IP/C/W/671  
27 de noviembre  de 2020 
(20-8611) Página: 1/3 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  
Intelectual relacionados con el Comercio  Original:  inglés  
 
  
PREGUNTAS SOBRE LAS DIFICULTADES RELACIONADAS CON LA PROPIEDAD 
INTELECTUAL EXPERIMENTADAS POR LOS MIEMBROS  
EN EL CONTEXTO DE LA COVID -19 
COMUNICACIÓN DE AUSTRALIA, EL CANADÁ, CHILE Y MÉXICO  
1  INTRODUCCIÓN  
1.  En un mundo que sigue haciendo frente a las enormes dificultades sociales y económicas 
causadas por la COVID -19, los Miembros de la OMC han entablado un diálogo constructivo sobre la 
forma en que el sistema multilateral de comercio basado en normas puede contribuir a una 
recupe ración inclusiva, sostenible y resiliente . Habida cuenta de los complejos desafíos generados 
por la pandemia, se necesita una respuesta mundial coordinada para respaldar los esfuerzos 
desplegados a escala internacional para prevenir, contener y tratar la C OVID -19. Mediante la 
búsqueda de soluciones multilaterales, en particular sobre la forma en que se pueden utilizar las 
normas comerciales para abordar estas dificultades importantes, podemos estar mejor preparados 
para luchar contra la COVID -19 y contra fu turas pandemias.  
2.  Con respecto a la propiedad intelectual, el Consejo de los ADPIC de la OMC constituye un foro 
importante para examinar cuestiones complejas y desafíos concretos a los que se enfrentan los 
Miembros de la OMC, así como para compartir las exp eriencias de los Miembros sobre cómo pueden 
equilibrarse adecuadamente los incentivos a la innovación con otras consideraciones de política de 
salud pública . A este respecto, los copatrocinadores de la presente comunicación toman nota de la 
comunicación de  Eswatini, la India, Kenya, Mozambique, el Pakistán y Sudáfrica sobre una propuesta 
de exención de determinadas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para la prevención, la 
contención y el tratamiento de la COVID -19 (documento IP/C/W/669), así como de la comunicación 
posterior de Sudáfrica titulada "Ejemplos de problemas y obstáculos relacionados con la propiedad 
intelectual en el contexto de la pandemia de COVID -19" (IP/C/W/670) . Los copatrocinadores de la 
presente comunicación también acogen con satis facción el constructivo intercambio mantenido 
recientemente entre los Miembros en las reuniones formales e informales del Consejo de los ADPIC 
celebradas los días 15 y 16 de octubre y 20 de noviembre de 2020, respectivamente.  
3.  Los copatrocinadores de la pre sente comunicación siguen opinando que estas cuestiones 
importantes, arduas y complejas merecen una reflexión más profunda y un análisis significativo, a 
fin de determinar los problemas específicos y concretos relacionados con la propiedad intelectual a 
los que se enfrentan los Miembros en su lucha contra la COVID -19. Además, tomamos nota de que 
los derechos de propiedad intelectual forman parte de un debate más amplio sobre la disponibilidad 
de los tratamientos para la COVID -19 y su accesibilidad . En efect o, como se destaca en la 
Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, el propio Acuerdo sobre 
los ADPIC se enmarca en un esfuerzo nacional e internacional más amplio encaminado a resolver 
los problemas de salud pública . En cuanto a la COVID -19, esta respuesta más amplia incluye 
inversiones significativas a través de mecanismos de contratación como el Acelerador del acceso a 
las herramientas contra la COVID -19, el Mecanismo COVAX y el Compromiso Anticipado de Mercado, 
así como la labor realizada en la OMC y en otros foros para salvaguardar y proteger las cadenas de 
suministro mundiales.  
4.  Los copatrocinadores de la presente comunicación están comprometidos activamente con un 
enfoque integral de alcance mundial que aproveche todo e l sistema multilateral de comercio 
existente para respaldar la investigación, el desarrollo, la fabricación y la distribución de medios de 
diagnóstico, equipos, tratamientos y vacunas para la COVID -19 que sean seguros y eficaces . IP/C/W/671  
- 2 - 
  Asimismo, los copatrocinad ores reafirman su apoyo al Acuerdo sobre los ADPIC, en particular a las 
flexibilidades que ofrece, así como a la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la 
Salud Pública . En estas circunstancias, invitamos a que se examine cómo ha funcion ado hasta ahora 
el marco jurídico existente en virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, en especial las flexibilidades 
reafirmadas en la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, en el 
contexto de los esfuerzos de los Miembros para hacer frente a la pandemia de COVID -19. También 
estamos decididos a comprender plenamente la naturaleza y el alcance de cualquier obstáculo 
concreto relativo a la  propiedad intelectual que sufran los Miembros en relación con el Acuerdo sobre 
los ADPIC  o derivado de él y que pudiera constituir un impedimento para la lucha contra la COVID -19. 
Por consiguiente, para tal fin, y con miras a facilitar un enfoque consensuado y basado en pruebas, 
los copatrocinadores de la presente comunicación formulan respet uosamente las siguientes 
preguntas a los Miembros para que las examinen y las respondan.  
2  PREGUNTAS  
1. ¿Han experimentado los Miembros, o las organizaciones que actúan en su nombre, dificultades 
relacionadas con la propiedad intelectual que hayan obstaculiz ado o impedido la adquisición 
oportuna de medios de diagnóstico, equipos, tratamientos o vacunas para la COVID -19? En tal caso, 
¿pueden los Miembros describir esas dificultades, particularmente en relación con el Acuerdo sobre 
los ADPIC?  
2. Con respecto a la producción o fabricación local de medios de diagnóstico, equipos, tratamientos 
o vacunas específicos para la COVID -19, ¿han experimentado los Miembros, o las organizaciones 
que actúan en su nombre, dificultades relacionadas con la propiedad intelectual que hayan 
obstaculizado o impedido dichas actividades ? En tal caso, ¿pueden los Miembros describir esas 
dificultades, particularmente en relación con el Acuerdo sobre los ADPIC?  
3. ¿Han iniciado formalmente los Miembros procesos para la expedición de licen cias obligatorias de 
conformidad con el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC en relación con cualquier medio de 
diagnóstico, equipo, tratamiento o vacuna para la COVID -19, sin haber podido completarlos y 
expedir las licencias obligatorias correspondient es debido a circunstancias distintas de las atribuibles 
a la legislación, los procedimientos o los litigios nacionales ? En tal caso, ¿pueden los Miembros 
indicar qué impidió la expedición de esas licencias obligatorias?  
4. ¿Han iniciado formalmente los Mie mbros procesos para la expedición de licencias obligatorias de 
conformidad con el artículo 31 bis en relación con productos farmacéuticos para la COVID -19, sin 
haber podido completarlos y expedir las licencias obligatorias correspondientes debido a 
circunstancias distintas de las atribuibles a la legislación, los procedimientos o los litigios nacional es? 
En tal caso, ¿pueden los Miembros indicar qué impidió la expedición de esas licencias obligatorias?  
5. ¿Han experimentado los Miembros dificultades relacionadas con el derecho de autor en casos 
concretos de contratación o de búsqueda de una fabricación  o producción local de medios de 
diagnóstico, equipos, tratamientos o vacunas para la COVID -19? C oncretamente, 
¿han experimentado los Miembros alguna dificultad de ese tipo que no haya podido resolverse 
aplicando las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC ? En tal caso, ¿pueden los 
Miembros describir esas dificultades, particularmente en relación con el Acuerdo sobre los ADPIC?  
6. ¿Han experimentado los Miembros dificultades relacionadas con los dibujos y modelos industriales 
en casos concret os de contratación o de búsqueda de una fabricación o producción local de medios 
de diagnóstico, equipos, tratamientos o vacunas para la COVID -19 protegidos por derechos sobre 
dibujos y modelos industriales ? Concretamente, ¿han experimentado los Miembros a lguna dificultad 
de ese tipo que no haya podido resolverse aplicando las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre 
los ADPIC ? En tal caso, ¿pueden los Miembros describir esas dificultades, particularmente en relación 
con el Acuerdo sobre los ADPIC?  
7. ¿Han experimentado los Miembros dificultades en casos concretos de contratación o de búsqueda 
de una fabricación o producción local de medios de diagnóstico, equipos, tratamientos o vacunas 
para la COVID -19 con información no divulgada subyacente ? En cualq uiera de esos casos, 
¿han experimentado los Miembros dificultades para aplicar las flexibilidades descritas en el Acuerdo 
sobre los ADPIC, debido a circunstancias distintas de las atribuibles a la legislación, los IP/C/W/671  
- 3 - 
  procedimientos o los litigios nacionales ? En tal caso, ¿pueden los Miembros describir esas 
dificultades, particularmente en relación con el Acuerdo sobre los ADPIC?  
8. En relación con las preguntas anteriores, dado que el Acuerdo sobre los ADPIC es un acuerdo de 
normas mínimas que se hace efectivo  a través de las leyes nacionales aplicables de sus Miembros 
(conforme al artículo 1.1), ¿cómo prevén los proponentes hacer efectiva esa exención en el marco 
de los regímenes jurídicos nacionales de los Miembros en materia de propiedad intelectual ? Dicho 
de otro modo, ¿qué modificaciones o medidas jurídicas concretas tratarían de promulgar los 
proponentes para prevenir, contener y tratar la COVID -19 que no sean -o puedan no ser - 
compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC y sus flexibilidades?  
__________