RESTRICTED  
  
IP/C/M/109  
25 de marzo  de 2024 
(24-2532) Página: 1/15 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  
Intelectual relacionados con el Comercio   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN  
CELEBRADA EN EL CENTRO WILLIAM RAPPARD LOS DÍAS 30 Y 31 DE OCTUBRE  
DE 2023 Y 13 DE FEBRERO DE 2024  
President a: Excma. Sra. Embajador a Pimchanok PITFIELD  
El presente documento contiene el acta de la reunión del Consejo de los ADPIC celebrada los 
días 30 y 31 de octubre de 2023 y 13 de febrero de 2024. L as declaraciones formuladas durante la 
reunión se distribuirán en un addendum  al presente documento.  
_____ __________  
ÍNDICE  
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO  ...............................  3 
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN  ................................ ....... 3 
3  PROPIEDAD INTELECTUAL Y COVID -19 ................................ ................................ ........  4 
4  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 27.3 B)  ................................ ............  5 
5  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BIOLÓGICA  ................................ ................................ ................................ . 5 
6  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE  ....................  5 
7  EXAMEN ANUAL DEL SISTEMA DE LICENCIAS OBLIGATORIAS ESPECIALES  .................  6 
8  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES  
EN CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN  ................................ ................................ ... 6 
9  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC  
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 71.1  ................................ ................................ ...... 8 
10  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN  
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD  
CON EL ARTÍCULO 24.2  ................................ ................................ ................................ .... 9 
11  VIGÉSIMO PRIMER EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2  
DE LA DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 66.2  
DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC  ................................ ................................ .....................  9 
12  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD  ................................ .............  10 
13  PÁRRAFO 8 DE LA DECISIÓN MINISTERIAL RELATIVA AL ACUERDO SOBRE  
LOS ADPIC ADOPTADA EL 17 DE JUNIO DE 2022  ................................ ...........................  11 
14  EL PAPEL DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA EN LA CREACIÓN DE 
RESILIENCIA: REVITALIZAR LOS DEBATES EN LA OMC SOBRE EL  
COMERCIO Y LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA  ................................ .......................  12 IP/C/M/109  
- 2 - 
  15  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: APOYO DE INCUBADORAS Y 
ACELERADORAS A LAS EMPRESAS EMERGENTES QUE OPERAN EN  
UN ENTORNO TRANSFRONTERIZO  ................................ ................................ .................  13 
16  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS EN 
OTROS ÁMBITOS DE LA OMC  ................................ ................................ ..........................  13 
17  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES  ................................ ................................ .............................  13 
18  INFORME ANUAL  ................................ ................................ ................................ ...... 14 
19  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ...... 14 
 
  IP/C/M/109  
- 3 - 
  1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO  
1.  La President a invitó a la Secretaría a poner  al día a las delegaciones sobre las notificaciones 
presentadas de conformidad con diversas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC desde  la reunión 
celebra da en junio de 2023, y dijo que a continuación ceder ía la palabra a las delegaciones que 
desearan presentar sus notificaciones.  
2.  Un representante de la Secretaría  hizo uso de la palabra.  
3.  La Presidenta  invitó a las delegaciones que ha bían presentado notificaciones nuevas o revisadas 
al Consejo a que present aran esas notificaciones . Hicieron uso de la palabra los representantes de 
Ucrania ; Costa Rica ; la Unión Europea ; el Taipei Chino ; el Japón ; Türkiye ; el Canadá y Chile. 
4.  La Presidenta  agradec ió a las delegaciones la información proporcionada sobre sus notificaciones 
y acog ió con satisfacción la información facilitada por la Secretaría . Dijo que si bien el ritmo de 
presentación de las notificaciones ha bía aumentado en los últimos años, todavía no e ra acorde con 
el ritmo al que s e habían ido elaborando las leyes y los reglamentos relacionados con los ADPIC . 
La oradora observ ó que el artículo 6 3.2 del Acuerdo sobre los ADPIC no e ra un requisito puntual , 
sino un elemento clave de las disposiciones de los ADPIC en materia de transparencia y una parte 
fundamental de la labor sustantiva del Consejo . Obligaba a los Miembros a notificar todas las leye s 
nuevas y sus modifica ciones en la esfera de los ADPIC, incluidas las adoptadas recientemente para 
hacer frente a la pandemia de COVID -19. La prescripción i mplica ba notifica r los cambios introducidos 
en la legisla ción para aplicar el sistema de licencias obligatorias especiales para l a exportación de 
medicamentos que se contempla ba en el artículo 31 bis del Acuerdo sobre los ADPIC . La notificación 
de todas las leyes y reglamentos pertinentes p odía ayudar a los Miembros a preparar se para la 
posible utilización del sistema, una cuestión que rev estía un interés práctico inmediato  en ese 
momento . Además , sería de utilidad a la Secretaría en sus esfuerzos por pr estar apoyo técnico 
informado a los Miembros a ese respecto . 
5.  Por lo tanto, la Presidenta i nstó a los Miembros a que present aran las notificaciones iniciales que 
estuviera n pendientes y a que notifi caran puntualmente toda modificación posterior . Lo mismo cab ía 
decir de la Lista de cuestiones sobre la observancia , que el Consejo había estableci do como uno de 
los elemento s que forma ban parte de las obligaciones de notificación de los Miembros.  
6.  El sistema e -TRIPS para la presentación de documentos est aba a disposición de los Miembros 
para que notifi caran sus leyes y present aran otras comu nicaciones necesarias al Consejo de 
los ADPIC con solo hacer un clic . El sistema no solo facilita ba la presentación de información por los 
Miembros, sino que también permit ía el acceso digital, la consulta y el análisis de esa información a 
través del Port al e-TRIPS, una interfaz de fácil utilización para buscar y visualizar información 
relacionada con el Consejo de los ADPIC . La Secretaría responder ía a cualquier pregunta a ese 
respecto.  
7.  El Consejo tomó nota de las notificaciones y de las declaraciones for muladas.  
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN  
8.  La Presidenta  recordó que el Consejo se estaba preparando para el examen de la legislación 
nacional de aplicación de Samoa . Como se había acord ado a final es del año  anterior , el Consejo , 
antes de iniciar el examen, esperar ía la notificación de la legislación revisada de Samoa tras su 
adhesión a una serie de  tratados de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) . 
La Presidenta propuso que la Secretaría se mant uviera en conta cto con Samoa en relación con  los 
avances de su nueva legislación , y que el Consejo v olviera a ocuparse de las disposiciones para el 
examen de Samoa en su  reunión  siguiente.  
9.  Aunque no había exámenes en curso  pendientes , la Presidenta señal ó que los Miembros debe rían 
tener la libertad de volver a tratar cualquier cuestión planteada en exámenes anteriores o de 
formular sugerencias en relación con nuevos exámenes . Acoger ía con agrado reflexiones sobre cómo 
aprovechar mejor ese punto del orden del día. 
10.  El Consejo acordó adoptar las disposiciones para el examen de la legislación nacional de 
aplicación de Samoa, tal como había propuesto la President a. IP/C/M/109  
- 4 - 
  3  PROPIEDAD INTELECTUAL Y COVID -19 
11.  La Presidenta  recordó que, en su reunión formal de julio de 2022, el Consejo había acord ado 
examinar los tres temas siguientes en el marco de ese punto del orden del día:  
a. Medidas nacionales rela tivas a la propiedad intelectual adoptadas por los Miembros en 
el contexto de la pandemia de COVID -19. La Presidenta se refir ió a la recopilación 
titulada "COVID -19: Medidas relativas a los derechos de propiedad intelectual 
relacionados con el comercio", disponib le en el sitio Web de la OMC . Esa recopilación 
conten ía una lista no exhaustiva de medidas rela tivas a la propiedad intelectual 
adoptadas en el contexto de la COVID -19, recopilada s por la Secretaría a partir de 
fuentes oficiales y verificada s por los Miemb ros en cuestión . La Secretaría est aba 
actualizando el documento con la información recibida de los Miembros, y la Presidenta 
alenta ba a los Miembros a que inform aran a la Secretaría de las medidas que deb ían 
incluirse en esa lista, así como de cualquier ac tualización o información sobre la 
expiración (o el fin de la aplicación ) de dichas medidas.  
b. Comunicaciones en virtud del párrafo 5 de la Decisión relativa al Acuerdo sobre 
los ADPIC (documento WT/L/1141 ). Según esa disposición, los Miembros deb ían 
"comunicar al Consejo de los ADPIC cualquier medida que adopten en relación con la 
aplicación de la […] Decisión , incluida la concesión de una autorización" tan pronto como 
fuera posible tras la adopción de la medida . Se había acordado que, cuando esas 
comunicaciones no estuvieran ya comprendidas en las notificaciones de leyes y 
reglamentos en el marco del punto 1, el Consejo facilitaría  la información actualizada  
pertinente en el marco de ese punto del orden  del día . A ese respecto , la Presidenta 
señaló que hasta la fecha no se ha bía recibido ninguna comunicación de conformidad 
con el párrafo 5 de la Decisión  Ministerial.  
c. Propuestas de los Miembros de conformidad con el párrafo 24 de la Declaración sobre 
la Respuesta de la OMC a la Pandemia de COVID -19 y la Preparación para Futuras 
Pandemias (documento WT/L/1142 ). En virtud de esa disposición, el Consejo ten ía el 
mandato de continuar o iniciar la labor de análisis de las enseñanzas extraídas y las 
dificultades exp erimentadas durante la pandemia de COVID -19, incluso sobre la base 
de las propuestas de los Miembros . A ese respecto, el Reino Unido había distribu ido una 
comunicación titulada "Propiedad intelectual, licencias voluntarias y transferencia de 
tecnología" (d ocumento IP/C/W/704/Rev.1 ). E l Consejo escuchó una 
primera  introducción a ese documento en una de sus reuniones informal es celebrada 
el 9 de octubre.  
12.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Reino Unido ; Australia ; Chile; el Japón ; Suiza; 
el Perú; Indonesia ; Sudáfrica, en nombre del Grupo Africano ; el Uruguay ; Singapur ; Nigeria ; 
la India; la Unión Europea ; Colombia ; Tailandia ; los Estados Unidos de América  y el Brasil . 
13.  El Consejo tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar ese punto en 
su reunión  siguiente . 
14.  En la reunión del Consejo reanudada el 13 de febrero de 2024, el Consejo acordó  reabrir el 
examen de  ese punto del orden del día.  
15.  La Presidenta  recordó que, después de las consultas celebradas los días 22 y 23 de enero 
de 2024, había distribu ido un proyecto de informe sobre la labor del Consejo de conformidad con 
los párrafos 23 a 24 de la Declaración Ministerial sobre la Preparación para la Pandemia 
(documento  JOB/IP/74 ), con una invitación a los Miembros para que presentaran observaciones por 
escrito a más tardar el 29 de enero de 2024. 
16.  Tras los debates mantenidos en una reunión informal inmediatamente anterior a la reanudación 
formal de la reunión  en curso , el proyecto de informe se ha bía modificado de la siguiente manera:  
a. La última frase del párrafo 4 debía decir "En este  sentido , muchos Miembros expresaron 
su interés por profundizar el debate sobre est e asunto , incluidas las licencias 
voluntaria s, la transferencia de tecnología, el funcionamiento del Banco de Patentes de IP/C/M/109  
- 5 - 
  Medicamentos, las limitaciones geográficas de las licencias voluntarias y el 
funcionamiento del artículo 31 f) del Acuerdo sobre los ADPIC.", y  
b. El párrafo 5 debía decir " El Consejo de los ADPIC continuará la labor encomendada en 
la Declaración de examinar y aprovechar todas las enseñanzas extraídas y las 
dificultades experimentadas durante la pandemia de COVID -19 para adoptar con 
rapidez solucione s eficaces en caso de pandemias futuras ". 
17.  La Presidenta  propuso que el Consejo adopt ara el proyecto de informe que figura ba en el 
documento  JOB/IP/74 , con estas modificaciones, como su informe relativo a ese punto al 
Consejo  General.  
18.  El Consejo así lo ac ordó. 
19.  La Presidenta  dio las gracias a todas las delegaciones y dijo que ese informe se distribuir ía como 
documento formal del Consejo de los ADPIC y se remitir ía al Consejo General.1 
20.  El Consejo tomó nota y acordó volver a examinar ese punto en su reunión  siguiente. 
4  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 27.3 B ) 
5  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BIOLÓGICA  
6  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE  
21.  La Presidenta  propuso examinar juntos esos tres puntos del orden del día . Recordó que un o de 
los instrumento s para el examen en el marco del punto 4 e ra la información facilitada por los 
Miembros en respuesta a la s listas de preguntas relativas al artículo 27. 3 b). El último informe anual 
sobre las noti ficaciones y demás información, distribuido por la Secretaría2, ponía de manifiesto que 
últimamente las respuestas a esa s listas habían sido bastante poco frecuentes . Hasta la fecha, 
solo 28 Miembros ha bían respondido a las listas de preguntas relativas al artículo 27.3 
b); la Arabia  Saudita había sido el último  Miembro en responder en 2021 . Por lo tanto, la  Presidenta 
instó a los Miembros a presentar sus respuestas a esas listas y a actualiza r sus respuestas anteriores 
si estas no est aban actua lizadas . El Sistema e -TRIPS para la Presentación de Documentos e ra 
un instrumento sencillo y práctico para presentar esas respuestas.  
22.  La Presidenta  señaló que había dos cuestiones de procedimiento que hacía tiempo habían sido  
objeto de debate, de lo cual ha bía quedado constancia detallada en el acta de cada reunión ordinaria 
del Consejo desde hac ía casi 10 años . La primera era la propuesta de que la Secretaría actuali zara 
tres notas fácticas relativas a las deliberaciones del Consejo en relación con los ADPIC y el Convenio 
sobre la Diversidad Biológica ( CDB) y cuestiones conexas , notas elaboradas inicialmente en 2002 y 
actualiza das por última vez en 2006 . La segunda era la petición de que se invit ara a la secretaría 
del CDB a i nformar al Consejo sobre el Protocolo de Nagoya anexo al CDB, formulada  inicialmente 
en octubre de 2010. 
23.  La Presidenta  señaló que las posiciones de las delegaciones sobre e sas cuestiones eran ya 
conocidas y ha bían quedado ampliamente recogidas en las actas del Consejo , por lo que sugirió que 
las delegaciones centr aran sus intervenciones en sugerencias sobre la manera de resolver las 
diferencias pendientes y avanzar en las cuestiones sustantivas.  
24.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil ; la India; Bangladesh ; el Japón ; el Perú; 
Indonesia ; Nigeria ; Tailandia ; Sudáfrica, en nombre del Grupo Africano ; Sudáfrica ; 
los Estados  Unidos de América ; el Reino Unido  y China . 
25.  El Consejo tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a abordar  estas 
cuestiones en su próxima reunión.  
 
1 Véase el documento IP/C/99 , de fecha 13 de febrero de 2024.  
2 Documento IP/C/W/696 , de fecha 2 de marzo de 2023.  IP/C/M/109  
- 6 - 
  7  EXAMEN ANUAL DEL SISTEMA DE LICENCIAS OBLIGATORIAS ESPECIALES  
26.  La Presidenta  recordó que el párrafo 7 del Anexo del Acuerdo sobre los ADPIC enmendado y el 
párrafo 8 de la Decisión de exención de 2003 establec ían que el Consejo examinar ía anualmente el 
funcionamiento del sistema con miras a asegurar su aplicación efectiva . Asimismo, es tipula ban que 
el Consejo informar ía anualmente al Consejo General sobre la aplicación  del sistema . En el caso de 
la Dec isión de exención, se consider aba que ese examen cumpl ía las prescripciones que figura ban 
en el artículo IX .4 del Acuerdo sobre la OMC.  
27.  La Presidenta  proporcion ó información actualizada a los Miembros sobre la situación de las 
aceptaciones del Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC . El plazo actual para 
su aceptación e ra el 31 de diciembre de 2023. C iento treinta y siete Miembros ha bían aceptado el 
Acuerdo sobre los ADPIC enmendado . Veintisiete Miembros aún no se habían adherido a l Protocolo 
por el que se enmienda el Acuerdo . La Presidenta a lentó a esos Miembros a que complet aran sus 
procedimientos internos y deposi taran  su instrumento de aceptación en poder de la 
Director a General de la OMC lo antes posible.  
28.  Cuando la enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC entró en vigor en enero de 2017, los Miembros 
señala ron que sería útil estudiar la forma de lograr que ese nuevo instrumento de contratación 
funcionara  eficazmente en la prá ctica. Por ello, la Presidenta  alentó a los Miembros a que entabl aran 
un debate constructivo que podría basarse , entre otras cosas, en exámenes anteriores  reflejados , 
por ejemplo , en el informe del Consejo sobre el examen anual de 2016 (distribuido con la 
signatura  IP/C/76 ), así como en el informe de 2016 de la Secretaría sobre las actividades de 
cooperación técnica (distribuido con la signatura IP/C/W/618 ). 
29.  No se formularon declaraciones . 
30.  La Presidenta  pasó a considerar e l informe del Consejo al Consejo General . La Secretaría ha bía 
elaborado un proyecto de informe (distribuido con la signatura  JOB/IP/68 ). Seguía el modelo de 
años anteriores y conten ía informaci ón fáctica sobre la aplicación y el uso del sistema . En la sección 
relativa a la enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC también figura ba una lista de los Miembros que 
aún no ha bían aceptado el Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC . Como en 
los informes anteriores, se adjuntar ía como anexo 1 y apéndice 1 un a parte del acta del Consejo 
sobre ese punto del orden del día.  
31.  El Consejo también ten ía que decidir si  había de prorrogar el plazo para la aceptación del 
Protocolo, que actualmente se extend ía hasta finales de 2023. H abida cuenta de que 
había 27 Miembros que aún no lo habían aceptado, la President a propuso que el Consejo prorrog ara 
nuevamente  el plazo para la acept ación por otros dos años, hasta el 31 de diciembre de 2025. E n el 
anexo 2 del proyecto de informe figura ba un proyecto de Decisión para su consideración por el 
Consejo General.  
32.  El Consejo acordó adoptar el proyecto de informe , adjuntar al mismo el acta de los debate s y 
presentar, para su adopción por el Consejo General, la decisión de prorrogar hasta el 31 de diciembre 
de 2025 el plazo para la aceptación por los Miembros del Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo 
sobre los ADPIC.  
8  RECLAMACIONES NO BA SADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN CASOS EN 
QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN  
33.  La Presidenta  recordó que el examen del alcance y las modalidades de las reclamaciones no 
basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación en e l marco del 
Acuerdo sobre los ADPIC respond ía al mandato inicial consignado en el artículo 64 .3 del Acuerdo, 
que e stablecía que se presentaran recomendaciones a la Conferencia Ministerial en 1999.  
34.  La President a recordó que, en la Duodécima Conferencia Mini sterial, los Ministros  habían 
adopta do una Decisión relativa a las reclamaciones no basadas en una infracción en el ámbito de 
los ADPIC (documento  WT/L/1137 ), en la que se encomend aba al Consejo de los ADPIC que 
contin uara el examen del alcance y las modalidades de las reclamaciones no basadas en una 
infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación, y que formul ara 
recomendaciones a la Decimotercera  Conferencia Ministerial . En la Decisión también se establec ía IP/C/M/109  
- 7 - 
  que, mientras tanto, los Miembros no iniciar ían reclamaciones de ese tipo en el marco del Acuerdo 
sobre los ADPIC.  
35.  La Presidenta s eñaló que, en la última reunión celebrada en junio  y en las consultas que había 
celebr ado anteriormente  sobre esa cuestión  había estudi ado el interés de las delegaciones en volver 
a celebrar debates sustantivos sobre  el tema . Había sugerido entonces que se examinar an las 
intervenciones y comunicaciones anteriores de los Miembros en relación con ese punto del orden del 
día y se recopilaran  sus opiniones sobre el funcionamiento  en general  de las reclamaciones no 
basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación  y con respecto 
al Acuerdo sobre los ADPIC, de manera neutral y fáctica, y sin perjuicio de las posiciones de los 
Miembros . En esa recopilación se podría n poner de relieve los elementos comunes de las opiniones 
de los Miembros y, de ese modo , permitir que el debate se centr ara más en l os puntos de 
desacuerdo.  
36.  Lamentablemente, no ha bía habido mucho interés en esa sugerencia por parte de las 
delegaciones, y el Consejo se enc ontraba entonces  en su última reunión ordinaria antes de la 
Conferencia  Ministerial sin haber hecho ningún progreso sustantivo en el debate sobre el alcance y 
las modalidades de las reclamaciones no basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en 
que existe otra situación en el marco del Acuerdo sobre los  ADPIC . La Presidenta r ecordó que esa 
no era la primera vez que el Consejo se enc ontraba en esa situación ; en años anteriores , los 
Miembros ha bían optado regularmente por prorrogar , de una Conferencia Ministerial a la siguiente , 
la moratoria sobre ambos tipos de reclamaciones . A juzgar por algun as de las intervenciones 
realizadas en la última reunión de junio, parec ía que varios Miembros est aban a favor de mantener 
esa tradición también para la CM13 y deseaban recomendar  una vez más a los Ministros que 
prorrog aran la moratoria hasta la CM14.  
37.  La Presidenta propuso que, en ese caso, y si los Miembros est aban dispuestos a aceptar la 
recomendación habitual, esa tarea se concluy era lo antes posible, idealmente en la reunión  en curso . 
La Secretaría est aba dispuesta a redactar el texto del proyecto de recomendación basado en 
decisiones  anteriores  sobre el asunto , para que pud iera adoptarse incluso antes del fin de la reunión  
de ese día . La Dra . Ngozi, Directora General de la Organización Mundial del Comerci o, se 
congratula ría de que al menos uno de los mandatos ministeriales del Consejo pud iera cumplirse ya, 
mucho antes de la  CM13.  
38.  La alternativa era suspender el examen de ese punto del orden del día a fin de dar a los 
Miembros más tiempo para acordar la for ma de seguir adelante y reanudar la reunión cuando los 
Miembros est uvieran dispuestos a adoptar una decisión al respecto.  
39.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Nigeria ; Mozambique, en nombre 
del Grupo  ACP; el Reino Unido ; los Estados Unidos de América ; Tailandia ; el Perú; la Argentina ; 
Indonesia ; el Japón ; China; Noruega ; Sudáfrica, en nombre del Grupo Africano ; Suiza; el Canadá ; 
Chile; la India; la República de  Corea ; la Unión Europea  y Bangladesh . 
40.  La Presidenta  dijo que los Miembros aún no est aban en condiciones de acordar una 
recomendación en la reunión y sugir ió que se suspend iera el examen del punto del orden del día, 
con miras a reanudar la reunión  en curso  en un momento en que los Miembros pudieran adoptar 
una d ecisión . Entretanto, inst ó a las delegaciones a que incluy eran ese tema en sus conversaciones 
y contactos bilaterales.  
41.  El Consejo tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó suspender el examen de ese 
punto del orden del día.  
42.  Al reanudarse la reunió n del Consejo el 13 de febrero de 2024, la Presidenta  recordó que ese 
punto del orden del día se ha bía suspendido y pregunt ó si había habido algún cambio en las 
posiciones  de los Miembros , de manera que estuviera n entonces dispuestos a adoptar el proyecto 
de recomendación que había distribu ido para su examen en el documento JOB/IP/72 . Recordó que, 
en su última ronda de consultas, había habido algunos Miembros que aún no esta ban dispuestos a 
adoptar una decisión.  
43.  Hicieron uso de l a palabra los representantes del Brasil , Suiza  y Colombia . IP/C/M/109  
- 8 - 
  44.  La Presidenta  dijo que, dado que una vez más los Miembros no est aban en condiciones de 
adoptar una decisión, prop uso mantener la suspensión de ese punto del orden del día hasta un 
momento en que lo s Miembros est uviera n dispuestos a llegar a un acuerdo. 
45.  El Consejo tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó suspender e se punto del orden 
del día.3 
9  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC  DE CONFORMIDAD CON 
EL ARTÍC ULO 71.1 
46.  La Presidenta  recordó que, de conformidad con el artículo 71 .1, el Consejo deb ía realizar 
un examen de la aplicación del Acuerdo cada dos años . Sin embargo, como no se había conclu ido el 
examen inicial en 1999, no se había iniciado posteriormente ningún otro examen.  
47.  La Presidenta i nform ó de que, desde que había asumido la presiden cia del Consejo en marzo 
de 2023, había celebrado consultas con los Miembros sobre la mejor manera de cumpli r ese 
mandato, ya que considera ba que el funcionamiento del Consejo mejorar ía si se revitaliza ba 
ese examen.  
48.  La Presidenta prop uso que los Miembros, i nspirándose en las prácticas de examen de otros 
órganos de la OMC, como el Comité MSF o el Comité OTC, ac ordaran algunas esferas o temas bien 
definidos y compart ieran sus experiencias nacionales en es os ámbitos en sesiones temáticas 
específicas durante un período de dos años, tras el cual el Consejo podría distribuir  un informe 
fáctico . De ese modo, los Miembros tendrían la oportunidad de conocer y comprender mejor 
determinadas partes del Acuerdo sin aspirar a un resultado determinado, lo cual podría contribuir a 
reforzar la función deliberativa del Consejo.  
49.  Refiriéndose a la reciente sesión temática del Consejo dedicada a las aportaciones de las partes 
interesadas externas , en la que se  había  debati do la cuestión de  la prórroga, la Presidenta consider ó 
que el mismo formato también podría ser útil para que los Miembros intercambi en experien cias o 
bien para reunir información sobre la aplicación de una parte determinada del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  
50.  La Presidenta aclar ó que ese examen no ten ía por objeto reabrir el debate sobre el contenido 
del Acuerdo sobre los ADPIC, sino más bien establecer un proceso a largo plazo para intercambiar  
experiencias sobre la forma en que se ha bían aplicado las distintas partes del Acuerdo  a nivel 
nacional o regional . Añadió , para mayor claridad, que eso no afecta ba a los derechos de los Miembros 
a formular propuestas de modificación d el Acuerdo si así lo desea ban, como ha bía señalado un 
Miembro . Pero e ra evidente que el examen periódico de la aplicación del Acuerdo prescrito en el 
artículo 71 .1 no implica ba ni requer ía por parte de los Miembros ninguna intención o compromiso 
de modificar el Acuerdo.  
51.  La Presidenta di jo que, sobre la base de las consultas que  había celebr ado en mayo de 2023 y 
de las intervenciones de los Miembros en la reunión de junio de 2023, tenía la impresión de que la 
mayoría de los Miembros estaban dispuestos a considerar la posibilidad de reanudar el examen en 
términos más concretos . Varias delegaciones manifesta ron que es taban dispuestas a considerar 
posibles temas que podría n examinarse  en el primer  ciclo bienal . También se había mencion ado que 
el examen deb ía evitar los vínculos con otras cuestiones, tener en cuenta las distintas sensibilidades 
y no iniciar deliberaciones ambicios as o controvertid as que pudieran complicar los debates sobre los  
puntos del orden del día existentes . En cuanto al calendario,  la Presidenta di jo que en la reunión 
anterior se había mencion ado que los Miembros podrían considerar la posibilidad de iniciar el ciclo 
de examen el año próximo, después de la CM13.  
 
3 En la Decimotercera Conferencia Ministerial, celebrada del 26 de febrero al 2 de marzo de 2024 en 
Abu Dhabi, sobre la base del texto del proyecto de recomendación que figura en el documento JOB/IP/72 , los 
Ministros adoptaron la Decisión Ministerial relativa a las reclamaciones no basadas en una infracción y las 
reclamaciones en casos en que existe otra situación en el ámbito de los ADPIC, distribuida en el 
documento  WT/MIN(24)/39 -WT/L/1194 . IP/C/M/109  
- 9 - 
  52.  La Presidenta di jo que, dada la atención prestada a otros trabajos relacionados con los ADPIC, 
no ha bía celebrado nuevas consultas sobre el examen desde la reunión  anterior , pero considera ba 
que el Consejo no deb ía perder de vista esa cuestión y  debía  propone rse volver a considerarlo 
después de la Conferencia Ministerial.  
53.  El Consejo acordó volver a examinar la cuestión en su reunión  siguiente . 
10  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN RELATIVA A LAS 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO  24.2 
54.  La Presidenta  recordó que el artículo 24.2 del Acuerdo sobre los ADPIC disponía que el Consejo 
mantuviera en examen la aplicación de las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC relativas a las 
indicaciones geográficas. El principal instr umento para el examen era la lista recapitulativa de 
preguntas (documentos IP/C/13  y Add.1 ). La Presidenta dijo que, de los 164 Miembros de la OMC, 
solo 52 habían respondido a las preguntas de la lista y era probable que la mayoría de las respuestas 
hubieran quedado obsoletas, ya que se habían presentado hacía más de 10 años. Esto era así a 
pesar de que la protección de las indicaciones geográficas generaba una intensa actividad jurídica y 
normativa en varios países, así como en el marco de varios acuerdos de libre comercio (ALC).  
55.  La Presidenta alentó a las delegaciones a considerar la posibilidad de presentar respuestas o 
actualizar sus respuestas iniciales a fin de que los cambios importantes quedasen adecuadamente 
reflejados en las contribuciones de los Miem bros. El Sistema e -TRIPS para la Presentación de 
Documentos estaba otra vez disponible y era una herramienta sencilla y práctica para preparar y 
presentar esas respuestas y actualizaciones.  
56.  La Presidenta  sugirió que los Miembros, de conformidad con la reco mendación formulada por el 
Consejo en marzo de  2010, también facilitasen información sobre los acuerdos bilaterales 
relacionados con la protección de las indicaciones geográficas en los que fueran parte. Señaló que 
se trataba de una esfera de considerable actividad que afectaba directamente a la cuestión, y que 
el intercambio de información actualizada sería muy útil para promover la transparencia y 
fundamentar la asistencia técnica de la Secretaría.  
57.  El Consejo acordó  volver a examinar ese asun to en su siguiente reunión.  
11  VIGÉSIMO PRIMER EXAMEN ANUAL DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO  2 DE LA 
DECISIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO  66.2 DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC  
58.  La Presidenta  pasó a abordar el vigésimo primer examen anual por el Consejo de los inf ormes 
de los países desarrollados Miembros sobre su aplicación del artículo 66.2 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. Como se disponía en una decisión del Consejo de febrero de  2003, los países 
desarrollados Miembros debían presentar informes anuales sobre las med idas adoptadas o previstas 
en cumplimiento de los compromisos contraídos por ellos en virtud del artículo 66.2 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. Cada tres años debían presentar nuevos informes detallados y en los años 
intermedios, actualizaciones.  
59.  La Presidenta  recordó que, en junio de  2023, el Consejo había pedido a los países desarrollados 
Miembros que presentaran nuevas actualizaciones de su séptimo conjunto de nuevos informes 
detallados a tiempo para la reunión en curso, y que luego la Secretaría había distr ibuido un 
recordatorio.4 Asimismo, señaló que el Grupo de PMA había presentado una propuesta de modelo 
para la presentación de informes sobre los compromisos contraídos por los países desarrollados en 
virtud del artículo 66.2.  
60.  La Presidenta señaló que el Consejo había recibido nuevos informes del Canadá, Suiza, 
Australia, Noruega, el Japón, los Estados Unidos de América, el Reino Unido y la Unión Europea. 
Esos documentos se habían distribuido en la nueva serie específica con la 
signatura  IP/C/R/TTI/[Miembro]/ , donde "R" significaba "Informes" y "TTI" significaba "Incentivos a 
la transferencia de tecnología".  
 
4 WTO/AIR/IP/49  de 22 de junio de 2023.  IP/C/M/109  
- 10 - 
  61.  La Presidenta dijo que en el párrafo 2 de la Decisión del Consejo sobre la aplicación del 
artículo  66.2 se disponía que el exam en anual debería dar a los Miembros la oportunidad de formular 
preguntas en relación con la información presentada y solicitar información adicional; debatir la 
eficacia de los incentivos ofrecidos para fomentar y propiciar la transferencia de tecnología a  
los PMA Miembros con el fin de que estos pudieran establecer una base tecnológica sólida y viable; 
y estudiar todos los aspectos relacionados con el funcionamiento del procedimiento de presentación 
de informes establecido por la Decisión.  
62.  Parte de la info rmación proporcionada por los países desarrollados Miembros se había recibido 
hacía muy poco tiempo y, hasta ese momento, la mayoría solo estaba disponible en su idioma 
original. Por lo tanto, la Presidenta esperaba que los Miembros tuvieran la oportunidad  de formular 
más observaciones en la siguiente reunión del Consejo. Eso les permitiría estudiar la información 
distribuida recientemente y la información adicional que se recibiera con posterioridad.  
63.  La Presidenta  anunció que, una vez más, la Secretaría te nía previsto realizar el taller sobre el 
artículo 66.2 a principios de  2024, coincidiendo con la primera reunión del año del Consejo de 
los ADPIC. Eso daría a los PMA tiempo suficiente para asimilar la información facilitada por los países 
desarrollados en  sus informes y permitiría examinar cualquier otra propuesta. La Presidenta indicó 
que el taller constaría de dos días de sesiones y de una sesión dedicada a la presentación y el 
examen de informes, que formaría parte de la primera reunión del Consejo de l os ADPIC de  2024.  
64.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón ; los Estados Unidos de América ; 
la Unión  Europea ; Australia ; Suiza ; Noruega ; el Reino Unido ; el Canadá  y Bangladesh, en nombre 
del Grupo de PMA . 
65.  El Consejo tomó nota  de las declaraciones formuladas y acordó volver a abordar  el asunto en 
su siguiente reunión.  
12  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD  
66.  La Presidenta  recordó que, en junio de  2023, el Consejo había acordado que en la reunión en 
curso procedería a su exam en anual de la cooperación técnica.  
67.  Se había pedido a los países desarrollados Miembros que actualizaran la información sobre sus 
actividades de cooperación técnica y financiera relacionadas con la aplicación del Acuerdo sobre 
los ADPIC. Se había alentado a otros Miembros que también brindaban cooperación técnica a que 
proporcionaran información sobre esas actividades. El 22 de junio de  2023, la Secretaría había 
distribuido un aerograma en el que se recordaba a los países desarrollados Miembros esa petición. 
También se había invitado a las organizaciones intergubernamentales que tenían la condición de 
observador en el Consejo y a la Secretaría de la  OMC a que facilitaran información.  
68.  El Consejo había recibido información de los siguientes países desa rrollados Miembros: Suiza, 
Noruega, el Canadá y los Estados Unidos de América, Australia, el Japón, el Reino Unido, 
la Unión  Europea y Nueva Zelandia. Esos informes se distribuían en una nueva serie específica con 
la signatura IP/C/R/TC/[Miembro]/ , donde "R" significaba "Informes" y "TC", "Cooperación técnica".  
69.  Las organizaciones intergubernamentales también habían presentado información actualizada: 
el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), la Organización Mundial de la Propiedad I ntelectual 
(OMPI), la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), la 
Organización Mundial de Aduanas (OMA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sus informes 
se distribuían en la misma serie de documentos IP/C/R/TC/[OI G observadora] . 
El documento  IP/C/R/TC/WTO -OMC/3  contenía información actualizada sobre las actividades de 
cooperación técnica de la Secretaría de la OMC en la esfera de los ADPIC.  
70.  Hicieron uso de la palabra los repre sentantes de la Unión Europea ; el Japón ; 
los Estados  Unidos  de América ; Suiza ; Noruega ; el Canadá ; el Reino Unido ; Australia ; 
Nueva  Zelandia ; Bangladesh, en nombre del Grupo de PMA ; la Secretaría de la OMC ; 
la Organización  Mundial de la Propiedad Intelectu al (OMPI); la Organización Mundial de la Salud  
(OMS) y el Consejo de Cooperación del Golfo  (CCG).  IP/C/M/109  
- 11 - 
  71.  La Presidenta  señaló que la mayor parte de la valiosa información facilitada por los Miembros y 
los observadores de las organizaciones intergubernamentales se  había recibido hacía muy poco 
tiempo. Por lo tanto, en la siguiente reunión ordinaria daría a las delegaciones la oportunidad de 
formular nuevas observaciones sobre la información presentada en la reunión en curso.  
72.  Antes de concluir, la Presidenta indicó que el primer taller sobre el artículo 67 del Acuerdo sobre 
los ADPIC se organizaría en los días inmediatamente siguientes a la reunión en curso del Consejo. 
Reiteró que ese evento tenía como objetivo ayudar a aprovechar el recurso único de información 
que constituían los informes de los Miembros en virtud del artículo 67 y, por lo tanto, mejorar la 
coordinación y los efectos de la asistencia técnica relacionada con los ADPIC. Como se había 
mencionado en la intervención de la Secretaría, con ello se abordab a una de las esferas prioritarias 
identificadas por los países en desarrollo en los cuestionarios recientes. La Presidenta esperaba que, 
en los días siguientes, las delegaciones participaran activamente en el nuevo taller. La siguiente 
reunión del Consejo brindaría la oportunidad de informar sobre el taller, recabar comentarios de los 
participantes y estudiar la manera de seguir adelante.  
73.  El Consejo tomó nota  de las declaraciones formuladas y acordó  volver a abordar el asunto en 
su siguiente reunión.  
13  PÁRRAF O 8 DE LA DECISIÓN MINISTERIAL RELATIVA AL ACUERDO SOBRE LOS  ADPIC 
ADOPTADA EL 17 DE JUNIO DE 2022  
74.  La Presidenta  recordó que, de conformidad con el párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC, adoptada el 17 de junio de  2022, los Miembros habían acordado tomar 
una decisión a más tardar seis meses después de la fecha de su adopción, a fin de determinar si esa 
Decisión se ampliaría para abarcar la producción y el suministro de medios de diagnóstico y 
tratamientos contra la COVID -19. Asimismo, recordó que el Consejo General había decidido 
prorrogar ese plazo y mantener la cuestión de la duración de la prórroga en su orden del día, 
mientras proseguían los debates sustantivos en el Consejo de los ADPIC.  
75.  Con respecto a esos deba tes sustantivos, la Presidenta dijo que las intervenciones de los 
Miembros durante las reuniones del Consejo de los ADPIC celebradas en marzo y junio de  2023, así 
como las intervenciones realizadas en la reunión de altos funcionarios celebrada la semana an terior, 
habían puesto de manifiesto que seguía habiendo una gran variedad de opiniones con respecto a 
esa cuestión.  
76.  Desde la última reunión del Consejo, los Miembros habían procurado recopilar más información 
para sus debates. El 28 de septiembre de  2023, los Miembros habían celebrado la primera sesión 
temática del Consejo dedicada a las aportaciones de las partes interesadas externas, a la que se 
había invitado a más de 22 representantes de organizaciones intergubernamentales, la sociedad 
civil, empresas e  instituciones académicas a fin de que compartieran hechos, pruebas y experiencias 
pertinentes para la fabricación y el suministro de vacunas, medios de diagnóstico y tratamientos 
contra la COVID -19. Había sido una jornada muy intensa y esclarecedora, en l a que se habían 
presentado perspectivas muy variadas y que también había brindado a las delegaciones la 
oportunidad de formular preguntas. La Presidenta dijo que el informe de la Presidencia sobre esa 
sesión temática se había distribuido con la signatura IP/C/W/706 . 
77.  Además, el 19 de octubre, los Miembros de la OMC habían tenido el privilegio de recibir 
información de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos sobre su informe 
titulado "COVID -19 Diagnostics and Therapeutics: Supply, Demand , and TRIPS Agreement 
Flexibilities". El informe había sido solicitado por el Representante de los Estados Unidos para las 
Cuestiones Comerciales Internacionales con el fin de brindar información sobre las dinámicas de 
mercado en materia de diagnósticos y tratamientos contra la COVID -19 en el contexto de los debates 
celebrados en el marco de ese punto del orden del día. Gracias a esa contribución adicional, la 
Presidenta esperaba que las delegaciones pudieran entablar diálogos más concretos con miras a 
llegar a un acuerdo antes de la CM13.  
78.  La Presidenta invitó a los Miembros a proseguir sus debates sustantivos en el marco de ese 
punto y a compartir ideas sobre la manera de organizar la labor al respecto en el futuro con el fin 
de encontrar una solución a est a cuestión, idealmente antes de la CM13.  IP/C/M/109  
- 12 - 
  79.  Hicieron uso de la palabra los representantes del Uruguay ; Sudáfrica, en nombre del 
Grupo  Africano ; Mozambique, en nombre del Grupo ACP ; Mozambique ; Bangladesh, en nombre del 
Grupo de PMA ; Nepal ; Indonesia ; Colombia ; China ; Nigeria ; Camboya ; 
los Estados  Unidos  de América ; Egipto ; Suiza ; el Japón ; la Unión Europea ; el Reino Unido ; Noruega ; 
Corea, República de ; Singapur ; la India; el Brasil ; Australia  y la Presidenta . 
80.  La Presidenta  señaló que en las intervenciones de l os Miembros se entrecruzaban en cierta 
medida el tema del párrafo 8 y el debate más general sobre la preparación para las pandemias 
previsto en la Declaración Ministerial, que constituía una vía de trabajo separada. Dijo que su 
prioridad era hacer avanzar los debates sobre el párrafo 8 con miras a que se adoptara una decisión 
antes de la CM13, pero reconocía que ambos debates estaban relacionados en cuanto al fondo, si 
bien el mandato establecido en los párrafos 23 y 24 de la Declaración Ministerial no exig ía la adopción 
de ninguna decisión. Dejaba a los Miembros decidir la forma de hacer avanzar los temas y los 
elementos mencionados en los debates, por ejemplo, mediante nuevas sesiones temáticas.  
81.  La Presidenta  dijo que, a su parecer, las delegaciones seguía n teniendo posiciones muy 
divergentes sobre la cuestión de la prórroga y, por lo tanto, aún no estaban listas para adoptar una 
decisión al respecto. Por consiguiente, sugirió dejar en suspenso ese punto del orden del día y 
reanudar la reunión formal cuando  las delegaciones estuviesen más cerca de llegar a un acuerdo. 
Mientras tanto, organizaría consultas individuales o en grupos a partir de la semana siguiente.  
82.  El Consejo tomó nota  de las declaraciones formuladas y acordó  proceder como había propuesto 
la Presidencia.  
83.  Al reanudarse la reunión del Consejo el 13 de febrero de  2024, la Presidenta  recordó que ese 
punto del orden del día se había dejado en suspenso en la reunión del Consejo celebrada los 
días 30 y 31 de octubre de  2023, con miras a reanudar la reunión cuando los Miembros estuvieran 
en condiciones de adoptar una decisión al respecto. Dijo que, como había indicado en una reunión 
informal el 30 de enero de  2024, a raíz de las consultas que había celebrado los días 21 y 22 de  enero 
de 2024, había enviado al Consejo General, en el documento JOB/IP/73 , un proyecto de informe 
sobre la labor del Consejo en el marco de ese punto del orden del día y había invitado a los Miembros 
a presentar observaciones por escrito a más tardar el 29 de enero de 2024. Tras haber recibido 
observaciones de las delegaciones en una reunión informal el 28 de enero de  2024, en una sesión 
de redacción el 1 de febrero de  2024, y en reuniones bilaterales celebradas el 5 de febrero de  2024, 
la Presidenta distribuyó una n ueva versión revisada del proyecto de informe 
(documento  JOB/IP/73/Rev.3 ), que ya no contenía la recomendación de concluir los debates, sino 
que simplemente exponía la situación, a saber, que se habían "agotado" los debates y que no se 
había pod ido alcanzar un consenso.  
84.  Tras los debates celebrados en una reunión informal justo antes de reanudar la reunión formal, 
se había modificado la última oración del párrafo 10 del proyecto de informe para que dijera lo 
siguiente: "Pese a esos esfuerzos, no f ue posible alcanzar un consenso". La Presidenta  propuso que 
el Consejo adoptara el proyecto de informe distribuido con la signatura JOB/IP/73/Rev.3  con esa 
modificación.  
85.  El Consejo así lo acordó . 
86.  La Presidenta  agradeció a todas las delegaciones  e indicó que ese informe se distribuiría como 
documento formal del Consejo de los ADPIC y se remitiría al Consejo General.5 
14  EL PAPEL DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA EN LA CREACIÓN DE RESILIENCIA: 
REVITALIZAR LOS DEBATES EN LA OMC SOBRE EL COMERCIO Y LA  TRANSFERENCIA DE 
TECNOLOGÍA  
87.  La Presidenta  dijo que ese punto se había incluido en el orden del día a petición del 
Grupo  Africano. Señaló que el Grupo Africano había distribuido varios documentos relativos al tema 
de la transferencia de tecnología y había pedido que figuraran dos comunicaciones en el marco de 
ese punto. Se trataba del documento IP/C/W/700 , titulado "El papel de la transferencia de tecnología 
en la creación de resiliencia: revitalizar los debates en la OMC sobre el comercio y la transferen cia 
 
5 Véase el documento IP/C/100 , de fecha 13 de febrero de 2024.  IP/C/M/109  
- 13 - 
  de tecnología"; y el documento IP/C/W/701 , titulado "El papel de la transferencia de tecnología en 
la creación de resiliencia: el Acuerdo sobre los ADPIC".  
88.  Más adelante, la delegación de la India había presentado el documento JOB/IP/70 , titulado 
"Revitalización de los debates sobre la relación entre el comercio y la transferencia de tecnologías 
ecológicamente racionales a los países en desarrollo para hacer frente al cambio climático" para su 
examen en el marco de ese punto del orden del día.  
89.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Sudáfrica, en nombre del Grupo Africano ; 
la India, Bangladesh ; el Brasil ; China ; los Estados Unidos de América ; el Japón ; la Unión Europea ; 
Suiza ; Nigeria ; Nepal ; el Reino Unido  y Sudáfrica . 
90.  El Consejo tomó nota  de las declaraciones formuladas.  
15  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: APOYO DE INCUBADORAS Y 
ACELERADORAS A LAS EMPRESAS EMERGENTES QUE OPERAN EN UN ENTORNO 
TRANSFRONTERIZO  
91.  La Presidenta  dijo que ese punto se había incluido en el orden del día a petición de las 
delegaciones del Canadá; los Estados Unidos de América; Hong Kong, China; el Japón; 
el Reino  Unido; Singapur; Suiza; el  Territorio Aduanero Distinto de T aiwán, Penghu, Kinmen 
y Matsu; y la Unión Europea. Asimismo, esas delegaciones habían presentado una comunicación 
sobre ese tema, distribuida con la signatura IP/C/W/705 , para que los Miembros se pudieran 
preparar para el debate de ese día.  
92.  Hicieron uso de la palabra los representantes de Suiza ; los Estados Unidos de América ; 
el Reino  Unido ; el Japón ; Singapur ; el Taipei Chino ; la Unión Europea ; el Canadá  
y la Organización  Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) . 
93.  El Consejo tomó nota  de las declaracion es formuladas.  
16  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS EN OTROS 
ÁMBITOS DE LA OMC  
94.  La Presidenta  recordó que la finalidad de ese punto del orden del día era mantener informados 
a los Miembros sobre los acontecimientos que tenían lugar e n otros órganos de la OMC y que eran 
de interés para las cuestiones relacionadas con los ADPIC. No se requería ningún debate, pero, por 
supuesto, las delegaciones podían formular observaciones si así lo deseaban.  
95.  En cuanto a la solución de diferencias, la Presidenta  señaló que, mediante una comunicación de 
fecha 15 de septiembre de  2023, China había solicitado la celebración de nuevas consultas con 
los Estados Unidos de América con respecto a las Medidas sobre determinados productos 
semiconductores y otros productos, y los  servicios y tecnologías conexos . Esa solicitud adicional se 
había distribuido el 19 de septiembre de  2023 (documento IP/D/44/Rev.1/Add.1 ). 
96.  En cuanto a las novedades relativas a la enmienda del Ac uerdo sobre los ADPIC, la Presidenta  
dijo que la situación ya se había examinado en el marco del punto 7.  
97.  La Presidenta  invitó a la Secretaría a que facilitara información periódica sobre las cuestiones 
relacionadas con la propiedad intelectual analizadas en el contexto de los exámenes de las políticas 
comerciales de los distintos Miembros y en el informe de vigilancia de la Directora  General.  
98.  Un representante de la Secretaría  hizo uso de la palabra.  
99.  El Consejo tomó nota  de la información facilitada.  
17  CONDIC IÓN DE OBSERVADOR DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES  
100.  La Presidenta  dijo que en el documento IP/C/W/52/Rev.14  figuraba la lista actualizada de las 
solicitudes de reconocimiento de la condición de observador en el Consejo  de los ADPIC presentadas IP/C/M/109  
- 14 - 
  por organizaciones intergubernamentales que aún estaban pendientes. En el sitio web de los 
Miembros se podía consultar la información proporcionada por esas organizaciones sobre su labor y 
el motivo por el que solicitaban la condi ción de observador.6 
101.  El Consejo acordó  volver a examinar ese asunto en su siguiente reunión.  
102.  La Presidenta  recordó que, en su reunión de noviembre de  2012, el Consejo había convenido 
en conceder la condición de observador ad hoc, reunión por reunión, a la  Asociación Europea de 
Libre Comercio (AELC). Desde entonces, esa invitación se había reiterado en cada reunión. 
La Presidenta  propuso que se invitase nuevamente a la AELC a asistir a la siguiente reunión formal 
del Consejo con carácter ad hoc. 
103.  El Consejo así lo acordó . 
18  INFORME ANUAL  
104.  La Presidenta  dijo que el proyecto de informe anual del Consejo se había distribuido con la 
signatura JOB/IP/69  y que seguía siendo necesario actualizarlo para reflejar los debates de la reunión 
en curso. Preguntó si  alguna delegación deseaba formular observaciones sobre el proyecto en ese 
momento. Propuso que el Consejo acordase solicitar a la Secretaría que lo actualizara a fin de hacer 
constar los debates de la reunión en curso. Después, las delegaciones dispondría n de una semana 
para formular observaciones sobre las partes actualizadas del proyecto de informe.  
105.  El Consejo así lo acordó .7 
19  OTROS ASUNTOS  
106.  La Presidenta  recordó que, en el contexto de la reforma de la OMC, los Miembros estaban 
examinando varias mejoras d e procedimiento y organización en algunos órganos de la OMC, que se 
habían agrupado bajo el epígrafe "Reforma basada en la acción". Muchas de las sugerencias 
examinadas en ella —por ejemplo, proporcionar órdenes del día anotados y activar los hipervínculos  
de los documentos distribuidos por medios electrónicos — ya constituían prácticas habituales en el 
Consejo de los ADPIC, lo que podría explicar por qué hasta la fecha los Miembros no habían planteado 
ninguna solicitud de "reforma basada en la acción" en es e Consejo.  
107.  La Presidenta dijo que, no obstante, para dar a los Miembros suficientes oportunidades de 
plantear cualquier cuestión o solicitar cualquier mejora para el Consejo de los ADPIC, les había 
pedido que expresaran su opinión en una reunión informal d el Consejo celebrada el 9 de octubre 
de 2023. En esa reunión, había indicado que la secretaría del Consejo de los ADPIC seguiría en 
contacto con los colegas del Consejo General y facilitaría información sobre las prácticas del Consejo 
de los ADPIC en relac ión con los documentos de información general que se distribuían en él.  
108.  La Presidenta  informó de que las delegaciones que habían hecho uso de la palabra en relación 
con ese tema durante la reunión informal habían reiterado sus opiniones sobre el proceso de  
"reforma basada en la acción" en términos generales, tal como se había debatido en el 
Consejo  General, pero no habían identificado ninguna cuestión específica relacionada con el 
funcionamiento del Consejo de los ADPIC en esa etapa. En esa reunión todos ha bían coincidido en 
que en ese momento no era necesario plantear esa cuestión formalmente en la reunión del Consejo 
de los  ADPIC, razón por la cual la Presidenta había optado por informar simplemente de esa situación 
a los Miembros en el marco del punto "Ot ros asuntos". Por supuesto, los Miembros podían plantear 
cualquier cuestión relativa a la "reforma basada en la acción" en cualquier momento.  
 
6 Disponible en https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/xtrips_ s/igo_observer_s.htm . 
7 El informe anual (2023) se distribuyó con la signatura IP/C/98 , de fecha 28 de noviembre de 2023.  IP/C/M/109  
- 15 - 
  109.  Con respecto a las fechas previstas para las reuniones del Consejo de los ADPIC en 2024, la 
Presidenta señaló que se habían indicado en el proyecto de orden del día anotado, que la Secretaría 
había distribuido con la signatura JOB/IP/71  antes de la reunión.  La Secretaría había reservado salas 
para celebrar reuniones del Consejo en 2024 en las siguientes fechas:  
a. 25 y 26 de abril de  2024 
b. 10 y 11 de julio de  2024 
c. 6 y 7 de noviembre de  2024.8 
110.  La Presidenta  preguntó si esas fechas eran aceptables.  
111.  El Consejo así  lo acordó . 
__________  
 
8 Conforme a la práctica seguida habitualmente por la Secretaría para evitar problemas de calendario, 
esas fechas se habían comunicado a la OMPI para que formulara observaciones antes d e la reunión 
del Consejo.