G/TBT/W/794  
26 de febrero  de 2024 
(24-1701) Página: 1/2 
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio  Original:  inglés  
 
  
PROPUESTA PARA MEJORAR EL PROCESO DE NOTIFICACIÓN VOLUNTARIA  
DÉCIMO EXAMEN TRIENAL  
Propuesta del Reino Unido  
La siguiente comunicación, de fecha 22 de febrero de 2024, se distribuye a petición de la delegación 
del Reino Unido . 
 
_______________  
 
 
1  ANTECEDENTES  
1.1.  En las últimas reuniones del Grupo de Trabajo sobre la Transparencia del Comité OTC, se señaló 
que los Mie mbros recurrían a "notificaciones a efectos de transparencia" con carácter voluntario. 
La finalidad de estas notificaciones es, por ejemplo, señalar a la atención de los Miembros las 
consultas en curso sobre las nuevas propuestas de política, sensibilizarl os en mayor medida acerca 
de esas consultas y permitir que dialoguen entre ellos en lo que atañe a la formulación de medidas.  
1.2.  Estas "notificaciones a efectos de transparencia" se presentan con carácter voluntario y no 
tienen por objeto cumplir las prescrip ciones relativas a las notificaciones obligatorias establecidas 
en el Acuerdo OTC. Se trata, en cambio, de fomentar la transparencia y el diálogo entre los Miembros 
antes de que las políticas se hallen en una etapa de elaboración que requiera su notificaci ón al 
Comité OTC, de conformidad con el artículo 2.9.2 o el artículo 5.6.2.1 
1.3.  Estas notificaciones se presentan a través de la plataforma ePing utilizando el mismo modelo 
que las notificaciones ordinarias efectuadas en cumplimiento de las obligaciones dimanantes del 
Acuerdo OTC. Sin embargo, estas notificaciones no contienen, en general, los mismos elementos 
que una medida notificada en virtud del artículo 2.9.2 o el artículo 5.6.2; por consiguiente, 
atendiendo a su etapa de elaboración, no  se prevé ningún plazo para la presentación de 
observaciones ni ningún proyecto de texto para su examen por los Miembros. Se debe a que estas 
notificaciones voluntarias son distintas de las notificaciones previstas en el marco del Acuerdo OTC 
y no tienen p or objeto cumplir las mismas prescripciones.  
1.4.  Ello puede concitar confusión, ya que, al recibir esas notificaciones a efectos de transparencia, 
los Miembros esperan obtener información complementaria o poder formular observaciones a través 
de los servicios de información. Estos elementos pueden aclararse posteriormente a través de los 
servicios de información, pero lleva tiempo y recursos a los Miembros, que podrían perder por 
consiguiente la oportunidad de participar en el proceso de consultas notificado.  
 
1 Cabe señalar que no todas las medidas notificadas voluntariamente darán lugar, en última instancia, 
a medidas a las que se les apliquen las condiciones de notificación obligatoria en virtud del artículo 2.9.  G/TBT/W/794  
- 2 - 
  2  PROPUESTA  
2.1.  El Reino Unido propone añadir una función de notificación en ePing que permita a los Miembros 
identificar claramente las notificaciones pertinentes al Comité OTC pero que no est én comprendidas 
en el marco de las obligaciones de notificación de OTC . Podría tratarse de una casilla separada y 
distinta, titulada "transparencia", en el apartado del formulario "[n]otificación hecha en virtud de", 
lo cual eliminaría la necesidad de transmitir un proyecto de texto o un plazo para la presentación de 
observa ciones. De ese modo, los Miembros podrían marcar esa casilla a efectos de:  
a. señalar a la atención de los Miembros las consultas en curso celebradas por el Gobierno 
que aún no se encuentren en una etapa que requiera la presentación de una notificación 
al Com ité OTC, de conformidad con el artículo 2.9.2 o el artículo 5.6.2, pero que puedan 
ser de interés para los Miembros;  
b. publicar recursos, tales como registros, que no requieran en cuanto tales una 
notificación completa, si bien podrían resultar útiles para l os Miembros y las empresas.  
2.2.  Junto con otras propuestas presentadas para mejorar los procedimientos y las orientaciones 
en materia de notificación, esta función favorecería una mayor transparencia por parte de los 
Miembros y aumentaría la claridad de las no tificaciones presentadas a través de la plataforma ePing. 
También permitía a los interlocutores internacionales participar en mayor medida y desde las etapas 
iniciales en la formulación de políticas, lo que daría lugar a medidas lo menos restrictivas posib le 
para el comercio.  
__________