RESTRICTED  
  
IP/C/M/105/Add.1  
12 de septiembre  de 2022 
(22-6694) Página: 1/53 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  
Intelectual relacionados con el Comercio   
 
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN  
CELEBRADA EN EL CENTRO WILLIAM RAPPARD EL 6 DE JULIO DE 2022  
Presidente : Excmo . Sr. Embajador Lansana Gberie (Sierra Leona)  
Addendum  
En el presente documento figuran las declaraciones formuladas en la reunión del Consejo de 
los ADPIC celebrada el 6 de julio de  2022.  
 
_______________  
 
Índice  
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO  ...............................  5 
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN  ................................ ..... 10 
3  MEDIDAS RELATIVAS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL CONTEXTO DE  
LA COVID -19 ................................ ................................ ................................ ..................  10 
4  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 27.3 B)  ................................ ..........  12 
5  RELACIÓN ENTRE EL ACU ERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BIOLÓGICA  ................................ ................................ ...............................  12 
6  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE  ..................  12 
7  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN 
CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN  ................................ ................................ ...... 16 
8  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE 
CONFORMIDAD CON  EL ARTÍCULO 71.1  ................................ ................................ .........  18 
9  EXAMEN DE LA APLICACIÓN D E LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN 
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO 24.2  ................................ ................................ ................................ ..............  18 
10  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD  ................................ .............  18 
11  PÁRRAFO 8 DE LA DECISIÓN MINISTERIAL RELATIV A AL ACUERDO SOBRE 
LOS ADPIC ADOPTADA EL 17 DE JUNIO DE 2022  ................................ ...........................  20 
12  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: POSIBILIDADES DE CONCESIÓN  
DE LICENCIAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL  ................................ ................................ . 36 
13  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS 
EN OTROS ÁMBITOS DE LA OMC ................................ ................................ .....................  51 
14  CONDICIÓN DE OBSERVADOR PARA LAS ORGANIZACIONES 
INTERNACIONALES INTERGUBERNAMENTALES  ................................ .............................  51 
15  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ...... 52 IP/C/M/105/Add.1  
- 2 - 
 
ÍNDICE D E LAS DECLARACIONES FORMULADAS  
EN LA REUNIÓN DEL CONSEJO DE LOS  ADPIC  
CELEBRADA EL 6 DE JULIO DE 2022*  
 
Argentina  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
e 17 de junio de  2022 ......................  27 
Reclamaciones no basadas en una 
infracción y reclamaciones en casos en 
que existe otra situación  ..................  17 
Australia  
Párrafo 8 de  la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  30 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  .......................  37 
Bahrein, Reino de  
Notificaciones  ................................ ...... 6 
Bangladesh  
Condición de observador para las 
organizaciones internacionales 
intergubernamentales  ......................  52 
Cooperación técnica y creación de  
capacidad  ................................ ....... 18 
Examen de las disposiciones del 
artículo  27.3 b)  ...............................  13 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  25 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 16 
Bolivia, Estado Plurinacional de  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  29 
Brasil  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 13 
Notificaciones  ................................ ...... 5 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  30 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 16 
Canadá  
Biotecnología,  biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 15 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  31 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propieda d intelectual  .......................  45 
Chile  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 15 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  29 Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  ........................  48 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 17 
China  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 15 
Condición de observador para las 
organizaciones internacionales 
interguber namentales  ......................  51 
Medidas relativas a la propiedad intelectual 
en el contexto de la COVID -19 ..........  10 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  27 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad int electual  ........................  47 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 17 
Corea, República de  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  32 
Egipto  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 14 
Condición de observador para las 
organizaciones internacionales 
intergubernamentales  ......................  52 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  24 
Estados Unidos de América  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 15 
Condición de observador para las 
organizaciones internacionales 
intergubernamentales  ......................  52 
Medidas relativas a la propiedad intelectual 
en el contexto de la COVID -19 ..........  11 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  33 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  ........................  36 
Federación de Rusia  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  29 
Guatemala  
Notificaciones  ................................ ...... 9 
Hong Kong, China  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  202229Posibilidades de IP/C/M/105/Add.1  
- 3 - 
 
concesión de licencias de pro piedad 
intelectual  ................................ ...... 46 
India  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 12 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  28 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 16 
Indonesia  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 14 
Condición de observador para las 
organizaciones internacionales 
intergubernamentales  ......................  52 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  26 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 16 
Japón  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 15 
Notificaciones  ................................ ...... 7 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  32 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  .......................  39 
Malasia  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  33 
Maldivas  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  23 
México  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  35 
Moldova, República de  
Cooperación técnica y creación de  
capacidad  ................................ .........  18 
Notificaciones  ................................ ...... 6 
Montenegro  
Notificaciones  ................................ ...... 8 
Nicaragua  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada  
el 17 de junio de 2022 .....................  34 
Noruega  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada  
el 17 de junio de 2022 .....................  31 
Nueva Zelandia  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada  
el 17 de junio de  2022 .....................  33 Organización Mundial de la Propiedad 
Intelectual  
Cooperación técnica y creación de  
capacidad  ................................ ....... 18 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propied ad intelectual  ........................  49 
Pakistán  
Medidas relativas a la propiedad intelectual 
en el contexto de la COVID -19 ..........  11 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada  
el 17 de junio de 2022 .....................  22 
Panamá  
Párrafo 8 de la Decisión Ministeria l relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada  
el 17 de junio de 2022 .....................  35 
Perú  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 15 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  35 
Reino Un ido 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  30 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  ........................  40 
Secretaría de la OMC  
Información sobre los acontecimientos de 
interés registrados en otros ámbitos de 
la OMC ................................ ...........  51 
Notificaciones  ................................ ...... 5 
Vigésimo examen anual de conformidad con 
el párrafo 2 de la Decisión sobre la  ..... 53 
Singapur  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  31 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  ........................  38 
Sri Lanka  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 14 
Medidas relativas a la propiedad intelectual 
en el contexto de la COVID -19 ..........  10 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial r elativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  27 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 17 
Sudáfrica  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 14 
Condición de ob servador para las 
organizaciones internacionales 
intergubernamentales  ......................  52 
Medidas relativas a la propiedad intelectual 
en el contexto de la COVID -19 ..........  10 IP/C/M/105/Add.1  
- 4 - 
 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 18 
Sudáf rica en nombre de los 
copatrocinadores  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  20 
Suiza  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada  
el 17 de junio de  2022 .....................  34 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  .......................  44 
Taipei Chino  
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  .......................  39 
Tanzanía en nombre del Grupo Africano  
Biotecnología, biodiversidad, conocimientos 
tradicionales  ................................ ... 13 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada  
el 17 de junio de 2022 .....................  24 
Tanzanía, en nombre del Grupo Afr icano  
Condición de observador para las 
organizaciones internacionales 
intergubernamentales  ......................  52 
Reclamaciones no basadas en una infracción 
y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ .. 16 Tailandia  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acu erdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  34 
Trinidad y Tabago  
Notificaciones  ................................ ...... 7 
Ucrania  
Notificaciones  ................................ ...... 9 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de 2022 .....................  24 
Unión Europea  
Notificaciones  ................................ ...... 6 
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  32 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  ........................  42 
Uruguay  
Párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa 
al Acuerd o sobre los ADPIC adoptada 
el 17 de junio de  2022 .....................  22 
Posibilidades de concesión de licencias de 
propiedad intelectual  ........................  38 
Venezuela, República Bolivariana de  
Condición de observador para las 
organizaciones internacionales 
intergubernamentales  ......................  52 
 
* Las declaraciones figuran tal como se formularon en la reunión formal del Consejo . Algunas se han editado 
ligeramente, en la medida apropiada para que la presentación fuera coherente.  
  IP/C/M/105/Add.1  
- 5 - 
 
1  NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO  
1.1  Secretaría de la OMC  
1.  El Consejo ha recibido las siguientes notificaciones de los Miembros desde su reunión de 
marzo  de 2022:  
De conformidad con el artículo 63.2  
2.  El Brasil ha notificado dos modificaciones de su Ley de Derecho de Autor relacionadas con la 
gestión colectiva del derecho de autor y la mención de los actores de doblaje en los títulos de crédito 
de las obras audiovisuales.  
3.  El Japón ha notificado versiones refundidas de su Ley de Marcas de Fábrica o de Comerci o, su 
Ley de Dibujos y Modelos y su Ley de Patentes.  
4.  Montenegro  ha notificado modificaciones de su Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, su 
Ley de Patentes y su Ley de Protección de Secretos Comerciales.  
5.  Croacia ha notificado una versión refundida de  su Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos.  
6.  Ucrania ha notificado modificaciones de su Ley de Gestión Colectiva del Derecho de Autor y 
Derechos Conexos con el fin de garantizar la recaudación de los ingresos derivados de derechos por 
las organizaciones  de gestión colectiva.  
7.  Guatemala ha notificado modificaciones de su Reglamento de la Ley de Derecho de Autor y 
Derechos Conexos, con miras a incluir las definiciones que figuran en el Tratado de Marrakech para 
Facilitar el Acceso a las Obras Publicadas a l as Personas Ciegas, con Discapacidad Visual o con Otras 
Dificultades para Acceder al Texto Impreso.  
8.  Bahrein ha notificado una ley relativa a la protección de nuevas obtenciones vegetales.  
9.  La República de Moldova ha notificado una ley de protección de las i ndicaciones geográficas, las 
denominaciones de origen y las especialidades tradicionales; una decisión del Gobierno por la que 
se modifica el Reglamento sobre el procedimiento de presentación y examen de las solicitudes de 
patentes y de emisión de patentes ; y otras leyes por las que se modifican y complementan 
determinados instrumentos legislativos.  
10.  Trinidad y Tabago ha notificado el Reglamento de Marcas de Fábrica o de Comercio y el 
Reglamento de Marcas de Fábrica o de Comercio (Medidas de Observancia en F rontera) de  2020.  
De conformidad con el artículo 69  
11.  Côte d'Ivoire ha notificado su servicio de información para la observancia de los derechos de 
propiedad intelectual en virtud del artículo 69.  
12.  Con esto concluye el panorama general de las notificaciones r ecibidas desde nuestra reunión 
celebrada en marzo.  
1.2  Brasil  
13.  Gracias, Señor Presidente, por darme la oportunidad de presentar las 
notificaciones  IP/N/1/BRA/8  y IP/N/1/BRA/9  del Brasil . Ambas notificaciones se refieren a 
modificaciones de la principal ley de derecho de autor del Brasil (Ley Nº 9.610 de 19 de febrero de  
1998). 
14.  La notificación IP/N/1/BRA/8  hace referencia a la Ley Nº 12.091 de 11 de noviembre de  2009. 
El texto jurídico modifica el artículo 81 de la principal ley de derecho de autor del Brasil para incluir 
el nombre de actores de doblaje en los créditos de obras audiovisuales, de modo que el  productor 
debe mencionar los nombres de estos actores en todas las copias de esas obras.  IP/C/M/105/Add.1  
- 6 - 
 
15.  La notificación IP/N/1/BRA/9  hace referencia a la Ley Nº 12.853 de 14 de agosto de  2013. El 
texto jurídico modifica varios artículos de la principal ley de derecho de autor del Brasil en aspectos 
relacionados con la gestión colectiva de los derechos de autor y otras medidas.  
1.3  Unión Europea  
16.  Quisiera decir unas palabras sobre la notificación de Croacia que figura en el 
documento  IP/N/1/HRV/47 . La nueva Ley de D erecho de Autor de Croacia se ha revisado y ajustado 
para contemplar el desarrollo tecnológico y el entorno digital. En la Ley notificada se establecen las 
normas para la utilización digital y transfronteriza de las obras y materias protegidas por el derec ho 
de autor, se adaptan las excepciones y limitaciones aplicables a los derechos de autor y derechos 
conexos, y se prevén medidas para facilitar determinadas prácticas relativas a la concesión de las 
licencias y un mayor acceso a contenidos. En la Ley se i ncorporan disposiciones de las 
Directivas  790/2019 y 789/2019 de la UE.  
17.  Además de dar cumplimiento a esta reforma a nivel de la UE, se introducen adiciones y mejoras 
en los siguientes ámbitos: obras protegidas por el derecho de autor creadas en el marco de  la 
actividad profesional, creación de obras protegidas por el derecho de autor realizadas por encargo, 
creación y utilización de obras protegidas por el derecho de autor en ámbitos específicos, mayor 
regulación de los derechos de las editoriales de prensa , normas más específicas aplicables a los 
derechos que se gestionan de manera colectiva y aclaración de las normas aplicables a las obras 
adaptadas.  
1.4  Bahrein, Reino de  
18.  El Reino de Bahrein desea presentar la notificación que figura en el documento IP/N/1/BHR/5 . 
El Reino de Bahrein, en sus esfuerzos por establecer el fundamento jurídico para adherirse a la Unión 
Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, promulgó la Ley Nº 31/2021 para la 
protección de las obtenciones vegetales. Esta ley está en consonancia con la mayoría  de los artículos 
y directrices del tratado. El texto jurídico proporciona el marco general, dejando otras prácticas y 
aplicaciones específicas a los reglamentos técnicos de las órdenes ministeriales que están en proceso 
de publicación para la aplicación d e la Ley Nº 31 de  2021. Una vez ultimado el marco jurídico, el 
Gobierno del Reino de Bahrein adoptará las medidas necesarias para adherirse a la Unión. En 
general, la Ley contiene cuatro elementos relacionados con el trato nacional, las condiciones de 
duración de la protección, las excepciones en materia de licencias obligatorias, los derechos de 
cultivo de vegetales, los nombres de las especies o la verificación de los derechos y las medidas 
preventivas y las sanciones.  
1.5  República de Moldova  
19.  Deseo dar las g racias a la Secretaría de la OMC por haber distribuido las notificaciones 
actualizadas recientemente, así como por ayudarnos a redactar estas notificaciones de conformidad 
con el artículo 63.2 del Acuerdo sobre los ADPIC. Esta actualización contiene todas las modificaciones 
pertinentes relacionadas con la propiedad intelectual y los ADPIC introducidas en la legislación de 
Moldova entre 2018 y 2022. En aras de la brevedad, no presentaré de manera exhaustiva las 
modificaciones notificadas. Sin embargo, están disponibles breves descripciones sobre el documento 
notificado, aunque deseamos señalar dos notificaciones que merecen atención.  
20.  La primera de ellas guarda relación con el documento IP/N/1/MDA/12 . Esta notificación se 
refiere a la Decisión Nº 406 del Gobierno, de  2017, que introduce mo dificaciones en el Reglamento 
sobre el procedimiento para la presentación y examen de las solicitudes de patente y de emisión de 
las patentes, aprobado por la Decisión Nº 528 del Gobierno, por las cuales este se armoniza con las 
últimas modificaciones de l a Ley Nº 50 a partir de  2008. Las modificaciones se refieren 
principalmente a las normas que se aplican en el marco del procedimiento para el examen y la 
validación de solicitudes de patentes europeas. También se han introducido mejoras en las normas 
gener ales que rigen la presentación y el examen de las solicitudes de patente, incluidos los 
procedimientos de oposición y apelación.  
21.  Otra notificación que merece nuestra atención es el documento IP/N/1/MDA/13 . Estas 
modificaciones se refieren principalmente a las modificaciones de las comp etencias de los tribunales. 
Anteriormente, la impugnación de los litigios debía efectuarse en el tribunal de la capital de Moldova IP/C/M/105/Add.1  
- 7 - 
 
en Chisinau. Sin embargo, como consecuencia de modificaciones recientes, estos litigios pueden 
impugnarse ahora en cualquier tribunal de distrito de Moldova. El resto de las notificaciones se 
refieren a las leyes refundidas sobre indicaciones geográficas y patentes.  
22.  En conclusión, mi delegación desea aprovechar esta oportunidad para dar las gracias a la 
Secretaría de la OMC, en particular a la Sra. Natalie Carlson y la Sra. Sandra Smith, a Josefita Pardo 
de León y a Francisco Fernández por su valiosa asistencia en el proceso de actualización de nuestra 
notificación a través del Sistema e -TRIPS para la Presentación de Documentos. Aunque nuestra 
delegación tuvo que ajustar ligeramente el enfoque de la presentación de notificaciones en el marco 
del Acuerdo sobre los ADPIC, consideramos que es muy útil. De hecho, es muy eficiente y fácil de 
utilizar, y deseamos agradecer una vez más a  la Secretaría la asistencia que nos han prestado.  
1.6  Trinidad y Tabago  
23.  La delegación de Trinidad y Tabago desea presentar estas dos notificaciones, que se refieren a 
algunos de los reglamentos de aplicación de la nueva legislación sobre marcas de fábrica o de 
comercio vigente en Trinidad y Tabago.  
24.  La Ley Nº 8 de Marcas de Fábrica o de Comercio de  2015 y el Reglamento correspondiente 
fueron promulgados por Su Excelencia la Presidenta de la República de Trinidad y Tabago 
el 25 de junio de  2020. Esta promulgación tiene lugar tras la adhesión de Trinidad y Tabago al 
Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas, que armoniza los procedimientos administrativos 
de registro de marcas de fábrica o de comercio, especialmente en la esfera de las tecnologías de la 
comunicación. La Ley y el Reglamento correspondiente, que están totalmente en consonancia con 
el Tratado de Singapur, establecen el Sistema Electrónico en Línea (EOS) para la Oficina de la 
Propiedad Intelectual de Trinidad y Tabago dependiente de la Oficina del Fiscal General y Ministerio 
de Asuntos Jurídicos (TTIPO).  
25.  Antes de ello, Trinidad y Tabago aplicaba un sistema de marcas de fábrica o de comercio 
compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC en virtud de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, 
capítulo 82:81, que a su vez se basaba en la legislación de  1955, modificada progresivamente para 
hacerla compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC, incorporar modificaciones ulteriores y dar efecto 
a diversos tratados y convenios sobre marcas de fábrica o  de comercio.  
26.  Se adoptó la decisión de empezar de cero y derogar la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, 
capítulo 82:81, y sustituirla por legislación más nueva que incorporara el Tratado de Singapur sobre 
el Derecho de Marcas. De ese modo se propiciarí a la presentación electrónica y también se daría 
cabida a marcas no tradicionales de sonidos, olores, texturas y sabores. Asimismo, esto permitiría 
la adhesión al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas. En este caso se trataba 
de un  enfoque más eficaz que intentar modificar la legislación anterior.  
27.  Mediante el Reglamento de Marcas de Fábrica o de Comercio, de  2020, se aplican las 
disposiciones de la Ley. El Reglamento de Marcas de Fábrica o de Comercio (Medidas de Observancia 
en Fron tera), de  2020, proporciona específicamente orientaciones para mejorar las iniciativas de 
observancia de las marcas de fábrica o de comercio de la División de Aduanas e Impuestos 
Especiales, de conformidad con los nuevos tipos de marcas que ahora pueden re gistrarse.  
28.  Los reglamentos posteriores relativos a las marcas de fábrica o de comercio internacionales que 
surjan en el marco del Protocolo de Madrid se presentarán en una reunión posterior.  
29.  Esto forma parte de diversas modificaciones que se están examinan do en relación con otros 
instrumentos legislativos sobre propiedad intelectual para apoyar el creciente ecosistema de 
propiedad intelectual de Trinidad y Tabago.  
1.7  Japón  
30.  Esta delegación se complace en informar al Consejo de que el Japón ha modificado 
recient emente su Ley de Patentes, su Ley de Dibujos y Modelos y su Ley de Marcas de Fábrica o de 
Comercio. Las modificaciones se han notificado a este Consejo de conformidad con el artículo 63.2. 
Las signaturas de los documentos son las siguientes: IP/N/1/JPN/62 , IP/N/1/JPN/63  IP/C/M/105/Add.1  
- 8 - 
 
e IP/N/1/JPN/64 . Queremos aprovechar la oportunidad para explicar brevement e algunos aspectos 
importantes de esas modificaciones.  
31.  Mediante la Ley de Patentes revisada se introdujo un nuevo sistema que permite a los tribunales 
exigir en general la opinión de terceros en los litigios relacionados con infracciones de los derechos 
de patente. Como parte de los esfuerzos por hacer frente a un número cada vez mayor de productos 
falsificados importados para uso privado, la Ley de Dibujos y Modelos revisada y la Ley de Marcas 
de Fábrica o de Comercio revisada reconocen el envío por empres as extranjeras de productos 
falsificados al Japón, por correo postal y otros medios, como infracción de los derechos de marcas 
de fábrica o de comercio o de dibujos y modelos industriales, en el momento en que esos productos 
entran en el territorio del Jap ón. 
32.  La revisión incluye también otras modificaciones, como el examen de las estructuras de los 
derechos de patente y otros derechos, y la flexibilización de las condiciones en las que los titulares 
de derechos pueden restablecer sus derechos de patente y o tros derechos que se han perdido a 
causa de la expiración del plazo para los procedimientos exigidos.  
33.  El Gobierno del Japón cumplirá continuamente su obligación de garantizar la accesibilidad al 
sistema japonés de propiedad intelectual y la transparencia d e dicho sistema.  
1.8  Montenegro  
34.  Montenegro agradece la oportunidad de exponer brevemente los aspectos fundamentales de la 
legislación que entró en vigor el 8 de enero de  2022, y que es objeto de notificación de conformidad 
con el artículo 63.2 del Acuerdo sobr e los ADPIC. Como ya ha indicado la Secretaría, se trata de la 
Ley por la que se modifica la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, la Ley por la que se 
modifica la Ley de Patentes y la Ley de Protección del Secreto Comercial.  
35.  La primera notificación de conformidad con el documento IP/N/1/MNE/8  se refiere a la Ley por 
la que se modifica la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, la cual regula en detalle la 
cuestión de la gestión colectiva del derecho de autor y los derechos conexos en lo que respecta a 
los autores y otros titula res de derechos conexos, así como las obligaciones y facultades de las 
organizaciones de gestión colectiva del derecho de autor y los usuarios de esos derechos. La Ley 
establece además las obligaciones de las organizaciones de gestión colectiva en relación  con la 
distribución de las cantidades debidas a los titulares de derechos y los gastos de gestión, y otras 
deducciones de los ingresos derivados de los derechos, así como en cuanto al procedimiento de 
expedición de autorizaciones para el uso de obras ampa radas por el derecho de autor.  
36.  Las novedades más importantes que introduce la Ley notificada se refieren a un aumento 
significativo de la transparencia de la labor de las organizaciones de gestión colectiva, un 
procedimiento más detallado de supervisión de l trabajo de las organizaciones de gestión colectiva 
por parte de la autoridad competente, una mayor supervisión de la inspección del uso no autorizado 
de las obras protegidas por el derecho de autor y objeto de protección, y una política más estricta 
en materia de infracciones. Además, se mejora el procedimiento de determinación de los derechos 
de aduana.  
37.  En cuanto a la notificación que figura en el documento IP/N/1/MNE/9 , se refiere a la Ley por la 
que se modifica la Ley de Patentes, que se ha ajustado a la reciente ratificación por Mon tenegro del 
Convenio sobre la Patente Europea. Las modificaciones de la Ley establecen disposiciones para la 
aplicación efectiva del Convenio sobre la Patente Europea en el marco legislativo nacional. 
Concretamente, se trata de disposiciones relativas a lo s efectos de las solicitudes de patentes 
europeas y de las patentes europeas en Montenegro, la presentación de solicitudes de patente 
europea, la conversión de solicitudes de patente europea en solicitudes de patente nacional, la 
revocación de patentes eur opeas y la protección contra la infracción.  
38.  También se prescribe que, a partir de la entrada en vigor del Convenio sobre la Patente Europea 
en Montenegro, la Oficina Europea de Patentes será la oficina receptora de las solicitudes 
internacionales presentad as de conformidad con el Tratado de Cooperación en materia de Patentes, 
en lugar de la Oficina Nacional de Montenegro o la Oficina Internacional de la OMPI. La 
tercera  notificación, que figura en el documento IP/N/1/MNE/10 , se refiere a la Ley de Protección 
del Secreto Comercial.  IP/C/M/105/Add.1  
- 9 - 
 
39.  Esta Ley regula la protección civil de los secretos comerciales contra su obtención, utilización y 
divulgación ilícitas. En ella se establecen la definición de "secreto comercial", así como las situaciones 
en las que se considerarán lícitas o il ícitas la obtención, la utilización y la divulgación de un secreto 
comercial. Además, se prescriben las medidas provisionales que el tribunal competente puede 
imponer contra el presunto infractor, así como las medidas resultantes de una decisión sobre el 
fondo del asunto.  
1.9  Ucrania  
40.  Ucrania desea presentar su notificación e informar a los Miembros de la OMC de la adopción de 
la ley por la que se modifica la legislación nacional que rige el sistema de gestión colectiva.  
41.  La ley tiene por objeto garantizar la rec audación de regalías por las organizaciones de gestión 
colectiva con respecto a la interpretación y ejecución públicas y la radiodifusión de obras musicales 
no dramáticas en el marco de una gestión colectiva ampliada. La ley entró en vigor el 13 de febrero  
de 2022.  
42.  En ella se prevé la posibilidad de una gestión colectiva voluntaria en estas esferas por 
organizaciones de gestión colectiva registradas en función de su catálogo, hasta que las nuevas 
organizaciones acreditadas acuerden las tarifas, de conformid ad con el procedimiento de negociación 
con las asociaciones de usuarios pertinentes. La ley prevé el establecimiento de una nueva 
composición del comité de acreditación y establece plazos para ello y para un proceso de selección 
de nuevas organizaciones de  gestión colectiva acreditadas en las zonas mencionadas.  
43.  Aprovechando esta oportunidad, también deseamos informarles de que el 1  de abril de  2022, 
Ucrania adoptó la Ley Nº 2174 -IX dirigida a proteger los intereses en materia de propiedad 
intelectual de las  partes interesadas durante el régimen de la ley marcial, impuesto como 
consecuencia de la agresión militar de la Federación de Rusia contra Ucrania.  
44.  La Ley entró en vigor el 13 de abril de  2022 y sus disposiciones tienen por objeto mantener la 
validez, el  plazo de utilización y la observancia de los derechos de propiedad intelectual durante y 
después del estado de guerra. Para cumplir nuestra obligación de transparencia, comunicamos ayer 
la debida notificación a través del Sistema e -TRIPS para la Presentac ión de Documentos a fin de que 
tengan la oportunidad de familiarizarse con el texto de la Ley.  
45.  Por último, deseamos asegurar a los Miembros de la OMC que Ucrania está haciendo todo lo 
posible por asegurar una protección y observancia eficaces de los derech os de propiedad intelectual, 
a pesar de la guerra brutal emprendida por la Federación de Rusia.  
1.10  Guatemala  
46.  De conformidad con las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC, deseamos informar que el 
pasado mes de abril, notificamos mediante el Sistema e -TRIPS el Acuerdo Gubernativo 52 -2022, 
que contiene las reformas al Reglamento de la Ley de Derechos de Autor y de Derechos Conexos 
(Acuerdo Gubernativo 233 -2003). Dicha notificación se encuentra contenida en el 
documento  IP/N/1/GTM/2 . 
47.  Las modificaciones al Reglamento de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos obedecen 
a la ratificación del Tratado de Marrakech para Facilitar el Acceso a las Obras Publicadas a las 
Personas Ciegas, con Discapacidad Visual o con Otras Dificultades para Acceder al Texto Impreso. 
El Acuerdo Gubern ativo 52 -2022 integra de manera complementaria dentro del Reglamento de la 
Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, las definiciones que se contemplan en el Tratado de 
Marrakech, así como todo lo concerniente a los deberes y facultades que tienen las en tidades 
autorizadas dentro del Tratado para la gestión y uso de las obras; así como para garantizar la 
observancia de los derechos inherentes a estas.  
48.  Queremos finalizar agradeciendo a la Secretaría por el apoyo recibido en la utilización del 
Sistema e -TRIPS, así como la facilidad y eficiencia del mismo.  IP/C/M/105/Add.1  
- 10 - 
 
2  EXÁMENES DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN  
49.  No se formula ninguna declaración en relación con este punto del orden del día.  
3  MEDIDAS RELATIVAS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL CONTEXTO DE LA COVID -19 
3.1  Sudáfrica  
50.  Sudáfrica desea reiterar su apoyo a que este punto siga figurando en el orden del día del Consejo 
de los ADPIC y agradece a la Secretaría la labor que está realizando para mantener a los Miembros 
al día de las medidas pertinentes. El mayor problem a que cabe inferir de las experiencias 
compartidas ha sido la insuficiencia de las flexibilidades actuales para hacer frente a la pandemia.  
51.  La Decisión Ministerial de la OMC relativa al Acuerdo sobre los ADPIC ofrece una opción 
normativa complementaria que  los Miembros pueden utilizar para facilitar el acceso a las vacunas 
contra la COVID -19. En el futuro, será importante reunir las experiencias de los Miembros en cuanto 
a la aplicación de la Decisión Ministerial. De ese modo, será posible acumular las mejo res prácticas 
que los Miembros pueden utilizar.  
52.  Una vez más, deseamos dar las gracias por el documento de trabajo de la Secretaría titulado 
"Innovation and the Patenting Activities of COVID -19 Vaccines in WTO Members - Analytical Review 
of Medicines Patent  Pool COVID -19 Vaccines Landscape (VAXPAL) " (Actividades de innovación y 
patentes de los Miembros de la OMC relacionadas con las vacunas contra la COVID -19: Análisis de 
la situación de las vacunas contra la COVID -19 del  MPP (VaxPal)). Esperamos con interés  la 
presentación que tendrá lugar el viernes 8 de julio de  2022. Participarán en ella funcionarios de 
nuestra oficina nacional de la propiedad intelectual, la Comisión de Sociedades y Propiedad 
Intelectual (CIPC). Creemos que exposiciones de este tipo, así  como la ofrecida por la Organización 
Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) acerca del informe sobre la actividad de patentamiento 
a principios de este año, pueden ayudar a los Miembros a comprender mejor el panorama general 
de las patentes en relació n con los productos sanitarios utilizados en la lucha contra la COVID -19 y 
adoptar medidas adecuadas y basadas en datos empíricos.  
3.2  China  
53.  China desea dar las gracias a la Secretaría y a los Miembros por las medidas que han adoptado 
en respuesta a la pandemi a. La comunicación de dichas medidas de una forma abierta y transparente 
ayudará a los Miembros a aprender unos de otros y responder mejor a la pandemia. En reuniones 
anteriores, China ha notificado las medidas pertinentes, entre ellas el canal verde para las solicitudes 
de patentes relacionadas con la prevención y el tratamiento de la COVID -19. Nos gustaría compartir 
información actualizada sobre esta medida. En junio de  2022, se habían examinado de manera 
prioritaria 2.600 solicitudes de patentes a través  del canal verde, lo cual ha facilitado la 
industrialización de las patentes pertinentes relacionadas con la prevención, el diagnóstico y el 
tratamiento de la COVID -19. 
3.3  Sri Lanka  
54.  Sri Lanka acoge con satisfacción la Declaración Ministerial sobre la Respuest a de la OMC a la 
Pandemia de COVID -19 y la Preparación para Futuras Pandemias, que figura en el 
documento  WT/MIN(22)/31 , adoptada el 17 de junio de  2022, y en la que se encomienda a los 
Miembros de la OMC el mandato de formular soluciones eficaces en caso de pandemias futuras para 
hacer frente a un conjunto de desafíos, entre otras, medidas de propiedad intelectual en el contexto 
de la pandemia de COVID -19, de manera expeditiva, ya que puede que esas nuevas soluciones 
vayan más allá de las flexibilidades actuales previstas en el present e Acuerdo.  
55.  Sri Lanka considera que esta Declaración Ministerial reafirma la necesidad de una solución sobre 
la propiedad intelectual que resuelva las dificultades con que se enfrentan los países en desarrollo 
para acceder a las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC y las disposiciones 
pertinentes que contiene, de modo que puedan aplicarse automáticamente en futuras pandemias, 
emergencias sanitarias u otras crisis.  IP/C/M/105/Add.1  
- 11 - 
 
3.4  Pakistán  
56.  El Pakistán desea dar las gracias a la Secretaría de la OMC por reco pilar las medidas relativas a 
la propiedad intelectual en el contexto de  la COVID -19. El hecho de que muchos Miembros hayan 
recurrido a diversas medidas pone de relieve la necesidad de soluciones eficaces a los desafíos 
relacionados con la propiedad intele ctual en el contexto de la COVID -19, pero también en cuanto a 
nuestra preparación ante futuras pandemias. Lo que también llama la atención de esas 
compilaciones es la insuficiencia evidente de las flexibilidades actuales previstas en el Acuerdo sobre 
los A DPIC para atender emergencias sanitarias como la que hemos experimentado durante la 
pandemia en curso, y la necesidad de encontrar soluciones duraderas.  
57.  A este respecto, aprovechamos también esta oportunidad para celebrar los resultados 
alcanzados en la CM 12 en la Decisión relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y el documento sobre la 
respuesta a la pandemia. En ambos documentos, los Ministros han destacado claramente la 
necesidad de abordar los problemas relacionados con la propiedad intelectual para aumentar  la 
producción y facilitar un acceso equitativo a todos los productos contra la COVID -19, incluidos los 
tratamientos y los medios de diagnóstico, con miras a hacer frente a la pandemia actual y pandemias 
futuras.  
58.  Nos proponemos seguir trabajando constructi vamente para cumplir los mandatos ministeriales 
a este respecto; asimismo, apoyamos que este punto se mantenga en el orden del día a fin de que 
podamos usar como orientación las medidas adoptadas por los Miembros.  
3.5  Estados Unidos de América  
59.  Sostenemos las i ntervenciones anteriores de los Estados Unidos de América en el marco del 
punto del orden del día sobre las medidas relativas a la propiedad intelectual en el contexto de 
la COVID -19. Como  se ha dicho antes, la propiedad intelectual desempeña un papel de i ncentivo en 
el desarrollo de nuevas tecnologías para luchar contra esta pandemia mortífera y en el apoyo a la 
recuperación económica.  
60.  En anteriores reuniones, los Estados Unidos destacaron el Programa Experimental relativo a 
la COVID -19 de la Oficina de Pa tentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO), que da prioridad al 
examen de determinadas solicitudes de patentes relativas a un producto o proceso sujeto a la 
aprobación de la Administración de Productos Alimenticios y Farmacéuticos (FDA) para ser aplicad o 
contra la  COVID -19, así como el Programa Experimental para el Examen por Vía Rápida de las 
Apelaciones relacionadas con la COVID -19, como complemento al primer Programa.  
61.  Al 21 de junio de  2022, se había pedido que se examinaran de manera prioritaria 961 solicitudes 
en el marco del Programa Experimental de Examen Prioritario para la COVID -19 de la USPTO, de las 
cuales hasta ahora se ha dado prioridad a 623 solicitudes. Inicialmente, estaba previsto que el 
Programa expirara una vez que la USPTO hubiera acep tado 500  solicitudes para acogerse a él, pero 
se ha eliminado ese límite. El Programa incluirá todas las solicitudes de patentes admisibles recibidas 
antes de la medianoche del 30 de junio de  2022 (hora de la costa este de los Estados Unidos ). 
62.  Además, como  se ha indicado anteriormente, en 2021 la USPTO creó en su programa "Patents 
for Humanity" (Patentes para la Humanidad) una categoría para las invenciones que dan respuesta 
a la pandemia de COVID -19. En otoño de  2022 se anunciará a los ganadores de este pr ograma. La 
Oficina de Derecho de Autor de los Estados Unidos también introdujo ajustes en respuesta a la 
pandemia. Para ayudar a los creadores afectados por la pandemia, la Oficina de Derecho de Autor 
ajustó temporalmente los plazos legales de los titulare s de derechos de autor en virtud de la Ley de 
Asistencia, Alivio y Protección Económica contra el Coronavirus (Ley CARES)  de 202 0. La Ley CARES 
autoriza al Registrador de Derechos de Autor a ajustar temporalmente los plazos legales de los 
titulares de dere chos de autor y otras partes afectadas, si determina que una emergencia nacional 
declarada por el Presidente está alterando en general el normal funcionamiento del sistema de 
derecho de autor.  
63.  Han tenido lugar varios ajustes. Por ejemplo, los ajustes han p ermitido que los titulares de 
derechos de autor afectados dispongan de más tiempo para registrar una obra a fin de tener derecho 
a determinadas reparaciones en el caso de infracciones, proporciona más tiempo para la 
presentación de la documentación relativ a a determinadas licencias obligatorias y avisos de IP/C/M/105/Add.1  
- 12 - 
 
terminación, y autoriza la realización de "pruebas seguras", que se tramitan con arreglo a normas 
especiales de registro, para incluir pruebas normalmente administradas en determinados centros, 
pero que s e administran de manera temporal a distancia.  
4  EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO  27.3 B)  
5  RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA 
DIVERSIDAD BIOLÓGICA  
6  PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE  
6.1  India  
64.  Alrededor del 80 % de la población mundial utiliza la medicina tradicional, por ejemplo los 
fitofármacos, el yoga, la acupuntura, etc. La medicina tradicional ha sido un recurso esencial para 
la salud durante siglos en comunidades de todo el mundo, y sigue siendo un recurso fundamental 
frente a las desigualdades en el acceso a la medicina convencional. La práctica sociocultural y el 
legado de biodiversidad que representa la medicina tradicional son recursos inestimables para 
avanzar hacia un desarrollo soste nible inclusivo y diverso. Según una serie de estudios, el comercio 
mundial de hierbas asciende a unos USD  120.000 millones, y se espera que llegue a USD  7 billones 
para 2050. Más del 40 % de las preparaciones farmacéuticas se basan en productos naturales y  
proceden de la medicina tradicional. Aún no somos plenamente conscientes de la contribución de los 
medicamentos tradicionales a los sistemas de salud. El establecimiento del Centro Mundial para la 
Medicina Tradicional de la OMS en la India en abril de  2022, para el que el Gobierno de la India ha 
comprometido alrededor de USD  250 millones, refleja el compromiso y el objetivo último de 
aprovechar el potencial latente de los sistemas de medicina tradicional para que sirvan de catalizador 
en la promoción de la  salud mundial y el desarrollo sostenible. Estos hechos y estas novedades 
demuestran la importancia de la vinculación entre el Acuerdo sobre los  ADPIC y el Convenio sobre 
la Diversidad Biológica (CDB).  
65.  La India es una civilización antigua con abundantes co nocimientos tradicionales asociados con 
los recursos biológicos. Algunos de estos conocimientos tradicionales están codificados en los textos 
de los sistemas médicos indios, como el ayurveda, el unani y el siddha, y otros no están codificados, 
y existen en  forma de tradiciones orales no documentadas. Por consiguiente, las dificultades a las 
que se enfrentan países como la India se deben a la apropiación indebida de esos conocimientos. 
Por lo tanto, la India reitera la petición histórica de que se establezca  un régimen internacional 
exigible para frenar la apropiación indebida. No se deberían otorgar patentes de conocimientos 
tradicionales existentes ni de los recursos genéticos conexos. Además, cuando los conocimientos 
tradicionales y los recursos genéticos conexos constituyen la base del desarrollo científico, es 
importante divulgar la fuente o el origen del recurso o los conocimientos e indicar si el acceso se 
realizó en condiciones de mutuo acuerdo. Esto también fortalecerá y reforzará el compromiso de los  
Miembros con la transparencia, ya que las obligaciones en materia de transparencia no pueden 
limitarse simplemente a las obligaciones de notificación.  
66.  En el artículo 16.5 del Convenio sobre la Diversidad Biológica se reconoce claramente "que las 
patentes y otros derechos de propiedad intelectual pueden influir en la aplicación del presente 
Convenio". También se establece que las Partes "cooperarán a este respecto de conformidad con la 
legislación nacional y el derecho internacional para velar por que esos derechos apoyen y no se 
opongan a los objetivos del presente Convenio". Además, la Declaración Ministerial de Doha 
establece en su párrafo 19 que el Consejo de los ADPIC debe examinar la relación entre los ADPIC 
y el CDB, y la protección de los conocimient os tradicionales y el folclore. Sin embargo, el Acuerdo 
sobre los ADPIC aún no hace caso de muchas obligaciones relativas a los derechos de propiedad 
intelectual del CDB, que pueden beneficiar a los países en desarrollo.  
67.  Es lamentable que en los últimos añ os no se haya hecho ningún progreso a pesar de varias 
comunicaciones, como la propuesta de divulgación (documento IP/C/W/474 ) presentada en 2006 y 
el documento TN/C/W/52 , presentado en junio de  2008 con el apoyo de 109 Miembros, al que siguió 
la última comunicación sobre esta cuestión, el documento TN/C/W/59 , en abril de  2011, consistente 
en un proyecto de decisión  para potenciar el apoyo mutuo entre el Acuerdo sobre los ADPIC y el  CDB 
propuesto por una gran mayoría de Miembros de la OMC. Según algunos Miembros, el Consejo de 
los ADPIC no es un foro apropiado para estos debates. Los países en desarrollo adujeron a f inales IP/C/M/105/Add.1  
- 13 - 
 
del decenio de  1980 que los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el 
comercio no tenían relación con el GATT debido a la existencia de la OMPI como organización 
funcional que se ocupa de las cuestiones relacionadas con l a propiedad intelectual, y los países 
desarrollados se negaron a aceptar ese argumento en ese momento. Ahora, cuando intentamos que 
se modifique el Acuerdo sobre los ADPIC para atender las preocupaciones en relación con la 
biopiratería, se nos dirige hacia  la OMPI, donde el proceso del CIG no ha podido avanzar gran cosa 
desde hace años. Dado el carácter ejecutorio del Acuerdo sobre los ADPIC y el hecho de que gran 
parte de la apropiación indebida es consecuencia del comercio, existe la necesidad y el mandat o de 
establecer la vinculación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y el CDB bajo los auspicios de este 
Consejo.  
68.  Por consiguiente, teniendo en cuenta el mandato de la Declaración Ministerial de Doha y los 
Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030, en cuyas metas 2.5 y 15.6, a las que todos estamos 
comprometidos, se pide específicamente promover el acceso a los beneficios que se deriven de la 
utilización de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales conexos y su distribución justa 
y equitativa, es nuestra responsabilidad hacer avanzar esos debates para lograr un resultado. La 
India considera que será útil para los Miembros recibir información formal de la secretaría del CDB 
sobre las últimas novedades del Protocolo de Nagoya. Asimismo, estamos a favor de que la 
Secretaría actualice las tres notas fácticas sobre estas cuestiones. La India sigue decidida a seguir 
trabajando para dar impulso a estas importantes cuestiones.  
6.2  Tanzanía en nombre del Grupo Africano  
69.  Quisiera empezar felicitándola por su li derazgo, Dra. Ngozi Okonjo -Iweala, Directora General 
de la OMC, y felicitar a todos los Miembros por la adopción de una Decisión Ministerial sobre 
los ADPIC en la CM12.  
70.  En lo que respecta a los puntos 4, 5 y 6 del orden del día, el Grupo Africano mantiene desde 
hace mucho una posición que es bien conocida por el Consejo y que no detallaré; me limitaré a la 
cuestión de la secretaría del CDB.  
71.  El Grupo Africano lleva tiempo instando a los Miembros a que permitan que se invite a la 
secretaría del CDB a exponer su experiencia en el Consejo de los ADPIC. Nuestra petición está en 
consonancia con el artículo V del Acuerdo de Marrakech, que obliga a los Miembros de la OMC a 
cooperar de manera efectiva con otras organizaciones internacionales en cuestiones relacionada s 
con la OMC. El Grupo Africano es consciente de la importancia decisiva de que los órganos de la OMC 
cooperen con otras organizaciones internacionales pertinentes, y ha ejercido la debida moderación 
en el pasado para no oponerse a esos acuerdos en otros ó rganos. Por lo tanto, instamos una vez 
más a los demás Miembros a que adopten un enfoque similar para que se invite a la secretaría 
del CDB a exponer su experiencia en este órgano.  
6.3  Bangladesh  
72.  Bangladesh no ha cambiado de postura en relación con los puntos 4, 5 y 6 del orden del día. 
A este respecto, para evitar repeticiones, me remito a la declaración formulada por mi delegación 
en las reuniones anteriores del Consejo de los ADPIC. Bangladesh apoya los debates encaminados 
a avanzar en estas cuestiones y est á dispuesto a colaborar constructivamente con los  Miembros.  
6.4  Brasil  
73.  Las posiciones del Brasil con respecto a los tres puntos del orden del día objeto de examen 
están bien documentadas y no han cambiado hasta ahora. Seguimos convencidos de la necesidad 
de mo dificar el Acuerdo sobre los ADPIC para que sea obligatorio divulgar en las solicitudes de 
patente el origen de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales asociados.  
74.  La posición del Brasil sobre esta cuestión se entiende sin perjuicio de los resultados de las 
negociaciones en curso en el Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos 
Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore (CIG) de la OMPI.  IP/C/M/105/Add.1  
- 14 - 
 
6.5  Sudáfrica  
75.  También seremos breves. Nos alineamos con la intervención formulad a por Tanzanía en nombre 
del Grupo Africano y apoyamos plenamente las declaraciones que acaban de formular las demás 
distinguidas delegaciones. Nos gustaría recordar nuestras declaraciones anteriores sobre estos 
puntos. Como se ha señalado anteriormente, e n este debate solemos olvidarnos de la importancia 
relativa de los elementos individuales que componen el "trío". En la Declaración Ministerial de Doha 
se estableció un mandato claro, y seguimos plenamente convencidos de que la biopiratería sigue 
siendo un  problema generalizado y, a falta de una solución multilateral aplicable en el marco del 
Acuerdo sobre los  ADPIC, los requisitos nacionales de divulgación seguirán siendo insuficientes. Los 
debates en este foro y los celebrados bajo los auspicios del CIG d e la OMPI son complementarios y 
no son mutuamente excluyentes. En consonancia con nuestras declaraciones anteriores, reiteramos 
el llamamiento para que la secretaría del CDB informe al Consejo de los ADPIC. Por último, deseamos 
plantear una vez más la cues tión de la actualización de las tres notas técnicas.  
6.6  Indonesia  
76.  Deseamos recordar la información facilitada anteriormente sobre los puntos 4, 5 y 6 del orden 
del día, respecto a los que no ha cambiado nuestra posición. En este sentido, nuestra delegación 
subraya la importancia que reviste la negociación de la relación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y 
el CDB, así como la necesidad de proteger los conocimientos tradicionales y el folclore.  
77.  Indonesia cree asimismo que es fundamental que el Consejo preste la d ebida atención a esta 
cuestión y, entre otras cosas, actualice la nota recapitulativa de la Secretaría, una tarea que tiene 
pendiente desde hace mucho tiempo, e invite a la secretaría del CDB a informar al Consejo sobre el 
Protocolo de Nagoya y su actualiz ación. Indonesia está dispuesta a colaborar de manera constructiva 
con los Miembros sobre estas cuestiones.  
6.7  Sri Lanka  
78.  Estas tres cuestiones también se están examinando actualmente en detalle en las reuniones del 
Comité Intergubernamental (CIG) de la OMPI. La delegación de Sri Lanka apoya que se mantengan 
estas cuestiones en el orden del día, habida cuenta de la importancia sustancial que tienen para los 
países en desarrollo, y apoyamos que se sigan debatiendo estas importantes cuestiones.  
79.  Por otra parte, la propuesta de prescripciones en materia de divulgación presentada por varios 
países en desarrollo en 2011 con la signatura TN/C/W/59  es la propuesta más reciente, por lo que 
debe reflejarse en la situación expuesta en el orden del día anotado, ya que esa propuesta incorpora 
elementos del Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Nagoya.  
6.8  Egipto  
80.  Quisiera asociar a mi delegación a las declaraciones formuladas por los oradores anteriores, en 
especial la declaración formulada por Tanzanía en nombre del Grupo Africano . Nuestra posición sobre 
la cuestión objeto de examen es bien conocida, y no es necesario volver a exponerla. No obstante, 
en esta ocasión deseamos manifestar nuestra preocupación por el estancamiento que caracteriza a 
estos tres temas. El examen de las di sposiciones del artículo 27.3 b) ha sido un punto que figura 
desde hace mucho tiempo en el orden del día del Consejo, pero sin que se haya conseguido todavía 
ningún avance sustancial. Basándonos en normas de moralidad y ética, no podemos apoyar la 
patentab ilidad de las formas de vida para obtener ganancias comerciales y relacionadas con el 
comercio, y estas formas no han de ser objeto de protección mediante patentes. Igualmente, es 
importante mantener la flexibilidad con respecto a la forma de un régimen sui generis  de protección 
de las obtenciones vegetales sobre la base de sistemas y prescripciones de los diferentes países. 
Esto contribuirá a mejorar la situación de seguridad alimentaria de los pueblos indígenas, al 
garantizar la protección de sus invencio nes y el acceso a las semillas.  
81.  La protección de los recursos biológicos, los conocimientos tradicionales y el folclore es para 
Egipto un importante asunto relacionado con el desarrollo. Consideramos que la protección de los 
recursos biológicos, los conoci mientos tradicionales y el folclore es fundamental para la aplicación 
del Acuerdo sobre los ADPIC. La diversidad biológica es una cuestión fundamental y una fuente 
importante de medios de vida para la mayoría de la población de nuestros países. Seguimos IP/C/M/105/Add.1  
- 15 - 
 
considerando que dar a conocer en la solicitud de patente el país de origen del recurso genético y 
del conocimiento tradicional asociado que se haya utilizado en la invención es la única forma eficaz 
de avanzar para garantizar un reparto equitativo de los be neficios.  
82.  Apoyamos el llamamiento para que se incluya un requisito obligatorio en el Acuerdo sobre 
los ADPIC a fin de que el solicitante de una patente facilite información sobre el consentimiento 
fundamentado previo, el acceso justo y equitativo y la part icipación en los beneficios. El Acuerdo 
sobre los ADPIC no debe pasar por alto los derechos soberanos de las naciones sobre sus recursos 
biológicos, ni debe privar a esas naciones del disfrute de sus ventajas económicas.  
6.9  Perú  
83.  El Perú desea reiterar su apoy o a la idea de que el Consejo de los ADPIC debería colaborar con 
el CDB para compartir los avances logrados con el Protocolo de Nagoya e informar a los Miembros 
para, entre otras cosas, poder aplicar esos instrumentos de manera que se apoyen mutuamente. 
Asimismo, el Perú agradece a la Secretaría la información actualizada que proporciona y que tenga 
en cuenta la información facilitada por los Miembros en estos debates. Por último, estamos de 
acuerdo en que la labor que se está realizando en el CIG de la OMP I debe contribuir a facilitar el 
debate en este foro.  
6.10  Estados Unidos de América  
84.  Seré breve, ya que nuestras posiciones son bien conocidas y reflejan nuestras declaraciones 
anteriores. Por lo que se refiere a los recursos genéticos, los conocimientos tradic ionales y el folclore, 
seguimos considerando que la OMPI es el mejor foro para atender estas cuestiones. Con respecto a 
las diversas peticiones que se han formulado hoy, los Estados Unidos no pueden apoyar esas 
peticiones, aunque siguen dispuestos a debati r, incluso bilateralmente, con las delegaciones, tanto 
entre las reuniones del Consejo de los ADPIC como en paralelo a ellas.  
6.11  Canadá  
85.  La posición del Canadá es bien conocida, y remitimos a nuestras anteriores intervenciones en 
el marco de los puntos 4, 5 y 6 del orden del día. En cuanto a las cuestiones de procedimiento, como 
se ha señalado previamente y sin perjuicio de nuestra posición sobre las cuestiones de fondo, 
el Canadá podría apoyar una exposición informativa por la secretaría del CDB al Consejo de 
los ADPIC. También podría apoyar la compilación de las tres notas fácticas relativas al Acuerdo sobre 
los ADPIC y el CDB, y sigue opinando que esta actividad sería una mera recopilación de información.  
6.12  China  
86.  Suscribimos las declaraciones de los otros Miemb ros en desarrollo que nos han precedido. 
Nuestra posición sigue siendo la misma. En pocas palabras, apoyamos que se invite a la secretaría 
del CDB a informar sobre el Protocolo de Nagoya y sus progresos. Esperamos que la Secretaría 
pueda actualizar las tre s notas fácticas.  
6.13  Japón  
87.  La posición del Japón no ha cambiado. En cuanto a la propuesta de incluir el requisito relativo 
a la divulgación en el sistema de propiedad intelectual, preocupa que ello desaliente a las ramas de 
producción de llevar a cabo activid ades de investigación y desarrollo sobre materiales biológicos.  
88.  La delegación del Japón considera que el CIG de la OMPI es el foro más adecuado para celebrar 
debates técnicos sobre los aspectos de los recursos genéticos, los conocimientos tradicionales y e l 
folclore relacionados con la propiedad intelectual. Seguimos dispuestos a contribuir a los debates 
basados en hechos constatados sobre estas cuestiones de manera constructiva y eficaz.  
6.14  Chile  
89.  La posición de nuestro país es bien conocida por los Miembros. Sin perjuicio de ello, quisiéramos 
reiterar la importancia que tienen las flexibilidades contenidas en el Acuerdo sobre los ADPIC como 
elementos para lograr un mayor desarrollo. En este contexto, creemos que las flexibilidades IP/C/M/105/Add.1  
- 16 - 
 
previstas en el Acuerdo permi ten dar cabida a cada Miembro, con su sistema de propiedad 
intelectual, sus criterios éticos y sus conceptos de salud pública. Por consiguiente, para Chile es 
importante preservar esas flexibilidades y que cada Miembro pueda reconsiderar su modelo de 
propiedad intelectual a la luz de sus propios cambios sociales, culturales y económicos. En lo que 
respecta a la relación entre el CDB y el Acuerdo sobre los ADPIC, nuestra delegación, al igual que 
otras, considera que el Acuerdo sobre los ADPIC y el CDB son in strumentos complementarios. Por 
consiguiente, creemos que no es necesario introducir modificaciones en el Acuerdo para establecer 
la compatibilidad entre los dos Acuerdos. Por último, quisiéramos apoyar la propuesta de que la 
secretaría del CDB ofrezca una  exposición informal en este Consejo. Creemos que una presentación 
fáctica puede ilustrar a los Miembros sobre el tema y dar pie a un diálogo.  
7  RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES EN CASOS EN 
QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN  
7.1  Tanzanía, en nom bre del Grupo Africano  
90.  El Grupo Africano no tiene nuevas ideas al respecto, pero querría dar a conocer la posición que 
el Grupo mantiene desde hace mucho tiempo. En primer lugar, permítanme manifestar nuestra 
satisfacción ante la adopción por los Ministros  de la Decisión sobre las reclamaciones no basadas en 
una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación, convenida por el Consejo 
General el 10 de diciembre de  2021. El Grupo Africano ha observado que, debido a la naturaleza del 
Acuerdo sobre los ADPIC, será difícil recomendar a los Ministros el alcance y las modalidades de 
aplicación de los párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII del GATT de  1994 en el marco del mecanismo 
de solución de diferencias de la OMC. También somos consciente s de que, una vez expirada, no se 
aplicará automáticamente la moratoria. No obstante, el Grupo Africano sigue decidido a trabajar con 
los demás Miembros para proseguir el examen de "el alcance y las modalidades" para el caso de que 
lo consideren viable.  
7.2  India 
91.  Acogemos con satisfacción la Decisión adoptada en la CM12 que figura en el 
documento  WT/MIN(22)/26 , por la que se prorroga hasta la Decimotercera Conferencia Ministerial 
la moratoria sobre las reclamaciones no basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en 
que existe otr a situación. La posición de la India respecto de la cuestión de las reclamaciones no 
basadas en una infracción en el ámbito del Acuerdo sobre los  ADPIC permanece invariable. La India 
espera con interés colaborar con Miembros de ideas afines para conseguir que las reclamaciones no 
basadas en una infracción no sean aplicables al Acuerdo sobre los ADPIC.  
7.3  Bangladesh  
92.  Bangladesh es partidario de que se establezca una moratoria permanente sobre esta cuestión. 
En tanto que acuerdo provisional, Bangladesh acoge con satisfacción la aprobación por la CM12 de 
la Decisión del Consejo General de prorrogar hasta la Decimotercera Conferencia Ministerial la 
moratoria sobre las reclamaciones no  basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en 
que existe otra situació n. Bangladesh está dispuesto a seguir colaborando constructivamente en 
esta cuestión.  
7.4  Brasil  
93.  Al iniciar un nuevo ciclo de consultas sobre la cuestión de la moratoria sobre las reclamaciones 
no basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación en el contexto 
del Acuerdo sobre los ADPIC, mi delegación desea reiterar su disposición a evaluar las propuestas 
sobre el alcance y las modalidades de tales reclamaciones, como dispone el artículo 64 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. E stamos dispuestos a evaluar las contribuciones que puedan realizar los Miembros 
y puedan conducir a una solución convenida y permanente sobre este asunto.  
7.5  Indonesia  
94.  Indonesia acoge con satisfacción la adopción, en junio de  2022, de la Decisión Ministerial de 
prorrogar la moratoria hasta la Decimotercera Conferencia Ministerial, que se celebrará en diciembre 
de 2023. Aunque la posición de Indonesia no ha cambiado, deseamos reiterar nuestra preocupación IP/C/M/105/Add.1  
- 17 - 
 
por las consecuencias negativas que las reclamaciones no  basadas en una infracción en el marco del 
Acuerdo sobre los ADPIC pueden tener en el margen de actuación normativa de los Miembros y en 
las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los  ADPIC. Dicho esto, debemos intensificar los 
debates sobre esta cue stión y convenir un camino a seguir y una solución para esta cuestión, largo 
tiempo demorada. No les quede la menor duda de que Indonesia está determinada a participar 
constructivamente en el debate sobre esta cuestión.  
7.6  Sri Lanka  
95.  Sri Lanka acoge con satisf acción la Decisión Ministerial adoptada el 17 de junio de  2022, que 
figura en el documento WT/MIN(22)/26 , en la que los Mie mbros acordaron prorrogar la moratoria 
estipulada en el artículo 64.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, así como abstenerse de someter al 
sistema de solución de diferencias de la OMC las infracciones involuntarias de las disposiciones en 
que pueda incurrir un M iembro, incluso en lo que respecta al uso de las licencias obligatorias 
previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC. En consecuencia, Sri Lanka acoge con satisfacción la 
prórroga de la moratoria y la decisión de encomendar al Consejo que continúe su examen del  alcance 
y las modalidades y formule las recomendaciones apropiadas a la Decimotercera Conferencia 
Ministerial.  
7.7  Argentina  
96.  Acogemos con satisfacción la Decisión Ministerial adoptada el pasado mes de junio dentro de la 
Conferencia Ministerial, que permite al  Consejo de los ADPIC seguir examinando esta cuestión. No 
obstante, la posición de la Argentina no ha cambiado. Copatrocinamos el documento IP/C/W/385 , 
por lo que solicitamos que nuestras declaraciones previas también queden reflejadas en el acta.1 
7.8  Chile  
97.  Chile celebra una vez más la Decisió n Ministerial de prorrogar la moratoria vigente para este 
tipo de asuntos. Esta prórroga refleja el hecho de que este tema no ha generado consenso en el 
pasado, lo que pone de manifiesto la necesidad de continuar el diálogo y buscar respuestas 
consensuadas  sobre esta cuestión, teniendo en cuenta todas las posibles repercusiones, incluido el 
vínculo entre la moratoria y otras cuestiones planteadas en esta Organización. Chile, al igual que 
otras delegaciones, considera que este tipo de reclamaciones no debe a plicarse a nivel multilateral 
en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC, habida cuenta de la falta de certidumbre jurídica que 
genera para los usuarios y creadores de un ecosistema de innovación.  
7.9  China  
98.  China acoge con satisfacción la Decisión Ministerial rel ativa a la prórroga de la moratoria de las 
reclamaciones no  basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación 
hasta la Decimotercera Conferencia Ministerial. Nuestra posición sobre esta cuestión sigue siendo la 
misma. Dese amos que los Miembros lleguen a un acuerdo para que esas reclamaciones no se 
apliquen en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC. No ha habido suficientes casos de reclamaciones 
de este tipo en el marco del GATT y de la OMC como para servir de orientación sob re las modalidades 
y el alcance de esas reclamaciones. Dadas esas circunstancias, creemos que aplicar las 
reclamaciones no  basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en que existe otra situación 
en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC generaría  incertidumbre al aplicar el Acuerdo y rompería 
el equilibrio de intereses entre los Miembros en el marco del Acuerdo. China desea seguir 
participando en este debate.  
 
1 Las declaraciones anteriores de la Argentina en relación con este punto del orden del día figuran en 
las actas de las reuniones del Consejo de los ADPIC. Sus d eclaraciones desde 2019 figuran en los 
documentos  IP/C/M/103/Add.1; IP/C/M/100/Add.1; IP/C/M/96/Add.1; IP/C/M/95/Add.1; IP/C/M/93/Add.1 
e IP/C/M/91/Add.1.  IP/C/M/105/Add.1  
- 18 - 
 
7.10  Sudáfrica  
99.  Nos sumamos a la declaración formulada por Tanzanía en nombre del Grupo African o. Sudáfrica 
toma la palabra únicamente para indicar que nuestra posición sobre este asunto no ha cambiado. 
Presentaremos nuestra declaración completa para el acta.  
100.  Posteriormente, Sudáfrica presentó la siguiente declaración: Es evidente que los proponente s 
de la aplicación de las reclamaciones no  basadas en una infracción y las reclamaciones en casos en 
que existe otra situación en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC no han proporcionado ejemplos 
concretos del tipo de situaciones en las que una medida por  lo demás compatible con el Acuerdo 
sobre los  ADPIC menoscabaría o anularía ventajas distintas de las derivadas de las obligaciones 
establecidas en el Acuerdo. Como se ha sugerido anteriormente, a fin de hacer avanzar los debates 
sobre esta cuestión, se po dría invitar a las delegaciones a identificar esferas o elementos de acuerdo 
que la Secretaría pudiera compilar. Podrían tomarse como base los debates anteriores sobre los 
ámbitos en que no deberían aplicarse las reclamaciones no  basadas en una infracción y las 
reclamaciones en casos en que existe otra situación. Así, podrían limitarse las cuestiones a las 
esferas en las que aún debemos seguir trabajando, a fin de que los debates futuros se centren en 
cuestiones específicas.  
101.  Por último, Presidente, Sudáfric a desea reiterar su opinión de que no puede mantenerse la 
vinculación tradicional entre la moratoria sobre las reclamaciones no  basadas en una infracción y las 
reclamaciones en casos en que existe otra situación y la moratoria sobre el comercio electrónico . La 
vinculación es artificial y ya no es sostenible.  
8  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE CONFORMIDAD 
CON EL ARTÍCULO  71.1 
102.  No se formula ninguna declaración en relación con este punto del orden del día.  
9  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DIS POSICIONES DE LA SECCIÓN RELATIVA A LAS 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO  24.2 
103.  No se formula ninguna declaración en relación con este punto del orden del día.  
10  COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD  
10.1  Bangladesh  
104.  La delegación de Ban gladesh agradece a la Secretaría la información actualizada que ha 
proporcionado y acoge con satisfacción los informes presentados en el marco del artículo 67 del 
Acuerdo sobre los ADPIC por los países desarrollados Miembros sobre el apoyo a la creación de  
capacidad en beneficio de los países en desarrollo y especialmente de los PMA. En esos informes se 
proporciona información sobre una amplia gama de programas y actividades adaptados a las 
necesidades de los Miembros beneficiarios. Asimismo, mi delegación da las gracias a la Secretaría 
por la gestión del Sistema e -TRIPS.  
105.  Bangladesh agradece sinceramente a los países desarrollados Miembros y a las organizaciones 
intergubernamentales su ayuda y los alienta a que sigan prestando su valioso apoyo a los países e n 
desarrollo y, especialmente, a los PMA, incluidos aquellos en proceso de graduación.  
10.2  República de Moldova  
106.  Querría dar las gracias una vez más a la Secretaría por la formación electrónica facilitada a 
nuestra delegación sobre el Sistema e-TRIPS; consideramos muy útil ese tipo de sesiones, 
especialmente para nuestros funcionarios de la capital, por lo que alenta mos a más Miembros a que 
las soliciten.  
10.3  Organización Mundial de la Propiedad Intelectual  
107.  La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual sigue ayudando a los Miembros a 
aprovechar la propiedad intelectual como impulsor de la creatividad, la innovación y el espíritu IP/C/M/105/Add.1  
- 19 - 
 
empresarial necesarios para hacer frente a los desafíos mundiales. La OMPI sigue decidida a trabajar 
ahora y en el futuro para hacer posible una respuesta mundial eficaz frente a la pandemia de COVID 
y facilitar los esfuerzos de recuperación sostenible tras la COVID -19. 
108.  La cooperación técnica y la creación de capacidad son componentes fundamentales del paquete 
de respuesta de la OMPI frente a la COVID -19, aprobado en octubre de  2021, con el que se pretende 
potenciar los puntos fuertes de la OM PI en apoyo de la respuesta de la comunidad mundial a 
la COVID -19. El paquete de respuesta de la OMPI frente a la COVID -19 incluye el compromiso de 
la OMPI de fortalecer su cooperación con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización 
Mundial  del Comercio (OMC) como parte de la cooperación trilateral para atender las necesidades 
individuales de los Miembros a este respecto.  
109.  Desde  2009, la Cooperación Trilateral ha permitido a la OMS, la OMPI y la OMC intensificar la 
coordinación práctica sobre  cuestiones relacionadas con la salud pública, la propiedad intelectual y 
el comercio. El objetivo de esta colaboración trilateral es contribuir a consolidar la base de 
información concreta y empírica para ayudar a los responsables de formular políticas a solucionar 
cuestiones de salud pública relacionadas con la propiedad intelectual y el comercio. El 15 de junio 
de 2021, los Directores Generales de la OMS, la OMPI y la OMC se reunieron para concretar una 
mayor colaboración con miras a ayudar a los Miembro s a responder a la pandemia de COVID -19. 
Los Directores Generales reconocieron los acuciantes problemas mundiales en las cuestiones que 
afectan a un tiempo a la salud pública, la propiedad intelectual y el comercio, y convinieron en una 
serie de medidas pa ra apoyar a los Miembros de las tres organizaciones.  
110.  Dentro de esas medidas, los Directores Generales convinieron en establecer la plataforma de 
asistencia técnica relacionada con la COVID -19 de la OMC, la OMPI y la OMS. La nueva plataforma 
común para la a sistencia técnica tripartita se puso en marcha en abril de  2022. Dicha plataforma 
ofrece una ventanilla única para los Miembros de las tres organizaciones y para los candidatos a la 
adhesión a la OMC. Por medio de ella se puede acceder a toda la gama de co nocimientos técnicos 
sobre el acceso, la propiedad intelectual y las cuestiones comerciales que proporcionan la OMS, 
la OMPI y la OMC de manera coordinada y sistemática.  
111.  La Plataforma Trilateral de Asistencia Técnica es una vía adicional para solicitar asi stencia 
técnica en el marco de la cooperación trilateral. Dicha plataforma ofrece información fácil de 
encontrar y utilizar sobre la asistencia técnica que se puede obtener de manera individual y conjunta 
de la OMS, la OMPI y la OMC en relación con la resp uesta frente a la COVID -19. A fin de mejorar la 
divulgación, las tres organizaciones han acordado establecer la nueva plataforma con un nuevo 
dominio trilateral: https://www.who -wipo-wto-trilate ral.org/es . La plataforma se centra en la 
asistencia técnica relacionada con la COVID -19 y en la información conexa de la OMS, la OMPI y la  
OMC, que se puede consultar a través de la plataforma. Esa información incluye enlaces directos al 
estudio trilatera l "Promover el acceso a las tecnologías y la innovación en medicina", así como al 
texto actualizado "Un enfoque integrado de la salud, el comercio y la propiedad intelectual para 
hacer frente a la COVID -19". Ambas publicaciones están disponibles en la plat aforma en los seis 
idiomas de las Naciones Unidas.  
112.  Además, la plataforma proporciona enlaces directos a información pertinente sobre toda la 
gama de opciones de asistencia técnica de la OMS, la OMPI y la OMC. Se puede utilizar un formulario 
de contacto —disponible en línea en el portal — para enviar cualquier pregunta sobre cómo solicitar 
asistencia técnica trilateral. En el formulario de contacto se alienta al usuario a presentar información 
estructurada y detallada y se le orienta sobre el tipo de informac ión útil para que las respectivas 
secretarías puedan acelerar las consultas.  
113.  Las traducciones de la Plataforma Trilateral de Asistencia Técnica al árabe, el chino, el francés, 
el ruso y el español se encuentran actualmente en la etapa final de preparación y se publicarán en 
breve. En esta etapa, la Plataforma Trilateral de Asistencia Técnica se centra en la asistencia técnica 
relacionada con la COVID -19. A nuestro juicio, esta plataforma podría llegar a ser un completo 
recurso de información trilateral que pueda servir de base al debate general de política en las esferas 
de la salud, la propiedad intelectual y el comercio de forma holística, a fin de aprovechar el potencial 
de la labor trilateral de cooperación para todos los Miembros de la OMS, la OMPI y la  OMC y los 
candidatos a la adhesión a la OMC.  IP/C/M/105/Add.1  
- 20 - 
 
114.  La OMPI reafirma su compromiso de combinar los servicios de las tres organizaciones para 
ofrecer a los Miembros un amplio apoyo para hacer frente a la pandemia y sus efectos. Los invitamos 
a utilizar activament e la plataforma y a que nos hagan llegar cualquier información sobre esta nueva 
herramienta de la cooperación trilateral.  
11  PÁRRAFO  8 DE LA DECISIÓN MINISTERIAL RELATIVA AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC 
ADOPTADA EL 17 DE JUNIO DE 2022  
11.1  Sudáfrica en nombre de los co patrocinadores del documento IP/C/W/669/Rev.1  
115.  El 15 de junio de  2021, los Directores Generales de la Organización Mundial de la Salud, la 
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y la Organización Mundial del Comercio emitieron 
una declaración conj unta en la que subrayaron su "compromiso con el acceso universal y equitativo 
a las vacunas, los tratamientos, los medios de diagnóstico y otras tecnologías de la salud para 
combatir la COVID -19". Los tres Directores Generales subrayaron que este compromis o se basa en 
el entendimiento de que se trata de un imperativo moral urgente que los obliga a ponerse manos a 
la obra de inmediato.  
116.  La experiencia de esta pandemia nos ha enseñado que es fundamental aumentar la producción 
y accesibilidad no solo de las vac unas, sino también de otros instrumentos, como tratamientos y 
medios de diagnóstico, para prevenir la propagación de la COVID -19, tratar la enfermedad y evitar 
fallecimientos. Muchos países han experimentado una grave escasez de estos recursos, lo que ha 
resultado en una accesibilidad muy limitada. La gama de productos comprendidos en la exención 
también refleja las estrategias nacionales de respuesta a la COVID -19 aplicadas por numerosos 
países que reconocen que la prevención, el tratamiento y la contenció n de la COVID -19 requieren 
diversos productos y tecnologías de la salud. Las vacunas son necesarias pero no suficientes para 
afrontar la pandemia. Ningún país se limita a una única intervención en esta pandemia o en cualquier 
otra. Se necesitan urgentement e estrategias de vacunación, pruebas y tratamiento, así como 
productos y tecnologías de la salud conexos, junto con otras intervenciones.  
117.  En lo que respecta a los tratamientos, las consultas llevadas a cabo por la OMS acerca de los 
tratamientos contra la C OVID -19 revelan que "[a] pesar del gran éxito del desarrollo de la vacuna 
contra la COVID -19, todavía se necesitan urgentemente tratamientos" y que es indispensable 
disponer de toda una gama que incluya "combinaciones de fármacos para aspectos específicos de la 
infección, así como conjuntos de tratamientos para diferentes procesos patológicos (como 
antivirales, inmunomoduladores y anticoagulantes)".2 Asimismo, la Estrategia de la UE sobre 
Opciones Terapéuticas contra la COVID -19 establece que "las vacunas no eliminarán la enfermedad 
de la noche a la mañana y seguirán siendo necesarias opciones terapéuticas para los pacientes 
hospitalizados y los que e stén en sus casas, en particular para aquellas personas que padecen 
"COVID -19 persistente". Por estas razones, las opciones terapéuticas seguirán desempeñando un 
papel muy importante [...] y complementarán la [...] Estrategia de la UE para las Vacunas". En  
particular, varios tratamientos han sido aprobados y registrados y han obtenido la autorización de 
uso en emergencias a nivel nacional o han sido incluidos en la lista de uso en emergencias de la  OMS.  
118.  Dado que las vacunas disponibles actualmente no pueden  prevenir las infecciones, los 
tratamientos desempeñan un papel fundamental en nuestros esfuerzos por contener y tratar 
la COVID -19. En el documento IP/C/W/670 , los copatrocinadores han presentado un panorama 
preliminar de las patentes, que ofrece una instantánea no exhaustiva de la situació n relativa a la 
solicitud y concesión de patentes respecto de cinco tratamientos candidatos seleccionados para 
la COVID -19. En el documento IP/C/W/672  y en el documento IP/C/W/673 , los copatrocinadores 
han destacado las dificultades relacionadas con la propiedad intelectual en la esfera de los 
tratamientos y cómo las prácticas  restrictivas de concesión de licencias voluntarias siguen 
planteando problemas de suministro a los países. El informe sobre el panorama de las patentes de 
la OMPI ha arrojado más luz sobre esta cuestión.  
119.  En relación con el diagnóstico, el pilar 5 del Plan  Estratégico de Preparación y Respuesta para 
la COVID -19 de la OMS considera que las pruebas de diagnóstico constituyen la piedra angular de 
la gestión de la pandemia de COVID -19. Estas son fundamentales para detectar casos e investigar 
 
2 Página 5 https://cdn.who.int/media/docs/default -source/blue -print/06_therapeutics_full -
achievements -report.pdf?sfvrsn=d6cdb802_3&download=truereport.pdf?sfvrsn=d6c db802_3&download=true . 
Véanse también las páginas 12 y 13.  IP/C/M/105/Add.1  
- 21 - 
 
grupos de casos, de  modo que se puedan adoptar rápidamente medidas de salud pública para aislar 
a las personas infectadas, poner en cuarentena a los contactos y romper las cadenas de transmisión. 
Las pruebas permiten identificar nuevas variantes de la COVID -19 para empezar a  elaborar vacunas 
y tratamientos que puedan prevenir o tratar la infección. Las importantes diferencias en el acceso a 
pruebas de diagnóstico siguen poniendo vidas en peligro y amenazan los avances en la lucha contra 
la pandemia. Por lo tanto, es urgente a umentar el número de pruebas y garantizar de inmediato un 
acceso equitativo a los instrumentos de diagnóstico en todos los países del mundo. Los 
copatrocinadores han facilitado ejemplos de dificultades relacionadas con la propiedad intelectual en 
reuniones  anteriores del Consejo de los ADPIC (véanse los párrafos 42 a 46 del 
documento  IP/C/W/672 , así como el párrafo 65 del documento IP/C/W/673 ). 
120.  Felicitamos a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala, Directora General de la OMC, por la labor realizada 
para lograr la adopción de la Decisión Ministerial relativa a la exención del Acuerdo sobr e los ADPIC. 
La labor realizada en el marco de la Secretaría, como los documentos de trabajo sobre las "medidas 
adoptadas en los países Miembros de la OMC en relación con las patentes en respuesta a la pandemia 
de COVID -19" y sobre las "actividades de inno vación y patentes de los Miembros de la OMC 
relacionadas con las vacunas contra la COVID -19: análisis de la base de datos Vax Pal", aportan 
abundante información que los Miembros pueden utilizar para elaborar medidas apropiadas en sus 
jurisdicciones. El pár rafo 8 de esa Decisión contiene un claro mandato ministerial para que los 
Miembros decidan sobre la ampliación de la Decisión a los tratamientos y medios de diagnóstico en 
un plazo de seis meses, es decir, a más tardar el 17 de diciembre de  2022.  
121.  Los copat rocinadores han elaborado un documento de sala en el que se exponen los motivos 
por los que es importante cumplir rápidamente el mandato dispuesto en el párrafo 8. En el 
documento de sala se propone también un calendario para su examen por los Miembros; su  objetivo 
es ayudarnos a cumplir oportunamente el mandato establecido por los Miembros en la CM12. Los 
plazos son indicativos, y se acaba de señalar a mi atención que el 22 de julio es el último día de la 
Asamblea General de la OMPI. Evidentemente, esto re percutiría en la capacidad de algunas 
delegaciones de participar, por lo que se trata de fechas indicativas y nos complacería que los 
Miembros reflexionasen y estableciesen un calendario viable.  
122.  Como declaró el Dr. Ghebreysus, Director General de la OMS, " Las vacunas por sí solas no 
terminarán con la pandemia". "Muchos países necesitan medios de diagnóstico y tratamientos 
necesarios para salvar vidas - en particular oxígeno y apoyo para el suministro de vacunas". Los 
Miembros de la OMC tienen una labor urge nte que realizar para concretar el compromiso mostrado 
por los Directores Generales de las tres organizaciones con el acceso universal y equitativo a las 
vacunas, tratamientos y medios de diagnóstico y otras tecnologías sanitarias contra la COVID -19. 
La am pliación de la Decisión Ministerial de la OMC relativa al Acuerdo sobre los ADPIC para abarcar 
los tratamientos y medios de diagnóstico  será un paso importante en la dirección correcta.  
123.  Se han hecho algunas referencias a las licencias voluntarias como alte rnativa a la utilización 
plena de las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC y la ampliación de la Decisión 
Ministerial relativa al Acuerdo sobre los ADPIC. En este punto, quisiera señalar que nuestra 
delegación aprecia el valor de las lice ncias voluntarias. Sin embargo, debido a diversas limitaciones, 
las licencias voluntarias no pueden considerarse el único medio a disposición de los Miembros si 
aspiramos a diversificar la producción a una escala adecuada. Las licencias plantean limitacion es 
como la falta de transparencia, las restricciones geográficas y la exclusividad.  
124.  Sudáfrica figura entre los 41 copatrocinadores del Llamamiento a la Acción Solidaria y la 
plataforma de Acceso Mancomunado a Tecnología contra la COVID -19 (C -TAP) de la OMS. En las 
primeras etapas de la pandemia, el Llamamiento a la Acción formuló tres pet iciones a los titulares 
de conocimientos, propiedad intelectual o datos sobre tratamientos , medios de diagnóstico y 
vacunas existentes o nuevos, en particular que:  
a. concediesen voluntariamente licencias no exclusivas y de ámbito mundial en relación 
con dich os derechos al Banco de Patentes de Medicamentos creado y respaldado por 
el UNITAID y/o a través de otros mecanismos, consorcios o iniciativas de investigación 
y desarrollo en materia de salud pública que faciliten un acceso mundial y transparente; 
y/o no hiciesen valer de forma voluntaria los derechos de propiedad intelectual 
pertinentes durante la pandemia de  COVID -19, a fin de facilitar la producción, 
distribución, venta y utilización a gran escala de las tecnologías sanitarias en cuestión 
en todo el mun do; IP/C/M/105/Add.1  
- 22 - 
 
b. facilitasen el acceso equitativo, asequible y oportuno a sus productos para todos los 
países; y  
c. compartiesen voluntariamente los conocimientos, los derechos de propiedad intelectual 
y los datos para permitir la producción, distribución y utilización a gran escala en todo 
el mundo de esas tecnologías y materias primas necesarias mediante mecanismos como 
la Asociación de Acceso a Tecnología (TAP), dirigida por el Banco de Tecnología de las 
Naciones Unidas, o la Iniciativa abierta de promesas de contribuci ones contra 
la COVID -19.3 
125.  Estas solicitudes han sido ignoradas en gran medida, lo que ha contribuido a la concentración 
de la producción en unos pocos lugares y a un acceso no equitativo a los instrumentos de lucha 
contra la COVID -19. Los copatrocinadores  no han dejado de señalar que los enfoques basados en la 
idea de que todo sigue igual no sirven para hacer frente a las situaciones de extrema urgencia, como 
las pandemias. También hemos hecho un llamamiento a la vigilancia frente a la amenaza constante 
de nuevas variantes y subvariantes. La aparición de las subvariantes BA.4 y BA.5 de ómicron, 
altamente transmisibles, así como de la subvariante BA.2.12.1, detectada por primera vez en los 
Estados Unidos de América en diciembre de  2021, han causado picos de infecciones en diferentes 
regiones. Aún no se ha determinado la incidencia de esos picos, pero según las primeras 
indicaciones, el riesgo que representan las últimas subvariantes para la salud mundial podría ser 
más importante que el que presenta la subvar iante original BA.2. La capacidad de identificar y tratar 
estas variantes y subvariantes, así como las que siguen apareciendo, dependerá de la 
desconcentración del acceso a los tratamientos y medios de diagnóstico. La ampliación de la Decisión 
Ministerial de la OMC para abarcar estos instrumentos esenciales de lucha contra la COVID -19 es 
urgente y tendrá un papel fundamental en esta esfera.  
11.2  Uruguay  
126.  Nuestro país tiene un interés directo en temas relacionados con la equidad, asequibilidad y 
fácil acceso de aq uellos bienes y servicios, desarrollados en base a patentes y otras herramientas 
de propiedad intelectual, para luchar contra el COVID -19. El Uruguay, en tanto Miembro importador 
neto de tecnología médica, le da la bienvenida al documento circulado en el d ía de hoy con la 
numeración RD/IP/49 . 
127.  Permanecemos a disposición de los Miembros proponentes del documento para tener 
discusiones sobre la inclusión de los aspectos relacionados a los diagnósticos y tratamientos 
del COVID -19 en la Decisión Ministerial adoptada en junio, con el fin de lograr un r esultado antes 
del 17 de diciembre de  2022. Sin embargo, en virtud de la urgencia del tema, entendemos que las 
flexibilidades en vigor del Acuerdo de los ADPIC y el sistema de licencias voluntarias deben ser 
usadas, de forma prioritaria para atender las ne cesidades de los Miembros.  
11.3  Pakistán  
128.  El Pakistán desea sumarse a la declaración formulada por Sudáfrica en nombre de los 
copatrocinadores de la Decisión inicial relativa a la exención del Acuerdo sobre los ADPIC, y hacerla 
suya. El Pakistán desea agradecer a la Directora General de la OMC, Dra. Ngozi Okonjo -Iweala, sus 
esfuerzos por lograr que los Miembros adoptasen una Decisión relativa a la exención del Acuerdo 
sobre los ADPIC. Pese a no ser tan ambiciosa como habrían deseado los copatrocinadores, la Decis ión 
muestra al mundo la importancia de dar una solución a los problemas relacionados con la propiedad 
intelectual que experimentan numerosos países en desarrollo en su lucha contra la pandemia 
de COVID -19. 
129.  Por consiguiente, en el párrafo 8 la Decisión enco mienda muy acertadamente a los Miembros 
que adopten una decisión sobre su ampliación a los tratamientos y medios de diagnóstico en un 
plazo de seis meses, es decir, a más tardar el 17 de diciembre de  2022. De hecho, la solución a los 
abrumadores desafíos a  los que se enfrentan los países en desarrollo en su actual lucha contra 
la COVID -19 es muy limitada si se circunscribe a las vacunas y no aborda los tratamientos y medios 
de diagnóstico. Concretamente, ahora que la pandemia está entrando en una etapa avan zada, 
seguirán desarrollándose nuevas variantes y aparecerán nuevas manifestaciones de la enfermedad, 
 
3 https://www.who.int/initiatives/covid -19-technology -access -pool/solidarity -call-to-action . IP/C/M/105/Add.1  
- 23 - 
 
por ejemplo, efectos secundarios a largo plazo e infecciones recurrentes con sus propias 
complicaciones. En esta etapa, la necesidad de ir más allá de la vacunación y de tener un acceso 
oportuno a medios de diagnóstico y tratamientos ha pasado a ser crucial.  
130.  Este aspecto ha sido debidamente reconocido por los Directores Generales de la Organización 
Mundial de la Salud, la Organización Mundial de la Propieda d Intelectual y la Organización Mundial 
del Comercio en su declaración conjunta, en la que afirmaron su "compromiso con el acceso universal 
y equitativo a las vacunas, los tratamientos, los medios de diagnóstico y otras tecnologías de la 
salud". La necesid ad de tratamientos y medios de diagnóstico en el marco de los esfuerzos realizados 
para detectar la COVID -19, tratarla y contener su propagación, así como los diversos obstáculos que 
plantea el sistema de propiedad intelectual para lograr ese objetivo, en particular los problemas para 
lograr nuestros objetivos mediante los mecanismos voluntarios de concesión de licencias, también 
han sido examinados minuciosamente por los copatrocinadores de la exención en los 
documentos  IP/C/W/670 , IP/C/W/672  e IP/C/W/673 . 
131.  En relación con la labor realizada por las organizaciones internacionales , el informe sobre el 
panorama de las patentes de la OMPI ha aportado explicaciones detalladas sobre estos aspectos, 
junto con el Plan Estratégico de Preparación y Respuesta para la COVID -19 de la OMS, que pone de 
relieve que los medios de diagnóstico, en particular las pruebas, constituyen un elemento clave de 
una estrategia de gestión óptima de la COVID -19. 
132.  Esta necesidad persistente de una exención para los tratamientos y los medios de diagnóstico 
no es nada nuevo. Durante las negociaciones relativas a l a exención fue postergada para poder 
prestar más atención a las vacunas en ese momento. Esto no resta ninguna importancia a la 
necesidad crucial de ampliar la exención a los medios de diagnóstico y los tratamientos, que 
actualmente es aún más necesaria. Es to no responde únicamente a motivos técnicos o económicos. 
Se trata de una responsabilidad moral urgente para nosotros, como Miembros, demostrar al mundo 
que realmente deseamos luchar contra la pandemia y salvar vidas humanas en todo el mundo; que 
las vida s en los países en desarrollo también son importantes, y que la exención relativa a las 
vacunas no es una mera fachada.  
133.  Teniendo en cuenta esta necesidad urgente, el Pakistán apoya plenamente el documento de 
sala que se ha distribuido hoy en nombre de los copatrocinadores. Este prevé un calendario preciso 
para cumplir nuestro mandato ministerial de manera oportuna y eficaz. Instamos a los Miembros a 
que examinen concienzudamente este calendario y colaboren de manera positiva, constructiva y 
significativa pa ra adoptar esta decisión en el plazo estipulado.  
11.4  Maldivas  
134.  Maldivas acoge calurosamente la adopción de la exención del Acuerdo sobre los ADPIC en el 
marco de la CM12, ya que constituye un paso crucial hacia una respuesta integral de la OMC a la 
pandemia en curso. La exención permitirá aumentar considerablemente las tasas de vacunación en 
todo el mundo. Con ese espíritu de progreso, pedimos al Consejo que emprenda la labor relativa a 
la ampliación de la exención acordada a los tratamientos y los medios de dia gnóstico tan necesarios.  
135.  Los medios de diagnóstico son fundamentales para gestionar el virus, ya que permiten que las 
personas se sometan a pruebas rápidas y eficaces para controlar la propagación. Sin un acceso 
generalizado a medios de diagnóstico asequib les, la gestión de la propagación del virus es 
significativamente más difícil. La ampliación de la producción local de medios de diagnóstico a un 
mayor número de lugares geográficos es un paso necesario para superar el desafío de la 
accesibilidad.  
136.  En la ac tualidad, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, el número de 
solicitudes de patentes de tratamientos supera al de vacunas. A este respecto, el suministro de 
tratamientos es necesario para prestar atención rápida y eficaz a las personas  de los países de 
ingreso bajo y mediano. Hay muchos factores que pueden causar la hospitalización, como los casos 
de infección en personas vacunadas o las nuevas cepas no cubiertas por las vacunas existentes. En 
estos casos, el acceso oportuno a los trata mientos adecuados es fundamental. Asimismo, es 
importante que, a medida que se desarrollan nuevos tratamientos, estos pasen a estar disponibles 
con rapidez, en cantidades suficientes y a precios asequibles, a fin de satisfacer la demanda mundial.  IP/C/M/105/Add.1  
- 24 - 
 
137.  Sin un ac uerdo sobre esos aspectos de la exención, los Miembros que no tengan acceso 
adecuado a los medios de diagnóstico y tratamientos seguirán viéndose afectados de manera 
desproporcionada por los desafíos vinculados a la pandemia. Excelentísimos señores, estima dos 
colegas, se nos ofrece la oportunidad de aprovechar el impulso actual para fortalecer la exención y 
permitir a todos los Miembros responder y gestionar de manera integral la pandemia de COVID -19. 
Maldivas mantiene su compromiso con la labor de este Con sejo y espera con interés continuar su 
colaboración.  
11.5  Ucrania  
138.  Ucrania acoge con satisfacción la adopción de la Decisión Ministerial relativa al Acuerdo sobre 
los ADPIC y considera que esta llevará a lograr el objetivo común de asegurar el acceso universal a  
las vacunas necesarias para luchar contra la pandemia de COVID -19. En lo que respecta a lo 
dispuesto en el párrafo 8 de dicha Decisión, deseamos reiterar que la disponibilidad de medios de 
diagnóstico y tratamientos asequibles es una cuestión de gran impo rtancia para Ucrania. Ucrania 
proseguirá los debates sobre esta cuestión en el Consejo de los ADPIC y estamos dispuestos a 
participar constructivamente para encontrar una solución aceptable en el marco de la OMC.  
11.6  Egipto  
139.  Egipto se suma a la declaración formulada por Sudáfrica en nombre de los copatrocinadores 
de la propuesta inicial de exención. Para empezar, permítanme asegurarles que esperamos con 
interés colaborar constructivamente con otros Miembros para aplicar todos los resultados de 
la CM12, incluida la Decisión Ministerial relativa al Acuerdo sobre los ADPIC adoptada el 17 de junio 
de 2022. A este respecto, y en relación con el párrafo 8 de la Decisión Ministerial mencionada, se 
reconoce a nivel internacional que el control de la COVID -19 requiere un enfoque integral que vaya 
más allá de las vacunas. Es indiscutible que los tratamientos y los medios de diagnóstico son 
esenciales para responder eficazmente a la pandemia de COVID -19 y asegurar la recuperación 
socioeconómica.  
140.  El 29 de juni o, el Dr. Tedros, Director General de la Organización Mundial de la Salud, anunció 
que la pandemia aún no había terminado. Hasta la fecha, la OMS ha recomendado varios 
tratamientos, pero muchos de ellos no están disponibles y/o no son asequibles en muchos países en 
desarrollo.  
141.  La ampliación de la Decisión tiene un fundamento racional, entre otras cosas. En primer lugar, 
en este momento no solo necesitamos vacunas. El suministro y la producción de medios de 
diagnóstico y tratamientos ha ganado importancia. L as patentes de medios de diagnóstico y 
productos terapéuticos vigentes hacen aumentar el costo de los tratamientos, lo que dificulta la 
creación de mecanismos modernos para el suministro de medicamentos a costos previsibles y 
asequibles, especialmente en l os países en desarrollo de ingreso bajo. El uso de licencias obligatorias 
con arreglo al artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC para anular el obstáculo de las patentes y 
una exención de la condición prevista en el artículo 31  f) podrían facilitar el acce so equitativo. En lo 
que respecta a las pruebas diagnósticas, la OMS reconoce que son la piedra angular de la gestión 
de la pandemia de COVID -19. Las pruebas son fundamentales para detectar casos, identificar nuevas 
variantes y determinar la tasa de infecc ión, pero la disparidad en materia de pruebas es enorme. En 
mayo de  2022, el Dr. Tedros, Director General de la OMS, destacó la importancia del acceso oportuno 
a medios de diagnóstico asequibles en los países en desarrollo y menos adelantados.  
142.  En este cont exto, reafirmamos la necesidad de adoptar un enfoque integral para asegurar una 
respuesta eficaz a la COVID -19 y destacamos la importancia de que el Consejo de los ADPIC adopte 
medidas urgentes, en el plazo propuesto en el documento de sala RD/IP/49 , para facilitar el acceso 
a medios de diagnóst ico y tratamientos, mediante la ampliación de la Decisión Ministerial a fin de 
abarcar la producción y el suministro de medios de diagnóstico y tratamientos para la COVID -19. 
11.7  Tanzanía en nombre del Grupo Africano  
143.  El Grupo Africano acoge con satisfacción la  Decisión Ministerial adoptada en la CM12 y el 
documento presentado por la delegación de Sudáfrica en nombre del grupo de copatrocinadores. 
Cabe recordar que durante la CM12 el Grupo Africano insistió constantemente en la importancia de 
adoptar una decisió n integral que abarque vacunas, tratamientos y medios de diagnóstico, como IP/C/M/105/Add.1  
- 25 - 
 
parte de un enfoque integral para hacer frente a la pandemia de COVID -19. También se refleja 
claramente en el documento de los copatrocinadores que el acceso a los instrumentos de p rueba y 
a los medicamentos que permiten salvar vidas es limitado y no asequible.  
144.  Es evidente que la oferta de tratamientos contra la COVID -19, como el Paxlovid, es escasa. En 
la mayoría de los países en desarrollo y los países menos adelantados, en particu lar en África, los 
tratamientos contra la COVID -19 no están disponibles o no son asequibles. Esta situación requiere 
que las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC se amplíen rápidamente para abarcar 
los tratamientos contra la COVID -19, a f in de aumentar y diversificar la producción de estos últimos 
con miras a facilitar un acceso equitativo y asequible.  
145.  En cuanto a los diagnósticos, la Organización Mundial de la Salud sigue reiterando a los 
Miembros que la realización de pruebas de COVID -19 es una medida estratégica adecuada para 
hacer frente a la pandemia. Las pruebas son cruciales para detectar casos y nuevas variantes, y 
comprender mejor el alcance de la infección en una determinada población, y permiten adoptar 
medidas fundamentadas y op ortunas para afrontarla. No obstante, el ritmo de las pruebas en los 
países en desarrollo y en los PMA —en particular en África — sigue siendo alarmantemente bajo 
debido a la escasez y los precios inasequibles de los equipos y productos químicos para prueba s. El 
número de pruebas realizadas en los PMA es casi insignificante en proporción a su población, y se 
hace simplemente cuando un paciente está gravemente enfermo, situación que aumenta el riesgo 
de propagación rápida y masiva del virus. Esta situación re quiere que las flexibilidades previstas en 
el Acuerdo sobre los ADPIC se amplíen para abarcar los medios de diagnóstico contra la COVID -19, 
a fin de aumentar y diversificar la producción con miras a facilitar un acceso equitativo y asequible 
también a esto s últimos.  
146.  En conclusión, el Grupo Africano está de acuerdo con los plazos propuestos en el documento 
de sala elaborado por los copatrocinadores: los debates sobre la ampliación de las flexibilidades 
previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC a la producción y el suministro de medios de diagnóstico y 
tratamientos contra la COVID -19 deberían comenzar antes de la pausa estival y continuar 
inmediatamente después de ella, con miras a su conclusión en noviembre o a principios de diciembre 
de 2022 a más tardar.  
11.8  Bang ladesh  
147.  Bangladesh acoge con satisfacción la Decisión relativa a la exención temporal del Acuerdo 
sobre los ADPIC adoptada por nuestros Ministros en la CM12 para apoyar la producción y el 
suministro asequible y oportuno de vacunas de COVID -19 y la posibilid ad de ampliar la Decisión a 
los tratamientos y los medios de diagnóstico en el futuro. La delegación de mi país agradece al 
Presidente del Consejo de los ADPIC, a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala, Directora General de la 
Organización Mundial del Comercio, a la Sra. Annabel González, Directora General Adjunta de 
la OMC, y a todas las delegaciones el esfuerzo colectivo por lograr un resultado final sobre la Decisión 
relativa a la exención temporal del Acuerdo sobre los ADPIC . Esta Decisión ha sido muy postergada 
desde el brote de la pandemia de COVID -19; sin embargo, se espera que resulte útil para aumentar 
la producción de vacunas contra la enfermedad. Ahora debemos iniciar sin más demora el debate 
sobre la ampliación de la Decisión a los tratamientos y el diagnós tico, conforme a las instrucciones 
impartidas por los Ministros. Los efectos sociales y económicos de la COVID -19 han sido, y siguen 
siendo, desastrosos, en particular para los países en desarrollo y los PMA. Mi  delegación apela 
encarecidamente a los Miemb ros a que examinen el documento de sala RD/IP/49  distribuido hoy y 
convengan en una decisión favorable lo antes posible en los próximos seis meses. Bangladesh da 
las gracias a la delegación de Sudáfrica y las otras delegaciones de los Miembros proponentes por 
presentar este documento de sala.  
148.  Es evidente que hay una necesidad urgente de ampliar la fabricación a nivel mundial y 
diversificar el suministro de vacunas, tratamientos y otros productos médicos para luchar 
eficazmente contra la pandemia. Las opciones terapéuticas para la COVID -19 se divi den 
principalmente en dos categorías: anticuerpos monoclonales (administrados por infusión) y 
antivirales orales (administrados como comprimidos). No obstante, la mayoría de los productos, 
incluso los recomendados por la Organización Mundial de la Salud, n o están disponibles o no son 
asequibles para muchos países en desarrollo. Los monopolios de propiedad intelectual, 
especialmente las patentes, siguen siendo un importante obstáculo para la intensificación de la 
producción y el acceso equitativo en los país es en desarrollo. Debido a la escasez de productores, IP/C/M/105/Add.1  
- 26 - 
 
hay importantes limitaciones de suministro de los tratamientos recomendados por la OMS y de 
tratamientos potencialmente nuevos.  
149.  Del mismo modo, las pruebas diagnósticas son fundamentales para detectar c asos, identificar 
nuevas variantes y comprender mejor la magnitud de la infección. También permiten la adopción de 
medidas rápidas y la interrupción de la cadena de transmisión. Las pruebas permiten identificar 
nuevas variantes de la COVID -19 para empezar a elaborar vacunas y tratamientos que puedan 
prevenir o tratar la infección. En los países en desarrollo, especialmente en los países menos 
adelantados, las pruebas de diagnóstico siguen siendo escasas.  
150.  La Decisión de la CM12 sobre una exención del Acuerdo  sobre los ADPIC para las vacunas 
contra la COVID -19 constituye un avance parcial. La ampliación de la Decisión relativa a la exención 
del Acuerdo sobre los ADPIC para abarcar la producción y el suministro de tratamientos y medios 
de diagnóstico contra la COVID -19 ayudará enormemente a los países en desarrollo de ingreso 
mediano y bajo y los PMA. Los Ministros destacaron también las cuestiones relativas al tratamiento 
y los medios de diagnóstico en su Declaración sobre la Respuesta de la OMC a la Pandemia. 
Bangladesh espera que los Miembros de la OMC logren adoptar una Decisión relativa a una exención 
del Acuerdo sobre los ADPIC más completa y reforzada, que incluya los tratamientos y medios de 
diagnóstico, a fin de atender a las necesidades más acuciantes a  que se enfrenta actualmente la 
humanidad. Mi delegación está dispuesta a seguir colaborando en este terreno.  
11.9  Indonesia  
151.  Para empezar, Indonesia desea sumarse a las declaraciones formuladas por Sudáfrica en 
nombre de los copatrocinadores. Sobre este punto d el orden del día, nuestra delegación desea dar 
las gracias a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala, Directora General de la Organización Mundial del 
Comercio, así como a usted mismo, por el liderazgo con el que nos han guiado hacia la adopción de 
la Decisión Ministe rial relativa al Acuerdo sobre los ADPIC en el marco de la CM12, celebrada el 
pasado mes de junio. También deseo felicitar a los Miembros por la cooperación y las flexibilidades 
mostradas, que nos han permitido obtener un resultado que era muy necesario pa ra luchar contra 
la actual pandemia de COVID -19. 
152.  Si bien los casos de COVID -19 comunicados y las muertes causadas por este virus han 
disminuido en un 90 % con respecto a los picos registrados en enero, no debemos dejarnos engañar 
y pensar que estamos al fin al de la pandemia. De hecho, la transmisión está aumentando en muchos 
países, al tiempo que surgen variantes nuevas y más peligrosas. Además, hay que tener presente 
que el 40 % de la población mundial sigue sin estar vacunada, y las nuevas variantes también  
plantean riesgos para la salud de las personas que ya han sido vacunadas. Las vacunas son solo una 
parte de la solución. Puesto que deseamos ver un mundo libre de pandemia, nuestra labor está lejos 
de haber concluido, y deberíamos aprovechar el impulso pa ra crear un sistema mundial de salud 
más resiliente, no solo para responder a las necesidades actuales, sino también para hacer frente a 
los desafíos futuros.  
153.  De hecho, una de nuestras prioridades en el marco de nuestra actual presidencia del G -20 es 
promo ver el fortalecimiento de la resiliencia mundial en materia de salud y contribuir a que el sistema 
mundial de salud sea más inclusivo, equitativo y capaz de hacer frente a las crisis. Con ese fin, uno 
de nuestros resultados previstos es garantizar el acces o a contramedidas médicas de urgencia. A 
este respecto, los tratamientos y medios de diagnóstico son parte indisociable de las contramedidas 
previstas en la estrategia de cuatro pilares de la Organización Mundial de la Salud, que incluye 
también protocolos  de vacunación y sanitarios, y se ha mostrado eficaz en la prevención, contención 
y tratamiento de la pandemia de COVID -19 y de futuras pandemias.  
154.  Una de las enseñanzas extraídas de la pandemia actual es que la resiliencia mundial en materia 
de salud no es  más fuerte que el más débil de los eslabones de la cadena. Por consiguiente, debemos 
garantizar un acceso equitativo a contramedidas mediante la ampliación de la Decisión a los 
tratamientos y medios de diagnóstico a más tardar seis meses después de su ado pción. Teniendo 
esto presente, Indonesia también desea brindar su total apoyo al documento  RD/IP/49 , presentado 
por Sudáfrica, la India, el Pakistán, Indonesia, Egipto y Tanzanía en nombre de los copatrocinadores; 
este documento destaca la necesidad imperiosa de adoptar contramedidas integrales frente a la 
pandemia y orienta nuestra labor sobre las principales cuestiones pendientes en relación con los IP/C/M/105/Add.1  
- 27 - 
 
tratamientos y los medios de diagnóstico. Indonesia está, como siempre, dispuesta a colaborar 
constructivamente para abordar esta cuestión.  
11.10   Argenti na 
155.  La Argentina acoge con satisfacción la Decisión de la Conferencia Ministerial relativa al Acuerdo 
sobre los ADPIC y se suma a la declaración formulada por el distinguido representante de Sudáfrica 
en nombre de los coproponentes. Mi delegación apoya esta  iniciativa de establecer un marco 
temporal para las reuniones con el fin de asegurar el cumplimiento del mandato multilateral 
establecido en el párrafo 8 de la Decisión y ampliar la exención a los medios de diagnóstico y los 
tratamientos contra la COVID -19. Es preciso ampliar el acceso para contribuir de manera equitativa 
y universal a poner fin a esta pandemia y salvar vidas en todo el planeta. Ese es el motivo por el 
que la Argentina copatrocinó el documento distribuido hoy y por el que alienta a las del egaciones a 
que aprueben la propuesta, que hace posible los debates dentro del plazo establecido.  
11.11   Sri Lanka  
156.  De conformidad con el párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa al Acuerdo sobre los ADPIC 
(documento WT/MIN(22)/30 ), adoptada el 17 de junio de  2022, los Miembros deben alc anzar para 
el 17 de diciembre de  2022, por medio de un proceso de negociación, una decisión sobre la 
ampliación de dicha Decisión a los medios de diagnóstico y los tratamientos. Querríamos subrayar 
que la pandemia de COVID -19 está evolucionando a nivel mun dial, de manera que los anticuerpos 
activados por la vacunación son menos eficaces para bloquear las nuevas variantes ómicron, e 
incluso las personas vacunadas y con dosis de refuerzo son vulnerables a múltiples infecciones de 
ómicron.  
157.  Por otra parte, los países en desarrollo no disponen de las opciones terapéuticas frente a 
la COVID -19 recomendadas por la Organización Mundial de la Salud, o bien se trata de opciones que 
no se pueden permitir. Los monopolios de propiedad intelectual, especialmente las paten tes, siguen 
siendo un obstáculo de primer orden para aumentar la producción y facilitar un acceso equitativo. 
Se prevé que las limitaciones de la oferta continúen durante la mayor parte de  2022, incluso en el 
caso de los productos para los que hay licencia s voluntarias.  
158.  Estas licencias también excluyen el suministro a muchos países en desarrollo. El limitado 
número de fabricantes de los tratamientos recomendados por la OMS y de posibles tratamientos 
nuevos hace que haya importantes limitaciones de la oferta . Los medios de diagnóstico son 
fundamentales para el uso eficaz de los tratamientos. Las pruebas permiten identificar nuevas 
variantes de la COVID -19 para empezar a elaborar vacunas y tratamientos que puedan prevenir o 
tratar la infección. En los países e n desarrollo, especialmente en los PMA, la realización de pruebas 
sigue en niveles absurdamente bajos.  
159.  A este respecto, la delegación de Sri Lanka desea reiterar que la Decisión relativa al Acuerdo 
sobre los ADPIC no proporcionará ninguna solución creíble a la COVID -19 si no se extiende 
inmediatamente su alcance a los tratamientos y medios de diagnóstico. El acceso equitativo y 
asequible sigue siendo un enorme desafío en lo que respecta a los tratamientos y medios de 
diagnóstico, y no debemos tardar  en resolver estos aspectos.  
160.  Por consiguiente, teniendo en cuenta las actuales dificultades y experiencias comunes a 
muchos países en relación con la pandemia de COVID -19, la delegación de Sri Lanka desea reiterar 
la necesidad de hacer avanzar la Decisión relativa al Acuerdo sobre los ADPIC para ampliarla a la 
producción y el suministro de medios de diagnóstico y tratamientos contra la COVID -19, así como 
la necesidad de poner en marcha el proceso de negociación lo antes posible para cumplir ese 
mandato mini sterial. Además, Sri Lanka acoge con satisfacción la propuesta más reciente, que figura 
en el documento RD/IP/49 , presentado hoy por Sudáfrica, la India, el Pakistán, Indonesia, Egipto y 
Tanzanía, y deseamos mantener un debate constructivo con los Miembros a este respecto.  
11.12   China  
161.  Gracias al esfue rzo conjunto de todos los Miembros, la CM12 adoptó la importante Decisión 
Ministerial relativa a la exención del Acuerdo sobre los ADPIC para las vacunas contra la COVID -19, 
que representa la contribución de la OMC a la lucha mundial contra la pandemia y q ue contribuirá a IP/C/M/105/Add.1  
- 28 - 
 
resolver los problemas de accesibilidad y asequibilidad de las vacunas contra la COVID -19 en los 
países en desarrollo Miembros.  
162.  En relación con el párrafo 8 de la Decisión, que se refiere a la ampliación a los medios de 
diagnóstico y los t ratamientos, agradecemos el reciente documento de sala presentado por los 
copatrocinadores. China comparte la opinión de que la ampliación de los instrumentos de política 
previstos en la Decisión Ministerial a los tratamientos y medios de diagnóstico ayuda rá a los 
Miembros en desarrollo a hacer frente a los obstáculos que plantea la propiedad intelectual a la 
expansión y diversificación de la producción. China está dispuesta a seguir participando activamente 
en las consultas de seguimiento del Consejo de lo s ADPIC conforme al calendario propuesto por los 
copatrocinadores con miras a alcanzar una decisión en el plazo de seis meses.  
11.13   India  
163.  Valoramos positivamente la Decisión adoptada en la CM12, que figura en el 
documento  WT/MIN(22)/30 . Aunque este tardío resultado no cumple las expectativas y exigencias 
de los copatrocinadores de la propuesta de exención que figura en el documento IP/C/W/669 , pone 
de manifiesto que los Miembros de la Organización Mundial del Comercio pueden ir más allá de sus 
duras posiciones y son capac es de responder en situaciones extraordinarias y sin precedentes. Esta 
circunstancia ofrece un atisbo de esperanza para el mundo en general y para nosotros en la OMC: 
es otra oportunidad para que la Organización consolide y desarrolle el mandato establecid o en el 
párrafo 8 de la Decisión Ministerial, y decida ampliar el alcance a los tratamientos y medios de 
diagnóstico contra la COVID -19. 
164.  En los últimos meses hemos mantenido amplios debates y consultas sobre la necesidad de una 
exención que abarque también  los tratamientos y medios de diagnóstico. Como ha señalado 
anteriormente el distinguido delegado de Sudáfrica, esos debates y consultas están bien 
documentados y son de dominio público. Permítanme subrayar una vez más que los tratamientos y 
medios de diag nóstico son componentes integrales que forman parte de una estrategia global de 
prevención, prueba y tratamiento para luchar contra la pandemia. A nivel mundial, es bien sabido 
que las pruebas y los tratamientos son aspectos esenciales para controlar la CO VID-19 y hacerle 
frente. La Organización Mundial de la Salud recomienda su uso, que además forma parte de las 
estrategias nacionales para controlar la COVID -19. 
165.  Como hemos visto, el abanico de terapias médicas para tratar la COVID -19 crece y evoluciona 
con rapidez. Comprende antivirales, anticuerpos monoclonales, inmunomoduladores y terapias 
antitrombóticas. A pesar de los progresos realizados en el desarrollo de las vacunas contra 
la COVID -19, todavía se necesitan urgentemente tratamientos, ya que las pers onas siguen cayendo 
enfermas pese a las vacunas y requieren un tratamiento para recuperarse. Además, el Plan 
Estratégico de Preparación y Respuesta para la COVID -19 de la OMS considera que las pruebas de 
diagnóstico constituyen la piedra angular de la gest ión de la pandemia de COVID -19. Son 
fundamentales para detectar casos, identificar nuevas variantes y comprender mejor la escala de la 
infección, así como para adoptar medidas con rapidez y romper las cadenas de transmisión. Las 
pruebas permiten identifica r nuevas variantes de la COVID -19 para empezar a elaborar vacunas y 
tratamientos que puedan prevenir o tratar la infección. En mayo de  2022, la OMS advirtió al mundo 
de que, sin pruebas, "nos movemos a ciegas en lo que respecta a cómo está mutando el virus . No 
sabemos lo que va a suceder". Por consiguiente, aunque persiste la incertidumbre con respecto a 
las mutaciones, las nuevas variantes y la eficacia de las dosis, los tratamientos y los medios de 
diagnóstico existentes, junto con las vacunas, seguirán s iendo fundamentales para proteger la salud 
pública.  
166.  Aún no es hora de regocijarnos y felicitarnos por el resultado de la CM12, y hacer como que 
todo ha quedado atrás. De hecho, de conformidad con el mandato, todavía tenemos otra decisión 
crucial que tomar en lo que respecta a los tratamientos y medios de diagnóstico, que mejorará aún 
más la producción y garantizará el acceso y la asequibilidad de los tratamientos y medios de 
diagnóstico contra la COVID -19. A tal fin, Señor Presidente, los copatrocinadores d e la propuesta de 
exención han distribuido el documento de sala RD/IP/49 , en el que se pone de relieve la urgente 
necesidad de extender la Decisión a los tratamientos y medios de diagnóstico, así como de proponer 
un calendario indicativo que ayude a los Miembros a programar y dar prioridad a nue stra labor en 
el Consejo de los ADPIC a fin de cumplir y llevar a la práctica el mandato que figura en el párrafo 8.  IP/C/M/105/Add.1  
- 29 - 
 
11.14   Federación de Rusia  
167.  Señor Presidente, permítame expresarle mi gratitud por su liderazgo y apertura durante la 
ardua negociación mantenida e n la CM12. La Federación de Rusia acoge con satisfacción la Decisión 
de la Conferencia Ministerial relativa al Acuerdo sobre los ADPIC. Este resultado se ha convertido en 
un importante indicio de la capacidad de los Miembros para lograr resultados tangible s por medio 
de soluciones de avenencia, a pesar del prolongado estancamiento. Asimismo, nos muestra el gran 
valor del Acuerdo sobre los ADPIC y sus flexibilidades. Esperamos que la aplicación de la Decisión 
ayude a los Miembros que se puedan beneficiar de ella a luchar más eficazmente contra la  COVID -19. 
Mi delegación considera que la Decisión tendrá mayores beneficios si va unida a la iniciativa de 
transferencia voluntaria de tecnología y control constante de calidad. Al aplicarse las medidas, se 
debería p restar también especial atención a la cuestión de la falsificación. En nuestra opinión, las 
vacunas falsificadas pueden representar una grave amenaza para el sistema sanitario en caso de 
pandemia. La Federación de Rusia apoya las negociaciones futuras para  ampliar la cobertura a los 
tratamientos y medios de diagnóstico. Tratar la enfermedad es tan importante como prevenirla. 
Agradecemos su iniciativa a los proponentes del documento de sala RD/IP/49 . Lo estudiaremos con 
detenimiento.  
11.15   Hong Kong, China  
168.  Quiero dar las gracias a los copatrocinadores d el documento de sala no oficial, que es muy 
oportuno. Me limitaré a formular algunas reflexiones preliminares. En primer lugar, el calendario de 
reuniones propuesto parece razonable, en particular el hecho de que no se haya previsto ninguna 
reunión en agos to. También tiene sentido que este Consejo rinda informe cada cierto tiempo al 
Consejo General sobre los progresos realizados.  
169.  Dejando de lado el calendario, nos preocupa más el proceso. En particular, nos preocupa si el 
debate se limitará a un grupo reduc ido de Miembros o si estará abierto a todos ellos. Como hemos 
dicho anteriormente, el proceso de debate debe ser transparente y estar abierto a la participación 
de todos los Miembros de la OMC; mi delegación está dispuesta a participar constructivamente en  
los debates pertinentes.  
11.16   Chile  
170.  Nuestra delegación aprovecha esta oportunidad para celebrar el acuerdo alcanzado en la CM12 
para mejorar la distribución y producción de vacunas contra la COVID -19 en todo el mundo. En 
relación con este punto, es importante,  como señaló mi colega de Hong Kong, China, que los debates 
que mantengamos desde hoy hasta el 17 de diciembre sean inclusivos y transparentes. En términos 
de procedimiento, consideramos de suma importancia que todas las delegaciones tengan la 
oportunidad de presentar sus propuestas y ser oídas durante la discusión, asegurando así un debate 
constructivo que dé lugar a un consenso. También es clave que las delegaciones no pierdan el sentido 
de urgencia y adoptar un enfoque pragmático y basado en evidencia a la hora de intercambiar 
visiones considerando las particulares necesidades y desafíos de los países en desarrollo a la hora 
de hacer frente a la pandemia. Finalmente, quisiera reafirmar el compromiso de Chile con la 
Declaración Ministerial sobre la Respues ta de la OMC a la Pandemia de COVID -19 y la Preparación 
para Futuras Pandemias, la cual tiene como objetivo identificar soluciones eficaces en caso de que 
haya nuevas pandemias. Como lo hemos señalado en sesiones pasadas, estamos convencidos que 
una respue sta de carácter holístico es la mejor respuesta a esta y a futuras pandemias. Nuestra 
delegación participará constructivamente durante las discusiones bajo este punto de la agenda.  
11.17   Bolivia, Estado Plurinacional de  
171.  Agradecemos a Sudáfrica que haya presentad o la comunicación en nombre de los 
copatrocinadores. Creemos que es de vital importancia cumplir el mandato de la Decisión adoptada 
el pasado mes de junio y avanzar hacia los tratamientos y medios de diagnóstico, así como hacia 
soluciones asequibles y equi tativas. De lo contrario, cualquier otra decisión seguirá siendo 
insuficiente. Será muy positivo para la Organización alcanzar un resultado y evitar repetir errores 
del pasado, lo que nos impediría responder con la rapidez necesaria. El tiempo sigue pasand o, y 
la COVID -19 sigue afectando a nuestras economías y cobrándose vidas. Seguimos promoviendo un 
sistema de patentes que dé prioridad a la vida de todas las personas del planeta y reiteramos nuestra 
disposición a trabajar constructivamente en esta cuestió n. IP/C/M/105/Add.1  
- 30 - 
 
11.18   Australia  
172.  Australia acoge con satisfacción el acuerdo de consenso alcanzado en la CM12 sobre un 
resultado relativo a las vacunas contra la COVID -19 en el contexto de los ADPIC. Damos las gracias 
a los Miembros, cualquiera que fuera su posición; damos la s gracias al Presidente y damos las gracias 
a la Secretaría por su constructiva participación en la consecución de este resultado. Esperamos 
participar en el debate sobre la ampliación del alcance de ese resultado a los tratamientos y medios 
de diagnóstico  en los próximos meses. Instamos a todos los Miembros a que aborden estos nuevos 
debates con el mismo espíritu de avenencia que hizo posible lograr el resultado de la CM12. 
Queremos dar las gracias a los copatrocinadores por el documento RD/IP/49 , distribuido en el día 
de hoy, que aún estamos ex aminando.  
11.19   Brasil  
173.  El Brasil ha participado activamente en los debates que dieron lugar a la Decisión Ministerial 
relativa al Acuerdo sobre los ADPIC el 17 de junio de  2022. Creemos que con esa Decisión hemos 
alcanzado un resultado equilibrado que preserva l a integridad del Acuerdo sobre los ADPIC y, al 
mismo tiempo, mejora y racionaliza los procedimientos y requisitos que entraña la utilización del 
sistema de licencias obligatorias especiales en el marco de dicho Acuerdo.  
174.  Creemos que se podría seguir una vía  similar para ampliar la Decisión a los tratamientos y 
medios de diagnóstico. Estamos dispuestos a evaluar las propuestas de los Miembros en el marco 
del párrafo 8 de la Decisión Ministerial, y participaremos constructivamente en la adopción de una 
decisió n dentro del plazo convenido.  
11.20   Reino Unido  
175.  Señor Presidente, el Reino Unido le agradece a usted y a la Secretaría, que guiaran al Consejo 
de los ADPIC a través de las complejas negociaciones durante la CM12. Aunque el proceso que hizo 
posible llegar a la De cisión sobre los ADPIC basada en el consenso distó mucho de ser perfecto, y 
de ello cabe extraer diversas enseñanzas, su liderazgo y su orientación fueron útiles para ayudarnos 
a alcanzar un resultado, y no cabe duda de que los necesitaremos para avanzar. También damos las 
gracias a todos los Miembros por su cooperación y paciencia durante todo el proceso.  
176.  El Reino Unido ha escuchado con atención y comprensión las preocupaciones planteadas por 
los países en desarrollo, en particular las relativas a la utilización del sistema de licencias 
obligatorias. Teniendo presentes esas preocupaciones, el Reino Unido pa rticipó constructivamente 
en los debates sobre cómo pueden ayudar las licencias obligatorias a los países en desarrollo a 
alcanzar su objetivo de política de salud pública de acceder a las vacunas contra la COVID -19. Tras 
una serie de intensas negociacione s, entendemos que el objetivo de esta Decisión es que a los 
Miembros que reúnan las condiciones requeridas y decidan hacerlo les resulte más fácil exportar 
vacunas vitales contra la COVID -19 y lo hagan de manera más ágil, y al mismo tiempo preservar 
los in centivos para invertir en innovación que representan los derechos de propiedad intelectual.  
177.  El Reino Unido participará de manera constructiva y de buena fe, basándose en pruebas y 
teniendo en cuenta la distinción entre vacunas, tratamientos y medios de dia gnóstico. Valoramos 
positivamente las opiniones de todos los Miembros y la posibilidad de abordar bilateralmente este 
asunto. Nos complace observar que se ha aplicado el marco de la propiedad intelectual por medio 
de asociaciones de concesión de licencias para los tratamientos contra la COVID -19 que ya están en 
funcionamiento, en particular a través del Banco de Patentes de Medicamentos.  
178.  Asimismo, agradecemos a las delegaciones el documento de sala no oficial RD/IP/49  
distribuido hoy. Este texto formará sin duda parte de nuestro análisis de la cu estión. Dada la 
complejidad de los tratamientos y los medios de diagnóstico, aprovecharemos el tiempo disponible 
para reunir y analizar pruebas y entablar conversaciones bilaterales en los meses de verano, y 
exhortamos a los demás a que hagan lo mismo, de modo que podamos cumplir el mandato mediante 
un debate multilateral basado en pruebas tras el verano. Señor Presidente, consideramos que el 
Consejo de los ADPIC, bajo su liderazgo, es el foro adecuado para mantener ese debate.  IP/C/M/105/Add.1  
- 31 - 
 
11.21   Singapur  
179.  Quisiera hacerme eco  de los colegas que me han precedido y felicitar al Presidente, a la 
Secretaría y a todos los Miembros por obtener un resultado en lo que respecta a la Decisión relativa 
a la exención del Acuerdo sobre los ADPIC en la CM12. Este logro pone de manifiesto la  capacidad 
de todos los Miembros de actuar con flexibilidad. Ahora nos enfrentamos a la próxima etapa, 
consistente en ampliar la Decisión a los medios de diagnóstico y los tratamientos; Singapur espera 
que los Miembros sigan trabajando con espíritu constru ctivo para llegar a una solución sobre esta 
cuestión.  
180.  Asimismo, queremos dar las gracias a los proponentes por el documento de sala RD/IP/49 , 
relativo a la ampliación de la Decisión sobre los ADPIC para abarcar los medios de diagnóstico y los 
tratamientos. Aunque necesitaremos tiempo para examin ar detenidamente la propuesta, Singapur 
sigue decidido a trabajar constructivamente con los Miembros sobre esta cuestión de manera 
abierta, transparente e inclusiva.  
11.22   Noruega  
181.  Noruega acoge con satisfacción la Decisión Ministerial alcanzada en la CM12. El he cho de que 
los Miembros hayan sido capaces de alcanzar un consenso sobre este importante tema resulta 
alentador. La exención logra un enfoque equilibrado entre velar por que los derechos de propiedad 
intelectual no  constituyan un obstáculo a la solución de  una crisis sanitaria actual o futura, por una 
parte, y el mantenimiento de los incentivos a la innovación, por otra. Le damos las gracias, 
Señor  Presidente, así como a la Secretaría y a todos los demás Miembros que ayudaron a lograr 
este importante result ado. 
182.  Sin embargo, nuestra labor en lo que respecta a la exención no ha terminado. Actualmente 
estamos celebrando consultas con Oslo sobre el párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC. Seis meses no es mucho tiempo, y el tiemp o apremia. En cuanto al 
proceso, tenemos que asegurarnos de que las negociaciones futuras se lleven a cabo de manera 
abierta, transparente e inclusiva. A este respecto, agradecemos a los proponentes el documento de 
sala no oficial distribuido hoy, cuyas pr opuestas examinaremos en profundidad.  
11.23   Canadá  
183.  El Canadá valoró positivamente que la comunidad internacional se reuniera para encontrar una 
solución multilateral sobre esta importante cuestión en la CM12. El Canadá siempre ha apoyado una 
solución basada en e l consenso sobre la exención del Acuerdo sobre los ADPIC, y observa con 
satisfacción que los Miembros de la OMC han sido capaces de llegar a un consenso en las últimas 
semanas.  
184.  El Canadá hace tiempo que reconoce y promueve la importancia de que haya un equ ilibrio en 
los marcos de propiedad intelectual que ofrezca incentivos a la innovación y, al mismo tiempo, haga 
posible que los Miembros de la OMC persigan importantes objetivos de política pública, como la salud 
pública. El Canadá reconoce asimismo que la gestión global de la COVID -19 se basa en una amplia 
gama de factores, entre ellos los obstáculos relacionados con la cadena de suministro y 
consideraciones relacionadas con la distribución y la realización de las intervenciones médicas. A 
este respecto, el  Canadá sigue apoyando una amplia gama de soluciones a corto plazo para mejorar 
la inmunización y el acceso a las intervenciones médicas y los medios de diagnóstico contra 
la COVID -19, incluidas las medidas previstas en la respuesta de la OMC a la pandemia , como las 
medidas para hacer frente a las limitaciones de la cadena de suministro y las restricciones a la 
exportación, así como el apoyo que se está dando al Acelerador del acceso a las herramientas contra 
la COVID -19 y sus pilares en lo que respecta a l as vacunas, tratamientos y medios de diagnóstico.  
185.  El Canadá tiene también interés en debatir las experiencias de los Miembros con derecho a 
acogerse a la exención en la producción de vacunas en los meses venideros, así como la función de 
la propiedad intel ectual en este complejo proceso. Asimismo, alentamos a que los Miembros 
expongan su experiencia en lo que respecta al acceso a los tratamientos y medios de diagnóstico 
frente a la COVID -19 y a la distribución de esos tratamientos y medios de diagnóstico, e n particular 
en lo que respecta a las dificultades que hayan tenido en relación con el Acuerdo sobre los ADPIC o 
derivadas de dicho Acuerdo. El Canadá sigue opinando que los debates en curso seguirán IP/C/M/105/Add.1  
- 32 - 
 
beneficiándose de un intercambio de experiencias de los Miembros basado en pruebas en lo que se 
refiere a la respuesta a la pandemia de COVID -19, con fin de que los Miembros puedan identificar 
de nuevo soluciones basadas en el consenso para hacer frente a los desafíos mundiales.  
11.24   Japón  
186.  La delegación del Japón co nsidera que el sistema de propiedad intelectual ha desempeñado y 
seguirá desempeñando un papel fundamental en lo que se refiere a incentivar el desarrollo de 
vacunas, tratamientos y medios de diagnóstico contra la COVID -19, así como a facilitar asociacione s 
voluntarias entre el sector privado, el sector público y los ámbitos académicos. A pesar de no estar 
claro cómo se llevará a cabo el debate en torno al párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC de 17 de junio de  2022 (docum ento WT/MIN(22)/30 ), creemos que ese 
debate debe basarse en pruebas. Estamos dispuestos a seguir debatiendo constructivamente con 
los Miembros.  
11.25   Corea, República de  
187.  Corea valora positivamente la Decisión Ministerial de la CM12, que es un resultado significativo 
de avenencia como respue sta de la OMC a la pandemia. Mi delegación considera que el próximo 
debate sobre el párrafo 8 de esta Decisión será otra vía para encontrar el equilibrio adecuado entre 
los dos valores importantes que representan el sistema de propiedad intelectual y la re spuesta a la 
pandemia.  
188.  Dado que aún se está consultando con las partes interesadas, Corea necesita más tiempo para 
prepararse para futuros debates. Entretanto, en este punto, mi delegación desea expresar nuestra 
opinión preliminar sobre la estructura de lo s próximos debates. Los Miembros interesados deben 
poder participar en esos debates, que deben basarse en pruebas y tener un carácter más abierto e 
inclusivo, máxime teniendo en cuenta que los tratamientos y medios de diagnóstico tienen un 
alcance más ampl io y que el número de Miembros interesados es mayor que en el caso de las 
vacunas contra la COVID -19. 
189.  En cuanto al documento RD/IP/49 , distribuido antes de la presente reunión, mi delegación lo 
examinará detenidamente. Corea espera con interés trabajar con los Miembros y participar 
constructivam ente en los próximos debates.  
11.26   Unión Europea  
190.  La Unión Europea acoge con satisfacción el resultado alcanzado en la Conferencia Ministerial 
de la OMC celebrada en junio sobre una serie de aclaraciones y una exención de determinadas 
obligaciones establecidas e n virtud del Acuerdo sobre los ADPIC; con arreglo a dicha exención, los 
Miembros de la OMC que cumplan determinadas condiciones pueden autorizar a una empresa a 
producir y exportar vacunas contra la COVID -19 de manera rápida y simplificada sin el 
consentim iento del titular de la patente.  
191.  La solución respalda y aclara las flexibilidades que ya figuran en el Acuerdo sobre los ADPIC. 
Simplifica el proceso de exportación de vacunas y sus ingredientes a otros países en desarrollo, lo 
que debería ayudar a superar  las dificultades relacionadas con la aplicación interna de las 
flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC y ayudar a los países en desarrollo a aumentar 
su capacidad de producción y suministrar vacunas a otros países en desarrollo.  
192.  El resultad o y los debates que hemos mantenido durante el último año deberían también llevar 
a todos los Miembros de la OMC a dotarse de marcos legislativos ágiles y eficaces que aprovechen 
plenamente todas las flexibilidades que ya ofrece el Acuerdo sobre los ADPIC.  Evidentemente, una 
de las principales enseñanzas extraídas de este ejercicio es que actualmente no es así y que hay un 
margen de mejora importante. El resultado convenido mantiene la protección de la propiedad 
intelectual, un elemento clave para que los p aíses en desarrollo no solo se beneficien de la innovación 
respaldada por el sistema, sino que también dispongan de un entorno que incentive las inversiones 
necesarias en el sector farmacéutico.  
193.  La Unión Europea está dispuesta a participar constructivament e en los debates sobre la 
ampliación  del mecanismo acordado por la Conferencia Ministerial de la OMC a los tratamientos y IP/C/M/105/Add.1  
- 33 - 
 
medios de diagnóstico. Actualmente estamos analizando la situación del mercado en lo que respecta 
a estos productos con el fin de prep arar consultas con nuestros Estados miembros. A este respecto, 
queremos dar las gracias a los copatrocinadores del documento IP/C/W/669/Rev.1  por haber 
presentado el documento de sala, que analizaremos en detalle.  
194.  Asimismo, acogemos con satisfacción la Declaración Ministerial sob re la Respuesta de la OMC 
a la Pandemia de COVID -19 y la Preparación para Futuras Pandemias, y deseamos hacer hincapié 
en la necesidad de adoptar medidas globales en relación con las pandemias, incluido un compromiso 
con respecto a la transparencia, el int ercambio de información puntual y completa y la moderación 
en la imposición de restricciones a la exportación.  
11.27   Malasia  
195.  Para empezar, permítanme dar las gracias a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala, Directora General 
de la Organización Mundial del Comercio, y a la Sra. Anabel González, Directora General Adjunta de 
la OMC, así como a usted, Señor Presidente, por su liderazgo en la consecución de la primera 
Decisión Ministerial relativa al Acuerdo sobre los ADPIC. Se trata sin duda de una prueba clara  de 
que, con pragmatismo y flexibilidad, es posible lograr un resultado. Somos conscientes de la función 
de los derechos de propiedad intelectual en la labor de investigación y desarrollo. No obstante, la 
experiencia de la COVID -19 nos muestra que la amena za para la vida que representan las pandemias 
hace que esté justificado intervenir. Seguimos apoyando a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala, Directora 
General de la OMC, y a usted, Señor Presidente, en lo que respecta a futuras respuestas inclusivas 
de la OMC a la s pandemias que puedan producirse.  
11.28   Estados Unidos de América  
196.  Los Estados Unidos se han comprometido a mantener la iniciativa en la respuesta a la 
pandemia mundial de COVID -19. Hasta la fecha nos hemos comprometido a donar más 
de 1.200  millones de dosis de vacunas. Ya hemos entregado más de 560 millones de dosis a más 
de 115  países. Los Estados Unidos también han aportado más de USD  19.000 millones en concepto 
de ayuda y asistencia humanitaria para ayudar a combatir los problemas relacionados con 
la COVID -19 y a velar por que las comunidades de todo el mundo tengan los recursos que necesitan. 
A lo largo del año, los Estados Unidos, dentro de su amplio esfuerzo por poner fin a la pandemia, 
trabajaron constructivamente con otros Miembros de la OMC para facilita r los debates y reducir 
diferencias, gracias a lo cual se logró un resultado en materia de propiedad intelectual que concitó 
el consenso de los 164 Miembros de la OMC.  
197.  Tras arduas y prolongadas conversaciones, y con el apoyo de la Secretaría de la OMC y de l 
Presidente del Consejo de los ADPIC, los Miembros lograron reducir sus diferencias y alcanzar un 
resultado concreto y significativo para obtener vacunas más seguras y eficaces frente a la  COVID -19 
para quienes más lo necesitan. Esta Decisión demuestra qu e podemos trabajar juntos a fin de que 
la OMC sea más pertinente para las necesidades de la gente común. Hemos iniciado nuestras 
consultas internas sobre la conveniencia de ampliar esta Decisión para que abarque la producción y 
el suministro de medios de d iagnóstico y tratamientos contra la COVID -19, y esperamos seguir 
debatiendo este tema con todos los Miembros. En cuanto al procedimiento que debemos seguir, 
somos conscientes de la urgencia de la situación, si bien es preciso que los Miembros dispongan de 
tiempo suficiente para realizar sus consultas internas.  
11.29   Nueva Zelandia  
198.  Nueva Zelandia acoge con gran satisfacción la Decisión adoptada por los Ministros en relación 
con la exención del Acuerdo sobre los ADPIC. Los Miembros de la OMC trabajaron intensamente  para 
lograr un resultado equilibrado que refleja posiciones muy alejadas. Damos las gracias a todos los 
Miembros, que demostraron una considerable flexibilidad, hasta los últimos momentos de la 
Conferencia, para que pudiéramos lograr una conclusión. Quier o también darle las gracias a usted, 
Señor Presidente, por sus esfuerzos para guiarnos hacia la consecución del resultado, y al equipo de 
la Secretaría por su apoyo. Antes de la CM12 ya hubo quien manifestó interés en ampliar la Decisión 
a los tratamientos  y medios de diagnóstico contra la COVID -19, y ese interés se ha reiterado hoy.  
199.  Esperamos participar activamente en los próximos seis meses en el cumplimiento de la 
Decisión adoptada por nuestros Ministros. Querríamos pedir a los Miembros que, en esa tarea , y IP/C/M/105/Add.1  
- 34 - 
 
eventualmente con ayuda de la Secretaría, compartan sus experiencias prácticas en cuanto a la 
aplicación de la Decisión, a fin de integrar esas experiencias en nuestro proceso de toma de 
decisiones. Todavía estamos examinando el documento de sala distr ibuido hoy.  
11.30   Nicaragua  
200.  La delegación de Nicaragua valora positivamente el documento de los proponentes, presentado 
con la signatura RD/IP/49 . Creemos que el calendario propuesto en ese documento es razonable y 
está en consonancia con los elementos de la Decisión adoptada en la Conferencia Ministe rial, si el 
calendario es válido para la Organización Mundial del Comercio. Además, nos gustaría participar en 
los debates encaminados a extender esta Decisión a los tratamientos y medios de diagnóstico, lo 
que nos permitirá luchar contra la pandemia de CO VID-19. 
11.31   Tailandia  
201.  Tailandia desea sumarse a los oradores que la han precedido para darle las gracias a usted y 
a la Secretaría por guiarnos en la CM12 y lograr el consenso. Con respecto a los debates sobre el 
párrafo 8 de la Decisión Ministerial, apoyamos que los debates se celebren de manera transparente 
e inclusiva. A este respecto, queremos dar las gracias a Sudáfrica y a los copatrocinadores por el 
documento de sala RD/IP/49 . Seguimos comprometidos y esperamos trabajar y colaborar 
constructivamente con todos los Miembros en los próximos meses . 
11.32   Suiza  
202.  La aceptación del párrafo 8 de la Decisión Ministerial de 17 de junio fue una concesión 
importante para nuestra delegación, que hizo en un esfuerzo por llegar a un consenso sobre la 
Decisión relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y el paquete de la CM 12 en general. Suiza está dispuesta 
a participar constructivamente en el debate sobre el párrafo 8 de la Decisión Ministerial relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC.  
203.  El trabajo en torno a las vacunas contra la COVID -19 afectó a cuestiones muy complejas y 
técnicas. Esta complejidad será aún mayor cuando se aborde la cuestión relativa a los tratamientos 
y medios de diagnóstico, entre otras cosas porque, al contrario de lo que sucede con las vacunas 
contra la COVID -19, que son bienes de uso único, los tratamiento s y los medios de diagnóstico 
pueden tener varias finalidades de tratamiento más allá de la pandemia de COVID -19 y fuera de 
ella.4 
204.  Mi delegación está examinando actualmente estos y otros factores a nivel interno para 
preparar de manera útil este debate. S e están llevando a cabo procedimientos internos y consultas 
con las partes interesadas para que nuestra delegación esté en condiciones de participar 
provechosamente en el debate del Consejo. Dicho debate tendrá que basarse en pruebas y en 
hechos. Es esenci al que comprendamos correctamente la situación sobre el terreno, sobre todo si 
se tiene en cuenta que el alcance de los productos abarcados por el mandato del párrafo 8 es 
potencialmente muy amplio. En relación con los enfoques basados en hechos, mi delega ción desea 
dar las gracias a la Secretaría de la OMC por organizar este viernes una sesión de información sobre 
las actividades de innovación y patentes de los Miembros de la OMC relacionadas con las vacunas 
contra la COVID -19. 
205.  El debate del Consejo en el marco del párrafo 8 de la Decisión de la CM12 relativa al Acuerdo 
sobre los ADPIC debe estar impulsado por los Miembros y ser abierto, transparente e inclusivo. Con 
objeto de que el debate sea útil, es preciso dar tiempo suficiente a los Miembros y procede r con 
suficiente antelación para preparar las reuniones como corresponde.  
206.  Permítanme recordar que la participación en este debate se entiende sin perjuicio de su 
resultado y de las posiciones sustantivas de las delegaciones. Asimismo, cabe recordar que los  
derechos de propiedad intelectual y los ADPIC han desempeñado un papel decisivo en el rápido 
desarrollo de las nuevas vacunas contra la COVID -19. Los derechos de propiedad intelectual y 
los ADPIC hicieron posible cientos de asociaciones creadas para aumen tar la fabricación de las 
 
4 Según Airfinity (una empresa de análisis científico), hay, por ejemplo, 111 tratamientos contra 
la COVID -19 que se utilizan en otras 94 enfermedades infecciosas.  IP/C/M/105/Add.1  
- 35 - 
 
nuevas vacunas con objeto de responder a la demanda mundial. Otro tanto cabe decir del desarrollo 
y la fabricación de nuevos tratamientos y medios de diagnóstico contra la COVID -19. Además, no 
se han presentado pruebas convincente s que demuestren que la propiedad intelectual ha 
representado efectivamente un obstáculo al acceso a las vacunas contra la COVID -19. 
207.  Dicho esto, mi delegación está dispuesta, bajo su dirección, Señor Presidente, a participar de 
manera constructiva y a exam inar los hechos y las pruebas que presenten los Miembros. Damos las 
gracias a los proponentes por su documento de sala RD/IP/49 , distribuido hoy a los Miembros. Como 
primera reacción preliminar en lo que respecta al calendario de reuniones propuesto en el documento 
de sala, permítanme reiterar q ue estamos celebrando consultas y analizando los complejos aspectos 
técnicos planteados. Para participar provechosamente en el debate, tenemos que tener el tiempo 
necesario para llevar a cabo esa labor. El documento de sala parece además asumir que el Cons ejo 
de los ADPIC está obligado a rendir informe al Consejo General acerca de los debates mantenidos 
en el marco de este punto del orden del día. Como reacción inicial, observamos que el párrafo 8 
establece un plazo de debate para decidir si se amplía o no la decisión de la CM12 relativa al Acuerdo 
sobre los ADPIC a los tratamientos y medios de diagnóstico; el mandato ministerial no prevé la 
obligación de presentar informes intermedios al Consejo General sobre los debates del Consejo de 
los ADPIC, razón por la cual no vemos la necesidad de que el Consejo de los ADPIC rinda informe a 
la reunión del Consejo General de julio.  
11.33   Panamá  
208.  Quiero darle las gracias a usted y a la Sra. Anabel González, Directora General Adjunta de la 
Organización Mundial del Comercio, as í como a la Secretaría y, en especial, a los Miembros por la 
Decisión Ministerial. Mi delegación cree que sería importante ampliar el alcance a los tratamientos y 
medios de diagnóstico. Al igual que otras delegaciones, acogemos con satisfacción el document o 
presentado por Sudáfrica, la India y los demás copatrocinadores. Lo examinaremos cuidadosamente 
para poder iniciar el debate lo antes posible y, de esa manera, cumplir el mandato establecido en la 
Decisión. Es muy importante que seamos capaces de respeta r el mandato. Antes de concluir, quisiera 
también reiterar la importancia de que esos debates sean transparentes e inclusivos. Como se ha 
señalado —no sé cuántas veces hoy —, es importante que se escuche a todos los Miembros 
interesados.  
11.34   México  
209.  Mi delegació n se suma a los agradecimientos y felicitaciones a la Secretaría de la OMC y a 
usted Presidente por la Decisión Ministerial. Queremos dar las gracias a los coproponentes del 
documento. México está listo para discutir lo mandatado en el párrafo 8. Como se m encionó, en 
repetidas ocasiones durante la negociación de la Decisión Ministerial, México considera que los 
terapéuticos y diagnósticos tienen una naturaleza distinta a las vacunas, por lo tanto, necesitan un 
tratamiento y una discusión distinta. Agradecem os la propuesta de las próximas reuniones, por el 
momento seguimos consultando el tema con las dependencias correspondientes.  
11.35   Perú  
210.  El Perú acoge con satisfacción los esfuerzos conjuntos realizados en el contexto de la 
Conferencia Ministerial para lograr un  acuerdo sobre la aclaración y ampliación de determinadas 
disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para combatir la COVID -19. Estamos seguros de que 
tendrá una repercusión positiva y real en el acceso de las poblaciones a las vacunas con 
independencia de dónde estén. La flexibilidad en ese marco para lograr esa Decisión demuestra que 
en los próximos meses podemos lograr un consenso sobre este nuevo mandato que figura en el 
párrafo 8. A este respecto, debemos aclarar que las negociaciones mantenidas en ese marco deben 
ser abiertas, transparentes e inclusivas, como han dicho otros oradores. Además, queremos 
agradecer la presentación, en el día de hoy, del documento RD/IP/49 , que examinaremos 
cuidadosamente junto con los demás documentos disponibles a fin de poder mantener debates 
sustantivos que se an útiles en el breve tiempo que tenemos.  IP/C/M/105/Add.1  
- 36 - 
 
12  PROPIEDAD INTELECTUAL E INNOVACIÓN: POSIBILIDADES DE CONCESIÓN DE 
LICENCIAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
12.1  Estados Unidos de América  
211.  Los Estados Unidos de América se complacen en copatrocinar este punto del orden del día 
como parte de la serie de este año, dividida en tres partes, sobre propiedad intelectual y financiación. 
Este punto del orden del día pretende fomentar el debate entre los miembros del Consejo de 
los ADPIC sobre la variedad de posibilidades que tienen las organizaciones para conceder licencias 
sobre su propiedad intelectual.  
212.  Dado que las posibilidades de concesión de licencias de propiedad intelectual abarcan un 
amplio abanico de experiencias tanto en el sector público como en el privado, aquí tan solo me 
referiré a algunas iniciativas, y espero con interés el debate de los demás Miembros sobre las suyas. 
En primer lugar, Patents 4 Partnerships es una iniciativa de la Oficina de Patentes y Marcas de los 
Estados Unidos (USPTO) que reúne a quienes tienen t ecnologías y quieren cederlas bajo licencia, y 
a quienes tienen interés en comercializar esas tecnologías y la capacidad para hacerlo.  
213.  Para quienes desean ceder sus invenciones bajo licencia, la Plataforma del Mercado de 
Derechos de Propiedad Intelectual c onstituye un espacio centralizado y fácilmente accesible donde 
se recogen las publicaciones de los Estados Unidos sobre patentes y solicitudes de patentes. Ofrece 
a los posibles licenciatarios una base de datos de tecnologías disponibles que permite realiz ar 
búsquedas utilizando diversos parámetros.  
214.  La Plataforma del Mercado de Derechos de Propiedad Intelectual ofrece una lista voluntaria de 
las publicaciones sobre las patentes y solicitudes de patentes indicadas como "disponibles para su 
cesión bajo licenc ia" en sitios web públicos externos o en los avisos publicados en el Boletín Oficial 
de la USPTO. También ofrece un enlace a las fuentes que contienen información sobre la concesión 
de licencias. La primera publicación de la Plataforma del Mercado de Derec hos de Propiedad 
Intelectual se centra en la lista de tecnologías relacionadas con la prevención, el diagnóstico y el 
tratamiento de la COVID -19. 
215.  Otra de las iniciativas de la USPTO es el simposio anual de mujeres empresarias (Women's 
Entrepreneurship Symp osium). Patrocinado por la Oficina de Divulgación de la Innovación  (OIO) y 
celebrado cada año durante el Mes de la Historia de la Mujer, el simposio da a conocer las diversas 
vías para impulsar el papel de las mujeres en la propiedad intelectual, con inclu sión de mejores 
prácticas y buenos hábitos para el cambiante entorno empresarial de hoy en día. La última edición 
incluyó un debate en el que participaron ejecutivas innovadoras que habían transformado ideas en 
experiencias de éxito comercial. La OIO respa lda la misión de la USPTO proporcionando recursos 
pertinentes sobre propiedad intelectual, innovación e invenciones a inventores independientes, 
pequeñas empresas, empresarios y poblaciones infrarrepresentadas o desatendidas, mediante la 
creación de progra mas anuales para ayudar a todos a entender mejor, garantizar y hacer uso de la 
propiedad intelectual.  
216.  Cada año se realizan cientos de nuevas invenciones en los laboratorios de los Institutos 
Nacionales de Salud  (NIH) y los Centros para el Control y la Prev ención de Enfermedades  (CDC). 
Los institutos o centros de los  NIH transfieren las invenciones  de los NIH y los CDC  al sector privado 
mediante licencias, para su ulterior investigación y desarrollo y posible comercialización. Para lograr 
los objetivos estab lecidos en la Ley Federal de Transferencia de Tecnología y la legislación conexa, 
la Administración de Productos Alimenticios y Farmacéuticos  (FDA) busca socios comerciales 
interesados en desarrollar y comercializar las tecnologías creadas por los científi cos de la FDA. La 
labor de investigación y  desarrollo en colaboración con entidades comerciales se lleva a cabo por lo 
general en el marco de acuerdos de cooperación en materia de investigación y desarrollo.  
217.  En la esfera de las marcas de fábrica o de comer cio, las actividades de concesión de licencias 
de marca pueden mejorar el alcance de la marca sin los gastos de publicidad y promoción. Estas 
asociaciones pueden generar beneficios como el mayor conocimiento de la marca, el aumento del 
fondo de comercio y del valor a largo plazo de la marca, la expansión de la presencia en el mercado 
minorista y de las oportunidades de promoción cruzada, y el incremento de los puntos de contacto 
con los clientes existentes y los posibles nuevos consumidores.  IP/C/M/105/Add.1  
- 37 - 
 
218.  La concesión de  licencias también se puede utilizar para apoyar los diversos programas 
existentes para una organización. Por ejemplo, en el Cuerpo de Infantería de Marina de los 
Estados  Unidos  (USMC), la Oficina de Licencias de Marcas de Fábrica o de Comercio registra la s 
marcas de fábrica o de comercio relacionadas con el sector militar (logotipos, lemas, diseños, etc.) 
y otorga licencias para el uso de esas marcas a empresas comerciales que producen mercancías con 
la marca USMC. La Oficina de Licencias de Marcas de Fábr ica o de Comercio vigila el uso no 
autorizado de sus marcas y proporciona información educativa a nivel mundial para proteger y 
potenciar la marca USMC en el mercado comercial.  
219.  El USMC mantiene el control de sus logotipos y marcas, asegurando así la calida d y la 
uniformidad de todas las mercancías sujetas a licencia. El programa de licencias de marcas de fábrica 
o de comercio crea una relación de trabajo cooperativa y beneficiosa con los fabricantes y minoristas 
que trabajan con el USMC. La concesión de lic encias de derecho de autor permite que los artistas y 
los músicos puedan llegar a un público y una base de seguidores más amplios con sus obras. Varias 
entidades privadas permiten a los artistas ceder sus imágenes bajo licencia para su uso en productos 
comerciales. Las empresas que venden artículos de uso doméstico, prendas de vestir, objetos de 
decoración y otros artículos a minoristas necesitan diseños artísticos para incorporar en sus 
mercancías, y muchas los obtienen de artistas independientes.  
220.  Del mism o modo, los músicos recurren a la concesión de licencias para ampliar su base de 
seguidores a través de servicios como Spotify y Apple Music, y también se benefician de las regalías 
generadas por esas licencias como forma de pago. Algunas formas de licenci a, como las licencias de 
sincronización, que vinculan grabaciones y obras musicales con obras audiovisuales, permiten llegar 
a un público más amplio. Como el derecho de autor es un conjunto de derechos, las mipymes 
basadas en el derecho de autor son cada v ez más innovadoras con respecto al aprovechamiento de 
esos conjuntos de derechos como garantía.  
221.  Por ejemplo, una empresa ofrece un mercado digital a los artistas y compositores al compartir 
un porcentaje de las regalías de una canción con los seguidores y las marcas a modo de financiación 
basada en regalías, a través de lo que la empresa denomina Initial Song Offering®  (ISO™).  
222.  La ISO incluye una fecha y hora determinadas en que los derechos de regalía se pondrán a 
disposición del público. Con la ISO se pret ende crear un punto central para fomentar la 
sensibilización, la demanda y las oportunidades. Les damos las gracias y esperamos con interés 
escuchar a los Miembros comentar sus experiencias nacionales en materia de licencias de propiedad 
intelectual.  
12.2  Austr alia 
223.  Australia se complace en copatrocinar este documento y desea agradecer a los Estados Unidos 
de América los esfuerzos para dirigir su redacción. En el documento se describe cómo los acuerdos 
sobre concesión de licencias pueden constituir una vía valios a para que los titulares de activos de 
propiedad intelectual, ya se trate de inventores individuales, artistas o empresas, amplíen sus 
mercados y los ingresos que pueden obtener, y en particular, cómo la concesión de licencias puede 
ser una opción benefici osa para las entidades y los particulares que no disponen de los recursos o 
la experiencia necesarios para desarrollar o comercializar sus productos y servicios.  
224.  Australia dispone de leyes, políticas y programas para ayudar a los creadores, en particular a  
las pequeñas empresas, a explorar oportunidades de generación de ingresos, en particular mediante 
la concesión de licencias de patentes, de marcas de fábrica o de comercio, o de derechos de autor, 
y mediante la sensibilización. Por ejemplo, en la esfera d el derecho de autor, tenemos varias 
organizaciones de gestión colectiva que recaudan  y distribuyen regalías en nombre de los titulares 
de los derechos de autor y que proporcionan información, formación y otros recursos para dar a 
conocer las licencias como  herramienta de generación de ingresos. El programa "Artists in the Black" 
de Arts Law proporciona, a nivel nacional, asesoramiento jurídico especializado, formación y recursos 
de forma gratuita o a bajo costo a los artistas indígenas australianos, incluso  en materia de concesión 
de licencias para los derechos de propiedad intelectual.  
225.  Hemos constatado que la venta y la concesión de licencias de propiedad intelectual siguen 
siendo una valiosa vía para que las pequeñas empresas y los particulares obtengan be neficios de la 
innovación. Por ejemplo, los titulares de derechos pueden asignar derechos de propiedad intelectual IP/C/M/105/Add.1  
- 38 - 
 
a los licenciatarios que estén en mejores condiciones para asegurar la observancia de esos derechos, 
lo que puede reducir la necesidad de emp render acciones judiciales. IP Australia está llevando a 
cabo estudios para evaluar si hay mercados desarrollados para las patentes y las marcas de fábrica 
o de comercio en Australia, lo que servirá para entender de qué forma las políticas que promueven 
el comercio de propiedad intelectual pueden complementar los mecanismos tradicionales de 
observancia.  
226.  Nos interesaría saber cómo se realiza el seguimiento de la concesión de licencias en las 
jurisdicciones de otros Miembros, y si los Miembros han observado c ambios de comportamiento en 
la concesión de licencias a lo largo de los años. Esperamos con interés seguir intercambiando 
opiniones con los Miembros sobre sus experiencias en materia de concesión de licencias de propiedad 
intelectual, en particular sobre l os distintos modelos de concesión de licencias y los beneficios y 
desventajas de cada uno de ellos. Nos interesaría también compartir experiencias sobre las formas 
en que podemos dar a conocer las licencias como herramienta de generación de ingresos para l as 
pequeñas empresas, los inventores y los artistas.  
12.3  Uruguay  
227.  Deseamos felicitar y dar la bienvenida a los copatrocinadores del documento IP/C/W/691 . 
Entendemos que la propuest a va en la dirección que el Consejo de los ADPIC debe adoptar para que 
el sector privado, que es el usuario final de los derechos de propiedad intelectual, pueda beneficiarse 
de nuestra labor. Queremos señalar a la atención de los Miembros una cuestión de interés con 
resultados concretos, visibles para nuestros emprendedores. Al final del documento hay una serie 
de preguntas para orientar el debate. El párrafo 8 f) contiene la siguiente pregunta: "¿Pueden 
mencionar formas de dar a conocer mejor la concesión  de licencias de propiedad intelectual como 
herramienta que permite generar ingresos para las pequeñas empresas, los inventores y los 
artistas?".  
228.  Estamos empezando a examinar esas cuestiones en el Grupo de Trabajo Informal sobre las 
Mipymes, aquí en la OMC ; y la OMPI está creando una red con la UNCTAD, el ITC y la OMC para 
ayudar a los emprendedores a monetizar sus activos de propiedad intelectual. Este sería uno de los 
temas de las Asambleas Generales de la OMPI, y el 1 de noviembre habrá un evento específ ico en 
la OMPI sobre las mipymes y la monetización de la propiedad intelectual. Esto podría dar lugar a 
sinergias con la labor de este Consejo.  
12.4  Singapur  
229.  Singapur desea agradecer a los Estados Unidos sus esfuerzos para preparar el documento de 
debate sobre las posibilidades de concesión de licencias de propiedad intelectual, y nos complace 
copatrocinar este documento. En 2021, el valor de los ingresos y pagos de Singapur por el uso de 
la propiedad intelectual ascendió a USD  29.000 millones, equivalente s al 7,8 % del PIB nacional. 
Singapur apoya el desarrollo de un ecosistema saludable de licencias de propiedad intelectual. 
Cuando se lleva a cabo correctamente, la concesión de licencias de propiedad intelectual es una 
poderosa herramienta para impulsar el  valor de la innovación. Ayuda a fomentar el uso y difundir la 
innovación, asegurando al mismo tiempo que los innovadores se vean recompensados por sus 
contribuciones.  
230.  A continuación, nos gustaría exponer brevemente lo que ha hecho Singapur para facilitar la 
concesión de licencias y la comercialización de propiedad intelectual entre los sectores público y 
privado. Dada la importancia de definir prácticas coherentes en todo el sector público para fomentar 
la comercialización de la propiedad intelectual, un g rupo de expertos en propiedad intelectual del 
Gobierno de Singapur elaboró un modelo de acuerdo sobre concesión de licencias de propiedad 
intelectual de referencia, así como modelos de acuerdos de colaboración en materia de investigación.  
231.  Estos modelos tie nen por objeto orientar a los organismos públicos en las negociaciones sobre 
licencias de propiedad intelectual y en las colaboraciones en materia de investigación con asociados 
del sector. También permitirán a las empresas acceder más fácilmente a la prop iedad intelectual 
generada por actividades de investigación y desarrollo financiadas con fondos públicos, equilibrando 
al mismo tiempo los intereses del Gobierno. Los modelos incluyen cláusulas optativas y notas 
explicativas internas para ayudar a los orga nismos a adaptar los modelos cuando proceda, sobre la 
base de factores como el tipo de propiedad intelectual, el ámbito de uso, el sector industrial y los IP/C/M/105/Add.1  
- 39 - 
 
resultados deseados. Singapur espera con interés recibir información de otros Miembros sobre sus 
experiencias nacionales en materia de licencias de propiedad intelectual, y damos las gracias una 
vez más a los Estados Unidos de América por el presente documento.  
12.5  Taipei Chino  
232.  Queremos expresar nuestra gratitud a los Estados Unidos por el documento y nos com place 
ser uno de los copatrocinadores. Para las empresas, los inventores y los creadores, la obtención de 
financiación mediante la concesión de licencias de patentes, marcas de fábrica o de comercio y 
derechos de autor es una importante fuente de ingresos.  Tenemos disposiciones detalladas sobre la 
forma y la materia objeto de licencia en las leyes y reglamentos pertinentes sobre propiedad 
intelectual, para su consulta por los titulares de derechos de propiedad intelectual.  
233.  De conformidad con nuestra reglame ntación en materia de propiedad intelectual, dependiendo 
de si el uso por el titular de los derechos o por terceros queda excluido tras la concesión de la 
licencia, hay dos tipos de licencias de patentes, marcas de fábrica o de comercio y derechos de 
autor : "licencias exclusivas" y "licencias no exclusivas". Además, en la práctica existe también la 
"licencia única", lo que significa que los titulares de los derechos solo autorizan a un licenciatario, 
sin excluir su propio uso durante el período de vigencia de la licencia.  
234.  Con respecto a las organizaciones de concesión de licencias, se han establecido disposiciones 
relativas a las organizaciones de gestión colectiva de derechos de autor. Los grupos de gestión 
colectiva gestionan el derecho de autor para los t itulares de derechos de autor, administran las tasas 
de regalías y los métodos de distribución de las regalías, y establecen acuerdos de licencia con los 
usuarios, siendo la música y las grabaciones sonoras las principales categorías. Para otros tipos de 
derechos de autor, marcas de fábrica o de comercio y patentes, son los mismos titulares de los 
derechos quienes suelen ocuparse de los acuerdos sobre concesión de licencias.  
235.  Los titulares de marcas de tiendas de compra rápida amplían su territorio comercial  mediante 
la concesión de licencias de marcas de fábrica o de comercio, lo cual sería uno de los mejores 
ejemplos prácticos del uso de las licencias de propiedad intelectual en el Territorio Aduanero Distinto 
de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu. Según las es tadísticas, a finales de  2020, las cinco principales 
cadenas de tiendas de compra rápida tenían un total de 11.985  tiendas, con un promedio 
de 0,34 tiendas por km2. El factor decisivo para la rápida expansión de las cadenas de tiendas 
de compra rápida es l a apertura de franquicias, y la autorización de las marcas de fábrica o de 
comercio es indudablemente uno de los puntos fundamentales de esos contratos de franquicia. El 
franquiciado obtiene un modelo de negocio completo y puede utilizar la marca de fábric a o de 
comercio propiedad de la sede en determinadas condiciones; el franquiciador puede reducir el costo 
necesario para la expansión de las tiendas a través de ese marco de cooperación, permitiendo que 
su marca y su territorio empresarial se expandan rápi damente. Además de las tiendas de compra 
rápida, también se pueden encontrar modelos similares en nuestros sectores de belleza y prendas 
de vestir.  
236.  La Oficina de la Propiedad Intelectual organiza sesiones de información anuales sobre 
solicitudes de marcas de fábrica o de comercio para empresas emergentes y pequeñas y medianas 
empresas. También presta servicios de asesoramiento y consulta para ayudar a las empresas 
emergentes y a las mipymes a comprender mejor las disposiciones pertinentes, y les proporciona  la 
información necesaria para utilizar eficazmente el mecanismo de concesión de licencias. Es de 
importancia primordial para nosotros encontrar los medios de ayudar a los titulares de derechos a 
obtener fondos mediante la concesión de licencias y fomentar  un desarrollo innovador continuo. 
Invitamos a los Miembros a que compartan las medidas y experiencias pertinentes.  
12.6  Japón  
237.  En primer lugar, la delegación del Japón desea dar las gracias a la delegación de los 
Estados  Unidos de América por presentar el docum ento IP/C/W/691 . Como se indica en é l, se ha 
recurrido en gran medida a la concesión de licencias como medio para utilizar los derechos de 
patente. En particular, las empresas emergentes, las pequeñas empresas y las universidades o 
institutos de investigación que no sean capaces o no estén d ispuestos a dedicarse a la fabricación 
de sus productos pueden utilizar la concesión de licencias para monetizar sus derechos de patente 
sin tener que crear productos por su propia cuenta. Las licencias también se han utilizado no solo IP/C/M/105/Add.1  
- 40 - 
 
para monetizar los d erechos sobre marcas de fábrica o de comercio, sino también para mejorar el 
reconocimiento de las marcas, lo que significa que la concesión de licencias de marcas de fábrica o 
de comercio tiene un importante papel que desempeñar en la esfera de las estrate gias de 
comercialización de una empresa.  
238.  Por otra parte, además del hecho de que las licencias de propiedad intelectual pueden adoptar 
diversas formas y a menudo pueden ser complicadas, aprovechar al máximo las licencias requiere a 
menudo un profundo conoc imiento jurídico y mucha experiencia práctica. Por esta razón, para las 
empresas o los institutos que carecen de conocimientos o experiencia suficientes puede resultar 
difícil concertar un acuerdo sobre concesión de licencias justo y razonable, así como mo netizar 
eficazmente y mejorar su reconocimiento de marca mediante la concesión de licencias de propiedad 
intelectual.  
239.  A este respecto, la Oficina de Patentes del Japón (JPO) publicó en 2020 los modelos de 
contratos para promover la innovación abierta, junt o con folletos explicativos, como guía para que 
las entidades comerciales y las universidades concierten acuerdos sobre concesión de licencias de 
propiedad intelectual justos. Sobre la base de un caso ficticio concreto, cada uno de estos modelos 
ofrece dis posiciones contractuales convenientes, como las relativas a las definiciones, el 
otorgamiento de una licencia, las regalías, la atribución de derechos, el tratamiento de la información 
no divulgada, la cancelación, los daños y la solución de diferencias. T ambién van acompañados de 
explicaciones para cada cláusula, así como estudios de casos concretos sobre las negociaciones 
relativas a los términos y condiciones.  
240.  Estos contratos modelo proporcionan orientación en la esfera de los contratos justos, así como 
conocimientos útiles para llevar a cabo negociaciones. Si bien están concebidos para ser utilizados 
entre entidades nacionales, también sirven de referencia para los contratos con entidades 
extranjeras. Además de los modelos de contratos, la JPO publica co ntinuamente estudios de casos 
concretos sobre la utilización de la propiedad intelectual, en los que se presentan casos reales como 
aquellos en que las licencias para los derechos de patentes o marcas de fábrica o de comercio han 
logrado obtener beneficios  o reconocimiento. Estos estudios de casos concretos pretenden contribuir 
al desarrollo de estrategias empresariales sólidas y al aumento del valor de las empresas. Exponen 
ejemplos de las diversas formas de licencias de propiedad intelectual, y son muy ap reciados por los 
usuarios de propiedad intelectual japoneses como material de referencia que les proporciona 
orientación útil cuando tratan de utilizar licencias de propiedad intelectual.  
241.  La concesión de licencias también es una cuestión importante en la e sfera del derecho de 
autor. El Organismo de Asuntos Culturales (ACA) del Japón ha creado en su sitio web un sistema de 
ayuda a la preparación de contratos para la concesión de licencias de derecho de autor, en el que 
se semiautomatiza la creación de un mod elo de contrato para que incluso quienes no estén 
familiarizados con las licencias de derecho de autor puedan elaborar fácilmente un contrato de ese 
tipo. En abril de este año, el sistema se renovó a fin de responder a las circunstancias recientes de 
aumen to de la producción y la utilización secundaria de obras protegidas por derechos de autor en 
plataformas de Internet como la SNS.  
242.  Es importante que cada una de las partes interesadas que participan en la producción y 
distribución de contenido obtenga una r emuneración adecuada mediante contratos. Desde este 
punto de vista, el ACA llevó a cabo un estudio sobre los casos de expansión internacional en las 
esferas concretas de los personajes, los animes, los mangas, los juegos y las películas de drama, y 
ha prep arado y publicado estudios de casos concretos en los que se resumen los principales aspectos 
de las licencias de derecho de autor. Esperamos que la presentación de hoy sea útil para los demás 
Miembros. La delegación del Japón también espera con interés int ercambiar experiencias con otros 
Miembros.  
12.7  Reino Unido  
243.  Damos las gracias a los Estados Unidos de América por haber redactado y presentado el 
documento en cuestión, y deseamos compartir nuestra experiencia en esta esfera. En primer lugar, 
en lo que respecta  a los tipos de licencias que pueden concederse en el Reino Unido para cada 
derecho: en esencia, una licencia es un acuerdo entre el titular del derecho de propiedad intelectual 
y otra parte. Se otorga permiso para hacer algo que, de no existir la licencia , constituiría una 
infracción de los derechos.  IP/C/M/105/Add.1  
- 41 - 
 
244.  Se puede conceder una licencia de  propiedad intelectual  a terceros ( license -out) u obtener una 
licencia de propiedad intelectual de terceros ( license -in). El titular de los derechos puede conceder 
una licencia  a otra empresa a cambio de una tasa. Una empresa puede obtener una licencia si desea 
utilizar la propiedad intelectual de otra empresa para desarrollar su propia actividad y productos. En 
el Reino Unido, las licencias pueden concederse para  patentes, marc as de fábrica o de comercio, 
dibujos y modelos industriales, y derechos de autor, así como para secretos comerciales y 
conocimientos técnicos. Todo acuerdo de licencia, incluido cualquier elemento financiero, se 
concierta directamente entre el titular de l a licencia (o licenciatario) y el titular del derecho.  
245.  En el caso de las patentes, el titular de la patente puede solicitar que la patente sea endosada 
con una "licencia de derecho" en el registro. Esto significa que el titular debe otorgar una licencia a 
cualquiera que lo desee. La licencia seguirá siendo una licencia comercial ordinaria, y las condiciones 
y tasas se tratarán de forma privada entre el licenciatario y el licenciante. La principal ventaja de 
tener una patente endosada con una licencia de der echo es que permite que otras personas sepan 
que el titular está dispuesto a conceder licencias para la patente. Las tasas anuales de renovación 
también se reducen a la mitad del costo habitual si la patente está endosada con una licencia de 
derecho.  
246.  A pes ar de que no es obligatorio notificar a la Oficina de la Propiedad Intelectual del 
Reino  Unido el otorgamiento o la cesión de una licencia de patente, se recomienda hacerlo y se 
registrará en el registro de patentes. El titular también puede conceder licen cias para las marcas de 
fábrica o de comercio y así autorizar a los licenciatarios a utilizar su marca registrada. Esto puede 
formar parte de un acuerdo comercial más amplio, como un acuerdo de franquicia. Las condiciones 
de la licencia también se conciert an entre el licenciatario y el licenciante, como por ejemplo si la 
licencia es exclusiva, en cuyo caso la marca no podrá ser utilizada por ninguna otra persona, ni 
siquiera por el titular registrado, o si la licencia se limita a una determinada zona geográ fica. Del 
mismo modo, no es obligatorio notificar a la Oficina de la Propiedad Intelectual del Reino Unido el 
otorgamiento o la cesión de una licencia de marca de fábrica o de comercio, pero se recomienda 
hacerlo y se registrará en el registro de marcas de  fábrica o de comercio.  
247.  El titular de un dibujo o modelo puede dar a otra persona autorización para utilizar su dibujo 
o modelo registrado otorgándole una licencia, en cuyo caso será necesario notificar el otorgamiento 
o la cesión de la licencia de dibujo o modelo registrado y se registrará en el registro de dibujos y 
modelos. También se pueden otorgar licencias para los dibujos o modelos no registrados. Además 
de las disposiciones habituales de concesión de licencias, para un derecho sobre dibujos o modelo s 
no registrados en el Reino Unido se debe poner a disposición de terceros una licencia de derecho 
durante los últimos cinco años del plazo de protección.  
248.  Un titular de derechos de autor podrá decidir si concede o no licencia para utilizar su obra y 
de qué  forma, y cualquier licencia acordada podrá estar relacionada con uno o varios de los derechos 
que otorga la protección al derecho de autor, y también podrá estar limitada en el tiempo, en el 
alcance geográfico o de cualquier otra forma. También se puede o torgar una licencia exclusiva, que 
permite al licenciatario utilizar la obra amparada por el derecho de autor de la forma especificada 
en la licencia, con exclusión de cualquier otra persona, incluso el titular del derecho de autor. En 
particular, la conce sión de licencias puede llevarse a cabo mediante negociación directa o a través 
de agentes o de organizaciones de gestión colectiva. El titular de derechos de autor también puede 
optar por permitir un acceso limitado y la utilización de su obra sin cargo a lguno, y una forma de 
hacerlo es mediante una licencia Creative Commons.  
249.  En los casos en que se desconoce o no se puede localizar al titular de los derechos de autor, 
los particulares o las empresas pueden solicitar una licencia de "obras huérfanas" a la O ficina de la 
Propiedad Intelectual del Reino Unido. Con sujeción a la conclusión de una búsqueda diligente y el 
pago de las tasas correspondientes, esa licencia se limitará al Reino Unido durante un período 
máximo de siete años y será de carácter no exclus ivo. Las tasas de licencia pagad as se conserva n 
durante ocho años en caso de que aparezca el titular del derecho.  
250.  También deseamos señalar que el Reino Unido también considera la concesión de licencias de 
propiedad intelectual como parte de su programa de futuros, para prever la posible evolución de los 
tipos de licencias de propiedad intelectual que pueda producirse debido a las tecnologías emergentes 
y a los nuevos modelos empresariales. El Reino Unido también desea mencionar brevemente los 
beneficios de la concesión de licencias de propiedad intelectual: cuando una empresa concede una 
licencia sobre el derecho a fabricar y vender productos, los costos y los riesgos se comparten entre IP/C/M/105/Add.1  
- 42 - 
 
el licenciante y el licenciatario. El licenciante recibirá ingresos de l as licencias, pero no asume el 
riesgo de fabricación, promoción o venta de los productos objeto de licencia. El licenciatario tendrá 
derecho a utilizar la propiedad intelectual sin incurrir en el gasto ni el riesgo de realizar 
investigaciones, ni en el cos to de desarrollar el producto.  
251.  Uno de los posibles beneficios para el licenciante será el aumento de los ingresos mediante la 
ampliación del alcance de la propiedad intelectual a diferentes mercados. La penetración en el 
mercado se incrementará al conceder  licencias a otra empresa para vender en territorios que el  
titular no puede cubrir. Aunque en el marco de la propiedad intelectual existen excepciones y 
limitaciones, las licencias suelen ofrecer un mayor grado de seguridad empresarial que las 
excepciones . 
252.  Entre los posibles beneficios para los licenciatarios cabe citar la reducción de los costos de 
investigación y desarrollo mediante la obtención de licencias para la s innovaci ones. Al obtener una 
licencia  de terceros , una empresa puede beneficiarse de conocimientos especializados de los que no 
dispone internamente. Una empresa puede ahorrar tiempo y comercializar más rápidamente sus 
productos o servicios mediante la adquisición de una licencia para utilizar la propied ad intelectual 
existente, en lugar de empezar desde cero. La adquisición de una licencia para utilizar la propiedad 
intelectual existente puede ayudar a una empresa a obtener una ventaja competitiva frente a sus 
competidores. Así pues, tanto los licenciant es como los licenciatarios pueden beneficiarse de la 
colaboración para desarrollar nuevos productos y servicios, creando una asociación sumamente 
beneficiosa.  
253.  Espero que este resumen sobre el modo en que funciona la concesión de licencias de propiedad 
intelectual en el Reino Unido haya sido de interés para los Miembros, y quiero dar nuevamente las 
gracias a los Estados Unidos de América por su documento sobre este tema.  
12.8  Unión Europea  
254.  La delegación de la Unión Europea se complace en copatrocinar este punto d el orden del día 
junto con las delegaciones de Hong Kong, China; el Japón; Singapur; Suiza; Australia; el 
Taipei  Chino; el Canadá; el Reino Unido; y los Estados Unidos de América.  
255.  Agradecemos en particular a los Estados Unidos de América su activa particip ación en la 
redacción del documento presentado hoy al Consejo de los ADPIC. También les damos las gracias 
por su participación plena y constante en la coordinación del grupo. Los derechos de propiedad 
intelectual desempeñan un papel cada vez más importante  en la estrategia empresarial. Los activos 
intangibles creados gracias a la innovación y la creación representan una parte fundamental del 
valor de las empresas actuales.  
256.  En la última reunión del Consejo de los ADPIC, celebrada en marzo, nos centramos en e l acceso 
a la financiación y la función de los derechos de propiedad intelectual, en particular para las pymes. 
En esa ocasión, mencionamos el marcador sobre las pymes de la EUIPO de  2019, según el cual solo 
el 13% de las pymes titulares de derechos de pro piedad intelectual (DPI) trataron de utilizar activos 
intangibles para obtener financiación: el 9 % con éxito y el 4 % sin éxito. Además, solo el 25 % de las 
medianas empresas titulares de DPI habían valorado profesionalmente sus activos intangibles y la 
cifra disminuía al 20 % en el caso de las pequeñas empresas y microempresas titulares de DPI.  
257.  Los DPI relacionados con activos intangibles son la garantía jurídica del posible rendimiento de 
la inversión en innovación y un medio de obtener financiación. Los act ivos de propiedad intelectual 
son recursos económicos que no tienen presencia física y pueden comprender patentes, marcas de 
fábrica o de comercio, secretos comerciales, dibujos o modelos industriales, o derechos de autor. Al 
igual que otros activos propie dad de una empresa, los activos de propiedad intelectual tienen un 
valor. Esos activos tienen la capacidad de convertirse en mayores beneficios y valor para la empresa. 
Sin embargo, cuantificar ese valor puede resultar difícil, en particular para las pymes , y la valoración 
de la propiedad intelectual, en particular la propiedad industrial, sigue siendo un gran obstáculo para 
que los DPI se consideren activos negociables, listos para ser objeto de licencia.  
258.  La EUIPO, a través de su Observatorio Europeo de la s Vulneraciones de los Derechos de 
Propiedad Intelectual, ha llevado a cabo algunos estudios a nivel de la UE sobre el tema de la 
propiedad intelectual y la financiación, especialmente uno dedicado a las actividades de concesión IP/C/M/105/Add.1  
- 43 - 
 
de licencias de las pymes. Este estudio se centra más en las marcas de fábrica o de comercio y los 
dibujos o modelos, aunque se abarcan otros DPI, en particular las patentes y el derecho de autor. 
Cabe señalar que, en general, los estudios u otros sondeos tienden a centrarse en las grandes 
empresas y dejan a un lado a las empresas más pequeñas, que son la columna vertebral de la 
economía de la UE. Por lo general, las pymes no tienen una cotización en bolsa ni una valoración en 
el mercado, por lo que la valoración de los DPI en el est udio de la EUIPO se basa en los resultados 
objetivos de un estudio dirigido a las pymes titulares de DPI.  
259.  La conclusión general es que el beneficio económico derivado de la concesión de licencias sobre 
los DPI puede utilizarse para calcular el valor capita lizado de los DPI como los ingresos totales que 
se espera obtener a lo largo de su vida económica. Los ingresos obtenidos de la concesión de 
licencias sobre cualquier DPI son un flujo anual recibido por una empresa y pueden utilizarse para 
estimar el valor  del activo intangible que representa la titularidad del DPI. Como ya se ha 
mencionado, el valor capitalizado de un activo corresponde a los ingresos totales que se espera 
obtener a lo largo de su vida económica.  
260.  Los acuerdos de licencia concertados por la s pymes de la Unión Europea se refieren 
principalmente al uso de marcas de la Unión Europea (MUE), aunque no de manera exclusiva. El 
promedio de ingresos anuales totales derivados de los acuerdos de licencia (algunas empresas 
declaran más de un tipo de acu erdo) ascendió a EUR  68.929 por empresa durante el 
período  2013-2017. Las pymes del sector de los servicios son más propensas a conceder licencias 
sobre sus MUE y obtener mayores ingresos de esas licencias que las empresas de los sectores 
manufacturero y comercial, tanto en términos absolutos como en relación con el promedio del 
volumen de negocios.  
261.  Las licencias concedidas por las microempresas representan una proporción elevada de su 
volumen de negocios medio (alrededor del 29 %) y constit uyen, por tanto, una importante fuente de 
ingresos para esas empresas. El acuerdo de licencia anual es el tipo de licencia al que se le atribuyen 
los ingresos anuales más elevados, seguido de los acuerdos plurianuales y los acuerdos sobre 
regalías. El prom edio estimado de ingresos anuales derivados de la concesión de licencias sobre MUE 
durante el período  2013-2017 ascendió a EUR  64.924, lo que equivale al 5,7 % del volumen de 
negocios medio de las pymes de la Unión Europea. Según las estimaciones, los ingre sos anuales de 
todas las pymes derivados de la concesión de licencias sobre MUE durante el período 2013 -2017 
ascendieron a EUR  1.900 millones. El valor capitalizado bruto de las MUE de pymes objeto de  licencia 
a lo largo de toda su vida prevista es de EUR  38.000 millones.  
262.  Ahora me gustaría describir brevemente uno de los programas gestionados y financiados por 
la UE cuyo objetivo es hacer más eficiente la concesión de licencias de propiedad intelectual: 
"Toolbox for efficient IP licensing for market uptake and societal value creation (CSA)" (Conjunto de 
herramientas para la concesión eficiente de licencias de propiedad intelectual con miras a su 
utilización  en el mercado y la creación de valor social). La propiedad intelectual y el uso de los 
distintos tipos  de contratos de colaboración, licencias y acuerdos de explotación mancomunada son 
elementos fundamentales del proceso, ya que facilitan el intercambio de tecnología e impulsan la 
expansión, creando así nuevas capacidades e industrias.  
263.  En consonancia con e l Plan de Acción sobre Propiedad Intelectual de la UE y el informe del 
Parlamento Europeo sobre un plan de acción sobre propiedad intelectual para apoyar la recuperación 
y la resiliencia de la UE, esta medida promoverá una mejor gestión de la propiedad int electual en la 
esfera de la investigación y la innovación con miras a materializar una excelente investigación en 
innovación que beneficie a la sociedad y las empresas de la UE.  
264.  Se espera que las propuestas incluidas en este conjunto de herramientas contri buyan a 
promover la utilización y el despliegue efectivos de la propiedad intelectual, lo que facilitará el acceso 
y el intercambio de los activos protegidos por derechos de propiedad intelectual. También ofrecen 
modelos para mejorar la preparación para re sponder ante emergencias futuras mediante la 
concesión eficiente de licencias tecnológicas.  
265.  Este conjunto de herramientas de propiedad intelectual ayudará a las empresas, las 
organizaciones públicas de investigación, incluidas las universidades, y las enti dades intermediarias 
pertinentes a establecer una cooperación rápida y eficiente con las empresas en materia de licencias, IP/C/M/105/Add.1  
- 44 - 
 
y ofrecerá ejemplos prácticos de incentivos que pueden incitar al sector privado a conceder licencias 
voluntarias en otras esferas, p or ejemplo, la emergencia del cambio climático.  
266.  Esta medida permitirá extraer enseñanzas y experiencias prácticas y también evaluar la forma 
en que estas nuevas prácticas y herramientas podrían transferirse a otras emergencias, como luchar 
contra los efect os del cambio climático (inundaciones, sequías, incendios, etc.) y ayudar a la 
sociedad a que mejore la preparación ante futuras emergencias.  
12.9  Suiza  
267.  La delegación de Suiza agradece a los Estados Unidos de América la presentación del 
documento IP/C/W/691  para el debate de hoy del Consejo de lo s ADPIC. Suiza se complace en 
copatrocinar el punto del orden del día, así como la comunicación relativa a las posibilidades que 
ofrece la concesión de licencias de derechos de propiedad intelectual. Pueden concederse licencias 
para patentes, derechos de a utor, marcas de fábrica o de comercio y dibujos y modelos. Todos los 
titulares de derechos de propiedad intelectual pueden utilizar licencias de diferentes maneras y en 
diversa medida. En este sentido, es importante promover activamente este tema y compren der la 
dinámica y las necesidades de los participantes en este ecosistema.  
268.  El sistema de concesión de licencias desempeña un papel fundamental para muchos 
intermediarios en el ecosistema de la propiedad intelectual y puede aplicarse de diferentes maneras 
y por diversas razones. La importancia de la cuestión para la economía suiza es especialmente 
evidente en el comercio de servicios. Los servicios representan más de un tercio del comercio 
exterior total de Suiza y han aumentado considerablemente en el últim o decenio. Los derechos de 
licencia por el uso de la propiedad intelectual constituyen el principal capítulo de las exportaciones 
del sector de los servicios, con una participación del 23% y, junto con la investigación y el desarrollo, 
son el elemento que experimenta un mayor crecimiento. Los derechos de licencia representan 
además el 14% de las importaciones.5 En este contexto, las licencias las utilizan empresas creadas 
para explotar los resultados de investigaciones, artistas que desean difundir su obra  a un público 
más amplio y grandes empresas que operan a nivel internacional. La legislación suiza no contempla 
obligaciones específicas en materia de contratos de licencia; las partes en un acuerdo sobre 
concesión de licencias pueden negociar libremente t odos sus aspectos. Debido a la diversidad y la 
libertad de concesión de licencias, son varios los servicios disponibles para prestar asistencia durante 
el proceso de concesión de licencias.  
269.  En primer lugar, en las universidades suizas, las oficinas de tran sferencia de tecnología 
gestionan y negocian las condiciones de la concesión de licencias de derechos de propiedad 
intelectual. En segundo lugar, en la esfera de la protección del derecho de autor, hay 
cinco organizaciones de gestión colectiva que ayudan a  hacer más eficiente el régimen de licencias. 
Las oficinas de transferencia de tecnología y las organizaciones de gestión colectiva utilizan sus 
conocimientos para ayudar a diseñar una estrategia óptima de concesión de licencias y a apoyar a 
los titulares de derechos en la esfera de que se trate.  
270.  El Instituto Federal Suizo de la Propiedad Intelectual realizó un estudio sobre los servicios de 
apoyo a la propiedad intelectual para las pymes, en el que no solo se examinaron los servicios de 
propiedad intelectu al existentes, sino también las necesidades de las pymes y de los intermediarios 
conexos. En este contexto, los encuestados destacaron la importancia de que el régimen de licencias 
tenga carácter activo: que no se limite a generar ingresos, sino que tambié n sirva para fomentar la 
colaboración y aprovechar las sinergias entre asociados con diferentes competencias clave. Sin 
embargo, en el estudio también se pusieron de relieve varios problemas relacionados con la 
concesión de licencias. Como se ha indicado, con arreglo a la legislación suiza, los acuerdos de 
licencia, que son contratos sui generis , pueden negociarse libremente entre las partes, lo cual puede 
colocar a empresas más pequeñas e inexperimentadas en situación de desventaja frente a 
interlocutores más grandes que cuentan con el apoyo de departamentos jurídicos especializados en 
el terreno, de ahí que algunos participantes en el estudio solicitaran leyes que ofrezcan soluciones 
normalizadas y modelos vinculantes para los acuerdos sobre concesión de l icencias. Sin embargo, 
otras partes interesadas se muestran reacias ante esa posibilidad, y subrayan que los contratos de 
concesión de licencias deben poder incorporar características individuales con objeto de reflejar 
adecuadamente las necesidades de los  diferentes interlocutores en un acuerdo de licencia específico.  
 
5 Die Volkswirtschaft. 2021. IP/C/M/105/Add.1  
- 45 - 
 
271.  El Instituto Federal Suizo de la Propiedad Intelectual también trabaja activamente en la esfera 
de la sensibilización. Con respecto a los problemas mencionados anteriormente, el Instituto 
recomienda que las empresas y organizaciones cuenten con un abogado especializado para negociar 
y redactar contratos de licencia. En el sitio web del Instituto se puede consultar un listado de 
especialistas en la materia para ayudar a los titulares de derecho s a formular la estrategia de 
concesión de licencias más acorde a sus necesidades.6 Asimismo, en su sitio web también puede 
consultarse información general, así como una lista recapitulativa con las consideraciones más 
importantes que deben tenerse en cue nta en una estrategia en materia de licencias. El Instituto 
Federal Suizo de la Propiedad Intelectual ofrece módulos de formación específicos sobre el tema de 
las licencias a los especialistas en propiedad intelectual suizos y los abogados suizos especiali zados 
en patentes.7 
272.  La concesión de licencias puede ofrecer enormes oportunidades a una gran variedad de 
empresas y es aplicable a todos los derechos de propiedad intelectual. Al haber una amplia variedad 
de contratos de licencia, es importante identificar primero las necesidades de la organización de que 
se trate para poder utilizar ese instrumento jurídico de manera provechosa y eficiente. Esperamos 
con interés aprender de la experiencia nacional de las demás delegaciones e intercambiar mejores  
prácticas con ellas. También queremos dar las gracias a todos los Miembros que ya han hecho una 
declaración en el marco de este punto del orden del día.  
12.10   Canadá  
273.  El Canadá se complace en participar en el debate temático de hoy sobre el tema "Posibilidades 
de concesión de licencias de propiedad intelectual" en el marco del punto del orden del día titulado 
"Propiedad intelectual e innovación". El Canadá agradece a los Estados Unidos de América la 
redacción del documento de debate sobre este tema, distribuido c on la signatura IP/C/W/691 , así 
como  a los copatrocinadores, por las valiosas ideas que han aportado acerca de las experiencias 
nacionales en materia de licencias de propiedad intelectual. El Canadá también se complace en 
aprovechar esta oportunidad para compartir algunas reflexiones inicial es y experiencias nacionales 
sobre este tema.  
274.  Como se expone en el documento de debate sobre este tema, y como ya han señalado hoy 
algunas delegaciones, si un creador o innovador tiene una idea que sea comercialmente viable y 
posee los derechos de propieda d intelectual necesarios para entrar en el mercado, la decisión acerca 
de cómo hacerlo es fundamental. Por supuesto, una opción consiste en vender bienes o servicios 
protegidos por derechos de propiedad intelectual directamente a los clientes, o indirectam ente, a 
través de una plataforma en línea. Asimismo, un innovador o creador puede decidir elaborar una 
estrategia de exportación y vender sus bienes o servicios a otros mercados, a fin de llegar a una 
base de consumidores más amplia, mundial. Sin embargo, en el caso de los creadores e innovadores 
que carecen de los recursos necesarios para fabricar y vender directamente sus bienes y servicios 
protegidos por derechos de propiedad intelectual, como las pequeñas y medianas empresas 
(pymes), la concesión de lic encias de propiedad intelectual puede ser una estrategia importante para 
quienes tratan de comercializar sus ideas y ponerlas en el mercado. La concesión de licencias de 
propiedad intelectual también puede ser un instrumento importante para las empresas qu e necesiten 
otorgar licencias de bienes o servicios que constituyan un insumo de producción en el seno de una 
cadena de valor. El régimen de licencias también puede ser útil para las pymes que deseen entrar 
en un mercado extranjero, donde puede ser más fác il operar con un licenciatario local . 
275.  Velar por que los titulares de derechos de propiedad intelectual, incluidas las pymes, dispongan 
de los instrumentos y recursos de formación apropiados es importante para ayudarlos a decidir qué 
tipo de licencia puede ser más adecuado para su estrategia específica en materia de propiedad 
intelectual. Como se indicó en reuniones anteriores del Consejo de los ADPIC, la Oficina de la 
Propiedad Intelectual del Canadá (CIPO) puso recientemente en marcha una academia de propi edad 
intelectual en línea, que proporciona una serie de materiales de información y recursos de 
aprendizaje interactivos a las empresas y los empresarios. En particular, a los efectos del debate de 
hoy, la academia de propiedad intelectual incluye un curso  en línea masivo y abierto, desarrollado 
recientemente, sobre los "Fundamentos de la estrategia de propiedad intelectual", elaborado por el 
Centro de Innovación para la Gobernanza Internacional del Canadá, que ofrece un módulo de 
formación sobre el tema de  las licencias de propiedad intelectual. Este módulo, disponible 
 
6 IGE Checkliste. 2022. 
7 IGE Modul. 2022.  IP/C/M/105/Add.1  
- 46 - 
 
gratuitamente en línea en el sitio web cigimooc.org, proporciona un panorama general de los 
acuerdos sobre concesión de licencias de propiedad intelectual, que incluye los principios básicos 
que han de tenerse en cuenta al concertar un acuerdo de ese tipo, la relación entre esos acuerdos 
y los diferentes tipos de propiedad intelectual, un panorama general de enfoques innovadores en 
materia de licencias, como las licencias Creative Commons y la s licencias de código abierto, y 
consideraciones generales acerca de la observancia de las licencias de propiedad intelectual.  
276.  Además, la CIPO también mantiene un recurso en línea sobre licencias de propiedad 
intelectual, que ofrece un panorama general de los tipos de licencias, incluidas las licencias 
exclusivas y no exclusivas, así como las licencias únicas. Este recurso ofrece también importantes 
consideraciones tanto para los licenciantes  como para los licenciatarios , por ejemplo en lo que 
respecta a la s formas habituales de pago de las licencias o a temas como las sublicencias y las 
franquicias. Si bien el debate temático de hoy puede que no dé tiempo a entrar en detalle en cada 
uno de estos interesantes temas, alentamos a las delegaciones interesadas a  que visiten la página 
web especializada de la CIPO, buscando "Ways to take your idea to the market" (Cómo llevar su 
idea al mercado) y "CIPO".  
277.  Por último, el Canadá desea abordar brevemente cómo pueden los Gobiernos fomentar y 
facilitar la concesión de li cencias de propiedad intelectual, entre otras cosas mediante recursos para 
ayudar a aumentar el conocimiento de la propiedad intelectual existente entre los posibles 
licenciatarios . Por ejemplo, en agosto de  2019, dentro de la estrategia nacional de propie dad 
intelectual del Canadá, el Ministerio de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico puso en marcha 
ExploreIP, una herramienta de mercado centrada en la propiedad intelectual con la que se pretende 
ayudar a empresas, creadores, emprendedores e innovador es a descubrir la propiedad intelectual 
en manos de entidades del sector público. A través de ExploreIP, los usuarios pueden ponerse 
fácilmente en contacto con los titulares de derechos de propiedad intelectual para analizar y negociar 
un acuerdo de conces ión de licencias. Los usuarios pueden además utilizar la base de datos para 
localizar y ponerse en contacto con organismos de investigación con tecnología pertinente para una 
rama de producción específica con miras a posibles colaboraciones.  
278.  Además, el Can adá tiene una página web específica sobre "Comercialización y oportunidades 
de concesión de licencias" centrada en las tecnologías desarrolladas por el Ministerio de Innovación, 
Ciencia y Desarrollo Económico, el Consejo Nacional de Investigación, el Minis terio de Agricultura y 
Agroalimentación del Canadá y la Secretaría de Estado de Investigación y Desarrollo de la Defensa 
del Canadá. Por ejemplo, el Ministerio de Agricultura y Agroalimentación del Canadá mantiene 
recursos en línea relacionados con las opo rtunidades de concesión de licencias en lo que respecta a 
los cultivos, las tecnologías ambientales, los bioproductos y las tecnologías de bioelaboración 
disponibles para su comercialización. Del mismo modo, con respecto a la tecnología en sectores 
emergen tes como la tecnología verde, la CIPO mantiene una base de datos sobre patentes de 
tecnología verde, en la que se dan detalles sobre las patentes otorgadas en esa esfera. Los mercados 
en línea y los recursos conexos pueden ser una herramienta útil para los  posibles licenciatarios , ya 
que ayudan a los colaboradores a identificar el tipo de oportunidades disponibles en materia de 
concesión de licencias, así como a proporcionar a los innovadores y creadores una plataforma para 
llegar a una base más amplia de p osibles colaboradores.  
279.  El Canadá desea dar una vez más las gracias a los copatrocinadores de este informativo tema, 
al igual que agradece a los demás Miembros que hayan compartido sus valiosas ideas y experiencias 
nacionales en materia de licencias de prop iedad intelectual en el debate temático de hoy. Para el 
Canadá será un placer compartir cualquiera de los recursos mencionados con las delegaciones que 
lo soliciten, y esperamos con interés intercambiar con otros Miembros de manera informal 
información adi cional sobre este tema en el futuro.  
12.11   Hong Kong, China  
280.  En el documento que tenemos ante nosotros hoy se ofrece un panorama general de los posibles 
sistemas de concesión licencias aplicables a diversos activos de propiedad intelectual, como las 
patentes, el derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio y los conocimientos técnicos. La 
concesión de licencias es una de las formas más dinámicas de comercio de propiedad intelectual; 
gracias a las licencias se puede hacer un uso más flexible y diversificad o de los derechos de 
propiedad intelectual, lo que permite aprovechar plenamente su valor económico. Es habitual que la 
creatividad de los agentes encargados de conceder licencias y los licen ciatarios  a nivel internacional 
hagan de un personaje de dibujos animados popular o un dibujo de moda toda una serie de IP/C/M/105/Add.1  
- 47 - 
 
productos que van desde prendas de vestir a productos de papelería, y desde artículos para el hogar 
a juegos.  
281.  Como copatrocinador del documento, quisiera exponer brevemente la situación de las licencia s 
de propiedad intelectual en Hong Kong, China. Hong Kong, China constituye un centro regional de 
comercio de propiedad intelectual. Tenemos un sólido sistema jurídico, mercados financieros 
complejos, servicios profesionales del máximo nivel, estrechos vín culos con la China continental, así 
como amplia experiencia y los conocimientos especializados necesarios para trabajar con el resto 
del mundo. También ofrecemos una sólida protección de los derechos de propiedad intelectual. 
Según el Informe sobre la Comp etitividad Mundial de  2019 publicado por el Foro Económico Mundial, 
Hong Kong, China ocupó el quinto lugar entre 141 economías en cuanto a protección de la propiedad 
intelectual.  
282.  Las autoridades competentes de Hong Kong, China aplican una amplia gama de medidas para 
promover la comercialización de la propiedad intelectual y el comercio de propiedad intelectual. 
Entre esas medidas cabe señalar las siguientes:  
a. la organización de grandes foros de propiedad intelectual y conferencias sobre concesión 
de licenc ias, como el Foro Asiático de Negocios de Propiedad Intelectual, que tiene por 
objeto promover las ventajas competitivas de Hong Kong, China en lo que respecta al 
comercio de la propiedad intelectual, la Feria Internacional de Licencias de 
Hong Kong,  China , y la Conferencia Asiática de Concesión de Licencias, cuyo objetivo 
es ayudar a los licenciantes  y a los agentes encargados de conceder licencias  a buscar 
socios (es decir, hacer corresponder demanda y oferta) y buscar oportunidades 
comerciales;  
b. el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, que son la columna vertebral de la 
economía de Hong Kong, China, ofreciendo programas de formación en materia de 
propiedad intelectual y un servicio gratuito de consulta sobre la propiedad intelectual, 
ayudándolas a refo rzar su capacidad de recursos humanos en la esfera de la propiedad 
intelectual y a impulsar la competitividad mediante la gestión y la comercialización de 
la propiedad intelectual;  
c. la promoción de la solución de diferencias en materia de propiedad intelect ual mediante 
el arbitraje y la mediación, dentro del propósito más amplio de hacer de 
Hong Kong,  China un centro jurídico y de solución de diferencias de carácter 
internacional. Entre otras cosas, se introdujeron modificaciones en el derecho interno 
para a clarar que las diferencias sobre los derechos de propiedad intelectual pueden 
resolverse mediante arbitraje.  
283.  En el futuro, el entorno de las licencias de propiedad intelectual en Hong Kong, China seguirá 
prosperando y evolucionando. Seguiremos reforzando e l papel de Hong Kong, China como centro 
regional de comercio de propiedad intelectual. Esperamos con interés asistir a la exposición de las 
experiencias de los demás Miembros en lo que respecta a las oportunidades que ofrecen las licencias 
de propiedad int electual.  
12.12   China  
284.  China agradece a los copatrocinadores su constante atención y sus esfuerzos en la esfera de 
la propiedad intelectual y la innovación. El debate sobre este tema contribuirá a un amplio 
intercambio de opiniones entre los Miembros y, de ese mo do, ayudará a promover buenas prácticas. 
A continuación nos gustaría exponer una serie de prácticas de China.  
285.  La primera se refiere a las licencias de patente abiertas. En el caso de las licencias de propiedad 
intelectual, de conformidad con términos y con diciones acordados, los titulares de derechos de 
propiedad intelectual autorizan a los licenciatarios  a utilizar una patente con fines específicos en una 
región concreta y por un período determinado. En general, las licencias de propiedad intelectual 
puede n clasificarse como licencias generales, licencias exclusivas y licencias únicas. En  2020, China 
llevó a cabo la cuarta revisión de la Ley de Patentes y añadió el sistema de licencias de patente 
abiertas, que se empezó a aplicar en junio de  2021. El sistem a tiene por objeto facilitar a los agentes 
del mercado pertinentes la obtención de licencias de patentes y reducir los costos de transacción IP/C/M/105/Add.1  
- 48 - 
 
resolviendo el problema de la asimetría de la información entre proveedores y demandantes de 
tecnologías patentadas . En las licencias de patente abiertas, el titular de la patente puede declarar 
voluntariamente a la autoridad competente por escrito que está dispuesto a conceder licencias a 
cualquier entidad o persona para que aplique su patente y a publicar el anuncio,  de modo que 
cualquier entidad o individuo pueda obtener la licencia de patente pagando el derecho de licencia 
solicitado por el titular de la patente. Hasta la fecha, China ha llevado a cabo proyectos 
experimentales en varias provincias. Se han registrado  3.165 casos de licencias de patente abiertas 
de 72 universidades y empresas, que luego se pusieron en correspondencia con 18.631 pequeñas y 
medianas empresas. En la provincia de Zhejiang se han ejecutado 118 proyectos de transformación 
de licencias, y has ta la fecha se han registrado en total 306 pequeñas y medianas empresas. 
Además, revisaremos el reglamento de aplicación de la Ley de Patentes para garantizar la aplicación 
efectiva del sistema de licencias de patente abiertas.  
286.  La segunda práctica consiste  en el mecanismo de solución de diferencias en materia de 
patentes. Con el fin de asegurar la aplicación del sistema de licencias de patentes, China ha 
establecido los mecanismos pertinentes de solución de diferencias. Por ejemplo, en julio de 2021, 
China estableció un mecanismo de resolución anticipada para las diferencias relativas a patentes de 
productos farmacéuticos. Dicho mecanismo se ocupa de resolver las diferencias que afectan a los 
medicamentos en proceso de examen y aprobación antes de la comerci alización, a fin de proteger 
los derechos e intereses legítimos de los titulares de patentes de medicamentos y reducir el riesgo 
de infracción de patentes tras la entrada de medicamentos genéricos en el mercado.  
287.  La tercera práctica se refiere a las licenci as de marcas de fábrica o de comercio. De 
conformidad con la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, el titular de una marca de fábrica o de 
comercio puede permitir que otra persona utilice su marca de fábrica o de comercio registrada 
mediante la firma de un contrato de licencia de marca de fábrica o de comercio. Cuando una marca 
de fábrica o de comercio registrada se utiliza con permiso, es obligatorio indicar el nombre del 
licenciatario  y el origen de las mercancías. A fin de normalizar los procedimientos  pertinentes, las 
autoridades competentes también publicaron directrices en las que se estipulan disposiciones 
detalladas sobre los procedimientos para la presentación de solicitudes de licencias de marcas de 
fábrica o de comercio. China concede gran impor tancia a la protección de la propiedad intelectual y 
está implementando una estrategia para impulsar la propiedad intelectual. Nos gustaría escuchar 
las aportaciones de otros Miembros para profundizar en este debate.  
12.13   Chile  
288.  En primer lugar, queremos dar las  gracias a los patrocinadores por haber sometido este 
interesante tema al examen de los Miembros. Las licencias de propiedad intelectual son 
fundamentales para promover un ecosistema que favorezca la innovación y que sirva de instrumento 
para el desarrollo . Las diversas esferas en las que esto ocurre en un país, así como su intensidad y 
frecuencia, nos han proporcionado información útil para identificar los puntos fuertes y débiles de 
los sistemas nacionales de promoción y transferencia de tecnología, difus ión de conocimientos, 
cultura y arte. En nuestro caso, la concesión de licencias de marcas de fábrica o de comercio es una 
de las esferas más sólidas del país gracias a un alto nivel de conocimientos en el sector privado. Por 
lo que respecta al derecho de autor y los derechos percibidos, debemos mencionar la labor de las 
entidades de gestión colectiva, que ayudan a sus miembros en el proceso de concesión de licencias. 
Consideramos que para participar como es debido en la cuarta revolución industrial, hay qu e utilizar 
la ciencia, la tecnología y la innovación en las esferas pertinentes para desarrollar los sectores 
público y privado de nuestro país. Sin duda, la concesión de licencias de patentes y la transferencia 
de conocimientos técnicos son elementos fund amentales para lograr esos objetivos. Teniendo esto 
presente, las universidades han fortalecido sus unidades y equipos para fomentar la utilización de 
los conocimientos generados en esas universidades por las zonas productivas del país, del mismo 
modo que han impulsado sus estrategias para proteger esos activos. Cabe señalar que, según la 
información proporcionada por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), entre 2000 
y 2020 las universidades presentaron casi el 20% de las solicitudes de pate nte en Chile. Para que el 
sistema sea un éxito, es preciso mejorar los conocimientos y el valor estratégico de los 
conocimientos en materia de propiedad industrial con objeto de fomentar el espíritu empresarial y 
la innovación, en particular en las pymes. Por esa razón, el INAPI ofrece servicios de asesoramiento 
sobre la gestión estratégica de los activos de propiedad intelectual y ha asesorado a más 
de 30 empresarios en el programa Start -Up Chile y el programa ProChile. Esas actividades de 
formación priori zan el uso estratégico de los activos de propiedad intelectual, centrándose en su uso 
comercial a través de las herramientas de concesión de licencias.  IP/C/M/105/Add.1  
- 49 - 
 
289.  Por último, queremos destacar un programa que puso en marcha en marzo de este año la 
empresa minera nacional (CODELCO), denominado "Open CODELCO". Este programa permite a 
determinadas empresas, personas físicas y jurídicas y organizaciones acceder a licenc ias para 
desarrollar, utilizar, fabricar y/o comercializar patentes de CODELCO en un marco que ofrece 
beneficios a ambas partes. Conocer las buenas prácticas de otros Miembros, así como las dificultades 
a las que se enfrentan a la hora de poner en práctica  las oportunidades que ofrece la concesión de 
licencias, reviste un interés fundamental para nuestra delegación, razón por la cual queremos 
reiterar nuestro agradecimiento a los copatrocinadores.  
12.14   Organización Mundial de la Propiedad Intelectual  
290.  La Organiza ción Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) creó un nuevo sector en 2021, el 
Sector de PI y Ecosistemas de Innovación, que tiene por objeto prestar un apoyo integral a los 
Estados miembros y a las partes interesadas con miras a fortalecer los ecosistem as nacionales de 
innovación. Ayudamos a las autoridades nacionales a elaborar estrategias y planes de propiedad 
intelectual. La finalidad es permitir a diversas partes interesadas aprovechar la propiedad intelectual 
para comercializar ideas. Tenemos progra mas que ayudan a los innovadores, instituciones de 
investigación, universidades, organizaciones de transferencia de conocimientos y tecnología, 
incubadoras y aceleradores a proteger y comercializar sus innovaciones. Ayudamos a las empresas 
emergentes y de todo tipo, especialmente a las pequeñas empresas, a aumentar su competitividad 
mediante la utilización de la propiedad intelectual, a expandirse a nuevos mercados y a utilizar la 
propiedad intelectual para obtener capital. Nuestros servicios alternativos d e solución de diferencias 
y el apoyo que ofrecemos al poder judicial ayudan a resolver las diferencias de manera eficiente y a 
menudo mediante acuerdos extrajudiciales, lo que ahorra tiempo y dinero.  
291.  El régimen de licencias y las diferencias en materia de licencias guardan relación con varias 
esferas de la labor del Sector. Cabe destacar las tres esferas siguientes:  
292.  El Departamento de PI para Innovadores:  
a. La Sección de Transferencia de Tecnología de la OMPI presta apoyo a los servicios 
globales del Departam ento de PI para Innovadores; concretamente, aporta asistencia 
técnica específica sobre la concesión de licencias de propiedad intelectual destinada a 
los Estados miembros.  
b. Entre sus contribuciones cabe señalar la asistencia a las oficinas de transferencia de 
tecnología/universidades en lo que respecta a la formulación de sus políticas de 
propiedad intelectual; la organización de cursos de formación/cursos en línea sobre 
licencias de propiedad intelectual en los que participan expertos de renombre mundial 
(como los de la Sociedad Internacional de Ejecutivos de Concesión de Licencias (LESI)); 
o el desarrollo de materiales de formación, como la guía titulada "Cómo negociar 
licencias tecnológicas", un manual de fácil manejo destinado principalmente a 
empresarios , gestores de tecnología y personas del mundo académico que en el ejercicio 
de sus funciones tengan que encargarse de negociar contratos de licencia.  
c. En 2022, se llevó a cabo un examen/actualización de la guía "Cómo negociar licencias 
tecnológicas", que es tá previsto distribuir a finales de año. La revisión tiene por objeto 
aportar análisis sobre datos recientes y poner de relieve las nuevas tendencias de la 
concesión de licencias y la transferencia de tecnología que han surgido en el período 
posterior a la  COVID -19, en particular en las esferas de los productos farmacéuticos y 
la biotecnología.  
d. Puede consultarse más información sobre las actividades de la Sección de Transferencia 
de Tecnología en: https://www.wipo.int/technology -transfer/es/index.html . 
293.  El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI:  
a. Gran parte de los casos sometidos al Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (el 
Centro de la OMPI) se refiere a acuerdos de concesión de l icencias de propiedad 
intelectual (patentes, marcas de fábrica o de comercio, derecho de autor y programas 
informáticos), así como a acuerdos de investigación y desarrollo y de transferencia de IP/C/M/105/Add.1  
- 50 - 
 
tecnología. La mayoría de esos casos son de alcance internacio nal, y cada vez es más 
habitual que participen partes que tienen su sede en Estados miembros que tienen la 
condición de países en desarrollo.  
b. El Centro de la OMPI colabora con las partes interesadas y las organizaciones 
pertinentes en la elaboración de acu erdos modelo de investigación y desarrollo, que 
incluyen cláusulas sobre la mediación de la OMPI y sobre el arbitraje acelerado de 
la OMPI; asimismo, periódicamente entiende en los casos presentados en el marco de 
esas cláusulas. A este respecto, cabe seña lar varios ejemplos:  
i. Unión Europea: Acuerdo Modelo de Consorcio DESCA  2020 de la Unión Europea, 
elaborado para el programa de financiación de la investigación de la 
Unión  Europea Horizonte 2020.  
ii. Alemania: Muestras de acuerdos de cooperación en investigació n y desarrollo del 
Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Energía.  
iii. España: Modelos de contratos de la Oficina Española de Patentes y Marcas 
(OEPM).  
c. Casi el 15% de los casos de mediación y arbitraje de la OMPI afectan a partes del sector 
de las ciencias  de la vida, que abarca las vacunas. Dentro del paquete de respuesta de 
la OMPI frente a la COVID -19, el Centro de la OMPI puso en marcha recientemente 
nuevas opciones de métodos alternativos de solución de controversias para facilitar la 
negociación de co ntratos y la gestión de las diferencias en los acuerdos y colaboraciones 
a largo plazo en materia de licencias en la esfera de las ciencias de la vida.  
294.  La División de PI para las Empresas: la labor de esta División se refiere en particular a las 
herramient as, guías y sesiones de consulta:  
a. La División de PI para las Empresas elabora herramientas y materiales orientados a las 
empresas fáciles de comprender, que permiten a las pequeñas empresas y a las 
empresas emergentes entender el sistema de propiedad intel ectual y utilizarlo como 
base en sus estrategias empresariales. La serie más emblemática de guías es la titulada 
"La propiedad intelectual y las empresas", que se puede consultar en la dirección 
https://www.wipo.int/publications/es/series/index.jsp?id=181 . En ellas se explican los 
diferentes derechos de propiedad intelectual y cómo se pueden identificar, proteger, 
explotar y gestionar. La última de esta serie es una guía para empre sas emergentes, 
que las orienta desde la concepción de la idea hasta la comercialización, y explica la 
relación con la propiedad intelectual en ese proceso. Además de la guía, la OMPI ofrece 
una infografía en paralelo: https://www.wipo.int/sme/en/enterpris ing-ideas. 
b. La División de PI para las Empresas también elaboró un instrumento de autoevaluación 
en línea sobre la propiedad intelectual ( https://www.wipo.int/ipdiagnostics/es/  
index.html ), que consta de dos niveles de cuestionarios sobre diferentes aspectos de 
una empresa; al responder a esas preguntas se genera automáticamente un informe 
que permite al usuario tener una idea preliminar de sus posibles activos de propiedad 
intelectual, de si e stán protegidos y de cómo se pueden explotar. Es un paso preliminar 
para elaborar una estrategia de propiedad intelectual. Esta herramienta está disponible 
en todos los idiomas de las Naciones Unidas y en japonés.  
c. Otro servicio que ofrece la División son l as sesiones de consulta sobre gestión de la 
propiedad intelectual, que reúnen a un número reducido de empresas, normalmente de 
un sector/rama de producción específico, con el objetivo de ayudarlas a desarrollar su 
estrategia de comercialización de la propi edad intelectual y proporcionarles orientación 
sobre cómo utilizar el sistema de propiedad intelectual en las diversas etapas de su 
desarrollo empresarial, desde la concepción inicial hasta la comercialización.  IP/C/M/105/Add.1  
- 51 - 
 
13  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTE RÉS REGISTRADOS EN OTROS 
ÁMBITOS DE LA OMC  
13.1  Secretaría de la OMC  
295.  Como en ocasiones anteriores y para información de los Miembros, la Secretaría presentará 
brevemente información actualizada sobre las cuestiones relacionadas con la política en materia de 
propiedad intelectual que se han planteado en los exámenes de las políticas comerciales más 
recientes.  
296.  Desde nuestro último informe , presentado en  la reunión del Consejo de los ADPIC de marzo  
pasado, se han llevado a cabo los siguientes exámenes de las pol íticas comerciales: Emiratos Árabes 
Unidos, Pakistán, Suiza y Liechtenstein, Nueva Zelandia y Ghana. Durante esos exámenes, las 
delegaciones participaron en los debates y solicitaron más detalles sobre los puntos siguientes:  
a. la aplicación del Acuerdo sobre  los ADPIC a nivel nacional;  
b. las disposiciones institucionales para la administración y la observancia de la propiedad 
intelectual;  
c. los regímenes de derechos de autor y derechos conexos;  
d. el régimen de marcas de fábrica o de comercio;  
e. la protección de las i ndicaciones geográficas;  
f. el régimen de patentes;  
g. la protección de las obtenciones vegetales;  
h. la observancia en línea y en la frontera; y  
i. las medidas adoptadas en respuesta a la pandemia de COVID -19. 
297.  La Secretaría también ha contribuido al capítulo sobre pr opiedad intelectual de los próximos 
informes de vigilancia del Director General sobre el G -20 y el conjunto de la OMC. Queremos dar las 
gracias a los Miembros y observadores que han enviado información sobre las medidas aplicadas 
desde octubre de  2021. Esa s aportaciones de las delegaciones son fundamentales para que la 
Secretaría pueda elaborar los informes de la manera más precisa y completa posible.  
14  CONDICIÓN DE OBSERVADOR PARA LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES  
14.1  China  
298.  Nos gustaría rei terar nuestra posición sobre esta cuestión. La relación entre el Acuerdo sobre 
los ADPIC y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) es una cuestión fundamental para el 
Consejo de los ADPIC. Invitar a la secretaría del CDB en calidad de observador en  el Consejo de 
los ADPIC haría que la secretaría del CDB estuviese al tanto del debate y de lo que vaya sucediendo 
en el Consejo, y, al mismo tiempo, ayudaría a los Miembros de la OMC a comprender mejor los 
principios, las prescripciones y la labor del CDB. Creemos que el apoyo mutuo y la estrecha 
comunicación entre la secretaría del CDB y la OMC contribuirán a nuestro debate en el Consejo de 
los ADPIC.  
299.  De nuevo, con respecto al Centro del Sur, cabe señalar que goza de un amplio reconocimiento 
por su pap el al servicio del avance y el desarrollo de los Miembros en desarrollo, y ha realizado 
numerosas investigaciones en las esferas de la propiedad intelectual, la transferencia de tecnología 
y la accesibilidad de los conocimientos; gracias a esa labor, los M iembros en desarrollo comprenden 
mejor el Acuerdo sobre los ADPIC y lo aplican mejor.  IP/C/M/105/Add.1  
- 52 - 
 
300.  Por consiguiente, China desea reiterar su apoyo a que se conceda la condición de observador 
a la secretaría del  CDB y al Centro del Sur, al menos con carácter ad hoc . 
14.2  Bangladesh  
301.  Bangladesh apoya que se invite a la secretaría del CDB y al Centro del Sur en calidad de 
observadores al Consejo de los ADPIC .  
14.3  Indonesia  
302.  Indonesia desea reiterar su apoyo a la solicitud formulada por el Centro del Sur y la secretaría 
del CDB para que se les conceda la condición de observador en el Consejo de los ADPIC. 
Consideramos que una cooperación y un enlace más estrechos entre la OMC y ambas organizaciones 
enriquecerán y apoyarán la labor de todas ellas.  
14.4  Venezuela, República Bolivariana de 
303.  Venezuela reitera su apoyo a que estas organizaciones tengan la condición de observador en 
el Consejo de los ADPIC.  
14.5  Estados Unidos de América  
304.  Los Estados Unidos de América no pueden sumarse a los Miembros que piden que se incluya 
a la secretaría del CDB  o al Centro  del Sur como observador, ni de forma permanente ni con carácter 
ad hoc . Los Estados Unidos agradecen las contribuciones de los Estados Miembros y están 
satisfechos con el conjunto actual de observadores ad hoc  y permanentes. No vemos ninguna l aguna 
que sea necesario colmar añadiendo nuevos observadores en este momento.  
14.6  Egipto  
305.  Egipto apoya las declaraciones formuladas para apoyar la solicitud presentada por el Centro 
del Sur y la secretaría del CDB a fin de convertirse en observadores en el Cons ejo de los ADPIC.  
14.7  Tanzanía, en nombre del Grupo Africano  
306.  Nos hacemos eco de la posición del Grupo Africano, que ha venido apoyando la concesión de 
la condición de observador a esas dos organizaciones; nuestra posición no ha cambiado, y quisiera 
pedir a los  demás Miembros que sean flexibles y concedan a esas organizaciones la condición de 
observador, al menos con carácter ad hoc  en un primer momento.  
14.8  Sudáfrica  
307.  Al igual que el distinguido delegado de Tanzanía en nombre del Grupo Africano, queremos 
expresar un a vez más nuestro apoyo a la inclusión de esas dos entidades; asimismo, deseamos 
señalar que nuestra delegación tiene gran interés en mantener conversaciones bilaterales con 
quienes no están en condiciones de sumarse a un consenso para admitir a esas insti tuciones, ya que 
consideramos que será útil conocer mejor los motivos de esa posición; es posible que por medio de 
conversaciones bilaterales podamos tratar de superar los obstáculos que se planteen.  
15  OTROS ASUNTOS  
15.1  Examen anual del sistema de licencias obli gatorias especiales  
308.  No se formula ninguna declaración en relación con este punto del orden del día.  IP/C/M/105/Add.1  
- 53 - 
 
15.2  Vigésimo examen anual de conformidad con el párrafo 2 de la Decisión sobre la 
aplicación del artículo 66.2 del Acuerdo sobre los ADPIC  
15.2.1   Secretaría de la OMC  
309.  La Secretaría tiene previsto organizar el taller anual sobre la aplicación del artículo  66.2 del 
Acuerdo sobre los ADPIC a principios de  2023. La fecha exacta y el programa se comunicarán a los 
Miembros más adelante.  
310.  Como recordarán, para ayudar a los prep arativos de la Secretaría para este taller anual, hemos 
invitado a los PMA Miembros a responder a un cuestionario sobre las necesidades y esferas 
prioritarias actuales en materia de transferencia de tecnología en sus respectivos países desde  2021. 
Desde en tonces hemos recibido respuestas de 18 PMA Miembros. Los resultados detallados de la 
encuesta les fueron presentados a los Miembros en los talleres anuales celebrados en 2021 y 2022. 
Dichos resultados han sido muy útiles para orientar a la Secretaría en la  preparación del taller anual; 
gracias a ellos, el taller se basa en las necesidades prácticas de los PMA Miembros afectados.  
311.  En la reunión del Consejo de los ADPIC de marzo de este año, el Grupo de PMA pidió a la 
Secretaría que recopilara una lista de las  tecnologías prioritarias identificadas por los PMA en los 
talleres anuales y en el cuestionario, y que informara al respecto en la próxima reunión del Consejo 
de los ADPIC. Asimismo, el Grupo indicó que la información facilitada sería de utilidad para la 
Secretaría a la hora de elaborar los futuros programas de asistencia técnica, además de ser útil para 
los países informantes.  
312.  En respuesta a esa solicitud, la Secretaría de la OMC ha empezado a recopilar las respuestas 
enviadas por 18 PMA Miembros. Tras co nsultar con el Grupo de PMA, hemos distribuido el 
cuestionario actualizado entre los PMA Miembros y los hemos invitado a responder al cuestionario 
para el 2 de septiembre de  2022 a través de sus respectivas misiones permanentes en Ginebra. De 
ese modo, la Secretaría podrá disponer de tiempo suficiente para preparar una recopilación 
exhaustiva de los resultados de la encuesta y preparar el programa del taller con arreglo a las 
necesidades y prioridades identificadas por los PMA Miembros. Asimismo, los países  informantes 
dispondrán de tiempo suficiente para preparar sus contribuciones al taller anual.  
313.  Por último, quisiera hacer hincapié en que el cuestionario es un instrumento opcional para 
facilitar los preparativos del taller anual. No afecta a los derechos y obligaciones de los Miembros de 
la OMC en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC.  
15.3  Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico  
314.  No se formula ninguna declaración en relación con este punto del orden del día.  
15.4  Fecha de la próxima reunión  
315.  No se formula ninguna declaración en relación con este punto del orden del día.  
__________