G/SPS/GEN/804/Rev.15  
G/SPS/GEN/204/Rev.23  
1 de marzo  de 2023 
(23-1397) Página: 1/54 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias   
 
  
RESUMEN ANUAL RELATIVO A LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES  
SOBRE TRANSPARENCIA EN MATERIA DE MSF Y A LAS  
PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS  
NOTA DE LA SECRETARÍA1 
Revisión  
1  INTRODUCCIÓN  
1.1.  En la reunión del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (el Comité MSF) celebrada los 
días 15 y 16 de marzo de 2000, se pidió a la Secretaría que preparase un documento en que se 
resumieran las preocupaciones comerciales específicas que se habían se ñalado a la atención del 
Comité des de 1995.2 Desde entonces, la Secretaría ha revisado el documento G/SPS/GEN/204  
anualmente para incluir la nueva información facilitada por los Miembros.  
1.2.  Asimismo, en el Taller sobre la Transparencia celebrado en octubre de  2007, el Comité pidió a 
la Secretaría que preparase anualmente un documento con información general relativa a la 
aplicación de las disposiciones en materia de transparencia del Acuerdo MSF .3 Desde en tonces, la 
Secretaría ha revisado anualmente el documento G/SPS/GEN/804  para facilitar información general 
respecto del nivel de aplicación de las obligaciones en materia de transparencia que figuran en el 
Acuerdo MSF (artículo 7 y Anexo B), y del Procedimiento recomendado por el C omité para la 
aplicación de las obligaciones en materia de transparencia establecidas en el Acuerdo MSF.4 
1.3.  La última revisión del Procedimiento recomendado para la aplicación de las obligaciones en 
materia de transparencia establecidas en el Acuerdo MSF ( G/SPS/7/Rev.5 , en adelante 
"Procedimiento recomendado en materia de transparencia") se distribuyó el 16 de enero de 2023. 
Esta revisión "técnica" no incluye ningún cambio sustancial al texto . Incorpora actualizaciones 
basadas en cambios de los instrumentos en línea ( Plataforma ePing MSF y OTC ). 
1.4.  Así pues, la parte A  del presente documento facilita información general respecto del nivel de 
aplicación de las obligaciones en materia de transparencia que figu ran en el Acuerdo MSF 
(previamente contenida en la serie de documentos G/SPS/GEN/804 ) y la parte B  contiene 
información sobre las preocupaciones comerciales específicas (previamente contenida en la serie de 
documentos G/SPS/GEN/204 ). Además, la parte C  del documento abarca otros aspectos 
relacionados con la transparencia, como las recomendaciones en materia de transparencia 
emanadas del quinto examen  del funcionamiento y la aplicación del Acuerdo MSF adoptado en  20205, 
información detallada sobre la mejora de las herramientas de tecnología de la información relativas 
 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la Secretaría y se entiende sin 
perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  
2 Documento G/SPS/R/18 , párrafo 20 . 
3 En el párrafo  44 del documento G/SPS/R/47  se pueden consultar las recomendaciones formuladas 
en el Taller sobre la Transparencia de 2007 . Véase también la nota 6 del documento G/SPS/7/Rev.5 , en la 
que se pide a la Secretaría que facilite un informe anual sobre el nivel de apl icación de las disposiciones del 
Acuerdo MSF relativas a la transparencia y del procedimiento recomendado en materia de transparencia.  
4 Desde 2021, la información que figuraba anteriormente en los documentos G/SPS/GEN/804  y 
G/SPS/GEN/204  y sus revisiones se ha refundido en un único documento.  
5 Véanse los documentos G/SPS/64  y G/SPS/64/Add.1 . G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 2 - 
  a las MSF , y la labor en materia de transparencia  del Fondo para la Aplicación de Normas y el 
Fomento del Comercio (STDF).  
1.5.  Al preparar este documento la Secretaría se ha basado en gran medida en la nueva Plataforma 
ePing MSF y OTC . Esta nueva herramienta i ntegra todas las herramientas de TI sobre MSF y OTC de 
las que se disponía anteriormente (a saber, los Sistemas de Gestión de la Información MSF y OTC, 
SPS IMS y TBT IMS, y los Sistemas de Presentación de Notificaciones MSF y OTC, SPS NSS y TBT 
NSS), así c omo el sistema de aviso ePing . Todos estos distintos sistemas dejaron de utilizarse cuando 
se puso en funcionamiento la nueva Plataforma ePing MSF y OTC . Entre otras funciones, la 
Plataforma ePing MSF y OTC es ahora el único punto de entrada para la búsque da de información 
especializada y detallada sobre notificaciones  MSF (y OTC), preocupaciones comerciales específicas, 
direcciones de contacto de los servicios nacionales de información y los organismos nacionales 
encargados de la notificación, así como otr os documentos . El Sistema permite realizar búsquedas 
avanzadas según criterios específicos y facilita la elaboración de informes y gráficos personalizados, 
que se pueden dar a conocer a las partes interesadas . La mayoría de los datos en que se basa el 
análisis contenido en este documento son de dominio público y se pueden buscar a través de la 
Plataforma ePing MSF y OTC . La parte  C del presenten documento contiene más información sobre 
la nueva Plataforma.  
1.6.  La página web del conjunto de instrumentos de transparencia de los Miembros  se actualiza 
periódicamente para racionalizar la información disponible . Entre otras características, incluye un 
cuestionario  para que los usuarios puedan autoevaluar sus conoci mientos sobre los asuntos 
relacionados con la transparencia en materia sanitaria y fitosanitaria.  
1.7.  Una de las principales conclusiones que pueden extraerse de este documento es que, en su 
conjunto, los Miembros de la OMC presentan un alto nivel de aplicació n de las obligaciones en 
materia de transparencia establecidas en el Acuerdo MSF . Desde 1995, 131 Miembros (80 %) 
han presentado al menos una notificación, y  161 (98%) y 163 (99 %) han facilitado la información 
de contacto de sus organismos nacionales encarg ados de la notificación y servicios nacionales de 
información en materia de MSF, respectivamente.  
1.8.  Además, por lo que respecta a 2022, cabe destacar los 12 aspectos importantes  que figuran 
a continuación:  
1. Sesenta y cuatro  Miembros presentaron la cifra ré cord de 2 .172 notificaciones  
de MSF nuevas o modificadas, entre ellas addenda  y corrigenda  a notificaciones 
ordinarias y de urgencia.  
2. Se presentó una cantidad inaudita de addenda  a notificaciones ordinarias  (553), la 
mayor parte destinadas a comunicar i nformación relacionada con la adopción, 
publicación o entrada en vigor  de reglamentos previamente notificados.  
3. La Comunidad del África Oriental  (CAO) comenzó a presentar notificaciones  MSF 
conjuntas.  
4. Dos países menos adelantados (PMA) Miembros, Tanza nía y Uganda , figuran entre los 
10 Miembros principales que presentaron notificaciones ordinarias.  
5. Al igual que en los años anteriores, el porcentaje más elevado (75 %) de las 
notificaciones ordinarias presentadas se refiere a la inocuidad de los aliment os, 
mientras que el 91 % de las notificaciones de urgencia presentadas se refieren a la 
sanidad animal . 
6. El 71% de las 396 notificaciones de urgencia presentadas en 2022 guardaban relación 
con la gripe aviar . 
7. El Comité MSF utilizó eAgenda  con regularidad para añadir puntos del orden del día y 
plantear preocupaciones.  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 3 - 
  8. Los Miembros examinaron 69 preocupaciones comerciales específicas,  entre ellas 
26 nuevas preocupaciones ; 19 Miembros  (12%) plantearon al menos una 
preocupación comercial específica.  
9. Se notificó la resolución total o parcial de 45  preocupaciones comerciales 
específicas . 
10. La nueva Plataforma ePing MSF y OTC  se puso  en funcionamiento oficialmente . 
11. Del total de notificaciones MSF, el 97% se presentó en línea . 
12. Por primera vez se celebró en el Comité MSF una sesión de consultas sobre las 
notificaciones  dirigida a los funcionarios encargados de las  MSF. 
 G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 4 - 
  Índice  
1  INTRODUCCIÓN  ................................ ................................ ................................ ...........  1 
2  PARTE A - APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE TRANSPARENCIA  .... 5 
2.1  Designación de organismos encargados de la notificación y de servicios de información  ........  5 
2.2  Presentación de las notificaciones  ................................ ................................ ...................  5 
2.2.1   Tipos de notificaciones  ................................ ................................ ...............................  6 
2.2.2   Miembros notificantes  ................................ ................................ ................................  8 
2.2.3   Productos abarcados  ................................ ................................ ................................  12 
2.2.4   Regiones/países afectados  ................................ ................................ ........................  14 
2.2.5   Objetivo y razón de ser  ................................ ................................ ............................  14 
2.2.6   Relación entre el objetivo de la medida y las regiones o países afectados  .......................  16 
2.2.7   Normas, directrices o recomendaciones internacionales  ................................ ................  17 
2.2.8   Fecha propuesta de adopción/publicación/entrada en vigor  ................................ ...........  19 
2.2.9   Fecha límite para la presentación de observaciones  ................................ ......................  20 
2.2.10   Addenda  a notificaciones ordinarias y de urgencia  ................................ ......................  22 
2.3  Palabras clave de las notificacio nes ................................ ................................ ...............  23 
2.4  Notificaciones y documentos relacionados con la COVID -19 ................................ .............  24 
3  PARTE B - PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS  ................................ ........  26 
3.1  Panorama general de las preocupaciones comerciales específicas (1995 -2022)  ..................  26 
3.2  Preocupaciones co merciales específicas examinadas en 2022  ................................ ...........  33 
3.2.1   Resolución de las preocupaciones comerciales específicas en 2022 ................................ . 35 
3.2.2   Buenos oficios del Presidente  ................................ ................................ ....................  35 
4  PARTE C - OTROS ASPECTOS RELACIONADOS CON LA TRANSPARENCIA  ....................  36 
4.1  Recomendaciones sob re transparencia en el marco del quinto examen  ..............................  36 
4.2  Asistencia técnica y talleres  ................................ ................................ .........................  36 
4.3  Herramientas de TI sobre MSF  ................................ ................................ .....................  37 
4.3.1   Nueva Plataforma ePing MSF y OTC  ................................ ................................ ...........  37 
4.3.2   eAgenda  ................................ ................................ ................................ .................  41 
4.4  Fondo para la Aplicación de Normas y el Fomento del Comercio (STDF) .............................  42 
 
  G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 5 - 
  2  PARTE A - APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE TRANSPARENCIA  
2.1.  En la parte A del presente documento se ofrece información general respecto del nivel de 
aplicación de las disposiciones en materia de transparencia que figuran en el Acuerdo MSF y del 
Procedimiento recomendado en materia de transparencia recogido en el doc umento G/SPS/7/Rev.5 , 
con especial hincapié en 2022 (véanse las revisi ones anteriores de la serie de documentos 
G/SPS/GEN/804 ). No se abarca información sobre cuestiones de las que la Secretaría no se ocupa 
directamente (entre otras, la publicación de avisos sobre reglamentos en una etapa temprana, la 
respuesta de los Miembros a peticiones de documen tos u otra información, la formulación de 
observaciones sobre notificaciones y la respuesta a dichas observaciones por el Miembro que 
notifica).  
2.1  Designación de organismos encargados de la notificación y de servicios de 
información  
2.2.  El párrafo 10 del Anexo B del Acuerdo MSF exige a los Miembros que designen un solo 
organismo del Gobierno central responsable de la aplicación del procedimiento de notificación . Este 
organismo se denomina "organismo nacional encargado de la notificación de MSF" . 
Al 31 de diciembre de  2022, 161 (98 %) de los 164 Miembros de la OMC han designado un 
"organismo encargado de la notificación de MSF" . Los Miembros que no han designado su organismo 
nacional encargado de la notificación son todos países menos adelantados (PMA) .6 Además, el 
Gobierno de un país con condición de observador ha designado un organismo encargado de la 
notificación.  
2.3.  El párrafo 3 del Anexo B del Acuerdo MSF exige que cada Miembro establezca un servicio 
nacional de información encargado de responder a todas la s peticiones razonables de información y 
de facilitar los documentos pertinentes . Al 31 de diciembre de 2022, 163 (99 %) de los 164 Miembros 
de la OMC habían facilitado a la OMC la información de contacto de sus servicios nacionales de 
información . Un PMA t odavía no ha establecido un servicio nacional de información . Treinta y tres 
Miembros han designado más de un servicio nacional de información MSF . Un total de 24 Miembros 
han indicado que el organismo nacional encargado de la notificación y el servicio na cional de 
información son la misma institución . Además, los Gobiernos de tres países con condición de 
observadores han facilitado a la OMC la información de contacto de sus servicios nacionales de 
información.  
2.4.  En 2022, 36  Miembros actualizaron la informaci ón de contacto de sus organismos nacionales 
encargados de la notificación y/o sus servicios nacionales de información, que puede consultarse en 
la nueva Plataforma ePing MSF y OTC . A través de esta nueva Plataforma, los usuarios con derechos 
de administrador de notificaciones se encargan de garantizar que la información de contacto de los 
organismos nacionales encargados de la notificación y los servicios nacionales de información de los 
países esté actualizada (para obtener más información, véase la sección  4.3.1.1.2 ). Puede ser útil 
que al menos dos miembros del personal estén capacitados para realizar las actividades del 
organismo de notificación/ser vicio de información, para que haya siempre alguien disponible en 
casos de ausencia o atención de otras tareas, según se recomienda en el Manual práctico para los 
organismos nacionales encargados de las notificaciones MSF y los servicios nacionales de 
información MSF . Siempre que sea posible, se alienta a los Miembros a utilizar direcciones de co rreo 
electrónico institucionales y no personales.7 
2.2  Presentación de las notificaciones  
2.5.  Con arreglo al Acuerdo MSF, se notifica para informar a otros Miembros sobre las 
reglamentaciones nuevas o modificadas que puedan afectar de manera significativa el come rcio. Los 
párrafos 5 a 8 del Anexo B, al igual que el Procedimiento recomendado en materia de transparencia, 
dan más precisiones sobre los procedimientos de notificación que los Miembros deben seguir . Para 
mayor claridad, los distintos epígrafes resaltados  a continuación siguen el orden de los puntos que 
 
6 A efectos del anális is, las categorías relativas al nivel de desarrollo se basan en las definiciones de 
trabajo de la OMC identificadas en la Base de Datos BID de la OMC ( idb@wto.org ). Pueden consultarse a través 
de la Plataforma ePing MSF y OTC , haciendo clic en "Hechos y cifras", y a continuación en "Definiciones de 
grupos", en la barra de menús situada en la parte superior de la pantalla.  
7 Pueden consultarse más recomendaciones en el Manual práctico para los organismos nacionales 
encargados de las notificaciones MSF y los servicios nacionales de información MSF . G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 6 - 
  figuran en los modelos de notificaciones ordinarias y de urgencia . La presentación de notificaciones 
en línea mejora la calidad de la información facilitada, al aumentar la eficiencia y posibilitar la 
realización de búsquedas más exhaustivas . Como se ha indicado anteriormente, los usuarios con los 
derechos correspondientes pueden acceder a esta función a través de la Plataforma ePing MSF y 
OTC (véase más información en la sección  4.3.1.1.4 ). 
2.2.1   Tipos de notificaciones  
2.6.  Los dos tipos principales de notificaciones son las notificaciones ordinarias y las notificaciones 
de urgencia . Además, se pueden publicar addenda , corrigenda , revision es o suplementos de una 
notificación ordinaria o de urgencia inicial .8 Los addenda  se utilizan para dar a conocer información 
adicional o modificaciones respecto de una notificación inicial ; por ejemplo, en el caso de que se 
hayan modificado los productos  abarcados por una reglamentación en proyecto, de que se amplíe el 
período de presentación de observaciones o de que haya entrado en vigor una medida notificada . 
Los corrigenda  sirven para rectificar errores en las notificaciones iniciales ; por ejemplo, da tos 
incorrectos en una dirección . Las revisiones sustituyen a otras notificaciones anteriores, como ocurre 
cuando se modifica sustancialmente un proyecto de reglamentación o cuando se corrige una 
notificación que contenía un gran número de errores . Todos l os tipos de notificaciones se pueden 
cumplimentar y presentar directamente a través de la Plataforma ePing MSF y OTC  (véase la 
sección  4.3.1.1.4 ). 
2.7.  En el gráfico A.1  se muestra el número de notificaciones ordinarias y de urgencia (incluidos los 
addenda  y los corrigenda ) presentadas cada año des de 1995. A  31 de diciembre de 2022, los 
Miembros habían presentado9 20.668  notificaciones ordinarias (incluidas 200  revisione s), 
3.194  notificaciones de urgencia (incluidas 15  revisiones), 6.764 addenda  y 577 corrigenda , que 
suman un total general de 31.832 notificaciones . A pesar de descensos aislados en algunos años, se 
registra una tendencia general al alza en el número total  de notificaciones presentadas año tras año, 
que en 2022 alcanza una cifra récord histórica de 2.172  notificaciones, de las cuales, 1.147 fueron 
notificaciones ordinarias (incluidas 13  revisiones), 396 notificaciones de urgencia, 612  addenda  
y 17 corrigend a. En comparación con el año anterior, se produjo un incremento del número de 
notificaciones ordinarias presentadas, de 1.006 en 2021 a 1.147 en 2022 (un incremento del 14 %), 
y de notificaciones de urgencia, de 268 en 2021 a 396 en 2022 (un incremento del 48%). El número 
total de addenda  presentados aumentó de 530 en 2021 a 612 en 2022 (un incremento del 16 %). 
Sin embargo, mientras que el número de addenda  a notificaciones ordinarias aumentó de 430 
en 2021 a 553 en 2022 (un incremento del 29 %), el número de  addenda  a notificaciones de urgencia 
registró un descenso importante, y pasó de un máximo histórico de 100 addenda  en 2021 a 59 
en 2022 (un descenso del 41 %) (véase la sección  2.2.10 ). El promedio mensual de notific aciones 
presentadas aumentó de 152 en 2021 a 181 en 2022.  
 
8 En el conjunto de instrumentos de transparencia de los Miembros  y el Procedimiento recomendado en 
materia de transparencia ( G/SPS/7/Rev.5 ) pueden consultarse más detalles sobre los distintos tipos de 
notific aciones.  
9 A los efectos de la presente nota, las notificaciones se consideran presentadas en la fecha en que la 
Secretaría distribuyó la notificación.  G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 7 - 
  Gráfico A.1 - Notificaciones ordinarias y de urgencia presentadas (incluidas las 
revisiones), así como los addenda  y corrigenda  correspondientes a ambos tipos de 
notificaciones, y número de Miembros  que han presentado al menos una notificación, 
por año 
 
 
2.8.  En junio de 2002, el Comité MSF adoptó un modelo especial y un procedimiento recomendado 
para notificar el reconocimiento de la equivalencia de las medidas sanitarias y fitosanitarias . Hasta 
el 31 de diciembre de 2022 se habían distribuido 10 notificaciones de equivalencia : una de 
Panamá  (2007), otra de la República Dominicana (2008) y  ocho de los Estados Unidos 
(cinco  en 2019 y tres en 2022) . Se celebró una sesión temática sobre equivalencia en dos  partes, 
en octubre de 2018 y marzo de 2019, en el marco del Quinto Examen.10 
2.9.  En abril de 2004 la Secretaría estableció un mecanismo para qu e los Miembros se informasen 
entre sí de la disponibilidad de traducciones no oficiales de medidas sanitarias y fitosanitarias 
notificadas a uno de los idiomas de trabajo de la OMC . Estas se presentan en forma de suplementos 
de la notificación inicial . Hasta el 31 de diciembre de 2022 se habían distribuido 19 suplementos de 
notificaciones . Desde 2015 no se ha di stribuido ninguno . La disponibilidad de traducciones es una 
cuestión que se ha debatido periódicamente en el Comité MSF en el marco de los asuntos 
relacionados con la transparencia .11 Es interesante señalar que el mismo mecanismo de intercambio 
de traducci ones de las reglamentaciones OTC notificadas, iniciado en enero de 2008, ha dado lugar 
a 251 suplementos de notificaciones , aunque, al igual que en el caso de las MSF, no se ha utilizado 
desde 2016. E n este contexto, cabe destacar que los Miembros también pueden compartir 
traducciones no oficiales a través de la Plataforma e Ping MSF y OTC , pero todavía no se ha utilizado 
para ese fin (véase la sección 4.3.1  de la parte C).  
2.10.   En octubre de 2004, el Comité MSF adoptó un Procedimiento para aumentar la transparencia 
del trato especial y diferenciado en favor de los Miembros en desarrollo, que incluía un modelo de 
addendum  para informar al Comité de la decisión que pudiera tomar un Miembro sobre si concedería 
trato especial y diferenciado en respuesta a una solicitud específica, y sobre la manera en que se 
otorgaría . El Procedimiento y el modelo de addendum  se revisaron posteriormente, en diciembre 
de 2009 ( G/SPS/33/Rev.1 ), y se incorporó a la versión anterior del Procedimi ento recomendado en 
materia de transparencia ( G/SPS/7/Rev.4 ) el modelo de notificación para facilitar su consulta . Los 
Miembros de la OMC nunca han presentado notificaciones de trato especial y diferenciado con arreglo 
a este procedimiento . Todos los tipos de notificaciones se resumen en el cuadro  A.1. 
 
10 Los programas de las partes 1 y 2 de la sesión temática figuran en los documentos 
G/SPS/GEN/1640/Rev.1  y G/SPS/GEN/1675/Rev.1 , respectivamente, y los correspondientes informes en los 
documentos G/SPS/R/93  y G/SPS/R/94 . Las presentaciones de ambas partes de la sesión pueden consultarse 
en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/sps_s/events_s.htm . 
11 Véanse, por ejemplo, los informes del Cuarto Examen y del Taller sobre la Transparencia de 2017 , 
que figuran respectivamente en los documentos G/SPS/62  y G/SPS/R/89 . 
020406080100120140160
05001.0001.5002.000
Ordinarias Urgencia  Addenda  Corrigenda Miembros que han presentado al menos una notificaciónG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 8 - 
  Cuadro  A.1 - Notificaciones MSF presentadas por los Miembros de la OMC (incluidas las 
notificaciones de equivalencia y los suplementos)  
Tipo de notificación  Desde 1995  En 2022  Variación des de 2021  
Ordinaria (incluidas revisiones)  20.668  1.147  +14%  
De urgencia  (incluidas revisiones)  3.194  396 +48%  
Addenda  a notificaciones ordinarias  6.661  553 +29%  
Addenda  a notificaciones de urgencia  715 59 -41% 
Corrigenda  a notificaciones ordinarias  524 14 -18% 
Corrigenda  a notificaciones de urgencia  70 3 -25% 
Notificaciones de equivalencia  10 3 +3 
Suplementos de notificaciones  19 0 - 
Total 31.861  2.175   
2.2.2   Miembros notificantes  
2.11.   Hasta el 31 de diciembre de 2022, 131 (80 %) de los 164 Miembros habían presentado al 
menos una notificación a la OMC, dos más que el año anterior . Algunos Estados miembros de la 
Unión Europea no han presentado notificaciones, pero la mayor parte de las MSF son notificadas por 
la Unión Europea en nombre de todos sus Estados miembros.12,13, Además, 13  Miembros en 
desarrollo y 11  PMA aún no han presentado ninguna notificación . En 2022, 64 Miembros presentaron 
al menos una notificación . El número de Miembros que han presentado notificaciones cada año ha 
aumentado considerablemente des de 1995 y se ha mantenido relativamente estable en los últimos 
años ( gráfico  A.1). 
2.12.   En 2022, la Comunidad de África Oriental (CAO) comenzó a presentar notificaciones MSF 
(y OTC) conjuntas a través de la Plataforma ePing MSF y OTC . Los organismos nacionales 
encargados de las notificaciones de Burundi, Kenya, Rwanda, Tanzanía y Uganda que tengan los 
derechos pertinentes ahora pueden presentar notificaciones de proyectos de medidas conjuntas de 
la CAO  en nombre de los demás países . Desde agosto de 2022 se han presentado un total 
de 27 notificaciones conjuntas, y los documentos correspondientes se han distribuido con 
cinco signaturas . La presentación conjunta de notificaciones mejora aún más la coordinación regional 
y agiliza el trabajo tanto de los Miembros como de la Secretaría . La Organización de Normalización 
del CCG (GSO) lleva des de 2001 presentando notificaciones conjuntas y otros Miembros también 
están estudiando esa posibilidad para agil izar su trabajo.  
2.13.   En los gráficos A.2 y A.3 se muestra el número de notificaciones ordinarias y de urgencia 
(incluidos addenda  y corrigenda ), respectivamente, así como su porcentaje por nivel de desarrollo 
de los Miembros . El gráfico A.2 muestra que la prop orción de notificaciones ordinarias presentadas 
por Miembros en desarrollo lleva aumentando desde el año 2000, y des de 2008 supera la proporción 
de notificaciones ordinarias presentadas por Miembros desarrollados . Las notificaciones presentadas 
por PMA sup onen una  proporción muy baja, pero se ha incrementado en los últimos años hasta 
alcanzar un máximo histórico del 17 % en 2022, principalmente a causa del elevado número de 
notificaciones presentadas por Uganda (132, gráfico A .9) y Tanzanía (70) . El gráfico A.3 muestra 
que el porcentaje de notificaciones de urgencia presentadas por Miembros en desarrollo viene siendo 
superior al 50 % desde 2002. S i bien, en términos generales, la diferencia en el porcentaje de 
notificaciones de urgencia entre los Miembros desarrollados y en desarrollo es mucho mayor en 
comparación con el de las notificaciones ordinarias, en 2022 se observa un descenso significativo de 
la diferencia en el porcentaje de notificaciones de urgencia entre los Miembros  desarrollados y en 
desarrollo, debido principalmente al elevado número de notificaciones de urgencia presentadas por 
el Japón (174, gráfico  A.10). 
 
12 Para consultar el procedimiento de notificación de la Unión Europea y sus Estados miembros,  véase el 
documento G/SPS/ GEN/456 . 
13 La información comunicada por la Unión Europea cubre a sus 28 Estados miembros desde el 1 de julio 
de 2013 hasta el 31 de enero de 2020. El Reino Unido se retiró de la Unión Europea el 1 de febrero de 2020. 
La Unión Europea y el Reino Unido comu nicaron que durante el período de transición, que terminó 
el 31 de diciembre de 2020, el régimen MSF de la Unión Europea seguiría aplicándose en el Reino Unido. 
Véanse los documentos WT/GC/206  y G/SPS/GEN/1767 . G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 9 - 
  Gráfico A.2 - Número de notificaciones ordinarias y porcentaje por nivel de  desarrollo  
 
Gráfico A.3 - Número de notificaciones de urgencia y porcentaje por nivel de desarrollo  
 
2.14.   Por lo que se refiere a las regiones geográficas de las que proceden las notificaciones 
presentadas desde el año 1995, el gráfico A.4 muestra que la mayor parte de ellas procede de 
Asia (29%), seguida de América del Norte (25 %) y de América del Sur, América Central y el 
Caribe  (24%).14 
 
14 A los efectos del análisis, las agrupaciones geográficas utilizadas se basan  en las definiciones de 
trabajo de la OMC identificadas en la Base de Datos BID de la OMC ( idb@wto.org ). Las mismas agrupaciones 
se utilizan en los informes anuales de la OMC. Pueden consultarse a través de la Plataforma ePing MSF y OTC, 
haciendo clic en "Hechos y cifras", y a continuación en "Definiciones de grupos", en la barra de menús situada 
en la parte superior de la pantalla.  
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
02004006008001.0001.2001.4001.6001.800
Ordinarias Addenda Corrigenda Desarrollados (%) En desarrollo (%) PMA (%)
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
050100150200250300350400
Urgencia Addenda Corrigenda Desarrollados (%) En desarrollo (%) PMA (%)G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 10 - 
  Gráfico A.4 - Notificaciones por regiones geográficas, des de 1995  
 
 
2.15.   Al comparar el porcentaje de notificaciones presentadas en 2022 con el promedio de 
notificaciones presentadas por las diferentes regiones entre 1995 y 2021, podemos observar una 
reducción notable en el caso de América del Norte (del 26 % hasta el final de 2021 al 10% en 2022) 
y una red ucción moderada en el caso de América del Sur, América Central y el Caribe (del 25 % 
al 19%). En cambio, se observa un incremento en el caso de Asia (del 28 % al 34%) y la región de 
Oriente Medio (del 6 % al 9%). En promedio, los Miembros africanos cuadruplic aron el porcentaje de 
notificaciones (del 4 % al 16%) (gráfico A.5) . Como se ha indicado antes, en el caso de África, los 
Miembros que más han contribuido a elevar el porcentaje de notificaciones en 2022, incluidas las 
notificaciones conjuntas de la CAO, so n Uganda (132) y Tanzanía (70) . En lo que respecta a los 
países Asia, la mayor contribución corresponde al Japón (354) y Tailandia  (140) . En cuanto a la 
región de Oriente Medio, los países que más notificaciones presentan, incluidas las notificaciones 
conjuntas de la GSO, son los Emiratos Árabes Unidos (52) y Arabia Saudita (50).  
Gráfico A.5 - Comparación entre las notificaciones presentadas por regiones geográficas 
en el período 1995 -2021 y en 2022  
 
 
2.16.   En los gráficos A.6 y A.7 se indican los Miembros que h an presentado la mayor cantidad de 
notificaciones (ordinarias y de urgencia) des de 1995, y en los gráficos A.8 y A.9 los Miembros que 
presentaron el mayor número de notificaciones en 2022 . En los cuatro gráficos, las columnas 
muestran el número de notifica ciones de cada tipo, y los valores situados sobre las columnas indican 
el porcentaje de las notificaciones presentadas por el país en cuestión respecto al número total de 
notificaciones (ordinarias en los gráficos A.6 y A.8, y de urgencia en los gráficos A .7 y A.9).  
25% América del Norte
24% América del Sur, 
América Central y el Caribe
10% Europa2% CEI5% África6% Oriente 
Medio29% Asia
0%5%10%15%20%25%30%35%40%
América del
NorteAmérica del Sur,
América Central
y el CaribeEuropa CEI África Oriente Medio Asia
1995-2021 2022G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 11 - 
  Gráfico A.6 - Los 10 Miembros que han presentado la mayor cantidad de notificaciones 
ordinarias des de 1995  (porcentaje respecto al número total de notificaciones ordinarias)  
 
Gráfico A.7 - Los 10 Miembros que han presentado la mayor cantidad de  notificaciones 
de urgencia des de 1995  (porcentaje respecto al número total de notificaciones de 
urgencia)  
 
Gráfico A.8 - Miembros que han presentado la mayor cantidad de notificaciones 
ordinarias en 2022 (porcentaje respecto al número total de notificaciones ordinarias)  
 
 
16%
10%
9%
6%5%4%4%4% 4%3%
05001.0001.5002.0002.5003.0003.5004.0004.5005.000
Estados
Unidos de
AméricaBrasil Canadá Unión
EuropeaChina Japón Perú Taipei
ChinoChile Corea,
República
de
Ordinarias Addenda Corrigenda
12%
9%
7%
7%5%
5%5%3%
3% 3%
050100150200250300350400450
Filipinas Tailandia Arabia
Saudita,
Reino deEmiratos
Árabes
UnidosJapón Federación
de RusiaAlbania Nueva
ZelandiaEstados
Unidos de
AméricaUnión
Europea
Urgencia Addenda Corrigenda
13%
11%
8%
6%5%5%4% 4%
3%3%
050100150200250
Brasil Japón Uganda Unión
EuropeaCanadá Estados
Unidos de
AméricaChile Tanzanía Perú Taipei
Chino
Ordinarias Addenda CorrigendaG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 12 - 
  Gráfico A.9 - Miembros que han presentado la mayor cantidad de notificaciones de 
urgencia en 2022 (porcentaje respecto al número total de notificaciones de urgencia)  
 
2.17.   En 2022 (gráfico A.8), el Brasil presentó el 13 % de todas las notificaciones ordinarias 
distribuidas . Tanzanía figura entre los 10 Miembros que más notificaciones presentaron por tercer 
año consecutivo . Hasta el 31 de diciembre de 2019, Tanzanía había presentado 29  notificaciones en 
total. En 2020, 2021 y 2022 Ta nzanía presentó 72, 60 y 70 notificaciones, respectivamente, lo que 
apunta a que el número de notificaciones que ha presentado esos años es superior al de su tendencia 
histórica . Además, otro PMA, Uganda, figura entre los Miembros que más notificaciones pr esentaron 
por primera vez . Hasta el 31 de diciembre de 2021, Uganda había presentado 177  notificaciones en 
total. En 2022, Uganda presentó 132  notificaciones, es decir, el 43 % del total de notificaciones 
ordinarias presentadas des de 1995. E n cuanto a las n otificaciones de urgencia (gráfico  A.9), el Japón 
y Tailandia presentaron cerca de dos tercios del total de notificaciones de urgencia distribuidas . 
El Japón, que presentó 174 de las 458 (38 %) notificaciones de urgencia distribuidas en 2022, en su 
mayoría relacionadas con la gripe aviar ( recuadro 1 ), figura ahora entre los 10  Miembros que más 
notificaciones de urgencia han presentado des de 1995 (gráfico  A.9). El Reino Unido desplaza a 
Australia y se sitúa entre los 10 Miembr os que más notificaciones han presentado, mientras que los 
otros nueve permanecen igual que en 2021.  
2.18.   Al examinar el desglose por tipo de notificación, los datos muestran que algunos de los 
10 principales Miembros notificantes presentan un gran número de addenda  a notificaciones, por 
ejemplo para facilitar información sobre la modificación del contenido de una reglamentación ya 
notificada, o sobre su entrada en vigor . Otros presentan un elevado número de notificaciones, pero 
menos addenda  de seguimiento . Los datos globales sobre la utilización de addenda  figuran en la 
sección  2.2.10 . 
2.2.3   Productos abarcados  
2.19.   Con arreglo a los párrafos 5 y 6 del Anexo B del Acuerdo MSF y al Procedimiento recomendado 
en materia de transparencia, los Miembros deben identificar los productos abarcados por una medida 
sanitaria o fitosanitaria nueva o modificada y facilitar los códigos pertinentes del SA . La mayoría de 
los Miembros han expresado interés en que sus interlocutores comerci ales faciliten esos códigos .15 
Sin embargo, según se indica en el cuestionario sobre la transparencia más reciente, la identificación 
de los códigos del SA pertinentes es uno de los principales problemas que se les plantean a los 
Miembros al cumplimentar l as notificaciones.16 
2.20.   Desde 1995 el Registro Central de Notificaciones de la OMC ha venido asignando, cuando es 
posible, los códigos del SA pertinentes a todas las notificaciones, si estos no han sido indicados por 
 
15 Véase el análisis de las respuestas al cuestionario sobre el funcionamiento de los servic ios nacionales 
de información y los organismos nacionales encargados de la notificación ( G/SPS/GEN/751/Rev.1 , párrafos 11 
y 18) para mayor información sobre este asunto.  
16 Véase el análisis de las respuestas al cuestionario sobre la transparencia en el marco del Acuerdo MSF 
(G/SPS/GEN/1402 , párrafo  2.1) para mayor información al respecto.  
38%
26%
6% 6%5% 5%
2% 1% 1%1%
020406080100120140160180200
Japón Tailandia Emiratos
Árabes
UnidosArabia
Saudita,
Reino deKazajstán Filipinas Kuwait,
Estado deMarruecos Federación
de RusiaReino Unido
Urgencia Addenda CorrigendaG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 13 - 
  los Miembros .17 La presentación en línea d e notificaciones a través de la Plataforma ePing MSF y  OTC 
facilita la asignación de los códigos del SA (y de la ICS) por parte de los Miembros notificantes 
mediante una función de búsqueda integrada, lo que proporcion a información más exacta . Desde 
septiembre de 2020, los Miembros pueden especificar los códigos pertinentes de todas las versiones 
del SA, a los que puede accederse a través de una lista desplegable cuando se presentan las 
notificaciones en línea (véase la  sección 4.3.1.1.4 ). Esta actualización tenía por objeto aumentar la 
exactitud de los productos abarcados y facilitar la recuperación de los códigos pertinentes del SA, lo 
cual mejora aún más la calidad de las notif icaciones.  
2.21.   Los gráficos A.10 y A.11 indican qué productos han sido más frecuentemente objeto de 
notificaciones ordinarias y de urgencia des de 1995, a nivel de 2 dígitos del SA . Debe tenerse en 
cuenta que solo se muestran los códigos del SA mencionados en m ás del 3 % de las notificaciones, 
y que algunas de las descripciones de los códigos se han abreviado por motivos de espacio.  
Gráfico A.10 - Códigos del SA asignados con más frecuencia a las notificaciones 
ordinarias des de 1995  
 
Gráfico A.11 - Códigos del S A asignados con más frecuencia a las notificaciones de 
urgencia des de 1995  
 
2.22.   Es interesante observar que las notificaciones ordinarias se refieren a una mayor variedad de 
códigos del SA en porcentajes igualmente elevados (se mencionan 10 códigos diferentes  en más 
del 3% de las notificaciones ; el porcentaje más elevado, el 9 %, corresponde al código 
del SA 02 - Carne y despojos comestibles, y  08 - Frutas y frutos comestibles ; cortezas de agrios 
(cítricos), melones o sandías) . En cambio, las notificaciones de urgencia se refieren principalmente 
a los códigos del SA relacionados con los animales . Estos códigos representan porcentajes más 
elevados de notificaciones de urgencia (se mencionan 9 códigos diferentes en más del 3 % de las 
notificacione s y 3 de ellos superan el 30 %; los porcentajes más elevados corresponden al código 
del SA 02 - Carne y despojos comestibles, al que se hace referencia en el 61 % de las notificaciones, 
y 01 - Animales vivos, al que se hace referencia en el 59 % de las notifi caciones) . Estos datos se 
corresponden con los resultados que figuran en el gráfico  A.13 en relación con el objetivo de las 
notificaciones.  
 
17 Esta información puede consultarse en la Plataforma ePing MSF y OTC , únicamente con fines de 
seguimiento.  
0% 2% 4% 6% 8% 10%
02 - Carne y despojos comestibles
08 - Frutas y frutos comestibles; cortezas de agrios (cítricos), melones o sandías
06 - Plantas vivas y productos de la floricultura
04 -Leche y productos lácteos; huevos de ave; miel natural; productos comestibles de…
07 - Hortalizas, plantas, raíces y tubérculos alimenticios
12 -Semillas y frutos oleaginosos; semillas y frutos diversos; plantas industriales o…
01 - Animales vivos
10 - Cereales
05 - Los demás productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte
03 - Pescados y crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
02 - Carne y despojos comestibles
01 - Animales vivos
04 -Leche y productos lácteos; huevos de ave; miel natural; productos comestibles de…
05 - Los demás productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte
23 -Residuos y desperdicios de las industrias alimentarias; alimentos preparados para…
06 - Plantas vivas y productos de la floricultura
16 -Preparaciones de carne, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados…
08 - Frutas y frutos comestibles; cortezas de agrios (cítricos), melones o sandías
07 - Hortalizas, plantas, raíces y tubérculos alimenticiosG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 14 - 
  2.2.4   Regiones/países afectados  
2.23.   El Procedimiento recomendado en materia de transparencia establece que los Miembros deben 
señalar las regiones o países que más probablemente podrían verse afectados por la medida que se 
notifica. Desde diciembre de  2008, en los modelos de notificación se prevé un mecanismo para 
introducir esta información: los Miembros marcan la casilla "todos los interlocutores comerciales" o 
facilitan información más concreta sobre las regiones o países que podrían verse afectados.  
2.24.   Desde  2008, la gran mayoría de las notificaciones que afectan a todos los interlocutores 
comerci ales son notificaciones ordinarias, y solo un pequeño porcentaje son notificaciones de 
urgencia. Es interesante señalar que el gráfico A.12 muestra un marcado cambio de pauta 
entre  2008 y los años 2021 y 2022. En 140 de las notificaciones ordinarias presen tadas en 2022 
(12%, es decir, 4 puntos porcentuales menos que en 2021) se señala un grupo específico de países 
o una región, mientras que en 1.007 (88 %, lo que representa 4 puntos porcentuales menos que 
en 2021) se marcó la casilla correspondiente a "todos  los interlocutores comerciales". En cambio, 
376 de las notificaciones de urgencia (95 %, lo que representa un aumento de 1 punto porcentual 
respecto de  2021) identifican un grupo específico de países o una región, mientras que solo en 
20 notificaciones de este tipo (5 %, es decir, 1 punto porcentual menos que en 2021) se ha señalado 
"todos los interlocutores comerciales". De todas las notificaciones que afectan a regiones o países 
específicos, el 27 % son notificaciones ordinarias y el 73 % notificaciones de u rgencia (en 2021, 
el 39% de las notificaciones eran ordinarias y el 61 % de urgencia). Aunque la pauta general se 
mantiene, el gráfico A.12 muestra que la proporción de notificaciones de urgencia que afectan a 
regiones o países específicos supera en 7 punto s porcentuales al promedio correspondiente al 
período 2008 -2021.  
2.25.   Un dato interesante es que, de las notificaciones presentadas en 2022 que afectan a regiones 
o países específicos, 16 (11 %) de las 140 notificaciones ordinarias y 216 (57 %) de 
las 376 notific aciones de urgencia incluyen la palabra clave "regionalización". Ello refleja el hecho 
de que a menudo se adoptan medidas de urgencia en respuesta a brotes de enfermedades o plagas 
en regiones, territorios o países específicos. Un total de 212 (98 %) de esa s 216 notificaciones de 
urgencia tenían como objetivo la protección de la sanidad animal. En el gráfico A.16  puede 
consultarse información más detallada sobre el objetivo de las medidas en relación con los 
interlocutores af ectados.  
Gráfico A.12 - Porcentaje de notificaciones ordinarias y de urgencia que afectan a todos 
los interlocutores comerciales o a regiones o países específicos  
 
2.2.5   Objetivo y razón de ser  
2.26.   Con arreglo a los párrafos 5 y 6 del Anexo B del Acuerdo MSF y al P rocedimiento recomendado 
en materia de transparencia, los Miembros también deben indicar el objetivo y la razón de ser de 
las reglamentaciones en proyecto seleccionando una de las cinco opciones siguientes: inocuidad de 
los alimentos, sanidad animal, prese rvación de los vegetales, protección de la salud humana contra 
las enfermedades o plagas animales o vegetales, y protección del territorio contra otros daños 
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia
Todos los interlocutores comerciales Regiones o países específicos
2008-2021 2022G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 15 - 
  causados por plagas. Estos objetivos corresponden a la definición de medida sanitaria o fitosanita ria 
que figura en el párrafo 1 del Anexo A del Acuerdo MSF.  
2.27.   En el gráfico A.13 se indica la proporción del total que representan las notificaciones ordinarias 
y de urgencia en las que se señala cada uno de los objetivos. Hay que decir, sin embargo, que en 
muchas notificaciones se señala más de un objetivo. En el gráfico A.14 se indica el porcentaje de las 
notificaciones en que se seleccionó el objetivo en cuestión, con independencia de si en las 
notificaciones se habían marcado varios objetivos.  
Gráfico A.13 - Objetivos de las MSF notificadas en 2022 (excluidos los addenda  y 
corrigenda ) 
 
2.28.   En el caso de las notificaciones ordinarias, el objetivo seleccionado más frecuentemente es la 
inocuidad de los alimentos (75 %), seguido de la preservación de los vegetales (18 %) y la sanidad 
animal (13 %), mientras que en el de las de urgencia, dicho objetivo es la sanidad animal (91 %), 
seguido de la inocuidad de los alimentos (16 %) y la protección de la salud humana contra las 
enfermedades o plagas animales o veget ales (12 %). Las pautas generales no han fluctuado mucho 
desde  1995. No obstante, hay algunas diferencias notables entre 2021 y 2022: en lo que respecta 
a las notificaciones ordinarias, puede observarse un aumento de 10 puntos porcentuales en la 
proporción de notificaciones que citan el objetivo de la inocuidad de los alimentos y de 6 puntos 
porcentuales en la proporción de notificaciones que citan el objetivo de protección de la salud 
humana contra las enfermedades o plagas animales o vegetales, así como un a disminución 
de 8 puntos porcentuales en la proporción de notificaciones relacionadas con la sanidad vegetal 
(gráfico  A.14); en lo que respecta a las notificaciones de urgencia, las diferencias más notables son 
la disminución de 9, 7 y 4 puntos porcentual es en la proporción de notificaciones que citan los 
objetivos de inocuidad de los alimentos, protección de la salud humana contra las enfermedades o 
plagas animales o vegetales y sanidad vegetal, respectivamente (gráfico A.15).  
Gráfico A.14 - Objetivos de las MSF ordinarias (excluidos los addenda  y corrigenda ) 
notificadas en los últimos cinco años  
 
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Inocuidad de los
alimentosSanidad animal Preservación de los
vegetalesProtección de la salud
humana contra las
enfermedades o plagas
animales o vegetalesProtección del territorio
contra otros daños
causados por plagas
Ordinarias Urgencia
0%10%20%30%40%50%60%70%80%
2018 2019 2020 2021 2022
Inocuidad de los alimentos Sanidad animal Preservación de los vegetales Protección de la salud humana contra las
 enfermedades o plagas animales o vegetalesProtección del territorio contra
otros daños causados por plagasG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 16 - 
  Gráfico A.15 - Objetivos de las MSF de urgencia (excluidos los addenda  y corrigenda ) 
notificadas en los últimos cinco años  
 
2.2.6   Relación entre el objetivo de la me dida y las regiones o países afectados  
2.29.   El gráfico A.16 muestra los objetivos de las notificaciones ordinarias y de urgencia en relación 
con los interlocutores comerciales afectados (es decir, todos los interlocutores comerciales frente a 
regiones o países específicos), desde  2008, momento en que se adoptaron modelos de notificación 
revisados que permiten facilitar estos datos.  
2.30.   En el caso de las notificaciones que afectan a todos los interlocutores comerciales desde  2008, 
la inocuidad de los alimentos es el objetivo mencionado con más frecuencia en las notificaciones 
ordinarias (84 %), mientras que la preservación de los vegetales es el objetivo más señalado en las 
notificaciones de urgencia (52 %). En el caso de las notificaciones que afectan a todos los 
interlocutores comerciales desde  2008, la preservación de los vegetales es el objetivo mencionado 
con más frecuencia en las notificaciones ordinarias (67 %), mientras que la sanidad animal es el 
objetivo más señalado en las notificaciones de urgencia (83 %). 
Gráfico A.16 - Objetivos de las notificaciones ordinarias y de urgencia (excluidos los 
addenda y corrigenda ) presentadas por los Miembros afectados desde  2008  
 
2.2.6.1   Relación entre el objetivo de la medida y el nivel de desarrollo del Miembro 
notificante  
2.31.   En el gráfico A.17 se muestra un análisis detallado del objetivo de las medidas y el nivel de 
desarrollo de los Miembros notificantes desde  2008. En el caso de los Miembros desarrollados, el 
resultado más notable se refiere a las medidas de preservación de los v egetales, que representan 
el 60% de todas las medidas de urgencia relacionadas con este objetivo. Los Miembros en desarrollo 
(incluidos los PMA) presentaron el 80 % o más de las notificaciones de urgencia referidas a cada uno 
de los otros cuatro objetivos, a saber, inocuidad de los alimentos, sanidad animal, protección de la 
0%20%40%60%80%100%
2018 2019 2020 2021 2022
Inocuidad de los alimentos Sanidad animal Preservación de los vegetales Protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetalesProtección del territorio contra otros
daños causados por plagas
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia
Inocuidad de los alimentos Sanidad animal Preservación de los
vegetalesProtección de la salud
humana contra las
enfermedades o plagas
animales o vegetalesProtección del territorio
contra otros daños
causados por plagas
Todos los interlocutores comerciales Regiones o países específicosG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 17 - 
  sanidad animal y la salud humana contra las plagas o enfermedades animales o vegetales, y 
protección del territorio contra otros daños causados por plagas.  
Gráfico A.17 - Objetivos de la s notificaciones ordinarias y de urgencia (excluidos los 
addenda y corrigenda ) por nivel de desarrollo desde  2008  
 
2.2.7   Normas, directrices o recomendaciones internacionales  
2.32.   El Acuerdo MSF no exige a los Miembros que notifiquen una medida si su contenido es 
sustancialmente el mismo que el de una norma internacional adoptada por el Codex, la OMSA 
(fundada como la OIE) o la  CIPF. No obstante, en el Procedimiento recomendado en materia de 
transparencia se alienta a los Miembros a notificar todas las reglamentacion es que se basen en una 
norma, directriz o recomendación internacional o estén en conformidad con ella o cuyo contenido 
sea en sustancia el mismo, si se prevé que tengan un efecto significativo en el comercio de otros 
Miembros. En los modelos de notificacio nes también se pide que los Miembros indiquen más 
precisamente las normas pertinentes y la conformidad de la medida notificada con dichas normas.  
2.33.   Con respecto a las notificaciones ordinarias distribuidas en 2022, el gráfico A.18 muestra que 
en el 53 % de los casos los Miembros no señalaron ninguna norma internacional pertinente a la 
medida notificada, mientras que en el 28 % de los casos se hace referencia al Codex (25 % en 2021), 
en el 12 % a la CIPF (19 % en 2021) y en un 7 % a la OMSA (igual que en 2021). Esto s datos parecen 
coherentes con los objetivos señalados en las notificaciones ordinarias ( gráfico A.13 ). 
Gráfico A.18 - Notificaciones ordinarias que hicieron referencia a una norma 
internacional pertinente en 2022  
 
2.34.   En cuanto  a las notificaciones de urgencia, el gráfico A.19 muestra que en solo el 1 % de los 
casos (5 % en 2021) no se señaló ninguna norma internacional pertinente, mientras que en el  93%, 
el 5% y el 1 % de los casos se mencionaron las normas de la OMSA, la CIPF y e l Codex, 
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia
Inocuidad de los alimentos Sanidad animal Preservación de los vegetales Protección de la salud humana
contra las enfermedades o
plagas animales o vegetalesProtección del territorio
contra otros daños causados
por plagas
Miembros desarrollados Miembros en desarrollo PMA
Codex
28%
OMSA (fundada 
como la OIE)
7%
CIPF
12%Ninguna
53%G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 18 - 
  respectivamente (89 %, 6% y 0%, respectivamente, en 2021). Esto coincide con los datos del 
gráfico  A.13, que muestran que la sanidad animal es el objetivo indicado con mayor frecuencia en 
las notificaciones de urgencia.  
Gráfico A.19 - Notificaciones de urgencia que hicieron referencia a una norma 
internacional pertinente en 2022  
 
2.35.   Es importante tener presente que, incluso si una notificación se refiere a una norma 
internacional, la medida notificada podría no estar en conformidad con ella, es decir, su contenido 
podría no ser sustancialmente el mismo que el contenido de la norma internacional. Por ello, en los 
modelos de notificación los Miembros deben indicar si la reglamentación que se pr opone se ajusta a 
la norma internacional pertinente. En 2022, en el 75 % de las notificaciones ordinarias en que se 
señaló una norma internacional pertinente a la medida (47 % de las notificaciones) se indicó que la 
reglamentación que se proponía se ajustaba  a dicha norma. De las notificaciones ordinarias que no 
se ajustaban a una norma internacional pertinente, todas menos cuatro se referían al Codex. 
Durante ese mismo período, en prácticamente todas las notificaciones de urgencia en las que se 
señaló una no rma internacional pertinente (el 98 %) se indicó que la reglamentación que se proponía 
se ajustaba a la norma. Esto es una muestra más de la importancia que tienen las normas 
establecidas por los tres organismos internacionales de normalización reconocidos en el 
Acuerdo  MSF a la hora de abordar situaciones de urgencia.  
2.36.   El gráfico A.20 y el gráfico A.21 muestran la conformidad con las normas internacionales de 
las medidas notificadas por los Miembros desarrollados y en desarrollo (incluidos los PMA), 
respecti vamente. De todas las notificaciones ordinarias presentadas por los Miembros desarrollados 
desde  2008, las medidas se señalan como conformes con las normas internacionales en el 14 % 
(para el Codex), el 5 % (para la OMSA) y el 7 % (para la CIPF) de los casos.  En el caso de las 
notificaciones ordinarias de los Miembros en desarrollo, se señala la conformidad con las normas de 
la CIPF en un 15 % de los casos, proporción considerablemente mayor a la de los Miembros 
desarrollados.  
2.37.   De todas las notificaciones de urg encia presentadas por los Miembros desarrollados, las 
medidas se señalan como conformes con las normas internacionales en el 2 % (para el Codex), 
el 55% (para la OMSA) y el 23 % (para la CIPF) de los casos. La conformidad con las normas 
internacionales de la s medidas de urgencia notificadas por los Miembros en desarrollo es 
considerablemente superior con respecto a las normas de la OMSA (75 %) y considerablemente 
inferior con respecto a las de la CIPF (5 %), en comparación con los Miembros desarrollados.  
Codex
1%
OMSA (fundada 
como la OIE)
93%CIPF
5%Ninguna
1%G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 19 - 
  Gráfic o A.20 - Conformidad con las normas internacionales de las medidas notificadas 
(excluidos los addenda ) por los Miembros desarrollados desde  2008  
 
Gráfico A.21 - Conformidad con las normas internacionales de las medidas notificadas 
(excluidos los addenda ) por los Miembros en desarrollo (incluidos los PMA) desde  2008  
 
2.2.8   Fecha propuesta de adopción/publicación/entrada en vigor  
2.38.   Con arreglo a los párrafos 1 y 2 del Anexo B del Acuerdo MSF, los Miembros deben publicar 
rápidamente todos los reglamentos sanitarios y fitosanitarios que adopten. Salvo en circunstancias 
de urgencia, los Miembros también están obligados a prever un plazo prudencial entre la publicación 
de una medida y su entrada en vigor. Con arreglo al párrafo 3.2 de la Decisión de Doha sobre las 
cuest iones y preocupaciones relativas a la aplicación, se entenderá que ese plazo "significa 
normalmente un período no inferior a seis meses".18 
2.39.   El formulario de notificación ordinaria del Procedimiento recomendado en materia de 
transparencia incluye campos dif erentes para la "Fecha propuesta de publicación", la "Fecha 
propuesta de adopción" y la "Fecha propuesta de entrada en vigor". Además, incluye una casilla 
opcional predeterminada que permite seleccionar un plazo de seis meses entre la publicación y la 
entrada en vigor de una nueva medida. Para cada uno de estos puntos, los Miembros que presenten 
notificaciones en línea a través de la Plataforma ePing MSF y OTC  pueden introducir las fechas 
fácilmente en el calendario, lo que permite un análisis más exacto.  
2.40.   De las notificaciones ordinarias presentadas en 2022, en torno al 34 % indicaba una fecha 
concreta o un período más amplio (sobre todo, meses o trimestres) para la adopción (frente al 55 % 
en 2021), mientras  que en el otro 66 %, la fecha de adopción estaba todavía por determinar. Esto 
 
18 WT/MIN(01)/17 ; véase también el párrafo 4.3 del documento G/SPS/7/Rev.5 . 
14%
2%5%55%
7%23%
0%10%20%30%40%50%60%
Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia
Codex OMSA CIPF
16%
2%8%75%
15%
5%0%10%20%30%40%50%60%70%80%
Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia Ordinarias Urgencia
Codex OMSA CIPFG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 20 - 
  ilustra que, en el momento de la notificación, los Miembros no siempre pueden prever la fecha exacta 
de adopción del reglamento en cuestión.  
2.41.   Durante el período abarcado por el pr esente informe, en 285 notificaciones ordinarias 
(25%, frente a 31 % en 2021) se indicó una fecha concreta de publicación. De ellas, en 216 (76 %, 
frente a 29 % en 2021) la publicación había tenido lugar el mismo día o antes de la fecha de 
distribución de la notificación; 74 de esas notificaciones se referían a medidas descritas como 
facilitadoras del comercio. Por lo que se refiere al tiempo transcurrido entre la publicación de la 
medida y su entrada en vigor, se marcó la casilla opcional del plazo de seis me ses entre la publicación 
y la entrada en vigor de una medida en 256 notificaciones ordinarias (el 22 %, frente al 13 % 
en 2021). En un total de 314 notificaciones se indicó una fecha concreta de entrada en vigor. De 
ellas, tan solo 5 establecían un período d e seis meses o más; de las restantes, 73 establecían 
períodos de un día o más. En un total de 833 notificaciones no se indicó una fecha concreta de 
entrada en vigor. Cabe señalar que, en algunos casos, dichas fechas todavía no se han determinado 
en el mome nto de la notificación, ya que la naturaleza y el alcance de las observaciones recibidas 
sobre la medida propuesta pueden determinar las fechas de adopción, publicación y entrada en 
vigor.  
2.42.   Conforme a lo dispuesto en el Procedimiento recomendado en materia de transparencia, los 
Miembros notificantes presentan en ocasiones un addendum a la notificación inicial para advertir a 
los otros Miembros de la adopción, publicación o entrada en vigor de una medida notificada 
anteriormente. En aproximadamente el 77 % de los addenda  presentados en 2022 se indicaba la 
adopción, publicación o entrada en vigor de reglamentos, como se muestra en el gráfico A.24  (véase 
la sección 2.2.10 ). 
2.2.9   Fecha límite para  la presentación de observaciones  
2.43.   El párrafo 5 del Anexo B del Acuerdo MSF dispone que las notificaciones se harán en una 
etapa temprana, cuando aún puedan introducirse modificaciones y tenerse en cuenta las 
observaciones que se formulen. El Procedimiento recomendado en materia de transparencia 
establece que el plazo para presentar observaciones respecto de las notificaciones ordinarias debe 
ser de al menos 60 días. Cuando los mecanismos de reglamentación internos lo permitan, el plazo 
de 60 días normalment e deberá empezar cuando la Secretaría de la OMC distribuya la notificación. 
En los modelos de notificaciones se incluye una casilla que los Miembros pueden marcar para indicar 
un plazo de 60 días para la presentación de observaciones, con el fin de alentar  a los Miembros a 
que sigan esta recomendación.19 Los Miembros que presenten notificaciones en línea, pueden 
introducir fácilmente en el calendario la fecha límite para la presentación de observaciones, lo que 
permite un análisis más exacto. En un total de  674 notificaciones ordinarias (59 %, que es la misma 
proporción que en 2021) presentadas en 2022 se marcó la casilla que indica un plazo de 60 días 
para la presentación de observaciones.  
2.44.   Un análisis de las notificaciones presentadas durante 2022 muestra qu e en 903 de ellas (79 %) 
se estableció un plazo para la presentación de observaciones, cuya duración fue desde un mínimo 
de 2 día s hasta un máximo de 96 días, con un promedio de 57 días (duración calculada como 
diferencia entre la fecha de distribución de l a notificación y la fecha límite para la presentación de 
observaciones; véase el cuadro A.2). Más concretamente, en 741 notificaciones ordinarias (65 %) se 
estableció un plazo de 60 días o más para la presentación de observaciones. En promedio, para la 
presentación de observaciones, los Miembros desarrollados concedieron 55 días y los Miembros en 
desarrollo (incluidos los PMA) 58.  
  
 
19 Véase el documento G/SPS/7/Rev.5 , párrafo 2.8.  G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 21 - 
  Cuadro A.2. Plazo para formular observaciones en las notificaciones ordinarias (2022)  
Todos los Miembros   
Nº Proporción  
Número de notificaciones ordinarias  1.147  - 
Establecimiento de un plazo de presentación de observaciones  903 79% 
Plazo de presentación de observaciones no indicado/no 
establecido  242 21% 
Plazo para formular observaciones que expira antes de la fecha 
de distribución o en esa fecha  2 <1% 
Duración media (en días)  57 
Miembros desarrollados   
Nº Proporción  
Número de notificaciones ordinarias  344 - 
Establecimiento de un plazo de presentación de observaciones  213 62% 
Plazo de presentación de observaciones no indicado/no 
establecido  130 38% 
Plazo para formular observaciones que expira antes de la fecha 
de distribución o en esa fecha  1 <1% 
Duración media (en días)  55 
Miembros en desarrollo   
Nº Proporción  
Número de notificaciones ordinarias  803 - 
Establecimiento de un plazo de presentación de observaciones  690 86% 
Plazo de presentación de observaciones no indicado/no 
establecido  112 14% 
Plazo para formular observaciones que expira antes de la fecha 
de distribución o en esa fecha  1 <1% 
Duración media (en días)  58 
 
2.45.   Cabe señalar que no es necesario conceder un plazo para la presentación de observaciones 
en las propuestas de medidas que faciliten el comercio o cuyo contenido sea en sustancia el mismo 
que el de una norma internacional. En 2022, en 414 (36 %) de las notificaciones ordinarias 
presentadas se indicó que se trataba de una medida de facilitación del comercio. En 324 (78 %) de 
ellas se estableció aun así un plazo para la presentación de observac iones; en 291 notificaciones 
(90%), dicho plazo era de 60 días o más. Además, en 159 (45 %) de las 414 notificaciones se 
indicaba que la medida se ajustaba a una norma internacional pertinente, y en 97 de ellas (61 %) se 
establecía no obstante un plazo para la presentación de observaciones; en 78 de estas (80 %) era 
de 60 días o más. Cabe señalar que la mayoría de las medidas de facilitación del comercio se refiere 
a la inocuidad de los alimentos (gráfico A.22).20 
Gráfico A.22 - Número de medidas ordinarias de  facilitación del comercio, por objetivo  
 
2.46.   Aunque los Miembros deben notificar a los demás Miembros de la OMC las medidas en 
proyecto, nuevas o modificadas, no es obligatorio que presenten el texto de la reglamentación 
pertinente con sus notificaciones. No obstante, los Miembros han planteado preoc upaciones en el 
 
20 Hay que decir que en muchas notificaciones se indica más de un objetivo.  
0100200300400500600
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Inocuidad de los alimentos Sanidad animal Preservación de los vegetales
Protección del territorio Protección de la salud humanaG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 22 - 
  Comité MSF sobre las dificultades de consultar el texto completo de las reglamentaciones, que solo 
se resumen en las notificaciones. También han señalado que el tiempo necesario para obtener los 
textos de las reglamentaciones reduce el plaz o realmente disponible para formular observaciones.  
2.47.   Desde febrero de  2008, y con objeto de atender estas preocupaciones y facilitar el acceso a 
los proyectos de reglamentación notificados, los Miembros pueden, de manera voluntaria, 
proporcionar a la Secret aría una versión electrónica del texto del proyecto de reglamentación 
notificado, en anexo a la notificación. El texto presentado se pone a disposición de los demás 
Miembros en formato electrónico a través de un enlace incluido en el modelo de notificación .21 
Muchos Miembros incluyen en el texto de la notificación un enlace a su propia versión electrónica de 
la reglamentación notificada, además o en lugar de la opción mencionada supra . El mecanismo para 
la presentación de notificaciones de la Plataforma ePi ng MSF y OTC permite a los Miembros cargar 
documentos, que pasan automáticamente a ser accesibles para todos los Miembros a través de la 
Plataforma. En 2022, en unas 1.078 notificaciones ordinarias (94 %) y 180 notificaciones de urgencia 
(45%), presentadas por 60 Miembros, se facilitó el enlace al texto completo o un resumen del 
proyecto de reglamento notificado utilizando este mecanismo. Podría ser útil que los Miembros 
recordasen a los organismos encargados de la notificación que se dispone de este mecanis mo. 
2.2.10   Addenda  a notificaciones ordinarias y de urgencia  
2.48.   Desde  1995, los Miembros han venido presentando un número cada vez mayor de addenda  a 
notificaciones ordinarias y de urgencia, como se muestra en el gráfico A.23. Este incremento ha 
dado lugar a un máxi mo histórico en 2022, en que se registraron un total de 612 addendum  
(553 ordinarias y 59 de urgencia) (véase el gráfico A.1 ). 
2.49.   También es interesante observar que un número cada vez mayor de Miembros sigue la buena 
práctica de presentar addenda  a las notificaciones ordinarias y de urgencia, como se muestra en el 
gráfico A.23. En total, 70 y 49 Miembros han presentado, al menos una vez, addenda  a notificaciones 
ordinarias y de urgencia, respectivamente. En 2022, 34 y 13 Miembr os han presentado  addenda  a 
notificaciones ordinarias y de urgencia, respectivamente.  
Gráfico A.23 - Evolución del número de addenda  y del número de Miembros que 
presentaron addenda  a notificaciones ordinarias y de urgencia22 
 
2.50.   De acuerdo con el Procedimiento recomendado en materia de transparencia, los Miembros 
deben indicar la razón del addendum  seleccionándola en una lista de opciones. El gráfico A.24 indica 
el porcentaje correspondiente a las distintas opciones en 2022. Obsér vese que la "notificación de la 
adopción, publicación o entrada en vigor del reglamento" solo se plantea como una posible razón 
para presentar un addendum  en el caso de las notificaciones ordinarias. Asimismo, el modelo de 
addendum  a las notificaciones ord inarias incluye la opción "retiro del reglamento propuesto", 
mientras que en las notificaciones de urgencia se habla de "retiro del reglamento". Entre las otras 
 
21 Véase el documento G/SPS/7/Rev.5 , párrafo 2.17 y anexo C.  
22 Sírvanse tomar nota de que en el eje de ordenadas se utilizan escalas distintas.  
051015202530354045
0100200300400500600700
Addenda a notificaciones ordinarias Addenda a notificaciones de urgencia
Miembros que presentaron addenda a notificaciones ordinarias Miembros que presentaron addenda a notificaciones de urgenciaAddenda a notificaciones ordinarias Addenda a notificaciones de urgencia
Miembros que presentaron addenda a notificaciones ordinarias Miembros que presentaron addenda a notificaciones de urgenciaG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 23 - 
  razones a las que se refieren los modelos figuran, por ejemplo, el levantamiento de una prohibi ción 
de importación o la inclusión de un nuevo país en la lista de zonas afectadas. Es interesante observar 
que la gran mayoría (77 %) de los addenda  a las notificaciones ordinarias informan de la adopción, 
publicación o entrada en vigor de un reglamento mi entras que, en el caso de las notificaciones de 
urgencia, el 36 % informa de la modificación de contenido o alcance del proyecto de reglamento 
notificado anteriormente y casi la mitad (47 %) se refiere a "otro aspecto".  
Gráfico A.24 - Razones para la present ación de addenda  (porcentaje) en 202223 
 
2.51.   Por otra parte, los Miembros pueden notificar sus decisiones relativas a la concesión de trato 
especial y diferenciado en respuesta a una solicitud específica utilizando otro modelo de addendum . 
Como se ha indicado anteriormente, hasta ahora ningún Miembro  ha notificado al Comité una 
decisión de este tipo.  
2.3  Palabras clave de las notificaciones  
2.52.   En la Plataforma ePing MSF y OTC , las notificaciones se pueden clasificar también con arreglo 
a un listado de unas  90 palabras  clave definidas previamente, que corresponden a asuntos que se 
abordan frecuentemente en las notificaciones. Estas palabras clave que facilitan la búsqueda de 
notificaciones en determinadas esferas se marcan en el RCN desde  2003. Las palabras clave no sol o 
hacen referencia a objetivos de las notificaciones (por ejemplo, inocuidad de los alimentos, sanidad 
animal, preservación de los vegetales), sino también a otras materias objeto de notificación, plagas 
y enfermedades animales específicas, etc.  
2.53.   Como muest ra el gráfico A.25, las palabras clave asignadas con mayor frecuencia a las 
notificaciones ordinarias durante el período que abarca el presente informe son, por orden 
descendente, las siguientes: salud humana, inocuidad de los alimentos, plaguicidas, límit es máximos 
de residuos (LMR) y sanidad vegetal. En el caso de las notificaciones de urgencia estas palabras 
clave son, por orden descendente: sanidad animal/enfermedades animales24, zoonosis, gripe aviar 
y zonas libres de plagas o enfermedades/regionalizac ión. Cabe señalar que en la mayoría de las 
notificaciones se han marcado varias palabras. La palabra clave "COVID -19 SPS", creada en 2020, 
solo se asignó a dos notificaciones de urgencia (véase la sección 2.4). 
 
23 En una misma notificación pueden indicarse varias razones para la presentación de addenda . 
24 Las palabras clave "sanidad animal" y "enfermedades animales" se han unido en una sola, "sanidad 
animal/enfermedades animales". Ambas palabras clave se asignaron a  las mismas notificaciones en 2022.  
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Modificación de la fecha
límite para la presentación
de observacionesNotificación de la adopción,
publicación o entrada en
vigor del reglamentoModificación del contenido
y/o ámbito de aplicación de
un proyecto de reglamento
previamente notificadoRetiro del reglamento
propuestoModificación de la fecha
propuesta de adopción,
publicación o entrada en
vigor (ordinarias)/
Modificación del período de
aplicación de la medida
(urgencia)Otro aspecto
Ordinarias UrgenciaG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 24 - 
  Gráfico A.25 - Palabras clave de las notificaciones MSF ordinarias y de urgencia 
presentadas en 2022 (número de menciones)  
 
2.4  Notificaciones y documentos relacionados con la COVID -19 
2.54.   Durante la pandemia de COVID -19, los Miembros han seguido cumpliendo con 
sus obligaciones en materia de transparencia, lo que incluye la notificación de medidas sanitarias y 
fitosanitarias específicas relacionadas con la COVID -19. L a OMC creó un sitio web específico, 
COVID -19 y comercio mundial , para informar sobre las novedades relacionadas con el comercio 
en el contexto de la pandemia. En 2020, la Secretar ía creó la palabra clave "COVID -19 SPS", que se 
asignó a las notificaciones y otros documentos en función de la presencia de las palabras 
"COVID -19", "nCOV" o "coronavirus" en el texto de la notificación. Esta palabra clave puede buscarse 
en la Plataforma ePing MSF y OTC  y en DocsOnLine . 
01002003004005006007008009001.000
Ordinarias Urgencia
Recuadro 1 Influenza aviar  
La palabra clave "gripe aviar" se asig nó a 281* (71%) de las 396 notificaciones de urgencia presentadas 
en 2022. Al comparar el número de brotes de gripe aviar de alta patogenicidad* notificados anualmente a 
través del Sistem a Mundial de Información Zoosanitaria de la OIE  con las notificaciones MSF presentadas a 
la OMC, observamos que, desde 2019, el aumento del número de brotes notificado a la OMSA coincide con 
el aumento del número de medidas notificadas a la OMC en relación  con la gripe aviar.  
A pesar del elevado número de brotes de gripe aviar de alta patogenicidad notificados a la OMSA y de las 
medidas notificadas por los Miembros de la OMC en relación con esta enfermedad, desde 1995 solo se ha 
asignado la palabra clave "g ripe aviar" a 21 de las 558 preocupaciones comerciales específicas (3,8%) 
planteadas en el Comité, que corresponden al 10% de las preocupaciones comerciales específicas 
relacionadas con la "sanidad animal/enfermedades animales". Los Miembros también han pl anteado 
cuestiones sobre la utilización de la norma de la OMSA relativa a la gripe aviar de alta patogenicidad en el 
marco del punto del orden del día dedicado a la vigilancia de la utilización de normas internacionales en las 
reuniones del Comité MSF.  
Núm ero de notificaciones ordinarias y de urgencia y número de nuevos brotes de gripe aviar de 
alta patogenicidad notificados a la OIE  
 
* 166 (58%) de las 281 fueron presentadas por un Miembro.  
** Sírvanse tomar nota de que la información del Sistema Mundial de Información Zoosanitaria de la OIE se 
refiere a la gripe aviar de alta patogenicidad, mientras que la palabra clave "gripe aviar" que se asigna en las 
notificaciones MSF de la OMC se refiere tanto a la gripe aviar de alta patogenicidad como a la  de baja 
patogenicidad.  
0500100015002000250030003500400045005000
050100150200250300
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Notificaciones ordinarias Notificaciones de urgencia New HPAI outbreaks (WOAH)G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 25 - 
  2.55.   Entre febrero de  2020 y diciembre de  2022, los Miembros han presentado un total 
de 131 documentos en los qu e se informa de medidas adoptadas en relación con la pandemia de 
COVID -19. En 2022, el número de documentos sobre MSF relacionadas con la COVID -19 fue 
considerablemente inferior al de los dos años anteriores. En 2022 se presentaron en total 
siete notificac iones (dos notificaciones de urgencia y cinco addenda  a notificaciones ordinarias) y 
cuatro comunicaciones (tres documentos de la serie GEN y un addendum  a un documento anterior 
de la serie GEN) (gráfico  A.26). En las notificaciones de urgencia presentadas  en 2022 se establecía 
una prohibición temporal de la cría de visones y una suspensión temporal de las importaciones 
comerciales de hámsteres vivos por motivos de relacionados con la COVID -19. Los addenda  a las 
notificaciones ordinarias modificaban o prorr ogaban medidas notificadas anteriormente. 
Los tres documentos distribuidos de la serie GEN contienen las declaraciones formuladas por un 
Miembro en el Comité MSF sobre una preocupación relacionada con la COVID -19. En el addendum  
a una comunicación anterior  se derogaban disposiciones establecidas durante la pandemia, que 
establecían facilidades para la presentación de certificados fitosanitarios de exportación originales. 
Las dos restricciones temporales impuestas en  2022 se eliminaron posteriormente mediant e 
addenda  a las notificaciones originales, distribuidas en 2023. Asimismo, la mayoría de las 
restricciones impuestas en 2020 a la importación, y en ocasiones al tránsito, de animales vivos y 
productos de origen animal o de determinadas especies ya se han e liminado. Casi dos tercios de las 
medidas adoptadas tenían por objetivo facilitar el comercio, principalmente mediante la aceptación 
de copias electrónicas o certificados escaneados. Si bien varias de esas medidas se han prorrogado 
mediante addendum  a las notificaciones originales, los Miembros no han informado recientemente 
de nuevas prórrogas de sus medidas de facilitación del comercio. Al 31 de diciembre de  2022, los 
documentos sobre MSF relacionadas con la COVID -19 representaban el 27 % del total de los 
documentos presentados por los Miembros a la OMC en relación con la COVID -19. El documento 
más reciente sobre MSF relacionadas con la COVID -19 se presentó el 16 de enero de  2023.  
2.56.   A la luz de la aceleración de la utilización y el desarrollo de métodos para llevar a cabo 
evaluaciones a distancia, como auditorías e inspecciones, en las cadenas de suministro de productos 
agropecuarios y alimenticios, un Miembro propuso celebrar una sesión temática sobre la utilización 
de la auditoría y la verificación a distanc ia (virtual) en los marcos normativos, que se celebró en 
paralelo a la reunión del Comité celebrada en junio de  2022.25 
Gráfico A.26 - Objetivo de las notificaciones y comunicaciones sobre MSF relacionadas 
con la COVID -19 presentadas entre el 1 de febrero de 2020 y el 31 de diciembre de  2022 
(número)  
 
2.57.   En mayo de  2020, la Secretaría publicó una nota técnica titulada "Normas, reglamentaciones 
y COVID -19: ¿qué medidas han adoptado los Miembros de la OMC?"  (MSF y OTC) que se actualizó 
en diciembre de  2020. En junio de  2020, el Comité MSF organizó una sesión de intercambio de 
información sobre la COVID -19 coincidiendo con su reunión26 y, desde entonces, ha incluido un 
punto específico en todas las reuni ones informales previas a sus reuniones ordinarias.27 En la reunión 
del Comité celebrada en junio de  2022, la Presidencia señaló que en las últimas reuniones no había 
 
25 La página web específica y las grabaciones de las sesiones, pueden consultarse en la siguiente 
dirección: https://www.wto.org/sp anish/tratop_s/sps_s/thematic_session_21jun22_s.htm . 
26 El informe de la sesión de intercambio de información figura en el documento G/SPS/R/98 . 
27 Los informes de las reuniones informales del Comité MSF celebradas en marzo y junio de 2022 
figuran en el anexo A del documento  G/SPS/R/105  y el anexo C del do cumento G/SPS/R/107 , 
respectiv amente.  
051015202530
Restricciones Eliminación de las restricciones Medidas de facilitación del comercio Prórroga de las medidas de facilitación del comercio Interrupción de las medidas de facilitación del comercio OtrosG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 26 - 
  habido intervenciones en el marco de este punto del orden del día, y el Comité acordó sup rimir este 
punto del orden del día en la siguiente reunión del Comité MSF.28 
2.58.   El informe al Consejo del Comercio de Mercancías distribuido en diciembre de  2022 presenta 
un resumen de las medidas sanitarias y fitosanitarias relacionadas con la COVID -19 adopt adas por 
el Comité MSF.29 
3  PARTE B - PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS  
3.1.  La parte B del presente documento contiene información sobre las preocupaciones comerciales 
específicas. Se mantienen los números asignados anteriormente a las preocupaciones comerc iales 
específicas según el orden cronológico de las reuniones del Comité en que se plantearon por primera 
vez, aunque los títulos pueden haberse actualizado para reflejar la situación más reciente de la 
preocupación. Estos números se utilizan como identifi cadores únicos y tienen por objeto facilitar la 
localización de las cuestiones planteadas a lo largo del tiempo. La Secretaría ha revisado este 
documento anualmente para incluir la nueva información facilitada por los Miembros (signaturas 
G/SPS/GEN/204/Rev.1  a G/SPS/GEN/204/Rev.22 ). Como se ha mencionado supra , al preparar este 
informe, la Secretaría se ha basado en gran medida en la Plataforma ePing MSF y OTC . En la base 
de datos sobre las preoc upaciones comerciales  se han realizado búsquedas más detalladas.  
3.2.  La parte B se divide en dos secciones:  
• Panorama general de las preocupaciones comerciales específicas (1995 -2022) ; y 
• Preocupaciones comerciales específicas examinadas en 2022 . 
3.3.  La primera sección de la parte B presenta un panorama general de las preocupaciones 
comerciales específicas, con resúmenes estadísticos y gráficos relativos a todas las preocupaciones 
comerciales planteadas en el Comité MSF entre la primera reunión ordinaria de  1995 y la última 
reunión ordinaria de  2022. En esta sección se facilita información detallada sobre las preocupaciones 
planteadas por reunión, así como la relación entre el número d e notificaciones y el número de 
preocupaciones. Además, las preocupaciones comerciales específicas están agrupadas por su 
palabra clave (tema) principal (inocuidad de los alimentos, sanidad animal o vegetal y otras 
preocupaciones). También se facilita info rmación sobre la participación de los Miembros en las 
preocupaciones comerciales específicas, desglosados por nivel de desarrollo, sobre el promedio del 
número de veces que se plantean las preocupaciones comerciales específicas, y sobre la situación 
señala da en lo que respecta a su resolución.  
3.4.  La segunda sección de la parte B contiene información sobre todas las preocupaciones 
comerciales específicas que se plantearon en el Comité MSF en 2022 ( sección 3.2 ). Se inc luyen aquí 
las preocupaciones comerciales específicas planteadas por primera vez en 2022, las preocupaciones 
planteadas anteriormente y examinadas de nuevo en 2022 y las preocupaciones resueltas en 2022. 
También se facilita información sobre la primera sol icitud de utilización de los buenos oficios del 
Presidente de conformidad con el artículo 12.2 del Acuerdo MSF y del procedimiento de consultas 
ad hoc, así como sobre las preocupaciones comerciales específicas respecto de las cuales se han 
adoptado medidas  sustantivas con arreglo al Entendimiento sobre Solución de Diferencias (ESD). 
Todas las preocupaciones comerciales específicas examinadas en 2022 se presentan en función del 
Miembro que responde a la preocupación ( cuadro B. 2). 
3.1  Panorama general de las preocupaciones comerciales específicas (1995 -2022)30 
3.5.  En total, se han planteado 558 preocupaciones comerciales específicas entre 1995 y el final 
de 2022. La lista completa de las preocupaciones comerciales específicas planteadas desde  1995 
puede consultarse en la base de datos sobre las preocupaciones c omerciales . En el gráfico B.1 se 
indica el número de preocupaciones comerciales específicas nuevas planteadas cada año en cada 
reunión del Comité, y en el gráfico B.2, el número de  preocupaciones nuevas y anteriores planteadas 
cada año. En las tres reuniones del Comité MSF celebradas en 2022 se plantearon en total 
 
28 Véase la sección 6.3 del informe resumido de la reunión del Comité celebrada en junio de 2022, que 
figura en el documento G/SPS/R/107 . 
29 El informe figura en el documento G/L/1477 -G/SPS/66 . 
30 La existencia de pequeñas discrepancias en los datos entre el período que abarca el presente informe 
y períodos anteriores se deb e a los efectos de la transición a la nueva Plataforma ePing MSF y OTC.  G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 27 - 
  26 preocupaciones comerciales específicas nuevas. Como en años anteriores, este número es 
superior al promedio registrad o desde  1995, aunque sigue estando por debajo del elevado número 
de nuevas preocupaciones comerciales específicas que se plantearon en 2020 (36), a pesar de que 
en 2020 solo se celebraron dos reuniones.31 
3.6.  En 2022, se volvieron a examinar 53 preocupaciones comerciales específicas planteadas 
anteriormente (incluidas 10 preocupaciones comerciales específicas planteadas de nuevo en el 
mismo año), el mayor número desde  1995 (en la sección 3.2  puede consultarse la infor mación 
concreta relativa a las preocupaciones comerciales específicas examinadas en el año 2022). Aunque 
quizá sea pronto para afirmarlo, parece haber una tendencia creciente en el número total de 
preocupaciones comerciales específicas que se examinan cada  año. En 2018 y 2019 se examinó un 
total de 39 preocupaciones comerciales específicas, mientras que en 2020, 2021 y 2022 se 
examinaron 53, 64 y 69 preocupaciones comerciales específicas, respectivamente.32 En 2020, este 
aumento parece estar relacionado con  un mayor número de nuevas preocupaciones comerciales 
específicas, pero, en 2021 y 2022, el aumento se debió principalmente a un mayor número de 
preocupaciones comerciales específicas planteadas anteriormente. El aumento coincide con la 
introducción de reu niones virtuales o híbridas desde  2020, lo que podría indicar que la posibilidad 
de que los funcionarios de las capitales participen virtualmente en las reuniones contribuye al 
aumento de las preocupaciones comerciales específicas. El aumento también coinc ide con la 
introducción del sistema eAgenda, que también puede contribuir al aumento de las preocupaciones 
comerciales específicas. Para confirmar esta tendencia, habrá que valorar los datos de los próximos 
años.  
Gráfico B.1 - Número de nuevas preocupacion es comerciales específicas planteadas 
desde  1995, en cada reunión del Comité  
 
Gráfico B.2 - Número de preocupaciones comerciales específicas nuevas y anteriores 
planteadas cada año desde  199533 
 
 
31 La reunión del Comité de marzo de 2020 se canceló a causa de la pandemia de COVID -19 (véase el 
documento JOB/SPS/5/Rev.1/Corr.1 ). 
32 A diferencia del gráfico B.2, no se tienen en cuenta las nuevas preocupaciones comerciales específicas 
planteadas nuevamente en el mismo año.  
33 Sírvanse tomar nota de que no se tiene en cuenta el número de veces que se plantea una misma 
preocupación comercial específica a lo largo del año. Las nuevas preocupacio nes comerciales específicas 
21124 23
13
102843
29
2131
1016 16 1322
16 1624
1421
1417 18 1736
27 26
Marzo/abril Junio/julio Octubre/noviembre
21124 23
13 102843
292131
1016 16 132216 1624
142114 17 18 1736
27 26
131221
12
94035
34
2222
152115 2013 22 2016
1728
24 2127 262250 53
Precauciones comerciales específicas nuevas Precauciones comerciales específicas planteadas anteriormenteG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 28 - 
  3.7.  Es interesante observar que, aunque tanto el número de preo cupaciones comerciales 
específicas como el número de notificaciones34 hayan aumentado en los últimos años, no parece que 
exista una correlación clara entre el número de notificaciones y el número de nuevas preocupaciones 
comerciales especificas planteadas.  Solo 218 (39 %) preocupaciones comerciales específicas se 
referían a una medida notificada; en concreto, 185 se referían a una notificación ordinaria, mientras 
que 33 se referían a una notificación de urgencia. Además, 20 preocupaciones comerciales 
específ icas se referían a una notificación OTC y 7 preocupaciones comerciales específicas planteadas 
en el Comité OTC se referían a una notificación presentada al Comité MSF. Esto ejemplo redunda en 
la idea de que el aumento de la transparencia no conduce necesar iamente a que se planteen más 
preocupaciones en el Comité.  
3.8.  En el gráfico B.3 se presentan las distintas categorías de las 558 preocupaciones comerciales 
específicas planteadas desde  1995: inocuidad de los alimentos, sanidad animal o vegetal y otras 
preocup aciones. Del total, 188 (33 %) de las preocupaciones comerciales específicas planteadas 
guardan relación fundamentalmente con la inocuidad de los alimentos; 182 (33 %) con la sanidad 
animal o las enfermedades animales (sanidad animal); 123 (22 %) con la sanid ad vegetal; 
y 65 (12%) con otras cuestiones, como las prescripciones de certificación o los procedimientos de 
control, inspección o aprobación.35 Un examen más detallado de los objetivos principales de las 
preocupaciones comerciales específicas planteadas en 2022 en comparación con años anteriores 
muestra un cambio de pauta en comparación con los datos agregados ( gráfico B.12 ). En promedio, 
las preocupaciones comerciales específicas se han planteado tres veces, y las preocupaciones 
relacionadas con la sanidad vegetal se han planteado con una frecuencia ligeramente inferior, en 
promedio, que las preocupaciones con otros objetiv os principales. Estas estadísticas se resumen en 
el cuadro B.1 . 
Gráfico B.3 - Preocupaciones comerciales específicas por tema (1995 a 2022)  
 
3.9.  No parece que haya una pauta clara con respecto a las palabras clave (temas) pr incipales 
(inocuidad de los alimentos, sanidad animal, sanidad vegetal u otras preocupaciones) de las 
preocupaciones comerciales específicas nuevas presentadas desde  1995. Del total, la inocuidad de 
los alimentos es la palabra clave (tema) más frecuente de  las preocupaciones nuevas planteadas en 
los últimos años, alternando con la sanidad animal. En comparación con los años anteriores, 
en 2021-2022 se produjo una disminución del número de preocupaciones comerciales específicas 
relacionadas con la inocuidad de los alimentos y otras preocupaciones, y un ligero aumento de las 
 
planteadas en el mismo año también se han incluido en el total de las preocupaciones comerciales específicas 
anteriormente planteadas.  
34 Véase el gráfico A.1 . 
35 Muchas preocupaciones comerciales e specíficas se refieren tanto a la inocuidad de los alimentos, la 
sanidad animal o vegetal como a los procedimientos de control, inspección y aprobación. Cuando ese es el 
caso, significa que se ha asignado la palabra clave (tema) principal "inocuidad de los  alimentos", "sanidad 
animal/enfermedades animales" o "sanidad vegetal". Además, las palabras clave "procedimientos de control, 
inspección y aprobación" se asignaron a dichas preocupaciones comerciales específicas.  
Sanidad animal 
33%Inocuidad de 
los alimentos 
33%Otras preocupaciones 
12%
Sanidad vegetal
22%G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 29 - 
  preocupaciones comerciales específicas relacionadas con la sanidad animal y vegetal. En general, 
desde el año 2000, la sanidad vegetal ha figurado con menos frecuencia como la palabra clav e 
(tema) principal de las preocupaciones nuevas (gráfico B.4).  
Gráfico B.4 - Palabras clave (temas) principales de las preocupaciones comerciales 
específicas nuevas por año  
 
3.10.   El gráfico B.5  refleja la participación de los Miembros en las 558 preocupaciones  comerciales 
específicas36 planteadas desde  1995, según su nivel de desarrollo, con independencia de la 
frecuencia con la que se haya debatido una misma preocupación comercial específica en el Comité. 
Un Miembro en desarrollo ha participado 376 veces en las preocupaciones comercial es específicas 
como Miembro que plantea la preocupación, frente a las 315 veces y 10 veces en que lo han hecho 
un Miembro desarrollado y un Miembro menos adelantado, respectivamente. Un Miembro en 
desarrollo ha participado 512 veces en las preocupaciones c omerciales específicas como Miembro 
que respalda una preocupación planteada por otros Miembros, frente a las 272 veces y 24 veces en 
que lo han hecho un Miembro desarrollado y un Miembro menos adelantado, respectivamente. Por 
último, la preocupación plante ada se refería 323 veces a medidas mantenidas por un Miembro en 
desarrollo, frente a las 301 veces y 2 veces en las que se refería a las medidas mantenidas por un 
Miembro desarrollado y un Miembro menos adelantado, respectivamente.  
Gráfico B.5 - Participac ión de los Miembros en las preocupaciones comerciales 
específicas según su nivel de desarrollo, desde  1995  
 
 
36 Varios Miembros pueden plantear y respa ldar preocupaciones comerciales específicas o responder a 
ellas, lo que explica el doble cómputo del gráfico B.5 en comparación con el cómputo global de las 
558 preocupaciones comerciales específicas planteadas desde 1995.  
051015202530354045
Inocuidad de los alimentos Sanidad animal Sanidad vegetal Otras preocupaciones
Miembros que plantean la cuestión Miembros que la respaldan Miembros que la responden
Miembros desarrollados Miembros en desarrollo PMA MiembrosG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 30 - 
  3.11.   Sesenta y seis Miembros (40 % del total) han planteado al menos una preocupación comercial 
específica desde  1995. Esto incluye 19 Miembros desarroll ados (incluidos 8 Estados miembros de 
la UE), 43 Miembros en desarrollo y 4 PMA. Un total de 78  Miembros han respaldado al menos una 
preocupación comercial específica desde  1995 (14  Miembros desarrollados, incluidos 3 Estados 
miembros de la UE, 50 Miembros  en desarrollo y  14 PMA). Un total de 68 medidas adoptadas por 
Miembros han suscitado una preocupación comercial específica en al menos una ocasión 
(16 Miembros desarrollados, incluidos 6 Estados miembros de la UE, 50 Miembros en desarrollo 
y 2 PMA). Estas  cifras confirman que los Miembros en desarrollo y los PMA participan muy 
activamente en el Comité MSF.  
3.12.   Los gráficos B.6 y B.7 muestran respectivamente los 10 Miembros que han planteado el mayor 
número de nuevas preocupaciones y los 10 Miembros que han res pondido al mayor número de 
preocupaciones comerciales específicas entre 1995 y la última reunión del Comité, celebrada en 
noviembre de  2022. De los 10 Miembros que han planteado el mayor número de preocupaciones 
comerciales específicas desde  1995, 3 son Mi embros desarrollados y los 7 restantes son Miembros 
en desarrollo. En cuanto a los Miembros que han respondido a preocupaciones comerciales 
específicas, 5 son Miembros desarrollados y 5 son Miembros en desarrollo. El gráfico B.6 muestra 
que, en algunos cas os, se han resuelto total o parcialmente más del 90 % de las preocupaciones 
comerciales específicas planteadas.37 
Gráfico B.6 - Miembros que han planteado el mayor número de preocupaciones 
comerciales específicas desde  1995  
 
Gráfico B.7 - Miembros que han respondido al mayor número de preocupaciones 
comerciales específicas desde  1995  
 
 
 
37 Los Miembros pueden comunicar l a resolución de una preocupación comercial específica en el marco 
del correspondiente punto del orden del día de las reuniones del Comité MSF. Se considera que las 
preocupaciones comerciales específicas se han resuelto parcialmente en los casos en que han sido planteadas 
por dos o más Miembros y su resolución no ha sido comunicada por todos esos Miembros. Además, en el caso 
de las preocupaciones comerciales específicas parcialmente resueltas, es posible que la preocupación haya sido 
resuelta para determinad os productos o por algunos de los Miembros importadores que mantenían la medida 
en cuestión.  
020406080100120
Unión
EuropeaEstados
UnidosChina Brasil Argentina India Canadá México Ecuador Colombia
No notificadas como resueltas Parcialmente resueltas Resueltas
020406080100120140
Unión Europea Estados
UnidosChina Japón India Australia Federación de
RusiaBrasil Corea Indonesia
No notificadas como resueltas Parcialmente resueltas ResueltasG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 31 - 
  3.13.   América del Sur, América Central y el Caribe es la región que ha planteado más 
preocupaciones desde  1995, seguida de América del Norte. Asia es la región que ha respondido a 
un mayor número de preocupaciones comerciales específicas (35 %), seguida de Europa (28 %). Por 
último, la región de América del Sur, América Central y el Caribe es, además, la que más 
frecuentemente respalda preocupaciones comerciales específic as (53 %) (gráfico B.8). Cabe señalar 
que la sanidad animal es el objetivo principal de la mayoría de las preocupaciones planteadas por 
América del Norte (47 %), así como por América del Sur, América Central y el Caribe (38 %), mientras 
que la mayoría de las preocupaciones (47 %) planteadas por los Miembros asiáticos se refieren a la 
inocuidad de los alimentos.  
Gráfico B.8 - Número de preocupaciones comerciales específicas por regiones 
geográficas desde  1995  
 
3.14.   El gráfico B.9 se refiere al promedio del número de  veces que se han planteado las 
preocupaciones comerciales específicas desde  1995.38 Un total de 352 (63 %) se han planteado 
solamente una o dos  veces, 108 (19 %) se han planteado de tres a cinco veces y 98 (18 %) se han 
planteado más de cinco veces. De las 2 51 preocupaciones comerciales específicas para las que no 
se ha indicado ninguna solución, 101 (40 %) se han planteado solo una vez (excluidas las 10 que se 
plantearon por primera vez en la reunión del Comité de noviembre de  2022). Esto indica que, 
después de que se plantea una preocupación comercial específica en el Comité, los Miembros pueden 
entablar conversaciones bilaterales, y algunas de estas preocupaciones comerciales específicas 
pueden incluso haberse resuelto sin que se informe al Comité.  
Gráfico B .9 - Promedio del número de veces que se han planteado las preocupaciones 
comerciales específicas desde  1995  
 
 
3.15.   El gráfico B.10 muestra que se ha notificado la resolución de 228 (41 %) y la resolución parcial 
de 79 (14 %) de las 558 preocupaciones comerciale s específicas planteadas desde  1995. En el caso 
 
38 Estas cifras no incluyen las veces que la preocupación comercial específica se ha planteado en el 
Comité para informar sobre su resolución.  
020406080100120140160180200
Miembros que plantean la cuestión Miembros que la respaldan Miembros que la responden
Asia Europa
América del Sur, América Central y el Caribe América del Norte
África CEI
Oriente Medio
18%, planteadas más 
de 5 veces
19%, planteadas 
entre 3 y 5 veces63%, planteadas 
entre 1 y 2 vecesG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 32 - 
  de las preocupaciones comerciales específicas parcialmente resueltas, es posible que la preocupación 
haya sido resuelta para determinados productos o por algunos de los Miembros importadores que 
mantenían la medida en cuestión. No se ha notificado resolución para las 251 (45 %) preocupaciones 
comerciales específicas restantes. Por consiguiente, se han resuelto total o parcialmente más 
del 55% de las preocupaciones comerciales específicas planteadas. En particul ar, el 53 % de las 
preocupaciones comerciales específicas planteadas por los Miembros en desarrollo y PMA se 
consideran resueltas o parcialmente resueltas. Estos datos confirman la importancia de la labor del 
Comité para la resolución de las preocupaciones comerciales.  
Gráfico B.10 - Resolución de las preocupaciones comerciales específicas  
 
3.16.   Las preocupaciones comerciales específicas resueltas se han planteado, en promedio, 
2,2 veces. De las 228 preocupaciones comerciales específicas para las que se ha infor mado de una 
solución, 89 (39 %) guardan relación con la sanidad animal, 65 (29 %) con la sanidad vegetal, 
58 (25%) con la inocuidad de los alimentos, y 16 (7 %) con otras preocupaciones. Cabe señalar que 
las preocupaciones comerciales específicas que guardan relación con la inocuidad de los alimentos 
y la sanidad animal representan el 33 % del número total de preocupaciones comerciales específicas 
planteadas desde  1995 ( gráfico B.3 ), y corresponden al 25 % y el 39 %, respectivamente, de las 
preocupaciones totales para las que se ha informado de una solución. Las preocupaciones 
comerciales específicas relacionadas con la sanidad vegetal y otras preocupaciones representan 
el 22% y el 12 % del total, y constituyen el 29 % y el 7% de las preocupaciones comerciales 
específicas resueltas, respectivamente. Estas estadísticas se resumen en el cuadro B.1.  
Cuadro B.1 - Resumen de las estadísticas sobre la resolución de las preocupaciones 
comerciales específicas, por palabras clave (temas) principales  
Palabra clave 
(tema) principal  Inocuidad 
de los 
alimentos  Sanidad 
animal  Sanidad 
vegetal  Otras 
preocupaciones  Total de 
preocupaciones  
Total de 
preocupaciones  188 (33%)  182 (33%)  123 (22%)  65 (12%)  558 
Número de veces que 
se han planteado 
(promedio)  3 3,1 2,7 2,9 3 
Preocupaciones 
comerciales 
específicas 
notificadas como 
resueltas (R)  58 (25%)  89 (39%)  65 (29%)  16 (7%)  228 (41%)  
Preocupaciones 
parcialmente 
resueltas (PR)  26 (33%)  33 (42%)  14 (18%)  6 (8%)  79 (14%)  
Preocupaciones para 
las que no se ha 
notificado ninguna 
solución (NN)  104 (41%)  60 (24%)  44 (18%)  43 (17%)  251 (45%)  
3.17.   En 2022, la lista de palabras clave asignadas a las preocupaciones comerciales específicas se 
redujo a fin de simplificar las búsquedas. El gráfico B.11 muestra que un gran número de 
preocupaciones comerciales específicas examinadas están relacionadas con la salud humana y la 
251 (45%), ninguna 
solución notificada
228 (41%), 
solución notificada79 (14%), solución 
parcial notificadaG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 33 - 
  inocuidad de los alimentos. Otras palabras clave asignadas con frecuencia son sanidad animal y 
normas internacionales/armonización.  
Gráfico B.11 - Palabras clave asignadas a preocupaciones comerciales específicas  
 
 
3.2  Preocupaciones come rciales específicas examinadas en 2022  
3.18.   A pesar de que las reuniones celebradas en 2022 fueron en formato virtual o híbrido y de que 
algunos delegados no se reunieron en Ginebra, se eliminaron varias preocupaciones comerciales 
específicas antes de la adopci ón del orden del día o durante las reuniones del Comité, debido a los 
progresos realizados en las consultas bilaterales. En particular, en marzo de  2022, China retiró 
tres nuevas preocupaciones comerciales específicas: 1) preocupaciones relativas a la dete cción por 
la UE de alcaloides de ginseng amargo en la miel; 2) la suspensión por Tailandia de las importaciones 
de aves de corral vivas, porcinos y sus canales; y 3) los ajustes frecuentes por el Brasil de los 
reglamentos técnicos que afectan al comercio d e productos de la pesca.39 En noviembre de  2022, 
antes de la adopción del orden del día, la India retiró dos nuevas preocupaciones comerciales 
específicas: 1) la inspección obligatoria impuesta por el Japón para los camarones de piscifactoría, 
y 2) la noti ficación MSF del Canadá ( G/SPS/N/CAN/1366/Rev.1 ) relativa a la prescripción de 
un certificado zoosanitario para los animales acuáticos. En cuanto a las preocupaciones comerciales 
específicas planteadas anteriormente, el Brasil retiró la preocupación titulada "D emoras indebidas 
de los Estados Unidos en la apertura de su mercado de cítricos" (ID  542) y China no planteó la 
preocupación titulada "Enfoque reglamentario de la UE sobre los niveles máximos de contaminantes" 
(ID 519), que solo fue planteada por el Canadá .40 
3.19.   En 2022 se señaló a la atención del Comité un total de 69 preocupaciones comerciales 
específicas ; de ellas, 26 eran preocupaciones comerciales específicas nuevas y 43 se habían 
planteado anteriormente ( cuadro B.2 ). Además, 10 de preocupaciones comerciales específicas 
planteadas por primera vez en 2022 se debatieron de nuevo en reuniones posteriores durante el 
mismo  año, con lo que el número de preocupaciones comerciales específicas planteadas 
anteriormente y examinadas en el presente documento asciende a 53. En 2022, 31 preocupaciones 
 
39 Véase el párrafo 3. 1 del informe resumido de la reunión de marzo de 2022 del Comité MSF 
(G/SPS/R/105 ). Estas tres preocupaciones comerciales específicas se habían incluido en el proyecto de orden 
del día anotado distribuido con la signatura JOB/SPS/19 . 
40 Véase el párrafo 3.1 del informe resumido de la reunión de marzo de 2022 del Comité MSF  
(G/SPS/R/108 ). Estas tres preocupa ciones comerciales específicas se habían incluido en el proyecto de orden 
del día anotado distribuido con la signatura JOB/SPS/23 . 
0 50 100 150 200 250Enfermedad de NewcastleOtras preocupaciones relacionadas con la sanidad…Lengua azulCOVID-19 SPSPeste porcina clásicaPeste porcina africanaEncefalopatía espongiforme transmisible (EET)Otros daños causados por plagasBuenos oficios/consultas/solución de diferenciasOrganismos modificados genéticamenteNivel apropiado de protecciónGripe aviarOtras preocupacionesEncefalopatía espongiforme bovinaObstáculos técnicos al comercio (OTC)Fiebre aftosaEquivalenciaLímites máximos de residuos (LMR)TransparenciaZonas libres de plagas o enfermedades/regionalizaciónZoonosisSuficiencia de testimonios científicosSanidad vegetalProcedimientos de control, inspección y aprobaciónEvaluación del riesgoNormas internacionales/armonizaciónSalud animal/enfermedades animalesInocuidad de los alimentosSalud humanaG/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 34 - 
  comerciales específicas se consideraron resueltas y otras 14, parcialmente resuelt as (véase la 
sección 3.2.1  infra). En 2022, se adoptaron medidas sustantivas con arreglo al ESD en el caso de 
cinco preocupaciones comerciales específicas (ID 185, 356, 394, 432 y 495) (cuadro B. 3). 
3.20.   El número de nuevas preocupaciones comerciales específicas planteadas en 2022 (26) es 
similar al de  2021 (27), pero inferior al de  2020 (36), a pesar de que en 2020 solo se celebraron 
dos reuniones ( gráfico B.1 ).41 Cabe señalar que, en 2022, solo 8 Miembros plantearon nuevas 
preocupaciones comerciales específicas, frente a los 14 Miembros que lo hicieron en 2021. Por otro 
lado, las 53 preocupaciones comerciales específicas plantea das anteriormente que volvieron a 
examinarse en 2022 representan un máximo histórico ( gráfico B.2 ). Dieciocho Miembros plantearon 
una preocupación comercial específica planteada anteriormente, en comparación con los 
20 Miemb ros que lo habían hecho en 2021. Solo 12 (27 %) de estas preocupaciones comerciales 
específicas se plantearon por primera vez más de tres años antes. La mitad de esas 
53 preocupaciones comerciales específicas se han examinado cinco veces o menos desde que s e 
plantearon por primera vez. Una de estas preocupaciones se ha planteado 46 veces.  
3.21.   A pesar del elevado número de notificaciones distribuidas cada año ( gráfico A.1 ), solo 742 de 
las 26 nuevas preocupaciones comerciales espec íficas planteadas en 2022 se referían 
específicamente a notificaciones MSF presentadas en 2021 o 2022. Por ejemplo, aunque desde el 
inicio de la pandemia hasta diciembre de  2022 se presentaron 131 notificaciones MSF y documentos 
relacionados con la COVID -19 (gráfico A.26 ), solo se han planteado en el Comité dos nuevas 
preocupaciones comerciales específicas relacionadas con la COVID -19 desde el inicio de la pandemia, 
y solo una de ellas se ha vuelto a plantear en 2022.43 
3.22.   Como  se ha indicado anteriormente, en 2022 se examinó un total de 69 preocupaciones 
comerciales específicas (nuevas y planteadas anteriormente). En el cuadro B.2  se facilita más 
información sobre la participación de los Miembros  en esas preocupaciones comerciales específicas, 
es decir, los Miembros que han planteado o respaldado preocupaciones o han respondido a ellas. 
En 2022, 19 Miembros (12 % del total) plantearon al menos una preocupación comercial específica, 
incluidos 8 Miem bros que plantearon al menos una preocupación comercial específica nueva y 18  que 
plantearon al menos una preocupación comercial específica planteada anteriormente. 
De estos  19, 6 (32%) son Miembros desarrollados y los 13 restantes (68 %) son Miembros en 
desarrollo. Siete preocupaciones comerciales específicas planteadas anteriormente, examinadas al 
menos en tres ocasiones, han recibido el respaldo de 10 Miembros o más.44 En lo que respecta a los 
Miembros que respondieron, se plantearon 26 preocupaciones com erciales específicas nuevas contra 
medidas mantenidas por 13 Miembros (4 Miembros desarrollados y 9 Miembros en desarrollo). 
Las 53 preocupaciones comerciales específicas examinadas anteriormente se plantearon contra 
medidas mantenidas por 21 Miembros, ent re ellos 3 Miembros desarrollados y 18 Miembros en 
desarrollo. Además, se volvió a plantear una preocupación comercial específica respecto de las 
medidas mantenidas por al menos 15 Miembros.  
3.23.   De las 26 preocupaciones comerciales específicas nuevas planteada s en 2022, 9 (35 %) se 
refieren principalmente a la inocuidad de los alimentos; 7 (27 %) se refieren a la sanidad animal y 
las zoonosis45, aunque esta categoría incluye cuestiones que también son pertinentes desde el punto 
de vista de la inocuidad de los alimentos; 6 (23 %) se refieren a otras preocupaciones; y 4 (15 %) se 
refieren a la sanidad vegetal. El gráfico B.12  muestra todas las preocupaciones comerciales 
específicas nuevas y anteriores planteadas en el Comité en 2022  en comparación con todas las 
preocupaciones comerciales específicas examinadas entre 1995 y 2021, desglosadas por las palabras 
clave (temas) principales asignadas. En 2022, se observa un fuerte aumento de las preocupaciones 
comerciales específicas relacio nadas con otras preocupaciones, que se refieren principalmente a 
cuestiones relacionadas con los procedimientos de control, inspección y aprobación, y una 
 
41 La reunión del Comité de marzo de 2020 se canceló a causa de la pandemia de COVID -19 (véase el 
documento JOB/SPS/5/Rev.1/Corr.1 ). 
42 Estas fueron las preocupaciones comerciales específicas: 533, 536, 537, 540, 545, 548 y 550. 
43 Estas fueron las preocupaciones comerciales específicas 487 (planteada siete veces desde 2020) 
y 488 (planteada una vez en 2020).  
44 Preocupaciones comerciales específicas 382, 446, 448, 485, 487, 501 y 534. 
45 Entre las nuevas preocupaciones com erciales específicas planteadas en 2022 que incluían la sanidad 
animal como palabra clave principal, la peste porcina africana ( 544), la influenza aviar ( 556 y 558), la 
encefalopatía espongiforme bovina ( 538 y 543), la peste porcina clásica ( 538) y la fiebre aftosa ( 555) son las 
principales enfermedades motivo de preocupación.  G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 35 - 
  disminución del porcentaje de preocupaciones comerciales específicas nuevas relacionadas con los 
otros tres objetivos principales, en comparación con el período 1995 -2021.  
Gráfico B.12 - Preocupaciones comerciales específicas nuevas y anteriores planteadas 
en 2022, desglosadas por palabras clave (temas) principales, en comparación con todas 
las preocupaci ones comerciales específicas planteadas entre  1995 y 2021 (porcentaje)  
 
3.2.1   Resolución de las preocupaciones comerciales específicas en 2022  
3.24.   En septiembre de  2022, la Secretaría se puso en contacto con 37  Miembros para saber si las 
preocupaciones comerciales específicas que no se habían planteado desde noviembre de  2020 
estaban resueltas, parcialmente resueltas o no resueltas. Teniendo en cuenta las respuestas 
recibidas de 18  Miembros, se podrían considerar resueltas 31  preocupaciones comerciales 
específicas y  parcialmente resueltas 14.46 Las preocupaciones comerciales específicas notificadas 
como resueltas en 2022 se referían a la inocuidad de los alimentos (9  preocupaciones, 30 %), la 
sanidad animal (8  preocupaciones, 26 %), la sanidad vegetal (7  preocupaciones , 22%) y otras 
preocupaciones (7  preocupaciones, 22 %). Estas preocupaciones se han planteado, en promedio, 
1,5 veces. Solo  3 de esas preocupaciones comerciales específicas han sido planteadas por más de 
un Miembro. En su conjunto, se referían a medidas man tenidas por 16  Miembros. Los resultados del 
ejercicio se distribuyeron a los Miembros en el documento G/SPS/GEN/2062/Rev.1  y se presentaron 
en la reunión del Comité MSF de noviembre de  2022.47 
3.2.2   Buenos oficios del Presidente  
3.25.   En 2022, el Brasil solicitó los buenos oficio s del Presidente en virtud del artículo 12.2 del 
Acuerdo MSF y el procedimiento de consultas ad hoc  (G/SPS/61 ) en relación con cuestiones 
referentes a la exportación de carne de porcino a México, que estaban relacionadas con 
tres preocupaciones comerciales específicas examinadas con anterior idad (ID 263, 271 y 489). La 
preocupación comercial específica Nº 489 se planteó en las tres reuniones del Comité MSF celebradas 
en 2022 ( cuadro B.2 ). 
3.26.   El 27 de octubre de  2022, México aportó una respuesta de conformidad con el párrafo 2.3 del 
procedimiento de consultas ad hoc . México rechazó la solicitud porque había publicado los requisitos 
 
46 Conforme a lo indicado en la nota 37, se consid era que las preocupaciones comerciales específicas se 
han resuelto parcialmente en los casos en que han sido planteadas por dos o más Miembros y su resolución 
no ha sido comunicada por todos esos Miembros. También se considerarán parcialmente resueltas las  
preocupaciones comerciales específicas en los casos en que es posible que se haya autorizado el comercio de 
determinados productos, o que algunos de los Miembros importadores, pero no todos, que mantenían la 
medida en cuestión hayan autorizado el comercio . 
47 Véase la sección  3.3 del informe resumido de la reunión del Comité celebrada en noviembre de 2022, 
G/SPS/R/108 . 
0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%
Inocuidad de los alimentos Sanidad animal Sanidad vegetal Otras preocupaciones
Total de nuevas preocupaciones 1995-2021 2022 (preocupaciones nuevas)
2022 (preocupaciones planteadas anteriormente)G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 36 - 
  que había que cumplir para la importación de carne d e porcino del Brasil a México y, por lo tanto, 
consideraba que no era necesario continuar con los buenos oficios del Presidente. La solicitud del 
Brasil y la respuesta de México a esa solicitud se distribuyeron en los documentos G/SPS/GEN/2078  
y G/SPS/GEN/2079 . 
4  PARTE C - OTROS A SPECTOS RELACIONADOS CON LA TRANSPARENCIA  
4.1  Recomendaciones sobre transparencia en el marco del quinto examen  
4.1.  El informe del quinto examen del funcionamiento y aplicación del Acuerdo MSF48 se adoptó en 
la reunión del Comité celebrada en junio de  2020. El informe contiene la siguiente recomendación 
sobre los procedimientos de notificación y la transparencia (párrafo 7.13):  
a. Se alienta a los Miembros a que indiquen claramente, en las notificac iones MSF, si la 
medida se ha notificado a otro Comité.49 Los Miembros deberían incluir esta información 
en el punto del modelo de notificación titulado "Otros documentos pertinentes e 
idioma(s) en que están disponibles".  
4.2.  El informe también contiene las si guientes recomendaciones sobre los mecanismos nacionales 
de coordinación en materia de MSF:  
a. Se alienta a los Miembros a que instauren mecanismos nacionales de coordinación 
adecuados, a fin de facilitar las consultas y la comunicación entre expertos de las esferas 
técnicas y comerciales pertinentes que permitan adoptar posiciones coordinadas en 
materia de MSF que sean compatibles con las obligaciones del Acuerdo MSF. Se alienta 
asimismo a los Miembros a que estudien medios de mejorar la coordinación interna 
sobre cuestiones sanitarias y fitosanitarias.  
b. Los Miembros deben seguir compartiendo sus experiencias sobre los mecanismos 
nacionales de coordinación y examinando estrategias y enfoques que permitan mejorar 
la coordinación y la concertación en el ámbito sa nitario y fitosanitario a nivel nacional, 
a fin de fortalecer la aplicación del Acuerdo MSF, incluida la resolución de 
preocupaciones comerciales específicas.  
c. El Comité solicita a la Secretaría que prepare una compilación de recursos que puedan 
ser útiles a los Miembros para aplicar sus mecanismos nacionales de coordinación, 
empezando con los mencionados en el Taller sobre la Transparencia y la Coordinación 
de 2019 e incluyendo otros recursos que propongan los Miembros.50 
4.2  Asistencia técnica y talleres  
4.3.  Debid o al creciente volumen de documentos distribuidos, muchos Miembros tienen problemas 
para gestionar el flujo de notificaciones y establecer una coordinación a nivel nacional en materia 
de MSF. Esta es una de las esferas en la que los Miembros han solicitado  asistencia técnica y 
orientación para adoptar las mejores prácticas.51 
4.4.  En el marco de sus programas de asistencia técnica, la Secretaría de la OMC imparte 
periódicamente formación práctica sobre todas sus herramientas.52 Algunos Miembros mejoran 
significa tivamente su actividad de notificación tras recibir formación específica sobre transparencia. 
Análogamente, a raíz de su participación en actividades de formación específicas, algunos Miembros 
han actualizado la información de contacto de sus organismos na cionales encargados de la 
 
48 Documentos G/SPS/64  y G/SPS/64/Add.1 . 
49 Véase la sección 2.7 del Procedimiento recomendado para la aplicación de las obligaciones en materia 
de transparencia establecidas en el Acuerdo MSF (artículo 7) del documento G/SPS/7/Rev.5 , en la que también 
se hace referencia a la notificación de las regla mentaciones que contengan MSF y OTC de conformidad con los 
Acuerdos MSF y OTC.  
50 Véase el documento G/SPS/GEN/1850/Rev.1 . 
51 Puede consultarse información adicional sobre esta cuestión en el análisis de las respuestas al 
cuestionario sobre el funcionamiento de los servicios nacion ales de información y los organismos nacionales 
encargados de la notificación ( G/SPS/GEN/751/Rev.1 ). 
52 Véase la versión más reciente de la serie de documentos G/SPS/GEN/521 . G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 37 - 
  notificación y de sus servicios de información nacionales, que puede consultarse en la Plataforma 
ePing MSF y OTC  (véase la sección 4.3.1.1.2 ), con l o que se facilita aún más la comunicación entre 
los Miembros.  
4.5.  Además, en el marco de los talleres sobre transparencia, que generalmente se organizan cada 
dos años, se han realizado actividades de formación muy interactivas en relación con el uso de las 
herramientas de TI sobre MSF. Asimismo, estas actividades específicas de formación también han 
dado lugar a un mayor uso de esas herramientas. El 20 de junio de  2022 se organizó el Taller sobre 
la Transparencia, cuya finalidad era proporcionar información act ualizada sobre los avances 
recientes relacionados con la transparencia y presentar las principales funciones de la nueva 
Plataforma ePing MSF y OTC , entre ellas las funciones de presentación de notificaciones y de 
divulgación y comunicación. Además, en una sesión de consultas sobre las notificaciones se ofreció 
a los organismos encargados de la notificación y servicios de información MSF la posibilidad de 
consultar directamente a la Secretaría las dudas que tuvieran sobre la utilización de las funciones 
de presentación de notificaciones de la Plataforma ePing MSF y OTC .53 
4.6.  Actualmente, se lleva a cabo el nuevo Curso de Campeones de la Transparencia en materia 
de MSF, que se insp ira en el emblemático Curso Avanzado sobre MSF impartido desde hace tiempo. 
También se ofrece un curso similar en la esfera de los OTC. Se trata de un completo programa de 
creación de capacidad, dirigido por el equipo de MSF (y OTC), en el que se brinda a los funcionarios 
de los organismos nacionales encargados de la notificación y los servicios de información nacionales 
la oportunidad de adquirir conocimientos y competencias prácticas para aplicar el marco de 
transparencia de la OMC y beneficiarse de él. E l objetivo de este programa es lograr resultados 
concretos y sostenibles en la puesta en práctica del marco de transparencia de la OMC. Durante la 
primera semana del curso, del que se beneficiaron 18 funcionarios procedentes de 13 países 
africanos de habla  inglesa, se mejoró notablemente la comprensión de los participantes sobre las 
disposiciones de transparencia previstas en el Acuerdo MSF, pudo intercambiarse información y 
experiencias sobre la aplicación de las disposiciones de transparencia en materia d e MSF y se facilitó 
el debate sobre los principales desafíos e ideas para mejorar el marco de transparencia en los países 
de procedencia de los participantes. Los participantes han seguido trabajando en la elaboración de 
planes de acción para superar los r etos y dificultades a que se enfrentan en sus respectivos países, 
se han reunido de forma virtual en octubre y noviembre de  2022 y han sido invitados a asistir 
virtualmente a las reuniones del Comité MSF de noviembre de  2022. Se espera que en 2023 regresen  
a Ginebra a fin de dar seguimiento a la aplicación de sus planes de acción, previa presentación de 
informes de situación periódicos.54 
4.7.  Toda la información de los anteriores talleres y sesiones temáticas sobre transparencia y 
actividades de formación espec íficas organizadas por la Secretaría puede consultarse en la renovada 
sección " Conjunto de instrumentos de transparencia de los Miembros " del portal de acceso a 
informaci ón sobre MSF.  
4.3  Herramientas de TI sobre MSF  
4.3.1   Nueva Plataforma ePing MSF y OTC  
4.8.  La nueva Plataforma ePing MSF y OTC  es un entorno unificado en el que se integran todos los 
instrumentos de transparencia en materia de MSF  y OTC, así como el sistema de aviso ePing. La 
Plataforma permite realizar la búsqueda de notificaciones MSF (y OTC), de preocupaciones 
comerciales específicas y de la información de contacto de los organismos nacionales encargados de 
la notificación y los  servicios nacionales de información. Los usuarios registrados se benefician de 
otras características, como recibir avisos por correo electrónico de notificaciones sobre productos o 
mercados de interés. Los funcionarios con derechos adicionales pueden util izar la Plataforma 
ePing  MSF y OTC para presentar notificaciones a la OMC, actualizar la información de contacto de 
los organismos nacionales encargados de la notificación y los servicios nacionales de información y, 
 
53 La informac ión sobre este taller, incluido el programa, las presentaciones y la grabación de la sesión, 
puede consultarse en https://www.wto.org/spanish/tratop_s/sps_s/work shop_transparency_20jun22_s.htm.  El 
informe figura en el documento G/SPS/R/106 . 
54 OMC | Noticias 2022 - La DG Okonjo -Iweala subraya la importancia de la transparencia en materia de 
MSF y OTC para facilitar el comercio . G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 38 - 
  con carácter voluntario, divulgar sus o bservaciones o respuestas relativas a las notificaciones.55 La 
extracción de los datos de una única fuente permite reducir los errores y los costos de 
mantenimiento. Asimismo, gracias al sistema de inicio de sesión único que recientemente desarrolló 
la Sec retaría de la OMC, los usuarios pueden acceder a todas las bases de datos de la OMC a las que 
tengan derecho a través de un solo conjunto de credenciales. En los párrafos siguientes se resumen 
las funciones que se han integrado en la nueva Plataforma ePing  MSF y OTC.56 A su debido tiempo 
se elaborarán nuevos materiales de formación.  
4.9.  Desde que se pusiera en marcha el proyecto en 2021, se ha informado periódicamente el 
Comité MSF (y OTS) sobre los progresos realizados en el desarrollo de la Plataforma. Los de legados 
del Comité MSF (y OTC) participaron en la fase de prueba piloto que se llevó a cabo en el 
primer  trimestre de  2022. En lo que respecta a las MSF, se examinaron las observaciones recibidas 
de 48  Miembros a fin de mejorar la Plataforma. En marzo de  2022, se puso en funcionamiento la 
Plataforma en versión beta y se celebraron numerosas sesiones para formar a los Miembros 
interesados en la utilización de la Plataforma, concretamente en la presentación en línea de 
notificaciones y en las funciones de com unicación y divulgación. La Plataforma ePing MSF y OTC  se 
puso oficialmente en funcionamiento  el 13 de julio de  2022, con la participació n de altos funcionarios 
de los tres organismos asociados de ePing: el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales 
(DAES) de las Naciones Unidas, el Centro de Comercio Internacional (ITC) y la OMC.57 
4.3.1.1   Funciones  
4.3.1.1.1   Notificaciones y preocupaciones comerciales específicas  
4.10.   La nueva plataforma integra y mejora las funciones de búsqueda de notificaciones  y 
preocupaciones comerciales específicas  anteriormente disponibles en el SPS IMS, y permite la 
realización de búsquedas en los ámbitos de las MSF y los OTC. Puesto que cada vez se presentan 
más notificaciones en línea (véase la sección 4.3.1.1.4 ), la infor mación disponible es más completa 
y armonizada, lo que mejora aún más la calidad de las búsquedas. Los Miembros pueden inscribirse 
en la Plataforma para acceder a otras características, como guardar filtros, definir documentos 
favoritos o consultar chats a nteriormente disponibles en el sistema de aviso ePing.  
4.11.   Por lo que respecta a las búsquedas de preocupaciones comerciales específicas, la Plataforma 
ePing MSF y OTC  replica los datos que figuran en la Base de Datos sobre Preocupaciones Comerciales  
de la OMC, que los Miembros pueden consultar desde febrero de  2021.58 En esta avanzada 
herramienta de análisis se integran las preocupaciones comerciales específicas planteada s en los 
Comités  MSF, OTC y de Acceso a los Mercados. En el futuro podrán incluirse en ella las 
preocupaciones planteadas en otros órganos de la OMC. La replicación de la Base de Datos sobre 
Preocupaciones Comerciales en la nueva Plataforma permite extraer  los datos de una única fuente, 
lo que garantiza la coherencia y reduce los costos de mantenimiento y errores. Para las búsquedas 
más avanzadas, la Plataforma ePing MSF y OTC redirigirá a los usuarios a la Base de Datos sobre 
Preocupaciones Comerciales, qu e contiene información más detallada y organizada por reunión, lo 
que facilita la elaboración de análisis e informes exhaustivos. La Base de Datos sobre Preocupaciones 
Comerciales incluye perfiles de los Miembros y permite a los usuarios examinar y consult ar los 
resultados por objetivos, palabras clave y códigos del SA, entre otras opciones. Esta herramienta de 
análisis se basa en los datos incluidos en eAgenda , que han sido completados manualmente con los 
datos históricos sobre preocupaciones comerciales que figuran en los informes de resumen de las 
reuniones del Comité MSF y que antes podían consultarse a través del SPS IMS. La Plataforma 
 
55 Puede consultarse información adicional en la página del conjunto de instrumentos de transparencia 
de los M iembros: OMC | Medidas sanitarias y fitosanitarias - Conjunto de instrumentos de transparencia de los 
Miembros . 
56 Actualmente, el Manual práctico para los organismos nacionales encargados de  la notificación y los 
servicios n acionales de información , distribuido por primera vez en 2011 y revisado en  2018, proporciona 
orientación a los Gobiernos para facilitar la aplicación de las disposiciones del Acuerdo  MSF relativas a la 
transparencia. La Secretaría ha elaborado una versión  actualizada de la visión de conjunto de las herramientas 
de TI sobre MSF y OTC . Estos materiales se revisarán a la luz de la evolución en curso de las  herramientas 
de TI. 
57 Véase el documento G/SPS/GEN/2058 -G/TBT/GEN/336 . 
58 La versión beta de la Base de Datos sobre Preocupaciones Comerciales de la OMC se puso en marcha 
durante la reunión del Comité OTC de febrero de 2021 y se presentó al Comité MSF en su reunión de marzo 
de 2021.  G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 39 - 
  ePing  MSF y OTC también incluye la posibilidad de buscar al mismo tiempo notificaciones y 
preocupaciones comerciales específicas . 
4.12.   Actualmente, para las búsquedas en otros documentos MSF , los usuarios son redirigidos 
al SPS IMS. Se prevé que esta función esté completamente integrada en la Plataforma en el primer 
trimestre de  2023.  
4.3.1.1.2   Información de contacto de los organismos nacionales encargados de la 
notificación y de los servicios de información nacionales  
4.13.   La información de contacto de los organismos nacionales encargados de la notificación y de 
los servicios de información nacionales , que anteriormente figuraba en el SPS IMS y en el sistema 
de aviso ePing, tambié n está disponible en la nueva Plataforma. Los Miembros deben, a través de 
su administrador de notificaciones (véase la sección 4.3.1.1.4 ), actualizar su información de 
contacto.  
4.3.1.1.3   Funciones de divulgación y comunicaci ón 
4.14.   Las funciones disponibles anteriormente en el sistema de aviso ePing se han integrado y 
mejorado en la nueva Plataforma ePing MSF y OTC . Así, la nueva Plataforma incluye un sistema de 
avisos a disposición del púb lico para notificaciones MSF y OTC. Tras rellenar un formulario de 
inscripción, los usuarios pueden indicar determinados productos o mercados de interés y suscribirse 
para recibir avisos por correo electrónico sobre las notificaciones MSF y OTC. Además, aú n pueden 
compartir notificaciones, subir información adicional y documentos conexos y participar en foros de 
debate. Al igual que en el anterior sistema de aviso, existe una herramienta de gestión de los 
organismos nacionales encargados de la notificación y de los servicios de información nacionales 
para facilitar el intercambio de información a nivel nacional e internacional y el debate sobre las 
notificaciones. Los usuarios con derechos de divulgación también gozarán de acceso a una función 
de chat para d ebatir temas de su elección, estén o no relacionados con una notificación concreta. 
De este modo, la Plataforma sigue ayudando a las partes interesadas públicas y privadas, en 
particular a las pequeñas y medianas empresas, a mantenerse al corriente de las medidas que se 
estén elaborando, a celebrar consultas y formular observaciones sobre esas medidas, y a adaptarse, 
cuando sea necesario, a la evolución de las condiciones de reglamentación.  
4.15.   En 2021, la Secretaría realizó un estudio para conocer mejor el uso  del sistema de aviso ePing 
y la manera de mejorarlo. En los resultados de la encuesta se pusieron de manifiesto la satisfacción 
global de los usuarios y algunas sugerencias concretas de mejora, como el desarrollo de una 
aplicación ePing para dispositivos móviles.59 Dicha aplicación se puso a disposición en la Plataforma 
en el segundo semestre de  2022 y permite a los usuarios acceder a algunas funciones de la 
Plataforma.  
4.16.   Al 31 de diciembre de  2022, el número de suscriptores ascendía a más de 19.500 (incluid os 
más de 7.790 del sector privado), originarios de 187 países, frente a los 15.443 (incluidos 6.204 del 
sector privado) de 184 países registrados a finales de  2021. Algunos de ellos se registraron tras la 
celebración de una actividad de asistencia técnica  en su país o región, lo que confirma la eficacia de 
estas actividades a la hora de dar a conocer la Plataforma ePing MSF y OTC  e introducir a los usuarios 
en el proceso de registro y suscripción para recibir avisos  por correo electrónico. El 76 % de los 
usuarios reciben avisos diarios o semanales por correo electrónico sobre notificaciones MSF u OTC. 
Otras de las funciones, como los foros de debate nacionales e internacionales y el chat para los 
usuarios con derechos  de administrador, también revisten interés para muchos Miembros. En total, 
en la Plataforma se registraron 399  usuarios ePing con derechos de administrador encargado de la 
comunicación, que abarcan 133 países y territorios. En lo que respecta a las MSF, s e registró un 
total de 195 usuarios con derechos de administrador encargado de la comunicación procedentes 
de 89 países.  
4.3.1.1.4   Presentación en línea de notificaciones  
4.17.   La presentación en línea de notificaciones, anteriormente disponible a través del SPS NSS, se 
ha integrado en la Plataforma ePing MSF y OTC . La presentación de notificaciones a través de la 
 
59 Véase el documento G/SPS/GEN/1933 -G/TBT/GEN/317 . G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 40 - 
  nueva Plataforma ofrece las mismas funciones que el SPS NSS, con procesos mejorados y 
racionalizados. Desde marzo de  2022, los Miembros, en función de los derechos de que dispongan, 
pueden cumplimentar con facilidad y exactitud todos los modelos de notificaciones MSF y 
presentarlos a través de la Plataforma. El aumento de las presentaciones en línea contribuye a 
mejorar la cantidad y la calidad de la información proporcionada por los Miembros en los diferentes 
modelos de notificación, así como la información disponible en las búsquedas. Por ejemplo, entre 
otras características, la Plataforma incluye todas las versiones de la  nomenclatura del Sistema 
Armonizado (SA). Además, la Secretaría puede tramitar más rápidamente las notificaciones 
presentadas en línea y distribuirlas a los Miembros. Actualmente, algunos grupos regionales 
presentan notificaciones conjuntas a través de la  Plataforma ePing MSF y OTC, que se distribuyen 
en una única notificación de signatura múltiple, y varias regiones están estudiando la posibilidad de 
hacer lo mismo.  
4.18.   La presentación en línea de notificaciones es una función restringida. En el momento del 
registro, los usuarios pueden recibir los siguientes tipos de derechos: derechos de redacción de 
notificaciones, que permiten al usuario elaborar una notificación pero no presentarla a la OMC; o 
derechos de presentación de notificaciones, que permiten al us uario redactar y presentar 
notificaciones a la OMC. En el caso de los Miembros, estos derechos los concede el administrador de 
notificaciones, que puede redactar y presentar notificaciones, conceder estos derechos a los usuarios 
pertinentes y actualizar la  información de contacto de sus organismos nacionales encargados de la 
notificación y servicios de información nacionales. Los Miembros deben ponerse en contacto con la 
Secretaría ( spscommittee@wto.org ) para desi gnar a los administradores de notificaciones MSF a los 
que se concederán los correspondientes derechos. Hasta la fecha, 101 usuarios han recibido 
derechos de administrador de notificaciones MSF. En total, 203 usuarios tienen derechos de 
redacción y 136 der echos de presentación.  
4.19.   Desde la creación del desactivado SPS NSS, el número de Miembros que presentan 
notificaciones en línea ha aumentado constantemente. Un total de 65 Miembros han presentado 
oficialmente notificaciones a través de la Plataforma. A raíz de la iniciativa de la Secretaría de 
promover la presentación de notificaciones en línea, en 2022 otros dos Miembros empezaron a enviar 
sus notificaciones en línea. En 2022, alrededor del 97 % de las notificaciones (un  7% más que 
en 2021), de 51 Miembros, se presentaron en línea. Desde  2017, el porcentaje de notificaciones 
MSF presentadas a través de la plataforma en línea ha aumentado del  45% en 2017 al 97 % en 2022 
(gráfico C.1).  
Gráfico C.1 - Porcentaje de notificaciones presentadas a través del  SPS NSS desde  2017 y 
número de Miembros que utilizan el Sistema, por año60 
 
4.20.   La Secretaría impartió formación sobre la presentación de notificaciones en línea a través de 
numerosas actividades de transparencia llevadas a cabo en 202261, así como en una se sión de 
consultas sobre las notificaciones, que tuvo lugar de forma virtual durante el Taller sobre la 
 
60 A efectos de comparación, el gráfico A.1  muestra el número de Miembros que han presentado al 
menos una notificación en un año dado.  
61 Véase la versión más reciente de la serie de documentos G/SPS/GEN/521 . 
G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 41 - 
  Transparencia en la esfera de las MSF celebrado en junio de  2022.62 Esta sesión, dirigida por primera 
vez a los funcionarios en el ámbito de las MSF, ofr eció a los organismos encargados de la notificación 
y servicios de información MSF la posibilidad de consultar directamente a la Secretaría las dudas que 
tuvieran sobre la utilización de las funciones de presentación de notificaciones de la Plataforma 
ePing MSF y OTC.  
4.3.1.1.5   Hechos y cifras  
4.21.   En la pestaña "Hechos y cifras" de la Plataforma ePing MSF y OTC , los usuarios pueden ver 
gráficos y estadísticas previamente elaborados sobre un Miembro específico o de ámbito mundial. 
En la sección " Perfiles de los Miembros " se muestran la información de contacto de los organismos 
nacionales encargados de la notificación y de los servicios nacionales de información, gráfic os y 
datos sobre la actividad de notificación del Miembro, los códigos del SA relacionados con las 
notificaciones MSF y la participación del Miembro en los debates sobre las preocupaciones 
comerciales específicas. Los usuarios también pueden acceder a los datos del examen de las políticas 
comerciales, si están disponibles, y a otros documentos MSF. La pestaña sobre notificaciones  permite 
a los usuarios ver una amplia gama de estadísticas  al respecto. Para obtener información más 
específica sobre las preocupaciones comerciales específicas, el sitio web redirige a los usuarios a la 
página de la Base de Datos sobre Preocupaciones Comerciales . 
4.3.2   eAgenda  
4.22.   La plataforma eAgenda , puesta en marcha en 2020, es una herramienta de colaboración en 
línea que tiene por objeto facilitar la labor de los órganos de la OMC, entre ellos el Comités MSF. La 
plataforma  eAgenda MSF permite a los Miembros introducir intervenciones en el marco de cualquier 
punto del orden del día propuesto, así como plantear y apoyar preocupaciones comerciales 
específicas, antes de la celebración de las reuniones. Los Miembros también pued en subir 
declaraciones que se comparten con todos los usuarios en tiempo real, lo que contribuye de forma 
significativa a aumentar la transparencia antes de las reuniones. Aunque eAgenda es una plataforma 
autónoma, sus usuarios pueden acceder a este sistem a desde la nueva Plataforma ePing MSF y OTC  
gracias al sistema de inicio de sesión único, sin tener que volver a iniciar sesión.  
4.23.   El sistema eAgenda MSF se sometió en febrero de  2020 a una prueba piloto en la que 
participaron nueve Miembros, y se utilizó activamente por primera vez durante la reunión del 
Comité  MSF de junio de  2020. Desde noviembre de  2020, los Miembros utilizan regularmente la 
herramienta eAgenda MSF para inscribir puntos en el orden del día, plantea r preocupaciones 
comerciales específicas y subir declaraciones. En 2022, los Miembros incluyeron directamente en 
eAgenda la mayoría de los puntos del orden del día y de las preocupaciones comerciales específicas 
planteadas, lo que incrementó la transparenc ia antes de la reunión y dio lugar a un aumento de la 
eficiencia en la preparación del proyecto de orden del día anotado que elabora la Secretaría.  
4.24.   Desde marzo de  2021, los Miembros tienen la posibilidad de apoyar preocupaciones 
comerciales específicas y o tros puntos del orden del día a través de eAgenda hasta que se examinen 
en la reunión formal, siempre que otro Miembro los haya planteado ya dentro del plazo establecido. 
De conformidad con el procedimiento habitual, los Miembros también pueden apoyar punt os 
oralmente durante la reunión del Comité. Los Miembros pueden añadir otros puntos al orden del día 
(además de los relativos a preocupaciones comerciales específicas y la vigilancia de la utilización de 
normas internacionales) al principio de la reunión f ormal, antes de la adopción del orden del día. 
Solo los Miembros que hagan uso de la palabra durante la reunión figurarán en eAgenda (por 
ejemplo, en calidad de Miembro que respalda), y sus declaraciones orales se registrarán en el 
informe de resumen de la  reunión. La mayoría de los Miembros cargan versiones por escrito, en 
ocasiones más detalladas, de las intervenciones orales que formularon en las reuniones del 
Comité  MSF. Los usuarios registrados pueden descargar las declaraciones, que sirven de 
compleme nto a los informes resumidos preparados por la Secretaría.  
4.25.   Al 31 de diciembre de  2022, se habían registrado en el sistema eAgenda MSF  334 usuarios 
de 79 Miembros; 138 de ellos (el 41 %) solo tenían derechos de lectura, que permiten consultar el 
 
62 Puede consultarse información relativa al T aller sobre la Transparencia en la página web 
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/sps_s/workshop_transparency_20jun22_s.htm . G/SPS/GEN/804/R ev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 42 - 
  orden del dí a propuesto para la reunión, pero no inscribir puntos en él ni subir declaraciones. La 
Secretaría sigue dispuesta a organizar actividades de formación adicionales, previa solicitud.  
4.4  Fondo para la Aplicación de Normas y el Fomento del Comercio (STDF)  
4.26.   En 202 1, el STDF presentó una nueva guía práctica sobre la aplicación de buenas prácticas 
de reglamentación63 para reforzar y mejorar el diseño, la elaboración y el examen de las  MSF. 
En 2022, el STDF t ambién elaboró las versiones en francés  y en español  de la guía. La quía se cent ra 
en la transparencia, que es un principio transversal de las buenas prácticas de reglamentación y 
pertinente en todo el ciclo de reglamentación de las MSF, y que figura en una variedad de estas 
prácticas, como la participación de las partes interesadas ( por ejemplo, consultas), la difusión de 
información o los mecanismos de cooperación y coordinación. La guía también ofrece un panorama 
general de las herramientas de transparencia disponibles para facilitar, entre otras cosas, las 
consultas, la difusión de  la información, la publicación o la notificación. Se alienta a los Miembros de 
la OMC a que consulten y utilicen la nueva guía del STDF en sus esfuerzos por mejorar la eficacia, 
la eficiencia y la coherencia de sus medidas sanitarias y fitosanitarias, así  como su adecuación 
general a los objetivos perseguidos.  
4.27.   Como parte de su continua labor sobre facilitación del comercio , el STDF ha identificado una 
serie de experiencias, en señanzas y buenas prácticas con el fin de mejorar la aplicación de los 
controles sanitarios y fitosanitarios para facilitar el comercio seguro y, al mismo tiempo, reducir al 
mínimo los costos de transacción. Esta labor ha puesto de relieve la importancia d e la transparencia 
en materia de MSF. Por ejemplo, aumentar la claridad de los procedimientos de control, inspección 
y aprobación no es difícil y puede dar muy buenos resultados. Para aplicar las MSF, los productores 
y comerciantes tienen que entender en q ué consisten. La publicación de los reglamentos, formularios 
y tasas relativos a las MSF (preferentemente en línea) abrirá mercados y contribuirá a la buena 
gobernanza. Esta labor del STDF también ha puesto de relieve la importancia del diálogo entre los 
sectores público y privado para que las empresas (incluidas las mipymes) conozcan lo que se espera 
de ellas y estén al corriente de todos los cambios en los reglamentos o procedimientos sanitarios y 
fitosanitarios.  
4.28.   Por último, el marco P -IMA del STDF propone un enfoque basado en datos empíricos para 
fundamentar y mejorar los procesos de planificación y adopción de decisiones en el ámbito sanitario 
y fitosanitario, así como vincular las invers iones en este ámbito con objetivos de política pública 
tales como el crecimiento de las exportaciones, la productividad agrícola y la reducción de la pobreza. 
En este sentido, el marco P -IMA favorece el diálogo entre los sectores público y privado y permit e 
aumentar la transparencia y la rendición de cuentas y mejorar la eficiencia económica de las 
decisiones de inversión. Muchos otros proyectos desarrollados y financiados por el STDF también 
han dado lugar a una mejora de los niveles de transparencia media nte el fomento de la coordinación 
interinstitucional a nivel nacional y/o regional y el fortalecimiento de los vínculos entre los 
organismos gubernamentales y el sector privado.  
4.29.   Se invita a los delegados a que se pongan en contacto con la secretaría del ST DF 
(stdfsecretariat@wto.org ) si desean obtener más información sobre la labor que lleva a cabo el 
Fondo.  
 
 
63 En breve estarán disponibles la v ersiones española y francesa, así como una breve nota informativa 
del STDF sobre buenas prácticas de reglamentación.    
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 43 - 
 
Cuadro B.2 - Preocupaciones comerciales específicas (nuevas o planteadas anteriormente) examinadas y resueltas en el Comité MSF en 2022, 
por orden alfabético de los Miembros que respondieron a la preocupación64 
4.30.  En el cuadro siguiente figuran todas las preocupaciones comerciales específicas nuevas y planteadas anteriormente examinadas en 2022, por orden 
alfabético de los Miembros que respond ieron. La lista completa de preocupaciones comerciales específicas puede consultarse aquí. 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Arabia Saudita,  
Reino de la  486 Planteada 
posteriormente  Suspensión temporal 
aplicada por la Arabia 
Saudita a las 
importaciones 
procedentes de 
establecimientos 
brasileños exportadores 
de aves de corral  Brasil  Ucrania  Inocuidad de 
los alimentos  24.6.2020  
(7 veces)  NN 
Argentina  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Australia  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Bolivia  530 Planteada 
posteriormente  Restricciones de Bolivia a 
la importación de 
productos agropecuarios  Perú  Sanidad vegetal  3.11.2021  
(3 veces)  NN 
Brasil  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
China  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
China  392 Planteada 
posteriormente  Restricciones de 
importación de China 
motivadas por la peste 
porcina africana  Unión Europea   Sanidad animal  15.7.2015  
(15 veces)  NN 
China  406 Planteada 
posteriormente  Medidas adoptadas por 
China para restringir las 
importaciones por motivo 
de la gripe aviar 
altamente patógena  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Unión Europea  Sanidad animal  16.3.2016  
(17 veces)  NN 
 
64 Sírvanse tomar nota de que el enlace en el número de identificación redirige a la preocupación comercial específica correspon diente en la  base de datos sobre 
preocupaciones comerciales.    
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 44 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
China  485 Planteada 
posteriormente  Medidas administrativas 
de China para el registro 
de los fabricantes 
extranjeros de alimentos 
importados (26 de 
noviembre de  2019)  Australia; Canadá; 
Estados Unidos; Japón; 
Unión  Europea  Canadá; Corea, República 
de; Filipinas; Japón; 
Noruega; Reino  Unido; 
Senegal; Suiza; Tailandia; 
Taipei Chino; Unión  Europea  Otras 
preocupa ciones  24.6.2020  
(7 veces)  NN 
China  487 Planteada 
posteriormente  Medidas adoptadas por 
China en relación con la 
COVID -19 que afectan al 
comercio de alimentos y 
productos agropecuarios  Australia; Canadá; 
Estados  Unidos; 
Federación de Rusia; 
India; Taipei Chino; 
Unión  Europea  Australia; Brasil; Federación 
de Rusia; India; Japón; 
Kenya; México; Noruega; 
Nueva Zelandia; Paraguay; 
Reino Unido; Suiza; 
Taipei  Chino; Uni ón Europea  Inocuidad de 
los alimentos  5.11.2020  
(6 veces)  NN 
China  506 Planteada 
posteriormente  Nuevo modelo de 
certificado sanitario 
propuesto por China para 
las importaciones de 
camarón  India  Otras 
preocupaciones  25.3.2021  
(4 veces)  NN 
China  510 Planteada 
posteriormente  Restricciones aplicadas 
por China a las 
importaciones de carne 
vacuna  India  Sanidad animal  25.3.2021  
(2 veces)  NN 
China  516 Planteada 
posteriormente  Retraso de China en la 
aprobación de las 
solicitudes de nueva 
inscripción y 
restablecimiento de 
establecimientos de 
exportación  Australia; Canadá; 
Unión  Europea  Canadá; Reino  Unido; 
Unión  Europea  Otras 
preocupaciones  25.3.2021  
(5 veces)  NN 
China  524 Planteada 
posteriormente  Preocupación por la 
transparencia, los 
retrasos y las debidas 
garantías de 
procedimiento asociadas 
a los requisitos de China 
para la importación  de 
productos agrícolas  Australia  Federación de Rusia  Otras 
preocupaciones  14.7.2021  
(4 veces)  NN 
China  531 Nueva  Restricciones de China a 
la importación de 
productos pesqueros  México   Otras 
preocupaciones  3.11.2021  
(0 veces)  NN 
China  532 Planteada 
posteriormente  Suspensión por China de 
las importaciones de 
frutas frescas  Taipei Chino   Sanidad vegetal  3.11.2021  
(3 veces)  NN 
Corea, República 
de 193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR*   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 45 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Corea, República 
de 490 Planteada 
posteriormente  Falta de avances de 
Corea en las solicitudes 
pendientes para la 
autorización de 
importaciones de carne 
de bovino  Unión Europea  Federación de Rusia  Otras 
preocupaciones  5.11.2020  
(3 veces)  NN 
Corea, República 
de 557 Nueva  Requisito de Corea de 
presentar un certificado 
sanitario con declaración 
de la situación relativa a 
las enfermedades de los 
animales acuáticos  India  Otras 
preocup aciones  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Ecuador  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Ecuador  498 Planteada 
posteriormente  Restricciones impuestas 
por el Ecuador a la 
importación de uvas y 
cebollas  Perú  Inocuidad de 
los alimentos  5.11.2020  
(6 veces)  NN 
Egipto  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; Unión 
Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Egipto  547 Nueva  Decisión de la Circular de 
Aduanas Nº  4060 de 
Egipto: Controles de 
radiactividad en los 
productos alimenticios 
importados  Unión Europea   Otras 
preocupaciones  22.6.2022  
(0 veces)  NN 
Estados Unidos  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Estados Unidos  439 Planteada 
posteriormente  Restricciones de los 
Estados  Unidos a las 
importaciones de 
manzanas y peras  Unión Europea   Sanidad vegetal  1.3.2018  
(13 veces)  NN 
Estados Unidos  471 Planteada 
posteriormente  No reconocimiento por 
los Estados Unidos de la 
Unión  Europea como 
zona libre de los 
escarabajos Anoplophora 
glabripennis  y 
Anoplophora chinensis  Unión Europea   Sanidad vegetal  24.6.2020  
(7 veces)  NN 
Estados Unidos  493 Planteada 
posteriormente  No publicación de la 
norma definitiva de los 
Estados Unidos sobre la 
importación de ovinos, 
caprinos y otros 
rumiantes  Unión Europea   Otras 
preocupaciones  5.11.2020  
(5 veces)  NN   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 46 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Estados Unidos  542 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Demoras indebidas de los 
Estados Unidos en la 
apertura de su mercado 
de cítricos  Brasil   Sanidad vegetal  22.6.2022  
(1 vez)  NN 
Federación de 
Rusia  508 Planteada 
posteriormente  Federación de Rusia - 
Procedimientos para la 
autorización de las 
entidades que pueden 
exportar pescado y 
productos de la pesca a 
la Unión Aduanera 
Euroasiática  India  Otras 
preocupaciones  25.3.2021  
(2 veces)  NN 
Federación de 
Rusia  525 Planteada 
posteriormente  Clasificación del té como 
"frutas y hortalizas" por 
parte de la Federación de 
Rusia  India  Inocuidad de 
los alimentos  14.7.2021  
(3 veces)  NN 
Federación de 
Rusia  540 Nueva  Notificación de MSF de la 
Federación de Rusia 
G/SPS/N/RUS/241 , 
relativa a 11  nuevas 
plagas cuarentenarias  India  Sanidad vegetal  23.3.2022  
(0 veces)  NN 
Federación de 
Rusia  541 Nueva  Prescripciones de la 
Federación de Rusia en 
materia de certificados 
fitosanitarios para las 
semillas de cacahuete y 
de sésamo  India  Sanidad vegetal  23.3.2022  
(0 veces)  NN 
Filipinas  466 Planteada 
posteriormente  Medidas de restricción al 
comercio adoptadas por 
Filipinas respecto de las 
importaciones de carne  Federación de Rusia; 
Unión Europea  Federación de Rusia  Sanidad animal  7.11.2019  
(8 veces)  NN 
Guatemala  413 Planteada 
posteriormente  Restricciones impuestas 
por Guatemala a los 
productos a base de 
huevo  México   Inocuidad de 
los alimentos  27.10.2016  
(9 veces)  NN 
India 373 Planteada 
posteriormente  Alto costo de la 
certificación exigida por 
los Estados Unidos para 
las exportaciones de 
mango  Estados Unidos  Brasil; República 
Dominicana  Sanida d vegetal  9.7.2014  
(4 veces)  NN 
India 484 Planteada 
posteriormente  Procedimientos de 
aprobación establecidos 
por la India para los 
productos de origen 
animal  Federación de Rusia   Otras 
preocupaciones  24.6.2020  
(5 veces)  NN   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 47 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
India 497 Planteada 
posteriormente  Prescripciones de la India 
en materia de 
importación de 
legumbres  Canadá  Federación de Rusia  Sanidad vegetal  5.11.2020  
(5 veces)  NN 
India 501 Planteada 
posteriormente  Prescripción de la India 
para el certificado de 
origen no modificado 
genéticamente y de 
ausencia de elementos 
modificados 
genéticamente  China; Estados  Unidos; 
Unión Europea  Argentina; Australia; Brasil; 
Canadá; Chile; Federación 
de Rusia; Japón; Nueva 
Zelandia; Paraguay; 
Tailandia; Türkiye; Unión 
Europe a; Uruguay  Inocuidad de 
los alimentos  5.11.2020  
(6 veces)  NN 
India 553 Nueva  Proyecto de Reglamento 
de la India por el que se 
modifica el Reglamento 
de Normas y de 
Inocuidad de los 
Alimentos 
(Importaciones)  Unión Europea  Canadá; Nueva  Zelandia  Otras 
preocupaciones  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
India 554 Nueva  Orden de la India relativa 
al requisito de acompañar 
de un certificado sanitario 
los envíos alimentarios de 
leche y productos 
lácteos, carne de porcino 
y sus produ ctos y 
pescado y productos de 
la pesca importados  Unión Europea  Canadá; Chile; Japón; 
Noruega; Nueva Zelandia  Otras 
preocupaciones  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Indonesia  441 Planteada 
posteriormente  Procedimientos 
establecidos por 
Indonesia para la 
aprobación de productos 
de origen animal y 
vegetal  Federación de Rusia; 
Unión  Europea  Brasil;  Estados  Unidos ; 
Filipinas  Otras 
preocupaciones  12.7.2018  
(12 veces)  NN 
Indonesia  537 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Proyecto de Reglamento 
de Indonesia relativo a 
los metales pesados 
contaminantes en los 
alimentos elaborados  China   Inocuidad de 
los alimentos  23.3.2022  
(1 vez)  NN 
Japón  556 Nueva  Procedimientos de 
aprobación establecidos 
por el Japón para los 
productos de aves de 
corral  Federación de Rusia   Sanidad animal  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Jordania  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR*   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 48 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Malasia  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Marruecos  548 Nueva  Prohibición de Marruecos 
a la importación de 
plantas ornamentales  Unión Europea   Sanidad vegetal  22.6.2022  
(0 veces)  NN 
México  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
México  489 Planteada 
posteriormente  Restricciones aplicadas 
por México a las 
importaciones de carne 
de porcino  Brasil   Sanidad animal  5.11.2020  
(6 veces)  NN 
Namibia  555 Nueva  Procedimientos de 
aprobación establecidos 
por Namibia para la carne 
de bovino y pequeños 
rumiantes  Federación de Rusia   Sanidad animal  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Nigeria  523 Nueva  Restricciones de Nigeria a 
la importación de carne 
porcina y de otras clases, 
aves de corral, leche y 
productos lácteos, 
material genético y 
ganado bovino vivo  Brasil   Otras 
preocupaciones  14.7.2021  
(2 veces)  NN 
Panamá  509 Planteada 
posteriormente  Demoras indebidas de 
Panamá en la renovación 
de las autorizaciones 
para las plantas de las 
empresas pesqueras y 
ganaderas  Perú; Unión  Europea  Chile; Costa Rica; 
Unión  Europea  Otras 
preocupaciones  25.3.2021  
(5 veces)  NN 
Panamá  512 Planteada 
posteriormente  Restricciones y 
procedimiento aplicados 
por Panamá para 
restablecer el acceso de 
las patatas y las cebollas 
peruanas al mercado  Perú Costa Rica  Otras 
preocupaciones  25.3.2021  
(5 veces)  NN 
Perú 193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Perú 544 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  La no aplicación del Perú 
del principio de 
regionalización para la 
peste porcina africana  Unión Europea  Brasil  Sanidad animal  22.6.2022  
(1 vez)  NN 
Qatar  529 Planteada 
posteriormente  Nuevas normas de Qatar 
en materia de 
importación de productos 
lácteos  Unión Europea  Nueva Zelandia  Inocuidad de 
los alimentos  3.11.2021  
(3 veces)  NN   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 49 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Sudáfrica  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Sudáfrica  431 Planteada 
posteriormente  Medidas adoptadas por 
Sudáfrica para restringir 
la importación de aves de 
corral por motivo de la 
gripe aviar de alta 
patogenicidad  Unión Europe a  Sanidad animal  2.11.2017  
(13 veces)  NN 
Tailandia  527 Planteada 
posteriormente  Demoras en los 
procedimientos de 
aprobación de Tailandia 
para los productos de 
origen animal  Federación de Rusia   Otras 
preocupaciones  3.11.2021  
(1 vez)  NN 
Tailandia  539 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Prescripciones sanitarias 
aplicadas por Tailandia a 
las importaciones de 
cuero curtido al cromo 
húmedo ("wet blue")  Brasil   Otras 
preocupaciones  23.3.2022  
(2 veces)  NN 
Taipei Chino  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados  Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
Taipei Chino  521 Planteada 
posteriormente  Restricciones del Taipei 
Chino a la importación de 
aves de corral y de carne 
de bovino  Brasil   Otras 
preocupaciones  14.7.2021  
(4 veces)  NN 
Taipei Chino  538 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Nuevo procedimiento del 
Taipei  Chino para 
reconocer a un país 
extranjero la condición 
sanitaria de libre de 
enfermedades infecciosas 
de los animales  Unión Europea   Sanidad animal  23.3.2022  
(2 veces)  NN   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 50 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Unión Europea  382 Planteada 
posteriormente  Legislación de la UE 
sobre los perturbadores 
endocrinos  Argentina; China; 
Ecuador; Estados 
Unidos; Guatemala; 
India; Panamá; 
Paraguay; República  
Dominicana  Argentina; Australia; Benin; 
Brasil; Burkina Faso; 
Burundi; Canadá; Chile; 
China; Colombia; Corea, 
República de; Costa Rica; 
Ecuador; Egipto; 
El Salvador; 
Estados  Unidos; Federación 
de Rusia; Filipinas; Gambia; 
Ghana; Guatemala; Guinea; 
Hondura s; India; Indonesia; 
Israel; Jamaica; Kenya; 
Madagascar; Malasia; 
México; Mozambique; 
Nigeria; Nueva Zelandia; 
Pakistán; Panamá; 
Paraguay; Perú; República  
Centroafricana; República 
Dominicana; Senegal; 
Sierra Leona; Sudáfrica; 
Tailandia; Taipei  Chino; 
Togo; Uruguay; Viet  Nam; 
Zambia; Varios Miembros  Inocuidad de 
los alimentos  25.3.2014  
(23 veces)  NN 
Unión Europea  446 Planteada 
posteriormente  Revisión de la legislación 
de la UE sobre 
medicamentos 
veterinarios  Argentina; 
Estados  Unidos  Argentina; Australia; Brasil; 
Canadá; Chile; Colom bia; 
Japón; Noruega; Paraguay; 
Uruguay  Inocuidad de 
los alimentos  12.7.2018  
(9 veces)  NN 
Unión Europea  448 Planteada 
posteriormente  LMR establecidos por la 
UE para las sustancias 
alfa-cipermetrina, 
buprofezina, clorotalonil, 
clorpirifós, clorpirifós -
metilo, diflubenzurón, 
etoxisulfurón, 
glufosinato, imazalil, 
ioxinil, iprodiona, 
mancozeb, molinato, 
picoxistrobina y 
tepraloxidim  Colombia; Costa  Rica; 
Côte d' Ivoire; Ecuador; 
Estados  Unidos; 
Guatemala; India; 
Panamá; Paraguay; 
República Dominicana  Argentina; Australia; Brasil; 
Canadá; Chile; Colombia; 
Costa  Rica; Ecuador; 
El Salvador; Estados 
Unidos; Federación de 
Rusia; Filipinas; Guatemala; 
Honduras; Indonesia; 
Japón; Kenya; Malasia; 
Nicaragua; Panamá; 
Paraguay; Perú; República  
Dominicana; Türkiye; 
Uruguay; Varios Miembros  Inocuidad de 
los alimentos  1.11.2018  
(11 veces)  NN   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 51 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Unión Europea  503 Planteada 
posteriormente  Restricciones impuestas 
por la  UE a las 
exportaciones de 
productos de chocolate y 
de cacao debido a la 
aplicación del 
Reglamento (UE) Nº 
488/2014 de la Comisión, 
de 12 de mayo de  2014, 
que modifica el 
Reglamento (CE) Nº 
1881/2006 por lo que 
respecta al contenido 
máximo de cadmio en los 
productos alimenticios  Perú Colombia; Ecuador; 
Indonesia; Malasia  Inocuidad de 
los alimentos  5.11.2020  
(6 veces)  NN 
Unión Europea  504 Planteada 
posteriormente  Nuevo reglamento de la 
UE propuesto sobre 
productos compuestos  Australia; China; 
Federación de Rusia; 
Taipei  Chino  China; Estados  Unidos; 
Federa ción de Rusia; 
Filipinas; Japón; Malasia; 
Nueva  Zelandia; Taipei 
Chino  Otras 
preocupaciones  5.11.2020  
(5 veces)  NN 
Unión Europea  518 Planteada 
posteriormente  Clasificación por parte de 
UE de la "antraquinona" 
como plaguicida y LMR 
para el té importado  India  Inocuidad de 
los alimentos  14.7.2021  
(3 vec es) NN 
Unión Europea  519 Planteada 
posteriormente  Enfoque reglamentario de 
la UE sobre los niveles 
máximos de 
contaminantes  Canadá  Brasil; Ecuador; Estados 
Unidos  Inocuidad de 
los alimentos  14.7.2021  
(4 veces)  NN 
Unión Europea  526 Planteada 
posteriormente  Demoras de la UE en la 
autorización de 
importaciones de 
samgyetang (sopa 
coreana de pollo con 
ginseng)  Corea   Otras 
preocupaciones  3.11.2021  
(3 veces)  NN 
Unión Europea  533 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Restricciones de la UE a 
las importaciones de 
especias y otros 
productos alimenticios 
debido al Reglamento de 
Ejecución (UE) 
2021/2246 de la 
Comisión Europea, de 
15 de diciembre de  2021 India  Inocuidad de 
los alimentos  22.6.2022  
(1 vez)  NN   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 52 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Unión Europea  534 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Niveles de tolerancia de 
la UE para la importación 
de determinados 
plaguicidas con el fin de 
lograr resultados en 
materia de medio 
ambiente en terceros 
países  Australia; China  Argentina; Brasil; Canadá; 
Colombia; Costa Rica; 
Ecuador; Estados  Unidos; 
Guatemala; Japón; Kenya; 
Nueva  Zelandia; Paraguay; 
Uruguay  Otras 
preocupaciones  23.3.2022  
(2 veces)  NN 
Unión Europea  535 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Restricciones de la UE a 
la importación de 
colágeno para consumo 
humano  China   Inocuidad de 
los alimentos  22.6.2022  
(1 vez)  NN 
Unión Europea  536 Nueva  Límites de residuos de 
óxido de etileno y 
dicloroetanol de la UE  China   Inocuidad de 
los alimentos  22.6.2022  
(0 veces)  NN 
Unión Europea  543 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Reconocimiento de 
México por parte de la UE 
como país con riesgo 
insignificante de EEB 
según la OIE  México  Brasil  Sanidad animal  22.6.2022  
(1 vez)  NN 
Unión Europea  545 Nueva (planteada 
posteriormente en 2022)  Reglamento de la UE 
sobre certificados 
zoosanitarios oficiales 
para los alimentos de 
origen animal  China   Otras 
preocupaciones  22.6.2022  
(1 vez)  NN 
Unión Europea  546 Nueva  Notificaciones de la UE 
sobre la matrina y la 
oximatrina en la miel  China   Inocuidad de 
los alimentos  22.6.2022  
(0 veces)  NN 
Unión Europea  549 Nueva  Reglamento Nº  396/2005 
de la UE por el que se 
establecen los LMR de 
plaguicidas en alimentos 
y piensos de origen 
vegetal y animal  India Argentina; Brasil; China; 
Colombia; Costa Rica; 
Guatemala; Israel; 
Paraguay; Uruguay  Otras 
preocupaciones  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Unión Europea  550 Nueva  Propuesta de la Comisión 
Europea para la reducción 
de los actuales LMR de 
"nicotina" para el té 
importado de la India 
(G/SPS/N/EU/581)  India  Inocuidad de 
los alim entos  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Unión Europea  551 Nueva  Reglamentos 
Nº 2021/405 y 
Nº 2017/185 de la UE 
relativos a la vitamina D3  China   Otras 
preocupaciones  9.11.2022  
(0 veces)  NN   
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 53 - 
 
Miembro que 
responde a la 
preocupación  Número de 
preocupación 
comercial 
específica  En 2022  Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) 
principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
Unión Europea  552 Nueva  Aumento de la frecuencia 
de muestreo por parte de 
la UE para la inspección 
de los camarones de 
piscifactoría y de los 
establecimientos 
pesqueros recientemente 
incluidos en la lista de los 
establecimientos no 
autorizados a exportar 
productos de la 
acuicultura  India  Otras 
preocupaciones  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Unión Europea  558 Nueva  Restricciones impuestas 
por la  UE a la importación 
de carne de avestruz  Sudáfrica   Sanidad animal  9.11.2022  
(0 veces)  NN 
Varios Miembros  193 Planteada 
posteriormente  Restricciones generales a 
la importación a causa de 
la EEB  Estados Unidos; 
Unión  Europea  Canadá; Estados Unidos; 
Suiza; Uruguay  Sanidad animal  1.6.2004  
(45 veces)  PR* 
* STC 193 se considera resuelta para Filipinas, el Reino de la Arabia Saudita, Singapur, Türkiye y Ucrania.  
Cuadro B.3 - Preocupaciones comerciales específicas respecto de las cuales se adoptaron medidas sustantivas con arreglo al ESD en  202265 
Número de 
preocupación 
comercial 
específicab Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
responde(n) a la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
185 Restricciones a causa de la influenza 
aviar Estados Unidos; 
Unión  Europea  Australia; Canadá; Estados 
Unidos; Suiza; Unión  Europea  India Sanidad animal  17.3.2004  
(16 vece s) PR/ 
DS 430  
356 Medidas fitosanitarias de la UE sobre la 
mancha negra de los cítricos  Sudáfrica  Argentina; Brasil; Zambia  Unión Europea  Sanidad vegetal  26.6.2013  
(5 veces)  NN/ 
DS 613  
394 Decisión de Costa Rica de suspender 
temporalmente la expedición de 
certificados fitosanitarios de 
importación para el aguacate  Guatemala; México  Estados Unidos; Ghana; 
Guatemala; Sudáfrica; 
Venezuela  Costa Rica  Sanidad vegetal  15.7.2015  
(4 veces)  NN/ 
DS 524  
432 Restricciones de la UE al comercio de 
carne de aves de corral por motivo de 
la detección de salmonela  Brasil   Unión Europea  Inocuidad de los 
alimentos  2.11.2017  
(3 veces ) NN/ 
DS 607  
 
65 Sírvanse tomar nota de que el enlace en el número de identificación redirige a la preocupación comercial específica correspon diente en el TCD para informaci ón adicional 
sobre la preocupación.    
  G/SPS/GEN/804/Rev.15 • G/SPS/GEN/204/Rev.23  
- 54 - 
 
Número de 
preocupación 
comercial 
específicab Título  Miembro(s) que 
plantea(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
respalda(n) la 
preocupación  Miembro(s) que 
responde(n) a la 
preocupación  Palabra clave 
(tema) principal  Planteada por 
primera vez 
(planteada 
posteriormente)  Situa ción 
495 Restricciones impuestas por Panamá a 
la importación de productos de origen 
animal y vegetal  Colombia; Costa  Rica  Panamá  Otras 
preocupaciones  5.11.2020  
(0 veces)  NN/ 
DS 599  
b Se sustanciaron procedimientos de los grupos especiales en el contexto del sistema de solución de diferencias de la OMC. Más información en 
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_ s/dispu_s.htm . 
__________