RESTRICTED  
  
GPA/M/83  
14 de junio de 2021 
(21-4856) Página: 1/5 
Comité de Contratación Pública   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN FORMAL CELEBRADA EL 2 DE JUNIO DE 2021  
(REUNIÓN VIRTUAL)  
PRESIDENTE: SR. CARLOS VANDERLOO (CANADÁ)  
El Presidente  declara abierta la reunión y señala que, antes de la reunión, las delegaciones recibieron 
un aerograma1 con el orden del día propuesto . El orden del día propuesto para la reunión es el 
siguiente:  
1. Elección del próximo Presidente del Comité ; y 
2. Otros asuntos, de haberlos.  
Las delegaciones no han propuesto que se examine ninguna cuestión en el marco del punto "Otros  
asuntos".  
El Comité adopta  el orden del día propuesto por el Presidente.  
1  ELECCIÓN DEL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL COMITÉ  
1.1.  El Presidente  recuerda que las Partes presentaron dos candidaturas para la próxima presidencia 
del Comité, una la Unión Europea y otra el Taipei Chino . Dice que alentó a las Partes a determinar 
quién sería el próximo Presidente  a través de consultas bilaterales . Para facilitar e l proceso, invitó a 
todas las Partes a reunirse con él para compartir sus puntos de vista y preferencias, cosa que hizo 
con la mayoría de ellas . El 21 de mayo distribuyó una comunicación a todas las Partes para informa r 
sobre los resultados de sus reuniones bilaterales . El 25 de mayo, por iniciativa propia, la 
Unión  Europea retiró su candidato del proceso de selección . El 28 de mayo, el Presidente organizó 
una reunión consultiva informal con las Partes para deliberar sob re si el Comité estaría en 
condiciones de confirmar  a la única candidata restante, del Taipei Chino, como próxima  Presidenta 
del Comité . Durante la reunión consultiva quedó claro que las Partes no habían llegado a un consenso 
y que se necesitaba más tiempo . No obstante, algunas de las Partes solicitaron que la elección del 
próximo Presidente se mantuviera en el orden del día de la reunión formal para debatirla más a 
fondo.  
1.2.  Al comienzo del debate, la representante de Hong Kong, China  dice que, antes de la 
primera  ronda de consultas, Hong Kong, China se reunió personalmente con ambos candidatos para 
examinar sus candidaturas . En la primera ronda de consultas, Hong Kong, China i nformó al 
Presidente de que solo apoyaría al candidato de Polonia y se opondría a que la candidata del 
Taipei  Chino fuera la próxima Presidenta del Comité . Como Hong Kong, China ha informado  al 
Presidente en dos ocasiones antes de la reunión, se mantiene f irme en su posición a pesar de la 
última novedad  en relación con las candidaturas . Hong Kong, China también ha informado  al 
Presidente en esas ocasiones de que sigue resuelto a no sumarse al consenso para designar  a la 
candidata del Taipei Chino como próxima Presidenta del Comité.  
1.3.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias al Taipei Chino  y a la Unión Europea por 
su interés en presidir el Comité y agradece la retirada de la Unión Europea a la luz del apoyo 
mostrado a favor del Taipei Chino . Expresa el pesar y la decepción de los Estados Unidos por el 
hecho de que el Comité no pueda aclamar  hoy a la única candidata restante como su próxima 
Presidenta . En particular d ecepciona a su país que el Comité y su larga tradición de colegialidad 
tropiecen con el enorme programa político de quienes no integran el Comité . Los Estados Unidos 
 
1 WTO/AIR/GPA/25  GPA/M/83  
- 2 - 
  desean dejar  claro que no se toman a la ligera esta interferencia de un país que no es Parte en 
el ACP, y que es sumamente inadecuada y no algo que, a juicio de los Estados Unidos, tenga  cabida 
en este Comité.  
1.4.  A continuación, la oradora  dice que los presidentes de la OMC son seleccionados para actuar a 
título personal y que no deben introducirse en este proceso cuestiones que no guardan relación con 
esa capacidad personal . Los Estados Unidos también quieren dejar claro que los candidatos a la 
adhesión no tienen derecho  a participar en el proceso de adopción de decisiones del Comité . 
Consideran que la intrusión es sumamente perjudicial para el funcionamiento del Comité . Instan a 
Hong Kong, China a que considere detenidamente la posibilidad de sumarse al consenso para 
aclamar a la candidata del Taipei Chino como la próxima Presidenta del Comité . También sugieren 
que el Comité mantenga al actual Presidente en su cargo con el fin de que ayude al Comité a 
encontrarle un sucesor en un plazo muy breve.  
1.5.  La representante del Reino Unido  dice que su delegación desea dejar clara constancia de su 
plena confianza en el proceso consultivo dirigido por el actual Presidente . El proceso de selección de 
un nuevo Presidente es una cuestión que compete al Comité y ahora ha seguido su curso . Gracias a 
este proceso, todas las Partes han tenido la oportunidad de exponer  sus preferencias respecto de 
los dos excelentes candidatos que se han presentado . El Reino Unido está satisfecho con lo que, a 
su juicio, es el resultado final, a saber, que uno de los dos candidatos se ha retirado formalmente, 
y que el apoyo se ha concentrado en la candidata restante . Por lo tanto, es lamentable que el Comité 
se encuentre en esta situación de estancamiento . El Comité tiene importantes asuntos de los que 
ocuparse . Por consiguiente, el Reino Unido insta encarecidamente a todas las Partes en el ACP a que 
apoyen a la candidata restante del Taipei Chino, que posee las aptitudes y los conocimientos 
especializados  necesarios para ser una Presidenta eficaz del Comité . Dado que el Comité no está en 
condiciones de adoptar hoy una decisión sobre esta cuestión, el Reino Unido agradecería que el 
actual Presidente siguiera desempeñando las funciones de Presidente del Comité mientras prosiguen 
los debates.  
1.6.  El representante del Taipei Chino  agradece al Presidente su tiempo y sus esfuerzos por facilitar 
todo el proceso de selección del próximo Presidente de manera imparcial y profesional . El 
Taipei  Chino también da las gracias a las Partes por el tiempo que han dedicado durante lo s últimos 
meses a reunirse con su candidata y por el apoyo que han mostrado a la candidatura  de esta . El 
Taipei Chino agradece a la Unión Europea que designara a un candidato extraordinario y que lo 
retirara  una vez que claramente quedó  de manifiesto la pr eferencia de las Partes . Con su elegante 
proceder  la Unión Europea ha mostrado el respeto que le merecen la decisión de las Partes y las 
normas reconocidas por las Partes en esta Organización dirigida por sus Miembros . Sin embargo, es 
de lamentar que el Co mité no haya podido llegar hoy a un consenso sobre la elección del Presidente, 
a pesar de que la Unión Europea ha ya retirado su candidatura y se ha ya sumado al consenso sobre 
la designación de la candidata del Taipei Chino como próxima Presidenta . El Taipe i Chino aguarda 
con interés un diálogo significativo que permita concluir oportunamente el proceso de elección del 
Presidente.  
1.7.  El representante del Japón  agradece el papel constructivo desempeñado por el Presidente 
durante el proceso de selección del próxi mo Presidente del Comité . El Japón lamenta que a día de 
hoy las Partes no hayan podido llegar a un consenso a pesar de los esfuerzos del Presidente . Le 
preocupa la situación actual, en la que no se ha llegado a un consenso pese a que quede un solo 
candidat o para la próxima presidencia . El Japón exhorta a todas las Partes a demostrar  la misma 
solidaridad que han mostrado en otro proceso por el que han pasado recientemente, y a sumarse al 
consenso que casi se ha formulado . El Japón está dispuesto a apoyar con stantemente todos los 
esfuerzos realizados para lograr el consenso . A tal efecto, junto con los Estados Unidos y el 
Reino  Unido, el Japón propone prorrogar el mandato del actual Presidente  en la medida que las 
Partes consideren necesaria y apropiada, y si las circunstancias del Presidente lo permiten.  
1.8.  El representante de la Unión Europea  agradece al Presidente los grandes esfuerzos que ha 
venido realizando desde principios de 2021 con el fi n de ayudar a encontrar a la persona más 
cualificada  para sucederlo . A menudo se dice que la mayor muestra de liderazgo consiste en  
encontrar el mejor sucesor  de uno mismo . El orador i ndica que, como saben las delegaciones, la 
Unión Europea presentó un can didato, el Representante Permanente Adjunto de Polonia, para 
presidir este Comité, que la Unión Europea consideraba idóneo  para el cargo . La delegación del 
Taipei Chino presentó a la otra candidata, la Sra . Lianron Lin . Desde el principio, las Partes acord aron 
que se trataría de una carrera abierta basada únicamente en los méritos de cada persona . Según el GPA/M/83  
- 3 - 
  informe sobre las consultas informales posteriores del Presidente, las Partes en el ACP expresaron 
su plena confianza en que cualquiera de los dos candid atos estaría altamente capacitado para ser el 
próximo Presidente . Hace 10 días, la Unión Europea señaló que las consultas del Presidente habían 
puesto de manifiesto un importante apoyo mayoritario a favor de la candidata del Taipei Chino . De 
conformidad co n las convenciones de esta Organización y para ayudar al Presidente a alcanzar un 
consenso, la Unión Europea retiró posteriormente −la semana pasada − su candidatura, dejando una 
sola candidata para e l cargo . Como es habitual, la Unión Europea está dispuest a a apoyar a quien 
haya recibido el mayor apoyo de las Partes.  
1.9.  A continuación, el orador dice que durante una reunión informal celebrada el viernes de la 
semana pasada se supo que una Parte no podría sumarse al consenso en torno a la única candidata 
restan te. La Unión Europea señala que esta Parte es también un territorio aduanero y que ha 
ocupado muchas presidencias destacadas, incluso a un nivel más alto, durante la historia del GATT 
y la OMC . La Unión Europea recuerda que los presidentes de la OMC deben ser seleccionados 
atendiendo a los méritos de los candidatos y, posteriormente, actuar a título personal . El Comité de 
Contratación Pública no ha oído nada acerca de las aptitudes de los candidatos que justifique impedir 
el consenso sobre la base de que estos no podr ían desempeñar sus funciones . Se dice que en la 
actualidad el principal punto débil de esta Organización es que resulta demasiado fácil para un 
Miembro decir "no" . En conclusión, la Unión Europea lamenta que el C omité no haya podido llegar 
hoy a un consenso sobre el próximo Presidente del Comité ACP y pide a la Parte que aún no se ha 
sumado al consenso que reconsidere su posición . La Unión Europea insta a todas las Partes a mostrar 
flexibilidad y alienta al actual  Presidente y a las Partes a entablar consultas con miras a encontrar 
pronto una solución . A fin de asegurar el funcionamiento del Comité y ayudar a encontrar 
rápidamente el próximo Presidente, la Unión Europea invita al actual Presidente a que considere l a 
posibilidad de seguir ejerciendo su función.  
1.10.  El representante de Suiza  agradece al Presidente su información actualizada sobre el proceso 
de selección del próximo Presidente del Comité y sus esfuerzos para hacer avanzar el proceso . Suiza 
ha reconocido qu e los dos candidatos cuentan con  el perfil y la capacidad requeridos para 
desempeñar el cargo y lamenta que hasta la fecha no haya sido posible llegar a un consenso sobre 
un candidato . Seguirá participando constructivamente en la búsqueda de una solución . Es 
importante para todas las Partes y para otros Miembros de la OMC que se encuentran en proceso 
de adhesión al ACP y que tienen la condición de observador que un nuevo Presidente pueda asumir 
el liderazgo sin demora para avanzar en la labor del Comité . Suiza se suma a la sugerencia de otras 
Partes de pedir al actual Presidente que siga desempeñando su cargo y continúe con sus consultas 
para encontrar una solución a este asunto.  
1.11.  El representante de Australia  da las gracias al Taipei Chino y a la Unión Europ ea por haber 
propuesto excelentes candidatos y agradece también a la Unión Europea el gesto de retirar su 
candidato después de que la Sra . Lin recibiera un apoyo claramente mayoritario . De conformidad 
con los procedimientos de selección establecidos, Austr alia esperaba una transición fluida al 
nombramiento de la candidata restante . Le decepciona que hoy no se produzca un relevo . Australia 
reitera su confianza en la capacidad de la candidata del Taipei Chino para desempeñarse 
profesionalmente como Presidenta . Sigue pensando que es posible  llegar a un consenso e insta a 
todas las Partes a que colaboren de manera constructiva . Es importante que la labor del Comité siga 
sin trabas . Australia expresa su agradecimiento por la labor realizada por el Sr . Vanderloo e n su 
calidad de Presidente desde junio de 2018 y por la forma positiva en que ha colaborado con el Comité 
a lo largo de su mandato . En particular, Australia agradece al Sr . Vanderloo  la oportuna y valiosa 
ayuda que le prestó para concluir su adhesión al Acuerdo en 2019 . Australia apoya que el actual 
Presidente continúe en el cargo hasta que se nombre un nuevo Presidente.  
1.12.  La representante de Nueva Zelandia  dice que su delegación consid era que la candidata del 
Taipei Chino es una persona idónea para presidir el Comité . Nueva Zelandia ha tenido la misma 
opinión sobre el candidato anterior de Polonia . Agradece a la Unión Europea su disposición a retirar 
su candidato en aras del interés más  amplio de respetar  las normas y procedimientos y de lograr un 
consenso para el nombramiento de un nuevo Presidente . Nueva Zelandia considera que, de la misma 
manera que Hong Kong, China, como participante de pleno derecho en el ACP y Miembro de la OMC, 
el Taipei Chino está sujeto a todas las responsabilidades dimanantes de la condición de Miembro y 
puede ejercer todos los derechos que entraña dicha condición . Si no se llega a un consenso sobre el 
nombramiento de un nuevo Presidente del Comité, se enviará u na señal negativa en el contexto de 
los desafíos más amplios a que se enfrenta el sistema  de la OMC  más en general , en particular 
porque los Miembros de la OMC trabajan para lograr un resultado satisfactorio en la CM12  a finales GPA/M/83  
- 4 - 
  de 2021. E n consecuencia, N ueva Zelandia insta a Hong Kong, China a reconsiderar su posición y 
sumarse al consenso a favor del nombramiento de la candidata restante del Taipei Chino . Agradece 
al actual Presidente la labor que ha realizado en relación con el proceso consultivo hasta la fecha . Al 
igual que otros, Nueva Zelandia agradecería que el actual Presidente pudiera seguir desempeñando 
el cargo de Presidente del Comité mientras prosiguen los debates.  
1.13.  La representante del Canadá  agradece al Presidente su activa participación en el  proceso 
conducente a la selección del nuevo Presidente . Su país aprecia el papel crucial desempeña do por  el 
Presidente del Comité para hacer avanzar la labor de este . A ese respecto, el Canadá vio con suma 
satisfacción que se ha bían presentado dos candida tos excelentes y muy cualificados . Tras el proceso 
de consultas para la elección del nuevo Presidente, el Comité cuenta ahora con un solo candidato 
para el puesto . Habida cuenta de ello, y de que una gran mayoría de las Partes ha expresado una 
preferencia por la candidata del Taipei Chino, el Canadá no ve ninguna razón por la que las Partes 
no deban proceder a la elección de la candidata, Sra . Lianron Lin, como nueva Presidenta del Comité . 
Dicho esto, el Canadá está decepcionado y lamenta que una Parte no pueda sumarse al consenso 
para seleccionar a la candidata del Taipei Chino . Alienta a esa Parte en el ACP a que reconsidere su 
posición y se sume al consenso con rapidez . En opinión del Cana dá, redunda en interés del Comité 
elegir a su nuevo Presidente lo antes posible.  
1.14.  El representante de China , hablando en calidad de observador, dice que su delegación ha 
tomado nota de que el Comité todavía no puede  elegir a su próximo Presidente . Como sabe  el 
Comité, el Presidente del Comité es elegido solo por la totalidad de  las Partes en el ACP mediante 
consultas . China, en su calidad de observador en el ACP, respeta plenamente esas prácticas y 
resultados y no tiene intención de interferir . No obstante, China ha seguido de cerca el proceso de 
selección del Presidente  por la sencilla razón de que se encuentra en la etapa crítica de su adhesión 
al ACP . China espera que el Presidente elegido por las Partes en el ACP desempeñe un papel positivo 
en la adhesión  de China al ACP . El martes de la semana de reuniones, China presentó 33 páginas 
de documentación en respuesta a 96 preguntas formuladas por la Unión Europea y Australia con 
respecto a  la sexta oferta revisada de China . China también está trabajando intens amente en 
relación con cuestiones  planteadas por otras Partes . Esto demuestra cabalmente la sincera voluntad 
de China de acelerar su proceso de adhesión al ACP y los grandes esfuerzos que realiza a tal fin . 
Mientras tanto, China está estudiando la posibili dad de seguir mejorando su oferta . Como saben 
todas las Partes en el ACP, esto no será tarea fácil y es necesario realizar un gran número de trabajos 
de coordinación interna . Por consiguiente, China espera que el Presidente elegido por las Partes 
facilite la labor actual y futura de China y no tenga efectos innecesariamente negativos en la 
adhesión de China al ACP . China espera colaborar estrechamente con el próximo Presidente y confía 
en poder adherirse al ACP en una fecha próxima, algo que, en su opinión,  sirve a los intereses de 
todas las Partes en el ACP.  
1.15.  El representante del Japón  hace uso de la palabra por segunda vez y dice que su país  no 
considera apropiado que China, en calidad de observador, haga una declaración en el marco del 
punto del orden del día de la elección del próximo Presidente del Comité . La declaración de China 
debe hacerse en la reunión informal . Qué Parte asum a la presidencia no afecta al carácter neutral e 
imparcial del Presidente . El Japón espera que China demuestre una actitud constructiva cualquiera 
que sea el próximo Presidente, ya que una participación constructiva por su parte contribuirá a 
facilitar su adhesión.  
1.16.  La representante de Islandia  agradece al Presidente sus esfuerzos por encontrar un sucesor 
que sea el  próximo  Presidente del Comité . Su país  también da las gracias a ambos candidatos por 
su interés en presidir el Comité . Los dos  candidatos están sumamente cualificados . Islandia expresó 
inicialmente su apoyo al candidato de la Unión Europea . No obstante, Islandia también ha expresado 
su voluntad de sumarse a un consenso en favor de la candidata del Taipei Chino después de que las 
consultas iniciales hayan mostrado un apoyo mayoritario a esta . Islandia da las gracias a la 
Unión Europea por retirar su candidato a la luz de este hecho . Lamenta que el Comité no haya podido 
llegar a un consenso . Es importante para el Comité que se resuelva la cuestión . Islandia respalda 
plenamente la elección de la candidata del Taipei Chino com o próxima  Presidenta.  
1.17.  La representante de los Estados Unidos  hace uso de la palabra por segunda vez y se hace eco 
de la declaración del Japón de que no es apropiado que China formule una declaración sobre la 
elección del Presidente , máxime cuando ha afirmado que no va a interferir  en este proceso . Es 
importante saber que el carácter  imparcial de la presidencia del Comité ACP no afecta al resultado 
de las negociaciones de adhesión . La adhesión al ACP es determinada por las Partes en el ACP y en GPA/M/83  
- 5 - 
  función de la calidad de la oferta de un candidato a la adhesión y de otra documentación conexa . No 
guarda relación con la naturaleza  imparcial de la selección del Presidente del Comité ACP. 
1.18.  El Presidente  dice que el Comité toma nota de las dec laraciones formuladas por las 
delegaciones . Insta a todas las Partes a entablar consultas y a seguir celebrándolas sin demora para 
que se pueda elegir lo antes posible a su sucesor . El Presidente s eñala también que varias Partes 
han propuesto que el Comité  examine la posibilidad de prorrogar su presidencia más allá del día de 
hoy, a efectos de asegurar la continuidad de la labor del Comité y de contar con un Presidente en 
ejercicio que facilite las consultas según proceda . Dice que, si las Partes lo desean,  está disponible 
para continuar ejerciendo como Presidente, al menos mientras siga destinado en Ginebra . Por 
consiguiente, pregunta si, a la luz de las propuestas formuladas, las Partes están de acuerdo en que 
continúe como Presidente mientras siga destina do en Ginebra.  
1.19.  Dado que no se formula ninguna objeción, el Comité así lo acuerda . 
2  OTROS ASUNTOS  
2.1.  No hay ninguna cuestión en el marco de este punto del orden del día.  
__________