INF/TE/SSD/R/10  
 
14 de julio de 2022  
(22-5374) Página: 1/6 
Debates Estructurados sobre el Comercio  
y la Sostenibilidad Ambiental  Original: inglés  
 
  
DEBATES ESTRUCTURADOS DE LA OMC SOBRE EL COMERCIO  
Y LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL  
REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO INFORMAL SOBRE ECONOMÍA CIRCULAR Y CIRCULARIDAD   
CELEBRADA EL 18 DE MAYO DE 2022 (10 - 13 H) 
Resumen de los debates1 
1  Observaciones introductorias de los facilitadores  
1.1.  Los Facilitadores del Grupo de Trabajo sobre Economía Circular, Olivia Cook (Chile) y 
Kazunari  Morii (Japón), recordaron los constructivos debates sobre economía circular celebrados en 
la reunión plenaria en  el marco de los Debates Estructurados sobre el Comercio y la Sostenibilidad 
Ambiental (DECSA) de marzo de 2022. Señalaron que los Miembros reconocieron  que la economía 
circular era un importante objetivo de política para la sostenibilidad del medio ambien te, al mismo 
tiempo que establecían ámbitos de alcance de sus políticas distintos y utilizaban diversos 
instrumentos de política a nivel nacional. Dijeron que esa reunión serviría para introducir una 
perspectiva empresarial sobre la economía circular a fin  de mejorar el nivel de entendimiento de los 
Miembros a ese respecto, lo cual les permitiría identificar cuestiones relacionadas con el comercio a 
las que se enfrentaban las empresas y que podrían ser abordadas por los Gobiernos.  
2  Exposiciones de la Cámara  de Comercio Internacional (C CI) y de los representantes de 
IKEA, del Grupo Mercedes Benz, del Grupo Ragn -Sells y de Trash Con 
2.1.  El representante de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) recordó un estudio sobre 
comercio y economía circular encargado por la CCI que se expuso en la reunión celebrada el 7 de 
febrero de 2022 en el marco de los DECSA. En el estudio se constató que la falta de marcos de 
política coherentes a nivel nacional, regional y mundial había obstaculizado los progresos hacia una 
economía  circular. Las empresas podían ayudar a identificar los obstáculos conexos compartiendo 
sus puntos de vista sobre qué tipos de marco de política podrían promover la transición hacia los 
modelos empresariales más sostenibles y circulares.  
2.2.  La representante d e IKEA expuso la forma en que la empresa  se estaba replanteando los 
modelos empresariales para hacer posible la transición de una economía lineal a una economía 
circular. Tratándose de una empresa que operaba a  escala mundial, el comercio tenía un papel 
fundamental en la capacidad de IKEA de llevar a cabo su actividad empresarial en esa transición, y 
el cambio en el comportamiento de sus clientes había puesto de manifiesto la necesidad de encontrar 
soluciones so stenibles y duraderas. IKEA se había comprometido a utilizar únicamente fuentes de 
materiales renovables y reciclables para 2030, lo cual requería transformar toda su cadena de valor. 
Ese proceso brindaba la oportunidad de: i) utilizar la circularidad para  limitar el impacto climático y 
resolver el problema de la escasez de recursos; ii) explorar nuevos modelos empresariales e 
innovaciones circulares; y iii) redefinir los desechos. Uno de los retos que planteaba el desarrollo de 
modelos empresariales circul ares era la necesidad de: i) adoptar un enfoque integral y de 
escalabilidad mediante la armonización y la formulación de definiciones comunes; ii) adoptar un 
enfoque de desarrollo gradual ; iii) entender los nuevos modelos sostenibles, incluido el comercio de 
 
1 Este resumen, preparado y distribuido bajo la responsabilidad de los Facilitadores, se distribuye a fin 
de ofrecer a las delegaciones constancia de los debates mantenidos. En él se exponen de forma no exhaustiva, 
y con fines ilustrativos, las cuestiones abordadas por los Miembros en la reunión.  INF/TE/SSD/R/10  
- 2 - 
  materiales y productos primarios y secundarios; y iv) desarrollar infraestructura y limitar a un tiempo 
las cargas administrativas.  
2.3.  La representante del Grupo Mercedes Benz destacó tres líneas de actuación con miras a reducir 
y replantearse el consumo d e recursos: i) diseñar para la circularidad; ii) prolongar la vida útil; y 
iii) cerrar el círculo introduciendo materiales reciclados en la cadena de suministro. Subrayando la 
importancia de las baterías y de prolongar su vida útil, indicó  algunas dificult ades conexas, tales 
como: i) problemas relacionados con el transporte transfronterizo; ii) clasificación de las baterías 
como "desechos"; iii)  procedimientos aduaneros; y iv) fragmentación de la reglamentación relativa 
a las baterías. Asimismo, señaló posi bles soluciones, como considerar las baterías usadas como 
materias primas secundarias centrándose en su finalidad en lugar de su funcionalidad, y armonizar 
el tratamiento de las baterías  a nivel internacional . 
2.4.  El representante del Grupo Ragn -Sells informó de las actividades de la empresa en cuanto a 
soluciones circulares y reutilización de recursos que contribuirían a la seguridad alimentaria y a la 
creación de una sociedad sostenible. La empresa estaba trabajando para integrar  el CO 2 en un 
proceso circular , que consistiría en el tratamiento de las cenizas y su combinación con el CO 2 
capturado para formar carbonato de calcio, que luego podría utilizarse para producir revestimientos 
de vinilo para suelos. En la esfera de la agricultura, la empresa estaba ofre ciendo soluciones de 
círculos cerrados mediante el diseño de soluciones técnicas para extraer nutrientes destoxificados 
de las plantas depuradoras de aguas residuales. Las trabas y la heterogeneidad reglamentarias 
obstaculiza ban el comercio de productos re ciclados, incluidos los nutrientes destoxificados (por 
ejemplo, potasio, nitrógeno, fósforo) que podrían utilizarse en abonos.  
2.5.  La representante de TrashCon señaló que en los países en desarrollo, como la India, se 
separaba menos del 10 % de los desechos. La  empresa había desarrollado una tecnología para 
resolver el problema de la separación de desechos, consistente en separar los desechos plásticos y 
alimentarios y reutilizar los desechos plásticos para fabricar hojas de madera contrachapada que 
podrían util izarse para muebles. Algunos de los retos relativos al comercio  a los que se enfrentaba 
la empresa eran las políticas ambiguas, la reglamentación fragmentada del sector de la gestión de 
desechos, la falta de subvenciones a la economía circular, los diferen tes enfoques de los 
Gobiernos/burocracia a la gestión de desechos, y la falta de uniformidad de los modelos operativos 
y las políticas adaptadas a intereses creados. Entre las propuestas de soluciones a corto y largo 
plazo figuraba la mejora del marco de p olítica, el refuerzo de la responsabilidad, la asignación de 
subvenciones a tecnologías circulares, una mayor participación de l os colectivos  interesad os y la 
normalización de los productos.  
3  Exposición del Foro Económico Mundial sobre los posibles enfoques verticales y 
horizontales para el comercio circular  
3.1.  La representante del  Foro Económico Mundial hizo una exposición sobre los retos relacionados 
con el comercio y las posibles soluciones para mejorar el reciclaje de los desechos electrónicos, así 
como la manera en que la política comercial podría respaldar en mayor medida el impulso hacia una 
economía circular mundial. Entre las oportunidades que brindaba el reciclaje de los desechos 
electrónicos citó las siguientes: acceso a unos USD  57.000 millon es en materiales como el hierro, el 
cobre y el oro, y materiales fundamentales para la transición hacia una economía ecológica; creación 
de nuevos empleos; y reducción de las emisiones mediante la sustitución de la extracción primaria 
de materiales por el reciclaje. También subray ó los retos relativos al movimiento transfronterizo de 
productos electrónicos y desechos electrónicos en el marco del procedimiento de consentimiento 
fundamentado previo (CFP) del Convenio de Basilea, y propuso explorar la digitali zación y mejorar 
la cooperación entre las políticas ambiental y comercial a fin de aplicar los conocimientos técnicos 
en facilitación del comercio a la gestión del comercio de desechos peligrosos.  
4  Reacciones a las exposiciones  
4.1.  Cinco Miembros2 tomaron la p alabra para dar su opinión sobre las exposiciones y examinar los 
retos y las oportunidades que encontraban las empresas en sus respectivos sectores. El 
representante de Tayikistán anunció que su país se sumaría a los DECSA como copatrocinador, y 
subrayó la  importancia de impulsar la sostenibilidad comercial y ambiental en beneficio de todos los 
Miembros. Señaló que, en el marco del Acuerdo de París, Tayikistán se había comprometido a reducir 
 
2 Arabia Saudita, Ecuador, Japón, Tayikistán y Unión Europea.  INF/TE/SSD/R/10  
- 3 - 
  las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 80 % y un 90 % con respecto al nivel de 1990 
y, con el apoyo de la comunidad internacional, se proponía reducir sus emisiones entre un 65 % y 
un 75 %. 
4.2.  Un Miembro hizo hincapié en la importancia de lograr una "circularidad" que fuera más allá del 
flujo de materiales y abar cara también las emisiones y, en ese contexto, estaba convencido de la 
función clave que la economía circular y la economía circular del carbono podían desempeñar en el 
logro del objetivo de un comercio mundial sostenible. Otro Miembro señaló el firme mens aje que se 
desprendía de las exposiciones en el sentido de que la economía circular necesitaba un enfoque 
integral, que podía verse obstaculizado por la fragmentación de la reglamentación aun cuando esta 
se adoptaba  con la mejor intención. También puso de relieve la interrelación entre el cambio 
climático y la economía circular, y sugirió centrar la atención en esferas específicas, como los 
desechos electrónicos.  
4.3.  Otro Miembro insistió en que el objetivo del Convenio de Basilea era proteger el medio 
ambiente , y que los objetivos de los Miembros en materia de  facilita ción del comercio no debían 
socavar la necesidad de proteger el medio ambiente y la salud humana. También se sugirió explorar 
las contribuciones de la economía circular a la consecución de  los objetivos del Marco Decenal de 
Programas sobre Modalidades de Consumo y Producción Sostenibles, que se expondrían en la 
conferencia Estocolmo+50.  
4.4.  Otro Miembro destacó el papel que desempañaba la economía circular en la conservación de la 
biodiversidad . Señaló que los debates sobre la economía circular debían centrarse en la promoción 
y la facilitación del comercio de bienes y servicios ambientales, en particular la bioeconomía, el 
turismo sostenible, la agricultura, la silvicultura y productos de susti tución.  Según ese Miembro, la 
tecnología y la financiación eran elementos esenciales para mejorar el potencial de la economía 
circular. Además, señaló que los debates sobre la economía circular debían estar en consonancia  
con los Convenios de Basilea y de Estocolmo, y tomar en cuenta también la salud pública.  
5  Intercambio de opiniones entre los Miembros  
• ¿Cuáles son las experiencias de los Miembros y las enseñanzas que han extraído de las 
iniciativas encaminadas a promover los objetivos de la economía circula r (entre otros la 
reducción del uso insostenible de los recursos, la promoción de la eficiencia en el uso de 
los recursos, la sostenibilidad y la seguridad a lo largo de los ciclos de vida de los 
productos, la restauración y la regeneración de los ecosiste mas y la reducción al mínimo 
de los desechos) y las oportunidades y retos relacionados con el comercio y las políticas 
comerciales?  (Se acogerán favorablemente las indicaciones sobre sectores específicos y 
cuestiones relacionadas con el comercio que sean d e interés de los Miembros así como 
sobre los resultados esperados) . 
5.1.  Durante el último segmento, ocho Miembros3 tomaron la palabra para intercambiar opiniones. 
Varios Miembros compartieron sus experiencias nacionales sobre la forma en que un enfoque basado  
en una economía circular apoyaba los objetivos relacionados con el desarrollo sostenible y el cambio 
climático. El representante del Canadá dijo que su país estaba investigando y colaborando de manera 
activa con miras a encontrar oportunidades para aceler ar la transición hacia una economía más 
circular en todo el país. Con el fin de cumplir su ambicioso plan de eliminar los desechos plásticos 
para 2030 y adoptar una economía circular, había establecido un "derecho a la reparación" para 
prolongar la vida út il de productos como los electrodomésticos y otros aparatos eléctricos en lugar 
de comprar otros nuevos. También estaba elaborando una estrategia para fomentar los procesos de 
conservación del valor, como la refabricación, el reacondicionamiento, la reutil ización y la reparación.  
5.2.  El representante de Suiza también compartió una experiencia nacional. Dijo que su país tenía 
un sistema eficaz de reciclaje de botellas de PET y de vidrio. El sistema se regía por un reglamento 
federal que obligaba a reciclar las tres cuart as partes de las  botellas. En caso de que el porcentaje 
no alcanzase ese umbral, se cobraba un depósito. Señaló que, en la práctica, se devolvía más del 
80% de las botellas a los puntos de recogida específicos, que eran gestionados con arreglo a u na 
 
3 Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Uni dos, Japón, Suiza y Unión Europea.  INF/TE/SSD/R/10  
- 4 - 
  solución sectorial voluntaria. Aunque esos sistemas tenían sus limitaciones, la experiencia 
demostraba que podía ponerse en práctica una economía circular con éxito.  
5.3.  La representante de Colombia dijo que, como primer país latinoamericano en adoptar una 
política nacional de economía circular, en 2019, su estrategia promovía la eficiencia en el uso de 
materiales, agua y energía, tomando en cuenta la resiliencia de los ecosistemas y el uso circular de 
los flujos de materiales. El principal objetivo de su es trategia era aumentar su tasa de reciclaje del 
8% al 12,5 % para 2022, dando prioridad a las medidas relativas a seis flujos de materiales o 
recursos: materiales industriales y bienes de consumo; materiales de embalaje; biomasa; energía; 
agua; y materiales de construcción.  
5.4.  La representante de Chile señaló que la economía circular debía lograrse mediante las 
siguientes acciones: i)  elimina ción de  los desechos del diseño de productos; ii) manten imiento de  
los materiales y los productos en uso durante el mayor tiempo posible; y iii)  regenera ción de  los 
sistemas naturales. A ese respecto, se refirió a una herramienta de gestión que había dado lugar a 
la Hoja de Ruta para un Chile Circular al 2040, que daba prioridad a 28 iniciativas y servía de base 
para promover  la transición. La Hoja de Ruta estaba estructurada en torno a cuatro ejes principales 
y complementarios: innovación circular, cultura circular, regulación circular y territorios circulares. 
Además, en virtud de la Ley de Responsabilidad Extendida del Prod uctor, vigente desde 2016, los 
productores de productos prioritarios eran responsables de financiar la gestión adecuada de los 
desechos generados por los productos vendidos en el mercado nacional (ya fueran productos 
nacionales o importados). Chile también  compartió algunas ideas sobre los retos a los que se había 
enfrentado, como mejorar el acceso a repuestos y piezas para la reparación de productos a través 
de la facilitación del comercio o de instrumentos reglamentarios innovadores, y facilitar el recicl aje 
y la recuperación de desechos ofreciendo una información más precisa sobre la composición de 
determinados productos importados o exportados.  
5.5.  El representante del Japón compartió una experiencia nacional con el Grupo. Informó al Grupo 
de que su legislac ión interna había sido actualizada para reflejar la evolución del concepto de 
economía circular, y en ese momento abarcaba temas como la eficiencia en el uso de los recursos y 
de los materiales, y la interdependencia de la sostenibilidad ambiental y el cre cimiento económico. 
En ese sentido, alentó la celebración de debates en el marco de los DECSA sobre la base de sectores 
específicos en los que se reconocían ampliamente los beneficios de la economía circular, evitando a 
un tiempo una duplicación innecesari a con otros foros.  
5.6.  La representante de Costa Rica dijo que, en agosto de 2020, su país había puesto en marcha 
la Estrategia Nacional de Bioeconomía, una iniciativa cuyo modelo era una economía competitiva y 
descarbonizada basada en el conocimiento, ecológi ca y resiliente. Proponía la aplicación de los 
principios de una bioeconomía circular y la descarbonización de los procesos de producción y 
consumo. También establecía un marco para la integración de propuestas públicas y privadas, la 
orientación de las in versiones, el desarrollo de incentivos y la articulación de la producción y el medio 
ambiente. La Estrategia debía aplicarse en tres fases a lo largo de 10 años: la fase de impulso, la 
fase de escalamiento y la fase de consolidación.  
5.7.  La representante de lo s Estados Unidos informó de que, desde 2009, su país venía promoviendo 
el concepto de gestión sostenible de materiales, que fomentaba la utilización y reutilización 
sistémicas y productivas de materiales durante su ciclo de vida, de manera que su impacto e n el 
medio ambiente fuera limitado. En el marco de su Ley "Salvemos nuestros Mares"  2.0, economía 
circular se definía como una economía que utilizaba un enfoque centrado en los sistemas. Los 
Estados Unidos también habían  publicado recientemente la Estrateg ia Nacional de Reciclaje, con 
cinco objetivos estratégicos: i) mejorar los mercados de recicla je de productos básicos; ii) aumentar 
la recogida y mejorar la infraestructura de gestión de los materiales; iii) reducir la contaminación en 
el flujo de materiales reciclados; iv) reforzar las políticas de apoyo al reciclaje; y v) normalizar las 
mediciones y a umentar la recopilación de datos. La representante aclaró que, aunque su Estrategia 
inicial de 2021 se centraba en el reciclaje de desechos sólidos municipales, se proponía acometer 
tareas adicionales para crear una economía circular en que los materiales (como los plásticos, los 
desechos alimentari os, los productos electrónicos y los materiales industriales) fueran gestionados 
de manera sostenible a lo largo de su ciclo de vida.  
5.8.  El representante de la Unión Europea habló del triple enfoque de la UE con res pecto a la 
economía circular: i) mejorar el diseño de productos para excluir los desechos y los productos 
químicos peligrosos desde el momento en que empezaba el proceso de creación de un producto; ii) INF/TE/SSD/R/10  
- 5 - 
  mantener en el ciclo económico durante el mayor tiempo  posible los recursos y la energía empleados 
en la fabricación de un producto; y iii)  gestionar la fase del fin de la vida útil de los productos, con 
el objetivo de reincorporar en el ciclo económico , en la medida de lo posible, materias primas 
secundarias  y desechos reciclados. Sumándose a la observación del Japón, la UE señaló que debía 
haber sinergias entre la política comercial y los pertinentes acuerdos multilaterales sobre el medio 
ambiente, en particular el Convenio de Basilea, para apoyar la armoniz ación de las normas y las 
prácticas de tratamiento de desechos a nivel internacional y asegurar que las exportaciones de 
desechos no generasen problemas para el medio ambiente o la salud pública en los países de destino.  
6  Intervenciones de los colectivos in teresados  
6.1.  El representante del Foro sobre Comercio, Medio Ambiente y los ODS (TESS) planteó algunas 
cuestiones en cuanto a la planificación del comercio de economía circular. En primer lugar, las 
limitaciones del Sistema Armonizado en cuanto a  las definici ones dificultaban la extracción de 
suficiente información sobre el comercio circular, por ejemplo, no distinguía entre productos de 
segunda mano, materias primas secundarias y productos refabricados. En segundo lugar, resultaría 
útil identificar las políti cas sobre economía circular que tenían repercusiones en el comercio y las 
diferentes cuestiones relacionadas con el comercio que se planteaban en las distintas fases  del ciclo 
de vida de un producto : extracción, diseño del producto, manufactura, empaquetad o, consumo y fin 
de la vida útil. En tercer lugar, se sugirió que también podría resultar útil centrarse en las principales 
cadenas de valor de los sectores como el de la electrónica, los productos químicos, los textiles o la 
agricultura.  
6.2.  La representante del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) dijo 
que, en consonancia con la reciente resolución de la Asamblea de las Naciones Unidas sobre el Medio 
Ambiente de marzo de 2022, el PNUMA estaba trabajando en un proyecto con estudios de  dos casos 
nacionales concretos —en Tailandia y Kenya — para evaluar la función de la política comercial en el 
apoyo a las cadenas de valor textiles circulares y sostenibles. El proyecto se basaba en el informe 
insignia sobre la sostenibilidad y la circularidad en la cadena de valor textil , publicado por el PNUMA 
en 2020, en que se identificaban puntos críticos e impactos ambientales y socioeconómicos en la 
cadena de valor, se reconocía un gran número de iniciativas encaminadas a hacer frente a es os 
impacto s, y se exponían a grandes rasgos las esferas de acción prioritarias. En el marco del proyecto 
se emprendieron dos actividades principales: la identificación de los puntos críticos ambient ales en 
las cadenas de valor textiles vinculadas a la triple crisis planetaria, y la identificación y evaluación 
de políticas comerciales y medidas relacionadas con el comercio que pudieran apoyar las cadenas 
de valor textiles.  
6.3.  El representante de la Oficina Cuáquera ante las Naciones Unidas subrayó que un reto clave a 
la hora de distinguir entre desechos y desechos reciclables era la elaboración de criterios de 
referencia en forma de normas conjuntas, ya que ello daría un impuls o al comercio que apoyaba la 
economía circular. Señaló que, si se dieran las condiciones propicias, la economía circular podría 
brindar nuevas oportunidades para la diversificación de la economía, la creación de valor y el 
desarrollo de capacidades. Tambié n hizo hincapié en que la transición hacia una economía circular 
a nivel internacional debía incluir asistencia técnica y creación de capacidad para los Miembros en 
desarrollo y, a nivel local, debía tomar en cuenta el impacto en las necesidades de recurso s y tierras 
y, por extensión, en los derechos humanos de todas las personas, en particular las comunidades 
indígenas.  
6.4.  La representante de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE) subrayó 
el papel que los consumidores y los productor es desempeñaban en la transición hacia una economía 
circular, así como la forma en que se les podría prestar apoyo a nivel nacional, regional e 
internacional. También hizo hincapié en la importancia de aplicar un enfoque sectorial y citó como 
ejemplo el co njunto de herramientas de la CEPE para la transparencia y la rastreabilidad, que 
permitía hacer un seguimiento del impacto ambiental y social a lo largo de las cadenas de suministro. 
En ese momento, ese conjunto de herramientas abarcaba sectores como el de l algodón, el cuero, 
los minerales y la industria agroalimentaria. La representante invitó al Grupo a participar en un 
evento de la CEPE el 27 de junio, titulado "Aprovechar el poder del comercio y la cooperación 
económica para la transición hacia una econ omía circular".  
6.5.  La representante de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), 
sumándose a las observaciones de otros oradores, señaló que la economía circular debía abarcar 
también a las cadenas de suministro y, para ello, era necesari o mejorar la transparencia y la INF/TE/SSD/R/10  
- 6 - 
  rastreabilidad de las cadenas de valor. Asimismo, reiteró la necesidad de aclarar las definiciones y 
clasificaciones de los desechos, los materiales secundarios, los bienes de segunda mano y los bienes 
para reacondicionamien to y refabricación, además de armonizar las normas y los procedimientos de 
evaluación de la conformidad relacionados con la economía circular.  
6.6.  La representante de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial 
(ONUDI) facilitó informa ción actualizada sobre su marco programático a medio plazo, que contenía 
tres objetivos estratégicos: una industria y una economía circular climáticamente neutras, la 
transformación digital y la innovación, y un papel central para el sector de las cadenas de valor para 
impulsar una transformación estructural. Sobre la base de ese programa, la ONUDI abord aba la 
bioeconomía circular, los plásticos, los textiles, los productos electrónicos, la construcción y los 
materiales de construcción como el cemento, la q uímica ecológica y los modelos empresariales 
innovadores. Además, desde 1994, había establecido 66 centros de producción eficientes en el uso 
de recursos y más limpios en 51 países en desarrollo, en colaboración con el PNUMA. La ONUDI 
también indicó que er a miembro del Comité de Economía Circular de la Organización Internacional 
de Normalización (ISO), un comité técnico sobre economía circular que estaba trabajando en la 
normalización de las definiciones en el marco de las prácticas de economía circular.  
7  Observaciones finales de los Facilitadores  
7.1.  Los Facilitadores dieron las gracias a los Miembros y a los colectivos interesados por compartir 
sus puntos de vista y sus experiencias en relación con la consecución  de los objetivos de la economía 
circular en una amplia gama de esferas. Señalaron que sería importante reflexionar acerca de la 
forma de abordar las oportunidades y los retos de la economía circular en aras d el desarrollo 
sostenible de los países en desar rollo y los PMA. De cara al futuro, los Facilitadores invitaron a los 
Miembros interesados a que compartieran con ellos sus ideas y opiniones con respecto a las 
cuestiones que debían abordar en su labor.  
__________