G/SPS/GEN/2002   
22 de marzo  de 202 2 
(22-2449) Página: 1/2 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original: español  
 
  
PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS – LÍMITES MÁXIMOS DE RESIDUOS 
(LMR) ESTABLECIDOS POR LA UNIÓN EUROPEA PARA LAS SUSTANCIAS  
ALFA -CIPERMETRINA, BUPROFEZINA, CLOROTALONIL, CLORPIRIFÓS,  
CLORPIRIFÓS -METILO, DIFLUBENZURÓN, ETOXISULFURÓN,  
GLUFOSINATO, IMAZALIL, IOXINIL, IPRODIONA,  
MANCOZEB, MOLINATO, PICOXISTROBINA  
Y TEPRALOXIDIM – PCE Nº 448 
COMUNICACIÓN DE  COLOMBIA, EL ECUA DOR, GUATEMALA Y E L PARAGUAY  
La si guiente comunicación, de fecha 21 de marzo  de 2022, se distribuye a petición de la s 
delegaci ones de Colombia , el Ecuador , Guatemala  y el Paraguay . 
_______________  
 
 
MODIFICACIÓN DE LA UNIÓN EUROP EA DE LOS LMR  DE PRODUCTOS DE PROTECCIÓN DE 
PLANTAS  
Las delegaciones de Colombia, el Ecuador, Guatemala y el Paraguay desean formular las siguientes 
preguntas a la Unión Europea en seguimiento a las respuestas recibidas de la Unión Europea en el 
documento G/SPS/GEN/1 970, y a la luz de lo establec ido en el artículo 5.8 del Acuerdo MSF:  
1.  Con respecto a los procedimientos de autorizaciones de emergencia (artículo 53 del Reglamento 
1107/2009) y de tolerancias en la importación (artículo 6 del Reglamento 396/2005):  
a) ¿Cuánto es el tiempo promedio para apr obar una autorización de emergencia y para aprobar 
una tolerancia en la importación?  
b) ¿Cuál es el costo promedio del proceso de aprobación de una autorización de emergencia y 
el costo promedio del proceso de aprobación de una tolerancia en la importación?  
2.  Con respecto a las autorizaciones de emergencia:  
a) ¿Podría la Unión Europea indicar los motivos por los cuales el ítem 11 (relativo a los LMR  
temporales) de las autorizaciones de emergencia se encuentra, por lo general, en blanco? 
En estos casos, ¿cuál es el LMR aplicable?  
b) Si un LMR temporal es otorgado, ¿significa que el producto puede ser comercializado a otros 
Estados miembros de la Unión E uropea ?  
c) ¿Pueden Estados  terceros , que no pertenecen a la Unión Europea , beneficiarse de los LMR 
temporales autorizados?  
d) ¿Cuál es el LMR aplicable en las autorizaciones de emergencia para cultivos menores? 
¿Cómo  se determina este LMR?  
e) ¿Podría la Unión Euro pea brindar números sobre la cantidad de autorizaciones de emergencia 
que han sido denegadas?  
3.  ¿Cómo se evalúan las tolerancias en las importaciones en el caso de cultivos menores?  
4.  Los requisitos que debe cumplir un solicitante de una tolerancia en la impor tación son más 
estrictos que los que debe cumplir un solicitante de una autorización de emergencia para una nueva 
combinación de sustancia y producto básico. ¿Es correcto? ¿Cuál es el fundamento de esta 
distinción?  G/SPS/GEN/2002  
 
- 2 - 
 
  5.  En su respuesta a la pregunta N° 4 en el documento G/SPS/GEN/1970 , la Unión Europea 
se remite a las resoluciones pertinentes del Órgano de Solución de Diferencias ( OSD). ¿Cuáles son 
las resoluciones del OSD que la Unión  Europea considera pertinentes?  
6.  Entendemos que, según la Unión Europea , su régimen de LMR no cae bajo el a lcance del 
artículo  5.7 del Acuerdo MSF, a pesar de la existencia de incertidumbre científica. ¿Es correcto?  
7.  En su respuesta a la pregunta N° 6 en el documento G/SPS/GEN/1970 , la Unión Europea 
comparte un cuadro resumen sobre las cifras de armonización con el Codex desde el año 2017.  
Agradeceríamos si la Unión Europea pudiera facilitar los datos desagregados por:  
a) tipo de producto de protección fitosanitaria (e.g. insecticida, fungicida, etc.) ; 
b) sustancias activas de los casos en los que no se alinean a los CXLs ; 
c) sustancias activas que se han beneficiado de (i) autorizaciones de emergencia y de 
(ii) tolerancias en las importaciones.  
8.  En su respuesta a la pregunta N° 8(a) en el documento G/SPS/GEN/1970 , la Unión Europea 
observa que alrededor del 90% de las autorizaciones de emergencia se refieren a productos 
fitosani tarios que contienen sustancias activas aprobadas en la Unión Europea. Con respecto al 10% 
de casos restantes:  
a) ¿Se aplican requisitos más estrictos para el solicitante cuando éste pide una autorización de 
emergencia para una sustancia activa que ya no está  aprobada en la Unión Europea ? 
b) ¿Qué tipo de evidencia científica se le pide al solicitante en estos casos?  
c) ¿Qué LMR se impone?  
9.  En su respuesta a la pregunta N° 9(a) en el documento G/SPS/GEN/1970 , la Unión Europea 
indica que no se permiten exportaciones fuera de la Unión en el caso de que un alimento o pienso 
no cumpla con el LMR de la Unión Europea debido a una autorización de emergencia. 
¿Qué mecanismos introducen los Estados miembros para asegurar que dichos productos no sean 
exportados? ¿Puede la Unión Europea brindar ejemplos co ncretos de estos mecanismos de control?  
10.  En seguimiento a la respuesta de la Unión Europea a la pregunta N° 10 en el documento 
G/SPS/GEN/1970 , en la cual lim ita las autorizaciones de emergencia a los Estados miembros de la 
Unión Europea  ¿cuál es la explicación para las 27 autorizaciones de emergencia concedidas por 
Noruega?  
11.  En seguimiento a la respuesta de la Unión Europea a la pregunta N°  15 en el documento 
G/SPS/GE N/1970 , ¿cuáles serían los otros acuerdos de la OMC, y sus respectivos artículos, que 
serían aplicables a LMR fijados por "otros factores legítimos"?  
12.  Respecto a las sustancias que son consideradas como de preocupación global y para las cuales 
se ha anuncia do que se dejaran de otorgar tolerancias a las importaciones ¿podría la Unión Europea 
confirmar si se dejarían de otorgar también autorizaciones de emergencia?  
 
__________