WT/REG339/5  
2 de noviembre  de 2022 
(22-8206) Página: 1/5 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original:  inglés  
 
  
ACUERDO ENTRE LA REPÚBLICA DE COREA Y TÜRKİYE   
(SERVICIOS)  
PREGUNTAS Y RESPUESTAS  
 La siguiente comunicación, de fecha 20 y 24 de octubre de 2022, se distribuye a petición de 
las delegaciones de la República de Corea y Türkiye.  
 
_______________  
 
 
Preguntas del Canadá  
1.1.  En el cuadro 3.1 de la página 10, se indica que ambas Partes contrajeron 
compromisos relativos a duraciones de estancia de un año, prorrogables, para la categoría 
del personal transferido dentro de la misma empresa en  el marco del Acuerdo.  
 ¿Pueden las Partes indicar el motivo para asumir compromisos de estancias más 
cortas en comparación con el AGCS para la categoría del personal transferido dentro de la 
misma empresa?  
Respuesta de Türkiye  
 Dentro del ámbito del Acuerdo, desde nuestro punto de vista, la duración de la estancia en 
los compromisos adquiridos por las Partes para la categoría del personal transferido dentro de la 
misma empresa no es más corta que en el AGCS . De hecho, creemos que ofrece un compromiso 
que va más allá del AGCS para esa categoría.  
 Türkiye contrajo un compromiso para el personal transferido dentro de la misma empresa 
(personal clave) por solo dos años, sin ninguna posibilidad de prórroga . Sin embargo, la legislación 
turca pertinente se mo dificó después de la presentación de los compromisos contraídos en el marco 
del AGCS.  
 De conformidad con la legislación turca en vigor, en una primera etapa se expiden permisos 
de trabajo de conformidad con las respectivas leyes, reglamentos y prescripciones de Türkiye, por 
un período de hasta un año . Posteriormente, se concede una prórroga del período de validez del 
permiso de trabajo de hasta dos años de conformidad con las respectivas leyes, reglamentos y 
prescripciones de Türkiye . En resumen , la duración total de la estancia puede llegar a los tres años.  
 Por lo tanto, el período de un año prorrogable es más ventajoso para el personal transferido 
dentro de la misma empresa . Se trata, desde nuestro punto de vista, de un compromiso que va 
más allá del AGCS.  
Respuesta de la República de Corea  
 Las diferencias entre la duración de la estancia del personal transferido dentro de la misma 
empresa entre en el AGCS y el Acuerdo reflejan los cambios en las leyes nacionales de Türkiye : la 
duración máxima  de la estancia del personal transferido dentro de la misma empresa estipulada en 
el Acuerdo equivale a la duración máxima de la estancia del personal transferido dentro de la misma 
empresa, que es de un año, con arreglo a las nuevas leyes nacionales de Tü rkiye. Sin embargo, el 
Acuerdo prevé una prórroga de ese período de estancia de conformidad con las leyes nacionales de 
las Partes (véase la nota 15 del Anexo A del Acuerdo).  WT/REG339/5  
- 2 - 
  1.2.  En el cuadro 3.1 de la página 10, se indica que los compromisos para los proveedo res 
de servicios por contrato y los profesionales independientes deben negociarse en un plazo 
de cinco años a partir de la entrada en vigor.  
a. ¿Han acordado las Partes el mecanismo institucional que se utilizará para 
negociar compromisos relativos a los p roveedores de servicios por contrato y 
los profesionales independientes?  
Respuesta de Türkiye  
 Las Partes no han acordado aún el mecanismo institucional . Sin embargo, los artículos 7.1 
(Comité Mixto) y 7.2 (Comités y Grupos de Trabajo) del Acuerdo Marco po r el que se establece una 
zona de libre comercio entre Türkiye y Corea constituyen el fundamento jurídico del mecanismo 
institucional . El Comité Mixto puede designar un comité o un grupo de trabajo para negociar 
compromisos relativos a los proveedores de s ervicios por contrato y los profesionales independientes 
y también supervisar la labor de ese comité y de ese grupo de trabajo.  
Respuesta de la República de Corea  
 Por el momento, las Partes no han acordado qué mecanismo institucional se utilizaría para 
negociar compromisos respecto de esas dos categorías . Sin embargo, de conformidad con el 
artículo  7.1 (Comité Mixto), el Comité Mixto supervisa y facilita la implementación y aplicación del 
Acuerdo de Libre Comercio (ALC) entre Corea y Türkiye, y puede decid ir establecer y delegar 
responsabilidades en comités, grupos de trabajo u otros órganos . El Comité Mixto funcionará como 
canal para que las Partes empiecen a negociar compromisos relativos a los proveedores de servicios 
por contrato y los profesionales ind ependientes.  
b. ¿Han acordado las Partes el instrumento que se empleará para 
modificar/enmendar el Acuerdo con el fin de reflejar esos nuevos 
compromisos?  
Respuesta de Türkiye  
 Las Partes no han celebrado una reunión especial sobre el proceso de modificación . 
No obstante, el artículo 1.14 del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios entre Türkiye y Corea y los 
artículos 7.1 (Comité Mixto), 7. 2 (Comités y Grupos de Trabajo) y 7.4 (Modificaciones) del Acuerdo 
Marco por el que se establece una zona de libre comercio constituyen una base para los 
procedimientos relativos a las modificaciones.  
 De conformidad con el artículo 7.4, "las modificaciones entrarán en vigor después de que las 
Partes intercambien por escrito notificaciones que certifiquen que han  finalizado sus respectivos 
requisitos y procedimientos jurídicos aplicables, o en la fecha en que acuerden las Partes ". 
Respuesta de la República de Corea  
 Aún no se han celebrado debates específicos sobre las modificaciones del Acuerdo para reflejar 
nuevos compromisos . No obstante, el procedimiento específico para las modificaciones se estipula 
en el artículo 7.4 del Acuerdo.  
1.3.  En el párrafo 3.56.d de la presentación fáctica se indica lo siguiente:  
"Varias reservas del Anexo II, que excluyen de las discipli nas del Acuerdo todos los 
sectores de servicios conexos, son comunes a ambas Partes . Algunas de esas 
exclusiones no se reflejan en las listas del AGCS, dado que su alcance puede ir 
más allá del modo 3 del AGCS . Se trata de las siguientes:  
… 
d. los grupos d esfavorecidos, respecto de los cuales las Partes pueden adoptar o 
mantener cualquier medida que otorgue derechos o preferencias".  
 ¿Pueden las Partes formular observaciones sobre cómo prevén que se consideren 
las cuestiones de género en esta reserva?  WT/REG339/5  
- 3 - 
  Respuesta de Türkiye  
 La pregunta se refiere únicamente al modo 3 del AGCS, pero el alcance del capítulo de 
inversiones es más amplio que el de los servicios y abarca tanto los sectores de servicios como los 
sectores distintos de los de servicios.  
 Asimismo, por lo general, desfavorecido significa presentar un conjunto de características que 
llevan a un individuo a estar en circunstancias adversas.  
 Türkiye trata de aumentar la participación de los grupos desfavorecidos en el mercado de 
trabajo y m ejorar su calidad de vida mediante estrategias de empleo y planes de acción . 
De conformidad con el artículo 30 de la Ley del Trabajo Nº 4857, los empleadores que tengan más 
de 50 empelados deben contratar a personas con discapacidad proporcionadamente al n úmero total 
de empleados.  
 Sin embargo, de conformidad con la legislación turca, no hay una referencia específica a las 
cuestiones de género en los grupos desfavorecidos . En el marco de las reservas del Anexo II, hacer 
hincapié en los grupos desfavorecidos se basa en el principio de reciprocidad.  
Respuesta de la República de Corea  
 Las cuestiones de género nunca se han incluido en las reservas de los ALC que ha suscrito 
Corea . No obstante, Corea reconoce plenamente la importancia de esta cuest ión y desea conocer la 
perspectiva o la experiencia del Canadá con respecto a la inclusión de las cuestiones de género en 
las reservas de sus ALC.  
1.4.  En el artículo 2.1 del capítulo 2 del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios se indica 
que las Partes acordar on promover el desarrollo del comercio electrónico entre ellas, en 
particular mediante la cooperación en cuestiones derivadas del comercio electrónico en el 
marco del presente capítulo.  
 Más allá de esta cooperación bilateral, ¿de qué otras maneras fomenta rán las Partes 
el desarrollo del comercio electrónico?  
Respuesta de Türkiye  
 Ambas Partes son actores activos en las negociaciones en el marco de la iniciativa relativa a 
la Declaración Conjunta sobre el Comercio Electrónico bajo los auspicios de la OMC . En nuestra 
opinión, esas negociaciones son bastante amplias, en el sentido de que abarcan todas las cuestiones 
pertinentes relacionadas con el comercio electrónico . Por consiguiente, consideramos que debemos 
proseguir esas negociaciones y reflexionar sobre los resultados de los debates a nivel multilateral o, 
en caso necesario, bilateralmente.  
Respuesta de la República de Corea  
 Corea y Türkiye colaboran en la iniciativa relativa a la Declaración Conjunta sobre el Comercio 
Electrónico de la OMC y participan activamente en la cooperación multilateral, más allá del marco 
del ALC.  
1.5.  En el artículo 2.7 del capítulo 2 del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios, las Partes 
hacen referencia a las "normas internacionales de protección de datos".  
 ¿Podrían las Partes fa cilitar información adicional sobre las normas internacionales 
de protección de datos que tienen previstas?  
Respuesta de Türkiye  
 Dado que Türkiye es un país candidato a adherirse a la UE y teniendo en cuenta nuestra 
unión  aduanera y nuestras relaciones ec onómicas sumamente estrechas, el Reglamento General de 
Protección de Datos (RGPD) de la UE es una referencia muy importante para nosotros en materia 
de protección de datos . De hecho, nuestra legislación actual se basa en la anterior Directiva de la  UE 
y se está llevando a cabo una labor legislativa para revisar la ley con el fin de estar más en 
consonancia con el RGPD de la UE.  WT/REG339/5  
- 4 - 
   Aparte de eso, no se han celebrado nuevos debates con Corea del Sur para determinar un 
entendimiento mutuo sobre una norma interna cional para basar nuestra legislación en materia de 
protección de datos.  
 Si en el futuro esas normas internacionales se examinaran y elaboraran en una plataforma en 
la que Türkiye estuviera representada, Türkiye formaría parte de esos debates y seguiría d e cerca 
la evolución.  
Respuesta de la República de Corea  
 Dado que la protección de los datos es un principio fundamental en la esfera del comercio 
electrónico, Corea y Türkiye han acordado reflejarlo en el artículo 2.7 . Aunque aún no se hayan 
celebrado entre las Partes debates bilaterales sobre las normas internacionales específicas de 
protección de datos, las Partes están participando activamente en foros multilaterales, como la 
iniciativa relativa a la Declaración Conjunta sobre el Comercio E lectrónico de la OMC.  
1.6.  En el artículo 3 a) del anexo sobre los servicios de telecomunicaciones se hace 
referencia a un "procedimiento simplificado de autorización."  
 ¿En qué difiere ese procedimiento simplificado de autorización de un procedimiento 
ordinari o de autorización?  
Respuesta de Türkiye  
 El procedimiento simplificado para la autorización de servicios de comunicaciones electrónicas 
significa que las Partes examinan las solicitudes lo antes posible sin pedir más información y 
documentos de lo que es necesario.  
 Por ejemplo, de conformidad con la legislación turca, si el suministro de un servicio requiere 
la utilización de recursos escasos (por ejemplo, la asignación de frecuencias), se exige un proceso 
detallado de autorización y concesión de licencia s. En otros casos, los proveedores de servicios 
pueden notificar a la autoridad de reglamentación la información y los documentos necesarios sobre 
su prestación de servicios y empezar a prestarlos tras la confirmación de esas informaciones y de 
esos docume ntos por parte de la autoridad de reglamentación.  
 En cualquier caso, la obligación está redactada de forma flexible, de modo que las Partes 
puedan exigir procedimientos detallados de autorización cuando sea necesario.  
Respuesta de la República de Corea  
El artículo 3 a) no obliga a las Partes a establecer un tipo específico de "procedimiento de 
autorización simplificado" . Antes bien, el artículo funciona como una norma general que las Partes 
deben seguir . En este contexto, el término "procedimiento simplifi cado de autorización" debería 
interpretarse como un procedimiento de autorización que no sea más complicado o gravoso de lo 
necesario.  
Pregunta del Reino Unido  
Compromisos de liberalización  
1.7.  ¿Pueden las Partes confirmar si tienen previsto revisar sus compro misos con arreglo 
al artículo 1.14 ? Y, en caso afirmativo, ¿cuándo es probable que esto ocurra?  
Respuesta de Türkiye  
 Como es sabido, el artículo 1.14 impone a las Partes la obligación de revisar sus listas de 
compromisos específicos cada dos años, o de ot ra forma que las Partes acuerden . Además, las Partes 
se han comprometido a llevar a cabo la primera revisión dentro de los tres años siguientes a la 
entrada en vigor del Acuerdo.  
 Sin embargo, aún no se ha planteado la cuestión de la revisión en el orden d el día del 
Comité  Mixto.  WT/REG339/5  
- 5 - 
  Respuesta de la República de Corea  
 De conformidad con el artículo 1.14 del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios en el marco 
del ALC entre Corea y Türkiye, las Partes se comprometieron a revisar sus listas de compromisos 
específicos cada dos años o de otra forma que las Partes acuerden.  
 Sin embargo, después de la entrada en vigor del Acuerdo, la revisión de los compromisos aún 
no se ha incluido en el orden del día del Comité Mixto.  
__________