INF/TE/IDP/R/5  
10 mai 2022 
(22-3650) Page: 1/6 
 Original:  anglais  
 
  
DIALOGUE INFORMEL SUR LA POLLUTION PAR LES PLASTIQUES ET  
LE COMMERCE DES PLASTIQUES ÉCOLOGIQUEMENT DURABLE  
RÉUNION TENUE LE 30 MARS  2022 
Résumé informel des Coordonnateurs1 
_______________  
 
 
1. La première réunion plénière du Dialogue informel sur la pollution par les plastiques et le 
commerce des plastiques écologiquement durable (Dialogue informel sur les plastiques) prévue pour 
2022 s'est tenue le 3 0 mars  2022. La réunion était présidée par l'Ambassadeur  Valencia (Équateur) . 
L'ordre du jour de la réunion figurait dans le document de l'OMC INF/TE/IDP/CN/4/Rev.1 , distribué 
le 25 mars 2022. Tous les Membres de l'OMC  étaient  invités à y assister.  
2. La réunion a permis de faire le point sur la réunion du 1 8 mars 2022 sur les  axes de travail 
du Dialogue informel sur les plastiques, a inclus des exposés techniques présentés par les parties 
prenantes invitées et a porté sur les principales priorités des délégations en matière de  mise en 
œuvre de la Déclaration ministérielle du D ialogue informel sur les plastiques , ainsi que  sur les 
politiques et données d'expérience nationales et régionales liées au commerce en matière de  lutte 
contre la pollution plastique.  
1  OBSERVATIONS LIMINAIRES DES COORDONNATEURS  
3. Au nom des Coordonnateurs, l' Ambassadeur Jose Valencia a rappelé la détermination du 
Dialogue informel sur les plastiques à contribuer à la lutte  contre la pollution plastique par 
l'intermédiaire  du commerce et a souligné qu'il était important d'inclure les parties prenantes 
pertinent es et de bénéficier de leur expertise . Il a souhaité la bienvenue à la Bolivie, aux Maldives 
et à l'Angola qui avaient récemment rejoint le dialogue . Il a souligné l'importance de la résolution 
de l'Assemblée des Nations Unies pour l'environnement (UNEA) 5.2 récemment adoptée, qui lance 
des négociations sur un accord mondial juridiquement contraignant pour lutter contre la pollution 
plastique . Il a noté en outre que les  travaux du Dialogue informel sur les plastiques serai ent en 
partie axés sur l'identifica tion de moyens par lesquels l'OMC pouvait contribuer à la réponse mondiale 
à la pollution plastique . Il a souligné qu'une action coordonnée au x niveau x national, régional et 
multilatéral permettrait un contrôle efficace de la pollution plastique.  
4. L'Ambassadeur Li Chenggang (Chine) a souligné les progrès réalisés par le Dialogue informel 
sur les plastiques depuis le début de 2022, notamment l'élargissement du nombre de membres, 
l'adoption d'un plan de travail , ainsi que l'organisation d'ateliers et de discussions afin de  mettre au 
point un plan pour les prochaines étapes . Il a rappelé que l'intensification du  renforcement des 
capacités et de l'assistance technique liés au commerce afin de soutenir  les pays les moins avancés 
(PMA) et les petits États insulaires en développement (PEID) était un élément central de  la 
Déclaration ministérielle et des travaux dans le cadre du Dialogue informel sur les plastiques . Il a 
souligné que l'OMC avait un rôle important à jouer pour identifier la façon dont le comme rce et les 
 
1 Le présent résumé, établi et distribué sous la responsabilité des Coordonnateurs, est communiqué 
dans le but de fournir aux délégations un compte rendu des discussions et de les aider à faire rapport à leur 
capitale. Il contient un examen exemplatif non exhaustif des questions abordées par les Membres à la réunion. 
Les Coordonnateurs volontaires étaient l'Australie, la Barbade,  la Chine, l'Équateur, les Fidji et le Maroc.  INF/TE/IDP/R/5  
- 2 - 
  politiques commerciales pourraient contribuer  à répondre  à des défis majeurs à l'échelle mondiale 
tels que la pollution plastique.  
5. L'Ambassadeur George Mina (Australie) a souligné deux faits nouveaux récents liés à l'action 
mondiale concernant l a pollution plastique , qui comprenaient la Déclaration ministérielle du Dialogue 
informel sur les plastiques , coparrainée par 70 Membres , et la résolution de l'U NEA 5.2 qui lance des 
négociations sur un traité sur les plastiques juridiquement contraignant . Il a noté qu'une action 
concertée avec d'autres parties prenantes était nécessaire et a souligné qu'il était important 
d'accroître la transparence concernant les flux de plastiques, en identifiant les meilleures pratiques 
ainsi que les obstac les à la diffusion des alternatives vertes  aux plastiques.  
6. Le Directeur général adjoint de l'OMC Xiangchen  Zhang a noté qu'il appartiendrait aux 
Membres de l'OMC de trouver des propositions et des solutions concrètes pour mettre en œuvre 
l'ambitieuse Décla ration ministérielle . Il a ajouté que des renseignements fondés sur des données 
scientifiques, factuels et exacts sur le rôle du commerce dans la lutte contre la pollution par les 
plastiques seraient requis pour tendre vers le niveau d'ambition établi dans  la déclaration . Le 
Directeur général adjoint, M. Zhang, a souligné qu'il était important de maintenir un dialogue ouvert, 
ciblé et transparent et a encouragé les Membres à continuer d'œuvrer en étroite collaboration avec 
le Comité du commerce et de l'envi ronnement (CCE) et à lui faire rapport . Enfin, il a souligné qu'il 
était nécessaire que les coauteurs du Dialogue informel sur les plastiques veillent à ce que le 
commerce, la politique commerciale et l'OMC soient également  bien compris et bien appréciés d ans 
le cadre du processus de l'UNEA.  
2  RENSEIGNEMENTS ACTUALISÉS CONCERNANT LA RÉUNION DU 18  MARS SUR LES AXES 
DE TRAVAIL  
7. L'Australie a fourni un résumé des discussions tenues à la réunion du 1 8 mars sur les axes de 
travail du Dialogue informel sur les plast iques, qui était coparrainée par le Royaume -Uni, les 
Philippines et la Colombie (facilitateurs de chacun des axes de travail du Dialogue informel sur les 
plastiques) . L'Australie a rappelé les trois axes de travail et les facilitateurs respectifs de c eux-ci, à 
savoir l'axe de travail sur les questions transversale s – facilité par les Fidji, le Royaume -Uni et la 
Chine ; l'axe de travail sur la promotion du commerce pour lutter contre la pollution plastique – 
facilité par l'Australie et les Philippines ; et l'axe de travail sur la circularité et la réduction pour lutter 
contre la pollution plastique – facilité par la Colombie et l'Équateur . L'Australie a souligné quelques 
questions soulevées à la réunion, y compris un appel à une collabor ation avec le processus de 
l'UNEA  5.2; un appel à aborder  l'ensemble du cycle de vie des plastiques, de la production en amont 
aux processus en aval tels que le recyclage et la gestion des déchets, et à collaborer plus avant avec 
d'autres organisations internationales telles que le Secrétariat des Conventions de Bâle, Rotterdam 
et Stockholm (Conventions BRS), l'Organisation de coopération et de développement économiques 
(OCDE) et l'Organisation mondiale des douanes (OMD) ; un appel à examiner les approches du 
problème de la polluti on plastique axées sur l'économie circulaire ; l'importance du renforcement de 
la transparence concernant les flux commerciaux de plastiques et les politiques et pratiques 
nationales en matière de lutte contre la pollution plastique ; et la nécessité de sout enir les Membres 
en développement, y compris par le biais des initiatives menées dans le cadre de l'Aide pour le 
commerce . Un Aide -mémoire établi par les facilitateurs sur les principaux points à retenir et les 
renseignements techniques fournis par les par ties prenantes a été établi et distribué avant la réunion 
plénière (document INF/TE/IDP/RD/29 ) et mis à disposition en ligne sur le site Web du Dialogue 
informel sur les plastiques2, conjointement avec tous les exposés.  
8. Plusieurs Membres participants ont pris la parole pour réagir à l'exposé et pour exprimer leurs 
positions concernant le conflit ukrainien.  
3  VOLET TECHNIQUE : COMMENT LE COMMERCE ET LES POLITIQUES COMMERCIALES 
PEUVENT CONTRIBUER À LUTTER CONTRE LA POLLUTION PLASTIQUE – NOS TRAVAUX À 
VENIR  
 
9. Le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) a présenté un exposé sur le 
processus de l'U NEA 5.2 et le lancemen t des négociations sur un accord mondial sur la pollution 
plastique . La résolution de l'U NEA 5 a établi un Comité intergouvernemental de négociation qui 
 
2 Disponible à l'adresse: https://www.wto.org/french/tratop_f/ppesp_f/ppesp_f.htm . INF/TE/IDP/R/5  
- 3 - 
  œuvrerait, du second  semestre de 2022 à 2024, à l'élaboration d'un accord mondial juridiquement 
contrai gnant visant à mettre un terme  à la pollution plastique, y compris dans le milieu marin, et 
qui couvrirait l'ensemble du cycle de vie des plastiques, y compris leur production, leur conception 
et leur élimination . Le PNUE convoquerait un groupe de travail à composition non limitée en 
mai/juin 2022 pour préparer les travaux du Comité intergouvernemental de négociation . Le PNUE a 
souligné que la Déclaration ministérielle du Dialogue informel sur les plastiques avait envoyé un 
message politique important et a appelé à poursuivre cet effort . Il a encouragé le Dialogue informel 
sur les plastiques à partager les meilleures pratiques et les enseignements tirés du processus de 
négociation de l'U NEA 5.2.3 
10. La Conférence des Nations Unies sur le commerce et le dévelop pement (CNUCED) a fait un 
bref récapitulatif de certaines propositions et idées déjà présentées lors de la réunion sur les axes 
de travail qui s'est tenue le 1 8 mars. L a CNUCED a informé les délégations des travaux qu'elle menait 
sur les flux commerciaux d e plastiques, les substituts des plastiques et la nécessité d'inclure les 
aspects liés au commerce dans le processus de l'UNEA . Elle a suggéré certaines recommandations 
pour le quatrième Forum sur les océans (du 6 au 8 avril) qui comprenaient, entre autres  choses : la 
promotion de l'accélération de l'adoption du traité visant à mettre un terme à la pollution plastique ; 
la collaboration, le partage de renseignements, de connaissances et de meilleures pratiques pour 
éliminer la pollution plastique ; la recherch e, le développement et l'adoption de matières de 
substitution aux plastiques à usage unique ; l'exploration des possibilités d'utilisation de matières 
naturelles, de sous -produits marins et de déchets agricoles consécutifs à la récolte ; le 
développement du Système harmonisé (SH), en ce qui concerne des positions  spécia les pertinent es 
pour les  matières de substitution ; des mesures d'incitation à l'élimination des plastiques, y compris 
en traitant les taux de droits appliqués au plastique et aux matières de su bstitution pour faciliter les 
échanges de matières de substitution moins polluante s.4 
11. Le Forum sur le commerce, l'environnement et les ODD (TESS) a fait part de suggestions pour 
les axes de travail du Dialogue informel sur les plastiques afin d'examiner de quelle manière le 
commerce et les politiques commerciales pouvaient contribuer à la lutte contre la pollution plastique . 
Le TESS a souligné qu'il était nécessaire de stimuler le renforcement des capacités dans les Membres 
en développement par  l'intermédiaire, entre autres choses, de l'Initiative Aide pour le commerce, et 
d'examiner  des options en vue de  la modification de la classification du SH afin de  remédier aux 
lacunes en matière d'information liées à la pollution plastique . Le TESS a not é que l'OMC était 
particulièrement bien placée pour fournir une enceinte permettant aux Membres de soutenir les 
efforts existants et d'apporter une  valeur ajoutée à ceux -ci en œuvrant ensemble aux dimensions 
commerciales des efforts en amont et en aval néc essaires pour réduire la pollution plastique et 
promouvoir une plus grande durabilité , ainsi que pour stimuler les partenariats entre l'OMC et les 
organisations internationales existantes, telles que le PNUE et la Convention de Bâle.5 
12. Le Secrétariat de l' OMC a informé les délégations de l'examen à venir de l'Aide pour le 
commerce qui aura lieu en juillet  2022, sur le thème "Permettre un commerce connecté et durable", 
notant qu'il y aurait des possibilités d'activités parallèles et de dialogue au cours du p rocessus . 
L'intervenant a informé les participants que les demandes d'activités parallèles devraient être 
envoyées pour la fin du mois d'avril ou pour début mai et que la priorité serait accordée aux 
communications présentées par des groupes de Membres . Un questionnaire destiné à examiner de 
quelle manière les priorités de l'Aide pour le commerce avaient évolué au fil du temps a révélé 
qu'une attention plus grande était accordée aux questions environnementales dans les stratégies de 
développement durable, à  la fois par les Membres en développement et par les donateurs.  
4  DISCUSSION OUVERTE (AVEC DES QUESTIONS D'ORIENTATION) ET INTERVENTIONS 
D'AUTRES DÉLÉGATIONS ET  DE PARTIES PRENANTES  
13. Un certain nombre de Membres ont fait des déclarations pour répondre aux que stions 
d'orientation6 visant à identifier les principales priorités pour la mise en œuvre de la Déclaration 
 
3 Voir le document INF/TE/IDP/RD/33 . 
4 Voir le document INF/TE/IDP/RD/32 . 
5 Voir le document INF/TE/IDP/RD/31 . 
6 Les questions d'orientation pour la réunion sont reproduites ci -après. Des questions d'orientation 
additionnelles ont été communiquées dans l'annexe de l'ordre du jour de la réunion (document 
INF/TE/IDP/CN/4/Rev.1 ). Les réponses orienteront les travaux dans l'avenir.  
Quelles sont les principales priorités pour la mise en œuvre de la Déclaration ministérielle du Dialog ue 
informel sur les plastiques? Comment le Dialogue informel sur les plastiques peut -il mettre en œuvre ces INF/TE/IDP/R/5  
- 4 - 
  ministérielle du Dialogue informel sur les plastiques . D'une manière générale, les Membres 
participants ont identifié comme principale priorité la nécessité de favoriser des relations 
mutuellement complémentaires entre le Dialogue informel sur les plastiques et les autres 
organisations et processus internationaux . Ils ont souligné qu'il était nécessaire que le Dialogue 
informel sur les plastiques sou tienne les négociations récemment lancées sur un accord mondial sur 
la pollution plastique dans le cadre du processus de l'UNEA 5.2 pour veiller à ce que les aspects liés 
au commerce soient bien pris en considération.  
14. Plusieurs Membres participants ont ide ntifié des points grâce auxquels le Dialogue informel 
sur les plastiques pourrait contribuer à la lutte contre la pollution plastique, qui incluai ent le 
renforcement de la transparence concernant les initiatives nationales et régionales visant à lutter 
contre la pollution par les plastiques (éventuellement au moyen d'un questionnaire ), la prise en 
compte des besoins en matière de renforcement des capacités et d'assistance technique liés au 
commerce, en particulier ceux des PMA et des PEID, la facilitation d e l'accès aux technologies clés, 
l'identification de  solutions pour une économie circulaire des plastiques (en particulier en ce qui 
concerne les plastiques à usage unique) et des obstacles au commerce, des mesures d'incitation 
positives et négatives en faveur de  produits de substitution et de remplacement aux plastiques 
écologiquement durables et efficaces . En outre, plusieurs Membres participants ont noté qu'il était 
nécessaire  que les travaux du Dialogue informel sur les plastiques fournissent  un cadre 
réglementaire  et des leviers politiques aux autres actions internationales en cours, telles que les 
réformes des codes du SH dans le contexte de  l'Organisation mondiale des douan es et les 
amendements à la Convention de Bâle concernant les déchets plastiques.  
15. Certains Membres participants ont mentionné le rôle que joue  le secteur privé dans la 
résolution du problème et  la nécessité  de faire participer celui-ci au processus . Certain es autres 
délégations ont souligné qu'il existait une large marge de manœuvre pour que l'Initiative Aide pour 
le commerce de l'OMC – par le biais de son examen global et de  ses ateliers conjoints – et le Dialogue 
informel sur les plastiques œuvrent  ensembl e pour résoudre les questions de financement et les 
lacunes en matière d'information . Un Membre participant a suggéré que le Dialogue informel sur les 
plastiques pourrait examiner les effets des subventions aux combustibles fossiles sur les plastiques . 
Plusieurs Membres participants ont souligné qu'il était nécessaire que le Dialogue informel sur les 
plastiques crée des synergies avec d'autres initiatives, telles que les Discussions structurées sur le 
commerce et la durabilité environnementale, initiative qui examinait des approches visant à 
libéraliser les biens et services environnementaux – ce qui pourrait inclure les plastiques sur la base 
des contributions du Dialogue informel sur les plastiques – et celles dans le cadre desquelles des 
discussions sur l 'économie circulaire et les subventions aux combustibles fossiles avaient lieu . 
L'initiative de la réforme des subventions aux combustibles fossiles a également été mentionnée 
comme source de contribution pertinente.  
16. Le Centre pour le développement du droi t international de l'environnement (CIEL) a noté que 
l'OMC était l'une des seules organisations internationales ayant des règles contraignantes pour 
réglementer les subventions et qu'une analyse concernant  les subventions aux plastiques serait plus 
que per tinente pour contribuer au processus de l'UNEA sans préjuger de ses résultats . Le CIEL a 
demandé à ce que le Dialogue informel sur les plastiques, en collaboration avec les initiatives 
internes, examine cet aspect, de préférence sous la forme d'un rapport lié à l'axe de travail sur la 
transparence, qui était un élément important pour l'élimination progressive des subventions aux 
combustibles fossiles.7 
5   MESURES ET POLITIQUES LIÉES AU COMMERCE NATIONALES ET RÉGIONALES VISANT 
À LUTTER CONTRE LA POLLUTION PLA STIQUE  
17. Plusieurs délégations participantes ont fait part de leur expérience concernant les mesures et 
politiques liées au commerce nationales et régionales, y compris les difficultés et possibilités liées 
au commerce.  
18. Les Philippines ont informé les déléga tions des efforts nationaux récents déployés pour faire 
face à la pollution plastique et aux principa les difficultés  rencontré es. En vertu de la législation des 
Philippines, les produits qui sont écologiquement inacceptables ne devraient pas être interdits à 
 
priorités? Quels outils le Dialogue informel sur les plastiques peut -il utiliser et quelles mesures peut -il prendre 
pour mettre en œuvre la Déclarat ion ministérielle?  
7 Voir le document INF/TE/IDP/RD/30 . INF/TE/IDP/R/5  
- 5 - 
  moins qu'il n'existe des solutions de remplacement à la disposition des consommateurs pour un coût 
qui ne soit  pas supérieur de plus de 10 % au coût du produit jetable . Il était donc très difficile 
d'identifier des solutions qui respectent cette prescription juridique . Les Philippines étaient 
actuellement au stade final de l'adoption d'une loi sur la responsabilité élargie du produc teur 
prescrivant aux producteurs de mettre en œuvre et de financer un programme en matière de 
responsabilité élargie du producteur . La loi établissait un calendrier et des objectifs de mise en 
œuvre, ainsi que des mesures d'incitation et des dispositions r elatives aux sanctions . Les Philippines 
promouvaient un recyclage mécanique des déchets plastiques, en utilisant des déchets plastiques 
souples comme matériau de remplissage pour les produits plastiques et les matériaux de 
construction, ainsi que des déche ts plastiques mixtes pour le bitume routier et le bois synthétique . 
Il existait d'autres possibilités en cours d' examen en ce qui concerne le traitement des déchets 
plastiques tels que la valorisation des déchets en combustibles ou la récupération d'énergi e et le 
recyclage chimique.  
19. L'Union européenne a présenté un ensemble de politiques européennes en vue de passer d'une 
économie linéaire à une économie circulaire . Plusieurs produits seraient interdits sur le  marché de 
l'UE, entre autres choses, les couverts, assiettes et pailles en plastique, les contenants pour aliments 
et boissons en polystyrène expansé dont le contenu est destiné à une consommation immédiate, les 
plastiques oxodégradables et les cotons -tiges en plastique . Il y aurait un objectif contraignant d'au 
moins 25 % de plastique recyclé pour les bouteilles pour boissons en PET d'ici à 2025, et de 30 % 
d'ici à 2030 . Il y avait aussi des prescriptions concernant le marquage et la responsabilité élargie du 
producteur pour plusieurs produits à usage unique contenant des plastiques . Plusieurs mesures 
viseraient spécifiquement les microplastiques, y compris en vue d'une interdiction générale de leur 
utilisation dans les cosmétiques, les détergents, les peint ures et autres produits . Des travaux étaient 
en cours afin d'avoir une meilleure compréhension des plastiques biodégradables, compostables et 
biosourcés . Enfin, il existait  des mesures visant à accroître la teneur en matières recyclées de 
certains produits  dans l'objectif d'atteindre 10 millions de tonnes de plastiques recyclés dans les 
nouveaux produits sur le marché de l'UE d'ici à 2025.  
20. La Fédération de Russie a informé les délégations d'une initiative législative visant à aborder 
les ressources secondai res directement  en relation avec la pollution plastique . Le gouvernement 
russe souhaitait adopter un nouveau concept  de responsabilité du producteur concernant  les 
marchandises et les emballages dont un grand nombre étaient  faits de plastique . La Fédératio n de 
Russie élaborait aussi un règlement interdisant l'utilisation de plats à usage unique et de 
marchandises en plastique coloré, qui entrerait en vigueur en 2023.  
21. Le Canada a fait part de son expérience concernant une interdiction projetée des plastiques  à 
usage unique . L'interdiction projetée impliquait de nombreuses parties prenantes de l'industrie mais 
aussi d'autres niveaux de gouvernement  au Canada afin de  veiller à ce  que la législation soit 
compatible avec toutes les réponses politiques . Dans le cadre de l'élaboration de réponses politiques 
visant à réduire les déchets plastiques et la pollution plastique, le Canada œuvrait avec des 
partenaires et des parties prenantes intergouvernementaux et intragouvernementaux . Le Canada a 
noté qu'un dialogue a mélioré au x niveau x régional et international faciliterait le partage 
d'informations et de données, la coopération avec les principales parties prenantes et l'élaboration 
de meilleures pratiques et de directives qui pourraient être appliquées par le gouver nement.  
22. Les États -Unis ont encouragé les coauteurs du Dialogue informel sur les plastiques à examiner 
des approches visant à faciliter le commerce des matières recyclables, y compris des débris de 
plastique, afin de soutenir une économie plus circulaire . Ces produits avaient une valeur économique 
et commerciale intrinsèques et favorisaient une plus grande efficacité des ressources et une plus 
grande circularité et ils nécessitaient des politiques commerciales qui facilitaient plutôt qu'elles 
n'entravaient l eur circulation, de façon à boucler le cycle et à maintenir ces matériaux dans 
l'économie, hors des décharges et hors des océans.  
23. Le Japon a indiqué qu'il promulguerait une nouvelle mesure en avril 2022, qui traiterait de 
l'ensemble du cycle de vie des pla stiques, de la conception à l'élimination . Le Japon élaborerait et 
promouvrait des lignes directrices concernant la conception, établirait des critères pour les 
détaillants et les fournisseurs de services pour réduire les plastiques à usage unique et pour accroître 
le recyclage non seulement grâce aux municipalités mais aussi aux fabricants et aux détaillants . Au 
niveau international, le Japon avait proposé la Vision d'Osaka pour un océan bleu qui visait à réduire 
les déchets marins à zéro pour 2050.  INF/TE/IDP/R/5  
- 6 - 
  24. L'Aust ralie a introduit sa politique nationale en matière de déchets qui exigerait que tous les 
emballages soient recyclables ou compostables pour 2025 . Elle a noté que le commerce des déchets 
pouvait entraîner des fuites dans l'environnement . L'Australie y répo ndait notamment en interdisant 
l'exportation de déchets plastiques et en transformant le recyclage et le retraitement du plastique  
en nouveaux produits grâce au Fonds pour la modernisation du recyclage . Le Plan national sur les 
plastiques incluait un évent ail d'engagements des pouvoirs publics, des entreprises et de la 
communauté en vue d'augmenter les taux de recyclage et de réduire la pollution plastique.  
6  OBSERVATIONS  FINALES ET ÉTAPES  SUIVANTES  
25. Le Directeur général adjoint, M.  Zhang, a formulé  des remarq ues finales en résumant les 
quatre points à retenir de la réunion selon lui . Premièrement, l'OMC et le Dialogue informel sur les 
plastiques devaient accroître leurs activités de sensibilisation et contribuer aux négociations 
découlant  de l'U NEA 5.2 en prop osant un point de vue "commercial" . Deuxièmement, il était 
important que le Dialogue informel sur les plastique s continue de mener des travaux de recherche 
analytique, y compris sur des sujets tels que la chaîne de valeur des plastiques, la circulation des  
plastiques et les fuites de plastique . Troisièmement, il était nécessaire que le Dialogue informel sur 
les plastiques adopte une approche holistique afin d'obtenir un message clair de la part des Membres 
en développement sur la manière d'inscrire la quest ion des plastiques dans le cadre de l' Examen 
global de l'Aide pour le commerce et la façon de garantir des possibilités de financement et de 
combler les déficits technologiques . Enfin, l'un des défis pour le Dialogue informel sur les plastiques 
était la tr ansformation du dialogue politique en règles pratiques traitant de questions telles que les 
plastiques à usage unique, les normes internationales et les mesures non tarifaires (MNT), entre 
autres choses.  
26. L'Équateur a noté que trois autres réunions plénière s du Dialogue informel sur les plastiques 
avaient été provisoirement fixées aux dates suivantes : 24 mai, 6  octobre et 7  décembre  2022. Des 
réunions sur les axes de travail seraient organisées, en règle général e, deux semaines environ avant 
chaque réunion plénière.  
 
__________