G/SPS/GEN/1819  
13 de agosto  de 2020 
(20-5562) Página: 1/2 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:  inglés  
 
  
RESPUESTA DEL JAPÓN A LA DECLARACIÓN FORMULADA POR UN MIEMBRO  
EN LA REUNIÓN DEL COMITÉ MSF DEL  25 DE JUNIO DE 2020 EN RELACIÓN  
CON LA INFORMACIÓN ACTUALIZADA SOBRE LAS CONDICIONES DE  
LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS DEL JAPÓN TRAS EL ACCIDENTE  
DE LA CENTRAL NUCLEAR FUKUSHIMA DAIICHI DE TEPCO  
(G/SPS/GEN/1233/REV.2 ) 
COMUNICACIÓN DEL JAPÓN  
La siguiente comunicación, recibida el 6 de agosto de 2020, se distribuye a petición de la delegación 
del Japón. 
La presente comunicación se presenta en respuesta a la declaración formulada por un Miembro en 
la reunión del Comité MSF del 25 de junio de 2020, acerca de la transparencia en el proceso de 
adopción de decisiones sobre la gestión del agua en la central nuc lear Fukushima Daiichi (FDNPS) , 
propiedad de Tokyo Electric Power Company (TEPCO) . 
 
_______________  
 
 
1.1.  Respecto del agua tratada mediante el Sistema Avanzado de Tratamiento de Líquidos (ALPS) 
almacenada en la FDNPS, el Gobierno del Japón ha explicado a la c omunidad internacional los 
esfuerzos desplegados y su respuesta al accidente nuclear de manera transparente , proporcionando 
información exacta basada en pruebas científicas . 
1.2.  El Gobierno del Japón  sigue informando adecuadamente a la comunidad internacional,  incluidos 
sus países vecinos , de la situación de la FDNPS basándose en hechos científicos en ocasiones en el 
marco de sesiones informativas para las misiones diplomáticas en Tokio y de conferencias 
internacionales pertinentes . Por ejemplo , el Gobierno del  Japón  publica periódicamente informes 
generales sobre la situación relativa a l desmantelamiento de la FDNPS y la gestión del agua 
contaminada por conducto del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), e informa a 
todas las misiones diplomáticas en Tokio y al OIEA  de la situación cada mes, en principio . El Gobierno 
del Japón  ha celebrado más de 100 sesiones informativas para todas las misiones diplomáticas en 
Tokio desde que se produjo el accidente en la FDNPS.  
1.3.  En la FDNPS, TEPCO ha eliminado con éxito la mayoría de los núclidos (por ejemplo,  Cs-137, 
Sr-90), excepto el tritio , del agua contaminada generad a en los edificios . Lo que está almacenado 
en tanques en la FDNPS es agua tratada, no agua contaminada . 
1.4.  Es una condición previa importante que, aun cuando se libere en el medio ambiente agua 
tratada mediante el ALPS, TEPCO se ocupará adecuadamente del trat amiento secundario para 
eliminar los radionúclidos, excepto el tritio, para cumplir con las normas relativas a la descarga 
establecida s por la Autoridad de Regla menta ción Nuclear (NRA), en cumplimiento de las normas 
internacionales descritas en las publica ciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica 
(CIPR) . Como parte de esa condición previa, el agua tratada secundaria debe diluirse lo suficiente 
antes de liberarse en el medio ambiente para cumplir la norma reglamentaria sobre el tritio, 
establecida también por la NRA en cumplimiento de las normas internacionales descritas en las 
publicaciones de la CIPR.  
1.5.  Los estudios relativos al impacto de la exposición, basados en el método del Comité Científico 
de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas  (UNSCEAR) , se 
presentaron en el Informe del subcomité sobre la gestión del agua  tratada con el ALPS . Según ese G/SPS/GEN/1819  
- 2 - 
  informe , aun cuando la totalidad del agua tratada con el ALPS almacenada en los tanques se 
eliminase cada año por liberación de vapor o vertido en el mar, la radiación liberada no representaría 
más que una milésima parte de la radiación que se registra de fuentes naturales en el Japón  
(2,1 mSv/año) . 
1.6.  En lo que respecta al Informe del subcomité sobre la gestión del agua tratada con el ALPS , el 
equipo de examen del  OIEA considera qu e las recomendaciones contenidas en el informe elaborado 
por el subcomité ALPS se basan en un análisis suficientemente exhaustivo y en sólidas 
consideraciones científicas y técnicas . Por otra parte , el equipo de examen del  OIEA consider a que 
las dos opcion es (a saber , la liberación controlada de vapor y el vertido controlado en el mar ; esta 
última opción es a la que recurren habitualmente las centrales nucleares y las instalaciones del ciclo 
de combustibles en funcionamiento en el Japón y en todo el mundo ) seleccionadas de las cinco 
opciones iniciales son técnicamente viables y permitirían cumplir  los plazos fijados . 
1.7.  Además , el Director General del OIEA Rafael Mariano Grossi, en su visita a la FDNPS el 26 de 
febrero de 2020, señaló que : 1) las medidas adopta das en la FDNPS son sistemátic as y meticulos as; 
2) las dos opciones de descarga  (vertido en el mar y liberación de vapor ) son técnicamente viables 
y se ajustan a la práctica internacional ; y 3) el respaldo del OIEA, por ejemplo en el ámbito de la 
vigilancia de la s radiaci ones durante el proceso , podría contribuir a tranquilizar a la población, ya 
que cualquier vertido de agua cumpliría las normas internacionales . 
1.8.  El Gobierno del Japón  seguirá explicando a la comunidad internacional los esfuerzos qu e 
despliega y su respuesta al accidente nuclear de manera transparente, proporcionando información 
exacta basada en pruebas científicas . 
1.9.  Muchas gracias por su atención . 
__________