WT/DSB/W/662  
16 de octubre  de 2020 
(20-2715) Página: 1/23 
  
 
  
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS  
PROYECTO DE INFORME ANUAL (2019/2020)  
El presente informe se ha preparado de conformidad con el Procedimiento para una revista general 
anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105) y en 
él se describen las medidas adoptadas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) desde el 
anterior informe anual.1 
En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 24 reuniones después del período abarcado 
por el informe anterior . Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/422 - WT/DSB/M/ 4452 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.  
En el informe se tratan los temas siguientes:  
Índic e 
1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ .........................  2 
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN  ..............................  2 
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO 
GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES  ..............  7 
4  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE 
ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES  ................................ ................................ ... 7 
5  ADOPCIÓN DE INFOR MES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES  ..........  13 
6  DECLARACIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE 
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO  21.3 DEL ESD  ................................ ...........................  15 
7  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA 
APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD ..............................  16 
8  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN)  ................................ .................  18 
9  RECURSO AL ARTÍCULO  21.5 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL SOBRE EL 
CUMPLIMIENTO)  ................................ ................................ ................................ ............  19 
10  RECURSO AL ARTÍCULO  22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESI ONES)  ................................ ................................ ................................ ..............  19 
11  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ...... 20 
12  CONCLUSIÓN  ................................ ................................ ................................ ...........  23 
  
 
1 WT/DSB/76.  
2 El presente informe incluye las actividades que se realizaron en las reuniones del OSD celebradas 
desde el 4 de diciembre de 2018 hasta el 28 de septiembre de 2020.  WT/DSB/W/662  
- 2 - 
  1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  
1.1.  En su reunión de 11 de abril de 2019, el OSD eligió Presidente por aclamación al 
Excmo . Dr. David Walker (Nueva Zelandia) (WT/DSB/M/427).  
1.2.  En su reunión de 29 de junio de 2020, el nuevo Presidente electo del OSD, 
Excmo . Sr. Dacio Castillo, agradeció  a los Miembros la confianza que han depositado en él al elegirlo 
Presidente del OSD para  2020 (WT/DSB/M/442).  
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN  
2.1.  En lo que respecta a los procesos de selección para nombrar nuevos Miembros del Órgano de 
Apelación:  
• En la reunión del OSD de 18 de diciembre de 2018, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta re lativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.7 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponen tes; Unión Europea ; Estados  Unidos ; 
Costa Rica, en nombre del GRULAC ; Canadá ; Brasil; India; Suiza; Nueva Zelandia ; 
Qatar; Taipei Chino ; Noruega ; Hong Kong, China ; Singapur ; Japón; Australia ; Corea; 
China; y Tailandia . La Presidenta lamentó que no se hubie se llegado a un consenso . 
Dijo que para resolver esta cuestión se requería el compromiso político de todos los 
Miembros e invitó a las delegaciones que desearan exponer sus opiniones sobre este 
asunto a que se pusieran directamente en contacto con ella (WT /DSB/M/423).  
• En la reunión del OSD de 28 de enero de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.7 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México; en nombre de los proponentes ; México; Unión Europea ; 
Estados  Unidos ; Canadá ; Cuba; India; Brasil; Japón; China; Australia ; Nueva Zelandia ; 
Taipei Chino ; Singapur ; Tailandia ; Suiza; Corea; Noruega ; y Turquía . La Presidenta dijo 
que para resolver esta cuestión se requería el compromiso político de todos los 
Miembros . Recordó que, bajo los auspicios del Consejo General, el Embajador Walker 
había aceptado ayudar al Presidente del Consejo General, como Facilitador, en un 
proceso informal de debates específicos sobre cuestiones relativas al Órgano de 
Apelación . La primera reunión informal presidida por el Embajador Walker había tenido 
lugar el 17 de enero de 2019. E l Embajador Walker continuaría sus esfuerzos con el fin 
de informar al Consejo General en su reunión de 28 de febrero de  2019 
(WT/DSB/M/425).  
• En la reunión del OSD de 25 de febrero de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.8 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; México; Unión Europea ; Ucrania ; 
Estados Unidos ; Australia ; Nueva Zelandia ; India; Cuba, en nombre del  GRULAC ; Brasil; 
China; Hong Kong, China ; Suiza; Nigeria ; Noruega ; Tailandia ; Singapur ; Taipei Chino ; 
Canadá ; Corea; Japón; y Afganistán . La Presidenta dijo que para resolver esta cuestión 
se requería el compromiso político de todos los Miembros . Recordó que, bajo los 
auspicios del Consejo General, el Embajador Walker había aceptado ayudar al 
Presidente del Consejo  General, como Facilitador, en un proceso informal de debates 
específicos sobre cuestiones relativas al Órgano de Apelación . La primera reunión 
informal abierta presidida por el Embajador Walker había tenido lugar el 17 de enero 
de 2019. P osteriormente, el  Embajador Walker había mantenido consultas informales 
con un pequeño grupo de delegaciones y su informe sobre los resultados de esas 
consultas se había presentado en la segunda reunión informal abierta, celebrada 
el 18 de febrero de 2019. E l Embajador Wal ker continuaría sus esfuerzos y presentaría 
un informe de situación al Consejo General en su reunión de 28 de febrero 
de 2019 (WT/DSB/M/426).  WT/DSB/W/662  
- 3 - 
  • En la reunión del OSD de 26 de abril de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunt a relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.10 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los pro ponentes ; Estados Unidos ; Unión Europea ; 
Canadá ; Hong Kong, China ; Marruecos ; Chile; Nueva Zelandia ; Cuba, en nombre 
del GRULAC ; Australia ; Taipei Chino ; Japón; Corea; Suiza; Brasil; Uruguay ; Noruega ; 
Singapur ; Jamaica ; México; China; Filipinas ; Colombia ; y Guatemala . El Presidente 
reiteró que para resolver esta cuestión se requería el compromiso político de todos los 
Miembros . Recordó que, bajo los auspicios del Consejo  General, había aceptado ayudar 
a la Presidenta del Consejo General, en su cali dad de Facilitador, en un proceso informal 
de debates específicos sobre cuestiones relativas al funcionamiento del Órgano de 
Apelación . Los debates estaban en curso, y su intención era presentar un informe de 
situación sobre esta cuestión al Consejo  Genera l en su reunión de 7 de mayo 
de 2019 (WT/DSB/M/428).  
• En la reunión del OSD de 28 de mayo de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.10 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Unión Europea ; 
Canadá ; Australia ; China; Chile; Japón; Taipei Ch ino; Nueva Zelandia ; Turquía ; Brasil; 
Uruguay ; Hong Kong, China ; Federación de Rusia ; Cuba, en nombre del GRULAC ; Suiza; 
Noruega ; Corea; Singapur ; México; Chile, hablando también en nombre de la Argentina, 
el Brasil, Colombia, Guatemala, el Perú y México ; e India. El Presidente dijo que para 
resolver esta cuestión se requería el compromiso político de todos los Miembros . 
Recordó que, bajo los auspicios del Consejo  General, había aceptado ayudar a la 
Presidenta del Consejo General, en su calidad de F acilitador, en un proceso informal de 
debates específicos sobre cuestiones relativas al funcionamiento del Órgano de 
Apelación . Dijo que en la reunión del Consejo  General celebrada el 7 de mayo de 2019 
había presentado un informe de situación sobre sus con sultas informales, que se había 
distribuido con la signatura  JOB/GC/217 . Los debates estaban en curso, y su intención 
era presentar un informe de situación sobre esta cuestión al Consejo General en la 
reunión que celebraría el 23 de julio de 2019 (WT/DSB/M /429).  
• En la reunión del OSD de 24 de junio de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.11 . 
No se ll egó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; la Unión Europea ; 
Estados  Unidos ; Canadá ; Cuba, en nombre del GRULAC ; Noruega ; Australia ; Japón; 
Taipei Chino ; Suiza; Singapu r; China; Uruguay ; Corea; Hong Kong, China ; India; Brasil; 
México; Colombia ; y Nueva Zelandia . El Presidente dijo que esta cuestión requería el 
compromiso político urgente de todos los Miembros y que con cada mes que pasaba 
aumentaba la urgencia . Recordó que, bajo los auspicios del Consejo  General, había 
aceptado ayudar a la Presidenta del Consejo General, en su calidad de Facilitador, en 
un proceso informal de debates específicos sobre cuestiones relativas al funcionamiento 
del Órgano de Apelación . Dijo que en la reunión del Consejo  General celebrada 
el 7 de mayo de 2019 había presentado un informe de situación sobre sus consultas 
informales, que se había distribuido con la signatura  JOB/GC/217 . Los debates estaban 
en curso, y su intención era prese ntar un informe de situación sobre esta cuestión al 
Consejo General en la reunión que celebraría el 23 de julio de 2019 (WT/DSB/M/430). < 
• En la reunión del OSD de 22 de julio de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta rel ativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.12 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponen tes; Unión Europea ; Estados  Unidos ; 
Canadá ; Singapur ; Nueva Zelandia ; Noruega ; Suiza; Australia ; Brasil; Ecuador, en 
nombre del GRULAC ; Taipei Chino ; Hong Kong, China ; Japón; México; Corea; Uruguay ; 
y China . El Presidente dijo que esta cuestión requería el compromiso político urgente 
de todos los Miembros y que con cada mes que pasaba aumentaba la urgencia . Recordó WT/DSB/W/662  
- 4 - 
  que, bajo los auspicios del Consejo General, había aceptado ayudar a la Presidenta del 
Consejo General, en su calidad de Facilitador,  en un proceso informal de debates 
específicos sobre cuestiones relativas al funcionamiento del Órgano de Apelación . Dijo 
que en la reunión del Consejo General celebrada el 7  de mayo de 2019 había presentado 
un informe de situación sobre sus consultas info rmales, que se había distribuido con la 
signatura JOB/GC/217 . Los debates estaban en curso, y su intención era presentar un 
informe de situación sobre esta cuestión al Consejo  General en la reunión que celebraría 
el 23 de julio de 2019 (WT/DSB/M/431).  
• En la reunión del OSD de 15 de agosto de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.13 . 
No se llegó a un c onsenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Qatar; Unión Europea ; 
Estados  Unidos ; Canadá ; China; Cuba, Nueva Zelandia ; Hong Kong, China ; Malasia ; 
India; Taipei Chino ; Brasil; Noruega; Singapur ; México; Australia ; Corea; Japón; y 
Suiza . El Presidente dijo que esta cuestión requería el compromiso político urgente de 
todos los Miembros . Recordó que, bajo los auspicios del Consejo General, había 
aceptado ayudar a la Presidenta del Cons ejo General, en su calidad de Facilitador, en 
un proceso informal de debates específicos sobre cuestiones relativas al funcionamiento 
del Órgano de Apelación . Dijo que en la reunión del Consejo General celebrada 
el 23 de julio de 2019 había presentado al Consejo General un tercer informe de 
situación sobre sus consultas informales, que se había distribuido con la 
signatura  JOB/GC/220 . Dijo que, como había indicado en la reunión del Consejo General 
de 23 de julio, se serviría de la info rmación recibida de la Presidenta del Consejo General 
y de los Miembros al llevar adelante la fase siguiente de esta labor, y que su puerta 
estaba abierta a todas las delegaciones (WT/DSB/M/433).  
• En la reunión del OSD de 30 de septiembre de 2019, México pr esentó, en nombre de 
los proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.14 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaracione s las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Tailandia ; Unión Europea ; 
Estados Unidos ; Brasil; Ecuador, en nombre del GRULAC ; Nueva Zelandia ; Noruega ; 
Indonesia ; Suiza; Canadá ; China; India; Hong Kong, China ; Turquía ; Taipei Chino ; 
Singapur ; Japón; Australia ; Corea; México; Chile; y Malasia . El Presidente recordó que, 
bajo los auspicios del Consejo General, había aceptado ayudar a la Presidenta del 
Consejo General, en su calidad de Facilitador, en un proceso informal de debates 
espec íficos sobre cuestiones relativas al funcionamiento del  Órgano  de Apelación . Dijo 
que en la reunión del Consejo General celebrada el 23  de julio de  2019 había presentado 
al Consejo General un tercer informe de situación sobre sus consultas informales, que 
se había distribuido con la signatura JOB/GC/220 . Actualmente seguía manteniendo 
consultas sobre estas cuestiones en diversos formatos, y presentaría otro informe de 
situación a este respecto al Consejo General en la reunión que celebraría 
el 15 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/434).  
• En la reunión del OSD de 28 de octubre de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT /DSB/W/609/Rev.14 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Estados  Unidos ; 
Ecuador, en nombre del GRULAC ; Noruega ; Australia ; Suiza; Nueva Zelandia ; 
Hong Kong, China ; Taipei Chino ; Corea; China; Canadá ; Singapur ; Indonesia ; México; 
India; Brasil; Japón; Nigeria ; y Qatar . El Presidente dijo que en la reunión del Consejo 
General celebrada el 15 de octubre de 2019 había presentado al Consejo Genera l un 
cuarto informe de situación sobre sus consultas informales, que se había distribuido con 
la signatura JOB/GC/222 . Como parte de este cuarto informe, había sometido a la 
consideración de los Miembros un proyecto de Decisión del Consejo General sobre el  
funcionamiento del Órgano de Apelación, bajo su responsabilidad como Facilitador . El 
texto del proyecto de Decisión estaba basado en las propuestas presentadas por los 
Miembros y en los amplios debates mantenidos en el marco del proceso informal, así 
como  en los comentarios que había recibido desde  julio de 2019. C ontinuaría ayudando WT/DSB/W/662  
- 5 - 
  a la Presidenta del Consejo General y a los Miembros a fin de hallar una solución viable 
y aceptable para mejorar el funcionamiento del Órgano de Apelación y evitar el bloqueo  
cuando llegara diciembre . Por último, dijo que celebraría consultas con las delegaciones 
que tenían apelaciones pendientes ante el Órgano de Apelación antes 
del 10 de diciembre de 2019 para ver cómo tratarlas . Dijo que volvería a ocuparse de 
este asunto en la reunión del OSD de noviembre (WT/DSB/M/436).  
• En la reunión del OSD de 22 de noviembre de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.14 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Ecuador, en 
nombre del GRULAC ; Noruega ; Guatemala ; Canadá ; Estados Unidos ; Corea; Sudáfrica ; 
Tailandia ; Suiza; China; Hong Kong, China ; Australia ; Singapur ; Nueva Zelandia ; 
Malasia ; Uruguay ; India; México; Japón; Taipei Chino ; Afganistán ; Brasil; Turquía ; y 
Jamaica, en nombre del Grupo ACP . El Presi dente dijo que en la reunión del Consejo 
General celebrada el 15 de octubre de 2019 había presentado al Consejo General un 
cuarto informe de situación sobre sus consultas informales, que se había distribuido con 
la signatura JOB/GC/222 . Como parte de este cuarto informe, había sometido a la 
consideración de los Miembros un proyecto de Decisión del Consejo General sobre el 
funcionamiento del Órgano de Apelación, bajo su responsabilidad como Facilitador . El 
texto del proyecto de Decisión estaba basado en las propuestas presentadas por los 
Miembros y en los amplios debates mantenidos en el marco del proceso informal, así 
como en los comentarios que había recibido desde julio de 2019. C omo había indicado 
en la reunión del Consejo General de 15 de octubre de 2019, correspondía a los 
Miembros ver cómo llevar adelante este asunto . Continuaría ayudando a la Presidenta 
del Consejo General y a los Miembros a fin de hallar una solución viable y aceptable 
para mejorar el funcionamiento del Órgano de Apelación y evita r el bloqueo cuando 
llegara diciembre . Por último, dijo que celebraría consultas con las delegaciones que 
tenían apelaciones pendientes ante el Órgano de Apelación y con las demás partes 
interesadas antes del 10 de diciembre de 2019 para ver cómo tratar es as apelaciones . 
Seguiría manteniendo consultas al respecto y volvería a ocuparse de esta cuestión lo 
antes posible (WT/DSB/M/437).  
• En la reunión del OSD de 18 de diciembre de 2019, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relat iva a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.15 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponente s; Unión Europea ; Brasil; Ecuador, 
en nombre del GRULAC ; Nueva Zelandia ; Estados Unidos ; Canadá ; India; Suiza; 
Moldova ; Taipei Chino ; Singapur ; Hong Kong, China ; Ucrania ; China; Federación de 
Rusia ; Corea; Australia ; Noruega ; Japón; y México . La Presidenta  dijo que tanto el 
Embajador Walker, en calidad de Facilitador, como ella misma, en calidad de Presidenta 
del Consejo General, respaldarían los esfuerzos que desplegaran los Miembros en 
relación con las cuestiones relativas al Órgano de Apelación a fin de hallar una solución 
viable y aceptable para mejorar el funcionamiento de este . La Presidenta recordó que, 
en la reunión del Consejo General celebrada el 9  de diciembre de 2019, el Director 
General de la OMC había formulado una declaración sobre las cuestio nes relativas al 
Órgano de Apelación . En su declaración, el Director  General había informado a los 
Miembros de que intensificaría las consultas de alto nivel sobre la manera de resolver 
la situación del Órgano de Apelación (WT/DSB/M/438).  
• En la reunión del OSD de 27 de enero de 2020, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.16 . 
No se llegó a u n consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Canadá ; Brasil; 
Nepal; Australia ; Corea; China; India; Tailandia ; Singapur ; Noruega ; Suiza; 
Nueva Zelandia ; Hong Kong , China ; Japón; Taipei Chino ; Turquía ; Estados  Unidos ; y 
México . El Presidente recordó que, bajo los auspicios del Consejo  General, había 
aceptado ayudar a la Presidenta del Consejo General, como Facilitador, en un proceso 
informal de debates específicos s obre cuestiones relativas al Órgano de Apelación . WT/DSB/W/662  
- 6 - 
  Sobre la base de sus consultas, el 9 de diciembre de 2019 había presentado al Consejo 
General su quinto informe de situación y, como parte del informe, había sometido a la 
consideración de los Miembros, en su calidad de Facilitador, un proyecto de Decisión del 
Consejo General sobre el funcionamiento del Órgano de Apelación . El texto del proyecto 
de Decisión, que figura en el documento WT/GC/W/791, estaba basado en las 
propuestas presentadas por los Miembros y en los amplios debates mantenidos en el 
marco del proceso informal, así como en los comentarios que había recibido de las 
delegaciones . Lamentablemente, en la reunión del Consejo General no  se había llegado 
a un consenso sobre el proyecto de Decisión, y correspondía a los Miembros decidir qué 
medidas deseaban adoptar . Tanto la Presidenta del Consejo  General como él mismo 
respaldarían esos esfuerzos de los Miembros a fin de hallar una solución viable y 
aceptable para mejorar el funcionamiento del Órgano de  Apelación . Por último, el 
Presidente dijo que, en la reunión del Consejo General de 9  de diciembre de 2019, el 
Director General de la OMC había informado a los Miembros de que intensificaría las 
consultas de alto nivel sobre la manera de resolver la situa ción del  Órgano de Apelación . 
El Presidente también indicó que se le había comunicado que ya se habían iniciado esas 
consultas (WT/DSB/M/440).  
• En la reunión del OSD de los días 28 de febrero y 5 de marzo de 2020, México presentó, 
en nombre de los proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de 
selección de los Miembros del Órgano de Apelación que figura en el 
documento  WT/DSB/W/609 /Rev.17 . No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . 
Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : México, en nombre de los 
proponentes ; Unión Europea ; Bangladesh ; El Salvador, en nombre del GRULAC ; 
Tailandia ; Singapur ; Canadá ; Brasil; Hong Kong , China ; Nigeria, en nombre del 
Grupo  Africano ; Nueva Zelandia ; Noruega ; Australia ; Reino Unido ; Corea; Japón; India; 
Turquía ; Suiza; Taipei Chino ; Estados Unidos ; China; y México . El Presidente recordó 
que, bajo los auspicios del Consejo General, había ac eptado ayudar a la Presidenta del 
Consejo General, como Facilitador, en un proceso informal de debates específicos sobre 
cuestiones relativas al Órgano de Apelación . Sobre la base de sus consultas, 
el 9 de diciembre de 2019 había presentado al Consejo Gene ral su quinto informe de 
situación y, como parte del informe, había sometido a la consideración de los Miembros, 
en su calidad de Facilitador, un proyecto de Decisión del Consejo General sobre el 
funcionamiento del Órgano de Apelación . El texto del proyect o de Decisión, que figura 
en el documento WT/GC/W/791, estaba basado en las propuestas presentadas por los 
Miembros y en los amplios debates mantenidos en el marco del proceso informal, así  
como en los comentarios que había recibido de las delegaciones . Lamentablemente, en 
la reunión del Consejo General no se había llegado a un consenso sobre el proyecto de 
Decisión, y correspondía a los Miembros decidir qué medidas deseaban adoptar . 
El Presidente dijo que respaldaría esos esfuerzos de los M iembros a fin de hallar una 
solución viable y aceptable para mejorar el funcionamiento del Órgano de Apelación . 
Por último, indicó que, como varias delegaciones habían señalado, esta reunión no hacía 
sino poner de relieve la urgencia de encontrar una soluc ión a esas 
cuestiones  (WT/DSB/M/441).  
• En la reunión del OSD de 29 de junio de 2020, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el document o WT/DSB/W/609/Rev.1 8. 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Sudáfrica ; Tailandia ; 
Unión Europea ; Reino Unido ; Japón; Estados Unidos ; Corea; Brasil; Suiza; Noruega ; 
Nueva Zelandia ; Australia ; China; Turquía ; India; Hong Kong, China ; Singapur ; Qatar; 
Federación de Rusia ; Canadá ; Taipei Chino ; y México . El Presidente dijo que el OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresa ban las posiciones respectivas, que 
quedar ían recogidas en el acta de la reunión  (WT/DSB/M/442).  
• En la reunión del OSD de 29 de julio de 2020, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a  los proceso s de selección de los 
Miembros del Órgan o de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.18 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Unión Europea ; 
Reino Unido ; Corea; Japón; Canadá; China; Singap ur; Indonesia ; Brasil; Tailand ia; WT/DSB/W/662  
- 7 - 
  Hong Kong, China ; Nueva Zeland ia; India; Turquía; Suiza; Sudáfrica ; Nigeria, en 
nombre del Grupo Africano ; Noruega; Taipei Chino ; y México. El Presidente dijo que 
el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, 
que quedarían recogidas en el acta de la reunión (WT/DSB/M/443).  
• En la reunión del OSD de 28 de agosto de 2020, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los pr ocesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.18 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea; Estados  Unidos ; 
Brasil; Reino Unido ; Canadá ; Nueva Zelandia ; Noruega ; Nigeria, en nombre del Grupo 
Africano ; Corea; Singapur ; Tailandia ; Hong Kong, China ; Qatar; Suiza; Japón; 
Indonesia ; China; India; Turquía ; y México . El Presidente dijo que el  OSD tomaría nota 
de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que quedarían 
recogidas en el acta de la reunión (WT/DSB/M/444).  
• En la reunión del OSD de 28 de septiembre de 2020, México presentó, en nombre de 
los proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.18 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Reino Unido ; 
Brasil; India; Canadá ; Sudáfrica ; Noruega ; Suiza; Nigeria, en nombre del Grupo 
Africano ; Tailandia ; Singapur ; Japón; Corea; Nueva Zelandia ; China; Hong Kong, 
China ; Estados Unidos ; Indonesia ; y México . El Presidente dijo que el  OSD tomaría nota 
de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que quedarían 
recogidas en el acta de la reunión (WT/DSB/M/445).  
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE 
PUEDEN SER IN TEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES  
3.1.  Durante el período objeto del informe, los Miembros propusieron y el OSD aprobó un total 
de 29 nuevas candidaturas para su inclusión en la Lista indicativa de expertos gubernamentales y 
no gubernamentales que pueden ser integ rantes de grupos especiales, de conformidad con el 
artículo  8.4 del ESD . Los nombres figuran en los documentos WT/DSB/W/640, WT/DSB/W/645 , 
WT/DSB/W/657 , WT/DSB/W/665 , WT/DSB/W/667  y WT/DSB/W/669 . El OSD aprobó estas 
candidaturas en sus reuniones de 26 de a bril de 2019 (WT/DSB/M/428), 24 de junio de 2019 
(WT/DSB/M/430) , 18 de diciembre de 2019 (WT/DSB/M/438) , 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 
28 de agosto de  2020 (WT/DSB/M/444)  y 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . 
3.2.  El OSD aprobó la inclusión de los siguientes nombres en la Lista indicativa : 
i) Argentina  - Sr. Carlos Foradori ; ii) Indonesia - Sr. Joseph Wira Koesnaidi, 
Sra. Michelle  Engel  Limenta y Sra . Poppy Sulistyaning Winanti ; iii) Japón - Sr. Shotaro Oshima ; 
iv) Montenegro  - Sr. Goran Scepanovic y Sra . Snezana Vujanovic ; v) Nueva Zelandia - 
Sr. David Evans, Sr . Scott Gallacher, Sr . Martin Garcia, Sra . Victoria Hallum, Sra . Stephanie Honey, 
Sra. Clare Kelly, Sr . Hunter Nottage, Sra . Sarah Paterson, Sr . Iain Sandford y Sr . Vangelis Vitali s; 
vi) Noruega  - Sr. H arald Andreassen, Sra . C amilla Blom, Sra . L inn Edvartsen, 
Sra. Benedicte  Fleischer, Sra . Kristin Hansen, Sra . Kaja Midtbø Stadshaug, Sr . Harald Neple, 
Sr. Jostein  Sandvik, Sr . Jonas Skei y Sr . Alf Vederhus ; y vii) Pakistán - Sres. Khizar Hayat 
y Syed Nayyar.  
4  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO DE 
GRUPOS ESPECIALES  
4.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD estableció 25 Grupos Especiales de conformidad 
con el artículo 6 del ESD . Estas acciones se describen a continuación con referencia a cada una de 
las diferencias de que se trata:  
• "Estados Unidos - Determinadas medidas relativas a los productos de acero y aluminio" : 
El OSD examinó por segunda vez la solicitud de establecimiento de un grupo especia l 
presentada por la India en su reunión de 4 de diciembre de 2018 y acordó establecer 
un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el WT/DSB/W/662  
- 8 - 
  mandato uniforme (WT/DS547/8 ; WT/DSB/M/422) . La India, los Estados Unidos y el 
Brasil f ormularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Reino de la 
Arabia  Saudita ; Reino de Bahrein ; Brasil; Canadá ; China; Colombia ; Egipto; Emiratos 
Árabes Unidos ; Federación de Rusia ; Guatemala ; Hong Kong, China ; Indonesia ; 
Islandia ; Japón; Kazajstán ; Malasia ; México; Noruega ; Nueva Zelandia ; Qatar; 
Singapur ; Sudáfrica ; Suiza; Tailandia ; Taipei Chino ; Turquía ; Ucrania ; Unión Europea ; 
y República Bolivariana de Venezuela.  
• "Estados Unidos - Determinadas medidas relativas a los productos de acero y aluminio" : 
El OSD examinó por segunda vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial 
presentada por Suiza en su reunión de 4 de diciembre de 2018 y acordó e stablecer un 
grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DS556/15 ; WT/DSB/M/422) . Suiza, los Estados Unidos y la 
Unión  Europea formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Reino de la 
Arabia  Saudita ; Reino de Bahrein ; Brasil; Canadá ; China; Colombia ; Egipto; 
Emiratos  Árabes Unidos ; Federación de Rusia ; Guatemala ; Hong Kong, China ; India; 
Indonesia ; Islandia ; Japón; Kazajstán ; Malasia ; México; Noruega ; Nueva Zelandia ; 
Qatar; Singapur ; Sudáfrica ; Tailandia ; Taipei Chino ; Turquía ; Ucrania ; Unión Europea ; 
y República Bolivariana de Venezuela.  
• "Costa Rica - Medidas relativas a la importación de aguacates frescos procedentes de  
México" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo 
especial presentada por México en su reunión de 4 de diciembre de 2018 
(WT/DS524/2 ; WT/DSB/M/422) . Costa Rica y México formularon declaraci ones. El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 18 de diciembre de 2018 y 
acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo  6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/423) . México y Costa Rica formular on 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Canadá, China, El Salvador, 
Estados  Unidos, Federación de Rusia, Honduras, India, Panamá y Unión Europea.  
• "Federación de Rusia - Derechos adicionales sobre determinados productos procedentes 
de los Estados Unidos" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento 
de un grupo especial presentada por los Estados Unidos en su reunión de 4 de diciemb re 
de 2018 (WT/DS566/2 ; WT/DSB/M/422) . Los Estados Unidos, la Federación de Rusia y 
la Unión Europea formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda  
vez en su reunión de 18 de diciembre de 2018 y acordó establecer un grupo especial 
de co nformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme 
(WT/DSB/M/423) . Los Estados Unidos, la Federación de Rusia y la Unión  Europea 
formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de 
participar como ter ceros en las actuaciones del Grupo Especial : Reino de la 
Arabia  Saudita, Brasil, Canadá, China, Egipto, la India, Indonesia, Japón, Kazajstán, 
Malasia, México, Noruega, Nueva Zelandia, Qatar, Singapur, Suiza, Tailandia, 
Taipei  Chino, Turquía, Ucrania, Unió n Europea y República Bolivariana de Venezuela.  
• "Arabia Saudita - Medidas relativas a la protección de derechos de propiedad 
intelectual" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo  
especial presentada por Qatar en su reunió n de 4 de diciembre de 2018 
(WT/DS567/3 ; WT/DSB/M/422) . Qatar, el Reino de la Arabia Saudita, el Reino de 
Bahrein, los Estados  Unidos, Egipto, Turquía y la Unión Europea formularon 
declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 18 de diciembre de 2018 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con 
lo dispuesto en el artículo 6 del  ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/423) . Qatar, 
el Reino de la Arabia  Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino de Bahrein, la 
Unión  Europea, los Estados Unidos, China y el Canadá formularon declaraciones . 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Australia, Reino de Bahrein, Brasil, Canadá, China, 
Corea , Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Federación de Rusia, India, Japón, 
México, Noruega, Singapur, Taipei Chino, Turquía, Ucrania, Unión  Europea y Yemen.  WT/DSB/W/662  
- 9 - 
  • "Estados Unidos - Medidas arancelarias sobre determinados productos procedentes de 
China" : El OSD  examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo  
especial presentada por China en su reunión de 18 de diciembre de 2018 
(WT/DS543/7 ; WT/DSB/M/423) . China, el Japón y los Estados Unidos formularon 
declaraciones . El OSD examinó esta cuest ión por segunda vez en su reunión 
de 28 de enero de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/425) . China y 
los Estados  Unidos formularon declaraciones . Las siguie ntes delegaciones se reservaron 
el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, 
Brasil, Canadá, Corea, Federación de Rusia, India, Indonesia, Japón, Kazajstán, 
Noruega, Nueva Zelandia, Singapur, Taipei Chino, Turquí a, Ucrania y Unión  Europea.  
• "Turquía - Derechos adicionales sobre determinados productos procedentes de los 
Estados Unidos" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por los Estados Unidos en su reunión  de 11 de enero de  2019 
(WT/DS561/2 ; WT/DSB/M/424) . Los Estados Unidos, Turquía y la Unión Europea 
formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 28 de enero de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformi dad con lo 
dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/425) . Los 
Estados Unidos, Turquía y la Unión Europea formularon declaraciones . Las siguientes 
delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones 
del Grupo Especial : Brasil, Canadá, China, Federación de Rusia, Guatemala, India, 
Indonesia, Japón, Kazajstán, México, Noruega, Nueva Zelandia, Singapur, Suiza, 
Tailandia, Taipei Chino, Ucrania, Unión Europea y República Bolivariana de Venezuel a. 
• "Turquía - Derechos adicionales sobre las importaciones de máquinas y aparatos para 
acondicionamiento de aire procedentes de Tailandia" : El OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Tailandia en su 
reunión de 25 de febrero de 2019 (WT/DS573/2 ; WT/DSB/M/426) . Tailandia y Turquía 
formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 11 de abril de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuest o en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/427) . Tailandia 
y Turquía formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, 
Canadá, China,  Corea, Estados Unidos, Federación de Rusia, India, Japón, Singapur, 
Ucrania y Unión Europea.  
• "Unión Europea - Medidas antidumping sobre determinados productos planos de acero 
laminados en frío procedentes de Rusia" : El OSD examinó por primera vez la solic itud 
de establecimiento de un grupo especial presentada por la Federación de Rusia en su 
reunión de 11 de abril de 2019 (WT/DS521/2 ; WT/DSB/M/427) . La Federación de Rusia 
y la Unión Europea formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por 
segunda  vez en su reunión de 26 de abril de 2019 y acordó establecer un grupo especial 
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme  (WT/DSB/M/428) . La Federación de Rusia y la Unión Europea formularon 
declaraciones . Las siguie ntes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Reino de la Arabia Saudita, China, 
Corea, Estados  Unidos, India, Japón y Ucrania.  
• "Qatar - Determinadas medidas que afectan a productos procedentes de los Emiratos  
Árabes Unidos" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por los Emiratos Árabes Unidos en su reunión de 26 de abril 
de 2019 (WT/DS576/2 ; WT/DSB/M/428) . Los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, el Reino 
de Bahrein, Egipto y el Yemen formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión 
por segunda vez en su reunión de 28 de mayo de 2019 y acordó establecer un grupo 
especial de conformid ad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/M/429) . Los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Turquía formularon 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Afganistán, Reino de la Arabia  Saudita, 
Reino de Bahrein, Brasil, Canadá, China, Egipto, Estados  Unidos, Federación de Rusia, 
India, Japón, México, Noruega, Singapur, Taipei Chino, Turquía, Ucrania y Unión 
Europea.  WT/DSB/W/662  
- 10 - 
  • "Estados Unidos - Derechos antidumping y compensatorios sobre las aceitunas negras 
procedentes de España" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por la UE en su reunión de 28 de mayo 
de 2019 (WT/DS577/3 ; WT/DSB/M/429) . La Unión Europea y los Estados Unidos 
formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 24 de junio de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/430) . 
La Unión  Europea y los Estados Unidos formularon declaraciones . Las siguientes 
delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones 
del Grupo Especial : Reino de la Arabia Saudita, Australia, Brasil, Canadá, China, 
Federación de Rusia, India, Japón, México, Suiza y Turquía.  
• "Estados Unidos - Medida de salvaguardia sobre las importaciones de productos 
fotovoltaicos de silicio cristalino" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por China en su reunión de 22 de julio 
de 2019 (WT/DS562/8 ; WT/DSB/M/431) . China y los Estados Unidos formularon 
declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 15 de agosto de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/433) . China y 
los Estados  Unidos formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron 
el derecho de participar  como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, 
Canadá, Corea, Federación de Rusia, Filipinas, India, Japón, Malasia, Taipei  Chino y 
Unión Europea.  
• "India - Medidas relativas al azúcar y la caña de azúcar" : El OSD examinó por primera 
vez la s olicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el Brasil en su 
reunión de 22 de julio de 2019 (WT/DS579/7 ; WT/DSB/M/431) . El Brasil y la India 
formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 15 de ag osto de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/433) . El Brasil 
y la India formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de part icipar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, 
Canadá, China, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Estados Unidos, Federación de Rusia, 
Guatemala, Honduras, Indonesia, Japón, Panamá, Tailandia y Unión  Europea.  
• "India - Medidas relativ as al azúcar y la caña de azúcar" : El OSD examinó por primera  
vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Australia en su 
reunión de 22 de julio de 2019 (WT/DS580/7 ; WT/DSB/M/431) . Australia y la India 
formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 15 de agosto de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/433) . Australia 
y la India formularon decla raciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el 
derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, 
Canadá, China, Colombia, Costa Rica, El  Salvador, Estados Unidos, Federación de Rusia, 
Guatemala, Honduras, Indonesia,  Japón, Panamá, Tailandia y Unión  Europea.  
• "India - Medidas relativas al azúcar y la caña de azúcar" : El OSD examinó por primera 
vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Guatemala en 
su reunión de 22 de julio de 2019 (WT/DS581/8 ; WT/DSB/M/431) . Guatemala, la India 
y los Estados Unidos formularon declaraciones . El OSD examinó e sta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 15 de agosto de 2019 y acordó establecer un grupo 
especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/M/433) . Guatemala y la India formularon declaraciones . Las 
siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Australia, Brasil, Canadá, China, Colombia, Costa  Rica, 
El Salvador, Estados Unidos, Federación de Rusia, Honduras, Indonesia, Japón, Panamá, 
Tailandia y Unión Europea.  
• "Turquía - Determinadas medidas relativas a la producción, importación y 
comercialización de productos farmacéuticos" : El OSD examinó por primera vez la 
solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la UE en su  reunión 
de 15 de agosto de 2019 (WT/DS583/3 ; WT/DSB/M/433) . La Unión Europea y Turquía WT/DSB/W/662  
- 11 - 
  formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 30 de septiembre de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad co n 
lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/434) . 
La Unión Europea y Turquía formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se 
reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : 
Brasil, Canadá, China, Estados Unidos, Federación de Rusia, India, Indonesia, Japón, 
Suiza y Ucrania.  
• "India - Derechos adicionales sobre determinados productos procedentes de los Estados  
Unidos" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimient o de un grupo 
especial presentada por los Estados Unidos en su reunión de 30 de septiembre de  2019 
(WT/DS585/2 ; WT/DSB/M/434) . Los Estados Unidos, la India, China y la Unión  Europea 
formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda  vez en su reunión 
de 28 de octubre de 2019 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con 
las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/436) . Los 
Estados Unidos, la India, la Unión Europea y China formularon declaraciones . Las 
siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, China, Federación de Rusia, Guatemala, 
Indonesia, Japón, Malasia, México, Noruega, Singapur, Suiza, Taipe i Chino, Turquía, 
Ucrania, Unión Europea y República Bolivariana de Venezuela.  
• "Marruecos - Medidas antidumping definitivas sobre los cuadernos escolares 
procedentes de Túnez" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento 
de un grupo espe cial presentada por Túnez en su reunión de 30 de septiembre de  2019 
(WT/DS578/2 ; WT/DSB/M/434) . Túnez y Marruecos formularon declaraciones . El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 28 de octubre de 2019 y 
acordó establecer un grupo esp ecial de conformidad con lo dispuesto en el artículo  6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/436) . Túnez y Marruecos formularon 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grup o Especial : Brasil, Canadá, China, Estados  Unidos, 
Federación de Rusia, Japón, Madagascar y Unión Europea.  
• "India - Trato arancelario de determinados productos del sector de la tecnología de la 
información y las comunicaciones" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por la Unión Europea en su reunión de 
los días 28 de febrero y 5 de marzo de 2020 (WT/DS582/9 ; WT/DSB/M/441) . La Unión 
Europea, la India, el Japón y los Estados Unidos  formularon declaraci ones. El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 29 de junio de 2020 y acordó 
establecer un grupo especial de conformidad con las disposiciones del artículo  6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/442) . La Unión  Europea, la India, los 
Estados Unidos, el Japón y el Taipei Chino  formularon declaraciones . Las siguientes 
delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones 
del Grupo Especial : Brasil, Canadá, China, Corea, Estados Unidos, Federación  de Rusia, 
Indonesia, Japón, Noruega, Pakistán, Singapur, Tailandia, Taipei Chino, Turquía  
y Ucrania.  
• "Colombia - Derechos antidumping sobre las patatas (papas)  fritas congeladas 
procedentes de Bélgica, Alemania  y los Países Bajos" : El OSD examinó por prim era vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Unión Europea 
en su reunión de los días 28 de febrero y 5 de marzo de 2020 
(WT/DS591/2 ; WT/DSB/M/441) . La Unión Europea y Colombia  formularon 
declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 29 de junio de 2020 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con las 
disposiciones del artículo  6 del  ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/442) . La 
Unión  Europea y Colombia  formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se 
reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : 
Brasil, China, Estados Unidos, Federación de Rusia, Honduras, India, Japón y Turquía.  
• "India - Trato arancelario de determinados productos ": El OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por el Japón en su 
reunión de 29 de junio de 2020 (WT/DS584/9 ; WT/DSB/M/442) . El Japón, la India, la 
Unión Europea , el Taipei Chino y lo s Estados Unidos  formularon declaraciones . El OSD WT/DSB/W/662  
- 12 - 
  examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 29 de julio de 2020 y acordó 
establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, 
con el mandato uniforme (WT/DSB/M/4 43). El Japón, la India y la Unión Europea  
formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, China, 
Corea, Estados Unidos, Federación de Rusia, Indonesia, Noruega,  Pakistán,  Reino Unido, 
Singapur, Tailandia, Taipei Chino, Turquía y Unión Europea.  
• "India - Trato arancelario de determinados productos del sector de la tecnología de la 
información y las comunicaciones ": El OSD examinó por primera vez una solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por el Territorio Aduanero Distinto de 
Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu en su reunión de  29 de junio de 2020 
(WT/DS588/7 ; WT/DSB/M/442) . El Taipei  Chino , la India, el Japón , la Unión Europea y 
los Estados  Unidos  formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 29 de julio de 2020 y acordó establecer un grupo especial 
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del  ESD, con el mandato uniforme 
(WT/DSB/M/443) . El Taipei Chino, la India, el Japón y la Unión Europea  formularon 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reserva ron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, China, Corea, 
Estados  Unidos, Federación de Rusia, Indonesia, Japón, Noruega, Pakistán, 
Reino  Unido, Singapur, Tailandia, Turquía y Unión Europea.  
• "Japón - Medidas relativas a la exportación de productos y tecnología a Corea ": El OSD 
examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada 
por Corea en su reunión de 29 de junio de 2020 (WT/DS590/4 ; WT/DSB/M/442) . Corea, 
el Japón y  los Estados Unidos  formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión 
por segunda vez en su reunión de 29 de julio de 2020 y acordó establecer un grupo 
especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/ M/443) . Corea, el Japón y los Estados Unidos  formularon 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Reino de la Arabia Saudita, Brasil, 
Canadá, China, Estados  Unidos , Federación de Rusia, India, Noruega, Reino Unido, 
Singapur, Taipei Chino, Turquía, Ucrania y Unión Europea.  
• "Unión Europea - Determinadas medidas relativas al aceite de palma y los 
biocombustibles basados en cultivos de palma de aceite ": El OSD examinó por primera 
vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por Indonesia en su 
reunión de 29 de junio de 2020 (WT/DS593/9 ; WT/DSB/M/442) . Indonesia, la 
Unión  Europea y  Malasia  formularon declaraciones . El OSD examinó esta  cuestión por 
segunda vez en su reunión de 29 de julio de 2020 y acordó establecer un grupo especial 
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme 
(WT/DSB/M/443) . Indonesia, la Unión Europea y Malasia  formularon declarac iones. Las 
siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Colombia, 
Corea, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Federación de Rusia, Guatemala , 
Honduras, India, Japón, Malasia, Noruega, Singapur, Tailandia y Turquía.  
• "Unión Europea - Medidas de salvaguardia sobre determinados productos de acero" : 
El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial 
presentada por T urquía en su reunión de 29 de julio de 2020 
(WT/DS595/3 ; WT/DSB/M/443) . Turquía y la Unión Europea  formularon declaraciones . 
El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 28 de agosto de 2020 
y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/444) . Turquía y la Unión Europea 
formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de 
participar  como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Argentina, Brasil, 
Canadá, China, Corea, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Federación de Rusia, 
India, Japón, Noruega, Reino Unido, Suiza , Taipei Chino  y Ucrania.  WT/DSB/W/662  
- 13 - 
  5  ADOPCIÓN DE INFORMES DEL ÓRGANO D E APELACIÓN/GRUPOS ESPECIALES  
5.1.  Durante el período abarcado por el presente informe, el OSD adoptó 17 informes de Grupos 
Especiales y 13 informes del Órgano de Apelación:  
• "Brasil - Determinadas medidas relativas a la tributación y las cargas" : El OSD adoptó 
los informes del Órgano de Apelación, que figuran en los documentos WT/DS472/AB/R 
y WT/DS472/AB/R/Add.1 - WT/DS497/AB/R y WT/DS497/AB/R/Add.1, y los informes 
del Grupo Especial, que figuran en los documentos WT/DS472/R, WT/DS472/R/Add.1 
y WT/DS472/R/Corr.1  - WT/DS497/R, WT/DS497/R/Add.1 y WT/DS497/R/Corr.1, 
modificados por los informes del Órgano de Apelación en estas diferencias, en su 
reunión de 11 de enero de 2019 (WT/DSB/M/424) . Formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : Brasil, Unión Europea  y Japón.  
• "Estados Unidos - Medidas relativas a la importación, comercialización y venta de atún 
y productos de atún" : El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación, que figura en 
los documentos WT/DS381/AB/RW/USA y WT/DS381/AB/RW/USA/Add.1, y el 
inform e del Grupo Especial, que figura en los documentos WT/DS381/RW/USA 
y WT/DS381/RW/USA/Add.1, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, en su 
reunión de 11 de enero de 2019 (WT/DSB/M/424) . Esto se entiende sin perjuicio de las 
declaraciones expresad as por los Miembros con respecto a la adopción de estos 
documentos . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Estados Unidos, 
México, Unión Europea y Canadá.  
• "Estados Unidos - Medidas que afectan al comercio de grandes aeronaves civiles 
(segund a reclamación) - Recurso de la Unión Europea al párrafo 5 del artículo 21 
del ESD": El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación, que figura en los 
documentos WT/DS353/AB/RW y WT/DS353/AB/RW/Add.1, y el informe del Grupo  
Especial, que figura en los doc umentos WT/DS353/RW y WT/DS353/RW/Add.1, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, en su reunión de 11 de abril de  2019 
(WT/DSB/M/427) . Esto se entiende sin perjuicio de las declaraciones expresadas por 
los Miembros con respecto a la adopción de estos documentos . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Unión Europea, Estados Unidos y Canadá.  
• "China - Ayuda interna para los productores agropecuarios" : El OSD adoptó el informe 
del Grupo Especial, que figura en los documento s WT/DS511/R y WT/DS511/R/Add.1, 
en su reunión de 26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428) . Formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : Estados Unidos, China y Canadá.  
• "Rusia - Medidas que afectan al tráfico en tránsito" : El OSD adoptó el informe del G rupo 
Especial, que figura en los documentos WT/DS512/R y WT/DS512/R/Add.1, en su 
reunión de 26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428) . Formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : Federación de Rusia, Ucrania, Unión Europea, Canadá, China, 
Turquía, Austr alia, Estados Unidos y México.  
• "Corea - Prohibiciones de importación, y prescripciones en materia de pruebas y 
certificación relativas a los radionúclidos" : El OSD adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en los documentos WT/DS495/AB/R y WT/D S495/AB/R/Add.1, y 
el informe del Grupo Especial, que figura en los documentos WT/DS495/R 
y WT/DS495/R/Add.1, modificado por el informe del Órgano de Apelación, en su reunión 
de 26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428) . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Corea, Japón, Canadá, Brasil, Nueva Zelandia, Estados Unidos, Unión 
Europea, China, Colombia, Ecuador, Perú, Reino de la Arabia Saudita, Pakistán y 
Malasia.  
• "China - Contingentes arancelarios aplicables a determinados productos 
agropecuarios" : El OSD adoptó el informe del Grupo Especial, que figura en los 
documentos WT/DS517/R y WT/DS517/R/Add.1, en su reunión de 28 de mayo de  2019 
(WT/DSB/M/429) . F ormularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Estados  Unidos, China y Unión Europea.  WT/DSB/W/662  
- 14 - 
  • "Estad os Unidos - Medidas en materia de derechos compensatorios sobre determinados 
productos procedentes de China - Recurso de China al párrafo 5 del artículo 21 del  ESD": 
El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación, que figura en los 
documentos  WT/DS437/AB /RW y WT/DS437/AB/RW/Add.1, y el informe del Grupo  
Especial, que figura en los documentos WT/DS437/RW y WT/DS437/RW/Add.1, 
confirmado por el  Órgano de Apelación, en su reunión de 15 de agosto de 2019 
(WT/DSB/M/433) . Esto se entiende sin perjuicio de las declaraciones expresadas por 
los Miembros con respecto a la adopción de estos documentos . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : China, Estados Unidos, Australia, Unión 
Europea y Canadá.  
• "Ucrania - Medidas antidumping sobre el nitrato de amo nio": El OSD adoptó el informe 
del Órgano de Apelación, que figura en los documentos WT/DS493/AB/R 
y WT/DS493/AB/R/Add.1, y el informe del Grupo Especial, que figura en los 
documentos  WT/DS493/R, WT/DS493/R/Add.1 y WT/DS493/R/Corr.1, confirmado por 
el informe del  Órgano de Apelación, en su reunión de 30 de septiembre de 2019 
(WT/DSB/M/434) . Esto se entiende sin perjuicio de las declaraciones expresadas por 
los Miembros con respecto a la adopción de estos documentos . Formularon 
declaraciones las siguientes d elegaciones : Federación de Rusia, Ucrania y 
Estados  Unidos.  
• "Corea - Derechos antidumping sobre las válvulas neumáticas procedentes del Japón" : 
El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación, que figura en los documentos  
WT/DS504/AB/R y WT/DS504/AB/R/Add .1, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en los documentos WT/DS504/R y WT/DS504/R/Add.1, modificado por el informe del  
Órgano de Apelación, en su reunión de 30 de septiembre de 2019 (WT/DSB/M/434) . 
Esto se entiende sin perjuicio de las declaracione s expresadas por los Miembros con 
respecto a la adopción de estos documentos . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Japón, Corea, Unión Europea, Estados  Unidos, Canadá y China.  
• "Marruecos - Medidas antidumping sobre determinado acero laminado en caliente 
procedente de Turquía" : El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación, que figura 
en los documentos WT/DS513/AB/R y WT/DS513/AB/R/Add.1, y el informe del Grupo  
Especial, que figura en los  documentos WT/DS513/R y WT/DS513/R/Add.1, en su 
reunión de 8 de enero de 2020 (WT/DSB/M/439) . Esto se entiende sin perjuicio de las 
declaraciones expresadas por los Miembros con respecto a la adopción de estos 
documentos . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Turquía, 
Marruecos, Estados Unidos y China.  
• "Australia - Medidas antidumping sobre el papel de formato A4 para copiadora" : El OSD 
adoptó el informe del Grupo Especial, que figura en los documentos WT/DS529/R 
y WT/DS529/R/Add.1, en su reunión de 27 de enero de 2020 (WT/DSB/M/440) . 
Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Indonesia, Australia, Federación 
de Rusia y Tailandia.  
• "Rusia - Medidas que afectan a la importación de equipo ferroviario y sus parte s": 
El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación, que figura en los documentos  
WT/DS499/AB/R y WT/DS499/AB/R/Add.1, y el informe del Grupo  Especial, que figura 
en los documentos WT/DS499/R y WT/DS499/R/Add.1, modificado por el informe del 
Órgano de Ape lación , en su reunión de los días 28 de febrero y 5 de marzo de 2020 
(WT/DSB/M/441) . Esto se entiende sin perjuicio de las declaraciones expresadas por 
los Miembros con respecto a la adopción de estos documentos . Formularon 
declaraciones las siguientes del egaciones : Ucrania, Federación de Rusia, 
Estados  Unidos, China y Unión Europea.  
• "Estados Unidos - Medidas compensatorias sobre el papel supercalandrado procedente 
del Canadá" : El OSD adoptó el informe del Órgano de Apelación, que figura en los 
documentos  WT/DS505/AB/R y WT/DS505/AB/R/Add.1, y el informe del Grupo  
Especial, que figura en los documentos WT/DS505/R y WT/DS505/R/Add.1, confirmado 
por el informe del Órgano de Apelación , en su reunión de los días 28 de febrero 
y 5 de marzo de 2020 (WT/DSB/M/441) . Esto se entiende sin perjuicio de las 
declaraciones expresadas por los Miembros con respecto a la adopción de estos WT/DSB/W/662  
- 15 - 
  documentos . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Canadá, 
Estados  Unidos, China, Japón y Unión Europea.  
• "Australia - Determinadas medidas relativas a las marcas de fábrica o de comercio, 
indicaciones geográficas  y otras prescripciones de empaquetado genérico aplicables a 
los productos de tabaco y al empaquetado de esos productos ": El OSD adoptó los 
informes del  Órgano de Apelación, que figuran en los documentos  WT/DS435/AB/R 
y WT/DS435/AB/R/Add.1 - WT/DS441/AB/R y WT/DS441/AB/R/Add.1 , y los informes 
del Grupo Especial, que figuran en los documentos  WT/DS435/R, WT/DS435/R/Add.1 
y WT/DS435/R/Supp.1 - WT/DS441/R, W T/DS441/R/Add.1 y WT/DS441/R/Supp.1, 
confirmados por los informes del Órgano de Apelación  en estas diferencias , en su 
reunión de  29 de junio de 2020 (WT/DSB/M/442) . Esto se entiende sin perjuicio de las 
declaraciones expresadas por los Miembros con respecto a la adopción de estos 
documentos . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : República 
Dominicana, Honduras,  Australia, Noruega, Estados Unidos, Nueva Zelandia, Indonesia, 
Turquía, Unión Europea, Reino Unido, Canadá y Singapur.  
6  DECLARA CIONES DE PROPÓSITO EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE CONFORMIDAD CON 
EL ARTÍC ULO 21.3 DEL ESD  
6.1.  El OSD tomó nota de las declaraciones de propósito de los Miembros en cuanto a la aplicación 
de las recomendaciones y resoluciones del OSD en relación con siete diferencias:  
• "Brasil - Determinadas medidas relativas a la tributación y las cargas" : El Brasil informó 
al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones  
del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD de 28 de enero de 2019 (DS472 ; 
DS497; WT/DSB/M/425) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Brasil, 
Unión Europea y Japón.  
• "Corea - Prohibiciones de importación, y prescripciones en materia de pruebas y 
certificación relativas a los radionúclidos" : Corea informó  al OSD por escrito de su 
propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en 
esta diferencia el 14 de mayo de 2019 (WT/DS495/14) . Corea volvió a confirmar su 
propósito en la reunión del OSD de 28 de mayo de 2019 (WT/DSB/M/ 429). Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Corea, Japón y Estados Unidos.  
• "China - Ayuda interna para los productores agropecuarios" : China informó al OSD por 
escrito de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia el 16 de mayo de 2019 (WT/DS511/13) . China volvió a 
confirmar su propósito en la reunión del OSD de 28 de mayo de 2019 (WT/DSB/M/429) . 
Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : China y Estados Unidos.  
• "China - Contingentes arancelarios aplicables a determinados productos 
agropecuarios" : China informó al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD 
de 24 de junio de 2019 (DS517 ; WT/DSB/M/430) . Formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : China y Estados Unidos.  
• "Ucrania - Medidas antidumping sobre el nitrato de amon io": Ucrania informó al OSD 
de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD de 28 de octubre de 2019 
(DS493 ; WT/DSB/M/436) . Formularon declaraciones las siguientes delegacione s: 
Ucrania y Federación de Rusia.  
• "Corea - Derechos antidumping sobre las válvulas neumáticas procedentes del Japón" : 
Corea informó al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD en esta diferencia en la reun ión del OSD de 28 de octubre 
de 2019 (DS504 ; W T/DSB/M/436) . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Corea y Japón.  WT/DSB/W/662  
- 16 - 
  7  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA APLICACIÓN DE 
LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD  
7.1.  El OSD recibi ó informes de situación respecto de la aplicación de sus resoluciones y 
recomendaciones durante el período objeto del presente informe en relación con los 13 asuntos 
siguientes:  
• "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente procedentes del Japón" : Los Estados Unidos presentaron informes 
de situación (WT/DS184/15/Add.190, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 
201, 202, 203 , 204, 205 , 206, 207 y 208 ) en las reuniones del OSD celebradas los 
días 18 de diciembre de  2018 (WT/DSB/M/423), 28 de enero de 2019 (WT/DSB/M/425), 
25 de febrero de  2019 (WT/DSB/M/426), 26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), 
28 de mayo de  2019 (WT/DSB/M/429), 24  de junio de 2019 (WT/DSB/M/430),  
22 de julio de  2019 (WT/DSB/M/431), 15 de agosto de 2019 (WT/DSB/M/433),  
30 de septiembre de 2019 (WT/DSB/M/434), 28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), 
22 de noviembre de 2019 (WT/DSB/M/437), 18 de diciembre de 2019 
(WT/DSB/M/438), 27 de enero de 2020 (WT/DSB/M/440) , 28 de febrero  y 5 de marzo 
de 2020 (WT/DSB/M/441) , 29 de junio de 2020 (WT/DSB/M/442) , 29 de julio de 2020 
(WT/DSB/M/443) , 28 de agosto de 2020 (WT/DSB/M/444)  y 28 de septiembre de 2020 
(WT/DSB/M/445) . A lo largo del período abarcado por el presente informe , formularon 
declaraciones sobre este asunto Estados Unidos ( 18 veces) y Japón ( 18). 
• "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos" : 
Los Estados Unidos presentaron informes de situació n (WT/DS160/24/Add.165, 166, 
167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 , 179, 180, 181, 182 y 183 ) en 
las reuniones del  OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2018 (WT/DSB/M/423),  
28 de enero de  2019 (WT/DSB/M/425), 25  de febrero de 2019 (WT/DSB/M/426), 26 de 
abril de  2019 (WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 (WT/DSB/M/429),  24 de junio 
de 2019 (WT/DSB/M/430), 22  de julio de 2019 (WT/DSB/M/431),  15 de agosto de  2019 
(WT/DSB/M/433), 30  de septiembre de 2019 (WT/DSB/M/434), 28  de octubre de 2019 
(WT/DSB/M/436), 22 de noviembre de  2019 (WT/DSB/M/437), 18 de diciembre 
de 2019 (WT/DSB/M/438), 27 de enero de  2020 (WT/DSB/M/440) , 28 de febrero  
y 5 de marzo de 2020 (WT/DSB/M/441) , 29 de junio de 2020 (WT/DSB/M/442) , 
29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 28 de agosto de 2020 (WT/DSB/M/444)  
y 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . A lo largo del período abarcado por el 
presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto Estados Unidos 
(18 veces), Unión Europea ( 18) y China ( 18). 
• "Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos" : La Unión Europea presentó informes de situación 
(WT/DS291/37/Add.128, 129, 130, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 , 
142, 143, 144, 145 y 146 ) en las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre 
de 2018 (WT/DSB/M/423), 28 de enero de 2019 (WT/DSB/M/425), 25 de febrero 
de 2019 (WT/DSB/M/426), 26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 
(WT/DSB/M/429), 24 de junio de 2019 (WT/DSB/M/430), 22 de julio de 2019 
(WT/DSB/M/431), 15 de agosto de 2019 (WT/DSB/M/433), 30 de septiembre de  2019 
(WT/DSB/M/434), 28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), 22  de noviembre de 2019 
(WT/DSB/M/437), 18 de diciembre de 2019 (WT/DSB/M/438), 27 de enero de 2020 
(WT/DSB/M/440) , 28 de febrero y 5 de marzo de  2020 (WT/DSB/M/441) , 29 de junio 
de 2020 (WT/DSB/M/442) , 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 28 de agosto de 2020 
(WT/DSB/M/444)  y 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto la 
Unión  Europea ( 18 veces) y Estados Unidos ( 18). 
• "Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran 
capacidad para uso doméstico procedentes de Corea" : Los Estados Unidos presentaron 
informes de situación (WT/DS464/17/Add.12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 
24, 25 , 26, 27, 28, 29 y 30 ) en las reuniones del OSD celebradas los 
días   18   de   diciembre de  2018 (WT/DSB/M/423), 28  de enero de 2019 
(WT/DSB/M/425), 25 de febrero de  2019 (WT/DSB/M/426), 26 de abril de 2019 
(WT/DSB/M/428), 28 de mayo de  2019 (WT/DSB/M/429), 24 junio de 2019 WT/DSB/W/662  
- 17 - 
  (WT/DSB/M/430), 22 de julio de  2019 (WT/DSB/M/431), 15 de agosto de 2019 
(WT/DSB/M/433), 30 de septiembre de  2019 (WT/DSB/M/434), 28 de octubre de 2019 
(WT/DSB/M/436), 22  de noviembre de 2019 (WT/DSB/M/437), 18 de diciembre 
de 2019 (WT/DSB/M/438), 27 de ener o de 2020 (WT/DSB/M/440) , 28 de febrero y 
5 de marzo de  2020 (WT/DSB/M/441) , 29 de junio de 2020 (WT/DSB/M/442) , 
29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 28 de agosto de 2020 (WT/DSB/M/444)  y 
28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . A lo largo del período abarcado por el 
presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos 
(18 veces), Corea ( 18), Canadá ( 18) y China (4).  
• "Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping 
que atañen a China" : Los Estados Unidos presentaron informes de situación 
(WT/DS471/17/Add.4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 , 18, 19, 20, 21 y 22) 
en las reuniones del OSD celebradas el 18 de diciembre de 2018 (WT/DSB/M/423),  
28 de enero de 2019 (WT/DSB/M/425), 25 de febrero de 2019 (WT/DSB/M/426), 
26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 (WT/DSB/M/429), 
24 de junio de 2019 (WT/DSB/M/430), 22  de julio de 2019 (WT/DSB/M/431), 
15 de agosto de 2019 (WT/DSB/M/433), 30  de septiembre de 2019 (WT/DSB/M/434), 
28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), 22 de noviembre de  2019 (WT/DSB/M/437), 
18 de diciembre de 2019 (WT/DSB/M/438), 27  de enero de  2020 (WT/DSB/M/440) , 
28 de febrero y 5 de marzo de 2020 (WT/DSB/M/441) , 29 de junio de 2020 
(WT/DSB/M/442) , 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 28 de agosto de 2020 
(WT/DSB/M/444)  y 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto 
Estados  Unidos ( 18 veces ) y China ( 18). 
• "Indonesia - Medidas relativas a la importación de carne de pollo y productos de pollo" : 
Indonesia presentó informes de situación (WT/DS484/18/Add.3, 4, 5, 7, 8, 9 y 10) en 
las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2018 (WT/DSB/M/423), 
28 de enero de 2019 (WT/DSB/M/425), 25 de febrero de 2019 (WT/DSB/M/426), 
26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 (WT/DSB/M/429), 
24 de junio de 2019 (WT/DSB/M/430) y 22 de julio de 2019 (WT/DSB/M/431) . A lo 
largo del período abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este 
asunto Indonesia (7 veces) y Brasil (7).  
• "Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a determinadas tuberías para 
perforación petrolera procedentes de Corea" : Los Estados Unidos presentaron informes 
de situación (WT/DS488/12/Add.3, 4, 5, 7, 8, 9 y 10) en las reuniones del OSD 
celebradas los días 18 de diciembre de 2018 (WT/DSB/M/423), 28 de enero de 2019 
(WT/DSB/M/425), 25 de febrero de 2019 (WT/DSB/M/426), 26 de abril de 2019 
(WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 (WT/DSB/M/429), 24 de junio de 2019 
(WT/DSB/M/430) y 22 de julio de 2019 (WT/DSB/M/431) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto 
Estados  Unidos (7 veces) y Corea (7).  
• "Indonesia - Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino 
animal" : Indonesia presentó informes de situación (WT/DS477/21 -WT/DS478/22 
y Add.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 , 13, 14, 15, 16 y 17) en las reuniones del OSD 
celebradas los día s 28 de enero de 2019 (WT/DSB/M/425), 25 de febrero de 2019 
(WT/DSB/M/426), 26  de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 
(WT/DSB/M/429), 24 de junio de 2019 (WT/DSB/M/430), 22 de julio de 2019 
(WT/DSB/ M/431), 15  de agosto de 2019 (WT/DSB/M/433), 30 de septiembre de  2019 
(WT/DSB/M/434), 28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), 22 de noviembre de  2019 
(WT/DSB/M/437), 18 de diciembre de 2019 (WT/DSB/M/438), 27  de enero de 2020 
(WT/DSB/M/440) , 28 de febrero y 5 de marzo de  2020 (WT/DSB/M/441) , 29 de junio 
de 2020 (WT/DSB/M/442) , 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 28 de agosto de 2020 
(WT/DSB/M/444)  y 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto 
Indonesia ( 17 veces), Nueva Zelandia ( 17) y Estados Unidos ( 17). 
• "Brasil - Determinadas medidas relativas a la tributación y las cargas" : El Brasil presentó 
informes de situación (WT/DS472/16 y Add.1 y 2) en las r euniones del OSD celebradas WT/DSB/W/662  
- 18 - 
  los días 22 de noviembre de 2019 (WT/DSB/M/437), 18 de diciembre de 2019 
(WT/DSB/M/438) y 27 de enero de 2020 (WT/DSB/M/440) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto el  
Brasil  (3 veces) y Unión Europea (3).  
• "Brasil - Determinadas medidas relativas a la tributación y las cargas" : El Brasil presentó 
informes de situación (WT/DS497/14 y Add.1 y 2) en las reuniones del OSD celebradas 
los días 22 de noviembre de 2019 (WT/DSB/ M/437), 18 de diciembre de 2019 
(WT/DSB/M/438) y 27 de enero de 2020 (WT/DSB/M/440) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto el 
Brasil  (3 veces) y Japón (3).  
• "China - Ayuda interna para los productores agropecuarios" : China presentó informes 
de situación (WT/DS511/15 y Add.1  y 2) en las reuniones del OSD celebradas los 
días 27 de enero de 2020 (WT/DSB/M/440) , 28 de febrero y 5 de marzo de  2020 
(WT/DSB/M/441)  y 29 de ju nio de 2020 (WT/DSB/M/442) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones sobre este asunto 
China  (3 veces), Estados Unidos ( 3) y Unión Europea (1).  
• "China - Contingentes arancelarios aplicables a determinados productos 
agropecuarios" : China presentó un informe de situación (WT/DS517/12) en la reunión 
del OSD celebrada los días  28 de febrero y 5 de marzo de 2020 (WT/DSB/M/441) . 
Formularon declaraciones sobre este asunto China y Estados Unidos.  
• "Australia - Medidas antidum ping sobre el papel de formato A4 para copiadora" : 
Australia presentó un informe de situación (WT/DS529/17) en la reunión del OSD 
celebrada el 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . Formularon declaraciones 
sobre este asunto Australia e Indonesia.  
8  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN)  
8.1.  El OSD examinó en varias reuniones la aplicación de sus recomendaciones y resoluciones con 
respecto a tres asuntos:  
• "Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000" (DS217 ; DS234) : La Unión Europea planteó la cuestión 
de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias en 
las reuniones del OSD ce lebradas los días 18 de diciembre de 2018 (WT/DSB/M/423), 
28 de enero de 2019 (WT/DSB/M/425), 25 de febrero de 2019 (WT/DSB/M/426), 
26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 (WT/DSB/M/429), 
24 de junio de 2019 (WT/DSB/M/430), 22 de julio de 2019 (WT/DSB/M/431), 
15 de agosto de 2019 (WT/DSB/M/433), 30 de septiembre de 2019 (WT/DSB/M/434), 
28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), 22 de noviembre de  2019 (WT/DSB/M/437), 
18 de diciembre de 2019 (WT/DSB/M/438), 27  de enero de  2020 (WT/DSB/M/440) , 
28 de febrero y  5 de marzo de 2020 (WT/DSB/M/441) , 29 de junio de 2020 
(WT/DSB/M/442) , 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 28 de agosto de 2020 
(WT/DSB/M/444)  y 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . A lo largo del período 
abarcado por el  presente informe , formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Unión Europea ( 18 veces), Brasil (12), Canadá ( 18) y Estados Unidos ( 18). 
• "Comunidades Europeas y determinados Estados miembros - Medidas que afectan al 
comercio de grandes aeronaves civiles" (DS316) : Los Estados Unidos plantearon la 
cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia en las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre  de 2018 
(WT/DSB/M/423), 28 de enero de 2019 (WT/DSB/M/425), 25 de febrero de 2019 
(WT/DSB/M/426), 26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), 28 de mayo de 2019 
(WT/DSB/M/429), 24 de junio de 2019 (WT/DSB/M/430), 22 de julio de 2019 
(WT/DSB/M/431), 15 de agosto de 2019 (WT/DSB/M/433), 30 de septiembre de  2019 
(WT/DSB/M/434), 28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), 22  de noviembre de 2019 
(WT/DSB/M/437), 18 de diciembre de 2019 (WT/DSB/M/438), 27 de enero de 2020 WT/DSB/W/662  
- 19 - 
  (WT/DSB/M/440) , 28 de febrero y  5 de marzo de  2020 (WT /DSB/M/441) , 29 de junio 
de 2020 (WT/DSB/M/442) , 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443) , 28 de agosto  de 2020 
(WT/DSB/M/444)  y 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe , formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Estados  Unidos ( 18 veces) y Unión Europea ( 18). 
• "Ucrania - Medidas antidumping sobre el nitrato de amonio" (DS493) : la Federación de 
Rusia planteó la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones  
del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD celebrada el 28 de septiembre de 2020 
(WT/DSB/M/445) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Federación de 
Rusia y Ucrania.  
9  RECURSO AL ARTÍC ULO 21.5 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL SOBRE EL CUMPLIMIE NTO)  
9.1.  El OSD remitió dos asunto s a un Grupo Especial sobre el cumplimiento de conformidad con el 
artículo 21 .5 del ESD:  
• "Indonesia - Medidas relativas a la importación de carne de pollo y productos de pollo" : 
En su reunión de 24 de junio de 2019, el OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial de conformidad con el artículo 21 .5 del ESD 
presentada por el Brasil (WT/DS484/19 ; WT/DSB/M/430) . En esa reunión, el  OSD 
acordó, de conformidad con el  artículo 21 .5 del ESD, remit ir al Grupo  Especial que había 
entendido inicialmente en la diferencia, de ser posible, el asunto planteado por el Brasil 
en el documento WT/DS484/19 . Se acordó que el Grupo  Especial tendría el mandato 
uniforme . El Brasil e Indonesia formularon declaracion es. Las siguientes delegaciones 
se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones del Grupo 
Especial : Reino de la Arabia Saudita, Australia, Canadá, China, Corea, Estados  Unidos, 
Federación de Rusia, India, Japón, Noruega, Nueva Zelan dia y Unión Europea.  
• "China - Ayuda interna para los productores agropecuarios" : En su reunión 
de 28 de agosto de 2020, el OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial de conformidad con el artículo 21.5 del ESD 
presenta da por China (WT/DS511/19 ; WT/DSB/M/444) . China y los Estados Unidos 
formularon declaraciones . El OSD examinó este asunto por segunda vez en su reunión 
de 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445) y acordó, de conformidad con el 
artículo  21.5 del ESD, remiti r al Grupo Especial que había entendido inicialmente en la 
diferencia, de ser posible, el asunto planteado por China en el 
documento  WT/DS511/19 . Se acordó que el Grupo Especial t endría  el mandato 
uniforme . China y los Estados Unidos formularon declaracion es. Las siguientes 
delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las actuaciones 
del Grupo Especial : Australia, Brasil, Canadá, Corea, Federación de Rusia, Guatemala, 
India, Japón, Noruega, Pakistán, Reino Unido, Tailandia, Taipei Ch ino, Turquía y 
Unión  Europea.  
10  RECURSO AL ARTÍC ULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES)  
10.1.   Durante el período objeto del informe, tres solicitudes de autorización del OSD para suspender 
concesiones u otras obligaciones se sometieron a arbitraje de conformidad con el artículo 22 .6 
del ESD, y con respecto a una diferencia el OSD autorizó la suspensión de concesiones u otras 
obligaciones, como se expone a continuación:  
• "Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a determinadas tuberías  para 
perforación petrolera procedentes de Corea" : En la reunión del OSD de 9 de agosto 
de 2019, a raíz de la solicitud presentada por Corea de conformidad con el artículo 22 .2 
del ESD que figura en el documento WT/DS488/14, la cuestión planteada por los 
Estados Unidos en el documento WT/DS488/15 se sometió a arbitraje de conformidad 
con el artículo 22 .6 del ESD . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Corea, Estados Unidos, Canadá y China (WT/DSB/M/432).  WT/DSB/W/662  
- 20 - 
  • "Comunidades Europeas y determinados E stados miembros - Medidas que afectan al 
comercio de grandes aeronaves civiles" : En la reunión del OSD de 14 de octubre 
de 2019, en respuesta a la solicitud presentada por los Estados Unidos de conformidad 
con el artículo 7 .9 del Acuerdo SMC y el artículo 22.7 del ESD que figura en el documento  
WT/DS316/42, el OSD acordó conceder la autorización para suspender la aplicación a 
la Unión Europea y determinados Estados miembros de concesiones arancelarias u otras 
obligaciones conforme a lo establecido en la dec isión del Árbitro que figura en el 
documento WT/DS316/ARB . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Estados Unidos, Unión Europea y Canadá (WT/DSB/M/435).  
• Estados Unidos - Medidas en materia de derechos compensatorios sobre determinados 
produc tos procedentes de China" : En la reunión del OSD celebrada el 28 de octubre 
de 2019, a raíz de la solicitud presentada por China de conformidad con el artículo 22 .2 
del ESD que figura en el documento WT/DS437/30, la cuestión planteada por los 
Estados Unido s en el documento WT/DS437/31 se sometió a arbitraje de conformidad 
con el artículo 22 .6 del ESD . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
China y Estados Unidos (WT/DSB/M/436).  
• "Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos p rocedentes de Filipinas" : 
Debido a la divergencia de opiniones sobre la forma de proceder en relación con el  punto 
relativo a la solicitud formulada por Filipinas al amparo del artículo  22.2 del ESD que 
figura en el documento WT/DS371/32, la reunión del OS D de 28 de febrero de 2020 se 
suspendió a fin de dar tiempo para la celebración de consultas . Tailandia, Filipinas y el 
Presidente formularon declaraciones . Tras la reanudación de la reunión el 5 de marzo 
de 2020, Tailandia formuló una declaración antes de  la adopción del orden del día y la 
cuestión se examinó como último punto . Posteriormente, se suspendió el examen de 
dicho punto, sin perjuicio de los derechos de Filipinas y Tailandia, a la espera de que se 
celebrasen  nuevas consultas sobre esta cuestión . Filipinas, Tailandia , China  y el 
Presidente formularon declaraciones  (WT/DSB/M/441).3 
• "Estados Unidos - Medidas compensatorias sobre el papel supercalandrado procedente 
del Canadá ": En la reunión del OSD celebrada el  29 de junio de 2020, a raíz de la 
solicitud presentada por el Canadá  de conformidad con el artículo 22.2 del ESD que 
figura en el documento WT/DS505/13, la cuestión planteada por los Estados Unidos  en 
el documento  WT/DS505/14 se sometió  a arbitraje  de con formidad con el artículo  22.6 
del ESD . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Canadá, 
Estados  Unidos , China, Unión Europea , Japón, Australia y México (WT/DSB/M/442).  
11  OTROS ASUNTOS  
11.1.   En el OSD se plantearon otros asuntos de diversa índole:  
11.2.   En la reunión del OSD celebrada el 18 de diciembre de 2018 (WT/DSB/M/423), los 
Estados  Unidos formularon una declaración sobre el valor como precedente de los informes de 
grupos especiales o del Órgano de Apelación en el marco del Acuerdo de Marrakech por el que se 
establece la OMC y del ESD . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Estados  Unidos, 
Colombia, Chile, Canadá, Brasil, Australia, Japón, Singapur, Filipinas, México, China, Nueva  Zelandia 
y Unión  Europea.  
11.3.   En la reunión d el OSD celebrada el 26 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), Indonesia informó 
al OSD de que, como se indicaba en su comunicación (WT/DS490/14 - WT/DS496/15), había 
cumplido las recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia "Indonesia - Salvaguardia 
sobre determinados productos de hierro o acero" (WT/DS490/10 y WT/DS496/11) . También 
formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Taipei Chino, Viet Nam, Unión Europea, 
Canadá, México, China, Brasil y Guatemala.  
 
3 Véase también el párrafo 11.14.  WT/DSB/W/662  
- 21 - 
  11.4.   En la reunión del OSD celebrada el 2 6 de abril de 2019 (WT/DSB/M/428), el Japón formuló 
una declaración en relación con su comunicación titulada : "Hacia un funcionamiento adecuado del 
sistema de solución de diferencias", que figura en el documento JOB/DSB/3.  
11.5.   En la reunión del OSD celebrada e l 22 de julio de 2019 (WT/DSB/M/431), los Estados Unidos 
formularon una declaración sobre la transparencia en la solución de diferencias en el marco de 
la OMC. Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Estados Unidos, Unión Europea, 
Canadá, Jap ón, Australia, Nueva Zelandia, Noruega, Federación de Rusia, China e India.  
11.6.   En la reunión del OSD celebrada el 9 de agosto de 2019 (WT/DSB/M/432), los Estados Unidos 
formularon una declaración sobre la transparencia en la solución de diferencias en el marc o de 
la OMC en relación con la diferencia "Estados Unidos - Tuberías para perforación petrolera" (DS488) . 
Corea también formuló una declaración sobre esta cuestión.  
11.7.   En la reunión del OSD celebrada el 15 de agosto de 2019 (WT/DSB/M/433), la Unión Europea 
informó a las delegaciones de que en la siguiente reunión ordinaria del OSD en septiembre, la UE y 
el Canadá presentarían conjuntamente su arreglo relativo a un procedimiento arbitral de apelación 
provisional, que se distribuyó el 25 de julio de 2019 en el d ocumento JOB/DSB/1/Add.11.  
11.8.   En la reunión del OSD celebrada el 30 de septiembre de 2019 (WT/DSB/M/434), la 
Unión  Europea y el Canadá presentaron conjuntamente su arreglo relativo a un Procedimiento 
arbitral de apelación provisional de conformidad con el art ículo 25 del ESD, que se distribuyó 
el 25 de julio de  2019 en el documento JOB/DSB/1/Add.11 . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Canadá, Unión Europea, Estados Unidos, Argentina, Japón, Colombia, Noruega y 
Australia . En la reunión del OSD celebrada el 28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), Noruega 
informó a las delegaciones del arreglo relativo a un Procedimiento arbitral de apelación provisional 
de conformidad con el artículo 25 del ESD entre la UE y Noruega, que se dis tribuyó el  21 de octubre 
de 2019 en el documento JOB/DSB/1/Add.11/Suppl.1 . En la reunión del OSD celebrada 
el 29 de junio de 2020 (WT/DSB/M/442), la Unión Europea, haciendo uso de la palabra en nombre 
de Australia ; el Brasil ; el Canadá ; Chile; China; Colombia; Costa Rica ; Ecuador ; Guatemala ; 
Hong Kong, China ; Islandia ; México; Nicaragua ; Nueva Zelandia ; Noruega ; el Pakistán ; Singapur ; 
Suiza; Ucrania ; la Unión Europea ; y el Uruguay, formuló una declaración sobre el  Procedimiento 
Arbitral Multipartito de Apel ación Provisional que se distribuyó en el documento JOB/DSB/1/Add.12 . 
También formularon declaraciones las siguientes delegaciones : China; Hong Kong, China ; 
Guatemala ; Japón; Sudáfrica ; y Estados Unidos.  
11.9.   En la reunión del OSD celebrada el 28 de octubre de 2019 (WT/DSB/M/436), los 
Estados  Unidos formularon una declaración sobre el artículo 6 .2 del Entendimiento relativo a las 
normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias . Formularon  declaraciones 
las siguientes delegaciones : Estados Unidos, Japón, Canadá, China y México.  
11.10.   En la reunión del OSD celebrada el 22 de noviembre de 2019 (WT/DSB/M/437), los 
Estados  Unidos formularon una declaración sobre sus preocupaciones sistémicas relacion adas con la 
remuneración de los Miembros del Órgano de Apelación . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Estados Unidos, Canadá, Unión Europea, Australia, Corea, Uruguay, China y México.  
11.11.   En la reunión del OSD celebrada el 22 de noviembre de 2019 (WT/DSB/M/437), el Presidente 
dijo que, antes de que llegara el 10 de diciembre de 2019, estaba celebrando consultas con las 
delegaciones que tenían apelaciones pendientes ante el Órgano de Apelación y con las partes 
interesadas para ver cómo tratar e sas apelaciones . Habida cuenta de ello, propuso que se 
suspendiera el examen de este punto del orden del día a fin de que se dispusiera de tiempo para 
celebrar más consultas . La reunión se reanudó el 3 de diciembre de 2019. El Presidente informó de 
que no  había sido posible llegar a un entendimiento común sobre la cuestión de las apelaciones 
pendientes y que no había consenso para prorrogar el mandato de los Miembros del Órgano de 
Apelación más allá del 10 de diciembre de 2019. N o obstante, entendía que en el caso de las 
apelaciones respecto de las cuales ya se habían celebrado audiencias, la Sección que había llevado 
a cabo esas audiencias concluiría las apelaciones , y que las  demás apelaciones pendientes tendrían 
que esperar a que se reanudara el funcionam iento del Órgano de Apelación . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Unión Europea, Turquía, China y Estados Unidos.  WT/DSB/W/662  
- 22 - 
  11.12.   En la reunión del OSD celebrada el 27 de enero de 2020 (WT/DSB/M/440), Marruecos 
formuló una declaración sobre  la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del  OSD en la 
diferencia "Marruecos - Medidas antidumping sobre determinado acero laminado en caliente 
procedente de Turquía" (DS513) . Turquía también formuló una declaración sobre esta cuestión.  
11.13.   En la r eunión del OSD celebrada los días 28 de febrero y 5 de marzo de 2020 
(WT/DSB/M/441), Australia formuló una declaración sobre su propósito en cuanto a la aplicación de 
las recomendaciones y resoluciones del OSD en la diferencia "Australia - Medidas antidump ing sobre 
el papel de formato A4 para copiadora" (DS529) . Indonesia también formuló una declaración sobre 
esta cuestión.  
11.14.   En la reunión del OSD celebrada el 29 de junio de 2020 (WT/DSB/M/442), el Presidente 
formuló una declaración bajo su propia responsabil idad para informar a las delegaciones sobre sus 
consultas con Tailandia y Filipinas en el marco de la diferencia DS371 . Dijo que dichas consultas 
estaban en curso . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Filipinas, Tailandia y 
Unión  Europea . En la reunión del OSD celebrada el 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443), 
el Presidente formuló una declaración bajo su propia responsabilidad para informar a las 
delegaciones sobre sus consultas con Tailandia y Filipinas en el marco de la diferencia  DS371 . Dijo 
que sus consultas estaban en curso . Filipinas y Tailandia formularon sus respectivas declaraciones . 
La Unión Europea y el Japón también formularon declaraciones sobre esta cuestión . En la reunión 
del OSD celebrada el 28 de agosto de 2020 (WT/DSB/M/444) , el Presidente formuló una declaración 
bajo su propia responsabilidad para informar a las delegaciones sobre sus consultas con Tailandia y 
Filipinas en el marco de la diferencia DS371 . Dijo que sus consultas estaban en curso . Filipinas y 
Tailandia formula ron sus respectivas declaraciones . El Japón y la Unión Europea también formularon 
declaraciones sobre esta cuestión . En la reunión del OSD celebrada el 28 de septiembre de 2020 
(WT/DSB/M/445), el Presidente formuló una declaración bajo su propia responsabi lidad para 
informar a las delegaciones sobre sus consultas con Tailandia y Filipinas en el marco de la 
diferencia  DS371 . Dijo que sus consultas estaban en curso . Filipinas y Tailandia formularon sus 
respectivas declaraciones . El Brasil y la Unión Europea t ambién formularon declaraciones sobre esta 
cuestión.  
11.15.   En la reunión del OSD celebrada el 29 de junio de 2020 (WT/DSB/M/442), el Reino de la 
Arabia Saudita formuló una declaración sobre la cuestión sistémica de la ausencia de remedio ante 
el quebrantamiento de la confidencialidad en el marco del sistema de solución de diferencias de 
la OMC, como se expone en el d ocumento WT/DSB/COM/9 . Qatar y Turquía también  formularon 
declaraciones sobre esta cuestión . 
11.16.   En la reunión del OSD celebrada el 29 de julio de 2020 (WT/DSB/M/443), Qatar formuló una 
declaración respecto del informe del Grupo Especial sobre el asunto "Arabi a Saudita - Medidas 
relativas a la protección de derechos de propiedad intelectual" (DS567) . El Reino de la 
Arabia  Saudita, los Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos también formularon declaraciones 
sobre esta cuestión.  
11.17.   En la reunión del OSD  celebrad a el 28 de agosto de 2020 (WT/DSB/M/444), la India formuló 
una declaración sobre la composición de los grupos especiales por el Director General de conformidad 
con el artículo 8.7 del ESD en las diferencias DS582 y DS588 . La Unión Europea y el Taipei Chino  
también formularon declaraciones sobre esta cuestión.  
11.18.   En la reunión del OSD celebrada el 28 de agosto de 2020 (WT/DSB/M/444), la Federación 
de Rusia formuló una declaración sobre  la decisión de la Unión Europea de apelar respecto d el 
informe del Grupo Esp ecial relativo a la diferencia "Unión Europea - Métodos de ajuste de costos y 
determinadas medidas antidumping sobre importaciones procedentes de Rusia (segunda 
reclamación)", que figura en los documento s WT/DS494/R y Add.1.  
11.19.   En la reunión del OSD celebrada el 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445), el Canadá 
formuló una declaración respecto del informe del Grupo Especial sobre el asunto "Estados Unidos - 
Medidas compensatorias sobre la madera blanda procedente del Canadá " (DS533). Los 
Estados  Unidos, la Unión Europea y China también formularon declaraciones sobre esta cuestión.  
11.20.   En la reunión del OSD celebrada el 28 de septiembre de 2020 (WT/DSB/M/445), Australia 
formuló una declaración en nombre de l Brasil ; el Canadá ; el Ecuad or; Guatemala ; Hong Kong, China ; WT/DSB/W/662  
- 23 - 
  México; Noruega ; Nueva Zelandia ; el Perú ; el Reino Unido ; Singapur ; Suiza; y Ucrania , con respecto 
a la cuestión de cómo reducir al mínimo las perturbaciones provocadas  por la COVID -19 en el sistema 
de solución de diferenci as. El Japón, Guatemala, la India, Sudáfrica, los Estados Unidos, Nigeria 
(en nombre del Grupo Africano), China y la Unión Europea también formularon declaraciones sobre 
esta cuestión.  
12  CONCLUSIÓN  
12.1.   Esta breve reseña demuestra que durante el período comprendi do entre el 4 de diciembre 
de 2018 y el 28 de septiembre de 2020, el OSD tuvo que examinar diversas cuestiones significativas 
y adoptó varias decisiones importantes . Como se indica con detalle supra , el OSD aprobó un total 
de 29 nuevas candidaturas propuestas para su inclusión en la Lista indicativa de expertos 
gubernamentales y no gubernamentales que pueden ser integrantes de grupos especiales . 
Estableció 25 Grupos Especiales , de conformidad con el artículo 6 del ESD , y dos asunto s se 
remitieron a un Grupo Especial sobre el cumplimiento , de conformidad con el artículo  21.5 del ESD . 
El OSD adoptó  17 informes de Grupos Especiales y 13 informes del Órgano de Apelación . 
Tres solicitudes de autorización del OSD para suspender concesiones u ot ras obligaciones se 
sometieron a arbitraje de conformidad con el artículo 22 .6 del ESD, y con respecto a una diferencia 
el OSD autorizó la suspensión de concesiones u otras obligaciones . Como parte de su función de 
vigilancia, el OSD examinó informes de si tuación sobre la aplicación con  respecto  a 13 asuntos.  
__________