JOB/AG/167  
24 de octubre  de 2019 
(19-7055) Página: 1/29 
Comité de Agricultura en  
Sesión Extraordinaria  Original:  inglés  
 
  
CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN DE  
ARANCELES - CRESTAS ARANCELARIAS  
COMUNICACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA  
La siguiente comunicación, de fecha 23 de octubre de 2019, se distribuye a petición de la delegación 
de los Estados Unidos de América . 
 
_______________  
 
 
1.1.  En julio de 2018, los Estados Unidos de América presentaron a la Organización Mundial del 
Comercio una comunicación formal (JOB/AG/141) en la que se señalaba q ue se necesita más 
comercio para aumentar el bienestar mundial, ayudar a los productores y hacer frente a los desafíos 
que plantea alimentar de manera sostenible a la creciente población mundial . En la comunicación se 
indicaba también qu e los aranceles sig uen siendo mucho más elevados  en el sector agrícola  que en 
otros sectores, que las reducciones de los aranceles han contribuido al aumento del bienestar 
generado por el comercio de productos agrícolas y que la consolidación de esas reducciones 
arancelarias  en el sector agrícola puede contribuir más al bienestar mundial.  
1.2.  En la comunicación de los Estados Unidos se identificaban  y se analizaba n de manera resumida  
seis esferas del pilar del acceso a los mercados, en relación con las cuales habría que considerar y 
debatir la conveniencia de analizar más a fondo la aplicación de aranceles por parte de los Miembros, 
a fin de comprender mejor los actuales regímenes ara ncelarios de estos . Esas esferas eran las 
siguientes : i) aranceles consolidados y aranceles aplicados, ii) aranceles complejos, iii) crestas 
arancelarias, iv) cuestiones relativas a los contingentes arancelarios, v) salvaguardias especiales  
(SGE)  para la a gricultura y vi) acuerdos comerciales regionales/preferenciales.  
1.3.  Mediante la presente comunicación, los Estados Unidos de América tratan de facilitar una 
comprensión más cabal del trato arancelario  a que hacen frente los Miembros , centrándose 
principalment e en las crestas arancelarias . Se han utilizado  las listas arancelarias presentadas por 
los Miembros, la publicación de la OMC Perfiles arancelarios en el mundo , y datos de la Solución 
Comercial Integrada Mundial (WITS) .1 En este análisis se examina  la dis tribución de las crestas 
arancelarias por Miembro, grupos de productos2, y nivel de desarrollo3, y se presta especial atención 
a los 20 mayores exportadores y los 20 mayores importadores de productos agropecuarios en 2017.4 
 
1 La WITS es una iniciativa conjunta del Banco Mundial y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre 
Comercio y Desarrollo, emprendida en consulta con la OMC, el Centro de Comercio Internacional y la División 
de Estadística de las Naciones Unidas.  
2 En la presente comunicación se utilizan las categorías de productos definidas por primera vez en la 
Ronda de Tokio y a daptadas al Sistema Armonizado en la Ronda Uruguay. El desglose de los grupos de 
productos utilizado en esta publicación proviene de Perfiles arancelarios en el mundo 2018  de la OMC 
(página  32). 
3 El nivel de desarrollo se basa en la convención de la OMC d e la autodesignación.  
4 Los 20 principales comerciantes identificados utilizando el valor registrado en 2017 con arreglo al 
Global Trade Atlas (GTA) de IHS (consultado el 20  de junio de  2018) son los siguientes: Argentina; Australia; 
Brasil; Canadá; Chile;  China; Corea , República de; Egipto; Estados Unidos de América; Federación de Rusia; 
Filipinas; Hong Kong, China; India; Indonesia; Japón; Malasia; México; Nueva Zelandia; Singapur; Sudáfrica; 
Suiza; Tailandia; Turquía; Ucrania; Unión Europea; y Viet Nam.  JOB/AG/167  
- 2 - 
  1.4.  Aunque por lo general los Miembr os han dado muestras de mayor transparencia en lo que 
respecta a los aranceles agrícolas que a otras cuestiones relativas a la agricultura, sigue habiendo 
varios problemas de transparencia en relación con dichos aranceles, entre ellos los siguientes:  
• listas de aranceles aplicados presentadas a la OMC que están obsoletas;  
• varios Miembros nunca han presentado a la OMC una lista de aranceles aplicados;  
• ausencia de información sobre la concordancia arancelaria de las listas de los Miembros;  
• falta de datos sobre  los equivalentes ad valorem  (EAV) de los aranceles no ad valorem , 
incluidos los aranceles complejos;  
• aranceles aplicados y notificados a niveles de línea arancelaria (SA) diferentes para cada 
Miembro;  
• utilización de letras o símbolos arbitrarios para desi gnar un arancel;  
• publicación de listas arancelarias en las que figuran tipos diferentes de los contenidos 
en las correspondientes listas disponibles en los sitios web oficiales de publicaciones de 
los Miembros.  
1.5.  Los Estados Unidos de América siguen instando a los Miembros a que se aseguren de que todas 
las notificaciones que se presenten a la OMC en relación con el acceso a los mercados estén 
actualizadas y sean exactas, incluidas las notificaciones a la Base Integrada de Datos (BID) y las 
notificaci ones de acuerdos comerciales regionales . La solución de los problemas de transparencia 
señalados supra  contribuirá a que los Miembros comprendan aún mejor la situación en lo que 
respecta a los aranceles agrícolas.  
1.6.  Los Estados Unidos de América invitan a lo s demás Miembros a que expongan sus opiniones y 
sus respectivos análisis.  
Análisis  
1.7.  Como resultado de la Ronda Uruguay , culminada en 1995, las múltiples adhesiones de 
Miembros desde la creación de la OMC y las reformas arancelarias nacionales llevadas a cabo en los 
20 últimos años, los aranceles medios de muchos países se redujeron a niveles relativamente bajos . 
Con la pro liferación de acuerdos comerciales regionales, se ha generalizado  desde hace tiempo la 
creenci a de que los aranceles no son ya un problema importante para el comercio internacional, ni 
para el comercio de los países en desarrollo . En 2017, el promedio de l os tipos aplicados en la 
totalidad de las líneas arancelarias agrícolas de los Miembros de la OMC fue del 14,9 %, lo que 
representa una reducción del 10 %, a lo largo de un período de 10 años, en los aranceles agrícolas 
aplicados .5 
1.8.  No obstante, esas reforma s multilaterales y unilaterales de los tipos arancelarios consolidados 
y aplicados no se han aplicado por igual a todos los aranceles agrícolas . Los Miembros de la OMC 
han seguido otorgando a determinadas líneas arancelarias, a menudo sensibles, niveles de  
protección muy superiores a los promedios de los tipos arancelarios consolidados y aplicados de los 
Miembros . Esas crestas arancelarias podrían afectar negativamente al comercio internacional de 
productos agropecuarios, incluidas las exportaciones de los países en desarrollo, e impedir  así que 
se concret ara el aumento del bienestar  que gener a el comercio.  
 
5 Solo se dispone de los datos de 150 Miembros de la OMC, incluidos los 28 Estados miembros de la 
Unión Europea. OMC, Perfiles arancelarios en el mundo 2018 , páginas 14 -19, 
https://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/tariff_profiles18_s.pdf  y OMC, Perfiles arancelarios en el 
mundo  2008, páginas 8 -13, https://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/t ariff_profiles08_s.pdf . En el cálculo 
de los tipos máximos y medios consolidados y aplicados se incluyeron los aranceles EAV.  JOB/AG/167  
- 3 - 
  1.9.  En 2017, el valor global de las importaciones de productos agropecuarios ascendió a más 
de USD 869.500 millones .6 La cifra representa un crecimiento del 7% (en valor) respecto del año 
anterior y del 75 % durante un período de 10 años . El principal grupo de productos importados fueron 
las "frutas, legumbres y plantas", seguidas de las "semillas oleaginosas, grasas y aceites" y los 
"cereales y sus preparacion es" (gráfico 1) . En conjunto, esos tres grupos de productos representaron 
aproximadamente el 56 % (o USD 489.300 millones) de las importaciones mundiales (en valor) 
en 2017. Los "azúcares y artículos de confitería", los "productos lácteos" y el "algodón" fu eron los 
grupos de productos objeto de menos comercio en 2017, y representaron el 7 % aproximadamente 
(o USD 67.100 millones) de las importaciones mundiales.  
Gráfico 1 : Crecimiento de las importaciones mundiales de productos 
agropecuarios,  2008 -2017  
 
 
1.10.   A pesar del aumento del comercio de productos agropecuarios, los aranceles consolidados de 
los Miembros para productos agropecuarios pueden superar el 1.000 %, y algunos Miembros aplican 
aranceles a un nivel muy elevado a todo un sector sensibl e. En 2017, de todos los Miembros de 
la OMC, 18 tenían aranceles consolidados superiores al 500 % (gráfico 2) . De esos 18 Miembros, 
8 también aplicaban aranceles superiores al 500 % (Malasia ; Egipto; Suiza; Noruega ; Corea , 
República de ; Reino de la Arabia Sa udita; Japón; y Fiji). El arancel consolidado máximo del conjunto 
de los Miembros es, en promedio, 4 veces superior al arancel consolidado medio (a saber, 235 % 
frente a 55 %), y el tipo aplicado máximo es, en promedio, casi 11 veces superior al tipo aplicad o 
medio (a saber, 157 % frente a 14,9 %). Los tipos máximos de los Miembros desarrollados, que 
tienen un tipo aplicado del 292 % y un tipo consolidado máximo del 317 % en promedio, son 
considerablemente más elevados que los de los países en desarrollo, a los q ue corresponde, en 
promedio, un tipo aplicado máximo del 135 % y un tipo consolidado máximo del 222 %. 
 
6 Los datos se basan en las cifras de importación del GTA de IHS correspondientes al período 2007 -2017 
(consultado el  27 de agosto  de 2018). Dado que los datos de Viet Nam no estaban disponibles, se utilizaron 
datos sobre las exportaciones mundiales para determinar el valor aproximado de las importaciones de 
este país. 
Frutas, legumbres y plantasSemillas oleaginosas, grasas y aceitesCereales y sus preparacionesBebidas y tabacoProductos animalesOtros productos agropecuarios Café y téProductos lácteosAzúcares y artículos de confiteríaAlgodón
$0$100$200$300$400$500$600$700$800$900$1.000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017Miles de millones de USD
Frutas, legumbres y plantas Semillas oleaginosas, grasas y aceites Cereales y sus preparaciones
Bebidas y tabaco Productos animales Otros productos agropecuarios
Café y té Productos lácteos Azúcares y artículos de confitería
Algodón  
  JOB/AG/167  
- 4 - 
 
Gráfico 2 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, 2017  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Egipto
Malasia
Noruega
Suiza
Tailandia
Singapur
Brunei Darussalam
Corea, República de
Japón
Botswana
Eswatini
Sudáfrica
Namibia
Islandia
Israel
Myanmar
Arabia Saudita, Reino de la
Fiji
Taipei Chino
Unión Europea
Canadá
Georgia
Estados Unidos de América
Países desarrollados Miembros de la OMC
Maldivas
India
Marruecos
Panamá
México
San Vicente y las Granadinas
Saint Kitts y Nevis
Santa Lucía
Tayikistán
Kazajstán
Federación de Rusia
Todos los Miembros de la OMC
Costa Rica
Colombia
Turquía
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Islas Salomón
Antigua y Barbuda
Indonesia
Vanuatu
Bahrein, Reino de
Jordania
Nepal
Omán
Qatar
Seychelles
Emiratos Árabes Unidos
Pakistán
Nicaragua
Lesotho
Granada
Túnez
Níger
Bangladesh
Sri Lanka
El Salvador
República Kirguisa
Zimbabwe
Dominica
Nigeria
Viet Nam
Venezuela, República Bolivariana de
Zambia
Malawi
Mauricio
Tanzanía
Belice
Gambia
Samoa
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Rwanda
Benin
Burkina Faso
Yemen
Mozambique
República Dominicana
Ghana
Chile
República Democrática Popular Lao
Ecuador
Uganda
Filipinas
Togo
Chad
Moldova, República de
Mongolia
Guinea
Malí
Haití
Perú
China
Macedonia del Norte
Côte d'Ivoire
Angola
Camboya
Gabón
Ucrania
Brasil
Uruguay
Montenegro
Guinea-Bissau
Nueva Zelandia
Bolivia, Estado Plurinacional de
Cuba
Argentina
Paraguay
Senegal
República Centroafricana
Madagascar
Australia
Suriname
Tonga
Albania
Armenia
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 5 - 
  1.11.   En los mayores importadores y exportadores de productos agropecuarios  Miembros de 
la OMC, el promedio de los tipos consolidados máximos (403 %) no solo era muy superior al promedio 
de los tipos consolidados (33 %), sino que también era considerablemente más el evado que los 
promedios de los tipos consolidados máximos de los Miembros desarrollados, los Miembros en 
desarrollo y el conjunto de los Miembros de la OMC . Los tipos consolidados de ocho de las principales 
economías comerciantes de productos agropecuarios  son superiores al 500 %.7 La Argentina y 
Hong Kong, China eran los únicos países en los que el promedio de los tipos consolidados máximos 
se aproximaba al promedio de los tipos consolidados . Análogamente, el promedio de los tipos 
aplicados máximos de las m ayores economías comerciantes de productos agropecuarios (294 %) era 
muy superior al promedio de los tipos aplicados (4,8 %), así como a los promedios de los tipos 
aplicados máximos de los Miembros en desarrollo y los Miembros de la OMC en su conjunto . Los 
tipos aplicados de cinco de las principales economías comerciantes de productos agropecuarios son 
superiores al 500 %. En el caso de Egipto, Malasia y Suiza, los tipos aplicados máximos 
correspondientes a los productos agropecuarios son superi ores al 1.000 %, y en el de la República 
de Corea y el Japón, los tipos aplicados máximos son del 837 % y el 736 %, respectivamente 
(gráfico  3). 
Gráfico 3 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los grandes Miembros 
comerciantes de productos agropecuar ios (GMCA), 2017  
 
 
1.12.   En los Miembros de la OMC, los grupos de productos agropecuarios sujetos a los tipos 
consolidados y aplicados máximos más elevado s son las bebidas y los productos de tabaco, seguidos 
de los cereales y sus preparaciones, las frutas, legu mbres y plantas, los productos animales y los 
productos lácteos . Por ejemplo, la República de Corea tiene aranceles superiores al 800 % para los 
cereales y determinados productos hortícolas (a saber, el ginseng y la mandioca (yuca)) ; el Japón, 
aranceles sup eriores al 600 % para el arroz ; el Canadá, aranceles superiores al 400 % para los 
productos animales y los productos lácteos ; y los Estados Unidos y la UE, aranceles superiores 
al 300% para los productos de tabaco y la remolacha azucarera, respectivamente . Solamente en el 
caso del "algodón", el promedio de los tipos aplicados máximos era inferior al 25 % (gráfico 4).  
 
7 Se trata de los siguientes países: Egipto; Corea , República de;  Malasia; Singapur; Sudáfrica; 
Tailandia; Japón; y Suiza.  
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 6 - 
  Gráfico 4 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de todos los Miembros, por 
grupo de productos, 2017  
 
 
1.13.   La arancelización de antiguas restricciones cuantitativas y medidas similares de protección no 
arancelaria dio lugar a tipos sumamente elevados para el comercio NMF . En el caso de algunas de 
las líneas arancelarias sujetas a los aranceles consolidados y aplicados más elevados,  estos aranceles 
son tipos fuera de contingente para contingentes arancelarios que se crearon con el fin de 
salvaguardar las corrientes comerciales tradicionales y de crear al mismo tiempo nuevas 
oportunidades de acceso mínimo para el comercio de todos los  Miembros de la OMC . Aunque esos 
contingentes arancelarios generan nuevas oportunidades de comercio, por lo general su volumen es 
demasiado limitado para que se pueda lograr el resultado previsto.8 
1.14.   Además del intervalo d e niveles arancelarios, otro factor que hay que examinar más a fondo 
es la frecuencia de los aranceles superiores al 50 %. En 2017, los aranceles aplicados superiores 
al 50% afectaban en promedio a alrededor del 2,2 % de las líneas arancelarias agrícolas de todos los 
Miembros de la OMC,  cifra que representaba el 3 % de las importaciones totales de productos 
agropecuarios . En el caso de los Miembros en desarrollo, los aranceles  superiores al 50 % afectaban 
en promedio al 1,8 % de sus líneas arancelarias agrícolas y al 2,9 % de sus importacion es de 
productos agropecuarios, y, en el caso de los Miembros desarrollados, constituían el 4,7 % de sus 
aranceles agrícolas y afectaban al  4,1% de sus importaciones de productos agropecuarios . Por lo 
que respecta a las principales economías comerciantes de productos agropecuarios, los aranceles 
aplicados superiores al 50 % correspondientes a productos agropecuarios afectaban al 4 % de las 
líneas arancelarias agrícolas y al 5 % de sus importaciones de productos agropecuarios (gráfico 5).9,10 
 
8 Estudio conjunto de la UNCTAD y la OMC, TD/B/COM.1/14/Rev.1, de 28 de enero de 2000 , 
https://unctad.org/en/docs/c1d14r1.en.pdf . 
9 Solo se dispone de los datos de 150 Miembros de la OMC, incluidos los 28 Estados miembros de la 
Unión Europea. OMC, Perfiles arancelarios en el mundo 2018 , 
https://www.wto.o rg/spanish/res_s/booksp_s/tariff_profiles18_s.pdf . 
10 En el caso de varios Miembros, la distribución de frecuencias de los aranceles no suma el 100 %, como 
se muestra en los cálculos que figuran en la publicación de la OMC Perfiles arancelarios en el mundo . Las 
causas de esas pequeñas discrepancias no están claras.  
020406080100120140160180200
Bebidas y tabaco Cereales y sus
preparacionesFrutas,
legumbres y
plantasProductos
animalesTodos los grupos
de productosOtros productos
agropecuariosSemillas
oleaginosas,
grasas y aceitesProductos lácteos Café y té Azúcares y
artículos de
confiteríaAlgodón%
Promedio de los tipos consolidados máximos Promedio de los tipos aplicados máximos
Promedio de los tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Promedio de los tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 7 - 
  Gráfico 5 : Porcentaje  de líneas agrícolas de los GMCA, por nivel de los aranceles 
aplicados, 2017  
 
 
1.15.   Aunque esas cifras puedan parecer insignificantes, en 2017, el valor de importación del 5 % 
de los productos agropecuarios importados en las principales economías comerciantes d e productos 
agropecuarios fue aproximadamente de USD  33.400 millones .11 Además, la definición de arancel 
elevado o "cresta arancelaria" de la OMC12 abarca  una gama más amplia de aranceles, lo que hace 
que aumenten considerablemente el número de líneas arancelarias y el valor de las importaciones 
afectadas . Con arreglo a esa definición, en 2017 los aranceles aplicados considerados crestas 
arancelarias afecta ban en promedio a alrededor del 31,2 % de las líneas arancelarias agrícolas de 
todos los Miembros de la OMC y al 26,5 % de las importaciones totales de productos agropecuarios . 
En el caso de los Miembros en desarrollo, las crestas arancelarias afectaban en p romedio al 34 % de 
sus líneas arancelarias agrícolas y al 28,2 % de sus importaciones de productos agropecuarios, y, en 
el caso de los Miembros desarrollados, constituían el 14,4 % de sus aranceles agrícolas y afectaban 
al 16,9% de sus importaciones de produc tos agropecuarios (gráfico  6). Por lo que respecta a las 
principales economías comerciantes de productos agropecuarios, las crestas arancelarias 
correspondientes a productos agropecuarios afectaban al 24 % de las líneas arancelarias agrícolas y 
al 18% (o USD 120.200 millones) de las importaciones de productos agropecuarios del grupo .13 Es 
importante destacar que el valor de las importaciones puede abarcar productos importados a un tipo 
más bajo o en franquicia arancelaria  en el marco de un acuerdo preferencia l o de libre comercio, del 
Sistema Generalizado de Preferencias (SGP) o de otro mecanismo de reducción arancelaria.  
Conclusión  
1.16.   En su intento de facilitar una comprensión más cabal del trato arancelario al que se enfrentan 
los Miembros, los Estados Unidos d e América han constatado que las crestas arancelarias son 
frecuentes para todos los principales grupos de productos agropecuarios (con excepción del 
algodón) . Además, hay crestas arancelaria s tanto en los Miembros desarrollados como en los 
Miembros en desarrollo, y tanto en las grandes como en las  pequeñas economías comercia ntes. El 
 
11 GTIS.  
12 La OMC define "crestas arancelarias" como derechos de aduana relativamente altos que se destacan 
por encima del nivel medio del Arancel y suelen aplicarse a productos "sensibles". En el c aso de los países 
industrializados, se considera por regla general que los derechos del 15 % o más constituyen "crestas 
arancelarias" ( https://www.wto.org/spanish/thewto_s/gl ossary_s/tariff_peaks_s.htm ). 
13 GTIS.  
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%%  de líneas arancelarias agrícolas
 > 50 15 <= 50 0 <= 15
 > 50 15 <= 50 0 <= 15
 > 50 15 <= 50 0 <= 15
 > 50 15 <= 50 0 <= 15Nivel arancelario (%):
Miembros de la OMC, promedio:
Miembros en desarrollo, promedio:
Miembros desarrollados, promedio:JOB/AG/167  
- 8 - 
  intervalo arancelario es mayor en el caso de los Miembros desarrollados y las grandes economías 
comercia ntes que en el de la mayoría de los Miembros en desarrollo y las economía s comercia ntes 
pequeñas . Lo mismo cabe decir de la frecuencia de los aranceles superiores al 50 %. Sin embargo, 
si se tiene en cuenta la definición de "crestas arancelarias" de la OMC, la frecuencia d e crestas 
arancelarias es mayor en los Miembros en desarr ollo y las grandes economías comerciantes de 
productos agropecuarios que en los Miembros desarrollados y las economías comercia ntes pequeñas.  
1.17.   Mejorar el acceso a los clientes aumenta la probabilidad de que los agricultores obtengan 
mejores precios para sus  productos y, a su vez, puedan producir más . De modo similar, ampliar el 
acceso a un mayor número de productores beneficia a los consumidores, que tienen más opciones 
y se benefician de una mayor competencia al elegir los productos . Una mayor apertura de los 
mercados ayuda a aumentar la eficiencia en la producción, en particular en el caso de las cadenas 
de valor, y fomenta la competencia, lo que estimula la inversión y la innovación tecnológica.  
1.18.   Los Estados Unidos de América hacen notar de nue vo los problemas de transparencia 
indicados al principio del documento . Solicitan a la Secretaría que siga recopilando la información 
señalada en la presente comunicación, y a los Miembros, que se aseguren de que todas las 
notificaciones que se presenten a  la OMC en relación con el acceso a los mercados estén actualizadas 
y consideren qué otra información podría mejorar los conocimientos de los Miembros.  
1.19.   Los Estados Unidos de América proseguirán su análisis de las otras esferas identificadas que 
se especifi can en la comunicación de julio de 2018 (JOB/AG/141) y esperan con interés la 
participación constructiva de los demás Miembros.    
  JOB/AG/167  
- 9 - 
 
Gráfico 6 : Porcentaje de líneas agrícolas de todos los Miembros de la OMC, por nivel arancelario, 2017  
 
 
 
 
0%20%40%60%80%100%
Túnez
India
Sri Lanka
B urundi
Ta nz anía
Kenya
R wa nda
Uganda
C ha d
Turquía
Gabón
R epública  C entroa fr ica na
Moz ambique
Za mbia
Ta ilandia
Madagasc ar
Ec ua dor
B angladesh
Malawi
Ghana
C ôte d'Ivoir e
B urkina F a so
Guinea
Guinea-B issa u
Malí
Níger
Senegal
Gambia
Togo
B enin
Nigeria
C orea , R epúblic a de
R epública  Dom inic ana
Marrue cos
Angola
Samoa
Zimbabwe
Guya na
Jam aic a
Granada
Jorda nia
Sur iname
Pakis tán
Dominic a
Vanuatu
Antigua y Barbuda
B elice
Haití
Santa  Lucía
San Vicente y las Grana dina s
Vie t Na m
Méxic o
Nor uega
Ta ipei C hino
Saint Kitts y Nevis
C hina
Países en desa r rollo Miembros de la OMC
Todos los Mie mbr os de  la  OMC
ex R epúblic a Yugoslava de Mace donia
Isla ndi a
Egipto
Suiza
C amboya
Venez ue la , R epública  B olivariana de
Maldiva s
Namibia
Eswa tini
Le sotho
B olivia , E sta do Plurina cional de
B ot swana
Sudá f rica
Fiji
Unión Eur opea
R epública  Democrátic a P opular L ao
Japón
Mont enegr o
Ucrani a
Yeme n
Israel
C uba
Arge ntina
B r a sil
Uruguay
Países de sarrolla dos Miembros de  la OMC
Paraguay
Filipina s
Nepal
El Salvador
Moldova,  Re pública  de
Indone sia
Seychelle s
C anadá
Mal asi a
C osta R ica
Panam á
Omán
Arabia  Saudita , Reino de  la
Federa ción de R usia
Mya nm ar
Estados Unidos de  América
Kaz ajs tán
Nic aragua
Tonga
C olom bia
R epública  Kirguisa
Isla s Salomón
Mongolia
Ta yikistá n
Emi rat os Ára be s Unidos
Kuwa it, E sta do de
B ahr e in, Reino de
Qatar
Mauricio
Georgi a
Armenia
Australia
Singapur
Albania
B r unei Darussalam
C hile
Hong Kong, China
Maca o, C hina
Nueva Z ela ndia
Perú% de líneas arancelarias agrícolas
 > 50 15 <= 50 0 <= 15
 > 50 15 <= 50 0 <= 15
 > 50 15 <= 50 0 <= 15
 > 50 15 <= 50 0 <= 15Nivel arancelario (% )
Miembros de la OMC, promedio:
Miembros en desarrollo, promedio:
Miembros desarrollados, promedio:
Miembros individuales:JOB/AG/167  
- 10 - 
  APÉNDICE  
Productos animales  
Gráfico 7 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, 2017  
 
 
Gráfico 8 : Porcentaje de líneas agrícolas (a l nivel de 8 dígitos del SA) de los GMCA, por 
nivel arancelario, productos animales, 2017  
 
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la fran quicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 11 - 
 
Gráfico 9 : Tipos NMF consolidados y a plicados máximos, productos animales, 2017  
 
 
 
3 
01002003004005006007008009001.000
Suiza
Noruega
Islandia
Canadá
Maldivas
Marruecos
Japón
Panamá
México
Turquía
Costa Rica
Colombia
Bangladesh
Lesotho
Nicaragua
Níger
Omán
Qatar
Emiratos Árabes Unidos
Israel
Países desarrollados Miembros de la OMC
Túnez
Malasia
Myanmar
El Salvador
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Dominica
India
Nigeria
Zimbabwe
Venezuela, República Bolivariana de
Antigua y Barbuda
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Malawi
Zambia
Mauricio
Tanzanía
Unión Europea
Todos los Miembros de la OMC
Belice
Islas Salomón
Gambia
Kazajstán
Burkina Faso
Burundi
Granada
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Pakistán
Saint Kitts y Nevis
Samoa
República Dominicana
Ghana
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Corea, República de
Ecuador
Chad
Egipto
Federación de Rusia
Rwanda
Togo
Uganda
Benin
Gabón
Malí
Nepal
Angola
Brasil
Uruguay
Vanuatu
Brunei Darussalam
Indonesia
República Democrática Popular Lao
Montenegro
Filipinas
Sri Lanka
Tailandia
Taipei Chino
Bolivia, Estado Plurinacional de
Camboya
Cuba
Fiji
Guinea
Guinea-Bissau
Haití
Viet Nam
Argentina
Bahrein, Reino de
Paraguay
Macedonia del Norte
República Centroafricana
Jordania
Madagascar
Moldova, República de
Perú
Senegal
Yemen
Estados Unidos de América
Chile
China
Arabia Saudita, Reino de la
Seychelles
Nueva Zelandia
Albania
Mongolia
Suriname
Tonga
Ucrania
Australia
Armenia
Côte d'Ivoire
República Kirguisa
Tayikistán
Georgia
Singapur
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 12 - 
  Productos lácteos  
Gráfico 10 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, productos 
lácteos, 2017  
 
 
Gráfico 11 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, productos lácteos, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos ad 
valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.  
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100% % de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 13 - 
 
Gráfico 12 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, productos lácteos, 2017  
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Suiza
Islandia
Japón
Noruega
Canadá
Malasia
Israel
Unión Europea
Tailandia
Indonesia
Bangladesh
Lesotho
Países desarrollados Miembros de la OMC
Turquía
Túnez
Corea, República de
Colombia
Panamá
México
India
Nigeria
Zimbabwe
Malawi
Zambia
Mauricio
Tanzanía
Estados Unidos de América
Venezuela, República Bolivariana de
Myanmar
Gambia
Dominica
Antigua y Barbuda
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Belice
Burkina Faso
Burundi
Granada
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Pakistán
Saint Kitts y Nevis
Ghana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Todos los Miembros de la OMC
Costa Rica
Taipei Chino
Marruecos
Islas Salomón
Chad
Rwanda
Togo
Uganda
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Omán
Ecuador
Nicaragua
Perú
Vanuatu
Egipto
Benin
Gabón
Malí
Sri Lanka
República Dominicana
Angola
Brasil
Uruguay
Níger
Nepal
Brunei Darussalam
Montenegro
Fiji
El Salvador
Federación de Rusia
Macedonia del Norte
Filipinas
Bolivia, Estado Plurinacional de
Camboya
Cuba
Guinea
Guinea-Bissau
Botswana
Viet Nam
Argentina
Bahrein, Reino de
Paraguay
Moldova, República de
Chile
Maldivas
República Centroafricana
Jordania
Madagascar
Senegal
Yemen
Arabia Saudita, Reino de la
Georgia
Kazajstán
Australia
Qatar
Samoa
Haití
China
Mongolia
Suriname
Tonga
Nueva Zelandia
Emiratos Árabes Unidos
Albania
Armenia
Côte d'Ivoire
República Kirguisa
Tayikistán
Ucrania
Singapur
República Democrática Popular Lao
Seychelles
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 14 - 
  Frutas, legumbres y plantas  
Gráfico 13 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, frutas, legumbres 
y plantas, 2017  
 
 
Gráfico 14 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, frutas, legumbres y plantas, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 15 - 
 
Gráfico 15 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, frutas, legumbres y plantas, 2017  
 
 
 
 
 
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Suiza
Malasia
Tailandia
Corea, República de
Noruega
Israel
Islandia
Japón
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Saint Kitts y Nevis
México
Taipei Chino
Antigua y Barbuda
Bangladesh
Lesotho
Níger
Túnez
Granada
Pakistán
Unión Europea
Países desarrollados Miembros de la OMC
Colombia
Myanmar
Dominica
India
Nigeria
Zimbabwe
Turquía
Estados Unidos de América
Malawi
Zambia
Todos los Miembros de la OMC
Mauricio
Tanzanía
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Belice
Gambia
Omán
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Yemen
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
República Dominicana
Ghana
Jordania
Panamá
Islas Salomón
Chad
Egipto
Rwanda
Togo
Uganda
República Democrática Popular Lao
Vanuatu
Macedonia del Norte
Nicaragua
Benin
Gabón
Malí
Nepal
Indonesia
Filipinas
Sri Lanka
Angola
Brasil
Uruguay
El Salvador
Brunei Darussalam
Montenegro
Haití
Seychelles
Costa Rica
Marruecos
Venezuela, República Bolivariana de
Bolivia, Estado Plurinacional de
Camboya
Cuba
Fiji
Guinea
Guinea-Bissau
Viet Nam
Arabia Saudita, Reino de la
Samoa
Argentina
Bahrein, Reino de
Paraguay
Nueva Zelandia
Maldivas
Ecuador
República Centroafricana
Madagascar
Perú
Senegal
China
Georgia
Australia
Chile
Tayikistán
Moldova, República de
Albania
Mongolia
Suriname
Tonga
Ucrania
República Kirguisa
Canadá
Qatar
Emiratos Árabes Unidos
Kazajstán
Federación de Rusia
Armenia
Côte d'Ivoire
Singapur
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 16 - 
  Café y té  
Gráfico 16 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, café y té, 2017  
 
 
Gráfico 17 : Porcentaje de líneas agrícola s (al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, café y té, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.  
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 17 - 
 
Gráfico 18 : Tipos NMF consolidados y aplicado s máximos, café y té, 2017  
 
 
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Suiza
Corea, República de
Noruega
Canadá
Myanmar
Bangladesh
Lesotho
Granada
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Turquía
México
Túnez
Dominica
India
Nigeria
Zimbabwe
Pakistán
Japón
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Malawi
Zambia
Mauricio
Tanzanía
Islandia
Gambia
Países desarrollados Miembros de la OMC
Antigua y Barbuda
Belice
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Saint Kitts y Nevis
Yemen
Ghana
Tailandia
Todos los Miembros de la OMC
Panamá
Islas Salomón
Chad
Rwanda
Togo
Uganda
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Colombia
El Salvador
Malasia
Egipto
Benin
Gabón
Malí
Indonesia
República Democrática Popular Lao
Sri Lanka
Angola
Estados Unidos de América
Costa Rica
Níger
Nepal
Brunei Darussalam
Filipinas
Nicaragua
Venezuela, República Bolivariana de
República Dominicana
Vanuatu
Bolivia, Estado Plurinacional de
Camboya
Cuba
Fiji
Guinea
Guinea-Bissau
Haití
Viet Nam
Samoa
Brasil
Uruguay
Argentina
Bahrein, Reino de
Paraguay
Marruecos
Macedonia del Norte
China
Maldivas
Ecuador
Taipei Chino
República Centroafricana
Jordania
Madagascar
Perú
Senegal
Israel
Chile
Seychelles
Nueva Zelandia
Kazajstán
Qatar
Unión Europea
Montenegro
Albania
Mongolia
Suriname
Tonga
Ucrania
Georgia
Australia
Omán
Emiratos Árabes Unidos
Moldova, República de
Arabia Saudita, Reino de la
Armenia
Côte d'Ivoire
República Kirguisa
Tayikistán
Federación de Rusia
Singapur
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 18 - 
  Cereales y sus preparaciones  
Gráfico 19 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, cereales y sus 
preparaciones, 2017  
 
 
Gráfico 20 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, cereales y sus preparacion es, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 19 - 
 
Gráfico 21 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, cereales y sus preparaciones, 2017  
 
 
 
01002003004005006007008009001000
Egipto
Corea, República de
Suiza
Japón
Singapur
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Myanmar
Noruega
Islandia
Taipei Chino
Malasia
Maldivas
Canadá
Israel
Bangladesh
Lesotho
Túnez
Níger
Qatar
Colombia
Marruecos
México
Fiji
Países desarrollados Miembros de la OMC
Turquía
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Indonesia
Dominica
India
Nigeria
Zimbabwe
Pakistán
Saint Kitts y Nevis
Islas Salomón
Todos los Miembros de la OMC
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Malawi
Zambia
Venezuela, República Bolivariana de
Mauricio
Tanzanía
Gambia
Belice
Granada
Antigua y Barbuda
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Yemen
Benin
Nepal
Seychelles
Ghana
República Dominicana
Costa Rica
Panamá
República Democrática Popular Lao
Chad
Rwanda
Togo
Uganda
Viet Nam
Jordania
El Salvador
Omán
Tailandia
Ecuador
Perú
Federación de Rusia
Vanuatu
China
Macedonia del Norte
Gabón
Malí
Sri Lanka
Nicaragua
Angola
Brasil
Uruguay
Unión Europea
Brunei Darussalam
Filipinas
Haití
Bolivia, Estado Plurinacional de
Camboya
Cuba
Guinea
Guinea-Bissau
Montenegro
Estados Unidos de América
Samoa
Argentina
Bahrein, Reino de
Paraguay
Chile
República Centroafricana
Madagascar
Senegal
Georgia
Nueva Zelandia
Arabia Saudita, Reino de la
Kazajstán
Albania
Mongolia
Suriname
Tonga
Ucrania
Moldova, República de
República Kirguisa
Tayikistán
Australia
Emiratos Árabes Unidos
Armenia
Côte d'Ivoire
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 20 - 
  Semillas oleaginosas, grasas y aceites  
Gráfico 22 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, semillas 
oleaginosas, grasas y aceites, 2017  
 
 
Gráfico 23 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, semillas oleaginosas, grasas y aceites, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 21 - 
 
Gráfico 24 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, semillas oleaginosas, grasas y aceites, 2017  
 
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Malasia
Corea, República de
Japón
Noruega
Taipei Chino
India
Suiza
México
Marruecos
Colombia
Canadá
Bangladesh
Lesotho
Túnez
Granada
Omán
Emiratos Árabes Unidos
Islandia
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Saint Kitts y Nevis
Myanmar
Estados Unidos de América
Unión Europea
Dominica
Nigeria
Zimbabwe
Tailandia
Israel
Malawi
Zambia
Venezuela, República Bolivariana de
Mauricio
Tanzanía
Países desarrollados Miembros de la OMC
Gambia
Belice
Todos los Miembros de la OMC
Pakistán
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Benin
Rwanda
Ghana
Antigua y Barbuda
Países en desarrollo Miembros de la OMC
El Salvador
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Islas Salomón
Chad
Togo
Uganda
Turquía
Egipto
Indonesia
Nepal
República Democrática Popular Lao
Gabón
Malí
Nicaragua
Angola
Filipinas
Níger
Sri Lanka
Guinea-Bissau
Costa Rica
Montenegro
Fiji
República Dominicana
Vanuatu
Bolivia, Estado Plurinacional de
Camboya
Cuba
Guinea
Ecuador
Viet Nam
Brasil
Uruguay
Samoa
Argentina
Bahrein, Reino de
Paraguay
Macedonia del Norte
Chile
Maldivas
Panamá
Jordania
Perú
China
República Centroafricana
Madagascar
Senegal
Ucrania
Yemen
Haití
Seychelles
Federación de Rusia
Nueva Zelandia
Brunei Darussalam
Mongolia
Suriname
Tonga
Moldova, República de
Tayikistán
Qatar
Arabia Saudita, Reino de la
Kazajstán
República Kirguisa
Armenia
Côte d'Ivoire
Australia
Georgia
Singapur
Albania
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 22 - 
  Azúcares y artículos de confitería  
Gráfico 25 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, azúcares y 
artículos de confitería, 2017  
 
 
Gráfico 26 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, azúcares y artículos de confitería, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.  
01002003004005006007008009001.000 %
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 23 - 
 
Gráfico 27 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, azúcares y artículos de confitería, 2017  
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Noruega
Corea, República de
Myanmar
México
Bangladesh
Lesotho
Níger
Islandia
Suiza
Marruecos
India
Dominica
Nigeria
Zimbabwe
Pakistán
Panamá
Taipei Chino
Turquía
Japón
Colombia
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Saint Kitts y Nevis
Malawi
Zambia
Mauricio
Tanzanía
Venezuela, República Bolivariana de
Gambia
Belice
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Túnez
Granada
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Antigua y Barbuda
Nicaragua
Viet Nam
Ghana
Chile
Indonesia
Tailandia
Unión Europea
República Dominicana
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Rwanda
Islas Salomón
Chad
Togo
Uganda
Filipinas
Todos los Miembros de la OMC
Países desarrollados Miembros de la OMC
Moldova, República de
El Salvador
Perú
Estados Unidos de América
Kazajstán
Benin
Egipto
Nepal
Gabón
Malí
Angola
Federación de Rusia
Sri Lanka
China
Ucrania
Brunei Darussalam
Costa Rica
Ecuador
República Democrática Popular Lao
Guinea-Bissau
Fiji
Vanuatu
Bolivia, Estado Plurinacional de
Camboya
Cuba
Guinea
Haití
Israel
Brasil
Uruguay
Argentina
Bahrein, Reino de
Paraguay
Malasia
Macedonia del Norte
Maldivas
Jordania
República Centroafricana
Madagascar
Senegal
República Kirguisa
Yemen
Samoa
Seychelles
Mongolia
Suriname
Tonga
Qatar
Arabia Saudita, Reino de la
Omán
Emiratos Árabes Unidos
Nueva Zelandia
Tayikistán
Armenia
Côte d'Ivoire
Australia
Canadá
Georgia
Montenegro
Singapur
Albania
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 24 - 
  Bebidas y tabaco  
Gráfico 28 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, bebidas y 
tabaco,  2017  
 
 
Gráfico 29 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, bebidas y tabaco, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 25 - 
 
Gráfi co 30 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, bebidas y tabaco, 2017  
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Egipto
Brunei Darussalam
Malasia
Singapur
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Myanmar
Arabia Saudita, Reino de la
Fiji
Noruega
Suiza
Georgia
Estados Unidos de América
Maldivas
Corea, República de
Canadá
Israel
Kazajstán
Federación de Rusia
Tayikistán
Islas Salomón
Vanuatu
Bangladesh
Lesotho
Níger
Nepal
Bahrein, Reino de
Jordania
Seychelles
Qatar
Omán
Emiratos Árabes Unidos
Saint Kitts y Nevis
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Antigua y Barbuda
Tailandia
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Sri Lanka
Todos los Miembros de la OMC
Turquía
Unión Europea
República Kirguisa
India
Dominica
Nigeria
Zimbabwe
Túnez
Indonesia
Países desarrollados Miembros de la OMC
Colombia
Viet Nam
Malawi
Zambia
Mauricio
Tanzanía
Gambia
Belice
Samoa
Pakistán
Granada
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Yemen
Ghana
Panamá
Rwanda
Chad
Togo
Uganda
Nicaragua
Benin
Malí
Guinea
Mongolia
El Salvador
México
China
Côte d'Ivoire
Moldova, República de
Gabón
Costa Rica
República Democrática Popular Lao
Camboya
Macedonia del Norte
Islandia
Ucrania
Angola
Brasil
Filipinas
Montenegro
Nueva Zelandia
Haití
Taipei Chino
Japón
Venezuela, República Bolivariana de
República Dominicana
Guinea-Bissau
Bolivia, Estado Plurinacional de
Cuba
Uruguay
Argentina
Paraguay
Marruecos
Perú
Ecuador
República Centroafricana
Madagascar
Senegal
Chile
Australia
Suriname
Tonga
Albania
Armenia
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 26 - 
  Algodón  
Gráfico 31 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, algodón, 2017  
 
 
Gráfico 32 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel aran celario, algodón, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.  
 
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 27 - 
 
Gráfico 33 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, algodón, 2017  
 
 
 
 
01002003004005006007008009001.000
Bangladesh
Lesotho
India
Nigeria
Zimbabwe
Malawi
Zambia
Mauricio
Tanzanía
Saint Kitts y Nevis
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Antigua y Barbuda
Dominica
Belice
Granada
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Colombia
Ghana
Islas Salomón
Rwanda
Chad
Togo
Uganda
Israel
Túnez
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Benin
Malí
Gabón
Angola
Brasil
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Níger
Sri Lanka
Todos los Miembros de la OMC
México
Costa Rica
Fiji
Nepal
Indonesia
Nicaragua
Guinea
El Salvador
China
Venezuela, República Bolivariana de
Guinea-Bissau
Bolivia, Estado Plurinacional de
Cuba
Myanmar
Vanuatu
Bahrein, Reino de
Gambia
Haití
República Dominicana
Uruguay
Argentina
Paraguay
Marruecos
Yemen
Maldivas
Perú
República Centroafricana
Madagascar
Senegal
Pakistán
Chile
Brunei Darussalam
Tayikistán
Viet Nam
Mongolia
Ecuador
Suriname
Tonga
Estados Unidos de América
Arabia Saudita, Reino de la
Qatar
Omán
Emiratos Árabes Unidos
Samoa
Côte d'Ivoire
República Democrática Popular Lao
Armenia
Turquía
Georgia
Islandia
Singapur
Jordania
República Kirguisa
Panamá
Filipinas
Canadá
Camboya
Egipto
Malasia
Tailandia
Ucrania
Albania
Países desarrollados Miembros de la OMC
Corea, República de
Australia
Noruega
Suiza
Kazajstán
Federación de Rusia
Seychelles
Unión Europea
Moldova, República de
Macedonia del Norte
Montenegro
Nueva Zelandia
Taipei Chino
Japón
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMCJOB/AG/167  
- 28 - 
  Otros productos agropecuarios  
Gráfico 34 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos de los GMCA, otros productos 
agropecuarios, 2017  
 
 
Gráfico 35 : Porcentaje de líneas agrícolas ( al nivel de 8 dígitos del SA ) de los GMCA, por 
nivel arancelario, otros productos agropecuarios, 2017  
 
Nota:  Los tipos no ad valorem  correspondientes a la franquicia arancelaria  se contabilizan como tipos 
ad valorem  a efectos analíticos.  
Fuente:  Listas de aranceles aplicados de los Miembros.
01002003004005006007008009001.000%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%% de líneas arancelarias agrícolas
Tipos no ad valorem >50 15<=50 0<=15 Nivel arancelario (%):  
  JOB/AG/167  
- 29 - 
 
Gráfico 36 : Tipos NMF consolidados y aplicados máximos, otros productos agropecuarios, 2017  
 
 
__________  
01002003004005006007008009001.000
Bangladesh
Lesotho
Países desarrollados Miembros de la OMC
India
Nigeria
Zimbabwe
Malawi
Zambia
Mauricio
Tanzanía
Todos los Miembros de la OMC
Saint Kitts y Nevis
Santa Lucía
San Vicente y las Granadinas
Antigua y Barbuda
Dominica
Belice
Granada
Burkina Faso
Burundi
Guyana
Jamaica
Kenya
Kuwait, Estado de
Mozambique
Colombia
Ghana
Países en desarrollo Miembros de la OMC
Islas Salomón
Rwanda
Chad
Togo
Uganda
Israel
Túnez
Botswana
Eswatini
Namibia
Sudáfrica
Benin
Malí
Gabón
Angola
Brasil
Níger
Sri Lanka
México
Costa Rica
Fiji
Nepal
Indonesia
Nicaragua
Guinea
El Salvador
China
Venezuela, República Bolivariana de
Guinea-Bissau
Bolivia, Estado Plurinacional de
Cuba
Myanmar
Vanuatu
Bahrein, Reino de
Gambia
Haití
República Dominicana
Uruguay
Argentina
Paraguay
Marruecos
Yemen
Maldivas
Perú
República Centroafricana
Madagascar
Senegal
Pakistán
Chile
Brunei Darussalam
Tayikistán
Viet Nam
Mongolia
Ecuador
Suriname
Tonga
Estados Unidos de América
Arabia Saudita, Reino de la
Qatar
Omán
Emiratos Árabes Unidos
Samoa
Côte d'Ivoire
República Democrática Popular Lao
Armenia
Turquía
Georgia
Islandia
Singapur
Jordania
República Kirguisa
Panamá
Filipinas
Canadá
Camboya
Egipto
Malasia
Tailandia
Ucrania
Albania
Corea, República de
Australia
Noruega
Suiza
Kazajstán
Federación de Rusia
Seychelles
Unión Europea
Moldova, República de
Macedonia del Norte
Montenegro
Nueva Zelandia
Taipei Chino
Japón
Hong Kong, China
Macao, China%
Tipos consolidados máximos Tipos aplicados máximos
Tipos consolidados máximos, Miembros en desarrollo Tipos aplicados máximos, Miembros en desarrollo
Tipos consolidados máximos, Miembros desarrollados Tipos aplicados máximos, Miembros desarrollados
Tipos consolidados máximos, Miembros de la OMC Tipos aplicados máximos, Miembros de la OMC