WT/REG396/M/1  
15 de noviembre  de 2019 
(19-7808) Página: 1/6 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  
Nonagésima quinta reunión   
 
  
ACUERDO DE ASOCIACIÓN ECONÓMICA ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y EL JAPÓN  
(BIENES Y SERVICIOS)  
NOTA SOBRE LA REUNIÓN DEL  8 DE NOVIEMBRE DE 2019  
Presidente : Embajador Carlos Mario Foradori (Argentina)  
1.1.  La nonagésima quinta reunión del Comité de Acuerdos Comerciales Regionales (en lo sucesivo, 
el "CACR" o el "Comité") se convocó mediante el aerograma WTO/AIR/RTA/20/Rev.1, de fecha 21  de 
octubre de 2019. 
1.2.  En el marco del subpunto F.II del orden del día de la reunión, el CACR examinó el Acuerdo de 
Asociación Económica entre la Unión Europea y el Japón  (bienes y servicios) (en adelante, 
"el Acuerdo")).  
1.3.  El Presidente  señaló que el Acuerdo había entrado en vigor el 1º de febrero de 2019. L as Partes 
lo habían notificado a la OMC el 14 de enero de 2019 de conformidad con el apartado a) del párrafo  7 
del artículo  XXIV del GATT  de 1994 y el Entendimiento relativo a la interpretación del 
artículo  XXIV del GATT de 1994, como un Acuerdo que establece una zona de libre comercio 
(document o WT/REG396/N/1), y, de co nformidad con el apartado a) del párrafo 7 del artículo V 
del AGCS , como un Acuerdo que prevé la liberalización del comercio de servicios en el sentido del 
artículo V del AGCS (documento S/C/N/921) . El texto del Acuerdo estaba disponible, junto con sus 
anexos, en los sitios web oficiales de las Partes . Se habían distribuido la presentación fáctica de los 
aspectos relacionados con las mercancías  y los servicios (documento  WT/REG396/1, de fecha 12 de 
agosto de 2019) y las preguntas y respuestas (documento WT/ REG396/2, de fecha 14 de octubre 
de 2019). 
1.4.  El representante de la Unión Europea  dio las gracias al Presidente y expresó su satisfacción por 
el examen del Acuerdo en el CACR . Agradeció a los Miembros su interés en dicho examen . La Unión 
Europea había recibido numerosas preguntas, a las que había respondido por escrito.  
1.5.  Antes de entrar en cuestiones de fondo respecto de los compromisos y las disciplinas del 
Acuerdo, el orador hizo algunos apuntes preliminares y recordó el contexto político y económico 
general en que se situaba el Acuerdo . Se trataba de  uno de los acuerdos comerciales más 
importantes y amplios concluidos hasta el momento por la Unión Europea y el Japón . Suponía la 
creación de una zona económica que englobaba a 600 millones de personas y c erca del 30 % del PIB 
mundial . Ofrecía grandes oportunidades para el comercio y la inversión, y contribuía de ese modo a 
fortalecer las economías y sociedades  de las Partes . El Acuerdo también reforzaba la cooperación 
económica y la competitividad de dos ec onomías desarrolladas, pero innovadoras.  
1.6.  Después de China, el Japón era el segundo socio comercial más importante de la Unión Europea 
en Asia y la Unión Europea era el tercer socio comercial del Japón . En 2018, s egún las estadísticas 
de la UE, el valor del  comercio de mercancías entre la Unión Europea  y el Japón había sido de 
EUR 135.000 millones y el comercio de servicios se había elevado a EUR 53.500 millones . Desde la 
entrada en vigor del Acuerdo, el 1º de febrero de 2019, el conjunto de la actividad com ercial entre 
las dos economías había  registrado una tendencia positiva . La Unión Europea confiaba en que los 
efectos del Acuerdo se evaluarían mejor una vez estuviesen disponibles los datos completos 
correspondientes a 2019.  WT/REG396/M/1  
- 2 - 
  1.7.  En un momento de crisis para el  comercio internacional, cuando nunca había sido tan esencial 
defender la integridad de  un sistema de comercio basado en normas, el Acuerdo simbolizaba la 
importancia  de la cooperación, las normas comunes y la previsibilidad para el desarrollo de las 
relaciones económicas . El Acuerdo estaba en plena conformidad con el artículo XXIV del GATT, que 
preveía una excepción al trato de la nación más favorecida para los acuerdos de libre comercio que 
liberalizaran sustancialmente todo el comercio.  
1.8.  La Unión Europea y el Japón compartían algunos  principios fundamentales que regían sus 
respectivos enfoques normativos . Por ejemplo, habían decidido liberalizar sus servicios 
salvaguardando siempre por completo  sus servicios públicos . Habían acordado liberalizar la mayor 
parte del comercio de productos agropecuarios, garantizando a la vez el máximo nivel de protección 
de los consumidores . También habían convenido en la importancia de promover un enfoque 
sostenible en materia de comercio, defendiendo los derechos laborales, protegiendo el medio 
ambiente y luchando contra el cambio climático.  
1.9.  Con lo cual , más allá de su considerable valor económico, el Acuerdo revestía también una 
importancia estratégica . Demostraba que la Unión Europea y el Japón estaban decididos a mantener 
la economía mundial en marcha  sobre la base de unos mercados abiertos, equitativos y bien 
reglamentados, escapando tanto de una liberalización sin control como de la tentación del 
proteccionismo (viejo o nuevo) y fomentando sus valores y principios comunes  en todo el mundo.  
1.10.   El representante del Japón  agradeció al Comité la oportunidad de exponer los elementos 
destacados del Acuerdo sometido a l examen y la consideración de los Miembros de la OMC . También 
dio las gracias a la Secretaría de la OMC por haber elaborado la presentación fáctica.  
1.11.   Para el Japón, el Acuerdo constituía  un pilar importante de la estrategia de crecimiento de la 
"Abenom ics". Por lo que respectaba a la economía japonesa, se estimaba que el Acuerdo supondría 
un incremento de cerca d el 1% del PIB real (aproximadamente JPY 5 billones) y de 
aproximadamente el 0,5 % del empleo (unos 290.000 empleos) . El Acuerdo representaba  un modelo 
de orden económico en el sig lo XXI, basado en normas libres y justas, y había creado una de las 
zonas econ ómicas francas más grandes y avanzadas del mundo, pues representaba 
aproximadamente el 30 % del PIB y el 40 % del comercio mundiales.  
1.12.   El Acuerdo respondía a las expectativas de las empresas, tanto del Japón como de la Unión 
Europea . Con la conclusión del Acu erdo, las Partes habían demostrado al mundo su firme voluntad 
política de mantener alto el pabellón del comercio libre y equitativo y de fomentar el libre comercio.  
1.13.   El representante de la Unión Europea  dijo que el Acuerdo se había firmado el 17 de julio 
de 2018 y que había entrado en vigor el 1º de febrero de 2019. C omo ALC "de nueva generación", 
el Acuerdo había ido más allá del comercio de mercancías y abarcaba también el comercio de 
servicios, la protección de la propiedad intelectual, la liberalización de las inversiones, la contratación 
pública, los procedimientos aduaneros y la facilitación del comercio, las normas horizontales relativas 
a reglamentos técnicos y cuestiones sanitarias y fitosanitarias, la competencia (incluidas las 
subvenciones y discip linas para las empresas de propiedad estatal) y la cooperación regulatoria.  
1.14.   El Acuerdo contenía compromisos específicos sobre reducciones de los derechos de aduana, 
así como sobre el acceso a los mercados de servicios, e incluía además normas detalladas 
relacionadas con la reglamentación técnica en los sectores del vino y los vehículos de motor.  
1.15.   Era la primera vez que un acuerdo de la UE incluía un capítulo específico sobre gobernanza 
empresarial . Asimismo, por primera vez en los acuerdos de la UE, había un  capítulo que contemplaba 
específica mente  prestar atención a fomentar  la participación de las pequeñas y medianas empresas 
en el comercio bilateral . También era la primera vez que un acuerdo suscrito por el Japón contenía 
un capítulo dedicado a la gobernan za empresarial . El Acuerdo incluía además un capítulo específico 
que establecía un marco para la cooperación bilateral en materia de agricultura.  
1.16.   El Acuerdo subrayaba la importancia de asegurar que el comercio, el trabajo y las prácticas 
medioambientales s e apoyasen mutuamente, mediante un conjunto específico de normas sobre 
comercio y desarrollo sostenible . Como tema general , el Acuerdo reconocía la importancia de los 
objetivos primordiales de orden público y, por ende, preservaba el derecho de los Gobiern os a 
reglamentar en función del interés público.  WT/REG396/M/1  
- 3 - 
  1.17.   El Acuerdo liberalizaba el comercio de manera sustancial . Al final del período de 
escalonamiento, el Japón no aplicaría derechos de importación al 94 % de sus líneas arancelarias 
para las importaciones procedentes de la Unión Europea (según los cálculos del Japón), al tiempo 
que otro 3 % de las líneas arancelarias se liberalizaría parcialmente por medio de contingentes y 
reducciones arancelarias (en la  esfera de la  agricultura) . El nivel general de liberalización por la 
Unión Europea se fijaba  en el 99 %, pues el 96 % de sus líneas arancelarias se había liberalizado en 
el momento de la entrada en vigor . Por lo que se refería al valor de las importaciones, la  Unión 
Europea había liberalizado el 75 % en el momento de la entrada en vigor . El porcentaje de las 
importaciones liberalizadas aumentaría a casi el 100 % a lo largo de 15 años . El comercio de 
automóviles se liberalizaría por completo en 7 años; y el períod o de liberalización para los 
componentes  de automóviles variaría del  momento de la entrada en vigor a 7 años.  
1.18.   En cuanto a las exportaciones de productos agropecuarios, el Japón era el cuarto mercado 
más importante de la Unión Europea . Gradualmente, se perm itiría que cerca del 82 % de las líneas 
arancelarias relativas a productos agroalimentarios que la Unión Europea  exportaba  al Japón 
entrasen en ese país en régimen de franquicia arancelaria . Las importaciones de vino, así como de 
la mayoría de las demás  bebidas alcohólicas, se habían liberalizado en el momento de la entrada en 
vigor. Más de 200 indicaciones geográficas (en adelante, IG) quedaban protegidas en el marco del 
Acuerdo . Las condiciones de acceso a los mercados de la carne de vacuno, la carne de ce rdo, los 
productos lácteos y el queso, la pesca y la silvicultura mejoraban considerablemente.  
1.19.   En cuanto a los productos industriales, se había acordado una liberalización plena (con 
períodos de transición en algunos casos) para todos los sectores, también  aquellos con aranceles o 
volúmenes relativamente elevados, como los sectores del cuero  y el calzado, los productos químicos, 
las materias plásticas, los cosméticos y los productos textiles y las prendas de vestir . Esto se 
entendía sin perjuicio de las nor mas y los reglamentos que los productos en cuestión debían cumplir 
en los respectivos mercados de importación, como los relativos a las normas técnicas, sanitarias o 
fitosanitarias para la seguridad y protección de los consumidores o el medio ambiente, inc luidas las 
prescripciones en materia de inocuidad de los alimentos y etiquetado.  
1.20.   El representante del Japón  dijo que, en cuanto a las exportaciones de productos industriales 
japoneses a la Unión Europea, podían beneficiarse del Acuerdo no solo las grandes empresas , sino 
también las pequeñas y medianas que suministraban componentes  a los fabricantes.  
1.21.   Por lo que se refería a las exportaciones de productos agropecuarios, desde el 1º de febrero 
de 2019, se habían eliminado los derechos de aduana aplicados por la UE a casi todos los productos, 
concretamente a la carne de vacuno, el té, el vino y los productos pesqueros . Se reconocerían las 
prácticas enológicas para los vinos japoneses y se eliminaría de manera paulatina la totalidad de los 
derechos  de aduana aplicados a las bebidas alcohólicas japonesas . La Unión Europea había 
garantizado en el momento de la entrada en vigor la protección de IG de bebidas alcohólicas y 
productos agropecuarios japoneses, incluidos, entre otros, varios tipos de sake y  shochu  japoneses , 
pero también la ternera o el buey de Kobe, el melón de Yubari, el fuku de Shimonoseki y el matcha 
de Nishio.  
1.22.   El representante de la Unión Europea  dijo que, en cuanto a la contratación pública, en lo 
relativo al acceso a los mercados, el Acuerdo había ampliado la cobertura de las empresas y los 
sectores enumerados en comparación con el ACP revisado . El Japón había aceptado asumir un 
compromiso de no discriminación en lo que respectaba a la contratación por las ciudades centrales 
(ciudades de entre 300.000 y 500.000 habitantes aproximadamente, que representa n en torno al 
15% de la población del Japón) y la UE había accedido a adoptar compromisos a nivel subcentral . 
Más concretamente , en el sector del transporte, gracias a las  rigurosas  norma s y garantías de 
seguridad de ambas Partes, el Japón había podido dispensar de la cláusula de seguridad operativa  
a los proveedores de la UE en el país , aplicando un período de transición de un año tras la entrada 
en vigor del Acuerdo . La UE, por su parte,  había correspondido abriendo algunos segmentos de su 
mercado ferroviario a los proveedores japoneses.  
1.23.   En lo referente  a medidas no arancelarias, los compromisos convenidos permitirían al Japón 
y a la Unión Europea fortalecer su adhesión conjunta a las nor mas internacionales, como la mejor 
base para cimentar una futura cooperación intersectorial aún más estrecha . Los resultados en los 
sectores del automóvil, del vino y del shochu eran especialmente relevantes . Por ejemplo, el Acuerdo 
comprendía  una lista de  reglamentos de la CEPE que ambas Partes se comprometían a aplicar, 
adaptando  de facto  las normas nacionales a las normas internacionalmente admitidas . Esto WT/REG396/M/1  
- 4 - 
  demostraba que la orientación adoptada por  las Partes a través  del Acuerdo tenía un carácter 
estrat égico, duradero e irreversible.  
1.24.   El Acuerdo incluía firmes compromisos en materia de servicios . Las negociaciones habían 
partido de la base de unos mercados de servicios muy liberalizados, pero  se habían logrado más 
mejoras y el acceso a los mercados  respec tivos, concretamente en los sectores de las 
telecomunicaciones y los servicios financieros . El Acuerdo contenía varias disposiciones que se 
aplicaban horizontalmente a todos los sectores de servicios, como la disposición en virtud de la cual 
se reafirmaba el derecho de las Partes a reglamentar . El Acuerdo  preservaba el derecho de los 
Gobiernos a mantener los servicios públicos y no los obligaría a privatizar o liberalizar ningún  servicio 
público a nivel nacional o local.  
1.25.   El Acuerdo preveía dispos iciones avanzadas relativas a la circulación  de personas con fines 
empresariales (modo 4) y abarcaba todas las categorías clásicas, como las personas trasladadas 
dentro de la misma empresa, las personas en visita de negocios con fines de establecimiento, l os 
proveedores de servicios contractuales, los profesionales independientes, así como otras categorías, 
por ejemplo, las personas en visita de negocios de corta duración y los inversores . El Acuerdo incluía 
un anexo en el que figuraban  compromisos en mater ia de procedimiento relativos a la entrada de 
proveedores de servicios en el territorio de las Partes, que abarcaba  cuestiones como las tasas o los 
plazos de tramitación aplicables a las solicitudes de entrada . El Japón y la Unión Europea permitían 
a los p roveedores de servicios o a aquellos que trabaja sen para un proveedor de servicios estar 
acompañados por sus cónyuges e hijos . Era una manera práctica de apoyar a las empresas y 
fomentar las operaciones comerciales, lo que facilitaba  la inversión.  
1.26.   El repre sentante del Japón  dijo que el Acuerdo establecía normas para crear un clima de 
confianza y seguridad que favoreciese el comercio electrónico . Contenía disposiciones acerca de la 
prohibición de los derechos de aduana sobre las transmisiones electrónicas y de la divulgación 
forzosa del código fuente, la autenticación y la firma electrónicas.  
1.27.   El representante de la Unión Europea  dijo que, en lo referente a la propiedad intelectual y a 
las IG, el Acuerdo preveía importantes compromisos, fundados en unos  altos niveles de protección 
y observancia de la propiedad intelectual , que tomaban como base el  Acuerdo sobre los ADPIC . El 
Acuerdo incluía disposiciones sobre secretos comerciales, datos de ensayos no divulgados, marcas 
de fábrica o de comercio, derecho de auto r y derechos conexos, patentes, dibujos y modelos 
industriales, IG, obtenciones vegetales y disposiciones sobre la observancia en el ámbito civil . En lo 
concerniente a las IG, el Acuerdo reconocía su condición especial y brindaba protección a más de 
200 IG  europeas en el Japón y a más de 50 IG japonesas en la Unión Europea.  
1.28.   El Acuerdo comprendía elementos fundamentales en materia de desarrollo sostenible, de 
conformidad con otros acuerdos comerciales recientes . Incluía compromisos relativos al respeto de 
los derechos fundamentales en el trabajo y a la aplicación efectiva de las normas de trabajo de la 
Organización Internacional del Trabajo y de los acuerdos internacionales sobre el medio ambiente, 
como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Camb io Climático y el Acuerdo de París . 
Las Partes se habían comprometido a no suavizar  las leyes nacionales en materia de trabajo y medio 
ambiente para atraer el comercio y la inversión . También se habían comprometido a conservar y 
gestionar de manera sosteni ble los recursos naturales, y a abordar cuestiones relacionadas con la 
biodiversidad, la silvicultura y la pesca . El Acuerdo alentaba la responsabilidad social corporativa y 
otras prácticas de comercio e inversión que contribuyesen al desarrollo sostenible . Había establecido 
mecanismos para facilitar la participación de la sociedad civil en cuestiones relacionadas con el 
comercio y el desarrollo sostenible . También contaba con un mecanismo vinculante  específico  de 
solución de diferencias en ese ámbito, que preveía  consultas gubernamentales y el recurso a un 
panel de expertos independiente.  
1.29.   En el capítulo 18 del Acuerdo, se definía un marco para la cooperación regulatoria  entre la 
Unión Europea y el Japón , basado  en la cooperación en materia de reglamentación , por ejemplo, en 
el marco de acuerdos o arreglos internacionales vigentes entre las Partes . El Comité de Cooperación 
Regulatoria  establecido en virtud del Acuerdo había sido concebido como un órgano bilateral 
ordinario para contribuir  a simplificar  la labor de cooperación regulatoria  presente y futura, que se 
llevaría a cabo también en gran medida en el seno de otros comités o, de ser necesario, por conducto 
de grupos de trabajo ad hoc . WT/REG396/M/1  
- 5 - 
  1.30.   El Acuerdo incluía capítulos sobre diversas cuestiones r elevantes, como la competencia, las 
filiales y la solución de diferencias entre Estados . Además, el 17 de julio de 2018, las Partes habían 
acordado reconocer mutuamente la adecuación de sus respectivos sistemas de protección de datos, 
lo cual permitía la t ransferencia segura de datos personales entre ambas . El acuerdo de adecuación 
mutua había dado lugar a la mayor área de transferencia segura de datos del mundo, basada en 
una protección y garantía rigurosas de los datos personales . Las Partes habían comenz ado a aplicar 
el acuerdo de adecuación mutua el 23 de enero de 2019. 
1.31.   El Comité Mixto era el órgano institucional creado en virtud del Acuerdo que se encargaba de 
supervisar y facilitar su aplicación . Debía reunirse anualmente, en la Unión Europea y el Japó n de 
manera alterna, y lo copresidían el Ministro de Asuntos Exteriores del Japón y el Comisario de 
Comercio de la Unión Europea . El Comité Mixto también supervisaba diez comités especializados, 
dos grupos de trabajo y otros órganos establecidos por el Acu erdo. Se había reunido por primera 
vez en Tokio, el 10 de abril de 2019, y había adoptado su propio reglamento interno y el del 
mecanismo de solución de diferencias del Acuerdo, dos procedimientos esenciales para velar por la 
aplicación eficaz y sin tropie zos del Acuerdo . Se habían reunido cinco comités especializados, un 
grupo de trabajo y otros órganos, y otros entes harían lo propio en las semanas y meses siguientes.  
1.32.   El Japón y la Unión Europea habían adoptado un enfoque transparente respecto de la 
gober nanza del Acuerdo, ya que los órdenes del día definitivos y las actas conjuntas de los comités 
se daban a conocer al público . Ese enfoque permitiría a las partes y a los colectivos interesados 
seguir la labor de los comités.  
1.33.   Las Partes debían centrar sus e sfuerzos en asegurar la plena aplicación del Acuerdo y en que 
sus empresas y ciudadanos pudiesen sacar partido de las oportunidades que se derivaban del 
Acuerdo . Las expectativas eran altas y, por tanto, las Partes habían puesto los medios 
administrativos necesarios con el objetivo de cooperar bilateralmente  y realizar una supervisión 
política permanente . Era crucial a segurar que el Acuerdo lograse sus objetivos . 
1.34.   El representante del Japón  agradeció al Comité la oportunidad de presentar el informe sobre 
el Acuerdo . El Acuerdo había sentado las bases para un mayor crecimiento del comercio y la inversión 
bilaterales, así como para el fortalecimiento de los lazos económicos entre el Japón y la Unión 
Europea . El orador confiaba en que la aplicación del Acuerdo c ontribuiría a una mayor liberalización 
del comercio y a reforzar el sistema multilateral de comercio de la OMC.  
1.35.   El representante de la Unión Europea  dijo que, con la celebración del Acuerdo, la Unión 
Europea y el Japón habían demostrado al mundo que era po sible convenir en una liberalización 
amplia del comercio, alcanzar un resultado beneficioso para todos y lograr ventajas considerables  
para las empresas y los consumidores . Solamente habían transcurrido nueve meses desde la entrada 
en vigor del Acuerdo y todavía era pronto para hacer ninguna valoración concluyente de sus 
resultados concretos en lo relativo a las corrientes comerciales y de inversión . A pesar de ello, sí se 
podían apreciar ya ciertos avances positivos concretos en sectores en los que se había llevado a 
cabo una liberalización importante, por ejemplo en los sectores de la alimentación, las bebidas y los 
equipos de transporte . En las presentaciones del Acuerdo a las empresas, había habido muestras de 
satisfacción con los resultados i niciales . Por último, la Unión Europea y el Japón esperaba n con 
interés mantener un debate fructífero y tratarían de proporcionar respuestas a todas las preguntas 
de los Miembros, además de las que ya se habían presentado por escrito.  
1.36.   El representante de Suiza dio las gracias a la Unión Europea y al Japón por su completa 
exposición sobre el contenido y el contexto del Acuerdo . Se podía percibir claramente que el Acuerdo 
era amplio y progresista . Las aspiraciones respecto de  la liberalización del comercio de  productos 
industriales eran altas . La entrada en vigor del Acuerdo había supuesto la eliminación inmediata de 
los aranceles para una cantidad notable de líneas arancelarias.  
1.37.   El excelente informe que había elaborado la Secretaría ponía de manifiesto que, e n el 
momento de la entrada en vigor, la Unión Europea había reducido a cero más líneas arancelarias 
que el Japón, con lo que eximía de derechos arancelarios a una mayor parte de su arancel . Todavía 
estaba por ver si eso implicaría que el valor de las impor taciones del Japón procedentes de la Unión 
Europea en régimen de franquicia arancelaria seguiría siendo mayor que el total actual de las 
importaciones de la Unión Europea procedentes del Japón.  WT/REG396/M/1  
- 6 - 
  1.38.   El orador tomó nota de las disposiciones relativas a las norma s de origen . Un análisis general 
de la liberalización del comercio de servicios parecía indicar que la UE había sido más ambiciosa, 
pues había incluido más mejoras en comparación con los compromisos asumidos anteriormente en 
el marco del AGCS . Se pretendía  que el entorno general para la prestación de servicios mejorara 
gracias a una serie de disposiciones encaminadas a generar una mayor transparencia y claridad en 
el ámbito de la reglamentación nacional . El orador subrayó este hecho, entre otras cosas, porq ue 
un grupo cada vez mayor de Miembros estaba llevando a cabo una labor similar en la OMC a fin de 
modernizar el conjunto de normas.  
1.39.   Suiza había formulado preguntas relativas a la política de competencia y su representante dio 
las gracias a las Partes por sus respuestas . Por último, elogió a la Unión Europea y al Japón por 
haber integrado  un amplio capítulo sobre el comercio y el desarrollo sostenible . Suiza opinaba que 
el vínculo entre comercio y desarrollo sostenible era cada vez más important e -un hecho que debía 
plasmarse también en los acuerdos comerciales -. 
1.40.   El representante del Canadá  dio las gracias a las Partes en los dos Acuerdos sometidos a 
examen por sus exposiciones y por todo el empeño puesto en las respuestas brindadas a las 
preguntas del Canad á. Dio las gracias a la Secretaría por su trabajo, que había contribuido a que el 
proceso avanzase de una manera fluida.  
1.41.   La representante de los Estados Unidos  dio las gracias al Japón y a la Unión Europea por sus 
exposiciones y por participar en el valios o ejercicio de transparencia.  
1.42.   El Presidente  señaló que el examen de los aspectos relacionados con las mercancías  y los 
servicios del Acuerdo de Asociación Económica entre la Unión Europea y el Japón había permitido al 
Comité aclarar una serie de cuestiones  y que, de conformidad con el párrafo 11 del Mecanismo de 
Transparencia, podía darse por concluido el debate oral de este ACR . Se invitaba a las delegaciones 
que deseasen formular preguntas complementarias a que las enviasen por escrito a la Secretaría a 
más tardar el 14  de noviembre de  2019. Se rogaba a las Partes que presentasen las respuestas por 
escrito no más tarde del 28 de noviembre de 2019. C on arreglo a lo dispuesto en el párrafo 13 del 
Mecanismo de Transparencia, todas las comunicaciones escritas,  al igual que el acta de la reunión 
en curso, se distribuirían sin tardanza en todos los idiomas oficiales de la OMC, y se podrían consultar 
en el sitio web de la OMC.  
1.43.   El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas.  
 
__________