WT/DS601/6  
13 de abril de 2023 
(23-2627) Página: 1/4 
 Original:  inglés  
 
  
CHINA - MEDIDAS ANTIDUMPING SOBRE PRODUCTOS DE  
ACERO INOXIDABLE PROCEDENTES DEL JAPÓN  
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE  
PREVISTO EN EL ARTÍCULO  25 DEL ESD  
La siguiente comunicación, de fecha 11 de abril de  2023, dirigida por la delegación del Japón y la 
delegación de China al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye a petición de 
dichas delegaciones.  
 
_______________  
 
 
De conformidad con el artículo 25.2 del Entendimiento relativo a las normas y procedimien tos por 
los que se rige la solución de diferencias  (ESD), el Japón y China notifican al Órgano de Solución de 
Diferencias que han convenido en el Procedimiento para el arbitraje previsto en el artículo 25 del  ESD 
adjunto a la presente comunicación en la di ferencia China - Medidas antidumping sobre productos 
de acero inoxidable procedentes del Japón  (DS601).  
El Japón y China le solicitan conjuntamente que lo notifique a todos los Miembros mediante la 
distribución de dicho Procedimiento en la serie de documen tos DS correspondiente a esa diferencia.  
 
_______________  
 
 
  WT/DS601/6  
- 2 - 
  CHINA - MEDIDAS ANTIDUMPING SOBRE PRODUCTOS DE ACERO INOXIDABLE 
PROCEDENTES DEL JAPÓN (DS601)  
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE PREVISTO EN EL ARTÍC ULO 25 DEL ESD  
 
 
1.  Con el fin de hacer efectiva la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente diferencia, el 
Japón y China (en adelante, las "partes") acuerdan mutuamente de conformidad con el artículo  25.2 
del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de 
diferencias (ESD) iniciar un procedimiento de arbitraje de conformidad con el artículo 25 del ESD 
para resolver cualquier apelación respecto de cualquier informe definitivo del grupo especial1 del que 
se dé traslado a las partes en la diferenc ia China - Medidas antidumping sobre productos de acero 
inoxidable procedentes del Japón  (DS601) . Cualquiera de las partes en la diferencia podrá iniciar un 
arbitraje de conformidad con el presente procedimiento convenido.  
2.  El arbitraje solo podrá iniciarse  si el Órgano de Apelación no está en condiciones de entender en 
una apelación en esta diferencia de conformidad con los artículos 16.4 y 17 del ESD . A efectos del 
presente procedimiento convenido, se considera que se produce tal situación cuando, en la fe cha en 
que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, el Órgano de Apelación 
cuente con menos de tres Miembros.  
Para mayor certidumbre, si el Órgano de Apelación está en condiciones de entender en apelaciones 
en la fecha en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, una parte 
no podrá iniciar un arbitraje y las partes tendrán libertad para considerar la iniciación de una 
apelación de conformidad con los artículos 16.4 y 17 del ESD.  
3.  Para facilitar l a correcta aplicación del arbitraje con arreglo al presente procedimiento convenido, 
por la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que les notifique la fecha prevista 
de distribución del informe definitivo del grupo especial, en el s entido del artículo 16 del ESD, como  
mínimo con 45 días de antelación a dicha fecha.  
4.  Después del traslado del informe definitivo del grupo especial a las partes, pero a más 
tardar  10 días antes de la fecha prevista de distribución del informe definitivo del grupo especial al 
resto de los Miembros, cualquiera de las partes podrá solicitar que el grupo especial suspenda sus 
actuaciones a fin de iniciar el arbitraje con arreglo al presente procedimiento convenido . 
Se considerará que tal solicitud formulada por cualquiera de las partes constituye una solicitud 
conjunta de las partes de que se suspendan las actuaciones del grupo especial por un período 
de 12 meses de conformidad con el artículo 12.12 del ESD.  
Por la presente las partes solicitan conj untamente al grupo especial que disponga lo siguiente, antes 
de que sea efectiva la suspensión:  
i. el levantamiento de la confidencialidad con respecto al informe definitivo del grupo especial, con 
arreglo al Procedimiento de trabajo del grupo especial;  
ii. la transmisión del expediente del grupo especial a los árbitros en el momento de la presentación 
del anuncio de apelación : será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 25 de los Procedimientos de 
trabajo para el examen en apelación;  
iii. el traslado del in forme definitivo del grupo especial en los idiomas de trabajo de la OMC a las 
partes y los terceros.2 
A reserva de lo dispuesto en los párrafos 6 y 18, las partes no solicitarán al grupo especial que 
reanude sus actuaciones.  
5.  El arbitraje se iniciará media nte la presentación de un anuncio de apelación a la Secretaría 
de la OMC, a más tardar 20 días después de que sea efectiva la suspensión del procedimiento de 
grupo especial mencionada en el párrafo 4 . El anuncio de apelación contendrá el informe definitivo  
del grupo especial en los idiomas de trabajo de la OMC . El anuncio de apelación se notificará 
 
1 Para mayor certidumbre, esto incluye cualquier informe definitivo de grupo especial emitido en un 
procedimiento sobre el cumplimiento de conformidad con el artículo 21.5 del ESD.  
2 Las partes confirman que no tienen la intención de que el informe del grupo especial sea distribuido en 
el sentido del artículo 16 del ESD.  WT/DS601/6  
- 3 - 
  simultáneamente a la otra parte o las otras partes y a los terceros en el procedimiento de 
grupo  especial . Serán aplicables, mutatis  mutandis , las Reglas 20 a 23  de los Procedimientos de 
trabajo para el examen en apelación.  
6.  Con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 2, cuando no se haya iniciado el arbitraje de conformidad 
con el presente procedimiento convenido, se considerará que las partes han acordado no apelar  el 
informe del grupo especial de conformidad con los artículos 16.4 y 17 del ESD, con miras a su 
adopción por el OSD . Si se han suspendido las actuaciones del grupo especial de conformidad con 
el párrafo 4, pero no se ha presentado un anuncio de apelación  de conformidad con el párrafo 5, por 
la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que reanude sus actuaciones.  
7.  Los árbitros serán tres personas elegidas de la lista permanente de 10 árbitros de apelación 
compuesta de conformidad con el  párrafo 4 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 (en adelante, la 
"lista de árbitros") .3 La selección de miembros de la lista de árbitros se llevará a cabo sobre la base 
de los mismos principios y métodos que se aplican para constituir una sección del Órgano de 
Apelación de conformidad con el artículo 17.1 del ESD y la Regla 6 2) de los Procedimientos de 
trabajo para el examen en apelación, en particular el principio de rotación .4 La Directora General de 
la OMC notificará a las partes y los terceros lo s resultados de la selección . Los árbitros elegirán un 
Presidente . La Regla 3 2) de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación será 
aplicable, mutatis mutandis , a la adopción de decisiones por los árbitros.  
8.  Con el fin de hacer efectivo el párrafo 5 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente 
diferencia, los árbitros podrán debatir sus decisiones relativas a la apelación con todos los demás 
miembros de la lista de árbitros, sin perjuicio de la exclusiva responsabilidad y l ibertad de los árbitros 
con respecto a esas decisiones y su calidad . Todos los miembros de la lista de árbitros recibirán 
todos los documentos relativos a la apelación.  
9.  La apelación tendrá únicamente por objeto las cuestiones de derecho tratadas en el info rme del 
grupo especial y las interpretaciones jurídicas formuladas por este . Los árbitros podrán confirmar, 
modificar o revocar las constataciones y conclusiones jurídicas del grupo especial . Cuando proceda, 
el laudo arbitral incluirá recomendaciones, con arreglo a lo previsto en el artículo 19 del ESD . 
Se considerará que las constataciones del grupo especial que no hayan sido objeto de apelación 
forman parte integrante del laudo arbitral, junto con las constataciones formuladas por los propios 
árbitros.  
10.  Los árbitros solo examinarán las cuestiones que sean necesarias para la solución de la 
diferencia . Solo examinarán aquellas cuestiones que hayan sido planteadas por las partes, sin  
perjuicio de su obligación de pronunciarse sobre cuestiones jurisdiccionales.  
11.  Salvo disposición en contrario en el presente procedimiento convenido, el arbitraje se regirá, 
mutatis mutandis , por las disposiciones del ESD y las demás normas y procedimientos aplicables al 
examen en apelación . Esto incluye en particular los Procedimie ntos de trabajo para el examen en  
apelación y el calendario de las apelaciones previsto en ellos, así como las Normas de Conducta .5 
Los árbitros podrán adaptar los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación y el 
calendario de las apelaciones pr evisto en ellos, cuando esté justificado en virtud de la Regla 16 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, tras consultar a las partes.  
12.  Las partes solicitan a los árbitros que dicten el laudo dentro de los 90 días siguientes a la 
prese ntación del anuncio de apelación . A tal fin, los árbitros podrán adoptar medidas de organización 
apropiadas para agilizar el procedimiento, sin perjuicio de los derechos y obligaciones procesales de 
las partes ni de las debidas garantías de procedimiento . Esas medidas podrán incluir decisiones 
sobre límites de páginas y de tiempo y sobre los plazos, así como sobre la duración y el número de 
las audiencias requeridas.  
 
3 Si no se ha compuesto la lista de árbitros, se aplicará lo dispuesto en la nota 1 al párrafo 4 de la 
comunicación JOB/DSB/1/Add.12.  
4 Sin embargo, a petición de una parte en una diferencia, cualquier miembro de la lista de árbitros que 
no sea nacional de un Miembro participante quedará excluido del proceso de selección. No podrán actuar en un 
mismo asunto dos nacionales de un mismo Miembro.  
5 Para mayor certidumbre, se aplicará a los árbitros lo dispuesto en los párrafos 14 a 17 de las Normas 
de Conducta.  WT/DS601/6  
- 4 - 
  13.  En caso necesario para dictar el laudo en el plazo de 90 días, los árbitros podrán también 
proponer a las partes medidas sustantivas, como la exclusión de las alegaciones basadas en la 
supuesta falta de una evaluación objetiva de los hechos de conformidad con el artículo 11 del ESD.6 
14.  A propuesta de los árbitros, las partes podrán convenir en am pliar el plazo de 90 días para la 
emisión del laudo.  
15.  Las partes convienen en acatar el laudo arbitral, que será definitivo . De conformidad con el 
artículo 25.3 del ESD, el laudo será notificado al OSD, pero no adoptado por este, y al Consejo o 
Comité de lo s acuerdos pertinentes.  
16.  Solamente las partes en la diferencia, y no los terceros, podrán iniciar el arbitraje . Los terceros 
que hayan notificado al OSD un interés sustancial en el asunto sometido al grupo especial de 
conformidad con el artículo 10.2 del ES D podrán presentar comunicaciones por escrito a los árbitros, 
que podrán darles la oportunidad de ser oídos . Será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 24 de los 
Procedimientos de trabajo para el examen en apelación.  
17.  De conformidad con el artículo 25.4 del ESD, los artículos 21 y 22 del ESD serán aplicables 
mutatis mutandis  al laudo arbitral emitido en esta diferencia.  
18.  El apelante o el otro apelante podrán desistir de su apelación o su otra apelación, en cualquier 
momen to del arbitraje, mediante notificación a los árbitros . Esa notificación se remitirá también al 
grupo especial y a los terceros, al mismo tiempo que a los árbitros . Si no se mantienen la otra 
apelación ni la apelación, se considerará que la notificación co nstituye una solicitud conjunta de las 
partes de que se reanuden las actuaciones del grupo especial de conformidad con el artículo  12.12  
del ESD .7 Si quedan apelaciones u otras apelaciones en el momento en que se desista de una 
apelación, u otra apelación , el arbitraje continuará . 
19.  Las partes notificarán conjuntamente el presente procedimiento convenido al grupo especial 
encargado de la diferencia China - Medidas antidumping sobre productos de acero inoxidable 
procedentes del Japón  (DS601) y le pedirán que acepte, cuando proceda, las solicitudes conjuntas 
enunciadas en los párrafos 3, 4, 6 y 18.8 
__________  
 
6 Para mayor certidumbre, la pro puesta de los árbitros no será jurídicamente vinculante y la parte en 
cuestión podrá convenir o no en las medidas sustantivas propuestas. El hecho de que la parte en cuestión 
no convenga en las medidas sustantivas propuestas no prejuzgará el examen del asu nto ni los derechos de 
las partes.  
7 Si la decisión de establecer el grupo especial ha quedado sin efecto a tenor del artículo 12.12 del ESD, 
los árbitros emitirán un laudo que incorpore las constataciones y conclusiones del grupo especial en su 
totalidad.  
8 Para mayor certidumbre, en caso de que el grupo especial no acepte alguna de esas solicitudes, las 
partes convendrán en modalidades procesales alternativas para preservar los efectos de las disposiciones 
pertinentes del presente procedimiento convenido.