WT/COMTD/RTA19/2  
WT/REG467/2  
16 de marzo  de 2023 
(23-1938) Página: 1/5 
Comité de Comercio y Desarrollo  en  
Sesión Específica sobre los Acuerdos  
Comerciales Regionales  
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original:  inglés  
 
  
ACUERDO INTEGRAL DE COOPERACIÓN Y ASOCIACIÓN ECONÓMICA (CECPA)  
ENTRE LA INDIA Y MAURICIO (MERCANCÍAS Y SERVICIOS)  
PREGUNTAS Y RESPUESTAS  
 La siguiente comunicación, de fecha 13 de marzo de 2023, se distribuye a petición de las 
delegaciones de la India y Mauricio.  
 
_______________  
 
 
Pregunta del Brasil  
Mecanismos de salvaguardia  
1.1.  "Con respecto a la presentación fáctica sobre el Acuerdo Integral de Cooperación y 
Asociación Económica (CECPA) entre la India y Mauricio, el Brasil dese aría disponer de 
más información sobre el período para la aplicación de medidas de salvaguardia en el 
marco de este Acuerdo (sección 3.4.2). ¿Existe algo parecido a un período de transición? 
Además, ¿habría un período de transición para activar el mecanism o de salvaguardias 
automáticas?"  
Respuesta conjunta de las Partes  
 No, no hay un período de transición. La medida de salvaguardia puede activarse en las 
circunstancias previstas en el artículo 3 del anexo del CECPA sobre medidas de salvaguardia 
bilaterales.  
 En cuanto a las salvaguardias automáticas, solo podrán activarse  cuando las importaciones 
de un producto no incluido en un contingente arancelario alcance el umbral del 3 % con respecto a 
las importaciones globales de dicho producto. La medida puede aplicarse únicamente por un período 
no inferior a un año y no superior a tres años contados desde la fecha de notificación de la medida 
de salvaguardia de activación.  
 Hay un pe ríodo de transición de un año para activar el mecanismo automático de salvaguardia.  
Preguntas de la Unión Europea  
Calendario de liberalización  
1.2.  Según leemos en la sección 3.1.3 del informe, la India aceptó liberalizar solo el 5 % 
de las líneas arancelarias,  que representa el 33 % de sus importaciones de Mauricio (que 
ascienden a USD 46 millones en total). Mauricio, por otro lado, liberalizó el 97 % de sus 
líneas arancelarias, que representa el 98 % de sus importaciones de la India. En este caso, 
en que hay esa enorme asimetría de compromisos y esa liberalización insignificante por 
parte de la India, ¿en qué medida cumple este ALC el párrafo 8 b) del artículo XXIV del 
GATT (lo esencial de los intercambios comerciales entre los territorios), teniendo en WT/COMTD/RTA19/2 • WT/REG467/2  
- 2 - 
  cuenta sob re todo que no hay un calendario claro para concluir la negociación de las 
líneas/el comercio restantes (tal como exige el párrafo 5 c) del artículo XXIV del GATT)?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 El CECPA es un acuerdo comprendido en el ámbito de aplic ación de la Cláusula de Habilitación.  
Cooperación  
1.3.  A fin de alcanzar los objetivos enumerados en el capítulo sobre cooperación 
económica general, ¿qué se prevé concretamente en materia de asistencia técnica? ¿Se 
ha creado algún fondo para la aplicación de e se capítulo? ¿Cuál es son la cuantía de los 
fondos reservados  y el calendario previsto al respecto ? 
a. ¿La cooperación económica de la India está adoptando la forma de donaciones y 
préstamos?  
b. ¿Están estos sujetos a condiciones (la adquisición de productos ind ios, la 
contratación de proveedores de servicios indios)?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 De acuerdo con lo dispuesto en artículo 9.2 del CECPA, la cooperación económica se realizaría 
a través del "intercambio separado de notas diplomáticas, memorandos d e entendimiento, acuerdos 
o protocolos o marcos  acordados  o instrumentos que han de concluirse entre instituciones u 
organismos autorizados de conformidad con las leyes y los reglamentos vigentes en cada momento 
en cada uno de los países ".  
 Este capítulo sobre cooperación económica acaba de incorporarse al CECPA y todavía no se 
han examinado las modalidades de aplicación.  
Anexo sobre telecomunicaciones  
a. ¿De qué manera garantiza Mauricio la confidencialidad de la circulación de datos 
respecto de los cables submarinos?  
b. ¿Cuáles son los límites de esa disposición en relación con la seguridad nacional? 
¿Qué procedimientos de consulta internos ha establecido M auricio para permitir 
a un Estado extranjero acceder a los cables submarinos?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 Estas preguntas no son pertinentes en el caso del anexo sobre telecomunicaciones del CECPA. 
El anexo incluye principios y directrices generales para los proveedores que prestan servicios de 
telecomunicaciones entre las Partes.  
Pregunta del Japón  
Disposiciones sobre el comercio de mercancías  
Derechos y gravámenes de importación y restricciones cuantitativas  
Calendario de liberalización  
1.4.  Párrafos 3.11 a 3.18: Habida cuenta de la actual situación económica mundial y desde 
la óptica de promover el libre comercio, consideramos que sería deseable que la India, 
que es ahora una importante potencia económica y preside el G20 este año, aumentase 
aún más su tasa de liberalización con respecto a Mauricio en el futuro, en particular que 
acelerase de manera voluntaria el período de reducción del tipo arancelario. Hemos sabido WT/COMTD/RTA19/2 • WT/REG467/2  
- 3 - 
  que invitarán a Mauricio a participar en el G20 en el marco d e su estrategia de proyección . 
¿Está previsto que se celebren  debates al respecto?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 Se están celebrando negociaciones entre los dos países en relación con el acceso a los 
mercados respecto de nuevas líneas de productos.  
 La India, que ejerce la presidencia del G20, ha invitado a Mauricio a que participe este año en 
las deliberaciones como país invitado. Mauricio participará en las reuniones de diferentes grupos de 
trabajo y grupos de afinidad, como el Grupo de Trabajo de Com ercio e Inversiones (TIWG).  
Preguntas del Reino Unido  
Anexo 3  
Medidas de salvaguardia bilaterales  
1.5.  ¿Podrían las Partes explicar por qué el anexo sobre medidas de salvaguardia 
bilaterales no incluye un período de transición durante el cual se pueden  aplicar las 
medidas? ¿Es la intención de las Partes que se puedan aplicar medidas de salvaguardia 
bilaterales durante todo el período de vigencia del Acuerdo?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 Sí. Las medidas de salvaguardia pueden aplicarse durante todo  el período de vigencia del 
Acuerdo en las circunstancias previstas en él. La rama de producción nacional puede verse afectada 
debido a un incremento súbito de las importaciones en cualquier momento, y no durante un período 
concreto.  
1.6.  El anexo sobre medidas  de salvaguardia bilaterales no incluye disposiciones en 
materia de compensación. ¿Podrían las Partes explicar los motivos de esa exclusión?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 Dado que el CECPA es un acuerdo bilateral, no multilateral, como el GATT de 1994 , no se 
consideró importante la necesidad de compensación. Sucede lo mismo con la mayoría de ALC 
bilaterales. El Acuerdo, no obstante, incluye un capítulo sobre solución de diferencias, que abarca 
cuestiones relativas a la compensación.  
Período de aplicac ión (artículo 6)  
1.7.  Artículo 6.1:  El período total de aplicación de las medidas de salvaguardia bilaterales, 
incluidas las medidas provisionales, no debe exceder de dos años, salvo en circunstancias 
excepcionales, que puede prorrogarse por un máximo de otros dos años, hasta un máximo 
total de cuatro años contados a partir de la fecha de la primera imposición de la medida, 
si las autoridades investigadoras determinan, de conformidad con los procedimientos 
establecidos en el párrafo 2 del artículo 8, que la medi da de salvaguardia sigue siendo 
necesaria para prevenir o reparar el daño grave o la amenaza de daño grave, y para 
facilitar el reajuste, siempre y cuando haya pruebas de que la rama de producción está en 
proceso de reajuste.   
Artículo 6.2:  No se volverá a  aplicar una medida de salvaguardia bilateral a la importación 
de un producto objeto de trato preferencial que haya estado sujeto a tal medida, a menos 
que el período de no aplicación sea como mínimo de un año contado a partir del término 
de la anterior me dida.  
 ¿Consideran las Partes que un período de no aplicación de un año es razonable 
cuando una medida de salvaguardia bilateral está en vigor durante un período de hasta 
cuatro años?  WT/COMTD/RTA19/2 • WT/REG467/2  
- 4 - 
  Respuesta conjunta de las Partes  
 La intención es garantizar que no se  aplique una nueva medida de salvaguardia 
inmediatamente después de terminar la anterior medida. Un período de un año se considera 
razonable.  
Investigación (artículo 8)  
1.8.  Artículo 8.2: La investigación en virtud  del presente artículo se llevará a cabo de 
conformidad con los artículos 3 y 4.2 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, con las 
adaptaciones y modificaciones que sean necesarias.  
 El artículo 8.2 incorpora los artículos 3 y 4.2 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la 
OMC con adaptaciones y modificaciones respecto de la investigación. Ahora bien, 
observamos que el artículo 8.3 es una repetición de la segunda frase del artículo 4.2 b) 
del Acuerdo sobre Salvaguardias. Del mismo modo, el artículo 10.2 es una repetición del 
artícul o 3.2 del Acuerdo sobre Salvaguardias. ¿Hay algún motivo particular para repetir 
esa obligación en concreto? y ¿repercutiría esto de algún modo en la aplicabilidad de las 
demás disposiciones previstas en el Acuerdo sobre Salvaguardias?  
Respuesta conjunta d e las Partes  
 No, esto no afectará a la aplicación del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC dado que este 
Acuerdo se aplica a nivel multilateral. Las referencias a los artículos 3, 3.2 y 4.2 del Acuerdo sobre 
Salvaguardias de la OMC tienen por objeto acla rar las condiciones y las modalidades en que se 
llevaría a cabo una investigación en virtud  del anexo sobre salvaguardias bilaterales del CECPA.  
Excepción (artículo 4)  
1.9.  No podrán aplicarse medidas de salvaguardia bilaterales a ningún producto durante 
el primer año tras la entrada en vigor de los aranceles preferenciales negociados en el 
marco del Acuerdo.  
 ¿Podrían las Partes explicar por qué motivo se ha optado por una excepción de un 
año?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 Se considera que un  año es un período razonable para vigilar las importaciones y evaluar sus 
efectos en la rama de producción nacional tras la entrada en vigor del Acuerdo.  
Comercio de mercancías (capítulo 2)  
Medidas antidumping y compensatorias (artículo 2.13)  
1.10.   "Al aplicar m edidas antidumping y compensatorias, las Partes se regirán por sus 
respectivas legislaciones, que serán compatibles con los artículos VI y XVI del GATT 
de 1994, el Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre 
Aranceles Aduaner os y Comercio de 1994 y el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias de la OMC" . 
 ¿Podrían las Partes explicar cómo apoyan  a las empresas nacionales para que  
comprend an sus respectivas legislaciones en relación con  las obligaciones que les 
corresponden en virtud de los Acuerdos pertinentes de la OMC?  
Respuesta conjunta de las Partes  
 Mauricio organiza reuniones informativas con la comunidad empresarial. También se ha 
elaborado un manual de formación, que se ha pues to a disposición de esta.  WT/COMTD/RTA19/2 • WT/REG467/2  
- 5 - 
  La India organiza periódicamente talleres y programas de divulgación con los colectivos 
interesados y los representantes de la industria en relación con sus derechos y obligaciones 
dimanantes de las disposiciones de los Acuerdos d e la OMC, así como de los acuerdos de libre 
comercio concluidos por la India.  
 
__________