RESTRICTED  
  
G/SCM/M/112  
25 février  2021 
(21-1661) Page: 1/16 
Comité des subventions et des  
mesures compensatoires   
 
  
COMPTE RENDU DE LA RÉUNION EXTRAORDINAIRE  
TENUE LE 27 OCTOBRE  2020  
PRÉSIDENTE: MME  MICHÈLE LEGAULT DOOLEY (CANADA)  
1. Le Comité des subventions et des mesures compensatoires ( le "Comité") a tenu une réunion 
extraordinaire le 2 7 octobre  2020, convoquée par l'aérogramme WTO/AIR/SCM/33 daté du 
16 octobre  2020. 
2. La Présidente  a rappelé que certains participants assistaient à la réunion en présentiel et 
d'autres en ligne via la plate -forme Interprefy . Elle a rappelé les arrangements techniques qui 
s'appliquaient donc à la réunion , qui étaient également décrits  dans la "Note sur les arrangements 
organisationnels et techniques" envoyée aux Membres le 2 0 octobre  2020. 
3. Le Comité a adopté l'ordre du jour ci -après:  
1  EXAMEN DE NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2019 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/343/…) QUI N'ONT PAS ENCORE 
ÉTÉ EXAMINÉES  ................................ ................................ ................................ ...............  3 
1.1  Argentine (G/SCM/N/343/ARG/Suppl.2)  ................................ ................................ ..........  3 
1.2  Australie ( G/SCM/N/343/AUS/Rev.1 ) ................................ ................................ ..............  3 
1.3  Brunéi Darussalam (G/SCM/N/343/BRN)  ................................ ................................ .........  3 
1.4  Burkina Faso (G/SCM/N/284/BFA -G/SCM/N/315/BFA -G/SCM/N/343/BFA)  ...........................  3 
1.5  Canada ( G/SCM/N/343/CAN ) ................................ ................................ .........................  3 
1.6  Chine ( G/SCM/N/343/CHN et Corrigendum 1 ) ................................ ................................ .. 4 
1.7  Équateur (G/SCM/N/343/ECU)  ................................ ................................ .......................  4 
1.8  El Salvador (G/SCM/N/343/SLV)  ................................ ................................ ....................  4 
1.9  Union européenne (G/SCM/N/343/EU et Addenda 1 à 28, respectivement, 
concernant l'Autriche, la Belgique, la Bulgarie, la Croatie, Chypre, la République tchèque, 
le Danemark, l'Estonie, la Finlande, la France, l'Allemagne, la Grèce, la Hongrie, l'Irland e, 
l'Italie, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, Malte, les Pays -Bas, la Pologne, le 
Portugal, la Roumanie, la République slovaque, la Slovénie, l'Espagne, la Suède et le 
Royaume -Uni) ................................ ................................ ................................ ....................  4 
1.10  Géorgie (G/SCM/N/315/GEO -G/SCM/N/343/GEO)  ................................ ...........................  5 
1.11  Honduras (G/SCM/N/343/HND/Suppl.1)  ................................ ................................ ........  5 
1.12  Islande (G/SCM/N/343/ISL)  ................................ ................................ .........................  5 
1.13  Inde (G/SCM/N/284/IND/Suppl.4 -G/SCM/N/315/IND/Suppl.2 –G/SCM/N/343/IND et 
G/SCM/N/253/IND/Suppl.4 -G/SCM/N/284/IND/Suppl.5 -G/SCM/N/315/IND/Suppl.3 –
G/SCM/N /343/IND/Suppl.1)  ................................ ................................ ................................ . 5 
1.14  Japon (G/SCM/N/343/JPN)  ................................ ................................ ...........................  5 
1.15  Jordanie (G/SCM/N/343/JOR)  ................................ ................................ .......................  6 G/SCM/M/112  
- 2 - 
  1.16  Kazakhstan (G/SCM/N/343/KAZ)  ................................ ................................ ..................  6 
1.17  République de la Corée (G/SCM/N/343/KOR)  ................................ ................................ . 6 
1.18  Mexique (G/SCM/N/343/MEX)  ................................ ................................ ......................  6 
1.19  République de Moldova (G/SCM/N/343/MDA)  ................................ ................................ . 6 
1.20  Macédoine du Nord (G/SCM/N/343/MKD/Suppl.1)  ................................ ...........................  7 
1.21  Philippines (G/SCM/N/343/PHL/Suppl.1)  ................................ ................................ ........  7 
1.22  Fédération de Russie (G/SCM/N/343/RUS)  ................................ ................................ ..... 7 
1.23  Sainte -Lucie (G/SCM/N/299/LCA -G/SCM/N/315/LCA -G/SCM/N/343/LCA)  ..........................  7 
1.24  Suisse (G/SCM/N/343/CHE)  ................................ ................................ .........................  7 
1.25  Togo (G/SCM/N/343/TGO)  ................................ ................................ ...........................  8 
1.26  Turquie (G/SCM/N/315/TUR/Suppl.1 -G/SCM/N/343/TUR)  ................................ ................  8 
1.27  Ukraine (G/SCM/N/343/UKR)  ................................ ................................ .......................  8 
1.28  États-Unis (G/SCM/N/343/USA et Corrigendum 1)  ................................ ..........................  8 
1.29  Uruguay (G/SCM/N/343/URY)  ................................ ................................ ......................  8 
1.30  Viet Nam (G/SCM/N/343/VNM)  ................................ ................................ .....................  8 
2  EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2017 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/315/...) QUI N'ONT PAS ENCORE 
ÉTÉ EXAMINÉES  ................................ ................................ ................................ ...............  9 
2.1  Brésil (G/SCM/N/315/BRA/Suppl.1)  ................................ ................................ ................  9 
2.2  Mexique (G/SCM/N/315/MEX)  ................................ ................................ ........................  9 
2.3  Viet Nam (G/SCM/N/284/VNM -G/SCM/N/315/VNM)  ................................ ..........................  9 
3  EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2015 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/284/...) QUI N'ONT PAS ENCORE 
ÉTÉ EXAMINÉES  ................................ ................................ ................................ ...............  9 
4  EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2013 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/253/...) QUI N'ONT PAS ENCORE 
ÉTÉ EXAMINÉES  ................................ ................................ ................................ ...............  9 
5  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES 
POUR  2019 CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/343/...)  ................................  10 
5.1  Australie ( G/SCM/N/343/AUS ) ................................ ................................ .....................  10 
5.2  Brésil (G/SCM/N/343/BRA)  ................................ ................................ ..........................  10 
5.3  Chili (G/SCM/N/343/CHL)  ................................ ................................ ............................  10 
5.4  Indonésie ( G/SCM/N/343/IDN et 
G/SCM/N/315/IDN -G/SCM/N/284/IDN -G/SCM/N/253/IDN ) ................................ ....................  11 
5.5  Nouvelle -Zélande (G/SCM/N/343/NZL)  ................................ ................................ ..........  11 
5.6  Philippines (G/SCM/N/343/PHL ) ................................ ................................ ...................  11 
6  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES 
POUR 2017 CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/315/...)  ................................  12 
6.1  Chine (G/SCM/N/315/CHN)  ................................ ................................ ..........................  12 
6.2  Inde (G/SCM/N/315/IND/Suppl.1 -G/SCM/N/284/IND/Suppl.3)  ................................ .........  13 
7  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES 
POUR  2015 CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/284/...)  ................................  14 G/SCM/M/112  
- 3 - 
  7.1  Chine (G/SCM/N/220/CHN, G/SCM/N/253/CHN, G/SCM/N/284/CHN, et 
G/SCM/N/95/CHN/Suppl.1, G/SCM/N/123/CHN/Suppl.1, G/SCM/N/155/CHN/Suppl.1, 
G/SCM/N/186/CHN/Suppl.1, G/SCM/N/220/CHN/Suppl.1, G/SCM/N/253/CHN/Suppl.1 et 
G/SCM/N/284/CHN/Suppl .1) ................................ ................................ ..............................  14 
8  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES 
POUR  2009 CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/186/...)  ................................  15 
8.1  Gabon (G/SCM/N/186/GAB)  ................................ ................................ .........................  15 
1  EXAMEN DE NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2019 CONCERNANT LES 
SUBVENTIONS (G/SCM/N/343/…) QUI N'ONT PAS ENCORE ÉTÉ EXAMINÉES  
4. La Présidente  a rappelé qu'à sa réunion ordinaire d' avril 2019 le Comité avait décidé de 
continuer à appliquer la procédure prévue dans le document G/SCM/117, à savoir que seules les 
notifications qui avaient été distribuées aux Membres dans les trois langues de travail de l'OMC au 
plus tard le 2 9 juin 2020 pour raient être examinées à la réunion en cours . La liste de ces notifications 
figurait dans le document WTO/AIR/SCM/32 . Les questions écrites concernant ces notifications 
devaient être communiquées pour le 2 7 juillet  2020 et les réponses écrites pour le 
28 septembre  2020. 
1.1  Argentin e (G/SCM/N/343/ARG/Suppl.2)  
5. Aucun  Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
6. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.2  Australi e (G/SCM/N/343/AUS/Rev.1 ) 
7. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
8. Le Comité a pris note  de la notification  
1.3  Brun éi Darussalam (G/SCM/N/343/BRN)  
9. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
10. Le Comité a pris n ote de la notification  
1.4  Burkina Faso (G/SCM/N/284/BFA -G/SCM/N/315/BFA -G/SCM/N/343/BFA)  
11. Cette notification à plusieurs cotes était une nou velle notification complète pour 2015, 2017 
et 2019, respectivement.  
12. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification.  
13. Le Comité a pris note  des notifications . 
1.5  Canada ( G/SCM/N/343/CAN ) 
14. Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/CAN/69 – Questions du Taipei  chinois  
• G/SCM/Q2/CAN/70 – Réponses aux questions du Taipei  chinois  
15. Le Comité a pris note  de la notification,  des questions  et des réponses.  G/SCM/M/112  
- 4 - 
  1.6  Chine (G/SCM/N/343/CHN et Corrigendum 1 ) 
16. Les questions et les réponses écrites concernant cette notificatio n figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/CHN/85 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/CHN/86 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHN/89 – Questions de l'Au stralie 
• G/SCM/Q2/CHN/90 – Questions de l'Union européenne  
• G/SCM/Q2/CHN/91 – Réponses aux questions de  l'Australi e1 
• G/SCM/Q2/CHN/92 – Réponses aux questions du  Canada2 
• G/SCM/Q2/CHN/93 – Réponses aux questions des États -Unis3 
17. La Chine  a indiqué que les réponses aux questions de l'Union européenne, qui avaient été 
communiquées après la date limite applicable, seraient fournies prochainement.  
18. Les États-Unis ont dit qu'ils avaient reçu les réponses avant la réunion et ils ont demandé que 
la notification reste inscrite à l'ordre du jour de la réunion suivante.  
19. L'Australie  a indiqué que les chiffres budgétaires totaux pour certains des programmes 
n'avaient pas été fournis et elle a demandé à la Chine de communiquer ces renseignements . Elle 
poursuivrait l'examen des réponses.  
20. La Chine  a pris note des préoccupations et a indiqué qu'elle ferait de son mieux pour obtenir 
les renseignements pertinents auprès des autorités locales.  
21. Le Canada  a dit qu'il examinerait les réponses et y reviendrait au besoin.  
22. La Présidente  a indiqué que , comme les questions de l'Union européenne ainsi que les 
réponses de l'Australie, du Canada et des États -Unis avaient été communiquées après la date limite 
applic able, le Comité reviendrait sur cette notification à sa réunion extraordinaire suivante.  
23. Le Comité a pris note  de la notification,  des questions, des réponses et des déclarations.  
1.7  Équateur  (G/SCM/N/343/ECU)  
24. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé  d'observations au sujet de cette notification.  
25. Le Comité a pris note  de la notification  
1.8  El Salvador (G/SCM/N/343/SLV)  
26. Aucun  Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
27. Le Comité a pris note  de la notification  
1.9  Union européenne (G/SCM/N/343/EU et Addenda 1 à 28, respective ment , 
concernant l'Autriche, la Belgique, la Bulgarie, la Croatie, Chypre, la République tchèque, 
le Danemark, l'Estonie, la Finlande, la France, l'Allemagne, la Grèce, la Hongrie, l'Irlande, 
l'Italie, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, Malte, les Pays -Bas, la Pologne, le 
Portugal, la Roumanie, la République slovaque, la Slovénie, l'Espagne, la Suède et le 
Royaume -Uni) 
28. Les questions et les réponses écrites concernant cette noti fication figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/EU/56 – Questions de la Nouvelle -Zélande  
 
1 Distribuées le 28 octobre 2020.  
2 Distribuées le 28 octobre 2020.  
3 Distribuées le 28 octobre 2020.  G/SCM/M/112  
- 5 - 
  • G/SCM/Q2/EU/57 – Réponses aux questions de  la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/EU/58 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/EU/59 – Questions de l'Australi e (concernant le  Portugal)  
• G/SCM/Q2/EU/60 – Réponses aux questions d u Canada  
29. La Présidente  a indiqué que, comme  les réponses aux questions de l'Australie n'avaient pas 
encore été communiquées , le Comité reviendrait sur la notification figurant dans le documen t 
G/SCM/N/343/EU/Add.22 concernant le Portugal à sa réunion extraordinaire suivante.  
30. Le Comité a pris note  de la notification,  des questions, des réponses et des déclarations.  
1.10  Géorgie (G/SCM/N/315/GEO -G/SCM/N/343/GEO)  
31. Cette notification à double cote était une nouvelle notification complète pour 2017 et 2019, 
respectivement.  
32. Aucun Membre n'a posé de questions  ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
33. Le Comité a pris note  des notifications . 
1.11  Honduras (G/SCM/N/343/HND/Suppl.1)  
34. Aucun Membre n'a posé de questions  ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
35. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.12  Islande (G/SCM/N/343/ISL)  
36. Aucun Membre n'a posé de questions  ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
37. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.13  Inde (G/SCM/N/284/IND/Suppl.4 -G/SCM/N/315/IND/Suppl.2 –
G/SCM/N/343/IND et G/SCM/N/253/IND/Suppl.4 -G/SCM/N/284/IND/Suppl.5 - 
G/SCM/N/315/IND/Suppl.3 –G/SCM/N/343/IND/Suppl.1)  
38. Ces documents à plusieurs cotes étaient de nouvelles notifications complètes pour 2013, 2015, 
2017 et 2019.  
39. Les questions et les réponses écrites concernant ce s notification s figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/IND/49 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/IND/50 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/IND/51 – Réponses aux questions de s États -Unis 
• G/SCM/Q2/IND/52 – Réponses aux questions d u Canada  
• G/SCM/Q2/IND/53 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/IND/54 – Réponses aux questions des États -Unis 
40. Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des réponses . 
1.14  Japon (G/SCM/N/343/JPN)  
41. Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/JPN/76 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/JPN/77 – Réponses aux questions des États -Unis 
42. Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des réponses . G/SCM/M/112  
- 6 - 
  1.15  Jordan ie (G/SCM/N/343/JOR)  
43. Aucune question écrite n'a été posée concernant cette notification.  
44. Les États-Unis ont rappelé que la Jordanie avait mis fin au pro gramme qui avait été prorogé 
au titre de l'article 27.4 de l'Accord et qu'un nouveau programme avait été mis en place en 2019 . 
Ils ont demandé des précisions et prié la Jordanie d'expliquer si le nouveau programme était 
actuellement en vigueur.  
45. La Jordan ie a confirmé la suppression du programme précédent à la fin de 2018 et a indiqué 
qu'elle pourrait fournir des réponses écrites si les États -Unis communiquaient des questions écrites.  
46. Le Comité a pris note  de la notification  et des déclarations . 
1.16  Kazakhstan (G/SCM/N/343/KAZ)  
47. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations  au sujet de cette notification . 
48. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.17  Républi que de la Corée  (G/SCM/N/343/KOR)  
49. Les questions et les réponses écrites  concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/KOR/60 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/KOR/61 – Réponses aux questions du Canada  
• G/SCM/Q2/KOR/62 – Question de la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/KOR/63 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/KOR/64 – Réponse à la question de la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/KOR/65 – Réponses aux questions des États -Unis 
50. Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des réponses . 
1.18  Mexi que (G/SCM/N/343/MEX)  
51. Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/MEX/32 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/MEX/33 – Questions de la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/MEX/34 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/MEX/35 – Question de la République dominicaine  
• G/SCM/Q2/MEX/36 – Réponses aux questions d u Canada  
52. Le Mexique  a indiqué qu'il communiquerait ses réponses écrites aux questions de la 
Nouvelle -Zélande, des États -Unis et de la République dominicaine dès que possible.  
53. La Nouvelle -Zélande  et les États-Unis ont dit qu'ils attendaient avec intérêt les réponses 
écrites.  
54. La Présidente  a indiqué que , comme  les réponses écrites aux questions du Canada avaient été 
communiquées a près la date limite applicable et qu'aucune réponse n'avait été fournie pour d'autres 
questions, le Comité reviendrait sur cette notification à sa réunion extraor dinaire suivante.  
55. Le Comité a pris note  de la notification , des questions, des réponses et des déclarations . 
1.19  Républi que de Moldova (G/SCM/N/343/MDA)  
56. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé  d'observations au sujet de cette notification . G/SCM/M/112  
- 7 - 
  57. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.20  Macédoine du Nord (G/SCM/N/343/MKD/Suppl.1)  
58. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé  d'observations au sujet de cette notification . 
59. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.21  Philippines (G/SCM/N/343/PHL/Suppl.1)  
60. Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/PHL/13 – Questions de l'Australi e 
• G/SCM/Q2/PHL/14 – Réponses aux questions de  l'Australi e 
• G/SCM/Q2/PHL/15 – Question de la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/PHL/16 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/PHL/17 – Réponses aux questions de s États -Unis4 
• G/SCM/Q2/PHL/18 – Réponse à la question de la Nouvelle -Zélande5 
61. La Présidente  a indiqué que , comme les réponses écrites aux questions de la Nouvelle -Zélande 
et des États -Unis avaient été communiquées après la date limite applicable, le Comité reviendrait 
sur cette notificat ion à sa réunion extraordinaire suivante.  
62. Le Comité a pris note  de la notification, des questions, des réponses et des déclarations.  
1.22  Fédération de Russie (G/SCM/N/343/RUS)  
63. Les questions écrites concernant cette notification figurent dans le document suivant : 
• G/SCM/Q2/RUS/20 – Questions de la Nouvelle -Zélande  
64. La Fédération  de Russie  a dit qu'elle mettait la dernière main à  ses réponses écrites.  
65. La Nouvelle -Zélande  a dit qu'elle attendait  avec intérêt les réponses écrites.  
66. La Présidente  a indiqué que , comme les réponses  écrites aux questions de la Nouvelle -Zélande 
n'avaient pas encore été communiquées, le Comité reviendrait sur cette notification à sa réunion 
extraordinaire suivante.  
67. Le Co mité a pris note  de la notification , des questions  et des déclarations . 
1.23  Saint e-Lucie (G/SCM/N/299/LCA -G/SCM/N/315/LCA -G/SCM/N/343/LCA)  
68. Cette notification à plusieurs cotes était une notification finale aux fins de la transparence 
concernant des prorogations au titre de l'article 27.4 de l'Accord SMC ainsi qu'une nouvelle 
notification complète pour 2017 et 2019, respectivement.  
69. Aucun Membr e n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification.  
70. Le Comité a pris note  des notifications . 
1.24  Suisse  (G/SCM/N/343/CHE)  
71. Aucun Membre n'a posé de questions  ni formulé d'observations au sujet de ce s notification s. 
 
4 Distribuées le 22 octobre 2020.  
5 Distribuées le 22 octobre 2020.  G/SCM/M/112  
- 8 - 
  72. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.25  Togo (G/SCM/N/343/TGO)  
73. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
74. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.26  Turquie (G/SCM/N/315/TUR/Suppl.1 -G/SCM/N/343/TUR)  
75. Cette notification à double cote était une nouvelle notification complète pour 2017 et  2019, 
respective ment. 
76. Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/TUR/40 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/TUR/41 – Réponses aux questions d u Canada  
77. Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des réponses . 
1.27  Ukraine (G/SCM/N/343/UKR)  
78. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
79. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.28  États -Unis (G/SCM/N/343/USA et Corrigendum 1)  
80. Les questions et les réponses é crites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/USA/76 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/USA/77 – Questions de l'Australi e 
• G/SCM/Q2/USA/78 – Réponses aux questions d u Canada  
• G/SCM/Q2/USA/79 – Réponses aux questions de  l'Australie6 
81. La Présidente  a indiqué que , comme les réponses écrites aux questions de l'Australie avaient 
été communiquées après la date limite  applicable, le Comité reviendrait sur cette notification à sa 
réunion extraordinaire suivante . 
82. Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et de la déclaration.  
1.29  Uruguay (G/SCM/N/343/URY)  
83. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
84. Le Comité a pris note  de la notification . 
1.30  Viet Nam (G/SCM/N/343/VNM)  
85. Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/VNM/7 et Corrigendum 1 – Questions du Taipei  chinois  
• G/SCM/Q2/VNM/8 – Réponses aux questions d u Taipei  chinois  
 
6 Distribuées le 26 octobre 2020.  G/SCM/M/112  
- 9 - 
  86. Les États-Unis ont remercié le Viet Nam pour sa récente notification et ont indiqué qu'ils 
auraient peut -être des questions à poser, qu'ils communiqueraient par écrit.  
87. La Présidente  a indiqué que , comme  les questions et les réponses écrites avaient été 
communiquées aprè s la date limite applicable, le Comité reviendrait sur cette notification à sa 
réunion extraordinaire suivante.  
88. Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des déclarations . 
2  EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2017 CONCERNANT L ES 
SUBVENTIONS (G/SCM/N/315/...) QUI N'ONT PAS ENCORE ÉTÉ EXAMINÉES  
89. Il s'agissait de la sixième réunion extraordinaire  du Comité au cours de laquelle les nouvelles 
notifications complètes concernant les subventions pour 2017 étaient examinées . Ces notifications 
devaient être communiquées pour le  30 juin 2017. 
90. La Présidente  a rappelé que le premier point de l'ordre du jour concernait les nouvelles 
notifications complètes pour 2017 du Burkina Faso, de la Géorgie, de l'Inde, de Sainte -Lucie et de 
la Turquie . Par conséquent, ces notifications n'étaient pas examinées à nouveau.  
2.1  Brésil (G/SCM/N/315/BRA/Suppl.1)  
91. Aucun Membre n'a posé de questions  ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
92. Le Comité a pris note  de la notification . 
2.2  Mexi que (G/SCM/N/315/MEX)  
93. Les questions écrites concernant cette notification figurent dans le document suivant : 
• G/SCM/Q2/MEX/34 – Questions des États -Unis 
94. La Présidente  a indiqué que, comme les réponses écrites aux questions des États -Unis 
n'avaient pas encore été communiquées, le Comité reviendrait  sur cette notification à sa réunion 
extraordinaire suivante.  
95. Le Comité a pris note  de la notification  et des questions.  
2.3  Viet Nam (G/SCM/N/284/VNM -G/SCM/N/315/VNM)  
96. Cette notification à double  cote était une nouvelle notification complète pour 2015 et 2017, 
respectivement.  
97. Aucun Membre n'a posé de questions ni formulé d'observations au sujet de cette notification . 
98. Le Comité a pris note  de la notification . 
3  EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMP LÈTES  POUR  2015 CONCERNANT LES 
SUBVENTIONS (G/SCM/N/284/...) QUI N'ONT PAS ENCORE ÉTÉ EXAMIN ÉES 
4  EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES  POUR  2013 CONCERNANT LES 
SUBVENTIONS (G/SCM/N/253/...) QUI N'ONT PAS ENCORE ÉTÉ EXAMIN ÉES 
99. La Présidente  a rappelé que les points précédents de l'ordre du jour concernaient les nouvelles 
notifications complètes pour 2015 du Burkina  Faso, de l'Inde et du Vi et Nam ; et la notification pour 
2013 de l'Inde. Par conséquent, ces notifications n' étaient pas examinées à nouveau et aucune autre 
notification n' était examinée au titre des points 3 et 4 de l'ordre du jour . G/SCM/M/112  
- 10 - 
  5  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIO NS COMPLÈTES POUR  2019 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/343/...)  
100.  La Présidente  a noté que les points 5 à 8 de l'ordre du jour concernaient la poursuite des 
examens des nouvelles notifications complètes  pour 2019, 2017, 2015 et 2009, respectivement . Ces 
examens avaient commencé lors de réunions antérieures mais n'avaient pas encore été achevés, en 
raison de la communication  tardive de questions  ou de la non -communication ou communication 
tardive de réponses écrites.  
101.  Le Comité a également examiné au tit re de ce point de l'ordre du jour les questions 
complémentaires qui avaient été communiquées  concernant certaines de ces notifications.  
102.  La Présidente  a rappelé que l'échange de questions et de réponses écrites  constituait  l'essence 
du processus d'examen de  ces notifications, conformément aux procédures convenues du Comité . 
Le fait de ne pas répondre rapidement à ces questions nuisait à la transparence et était donc 
contraire à l'objectif de l'examen . Tous les Membres qui n'avaient pas encore répondu aux que stions 
écrites concernant leurs notifications relatives aux  subventions étaient par conséquent priés de 
communiquer leurs réponses sans plus tarder . Toutefois, la Présidente a indiqué  que plusieurs 
délégations dont les notifications étaient inscrites au ti tre des points restants de l'ordre du jour 
avaient communiqué des réponses écrites aux questions restées en suspens à la fin de la réunion 
extraordinaire précédente . 
5.1  Australi e (G/SCM/N/343/AUS ) 
103.  Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/AUS/60 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/AUS/61 – Réponses aux questions des États -Unis 
104.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions et des réponses . 
5.2  Brésil (G/SCM/N/343/BRA)  
105.  Les ques tions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/BRA/53 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/BRA/54 – Réponses aux questions de s États -Unis 
106.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions et des réponses . 
5.3  Chili (G/SCM/N/343/CHL)  
107.  Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/CHL/27 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHL/28 – Réponses aux questions de s États-Unis 
• G/SCM/Q2/CHL/29 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHL/30 – Réponses aux questions de s États -Unis7 
108.  Le Chili a indiqué qu'il était en train de préparer  ses réponses et qu'il les communiquerait 
prochainement par écrit . Il a dit que le retard dans la présentation de ces réponses était dû à la 
pandémie, à certains  problèmes  intérieur s ainsi qu'à  deux questions spécifiques . 
109.  Premièrement, un changement instit utionnel s' était produit à partir d' août 2019, avec la 
création de l'Institut national d u développement durable de la pêche artisanale et de l a petite 
aquaculture  (INDESPA) . Le Chili a indiqué que cet organisme était chargé d'administrer les fonds 
 
7 Distribuées le 4 novembre 2020.  G/SCM/M/112  
- 11 - 
  correspo ndant aux programmes de subventions  antérieurs du Fonds pour la  promotion de la pêche 
artisanale (FFPA) et du Fonds de gestion halieutique  (FAP) . Ces renseignements avaient été fournis 
dans le document G/SCM/N/343/CHL/Suppl.1 . La deuxième raison était que,  pour répondre aux 
questions concernant le Fonds pour la promotion et le développement des régions reculées, le Chili 
avait dû recueillir des renseignements qui étaient dis persés dans toute l'administration de ces zones 
reculées du pays . 
110.  Le Chili a présenté oralement des réponses aux questions des États -Unis, ceux-ci étant  
préoccupés par l a possibilité que ces programmes augmentent la capacité mondiale du secteur de 
la pêche . Selon le Chili, aucun des programmes susmentionnés ne donnerait lieu à une augmentation 
de la capacité de pêche . Le Chili a expliqué que le premier programme n 'était pas axé sur la pêche 
artisanale  et que les projets et les montants  attribués ne représentaient pas un pourcentage 
significatif du total . Le deuxième programme (FFPA)  était axé principalement sur le développement 
durable du secteur chilien de la pêche artisanale . S'agissant du troisième programme (FAP), les 
questions des États -Unis concernaient principalement les projets de recherche dans le secteur de  la 
pêche et de l'aquaculture et les programmes d'études techniques de haut niveau . Dans le premier 
cas, le Chili a signalé que ces projets n'avaient pas été financés par le FAP au cours des cinq années 
précédentes . Dans le second cas, il a dit que ces projets concernaient la formation et l'aide sociale 
à la suite d'une perte d'emploi.  
111.  S'agissant de la question n°  4 concernant l a baisse des prix d u carburant pour les pêcheurs, 
le Chili a indiqué que les remises  ou subv entions sur le carburant n'étaient pas disponibles pour le 
secteur chilien de la pêche artisanale ou industrielle.  
112.  Les États-Unis ont remercié le Chili pour les réponses orales et pour les réponse s écrites 
distribuées précédemment  aux questions  qu'ils avai ent posées . 
113.  La Présidente  a indiqué que, comme les réponses aux questions des États -Unis n'avaient pas 
été communiquées à ce moment , le Comité reviendrait sur cette notification à sa réunion 
extraordinaire suivante.  
114.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions, des réponses et des déclarations . 
5.4  Indon ésie (G/SCM/N/343/IDN et G/SCM/N/315/IDN -G/SCM/N/284/IDN - 
G/SCM/N/253/IDN ) 
115.  Cette notification à plusieurs cotes était une nouvelle notification complète pour 2019, 2017, 
2015 et 2013, respective ment. 
116.  Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/IDN/14 – Questions de la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/IDN/15 – Réponses aux questions de la Nouvelle -Zélande  
117.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des réponses . 
5.5  Nouvelle -Zélande  (G/SCM/N/343/NZL)  
118.  Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/NZL/30 – Questions du Taipei  chinois 
• G/SCM/Q2/NZL/31 – Réponses aux questions du Taipei  chinois  
119.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des réponses . 
5.6  Philippines (G/SCM/N/343/PHL ) 
120.  Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les docu ments 
suivants : G/SCM/M/112  
- 12 - 
  • G/SCM/Q2/PHL/11 – Questions des États -Unis. 
• G/SCM/Q2/PHL/12 – Réponses aux questions des États -Unis. 
121.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions  et des réponses.  
6  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2017 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/315/...)  
6.1  Chine (G/SCM/N/315/CHN)  
122.  Les questions et les réponses écrites concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/CHN/75 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHN/76 – Questions de la République dominicaine  
• G/SCM/Q2/CHN/77 – Questions du Japan  
• G/SCM/Q2/CHN/78 – Questions de la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/CHN/79 – Questions de l'Union européenne  
• G/SCM/Q2/CHN/81 – Réponses aux questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHN/82 – Réponses aux questions de la République dominicaine  
• G/SCM/Q2/CHN/83 – Réponses aux questions du Japan  
• G/SCM/Q2/CHN/84 – Réponses aux questions de la Nouvelle -Zélande  
• G/SCM/Q2/CHN/87 – Questions complémentaires des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHN/94 – Réponses aux questions complémentaires des États -Unis8 
• G/SCM/Q2/CHN/96 – Réponses partielles aux questions de l'Union européenne9 
123.  La Chine  a indiqué qu'elle avait reçu des questions écrites des États -Unis, de l'Union 
européenne, du Japon, de la République dominicaine  et de la Nouvelle -Zélande concernant sa 
notification pour 2015 -2016 et elle a remercié ces Membres pour l'attention qu' ils continuaient 
d'accorder à ses notifications concernant les subventions . Elle a expliqué qu'elle avait communiqué  
des réponses écrite s aux questions du Japon, de la République dominicaine et de la Nouvelle -Zélande 
avant la réunion extraordinaire de l'automne précédent et qu'elle avait maintenant achevé les 
réponses écrites aux questions de l'Union européenne et aux questions complémentaires des 
États-Unis, communiquées au Comité avant la réunion . 
124.  Les États-Unis ont remercié la Chine pour les réponses apportées à leurs questions 
complémentaires, mentionnant qu e, comme  ces réponses  avaient été communiquées le matin mêm e 
de la réunion, une analyse détaillée serait nécessaire et pourrait donner lieu à un suivi à la réunion 
du printemps . Ils ont ensuite  demandé que la notification reste inscrite à l'ordre du jour de la réunion 
suivante . Ils ont appelé l'attention sur la qu estion n°  1 figurant dans le document 
G/SCM/Q2/CHN/87, dans laquelle ils  avaient interrogé  la Chine au sujet de l 'obligation  (figurant dans 
son Protocole d' accession) de publier dans le Bulletin  du MOFCOM les documents normatifs 
établissant ou mettant en œuvre un programme de subventions au niveau des gouvernement s 
sous-centraux . Selon les États -Unis, la réponse de la Chine selon laquelle "elle s'était engagée à 
renforcer la transparence dans la pratique" n' était pas claire . Les États -Unis ont dit qu'ils seraient 
reconnaissants à la Chine de donner  des précisions à ce sujet  
125.  La Chine  a dit que le Bulletin du MOFCOM était le journal officiel consacré à la publication des 
questions relatives à la politique commerciale . Il était possible de s'abonner par courrier au journal, 
qui était aussi publié sur le site Web du MOFCOM, ses pages étant consultées  plus de 3,9 millions 
de fois  chaque année . La Chine a ajouté qu'elle avait fait des progrès en matiè re de transparence, 
par exemple e n ayant établi une plate -forme pour la publication des règles et réglementations 
administratives.  
126.  Les États-Unis ont demandé à la Chine de confirmer qu'aucune des mesures juridiques 
adoptées au niveau sous -central n'avait été publiée dans le Bulletin du MOFCOM.  
 
8 Distribuées le 28 octobre 2020.  
9 Distribuées le 30 octobre 2020.  G/SCM/M/112  
- 13 - 
  127.  La Chine a dit que les subventions des pouvoirs publics locaux avaient peut -être été publiées 
et elle a suggéré aux États -Unis de consulter le bulletin pour le vérifier.  
128.  Les États-Unis ont dit qu'ils avaient consulté le  site Web du Bulletin du MOFCOM et qu'ils 
n'avaient pu voir a ucune des  mesures sous-central es publiées . Ils ont r éitéré leur demande visant à 
ce que la Chine confirme qu'aucune des mesures adoptées au niveau sous -central n'avait é té publiée . 
129.  La Chine  a remercié les États -Unis pour leurs préoccupations concernant cette question et a 
dit qu'elle les transmettrait a ux autorités compétentes.  
130.  Les États-Unis ont remercié la Chine pour ses réponses.  
131.  L'Union européenne  a remercié la Chine pour ses réponses et a dit qu'elle les examinerait, se 
réservant le droit d'y revenir à la réunion suivante . Elle a ensuite  formulé deux observations . La 
première concernait l a réponse de la Chine selon laquelle elle ne répondrait pas à certaines questions 
concernant les subventions qui ne figuraient pas dans sa notification  concernant les subventions . À 
ce sujet, l'Union européenne a demandé à la Chine si elle voulait que ces questions lui soient 
communiquées au titre de l'article 25.8 de l'Accord SMC . La deuxième observation était que l'Union 
européenne vérifierait  la notification de la Chine afin de déterminer  si les réponses à ses questions 
se trouvaient dans  la noti fication . Selon l'Union européenne, toutefois, le but de poser des questions 
en premier lieu était de combler les lacunes lorsque les questions restaient sans réponse . L'Union 
européenne vérifierait les réponses de la Chine en espérant qu'elles pui ssent combler ces lacunes.  
132.  S'agissant de la première observation, la Chine  a dit que l'Union européenne pou rrait se 
réserver le droit de poser des questions au titre de l'article 25.8 et 25.10 de l'Accord SMC  pour le 
cas où il serait pas fait référence aux notifications concernant les subventions . S'agissant de la 
deuxième observation, elle a affirmé que certaines des questions figuraient déjà dans sa notification . 
Toutefois,  pour le  cas où l' Union européenne  souhaiterait poser des questions complémentaires , la 
Chine les recevrait favorablement . 
133.  L'Union européenne  a indiqué que, comme les réponses a vaient  été communiquées le matin 
de la réunion, elle les analyserait plus en détail avant d'être en mesure d'établir toute question 
complémentaire.  
134.  La République dominicaine  a remercié la Chine pour ses réponses et a indiqué qu'elle n'avait 
pas de questions comp lémentaires.  
135.  La Présidente  a indiqué que,  comme les réponses aux questions de l'Union européenne et des 
États-Unis a vaient  été communiquées après la date limite applicable, le Comité reviendrait sur cette 
notification à sa réunion extraordinaire suivante.  
136.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions, des réponses et des déclarations.  
6.2  Inde (G/SCM/N/315/IND/Suppl.1 -G/SCM/N/284/IND/Suppl.3)  
137.  Cette notification à plusieurs cotes était une nouvelle notification complète pour 2017 et 2015, 
respectivement.  
138.  Les questions et les réponses écrites concernant ce tte notificatio n figurent dans les documents 
suivants : 
• G/SCM/Q2/IND/50 – Questions du Canada  
• G/SCM/Q2/IND/52 – Réponses aux questions du  Canada  
139.  Le Canada  a remercié l'Inde pour les réponses  et a dit qu'il n'avait pas de questions 
complémentaires pour le moment.  
140.  L'Inde a remercié le C anada.  
141.  Le Comité a pris note  des notifications , des questions , des réponses  et des déclarations . G/SCM/M/112  
- 14 - 
  7  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPLÈTES POUR  2015 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/284/...)  
7.1  Chine (G/SCM/N/220/CHN, G/SCM/N/253/CHN, G/SCM/N/284/CHN, et 
G/SCM/N/95/CHN/Suppl.1, G/SCM/N/123/CHN/Suppl.1, G/SCM/N/155/CHN/Suppl.1, 
G/SCM/N/186/CHN/Suppl.1, G/SCM/N/220/CHN/Suppl.1, G/SCM/ N/253/CHN/Suppl.1 
et G/SCM/N/284/CHN/Suppl.1)  
142.  Les notifications à plusieurs cotes de la Chine portaient sur les périodes 2003, 2005, 2007, 
2009, 2011, 2013 et 2015, et étaient examinées ensemble au titre d e ce point de l'ordre du jour.  
143.  Les questions et les réponses écrites concernant ces notifications figurent dans les documents 
suivants:  
• G/SCM/Q2/CHN/74 – Question complémentaire des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHN/80 – Réponse à la question complémentaire des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHN/88 – Questions complémentaires des États -Unis 
• G/SCM/Q2/CHN/95 – Réponses aux questions complémentaires des États -Unis10 
144.  La Présidente  a rappelé que la Chine avait communiqué ses réponses écrites aux questions 
complémentaires des États -Unis qui figuraient dans le document G/SCM/Q2/CHN/88 juste avant la 
réunion.  
145.  Les États-Unis ont dit qu 'il leur faudrait un délai supplémentaire pour examiner les réponses 
et ont demandé que ce point reste inscrit à l'ordre du jour de la réunion suivante du Comité . À titre 
d'observation généra le, ils ont rappelé que les questions complémentaires portaient sur la première 
notification concernant les subventions au niveau sous -central de la Chine, qui remontait à 2003 . Ils 
avaient posé des questions sur des mesures juridiques très spécifiques et s'étaient attendu s à des 
éclaircissements sur les raisons pour lesquelles ces mesures n'avaient pas été notifié es. Dans ses 
réponses écrites, toutefois, la Chine a répondu que "cette mesure juridique [avait]  été abrogée" . 
Bien que la mesure ait pu être abr ogée, elle avait été e n vigueur à un moment donné  et la question 
était donc toujours valable . 
146.  La Chine  a réaffirmé qu'elle s'était efforcée de renforcer l a transparence de ses politiques en 
matière de subventions et qu'elle avait fait une série d'avancées majeures dans ce processus . Elle 
avait présenté une notification concernant les subventions au niveau du gouvernement central et 
des pouvoirs publics locaux en juillet  2018 pour la période 2015 et 2016 . Elle avait aussi présenté 
une autre notifi cation au niveau du gouvernement central et des pouvoirs publics locaux en 2019 
pour les périodes 2017 et 2018, dans le strict respect de la prescription temporelle  de l'OMC . La 
Chine étant un vaste pays a vec des divisions administratives compliquées, il n'était pas facile de 
recueillir des renseignements sur les politiques locales en matière de subventions . Par conséquent, 
ses efforts méritaient le respect d es Membres.  
147.  Les États-Unis ont ré affirmé  qu'ils s'étaient référés à une mesure juridique très spécif ique et 
ont demandé pourquoi le programme de subventions pertinent n'avait pas été notifié . La seule 
réponse était que "ce document avait été abrogé" . Comme  la notification remontait à 2001, on 
pouvait s'attendre à ce que ce document a it été abrogé . La que stion de savoir  "pourquoi le 
programme de subventions n'avait pas été notifié" restait toutefois entière . 
148.  La Chine  a réaffirmé q u'elle avait présenté sa notification concernant les subventions au niveau 
local qui couvra ient la période 2001 et 2014  pour la première fois en 2015 , ce qui n' avait pas été 
facile à faire . Elle avait apporté des améliorations importantes et il était donc injuste que les Membres 
lui reprochent de ne pas être à la hauteur . 
149.  Les États-Unis ont pris note de la déclaration de l a Chine selon laquelle sa première notification 
concernant les s ubventions pour ce qui était des programmes sous -centraux avait été présentée en 
2015. Pour quiconque connaiss ait bien le régime de subventions aux branches de production de  la 
Chine, les prog rammes au niveau sous -central étaient  essentiels pour comprendre l a pleine nature 
de ce  régime . Les États -Unis avaient évoqué des mesures juridiques très spécifiques qui étaient en 
 
10 Distribuée s le 28 octobre 2020.  G/SCM/M/112  
- 15 - 
  vigueur pendant la période comprise entre  2001 et 2015 et avaient demandé  pourquoi ces mesures 
n'avaient pas été notifiées . Selon eux, se faire dire que c es mesures ne seraient pas notifiées parce 
qu'elles avaient été abrogées en 2020 ne faciliterait pas la transparence.  
150.  La Chine a indiqué que le caractère exhaustif  d'une notification concernant les subventions 
était une question technique et complexe pour laquelle les Membres avaient des interprétations 
différentes . Elle a ajouté q u'il y avait des mesures non notifiées par d'autres Membres, y compris les 
États-Unis. Après avoir comparé la notification concernant les subventions des États -Unis avec 
d'autres sources, la Chine avait constaté l'existence de bon nombre de subventions non notifiées 
dans deux contextes . Le premi er était cel ui des procédures engagées dans le cadr e de l'OMC , comme 
les affaires S ociétés de ventes à l' étranger (DS108 ) et Programmes de garantie d es crédits à 
l'exportation (DS267 ). Le second était celui des procédures antisubvention nement  engagées par 
d'autres Membres contre les États -Unis, comme le programme d' allégement fiscal de l'Indiana en 
faveur de la production d'éthanol  (Chine c. États-Unis concernant l'importation de sorgho) . Les 
exemples  montrant qu 'il était difficile d'établir  le caractèr e exhaustif  d'une notification aussi bien 
pour les Membres en développement que pour les Membres développés  étaient nombreux . 
151.  La Présidente  a indiqué que, comme  la Chine avait communiqué ses réponses écrites aux 
questions complémentaires des États -Unis juste avant la réunion, le Comité reviendrait sur cette 
notification à sa réunion extraordinaire suivante.  
152.  Le Comité a pris note  de la notification , des questions , des réponses et des déclarations . 
8  POURSUITE DE L'EXAMEN DES NOUVELLES NOTIFICATIONS COMPL ÈTES POUR  2009 
CONCERNANT LES SUBVENTIONS (G/SCM/N/186/...)  
8.1  Gabon (G/SCM/N/186/GAB)  
153.  Les questions écrites en suspens concernant cette notification figurent dans les documents 
suivants:  
• G/SCM/Q2/GAB/1 – Questions des États -Unis 
• G/SCM/Q2/GAB/2 – Questions de la Turquie  
154.  La Présidente  a indiqué qu'en l'absence de réponses écrites communiquées par le Gabon, le 
Comité reviendrait sur cette notification à sa réunion extr aordinaire suivante . 
155.  La Présidente  a rappelé aux délégations qui n'avaient pas encore répondu aux questions 
qu'elles avaient reçues à l'occasion de cette réunion ou de réunions antérieures de bien vouloir 
communiquer dès que possible leurs réponses écrites afin que le Comité puisse achever l'examen 
des notifications à sa réunion extraordinaire du printemps . Elle a aussi rappelé aux Membres qui ne 
l'avaient pas encore fait de bien vouloir présenter dès que possible leurs nouvelles notifications 
complè tes pour 2019 concernant les subventions.  
156.  Tous les Membres devaient présenter leurs nouvelles notifications complètes pour 2019 au 
plus tard le 30  juin 2019. Il convenait de féliciter ceux d'entre eux qui avaient déjà présenté ces 
notifications . Tous les a utres Membres devraient redoubler d'efforts pour présenter leurs 
notifications à temps, ce qui améliorerait considérablement la fonction de transparence du processus 
de notification et d'examen des subventions . 
157.  La Présidente a rappelé aux délégations que, pour que les nouvelles notifications complètes 
soient inscrites à l'ordre du jour de la réunion extraordinaire du printemps, elles devaient être 
distribuées dans les trois langues de travail au plus tard le 4  janvier  2021. Compte tenu du temps 
nécessaire p our la traduction, il ne restait guère de marge pour les présenter à temps en vue de 
leur examen au printemps . Le Secrétariat était prêt à fournir une aide à cet égard.  
158.  La Présidente  a également informé les délégations qui souhaitaient recevoir des réponse s 
écrites à toute question concernant les notifications examinées à la réunion en cours qu'elles 
devraient présenter leurs questions par écrit au Membre concerné et au Secrétariat . De même, les 
réponses écrites devaient être communiquées directement au Mem bre qui avait posé la question, 
ainsi qu'au Secrétariat . La Présidente a souligné qu'il revenait aux Membres qui communiquaient G/SCM/M/112  
- 16 - 
  des questions et des réponses de les transmettre directement à l'autre Membre concerné au moment 
où ils les présentaient au Secr étariat pour distribution à tous les Membres concernés  
159.  Enfin, la Présidente  a informé les délégations qu'après la série de réunions du Comité des 
règles pendant  la semaine, le Secrétariat distribuerait le document habituel à triple cote indiquant 
tous les délais pour les documents à présenter.11 
160.  La réunion a été déclarée close . 
__________  
 
11 G/ADP/W/506 -G/SCM/W/581 -G/SG/W/250.