RESTRICTED  
  
G/SCM/M/124  
7 de diciembre  de 2023 
(23-8325) Página: 1/9 
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA  
CELEBRADA EL 27 DE OCTUBRE DE 2023  
PRESIDENTE : SR. JAMES LESTER (NUEVA ZELANDIA)  
1. El Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias ("Comité") celebró una reunión 
extraordinaria el 27 de octubre de 2023, convocada mediante el aerograma WTO/AIR/SCM/51 , de 
fecha 13 de octubre de 2023. L a reunión se celebró de forma presencial y vir tual a través de 
Interprefy.  
2. El Comité adoptó el siguiente orden del día:  
1  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2023 (G/SCM/N/401/…) NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  ... 2 
1.1  Burkina Faso (G/SCM/N/372/BFA -G/SCM/N/401/BFA)  ................................ .......................  2 
1.2  Gambia (G/SCM/N/401/GMB)  ................................ ................................ ........................  2 
1.3  Haití (G/SCM/N/284/HTI -G/SCM/N/315/HTI -G/SCM/N/343/HTI -G/SCM /N/372/HTI -
G/SCM/N/401/HTI)  ................................ ................................ ................................ .............  2 
1.4  Honduras (G/SCM/N/401/HND)  ................................ ................................ ......................  2 
1.5  Macao, China (G/SCM/N/401/MAC)  ................................ ................................ .................  2 
1.6  Madagascar (G/SCM/N/401/MDG)  ................................ ................................ ..................  2 
1.7  Montenegro (G/SCM/N/401/MNE y G/SCM/N/401/MNE/Suppl.1)  ................................ ........  2 
1.8  Nueva Zelandia (G/SCM/N/401/NZL)  ................................ ................................ ..............  3 
1.9  Taipei Chino (G/SCM/N/401/TPKM)  ................................ ................................ .................  3 
2  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2021 (G/SCM/N/372/…) NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  ... 3 
2.1  Unión  Europea  (G/SCM/N/343/EU/Add.22/Suppl.1 -G/SCM/N/372/EU/Add.22/Suppl.1 - 
referente a Portugal)  ................................ ................................ ................................ ...........  3 
2.2  Kazajstán (G/SCM/N/372/KAZ/Rev.1)  ................................ ................................ .............  3 
3  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUB VENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2019 (G/SCM/N/343/…) NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  ... 3 
4  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2017 Y 2015 NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  .......................  4 
5  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2021 (G/SCM/N/372/…)  ................................ .. 4 
5.1  Unión Europea (G/SCM/N/372/EU/Add.19 - referente a Malta)  ................................ ...........  4 
5.2  China (G/SCM/N/372/CHN)  ................................ ................................ ............................  4 
5.3  India (G/SCM/N/372/IND)  ................................ ................................ .............................  5 
5.4  México (G/SCM/N/372/MEX)  ................................ ................................ ..........................  5 
5.5  Montenegro (G/SCM/N/372/MNE y G/SCM/N/372/MNE/Corr.1)  ................................ ..........  5 G/SCM/M/124  
- 2 - 
  6  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2019 (G/SCM/N/343/…)  ................................ .. 6 
6.1  China (G/SCM/N/343/CHN y G/SCM/N/343/CHN/Corr.1)  ................................ ...................  6 
6.2  República Dominicana (G/SCM/N/343/DOM)  ................................ ................................ .... 6 
6.3  Unión Europea (G/SCM/N/343/EU/Add.22,  referent e a Portugal)  ................................ ........  6 
6.4  Federación de Rusia (G/SCM/N/343/RUS ) ................................ ................................ ........  7 
7  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2015 (G/SCM/N/284/…)  ................................ .. 7 
7.1  China  (G/SCM/N/220/CHN -G/SCM/N/253 /CHN-G/SCM/N/284/CHN 
y G/SCM/N/95/CHN/Suppl.1 -G/SCM/N/123/CHN/Suppl.1 -G/SCM/N/155/CHN/Suppl.1 -
G/SCM/N/186/CHN/Suppl.1 -G/SCM/N/220/CHN/Suppl.1 -G/SCM/N/253/CHN/Suppl.1 -
G/SCM/N/284/CHN/Suppl.1)  ................................ ................................ ................................  7 
 
1  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2023 ( G/SCM/N/401/… ) NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  
1.1  Burkina Faso ( G/SCM/N/372/BFA -G/SCM/N/401/BFA ) 
3. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
4. El Comité tomó nota  de la notificación.  
1.2  Gambia ( G/SCM/N/401/GMB ) 
5. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
6. El Comité tomó nota  de la notificación.  
1.3  Haití  (G/SCM/N/284/HTI -G/SCM/N/315/HTI -G/SCM/N/343/HTI -
G/SCM/N/372/HTI -G/SCM/N/401/HTI ) 
7. Ningún Miembro form uló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
8. El Comité tomó nota  de la notificación.  
1.4  Honduras ( G/SCM/N/401/HND ) 
9. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
10. El Comité tomó nota  de la notificación.  
1.5  Macao, China ( G/SCM/N/401/MA C) 
11. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
12. El Comité tomó nota  de la notificación.  
1.6  Madagascar ( G/SCM/N/401/MDG ) 
13. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de e sta notificación.  
14. El Comité tomó nota  de la notificación.  
1.7  Montenegro ( G/SCM/N/401/MNE  y G/SCM/N/401/MNE/Suppl.1 ) 
15. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de estas notificaciones.  G/SCM/M/124  
- 3 - 
  16. El Comité tomó nota  de las no tificaciones.  
1.8  Nueva Zelandia ( G/SCM/N/401/NZL ) 
17. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
18. El Comité tomó nota  de la notificación.  
1.9  Taipei Chino ( G/SCM/N/401/TPKM ) 
19. Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/TPKM/30  - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/TPKM/31  - Respuestas a las preguntas del Reino Unido  
20. El Taipei Chino  señaló que había presentado sus respuestas escritas el 13 de octubre, las 
cuales también se habían distribuido a los Miembros.  
21. El Reino Unido  indicó que no tenía más pregu ntas por el momento.  
22. El Presidente  señaló que, dado que el Taipei Chino había facilitado sus respuestas escritas a 
las preguntas formuladas por el Reino Unido fuera del plazo previsto, la notificación figuraría en el 
orden del día de la siguiente reunión e xtraordinaria del Comité.  
23. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de las preguntas, las respuestas y las 
declaraciones formuladas.  
2  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2021 ( G/SCM/N/372/… ) NO EXAMINADAS  ANTERIORMENTE  
24. El Presidente  recordó que el primer punto del orden del día abarcaba las notificaciones de 
Burkina Faso y Haití correspondientes a 2021 . Por consiguiente, esas notificaciones no se 
examinaban de nuevo.  
2.1  Unión  Europea  (G/SCM/N/343/EU/Add.22/Su ppl.1 -
G/SCM/N/372/EU/Add.22/Suppl.1  - referente a Portugal)  
25. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
26. El Comité tomó nota  de la notificación.  
2.2  Kazajstán ( G/SCM/N/372/KAZ/Rev.1 ) 
27. Ningún Miembro formuló preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
28. El Comité tomó nota  de la notificación.  
3  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2019 ( G/SCM/N/343/… ) NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  
29. El Presidente  recordó que los dos primeros puntos del orden del día abarcaban las 
notificaciones nuevas y completas de Haití y la Unión Europea correspondientes a 2019, 
respectivamente . Por consiguiente, estas notif icaciones no se examinaban de nuevo . Tampoco había 
notificaciones adicionales que examinar en relación con el punto 3 del orden del día.  G/SCM/M/124  
- 4 - 
  4  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2017 Y 2015 NO EXAMINADAS ANTERIORME NTE 
30. El Presidente  recordó que el primer punto del orden del día abarcaba las notificaciones nuevas 
y completas de Haití correspondientes a 2017 y 2015 . Por consiguiente, estas notificaciones no se 
examinaban de nuevo . Tampoco había notificaciones adicional es que examinar en relación con el 
punto 4 del orden del día.  
5  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2021 ( G/SCM/N/372/… ) 
31. El Presidente  señaló que este punto del orden del día se refería a la continuación del examen 
de las notificaciones nuevas y completas correspondientes a 2021 que se había iniciado en la reunión 
anterior, pero que aún no había concluido debido  a que las preguntas se habían presentado 
tardíamente, o a que no se habían presentado o se habían presentado tardíamente las respuestas 
escritas, o a que  se habían formulado preguntas complementarias después de la reunión anterior.  
5.1  Unión Europea ( G/SCM/N/372/EU/Add.19  - referente a Malta)  
32. Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los documentos siguientes:  
• G/SCM/Q2/EU/90  - Pregunta  del Canadá  
• G/SCM/Q2/EU/91  - Respuesta a la pregunta del Canadá  
33. El Presidente  explicó que la respuesta de la Unión Europea a la pregunta del Canadá se había 
presentado dos días antes de la reunión.  
34. La Unión Europea  aclaró, con respecto a la pregunta presentada por el Canadá sobre los gastos 
admisibles a efectos de un programa específico en el sector de la pesca , que el programa tenía que 
ver con el reembolso de los gastos por los billetes de ferry que pagan los pescadores de Gozo para 
llevar sus capturas a la isla h ermana de Malta.  
35. El Canadá  declaró que estaba estudiando la respuesta y que formularía preguntas 
complementarias en caso necesario.  
36. El Presidente  señaló que, como la Unión Europea había presentado su respuesta por escrito 
fuera del plazo previsto, la notif icación figuraría en el orden del día de la siguiente reunión 
extraordinaria del Comité.  
37. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de las preguntas, las respuestas y las 
declaraciones formuladas.  
5.2  China ( G/SCM/N/372/CHN ) 
38. Las preguntas y respu estas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los documentos siguientes:  
• G/SCM/Q2/CHN/120  - Preguntas complementarias del Canadá  
• G/SCM/Q2/CHN/121  - Respuestas  a las preguntas complementarias del Canadá  
39. El Canadá  dio las gracias a China por las respuestas y señaló que el proceso de notificación 
de subvenciones era un aspecto fundamental del ejercicio de transparencia y alentó a China a 
responder oportunamente a las preguntas que se le formulasen . Hacerlo ser ía una prueba del 
compromiso de China de aumentar la transparencia y mejorar el eficaz funcionamiento de la OMC . 
El Canadá también indicó que no tenía más preguntas para China con respecto a esas medidas.  
40. China  recordó que sus respuestas escritas se habían  presentado antes de la reunión anterior 
y que había presentado su notificación nueva y completa correspondiente a 2023 . Indicó que se 
prestaría de manera abierta y franca a examinar las notificaciones nuevas y completas de 
subvenciones de todos los Miembr os. G/SCM/M/124  
- 5 - 
  41. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de las preguntas, las respuestas y las 
declaraciones formuladas.  
5.3  India ( G/SCM/N/372/IND ) 
42. Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los siguien tes documentos:  
• G/SCM/Q2/IND /55 - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/IND/56  - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/IND/57  - Preguntas del Canadá  
• G/SCM/Q2/IND/58  - Respuestas a las preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/IND/59  - Respuestas a las preguntas del Canadá  
• G/SCM/Q2/IND/60  - Respuestas a las preguntas del Reino Unido  
43. Tanto los Estados Unidos  como el Reino Unido  agradecieron a la India sus respuestas e 
indicaron que no tenían más preguntas por el momento.  
44. La India señaló que una de las preguntas formuladas por los Estados Unidos estaba 
relacionada con las subvenciones a la pesca de la India, cuya notificación se estaba examinando . La 
India acogería con agrado cualquier pregunta adicional que los Miembros desearan fo rmular.  
45. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de las preguntas, las respuestas y las 
declaraciones formuladas.  
5.4  México ( G/SCM/N/372/MEX ) 
46. Una pregunta presentada por escrito en relación con esta notificación figura en el siguiente 
document o: 
• G/SCM/Q2/MEX/48  - Pregunta complementaria del Canadá  
47. El Canadá  señaló que había formulado preguntas complementarias adicionales en enero 
de 2023 y esperaba con interés recibir las respuestas escritas de México antes de la siguiente reunión 
del Co mité. 
48. El Presidente  señaló que, como aún no se había recibido respuesta a la pregunta 
complementaria del Canadá, la notificación figuraría en el orden del día de la siguiente reunión 
extraordinaria del Comité.  
49. El Comité tomó nota  de la notificación, así co mo de la pregunta y la declaración formulada.  
5.5  Montenegro ( G/SCM/N/372/MNE  y G/SCM/N/372/MNE/ Corr.1 ) 
50. Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/MNE/1  - Preguntas de Nueva Zelandia  
• G/SCM/Q2/MNE/2  - Preguntas de los E stados Unidos  
• G/SCM/Q2/MNE/3  - Respuestas a Nueva Zelandia  
• G/SCM/Q2/MNE/4  - Respuestas a los Estados Unidos  
51. Los Estados Unidos  agradecieron a Montenegro que respondiera por escrito a sus preguntas, 
aunque estas se refirieran a programas no mencio nados en su notificación, e indicaron que no tenían 
más preguntas sobre esos programas.  
52. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de las preguntas, las respuestas y la 
declaración formuladas.  G/SCM/M/124  
- 6 - 
  6  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y CO MPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2019 ( G/SCM/N/343/… ) 
6.1  China ( G/SCM/N/343/CHN  y G/SCM/N/343/CHN/ Corr.1 ) 
53. Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/CHN/119  - Segunda serie de preguntas complementarias del Canadá  
• G/SCM/Q2/CHN/122  - Respuestas a la segunda serie de preguntas complementarias 
del Canadá  
54. El Canadá  indicó que por el momento no tenía más preguntas que formular, pero señaló que 
había tardado más de tres años en obtener una respuesta a esas dos sencillas preguntas . En opinión 
del Canadá, la transparencia oportuna de las medidas y las respuestas rápidas a las preguntas 
formuladas por los Miembros, incluso sobre programas  que no se habían notificado, eran 
fundamentales para el funcionamiento eficaz del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias (SMC) y de la OMC en su conjunto.  
55. China  agradeció al Canadá las preguntas formuladas por escrito e indicó que había hecho  todo 
lo posible por responder a las preguntas y presentarlas antes de la reunión de primavera . Dijo 
también que compartiría información en caso de que el Canadá tuviera observaciones o preguntas 
adicionales.  
56. El Comité tomó nota  de la notificación, así com o de las preguntas, las respuestas y las 
declaraciones formuladas.  
6.2  República Dominicana ( G/SCM/N/343/DOM ) 
57. La pregunta y la respuesta presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los documentos siguientes:  
• G/SCM/Q2/DOM/3  - Pregunta de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/DOM/4  - Respuesta a los Estados Unidos  
58. Los Estados Unidos  agradecieron a la República Dominicana que respondiera a sus preguntas, 
aunque estas se refirieran a programas no incluidos en su notificación . Tambié n agradecieron a la 
República Dominicana que hubiera actualizado posteriormente su notificación para incluir esos 
programas e indicaron que no tenían más preguntas.  
59. La República Dominicana  agradeció a los Estados Unidos la pregunta formulada y señaló que 
sus respuestas se habían distribuido a todos los Miembros . También indicó que estaba disponible si 
había alguna duda sobre las respuestas.  
60. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de la pregunta, la respuesta y las 
declaraciones formuladas.  
6.3  Unión Eu ropea ( G/SCM/N/3 43/EU/Add.22 , referente a Portugal)  
61. La pregunta y la respuesta presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los documentos siguientes:  
• G/SCM/Q2/EU/59  - Pregunta de Australia  
• G/SCM/Q2/EU/89  - Respuesta a Australia  
62. Australia  agradeció a la Unión Europea su exhaustiva respuesta e indicó que no tenía más 
preguntas.  
63. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de la pregunta, la respuesta y la declaración 
formuladas.  G/SCM/M/124  
- 7 - 
  6.4  Federación de Rusia ( G/SCM/N/343/RUS ) 
64. Las preguntas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran en el siguiente 
documento:  
• G/SCM/Q2/RUS/21  - Preguntas de los Estados Unidos  
65. El Presidente  señaló que, en vista de que la Federación de Rusia no había presentado 
respuestas por escrito a las preguntas de los Estados Unidos, el Comité volvería a examinar esta 
notificación en su siguiente reunión extraordinaria.  
66. El Comité tomó nota  de la notifica ción, de las preguntas formuladas y la declaración del 
Presidente.  
7  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2015 ( G/SCM/N/284/… ) 
7.1  China  (G/SCM/N/220/CHN -G/SCM/N/253/CHN -G/SCM/N/284/CHN  
y G/SCM/N/95/CHN/Sup pl.1-G/SCM/N/123/CHN/Suppl.1 -
G/SCM/N/155/CHN/Suppl.1 -G/SCM/N/186/CHN/Suppl.1 -
G/SCM/N/220/CHN/Suppl.1 -G/SCM/N/253/CHN/Suppl.1 -
G/SCM/N/284/CHN/Suppl.1 ) 
67. Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación figuran 
en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/CHN/88  - Preguntas complementarias de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/CHN/95  - Respuestas a las preguntas complementarias de los Estados 
Unidos  
• G/SCM/Q2/CHN/123  - Segunda  serie de respuestas parciales a las preguntas 
complementarias de los Estados Unidos  
68. El Presidente  explicó que las notificaciones en cuestión eran noti ficaciones nuevas y completas 
correspondientes a 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013 y 2015 y se examinarían en forma conjunta 
en relación con ese punto del orden del día . Asimismo, recordó que en el 
documento  G/SCM/Q2/CHN/95  China había presentado s us respuestas parciales a las preguntas 
complementarias, en  las que indicaba que estaba recabando información adicional para dos de las 
preguntas formuladas por  los Estados Unidos contenidas en el documento G/SCM/Q2/CHN/88 . China 
había presentado sus respuestas por escrito a las preguntas pendientes antes de la reunión anterior, 
que figuraban en el documento G/SCM/Q2/CHN/123 . 
69. China  dio las gracias a los Estados Unidos por plantear sus preocupaciones y preguntas y 
señaló que se había facilitado una respuesta por escrito antes de la reunión de primavera.  
70. Los Estados Unidos  recordaron que habían pasado ocho años desde que habían presentado 
por primera vez preguntas relativas a algunos de los programas de subvenciones a ni vel subcentral 
de China . En esos ocho años, China había sido incapaz de responder incluso a las preguntas más 
básicas . Tres años antes, había dicho que estaba verificando la información relativa a dos de los 
programas y ahora afirmaba que dichas medidas se  habían suprimido.  
71. Los Estados Unidos se preguntaban por qué China había tardado tres años en determinar si 
sus propias medidas estaban o no en vigor, sobre todo cuando se habían facilitado referencias 
jurídicas completas . En opinión de los Estados Unidos,  China sabía qué programas estaban en vigor 
o podía comprobar razonablemente las referencias jurídicas a dichos programas . Los Estados Unidos 
señalaron que la información proporcionada por China no indicaba cuándo se habían suprimido los 
programas ni duran te cuánto tiempo habían estado en marcha, ni proporcionaba ningún otro detalle 
sobre sus actividades des de 2015. E l objetivo de la obligación en materia de notificación establecida 
en el Acuerdo SMC era garantizar la transparencia de los programas de subve nciones en curso . 
Cuando las respuestas se proporcionaban tanto tiempo después de que se hubieran formulado las 
preguntas y de que los programas hubieran finalizado, el ejercicio perdía todo su sentido . Además, G/SCM/M/124  
- 8 - 
  era fundamentalmente injusto para los Miembro s que querían saber cómo afectaban las políticas de 
China a sus mercados, trabajadores y empresas.  
72. Los Estados Unidos declararon que habían seguido presionando para obtener esa información 
durante ocho años, pero que para la mayoría de los Miembros ese pla zo era demasiado largo y era 
demasiado tarde para remediar cualquier distorsión que pudieran haber causado las subvenciones . 
En definitiva, China había utilizado de hecho tácticas dilatorias y engaños para no actuar de buena 
fe y no ofrecer transparencia, y para impedir que los Miembros comprendieran el impacto de sus 
políticas . Esto perjudicaría a los Estados Unidos, a los países en desarrollo, a los países menos 
adelantados y a la OMC en su conjunto, y era fundamentalmente injusto para todos los Miembros 
que estaban cumpliendo su parte y actuando de buena fe.  
73. China  señaló que las preguntas de los Estados Unidos no correspondían al ámbito de su 
notificación . No obstante, China había compartido la información verificada con los Miembros por 
escrito yendo más  allá de sus obligaciones en virtud del Acuerdo SMC, lo que demostraba su sincero 
deseo de mejorar la transparencia de sus políticas comerciales y de responder a las preocupaciones 
de los Estados Unidos . El valor fundamental de la transparencia era proporc ionar a los Miembros la 
oportunidad de conocer las políticas comerciales de otros Miembros, aumentando así la previsibilidad 
de sus actividades comerciales y otras actividades económicas con esos Miembros . Por lo tanto, 
sería más importante centrarse en la s obligaciones de transparencia de las políticas vigentes y 
efectivas, en lugar de en las que habían expirado y en las notificadas hacía muchos años . China 
esperaba que los Miembros reconocieran el considerable progreso que habían realizado, como 
Miembro e n desarrollo, en el cumplimiento de su obligación de notificación de subvenciones en los 
últimos años.  
74. Los Estados Unidos  preguntaron a China de qué manera, a su juicio, el hecho de hacer esperar 
ocho años a los Miembros para obtener respuestas a las pregu ntas aumentaba la previsibilidad del 
sistema comercial o permitía a los Miembros comprender el impacto que esas medidas podrían tener 
en sus mercados.  
75. China  dijo que le complacía comunicarse y compartir información con los Miembros en el 
Comité SMC . Señaló  también que, de conformidad con las prescripciones del Acuerdo SMC, los 
Miembros deberían haber presentado una notificación nueva y completa de subvenciones a la OMC 
antes del 30 de junio de 2023. C hina había presentado a tiempo las últimas notificaciones  de 
subvenciones . Sin embargo, en el último informe anual distribuido por el Comité SMC, China señaló 
que no había visto ninguna información relativa a la notificación nueva y completa de subvenciones 
de los Estados Unidos . China se preguntaba si los Estad os Unidos habían presentado una notificación 
nueva y completa antes del 30 de junio de 2023, de conformidad con el plazo establecido en el 
Acuerdo SMC.  
76. En respuesta a la pregunta de China, los Estados Unidos  señalaron que había presentado la 
notificación n ueva y completa de subvenciones correspondiente a 2023, que pronto estaría a 
disposición de los Miembros para su examen.  
77. El Comité tomó nota  de la notificación, así como de las preguntas, las respuestas y las 
declaraciones formuladas.  
78. El Presidente  recordó a las delegaciones que aún no habían respondido a las preguntas que 
habían recibido en relación con la reunión en curso o reuniones anteriores que debían presentar sus 
respuestas por escrito a la mayor brevedad posible, a fin de que el C omité pudiera concluir el examen 
de las notificaciones en su siguiente reunión extraordinaria . Asimismo, recordó a los Miembros que 
todavía no habían presentado sus notificaciones nuevas y completas de subvenciones 
correspondientes a 2023 que lo hicieran l o antes posible . El Presidente también elogió a los Miembros 
que ya habían hecho esas notificaciones y alentó a todos los demás a que redoblasen sus esfuerzos 
por enviar sus notificaciones, lo cual aumentaría considerablemente la transparencia del proceso de 
notificación y examen de subvenciones.  
79. El Presidente recordó a las delegaciones que, para poder incluir notificaciones nuevas y 
completas en el orden del día de la siguiente reunión extraordinaria, estas debían distribuirse en los 
tres idiomas de trabaj o no más tarde del 22 de diciembre de 2023. T eniendo en cuenta que se 
necesitaba tiempo para traducirlas, no había mucho margen para presentar las notificaciones dentro G/SCM/M/124  
- 9 - 
  de un plazo que permitiera examinarlas en otoño . La Secretaría estaba dispuesta a prest ar toda la 
asistencia necesaria a ese respecto.  
80. El Presidente también informó a las delegaciones que deseasen recibir respuestas por escrito 
a las preguntas relativas a las notificaciones examinadas en la reunión en curso de que debían remitir 
sus pregunta s por escrito al Miembro de que se tratase y a la Secretaría . De igual modo, las 
respuestas por escrito debían enviarse directamente al Miembro que hubiera formulado la pregunta 
y a la Secretaría . El Presidente subrayó que los Miembros que presentasen preg untas y respuestas 
tenían la responsabilidad de enviarlas directamente al Miembro al que estuviesen dirigidas en el 
momento en que las presentasen a la Secretaría para su distribución a todos los Miembros 
interesados.  
81. Por último, el Presidente informó a la s delegaciones de que, después del bloque de reuniones 
del Comité de Normas que tenía lugar durante la semana, la Secretaría distribuiría el documento 
habitual con triple signatura G/SCM/W/590  en el que se indicarían todos los plazos para la 
presentación de  los documentos.1 
82. Se levantó  la reunión.  
__________  
 
1 G/ADP/W/512 -G/SCM/W/590 -G/SG/W/258 .