G/SG/N/8/IDN/25  
G/SG/N/10/IDN/25  
3 de marzo  de 2020 
(20-1660) Página: 1/8 
Comité de Salvaguardias  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 B) DEL ARTÍCULO 12  DEL ACUERDO  
SOBRE SALVAGUARDIAS RELATIVA A LA CONSTATACIÓN  
DE LA EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O AMENAZA  
DE DAÑO GRAVE  A CAUSA DEL AUMENTO  
DE LAS IMPORTACIONES  
NOTIFICACIÓN DE PROPUESTA DE IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA  
INDONESIA  
Hilados de fibras sintéticas o artificiales , discontinuas (excepto el hilo de coser)  
La siguiente comunicación , de fecha 28 de febrero de 2020 , se distribuye a petición de la delegación 
de Indonesia . 
 
_______ ________  
 
 
De conformidad con el párrafo 1 b) del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias , el Gobierno de 
la República de Indonesia presenta una notificación relativa a la constatación de la existencia de 
daño grave o amenaza de daño grave a las ramas de producción nacionales que producen hilados 
de fibras sintéticas o artificiales , discontinuas  (excepto el hilo de coser) , y una notificación sobre las 
medidas de salvaguardia propuestas . La presente notificación incluye toda la información pertinente 
en relación con las medidas de salvaguardia propuestas , de conformidad con el párrafo 2 del 
artícu lo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias , y un ofrecimiento para celebrar consultas , 
de conformidad con el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias . 
A. ANTECEDENTES GENERALES  
1  INICIO DE LA INVESTIGACIÓN  
El 12 de septiembre de 2019 , la autorida d investigadora recibió de la Asociación Textil de 
Indonesia -Asosiasi Pertekstilan Indonesia  (API), denominada en adelante "el solicitante" , 
una solicitud de una medida de salvaguardia en relación con la importación del producto objeto de 
investigación . Después de examinar la solicitud debidamente documentada , la autoridad 
investigadora concluyó que había pruebas suficientes para justificar la iniciación de una investigación 
en materia de salvaguardias.  
Posteriormente , el 18 de septiembre de 2019 , la autoridad investigadora inició una investigación en 
materia de salvaguardias sobre las importaciones de hilados de fibras sintéticas o artificiales , 
discontinuas (excepto el hilo de coser) . El inicio de la investigación se publicó en un diario nacional 
("Bisnis Indonesia") el 18 de septiembre de 2019  y en el sitio web del Ministerio de Comercio el  19 de 
septiembre de 2019  (G/SG/N/6/IDN/32) . 
2  PERÍODO OBJETO DE INVESTIGACIÓN  
El período objeto de investigación abarca los años 2016 a 2019 (de enero a junio).  G/SG/N/8/IDN/25 • G/SG/N/10/IDN/25  
- 2 - 
  3  PROPORCIÓN IMPORTANTE  
La producción total del solicitante representa el 50,14% de la producción nacional total del producto 
objeto de la investigación , por lo que constituye una proporción importante conforme a lo presc rito 
en el párrafo 1 c) del artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC.  
4  MEDIDA DE SALVAGUARDIA PROVISIONAL  
El 5 de noviembre de 2019 , el Gobierno de la República de Indonesia estableció , mediante el Decreto 
Nº 161/PMK.010/2019 del Ministro de Hacienda , la imposición de una medida de salvaguardia 
provisional a las importaciones de hilados de fibras sintéticas o artificiales , discontinuas (excepto el 
hilo de coser) comprendidos en las parti das 5509.22.00 , 5509.32.00 , 5509.51.00 , 5509.53.00 , 
5510.12.00 y 5510.90.00 del SA , de conformidad con el Arancel de aduanas de Indonesia (BTKI) 
de 2017. L a medida impone un derecho arancelario específico de 1.405 rupias por kilogramo  
durante un período de  200 días comprendido entre el 9 de noviembre de 2019  y el 26 de mayo 
de 2020 (G/SG/N/7/IDN/3/Suppl.1 -G/SG/N/11/IDN/19/Suppl.1) . 
5  OPINIONES Y OBSERVACIONES DE LAS PARTES INTERESADAS  
De conformidad con el párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo sobre Salvaguard ias de la OMC , durante 
el proceso de investigación la autoridad investigadora ha dado a todas las partes interesadas la 
oportunidad de presentar sus opiniones , pruebas , observaciones y respuestas en relación con la 
investigación . A la luz de lo anterior , la autoridad investigadora ha celebrado audiencias públicas 
el 30 de septiembre de 2019  y el 13 de febrero de 2020 . 
B. INFORMACIÓN SOBRE EL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES EN TÉRMINOS 
ABSOLUTOS O EN RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN NACIONAL  
A fin de determinar si se produjo un aumento de las importaciones en términos absolutos o en 
relación con la producción nacional , la autoridad investigadora ha analizado los datos relativos a las 
importaciones efectuadas del producto investigado durante el período objeto de investigación . 
1  AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES EN TÉRMINOS ABSOLUTOS  
Cuadro  1. Volume n de las importaciones  
Descrip ción Unidad Año Semest re Tendencia  
(2016-2018) 
  2016  2017  2018  2018  
(enero -junio ) 2019  
(enero -junio )  
Volumen de las 
importaciones  t 10.036 15.846 20.922 9.966 7.364 44,38 
Fuente : Oficina de Estadísticas de Indonesia /Badan Pusat Statistik (BPS).  
El volumen de las importaciones aumentó de 10.036 toneladas en 2016 a 15.846 toneladas en 2017 
(es decir , un 57 ,89%), y volvió a aumentar a 20 .922 toneladas (un 32 ,03%) en 2018 . Durante 
el período 2016 -2018, las importaciones en términos absolutos  registraron una tendencia al alza 
del 44,38%. 
Cuadro  2. Volume n de importaciones por semestre  
Descrip ción Unidad Semest re Tendencia  
(enero -junio  
2016-2019) 
  2016  
(enero -junio ) 2017  
(enero -junio ) 2018  
(enero -junio ) 2019  
(enero -junio )  
Volume n de las 
importaciones  t 4.821 6.750 9.966 7.364 18,06 
Fuente:  Oficina de Estadísticas de Indonesia /Badan Pusat Statistik (BPS).  G/SG/N/8/IDN/25 • G/SG/N/10/IDN/25  
- 3 - 
  Aunque el volumen de las importaciones disminuyó en tre 2018 (enero  a junio) y 2019 (enero  a 
junio) , en el período de enero  a junio de los cuatro últimos años (2016 -2019) aumentó de hecho 
significativamente , con una tendencia del 18 ,06%. El volumen de las importaciones en 2019 (enero  
a junio) ascendió a 7.364 toneladas , una cifra muy superior a la  correspondiente a  2016 (enero  a 
junio) y 2017 (enero  a junio) . Por lo tant o, la disminución registrada en 2019 (enero  a junio) se 
considera temporal y preocup a la posibilidad de que , si no se impone ninguna medida , el volumen 
de las importaciones v uelva  a aumentar en el futuro y agrav e aún más el daño sufrido por el 
solicitante.  
2  AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES EN RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN NACIONAL  
Cuadro  3. Volum en de las importaciones . producción nacional total y aumento en 
relación con la producción nacional total  
Descrip ción Unidad Año Semest re Tendencia  
(2016-2018) 
  2016  2017  2018  2018  
(enero -junio ) 2019  
(enero -junio )  
Volume n de las 
importaciones  t 10.036 15.846 20.922 9.966 7.364 44,38 
Produc ción 
nacional total  Índice  100 100,71 101,83 100 94,16 0,41 
Importaciones 
en relación con 
la producción 
nacional total  Índice  100 156,78 206,74 100 78,48 43,79 
Fuente:  Información de la Oficina de Estadísticas de Indonesia , verificada por la autoridad investigadora . 
Como se aprecia en el cuadro supra , durante el período objeto de investigación se produjo un 
aumento de las importaciones en relación con la producción nacional , que pasó de 1 00 puntos 
indexados en 2016 a 156 ,78 puntos indexados en 2017 y siguió aumentando hasta alcanzar 
los 206,74 puntos indexados en 2018 . Durante el período 2016 -2018, las importaciones en relación 
con la producción nacional  registraron una tendencia al alza d el 43,79%. Aunque l as importaciones 
disminuyeron  en relación con la producción nacional entre 2018 (enero a junio) y 2019 (enero a 
junio) , esta disminución se cons idera temporal y preocupa la posibilidad de que , si no se impone 
ninguna medida , el volumen de las importaciones v uelva  a aumentar en el futuro y agrav e aún más 
el daño sufrido por el solicitante . 
3  IMPORTACIONES PROCEDENTES DE LOS PRINCIPALES PAÍSES  
Cuadro  4. Participación en las i mport aciones  
País 2018  
 Volume n (t) % 
China  14.104 67,41 
Tailand ia 2.697 12,89 
Turquía 1.575 7,53 
Viet Nam 1.050 5,02 
India 659 3,15 
Otros países  837 3,99 
Fuente:  Oficina de Estadísticas de Indonesia /Badan Pusat Statistik (BPS).  
El cuadro supra  muestra que en 2018 la mayor participación en las importaciones correspondió a la 
República Popular China (67 ,41%). Otros países cuya participación en las importaciones superó 
el 3% en 2018 son el Reino de Tailandia (12 ,89%), la República de Turquía (7,53%), 
la República  Socialista de Viet Nam (5,02%) y la República de la India (3,15%). 
4  EVOLUCIÓN IMPREVISTA DE LAS CIRCUNSTANCIAS  
El aumento de las importaciones del producto objeto de investigación procedente de los países 
exportadores no podía preverse . Este aumento se explica por el exceso de producción registrado en  
China  en 2015 -2017 y por las repercusiones de las guerras comerciales entre China y G/SG/N/8/IDN/25 • G/SG/N/10/IDN/25  
- 4 - 
  los Estados  Unidos en 2018 y 2019 , que desviaron  las exportaciones chinas de los Estados Unidos a 
otros países y agravaron el incremento súbito de las importaciones procedentes de China en 
Indonesia . 
Según el Anuario Estadístico de China 2016 -2019, la rama de producción de hilados de China registró 
un aumento significativo de la producción , al que siguió un incremento de la capacidad de producción 
y de la productividad durante el período 2015 -2017. Una de las consecuencias de l exceso de 
producción de China , provocado por la acumulación de la producción remanent e de años anteriores , 
fue un  aumento imprevis to de las exportaciones chinas del producto objeto de la investigación en 
todo el mundo , que se tradujo en un incremento súbito de las importaciones de ese producto  en 
Indonesia.  
La guerra comercial entre los Estados Unidos y China de 2018  y 2019 también influyó 
considerablemente en el rápido aumento de las importaciones de productos procedentes de  China , 
especialmente en el caso de los hilados , los tejidos y otros productos deriva dos de los textiles . 
La imposición de aranceles elevados a esos productos hizo que los productores chinos  desviar an sus 
exportaciones de los Estados Unidos a otros países con grandes mercados , entre ellos  Indonesia , 
lo que provocó  un incremento súbito de las importaciones de l producto objeto de la investigación en 
Indonesia . 
C. PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA 
DEL AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES  
Con miras a determinar la existencia de daño grave o  amenaza de daño grave a causa del aumento 
de las importaciones , la autoridad investigadora ha analizado y evaluado todos los factores 
pertinentes de carácter objetivo y cuantificable . El siguiente análisis está basado en datos 
suministrados por el solicit ante y verificados por la autoridad investigadora . 
1  PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O AMENAZA DE DAÑO GRAVE  
Cuadro  5. Consumo nacional . volumen de las importaciones y cuota de  mercado  
Nº Descrip ción Unidad Año Semest re Tendencia  
(2016-2018) Crecimiento  
(semestre  
2018-2019) 
   2016  2017  2018  2018  
(enero -junio ) 2019  
(enero -junio)    
1. Consumo nacional  Índice  100 103,10 99,27 100 91,49 (0,36) (8,51) 
2. Volum en de las 
importaciones  t 10.036 15.846 20.922 9.966 7.364 44,38 (26,11) 
3. Ventas del 
solicitante en el 
mercado interno  Índice  100 104,83 94,06 100 92,95 (3,01) (7,05) 
4. Ventas en el 
mercado interno 
no realizadas por 
el solicitante  Índice  100 95,03 92,54 100 94,17 (3,80) (5,83) 
5. Cuota de mercado 
de las 
importaciones  Índice  100 153,15 209,99 100 80,77 44,91 (2,00) 
6. Cuota de mercado  
del solicitante  Índice  100 101,68 94,75 100 101,60 (2,66) 0,75 
7. Cuota de  mercado 
de las empresas 
no solicitantes  Índice  100 92,17 93,22 100 102,93 (3,45) 1,26 
Fuente:  Información de la Oficina de Estadísticas de Indonesia , verificada por la autoridad investigadora . 
El cuadro anterior muestra que el consumo nacional se mantuvo relativamente estable entre 2016 
y 2018 , con una tendencia del 0 ,36%, mientras que  el volumen de las importaciones registró durante 
ese mismo período un incremento súbito , con una tendencia del 44 ,38%. La cuota de mercado de 
las importaciones en el mercado en el mismo período también aumentó sig nificativamente , con una 
tendencia del 44 ,91%, lo que redujo tanto la cuota de mercado  del solicitante como la cuota de  
mercado de las empresas no solicitantes . G/SG/N/8/IDN/25 • G/SG/N/10/IDN/25  
- 5 - 
  Por el contrario , entre 2018 (enero a junio) y 2019 (enero a junio) , la cuota de mercado del 
solicitante y la cuota de mercado de las empresas no solicitantes aumentaron ligeramente , mientras 
que la cuota de mercado de las importaciones disminuyó . La disminución registrada en 2019 ( enero 
a junio ) se considera temporal y preocupa la posibilidad de qu e, si no se impone ninguna medida , 
la cuota de mercado de las importaciones vuelva a aumentar significativamente en el futuro y 
reduzca de nuevo la cuota de mercado del solicitante . 
Cuadro  6. Indicadores de la existencia de daño al solicitante  
Unidad: índice  
Nº Descrip ción Año Semest re Tendencia  
(2016-2018) Crecimiento  
(semestre  
2018-2019) 
  2016  2017  2018  2018  
(enero -junio ) 2019  
(enero -junio )   
1. Produc ción 100 101,27 102,02 100 94,56 1,01 (5,44) 
2. Ventas en el 
mercado interno  100 104,83 94,06 100 92,95 (3,01) (7,05) 
3. Productivi dad 100 107,26 111,75 100 97,40 5,71 (2,60) 
4. Utilización de la 
capacidad  100 101,27 101,91 100 93,30 0,95 (5,44) 
5. Pérdidas  (100)  (180,23) (77,09) (100)  (52,82) 13,38 47,18 
6. Empleo 100 94,42 91,30 100 97,09 (4,45) (2,91) 
7. Existencias  100 113,58 119,09 100 120,50 9,13 20,50 
Fuente:  Información verificada por la autoridad investigadora . 
Según se muestra en el cuadro 6 , los resultados del solicitante pueden describirse como sigue:  
a) La producción registró una ligera tendencia al alza del 1 ,01%, pasando de 100 puntos 
indexados en 2016 a 101 ,27 puntos indexados en 2017 , y en 2018 volvió a aumentar 
hasta los 102 ,02 puntos indexados . Por el contrario , en 2018 (enero a junio) 
la producción registró una disminución , pasando de 100 puntos indexados 
a 94,56 puntos indexados en 2019 (enero a junio).  
b) Las ventas en el mercado interno se situaron en 2016 en 100 puntos indexados , 
aumentaron a  104,83 puntos indexados en 2017 , y en 2018 disminuyeron 
significativamente hasta los 9 4,06 puntos indexados . Durante el período 2016 -2018, 
las ventas del solicitante en el mercado interno re gistraron una tendencia a la baja 
del 3,01%. En 2018 (enero a junio) las ventas internas volvieron a disminuir , pasando 
de 100 puntos indexados a 92,95 puntos indexados en 2019 (enero a junio).  
c) La productividad se situó en 2016 en 100 puntos indexados , y aumentó a 107 ,26 puntos 
indexados en 2017 y a 111 ,75 puntos indexados en 2018 . Durante el 
período  2016-2018, la productividad del solicitante registró una tendencia al alza 
del 5,71%. Sin embargo , en 2018 ( enero a junio ) la productividad dismi nuyó de  100 
puntos index ados a 97,40 puntos index ados en 2019 ( enero a junio ). 
d) La utilización de la capacidad aumentó ligeramente de  100 puntos indexados en 2016 
a 101,27 puntos indexados en 2017 y a 101,91 puntos indexados en 2018 . Durante el 
período 2016 -2018, la utilización de la capacidad del solicitante se mantuvo 
relativamente estable , con una tendencia del 0,95%. Por el contrario , en 2018 (enero 
a junio ) la utilización de la capacidad disminuyó  signif icativamente , pasando de  
100 puntos index ados a 93,30 puntos index ados en 2019 ( enero a junio ). 
e) El solicitante registró pérdidas todos los años , con una tendencia del  13,38%. 
Las mayores pérdidas financieras se registraron en 2017, año en que las pérdidas 
ascendieron a -180,23 puntos indexados , lo que representa un incremento del 80 ,22% 
con respecto al año anterior . Las pérdidas registradas se explican por el hecho de que 
el solici tante se vio obligado a vender su producto a un precio inferior a los costos de 
producción debido a la presión de los productos importados que inundaron el mercado 
interno . Aunque las pérdidas del solicitante disminuyeron en el período comprendido G/SG/N/8/IDN/25 • G/SG/N/10/IDN/25  
- 6 - 
  entre 2018 (enero a junio ) y 2019 ( enero a junio ), el solicitante seguía vendiendo su 
producto a un precio inferior a los costos de producción . 
f) El empleo del solicitante registró una importante disminución , pasando de  100 puntos 
index ados en  2016 a 94,42 puntos  index ados en 2017 y a 91,30 puntos index ados 
en 2018. Entre 2018 (enero a junio) y 2019 (enero a junio) , el empleo del solicitante 
volvió a disminuir , pasando  de 100 puntos index ados a 97,09 puntos index ados. 
g) Durante el período 2016 -2018 las existencias registraron una tendencia al alza 
del 9,13%. Entre 2018 (enero a junio ) y 2019 ( enero a junio) , las existencias volvieron 
a aumentar (un 20,50%). 
h) La explicación que se acaba de ofrecer permite concluir que durante el período objeto 
de la inv estigación el solicitante sufrió una amenaza de daño grave , ya que sus 
resultados reflejan una tendencia a la baja de las ventas en el mercado interno y el 
empleo , así como un aumento de las pérdidas financieras y de las existencias . 
2  OTROS FACTORES QUE PUEDEN CONTRIBUIR AL DAÑO  
A fin de asegurar que el aumento de las importaciones es la única causa del daño grave o la amenaza 
de daño grave , la autoridad investigadora también ha examinado los siguientes otros factores de 
que tenía conocimiento : 
 a) Tecnología  
Según los resultados de la investigación , el solicitante ya dispone de la tecnología más reciente para 
producir el producto objeto de investigación . Prueba de ello es que el aplicante puede producir con 
su maquinaria productos sofisticados que se utilizan como materiales en todo tipo de tejidos . 
En consecuencia , la amenaza de daño grave sufrida por el solicitante no es imputable a la tecnología . 
 b) Calidad  
La calidad de los productos que produce el solicitante se ajusta a normas internacionales , como la 
certificación de la norma ISO 9001 :2005 por LR QA y la certificación OEKO -TEX. Por lo tanto , 
los productos producidos por el solicitante pueden competir en términos de calidad con los productos 
importados , dado que ya cumplen las  normas reconocidas internacionalmente . 
 c) Capacidad de producción  
Cuadro  7. Porcentaje del consum o nacional en relación con la capacidad de producción 
nacional  
Descrip ción Año Semest re 
 2016  2017  2018  2018  
(enero -junio ) 2019  
(enero -junio ) 
Consumo nacional en relación con la 
capacidad de producción nacional  (%) 42,57 43,91 42,33 42,11 38,29 
Fuente:  Información de la Oficina de Estadísticas de Indonesia , verificada por la autoridad investigadora . 
Como se muestra en el cuadro supra , el consumo nacional no llegaba a representar la mitad de la 
capacidad de producción nacional . Por lo tanto , la capacidad de producción nacional es más que 
suficiente para satisfacer el consumo nacional . De hecho , la amenaza de daño grave sufrida por el 
solicitante no se debe a la falta de la capacidad de producción , sino al hecho de que los productos 
importados han inundado el mercado interno , lo que ha provocado  que gran parte de la capacidad 
de producción no haya sido plenamente utilizada . 
Sobre la base de los hechos a) a c) antes mencionados , cabe concluir que durante el período objeto 
de la investigación no hubo otros factores distintos del aumento del volumen de las importaciones 
del producto objeto de la investigación que hayan causado un daño grave a l solicitante . G/SG/N/8/IDN/25 • G/SG/N/10/IDN/25  
- 7 - 
  3  RELACIÓN DE CAUSALIDAD  
La autoridad investigadora también ha examinado todos los factores que tienen relación con la 
situación del solicitante y ha llegado a la conclusión de que la amenaza de daño grave sufrida por el 
solicitante se debe pr incipalmente al aumento significativo del volumen de las importaciones , y no 
a otros factores , según se expone a continuación : 
a) En 2016 -2018 se registró un incremento súbito de las importaciones objeto de la 
investigación en términos absolutos , con una tendencia del 44 ,38%, Entre 2018 (enero 
a junio) y 2019 (enero a junio) , el volumen de las importaciones volvió a aumentar 
un 18,06%. 
b) En 2016 -2018 se registró un incremento súbito de las importaciones objeto de la 
investigación en términos rela tivos, con una tendencia del  43,79%, 
c) En 2016 -2018 la cuota de mercado de las importaciones registró una tendencia al alza 
del 44 ,91%. Entre 2018 (enero a junio) y 2019 (enero a junio) , esta cuota disminuyó 
solo un 2 ,00%. 
d) En 2016 -2018 la s cuota s de mercado del solicitante y de las empresas no solicitantes 
registraron una tendencia a la baja del 2 ,66% y del 3 ,45%, respectivamente . 
Entre 2018 (enero a junio) y 2019 (enero a junio) las cuotas de mercado del solicitante 
y de las empresas no solicitantes se mantuvieron relativamente e stable s. 
e) Se registró una tendencia a la baja de las ventas en el mercado interno y el empleo , 
y un aumento de las pérdidas y de las existencias . 
f) No hubo otros factores distintos del aumento del volumen de la s importaciones del 
producto objeto de la investigación que hayan causado un daño grave al solicitante . 
D. DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN  
Hilados de fibras sintéticas o artificiales , discontinuas (excepto el hilo de coser) comprendidos  en las 
partidas 5509.22.00, 5509.32.00, 5509.51.00, 5509.53.00, 5510.12.00 y 5510.90.00 del SA . 
E. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA PREVISTA  
Habida cuenta de las constataciones anteriores , se ha propuesto una medida de salvaguardia en 
forma de un derecho arancelario específico  cuya cuantía , fecha prevista de aplicación y duración 
prevista se de tallan a continuación : 
Cuadro  8, Medida de salvaguardia pr evist a 
Año Medida 
Período I 
(27 de mayo de 2020 -8 de noviembre de 2020 ) 1.405 rupias /kg 
Período II 
(9 de noviembre de 2020 -8 de noviembre de 2021 ) 1.192 rupias /kg 
Período III 
(9 de noviembre de 2021 -8 de noviembre de 2022 ) 979 rupias /kg 
En vista de la conclusión antes mencionada relativa a la existencia de una relación de causalidad , la 
autoridad investigadora ha propuesto al Gobierno de la República de Indonesia la imposición de una 
medida de salvaguardia a las importaciones del producto objeto de la investigación dura nte tres 
períodos . 
La medida de salvaguardia se impondrá de conformidad con el párrafo 2 del artículo 2 y el artículo  9 
del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC . 
La versión no confidencial del informe definitivo de esta investigación puede consultarse en el sitio 
web del Comité de salvaguardias de Indonesia : www.kppi.kemendag .go.id. G/SG/N/8/IDN/25 • G/SG/N/10/IDN/25  
- 8 - 
  F. CONSULTAS  
Los Miembros que tengan un interés sustancial en el producto objeto de la investigación deberán 
presentar una solicitud por escrito en un plazo de siete días contados desde la fecha de distribución 
de la presente notificación . Todas las solicitudes deben presentarse por escrito y en formato 
electrónico , indicando el nombre , la dirección , la dirección electrónica y los números de teléfono y 
fax de los Miem bros. 
De conformidad con el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC , 
el Gobierno de la República de Indonesia está dispuesto a dar a esos Miembros la oportunidad de 
mantener consultas , que han de celebrarse a más tardar el 20 de  marzo de 2020 . 
La información de contacto para la correspondencia es la siguiente : 
DIRECCIÓN DE COOPERACIÓN MULTILATERAL . MINISTERIO DE COMERCIO  
Jl. M.I. Ridwan Rais No .5. Building 2 . 9th floor. Jakarta 10110  
Teléfono : (62-21) 3840139  
Fax: (62-21) 3840139  
Correo electrónico : dit.multilateral .ppi@kemendag .go.id 
__________