Ročník 2022
SBÍRKA ZÁKONŮ
ČESKÁ REPUBLIKA
Částka 193 Rozeslána dne 21. prosince 2022 Cena Kč 71,–
O B S A H :
429. Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně
některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony429
ZÁKON
ze dne 8. prosince 2022,
kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským
a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Parlament se usnesl na tomto zákoně České re-
publiky:
ČÁST PRVNÍ
Změna autorského zákona
Čl. I
Zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském,
o právech souvisejících s právem autorskýma o změně některých zákonů (autorský zákon), ve
znění zákona č. 81/2005 Sb., zákona č. 61/2006 Sb.,
zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 216/2006 Sb., zá-
kona č. 168/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona
č. 227/2009 Sb., zákona č. 153/2010 Sb., zákona
č. 424/2010 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona
č. 420/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona
č. 496/2012 Sb., zákona č. 156/2013 Sb., zákona
č. 303/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona
č. 228/2014 Sb., zákona č. 355/2014 Sb., zákona
č. 356/2014 Sb., zákona č. 250/2016 Sb., zákona
č. 298/2016 Sb., zákona č. 102/2017 Sb., zákona
č. 183/2017 Sb., zákona č. 50/2019 Sb., zákona
č. 277/2019 Sb. a zákona č. 94/2021 Sb., se mění
takto:
1. Na konci poznámky pod čarou č. 1 se na
samostatné řádky doplňují věty „Směrnice Evrop-
ského parlamentu a Rady (EU) 2019/789 ze dne17. dubna 2019, kterou se stanovují pravidla pro vý-kon autorského práva a práv s ním souvisejících, ježse použijí na některá online vysílání vysílacích orga-nizací a převzatá vysílání televizních a rozhlasovýchprogramů, a kterou se mění směrnice Rady 93/83//EHS.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU)
2019/790 ze dne 17. dubna 2019 o autorském právua právech s ním souvisejících na jednotném digitál-ním trhu a o změně směrnic 96/9/ES a 2001/29/
/ES.“.
2. V § 1 se na konci písmene b) doplňuje bod 7,
který zní:„7. právo vydavatele tiskové publikace,“.
3. V § 18 se na konci odstavce 2 doplňuje věta
„Tímto sdělováním díla veřejnosti je také zpřístup-ňování díla veřejnosti poskytovatelem služby prosdílení obsahu online podle § 46 odst. 1, bylo-li dílonahráno uživatelem takové služby.“.
4. V § 21 se na konci odstavce 1 doplňují věty
„Vysíláním díla rozhlasem nebo televizí se rozumítaké dodávání programových signálů původním vy-
sílatelem provozovateli přenosu podle § 22, přestožeprogramové signály nejsou během takového dodánípřístupné veřejnosti. Užití díla podle věty druhé sepovažuje za jediný akt sdělování veřejnosti, na němžse podílejí, nikoli však společně a nerozdílně, vysíla-
tel a provozovatel přenosu podle § 22 a k němužmusí oba získat licenci pro svůj podíl na takovémsdělování veřejnosti; ustanovení § 97d odst. 1písm. a) bodů 1 a 2, § 97d odst. 1 písm. c), § 97e
odst. 4 písm. c) a n) a § 98c odst. 5 se použijíobdobně. Na provozovatele přenosu se nepoužijíodstavce 5 až 7.“.
5. V § 21 odst. 7 se slova „má umístěny své
řídící orgány vysílatel“ nahrazují slovy „je umístěno
ústředí vysílatele“.
6. Za § 21 se vkládá nový § 21a, který včetně
nadpisu a poznámky pod čarou č. 30 zní:
„§ 21a
Doplňková online služba vysílatele
(1) Doplňkovou online službou vysílatele se
pro účely tohoto zákona rozumí
a) vysílání díla počítačovou nebo obdobnou sítí
uskutečňované týmž vysílatelem současně s vy-
síláním díla jinou technologií, a to v nezměněnépodobě,
b) zpřístupňování odvysílaného díla veřejnosti
týmž vysílatelem podle § 18 odst. 2 po vyme-
zené období po odvysílání díla, neboSbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5090 Částka 193c) zpřístupňování díla veřejnosti týmž vysílatelem
podle § 18 odst. 2, je-li dílo součástí materiálů,které jsou doplňkové k jeho vysílání, jako jsouupoutávky na vysílaný pořad a recenze tako-vého pořadu.
(2) Není-li sjednáno jinak, má se za to, že užití
díla podle odstavce 1 se uskutečňuje na území tohočlenského státu Evropské unie nebo státu tvořícíhoEvropský hospodářský prostor, v němž je umístěno
ústředí vysílatele.
(3) Ustanovení odstavce 2 se použije na užití
díla
a) rozhlasovým vysílatelem a
b) televizním vysílatelem ve zpravodajském po-
řadu a pořadu o aktuálních událostech, nebov pořadu vyrobeném výlučně tímto vysílatelem;
to neplatí pro užití díla zařazeného do vysílánísportovní události vysílané televizním vysílate-lem.
(4) Ustanovení odstavce 2 se použije také na
rozmnožování díla, které je nezbytné k poskytovánídoplňkové online služby, přístupu k ní nebo jejímuvyužívání.
(5) Při sjednávání odměny
30) za poskytnutí
oprávnění k výkonu práv podle odstavců 1 až 4 se
přihlédne k vlastnostem doplňkové online služby,zejména k její povaze, době trvání dostupnosti díla,
územnímu rozsahu užití, počtu posluchačů nebo di-
váků a počtu jazykových verzí. Tím není dotčena
možnost výpočtu výše odměny na základě příjmů
vysílatele z doplňkové online služby.
30) § 2366 občanského zákoníku.“.
7. V § 22 se na konci textu odstavce 1 doplňují
slova „, bez ohledu na způsob, jakým tato osoba
získává pro tyto účely signály nesoucí zvuky neboobrazy a zvuky nebo jejich vyjádření určené k příjmuveřejností od původního vysílatele. Ustanovení § 21odst. 3 věty druhé platí obdobně“.
8. V § 22 odst. 2 se na konci textu věty první
doplňují slova „, bez ohledu na způsob, jakým jiná
osoba než vysílatel takového vysílání získává pro
tyto účely signály nesoucí zvuky nebo obrazya zvuky nebo jejich vyjádření určené k příjmu ve-řejností od původního vysílatele“.
9. § 23 včetně nadpisu zní:„§ 23
Provozování rozhlasového či televizního vysílání
Provozováním rozhlasového či televizního vy-
sílání díla se rozumí zpřístupňování díla vysílanéhorozhlasem či televizí pomocí přístroje technicky
způsobilého k příjmu rozhlasového či televizního
vysílání. Za provozování rozhlasového a televizníhovysílání se podle § 18 odst. 3 nepovažuje zpřístup-ňování díla pacientům při poskytování zdravotníchslužeb ve zdravotnických zařízeních. Za provozo-vání rozhlasového a televizního vysílání se podle§ 18 odst. 3 nepovažuje zpřístupňování díla proúzký okruh osob, jestliže toto zpřístupnění je naho-dilé a nezávislé na přání příjemců a není výdělečné
povahy.“.
10. Za § 25a se vkládá nový § 25b, který včetně
nadpisu zní:
„§ 25b
Právo na přiměřený podíl
na příjmech vydavatele tiskové publikace
Autor díla, které je součástí tiskové publikace,
má právo na přiměřený podíl na příjmech vydavateletiskové publikace plynoucích tomuto vydavateliz výkonu práva podle § 87b.“.
11. V části první hlavě I dílu 3 se na konci nad-
pisu oddílu 6 doplňují slova „a dílo nedostupné na
trhu“.
12. Za § 27b se vkládá nový § 27c, který zní:
„§ 27c
Za nedostupné na trhu se považuje dílo podle
§ 2, pokud lze poté, co bylo vynaloženo přiměřenéúsilí ke zjištění jeho dostupnosti veřejnosti, v dobrévíře předpokládat, že není dostupné veřejnosti
v běžné obchodní síti.“.
13. V § 28 se slova „odstavce 2 a“ zrušují, za
slovo „prvé“ se vkládají slova „a § 87a odst. 1“
a slova „není dotčeno“ se nahrazují slovy „nejsou
dotčena“.
14. V § 29 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) K právnímu jednání vylučujícímu nebo
omezujícímu výjimky z práva autorského a omezenípráva autorského se nepřihlíží, nestanoví-li zákonjinak.“.Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 509115. Za § 31 se vkládá nový § 31a, který včetně
nadpisu a poznámek pod čarou č. 31 až 34 zní:
„§ 31a
Licence pro digitální výuku
(1) Do práva autorského nezasahuje také škola,
vysoká škola nebo školské či vzdělávací zařízení31),
užije-li na vlastní odpovědnost digitálně dílo při vy-
učování pro ilustrační účel nikoli za účelem dosaženípřímého nebo nepřímého hospodářského nebo ob-chodního prospěchu, pokud se tak děje v prostoráchtéto školy nebo zařízení nebo na jiných místech
anebo v rámci zabezpečeného elektronického pro-středí přístupného pouze žákům nebo studentům
a vyučujícím této školy nebo zařízení a pokud je
uvedeno jméno autora, název díla a pramen, je-li tomožné.
(2) Užití díla podle odstavce 1 se považuje za
užití, k němuž dochází pouze v členském státě
Evropské unie nebo státě tvořícím Evropský hospo-
dářský prostor, v němž škola, vysoká škola nebo
školské či vzdělávací zařízení, které dílo užívá, má
sídlo nebo je tímto státem uznáno
32).
(3) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na
užití díla primárně určeného pro vzdělávací účely
a na užití vydaného notového záznamu díla hudeb-ního či hudebně dramatického. Dílem primárně
určeným pro vzdělávací účely se rozumí dílo, kte-rému byla udělena schvalovací doložka podle škol-
ského zákona
33), a jiné takové učebnice nebo učební
texty34).
31) Například zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, zá-
kladním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání(školský zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákonč. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a do-
plnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve
znění pozdějších předpisů, zákon č. 563/2004 Sb., o pe-
dagogických pracovnících a o změně některých zákonů,
ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 108/2006 Sb.,
o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zá-kon č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samospráv-
ných celků a o změně některých zákonů, ve znění poz-
dějších předpisů, vyhláška č. 74/2005 Sb., o zájmovém
vzdělávání, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 71/
/2005 Sb., o základním uměleckém vzdělávání, ve zněnípozdějších předpisů, vyhláška č. 33/2005 Sb., o jazyko-
vých školách s právem státní jazykové zkoušky a státních
jazykových zkouškách, ve znění pozdějších předpisů.32) § 38 odst. 1 písm. c) zákona č. 561/2004 Sb.
§ 93f zákona č. 111/1998 Sb.
33) § 27 odst. 1 zákona č. 561/2004 Sb.
34) § 27 odst. 2 zákona č. 561/2004 Sb.“.
16. V § 35 odst. 2 se za slovo „školy“ vkládají
slova „, vysoké školy“.
17. V § 35 odst. 3 se za slovo „škola“ vkládají
slova „, vysoká škola“ a za slovo „škole“ se vkládají
slova „, vysoké škole“.
18. V § 37 odst. 2 se slova „a knihovny vyso-
kých škol, Národní knihovna České republiky (dále
jen„Národní knihovna“), Moravská zemská knihov-
na v Brně, Národní technická knihovna, Národnílékařská knihovna, Národní pedagogická knihovnaKomenského, Knihovna Ústavu zemědělských a po-travinářských informací, Knihovna Národního fil-mového archivu a Parlamentní knihovna České re-
publiky“ nahrazují slovy „, knihovny vysokých škol
a knihovny muzeí, galerií a archivů“.
19. V § 37a odst. 9 se slova „pro harmonizaci
na vnitřním trhu“ nahrazují slovy „Evropské unie
pro duševní vlastnictví“.
20. Za § 37a se vkládá nový § 37b, který včetně
nadpisu a poznámky pod čarou č. 35 zní:
„§ 37b
Licence pro užití díla nedostupného na trhu
(1) Do práva autorského nezasahuje knihovna,
archiv, muzeum, galerie nebo instituce pečující o za-chování filmového nebo zvukového nebo jiného kul-turního dědictví
35) (dále jen „instituce kulturního dě-
dictví“), která nikoli za účelem přímého nebo nepří-mého hospodářského nebo obchodního prospěchudílo nedostupné na trhu nacházející se trvale v jejíchsbírkách rozmnožuje a zpřístupňuje způsobem po-dle § 18 odst. 2 věty první na svých internetovýchstránkách zřízených nebo provozovaných nikoli zaúčelem přímého nebo nepřímého hospodářskéhonebo obchodního prospěchu. Vždy je však nutnouvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o díloanonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se
dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.
(2) Užití díla nedostupného na trhu podle od-
stavce 1 se považuje za užití, k němuž dochází pouze
včlenském státě Evropské unie nebo státě tvořícím
Evropský hospodářský prostor, v němž instituceSbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5092 Částka 193kulturního dědictví, která dílo užívá, má sídlo nebo
je tímto státem uznána.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 se použijí pouze
na dílo, o němž byly institucí kulturního dědictví
nejméně 6 měsíců před tím, než dojde k užití podle
odstavce 1, trvalým způsobem uveřejněny na Portá-lu děl nedostupných na trhu zřízeném a spravovanémÚřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví v sou-ladu s přímo použitelným předpisem Evropské unieupravujícím působnost Úřadu Evropské unie produševní vlastnictví
14) a na internetových stránkách
této instituce, informace
a) identifikující dílo a autora,
b) o způsobu a rozsahu užití podle odstavce 1 a
c) o právu autora vyloučit užití díla podle od-
stavce 1.
(4) Ustanovení odstavců 1 až3 se použijí pouze
na dílo a práva k němu, nebylo-li k výkonu jejichkolektivní správy práv uděleno oprávnění podle§ 97e odst. 4 písm. m).
(5) Ustanovení odstavců 1 až3 se použijí pouze
na dílo a práva k němu, jehož autor takové užití pro
konkrétní případ nebo pro všechny případy nevy-loučí, a to i poté, co k užití podle odstavce 1 dojde.
(6) Ustanovení odstavců 1 až 5 se nepoužijí na
sbírky děl nedostupných na trhu, pokud bylo povynaložení přiměřeného úsilí podle § 27c zjištěno,že tyto sbírky jsou složeny převážně z
a) děl jiných než kinematografických nebo audio-
vizuálních, která byla poprvé vydána, nebo ne-byla-li vydána, poprvé odvysílána ve třetí zemi,
b) děl kinematografických nebo audiovizuálních,
jejichž výrobci mají sídlo nebo obvyklé bydliště
ve třetí zemi, nebo
c) děl vytvořených státními příslušníky třetích
zemí, nebylo-li možné ani po vynaložení při-měřeného úsilí určit členský stát Evropské unie
nebo stát tvořící Evropský hospodářský prostornebo třetí zemi podle písmen a) a b).
35) Například zákon č. 257/2001 Sb., o knihovnách a pod-
mínkách provozování veřejných knihovnických a infor-mačních služeb (knihovní zákon), ve znění pozdějšíchpředpisů, zákon č. 122/2000 Sb., o ochraně sbírek
muzejní povahy a o změně některých dalších zákonů,
ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 499/2004 Sb.,
o archivnictví a spisové službě a o změně některých zá-konů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 496/2012
Sb., o audiovizuálních dílech a podpoře kinematografiea o změně některých zákonů (zákon o audiovizi), ve
znění pozdějších předpisů.“.
21. § 38g včetně nadpisu zní:
„§ 38g
Licence pro karikaturu, parodii nebo pastiš
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo užije
dílo pro účely karikatury, parodie nebo pastiše.“.
22. V § 39a se odstavec 5 zrušuje.23. Za § 39b se vkládají nové § 39c a 39d, které
včetně nadpisů znějí:
„§ 39c
Licence k rozmnožování díla pro účely
automatizované analýzy textů nebo dat
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
zhotoví rozmnoženinu díla za účelem automatizo-vané analýzy textů nebo dat v digitální podobě, pro-
váděné za účelem získání informací, zahrnujícíchmimo jiné vzory, tendence a souvztažnosti; taktozhotovenou rozmnoženinu je oprávněn uchovatpouze po dobu nezbytnou pro účely této automati-zované analýzy textů nebo dat.
(2) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije pro
rozmnoženiny díla, jehož autor si užití podle od-
stavce 1 výslovně vyhradil vhodným způsobem;
v případě díla zpřístupněného podle § 18 odst. 2
strojově čitelnými prostředky.
(3) Ustanoveními odstavců 1 a 2 není dotčeno
ustanovení § 39d.
§ 39d
Licence k rozmnožování díla pro účely
automatizované analýzy textů nebo dat
k vědeckému výzkumu
Do práva autorského nezasahuje
a) vysoká škola, která jako součást své činnosti
provádí vědecký výzkum, nebo právnickáosoba, jejímž hlavním cílem je provádět vě-
decký výzkum nebo vykonávat vzdělávací čin-
nost zahrnující rovněž vědecký výzkum, jestliže
je vědecký výzkum této vysoké školy nebo
právnické osoby prováděn tak, aby přístupk jeho výsledkům nebyl přednostně umožněnSbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 5093tomu, kdo na tuto vysokou školu nebo právnic-
kou osobu vykonává rozhodující vliv, a sou-časně tak, aby výzkum byl prováděn ve veřej-
ném zájmu nebo na neziskovém základě nebo
tak, že všechny zisky jsou zpětně investovány
do vědeckého výzkumu této vysoké školy nebo
právnické osoby, nebo
b) instituce kulturního dědictví,
zhotoví-li pro účely vědeckého výzkumu rozmnože-
ninu díla za účelem automatizované analýzy textůnebo dat v digitální podobě, prováděné za účelemzískání informací, zahrnujících mimo jiné vzory,tendence a souvztažnosti; takto zhotovenou roz-množeninu je povinna uložit s vhodnou úrovní za-bezpečení a může ji uchovávat pro účely vědeckéhovýzkumu, včetně ověření výsledků výzkumu.“.
24. V § 42 odst. 1 úvodní části ustanovení se
slova „celních orgánů a orgánů vykonávajících státní
statistickou službu“ nahrazují slovy „orgánů Celní
správy České republiky“ a slova „nebo přijetí“ se
zrušují.
25. V § 42 odst. 1 závěrečné části ustanovení se
slova „a statistických“ a slova „nebo přijetí“ zrušují
a slova „jsou oprávněné“ se nahrazují slovy „je
oprávněný“.
26. V § 42 odst. 2 se slova „nebo při odeslání“
zrušují.
27. V § 42 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Poskytnutí těchto informací není poruše-
ním mlčenlivosti podle daňového řádu.“.
28. V § 43 odst. 4 se slova „§ 37 odst. 1 písm. a)
a b),“ zrušují.
29. V § 43 se za odstavec 5 vkládá nový odsta-
vec 6, který zní:
„(6) Právní ochranou podle odstavce 1 nejsou
dotčena ustanovení § 31a, § 37 odst. 1 písm. a) a b)a § 39d v rozsahu nezbytném k využití výjimky.Autor, který pro své dílo použil technické pro-středky podle odstavce 3, je povinen zpřístupnitsvé dílo oprávněným uživatelům v rozsahu nezbyt-ném ke splnění účelu uvedeného užití díla.“.
Dosavadní odstavec 6 se označuje jako odstavec 7.
30. V § 43 odst. 7 se slova „odstavce 4“ nahra-
zují slovy „odstavců 4 a 6“.31. V části první hlavě I se za díl 5 vkládají nové
díly 6 a 7, které včetně nadpisů a poznámek pod
čarou č. 36 až 39 znějí:
„Díl 6
Užití díla poskytovatelem služeb
pro sdílení obsahu online
§ 46
(1) Poskytovatelem služby pro sdílení obsahu
online se pro účely tohoto zákona rozumí poskyto-vatel služby informační společnosti
36), jejímž hlav-
ním účelem nebo jedním z hlavních účelů je ukládat
a sdělovat veřejnosti velký počet děl nahrávanýchuživatelem takové služby a která soutěží nebo můžesoutěžit s jinými online službami zpřístupňujícímidíla stejné cílové skupině, přičemž poskytovatel ta-
kové služby tato díla uspořádává a propaguje za úče-lem zisku.
(2) Za poskytovatele služby pro sdílení obsahu
online se nepovažuje ten, kdo poskytuje takovouslužbu informační společnosti
36), kterou je nezis-
ková online encyklopedie, neziskové vzdělávací a vě-decké úložiště, platforma pro vývoj a sdílení soft-waru s otevřeným zdrojovým kódem, služba elek-tronických komunikací
37), online tržiště a mezipod-
niková cloudová služba a cloudová služba, kteráuživatelům umožňuje nahrávat obsah pro vlastnípotřebu.
§ 47
(1) Poskytovatel služby pro sdílení obsahu
online neodpovídá za neoprávněné sdělování díla ve-řejnosti podle § 18 odst. 2, pokud
a) vynaložil nejlepší úsilí k získání oprávnění k vý-
konu tohoto práva,
b) v souladu s vysokými odvětvovými standardy
odborné péče vynaložil nejlepší úsilí k zamezenínahrání díla, o kterém mu autor poskytl rele-vantní a nezbytné informace, a
c) neprodleně poté, co obdržel od autora dosta-
tečně odůvodněné oznámení, znemožnil přístup
k dílu nebo je odstranil ze svých internetovýchstránek a vynaložil nejlepší úsilí k zamezeníjeho opětovnému nahrání v souladu s písme-nem b).
(2) Při určování, zda poskytovatel služby proSbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5094 Částka 193sdílení obsahu online splnil své povinnosti podle
odstavce 1, se s ohledem na zásadu proporcionalityzohlední mimo jiné
a) druh a rozsah služby, její cílová skupina a typ
díla nahraného uživatelem služby a
b) dostupnost vhodných a účinných prostředků
k plnění povinností podle odstavce 1 a jejich ná-klady pro poskytovatele služby.
(3) Při použití nástrojů pro automatické rozpo-
znávání obsahu může k zamezení nahrání díla podleodstavce 1 písm. b) a k zamezení opětovného na-hrání díla podle odstavce 1 písm. c) dojít pouze v pří-padech, kdy poskytovatel služby pro sdílení obsahuonline vyhodnotí nahrávaný obsah jako totožný či
rovnocenný dílu identifikovanému autorem podleodstavce 1 písm. b) nebo c). Totožným obsahem serozumí shodný obsah bez dodatečných prvků nebo
přidané hodnoty. Rovnocenným obsahem se rozumíobsah, který se od díla identifikovaného autorem od-lišuje jen takovými úpravami, které lze považovat zanepodstatné bez nutnosti poskytnutí dalších údajůautorem a bez samostatného posouzení oprávněnostiužití díla s úpravami podle tohoto zákona.
(4) Poskytovatel služeb pro sdílení obsahu
online nemá obecnou povinnost dohlížet nad obsa-hem ukládaným uživateli jeho služby.
(5) Poskytovatel služby pro sdílení obsahu
online se nemůže dovolat omezení odpovědnosti zaukládání obsahu informací poskytovaných uživate-lem podle zákona o některých službách informačníspolečnosti
36).
§ 48
(1) Poskytovatel služby pro sdílení obsahu
online, jehož služba je na trhu na území České re-
publiky nebo některého z členských států Evropské
unie nebo států tvořících Evropský hospodářský
prostor po dobu kratší 3 let a jehož roční obrat vy-
počtený v souladu s doporučením Komise o definicimikropodniků, malých a středních podniků
38)činí
méně než10 000 000 EUR, neodpovídá za neopráv-
něné sdělování díla veřejnosti podle § 18 odst. 2,pokud
a) vynaložil nejlepší úsilí k získání oprávnění k vý-
konu tohoto práva; ustanovení § 47 odst. 2 sepoužije obdobně, a
b) neprodleně poté, co obdržel od autora dosta-tečně odůvodněné oznámení, znemožnil přístup
k dílu nebo je odstranil ze svých internetovýchstránek.
(2) Poskytovatel služby pro sdílení obsahu
online, na něhož se vztahuje odstavec 1, u něhož
průměrný měsíční počet jedinečných návštěvníkůslužby vypočtený na základě předchozího kalendář-
ního roku překročí 5 000 000, neodpovídá za ne-oprávněné sdělování díla veřejnosti podle § 18odst. 2, pokud rovněž vynaložil nejlepší úsilí k zame-
zení opětovnému nahrání díla, o němž mu autor
poskytl relevantní a nezbytné informace. Ustanovení§ 47 odst. 2 se použije obdobně.
(3) Ustanovení § 47 odst. 3 se použije na po-
skytovatele služby pro sdílení obsahu online podleodstavců 1 a 2 obdobně.
§ 49
Při plnění povinností podle § 47 odst. 1 a § 48
odst. 1 a 2 nesmí spolupráce mezi poskytovateli slu-žeb pro sdílení obsahu online a nositeli práv véstk omezování dostupnosti díla zpřístupněného v sou-ladu s tímto zákonem uživatelem při využití službyposkytovatele služby pro sdílení obsahu online.
§ 50
(1) Poskytovatel služby pro sdílení obsahu
online je povinen
a) poskytnout autorovi na jeho žádost přiměřené
informace o postupech podle § 47 a 48 a bylo-litakovému poskytovateli služby uděleno opráv-nění k výkonu práva na sdělování díla veřejnostipodle § 18 odst. 2, je povinen poskytnout auto-rovi na jeho žádost informace o užití díla, na
které se toto oprávnění vztahuje,
b) informovat uživatele své služby prostřednic-
tvím svých obchodních podmínek o možnostechužít dílo v souladu s tímto zákonem.
(2) Informace podle odstavce 1 písm. a) je po-
skytovatel služby pro sdílení obsahu online povinenposkytnout namísto autorovi osobě, která smluvněnabyla výhradní oprávnění k výkonu práva dílo užít,nebo které je výkon tohoto oprávnění svěřen záko-nem.
§ 51
(1) Poskytovatel služby pro sdílení obsahuSbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 5095online je povinen zavést účinný a rychlý mechanis-
mus pro vyřizování stížností a zjednání nápravy,který bude moci využít uživatel jeho služby v pří-padě sporů týkajících se znemožnění přístupu k jím
nahranému dílu nebo jeho odstranění. Podání a vy-řízení stížností musí být pro uživatele zdarma.
(2) Trvá-li v rámci vyřizování stížnosti podle
odstavce 1 autor na znemožnění přístupu ke svémudílu nebo jeho odstranění, je povinen to zdůvodnit.
(3) Stížnost podle odstavce 1 musí být vyřízena
bez zbytečného odkladu. Posouzení stížnosti týka-jící se znemožnění přístupu k nahranému dílu neboodstranění nahraného díla nesmí být výhradně auto-
matizované.
§ 51a
Pokud poskytovatel služby pro sdílení obsahu
online opakovaně a neoprávněně zamezuje nahrání
díla, znemožňuje přístup k dílu nebo je odstraňuje vesmyslu § 47 odst. 1 písm. b) a c) v rozporu s § 49,může se právnická osoba oprávněná hájit zájmy sou-těžitelů nebo zákazníků domáhat vůči poskytovateli
zákazu poskytování služby. Na řízení o žalobě
podle věty první se použijí ustanovení § 83 odst. 2a § 159a odst. 2 občanského soudního řádu.
§ 52
Udělí-li autor poskytovateli služeb pro sdílení
obsahu online oprávnění k výkonu práva podle § 18odst. 1 nebo 2, vztahuje se toto oprávnění rovněž na
úkony podle § 18 odst. 1 a 2 prováděné uživatelemtakové služby, pokud tento uživatel nevykonávátyto úkony v rámci svého podnikání nebo samostat-ného výkonu svého povolání nebo pokud tytoúkony nevytváří významné příjmy.
Díl 7
Postupy pro řešení sporů
§ 53
Zprostředkování a využití prostředníka
Zprostředkováním se pro účely tohoto zákona
rozumí postup prostředníka spočívající v poskyto-vání pomoci při jednání, předkládání návrhů, nalé-zání řešení sporných otázek a dalších souvisejících
činnostech prováděných s cílem usnadnit sjednávánílicencí na užití audiovizuálního díla způsobem podle§ 18 odst. 2, řešení sporů vyplývajících z § 47 odst. 1
písm. b) a c), § 48 odst. 1 písm. b) a z § 49, řešení
sporů vyplývajících z práva autora požadovat při-
měřenou a spravedlivou dodatečnou odměnu zaposkytnutí licence, řešení sporů vzniklých při plně-
ní povinnosti nabyvatele licence nebo podlicencepředkládat autorovi pravidelně aktuální, relevantní
a úplné informace o užití díla
39) a v případech uve-
dených v § 101. Zprostředkování mohou využít no-sitelé práv, uživatelé podle § 95 odst. 4 nebo jejichsdružení nebo kolektivní správci podle § 95a odst. 1.Zájemci o zprostředkování mohou ke zprostředko-vání využít jednoho nebo více prostředníků ze se-
znamu prostředníků vedeného ministerstvem.
§ 54
Seznam prostředníků
(1) Ministerstvo vede seznam prostředníků,
který obsahuje jména prostředníků a kontaktní údaje
podle § 56 odst. 1. Seznam prostředníků je informač-
ním systémem veřejné správy a je uveřejněn na in-ternetových stránkách ministerstva.
(2) Oprávnění k výkonu činnosti prostředníka
ministerstvo udělí fyzické osobě, která je
a) plně svéprávná,
b) bezúhonná a
c) odborně způsobilá.
§ 54a
Bezúhonnost
(1) Za bezúhonného podle § 54 odst. 2 písm. b)
se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen
pro úmyslný trestný čin, pokud se na něj nehledí,
jako by nebyl odsouzen.
(2) Pro prokazování bezúhonnosti se použije
§ 96b obdobně.
§ 54b
Odborná způsobilost
(1) Odborně způsobilým podle § 54 odst. 2
písm. c) je ten, kdo
a) získal vysokoškolské vzdělání v magisterském
studijním programu a
b) úspěšně vykonal zkoušku prostředníka.
(2) Zkouška prostředníka zahrnuje ověřeníSbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5096 Částka 193znalostí z oblasti autorského práva potřebných pro
výkon činnosti prostředníka a základních znalostí
a dovedností z oblasti mimosoudního řešení sporů.
Zkouška je ústní a nesmí trvat déle než 2 hodiny.
Zkoušku skládá žadatel před komisí jmenovanou mi-
nistrem kultury. Komise je nejméně tříčlenná a jejím
předsedou je státní zaměstnanec zařazený k výkonuslužby v ministerstvu. Komise je usnášeníschopná zapřítomnosti všech svých členů a rozhoduje nadpolo-
viční většinou hlasů svých členů. Zkouška se hodnotí
výsledkem „uspěl(a)“ nebo „neuspěl(a)“. O výsledku
zkoušky vyhotoví komise protokol. Žadatel, který
při zkoušce neuspěl, může podat novou přihláškuke zkoušce nejdříve 1 rok ode dne konání zkoušky,při které neuspěl.
§ 55
Hostující prostředník
(1)Činnost prostředníka může v České re-
publice vykonávat dočasně nebo příležitostně jako
hostující prostředník též státní příslušník jiného
členského státu Evropské unie nebo některého zestátů tvořících Evropský hospodářský prostor, kte-
rého ministerstvo zapíše do seznamu prostředníkůjako hostujícího prostředníka na základě jeho žá-
dosti. Na podání této žádosti se použije § 56 odst. 1
obdobně. K žádosti žadatel připojí kopii dokladu
potvrzujícího, že je v souladu s právními předpisy
jiného členského státu Evropské unie nebo někte-
rého ze států tvořících Evropský hospodářský pro-
stor oprávněn vykonávat činnost srovnatelnou s čin-
ností prostředníka. Ministerstvo jej po splnění uve-dených podmínek bez zbytečného odkladu zapíšedo seznamu prostředníků; do seznamu prostředníkůvšak nelze zapsat osobu, která není plně svéprávná
nebo bezúhonná.
(2)Činnost hostujícího prostředníka na území
České republiky se řídí právním řádem České re-
publiky. Hostující prostředník je oprávněn vykoná-vat na území České republiky činnost prostředníka
podle tohoto zákona ode dne, kdy bude zapsán doseznamu prostředníků.
§ 56
Zápis do seznamu prostředníků, změny zapsaných
údajů a vyškrtnutí ze seznamu prostředníků
(1) V žádosti o udělení oprávnění k výkonu
činnosti prostředníka žadatel uvede, kromě obec-ných náležitostí podání stanovených správním řá-
dem, identifikátor své datové schránky nebo adresupro doručování písemností na území České re-
publiky, popřípadě elektronickou adresu.
(2) Ministerstvo do seznamu prostředníků za-
píše toho, komu udělilo oprávnění podle § 54odst. 2. Zápis do seznamu prostředníků provede mi-
nisterstvo ke dni nabytí právní moci rozhodnutío udělení oprávnění.
(3) Prostředník oznámí ministerstvu bez zby-
tečného odkladu změny údajů podle odstavce 1. Mi-
nisterstvo zapíše oznámené změny do seznamu pro-středníků.
(4) Ministerstvo vyškrtne ze seznamu prostřed-
níků prostředníka, který zemřel nebo byl prohlášen
za mrtvého nebo nezvěstného.
(5) Ministerstvo odejme oprávnění k výkonu
činnosti prostředníka a vyškrtne jej ze seznamu pro-středníků nebo vyškrtne ze seznamu hostujícího
prostředníka, jestliže prostředník nebo hostující pro-středník
a) byl omezen ve svéprávnosti,
b) přestal splňovat podmínku bezúhonnosti,
c) požádal o odnětí oprávnění k výkonu činnosti
prostředníka nebo v případě hostujícího pro-
středníka o zrušení zápisu do seznamu pro-středníků, nebo
d) porušil povinnost prostředníka stanovenou tím-
to zákonem závažným způsobem, nebo ji v prů-běhu posledních 2 let i přes písemné upozorněníministerstva porušil opakovaně.
(6) Ministerstvo vyškrtne hostujícího prostřed-
níka ze seznamu prostředníků, jestliže zaniklo jehooprávnění vykonávat činnost srovnatelnou s činností
prostředníka, kterou byl v souladu s právními před-pisy jiného členského státu Evropské unie nebo ně-
kterého ze států tvořících Evropský hospodářský
prostor oprávněn vykonávat.
(7) Prostředník nebo hostující prostředník mi-
nisterstvu písemně oznámí skutečnosti, které jsou
důvodem pro odnětí oprávnění k výkonu činnosti
prostředníka nebo pro vyškrtnutí ze seznamu pro-středníků, a to nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se
o nich dozvěděl.Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 5097§ 57
Postup při využití prostředníka
(1)Žádost o zprostředkování podle § 53 před-
kládá písemně prostředníkovi nebo hostujícímu pro-
středníkovi kterýkoli ze zájemců o zprostředkování.
Vžádosti uvede dosavadní stav jednání, připojí svůj
návrh a sdělí stanovisko ostatních zájemců o zpro-
středkování. Prostředník nebo hostující prostředníkje povinen odmítnout zprostředkování, jestliže sezřetelem na jeho poměr k věci, k zájemci o zprostřed-kování nebo k jeho zástupci lze pochybovat o jehonepodjatosti.
(2) Nedohodnou-li se zájemci o zprostředko-
vání na osobě prostředníka nebo hostujícího pro-
středníka, určí prostředníka nebo hostujícího pro-středníka na žádost zájemce o zprostředkování mi-
nisterstvo.
(3) Nevyjádří-li žádný ze zájemců o zprostřed-
kování do 3 měsíců od předložení návrhu dohody
připravené prostředníkem nebo hostujícím prostřed-níkem výhrady k tomuto návrhu, má se za to, že jej
přijali.
(4) Nedohodnou-li se zájemci o zprostředko-
vání s prostředníkem nebo hostujícím prostředníkemna výši jeho odměny, má prostředník nebo hostujícíprostředník nárok na odměnu ve výši průměrnémzdy v národním hospodářství za první až třetí
čtvrtletí kalendářního roku předcházejícího kalen-dářnímu roku, ve kterém bylo zprostředkování po-skytováno, vyhlášené podle zákona upravujícího za-městnanost.
(5) Pro zprostředkování se použijí § 4 odst. 2,
§ 5 odst. 2, § 6 až 9, § 10 odst. 1, 2 a 4 a § 12 zákona
o mediaci
21) obdobně.
36) Zákon č. 480/2004 Sb., o některých službách informační
společnosti a o změně některých zákonů (zákon o někte-
rých službách informační společnosti), ve znění pozděj-ších předpisů.
37) Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elek-
tronických komunikacích), ve znění pozdějších před-pisů.
38) Doporučení Komise ze dne 6. května 2003 o definici
mikropodniků, malých a středních podniků (Úř.
věst. L 124, 20. 5. 2003, s. 36).
39) § 2374 odst. 2 a 3 a § 2374a občanského zákoníku.“.
Dosavadní díl 7 se označuje jako díl 8.32. V § 66 odstavec 7 včetně poznámky pod
čarou č. 40 zní:
„(7) Ustanovení § 30a až 31, § 32 a 33, § 34
písm. b) až d), § 35 a 36, § 37 odst. 1 písm. b)
ažd), § 37 odst. 2 až 5, § 37a, § 38, § 38a odst. 1
písm. b), § 38a odst. 2, § 38b až 39, § 39d, § 43
odst. 1, 4, 5 a 7 a ustanovení občanského zákoníkuo právu na přiměřenou a spravedlivou dodatečnouodměnu za poskytnutí licence, o právu na informaceo užití díla, o právu na odstoupení od smlouvy neboomezení licence pro nečinnost nabyvatele a o odstou-pení od smlouvy pro změnu přesvědčení autora
40) se
na počítačový program nepoužijí.
40) § 2374 odst. 2 a 3, § 2374a, § 2378, § 2379 a § 2382
občanského zákoníku.“.
33. V § 74, 78, 82 a v § 94 se text „§ 27a, § 27b,
§ 28, § 29“ nahrazuje slovy „§ 27a až 29“.
34. V § 74, 78, 82 a v § 86 se za text „§ 31“
vkládá text „, § 31a“.
35. V § 74, 78 a v § 82 se text „§ 37, 37a“ na-
hrazuje slovy „§ 37 až 37b“ a slova „§ 38e, 38f, § 39
až44“se nahrazují slovy „§ 38e až 44“.
36. V § 74 se slova „a 58“ nahrazují slovy
„, § 46 až 58“.
37. V § 78 a v § 82 se za slova „§ 38e až 44“
vkládají slova „, § 46 až 57“.
38. V § 86 se slova „§ 13 až 16, § 18 až 23“
nahrazují slovy „§ 13 a 14, § 18, § 20 a 21, § 22
a 23“, text „§ 27a, § 27b, § 28, § 29“ se nahrazuje
slovy „§ 27b až 29“, za slova „§ 37 odst. 1 a 4“ se
vkládá text „, § 37b“, text „§ 38e, § 38f“ se nahrazuje
slovy „§ 38e až 38g“ a za slova „§ 39a až 44“se
vkládají slova „, § 46 až 57“.
39. V části první hlavě II nadpis dílu 5 zní:
„Práva nakladatele“.
40. V § 87 se za odstavec 1 vkládá nový odsta-
vec 2, který zní:
„(2) Nakladatel má právo na odměnu v souvis-
losti s půjčováním rozmnoženiny jím vydaného díla,půjčuje-li rozmnoženinu osoba uvedená v § 37odst. 1. Právo na odměnu podle věty první naklada-tel nemá v případě půjčování na místě samém, nebo
půjčují-li rozmnoženiny jím vydaných děl školníSbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5098 Částka 193knihovny, knihovny vysokých škol a knihovny
muzeí, galerií a archivů.“.
Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstav-
ce 3 a 4.
41. V § 87 odst. 3 se slova „Právo nakladatele
trvá“ nahrazují slovy „Práva nakladatele podle od-
stavců 1 a 2 trvají“.
42. V § 87 odstavec 4 zní:
„(4) Práva nakladatele podle odstavců 1 a 2 jsou
převoditelná.“.
43. V části první hlavě II se doplňuje díl 7,
který včetně nadpisu zní:
„Díl 7
Právo vydavatele tiskové publikace
§ 87b
(1) Tiskovou publikací se pro účely tohoto zá-
kona rozumí sborník tvořený převážně literárními
díly novinářské povahy, který může rovněž obsaho-
vat jiná díla a jiné předměty ochrany a který
a) představuje jednotlivou položku v rámci perio-
dicky zveřejňované nebo pravidelně aktualizo-
vané publikace pod týmž názvem, jako jsou no-
viny nebo časopis,
b) obsahuje informace z oblasti zpravodajství nebo
jiných oblastí a
c) byl zveřejněn vydavatelem, na jeho redakční
odpovědnost a pod jeho kontrolou.
(2) Za tiskovou publikaci podle odstavce 1 se
nepovažuje taková tisková publikace, která byla zve-řejněna pro vědecké nebo akademické účely.
(3) Vydavatel tiskové publikace usazený v ně-
kterém z členských států Evropské unie nebo v ně-
kterém ze států tvořících Evropský hospodářský
prostor má výlučné majetkové právo svou tiskovoupublikaci užít a udělit poskytovateli služeb infor-mační společnosti
36) oprávnění k výkonu tohoto
práva; bez udělení takového oprávnění lze užít tisko-vou publikaci pouze v případech stanovených tímtozákonem.
(4) Právem užít tiskovou publikaci je právo na
a) rozmnožování tiskové publikace pro účely je-
jího užití online,b) zpřístupňování tiskové publikace veřejnosti
způsobem podle § 18 odst. 2.
(5) Právo vydavatele tiskové publikace je pře-
voditelné.
(6) Právo vydavatele tiskové publikace trvá
2 roky od zveřejnění tiskové publikace.
(7) Ustanovení § 2 odst. 3, § 4, 6, 7 a 9, § 12
odst. 2 a 3, § 13 a 14, § 18 odst. 2, § 27 odst. 8, § 27aaž29, § 31 odst. 1 písm. b) a odst. 2, § 31a, § 34
písm. a) až c), § 37 odst. 1 písm. a) a b), § 37a
a 37b, § 38a odst. 1, § 39 až 41, § 43 a 44 a § 53
až57 platí obdobně i pro právo vydavatele tiskové
publikace.
(8) Právo užít tiskovou publikaci podle odstav-
ců3 a 4 se nevztahuje na užití jednotlivých slov nebo
velmi krátkých úryvků z tiskové publikace a na vlo-
žení hypertextových odkazů.
(9) Při jednání o udělení oprávnění k výkonu
práva užít tiskovou publikaci podle odstavce 3 jeposkytovatel služby informační společnosti
36) povi-
nen zachovat vůči vydavateli tiskové publikace spra-vedlivý, rovný a nediskriminační přístup a za uděleníoprávnění k výkonu práva užít tiskovou publikaciuhradit vydavateli přiměřenou odměnu.
(10) Při sjednávání odměny
30) za udělení
oprávnění k výkonu práva užít tiskovou publikacipodle odstavce 3 se přihlédne zejména k rozsahuužití tiskové publikace při výkonu práva podle od-stavce 4, územnímu rozsahu užití, zásahu tiskovépublikace ve vztahu k veřejnosti, úsilí vynaloženémuvydavatelem na pořízení obsahu tiskové publikacea k ekonomickému přínosu, který poskytovate-li služby informační společnosti
36) z užití tiskové
publikace plyne, včetně příjmů z reklamy.
(11) Nedojde-li mezi poskytovatelem služby
informační společnosti36) a vydavatelem tiskové
publikace k dohodě o výši odměny do 60 dnů ode
dne zahájení jednání o udělení oprávnění k výkonupráva užít tiskovou publikaci podle odstavce 3, jekterákoliv z jednajících stran oprávněna obrátit sena ministerstvo s žádostí o určení výše odměny
podle odstavce 10. Součástí žádosti je návrh na
určení výše odměny nebo způsob jejího určení. Mi-nisterstvo vyzve druhou stranu, aby se k žádosti vy-
jádřila ve lhůtě, která nesmí být kratší než 14 dnů.
Poskytovatel služby informační společnosti
36) a vy-
davatel tiskové publikace jsou povinni poskytnoutSbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 5099ministerstvu na vyžádání bezplatně veškeré údaje ne-
zbytné pro určení výše odměny nebo způsobu jejíhourčení, a to nejdéle ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení
výzvy.
(12) Ministerstvo do 60 dnů ode dne obdržení
žádosti, vyjádření k žádosti nebo údajů nezbytných
pro určení výše odměny, podle toho, co nastanepozději, určí výši odměny podle odstavce 10. Napřezkum rozhodnutí se použijí ustanovení části páté
občanského soudního řádu.
(13) Žádost o určení výše odměny dle odstavců
11 a 12 je oprávněna kterákoliv ze stran podat nej-dříve po uplynutí 3 let od nabytí právní moci roz-hodnutí podle odstavce 12. To neplatí, změní-li sepodstatným způsobem okolnosti, za nichž k určení
výše odměny došlo.
(14) Poskytovatel služby informační společ-
nosti je povinen zdržet se jednání, kterým by obchá-zel právo vydavatele k jeho tiskové publikaci, a tozejména tím, že by:
a) odmítl jednat v dobré víře o udělení oprávnění
k výkonu práva užít tiskovou publikaci, včetněúhrady přiměřené odměny za toto užití,
b) svévolně omezil či upravil službu informační
společnosti diskriminačním způsobem tak, že
by vyloučil nutnost získání oprávnění k výkonupráva užít tiskovou publikaci od konkrétníhovydavatele, aniž by měl pro takové omezení či
úpravu spravedlivý důvod; toto ustanovení sepoužije pouze, jde-li o poskytovatele službyinformační společnosti s dominantním postave-ním na trhu se službou, kterou omezil či upravil
dle předchozí věty,
c) zneužil svého dominantního tržního postavení
k tomu, aby získal oprávnění k výkonu právaužít tiskovou publikaci za podmínek pro vyda-vatele nepřiměřeně nevýhodných.
(15) Ustanovení odstavců 10 až 14 se použijí,
pouze je-li poskytovatel služby informační společ-nosti podnikatelem a pouze ve vztahu k uděleníoprávnění k výkonu práva užít tiskovou publikacipro rozmnožování a zpřístupňování tiskové publi-kace veřejnosti poskytovatelem služeb informačníspolečnosti způsobem podle § 18 odst. 2 pro účelyzpřístupnění výsledků vyhledávání prostřednictvím
internetového vyhledavače nebo zpřístupnění pro-střednictvím sociální sítě. Ustanovení odstavce 11se nepoužije, pokud vydavatel udělení oprávnění
k výkonu práva užít tiskovou publikaci výslovně od-
mítne.
(16) Ustanovení odstavců 10 až 13 se nepoužijí
v případě, že smlouvu uzavírá kolektivní správce.“.
44. § 90 včetně nadpisu zní:
„§ 90
Obsah zvláštního práva pořizovatele databáze
(1) Pořizovatel databáze má právo užít celý
obsah databáze nebo její kvalitativně nebo kvantita-
tivně podstatnou část a právo udělit jinému opráv-
nění k výkonu tohoto práva.
(2) Užitím celého obsahu databáze nebo její
kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části je
a) zhotovování trvalé nebo dočasné přímé nebo
nepřímé rozmnoženiny celého obsahu databázenebo jeho podstatné části, a to jakýmikoli pro-
středky nebo jakýmkoli způsobem,
b) zpřístupnění celého obsahu databáze nebo jeho
podstatné části veřejnosti v hmotné podobě
prodejem nebo jiným převodem vlastnickéhopráva k originálu nebo rozmnoženiny databáze,pronájmem nebo jakýmkoli spojením onlinenebo jinými způsoby přenosu, včetně jejich na-
bízení za tímto účelem.
(3) Půjčování originálu nebo rozmnoženiny da-
tabáze není užitím podle odstavce 2.
(4) Opakované a systematické užití nepodstat-
ných částí obsahu databáze a jiné jednání, které není
běžné, přiměřené a je na újmu oprávněným zájmůmpořizovatele databáze, není dovoleno.
(5) Právo pořizovatele databáze je převodi-
telné.“.
45. V § 91 a v § 92 úvodní části ustanovení se
slova „vytěžuje nebo zužitkovává“ nahrazují slovem
„užívá“.
46. V § 94 se slova „§ 18 odst. 2 a 4“ nahrazují
slovy „§ 18 odst. 2 věty první, § 18 odst. 4“ a slova
„§ 30 odst. 1 a 3 a § 39a až 44“se nahrazují slovy
„§ 30 odst. 1 a 3, § 31a, § 37 odst. 1 písm. a), § 37b,§ 39a až 44 a § 46 až 57“.
47. V § 96a odst. 3 písm. g) se slovo „a“zru-
šuje.Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5100 Částka 19348. V § 96a se na konci odstavce 3 tečka nahra-
zuje slovem „, a“a doplňuje se písmeno i), které zní:
„i) počet nositelů práv, kteří projevili zájem o ko-
lektivní správu svých práv žadatelem, je dosta-
tečně reprezentativní z hlediska druhu a počtu
evidovaných předmětů ochrany, a pokud jde
o díla, tak druhů děl, jejichž užití bude před-
mětem smluv uzavíraných kolektivním správ-cem.“.
49. V § 97d odst. 1 písm. a) se na konci textu
bodu 6 doplňují slova „a § 87 odst. 2“.
50. V § 97d odst. 1 písmeno c) zní:
„c) právo na užití přenosem rozhlasového nebo te-
levizního vysílání děl, živě vysílaných umělec-
kých výkonů a uměleckých výkonů zazname-
naných na zvukový nebo na zvukově obrazový
záznam s výjimkou takových výkonů, jejichžzvukový záznam byl vydán k obchodním úče-lům, a dále právo na užití přenosem vysílánízvukových záznamů jiných než vydaných k ob-
chodním účelům a zvukově obrazových zá-
znamů; a dále s výjimkou případů, kdy
1. právo na přenos vykonává vysílatel ve spoji-
tosti se svým vlastním vysíláním, bez ohleduna to, zda jde o jeho vlastní práva neboo práva vykonávaná na základě smlouvy uza-
vřené s nositelem práv,
2. se vysílání původním vysílatelem uskuteč-
ňuje výhradně prostřednictvím služby pří-
stupu k internetu a přenos vysílání se ne-uskutečňuje v řízeném prostředí; řízeným
prostředím se pro účely tohoto zákona ro-zumí prostředí, v němž je poskytován za-
bezpečený přenos vysílání oprávněným uži-vatelům,“.
51. V § 97e odstavec 2 zní:
„(2) Odstavec 1 se nepoužije pro díla audio-
vizuální ani díla audiovizuálně užitá, s výjimkou
audiovizuálně užitých děl hudebních, pokud jde
o užití podle odstavce 4 písm. c) a e), ani pro tako-vého nositele práv, pro kterého je kolektivní správavykonávána podle odstavce 1 nikoli na základěsmlouvy a který vůči kolektivnímu správci pro kon-krétní případ užití a konkrétního uživatele nebo vůčikolektivnímu správci pro všechny případy určitéhozpůsobu užití účinky hromadné smlouvy vyloučí;ustanovení § 104a odst. 2 a 3 se použijí obdobně.Vyloučí-li nositel práv účinky hromadné smlouvy,
užití předmětů ochrany na základě dříve uzavřené
hromadné smlouvy musí být v přiměřené lhůtě poté,
co se uživatel o vyloučení účinků hromadné smlouvy
dozví, ukončeno. Kolektivní správce je povinenv přiměřené lhůtě informovat uživatele vhodným
způsobem o provedeném vyloučení účinků hro-
madné smlouvy nositelem práv.“.
52. V § 97e odst. 3 se za slova „podle od-
stavce 1“ vkládají slova „nikoli na základě smlouvy“
a za slova „vyloučit účinky hromadné smlouvy“ se
vkládají slova „podle odstavce 2“.
53. V § 97e odst. 4 písmeno c) zní:
„c) užití díla vysíláním rozhlasem nebo televizí
nebo při poskytování doplňkové online službypodle § 21a odst. 1 písm. a),“.
54. V § 97e odst. 4 písm. h) se slova „touto kni-
hovnou“ zrušují.
55. V § 97e odst. 4 písm. i) se slova „a zpřístup-
ňování takové rozmnoženiny díla“ nahrazují slovy
„podle § 97f a rozšiřování nebo sdělování takovérozmnoženiny díla veřejnosti“.
56. V § 97e se na konci odstavce 4 tečka nahra-
zuje čárkou a doplňují se písmena m) a n), která
znějí:
„m) zhotovení rozmnoženiny díla a rozšiřování
nebo sdělování rozmnoženiny díla nedostup-ného na trhu, neuvedeného v písmenu i), a ji-ného předmětu ochrany nedostupného na trhu,nacházejících se ve sbírkách instituce kulturníhodědictví veřejnosti způsoby podle § 37b odst. 1,
n) užití přenosem rozhlasového nebo televizního
vysílání děl, živě vysílaných uměleckých vý-
konů a uměleckých výkonů zaznamenaných
na zvukový nebo na zvukově obrazový záznam
s výjimkou takových výkonů, jejichž zvukový
záznam byl vydán k obchodním účelům, a dálepráva na užití přenosem vysílání zvukových zá-znamů jiných než vydaných k obchodním úče-
lům a zvukově obrazových záznamů; a dále
s výjimkou případů, kdy právo na přenos vy-konává vysílatel ke svému vlastnímu vysílání,bez ohledu na to, zda jde o jeho vlastní právanebo o práva, která vykonává na základě li-
cenční smlouvy uzavřené s nositelem práv,jde-li o případ, kdy seSbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 51011. původní vysílání uskutečňuje prostřednic-
tvím služby přístupu k internetu, nebo
2. přenos vysílání uskutečňuje prostřednictvím
služby přístupu k internetu v prostředí, kterénení řízené.“.
57. V § 97e se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Kolektivní správce je povinen o fungování
mechanismu podle odstavců 1 až 5 informovat na
svých internetových stránkách.“.
58. Za § 97e se vkládá nový § 97ea, který zní:
„§ 97ea
(1) Poskytne-li kolektivní správce hromadnou
smlouvou podle § 98a odst. 2 oprávnění k výkonupráv k užití předmětu ochrany podle § 97e odst. 4písm. i) nebo m), platí, není-li sjednáno jinak, že se
takto poskytnuté oprávnění vztahuje na území všechčlenských států Evropské unie a států tvořících
Evropský hospodářský prostor.
(2) Oprávnění k výkonu práv k užití předmětu
ochrany podle § 97e odst. 4 písm. i) nebo m) za pod-mínek podle odstavců 1, 3 a 4 poskytuje instituci
kulturního dědictví se sídlem na území České re-
publiky kolektivní správce práv, který získal opráv-nění k výkonu kolektivní správy práv podle tohotozákona.
(3) Ustanovení odstavce 1 se vztahuje pouze na
dílo, umělecký výkon nebo zvukový nebo zvukověobrazový záznam, databázi chráněnou zvláštnímprávem pořizovatele databáze nebo tiskovou publi-kaci, byly-li institucí kulturního dědictví nejméně6 měsíců před tím, než dojde k užití podle odstav-
ců1 a 2 a § 97e odst. 4 písm. i) nebo m), trvalým
způsobem uveřejněny na Portálu děl nedostupnýchna trhu zřízeném a spravovaném Úřadem Evropskéunie pro duševní vlastnictví
14) a na internetových
stránkách této instituce, informace identifikujícípředmět ochrany a nositele práv a způsob a rozsahužití podle odstavce 1 a informace o možnosti nosi-tele práv vyloučit účinky hromadné smlouvy podle§ 97e odst. 2.
(4) Ustanovení § 97e odst. 4 písm. m) se ne-
použije na sbírky děl a jiných předmětů ochrany ne-
dostupných na trhu, pokud bylo po vynaložení při-měřeného úsilí zjištěno, že tyto sbírky jsou převážně
složeny z
a) děl jiných než kinematografických nebo audio-vizuálních, která byla poprvé vydána, nebo ne-
byla-li vydána, poprvé odvysílána ve třetí zemi,
b) děl kinematografických nebo audiovizuálních,
jejichž výrobci mají sídlo nebo obvyklé bydliště
ve třetí zemi, nebo
c) děl nebo jiných předmětů ochrany vytvořených
státními příslušníky třetích zemí, nebylo-limožné ani po vynaložení přiměřeného úsilíurčit členský stát Evropské unie nebo stát tvo-
řící Evropský hospodářský prostor nebo třetízemi podle písmen a) a b).
(5) Ustanovení odstavce 4 se nepoužije v pří-
padě, že počet nositelů práv, kteří jsou státními pří-
slušníky třetích zemí nebo mají sídlo nebo obvyklébydliště ve třetí zemi, jejichž práva kolektivní
správce spravuje na základě smlouvy podle § 97g,
je dostatečně reprezentativní z hlediska druhu a po-
čtu evidovaných předmětů ochrany, a pokud jde
o díla, tak druhů děl.“.
59. V § 97f odst. 1 se za slovo „knihovna“ vklá-
dají slova „České republiky (dále jen „Národní kni-
hovna“)“.
60. V § 97f odst. 3 písm. a) se za slovo „vyjád-
ření“ vkládají slova „, kterým je zejména následné
vydání díla nebo vydání v elektronické formě,“a slova „síti a“ se nahrazují slovem „síti,“.
61. V § 97f odst. 3 se za písmeno a) vkládá nové
písmeno b), které zní:
„b) rok vydání díla předchází nejméně o 20 let rok,
v němž byl podán návrh na zařazení díla do
seznamu, a“.
Dosavadní písmeno b) se označuje jako písmeno c).
62. V § 97f odst. 5 se za slova „Nositel práv“
vkládají slova „nebo nakladatel“.
63. V § 98 se doplňuje odstavec 8, který zní:
„(8) Ustanovení občanského zákoníku o právu
na přiměřenou a spravedlivou dodatečnou odměnuza poskytnutí licence a o povinnosti nabyvatele li-cence nebo podlicence předkládat autorovi pravi-delně aktuální, relevantní a úplné informace o užití
díla
39) se na smlouvy podle odstavce 1 nepoužijí.“.
64. V § 98c odst. 4 se věta poslední nahrazuje
větou „Ustanovení věty první, druhé a třetí neplatí
pro provozovatele živé veřejné produkce a dodava-
tele živé veřejné produkce, pokud budou či bylySbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5102 Částka 193provozovány pouze výtvory tradiční lidové kultury
povahy hudební ve smyslu § 3 písm. b), kde nenípravé jméno autora obecně známo, nebo pokud jsou
všichni nositelé práv k dílu dodavateli předmětnéprodukce a zároveň nemají smlouvu s kolektivním
správcem o správě práva na živé provozování díla,
nebo budou provozována pouze volná díla.“.
65. V § 98f odst. 1 se slova „§ 101 a násl.“ na-
hrazují slovy „§ 53 a násl. a § 101.“ a text „§ 101f
odst. 1“ se nahrazuje textem „§ 57 odst. 1“.
66. V § 98f se odstavec 4 zrušuje.
67. V § 99e odst. 3 se za text „§ 37 odst. 2“
vkládají slova „a § 87 odst. 2“, text „75 %“ se na-
hrazuje textem „45 %“, slova „a 25 %“ se nahrazují
textem „15 %“ a na konci textu odstavce se doplňují
slova „a 40 % nakladatelům vydaných děl“.
68. V části první hlavě IV dílu 4 se na konci
nadpisu oddílu 9 doplňují slova „při výkonu kolek-
tivní správy“.
69. § 101 včetně nadpisu zní:
„§ 101
Využití prostředníka v rámci kolektivní správy
Ke zprostředkování sjednávání kolektivní
smlouvy, hromadné smlouvy, smlouvy podle§ 97g, sjednávání sazebníku nebo řešení sporů
vzniklých při výkonu kolektivní správy mohou zá-jemci o zprostředkování využít jednoho nebo víceprostředníků ze seznamu prostředníků.“.
70. § 101a až 101f se včetně nadpisů zrušují.
71. V § 104a se text „§ 98 odst. 2“ nahrazuje
slovy „§ 98 odst. 2 a 8“ a slova „§ 99f odst. 1
písm. a) až c) a f) až h)“se nahrazují slovy „§ 99f
odst. 1 písm. a) až d) a f) až h)“.
72. V § 104a se dosavadní text označuje jako
odstavec 1 a doplňují se odstavce 2 a 3, které znějí:
„(2) Nezávislý správce práv je povinen do
15 dnů ode dne obdržení informace o přiděleném
evidenčním čísle podle § 104b odst. 3 poskytnout
kolektivnímu správci, který vykonává kolektivnísprávu týchž práv ve vztahu k témuž předmětu
ochrany, a jde-li o dílo, k témuž druhu díla, seznam
nositelů práv a předmětů ochrany a prokázat správu
těchto práv. Poskytnutí seznamu a prokázání spra-vovaných práv podle věty první je po doručení pří-slušnému kolektivnímu správci považováno za pro-
jev vůle všech nositelů práv, jejichž práva nezávislý
správce práv spravuje, vyloučit účinky hromadnésmlouvy podle § 97e. Ustanovení odstavce 3 větydruhé a poslední se použijí obdobně.
(3) Nezávislý správce práv je povinen písemně
sdělit kolektivnímu správci, který vykonává kolek-tivní správu týchž práv ve vztahu k témuž předmětu
ochrany, a jde-li o dílo, k témuž druhu díla, jakékoli
změny v seznamu poskytnutém kolektivnímusprávci podle odstavce 2. Není-li mezi kolektivnímsprávcem a nezávislým správcem práv sjednáno ji-nak, rozsah a technický formát informací a časové
období, za které musí nezávislý správce práv infor-mace podle věty první kolektivnímu správci posky-tovat, stanoví kolektivní správce. Při rozhodovánío technickém formátu pro poskytování těchto infor-mací zohlední kolektivní správce a nezávislý správcepráv v nejvyšší možné míře oborová pravidla.“.
73. V § 104b se odstavec 4 zrušuje.
Dosavadní odstavce 5 a 6 se označují jako odstav-
ce 4 a 5.
74. V § 105a odst. 1 písm. a) a v § 105b odst. 1
písm. a) se za slovo „vysílání“ vkládají slova „, tis-
kovou publikaci“.
75. V § 105b odst. 1 písm. e) se text „§ 101f
odst. 2“ nahrazuje textem „§ 56 odst. 3“ a slovo
„nebo“ se zrušuje.
76. V § 105b se na konci odstavce 1 tečka na-
hrazuje čárkou a doplňují se písmena g) a h), která
znějí:
„g) jako poskytovatel služby informační společ-
nosti
36) nejedná o udělení oprávnění k výkonu
práva užít tiskovou publikaci v souladu s § 87bodst. 9 nebo poruší povinnost stanovenouv § 87b odst. 14, nebo
h) jako poskytovatel služby informační společ-
nosti
36) nebo vydavatel tiskové publikace ne-
poskytne údaje podle § 87b odst. 11.“.
77. V § 105b odst. 2 se slova „Za přestupek
podle odstavce 1 písm. d)“ nahrazují slovy „Za pře-
stupek podle odst. 1 písm. g) nebo h) lze uložit po-kutu do 500 000 Kč nebo do výše 1 % celkového
ročního obratu osoby, která se přestupku dopustila,Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 5103celosvětově za předchozí finanční rok, podle toho,
která hodnota je vyšší, za přestupek podle odstavce 1písm. d)“.
78. V § 105bb odst. 1 písm. a) se slova „§ 104b
odst. 4 a 5“ nahrazují slovy „§ 104a odst. 2 a 3 nebo
podle § 104b odst. 4“.
79. V § 105bb odst. 1 písm. b) se slova „99f
odst. 1 písm. a) až c), f) až h)“nahrazují slovy
„§ 99f odst. 1 písm. a) až d) a f) až h)“.
80. V § 105c odst. 1 se na konci textu písme-
ne a) doplňují slova „nebo g)“.
81. V příloze č. 1 bodu 9 se za text „§ 37
odst. 1“ vkládají slova „a v § 87 odst. 2“.
82. V příloze č. 1 bodu 10 se částka „0,50 Kč“
nahrazuje částkou „1,70 Kč“.
Čl. II
Přechodná ustanovení
1. Právní vztahy vzniklé přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona a práva a povinnosti z nichvzniklé, jakož i práva z odpovědnosti za porušení
smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti to-hoto zákona se řídí dosavadními právními předpisy.
2. Ustanovení § 21a zákona č. 121/2000 Sb., ve
znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zá-kona, se použije na smlouvy platné ke dni 7. června
2021, kterými se poskytuje licence k užití předmětuochrany způsoby podle § 21a odst. 1, a to ode dne7.června 2023, pokud jejich platnost končí až po
tomto dni.
3. Právo podle § 87b zákona č. 121/2000 Sb., ve
znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zá-kona, se nevztahuje na tiskovou publikaci poprvézveřejněnou před 6. červnem 2019.
4. Ustanovení § 97d odst. 1 písm. c) a § 97e
odst. 4 písm. c) zákona č. 121/2000 Sb., ve znění
účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona,se použije na smlouvy platné ke dni 7. června 2021,
kterými se poskytuje licence k užití předmětů ochra-
ny rozhlasovým nebo televizním vysíláním či jeho
přenosem, v případě, kdy vysílatel dodává progra-mové signály provozovateli přenosu způsobem po-dle § 21 odst. 1 věty druhé zákona č. 121/2000 Sb.,
ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohotozákona, a to ode dne 7. června 2025, pokud jejich
platnost končí až po tomto dni.5. Prostředníci zapsaní Ministerstvem kultury
do seznamu prostředníků podle § 101a zákona
č. 121/2000 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytíúčinnosti tohoto zákona, se považují za prostřed-níky zapsané do seznamu prostředníků podle § 54
zákona č. 121/2000 Sb., ve znění účinném ode dne
nabytí účinnosti tohoto zákona.
ČÁST DRUHÁ
Změna živnostenského zákona
Čl. III
V § 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském
podnikání (živnostenský zákon), ve znění zákonač. 273/1993 Sb., zákona č. 38/1994 Sb., zákona
č. 42/1994 Sb., zákona č. 200/1994 Sb., zákona
č. 237/1995 Sb., zákona č. 286/1995 Sb., zákona
č. 147/1996 Sb., zákona č. 19/1997 Sb., zákona
č. 49/1997 Sb., zákona č. 217/1997 Sb., zákona
č. 15/1998 Sb., zákona č. 167/1998 Sb., zákona
č. 356/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., zákona
č. 363/1999 Sb., zákona č. 122/2000 Sb., zákona
č. 123/2000 Sb., zákona č. 151/2000 Sb., zákona
č. 158/2000 Sb., zákona č. 362/2000 Sb., zákona
č. 256/2001 Sb., zákona č. 477/2001 Sb. zákona
č. 162/2003 Sb., zákona č. 224/2003 Sb., zákona
č. 38/2004 Sb., zákona č. 167/2004 Sb., zákona
č. 257/2004 Sb., zákona č. 499/2004 Sb., zákona
č. 127/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb., zákona
č. 62/2006 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona
č. 179/2006 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona
č. 189/2008 Sb., zákona č. 230/2008 Sb., zákona
č. 254/2008 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona
č. 155/2010 Sb., zákona č. 160/2010 Sb., zákona
č. 152/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona
č. 428/2011 Sb., zákona č. 53/2012 Sb., zákona
č. 199/2012 Sb., zákona č. 202/2012 Sb., zákona
č. 221/2012 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákona
č. 303/2013 Sb., zákona č. 127/2014 Sb., zákona
č. 91/2016 Sb., zákona č. 188/2016 Sb., zákona
č. 258/2016 Sb., zákona č. 304/2016 Sb., zákona
č. 204/2017 Sb., zákona č. 261/2017 Sb., zákona
č. 171/2018 Sb., zákona č. 255/2019 Sb., zákona
č. 336/2020 Sb. a zákona č. 543/2020 Sb., se na konci
odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se pís-
meno m), které zní:
„m) zapsaných prostředníků podle autorského zá-
kona.“.Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5104 Částka 193ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o právu na informace
oživotním prostředí
Čl. IV
V § 11c odst. 1 zákona č. 123/1998 Sb., o právu
na informace o životním prostředí, ve znění zákona
č. 380/2009 Sb., zákona č. 83/2015 Sb. a zákona
č. 241/2022 Sb., se slova „zužitkování nebo vytěžo-
vání“ nahrazují slovem „užití“.
ČÁST ČTVRTÁ
Změna trestního zákoníku
Čl. V
V § 270 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní
zákoník, ve znění zákona č. 86/2015 Sb., se za slovo
„vysílání“ vkládají slova „, tiskové publikaci“.
ČÁST PÁTÁ
Změna zákona o základních registrech
Čl. VI
Zákon č. 111/2009 Sb., o základních registrech,
ve znění zákona č. 100/2010 Sb., zákona č. 424/2010
Sb., zákona č. 263/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb.,
zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 312/2013 Sb., zá-
kona č. 192/2016 Sb., zákona č. 298/2016 Sb., zákona
č. 456/2016 Sb., zákona č. 460/2016 Sb., zákona
č. 251/2017 Sb., zákona č. 303/2017 Sb., zákona
č. 279/2019 Sb., zákona č. 12/2020 Sb., zákona
č. 33/2020 Sb., zákona č. 47/2020 Sb., zákona
č. 51/2020 Sb., zákona č. 36/2021 Sb., zákona
č. 88/2021 Sb., zákona č. 261/2021 Sb. a zákona
č. 284/2021 Sb., se mění takto:
1. V § 62 odst. 1 se slova „vytěžování50) jeho
obsahu“ nahrazují slovy „zhotovování trvalé nebo
dočasné přímé nebo nepřímé rozmnoženiny jeho ce-lého obsahu nebo jeho podstatné části, a to jakými-
koli prostředky nebo jakýmkoli způsobem
50)“.
2. V § 69 odst. 1 písmeno h) zní:
„h) provozní podmínky a popis rozhraní pro pří-
stup způsobem umožňujícím dálkový přístupk datům registru územní identifikace a nemovi-tostí a ke zhotovování trvalé nebo dočasnépřímé nebo nepřímé rozmnoženiny celého ob-
sahu databáze nebo jeho podstatné části, a to
jakýmikoli prostředky nebo jakýmkoli způso-bem.“.
ČÁST ŠESTÁ
Změna občanského zákoníku
Čl. VII
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve
znění zákona č. 460/2016 Sb., zákona č. 303/2017
Sb., zákona č. 111/2018 Sb., zákona č. 171/2018
Sb., zákona č. 33/2020 Sb., zákona č. 163/2020 Sb.
a zákona č. 192/2021 Sb., se mění takto:
1. § 2374 zní:
„§ 2374
(1) Při ujednání odměny za poskytnutí licence
se přihlédne zejména k účelu licence, způsobu a okol-nostem užití díla, k velikosti tvůrčího příspěvkuautora a k územnímu, časovému a množstevnímu
rozsahu licence. Odměna může být ujednána jakopevná částka pouze v odůvodněných případech
a s ohledem na zvláštnosti jednotlivých odvětví.
(2) Je-li původně ujednaná odměna tak nízká,
že je ve zřejmém nepoměru k výnosům vyplývajícímz využití licence a k významu předmětu licence prodosažení takových výnosů, může autor požadovatpřiměřenou a spravedlivou dodatečnou odměnu.K ujednáním vylučujícím nebo omezujícím právoautora na dodatečnou odměnu se nepřihlíží; to platíi v případě, že se autor tohoto práva vzdá.
(3) Nedojde-li k dohodě stran o výši dodatečné
odměny, určí její výši soud, který přihlédne zejménak výši původní odměny, výnosům dosaženým z vy-užití licence, významu díla pro dosažení takovýchvýnosů a k obvyklé výši odměny ve srovnatelných
případech.“.
2. Za § 2374 se vkládá nový § 2374a, který zní:
„§ 2374a
(1) Nabyvatel, kterému byla licence poskytnuta
za odměnu, předkládá autorovi pravidelně, alespoňjednou ročně, při zachování vysoké úrovně trans-
parentnosti v jednotlivých odvětvích a s přihlédnutímke zvláštnostem jednotlivých odvětví, aktuální, re-Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 5105levantní a úplné informace o užití autorského díla.
Informace poskytuje v rozsahu přiměřeném okol-nostem, zejména s přihlédnutím k nákladům vevztahu k výnosům plynoucím z užití autorskéhodíla. Je-li takové poskytování informací nepřiměřené,předkládá nabyvatel informace o užití autorskéhodíla alespoň takového typu a úrovně podrobnosti,
které lze v takovém případě rozumně očekávat.
(2) Není-li příspěvek autora k dílu jako celku
významný, může autor požadovat informace o užitídíla, pokud prokáže, že je vyžaduje za účelem uplat-
nění práva na dodatečnou odměnu.
(3) Byla-li k užití autorského díla poskytnuta
podlicence, poskytne nabyvatel licence autorovi najeho žádost informace o užití autorského díla na zá-
kladě udělené podlicence; nemá-li nabyvatel licence
informace o užití autorského díla na základě udělené
podlicence, nebo nelze-li takové informace od naby-vatele licence získat z jiného důvodu, poskytne tytoinformace nabyvateli licence na jeho žádost nabyva-
tel podlicence.
(4) K ujednáním vylučujícím nebo omezujícím
právo autora podle odstavců 1 až 3 se nepřihlíží. To
platí i v případě, že se autor tohoto práva vzdá.“.
3. Nadpis nad označením § 2378 zní: „Odstou-
pení od smlouvy a omezení licence pro nečinnostnabyvatele“.
4. § 2378 zní:
„§ 2378
(1) Nevyužívá-li nabyvatel výhradní licenci vů-
bec, může autor od smlouvy odstoupit, nebo licenciomezit co do způsobů užití díla nebo rozsahu způ-
sobů užití. To neplatí, je-li nevyužívání licence způ-
sobeno okolnostmi převážně spočívajícími na straně
autora.
(2) Obsahuje-li dílo příspěvky více autorů, mo-
hou od smlouvy odstoupit nebo licenci omezit jenvšichni autoři po společné dohodě. Nedohodnou-lise, nahradí prohlášení vůle nesouhlasícího autora nanávrh kteréhokoli z ostatních autorů soud, pokud je
pro to důležitý důvod a pokud to lze spravedlivěpožadovat po autorovi, který s uzavřením dohodynesouhlasil.
(3) Autor může z důvodů uvedených v od-
stavci 1 od smlouvy odstoupit nebo licenci omezitteprve poté, kdy nabyvatele vyzve, aby v přiměřené
lhůtě od doručení výzvy licenci využil, a nabyvatel
oprávnění nevyužije ani přes tuto výzvu. Na mož-nost odstoupení od smlouvy nebo omezení licencepo marném uplynutí lhůty musí autor nabyvatele vevýzvě upozornit. Výzvy není třeba, pokud využití
oprávnění nabyvatelem není možné anebo pokudnabyvatel prohlásí, že licenci nevyužije. Po marném
uplynutí lhůty si autor může zvolit, že namísto od-
stoupení od smlouvy nebo omezení licence ukončívýhradní povahu licence.“.
5. V § 2379 odst. 1 se za slovo „smlouvy“ vklá-
dají slova „nebo omezení licence“.
6. V § 2379 odst. 2 a v § 2380 se slovo „do-
statečně“ zrušuje.
7. § 2381 zní:
„§ 2381
(1) Nedošlo-li k využití licence vůbec, vrátí
autor nabyvateli odměnu, kterou od něho přijal nazákladě smlouvy, od které odstoupil; omezil-li autor
licenci, nebo ukončil-li výhradní povahu licence, po-užije se část věty před středníkem obdobně. Odměna
za plnění uskutečněné po okamžiku omezení licencenebo ukončení její výhradní povahy se přiměřeněupraví.
(2) Byl-li nabyvatel povinen licenci využít a po-
rušil-li tuto povinnost, zůstává právo autora na od-měnu odstoupením od smlouvy nebo omezením li-cence pro nečinnost nabyvatele nedotčeno. Byla-liodměna ujednána v závislosti na výnosech z užitíautorského díla, má se za to, že autorovi vzniklo
právo na odměnu v té výši, v jaké by mu vzniklo,kdyby nabyvatel v době před odstoupením od
smlouvy nebo omezením licence licenci využil.“.
8. V § 2388 a v § 2389 se slova „právo stano-
vené v § 2374“ nahrazují slovy „práva stanovená
v § 2374 a v § 2374a“.
9. Na konci poznámky pod čarou č. 1 se na
samostatný řádek doplňuje věta „Směrnice Evrop-
ského parlamentu a Rady (EU) 2019/790 ze dne17. dubna 2019 o autorském právu a právech s nímsouvisejících na jednotném digitálním trhu a o změněsměrnic 96/9/ES a 2001/29/ES.“.Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Strana 5106 Částka 193ČÁST SEDMÁ
ÚČINNOST
Čl. VIII
Tento zákon nabývá účinnosti patnáctým dnem
po jeho vyhlášení.
Pekarová Adamová v. r.
Zeman v. r.
v z.Jurečka v. r.Sbírka zákonů č. 429 / 2022 Částka 193 Strana 5107Sbírka zákonů 2022 Strana 5108 Částka 193Sbírka zákonů 2022 Částka 193 Strana 5109Sbírka zákonů 2022 Strana 5110 Částka 193Sbírka zákonů 2022 Částka 193 Strana 5111Sbírka zákonů 2022
Vydává a tiskne: Tiskárna Ministerstva vnitra, p. o., Bartůňkova 4, pošt. schr. 10, 149 01 Praha 415, telefon: 272 927 011, fax: 974 887 395 –Redakce:
Ministerstvo vnitra, nám. Hrdinů 1634/3, pošt. schr. 155/SB, 140 21 Praha 4, telefon: 974 817 289 –Administrace: písemné objednávky předplatného,
změny adres a počtu odebíraných výtisků –Walstead Moraviapress s. r. o., U Póny 3061, 690 02 Břeclav, tel.: 516 205 175, e-mail: sbirky@walstead-
-moraviapress.com. Roční předplatné se stanovuje za dodávku kompletního ročníku včetně rejstříku z předcházejícího roku a je od předplatitelů
vybíráno formou záloh ve výši oznámené ve Sbírce zákonů. Závěrečné vyúčtování se provádí po dodání kompletního ročníku na základě počtu skutečně
vydaných částek (první záloha na rok 2022 činí 6 000,– Kč) –Vychází podle potřeby –Distribuce: Walstead Moraviapress s. r. o., U Póny 3061,
690 02 Břeclav, celoroční předplatné a objednávky jednotlivých částek (dobírky) –516 205 175, objednávky –knihkupci –516 205 175, e-mail –
sbirky@walstead-moraviapress.com. Internetová prodejna: www.sbirkyzakonu.cz –Drobný prodej –Brno: Vydavatelství a nakladatelství Aleš
Čeněk, Obchodní galerie IBC (2. patro), Příkop 6; Cheb: EFREX, s. r. o., Karlova 31; Chomutov: DDD Knihkupectví –Antikvariát, Ruská 85;
Kadaň: Knihařství –Přibíková, J. Švermy 14; Liberec: Podještědské knihkupectví, Moskevská 28; Pardubice: ABONO s. r. o., Sportovců 1121; Plzeň:
Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, nám. Českých bratří 8; Praha 3: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, Řipská 23, BMSS START, s. r. o.,
Olšanská 3; Praha 4: Tiskárna Ministerstva vnitra, Bartůňkova 4; Praha 6: DOVOZ TISKU SUWECO CZ, s. r. o., Sestupná 153/11; Praha 10:
MONITOR CZ, s. r. o., Třebohostická 5, tel.: 283 872 605; Ústí nad Labem: KARTOON, s. r. o., Klíšská 3392/37 –vazby sbírek tel. a fax: 475 501 773,
e-mail: kartoon@kartoon.cz; Zábřeh: Mgr. Ivana Patková, Žižkova 45. Distribuční podmínky předplatného: jednotlivé částky jsou expedovány ne-
prodleně po dodání z tiskárny. Objednávky nového předplatného jsou vyřizovány do 15 dnů a pravidelné dodávky jsou zahajovány od nejbližší částky
po ověření úhrady předplatného nebo jeho zálohy. Částky vyšlé v době od zaevidování předplatného do jeho úhrady jsou doposílány jednorázově.
Změny adres a počtu odebíraných výtisků jsou prováděny do 15 dnů. Reklamace: informace na tel. čísle 516 205 175. Podávání novinových zásilek
povoleno Českou poštou, s. p., Odštěpný závod Jižní Morava Ředitelství v Brně č. j. P/2-4463/95 ze dne 8. 11. 1995.Strana 5112 Částka 193
859144919301622
ISSN 1211-1244