RESTRICTED  
  
G/VAL/M/72  
20 de diciembre  de 2021 
(21-9517) Página: 1/22 
Comité de Valoración en Aduana   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 25 DE OCTUBRE DE 2021  
PRESIDENTE: SR. BUDDHI PRASAD UPADHYAYA (NEPAL)  
El Presidente  recuerda que el orden del día propuesto para la reunión se distribuyó en los 
documentos WTO/AIR/VAL/13 y WTO/AIR/VAL/13/Rev.1.  
 
El Comité adopta  el orden del día siguiente:  
1  INFORME SOBR E LA LABOR DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN ADUANA  ........  2 
2  INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO  ................  3 
2.1  Notificación de la legislación nacional  ................................ ................................ ............  3 
2.1.1  Afganistán  ................................ ................................ ................................ ..............  4 
2.1.2  Belice  ................................ ................................ ................................ .....................  4 
2.1.3  Benin  ................................ ................................ ................................ .....................  4 
2.1.4  Burundi  ................................ ................................ ................................ ..................  4 
2.1.5  Colombia  ................................ ................................ ................................ ................  5 
2.1.6  República D ominicana  ................................ ................................ ..............................  5 
2.1.7  El Salvador  ................................ ................................ ................................ .............  5 
2.1.8  Unión Europea  ................................ ................................ ................................ .........  6 
2.1.9  Gambia  ................................ ................................ ................................ ..................  6 
2.1.10   Guinea  ................................ ................................ ................................ .................  6 
2.1.11   Guatemala  ................................ ................................ ................................ ............  6 
2.1.12   Honduras  ................................ ................................ ................................ ..............  7 
2.1.13   Islandia  ................................ ................................ ................................ ................  7 
2.1.14   India ................................ ................................ ................................ ....................  7 
2.1.15   Israel  ................................ ................................ ................................ ...................  8 
2.1.16   Kazajstán  ................................ ................................ ................................ .............  8 
2.1.17   República Kirguisa  ................................ ................................ ................................ .. 9 
2.1.18   Malawi  ................................ ................................ ................................ ..................  9 
2.1.19   Mongolia  ................................ ................................ ................................ ...............  9 
2.1.20   Namibia  ................................ ................................ ................................ ................  9 
2.1.21   Nepal  ................................ ................................ ................................ ..................  10 
2.1.22   Níger  ................................ ................................ ................................ ...................  10 
2.1.23   Nigeria  ................................ ................................ ................................ ................  10 
2.1.24   Paraguay  ................................ ................................ ................................ .............  10 
2.1.25   Federación de Rusia  ................................ ................................ ..............................  11 G/VAL/M/72  
- 2 - 
  2.1.26   Rwanda  ................................ ................................ ................................ ...............  11 
2.1.27   Saint Kitt s y Nevis  ................................ ................................ ................................ . 12 
2.1.28   Islas Salomón  ................................ ................................ ................................ ....... 12 
2.1.29   Sri Lanka  ................................ ................................ ................................ .............  12 
2.1.30   Togo ................................ ................................ ................................ ...................  13 
2.1.31   Tonga  ................................ ................................ ................................ .................  13 
2.1.32   Reino Unido  ................................ ................................ ................................ .........  13 
2.1.33   Vanuatu  ................................ ................................ ................................ ..............  14 
2.1.34   Viet Nam  ................................ ................................ ................................ .............  14 
2.2  Conclusión del punto B del orden del día  ................................ ................................ ....... 14 
3  INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL COMITÉ DE 
VALORACIÓN EN ADUANA  ................................ ................................ ..............................  15 
4  ASISTENCIA TÉCNICA  ................................ ................................ ................................  15 
4.1  Asistencia técnica y actividades de asistencia técnica relacionada con el comercio previstas  
en el artículo 20.3  ................................ ................................ ................................ ............  15 
4.2  Información sobre asistencia técnica de la OMA  ................................ .............................  16 
5  INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN  ................................ ................................ ..... 16 
5.1  Situación de las notificaciones de los Miembros  ................................ ..............................  16 
5.2  Preguntas y respuestas  ................................ ................................ ..............................  16 
5.2.1  China  ................................ ................................ ................................ ....................  16 
5.2.2  Indonesia  ................................ ................................ ................................ ..............  17 
5.2.3  Santa Lucía  ................................ ................................ ................................ ............  18 
5.3  Información sobre programas de IPE compilada por el Consejo TIC  ................................ ... 18 
5.4  Quinto examen trienal del Acuerdo IPE  ................................ ................................ .........  18 
6  EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SOBRE 
VALORACIÓN EN ADUANA  ................................ ................................ ..............................  19 
7  INFORME ANUAL DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  ............  19 
8  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ........  19 
8.1  eAgenda  ................................ ................................ ................................ ..................  19 
8.2  Próxima reunión  del Comité  ................................ ................................ ........................  20 
ANEXO  ................................ ................................ ................................ ...........................  21 
1  INFORME SOBRE LA LABOR DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN ADUANA  
1.1.  El representante de la Organización Mundial de Aduanas  (OMA), Sr . Jiabin Luo , informa sobre 
la labor realizada por el Comité Técnico de Valoración en Aduana de la OMA durante la  53ª reunión, 
celebrada del 18 al 20 de octubre de 2021 en formato virtual . Su informe se reproduce en el anexo  1 
del presente documento.  
1.2.  El Comité toma nota  del informe.  G/VAL/M/72  
- 3 - 
  2  INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO  
2.1  Notificación de la legislació n nacional  
2.1.  El Presidente  recuerda que, con arreglo al artículo 22 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana 
(AVA) y la Decisión sobre notificación y comunicación de las legislaciones nacionales de conformidad 
con el artículo 22 del Acuerdo, los Miembros deben  presentar en uno de los tres idiomas oficiales de 
la OMC los textos completos de su legislación nacional sobre valoración en aduana . También deben 
informar al Comité de las modificaciones que se introduzcan en sus leyes y reglamentos que guarden 
relación con el AVA y en la administración de dichas leyes y reglamentos . En la reunión celebrada 
el 12 de mayo de 1995, el Comité adoptó los procedimientos de notificación, que figuran en la 
sección  B.2 del documento G/VAL/5.  
2.2.  El Presidente señala que en el documen to G/VAL/W/232/Rev.14 se resume el estado actual de 
las notificaciones y de las preguntas y respuestas formuladas en relación con la legislación . Señala 
asimismo que ha habido un aumento alentador de la actividad de notificación desde la reunión 
anterior del Comité, del que han sido parte las notificaciones de legislación sobre aduanas 
presentadas por los cuatro Miembros siguientes : Benin, El Salvador, Islandia y Viet Nam . Además, 
notificaron sus respuestas a la lista de cuestiones los tres Miembr os siguientes : El Salvador, Gambia 
y Guatemala . El Presidente recuerda también que la situación con respecto al examen de la 
legislación del Taipei Chino no ha cambiado.  
2.3.  La representante de los Estados Unidos  señala que el Comité ha demostrado una vez más que 
la dedicación y la atención a la transparencia compensan ; de hecho, a pesar de los verdaderos 
desafíos que ha planteado la pandemia, ha aumentado el número de Miembros que han encontrado 
la manera de notificar su legislación y responder a la lista de c uestiones . Además, la constante 
corriente de notificaciones ha hecho que aumente la labor del Comité en todos los ámbitos, y cada 
vez están respondiendo más Miembros a las preguntas, lo que hace que los propios Miembros y el 
público en general puedan compr ender mejor cómo funcionan sus sistemas de valoración en aduana . 
Para los Estados Unidos, este espíritu y los resultados positivos son elementos centrales de la 
propuesta presentada en el Consejo General relativa a los Procedimientos para aumentar la 
transparencia y reforzar los requisitos en materia de notificación en el marco de los Acuerdos de 
la OMC. A ese respecto, los Estados Unidos siguen instando a los Miembros a que apoyen la 
propuesta en la reunión ministerial del próximo mes . Por último, los Esta dos Unidos indican que a 
su juicio la labor del Comité viene a respaldar su interés en la aplicación del Acuerdo sobre 
Facilitación del Comercio (AFC), y añaden que, debido a las obligaciones en materia de transparencia 
del AFC, se han concentrado más en m antener su legislación actualizada y a disposición del público ; 
asimismo, hacen referencia a otros artículos del AFC que respaldan la labor del Comité, como los 
relativos a las resoluciones anticipadas, el recurso o revisión, la separación entre el levante  y la 
determinación definitiva, la auditoría posterior al despacho de aduana y la reducción al mínimo de 
la documentación y las formalidades . Los Estados Unidos instan a los Miembros a que apoyen la 
propuesta de acelerar la aplicación del AFC.  
2.4.  La represent ante de China  señala el aumento del número de notificaciones en comparación con 
la reunión anterior del Comité . China considera que se trata de un dato alentador y agradece a los 
Miembros en cuestión que hayan notificado su legislación y transmitido sus re spuestas a la lista de 
cuestiones, lo que aumentará la transparencia, un importante principio de la OMC . China da también 
las gracias a los Miembros que han presentado preguntas sobre las notificaciones . Asimismo, señala 
que en 2021 se celebra el vigésimo aniversario de la adhesión de China a la OMC . China lleva 20 años 
aplicando el AVA y ha acumulado una valiosa experiencia, que le ha permitido tener una mayor 
implicación en la labor del Comité, así como en la labor del Comité Técnico de Valoración en Adua na 
de la OMA . China señala que ha examinado algunas de las notificaciones y ha presentado preguntas 
sobre la legislación de la Unión Europea, el Reino Unido, la Federación de Rusia y la India . China 
agradece a la Secretaría su asistencia para dar el format o adecuado y distribuir los documentos en 
tan breve plazo . China valora el AVA y aguarda con interés la posibilidad de trabajar con todos los 
Miembros en las importantes cuestiones que figuran en el orden del día del Comité.  
2.5.  El representante de la Unión Eu ropea  declara que les complace que el Comité siga recibiendo 
notificaciones adicionales, que son fundamentales para promover la transparencia . La UE alienta 
asimismo a los Miembros que todavía no hayan presentado notificaciones a que lo hagan.  G/VAL/M/72  
- 4 - 
  2.6.  El Comité toma nota  de la información proporcionada y de las declaraciones formuladas.  
2.1.1   Afganistán  
2.7.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a ocuparse de 
la notificación de la legislación nacional del Afganistán, distribuida con l a 
signatura  G/VAL/N/1/AFG/1 . El Canadá presentó preguntas en el documento G/VAL/Q/AFG/1.  
2.8.  El representante del Canadá  dice que espera con interés recibir respuestas del Afganistán a las 
preguntas que han formulado.  
2.9.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
del Afganistán en su próxima reunión.  
2.1.2   Belice  
2.10.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a ocuparse de 
la notificación de la legislación nacional de Belice y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas con las signaturas G/VAL/N/1/BLZ/1 y G/VAL/N/2/BLZ/1 . Las preguntas más  recientes 
formuladas por los Estados Unidos se distribuyeron con la signatura G/VAL/W/330 ; la respuesta de 
Belice figura en el documento G/VAL/Q/BLZ/1.  
2.11.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Belice la información actualizada que ha 
proporcionad o sobre la situación de la aprobación y aplicación del proyecto de Ley de Armonización 
de Aduanas de la CARICOM, que figura en el documento G/VAL/Q/BLZ/1 . Belice indicó que esperaba 
completar sus instrumentos jurídicos a finales de 2021 y señaló la repercu sión de la pandemia en el 
examen . Los Estados Unidos solicitan a Belice que confirme que se mantiene la previsión de 
completar el proyecto de Ley de Armonización de Aduanas de la CARICOM para finales de 2021. 
2.12.  El Comité toma nota  de la declaración formulada  y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Belice en su próxima reunión.  
2.1.3   Benin  
2.13.  El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación de la legislación aduanera nacional 
de Benin, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/BEN/1.  
2.14.  La representant e de los Estados Unidos  agradece a Benin que haya notificado su legislación 
nacional de valoración en aduana, y declara que los Estados Unidos siguen estudiando la notificación 
y presentarán por escrito las preguntas que les surjan antes de la próxima reun ión del Comité . Los 
Estados Unidos instan a Benin a que facilite sus respuestas a la lista de cuestiones lo antes posible.  
2.15.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Benin en su próxima reunión.  
2.1.4   Burund i 
2.16.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a ocuparse de 
la notificación de la legislación nacional de Burundi, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/BDI/1 . 
Los Estados Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/361.  
2.17.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Burundi por su notificación de la 
revisión de 2008 de la Ley de Administración de Aduanas de la Comunidad de África Oriental como 
su legislación nacional en materia de valoració n en aduana . Los Estados Unidos animan a Burundi a 
que presente sus respuestas a la lista de cuestiones y esperan con interés recibir respuestas escritas 
a las preguntas que presentaron en 2020 con la signatura G/VAL/W/361.  
2.18.  El Comité toma nota  de la declar ación formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Burundi en su próxima reunión.  G/VAL/M/72  
- 5 - 
  2.1.5   Colombia  
2.19.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificación de Colombia sobre las modificaciones de su legislación nacional, distribuida con la 
signatura G/VAL/N/1/COL/4, y sus respuestas modificadas a la lista de cuestion es, que se 
distribuyeron con la signatura G/VAL/N/2/COL/3 . Desde entonces, la Unión Europea ha formulado 
preguntas en el documento G/VAL/Q/COL/1.  
2.20.  El representante de Colombia  agradece a la Unión Europea sus preguntas y su interés en las 
recientes notificac iones de Colombia . Colombia dice que aún no ha respondido a la serie de preguntas 
de la UE sobre la aplicación de la Decisión de los Estados de la Comunidad Andina ; no obstante, se 
coordinará y tratará de responder a esas preguntas lo antes posible.  
2.21.  El representante de la Unión Europea  da las gracias a Colombia por notificar la modificación 
de su legislación y su lista de cuestiones, así como por sus observaciones, y espera con interés la 
respuesta de Colombia.  
2.22.  La representante de los Estados Unidos  agradec e a Colombia la notificación de la modificación 
de su legislación nacional en materia de valoración en aduana y su respuesta a la lista de cuestiones . 
Los Estados Unidos siguen examinando la notificación y presentarán sus preguntas antes de la 
próxima reun ión del Comité . Los Estados Unidos también están interesados en recibir las respuestas 
de Colombia a las preguntas de la UE.  
2.23.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Colombia en su próxima reunió n. 
2.1.6   República Dominicana  
2.24.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificación de la República Dominicana sobre las modificaciones de su legislación nacional, 
distribuida en el documento G/VAL/N/1/DOM/2, y sus respuestas a la lista de cuestiones, que se 
distribuyeron con la signatura G/VAL/N/2/DOM/1 . Desde entonces, los Estados Unidos han 
formulado preguntas en el documento G/VAL/Q/DOM/1.  
2.25.  La representante de los Estados Unidos  agradece las respuestas de la República Dominicana 
que figuran en el documento G/VAL/W/362 a las preguntas que formuló en el 
documento  G/VAL/W/355 . Los Estados Unidos tienen algunas preguntas adicionales relativas a la 
utilización de las herramientas del Comité Técnico de Valoración en Aduana de la OMA y una solicitud 
de aclaraciones adicionales sobre un procedimiento de duda razonable . Los Estados Unidos 
presentaron esas preguntas adicionales con la signatura G/VAL/Q/DOM/1, y esperan con interés 
recibir p or escrito la respuesta de la República Dominicana.  
2.26.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de la República Dominicana en su próxima reunión.  
2.1.7   El Salvador  
2.27.  El Presidente  señala a la atención del Comité l a notificación de El Salvador relativa a su 
legislación aduanera nacional, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/1/SLV/1, así como la lista 
de cuestiones, distribuida en el documento G/VAL/N/2/SLV/1.  
2.28.  La representante de los Estados Unidos  agradece a E l Salvador la notificación de su legislación 
nacional en materia de valoración en aduana y sus respuestas a la lista de cuestiones . Los 
Estados  Unidos declaran que siguen examinando la notificación y presentarán sus preguntas antes 
de la próxima reunión de l Comité.  
2.29.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de El Salvador en su próxima reunión.  G/VAL/M/72  
- 6 - 
  2.1.8   Unión Europea  
2.30.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar  la 
notificación de la Unión Europea sobre las modificaciones de su legislación nacional, distribuida con 
la signatura G/VAL/N/1/EU/1 . Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/374 y la Unión Europea respondió a esas preguntas en el 
documento  G/VAL/W/377 . Con posterioridad a la distribución del orden del  día, China también 
presentó preguntas, que se incluirán en el orden del día de la próxima reunión del Comité.  
2.31.  La representante de los Estados Unidos  agradece a la Unión Europea su respuesta a s u 
pregunta e indica que por el momento no tiene más preguntas sobre la notificación.  
2.32.  La representante de China  agradece a la Unión Europea la notificación de su legislación 
nacional relativa a la aplicación del AVA . Tras un detenido examen, China ha presentado preguntas, 
que se han reflejado y distribuido a los Miembros en el documento G/VAL/Q/EU/1 . China indica q ue 
espera con interés recibir por escrito las respuestas de la UE a dichas preguntas.  
2.33.  El representante de la Unión Europea  agradece a los Estados Unidos y China su interés en su 
legislación, e indica que dará respuesta a las preguntas de China a su debido tiempo.  
2.34.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de la Unión Europea en su próxima reunión.  
2.1.9   Gambia  
2.35.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificació n de la legislación nacional de Gambia, distribuida en los documentos G/VAL/N/1/GMB/1 
y G/VAL/N/1/GMB/1/Add.1, así como sus respuestas a la lista de cuestiones, distribuidas con la 
signatura G/VAL/N/2/GMB/1 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/376, a las que Gambia respondió en el documento G/VAL/Q/GMB/1.  
2.36.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Gambia las respuestas a sus preguntas, 
que se distribuyeron con la signatura G/VAL/Q/GMB/1, y dice que los Estados unidos aún e stán 
examinando las respuestas de Gambia y presentarán por escrito las preguntas que les surjan antes 
de la próxima reunión del Comité.  
2.37.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Gambia en su próxima r eunión.  
2.1.10   Guinea  
2.38.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Guinea, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/GIN/1 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/266.  
2.39.  La representante de los Estados Unidos  señala que formularon preguntas a Guinea en 2015 
en el documento G/VAL/W/266, en el que se pedían aclaraciones sobre la aplicación por Guinea del 
artículo  5 del AVA . Además, los Estados Unidos obser van que Guinea todavía no ha presentado sus 
respuestas a la lista de cuestiones . Los Estados Unidos instan a Guinea a responder a la lista de 
cuestiones y a sus preguntas lo antes posible.  
2.40.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Guinea en su próxima reunión.  
2.1.11   Guatemala  
2.41.  El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación de Guatemala de sus respuestas 
a la lista de cuestiones, distribuida con la signatura G/VAL/N/2/GTM/1 . Los Estados Unidos 
formularon preguntas en el documento  G/VAL/Q/GTM/1.  G/VAL/M/72  
- 7 - 
  2.42.  La representante de los Estados U nidos  agradece a Guatemala sus respuestas a la lista de 
cuestiones y señala que han presentado preguntas a Guatemala en el documento G/VAL/Q/GTM/1 . 
Los Estados Unidos esperan que Guatemala responda por escrito a sus preguntas.  
2.43.  La representante de Guatemala  agradece a los Estados Unidos sus preguntas, y señala que 
espera una respuesta oficial de la capital, que se distribuirá tan pronto como la hayan recibido.  
2.44.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Guatemala en su próxima reunión.  
2.1.12   Honduras  
2.45.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Honduras y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas con las signatu ras G/VAL/N/1/HND/1 y G/VAL/N/2/HND/1 . Los Estados Unidos 
presentaron preguntas en el documento  G/VAL/Q/HND/1 . Con posterioridad a la distribución del 
orden del  día, Honduras respondió a dichas preguntas ; las respuestas se incluirán en el orden del 
día de la próxima reunión del Comité.  
2.46.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Honduras las respuestas a sus preguntas, 
y declara que las estudiarán y presentarán a Honduras las preguntas complementarias que les surjan 
antes de la próxima reunión del Com ité. 
2.47.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Honduras en su próxima reunión.  
2.1.13   Islandia  
2.48.  El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación de la modificación de la legislación 
nacional de I slandia, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/ISL/2 . La Unión Europea formuló 
preguntas en el documento  G/VAL/Q/ISL/1.  
2.49.  El representante de la Unión Europea  da las gracias a Islandia por la notificación de su 
legislación, e indica que la UE ha presentado una pregunta y agradecería a Islandia que la 
respondiese.  
2.50.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Islandia que haya presentado la 
notificación actu alizada de su legislación nacional, y declara que los Estados Unidos la siguen 
estudiando y presentarán por escrito las preguntas que les surjan antes de la próxima reunión del 
Comité.  
2.51.  El representante de Islandia  da las gracias a la Unión Europea y a los Estados Unidos por su 
interés en la notificación de Islandia . Islandia indica que ha preparado una respuesta por escrito a 
la pregunta de la UE y que la distribuirá antes de la próxima reunión del Comité.  
2.52.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas  y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Islandia en su próxima reunión.  
2.1.14   India  
2.53.  El Presidente  recuerda que el Comité convino en su reunión anterior en volver a examinar la 
notificación de la India relativa a su legislación revisada, que figura en el 
documento  G/VAL/N/1/IND/4, junto con sus respuestas revisadas a la lista de cuestiones, que 
figuran en el documento G/VAL/N/2/IND/2 . El orden del día del Comité incluye preguntas planteadas 
por los Estados Unidos, el Canadá y la Unión Europea, distribui das con las 
signaturas  G/VAL/W/338,  G/VAL/W/339 y G/VAL/W/379, respectivamente . Con posterioridad a la 
distribución del orden del día, la India facilitó sus respuestas a las preguntas de los Estados Unidos 
y el Canadá, y China presentó preguntas adicionale s sobre las notificaciones de la India . Esos 
documentos se reflejarán en el orden del día de la próxima reunión del Comité.  G/VAL/M/72  
- 8 - 
  2.54.  La representante de los Estados Unidos  agradece a la India su notificación y señala que 
en 2019 presentó preguntas en el documento G /VAL/W/338 y espera con interés recibir las 
respuestas escritas de la India lo antes posible.  
2.55.  El representante del Canadá  señala que ha presentado preguntas a la India e insta a la India 
a que facilite sus respuestas a esas preguntas lo antes posible.  
2.56.  El representante de la Unión Europea  da las gracias a la India por la notificación de su 
legislación e indica que la UE presentó una pregunta a la India y agradecería que la respondiera.  
2.57.  La representante de China  agradece a la India la notificación de su legis lación nacional relativa 
a la aplicación del AVA . China señala que presentó diversas preguntas, distribuidas con la 
signatura  G/VAL/Q/IND/1, y espera con interés recibir una respuesta de la India.  
2.58.  El representante de la India da las gracias a las delegacio nes por su interés y señala que la 
India ya ha presentado sus respuestas a las preguntas de los Estados Unidos y el Canadá . En lo que 
respecta a las preguntas de la Unión Europea, la India facilitó la información pertinente en su 
notificación contenida en el documento G/VAL/N/1/IND/4, en el que se detallan sus notificaciones, 
a saber, la Notificación 94/2007, en la que se describen las normas de valoración en aduana de la 
India de 2007, y la Notificación 91/2017, en la que se modifican esas normas . La India pide a la UE 
que se remita a esas notificaciones . En cuanto a las preguntas de China, la India dice que se han 
transmitido a Nueva Delhi y se les dará respuesta a su debido tiempo.  
2.59.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de la India en su próxima reunión.  
2.1.15   Israel  
2.60.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de las respuestas de Israel a la lista de cuestiones, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/2/ISR/1 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/ISR/1.  
2.61.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Israel por sus respuestas a la lista de 
cuestiones . Los Estados Unidos señalan que presentaron preguntas p ara aclarar los procedimientos 
de valoración en aduana de Israel en el documento G/VAL/Q/ISR/1, y esperan con interés recibir 
una respuesta escrita de Israel.  
2.62.  El representante de Israel  da las gracias a los Estados Unidos por haber presentado por escrito 
sus preguntas sobre la lista de cuestiones de Israel, y dice que están examinando actualmente las 
preguntas en su capital y espera poder facilitarles una respuesta en breve.  
2.63.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Israel en su próxima reunión.  
2.1.16   Kazajstán  
2.64.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Kazajstán, que se distribuyó con las 
signaturas  G/VAL/N/1/KAZ/1 y G/VAL/N/1/KAZ/2 . Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/302 y G/VAL/W/343 y Kazajstán respondió a esas preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/KAZ/1.  
2.65.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Kazajstán sus respuestas y declara que 
los Estados Unidos aún las están estudiando y presentarán sus pregunta s antes de la próxima 
reunión del Comité.  
2.66.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Kazajstán en su próxima reunión.  G/VAL/M/72  
- 9 - 
  2.1.17   República Kirguisa  
2.67.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación revisada de la República Kirguisa, distribuida con la 
signatura  G/VAL/N/1/KGZ/2 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/341, a las que la República Kirguisa respondió en el documento G/VAL/W/371.  
2.68.  La representante de los Estados Unidos  agradece a la República Kirguisa sus respuestas y 
declara que los Estados Unidos aún las están estudiando y presentarán sus preguntas antes de la 
próxima reunión del Comité.  
2.69.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de la República Kirguisa en su próxima reunión.  
2.1.18   Malawi  
2.70.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a ex aminar la 
notificación de la legislación nacional de Malawi y sus respuestas a la lista de cuestiones, distribuidas 
con las signaturas G/VAL/N/1/MWI/2 y G/VAL/N/2/MWI/1 . Los Estados Unidos formularon preguntas 
en el documento G/VAL/W/303.  
2.71.  La representante de los Estados Unidos  señala que en 2017 formuló preguntas en el 
documento  G/VAL/W/303 en respuesta a la notificación de la legislación nacional de Malawi en 
materia de valoración en aduana, y declara que espera recibir las respuestas escritas de Malawi a 
esas preguntas lo antes posible.  
2.72.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Malawi en su próxima reunión.  
2.1.19   Mongolia  
2.73.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar l a 
notificación de la legislación nacional de Mongolia, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/MNG/1 . L a Unión Europea formuló preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/MNG/1.  
2.74.  El representante de la Unión Europea  da las gracias a Mongolia por la notificación de su 
legislación y recuerda que presentó preguntas a Mongolia y agradecería recibir una respuesta.  
2.75.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Mongolia que haya notificado su legislación 
nacional y declara que los Estados Unidos están estudiando las respuestas y presentarán sus 
preguntas a Mongolia antes de la próxima reunión del Comité . Asimismo, instan a Mongolia a que 
presente sus respuestas por escrito a la lista de cuestiones.  
2.76.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Mongolia en su próxima reunión.  
2.1.20   Namibia  
2.77.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acord ó volver a examinar la 
notificación de las respuestas de Namibia a la lista de cuestiones, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/2/NAM/1 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/NAM/1.  
2.78.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Namibia por presentar sus respuestas 
a la lista de cuestiones y señala que han presentado varias preguntas a Namibia y espera con interés 
recibir sus respuestas escritas.  
2.79.  El representante de Namibia  agradece a los Estados Unidos su interés en  su notificación y dice 
que facilitará sus respuestas por escrito antes de la próxima reunión del Comité.  G/VAL/M/72  
- 10 - 
  2.80.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Namibia en su próxima reunión.  
2.1.21   Nepal  
2.81.  El Presiden te recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Nepal, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/NPL/1 . Los 
Estados Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/301.  
2.82.  La representan te de los Estados Unidos  señala que presentaron preguntas a Nepal en 2017 
en el documento G/VAL/W/301 y esperan con interés recibir una respuesta por escrito de Nepal, o 
una indicación de para cuándo cabe esperar dicha respuesta . Los Estados Unidos instan a Nepal a 
que facilite sus respuestas a la lista de cuestiones lo antes posible.  
2.83.  El representante de Nepal  da las gracias a los Estados Unidos por el interés que siguen 
demostrando en la legislación de Nepal en materia de valoración en aduana . Nepal afirma  que los 
organismos pertinentes de su capital están preparando respuestas a las preguntas complementarias, 
pero señala que, debido a la actual pandemia de COVID -19, el país tardará algún tiempo en 
completar las consultas y presentar sus respuestas.  
2.84.  El Comi té toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Nepal en su próxima reunión.  
2.1.22   Níger  
2.85.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional del Níger, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/1/NER/1 . 
Los Estados Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/358, a las que  el Níger 
respondió en el documento G/VAL/Q/NER/1.  
2.86.  La representante de los Estados Unidos  agradece al Níger sus respuestas, que figuran en el 
documento G/VAL/Q/NER/1 . Los Estados Unidos aún están examinando esas respuestas y 
presentarán por escrito las pre guntas que les surjan antes de la próxima reunión del Comité . Los 
Estados Unidos también alientan al Níger a que presente sus respuestas a la lista de cuestiones.  
2.87.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificació n 
del Níger en su próxima reunión.  
2.1.23   Nigeria  
2.88.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Nigeria y sus respuestas a la lista de cuestiones, que se 
distribuyeron con las si gnaturas G/VAL/N/1/NGA/1 y G/VAL/N/2/NGA/1 . Los Estados Unidos 
formularon preguntas en el documento G/VAL/W/356.  
2.89.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Nigeria por haber respondido a una 
serie de preguntas anterior, tras lo cual los Estado s Unidos presentaron preguntas adicionales en el 
documento G/VAL/W/356, pidiendo más aclaraciones, en particular sobre la revisión de la Ley del 
Servicio de Aduanas de Nigeria de 2013. L os Estados Unidos indican que esperan con interés recibir 
la respuesta  por escrito de Nigeria.  
2.90.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Nigeria en su próxima reunión.  
2.1.24   Paraguay  
2.91.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación del Paraguay acerca de sus respuestas a la lista de cuestiones, que se distribuyó con la 
signatura G/VAL/N/2/PRY/1 . Los Estados Unidos y la Unión Europea formularon preguntas en los 
documentos G/VAL/Q/PRY/1 y G/VAL/Q/PRY/2, respectivamente.  G/VAL/M/72  
- 11 - 
  2.92.  La repr esentante de los Estados Unidos  agradece al Paraguay que haya presentado sus 
respuestas a la lista de cuestiones . Al mismo tiempo, los Estados Unidos dicen que han presentado 
varias preguntas al Paraguay en el documento G/VAL/Q/PRY/1 y esperan con interés recibir la 
respuesta escrita del Paraguay.  
2.93.  El representante de la Unión Europea  da las gracias al Paraguay por su notificación y señala 
que la Unión Europea presentó una pregunta al Paraguay y agradecerían que se les diese una 
respuesta.  
2.94.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación del Paraguay en su próxima reunión.  
2.1.25   Federación de Rusia  
2.95.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación d e la legislación de la Federación de Rusia, distribuida con las 
signaturas  G/VAL/N/1/RUS/4, G/VAL/N/1/RUS/4/Add.1 y G/VAL/N/1/RUS/5 . Las respuestas de la  
Federación de Rusia a la lista de cuestiones se distribuyeron en el documento G/VAL/N/2/RUS/1 . 
Los Est ados Unidos y la Unión Europea formularon preguntas en los documentos G/VAL/W/360 
y G/VAL/Q/RUS/1, respectivamente . Con posterioridad a la distribución del orden del  día, China 
también presentó preguntas, que se reflejarán en el orden del día de la próxima  reunión del Comité.  
2.96.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a la Federación de Rusia por su 
notificación relativa a la aplicación del método de reserva . Al mismo tiempo, los Estados Unidos 
señalan que presentaron preguntas en 2020, distribui das con la signatura G/VAL/W/360, y esperan 
con interés recibir una respuesta escrita.  
2.97.  El representante de la Unión Europea  agradece a la Federación de Rusia que haya notificado 
su legislación y su lista de cuestiones . La UE señala que ha presentado pregun tas a la 
Federación  de Rusia antes de la reunión del Comité, y agradecería recibir una respuesta.  
2.98.  La representante de China  agradece a la Federación de Rusia que haya notificado su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana . Tras examinar la n otificación, China 
presentó sus preguntas a la Federación de Rusia en el documento G/VAL/Q/RUS/2, y espera con 
interés recibir las respuestas de la Federación de Rusia a sus preguntas.  
2.99.  El representante de la Federación de Rusia  da las gracias a los Estados  Unidos, la 
Unión  Europea y China por su interés en la política comercial de Rusia ; las preguntas se están 
examinando y se responderán a su debido tiempo.  
2.100.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de  la Federación de Rusia en su próxima reunión.  
2.1.26   Rwanda  
2.101.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Rwanda y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas con las signaturas G/VAL/N/1/RWA/1 y G/VAL/N/2/RWA/1 . Los Estados Unidos 
formularon preguntas en el documento G/VAL/W/215, a las que Rwanda respondió en el 
documento  G/VAL/W/368.  
2.102.   La representante de los Estados Unidos  agradece a Rwanda las respuestas proporcionadas 
en el documento G/VAL/W/368, y declara que los Estados Unidos las  están estudiando y presentarán 
sus preguntas a Rwanda antes de la próxima reunión del Comité.  
2.103.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Rwanda en su próxima reunión.  G/VAL/M/72  
- 12 - 
  2.1.27   Saint Kitts y Nevis  
2.104.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Saint Kitts y Nevis, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/KNA/1.  
2.105.   La representante de los Estados Unidos  agradece la notificación d e Saint Kitts y Nevis relativa 
a su legislación nacional en materia de valoración en aduana . Los Estados Unidos declaran que están 
examinando la notificación y presentarán sus preguntas a Saint Kitts y Nevis antes de la próxima 
reunión del Comité . Los Esta dos Unidos alientan a Saint Kitts y Nevis a que responda lo antes posible 
a la lista de cuestiones.  
2.106.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Saint Kitts y Nevis en su próxima reunión.  
2.1.28   Islas Salomón  
2.107.   El Presidente  recuerda que, en su reunión anterior, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de las Islas Salomón, distribuida con las 
signaturas  G/VAL/N/1/SLB/1 y G/VAL/N/1/SLB/1/Add.1 . Los Estados Unidos formularon pr eguntas 
en el documento G/VAL/W/375.  
2.108.   La representante de los Estados Unidos  agradece a las Islas Salomón las respuestas 
proporcionadas anteriormente a sus preguntas, y señala que han presentado preguntas adicionales 
en el documento G/VAL/W/375 . Los Estados  Unidos instan a las Islas Salomón a que presenten sus 
respuestas a la lista de cuestiones y señalan que esperan con interés recibir una respuesta por 
escrito a sus preguntas.  
2.109.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de l a 
notificación de las Islas Salomón en su próxima reunión.  
2.1.29   Sri Lanka  
2.110.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Sri Lanka y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas con las signaturas G/VAL/N/1/LKA/1, G/VAL/N/1/LKA/1/Corr.1  y G/VAL/N/2/L KA/1. Los 
Estados Unidos formularon más preguntas en el documento G/VAL/W/313, a las que Sri Lanka 
respondió en el documento G/VAL/W/320. Adicionalmente, los Estados Unidos formularon preguntas 
complementarias en el documento G/VAL/W/328.  
2.111.   La representante de los Estados Unidos  agradece a Sri Lanka sus respuestas, que figuran en 
el documento G/VAL/W/320. No obstante, los Estados Unidos siguen preocupados por el hecho de 
que aparentemente Sri Lanka utiliza precios conforme a las limitaciones establecidas en l as 
notificaciones de la Gaceta, y en 2019 presentaron preguntas complementarias en el 
documento  G/VAL/W/328. Los Estados Unidos esperan con interés recibir la respuesta por escrito 
de Sri Lanka.  
2.112.   La representante de Sri Lanka  da las gracias a la delegación de los Estados Unidos por 
reiterar su interés en la legislación sobre valoración en aduana de Sri Lanka. Sri Lanka desea 
informar al Comité de que la estructura arancelaria del país para los vehículos automóviles consiste 
principalmente en derechos específ icos. Como ya ha explicado Sri Lanka, la expresión "valor en 
aduana de las mercancías importadas" se define en el artículo 15.1 a) del AVA como "el valor de las 
mercancías a los efectos de percepción de derechos de aduana ad valorem  sobre las mercancías 
importadas". Por consiguiente, no puede considerarse que la no aplicación sobre los vehículos 
automóviles de los métodos de valoración previstos en el AVA para determinar el valor en aduana 
de las mercancías importadas sujetas a derechos no -ad valorem  o dere chos específicos no esté en 
conformidad con el AVA. Sri Lanka entiende que, habida cuenta de que la actual estructura 
arancelaria permite a Sri Lanka imponer derechos de aduana propiamente dichos siempre que sean 
derechos ad valorem  sobre determinados vehí culos automóviles, podría ser necesario volver a 
examinar los probables casos de no aplicación de los métodos de valoración previstos en el AVA para 
determinar el valor en aduana de las mercancías importadas sujetas a derechos de aduana G/VAL/M/72  
- 13 - 
  propiamente dichos  siempre que sean derechos ad valorem . Por consiguiente, los funcionarios con 
sede en la capital de Sri Lanka ya han iniciado el proceso de examen de la actual estructura 
arancelaria correspondiente a los vehículos automóviles con el fin de estudiar todas l as posibles 
opciones para atender las preocupaciones expresadas por la delegación de los Estados Unidos, en 
especial mediante el documento G/VAL/W/328. Sri Lanka dice que mantendrá su diálogo con la 
delegación de los Estados Unidos sobre esta cuestión.  
2.113.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda volver a ocuparse de la 
notificación de Sri Lanka en su próxima reunión.  
2.1.30   Togo  
2.114.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional del Togo, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/1/TGO/1. 
El Canadá formuló preguntas, distribuidas con la signatura G/VAL/W/340, a las que el Togo 
respondió en el documento G/VAL/W/370. Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento G/VAL/W/372.  
2.115.   La representante de los Estados Unidos  da las gracias al Togo por notificar su legislación 
nacional en materia de valoración en aduana. Los Estados Unidos examinaron la notificación y 
formularon preguntas al Togo en el documento G/VAL/W/372. L os Estados Unidos animan al Togo a 
que conteste a la lista de cuestiones y espera con interés recibir las respuestas por escrito del Togo 
a sus preguntas.  
2.116.   El representante del Togo dice que las preguntas de los Estados Unidos se han transmitido 
a la capita l; en cuanto la capital responda, las respuestas del Togo se comunicarán por escrito a los 
Estados Unidos.  
2.117.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación del Togo en su próxima reunión.  
2.1.31   Tonga  
2.118.   El President e recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Tonga, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/2/TON/1. 
Los Estados Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/373.  
2.119.   La repres entante de los Estados Unidos  da las gracias a Tonga por presentar sus respuestas 
a la lista de cuestiones. Los Estados Unidos examinaron la notificación de Tonga y presentaron sus 
preguntas en el documento G/VAL/W/373. Los Estados Unidos esperan con inter és recibir las 
respuestas por escrito de Tonga.  
2.120.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Tonga en su próxima reunión.  
2.1.32   Reino Unido  
2.121.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó vo lver a examinar la 
notificación de la legislación nacional del Reino Unido y sus respuestas a la lista de cuestiones, que 
se distribuyeron con las signaturas G/VAL/N/1/GBR/1 and G/VAL/N/2/GBR/1. La Unión Europea y 
los Estados Unidos formularon preguntas en  los documentos G/VAL/W/378 y G/VAL/Q/GBR/1, 
respectivamente. Tras distribuirse el orden del día, el Reino Unido respondió a las preguntas de 
la UE; China también presentó preguntas, que serán incluidas en el orden del día de la próxima 
reunión del Comité.  
2.122.   El representante de la Unión Europea  agradece al Reino Unido sus notificaciones y sus 
respuestas. La UE examinará las respuestas del Reino Unido y presentará por escrito cualquier otra 
pregunta que pueda surgir.  G/VAL/M/72  
- 14 - 
  2.123.   La representante de los Estados Unidos  agradece al Reino Unido la notificación de su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana y sus respuestas a la lista de cuestiones. 
Los Estados Unidos presentaron varias preguntas en el documento G/VAL/Q/GBR/1 y esperan con 
interés recibir las res puestas por escrito del Reino Unido.  
2.124.   La representante de China  da las gracias al Reino Unido por notificar su legislación nacional 
en materia de valoración en aduana. Tras examinar la notificación, China presentó preguntas al 
Reino Unido en el documento G/ VAL/Q/GBR/2. China espera con interés recibir las respuestas del 
Reino Unido.  
2.125.   El representante del Reino Unido  da las gracias a la Unión Europea por sus preguntas y 
declara que también atenderá cualquier nueva pregunta sobre las respuestas del Reino Unido.  Por 
otra parte, el Reino Unido agradece a China y a los Estados Unidos sus preguntas, que se 
transmitirán a la capital para su examen. El Reino Unido espera poder presentar sus respuestas a 
tiempo para la próxima reunión.  
2.126.   El Comité toma nota  de las declar aciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación del Reino Unido en su próxima reunión.  
2.1.33   Vanuatu  
2.127.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Vanuatu, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/VUT/1. Los Estados Unidos  presentaron preguntas por conducto del 
documento  G/VAL/W/3 59. 
2.128.   La representante de los Estados Unidos  agradece la notificación de Vanuatu relativa a su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana. Los Estados Unidos señalan que formularon 
preguntas a Vanuatu en 2020 en el documento G/VAL/W/359. Además,  los Estados Unidos siguen 
instando a Vanuatu a que presente las respuestas a la lista de cuestiones y espera con interés recibir 
su respuesta por escrito.  
2.129.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Va nuatu en su próxima reunión.  
2.1.34   Viet Nam  
2.130.   El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación de la legislación nacional de 
Viet Nam, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/VNM/1. La Unión Europea formuló preguntas en 
el documento G/VAL/Q/VNM/1.  
2.131.   El representante de la Unión Europea  da las gracias a Viet Nam por notificar su legislación y 
recuerda que la UE presentó preguntas y agradecerían una respuesta.  
2.132.   La representante de los Estados Unidos agradece la notificación de Viet Nam relativa a su 
legislac ión nacional en materia de valoración en aduana. Los Estados Unidos están examinando la 
notificación y presentarán preguntas por escrito antes de la próxima reunión del Comité. Los 
Estados  Unidos también alientan a Viet Nam a que presente sus respuestas a la lista de cuestiones.  
2.133.   La representante de  Viet Nam  da las gracias a los delegados por sus preguntas relativas al 
documento G/VAL/N/1/VNM/1, y señala asimismo que recibió las preguntas contenidas en el 
documento G/VAL/Q/VNM/1 y que las contestarán por escrito en breve.  
2.134.   El Comité toma nota  de las declaracio nes formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Viet Nam en su próxima reunión.  
2.2  Conclusión del punto B del orden del día  
2.135.   El Presidente  da información actualizada al Comité y señala que, hasta la 
fecha,  111 Miembros han notificado su legisl ación nacional en materia de valoración en aduana 
y 76 Miembros han facilitado sus respuestas a la lista de cuestiones (en ambas cifras se cuenta a la G/VAL/M/72  
- 15 - 
  Unión Europea como un solo Miembro). Por lo tanto, quedan 26 Miembros que no han presentado 
ninguna de es as notificaciones. El Presidente acoge con satisfacción las nuevas notificaciones que 
se han recibido y agradece a los delegados su labor en la preparación. Señala que los esfuerzos 
realizados resultan alentadores e insta a los Miembros que no hayan notifi cado su legislación, o las 
modificaciones de su legislación, a que lo hagan; también insiste en que los Miembros pueden 
solicitar asistencia técnica a la Secretaría según sea necesario.  
2.136.   El Comité toma nota  de la información proporcionada.  
3  INFORMACIÓN ACERC A DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL COMITÉ DE 
VALORACIÓN EN ADUANA  
3.1.  El Presidente  recuerda que el Comité debe tomar nota de todas las nuevas notificaciones 
relativas a la aplicación de dos de las Decisiones adoptadas en la reunión que celebró el 12 de mayo  
de 1995 y que figuran en el documento G/VAL/5, a saber, la Decisión sobre el trato de los intereses 
en el valor en aduana de las mercancías importadas y la Decisión sobre la valoración de los soportes 
informáticos con software para equipos de proceso de d atos. Después de la reunión anterior del 
Comité, se recibieron notificaciones de Armenia y Guatemala relativas a estas dos decisiones. El 
Presidente señala que el informe de situación más reciente, que abarca todas las notificaciones, se 
distribuyó con la signatura  G/VAL/W/5/Rev.34.  
3.2.  La representante de  los Estados Unidos  elogia a los ocho Miembros del Comité que este año 
han notificado o han ofrecido información actualizada al Comité sobre su aplicación de esas 
Decisiones.  
3.3.  El Comité toma nota  de la informac ión proporcionada y de la declaración formulada.  
4  ASISTENCIA TÉCNICA  
4.1  Asistencia técnica y actividades de asistencia técnica relacionada con el comercio 
previstas en el artículo 20.3  
4.1.  El Presidente  recuerda que el programa de trabajo del Comité sobre asistenc ia técnica para la 
creación de capacidad en relación con la aplicación y administración del Acuerdo sobre Valoración 
en Aduana de la OMC forma parte del programa general de asistencia técnica de la Organización. La 
Organización está aplicando el Plan Biena l de Asistencia Técnica para 2020 -2021. El Presidente da 
las gracias a la Secretaría por el papel que ha desempeñado en la prestación de asistencia técnica 
sobre cuestiones relativas a la valoración en aduana en las tres reuniones del Curso Regional de 
Política Comercial en línea que han tenido lugar este año. Señala asimismo que los Miembros pueden 
solicitar asistencia técnica en todo momento, y que podrán concebirse actividades nacionales para 
satisfacer las necesidades de los receptores. El Presidente se ñala que, en el contexto de las 
prescripciones en materia de notificación, esta podría ser una oportunidad para que los Miembros 
consideren si sería útil solicitar asistencia con sus notificaciones y los alienta a aprovechar la 
asistencia que presta la Sec retaría de la OMC por medio de sesiones virtuales. Añade que, en su 
calidad de Presidente, desea examinar si hay margen para una sesión en relación con la aplicación 
del Acuerdo, y celebrará consultas con los Miembros interesados para conocer sus opiniones  antes 
de la próxima reunión del Comité.  
4.2.  La representante de los Estados Unidos  observa que los organismos federales de su país han 
prestado un apoyo activo a sus interlocutores comerciales en la esfera de la valoración en aduana. 
El Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP) de los Estados Unidos ha apoyado el 
Programa de Desarrollo del Derecho Mercantil del Departamento de Comercio de los Estados Unidos 
impartiendo formación virtual en todo el mundo. Desde mayo de  2021, ha impartido formación sob re 
la auditoría posterior al despacho de aduana y la gestión de riesgos, incluidas las auditorías de 
valoración, para Georgia y Viet Nam, como también, prestado especial atención a la gestión de 
riesgos con respecto a los envíos entrantes, para la Asociaci ón de Naciones del Asia Sudoriental 
(ASEAN). Asimismo, los Estados Unidos consideran un hecho alentador que el CBP colabore con el 
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para evaluar los procedimientos de 
valoración de los productos agrop ecuarios en Guatemala. La dificultad que representa establecer 
una comparación entre, por un lado, las frutas, hortalizas y productos cárnicos enumerados en la 
base de datos de las importaciones y, por otro lado, las importaciones reales de frutas, hortali zas y G/VAL/M/72  
- 16 - 
  carne fresca ha dado lugar a una proliferación de reconsideraciones y recursos. Se ha constatado 
que no se ha hecho un buen uso de los recursos aduaneros y que esa no ha sido una buena manera 
de atraer las inversiones. Expertos en la fijación de prec ios de los productos agropecuarios del USDA 
tienen previsto reunirse con expertos en valoración del CBP para impartir formación específica al 
Servicio de Aduanas de Guatemala sobre la naturaleza cíclica de los precios de la fruta y las 
hortalizas, según si  son de temporada o no, así como sob re el papel desempeñado por los distintos 
usos finales y formas de preparación significativos, como la curación o el corte, en el precio de los 
productos de carne fresca. Los Estados Unidos confían en que, en el futuro, se repita este tipo de 
formación por sectores específicos también en otras esferas.  
4.3.  El Comité toma nota  de la información proporcionada y de la declaración formulada.  
4.2  Información sobre asistencia técnica de la OMA  
4.4.  El Presidente  recuerda que, tal como se indica en la sección B.4 del documento G/VAL/5, el 
Comité convino en que se conseguiría mayor transparencia en las actividades de asistencia técnica 
si los documentos de información preparados para el Comité Técnico de Valoración  en Aduana de 
la OMA estuvieran también disponibles como documentos de la OMC. En el 
documento  G/VAL/8/Add.42 se incluye la información más reciente recopilada por el Comité Técnico 
de Valoración en Aduana sobre las actividades de asistencia técnica realiz adas por la secretaría de 
la OMA.  
4.5.  El Comité toma nota  de la información proporcionada.  
5  INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN  
5.1  Situación de las notificaciones de los Miembros  
5.1.  El Presidente  señala a la atención del Comité la recopilación de notificaciones present adas de 
conformidad con el artículo 5 del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición. La situación actual 
de todas las notificaciones en materia de inspección previa a la expedición (IPE) figura en el 
documento actualizado G/PSI/N/1/Rev.5, junto con l a notificación de Botswana, que se recoge en el 
documento G/PSI/N/1/Rev.5/Add.1.  
5.2.  La representante  de los Estados Unidos  da las gracias a Botswana  por notificar la información 
actualizada sobre su régimen de IPE. En la reunión anterior del Comité, los Estados Unidos pidieron 
a Egipto y la República Centroafricana que confirmaran que sus programas de IPE no se utilizaban 
en relación con la clasificac ión arancelaria o la valoración en aduana. Los Estados Unidos acogen con 
satisfacción las respuestas a esta solicitud ofrecidas tanto por Egipto y la República Centroafricana, 
como por Botswana, que también utiliza la IPE para verificar que las importacion es cumplen las 
normas y las prescripciones en materia de productos aplicables. Los Estados Unidos consideran que 
este nivel de transparencia contribuye a que todos entiendan mejor estos programas.  
5.3.  El Comité toma nota  de la información proporcionada y de la  declaración formulada.  
5.2  Preguntas y respuestas  
5.2.1   China  
5.4.  El Presidente  recuerda que los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/353 sobre la notificación presentada por China en 2019, a las que China 
respondió en el documento G/VAL/W/369.  
5.5.  La representante de los Estados Unidos  agradece a China su respuesta, que figura en el 
documento G/VAL/W/369, a las preguntas de su país sobre las prescripciones en materia de IPE de 
China. Los Estados Unidos señalan que en breve presentarán preguntas compl ementarias en las que 
se pide a China que notifique todas sus medidas de IPE, en particular las que se refieren a las 
entidades de IPE encargadas de llevar a cabo las inspecciones. Los Estados Unidos señalan que la 
mayoría de las obligaciones establecidas en el artículo 2 del Acuerdo IPE son disciplinas sobre las 
entidades de IPE por cuyo cumplimiento han de velar los propios Miembros. Por tanto, es tan 
importante notificar las medidas relativas al funcionamiento de las entidades de IPE como las G/VAL/M/72  
- 17 - 
  relativas a  los importadores. Además, los Estados Unidos señalan que, de conformidad con el 
párrafo  10 del artículo 2, en sus preguntas pedirán a China que facilite información sobre las medidas 
que adopta para aplicar la protección de la información comercial confid encial. Por otra parte, los 
Estados Unidos, en sus preguntas, manifestarán su interés por si algún solicitante de IPE con sede 
en el extranjero ha sido aprobado por la Administración General de Aduanas de China para llevar a 
cabo la IPE con respecto a dese chos sólidos y productos mecánicos y eléctricos usados, y en caso 
afirmativo cuántos son. Los Estados Unidos esperan con interés recibir respuestas por escrito de 
China.  
5.6.  La representante de China  da las gracias a los Estados Unidos por volver a plantear es ta 
cuestión. China señala que facilitó respuestas a todas las preguntas de los Estados Unidos antes de 
la reunión anterior del Comité en el documento G/VAL/W/369; en aras del tiempo, China no repetirá 
esas respuestas. China espera recibir las nuevas pregun tas por escrito de los Estados Unidos. China 
señala que ya no se aplican las medidas en cuestión, entre ellas el anuncio que mencionaron los 
Estados Unidos en la anterior reunión del Comité. Mientras tanto, China ha publicado normas de 
calidad para el reci claje de materiales relativas al latón, el cobre, las aleaciones de aluminio, y el 
hierro y el acero. Los materiales de reciclaje no se consideran residuos sólidos, y se pueden importar 
con toda normalidad, sin inspección previa, siempre y cuando cumplan l as normas de calidad 
pertinentes y no planteen riesgos para la salud humana y el medio ambiente.  
5.7.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de esta 
cuestión en su próxima reunión.  
5.2.2   Indonesia  
5.8.  El Presidente  recuerda que lo s Estados Unidos formularon preguntas distribuidas con las 
signaturas G/VAL/W/314 y G/VAL/W/357, a las que Indonesia respondió por conducto del 
documento G/PSI/Q/IDN/1.  
5.9.  La representante  de los Estados Unidos  agradece a Indonesia su respuesta distribuida co n la 
signatura G/PSI/Q/IND/1, que está examinando y sobre la que volverá con preguntas adicionales si 
las hubiera. Las respuestas actuales de Indonesia se centran en el hecho de que las inspecciones 
llevadas a cabo por los inspectores se utilizaban como si stema de rastreabilidad para hacer el 
seguimiento de la información sobre los productos importados. Indonesia indica que la información 
obtenida por los inspectores permite retirar o eliminar los productos importados si se constata que 
son defectuosos. Los  Estados Unidos dicen que formularán preguntas con respecto al hecho de que 
se describa el programa como un plan de protección del consumidor; tienen previsto presentarlas 
en breve. Al margen de que Indonesia no haya utilizado la IPE con fines de valoració n o clasificación 
(cosa que, según notificó al Comité de Facilitación del Comercio, dejaría de hacer, a partir de  2017, 
en el marco del Acuerdo IPE), el compromiso de notificación sigue siendo aplicable al régimen de  IPE 
que se utiliza con el fin de preser var la salud, la seguridad y el medio ambiente. Egipto, la 
República  Centroafricana y Botswana han dado el paso de presentar notificaciones, y los 
Estados  Unidos confían en que Indonesia haga lo mismo.  
5.10.  La representante de Indonesia  da las gracias a los Est ados Unidos por plantear sus 
preocupaciones con respecto a la certificación de las importaciones de Indonesia. En cuanto a la 
pregunta de los Estados Unidos que figura en el documento G/VAL/W/314, Indonesia presentó su 
respuesta en el documento G/PSI/Q/IDN /1. Indonesia destacó que no considera su verificación una 
actividad de inspección previa a la expedición, puesto que sus medidas se aplican tanto en el país 
de origen de las mercancías (país exportador) como a nivel interno en las zonas francas de 
Indones ia. Además, la medida de verificación de Indonesia no solo se aplica a las importaciones, 
sino también a las actividades de exportación. En opinión de Indonesia, el hecho de que haya 
similitudes en esas definiciones no significa que las dos cosas sean lo m ismo. Indonesia debe 
administrar la medida para cumplir su responsabilidad de preservar la salud, el medio ambiente, la 
moral pública y la seguridad y el interés nacional en relación con determinados productos, en 
particular los productos de alto riesgo. S in una verificación adecuada, Indonesia se enfrentaría a un 
alto riesgo de degradación del medio ambiente en el comercio internacional, que representaría una 
amenaza para sus consumidores nacionales. Con respecto a la pregunta de los Estados Unidos que 
figura en el documento G/VAL/W/357, Indonesia todavía se está coordinando con los organismos 
gubernamentales pertinentes y presentará sus respuestas por escrito relativas al documento en 
cuanto las haya concluido. Indonesia ha tomado nota de las preocupacione s de los Estados Unidos 
y acuerda  examinar la cuestión a nivel interno.  G/VAL/M/72  
- 18 - 
  5.11.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de esta 
cuestión en su próxima reunión.  
5.2.3   Santa Lucía  
5.12.  El Presidente  recuerda que, en el documento G/VAL/W/ 354, los Estados Unidos formularon 
preguntas relativas a la notificación presentada por Santa Lucía en 2019 acerca de su legislación en 
materia de inspección previa a la expedición.  
5.13.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Santa Lucía por ha ber notificado sus 
medidas de IPE aplicables a los vehículos. Los Estados Unidos presentaron preguntas en el 
documento G/VAL/W/354 y aguardan con interés la respuesta por escrito de Santa Lucía.  
5.14.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de esta cuestión 
en su próxima reunión.  
5.3  Información sobre programas de IPE compilada por el Consejo TIC  
5.15.  El Presidente  recuerda que el Consejo de Pruebas, Inspección y Certificación (Consejo TIC) 
proporcionó la información más reciente de sus miembros relativa a la existencia de 
programas  de IPE. Esta información se distribuyó a los Miembros por conducto del 
documento  G/VAL/W/63/Rev.27.  
5.16.  El Comité toma nota  de la información proporcionada.  
5.4  Quinto examen trienal del Acuerdo IPE  
5.17.  El Presidente  recuerda que, en su reunión de octubre de  2020, el Comité puso en marcha el 
quinto examen trienal del Acuerdo IPE. El Presidente anteri or planteó la posibilidad de celebrar 
consultas con las delegaciones interesadas e invitó a los Miembros que lo desearan a presentar 
comunicaciones por escrito en relación con el examen. No se han recibido comunicaciones escritas, 
aunque los Miembros formu laron declaraciones en las dos reuniones anteriores del Comité. El 
Presidente señala que, como se indicó en la reunión anterior del Comité, a menos que surjan 
cuestiones adicionales que justifiquen un examen más detenido por parte del Comité, se prevé que 
el examen concluya en esta reunión. Para terminar, señala que la Secretaría ha preparado un 
informe fáctico del examen que se ha distribuido con la signatura G/VAL/W/380.  
5.18.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias al Presidente por llevar a cabo  el 
quinto  examen trienal del Acuerdo IPE y a la Secretaría por preparar el informe contenido en el 
documento  G/VAL/W/380. Tomando nota de que no se ha adoptado ninguna propuesta durante el 
examen, los Estados Unidos aplauden los progresos realizados por l os Miembros en la aplicación del 
artículo 10.5.1 del Acuerdo sobre Facilitación del Comercio (AFC) de la OMC, que dispone que "[l]os 
Miembros no exigirán la utilización de inspecciones previas a la expedición en relación con la 
clasificación arancelaria y la valoración en aduana", y del artículo  10.5.2, que disuade a los Miembros 
de introducir nuevas medidas de inspección previa a la expedición en relación con la clasificación 
arancelaria o la valoración en aduana. Aunque el artículo 10.5 del AFC elimina pr ogresivamente la 
utilización de la IPE a efectos de clasificación aduanera y valoración en aduana, cada vez son más 
los Miembros que utilizan la IPE para verificar la conformidad con las normas y las prescripciones 
sobre productos. Los Estados Unidos han m encionado previamente que las notificaciones de los 
regímenes de IPE relacionados con la conformidad pueden tener ventajas positivas importantes para 
todos los exportadores, y el orden del día pone de manifiesto el hecho de que los Miembros han 
respondido a esa evaluación. A partir de esas notificaciones, los Estados Unidos han elaborado más 
preguntas para examinarlas en el período previo al próximo examen trienal. Por consiguiente, 
conforme se acerca el final del quinto examen trienal, los Estados Unidos s iguen defendiendo que 
todos los Miembros deben redoblar sus esfuerzos para notificar toda prescripción en materia de IPE 
que apliquen. En opinión de los Estados Unidos, el Comité puede extraer enseñanzas de estas 
notificaciones, entablar el proceso de preg untas y respuestas, y, dentro de tres años, volver a 
reunirse sabiendo qué conviene hacer con respecto a las IPE en el futuro.  G/VAL/M/72  
- 19 - 
  5.19.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas, concluye  el examen y acuerda  adoptar 
el informe sobre la base del proyecto q ue figura en el documento G/VAL/W/380, y encomienda a la 
Secretaría que lo concluya para su distribución con la signatura G/L.1 
6  EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SOBRE 
VALORACIÓN EN ADUANA  
6.1.  El Presidente  señala a la atención de los Miembros el artículo 23 del Acuerdo, que dispone que 
el Comité examinará anualmente la aplicación y funcionamiento del Acuerdo habida cuenta de sus 
objetivos. En consonancia con los exámenes anteriores, la Secretaría preparó un proyecto de 
informe, que  se distribuyó con la signatura G/VAL/W/381.  
6.2.  El Comité acuerda  adoptar el informe sobre la base del proyecto que figura en el 
documento  G/VAL/W/381 y encomendar a la Secretaría que lo distribuya con la signatura G/VAL/78.  
7  INFORME ANUAL DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  
7.1.  El Presidente  recuerda que el artículo 23 del Acuerdo también prescribe que el Comité informe 
al Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) anualmente de las novedades registradas durante el 
período abarcado por el examen p ertinente. Para ello, la Secretaría preparó un proyecto de informe 
anual, que se distribuyó con la signatura G/VAL/W/382.  
7.2.  El Comité acordó  adoptar el informe sobre la base del proyecto que figura en el 
documento  G/VAL/W/382 y encomendar a la Secretaría que  lo concluya para su distribución con la 
signatura G/L.2 
8  OTROS ASUNTOS  
8.1  eAgenda  
8.1.  El Presidente  señala que varios comités subsidiarios del CCM estaban trabajando en la puesta 
en práctica, o planteándose poner en práctica, la plataforma eAgenda y dice que, si  interesa a los 
Miembros, pedirá a la Secretaría que prepare una exposición para la próxima reunión del Comité 
centrada en cuál es la mejor manera de adaptar la plataforma a su labor.  
8.2.  La representante de los Estados Unidos  indica que los Estados Unidos aco gerían con agrado 
una exposición de la Secretaría sobre la plataforma eAgenda en la próxima reunión del Comité; eso 
permitiría a los Miembros examinar si una plataforma de esa índole es adecuada para su utilización 
en el Comité.  
8.3.  El representante de  la Unión Europea  declara que también a ellos les complacería que la 
Secretaría haga una exposición sobre la plataforma eAgenda en la próxima reunión del Comité.  
8.4.  La representante de  Guatemala  señala que la plataforma eAgenda se ha presentado ya en otros 
Comités y acogerá con agrado una exposición de la Secretaría para que los Miembros puedan ver 
cómo se podría aplicar también en este Comité.  
8.5.  El representante de la Federación de Rusia  también apoya la propuesta de que la Secretaría 
haga una exposición de la platafor ma eAgenda y señala que esta, como se ha visto, es una 
plataforma muy útil en el contexto del Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio y el Comité de 
Acceso a los Mercados, puesto que confiere mayor eficacia y eficiencia a la labor de los Miembros.  
8.6.  El rep resentante de Camboya , junto con otros Miembros, está de acuerdo en que la Secretaría 
haga una exposición al Comité sobre la plataforma eAgenda.  
 
1 El informe final se distribuyó con la signatura G/L/1409.  
2 El informe final se distribuyó con la signatura G/L/1410.  G/VAL/M/72  
- 20 - 
  8.7.  El Presidente  dice que estará a disposición de los Miembros para celebrar consultas sobre esta 
cuestión; además, pedirá a la Secretaría que prepare una exposición sobre la plataforma eAgenda 
para presentarla ante el Comité en su próxima reunión.  
8.2  Próxima reunión del Comi té 
8.8.  El Presidente  informa a los Miembros de que la fecha provisional para la próxima reunión del 
Comité se ha programado para el 9 de mayo de  2022, después de la reunión del Comité Técnico de 
Valoración en Aduana, prevista para los días 3 a 5 de mayo de  2022. 
8.9.  El representante de  la Unión Europea  pregunta si la próxima reunión del Comité puede 
celebrarse el 17 de mayo  de 2022  o, si no es posible, el 10 en lugar del 9 de mayo. No obstante, 
la UE señala que se adaptará a la fecha propuesta por el Presidente si es la única fecha conveniente.  
8.10.  El Presidente  dice que la Secretaría estudiará la solicitud de la Unión Europea y comunicará a 
los Miembros la fecha de la próxima reunión del Comité a su debido tiempo.  
8.11.  Se levanta  la sesión.  
 
_______________  
 
 
  G/VAL/M/72  
- 21 - 
  ANEXO  
INFORME AL COMITÉ DE VALORACIÓN EN ADUANA DE LA OMC SOBRE  
LA LABOR DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN ADUANA  
(53ª SESIÓN)  
La 53ª sesión del Comité Técnico de Valoración en Aduana (Comité Técnico) se celebró 
del 20 de septiembre al 20 de octubre de  2021.  Entre el 20 de septiembre y el 1 de octubre se 
desarrolló la fase de debates en línea, a la que siguió la fase de consultas del 4 al 15 de octubre 
de 2021. La parte virtual de la reunión tuvo lugar del 18 al 20 de octubre de  2021. Se registraron 
para esta  sesión 265 delegados de 95 Miembros y observadores.  
 
Cuestiones técnicas específicas  
 
El Comité Técnico examinó tres cuestiones técnicas presentadas por los Miembros.  
 
- Cánones y derechos de licencia con arreglo al artículo 8.1 c) del Acuerdo: solicitud del 
Uruguay. El Comité Técnico llegó a un consenso sobre esta cuestión y adoptó un nuevo 
instrumento, que se enviará al Consejo para su aprobación (véase el anexo del presente 
informe).  
- Trato de valoración de los gastos accesorios en relación c on el artículo 1 del Acuerdo: solicitud 
de Mauricio. El Comité Técnico decidió seguir examinando esta cuestión en su 54ª sesión.  
- Trato de la valoración del costo de transporte de regreso de los medios utilizados en el 
transporte de mercancías importadas:  solicitud de Macedonia del Norte. El Comité Técnico 
decidió seguir examinando esta cuestión en su 54ª sesión.  
Durante el período entre reuniones previo a la 53ª sesión se recibieron tres preguntas del Uruguay, 
y el Comité Técnico acordó examinarlas como c uestiones técnicas específicas en la próxima reunión.  
 
Elecciones  
 
El Comité Técnico volvió a elegir a la Sra. S. M. MARTE (República Dominicana) como Presidenta, y 
a la Sra. Qianyu LIN (China) y al Sr. Laurent Blaise KABORE (Burkina Faso) como Vice  Presid entes 
para el próximo año.  
 
Fechas de la 54ª sesión del Comité Técnico  
 
- Se han fijado provisionalmente los días 3 a 5 de mayo de  2022 como fechas de la  54ª sesión 
del Comité Técnico, suponiendo su celebración como sesión virtual.  
CÁNONES Y DERECHOS DE LICENCIA CON ARREGLO  
AL ARTÍCULO 8.1 C) DEL ACUERDO  
1. El importador ICO compra al fabricante XCO, titular de la patente, un concentrado patentado. 
El concentrado importado simplemente se diluye en agua corriente, sin utilizar un 
proced imiento patentado, y se envasa con una marca de fábrica o de comercio propiedad 
de XCO para su venta en el país importador como refresco.  
 
Además del precio de las mercancías, ICO debe pagar al fabricante XCO, como una condición 
de venta, un único canon po r el derecho a incorporar o utilizar el concentrado patentado en 
productos destinados a la reventa y por el uso de la marca de fábrica o de comercio. El canon 
se establece en un 15 % del precio de venta del producto acabado, el refresco.  
 
XCO vende el concentrado a ICO a un precio de 30 u.m. los 0,10 litros, la cantidad necesaria 
para producir un litro de refresco. Los costos de producción por litro del refresco acabado, de 
conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptad os en el país de 
importación, son:  G/VAL/M/72  
- 22 - 
  a) Costo del concentrado importado (precio realmente pagado 
o por pagar a XCO por 0,10 litros):  30 u.m.  
b) Costos de importación del concentrado importado 
(derechos portuarios, derechos de aduana, transporte 
interior y o tros costos por cada 0,10 litros):   
6 u.m.  
c) Costo de otros insumos:   4 u.m.  
d) Costos de mano de obra:  3 u.m.  
e) Otros costos de producción:  7 u.m.  
Costos totales de producción por litro del refresco acabado:  50 u.m.  
 
A continuación, ICO vende el refresco a los minoristas del país importador por un precio 
de 100 u.m. el litro, por los que paga a XCO un único canon de 15 u.m. a modo de 
compensación por: a) la incorporación o la utilización del concentrado importado en la 
producción del refresco y b)  la utilización de la marca de fábrica o de comercio del refresco.  
 
Una vez cumplidas las demás condiciones impuestas por el artículo 8.1 c) del Acuerdo, como 
se indica en el párrafo 2, la cuestión está en determinar si el canon está relacionado con las 
mercancías importadas y, en ese caso, qué cantidad del pago del canon debe añadirse al 
precio realmente pagado o por pagar del concentrado importado.  
 
2. El Comité Técnico de Valoración en Aduana expresa la opinión siguiente:  
 
Las opiniones consultivas 4.4 y 4. 6 abordan los cánones pagados por el derecho a incorporar 
o utilizar un concentrado patentado y por el derecho a utilizar una marca de fábrica o de 
comercio, respectivamente. En cada caso, los cánones se consideran imponibles.  
 
El pago del canon es una con dición de venta, como se desprende de los hechos, y todo el 
canon está relacionado con las mercancías importadas porque el concentrado importado 
simplemente se diluye en agua corriente, sin utilizar un procedimiento patentado, y se envasa 
con una marca de fábrica o de comercio de XCO para su venta en el país importador como 
refresco.  
 
El importe del canon que debe añadirse al precio realmente pagado o por pagar se determinará 
a partir del importe final del canon generado por la venta del refresco, por unida d del 
concentrado importado. Con ese fin, deben utilizarse datos objetivos y cuantificables para 
determinar la relación entre el canon que se debe pagar por el refresco producido y el precio 
realmente pagado o por pagar del concentrado utilizado.  
 
De acuer do con los hechos expuestos en el caso, y habida cuenta de que el pago del canon 
no se basa en otros factores que no están relacionados con las mercancías importadas, como 
se contempla en la Nota interpretativa al párrafo 3 del artículo 8 del Acuerdo, es a decuado 
incluirlo en el valor en aduana.  
 
En este caso, se utilizan 0,10 litros del concentrado para producir finalmente un litro del 
refresco. Por consiguiente, el valor en aduana de 0,10 litros del concentrado importado será 
el precio realmente pagado o por pagar por el concentrado importado, más el ajuste 
relacionado con el canon correspondiente a la venta de un litro de refresco.  
 
En otras palabras, el valor en aduana será en total de 45 u.m . por cada 0,10 litros de 
concentrado: 30 u.m., que es el precio realmente pagado o por pagar, más 15 u.m. resultantes 
del ajuste de ese precio de conformidad con el artículo 8.1 c) del Acuerdo por el posterior 
pago del canon correspondiente.  
__________