G/SPS/GEN/2127  
8 de junio de 2023 
(23-3909) Página: 1/8 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias   
 
  
INFORME ANUAL SOBRE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO  6 DEL ACUERDO  
SOBRE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS  SANITARIAS Y FITOSANITARIAS  
NOTA DE LA SECRETARÍA1 
El Acuerdo MSF dispone en su artículo 6 que en las medidas se deben tener en cuenta las zonas 
libres de plagas o enfermedades o de escasa prevalencia de plagas o enfermedades . El término 
"regionalización" se utiliza comúnmente con ese significado . En la reunión celebrada los días  2 y 3 de 
abril de 2008, el Comité de Medidas Sanitarias y Fitos anitarias adoptó directrices para fomentar la 
aplicación práctica del artículo  6.2 Su finalidad es prestar asistencia a los Miembros en la aplicación 
práctica de esas disposiciones, mejorando la transparencia, el intercambio de información, la 
previsibili dad, la confianza y la credibilidad entre los Miembros importadores y exportadores.  
En las directrices se establece que la Secretaría debe presentar al Comité un informe anual sobre la 
aplicación del artículo  6, tomando como base la información facilitada por los Miembros en lo 
referente a:  
1. la presentación de solicitudes de reconocimiento de zonas libres de plagas o 
enfermedades o zonas de escasa prevalencia de plagas o enfermedades;  
2. el reconocimiento o no de la condición de zona libre de plagas o enf ermedades o zona 
de escasa prevalencia de plagas o enfermedades ; y/o 
3. sus experiencias en cuanto a la aplicación del artículo 6 y explicaciones sobre sus 
decisiones para otros Miembros interesados.  
El informe, que abarca el período comprendido entre el 1  de abril de 2022 y el 31 de marzo de 2023, 
se basa en la información facilitada por los Miembros en sus notificaciones y en las reuniones del 
Comité MSF . Esta información se aportaba frecuentemente en el marco del punto del orden del día 
"Zonas libres de plagas o enfermedades - artículo 6" . En el presente informe se incluye también la 
información pertinente suministrada en el marco de otros puntos del orden del día . En la sección  4 
figura una lista de notificaciones relacionadas con el artículo 6 . En la sección 5  se presentan las 
preocupaciones comerciales específicas pertinentes.  
En el marco del quinto examen del funcionamiento y aplicaci ón del Acuerdo  MSF, el Comité también 
debatió diversas propuestas relativas a la regionalización .3 Del mismo modo, en el contexto de la 
Declaración sobre Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias adoptada en la CM12, relativa a la respuesta 
a los desafíos mo dernos4, se han celebrado debates en el Grupo Temático 3 sobre cómo mejorar el 
comercio internacional seguro de alimentos, animales y plantas y productos de ellos derivados 
mediante la adaptación de las MSF a las condiciones regionales, incluidas las de las zonas libres de 
 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la Secretaría y se entiende sin 
perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  
2 G/SPS/48 . 
3 Las recomendaciones del quinto examen, e información sobre los debates del Comité, pueden 
consultarse en la Parte  A del informe sobre el quinto examen ( G/SPS/64 , véase la sección  9, sobre la 
regionalización). En el doc umento G/SPS/64/Add.1  figura un informe fáctico sobre la labor del Comité (véase la 
sección  14, sobre la regionalización). Además, en el documento G/SPS/GEN/1625/Rev.6  puede consultarse un 
resumen de todas las propuestas presentadas en el marco del quinto examen, incluidas varias propuestas 
relativas a la regionalización.  
4 El texto de la Declaración sobre Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias para la CM12 se puede consultar 
en el documento WT/MIN(22)/27 . G/SPS/GEN/2127  
- 2 - 
  plagas o enfermedades y las zonas de escasa prevalencia de plagas o enfermedades, lo que puede 
reforzar la capacidad de los Miembros para proteger la salud y la vida de los animales o la 
preservación de los vegetales mediante actividade s encaminadas a limitar la dispersión de plagas, 
como la mosca del Mediterráneo ; enfermedades, como la peste porcina africana ; y organismos 
patógenos o portadores de enfermedades . Puede consultarse más información sobre los debates en 
la página web específica  de la Declaración sobre Cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias en la CM12.  
1  SOLICITUDES DE RECONOCIMIENTO DE ZONAS LIBRES DE PLAGAS O ENFERMEDADES 
Y ZONAS DE ESCASA PR EVALENCIA DE PLAGAS O ENFERMEDADES  
1.1  Reunión de junio de 2022  (G/SPS/R/1 07) 
1.1.  Ningún Miembro proporcionó información en el marco de este punto del orden del día.  
1.2  Reunión de noviembre de 2022  (G/SPS/R/108 ) 
1.2.  Ningún Miembro hizo uso de la palabra en el marco de este punto del orden del día.  
1.3  Reunión de marzo de 2023  (G/SPS/R/109 ) 
1.3.1   Chile - Declaración relativa a las plagas cuarentenarias ( G/SPS/GEN/2107 ) 
1.3.  Chile afirmó qu e sus medidas fitosanitarias estaban adaptadas a las características regionales 
de las zonas de origen y de destino del producto . También informó al Comité de que el Servicio 
Agrícola y Ganadero (SAG) había establecido y actualizaba periódicamente sus list as de plagas 
cuarentenarias y confirmó que la Xylella fastidiosa  estaba ausente en todo su territorio . Chile invitó 
a los Miembros a que tuvieran en cuenta la información facilitada al establecer los requisitos de 
importación de sus productos vegetales.  
2  DECISIONES SOBRE EL RECONOCIMIENTO O NO DE LA CONDICIÓN DE ZONA LIBRE DE 
PLAGAS O ENFERMEDADES O ZONA DE ESCASA PREVALENCIA DE PLAGAS O 
ENFERMEDADES  
2.1.  Ningún Miembro comunicó experiencias de reconocimiento de zonas libres de plagas o 
enfermedades durante el pe ríodo al que se refiere el presente informe.  
3  EXPERIENCIAS DE LOS MIEMBROS EN RELACIÓN CON LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO  6 
3.1  Reunión de junio de 2022  (G/SPS/R/107 ) 
3.1.1   Canadá - Información actualizada sobre la respuesta al brote de gripe aviar de alta 
patogenicidad : importancia de las directrices de la OMSA  
3.1.  Teniendo en cuenta los prob lemas relacionados con la propagación mundial del virus de la gripe 
aviar de alta patogenicidad del subtipo H5N1 en aves de cría, el Canadá  subrayó la importancia de 
colaborar y basar las medidas comerciales en las directrices de la OMSA . Tras la detección  del virus, 
el Organismo Canadiense de Inspección de Alimentos  (CFIA) aplicó medidas de control, entre ellas 
el establecimiento de zonas de control apropiadas, y comunicó los resultados a la OMSA y a los 
principales interlocutores comerciales directamente y a través de misiones en el extranjero . El sitio 
web del CFIA incluía información actualizada al respecto . El Canadá solicitó a sus interlocutores 
comerciales que limitaran las restricciones comerciales a las zonas de control establecidas, sobre la 
base d e las directrices de la OMSA, y dijo que seguía estando disponible para responder a las 
preguntas de los Miembros sobre la situación de la gripe aviar de alta patogenicidad en el Canadá.  
3.1.2   Canadá - Información actualizada sobre la situación de riesgo de ence falopatía 
espongiforme bovina reconocido por la OMSA  
3.2.  El Canadá  dio las gracias a los Miembros que habían aprobado el ganado bovino, la carne de 
bovino y los productos de bovino canadienses sobre la base de su anterior clasificación como país 
de riesgo cont rolado, tras su reconocimiento oficial por la OMSA como país de riesgo insignificante 
de EEB en mayo de 2021. E l Canadá señaló que, en mayo de 2022, la OMSA  había reafirmado su G/SPS/GEN/2127  
- 3 - 
  condición, lo que demostraba la idoneidad y eficacia de su respuesta a la EEB . El Canadá pidió a los 
demás Miembros que levantaran las restricciones restantes, de conformidad con el Código Terrestre.  
3.1.3   Unión Europea - Restricciones por m otivo de la peste porcina africana que no son 
conformes con la norma internacional de la OMSA  
3.3.  La Unión Europea  señaló a la atención del Comité ciertas incoherencias en la aplicación de las 
normas internacionales de la OMSA en relación con la peste porcina africana . Consideraba que 
muchos Miembros no cumplían las directrices del Código Terrestre de la OMSA para la identificación, 
el tratamiento y la certificación de los productos comercializables y la zonificación . La Unión Europea 
subrayó que se podía contr olar eficazmente la peste porcina africana para garantizar que el comercio 
legítimo no fuera la causa de ningún brote, como se expuso en la sesión temática celebrada en 
marzo de 2021. L a Unión Europea añadió que la peste porcina africana era una enfermedad  que 
afectaba a varios Miembros de la OMC y consideraba que era de común interés mantener un 
comercio libre y seguro de carne de porcino y sus productos . Se invitó a los Miembros a trabajar con 
la Unión Europea para sustituir las prohibiciones de los inter cambios comerciales en todo el país por 
medidas basadas en principios científicos, racionales y proporcionadas.  
3.1.4   Unión Europea - Restricciones por motivo de la gripe aviar de alta patogenicidad 
que no son conformes con las normas internacionales de la OMSA  
3.4.  La Unión Europea  lamentó que algunos Miembros no acataran las obligaciones que les imponen 
el artículo  6 y el Anexo  C del Acuerdo  MSF. Se refirió a las observaciones del Canadá sobre la 
necesidad de aplicar y respetar las normas internacionales sobre zonif icación . La aplicación de 
prohibiciones a todo el territorio de un país a raíz de un brote de enfermedad carecía de justificación 
científica cuando existía un control eficaz de los desplazamientos, y no estaba justificado esperar un 
año o más para volver a  conceder la condición de zona libre de la enfermedad . La Unión Europea, 
que tomó nota de las revisiones del Código Terrestre relativas a la gripe aviar que se adoptaron en 
la 88ª Sesión General de la OMSA, celebrada en mayo de 2021, pidió a los Miembros q ue respetaran 
sus obligaciones en materia de regionalización en el marco del Acuerdo MSF y siguieran las 
recomendaciones de la OMSA.  
3.2  Reunión de noviembre de 2022  (G/SPS/R/108 ) 
3.2.1   Canadá - Información act ualizada sobre la situación de riesgo de encefalopatía 
espongiforme bovina reconocido por la OMSA  
3.5.  El Canadá  informó de que, a raíz del reconocimiento del Canadá por la OMSA como país con 
riesgo insignificante de EEB, varios Miembros habían eliminado las re stantes restricciones 
relacionadas con la EEB aplicadas al ganado bovino, la carne de bovino y los productos de bovino 
canadienses . Instó a los Miembros que aún no lo habían hecho a que suprimieran sus restricciones 
a las exportaciones canadienses . El Cana dá recordó la importancia de que las MSF se basaran en 
normas internacionales, tal como preveía el artículo 3 del Acuerdo MSF.  
3.2.2   Unión Europea - Restricciones por motivo de la peste porcina africana que no son 
conformes con la norma internacional de la OMSA  
3.6.  La Unión Europea  señaló las incoherencias en la aplicación de las normas internacionales de la 
OMSA en relación con la peste po rcina africana . Consideraba que muchos Miembros no cumplían las 
directrices del Código Terrestre de la OMSA para la identificación, tratamiento y certificación de los 
productos comercializables y la zonificación . La Unión Europea subrayó que se podía contr olar 
eficazmente la peste porcina africana para garantizar que el comercio legítimo no fuera la causa de 
ningún brote, como se expuso en la sesión temática celebrada en marzo de 2021. A ñadió que la 
peste porcina africana era una enfermedad que afectaba a v arios Miembros de la OMC y consideraba 
que era de común interés mantener un comercio libre y seguro de carne de porcino y sus productos . 
Se invitó a los Miembros a abordar las tareas identificadas en la Declaración de la CM12 y a aplicar 
políticas de impor tación basadas en principios científicos, racionales y proporcionadas.  G/SPS/GEN/2127  
- 4 - 
  3.2.3   Unión Europea - Restricciones por motivo de la gripe aviar de alta patogenicidad 
que no son conformes con la norma internacional de la OMSA  
3.7.  La Unión Europea  lamentó que algunos Miembros  no acataran las obligaciones que les imponen 
el artículo  6 y el Anexo  C del Acuerdo  MSF. La aplicación de prohibiciones a todo el territorio de un 
país a raíz de un brote de enfermedad carecía de justificación científica si existía un control eficaz 
de los desplazamientos, y no estaba justificado esperar un año o más para volver a conceder la 
condición de zona libre de la enfermedad . La Unión Europea pidió a los Miembros de la OMC que 
respetasen las obligaciones en materia de regionalización que les corres pondían en virtud del 
Acuerdo MSF y las recomendaciones de los organismos internacionales de normalización, y que 
permitiesen el comercio procedente de zonas no afectadas . La Unión Europea se comprometió a 
llevar a cabo junto con los demás Miembros las tar eas identificadas en la Declaración de la CM12 y 
a promover políticas de importación basadas en principios científicos, racionales y proporcionadas.  
3.3  Reunión de marzo de 2023  (G/SPS/R/109 ) 
3.3.1   Argentina - Situación actual de la gripe aviar  
3.8.  La Argentina  declaró que, a pesar del refuerzo de las me didas de prevención y vigilancia en 
respuesta a la propagación de la gripe aviar de alta patogenicidad en el mundo des de 2020, en 2022 
se habían detectado varios casos en América del Sur . El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad 
Agroalimentaria (SENASA) d e la Argentina había reforzado sus actividades para la detección 
temprana de casos en su territorio . Tras la detección inicial del virus de la gripe aviar en aves 
silvestres en febrero de 2023 en la Argentina, se habían detectado 49 casos en aves de 
traspa tio, 7 en aves comerciales y 4 en aves silvestres . La Argentina explicó las medidas aplicadas 
tras la detección de la gripe aviar en aves de corral . También recordó que, cuando procedía, se 
informaba a la OMSA, y que la información actualizada podía consul tarse en el sitio web del SENASA . 
Solicitó a sus interlocutores comerciales que mantuvieran prescripciones en materia de acceso a los 
mercados para los productos avícolas, de conformidad con las recomendaciones de la OMSA, y que 
examinaran nuevas propuesta s de certificación, adaptadas a la situación sanitaria.  
3.3.2   Unión Europea - Restricciones por motivo de la peste porcina africana que no son 
conformes con la norma internacional de la OMSA  
3.9.  La Unión Europea  señaló las incoherencias en la aplicación de las normas internacionales de la 
OMSA en relación con la peste porcina africana . Consideraba que muchos Miembros no cumplían las 
directrices del Código Terrestre de la OMSA para la identificación, tratamiento y  certificación de los 
productos comercializables y la zonificación . La Unión Europea subrayó que se podía controlar 
eficazmente la peste porcina africana para garantizar que el comercio legítimo no fuera la causa de 
ningún brote, como se expuso en la sesió n temática celebrada en noviembre de 2021. A ñadió que 
la peste porcina africana era una enfermedad que afectaba a varios Miembros de la OMC y que era 
de común interés mantener un comercio libre y seguro de carne de porcino y sus productos . Se 
invitó a los Miembros a abordar la cuestión de las prohibiciones aplicables a todo el territorio nacional 
y a aplicar políticas de importación basadas en principios científicos, racionales y proporcionadas.  
3.3.3   Unión Europea - Restricciones por motivo de la gripe aviar de alta patogenicidad 
que no son conformes con la norma internacional de la OMSA  
3.10.   La Unión Europea  lamentó que algunos Miembros no acataran las obligaciones que les 
imponen el artículo 6 y el Anexo C del Acuerdo MSF y aplicaran prohibiciones a todo el territor io 
nacional después de un brote local de gripe aviar . Indicó que esas prohibiciones carecían de 
justificación científica cuando existía un control eficaz de los desplazamientos, y no estaba justificado 
esperar un año o más para devolver la condición de zon a libre de la enfermedad . La Unión Europea 
señaló a la atención del Comité el Código Terrestre revisado de la OMSA sobre la gripe aviar, en el 
que se recomendaba un período de espera menor, de 28 días en lugar de tres meses . Pidió a los 
Miembros que respet asen las obligaciones en materia de regionalización, siguieran las 
recomendaciones de la OMSA y permitieran el comercio procedente de zonas no afectadas.  G/SPS/GEN/2127  
- 5 - 
  3.3.4   Canadá - Información actualizada sobre la situación de riesgo de encefalopatía 
espongiforme bovina rec onocido por la OMSA  
3.11.   El Canadá  informó de que varios Miembros habían eliminado las restantes restricciones 
relativas a la EEB aplicadas al ganado bovino, la carne de bovino y los productos de bovino 
canadienses, ante el reconocimiento por la OMSA de una sit uación de riesgo insignificante de EEB 
en el Canadá, y otros Miembros estaban adoptando activamente medidas para eliminar las restantes 
restricciones relacionadas con la EEB . Instó a los Miembros que aún no lo habían hecho a que 
suprimieran sus restriccion es a las exportaciones canadienses . El Canadá recordó la importancia de 
que las MSF se basaran en normas internacionales, tal como preveía el artículo 3 del Acuerdo MSF.  
4  NOTIFICACIONES RELACIONADAS CON EL ARTÍCULO  6 
4.1.  Entre abril de 2022 y marzo de 2023 se recibieron 193 notificaciones (8 ordinarias y  185 de 
urgencia) relacionadas con el artículo 6 . En dos notificaciones (una ordinaria y otra de urgencia) se 
indicaba que la medida notificada facilitaba el comercio ; en estas notificaciones se informa 
principal mente de medidas que simplificarán los requisitos de importación de productos procedentes 
de determinadas regiones, así como de las decisiones de reconocimiento de zonas libres de plagas 
o enfermedades ( cuadro 4.1 ). 
Cuadro 4.1: Notificaciones de medidas de facilitación del comercio relacionadas con el 
artículo 6 (de abril de  2022 a marzo de  2023)  
Signatura  Miembro que 
notifica  Descripción del contenido  
G/SPS/N/CRI/247  Costa Ri ca Mediante Resolución DSFE -004-2022 del Servicio Fitosanitario del 
Estado se derogan las Resoluciones DSFE -002-2018 y 
DSFE -003-2018 y se establecen las medidas fitosanitarias para la 
importación de frutos frescos de aguacate ( Persea americana  Mill) 
para c onsumo, originarios de los Estados Unidos de América (estado 
de Florida y estado de California), Guatemala, Honduras, México y 
el Perú.  
G/SPS/N/SAU/498  Arabia S audita, 
Reino de la  Aviso relativo a la Decisión N º 435464/1291/1441 del Ministerio de 
Medio Ambiente, Recursos Hídricos y Agricultura, de 2 de marzo 
de 2023, por la que se levanta la prohibición temporal de 
importación de equinos provenientes del Brasil.  
 
5  PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS, DIFERENCIAS Y REGIONALIZACIÓN  
5.1.  Se pueden plantear preocupaciones comerciales específicas (PCE) en materia de 
regionalización . Entre abril de  2022 y marzo de  2023, se plantearon siete nuevas preocupaciones 
comerciale s específicas relacionadas con la regionalización ( cuadro 5.1 ). 
Cuadro 5.1: Nuevas preocupaciones comerciales específicas relacionadas con la 
regionalización (abril de  2022 - marzo de  2023)  
PCE Nº Título  Miembro que 
plantea la 
preocupación  Miembro que 
responde a la 
preocupación  Fecha en que se 
planteó por primera 
vez (planteada 
posteriormente)  
563 Restricciones de importación de 
México motivadas por la peste 
porcina africana (ID 563)  Unión Europea  México  22/3/2023  
(ninguna vez ) 
558 Restricciones impuestas por la 
UE a la importación de carne de 
avestruz (ID 558)  Sudáfrica  Unión Europea  9/11/2022  
(ninguna vez ) 
556 Procedimientos de aprobación 
establecidos por el Japón para 
los productos de aves de corral  Federación de Rusia  Japón  9/11/2022  
(ninguna vez ) 
555 Procedimientos de aprobación 
establecidos por Namibia para la 
carne de bovino y pequeños 
rumiantes  Federación de Rusia  Namibia  9/11/2022  
(ninguna vez ) 
548 Prohibición de Marruecos a la 
importación de plantas 
ornamentales  Unión Europea  Marruecos  22/6/2022  
(1 vez)  G/SPS/GEN/2127  
- 6 - 
  PCE Nº Título  Miembro que 
plantea la 
preocupación  Miembro que 
responde a la 
preocupación  Fecha en que se 
planteó por primera 
vez (planteada 
posteriormente)  
544 La no aplicación del Perú del 
principio de regionalización para 
la peste porcina africana  Unión Europea  Perú 22/6/2022  
(2 veces)  
543 Reconocimiento de México por 
parte de la UE como país con 
riesgo insignificante de EEB 
según la OMSA  México  Unión Europea  22/6/2022  
(2 veces)  
 
5.2.  En el mismo período, además de las tres nuevas preocupaciones comerciales específicas que 
se habían vuelto a plantear (ID 543, 544 y 548), se señalaron de nuevo a la atención del Comité 
otras nueve preocupaciones comerciales específicas planteadas anteriormente que estaban 
relacionadas con la regionalización  (cuadro 5.2 ). 
Cuadro 5.2: Preocupaciones comerciales específicas relacionadas con la regionalización 
que fueron planteadas anteriormente (abril de  2022 - marzo de  2023)  
PCE Nº Título  Miembro que 
plantea la 
preocupación  Miembro que 
responde a la 
preocupación  Fecha en que se 
planteó por primera 
vez (planteada 
posteriormente)  
538 Nuevo procedimiento del 
Taipei  Chino para reconocer a un 
país extranjero la condición 
sanitaria de libre de 
enfermedades infecciosas de los 
animales  Unión Europea  Taipei Chino  23/3/2022  
(2 veces)  
490 Falta de avances de Corea en las 
solicitudes pendientes para la 
autorización de importaciones de 
carne de bovino  Unión Europea  Corea  5/11/2020  
(4 veces)  
4895 Restricciones aplicadas por 
México a las importaciones de 
carne de porcino  Brasil  México  5/11/2020  
(6 veces)  
484 Procedimientos de aprobación 
establecidos por la India para los 
productos de origen animal  Federación de Rusia  India 25/6/2020  
(5 veces)  
471 No reconocimiento por los 
Estados Unidos de la 
Unión  Europea como zona libre 
de los escarabajos Anoplophora 
glabripennis  y Anoplophora 
chinensis  Unión Europea  Estados Un idos 25/6/2020  
(8 veces)  
466 Medidas de restricción al 
comercio adoptadas por Filipinas 
respecto de las importaciones de 
carne  Unión Europea ; 
Federación de Rusia  Filipinas  7/11/2019  
(9 veces)  
431 Medidas adoptadas por Sudáfrica 
para restringir la importación de 
aves de corral por motivo de la 
gripe aviar de alta patogenicidad  Unión Europea  Sudáfrica  2/11/2019  
(14 veces)  
406 Medidas adoptadas por China 
para restringir las importaciones 
por motivo de la gripe aviar 
altamente patógena  Estados Unidos 
de América, 
Unión  Europea  China  16/3/2016  
(18 veces)  
392 Restricciones de importación de 
China motivadas por la peste 
porcina africana  Unión Europea  China  15/7/2015  
(16 veces)  
 
5 En octubre de 2022, el Brasil solicitó los buenos oficios del Presidente en virtud del artículo  12.2 del 
Acuerdo MSF y e l procedimiento de consultas ad hoc  (G/SPS/61 ) en relación con cuestiones referentes a la 
exportación de carne de porcino a México ( G/SPS/GEN/2078 ). Posteriormente, México aportó una respuesta de 
conformidad con el párrafo 2.3 del procedimiento de consultas ad hoc . México rechazó la solicitud porque había 
publicado l os requisitos que había que cumplir para la importación de carne de porcino del Brasil a México y, 
por lo tanto, consideraba que no era necesario continuar con los buenos oficios del Presidente 
(G/SPS/GEN/2079 ). G/SPS/GEN/2127  
- 7 - 
  5.3.  Por otra parte, prosiguieron las actuaciones de los grupos especiales en el contexto de los 
procedimientos de solución de diferencias de la OMC con respecto a tres preocupaciones comerciales 
específicas planteadas anteriormente:  
▪ Restricciones impuestas por la India a causa de la gripe aviar ( PCE 185  respaldada por 
los Estados Unidos en marzo de  2004) . En su reunión de 19 de junio de 2015, el OSD 
adoptó el informe del Órgano de Apelación y el informe del Grupo Especial, modificado 
por el informe del Órgano de Apelación ( DS430 ). Posteriormente, el  19 de abril de  2016, 
la cuestión fue sometida a arbitraje de conformidad con el artículo  22.6 del  ESD. El 
Grupo Especial encargado del arbitraje estaba compuesto por los integrantes del Grupo 
Especial que entendió inicialmente en el asunto . El 6 de abril de  2017, la India solicitó 
el establecimiento de un grupo especial sobre el cumplimiento (artículo  21.5) . En su 
reunión de 19 de abril de  2017, el OSD aplazó el establecimiento de un grupo especial 
sobre el cumplimiento . En su reunión de 22  de mayo de  2017, el  OSD acordó, de 
conformidad con el artículo  21.5 del ESD, remitir el tema al Grupo Especial inicial, de 
ser posible . El Grupo Especial sobre el cumplimiento lo compusieron los integrantes del 
Grupo Especial que entendió inicialmente en el asunto . Los procedimientos de arbitraje 
y sobre el cumplimiento están actualmente en curso.6 
▪ Medidas adoptadas por Costa Rica con respecto a los aguacates (paltas) frescos a causa 
del viroide de la mancha del sol del aguacate ( PCE 394  planteada por México en julio 
de 2015) . El 8 de marzo de 2017, México solicitó la celebración de consultas con 
Costa  Rica ( DS524 ). El 22 de noviembre de 2018, México solicitó el establecimiento de 
un grupo especial . En su reunión de 4 de diciembre de 2018, el OSD aplazó el 
establecimiento de un grupo especial . En su reunión de 18 de dicie mbre de 2018, el 
OSD estableció un grupo especial . Posteriormente, el 16 de mayo de 2019, se estableció 
la composición del Grupo Especial . El 29 de mayo de 2020, México y Costa  Rica 
informaron al OSD  de que habían convenido en el Procedimiento de arbitraje de 
conformidad con el artículo  25 del ESD en esta diferencia .7 El 26 de noviembre de 2021, 
México y Costa  Rica informaron al OSD de que habían convenido en una versión revisada 
del Procedimiento de  arbitraje . El 13 de abril de 2022, se distribuyó el informe del Grupo 
Especial a los Miembros . En su reunión de 31 de mayo de 2022, el OSD adoptó el 
informe del Grupo Especial.  
▪ Medidas de Panamá relativas a la importación de determinados productos ( PCE 495  
planteada por Costa Rica y Colombia en noviembre de 2020). El 11 de enero de 2021, 
Costa  Rica solicitó la celebración de consultas con Panamá ( DS599 ). El 19 de agosto 
de 2021, Costa Rica solicitó el establecimiento de un grupo especial . En su reunión de 
30 de agosto de 2021, el OSD aplazó el establecimiento de un grupo especi al. En su 
reunión de  27 de septiembre de 2021, el OSD estableció un grupo especial . 
Posteriormente, el 24  de enero de 2022, se estableció la composición del Grupo 
Especial . El 13 de junio de 2022, el Presidente del Grupo Especial informó al OSD de 
que el inicio de los trabajos del Grupo Especial se había visto retrasado y de que, en 
consecuencia, el Grupo Especial estimaba que no daría traslado de su informe definitivo 
a las partes antes del segun do semestre de 2023. 
 
6 El Grupo Especial sobre el cumplimiento recibió varias solicitudes conjuntas de las partes de que 
pospusiera la emisión de su informe definitivo. En su comunicación más reciente, de fecha 2 de diciembre 
de 2022, el Presidente del Grupo Especial sobre el cumplimiento informó al OSD de que el Grupo Especial habí a 
aceptado una solicitud conjunta adicional de las partes para aplazar la emisión de su informe, y ahora esperaba 
emitir su informe en marzo de 2023. En cuanto al procedimiento de arbitraje, los días 9 de enero y 9 de 
febrero de 2023 el Árbitro aceptó las últimas solicitudes de las partes de que pospusiera la emisión de su 
decisión, hasta febrero y mayo de 2023, respectivamente, y ahora espera emitir su decisión en mayo de 2023.  
7 México y Costa Rica iniciaron este procedimiento con el fin de hacer efectiva  la comunicación 
JOB/DSB/1/Add.12  ("Procedimiento Arbitral Multipar tito de Apelación Provisional de conformidad con el 
artículo  25 del ESD (el mecanismo)") y con el objetivo de establecer un marco para que un árbitro resuelva 
cualquier apelación respecto de cualquier informe definitivo del Grupo Especial emitido en esta d iferencia.  G/SPS/GEN/2127  
- 8 - 
  5.4.  También se han invocado los procedimientos de solución de diferencias de la OMC con respecto 
a la cuestión que figura a continuación:  
▪ Medidas de la Unión Europea relativas a la importación de cítricos procedentes de 
Sudáfrica . El 27 de julio de 2022, Sudáfrica solicitó la celebración de consultas con la 
Unión Europea ( DS613 ). 
__________