JOB/DSB/1/Add.12  
30 de abril de 2020 
(20-3358) Página: 1/7 
 Original:  inglés  
 
  
DECLARACIÓN SOBRE UN  MECANISMO PARA ELAB ORAR, DOCUMENTAR  
Y COMUNICAR  PRÁCTICAS Y PROCEDIM IENTOS EN LA  
SUSTANCIACIÓN DE DIF ERENCIAS EN LA OMC  
Addendum  
La siguiente comunicación, de fecha 30 de abril de 2020, se distribuye a petición de la s delegaci ones 
de Australia ; el Brasil ; el Canadá ; China; Chile; Colombia ; Costa Rica ; Guatemala ; Hong Kong, 
China ; Islandia ; México; Noruega ; Nueva Zelandia ; el Pakistán ; Singapur ; Suiza; Ucrania ; la Unión 
Europea ; y el Uruguay.  
 
_______________  
 
 
PROCEDIMIENTO ARBITR AL MULTIPARTITO DE A PELACIÓN PROVISIONAL   
DE CONFORMIDAD CON E L ARTÍCULO  25 DEL ESD  
Australia ; el Brasil ; el Canadá ; China; Chile; Colombia ; Costa Rica ; Guatemala ; Hong Kong, China ; 
Islandia ; México; Noruega ; Nueva Zelandia ; el Pakistán ; Singapur ; Suiza; Ucrania ; la Unión  
Europea ; y el Uruguay (en adelante, los "Miembros participantes"),  
 
Reafirmando  su compromiso con un sistema multilateral de comercio basado en normas,  
 
Reconociendo  que un sistema de solución de diferencias operativo e n la OMC reviste la máxima 
importancia para un sistema de comercio basado en normas, y que una etapa de apelación 
independiente e imparcial debe seguir siendo una de sus características esenciales,  
 
Determinados  a colaborar con todos los Miembros de la OMC  para lograr una mejora duradera de la 
situación en relación con el Órgano de Apelación de manera prioritaria, e iniciar los procesos de 
selección lo antes posible de manera que pueda reanudar sus funciones de conformidad con lo 
previsto en el ESD,  
 
Resuel tos, entretanto, a establecer medidas provisionales basadas en el artículo 25 del ESD a fin de 
preservar los principios y las características esenciales del sistema de solución de diferencias de 
la OMC, en particular su carácter vinculante y sus dos nivele s de resolución gracias a un examen en 
apelación independiente e imparcial de los informes de los grupos especiales, y a preservar de ese 
modo sus derechos y obligaciones en el marco del Acuerdo sobre la OMC,  
 
Deseosos  de preservar igualmente la posibilidad de una solución vinculante de las diferencias en la 
etapa de grupos especiales, si ninguna parte decide apelar en virtud de este mecanismo, mediante 
la adopción de los informes de grupos especiales por el OSD por con senso negativo,  
 
Reafirmando  que los Miembros atribuyen un valor importante a la coherencia y previsibilidad en la 
interpretación de los derechos y obligaciones en el marco de los acuerdos abarcados, y que los 
laudos arbitrales no podrán entrañar el aument o o la reducción de los derechos y obligaciones 
establecidos en los acuerdos abarcados,  
 
Subrayando  el carácter provisional de este mecanismo,  
 JOB/DSB/1/Add.12  
- 2 - 
  Habida cuenta de estas circunstancias extraordinarias, prevén recurrir al siguiente mecanismo 
arbitral multipart ito de apelación provisional (en adelante, el "mecanismo"):  
 
1.  Los Miembros participantes indican su intención de recurrir al arbitraje previsto en el artículo  25 
del ESD como procedimiento arbitral de apelación provisional (en adelante, el "procedimiento ar bitral 
de apelación"), mientras el Órgano de Apelación no esté en condiciones de entender en las 
apelaciones de informes de grupos las diferencias entre ellos por ser insuficiente el número de los 
Miembros del Órgano de Apelación.  
2.  En tales circunstancias, los Miembros participantes no interpondrán recursos de apelación en 
virtud del párrafo 4 del artículo 16 y el artículo 17 del ESD.  
3.  El procedimiento arbitral de apelación se basará en los aspectos sustantivos y procesales del 
examen en apelación de conformi dad con el artículo 17 del ESD, a fin de mantener sus características 
fundamentales, en particular la independencia y la imparcialidad, al tiempo que se aumenta la 
eficiencia procesal de los procedimientos en apelación . El procedimiento arbitral de apelaci ón se 
expone en el Anexo 1.  
4.  En particular, los Miembros participantes prevén que, en virtud del procedimiento arbitral de 
apelación, entenderán en las apelaciones tres árbitros de apelación seleccionados de la lista 
permanente de 10 árbitros de apelación c ompuesta por los Miembros participantes de conformidad 
con el Anexo 2 (en adelante, la "lista de árbitros") .1 La lista de árbitros estará integrada por personas 
de prestigio reconocido, con competencia técnica acreditada en derecho, en comercio internacion al 
y en la temática de los acuerdos abarcados en general . No estarán vinculadas a ningún gobierno . 
No intervendrán en el examen de ninguna diferencia que pueda generar un conflicto directo o 
indirecto de intereses . Se velará por que la composición de la li sta de árbitros mantenga un equilibrio 
general apropiado.  
5.  Los miembros de la lista de árbitros se mantendrán al corriente de las actividades de solución de 
diferencias de la OMC y recibirán todos los documentos relacionados con los procedimientos 
arbitrale s de apelación en el marco del mecanismo . Con el fin de promover la consistencia y la 
coherencia en la toma de decisiones, los miembros de la lista de árbitros debatirán entre ellos las 
cuestiones de interpretación, práctica y procedimiento en la medida de  lo posible.  
6.  La selección de miembros de la lista de árbitros para una diferencia específica se llevará a cabo 
sobre la base de los mismos principios y métodos que se aplican para constituir una sección del 
Órgano de Apelación de conformidad con el párrafo  1 del artículo 17 del ESD y el párrafo 2 de la 
Regla 6 de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, en particular el principio de 
rotación .2 El Director General de la OMC notificará a las partes y los terceros los resultados de la 
selecci ón. 
7.  Los Miembros participantes prevén que se prestará a los árbitros de apelación la asistencia 
administrativa y jurídica que sea necesaria, lo que proporcionará las garantías necesarias de calidad 
e independencia habida cuenta de las responsabilidades de que se trata . Los Miembros participantes 
prevén que la estructura de apoyo estará totalmente separada del personal de la Secretaría de 
la OMC y las divisiones que prestan apoyo a los grupos especiales, y, en lo que respecta al fondo de 
su labor, solamente responderá ante los árbitros de apelación . Los Miembros participantes solicitan 
al Director General de la OMC que se asegure de la disponibilidad de una estructura de apoyo que 
cumpla estos criterios.  
8.  Los Miembros participantes también prevén ajustes limit ados en los procedimientos de los grupos 
especiales en las diferencias abarcadas por el mecanismo, en la medida en que sean necesarios para 
facilitar la administración correcta del procedimiento arbitral de apelación si una parte decide apelar 
en el marco del mismo . Si ninguna de las partes apela el informe del grupo especial de conformidad 
 
1 Si surgiera la necesidad de seleccionar árbitros para entender en una diferencia específica cuando la 
lista de árbitros todavía no se hubiera compuesto, las partes en esa diferencia convendrán los procedimientos 
de selec ción aplicables a esa diferencia. La presente nota dejará de aplicarse seis meses después de la 
comunicación multipartita, a menos que todos los Miembros participantes acuerden prorrogarla.  
2 Sin embargo, a petición de una parte en una diferencia, cualquie r miembro de la lista de árbitros que 
no sea nacional de un Miembro participante quedará excluido del proceso de selección. No podrán actuar en un 
mismo asunto dos nacionales de un mismo Miembro.  JOB/DSB/1/Add.12  
- 3 - 
  con el procedimiento arbitral de apelación, los Miembros participantes prevén que el informe del 
grupo especial será distribuido formalmente para su adopción por el OSD por consenso negativo.  
9.  El mecanismo se aplica a cualquier futura diferencia entre dos o más Miembros participantes, 
incluida la etapa de cumplimiento de esas diferencias, así como a cualquier diferencia de este tipo 
pendiente en la fecha de la presente com unicación, excepto si el informe provisional del grupo 
especial, en la etapa pertinente de esa diferencia, ya ha sido emitido en esa fecha.3 
10.  Para hacer operativo el procedimiento arbitral de apelación en diferencias concretas, los 
Miembros participantes in dican su intención de concertar el acuerdo de arbitraje (el "acuerdo de 
arbitraje para la apelación") que figura en el Anexo 1 a la presente comunicación, y notificarlo de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 25 del ESD en un plazo de 60 días contados  a partir de la 
fecha del establecimiento del grupo especial . En el caso de las diferencias pendientes en las que, en 
la fecha de la presente comunicación, el grupo especial ya se haya establecido pero no se haya 
emitido aún un informe provisional, los Mie mbros participantes concertarán el acuerdo de arbitraje 
para la apelación y lo notificarán de conformidad con el párrafo 2 del artículo 25 del ESD en un plazo 
de 30 días contados a partir de la fecha de la presente comunicación.  
11.  Con respecto a una diferenc ia específica, las partes en la misma podrán, sin perjuicio de los 
principios expuestos en la presente comunicación, convenir mutuamente apartarse del 
procedimiento establecido en el acuerdo de arbitraje para la apelación.  
12.  Cualquier Miembro de la OMC puede  adherirse al mecanismo en cualquier momento, notificando 
al OSD que respalda la presente comunicación . En relación con las diferencias en las que sea parte 
ese Miembro de la OMC, la fecha de la notificación de ese Miembro al OSD se considerará la fecha 
de la presente comunicación a los efectos de los párrafos 9 y 10.  
13.  Los Miembros participantes examinarán el mecanismo un año después de la fecha de la presente 
comunicación . El examen podrá referirse a cualquier aspecto del mecanismo.  
14.  Un Miembro participante podrá decidir interrumpir su participación en el mecanismo, notificando 
al OSD el retiro de su apoyo a la presente comunicación . Sin embargo, con arreglo al párrafo 9, los 
Miembros participantes tienen la intención de que el mecanis mo siga aplicándose a las diferencias 
pendientes en la fecha de ese retiro . Además, cualquier acuerdo de arbitraje para la apelación 
contraído en virtud del párrafo 10 seguirá en vigor.  
15.  Los Miembros participantes siguen comprometidos con la resolución del estancamiento de los 
nombramientos para el Órgano de Apelación con carácter prioritario, y prevén que el mecanismo 
seguirá en vigor únicamente hasta que el Órgano de Apelación vuelva a ser plenamente operativo . 
Sin embargo, cualquier acuerdo de arbitraje p ara la apelación contraído en virtud del párrafo 10 
seguirá en vigor, a menos que las partes acuerden otra cosa.  
_______________  
 
3 Esto se entiende sin perjuicio del derecho de las partes a  decidir aplicar procedimientos arbitrales de 
apelación, como el contenido en el Anexo 1, a diferencias más avanzadas ad hoc . JOB/DSB/1/Add.12  
- 4 - 
  ANEXO  1 
PROCEDIMIENTO CONVENIDO PARA EL ARBITRAJE PREVISTO EN EL ARTÍCULO  25 DEL ESD EN LA 
DIFERENCIA DS X  
 
1.  Con el fin de hacer efectiva la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 en la presente diferencia [las 
partes en la diferencia] (en adelante, las "partes") acuerdan m utuamente de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 25 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se 
rige la solución de diferencias (ESD) iniciar un procedimiento de arbitraje de conformidad con el 
artículo 25 del ESD para res olver cualquier apelación respecto de cualquier informe definitivo del 
grupo especial1 del que se dé traslado a las partes en la diferencia DS X. Cualquiera de las partes 
en la diferencia podrá iniciar un arbitraje de conformidad con el presente procedimie nto convenido.  
2.  El arbitraje solo podrá iniciarse si el Órgano de Apelación no está en condiciones de entender en 
una apelación en la presente diferencia de conformidad con el párrafo 4 del artículo 16 y el artículo  17 
del ESD. A efectos del presente proced imiento convenido, se considera que se produce tal situación 
cuando, en la fecha en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, el 
Órgano de Apelación cuente con menos de tres Miembros.  
Para mayor certidumbre, si el Órgano de  Apelación está en condiciones de entender en apelaciones 
en la fecha en que se dé traslado a las partes del informe definitivo del grupo especial, una parte no 
podrá iniciar un arbitraje y las partes tendrán libertad para considerar la iniciación de una a pelación 
de conformidad con el párrafo 4 del artículo 16 y el artículo 17 del ESD.  
3.  Para facilitar la correcta aplicación del arbitraje con arreglo al presente procedimiento convenido, 
por la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que  les notifique la fecha prevista 
de distribución del informe definitivo del grupo especial, en el sentido del artículo 16 del ESD, como 
mínimo con 45 días de antelación a dicha fecha.  
4.  Después del traslado del informe definitivo del grupo especial a las par tes, pero a más 
tardar  10 días antes de la fecha prevista de distribución del informe definitivo del grupo especial al 
resto de los Miembros, cualquiera de las partes podrá solicitar que el grupo especial suspenda el 
procedimiento de grupo especial, a fin de iniciar el arbitraje con arreglo al presente procedimiento 
convenido. Se considerará que tal petición formulada por cualquiera de las partes constituye una 
solicitud conjunta de las partes de que se suspenda el procedimiento de grupo especial por un 
período de 12 meses de conformidad con el párrafo 12 del artículo 12 del ESD.  
Por la presente las partes solicitan conjuntamente al grupo especial que disponga lo siguiente, antes 
de que sea efectiva la suspensión:  
 
i. el levantamiento de la confidencialidad con respecto al informe definitivo del grupo 
especial, con arreglo al Procedimiento de trabajo del grupo especial;  
ii. la transmisión del expediente del grupo especial a los árbitros, en el momento de la 
presentación del anuncio de apelaci ón: será aplicable, mutatis mutandis , la Regla 25 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación;  
iii. el traslado del informe definitivo del grupo especial en los idiomas de trabajo de la OMC 
a las partes y los terceros.2 
A reserva de lo dis puesto en los párrafos 6 y 18, las partes no solicitarán al grupo especial que 
reanude el procedimiento de grupo especial.  
 
1 Para mayor certidumbre, esto incluye cualquier informe definitivo de un grupo especial emitido en un 
procedimiento sobre el cumplimiento de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD.  
2 Las partes confirman que no tienen la intención de que el i nforme del grupo especial sea distribuido en 
el sentido del artículo 16 del ESD.  JOB/DSB/1/Add.12  
- 5 - 
  5.  El arbitraje se iniciará mediante la presentación de un anuncio de apelación a la Secretaría de 
la OMC, a más tardar 20 días después de que sea efectiva la suspensión del procedimiento de grupo 
especial mencionada en el párrafo 4. El anuncio de apelación contendrá el informe definitivo del 
grupo especial en los idiomas de trabajo de la OMC. El anuncio de apelación se notificará 
simultán eamente a la otra parte o las otras partes y a los terceros en el procedimiento de grupo 
especial. Serán aplicables, mutatis mutandis , las Reglas 20 a 23 de los Procedimientos de trabajo 
para el examen en apelación.  
6.  Con sujeción a lo dispuesto en el párraf o 2, cuando no se haya iniciado el arbitraje de conformidad 
con el presente procedimiento convenido, se considerará que las partes han acordado no apelar el 
informe del grupo especial de conformidad con el párrafo 4 del artículo 16 y el artículo 17 del ESD , 
con miras a su adopción por el OSD. Si se ha suspendido el procedimiento de grupo especial de 
conformidad con el párrafo 4, pero no se ha presentado un anuncio de apelación de conformidad 
con el párrafo 5, por la presente las partes solicitan conjuntamen te al grupo especial que reanude 
el procedimiento de grupo especial.  
7.  Los árbitros serán tres personas elegidas de la lista permanente de 10 árbitros de apelación 
compuesta de conformidad con el párrafo 4 de la comunicación JOB/DSB/1/Add.12 (en adelante, la  
"lista de árbitros").3 La selección de miembros de la lista de árbitros se llevará a cabo sobre la base 
de los mismos principios y métodos que se aplican para constituir una sección del Órgano de 
Apelación de conformidad con el párrafo 1 del artículo 17 d el ESD y el párrafo 2 de la Regla 6 de los 
Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, en particular el principio de rotación.4 El 
Director General de la OMC notificará a las partes y los terceros los resultados de la selección. Los 
árbitros ele girán un Presidente. El párrafo 2 de la Regla 3 de los Procedimientos de trabajo para el 
examen en apelación será aplicable, mutatis mutandis , a la adopción de decisiones por los árbitros.  
8.  Con el fin de hacer efectivo el párrafo 5 de la comunicación JOB/DS B/1/Add.12 en la presente 
diferencia, los árbitros podrán debatir sus decisiones relativas a la apelación con todos los demás 
miembros de la lista de árbitros, sin perjuicio de la exclusiva responsabilidad y libertad de los árbitros 
con respecto a esas dec isiones y su calidad. Todos los miembros de la lista de árbitros recibirán 
todos los documentos relativos a la apelación.  
9.  La apelación tendrá únicamente por objeto las cuestiones de derecho tratadas en el informe del 
grupo especial y las interpretaciones j urídicas formuladas por este. Los árbitros podrán confirmar, 
modificar o revocar las constataciones y conclusiones jurídicas del grupo especial. Cuando proceda, 
el laudo arbitral incluirá recomendaciones, con arreglo a lo previsto en el artículo 19 del ESD . Se 
considerará que las constataciones del grupo especial que no hayan sido objeto de apelación 
constituyen parte integrante del laudo arbitral, junto con las constataciones formuladas por los 
propios árbitros.  
10.  Los árbitros solo examinarán las cuestiones que sean necesarias para la solución de la 
diferencia. Solo examinarán aquellas cuestiones que hayan sido planteadas por las partes, sin 
perjuicio de su obligación de pronunciarse sobre cuestiones jurisdiccionales.  
11.  Salvo disposición en contrario en el pres ente procedimiento convenido, el arbitraje se regirá, 
mutatis mutandis , por las disposiciones del ESD y las demás normas y procedimientos aplicables al 
examen en apelación. Esto incluye en particular los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelació n y el calendario de las apelaciones previsto en ellos, así como las Normas de Conducta.5 
Los árbitros podrán adaptar los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación y el 
calendario de las apelaciones previsto en ellos, cuando esté justificado en  virtud de la Regla 16 de 
los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación, tras consultar a las partes.  
12.  Las partes solicitan a los árbitros que dicten el laudo dentro de los 90 días siguientes a la 
presentación del anuncio de apelación. A tal fin , los árbitros podrán adoptar medidas de organización 
 
3 Si no se ha compuesto la lista de árbitros, se aplicará lo dispuesto en la nota 1 al párrafo 4 de la 
comunicación JOB/DSB/1/Add.12.  
4 Sin embargo, a petición de una parte en  una diferencia, cualquier miembro de la lista de árbitros que 
no sea nacional de un Miembro participante quedará excluido del proceso de selección. No podrán actuar en un 
mismo asunto dos nacionales de un mismo Miembro.  
5 Para mayor certidumbre, se aplica rá a los árbitros lo dispuesto en los párrafos 14 a 17 de las Normas 
de Conducta.  JOB/DSB/1/Add.12  
- 6 - 
  apropiadas para agilizar el procedimiento, sin perjuicio de los derechos y obligaciones procesales de 
las partes ni de las debidas garantías de procedimiento. Esas medidas podrán incluir decisiones 
sobre límites de páginas y de tiempo y sobre los plazos, así como sobre la duración y el número de 
las audiencias requeridas.  
13.  En caso necesario para dictar el laudo en el plazo de 90 días, los árbitros podrán también 
proponer a las partes medidas sustantivas, como la exclusión de las alegaciones basadas en la 
supuesta falta de una evaluación objetiva de los hechos de conformidad con el artículo  11 del ESD.6 
14.  A propuesta de los árbitros, las partes podrán convenir en ampliar el plazo de 90 días para la 
emisión de l laudo.  
15.  Las partes convienen en acatar el laudo arbitral, que será definitivo. De conformidad con el 
párrafo 3 del artículo 25 del ESD, el laudo será notificado a, pero no adoptado por, el OSD, y al 
Consejo o Comité de los acuerdos pertinentes.  
16.  Solamente las partes en la diferencia, y no los terceros, podrán iniciar el arbitraje. Los terceros 
que hayan notificado al OSD un interés sustancial en el asunto sometido al grupo especial de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 10 del ESD podrán presentar com unicaciones por escrito a 
los árbitros, que podrán darles la oportunidad de ser oídos. Será aplicable, mutatis mutandis , la 
Regla 24 de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación.  
17.  De conformidad con el párrafo 4 del artículo 25 del ESD, los artículos 21 y 22 del ESD serán 
aplicables mutatis mutandis  al laudo arbitral emitido en la presente diferencia.  
18.  El apelante, u otro apelante, podrán desistir de su apelación, en cualquier momento del 
arbitraje, mediante notificación a los árbitros. Esa no tificación se remitirá también al grupo especial 
y a los terceros, al mismo tiempo que a los árbitros. Si no quedan apelaciones u otras apelaciones, 
se considerará que la notificación constituye una solicitud conjunta de las partes de que se reanude 
el pro cedimiento de grupo especial de conformidad con el párrafo 12 del artículo 12 del ESD.7 Si 
quedan apelaciones u otras apelaciones en el momento en que se desista de una apelación, u otra 
apelación, el arbitraje continuará.  
19.  Las partes notificarán conjuntame nte el presente procedimiento convenido al grupo especial 
encargado de la diferencia DS X y le pedirán que acepte, cuando proceda, las solicitudes conjuntas 
enunciadas en los párrafos 3, 4, 6 y 18.8 
_______________  
 
 
6 Para mayor certidumbre, la propuesta de los árbitros no será jurídicamente vinculante y dependerá de 
la parte en cuestión convenir en las medidas sustantivas propuestas. El  hecho de que la parte en cuestión no 
convenga en las medidas sustantivas propuestas no prejuzgará el examen del asunto ni los derechos de las 
partes.  
7 Si el mandato del grupo especial ha quedado sin efecto a tenor del párrafo 12 del artículo 12 del ESD, 
los árbitros emitirán un laudo que incorpore las constataciones y conclusiones del grupo especial en su 
totalidad.  
8 Para mayor certidumbre, en caso de que el grupo especial no acepte alguna de esas solicitudes, las 
partes convendrán en modalidades procesa les alternativas para preservar los efectos de las disposiciones 
pertinentes del presente procedimiento convenido.  JOB/DSB/1/Add.12  
- 7 - 
  ANEXO  2 
COMPOSICIÓN DE LA LISTA DE ÁRBITROS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 4 DE LA 
COMUNICACIÓN JOB/DSB/1/ADD.12  
 
Después de notificar la presente comunicación al OSD, los Miembros participantes iniciarán sin 
demora el proceso de composición. Se aplicarán las siguientes disposiciones:  
 
1.  Cada Miembro participante podrá presentar un candidato notificándolo a los demás Mi embros 
participantes.1 
2.  El plazo para la presentación de candidaturas expirará 30 días después de la fecha de esta 
comunicación.  
3.  Los candidatos se someterán a un proceso de preselección para garantizar que la lista de árbitros 
esté compuesta únicamente por personas de prestigio reconocido, con competencia técnica 
acreditada en derecho, en comercio internacional y en la temática de los acuerdos abarcados en 
general.  
Los Miembros participantes prevén que este proceso de preselección lo lleve a cabo un comité d e 
preselección integrado por el Director General de la OMC, el Presidente del OSD y los Presidentes 
del Consejo del Comercio de Mercancías, el Consejo del Comercio de Servicios, el Consejo de 
los ADPIC y el Consejo General. El comité de preselección, tras celebrar las consultas procedentes, 
recomendará a los Miembros participantes los candidatos que cumplan los criterios antes 
mencionados.  
Los Miembros participantes prevén concluir este proceso de preselección en el plazo de un mes a 
partir de la fecha lími te para la presentación de candidaturas.  
4.  Los Miembros participantes compondrán por consenso la lista de árbitros. Los Miembros 
participantes procurarán establecer la composición de la lista de árbitros en un plazo de tres meses 
a partir de la fecha de la p resente comunicación. Notificarán la lista de árbitros al OSD en una adición 
a la presente comunicación. Se velará por que la composición de la lista de árbitros mantenga un 
equilibrio general apropiado.  
5.  La composición de la lista de árbitros podrá ser mod ificada en cualquier momento por acuerdo 
de todos los Miembros participantes. Los Miembros participantes ponen de relieve el carácter 
provisional del presente acuerdo. Si las condiciones previstas en el párrafo 15 de la comunicación 
se mantuvieran por un p eríodo más prolongado, los Miembros participantes renovarán parcialmente 
la lista de árbitros, de forma periódica, a partir del segundo año después de su composición, con 
arreglo al procedimiento establecido en el presente anexo.  
6.  Si surgiera la necesidad de completar la lista de árbitros, por ejemplo, a raíz de la dimisión de 
uno de sus integrantes, se aplicará el procedimiento establecido supra . 
__________  
 
1 Para mayor certeza, se podrá presentar la candidatura de Miembros actuales o antiguos del Órgano de 
Apelación. Si son propuestos como candi datos, estarán exentos del proceso de preselección establecido en el 
párrafo 3 del presente anexo.