RESTRICTED  
  
G/SCM/M/118  
16 de septiembre  de 2022 
(22-6844) Página: 1/20 
Comité de Subvenciones y  
Medidas Compensatorias   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA  
CELEBRADA EL 26 DE ABRIL DE 2022  
PRESIDENTA : SRA. NORIKO TERANISHI (JAPÓN)  
1. El Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias (en adelante "el Comité") celebra una 
reunión extraordinaria el 26 de abril de 2022, convocada mediante el aerograma WTO/AIR/SCM/42, 
de 14 de abril de  2021. Esta reunión se celebra de forma presencial y vi rtual, a través de Interprefy.  
2. El Comité adopta el siguiente orden del día:  
1  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2021 (G/SCM/N/372/...) NO EXAMINADAS 
ANTERIO RMENTE  ................................ ................................ ................................ .............  5 
1.1  Albania (G/SCM/N/372/ALB)  ................................ ................................ ...................  5 
1.2  Australia (G/SCM/N/372/AUS)  ................................ ................................ ................  6 
1.3  Brasil (G/SCM/N/372/BRA)  ................................ ................................ .....................  6 
1.4  Canadá (G/SCM/N/372/CAN)  ................................ ................................ ...................  6 
1.5  Chile (G/SCM/N/372/CHL)  ................................ ................................ .......................  6 
1.6  China (G/SCM/N/372/CHN)  ................................ ................................ .....................  7 
1.7  Costa Rica (G/SCM/N/372/CRI)  ................................ ................................ ...............  8 
1.8  Ecuador (G/SCM/N/372/ECU)  ................................ ................................ ..................  8 
1.9  El Salvador (G/SCM/N/372/SLV)  ................................ ................................ .............  9 
1.10  Unión Europea (G/SCM/N/372/EU y addendum  2 a 10, 12 a 17, 20 a 24, 
26 y 27 correspondientes, respectivamente, a Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, 
República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, 
Irlanda, Italia, Leton ia, Lituania, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, 
República Eslovaca, España y Suecia)  ................................ ................................ ..............  9 
1.11  Georgia (G/SCM/N/372/GEO)  ................................ ................................ ..............  10 
1.12  Honduras (G/SCM/N/372/HND)  ................................ ................................ ...........  10 
1.13  Hong Kong, China (G/SCM/N/372/HKG)  ................................ ..............................  10 
1.14  Islandia (G/SCM/N/372/ISL)  ................................ ................................ ...............  10 
1.15  Israel (G/SCM/N/372/ISR)  ................................ ................................ ..................  10 
1.16  Japón (G/SCM/N/372/JPN) ................................ ................................ ..................  11 
1.17  Kazajstán (G/SCM/N/372/KAZ)  ................................ ................................ ...........  11 
1.18  República de Corea (G/SCM/N/372/KOR)  ................................ ............................  11 
1.19  Liechtenstein (G/SCM/N/372/LIE)  ................................ ................................ ....... 11 
1.20  Madagascar (G/SCM/N/372/MDG)  ................................ ................................ ....... 11 
1.21  Malasia (G/SCM/N/372/MYS)  ................................ ................................ ..............  11 G/SCM/M/118  
- 2 - 
  1.22  Mauricio (G/SCM/N/372/MUS)  ................................ ................................ .............  12 
1.23  Nueva Zelandia (G/SCM/N/372/NZL)  ................................ ................................ ... 12 
1.24  Noruega (G/SCM/N/372/NOR) ................................ ................................ .............  12 
1.25  Filipinas (G/SCM/N/372/PHL)  ................................ ................................ ..............  12 
1.26  Seychelles (G/SCM/N/372/SYC)  ................................ ................................ ..........  13 
1.27  Singapur (G/SCM/N/372/SGP)  ................................ ................................ ............  13 
1.28  Taipei chino (G/SCM/N/372/TPKM/Suppl.1)  ................................ .......................  13 
1.29  Tailandia (G/SCM/N/372/THA)  ................................ ................................ ............  13 
1.30  Ucrania (G/SCM/N/372/UKR)  ................................ ................................ ..............  13 
1.31  Reino Unido (G/SCM/N/372/GBR)  ................................ ................................ ....... 13 
1.32  Estados Unidos (G/SCM/N/372/USA) ................................ ................................ ... 13 
2  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2019 (G/SCM/N/343/…) NO EXAMINADAS 
ANTERIORMENTE  ................................ ................................ ................................ ...........  14 
3  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y 
COMPLETAS DE SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2021 
(G/SCM/N/372/...)  ................................ ................................ ................................ ....... 14 
3.1  Camboya (G/SCM/N/343/KHM - G/SCM/N/372/KHM)  ................................ ..........  14 
3.2  Montenegro (G/SCM/N/372/MNE y G/SCM/N/372/MNE/Corr.1)  ..........................  14 
3.3  Macao, China (G/SCM/N/372/MAC)  ................................ ................................ ....... 14 
3.4  República Democrática Popular Lao (G/SCM/N/343/LAO - 
G/SCM/N/372/LAO)  ................................ ................................ ................................ ...... 15 
4  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y 
COMPLETAS DE SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2019 
(G/SCM/N/343/...)  ................................ ................................ ................................ ....... 15 
4.1  Argentina (G/SCM/N/343/ARG/Suppl.2)  ................................ ...............................  15 
4.2  China (G/SCM/N/343/CHN y G/SCM/N/343/CHN/Corr.1)  ................................ .... 15 
4.3  República Dominicana (G/SCM/N/343/DOM)  ................................ .........................  17 
4.4  Unión Europea (G/SCM/N/343/EU/Add.22 relativa a Portugal)  .............................  17 
4.5  Indonesia (G/SCM/N/343/IDN)  ................................ ................................ .............  17 
4.6  México (G/SCM/N/343/MEX)  ................................ ................................ .................  18 
4.7  Filipinas (G/SCM/N/343/PHL/Suppl.1)  ................................ ................................ .. 18 
4.8  Federación de Rusia (G/SCM/N/343/RUS)  ................................ .............................  18 
4.9  Estados Unidos (G/SCM/N/343/USA/Suppl.1)  ................................ .......................  18 
5  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y 
COMPLETAS DE SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2017 
(G/SCM/N/315/...)  ................................ ................................ ................................ ....... 18 
5.1  México (G/SCM/N/315/MEX)  ................................ ................................ .................  18 
6  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y 
COMPLETAS DE SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2015 
(G/SCM/N/284/...)  ................................ ................................ ................................ ....... 19 
6.1  China (G/SCM/N/220/CHN - G/SCM/N/253/CHN - G/SCM/N/284/CHN Y 
G/SCM/N/95/CHN/SUPPL.1 - G/SCM/N/123/CHN/SUPPL.1 - 
G/SCM/N/155/CHN/SUPPL.1 - G/SCM/N/186/CHN /SUPPL.1 - 
G/SCM/N/220/CHN/SUPPL.1 - G/SCM/N/253/CHN/SUPPL.1 - 
G/SCM/N/284/CHN/SUPPL.1)  ................................ ................................ ......................  19 G/SCM/M/118  
- 3 - 
  7  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTI FICACIONES NUEVAS Y 
COMPLETAS DE SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2009 
(G/SCM/N/186/…)  ................................ ................................ ................................ ........  20 
7.1  GABÓN (G/SCM/N/186/GAB)  ................................ ................................ .................  20 
3. La Unión Europea  pide la palabra para hacer una declaración sobre la situación de Ucrania y 
la Federación de Rusia . La Unión Europea  condena con la mayor firmeza la agresión militar 
injustificada y no provocada de la Federación de Rusia, que constituye una gravosa infracción del 
derecho internacional y el sistema de la OMC . La Unión Europea y algunos otros Miembros 
han distribuido una Declaración Conjunta en la que explican las medidas comerciales que adoptarán 
contra la Federación de Rusia para restablecer la paz y la seguridad lo antes posible, respetando 
plenamente la integridad territorial y la soberanía de Ucrania.  
4. Debido a la inva sión de Ucrania por parte de la Federación de Rusia, el comercio de mercancías 
en y desde Ucrania se ha visto gravemente afectado . La Unión Europea reitera su preocupación 
por las repercusiones en el comercio que está teniendo la agresió n no provocada e in justificable 
contra Ucrania por parte de la Federación de Rusia, en particular en lo que respecta al suministro de 
varios productos básicos, como los abonos y los productos energéticos . El aumento de los precios 
de la energía y los abonos causado por la in vasión ilegal de la Federación de Rusia probablemente 
desencadene un aumento de las subvenciones en algunos Miembros de la OMC y genere más 
consecuencias negativas para el comercio mundial . La Unión Europea y sus Estados miembros 
se solidarizan plenamente con Ucrania y su población.  
5. Ucrania  dice que, debido a la invasión a gran escala de su territorio perpetrada por la 
Federación de Rusia el 24 de febrero de 2022, las actividades de sus autoridades investigadoras y 
órganos encargados de adoptar decisiones s e han visto gravemente perturbadas . Aunque en Ucrania 
no hay ninguna investigación en materia de derechos compensatorios en curso, la situación 
ha privado a sus ramas de producción nacionales del ejercicio de sus derechos de preparar y 
presentar solicitude s de investigaciones de este tipo . También ha obstaculizado la capacidad de otras 
partes interesadas, como Gobiernos extranjeros, exportadores, importadores y usuarios, para 
participar eficazmente en las investigaciones . La autoridad investigadora de Ucran ia no puede 
celebrar consultas bilaterales conforme a lo dispuesto en el artículo 13, ni cumplir debidamente otras 
disposiciones del Acuerdo SMC . El sistema multilateral de comercio constituye un intento de los 
Gobiernos de dar estabilidad y previsibilidad  al entorno comercial mediante la adhesión a las normas 
del comercio internacional . La Federación de Rusia ha deteriorado el funcionamiento adecuado del 
sistema multilateral de comercio y causado importantes distorsiones en los mercados mundiales, 
entre otras cosas, socavando gravemente la seguridad alimentaria . Ucrania está muy agradecida a 
todos los Miembros de la OMC que la apoyan en estos tiempos aciagos.  
6. El Reino Unido  declara que no se quedará de brazos cruzados ni se desentenderá d e la agresión 
a gran escala y las flagrantes  infracciones del derecho internacional y de la Carta de las 
Naciones  Unidas que un Miembro de la OMC está cometiendo contra otro . Las consecuencias directas 
de las medidas de la Federación de Rusia están empezan do a manifestarse y restringir la capacidad 
de Ucrania de participar plenamente en la labor de la OMC y el sistema mundial de comercio . 
Mientras la Federación de Rusia siga infringiendo el derecho internacional, los derechos humanos y 
un gran número de com promisos con la paz y la seguridad, el Reino Unido continuará colaborando 
con sus aliados y asociados de todo el sistema multilateral de comercio para condenar las espantosas 
acciones de Rusia y aislarla en el plano internacional.  
7. El Canadá  se hace eco de las declaraciones formuladas por la Unión Europea, Ucrania y 
el Reino Unido . Condena firmemente la invasión injustificada y no provocada de Ucrania por parte 
de la Federación de Rusia, que sigue teniendo consecuencias humanitarias devastadoras y 
provocando  la muerte sin sentido de personas inocentes . El acto hostil de la Federación de Rusia 
no solo es un ataque a Ucrania y su pueblo o una decisión temeraria adoptada en un momento frágil 
de la recuperación económica mundial de la COVID -19, sino también una v iolación flagrante del 
derecho internacional y del orden internacional basado en normas . La Federación de Rusia es la 
única responsable de esta crisis, y sus falsos discursos no pueden cambiar ese hecho . La Federación 
de Rusia ha destruido la capacidad de Ucrania para abastecer al mundo de alimentos, y se ha 
sustraído del sistema mundial de comercio . El Canadá está actuando para proteger los intereses 
esenciales de su seguridad, que están indisolublemente vinculados a un entorno internacional 
basado en norm as. El Canadá seguirá colaborando estrechamente con sus aliados y asociados para 
promover la paz y la seguridad de todos los Estados y sus ciudadanos.  G/SCM/M/118  
- 4 - 
  8. Nueva Zelandia  se suma a otros Miembros para condenar, de manera inequívoca, el ataque 
no provocado e inj ustificado de la Federación de Rusia a Ucrania . Esas acciones constituyen una 
grave infracción de las normas internacionales . El uso de la fuerza para modificar fronteras, así como 
el ataque de civiles está estrictamente prohibido por el derecho internacio nal. La invasión lanzada 
por la Federación Rusia afecta a la paz, la seguridad y la estabilidad económica mundiales, y socava 
profundamente la labor del Comité y la cooperación multilateral que la sustenta.  
9. Australia  condena con la mayor firmeza la invasión no provocada, injusta e ilegal de Ucrania 
por la Federación de Rusia, que es una infracción flagrante del derecho internacional, en particular 
de la Carta de las Naciones Unidas . Australia apoya firmemente la sober anía y la integridad territorial 
de Ucrania y exhorta a la Federación de Rusia a cesar sus ataques a Ucrania y retirar sus fuerzas 
del territorio ucraniano . La guerra de la Federación de Rusia en Ucrania está teniendo unas 
consecuencias humanitarias catast róficas y, además, perturba el comercio y provoca una crisis 
alimentaria . Australia está trabajando al unísono con sus asociados para apoyar a Ucrania y 
responsabilizar a la Federación de Rusia por sus acciones . Australia ha impuesto sanciones de amplio 
alcance a fin de hacer pagar un alto precio a la Federación de Rusia y a otros responsables . La unidad 
internacional ha apuntalado la eficaz respuesta a la invasión de la Federación de Rusia.  
10. Los Estados Unidos  apoyan plenamente a Ucrania y las declaraciones  formuladas por los 
oradores que les han precedido . Los Estados Unidos han dejado clara su posición sobre los actos de 
la Federación de Rusia y recuerdan la Declaración Conjunta que figura en el documento WT/GC/244, 
sobre la agresión por la Federación de R usia contra Ucrania con el apoyo de Belarús, en la que 
se condenan las acciones de la Federación de Rusia como una violación del derecho internacional, 
la Carta de las Naciones Unidas y los principios fundamentales de la paz y la seguridad 
internacionales . Los actos de la Federación de Rusia socavan el sistema basado en normas que los 
Miembros han construido y en cuya mejora trabajan . Los Estados Unidos reafirman su apoyo a 
Ucrania en estas circunstancias inconcebiblemente difíciles.  
11. La República de Corea  se suma a los oradores anteriores en lo que se refiere a la situación de 
Ucrania . Condena firmemente la invasión armada de Ucrania por parte de la Federación de Rusia 
como una vulneración de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y las normas de la 
comunidad internacional . La República de Corea comparte la profunda preocupación de la comunidad 
internacional por la evolución de la situación humanitaria en Ucrania . En ninguna circunstancia puede 
justificarse el empleo de la fuerza causante de víctim as inocentes . La soberanía, la integridad 
territorial y la independencia política de Ucrania deben ser respetadas.  
12. El Japón  se suma a las declaraciones formuladas anteriormente . La agresión de Ucrania por  la 
Federación de Rusia supone una evidente infracción de la soberanía y la integridad territorial de 
Ucrania y constituye una grave infracción de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de 
la fuerza . Es un intento de modificar unilateralmente el statu quo  por la fuerza y, por consiguien te, 
pone en tela de juicio la base misma del orden internacional en la que se funda la OMC . El Japón 
no tolera esa acción y condena la agresión de la Federación de Rusia con la mayor firmeza . Insta a 
Rusia a poner fin a sus operaciones militares en Ucrania  y a retirar inmediatamente sus fuerzas . 
El Japón se solidariza con Ucrania y su población y sigue cooperando con los miembros de la 
comunidad internacional, incluido el G7.  
13. Noruega  expresa su pleno apoyo a la población ucraniana y a Ucrania como nación so berana . 
El ataque militar que la Federación de Rusia ha lanzado contra Ucrania es una acción no provocada 
e ilegal a un vecino pacífico y su población, que ha causado muerte y destrucción, así como un 
sufrimiento humano espantoso, con millones de refugiado s y desplazados internos . Noruega condena 
el ataque ilegal de la Federación de Rusia a Ucrania en los términos más enérgicos y afirma que 
acciones agresivas de Rusia son una clara violación de la independencia, soberanía e integridad 
territorial de Ucrania . Los Miembros deben defender el orden mundial y que las relaciones entre 
Estados no se fundamenten en el poder, sino en el derecho internacional.  
14. Noruega también condena el falso discurso de la Federación de Rusia sobre su invasión militar 
de Ucrania y su s efectos, así como sobre los efectos de las sanciones impuestas por otros Miembros 
como reacción a la invasión militar de la Federación de Rusia . Las medidas adoptadas como reacción 
a las acciones no provocadas de la Federación de Rusia son plenamente com patibles con los derechos 
y obligaciones de Noruega en el marco de la OMC.  G/SCM/M/118  
- 5 - 
  15. Los efectos de la invasión militar de la Federación de Rusia se notan cada vez más fuera de 
las fronteras ucranianas, ya que ha provocado una crisis de refugiados y un aumento de lo s precios 
de los alimentos, la energía y otros productos básicos . La Federación de Rusia es responsable directa 
de la conmoción causada en los sistemas alimentarios mundiales, que tendrá consecuencias 
palpables en todo el mundo, en particular entre los más  pobres y vulnerables . Con esta invasión 
militar, la Federación de Rusia ha mostrado un completo desprecio por el sistema multilateral y se 
ha arrogado el derecho de emplear el sistema para su propio provecho . Es de la máxima importancia 
que todos los Miem bros comprendan estas realidades y contrarresten los intentos de la Federación 
de Rusia de crear narraciones falsas en la OMC y en todos los demás foros pertinentes.  
16. El Taipei Chino  se suma a los oradores que le han precedido para condenar la agresión mili tar 
de la Federación de Rusia en Ucrania, que sigue causando pérdidas devastadoras de vidas humanas, 
millones de refugiados, grandes perturbaciones del comercio internacional y un grave deterioro de 
la crisis alimentaria mundial . Hay que poner fin de inmed iato a este ataque no provocado e 
injustificado . El Taipei Chino exhorta a la Federación de Rusia a que respete el derecho internacional 
y la soberanía territorial de otro Miembro, y apoya firmemente a Ucrania y a su población.  
17. La Federación de Rusia  señala que las declaraciones formuladas por el mismo grupo pequeño 
de Miembros se promueven al servicio de la agenda política de esos Miembros, que no guarda 
relación con el mandato de la OMC . Los representantes de la Federación de Rusia explican en los 
foros p ertinentes de las Naciones Unidas lo que está ocurriendo con la operación en Ucrania . 
La Federación de Rusia rechaza todas las alegaciones infundadas planteadas por algunas 
delegaciones, en particular, en relación con el deterioro del sistema multilateral de comercio y la 
seguridad alimentaria, y remite a los Miembros a su intervención en la reunión del CCM celebrada 
la semana anterior . Los intentos de aislar a cualquier país en la economía internacional globalizada 
tendrán repercusiones en muchos mercados,  especialmente en momentos en que las economías 
frágiles se están reconstruyendo tras la pandemia de COVID -19. Por esa razón, la Federación de 
Rusia opina que los debates celebrados en la OMC sobre las consecuencias comerciales de la 
situación en Ucrania y  las medidas comerciales, unilaterales e injustificadas de algunos Miembros 
son muy pertinentes . Esos Miembros han optado por participar en una confrontación económica y 
demostrado su desdén por las normas y reglas de la OMC universalmente aceptadas.  
18. Por ejemplo, la Unión Europea ha permitido el desembolso de importantes subvenciones a los 
sectores de uso intensivo de energía . La Unión Europea ha interrumpido el suministro de productos 
energéticos esenciales a su territorio y pagado las consecuencias de est a medida política mediante 
subvenciones a su rama de producción . Sin embargo, no todos tienen las arcas tan llenas y las 
consecuencias económicas negativas serán causa directa de esa guerra económica temeraria . 
La Federación de Rusia espera con interés recibir la notificación de subvenciones de 
la Unión  Europea.  
19. Para responder a la declaración de Noruega en la que se indica que las medidas de respuestas 
son plenamente compatibles con las normas, la Federación de Rusia recuerda que los Miembros 
examinarán las medidas comerciales correctivas, como las medidas en materia de derechos 
antidumping y compensatorios o las medidas de salvaguardia, cuyos efectos son devastadores 
aunque sean legítimas y ordinarias, en los comités encargados de las normas . Un grupo de 
Miembros, sin embargo, lleva a cabo concertadamente una temeraria guerra económica que está 
desmantelando toda la estructura del comercio internacional . No se trata del sistema jurídico, sino 
simplemente de cortar los suministros, haciendo caso o miso del sistema multilateral de comercio.  
1  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2021 (G/SCM/N/372/...) NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  
1.1  Albania (G/SCM/N/372/ALB)  
20. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones ace rca de esta notificación.  
21. El Comité toma nota  de la notificación.  G/SCM/M/118  
- 6 - 
  1.2  Australia (G/SCM/N/372/AUS)  
22. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/AUS/62 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2 /AUS/63 - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/AUS/64 - Respuestas a los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/AUS/65 - Respuestas al Reino Unido  
23. El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y respuestas.  
1.3  Brasil (G/SCM/N/372/BRA)  
24. Las preguntas y respu estas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/BRA/55 - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/BRA/56 - Respuestas al Reino Unido  
25. La Presidenta  señala que, como las respuestas por escrito se presentaron fuera del plazo 
previsto, el Comité volverá a examinar esta notificación en su siguiente reunión extraordinaria.  
1.4  Canadá (G/SCM/N/372/CAN)  
26. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notif icación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/CAN/71 - Preguntas del Taipei Chino  
• G/SCM/Q2/CAN/72 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/CAN/73 - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/CAN/74 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/CAN/75 - Respuestas a l Taipei Chino  
• G/SCM/Q2/CAN/76 - Respuestas al Reino Unido  
• G/SCM/Q2/CAN/77 - Respuestas a los Estados Unidos  
27. La Presidenta  señala que, como las preguntas escritas formuladas por Australia se presentaron 
fuera del plazo previsto y siguen sin respuesta, el C omité volverá a examinar esta notificación, 
así como dichas preguntas, en su siguiente reunión extraordinaria.  
1.5  Chile (G/SCM/N/372/CHL)  
28. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/CHL/31 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/CHL/32 - Respuestas a Australia1 
29. Chile señala que las respuestas por escrito se facilitarán en breve y que facilitará respuestas 
generales en la reunión . Las preguntas formuladas por Australia se refieren a dos subvencione s a la 
pesca que figuran en la notificación de Chile : i) el Fondo de Fomento y Desarrollo de las Regiones 
Extremas y ii) el Instituto Nacional de Desarrollo Sustentable de la Pesca Artesanal y de la 
Acuicultura de Pequeña Escala (INDESPA) . Ambos programas utilizan la misma definición de 
"pesca  artesanal" que figura en la Ley General de Pesca y Acuicultura . Los programas prevén el 
requisito de no aumentar las operaciones de pesca y su objetivo es salvaguardar la seguridad de la 
navegación.  
30. Australia  da las gracias a Chile por sus respuestas orales.  
 
1 Este documento se distribuyó el 31 de mayo de 2022.  G/SCM/M/118  
- 7 - 
  31. La Presidenta  señala que, como las preguntas escritas formuladas por Australia se presentaron 
fuera del plazo previsto, el Comité volverá a examinar esta notificación en su siguiente reunión 
extraordinaria . 
1.6  China (G/SCM/N/372/CHN)  
32. Las preguntas escritas relativas a esta notificación pueden encontrarse en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/CHN/105 - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/CHN/106 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/CHN/107 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/CHN/110 - Preguntas del Canadá  
• G/SCM/Q2/CHN/111 - Respuestas al Reino Unido  
• G/SCM/Q2/CHN/112 - Respuestas a los Estados Unidos  
33. China  señala que la transparencia de las políticas comerciales es la piedra angular del 
funcionam iento eficaz de la OMC . En los últimos años, China se ha esforzado por aumentar la 
transparencia de sus políticas de subvenciones y ha logrado una serie de avances importantes en 
este proceso . El Gobierno de China ha presentado puntualmente notificaciones como lo exige la  OMC, 
demostrando así su firme apoyo al sistema multilateral de comercio.  
34. La notificación abarca 71 políticas de subvenciones a nivel central y 374 políticas de 
subvenciones a nivel subcentral que comprenden a 31 provincias/regiones autónom as/municipios 
y 5 ciudades directamente designadas por el Consejo de Estado, y logra la plena cobertura de todas 
las regiones administrativas provinciales e incluye muchas políticas de subvenciones a nivel nacional.  
35. China agradece a los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y el Canadá sus preguntas 
escritas . Ha presentado respuestas escritas a las preguntas formuladas por los Estados Unidos y el 
Reino Unido . Las autoridades chinas competentes están realizando un detenido estudio de las 
preguntas de Aus tralia y el Canadá, y se presentarán respuestas escritas lo antes posible.  
36. Los Estados Unidos  señalan que recibieron las respuestas de China dos días antes de la reunión 
y formularán dos preguntas complementarias . Según algunos estados financieros de varia s 
compañías de combustibles fósiles de China, el Gobierno de China concedió en 2020 donaciones 
financieras por un total de 20.400 millones de yuanes . En la pregunta 8, los Estados Unidos 
preguntaron por qué esas contribuciones financieras no se han incluid o en la notificación de China . 
En respuesta, China pide a los Estados Unidos que faciliten los documentos pertinentes . 
Los Estados  Unidos piden a China que aclare si está solicitando los estados financieros de sus propias 
empresas estatales de combustibles  fósiles y si el Gobierno de China no dispone de esos estados.  
37. Con respecto a la pregunta 20, los Estados Unidos piden a China que aclare si las empresas 
de pesca de altura están completamente exentas del impuesto sobre la rentas.  
38. El Canadá  espera con inte rés recibir las respuestas escritas de China antes de la siguiente 
reunión del Comité.  
39. El Reino Unido  señala que no ha tenido tiempo de examinar detenidamente las respuestas . 
Presentará preguntas complementarias por escrito si fuera necesario.  
40. Australia  espera con interés recibir las respuestas escritas de China a su debido tiempo.  
41. China  toma nota de las preocupaciones planteadas por los Estados Unidos . Se pondrá en 
contacto con las autoridades y empresas pertinentes para verificar la información solicitada . 
Con respecto a la pregunta 20, China recuerda que pidió a los Estados Unidos que se remitieran a 
la Ley del Impuesto sobre las Sociedades de China.  
42. Los Estados Unidos  reiteran que la respuesta de China a la pregunta sobre las empresas de 
pesca de altura no es una respuesta concreta.  G/SCM/M/118  
- 8 - 
  43. El Japón  señala que China ha estado prestando apoyo en una escala sumamente importante, 
incluso a través de fondos de inversión de propiedad estatal y de instituciones financieras vinculadas 
al Gobierno, a las ramas de producción avanzadas incluidas en el Programa "Made in China 2025" y 
otros programas . Cuando no se presta en consonancia con los principios del mercado, la ayuda 
gubernamental cuantiosa puede causar un exceso de capacidad incluso en las ramas de producc ión 
avanzadas, lo que puede tener un importante efecto negativo en los mercados internacionales . 
El Japón  destaca la importancia de presentar notificaciones de subvenciones adecuadas y pide a 
China que responda con seriedad a las preguntas a fin de que el sistema de notificación tenga 
sentido.  
44. China  toma nota de las preocupaciones planteadas por los Estados Unidos y dice que verificará 
la información con los departamentos competentes.  
45. La Presidenta  señala que, dado que las respuestas escritas al Reino Unido  y los 
Estados  Unidos, así como las preguntas de Australia y el Canadá que siguen sin respuesta, 
se presentaron después del plazo establecido, el Comité volverá a examinar esta notificación, 
así como las preguntas y respuestas pertinentes, en su próxima re unión extraordinaria.  
1.7  Costa Rica (G/SCM/N/372/CRI)  
46. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/CRI/12 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/CRI/13 - Respuestas a los Estados Unidos  
47. El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y respuestas.  
1.8  Ecuador (G/SCM/N/372/ECU)  
48. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/ECU/5 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/ECU/6 - Respuestas a los Estados Unidos2 
49. El Ecuador  responde oralmente a las preguntas formuladas en la reunión . Con respecto a la 
primera pregunta relativa a la Ley Orgánica de Incentivos a la Producción y Prevención del Fraude 
Fiscal, el Ecuador explica que no se trata de un incentivo únicamente para el sector minero, 
sino también para otros sectores, de conformidad al segundo inciso del artículo  26 del 
Código  Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones . La tarifa general de  impuesto a la renta 
es del 22 % de conformidad con el artículo 37 de la Ley de Régimen Tributario Interno, vigente al 
momento de la promulgación de la Ley Orgánica de Incentivos a la Producción y Prevención del 
Fraude Fiscal ; por lo tanto, no existe una reducción de tarifa de impuesto a la renta específica para 
el sector minero . La tarifa de impuesto a la renta para el sector minero fue aclarada en la tarifa 
general establecida para sociedades a través de la Ley de Reactivación de la Economía y 
Fortalecim iento de la Dolarización, publicada en el Registro Oficial, Suplemento 484, de 9 de mayo 
del 2019 . El Ecuador no considera necesario notificar la Ley pertinente, en virtud de que 
i) la estabilidad tributaria aplica a todos los sectores de la economía y no exclusivamente para el 
sector minero ; y, ii) la tarifa de impuesto a la renta en el sector minero es consistente con la tarifa 
de impuesto a la renta general para sociedades.  
50. En relación con la segunda pregunta de los Estados Unidos, el Ecuador explica que  el capítulo 
segundo de la Ley para el Fomento Productivo, que contenía los incentivos mencionados, ha sido 
derogado por la Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal tras 
la Pandemia  COVID -19. Por consiguiente, no es necesario notif icar esas medidas.  
51. Los Estados Unidos  esperan con interés recibir las respuestas por escrito.  
 
2 Este documento se distribuyó el 28 de abril de 2022.  G/SCM/M/118  
- 9 - 
  52. La Presidenta  señala que, como el Ecuador no ha facilitado aún sus respuestas por escrito a 
las preguntas formuladas por los Estados Unidos, el Comité volverá a e xaminar esta notificación en 
su siguiente reunión extraordinaria.  
1.9  El Salvador (G/SCM/N/372/SLV)  
53. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/SLV/3 - Pregunta de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2 /SLV/4 - Respuesta a los Estados Unidos  
54. La Presidenta  señala que, como El Salvador presentó sus respuestas por escrito fuera del 
plazo previsto, el Comité volverá a examinar esta notificación en su siguiente reunión extraordinaria.  
1.10  Unión Europea (G/SCM/N/3 72/EU y addendum  2 a 10, 12 a 17, 20 a 24, 26 y 27 
correspondientes, respectivamente, a Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, República Checa, 
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, 
Países Bajos, Polonia,  Portugal, Rumania, República Eslovaca, España y Suecia)  
55. Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con estas notificaciones figuran 
en los documentos siguientes:  
• G/SCM/Q2/EU/62 - Preguntas de los Estados Unidos (correspondientes a Dina marca)  
• G/SCM/Q2/EU/63 - Preguntas de los Estados Unidos (correspondientes a Hungría)  
• G/SCM/Q2/EU/64 - Preguntas de los Estados Unidos (correspondientes a España)  
• G/SCM/Q2/EU/65 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/EU/66 - Preguntas de Australia (corr espondientes a Bulgaria)  
• G/SCM/Q2/EU/67 - Preguntas de Australia (correspondientes a Chipre)  
• G/SCM/Q2/EU/68 - Preguntas de Australia (correspondientes a Dinamarca)  
• G/SCM/Q2/EU/69 - Preguntas de Australia (correspondientes a Grecia)  
• G/SCM/Q2/EU/70 - Pregunt as de Australia (correspondientes a España)  
• G/SCM/Q2/EU/71 - Preguntas de Australia (correspondientes a Irlanda)  
• G/SCM/Q2/EU/72 - Respuestas a los Estados Unidos (correspondientes a Hungría)  
• G/SCM/Q2/EU/73 - Respuestas a los Estados Unidos (correspondientes a España)  
• G/SCM/Q2/EU/74 - Respuestas a los Estados Unidos (correspondientes a Dinamarca)  
• G/SCM/Q2/EU/75 - Respuestas a los Estados Unidos  
56. La Unión Europea  responde oralmente a las preguntas formuladas por los Estados Unidos en 
el documen to G/SCM/Q2/EU/65 . En respuesta a la primera pregunta, la Unión Europea explica que 
no existe ningún conflicto entre el objetivo del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca de crear empleos 
en la pesca y controlar la capacidad y la intensidad de la pesca . En la Unión Europea, el control de 
la capacidad pesquera se basa en una segmentación de la flota ; solo se requieren medidas 
estructurales en aquellos segmentos que presenten exceso de capacidad . En los demás segmentos, 
existe un equilibrio entre la capacidad de la flota y las posibilidades de pesca disponibles, por lo que 
el sector puede crear empleos sin poner en peligro esta situación . No obstante, la Política Pesquera 
Común exige a los Estados miembros de la Unión Europea que gestionen sus flotas teniendo en 
cuenta las perspectivas de evolución y basándose en los mejores dictámenes científicos, con el 
objetivo de lograr un equilibrio estable y duradero entre la capacidad de pesca y las posibilidades de 
pesca disponibles.  
57. Con respecto a la segunda pregunta, la U nión Europea señala que los criterios mencionados 
en la pregunta se utilizaron para fijar las asignaciones financieras correspondientes al 
período  2014-2020 y se abandonaron para el período 2021 -2027. En cualquier caso, la Política 
Pesquera Común exige que  los Estados miembros desplieguen una diligencia debida al gestionar su 
capacidad pesquera para asegurar a lo largo del tiempo un equilibrio estable y duradero entre la 
capacidad pesquera y las posibilidades de pesca de las flotas . Tienen la obligación de aplicar medidas 
estructurales cuando hay exceso de capacidad.  
58. Los Estados Unidos  esperan con interés recibir las respuestas por escrito.  G/SCM/M/118  
- 10 - 
  59. La Presidenta  señala que como las respuestas escritas a las preguntas relativas a las 
notificaciones correspondientes a Hungría, España, Dinamarca y la Unión Europea se presentaron la 
semana anterior y se formularon preguntas que siguen sin respuesta ; y como las pregun tas de 
Australia se presentaron fuera del plazo previsto, las notificaciones que figuran en los 
documentos  G/SCM/N/372/EU y los addenda  3, 5, 7, 12, 13, 14 y 26 correspondientes, 
respectivamente, a la Unión Europea, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Grecia, Hun gría, Irlanda y 
España, figurarán en el orden del día de la siguiente reunión extraordinaria del Comité.  
1.11  Georgia (G/SCM/N/372/GEO)  
60. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/GEO/1 - Pregunta de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/GEO/2 - Respuesta a los Estados Unidos  
61. El Comité toma nota  de la notificación, así como de la pregunta y la respuesta.  
1.12  Honduras (G/SCM/N/372/HND)  
62. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificac ión. 
63. El Comité toma nota  de la notificación.  
1.13  Hong Kong, China (G/SCM/N/372/HKG)  
64. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/HKG/14 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/HKG/15 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/HKG/16 - Respuesta a los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/HKG/17 - Respuesta a Australia3 
65. La Presidenta  señala que, como las respuestas a las preguntas formuladas por Australia 
se presentaron fuera del plazo previsto, el Comité volverá a examinar esta notificación en su 
siguiente reunión extraordinaria.  
1.14  Islandia (G/SCM/N/372/ISL)  
66. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
67. El Comité toma nota  de la notificación.  
1.15  Israel (G/SCM/N/372/ISR)  
68. Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/ISR/19 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/ISR/20 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/ISR/21 - Respuestas a los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/ISR/22  - Respuestas a Australia  
69. La Presidenta  señala que las preguntas de Australia y las respuestas escritas a 
los Estados  Unidos y Australia se presentaron fuera del plazo previsto . Por lo tanto, el Comité volverá 
a examinar la notificación, las preguntas y las respuestas en su siguiente reunión extraordinaria.  
 
3 Este documento se distribuyó el 31 de mayo de 2022.  G/SCM/M/118  
- 11 - 
  1.16  Japón (G/SCM/N/372/JPN)  
70. Las pr eguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/JPN/78 - Preguntas del Taipei Chino  
• G/SCM/Q2/JPN/79 - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/JPN/80 - Respuestas al Taipei Chino  
• G/SCM/Q2/JPN/81 - Respuestas al Reino Unido  
• G/SCM/Q2/JPN/82 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/JPN/83 - Respuestas a Australia4 
71. La Presidenta  observa que las preguntas de Australia se  presentaron después del plazo 
establecido . Por consiguiente, tanto esta notificación como las preguntas de Australia figurarán en 
el orden del día de la siguiente reunión extraordinaria del Comité.  
1.17  Kazajstán (G/SCM/N/372/KAZ)  
72. Ningún Miembro formula pregun tas ni observaciones acerca de esta notificación.  
73. El Comité toma nota  de la notificación.  
1.18  República de Corea (G/SCM/N/372/KOR)  
74. Las preguntas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/KOR/66 - Preguntas de Australia  
75. La Presidenta  observa que las preguntas de Australia se presentaron después del plazo 
establecido. Por lo tanto, tanto esta notificación como las preguntas de Australia figurarán en el 
orden del día de la siguiente reunión extraordinaria del Comi té. 
1.19  Liechtenstein (G/SCM/N/372/LIE)  
76. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
77. El Comité toma nota  de la notificación.  
1.20  Madagascar (G/SCM/N/372/MDG)  
78. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notific ación.  
79. El Comité toma nota  de la notificación.  
1.21  Malasia (G/SCM/N/372/MYS)  
80. Las preguntas y respuestas escritas con respecto a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/MYS/26 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/MYS/27 - Respuest as a los Estados Unidos  
81. Los Estados Unidos  indican que necesitarán tiempo para examinar las respuestas y que 
es posible que formulen preguntas complementarias.  
82. Malasia  toma nota de las observaciones formuladas por los Estados Unidos.  
 
4 Este documento se distribuyó el 31 de mayo de 2022.  G/SCM/M/118  
- 12 - 
  83. La Presidenta  señala que, dado que las respuestas escritas de Malasia se presentaron después 
del plazo establecido, el Comité volverá a examinar esta notificación, así como las preguntas y 
respuestas al respecto, en su próxima reunión extraordinaria.  
1.22  Mauricio (G/SCM/N/372/MUS)  
84. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
85. El Comité toma nota  de la notificación.  
1.23  Nueva Zelandia (G/SCM/N/372/NZL)  
86. Las preguntas y  respuestas escritas con respecto a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/NZL/32 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/NZL/33 - Respuestas a los Estados Unidos  
87. La Presidenta  señala que, dado que las respuestas escritas de Nu eva Zelandia se presentaron 
después del plazo establecido, el Comité volverá a examinar esta notificación, así como las preguntas 
y respuestas al respecto, en su próxima reunión extraordinaria.  
1.24  Noruega (G/SCM/N/372/NOR)  
88. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
89. Noruega  explica que su notificación abarca 20 programas de subvenciones, principalmente 
organizados en capítulos en función de su objetivo general. Las subvenciones más cuantiosas 
notificadas se conce dieron a regiones desfavorecidas, a sectores específicos, como en el caso del 
plan de subvenciones a la prensa, que apunta a estimular la diversidad en los medios de 
comunicación de noticias y temas de actualidad, y para la gestión nacional de desechos nuc leares, 
con miras a cerrar instalaciones nucleares de manera segura. También integran este grupo el sector 
forestal, las empresas cuyo volumen de negocios haya sufrido pérdidas importantes 
como  consecuencia de la pandemia de COVID -19 y el sector agropecuar io. 
90. Se han concedido cantidades relativamente más pequeñas al sector de la pesca y 
a determinados sectores, como los programas nacionales para la promoción de la industria espacial 
noruega y la diversidad en los medios de comunicación. Se han concedido can tidades similares para 
proyectos de investigación y desarrollo, como el régimen de bioenergía, cuyo objetivo es promover 
la bioenergía como alternativa al uso de energía de fuentes fósiles, y a sectores para los que 
no existen alternativas realistas a los productos minerales o en los que la electricidad no es un 
sustituto. Casi todas las subvenciones han consistido en donaciones y en el caso de la mayoría de 
los programas no se dispone de datos estadísticos para mostrar los efectos en el comercio.  
91. Desde el anterior período de notificación, se han suprimido los préstamos de riesgo regionales 
y garantías (punto 3.2), el Programa del Fondo Fiduciario Forestal (punto 7.1) y el plan de Cuenta 
para la Madera (punto 7.2). Con respecto a la notificación anterior, se  han añadido el programa de 
gestión nacional de desechos nucleares y explotación de instalaciones nucleares (punto 4.4) y el 
programa temporal de donaciones para las empresas cuyo volumen de negocios haya sufrido 
pérdidas importantes como consecuencia de l a pandemia de COVID -19 (punto 6).  
92. Noruega agradece a la Secretaría todo el apoyo y aliento que le ha brindado durante el proceso 
de notificación.  
93. El Comité toma nota  de la notificación presentada y de la declaración.  
1.25  Filipinas (G/SCM/N/372/PHL)  
94. Las pregunt as escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes documentos:  G/SCM/M/118  
- 13 - 
  • G/SCM/Q2/PHL/21 - Preguntas de los Estados Unidos  
95. La Presidenta  señala que, como las preguntas de los Estados Unidos se recibieron después del 
plazo establecido y aún no se ha recibido una respuesta, el Comité volverá a examinar esta 
notificación y las preguntas conexas en su próxima reunión extraordinaria.  
1.26  Seychelles (G/SCM/N/372/SYC)  
96. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
97. El Comité toma nota de la notificación.  
1.27  Singapur (G/SCM/N/372/SGP)  
98. Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
99. El Comité toma nota  de la notificación.  
1.28  Taipei chino (G/SCM/N/372/TPKM/Suppl.1)  
100.  Ningún Miembro formula preguntas ni observaci ones acerca de esta notificación.  
101.  El Comité toma nota  de la notificación.  
1.29  Tailandia (G/SCM/N/372/THA)  
102.  Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
103.  El Comité toma nota  de la notificación.  
1.30  Ucrania (G/SCM/N/372/UKR)  
104.  Ningún Miembro formula preguntas ni observaciones acerca de esta notificación.  
105.  El Comité toma nota  de la notificación.  
1.31  Reino Unido (G/SCM/N/372/GBR)  
106.  Las preguntas y respuestas escritas con respecto a esta notificación figuran en los sigui entes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/GBR/1 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/GBR/2 - Respuestas a Australia5 
107.  La Presidenta  señala que, como las preguntas de Australia se recibieron después del plazo 
establecido, el Comité volverá a examinar esta notificación en su próxima reunión extraordinaria.  
1.32  Estados Unidos (G/SCM/N/372/USA)  
108.  Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/USA/82 - Preguntas del Reino Unido  
• G/SCM/Q2/USA/83 - Preguntas de Australia  
• G/SCM/Q2/USA/84 - Respuestas al Reino Unido  
 
5 Este documento se distribuyó el 31 de mayo de 2022.  G/SCM/M/118  
- 14 - 
  109.  Los Estados Unidos  indican que las preguntas de Australia se recibieron una vez finalizado 
el plazo y que se facilitarán respuestas por escrito lo antes posible.  
110.  Australia  espera recibir las respuestas a la breveda d posible.  
111.  La Presidenta  señala que, como las preguntas de Australia se recibieron después del plazo 
establecido y aún no se ha recibido una respuesta, el Comité volverá a examinar esta notificación y 
las preguntas conexas en su próxima reunión extraordina ria. 
2  EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE SUBVENCIONES 
CORRESPONDIENTES A 2019 (G/SCM/N/343/ …) NO EXAMINADAS ANTERIORMENTE  
112.  La Presidenta  recuerda que la notificación de Liechtenstein correspondiente a 2019 
no se volverá a examinar porque esta  cuestión ya se abordó en el anterior punto del orden del día.  
3  CONTINUACIÓN  DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2021 (G/SCM/N/372/...)  
113.  La Presidenta  señala que este punto del orden del día se refiere a la continuación del examen 
de las notificaciones nuevas y completas correspondientes a 2021, que se inició en reuniones 
anteriores, pero que aún no ha concluido debido a que las preguntas se presentaron tardíamente, 
o a que no se presentaron respuestas por es crito o estas se presentaron tardíamente.  
3.1  Camboya (G/SCM/N/343/KHM - G/SCM/N/372/KHM)  
114.  Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación de doble 
signatura figuran en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/KHM/1 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/KHM/2 - Respuestas a los Estados Unidos  
115.  Los Estados Unidos  agradecen a Camboya sus respuestas y señalan que la condición de PMA 
de Camboya no la exime de su obligación de notificar plenamente sus programas de subven ciones 
de conformidad con el artículo 25 del Acuerdo SMC.  
116.  El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas, las respuestas y la 
declaración formuladas.  
3.2  Montenegro (G/SCM/N/372/MNE y G/SCM/N/372/MNE/Corr.1)  
117.  Las preguntas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/MNE/1 - Preguntas de Nueva Zelandia  
• G/SCM/Q2/MNE/2 - Preguntas de los Estados Unidos  
118.  La Presidenta  señala que, como Montenegro no ha facilitado aún sus respuestas por escrito a 
las pregunta s formuladas por Nueva Zelandia y los Estados Unidos, el Comité volverá a examinar 
esta notificación en su siguiente reunión extraordinaria.  
3.3  Macao, China (G/SCM/N/372/MAC)  
119.  Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los sig uientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/MAC/10 - Pregunta de Nueva Zelandia  
• G/SCM/Q2/MAC/11 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/MAC/12 - Respuesta a Nueva Zelandia  
• G/SCM/Q2/MAC/13 - Respuestas a los Estados Unidos  
120.  El Comité toma nota  de la notificación, así co mo de las preguntas y respuestas.  G/SCM/M/118  
- 15 - 
  3.4  República Democrática Popular Lao (G/SCM/N/343/LAO - G/SCM/N/372/LAO)  
121.  Las preguntas y respuestas presentadas por escrito en relación con esta notificación de doble 
signatura figuran en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/LAO/1 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/LAO/2 - Respuestas a los Estados Unidos6 
122.  La República Democrática Popular Lao  respondió oralmente a las preguntas formuladas por 
los Estados Unidos. En relación con la primera pregunta, la Repúblic a Democrática Popular Lao 
explica que el programa pertinente se incluyó en su notificación. Con respecto a la segunda pregunta, 
indicó que el Decreto Nº  46/PM del Primer Ministro, de  2001, precisa ciertos detalles de la Ley de 
Promoción y Gestión de las In versiones Extranjeras, de  1994. Esta Ley fue sustituida por la Ley de 
Promoción de las Inversiones, de  2009, y su modificación de  2016. La República Democrática 
Popular Lao solicita a los Estados Unidos que se remitan a la notificación presentada para obte ner 
más detalles.  
123.  Los Estados Unidos  esperan con interés recibir respuestas por escrito.  
124.  La Presidenta  señala que, como las respuestas por escrito no se presentaron dentro del plazo 
previsto, el Comité volverá a examinar esta notificación en su siguiente r eunión extraordinaria.  
4  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES  CORRESPONDIENTES A 2019 (G/SCM/N/343/...)  
125.  La Presidenta  señala que este punto del orden del día se refiere a la continuación del examen 
de las notificaciones nuevas y completas correspondientes a 2019, que se inició en reuniones 
anteriores, pero que aún no ha concluido debido a que las preguntas se presentaron  tardíamente, 
o a que no se presentaron respuestas por escrito o estas se presentaron tardíamente. En el marco 
de este punto del orden del día, el Comité también examina las preguntas complementarias que 
se han presentado en relación con estas notificacion es. 
4.1  Argentina (G/SCM/N/343/ARG/Suppl.2)  
126.  Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/ARG/42 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/ARG/43 - Respuestas a los Estados Unidos  
127.  El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y las respuestas.  
4.2  China (G/SCM/N/343/CHN y G/SCM/N/343/CHN/Corr.1)  
128.  Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/ CHN/103 - Preguntas co mplementarias del Canadá  
• G/SCM/Q2/CHN/104 - Segunda serie de preguntas complementarias de los 
Estados  Unidos  
• G/SCM/Q2/CHN/108 - Respuestas a la segunda serie de preguntas complementarias de 
los Estados  Unidos  
• G/SCM/Q2/CHN/109 - Respuestas a las preguntas c omplementarias del Canadá  
129.  Los Estados Unidos  señalan que tienen una observación y una pregunta complementaria sobre 
las respuestas de China a sus preguntas. A pesar de que los Estados Unidos han dado a China 
múltiples oportunidades de reconocer y aceptar s u obligación de publicar las medidas de subvención 
en la Gaceta del MOFCOM, China se ha seguido negando a hacerlo. Las medidas de subvención 
se relacionan con el comercio internacional y, por lo tanto, están sujetas a la obligación que figura 
 
6 Este documento se distribuyó el 27 de abril de 2022.  G/SCM/M/118  
- 16 - 
  en el Protoco lo de Adhesión de China. El hecho de que China no publique estas medidas en la Gaceta 
del MOFCOM socava la alegación de China de que se ha comprometido a aumentar la transparencia 
de su política de subvenciones. Si China realmente quisiera aumentar la tran sparencia de su política 
de subvenciones, publicaría todas esas políticas en la Gaceta del MOFCOM, conforme al compromiso 
asumido en su Protocolo de Adhesión.  
130.  Con respecto a la segunda pregunta, los Estados Unidos piden a China que aclare si la reforma 
de ajuste al alza de los precios de los combustibles refinados a nivel nacional con arreglo al sistema 
constituye una subvención específica al sector de la pesca. De conformidad con el documento Zhong 
Fa Nº 37 de  2008, el Gobierno central subvencionó los prec ios de los combustibles refinados para la 
pesca, incluida la pesca de altura entre otros sectores.  
131.  El Canadá  expresa su decepción por las respuestas facilitadas por China. El Canadá pregunta 
por qué no se han incluido dos programas en la notificación de su bvenciones de China 
correspondiente a 2019. En relación con el programa del Fondo Especial para las Patentes de 
Invención, China pidió al Canadá que facilitara el sitio web del programa. Sin embargo, la obligación 
de China de proporcionar información sobre  subvenciones específicas corresponde a China, no al 
Miembro que formula preguntas.  
132.  Con respecto al segundo programa, relativo a la concesión de donaciones relacionadas con los 
resultados de exportación, China respondió que el programa se notificó en 2006.  El Canadá no ve 
por qué el hecho de haber notificado un programa hace más de 15 años justificaría no incluir dicho 
programa en la notificación de subvenciones de China correspondiente a 2019, dado que este seguía 
en vigor durante el período abarcado por l a notificación. A pesar de que el proceso de notificación 
de subvenciones es un aspecto importante del sistema multilateral, China no ha tomado en serio 
sus obligaciones en materia de transparencia. Para contar con un sistema eficaz, todos los Miembros 
deben hacer todo lo posible por presentar las notificaciones correspondientes y responder a las 
preguntas de manera completa.  
133.  China  toma nota de las preocupaciones manifestadas por los Estados Unidos y el Canadá. 
En respuesta a la primera observación de los E stados Unidos, China dice que toma muy en serio 
esta cuestión y que se pondrá en contacto con el departamento competente para estudiar la manera 
de mejorar la situación.  
134.  Con respecto a la pregunta de los Estados Unidos sobre la reforma de ajuste al alza de  los 
precios de los combustibles refinados a nivel nacional con arreglo al sistema, China indica que el 
sector de la pesca no se ha beneficiado de un precio preferencial, por lo que no se ha otorgado 
ninguna subvención al sector de la pesca relacionada con  el precio de los combustibles. 
En el documento pertinente publicado el 31 de diciembre de  2021 no se incluye al sector de la pesca. 
En respuesta a las observaciones de los Estados Unidos sobre el documento Zhong Fa Nº 37 de  2008, 
China aclara que el docum ento exacto es el Guo -Fa Nº 37 de  2008, que se ha derogado. 
China  también pide a los Estados Unidos que consulten el punto 71 de su última notificación de 
subvenciones para más información. China dice que en el documento Guo -Fa Nº 37 de  2008 
se prevén subvenciones para muchos sectores, como el transporte público y el sector forestal, 
por lo que no se relaciona específicamente con el sector de la pesca.  
135.  En respuesta a la primera pregunta del Canadá sobre el Fondo Especial para las Patentes de 
Invención, China señala que ha indagado esta cuestión pero no ha podido encontrar el documento 
pertinente, por lo que pide más información al Canadá. Con respecto a la segunda pregunta del 
Canadá sobre las donaciones relacionadas con los resultados de exportac ión, China señala que el 
documento Cai Qi Nº 467 de  2000 se incluyó en la notificación presentada por China en 2006.  
136.  Los Estados Unidos  reiteran su preocupación por la obligación de publicación que incumbe a 
China. La respuesta de China de que estudiará el  asunto llama la atención de los Estados Unidos, 
dado que China asumió esta obligación hace 21 años. Los Estados Unidos esperan que China cumpla 
la obligación que le corresponde y publique todas las medidas jurídicas relacionadas con el 
establecimiento y l a aplicación de programas de subvenciones en el país.  
137.  Con respecto al programa relativo a los combustibles, los Estados Unidos piden a China que 
aclare la referencia jurídica del documento que ha derogado al documento Zhong -Fa Nº 37. 
Los Estados Unidos tam bién toman nota de la respuesta de China, en la que se reconoce la existencia G/SCM/M/118  
- 17 - 
  de un programa genérico de subvenciones a los combustibles. Sin embargo, dado que China ha 
enumerado una cantidad limitada de sectores, este programa parece ser específico y, por  lo tanto, 
se debería haber notificado.  
138.  China  aclara que solo ha hecho referencia a algunas ramas de producción, pero no a la lista 
completa de sectores. Esta medida abarca a muchos otros sectores, por lo que, a juicio de China, 
no constituye una subvenció n específica.  
139.  La Presidenta  recuerda que las respuestas a las preguntas complementarias formuladas 
por el Canadá y los Estados Unidos se recibieron después del plazo establecido, por lo que esta 
notificación figurará en el orden del día de la próxima reuni ón extraordinaria del Comité.  
4.3  República Dominicana (G/SCM/N/343/DOM)  
140.  Las preguntas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/DOM/3 - Preguntas de los Estados Unidos  
141.  La República Dominicana  señala que las respuestas se presentarán antes de la próxima 
reunión del Comité.  
142.  Los Estados Unidos  indican que esperan con interés recibir las respuestas por escrito.  
143.  La Presidenta  señala que, dado que la República Dominicana no ha facilitado sus respues tas 
escritas a las preguntas formuladas por los Estados Unidos, la notificación figurará en el orden del 
día de la próxima reunión extraordinaria del Comité.  
4.4  Unión Europea (G/SCM/N/343/EU/Add.22 relativa a Portugal)  
144.  Las preguntas escritas relativas a esta notificación figuran en el siguiente documento:  
•  G/SCM/Q2/EU/59 - Pregunta de Australia  
145.  La Unión Europea  señala que ha estado trabajando con Portugal para preparar una notificación 
complementaria con la aspiración de resolver la cuestión antes de la próxim a reunión del Comité.  
146.  Australia  expresa su decepción, dado que presentó la pregunta en cuestión en enero de  2020 
y sigue esperando una respuesta.  
147.  La Presidenta  señala que, como la Unión Europea no ha respondido por escrito a las preguntas 
formuladas por Au stralia, la notificación que figura en el documento G/SCM/N/343/EU/Add.22, 
relativa a Portugal, figurará en el orden del día de la próxima reunión extraordinaria del Comité.  
4.5  Indonesia (G/SCM/N/343/IDN)  
148.  Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta n otificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/IDN/16 - Preguntas complementarias de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/IDN/17 - Respuestas a las preguntas complementarias de los 
Estados  Unidos7 
149.  Indonesia  dice que las respuestas por escrito se facili tarán en breve. Como observación 
general, Indonesia señala que el Programa de Construcción de Embarcaciones Pesqueras no se 
destinaba a pequeños pescadores individuales, sino más bien a grupos de pequeños pescadores que 
eran miembros de kelompok usaha bers ama y cooperativas.  
 
7 Este documento se distribuyó el 27 de abril de 2022.  G/SCM/M/118  
- 18 - 
  150.  Los Estados Unidos  esperan con interés recibir respuestas por escrito.  
151.  La Presidenta  señala que, como Indonesia no ha facilitado sus respuestas escritas a las 
preguntas formuladas por los Estados Unidos, la notificación figurará en el o rden del día de la 
próxima reunión extraordinaria del Comité.  
4.6  México (G/SCM/N/343/MEX)  
152.  Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/MEX/34 - Preguntas de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/MEX/40  - Respuestas parciales a los Estados Unidos8 
153.  El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y las respuestas.  
4.7  Filipinas (G/SCM/N/343/PHL/Suppl.1)  
154.  Las preguntas y respuestas escritas con respecto a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/PHL/19 - Pregunta complementaria de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/PHL/20 - Respuesta a la pregunta complementaria de los Estados  Unidos  
155.  El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y respuestas.  
4.8  Federación de Rusia (G/SCM/N/343/RUS)  
156.  Las preguntas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/RUS/21 - Preguntas de los Estados Unidos  
157.  La Federación de Rusia  dice que las respuestas se presentarán en cuanto estén  listas.  
158.  La Presidenta  señala que, como la Federación de Rusia no ha facilitado sus respuestas 
por escrito a las preguntas de los Estados Unidos, el Comité volverá a examinar esta notificación en 
su siguiente reunión extraordinaria.  
4.9  Estados Unidos (G/SCM/N /343/USA/Suppl.1)  
159.  Las preguntas y respuestas escritas con respecto a esta notificación figuran en los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/USA/80 - Preguntas de Nueva Zelandia  
• G/SCM/Q2/USA/81 - Respuestas a Nueva Zelandia  
160.  El Comité toma nota  de la notificación,  así como de las preguntas y las respuestas.  
5  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2017 (G/SCM/N/315/...)  
5.1  México (G/SCM/N/315/MEX)  
161.  Las preguntas escritas relativas a esta notificación figuran en  los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/MEX/34 - Preguntas de los Estados Unidos  
 
8 La primera serie de respuestas parciales se distribuyó con la signatura G/SCM/Q2/MEX/38.  G/SCM/M/118  
- 19 - 
  • G/SCM/Q2/MEX/40 - Respuestas parciales a las preguntas de los Estados Unidos9 
162.  El Comité toma nota  de la notificación, así como de las preguntas y las respuestas.  
6  CONTINUACIÓN DE L EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2015 (G/SCM/N/284/...)  
6.1  China (G/SCM/N/220/CHN - G/SCM/N/253/CHN - G/SCM/N/284/CHN Y 
G/SCM/N/95/CHN/SUPPL.1 - G/SCM/N/123/CHN/SUPPL.1 - 
G/SCM/N/155/CHN/SUPPL.1 - G/SCM/N/186/CHN/SUPPL.1 - 
G/SCM/N/220/CHN/SUPPL.1 - G/SCM/N/253/CHN/SUPPL.1 - 
G/SCM/N/284/CHN/SUPPL.1)  
163.  Las preguntas y respuestas escritas relativas a esta notificación figuran e n los siguientes 
documentos:  
• G/SCM/Q2/CHN/88 - Preguntas complementarias de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/CHN/95 - Respuestas a las preguntas complementarias de los 
Estados  Unidos  
164.  La Presidenta  explica que las notificaciones en cuestión abarcan las notificac iones nuevas y 
completas correspondientes a 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2013 y 2015 y se abordarán 
conjuntamente en el marco de este punto del orden del día. Asimismo, recuerda que en el 
documento  G/SCM/Q2/CHN/95 China presentó sus respuestas parciales a  las preguntas 
complementarias, en  las que indicó que estaba recabando información adicional para dos de las 
preguntas formuladas por  los Estados Unidos que figuran en el documento G/SCM/Q2/CHN/88. 
China no ha facilitado respuestas escritas a esas pregunta s pendientes.  
165.  Los Estados Unidos  recuerdan que, en sus respuestas escritas, China indicó que estaba 
examinando la cuestión y tratando de obtener información con respecto a dos programas. 
Los Estados Unidos aún no han recibido información sobre estos. Dicho s programas se pusieron en 
marcha hace mucho tiempo y el hecho de esperar respuestas durante años no se ajusta a las 
obligaciones en materia de transparencia previstas en el Acuerdo SMC.  
166.  A juicio de China , solo hay una pregunta pendiente, relacionada con e l Dictamen de la 
municipalidad de Beijing relativo a la aplicación de la Decisión encaminada a acelerar el fomento y 
el desarrollo de las industrias emergentes estratégicas, que se ha derogado.  
167.  Los Estados Unidos  aclaran que hay preguntas pendientes en rel ación con dos programas: 
i) el Dictamen de la municipalidad de Beijing relativo a la aplicación de la Decisión encaminada a 
acelerar el fomento y el desarrollo de las industrias emergentes estratégicas y ii) la medida adoptada 
por la municipalidad de Shang hái relativa a la administración del Fondo especial de desarrollo de las 
industrias emergentes estratégicas. Los Estados Unidos también señalan que es posible que se haya 
puesto fin a uno de los programas, pero que nunca se presentó una notificación respec to de estos. 
A los Estados Unidos les resulta extraño que China señale que no ha notificado el programa porque 
este se ha suprimido.  
168.  China  confirma que el programa de la municipalidad de Shanghái también se ha suprimido. 
China considera que ha respondido a  todas las preguntas, por lo que espera que estas no figuren en 
el orden del día de la próxima reunión.  
169.  Los Estados Unidos  señalan que la notificación en cuestión se refiere a programas de los 
gobiernos subcentrales de China y se remonta a 2001 y 2003. Eso s programas estuvieron en vigor 
en un momento de ese período. Las explicaciones de China resultan extrañas porque China podía 
esperar que se pusiera fin a sus programas y luego indicar que no era necesaria ninguna notificación.  
170.  La Presidenta  señala que, da do que aún no se han presentado respuestas por escrito, 
el Comité volverá a examinar esta notificación en su siguiente reunión extraordinaria.  
 
9 La primera serie de respuestas parciales se distribuyó con la signatura G/SCM/Q2/MEX/38.  G/SCM/M/118  
- 20 - 
  7  CONTINUACIÓN DEL EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES NUEVAS Y COMPLETAS DE 
SUBVENCIONES CORRESPONDIENTES A 2009 (G/SCM/N/186/…)  
7.1  GABÓN (G/SCM/N/186/GAB)  
171.  Las preguntas escritas relativas a esta notificación figuran en los siguientes documentos:  
• G/SCM/Q2/GAB/1 - Pregunta de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/GAB/2 - Pregunta de Turquía  
• G/SCM/Q2/GAB/3 - Respuesta a la pregunta  de los Estados Unidos  
• G/SCM/Q2/GAB/4 - Respuesta a la pregunta de Turquía  
172.  Turquía  agradece al Gabón sus respuestas y señala que no tiene más preguntas.  
173.  Los Estados Unidos  agradecen al Gabón sus respuestas e indican que les complacerá reunirse 
bilateralmen te con el Gabón para examinar el apoyo técnico que podría prestarse.  
174.  El Comité toma nota  de la notificación, las preguntas, las respuestas y las declaraciones.  
175.  La Presidenta  recuerda a las delegaciones que todavía no han contestado a las preguntas que 
han recibido en relación con la reunión en curso o reuniones anteriores que deben presentar sus 
respuestas por escrito a la mayor brevedad posible para que el Comité pueda concluir el examen de 
las notificaciones en su próxima reunión extraordinaria. Asimismo,  recuerda a los Miembros que 
todavía no han presentado sus notificaciones nuevas y completas de subvenciones correspondientes 
a 2021 que deben hacerlo lo antes posible.  
176.  Para poder incluir en el orden del día de la próxima reunión extraordinaria las notificaciones 
nuevas y completas, la Presidenta recuerda a las delegaciones que esas notificaciones deberán 
distribuirse en los tres idiomas de trabajo no más tarde del 27 de junio de  2022. Teniendo en cuenta 
que se necesita tiempo para  traducirlas, queda poco tiempo para presentar las notificaciones dentro 
de un plazo que permita examinarlas en otoño. La Secretaría está dispuesta a prestar toda la 
asistencia necesaria a ese respecto.  
177.  La Presidenta también informa a las delegaciones que deseen recibir respuestas por escrito a 
las preguntas que tengan relación con las notificaciones examinadas en la reunión en curso de que 
deben remitir sus preguntas por escrito al Miembro de que se trate y a la Secretaría. Del mismo 
modo, las respuestas p or escrito deberán enviarse directamente al Miembro que formuló la pregunta 
y a la Secretaría. La Presidenta insiste en que los Miembros que presentan preguntas y respuestas 
tienen la responsabilidad de transmitirlas también directamente al Miembro al que están dirigidas, 
cuando las remiten a la Secretaría para su distribución a todos los Miembros interesados.  
178.  Por último, la Presidenta informa a las delegaciones de que la Secretaría distribuirá e l 
documento habitual con triple signatura G/SCM/W/586 después del bloque de reuniones del Comité 
de Normas de la semana; en este documento se indican todos los plazos dentro de los cuales deberán 
presentarse los documentos.  
179.  Se levanta  la reunión.  
__________