WT/REG462/2  
5 de junio de 2023 
(23-3798) Página: 1/2 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original:  inglés  
 
  
ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS DE LA AELC  
(ISLANDIA, LIECHTENSTEIN, NORUEGA Y SUIZA) Y TÜRKIYE  
(MERCANCÍAS Y SERVICIOS)  
PREGUNTAS Y RESPUESTAS  
La siguiente comunicación, de fecha 2 de junio de 2023, se distribuye a petición de las delegaciones 
de los Estados miembros de la AELC (Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) y de Türkiye.  
 
_______________  
 
 
Pregunta de la Argentina  
 
Medidas sanitarias  y fitosanitarias  
 
1.1.  Con relación a las medidas sanitarias y fitosanitarias, el párrafo 3.35 de la 
presentación fáctica indica que una cláusula NMF "previa petición" dispone que las 
disposiciones en materia sanitaria y fitosanitaria acordadas por todas las Partes con la 
Unión Europea pueden hacerse extensivas a las Partes y se reflejarán debidamente en un 
artículo revisado.  
¿Tienen previsto AELC y Türkiye abordar esta cuestión en el futuro próximo?  
 
Respuesta conjunta de las Partes  
 
Hasta la fecha, las Partes no han formulado ninguna solicitud de conformidad con el párrafo  5 
del artículo  2.11 del Acuerdo.  
 
Si bien no existe un plan específico para abordar esta cuestión en un futuro próximo, no puede 
excluirse que se presente una solicitud de examen . Un caso hipotético  para dicha solicitud sería que 
todas las Partes en el marco del ALC entre la AELC y Türkiye acuerden bilateralmente disposiciones 
nuevas y equivalentes sobre cuestiones sanitarias y fitosanitarias con la Unión Europea y que las 
Partes, en el marco del ALC , deseen prorrogar esos acuerdos entre sí.  
 
Los Estados de la AELC y Türkiye aclaran que la cláusula referida no es una cláusula NMF, sino 
una cláusula de revisión que se aplica únicamente entre las Partes en el presente Acuerdo y en el 
marco de determinad as condiciones específicas para su activación . Se solicita una corrección de la 
presentación fáctica preparada por la Secretaría de la OMC.  
 
Preguntas del Canadá  
 
1.2.  El artículo  4 del anexo  XIII del ACR dispone lo siguiente : "Las Partes confirman su 
práctica actual en virtud de los términos de la Decisión de 13 de diciembre de 2017  de la 
Conferencia Ministerial de la OMC, celebrada en Buenos Aires (FN1), de no imponer 
derechos de aduana a las transmisiones electrónicas. (FN2)".  
 ¿Cómo ven las Partes la interac ción entre esta confirmación de su práctica, por un 
lado, y la Decisión Ministerial de la CM12 y los futuros resultados de la OMC, por otro?  
 WT/REG462/2  
- 2 - 
  Respuesta conjunta de las Partes  
 
El artículo se redactó de conformidad con los términos y condiciones existentes en ese 
momento con una referencia a la Decisión Ministerial de 2017 (WT/MIN(17)/65) mediante la cual 
las Partes habían acordado mantener la práctica actual de no imponer derechos de aduana a las 
transmisiones electrónicas hasta su próxima reunión en 2019.  
 
Entretanto, en enero de 2019, un subconjunto de Miembros de la OMC, incluidos los Estados 
de la AELC y Türkiye, han iniciado negociaciones en el marco de la Iniciativa relacionada con la 
Declaración Conjunta sobre el Comercio Electrónico de la OMC . Las negociaciones abarcan un posible 
artículo sobre derechos de aduana sobre las transmisiones electrónicas . Cualquier acuerdo en el 
contexto de la Iniciativa relacionada con la Declaración Conjunta se aplicaría a los Estados miembros 
de la AELC y a Türkiye apar te del compromiso de moratoria de duración limitada en el marco de su 
Acuerdo de Libre Comercio.  
 
1.3.  El artículo  5.5 del anexo  XIII del ACR dispone lo siguiente : "Con sujeción a las leyes 
y reglamentos nacionales de cada Parte, nada de lo dispuesto en el presente artículo 
impedirá:  
a. que los consumidores en línea elijan el método apropiado para dar su 
consentimiento a un contrato de compraventa ; y 
b. que los vendedores en línea elijan un método adecuado para llevar a cabo sus 
actividades comerciales cuando exij an el consentimiento de los consumidores 
a las transacciones o comunicaciones electrónicas".  
 ¿Cómo se aplicaría este artículo en caso de que un consumidor en línea desee dar su 
consentimiento a un contrato de compraventa de una forma distinta a la que el vendedor 
en línea eligió para llevar a cabo sus actividades comerciales (por ejemplo, un contrato 
impreso o un acuerdo electrónico)?  
 
Respuesta conjunta de las Partes  
 
 Como se observa en el párrafo  b) del artículo  5.5, la posibilidad de elegir métodos apr opiados 
para los vendedores en línea es pertinente para la "realización de una actividad comercial" en lugar 
de obtener el consentimiento de un consumidor en línea . Por consiguiente, creemos que no hay 
ningún conflicto potencial en el artículo con respecto  a la selección de los métodos de 
consentimiento.  
 
Leído conjuntamente, los apartados a) y b) reiteran la libertad de los consumidores y 
vendedores en línea para acordar los puntos fundamentales de una transacción de comercio 
electrónico, lo que incluye la s modalidades de celebración del contrato de compraventa . Están 
sujetas a las leyes y reglamentos nacionales de cada Parte . Si en la legislación nacional existe una 
norma específica sobre el método para obtener el consentimiento de los consumidores, entonc es se 
aplicará dicha norma.  
 
__________