RESTRICTED  
  
S/C/W/448  
 
19 de junio de 2023 
(23-4165) Página : 1/2 
Consejo del Comercio de Servicios  Original: español  
 
COMUNICACIÓN DE  COLOMBIA  
EXAMEN DE LAS E XENCIONES DE LAS OBLIGACIONES DEL ARTÍCULO II (NMF)  
Respuesta s escrita s de Colombia a las pregunta s de la República de Corea;  
de Hong Kong, China y de Japón  (S/C/W/ 431) 
La siguiente comunicación de la delegación de Colombia , de fecha 1 4 de junio de 2023, se distribuye  
a los Miembros del Consejo del Comercio de S ervicios.  
 
_______________  
 
 
PREGUNTA 1 DE HONG KONG, CHINA (S/C/W/431 , PÁGINA  2) 
Con respecto a cada una de las exenciones NMF enumeradas en la recopilación por sectores de la 
Secretaría (documento JOB/SERV/29/Rev.2 ), agradeceríamos que todos los Miembros que 
mantienen exenciones del trato NMF respondieran a las siguientes preguntas de carácter general:  
 
Sírvanse indicar si la exención se ha utilizado en relación con alguna medida real desde que se 
realizó el examen anterior en 2016/2017 y, de ser así, sírvanse facilitar información sobre su 
utilización. Si no se ha hecho uso de la exención, sírvanse explicar por qué existen aún las 
condiciones que hicieron necesaria la exención, e indiquen si se ha adoptado o se prevé introducir 
alguna medida para eliminar esa exención. Si no se ha adoptado ni se prevé introducir tal medida, 
sírvanse explicar por qué.  
 
Respuesta:  
La respuesta a la primera pregunta (Hong Kong , China ) está inmersa en las respuestas de los 
sectores específicos.  
 
PREGUNTA 57 DE JAPÓN ( S/C/W/431 , PÁGINA  9) 
Sírvanse explicar los motivos por los que Colombia sigue considerando que el trato pref erencial 
limitado a los países del Grupo Andino sigue siendo beneficioso para su economía, y si ha realizado 
algún examen para evaluar sus beneficios.  
 
Respuesta:  
Colombia tiene una sola exención para los servicios de telecomunicaciones, la cual consiste en 
otorgar trato nacional para efectos de presencia comercial, únicamente a los proveedores de 
servicios del Mercado Andino de Servicios de Telecomunicaciones de Valor Agregado. Esta exención 
está motivada por la necesidad de preservar el trato preferencia l entre los proveedores de servicios 
relevantes de los países miembros de la Comunidad Andina.  
 
Colombia confirma que el comercio de servicios de telecomunicaciones en la Comunidad Andina está 
regulado y forma parte de su legislación nacional a través de l a Decisión 462, que Reglamenta el 
Proceso de Integración y Liberalización del Comercio de Servicios de Telecomunicaciones a nivel 
Andino, y cuyo principal objetivo es promover el proceso de liberalización progresiva del comercio S/C/W/448  
 
- 2 - 
 
  de servicios públicos de te lecomunicaciones para lograr la creación de un Mercado Andino de 
servicios, contribuyendo así al proceso de integración de la Subregión.  
 
Bajo este entendimiento, Colombia confirma que las circunstancias que dieron lugar a la exención 
aún prevalecen.  
 
PREG UNTA 92 DE COREA ( S/C/W/431 , PÁGINA  12) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF, "El acceso al mercado colombiano mediante la 
presencia comerc ial de proveedores extranjeros de servicios financieros está sujeto a que el país de 
origen de tales proveedores otorgue oportunidades adecuadas de acceso a su mercado a los 
proveedores colombianos de servicios financieros", querríamos saber si esta exenci ón está basada 
en algún acuerdo internacional y si existen aún las condiciones que hicieron necesaria esta exención; 
de ser así, sírvanse especificarlas.  
 
Respuesta:  
Colombia tiene una sola exención para los servicios financieros, y es que el acceso al mercado 
colombiano a través de la presencia comercial de proveedores de servicios financieros extranjeros 
está sujeto a que el país de origen de dichos proveedores otorgue oportunidades adecuadas para 
acceder a su mercado al mercado financiero colombiano.  
 
Dicha exención, está motivada por la necesidad de mejorar las condiciones de presencia comercial 
en el exterior de los proveedores de servicios financieros colombianos, por lo que es razonable 
señalar que las circunstancias que dieron lugar a la exención continúan vigentes y no se contemplan 
acciones para eliminar dicha exención.  
 
 
__________