RESTRICTED  
  
IP/C/M/106/Add.1  
17 février  2023 
(23-1154) Page: 1/92 
Conseil des aspects des droits de propriété  
intellectuelle qui touchent au commerce   
 
  
COMPTE  RENDU DE LA RÉUNION  
TENUE AU CENTRE WILLIAM RAPPARD LES  12 ET 13  OCTOBRE   
ET LES  15 ET 16 DÉCEMBRE  2022 
Président : S.E.  M. l'Ambassadeur Lansana Gberie (Sierra Leone)  
Addendum  
Le présent document contient le compte rendu de la réunion tenue par le Conseil des ADPIC les  12 
et 13 octobre et les 15 et 1 6 décembre  2022.  
 
_______________  
 
 
Table des matières  
1  NOTIFICATIONS AU TITRE DE DISPOSITIONS DE L'ACCORD  ................................ ....... 6 
2  EXAMENS DES LÉGISLATIONS D'APPLICATION NATIONALES ................................ ..... 15 
3  PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ET COVID -19 ................................ ................................  15 
4  RÉEXAMEN DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE  27:3 B)  ................................ ...............  16 
5  RELATION ENTRE L'ACCORD SUR LES ADPIC ET LA CONVENTION SUR LA  DIVERSITÉ 
BIOLOGIQUE  ................................ ................................ ................................ ..................  16 
6  PROTECTION DES SAVOIRS TRADITIONNELS ET DU FOLKLORE  ................................ . 16 
7  RÉEXAMEN ANNUEL DU SYSTÈME DE LICENCES OBLIGATOIRES SPÉCIALES 
(PARAGRAPHE  7 DE L'ANNEXE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AMENDÉ ET PARAGRAPHE  8 
DE LA DÉCISION SUR LA MISE EN ŒUVRE DU PARAGRAPHE  6 DE LA DÉCLARATION DE 
DOHA SUR L'ACCORD  SUR LES ADPIC ET LA SANTÉ PUBLIQUE)  ................................ ..... 20 
8  PLAINTES EN SITUATION DE NON -VIOLATION ET PLAINTES MOTIVÉES PAR UNE 
AUTRE SITUATION  ................................ ................................ ................................ .........  20 
9  EXAMEN DE LA MISE EN ŒUVRE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AU TITRE DE 
L'ARTICLE  71:1 ................................ ................................ ................................ ..............  24 
10  EXAMEN DE L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE LA SECTION RELATIVE AUX 
INDICATIONS GÉOGRAPHIQUES CONFORMÉMENT À L'ARTICLE  24:2 ............................  24 
11  VINGTIÈME EXAMEN ANNUEL AU TITRE DU PARAGRAPHE  2 DE LA DÉCISION SUR LA 
MISE EN ŒUVRE DE L'ARTICLE  66:2 DE L'ACCORD SUR L ES ADPIC  ................................  24 
12  COOPÉRATION TECHNIQUE ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS  .............................  33 
13  PARAGRAPHE  8 DE LA DÉCISION MINISTÉRIELLE SUR L'ACCORD SUR LES ADPIC 
ADOPTÉE LE 17 JUIN  2022  ................................ ................................ .............................  44 
REPRISE DES TRAVAUX DU CONSEIL DES ADPIC LE 15  DÉCEMBRE  2022  .......................  66 
REPRISE DE LA RÉUNION DU CONSEIL DES ADPIC LE 16  DÉCEMBRE  2022  ....................  75 IP/C/M/106/Add.1  
- 2 - 
  14  PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ET INNOVATION: RÔLE DE LA PROPRIÉTÉ 
INTELLECTUELLE DANS LA LEVÉE DE FONDS POUR LES JEUNES ENTREPRISES  ..............  75 
15  RENSEIGNEMENTS SUR LES F AITS NOUVEAUX INTÉRESSANTS SURVENUS  
À L'OMC  ................................ ................................ ................................ .........................  91 
16  STATUT D'OBSERVATEUR DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES 
INTERGOUVERNEMENTALES  ................................ ................................ ...........................  92 
17  RAPPORT ANNUEL  ................................ ................................ ................................ .... 92 
18  QUESTIONS DIVERSES  ................................ ................................ .............................  92 
 
  IP/C/M/106/Add.1  
- 3 - 
  INDEX  DES D ÉCLARATIONS FAITES  À LA R ÉUNION DU CONSEIL DES ADPIC  
DES 12-13 OCTOBRE ET DES  15 ET16 D ÉCEMBRE  2022 * 
Afrique du Sud  
Article 66:2  ................................ .......  30 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ........................   15, 18, 19  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ...... 43, 64, 65, 66,  
67, 68, 69, 70, 71, 73  
PI et COVID 19, 14  
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ...... 88 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivée s par une autre situation  ........  20 
Arabie saoudite, Royaume d'  
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ...........  11 
Argentine  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  52 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  19 
Australie  
Article 66:2  ................................ ........  25 
Coopération technique  .........................  35 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ...... 80 
Bangladesh  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 16 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  20 
Bangladesh au nom du Groupe des  PMA 
Article 66:2  ................................ ........  31 
Coopération technique  .........................  38 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  48 
Bolivie, État plurinational de  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord su r 
les ADPIC de la CM12  ........................  53 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Brésil  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 17 
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ...........  10 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Ac cord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  53 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  20 
Canada  
Article 66:2  ................................ ........  29 
Coopération technique  .........................  36 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  61 
PI et innovation – Financeme nt des jeunes 
entreprises  ................................ ...... 81 Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  20 
Chili 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 86 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Chine  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 18 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  .......................  54 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 89 
Colombie  
Paragraphe 8 de la D écision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  .......................  48 
Conseil de coopération des États arabes  
du Golfe  
Coopération technique  ........................  40 
Corée, République de  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 18 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de  la CM12  .......................  61 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Égypte  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ....... 52, 71, 72, 73  
États -Unis d'Amérique  
Article 66 :2 ................................ ....... 27 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 18 
Coopération technique  ........................  35 
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ..........  13 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ....... 57, 66, 67, 69  
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 78 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Fédération de Russie  
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ..........  13 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Hong Kong, Chine  
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 86 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  23 
Inde  
Article 66 :2 ................................ ....... 32 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 15 IP/C/M/106/Add.1  
- 4 - 
  Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  61 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ...... 89 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  19 
Indonésie  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 17 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  49 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ...... 90 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Japon  
Article  66:2 ................................ ........  28 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 18 
Coopération technique  .........................  38 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  59 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ...... 76 
Kenya au nom du Groupe ACP  
Paragraphe 8 d e la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  47 
Malaisie  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  47 
Maldives  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  47 
Mexique  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  58 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ...... 87 
Nigéria  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 17 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  63 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Nouvelle -Zélande  
Article 66 :2 ................................ ........  26 
Coopération technique  .........................  37 
Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle  
Coopération technique  .........................  41 
Organisation mondiale de la santé  
Coopérat ion technique  .........................  42 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ........................  63 
Panama  
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  .......  22 
Pérou  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ .... 17 Paragraphe 8 de la Déci sion sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  .......................  55 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Président  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ............  65, 66, 67,  
68, 69, 70, 71, 72, 73, 74  
Royaume -Uni 
Article 66 :2 ................................ ....... 25 
Coopération technique  ........................  34 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ....... 62, 66, 68, 70  
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 84 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Secrétariat de l'OMC  
Renseignements sur les faits nouveaux 
intéressants survenus à l'OMC  ...........  90 
Coopération technique  ........................  40 
Seychelles  
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ............  5 
Singapour  
Paragraphe 8 de la Décisi on sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ..................  55, 70  
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 82 
Sri Lanka  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 16 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ....... 50, 65, 69, 72  
PI et COVID 19  ................................ .. 14 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  20 
Suisse  
Article 66 :2 ................................ ....... 29 
Coopération technique  ........................  35 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  ...........   55, 66, 68,  
69, 70, 74  
PI et COVID 19  ................................ .. 14 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................  74, 88  
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  19 
Taipei chinois  
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ............  9 
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  .......................  57 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 81 
Tanzanie  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  .......................  70 
Thaïlande  
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ............  5 IP/C/M/106/Add.1  
- 5 - 
  Tonga  
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ...........  11 
Ukraine  
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ...........  10 
Union européenne  
Article 66 :2 ................................ ........  23 
Coopération technique  .........................  32 
Notifications au titre de dispositions de 
l'Accord  ................................ ....... 7, 13 Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les AD PIC de la CM12  ..................  58, 67  
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................ ..... 83 
Plaintes en situation de non-violation  et 
motivées par une autre situation  ........  23 
Uruguay  
Paragraphe 8 de la Décision sur l'Accord sur 
les ADPIC de la CM12  .......................  54 
PI et innovation – Financement des jeunes 
entreprises  ................................  86, 87  
 
* Compte rendu des déclarations telles que prononcées pendant la session formelle du Conseil. Certaines 
déclarations ont été légèrement mo difiées selon que de besoin pour garantir la cohérence de la présentation.IP/C/M/106/Add.1  
- 6 - 
  1  NOTIFICATIONS AU TITRE DE DISPOSITIONS DE L'ACCORD  
1.1  Thaïlande  
1.  La Thaïlande remercie le Secrétariat de l'OMC de l'avoir aidée à préparer la notification du 
Ministère du Commerce sur la détermination des marchandises de contrefaçon et des marchandises 
pirates en tant que marchandises dont l'exportation, l'importation e t le transit sont prohibés, entrée 
en vigueur le 29  juillet  2022, et de l'avoir distribuée sous couvert du document IP/N/ 1/THA/6 . 
2.  Cette notification du Ministère du Commerce visait à moderniser et à rationaliser la législation et 
les procédures relatives à la détermination des marchand ises de contrefaçon et des marchandises 
pirates en tant que marchandises dont l'exportation, l'importation et le transit sont prohibés, 
conformément aux accords internationaux pertinents auxquels la Thaïlande est partie, notamment 
l'Accord sur les ADPIC et  le récent accord de partenariat économique global régional, afin de 
renforcer les mesures de contrôle aux frontières et de lutter ainsi plus efficacement contre les 
atteintes aux droits de propriété intellectuelle. Nous invitons les délégations à se référ er à la 
notification pour de plus amples détails, y compris la traduction de la législation.  
3.  Pour conclure, je voudrais réitérer l'engagement de la Thaïlande à s'acquitter de ses obligations 
au titre de l'Accord sur les ADPIC pour assurer une protection et  une application efficaces des droits 
de propriété intellectuelle.  
1.2  Seychelles  
4.  Les Seychelles souhaitent tout d'abord remercier le Secrétariat pour son aide dans le traitement 
de la notif ication IP/N/1/SYC/11  et IP/N/1/SYC/0 /4. La Loi des Seychelles de 2022 sur les pratiques 
commerciales loyales (Loi n° 12 de 2022) est entrée en vigueur le 1er août 2022 et a été notifiée à 
l'OMC le 29  juillet  2022 au titre de l'article 63:2 de l'Accord sur les ADPIC (autres lois et 
réglementations ). Permettez -nous de présenter un aperçu du contexte concernant le texte notifié. 
Le gouvernement des Seychelles, par l'intermédiaire de la Commission des pratiques commerciales 
loyales, a sollicité des fonds pour recruter un consultant afin de pallier les  lacunes des précédentes 
lois sur les pratiques commerciales loyales, à la suite de quoi un rapport contenant des commentaires 
a été fourni, et le projet de loi sur les pratiques commerciales loyales a été rédigé.  
5.  Un tribunal des pratiques commerciales loy ales indépendant  a été créé en tant que mécanisme 
de recours efficace pour toutes les affaires liées à la consommation et à la concurrence. Il est présidé  
par un magistrat à temps plein. Les pouvoirs d'enquête de la Commission ont été renforcés afin de 
créer un nouveau niveau d'exécution. Dans cette optique, la nouvelle loi vise à abroger la Loi sur la 
Commission des pratiques commerciales loyales (chapitre 267), la Loi sur la concurrence loyale 
(chapitre  266) et la Loi sur la protection des consommateurs (chapitre 257).  
6.  Les Seychelles ne prévoient pas de changements quant au fond dans un avenir immédiat car la 
nouvelle loi renforcera la confiance des entreprises en garantissant une application et un respect des 
droits cohérents et en traitant les affaires liées à la concurrence et à la consommation.  
7.  Les principaux éléments de la nouvelle loi sont les suivants: l a Commission des pratiques 
commerciales loyales est établie  comme organisme institutionnel central pour l'administration 
efficace de la loi. Elle es t chargée , entre autres fonctions, de veiller au respect de la loi, de conseiller 
le gouvernement sur les lois ayant une incidence sur les pratiques commerciales et la concurrence 
loyales ainsi que sur la protection des consommateurs, et de faire des recom mandations au 
gouvernement sur les effets anticoncurrentiels réels ou probables ou sur les questions de protection 
des consommateurs qui découlent  de la mise en œuvre de la loi.  
8.  La loi crée le Tribunal des pratiques commerciales loyales qui examinera les r ecours contre les 
décisions  de la Commission, les plaintes pour comportement prétendument  interdit, les plaintes pour 
violation d'engagements et les demandes d'autorisation de projets de fusion recommandés  par la 
Commission. La création  du Tribunal des pra tiques commerciales loyales est non seulement louable 
en tant que principe relatif aux meilleures pratiques internationales, mais également positive pour 
la démocratie et l' État de droit.  IP/C/M/106/Add.1  
- 7 - 
  9.  S'agissant de la protection des consommateurs et de la concurrence loyale, la loi pr évoit de 
nombreuses dispositions pour la protection des droits des consommateurs et prot ège ainsi, entre 
autres, les droits à des conditions équitables, justes et raisonnables, à la divulgation des 
renseignements, à des prat iques commerciales loyales et responsables, à un usage loyal et honn ête, 
au choix, à la sécurité, à une juste valeur, à la bonne qualit é et à la sûreté de la prestation de 
services et de la fourniture de produits.  
10.  En ce qui concerne la concurrence l oyale, la loi pr évoit, entre autres, l'abus de position 
dominante et les pratiques horizontales et verticales restrictives, les fusions, ainsi que les facteurs 
à prendre en compte pour d éterminer les pratiques susmentionn ées et faire des enqu êtes de marc hé. 
11.  Les infractions et les sanctions en cas de violation des dispositions de la loi sont également 
clairement sp écifiées dans la loi. Enfin, la loi charge le ministre responsable du commerce, 
conjointement avec la Commission des pratiques commerciales loya les, de prendre des r èglements 
pour toutes les questions qui sont n écessaires pour donner effet aux dispositions de la loi.  
12.  Voici brièvement les principales caractéristiques de cette loi:  
a. elle est faite sur mesure et tient compte des circonstances propres aux Seychelles;  
b. elle prend en considération les mécanismes éprouvés, s'inspire de leurs succès et tire 
les enseignements de leurs échecs;  
c. elle prévoit l'imposition d'une sanction fixe dans certains cas;  
d. elle renforce les dispositions d'application et en aj oute d 'autres;  
e. elle augmente le montant des amendes;  
f. elle introduit une disposition relative à l'immunité des entreprises, qui constitue un outil 
efficace pour lutter contre les cartels;  
g. elle introduit un plus grand nombre de dispositions dans les règlements en vue d 'une 
plus grande flexibilité face à la dynamique des lois sur la concurrence et la 
consommation;  
h. elle exclut la protection des consommateurs de produits et services financiers;  
i. elle renvoie la décision finale sur les fusions dans le sect eur financier à la Banque 
centrale et aux autres organismes de réglementation financière;  
j. elle prévoit la création d 'un tribunal à la place du Conseil des commissaires en vue 
d'établir un système de recours accessible et efficace pour les consommateurs et  les 
entreprises;  
k. elle prévoit que toute décision ou ordonnance du tribunal peut être signifiée, exécutée 
et mise en œuvre de la même manière qu'un jugement ou une ordonnance de la Cour 
suprême en vertu du Code de procédure civile des Seychelles (chapitre  213);  
l. elle instaure un mécanisme de continuité afin que les affaires en cours qui n 'ont pas ét é 
entendues par le Conseil des commissaires puissent être traitées;  
m. elle introduit un plafond de 5 millions de SCR  en ce qui concerne les plaintes en rapport 
avec la protection des consommateurs;  
n. elle ramène de trois ans à deux ans le délai prévu pour présenter une plainte à la 
Commission.  
13.  Pour ce qui est des prochaines étapes, de nouveaux règlements devront être ad optés afin 
d'assurer le plein fonctionnement de la Loi de 2022 sur les pratiques commerciales loyales. Ces IP/C/M/106/Add.1  
- 8 - 
  règlements sont en cours de rédaction et nous pensons qu'ils seront prêts d'ici à la fin du mois de 
décembre  2022.  
14.  Ces règlements seront communiqués aux Membres de l'OMC en temps utile dans un souci de 
transparence.  
1.3  Union européenne  
15.  L'Union européenne est heureuse de vous présenter les règlements et les mesures pris dans le 
domaine des indications géographiques, et plus particulièrement des indications géographiques 
concernant l'Union européenne elle -même. Je vais demander à deux collègues d'intervenir, puis je 
reprendrai la parole puisque nous allons aussi présenter, au nom de  l'Italie et de la France, les lois 
et réglementations qui ont été adoptées dans ces deux pays. Je donne maintenant la parole à 
M. Klaus Blank de la Direction générale de l'agriculture de la Commission Européenne.  
16.  En ce qui concerne la notification contenu e dans le document IP/N/1/EU/38 , il s'agit du 
Règlement  (UE) n° 2021/2117 du Parlement europ éen et du Conseil du 2 d écembre 2021 modifiant 
les Règlements (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des march és dans le secteur des 
produits agricoles, (UE) n° 1151/2012 rela tif aux syst èmes de qualit é applicables aux produits 
agricoles et aux denr ées alimentaires, (UE) n° 251/2014 concernant la d éfinition, la description, la 
présentation, l' étiquetage et la protection des indications g éographiques des produits vinicoles 
aroma tisés et (UE) n° 228/2013 portant mesures sp écifiques dans le domaine de l'agriculture en 
faveur des r égions ultrap ériphériques de l'Union.  
17.  Le texte du Règlement modifie la l égislation primaire de l'UE en mati ère d'indications 
géographiques dans les secteu rs des produits alimentaires, des vins et des vins aromatis és, ainsi 
que la l égislation de l'UE relative aux sp écialités traditionnelles garanties. Les 
Règlements  (UE) n° 1151/2012 relatif aux indications g éographiques dans le secteur alimentaire et 
aux sp écialités traditionnelles garanties, (UE) n°  1308/2013 (partie concernant les indications 
géographiques dans le secteur vitivinicole) et (UE) n°  251/2014 (partie concernant les indications 
géographiques dans le secteur des produits vinicoles aromatis és) ont été modifi és. Les nouvelles 
règles ont une incidence sur la port ée, les d éfinitions, le contenu du cahier des charges, les 
procédures d'enregistrement, de modification et d'annulation, l' étendue de la protection, 
l'étiquetage, l'utilisation  des logos et les contrôles  relatifs aux indications g éographiques dans les 
secteurs vitivinicole et alimentaire. Les proc édures d'enregistrement et de modification des 
spécialités traditionnelles garanties dans le secteur alimentaire ont également été modifiées. Les 
indications g éographiques dans le secteur des vins aromatis és ont été intégrées à celles du secteur 
alimentaire. Le règlement est entré en vigueur le 7  décembre  2021.  
18.  Deuxièmement, s'agissant du document IP/N/1/EU/39 , il a trait au R èglement 
délégué (UE) n° 2022/891 de la Commission du 1er avril 2022 modifiant le R èglement 
délégué (UE) n° 664/2014 compl étant le R èglement (UE) n°  1151/2012 du Parlement europ éen et 
du Conseil en ce qui concerne l' établissement des symboles de l'Union pour les appellations d'origine 
protégées, les indications g éographiques prot égées et les sp écialités traditionnelles garanties et en 
ce qui concerne certaines r ègles relatives à la provenance, certaines r ègles proc édurales et certaines 
règles transitoires suppl émentaires.  
19.  Le texte de ce Règlemen t délégué modifie l'actuel R èglement (UE) n°  664/2014 de la 
Commission, qui est le R èglement d élégué de la Commission li é au Règlement (UE) n°  1151/2012 
du Parlement europ éen et du Conseil relatif aux indications g éographiques dans le secteur 
alimentaire, qui a été modifi é par le R èglement (UE) n° 2021/2117. Le texte porte notamment sur 
les règles sp écifiques pour les demandes d'approbation de modifications à l'échelle de l'Union et 
d'approbation et de communication  de modifications standard et temporaires. Ce règlement est 
entré en vigueur le 11  juin 2022.  
20.  Enfin, s'agissant de la notification contenue dans le document IP/N/1/EU/40 , elle concerne le 
Règlement d'ex écution (UE) n° 2022/892 de la Commission du 1er avril 2022 modifiant le R èglement 
d'exécution (UE) n° 668/2014 portant modalit és d'application du R èglement (UE) n° 1151/2012 du 
Parlement europ éen et du Conseil relatif aux syst èmes de qualit é applicables aux produits agricoles 
et aux denr ées alimentaires.  IP/C/M/106/Add.1  
- 9 - 
  21.  Le texte de ce règlement d'exécutio n de la Commission modifie l'actuel 
Règlement  (UE) n° 668/2014 de la Commission, qui est le r èglement d'ex écution de la Commission 
lié au Règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement europ éen et du Conseil relatif aux indications 
géographiques dans le secteur alimentaire, qui a été modifi é par le R èglement (UE) n° 2021/2117. 
Le texte concerne notamment les r ègles sp écifiques pour les demandes d'approbation de 
modifications à l'échelle de l'Union et d'approbation et de communication de modifications standard 
et temporaires pour l'utilisation de syst èmes num ériques de gestion des demandes et de 
communication avec la Commission et pour l' établissement d'un registre électronique. Ce Règlement 
est lui aussi entré en vigueur le 11  juin 2022. Je vais maintenant céder la parole à un de mes 
collègues.  
22.  Bonjour chers collègues. C'est moi qui présenterai la notification de l'Italie qui, je crois, a été 
distribuée dans l'intervalle, et Pierre -Yves, mon collègue de Bruxelles, vous présentera ensuit e les 
notifications de la France. Ainsi, s'agissant de la notification de l'Italie, l'Italie notifie plusieurs textes 
législatifs relatifs à la propriété intellectuelle, couvrant une large période allant de 2001 à 2020. 
Certains de ces textes législatifs o nt été adoptés récemment pour adapter la législation aux 
améliorations technologiques ou pour introduire de nouvelles procédures administratives numérisées 
et simplifiées pour les déposants d'une demande. D'autres instruments ont été adoptés il y a 
quelque s années pour améliorer les procédures judiciaires ou administratives ou pour mettre en 
œuvre les directives européennes au niveau national. Certains des textes notifiés relèvent du droit 
primaire (lois ou actes législatifs), d'autres concernent des règlem ents ou des actes d'exécution, 
visant principalement à apporter des améliorations procédurales et opérationnelles. L'objectif 
général est de moderniser et de simplifier les règles et procédures de fond en matière de propriété 
intellectuelle, conformément a ux pratiques et normes internationales et européennes.  
23.  Je commencerai par la notification IP/N/1/ITA/6 . La modification la plus pertinente et la plus 
récente a été introduite en 2019 avec le D écret minist ériel du 13  novembre concernant une nouvelle 
procédure d'examen des demandes interna tionales d'enregistrement de brevets. Cette nouvelle 
procédure permet à l'Office italien des brevets d'examiner une demande internationale de brevet qui 
mentionne l'Italie comme pays accordant une protection. Auparavant, une demande internationale 
sollicit ant la protection d'un brevet en Italie devait être présentée uniquement par l'intermédiaire de 
l'Office européen des brevets. Il s'agit là d'une amélioration dans la mise en œuvre du "Traité de 
coopération en matière de brevets" de l'OMPI, qui offre une o ption supplémentaire aux entreprises 
internationales souhaitant obtenir une protection par brevet en Italie.  
24.  La notification suivante figure dans le document IP/N/1/ITA/8 . En 2020, le Code de la propriété 
industrielle de 2005 a été modifié par le Décret législatif n°  34 du 19  mai en ce q ui concerne les 
marques nationales historiques. La procédure introduite en 2019 pour les entreprises titulaires de 
marques nationales historiques décidant de se délocaliser à l'étranger a été abrogée, tout comme le 
fonds de soutien correspondant.  
25.  La notifi cation suivante, IP/N/1/ITA/7 , concerne un décret du 3  avril 2018 établissant la 
plate-forme en ligne nomm ée "PAGO PA" pour le paiement en ligne des redevances administratives 
relatives à la plupart des proc édures administratives relevant de la comp étence de l'Office italien 
des marques et des brevets. Celle -ci offre une possibilité de paiement numérique, alors 
qu'auparavant le paiement ne pouvait se faire que par virement bancaire ou mandat postal.  
26.  La notification suivante est contenue dans le document IP/N/1/ITA/4 . En 2003, un décret 
législatif du 27  juin a ét abli, dans les tribunaux civils et les cours d'appel, 12 chambres spécialisées 
en propriété industrielle et intellectuelle. En 2012, le nombre des chambres spécialisées en propriété 
intellectuelle a été porté à 21. Cet amendement permet que les affaires ju diciaires en rapport avec 
des droits de propriété intellectuelle soient examinées directement par des juges compétents en la 
matière, ce qui accélère la procédure judiciaire et sert mieux les intérêts des entreprises.  
27.  La notification suivante porte la cote  IP/N/1/ITA/9 . En 2001, l'Italie  a transposé la 
Directive  n° 1998/71/CE sur la protection juridique des dessins et modèles industriels. Les  
dispositions nationales datant de 1940 ont été modifiées sur le fond et sur la forme. De nouvelles 
définitions du dessin ou modèle industriel et de la conception industrielle ont été introduites, ainsi 
qu'une définition de l'accès au public. Une référence à la Classification internationale de Locarno aux 
fins de l'enregistrement des dessins et modèles industriels a également été introduite. Enfin, les  
exigences et les critères d'enregistrement ont été modifiés et modernisés conformément au cadre 
de l'UE.  IP/C/M/106/Add.1  
- 10 - 
  28.  L'avant -dernière notification est la notification IP/N/1/ITA/5 . En novembre  2019, un décret 
ministériel conjoint a été adopté en vue d'introduire de nouvelles procédures relatives à 
l'enregistrement des variétés végétales et une nouvelle méthode de paiement des redevances 
connexes. Ce décret d'application a amélioré et rationalisé les procédures d'enregistrement des 
variétés végétales.  
29.  Et pour terminer, une notification qui n'est pas de moindre importance, la 
notification  IP/N/1/ITA/3 . En mars  2020, l'Italie a promulgué une loi contenant des dispositions 
relatives à l'organisation des Jeux olympiques et para -olympiques d'hiver à Milan et à Cortina 
d'Ampezzo en 2026. Cette loi comporte également une disposition relati ve à l'interdiction du 
marketing insidieux et de la publicité mensongère. Ces activités sont interdites lors d' événements 
sportifs ou de foires commerciales de port ée nationale ou internationale si elles ne sont pas 
autoris ées par les organismes organisate urs et lorsqu'elles visent à obtenir un avantage économique 
ou comp étitif. L'interdiction vise à prévenir la concurrence déloyale dans le domaine du marketing 
et de la publicité pendant les grands événements sportifs. J'en ai terminé et cède maintenant la  
parole à mon collègue Pierre -Yves.  
30.  Je souhaite maintenant vous présenter les règlements et textes législatifs adoptés par la France, 
notifiés dans les documents IP/N/ 1/FRA/2  à IP/N/ 1/FRA/17 . Je synthétiserai ces notifications e n 
exposant quatre lois. Tout d'abord, la Loi "Pacte" n°  2019-486 du 22  mai 2019 relative à la 
croissance et la transformation des entreprises ainsi que ses textes d'application, qui introduisent 
différentes mesures pour moderniser et sécuriser le cadre de la propriété intellectuelle en France:  
a. certaines mesures concernent les brevets : création d 'une demande provisoire de brevet 
pour faciliter l'accès à la propriété intellectuelle, notamment pour les PME et start -ups, 
création d 'une procédure d 'opposition de vant l 'office de propriété intellectuelle et 
renforcement de la procédure d 'examen de fond des brevets pour garantir une plus 
grande sécurité juridique;  
b. d'autres mesures concernent les marques et découlent de la transposition de la 
Directive  2015/2436 /UE rapprochant les législations des États membres sur les 
marques : création de nouveaux types de marques (sonore, de mouvement (animée) ou 
multimédia), évolution de la procédure d 'opposition et création d 'une procédure en 
nullité ou en déchéance des marqu es devant l 'office de propriété intellectuelle.  
31.  La deuxième loi que j'aimerais vous présenter est la Loi n°  2018-670 du 30  juillet  2018 qui 
transpose la Directive 2016/943/UE du 8  juin 2016 sur la protection des savoir -faire et des 
informations commerciales non divulgués contre l'obtention, l'utilisation et la divulgation illicites. 
L'Ordonnance n° 2018 -341 modifie le Code de la propriété intellectuelle français pour assurer la 
compatibilité de la législation française avec les règlements europée ns sur le brevet unitaire et 
l'Accord sur la juridiction unifiée du brevet.  
32.  Enfin, les autres textes législatifs notifiés concernent le droit d'auteur: la Loi n° 2019 -775 du 
24 juillet  2019 crée un droit voisin du droit d'auteur au profit des agences de pr esse et des éditeurs 
de presse, la Loi n° 2021 -1382 du 25  octobre  2021 relative à la régulation et à la protection de 
l'accès aux œuvres culturelles à l'ère numérique vise à mieux protéger les droits des créateurs (en 
prévoyant notamment un dispositif de b locage ou de déréférencement des sites miroirs ainsi qu'un 
mécanisme ad hoc de référé contre les sites de streaming sportifs) et l'Ordonnance n°  2021-1518 
introduit des exceptions obligatoires au droit d'auteur afin de favoriser la fouille de textes et de 
données, les utilisations numériques d'œuvres à des fins d'illustration dans le cadre de 
l'enseignement ainsi que la conservation du patrimoine culturel. Sur ce, nous en avons terminé avec 
les notifications de l'Union européenne, y compris celles de la Fra nce et de l'Italie.  
1.4  Taipei chinois  
33.  Le Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen  et Matsu souhaite présenter 
brièvement les trois notifications qu'il a distribuées récemment. La première figure dans le 
document  IP/N/1/TPKM/33  (modifications de la Loi sur les brevets). Conformément au syst ème liant 
l'enregistrement des m édicaments g énériques au statut du brevet d u princeps ("patent linkage"), 
mis en place le 20 ao ût 2019 en vertu de la Loi sur les questions pharmaceutiques, l'article 60 -1 a 
été ajouté à la Loi sur les brevets pour établir une base juridique permettant aux titulaires de brevets IP/C/M/106/Add.1  
- 11 - 
  de déposer plainte afin de r égler les litiges li és aux atteintes aux droits de brevet avec des fabricants 
de médicaments g énériques ayant pr ésenté une d éclaration P4. Cet article prévoit aussi que si le 
titulaire du brevet ne d épose pas plainte pour atteinte aux droits de br evet dans le d élai imparti, le 
fabricant du m édicament g énérique peut intenter une action afin qu'il soit d étermin é s'il y a 
réellement eu atteinte à ces droits.  
34.  La deuxième notification porte la cote IP/N/1/TPKM/34  (Modifications de la Loi sur le droit 
d'auteur) . Les modifications de la Loi sur le droit d 'auteur ont été rédigées en r éponse aux progrès 
des technologies numériques qui facilitent l'enseignement scolaire, le besoin croissant d ''utiliser des 
cartables électroniques et p our numériser les collections des biblioth èques et permettre à ces 
dernières de fournir des services num ériques , promouvant ainsi l'équité en matière de savoir et 
répondant aux besoins de notre politique actuelle en matière d'éducation à l'ère numérique.  
35.  Le troisième document est le document IP/N/1/TPKM/35  (modifications de la Loi sur les 
organisations de gestion collective du droit d'auteur) . Les modifications apportées à la Loi sur les 
organisations de gestion collective du droit d'auteur visent à garantir le bon fonctionnement, la 
transparence accrue et la gestion prudente de notre syst ème de gestion collective . Les dispositions 
qui ont été ajoutées pr évoient la n écessit é de contr ôles internes pour la gestion des effectifs, des 
finances et des op érations, etc.  au sein des organisat ion de gestion collective (OGC) et établissent 
un mécanisme permettant à l 'autorit é compétente de surveiller les OGC et de sanctionner toute OGC 
qui ne respecterait pas la l égislation . Ces modifications ont renforcé les pouvoirs de surveillance et 
d'orient ation de l'Office de la propriété intellectuelle du Taipei chinois, l 'autorisant à r évoquer le 
permis d' établissement des OGC et d 'ordonner la dissolution de toute OGC n'adh érant pas aux 
pratiques de gestion prudente.  
1.5  Brésil  
36.  Permettez -moi de présenter brièvement la notification du Brésil IP/N/1/BRA/10 . D'une manière 
générale, la Loi 14200 du 2  septembre  2021 notifiée dans ce document modifie l'article 71 de la 
Loi n° 9279, qui est la Loi du Brésil sur la propriété industrielle. Cette révision s'inscrit dans le cadre 
des efforts déployés par le gouvernement brésilien pour mettre à jour et renforcer le cadre national 
de la propriété intellectuelle et doit être lue conjointement avec d'autres notifications  présentées à 
ce conseil, telles que les notifications IP/N/1/BRA/7  et IP/N/1/BRA/8 . La loi de 2021 qui vient d'être 
notifiée règlemente le recours à des licences obligatoires non exclusives temporaires pour les brevets 
dans des conditions spécifiques, par exemple en cas de d éclaration de l' état d'urgence nationale ou 
internationale ou de d éclaration de l' état de catastrophe nationale. Elle détaille en outre les 
procédures internes permettant d'identifier les cas dans lesquels des licences obligatoires peuvent 
être demandées.  
1.6  Ukraine  
37.  L'Ukraine souhaite présenter sa notification de la Loi n°  2174-IX, adoptée dans le but de 
protéger les intérêts des parties prenantes en matière de propriété intellectuelle pendant le régime 
de la loi martiale . Nous tenons à rappeler que la loi martiale a été imposée en Ukraine le 
24 février  2022 en raison de l'agression militaire non provoquée et injustifiée de la Fédération de 
Russie contre l'Ukraine . Elle a été prolongée pour la quatrième fois au vu de l'escalade continue de 
l'agression militaire de la Fédération de Russie, qui se traduit par l'utilisation de méthodes terroristes 
par les troupes russes sur le territoire de l'Ukraine, le lancement de missiles et d'attaques d'artillerie 
sur nos infrastr uctures et nos civils, la tenue de faux "référendums" dans les territoires occupés de 
l'Ukraine et l'annonce récente d 'une mobilisation massive de la Fédération de Russie.  
38.  Lundi dernier, le 1 0 octobre , le monde entier a assisté à une attaque terroriste san s précédent 
de la Fédération de Russie . Plus de 80 missiles ont été lancés sur 20 villes sur tout le territoire de 
l'Ukraine . Le déclenchement de la guerre de la Fédération de Russie a eu des répercussions 
désastreuses, a provoqué des souffrances et des pe rtes humaines considérables et a eu un impact 
négatif sur toutes les activités économiques, y compris dans le domaine de la propriété intellectuelle, 
engendrant l'incertitude et l'incompréhension quant aux possibilités d'appliquer correctement les 
procédur es établies concernant le maintien et la réquisition des droits de propriété intellectuelle en 
temps de guerre.  IP/C/M/106/Add.1  
- 12 - 
  39.  Afin de protéger les intérêts des détenteurs et des demandeurs de droits de propriété 
intellectuelle, l'Ukraine a adopté le 1er avril 2022 la lo i susmentionnée. Cette loi porte sur toutes les 
catégories de propriété intellectuelle. Ses dispositions prévoient les procédures particulières visant 
à maintenir la validit é, les conditions d'utilisation et l'application des droits de propri été intellectuelle 
pendant et apr ès l'état de guerre. Elle suspend aussi les d élais associ és à la proc édure d'examen 
des demandes et à d'autres actions li ées à l'octroi de droits de propri été intellectuelle pendant 
l'application du r égime de la loi martial e. Elle est en vigueur depuis le 13  avril 2022 et le restera 
jusqu'à ce que la Fédération de Russie mette fin à la guerre une fois pour toutes.  
40.  Pour conclure, nous aimerions assurer les Membres de l'OMC que, malgr é la guerre brutale 
déclench ée par la F édération de Russie, l'Ukraine fait de son mieux pour garantir une protection et 
une application efficaces des droits de propri été intellectuelle en développant le système ukrainien 
de propriété intellectuelle conformément aux engagements internationaux, ainsi  qu'en améliorant 
ses capacités institutionnelles. Le gouvernement de l'Ukraine continuera également de s'acquitter 
de son obligation de garantir la transparence de la législation nationale en matière de propriété 
intellectuelle.  
1.7  Arabie saoudite, Royaume d ' 
41.  La délégation de notre pays n 'a pas l 'intention de faire de déclaration sur sa notification 
aujourd 'hui, mais elle serait heureuse de noter toute question à ce sujet.  
1.8  Tonga  
42.  Je remercie le Conseil de me permettre de présenter brièvement les notifications des Tonga au 
titre de l'article 63:2, documents IP/N/1/TON/2  à IP/N/1/TON/ 10. Ce sera aussi l 'occasion de fournir 
des renseignements actualisés aux Membres depuis la notification soumise par notre pays dans le 
documen t IP/N/ 1/TON/1  du 2 juin 2009. Les amendements apportés à la législation vont de 
modifications mineures, telles que la confirmation du ministre responsable, le titre abrégé et la date 
d'entrée en vigueur d 'un texte, à des modifications telles que celles qui ont été introduites d ans la 
Loi sur la propriété industrielle afin de respecter les engagements que nous avons pris à l'OMC dans 
le cadre de l'Accord sur les ADPIC.  
43.  Titre premier : Loi sur la gestion des droits de douane et d'accise [chapitre 11.03] ( édition 
révisée de 2020) . Première notification au titre de l'Accord sur les ADPIC . L'article 2 de la loi 
développe l'interprétation des "marchandises de contrefaçon", tandis que l 'article 94 décrit les 
sanctions prévues pour l'importation ou la vente de marchandises de contrefaçon.  
44.  Titre deux: Loi sur la protection des sch émas de configuration (topographies) de circuits int égrés 
[chapitre  17.13] ( édition r évisée de 2020). L'édition révisée de 2020 comprend toutes les 
modifications apportées avant le 30  octobre  2020, notamment les éléments suivants:  
a. Loi 18 de 2002 modifiée par la Loi 5 de 2012;  
b. modification du titre abrégé à compter de la date du 3 0 juillet  2012; 
c. entrée en vigueur de la loi fixée au 1er septembre  2008; 
d. le terme "Ministre", qui s 'entendait du Ministre d u travail, du commerce et de l'industrie, 
désigne maintenant le Ministre responsable du commerce ; et 
e. le terme "responsable de l 'unité d 'enregistrement" s 'entend de la personne responsable 
de l'unité d 'enregistrement de la propriété industrielle en vertu de  la Loi n° 4 sur la 
propriété industrielle.  
45.  Titre trois:  Règlement sur la protection des schémas de configuration (topographies) de circuits 
intégrés [chapitre 17.13.01] (édition révisée de 2020). La notification présentée par les Tonga 
en 2009 au titre de  l'article 63:2 indiquait que le projet de règlement n'était pas encore finalisé. Le 
règlement précité, qui comprend toutes les modifications apportées avant le 30  octobre  2020, est 
établi en vertu de l'article 21 de la Loi sur la protection des schémas de  configuration (topographies) 
de circuits intégrés [ chapitre 17.13]. Il prévoit le paiement des redevances liées aux demandes IP/C/M/106/Add.1  
- 13 - 
  d'enregistrement de schémas de configuration de circuits intégrés et objets connexes. Sa date 
d'entrée en vigueur est le 8  décembr e 2009.  
46.  Titre quatre: Loi sur la protection des indications géographiques [ chapitre 17.12] (édition 
révisée de 2020). L'édition révisée de 2020 comprend toutes les modifications apportées avant le 
30 octobre  2020, notamment les éléments suivants:  
a. Loi n° 17 de 2002 modifiée par la Loi n° 5 de 2012;  
b. titre abrégé;  
c. date d'entrée en vigueur de la loi fixée au 1er septembre  2008; 
d. le terme "Ministre", qui s 'entendait du Ministre du travail, du commerce et de l'industrie, 
désigne maintenant le Ministre responsable du commerce ; et 
e. le terme "responsable de l 'unité d 'enregistrement" s 'entend de la personne responsable 
de l'unité d 'enregistrement de la propriété industrielle en vertu de l 'article 37 de la Loi 
sur la propriété industrielle.  
47.  Titre cinq: Règlem ent sur la protection des indications géographiques [ chapitre  17.12.01] 
(édition révisée de 2020). La notification présentée par les Tonga en 2009 au titre de l'article  63:2 
indiquait que le projet de règlement n'était pas encore finalisé. Le règlement pré cité, qui comprend 
toutes les modifications apportées avant le 30  octobre  2020, est établi en vertu de l'article 20 de la 
Loi sur la protection des indications géographiques [ chapitre 17.12]. Il prévoit le paiement des 
redevances liées aux demandes d'enreg istrement d'indications géographiques et objets connexes. 
Sa date d'entrée en vigueur est le 8  décembre  2009.  
48.  Titre six: Loi sur la propriété industrielle [chapitre  17.07] (édition révisée de 2020). La 
notification présentée par les Tonga en 2009 au titre de l'article 63:2 indiquait qu'un projet de loi 
de 2009 portant modification de la Loi sur la propriété industrielle était en cours de finalisation. 
L'édition révisée de 2020 comprend toutes les modifications apportées avant le 30  octobre  2020, 
notamment l es éléments suivants:  
a. Loi n° 5 de 2012;  
b. à l'article 2, remplacer le terme "Ministre" et sa définition par le terme "Ministre" 
renvoyant au ministre responsable du commerce;  
c. Loi n° 6 de 1999.  
49.  L'article 46 de la loi principale est modifié de la manière suiva nte: premièrement, en insérant le 
nouveau paragraphe qui suit, en tant que paragraphe 1A), et qui dispose: 1A) "Nonobstant le 
paragraphe  1, la Loi sur l'enregistrement des marques du Royaume -Uni est réputée être en vigueur 
à compter du 31 janvier  1997 jusqu'à ce que le Ministre notifie dans le Journal officiel une date 
d'entrée en vigueur du règlement d'application de la présente loi". Et au paragraphe 2:  
a. en supprimant les virgules et les mots "à la date de l 'entrée en vigueur de la prés ente 
loi" à la première ligne;  
b. en supprimant les mots "l 'entrée en vigueur de la présente loi" à la ligne 5 et en les 
remplaçant par "l 'abrogation de la Loi sur les marques du Royaume -Uni". 
50.  Titre sept: Règlement sur la propriété industrielle [chapitre 17.0 7.01] (édition révisée de 2020). 
Première notification. L'édition révisée de 2020 comprend toutes les modifications apportées avant 
le 30 octobre  2020. Ce Règlement est établi en vertu de l'article 44 de la Loi sur la propriété  
industrielle [ chapitre  17.07 ], adoptée le 8  octobre  1998. Les modifications comprennent les 
éléments suivants:  IP/C/M/106/Add.1  
- 14 - 
  a. remplacé par le règlement modificatif de 2010;  
b. la première annexe du Règlement de 1998 sur la propriété industrielle est abrogée et 
remplacée par la nouvelle annexe relative  aux redevances à acquitter en rapport avec 
les brevets et les certificats de modèle d'utilité, les dessins et modèles industriels, les 
marques et les questions générales.  
51.  Titre huit: Loi sur le droit d'auteur [ chapitre 17.05] ( édition révisée de 2020). L' édition révisée 
de 2020 comprend toutes les modifications apportées avant le 30  octobre  2020. Loi n° 17 de  2002 
modifiée par la Loi n° 5 de 2012. Les modifications comprennent les éléments suivants:  
a. modification du titre abrégé;  
b. date d'entrée en vigueur de la loi fixée au 1er septembre  2008; 
c. modification de la disposition ci -après également, et je cite : "Le Ministre responsable 
du droit d'auteur peut, avec le consentement du Cabinet, adopter des règlements en 
vue de la mise en œuvre des objectifs et des dispositions de la présente loi", remplacée 
par le "Ministre responsable du commerce".  
52.  Enfin, titre neuf: Loi sur la protection contre la concurrence déloyale [chapitre 17.11] (édition 
révisée de 2020). L'édition révisée de 2020 comprend toutes les modifications apportées avant le 
30 octobre  2020. Les modifications comprennent les éléments suivants:  
a. modification du titre abrégé à compter du 3 0 juillet  2012; 
b. modification de la date d'entrée en vigueur de la Loi au 1er septembre  2008. 
53.  Si vous avez des questions, je vous prie de bien vouloir les soumettre par écrit aux autorités de 
la capitale de notre pays.  
1.9  Fédération de Russie  
54.  La délégation de mon pays n'avait pas l'intention d'intervenir sur ce point de l'ordre du jour. 
Cependant, j'aimerais appeler l'attention sur le fait que les déclarations politiques infondées et 
trompeuses faites par certains Membres, surtout lorsqu'elles sont une fois de plus intégrées 
artificiellement dans ce point de l'ordre du jour, sortent du cadre du mandat du Conseil des ADPIC. 
Nous considérons que de telles pratiques ne sont pas appropriées; elles entravent le travail du 
Conseil. La délégation de mon pays vous demande, Monsieur le Prési dent, de prendre les mesures 
qui s'imposent.  
1.10  Union européenne  
55.  L'Union européenne souhaite simplement apporter son soutien à l'Ukraine et condamner dans 
les termes les plus fermes l'invasion et la guerre brutales, non provoquées et illégales déclenchées 
pas la Fédération de Russie en Ukraine. Les attaques aveugles, insensées et terroristes perpétrées 
récemment par la Fédération de Russie contre des cibles non militaires, notamment d es universités 
et des terrains de jeux pour enfants, sont particulièrement méprisables. Ces attaques terroristes 
reflètent la véritable nature de ce que la Fédération de Russie qualifie d'"opération militaire spéciale".  
1.11  États -Unis d'Amérique  
56.  Les États -Unis d'Amérique souhaitent également s'exprimer pour soutenir l'Ukraine. Nous 
réitérons notre condamnation de la guerre d'agression brutale, non provoquée et injustifiée menée 
par la Russie contre l'Ukraine. La Fédération de Russie est seule responsable des pertes 
catastrophiques de vies et des souffrances humaines infligées en Ukraine ainsi que des menaces 
croissantes pour la sécurité alimentaire dans le monde , en particulier dans les pays en 
développement. Les États -Unis continueront de soutenir les efforts courageux de l'Ukraine pour se 
défendre, préserver son int égrité territoriale et prot éger sa population. Nous appelons la Fédération 
de Russie à cesser imm édiatement la guerre, à retirer toutes ses forces d'Ukraine et à permettre un 
retour à la paix et à la stabilité.  IP/C/M/106/Add.1  
- 15 - 
  2  EXAMENS DES LÉGISLATIONS D'APPLICATION NATIONALES  
57.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
3  PROPRI ÉTÉ INTELLECTUELLE ET COVID -19 
3.1  Afrique du Sud  
58.  Nous prenons note avec satisfaction du document de travail du Secr étariat intitul é "Innovation 
and the Patenting Activities of COVID -19 Vaccines in WTO Members – Analytical Review of Medicin es 
Patent Pool COVID -19 Vaccines Landscape (VAXPAL)" (innovation et activit és de brevetage des 
Membres de l'OMC en rapport avec les vaccins contre la COVID -19: analyse de la base de donn ées 
VAXPAL du Medicines Patent Pool).  
59.  Nous tenons également à remercier le Secrétariat d'avoir organisé un séminaire au cours duquel 
il a présenté cette étude à un large éventail de parties prenantes, parmi lesquel les des délégués en 
poste à Genève et des offices de brevets. La Commission des entreprises et de la pro priété 
intellectuelle (CIPC) – qui est l'office de la propriété intellectuelle d'Afrique du Sud – nous a indiqué 
en retour que la présentation avait été très utile. De même, nous apprécions la publication du 
Secrétariat intitulée "Mesures liées aux brevets  prises par les Membres de l'OMC pour lutter contre 
la pandémie de COVID -19". 
60.  Nous encourageons la mise à jour périodique de ces importantes publications afin de tenir 
compte des derniers faits nouveaux pertinents. À ce propos, une étude récente de l'insti tution 
américaine Knowledge Economy International (KEI) s'est penchée sur les contrats passés entre le 
gouvernement des États -Unis et des entreprises privées. Elle a révélé l'existence de 62  contrats 
contenant des autorisations accordées par le gouvernemen t d'utiliser des inventions brevetées sans 
la permission des titulaires des brevets. La présentation de tels renseignements peut illustrer une 
pratique exemplaire qui serait utile pour les Membres.  
3.2  Suisse  
61.  J'aimerais simplement ajouter notre voix à celle du représentant de l'Afrique du Sud pour 
remercier le Secrétariat pour tous les événements qu'il a organisés, ainsi que pour le travail et les 
publications qu'il a produits sur ce sujet important, très pertinent pour c e conseil. Nous pouvons 
certainement appuyer la proposition de l'Afrique du Sud concernant la mise à jour régulière de ces 
publications du Secrétariat. Je pense qu'elles sont d'une très grande aide pour les Membres.  
3.3  Sri Lanka  
62.  Sri Lanka réitère sa position et se félicite à la fois des résultats de la douzième session de la 
Conférence ministérielle concernant la Décision sur l 'Accord sur les ADPIC et de la D éclaration sur la 
réponse de l'OMC à la pand émie de COVID -19 et la préparation aux pand émies futures . En adoptant 
en particulier la décision relative à la réponse de l'OMC à la pandémie de COVID -19, les Ministres 
ont clairement souligné la nécessité de relever les défis liés à la propriété intellectuelle afin 
d'accroître la production et de fournir un accès équitable et abordable à tous les produits contre la 
COVID -19, notamment les vaccins, les traitements, les outils de diagnostic et autres produits 
médicaux essentiels, y compris leurs intrants, en vue de lut ter contre la pandémie actuelle et les 
pandémies futures.  
63.  Nous pensons que ces décisions ministérielles ont réaffirmé la n écessit é d'une solution sur la 
propri été intellectuelle qui permette de rem édier aux difficult és rencontr ées par les pays en 
développe ment pour utiliser les flexibilit és ménagées par l'Accord sur les ADPIC et les dispositions y 
relatives, de sorte que lesdites flexibilit és puissent être automatiquement appliqu ées à de futures 
pandémies, situations d'urgence sanitaire et autres crises.  
64.  Sri Lanka tient à remercier le Secr étariat d'avoir compil é les mesures relatives à la propri été 
intellectuelle imposées par les Membres dans le contexte de la COVID -19. Il importe de noter que 
ces mesures mettent en lumière la nécessité de trouver des so lutions efficaces aux défis liés à la 
propriété intellectuelle dans le contexte de la COVID -19, ainsi que dans le contexte de la préparation 
des Membres aux futures pandémies.  IP/C/M/106/Add.1  
- 16 - 
  65.  Ce qui ressort également de cette synthèse, c'est l'insuffisance évidente des fl exibilit és 
existantes dans l'Accord sur les ADPIC pour faire face aux urgences sanitaires actuelles et la 
nécessit é d'élaborer des solutions efficaces en cas de pand émies futures afin de relever rapidement 
un certain nombre de d éfis, notamment des mesures relatives à la propri été intellectuelle dans le 
contexte de la pand émie de COVID -19, étant donn é que ces nouvelles solutions peuvent aller au -delà 
des flexibilit és prévues par les accords actuels de l'OMC.  
66.  Par ailleurs, nous suggérons au Secrétar iat de l'OMC de recenser les mesures et les outils de 
propriété intellectuelle spécifiques qui peuvent faciliter l'utilisation des flexibilités de l'Accord sur 
les ADPIC, notamment les rapports sur le paysage des brevets, la publication précoce des demande s 
de brevet, etc., ainsi que des exemples spécifiques d'utilisation des flexibilités de l'Accord sur 
les ADPIC dans le contexte de la COVID -19, que ce soit par des pays développés ou en 
développement, et, pour finir, les analyses au niveau des pays de la s ituation juridique des brevets 
et des demandes de brevet concernant les vaccins, les traitements et les outils de diagnostic en 
rapport avec la COVID -19. 
67.  Nous entendons poursuivre nos travaux constructifs pour nous acquitter des mandats 
minist ériels à cet égard et nous sommes favorables au maintien de ce point à l'ordre du jour du 
Conseil des ADPIC, de mani ère à nous inspirer des mesures prises par les Membres.  
4  RÉEXAMEN DES DISPOSITIONS DE L'ARTI CLE 27:3 B)  
5  RELATION ENTRE L'ACCORD SUR LES ADPIC ET LA CON VENTION SUR LA DIVERSIT É 
BIOLOGIQUE  
6  PROTECTION DES SAVOIRS TRADITIONNELS ET DU FOLKLORE  
6.1  Afrique du Sud  
68.  Nous avons décidé de suivre votre conseil et de ne pas faire de déclaration e xhaustive sous ce 
point de l 'ordre du jour . Nous soumettrons notre déclaration au Secrétariat . Nous nous contenterons 
peut-être simplement de rappeler notre demande visant à inviter le Secrétariat de la CDB à présenter 
des renseignements au Conseil des ADPIC ainsi que notre appel à mettre à jour les notes auxquelles 
vous avez fai t référence.  
6.2  Inde  
69.  Depuis des millénaires, la m édecine traditionnelle est une ressource de sant é à part enti ère 
dans les communaut és du monde entier et elle reste un pilier pour certaines personnes dont l'acc ès 
à la médecine conventionne lle est in équitable . Les pratiques socioculturelles et la richesse de la 
biodiversit é liée à la m édecine traditionnelle sont des ressources inestimables pour un 
développement durable inclusif et diversifi é. L'Inde r éitère sa demande de longue date d'un r égime 
international ex écutoire pour lutter contre l'appropriation illicite . Les savoirs traditionnels existants 
et associés à des ressources g énétiques ne devraient pas donner lieu à la délivrance de brevets . En 
outre, lorsque des savoirs traditionnels ass ociés à des ressources g énétiques sont à la base d'une 
avanc ée scientifique, il est important de divulguer la source ou l'origine de la ressource/du savoir et 
d'indiquer si l'acc ès à cette ressource s'est fait selon des conditions convenues d'un commun a ccord . 
Cela permettra non seulement de lutter contre le biopiratage, mais également de renforcer et de 
compl éter l'engagement des Membres en mati ère de transparence, étant donn é que les obligations 
de transparence ne peuvent pas se limiter à des obligations de notification.  
70.  L'Accord sur les ADPIC continue de faire fi des nombreuses obligations li ées aux DPI que contient 
la CDB et qui int éressent les pays en d éveloppement. Malgr é plusieurs communications telles que la 
proposition relative à la divulgation (document IP/C/W/474 ), pr ésentée en 2006, le 
document  TN/C/W/52 , soumis en juin  2008, suivi du document TN/C/W/59  d'avril  2011, qui 
demande l'adoption d'une d écision visant à renforcer la complémentarité entre l'A ccord sur les ADPIC 
et la CDB, propos ée par une grande majorit é des Membres de l'OMC, il est regrettable que nous 
n'ayons pas progress é. Le processus du Comité intergouvernemental de l'OMPI (IGC) n'a pas non 
plus beaucoup progressé ces dernières années. Étant donn é le caract ère exécutoire de l'Accord sur 
les ADPIC, il est n écessaire et obligatoire de renforcer le lien entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB 
sous l' égide de ce conseil, et nous devons veiller à relancer les discussions de fond sur le lien entr e IP/C/M/106/Add.1  
- 17 - 
  l'Accord sur les ADPIC et la CDB. Nous réitérons également notre demande visant à inviter le 
Secrétariat de la CDB à tenir une s éance d'information officielle au profit de la majorité des Membres. 
Nous sommes aussi favorables à une mise à jour des trois  notes factuelles par le Secrétariat.  
71.  Le Programme de d éveloppement durable à l'horizon 2030 demande, dans ses objectifs  2.5 
et 15.6, de promouvoir l'acc ès aux avantages d écoulant de l'utilisation des ressources g énétiques et 
des savoirs traditionnels qui leur sont associ és et le partage juste et équitable de ces avantages. 
Nous devons travailler rapidement pour atteindre ces objectifs. Nous souhaitons informer les 
Membres des mesures prises par l'Inde à cet égard. Le gouvernement indien a  décidé, en août cette 
année, d'ouvrir la Biblioth èque num érique de l'Inde sur les savoirs traditionnels (TKDL) aux 
utilisateurs autres que les offices de brevets. Cela permettra à la TKDL de stimuler la 
recherche -développement ainsi que l'innovation sur l a base du précieux héritage de notre pays dans 
différents domaines.  
72.  Les savoirs traditionnels indiens offrent un immense potentiel pour répondre aux besoins 
nationaux et mondiaux, en fournissant des avantages pour la société et en contribuant à la 
croissan ce économique. Par exemple, les systèmes traditionnels de médecine et de bien -être de 
notre pays, à savoir l'Ayurveda, le Siddha, l'Unani, le Sowa Rigpa et le Yoga, répondent aujourd'hui 
encore aux besoins des populations de l'Inde et du monde entier. La r écente pandémie de COVID -19 
a également donné lieu à une utilisation intensive de médicaments traditionnels indiens dont les 
bienfaits vont du renforcement du système immunitaire au soulagement des symptômes en passant 
par l'activité antivirale. Au début d e l'année, en avril, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a 
créé en Inde son premier Centre mondial de médecine traditionnelle (GCTM) à l'étranger. Cette 
initiative démontre la pertinence continue des savoirs traditionnels pour répondre aux besoins 
actuels et émergents du monde. Elle met l'accent sur l'intégration et la cooptation des savoirs 
traditionnels dans les pratiques actuelles afin de renforcer l'innovation et le commerce. La TKDL 
représentera une source d'information importante sur les savoirs  traditionnels pour faire progresser 
les frontières de la connaissance et de la technologie.  
73.  Enfin, l'Inde s'engage à poursuivre ses efforts pour créer une dynamique sur la question du lien 
entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB à la lumière de faits nouve aux importants, à savoir la 
réalisation des ODD et la ratification du Protocole de Nagoya.  
6.3  Bangladesh  
74.  S'agissant des points 4, 5 et 6 de l'ordre du jour, la position du Bangladesh n'a pas chang é. À 
cet égard, pour éviter toute r épétition, je me r éfère à la déclaration faite par la d élégation de mon 
pays aux r éunions pr écédentes du Conseil des ADPIC. Le Bangladesh est pr êt à travailler de mani ère 
constructive avec les Membres.  
6.4  Sri Lanka  
75.  La protection des ressources biologiques, des savoirs traditionnels et du folklore représente un 
enjeu de développement important pour les pays en développement, y co mpris Sri Lanka. Ces 
trois questions sont actuellement examin ées en d étail à l'OMPI également. La d élégation de notre 
pays souhaiterait cependant appuyer le maintien de ces questions à l'ordre du jour du Conseil 
des ADPIC, compte tenu de l'importance cons idérable qu'elles revêtent  pour les pays en 
développement. À cet égard, elle souligne l'importance des n égociations sur la relation entre l'Accord 
sur les ADPIC et la CDB ainsi que la n écessit é de prot éger les savoirs traditionnels et le folklore.  
76.  Sri Lanka considère également qu 'il est important que le Conseil des ADPIC accorde une 
attention suffisante à ces questions . Dans ce contexte, une s éance d'information officielle du 
Secrétariat de la CDB sur l' évolution r écente de la mise en œuvre du Protocol e de Nagoya sera utile 
pour les Membres . Nous sommes aussi favorables à ce que le Secr étariat mette à jour les trois notes 
factuelles consacr ées à ces questions.  
77.  Par conséquent, compte tenu du mandat découlant de la D éclaration minist érielle de Doha et 
des cibles 2.5 et 15.6 des Objectifs de d éveloppement durable à l'horizon 2030, il est de notre 
responsabilit é de faire avancer ces discussions en vue de parvenir à un résultat tangible. Sri Lanka 
est prête à travailler de mani ère constructive avec les Membres à ces questions importantes.  IP/C/M/106/Add.1  
- 18 - 
  6.5  Indonésie  
78.  Nous souhaitons d'emblée rappeler les déclarations que nous avons faites pr écédemment sur 
les points 4, 5 et 6 de l'ordre du jour, au sujet desquels notre position reste inchang ée. La délégation 
de notre pays souligne à nouveau la nécessité d'amender les articles 27:3 b) et 29 de l'Accord sur 
les ADPIC afin de prévenir l'appropriation illicite et l'utilisation abusive des ressources géné tiques et 
des savoirs traditionnels par la mise en œuvre de dispositions internationales efficaces et 
complémentaires.  
79.  Dans cette optique, pour disposer des renseignements nécessaires afin de progresser sur la 
base de données probantes et objectives et de faits sur cette question de longue date, il serait tout 
à fait dans notre intérêt de nous mettre d'accord sur l'actualisation attendue depuis longtemps des 
notes r écapitulatives du Secr étariat et d'inviter le Secr étariat de la CDB à informer le Conseil su r le 
Protocole de Nagoya et sur son état d'avancement.  
80.  L'Indon ésie invite instamment les Membres à travailler pour sortir de cette impasse, en 
commençant par l'organisation d'une "session d'information" à laquelle participeraient les 
organisations compéten tes, ce que nous ferons également dans d'autres comités. L'Indonésie est 
prête à dialoguer de fa çon constructive avec les Membres sur ce dossier.  
6.6  Brésil  
81.  La position défendue de longue date par le Brésil concernant les points 4, 5 et 6 de l'ordre du 
jour reste inchangée à ce jour. Nous restons déterminés à étudier différentes options au sein de ce 
conseil pour discuter de la relation entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB ainsi que de la possibilité 
d'un amendement à l'Accord sur les ADPIC qui intégrerait une obligation de divulgation de l'origine 
des ressources génétiques dans les demandes de brevet. Une disposition multilatérale sur la 
divulgation constitu erait le moyen le plus efficace de protéger les ressources génétiques, telles que 
définies par la CDB, d'accroître la sécurité juridique du système dans son ensemble et de fournir un 
cadre régissant les droits des pays abritant une riche biodiversité.  
82.  Nous profitons également de cette occasion pour inviter les Membres à participer de manière 
construct ive aux discussions prometteuses qui ont lieu au sein du Comité intergouvernemental (IGC) 
de l'OMP I en vue de la préparation d'une conférence diplomatique cons acrée à cette question.  
6.7  Nigéria  
83.  Je souhaite rappeler les déclarations que nous avons faites précédemment sur les points  5 et 6 
de l'ordre du j our. Nous soulignons à nouveau l'importance p our les Membres d'engager des 
discussions dans le but de promouvoir la traçabilité́ et l'exigence d'un consentement pr éalable donn é 
en connaissance de cause ainsi que le partage des avantages en ce qui concerne tout produit d érivé 
de l'utilisation de composants g énétiques ou de savoirs traditionnels et du folklore. Nous pensons 
que la prescription en mati ère de divulgation contenue ac tuellement dans l'Accord sur les ADPIC 
reste largement insuffisante. D'où la nécessité d'améliorer les dispositions existantes. Par 
conséquent, nous enjoignons les Membres à envisager de collaborer les uns avec les autres aux 
niveaux r égiona l et internati onal afin de r éaliser cet objectif avantageux pour tous. Nous sommes 
également prêts à travailler de manière constructive à cette question.  
6.8  Pérou  
84.  S'agissant des points 4, 5 et 6 de l'ordre du jour, les Membres connaissent déjà la position du 
Pérou. Toutefois, nous estimons qu'il importe de faire observer que, pour le Pérou, il devient de plus 
en plus urgent d'aborder la question de savoir comment l'Accord sur les ADPIC et la CDB peuvent 
être mis en œuvre de façon à se renforcer et s'appuyer mutuellement.  
85.  Nous souhaitons souligner que le Pérou a enregistré une augmentation des cas de biopiratage 
ces dernières années. Selon les renseignements fournis par la Commission nationale de lutte contre 
le biopiratage (CNB), 248 cas de biopiratage ont été identifiés en relation avec 41  ressources 
génétiques d'origine péruvienne et les savoirs traditionnels associés des peuples autochtones. Une 
augmentation assez significative a été relevée en 2021. Nous p ensons que l'exigence de divulgation 
de la source constituerait le moyen le plus efficace de traiter le problème international de IP/C/M/106/Add.1  
- 19 - 
  l'appropriation illicite des ressources génétiques et des savoirs traditionnels. Nous nous associons à 
la demande visant à inv iter le Secrétariat de la CDB à présenter des renseignements aux Membres 
et à prier le Secrétariat de mettre à jour ses notes factuelles.  
6.9  États -Unis d'Amérique  
86.  Je pense que nos positions sont bien connues et ont été énoncées lors des réunions précédentes. 
Pour rappeler de  manière simplifiée notre avis sur les ressources g énétiques, les savoirs traditionnels 
et le folklore, nous continuons de penser que l'Organisa tion mondiale de la propriété intellectuelle 
(OMPI) est l'enceinte la mieux appropri ée pour traiter ces questions et, comme l'ont fait observer 
des collègues, l'IGC de l'OMPI étudie actuellement les questions en suspens et s'emploie à dégager 
un accord su r des questions fondamentales en suivant une approche fond ée sur des donn ées 
probantes et des donn ées d'exp érience nationales. Alors que l'Assemblée générale de l'OMPI a 
récemment pris la décision de convoquer une conférence diplomatique afin d'adopter un instrument 
juridique international relatif à la propriété intellectuelle, aux ressources génétiques et aux savoirs 
traditionnels qui leur sont associés au plus tard en 2024, d'importantes divergences subsistent entre 
les points de vue et les positions, not amment en ce qui concerne la portée de cet instrument. Les 
États-Unis continueront de participer aux discussions techniques menées par l'IGC de l'OMPI. 
S'agissant des diverses demandes qui ont été formul ées aujourd'hui, les États-Unis ne sont pas en 
mesure  de les appuyer mais restent ouverts à la discussion, y compris au niveau bilat éral, avec les 
délégations, ent re les r éunions du Conseil des ADPIC ou en marge de ces r éunions.  
6.10  Japon  
87.  La position du Japon reste inchang ée. S'agissant de la proposition tendant à introduire une 
prescription en mati ère de divulgation dans le syst ème de propri été intellectuelle, on peut s'inqui éter 
de ce que l'adoption d'une telle prescrip tion dissuade les entreprises de mener leurs activit és de 
recherche -développement sur certains mat ériaux biologiques.  
88.  En outre, la d élégation du Japon pense que l'IGC de l'OMPI est l'enceinte la mieux indiqu ée pour 
mener des discussions techniques sur les ressources g énétiques, les savoirs traditionnels et le 
folklore à travers le prisme de la propri été intellectuelle. Étant donné que des échanges détaillés se 
poursuivent sans interruption dans cet organe, nous pensons qu'il faudrait éviter les doublons. La 
délégation du Japon reste d ésireuse de contribuer à un débat fond é sur des donn ées probantes sur 
ces questions, dans un esprit constructif et un souci d'efficacit é. 
6.11  Afrique du Sud  
89.  J'aimerais simplement remercier le distingué délégué des États -Unis d'Amérique d'avoir porté à 
notre attention la décision prise récemment par l'Assemblée générale de l'OMPI de convoquer une 
conférence diplomatique sur les ressources génétiques. Nous souhaitons réitérer notre point de vue 
selon lequel les discussions menées au sein de l'IGC de l'OMPI et de ce conseil sont complémentaires 
et ne s'excluent pas mutuellement et que, au vu de cette décision récente, il sera opportun que 
l'OMPI, en tant qu'observateur, nous informe des travaux de l'IGC ayant trait aux ressources 
génétiques.  
6.12  Corée, République  de 
90.  S'agissant de l'article 27:3  b), notre position reste inchangée. En ce qui concerne l'alignement 
éventuel de l'Accord sur les ADPIC sur la Convention sur la diversité bio logique (CDB), nous estimons 
que ces deux instruments ont des objectifs différents et traitent des aspects différents. 
L'amendement préconisé est donc inutile. Pour ce qui est de la protection du folklore, nous sommes 
d'avis que l'IGC de l'OMPI est l'organ e indiqué pour examiner ces questions afin d'éviter tout 
chevauchement des discussions.  
6.13  Chine  
91.  La position de la Chine sur cette question est bien connue et reste inchangée. Nous sommes 
heureux d'entendre que le Comité intergouvernemental de l'OMPI travaille à ces questions, mais la 
Chine continue de penser que les discussions et les négociations menées dans cet organe de l'OMPI 
ne sont pas en contradiction avec les discussions des Membres à l'OMC.  IP/C/M/106/Add.1  
- 20 - 
  6.14  Afrique du Sud  
92.  Nous souhaitons rappeler les déclarations que nous avons faites pr écédemment sur ces points 
de l'ordre du jour. Comme indiqu é antérieurement, nous perdons sou vent de vue, dans cette 
discussion, l'importance relative de chacun des trois éléments qui constituent ce "trio". La 
Déclaration minist érielle de Doha donnait au Conseil des ADPIC pour instruction, dans le cadre de 
son programme de travail, de r éexaminer l'article 27:3 b) et d'examiner la relation entre l'Accord 
sur les ADPIC et la Convention sur la diversit é biologique (CDB) ainsi que la protection des savoirs 
traditionnels et du folklore. Ce sont des questions importantes qui lui sont confi ées, et qui continuent 
de faire partie int égrante de l'engagement unique du cycle de Doha. Le biopiratage reste un 
problème généralisé et en l'absence de solution multilat érale, telle qu'applicable dans le cadre de 
l'Accord sur les ADPIC, les prescriptions nati onales en mati ère de divulgation resteront inad équates. 
Les discussions men ées dans cette enceinte et celles men ées sous les auspices de l'IGC de l'OMPI 
sont compl émentaires et ne s'excluent pas mutuellement. À cet égard, nous nous félicitons des 
progrès r éalisés à l'Assemblée générale de l'OMPI qui a eu lieu récemment, où les membres sont 
parvenus à un consensus sur la tenue d'une conférence diplomatique sur les ressources génétiques. 
L'ensemble des Membres de l'OMC souhaitera certainement prendre note de cette décision. La 
délégation de notre pays souhaiterait que l'OMPI nous présente des renseignements à ce sujet.  
93.  De même, il serait utile que le Secr étariat de la CDB informe le Conseil des ADPIC au sujet de 
la Convention et d'autres questions de mise en œ uvre relevant du Protocole de Nagoya, ainsi que 
de tout fait nouveau. Enfin, nous souhaitons soulever une fois de plus la question de la mise à jour 
des trois notes techniques contenues dans les documents IP/C/W/368/Rev.1 , IP/C/W/369/Rev.1  
et IP/C/W/370/R ev.1. Il serait opportun que le Secr étariat actualise les renseignements que 
renferment ces notes d'une mani ère neutre afin de faciliter davantage les discussions entre les 
Membres.  
7  RÉEXAMEN ANNUEL DU SYST ÈME DE LICENCES OBLIGATOIRES SP ÉCIALES 
(PARAGRA PHE 7 DE L'ANNEXE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AMEND É ET PARAGRA PHE 8 
DE LA D ÉCISION SUR LA MISE EN ŒUVRE DU PARAGRA PHE 6 DE LA D ÉCLARATION DE 
DOHA SUR L'ACCORD SUR LES ADPIC ET LA SANT É PUBLIQUE)  
94.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
8  PLAINTES EN SITUATION DE NON -VIOLATION ET PLAINTES MOTIV ÉES PAR UNE AUTRE 
SITUATION  
8.1  Inde  
95.  La position de l'Inde sur cette question reste inchangée. Nous souhaitons en outre souligner à 
nouveau que d'après ce que n ous avons cru comprendre, tant qu'il n'y aura pas de consensus sur la 
portée et les modalit és pour les plaintes en situation de non -violation et les plaintes motiv ées par 
une autre situation, cell es-ci ne pourront pas s'appliquer à l'Accord sur les ADPIC. L'Inde s'engage 
à travailler avec les Membres qui partagent la même position en vue de rendre les plaintes en 
situation de non -violation et les plaintes motiv ées par une autre situation inapplica bles dans le cadre 
de l'Accord sur les ADPIC.  
8.2  Suisse  
96.  Je voudrais simplement rappeler que la délégation de notre pays estime qu'il n'est pas 
nécessaire d' établir des modalit és suppl émentaires pour appliquer ces plaintes à l'Accord sur 
les ADPIC en plus de celles que contient  déjà le Mémorandum d'accord sur le r èglement des 
différends. Cela étant dit, la d élégation de notre pays est prête à examiner de mani ère constructive 
toute proposition émanant des Membres sur des modalit és s'ils estiment qu'il est n écessaire d'en 
ajouter à celles qui figurent dans le M émorandum d'accord.  
8.3  Argentine  
97.  La position de l'Argentine en ce qui concerne les plaintes en situation de non -violation et les 
plaintes motivées par une autre situation reste inchangée. Conformément aux arguments présentés 
dans le document IP/C/W/385/Rev .1, que l'Argent ine a coparrainé avec d'autres Membres, ces IP/C/M/106/Add.1  
- 21 - 
  plaintes soulèvent des préoccupations d'ordre systémique et, comme il est dit au paragraphe 57 de 
ce document, les plaintes prévues aux alinéas 1 b) et 1 c) de l'article XXIII du GATT de 1994 ne 
doivent pas être appliquées au règlement des différends dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC. 
Enfin, la délégation de mon pays tient à exprimer une fois de plus sa volonté de tenir des discussions 
multilatérales susceptibles d'aboutir à des solutions permanentes et cons ensuelles.  
8.4  Sri Lanka  
98.  Sri Lanka réitère son appui à la D écision minist érielle adopt ée le 1 7 juin 2022 sur la prorogation 
du moratoire pr évu à l'article 64:2 de l'Accord sur les ADPIC concernant les plaintes en situation de 
non-violation ou motivées par une autre situation jusqu 'à la treizi ème session de la Conf érence 
minist érielle, ce qui permettrait aux Membres de s'abstenir de porter devant le syst ème de r èglement 
des diff érends de l'OMC toute affaire concernant des violations non volontaires des dispositions par 
un Membre, y compris dans le cadre de l'utilisation de licences obligatoires en vertu de l'Accord sur 
les ADPIC.  
99.  La position d e Sri Lanka, en tant que coauteur du document IP/C/W/385 , sur cette question 
reste inchangée. En conséquence, Sri Lanka appuie la décision visant à donner pour instruction au 
Conseil des ADPIC de poursuivre son examen de la portée et des modalités et de faire des 
recommandations appropriées à la treizi ème sessio n de la Conf érence minist érielle. Nous attendons 
avec intérêt de travailler avec des Membres partageant les mêmes vues afin de faire en sorte que 
les plaintes en situation de non -violation ne s'appliquent pas à l'Accord sur les ADPIC et de trouver 
un moyen  de progresser et une solution permanente pour ces questions longtemps différées.  
8.5  Brésil  
100.  Le Brésil reste prêt à évaluer les propositions relatives à la port ée et a ux modalit és concernant 
les plaintes en situation de non -violation ou motiv ées par une autre situation dans le cadre de 
l'Accord sur les ADPIC. Nous sommes dispos és à examiner toutes les contributions de Membres qui 
pourraient conduire à une solution mut uellement convenue sur ce dossier.  
8.6  Canada  
101.  La position d éfendue depuis longtemps par le Canada sur cette question n'a pas chang é: la 
possibilit é de présenter des plaintes en situation de non -violation ou motiv ées par une autre situation 
au titre de l'Accord sur les ADPIC engendrerait une incertitude juridique pour les Membres de l'OMC. 
Le Canada reconnaît que les Membres ont travaill é de mani ère constructive pour a boutir à une 
décision consensuelle sur cette question lors de la douzième session de la Conférence ministérielle 
et encourage le Conseil des ADPIC à continuer de dialoguer de mani ère aussi constructive pour 
trouver des solutions consensuelles aux autres questions importantes qui se posent aux Membres 
de l'OMC.  
8.7  Bangladesh  
102.  S'agissant des plaintes en situation de non -violation et des plaintes motivées par une autre  
situation, l a délégation de mon pays est favorable à l'établissement d'un moratoire permanent d'ici 
à la treizième session de la Conférence ministérielle. Pour éviter de me r épéter, je souhaite renvoyer 
les Membres aux d éclarations que la d élégation de mon pays a faites aux pr écédentes r éunions du 
Conseil des ADPIC à ce sujet. Cela étant dit, le Bangladesh est  prêt à continuer de collaborer de 
manière constructive avec les Membres sur cette question.  
8.8  Afrique du Sud  
103.  Il est bien établi que les partisans de l'application des plaintes en situation de non -violation et 
des plaintes motivées par une autre situation à l'Accord sur les ADPIC n'ont pas fou rni d'exemples 
concrets de cas de figure dans lesquels une mesure donn ée, par ailleurs compatible avec l'Accord, 
compromettrait ou annulerait des avantages au -delà de ceux qui d écoulent des obligations pr évues 
par l'Accord. Cela étant dit, nous sommes pr êts, comme nous l'avons indiqué précédemment, à 
discuter de nos idées avec les délégations en ce qui concerne ce dossier.  IP/C/M/106/Add.1  
- 22 - 
  8.9  Royaume -Uni 
104.  Puisqu'il s'agit de la pr emière intervention du Royaume -Uni aujourd'hui, nous aimerions 
commencer par dire que, alors que nous nous r éunissons ici pour discuter du syst ème mondial fond é 
sur des r ègles, nous ne pouvons pas rester les bras crois és et fermer les yeux sur les violations 
flagrantes du droit international et de la Charte des Nations Unies perp étrées par un Membre de 
l'OMC, la F édération de Russie, contre un autre Membre, l'Ukraine.  
105.  L'annexion ill égale par Poutine de certaines r égions de l'Ukraine révèle que la F édération de 
Russie est descendue plus bas que jamais dans son m épris flagrant du droit international. Le 
Royaume -Uni condamne sans r éserve cet acte scandaleux et ill égal. Ce qui se passe en Ukraine est 
important pour les travaux de cette Organisation et po ur nous tous, car les actions de la F édération 
de Russie prolongeront l'incidence exerc ée sur l' économie mondiale, auront des cons équences à 
l'échelle plan étaire et compromettront les perspectives de paix. Le Royaume -Uni et la communaut é 
internationale on t clairement fait savoir au Président Poutine que son attaque contre le peuple 
ukrainien doit cesser et qu'il doit se retirer de l'Ukraine afin de r établir la stabilit é régionale et 
mondiale.  
106.  S'agissant de ce point de l'ordre du jour, le Royaume -Uni aimera it déclarer qu'étant donné 
l'absence de discussion de fond sur cette question de longue date avant la pandémie le Conseil 
des ADPIC a pris, en octobre  2021, la bonne décision, à savoir prolonger le moratoire sur les plaintes 
en situation de non -violation e t motivées par une autre situation jusqu'à la treizième session de la 
Conférence ministérielle. Le Royaume -Uni estime qu'il est important que le Conseil des ADPIC puisse 
entamer une discussion de fond sur la portée et les modalités de ces types de plaintes  avant la  CM13.  
8.10  Nigéria  
107.  Nous souhaitons rappeler nos d éclarations pr écédentes au titre de ce point de l'ordre du jour. 
Nous prenons note de la décision adoptée le 17  juin 2022 par la douzième session de la Conférence 
ministérielle de prolonger le moratoire, décision reproduite dans le document WT/L/1137  et 
prescrivant au Conseil de poursuivre son examen de la portée et des modalit és pour ces types de 
plaintes, et de faire des recommandations à la treizi ème session de la Conf érence minist érielle. Nous 
demeurons pr êts à travailler avec d'autres Membres pour examiner les modalit és d'application des 
plaintes en situation de non -violation ou motiv ées par une autre situation. Toutefois, en l'absence 
de propositions, nous sommes d'avis que le moratoire actuel devrait devenir permanent car nous 
pensons que les plaintes présentées dans ce contexte devraient être motiv ées par une violation 
effective.  
8.11  Indonésie  
108.  L'Indon ésie se f élicite de l'adoption en juin  2022 de la D écision minist érielle visant à proroger 
le moratoire jusqu' à la CM13 prévue bientôt. La position de l'Indon ésie reste inchang ée par rapport 
aux réunions précédentes. Nous souhaitons r éitérer nos pr éoccupations concernant les incidences 
négatives que les plaintes en situation de non -violation dans le domaine des ADPIC peuvent avoir 
sur les flexibilit és inhérentes à l'Accord sur les ADPIC. Cela étant dit, nous sommes prêts à débattre 
afin de trouver une solution à cette question dont la r ésolution tarde depuis longtemps. Soyez 
assur és que l'Indon ésie est déterminée à participer dans un esprit constructif au d ébat sur ce dossier.  
8.12  Chili 
109.  La dernière prorogation traduit le fait qu 'un consensus n'a pas pu être déga gé sur cette 
question par le passé et met en lumière la nécessité de poursuivre le dialogue et la recherche d'une 
solution consensuelle, en tenant compte de toutes ses répercussions et du lien entre ce moratoire 
et d'autres moratoires établis au sein de ce tte Organisation . Le Chili, à l 'instar d'autres délégations, 
considère que ces types de plaintes ne devraient pas être applicables au niveau multilatéral dans le 
cadre de l'Accord sur les ADPIC, étant donné l'absence de sécurité juridique que leur applicat ion 
entraîne pour les utilisateurs et les créateurs de l'écosystème de l'innovation.  IP/C/M/106/Add.1  
- 23 - 
  8.13  États -Unis d'Amérique  
110.  Les États -Unis d'Amérique restent ouverts à l'examen de propositions spécifiques des Membres 
qui souhaitent examiner plus avant la portée et les modalités concernant les plaintes de ce type.  
8.14  Pérou  
111.  La position du Pérou sur ce point de l'ordre du jour est également assez bien connue. Nous 
sommes favorables à un moratoire permanent en ce qui concerne les plaintes en situation de 
non-violation et les plaintes motivées par une autre situation compte tenu de  la nature particulière 
de l'Accord sur les ADPIC et du fait qu'agir autrement pourrait entraîner des incohérences entre les 
Accords de l'OMC en permettant la remise en cause des dispositions de l'Accord sur les ADPIC ou en 
compromettant le fonctionnement des flexibilités prévues dans l'Accord. Toutefois, nous sommes 
ouverts à l'examen de toute proposition que les Membres pourraient soumettre afin de répondre à 
leurs préoccupations.  
8.15  Fédération de Russie  
112.  La Fédération de Russie est l'un des coauteurs du document IP/C/W/385 . Nous entendons 
réitérer notre position selon laquelle les plaintes en situation de non -violation ou motivées par une 
autre situation ne devraient pas s'appliquer à l'Accord sur les ADPIC.  
8.16  Bolivie, État plurinational de  
113.  La position de la Bolivie sur cette question demeure inchangée, et je l'ai exposée lors de 
précédentes réunions de ce conseil. Nous considérons que les avantages d écoulant de l'Accord 
peuvent être prot égés d'une mani ère ad équate par le texte m ême de l'Accord, conform ément aux 
principes du droit international et sans introduire une notion juridiquement incertaine telle que celle 
qui se dessine sous nos yeux. Le moratoire ne compromet en aucun cas la fle xibilit é et les droits et 
obligations ancr és dans l'Accord sur les ADPIC. Par contre, l'application des plaintes en situation de 
non-violation dans ce contexte engendrerait des contradictions entre les droits des d étenteurs 
d'actifs de propri été intellectuelle et la capacit é des gouvernements à mettre en œuvre l égitimement 
leurs politiques de r églementation, en limitant m ême leur pouvoir souverain de mettre en place de 
nouvelles mesures sociales, économiques et sanitaires ax ées sur le d éveloppe ment. Nous soulignons 
à nouveau qu'il n'existe pas de pr écédent concernant l'application de ces types de plaintes. Qui plus 
est, aucun exemple concret de cas de figure dans lesquels une mesure donn ée, par ailleurs 
compatible avec l'Accord, compromettrait o u annulerait des avantages au -delà de ceux qui d écoulent 
des obligations pr évues par l'Accord n'a été fourni. Il est donc à notre sens inutile de poursuivre 
cette discussion. Toutefois, nous restons déterminés à avancer de manière constructive vers une 
solution définitive et consensuelle d'ici à la treizième session de la  Conférence ministérielle.  
8.17  Corée, République de  
114.  Notre position reste inchangée. Nou s craignons que l'application des plaintes en situation de 
non-violation et des plaintes motivées par une autre situation à l'Accord sur les ADPIC n'accroisse 
l'incertitude juridique dans la mesure où les systèmes juridiques des Membres de l'OMC varient. 
Toutefois, nous travaillerons de manière constructive avec les Membres afin de poursuivre l'examen 
de cette question.  
8.18  Panama  
115.  La délégation de mon pays s'associe aux autres délégations pour saluer la décision ministérielle 
prolongeant le moratoire jusqu'à la treizième session de la Conférence ministérielle. Comme d'autres 
délégations, nous pensons qu'il est temps d'entamer des discussions sur la portée et  les modalités 
au Conseil des ADPIC, selon le format qui sera jugé approprié, et de formuler des recommandations.  
116.  Nous devons arrêter de répéter les mêmes déclarations pour passer à des propositions 
concrètes qui nous permettront d'entamer ce débat. Nous c onsidérons donc qu'il est opportun que 
le Président organise des consultations avec les Membres de sorte à orienter les progrès dans 
l'examen de cette question.  IP/C/M/106/Add.1  
- 24 - 
  8.19  Hong Kong, Chine  
117.  Hong Kong, Chine estime qu'il est important que ce conseil poursuive son examen de la portée 
et des modalités en ce qui concerne les plaintes en situation de non -violation et les plaintes motivées 
par une autre situation, comme le pr escrit l'Accord sur les ADPIC. Nous restons ouverts à toute 
proposition sur la manière de faire avancer ce débat  
8.20  Union européenne  
118.  L'Union européenne reste également ouverte et prête à discuter de toute solution possible 
concernant cette question jusqu'à la treizième session de la Conférence ministérielle.  
9  EXAMEN DE LA MISE EN ŒUVRE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AU TITRE DE 
L'ARTI CLE 71:1 
119.  Aucune déclaration n'a é té faite sous ce point de l'ordre du jour.  
10  EXAMEN DE L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE LA SECTION RELATIVE AUX 
INDICATIONS G ÉOGRAPHIQUES CONFORM ÉMENT À L'ARTI CLE 24:2 
120.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
11  VINGTI ÈME EXAMEN ANNUEL AU TITRE DU PARAGRA PHE 2 DE LA D ÉCISION SUR LA 
MISE EN ŒUVRE DE L'ARTI CLE 66:2 DE L'ACCORD SUR LES ADPIC  
11.1  Union européenne  
121.  L'Union europ éenne et ses États membres prennent depuis le début tr ès au s érieux leurs 
engagements au titre de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC. L'UE et ses États membres ont 
démontr é́, ann ée apr ès ann ée, qu'ils r éagissaient rapidement et attentivement aux changements 
naturels, sociaux, sanitaires, climatiques, alimentaires et  économiques en mettant en œuvre des 
projets sp écifiquement adapt és aux besoins actuels des PMA et de leurs organisations r égionales.  
122.  L'UE a pr ésenté son rapport annuel qui fournit une mise à jour d étaillée des programmes de 
transfert de technologie qui ont été mis en œuvre tant au niveau de l'UE que dans les États membres. 
Ce document a été distribu é conform ément à la Décision du Conseil des ADPIC de 2003, aux termes 
de laquelle les pays d évelopp és Membre s doivent pr ésenter des rapports annuels sur les mesures 
qu'ils ont prises ou envisagent de prendre conform ément aux engagements qu'ils ont contract és en 
vertu de l'article 66:2.  
123.  Nos programmes couvrent la p ériode allant de juillet  2021 à juillet  2022 et peuvent être 
consult és sur le portail e -TRIPS. Au -delà des programmes financ és par l'UE, cette ann ée, 
l'Allemagne, l'Autriche, l'Espagne, la Finlande, l'Irlande, la R épublique tch èque et la Su ède ont 
envoy é des rapports à la Commission europ éenne sur le s programmes de transfert de technologie 
qu'elles financent. Le rapport pr ésenté par la Commission ne contient pas une liste exhaustive de 
tous les programmes fournis mais donne un vaste éventail d'exemples de ces programmes de 
transfert de technologie. Le  rapport compte un total de 123 programmes de transfert de technologie, 
dont 24 projets financ és par les institutions de l'UE, Horizon Europe principalement, et 99  projets 
financés par des États membres de l'UE, notamment l'Allemagne.  
124.  Nous aimerions nous c oncentrer aujourd'hui sur trois exemples de programmes de transfert 
de technologie de l'UE et de ses États Membres, mais n'hésitez pas à aller jeter un œil au rapport 
lui-même lorsqu'il aura été traduit. Je vais donc donner maintenant la parole à mon collè gue Martin, 
qui est dans la salle, afin qu'il vous présente un programme très important, le programme 
"E-SHAPE", que nous avons lancé au sein de l'Union européenne.  
125.  Merci Pierre -Yves. Je vais effectivement décrire 3 des 123 programmes mentionnés dans le 
rapport de l'UE. Le premier est le programme E -SHAPE, qui comprend les travaux du Groupe sur 
l'observation de la terre. Le programme E -SHAPE est motiv é par la n écessit é de développer des 
services op érationnels d'observation de la Terre, avec et pour les utilisateurs, et de cr éer un 
environnement propice permettant d'exploiter les forces de l'Europe en vue de relever les d éfis IP/C/M/106/Add.1  
- 25 - 
  sociétaux, d'encourager l'esprit d'entreprise et de soutenir un d éveloppement durable dans les PMA. 
Les objectifs proposés sont les  suivants:  
a. développer des services op érationnels d'observation de la Terre avec et pour les 
utilisateurs actifs dans des secteurs cl és de la soci été; 
b. démontrer les avantages des projets pilotes d'observation de la Terre gr âce à l'exploitation 
en aval coo rdonn ée des donn ées d'observation de la Terre et à l'utilisation des ressources 
existantes en mati ère d'observation de la Terre;  
c. promouvoir l'adoption des projets pilotes au x niveau x national et international, sur les 
march és verticaux (priv és et publics) et par des communaut és d'utilisateurs cl és; 
d. favoriser la durabilit é à long terme des nombreux projets pilotes, leur p énétration sur les 
march és publics et priv és, et soutenir leur d éploiement à plus grande échelle ; et 
e. développer leur adoption en attirant l'attention sur les solutions élaborées gr âce à des 
activit és de communication, de diffusion et de sensibilisation sur mesure et bien cibl ées. 
126.  La proposition vise à mettre en place et à promouvoir une organisation durable vou ée à 
l'adoption par les utilisateurs des ressources europ éennes en mati ère d'observation de la Terre, en 
s'appuyant sur Copernicus et GEOSS (Sytème mondial des systèmes d'observation de la Ter re) et 
grâce au d éveloppement de projets pilotes con çus conjointement (par exemple produits, services 
ou solutions ax és sur les applications) sur la base d'une approche centr ée sur les utilisateurs afin 
d'apporter une valeur économique, sociale et politi que aux citoyens europ éens. Elle vise également, 
en développant les 27  projets pilotes r épartis en 7  groupes, à fournir des informations qui 
contribueront également aux 3 engagements souscrits dans le cadre du Groupe sur l'observation de 
la Terre: ODD, Ac cord de Paris et Cadre de Sendai. Le domaine de technologie concerné est 
l'assurance récolte indexée sur la végétation.  
127.  Le programme E -SHAPE fournit un service financier aux petits exploitants dans certains PMA  
grâce à un produit visant à atténuer les risques (assurance) utilisant les g éodonn ées et offrant une 
protection de base contre les risques li és aux conditions m étéorologiques. La fourniture du service 
sera appuy ée par des formations sur le terrain et un souti en en ligne pour assurer la durabilit é du 
produit à long terme et l'ind épendance des pays en termes de connaissances et de comp étences. Le 
budget total s'élève à plus de 15 millions d' EUR. 
128.  Le deuxième projet porte sur un vaccin contre la schistosomiase en  Afrique, phase 1 d'une 
étude clinique au Burkina Faso et à Madagascar. La schistosomiase est une maladie tropicale 
négligée liée à la pauvret é, qui affecte 1 milliard de personnes dans 74 pays. Les scientifiques 
classent le vaccin contre la schistosomias e parmi les 10 vaccins dont la mise au point est la plus 
urgente. La m éthode la plus courante pour contr ôler la schistosomiase est la chimioth érapie; mais 
l'efficacit é des programmes de traitement de masse est compromise par la r éinfection, qui exige de 
nouveaux traitements r éguliers. Schistosoma mansoni , qui provoque la schistosomiase intestinale 
et hépatique, et  Schistosoma haemotobium , qui provoque la schistosomiase urinaire, sont 
endémiques.  
129.  Un vaccin efficace, conférant une protection durable contre t outes les formes de 
schistosomiase, contribuerait à la maîtrise de la maladie. Le programme finance le développement 
clinique du vaccin SchistoShield® au Burkina Faso et à Madagascar. Des études men ées sur des 
babouins ont montr é que SchistoShield® est eff icace contre toutes les principales sortes de 
schistosome. C'est le seul vaccin candidat qui a r égulièrement fait preuve de sa forte efficacit é 
prophylactique, antif écondit é et thérapeutique, qui lutte contre la pathologie en se basant sur les 
œufs et qui bloque la transmission. Les objectifs sont multiples:  
a. évaluer la sûret é/immunog énicité de SchistoShield® dans une étude clinique de 
phase  1 sur des adultes sains venant d'Afrique;  
b. affiner et d évelopper un mod èle de lutte contre le schistosome humain a u moyen d'un 
ver femelle;  IP/C/M/106/Add.1  
- 26 - 
  c. identifier les corr élations entre la protection, les signatures immunitaires inn ées et 
adaptatives, l'expression des g ènes et le rôle des anticorps dans la pr évention et le 
contrôle des infections au Schistosoma ; et 
d. favoriser la cr éation d'un consortium mondial pour faire avancer la recherche sur la 
charge de morbidit é de la schistosomiase et les vaccins, et rem édier aux contraintes 
d'accès en aval dans les situations de p énurie de ressources.  
130.  Le financement accord é permettra le d éveloppement clinique de SchistoShield®. Les capacit és 
de recherche des sites africains seront am éliorées et les donn ées relatives à la charge 
épidémiologique utilisant des techniques de diagnostic innovantes seront utilis ées pour faire avanc er 
le développement clinique jusqu' à la phase 2 et un éventuel futur projet d' éradication. Le Consortium 
VASA comprend des centres de recherche publics français ainsi que des entreprises privées.  
131.  Le dernier exemple est un programme axé sur le développemen t de l'agriculture au 
Burkina  Faso, financé par l'Allemagne. Les agriculteurs et les micro, petites et moyennes entreprises 
dans certaines cha înes de valeur de la zone d'intervention du programme devraient augmenter leurs 
revenus et am éliorer la base de leur alimentation gr âce à l'accroissement et l'am élioration de la 
production durable dans certaines cha înes de valeur. Ce programme permet d'am éliorer les 
conditions -cadres pour le d éveloppement durable du secteur agricole, en particulier les cha înes de 
valeur b énéficiant d'un soutien, et de renforcer les comp étences des producteurs et entrepreneurs 
et de leurs organisations dans les cha înes de v aleur b énéficiant d'un soutien afin d'assurer une 
gestion écologiquement rationnelle de leurs exploitations. En outre, les services offerts tout au long 
des cha înes de valeur du riz, du manioc et du soja sont améliorés, et les connaissances en mati ère 
d'alimentation équilibr ée et de bonne hygi ène des personnes b énéficiant d'un soutien dans ces 
chaînes de valeur sont renforcées.  
11.2  Australie  
132.  L'Australie est heureuse d'avoir pr ésenté son rapport au titre de l'article 66:2 au Secr étariat 
le 12 septembre  2022. Nous reconnaissons le r ôle important que joue le transfert de technologie 
pour aider tous les Membres de l'OMC, en particulier les PMA, à poursuivre leur d éveloppement et à 
réaliser une plus grande prosp érité. 
133.  L'Australie reconna ît la n écessit é pour les pays d évelopp és de continuer à intensifier leurs 
efforts pour favoriser les transferts de technologie en r éponse à la COVID -19, de sorte que les PMA 
soient en mesure de d évelopper les capacit és souveraines n écessaires pour gérer les répercussions 
de la pandémie et soutenir leurs populations. Notre rapport porte principalement sur les efforts 
déployés par l'Australie pour aider les PMA à mettre en place les conditions propices au transfert de 
technologie, y compris en ce qui concerne la technologie n écessaire pour aider les Membres de l'OMC 
à accéder aux vaccins contre la COVID -19 et à les administrer. Nous serions heureux de discuter 
plus avant de notre rapport avec les Membr es à la prochaine occasion.  
11.3  Royaume -Uni 
134.  Le Royaume -Uni reste attaché à la mise en œuvre de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC 
afin de promouvoir et d'encourager le transfert de technologie vers les PMA Membres. Nous saluons 
cette occasion qui nous est donnée de présenter l'un des projets entrepris par notre pays pour 
promouvoir un tel transfert.  
135.  Le projet AgriFood Africa (qui s'inscrit dans le cadre plus large du programme du Fonds de 
recherche sur les d éfis mondiaux) a pour objectif de stimuler la collaboration entre le Royaume -Uni 
et l'Afrique en vue de développer la gestion durable des systèmes de production alimentaire en 
Afrique. Il vise à améliorer la s écurité alimentaire, la nutrition et le bien -être en impliquant 
davantage le secteur priv é, tant britannique qu'africain, dans l'innovation en mati ère d'agriculture 
et de syst èmes alimentaires, par exemple par des études de faisabilité et des projets de recherche 
industrielle ou des études de science s sociales sur les obstacles à l'adoption ou à l'investissement 
dans les technologies et les innovations dans le secteur agricole. AgriFood Africa est mis en œuvre 
selon trois axes:  IP/C/M/106/Add.1  
- 27 - 
  a. le premier est un programme d'accélération technologique comprenant des bo urses 
d'amorçage octroyées par le Biotechnology and Biological Sciences Research Council 
(BBSRC) ainsi que des activités de recherche -développement et de démonstration axées 
sur l'industrie, par le biais du Catalyseur des technologies agricoles relevant de  
Innovate  UK. L'objectif est d'accélérer la transition entre la recherche centrée sur la 
découverte et les projets de développement translationnel en soutenant les travaux 
préliminaires ou les études de faisabilité dans le domaine de la technologie 
agroali mentaire;  
b. le deuxième consiste à mettre en corrélation les connaissances et l'expertise de pointe 
des universitaires et des projets critiques pour les entreprises par le biais des 
partenariats de transfert de connaissances d'AgriFood Africa, mis en œuvre p ar le 
Réseau de transfert de connaissances (KTN);  
c. le troisième consiste à relier le Royaume -Uni et l'Afrique par le biais d'événements, de 
financements, de partages de renseignements, de partenariats et de réseautage afin 
d'accroître l'impact des projets financés par AgriFood et de mettre à profit l'expertise 
britannique pour relever les défis en  Afrique, par l 'intermédiaire d'AgriFood Africa 
Connect.  
136.  Dans l'ensemble, le projet vise à financer un portefeuille de projets susceptible d'accélérer le 
développement et l'adoption à grande échelle d'innovations dans les systèmes agricoles et 
alimentaires  afin de relever les défis auxquels ces systèmes doivent faire face en Afrique.  
137.  Nous espérons que les Membres auront trouvé les grandes lignes de ce projet intéressantes, 
car le développement de l'agriculture est fondamental pour réaliser un grand nombre d es ODD en 
Afrique subsaharienne.  
11.4  Nouvelle -Zélande  
138.  Nous vous remercions de nous donner la possibilité de parler du rapport de la Nouvelle -Zélande 
sur la mise en œuvre de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC, contenu dans le 
document  IP/C/R/TTI/NZL/2 . La Nouvelle -Zélande encourage le transfert de technologie vers 
les PMA par divers moyens, notamment:  
a. en promouvant l'instauration d'un environnement économique qui permette aux 
entreprises et institutions n éo-zélandaises de transf érer des technologies à l'étranger;  
b. en encourageant les échanges de biens et de services et la mobilit é de la main -d'œuvre 
à l'échelle mondiale;  
c. en favorisant l'instauration d'un environnement de la propri été intellectuelle fort;  
d. ainsi que par le biais de diff érents programmes de d éveloppement bilat éraux et 
régionaux.  
139.  Le Programme d'aide n éo-zélandais est au cœur de nos efforts en matière de transfert de 
technologie. Nous consid érons le transfert de technologie comme un élément fondamental pour 
parvenir au d éveloppement durable et à la réduction de la pauvret é dans les pays en d éveloppement, 
grâce aux investissements de fonds, de connaissances et de comp étences. Principalement ax ée sur 
le Pacifique, l'aide publique au d éveloppement apport ée par la Nouvelle -Zélande a été augment ée 
en 2018, avec un engagement à fournir 714 millions de NZD suppl émentaires, ce qui a port é les 
fonds accord és à l'aide publique au d éveloppement à 2 218,73 milliards de NZD au total pour la 
période 2018 -2021. 60% de notre  aide publique au développement sont allés à la région du Pacifique 
pendant cette période, mais nous avons de nombreux exemples de projets de transfert de 
technologie qui vont au -delà de nos voisins immédiats du Pacifique. En voici quelques -uns: 
a. en Zambie,  la Nouvelle -Zélande a lancé une initiative d'une dur ée de 7 ans et dot ée de 
7,4 millions de NZD, en vue de renforcer les nouvelles cha înes de valeur du lait gr âce 
au transfert de connaissances sur la sant é animale et les pratiques commerciales dans IP/C/M/106/Add.1  
- 28 - 
  le secteur laitier . Quelque 600  éleveurs participants ont enregistr é une hausse de 
rendement, une baisse des co ûts de production et une augmentation des b énéfices; 
b. au Myanmar, un institut de recherche public de la Nouvelle -Zélande, Plant and Food 
Research (recherche sur les v égétaux et les aliments), travaille en partenariat avec 
Proximity Design, une entreprise à vocation sociale du Myanmar, sur un projet de 6 ans 
et de 7,9 millions de NZD en vue d'am éliorer la productivit é, les revenus et la r ésilience 
des petits producteurs de l égumes et de r éduire les pertes apr ès récolte.  
140.  Le Programme G éothermie Nouvelle -Zélande – Afrique (NZ -AGF) est un partenariat de 
10,2 millions de NZD avec la Commission de l'Union africaine. Depuis l 'exercice budg étaire 2017/18, 
il fournit une assistance technique dans le domaine de la g éothermie en vue de favoriser le 
développement de ce secteur dans les pays d'Afrique de l'Est. Il est ouvert à 11 pays admissibles, 
dont 10 PMA.  
141.  Ces projets permettent non seulement un transfert direct de technologie et de savoir -faire, 
mais aussi des opérations commerciales qui attirent d'autres transferts de technologie par le biais 
de partenariats avec le secteur privé. La Nouvelle -Zélande reste engagée dan s les efforts de transfert 
de technologie et encourage les entreprises et les institutions à poursuivre leur collaboration 
technologique et leur permet de le faire.  
11.5  États -Unis d 'Amérique  
142.  Les États-Unis d'Amérique  accordent une grande importance à cet examen au regard des 
obligations qui d écoulent de l'article 66:2. La communication que nous soumettons cette ann ée est 
une mise à jour de notre rapport de 2021 et d étaille les progrès accomplis l'an passé dans les 
programmes qui visent à aider les PMA en promouvant un environnement propre à encourager le 
transfert effectif et volontaire de technologie vers les PMA Membres selon des modalit és 
mutuellement convenues. La communication de notre pays d étaille nos programmes dans divers 
domaines, allant de la propri été́ intellectuelle et du renforcement des capacit és commerciales au 
renforcement des capacit és dans les domaines de la sant é, du travail et de l'environnement. Comme 
pour les communications p récédentes, le rapport de cette ann ée comprend aussi des observations 
de repr ésentants du gouvernement du pays d'accueil et du secteur priv é concernant la valeur de 
plusieurs des programmes r épertori és. 
143.  Nous sommes convaincus que la mise en œuvre effective  de l'article 66:2 de l'Accord sur 
les ADPIC requiert un dialogue constructif entre les pays d évelopp és et les PMA Membres. Une 
communication étroite entre les partenaires est essentielle pour faire en sorte que les incitations 
ciblées continuent de r épondre aux int érêts et aux besoins identifi és par les PMA eux -mêmes en 
matière de transfert de technologie. Les États-Unis s'efforcent d'en faire une priorit é dans tous les 
dialogues qu'ils instaurent avec leurs partenaires des gouvernements d'accueil du mon de entier et 
ils continueront d' étudier des moyens d'am éliorer le processus au fur et à mesure.  
144.  Permettez -moi de mentionner certains des éléments figurant dans notre rapport de 2022 et 
de présenter quelques mises à jour concernant certains programmes. La  recherche dans le domaine 
de la sant é réalisée grâce aux activit és de financement de la recherche biom édicale et 
comportementale d'organismes des États-Unis a contribu é au transfert de technologie et au 
renforcement des capacit és de recherche dans de nombreux PMA. Dans le cas des nouvelles 
technologies mises au point par des scientifiques des États-Unis, les NIH (Instituts nationaux de la 
santé) octroient des licences pour l'utilisation de biomat ériaux et/ou des droits de brevet 
correspondants à des institutions qui peuvent commercialiser ces produits dans ou pour les PMA.  
145.  Au Bangladesh, l'activit é du Projet MaMoni de renforcement des soins maternels et n éonatals 
(MNCSP) de l'USAID permettra de r éduire la mortalit é maternelle et néonatale et d'augmenter le 
taux d'utilisation de contraceptifs en renfor çant la capacit é des syst èmes et des établissements de 
santé par la fourniture de soins maternels et n éonatals de qualit é, de planification familiale 
post-partum et de services de nu trition. L'activit é continuera de renforcer les soins aux nouveau -nés 
à tous les niveaux. Au cours de l'exercice 2022, l'USAID a continué d'aider la F édération 
internationale des soci étés de la Croix -Rouge et du Croissant -Rouge à accro ître la r ésilience des 
communaut és vulnérables des Îles Salomon et à renforcer la capacit é des sections de la Croix -Rouge IP/C/M/106/Add.1  
- 29 - 
  des Îles Salomon à soutenir la gestion des risques de catastrophes et des programmes de sant é 
communautaire.  
146.  Le TradeHub de l'USAID  a soutenu les exportateurs du Lesotho en leur proposant des services 
de facilitation du commerce tels que la certification biologique et la mise à l'essai de produits pour 
accro ître leur comp étitivité en vue de percer le march é américain. La certification de la conformit é 
avec les normes sociales devient un élément central des conditions d'entr ée sur le march é, les 
acheteurs tenant de plus en plus en compte des normes humaines et éthiques appliqu ées par les 
usines, de la conformit é avec les lo is nationales et du traitement des travailleurs du secteur de 
l'habillement. Un partenaire du secteur priv é a dit: "Je voudrais remercier le TradeHub de l'USAID 
de son soutien important, comme en t émoigne la s éance photos des produits que nous exportons 
vers les États-Unis que nous avons organis ée pour Amazon."  
147.  Notre rapport d écrit plus de 135 programmes comme ceux -ci, qui montrent comment le 
gouvernement des États-Unis transforme des vies. Toutefois, il est impossible de v éritablement faire 
état de toutes les activit és qui incitent, directement ou indirectement, les entreprises et institutions 
à promouvoir et à encourager le transfert de technologie. Ce rapport tente pour sa part de d écrire 
les activit és et programmes les plus saillants et de rendre compt e de l'ampleur et de l'intensit é des 
efforts d éployés par les États-Unis. 
148.  Nous nous r éjouissons de pouvoir discuter plus en d étail de nos programmes de transfert de 
technologie avec les PMA lors de l'atelier annuel et nous f élicitons le Secr étariat d'avoir  organis é un 
autre excellent atelier pendant la pand émie. 
11.6  Japon  
149.  La délégation du Japon reconna ît l'importance de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC pour 
les PMA, au vu de leurs contraintes économiques, financi ères et administratives. De ce point de vue, 
le Japon s'emploie r ésolument à améliorer les conditions de l'activit é́ des entreprises en  vue du 
transfert de technologie vers les PMA.  
150.  Nous souhaiterions pr ésenter bri èvement le rapport de cette ann ée concernant la mise en 
œuvre de l'article 66:2, contenu dans le document IP/C/R/TTI/JPN/3 . Ce rapport comporte 
quatre  sections, à savoir:  
a. activit és men ées par des organismes de coop ération technique;  
b. activit és dans le domaine du changement climatique;  
c. activit és dans le secteur pharmaceutique ; et 
d. activit és dans le domaine des droits de propri été intellectuelle.  
151.  Ce rapport a été communiqu é par le biais du syst ème de p résentation e -TRIPS et il est 
accompagn é d'une annexe qui fournit des renseignements d étaillés sur chaque activit é impliquant 
un transfert de technologie vers les PMA. Selon le Japon, les incitations au transfert de technologie 
comprennent des mesures auss i variées que l'aide financi ère et le soutien aux conditions de l'activit é́ 
des entreprises parce que l'un des principaux obstacles freinant le transfert de technologie des 
entreprises et institutions des pays d évelopp és Membres vers les PMA tient à l'absence ou à 
l'insuffisance des conditions de l'activit é́ des entreprises dans ces pays. En outre, l'am élioration des 
conditions de l'activit é́ des entreprises contribue à créer des incitations qui sont stables et viables, 
ce qui est particuli èrement imp ortant dans la mesure o ù le transfert de technologie prend souvent 
du temps.  
152.  Le Japon estime que les activit és mentionn ées dans son rapport contribuent à la création d'une 
base technologique solide et viable dans les PMA, qui favorisera le transfert de technologie par les 
entreprises et institutions des pays d évelopp és. 
153.  Le Japon continuera de tout mettre en œuvre pour am éliorer l'environnement commercial dans 
les PMA et faire en sorte qu'il soit encore plus propice au transfert de technologi e. IP/C/M/106/Add.1  
- 30 - 
  11.7  Suisse  
154.  Le rapport de 2022 de la Suisse contient une liste actualis ée des mesures et des programmes 
que la Suisse a mis en œuvre pour encourager le transfert de technologie et de connaissances vers 
les PMA. Le rapport énumère les projets financ és au titre de l'aide publique au d éveloppement de la 
Suisse, qui rel ève de la Direction du d éveloppement et de la coop ération et du Secr étariat d' État à 
l'économie.  
155.  Nous aimerions mentionner brièvement un exemple de projet en cours, ré pertorié dans notre 
rapport au titre de l'article 66:2. Ce projet est intitulé REPIC, la plate -forme de la Suisse pour la 
promotion des énergies renouvelables, de l'efficacit é énergétique et de l'efficacit é d'utilisation des 
ressources dans la coop ération internationale. Cette plate -forme est gérée conjointement par le 
Secrétariat d' État à l'économie, la Direction du d éveloppement et de la coop ération, l'Office fédéral 
de l'environnement et l'Office fédéral  de l'énergie de la Suisse.  
156.  Le projet a pour principal objectif de promouvoir le transfert de savoir -faire et de technologie 
en vue de développer les énergies renouvelables, l'efficacit é énergétique et l'efficacit é de l'utilisation 
des ressources, telles q ue les énergies solaire, éolienne et g éothermique, en particulier dans 
les PMA. 
157.  Depuis son lancement en 2004, la plate -forme REPIC a soutenu plus de 150 projets dans 
50 pays différents, dont les PMA suivants: Ouganda (biomasse), Mali (biomasse, photovoltaï que), 
Bénin (biomasse, efficacité de l'utilisation des ressources), Népal (petite hydro), Madagascar (petite 
hydro), Bangladesh (photovoltaïque), Sénégal (photovoltaïque), Zambie (photovoltaïque), Haïti 
(efficacité énergétique, efficacité de l'utilisation des ressources), Liberia (efficacité de l'utilisation des 
ressources), Tanzanie (efficacité de l'utilisation des ressources) et Cambodge.  
158.  Enfin, nous aimerions informer les Membres qu'au printemps dernier nous avons travaillé avec 
le Secrétariat – que nous  aimerions remercier pour son aide précieuse  – sur certaines améliorations 
techniques concernant la présentation des rapports au titre de l'article 66:2 par le biais du système 
e-TRIPS. Ces améliorations bénéficieront en définitive à toutes les parties pre nantes, y compris 
les PMA. 
159.  La Suisse continuera de faire tout son possible pour fournir des renseignements pertinents sur 
les incitations qu'elle offre au titre de l'article 66:2, d'une manière aussi transparente, coh érente et 
complète que possible. Nous nous r éjouissons de participer à l'atelier consacré à l'article 66:2, pr évu 
avant la premi ère réunion ordinaire du Conseil des ADPIC de 2023, et de recevoir des 
renseignements préliminaires avant l'atelier, de sorte que nous puissions nous préparer 
correctement.  
11.8  Canada  
160.  Le Canada est heureux de rendre compte de ses activit és au titre de l'article 66:2 en vue 
d'offrir des incitations à ses entreprises et institutions pour promouvoir et encourager le transfert de 
technologie vers des PMA Membres et leur permettre ainsi de se doter d'une base technologique 
solide et viable.  
161.  Le rapport de 2022 du Canada sur la mise en œuvre de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC 
(document IP/C/R/TTI/CAN/3 ) met à jour la gamme de projets et d'initiati ves entrepris par le Canada 
au cours de l'ann ée écoulée. Avant d'aborder certains des projets les plus remarquables inclus dans 
le rapport de cette ann ée, nous souhaitons faire observer que le rapport du Canada sur l'article  66:2 
se concentre principalemen t sur les projets non  marchands tels que financ és par les minist ères, 
organismes et institutions canadiens au moyen de l'aide publique au d éveloppement, de subventions 
et d'autres financements concessionnels. Par exemple, le Canada offre des incitations financières en 
partenariat avec des établissements d'enseignement et de recherche canadiens dans divers 
domaines de d éveloppement comme l'agri culture et la s écurité alimentaire, la sant é publique, 
l'intelligence artificielle et l' éducation, le d éveloppement durable, ainsi que le d éveloppement des 
entreprises et le renforcement des capacit és pour les petites et moyennes entreprises.  
162.  En plus des m ises à jour sur les projets existants, le rapport de cette ann ée comprend des 
renseignements sur un r écent programme de subventions, Lutter contre la dégradation de IP/C/M/106/Add.1  
- 31 - 
  l'environnement dans le district de Cox's Bazar au Bangladesh, qui a été lancé cette année  et qui 
est financé en collaboration avec le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). 
Ce projet fournira une aide technique et un savoir -faire pour élaborer des strat égies, des politiques 
et des syst èmes relatifs à la remise en état de l' environnement, notamment un approvisionnement 
en combustible de rechange pour la cuisson et des technologies propres pour tous les foyers de 
réfugiés. Il vise à contribuer à la remise en état de l'environnement et au d éveloppement à long 
terme du distri ct de Cox's Bazar en soutenant une approche durable sur le plan écologique dans les 
communaut és d'accueil et les camps de r éfugiés rohingyas.  
163.  Un autre projet notable dans notre rapport de cette année est le Dispositif mondial pour la 
réduction des risques de catastrophes – Technologies d'observation de la terre, qui a été lancé en 
collaboration avec le Dispositif mondial pour la réduction des risques de catastrophes. Il vise à 
financer les technologies et la collecte de donn ées relatives à l'observation d e la Terre (OT) pour en 
permettre l'utilisation par les États c ôtiers et les petits États insulaires en d éveloppement (PEID), 
les organisations r égionales et d'autres partenaires aux fins de l'adaptation au changement 
climatique et de la r ésilience face a ux ph énomènes m étéorologiques extr êmes. Dans la même veine, 
le projet Transformer le marché des fours et des énergies propres en Haïti, lancé en partenariat avec 
la Fondation des Nations Unies et Haïti, vise à restructurer et dynamiser le march é des four s efficaces 
et des énergies propres afin de prot éger l'environnement, d'am éliorer la sant é des femmes et des 
enfants et de renforcer le pouvoir économique des femmes dans le cadre de nouvelles cha înes de 
valeur pour la production et la mise sur le march é de fours et d' énergies propres.  
164.  Le rapport de cette année renferme aussi des renseignements sur le projet Renforcement des 
partenariats public -privé dans le domaine de la recherche et de l'innovation dans le secteur 
manufacturier en Ouganda. Grâce à une collaboration entre le Centre de recherches pour le 
développement international du Canada et le Conseil national de la science et de la technologie de 
l'Ouganda, ce projet soutient des projets de recherche et d'innovation visant à répondre aux d éfis 
auxqu els sont confront ées les cha înes de valeur du secteur manufacturier pour divers produits 
industriels en Ouganda à l'aide de partenariats et de collaborations entre les universit és et l'industrie. 
Il contribuera à réduire les goulets d' étranglement techn ologiques affectant le secteur manufacturier, 
augmentant ainsi la productivit é et la comp étitivité du secteur.  
165.  Le Canada serait tout à fait dispos é à fournir, sur demande, de plus amples renseignements 
sur ces projets et programmes, et sur d'autres projets et programmes, de transfert de technologie 
contenus dans le rapport de 2022 du Canada sur la mise en œuvre de l'article 66:2. Le Canada invite 
également les d élégations int éressées à consulter la Banque de projets permettant de faire des 
recherches sur les projets internationaux financ és par Affaires mondiales Canada pour obtenir de 
plus amples renseignements sur ces initiatives et d'autres encore . 
166.  Enfin, le Canada aimerait également saisir cette occasion pour remercier à nouveau le 
Secrétariat d'avoir organis é l'atelier de mars  2022 sur l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC, ainsi 
que les Membres qui ont partag é leurs exp ériences et leurs id ées précieuses dans ce domaine. Nous 
attendons avec int érêt le prochain atelier sur la mise en œuvre de l'article 66:2 et de nouvelles 
discussions avec d'autres Membres sur ces questions importantes.  
11.9  Afrique du Sud  
167.  J'avais espéré prendre la parole après le Bangladesh qui doit intervenir en ligne et qui 
présentera ce point au nom du Groupe des PMA. Néanmoins, j'aimerais exprimer d'emblée notre 
appui à la déclaration qui sera faite par ce pays au nom du Groupe des PMA.  L'article 66:2 de l'Accord 
sur les ADPIC impose une obligation juridique aux pays d évelopp és Membres d'offrir des incitations 
aux entreprises et institutions sur leur territoire afin de promouvoir et d'encourager le transfert de 
technologie vers les PMA M embres pour leur permettre de se doter d'une base technologique solide 
et viable.  
168.  Le respect de l'obligation énoncée à l'article 66:2 contribuerait à la réalisation des objectifs de 
l'Accord sur les ADPIC, en particulier l'article 7 qui pose en principe que "la protection et le respect 
des droits de propri été intellectuelle devraient contribuer à la promotion de l'innovation 
technologique et au transfert et à la diffusion de la technologie". Cette question est essentielle, non 
seulement dans le contexte  de la pand émie mais aussi par rapport à des questions structurelles et 
à plus long terme telles que le changement climatique et la num érisation. La D écision de Doha sur IP/C/M/106/Add.1  
- 32 - 
  les questions et pr éoccupations li ées à la mise en œuvre r éaffirme la nature imp érative de 
l'article  66:2, tout comme la D éclaration de 2001 sur l'Accord sur les ADPIC et la sant é publique.  
169.  Nous estimons qu'il est important que la mise en œuvre de l'article 66:2 contribue aux objectifs 
de l'Accord sur les ADPIC et permette aux PMA de d évelopper une base technologique solide et 
viable. Pour cerner plus précisément les activités en rapport avec le transfert de technologie, la 
clarification de diverses questions pourrait être utile. Il s'agit notamment des questions suivantes:  
a. problèmes de d éfinition sur ce qui constitue un transfert de technologie;  
b. dans quelle mesure les incitations fournies peuvent -elles être consid érées comme 
venant s'ajouter à l'aide publique au d éveloppement? ; 
c. la solidit é des évaluations entreprises en vue de comprendre les effets des initiatives 
qui ont été prises.  
170.  Les PMA ont soulev é certaines de ces questions, entre autres dans le document  IP/C/W/562 , 
mais aussi dans des communications ultérieures, telles que le document IP/C/W/664  et le 
document  RD/IP/24 . Ces documents sont très instructifs. La d élégation de notre pays estime qu'il 
est très utile de participer à un dialogue significatif sur ces questions et est pr ête à travailler avec 
d'autres Membres pour assurer la pleine mise en œuvre de l'article 66:2.  
11.10   Bangladesh au nom du Groupe des PMA  
171.  S'agissant de ce point de l'ordre du jour, l a délégation du Bangladesh fait cette d éclaration au 
nom du Groupe des PMA. Le Groupe des PMA se f élicite des rapports annuels sur la mise en œuvre 
des dispositions de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC et des efforts les plus sinc ères déployés 
par les Membres qui ont pr ésenté ces rapports pour aider les PMA à se doter d'une base 
technologique solide et viable.  
172.  La plupart des rapports ayant été présentés très récemment, nous n'avon s pas pu les examiner 
de manière d étaillée. Une fois que ce sera fait, le Groupe des PMA communiquera tr ès rapidement 
des observations aux Membres ayant présenté ces rapports. Nous pensons que les observations que 
nous avons formulées l'an dernier ont aidé  utilement les Membres présentant un rapport à 
comprendre les besoins technologiques et les r éalités actuelles de la base technologique dans 
les PMA. Dans le modèle proposé pour la présentation des rapports (document IP/C/W/668 ), nous 
soulignons la nécessité d'insérer des renseignements s ur les incitations spécifiques offertes et les 
entreprises et institutions qui bénéficient de ces incitations, sur la technologie précise qui a été 
transférée et le nom du PMA Membre bénéficiaire. Ces renseignements permettront de reconnaître 
les contribut ions importantes des pays développés Membres sur la base de données probantes et 
avec précision.  
173.  Nous nous f élicitons sinc èrement des initiatives des pays d évelopp és Membres au titre de 
l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC; toutefois, nous pensons également que les PMA devraient 
faire des recherches sur leurs besoins et leurs d éfis en mati ère de transfert de technologie. En vue 
du prochain atelier sur la mise en œuvre de l'article 66:2 prévu en mars  2023, les PMA Membres 
travaillent actuellement à une enquête d'auto évaluation ax ée sur leurs priorit és en mati ère de 
transfert de technologie. Les PMA remercient la Division de la propri été intellectuelle du Secr étariat 
pour son soutien technique à cet égard.  
174.  Le Groupe des PMA salue la tenue de l'atelier annuel sur la mise en œuvre de l'article  66:2 de 
l'Accord sur les ADPIC comme une excellente occasion. Nous esp érons que l'atelier de l'ann ée 
prochaine permettra d'apporter davantage de contributions pratiques et de favoriser un dialogue 
éclairé entre les Membres pr ésentant des rapports et les PMA. Les PMA espèrent que les pays 
développ és Membres accorderont aussi, dans leurs prochains programmes et projets sur la mise en 
œuvre de l'article 66:2, la priorité aux besoins identifiés par nos pays en matière de technologie. 
Notre groupe reste dispos é à échanger de mani ère constructive avec les Membres à cet égard.  IP/C/M/106/Add.1  
- 33 - 
  11.11   Inde  
175.  L'Inde remercie les d élégations pour les rapports qu'elles ont pr ésentés et les déclarations 
qu'elles ont faites aujourd'hui au titre de ce point de l'ordre du jour. Il s'agit d'une obligation positive 
pour les pays d évelopp és Membres, inscrite dans l'Accord sur les ADPIC, et d'un exercice de 
transparence important.  
176.  Cependant, les pays d évelopp és Membres ont encore beaucoup à faire pour s'acquitter de cette 
obligation découlant de l'article 66:2, tant dans la lettre que dans l'esprit. Nous restons préoccupés 
par le fait que les rapports ne sont généralement pas centrés et manquent souvent de 
rensei gnements sur les incitations que les pays développés Membres ont offertes à leurs entreprises 
et institutions pour promouvoir le transfert de technologie.  
177.  La question de la promotion et de la diffusion du transfert de technologie est d'autant plus 
pertinen te et essentielle aujourd'hui que les PMA ont été touch és de manière disproportionnée par 
la pand émie et que, par cons équent, une plus grande transparence à cet égard soutiendrait les 
efforts d éployés par les PMA pour se doter d'une base technologique ind ispensable à la fois pour 
combattre la pand émie et pour se remettre de ses cons équences.  
12  COOP ÉRATION TECHNIQUE ET RENFORCEMENT DES CAPACIT ÉS 
12.1  Union européenne  
178.  L'Union europ éenne a soumis son rapport annuel sur les programmes de coop ération technique 
et financi ère qu'elle a men és à bien entre juillet  2021 et juillet  2022 avec ses États membres. L'Union 
européenne a men é 14 activit és de coop ération technique au cours de la p ériode consid érée et les 
États membres de l'UE ont également, comme je l'ai dit, contribu é au rapport; en l'occurrence 
l'Allemagne, le Danemark, l'Espagne, la France et la Su ède. Les programmes portaient sur tous les 
droits de propri été intellectuelle vis és par l'Accord sur les ADPIC , et certains d'entre eux avaient un 
caract ère pluriannuel et comprenaient de nombreuses activit és en faveur de PMA et de pays en 
développement.  
179.  Aujourd'hui, nous souhaitons mettre l'accent sur ces programmes, et je tiens également à 
préciser que ce rappor t n'est pas exhaustif. Il existe tellement de programmes de soutien et de 
coopération en Afrique, mais aussi ailleurs, qu'il est difficile d'être exhaustif dans ce type de rapport. 
Nous nous limiterons donc aujourd'hui à parler de deux programmes: l'un est  bien connu de nos 
amis africains, il s'agit d'AfrIPI, et l'autre est IP Key en Amérique latine.  
180.  En ce qui concerne le programme AfrIPI, c'est un projet pionnier de coopération en matière de 
propriété intellectuelle, financé par l'UE, qui s'applique à tout e l'Afrique et prévoit une action 
conjointe entre l'Union européenne et l'Afrique pour stimuler le commerce intra -africain et faciliter 
les investissements africains et européens en faveur de la croissance économique et du 
développement durable. Doté d'un budget de 17 millions d' EUR, il est financé par l'Union européenne 
et mis en œuvre par l'EUIPO, notre office de la propriété intellectuelle, en partenariat avec les 
principales institutions africaines continentales, régionales et nationales telles que la C ommission de 
l'Union africaine, bien sûr, le Secrétariat de l'AfCFTA, l'Organisation africaine de la propriété 
intellectuelle (OAPI) et l'Organisation régionale africaine de la propriété intellectuelle (ARIPO).  
181.  L'objectif général est de faciliter le commer ce intra -africain et les investissements africains et 
européens. Les objectifs sp écifiques portent sur la cr éation, la protection, l'utilisation, la gestion et 
l'application des DPI en Afrique, conformément aux bonnes pratiques internationales et 
europ éennes, à l'appui de l'AfCFTA et de l'Agenda 2063 de l'Union africaine. Le projet mise sur 
quatre résultats:  
a. résultat 1 : promouvoir la conclusion d 'accords internationaux dans le domaine de la 
propri été intellectuelle et un renforcement de la coop ération entre l 'Afrique et l 'Union 
europ éenne en vue de faciliter les négociations de l 'AfCFTA sur la base de faits;  
b. résultat 2 : renforcer les institutions, les r éseaux et les outils existant aux niveaux 
régiona l et national dans le domaine de la propri été intellectuelle afin de garantir des IP/C/M/106/Add.1  
- 34 - 
  systèmes de protection et de respect des droits de propri été intellectuelle plus efficaces 
et simples d 'utilisation;  
c. résultat 3 : renforcer les capacités des micro, petites et  moyennes entreprises 
(MPME)/du secteur de la production et les sensibiliser à l'importance et à l 'intérêt de 
protéger les DPI (y compris les indications g éographiques) pour la société africaine;  
d. résultat 4 : mettre en œuvre les mesures prioritaires identi fiées dans le plan de travail 
lié à la Strat égie continentale de l 'Union africaine sur les indications g éographiques.  
182.  Une partie des activités que nous avons sélectionnées dans la multitude de programmes est 
couverte par AfrIPI, le gouvernement français et  les entreprises françaises, les entités publiques 
françaises étant très actives.  
183.  Une illustration de la mise en œuvre du programme AfrIPI par l'EUIPO est le programme de 
formation des magistrats. Il s'agit d'un séminaire de formation des magistrats de la zone OAPI 
comprenant le partage d'expérience s et le lancement de la future base de données jurisprudentielle 
des décisions de justice africaines en matière de propriété intellectuelle. Un deuxième séminaire se 
déroule actuellement à Dakar pour lancer un vaste réseau des magistrats.  
184.  En outre, la Franc e participe à un projet piloté par l'OMPI. En coopération avec l'Institut 
national de la propriété intellectuelle (INPI) et l'OAPI, l'École nationale de la magistrature française 
(ENM) met en œuvre ce programme pilote de formation de formateurs au sein des  écoles de 
magistrature des trois pays suivants: Cameroun, Côte  d'Ivoire et Sénégal. Le but du programme est 
de former des magistrats formateurs pour que chaque nouveau magistrat qui sort de l'école de 
magistrature puisse suivre des modules relatifs à la p ropriété intellectuelle. Un guide de 
jurisprudence doit être édité et accompagner ce projet. Les modules ont été élaborés par l'ENM 
française de Bordeaux et des formateurs de l'ENM dispensent les formations aux magistrats retenus 
(deux pour chaque pays). A friPI est le programme le plus ambitieux que nous ayons lancé sur les 
droits de propriété intellectuelle en Afrique.  
185.  Je vais maintenant donner la parole à mon collègue, M.  Martin Gajda, pour qu'il vous parle du 
programme IP Key Amérique latine. IP Key Amér ique latine est le programme de la Commission 
européenne visant à mettre en œuvre les objectifs de l'Union européenne dans le domaine de la 
propriété intellectuelle par le biais de la coopération internationale avec les pays d'Amérique latine. 
Signé entre l'UE et l'EUIPO en 2017, ce programme a été cofondé et est mis en œuvre par l'EUIPO 
pour un coût total estimé à 6 millions d' EUR. 
186.  L'objectif général du programme est de promouvoir des conditions de concurrence équitables 
pour les entreprises de l'UE opéran t en Amérique latine en favorisant une plus grande transparence 
et une mise en œuvre équitable du système de protection et des moyens de faire respecter les DPI 
dans ces pays. Les entreprises de l'UE bénéficieront d'une meilleure protection des DPI ainsi q ue 
d'une application adéquate et efficace des procédures d'administration et d'application des DPI en 
Amérique latine.  
187.  En outre, les entreprises et les détenteurs de droits devraient bénéficier d'un renforcement 
des compétences techniques des pays et des o rganisations d'Amérique latine en vue d'améliorer les 
lois relatives à la propriété intellectuelle et la mise en œuvre des accords commerciaux conclus avec 
l'Union européenne. Les entreprises de l'UE bénéficieront également d'un meilleur accès à 
l'informat ion en matière de propriété intellectuelle contenue dans les bases de données des offices 
de la propriété intellectuelle d'Amérique latine, ce qui est crucial pour leurs stratégies commerciales 
et leurs stratégies de protection de la propriété intellectuel le à l'étranger. Celles -ci seront facilitées 
par la mise en œuvre d'outils et de bases de données innovants créés par le Réseau européen des 
marques, dessins et modèles (ETMDN).  
188.  Les utilisateurs finaux bénéficieront de ce programme principalement grâce à l a participation 
active d'entreprises clés et de multiples organisations opérant en Europe et en Amérique latine, ainsi 
que de représentants de l'industrie et d'organismes faîtiers. Dans le même temps, les entreprises 
innovantes et créatives d'Amérique lati ne tireront profit de ce meilleur niveau de protection et de 
l'application plus efficace des DPI, ce qui devrait, dans une certaine mesure, renforcer le commerce IP/C/M/106/Add.1  
- 35 - 
  international et rendre les économies de la région plus attrayantes pour les investissements 
étrangers. Le programme a fixé certains objectifs et résultats à atteindre:  
a. Le premier objectif est d 'apporter un appui substantiel à la préparation et au 
développement des négociations d'ALE . Le résultat escompté du projet est d'obtenir des 
données et des renseignements sur la législation, la protection et l'application des DPI 
au niveau local pour aider la Commission européenne dans la préparation, la négociation 
et la mise en œuvre d 'ALE dans la région, par exemple sur la jurisprudence nationale 
ou région ale et le cadre institutionnel et les ressources existant en matière de DPI.  
b. Un autre objectif est la collecte et l'analyse stratégique de renseignements pour 
préparer l'intégration régionale en Amérique centrale . Dans le cadre de cet objectif, les 
activit és du projet détaillent la situation concernant la législation, la protection et les 
moyens de faire respecter les DPI, ainsi que les capacités et l'efficacité des offices et 
institutions de la propriété intellectuelle dans les pays concernés . Encourager e t 
améliorer la coopération et l'intégration régionales en matière de traitement et 
d'application des DPI permettrait de soutenir les entreprises de l'UE opérant dans la 
région.  
c. Le troisième résultat recherché consiste à fournir un soutien efficace au dialo gue et 
sous-comités sur la propriété intellectuelle et à la mise en œuvre des ALE . Des mesures 
appropriées doivent être entreprises conformément aux décisions et aux indications 
découlant des discussions menées dans le cadre des dialogues et des sous -comit és sur 
la PI existants et futurs organisés par l'UE avec les pays d'Amérique latine . Le projet 
propose également des interventions qui aideront les différents pays concernés 
d'Amérique latine à s 'acquitter des obligations découlant des engagements pris dan s le 
cadre des accords commerciaux conclus avec l'UE . Il prévoit également la fourniture 
d'un appui ad hoc , sous la forme d'activités de soutien dans les groupes de travail 
pertinents sur la PI.  
d. Un autre objectif est l'amélioration de l'administration de l a propriété intellectuelle et 
de la mise en œuvre de pratiques comprenant l'utilisation accrue des technologies de 
l'information liées à la propriété intellectuelle et l'établissement d'un réseau permettant 
de faire respecter les droits . Il s'agit d 'accroître l'utilisation des outils informatiques de 
l'UE par les offices locaux de la propriété intellectuelle afin d'améliorer l'accès au 
système de propriété intellectuelle et de faciliter le traitement des demandes et des 
enregistrements de droits de pr opriété intellectuelle . Les activités viseront également à 
diffuser l'approche de l'UE concernant l'élaboration de lois et à développer des pratiques 
exemplaires en vue d 'assurer une administration efficace et transparente des DPI . 
S'agissant des moyens de  faire respecter les droits, l'action reposera sur le 
développement de réseaux d'application des droits pour accroître l'efficacité des outils 
informatiques, ainsi que sur l'échange des meilleures pratiques en ce qui concerne les 
moyens de faire respecter les DPI.  
e. Un autre objectif important est de sensibiliser à l'importance de la propriété 
intellectuelle, de sa protection et de son respect . Ce résultat est atteint grâce à la mise 
en œuvre de mesures visant à faire comprendre l'importance de la protection de la 
propriété intellectuelle dans la perspective du développement social et économique et 
à favoriser les investissements étrangers.  
f. L'un des derniers objectifs de ce programme, ou plutôt des résultats escomptés, est 
d'améliorer le partage de l'informati on grâce à un système de gestion de l'information 
et à une base de documents . Pour garantir une mémoire institutionnelle suffisante et 
un accès facile aux documents relevant du projet (tels que les rapports, les études, les 
enquêtes) pour toutes les partie s prenantes intéressées, un système de gestion de 
l'information et une base de documents seront mis en place.  
12.2  Royaume -Uni 
189.  Le Royaume -Uni s'engage à partager ses données d'expérience et ses connaissances pour 
aider les Membres à développer leurs systèmes de propriété intellectuelle. À titre d'exemple, nous IP/C/M/106/Add.1  
- 36 - 
  aimerions parler d'un atelier organisé entre le Royaume -Uni et le Viet Nam en juin  2022 sur la 
collaboration en vue de lutter contre les produits de contrefaçon et le piratage, en ligne et hors ligne. 
Cet atelier visait à faciliter un échange de renseignements efficace entre les ministères et organismes 
compétents sur les méthodes et le s meilleures pratiques en matière de prévention et de lutte contre 
les atteintes aux droits de propriété intellectuelle (DPI), à continuer d'améliorer les capacités et 
l'efficacité dans le domaine du respect des droits de propriété intellectuelle et à jete r les bases d'un 
programme de coopération complet sur ces questions.  
190.  Les principales sessions ont porté sur la coopération juridique et ont permis aux ministères et 
aux agences d'échanger et de formuler des idées spécifiques sur les moyens d'éviter le 
chevauchement des fonctions, des obligations et des prérogatives. Les discussions étaient centrées 
sur les difficultés soulevées par le respect des droits et sur les différentes façons dont les pays du 
monde abordent ce problème. Elles ont également porté sur la communication et l'éducation en 
matière de propriété intellectuelle, donnant lieu à de nouvelles initiatives visant à sensibiliser le 
public aux DPI par les ministères et départements locaux. Nous sommes satisfaits des résultats de 
cet atelier, qui repr ésente un excellent exemple d'apprentissage mutuel et qui a montré comment 
la coopération et le partage de données d'expérience peuvent profiter aux Membres et contribuer 
ainsi à élever les normes de propriété intellectuelle à l'échelle mondiale.  
12.3  États -Unis d'Amérique  
191.  Les États -Unis continuent de croire qu'une coopération technique destin ée à améliorer 
l'infrastructure de la propri été intellectuelle et les m écanismes permettant de faire respecter les DPI  
est essentielle pour le d éveloppement économique des pays et favorise directement l'investissement 
étranger et le transfert de technologie volontaire du secteur priv é vers les pays en d éveloppement, 
tout comme elle est essentielle pour permettre aux innov ateurs des pays en d éveloppement de tirer 
profit de leur cr éativité. Nous nous r éjouissons de poursuivre au Conseil les discussions sur les 
rapports concernant la coop ération technique offerte par les gouvernements et les organisations 
intergouvernementales en vue du renforcement des syst èmes de propri été́ intellectuelle.  
12.4  Australie  
192.  L'Australie reste déterminée à promouvoir et à faciliter les activit és de coop ération technique 
et de renforcement des capacit és dans le domaine de la propri été́ intellectuelle. L'Australie respecte 
l'engagement qu'elle a pris au titre de l'article 67 dans le domaine de la coop ération technique en 
menant des programmes et des activit és aux niveaux multila téral, régional et bilat éral. Nombre de 
ces activit és sont ax ées sur les pays en d éveloppement et les pays les moins avanc és de la r égion 
indo-pacifique. L'Australie travaille en étroite collaboration avec l'OMPI, le Secr étariat de 
l'Association des nations de l'Asie du Sud -Est (ASEAN) et d'autres partenaires pour aider les pays 
en développement et les pays les moins avancés à renforcer leurs syst èmes de propri été 
intellectuelle et leurs capacit és dans ce domaine. Nous serions heure ux de discuter plus avant de 
notre rapport avec les Membres à la prochaine occasion.  
12.5  Suisse  
193.  Notre rapport pour 2022, contenu dans le document IP/C/R/TC/CHE/3 , décrit les activités de 
coopération technique et de renforcement des capacités de la Suisse. La Suisse a le plaisir 
d'annoncer qu'elle est actuellement partenaire dans 12 projets bilat éraux de coop ération technique 
sur la propri été intellectuelle dans différentes régions. Si le Secr étariat d' État à l'économie de la 
Suisse est le principal bailleur de fonds de la plupart des projets par l'interm édiaire de son 
programme global pour la propri été intellectuelle (GPIPR), mis en place en 2018, c'est l'Institut 
fédéral suisse de la propri été intellectuelle qui met en œuvre le GPIPR.  
194.  Permettez-moi de rappeler que le GPIPR aide les pays en d éveloppement et les pays les moins 
avanc és, ainsi que les économies émergentes, à mettre en place un syst ème efficace et effectif de 
protection et d'application des droits de propri été intellectuelle af in de promouvoir le d éveloppement 
économique et d'aider également nos partenaires à mettre en œuvre leurs droits et obligations au 
titre de l'Accord sur les ADPIC. Deux exemples de projets spécifiques sont décrits de manière plus 
détaillée dans notre rapp ort de cette année.  IP/C/M/106/Add.1  
- 37 - 
  195.  L'un de ces projets est le projet Suisse -Afrique du Sud sur la propriété intellectuelle, qui a 
débuté en 2020. Parmi les activités déjà réalisées, je citerai l'organisation d'ateliers pour les 
examinateurs de brevets et les sociétés de gestion collective et la publication d'un rapport sur 
l'utilisation des licences obligatoires en Suisse à l'intention des décideurs sud -africains. Un autre 
rapport sur les paramètres à prendre en considération pour l'élaboration d'une stratégie dans le 
domaine des indications géographiques est en cours d'élaboration.  
196.  L'autre projet, qui a démarré cette année, est le projet Tunisie -Suisse sur la propriété 
intellectuelle. Son objectif est de faire en sorte que les entrepreneurs, créateurs, chercheurs et 
produ cteurs en Tunisie bénéficient d'une protection efficace en matière de propriété intellectuelle. 
La révision des lois relatives aux droits de propriété intellectuelle est par exemple l'un des moyens 
utilisés pour atteindre l'objectif du projet.  
197.  La Suisse po ursuit ses efforts pour être un partenaire fiable en ce qui concerne la fourniture 
d'une assistance technique dans le domaine de la propri été intellectuelle et pour contribuer par ses 
projets de coop ération technique, entre autres, à la mise en œuvre du Programme de d éveloppement 
durable à l'horizon 2030.  
12.6  Canada  
198.  Le Canada se r éjouit d'avoir communiqu é son rapport sur la mise en œuvre de l'article 67 dans 
le document IP/C/R/TC/CAN/2 . Le rapport de 2022 du Canada contient des renseignements 
actualis és sur les activit és du Canada concernant la coop ération technique et financi ère dans le 
domaine de la propri été́ intellectuelle en faveur des pays en d éveloppement et des PMA Membres. 
Nous remercions par avance le Secr étariat de l'OMC de ses efforts pour distribuer le rapport de notre 
pays apr ès la pr ésente session.  
199.  Le Canada m ène plusieurs activit és de coop ération technique aux nivea ux multilat éral, 
plurilat éral et bilat éral, qui sont d écrites dans le rapport de cette ann ée. Nous aimerions saisir 
brièvement cette occasion pour mettre en évidence quelques activit és importantes de l'ann ée 
écoulée. Tout d'abord, en mai  2022, l'Office de la propri été intellectuelle du Canada (OPIC) a accueilli 
et anim é son atelier ex écutif annuel OPIC -OMPI sur la gestion des offices de propri été intellectuelle, 
consacr é aux techniques de gestion applicables à la prestation de services en mati ère de propri été 
intellectuelle, à l'intention des hauts fonctionnaires des pays en d éveloppement. En raison de la 
pandémie de COVID -19, l'atelier de cette ann ée était le deuxième atelier à se tenir sous forme 
virtuelle pendant deux semaines. Les objectifs  de l'atelier étaient d'am éliorer les connaissances et 
les comp étences dans le domaine des techniques de gestion applicables à la prestation de services 
en mati ère de propri été intellectuelle; d'am éliorer les capacit és des fonctionnaires charg és de la 
propriété intellectuelle; d'offrir aux participants une exp érience directe de la nature et de l'ampleur 
des comp étences, des produits et des services du Canada en mati ère de propri été intellectuelle; et 
d'offrir un forum pour échanger des id ées et des données  d'exp érience avec des fonctionnaires 
d'autres offices de propri été intellectuelle.  
200.  En 2021, le Mécanisme de déploiement d'experts pour le commerce et le développement (MDE) 
du Canada a mené à bien une activité au Viet  Nam en vue de renforcer la protection des droits de 
propriété intellectuelle dans ce pays. Cette activité a permis d'aider l'Office de la propriété 
intellectuelle du Viet  Nam à mettre en œuvre des réformes juridiques et administratives qui 
permettront au pays de mieux remplir ses en gagements dans le cadre de l'Accord de Partenariat 
transpacifique global et progressiste (PTPGP). L'assistance technique a soutenu les fonctionnaires 
vietnamiens de trois façons principales:  
a. elle leur a appris comment les marques sonores et les données d 'essai non divulguées 
pour les produits chimiques agricoles sont protégées au Canada;  
b. elle leur a appris comment les droits de propriété intellectuelle sont appliqués par les 
agents frontaliers canadiens et par le biais de recours pénaux ; et 
c. elle a aidé les fonctionnaires à créer des outils qui aideront les secteurs public et privé 
à mieux comprendre les obligations en matière de propriété intellectuelle incluses dans 
le PTPGP.  IP/C/M/106/Add.1  
- 38 - 
  201.  En outre, de 2019 à 2022, le Centre de recherche pour le développement internation al du 
Canada (CRDI) a financé un projet visant à renforcer les capacités en matière de recherche et de 
politique sur les enjeux critiques de politique numérique au Kenya. Ce projet permet aux centres de 
recherche en politique cybernétique d'élaborer un rig oureux programme de recherche sur la politique 
tenant compte de tous les aspects de la politique cybernétique et numérique, y compris l'innovation, 
les droits humains, la sécurité et les liens entre ces questions dans les pays du Sud. Ce projet a 
abouti à la création d'une revue universitaire en accès libre et évaluée par les pairs  – le Journal of 
Intellectual Property and Information Technology (JIPIT).  
202.  Toujours entre 2019 et 2022, le Centre de recherche pour le développement international du 
Canada a fina ncé un projet visant à accroître le soutien à l'écosystème des droits numériques en 
Amérique latine en renforçant les capacités des leaders d'opinion clés et émergents et en les dotant 
de compétences, de connaissances et de ressources, en abordant les défi s critiques liés aux droits 
numériques et en promouvant la collaboration entre les bailleurs de fonds et les organisations.  
203.  De plus amples renseignements sur ces activit és figurent dans le rapport de 2022 du Canada, 
et notre pays serait ravi de discuter de  ce rapport avec tout Membre int éressé. Le Canada souhaite 
toujours conna ître le point de vue des pays en d éveloppement et des PMA Membres sur les aspects 
positifs et les difficult és liés à l'assistance et à la coop ération techniques et savoir comment l es 
besoins prioritaires ont évolué depuis la mise en œuvre de l'Accord sur les ADPIC par les Membres 
et s'il subsiste des lacunes en mati ère d'assistance technique.  
204.  Le Canada attend avec impatience de poursuivre les discussions sur ces questions pour faire  
en sorte que l'assistance technique continue de r épondre aux besoins prioritaires et aux objectifs de 
développement de ses b énéficiaires.  
12.7  Nouvelle -Zélande  
205.  Nous vous remercions, Monsieur le Président, de donner à la Nouvelle -Zélande l'occasion de 
s'exprimer sur ses activités de coopération technique au titre de l'article 67. Le rapport, contenu 
dans le document IP/C/R/TC/NZL/1 , mentionne trois canaux par lesquels la Nouvelle -Zélande met 
en œuvre des activités de coopé ration technique et de renforcement des capacités en faveur des 
pays en développement et des pays les moins avancés Membres.  
206.  L'Office n éo-zélandais de la propri été intellectuelle (IPONZ) fournit une assistance technique 
suivie aux pays en d éveloppement et aux pays les moins avanc és qui en font la demande. La 
Nouvelle -Zélande continuera de soutenir, sur demande, les efforts faits à l'avenir pour am éliorer les 
régimes de propri été intellectuelle des pays en d éveloppement. L'IPONZ  accueille des d élégations 
des pays en d éveloppement et des pays les moins avanc és et organise des visites d' étude à leur 
intention, afin de leur dispenser une formation technique et de partager des connaissances.  
207.  La Nouvelle -Zélande est membre de l'Union  internationale pour la protection des obtentions 
végétales (UPOV) depuis 1981. Comme nous le savons tous, une activit é fondamentale de l'UPOV 
est la coop ération entre les États membres et l'harmonisation des essais et examens.  
208.  L'Accord de libre -échange en tre l'ASEAN, l'Australie et la Nouvelle -Zélande (AANZAFTA) 
prévoit un programme d'activit és d'assistance technique pour aider les parties à l'Accord à donner 
effet à cet accord et à le mettre en œuvre. Jusqu'en juin  2022, ce programme était connu sous l e 
nom de Programme de soutien à la coop ération économique dans le cadre de l'AANZAFTA (AECSP). 
Des projets financ és par l'AECSP sont propos és à chacun des 10 États membres de l'ASEAN. De 
nombreux projets sont axés sur la propriété intellectuelle et prévo ient notamment les éléments 
suivants:  
a. aide aux États membres de l'ASEAN afin qu'ils adh èrent au Protocole de Madrid et qu'ils 
le mettent en œuvre apr ès leur adh ésion, ce qui facilitera l'enregistrement de marques 
aux niveau x régional et mondial;  
b. projets visant à renforcer les capacit és institutionnelles des États membres de l'ASEAN 
à concevoir et adopter une approche coh érente, durable et de qualit é en mati ère 
d'examen des brevets et formations sur mesure;  IP/C/M/106/Add.1  
- 39 - 
  c. mise au point d'une Strat égie régionale  d'éducation et de sensibilisation du public à la 
propri été intellectuelle et constitution d'un corpus de ressources afin de sensibiliser les 
acteurs économiques de l'AANZAFTA et les cr éateurs de propri été intellectuelle à la 
gestion strat égique de la pr opriété intellectuelle.  
209.  Nous espérons que les renseignements que nous avons fournis aujourd'hui ainsi que dans le 
rapport permettront aux Membres de comprendre le travail mené par la Nouvelle -Zélande pour 
mettre en œuvre l'article 67.  
12.8  Japon  
210.  La délégation de notre pays aimerait pr ésenter bri èvement le rapport de cette ann ée 
concernant les activit és de coop ération technique men ées par le Japon, contenu dans le 
document  IP/C/R/TC/JPN/3 , qui a également été communiqu é au moyen du syst ème de pr ésentation 
e-TRIPS. Ce rapport consiste en une partie principale et une annexe. La partie principale met en 
lumière les activit és de coop ération technique men ées récemment, alors que l'annexe d étaille 
chaque activité. Le rapport classe les activit és de coopération selon quatre domaines, à savoir la 
propri été́ industrielle, le droit d'auteur, les vari étés végétales et les mesures à la fronti ère. 
211.  S'agissant de la propri été industrielle, l'Office japonais des brevets a organisé, au cours de 
l'exercice 20 21, 18 cours de formation con çus à la fois pour des fonctionnaires nationaux et pour le 
secteur priv é. Plus de 300 personnes au total les ont suivis. En outre, dans le droit fil de la longue 
tradition de l'Office japonais des brevets en mati ère d'organis ation de cours de formation, des 
associations d'anciens étudiants ont été créées dans les pays d'origine des stagiaires. L'Office 
japonais des brevets continue de soutenir ces associations en organisant des s éminaires de suivi 
dans des pays d'Asie. Le Japo n continuera de faire le maximum pour s'acquitter de ses obligations 
au titre de l'article 67.  
12.9  Bangladesh au nom du Groupe des PMA  
212.  S'agissant de ce point de l'ordre du jour, le Bangladesh fait cette d éclaration au nom du Groupe 
des PMA. Le Groupe des PMA se f élicite des rapports pr ésentés au titre de l'article 67 de l'Accord sur 
les ADPIC par les pays d évelopp és Membres ainsi que par le Secr étariat et d'autres organisations 
internationales sur les activit és en mati ère de coop ération technique et d'aide au renforcement des 
capacit és men ées en faveur des pays en d éveloppement. Ces rapports nous renseignent sur un large 
éventail de programmes et d'activit és adapt és aux besoins des Me mbres b énéficiaires. Ces 
programmes sont d'une importance cruciale pour les PMA.  
213.  Nous remercions sinc èrement les pays d évelopp és Membres et les organisations 
internationales pour leur aide et les encourageons à poursuivre leur pr écieux soutien aux pays en  
développement et aux PMA, y compris les PMA en cours de reclassement. À cet égard, nous 
demandons aussi aux délégations d' étudier la possibilit é d'organiser un événement annuel, 
semblable à l'atelier sur l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC, pour exa miner la mise en œuvre de 
l'article  67 de l'Accord sur les ADPIC. Nous estimons que le Secrétariat pourrait apporter son appui 
et qu'une telle occasion permettrait aux Membres d'engager des dialogues éclairés. Le Groupe 
des PMA est dispos é à poursuivre la  discussion sur cette question avec les Membres.  
12.10   Secrétariat  de l'OMC  
214.  Les activit és de coop ération technique mises en œuvre par le Secr étariat ont pour objectif 
d'aider les Membres et les observateurs à réaliser leurs objectifs de d éveloppement et d'autres 
objectifs de politique int érieure, dans des domaines tels que l'innovation et la politique industrielle, 
la sant é, les questions r églementaires, la politique de la concurrence et la prot ection de 
l'environnement, par le biais de leur r égime de commerce et de propri été intellectuelle, en fonction 
de la situation nationale et des besoins prioritaires.  
215.  Pendant la p ériode consid érée, les activit és de coop ération technique du Secr étariat 
conce rnant les ADPIC ont continu é à avoir pour but d'aider les Membres et les observateurs à 
comprendre leurs droits et leurs obligations au titre de l'Accord. De plus, les Membres et les 
observateurs ont continu é de recevoir une aide sur mesure concernant les notifications et les 
examens de leur l égislation nationale. Les activit és sont d étermin ées essentiellement par la demande IP/C/M/106/Add.1  
- 40 - 
  des pays en d éveloppement et pays les moins avanc és Membres, ainsi que des gouvernemen ts qui 
préparent leur accession à l'OMC. Les partenariats et la coordination avec d'autres organisations 
intergouvernementales et les principales parties prenantes font bien sûr partie intégrante de notre 
travail et sont de plus en plus importants et préc ieux. D'une manière générale, le Secr étariat est 
résolu à poursuivre ses efforts pour offrir aux Membres une aide sur mesure, en fonction de leurs 
indications, pour répondre à leurs besoins et priorités.  
216.  Permettez -moi de dire quelques mots sur les activité s de renforcement des capacités en 
réponse à la pandémie de COVID -19. Nous avons continué tout particulièrement de répondre en 
priorité aux besoins des Membres en ce qui concerne la riposte et la préparation à la pandémie de 
COVID -19. Dans l'esprit d'une a pproche intégrée pour faire face à la pandémie, les Directeurs 
généraux de l'Organisation mondiale de la sant é (OMS) et de l'Organisation mondiale de la propri été 
intellectuelle (OMPI) et la Directrice g énérale de l'OMC ont r éaffirm é en février leur engage ment à 
renforcer leur soutien en faveur des Membres pour lutter contre la COVID -19 et ont fait le point sur 
un certain nombre d'initiatives prises au cours de la p ériode consid érée, qui comportaient 
notamment les éléments suivants:  
une mise à jour d 'une section de l' étude trilat érale intitul ée "Une approche int égrée de la sant é, du 
commerce et de la PI pour faire face à la pand émie de COVID -19" en octobre  2021; 
a. l'organisation du deuxi ème atelier d'une s érie d'ateliers trilat éraux sur l'acc ès aux 
ressources d'information et leur utilisation pour la r éponse à la pand émie, qui s 'est tenu 
en février cette année ; et 
b. le lancement de la plate -forme d'assistance technique trilatérale en avril 2022. Cette 
plate-forme est un guichet unique qui met à dispo sition, d'une mani ère coordonn ée et 
systématique, toute l'expertise des trois organisations et d'autres partenaires 
concernant l'interface entre la sant é publique, la PI et les questions commerciales . Elle 
a pour objectif de renforcer les capacités des Mem bres à relever efficacement les défis 
engendrés par la pandémie de COVID -19. 
217.  Pour aider à répondre à la demande constante d'assistance technique interdisciplinaire et 
intégrée concernant la sant é publique, le commerce et la propri été intellectuelle, le Secr étariat a 
aussi organisé plusieurs ateliers mondiaux axés sur la riposte à la COVID -19 et la préparation aux 
pandémies.  
218.  Voici un bref résumé des autres activités majeures. En coopération avec l' OMPI, l'OMC a 
organisé deux activités phares de renforcement des capacités:  
a. le dix-septième Colloque à l 'intention des enseignants en propriété intellectuelle, qui a 
porté sur un large éventail de questions de politique et de droit de la propriété 
intellec tuelle, telles que la PI et la santé publique, la PI et le commerce électronique, 
la PI et la biotechnologie, la PI et l'intelligence artificielle, et la PI et la chaîne de blocs, 
qui s'est tenu du 1er au 12 novembre  2021; et 
b. le cours de perfectionnement sur des questions d 'actualité relatives à la propriété 
intellectuelle, destiné à doter les fonctionnaires des outils nécessaires pour élaborer et 
appliquer des politiques nationales qui contribuent au développement de la propriété 
intellec tuelle et à la réalisation des objectifs de politique intérieure, qui s 'est tenu du 
28 mars au 8 avril 2022. 
219.  Une autre activit é phare de renforcement des capacit és organis ée cette ann ée a été l'atelier 
annuel sur la mise en œuvre de l'article 66:2, qui por tait sur les incitations au transfert de 
technologie vers les PMA. Dans le cadre de nos efforts continus pour am éliorer la valeur et l'impact 
de ce dialogue annuel entre les PMA Membres et les pays développés Membres, cet atelier, sous la 
direction cette a nnée des PMA Membres, a été consacr é à des domaines sp écifiques du transfert de 
technologie qui sont essentiels pour le d éveloppement durable. Il a mis en lumi ère les points saillants 
d'une enqu ête de l'OMC sur les besoins et les priorit és des PMA en mati ère de transfert de 
technologie, ainsi qu'un r ésumé des rapports annuels des pays d évelopp és Membres sur les mesures 
prises ou projet ées pour respecter leurs engagements au titre de l'article 66:2 d e l'Accord sur 
les ADPIC.  IP/C/M/106/Add.1  
- 41 - 
  220.  S'agissant des ressources dans le domaine de la coopération technique, l'OMC a produit toute 
une s érie de documents concernant le renforcement des capacit és. Par exemple, un nouvel ouvrage 
intitul é "Le commerce des connaissances: Propri été intellectuelle, commerce et d éveloppement dans 
une économie mondiale transform ée" a été publié en mars. C'est le résultat d'un processus qui a 
commencé par la tenue d'un atelier sur l'assistance technique, qui a r éuni des fonctionnaires et des 
experts d'un grand nombre de pays en d éveloppement, afin d'étudier leurs besoins en matière de 
renforcement des capacités dans ce domaine qui évolue. Il complétait le lancement du portail OMC 
sur le commerce des connaissances, qui donne acc ès à des renseign ements destin és à aider les 
décideurs et d'autres acteurs à se tenir inform és de l' évolution actuelle du commerce des 
connaissances, à comprendre l' évolution de la structure des flux de connaissances transfronti ères et 
à prendre en consid ération les as pects juridiques, économiques et politiques de ces évolutions. Le 
Secrétariat de l'OMC a aussi lanc é son rapport intitul é "La lutte contre le commerce illicite de produits 
médicaux: renforcer la coop ération internationale pour une meilleure sant é". Et pour  finir, à la suite 
de l'atelier Organisation mondiale du commerce (OMC)  – Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle (OMPI)  – Organisation mondiale de la santé (OMS) en février sur le th ème "Consulter 
et utiliser les sources d'information dans le cadre de la r éponse à la pand émie", nous avons 
également publi é un Inventaire des sources d'information sur la COVID -19, accessible à partir de la 
page Web de l'OMC sur la COVID -19. 
221.  La publication WIPO -WTO Colloquium Papers, une revu e universitaire à comit é de lecture, qui 
s'appuie sur la s érie de colloques, a continué de renforcer la recherche et le dialogue sur le 
développement et d'autres questions de politique g énérale dans les pays en d éveloppement.  
222.  Permettez -moi enfin d'ajouter  quelques mots au sujet de l'assistance technique de l'OMC 
comportant un volet sur les ADPIC, simplement pour souligner que l'Institut de formation et de 
coopération technique de l'OMC organise de nombreuses activit és qui font une place importante 
aux ADPIC. Pendant la p ériode consid érée, le Secr étariat a organisé entre autres deux cours 
régionaux de politique commerciale, un cours virtuel sur le commerce à l'intention des cadres, un 
cours virtuel d'introduction à la politique commerciale pour les PMA et un cours de perfectionnement 
sur la politique commerciale à l'intention des fonctionnaires nationaux.  
223.  Avant de conclure, permettez -moi juste d'annoncer quelque chose qui a été publié sur notre 
page Web cet après -midi. J'aimerais attirer rapidement votre at tention sur un atelier sur l'innovation 
et l'accès aux outils de diagnostic pour la COVID -19 et d'autres maladies, qui se tiendra le 
28 octobre  2022 de 14h00 à 16h30. Cette activité de renforcement des capacités sera organisée 
conjointement par les secréta riats de l'OMS, de l'OMPI et de l'OMC. Après une présentation factuelle 
par les trois organisations des outils de diagnostic, axée sur le paysage de l'innovation et de l'accès 
du point de vue de la santé, du commerce et de la propriété intellectuelle, des intervenants de divers 
horizons seront invités à discuter des défis, des possibilités et de la voie à suivre pour garantir 
l'innovation et l'accès dans ce domaine particulier. L'événement s'adresse principalement aux 
membres des trois organisations, mais i l est également ouvert à d'autres parties intéressées. Le lien 
d'inscription pour participer à cet atelier entièrement virtuel est inséré dans l'annonce que vous 
aurez maintenant trouvée, pendant que je vous parle, sur les pages Web respectives des 
organis ations.  
224.  Je terminerai en encourageant les Membres à continuer de nous consulter au sujet de leurs 
besoins prioritaires en mati ère de renforcement des capacit és. Nous aimerions travailler tr ès 
étroitement avec les Membres pour veiller à ce que l'assistanc e technique et le fondement empirique 
de ces travaux continuent de répondre de manière adaptée à l'évolution de leurs besoins et priorités 
et renforcent leur capacité d'élaborer des politiques dans les domaines de la propriété intellectuelle, 
du commerce e t des domaines connexes, d'une manière pratique et ciblée qui appuie les objectifs 
de développement.  
12.11   Conseil de coopération des États arabes du Golfe  
225.  D'embl ée, j'aimerais vous souhaiter, ainsi qu' à tous les participants du Conseil des ADPIC, 
plein succès dans nos travaux. L'objectif g énéral des programmes de coop ération technique du 
Conseil de coop ération des États arabes  du Golfe (CCG) dans le domaine de la pro priété intellectuelle 
est de contribuer au renforcement des capacit és des fonctionnaires des États membres du CCG et 
de consolider leurs connaissances sur de nombreux aspects techniques de la propri été intellectuelle, 
notamment la protection des droits de propri été́ intellectuelle et l'appui à l'invention et à l'innovation.  IP/C/M/106/Add.1  
- 42 - 
  226.  Les activit és de coop ération technique men ées par le CCG dans le domaine de la propriété 
intellectuelle reposent sur le mandat d éfini à l'article 20 de l'Accord économique du CCG sel on lequel 
"les États membres doivent élaborer des programmes encourageant les talents et appuyant 
l'innovation et l'invention; collaborer dans le domaine de la propri été́ intellectuelle et élaborer des 
règlements et proc édures garantissant la protection des droits de propri été́ intellectuell e; et 
coordonner leurs politiques vis -à-vis des autres pays, des blocs r égionaux et des organisations 
internationales et r égionales".  
227.  Les activit és de coop ération technique du Secrétariat général du CCG récemment ont été 
affectées en partie, d'une manière  ou d'une autre, par la flamb ée de COVID -19. Comme l'indique le 
rapport du CCG de 2022 sur les activités de coopération technique, les activit és entreprises par le 
Secrétariat g énéral du CCG concernent la p ériode allant du 1er septembre  2021 au 
1er septemb re 2022. Les activit és de coopération technique menées pendant la p ériode 
susmentionn ée ont port é sur divers aspects de la propri été́ intellectuelle tels que le renforcement de 
la sensibilisation aux droits de propri été intellectuelle et aux politiques y relatives dans la r égion 
du CCG, la coop ération en mati ère d'examen et de syst èmes informatiques, l'appui à l'innovation et 
à l'invention, etc. Ces activit és ont été organis ées sous la forme d'ateliers, de formations en cours 
d'emploi et d'aides à la participation à des salons internationaux de l'invention.  
228.  Par exemple, la coop ération avec l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) 
continue d'enrichir les efforts d'assistance technique d éployés par le CCG dans divers domaines de 
la propri été intellectuelle. Il convient de noter à cet égard que le Secr étariat g énéral du CCG a 
organis é, avec la collaboration de l'OMPI, un séminaire virtuel à l'intention des spécialistes des États 
membres du CCG qui portait sur les données numériques et l'intelligence artificielle et leurs liens 
avec la propriété intellectuelle, les 22 et 23  septembre  2021.  
229.  En outre, le Secrétariat général du CCG a organisé un événement intitulé "L'exposition pour 
les inventeurs handicapés", qui coïncidait avec la Jour née internationale des personnes handicapées 
et s'est tenu du 3 au 5  décembre  2021, afin d'encourager et d'aider ces personnes remarquables à 
innover davantage.  
230.  Au niveau international, le Secr étariat g énéral du CCG a particip é au Salon international des 
inventions de la Malaisie. Le Secr étariat g énéral du CCG avait pour objectif ambitieux de faciliter la 
communication bilat érale entre les inventeurs des États du CCG et ceux du monde entier. Gr âce à 
ces salons, le Secr étariat g énéral du CCG accueille et s outient tous les inventeurs des États du  CCG. 
12.12   Organisation mondiale de la propriété intellectuelle  
231.  Je vous remercie de me donner l'occasion de livrer quelques renseignements sur les activités 
de coopération technique menées par l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle de 
septembre  2021 à septembre  2022, telles que présentées dans le docume nt IP/C/R/TC/WIPO/3 . 
232.  L'OMPI demeure résolue à fournir une assistance technique à ses États membres afin qu'ils 
puissent progresser dans la réalisation de leurs objectifs de développement tout en respectant les 
règles internationales en matière de propriété intellectuelle. Les act ivités de coopération technique 
de l'OMPI sont déterminées par les besoins des pays et adaptées à leurs exigences. Elles permettent 
également à l'OMPI de s'acquitter de sa mission, à savoir piloter le développement d'un écosystème 
mondial de la propriété i ntellectuelle qui soit équilibré et efficace afin de créer des emplois, d'attirer 
des investissements, de stimuler la croissance des entreprises et, en fin de compte, de développer 
les économies et les sociétés pour un avenir meilleur et plus durable.  
233.  Comm e l'indique notre rapport, les activités de coopération technique de l'OMPI sont ax ées 
sur trois grands domaines, à savoir les conseils en mati ère de politiques et de l égislation, la strat égie 
en mati ère de propri été intellectuelle et les solutions op érationnelles à l'intention des offices de 
propri été intellectuelle. Au cours de l'ann ée écoulée, l'OMPI a mis davantage l'accent sur le 
renforcement des capacités des PME et des jeunes innovateurs à utiliser efficacement la propriété 
intellectuelle. Cela s'e st traduit par des initiatives telles que l'organisation de webinaires de formation 
en ligne et des consultations d'experts sur la gestion et l'évaluation de la PI.  
234.  L'Académie de l'OMPI a continué de consolider ses vastes programmes d'enseignement à 
distan ce. Elle a notamment élargi son soutien aux pays en développement et aux pays les moins IP/C/M/106/Add.1  
- 43 - 
  avancés en mettant l'accent sur le développement de compétences pratiques en matière de propriété 
intellectuelle, traduisant les connaissances techniques sur la proprié té intellectuelle en effets 
concrets. Grâce à de nouveaux cours tels que IP4Youth&Teachers, ainsi qu'à des programmes sur 
la propriété intellectuelle destinés aux jeunes entreprises et aux développeurs d'applications et de 
jeux vidéo, l'OMPI entend doter l es entrepreneurs, les propriétaires d'entreprises et d'autres 
personnes des compétences nécessaires pour réussir.  
235.  Veiller à ce que la propriété intellectuelle reste un outil puissant pour répondre aux défis 
mondiaux reste une priorité à l'OMPI. À cette fin , l'OMPI, l'OMC et l'OMS ont lancé la plate -forme 
trilatérale d'assistance technique au début de cette année. Cette plate -forme a pour objectif d'aider 
les États membres et de répondre à leurs besoins en matière de renforcement des capacités afin de 
faire face à la pandémie de COVID -19. 
236.  J'aimerais remercier les Membres qui ont reconnu le travail consid érable accompli par l'OMPI 
dans le domaine de la coop ération technique. Je voudrais assurer à tous que l'OMPI reste d étermin ée 
à offrir des programmes de coop ération technique et de renforcement des capacit és qui r épondent 
aux besoins des pays membres pour s'acquitter de leurs obligations au titre de l'Accord sur 
les ADPIC.  
12.13   Organisation mondiale de la santé  
237.  J'aimerais indiquer brièvement que notre communication au Conseil des ADPIC r ésume les 
activit és de coop ération technique men ées par l'Organisation mondiale de la sant é (OMS) dans le 
domaine de la sant é publique, de l'innovatio n et de la propri été intellectuelle depuis la pr ésentation 
du rapport pr écédent. L'objectif général de la coop ération technique fournie par notre organisation 
est de renforcer les capacit és des pays en d éveloppement dans les domaines de l'innovation li ée à 
la sant é, de l'acc ès aux m édicaments et de la gestion de la propri été intellectuelle.  
238.  La coop ération technique de l'OMS est fond ée sur le mandat d éfini dans la Strat égie et le Plan 
d'action mondiaux pour la sant é publique, l'innovation  et la propri été intellectuelle et dans d'autres 
résolutions pertinentes de l'Assembl ée mondiale de la sant é, notamment la r ésolution WHA72.8 
intitul ée "Am éliorer la transparence des march és de m édicaments, de vaccins et d'autres produits 
sanitaires"1, la résolution WHA73.1 intitul ée "Riposte à la COVID -19"2, la r ésolution WHA74.6 
intitul ée "Renforcer la production locale de m édicaments et d'autres technologies sanitaires pour en 
améliorer l'acc ès"3 et la résolution WHA  75.14 sur la prolongation de la p ériode couverte par la 
Stratégie et le Plan d'action mondiaux pour la sant é publique, l'innovation et la propri été 
intellectuelle de 2022 à 2030.4 
239.  Dans la Résolution WHA74.6, la soixante -quatorzi ème Assembl ée mondiale de la sant é a 
insisté sur la n écessit é d'améliorer l'acc ès à des m édicaments et à d'autres technologies sanitaires 
de qualit é, sûrs, efficaces et abordables, entre autres gr âce à la création de communaut és de brevets 
volontaires et d'autres initiatives volontair es, telles que le Groupement d'acc ès aux technologies 
contre la COVID -19 (C -TAP) de l'OMS, et l'appui à ce type d'initiatives et la coop ération avec elles. 
Cette r ésolution demandait au Dr Ghebreyesus, Directeur g énéral de l'OMS, de continuer à fournir 
sur demande, selon qu'il conviendra et en collaboration avec d'autres organisations internationales 
comp étentes, en particulier l'Organisation mondiale du commerce et l'Organisation mondiale de la 
propriété intellectuelle, un soutien technique, y compris po ur les processus politiques et pour les 
pays qui ont l'intention de recourir aux dispositions de l'Accord sur les ADPIC, notamment les 
flexibilit és prévues par la D éclaration de Doha sur l'Accord sur les ADPIC et la sant é publique, afin 
de promouvoir l'acc ès aux produits pharmaceutiques.5 
240.  L'OMS, au niveau du si ège et de ses bureaux r égionaux et bureaux de pays, travaille en étroite 
collaboration avec des organisations internationales comp étentes sur des sujets li és à l'interface 
entre la sant é publique, l 'innovation, la propri été intellectuelle et le commerce. Nous restons 
déterminés à fournir une assistance technique aux États membres sur leur demande.  
 
1 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA72/A72_R8 -fr.pdf. 
2 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA73/A73_R1 -fr.pdf. 
3 https://apps.who.int /gb/ebwha/pdf_files/WHA74/A74_R6 -fr.pdf. 
4 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_R14 -fr.pdf. 
5 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA74/A74_R6 -fr.pdf. IP/C/M/106/Add.1  
- 44 - 
  13  PARAGRA PHE 8 DE LA D ÉCISION MINIST ÉRIELLE SUR L'ACCORD SUR LES ADPIC 
ADOPT ÉE LE 17 J UIN 2022  
13.1  Afrique du Sud  
241.  Nous vous remercions d'avoir organisé les réunions de sorte que nous puissions travailler à 
cette question importante. L'Organisation mondiale de la sa nté a été très claire sur la nécessité de 
lutter contre la pandémie de COVID -19 de manière globale. Le Dr Ghebreyesus, Directeur général 
de l'OMS, a déclaré que "les vaccins ne suffiront pas à eux seuls à vaincre la pand émie". "De 
nombreux pays ont besoi n d'outils de diagnostic, de traitements vitaux – y compris d'oxyg ène et 
d'un soutien pour le d éploiement des vaccins."  
242.  La pandémie de COVID -19 continue. Les experts de la santé ont mis en garde sur le fait que 
si les sous -variants d'Omicron BA.4/5 étaient  prédominants en Europe au cours de l'été, de nouveaux 
sous-variants gagnent du terrain.6 Les données publiées par l'OMS mercredi dernier indiquent que 
le nombre de cas dans l'Union européenne a atteint 1,5 million la semaine dernière, soit une hausse 
de 8% par rapport à la semaine précédente, tandis que les taux d'hospitalisation en Europe ont 
augmenté notablement ces dernières semaines. L'on peut raisonnablement s'attendre à une 
tendance similaire dans d'autres régions à l'approche des mois d'hiver.  
243.  Comm e nous l'avons constaté lors des premières vagues de la pandémie, l'interdépendance 
de l'économie mondiale a rendu la propagation et la mutation de nouveaux variants inévitables. 
Nous devons tirer les leçons de ces dernières années et concevoir une riposte  globale à la pandémie, 
comme le préconisent fortement les experts de la santé.  
244.  Le mandat ministériel énoncé au paragraphe 8 de la Décision de l'OMC sur l'Accord sur 
les ADPIC est hautement prioritaire. L'échéance du 17  décembre approche à grands pas et né cessite 
que nous agissions de manière décisive face à cette question importante qui affecte la vie des gens. 
La décision prise à la douzième session de la Conférence ministérielle a montré ce que nous sommes 
capables de faire en tant que Membres lorsque no us travaillons ensemble et adoptons une approche 
centrée sur la recherche de solutions aux problèmes qui touchent l'humanité. Cette décision était un 
pas dans la bonne direction, mais nous devons achever ce que nous avons commencé.  
245.  Les partisans de la déro gation ont fourni dans les documents qu'ils ont soumis précédemment 
suffisamment de données probantes sur les obstacles liés à la propriété intellectuelle auxquels se 
heurtent les traitements et les outils de diagnostic, notamment sur les plans de l'access ibilité et du 
caractère abordable. Par conséquent, nous demandons instamment à tous les Membres de dépasser 
les échanges de questions -réponses qui tournent en rond et de mettre rapidement en œuvre la 
décision prévue au paragraphe 8.  
246.  Comme nous l'avons dit au Conseil général la semaine dernière, le mandat prévu au 
paragraphe  8 est clair: la tâche qui nous incombe est de décider, dans un délai de six mois, d'étendre 
la Décision ministérielle de l'OMC sur l'Accord sur les ADPIC aux traitements et aux outils de  
diagnostic. Il ne s'agit pas de renégocier le texte.  
247.  Certaines délégations ont exprimé leurs préoccupations quant aux traitements à usage 
multiple et ont donc demandé que les produits visés par la décision soient limités. Toutefois, la 
Décision ministérie lle de l'OMC prévoit des sauvegardes pour veiller à ce que les produits fabriqués 
et fournis dans le cadre de l'autorisation soient destinés à lutter contre la COVID -19. En atteste, par 
exemple, le paragraphe 1 qui dispose que les autorisations au titre de  la décision ne peuvent être 
accordées que "dans la mesure n écessaire pour lutter contre la pand émie de COVID -19". Mon ami 
Sherif a passé de nombreuses heures dans la salle verte à négocier ces termes.  
248.  En outre, les options de traitement pouvant être mises à la disposition des patients dépendent 
de nombreux facteurs tels que la gravité de la maladie, la disponibilité des médicaments, les voies 
d'administration (uniquement par voie intraveineuse pour le remdesivir et les anticorps 
monoclonaux) ou la dur ée du traitement, entre autres. Certains de ces traitements peuvent être 
utilisés de manière combinée (comme dans les cas de COVID -19 sévère ou critique), alors que 
 
6 https://www.reuters.com/world/europe/covid -wave-looms -europe -booster -campaign -makes -slow-
start-2022-10-06/. IP/C/M/106/Add.1  
- 45 - 
  d'autres doivent être utilisés séparément. L'évolution du virus et les schémas de vaccinati on ont une 
incidence sur l'efficacité des traitements, d'où l'importance d'adapter ces derniers aux contextes 
locaux. Nous mettons en garde contre une approche qui lierait les mains des autorités sanitaires sur 
le terrain et irait donc à l'encontre de l'ob jectif même de la décision relative à la dérogation.  
249.  Lors de la réunion du Conseil des ADPIC du 19  septembre, des délégations ont posé un certain 
nombre de questions aux coauteurs de la proposition, ce dont nous les remercions. Ces questions 
sont toutefois  similaires à celles qui ont été posées à plusieurs reprises et auxquelles nous avons 
répondu depuis octobre  2020. Nous suggérons aux délégations de revoir les communications que 
nous avons déjà soumises. Cependant, comme nous l'avons fait lors de la réuni on informelle du 
3 octobre, et dans un esprit de collaboration constructive, nous vous proposons quelques réflexions 
sur certaines des questions les plus pertinentes qui ont été posées récemment. J'en ai sélectionné 
quelques -unes dont je vais vous donner l ecture et auxquelles je répondrai. En voici deux:  
a. Dans quels pays et pour quels produits les prix ont -ils été prohibitifs au point de 
constituer un obstacle à l'accès?  
b. Ces prix reflètent -ils les prix plus bas que de nombreuses entreprises pharmaceutiques 
proposent par le biais de leurs systèmes de prix différenciés?  
250.  Notre réponse est la suivante: un accès équitable signifie que les traitements et les tests sont 
disponibles et abordables pour tous ceux qui en ont besoin au même moment et partout. 
Actuellemen t, de nombreux traitements et outils de diagnostic, qui sont largement disponibles dans 
les pays à revenu élevé, ne le sont pas dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Les pays en 
développement doivent attendre des dons ou bien que les entreprises prennent des décisions sur la 
question de savoir si:  
a. elles vont accorder une licence volontaire et imposer des conditions à leurs initiatives 
volontaires, par exemple une limitation géographique;  
b. elles vont faire don de certains produits à des pays ou des populations de leur choix;  
c. elles vont baisser le prix à un niveau et pour des pays qu 'elles détermineront 
elles-mêmes.  
251.  Il est clair que laisser les pays à revenu faible et intermédiaire tributaires de la générosité des 
entreprises ne relève pas d'une bonne politique de santé publique.  
252.  Il y a deux questions importantes qui se posent en ce qui concerne l'accès aux traitements et 
aux outils de diagnostic pour la COVID -19: 
a. l'approvisionnement en termes de quantité de produits que les pays à revenu faible o u 
intermédiaire peuvent acheter ; et 
b. le prix . Comme c 'est le cas pour les vaccins, les entreprises pharmaceutiques préfèrent 
approvisionner le marché des pays à revenu élevé, où elles peuvent vendre à des prix 
plus élevés et maximiser leurs profits, plutôt que celui des pays à revenu faible ou 
intermédiaire, où les profits seront moindres.  
253.  C'est pourquoi la situation concernant l'accès aux traitements et outils de diagnostic reproduit 
la situation inéquitable observée pour les vaccins. Par exemple, en avril  2022, 66% du médicament 
antiviral de Merck (Molnupiravir) ont été vendus dans des pays à revenu élevé.  
254.  D'autres médicaments, tels que les anticorps monoclonaux, ne sont pas disponibles dans de 
nombreux pays à revenu faible ou intermédiaire. Et lorsqu'ils l e sont, leur prix est prohibitif. Par 
exemple, le prix imposé par Roche pour une dose de 600 mg de tocilizumab est de 646 USD. Le 
brevet principal protégeant le tocilizumab a expiré en 2017, mais il reste plusieurs brevets 
secondaires sur ce médicament dan s plusieurs pays à revenu faible ou intermédiaire qui entraînent 
des incertitudes quant au x possibilités de production de biosimilaires. Des pénuries de tocilizumab 
ont été relevées dans de nombreux pays qui ont déjà commencé à l'utiliser pour le traitemen t de la 
COVID -19. Médecins Sans Frontières a documenté le fait que pendant la deuxième vague, dans un IP/C/M/106/Add.1  
- 46 - 
  pays en développement7, le distributeur s'est retrouvé en rupture de stock et qu'il n'y avait pas un 
seul flacon disponible dans ce pays pour les patient s dans un état critique.  
255.  L'OMS a recommandé les anticorps monoclonaux (mAbs) casirivimab et imdevimab pour les 
personnes présentant un risque élevé de développer des maladies graves liées à la COVID -19 et a 
défini ce groupe comme englobant des personnes: a ) âgées , b) présentant une immunodéficience 
ou une maladie chronique ou c) non vaccinées.8 Le médicament fait l'objet de demandes de brevet 
déposées dans au moins 11 pays à revenu faible ou intermédiaire.  
256.  Ces médicaments sont des exemples illustrant les c as dans lesquels les entreprises 
productrices dictent l'approvisionnement, l'attribution et le prix. L'offre n'est pas suffisante et les 
prix sont trop élevés dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Étant donné que les coûts réels 
de la R &D et de l a fabrication ne sont pas connus en raison d'un manque total de transparence, il 
est difficile d'évaluer les prix proposés, si ce n'est à l'aune de la capacité d'achat des pays. Dans le 
cas des médicaments reconvertis, il est particulièrement difficile de justifier des prix de monopole 
en tant qu'incitation à la recherche -développement. De nombreux pays à revenu faible ou 
intermédiaire ne considéreraient pas les prix actuels de la plupart des traitements et outils de 
diagnostic contre la COVID -19 comme abor dables.  
257.  Pour ce qui est de la question suivante, il s'agit plus d'une affirmation que d'une question: 
nombreux sont les traitements pour lesquels il n'existe pas de droits de brevet ou qui sont exempts 
de redevances. Nous répondons qu'il y a des médicament s, tels que la dexaméthasone, qui ont été 
produits par des fabricants de génériques dans plusieurs pays. La concurrence des génériques pour 
ce médicament a entraîné une baisse des prix et une plus grande disponibilité. C'est précisément la 
situation que no us aimerions créer pour les traitements plus récents; par conséquent, 
l'élargissement de la décision de juin de l'OMC aux traitements serait utile à cet égard. Il n'existe 
pas beaucoup de traitements pour la COVID -19 qui soient exempts de redevances et, co mme nous 
l'avons déjà souligné, les traitements adaptés diffèrent selon les patients et dépendent d'un certain 
nombre de facteurs.  
258.  Les obstacles liés aux brevets influent sur l'accessibilité et le caractère abordable. Par exemple, 
le tocilizumab, mentionné  précédemment, est fortement recommandé pour traiter les patients 
atteints d'une forme de COVID -19 grave et critique. Il s'agit d'un médicament biologique fabriqué 
par une société dont le siège est en Suisse.9 Le tocilizumab est en fait un médicament reconverti, 
qui est utilisé notamment dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde depuis sa mise sur le 
marché. Les principaux brevets qui le protègent ont expiré en 2017. Toutefois, des demandes de 
brevet ont  été déposées ultérieurement pour d'autres propriétés, ce qui a conduit à un 
épaississement du maquis des brevets sur le tocilizumab jusqu'en 2028 dans certaines juridictions 
du monde.10 C'est ce que l'on appelle le "renouvellement des brevets". Bien que l 'entreprise Roche 
ait volontairement déclaré qu'elle ne ferait pas valoir ses brevets dans certains pays en 
développement et pays les moins avancés, elle met à l'écart des pays producteurs majeurs.11 En 
Afrique du Sud, par exemple, bien qu'un groupe d'expe rts ait constaté que le tocilizumab réduisait 
le nombre de décès, il a été recommandé de ne pas utiliser ce médicament car il n'était "pas 
abordable au prix proposé actuellement". À un coût d'environ 2 000 dollars par patient, ce traitement 
à même de sauve r des vies est largement hors de portée pour les populations africaines.12 On estime 
pourtant que le coût de fabrication du tocilizumab ne dépasse pas 40 dollars par dose de 400 mg.13 
Par ailleurs, la demande de tocilizumab dépasse largement son offre limi tée, ce qui compromet le 
 
7 https://msfaccess.org/tocilizumab -second -drug-ever-recommended -who-covid-19-will-remain -
unaffordable -and-inaccessible . 
8 https://www.who.int/docs/default -source/coronaviruse/poster_casirivimab -and-imdevimab.pdf . 
9 https://app.magicapp.org/#/guideline/nBkO1E . 
10 Voir le document IP/C/W/670 . 
11 Dans les pays où Roche ne renonce pas ainsi à la mise en œuvre de ses brevets, l 'on rapporte que 
l'entreprise a maintenu la plupart du temps le prix du traitement à un niveau très élevé, de 410 dollars en 
Australie, 64 6 dollars en Inde jusqu 'à 3 625 dollars aux États -Unis pour une dose de 600 mg pour la 
COVID -19. 
12 https://www.twn.my/title2/intellectual_property/info.service/2 021/ip211011.htm . 
13 https://reliefweb.int/report/world/tocilizumab -second -drug-ever-recommended -who-covid-19-will-
remain -unafford able-and. IP/C/M/106/Add.1  
- 47 - 
  traitement non seulement des patients atteints de la COVID -19, mais aussi de ceux qui utilisent le 
médicament pour les autres indications possibles.14 
259.  Deux autres questions ont été formulées comme suit: premièrement, certains trait ements pour 
la COVID -19 sont disponibles pour les pays en développement à bas prix grâce à des licences 
volontaires, notamment dans le cadre du Medicines Patent Pool (MPP) ou d'une tarification 
différenciée. Dans ce contexte, il est peu probable que les dr oits de brevet soient à l'origine de la 
hausse des prix ou de la restriction de l'accès aux traitements dans les pays en développement.  
260.  Deuxièmement: nous avons besoin de renseignements complets sur les collaborations 
existantes, et en particulier sur les licences volontaires. Par exemple, y a -t-il des pays qui auraient 
souhaité demander une sous -licence pour le molnupiravir et le Paxlovid mais qui n'ont pas pu le faire 
parce qu'ils sont exclus du champ d'application des accords de licence du Medicines Pate nt Pool 
(MPP)? Quelles sont les entreprises de ces pays qui sont autorisées à demander une sous -licence et 
dont la demande a été rejetée lors de la phase de préqualification de l'OMS? Des demandes ont -elles 
été rejetées pour d'autres raisons? Et dans quels  cas des pays à revenu faible ou intermédiaire 
ont-ils pu conclure des accords de licence volontaire?  
261.  Nous répondrons de la façon suivante: il n'y a que deux produits antiviraux qui ont récemment 
fait l'objet d'une licence en faveur du MPP: le molnupiravir , produit par Merck, et une combinaison 
de médicaments produite par Pfizer. Un équivalent générique du molnupiravir a obtenu la 
préqualification de l'OMS, et plusieurs autres versions des deux médicaments sont en attente 
d'approbation. Toutefois, ces licen ces ont des limites, par exemple en ce qui concerne la portée 
géographique. Bien que les licences autorisent la fabrication dans le monde entier, elles limitent les 
endroits où les titulaires de la licence peuvent fournir ces produits.  
262.  Les licences empêche nt la majeure partie des pays d'Amérique latine et de nombreux pays 
asiatiques de bénéficier directement de ces accords. L'élargissement de la décision de juin 
permettrait de rationaliser le processus d'octroi de licences obligatoires afin de permettre aux  pays 
exclus d'accéder à des traitements vitaux à des prix abordables.  
263.  Hormis dans le cadre du Medicines Patent Pool, les licences volontaires bilatérales conclues 
entre les entreprises productrices et les fabricants de génériques manquent de transparence et sont 
assorties de plusieurs conditions concernant les approvisionnements et la répartition géographique. 
Par exemple, un accord de licence bilatéral conclu pour le remdesivir empêchait près de la moitié de 
la population mondiale de bénéficier de la conc urrence de génériques qui fait baisser les prix.15 
264.  D'autres médicaments, surtout les anticorps monoclonaux familièrement appelés mAbs, tels 
que le baricitinib, ne sont pas disponibles en raison des droits exclusifs détenus par le laboratoire de 
princeps.16 Celui-ci détient des brevets dans plus de 50 pays en développement, par exemple en 
Amérique latine, en Asie et en Afrique, durement touchés par la pandémie.  
265.  Les problèmes d'accès aux mAbs  ne se limitent pas aux pays à revenu faible et intermédiaire. 
Par exemple, le médicament bebtelovimab est recommandé pour les patients immunodéprimés 
atteints de la COVID -19. Or il n'est pas disponible en Europe parce que l'entreprise qui détient les 
droits de propriété intellectuelle refuse d'enregistrer et de commercialiser le produit pour les patients 
en Europe.17 Cette question est abordée de manière détaillée dans une lettre ouverte de 
Michel  Goldman, Président de l'Institute for Interdisciplinary Inn ovation in Healthcare de l'Université 
libre de Bruxelles, Belgique. Cette lettre ouverte est datée du 5  août 2022.18 
 
14 https://msfaccess.org/tocilizumab -second -drug-ever-recommended -who-covid-19-will-remain -
unaffordable -and-inaccessible . 
15 https://www.msf.org/governments -must-support -proposal -waive -coronavirus -covid-19-patents . 
16 https://msfaccess.org/latin -america -how-patents -and-licensing -hinder -access -covid-19-treatments . 
17 https://www.thepharmaletter.com/article/weak -demand -leads-lilly-to-withdraw -covid-antibody -in-
europe . 
18 https://www.ft.com/content/36b1d91d -6b0c-453e-b4a0-37f3d21912e4?acce ssToken=zwAAAYO8xn4  
ikc82sdkdawxFPtO0oDfz0hkS5A.MEUCIQDif6JgTk6nWXumorWb6HvIjWbna_iFasMLcQMwq_rIEwIgDVwZ4rJXBB
83PJmoEHCKHgq24j0N44Z4MQg4F3X_v1A&sharetype=gift&token=d2901bba -041a-456c-b04a-32a6acdc3b13 . IP/C/M/106/Add.1  
- 48 - 
  266.  Bon nombre des renseignements détaillés que nous avons fournis aujourd'hui sont disponibles 
dans nos communications écrites (documents IP/C/W/670 -674 à IP/C/W/6 74). No us invitons 
instamment les délégations à les consulter.  
13.2  Maldives  
267.  Les Maldives souhaitent réitérer leur engagement à contribuer à garantir un accès universel, 
équitable et abordable aux vaccins ainsi qu'aux traitements et aux outils de diagnostic pour la 
COVID -19. À cet égard, nous pensons qu'il est important que le Conseil des ADPIC prenne d'urgence 
des mesures concrètes pour aider à diversifier la production d es vaccins, outils de diagnostic et 
traitements liés à la COVID -19 et contribuer à améliorer la santé et le bien -être de tous, partout 
dans le monde.  
268.  L'Organisation mondiale de la santé considère toujours l'épidémie de COVID -19 comme une 
pandémie. Elle a a nnoncé récemment que des régions entières du globe étaient menacées par cette 
pandémie à cause des lacunes en matière de vaccination, des faibles taux de dépistage et de 
séquençage et de l'accès insuffisant aux antiviraux. Par conséquent, nous pensons qu'i l est important 
que des outils de diagnostic et des traitements soient mis à disposition rapidement, en quantités 
suffisantes et à des prix abordables pour répondre à la demande mondiale.  
269.  Les Maldives se félicitent du calendrier proposé par le Président le  21 septembre  2022 pour 
examiner le paragraphe 8 de la Décision ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC adoptée à la CM12. 
Nous encourageons le Président à poursuivre les discussions comme prévu et à faciliter également 
des réunions bilatérales car il nou s reste maintenant moins de trois mois pour parvenir à une 
décision. Nous demandons aux Membres de participer à ces discussions de manière constructive, 
dans un esprit de coopération et de solidarité, pour renforcer la Décision de la CM12 sur la dérogation  
à l'Accord sur les ADPIC en rapport avec la pandémie de COVID -19 en y intégrant les outils de 
diagnostic et les traitements.  
13.3  Kenya au nom du Groupe ACP  
270.  Je fais cette déclaration au nom du Groupe ACP. Le Groupe ACP salue l'engagement des 
Membres pendant la douzième session de la Conférence ministérielle et se félicite de la Décision 
ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC en ce qui concerne les vaccins con tre la COVID -19, soulignant 
la nécessité d'étendre cette décision aux traitements et outils de diagnostic.  
271.  Il importe de souligner que la COVID -19 reste une menace pour la santé des populations et 
que l'utilisation des vaccins est limitée dans la lutte con tre cette maladie. L'accès aux traitements et 
aux outils de diagnostic est donc essentiel pour lutter durablement contre cette pandémie. De plus, 
le taux de vaccination dans beaucoup de nos pays est encore très faible par rapport aux pays 
développés.  
272.  Nous sommes convenus de prendre une décision au plus tard six mois après la Conférence 
ministérielle. Pour y parvenir, il est essentiel que nous entamions des discussions sérieuses sur la 
base d'un texte en vue d'ébaucher les contours et la teneur possibles d'u ne telle décision. Si nous 
ne le faisons pas, nous aboutirons inévitablement à une décision négative et fermerons totalement 
la porte à un consensus positif.  
273.  Le Groupe ACP croit fermement à la force d'un dialogue mutuellement avantageux et invite 
tous les Membres à œuvrer en faveur de l'ouverture de négociations formelles sur le projet de texte 
soumis par les coparrains. Soyez assurés de notre volonté de travailler avec diligence avec les autres 
parties pour faire avancer cette discussion et parvenir à un r ésultat mutuellement avantageux.  
13.4  Malaisie  
274.  Permettez -moi d'emblée de remercier Mme Ngozi Okonjo -Iweala, Directrice générale de 
l'Organisation mondiale du commerce, et vous -même, Monsieur le Président, pour votre direction 
collective de ce débat. Dans la Décision ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC, nous reconnaissons 
que l'équité en matière de vaccins peut être encore améliorée rapidement dans les régions 
vulnérables du monde. Nous restons conscients du rôle que jouent les droits de propriété 
intellectuelle dans la recherche -développement. Néanmoins, l'expérience de la COVID -19 nous IP/C/M/106/Add.1  
- 49 - 
  montre que pour faire face à la menace de la pandémie actuelle et aux menaces futures, nou s devons 
mettre en œuvre des interventions plus complètes et plus décisives. Par conséquent, nous 
continuerons de soutenir Mme Ngozi Okonjo -Iweala, Directrice générale de l'Organisation mondiale 
du commerce, et vous -même, Monsieur le Président, dans le cad re de nos efforts pour assurer une 
réponse inclusive de l'OMC à la pandémie.  
13.5  Bangladesh au nom du Groupe des PMA  
275.  Le Bangladesh fait cette déclaration au nom du Groupe des PMA. Le Groupe des PMA appuie 
l'initiative et la présentation faite par l'Afrique du Sud au nom des coparrains, dont le Groupe 
des PMA fait partie.  
276.  Le Groupe des PMA se félicite de la décision relat ive à une dérogation temporaire à l'Accord 
sur les ADPIC prise à la douzième session de la Conférence ministérielle pour favoriser la production 
et la fourniture rapide et à des prix abordables de vaccins contre la COVID -19, avec une possibilité 
d'élargiss ement aux traitements et outils de diagnostic. C'est une décision qui intervient déjà 
tardivement depuis l'apparition de la pandémie. Nous espérons sincèrement qu'elle permettra 
d'augmenter la production de vaccins contre la COVID -19 et de rendre ces vacci ns abordables pour 
nous tous. Nous devons sans plus attendre étendre la décision aux traitements et aux outils de 
diagnostic, comme le préconisent les Ministres. Selon nous, aucune nouvelle condition n'est requise 
pour élargir la portée d'une seule et même  décision qui résulte d'un long processus de négociation.  
277.  À cet égard, les pays les moins avancés (PMA) remercient le Président du Conseil des ADPIC 
pour le calendrier qu'il a défini en vue de faciliter des discussions informelles spécifiques et 
apprécient  également le rapport de situation présenté oralement au Conseil général. Les PMA 
espèrent que le Président du Conseil des ADPIC aura l'amabilité de continuer de présenter son 
rapport de situation oral au Conseil général, puisque le Conseil des ADPIC n'a p as encore achevé ces 
travaux, conformément aux instructions données par les Ministres à la douzième session de la 
Conférence ministérielle.  
278.  Nous demandons instamment aux Membres de travailler dans un esprit constructif afin de 
donner effet au mandat découl ant de la Décision de la CM12 sur l'Accord sur les ADPIC et concernant 
l'inclusion des traitements et outils de diagnostic. Notre groupe est prêt à poursuivre les travaux 
afin de parvenir à un accord sur une décision positive dès que possible, avant l'expi ration du délai 
en décembre  2022.  
13.6  Colombie  
279.  Lors de notre première réunion qui a suivi la CM12 et avant la pause estivale, la Colombie a 
exprimé son appui à l'extension de l a dérogation à la production et à la fourniture d'outils de 
diagnostic et de traitements contre la COVID -19. À cette occasion, la Colombie a également fait 
observer que la meilleure option serait un simple élargissement de la décision à cette nouvelle 
catégorie de produits car un long débat, revenant sur tous les arguments, serait extrêmement 
compliqué.  
280.  Aujourd'hui, c'est précisément ce qui nous inquiète. Nous avons deux préoccupations majeures 
concernant ce débat. Premièrement, l'échange d'arguments concer nant le processus semble être 
dans une impasse. Nous sommes apparemment parvenus à un stade de la discussion où tout le 
monde réclame des données factuelles générales sur le rôle de la PI, dans l'innovation pour certains, 
et dans l'accès pour d'autres. Or il ne s'agit pas de résoudre une question aussi complexe, qui 
pourrait concerner l'ensemble de l'Accord sur les ADPIC. Il s'agit plus simplement d'une mesure 
urgente de redistribution, qui n'a pas un impact général, mais spécifique sur des chaînes de 
produ ction individuelles. Les réponses ne sont pas, et ne sauraient être, de caractère général, mais 
toujours spécifiques au contexte.  
281.  Nous sommes préoccupés par le fait que l'accent se déplace pour passer d'une discussion sur 
une mesure exceptionnelle à une di scussion générale sur le rôle de la PI dans l'accès à la santé ou 
à l'innovation. Nous devrions dans l'idéal revenir au contexte particulier de ce débat: nous devons 
admettre la gravité de ce qui s'est passé, et de ce qui se passe encore, et simplement rec onnaître 
l'importance politique en général, et limitée à certains pays en particulier, de ce que la dérogation 
limitée aux vaccins pourrait apporter une fois étendue aux traitements et aux outils de diagnostic. IP/C/M/106/Add.1  
- 50 - 
  En outre, cette impasse a des conséquences im médiates sur la façon dont l'OMC et l'Accord sur 
les ADPIC, et leur légitimité, sont perçus de l'extérieur, car ils seront perçus comme inflexibles, 
coupés de la réalité et incapables de contribuer efficacement à la résolution d'un problème mondial. 
Nous d evrions être plus stratégiques, et plus spécifiques, et reconnaître collectivement que nous 
sommes dans une situation exceptionnelle et adopter dès que possible une simple extension de la 
décision de la CM12.  
282.  S'il n'y a pas d'obstacles, il devrait être fac ile d'élargir la décision; et s'il y a des obstacles, 
l'extension de la décision devrait alors être primordiale. Deuxièmement, nous voudrions faire part 
de notre inquiétude concernant une question technique particulière, à savoir l'incertitude juridique 
considérable qui entoure le processus d'octroi de licences pour la production de traitements et 
d'outils de diagnostic, car c'est l'option la plus fréquemment mentionnée en lieu et place d'une 
extension de la décision relevant du paragraphe 8. En effet, beau coup d'entre vous ont fait observer 
que les licences volontaires se sont révélées être un moyen rapide et efficace d'accroître la 
production et l'accès, sans porter atteinte aux droits des titulaires de brevets.  
283.  Que cela soit vrai ou non selon les cas, ce qui se discute comme l'a montré l'Afrique du Sud, il 
est incontestable que toutes les procédures actuelles d'octroi de licences qui permettront 
d'augmenter la production dans certaines conditions sont également entourées d'une incertitude 
juridique considé rable, découlant de ce que l'on appelle la guerre des brevets. En effet, une véritable 
guerre des brevets fait rage sur les principaux marchés. Des procédures et des contre -procédures 
judiciaires d'une importance capitale pour les vaccins, les traitements et les outils de diagnostic sont 
en cours. Selon l'issue de ces procédures judiciaires, les brevets peuvent immédiatement devenir 
un obstacle à l'accès aux vaccins, aux outils de diagnostic et aux traitements car les décisions 
rendues auront un effet imméd iat sur les systèmes de licences volontaires. Dans ce contexte, eu 
égard à la fois à la nature spécifique et contextuelle de ce dont nous discutons et aux problèmes qui 
risquent d'apparaître avec les différentes options, la Colombie réitère sa position en faveur d'une 
simple extension de la décision relative à la dérogation adoptée à la CM12. Efforçons -nous de 
progresser dans le calendrier des réunions que vous avez proposé pour y parvenir.  
13.7  Indonésie  
284.  Avant de prononcer la déclaration de notre pays, je voudrais d'abord remercier le Président 
pour le rapport qu'il a présenté à la réunion du Conseil général ainsi que pour la mise en place d'un 
calendrier de discussion et de sui vi concernant ce résultat indispensable et vital de la 
douzième  session de la Conférence ministérielle.  
285.  Contrairement à ce qui s'est passé avec les vagues de COVID -19 que nous avons connues 
en 2020 et 2021, où un seul variant, le variant Delta, a rapidement supplanté tous les autres pour 
se propager dans le monde entier, les virologues suivent actuellement le développement de multiples 
sous-variants immunodépresseurs pour ces prochains mois.  
286.  Environ 80% des habitants des pays à revenu élevé ont reç u au moins une dose de vaccin, 
contre seulement 23% des habitants des pays à faible revenu. Les personnes qui n'ont pas été 
vaccinées courent des risques sanitaires plus importants que celles qui l'ont été. Les vaccins ne 
représentent néanmoins qu'une part ie de la solution.  
287.  À cet égard, les traitements et les outils de diagnostic font partie intégrante des mesures de 
lutte conçues dans le cadre de la stratégie en quatre piliers de l'OMS et ont prouvé leur efficacité 
dans la prévention, l'endiguement et le t raitement de la COVID -19 et des pandémies qui suivront.  
288.  Le Dr Ghebreyesus, Directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, a déclaré un jour 
qu'il n'était tout simplement pas acceptable que des traitements innovants susceptibles de sauver 
des vie s ne parviennent pas à ceux qui en ont besoin, alors que les fabricants affichent des bénéfices 
records. En fait, que ce soit pour les tests ou pour les traitements, le rapport de l'Accélérateur ACT 
relève avec inquiétude le défi que représente la forte co ncentration de la fabrication et la nécessité 
de diversifier la production, notamment grâce à une production locale.  
289.  Les preuves sont là, et en produisant sans cesse les mêmes données factuelles, nous ne faisons 
que répéter les erreurs que nous avons déjà commises, où il nous a fallu 18 mois pour parvenir à 
une décision partielle, sous conditions et de portée limitée, afin de riposter à la COVID -19. IP/C/M/106/Add.1  
- 51 - 
  Allons -nous suivre le même schéma ou allons -nous devenir une organisation pertinente et réactive 
face à ce problème mondial?  
290.  Pour finir, personne n'est en sécurité tant que tout le monde ne l'est pas, ce qui signifie que 
tout le monde doit avoir accès aux outils médicaux à des prix abordables et pouvoir les utiliser si 
nécessaire, afin de rester en sécurité, et  ces outils englobent les vaccins, les tests et les traitements. 
L'Indonésie reste prête à travailler de manière constructive à cette question.  
13.8  Sri Lanka  
291.  La délégation d e Sri Lanka tient à vous remercier, Monsieur le Président, d'avoir lancé les 
discussions sur la voie à suivre concernant ce dossier car nous devons à cet égard prendre une 
décision très importante du point de vue de la santé publique.  
292.  Nous aimerions souligne r que , le 15  juin 2021, les Directeurs généraux de l'Organisation 
mondiale de la santé (OMS) et de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) et la 
Directrice générale de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ont publié une déclarati on 
commune dans laquelle ils soulignent leur "engagement en faveur d'un accès universel et équitable 
aux vaccins, aux traitements, aux outils de diagnostic et aux autres technologies de santé liés à la 
COVID -19". 
293.  En outre, le 27  septembre  2021, l'OMS, l'OM PI et l'OMC ont organisé conjointement un atelier 
qui a traité de l'importance de mettre en place un accès équitable mondial aux vaccins, aux outils 
de diagnostic, aux traitements et aux autres technologies de santé liés à la COVID -19; des 
mécanismes et de s processus à l'appui du transfert de technologie et de la concession de licences 
dans le domaine de la propriété intellectuelle; et des facteurs et politiques favorables au transfert 
de technologie.  
294.  Le 29  juin 2022, le Dr Ghebreyesus, Directeur général de  l'OMS, a indiqué que, s'agissant de 
la COVID -19, "sous l'impulsion des variants BA.4 et BA.5 dans de nombreux endroits, les cas sont 
en augmentation dans 110 pays, entraînant une hausse de 20% du nombre total de cas d'infection 
dans le monde et une augmen tation des décès dans trois des six régions de l'OMS".  
295.  Le 16  février  2022, le Fonds monétaire international a reconnu que "Dans ce contexte, notre 
meilleure défense est de ne plus axer uniquement nos efforts sur la vaccination, mais de garantir 
que chaque pays ait un accès équitable à un dispositif anti -COVID complet  avec vaccins, tests et 
traitements".  
296.  Le monde connaît actuellement une évolution de la pandémie de COVI D-19. On observe que 
les anticorps déclenchés par la vaccination répondent moins efficacement aux nouveaux variants du 
virus, et que même les personnes ayant reçu des rappels du vaccin sont vulnérables aux infections 
multiples des nouveaux variants. Des pe rsonnes continuent de mourir de la COVID -19 et de ses 
nouveaux variants en raison de l'accès limité aux traitements vitaux dans de nombreuses régions 
du monde.  
297.  Par ailleurs, le rôle crucial des traitements et des outils de diagnostic dans la lutte contre la 
COVID -19 est incontesté. Les outils de diagnostic sont essentiels pour une utilisation efficace des 
traitements. Les tests permettent d'identifier les nouveaux variants de la COVID -19 et de développer 
des vaccins et des traitements efficaces. Ils  sont de plus en plus recommandés par l'OMS ainsi que 
par les autorités nationales dans le cadre de stratégies de test et de traitement.  
298.  Cependant, le niveau de test dans les pays en développement, et en particulier dans les pays 
les moins avancés (PMA), r este ridiculement bas. Les traitements et outils de diagnostic préconisés 
par l'OMS pour lutter contre la COVID -19 sont soit indisponibles, soit inabordables pour la plupart 
des pays en développement, principalement en raison d'importantes contraintes 
d'approvisionnement et du nombre limité de fabricants, notamment en ce qui concerne les nouveaux 
traitements.  
299.  Nous partageons pleinement les préoccupations exprimées quant au faible taux de tests 
quotidiens pratiqués pour 1 000  personnes dans de nombreux pays en développement en ce qui 
concerne l'infection à la COVID -19. S'agissant de la situation dans mon pays, Sri Lanka, ce taux IP/C/M/106/Add.1  
- 52 - 
  était de 0,06% en juin  2022. Les hôpitaux ne réalisent pas de tests PCR sur les cas suspects et ne 
peuvent compter que sur les tests  antigéniques rapides à cause du coût élevé des tests PCR, le 
gouvernement ne pouvant continuer de se permettre et de financer la fourniture gratuite de tels 
services à sa population.  
300.  Ces données empiriques révèlent le déséquilibre caractérisant le recours  aux tests de 
diagnostic, qui ne sont pas facilement accessibles pour les pays à revenu faible et les pays à revenu 
intermédiaire de la tranche inférieure. Si ces pays avaient accès à des versions génériques des kits 
de test PCR à un coût abordable, le rec ours à ces tests pourrait alors être renforcé afin de dépister 
les cas positifs et les traiter par la suite. À Sri Lanka, bien que le nombre quotidien de nouveaux cas 
confirmés de COVID -19 reste assez faible, la situation réelle pourrait révéler un tableau  différent, 
pour autant que nous puissions pratiquer des tests avec la méthode PCR.  
301.  Il importe également de noter que le paysage thérapeutique est en constante évolution. De 
nombreux essais cliniques sont en cours et, par conséquent, aucun traitement uniqu e n'est suffisant. 
Il a été déterminé que différents traitements sont applicables à différents stades de la COVID -19. 
302.  Les monopoles de propriété intellectuelle, notamment liés aux brevets, restent un obstacle 
majeur à l'intensification de la production et à la facilitation d'un accès équitable. Selon l'OMPI, les 
demandes de brevet déposées pour des traitements sont beaucoup plus nombreuses que pour les 
vaccins, avec un ratio d'environ 4 pour 1.  
303.  Pour certains traitements, il n'est parfois même pas nécessaire  de recourir aux licences 
volontaires requises pour l'approvisionnement. Dans certains cas, en effet, les licences volontaires 
excluent l'approvisionnement de nombreux pays en développement, et même pour les pays qui ne 
sont pas exclus, ces licences volont aires sont assorties de diverses conditions que les pays en 
développement ont souvent du mal à respecter. Les contraintes en matière d'approvisionnement 
devraient continuer même pour les produits pour lesquels il existe des licences volontaires.  
304.  Par conséq uent, l'extension du champ d'application de la Décision sur l'Accord sur les ADPIC 
au-delà des vaccins, pour englober les traitements et les outils de diagnostic, pourrait garantir la 
possibilité d'utiliser des licences obligatoires afin de surmonter les o bstacles à la production et à 
l'exportation que constituent les brevets, l'accès équitable et abordable aux traitements et outils de 
diagnostic restant un défi majeur pour les pays en développement et les PMA. Dans ce contexte, la 
délégation d e Sri Lanka t ient à souligner à nouveau que la Décision sur l'Accord sur les ADPIC doit 
être étendue à la production et à la fourniture d'outils de diagnostic et de traitements liés à la 
COVID -19. 
305.  Sri Lanka souscrit aux préoccupations exprimées par les coauteurs de la proposition contenue 
dans le document IP/C/W/669/Rev.1 , notamment en ce qui concerne le manque de clarté quant à 
la voie à suivre et le fait que certains Membres font traîner le processus, ce qui pourrait retarder 
l'obtention du résultat final sur le reste de la Décision minis térielle d'ici à la fin de 2022.  
306.  L'on peut se féliciter que le Conseil des ADPIC ait déjà entamé des discussions sur cette 
question et s'efforce de progresser; cependant, nous pensons qu'il devrait fournir des 
éclaircissements sur la façon dont les discuss ions seront menées et accélérées afin qu'une décision 
significative puisse être prise dans le délai fixé dans la Décision de la CM12.  
307.  Nous pensons que les études et les rapports présentés par des organisations internationales 
réputées qui travaillent à ces  questions, notamment l'OMS et l'OMPI, ainsi que plusieurs 
communications soumises par les coauteurs ont déjà souligné, en corroborant leurs propos avec 
suffisamment de faits et de chiffres, l'importance de relever les défis que pose la propriété 
intellect uelle pour développer la production et assurer un accès équitable et abordable à tous les 
produits liés à la COVID -19, notamment les vaccins, les traitements, les outils de diagnostic et autres 
biens médicaux essentiels, y compris leurs intrants, en vue de  faire face à la pandémie actuelle et 
aux pandémies futures.  
308.  Des discussions approfondies ont déjà eu lieu sur cette question pendant les négociations 
précédant la CM12, et rien ne justifie des discussions exploratoires factuelles qui risquent de retarder 
l'adoption de cette décision, dont l'objectif est de répondre à une situation d'urgence de santé 
publique.  IP/C/M/106/Add.1  
- 53 - 
  309.  En outre, nos Ministres ont mis en avant cette décision en adoptant la Déclaration ministérielle 
sur la réponse de l'OMC à la pandémie de COVID -19 et  la préparation aux pandémies futures à la 
douzième session de la Conférence ministérielle également. Par conséquent, nous demandons 
instamment aux Membres de prendre sérieusement en considération les échéances qui nous 
attendent et de travailler de manièr e positive, constructive et significative pour prendre cette 
décision importante dans le délai imparti.  
310.  La délégation de mon pays continuera de participer dans un esprit constructif à toutes les 
discussions futures sur ce dossier très important, car il y v a de la santé publique et de de la vie 
humaine sur cette planète. Nous tenons à souligner que tout processus à venir doit être ouvert, 
inclusif et transparent et permettre à tous les Membres de se faire entendre.  
13.9  Égypte  
311.  Notre intervention sera très brève, et nous irons droit au but après avoir entendu les 
déclarations faites par l'Afrique du Sud au nom des coauteurs, par Sri Lanka, l'Indonésie et d'autres, 
que nous soutenons. Mes propos sont fondés sur certains des renseignements que notre négociateur 
Sherif, assis à côté de nous, a fournis lors de la préparation de cette réunion.  
312.  Nous rappelons qu'à un moment donné, lorsque nous négociions avant la CM12, les coauteu rs 
et nos partenaires commerciaux avaient un accord, ce que même les communications écrites 
présentées par nos partenaires commerciaux mentionnent. L'une des communications soumises 
avant la CM12 reconnaissait que les traitements et les outils de diagnosti c, tout comme les vaccins, 
constituent l'un des piliers d'une approche globale. Je fais référence aux documents présentés par 
l'Union européenne, les documents IP/C/W/680  et IP/C/W/681 . Le paragraphe 3 du préambule de 
ce dernier document stipule: "Reconnaissant  que les pand émies touchent tous les pays et exigent 
donc des effor ts mondiaux concert és pour que tous les gens dans tous les pays puissent avoir acc ès 
à des vaccins et m édicaments s ûrs et efficaces le plus vite possible". Comme vous le constatez, le 
texte parle de "médicaments". Le document IP/C/W/680  faisait quant à lui référence à des 
traitements. Tout  le monde ici sait que la définition des médicaments est assez large et complète et 
qu'elle peut englober les produits thérapeutiques et les outils de diagnostic. La question qui se pose 
aujourd'hui est donc la suivante: cette position a -t-elle changé? Si oui, pourquoi?  
313.  Une fois de plus, pour ne pas perdre de temps et pour être concis et pragmatique, je me 
demande quand nos partenaires commerciaux achèveront leur exercice de collecte et d'analyse des 
données et éléments de preuve dans la mesure où nous avon s une échéance à respecter. Que se 
passera -t-il si nous ne respectons pas cette échéance? C'est une question que je pose à l'ensemble 
des Membres, et en particulier à nos partenaires commerciaux. Qu'adviendra -t-il si nous manquons 
ce délai? Sommes -nous prê ts dans ce conseil à laisser passer ce délai? Il est très important de 
répondre à cette question. La délégation de mon pays n'est pas prête à le faire. Nous demandons 
donc à nos partenaires commerciaux de répondre à ces questions dès que possible. Nous ren voyons 
également les délégations aux réponses que nous avons fournies aux questions posées lors de la 
réunion informelle [du 3  octobre  2022].  
13.10   Argentine  
314.  La République argen tine souhaite s'associer à la déclaration faite par le distingué délégué de 
l'Afrique du Sud au nom des coauteurs. Notre pays s'est heurté à de nombreux obstacles en ce qui 
concerne l'accès aux technologies de santé pendant la pandémie, à l'instar de nombr eux pays en 
développement et pays les moins avancés. C'est pourquoi nous insistons sur l'importance de nous 
acquitter du mandat énoncé au paragraphe 8 et d'étendre la Décision ministérielle aux outils de 
diagnostic et aux traitements liés à la COVID -19. Ce  faisant, nous contribuerons à un accès plus 
abordable et plus équitable. À cet égard, je voudrais faire référence à la déclaration faite par la 
délégation de mon pays à la dernière session du Conseil général. Le délai stipulé dans le mandat 
expire dans mo ins de deux mois. Nous devons avancer dans le cadre de débats constructifs pour 
remplir, dans le respect des délais et des formes, l'obligation multilatérale que nous avons acceptée 
en juin.  IP/C/M/106/Add.1  
- 54 - 
  13.11   Bolivie, État plurinational de  
315.  Nous remercions la délégation de l'Afrique du Sud pour la déclaration qu'elle a faite au nom 
des coauteurs, ainsi que les autres coauteurs pour leurs interventions, aux quelles nous souscrivons. 
Comme nous l'avons dit au Conseil général la semaine dernière, nous regrettons qu'aucun progrès 
concret n'ait été réalisé pour donner effet au mandat adopté par les Ministres en juin dernier en vue 
d'étendre la décision aux traite ments et outils de diagnostic.  
316.  Nous comprenons que la pandémie n'est pas encore terminée. Notre riposte a été non 
seulement tardive, mais aussi limitée, et il est évident que la pandémie sévit toujours, même si nous 
connaissons actuellement une accalmie; s inon, cela aurait eu encore moins de sens de faire autant 
d'efforts pour parvenir à un consensus. Nous refusons de croire que ces efforts ont été déployés 
uniquement pour impressionner la communauté internationale et le monde. Nous les avons consentis 
parce que nous nous soucions vraiment de la vie humaine et de ceux qui ont été le plus touchés par 
la COVID -19, les populations les plus vulnérables.  
317.  En conséquence, garantir un accès équitable aux traitements et aux outils de diagnostic à des 
prix équitables et abordables est un élément essentiel de cette riposte. Nous pourrions passer encore 
deux ans à débattre de la question de savoir si la propriété intellectuelle constitue ou non un 
obstacle, de la définition des traitements et d'autres questions innombrab les, auxquelles nous ne 
trouverions peut -être même pas de réponse dans cette salle. Mais le fait est que la pandémie se 
poursuit et que les infections sont de nouveau en hausse. Nous devons donc anticiper notre réponse 
et accroître notre capacité de produc tion en cas d'urgence évidente.  
318.  Pendant la pandémie, le coût élevé des fournitures médicales essentielles destinées à 
combattre la maladie est apparu de manière évidente, et de nombreux pays se heurtent à des 
difficultés majeures pour accéder à ces produit s et à l'oxygène nécessaire pour les soins intensifs, 
l'hospitalisation et la prévention, ainsi qu'aux tests de diagnostic, dont les procédures d'utilisation, 
comme celles qui concernent les tests PCR, sont complexes, longues et coûteuses. Comme nous 
l'avons dit à plusieurs reprises, en Bolivie, comme dans d'autres pays en développement et pays les 
moins avancés, la pénurie de médicaments, de tests et d'oxygène était critique, et des mesures ont 
dû être prises d'urgence pour surmonter ce problème. Dans ce c ontexte, nous avons par exemple 
renforcé la planification et l'achat de fournitures médicales par l'intermédiaire du Bureau des produits 
et fournitures de santé (CEASS), une entité supervisée par le Ministère de la santé et des sports, ce 
qui a permis de g érer correctement les achats destinés au système de santé et de veiller à ce qu'ils 
soient utilisés pour les patients atteints de la COVID -19. Cet exemple montre qu'il existe des moyens 
de gérer ces questions au niveau national, permettant une utilisation contrôlée des traitements et 
des outils de diagnostic.  
319.  Enfin, nous estimons qu'il est urgent de nous acquitter de notre mandat. Nous demandons 
donc aux délégations de s'engager à travailler de bonne foi afin de parvenir à une réponse globale, 
sur la base d u calendrier adopté, et d'agir de manière inclusive et transparente, sans exclure les 
intérêts légitimes des Membres, afin de donner effet à la décision dans les meilleurs délais.  
13.12   Brésil  
320.  Le Brésil est attaché à un cadre commercial et sanitaire solide pour l'Organisation mondiale du 
commerce, qui offre des solutions pertinentes, rapides et complètes à la pandémie de COVID -19 et 
au-delà. 
321.  Je voudrais réitérer notre engagement à t ravailler sous votre direction, Monsieur le Président, 
pour mettre en œuvre le mandat énoncé dans le paragraphe 8 de la Décision ministérielle sur 
l'Accord sur les ADPIC afin d'étendre la portée de la décision aux traitements et aux outils de 
diagnostic li és à la COVID -19. 
322.  Nous appelons tous les Membres à collaborer avec souplesse et de bonne foi pour trouver un 
terrain d'entente et parvenir à un résultat équilibré, dans les délais convenus, qui préserve l'intégrité 
de l'Accord sur les ADPIC, tout en amélio rant les dispositions pertinentes et en permettant un accès 
abordable et inclusif aux produits liés à la COVID -19 dans les pays en développement et les pays les 
moins avancés.  IP/C/M/106/Add.1  
- 55 - 
  13.13   Chine  
323.  La COVID -19 et ses différents variants restent un défi majeur pour le monde, en particulier 
pour les Membres en développement. La Chine, en tant que Membre en développement confronté à 
des difficultés similaires, comprend parfaitement les positions des coauteurs et soutient fermement 
les efforts visant à accroître l'accessibilité et le caractère abordable des outils de diagnostic et des 
traitements pour les Membres en développement. Par conséquent, nous appelons à la poursuite de 
la coordination entr e les Membres et les organisations internationales compétentes, afin de 
contribuer plus largement à aider les Membres en développement à lutter contre la pandémie. La 
Chine est prête à travailler avec tous les Membres et à poursuivre sa participation activ e et 
constructive aux consultations complémentaires en vue de parvenir rapidement à une décision sur 
cette question.  
324.  Par ailleurs, nous avons également relevé la diversité et la complexité des outils de diagnostic 
et des traitements liés à la COVID -19. Nou s pensons qu'une clarification rapide et scientifique des 
produits visés permettrait de mieux cibler nos discussions. Une fois de plus, nous voudrions souligner 
que nous tenons à la transparence et à l'inclusivité du processus de consultation. Celui -ci vis e à 
mettre en œuvre le consensus multilatéral dégagé à la CM12; par conséquent, l'ensemble du 
processus devrait être transparent et inclusif. En outre, tout résultat susceptible d'en découler 
devrait être non discriminatoire et à même d'aider le monde à va incre finalement la pandémie de 
COVID -19, soulignant ainsi le rôle crucial de l'Organisation mondiale du commerce à cet égard.  
13.14   Uruguay  
325.  Premièrement, il importe de remercier et de féliciter les Membres qui ont posé des questions 
sur les raisons qui motivent une extension de la dérogation aux outils de diagnostic et aux 
traitements liés à la COVID  19, ainsi que sur le raisonnement qui sous -tend sa mise en œuvre 
éventu elle. Nous remercions les Membres qui se sont efforcés de répondre à certaines de ces 
questions. L'intervention de notre collègue d'Afrique du Sud en est un bon exemple.  
326.  Nous nous intéressons particulièrement pour notre part à l'accès aux produits médicaux  
destinés aux diagnostics et aux traitements. Nous pensons que ces produits doivent être facilement 
accessibles dans le commerce international, ce qui signifie que les distorsions inutiles, telles que les 
interdictions à l'exportation et l'excès de bureauc ratie dans l'enregistrement des nouveaux 
médicaments ou les disciplines de facilitation des échanges, doivent être limitées autant que faire 
se peut. En outre, la transparence quant à la disponibilité de ces produits médicaux ainsi qu'un 
traitement parfait ement logique du flux commercial de ces biens sont essentiels pour pouvoir servir 
les populations cibles.  
327.  Troisièmement, le caractère abordable est un facteur auquel il faut toujours accorder la plus 
grande attention. L'application de prix excessifs et l'u tilisation abusive de la loi de l'offre et de la 
demande ne sont pas appréciées par les Membres en développement, et des organisations telles 
que l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ou l'Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle (OMPI) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) doivent y travailler. À cet égard, 
nous prenons note de l'événement prévu pour le 28  octobre  2022 et nous y participerons en ligne. 
Il s'agit d'un débat que nous avons déjà longuement mené lors des négociations qui  ont précédé la 
Conférence ministérielle et qui porte sur la réponse à la pandémie et la Décision finalement adoptée.  
328.  Nous ne comprenons toujours pas bien comment une extension de la dérogation à l'Accord sur 
les ADPIC actuellement en vigueur serait mise e n œuvre. Dans le cas des vaccins, nous parlons d'un 
produit facilement identifiable, mais dans ce cas, il s'agit d'un univers tout à fait nouveau, 
pratiquement insondable, d'après les spécialistes. Nous pensons qu'une discussion fondée sur des 
questions et  des commentaires est essentielle pour aider les Membres à visualiser comment cette 
extension prévue au paragraphe 8 bénéficierait effectivement aux patients atteints de la COVID -19 
dans un délai raisonnable. Nous exhortons donc à nouveau les Membres à tra vailler à des options 
pratiques, faciles à mettre en œuvre et ciblées dans l'intérêt de nos populations, de manière à obtenir 
des résultats rapides.  IP/C/M/106/Add.1  
- 56 - 
  13.15   Pérou  
329.  Le Pérou souhaite re mercier tous ceux qui ont déjà communiqué leurs questions et leurs 
réponses afin de faire la lumière sur ce sujet. Au Pérou, nous continuons de mener des consultations 
au niveau interne afin de recueillir des renseignements en vue de la discussion, car nou s pensons 
que toute décision devrait reposer sur des données actuelles et objectives. Comme il se peut que 
certains Membres partagent les mêmes difficultés que nous en ce qui concerne la disponibilité des 
données, nous proposons de réfléchir à la possibili té d'inviter des experts d'autres organisations 
internationales à nous présenter toute information statistique dont ils disposent et qui pourrait être 
pertinente pour le sujet qui nous intéresse, de sorte à avoir une meilleure base pour nos discussions.  
13.16   Singapour  
330.  La décision relative à la dérogation à l'Accord sur les ADPIC adoptée lors de la douzième session 
de la Conférence ministérielle a démontré la capacité des Membres  à coopérer et à faire preuve de 
flexibilité lorsque les circonstances l'exigent. Étant donné que nous disposons d'un délai d'environ 
deux mois pour prendre une décision, nous devrions travailler de manière constructive, pragmatique 
et équilibrée. Permette z-moi d'approfondir ma pensée.  
331.  Pour pouvoir mener un débat constructif et éclairé sur ce dossier, nous devons nous appuyer 
sur des faits et des données probantes clairement énoncés. À cet égard, nous remercions les auteurs 
de la proposition pour le temps e t les efforts qu'ils ont consacrés à répondre aux questions posées 
pendant les réunions informelles du Conseil des ADPIC, ce qui a alimenté notre réflexion. Singapour 
et d'autres Membres ont souligné l'existence de licences et de sous -licences volontaires pour des 
traitements tels que le traitement oral contre la COVID -19 mis à disposition par Pfizer dans le cadre 
du Medicines Patent Pool, ou le Veklury de Gilead, auxquels de nombreux pays à revenu faible et à 
revenu intermédiaire de la tranche inférieure o nt accès. Cependant, les Membres ne nous ont pas 
encore expliqué pourquoi ils n'ont pas réussi à obtenir ces licences, et nous attendons avec 
impatience une réponse à ce sujet.  
332.  En outre, nous devons être pragmatiques et reconnaître qu'il existe d'autres obstacles à l'accès 
aux outils de diagnostic et aux traitements liés à la COVID -19, qu'il est possible de surmonter au 
niveau national et plus rapidement. Selon un rapport de l'Accélérateur ACT, ces obstacles 
comprennent les goulets d'étranglement  dans la réglementation, l'absence de prévision de la 
demande, ainsi que la méconnaissance et la faible demande d'outils de diagnostic et de traitements. 
Lors de la réunion du Conseil général de la semaine dernière, Singapour a souligné que son 
expérience en matière de vaccins avait démontré qu'il ne suffisait pas de s'attaquer aux facteurs liés 
à l'offre. Étant donné que les gouvernements sont habilités à traiter ces questions sur leurs 
territoires, c'est dans ce domaine qu'ils devraient commencer à agir.  
333.  Pour conclure, nous devons adopter une approche équilibrée dans nos discussions afin de ne 
pas décourager l'innovation, qui est fondamentale pour combattre les futures pandémies. Cela 
signifie que les outils de diagnostic et les traitements visés par l'ext ension de la dérogation ne 
peuvent pas être définis simplement comme "tout outil de diagnostic ou traitement utilisé pour lutter 
contre la COVID -19" dans la mesure où de nombreux outils de diagnostic et traitements ont de 
multiples usages pour d'autres mal adies. Nous ne devons pas affaiblir par inadvertance le système 
de la propriété intellectuelle en élargissant la liste des produits visés par la dérogation de manière 
indéfinie. Singapour reste déterminé e à continuer de collaborer et de travailler avec les  Membres de 
manière constructive afin de trouver une solution à cette question.  
13.17   Suisse  
334.  Votre processus de réunions informelles du Conseil spécifiquement consacrées à ce sujet  est 
utile. Les Membres disposent ainsi d'un forum inclusif où ils peuvent échanger leurs vues sur la 
question de savoir s'il convient d'étendre ou non la Décision sur l'Accord sur les ADPIC prise à 
la CM12 à la production et à la fourniture de traitements  et d'outils de diagnostic liés à la COVID -19. 
Bien que nous ayons progressé, nous n'avons pas encore atteint le stade où nous pouvons prendre 
une décision.  
335.  Comme la délégation de mon pays l'a indiqué lors de réunions précédentes, y compris à la 
douzième s ession de la Conférence ministérielle, nous sommes convaincus que le système de IP/C/M/106/Add.1  
- 57 - 
  propriété intellectuelle fait partie de la solution pour lutter contre la pandémie actuelle et les 
pandémies futures. La propriété intellectuelle n'est pas un obstacle; elle fo nctionne en fait comme 
un pont qui permet aux acteurs du développement et aux acteurs de la fabrication de se rejoindre 
dans des partenariats. Cela vaut évidemment aussi bien pour les vaccins que pour les traitements 
et les outils de diagnostic. Ceci étant  dit, permettez -moi de souligner à nouveau que la délégation 
de mon pays s'engage pleinement à participer activement et de manière constructive à des 
discussions fondées sur des faits et des données probantes selon ce format. Nous devons mieux 
comprendre l a situation sur le terrain en ce qui concerne l'accès aux traitements et outils de 
diagnostic liés à la COVID -19 et leur fourniture.  
336.  À la dernière réunion informelle du Conseil consacrée à ce sujet, nous avons reçu des partisans 
de l'extension de la décisi on un certain nombre de réponses aux questions posées par les Membres. 
Pour faciliter nos échanges, le délégué de l'Égypte a aimablement accepté de partager sa longue 
déclaration, assez technique, avec les autres délégués. Nous attendons avec impatience de  recevoir 
le texte de cette déclaration et d'autres déclarations pertinentes afin de pouvoir les étudier en détail. 
Le fait de recevoir rapidement des réponses orales détaillées sous forme écrite facilitera et accélérera 
nos discussions et nous permettra d e progresser. De la même manière, nous demandons également 
au délégué de l'Afrique du Sud de nous communiquer par écrit la déclaration qu'il a faite aujourd'hui 
devant ce conseil, de sorte que nous puissions étudier plus en détail les renseignements fourni s. 
337.  Dans l'intervalle, permettez -moi de faire deux remarques préliminaires à ce stade. Tout 
d'abord, plusieurs partisans de l'extension ont mentionné dans les déclarations qu'ils ont faites lors 
des réunions précédentes et à la réunion d'aujourd'hui qu'il y avait une pénurie de traitements contre 
la COVID -19. Or les données factuelles récemment publiées concernant la situation sur le terrain ne 
confirment pas ces propos. Les données de la société d'analyse de la santé Airfinity montrent,  par 
exemple, que Pfizer produit son médicament contre la COVID -19, le Paxlovid, à seulement 35% de 
sa capacité de fabrication, et Merck, son molnupiravir, à 45% de sa capacité. Plus de la moitié des 
capacités de production de ces deux entreprises reste in utilisée en raison d'une demande insuffisante 
en ce qui concerne ces produits thérapeutiques pour la COVID -19. Reuters a déjà fait état d'une 
faiblesse de la demande en avril. Nous aimerions donc demander aux partisans de l'extension de 
nous fournir des do nnées supplémentaires concernant les endroits précis où ils se heurtent à une 
pénurie de traitements pour la COVID -19 et de nous indiquer dans quelle mesure cette pénurie est 
effectivement imputable à des obstacles liés à la propriété intellectuelle.  
338.  Par ailleurs, certains ont affirmé que la capacité de production mondiale devait être augmentée 
afin que les traitements et les outils de diagnostic puissent être fabriqués en quantités suffisantes 
et dans la région à laquelle ils sont destinés. Selon les parti sans de l'extension, l'élargissement de 
la décision de la CM12 aux traitements et aux outils de diagnostic est nécessaire parce que les 
inventeurs sont peu enclins à partager leurs droits de propriété intellectuelle et n'accordent pas de 
licences pour la p roduction de versions génériques. Toutefois, les données statistiques fournies par 
Airfinity à nouveau montrent que ce n'est pas le cas. En août  2022, 187 accords de licence volontaire 
pour la production et la distribution de traitements pour la COVID -19 ont été signés. Soixante d'entre 
eux ont été signés avec des fabricants indiens de médicaments génériques. Les autres accords ont 
été conclus avec des entreprises de pays en développement du monde entier, par exemple le 
Viet Nam, l'Égypte et l'Afrique du Su d. 
339.  Qui plus est, des sous -licences peuvent être obtenues pour la production de traitements par 
l'intermédiaire du Medicines Patent Pool. Le molnupiravir et le Paxlovid, par exemple, peuvent faire 
l'objet d'une sous -licence dans 106 et 95 pays, respectiveme nt. Dans le cas du molnupiravir, 
23 fabricants de génériques utilisent déjà une telle licence; dans le cas du Paxlovid, ce nombre 
s'élève à 36. Pour les deux produits, les sous -licences dont l'obtention est facilitée par le Medicines 
Patent Pool sont exemp tées de redevances.  
340.  Dans ce contexte, nous aimerions demander aux partisans d'une extension de nous fournir 
des explications supplémentaires sur les raisons pour lesquelles la production de traitements contre 
la COVID -19 dans les pays en développement et l eur exportation vers d'autres pays en 
développement ne sont pas réalisables et sur les obstacles liés à la propriété intellectuelle existant 
réellement.  IP/C/M/106/Add.1  
- 58 - 
  13.18   Taipei chinois  
341.  Nous remercions les auteurs de la proposition ainsi que tous les Membres qui ont contribué 
aux discussions sur ce sujet. Ces discussions sont très utiles. Nous considérons qu'il est important 
de sauver des vies et de protéger la santé et prenons très au sérieux le débat sur une éventuelle 
extension de la Décision sur l'Accord sur les ADPIC.  
342.  Nous avons engagé dans notre pays des consultations nationales avec les parties prenantes 
afin de trouver le meilleur moyen de lutter contre la pandémie de manière réa liste et pratique, tout 
en respectant autant que possible les droits de brevet. Nous aimerions livrer les réflexions suivantes.  
343.  Les problèmes liés aux ADPIC en ce qui concerne les vaccins, d'une part, et en ce qui concerne 
les outils de diagnostic et les t raitements, d'autre part, ne sont pas nécessairement les mêmes. Par 
conséquent, les discussions menées sur divers aspects en vue de répondre à différentes 
préoccupations relatives aux outils de diagnostic et aux traitements ne constituent pas une répétitio n 
inutile, mais sont nécessaires pour faire avancer notre réflexion.  
344.  Nous sommes sincèrement convaincus qu'il est nécessaire de préciser quels sont les outils de 
diagnostic et les traitements visés. Il n'existe pas de définition claire des outils de diagno stic et des 
traitements dans le domaine de la médecine ou des dispositifs médicaux. Au cours des négociations 
antérieures sur la dérogation à l'Accord sur les ADPIC, les Membres n'avaient pas proposé de 
définition aux fins de la discussion.  
345.  Étant donné qu' une extension de la Décision ministérielle de la CM12 sur l'Accord sur les ADPIC 
aura un caractère contraignant, nous devons être sûrs des produits visés exactement afin que la 
décision puisse être appliquée à l'avenir avec certitude et que les entreprises  concernées et 
bénéficiaires puissent conduire leurs activités.  
346.  En outre, certains outils de diagnostic et traitements liés à la COVID -19 ont des utilisations 
larges et multiples. Ils peuvent ne pas être exclusivement destinés au diagnostic ou au traitemen t 
de la COVID -19. De ce point de vue, l'inclusion des produits à double usage pourrait conduire à une 
application trop large et avoir des conséquences négatives imprévues.  
347.  Nous notons qu'il se peut que de nombreux Membres aient rencontré des problèmes avec  les 
outils de diagnostic et les traitements. Divers facteurs peuvent contribuer à ces situations difficiles. 
Nous continuons de penser que lorsque les véritables problèmes liés à l'approvisionnement, à la 
production et à la distribution, ainsi que les rai sons pour lesquelles la demande n'est pas satisfaite, 
pourront être identifiés, les Membres seront en mesure de parvenir plus rapidement à une conclusion 
sur une éventuelle extension. Nous sommes prêts à participer de manière constructive à des 
discussions  transparentes, inclusives et fondées sur des données probantes et scientifiques.  
13.19   États -Unis d'Amérique  
348.  Les États -Unis d'Amérique reconnaissent que la pandémie sévit toujours. C'est pourquoi, en 
plus de notre travail à l'OMC, nous poursuivons nos efforts plus largement pour y faire face, 
notamment par des dons, des programmes d'essai et de traitement pilotes et d'autres formes 
d'assistance sanitaire et h umanitaire, afin de veiller à ce que les communautés du monde entier 
disposent des ressources dont elles ont besoin.  
349.  Nous poursuivons nos consultations nationales sur la question de savoir s'il convient d'étendre 
la Décision sur l'Accord sur les ADPIC à la  production et à la fourniture d'outils de diagnostic et de 
traitements liés à la COVID -19. Dans le cadre de ces consultations, nous collectons actuellement des 
renseignements sur l'utilisation des outils de diagnostic et traitements pour lutter contre la 
COVID -19, ainsi que sur d'autres questions connexes telles que l'offre, la production, la demande et 
la distribution de ces outils et traitements.  
350.  Nous soutenons les discussions en cours, que vous avez organisées, Monsieur le Président, et 
apprécions le rô le de premier plan que vous jouez. Dans le cadre de la poursuite de ces consultations, 
nous nous réjouissons de continuer de dialoguer avec les Membres de l'OMC.  IP/C/M/106/Add.1  
- 59 - 
  13.20   Mexique  
351.  Je tiens à remercier les coauteurs du document RD/IP/49  pour leurs réponses aux questions 
soumises par le Mexique lors des réunions précédentes. Toutefois, nous aurions préféré recevoir ces 
réponses par écrit afin de les partager avec les autorités de notre capitale. À cet égard, afin de 
pouvoir an alyser plus avant la question avec celles -ci et avec nos parties prenantes, nous 
souhaiterions obtenir davantage d'éclaircissements sur les réponses fournies concernant les points 
suivants:  
a. Certains Membres ont indiqué comment leur législation nationale dé finissait la notion 
de traitement . Ces définitions sont générales et s 'appliquent à toutes les maladies, et 
pas seulement à la COVID -19. Par conséquent, pour pouvoir circonscrire la portée de la 
discussion, nous aimerions connaître la définition de la noti on de traitement pour 
la COVID -19. 
b. Par ailleurs, l'une des définitions communiquées lors de la dernière réunion englobait 
les dispositifs médicaux . À cet égard, nous aimerions que les Membres concernés nous 
confirment si ces produits devraient être inclus dans la liste des traitements.  
352.  Au cours de la dernière réunion, le délégué de l'Égypte a soulevé une excellente question 
concernant la manière dont la propriété intellectuelle a facilité le commerce de ces produits. À cet 
égard, nous aimerions partager l'information suivante, comme un exemple parmi tant d'autres: 
depuis octobre  2020, des travaux sont en cours pour mettre le remdesivir à la disposition de 
11 millions de patients dans le monde, également dans sa version générique. Un total de 7,2  millions 
de personnes dans les pays en développement et les pays les moins avancés (PMA) a déjà reçu ce 
médicament.  
353.  Une production et une distribution aussi rapides de ce traitement ont été possibles grâce à la 
concession de licences volontaires. Le fabric ant a conclu un certain nombre d'accords de licence 
volontaire avec des fabricants de génériques afin d'assurer la fourniture et la distribution du produit 
générique dans 127 pays en développement et PMA. Ces licences sont exemptes de redevances. 
Pour vous  donner un autre exemple, le Mexique a été l'un des pays bénéficiaires de la négociation 
d'accords de licence volontaire et produit actuellement le traitement de Pfizer.  
354.  Le Mexique est convaincu que le système de propriété intellectuelle fait partie de la solution 
pour faire face à la pandémie actuelle et aux pandémies futures car il est un moteur essentiel de 
l'innovation et de l'investissement dans la technologie. Nous aimerions donc obtenir des réponses 
écrites et nous nous engageons à participer de mani ère constructive à toutes les discussions.  
13.21   Union européenne  
355.  Nous vous remercions pour les discussions, ainsi que pour les explications et les 
renseignements fournis  aujourd'hui par différents Membres. Ces explications seront certainement 
très utiles et nous permettront d'approfondir les discussions sur ce sujet et nous aideront dans nos 
consultations internes. L'Union européenne poursuit pour l'heure ses consultation s internes avec ses 
États membres et la Commission européenne. Nous constatons que certains États Membres mènent 
également des consultations sur cette question au niveau national.  
356.  Nous avons entendu certaines explications, en particulier celles de l'Afriqu e du Sud aujourd'hui, 
qui ont été très utiles et nous aident à répondre à certaines des questions que nous nous posons, 
tout en jetant un éclairage sur certains des facteurs que nous examinons également dans le cadre 
de ces consultations. Nous constatons q u'un certain nombre de facteurs influent sur la situation 
complexe de l'accès et de l'utilisation des traitements et outils de diagnostic, comme l'a mentionné 
Singapour tout à l'heure: problèmes de réglementation, capacité de production, distribution, 
financement, rôle des initiatives mondiales, régionales et nationales visant à promouvoir un accès 
équitable, prévisions et questions relatives à la demande. Nous pensons que tous ces facteurs sont 
importants pour un débat fondé sur des données probantes.  
357.  Nous croyons comprendre par exemple que la demande de produits, en particulier de 
traitements, est faible actuellement . Il serait important d'en comprendre les raisons . Nous avons 
entendu le délégué de l 'Afrique du Sud dire que certains produits n 'étaient pas disponibles partout, IP/C/M/106/Add.1  
- 60 - 
  y compris dans l'Union européenne . Ce sont exactement les facteurs que nous étudions dans le cadre 
de nos consultations.  
358.  Pour répondre à la question de l'Égypte, qui s'adressait spécifiquement à l'Union européenne 
et concernait not re communication au Conseil des ADPIC en juin  2021, nous confirmons que cette 
communication, telle qu'elle a été citée, parlait effectivement de vaccins et de médicaments. Nous 
souhaitons cependant faire observer qu'elle visait à introduire un projet de dé claration que l'Union 
européenne a proposé en même temps, et que ce projet de déclaration portait sur les flexibilités et 
le cadre existants des ADPIC. Il contenait en l'occurrence des éclaircissements sur les flexibilités qui 
sont déjà prévues dans l'Acco rd sur les ADPIC et dont chaque Membre de l'OMC peut se prévaloir. 
La décision adoptée en juin est bien sûr de nature différente. Il s'agit d'une dérogation à une 
obligation incombant aux Membres de l'OMC. Par conséquent, tant la base juridique que les 
conséquences juridiques de cette décision sont différentes. J'espère avoir répondu ainsi à la question 
posée. Nous vous remercions pour les discussions et continuerons de travailler avec tous les 
Membres de l'OMC dans cette enceinte.  
13.22   Japon  
359.  Le Japon apprécie les efforts déployés par le Président et le Secrétariat pour nous donner 
l'occasion de continuer de débattre de cette question importante. Les droits de propriété 
intellectuell e et l'Accord sur les ADPIC jouent un rôle crucial dans le développement de vaccins, 
outils de diagnostic et traitements liés à la COVID -19. Conformément à la Décision ministérielle sur 
l'Accord sur les ADPIC adoptée à la douzième session de la Conférence ministérielle, les Membres 
se prononceront d'ici à décembre sur une extension de la décision à la production et à la fourniture 
d'outils de diagnostic et de traitements liés à la COVID -19. Dans le cadre de l'examen de cette 
possibilité d'extension, le Japo n estime que la discussion devrait être conduite sur la base de données 
probantes et de faits.  
360.  Nous aimerions appeler votre attention sur un point important, à savoir que les outils de 
diagnostic et les traitements sont différents des vaccins de par leur n ature, leur mode de distribution, 
leur utilisation, etc. Par conséquent, l'élargissement de la décision aux outils de diagnostic et aux 
traitements doit être envisagée à la lumière de ces faits. Le Japon salue la présentation du document 
de séance RD/IP/49  à la dernière réunion du Conseil des AD PIC en juillet en vue de l'examen de 
cette question. Nous avons étudié les arguments avancés dans le document et partagé nos analyses 
à ce sujet lors des réunions informelles tenues à deux reprises après la dernière réunion ordinaire 
du Conseil. Le Japon p articipe de manière constructive à ce débat avec les Membres.  
361.  Dans ce contexte, le Japon apprécie également les commentaires/explications fournis par les 
pays auteurs de la proposition en réponse aux questions soulevées par les Membres à la dernière 
réunio n informelle. Le Japon souhaite livrer aux membres du Conseil des ADPIC les données 
factuelles qu'il a recueillies jusqu'à présent: l'EFPIA (Fédération européenne des associations et 
industries pharmaceutiques) a publié un rapport intitulé "Factsheet on Co vid-19 Therapeutics" le 
29 septembre. Se fondant sur les données d'Airfinity, ce rapport indique ce qui suit:  
a. la production de traitements dépasse actuellement la demande;  
b. de nombreux accords de licence volontaire ont été conclus pour des traitements ; et 
c. de nombreuses sociétés pharmaceutiques proposent des traitements à des prix 
différenciés.  
362.  PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America) a également publié un 
rapport le 29  septembre. Se fondant sur les données d'Airfinity, ce rapport indique que la quantité 
de traitements produits est actuellement supérieure à la demande, non seulement dans les pays à 
revenu élevé, mais aussi dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire. Nous devrions 
rassembler et évaluer ces données, qui reflètent  la situation actuelle ou la réalité.  
363.  Nous aimerions parler d'abord des traitements et ensuite des outils de diagnostic. Lors de la 
dernière réunion informelle, répondant à la question de savoir en quoi la propriété intellectuelle 
constituait un obstacle à  l'accès, des Membres ont insisté sur le fait que les prix élevés des produits 
constituaient un obstacle à l'accès dans les pays en développement. Comme l'indique le rapport de IP/C/M/106/Add.1  
- 61 - 
  l'EFPIA, la tarification différenciée est utilisée dans les pays en développeme nt pour garantir le 
caractère abordable des produits. Dans certains cas, des versions génériques bon marché sont 
disponibles sur le marché grâce à des licences volontaires. Il a été annoncé publiquement que le 
Paxlovid de Pfizer serait proposé aux pays à f aible revenu et à revenu intermédiaire à un prix non 
lucratif en coopération avec l'UNICEF et le Fonds mondial, en plus des sous -licences accordées par 
l'intermédiaire du MPP (Medicines Patent Pool). Ce mois -ci, une société pharmaceutique japonaise a 
égale ment signé un accord de licence avec le MPP dans le but de proposer l'ensitrelvir, son 
médicament contre la COVID -19, à un grand nombre de pays à revenu intermédiaire de la tranche 
inférieure, sans percevoir de redevances.  
364.  En réponse à la question de savoi r en quoi la propriété intellectuelle constitue ou a constitué 
un obstacle à l'accès, certains Membres ont également affirmé que les génériques étaient plus 
abordables et accessibles que les médicaments originaux coûteux.  
365.  Cependant, sans protection de la p ropriété intellectuelle, il y aurait moins d'espoir de voir le 
développement de nouveaux traitements pour les pandémies futures, entreprise qui nécessite des 
investissements et des efforts considérables. Et si de nouveaux traitements ne sont pas mis au poi nt, 
il n'y aura pas non plus de génériques. En fait, c'est la propriété intellectuelle qui stimule le 
développement de nouveaux traitements, facilite l'accès aux génériques et permet une tarification 
différenciée.  
366.  Le document de séance RD/IP/49  affirme, dans le paragraphe consacré aux traitement s, que 
le nombre de demandes de brevet est en hausse. Cela signifie que de nombreuses inventions sont 
réalisées pour lutter contre la COVID -19. Cela prouve que l'innovation est encouragée par la 
propriété intellectuelle dans le domaine des traitements et q u'il existe un cycle vertueux du 
développement de traitements. Par ailleurs, certains brevets protégeant des traitements efficaces 
contre la COVID -19 ont déjà expiré. Compte tenu de ces faits, et en ce qui concerne en particulier 
les traitements mentionnés  ci-dessus, nous pouvons conclure que les brevets n'entraîneront pas 
d'augmentation des prix, pas plus qu'ils ne limiteront l'accès dans les pays en développement.  
367.  Toute donnée probante ou analyse supplémentaire montrant que la propriété intellectuelle 
constitue ou a constitué un obstacle à l'accès est la bienvenue. À la dernière réunion informelle, il a 
été souligné que certains pays ne pouvaient pas obtenir de sous -licences par l'intermédiaire du MPP 
en raison de l'obligation de préquali fication stricte imposée par l'Organisation mondiale de la santé. 
Toutefois, nous comprenons que cette exigence vise à la réalisation de notre objectif commun, à 
savoir fournir des traitements sûrs et de grande qualité aux patients.  
368.  Nous aimerions aborder maintenant les outils de diagnostic. Lors de la réunion informelle, il a 
été dit que les monopoles de brevets constituaient un obstacle important à la promotion d'un accès 
équitable. Cependant, comme le mentionne le document de séance RD/IP/49 , les brevets à la base 
des principales méthodes de d iagnostic ont déjà expiré. Nous reconnaissons donc que les outils de 
diagnostic pour la COVID -19 peuvent être produits non seulement par les fabricants qui détiennent 
ces brevets fondamentaux, mais aussi par d'autres fabricants. En fait, le rapport de 
l'Accélérateur  ACT a été mentionné à la dernière réunion, et ce rapport indique ce qui suit:  
a. plus de 1 500 nouveaux outils de diagnostic pour la COVID -19 ont été commercialisés;  
b. un grand nombre de ces outils de diagnostic proviennent d 'entreprises qui sont 
nouvelles sur le marché des diagnostics in vitro ; et 
c. des outils de diagnostic sont en fait produits localement dans plusieurs pays en 
développement d'Afrique et d'Amérique du Sud.  
369.  Le rapport souligne que les défis actuellement liés au développement de la production locale 
d'outils de diagnostic sont entre autres les suivants:  
a. difficultés à recruter du personnel suffisamment qualifié;  
b. imprévisibilité de la demande;  IP/C/M/106/Add.1  
- 62 - 
  c. difficultés à être compétitif en termes de coûts par rapport à d'autres f abricants pendant 
la période de démarrage;  
d. problèmes  de réglementation dans certains pays.  
370.  S'il existe des preuves ou des analyses spécifiques corroborant l'argument selon lequel les 
droits de brevet constituent des obstacles à l'accès aux outils de diagno stic et aux traitements, ainsi 
qu'à l'expansion de la production locale de ces produits, nous aimerions qu'elles nous soient 
soumises pour examen et analyse. Le Japon continuera de participer de manière constructive à cette 
discussion.  
13.23   Canada  
371.  Le Canada est heureux de continuer de prendre part à ces discussions et reste déterminé à 
travailler avec tous les Membres sur cette question importante dans les mois à venir. Le Canada 
continue d'encourager le partage de toutes données d'expérience des Membres dans les domaines 
de la production et de la fourniture de traitements et d'outils de diagnostic liés à la COVID -19, y 
compris en ce qui concerne les difficultés rencontrées en relation avec l'Accord sur les ADPIC ou 
découlant de l'Accord.  
372.  Nous notons en particulier et accueillons favorablement la synthèse des questions soulevées 
par les Membres lors de notre réunion du 19  septembre, établie par le Secrétariat et d istribuée le 
21 septembre  2022. Le Canada attend avec intérêt la poursuite des discussions, notamment sur la 
base de ces questions.  
373.  Le Canada reste d'avis qu'un échange de données factuelles sur les expériences des Membres 
en matière de réponse à la pandém ie de COVID -19 continuera de favoriser les discussions en cours 
et permettra aux Membres de mieux comprendre les problèmes. Ce débat permettrait au Conseil et 
à l'Organisation mondiale du commerce de contribuer à une compréhension plus large des facteurs 
influant sur la production et l'offre d'outils de diagnostic et de traitements liés à la COVID -19 et, 
partant, à notre capacité collective de relever concrètement et efficacement tous les défis, non 
seulement ici au Conseil des ADPIC mais plus largement.  
13.24   Corée, République de  
374.  Les autorités de mon pays procèdent actuellement à une analyse, dans la mesure du possible, 
des renseignements présentés lors des réunions pr écédentes, ainsi que de la situation actuelle en 
ce qui concerne la COVID -19. La délégation de mon pays se réjouit de participer à des discussions 
fondées sur des faits et des données probantes et plus détaillées.  
375.  L'une des questions prioritaires dans le c adre des discussions en cours est de définir la liste 
des traitements et outils de diagnostic en lien avec la COVID -19 dans la mesure où ces produits font 
intervenir un éventail plus large de parties prenantes et peuvent soulever un problème lié à une 
utilisation multiple par rapport aux vaccins contre la COVID -19. À cet égard, nous devrions 
poursuivre les discussions fondées sur des faits et des données probantes en vue de parvenir à des 
résultats acceptables sur ce dossier.  
376.  Il est très important de réagir  à la pandémie actuelle. Dans le même temps, la réponse à la 
pandémie doit être équilibrée par rapport au système de protection de la propriété intellectuelle qui 
préserve l'innovation, ce qui nous aidera ensuite à riposter aux pandémies futures.  
13.25   Inde  
377.  D'emblée, la délégation de mon pays souhaite remercier Mme Ngozi, Directrice générale de 
l'Organisation mondiale du commerce, qui a pris note de la proposition faite par l'Inde à l a dernière 
réunion du Conseil général d'organiser une retraite sur le mandat découlant du paragraphe  8 de la 
Décision sur l'Accord sur les ADPIC adoptée à la CM12 en vue d'un accord rapide sur l'extension de 
la décision aux traitements et aux outils de dia gnostic. Nous espérons que les Membres, tout comme 
vous, Monsieur le Président, accueilleront cette proposition favorablement.  IP/C/M/106/Add.1  
- 63 - 
  378.  Bien que la décision de la CM12 soit loin d'être parfaite, car elle arrive trop tard et offre trop 
peu, nous la considérons néanm oins comme un pas dans la bonne direction. Elle permet de conclure 
le débat sur la question de savoir si la propriété intellectuelle est un obstacle à l'accès équitable et 
abordable. Tous les Membres s'accordent à dire que pour lutter contre le virus de la  COVID -19 et 
ses souches en constante mutation, une stratégie globale doit être adoptée. Outre les mesures 
préventives, les stratégies de test et de traitement restent pertinentes et importantes pour sauver 
des vies, car des personnes continuent de contrac ter le virus et de tomber malades, voire de mourir 
dans certains cas, malgré plusieurs doses de vaccin. Les tests ne sont pas seulement essentiels pour 
détecter les cas, mais aussi pour identifier les nouveaux variants afin de commencer à mettre au 
point d es vaccins et des traitements à même de prévenir ou de traiter l'infection et de mieux 
comprendre son ampleur, permettant ainsi d'agir rapidement pour rompre la chaîne de transmission 
et endiguer la propagation du virus. La douzième réunion du Comité d'urg ence du règlement 
sanitaire international de l'Organisation mondiale de la santé consacrée à la maladie à coronavirus, 
qui s'est tenue en juillet  2022, a souligné que "l'accès à un dépistage précis effectué en temps 
opportun, couplé aux soins cliniques et aux traitements, doit être maintenu". Elle a également 
recommandé d'"encourager la production locale d'outils de traitement et de diagnostic dans la 
mesure où un renforcement des capacités de production peut contribuer à un accès mondial 
équitable aux trai tements ". 
379.  Eu égard à l'urgence du mandat, nous demandons aux Membres d'envisager d'étendre la 
Décision aux traitements et aux outils de diagnostic. À cet égard, nous vous remercions d'avoir 
publié un calendrier des réunions du Conseil afin de faire avancer  les discussions. J'espère que ces 
réunions seront utilisées de manière optimale et que les Membres éviteront de répéter toujours les 
mêmes arguments et de demander des données probantes à n'en plus finir. Il est regrettable que 
les questions posées par ce rtaines délégations qui ne sont pas l'origine de la proposition d'extension 
et réclament des données prouvant l'insuffisance de l'accès aux traitements et outils de diagnostic 
soient dénuées de sincérité et de sensibilité, étant donné que plus de 6,5 milli ons de vies ont été 
perdues en raison de la pénurie aiguë de masques, de respirateurs, d'équipements de protection 
individuelle, de traitements, de vaccins, d'outils de diagnostic, etc. Nous avons été les témoins d'une 
catastrophe mondiale, que personne ne  peut nier. Des discussions approfondies et prolongées sont 
menées sur cette question depuis la présentation de cette proposition en octobre  2020. Au cours 
des deux dernières années, les auteurs de la proposition ont soumis plusieurs documents contenant 
des renseignements et des analyses complets. Aujourd'hui encore, plusieurs coparrains de la 
proposition ont fait sous ce point de l'ordre du jour des déclarations très détaillées pour répondre 
aux questions soulevées. Nous les en remercions et appuyons leurs  interventions. Je voudrais 
également ajouter que l'Égypte a posé des questions très poignantes, auxquelles nous devons tous 
réfléchir sérieusement.  
380.  Pour conclure, nous espérons que tous les Membres travailleront dans un esprit de solidarité 
et de bonne fo i à la réalisation de ce mandat ministériel d'ici au 17  décembre  2022.  
13.26   Royaume -Uni 
381.  Le Royaume -Uni apprécie les discussions menées par les Membres de l'OMC dans cette 
enceinte sur la question de savoir s'il convient ou non d'étendre la Décision sur l'Accord sur les  ADPIC 
aux traitements et aux outils de diagnostic liés à la COVID -19. Nous notons et apprécions également 
les interventions faites sur ce sujet lors des réunion s informelles du Conseil, au cours desquelles les 
Membres ont soulevé des questions pertinentes qui constituent une bonne base pour faire avancer 
ce débat. Nous remercions les auteurs de la proposition des réponses qu'ils ont apportées jusqu'ici, 
notamment  les renseignements détaillés supplémentaires fournis aujourd'hui. Nous attendons avec 
impatience de recevoir leurs réponses écrites et nous nous joignons aux délégations qui les ont 
invités à partager leurs déclarations d'aujourd'hui afin que nous puissio ns les analyser en 
conséquence.  
382.  Nous saluons la contribution active de tous les délégués aujourd'hui, notamment sur l'évolution 
de la pandémie de COVID -19. Le Royaume -Uni reconnaît que la pandémie est loin d'être terminée 
et que nous devons prendre des mesures pour réagir à l'évolution de la crise et tirer des 
enseignements pour l'avenir. C'est pourquoi notre pays s'est félicité de la réponse de l'Organisation 
mondiale du commerce à la pandémie à la CM12 et que nous participons activement aux négociation s 
sur l'instrument de lutte contre les pandémies menées actuellement par l'Organisation mondiale de 
la santé.  IP/C/M/106/Add.1  
- 64 - 
  383.  Au sein de ce conseil, les discussions doivent porter sur la question de savoir si les pays qui 
cherchent à accéder aux traitements et aux outils de diagnostic pour la COVID -19 rencontrent des 
problèmes et si ces problèmes sont liés à la propriété intellectuelle. Nous insistons à nouveau sur le 
fait que la décision des Membres doit être fondée sur des faits et des données probantes. Nous 
restons dét erminés à travailler de manière ouverte et constructive, y compris dans le cadre de 
réunions bilatérales, afin d'évaluer la situation actuelle et, en fin de compte, de mener des 
discussions éclairées sur ce sujet.  
13.27   Organisation mondiale de la santé  
384.  Les États membres de l'Organisation mondiale de la santé ont indiqué, avant même la 
pandémie, dans la résolution sur la transparence adoptée par l'Assemblé e mondiale de la santé, 
qu'ils "[ s]'inqui étaient vivement des prix élevés de certains produits sanitaires et des in égalités 
d'accès à ces produits à l'intérieur des États Membres et entre eux, ainsi que des difficult és 
financi ères d écoulant des prix élevés, qui entravent les progr ès vers la couverture sanitaire 
universelle".  
385.  Aujourd'hui, plus que jamais, nous devons veiller à la cohérence de notre réponse aux 
problèmes de santé publique. Malgré nos mandats distincts, nous devons trouver des 
complémentarit és et nous efforcer d'atteindre les objectifs mondiaux de développement durable, en 
particulier l'ODD  3 "permettre à tous de vivre en bonne santé". Cette pandémie nous apprend que 
la santé a un impact direct sur toutes les autres dimensions  – économique, s ociale et 
environnementale  – du développement durable.  
386.  Comme vous le savez, depuis le début de la collaboration trilatérale, nous nous sommes 
concentrés, dès la première version de l'étude trilatérale, sur les faits nouveaux pertinents en ce qui 
concerne l 'accès aux médicaments et aux autres technologies de santé telles que les vaccins, les 
dispositifs médicaux et les outils de diagnostic en raison de leur importance pour l'obtention de 
résultats en matière de santé publique. Nous avons également inclus dan s le chapitre sur la 
COVID -19 de l'étude trilatérale des renseignements pertinents concernant tous ces domaines, car 
nous devons adopter une approche globale pour relever les défis liés à l'accès à la santé et à 
l'innovation. Il n'y a pas que les vaccins q ui soient importants; la stratégie centrée sur le dépistage 
et le traitement (test and treat) est vitale pour la réponse. Les pays rencontrent des difficultés pour 
accéder à des outils de diagnostic à un prix abordable. En ce qui concerne les médicaments, nous 
disposons de quelques licences volontaires accordées par des détenteurs de technologies majeurs 
afin de renforcer la production et de répondre aux besoins des pays. Malheureusement, le champ 
d'application de ces licences n'est pas suffisant; il exclut  de nombreux pays. L'OMS demande donc 
aux détenteurs de technologies d'élargir le champ d'application de ces licences pour faciliter la 
riposte.  
387.  Ces interfaces entre la santé publique, la propriété intellectuelle et le commerce sont au centre 
des négociati ons internationales et des débats politiques que mènent nos trois organisations depuis 
plus de deux décennies. Le Programme de développement durable à l'horizon 2030 des 
Nations  Unies appelle à une coopération à l'appui des objectifs de développement et so uligne 
l'importance de la recherche -développement et de l'accès aux médicaments, conformément à la 
Déclaration de Doha. Nous savons à quel point l'innovation est essentielle, mais nous devons en 
même temps veiller à ce que ces technologies profitent aux po pulations du monde entier, en 
particulier aux pays en développement.  
388.  Enfin, comme vous le savez probablement, tous ces éléments sont au cœur des négociations 
sur un accord international sur la préparation et la riposte aux pandémies qui ont lieu à l'OMS. 
Comme l'ont déclaré certains délégués, la pandémie n'est pas terminée. L'OMS reste à votre 
disposition pour de plus amples renseignements concernant les besoins en matière d'outils de 
diagnostic et de traitements.  
13.28   Nigéria  
389.  Nous voudrions souligner la nécessité d'intensifier les discussions afin de garantir que tous les 
Membres prennent une décision sur l'extension de la dérogation concernant les vaccins aux 
traitements et outils de diagnostic, conformément au paragraphe 8 de la décision du 17  juin. IP/C/M/106/Add.1  
- 65 - 
  390.  La pandémie de COVID -19 reste une crise et le nombre des infections augmente. Selon un 
rapport de l'Accélérateur ACT, si le dépistage, les traitements et les vacci ns ne sont pas suffisamment 
privilégiés, la population mondiale perdra les progrès significatifs qu'elle a enregistrés dans sa lutte 
contre la maladie. En outre, le rapport souligne que les antiviraux oraux peuvent éviter 
l'hospitalisation et sauver la vie  des patients qui présentent le plus de risques de développer une 
maladie grave. Le rapport identifie clairement le principal obstacle à l'introduction des antiviraux 
oraux et l'impute à l'accès limité aux produits nécessaires et au fait que le paysage des  traitements 
et des coûts ne cesse d'évoluer. Actuellement, la majorité des accords d'approvisionnement connus 
– environ 76% – est concentrée dans les pays à revenu élevé.  
391.  Les rapports révèlent que la fabrication des outils de diagnostic et des traitements  reste 
essentiellement concentrée dans des régions spécifiques. Il est nécessaire de surmonter cet écueil 
en diversifiant les activités de fabrication et en facilitant la production locale. Sans un accès complet 
et adéquat aux traitements et outils de diag nostic dans les pays en développement, la stratégie 
centrée sur le dépistage et le traitement, telle qu'actuellement déployée par certains Membres, ne 
sera pas accessible aux pays en développement. Il convient de noter qu'en ce qui concerne les 
options thé rapeutiques pour la COVID -19 la plupart des produits sont soit indisponibles soit 
inabordables pour les pays en développement.  
392.  L'Organisation mondiale de la santé a clairement indiqué qu'il existait des pénuries importantes 
des traitements préconisés, qui ne sont pas facilement accessibles aux pays en développement en 
raison de leur coût élevé. Le FMI prédit qu'à cause de la pandémie les pertes cumulées de production 
à l'échelle mondiale atteindront près de 13 800 milliards d 'USD en 2024 et recommande par 
conséquent de cesser de privilégier uniquement les vaccins pour équiper chaque pays d'une boîte à 
outils COVID -19 complète, comprenant des vaccins, des tests et des traitements, ce qui constituera 
la meilleure défense contre la pandémie. L'OMS a également e xprimé sa déception face à l'absence 
d'accès équitable aux traitements contre la COVID -19, en particulier dans les pays qui ont besoin de 
ces traitements pour sauver la vie de leurs citoyens.  
393.  S'agissant des traitements, il est prouvé que la propriété intel lectuelle constitue un obstacle à 
l'accès aux traitements contre la COVID -19. En ce qui concerne le Paxlovid, qui est composé en 
partie de nirmatrelvir et que l'OMS recommande pour les patients atteints d'une maladie non grave 
et présentant le risque le pl us élevé d'hospitalisation, les recherches montrent qu'une protection par 
brevet a été demandée dans le monde entier par le détenteur Pfizer, en particulier dans les pays en 
développement. Par conséquent, si ces demandes de brevet sont acceptées, la fabric ation de 
génériques ou la fourniture du composé dans les pays où les brevets sont accordés sera entravée. 
Pour ce qui est du Paxlovid, protégé par un brevet, les difficultés d'accès sont dues à son coût élevé. 
Le coût varie entre 200 et 500 USD par traitem ent dans certains pays en développement, alors que 
le coût de l'équivalent générique n'est que de 73 USD. L'accord de licence volontaire conclu par 
Pfizer avec le Medicines Patent Pool (MPP) exclut certains pays en développement. Ces mêmes 
difficultés d'ac cès ont également été relevées pour d'autres traitements recommandés par l'OMS, 
en l'occurrence le molnupiravir.  
394.  Enfin, la décision du 17  juin a été négociée et peut s'appliquer mutatis mutandis aux 
traitements et aux outils de diagnostic. Nous recommandon s aux Membres d'étendre la décision du 
17 juin aux traitements et outils de diagnostic. Nous continuerons de prendre part de manière 
constructive aux négociations futures.  
13.29   Afrique du Sud  
395.  Je vous prie de m'excuser de reprendre la parole, mais nous pensons que nous nous devons 
de saluer l'exposé très instructif que l'Organisation mondiale de la santé vient de nous faire. En tant 
que seule institution des Nations Unies do tée des compétences et des connaissances nécessaires 
pour traiter des questions de santé, nous accordons une grande importance aux avis exprimés par 
l'OMS. Nous notons en particulier que l'OMS a confirmé l'existence de pénuries dans 
l'approvisionnement en traitements ainsi que l'insuffisance des accords de licence volontaire.  IP/C/M/106/Add.1  
- 66 - 
  Reprise des travaux du Conseil des ADPIC le 1 5 décembre  2022 
13.30   Afrique du Sud  
396.  Nous avons soumis des propositions sur le texte au paragraphe 5. Il serait important de veiller 
à ce que les questions et les différentes positions des Membres soient fidèlement reflétées. Par 
conséquent, au lieu de présenter les choses de manière binaire, nous propo sons de remplacer dans 
la deuxième phrase l'expression "d'autres Membres" par "certains Membres".  
13.31   Président  
397.  Cela vous convient -il? Y a -t-il des objections? Je pense que le s Membres peuvent probablement 
accepter cette proposition. Je ne vois pas de désaccord. Cela signifie seulement qu'il n'y a pas de 
consensus.  
13.32   Afrique du Sud  
398.  Monsieur le Président, en ce qui concerne maintenant le paragraphe 7, nous pensons qu'il doit 
être aligné sur le mandat défini par les Ministres; nous avons donc proposé un projet de libellé que 
nous avons soumis au Secrétariat. Il se lirait comme suit "Les coauteu rs du 
document  IP/C/W/66 9/Rev.1  ont demandé aux Membres de décider d'étendre la Décision 
ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC aux traitements et outils de diagnostic, conformément au 
mandat ministériel énoncé au paragraphe 8 de ladite décision. Ne constatant aucun progrès dan s 
l'adoption de la Décision ministérielle, les coauteurs n'ont pas eu d'autre choix que de réitérer la 
décision prise par les Ministres sous couvert du document WT/GC/W/860 , également distribué sous 
la cote  IP/C/W/694 . Malheureusement, il n'y a pas eu de consensus. Nous proposons également un 
paragraphe  8 supplémentaire faisant référence à l'Organisation mondiale de la santé (OMS). En ce 
qui concerne le paragraphe 7, nous y reviendrons en fonction de l'évolution des discussions.  
399.  Il s'agirait du n ouveau paragraphe 6. Il ne remplacerait pas le paragraphe 6, mais viendrait 
avant l'actuel paragraphe 6. Et maintenant, nous aurons un nouveau paragraphe 9 contenant une 
référence à l'OMS. Bien entendu, nous aimerions connaître l'avis des Membres sur la pr ésentation 
actuelle du texte. Nous ferons preuve de souplesse, mais je pense que ce qui est important pour 
nous c'est de tenir compte du rôle de l'OMS.  
13.33   Président  
400.  Je vous remercie. Les discussions sont ouvertes. Je n'ai jamais vu de telles formulations dans 
les rapports et ne suis donc pas sûr qu'un tel jugement de valeur doive figurer dans un rapport du 
Conseil.  
13.34   Sri Lanka  
401.  J'ai levé ma pancarte il y a 10 minutes déjà, alors peut -être qu'au milieu de tant de 
propositions, cela a échappé au Secrétariat. Merci beaucoup de me donner la parole. Nous appuyons 
nous aussi pleinement la formulat ion proposée par l'Afrique du Sud au nom des coauteurs, dans ce 
que nous voyons maintenant comme les paragraphes 6 et 8. Nous sommes tout à fait d'accord avec 
ce libellé. Maintenant, Monsieur le Président, Sri Lanka aimerait faire une autre proposition de 
rédaction: elle concerne l'ancien paragraphe 7, qui est maintenant le paragraphe 8. Voici les 
modifications que nous souhaiterions apporter. Après la première ligne, veuillez ajouter "décidera 
d'une extension aux traitements et outils de diagnostic d'ici à  la première réunion du Conseil général 
en 2023". Je reprends donc toute la phrase: à la lumière des discussions susmentionnées, le Conseil 
des ADPIC décidera d'une extension aux traitements et outils de diagnostic d'ici à la première réunion 
du Conseil gé néral en 2023. Telle est la formulation que nous proposons et que nous soumettons à 
l'examen des Membres. Je pense qu'il s'agit d'une manière plus réaliste et pragmatique de 
poursuivre ce débat car nous avons vraiment besoin de l'engagement des Membres et de leur volonté 
d'obtenir des résultats. C'est ce sentiment d'urgence qui nous a poussés à proposer cette 
formulation.  IP/C/M/106/Add.1  
- 67 - 
  13.35   Président  
402.  Je vous remercie. Mon intention n'était pa s d'ouvrir des discussions sur le texte, mais de 
prendre au moins une décision sur le projet de texte. Mais je donne la parole aux délégations. Je 
pense que nous pouvons ouvrir une nouvelle fois la discussion et voir si les Membres sont d'accord 
et peuvent  parvenir à un consensus.  
13.36   Suisse  
403.  Nous apprécions vos efforts pour parvenir à une conclusion. Comme nous l'avons déjà indiqué 
en réunion informelle, nous avons nous aussi fait  quelques suggestions pour améliorer le rapport. 
Nous avons également précisé que nous pourrions faire preuve de souplesse et que nous 
n'insisterions pas sur nos modifications s'il y avait un consensus sur le texte initial du rapport. 
Compte tenu des délai s et du fait que nous devons nous mettre d'accord sur un rapport du Conseil 
des ADPIC aujourd'hui, nous nous demandons vraiment si l'ouverture du texte est la meilleure façon 
de procéder. Nous réitérons donc notre offre de rejoindre le consensus sur le tex te initial ou révisé 
du Président, mais nous ne voulons pas ouvrir à nouveau les discussions sur le texte et procéder à 
un exercice de rédaction à ce stade.  
13.37   Président  
404.  C'est ce que je préférerais moi aussi. Très franchement, j'avais espéré ne pas rouvrir le texte, 
mais ce sont les délégations qui décident en dernier ressort.  
13.38   Royaume -Uni 
405.  Nous vous remercions, tout comme le Secrétariat et son équipe, pour tous les efforts que vous 
avez déployés pour élaborer ce texte et pour les nombreuses heures que vous avez passées avec 
nous à essayer, dans le cadre de discussions informelles, de parveni r à un texte qui reflète de 
manière équitable nos échanges. Nous souhaitons simplement rebondir sur la remarque faite par la 
Suisse: le Royaume -Uni avait lui aussi des commentaires sur le texte. Le texte que nous avons là 
n'est certainement pas le genre de  texte que nous rédigerions si nous avions la possibilité de le faire. 
Mais nous reconnaissons que, dans un esprit de consensus, nous devons faire des compromis; c'est 
pourquoi nous avons pu nous rallier à la version que vous avez initialement proposée. Pa r 
conséquent, nous aimerions s'il vous plaît revenir au texte original.  
13.39   États -Unis d'Amérique  
406.  J'ai vraiment du mal à comprendre cet exercice. Certaines formula tions, malheureusement, ne 
me semblent pas appropriées dans un projet de rapport. De même, l'expression "conformément au 
mandat ministériel" a manifestement été interprétée de nouveau de différentes manières et je ne 
pense donc pas qu'elle soit utile. Si n ous supprimons ces éléments, et hormis les références 
spécifiques à divers documents, le texte dit essentiellement la même chose que la première phrase 
du paragraphe 5. Ensuite, le fait qu'il n'y ait pas de consensus apparaît dans le paragraphe 6. Ainsi, 
même si l'on insère le paragraphe 5 dans le paragraphe 6 et le paragraphe  6 existant dans le 
paragraphe 7, on ne fait que répéter la même chose, à savoir que certains sont partisans de quelque 
chose, mais qu'il n'y a pas eu de consensus. Mais les paragraphe s 5 et 6 le disent déjà.  
13.40   Afrique du Sud  
407.  Nous considérons que les éléments qui figurent désormais dans le nouveau paragraphe  6 sont 
importants. Pour répondre à la préo ccupation exprimée par les États -Unis d'Amérique, nous 
pourrions peut -être insérer les éléments du paragraphe 6 immédiatement après la première phrase 
du paragraphe 5. Quant à l'emplacement de la partie surlignée, ce peut être immédiatement après 
ou dans u n nouveau paragraphe, nous sommes flexibles à cet égard.  
408.  Ensuite, s'agissant de la suggestion d e Sri Lanka, je suppose que l'organe suprême de décision 
de l'OMC entre les réunions ministérielles serait le Conseil général. Nous pouvons donc là aussi faire 
preuve de flexibilité car ce n'est pas le Conseil des ADPIC qui décidera; c'est soit "le Conseil général" 
soit "les Membres" qui décideront.  IP/C/M/106/Add.1  
- 68 - 
  13.41   Président  
409.  "Malheureusement, il n'y a pas eu de consensus" est tout à fait évident et cela est mentionné 
plusieurs fois dans le texte. Quoi qu'il en soit, je ne suis toujours pas certain qu'une telle formulation 
corresponde à ce que l'on doit dire dans un rapport formel comme celui -ci. 
13.42   Afrique du Sud  
410.  Merci beaucoup, Monsieur le Président. Nous pouvons faire preuve de souplesse sur ce point, 
Monsieur le Président. Je vous remercie.  
13.43   Union européenne  
411.  Nous devons pour notre part vous remercier, Monsieur le Président, pour tous les efforts que 
vous avez déployés pour nous amener jusqu'ici, et j'espère q ue nous aboutirons finalement à un 
rapport. Il est un peu regrettable que les auteurs de la proposition ne fournissent tous ces efforts 
que maintenant  – peu de temps avant la fin de la réunion  – et qu'ils ne l'aient pas fait lundi ou 
mercredi. Quoi qu'il e n soit, nous souhaiterions juste livrer quelques réflexions et suggestions 
préliminaires sur le projet de texte, sans préjudice de la conclusion bien sûr, car notre préférence 
va à votre version originale. Mais nous devons dire, dans un esprit de compromis , que ce texte 
contient certaines formulations que nous ne comprenons pas. Cela tient peut -être au fait que 
l'anglais n'est pas ma langue maternelle, comme c'est le cas de la plupart des personnes ici 
présentes, mais répéter "la Décision ministérielle" est  quelque peu curieux. Nous pensons également 
que les mots "n'ont pas eu d'autre choix" traduisent également un jugement de valeur; nous avons 
vu que l'Afrique du Sud s'est montrée flexible sur la suppression d'un autre jugement de valeur dans 
le texte, exp rimé par l'adverbe "malheureusement". Nous pensons que les termes "n'ont pas eu 
d'autre choix que de réitérer" devraient également être supprimés et probablement remplacés par 
une formulation telle que "proposent l'extension de la Décision ministérielle" o u quelque chose de 
ce genre. Je ne ferai pas de commentaire sur l'ajout proposé par Sri Lanka à ce stade, mais il me 
semble que S.E . l'Ambassadeur Machado avait indiqué, dans son intervention précédente, que nous 
avions un problème avec "le rôle de chef de  file de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)". Je 
crois qu'il a donné un certain nombre de raisons expliquant pourquoi ce paragraphe nous pose 
problème; nous sommes donc très gênés par ce libellé.  
13.44   États -Unis d'Amérique  
412.  De nouveau, je pense que nous avons deux phrases qui disent la même chose, avec de 
nouveau des mots qui portent un jugement de valeur et qui ne devraient pas figurer dans ce texte. 
Si nous e ntendons simplement être plus précis, nous pouvons y travailler. Quant au membre de 
phrase qui figurait dans la version communiquée le 6  décembre  2022, "un groupe de 65 Membres", 
je crois comprendre qu'il fait référence aux coauteurs du document IP/C/W/669/Rev.1 , et que la 
propos ition mentionnée dans l'expression "a soumis une proposition" renvoie au document 
WT/GC/W/860 ; il y a d'ailleurs une note de bas de page qui fait référence au document IP/C/W/694 . 
Encore une fois, si le souhait est d'indiquer avec clarté les documents visés et les mesures 
entreprises, je pense que l'on pourrait regrouper tou t cela dans une seule phrase factuelle, pour 
éviter éventuellement que le texte ne soit trop long. Par exemple: "Le 6  décembre  2022, les 
coauteurs du document IP/C/669/Rev.1 , etc. ... préconisent une décision sur l'extension de la 
Décision ministérielle aux traitements et outils de d iagnostic ." Point. C'est tout ce qu'il y a à dire.  
413.  Je pense que l'expression "conformément au mandat ministériel" nous amène à la question 
que nous nous renvoyons depuis longtemps. Donc là encore, je crois comprendre que l'intention est 
peut-être de démont rer les mesures qui ont été prises, et c'est légitime, mais nous pouvons le faire 
d'une manière très factuelle, sans entrer dans ces détails supplémentaires qui créent des problèmes.  
13.45   Président  
414.  J'aimerais juste revenir sur une question de formalité, si tant est qu'un rapport du Conseil soit 
adopté. La formulation "ne constatant aucun progrès dans l'adoption de la Décision ministérielle, les 
coauteurs n'ont pas eu d'autre choix que de réitérer  ..." n'est pas une formulation neutre et 
acceptable. Il s'agit d'un jugement de valeur. Il s'agit de la position des coauteurs et non de celle 
du Conseil. Ce paragraphe particulier devient tout à fait superflu à la lumière du reste du  texte.  IP/C/M/106/Add.1  
- 69 - 
  13.46   Afrique du Sud  
415.  Nous sommes d'accord avec la nécessité de simplifier le texte, mais nous ne pensons pas que 
ces propos soient superflus et proposons de répondre comme il se doit à la préoccupation des 
Membres qui estiment que nous émettons un jugement lorsque nous disons "n'ont pas eu d'autre 
choix que de réitérer". Voyons si cette variante fonctionnerait: comme il y a déjà "ne constatant 
aucun progrès", nous pouvons donc copier, après "ne constatant aucun progrès dans l'adoption de 
la Décision ministérielle, les coauteurs  …", reprendre "le 6  décembre  2022 …", puis le reste  – "n'ont 
pas eu d'autre choix que de"  – sera retiré, juste pour répondre également à la préoccupation 
exprimée à la fois par les États -Unis et par l'UE.  
13.47   Président  
416.  "Ne constatant aucun progrès" est, une fois de plus, une formulation qui porte un jugement.  
Honnêtement, nous sommes censés rédiger un rapport formel du Conseil, et non un rapport des 
coauteurs. Que cela soit clair.  
13.48   Afrique du Sud  
417.  Je pensais que le problème  résidait dans l'expression "n'ont pas eu d'autre choix que de 
réitérer". C'est un fait, à mon sens, que nous n'avons pas progressé et que nous ne sommes pas 
parvenus à une décision dans les six mois. Donc je pense que la formulation est factuelle.  
13.49   Royaume -Uni 
418.  Je répète que nous préférerions revenir à votre formulation initiale. Mais juste pour intervenir 
sur ce point, "aucun progrès": ces mots ne traduisent pas de manièr e équitable, à mon avis, le 
temps, l'énergie et les efforts que le Conseil des ADPIC a consacrés à cette discussion. De nombreux 
Membres ont présenté différentes propositions. Des documents ont été soumis. Nous avons eu des 
échanges approfondis. Ce sont pr obablement les échanges les plus actifs que nous ayons eus depuis 
la CM12 sur quelque dossier que ce soit. Vous portez un jugement dont le Royaume -Uni pense qu'il 
ne reflète pas l'effort réel que toutes les personnes présentes dans la salle ont consenti pe ndant ces 
discussions.  
13.50   Président  
419.  Voici le libellé supplémentaire qui est maintenant proposé et l'ancien texte que je vous avais 
soumis. Faut -il que nous accordions aux Mem bres 10 minutes pour l'examiner afin de voir s'il est 
possible de l'adopter?  
13.51   Afrique du Sud  
420.  Le texte que vous proposez maintenant ne reflète pas ce que je viens de dire. Je ne sais pas 
si je dois le répéter. Je pensais qu'il était clair que nous demandions que ce qui figure au 
paragraphe  5 vienne après le mot "Décision", et ensuite, nous reprenons "les coauteurs, le 
6 décembre  ...". Nous sommes persuadés que cela évi tera la répétition qui préoccupait certains et 
que cela simplifiera le texte. J'espère que c'est clair.  
13.52   Suisse  
421.  Merci d'avoir synthétisé ce que veulent réellement dire les coa uteurs avec leurs modifications 
à ce texte. Nous voudrions simplement nous rallier à la remarque du Royaume -Uni concernant les 
progrès accomplis ou non. Je pense que nos points de vue diffèrent peut -être à ce sujet. Sinon, je 
voudrais juste rappeler que no us avons également soumis une proposition formelle de modifications, 
et si nous poursuivons cette discussion, nous demanderons alors également au Secrétariat de 
présenter les modifications que la Suisse a proposé es par écrit concernant différents paragraph es. 
13.53   Président  
422.  Il semble que nous soyons à nouveau dans une impasse.  IP/C/M/106/Add.1  
- 70 - 
  13.54   Afrique du Sud  
423.  Nous ne voyons absolument aucun inconvénient à ce que les Membres souhaitent que leurs 
positions soient reflétées dans le projet de texte si la Suisse estime que certains aspects doivent y 
être intégrés. Ce que nous voulons, c'est faire en sorte d'avoir un rapport factuel qui réponde aux 
intérêts de tous les Membres. Nous ne voyons donc pas d'inconvénient à ce que la Suisse ajoute ce 
qu'elle estime devoir figurer dans le rapport.  
13.55   Suisse  
424.  Je propose que nous établissions un document consolidé et que nous disposions ensuite d'un 
peu de temps pour l'examiner. Je pense qu'il est difficile de procéder à un exercice de rédaction 
aussi détaillé dans ce contexte et, comme nous l'avons  déjà dit, au vu des contraintes de temps 
auxquelles nous devons faire face. Nous continuons de préférer votre texte original.  
13.56   États -Unis d'Amérique  
425.  Je vais faire une dernière tentative, qui n'aboutira probablement pas. Nous pourrions donc 
dire: "Les coauteurs du document IP/C/W/669/Rev.1  ont appelé les Membres de l'OMC à prendre 
une décision sur l'extension de la Décision ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC aux traiteme nts 
et aux outils de diagnostic ." C'est tout. Et ensuite, nous commencerions par: "Le 6  décembre  2022, 
les coauteurs ont présenté une proposition visant à ce que le Conseil général étende la Décision 
ministérielle sous couvert du document ... etc ". Nous no us en tenons ainsi simplement aux faits.  
13.57   Afrique du Sud  
426.  Nous apprécions la proposition des États -Unis, mais nous ne pensons pas qu'elle traduit la 
position que nous, les coauteurs, voulons exprimer. Nous considérons que ce qui est dit là est factuel. 
Vous savez, nous avons fait preuve de suffisamment de souplesse en essayant de tenir compte des 
préoccupations qui ont été soulevées. Ainsi, la formulation actuelle du tex te reflète à notre avis  – du 
moins du point de vue des coauteurs  – ce que devrait contenir le rapport factuel.  
13.58   Président  
427.  Les interprètes partiront dans 15 minutes, mais j' aimerais proposer que les coauteurs, la 
Suisse, le Royaume -Uni et les États -Unis d'Amérique se réunissent pour voir s'ils peuvent se mettre 
d'accord sur un texte et reviennent ensuite vers nous. Faisons une pause de 30 minutes; mais nous 
devons terminer ce t exercice aujourd'hui.  
13.59   Président  
428.  Il semble évident qu'il n'y a pas d'accord. Il n'y a aucun consensus sur aucune version. Nous 
n'avons pas besoin de soumettre de rapport.  Je vous remercie donc tous. Il n'y aura pas de rapport 
formel au Conseil général, mais je ferai un rapport en mon nom sur l'état d'avancement des travaux.  
13.60   Sri Lanka  
429.  La délégation de mon pays pense que vous prenez une décision de façon précipitée. En tant 
que Président, vous devriez selon moi accorder plus de temps aux délégations. Je pense que nous 
avons résolu des questions bien plus complexes que celle -ci pendant la CM 12. Donnez aux Membres 
le temps de se réunir et de trouver un terrain d'entente, plutôt que de conclure hâtivement 
vous-même qu'il n'y a pas de consensus. Je crois que nous avons un problème systémique dans 
cette Organisation. Les présidents prennent parfois certaines décisions sans envisager la possibilité 
de parvenir à des résultats consensuels. Je pense donc qu'il serait bon que vous interveniez, en tant 
que facilitateur, et que vous essayiez d'aider les Membres à se concerter et à se mettr e d'accord sur 
un résultat consensuel. Sinon, il nous sera très difficile de parvenir à des décisions consensuelles. 
Je vous demande instamment d'accorder plus de temps aux délégations plutôt que de prendre une 
décision à la hâte comme celle -ci. IP/C/M/106/Add.1  
- 71 - 
  13.61   Président  
430.  Je suis désolé, mais nous n'avons pas plus de temps. Et ce rapport n'est de toute façon pas 
l'essentiel. Ce qui est important, c'est qu'il n'y a pas eu de consensus sur un e extension de la 
Décision. Je pense que c'est le plus important, et ce rapport ne fera que l'indiquer. Il ne changera 
rien quant au fond, et nous n'avons pas le temps de continuer.  
13.62   Afrique du Sud  
431.  Nous avons encore un jour, voire un week -end, avant la réunion du Conseil général. Je ne 
pense donc pas que nous puissions dire que nous avons terminé notre travail. Nous avons encore le 
temps de travailler. Nous sommes d'acc ord avec Sri Lanka pour dire que le texte que nous avons 
actuellement peut être distribué aux Membres pour qu'ils y réfléchissent et que nous pouvons 
poursuivre nos discussions. C'est le point de vue des coauteurs. Les 65 coauteurs.  
13.63   Suisse  
432.  Pour notre part, nous n'avons pas l'impression que vous précipitiez une quelconque décision. 
Je pense que vous avez simplement énoncé l'évidence, à savoir qu'il sera très difficile d'obtenir  un 
consensus sur un rapport. Comme d'autres, nous déplorons le fait que les coauteurs aient formulé 
de nombreux commentaires sur le fond à la toute dernière minute, ne laissant pas aux autres 
Membres le temps nécessaire pour les analyser, se consulter et y réagir. Telle est la situation dans 
laquelle nous nous trouvons, et nous n'avons pas l'impression que vous vous précipitez sur une 
quelconque conclusion. Vous vous contentez d'énoncer l'évidence.  
13.64   Royaume -Uni 
433.  Nous voulons juste intervenir pour nous faire l'écho de ce que la Suisse a dit à propos de vos 
efforts. Je pense que vous avez vraiment fait un gros effort en essayant de résumer de nombreuses 
discussions approfondi es et détaillées sur cette question ainsi que toutes les contributions. Nous 
pensons qu'il serait dommage de ne pas avoir de rapport parce que nous avons fait beaucoup de 
progrès et que nous avons eu de très bons échanges. Nous pensons vraiment pour notre part qu'il 
y a un rapport du Conseil des ADPIC, qui nous a permis de bien avancer, et qu' il s'agit de votre 
projet de texte. Et comme vous l'avez dit très justement, il ne reste plus beaucoup de temps. Or 
l'évaluation, l'examen et la compréhension de nouv elles propositions exigent du temps dans tous 
nos systèmes, temps que nous n'avons tout simplement plus. Le Conseil général se réunit lundi et, 
de notre point de vue, le seul texte possible est celui que vous nous avez proposé. Et s'il est 
impossible de le  présenter, nous comprenons et nous vous remercions pour tous vos efforts.  
13.65   Tanzanie  
434.  Nous apprécions vraiment que vous nous donniez l'occasion de dialoguer, et je persiste à  croire 
que vous continuerez de travailler pour permettre aux Membres de se concerter, comme l'Afrique 
du Sud vient de le dire. Forts de nos expériences précédentes  – nous avons déjà travaillé parfois 
même pendant les week -ends -, je ne vois pas pourquoi n ous ne travaillerions pas à cette question 
compte tenu de l'importance de la décision que nous allons prendre. Nous sommes sur le point de 
nous mettre d'accord. Je pense, comme l'ont dit les coauteurs, qu'il faut accorder plus de temps aux 
délégations pour  examiner les propositions qui ont été soumises par les Membres, en particulier les 
coauteurs, d'autant plus que certains Membres ont dit qu'ils n'avaient pas eu la possibilité de voir le 
texte de ces propositions au préalable. Il est donc plus judicieux d e leur donner davantage de temps 
pour réfléchir. Je voudrais réitérer cette demande d'un délai supplémentaire. Nous avons encore 
demain, ainsi que samedi et dimanche, soit donc encore trois jours à mon avis; et ce ne sera pas la 
première fois que nous trav aillerons le week -end. Nous devrions prolonger ce processus, avec le 
même esprit de collaboration, afin de parvenir à un texte qui reflète réellement la position des 
Membres. Je voulais donc simplement souscrire à la proposition de l'Afrique du Sud.  
13.66   Singap our 
435.  Je voudrais simplement faire trois brèves observations. Premièrement, il n'est pas juste de 
vous accuser d'essayer de précipiter les choses. Je pense que vous avez dép loyé des efforts 
considérables et nous apprécions en fait ce que vous avez fait et ce que vous essayez de faire. IP/C/M/106/Add.1  
- 72 - 
  Deuxièmement, vous avez proposé une approche claire, susceptible de nous faire avancer, qui 
consiste à utiliser le projet de texte que vous ave z soumis et qui est acceptable pour la majorité  
– un très grand nombre  – des Membres. Et troisièmement, Monsieur le Président, il a été proposé 
que nous travaillions pendant le week -end. La délégation de mon pays est prête à le faire, à condition 
que les Membres soient sincères, fassent preuve d'une réelle souplesse, et ne se contentent pas de 
dire "je suis flexible", sans vraiment modifier en quoi que ce soit leur position. Ainsi, Monsieur le 
Président, si c'est ce que tout le monde veut, la délégatio n de mon pays est prête à travailler, bien 
que nous préférions clairement suivre la voie que vous nous avez proposée et utiliser le projet de 
texte que vous avez soumis.  
13.67   Président  
436.  Nous devons mettre fin à cette réunion aujourd'hui. J'ai le sentiment qu'il sera difficile de 
parvenir à un consensus sur toutes ces nouvelles modifications et que certains Membres font preuve 
d'une certaine mauvaise foi en m'accusant d'être celui  – et non eux – qui cause un retard dans la 
prise de décision. Mais voici le défi que je vous propose: je vous donne jusqu'à demain midi et , si 
toutes ces questions peuvent être réglées d'ici là, le Conseil pourra se réunir brièvement pour 
adopter formelle ment le résultat. Je pourrai aviser le Secrétariat qu'il existe un texte consensuel 
ayant fait l'objet d'un accord bilatéral entre les coauteurs et les autres Membres. Je convoquerai 
alors une réunion d'une demi -heure peut -être, et nous adopterons ce texte . Sinon, à défaut, je 
devrai présenter un rapport sous ma propre responsabilité. Certaines délégations ont beaucoup 
d'autres choses à faire, et vous pouvez me faire tous les reproches que vous voulez, ce n'est pas 
grave. La prochaine fois, vous devrez prob ablement réfléchir davantage au choix des présidents. Je 
vous remercie tous et j'espère que nous aurons reçu quelque chose de votre part avant demain midi, 
de sorte que nous puissions convoquer une réunion rapide.  
13.68   Égypte  
437.  Si vous le pouvez, je vous prie de convoquer une réunion demain à 10 heures pour que nous 
puissions discuter ou parvenir à un consensus sur un rapport. Sinon, si nous ne nous retrouvons que 
demain à midi pour trouver une solution, où et quand le ferions -nous? Ce serait donc une très bonne 
chose qu'il y ait une réunion, une réunion informelle même au niveau des experts, pour discuter du 
rapport ne serait -ce que pendant une heure ou deux, et qu'ensuite nous puiss ions adopter ce 
rapport.  
13.69   Président  
438.  Je ne suis pas d'accord.  
13.70   Afrique du Sud  
439.  Je pen se que nous devons éviter d'appliquer de nouvelles procédures qui ne sont pas 
normalement utilisées pour d'autres questions. C'est ma première remarque. Deuxièmement, je suis 
d'accord avec vous pour dire qu'un consensus sera possible si nous collaborons en  tant que Membres, 
ce que nous devrions encourager. Mais nous ne sommes pas d'accord avec cette nouvelle procédure 
qui consiste à dire que la réunion ne sera convoquée que s'il existe un document consensuel, car je 
n'ai jamais vu cela dans d'autres négocia tions. Je pense donc que la meilleure façon de procéder 
serait de dire que vous encouragez les Membres à se parler de sorte que nous puissions avancer. 
Ensuite, nous pouvons fixer un créneau horaire pour nous réunir en tant que Membres et voir où 
nous en s ommes et, bien sûr, nous espérons que nos positions se seront rapprochées et que la 
réunion sera brève. Mais, je le répète, je pense que vous ne pouvez pas préjuger le temps nécessaire 
et dire "seulement 30 minutes" parce que de nouvelles idées pourraient surgir au fil de nos échanges. 
Je propose donc que nous fassions montre de souplesse pour convenir de l'heure de la réunion et, 
bien entendu, que nous nous efforcions tous de travailler ensemble pour trouver un terrain d'entente.  
13.71   Président  
440.  Je voulais dire que si vous pouvez dialoguer et parvenir à un consensus, alors nous pourrons 
nous réunir et adopter ce résultat consensuel. Mais nous n'allons pas nous réunir à nouveau po ur 
mener de longues discussions donnant lieu à la présentation de nouveaux éléments – c'est exclu. Je 
suis désolé. Nous pouvons donc certainement distribuer quelque chose en vue de tenir une réunion IP/C/M/106/Add.1  
- 73 - 
  demain et de prendre une décision finale. Mais il n'est t out simplement pas productif d'introduire de 
nouveaux éléments à la dernière minute alors que nous sommes là pour adopter un projet de 
document qui est examiné depuis déjà très longtemps.  
13.72   Égypte  
441.  Je réitère mon appel en faveur de la tenue d'une réunion demain, une réunion informelle du 
Conseil dans la matinée, pour nous retrouver et essayer de trouver une solution concernant le 
rapport.  
13.73   Président  
442.  Ce n'est pas une décision que nous pouvons prendre sur le champ. Il y a beaucoup d'autres 
questions qui entrent en ligne de compte. Quoi qu'il en soit, la présentation d'un rapport formel au 
Conseil  général n'est pas obligatoire. Ce n'est pas aussi important que de parvenir à un consensus 
sur l'extension de la décision au titre du paragraphe 8. Il s'agit simplement d'un rapport, d'un rapport 
factuel faisant état de nos travaux. Cela ne devrait donc p as être si difficile. La comparaison avec 
la CM12 n'est pas une véritable comparaison. Donc, si vous pouvez vous réunir à 10 heures  – je ne 
serai pas là -, vous procéderez, je l'espère, à des échanges entre coauteurs et autres Membres, et 
un nouveau docume nt pourra être soumis au Secrétariat. Nous convoquerons ensuite une réunion 
et verrons comment nous pouvons l'adopter. Nous sommes ouverts à cette idée, mais je ne 
présiderai pas une autre réunion informelle.  
13.74   Sri Lanka  
443.  Je pense que nous ne devrions pas répliquer une pratique que de nombreux facilitateurs et 
présidents ont en fait suivie pendant la CM12. Certains facilitateurs ont même en effet laissé les 
Membres livrés à eux -mêmes. Heureusement, nous n'en sommes pas arrivés là. Mais, Monsieur le 
Président, en tant que Président de ce conseil, je pense que vous devriez être là pour amener ces 
Membres à un consensus. C'est la responsabilité d'un président, car vous ne pouvez pas dire "ces 
pays ne sont pas d'accord, je ne peux donc pas présenter de rapport". Vous savez, Monsieur le 
Président, je pense que vous devriez tenter tout ce qui est possible; nous devons vraiment utiliser 
toutes les options disponibles parce q u'il s'agit d'une question importante, et c'est le premier des 
résultats ministériels escomptés pour lequel nous sommes censés produire quelque chose. Si nous 
échouons dans ce premier mandat particulier que les Ministres viennent de nous confier, si nous n e 
parvenons pas à fournir quelque chose, cela aura des répercussions très négatives sur d'autres 
résultats et d'autres engagements, et l'obtention de ces résultats sera également compromise. 
Comment pouvons -nous ainsi vraiment croire en un système si, en s ix mois, nous n'arrivons même 
pas à nous mettre d'accord sur un rapport? En tant que Président de ce conseil, je pense donc que 
vous devriez faire tous les efforts possibles. Vous n'avez peut -être pas la baguette magique qui 
permettra de rallier tout le mo nde, mais vous devez au moins faire tout ce qui est en votre pouvoir 
pour rassembler les Membres et créer une plate -forme qui leur permettra de se mettre d'accord sur 
un texte consensuel, de sorte que vous puissiez avoir votre rapport. Nous aimerions par c onséquent 
que vous présidiez la réunion que l'Égypte vous a très aimablement demandé de convoquer.  
444.  Nous sommes ici dans un organe formel habituel. Si le Secrétariat a des difficultés d'ordre 
logistique liées aux ressources, je dois dire que cela me laisse perplexe car le Comité du budget, des 
finances et de l'administration (CBFA) nous a assuré que les organes formels pouvaient travailler 
sans interruption. C'est précisément la question que j'ai soulevée au sein du CBFA. Il alloue des 
ressources financières  importantes à d'autres organes et réunions non mandatés, mais il n'a pas la 
capacité logistique et les ressources nécessaires pour convoquer une réunion afin que nous puissions 
mener les travaux que les Ministres nous ont chargés, au niveau multilatéral, de réaliser. Alors 
j'essaie de comprendre quels sont les obstacles logistiques. Nous soulèverons à nouveau cette 
question au Conseil général. Si le Secrétariat rencontre des obstacles logistiques pour organiser ces 
réunions, à quoi consacre -t-il l'argent e t les autres capacités?  
13.75   Président  
445.  Je vous remercie. Vous ne pouvez pas faire du Secrétariat le sujet principal de cette 
conversation. Le moment est mal choisi, il y a beau coup d'autres questions, d'autres engagements, 
d'autres problèmes logistiques. Ce n'est pas le Secrétariat qui le dit, c'est moi. Deuxièmement, vous IP/C/M/106/Add.1  
- 74 - 
  mélangez les genres. La décision importante qui aurait dû être prise ici, c'est d'étendre la portée du 
paragraphe  8. Se mettre d'accord sur un rapport n'est pas la décision importante. Ce n'est pas le 
cas. Alors ne confondons donc pas tout, s'il vous plaît. L'Égypte a fait une bonne suggestion, mais 
je ne présiderai pas de réunion. Vous pouvez demander au Secré tariat de mettre une salle à votre 
disposition et vous pouvez mener cette conversation; et si vous parvenez à dégager un consensus, 
nous pouvons nous réunir à nouveau à une heure déterminée et adopter le rapport. Le rapport n'est 
pas important, il n'est pa s obligatoire. Ce serait bien de l'avoir, mais si nous n'en avons pas, ce n'est 
pas tragique.  
13.76   Afrique du Sud  
446.  J'ai le sentiment que vous abandonnez maintenant les Membres, car je ne comprends pas 
pourquoi, lorsque les Membres demandent une réunion, le Président répond: "Je ne suis pas là". 
Cela pose un peu problème. Nous vous demandons humblement, Monsieur le Président, de 
reconsidérer votre position,  car je pense que le fait que le Président dise "réunissez -vous tout seuls" 
créera un très mauvais précédent. Quel est l'intérêt d'avoir des présidents si nous pouvons nous 
réunir seuls? Bien sûr, nous nous rencontrerons seuls pour essayer de nous convainc re les uns les 
autres afin de trouver un terrain d'entente, mais les Membres doivent disposer d'une plate -forme 
pour pouvoir travailler. Parce que nous nous retrouverons probablement dans des configurations 
différentes, parce que nous savons quelles sont l es difficultés de l'Union européenne par rapport à 
l'Organisation mondiale de la santé. Par conséquent, si nous devons discuter de l'Organisation 
mondiale de la santé, nous devons travailler avec l'Union européenne. Pour d'autres questions, nous 
devons dis cuter avec les États -Unis d'Amérique, pour d'autres encore, avec la Suisse et le 
Royaume -Uni. Mais pour que tout le monde puisse comprendre sur quelle base le consensus 
émergera entre ces Membres qui ont des positions différentes, nous avons besoin d'une p late-forme. 
Nous ne sommes pas non plus d'accord avec vous, Monsieur le Président, pour dire que ce rapport 
n'est pas important. Ce rapport est important, et c'est la raison pour laquelle nous y avons consacré 
du temps en tant que Membres. Sinon, s'il n'ét ait pas important, nous n'y aurions même pas 
travaillé. Il est important parce que si nous sommes en mesure de dégager un consensus ici, nous 
ne serons pas exclus de la discussion au Conseil général. Il est donc important à cet égard. Par 
conséquent, comme  je l'ai dit, Monsieur le Président, nous vous demandons de reconsidérer votre 
position parce que nous pensons qu'il s'agit d'une question importante qui affecte la vie des gens et 
que nous ne pouvons pas la considérer comme acquise.  
13.77   Président  
447.  Une réunion formelle peut être convoquée, que je présiderai, afin d'adopter ce sur quoi vous 
pourriez vous mettre d'accord. Je sais que le travail le plus constructif peut être réalis é lorsque vous 
vous parlez les uns aux autres.  
13.78   Afrique du Sud  
448.  En vous engageant dans ce processus, vous connaissez la dynamique. Vous avez dû nous 
réunir de manière i nformelle et formelle pour que nous essayions de trouver un terrain d'entente. 
C'est ce qui nous permettra d'avancer. Je vous demande donc humblement à nouveau de 
reconsidérer votre position car nous avons besoin d'une plate -forme, à la fois informelle et formelle, 
et de faire tout ce qu'il faut pour que nous puissions progresser.  
13.79   Président  
449.  Je continue de vous encourager à mener ce genre de conversation informelle entre vou s et 
voir si une solution peut être dégagée. Je n'ai d'ailleurs pas dit que le rapport n'était pas important. 
Je l'ai rédigé parce que je sais qu'il est important, mais il n'est pas obligatoire. Il y a une nuance. 
Tous ces différents éléments, nouvellement  introduits, traduisent une certaine mauvaise foi de la 
part de certains Membres, j'ai le regret de le dire. Si vous m'accusez de toutes sortes de choses, je 
pense que vous devriez également assumer la responsabilité de l'absence de consensus.  
13.80   Égypte  
450.  Je demande que notre demande de réunion informelle, qui a été rejetée à deux reprises, soit 
consignée également dans le rapport que vous présenterez au Conseil général sous votre propre IP/C/M/106/Add.1  
- 75 - 
  responsabilité. Il s'agit d'une demande formelle de convocation d'une réunion informelle, qui a été 
rejetée à deux reprises par de nombreux Membres.  
13.81   Président  
451.  Si je fais un rapport sous ma propre responsabilité, je déciderai moi -même du contenu de ce 
rapport. Pas les Membres. J'espère donc qu'une réunion pourra avoir lieu, et je convoquerai une 
réunion formelle s'il y a un accord; nous pourrons alors nous réunir pour  adopter ce rapport. Je vous 
remercie tous pour votre participation très constructive aujourd'hui. La réunion formelle du Conseil 
des ADPIC est close. Le Conseil des ADPIC prend note des déclarations faites aujourd'hui, ce qui 
nous amène au terme de la rep rise de la réunion d'aujourd'hui. La réunion est suspendue.  
Reprise de la réunion du Conseil des ADPIC le 1 6 décembre  2022 
13.82   Suisse  
452.  La Suisse aimerait juste faire une brève déclaration. Nous ne nous sommes pas opposés au 
consensus sur ce rapport au Conseil général. Nous devons dire toutefois que certains éléments de 
ce rapport restent un peu flous pour nous. Ainsi, ce que j'aimerais faire observer, pour que les choses 
soient très claires, c'est que nous avons constaté par le passé que le paragraphe 8 de la Décision 
ministérielle sur l'Accord sur les ADPIC donnait lieu à différentes interprétations. La Suisse a exprimé 
son point de vue et son interprétation très clairemen t par le passé, tout comme d'autres Membres. 
Je voudrais simplement confirmer que notre interprétation de ce paragraphe 8 ne sera pas ou n'est 
pas modifiée par le fait que nous nous rallions au consensus concernant ce projet de rapport.  
14  PROPRI ÉTÉ INTELLECT UELLE ET INNOVATION : R ÔLE DE LA PROPRIÉTÉ 
INTELLECTUELLE DANS LA LEVÉE DE FONDS POUR LES JEUNES ENTREPRISES  
14.1  Suisse  
453.  La délégation de mon pays a l'honneur de présenter brièvement, au nom d u groupe des "Amis 
de la propriété intellectuelle et de l'innovation", la communication contenue dans le 
document  IP/C/W/692 , intitulé "Propriété intellectuelle et innovation  – Rôle de la propriété 
intellectuelle dans la levée de fonds pour les jeunes entreprises". Cette communication est 
coparrainée par les délégations de l'Australie, du Canada, du Chili, de l'Union européenne, du Japon, 
de Singapour, du Territoire douanier dist inct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu, du Royaume -Uni 
et des États -Unis d'Amérique.  
454.  Pendant la pause déjeuner du Conseil hier, les Amis de la propriété intellectuelle et de 
l'innovation ont organisé un événement réunissant des intervenants de l'OMPI, des  délégations de 
l'OMC et des représentants du secteur privé. Cet événement était axé sur la propriété intellectuelle 
et le financement, l'accent étant mis plus particulièrement sur les jeunes entreprises et les MPME; 
de nombreuses questions ont été posées et le débat a été animé.  
455.  Pour les jeunes entreprises, il est particulièrement difficile de lever suffisamment de capitaux 
pour pouvoir se développer et atteindre leur plein potentiel. Le financement par la propriété 
intellectuelle peut les aider à relever ce défi. Dans notre communication, les six formes de 
financement par la propriété intellectuelle ci -après sont examinées de plus près:  
1. le financement des capitaux propres garanti par la propri été intellectuelle  – lorsque les 
partenaires investissent leurs propres fonds dans l'entreprise;  
2. la dette de capital -risque garantie par la propri été intellectuelle  – une forme plus récente 
de financement pour les jeunes entreprises dans laquelle la propriété intellectuelle sert 
de nantissement;  
3. les recettes provenant de la concession de licences de propri été intellectuelle  – le moyen 
classique de g énérer de la tr ésorerie provenant de DPI tels que les brevets, les marques 
de fabrique ou de commerce ou les dessins et mod èles. L'acquisition d 'une licen ce 
permet à l 'acheteur d'utiliser la propri été intellectuelle de l'entreprise;  IP/C/M/106/Add.1  
- 76 - 
  4. la titrisation des redevances  – le détenteur des DPI transf ère les droits à un flux de 
revenus de redevances de propri été intellectuelle pendant une p ériode d étermin ée en 
échange d'un paiement au comptant initial . Un exemple dans le domaine des 
redevances de droits d'auteur est celui des artistes qui vendent les droits sur les revenus 
futurs des redevances de leurs chansons ou photographies;  
5. La vente -cession -bail de la propriété  intellectuelle  – dans ce cas, des DPI sont vendus 
par le détenteur à un investisseur, puis font l'objet d'une licence qui est conc édée au 
vendeur . Pour les jeunes entreprises, ce type de financement par la propri été 
intellectuelle a l'avantage de fournir des liquidit és imm édiates;  
6. enfin, l'assurance de la propriété intellectuelle, où un tiers fournit un capital initial au 
détenteur de la propriété intellectuelle pour financer d'éventuels litiges portant sur des 
atteintes aux droits de propri été intellectuelle.  
456.  Je vais maintenant présenter l'expérience de notre propre pays s'agissant de l'utilisation de 
ces types de financement par la propriété intellectuelle. Ces dernières années, la Suisse a obtenu 
de bons résultat s dans l'Indice mondial de l'innovation de l'OMPI en ce qui concerne son 
environnement et ses performances en matière d'innovation. Cela dit, le rapport de l'OMPI nous 
indique les domaines dans lesquels nous pouvons encore nous améliorer. Par exemple, dans  la 
catégorie "Capital -risque reçu". Dans ce contexte, la Suisse a récemment mené une étude sur le 
financement par la propriété intellectuelle19, en partenariat avec l'OMPI. Cette étude a mis en lumière  
plusieurs éléments: pour convaincre les investisseurs , tels que les investisseurs providentiels ou les 
investisseurs en capital -risque, les jeunes entreprises doivent présenter un dossier convaincant.  
457.  Un portefeuille de propriété intellectuelle prometteur peut être un moyen d'y parvenir ou du 
moins un élémen t important d'une stratégie à cette fin. En Suisse, le financement par la propriété 
intellectuelle est axé sur le capital -risque. Les brevets, en particulier, sont fréquemment utilisés pour 
signaler qu'une jeune entreprise possède des atouts de qualité. C' est particulièrement le cas dans le 
secteur des sciences de la vie, mais aussi dans celui des technologies propres et des technologies 
de l'information et des communications. En revanche, la propriété intellectuelle est rarement utilisée 
comme nantissement  dans le cadre d'un financement par emprunt classique en Suisse, bien que le 
marché de l'emprunt de capital -risque ait gagné en importance récemment. Les méthodes de 
financement que sont l'assurance de la propriété intellectuelle et la vente -cession -bail d e la propriété 
intellectuelle sont encore plus rares dans l'environnement de l'innovation en Suisse.  
458.  Permettez -moi maintenant de présenter un exemple concret de la manière dont les brevets 
peuvent contribuer au processus de financement. La jeune entreprise  suisse Oxara20 a mis au point 
une technologie d'adjuvants sans ciment qui convertit les déchets en béton sans ciment et en briques 
non cuites. Par rapport au béton classique, la production de ce que l'on appelle "Cleancrete" ou 
"Cleanbrick" (les deux sont  des marques enregistrées par Oxara) permet de réduire 
considérablement les émissions de CO 2. À l'avenir, Oxara prévoit d'enrichir son portefeuille de 
nouveaux produits et brevets. Oxara a obtenu plusieurs subventions et récompenses pour ses 
technologies b revetées. Selon elle, son portefeuille de brevets et sa stratégie en matière de propriété 
intellectuelle ont été déterminants pour attirer les investisseurs, ce qui lui a permis de décoller 
rapidement, avec l'espoir d'un avenir prometteur.  
459.  Afin d'encourage r l'utilisation de la PI à des fins de financement, il peut être utile d'aider les 
jeunes entreprises et les MPME à établir une stratégie en matière de propriété intellectuelle. En 
Suisse, ce soutien prend la forme de programmes de tutorat dans le cadre de squels les jeunes 
entreprises reçoivent des conseils d'experts, par exemple en ce qui concerne la mise en place de 
leur propre service de gestion de la propriété intellectuelle. Le programme Innosuisse Start -Up 
Coaching21 propose aux jeunes entreprises de haute technologie des formules leur permettant de 
bénéficier des conseils d'autres entrepreneurs et de tuteurs experts dans des domaines pertinents 
tels que la finance, le droit commercial et, bien entendu, la propriété intellectuelle.  
460.  Avant de conclure, j 'aimerais appeler l'attention des délégations sur un dialogue de haut niveau 
organisé par l'OMPI sur le déblocage de financements adossés à des actifs incorporels, qui aura lieu 
 
19 Voir OMPI et IPI (2022 – à publier).  
20 https://oxara.ch/technology/ . 
21 https://www.innosuisse.ch/inno/en/home/support -for-start-ups/startup -coaching.html . IP/C/M/106/Add.1  
- 77 - 
  dans trois semaines, le 1er novembre. Cet événement mettra en lumière le poten tiel des actifs 
incorporels pour l'obtention de financements auprès d'un public plus large issu des secteurs public 
et privé.  
461.  Aujourd'hui, la délégation de mon pays se réjouit à l'idée d'un échange fructueux entre les 
Membres. Nous encourageons les autres délégations à faire part de leurs expériences en matière de 
financement garanti par la propriété intellectuelle, des difficultés rencontrées et des enseignements 
tirés, et à poser éventuellement des questions.  
14.2  Japon  
462.  Nous vous remercions, Monsieur le Président, ainsi que nos collègues, de nous donner 
l'occasion de vous parler de notre expérience et de nos politiques nationales dans le domaine 
relevant de ce point de l'ordre du jou r. Tout d'abord, la délégation japonaise tient à remercier la 
délégation de la Suisse pour avoir présenté notre document de réflexion. Nous avons également 
préparé des copies de l'exposé qui a été présenté aujourd'hui22, disponibles à l'entrée de la salle;  
n'hésitez pas à en prendre si vous le souhaitez. Comme le suggère le thème d'aujourd'hui, le 
financement par la propriété intellectuelle est à notre sens d'une importance capitale pour les jeunes 
entreprises. Nous aimerions vous parler aujourd'hui des ini tiatives lancées par le Japon en matière 
de financement par la propriété intellectuelle.  
463.  L'expression "financement par la propriété intellectuelle" fait généralement référence à des 
méthodes ou à des techniques, telles que la constitution de garanties sur la propriété intellectuelle 
ou la perception de redevances au titre d'accords de licence sur des droits de propriété intellectuelle, 
qui tirent parti de la valeur des droits de propriété intellectuelle eux -mêmes dans l'espoir de les 
monétiser. Au Japon, ce pendant, ces techniques ne sont pas devenues la norme en matière de 
financement par la propriété intellectuelle. L'une des principales raisons en est que les bailleurs de 
fonds, y compris les banques, hésitent à accorder des prêts en utilisant les droits d e propriété 
intellectuelle comme nantissement, étant donné que les méthodes traditionnelles d'évaluation des 
actifs, qui privilégient les actifs corporels, sont profondément enracinées dans la tradition des 
banques, qui ont par conséquent tendance à trouve r moins de valeur aux actifs incorporels que ce 
n'est le cas en réalité.  
464.  Au Japon, nombre de jeunes entreprises obtiennent les fonds dont elles ont besoin en 
contractant des prêts bancaires. Les difficultés liées au nantissement des droits de propriété 
intellectuelle pourraient constituer des obstacles pour les jeunes entreprises qui souhaitent obtenir 
facilement un financement si celles -ci ne possèdent pas d'actifs corporels importants – surtout pour 
les jeunes entreprises du secteur des technologies de l' information. Dans ce contexte, le 
gouvernement japonais a modifié sa stratégie en matière de financement par la propriété 
intellectuelle, passant d'une simple mesure de la valeur des droits de propriété intellectuelle 
uniquement à l'évaluation de la valeur  supplémentaire que ces droits apportent à l'entreprise: en 
d'autres termes, il s'agit d'évaluer les droits de propriété intellectuelle en combinaison avec 
l'ensemble des activités de l'entreprise.  
465.  Étant donné que les jeunes entreprises ne disposent pas to ujours d'actifs corporels importants, 
nous espérons que cette présentation sera utile à d'autres Membres  – en particulier dans les pays 
où les droits de propriété intellectuelle n'ont pas été suffisamment utilisés en tant qu'actifs financiers, 
en raison de s difficultés liées à l'évaluation des actifs incorporels.  
466.  Les initiatives lancées par le gouvernement japonais en matière de financement par la 
propriété intellectuelle reposent sur deux piliers. Le premier a consisté à déployer des efforts en vue 
de gara ntir une évaluation correcte de la valeur commerciale des entreprises par les investisseurs 
et les entreprises elles -mêmes. Ces efforts comprenaient notamment la révision du Code de 
gouvernance des entreprises du Japon en 2021, qui exigeait des entreprises  qu'elles divulguent des 
renseignements sur leurs stratégies d'investissement dans la propriété intellectuelle.  
467.  Le deuxième pilier consiste à fournir des efforts en vue d'introduire un système de titrisation 
qui permette de garantir l'ensemble de la valeur  commerciale d'une entreprise, y compris sa 
propriété intellectuelle. Nous n'en parlerons pas aujourd'hui, mais vous trouverez un aperçu à la 
 
22 Distribué sous la cote RD/IP/50 . IP/C/M/106/Add.1  
- 78 - 
  dernière page. Cette initiative repose également sur l'idée de considérer la valeur des droits de 
propriété intell ectuelle comme faisant partie de la valeur de l'entreprise dans sa totalité. N'hésitez 
pas à nous contacter pour de plus amples renseignements à ce sujet.  
468.  Aujourd'hui, j'aimerais vous exposer les initiatives de l'Office japonais des brevets qui relèvent 
du premier pilier, dont l'objectif est de faciliter une évaluation juste de la valeur de l'entreprise par 
les investisseurs et les entreprises elles -mêmes. De nombreuses banques japonaises ont procédé à 
des évaluations de la faisabilité commerciale. Cet exer cice n'est pas limité au financement, mais 
englobe également des aspects liés au soutien des activités et de la gestion des entreprises.  
469.  La principale initiative de l'Office japonais des brevets, intitulée "IP Financing Business" (le 
financement de l'entre prise par la propriété intellectuelle), tend à aider les banques à évaluer 
correctement la valeur commerciale et la faisabilité des entreprises clientes dans la perspective de 
la propriété intellectuelle, de sorte que les banques comprennent la situation f inancière réelle de 
leurs clients. L'intégration d'une évaluation du point de vue de la propriété intellectuelle permettra 
tant aux investisseurs qu'aux entreprises de comprendre la valeur commerciale réelle d'une 
entreprise et ses points forts, ce qui fav orisera l'utilisation de la propriété intellectuelle. Cette 
approche aidera en particulier les jeunes entreprises qui n'ont pas beaucoup d'actifs corporels, mais 
qui disposent d'atouts technologiques, à obtenir facilement un financement et à accélérer leur  
croissance.  
470.  Une bonne évaluation de la valeur d'une entreprise peut indiquer la marge de croissance de 
cette entreprise en termes de nouvelles activités ou de nouveaux marchés, par exemple, là où un 
financement sera en fin de compte nécessaire pour réalis er ce potentiel. En d'autres termes, l'idée 
est que les banques créent activement leurs propres possibilités de financement. La plupart des 
résultats financiers au Japon sont indirectement liés à ce type de financement. Il existe néanmoins 
un obstacle à l' inclusion d'une perspective technique telle que celle de la propriété intellectuelle, en 
particulier lorsqu'il s'agit de brevets, dans l'évaluation de la faisabilité commerciale réalisée par une 
banque. En général, les banques comprennent bien la valeur ou  la situation d'une entreprise sur la 
base de données financières, mais elles ne sont pas nécessairement capables de comprendre ses 
capacités technologiques. En fait, il y a très peu d'experts techniques dans les banques japonaises.  
471.  Pour que les banques puissent apporter un soutien efficace aux entreprises clientes en matière 
d'activités et de gestion, il est essentiel qu'elles comprennent les capacités technologiques de leurs 
clients, qui constituent la source des ventes, y compris la propriété i ntellectuelle. Au Japon, les 
petites et moyennes entreprises (PME), y compris la plupart des jeunes entreprises, représentent 
plus de 99% de l'ensemble des entreprises. Il existe de nombreuses entreprises manufacturières 
dotées d'excellentes capacités tech nologiques mais , dans le même temps, beaucoup d'entre elles 
n'ont pas exploité pleinement leurs compétences pour attirer des investissements supplémentaires. 
Il est nécessaire que les banques aient une bonne compréhension des excellentes capacités 
technolo giques des entreprises manufacturières.  
472.  Dans ce contexte, l'initiative "IP Financing Business" a mis l'accent sur les PME. Dans le cadre 
de cette initiative, l'Office japonais des brevets fournit des rapports d'évaluation de la propriété 
intellectuelle et soumet des propositions d'activités liées à la propriété intellectuelle aux banques et 
à leurs PME clientes. Ces rapports contiennent des évaluations de la faisabilité commerciale d'un 
point de vue technique. Il s'agit de compléter ainsi les méthodes d'éva luation utilisées par les 
banques, qui ont du mal à comprendre les activités liées à la propriété intellectuelle des entreprises, 
par exemple dans le domaine de la technologie et du savoir -faire. Ces rapports et les méthodes 
d'évaluation existantes devraie nt se compléter, de sorte que les parties prenantes puissent bien 
comprendre et évaluer plus précisément les activités des entreprises.  
473.  Les rapports d'évaluation de la propriété intellectuelle visent des entreprises cibles et évaluent 
la relation entre l'e nsemble des activités de l'entreprise et sa PI, comme la technologie et la force 
de la marque, qui alimentent le pouvoir de gestion des PME. Ces rapports sont établis par une société 
de recherche et des experts, tels que des conseils en brevets et des cons ultants en gestion, qui 
peuvent évaluer la puissance de la technologie et de la marque. Les rapports d'évaluation de la 
propriété intellectuelle sont conçus pour aider les banques à bien comprendre la teneur et la valeur 
de la propriété intellectuelle. Les  propositions d'activités liées à la propriété intellectuelle sont des 
rapports sur des entreprises cibles. Par rapport aux rapports d'évaluation de la propriété 
intellectuelle, ces propositions analysent en plus les problèmes commerciaux et le potentiel d e 
croissance de l'entreprise, tout en recommandant à la PME des actions. Ces recommandations IP/C/M/106/Add.1  
- 79 - 
  s'accompagnent généralement d'un soutien à la gestion et d'un soutien financier de la part du 
prêteur.  
474.  J'aimerais maintenant présenter un exemple, sous la forme d' une étude de cas réelle, pour 
montrer comment le rapport d'évaluation des activités liées à la PI peut être utilisé. Une PME 
envisageait de lancer de nouvelles opérations utilisant ses capacités technologiques. Sa banque 
savait qu'elle cherchait à développ er une nouvelle activité mais elle ne saisissait pas bien le lien 
entre les avantages de la technologie de l'entreprise et les activités de cette dernière. La banque a 
donc demandé un rapport d'évaluation de la propriété intellectuelle.  
475.  Le rapport de l'Off ice des brevets du Japon a révélé la pertinence des atouts de l'entreprise et 
de son activité. En outre, grâce à des entretiens menés par des experts avec des entreprises du 
même secteur, le rapport a montré clairement que, bien que la technologie de base ait été établie, 
il n'y avait toujours pas de perspective de commercialisation. La banque a donc proposé que 
l'entreprise mène le projet conjointement, sur la base d'une collaboration industrie -université, avec 
l'organisme de recherche avec lequel elle col laborait depuis un certain temps.  
476.  Grâce au projet conjoint proposé par la banque, l'entreprise a pu mettre au point le nouveau 
produit et lancer avec succès une nouvelle activité. Pendant cette période, les établissements 
financiers ont également financé l e projet conjoint. Dans ce cas, le rapport d'évaluation de la 
propriété intellectuelle a joué un rôle clé en aidant les établissements financiers à comprendre les 
activités d'autres entreprises, en vue de proposer une collaboration industrie -université et un soutien 
supplémentaire sous forme de financement.  
477.  L'initiative IP Financing Business est mise en œuvre depuis 2014, et les résultats vous sont 
présentés sur la diapositive. Deux cent seize établissements financiers ont utilisé le rapport 
d'évaluation de  la propriété intellectuelle au moins une fois au cours des huit années allant de 2014 
à 2021. Étant donné que le Japon compte environ 500 établissements financiers régionaux, cela 
signifie qu'environ 40% des établissements financiers régionaux ont profité  de l'initiative 
IP Financing Business. Au total, 2 188 personnes ont assisté à des séminaires et à des symposiums 
organisés dans le cadre de cette initiative. Ces dernières années, nous n'avons pas été en mesure 
d'organiser des événements de grande enverg ure en raison de la pandémie de COVID -19, mais des 
réunions sont prévues cette année.  
478.  Les rapports d'évaluation de la propriété intellectuelle ont permis de financer 88  institutions 
dans 189 cas, pour un montant total d'environ 9,32 milliards de JPN. Pour éviter toute confusion, ce 
montant n'inclut pas le financement direct par la propriété intellectuelle. Bien que ce nombre de cas 
ne soit pas extraordinaire, nous pensons que les effets positifs pour les PME, y compris les jeunes 
entreprises, ont été plus i mportants que ce que les simples chiffres monétaires donnent à penser 
car, dans la plupart des cas, les établissements financiers ont accompagné les fonds octroyés aux 
entreprises d'un soutien à la gestion. Ceci m'amène au terme de cette présentation. Nous  espérons 
que l'exposé d'aujourd'hui sera utile à d'autres Membres. La délégation japonaise attend en outre 
avec impatience que d'autres Membres partagent leur propre expérience.  
14.3  États -Unis d'Amérique  
479.  Les États -Unis d'Amérique remercient les Amis de la propriété intellectuelle et de l'innovation 
ainsi que la Suisse pour le document de travail sur le financement par la propriété intellectuelle et 
les jeunes entrepri ses. J'aimerais également remercier tous ceux qui ont participé à l'événement 
parallèle qui a eu lieu hier. Nous avions d'excellents intervenants qui ont présenté des éclairages 
différents sur la propriété intellectuelle et le financement. Il était fascina nt d'entendre le 
représentant d'une jeune entreprise nous relater sa propre expérience, du point de vue d'une petite 
entreprise. Merci à tous ceux qui ont posé d'excellentes questions lors de cet événement.  
480.  Aux États -Unis, les nouvelles entreprises sont tr ibutaires d'un endettement extérieur 
(notamment sous forme de crédits commerciaux et de prêts bancaires) pour plus de 60% de leur 
financement initial. Les principales sources de fonds propres pour la création d'entreprises sont 
l'autofinancement, les amis et la famille, les investisseurs providentiels et le capital -risque.23 
 
23 SEC.gov | What are the differences in friends and family, angel investors, and venture capital funds? . IP/C/M/106/Add.1  
- 80 - 
  481.  Si le capital -risque est la principale source d'investissement dans les jeunes entreprises, seul 
un tiers environ des investissements en capital -risque est destiné aux entreprises en ph ase 
d'amorçage et de démarrage. Outre les programmes fédéraux, les gouvernements des états 
apportent aussi un soutien important aux jeunes entreprises en octroyant des fonds qui peuvent 
dépasser 1 milliard d 'USD sous forme de subventions, de prêts et d'aut res formes de financement.  
482.  Les données sur l'utilisation du financement par la propriété intellectuelle sont très limitées et 
la recherche dans ce domaine est insuffisante. Toutefois, le capital -risque est la plus grande source 
de financement des jeunes en treprises et il est très sensible à la détention de brevets par ces 
entreprises. Des enquêtes menées auprès d'entrepreneurs dans le secteur de la haute technologie 
indiquent que moins de 40% des jeunes entreprises détiennent des brevets, mais que plus de 8 0% 
des entreprises financées par le capital -risque détiennent au moins un brevet.24 
483.  L'évaluation de la propriété intellectuelle est un service fourni par les cabinets comptables et 
d'autres petites sociétés du secteur privé. Ils proposent ces services à la  fois aux détenteurs de DPI 
(y compris les jeunes entreprises) et aux investisseurs potentiels. Ils les offrent également aux 
entités parties à des litiges relatifs à la propriété intellectuelle. L'éducation des jeunes entreprises, 
des investisseurs et des  banques en ce qui concerne les possibilités de financement par la propriété 
intellectuelle prend diverses formes aux États -Unis d'Amérique. Il existe des programmes 
décentralisés très divers, organisés et gérés par des établissements d'enseignement, des 
organisations et associations de transfert de technologie, le gouvernement fédéral américain et des 
sociétés du secteur privé. Le centre de ressources pour les jeunes entreprises de l'USPTO peut aider 
à relever les défis liés à la propriété intellectuelle p ropres aux jeunes entreprises, notamment en ce 
qui concerne l'obtention d'un financement.25 
484.  En outre, l'Administration américaine des petites entreprises (SBA) collabore avec des petites 
entreprises et des jeunes entreprises innovantes afin de leur donner les moyens de réussir en leur 
offrant un accès à des capitaux, des ressources précieuses, un savoir -faire commercial et aux 
compétences appropriées à chaque étape de leur cycle de vie. Dans le cadre de ses activités en 
matière de conseil, la SBA informe le s petites entreprises sur l'importance de protéger leur propriété 
intellectuelle et sur les mesures à prendre à cet effet, tant aux États -Unis que dans le reste du 
monde. La SBA s'efforce également de soutenir les petites entreprises par le biais de divers  
programmes d'accès au capital. Les petites entreprises peuvent explorer les microprêts et les 
possibilités de financement bancaire tels que les prêts garantis par la SBA.26 En outre, 
l'Administration fournit des renseignements sur d'autres sources de fina ncement pour les petites 
entreprises, notamment le capital -risque et le financement participatif (crowdfunding).  
485.  Reconnaissant qu'il est toujours possible de faire mieux pour soutenir les petites entreprises 
et les jeunes entreprises innovantes, l'Administ ration américaine des petites entreprises a créé 
récemment deux nouveaux comités consultatifs  – le Comité consultatif sur les inventions, 
l'innovation et l'entrepreneuriat (IIEAC) et le Comité consultatif sur les capitaux d'investissement 
(ICAC)  – afin d'a ccélérer le soutien apporté aux jeunes entreprises à l'origine d'innovations cruciales 
aux États -Unis et d'améliorer l'accès des petites entreprises au capital.27 
486.  L'un des défis à relever consiste à accroître l'intérêt pour la propriété intellectuelle, en 
particulier parmi les jeunes entreprises. La détention de droits de propriété intellectuelle procure des 
avantages en renforçant par exemple la crédibilité des plans d'affaires des jeunes entreprises, 
facilitant ainsi l'accès au financement; cependant, seu l un pourcentage relativement faible des 
jeunes entreprises détient des droits de propriété intellectuelle, en particulier des brevets. Un autre 
défi consiste à monétiser les droits de propriété intellectuelle une fois obtenus. Au -delà du modèle 
classique selon lequel une jeune entreprise devient une entreprise pleinement intégrée qui invente, 
développe et vend des produits et des services, les autres moyens d'obtenir un financement grâce 
 
24 Graham, S. J., Merges, R. P., Samuelson, P., & Sichelman, T. (2009). High technology entrepreneurs 
and the patent system: Results of the 2008 Berkeley patent survey. Berkeley Technology Law Journal, 
1255-1327. https://www.jstor.org/stable/24120583 . 
25 https://www.uspto.gov/learning -and-resources/startup -resources . 
26 https://www.sba.gov/busi ness-guide/plan -your-business/fund -your-business . 
27 https://www.sba.gov/article/2022/jul/29/sba -administrator -guzman -announces -two-federal -advisory -
committees -accelerate -american -innovation . IP/C/M/106/Add.1  
- 81 - 
  à la propriété intellectuelle, tels que la v ente d'actifs de PI ou la concession de licences sur des DPI, 
sont peu étudiés et insuffisamment développés.  
487.  Il pourrait être utile d'approfondir les connaissances sur les jeunes entreprises et les 
possibilités de financement, ainsi que les recherches sur les besoins de ces entreprises en matière 
de financement par la propriété intellectuelle et d'information. Mieux comprendre ses propres actifs 
de propriété intellectuelle peut être une étape cruciale pour une jeune entreprise qui souhaite obtenir 
un financ ement garanti par la propriété intellectuelle.28 À cette fin, l'une des ressources disponibles 
est un outil commun appelé "Évaluation de la connaissance de la propriété intellectuelle", conçu 
conjointement par l'Office des brevets et des marques des États -Unis (USPTO) et l'Institut national 
des normes et de la technologie, qui permet à l'utilisateur d'évaluer sa connaissance de la propriété 
intellectuelle et qui peut constituer un point de départ pour toute personne ou entreprise désireuse 
d'évaluer ses act ifs de propriété intellectuelle. L'USPTO appelle également l'attention sur son site 
Web sur les renseignements complets que fournit l'OMPI sur l'évaluation de la propriété intellectuelle 
et le financement garanti par la propriété intellectuelle.  
14.4  Australie  
488.  L'Australie salue la communication contenue dans le document IP/C/W/692 , qu'elle a le plaisir 
de coparrainer aux côtés des Amis de la propriété intellectuelle et de l'innovation. Nous sommes 
favorables au partage de ren seignements sur le rôle que la propriété intellectuelle peut jouer dans 
la levée de fonds pour les jeunes entreprises. La communication donne un aperçu utile des 
nombreuses façons dont la propriété intellectuelle peut être utilisée pour aider les jeunes en treprises 
à accéder aux capitaux dont elles ont tant besoin. Elle met en évidence les principaux facteurs 
institutionnels qui peuvent faciliter (ou, en leur absence, empêcher) le développement d'un marché 
financier de la propriété intellectuelle qui foncti onne bien.  
489.  En tant qu'économie innovante, l'Australie reconnaît le rôle important que jouent les jeunes 
entreprises comme moteurs de la croissance et reconnaît les défis auxquels ces entreprises doivent 
faire face pour accéder à des fonds, en particulier l ors des premières étapes de leur cycle de vie. Les 
jeunes entreprises australiennes rencontrent certaines des difficultés spécifiques en matière d'accès 
au financement qui sont décrites dans le document IP/C/W/692 . 
490.  Un rapport de 2016 sur le financement par la propriété intellectuelle en Aust ralie, commandé 
par l'Office australien de la propriété intellectuelle (IP Australia), a révélé qu'il n'existait à l'époque 
aucun produit de financement spécifique fondé sur l'innovation ou la propriété intellectuelle en 
Australie. Dans notre pays, les jeu nes entreprises ont souvent besoin de recourir à des fonds 
provenant de sources multiples  – le financement se fait rarement par le versement d'un montant 
forfaitaire unique. Nous avons constaté que l'investissement de capitaux propres est un moyen 
importan t de financer des entreprises nouvelles et innovantes présentant un risque élevé. Ce mode 
de financement peut être le fait de sociétés professionnelles de capital -risque ou d'investisseurs 
providentiels qui s'intéressent à des marchés très spécialisés.  
491.  L'Australie dispose de plusieurs politiques et programmes pour soutenir la commercialisation 
de l'innovation et de la technologie. Elle est dotée d'un fonds de capital -risque spécialisé dans la 
dette dont le but est d'aider les entreprises à se développer grâce à la commercialisation 
d'innovations technologiques. Le gouvernement encourage également les investissements en 
capital -risque et les investissements providentiels dans les entreprises en phase de démarrage en 
accordant des incitations fiscales aux i nvestisseurs.  
492.  Le National Reconstruction Fund (NRF) (Fonds de reconstruction national) est un fonds de 
placement doté de 15 milliards d 'AUD destiné à diversifier et à transformer l'industrie et l'économie 
australiennes. Il prévoit un soutien visant à facil iter la commercialisation de l'innovation et de la 
technologie grâce à l'octroi de prêts, de garanties et d'actions pour stimuler les investissements et 
développer les capacités dans ce domaine.  
493.  Nous attendons avec intérêt la poursuite des échanges avec le s Membres concernant leur 
expérience du financement par la propriété intellectuelle pour les jeunes entreprises, en particulier 
les différentes sources de financement des jeunes entreprises qui cherchent à commercialiser leur 
 
28 https://ipassessment.uspto.gov/start.html . IP/C/M/106/Add.1  
- 82 - 
  innovation, ainsi que les moye ns d'aider ces entreprises et les investisseurs en capital -risque à mieux 
comprendre les possibilités qu'offre la propriété intellectuelle dans le cadre du plan d'affaires de 
l'entreprise et en tant que garantie pour l'accès au financement.  
14.5  Canada  
494.  Le Canada aimerait remercier la Suisse d'avoir r édigé la communication relative à ce point de 
l'ordre du jour, ainsi que les autres Membres qui livrent leurs r éflexions et des renseignements sur 
ce sujet aujourd'hui. Pour le Canada, il existe clairement des liens entre le d éveloppement et la 
protection des droits de propri été intellectuelle par les MPME et leur capacit é à attirer des 
investissements et à obtenir des financements, à améliorer leur croissance, à innover davantage et 
à se d évelopper plus largement sur les march és nationaux et internationaux . Le Canada a également 
identifi é certains moyens de faciliter les capacit és des entreprises, en particulier des MPME, dans ce 
domaine et souhaite pr ésenter plusieurs initiatives lanc ées à cet égard. 
495.  Comme nous l'avons indiqu é lors d'une r éunion ant érieure du Conseil des ADPIC, l'Office de la 
propri été intellectuelle du Canada, dans le cadre de son programme de sensibilisation et d' éducation 
sur la propri été intellectuelle, a cr éé une acad émie de la propri été intellectuelle en ligne qui propose 
un ensemble  de mat ériels d'information et de ressources d'apprentissage interactives pour les 
entreprises et les entrepreneurs. L'Acad émie de la propri été intellectuelle comprend un "cours en 
ligne ouvert à tous" sur les "Fondements de la strat égie de la propri été intellectuelle", élaboré 
récemment par le Centre pour l'innovation dans la gouvernance internationale bas é au Canada, 
particuli èrement int éressant pour les MPME. L'Acad émie de la propri été intellectuelle propose 
également un outil d'auto évaluation en ligne de la strat égie de PI destin é aux MPME, qui permet 
d'élaborer un guide sur mesure contenant des renseignements sur les éléments que les MPME 
doivent prendre en consid ération pour établir leurs propres strat égies de propri été intellectuelle.  
496.  L'un des nombreux sujets couverts par les ressources de l'Acad émie de la propri été 
intellectuelle est le financement reposant sur la propri été intellectuelle, dont l'importance et le 
potentiel vont croissant pour les entreprises innovantes. Comme cela est pr écisé dans l'outil, les 
stratégies de financement reposant sur la propri été intellectuelle comprennent les pr êts garantis par 
des actifs de propri été intellectuelle, la titrisation des redevances de propri été intellectuelle, qui 
implique le regroupement et la ve nte de flux de revenus futurs li és à la propri été intellectuelle en 
échange d'un financement imm édiat, ainsi que les accords de vente de propri été intellectuelle et de 
rachat de licences qui peuvent donner lieu à la vente d'actifs de propri été intellectu elle en échange 
d'un financement imm édiat, tout en pr éservant la possibilit é d'utiliser ces actifs de propri été 
intellectuelle par le biais d'un accord de rachat de licence et de racheter les actifs à prix fixe à 
l'expiration de la licence. Les ressource s de l'Acad émie de la propri été intellectuelle sont disponibles 
en ligne au cas o ù d'autres Membres voudraient les consulter ou les partager avec leurs propres 
parties prenantes, ou s'ils souhaitent soumettre des questions ou des commentaires au Canada.  
497.  En outre, en 2020, la Banque de d éveloppement du Canada, qui est une entité publique 
fédérale soutenant les entreprises canadiennes en leur offrant des services de conseil en matière de 
financement et des capitaux et qui s'adresse tout particulièrement aux PME, a lanc é un programme 
de financement sur actifs de propri été intellectuelle pour les entreprises; premier du genre au 
Canada, ce programme vise à fournir des capitaux aux entreprises à fort potentiel dans les secteurs 
fondés sur le savoir, en particulier celles qui ont mon étisé leurs portefeuilles de PI par la 
commercialisation de leurs produits ou par des accords de licence, ou les deux. Si d'autres Membres 
ayant mis en œuvre des programmes similaires – ou int éressés par la mise en œuvre de pr ogrammes 
similaires – souhaitent poursuivre la discussion avec le Canada, nous serions heureux de suivre cette 
question et d'organiser des échanges auxquels nous associerions nos autorit és respectives dans ce 
domaine; nous continuerons ainsi de tirer parti  du Conseil des ADPIC en tant que lieu d' échange et 
d'apprentissage collectif sur les politiques.  
14.6  Taipei chinois  
498.  Le Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Mats u tient tout d'abord à 
remercier les États -Unis d'Amérique, le Japon et la Suisse pour l'organisation de l'événement 
parallèle d'hier. La discussion a été très instructive et a montré notamment comment la propriété 
intellectuelle et la finance peuvent aide r les jeunes entreprises et les PME. Pour en revenir au point 
de l'ordre du jour d'aujourd'hui, nous voudrions remercier la Suisse d'avoir rédigé le document, que IP/C/M/106/Add.1  
- 83 - 
  nous sommes heureux de coparrainer. Selon le rapport sur la compétitivité mondiale de 2019 ét abli 
par le Forum économique mondial, notre territoire se classait au quatrième rang mondial en termes 
de capacités d'innovation. Si l'énergie innovante des jeunes entreprises est sans aucun doute le 
moteur de la prospérité économique d'une nation, ces jeu nes entreprises se heurtent souvent à un 
manque de capitaux. L'innovation technologique exige des investissements à long terme; c'est 
pourquoi le gouvernement de notre pays s'efforce d'aider les jeunes entreprises à utiliser leurs droits 
de propriété intel lectuelle pour obtenir des fonds et de répondre à leurs besoins en capitaux à 
différents stades de leurs activités commerciales.  
499.  Les principaux facteurs qui entravent le développement de notre marché du financement par 
la propriété intellectuelle sont liés  à l'absence d'un marché du commerce de la propriété intellectuelle 
dynamique et d'une autorité crédible, capable de procéder à l'évaluation et à la cession des actifs 
de propriété intellectuelle pour le compte des banques. Afin d'aider les jeunes entrepri ses à obtenir 
un financement grâce à leurs actifs de propriété intellectuelle, le Bureau du développement industriel 
du Ministère des affaires économiques encourage activement l'enregistrement et la gestion des 
évaluateurs et institutions spécialisés dans les actifs incorporels et facilite le financement des actifs 
incorporels.  
500.  Le gouvernement a favorisé en 2019 l'établissement d'une coopération tripartite entre 
26 institutions financières, le Fonds de garantie de crédit des petites et moyennes entreprises et 
l'Institut de recherche en technologie industrielle pour augmenter la couverture de garantie des 
fonds de garantie du crédit et réduire ainsi les risques financiers qui ont un impact sur les institutions 
financières, ce qui a permis jusqu'à présent d'ut iliser avec succès, dans un grand nombre de cas, 
des actifs incorporels à des fins de financement dans des secteurs clés tels que la biotechnologie, la 
médecine, l'énergie verte, les machines intelligentes et les technologies de l'information.  
501.  Les moyens d 'aider efficacement les jeunes entreprises à obtenir des fonds grâce à la propriété 
intellectuelle pour maintenir leurs opérations commerciales et leurs activités de R &D sont des 
questions auxquelles nous devons réfléchir. Nous invitons les Membres à parle r des mesures qu'ils 
ont prises et de leur expérience dans ce domaine.  
14.7  Singapour  
502.  Singapour remercie les Amis de la propriété intellectuelle et de l'innovation ainsi que la Suisse 
pour avoir préparé le document de travail qui nous a été utile. Singapour soutient le développement 
d'un écosystème rationnel pour la concession de licences de propriété intellectuelle. Lorsqu'elles sont 
bien utilisées, ces licences sont un outil puissant perm ettant de valoriser l'innovation. 
L'environnement commercial de Singapour permet aux entreprises innovantes de rechercher et 
d'obtenir des investissements en capital auprès d'investisseurs providentiels et de sociétés de 
capital -risque. En 2019, les invest issements en capital -risque ont atteint plus de 9,8 milliards d 'USD, 
soit une progression annuelle de 36%.  
503.  L'Office de la propriété intellectuelle de Singapour a récemment lancé, en septembre de cette 
année, un nouveau programme "IP Start" destiné aux accé lérateurs et aux jeunes entreprises en 
phase de démarrage. Ce programme fournira gratuitement aux jeunes entreprises des conseils, des 
formations et des ressources en matière de propriété intellectuelle par l'intermédiaire d'accélérateurs 
et d'incubateurs basés à Singapour et favorisera l'intégration de la gestion de la propriété 
intellectuelle dans les premiers stades de l'activité de ces entreprises.  
504.  Ce programme complétera également les efforts déjà entrepris par l'Office de la propriété 
intellectuelle d e Singapour pour surmonter le défi majeur que représente le manque de 
connaissances sur la propriété intellectuelle parmi les jeunes entreprises et les MPME. Comme nous 
l'avons indiqué lors de sessions précédentes, l'Office de la propriété intellectuelle d e Singapour a 
collaboré avec la Fédération des entreprises de Singapour pour aider les entreprises à améliorer leur 
connaissance et leurs pratiques de gestion de la propriété intellectuelle. Des cliniques de propriété 
intellectuelle sont également proposée s pour aider les entreprises à comprendre comment protéger 
leur portefeuille de propriété intellectuelle grâce à l'élaboration d'une stratégie de propriété 
intellectuelle. En conclusion, le financement des jeunes entreprises par la propriété intellectuelle  est 
un domaine souvent négligé, et nous nous réjouissons que cette question soit examinée à l'OMC. 
Nous attendons avec impatience de connaître l'expérience des autres Membres à cet égard.  IP/C/M/106/Add.1  
- 84 - 
  14.8  Union européenne  
505.  L'Union europ éenne est heureuse de coparrainer ce point de l'ordre du jour avec d'autres 
délégations. Nous remercions en particulier la Suisse pour son document de réflexion de grande 
qualité et pour le r ôle actif qu'elle a jou é dans la r édaction de ce document aux côtés d'autres 
délégations. Nous remercions également, comme d'habitude, les États-Unis pour leur pleine 
participation à la coordination du groupe ainsi que pour l'organisation de la réunion parallèle qui 
s'est tenue hier.  
506.  Les droits de propri été́ intellectuelle jouent un r ôle de plus en plus important dans la strat égie 
des entrepris es et les actifs incorporels cr éés par l'innovation repr ésentent une part majeure de la 
valeur des entreprises d'aujourd'hui. Les DPI associ és à ces actifs constituent la garantie juridique 
de retours potentiels sur investissement dans cette innovation et  un moyen d'obtenir un 
financement, notamment pour les jeunes entreprises et les entreprises en phase de démarrage. 
L'utilisation des DPI pour obtenir un financement est consid érée comme un aspect important étant 
donné que les PME et les jeunes entreprises  éprouvent des difficult és à lever des fonds aupr ès des 
banques en raison des risques encourus, tandis que les fonds de capital -risque demandent une 
participation importante.  
507.  Selon certaines enquêtes que nous suivons au sein de l'Union européenne, le tabl eau de bord 
sur les PME de 2019 de l'EUIPO ainsi que le tableau de bord le plus récent, celui de 2022, seulement 
13% des PME détenant des droits de propri été intellectuelle ont tent é d'utiliser des actifs incorporels 
pour obtenir un financement: 9% avec su ccès et 4% sans succ ès. En outre, seulement 25% des  PME 
détenant des droits de propri été intellectuelle ont évalué professionnellement leurs actifs incorporels, 
ce chiffre tombant à 20% pour les petites entreprises et microentreprises détentrices de DPI.  
508.  D'après l'étude la plus récente et le tableau de bord sur les PME de 2022 de l'EUIPO, 15% 
des PME détenant des droits de propriété intellectuelle enregistrés ont indiqué avoir subi une atteinte 
d'un droit de propriété intellectuelle. À la lumière de ces ch iffres et de ces renseignements, et j'en 
ai déjà parlé cette année, l'Union européenne a conçu des programmes de soutien aux jeunes 
entrepreneurs issus des universités qui favorisent le financement des PME ou des jeunes entreprises 
innovantes. La plupart d u temps, ces jeunes entreprises sont créées par des étudiants en doctorat.  
509.  Le principal programme, pour les doctorants d'Europe ou d'ailleurs  – il n'y a pas de 
discrimination -, s'appelle les Actions Marie Curie. Programme le plus récent, Marie  Skłodowska  
– c'est son nom  – (MSCA Doctoral Networks 2022, prochaine échéance le 15  novembre  2022) met 
en œuvre des programmes de doctorat en créant des partenariats entre les universités, les instituts 
et les infrastructures de recherche, les entreprises, y compris les jeunes entreprises bien sûr, et 
d'autres acteurs socioéconomiques de différents pays d'Europe et au -delà. 
510.  Ce programme offre une formation dans des domaines liés à la recherche ainsi que des 
qualifications et des compétences transférables pertinentes p our l'innovation et l'employabilité à 
long terme, en rapport par exemple avec les DPI, mais aussi l'esprit d'entreprise, la 
commercialisation des résultats et la communication. Grâce aux doctorats industriels, les doctorants 
peuvent sortir du cadre univers itaire et développer des compétences dans l'industrie et les affaires 
sous la supervision conjointe d'établissements universitaires et non universitaires, qui peuvent être 
implantés dans le même État membre de l'UE ou dans un pays associé à Horizon Europe.  
511.  Une jeune entreprise peut également recevoir le soutien d'un bureau de transfert de 
technologie au sein de l'université. Ces bureaux accompagnent les jeunes entreprises et fournissent 
les conseils et les ressources initiaux nécessaires, y compris l'élabor ation d'une stratégie de propriété 
intellectuelle et une aide à l'enregistrement des droits de propriété intellectuelle. Les bureaux de 
transfert de technologie sont organisés au niveau de l'UE, au sein du TTO Circle européen/JRC 
(Centre commun de recherch e) Science Hub Communities. Il est très facile de les trouver sur 
Internet.  
512.  Un doctorant ayant une bonne idée d'entreprise peut postuler à Erasmus pour jeunes 
entrepreneurs. Il s'agit d'un programme d'échange transfrontalier qui donne aux nouveaux 
entrepre neurs ou à ceux qui aspirent à le devenir la possibilité d'apprendre auprès d'entrepreneurs 
expérimentés qui dirigent de petites entreprises dans d'autres pays participants. L'échange de 
données d'expérience a lieu au cours d'un séjour auprès de l'entrepre neur expérimenté, ce qui aide IP/C/M/106/Add.1  
- 85 - 
  le nouvel entrepreneur à acquérir les compétences nécessaires pour gérer une petite entreprise, en 
particulier en ce qui concerne la stratégie de propriété intellectuelle. L'hôte bénéficie de nouvelles 
perspectives pour son en treprise et a la possibilité de coopérer avec des partenaires étrangers ou 
de découvrir de nouveaux marchés.  
513.  En outre, l'Union européenne et ses États membres disposent d'un certain nombre de 
programmes généraux visant à soutenir l'accès au financement, en  particulier pour les micro, petites 
et moyennes entreprises. Grâce au portail numérique unique, ces jeunes entrepreneurs peuvent 
trouver un certain nombre de programmes d'accès au financement: voir par exemple "Access to 
Finance/Your Europe".  
514.  En ce qui concerne l'UE, la Commission a lancé en novembre  2020 le Plan d'action en faveur 
de la propri été intellectuelle pour renforcer la r ésilience et la reprise économique dans l'Union 
europ éenne. Le Plan d'action en faveur de la propriété intellectuelle définit  un certain nombre de 
priorités, notamment promouvoir une utilisation et un déploiement efficaces de la propriété 
intellectuelle, en particulier par les PME et les jeunes entreprises. Pour y parvenir, la Commission 
s'est engagée à offrir un soutien financi er aux PME touchées par la crise de la COVID -19, en les 
aidant à gérer leurs portefeuilles de propriété intellectuelle et à s'orienter vers des technologies 
vertes et numériques, qui sont nos priorités dans l'Union européenne.  
515.  Dans le cadre de ce plan d'action général, la Commission et l'EUIPO ont lancé le nouveau Fonds 
pour les PME de l'UE en 2022, qui offre aux PME implantées dans l'UE des bons de propriété 
intellectuelle afin de les aider à reprendre leurs activités après la COVID -19 et à réaliser un e 
transition verte et numérique pendant les trois prochaines années (2022 -2024). Le nouveau Fonds 
pour les PME de l'UE, doté d'un budget de 47 millions d' EUR, propose une grande variété de services, 
comme le remboursement partiel de divers frais ou dépense s engagés au niveau national par 
exemple. Les jeunes entreprises ont besoin d'une boîte à outils de propriété intellectuelle qui soit 
flexible et d'un financement rapide pour protéger leurs innovations. C'est la raison pour laquelle le 
nouveau Fonds pour l es PME de l'UE couvre également, pour la première fois, les brevets. La 
contribution financière de la Commission européenne, qui peut atteindre les 2 millions d' EUR, sera 
entièrement consacrée aux services liés aux brevets.  
516.  Cette initiative, le Fonds pour les PME de l'UE, est mise en œuvre par l'EUIPO par le biais 
d'appels à propositions. Les demandes sont examinées et évaluées selon le principe du "premier 
entré, premier sorti". Les PME qui n'ont pas d'expérience dans le domaine de la propriété 
intellectue lle sont encouragées à demander d'abord à bénéficier d'un service de diagnostic préalable 
de propriété intellectuelle (IP Scan) et , ensuite seulement, des autres services. Le service IP Scan 
fournira alors une évaluation générale des besoins en matière de propriété intellectuelle de la PME 
candidate, en tenant compte du potentiel d'innovation de ses actifs incorporels.  
14.9  Royaume -Uni 
517.  Le Royaume -Uni souhaite remercier la Suisse pour sa c ommunication intéressante et 
instructive sur le financement des jeunes entreprises par la propriété intellectuelle. Nous remercions 
également les Membres pour les renseignements utiles qu'ils nous ont fournis jusqu'à présent. Le 
Royaume -Uni estime que la c apacité des entreprises à accéder au bon type de financement à chaque 
étape de leur développement est essentielle pour permettre aux innovateurs de développer leurs 
idées et aux entreprises de prospérer.  
518.  L'innovation est un moteur essentiel de la croissanc e économique, et les ressources financières 
influent sur chaque étape du cycle de l'innovation: de la naissance de l'idée à la commercialisation, 
à l'expansion et à la pérennité à long terme de l'entreprise. Le parcours des entreprises en matière 
de financ ement de l'innovation implique généralement une progression à partir des fonds propres 
du créateur de l'entreprise, des subventions et des capitaux d'amorçage pour passer plus tard au 
capital -risque, aux capitaux institutionnels et, enfin, au financement p ar l'emprunt.  
519.  Cependant, les entreprises riches en propriété intellectuelle et dotées d'importants actifs 
incorporels peuvent rencontrer des difficultés pour obtenir un financement par l'emprunt. L'un des 
défis majeurs pour les entreprises innovantes consi ste à faire comprendre au secteur des services 
financiers le rôle que joue la PI dans la génération de flux de trésorerie. Pour relever ce défi, le IP/C/M/106/Add.1  
- 86 - 
  Royaume -Uni travaille et dialogue depuis 2018 avec les banques, les bailleurs de fonds, les 
investisseurs, l es comptables et les assureurs pour:  
a. étudier les difficultés rencontrées par le secteur financier et les entreprises dans 
l'utilisation de la PI comme garantie pour les prêts;  
b. étudier les obstacles auxquels se heurtent les institutions financières pour rec onnaître 
la PI comme un actif et déterminer comment les entreprises peuvent utiliser leur PI 
comme levier afin d 'accéder à des sources de financement.  
520.  Nous souhaitons également que les entreprises innovantes, à forte intensité de propriété 
intellectuelle, comprennent comment utiliser leur propriété intellectuelle pour accéder au 
financement.  
521.  Pour mieux sensibiliser les jeunes entreprises à la manière dont la propriété intellectuelle peut 
être utilisée pour débloquer l'accès au financement, le Royaume -Uni me t à disposition une série de 
ressources afin d'aider les nouvelles entreprises à comprendre et à identifier leur propriété 
intellectuelle et à l'intégrer dans leur plan d'activité. Par exemple, la boîte à outils numérique "IP for 
Investment" (la propriété intellectuelle pour l'investissement) a été conçue pour préparer les 
entreprises riches en propriété intellectuelle qui cherchent à obtenir des fonds propres à se 
développer. Cette boîte à outils les aide à identifier et à évaluer leurs actifs de propriété  intellectuelle 
dans le cadre de leur stratégie commerciale globale et leur fournit des conseils sur les attentes de 
leurs investisseurs.  
522.  Le Royaume -Uni propose également une série d'autres ressources numériques pour aider les 
entreprises à gérer, utiliser  et commercialiser leur propriété intellectuelle. Ces ressources 
comprennent notamment la trousse d'outils de diagnostic IP Health Check, qui permet aux 
entreprises d'entreprendre un audit initial de leurs actifs de propriété intellectuelle afin de détermi ner 
comment les valoriser au maximum, ainsi que le Business Lifecycle Framework, qui fournit des 
renseignements destinés aux entreprises en phase de prédémarrage et de démarrage, par exemple 
sur la manière dont les actifs de propriété intellectuelle peuven t être utilisés pour obtenir un 
financement. Dans le cadre de son engagement à améliorer la compréhension de la propriété 
intellectuelle, le Royaume -Uni travaille à l'élaboration d'un module spécialisé sur l'évaluation de la 
propriété intellectuelle au tit re de ses activités de sensibilisation et d'éducation à la propriété 
intellectuelle. Ce module présentera certaines des principales méthodes d'évaluation de la propriété 
intellectuelle, parallèlement à un ensemble plus large de ressources éducatives sur de s sujets tels 
que la gestion de la propriété intellectuelle, la commercialisation de la propriété intellectuelle et la 
propriété intellectuelle dans les contrats, afin d'améliorer la compréhension de la valeur des actifs 
de propriété intellectuelle.  
523.  Le Roy aume -Uni a également travaillé avec les services régionaux destinés aux entreprises 
sur la PI et l'accès au financement, ainsi qu'avec des institutions financières directement. Par 
exemple, en intégrant la propriété intellectuelle dans les programmes régionaux visant à aider 
les PME en phase de démarrage à acquérir des fonds propres et en travaillant avec des pourvoyeurs 
de fonds pour s'assurer qu'ils orientent les entreprises vers des informations et un soutien pertinents 
en matière de prop riété intellectuelle.  
524.  Une aide financière est également disponible pour les PME afin de les aider à mieux gérer, 
protéger et commercialiser leur propriété intellectuelle. Le programme d'audit de la propriété 
intellectuelle permet aux entreprises innovantes , à fort potentiel de croissance, admissibles de 
bénéficier d'un financement pour un audit réalisé par un professionnel de la propriété intellectuelle. 
Cette analyse approfondie de la propriété intellectuelle de l'entreprise aide les nouvelles entreprises 
à déterminer comment elles peuvent mettre leur propriété intellectuelle à profit au fur et à mesure 
qu'elles se développent, afin d'en exploiter la valeur. Les entreprises peuvent également bénéficier 
d'un financement pour mettre en œuvre les recommandatio ns figurant dans leur rapport d'audit, en 
faisant par exemple appel à des services professionnels pour soutenir la gestion et la 
commercialisation de la propriété intellectuelle, y compris dans les domaines de l'assurance et de 
l'évaluation de la propriété  intellectuelle. J'espère que ces renseignements auront permis de montrer 
que le Royaume -Uni considère la propriété intellectuelle comme un moyen de débloquer des fonds 
pour les jeunes entreprises et qu'il est résolu à veiller à ce que la PI puisse être pl einement utilisée 
par ces entreprises.  IP/C/M/106/Add.1  
- 87 - 
  14.10   Chili 
525.  La délégation de notre pays souhaite tout d'abord remercier les coparrains de ce point d'avoir 
inscrit cette question intéressante à l'ordre d u jour du Conseil. Elle estime que l'accès au financement 
par le biais de la propriété intellectuelle est un enjeu crucial pour les PME. Nombre des innovateurs 
qui font leurs premiers pas n'ont pas les antécédents financiers ou les garanties nécessaires po ur 
accéder à des fonds par les voies traditionnelles. C'est précisément la raison pour laquelle les actifs 
de propriété intellectuelle peuvent représenter un outil puissant à la disposition des innovateurs qui 
souhaitent passer à l'étape suivante de leurs projets.  
526.  Le Chili s'impose comme un centre d'affaires pour les jeunes entreprises grâce à l'action de 
l'État et à sa collaboration avec le secteur privé. Les projets font appel à diverses sources pour 
accéder au financement. En ce qui concerne les subventi ons, il convient de souligner l'existence de 
programmes de capital d'amorçage et de l'accélérateur "Start -up Chile". Les innovateurs peuvent 
également accéder aux services et au capital fournis par les incubateurs aux premiers stades de 
développement de le urs projets. Dans le cas de l'octroi de subventions comme dans celui des 
incubateurs, le secteur public joue un rôle fondamental en créant des liens et en permettant aux 
projets innovants de devenir réalité.  
527.  Les accélérateurs sont également de plus en plus  présents dans les phases ultérieures du 
projet; ces dernières années, de nouveaux acteurs sont apparus, ce qui a conduit à la diversification 
de l'offre dans ce domaine. Le capital -risque et les investisseurs providentiels peuvent également 
être sollicité s. À cet égard, certains acteurs ont décidé de concentrer leurs investissements sur des 
projets particulièrement solides sur le plan des actifs de propriété intellectuelle, par exemple dans 
le secteur des industries créatives ou pour des produits associés à des brevets commerciaux et/ou 
des marques de commerce ou de fabrique fortes ou présentant un potentiel.  
528.  Néanmoins, l'évaluation des actifs de propriété intellectuelle reste un défi important. Les 
difficultés liées à ce processus font qu'il y a encore des  possibilités qui n'ont toujours pas été 
pleinement exploitées pour ce qui est de l'accès au financement, qu'il s'agisse de l'utilisation de ces 
actifs comme nantissement ou d'autres options qui permettent de passer à l'étape suivante. La 
délégation de not re pays considère qu'il est très important d'identifier les éventuels défis communs 
dans ce domaine.  
14.11   Hong Kong, Chine  
529.  Nous tenons à exprimer notre gratitude aux coparrains de c e point de l'ordre du jour pour leur 
communication ainsi que pour l'organisation de la réunion parallèle qui s'est tenue hier. Hier, nous 
avons en effet eu un débat animé au cours duquel nous avons examiné les difficultés que rencontrent 
les jeunes entrepr ises pour obtenir des capitaux lorsqu'elles n'ont pas d'actifs corporels, ainsi que 
les mesures que les gouvernements et les organisations internationales pourraient prendre pour 
promouvoir les financements garantis par la propriété intellectuelle: par exe mple, une meilleure 
sensibilisation des jeunes entreprises et des institutions financières à la propriété intellectuelle, la 
normalisation de l'évaluation de la propriété intellectuelle, l'examen des rapports financiers sur les 
actifs incorporels, ainsi qu e le partage de renseignements. Aujourd'hui, nous avons continué 
d'écouter avec grand intérêt différents Membres nous présenter leurs données d'expérience et 
meilleures pratiques. Nous allons y réfléchir et voir comment nous pouvons créer un écosystème 
durable à Hong Kong, Chine, afin de promouvoir le financement par la propriété intellectuelle.  
14.12   Uruguay  
530.  Tout d'abord, nous saluons le document IP/C/W/692 , rédigé et présenté par la Suisse et 
approuvé par un certain nombre d'a utres Membres très actifs dans ce domaine. L'ambassadeur de 
mon pays, en tant que coordonnateur du Groupe de travail informel sur les MPME, a eu l'honneur et 
le plaisir de présenter la question du financement des jeunes entreprises grâce à la capitalisatio n 
des actifs de propriété intellectuelle sous l'angle des politiques publiques lors de l'événement prévu 
pendant le déjeuner d'hier, animé par les États -Unis. Y participaient également des représentants 
de l'OMPI et d'une entreprise innovante du secteur de  l'alimentation, qui nous ont livré leurs points 
de vue sur les aspects techniques et les défis réels sur le terrain.  IP/C/M/106/Add.1  
- 88 - 
  531.  Après avoir assisté à l'événement d'hier et pris connaissance de l'expérience de certains 
Membres, il nous apparaît clairement que le mond e en développement a encore un long chemin à 
parcourir avant que le système financier reconnaisse les actifs de propriété intellectuelle d'une façon 
qui soit efficace du point de vue des risques et des gains potentiels sur le marché. Si certaines 
instituti ons financières font déjà figure de pionnières dans ce domaine, la grande majorité d'entre 
elles continue d'opérer de manière traditionnelle et prudente. C'est là que les États doivent consentir 
un effort supplémentaire pour garantir un dialogue entre les MPME et les entités prêtes à investir 
des capitaux, et peut -être modifier les réglementations nationales au niveau des banques centrales. 
À cet égard, nous avons constaté que les réglementations financières encouragent la prudence 
lorsqu'il s'agit de fourn ir des capitaux à haut risque, ce qui a un effet préjudiciable dans les cas où 
un entrepreneur soumet un plan d'affaires qui repose très souvent sur un brevet, un dessin ou 
modèle industriel ou une marque. Le dispositif réglementaire devrait être utilisé d e telle sorte que 
les banques centrales aient l'assurance nécessaire que les fournisseurs de crédit pourront exercer 
leurs activités en toute sécurité, sans pour autant étouffer l'innovation ou la possibilité de financer 
des projets qui, à première vue, se mblent très risqués.  
532.  En Uruguay, l'Agence nationale de l'innovation et de la recherche finance et soutient des 
projets d'entreprise dès leur conception et l'élaboration de plans d'affaires. Elle fournit des fonds et 
aide les entreprises à trouver d'autres sources de capital dans les secteurs public et privé. Nous 
pensons que les politiques publiques devraient donner l'impulsion initiale pour encourager les 
banques centrales, les institutions financières et, surtout, les entrepreneurs, afin que cette questio n 
ne soit pas taboue.  
533.  Nous proposons que ce point reste inscrit à l'ordre du jour du Conseil à titre permanent, afin 
que les Membres puissent continuer de réfléchir à la question. Nous proposons également que la 
question continue d'être débattue au sein du  Groupe de travail informel sur les MPME. Enfin, nous 
invitons tout le monde à participer à l'événement organisé par l'OMPI le 1er novembre, qui a déjà 
été mentionné par mes collègues suisses.  
14.13   Mexique  
534.  Le Mexique souhaite remercier les Amis de la propriété intellectuelle et de l'innovation pour 
l'inscription de ce point à l'ordre du jour, le document IP/C/W/692 , l'organisation de l'événement 
d'hier et pour leurs interventions très intéressantes. Le Mexique reconnaît et convient de 
l'import ance de protéger les droits de propriété intellectuelle en tant que facteur essentiel pour 
permettre aux jeunes entreprises d'obtenir un financement. À l'heure actuelle, le Mexique ne dispose 
pas de programmes publics similaires en raison d'un manque de re ssources et parce que, hormis 
par les services qui s'occupent de propriété intellectuelle, les avantages que la protection des droits 
de propriété intellectuelle peut apporter à l'ensemble de l'économie ne sont pas suffisamment 
connus.  
535.  Cependant, l'Institu t mexicain de la propriété intellectuelle (IMPI) fournit des conseils au grand 
public, à titre personnel et individuel. Des rendez -vous peuvent être sollicités sur la page Web de 
l'Institut. Par ailleurs, l'IMPI mène des campagnes visant à encourager les e ntreprises à protéger 
leurs droits de propriété intellectuelle en accordant des réductions tarifaires allant jusqu'à 90% pour 
les micro, petites et moyennes entreprises.  
14.14   Uruguay  
536.  Nous pe nsons que ce point de l'ordre du jour s'est révélé très utile et qu'il a mobilisé l'attention 
de nombreux Membres. L'événement parallèle organisé hier  – et le niveau de participation en atteste  
– était très intéressant; il s'agit en effet d'un sujet dynami que qui nous aide dans l'application de 
politiques de propriété intellectuelle sur le terrain, selon notre contexte. Nous croyons donc 
comprendre qu'il existe un certain intérêt pour ce type de discussions, qui pourraient être menées 
régulièrement au sein de ce conseil, et nous aimerions proposer que ce point soit inscrit en 
permanence à notre ordre du jour. Il pourrait donner lieu à des débats d'une portée parfois plus 
large, parfois plus circonscrite, mais l'idée de mettre en corrélation la politique de p ropriété 
intellectuelle et les MPME est à mon avis très utile pour notre travail quotidien au sein de 
l'Organisation.  IP/C/M/106/Add.1  
- 89 - 
  14.15   Suisse  
537.  Nous sommes certainement d'accord sur le fait que nous avons constaté, pendant la présente 
session du Conseil et lors de réunions précédentes, un grand intérêt de la part des Membres pour 
ce point ad hoc  de l'ordre du jour sur la PI et l'innovation, et que les échanges ont été très riches et 
utiles. Je pense qu'il s 'agit d'un domaine de politique potentiellement très vaste et qu'un partage de 
renseignements pertinents peut être très utile. La délégation de mon pays serait donc tout à fait 
d'accord pour qu'un point relatif à la PI et à l'innovation soit inscrit de man ière permanente à l'ordre 
du jour. Permettez -moi de profiter de cette occasion pour remercier également toutes les délégations 
qui ont pris la parole aujourd'hui et qui ont fait part de leur expérience. Je pense que nous avons eu 
une discussion très fructu euse, qui a démontré que la propriété intellectuelle n'est en fait pas un 
moyen en soi, mais un moyen de parvenir à une fin, et une fin importante je dirais, en particulier 
dans la perspective des jeunes entreprises et des MPME.  
14.16   Afrique du Sud  
538.  Nous remercions les coauteurs du document IP/C/W/692  pour leur communication. La 
délégation de notre pays a consulté les parties prenantes à ce sujet. Les commentaires que nous 
avons reçus en réaction sont les suivants:  
539.  Il est important de sonder les faits afin de fournir un reflet réaliste de la situation telle que 
décrite ci -après. Par conséquent, les huit commentaires suivants sont soumis dans la perspective du 
contexte sud -africain:  
a. Imaginez qu'une jeune étudiante en doctorat dans une faculté technique d'une 
université de renom crée une invention promett euse. Commentaire : dans ce cas, la 
politique de l'université en matière de propriété intellectuelle s'applique et c'est 
l'université, et non l'étudiante, qui est propriétaire de l'invention et de la propriété 
intellectuelle qui en découle ; l'étudiante est simplement désignée comme inventeur et 
reçoit une part des bénéfices.  
b. Deuxièmement : grâce aux modules de formation qu'elle a suivis à l 'université sur la 
manière d 'aborder la propriété intellectuelle, elle dépose une demande de brevet et se 
voit accorder u n brevet pour son invention . Commentaire : le bureau de transfert de 
technologie de l'université se chargera de la demande . Ce ne sera jamais elle qui 
dépose ra la demande . Seul un conseil en brevets peut déposer une spécification finale 
de brevet.  
c. Troisième ment: maintenant, avec l 'aide du bureau de transfert de technologie de son 
université, elle souhaiterait mettre l'invention sur le marché . Commentaire : encore une 
fois, de manière très simpliste, le bureau de transfert de technologie le fera 
probablement p ar l'intermédiaire d'une entreprise dérivée.  
d. Quatrièmement : en rédigeant son plan d'affaires, elle se rend vite compte que les fonds 
dont elle a besoin dépassent largement les capacités financières de sa famille et de son 
université . Commentaire : une unive rsité technique aura accès aux fonds nécessaires 
et, si tel n'est pas le cas, une entité publique l'aidera – en Afrique du Sud, l' Agence de 
l'innovation technologique pourra l'aider – j'en veux pour exemple l'Université de 
technologie de Durban, qui dispos e d'un fonds de technologie universitaire qui 
financerait ce scénario.  
e. Cinquièmement : où peut -elle trouver un financement ? Commentaire : la question 
devrait être : où l'université peut -elle trouver un tel financement ? Telle est la vraie 
question.  
f. Sixièmement : diverses études montrent que les jeunes entreprises qui disposent d'un 
portefeuille de propriété intellectuelle actif et bien géré peuvent le faire valoir auprès 
d'investisseurs potentiels pour obtenir plus de fonds et se développent plus rapidement 
que celles qui n'en ont pas . Commentaire : comment la doctorante de notre exemple 
s'est-elle transformée en jeune entreprise ? Là encore, le déposant de la demande sera 
l'université ou son entreprise dérivée.  IP/C/M/106/Add.1  
- 90 - 
  g. Septièmement : si l'étudiante en doctorat dans notre scénario cherche à obtenir une 
protection des droits de propriété intellectuelle pour son invention, elle aura beaucoup 
plus de chances de trouver les fonds nécessaires pour transformer son idée en affaire 
commerciale . Commentaire : elle ne sera pas d étentrice des droits de propriété 
intellectuelle.  
h. Huitièmement : outre le fait qu 'ils protègent les actifs de propriété intellectuelle contre 
les utilisateurs non autorisés, les droits de propriété intellectuelle sont un moyen 
potentiellement utile de lever  des fonds, en particulier pour les jeunes entreprises . Dans 
l'exemple ci -dessus, la propriété intellectuelle est utilisée pour signaler aux 
investisseurs que la jeune entreprise a du potentiel sur le fond . En outre, elle peut servir 
de levier ou de nantis sement à des fins d 'emprunt ou de vente à des acheteurs 
potentiels par le biais de transactions de vente -cession -bail. Commentaire : en théorie, 
il serait bon qu'une jeune entreprise puisse protéger ses inventions/créations par des 
droits de propriété intel lectuelle . Elle aurait ainsi, en effet, la possibilité de lever des 
fonds, de mettre en place des collaborations, etc. D ans notre contexte, le secteur des 
services financiers est très réticent à prendre des risques et, de ce fait, l'utilisation de 
la propr iété intellectuelle comme garantie est très rare, en particulier dans le cas 
des MPME . En outre, il serait judicieux d'examiner si la protection de la propriété 
intellectuelle (des grandes entreprises) peut effectivement empêcher les jeunes 
entreprises d'e xploiter leurs inventions . Dans certains secteurs, tel s que celui des 
technologies complexes, le nombre de brevets est tellement élevé qu'il est très difficile 
pour une petite entreprise naissante (par exemple , dans le secteur de la téléphonie 
mobile) de s e frayer un chemin parmi un maquis constitué de milliers de brevets . Pour 
mettre quelque chose sur le marché, une entreprise doit disposer d'un portefeuille 
composé de centaines de brevets afin de pouvoir négocier des licences croisées . Alors 
oui, l'image idyllique de l 'étudiante en doctorat qui invente quelque chose, obtient un 
brevet et développe ensuite une entreprise prospère semble être un très bon exemple . 
Mais la réalité peut être plus compliquée.  
540.  Le scénario gagnerait à prendre en considération la r éalité des politiques de propriété 
intellectuelle des universités, les lois du type Bayh -Dole et la pratique réelle des universités. Ceci 
conclut ma déclaration.  
541.  S'agissant de la demande dont vous discutez, nous aurions certainement besoin de temps pour 
nous concerter; mais s'il est un élément dont nous tiendrons compte dans nos consultations, c'est 
l'inclusion d'une question prescrite par un mandat, comme c'est le cas du Programme de travail sur 
le commerce électronique, le mandat de 1998 et la contributio n de ce conseil en particulier. Certaines 
délégations pourraient estimer que nous devrions réfléchir à ces éléments avant d'introduire un 
nouveau point permanent à l'ordre du jour.  
14.17   Inde  
542.  Nous remercions les coauteurs de la proposition pour l'inscription de ce point à l'ordre du jour 
et pour leur présentation et leurs déclarations détaillées, ainsi que pour l'organisation de l'événement 
d'hier. Il a été très utile, nous vous en remercions g randement. Je souhaiterais simplement souscrire 
à la dernière remarque de l'Afrique du Sud et dire qu'aujourd'hui nous ne sommes pas en mesure 
non plus de répondre par oui ou par non. Nous aurons besoin de plus de temps pour nous concerter 
sur la question de savoir s'il est opportun ou non de faire de cette question un point permanent de 
l'ordre du jour.  
14.18   Chine  
543.  La Chine souhaite remercier les coparrains de ce point de l'ordre du jour pour l eurs efforts 
continus en vue de faire progresser le débat sur la propriété intellectuelle et l'innovation. Nous 
reconnaissons pleinement les défis auxquels doivent faire face les jeunes entreprises en raison de 
leur taille limitée, de leurs actifs restrein ts ainsi que d'autres éléments. La discussion sur ce sujet 
contribuera aux échanges entre les Membres. La Chine souhaiterait également parler de ses 
pratiques.  IP/C/M/106/Add.1  
- 91 - 
  544.  Tout d'abord, la Chine n'a de cesse d'améliorer le système juridique de financement lié à la 
propriété intellectuelle, en particulier, par exemple, les dispositions relatives au nantissement 
des DPI prévues dans le Code civil de la République populaire de Chine, les mesures relatives à 
l'enregistrement du nantissement des droits de brevet, etc. Toute s ces réglementations constituent 
une base juridique et institutionnelle solide pour le financement par la propriété intellectuelle afin 
de faciliter la commercialisation des droits de propriété intellectuelle.  
545.  Ensuite, la Chine travaille sur l'assurance d e la propriété intellectuelle. L'Administration 
nationale chinoise de la propriété intellectuelle a établi une vaste coopération avec les compagnies 
d'assurance afin d'optimiser les produits, les services et les modèles d'affaires liés à l'assurance de 
la propriété intellectuelle. À ce jour, il existe quatre catégories d'assurance, à savoir l'assurance 
responsabilité, l'assurance garantie, l'assurance -crédit et l'assurance indemnisation des frais, 
couvrant les brevets, les marques et d'autres types de propr iété intellectuelle. En outre, la Chine 
s'efforce d'élargir les canaux de financement des jeunes entreprises en mettant en œuvre une 
nouvelle méthode appelée "investissement direct du capital d'assurance", afin de soutenir leur 
innovation et leur développe ment.  
546.  Troisièmement, nous essayons de renforcer les services d'évaluation de la propriété 
intellectuelle. S'appuyant juridiquement sur la Loi sur l'évaluation des actifs de la République 
populaire de Chine, la Chine a mis en place un système d'évaluation d es actifs incorporels de 
propriété intellectuelle, qui comprend des normes de base et des normes spécifiques pour 
l'évaluation des actifs, ainsi que des lignes directrices dans ce domaine. La fiabilité de l'évaluation 
des actifs de propriété intellectuelle  pourrait ainsi être encore améliorée.  
547.  La Chine compte un grand nombre de MPME, dont beaucoup de jeunes entreprises. Les 
questions formulées par les coauteurs de la communication pour orienter la réflexion vont dans le 
sens d'une recherche et d'une discussion approfondies. Nous aimerions connaître les expériences 
des Membres afin de poursuivre ce débat à l'avenir.  
14.19   Indonésie  
548.  L'Indonésie souhaite elle aussi remercier les coauteurs  de la communication pour leurs 
interventions aujourd'hui, ainsi que pour leurs communications et l'événement parallèle qui a eu lieu 
hier et que nous avons trouvé très utile et très instructif. Nous notons l'importance de cette question, 
ainsi que sa comp lexité. Nous relevons également que le sujet de la propriété intellectuelle et 
l'innovation fait l'objet de nombreuses discussions au sein de l'Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle. Dans ce contexte, nous notons le caractère dynamique de la  question et tirons les 
enseignements de la journée d'hier, à savoir que de nombreuses questions permanentes figurent à 
l'ordre du jour et ont fait l'objet d'interventions supplémentaires de la part des Membres. Nous ne 
sommes pas prêts pour l'instant à ac cepter l'inscription de ce point à l'ordre du jour du Conseil 
des ADPIC à titre permanent.  
15  RENSEIGNEMENTS SUR LES FAITS NOUVEAUX INT ÉRESSANTS SURVENUS À L'OMC  
15.1  Secrétariat de l 'OMC 
549.  Comme il l'a fait pr écédemment, et pour l'information des Membres, le Secr étariat fera 
brièvement le point sur les questions li ées à la politique de propri été intellectuelle qui ont été 
abord ées dans le cadre des derniers examens de la politique commerciale. Depuis la derni ère réunion 
du Conseil des ADPIC en juillet, les examens de la politique commerciale de la République de Moldova 
et du Mexique ont eu lieu. Au cours de ces examens, les d élégations ont pris part aux discu ssions et 
ont demand é des pr écisions sur les points suivants:  
a. mise en œuvre de l'Accord sur les ADPIC sur le plan national;  
b. dispositions institutionnelles pour l'administration et le respect de la propri été 
intellectuelle;  
c. régimes de droit d'auteur et de d roits connexes;  
d. régime des marques;  IP/C/M/106/Add.1  
- 92 - 
  e. protection des indications g éographiques;  
f. régime de brevets;  
g. moyens de faire respecter les droits, en ligne et à la fronti ère; et 
h. mesures prises en r éponse à la pand émie de COVID -19. 
550.  Le Secrétariat a aussi contribué au x chapitres sur la propriété intellectuelle pour les prochains  
rapports de suivi de la Directrice générale concernant le G -20 et l'ensemble de l'OMC. Nous tenons  
à remercier les Membres et les observateurs qui ont envoy é des renseignements sur les mesures  
mises en œuvre depuis octobre  2021. Ces contributions des d élégations sont essentielles pour aider 
le Secr étariat à établir les rapports de la mani ère la plus pr écise et la plus compl ète possible. Ces 
rapports seront distribués en novembre.  
16  STATUT D'OBSE RVATEUR DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES 
INTERGOUVERNEMENTALES  
551.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
17  RAPPORT ANNUEL  
552.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
18  QUESTIONS DIVERSES  
553.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
__________