WT/COMTD/RTA18/M/1  
19 de mayo  de 2021 
(21-4201) Página: 1/3 
Comité de Comercio y Desarrollo  
Decimotercera Sesión Específica sobre  
los Acuerdos Comerciales Regionales   
 
  
TRATADO  DE COMERCIO REVISADO ENTRE LA INDIA Y NEPAL  
(MERCANCÍAS)  
NOTA DE LA REUNIÓN  CELEBRADA EL 29 DE MARZO DE 2021  
Presidente : Excmo . Dr. Muhammad  Mujtaba Piracha (Pakistán)  
1.  La Decimotercera Sesión Específica sobre los Acuerdos Comerciales Regionales (ACR) del  
Comité de Comercio  y Desarrollo (CCD) fue convocada mediante el aerograma 
WTO/AIR/COMTD/RTA/8/Rev.1, de 19 de marzo de 2021. E n el marco del punt o C I) del orden 
del día, el Comité examinó el Tratado de Comercio Revisado entre la India y Nepal (Mercancías) 
(WT/COMTD/RTA18/N/1, WT/COMTD/RTA18/1) . El acta del examen de este Tratado  figura en el 
presente documento.1 
2.  El Presidente  dijo que el Tratado de Comercio Revisado en tre la India y Nepal se notificó en virtud 
del párrafo 4  a) de la Cláusula de Habilitación el 2 de agosto de 2010. L a notificación se distribuyó 
inicialmente el 3 de agosto de  2010 con la signatura WT/COMTD/N/34 y, posteriormente, el 14 de 
diciembre de  2020, se volvió a distribuir con la signatura WT/COMTD/RTA18/N/1, con arreglo a las 
nuevas signaturas para las notificaciones y la documentación subsiguiente sobre los ACR, acordadas 
por el CCD en su centésima octava reunión ordinaria , celebrada el 5  de abril  de 2019. La presentación 
fáctica del Tratado de Comercio Revisado entre la India y Nepal  —documento WT/COMTD/RTA18/1 , 
de 15 de diciembre de 2020— había sido elaborada por la Secretaría bajo su propia responsabilidad 
y en plena consulta con las Partes . No se habían recibido preguntas por escrito sobre este Tratado 
antes de la presente reunión . De conformidad con la práctica habitual, deseaba organiz ar el examen 
del Tratado invitando primero a las Partes a que hicieran sus observaciones introductorias . Después 
se abriría el turno de palabras para las intervenciones de otros Miembros, que podían versar también 
sobre la presentación fáctica . Las Partes podrían facilitar respuestas, en cualquier momento del 
debate, a todas las preguntas planteadas . Los Miembros también tendrían la oportunidad de formular 
preguntas complementarias por escrito una vez concluida la reunión . Al final del debate sobre el 
Trata do, recordaría a los Miembros los plazos para formular las preguntas complementarias y ofrecer 
las respuestas.  
3.  La representante de la India expresó su agradecimiento por la completa y detallada presentación  
fáctica que había elaborado la Secretaría . Dijo que el Tratado de Comercio Revisado entre la India y 
Nepal entró en vigor en 2009 . Tenía por objeto ampliar el comercio y fomentar la colaboración en el 
desarrollo económico en beneficio mutuo de ambos países . En la presentación  fáctica se señalaba 
que la I ndia fue el principal destino de las exportaciones de Nepal en 2018, pues represen tó el 58,9 % 
de las mismas . Nepal fue el octavo mayor destino de las exportaciones de la India, y representó 
el 2,3% de dichas  exportaciones . En el marco del Tratado, la India  había acordado promover el 
desarrollo industrial de Nepal mediante la concesión, con carácter no recíproco, de un trato especial 
favorable a los productos industriales fabricados en Nepal y exportados a la India con respecto a los 
derechos de aduana y las  restricciones cuantitativas que normalmente se aplica ban a esos 
productos . Antes de la entrada en vigor del Tratado en 2009, el 2 % del Arancel de la India 
(228 líneas arancelarias) estaba exento de derechos en régimen de trato de la nación más favorecida 
(NMF), lo que representó el 0,2 % de las importaciones totales de la India procedentes de Nepal 
durante el período 2006 -2008. Al entrar en vigor el Tratado, un 94,7 % adicional del Arancel de la  
 
1 El acta general de la Decimotercera Sesión Específica del CCD sobre los ACR figura en el 
documento  WT/COMTD/RTA/M/13.  WT/COMTD/RTA18/M/1  
- 2 - 
  India (un total de 10.748 líneas arancelarias) quedó libre de d erechos, lo que represent aba el 80,1% 
de las importaciones de la India procedentes de Nepal . Señaló también que las líneas nepalesas 
libres de derechos para las importaciones de la India habían aumentado un 8,9 % adicional en el 
momento de la entrada en vigor del Tratado . Las líneas  arancelarias liberalizadas correspondían 
al 5,7% de las importaciones de Nepal procedentes de la India . Alrededor del 93 % de las 
importaciones  indias en Nepal seguían  sujetas a derecho s. El valor del comercio bilateral total entre 
los dos países alcanzó USD  8.270.000 millones en  el período 2018 -2019, y había aumentado 
constantemente a lo largo de los años . Para terminar, dio las gracias a los Miembros por su interés 
en el ejercicio de t ransparencia y vigilancia.  
4.  El representante de Nepal  dijo que el Presidente podía contar con el apoyo y la cooperación de 
su país durante su mandato . Expresó también su agradecimiento a las contribuciones del Presidente 
anterior . Dio además las gracias a l a Secretaría por haber preparado la presentación fáctica . 
Prosiguió diciendo que Nepal y la India eran vecinos cercanos y sus lazos se habían fortalecido con 
el tiempo gracias a una mayor interacción y a una estrecha cooperación . Ambos países disfruta ban 
de larga data de unas relaciones comerciales intensas, y la asociación de Nepal con la India en 
materia de  comercio y tránsito era un asunto de la mayor importancia para Nepal . Las Partes habían 
firmado formalmente el Tratado  de Comercio en 1950, y posterio rmente habían puesto al día sus 
relaciones comerciales en diferentes momentos . El Tratado de Comercio Revisado era el resultado 
combinado de la amplia  experiencia  de las Partes, que se proponían seguir intensificando  sus 
relaciones comerciales de una maner a más transparente, previsible y respetuosa de las normas . El 
Tratado fue firmado por las Partes el 27  de octubre  de 2009 y entró en vigor el mismo día . Sustitu ía 
al Tratado de Comercio anterior, firmado en 1991 , y sus ulteriores modificaciones,  y únicamen te 
abarcaba el comercio de mercancías . La presentación fáctica de ese Tratado  fue la primera 
presentación de un acuerdo  comercial entre Nepal y la India examinada en el CCD . Su delegación 
creía que la presentación fáctica contribuiría a garantizar la transparencia de los ACR, de 
conformidad con el espíritu de las normas de la  OMC. Aunque el tamaño y la composición de las 
economías de Nepal y la India diferían considerablemente, el Tratado había sido decisivo para 
facilitar sus relaciones comerciales bilaterales . Inicialmente, permanecería en vigor por un período 
de siete años y se prorrogaría automáticamente por un nuevo período de siete años, a menos que 
una de las Partes comunicara por escrito y por adelantado su intención de ponerle fin . A este 
respecto, indicó que el Tratado ya se había prorrogado por siete años más . Además, podía 
modificarse por acuerdo mutuo entre las Partes . Con arreglo a lo dispuesto en el Tratado, cada Parte 
concedería a las mercancías de la otra Parte un trato no menos favorable que el otorgado a las 
mercancías de un tercer país, tanto por lo que se refería a los derechos de aduana y cargas de 
cualquier clase aplicados a la importación y a la exportación o en relación con ellas, como con 
respecto a los reglamentos de importación, incluidas las restricciones cuantitativas . Además, el 
Tratado preveía la concesión de un trato nacional a las mercancías de la otra Parte y tenía por objeto 
explorar y adoptar todas las medidas posibles —incluida la cooperación técnica —, para promover, 
facilitar, ampliar y diversificar el comercio entre ambos países.  
5.  Algunos de los principales aspectos del Tratado eran la realización de actividades comerciales a 
través de rutas comerciales mutuamente convenidas ; la simplificación, normalizac ión y armonización 
de los procedimientos aduaneros, de transporte y otros procedimientos conexos ; el desarrollo de la 
infraestructura fronteriza ; la no adopción  de disposiciones sobre derechos y cargas de exportación ; 
y la adopción de una cláusula de máxim o empeño por parte de la India de ayudar a Nepal a aumentar 
su capacidad comercial mediante la mejora de las normas técnicas, las instalaciones de cuarentena 
y pruebas y los recursos humanos conexos . Otras características importantes eran la adopción de 
las medidas necesarias para reducir o eliminar los obstáculos  no arancelarios, paraarancelarios y de 
otro tipo ; el intercambio de datos sobre el comercio ; y la adopción de todas las medidas necesarias 
para una circulación libre y fluida de las mercancías . También se refirió al acceso a los mercados 
recíproco y libre de derechos para los productos primario s; el acceso a los mercados de la India libre 
de derechos para los productos industriales de Nepal que cumpl ieran los requisitos de las normas 
de origen ; las disposiciones para la invocación de medidas de salvaguardia en algunas situaciones ; 
y las restricciones cuantitativas al acceso preferencial a los mercados indios por las grasas vegetales, 
los hilados acrílicos , los productos de cobre y el óxido de cinc producidos en Nepal . Además, contenía 
disposiciones relativas a la concesión por Nepal de un margen de preferencia a las importaciones de 
productos industriales procedentes de la India y al trato favorable otorgado por la India a las 
mercancías nepalesas pr oducidas por pequeñas empresas . Indicó que el Tratado establecía 
mecanismos de consulta bilaterales, que iban desde el Comité Intergubernamental (CIG)  (al nivel 
del Secretario de Comercio ) hasta los puntos fronterizos  (al nivel de los a gentes) , y cuyo objeto era 
facilitar la aplicación y resolver las cuestiones que afectaban al funcionamiento del Tratado . El CIG WT/COMTD/RTA18/M/1  
- 3 - 
  se reunió en diciembre de 2020 y examinó una amplia gama de cuestiones de interés mutuo en 
relación con el comercio, el tránsito, la inversión y una mayor integración económica entre los dos 
países . Los datos sobre el comercio revelaban un aumento significativo a lo largo de los años de un 
volumen del comercio bilateral dominado por los productos manufacturados . La India seguía siendo 
el principa l interlocutor comercial de Nepal, tanto en lo que se refería a las importaciones como a 
las exportaciones de mercancías . El comercio con la India representó aproximadamente el 62,2 % 
del comercio total de Nepal en el ejercicio fiscal 2019 -2020; el valor de  las exportaciones nepalesas 
a la India fue de NPR  70.000 millones y el de las importaciones, de NPR  735.000 millones . De igual 
manera, Nepal era el segundo interlocutor comercial más importante de la India en Asia Meridional, 
y uno de los 10 principales d estinos de las exportaciones de mercancías indias en el mercado 
mundial . El déficit comercial de Nepal se había ampliado considerablemente durante ese período , 
debido principalmente al aumento de las importaciones, y las exportaciones se habían mantenido 
relativamente estables.2 
6.  La representante de la Unión Europea  expresó el agradecimiento de su delegación a las Partes 
por la transparencia de su información.  
7.  La representante de los Estados Unidos  dio las gracias a la India y Nepal por participar en el 
ejercicio de transparencia . Señaló que ambas Partes mantenían en vigor acuerdos no notificados, e 
instó a las Partes a notificarlos sin demora.  
8.  El Presidente  dijo que el debate oral acerca del Tratado de Comercio Revisado entre la India y 
Nepal podía darse po r concluido de conformidad con lo establecido en el párrafo 11 del Mecanismo 
de Transparencia  para los ACR . Los Miembros debían presentar por escrito sus preguntas 
complementarias a la Secretaría en el plazo de una semana, a más tardar el 5 de abril de 2021. Las 
Partes dispondrían luego de un plazo de dos semanas para presentar sus respuestas por escrito, 
hasta el 19 de abril de 2021 a más tardar . De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 13 del 
Mecanismo de Transparencia para los ACR, todo el material presentado por escrito, así como el acta 
de la presente reunión, se distribuirían prontamente en todos los idiomas oficiales de la  OMC y se 
publicarían  en el sitio web de la OMC.  
9.  La representante de los Estados Unidos  agradeció al Presidente que hubiera co municado el plazo 
para la presentación de las preguntas complementarias . A la luz de los problemas de conexión 
experimentados cuando el representante de Nepal formuló su declaración, preguntó si era posible 
que los Miembros examinaran dicha declaración ant es de que venciera ese plazo.  
10.  Un representante de la División de Desarrollo  dijo que volvería a ponerse  en contacto con la 
delegación de Nepal después de la presente reunión . Si Nepal no tenía objeciones, su declaración se 
daría a conocer a los Miembros.  
11.  El Comité tomó nota  de todas las intervenciones.  
__________  
 
2 La intervención de Nepal queda recogida en la presente nota a partir del momento en que el 
Presidente invitó a la delegación de ese país a hacer uso de la pal abra para presentar el Tratado. Sin embargo, 
durante la intervención de Nepal hubo problemas de conexión, y la declaración se presentó en varios intentos 
durante la reunión.