WT/DSB/COM/9  
16 de junio de 2020 
(20-4247) Página: 1/3 
 Original:  inglés  
 
  
ARABIA SAUDITA - MEDIDAS RELATIVAS A LA PROTECCIÓN DE DERECHOS  
DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
COMUNICACIÓN DEL REINO DE LA ARABIA SAUDITA  
Se ha recibido del Reino de la Arabia Saudita la siguiente comunicación, de fecha 2 de junio de 2020, 
con el ruego de que se distribuya al Órgano de Solución de Diferencias (OSD ). 
 
_______________  
 
 
La cuestión sistémica de la ausencia de re medio ante el q uebrantamiento de la  
confidencialidad  en los procedimientos de solución de diferencias de la OMC  
 
 
En la etapa final de la diferencia sustanciada en la OMC Arabia Saudita – Medidas relativas a la 
protección de derechos de propiedad intelectual  (DS567), el Reino de la Arabia Saudita sufrió una 
infracción de las normas de la OMC que el Grupo Especial se negó a remediar . Habida cuenta del 
carácter sistémico de esta infracción y de la diferencia en general, la Arabia Saudita se siente 
responsable d e señalar esta infracción a la atención de los Miembros de la OMC por conducto del 
Órgano de Solución de Diferencias . 
En síntesis , en infracción del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se 
rige la solución de diferencias de la O MC, el Procedimiento de trabajo del Grupo Especial y las 
instrucciones explícitas del Grupo Especial, se divulgó y publicó información confidencial relativa al 
informe del Grupo Especial, que no ha sido distribuido , caus ando un perjuicio grave a los intere ses 
de la Arabia Saudita . La información publicada dio una idea falsa de las constataciones del Grupo 
Especial , pero la Arabia Saudita no puede refutar la descripción falsa sin divulgar las constataciones 
efectivamente formuladas por el Grupo Especial , lo que infringiría las normas de la OMC aplicables . 
El Grupo Especial se negó a conceder una excepción limitada a las normas de confidencialidad para 
que la Arabia Saudita pudiera corregir públicamente la tergiversación maliciosa de las constataciones 
del Gru po Especial . Aunque la verdad saldrá a la luz con la distribución del informe del Grupo 
Especial, prevista para el 16 de junio de  2020, el daño ya está hecho . 
1.   Antecedentes  
La presente diferencia se planteó en un contexto de seguridad nacional tras la rupt ura de relaciones 
diplomáticas y consulares con Qatar por parte de la Arabia Saudita y algunos otros Miembros de la 
OMC en respuesta al apoyo permanente de Qatar  al terrorismo y el extremismo . La información 
detallada sobre esta cuestión central que se pre sentó al Grupo Especial figura en el resumen adjunto 
de la Arabia Saudita . Esta comunicación establece el fundamento fáctic o relativ o a la grave tensión 
internacional sobre la base del cual la Arabia Saudita invocó la excepción relativa a la seguridad  
prevista en el artículo 73 del Acuerdo sobre los ADPIC en la presente diferencia . 
Como ha declarado reiteradamente la Arabia Saudita en el contexto de esta diferencia relativa a la 
seguridad nacional , Qatar abusa del procedimiento de solución de diferencias de la OMC inventando 
hechos y planteando alegaciones infundadas con la única intención de dañar maliciosamente la 
reputación de la Arabia Saudita, y encubriendo al mismo tiempo la "verdadera diferencia" so bre su 
apoyo al terror y el extremismo mediante una iniciativa de relaciones públicas que ha culminado 
ahora con la publicación de su descripción falsa . A lo largo de la diferencia, la Arabia Saudita se ha 
negado a tratar directamente con Qatar o a respond er a su argument o, con el fin de proteger los WT/DSB/COM/9  
 
- 2 - 
 
  intereses esenciales de la seguridad de la Arabia Saudita a la luz de la grave tensión internacional 
reinante . Aunque este enfoque limitó considerablemente la capacidad de la Arabia Saudita para 
defenderse de l as alegaciones falsas de Qatar, la Arabia Saudita sigue sin estar dispuesta a poner 
en peligro los intereses esenciales de su seguridad tratando con ese país en ausencia de relaciones 
diplomáticas y consulares . 
2.   La divulgación de información confidencial  
Se divulgó información confidencial incluida en el informe del Grupo Especial al periódico The 
Guardian del Reino Unido, que publicó la información confidencial en un artículo el 26 de mayo 
de 2020. La información comunicada en el artículo contradice direc tamente y distorsiona 
gravemente las constataciones del Grupo Especial, de una manera que anticipa la campaña de 
publicidad, igualmente distorsionada, emprendida por Qatar en la diferencia sustanciada en la OMC . 
Por ejemplo , entre las referencias del artíc ulo de The Guardian al informe del Grupo Especial cabe 
citar la afirmación de que "la resolución independ iente establece firmemente que el Gobierno de la 
Arabia Saudita está detrás de beoutQ" . La Arabia Saudi ta ha mant enido a lo largo de la diferencia 
que su Gobierno no está en modo alguno detrás de la piratería lesiva del derecho de autor que se 
alega en la presente diferencia . Aunque la verdad se hará pública cuando se distribuya el informe 
del Grupo Especial, el 16 de juni o, entonces será demasiado tarde para remediar el efecto negativo 
que esa información falsa ha tenido ya en nuestros intereses nacionales . 
La Arabia Saudi ta observa que el incumplimiento de las normas de la OMC en este caso es coherente 
con la falta de res peto que en general muestra Qatar  por los tratados internacionales , incluido su 
repudio de los "Acuerdos de Riad " de oposición al terrorism o y el extremism o, como se describe en 
el resumen adjunto . 
En este asunto n o es difícil identificar la fuente de la d ivulgación de la información confidencial en 
las circunstancias reinantes . Sobre la base del expediente oficial, las cuatro únicas partes que tenían 
acceso a la información confidencial en cuestión eran : la Secretaría de la OMC, la Arabia Saudi ta, la 
parte  reclamante y  beIN, una empresa que es propiedad de Qatar y está bajo su control, que asistió 
a las actuaciones en la diferencia en su delegación . La Arabia Saudi ta ha confirmado al Grupo 
Especial que el quebrantamiento de la confidencialidad  no se produjo  por su parte . Es evidente que 
la Arabia Saudi ta no facilitaría a The Guardian información falsa que dañase sus intereses nacionales . 
Si el quebrantamiento no se originó en la Secretaría de la OMC, entonces se puede determinar su 
origen por eliminación . A este respecto, en un artículo de prensa publicado el 22 de abril de 2020 
en el Financial Times se documentaba el interés de beIN en sembrar una descripción falsa basada 
en el informe del Grupo Especial de la OMC, confirmado en el titular "Las demandas presentadas por 
beIN, de Qatar, contra la Premier League , bloquean  la adquisición del Newcastle  por la Arabia 
Saudita ". 
En cualquier caso, el resultado de este asunto es que la Arabia Saudi ta ha sufrido una infracción de 
las normas de la OMC a  la que no se ha puesto remedio . 
3.   Cuestiones sistémicas planteadas por el quebrantamiento de la confidencialidad  
El Reino de la Arabia Saudita está firmemente convencid o de que no debería recaer en ningún 
Miembro de la OMC la carga de un daño a sus interes es jurídicos, económicos y de reputación 
infligido por un incumplimiento de las normas de confidencialidad de la OMC, sobre todo cuando está 
claro que el Miembro no ha desempeñado ningún papel en el quebrantamiento de la confidencialidad 
y la corrección pú blica de los hechos esenciales no causaría daño alguno . 
La Arabia Saudi ta consider a que, en esos casos, los grupos especiale s deberían ejercer sus facultades 
con respecto a las actuaciones para permitir a la parte dañada corregir la descripción falsa a que  ha 
dado lugar una filtración selectiva de la información confidencial que figura en un informe de un 
grupo especial . A no ser que se corrijan inmediatamente esas infracciones , el ciclo de noticias 
continuará y las impresiones falsas creadas por la filtrac ión permanecerán en la conciencia pública 
y seguir án causando daño . 
No corregir un asunto como este perjudica irremediablemente los derechos legítimos del Miembro y 
envía un mensaje sistémico de que no existe remedio para la infracción perjudicial de las 
disposiciones vinculantes sobre confidencialidad de los Acuerdos de la OMC  por la Secretaría de la WT/DSB/COM/9  
 
- 3 - 
 
  OMC o por una parte en una diferencia sustanciada en la OMC , inclu so en diferencias que se centran 
en la seguridad nacional . La Arabia Saudi ta cree firmemente  que esta interpretación y este resultado 
no son aceptables para los Miembros de la OMC . 
Sobre la base de la situación antes descrita, que se suma a la falta de medidas que corrijan la 
infracción sufrida por la Arabia Saudita , nuestra preocupación por la i ntegridad del sistema de 
solución de diferencias de la OMC lleva a la Arabia Saudita a pedir que el OSD se ocupe de la cuestión 
de los quebrantamientos de la confidencialidad en las diferencias sustanciadas en la OMC y trabaje 
para encontrar soluciones equ ilibradas que permitan a los Miembros afectados responder a las 
infracciones para proteger sus intereses nacionales y a los grupos especiales tomar medidas que 
desincentiven tales infracciones, con el fin de preservar los derechos de los Miembros en el mar co 
de la OMC . 
 
 
__________