WT/GC/242  
24 de noviembre  de 2021 
(21-8875) Página:  1/28 
  
 
  
CONSEJO  GENERAL  
INFORME  ANUAL  (2021)  
El presente  informe  se ha preparado  de conformidad  con el Procedimiento  para una revista  general  
anual  de las actividades  de la OMC y para la presentación  de informes  en la OMC (WT/L/105).  
 
Desde  su anterior  informe  anual1, el Consejo  General  ha celebrado  cuatro  reuniones  ordinarias,  los 
días 1, 2 y 4 de marzo,  5 y 6 de mayo,  27 y 28 de julio y 7 y 8 de octubre,  y una reunión  
extraordinaria  el 15 de febrero  para nombrar  a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala  como  Directora  General  
de la OMC. Las actas de esas reuniones,  donde  queda  constancia  de los trabajos  del Consejo  General,  
figuran  en los documentos  WT/GC/M/189,  WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  
WT/GC/M/193  y WT/GC/M/194 .2 
 
En el informe  figuran  los asuntos  siguientes:  
1  INFORMES DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE NEGOCIACIONES COMERCIALES 
E INFORMES DEL DIRECTOR GENERAL  ................................ ................................ .............  4 
2  APLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DE BALI, NAIROBI Y BUENOS AIRES  - 
DECLARACIONES DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ ..................  6 
3  CUESTIONES COMERCIALES RELACIONADAS CON LA COVID -19 ................................ .. 7 
3.1  Proceso multilateral relativo a la respue sta de la OMC a la pandemia, dirigido por un 
Facilitador bajo los auspicios del Consejo General  - Informes del Facilitador  ..............................  7 
3.2  Llamamiento para evitar restricciones a la exportación de vacunas contra la 
COVID -19 y restricciones al comercio que impiden el acceso equitativo a esas vacunas  - 
Comunicación y declaración de Colombia, Costa Rica, el Ecu ador, Panamá y el Paraguay  .............  8 
3.3  Comercio y salud: la COVID -19 y más allá  - Actualizaciones y comunicación  .......................  8 
3.4  Respuestas urgentes en el ámbito de la política comercial a la crisis de la COVID -19 - 
Comunicación de la Unión Europea al Co nsejo General de la OMC  ................................ ............  9 
3.5  Declaración ministerial sobre la lucha contra la COVID -19, la mitigación de sus 
efectos y la recupera ción después de la pandemia y más allá - Comunicación del 
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu  ................................ ............  9 
4  ASUNTOS  DE LOS QUE SE OCUPA EL CONSEJO DE LOS ADPIC  ................................ ...... 9 
4.1  Informe de situación sobre el examen por el Consejo de los ADPIC de la "Propuesta 
de exención de determinadas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para la 
prevención, contención y tratamiento de la COVID -19" - Declaración del Presidente del 
Consejo de los ADPIC  ................................ ................................ ................................ ........  9 
4.2  Examen anual del sistema de licencias obligatorias especiales - Párrafo 7 del anexo 
del Acuerdo sobre los ADPIC enmendado y párrafo 8 de la Decisión sobre la aplicación del 
párrafo 6 de  la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud 
Pública  - Informe del Consejo de los ADPIC  ................................ ................................ .........  11 
 
1 El informe  anual  del Consejo  General  correspondiente  a 2020 se distribuyó  con la 
signatura  WT/GC/227.  
2 Por distribuir.  WT/GC/242  
- 2 - 
  4.3  Propuesta d e decisión sobre una prórroga del plazo para la aceptación por los 
Miembros del Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC  .............................  11 
4.4  Reclamaciones no basadas en una infracción y reclamaciones en casos en que existe 
otra situación  ................................ ................................ ................................ ..................  11 
5  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO  ................................ ... 11 
5.1  Informes del Presidente  ................................ ................................ ..............................  11 
5.2  Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico y moratoria relativa a la 
imposición de derechos de aduana a las transmisiones electrónicas  - Solicitud de la India 
y Sudáfrica  ................................ ................................ ................................ .....................  12 
5.3  Comunicación de Australia; el Canadá; Chile; Colombia; Corea, República de; 
Costa Rica; el Ecuador; El Salvador; Georgia; Guatemala; Hong Kong, China; Islandia; 
México; Noruega; Nueva Zelandia; el Perú; el Reino Unido; Singapur; Suiza; Tailandia; el 
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Ucrania; y el Uruguay  ...........  13 
5.4  Moratoria sobre la imposición de derechos de aduana a las transmisiones 
electrónicas: necesidad de aclarar su alcance y su repercus ión - Comunicación de la India 
y Sudáfrica  ................................ ................................ ................................ .....................  13 
6  PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE LAS PEQUEÑAS ECONOMÍAS  - INFORMES  ................  13 
7  EXAMEN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA DECISIÓN DE BALI SOBRE LA 
ADMINISTRACIÓN DE LOS CONTINGENTES ARANCELARIOS  - INFORME AL 
CONSEJO GENERAL  ................................ ................................ ................................ ........  14 
8  ASPECTOS DE LA CUESTIÓN DEL ALGODÓN RELATIVOS A LA ASISTENCIA 
PARA EL DESARROLLO - INFORME PERIÓDICO DE LA DIRECTORA GENERAL  .................  14 
9  CUESTIONES RELATIVAS A LA ADHESIÓN  ................................ ................................ .. 15 
9.1  Informe anual de la Directora General de 2020  ................................ ..............................  15 
10  EXAMEN DE LA EXENCIÓN PREVISTA EN EL PÁRRAFO 3 DEL GATT DE 1994  .............  15 
11  PROCEDIMIENTO PARA LA INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS DEL SA  2022 
EN LAS LISTAS DE CONCESIONES UTILIZA NDO LA BASE DE DATOS DE LISTAS 
ARANCELARIAS (LAR) - PROYECTO DE DECISIÓN  ................................ ..........................  15 
12  EXENCIONES  ................................ ................................ ................................ ............  15 
12.1  Unión Europea  - Aplicación del régimen preferencial autónomo a los Balcanes 
Occidentales - Prórroga de la exención - Proyecto de decisión  ................................ ................  15 
12.2  Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 2002, 2007, 2012 y 2017 
en las Listas de concesiones arancelarias de l a OMC  - Proyecto de decisión  ..............................  16 
12.3  Cuba - Artículo XV.6  - Prórroga de la exención  - Proyecto de decisión  ..............................  16 
12.4  Examen de exenciones de conformidad con el artículo IX.4 del Acuerdo sobre 
la OMC ................................ ................................ ................................ ...........................  16 
13  DUODÉCIMO PERÍODO DE SESIONES DE LA CONFERENCIA MINISTERIAL  ...............  17 
13.1  Fecha y lugar  ................................ ................................ ................................ ..........  17 
13.2  Declaración del Presidente  ................................ ................................ ........................  17 
13.3  Documento final de la CM12  - Informe del Presidente  ................................ ...................  18 
14  APOYO PARA LA CONCLUSIÓN DE LAS NEGOCIACIONES SOBRE LAS 
SUBVENCIONES A LA PESCA EN ARAS DE LA SOSTENIBILIDAD DE LO S OCÉANOS 
Y LAS COMUNIDADES PESQUERAS - PROYECTO DE DECISIÓN MINISTERIAL - 
COMUNICACIÓN DEL BRASIL  ................................ ................................ .........................  18 
15  PRESENTACIÓN DE UN DOCUMEN TO SOBRE LA "CONDICIÓN JURÍDICA DE 
LAS INICIATIVAS RELATIVAS A DECLARACIONES CONJUNTAS Y LOS 
RESULTADOS NEGOCIADOS DE ESTAS"  - SOLICITUD DE LA INDIA, SUDÁFRICA Y 
NAMIBIA  ................................ ................................ ................................ ........................  19 WT/GC/242  
- 3 - 
  16  DESAFÍOS RELACIONADOS CON EL COMERCIO A LOS QUE SE ENFRENTAN 
LOS PAÍSES MENOS ADELANTADOS Y CAMINO A SEGUIR: PROYECTO DE 
DECISIÓN MINISTERIAL Y COMUNICACIÓN DEL GRUPO  DE PMA RELATIVA AL 
ACUERDO PROVISIONAL SOBRE LA GRADUACIÓN DE LA LISTA DE PMA  - 
COMUNICACIÓN DEL CHAD EN NOMBRE DEL GRUPO  DE PMA ................................ .........  20 
17  DIRECTRICES DE PROCEDIMIENTO PARA LOS CONSEJOS Y COMITÉS DE LA 
OMC QUE ABORDAN PREOCUPACIONES COMERCIALES - COMUNICACIÓN Y 
DECLARACIÓN DE LOS COPATROCINADORES  ................................ ................................ . 20 
18  PROP UESTA DE DECISIÓN DEL CONSEJO GENERAL SOBRE LOS 
PROCEDIMIENTOS PARA AUMENTAR LA TRANSPARENCIA Y MEJORAR EL 
CUMPLIMIENTO DE LAS PRESCRIPCIONES EN MATERIA DE NOTIFICACIÓN 
PREVISTAS EN LOS ACUERDOS DE LA OMC  - LA ARGENTINA; AUSTRALIA; EL 
CANADÁ; CHILE; REPÚBL ICA DE COREA; COSTA  RICA; LOS ESTADOS UNIDOS; 
FILIPINAS; ISLANDIA; ISRAEL; EL JAPÓN; MÉXICO; NORUEGA; 
NUEVA  ZELANDIA; EL PARAGUAY; EL REINO UNIDO; SINGAPUR; SUIZA; EL 
TERRITORIO  ADUANERO DISTINTO DE TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y MATSU; Y 
LA UNIÓN  EUROPEA  ................................ ................................ ................................ ....... 21 
19  DECLARACIÓN DEL G -90 SOBRE EL TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO  - 
COMUNICACIÓN DE SUDÁFRICA EN NOMBRE DEL G -90 ................................ .................  21 
20  COMUNICACIÓN CONJUNTA SOBRE CUESTIONES SISTÉMICAS  - 
DECLARACIÓN DE SUIZA  ................................ ................................ ................................  22 
21  FORTALECIMIENTO DEL CARÁCTER MULTILATERAL DE LA ORGANIZACIÓN 
MUNDIAL DEL COMERCIO - SOLICITUD DEL GRUPO AFRICANO  ................................ ..... 22 
22  REVITALIZACIÓN DE LA LABOR DEL COMITÉ DE NORMAS DE ORIGEN EN LO 
QUE RESPECTA A LA APLICACIÓN DE LAS DECISIONES MINISTERIALES DE BALI 
Y NAIROBI SOBRE LAS NORMAS DE ORIGE N PREFERENCIALES PARA LOS PMA - 
DECLARACIÓN DEL GRUPO DE PMA  ................................ ................................ ................  22 
23  PROPUESTA DE DECISIÓN MINISTERIAL SOBRE EL FORTALECIMIENTO DE 
LA RESILIENCIA Y LA PREPARACIÓN MEDIANTE LA FACILITACIÓN DEL 
COMERCIO  - BANGLADESH; EL CANADÁ; COSTA RICA; LOS ESTADOS UNIDOS; EL 
JAPÓN; MÉXICO; NORUEGA; PANAMÁ; EL TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE 
TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y MATSU; TURQUÍA; Y EL URUGUAY  ................................ ... 22 
24  PROPUESTA DE DECLARACIÓN SOBRE CUESTIONES SANITARIAS Y 
FITOSANITARIAS PARA LA DUODÉCIMA CONFERENCIA MINISTERIAL DE LA 
OMC: RESPUESTA A LOS DESAFÍOS MODERNOS  EN EL ÁMBITO SANITARIO Y 
FITOSANITARIO - LA ARGENTINA; AUSTRALIA; BELICE; EL BRASIL; 
BURKINA  FASO; CABO VERDE; EL CANADÁ; CHILE; COLOMBIA, COSTA RICA; 
CÔTE D'IVOIRE; EL ECUADOR; EL SALVADOR; LOS ESTADOS  UNIDOS; GAMBIA; 
GRUPO ACP; GRUPO AFRICANO; GUATEMALA ; HONDURAS; EL JAPÓN; MÉXICO; 
NUEVA ZELANDIA; PANAMÁ; EL PARAGUAY; EL PERÚ; LA REPÚBLICA 
DOMINICANA; EL SENEGAL; SINGAPUR; TAYIKISTÁN; EL TOGO; UCRANIA; EL 
URUGUAY Y VIET  NAM  ................................ ................................ ................................ ... 23 
25  POLÍTICAS RESTRICTIVAS DE LA ARABIA SAUDITA EN RELACIÓN CON LAS 
IMPORTACIONES DE AVES DE CORRAL - SOLICITUD DEL BRASIL  ................................ .. 23 
26  UTILIZACIÓN DE LA PLATAFORMA INTERPREFY  - DECLARACIÓN DE 
MARRUECOS  ................................ ................................ ................................ ...................  23 
27  REUNIÓN VIRTUAL DE LOS MINISTROS DE COMERCIO DE LOS PAÍSES 
ÁRABES  - DECLARACIÓN PRONUNCIADA POR EL REINO DE LA ARABIA SAUDITA 
EN NOMBRE DEL GRUPO ÁRABE  ................................ ................................ .....................  23 
28  PAÍSES EN DESARROLLO SIN LITORAL - DECLARACIÓN DE MONGOLIA EN 
NOMBRE DE LOS PDSL ................................ ................................ ................................ .... 23 WT/GC/242  
- 4 - 
  29  RESPUESTA DE LA OMC FRENTE A LA PANDEMIA: NORMAS COMERCIALES 
QUE RESPALDAN EL FOMENTO DE LA RESILIENCIA, LA RESPUESTA Y LA 
RECUPERACIÓN FRENTE A LAS CRISIS NACIONALES Y MUNDIALES - 
COMUNICACIÓN DE EGIPTO, EL PAKISTÁN, SRI LANKA, SUDÁFRICA, TÚNEZ, 
UGANDA Y LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA  ................................ ..............  23 
30  COMITÉ DE ASUNTOS PRESUPUESTARIOS, FINANCIEROS Y 
ADMINISTRATIVOS  ................................ ................................ ................................ ........  24 
30.1  Informes y recomendaciones  ................................ ................................ .....................  24 
31  PLAN DE PENSIONES DE LA OMC  ................................ ................................ ..............  24 
31.1  Informes  ................................ ................................ ................................ ................  24 
32  MEDIDAS ADMINISTRATIVAS PARA LOS MIEMBROS CON ATRASO EN EL 
PAGO DE SUS CONTRIBUCIONES  ................................ ................................ ...................  24 
33  CENTRO DE COMERCIO INTERNACIONAL UNCTAD/OMC  - INFORME DEL 
GRUPO CONSULTIVO MIXTO SOBRE SU 54ª REUNIÓN  ................................ ...................  25 
34  EXAMEN DE LAS ACTIVIDADES DE LA OMC  ................................ ...............................  25 
35  PRESIDENCIA DEL COMITÉ DE CONTRATACIÓN PÚBLICA - AUSTRALIA; EL 
CANADÁ; LOS ESTADOS UNIDOS; ISRAEL; EL JAPÓN; MONTENEGRO; 
NUEVA  ZELANDIA; EL REINO  UNIDO; EL TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE 
TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y  MATSU; Y LA UNIÓN EUROPEA  ................................ ........  26 
36  NOMBRAMIENTO DE LOS PRESIDENTES DE LOS ÓRGANOS SUBSIDIARIOS 
DEL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS - INFORME DEL PRESIDENTE DEL 
CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  ................................ ................................ .... 26 
37  NOMBRAMIENTO DE LOS PRESIDENTES Y VICEPRESIDENTES DE LOS 
ÓRGANOS DE LA  OMC ................................ ................................ ................................ ..... 26 
38  NOMBRAMIENTO DEL PRÓXIMO DIRECTOR GENERAL  ................................ ..............  28 
39  ELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA  ................................ ................................ ................  28 
 
 
1  INFORMES  DEL PRESIDENTE  DEL COMITÉ  DE NEGOCIACIONES  COMERCIALES  E 
INFORMES  DEL DIRECTOR  GENERAL  (WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  
WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
1.1.  En Doha,  los Ministros  establecieron  un Comité  de Negociaciones  Comerciales,  bajo la autoridad  
del Consejo  General,  para supervisar  el desarrollo  general  de las negociaciones  
(WT/MIN(01)/DEC/1) . De conformidad  con los principios  y prácticas  aprobados  por el Comité  de 
Negociaciones  Comerciales  en su primera  reunión,  celebrada  en 2002 (TN/C/M/1),  el CNC presenta  
un informe  en cada reunión  ordinaria  del Consejo  General.  
1.2.  En la reunión  de marzo , el Presidente  se refirió  a la reunión  informal  del CNC y de Jefes de 
Delegación  convocada  por el Director  General  Adjunto  Alan Wolff,  en representación  de todos  
los DGA, el 25 de febrero . Esa labor continuó  en consonancia  con el entendimiento  que se había  
alcanzado  en la reunión  de julio de 2020 del Consejo  General,  de que conforme  a los límites  
existentes  y adecuados  de la gobernanza,  los Directores  Generales  Adjuntos  cumplirían  esas 
responsabilidades  en estrecha  consulta  con los Miembros,  cuando  fuera pertinente,  representados  
por el Presidente  del Consejo  General . El Presidente  recordó  que el Director  General  Adjunto  Wolff,  
en representación  de todos  los Directores  Generales  Adjuntos,  había  presidido  la reunión  y había  
presentado  un informe  sobre  las actividades  recientes . Con arreglo  a la práctica  anterior,  el 
informe  del Director  General  Adjunto  Wolff,  en representación  de todos  los Directores  Generales  
Adjuntos,  los informes  de los Presidentes  de los órganos  de negociación  y las declaraciones  
formuladas  por las delegaciones  durante  la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  se 
incluyeron  en el acta de la reunión  de marzo  del Consejo  General . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de Burkina  Faso,  Barbados,  Túnez,  el Estado  Plurinacional  de Bolivia,  la Argentina  y WT/GC/242  
- 5 - 
  Mauricio  (Grupo  Africano) . El Consejo  General  tomó nota del informe3 presentado  por el Director  
General  Adjunto  Wolff,  en representación  de todos  los Directores  Generales  Adjuntos,  el 25 de 
febrero,  así como  de las declaraciones  formuladas  ese día y de las formuladas  en la reunión  informal  
del CNC y de Jefes de Delegación  celebrada  el 25 de febrero .4 
1.3.  En la reunión  de mayo , la Directora  General,  Dra. Ngozi Okonjo -Iweala,  en su calidad  de 
Presidenta  del CNC, informó  de que el CNC había  celebrado  su 40ª reunión  formal5 el 3 de mayo  
conjuntamente  con una reunión  informal  de Jefes de Delegación . Su declaración  introductoria  y el 
resumen  de esa reunión  se habían  distribuido  en el documento  JOB/TNC/91 . El Consejo  General  
tomó nota del informe  de la Directora  General.  
1.4.  En la reunión  de julio, la Directora  General,  en su calidad  de Presidenta  del CNC, informó  a los 
Miembros  sobre  los acontecimientos  nuevos  que se habían  producido  en ese ámbito  y sobre  las tres 
reuniones  celebradas  los días 25 de junio,  15 de julio6 y 23 de julio. Sus declaraciones  en esas 
reuniones  se distribuyeron  en los documentos  JOB/TNC/93,  JOB/TNC/94,  JOB/TNC/95  
y JOB/TNC/96 . Con arreglo  a la práctica  anterior,  el informe  de la Directora  General,  los informes  
de los Presidentes  de los órganos  de negociación  y las declaraciones  formuladas  por las delegaciones  
durante  la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  del 23 de julio se incluyeron  en el acta 
de la reunión  de julio del Consejo  General .7 El Consejo  General  tomó nota del informe  de la Directora  
General.8 
1.5.  En la reunión  de octubre , la Directora  General,  en su calidad  de Presidenta  del CNC, informó  a 
los Miembros  sobre  los acontecimientos  nuevos  que se habían  producido  en ese ámbito  y sobre  la 
reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  del 30 de septiembre . Su declaración  en esa 
reunión  se distribuyó  con la signatura  JOB/TNC/98 . Con arreglo  a la práctica  anterior,  el informe  de 
 
3 El informe  del Director  General  Adjunto  Wolff,  en representación  de todos  los Directores  Generales  
Adjuntos  (distribuido  también  con la signatura  JOB/TNC/90)  y los informes  de los Presidentes  de los órganos  
de negociación  presentados  en la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  del 25 de febrero  se 
incorporaron  al acta de la reunión  de marzo  del Consejo  General  distribuida  con la signatura  WT/GC/M /190.  
4 En el acta de la reunión  del Consejo  General  de marzo  distribuida  con la signatura  WT/GC/M/190  
figuran  las declaraciones  formuladas  en la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  del 25 de febrero  
por las delegaciones  siguientes:  Suiza;  Montenegro;  Brasil;  Unión  Europea;  Nigeria;  México;  Marruecos;  
Malasia;  Panamá  (Miembros  que se han adherido  en virtud  del artículo  XII); China;  Noruega;  Hong Kong,  
China;  Chile (Debates  Estructurados  sobre  la Facilitación  de las Inversi ones para el Desarrollo);  República  de 
Corea;  Taipei  Chino;  Islandia  (Grupo  de Trabajo  Informal  sobre  Comercio  y Cuestiones  de Género);  Argentina;  
Australia  (Iniciativa  relativa  a la Declaración  Conjunta  sobre  el Comercio  Electrónico);  Jamaica  (ACP);  Egipto;  
Reino  Unido;  Japón;  Singapur;  Bangladesh;  Filipinas;  Paraguay;  Canadá  (Grupo  de Ottawa);  Nepal;  Nueva  
Zelandia;  Turquía;  Pakistán;  Federación  de Rusia;  Santa  Lucía (CARICOM);  Ecuador;  Chad (PMA);  Indonesia;  
Reino  de la Arabia  Saudita;  República  de Moldova;  Angola;  Uruguay  (Grupo  de Trabajo  Informal  sobre  las 
Mipymes);  Costa  Rica (Iniciativa  Conjunta  sobre  la Reglamentación  Nacional  en la esfera  de los Servicios);  
Sri Lanka;  República  Bolivariana  de Venezuela;  Tailandia;  India;  Sudáfrica;  Mauricio  (Grupo  Africano);  
Afganistán;  Fiji (Grupo  del Pacífico);  Colombia;  Uganda;  Camboya;  Camerún;  Kazajstán;  Senegal;  y Perú. 
5 El acta de la 40ª reunión  formal  del Comité  de Negociaciones  Comerciales  se distribuyó  con la 
signatura  TN/C/M/40 . 
6 El acta de la 41ª reunión  formal  del Comité  de Negociaciones  Comerciales  —reunión  virtual  del CNC a 
nivel ministerial  sobre  las subvenciones  a la pesca— se distribuyó  en el documento  TN/C/M/41.  
7 El informe  de la Directora  General  y los informes  de los Presidentes  de los órganos  de negociación  
expuestos  en la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  del 23 de julio se distribuyeron  en el 
documento  JOB/TNC/96.  El informe  del Presidente  del Comité  de Comercio  y Medio  Ambiente  en Sesión  
Extraordinaria  se distribuyó  posteriormente  a petición  suya con la signatura  TN/TE/25.  Los informes  se 
reproducen  en el anexo  I del documento  WT/GC/M/192.  En el acta de la reunión  de mayo  del Consejo  General  
distribuida  con la signatura  WT/GC/M/192  figuran  las declaraciones  formuladas  en la reunión  informal  del CNC 
y de Jefes de Delegación  del 23 de julio por las delegaciones  siguientes:  Uruguay  (Grupo  de Trabajo  Informal  
sobre  las Mipymes),  Australia  (Grupo  de Cairns  e Iniciativa  relativa  a la Declaración  Conjunta  sobre  el 
Comercio  Electrónico),  Suiza,  Singapur,  Ecuador,  Pakistán,  Japón,  Nigeria,  México,  Barbados  (CARICOM),  
Argentina,  Islandia  (Grupo  de Trabajo  Informal  sobre  Comercio  y Género),  Unión  Europea,  Indonesia,  Brasil,  
República  de Corea,  Reino  de la Arabia  Saudita  (Grupo  Árabe),  Noruega,  Panamá  (Miembros  que se han 
adherido  en virtud  del artículo  XII), China,  Nueva  Zelandia,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Honduras,  Costa  Rica 
(Iniciativa  Conjunta  sobre  la Reglamentación  Nacional  en la esfera  de los Servicios),  Federación  de Rusia,  
República  de Moldova,  Chile (Debates  Estructurados  sobre  la Facilitación  de las Inversiones  para el Desarrollo),  
Nepal,  Estados  Unidos,  Sierra  Leona,  India,  Canadá  (Grupo  de Ottawa  y Debates  Estructurados  sobre  el 
Comercio  y la Sostenibilidad  Ambiental),  Taipei  Chino,  Sudáfrica,  Paraguay,  Colombia,  Reino  Unido,  Malasia,  
Jamaica  (ACP),  Turquía,  Bangladesh,  Egipto,  Chad (PMA),  Viet Nam,  Perú, Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  
Tailan dia, Uganda  y Camerún.  
8 El informe  de la Directora  General  se distribuyó  con la signatura  JOB/GC/265.  WT/GC/242  
- 6 - 
  la Directora  General,  los informes  de los Presidentes  de los órganos  de negociación  y las 
declaraciones  formuladas  por las delegaciones  durante  la reunión  informal  del CNC y de Jefes de 
Delegación  del 30 de septiembre  se incluyeron  en el acta de la reunión  de octubre  del Consejo  
Genera l.9 Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Chile,  el Canadá,  Sudáfrica,  la India,  
Noruega  y Australia . El Consejo  General  tomó nota del informe  de la Directora  General,  así como  de 
las declaraciones  formuladas  ese día y en la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  
del 30 de septiembre.10 
1.6.  En la reunión  de noviembre , la Directora  General,  en su calidad  de Presidenta  del CNC, presentó  
su informe  sobre  la labor realizada  en ese ámbito  y sobre  la reunión  formal  del CNC y la reunión  
informal  de Jefes de Delegación  del 19 de noviembre . Como parte de las obligaciones  del CNC de 
presentar  informes  al Consejo  General  y, por conducto  del Consejo  General,  a la Conferencia  
Ministerial,  todos  los Presidentes  de los órganos  establecidos  por el CNC, bajo su responsabilidad,  
habían  distribuido  informes  escritos  en los documentos  TN/AG/50,  TN/CTD/35,  TN/DS/32,  TN/IP/30,  
TN/MA/34,  TN/RL/34,  TN/S/42  y TN/TE/26 . La declaración  de la Directora  General  en esa reunión  
se había  distribuido  con la signatura  JOB/TNC/101 . El Consejo  General  tomó nota del informe  de la 
Directora  General  y los informes  de los Presidentes  de los órganos  de negociación  que, como  había  
indicado  la Directora  General,  se remitirían  a los Ministros  en la CM12  a través  del informe  del 
Consejo  General,  que el Presidente  presentaría  en su declaración  durante  la Conferencia,  y del hecho  
de que los trabajos  para lograr  resultados  de cara a la CM12  proseguirían  en los próximos  días, y el 
resultado  de esa labor se presentaría  a los Ministros  durante  la Conferencia.11 
2  APLICACIÓN  DE LOS RESULTADOS  DE BALI,  NAIROBI  Y BUENOS  AIRES  - 
DECLARACIONES  DEL PRESIDENTE  (WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  
WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
2.1.  Desde  julio de 2014, el punto  relativo  a la aplicación  de los resultados  de Bali se ha incluido  en 
el orden  del día del Consejo  General  a petició n de la Presidencia,  a fin de facilitar  información  
actualizada  sobre  la labor llevada  a cabo por los órganos  ordinarios  que estaban  trabajando  
directamente  en las distintas  Decisiones  adoptadas  en Bali. Desde que finalizaron  los períodos  de 
sesiones  décimo  y undécimo  de la Conferencia  Ministerial,  también  se han presentado  informes  en 
el marco  de este punto  acerca  de la aplicación  de los resultados  de Nairobi  y de Buenos  Aires.  
2.2.  En las reuniones  del Consejo  General  celebradas  en marzo , mayo , julio, octubre  y noviembre , 
el Presidente  informó  sobre  la labor que estaban  realizando  los órganos  ordinarios  de la OMC para 
cumplir  los mandatos  ministeriales  de Bali, Nairobi  y Buenos  Aires.12 
2.3.  En la reunión  de marzo  hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Sudáfrica,  la 
Unión  Europea,  el Chad (PMA),  Indonesia,  Filipinas,  la India,  Ucrania  y Camboya . El Consejo  General  
tomó nota del informe  del Presidente  y de las declaraciones  formuladas.  
 
9 El informe  de la Directora  General  y los informes  de los Presidentes  de los órganos  de negociación  
expuestos  en la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  del 30 de septiembre  se distribuyeron  en el 
documento  JOB/TNC/98.  Los informes  se reproducen  como  anexo  del documento  WT/GC/M/193.  En el acta de 
la reunión  del Consejo  General  de octubre  distribuida  con la signatura  WT/GC/M/193  figuran  las declaraciones  
formuladas  en la reunión  informal  del CNC y de Jefes de Delegación  del 30 de septiembre  por las delegaciones  
siguientes:  Brasil;  Suiza;  México;  Japón;  Turquía;  Mauricio  (Grupo  Africano);  Chile (Debates  Estructurados  
sobre  la Facilitación  de las Inversiones  para el Desarrollo);  Bangladesh;  Australia  (Iniciativa  relativa  a la 
Declaración  Conjunta  sobre  el Comercio  Electrónico);  Noruega;  Unión  Europea;  Singapur;  Sudáfrica;  Túnez;  
Jamaica  (ACP);  Reino  de la Arabia  Saudita  (Grupo  Árabe);  Nueva  Zelandia;  China;  Filipinas;  Indonesia;  
Reino  Unido;  Costa  Rica (Iniciativa  Conjunta  sobre  la Reglamentación  Nacional  en la esfera  de los Servicios);  
Federación  de Rusia;  Chad (PMA);  India;  Uruguay  (Grupo  de Trabajo  Informal  sobre  las Mipymes);  Argentina;  
Mongolia;  Islandia  (Grupo  de Trabajo  Informal  sobre  Comercio  y Género);  Egipto;  Nigeria;  Panamá  (Miembros  
que se han adherido  en virtud  del artículo  XII); República  de Corea;  Pakistán;  Hong Kong,  China;  Taipei  Chino;  
Nepal;  Canadá  (Debates  Estructurados  sobre  el Comercio  y la Sostenibilidad  Ambiental  y Grupo  de Ottawa);  
Uganda;  Viet Nam;  Colombia;  República  Bolivariana  de Venezuela;  Sri Lanka;  República  de Moldova;  
Honduras;  y Camerún.  
10 El informe  de la Directora  General  se distribuyó  con la signatura  JOB/GC/276.  
11 El informe  de la Directora  General  se distribuyó  con la signatura  JOB/GC/286.  
12 Las declaraciones  del Presidente  se distribuyeron  posteriormente  con las signaturas  JOB/GC/252,  
JOB/GC/258,  JOB/GC/266,  JOB/GC/272  y JOB/GC/283.  WT/GC/242  
- 7 - 
  2.4.  En la reunión  de mayo  hicieron  uso de la palabra  el Presidente  del CCD y los representantes  
del Chad (PMA),  la Unión  Europea,  Indonesia  y la India. El Consejo  General  tomó nota del informe  
del Presidente  y de las declaraciones  formuladas.  
2.5.  En la reunión  de julio, hicieron  uso de la palabra  los representantes  del Chad (PMA),  Indonesia,  
Tanzanía,  la Unión  Europea,  la India y el Reino  Unido . Posteriormente,  Sudáfrica  presentó  su 
declaración . El Consejo  General  tomó nota del informe  del Presidente  y de las declaraciones  
formuladas.  
2.6.  En la reunión  de octubre , hicieron  uso de la palabra  los representantes  del Chad (PMA),  el 
Pakistán,  Sudáfrica,  la India,  Túnez,  la Unión  Europea,  Nigeria,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Sri Lanka,  
Indonesia,  la República  Centroafricana,  el Camerún  y Egipto . El Consejo  General  tomó nota del 
informe  del Presidente  y de las declaraciones  formuladas.  
2.7.  En la reunión  de noviembre , hicieron  uso de la palabra  la Directora  General  y los representantes  
del Chad (PMA),  el Pakistán,  la India,  Sudáfrica,  Indonesia  y la Unión  Europea . El Consejo  General  
tomó nota del informe  del Presidente  y de las declaraciones  formuladas.  
3  CUESTIONES  COMERCIALES  RELACIONADAS  CON LA COVID -19 
3.1  Proceso  multilateral  relativo  a la respuesta  de la OMC a la pandemia,  dirigido  por un 
Facilitador  bajo los auspicios  del Consejo  General  - Informes  del Facilitador  
(WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  y WT/GC/M/194)  
3.1.  Atendiendo  a las peticiones  de los Miembros,  el 22 de junio,  el Presidente  estableció  un 
proceso  horizontal  y multilateral  relativo  a la respuesta  de la OMC a la pandemia,  dirigido  por un 
Facilitador  bajo los auspicios  del Consejo  General . El Presidente  nombró  al Embajador  David  Walker  
(Nueva  Zelandia),  antiguo  Presidente  del Consejo  General,  para facilitar  este proceso.13 
3.2.  En las reuniones  del Consejo  General  celebradas  en julio, octubre  y noviembre , el Facilitador  
informó  sobre  los debates  y la labor del proceso  multilateral  relativo  a la respuesta  de la OMC a la 
pandemia.14 
3.3.  En la reunión  de julio, el Facilitador  informó  a los Miembros  acerca  de las consultas  y las 
diversas  reuniones  que se habían  celebrado  desde  su nombramiento  como  Facilitador  el 22 de junio,  
y explicó  cuáles  eran sus planes  de trabajo  en ese proceso  para después  de la pausa  estival . Hicieron  
uso de la palabra  los representantes  del Brasil,  el Uruguay,  Viet Nam,  Noruega,  Jamaica  (ACP),  la 
República  de Corea,  el Reino  Unido,  China,  Turquía,  Malasia,  el Chad (PMA),  Côte d'Ivoire,  Mauricio  
(Grupo  Africano),  Chile,  Colombia,  Australia,  Brunei  Darussalam,  Santa  Lucía (CARICOM),  la India,  
los Estados  Unidos,  Fiji (Grupo  del Pacífico),  la Unión  Europea,  el Japón,  la Argentina,  el Paraguay,  
Costa  Rica, la Federación  de Rusia,  el Ecuador,  Sudáfrica,  Suiza,  Singapur,  Honduras,  Indonesia,  
Filipinas,  Kazajstán,  Mongolia  y el Reino  de la Arabia  Saudita . Posteriormente,  el Pakistán,  Fiji, 
Nigeria  y Bangladesh  presentaron  sus declaraciones . El Consejo  General  tomó nota del informe  del 
Facilitador  y de las declaraciones  formuladas.  
3.4.  En la reunión  de octubre , el Facilitador  informó  a los Miembros  sobre  la serie temática  que 
había  convocado  en el mes de septiembre  y que comprendía  cinco sesiones,  celebradas  los 
días 1, 8, 13, 15 y 21 de septiembre . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Liberia,  
Filipinas,  Nepal,  Brunei  Darussalam,  Nigeria,  México,  Mauricio  (Grupo  Africano),  el Chad (PMA),  el 
Paraguay,  la Argentina,  la Federación  de Rusia,  el Pakistán,  Túnez,  Malasia,  Honduras,  
Jamaica  (ACP),  el Brasil,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  Turquía,  China,  Singapur,  Sri Lanka,  la 
República  Dominicana,  el Taipei  Chino,  Noruega,  Suiza,  el Ecuador,  Chile,  Sudáfrica,  el Canadá,  
Tailandia,  la Unión  Europea,  Indonesia,  el Reino  Unido,  la República  de Corea,  Australia,  Colombia,  
la India y Kazajstán . Posteriormente,  Hong Kong,  China  y Marruecos  presentaron  sus declaraciones . 
El Consejo  General  tomó nota del informe  del Facilitador  y de las declaraciones  formuladas.  
 
13 Véase  la declaración  del Presidente  que figura  en el documento  JOB/GC/262.  
14 Los informes  del Facilitador  se distribuyeron  posteriormente  con las signaturas  JOB/GC/269,  
JOB/GC/273  y JOB/GC/281.  WT/GC/242  
- 8 - 
  3.5.  En la reunión  de noviembre , el Facilitador  presentó  al Consejo  General  su informe  sobre  la 
respuesta  multilateral  de la OMC a la pandemia,  en vista de la próxima  Duodécima  Conferencia  
Ministerial . También  presentó  bajo su responsabilidad  un proyecto  de texto adjunto  a su informe  
escrito  distribuido  con la signatura  JOB/GC/281 . A continuación,  hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de Nigeria,  el Pakistán  (Egipto,  el Pakistán,  Sudáfrica,  Sri Lanka,  Túnez,  Uganda  y la 
República  Bolivariana  de Venezuela),  el Taipei  Chino,  Brunei  Darussalam,  Guatemala,  el Chad (PMA),  
Barbados  (CARICOM),  Sri Lanka,  Singapur,  la Unión  Europea,  el Japón,  Mauricio  (Grupo  Africano),  
Túnez,  el Canadá,  Turquía,  la Argentina,  Indonesia,  el Reino  Unido,  el Paraguay,  la Federación  de 
Rusia,  Suiza,  los Estados  Unidos,  Chile,  el Ecuador,  la República  de Corea,  la India y Sudáfrica . 
El Consejo  General  tomó nota del informe  del Facilitador  contenido  en el documento  JOB/GC/281,  
de las declaraciones  formuladas  y de que el Presidente  estaría  en contacto  con las delegaciones  y 
con el Facilitador  para debatir  cómo  llevar  adelante  esa labor de cara a la CM12.  
3.2  Llamamiento  para evitar  restricciones  a la exportación  de vacunas  contra  la COVID -19 
y restricciones  al comercio  que impiden  el acceso  equitativo  a esas vacunas  - 
Comunicación  y declaración  de Colombia,  Costa  Rica,  el Ecuador,  Panamá  y el Paraguay  
(WT/GC/M/190  y WT/GC/M/191)  
3.6.  En la reunión  de marzo , el representante  de Colombia,  en nombre  de los copatrocinadores,  
presentó  su comunicación  distribuida  con la signatura  WT/GC/W/818  y formuló  una declaración  
sobre  esta cuestión . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de la Unión  Europea,  Ucrania,  
Santa  Lucía (CARICOM),  la República  de Corea,  Indonesia,  Turquía,  el Taipei  Chino, Australia,  el 
Reino  Unido,  Jamaica  (ACP),  Sudáfrica,  el Perú y la India. Colombia  volvió  a intervenir . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
3.7.  En la reunión  de mayo , los representantes  del Paraguay  y Colombia,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  presentaron  su declaración  sobre  la cuestión . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de la República  Dominicana,  el Ecuador,  Panamá,  Australia,  la Argentina,  el Perú, 
Jamaica  (ACP),  el Uruguay,  el Chad (PMA),  Sudáfrica,  la Unión  Europea,  el Reino  Unido,  la República  
de Corea,  el Canadá,  Santa  Lucía (CARICOM),  Sri Lanka,  la India,  México,  el Taipei  Chino,  el Estado  
Plurinacional  de Bolivia  y Costa  Rica. El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
3.3  Comercio  y salud : la COVID -19 y más allá - Actualizaciones  y comunicación  
(WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191  y WT/GC/M/192)  
3.8.  En la reunión  de marzo , el representante  del Canadá,  en nombre  de los copatrocinadores,  se 
refirió  al proyecto  de Declaración  del Consejo  General  que figuraba  en el documento  JOB/GC/251  y 
formuló  una declaración  sobre  esta cuestión . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de la 
República  Centroafricana ; Bangladesh ; Sudáfrica ; Hong Kong,  China ; la India; el Taipei  Chino ; los 
Estados  Unidos ; Colombia ; el Perú; Filipinas ; el Reino  Unido ; Noruega ; y Singapur . El Canadá  volvió  
a intervenir . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
3.9.  En la reunión  de mayo , el representante  del Canadá,  en nombre  de los copatrocinadores,  se 
refirió  a la revisión  del proyecto  de Declaración  del Consejo  General  que figuraba  en el documento  
JOB/GC/251/Rev.1  y formuló  una declaración  sobre  esta cuestión . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de Colombia ; Islandia ; Nueva Zelandia ; Hong Kong,  China ; la Federación  de Rusia ; 
la India; el Taipei  Chino ; la República  de Corea ; México; los Estados  Unidos ; el Uruguay ; Chile; 
Turquía ; Noruega ; la República  de Moldova ; Indonesia ; el Reino  Unido ; el Chad (PMA) ; Nigeria ; 
China; Fiji; Bangladesh ; Barbados ; Vanuatu  (Grupo  del Pacífico) ; Sudáfrica ; el Japón ; el Pakistán ; 
Kazajstán ; Singapur ; y la Unión  Europea . El Canadá  volvió  a intervenir . El Consejo  General  tomó 
nota de las declaraciones  formuladas.  WT/GC/242  
- 9 - 
  3.10.  En la reunión  de julio, el representante  del Canadá,  en nombre  de los copatrocinadores,  se 
refirió  a la versión  revisada  y actualizada  del proyecto  de Declaración  del Consejo  General  distribuida  
como  documento  WT/GC/W/823,  que contenía  varias  mejoras  y adiciones  incorporadas  a la 
propuesta . El Consejo  General  tomó nota de la declaración  formulada.15 
3.4  Respuestas  urgentes  en el ámbito  de la política  comercial  a la crisis  de la COVID -19 - 
Comunicación  de la Unión  Europea  al Consejo  General  de la OMC (WT/GC /M/192)  
3.11.  En la reunión  de julio, el representante  de la Unión  Europea  presentó  su comunicación  
contenida  en el documento  WT/GC/231,  en la que exponía  sus opiniones  sobre  la manera  en que los 
Miembros  de la OMC podían  aportar  una contribución  colectiva  y sólida  a los esfuerzos  
internacionales  de respuesta  a la pandemia  de COVID -19. El Consejo  General  tomó nota de la 
declaración  formulada.16 
3.5  Declaración  ministerial  sobre  la lucha  contra  la COVID -19, la mitigación  de sus efectos  
y la recuperación  después  de la pandemia  y más allá - Comunicación  del Territorio  
Aduanero  Distinto  de Taiwán,  Penghu,  Kinmen  y Matsu  (WT/GC/ M/192)  
3.12.  En la reunión  de julio, el representante  del Taipei  Chino  presentó  su comunicación  contenida  
en el documento  WT/GC/W/822,  que incluía  algunos  puntos  adicionales  a los elementos  de la 
propuesta  sobre  comercio  y salud . El Consejo  General  tomó nota de la declaración  formulada.17 
4  ASUNTOS  DE LOS QUE SE OCUPA  EL CONSEJO  DE LOS ADPIC  
4.1  Informe  de situación  sobre  el examen  por el Consejo  de los ADPIC  de la "Propuesta  
de exención  de determinadas  disposiciones  del Acuerdo  sobre  los ADPIC  para la 
prevención,  contención  y tratamiento  de la COVID -19" - Declaración  del Presidente  del 
Consejo  de los ADPIC  (WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  y 
WT/GC/M/194)  
4.1.  En las reuniones  del Consejo  General  de marzo , mayo , julio, octubre  y noviembre , el Presidente  
del Consejo  de los ADPIC  presentó  un informe  de situación  sobre  la "Propuesta  de exención  de 
determinadas  disposiciones  del Acuerdo  sobre  los ADPIC  para la prevención,  contención  y 
tratamiento  de la COVID -19", que figura  en el documento  IP/C/W/669  y sus addenda  y revisiones.18 
4.2.  En la reunión  de marzo  hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Vanuatu,  la República  
de Corea,  Marruecos,  el Pakistán,  Bangladesh,  Nigeria,  Mozambique,  Jamaica  (ACP),  Sudáfrica,  
Egipto,  Indonesia,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Filipinas,  China,  Zimbabwe,  el Camerún,  Australia,  
Chile,  Turquía,  Suiza,  Nueva  Zelandia,  el Japón,  la República  Centroafricana,  la India,  Tanzanía,  
Noruega,  Singapur,  Namibia,  Cuba,  el Chad (PMA),  el Gabón,  Malasia,  Camboya  y el Canadá . 
 
15 En el párrafo  3.3 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en relación  con el punto  7 
del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a los "Preparativos  para el 
duodécimo  período  de sesiones  de la Conferencia  Ministerial  - Declaración  del Presidente",  el punto  7.1 del 
orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a la "Respuesta  de la OMC a la 
pandemia  - Informe  del Facilitador",  y el punto  8 del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el 
Consejo  General,  relativo  a las "Contribuciones  al proceso  multilateral  relativo  a la respuesta  de la OMC a la 
pandemia".  
16 En el párrafo  3.3 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en relación  con el punto  7 
del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a los "Preparativos  para el 
duodécimo  período  de sesiones  de la Conferencia  Ministerial  - Declaración  del Presidente",  el punto  7.1 del 
orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a la "Respuesta  de la OMC a la 
pandemia  - Informe  del Facilitador",  y el punto  8 del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el 
Consejo  General,  relativo  a las "Contribuciones  al proceso  multilateral  relativo  a la respuesta  de la OMC a la 
pandemia".  
17 En el párrafo  3.3 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en relación  con el punto  7 
del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a los "Preparativos  para el 
duodécimo  período  de sesiones  de la Conferencia  Ministerial  - Declaración  del Presidente",  el punto  7.1 del 
orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a la "Respuesta  de la OMC a la 
pandemia  - Informe  del Facilitador",  y el punto  8 del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el 
Consejo  General,  relativo  a las "Contribuciones  al proceso  multilateral  relativo  a la respuesta  de la OMC a la 
pandemia".  
18 Véanse  los documentos  JOB/IP/42,  JOB/IP/44,  JOB/IP/47/Rev.1,  JOB/IP/50/Rev.1  y JOB/IP/53.  WT/GC/242  
- 10 - 
  El Consejo  General  tomó nota del informe  del Presidente  del Consejo  de los ADPIC  y de las 
declaraciones  formuladas.  
4.3.  En la reunión  de mayo  hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Mauricio  (Grupo  
Africano),  Sudáfrica,  Indonesia,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  Santa  Lucía (CARICOM),  Barbados,  el 
Paraguay,  Túnez,  Malasia,  Nigeria,  el Camerú n, Nepal,  el Afganistán,  el Reino  Unido,  Jamaica  (ACP),  
Bangladesh,  el Pakistán,  Maldivas,  Tanzanía,  Noruega,  el Chad (PMA),  el Uruguay,  Chile,  China,  
Zimbabwe,  El Salvador,  Namibia,  Sri Lanka,  el Estado  Plurinacional  de Bolivia,  el Brasil,  el Reino  de 
la Arabia  Saudita,  el Ecuador,  Fiji, Turquía,  los Estados  Unidos,  la Unión  Europea,  Egipto,  el Japón,  
Filipinas,  Suiza,  Singapur  y la India. Durante  su intervención,  el representante  de Zimbabwe  se 
refirió  a los puntos  2, 4, 7 y 8 del orden  del día de la reunión  de mayo  del Consejo  General .19 
La Directora  General  también  hizo uso de la palabra . El Consejo  General  tomó nota del informe  del 
Presidente  del Consejo  de los ADPIC  y de las declaraciones  formuladas.20 
4.4.  En la reunión  de julio hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Sudáfrica,  Nigeria,  la 
Argentina,  Barbados  (CARICOM),  la República  Centroafricana,  Colombia,  China,  el Chad (PMA),  
Bangladesh,  Nepal,  Malasia,  Tanzanía,  Fiji (Grupo  del Pacífico),  Marruecos,  Kenya,  Mauricio  (Grupo  
Africano),  Sierra  Leona,  Jamaica  (ACP),  Maldivas,  Zimbabwe,  Turquía,  Botswana,  el Pakistán,  la 
Unión  Europea,  el Brasil,  Noruega,  el Afganistán,  Cabo Verde,  Suiza,  el Estado  Plurinacional  de 
Bolivia,  Eswatini,  el Reino  de la Arabia  Saudita,  el Camerún,  el Japón,  la República  de Corea,  
Singapur  y la India. Posteriormente,  Santa  Lucía (CARICOM)  y el Níger  presentaron  sus 
declaraciones . El Consejo  General  tomó nota del informe  del Presidente  del Consejo  de los ADPIC  y 
de las declaraciones  formuladas.  
4.5.  En la reunión  de octubre  hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Sudáfrica,  China,  
Angola,  Nigeria,  el Pakistán,  Chile,  Colombia,  Mauricio  (Grupo  Africano),  el Reino  Unido,  la India,  
Malasia,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  Australia,  Jamaica  (ACP),  los Estados  Unidos,  Túnez,  Noruega,  
la República  Centroafricana,  Bangladesh,  la República  de Corea,  Nepal,  Turquía,  Zimbabwe,  el Brasil,  
Egipto,  Maldivas,  Sri Lanka,  la Unión  Europea,  Namibia,  Indonesia,  el Chad (PMA),  Tailandia,  Suiza,  
el Estado  Plurinacional  de Bolivia,  Singapur,  Filipinas,  el Japón,  el Perú, El Salvador  y el Reino  de la 
Arabia  Saudita . El Consejo  General  tomó nota del informe  del Presidente  del Consejo  de los ADPIC  
y de las declaraciones  formuladas.  
4.6.  En la reunión  de noviembre  hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Barbados  
(CARICOM),  el Brasil,  Cuba,  el Chad (PMA),  la Argentina,  Nigeria,  Maldivas,  Malasia ; Mongolia,  
Bangladesh,  la India,  Jamaica  (ACP),  la Unión  Europea,  Nepal,  China,  la Federación  de Rusia,  
Tanzanía,  Indonesia,  Colombia,  el Perú, los Estados  Unidos,  Chile,  el Estado  Plurinacional  de Bolivia,  
Túnez,  Sudáfrica,  Suiza,  el Reino  Unido,  el Pakistán,  el Japón,  Singapur  y Vanuatu  (Grupo  del 
Pacífico) . La Directora  General  también  intervino . El Consejo  General  tomó nota del informe  del 
Presidente  del Consejo  de los ADPIC,  en particular  del hecho  de que la labor relativa  a la exención  
del Acuerdo  sobre  los ADPIC  continuaría  en los próximos  días y que el resultado  de esa labor se 
presentaría  a los Ministros  durante  la CM12,  y de las declaraciones  formuladas.  
 
19 Punto  2 del orden  del día de la reunión  de mayo  del Consejo  General,  relativo  a la "Aplicación  de los 
resultados  de Bali, Nairobi  y Buenos  Aires - Declaración  del Presidente  ", punto  4 del orden  del día de la 
reunión  de mayo  del Consejo  General,  relativo  a los "Asuntos  de los que se ocupa  el Consejo  de los ADPIC  - 
Informe  de situación  sobre  el examen  por el Consejo  de los ADPIC  de la 'Propuesta  de exención  de 
determinadas  disposiciones  del Acuerdo  sobre  los ADPIC  para la prevención,  contención  y tratamiento  de 
la COVID -19' - Declaración  del Presidente  del Consejo  de los ADPIC",  punto  7 del orden  del día de la reunión  
de mayo  del Consejo  General  relativo  al "Programa  de trabajo  sobre  el comercio  electrónico  y moratoria  
relativa  a la imposición  de derechos  de aduana  a las transmisiones  electrónicas  - Solicitud  de la India"  y 
punto  8 del orden  del día de la reunión  de mayo  del Consejo  General  relativo  al "Documento  titulado  
'La condición  jurídica  de las "iniciativas  relativas  a declaraciones  conjuntas"  y los resultados  negociados  de 
estas'  - Solicitud  de la India y Sudáfrica".  
20 A petición  de la delegación  de Colombia,  su declaración  se incorporó  al acta de la reunión  de mayo  del 
Consejo  General  y figura  en el anexo  1 del documento  WT/GC/M/191.  WT/GC/242  
- 11 - 
  4.2  Examen  anual  del sistema  de licencias  obligatorias  especiales  - Párrafo  7 del anexo  
del Acuerdo  sobre  los ADPIC  enmendado  y párrafo  8 de la Decisión  sobre  la aplicación  del 
párrafo  6 de la Declaración  de Doha  relativa  al Acuerdo  sobre  los ADPIC  y la Salud  
Pública  - Informe  del Consejo  de los ADPIC  (WT/GC/M/194) ; y 
4.3  Propuesta  de decisión  sobre  una prórroga  del plazo  para la aceptación  por los 
Miembros  del Protocolo  por el que se enmienda  el Acuerdo  sobre  los ADPIC  
(WT/GC/M/194)  
4.7.  En agosto  de 2003, el Consejo  General  adoptó  la Decisión  sobre  la aplicación  del párrafo  6 de 
la Declaración  de Doha relativa  al Acuerdo  sobre  los ADPIC  y la Salud  Pública . En el párrafo  8 de esa 
Decisión  se dispuso  que el Consejo  de los ADPIC  examinaría  anualmente  el funcionamiento  del 
sistema  establecido  en la Decisión  con miras  a asegurar  su aplicación  efectiva  e informaría  
anualmente  sobre  su aplicación  al Consejo  General . Asimismo,  de conformidad  con la Decisión  de 
agosto  de 2003, el Consejo  General  adoptó  en diciembre  de 2005 un Protocolo  por el que se 
enmienda  el Acuerdo  sobre  los ADPIC,  que se sometió  a la aceptación  de los Miembros . 
De conformidad  con el artículo  X.3 del Acuerdo  sobre  la OMC,  el Protocolo  entró  en vigor el 23 de 
enero  de 2017, tras su aceptación  por dos tercios  de los Miembros  de la OMC. En esa misma  
disposición  jurídica  se establecía  también  que, para cada uno de los demás  Miembros,  el Protocolo  
entraría  en vigor tras su aceptación  por el Miembro  respectivo . A este respecto,  el Consejo  de 
los ADPIC  acordó,  en su reunión  de octubre  de 2021, que presentaría  al Consejo  General  una 
propuesta  de decisión  sobre  una octava  prórroga  del plazo para la aceptación  de dicho  Protocolo  por 
los Miembros . Tanto en el Acuerdo  sobre  los ADPIC  enmendado  como  en la Decisión  de 2003 se 
dispuso  que el Consejo  de los ADPIC  examinaría  anualmente  el funcionamiento  del sistema  e 
informaría  también  sobre  su aplicación  al Consejo  General.  
4.8.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  tomó nota del informe  del Consejo  de los ADPIC  
contenido  en el documento  IP/C/90  y adoptó  la propuesta  de decisión  contenida  en el documento  
IP/C/89  por la que se prorrogaba  hasta  el 31 de diciembre  de 2023 el plazo para la aceptación  del 
Protocolo  por los Miembros . La decisión  se distribuyó  con la signatura  WT/L/1122.  
4.4  Reclamaciones  no basadas  en una infracción  y reclamaciones  en casos  en que existe  
otra situación  (WT/GC/M/194)  
4.9.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  acordó  remitir  el proyecto  de decisión  relativo  
a la moratoria  sobre  las reclamaciones  no basadas  en una infracción  y las reclamaciones  en casos  
en que existe  otra situación  en el ámbito  de los ADPIC  que figuraba  en el documento  IP/C/91  a la 
Duodécima  Conferencia  Ministerial  para su adopción  por los Ministros .21 Los representantes  de 
Mauricio  (Grupo  Africano) ; Jamaica  (ACP) ; Colombia  y Chile acogieron  con satisfacción  que la 
decisión  sobre  la prórroga  de la moratoria  se remitiese  a la Conferencia  Ministerial . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
5  PROGRAMA  DE TRABAJO  SOBRE  EL COMERCIO  ELECTRÓNICO22 
5.1  Informes  del Presidente  (WT/GC /M/192,  WT/GC/M/193  y WT/GC/M/194)  
5.1.  En la reunión  del Consejo  General  celebrada  en diciembre  de 2019, los Miembros  adoptaron  
una Decisión  relativa  al Programa  de Trabajo  sobre  el Comercio  Electrónico  en la que convinieron  en 
revitalizar  esta labor,  en particular  mediante  la celebración  de debates  estructurados  basados  en 
todos  los temas  de interés  relacionados  con el comercio  planteados  por los Miembros . Los Miembros  
también  acordaron  prorrogar  la moratoria  y rendir  informe  a los Ministros  en la CM12.  
5.2.  En la reunión  de julio, el Presidente  presentó  un informe  sobre  este asunto,  que se distribuyó  
posteriormente  con la signatura  JOB/GC/267 . El Consejo  General  tomó nota del informe  del 
Presidente.23 
 
21 Posteriormente  se distribuyó  con la signatura  WT/MIN(21)/W/4.  
22 Véanse  también  el párrafo  2.2 y la nota 12. 
23 En el párrafo  5.6 figura  la lista de Miembros  que intervinieron  en el marco  de los puntos  relacionados  
con el Programa  de Trabajo  sobre  el Comercio  Electrónico.  WT/GC/242  
- 12 - 
  5.3.  En la reunión  de octubre , el Presidente  presentó  un informe  sobre  este asunto,  que se distribuyó  
posteriormente  con la signatura  JOB/GC/275 . El Consejo  General  tomó nota del informe  del 
Presidente.24 
5.4.  En la reunión  de noviembre , el Presidente  presentó  un informe  sobre  este asunto,  que se 
distribuyó  posteriormente  con la signatura  JOB/GC/284 . El Presidente  sugirió  que los dos proyectos  
de decisión  (WT/GC/W/831/Rev.4  y WT/GC/W/838/Rev.1)  se remitiesen  a la Conferencia  Ministerial  
para su examen  por los Ministros . Los copatrocinadores  adicionales  se reflejarán  y remitirán  a los 
Ministros . A continuación,  tomaron  la palabra  los representantes  de Panamá ; Malasia ; el 
Taipei  Chino ; el Canadá ; la Argentina ; Hong Kong,  China ; Nigeria ; Sudáfrica ; el Chad (PMA) ; Nepal; 
Barbados  (CARICOM) ; Santa Lucía (OECO) ; Mauricio  (Grupo  Africano) ; Jamaica  (ACP) ; los Estados  
Unidos ; Singapur ; el Brasil ; el Ecuador ; el Japón ; Noruega ; Tailandia ; Colombia ; el Reino  Unido ; 
Guatemala ; Sri Lanka ; el Pakistán ; la Federación  de Rusia ; la Unión  Europea ; Indonesia ; Australia ; 
la República  de Corea ; Costa Rica; Chile y México . La India y Suiza  intervinieron  de nuevo . El Consejo  
General  tomó nota del informe  del Presidente  y de las declaraciones  formuladas.  
5.2  Programa  de Trabajo  sobre  el Comercio  Electrónico  y moratoria  relativa  a la 
imposición  de derechos  de aduana  a las transmisiones  electrónicas  - Solicitud  de la India  
y Sudáfrica  (WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192  y WT/GC/M/193)  
5.5.  En la reunión  de marzo , el representante  de la India formuló  una declaración  sobre  este asunto . 
Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Filipinas,  Zimbabwe,  Indonesia,  Mauricio  (Grupo  
Africano),  Ucrania,  Nigeria,  Jamaica  (ACP),  Tailandia,  Chile,  los Estados  Unidos,  el Chad (PMA),  
Sri Lanka,  el Taipei  Chino,  la Unión  Europea,  el Pakistán,  China,  Turquía,  Sudáfrica,  el Reino  Unido,  
la República  de Moldova,  el Perú, Noruega,  Namibia,  el Japón,  Santa  Lucía (CARICOM),  Australia,  
Suiza,  Bangladesh,  Singapur  e Israel . La India intervino  de nuevo . A continuación  hizo uso de la 
palabra  el Presidente . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
5.6.  En la reunión  de mayo , el representante  de la India formuló  una declaración  sobre  este asunto . 
Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Filipinas ; la República  de Corea ; Nigeria ; Indonesia ; 
el Pakistán ; Australia ; Vanuatu  (Grupo  del Pacífico) ; el Taipei  Chino ; Nepal; Noruega ; Uganda ; el 
Reino  Unido ; Mauricio  (Grupo  Africano) ; el Chad (PMA) ; Bangladesh ; Sudáfrica ; Chile; Singapur ; 
Santa Lucía (CARICOM) ; la República  de Moldova ; Hong Kong,  China ; el Japón ; y Suiza . La India 
intervino  de nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.25 
5.7.  En la reunión  de julio, los representantes  de la India y Sudáfrica  formularon  sendas  
declaraciones  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Filipinas,  Nigeria,  
Australia,  Tailandia,  México,  Costa  Rica, Mauricio  (Grupo  Africano),  Jamaica  (ACP),  el Chad (PMA),  
Santa  Lucía (CARICOM),  Zimbabwe,  Uganda,  Marruecos,  Nepal,  Tanzanía,  Bangladesh,  la 
Unión  Europea,  Chile,  el Taipei  Chino,  el Reino  Unido,  Noruega,  los Estados  Unidos,  el Japón,  Fiji 
(Grupo  del Pacífico),  Suiza,  la República  de Corea,  Sudáfrica,  Indonesia,  Sri Lanka,  el Brasil  y 
Singapur . Posteriormente,  el Pakistán,  Colombia  y Fiji presentaron  sus declaraciones . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
5.8.  En la reunión  de octubre , los representantes  de la India y Sudáfrica  formularon  sendas  
declaraciones  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Nigeria ; Sri Lanka ; 
Nepal; Vanuatu  (Grupo  del Pacífico) ; Mauricio  (Grupo  Africano) ; Suiza; Ucrania ; el Reino  Unido ; 
Jamaica  (ACP) ; Tailandia ; el Canadá ; Colombia ; Túnez; el Japón ; China; la República  de Corea ; el 
Pakistán ; Zimbabwe ; la Unión  Europea ; los Estados  Unidos ; Indonesia ; Hong Kong,  China ; Singapur ; 
Bangladesh ; Mongolia ; Israel; y Australia . Posteriormente,  el Taipei  chino  presentó  su declaración . 
El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
 
24 En el párrafo  3.4 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en el marco  de todos  los 
subpuntos  del punto  5 del orden  del día de la reunión  celebrada  en octubre  por el Consejo  General,  relativo  a 
los "Preparativos  para el duodécimo  período  de sesiones  de la Conferencia  Ministerial".  
25 A petición  de la delegación  de Colombia,  su declaración  se incorporó  al acta de la reunión  de mayo  del 
Consejo  General  y figura  en el anexo  1 del documento  WT/GC/M/191.  WT/GC/242  
- 13 - 
  5.3  Comunicación  de Australia;  el Canadá;  Chile;  Colombia;  Corea,  República  de; 
Costa Rica;  el Ecuador;  El Salvador;  Georgia;  Guatemala;  Hong  Kong,  China;  Islandia;  
México;  Noruega;  Nueva  Zelandia;  el Perú;  el Reino  Unido;  Singapur;  Suiza;  Tailandia;  el 
Territorio  Aduanero  Distinto  de Taiwán,  Penghu,  Kinmen  y Matsu;  Ucrania;  y el Uruguay  
(WT/GC/M/194)  
5.9.  En la reunión  de noviembre , el representante  de Suiza,  en nombre  de los copatrocinadores,  
presentó  su comunicación,  distribuida  con la signatura  WT/GC/W/831/Rev.2 . El Consejo  General  
tomó nota de la declaración  formulada.26 
5.4  Moratoria sobre la imposición de derechos de aduana a las transmisiones 
electrónicas: necesidad de aclarar su alcance y su repercusión  - Comunicación de la India 
y Sudáfrica (WT/GC/ M/194)  
5.10.  En la reunión  de noviembre , el representante  de la India,  en nombre  de los copatrocinadores,  
presentó  su comunicación,  distribuida  con la signatura  WT/GC/W/833 . El Consejo  General  tomó nota 
de la declaración  formulada.27 
6  PROGRAMA  DE TRABAJO  SOBRE  LAS PEQUEÑAS  ECONOMÍAS  - INFORMES  
(WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
6.1.  En la reunión  de marzo , el representante  de Guatemala  (EPV)  se refirió  a su colaboración  con 
los Miembros  en la preparación  del informe  sobre  la labor realizada  desde  la CM11,  que también  
contendría  los elementos  de un texto acordado  de decisión  ministerial,  incluso  sobre  la labor futura . 
Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Sri Lanka, Santa  Lucía (CARICOM),  Barbados,  
Vanuatu  (Grupo  del Pacífico)  y Fiji. El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
6.2.  En la reunión  de mayo , el Presidente  del CCD informó  de que el Grupo  de Economías  Pequeñas  
y Vulnerables  (EPV)  había  celebrado  consultas  con los Miembros  sobre  la posibilidad  de celebrar  una 
reunión  del CCD en Sesión  Específica  para examinar  la repercusión  de los desastres  naturales  en el 
comercio  de las pequeñas  economías  y preparar  el informe  sobre  la labor realizada  desde  la CM11,  
que también  contendría  los elementos  de un texto acordado  de decisión  ministerial,  con inclusión  de 
la labor futura . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Guatemala  (EPV),  Santa  Lucía 
(CARICOM),  Barbados,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico)  y Fiji. El Consejo  General  tomó nota del informe  
del Presidente  del CCD y de las declaraciones  formuladas.  
6.3.  En la reunión  de julio, el Presidente  del CCD informó  sobre  la sesión  específica  celebrada  para 
examinar  las repercusiones  económicas  y comerciales  de los desastres  naturales  en las pequeñas  
economías  y sobre  la elaboración  de una decisión  de la CM12,  y señaló  que el Coordinador  del Grupo  
de EPV mantendría  consultas  con los Miembros  sobre  la cuestión  con el fin de presentar  un proyecto  
de decisión  ministerial  para su aprobación  por los Miembros . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de Guatemala  (EPV),  Barbados  (CARICOM),  Mauricio  y Fiji. El Consejo  General  tomó 
nota del informe  del Presidente  del CCD y de las declaraciones  formuladas.  
6.4.  En la reunión  de octubre , el Presidente  del CCD informó  de que la propuesta  del Grupo  de EPV 
sobre  una decisión  ministerial  de la CM12  relativa  al Programa  de Trabajo  sobre  las Pequeñas  
Economías  se examinaría  en su reunión  del 19 de octubre . En la decisión  ministerial  propuesta  se 
tomaría  nota de la labor realizada  desde  la última  Conferencia  Ministerial  y se propondría  que el CCD 
en Sesión  Específica  se centrara  en la integración  de las pequeñas  economías  en la economía  
posterior  a la COVID -19, entre otras cuestiones . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de 
Guatemala  (EPV),  Mauricio  (Grupo  Africano),  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico)  y Fiji. El Consejo  General  
tomó nota del informe  del Presidente  del CCD y de las declaraciones  formuladas.  
6.5.  En la reunión  de noviembre , el Presidente  del CCD informó  de que el CCD en Sesión  Específica  
había  aceptado  el texto que figuraba  en el documento  WT/COMTD/SE/W/42,  el primer  texto de 
 
26 En el párrafo  5.4 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en el marco  de todos  los 
subpuntos  del punto  8 del orden  del día de la reunión  celebrada  en noviembre  por el Consejo  General,  relativo  
al "Programa  de Trabajo  sobre  el Comercio  Electrónico".  
27 En el párrafo  5.4 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en el marco  de todos  los 
subpuntos  del punto  8 del orden  del día de la reunión  celebrada  en noviembre  por el Consejo  General,  relativo  
al "Programa  de Trabajo  sobre  el Comercio  Electrónico".  WT/GC/242  
- 14 - 
  Decisión  Ministerial  para la CM12  acordado  por todos  los Miembros . El CCD en Sesión  Específica  
también  acordó  incluir  ese texto en la otra sección  principal  del informe  (la sección  titulada  "Labor  
futura")  en forma  de recomendaciones  o propuestas  al Consejo  General . A Continuación,  hicieron  
uso de la palabra  los representantes  de Guatemala  (EPV),  Mauricio  (Grupo  Africano),  Antigua  y 
Barbuda  (OECO)  y Barbados  (CARICOM) . El Consejo  General  acordó  remitir  el proyecto  de decisión  
contenido  en el documento  WT/COMTD/SE/W/4228 a la Duodécima  Conferencia  Ministerial  para su 
adopción  por los Ministros  y tomó nota del informe  contenido  en el documento  WT/COMTD/SE/11  y 
de las declaraciones  formuladas.  
7  EXAMEN  DEL FUNCIONAMIENTO  DE LA DECISIÓN  DE BALI  SOBRE  LA ADMINISTRACIÓN  
DE LOS CONTINGENTES  ARANCELARIOS  - INFORME  AL CONSEJO  GENERAL  
(WT/GC/M/194)  
7.1.  En la CM9, los Ministros  encomendaron  al Comité  que examinara  y vigilara  el cumplimiento  de 
las obligaciones  de los Miembros  establecidas  de conformidad  con la Decisión  de Bali sobre  la 
administración  de los contingentes  arancelarios  para promover  un proceso  continuo  de mejora  en la 
utilización  de los contingentes  arancelarios . El examen  debía  iniciarse  a más tardar  en 2017,  
teniendo  en cuenta  la experiencia  adquirida  hasta  ese momento . El examen  concluyó  en diciembre  
de 2019, cuando  el Consejo  General  aprobó  las recomendaciones  del Comité  de Agricultura  
contenidas  en el anexo  2 del Documento  G/AG/29,  en las que los Miembros  acordaron  prorrogar  dos 
años el plazo para adoptar  una decisión  sobre  el párrafo  4 del mecanismo  aplicable  en caso de 
subutilización,  es decir,  hasta  finales  de 2021. 
7.2.  En la reunión  de noviembre , el Presidente  del Comité  de Agricultura  presentó  el informe  sobre  
la cuestión  contenido  en el documento  G/AG/32,  en el que figuraba  como  anexo  un proyecto  de 
decisión  sobre  el párrafo  4, e informó  de que el Comité  de Agricultura,  en su reunión  de 9 de 
noviembre,  había  acordado  remitir  el proyecto  de decisión  al Consejo  General  para que lo examinase  
y a continuación  lo transmitiese  a la Conferencia  Ministerial . También  señaló  que algunos  Miembros  
necesitaban  más tiempo  para realizar  consultas  sobre  el proyecto  de decisión . Hicieron  uso de la 
palabra  los representantes  de la India; los Estados  Unidos ; Ucrania ; el Paraguay ; el Brasil ; el 
Canadá ; Australia ; la Unión  Europea  y Sudáfrica . El Presidente  propuso  proseguir  con esta labor a 
fin de transmitir  el proyecto  de decisión  a la Conferencia  Ministerial  para su examen . El Consejo  
General  tomó nota del informe  del Presidente  del Comité  de Agricultura  contenido  en el 
documento  G/AG/32,  de la declaración  del Presidente  y de las demás  declaraciones  formuladas.  
8  ASPECTOS  DE LA CUESTIÓN  DEL ALGODÓN  RELATIVOS  A LA ASISTENCIA  PARA  EL 
DESARROLLO  - INFORME  PERIÓDICO  DE LA DIRECTORA  GENERAL  (WT/GC/M/194)  
8.1.  En el párrafo  1.b de la Decisión  de 1 de agosto  de 2004 contenida  en el documento  WT/L/579,  
el Consejo  General,  entre  otras cosas,  tomó nota de las iniciativas  bilaterales,  multilaterales  y 
regionales  para avanzar  en los aspectos  de la Iniciativa  sobre  el algodón  relativos  a la asistencia  
para el desarrollo  y encomendó  a la Secretaría  que continuase  trabajando  con la comunidad  del 
desarrollo,  y que rindiese  al Consejo  informes  periódicos  sobre  los acontecimientos  de interés . 
El consejo  también  encomendó  al Director  General  que consultase  a las organizaciones  
internacionales  pertinentes,  con inclusión  de las instituciones  de Bretton  Woods,  la Organización  de 
las Naciones  Unidas  para la Agricultura  y la Alimentación  y el Centro  de Comercio  Internacional  para 
orientar  eficazmente  los programas  existentes  y cualesquiera  recursos  adicionales  hacia el desarrollo  
de las economías  en las que el algodón  tenía una importancia  vital. En la Decisión  de Nairobi  sobre  
el Algodón  (WT/MIN(15)/46 -WT/L/981)  se reafirmó  ese mandato  y se invitó  al Director  General  a 
que siguiera  presentando  informes  periódicos  sobre  este asunto.  
8.2.  En la reunión  de noviembre , la Directora  General  presentó  el noveno  informe  periódico  
sobre  los aspectos  de la cuestión  del algodón  relativos  a la asistencia  para el desarrollo  
(WT/GC/238 -WT/CFMC/DG/9 -WT/MIN(21)/5) . Hicieron  uso de la palabra los representantes  de 
Burkina  Faso (Grupo  de los Cuatro  del Algodón),  el Chad (PMA),  China,  los Estados  Unidos,  el 
Camerún,  Nigeria,  Australia,  la Unión  Europea  y Mauricio  (Grupo  Africano) . El Consejo  General  tomó 
nota de las declaraciones  formuladas  y del informe  de la Directora  General,  que se presentaría  a los 
Ministros  en el duodécimo  período  de sesiones  de la Conferencia  Ministerial.  
 
28 Posteriormente  se distribuyó  con la signatura  WT/MIN(21)/W/3.  WT/GC/242  
- 15 - 
  9  CUESTIONES  RELATIVAS  A LA ADHESIÓN  
9.1  Informe  anual  de la Directora  General  de 2020  (WT/GC /M/190)  
9.1.  En la reunión  de marzo , el Director  General  Adjunto  Alan Wolff,  en representación  de todos  los 
Directores  Generales  Adjuntos,  presentó  el Informe  Anual  sobre  las Adhesiones  a la OMC 
correspondiente  a 2020 (WT/ACC/38 -WT/GC/228)29, informó  sobre  el nivel sostenido  de las 
actividades  de adhesión  en 2020 y señaló  que los países  en proceso  de adhesión  habían  considerado  
la pertenencia  a la OMC incluso  con carácter  más urgente  debido  a los efectos  de la COVID -19. 
Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Mauricio  (Grupo  Africano),  Omán,  el Afganistán,  
China,  Kazajstán,  Turquía,  la Federación  de Rusia,  el Reino  de la Arabia  Saudita  (Grupo  Árabe)  y los 
Estados  Unidos . El Consejo  General  tomó nota del Informe  Anual  sobre  las Adhesiones  y de las 
declaraciones  formuladas.  
10  EXAMEN  DE LA EXENCIÓN  PREVISTA  EN EL PÁRR AFO 3 DEL GATT  DE 1994  
(WT/GC/M/190  Y WT/GC/M/194)  
10.1.  En la reunión  de marzo , el Consejo  General  llevó a cabo un examen  de la exención  concedida  
respecto  a la legislación  de los Estados  Unidos  (la Ley Jones)  que prohíbe  la utilización,  venta  o 
alquiler  en aguas  de los Estados  Unidos  de embarcaciones  construidas  o reconstruidas  en el 
extranjero,  que se examina  en el Consejo  cada dos años. De conformidad  con el procedimiento  
convenido  por el Consejo  en 2002,  las declaraciones  formuladas  en las reuniones  del Consejo  
General  de 2021, las preguntas  planteadas  a los Estados  Unidos  y las respuestas  conexas  
constituirían  la base del examen  de 2021, junto con el informe  anual  presentado  por los 
Estados  Unidos  (WT/L/1108) . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de los Estados  Unidos ; 
Noruega ; Panamá ; la Unión  Europea ; la República  de Corea ; Hong Kong,  China ; el Japón ; y China . 
Los Estados  Unidos  hicieron  uso de la palabra  de nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las 
declaraciones  formuladas  y acordó  volver  sobre  este asunto  en su última  reunión  ordinaria  de 2021. 
10.2.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  volvió  a ocuparse  de la exención  prevista  en 
el párrafo  3 del GATT  de 1994 para examinarla  junto con los informes  anuales  facilitados  por los 
Estados  Unidos  en los documentos  WT/L/1108  y WT/L/1121 . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de los Estados  Unidos,  Noruega,  la República  de Corea,  el Japón,  Panamá,  la 
Unión  Europea  y China . Los Estados  Unidos  hicieron  uso de la palabra  de nuevo . El Consejo  General  
tomó nota de las declaraciones  formuladas  y también  de que, conforme  al ciclo bienal  previsto  en el 
párrafo  3 b) del GATT  de 1994, el siguiente  examen  tendría  lugar normalmente  en 2023.  
11  PROCEDIMIENTO  PARA  LA INTRODUCCIÓN  DE LOS CAMBIOS  DEL SA 2022  EN LAS 
LISTAS  DE CONCESIONES  UTILIZANDO  LA BASE  DE DATOS  DE LISTAS  ARANCELARIAS  
(LAR)  - PROYECTO  DE DECISIÓN  (WT/GC/M/194)  
11.1.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  adoptó  el proyecto  de decisión  contenido  en 
el documento  G/C/W/802,  que se distribuyó  posteriormente  con la signatura  WT/L/1123.  
12  EXENCIONES  
12.1  Unión  Europea  - Aplicación  del régimen  preferencial  autónomo  a los Balcanes  
Occidentales  - Prórroga  de la exención  - Proyecto  de decisión  (WT/GC/M/192)  
12.1.  En la reunión  de julio, el Consejo  General  examinó  el proyecto  de exención  sobre  la 
"Unión  Europea  - Solicitud  de prórroga  de la exención  - Aplicación  del Régimen  Preferencial  
Autónomo  a los Balcanes  Occidentales",  que figura  en el documento  G/C/W/794 . El Presidente  del 
Consejo  del Comercio  de Mercancías  informó  sobre  el examen  de este asunto  por el Consejo . Hizo 
uso de la palabra  el representante  de la Unión  Europea . El Consejo  General  tomó nota del informe  
y, con arreglo  al Procedimiento  de adopción  de decisiones  de conformidad  con los artículos  IX y XII 
del Acuerdo  sobre  la OMC de noviembre  de 1995 (WT/L/93),  adoptó  el proyecto  de decisión,  que 
posteriormente  se distribuyó  con la signatura  WT/L/1114.  
 
29 Véase  también  la revisión  de este documento  distribuida  con las signaturas  
WT/ACC/38/Rev.1 -WT/GC/228/Rev.1.  WT/GC/242  
- 16 - 
  12.2  Introducción  de los cambios  del Sistema  Armonizado  de 2002,  2007,  2012  y 2017  
en las Listas  de concesiones  arancelarias  de la OMC - Proyecto  de decisión  
(WT/GC/M/194)  
12.2.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  examinó  los proyectos  de Decisión  de 
exención,  contenidos  en los documentos G/C/W/796,  G/C/W/797,  G/C/W/798  y G/C/W/799,  que se 
referían  a la introducción  de los cambios  del Sistema  Armonizado  de 2002, 2007,  2012 y 2017,  
respectivamente,  en las Listas  de concesiones  arancelarias  de la OMC. El Presidente  del Consejo  del 
Comercio  de Mercancías  informó  sobre  el examen  de este asunto  por el Consejo . El Consejo  General  
tomó nota del informe  y, con arreglo  al Procedimiento  de adopción  de decisiones  de conformidad  
con los artículos  IX y XII del Acuerdo  sobre  la OMC de noviembre  de 1995 (WT/L/93),  adoptó  los 
cuatro  proyectos  de decisión,  que posteriormente  se distribuyeron  con las signaturas  WT/L/1124,  
WT/L/1125,  WT/L/1126  y WT/L/1127.  
12.3  Cuba  - Artículo  XV.6  - Prórroga  de la exención  - Proyecto  de decisión  
(WT/GC/M/194)  
12.3.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  examinó  el proyecto  de exención  que figura  
en el documento  "Cuba  - Artículo  XV.6 - Prórroga  de la exención",  distribuido  con la signatura  
G/C/W/803 . El Presidente  del Consejo  del Comercio  de Mercancías  informó  sobre  el examen  de este 
asunto  por el Consejo . El Consejo  General  tomó nota del informe  y, con arreglo  al Procedimiento  de 
adopción  de decisiones  de conformidad  con los artículos  IX y XII del Acuerdo  sobre  la OMC de 
noviembre  de 1995 (WT/L/93),  adoptó  el proyecto  de decisión,  que posteriormente  se distribuyó  
con la signatura  WT/L/1128.  
12.4  Examen  de exenciones  de conformidad  con el artículo  IX.4 del Acuerdo  sobre  la OMC 
(WT/GC/M/192  y WT/GC/M/194)  
12.4.  De conformidad  con el artículo  IX.4 del Acuerdo  sobre  la OMC,  "[t]oda  exención  otorgada  por 
un período  de más de un año será objeto  de examen  por la Conferencia  Ministerial  a más tardar  un 
año después  de concedida,  y posteriormente  una vez al año hasta  que quede  sin efecto".  
12.5.  En la reunión  de julio, el Consejo  General  se ocupó  de las siguientes  exenciones  que debían  
ser objeto  de examen  de conformidad  con el artículo  IX.4: 
a. Países  menos  adelantados  Miembros  - Obligaciones  en virtud  de los artículos  70.8 
y 70.9 del Acuerdo  sobre  los ADPIC  con respecto  a los productos  farmacéuticos,  
exención  otorgada  el 30 de noviembre  de 2015 hasta  el 1 de enero  de 2033 (WT/L/971)  
b. Sistema  de Certificación  del Proceso  de Kimberley  para los diamantes  en bruto,  exención  
otorgada  el 26 de julio de 2018 hasta  el 31 de diciembre  de 2024 (WT/L/1039)  
c. Canadá  - CARIBCAN,  exención  otorgada  el 28 de julio de 2015 hasta  el 31 de diciembre  
de 2023 (WT/L/958,  WT/L/1112)  
12.6.  En su examen,  el Consejo  General  consideró  el informe  sobre  la aplicación  de la exención  
correspondiente,  que figura  en el documento  WT/L/1112 . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  del Canadá,  Jamaica  (ACP),  el Chad (PMA),  Santa  Lucía (CARICOM)  y la 
Unión  Europea . El Consejo  General  tomó nota del informe  que figura  en el documento  WT/L/1112  y 
de las declaraciones  formuladas.  
12.7.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  se ocupó  de las siguientes  exenciones  que 
debían  ser objeto  de examen  de conformidad  con el artículo  IX.4: 
a. Trato preferencial  en favor de los servicios  y los proveedores  de servicios  de los países  
menos  adelantados,  exención  otorgada  el 17 de diciembre  de 2011 hasta  el 31 de 
diciembre  de 2030 (WT/L/847,  WT/L/982)  
b. Trato arancelario  preferencial  para los países  menos  adelantados,  exención  otorgada  
el 16 de octubre  de 2019 hasta  el 30 de junio de 2029 (WT/L/1069)  WT/GC/242  
- 17 - 
  c. Unión  Europea  - Aplicación  del régimen  preferencial  autónomo  a los Balcanes  
Occidentales  (WT/L/1116)  
d. Estados  Unidos  - Ley sobre  Crecimiento  y Oportunidades  para África,  exención  otorgada  
el 30 de noviembre  de 2015 hasta  el 30 de septiembre  de 2025 (WT/L/970,  WT/L/1117)  
e. Estados  Unidos  - Ley de Recuperación  Económica  de la Cuenca  del Caribe,  exención  
otorgada  el 16 de octubre  de 2019 hasta  el 30 de septiembre  de 2025 (WT/L/1070,  
WT/L/1115)  
f. Estados  Unidos  - Antiguo  Territorio  en Fideicomiso  de las Islas del Pacífico,  exención  
otorgada  el 7 de diciembre  de 2016 hasta  el 31 de diciembre  de 2026 (WT/L/1000,  
WT/L/1118)  
g. Estados  Unidos  - Preferencias  comerciales  otorgadas  a Nepal,  exención  otorgada  el 7 de 
diciembre  de 2016 hasta  el 31 de diciembre  de 2025 (WT/L/1001,  WT/L/1119)  
12.8.  En su examen,  el Consejo  General  consideró  cinco informes  sobre  la aplicación  de las 
exenciones  correspondientes,  que figuran  en los documentos  WT/L/1115,  WT/L/1116,  WT/L/1117,  
WT/L/1118  y WT/L/1119 . A continuación,  hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Antigua  
y Barbuda  (OECO),  Barbados  (CARICOM),  Mauricio  (Grupo  Africano)  y Jamaica  (ACP) . El Consejo  
General  tomó nota de los informes  contenidos  en los documentos  WT/L/1115,  WT/L/1116,  
WT/L/1117,  WT/L/1118  y WT/L/1119,  y de las declaraciones  formuladas.  
13  DUODÉCIMO  PERÍODO  DE SESIONES  DE LA CONFERENCIA  MINISTERIAL  
(WT/GC/M/190,  WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
13.1.  En la reunión  de noviembre , el Presidente  señaló  a la atención  de los presentes  la 
comunicación  de Kazajstán  que figura  en el documento  WT/GC/239  y dio la bienvenida  al 
Presidente  de la Conferencia  Ministerial,  el Excmo . Sr. Timur Suleimenov,  Jefe Adjunto  de la 
Administración  del Presidente  encargado  de los asuntos  económicos  y Enviado  Presidencial  para el 
Comercio  Internacional  de Kazajstán . También  recordó  que los Vicepresidentes  de la Conferencia  
serían  el Excmo . Sr. Dan Tehan,  Ministro  de Comercio,  Turismo  e Inversiones  de Australia ; el 
Excmo . Sr. Jerome  Xavier  Walcott,  Ministro  de Relaciones  Exteriores  y Comercio  Exterior  de 
Barbados ; y la Excma . Sra. Harriet  Ntabazi,  Ministra  de Estado  para el Comercio  de Uganda.  
13.1  Fecha  y lugar  (WT/GC/M/190)  
13.2.  En la reunión  de marzo , el Consejo  General  acordó  formalmente  que el duodécimo  período  de 
sesiones  de la Conferencia  Ministerial  de la OMC se celebraría  en Ginebra  a principios  de diciembre  
de 2021, es decir,  en la semana  del 29 de noviembre  de 2021.30 Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  del Camerún ; Santa Lucía (CARICOM) ; Filipinas ; el Reino  de la Arabia  Saudita  
(Grupo  Árabe) ; Malasia ; Tailandia ; el Reino  Unido ; el Taipei  Chino ; el Ecuador ; la Federación  de 
Rusia ; Jamaica  (ACP y GRULAC) ; la Unión  Europea ; Nigeria ; Kazajstán ; Maldivas ; China; la India; 
Hong Kong,  China ; Mauricio  (Grupo  Africano) ; Turquía ; Barbados ; la República  de Corea ; Namibia ; 
el Afganistán ; el Chad (PMA) ; y Qatar . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
13.2  Declaración  del Presidente  (WT/GC/M/192)  
13.3.  En la reunión  de julio, el Presidente  informó  sobre  las consultas  que había  celebrado  en 
relación  con los preparativos  de la CM12 . Dichas consultas  se habían  entablado  en una reunión  
informal  del Consejo  General  celebrada  el 30 de marzo . La declaración  del Presidente  en esa reunión  
se distribuyó  con la signatura  JOB/GC/254 . Después  de esta reunión,  entre  el 16 de abril y el 12 de 
mayo,  había  consultado  a los Miembros  en diversas  configuraciones  acerca  de los preparativos  para 
la CM12  a fin de escuchar  sus opiniones  sobre  una serie de cuestiones,  incluidas  las cuestiones  
sustantivas  competencia  del Consejo  General,  el formato  de la Conferencia  y el documento  final. 
En una reunión  informal  del Consejo  General  celebrada  el 28 de mayo,  el Presidente  presentó  un 
 
30 En una comunicación  de fecha  15 de abril de 2021,  el Presidente  del Consejo  General  confirmó  que la 
Duodécima  Conferencia  Ministerial  tendría  lugar del 30 de noviembre  al 3 de diciembre  de 2021.  WT/GC/242  
- 18 - 
  informe  sobre  sus consultas,  que se distribuyó  con la signatura  JOB/GC/259 . Después,  continuó  
celebrando  consultas  con los Miembros  y los coordinadores  de grupo  e informó  sobre  esos debates  
en una reunión  informal  del Consejo  General  que tuvo lugar el 22 de junio (JOB/GC/262)  y en la 
reunión  de julio del Consejo  General  (JOB/GC/268) . El Consejo  General  tomó nota de la declaración  
del Presidente.31 
13.3  Documento  final de la CM12  - Informe  del Presidente  (WT/GC/M/193  y 
WT/GC/M/194)  
13.4.  En la reunión  de octubre , el Presidente  informó  acerca  de sus consultas  sobre  un posible  
documento  final de la CM12 . Su informe  se distribuyó  con la signatura  JOB/GC/274 . El informe  
incluía  las consultas  que había  celebrado  con distintas  delegaciones  y coordinadores  de grupo  los 
días 6 a 8 y 29 de septiembre ; las reuniones  en formato  de grupos  más reducidos  los días 14, 21 
y 23 de septiembre  y 5 de octubre ; y dos reuniones  informales  celebradas  por el Consejo  General  
los días 16 y 23 de septiembre . El Consejo  General  tomó nota del informe  del Presidente.32 
13.5.  En la reunión  de noviembre , el Presidente  informó  sobre  el proceso  de elaboración  de un 
posible  documento  final de la CM12 . Su informe  se distribuyó  con la signatura  JOB/GC/282  y se 
refería  al proyecto  que figuraba  en el documento  RD/GC /17/Rev.1 . A continuación,  hicieron  uso de 
la palabra  los representantes  del Taipei  Chino,  el Chad (PMA),  Nigeria,  Jamaica  (ACP),  la India,  
Barbados  (CARICOM)),  Mongolia  (PDSL),  Sudáfrica,  Camboya,  Indonesia,  Bangladesh,  Malasia,  
Liberia  (Grupo  g7+ sobre  Adhesiones  a la OMC),  la Unión  Europea,  Mauricio  (Grupo  Africano),  el 
Reino  Unido,  Guatemala,  Nepal,  el Paraguay,  Filipinas,  los Estados  Unidos,  el Ecuador,  Australia,  
Chile,  Tailandia,  Túnez,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  Islandia,  la Argentina,  el Uruguay,  Noruega  y 
Costa  Rica. El Consejo  General  tomó nota del informe  del Presidente,  de las declaraciones  
formuladas,  y del hecho  de que la labor sobre  el proyecto  de documento  final de la CM12  continuaría  
en los próximos  días y los resultados  se presentarían  a la Conferencia  Ministerial  para su examen.  
14  APOYO  PARA  LA CONCLUSIÓN  DE LAS NEGOCIACIONES  SOBRE  LAS SUBVENCIONES  A 
LA PESCA  EN ARAS  DE LA SOSTENIBILIDAD  DE LOS OCÉANOS  Y LAS COMUNIDADES  
PESQUERAS  - PROYECTO  DE DECISIÓN  MINISTERIAL  - COMUNICACIÓN  DEL BRASIL  
(WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192  Y WT/GC/M/193)  
14.1.  En la reunión  de marzo , el representante  del Brasil  presentó  la comunicación  que figura  en el 
documento  WT/GC/W/815,  relativa  a un proyecto  de decisión  ministerial  sobre  este asunto . 
Intervinieron  los representantes  de Filipinas,  Costa  Rica, Bangladesh,  Barbados,  Tailandia,  Noruega,  
el Taipei  Chino,  la Federación  de Rusia,  Sudáfrica,  Nigeria,  Gambia,  Sri Lanka,  Vanuatu  (Grupo  del 
Pacífico),  Indonesia,  Jamaica  (ACP), Fiji, la India,  Santa  Lucía (CARICOM),  el Chad (PMA),  los 
Estados  Unidos,  la Unión  Europea,  Turquía,  Namibia  y Mauricio  (Grupo  Africano) . El Consejo  General  
tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
14.2.  En la reunión  de mayo , el representante  del Brasil  formuló  una declaración  sobre  este asunto . 
Intervinieron  los representantes  de Filipinas,  el Chad (PMA),  Nigeria,  Barbados,  el Camerún,  Jamaica  
(ACP),  Kenya,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  Santa  Lucía (CARICOM),  la Federación  de Rusia,  
Mauricio  (Grupo  Africano),  los Estados  Unidos,  Sudáfrica,  Bangladesh,  Angola,  la India,  Indonesia,  
la Unión  Europea,  Marruecos  y el Pakistán . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
14.3.  En la reunión  de julio, el representante  del Brasil  formuló  una declaración  sobre  este asunto . 
Intervinieron  los representantes  de los Estados  Unidos,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Sudáfrica,  la 
India,  el Chad (PMA),  Jamaica  (ACP),  Malasia,  Santa  Lucía (CARICOM),  Fiji (Grupo  del Pacífico),  
Bangladesh,  el Pakistán,  Sri Lanka,  Tailandia,  la República  Centroafricana,  Nigeria,  Indonesia  y 
 
31 En el párrafo  3.3 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en relación  con el punto  7 
del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a los "Preparativos  para el 
duodécimo  período  de sesiones  de la Conferencia  Ministerial  - Declaración  del Presidente",  el punto  7.1 del 
orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el Consejo  General,  relativo  a la "Respuesta  de la OMC a la 
pandemia  - Informe  del Facilitador",  y el punto  8 del orden  del día de la reunión  celebrada  en julio por el 
Consejo  General,  relativo  a las "Contribuciones  al proceso  multilateral  relativo  a la respuesta  de la OMC a la 
pandemia".  
32 En el párrafo  3.4 puede  consultarse  la lista de Miembros  que intervinieron  en el marco  de todos  los 
subpuntos  del punto  5 del orden  del día de la reunión  celebrada  en octubre  por el Consejo  General,  relativo  a 
los "Preparativos  para el duodécimo  período  de sesiones  de la Conferencia  Ministerial".  WT/GC/242  
- 19 - 
  el Camerún . El Brasil  intervino  de nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
14.4.  En la reunión  de octubre , el representante  del Brasil  formuló  una declaración  sobre  este 
asunto . Intervinieron  los representantes  de Filipinas,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Malasia,  el Chad 
(PMA),  Jamaica  (ACP),  Ucrania,  la Federación  de Rusia,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  Sudáfrica,  
Nigeria,  Bangladesh,  el Ecuador,  los Estados  Unidos,  la India,  el Pakistán,  Chile,  Indonesia,  el 
Taipei  Chino  y la Unión  Europea . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
15  PRESENTACIÓN  DE UN DOCUMENTO  SOBRE  LA "CONDICIÓN  JURÍDICA  DE LAS 
INICIATIVAS  RELATIVAS  A DECLARACIONES  CONJUNTAS  Y LOS RESULTADOS  
NEGOCIADOS  DE ESTAS"  - SOLICITUD  DE LA INDIA,  SUDÁFRICA  Y NAMIBIA  
(WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
15.1.  En la reunión  de marzo , los representantes  de la India y Sudáfrica  presentaron  su 
comunicación,  que figura  en el documento  WT/GC/W/819,  y formularon  sendas  declaraciones  sobre  
este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Vanuatu  (Grupo  del Pacífico) ; 
Zimbabwe ; Nepal; Cuba; Australia ; Costa Rica; el Taipei  Chino ; Colombia ; México; la Federación  de 
Rusia ; el Japón ; la República  de Corea ; los Estados  Unidos ; Chile; Filipinas ; Turquía ; Bangladesh ; 
el Uruguay ; el Pakistán ; el Brasil ; el Canadá ; la Unión  Europea ; Sri Lanka ; Tanzanía ; el Reino  Unido ; 
Hong Kong,  China ; Noruega ; Suiza; Singapur ; Israel; el Perú; Indonesia ; Omán; el Reino  de la 
Arabia  Saudita ; el Camerún ; y Nigeria . La India y Sudáfrica  intervinieron  de nuevo . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
15.2.  En la reunión  de mayo , los representantes  de la India y Sudáfrica  formularon  sendas  
declaraciones  sobre  este asunto  e hicieron  referencia  a la revisión  que figura  en el documento  
WT/GC/W/819/Rev.1,  en la que se añade  a Namibia  como  copatrocinador . Hicieron  uso de la palabra  
los representantes  de Nepal ; Tanzanía ; Costa Rica; el Chad (PMA) ; Australia ; la Unión  Europea ; la 
Federación  de Rusia ; el Reino  Unido ; el Taipei  Chino ; Noruega ; Indonesia ; Nigeria ; Chile; México; 
la República  de Corea ; el Pakistán ; Turquía ; Bangladesh ; Hong Kong,  China ; Singapur,  el Japón ; 
Sri Lanka ; China; el Canadá ; El Salvador ; Kazajstán ; Tailandia ; la República  de Moldova ; Vanuatu  
(Grupo  del Pacífico) ; y el Camerún . Durante  su intervención,  el representante  de la India hizo 
referencia  a los puntos  4 y 8 del orden  del día de la reunión  del Consejo  General  celebrada  en 
mayo .33 El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.34 
15.3.  En la reunión  de julio, los representantes  de la India y Sudáfrica  formularon  sendas  
declaraciones  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Australia ; Nigeria ; 
la Federación  de Rusia ; Costa Rica; Tanzanía ; el Chad (PMA) ; Nepal; la Unión  Europea ; el 
Reino  Unido ; Turquía ; el Japón ; Chile; la República  de Corea ; los Estados  Unidos ; el Taipei  Chino ; 
Noruega ; el Brasil ; Singapur ; Nueva Zelandia ; el Pakistán ; Suiza; Indonesia ; Tailandia ; 
Hong Kong,  China ; Israel; México; Sri Lanka ; Filipinas ; Viet Nam; y el Paraguay . Posteriormente,  la 
Argentina,  Colombia,  el Reino  de la Arabia  Saudita  y Bangladesh  presentaron  sus declaraciones . 
El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
15.4.  En la reunión  de octubre , los representantes  de la India y Sudáfrica  formularon  sendas  
declaraciones  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Sri Lanka,  
Australia,  Nepal,  Bangladesh ; el Japón,  la República  de Corea,  el Taipei  Chino,  la Unión  Europea,  
Noruega,  el Reino  Unido,  Chile,  Colombia,  Tailandia,  el Pakistán,  la Federación  de Rusia,  el Paraguay,  
los Estados  Unidos,  Israel,  Filipinas,  Indonesia,  Suiza,  Nigeria,  México  y Zimbabwe . Posteriormente,  
Túnez  presentó  su declaración . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
 
33 El punto  4 del orden  del día de la reunión  celebrada  en mayo  por el Consejo  General  se refería  a los 
"Asuntos  de los que se ocupa  el Consejo  de los ADPIC  - Informe  de situación  sobre  el examen  por el Consejo  
de los ADPIC  de la 'Propuesta  de exención  de determinadas  disposiciones  del Acuerdo  sobre  los ADPIC  para la 
prevención,  contención  y tratamiento  de la COVID -19' - Declaración  del Presidente  del Consejo  de los ADPIC",  
y el punto  8 del orden  de día de dicha  reunión  se refería  a la "Presentación  de un documento  sobre  la 
'Condición  jurídica  de las iniciativas  relativas  a declaraciones  conjuntas  y los resultados  negociados  de estas'  - 
Solicitud  de la India y Sudáfrica".  
34 A petición  de la delegación  de Colombia,  su declaración  se incorporó  al acta de la reunión  de mayo  del 
Consejo  General  y figura  en el anexo  1 del documento  WT/GC/M/191.  WT/GC/242  
- 20 - 
  15.5.  En la reunión  de noviembre , los representantes  de la India y Sudáfrica  formularon  sendas  
declaraciones  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Guatemala,  el 
Reino  Unido,  Chile,  Nepal,  el Taipei  Chino,  Indonesia,  la Unión  Europea,  el Japón,  Costa Rica, el 
Pakistán,  la Federación  de Rusia,  Australia,  Túnez  y Singapur . La India intervino  de nuevo . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
16  DESAFÍOS  RELACIONADOS  CON EL COMERCIO  A LOS QUE SE ENFRENTAN  LOS PAÍSES  
MENOS  ADELANTADOS  Y CAMINO  A SEGUIR : PROYECTO  DE DECISIÓN  MINISTERIAL  Y 
COMUNICACIÓN  DEL GRUPO  DE PMA RELATIVA  AL ACUERDO  PROVISIONAL  SOBRE  LA 
GRADUACIÓN  DE LA LISTA  DE PMA - COMUNICACIÓN  DEL CHAD  EN NOMBRE  DEL 
GRUPO  DE PMA (WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC /M/192,  WT/GC/M/193  Y 
WT/GC/M/194)  
16.1.  En la reunión  de marzo , el representante  del Chad (PMA)  presentó  de nuevo  sus 
comunicaciones  que figuran  en los documentos  WT/GC/W/806  y WT/GC/W/807 . Hicieron  uso de la 
palabra  los representantes  de Nepal,  Bangladesh,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Gambia,  Sudáfrica,  los 
Estados  Unidos,  China,  Noruega,  la República  Centroafricana,  el Japón,  Jamaica  (ACP),  la India,  
Filipinas,  Nigeria,  Camboya  y Vanuatu  (Grupo  del Pacífico) . El Chad (PMA)  intervino  de nuevo . 
El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
16.2.  En la reunión  de mayo , el Presidente  informó  acerca  de sus consultas  sobre  este asunto  tras 
la solicitud  presentada  por el Grupo  de PMA para que facilitara  una conversación  sobre  las 
comunicaciones  de los PMA. Hicieron  uso de la palabra  los representantes  del Chad (PMA),  
Bangladesh,  Angola,  Nepal,  Fiji, Tanzanía,  Barbados,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  Jamaica  (ACP),  
China,  Santa  Lucía (CARICOM),  Sudáfrica,  Mauricio  (Grupo  Africano),  la India,  Indonesia,  Uganda,  
los Estados  Unidos,  el Reino  de la Arabia  Saudita  (Grupo  Árabe),  Nigeria  y la Unión  Europea . 
Bangladesh  y el Chad (PMA)  intervinieron  de nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las 
declaraciones  formuladas.  
16.3.  En la reunión  de julio, los representantes  del Chad (PMA)  y Bangladesh  formularon  sendas  
declaraciones  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  de Nepal,  Tanzanía,  
los Estados  Unidos,  China,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Sudáfrica,  la India y Nigeria . El Chad (PMA)  
intervino  de nuevo . Posteriormente,  la Unión  Europea,  el Níger  y Uganda  presentaron  sus 
declaraciones . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
16.4.  En la reunión  de octubre , los representantes  del Chad (PMA)  y Bangladesh  hicieron  referencia  
a la ficha recapitulativa  sobre  la pérdida  de la condición  de PMA que figura  en el documento  
WT/GC/W/806/Rev.1  y formularon  sendas  declaraciones  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la 
palabra  los representantes  de los Estados  Unidos,  Nepal,  Mauricio  (Grupo  Africano),  la 
Unión  Europea,  Sudáfrica,  el Reino  Unido,  el Japón,  Vanuatu  (Grupo  del Pacífico),  la India,  Jamaica  
(ACP),  China,  el Senegal,  Nigeria  y Turquía . La Directora  General  también  intervino . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
16.5.  En la reunión  de noviembre , el representante  de Bangladesh  formuló  una declaración  sobre  
este asunto  y presentó  la comunicación  de los PMA que figura  en el documento  WT/GC/W/829 . 
Hicieron  uso de la palabra  China,  Nepal,  el Chad (PMA),  Mauricio  (Grupo  Africano),  Zambia,  los 
Estados  Unidos,  Jamaica  (ACP),  Sudáfrica,  Uganda,  Camboya,  Tanzanía,  el Reino  Unido,  la India,  la 
Unión  Europea,  Australia,  Suiza  y Mozambique . El representante  de Bangladesh  intervino de nuevo . 
El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas  y de que se seguiría  trabajando  sobre  
esta cuestión.  
17  DIRECTRICES  DE PROCEDIMIENTO  PARA  LOS CONSEJOS  Y COMITÉS  DE LA OMC QUE 
ABORDAN  PREOCUPACIONES  COMERCIALES  - COMUNICACIÓN  Y DECLARACIÓN  DE LOS 
COPATROCINADORES  (WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
17.1.  En la reunión  de mayo , el representante  de la Unión  Europea,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  facilitó  información  actualizada  acerca  de la labor de los Miembros  sobre  la 
propuesta  que figura  en el documento  WT/GC/W/777/Rev.5 . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de China,  México,  la República  de Corea,  la India,  el Taipei  Chino,  Bangladesh,  el 
Chad (PMA),  Mongolia,  Sudáfrica,  el Reino  Unido  y los Estados  Unidos . El Consejo  General  tomó nota 
de las declaraciones  formuladas.  WT/GC/242  
- 21 - 
  17.2.  En la reunión  de julio, el representante  de la Unión  Europea,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  facilitó  información  actualizada  sobre  este asunto  e hizo referencia  a la revisión  
que figura  en el documento  WT/GC/W/777/Rev.6 . Hicieron  uso de la palabra  los representantes  del 
Chad (PMA),  Nigeria,  la India,  Sudáfrica,  el Taipei  Chino,  la República  de Corea,  el Uruguay,  el 
Paraguay,  Chile,  Bangladesh,  Jamaica  (ACP)  y los Estados  Unidos . Posteriormente,  Uganda  presentó  
su declaración . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
17.3.  En la reunión  de octubre , el representante  de la Unión  Europea,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  formuló  una declaración  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de los Estados  Unidos,  el Chad (PMA),  Ucrania,  el Taipei  Chino,  Sudáfrica,  
Bangladesh,  la India y la República  de Corea . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
17.4.  En la reunión  de noviembre , el representante  de la Unión  Europea,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  formuló  una declaración  sobre  este asunto . Hicieron  uso de la palabra  los 
representantes  de la India; Sudáfrica ; el Chad (PMA) ; el Paraguay ; el Taipei  Chino  y los 
Estados  Unidos . La Unión  Europea  intervino  de nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las 
declaraciones  formuladas.  
18  PROPUESTA  DE DECISIÓN  DEL CONSEJO  GENERAL  SOBRE  LOS PROCEDIMIENTOS  
PARA  AUMENTAR  LA TRANSPARENCIA  Y MEJORAR  EL CUMPLIMIENTO  DE LAS 
PRESCRIPCIONES  EN MATERIA  DE NOTIFICACIÓN  PREVISTAS  EN LOS ACUERDOS  DE LA 
OMC - LA ARGENTINA ; AUSTRALIA ; EL CANADÁ ; CHILE ; REPÚBLICA  DE COREA ; 
COSTA  RICA ; LOS ESTADOS  UNIDOS ; FILIPINAS ; ISLANDIA ; ISRAEL ; EL JAPÓN ; MÉXICO ; 
NORUEGA ; NUEVA  ZELANDIA ; EL PARAGUAY ; EL REINO  UNIDO ; SINGAPUR ; SUIZA ; EL 
TERRITORIO  ADUANERO  DISTINTO  DE TAIWÁN,  PENGHU,  KINMEN  Y MATSU ; Y LA 
UNIÓN  EUROPEA  (WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
18.1.  En la reunión  de julio, el representante  de los Estados  Unidos,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  presentó  su comunicación  sobre  este asunto,  que figura  en el documento  
JOB/GC/204/Rev.6 -JOB/CTG/14/Rev.6 . Intervinieron  los representantes  de la República  de Corea,  
Noruega,  el Taipei  Chino,  el Canadá,  el Uruguay,  el Reino  Unido,  México,  Mauricio  (Grupo  Africano),  
Suiza,  China,  Australia,  la Unión  Europea,  el Japón,  el Chad (PMA),  Tanzanía,  Costa  Rica, el 
Paraguay,  Turquía,  Bangladesh,  Jamaica  (ACP),  Chile,  el Pakistán,  Santa  Lucía (CARICOM),  
Sudáfrica,  Singapur,  la India,  Israel  y Filipinas . Los Estados  Unidos  hicieron  uso de la palabra  de 
nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
18.2.  En la reunión  de octubre , el representante  de los Estados  Unidos,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  presentó  la revisión  de su comunicación  sobre  este asunto,  que figura  en 
el documento  JOB/GC/204/Rev.7 -JOB/CTG/14/Rev.7 . Intervinieron  los representantes  del 
Reino  Unido,  Islandia,  Filipinas,  Turquía,  el Taipei  Chino, el Paraguay,  Brunei  Darussalam,  Sudáfrica,  
China,  el Japón,  México,  Israel,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Jamaica  (ACP),  la República  de Corea,  el 
Canadá,  el Pakistán,  la India,  Bangladesh,  Indonesia  y Singapur . Los Estados  Unidos  hicieron  uso 
de la palabra  de nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
18.3.  En la reunión  de noviembre , el representante  de los Estados  Unidos,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  presentó  la revisión  de su comunicación  sobre  este asunto,  que figura  en el 
documento  JOB/GC/204/Rev.8 -JOB/CTG/14/Rev.8 . Intervinieron  los representantes  de Colombia,  
Brunei  Darussalam,  el Canadá,  el Reino  Unido,  Jamaica  (ACP),  Mauricio  (Grupo  Africano),  Turquía,  
Nigeria,  el Taipei  Chino,  la Unión  Europea,  Bangladesh,  el Japón,  Sudáfrica,  Barbados  (CARICOM),  
el Pakistán,  el Chad (PMA),  Singapur,  China,  el Paraguay,  Australia  y la India. Los Estados  Unidos  
hicieron  uso de la palabra  de nuevo . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
19  DECLARACIÓN  DEL G-90 SOBRE  EL TRATO  ESPECIAL  Y DIFERENCIADO  - 
COMUNICACIÓN  DE SUDÁFRICA  EN NOMBRE  DEL G-90 (WT/GC/M/192)  
19.1.  En la reunión  de julio, el representante  de Sudáfrica,  en nombre  del G-90, presentó  su 
comunicación  titulada  "Declaración  del G-90 sobre  el trato especial  y diferenciado",  distribuida  
con la signatura  WT/GC/234 . Intervinieron  los representantes  de Nigeria,  Mauricio  (Grupo  Africano),  
el Pakistán,  el Chad (PMA),  Jamaica  (ACP),  Fiji (Grupo  del Pacífico),  Santa  Lucía (CARICOM),  
la República  Centroafricana,  la Unión  Europea,  China,  Kenya,  el Reino  Unido,  la India,  los WT/GC/242  
- 22 - 
  Estados  Unidos,  Bangladesh,  el Camerún,  Zimbabwe,  Nepal,  Indonesia,  Sri Lanka,  Vanuatu,  el Brasil  
y Noruega . Sudáfrica,  los Estados  Unidos,  Nigeria,  Sri Lanka,  el Camerún,  Mauricio  (Grupo  Africano)  
y la Unión  Europea  intervinieron  de nuevo . Sudáfrica  volvió  a hacer  uso de la palabra . La Directora  
General  intervino  en tres ocasiones  durante  el debate . Posteriormente,  Uganda  y Fiji presentaron  
sus declaraciones . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
20  COMUNICACIÓN  CONJUNTA  SOBRE  CUESTIONES  SISTÉMICAS  - DECLARACIÓN  DE 
SUIZA  (WT/GC/M/192)  
20.1.  En la reunión  de julio, el representante  de Suiza,  en nombre  de los copatrocinadores,  presentó  
su comunicación  conjunta  sobre  cuestiones  sistémicas,  distribuida  con la signatura  WT/GC/W/827 .35 
Intervinieron  los representantes  de China,  el Reino  Unido,  el Uruguay,  Filipinas,  el Taipei  Chino,  la 
Federación  de Rusia,  el Japón , Sudáfrica,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Tayikistán,  la República  de 
Corea,  Singapur,  Viet Nam,  la India,  el Chad (PMA),  el Ecuador ; Kazajstán  y México . Suiza volvió  a 
hacer  uso de la palabra . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
21  FORTALECIMIENTO  DEL CARÁCTER  MULTILATERAL  DE LA ORGANIZACIÓN  MUNDIAL  
DEL COMERCIO  - SOLICITUD  DEL GRUPO  AFRICANO  (WT/GC/M/192)  
21.1.  En la reunión  de julio, el representante  de Mauricio,  en nombre  del Grupo  Africano,  presentó  
su comunicación  titulada  "Fortalecimiento  del carácter  multilateral  de la OMC",  distribuida  con la 
signatura  WT/GC/W/825 . Intervinieron  los representantes  de Botswana,  el Camerún,  Jamaica  (ACP),  
el Chad (PMA),  el Pakistán,  la Unión  Europea,  China,  la India,  la República  Centroafricana,  Kenya,  
Filipinas,  Sri Lanka,  Sudáfrica,  Côte d'Ivoire  y Tanzanía . Mauricio  (Grupo  Africano)  volvió  a hacer  
uso de la palabra . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
22  REVITALIZACIÓN  DE LA LABOR  DEL COMITÉ  DE NORMAS  DE ORIGEN  EN LO QUE 
RESPECTA  A LA APLICACIÓN  DE LAS DECISIONES  MINISTERIALES  DE BALI  Y NAIROBI  
SOBRE  LAS NORMAS  DE ORIGEN  PREFERENCIALES  PARA  LOS PMA - DECLARACIÓN  DEL 
GRUPO  DE PMA (WT/GC/M/194)  
22.1.  En la reunión  de noviembre , el representante  del Chad (PMA),  en nombre  de los 
copatrocinadores,  formuló  una declaración  y presentó  una propuesta  de texto sobre  esta cuestión . 
Intervinieron  Camboya,  Nepal,  Tanzanía,  los Estados  Unidos,  Bangladesh,  la India y Mauricio  
(Grupo  Africano) . El Presidente  dijo que entendía  que se celebrarían  nuevos  debates  sobre  esta 
cuestión  entre  el Grupo  de PMA y otros Miembros . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
23  PROPUESTA  DE DECISIÓN  MINISTERIAL  SOBRE  EL FORTALECIMIENTO  DE LA 
RESILIENCIA  Y LA PREPARACIÓN  MEDIANTE  LA FACILITACIÓN  DEL COMERCIO  - 
BANGLADESH ; EL CANADÁ ; COSTA  RICA ; LOS ESTADOS  UNIDOS ; EL JAPÓN ; MÉXICO ; 
NORUEGA ; PANAMÁ ; EL TERRITORIO  ADUANERO  DISTINTO  DE TAIWÁN,  PENGHU,  
KINMEN  Y MATSU ; TURQUÍA ; Y EL URUGUAY  (WT/GC/M/194)  
23.1.  En la reunión  de noviembre , el representante  de los Estados  Unidos,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  presentó  su comunicación  sobre  este asunto,  que figura  en el documento  
WT/GC/W/836/Rev.2 . Intervinieron  los representantes  de Guatemala,  el Chad (PMA),  el Uruguay,  el 
Reino  Unido,  Noruega,  Panamá,  Mongolia,  Turquía,  el Taipei  Chino,  Antigua  y Barbuda  (OECO),  
Bangladesh,  Kazajstán,  México,  el Brasil,  Mauricio  (Grupo  Africano),  el Japón,  el Canadá,  Barbados  
(CARICOM),  Colombia,  Jamaica  (ACP),  Nigeria,  la India,  la Unión  Europea,  el Pakistán  y Suiza . Los 
Estados  Unidos  hicieron  uso de la palabra  de nuevo . El Presidente  dijo que entendía  que se 
celebrarían  nuevos  debate s sobre  la propuesta . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
 
35 Las revisiones  de esta comunicación  figuran  en los documentos  WT/GC/W/827/Rev.1  y 
WT/GC/W/827/Rev.2.  WT/GC/242  
- 23 - 
  24  PROPUESTA  DE DECLARACIÓN  SOBRE  CUESTIONES  SANITARIAS  Y FITOSANITARIAS  
PARA  LA DUODÉCIMA  CONFERENCIA  MINISTERIAL  DE LA OMC: RESPUESTA  A LOS 
DESAFÍOS  MODERNOS  EN EL ÁMBITO  SANITARIO  Y FITOSANITARIO  - LA ARGENTINA ; 
AUSTRALIA ; BELICE ; EL BRASIL ; BURKINA  FASO ; CABO VERDE ; EL CANADÁ ; CHILE ; 
COLOMBIA,  COSTA  RICA ; CÔTE D'IVOIRE ; EL ECUADOR ; EL SALVADOR ; LOS 
ESTADOS  UNIDOS ; GAMBIA ; GRUPO  ACP; GRUPO  AFRICANO ; GUATEMALA ; HONDURAS ; 
EL JAPÓN ; MÉXICO ; NUEVA  ZELANDIA ; PANAMÁ ; EL PARAGUAY ; EL PERÚ ; LA REPÚBLICA  
DOMINICANA ; EL SENEGAL ; SINGAPUR ; TAYIKISTÁN ; EL TOGO ; UCRANIA ; EL URUGUAY  Y 
VIET  NAM  (WT/GC/M/194)  
24.1.  En la reunión  de noviembre , el representante  del Canadá,  en nombre  de los copatrocinadores,  
presentó  su comunicación  sobre  este asunto,  que figura  en el documento  WT/GC/W/835/Rev.1 -
G/SPS/GEN/1758/Rev.10 . Intervinieron  los representantes  de Panamá,  Jamaica  (ACP),  el Japón,  la 
Unión  Europea,  Mauricio  (Grupo  Africano),  Mongolia  (PDSL), Ucrania,  el Brasil,  Nigeria,  el Chad 
(PMA),  la Federación  de Rusia,  el Ecuador,  Sudáfrica  y los Estados  Unidos . El Presidente  dijo que 
entendía  que se celebrarían  nuevos  debate s sobre  la propuesta  de cara a la CM12 . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
25  POLÍTICAS  RESTRICTIVAS  DE LA ARABIA  SAUDITA  EN RELACIÓN  CON LAS 
IMPORTACIONES  DE AVES  DE CORRAL  - SOLICITUD  DEL BRASIL  (WT/GC/M/192)  
25.1.  En la reunión  de julio, el representante  del Brasil  formuló  una declaración  sobre  este asunto . 
Intervinieron  los representantes  del Reino  de la Arabia  Saudita  y los Estados  Unidos . El Consejo  
General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
26  UTILIZACIÓN  DE LA PLATAFORMA  INTERPREFY  - DECLARACIÓN  DE MARRUECOS  
(WT/GC/M/190)  
26.1.  En la reunión  de marzo36, el representante  de Marruecos  hizo una declaración  sobre  este 
asunto . El Consejo  General  tomó nota de la declaración  formulada.  
27  REUNIÓN  VIRTUAL  DE LOS MINISTROS  DE COMERCIO  DE LOS PAÍSES  ÁRABES  - 
DECLARACIÓN  PRONUNCIADA  POR EL REINO  DE LA ARABIA  SAUDITA  EN NOMBRE  DEL 
GRUPO  ÁRABE  (WT/GC/M/194)  
27.1.  En la reunión  de noviembre37, el representante  del Reino  de la Arabia  Saudita,  en nombre  de 
los copatrocinadores,  formuló  una declaración  sobre  este asunto . El Consejo  General  tomó nota de 
la declaración  formulada.  
28  PAÍSES  EN DESARROLLO  SIN LITORAL  - DECLARACIÓN  DE MONGOLIA  EN NOMBRE  DE 
LOS PDSL  (WT/GC/M/194)  
28.1.  En la reunión  de noviembre38, el representante  de Mongolia  formuló  una declaración  sobre  
este asunto . El Consejo  General  tomó nota de la declaración  formulada.  
29  RESPUESTA  DE LA OMC FRENTE  A LA PANDEMIA : NORMAS  COMERCIALES  QUE 
RESPALDAN  EL FOMENTO  DE LA RESILIENCIA,  LA RESPUESTA  Y LA RECUPERACIÓN  
FRENTE  A LAS CRISIS  NACIONALES  Y MUNDIALES  - COMUNICACIÓN  DE EGIPTO,  EL 
PAKISTÁN,  SRI LANKA,  SUDÁFRICA,  TÚNEZ,  UGANDA  Y LA REPÚBLICA  BOLIVARIANA  DE 
VENEZUELA  
29.1.  En la reunión  de noviembre39, el representante  del Pakistán,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  formuló  una breve  declaración  sobre  esta cuestión  y se refirió  a la comuni cación  
distribuida  con la signatura  JOB/GC/278/Rev.2 . El Consejo  General  tomó nota de la declaración  
formulada.  
 
36 Esta cuestión  se abordó  en el marco  del punto  "Otros  asuntos".  
37 Esta cuestión  se abordó  en el marco  del punto  "Otros  asuntos".  
38 Esta cuestión  se abordó  en el marco  del punto  "Otros  asuntos".  
39 Esta cuestión  se abordó  en el marco  del punto  "Otros  asuntos".  WT/GC/242  
- 24 - 
  30  COMITÉ  DE ASUNTOS  PRESUPUESTARIOS,  FINANCIEROS  Y ADMINISTRATIVOS  
30.1  Informes  y recomendaciones  (WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  y 
WT/GC /M/194)  
30.1.  En la reunión  de mayo , la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios,  Financieros  y 
Administrativos  presentó  el informe  del Comité  que figura  en el documento  WT/BFA/193,  incluida  la 
recomendación  del Comité . El Consejo  General  aprobó  la recomendación  específica  del Comité  de 
Asuntos  Presupuestarios,  que figura  en el párrafo  5.11 del documento  WT/BFA/193,  en la que se 
insta a los Miembros  y observadores  sujetos  a medidas  administrativas  a que liquiden  sus atrasos,  
tomó nota de la declaración  de la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios  y adoptó  el 
informe  que figura  en el documento  WT/BFA/193.  
30.2.  En la reunión  de julio, la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios,  Financieros  y 
Administrativos  presentó  los informes  del Comité  que figuran  en los documentos  WT/BFA/194,  
WT/BFA/195  y WT/BFA/196 . El representante  de la India hizo uso de la palabra . El Consejo  General  
tomó nota de la declaración  de la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios  y de la otra 
declaración  formulada,  y adoptó  los informes  que figuran  en los documentos  WT/BFA/194,  
WT/BFA/195  y WT/BFA/196.  
30.3.  En la reunión  de octubre , la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios,  Financieros  y 
Administrativos  presentó  el informe  del Comité  que figura  en el documento  WT/BFA/197 . El Consejo  
General  tomó nota de la declaración  de la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios  y adoptó  
el informe  que figura  en el documento  WT/BFA/197.  
30.4.  En la reunión  de noviembre , la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios,  Financieros  
y Administrativos  presentó  los informes  del Comité  que figuran  en los documentos  WT/BFA/198  y 
WT/BFA/198/Corr.1,  WT/BFA/199  y WT/BFA/200 . Intervino  el representante  de la India. El Consejo  
General  aprobó  las recomendaciones  específicas  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios  que figuran  
en el párrafo  4.4 del documento  WT/BFA/198  sobre  las transferencias  entre secciones  del 
presupuesto  y la aprobación  de los estados  financieros  auditados  de la OMC correspondientes  al 
ejercicio  finalizado  el 31 de diciembre  de 2020;  el párrafo  9.3 del documento  WT/BFA/198  sobre  la 
aprobación  del presupuesto  para 2022-2023 del Centro  de Comercio  Internacional  UNCTAD/OMC ; el 
párrafo  3.5 del documento  WT/BFA/200  sobre  la utilización  del superávit  presupuestario  de 2020, y 
los párrafos  4.9 a 4.12 sobre  la aprobación  del presupuesto  para 2022-2023 de la OMC; tomó nota 
de la declaración  de la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios,  Financieros  y 
Administrat ivos y de las demás  declaraciones  formuladas ; y adoptó  los informes  que figuran  en los 
documentos  WT/BFA/198  y WT/BFA/198/Corr.1,  WT/BFA/199  y WT/BFA/200.  
31  PLAN  DE PENSIONES  DE LA OMC 
31.1  Informes  (WT/GC/M/192)  
31.1.  En la reunión  de julio, el Presidente  del Consejo  de Administración  del PPOMC  presentó  al 
Consejo  General  el informe  anual  del Plan de Pensiones  de la Organización  Mundial  del Comercio  
correspondiente  a 2020 y el informe  del auditor  externo  correspondiente  a 2020,  que figuran  en los 
documentos  WT/L/1111  y WT/L/1113  y WT/L/1113/Corr.1 . El Consejo  General  tomó nota de los 
informes  y de la declaración  del Presidente  del Consejo  de Administración  del PPOMC.  
32  MEDIDAS  ADMINISTRATIVAS  PARA  LOS MIEMBROS  CON ATRASO  EN EL PAGO  DE SUS 
CONTRIBUCIONES  (WT/GC/M/190,  WT/GC/M/191,  WT/GC/M/192,  WT/GC/M/193  Y 
WT/GC/M/194)  
32.1.  En octubre  de 2012, el Consejo  General  aprobó  una recomendación  del Comité  de Asuntos  
Presupuestarios,  Financieros  y Administrativos  en relación  con las medidas  administrativas  revisadas  
para los Miembros  con atraso  en el pago de sus contribuciones  (documento  WT/BFA/132,  anexo  1). 
Estas nuevas  medidas  revisadas  entraron  en vigor el 1 de enero  de 2013.  Con arreglo  a dichas  
medidas,  al final de cada reunión  del Consejo  General,  la Presidencia  del Comité  de Asuntos  
Presupuestarios,  Financieros  y Administrativos  debía  indicar  qué Miembros  y observadores  estaban  
sujetos  a medidas  administrativas,  y la Presidencia  del Consejo  General  pediría  a los Miembros  y WT/GC/242  
- 25 - 
  observad ores incluidos  en las categorías  II y III que informaran  a la Secretaría  de cuándo  cabía 
esperar  el pago de los atrasos.  
32.2.  En las reuniones  celebradas  por el Consejo  General  en marzo , mayo , julio, octubre  y 
noviembre40, la Presidenta  del Comité  de Asuntos  Presupuestarios,  Financieros  y Administrativos  
indicó  qué Miembros  estaban  sujetos  a medidas  administrativas  y el Presidente  pidió a los Miembros  
y observadores  incluidos  en las categorías  II y III que informaran  a la Secretaría  de cuándo  cabía 
esperar  el pago de los atrasos . El representante  de Cuba intervino  en la reunión  de octubre . 
El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
33  CENTRO  DE COMERCIO  INTERNACIONAL  UNCTAD/OMC  - INFORME  DEL GRUPO  
CONSULTIVO  MIXTO  SOBRE  SU 54ª REUNIÓN  (WT/GC/M/191)  
33.1.  En la reunión  de mayo , el Consejo  General  examinó  un informe  del Grupo  Consultivo  Mixto  
del Centro  de Comercio  Internacional  UNCTAD/OMC  sobre  su 54ª reunión  (ITC/AG(LIV)/280),  que 
había  sido examinado  inicialmente  por el Comité  de Comercio  y Desarrollo  en su reunión  de 29 de 
marzo,  en la que había  sido presentado  por la Presidenta  del Grupo  Consultivo  Mixto,  Embajadora  
Athaliah  Lesiba  Molokomme  (Botswana) . El Presidente  del CCD formuló  una declaración  sobre  el 
examen  del informe  por el Comité . Intervinieron  los representantes  del Chad (PMA),  Mauricio  
(Grupo  Africano),  la Unión  Europea,  Noruega,  Kenya  y el Centro  de Comercio  Internacional  
(en calidad  de observador) . La Directora  General  también  hizo uso de la palabra . El Consejo  General  
tomó nota de la declaración  del Presidente  del CCD y de las demás  declaraciones  formuladas,  y 
adoptó  el informe  del Grupo  Consultivo  Mixto.  
34  EXAMEN  DE LAS ACTIVIDADES  DE LA OMC (WT/GC/M/190  Y WT/GC/M/194)  
34.1.  En la reunión  de marzo , el Consejo  General  tomó nota del informe  del Grupo  de Trabajo  sobre  
Comercio,  Deuda  y Finanzas,  que figura  en el documento  WT/WGTDF/19 . Intervinieron  los 
representantes  de la India,  Côte d'Ivoire,  Tanzanía,  Marruecos  y los Estados  Unidos . La Directora  
General  también  hizo uso de la palabra . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
34.2.  En la reunión  de noviembre , el Consejo  General  examinó  los informes  anuales  para 2021 de 
los órganos  de la OMC elaborados  de conformidad  con la Decisión  relativa  al procedimiento  para una 
revista  general  anual  de las actividades  de la OMC y para la presentación  de informes  en la OMC que 
figura  en el documento  WT/L/105.  
34.3.  El Consejo  General  adoptó  el informe  del Comité  de Comercio  y Desarrollo  contenido  en el 
documento  WT/COMTD/101,  y tomó nota de los informes  de los demás  órganos  de la OMC,  incluidos  
los informes  de los Comités  establecidos  en virtud  de los Acuerdos  Comerciales  Plurilaterales,  que 
figuran  en los documentos  WT/DSB/83,  WT/TPR/471,  G/L/1418,  S/C/62,  IP/C/92,  G/L/1413/Rev.1,  
G/L/1420,  G/L/1421,  WT/COMTD/101,  WT/CTE/28,  WT/BOP/R/119,  WT/BFA/201,  WT/REG/32,  
WT/WGTDF/20  y WT/WGTTT/23.  
34.4.  El Consejo  General  adoptó  el proyecto  de informe  del Consejo  General  contenido  en el 
documento  WT/GC/W/834,  en el entendimiento  de que la Secretaría  introducirá  los ajustes  
necesarios  en el informe  para incluir  las cuestiones  que se han tratado  en la reunión  y acordó  
remitirlo  a la Duodécima  Conferencia  Ministerial.  
 
40 Esta cuestión  se abordó  en el marco  del punto  "Otros  asuntos"  en las reuniones  de marzo,  mayo,  julio 
y octubre.  WT/GC/242  
- 26 - 
  35  PRESIDENCIA  DEL COMITÉ  DE CONTRATACIÓN  PÚBLICA  - AUSTRALIA ; EL CANADÁ ; 
LOS ESTADOS  UNIDOS ; ISRAEL ; EL JAPÓN ; MONTENEGRO ; NUEVA  ZELANDIA ; EL 
REINO  UNIDO ; EL TERRITORIO  ADUANERO  DISTINTO  DE TAIWÁN,  PENGHU,  KINMEN  
Y MATSU ; Y LA UNIÓN  EUROPEA  (WT/GC/M/192  Y WT/GC/M/193)  
35.1.  En la reunión  de julio, el representante  del Reino  Unido,  en nombre  de los copatrocinadores,  
formuló  una declaración  sobre  este asunto . Intervinieron  los representantes  de Suiza ; China; Israel; 
Hong Kong,  China ; los Estados  Unidos ; el Japón ; y el Taipei  Chino . El Consejo  General  tomó nota 
de las declaraciones  formuladas.  
35.2.  En la reunión  de octubre , el representante  de los Estados  Unidos,  en nombre  de los 
copatrocinadores,  formuló  una declaración  sobre  este asunto,  distribuida  con la signatura  RD/GC/16 . 
Intervinieron  los representantes  de Hong Kong,  China ; China; el Taipei  Chino ; y el Japón . 
El Taipei  Chino  volvió  a hacer  uso de la palabra . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
36  NOMBRAMIENTO  DE LOS PRESIDENTES  DE LOS ÓRGANOS  SUBSIDIARIOS  DEL 
CONSEJO  DEL COMERCIO  DE MERCANCÍAS  - INFORME  DEL PRESIDENTE  DEL CONSEJO  DEL 
COMERCIO  DE MERCANCÍAS  
36.1.  En la reunión  de julio41, el Presidente  y el Presidente  del CCM informaron  sobre  este asunto . 
Intervino  el representante  de la India. El Consejo  General  tomó nota del consenso  sobre  la lista de 
candidatos  propuesta  para el nombramiento  de los presidentes  de los órganos  subsidiarios  del 
Consejo  del Comercio  de Mercancías,  adjunta  al aviso de convocatoria  enviado  a todas  las 
delegaciones  el 27 de julio, en el entendimiento  de que, en su calidad  de Presidente  del Consejo  
General,  celebraría  consultas  sobre  el proceso  general  de nombramiento  de presidentes,  para evitar  
que se repita  esa situación  en el futuro . Intervinieron  los representantes  de Mongolia,  la Federación  
de Rusia,  los Estados  Unidos,  el Reino  de la Arabia  Saudita,  México  y Chile. El Consejo  General  tomó 
nota de las declaraciones  formuladas.42 
37  NOMBRA MIENTO  DE LOS PRESIDENTES  Y VICEPRESIDENTES  DE LOS ÓRGANOS  DE 
LA OMC (WT/GC/M/190,  WT/GC/M/193  Y WT/GC/M/194)  
37.1.  En la reunión  de marzo , el Presidente  recordó  que, de conformidad  con las Directrices  para el 
nombramiento  de Presidentes  de los órganos  de la OMC aprobadas  por el Consejo  General  en 2002 
(WT/L/510)  y las medidas  prácticas  conexas  para mejorar  su aplicación  (JOB/GC/22),  él, junto con 
el Presidente  del Órgano  de Solución  de Diferencias,  Embajador  Dacio  Castillo  (Honduras),  y la 
antigua  Presidenta  del Consejo  General,  Embajadora  Sunanta  Kangvalkulkij  (Tailandia),  había  
celebrado  consultas  sobre  una lista de candidatos  para el nombramiento  de presidentes  de los 
órganos  ordinarios  de la OMC incluidos  en los grupos  1, 2, 4 y 5 del anexo  de las Directrices . 
El proceso  había  incluido  una reunión  informal  del Consejo  General  celebrada  el 24 de febrero,  en la 
que había  presentado  una lista de presidentes  de los órganos  incluidos  en el grupo  1, que comprendía  
el Consejo  General,  el Órgano  de Solución  de Diferencias  y el Órgano  de Examen  de las Políticas  
Comerciales . Con respecto  a los órganos  incluidos  en los grupos  2, 4 y 5, había  indicado  que para la 
mayoría  de ellos había  un único  candidato  pero que recientemente  le habían  informado  de otra 
candidatura  para el Consejo  de los ADPIC . Había indicado  que entablaría  consultas  con los 
coordinadores  de grupo  antes  de esa reunión  con miras  a encontrar  una solución . Desde entonces,  
se le había  informado  de la retirada  de la candidatura . El 26 de febrero  había  enviado  una 
comunicación  en la que informaba  a todos  los Miembros  de que estarían  en condiciones  de presentar  
una lista completa  de candidatos  para su examen  por el Consejo  General.  
 
41 Antes  de abordar  este punto,  se convocó  para el 28 de julio una reunión  informal  del Consejo  General  
con el fin de examinar  el nombramiento  de los presidentes  de los órganos  subsidiarios  del Consejo  del 
Comercio  de Mercancías.  La declaración  del Presidente,  el informe  del Presidente  del CCM y las declaraciones  
de los Miembros  que pidieron  que sus declaraciones  constasen  en el acta de la reunión  del Consejo  General  
celebrada  en julio figuran  en el anexo  4 del documento  WT/GC/M/192.  
42 A petición  de la delegación  de Colombia,  su declaración  se ha incorporado  al acta de la reunión  de 
julio del Consejo  General  y figura  en el anexo  4 del documento  WT/GC/M/192.  WT/GC/242  
- 27 - 
  37.2.  La lista completa  de candidatos  a los órganos  ordinarios  de la OMC incluidos  en los 
grupos  1, 2, 4 y 5 resultante  de las consultas  era la siguiente:  
Consejo  General   Excmo . Sr. Dacio Castillo  (Honduras)  
Órgano  de Solución  de Diferencias  
 Excmo . Sr. Didier Chambovey  (Suiza)  
Órgano  de Examen  de las Políticas  
Comerciales  
 Excma . Sra. Dra. Athaliah  Lesiba  Molokomme  
(Botswana)  
Consejo  del Comercio  de Mercancías  
 Excmo . Sr. Lundeg  Purevsuren  (Mongolia)  
Consejo  del Comercio  de Servicios  
 Excmo . Sr. Ángel Villalobos  Rodríguez  (México)  
Consejo  de los ADPIC  
 Excmo . Sr. Dagfinn  Sørli (Noruega)  
Comité  de Comercio  y Desarrollo  
 
 Excmo . Sr. Dr. Muhammad  Mujtaba  Piracha  
(Pakistán)  
Comité  de Restricciones  por Balanza  de 
Pagos  
 Excmo . Sr. Dmitry  Lyakishev   
(Federación  de Rusia)  
Comité  de Asuntos  Presupuestarios,  
Financieros  y Administrativos  
 Excma . Sra. Dra. Bettina  Waldmann  (Alemania)  
Comité  de Comercio  y Medio  Ambiente  
 Excmo . Sr. Manuel  A.J. Teehankee  (Filipinas)  
Comité  de Acuerdos  Comerciales  
Regionales  
 Excmo . Sr. Dr. Cleopa  Kilonzo  Mailu (Kenya)  
Grupo  de Trabajo  sobre  Comercio,  Deuda  
y Finanzas  
 Excma . Sra. Cheryl  K. Spencer  (Jamaica)  
Grupo  de Trabajo  sobre  Comercio  y 
Transferencia  de Tecnología  
 Excma . Sra. Le Thi Tuyet  Mai (Viet Nam)  
37.3.  El Consejo  General  tomó nota de la declaración  del Presidente  y del consenso  respecto  de la 
lista de candidatos  para el nombramiento  de los presidentes  de los órganos  de la OMC. 
A continuación,  los Presidentes  del CCM y el CCS formularon  declaraciones  sobre  las consultas  
relativas  a las presidencias  de los órganos  subsidiarios  de los dos Consejos  de conformidad  con las 
directrices  pertinentes . Intervino  el representante  de la India. El Consejo  General  tomó nota de las 
declaraciones  formuladas.  
37.4.  En la reunión  de octubre , el Presidente  recordó  que, como  parte de la solución  convenida  para 
superar  el estancamiento  en el proceso  de nombramiento  de los presidentes  de los órganos  
subsidiarios  del CCM, se había  decidido  que el Presidente  iniciara  urgentemente  consultas  sobre  el 
proceso  general  de nombramiento  de los presidentes . Por consiguiente,  informó  acerca  de sus 
consultas  sobre  este asunto,  y su informe  se distribuyó  posteriormente  con la signatura  JOB/GC/277 . 
Intervinieron  los representantes  de la India,  la Unión  Europea,  la Federación  de Rusia  y Mauricio  
(Grupo  Africano) . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
37.5.  En la reunión  de noviembre , el Presidente  informó  sobre  sus consultas  en relación  con el 
proceso  general  de nombramiento  de presidentes  y propuso  proseguir  sus consultas  y debates  sobre  
la cuestión  después  de la Conferencia  Ministerial . Su informe  se distribuyó  posteriormente  con la 
signatura  JOB/GC/285 . El Presidente  declaró  también  que, de conformidad  con las Directrices  para WT/GC/242  
- 28 - 
  el nombramiento  de Presidentes  de los órganos  de la OMC contenidas  en el documento  WT/L/510  y 
las medidas  prácticas  para mejorar  su aplicación  (JOB/GC/22),  iniciaría  el proceso  de selección  para 
el nombramiento  de los presidentes  de los órganos  de la OMC incluidos  en los grupos  1, 2, 4 y 5 del 
anexo  de las directrices . De conformidad  con el párrafo  7.1 b) de las Directrices,  le asistiría  en ese 
proceso  el Embajador  Didier  Chambovey  (Suiza),  Presidente  en funciones  del Órgano  de Solución  
de Diferencias . Intervino  el representante  de la Federación  de Rusia . El Consejo  General  tomó nota 
de la declaración  del Presidente  y de las demás  declaraciones  formuladas.  
38  NOMBRAMIENTO  DEL PRÓXIMO  DIRECTOR  GENERAL  (WT/GC/M/189)  
38.1.  En la reunión  extraordinaria  de febrero , tras la recomendación  formal  del Presidente,  con el 
apoyo  de los Facilitadores,  de conformidad  con el párrafo  19 de los Procedimientos,  el Consejo  
General  acordó  nombrar  a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala,  de Nigeria,  Directora  General  de la OMC,  a 
partir  del 1 de marzo  de 2021 y hasta  el 31 de agosto  de 2025.  El nombramiento  tuvo lugar de 
conformidad  con el párrafo  21 de los Procedimientos  previstos  en el documento  WT/L/509,  
mutatis  mutandis , y el entendimiento  a que llegó el Consejo  General  en julio de 2020 con respecto  
a las disposiciones  provisionales  seguiría  aplicándose  hasta  el comienzo  del mandato  de la Directora  
General  designada,  el 1 de marzo  de 2021. 
38.2.  Intervinieron  la recién  elegida  Directora  General,  Dra. Ngozi Okonjo -Iweala,  el Presidente  y 
el Director  General  Adjunto  Karl Brauner,  en representación  de todos  los Directores  Generales  
Adjuntos . A continuación,  los representantes  de Nigeria ; el Gabón ; Mauricio  (Grupo  Africano) ; la 
República  Centroafricana ; el Chad (PMA) ; Suiza; el Reino  de Arabia  Saudita  (Grupo  Árabe) ; 
Barbados ; los Estados  Unidos ; Singapur ; Indonesia ; el Brasil ; China; la Argentina ; Santa Lucía 
(CARICOM) ; Israel; la Federación  de Rusia ; Sri Lanka ; el Japón ; Panamá  (El Salvador,  Honduras,  
Panamá  y la República  Dominicana) ; Turquía ; Marruecos ; la Unión  Europea ; Mozambique ; 
Brunei Darussalam  (ASEAN) ; la India; Honduras ; el Ecuador ; Nueva Zelandia ; Islandia ; Colombia ; 
Sudáfrica  (ACP) ; Mongolia  (Grupo  Asiático  de Miembros  en Desarrollo  y PDSL) ; Ghana; Noruega ; 
México; Camboya ; la República  de Corea ; Jamaica ; Panamá  (GRULAC) ; Tanzanía ; Zambia ; Nepal; 
el Taipei  Chino ; la RDP Lao; Viet Nam; Bangladesh ; el Uruguay ; Costa Rica; Maldivas ; Burkina  Faso; 
Hong Kong,  China ; el Afganistán ; el Reino  Unido ; Australia ; el Camerún ; Vanuatu ; Gambia ; Angola ; 
la República  de Moldova ; Botswana ; Albania ; el Canadá ; Tailandia ; el Pakistán ; Ucrania ; el Perú; 
Cuba; Malasia ; el Togo; Kenya; Filipinas ; Namibia ; Zimbabwe ; Omán; Côte d'Ivoire ; Liechtenstein ; 
Chile; Uganda ; Túnez; Fiji (Grupo  del Pacífico) ; Tayikistán ; Djibouti ; el Estado  Plurinacional  de 
Bolivia ; Madagascar ; Malí; Kazajstán ; Egipto; la República  Kirguisa ; Benin; la República  Bolivariana  
de Venezuela  y la República  Árabe  Siria (observador)  hicieron  uso de la palabra  para dar la 
bienvenida  a la Dra. Ngozi Okonjo -Iweala . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  
formuladas.  
39  ELECCIÓN  DE LA PRESIDENCIA  (WT/GC/M/190)  
39.1.  En la reunión  de marzo , el Presidente,  Excmo . Sr. Dr. David Walker  (Nueva  Zelandia),  en su 
condición  de Presidente  saliente  del Consejo  General,  formuló  una declaración . A continuación,  el 
Consejo  General  eligió  Presidente  por unanimidad  al Excmo . Sr. Dacio Castillo  (Honduras).  
39.2.  Hicieron  uso de la palabra  la Directora  General  y el nuevo  Presidente . El Consejo  General  tomó 
nota de las declaraciones  formuladas . Intervinieron  los representantes  de Mauricio  (Grupo  Africano),  
Tailandia,  el Reino  de la Arabia  Saudita,  la India,  Jamaica  (GRULAC  y ACP),  Sri Lanka,  el Perú, 
Singapur,  el Pakistán,  el Chad (PMA),  Guatemala,  Camboya,  Vanuatu,  Barbados,  Botswana,  el 
Camerún,  Honduras,  Bangladesh,  China,  Nigeria,  Filipinas,  Sudáfrica,  el Taipei  Chino,  Turquía,  
Malasia,  Nepal  y Omán . El Consejo  General  tomó nota de las declaraciones  formuladas.  
__________