RESTRICTED  
  
IP/C/M/94/Add.1  
16 avril 2020 
(20-3061) Page: 1/55 
Conseil des aspects des droits de propriété 
intellectuelle qui touchent au commerce   
 
  
COMPTE RENDU DE LA RÉUNION  
TENUE AU CENTRE WILLIAM RAPPARD LE 6 FÉVRIER  2020 
Président : S.E.  M. l'Ambassadeur Lundeg Purevsuren (Mongolie)  
Addendum  
Le présent document contient les déclarations faites pendant la réunion du Conseil des ADPIC qui 
s'est tenue le 6 février  2020. 
_______________  
Table des matières  
1  NOTIFICATIONS AU TITRE DES DISPO SITIONS DE L'ACCORD  ................................ .... 5 
2  EXAMEN DES LÉGISLAT IONS D'APPLICATION N ATIONALES  ................................ ..... 10 
3  RÉEXAMEN DES DISPOS ITIONS DE L'ARTICLE  27:3 B) ................................ .............  11 
4  RELATION ENTRE L'AC CORD SUR LES ADPIC E T LA CONVENTION SUR LA 
DIVERSITÉ BIOLOGIQUE  ................................ ................................ ............................  11 
5  PROTECTION DES SAVO IRS TRADITIONNELS ET  DU FOLKLORE  ...............................  11 
6  PLAINTES EN SITUATI ON DE NON -VIOLATION ET PLAINTES MOTIVÉES  PAR 
UNE AUTRE SITUATION  ................................ ................................ ..............................  16 
7  EXAMEN DE LA MISE E N ŒUVRE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AU TIT RE DE 
L'ARTICLE  71:1 ................................ ................................ ................................ ..........  21 
8  EXAMEN DE L'APPLI CATION DES DISPOSITI ONS DE LA SECTION RE LATIVE 
AUX INDICATIONS GÉOG RAPHIQUES CONFORMÉME NT À L'ARTICLE  24:2 ....................  21 
9  DIX-SEPTIÈME EXAMEN  ANNUEL AU TITRE DU PARAGRAPHE  2 DE LA 
DÉCISION SUR LA MISE  EN ŒUVRE DE L'ARTIC LE 66:2 DE L'ACCORD SUR LES 
ADPIC  ................................ ................................ ................................ .......................  22 
10  COOPÉRATION TECH NIQUE ET RENFORCEMEN T DES CAPACITÉS ............................  30 
11  PROJET DE NORME DU CODEX ALIMENTARIUS – DÉFINITION DE 
PROMOTION CROISÉE  ................................ ................................ ................................  30 
12  PROPRIÉTÉ INTELLECT UELLE ET INNOVATION:  ................................ .....................  31 
13  PROPRIÉTÉ INTELLECT UELLE ET INTÉRÊT PUB LIC: L'ACCORD SUR LE S ADPIC 
DE L'OMC ET LE TRIPL E CRITÈRE RELATIF AU  DROIT D'AUTEUR  ................................ .. 48 
14  RENSEIGNEMENTS SUR LES  FAITS NOUVEAUX INTÉ RESSANTS SURVENUS À 
L'OMC  ................................ ................................ ................................ ........................  53 
15  STATUT D'OBSERVATEU R DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES 
INTER GOUVERNEMENTALES  ................................ ................................ .......................  54 IP/C/M/94/Add.1  
- 2 - 
  16  AUTRES QUESTIONS  ................................ ................................ .............................  54 
17  ÉLECTION DU PRÉS IDENT  ................................ ................................ .....................  55 
 
 IP/C/M/94/Add.1  
 
- 3 - 
 
  INDEX DES DÉCLARATIONS FAITES PENDANT LA RÉUNION  
DU CONSEIL DES ADPIC DU 6  FÉVR IER 2020 * 
 
 
Afrique du Sud  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 15 
PI et intérêt public – Accord sur les ADPIC 
et triple critère relatif au droit  
d'auteur ................................ .... 49, 53  
Afrique du Sud, au nom du Groupe 
africain  
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  17 
Arabie saoudite, Royaume d'  
Notification s ................................ ...... 11 
Australie  
Article 66:2  ................................ ....... 30 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 37 
Bangladesh  
Article 66:2  ................................ ....... 25 
Autres questions  ................................  56 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 13 
Coopération technique  ........................  31 
Plaintes en si tuation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  18 
Statut d'observateur  ...........................  55 
Bolivie, État plurinational de  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 17 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Brésil 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 12 
Norme du Codex alimentarius – Définition 
de promotion croisée  .......................  32 
Notifications  ................................ ........  9 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 46 
Canada  
Article 66:2  ................................ ....... 28 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 17 
Notifications  ................................ ........  7 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 32 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Chili 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 43 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  20 Chine  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels ................................ .... 14 
Notifications  ................................ ....... 8 
PI et innovation – Rendre les MPME  
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 45 
PI et intérêt public – Accord sur les ADPIC 
et triple critère relatif au droit  
d'auteur  ................................ .........  52 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  20 
Statut d'observateur  ...........................  55 
Corée, Répub lique de  
Notifications  ................................ ....... 6 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 45 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Égypte  
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  19 
États -Unis d'Amérique  
Article 66 :2 ................................ ....... 27 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels ................................ .... 15 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 34 
PI et intérêt public – Accord sur les ADPIC 
et triple critèr e relatif au droit  
d'auteur  ................................ ... 53, 54  
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Statut d'observateur  ...........................  55 
Fédération de Russie  
Notifications  ................................ ....... 8 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Hong Kong, Chine  
Notifications  ................................ ....... 9 
Inde  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels ................................ .... 12 
Norme du Codex alimentarius – Définition 
de promotion croisée  ........................  32 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 47 
PI et intérêt public – Accord sur les ADPIC 
et triple critère relatif au droit  
d'auteur  ................................ .........  51 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  20 
Statut d'observateur  ...........................  55 IP/C/M/94/Add.1  
 
- 4 - 
 
  Indonésie  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 14 
PI et intérêt public – Accord sur les ADPIC 
et triple critère relatif au droit  
d'auteur ................................ .........  51 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  19 
Statut d'observateur  ...........................  55 
Japon  
Article 66:2  ................................ ....... 29 
Autres questions  ................................  55 
Biotechnologie, bi odiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 16 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 41 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Kenya  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 14 
Mexique  
Norme du Codex alimentarius – Définition 
de promotion croisée  .......................  31 
Nigéria  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels  ................................ ... 13 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  19 
Norvège  
Article 66:2  ................................ ....... 29 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  22 
Organisation régionale africaine de la 
propriété intellectuelle  
Article 66:2  ................................ ....... 29 
Pérou  
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 48 
Royaume -Uni 
Article 66:2  ................................ ....... 26 
Notifications  ................................ ...... 11 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 45 Secrétariat de l'OMC  
Article 66:2  ................................ . 23, 30  
Autres questions  ................................  56 
Renseignements sur les faits nouveaux 
intéressants survenus à l'OMC ............  54 
Singapour  
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 43 
Suisse  
Article 66:2  ................................ ....... 27 
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels ................................ .... 15 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 38 
PI et intérêt public – Accord sur les ADPIC 
et triple critère relatif au droit d'auteur  53 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  21 
Taipei chinois  
Notifications  ................................ ...... 10 
PI et innovation – Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de 
commerce  ................................ ...... 40 
PI et intérêt public – Accord sur les ADPIC 
et triple critère relatif au droit  
d'auteur  ................................ .........  51 
Plaintes en situation de non violation et 
motivées par une autre situation  ........  20 
Tchad  
Coopération technique  .........................  31 
Tchad,  au nom du Groupe des PMA  
Article  66:2 ................................ ....... 24 
Turquie  
Norme du Codex alimentarius – Définition 
de promotion croisée  ........................  32 
Ukraine  
Biotechnologie, biodiversité, savoirs 
traditionnels ................................ .... 15 
Union européenne  
Article 66:2  ................................ ....... 28 
Notifications  ................................ ....... 6 
Vanuatu  
Article 66:2  ................................ ....... 30 
Venez uela, République bolivarienne du  
Statut d'observateur  ...........................  55 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
* Compte rendu des déclarations telles que prononcées pendant la session formelle du Conseil. Certaines 
déclarations ont été légèrement modifiées selon que de besoin pour garantir la cohérence de la présentation.  
 IP/C/M/94/Add.1  
 
- 5 - 
 
  1  NOTIFICATIONS AU TITRE DES DISPOSITIONS DE L'ACCORD  
1.1  Union européenne  
1.  En ce qui concerne le contenu du document IP/N/1/CZE/4, la Loi n°  286/2018 du 
5 novembre  2018 portant modification de certaines lois relatives à la propriété industrielle (ci -après 
dénommée "Acte d'exécution") a été publiée et les nouvelles règles sont applicables à compter du 
1er janvier  2019 en République tchèque.  
2.  L'Acte d'exécution porte principalement modification de la Loi n° 441/2003 sur les marques et de 
la Loi n° 6/2002 sur les tribunaux et les magistrats . L'objectif de cette modification de la Loi sur les 
marques est de transposer la Directive (UE) 2015/2436 du 1 6 décembre  2015 rapprochant les 
législations des États membres sur les marques, déjà présentée et notifiée à la dernière réunion du 
Conseil des ADPIC.  
3.  La Modification de la Loi sur les marques simplifie l'administration et l'enregistrement des 
marques et appo rte des changements importants au processus d'enregistrement des marques . Par 
suite de cette modification, il ne sera plus nécessaire que les marques soient représentées de 
manière graphique . La nouvelle définition des marques ouvre la possibilité d'enregi strer des types 
de marque non conventionnels exprimés à l'aide des moyens technologiques disponibles 
(cinq nouveaux types de marque ont été ajoutés (position, motifs, signes animés, multimédia et 
hologrammes)) . En outre, la modification révise le système d es motifs absolus et relatifs de refus et 
introduit par ailleurs pour la première fois les marques de certification.  
4.  L'Acte d'exécution modifie aussi la Loi n° 221/2006 relative au respect des droits de propriété 
industrielle, en introduisant la possibilit é de demander une réparation appropriée des préjudices 
causés aux titulaires par l'obtention, l'utilisation ou la divulgation illicites de leurs informations 
commerciales (secrets d'affaires), ce qui met la législation tchèque en pleine conformité avec la 
Directive (UE) 2016/943 du 8 juin 2016 (Directive sur les secrets d'affaires) . En raison de la portée 
élargie de la Loi modifiée, celle -ci a reçu le nouveau nom suivant : Loi sur le respect des droits de 
propriété industrielle et la protection des secrets c ommerciaux.  
1.2  Corée, République de  
5.  La Corée souhaite présenter un bref aperçu des éléments que nous avons notifiés au Conseil dans 
les documents IP/N/KOR/8 à IP/N/KOR/11, au titre de l'article 66:2 de l'Accord sur l es ADPIC.  
6.  Ces notifications reflètent les modifications majeures apportées à la Loi sur les brevets de la 
Corée entre 2013 et 2018 . Les documents IP/N/1/KOR/8 et IP/N/1/KOR/9 concernent les 
modifications apportées à la Loi sur les brevets avant 2017 . Ces modifications avaient pour objet de 
faciliter la procédure applicable aux déposants d'une demande de brevet en permettant le dépôt de 
demandes dans des langues étrangères et en prolongeant le délai prévu pour la présentation d'une 
traduction en coréen dans le cadre des demandes internationales . En outre, le système des taxes 
de brevet a été amélioré en permettant le remboursement de ces taxes lorsqu'il est renoncé au droit 
conféré par le brevet ou que la décision de rejeter la demande de brevet est annulée.  
7.  Les modifications apportées à la Loi sur les marques sont décrites dans le document 
IP/N/1/KOR/10 qui reflète les changements des noms officiels des organismes compétents, 
conformément à la restructuration du gouvernement coréen intervenue en 2013.  
8.  Enfin, le document IP/N/1/KOR/11 énonce les modifications apportées en 2013 au Décret 
d'application de la Loi sur les brevets . Celui-ci indique clairement le champ des inventions admises 
au bénéfice d'une prorogation de la durée de validité des brevets, notamment  en ce qui concerne 
les médicaments et les produits chimiques à usage agricole . Il établit par ailleurs qu'une partie des 
postes de juge administratif des brevets doit être ouverte au secteur privé afin de favoriser le 
recrutement de personnel hautement qu alifié.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 6 - 
 
  1.3  Ukraine  
9.  L'Ukraine est heureuse de présenter ses trois notifications, qui portent sur plusieurs actes 
législatifs récents liés à la propriété intellectuelle dont l'objectif est de mettre en place un niveau 
efficace de protection des droits de propri été intellectuelle.  
10.  La première notification, IP/N/1/UKR/5, a trait à la ''Loi portant modification de certains actes 
législatifs de l'Ukraine concernant l'amélioration de la protection juridique des indications 
géographiques'' n° 123, qui est entrée en vi gueur le 1er janvier  2020. 
11.  La Loi spécifie les conditions d'octroi de la protection juridique aux indications géographiques et 
les motifs du refus de l'octroi de cette protection ; elle révise les prescriptions relatives à la demande 
d'enregistrement d'une indication géographique ; elle améliore la procédure d'examen des 
demandes ; elle précise la portée des droits et obligations résultant de l'enregistrement, etc. 
L'adoption de cette loi devrait améliorer la réglementation juridique de la protection des indic ations 
géographiques.  
12.  La deuxième notification, IP/N/1/UKR/6, présente la ''Loi portant modification de certains actes 
législatifs de l'Ukraine concernant l'amélioration de la protection des droits relatifs aux topographies 
de produits semi -conducteurs'' n ° 111, qui est entrée en vigueur le 2 6 septembre  2019. 
13.  Cette loi établit de nouvelles définitions des expressions "topographies de produits 
semi-conducteurs" et "produit semi -conducteur" ; elle spécifie les conditions d'octroi de la protection 
juridique des topographies de produits semi -conducteurs ; elle établit les prescriptions relatives à la 
demande d'enregistrement et améliore la procédure d'examen des demandes ; et elle définit la portée 
des droits et obligations résultant de l'enregistremen t des topographies de produits 
semi-conducteurs . Cette loi vise à améliorer la réglementation juridique de la protection des 
topographies de produits semi -conducteurs.  
14.  La troisième notification, IP/N/1/UKR/7, présente la ''Loi portant modification du Code des 
douanes ukrainien pour ce qui est de la protection des droits de propriété intellectuelle lors du 
passage de marchandises aux frontières douanières de l'Ukraine'' n° 202, qui a pris effet le 
14 novembre  2019. 
15.  Cette loi élargit la portée des objets de p ropriété intellectuelle qui relèvent de la protection lors 
du passage de marchandises aux frontières douanières de l'Ukraine et définit des expressions telles 
que "marchandises de contrefaçon", "marchandises pirates", "marchandises soupçonnées de porter 
atteinte à des droits de propriété intellectuelle" . La loi introduit le principe de non -application des 
mesures relatives à la protection des droits de propriété intellectuelle de marchandises originales 
qui ont été fabriquées avec le consentement du détente ur du droit ou par une personne dûment 
autorisée . D'autre part, elle étend le recours légal aux mesures relatives à la suspension du 
dédouanement des marchandises susceptibles de porter atteinte à des droits de propriété 
intellectuelle, y compris à l'initi ative de l'autorité douanière ( ex officio ). 
16.  La mise en œuvre des dispositions de cette loi devrait renforcer les moyens de faire respecter 
les DPI afin de prévenir les atteintes aux droits et la circulation de marchandises de contrefaçon ou 
de marchandises pirates à travers les frontières douanières de l'Ukraine . L'Ukraine considère que la 
propriété intellectuelle revêt une grande importance pour l'économie et elle est l'une des principales 
priorités du gouvernement ukrainien.  
1.4  Canada  
17.  Suite à la présentation du document IP/N/1/CAN/29, notre pays souhaite saisir cette occasion 
pour notifier au Conseil des ADPIC l'introduction, le 3 0 octobre  2019, des nouvelles règles sur les 
brevets du Canada.  
18.  À titre d'information, en décembre  2014, le Canada a modifié sa loi sur les brevets en vertu du 
projet de loi C -43 afin d'apporter les changements nécessaires pour pouvoir adhérer au Traité sur le 
droit des brevets (PLT) . Ces modifications ont été suivies d'une deuxième série de mo difications 
administratives de la Loi sur les brevets en juin 2015 en vertu du projet de loi C -59, qui a modifié 
la Loi sur les brevets de sorte à prévoir la prolongation des délais en cas de circonstances imprévues IP/C/M/94/Add.1  
 
- 7 - 
 
  et à accorder le pouvoir d'adopter des r èglements concernant la correction d'erreurs évidentes dans 
les demandes de brevet.  
19.  Ces modifications apportées à la Loi sur les brevets ont pris effet avec l'entrée en vigueur des 
nouvelles règles sur les brevets du Canada le 3 0 octobre  2019. Les nouvelle s règles sur les brevets 
abrogent et remplacent les anciennes règles sur les brevets du Canada et modernisent 
l'administration des droits de brevet dans notre pays afin de l'aligner sur les pratiques commerciales 
modernes et d'accroître la clarté et la séc urité juridique pour les utilisateurs du système des brevets . 
Les changements notables, en plus de ceux qui étaient nécessaires pour assurer la conformité avec 
le PLT, comprennent entre autres des restrictions limitées dans le temps relatives à la correcti on 
d'erreurs évidentes dans les brevets délivrés, une réduction du délai d'examen reporté qui passe de 
5 ans à compter de la date de dépôt à 4 ans à compter de la date de dépôt et une réduction de 
42 mois à 30 mois pour l'inscription de plein droit à l'échelle nationale canadienne pour les demandes 
internationales en vertu du Traité de coopération en matière de brevets.  
20.  En mettant en œuvre les dispositions du PLT, ces modifications législatives et les nouvelles 
règles sur les brevets du Canada contribu ent à la Stratégie nationale du gouvernement canadien en 
matière de propriété intellectuelle, qui vise à garantir la modernité et la solidité du régime de 
propriété intellectuelle du Canada et à faire en sorte que les entrepreneurs canadiens comprennent 
et protègent mieux leurs actifs de propriété intellectuelle . Cette modernisation de notre régime 
renforce les brevets en tant qu'outils essentiels pour protéger et stimuler l'innovation dans le pays 
et à l'étranger.  
1.5  Chine  
21.  La Chine  a le plaisir d'informer le Conseil que l'année dernière notre pays a modifié sa loi sur 
les marques et sa loi sur la prévention de la concurrence déloyale . Les lois révisées ont été notifiées 
au Conseil par le biais du système e -TRIPS, conformément à l'ar ticle 63:2 de l'Accord sur les ADPIC . 
Nous aimerions expliquer brièvement certains changements majeurs introduits par cette révision.  
22.  En ce qui concerne la Loi sur la prévention de la concurrence déloyale, notifiée dans le document 
IP/N/1/CHN/10, la révisi on renforce la protection des secrets d'affaires . Les principales modifications 
apportées à la loi sont les suivantes : 1) amélioration de la définition de la notion de secret 
commercial ; 2) élargissement de la portée de la protection des secrets commerciau x. Nous avons 
explicitement stipulé que le fait de pirater un système d'information électronique pour obtenir des 
secrets commerciaux appartenant aux détenteurs des droits était reconnu comme une violation du 
secret commercial . Des personnes physiques, mor ales et non constituées en société, autres que des 
entités commerciales, peuvent aussi être considérées comme parties responsables de la violation du 
secret commercial ; 3) accroissement de la responsabilité juridique en cas de violation du secret 
commercia l; et 4) transfert de la charge de la preuve dans les procédures civiles en cas de violation 
du secret commercial.  
23.  Quant à la Loi sur les marques, qui a été notifiée dans le document IP/N/1/CHN/11, la révision 
porte principalement sur deux aspects : premièr ement, nous réglementons effectivement 
l'enregistrement de marques effectué de mauvaise foi et, deuxièmement, nous renforçons la 
protection des marques en augmentant le montant de la compensation versée en cas d'atteinte aux 
droits conférés par la marque.  
24.  La Chine tient à remercier le Secrétariat d'avoir mis en place un système électronique de 
présentation et de notification convivial . La délégation de mon pays souligne l'importance de la 
transparence du système de propriété intellectuelle des Membres et co ntinuera de s'acquitter de ses 
obligations de notification dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC.  
1.6  Fédération de Russie  
25.  La Loi fédérale de la Fédération de Russie du 2 6 juillet  2019 N 230 -FZ a modifié la Partie I V du 
Code civil de la Fédération de Russie . En vertu de cette loi, les indications géographiques ont été 
introduites dans le Code civil de la Fédération de Russie en tant qu'objet distinct de propriété 
intellectuelle . Une indication géographique est défini e comme une désignation identifiant des 
produits provenant d'un territoire géographique donné, dont la qualité, la réputation ou d'autres 
caractéristiques sont déterminées en grande partie par leur origine géographique . La Loi fédérale IP/C/M/94/Add.1  
 
- 8 - 
 
  énonce les exigences  applicables aux indications géographiques, la liste des personnes autorisées à 
enregistrer et à acquérir un droit exclusif sur une indication géographique, ainsi que les règles 
relatives à son enregistrement et à sa protection juridique.  
26.  Les indications g éographiques coexisteront avec les appellations d'origine des marchandises 
dans la législation russe.  
27.  Pour qu'une indication géographique puisse être enregistrée, il suffit que les produits qu'elle 
identifie présentent une qualité, une réputation ou d'autr es caractéristiques qui amènent le 
consommateur à les associer à un territoire d'origine donné.  
28.  Dans le cas des indications géographiques, il suffit qu'une étape de la production ait lieu sur le 
territoire d'origine, tandis que pour les appellations d'orig ine, toutes les étapes de la production qui 
sont importantes pour l'acquisition de qualités spéciales des produits doivent avoir lieu sur le 
territoire d'origine.  
29.  Comme l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle l'a fait observer, les indicatio ns 
géographiques peuvent être utilisées pour des produits agricoles, des denrées alimentaires, des vins 
et spiritueux, des produits artisanaux et industriels . L'indication géographique peut jouer un rôle 
important dans la vente et la distribution car elle fait directement référence au lieu dans lequel le 
produit a acquis certaines qualités importantes pour les consommateurs . Par conséquent, elle peut 
être utilisée comme un outil efficace pour promouvoir les marques régionales de la Fédération de 
Russie, ce qui constitue une initiative nationale importante dans le domaine de la propriété 
intellectuelle, et pour accroître la compétitivité des marchandises, tant au niveau national que 
mondial.  
30.  La Loi fédérale entrera en vigueur le 2 7 juillet  2020. Certaines dis positions concernant les 
moyens de faire respecter les droits entreront en vigueur le 2 8 juillet  2025. 
1.7  Brésil  
31.  Juste avant la dernière réunion du Conseil des ADPIC, le Brésil avait notifié deux résolutions de 
son office national des brevets concernant le plan d'élimination du retard dans le traitement des 
demandes de brevet . Ces deux résolutions sont disponibles en anglais . Étant donné qu'elles n'ont 
pas été examinées à la dernière réunion, je voudrais les présenter maint enant.  
32.  Ces résolutions permettent d'utiliser désormais les résultats des recherches sur l'état de la 
technique détenus par les offices de brevets d'autres pays et par des organismes internationaux ou 
régionaux  pour accélérer la prise de décisions technique s aux stades préliminaires de l'examen des 
brevets . Cette stratégie est l'un des éléments fondamentaux de notre plan d'élimination du retard 
dans le traitement des demandes de brevet, qui vise à réduire de 80 % le nombre des demandes en 
instance d'ici à 202 1. Notre objectif est aussi de ramener le délai moyen de délivrance à environ 
deux ans à compter du dépôt de la demande d'examen.  
33.  À cet égard, je suis heureux d'annoncer que le programme a connu jusqu'ici un grand succès . 
Les chiffres préliminaires font ét at d'une résorption de 18,5 % du retard accumulé en l'espace de 
cinq mois seulement . Si ce rythme se maintient, l'objectif consistant à réduire de 80 % en deux ans 
le nombre de demandes en attente sera atteint . En 2019, nous avons également enregistré une 
augmentation de 2,8 % du nombre de demandes de brevet par rapport à 2018, ce qui constitue un 
renversement de la tendance à la baisse qui persistait depuis 2013.  
34.  Ces efforts reflètent la vision qu'a le Brésil du rôle fondamental de la propriété intellectuelle  
pour le développement économique . Nous prenons des mesures importante s pour améliorer notre 
cadre juridique et promouvoir un environnement prévisible et stable pour l'innovation.  
1.8  Hong Kong, Chine  
35.  Hong Kong, Chine a s oumis deux notifications le 1 6 janvier  2020 (IP/N/1/HKG/33 
et IP/N/1/HKG/34) afin d'informer le Conseil des ADPIC des premières modifications apportées à 
notre législation sur les brevets, conformément aux obligations de notre pays au titre de 
l'article  63:2 de l'Accord sur les ADPIC.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 9 - 
 
  36.  Ces modifications, qui concernent l'Ordonnance sur les brevets et ses textes d'application ainsi 
que les Règles générales relatives aux brevets, ont trois objectifs:  
• mettre en place un nouveau système permettant le dépôt direct de demandes et la 
délivrance de brevets standard, connu sous le nom de système de "délivrance initiale 
des brevets", dans lequel des formalités préalables à la délivrance et un examen quant 
au fond sont nécessaires;  
• affiner le système des brevets de  courte durée existant grâce à diverses mesures, 
notamment l'introduction d'un mécanisme d'examen quant au fond après délivrance 
pour les brevets de courte durée ; et 
• interdire l'utilisation de certains intitulés ou descriptions qui induisent en erreur ou 
prêtent à confusion en ce qui concerne la fourniture de services d'agence pour les 
brevets à titre de mesure provisoire en attendant la mise en place d'un régime 
réglementaire à part entière concernant les services d'agence pour les brevets.  
37.  Les modificatio ns législatives sont entrées en vigueur le 1 9 décembre  2019. 
38.  Permettez -moi de présenter brièvement les principales caractéristiques du nouveau système de 
délivrance initiale des brevets . Ce nouveau système permet de déposer à Hong Kong, Chine des 
demandes concernant deux types de brevets, à savoir les brevets standard, dont la durée de 
protection est de 20 ans au maximum, et les brevets de courte durée, dont la durée de protection 
est de 8 ans au maximum.  
39.  Grâce au nouveau système, une demande de brevet stan dard peut être déposée directement à 
Hong Kong, Chine, par le biais du système de délivrance initiale des brevets, sans qu'il soit 
nécessaire d'avoir déposé une demande antérieure en dehors du territoire . Une telle demande est 
assujettie à un examen quant à la forme ainsi qu'à un examen quant au fond pour déterminer la 
brevetabilité de l'invention sur laquelle elle porte.  
40.  Le déposant a aussi la possibilité de demander un nouvel enregistrement sur la base d'une 
demande antérieure déposée auprès de l' Office des brevets de la Chine continentale ou du 
Royaume -Uni ou auprès de l'Office européen des brevets.  
41.  Le nouveau système permet de réduire les coûts et les délais d'obtention d'un brevet standard . 
Les déposants d'une demande de brevet standard peuvent ch oisir d'utiliser le système de délivrance 
initiale des brevets ou la voie du "nouvel enregistrement" en fonction de leurs besoins commerciaux 
propres . Hong Kong, Chine dispose d'un solide réservoir de professionnels qui peuvent conseiller les 
déposants sur  les meilleures stratégies en matière de brevets . La réforme du système des brevets 
favorise l'innovation et incite les entreprises à implanter leurs activités de R -D à Hong Kong, Chine, 
ce qui facilite le développement de notre secteur de l'innovation et de la technologie.  
1.9  Taipei chinois  
42.  Je suis heureux d'annoncer que nous avons dûment notifié au Conseil des ADPIC le 
26 novembre  2019 notre amendement au Règlement d'application de la Loi sur les brevets dans le 
document IP/N/1/TPKM/25 . Les modifications introduites sont les suivantes : des dispositions 
relatives aux demandes de divisions à l'approbation ont été insérées dans la Loi sur les brevets 
modifiée le 1er mai 2019; en conséquence, les règles correspondantes énoncée s à l'article  29 du 
Règlement d'application de la Loi sur les brevets ont été supprimées . En outre, pour faire suite à la 
Loi sur les brevets, qui dispose que les dossiers de brevets que l'Office des brevets compétent juge 
utile de préserver seront conserv és en permanence, une mention des types de dossiers de brevets 
qu'il est jugé utile de conserver a été ajoutée à l'article 89 -1 du Règlement d'application . L'article  90 
du Règlement précise la date à laquelle les modifications devraient entrer en vigueur.  
43.  L'amendement est entré en vigueur le 1er novembre  2019. IP/C/M/94/Add.1  
 
- 10 - 
 
  1.10  Royaume -Uni 
44.  Le Royaume -Uni a toujours été un fervent partisan du système commercial multilatéral et 
entend mettre à profit son rôle à l'OMC en 2020 pour soutenir les efforts déployés afin de renforcer 
le système commercial multilatéral fondé sur des règles et de moderniser l'OMC et consolider la 
confiance vis à vis de l'Organisation.  
45.  Le Royaume -Uni est attaché à un régime de propriété intellectuelle équilibré et effica ce et a par 
conséquent introduit un certain nombre de changements législatifs dans ses lois et réglementation s 
en matière de PI depuis la dernière mise à jour présentée au Conseil, conformément à l'article  63:2 
de l'Accord sur les ADPIC . Un régime de PI tr ansparent est essentiel pour la croissance de nos 
secteurs à forte intensité de PI, notamment les industries créatives, la technologie, les produits 
agricoles, les soins de santé et les sciences de la vie . Les notifications à l'OMC constituent un élément 
important de ce régime.  
46.  Étant donné que le Président a encouragé les Membres à mettre à jour toute notification qui ne 
le serait pas et compte tenu de l'importance que le Royaume -Uni attache aux dispositions relatives 
à la transparence dans le cont exte des ADPIC, nous avons entamé des préparatifs en vue d'actualiser 
nos notifications au Secrétariat de l'OMC en utilisant le système e -TRIPS . Nous soumettrons 
prochainement nos premières notifications, qui porteront sur les modifications apportées à la 
législation sur les marques et les dessins et modèles industriels, avant la prochaine réunion du 
Conseil des ADPIC prévue en mai.  
47.  Des renseignements complémentaires relatifs à certaines des répercussions que la sortie du 
Royaume -Uni de l'Union européenne a ura à l'OMC figurent dans notre communication WT/GC/206, 
distribuée au Conseil général le 1er février  2020. 
48.  Le Royaume -Uni attend avec intérêt de collaborer avec tous les Membres de l'OMC dans le cadre 
d'un effort collectif pour défendre et améliorer le sy stème commercial multilatéral.  
1.11  Arabie saoudite , Royaume d'  
49.  Je tiens à vous informer que le Royaume d'Arabie saoudite a récemment soumis deux 
notifications au Conseil des ADPIC concernant le remplacement des  lois saoudiennes qui avaient été 
notifiées précédemment en vertu de l'article 63:2 de l'Accord sur les ADPIC.  
50.  Le Conseil des Ministres d'Arabie saoudite a amendé la Loi saoudienne sur le droit d'auteur en 
introduisant deux modifications:  
1. premièrement, le remplacement du Ministère de la culture et de l'information par 
l'Autorité saoudienne de la propriété intellectuelle ; et 
2. deuxièmement, s'agissant de la fonction décisionnelle en vertu de la Loi sur le droit 
d'auteur, le remplacement du Ministre par le Cons eil d'administration de l'Autorité 
saoudienne de la propriété intellectuelle . En conséquence, l'article pertinent est 
maintenant libellé comme suit : "Les décisions du Comité seront prises à l'issue d'un 
vote majoritaire et seront entérinées par le Conseil d'administration ." 
51.  Ainsi, les décisions adoptées par le Comité doivent être approuvées par le Conseil 
d'administration de l'Autorité saoudienne de la propriété intellectuelle et ne sont plus soumises à 
l'approbation du Ministre . Le Conseil d'administration  est composé d'un président et de 15  membres 
issus du secteur public et du secteur privé.  
2  EXAMEN DES LÉGISLATIONS D'APPLICATION NATIONALES  
52.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 11 - 
 
  3  RÉEXAMEN DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE  27:3 B) 
4  RELATION ENTRE L'ACCORD SUR LES ADPIC ET LA CONVENTION SUR LA DIVERSITÉ 
BIOLOGIQUE  
5  PROTECTION DES SAVOIRS TRADITIONNELS ET DU FOLKLORE  
5.1  Brésil  
53.  La position du  Brésil concernant ces questions demeure inchangée . Nous restons convaincus 
qu'il convient d'amender l'Accord sur les ADPIC de sorte à y introduire une obligation de divulguer 
l'origine des ressources génétiques dans le cadre des demandes de brevet.  
54.  Nous p ensons qu'une disposition multilatérale sur la divulgation est le moyen le plus efficace de 
protéger les ressources génétiques, comme le prévoit la Convention sur la diversité biologique . Une 
telle disposition permettrait d'accroître la sécurité juridique du système dans son ensemble.  
55.  Nous saisissons également cette occasion pour inviter les Membres à participer de manière 
constructive aux discussions en cours au Comité intergouvernemental de la propriété intellectuelle 
relative aux ressources génétiques, a ux savoirs traditionnels et au folklore de l'OMPI . Comme nous 
le savons tous, l'IGC est chargé d'entreprendre ''des négociations sur la base d'un texte en vue de 
parvenir à un accord sur le texte d'un ou de plusieurs instruments juridiques internationaux, qui 
garantira la protection effective des ressources génétiques, des savoirs traditionnels et des 
expressions culturelles traditionnelles" . Les Assemblées de l'OMPI ont renouvelé ce mandat en 
octobre  2019. Nous exhortons donc les délégations à faire preuve  de souplesse afin de permettre 
des progrès sur ce dossier urgent . Nous espérons qu'une conférence diplomatique sera convoquée 
le plus rapidement possible pour négocier un instrument . Ainsi, le système multilatéral de la 
propriété intellectuelle pourra pre ndre concrètement en considération les droits des pays qui abritent 
une riche biodiversité.  
5.2  Inde  
56.  Les questions relevant des points 3, 4 et 5 sont inscrites depuis longtemps à l'ordre du jour du 
Conseil . Dans nos déclarations précédentes, nous avons souligné en détail la nécessité de mettre en 
place un régime international exécutoire pour mettre fin à l'appropriation illicite des ressources 
génétiques et des savoirs traditionnels, qui touc he tout particulièrement les pays riches en 
biodiversité . L'Inde est un pays qui est riche en savoirs traditionnels associés à des ressources 
biologiques . Le lien entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB est important pour tous les pays car il 
tend à remédie r au problème du biopiratage . Nous devons avancer sur les questions de longue date 
que sont la relation entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB, le registre des indications géographiques 
et l'extension de la protection des indications géographiques sur la b ase des modalités proposées 
dans le document  TN/C/W/52.  
57.  La Déclaration ministérielle de Doha, dans son paragraphe 19, avait donné pour instruction au 
Conseil des APDIC d'examiner la relation entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB ainsi que la protection 
des savoirs traditionnels et du folklore . Elle stipulait aussi que dans ses travaux le Conseil serait 
guidé par les objectifs et principes énoncés dans l'Accord sur les ADPIC et tiendrait pleinement 
compte de la dimension développement . Nous devons nous acqu itter de ce mandat . La non -mise en 
œuvre d'une décision ministérielle adoptée il y a presque 19 ans entame la crédibilité de l'OMC en 
tant qu'institution.  
58.  Pour ce qui est de la question de savoir si le Conseil des ADPIC est l'organe indiqué pour 
examiner c es questions, je rappellerai que si les pays en développement arguaient du fait, à la fin 
des années 1980, que les ADPIC ne relevaient pas du GATT puisque l'OMPI existait en tant 
qu'organisation fonctionnelle chargée des questions de PI, les pays développé s, eux, rejetaient cet 
argument . Aujourd'hui, alors que nous demandons que l'Accord sur les ADPIC soit amendé afin de 
répondre aux préoccupations liées au biopiratage, on nous répond de nous tourner vers l'OMPI, où 
le processus de l'IGC n'a pas progressé d epuis des années . Étant donné le caractère exécutoire de 
l'Accord sur les ADPIC et le fait que le problème de l'appropriation illicite est en grande partie une 
conséquence du commerce, il est nécessaire et obligatoire de renforcer le lien entre l'Accord su r les 
ADPIC et la CDB sous l'égide de ce conseil.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 12 - 
 
  59.  L'Inde est également d'avis qu'un exposé du Secrétariat de la CDB sur l'évolution récente de la 
mise en œuvre du Protocole de Nagoya serait très utile pour les membres du Conseil des ADPIC et 
elle est favor able à la mise à jour des trois notes factuelles du Secrétariat sur ces questions.  
5.3  Bangladesh  
60.  En ce qui concerne les points 3, 4 et 5 de l'ordre du jour, la position du Bangladesh demeure 
inchangée . Nous aimerions néanmoins la réitérer pour mémoir e. 
61.  Pour ce qui est du point 3 , à savoir le réexamen des dispositions de l'article  27:3 b) de l'Accord 
sur les ADPIC, le Bangladesh n'est pas favorable à la brevetabilité des form es de vie, y compris des 
végétaux et des animaux . Nous préconisons donc un réexamen de cet article afin de protéger les 
pays en développement et les PMA contre les effets négatifs de cette disposition dans des secteurs 
clés qui ont une incidence sur leurs moyens de subsistance, c'est -à-dire l'agriculture, la santé, 
l'alimentation et le changement climatique . Un tel réexamen contribuerait notamment à garantir la 
sécurité alimentaire et à préserver l'intégrité des communautés rurales et locales . La délivrance  de 
brevets sur des formes de vie devrait être interdite.  
62.  S'agissant de la relation entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB, le Bangladesh estime que les 
Membres ont le droit et le devoir de protéger leurs savoirs traditionnels et leurs ressources 
génétique s. Il est donc nécessaire que l'Accord sur les ADPIC soit modifié pour exiger des déposants 
d'une demande de brevet portant sur un matériel biologique qu'ils fournissent des renseignements 
sur la source et le pays d'origine des ressources biologiques et de s savoirs traditionnels utilisés dans 
l'invention.  
63.  En outre, les déposants doivent produire la preuve qu'ils ont obtenu le consentement préalable 
donné en connaissance de cause et conclu des accords de partage des avantages avec les autorités 
et/ou les per sonnes concernées dans le cadre du régime national applicable . Cette obligation de 
divulgation, conforme au principe de transparence ancré dans le système commercial multilatéral, 
contribuera à réduire le nombre des brevets délivrés à tort et les cas de bi opiratage.  
64.  Le Bangladesh pense que les savoirs traditionnels devraient bénéficier d'une reconnaissance 
juridique car leur protection pourrait également contribuer grandement à la réalisation des objectifs 
de développement durable.  
5.4  Nigéria  
65.  Notre intervention portera sur les points 4 et 5 de l'ordre du jour . J'aimerais rappeler les 
déclarations faites précédemment par le Nigéria sur ces questions et souligner à nouveau que l a 
nécessité d'une complémentarité entre l'Accord sur les ADPIC et la Convention sur la diversité 
biologique ne saurait être exagérée . L'un des principes fondamentaux sous -tendant l'Accord sur les 
ADPIC reste le renforcement de la coopération avec d'autres organ isations internationales 
compétentes et d'autres instruments internationaux . Nous sommes favorables à une harmonisation 
de l'Accord sur les ADPIC avec les dispositions de la CDB pour en assurer la compatibilité.  
66.  Les communautés traditionnelles restent dure ment touchées par l'exploitation illicite de leurs 
ressources biologiques ou des savoirs traditionnels qui leur sont associés . La délégation de mon pays 
considère que si l'on veut développer une base technologique solide et viable dans les pays en 
développ ement et les PMA, toute utilisation des ressources génétiques provenant de ces pays doit 
être couplée à une utilisation durable afin de conserver la diversité biologique et elle doit donner lieu 
à un partage juste et équitable des avantages avéré, conformé ment aux principes de la CDB.  
67.  Comme le préconisaient les propositions soumises antérieurement par le Groupe africain, 
l'article  29 de l'Accord sur les ADPIC devrait être renforcé et inclure la traçabilité et le consentement 
préalable donné en connaissance de cause par la source pour tout produit dérivé de l'utilisation de 
ressources génétiques ou de savoirs traditionnels et du folklore . En d'autres termes, la divulgation 
complète de l'origine et de la source de toute ressource génétique ou savo ir traditionnel qui lui est 
associé devrait être la contrepartie d'une protection par brevet . Nous appelons les pays développés 
qui sont nos partenaires à favoriser les collaborations stratégiques avec les pays concernés en vue 
d'élaborer un mécanisme en v ertu duquel les déposants d'une demande de brevet seront tenus, 
dans leurs pays respectifs, d'indiquer la source effective de tout matériel génétique ou savoir IP/C/M/94/Add.1  
 
- 13 - 
 
  traditionnel ou élément du folklore qu'ils auront utilisé pour fabriquer leurs produits . Une tel le 
approche contribuera grandement à la gestion du partage des avantages avec les détenteurs 
originaux.  
68.  Une divulgation complète sera non seulement avantageuse pour le Nigéria sur le plan de l'accès 
au partage des avantages mais elle permettra en outre d'a méliorer la qualité de notre procédure 
d'examen quant au fond, ce qui garantira ensuite la validité des brevets délivrés dans notre pays.  
69.  Pour finir, nous enjoignons les Membres à envisager de collaborer les uns avec les autres au x 
niveau x régional et inte rnational afin de réaliser cet objectif avantageux pour tous.  
5.5  Chine  
70.  La Chine accorde une grande importance à la question de la relation entre l'Accord sur les ADPIC 
et la CDB et a participé à de nombreuses discussions utiles au sein de ce conseil . Nous invitons les 
Membres à continuer de prendre part à ce débat.  
71.  Pour ce qui est du fond, la Chine souhaite faire deux observations : 1) nous notons tout d'abord 
que, lors des réunions précédentes, la majorité des Membres, dont la Chine, s'est déclarée favorable 
à un amendement de l'Accord sur les ADPIC de sorte que l'Accord, la  CDB et le Protocole de Nagoya 
se renforcent mutuellement . Nous considérons que l'établissement d'un système raisonnable 
concernant le consentement préalable donné en connaissance de cause et le partage des avantages 
permettrait de mieux protéger les resso urces génétiques ; 2) la Chine insiste tout particulièrement 
sur la divulgation de l'origine des ressources génétiques dans le cadre des demandes de brevet . Elle 
a formulé des suggestions détaillées en vue d'améliorer la transparence dans l'utilisation des 
ressources génétiques, de prévenir l'appropriation illicite des ressources génétiques et des savoirs 
traditionnels et d'empêcher la délivrance de brevets à tort dans deux propositions conjointes 
contenues dans les documents TN/C/W/52 et TN/C/W/59.  
72.  Pour ce qui est de la procédure, la Chine a trois remarques à faire : 1) nous estimons que les 
discussions qui ont lieu au sein de l'IGC de l'OMPI ne sauraient empêcher les Membres de rechercher 
une solution à l'OMC ; 2) nous sommes favorables à ce que le Secrétaria t de la CDB soit invité à 
présenter des renseignements sur le Protocole de Nagoya ; et 3) nous espérons que le Secrétariat 
de l'OMC pourra mettre à jour les trois notes factuelles.  
5.6  Indonésie  
73.  Nous aimerions réitérer notre position et d éclarer à nouveau que nous sommes favorables à des 
négociations visant à intégrer dans l'Accord sur les ADPIC les dispositions essentielles de la CDB 
relatives à la prescription en matière de divulgation, le p artage juste et équitable des avantages et 
le consentement préalable donné en connaissance de cause . Nous considérons que l'inclusion d'une 
prescription impérative en matière de divulgation dans le cadre des demandes de brevet contribuera 
à prévenir l'appropriation illicite des ressources génétiques et des savoirs traditionnels qui leur sont 
associés et à améliorer la transparence dans l'utilisation des ressources génétiques et des savoirs 
traditionnels qui leur sont associés . En outre, la pr ésence d'une telle prescription dans l'Accord sur 
les ADPIC encouragerait les Membres à créer des bases de données pour promouvoir le principe de 
la transparence et de l'efficacité des dispositions liées aux ressources génétiques et aux savoirs 
traditionne ls qui leur sont associés.  
74.  L'Indonésie souligne que les ressources génétiques et les savoirs traditionnels qui leur sont 
associés devraient être utilisés d'une manière appropriée, garantissant un partage juste et équitable 
des avantages sur la base de moda lités convenues d'un commun accord, conformément aux objectifs 
de la CDB et du Protocole de Nagoya . Selon nous, un partage juste et équitable des avantages n'est 
possible que si une prescription impérative en matière de divulgation est intégrée dans le rég ime de 
la propriété intellectuelle.  
5.7  Kenya  
75.  Notre déclaration a trait aux points 4 et 5 de l'ordre du jour . La protection des ressources 
biologiques, des savoirs traditionnels et du folklore r eprésente une question de développement IP/C/M/94/Add.1  
 
- 14 - 
 
  importante pour le Kenya . À cet égard, notre pays appuie pleinement les négociations sur l'Accord 
sur les ADPIC et la Convention sur la diversité biologique (CDB).  
76.  Le Kenya considère que l'Accord sur les ADPIC et la CBD devraient être mis en œuvre de manière 
à se renforcer mutuellement et que l'Accor d devrait être amendé pour intégrer une prescription 
obligeant le déposant d'une demande de brevet en rapport avec des ressources génétiques et/ou 
des savoirs traditionnel s et du folklore qui leur sont associés à divulguer la source et le pays d'origine 
des ressources génétiques et savoirs traditionnels utilisés dans l'invention . En outre, il devrait être 
tenu également de produire la preuve du consentement préalable donné en connaissance de cause 
et du partage juste et équitable des avantages dans le cadre du régime national applicable.  
77.  Nous pensons aussi que si l'on veut développer une base technologique solide et viable dans 
les pays en développement et les PMA, toute uti lisation des ressources génétiques provenant de ces 
pays doit être couplée à une utilisation durable afin de conserver la diversité biologique.  
78.  Enfin, le Kenya continue d'encourager l'engagement du Directeur général dans le processus de 
consultation qu'il a été chargé d'entreprendre sur la question de la relation entre l'Accord sur les 
ADPIC et la CDB . Nous attendons avec impatience le résultat de ces consultations et prions les autres 
Membres d'y participer d'une manière constructive, en tenant compte du f ait que cette question est 
hautement prioritaire pour les pays en développement puisqu'ils sont souvent victimes de 
biopiratage . Il convient de lutter effectivement contre ces pratiques malhonnêtes pour faciliter le 
partage des avantages découlant de l'exp loitation de ces ressources.  
5.8  Afrique du Sud  
79.  L'Afrique du Sud souhaite rappeler les déclarations qu'elle a faites précédemment sur les 
points  3, 4 et 5 de l'ordre du jour.  
5.9  Ukraine  
80.  En ce qui concerne le point 4 de l'ordre du jour, l'Ukraine suit les discussions menées sur cette 
question dans le cadre des réunions du Conseil des ADPIC et partage le point de vu e des Membres 
de l'OMC quant à leur importance . L'Ukraine a engagé son processus de ratification du Protocole de 
Nagoya sur l'accès aux ressources génétiques et le partage juste et équitable des avantages 
découlant de leur utilisation relative  à la Convent ion sur la diversité biologique (CDB).  
81.  L'Ukraine appuie les propositions faites par certaines délégations concernant la mise à jour des 
notes factuelles du Secrétariat de l'OMC relatives aux discussions menées par le Conseil des ADPIC 
sur la relation entre  l'Accord sur les ADPIC et la CDB et la demande visant à inviter le Secrétariat de 
la CDB à présenter au Conseil des renseignements sur le Protocole de Nagoya.  
5.10   États -Unis d'Amérique  
82.  La position des États -Unis concernant ces questions n'a pas changé.  
83.  Pour ce qui est des ressources génétiques, des savoirs traditionnels et du folklore, nous 
continuons de penser que l'OMPI est l'enceinte la mieux appropriée pour traiter ces questions . L'IGC 
de l'OMPI  étudie actuellement les questions en suspens et s'emploie à dégager un accord sur des 
questions fondamentales en suivant une approche fondée sur des données probantes et des données 
d'expérience nationales . Les États -Unis continu eront de participer aux discussions techniques de 
l'IGC de l'OMPI et attendent avec intérêt que les partisans d'une prescription en matière de 
divulgation avancent plus d'arguments à l'appui de leur position.  
84.  S'agissant des diverses demandes formulées aujo urd'hui, les États -Unis ne sont pas en mesure 
de les appuyer, mais ils restent ouverts à toute discussion avec les délégations, y compris au niveau 
bilatéral, tant entre les sessions du Conseil des ADPIC qu'en marge de ses réunions.  
5.11  Suisse  
85.  La Suisse est favorable à l'introduction dans l'Accord sur les ADPIC d'une prescription non 
contraignante relative à la divulgation de la source des ressources génétiques et des savoirs IP/C/M/94/Add.1  
 
- 15 - 
 
  traditionnels dans le cadre des demandes de brevet en ce qui concerne l es inventions reposant 
directement sur de telles ressources ou savoirs.  
86.  La Suisse est convaincue qu'une telle disposition permettra de promouvoir la complémentarité 
de l'Accord sur les ADPIC et de la CDB et, grâce à une plus grande transparence,  de faire mieux 
comprendre et accepter les avantages du système des brevets et du mécanisme de protection et 
d'incitation à l'innovation qu'il offre, en particulier pour les inventions dans le domaine de la 
biotechn ologie.  
87.  En 2008, un groupe de 109 Membres de l'OMC, désigné sous le nom de coalition W52 et 
représentant les deux tiers de l'ensemble des Membres, a soumis au CNC une proposition sur les 
modalités concernant trois questions de mise en œuvre en suspens.  
88.  Outre une prescription en matière de divulgation concernant les ressources génétiques et les 
savoirs traditionnels dans les demandes de brevet, cette proposition porte sur une extension du 
niveau effectif de protection conféré par l'article 23 de l'Accord sur les ADPIC aux indications 
géographiques applicables à tous les produits, ainsi que sur le registre multilatéral des indications 
géographiques que l'Accord sur les ADPIC prescrit d 'établir.  
89.  Si les Membres arrêtent un programme de travail à la douzième session de la Conférence 
ministérielle qui se tiendra prochainement à N our-Soultan, ils devront tenir compte de ces questions 
de mise en œuvre en suspens depuis longtemp s afin de parvenir à des solutions qui soient 
avantageuses pour tous.  
90.  Enfin, l a Suisse peut appuyer les deux propositions de procédure, l'une concernant la mise à 
jour des notes factuelles du Secrétariat qui récapitulent les discussions menées par le Conseil 
entre 2000 et 2006 et l'autre visant à inviter le Secrétariat de la CDB à p résenter des renseignements 
au Conseil à l'une de ses prochaines réunions ordinaires sur le Protocole de Nagoya relatif à la CDB.  
5.12  Japon  
91.  Nous avons déjà très longuement débattu de ces points de l'ordre du jour  dans le cadre de 
plusieurs réunions du Conseil des ADPIC . La délégation du Japon considère par conséquent que sa 
position est bien connue des Membres et souhaite rester concise et mettre en relief quelques points 
majeurs.  
92.  La délégation de notre pays aimerait réitérer son point de vue selon lequel la Convention sur la 
diversité biologique n'est, par nature, pas pertinente pour le système de la propriété intellectuelle . 
À cet égard, il est nécessaire de rechercher des moyens app ropriés de traiter la question de 
l'utilisation des ressources génétiques . Cela signifie qu'il faut tenir compte du fait que les mesures 
qui seront entreprises ne doivent avoir aucune répercussion négative sur le système de la propriété 
intellectuelle exis tant ni entraver la création d'innovations utilisant des ressources génétiques et des 
savoirs traditionnels qui leur sont associés.  
93.  Le Japon est intimement convaincu que l'introduction d'une prescription en matière de 
divulgation dans le système de proprié té intellectuelle dissuaderait les entreprises de mener leurs 
activités de recherche -développement sur certains matériaux biologiques . Or c'est justement cette 
conséquence qui nous préoccupe et qui vaut non seulement pour les pays développés mais aussi 
pour les pays émergents et en développement . Le Japon estime donc que l'obligation de divulgation 
ne constitue pas un moyen approprié pour traiter la question de l'utilisation des ressources 
génétiques.  
94.  Dans le droit fil de ce qui précède, nous sommes fermeme nt convaincus que la protection des 
ressources génétiques, des savoirs traditionnels et du folklore devrait être conçue de manière à 
favoriser la créativité et l'innovation.  
95.  En outre, la délégation de notre pays pense que l'IGC de l'OMPI est l'enceinte la mieux indiquée 
pour mener des discussions techniques sur les ressources génétiques, les savoirs traditionnels et le 
folklore à travers le prisme de la propriété intellectuelle . Ce comité tiendra plusieurs réunions cette 
année . La délégation du Japon partic ipe activement aux discussions qui ont lieu dans le cadre des IP/C/M/94/Add.1  
 
- 16 - 
 
  réunions de l'IGC en soumettant diverses propositions et reste désireuse de contribuer à un débat 
fondé sur des données probantes dans un esprit constructif et un souci d'efficacité.  
5.13  Canada  
96.  S'agissant de la relation entre l'Accord sur les ADPIC et la CDB, le Canada reste convaincu que 
ces deux instruments sont complémentaires et qu'il n'est donc pas nécessaire d'amender l'Accord à  
cet égard.  
97.  Pour ce qui est de la protection des savoirs traditionnels et du folklore, le Canada salue les 
travaux en cours au sein de l'IGC de l'OMPI . L'IGC a constitué et continue d'offrir une plate -forme 
de choix pour des échanges entre experts en vue de définir des approches fondées sur les faits qui 
soient équilibrées et mutuellement avantageuses . Le Canada continue de participer activement et 
résolument aux travaux de l'IGC et se félicite des discussions concrètes et de l'échange de données 
d'exp érience nationales menés dans ce cadre, qui restent essentiels pour cerner les questions en 
jeu. 
98.  En ce qui concerne les questions de procédure au Conseil des ADPIC, comme notre pays l'a déjà 
fait remarquer par le passé et sans préjudice de notre position s ur les questions de fond, nous 
sommes toujours d'accord sur le plan de la procédure avec l'idée d'inviter le Secrétariat de la CDB 
à présenter des renseignements au Conseil des ADPIC si suffisamment de Membres sont intéressés . 
De même, sans préjudice de no tre position nationale sur ces questions, nous pouvons accepter 
également que le Secrétariat de l'OMC mette à jour ses trois notes factuelles sur l'Accord sur les 
ADPIC et la CDB . Comme nous l'avons déjà fait observer dans cette enceinte, le Canada considè re 
que cet exercice de synthèse resterait purement factuel.  
5.14   Bolivie, État plurinational de  
99.  La Bolivie soutient que les processus naturels et les fonctions environne mentales ne peuvent 
pas être commercialisés car cela soulèverait notamment des préoccupations pour de nombreux 
peuples et cultures du monde.  
100.  Nous nous élevons donc à nouveau contre la délivrance de brevets sur toutes les formes de 
vie, à l'état naturel ou pour un élément pris isolément, y compris les végétaux, les animaux et les 
parties de végétaux et d'animaux, les séquences géniques et les micro -organismes.  
101.  La Bolivie considère que l'article 27:3 b) de l'Accord sur les ADPIC est étroitement lié à la 
Conve ntion sur la diversité biologique et que les dispositions de l'Accord doivent donc être 
complétées pour protéger pleinement les ressources génétiques et les savoirs traditionnels en 
trouvant un équilibre entre les deux instruments . La Bolivie appuie toute initiative qui favoriserait 
un tel équilibre.  
102.  Dans le même ordre d'idées, la Bolivie note que l'absence d'un cadre équilibré et efficace qui 
protège les savoirs traditionnels et le folklore a permis la prolifération de pratiques illicites telles que 
l'appropriation illicite et le biopiratage, laissant avant tout les pays en développement dépourvus de 
mécanismes appropriés pour garantir une protection adéquate . Il est donc nécessaire d'actualiser 
l'Accord sur les ADPIC, indépendamment du fait que des n égociations aient lieu ou non sur ce sujet 
à l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle.  
6  PLAINTES EN SITUATIO N DE NON -VIOLATION ET PLAINTE S MOTIVÉES PAR UNE A UTRE 
SITUATION  
6.1  Afrique du Sud, au nom du Groupe africain  
103.  Je fais cette déclaration au nom du Groupe africain . D'emblée, nous tenons à vous remercier 
pour votre rapport sur les consultations que vous avez menées sur ce  sujet important.  
104.  Le Groupe africain estime que les plaintes en situation de non -violation et les plaintes motivées 
par une autre situation ne sont pas applicables à l'Accord sur les ADPIC . L'introduction d'un tel 
recours dans le contexte de l'Accord sur l es ADPIC nuirait à la sécurité et à la prévisibilité offertes 
par le système commercial multilatéral . Les plaintes en situation de non -violation pourraient IP/C/M/94/Add.1  
 
- 17 - 
 
  permettre de contester juridiquement des mesures de réglementation et de politique générale qui 
peuvent être conformes aux obligations découlant de l'Accord sur les ADPIC.  
105.  Le Groupe africain relève avec intérêt que le Protocole portant amendement de l'Accord sur 
les ADPIC a introduit l'article 31 bis, dont le paragraphe 4 dispose : "Les Membres ne conteste ront 
aucune mesure prise en conformité avec les dispositions du présent article et de l'Annexe du présent 
accord au titre des alinéas  1 b) et 1  c) de l'article  XXIII du GATT de 1994 ." Cet amendement 
reconnaît tacitement que les plaintes en situation de non -violation et les plaintes motivées par une 
autre situation peuvent compromettre les flexibilités prévues par l'Accord sur les ADPIC et indique 
explicitement que ce type de recours n'est pas applicable à l'article qui porte sur les licences 
obligatoires po ur les pays disposant de capacités de fabrication insuffisantes.  
106.  L'expiration du moratoire concernant les plaintes en situation de non -violation dans le cadre 
de l'Accord sur les ADPIC peut avoir des conséquences importantes pour les pays en développement . 
En particulier, elle peut limiter considérablement la capacité des Membres à utiliser les flexibilités de 
l'Accord sur les ADPIC pour promouvoir des objectifs de santé publique . Si les plaintes en situation 
de non -violation et les plaintes m otivées par une autre situation s'appliquaient aux différends 
surgissant dans le contexte des ADPIC, les mesures mises en œuvre pour favoriser les politiques 
nationales et régionales axées sur l'utilisation des flexibilités de l'Accord sur les ADPIC pourra ient 
être contestées dans le cadre d'un différend à l'OMC . Une telle possibilité pourrait avoir des 
répercussions négatives sur les pays en développement, en particulier en Afrique, qui sont accablés 
par une charge de morbidité importante et doivent en mêm e temps faire face à de sérieuses 
contraintes en matière de ressources, notamment sur leur capacité à garantir la sécurité juridique 
et des interventions de santé publique et autres fiables, favorisant un développement durable du 
capital humain . La menace croissante de mesures unilatérales et l'impact d'un Organe d'appel 
dysfonctionnel nuiraient encore plus à la sécurité juridique de l'utilisation des flexibilités ménagées 
par l'Accord sur les ADPIC si les plaintes en situation de non -violation et motivées par une autre 
situation devenaient applicables à l'Accord.  
107.  Le Groupe africain interprète également l'article  64:2 comme signifiant que même si le 
moratoire concernant l'application des plaintes en situation de non -violation ou motivées par une 
autre situat ion n'était pas prolongé en juin 2020, ces plaintes ne s'appliqueraient pas pour autant 
automatiquement à l'Accord sur les ADPIC . Nous croyons comprendre en outre que ces recours ne 
sont pas possibles tant que les Membres ne se sont pas mis d'accord sur la  portée et les modalités 
de leur application dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC.  
108.  Le Groupe africain ne voit aucun lien entre le moratoire sur l'application des transmissions 
électroniques et le moratoire concernant l'application des plaintes en situat ion de non -violation et 
des plaintes motivées par une autre situation à l'Accord sur les ADPIC . Ces deux moratoires devraient 
être respectivement évalués selon leurs propres particularités ; il n'existe en effet aucun lien 
historique entre eux puisque le mo ratoire concernant l'Accord sur les ADPIC est antérieur au 
moratoire sur le commerce électronique, même si les Membres ont pour habitude de relier les deux . 
Ce lien est artificiel et ne devrait pas être maintenu.  
109.  En conclusion, le Groupe africain  reste con vaincu que les plaintes en situation de non -violation 
et les plaintes motivées par une autre situation ne devraient pas s'appliquer à l'Accord sur les ADPIC 
et seraient incompatibles avec les intérêts majeurs à long terme du système commercial multilatéral  
et de tous ses Membres . Nous proposons donc que le Conseil des ADPIC recommande à la prochaine 
session de la Conférence ministérielle d'établir que les plaintes des types de celles qui sont prévues 
aux alinéas  1 b) et 1 c) de l'article XXIII du GATT de 19 94 ne s'appliquent pas au règlement des 
différends dans le cadre de l'Accord su r les ADPIC.  
6.2  Bangladesh  
110.  La position du Bangladesh sur la levée du moratoire proposée en ce qui concerne les plaintes 
en situation de non -violation et les plaintes motivées par une autre situation est bien connue . Nous 
sommes favorables à l'établissement d'un moratoire permanent.  
111.  Le Bangladesh invite ses amis, partisans de l'application des plaintes en situation de 
non-violation et des plaintes motivées par une autre situation, à exposer leurs vues et leurs idées 
sur la portée et les modalités applicables, conformément à l'article  64:3 de l'Accord sur les ADPIC . IP/C/M/94/Add.1  
 
- 18 - 
 
  Le Conseil doit être mieux informé et ce n'est qu'ainsi qu'il sera mieux à même d'examiner la 
proposition et de se prononcer à ce sujet.  
112.  À la réunion du Conseil général de décembre  2019, le moratoire concernant les plaintes en 
situation de non -violation e t les plaintes motivées par une autre situation a été prolongé 
temporairement jusqu'à la douzième session de la Conférence ministérielle . La notion de plainte en 
situation de non -violation ou motivée par une autre situation reste un territoire inconnu et , si la 
portée et les modalités ne sont pas définies au préalable, nous ne pourrons pas progresser dans ce 
débat . Si les plaintes en situation de non -violation et motivées par une autre situation deviennent 
applicables au contexte des ADPIC, tout problème qu i surgira pourra donner lieu à une plainte dans 
ces conditions ; c'est ainsi que nous voyons actuellement les choses . Il convient donc de délimiter et 
de définir d'abord soigneusement tous les paramètres.  
113.  Le Bangladesh réitère sa volonté de continuer de tra vailler à cette question avec les Membres 
dans un esprit constructif.  
6.3  Égypte  
114.  L'Égypte souscrit pleinement à la déclaration faite aujourd'hui par l'Afrique du Sud au n om du 
Groupe africain.  
115.  Nous aimerions mettre en avant les points suivants : 1) Les plaintes en situation de 
non-violation et les plaintes motivées par une autre situation ne devraient pas, à notre avis, être 
applicables à l'Accord sur les ADPIC. 2) Le morat oire actuel est extrêmement important pour 
permettre aux pays en développement d'utiliser les flexibilités ménagées par l'Accord sur les ADPIC, 
en particulier pour promouvoir leurs objectifs de santé publique. 3) Le lien établi entre le moratoire 
sur les t ransmissions électroniques et le moratoire concernant les ADPIC ne devrait pas être 
maintenu et chaque moratoire devrait être évalué selon ses particularités propres.  
116.  Enfin, l'Égypte appuie la proposition visant à ce que le Conseil des ADPIC recommande à l a 
prochaine session de la Conférence ministérielle de N our-Soultan de rendre permanent le moratoire 
actuel concernant les ADPIC ou au moins de le renouve ler jusqu'à la treizième session de la 
Conférence ministérielle.  
6.4  Indonésie  
117.  La position de l'Indonésie sur la question des plaintes en situation de non -violation et des 
plaintes motivées par une autre situ ation reste inchangée . Comme nous l'avons fait s avoir à la 
réunion précédente, nous ne sommes toujours pas convaincus de l'urgence d'appliquer ces types de 
plaintes à l'Accord sur les ADPIC . Nous craignons en effet que leur application ne perturbe l'équilibre 
des droits et des obligations dans le cadre de l'Accord . L'absence de portée et de modalités 
concernant ces plaintes créerait une incertitude dans les engagements et relèverait le niveau de 
protection au -delà de ce qui a été con venu initialement.  
6.5  Nigéria  
118.  Nous nous associons aux déclarations faites par la délégation de l'Afrique du Sud au nom du 
Groupe africain et souhaitons ajouter un bref commentaire sur ce point de l'ordre du jour.  
119.  La délégation de mon pays r éitère sa position selon laquelle les plaintes en situation de 
non-violation et les plaintes motivées par une autre situation au sens des alinéas b) et c) de 
l'article  XXIII du GATT ne devraient pas pouvoir s'appliquer dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC . 
En effet, la possibilité d'un tel recours pourrait empêcher nos responsables politiques d'utiliser 
effectivement les flexibilités ménagées par l'Accord sur les ADPIC . Plus précisément, elle pourrait 
restreindre notre pouvoir d'adopter des règlements  et des politiques de santé publique dans le but 
de permettre l'accès aux médicaments.  
120.  En ce qui concerne la voie à sui vre éventuellement, nous proposons que le Conseil des ADPIC 
recommande à la prochaine session de la Conférence ministérielle d'établir qu e les plaintes en 
situation de non -violation et les plaintes motivées par une autre situation ne peuvent pas s'appliquer 
dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC . Nous pensons qu'il est temps que tous les Membres IP/C/M/94/Add.1  
 
- 19 - 
 
  proposent une orientation concrète sur ce do ssier car il ne nous reste que quelques mois jusqu'à la 
prochaine session de la Conférence ministérielle . Nous remercions le Président pour ses efforts 
continus.  
6.6  Taipei chinois  
121.  Nous croyons comprendre que certains Membres sont préoccupés par la possibilité d'appliquer 
les plaintes en situation de non -violation et les plaintes motivées par une autre situation à l'Accord 
sur les ADPIC.  
122.  Nous attendons avec intérêt  des discussions de fond plus approfondies sur la portée et les 
modalités concernant ces plaintes si elles étaient applicables dans le cadre de l'Accord.  
6.7  Inde  
123.  La positi on de l'Inde sur la question de l'application des plaintes en situation de non -violation 
à l'Accord sur les ADPIC demeure inchangée . De sérieuses préoccupations subsistent quant aux 
effets négatifs que l'application de ces types de plaintes dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC 
pourrait avoir sur la marge de manœuvre réglementaire des Membres et sur les flexibilités inhérentes 
à l'Accord sur les ADPIC et quant au fait qu'elles pourraient rendre encore plus complexe 
l'interprétation des dispositions  de l'Accord, ce qui pourrait avoir non seulement un effet dissuasif 
sur la mise en œuvre par les Membres de leur régime de propriété intellectuelle, mais aussi 
restreindre notablement leur capacité de réaliser des objectifs de politique générale.  
124.  L'absenc e de plaintes en situation de non -violation dans le contexte des ADPIC ne menace ni 
n'affaiblit de quelque manière que ce soit la possibilité de faire respecter les droits et obligations liés 
aux ADPIC . L'introduction de ces types de plaintes dans l'Accord  sur les ADPIC est inutile et 
incompatible avec les intérêts des Membres de l'OMC . Tout avantage découlant de l'Accord peut être 
protégé d'une manière adéquate par le texte même de l'Accord, conformément aux principes 
acceptés du droit international, sans introduire la notion juridiquement incertaine de situation de 
non-violation et d'autre situation.  
125.  L'Inde se réjouit de travailler avec les Membres qui partagent les mêmes vues qu'elle afin 
d'établir que les plaintes en situation de non -violation ne sont pa s applicables à l'Accord sur les 
ADPIC . Nous souhaitons également souligner à nouveau que tant qu'un consensus n'aura pas été 
dégagé sur la portée et les modalités d'application des plaintes en situation de non -violation à 
l'Accord sur les ADPIC, celles -ci ne seront pas applicables dans le cadre de l'Accord.  
6.8  Chine  
126.  Nous saluons la décision du Conseil général adoptée le 1 0 décembre  2019 de prolonger le 
moratoire jusqu'à l a douzième session de la Conférence ministérielle, mais nous notons également 
qu'il s'agit d'une solution provisoire.  
127.  Comme d'autres Membres, la Chine estime que ce problème de longue date exige une solution 
permanente et que les plaintes en situation de n on-violation et les plaintes motivées par une autre 
situation ne devraient pas être applicables dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC pour les raisons 
clairement énoncées dans le document IP/C/W/385/Rev.1 . L'application de ces types de plaintes 
aurait pa r exemple un impact négatif sur la réalisation des objectifs de santé publique.  
6.9  Chili 
128.  La position de la délégation de notre pays est bien connue des Membres . Cela dit,  nous nous 
félicitons de la décision prise lors de la dernière réunion du Conseil général en décembre  2019 de 
prolonger le moratoire.  
129.  Selon la délégation de notre pays, l es discussions formelles et informelles menées à cet égard 
au sein du Conseil ont fait ressortir la nécessité de prendre plus de temps pour essayer de dégager 
une approche commune et un consensus sur les divers aspects contenus dans le mandat de 
l'article  64 de l'Accord sur les ADPIC.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 20 - 
 
  130.  Pour la délégation de notre pays, il s'agit d'un suj et important au vu de sa longue histoire au 
fil des différentes sessions de la Conférence ministérielle . C'est pourquoi nous pensons qu'il importe 
de maintenir un dialogue constructif entre les délégations et de nous donner le temps de continuer 
de recherc her un terrain d'entente.  
6.10  États -Unis d'Amérique  
131.  La position des États -Unis sur cette question n'a pas changé . Nous souhaitons répéter que 
nous sommes favorables à ce que le moratoire actuel prenne fin, de sorte que les Membres puissent 
à l'avenir présenter des plaintes en situation de non -violation et des plaintes motivées par une autre 
situation si besoin est.  
132.  Comme nous l'avons précisé dans nos  interventions passées, les plaintes liées à une annulation 
ou à une réduction d'avantages en situation de non -violation relèvent d'une longue tradition à l'OMC 
et dans le droit commercial international en général . La possibilité d'appliquer ce type de pla intes 
aux Accords de l'OMC est la règle et leur non -application est l'exception . Le moratoire prévu dans 
l'Accord sur les ADPIC est l'exception.  
133.  Nous continuons de penser que les Membres de l'OMC sont privés d'un outil important pour 
faire respecter leurs droits dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC, raison pour laquelle nous 
préconisons qu'il soit mis fin au moratoire actuel, de sorte que les plaintes de ce type puissent être 
appliquées à l'Accord sur les ADPIC.  
134.  Nous restons convaincus que les textes des  Accords de l'OMC et les décisions rendues à l'issue 
de procédures de règlement des différends fournissent aux Membres suffisamment d'indications sur 
l'application des plaintes en situation de non -violation et des plaintes motivées par une autre 
situation à l'Accord sur les ADPIC.  
6.11  Fédération de Russie  
135.  La Fédération de Russie, en tan t que coauteur du document IP/C/W/385/Rev.1, maintient sa 
positi on selon laquelle les dispositions des alinéas  1 b) et 1  c) de l'article XXIII du GATT ne 
s'appliquent pas au règlement des diff érends dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC.  
6.12  Suisse  
136.  Les plaintes liées à une annulation ou à une réduction d'avantages en situation de non -violation 
(plaintes en situation de non -violation) constituent un recours exceptionnel pour garantir prévisibilité 
et sécurité à tous les Membres dans l e cadre des Accords de l'OMC . L'article 64 de l'Accord sur les 
ADPIC confirme que les plaintes en situation de non -violation seront applicables aux ADPIC après 
l'expiration du moratoire . L'objectif du moratoire est de donner aux Membres la possibilité 
d'examiner la portée et les modalités pour ce type de plaintes dans le contexte des ADPIC, s'ils 
estiment que des modalités supplémentaires, en plus de celles que prévoit le Mémorandum d'accord 
sur le règlement des différends, sont nécessaires pour ces plainte s dans le cadre de l'Accord sur les 
ADPIC.  
137.  La délégation de mon pays a déclaré à plusieurs reprises qu'elle était ouverte et prête à 
participer à l'examen de propositions à cet égard . Toutefois, pendant toutes ces années où l e 
moratoire a été prolongé, auc une délégation au sein de ce conseil n'a soumis une telle proposition.  
138.  Par conséquent, la Suisse ne voit nullement l'intérêt de recommander aux Ministres à la 
douzième session de la Conférence ministérielle de prolonger le moratoire . Au contraire, les plai ntes 
en situation de non -violation s'appliqueront également dans le cadre de l'Accord sur les ADPIC, une 
fois que le moratoire arrivera finalement à expiration après la douzième session de la Conférence 
ministérielle.  
6.13  Japon  
139.  La délégation du Japon souhaite rendre hommage au Président et aux Membres pou r les efforts 
continus qu'ils ont déployés afin de faire progresser les discussions sur ce dossier . Elle reconnaît 
aussi par ailleurs que les Membres ne sont pas parvenus à un consensus sur la possibilité ou IP/C/M/94/Add.1  
 
- 21 - 
 
  l'impossibilité d'appliquer les plaintes en situation de non -violation et les plaintes motivées par une 
autre situation dans le domaine des ADPIC ou, si ce lles-ci étaient applicables, sur leur portée et les 
modalités de leur application.  
140.  Le point de vue du Japon à ce sujet n'a pas changé . Tant la clarté que la prévisibilité devraient 
être garanties dans l'application de ces plaintes à l'Accord sur les ADPIC . De ce point de vue, des 
analyses factuelles des circonstances précises et concrètes dans lesquelles ce type de plaintes 
devrait être possible faciliteraient l'examen de la portée et des modalités pour les plaintes en 
situation de non -violation et les plai ntes motivées par une autre situation dans le domaine 
des ADPIC.  
6.14  Canada  
141.  La position défendue depuis longtemps par notre pays en ce qui concerne cette question n'a 
pas changé : la possibilité de présen ter des plaintes liées à une annulation ou à une réduction 
d'avantages en situation de non -violation dans le cadre de l'Accord sur les APDIC engendrerait une 
incertitude juridique pour les Membres . Le Canada reconnaît que le moratoire actuel existe grâce à 
un consensus et nous sommes convaincus que les Membres peuvent continuer de débattre de ces 
questions dans un esprit collégial, d'autant plus que beaucoup d'entre eux ont des inquiétudes dans 
ce domaine . Nous tenons aussi à indiquer que nous restons désireux de participer à toutes 
consultations qui pourraient avoir lieu  sur cette question avec d'autres Membres intéressés.  
6.15  Norvège  
142.  La délégation de mon pays aimerait souligner à nouveau que la Norvège considère que les 
plaintes en situation de non -violation et les plaintes motivées par une autre situation ne devraient 
pas s'appliquer à l'Accord sur les ADPIC et qu'elle est favorable au maintien du moratoire.  
6.16  Corée, République de  
143.  Je m'associe aux commentaires du Canada, de la Norvège et du Japon.  
6.17  Bolivie, État plurinational  de 
144.  La position de la Bolivie sur ce point de l'ordre du jour n'a pas changé et a été exposée hier au 
Conseil général . Nous considérons que les plaintes en situation de non -violation ne s'appliquent pas 
dans le contexte de l'Accord sur les ADPIC.  
145.  Les avantages découlant de l'Accord sur les ADPIC pourraient être protégés d'une manière 
adéquate par le texte même de l'Accord, conf ormément aux principes du droit international et sans 
introduire cette notion juridiquement incertaine . L'absence de ce type de plaintes ne compromet en 
aucun cas le caractère exécutoire des droits et des obligations découlant de l'Accord . Au contraire, 
leur application dans ce contexte engendrerait des contradictions entre les droits des détenteurs 
d'actifs de propriété intellectuelle et la capacité des gouvernements à mettre en œuvre légitimement 
leurs politiques de réglementation, en limitant même leur p ouvoir souverain de mettre en place de 
nouvelles mesures sociales, économiques, sanitaires et environnementales axées sur le 
développement.  
146.  Au vu de l'absence de consensus sur cette question, la délégation de notre pays pense que le 
moratoire devrait être prolongé jusqu'à la prochaine session de la Conférence ministérielle.  
7  EXAMEN DE LA MISE EN ŒUVRE DE L'ACCORD SUR LES ADPIC AU TITRE DE 
L'ARTICLE  71:1 
147.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
8  EXAMEN DE L'APPLICATION DES DISPOSITION S DE LA SECTION RELATIVE AUX 
INDICATIONS GÉOGRAPHIQUES CONFORMÉMENT À L'ARTICLE  24:2 
148.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 22 - 
 
  9  DIX-SEPTIÈME EXAMEN ANNUEL AU TITRE DU PARAGRAPHE  2 DE LA DÉCISION SUR LA 
MISE EN ŒUVRE DE L'ARTICLE  66:2 DE L'ACCORD SUR LES ADPIC  
9.1  Secrétariat de l'OMC  
149.  Je vous remercie, Monsieur le Président, de me donner la possibilité de rendre compte de 
l'atelier sur la mise en œuvre de l'article 66:2 . Comme vous l'avez indiqué, cet atelier s'est tenu 
juste avant la présente session du Conseil . Vous vous rappellerez peut -être qu'à la demande du 
Groupe des PMA le Secrétariat organisait depuis 2008 une série d'ateliers annuels qui précédaient 
immédiatement la de rnière réunion du Conseil des ADPIC de l'année . Ces ateliers avaient pour 
objectif de permettre un dialogue informel entre les délégués des pays développés Membres ayant 
présenté un rapport et les PMA Membres sur la mise en œuvre de l'article 66:2.  
150.  Étant d onné que nous avons reçu des commentaires très positifs sur le format amélioré de 
l'atelier, tant de la part des pays Membres présentant un rapport que des PMA membres, nous avons 
décidé de poursuivre cette pratique cette année.  
151.  Cette année, 21 experts en poste dans les capitales de 15  PMA ainsi que des délégués en poste 
à Genève ont participé à l'atelier . La plupart d'entre eux exercent des responsabilités directement 
pertinentes dans le domaine du transfert de technologie et de la protection de la proprié té 
intellectuelle dans leurs capitales respectives . Pendant l'atelier, les participants des PMA  ont fait état 
des domaines prioritaires actuels pour le développement technologique, des projets qui sont 
pertinents pour ces domaines et de leur expérience rel ative à des projets présentés dans des 
rapports sur l'article 66:2 au cours des cinq dernières années , tandis que les experts de huit pays 
Membres ayant soumis un rapport ont présenté et expliqué leurs rapports de 2019 . Forts de 
l'expérience de l'année der nière, nous pensons que l'atelier a contribué à accroître la participation 
des parties prenantes et à améliorer la qualité du dialogue annuel entre les délégations des pays 
présentant un rapport et celles des PMA . Il a également aidé les PMA Membres à util iser efficacement 
le mécanisme de transparence concernant les mesures de transfert de technologie au titre de 
l'article  66:2.  
152.  Cette année, nous avons encore renforcé notre partenariat avec d'autres organisations, 
compte tenu des synergies à tirer de la mis e en œuvre de l'article 66:2 parallèlement à des 
programmes complémentaires de transfert de technologie et des avantages de l'enrichissement 
mutuel découlant des rapports sur les expériences pratiques . Nos partenaire s – l'OMPI, la Banque 
de technologie des Nations  Unies  pour les PMA, l'ARIPO, l'OAPI et l'OCDE – ont rendu compte de 
leurs activités dans ce domaine . Pour la première fois, des collègues d'autres divisions de l'OMC, en 
particulier la Division du commerce et d e l'environnement et la Division de l'agriculture, ont présenté 
des projets concrets de transfert de technologie dans des secteurs prioritaires spécifiques, entrepris 
dans le cadre de leurs programmes.  
153.  La participation active de ces partenaires est une car actéristique du programme de cette année 
qui a été appréciée . La perspective pratique et le contenu politique de leurs exposés ont laissé une 
forte impression positive aux participants . Nous sommes heureux de leur exprimer notre gratitude.  
154.  Comme toujours, l'atelier était centré sur un dialogue informel et pratique enrichi entre les 
PMA Membres et les Membres ayant soumis un rapport . Nous les remercions pou r leurs présentations 
approfondies, leur participation active et leur soutien pratique et nous remercio ns également le 
Groupe des PMA et son coordinateur, S.E. M. l'Ambassadeur Makaila du Tchad, coordinateur des 
PMA pour les questions relatives aux ADPIC également, pour leurs conseils et leur soutien continus 
et précieux à ce processus . Nous vous remercions  également, Monsieur le Président, pour le soutien 
que vous nous avez apporté en prononçant le discours d'ouverture de l'atelier.  
155.  Comme indiqué à la dernière réunion du Conseil, l'atelier  se compose de deux jours de session 
et d'une session consacrée au ra pport et à l'examen pendant la réunion formelle du Conseil des 
ADPIC . Par conséquent, comme vous l'avez indiqué, Monsieur le Président, les dispositions prises en 
vue de l'atelier prévoyaient que les 21 experts des PMA venant des capitales assisteraient à la 
réunion du Conseil des ADPIC d'aujourd'hui avec leurs délégations nationales . Nous espérons que 
leur participation enrichira les échanges des Membres sur ce point de l'ordre du jour . Je conclurai en 
les remerciant pour leur rôle indispensable dans la pr ogression de nos travaux dans ce domaine.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 23 - 
 
  9.2  Tchad, au nom du Groupe des PMA  
156.  Je fais cette déclaration au nom du Groupe des pays les moins avancés (Groupe des PMA) . Le 
Président du Groupe des PMA tient à remercier le Secrétariat de l'OMC, les experts, ainsi que nos 
partenaires, les pays développés, qui étaient présents à cet atelier qui s'est tenu ces deux derniers 
jours. À cette occasion, tous ces participants ont contribué à faire la lumière sur le conce pt 
d'incitation et de transfert de technologie et leurs contributions ont été très riches et intéressantes, 
ce qui aide les PMA à progresser vers une mise en œuvre efficace de l'article 66:2 et favorise le 
renforcement des mécanismes de transparence concer nant le transfert de technologie . Cet atelier 
nous a également permis de mettre en évidence le caractère contraignant de l'article 66:2 et d'établir 
très clairement la distinction qui doit être faite entre la mise en œuvre de l'article 66:2 et celle de 
l'article 67, qui traite de la coopération technique.  
157.  S'agissant maintenant des défis particuliers auxquels les PMA doivent faire face, dans tous les 
secteurs technologiques, le coordinateur a mentionné pendant l'atelier les retards observés dans les 
domaines  de l'agriculture, du commerce, des services et de l'industrie . À cet égard, les PMA ont 
invoqué l'article 66:2 et en ont fait l'une de leurs priorités dans les travaux du Conseil des ADPIC, 
mais aussi dans les travaux menés par d'autres organes de l'OMC . Nous pensons que les dispositions 
de cet article permettent aux PMA, par exemple, d'améliorer leur production agricole, elles 
permettent également aux PME et aux PMA d'être compétitifs sur le marché international et, surtout, 
de renforcer encore plus notre  intégration dans le commerce mondial.  
158.  Depuis près de deux décennies, le Groupe des PMA participe à cet atelier annuel consacré à la 
présentation des rapports soumis par les pays développés Membres sur la mise en œuvre de 
l'article  66:2. Il s'agit d'un exe rcice très intéressant et pertinent et le Groupe des PMA espère que 
nous pourrons le poursuivre et le développer.  
159.  Le Groupe des PMA a toujours fait preuve de volontarisme à cet égard et il continuera de le 
faire ici, au sein de ce conseil, mais aussi dans nos réunions bilatérales avec chaque pays développé 
Membre . Il ressort des discussions menées pendant les ateliers que certains pays développés 
Membres sont prêts à travailler à une définition commune de la notion d'incitation aux entreprises 
et institutio ns sur leur territoire et du transfert de technologie . D'autres estiment que l'article  66:2 
ne contient pas d'obligation de transférer la technologie vers les PMA, mais que l'objectif est d'aider 
les PMA à mettre en place des conditions propices au transfe rt de technologie . Or l'article  66:2 
impose bien une obligation aux pays développés ; j'insiste sur ce point puisqu'il demande aux pays 
développés Membres d'offrir des incitations aux entreprises et institutions sur leur territoire afin de 
promouvoir et d'e ncourager le transfert de technologie . Ensuite, c'est au x entreprises et institutions 
visées par l'article 66:2 d'agir.  
160.  Il nous semble qu'à la réunion du Conseil des ADPIC de février  2019 une proposition, que nous 
avons jugée assez pertinente, avait été fa ite en vue d'établir un point focal pour les pays développés 
Membres et un autre point focal pour les PMA . Une telle initiative serait à notre sens très utile pour 
nous aider à évaluer la mise en œuvre de l'article 66:2 et nous espérons qu'elle pourra être  
concrétisée, de sorte que nous puissions évaluer spécifiquement la situation sur le terrain par le 
biais de ce mécanisme particulier . Cela permettrait également de mettre en évidence les priorités 
des PMA en matière de transfert de technologie . Par ailleu rs, le Secrétariat de l'OMC a également 
mis en place une plate -forme e -TRIPS, dont nous pensons qu'elle est très intéressante et qu'elle 
pourrait peut -être être encore affinée et améliorée grâce à une véritable participation des PMA, afin 
d'examiner la mis e en œuvre sur le terrain de cet article à travers le prisme de statistiques , mais 
nous devons également mettre en lumière les priorités des PM A sur cette plate -forme.  
161.  Le Groupe des PMA tient à remercier tous les Membres qui ont présenté leur rapport annuel et 
qui rendent régulièrement compte de leurs contributions au titre de l'article 66:2 . Nous prenons note 
des efforts déployés par certains pays développés Membres pour promouvoir et encourager le 
transfert de technologie vers les PMA . Le Gro upe des PMA souligne que la contribution des experts 
et les échanges qui ont eu lieu dans le cadre des ateliers ainsi que la clarté apportée nous 
permettront à tous, pays développés Membres et PMA, de poursuivre notre dialogue, mais aussi de 
parvenir à une  compréhension commune de ces incitations aux entreprises et institutions sur les 
territoires des pays développés et du transfert de technologie dans ce contexte.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 24 - 
 
  162.  Enfin, comme nous l'avons rappelé précédemment dans nos remarques liminaires sur ce point 
de l'ordre du jour, le Groupe des PMA a soumis une proposition  de nouveau modèle de rapport 
annuel sur le transfert de technologie vers les PMA,  à nouveau au titre de l'article 66:2 de l'Accord 
sur les ADPIC . Le Groupe des PMA estime que le modèle proposé con tribuera à rationaliser la 
procédure de présentation des rapports afin d'harmoniser les variations actuelles et de reconnaître 
avec précision l'essence des contributions des pays développés Membres sur la base de 
renseignements factuels . Nous sommes persua dés que cette proposition nous permettra de 
progresser dans ce domaine et favorisera une meilleure mise en œuvre de l'article 66:2 de l'Accord 
sur les ADPIC . Le Bangladesh, notre point focal, souhaitera peut -être apporter de plus amples 
explications à cet égard.  
9.3  Bangladesh  
163.  En ce qui concerne cette question, la délégation du Bangladesh s'associe à la déclaration faite 
par le Tchad, au nom du Groupe des PMA.  
164.  La délégation du Bangladesh se félicite des rapports annuels présentés  par les pays développés 
Membres sur la mise en œuvre des dispositions de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC . Elle 
remercie également le Secrétariat, en particulier la formidable équipe de la Division de la propriété 
intellectuelle, pour avoir organi sé l'atelier de deux jours sur la mise en œuvre de l'article 66:2 de 
l'Accord sur les ADPIC qui a eu lieu les 4 et 5 février  2020. Comme l'année dernière, cet atelier, 
auquel ont participé les délégués des PMA et des pays développés Membres en poste dans l es 
capitales et à Genève, a été couronné de succès . Nous sommes également reconnaissants aux 
organisateurs d'avoir invité les représentants de différentes divisions de l'OMC et de l'OMPI, de 
l'ARIPO, de l'OAPI, de l'OCDE et de la Banque de technologies des  Nations  Unies  pour les PMA, qui 
ont apporté des perspectives utiles fondées sur leur expérience institutionnelle et des recherches de 
pointe . De nombreux délégués des PMA et des pays développés en poste dans les capitales assistent 
aujourd'hui à la réunio n du Conseil des ADPIC . Nous les remercions d'avoir contribué à l'atelier en 
parlant de leur expérience et en partageant des idées et des suggestions franches et stimulantes.  
165.  Les secteurs prioritaires communs pour le transfert de technologie dans les PMA, tels 
qu'identifiés par la plupart des participants, sont l'agriculture et l'alimentation, la santé publique, les 
TIC, l'énergie, la gestion de l'eau, l'environnement durable et les infrastructures visant à atténuer 
les effets négatifs du changement climati que. Cette liste de priorités aidera les pays développés 
Membres à évaluer les besoins pour les futurs programmes de transfert de technologie vers les PMA . 
Les participants à l'atelier ont également demandé au Secrétariat de continuer à organiser 
régulière ment cet atelier en y conviant des experts des PMA et des pays développés . La délégation 
du Bangladesh souscrit pleinement à cet appel.  
166.  Les participants des PMA ont grandement apprécié l'assistance reçue des pays développés 
Membres . Toutefois, ils ont égal ement relevé que beaucoup de rapports ne fournissent pas 
d'indications claires sur les incitations que ces pays offrent à leurs entreprises et institutions . Au lieu 
de cela, ils reflètent un mélange de programmes d'assistance technique relevant de l'articl e 67 et 
de quelques initiatives de transfert de technologie qui relèvent effectivement de l'article  66:2. 
Certains rapports répertorient comme activités de transfert de technologie des initiatives telles que 
la construction de digues pour la protection contre l'érosion des sols, la construction de systèmes de 
prévision météorologique, des subventions de recherc he pour les problèmes de gouvernance dans 
le secteur de la santé, l'aide humanitaire aux réfugiés, la formation en communication des gardes 
forestiers, le développement des compétences des jeunes entrepreneurs, etc. U n tel mélange est 
sans utilité aux fins  des rapports au titre de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC.  
167.  Le Bangladesh reconnaît que pour se doter d'une base technologique solide, les PMA ont besoin 
du soutien des pays développés Membres . L'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC dispose sans 
ambages, et je cite le texte : "Les pays développés Membres offriront des incitations aux entreprises 
et institutions sur leur territoire afin de promouvoir et d'encourager le transfert de technologie vers 
les pays les moins avancés Membres pour leur permet tre de se doter d'une base technologique solide 
et viable ." L'emploi du futur ("shall" en anglais) traduit le caractère obligatoire de l'instruction qui 
est donnée . L'article  66:2 dispose que les pays développés Membres sont tenus d'offrir des 
incitations aux entreprises et institutions sur leur territoire . La responsabilité d'offrir des incitations 
incombe clairement aux pays développés Membres et non aux entités et entreprises du secteur 
privé. S'agissant du champ d'application de cet article, il est évid ent que les PMA ne sont pas au 
premier plan pendant la première phase . Ils entrent en scène au cours de l'étape suivante, lorsque IP/C/M/94/Add.1  
 
- 25 - 
 
  les entreprises et institutions des pays développés prennent de nouvelles mesures pour contribuer 
au transfert de technologie vers les PMA.  
168.  Les PMA demandent aux Membres du Conseil d'envisager de désigner des points focaux, tant 
dans les pays développés que dans les pays les moins avancés Membres, pour suivre l'état de la 
mise en œuvre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC . Cette proposition a déjà été présentée au 
nom des PMA et les Membres ont discuté franchement de la question au cours de plusieurs réunions 
antérieures du Conseil . La recommandation a été faite également lors de l'atelier de l'OMC sur la 
mise en œuvre de l 'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC qui s'est tenu en février  2019, ainsi qu'à 
l'atelier d'hier ( 5 février  2020). Nous devrions réfléchir à un mécanisme de suivi effectif pour 
reconnaître les contributions que les pays développés Membres ont réellement  fournies en faveur 
des PMA.  
169.  Aujourd'hui, le Groupe des PMA a présenté un document de séance (RD/IP/37) qui propose un 
nouveau modèle de rapport annuel pour le transfert de technologie vers les PMA, conformément à 
l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC . Bien que qualifié de nouveau, ce modèle n'exige pas de 
nouveaux renseignements . Il réorganise simplement les questions qui sont reprises des trois 
communications précises précédemment soumises au Conseil des ADPIC (documents IP/C/W/561 
du 6 octobre  2011, I P/C/W/640 du 1 6 février  2018 et RD/IP/24 du 1 4 juin 2018) en vue 
d'harmoniser la présentation des rapports annuels . S'appuyant sur les lignes directrices énoncées 
dans ces documents, certains pays développés Membres font régulièrement rapport sur leurs 
contributions au titre de l 'article  66:2 de l 'Accord sur les ADPIC . Cependant, le Groupe des PMA croit 
savoir que nombre de pays développés Membres ont utilisé divers modèles moins précis pour cet 
exercice.  
170.  Compte tenu des prescriptions sans équivoque de l 'article  66:2 de l 'Accord sur les ADPIC et 
pour compléter le document RD/IP/24, le Groupe des PMA a poursuivi ses travaux et propose 
aujourd'hui un modèle spécifique pour les rapports annuels . Le Groupe des PMA estime que le 
modèle proposé contribuera à simplifier le processus de présentation des rapports, à harmoniser les 
variations actuelles entre les rapports et à mettre en avant les contributions significatives des pays 
développés Membres avec précision.  
171.  Le Bangladesh est prêt à participer à un débat constructif sur la manière dont le modèle 
proposé pour la présentation des rapports pourrait être amélioré.  
9.4  Royaume -Uni 
172.  Le Royaume -Uni s'est engagé à mettre en œuvre l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC afin 
de promouvoir et encourager le transfert de technologie vers les pays les moins avancés Membres . 
Nous aimerions faire le point sur deux projets entrepris par notre pays ces dernières années.  
173.  Le projet relatif aux d onnées géoréférencées sur les i nfrastructures et la démographie au 
service du développement (GRID3 ) vise à améliorer la capacité des pouvoirs publics, du secteur 
privé, des organisations de développement et de la société civile à utiliser des données géospatiales 
et démographiques aux f ins d'une planification et d'une mise en œuvre efficaces de services clés.  
174.  GRID3 opère au Nigéria, en Zambie, au Mozambique, au Soudan du Sud et en République 
démocratique du Congo et a mené des missions de repérage en Tanzanie, en Éthiopie, au Cameroun, 
en Sierra Leone, au Ghana, au Burkina Faso, au Mali et au Niger.  
175.  En raison d'un manque de renseignements de base (par exemple répartition de la population, 
structure démographique, cartes d'implantation de la population, réseaux routiers, masses d'eau ou 
frontières administratives), certaines décisions (notamment où cibler les efforts d'assistance, où 
implanter les bureaux de vote et les centres de santé, comment allouer les ressources au niveau 
infranational, où étendre l'accès à l'énergie et à Internet) so nt fondées sur des informations 
obsolètes et incomplètes . 
176.  GRID3 a contribué à produire et à utiliser des données démographiques de haute résolution 
pour répondre aux besoins identifiés en matière de données, à fournir de meilleures estimations du 
nombre d' habitants au niveau local permettant de planifier et d'offrir des services et d'identifier des 
populations qui pourraient ne pas l'être autrement.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 26 - 
 
  177.  Un autre exemple d'initiative est le soutien apporté par le Royaume -Uni à la r echerche en 
développement de pr oduits . Ce projet vise à m ettre au point de nouvelles technologies de la santé 
humaine (matériel de diagnostic, médicaments, vaccins, par exemple) et faire en sorte qu'elles 
soient acceptables, abordables et disponibles pour ceux qui en ont besoin dans les pays à faible 
revenu.  
178.  Le gouvernement britannique fournit un soutien à différentes organisations, y compris dans le 
cadre de partenariats public -privé pour le développement de produits, qui sont des organisations à 
but non lucratif basées dans différen ts pays et travaillant avec des partenaires à travers le monde, 
en fonction de la maladie et du type de technologie développée.  
179.  Les investissements réalisés dans le cadre des partenariats public -privé ont permis de mettre 
au point des produits d'une i mport ance capitale, notamment un nouveau médicament contre la 
tuberculose à dose fixe à usage pédiatrique, avec plus d'un million de traitements distribués dans 
93 pays depuis son lancement en 2016, ainsi que 2 nouveaux vaccins contre le rotavirus destinés à 
être utilisés en Inde . 
180.  Le Royaume -Uni discutera volontiers plus en détail de ses projets avec les Membres à une date 
ultérieure.  
9.5  Suisse  
181.  La Suisse a participé avec plaisir à l'atelier qui a eu lieu cette année sur l'article 66:2 de  l'Accord 
sur les ADPIC et se félicite d'avoir reçu de plus amples renseignements sur les secteurs qui sont 
prioritaires pour les PMA dans le domaine du transfert de technologie . Nous remercions le Secrétariat 
pour avoir organisé et dirigé cet atelier de m anière efficace et rigoureuse . Les discussions 
constructives qui ont eu lieu tout au long de l'atelier contribueront certainement à la poursuite de la 
coopération en matière de transfert de technologie.  
182.  Il s'est révélé particulièrement utile de voir quelqu es exemples concrets de transfert de 
technologie qui ont donné de bons résultats dans la pratique . Les pays développés peuvent s'en 
inspirer pour élaborer des mesures d'incitation et planifier des projets sur mesure en collaboration 
avec des PMA partenaires.  
183.  La Suisse pense que les exposés présentés par les PMA au cours de l'atelier ne devraient pas 
se limiter à des exemples tirés de quelques projets passés ou en cours . Nous apprécions beaucoup 
le fait que plusieurs PMA ont présenté également un a perçu complet de certains projets.  
184.  Nous aimerions indiquer que la présentation faite par le Myanmar lors de l'atelier sur 
l'article  66:2 de l'année dernière nous a été très utile pour comprendre les besoins de certains PMA . 
La Suisse a pu ainsi répondre à la demande de projet bilatéral sur les DPI formulée par le Myanmar, 
projet pour lequel nous avons terminé la planification des activités pratiques, conçues en fonction 
des besoins, et dont la mise en œuvre vient de commencer.  
185.  La Suisse tient à remercier le  Groupe des PMA pour le document RD/IP/37 . Nous avons besoin 
de temps pour consulter les différentes agences dans notre capitale qui sont compétentes et 
responsables des questions relatives au transfert de technologie et aux mécanismes d'incitation 
corresp ondants.  
186.  La Suisse reste déterminée à participer au débat mené par le Conseil des ADPIC sur 
l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC et à continuer de développer ses mesures d'incitation en 
faveur des entreprises et institutions sur son territoire afin de promouvoir et d'encourager le transfert 
de technologie vers les PMA.  
9.6  États -Unis d'Amérique  
187.  Nous remercions le Secrétariat des efforts qu'il a déployés pour organiser l'atelier . Nous nous 
félicitons également de la  forte participation de fonctionnaires venant des capitales des PMA . Les 
États-Unis ont apprécié l'occasion qui leur a été donnée de présenter dans le détail leur dernière 
communication au titre de l'article 66:2, contenue dans le document IP/C/W/656/Add.2 . IP/C/M/94/Add.1  
 
- 27 - 
 
  188.  L'atelier nous a permis de mieux cerner la perspective et les besoins des PMA et nous espérons 
que les PMA Membres sont eux aussi repartis avec une meilleure compréhension de nos vastes 
programmes et activités.  
189.  Les États -Unis restent favorables à un dialogue constructif entre les pays développés et les 
PMA Membres, qui permet de cibler les incitations de manière à répondre au mieux aux intérêts et 
aux besoins identifiés par les PMA Membres eux -mêmes en matière de transfert de technologie.  
190.  Compte tenu des nombreux programmes et activités spécifiquement conçues que nous 
mettons en œuvre avec nos partenaires, l'adoption d'un modèle normalisé pour la présentation des 
rapports qui exige de préciser le type d'incitation offerte pour chaque projet de transfer t de 
technologie pourrait limiter par trop la capacité des pays développés Membres à rendre compte de 
manière exhaustive de l'ampleur des incitations et des initiatives en matière de transfert de 
technologie.  
191.  Nous sommes bien sûr toujours disposés à rencon trer les Membres intéressés pour discuter 
avec eux des moyens de veiller à ce que nos programmes et rapports soient aussi utiles que possible.  
9.7  Canada  
192.  Le Canada tient à remercier le Secrétariat pour avoir organisé des discussions  thématiques et 
des tables rondes au cours de l'atelier qui a eu lieu cette semaine sur la mise en œuvre de 
l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC, ainsi que tous les Membres participants qui ont partagé leurs 
expériences et leurs idées pour leur engagem ent constructif.  
193.  Le Canada accorde une grande importance à la mise en œuvre de l'article 66:2 ainsi qu'à cet 
atelier, qui offre une occasion de continuer de faire en sorte que la mise en œuvre de nos 
engagements au titre de l'article 66:2 reste adaptée à l'évolution des besoins et des priorités des 
PMA Membres et leur permette ainsi de se doter d'une base technologique solide et viable . Nous 
avons pris bonne note des besoins et priorités définis et communiqués par les PMA participants 
pendant l'a telier.  
194.  Comme toujours, le Can ada se réjouirait de tout commentaire personnalisé concernant son 
rapport de 2019 . En outre, le Canada serait heureux de fournir, sur demande, de plus amples 
éclaircissements sur les projets et programmes de transfert de techn ologie décrits dans son rapport . 
Nous nous engageons à faire en sorte que nos rapports annuels fournissent de manière adéquate 
les renseignements qui intéressent les PMA Membres et nous examinerons avec attention la 
proposition de nouveau modèl e que le Ban gladesh a mentionnée.  
9.8  Union européenne  
195.  L'UE et ses États membres remercient le Secrétariat de l'OMC pour avoir organisé l'atelier sur 
le transfert de technologie et donné à l'UE la possibilité de présenter son rapport sur le transfert de 
technologie au titre de l'article 66:2.  
196.  L'UE a également apprécié l'esprit constructif affiché lors de l'atelier par les experts des PMA 
Membres en poste dans les capitales . Nous pensons que les discussions ont été très fructueuses et 
qu'elles nous aideront à concevoir nos projets en fonction des besoins des PMA . Étant donné que 
l'UE a déjà présenté son rapport à la réunion du Conseil des ADPIC d'octobre dernier ainsi que lors 
de l'atelier destiné aux PMA, qui a eu lieu hier, nous ne le referons pas aujourd'hui par souci de 
temps.  
197.  L'UE reste ouverte à toutes suggestions des PMA Membres concernant leurs besoins et priorités 
pour d'éventuels projets futurs . Les points de contact permanents à cet égard sont les délégations 
de l'UE présentes dans les différents PMA, car elles disposent des connaissances nécessaires sur le 
pays concerné pour évaluer les besoins et les priorités que celui -ci a définis et expliqués . Tous ces 
besoins et priorités seront transmis par les délégations de l'UE à la Commission européenne en vue 
d'une évaluation plus approfondie par un groupe d'examen de la qualité.  
198.  Nous encourageons les PMA Membres à continuer de travailler en étroite coopération avec les 
délégations de l'UE pour s'assurer que tous leurs besoins et pr iorités soient parfaitement pris en IP/C/M/94/Add.1  
 
- 28 - 
 
  considération dans les futurs projets . L'UE a également demandé au Secrétariat de l'OMC des 
précisions sur ses projets futurs en ce qui concerne la base de données e -TRIPS et la possibilité de 
l'adapter au modèle soumis par les PMA Membres.  
9.9  Japon  
199.  La délégation de notre pays remercie le Secrétariat pour avoir organisé l'atelier sur la mise en 
œuvre de l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC, qui s'est tenu juste avant la présente réunion du 
Conseil. Cet atelier a permis de promouvoir la coopération et la compréhension mutuelle entre les 
pays développés Membres et les PMA Membres.  
200.  Le Japon continuera de faire tout ce qui est en son pouvoir pour améliorer l'environnement 
commercial et le rendre enc ore plus propice au transfert de technologie . Nous nous réjouissons de 
continuer à travailler avec les PMA Membres dans ce contexte.  
9.10  Norvège  
201.  La Norvège met un point d'honneur à s'acquitter des obligations qui lui incombent au t itre de 
l'article  66:2. Nous avons présenté en septembre dernier notre rapport sur les incitations offertes 
en 2018. En bref, nos incitations visent principalement à promouvoir les investissements durables 
du secteur privé dans les PMA qui impliquent un tr ansfert de technologie.  
202.  La délégation de mon pays voudrait remercier le Secrétariat pour avoir organisé l'atelier 
consacré à cette question importante au début de la semaine . Il a permis un échange de 
renseignements très intéressant et utile, d'autant plus  que les délégués des PMA ont expliqué quels 
étaient leurs domaines prioritaires les plus importants pour le développement technologique et ont 
fait part de leurs expériences.  
203.  La Norvège est favorable à un dialogue continu avec les PMA Membres, facilité pa r le 
Secrétariat, afin d'étudier les moyens d'améliorer davantage l'échange d'information, de sorte que 
la mise en œuvre de l'article 66:2 soit encore plus efficace et utile pour les PMA.  
9.11  Organisation régionale africaine de la propriété intellectuelle  
204.  J'interviens au nom de l'Organisation régionale africaine de la propriété intellectuelle (ARIPO) 
sur ce point de l'ordre du jour . Tout d'abord, l'ARIPO s'associe à la déclaration faite par la délégation 
du Tchad au nom des PMA.  
205.  La délégation de notre organisation a également pris part à l'atelier sur la mise en œuvre de 
l'article  66:2 de l'Accord sur les ADPIC : Incitations au transfert de technologie, qui s'est tenu ces  
deux derniers jours, et a constaté avec plaisir que, grâce au nouveau format introduit l'année 
dernière, les délégations en poste dans les capitales peuvent désormais présenter les projets 
entrepris dans leurs pays respectifs en matière de transfert de te chnologie.  
206.  Cet atelier a clairement montré que pour que le transfert de technologie soit profitable aux 
PMA et favorise l'innovation, il est impératif qu'il soit aligné sur les visions, plans, stratégies et 
programmes de développement à long terme adoptés par les gouvernements nationaux, mais aussi 
que les efforts soient coordonnés avec ceux des autres institutions des Nations Unies, des 
organisations multilatérales, des organisations intergouvernementales, du secteur privé et de la 
société civile qui sont actifs dans le domaine du transfert de technologie . Par conséquent, les pays 
développés doivent privilégier des initiatives qui ne se limitent pas à l'assistance technique mais qui 
favorisent des mesures permettant effectivement le transfert de technologie  et de savoir -faire vers 
les PMA d'Afrique afin de développer leurs capacités d'absorption et d'adaptation et leur permettre 
ainsi de se doter d'une base technologique viable aux fins du développement . L'ARIPO continuera 
d'apporter son soutien à ses États membres dans ce domaine important et reste prête à travailler 
en partenariat avec toute entité qui souhaite aider les PMA à bénéficier du transfert de technologie 
et à promouvoir l'innovation.  
207.  Permettez -moi de conclure en adressant les remerciements de l'A RIPO au Secrétariat pour 
l'organisation de cet atelier . Nous espérons que des ressources seront mises à disposition afin que 
cet événement puisse se tenir régulièrement à l'avenir.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 29 - 
 
  9.12  Australie  
208.  L'Australie a soumis son rapport s ur l'article 66:2 au Secrétariat le 1 9 septembre  2019. Nous 
prenons nos obligations au titre de l'article 66:2 très au sérieux et avons été heureux de pouvoir 
expliquer notre dernier rapport lors de l'atelier qui s'est tenu cette semaine . Nous avons beauco up 
apprécié les commentaires et les questions reçus des PMA et nous en tiendrons compte dans la 
planification de nos futurs projets . Nous examinerons la proposition de modèle pour les rapports 
soumis par le Bangladesh.  
9.13  Vanuatu  
209.  Le Vanuatu a continué et aimerait continuer de bénéficier des incitations offertes par certain s 
pays dans le cadre de la mise en œuvre de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC . Ces incitations 
et programmes vont dans le sens du plan de développement du rable du Vanuatu pour la 
période  2016-2030. Je voudrais souligner le sérieux des exemples présentés par les pays développés 
et souhaiterais que les secteurs suivants continuent d'être pris en considération : le climat, 
l'environnement et l'eau, qui devraien t donner lieu à des mesures d'incitation en ce qui concerne 
l'environnement et le changement climatique, la promotion et la mise en place de méthodes 
d'évaluation des risques à long terme sur les marées et vagues de tempête causées par les cyclones 
dans le s petits États vulnérables et l'assainissement de l'eau au Vanuatu, domaine qui a bénéficié 
par exemple récemment d'un financement par la Nouvelle -Zélande et d'un certain soutien de 
l'UNICEF . D'autres secteurs méritent également d'être mentionnés comme la transformation des 
produits alimentaires et agricoles, l'énergie, la santé et l'éducation.  
210.  Le Vanuatu s'est engagé  sur la voie de la croissance et du développement et nous espérons 
que nos partenaires développés, qui se sont exprimés aujourd'hui, continuer ont de soutenir notre 
pays à cet égard.  
9.14  Secrétariat de l'OMC  
211.  Comme nous l'avons expliqué à ce conseil au fil des années pendant lesquelles nous avons 
développé la plate -forme e -TRIPS, l'objectif de ce système est d 'aider les délégations à utiliser plus 
facilement les processus de transparence établis . Par conséquent, la plate -forme e -TRIPS ne prescrit 
et ne définit en soi aucune exigence en matière de notification ou de rapport car ces exigences sont 
élaborées par l es Membres au sein de ce conseil . Lorsque nous avons établi la plate -forme e -TRIPS, 
nous avons simplement suivi la pratique existante des Membres et les décisions prises par cet 
organe . Cela dit, l'atelier qui a eu lieu hier a mis en évidence l'intérêt des participants – tant des 
Membres qui présentent des rapports que de ceux qui les reçoivent – pour une amélioration du flux 
d'information et pour faire en sorte que cette plate -forme permette effectivement de faciliter le 
partage de renseigneme nts et de faire coïncider les besoins et les priorités des PMA avec la capacité 
des programmes des pays développés à répondre à ces besoins.  
212.  Dans le même temps, nous avons indiqué au début de la journée que le développement de la 
plate-forme e -TRIPS en éta it à la phase 2, qui consiste précisément à améliorer l'interface utilisateur 
au profit des Membres qui souhaitent accéder aux rapports et les utiliser . Ces deux centres d'intérêt 
sont donc liés : premièrement, comme l'a montré l'atelier, améliorer le flux d'information sur la mise 
en œuvre de l'article 66:2 et, deuxièmement, établir d'une manière générale une interface plus utile 
et plus conviviale pour l'utilisation des documents par le biais de la plate -forme e -TRIPS . Il semble 
que ces deux aspirations co nvergent, et nous considérons donc que nous avons pour responsabilité, 
en tant que Secrétariat, de consulter activement les Membres intéressés pour étudier les 
fonctionnalités et le fonctionnement du système à la fois de manière générale – développer la 
plate-forme e -TRIPS comme outil permettant de consulter toutes les données relatives aux ADPIC – 
et pour assurer de manière spécifique le suivi de l'atelier sur l'article 66:2 . À partir d'aujourd'hui 
jusqu'à la dernière réunion du Conseil prévue cette année,  nous proposons, dans les deux cas, des 
consultations ouvertes avec les Membres sur le développement de la plate -forme e -TRIPS en général 
et, plus particulièrement, sur l'article 66:2 qui était au c œur de l'atelier d'hier.  
213.  Pour conclure, je dirai que dans le cadre du développement de la plate -forme, nous n'avons 
certainement aucun rôle à jouer dans la définition ou la détermination des pratiques ou des exigences 
des Membres en matière de rapports, fonction assumée par le Conseil . Nous nous contentons de 
suivre la pratique existante et les orientations de ce conseil et nous continuerons bien évidemment IP/C/M/94/Add.1  
 
- 30 - 
 
  de le faire . Les consultations que j'ai mentionnées ne porteront pas sur cet aspect, mais plutôt sur 
les moyens de créer une plate -forme numérique qui réponde plus concrètement aux besoins des 
délégations . J'espère que cela vous semble judicieux . Nous pensons qu'il est très utile de discuter 
avec les Membres dans un esprit pratique et d'esquisser ainsi l'évolution du système . Nous prendrons 
certainement contact avec les Membres dans les mois à venir en gardant cette distinction présente 
à l'esprit.  
10  COOPÉRATION TECHNIQUE ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS  
10.1  Bangladesh  
214.  La délégation du Bangladesh se félicite des rapports soumis par les pays développés Membres, 
les organisations internationales intergouvernementales et le Secrétariat de l'OMC au titre de 
l'article  67 de l'Accord sur les ADPIC sur la coopération technique et le renforcement des capacités 
en faveur des pays e n développement et des PMA . Ces rapports nous renseignent sur un large 
éventail de programmes et d'activités adaptés aux besoins des Membres bénéficiaires . Ces 
programmes sont d'une importance cruciale pour les PMA.  
215.  Le Bangladesh remercie sincèrement les p ays développés Membres et les organisations 
internationales pour leur aide et les encourage à poursuivre leur précieux soutien aux pays en 
développement et en particulier aux PMA et aux pays sortant de la catégorie des PMA.  
10.2  Tchad  
216.  Nous tenons à remercier les Membres qui ont soumis des rapports sur cette question . La 
coopération technique et le renforcement des capacités sont très importants, en particulier pour les 
PMA qui se heurtent à des difficultés particulières . Le renforcement des capacités permet de 
consolider nos capacités institutionnelles et le transfert de technologie nous aide à nous les 
approprier et à les mettre en œuvre ; la coopération technique et le renforcement des capacités sont 
à notre avis très importan ts et nous encourageons les pays développés à continuer de nous fournir 
un soutien à cet égard . En ce qui concerne l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC relatif au transfert 
de technologie, si un pays dispose d'une technologie mais ne sait pas comment l 'utiliser, il ne pourra 
pas en tirer profit . C'est justement le renforcement des capacités dans ce domaine qui nous aide à 
mettre en œuvre et à utiliser la technologie . Nous encourageons donc les pays développés à 
poursuivre leur soutien et, au nom du Grou pe des PMA, nous les remercions.  
11  PROJET DE NORME DU CODEX ALIMENTARIUS – DÉFINITION DE PROMOTION CROISÉE  
11.1  Mexique  
217.  Le 19 novembre  2019, nous avons communiqué sous couvert du document IP/C/W/660 les 
recommandations du Mexique concernant l'interdiction de la "promotion  croisée" entre les catégories 
de préparations de suite pour nourrissons envisagées dans un projet de norme internationale du 
Codex Alimentarius.  
218.  Le Mexique était préoccupé par le fait que la norme ne contenait pas de précision s quant à la 
portée  de l'interdiction et que cela pouvait avoir des conséquences sur certains droits de propriété 
intellectuelle tels que les droits afférents aux marques.  
219.  Par la suite, dans l e cadre de la 41ème session du Comité du Codex sur la nutrition et les 
aliments diététiques ou de régime , qui s'est tenue en Allemagne du 24 au 2 9 novembre  2019, le 
Comité est convenu de reformuler la disposition visée, en précisant que l'intention de ce p aragraphe 
était d'éviter toute confusion chez les consommateurs grâce à une différenciation claire dans 
l'étiquetage . En conséquence, l'interdiction de la promotion croisée entre les catégories de produits 
n'a pas été incluse dans le nouveau libellé du par agraphe 9.6.4 de l'avant -projet.  
220.  Ce nouveau libellé étant soumis à l'approbation du Comité du Codex sur l'étiquetage des 
denrées alimentaires , le Mexique examine actuellement les résultats de la session de novembre  2019 
et suivra les discussions qui auront  lieu cette année.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 31 - 
 
  221.  Enfin, il convient de noter que si le Mexique reconnaît l'importance d'éviter toute confusion des 
consommateurs grâce à une différenciation des produits, il considère également que toute mesure 
visant à éviter une telle confusion ne doit  pas entraver de manière injustifiée l'utilisation des 
marques.  
11.2  Brésil  
222.  Le Brésil a pris note de la communication, datée du 5 novembre  2019, distribuée par la 
délégation du Mexique . Nous estimons qu'un examen de la définition de la notion d e ''promotion 
croisée'' dépasse en soi la compétence du Conseil des ADPIC.  
223.  Il serait souhaitable d'attendre qu'une proposition de définition de la promotion croisée ait été 
présentée dans les orga nes compétents pour que le Conseil des ADPIC puisse déterminer si cette 
définition précise risque d'entrer en conflit avec des obligations internationales en matière de 
propriété intellectuelle.  
11.3  Inde  
224.  Nous remercions la délégation du Mexique d'avoir présenté cette proposition . L'Inde pense 
aussi qu'il est nécessaire de préciser la port ée de la notion de "promotion croisée" . Étant donné que 
la FAO est déjà saisie de la question et que la Commission du Codex Alimentarius a renvoyé ce 
dossier au Comité du Codex sur la nutrition et les aliments diététiques ou de régime (CCNFSDU) 
pour qu'il discute de la portée de cette notion et d e la question de savoir si elle serait incompatible 
avec les règles de l'OMC, nous pensons que  le débat devrait avoir lieu dans ce comité de la FAO.  
11.4  Turquie  
225.  La Turquie remercie l a délégation du Mexique d'avoir inscrit ce point à l'ordre du jour du 
Conseil . La délégation de mon pays pense que la portée et l'incidence de l'interdiction relative à la 
"promotion croisée" entre des catégories de produits sur l'étiquette ou l'étiquetage  du produit  dans 
les projets de normes Codex pour les formules de suivi peuvent créer une incertitude dans le 
domaine de la propriété intellectuelle.  
226.  Nous saluons la recommandation faite dans ce document et partageons la préoccupation du 
Mexique selon laqu elle le manque de clarté concernant cette notion pourrait engendrer une 
incertitude pour les Membres de l'OMC quant aux obligations qui découlent de l'Accord sur les ADPIC 
et d'autres accords connexes en matière de propriété intellectuelle.  
12  PROPRIÉTÉ INTEL LECTUELLE ET INNOVAT ION:  
RÉSUMÉ DU THÈME DE 2 019 SUR LES COLLABOR ATIONS PUBLIC -PRIVÉ EN FAVEUR DE 
L'INNOVATION  
THÈME DE 2020 : RENDRE LES MPME COMPÉ TITIVES – SOUS -THÈME DE FÉVR IER 2020: 
RENDRE LES MPME COMPÉ TITIVES À L'AIDE DES  MARQUES DE COMMERCE  
12.1  Canada  
227.  Le Canada est heureux de présenter la première communication intitulée "Rendre les MPME 
compétitives à l'aide des marques de commerce", élaborée dans le cadre du thème de 2020 du 
groupe des Amis de la propriété intellectuelle et de l'innovation, "Rendre les MPME compétitives" . Le 
groupe des Amis de la propriété intellectuelle et de l'innovation revient en effet à un thème axé sur 
les MPME, après avoir étud ié le sujet des MPME et questions de propriété intellectuelle connexes 
en 2017. Et nous pensons qu'il y a encore largement matière à débattre et nombre de défis à 
identifier et d'idées à échanger.  
228.  Le rôle et l'importance fondamentaux des MPME dans l'économ ie mondiale ne sauraient être 
exagérés, mais certains chiffres méritent d'être mentionnés, ou répétés, pour replacer les choses 
dans leur contexte . D'après les statistiques du Centre du commerce international, les petites et 
moyennes entreprises représente nt plus de 95 % des entreprises et 65 % des emplois dans le monde, IP/C/M/94/Add.1  
 
- 32 - 
 
  alors que les chiffres avancés par la Banque mondiale situent le nombre de MPME formelles et 
informelles dans le monde en développement entre 365 millions et 445 millions.  
229.  En d'autres termes,  les MPME constituent à plus d'un titre la majeure partie de notre public ici 
à l'OMC . Il est donc tout à fait approprié, et même toujours opportun, que nous parlions des réalités 
et des besoins des MPME en tant que moteurs de l'emploi, de la croissance et  du commerce, y 
compris au regard du système de propriété intellectuelle ; d'où l'accent mis sur les marques de 
commerce dans cette première communication.  
230.  Les marques de commerce constituent la forme de DPI enregistrés la plus répandue et ont une 
relation étroite avec les MPME, y compris dans le monde en développement . La détention de marques 
par les MPME est associée à la croissance des entreprises – plus encore que la détention de brevets, 
selon plusieurs sources . La sensibilisation, l'accès et le recours  aux marques peuvent fournir aux 
MPME une passerelle vers le système de propriété intellectuelle, une innovation accrue et des 
portefeuilles de propriété intellectuelle plus larges . Mais surtout, l'OMC établit également une 
corrélation positive entre la po ssession de marques, tout comme d'actifs de PI en général, et les 
résultats commerciaux et à l'exportation.  
231.  Malgré l'existence de certains travaux remarquables réalisés par des universitaires et par 
l'OMPI, ici à Genève, les marques ne sont pas étudiées de  manière aussi approfondie et exhaustive 
que les brevets . Le Canada et les autres Amis de la propriété intellectuelle et de l'innovation espèrent 
par conséquent que la présente communication, et le débat qu'elle suscitera, contribuera 
modestement à une mei lleure compréhension de la relation entre les marques, les MPME, la 
croissance et le commerce.  
232.  S'agissant du sujet qui nous occupe aujourd'hui, nous voudrions profiter de l'occasion pour 
présenter un aperçu des initiatives que notre pays a lancées récemmen t pour améliorer l'accès des 
MPME aux marques de commerce au Canada et pour les aider à en tirer parti . Dans le cadre de sa 
Stratégie nationale en matière de propriété intellectuelle, lancée en 2018, le Canada a centré ses 
efforts sur trois axes fondamenta ux pour atteindre cet objectif : 1) accroître la sensibilisation, 
2) faciliter l'enregistrement et 3) promouvoir l'utilisation effective des droits sur les marques.  
233.  À titre d'information, les petites entreprises représentent 98 % de toutes les entreprises 
canadiennes et emploient 8 millions de Canadiens, ce qui rend la discussion d'aujourd'hui 
particulièrement pertinente pour notre paysage économique général . Selon les données de 
Statistique Canada, 9 % des MPME canadiennes détenaient des marques enregistrées en 2017, ce 
qui représente de loin la proportion la plus élevée parmi les différentes formes de propriété 
intellectuelle formelle incluses dans l'enquête . La corrélation entre la détention d'actifs de PI et le 
potentiel de croissance et d'échanges établie dans le document est évidente au Canada : en 2017, 
23% des PME qui exportaient détenaient une marque enregistrée (contre 7 % seulement des PME 
qui n'exportaient pas) ; et 15% des PME à forte croissance détenaient une marque déposée (contre 
6,5% seulement des PME sans croissance).  
234.  S'agissant tout d'abord de la sensibilisation, il convient de noter que les marques étaient le 
droit de propriété intellectuelle formel dont les PME canadiennes étaient le plus "conscientes" 
en 2017 (avec 65,3 % des MPME légèrement, modérément ou largement familiarisées avec les 
marques enregistrées) . Soucieux de renforcer davantage la connaissance générale des marques, 
l'Office de la propriété intellectuelle du Canada (OPIC) a récemment lancé un programme de 
sensibilisation et d'éducation à la propriété intellectuelle, qui propose des services et des produits 
permettant aux entreprises d'accéder plus facilement à des ressources, des outils et des conseils 
spécifiques liés aux marques . La trousse d'outils sur la P I de l'OPIC comprend désormais de brèves 
fiches de renseignements ("Marques de commerce" et "Protégez votre marque") ainsi qu'un guide 
complet sur les marques de commerce . En outre, nos conseillers en propriété intellectuelle animent 
des séminaires et autr es formations sur la propriété intellectuelle afin d'informer les MPME et de 
fournir des renseignements et des conseils aux innovateurs pour élaborer leur stratégie en matière 
de propriété intellectuelle.  
235.  Les ressources disponibles dans la trousse d'outils  sur la PI de l'OPIC portent également sur 
l'enregistrement des marques et mettent à disposition une feuille de route conviviale pour 
l'enregistrement des marques, ainsi qu'un tutoriel sur la Base de données des marques de commerce 
canadiennes pour effectu er des recherches sur les marques existantes . En outre, pour faciliter le IP/C/M/94/Add.1  
 
- 33 - 
 
  processus d'enregistrement des marques pour toutes les entreprises, y compris les MPME, le Canada 
a récemment modernisé son cadre juridique et les pratiques de son office en matière de propriété 
intellectuelle afin de mettre pleinement en œuvre les dispositions du Protocole de Madrid, du Traité 
de Singapour et de l'Arrangement de Nice . Nous considérons que la participation au Système de 
Madrid, qui permet aux déposants de solliciter l a protection d'une marque dans 120  pays au 
maximum sur la base d'une seule demande, dans une seule langue et en acquittant les taxes dans 
une seule devise, offre des avantages importants pour les utilisateurs et essentiels pour encourager 
l'enregistrement des marques par les MPME.  
236.  Enfin, rendre un système de propriété intellectuelle plus accessible est une chose, mais garantir 
des droits viables et de qualité aux utilisateurs de ce système en est une autre et peut peser 
lourdement sur la capacité de ces uti lisateurs à faire valoir leurs droits avec succès . Dans cet esprit, 
et afin d'éviter l'encombrement et l'utilisation abusive  du système d'enregistrement des marques 
(ce que l'on appelle parfois l'"usurpation des marques"),  le Canada a récemment introdui t dans sa 
Loi sur les marques de nouveaux motifs d'opposition et de radiation des marques liés à la mauvaise 
foi. Le Canada a également renforcé l'importance de l'"utilisation" dans son régime de marques en 
intégrant une nouvelle obligation de démontrer l'uti lisation de la marque dans les trois premières 
années qui suivent son enregistrement pour pouvoir faire valoir les droits découlant de 
l'enregistrement en cas d'atteinte.  
237.  En conclusion, le Canada serait heureux de discuter de ces initiatives et d'autres av ec tout 
Membre intéressé en marge de la présente réunion . Dans l'intervalle, nous aimerions remercier par 
avance les Membres qui partageront leurs points de vue et leurs expériences sous ce point de l'ordre 
du jour et attendons avec intérêt d'autres contri butions sur la manière de rendre les MPME 
compétitives à l'avenir.  
12.2  États -Unis d'Amérique  
238.  Les États -Unis se réjouissent de coparrainer ce point de l'ordre du jour et de contribuer au 
débat sur la question de savoir comment "Rendre les MPME compétitives à l'aide des marques de 
commerce".  
239.  Avant de présenter l'expérience de notre pays en ce qui concerne la promotion de la 
compétitivité des MPME  dans le domaine de la protection des marques, j'aimerais revenir un peu en 
arrière et résumer les discussions que nous avons menées l'an dernier sur le thème "Collaborations 
public -privé en faveur de l'innovation'', comme nous l'avons fait dans le documen t IP/C/W/661.  
240.  Tout d'abord, dans le cadre des discussions sur le sous -thème ''Collaborations public -privé en 
faveur de l'innovation : cadres de collaboration pour la R -D'', plusieurs Membres de l'OMC ont donné 
des exemples de collaborations public -privé dan s le domaine de la R -D et ont relevé que le secteur 
public et le secteur privé possèdent des ressources et des compétences différentes qui, lorsqu'elles 
sont conjuguées, peuvent se compléter et créer une propriété intellectuelle axée sur le marché . Les 
Membres ont procédé à un échange de données d'expérience nationale et d'exemples illustrant leurs 
efforts et politiques pour promouvoir les cadres de collaboration pour la R -D. Ces types de 
partenariat ont donné lieu à des innovations de pointe dans les techn ologies agricole, médicale et 
solaire, les services Internet et les communications pour la navigation.  
241.  Deuxièmement, dans le cadre des discussions sur le sous -thème ''Approches novatrices en 
matière d'aide pour l'établissement d'une stratégie de marque et la promotion et pour les industries 
créatives'', les Membres ont mis en lumière les programmes et politiques sectoriels qui renforcent 
la sensibilité des entreprises aux stratégies de marques et qui promeuvent leurs produits culturels 
et créatifs, au nivea u national comme à l'étranger . Il a été noté que de nombreux secteurs, en 
particulier les petites et moyennes entreprises (PME), ne disposent peut -être pas de l'expertise 
nécessaire pour créer leurs propres marques et promouvoir leurs produits . Le secteur public peut 
aider le secteur privé à créer des marques et à les promouvoir, ainsi qu'à améliorer la réputation 
des entreprises, et ce de diverses manières : par exemple grâce à des services de conseil et des 
programmes de soutien et de promotion au niveau l ocal, ou encore en aidant à promouvoir les 
marques et la réputation des entreprises locales à l'étranger . S'agissant des industries créatives, y 
compris les arts du spectacle, les beaux -arts, les arts littéraires, l'industrie des dessins et modèles, 
les mé dias et l'industrie du divertissement, les Membres ont fait observer que les artistes en herbe 
et les PME peuvent n'avoir qu'une connaissance limitée de leurs DPI et de la façon dont ils peuvent IP/C/M/94/Add.1  
 
- 34 - 
 
  les utiliser pour développer leurs activités . Les échanges se  sont donc concentrés sur les efforts que 
le secteur public peut consentir pour les aider à développer leurs activités grâce à la protection et à 
l'utilisation des DPI.  
242.  Enfin, dans le cadre du sous -thème ''Commercialisation de la PI'', les Membres ont parl é de 
leur expérience concernant  la question de la législation nationale et des fonds publics qui facilitent 
les transferts et/ou l'octroi de licences entre partenaires publics et privés, ainsi que la 
commercialisation de technologies qui en résulte . La discussion a mis en lumière le fait que l'un des 
facteurs essentiels favorisant la commercialisation des résultats de la R -D comme de la création est 
une solide protection de la PI . Des accords de licence peuvent être négociés beaucoup plus 
facilement lorsque les actifs incorporels et le savoir -faire peuvent être attribués à leur inventeur ou 
créateur original et que les parties détiennent une preuve écrite attestant des DPI exclusifs . Une 
bonne protection de la PI donne aux détenteurs de dro its qui veulent commercialiser leurs actifs de 
propriété intellectuelle plus de poids dans les négociations avec des partenaires potentiels . Les 
licences et autres accords de cession de DPI, les entreprises issues de la recherche universitaire, 
ainsi que l es contrats qui prévoient des conditions relatives à l'utilisation et à l'exploitation de la 
propriété intellectuelle peuvent servir de tremplin à des collaborations public -privé aux fins de la 
commercialisation de la PI.  
243.  En ce qui concerne le thème de cet te année, les États -Unis se félicitent de cette occasion de 
partager leurs vues et données d'expérience sur la question importante des MPME, de l'innovation 
et de la propriété intellectuelle . Aujourd'hui, je centrerai mon intervention sur la manière dont l es 
marques peuvent améliorer la compétitivité des MPME.  
244.  Comme c'est le cas dans de nombreux pays, les MPME sont essentielles pour l'économie 
américaine . Elles créent des emplois, stimulent l'innovation et favorisent l'esprit d'entreprise.  
245.  L'économie des Ét ats-Unis est fondamentalement ancrée dans les principes de l'économie de 
marché . Dans ce système, le cadre juridique de la propriété intellectuelle favorise la croissance et la 
compétitivité des MPME . Le régime de protection de la propriété intellectuelle permet aux MPME de 
protéger leurs innovations et d'en tirer parti.  
246.  Dans notre pays, toutes les formes de protection de la PI sont importantes pour les petites 
entreprises : brevets, marques, droit d'auteur, dessins et modèles et secrets d'affaires.  
247.  Comme to utes les formes de protection de la PI, les marques peuvent être utilisées pour 
procurer des avantages économiques tangibles à leur titulaire.  
248.  Un rapport du Département du commerce des États -Unis a révélé que les secteurs à forte 
intensité de propriété int ellectuelle demeurent une composante majeure et croissante de l'économie 
américaine . Les secteurs à forte intensité de marques sont plus nombreux et sont ceux qui 
contribuent le plus à l'emploi (23,7 millions d'emplois en 2014, contre 22,6 millions en 2010 ). 
249.  Le gouvernement peut jouer un rôle approprié et important en aidant les MPME à comprendre 
leurs droits et à protéger leurs marques . Le gouvernement des États -Unis, notamment l'Office des 
brevets et des marques des États -Unis (USPTO), a mis en place dive rs programmes et initiatives à 
cet effet.  
o La page Web consacrée aux Ressources pour les inventeurs et les entrepreneurs de 
l'USPTO contient des renseignements à l'adresse des start -up, des inventeurs 
individuels et des entrepreneurs sur les procédures rela tives aux brevets et aux 
marques et propose un certain nombre de guides et d'autres ressources pour aider les 
inventeurs et les entrepreneurs à protéger leurs droits de propriété intellectuelle.  
• L'une de ces ressources est le Centre d'assistance pour les marques (TAC) de 
l'USPTO, qui fournit au public des renseignements et des services sur les marques 
par téléphone ou en personne sur tout le territoire des États -Unis. 
• Le TAC est le principal point de contact des entrepreneurs et des p etites 
entreprises qui souhaitent obtenir des renseignements et une assistance 
concernant les procédures de demande et de maintien de l'enregistrement d'une IP/C/M/94/Add.1  
 
- 35 - 
 
  marque . Il sert de ressource pédagogique pour ceux qui veulent protéger une 
marque.  
• Les experts en marques qui travaillent au TAC peuvent répondre à des questions 
générales concernant la politique d'examen des marques, fournir des 
renseignements d'ordre général sur les procédures d'examen des marques et sur 
les taxes en vigueur, ainsi que sur les formul aires et autres formalités.  
• Toutefois, comme d'autres offices de propriété intellectuelle, ils ne sont pas à 
même de fournir un avis juridique ou un conseil juridique, ni d'effectuer de 
recherche sur les marques.  
o L'USPTO a également pour mission de sensibi liser et d'éduquer à l a propriété 
intellectuelle . Dans le cadre de cette mission, l'USPTO offre un certain nombre de 
ressources éducatives et organise des programmes de formation pour les petites 
entreprises.  
• Par exemple, le site web de l'USPTO propose une  série de tutoriels vidéo en ligne 
sur les éléments de base des marques, des guides et des vidéos étape par étape 
sur les procédures relatives aux marques, ainsi que de nombreuses autres 
ressources . Ces vidéos, accessibles sur notre réseau d'information su r les 
marques (TMIN), sont très bien accueillies, non seulement par les déposants 
eux-mêmes, mais aussi par les conseils en marques et le public.  
250.  Lorsqu'il présente les marques aux PME et aux MPME, l'USPTO traite également de l'instruction 
des demandes d'e nregistrement de marques et des moyens de faire respecter les droits afférents 
aux marques . Nous constatons que, souvent, les petites entreprises n'ont pas effectué de vraie 
recherche d'antériorité concernant la marque, ce qui les expose à des contestation s administratives 
et judiciaires . Nous constatons également que les petites entreprises ne comprennent souvent pas 
l'intersection entre les marques et les noms de domaine, ni les mécanismes de règlement des litiges 
en cas d'atteinte . La connaissance de ces  pièges peut déterminer le sort d'une entreprise, à savoir 
croissance ou fermeture.  
251.  Le fait d'aborder en particulier les moyens de faire respecter les droits sur les marques et les 
problèmes de contrefaçon pour les MPME représente un autre aspect de la pro tection des marques 
et joue un rôle important pour la croissance, la création d'emplois et la sécurité de ces entreprises.  
252.  Le Manuel de procédure d'examen des marques de l'USPTO est également disponible sur le 
site de l'USPTO . En tant qu'ouvrage de référen ce sur les pratiques et les procédures relatives à 
l'instruction des demandes d'enregistrement de marques auprès de l'USPTO, il aide les déposants, 
y compris les déposants qui agissent personnellement, ainsi que les conseils en marques.  
• Nous organisons aus si régulièrement des webinaires sur des questions liées aux 
marques, ainsi que des programmes de formation sur le terrain qui portent sur la 
protection des marques et sur les moyens de les faire respecter, à la fois aux 
États-Unis et dans le monde.  
• Nous pr oposons six modules en ligne sur la protection et les moyens de faire 
respecter les droits de propriété intellectuelle en cinq langues, y compris sur la 
politique et le droi t national et international des marques, par l'intermédiaire de 
notre Académie mond iale de la propriété intellectuelle (GIPA) . La GIPA offre des 
programmes d'éducation et de formation en matière de propriété intellectuelle, à 
la fois pour améliorer les lois sur la propriété intellectuelle et leur administration 
dans le monde entier et pour renforcer la sensibilisation à la propriété 
intellectuelle et les capacités techniques . La GIPA apporte un soutien aux MPME 
dans le domaine des marques en proposant des programmes en personne et en 
ligne sur l'importance de la protection des marques e t des moyens de les faire 
respecter dans le pays et à l'étranger.  
o Les Centres de ressources en matière de brevets et de marques (PTRC), qui font partie 
d'un réseau national de bibliothèques publiques, d'État et universitaires désignées par IP/C/M/94/Add.1  
 
- 36 - 
 
  l'USPTO pour aid er le public dans le domaine des marques et des brevets, constituent 
une autre ressource précieuse.  
• Il existe actuellement plus de 80  PTRC, dont les bibliothécaires formés par 
l'USPTO aident les MPME à 1) trouver les ressources pertinentes en matière de 
marques de l'USPTO ; 2) utiliser les outils de recherche sur les marques et les 
ressources connexes de l'USPTO ; 3) s'orienter vers les bureaux compétents de 
l'USPTO si elles ont besoin d'une assistance supplémentaire concernant les 
marques ; et 4) s'orienter v ers les ressources communautaires et régionales 
pertinentes.  
• L'USPTO tient à jour une carte des emplacements sur son site.  
253.  L'USPTO dispose également de bureaux régionaux qui desservent les communautés locales 
dans lesquelles ils sont situés, en partenariat  les uns avec les autres et avec le siège de l'USPTO.  
254.  L'USPTO forme également des conseillers d'entreprise au sein du gouvernement, qui travaillent 
directement avec les petites entreprises, notamment les centres de développement des petites 
entreprises (SB DC) de l'Administration des petites entreprises (SBA) et les Centres d'aide à 
l'exportation (USEAC) du Service commercial des États -Unis. 
255.  Ce ne sont là que quelques exemples de programmes qui fournissent aux micro et petites 
entreprises les ressources néce ssaires pour protéger les marques, développer leurs activités, créer 
des emplois et construire une économie plus compétitive.  
256.  En résumé, une économie de marché ouverte, reposant sur un cadre juridique solide pour les 
marques, contribue à soutenir la réussi te économique des MPME . Nous apprécions la possibilité qui 
nous a été donnée ici de partager notre expérience avec vous.  
12.3  Australie  
257.  L'Australie tient à remerc ier le Canada de diriger ce débat sur la façon de rendre les micro, 
petites et moyennes entreprises (MPME) compétitives à l'aide des marques.  
258.  Le gouvernement australien s'est engagé à soutenir les MPME afin d'accroître leur 
compétitivité, tant au niveau na tional qu'international, grâce à une protection efficace de leurs actifs 
de propriété intellectuelle, notamment les marques.  
259.  Le gouvernement australien reconnaît que la propriété intellectuelle est d'une importance 
capitale pour les MPME dans l'économie moderne et de plus en plus mondialisée d'aujourd'hui . 
Comme le reconnaît le plan "Australie 2030 : la prospérité par l'innovation", nous sommes "passés 
d'un boom minier tel qu'il ne s'en produit qu'une fois par siècle à une course mondiale à l'in novation, 
où la PI est une ressource au moins aussi précieuse que le minerai de fer".  
260.  Aujourd'hui, nous aimerions vous parler des initiatives et des meilleures pratiques que le 
gouvernement australien promeut pour mieux aider les MPME à protéger leurs marq ues et à 
maximiser leur potentiel commercial sur le marché mondial.  
261.  Les statistiques tirées du dernier Rapport sur la propriété intellectuelle en Australie révèlent 
que le nombre des demandes de marque déposées auprès d'IP Australia, l'organisme chargé 
d'administrer les droits de propriété intellectuelle, continue de croître.1 
262.  En 2018, le nombre des demandes de marque a augmenté d'environ 4 %. Ces demandes 
peuvent être déposées soit directement auprès d'IP Australia, soit par l'intermédiaire du Système 
de Ma drid de l'OMPI . Les demandes déposées par des résidents australiens représentaient environ 
58% de l'ensemble des demandes de marque en 2018 . Nous savons également qu'historiquement 
la grande majorité, soit environ 90 %, de ces demandes locales proviennent de MPME et de 
 
1 IP Australia, Rapport sur la propriété intellectuelle en Australie de 2019, pages 15 à 19. 
https://www.ipaustralia.gov.au/sites/default/files/ip_report_2019.pdf . IP/C/M/94/Add.1  
 
- 37 - 
 
  particuliers . 42% des demandes avaient été déposées par des personnes résidant hors d'Australie, 
principalement des ressortissants des États -Unis, de la Chine, du Royaume -Uni et de l'Allemagne.  
263.  Pour encourager cette augmentation d es demandes de marque, IP Australia s'emploie 
activement à sensibiliser davantage les MPME aux droits de propriété intellectuelle et à élaborer des 
outils pour les aider à protéger leurs marques grâce à un enregistrement solide.  
Trade Mark Assist  
264.  IP Austra lia propose par exemple Trade Mark Assist, un outil interactif conçu pour former et 
aider les déposants d'une demande de marque qui ne sont pas représentés, en particulier les MPME, 
à comprendre comment protéger leur marque et obtenir des droits à cet égar d. 
265.  Trade Mark Assist aide les MPME à "apprendre, faire des recherches, déposer une demande" 
en étudiant la marque qu'elles veulent enregistrer, en identifiant les classes de produits ou services 
qu'elles souhaitent protéger, en vérifiant les marques exista ntes et en entamant la procédure de 
demande d'enregistrement de la marque.  
TM Headstart  
266.  TM Headstart aide également les MPME à obtenir une protection pour leur marque . Ce service 
fournit aux MPME une évaluation de leur marque potentielle et les aide à iden tifier les problèmes 
que celle -ci peut soulever avant de déposer officiellement une demande d'enregistrement.  
267.  TM Headstart peut permettre aux MPME d'économiser de l'argent à long terme, car les 
demandes de marque qui comportent des erreurs lors du dépôt of ficiel sont souvent rejetées, et les 
déposants paient le prix de ces erreurs en devant effectuer un nouveau dépôt . Le recours à 
TM Headstart est un bon moyen de déposer une demande de marque pour les déposants qui ne sont 
pas sûrs de la procédure à suivre.  
Ressources et matériels éducatifs  
268.  IP Australia offre également toute une gamme de ressources et de matériels éducatifs pour 
aider les MPME à mieux comprendre les différentes options de protection de la propriété intellectuelle 
et à faire valoir leurs acti fs de propriété intellectuelle à l'échelle mondiale, grâce, notamment : 
• à la publication de fiches de renseignement s détaillées sur le dépôt d'une 
demande de marque à l'étranger;  
• à l'organisation, sur demande, de webinaires axés sur la compréhension des 
marques et sur ce que les entreprises doivent savoir sur la protection de la 
propriété intellectuelle à l'étranger et au niveau national.  
269.  Grâce à des pratiques exemplaires telles que TM Headstart et Trade Mark Assist, nous sommes 
en mesure de mieux soutenir e t informer les MPME sur la valeur de la propriété intellectuelle pour 
le succès de leurs activités.  
270.  Nous sommes impatients de connaître les meilleures pratiques des autres États Membres et 
nous réjouissons de poursuivre cette discussion.  
12.4  Suisse  
271.  La délégation de mon pays tient à remercier le Canada et la délégation des États -Unis pour 
avoir présenté aujourd'hui les communications IP/C/W/661 et IP/C/W/662 au Consei l des ADPIC . La 
Suisse est heureuse de coparrainer à la fois ce point de l'ordre du jour et les communications 
soumises par écrit.  
272.  Les MPME jouent un rôle crucial dans toute économie nationale . En Suisse, 99 % de toutes les 
entreprises sont des micro, petit es ou moyennes entreprises (MPME) . Selon une enquête de l'Institut IP/C/M/94/Add.1  
 
- 38 - 
 
  fédéral de la propriété intellectuelle de la Suisse2, 93% de ces MPME suisses considèrent l'innovation, 
la créativité et la "spécificité" comme essentielles à leur survie et à leur compétit ivité. Les marques 
de commerce représentent l'actif de propriété intellectuelle le plus fréquemment utilisé par les MPME . 
Les principaux avantages qu'une marque de commerce procure aux MPME sont la distinction des 
produits, la protection contre la concurre nce déloyale, le marketing et l'établissement d'une image 
de marque.  
273.  Une stratégie de marque efficace permet à une entreprise et à ses produits et services de 
gagner la confiance et la fidélité des consommateurs . Renforcer la confiance des consommateurs à 
l'égard d'une marque prend du temps et nécessite souvent des efforts considérables . Une fois cette 
confiance acquise, la marque peut inciter les entreprises à continuer de produire de nouveaux 
produits et services sous cette même marque . Outre le fait qu'e lles protègent contre les resquilleurs, 
les marques contribuent essentiellement, du point de vue du consommateur, à la reconnaissance et 
à la différenciation d'un produit ou service dans un choix très vaste . En contrepartie, les propriétaires 
d'entreprises  doivent également investir dans une gestion saine des marques afin de maintenir la 
valeur de la propriété intellectuelle . La gestion des marques implique plus que le simple 
enregistrement de la marque.  
274.  Les petites entreprises, en particulier, perdent parf ois de vue cet aspect et ne prêtent pas 
suffisamment attention à la gestion de la marque et de la qualité . Comme le montre l'exemple 
suivant, cette négligence peut avoir de graves conséquences pour une entreprise, qu'elle soit grande 
ou petite . Un vendeur de kebabs à Zurich a connu un succès rapide auprès des clients en proposant 
des kebabs réalisés avec des ingrédients locaux de grande qualité . Commercialisant ses produits 
sous la marque enregistrée "New Point", l'entreprise est devenue connue comme vendan t "le 
meilleur kebab de la ville" . Ce succès lui a permis une expansion rapide, avec la création d'une 
chaîne de magasins franchisés dans les environs de Zurich . Cependant, elle n'a pas adopté de 
stratégie de marque solide et n'a pas maintenu la qualité de  ses produits.  
275.  Ces activités en franchise ont nui à la valeur de la marque car les normes et la qualité des 
produits proposés par les magasins franchisés s'écartaient notablement de celles du magasin 
d'origine . Les contrôles de qualité étaient insuffisants  pour garantir le niveau de qualité élevée 
attendu des produits, ce qui a été préjudiciable à la réputation de la marque . Les clients fidèles ainsi 
que les recommandations relatives au "meilleur kebab de la ville" ont disparu presque aussi 
rapidement qu'il s avaient été gagnés au départ, d'autant plus qu'aujourd'hui les clients partagent 
leurs impressions et leur expérience avec ceux qui les suivent sur Internet . En conséquence, les 
bénéfices de la chaîne ont diminué et la plupart des franchisés ont peu à pe u dû fermer leurs portes . 
Bien qu'il reste quatre magasins de la chaîne "New Point" en plus du magasin d'origine, cet exemple 
sert de leçon en montrant qu'une bonne utilisation des marques et des stratégies de propriété 
intellectuelle peut revêtir divers a spects pour les MPME . Depuis, "New Point" s'est rétabli sur le 
marché et s'est repositionné avec sa marque, a même créé un nouveau logo et introduit des 
exigences rigoureuses en matière de qualité dans ses accords de franchise . L'enseignement qui 
s'impose ici est que l'enregistrement d'une marque de commerce ne constitue pas à lui seul une 
garantie de succès . Une solide stratégie de propriété intellectuelle et son maintien pour accompagner 
l'entreprise et évoluer avec elle sont également indispensables.  
276.  Interrogées sur leur utilisation des droits de propriété intellectuelle (DPI), certaines MPME 
suisses ont répondu dans l'enquête de l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle de la Suisse 
précitée qu'elles ne cherchaient pas à enregistrer une marque pa rce qu'elles pensaient que les 
procédures de dépôt seraient trop compliquées ou trop coûteuses . Elles ont ajouté qu'elles avaient 
une connaissance limitée du système ou qu'elles n'avaient aucune "innovation" qui justifierait d'être 
protégée .3 Ce dernier point laisse certainement entrevoir un manque de connaissances sur ce qu'est 
réellement une marque de commerce et ce qu'elle peut apporter à une MPME . Pour remédier à ce 
manque d'information et sensibiliser le public, l'Office suisse de la propriét é intellectuelle a entre 
autres créé un portail en ligne à l'intention des MPME4 il y a 10 ans. Ce portail sert de point d'entrée 
pour tous les sujets liés à la propriété intellectuelle . Les MPME peuvent s'informer sur les différentes 
stratégies en matière  de propriété intellectuelle, demander des conseils sur la manière de gérer leur 
 
2 https://www.ige.ch/fileadmin/user_upload/dienstleistungen/publikationen_institut/Economic -Focus -
Study_2009.pdf . 
3 https://www.ige.ch/fileadmin/user_upload/dienstleistungen/publikationen_institut/Economic -Focus -
Study_2009.pdf  (page 40). 
4 https://www.ige.ch/de/geistiges -eigentum/kmu -portal.html . IP/C/M/94/Add.1  
 
- 39 - 
 
  portefeuille de propriété intellectuelle ou se familiariser avec les expériences d'autres MPME . Des 
brochures d'information en ligne et de courtes vidéos explicatives sur la p rocédure d'enregistrement 
des marques sont disponibles . Outre la possibilité d'envoyer une demande par courrier électronique 
ou postal, l'Office de la propriété intellectuelle propose un système de demande électronique5, qui 
guide les déposants, étape par étape, tout au long de la procédure de demande . En outre, une base 
de données en ligne gratuite et facile à utiliser est mise à disposition pour effectuer des recherches 
préliminaires sur les marques suisses existantes depuis le confort de son domicile – ou le service 
administratif d'une MPME.  
277.  Donner accès à des renseignements plus facilement compréhensibles et à des outils 
permettant de présenter une demande réduit les coûts de dépôt et permet de gérer plus efficacement 
les marques de commerce . Sans pour autant dispenser les MPME d'élaborer une stratégie solide en 
matière de PI et de marques qui leur est propre, l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle de la 
Suisse travaille en permanence à l'amélioration de ces mécanismes afin de renforc er la valeur d'un 
système de marques globalement efficace et plus accessible.  
12.5  Taipei chinois  
278.  Les micro, petites et moyennes entreprises (MPME) représent ent dans notre pays presque 98 % 
de la totalité des entreprises . Elles sont la colonne vertébrale de notre économie et ont joué un rôle 
essentiel pour stimuler notre développement économique . Cependant, elles ont en général beaucoup 
de difficultés à établir  de bonnes stratégies de propriété intellectuelle ou des portefeuilles de marques 
complets car elles manquent de ressources et n'ont pas l'appui de professionnels de la propriété 
intellectuelle . Nous allons présenter brièvement les mesures pertinentes que nous prenons et livrer 
quelques -unes de nos expériences.  
279.  Notre autorité en matière de marques, le TIPO, s'emploie non seulement à améliorer les 
réglementations relatives à la propriété intellectuelle ainsi que la qualité et l'efficacité de l'examen 
des mar ques, mais il aide également activement les MPME à en apprendre davantage sur tout ce qui 
touche aux marques . Par exemple, en 2015, le TIPO a mis en place une plate -forme qui guide 
systématiquement les MPME dans l'étude des fondements de la PI, la création  de leurs propres 
marques et leur enregistrement, et qui les aide même à faire face aux litiges en cas de besoin . Cette 
plate-forme vise à réduire les coûts d'acquisition d'informations pour les MPME . En outre, le TIPO 
dispense dans ses bureaux extérieurs des cours gratuits et fournit aux MPME des services de conseil 
sur les demandes d'enregistrement de marques et d'autres sujets particulièrement consultés par ces 
entreprises . Chaque année, des événements d'information spécialement adaptés sont é galement 
organisés pour un public particulier.  
280.  Dans le cadre d'un projet à long terme intitulé "Branding Taiwan", le gouvernement de notre 
pays offre aux MPME les ressources dont elles ont besoin pour créer ou transformer une marque . En 
plus d'aider les MP ME à analyser leurs faiblesses en matière de protection de la propriété 
intellectuelle et de gestion des droits, nous les aidons aussi à revoir leur dynamique en matière de 
brevets, à évaluer les obstacles qu'elles risquent de rencontrer et à concevoir leu rs stratégies de 
portefeuille de brevets, dans l'espoir de leur permettre de développer des produits à valeur élevée 
et fortement différenciés, tout en renforçant leur compétitivité mondiale.  
281.  En 2019, le gouvernement a continué par le biais de ce projet à soutenir les MPME qui ne 
pouvaient pas se permettre d'engager des professionnels de la propriété intellectuelle par manque 
de moyens financiers et en raison de la faible ampleur de leurs activités et les a aidées à se 
familiariser davantage avec les DPI et  à développer leur portefeuille de marques à l'échelle mondiale . 
En 2019, 56 entreprises locales au total ont bénéficié de services d'examen, d'une assistance et de 
services de conseil et 222 responsables de marques ont été formés . Nous escomptions que les  
entreprises bénéficiant de cette assistance récoltent 1,64 milliard de dollars NT d'investissements, 
qu'elles enregistrent plus de 4,19 milliards de dollars NT de revenus dans le monde entier et qu'elles 
gagnent 6  361 nouveaux revendeurs, agents ou canaux  de distribution . Le programme a 
effectivement permis de sensibiliser davantage les MPME à la protection des DPI et les entreprises 
commencent à surveiller activement la contrefaçon et à adopter des mesures volontaristes pour 
protéger leurs droits de propr iété intellectuelle . En outre, comme les MPME ont fait enregistrer leurs 
 
5 https://e -
trademark.ige.ch/etrademark/welcome.jsf;jsessionid=jJq7nCjfqZGqwoDMtfXV7XLLxXZpWb2l6SVPuuXq.ipipesw
010?lang=de . IP/C/M/94/Add.1  
 
- 40 - 
 
  marques à l'étranger, un plus grand nombre de distributeurs étrangers est disposé à vendre leurs 
produits, ce qui leur permet de développer leurs activités sur le marché mondial.  
282.  La propriété intellectuelle et l'innovation sont les véritables moteurs de la croissance 
économique . Toutefois, la façon dont le gouvernement peut rendre les MPME compétitives à l'aide 
des marques de commerce reste une question importante . Nous encourageons le s Membres à 
partager leurs mesures et leurs expériences.  
12.6  Japon  
283.  Tout d'abord, nous voudrions exprimer notre gratitude à la délégation du Canada pour avoir 
présent é le contexte du thème de cette année . Le Japon aimerait contribuer au débat de cette année 
en tant que coparrain et remercier également la délégation des États -Unis pour avoir résumé notre 
discussion de l'année dernière . La délégation de notre pays estime  que les Membres de l'OMC ont 
permis de mieux faire comprendre le rôle de la propriété intellectuelle dans l'innovation grâce aux 
discussions fructueuses menées en 2019.  
284.  Aujourd'hui, la délégation de notre pays souhaite parler de l'expérience et des politi ques 
nationales du Japon sur la question de savoir comment rendre les MPME compétitives à l'aide des 
marques de commerce.  
285.  Pour que les MPME puissent développer leurs activités commerciales et collaborer avec les 
grandes entreprises, il est essentiel qu'ell es différencient leurs produits et services et qu'elles créent 
leurs propres marques en utilisant la propriété intellectuelle . En ce sens, les droits sur les marques 
sont des droits précieux qui peuvent aider leurs détenteurs à renforcer la confiance dont ils jouissent 
auprès des clients et à établir leur propre image de marque.  
286.  En outre, l'acquisition de droits de marque devrait aider utilement les entreprises à obtenir un 
financement et à promouvoir leurs opérations, d'où son importance pour les MPME.  
287.  En même temps, les résultats des entretiens que l'Office japonais des brevets (JPO) a menés 
avec des PME révèlent que certaines entreprises n'ont pas les moyens de gérer des marques et 
qu'elles ne s'y intéressent que de manière limitée . La question de savo ir comment encourager les 
MPME à utiliser les droits conférés par une marque est donc une question majeure à laquelle nous 
devons travailler . Dans ce contexte, le Japon met en œuvre diverses initiatives pour aider les MPME 
à acquérir des droits de marque e t à développer leurs activités commerciales de manière 
harmonieuse.  
288.  Tout d'abord, l'année dernière, le JPO a publié son guide sur l'utilisation des marques de 
commerce, intitulé "Guide pour l'utilisation des marques à l'aide d'exemples concrets" . Ce guide ne 
s'adresse pas aux experts en marques, mais vise à mettre en évidence les avantages que procurent 
l'obtention et l'utilisation de droits de marque aux personnes et entités qui ont l'intention d'utiliser 
des marques dans leurs activités commerciales en pr ésentant principalement des exemples concrets 
de cas dans lesquels les droits de marque ont été utilisés par des PME . Il explique par exemple les 
paramètres pris en considération pour créer la meilleure marque possible, les motivations qui 
poussent à obten ir des droits de marque et les effets découlant effectivement de l'acquisition de 
droits dans ce domaine.  
289.  La délégation de notre pays aimerait en outre donner quelques exemples illustrant les effets 
réels de l'obtention de droits de marque, présentés dans le guide . Certaines entreprises ont réussi 
à multiplier leurs ventes environ par 30 après avoir remplacé le nom de leur produit par un nom 
plus facile à comprendre pour les consommateurs . Une autre entreprise a vu les demandes de 
négociation de licences au gmenter après que sa marque est devenue célèbre . De plus, l'acquisition 
de droits de marque a permis à certaines entreprises de gagner la confiance et l'appréciation de 
leurs clients ou d'accroître la motivation de leurs salariés et de partager avec eux le ur concept de 
marque.  
290.  Les MPME acquièrent rapidement des connaissances plus utiles grâce à ces exemples de 
réussite de PME, qui rencontrent des problèmes communs dans des circonstances commerciales 
similaires . Le guide présente également un aperçu du systè me des marques et répond aux questions 
fréquemment posées . Grâce à ce contenu, il est largement utilisé par des personnes et d'autres IP/C/M/94/Add.1  
 
- 41 - 
 
  entités qui évoluent dans le monde des entreprises comme outil de référence précieux en vue 
d'élaborer des stratégies comm erciales reposant sur l'utilisation effective des droits de marque.  
291.  Deuxièmement, la délégation de notre pays aimerait présenter l'initiative du JPO concernant 
les rapports d'évaluation de la propriété intellectuelle détenue par les entreprises . Cette init iative 
répond de manière générale à un besoin des MPME qui espèrent obtenir un soutien financier des 
institutions financières locales sur la base de la valeur commerciale de leurs actifs de PI . La plupart 
des institutions financières locales n'ont pas les ressources humaines compétentes pour évaluer dans 
quelle mesure les droits de propriété intellectuelle des MPME peuvent contribuer à la croissance de 
leurs activités . En conséquence, il leur est difficile de fournir un soutien financier sur la base de la  PI. 
292.  Dans ces circonstances, pour promouvoir le financement des MPME, le JPO fournit gratuitement 
des "rapports d'évaluation de la PI des entreprises" aux institutions financières locales . Ces rapports 
sont élaborés par des organismes de recherche spécialisé s dans l'évaluation de la propriété 
intellectuelle de sorte à donner une idée de sa valeur . Ils permettent ainsi aux institutions financières 
locales de comprendre comment la propriété intellectuelle détenue par les MPME contribue au 
développement des acti vités commerciales et à l'augmentation des bénéfices de ces entreprises . En 
d'autres termes, les institutions financières peuvent utiliser les rapports d'évaluation comme 
matériel de référence pour offrir un financement garanti par la propriété intellectue lle. 
293.  En fait, le guide que j'ai mentionné précédemment présente des exemples positifs dans 
lesquels un financement fondé sur la propriété intellectuelle d'une PME a été consenti à l'entreprise 
sur la base des rapports d'évaluation de sa PI . L'institution f inancière, en l'occurrence la banque qui 
a fourni un financement garanti par la PI, a également lou é l'efficacité du rapport d'évaluation qu'elle 
a considéré comme une référence utile pour évaluer le potentiel de la PME dans la mesure où il avait 
quantifié  la valeur de ses droits de marque.  
294.  Pour finir, nous aimerions parler de l'initiative du JPO concernant les guichets de services 
d'assistance complets en matière de PI . Ces guichets ont été mis en place dans les 47  préfectures 
du Japon afin de proposer des  services de conseil à guichet unique aux MPME . Les services 
comprennent des consultations sur les problèmes de gestion et des conseils en matière de propriété 
intellectuelle à chaque étape du développement d'un produit, depuis la conception jusqu'à la 
production commerciale . En outre, nous avons affecté à ces guichets de services non seulement des 
conseils en brevets et des avocats, mais aussi des spécialistes dans de nombreux domaines tels que 
des concepteurs, des spécialistes des marques, des producteurs  mondiaux de PI, qui fournissent aux 
MPME des conseils sur le dépôt de demandes et l'acquisition de droits de PI, l'élaboration de 
stratégies commerciales et de PI et qui proposent des solutions en matière de PI fondées sur ces 
stratégies afin d'aider les MPME à renforcer leurs avantage concurrentiel.  
295.  L'un des avantages de ces services d'assistance à guichet unique est peut -être d'attirer 
l'attention des entreprises qui les consultent sur les points qui devraient être améliorés . Le guide 
que j'ai mentionné précédemment présente d'ailleurs un cas concret dans lequel une PME, qui s'est 
adressée à l'un de ces guichets pour obtenir un avis sur des questions techniques concernant des 
logiciels, a bénéficié de conseils pour parer aux risques d'atteinte a ux droits de marque.  
296.  En résumé, divers cas concrets démontrent que l'acquisition de droits de marque peut 
contribuer à l'expansion des activités des MPME . En effet, ces MPME ont pu ainsi non seulement 
établir des marques pour leurs produits et services, ma is aussi bénéficier de certains avantages en 
ce sens qu'elles ont pu obtenir un soutien financier et réaliser des opérations commerciales . À cet 
égard, pour ce qui est de la sensibilisation des MPME aux marques de commerce, nous pensons que 
la fourniture d e renseignements sur des exemples de réussite de MPME est très précieuse car ces 
entreprises font face à des problèmes communs dans des circonstances commerciales similaires.  
297.  Par ailleurs, pour encourager l'utilisation effective des marques, notre expérien ce nous a 
montré qu'il est également efficace de soutenir le processus de décision des institutions financières 
qui ont l'intention de fournir un financement à des MPME sur la base de leurs droits de propriété 
intellectuelle . En outre, lorsque les MPME dév eloppent leurs activités commerciales, il est essentiel 
qu'elles tiennent compte de l'importance de s'assurer une protection globale de leurs actifs de 
propriété intellectuelle, c'est -à-dire les marques, les brevets et les dessins et modèles . Par 
conséquen t, pour résoudre les divers problèmes de propriété intellectuelle que rencontrent les IP/C/M/94/Add.1  
 
- 42 - 
 
  MPME, la fourniture d'un service d'assistance à guichet unique à ces entreprises s'est révélée une 
politique publique importante et efficace, qui contribue à renforcer le ur compétitivité.  
12.7  Chili 
298.  Tout d'abord, nous voudrions remercier les délégations qui ont proposé ce point de l'ordre du 
jour de l'occasion qui nous est donnée d'ab order ce sujet important au Conseil des ADPIC . Les 
marques de commerce peuvent représenter l'un des principaux atouts des MPME et, à ce titre, un 
élément clé du succès de ces entreprises . Dans ce contexte, il est essentiel que les Membres de 
l'OMC mettent en place des systèmes rationalisés, transparents et efficaces pour traiter les 
demandes de marque, ainsi qu'un mécanisme efficace pour faire respecter les droits afférents aux 
marques.  
299.  L'Institut national de la propriété industrielle (INAPI) de notre pays s'est engagé en faveur des 
MPME et a donc établi une plate -forme en ligne complète permettant de déposer des demandes de 
marque à distance . Les propriétaires d'une marque enregistrée peuvent aussi utiliser la plate -forme 
pour demander le renouvellement de leurs droits . En plus de la plate -forme, l'INAPI fournit à ses 
utilisateurs des renseignements clairs sur chaque étape du traitement des demandes 
d'enregistrement de marques, ainsi que des précisions sur les différentes options que les détenteurs 
de droits  sur des marques peuvent choisir pour exploiter leurs marques sur le plan commercial.  
300.  En outre, l'INAPI travaille sans relâche pour sensibiliser le public à l'importance de 
l'enregistrement des marques et propose dans cet esprit le programme ''cours de l'I NAPI'' . Il s'agit 
d'un programme complet d'apprentissage en ligne élaboré par l'INAPI, avec le concours financier de 
l'Union européenne, qui vise à améliorer les connaissances et les pratiques dans le domaine de la 
propriété industrielle . De plus, l'INAPI organise régulièrement des débats et des activités de 
formation dans ses bureaux, ainsi que d'autres activités hors site, spécialement conçues selon les 
besoins.  
301.  Dans cet esprit, le programme relatif au Label d'origine, créé pour préserver et favoriser les 
procédés de fabrication particuliers, les métiers traditionnels et les produits uniques de notre pays, 
utilise également les marques collectives et les marques de certification comme outil essentiel pour 
promouvoir des partenariats entre les différents producteurs locaux.  
302.  Pour conclure, nous tenons à exprimer à nouveau notre gratitude aux délégations qui ont 
proposé l'examen de cette question et espérons que d'autres Membres nous feront part de leur 
expérience sous ce point de l'ordre du jour.  
12.8  Singapour  
303.  Je souhaite remercier les États -Unis de leur communication qui conclut et résume les 
discussions fructueuses que les Membres ont menées en 2019 sur le rôle que jouent les 
"collaborations public -privé en faveur de l'innovation" pour promouvoir les innovations dans la 
recherche -développement (R -D), favoriser les marques et les industries créatives et contribuer à la 
commercialisation de la prop riété intellectuelle . Les politiques, initiatives et plate s-formes nationales 
de différents Membres ont été présentées, ce qui nous a donné matière à réflexion sur la manière 
dont les pouvoirs publics, les entreprises, les milieux universitaires et d'autre s acteurs clés peuvent 
conjuguer leurs efforts afin de créer des synergies et identifier les meilleurs moyens de faire en sorte 
que la propriété intellectuelle bénéficie à nos citoyens et au monde entier . Singapour s'est réjouie  
de contribuer à ces discuss ions de manière approfondie et nous sommes encouragés de constater 
que le niveau d'engagement sur ce sujet est resté élevé tout au long de l'année.  
304.  Nous tenons également à remercier le Canada d'avoir soumis le document de travail intitulé 
"Rendre les MPME compétitives à l'aide des marques de commerce", qui représente le premier sujet 
d'une série de sujets de discussion consacrés à la manière dont les pays et leurs gouvernements 
peuvent soutenir les MPME par le biais des DPI afin de les rendre compétitives t ant sur le marché 
intérieur qu'au niveau international . Le document du Canada est utile pour stimuler les discussions 
et permettre de comprendre le rôle important que jouent les marques pour les MPME dans le 
commerce international et pour voir ce que font les différents Membres pour rassembler leurs 
entreprises et leurs citoyens autour de cet enjeu.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 43 - 
 
  305.  Permettez -moi d'aborder trois éléments fondamentaux qui sous -tendent les efforts déployés 
par Singapour en vue de soutenir et faciliter les efforts des MPME pou r utiliser les marques de 
commerce d'une manière globale et exhaustive.  
306.  Premièrement, le gouvernement de Singapour prend des mesures volontaristes pour aider le 
secteur privé et les entrepreneurs à comprendre comment utiliser les droits de propriété 
intellectuelle en général et les marques de commerce en particulier . Le programme "Mark Your 
Trade" en est un exemple . Il s'agit d'un programme pilote lancé en 2016 à l'intention des jeunes 
créateurs et entrepreneurs locaux qui avaient établi une forte présence dans les médias sociaux, 
mais ne protégeaient pas encore leurs marques . Pour valoriser ces marques, l'Office de la propriété 
intellectuelle de Singapour (IPOS) a proposé une assistance en matière d'enregistrement, a mis à 
disposition des cliniques sur la p ropriété intellectuelle et a offert des possibilités de commercialisation 
aux créateurs participants dans le but de renforcer l'importance de la propriété intellectuelle et de 
la création de marques pour ces petites entreprises . En reconnaissance de leur t ravail, ces créateurs 
et entrepreneurs ont reçu des certificats de marque à l'occasion de la Journée mondiale de la 
propriété intellectuelle, le 2 6 avril 2017, remis par notre Ministre d'État des finances et du droit de 
l'époque, Mme Indranee Rajah . Les efforts se poursuivent aujourd'hui pour que le plus grand nombre 
possible de petites entreprises et entrepreneurs bénéficient de ce programme.  
307.  Deuxièmement, le gouvernement s'efforce en permanence de tirer parti des technologies en 
développement pour facilit er les conditions d'enregistrement et d'utilisation des marques pour les 
MPME . À titre d'exemple, les entreprises qui veulent enregistrer leurs marques à Singapour peuvent 
désormais déposer une demande directement auprès de l'IPOS par le biais de la premiè re application 
mobile d'enregistrement de marques au monde appelée IPOS Go . La procédure de demande est 
considérablement accélérée puisqu'il faut moins de 10 minutes pour effectuer un dépôt, contre 
45 minutes à une heure en moyenne à Singapour . Cette appli cation représente donc une option 
supplémentaire pour les entreprises qui souhaitent déposer une demande de marque, en plus des 
autres plate s-formes disponibles, comme le site Web de services en ligne de l'IPOS . Les déposants 
peuvent également suivre l'état d'avancement de leur procédure d'enregistrement, être informés 
des mises à jour ou demander le renouvellement de leur marque par le biais de l'application . Ils 
doivent acquitter une taxe de dépôt de 240 dollars de Singapour pour enregistrer une marq ue 
unique, pour n'importe quelle classe, à Singapour, et une marque enregistrée est valable 
indéfiniment pour autant que l'entreprise renouvelle l'enregistrement tous les 10 ans, moyennant 
une taxe de 380 dollars de Singapour par classe . Je tiens à soulign er que l'application utilise 
également l'intelligence artificielle pour rechercher des marques similaires dans le registre de l'IPOS, 
ce qui évite aux déposants de demander l'enregistrement de marques trop semblables à des 
marques qui existent déjà . Cette application a permis d'améliorer non seulement le côté pratique, 
mais aussi l'utilité et l'efficacité de l'utilisation des marques par de nombreuses petites entreprises 
dans leurs activités.  
308.  Troisièmement, étant donné que de nouveaux risques commerciaux ap paraîtront à mesure 
qu'un plus grand nombre d'entreprises utiliseront l'innovation et la numérisation pour se développer 
et pénétrer sur le marché mondial, volatil et imprévisible, nous avons prévu une sorte de filet de 
sécurité pour amortir d'éventuels ch ocs. Grâce à l'initiative relative à l'assurance de la propriété 
intellectuelle pour les innovateurs (IPIII), déployée en juin 2019, les entreprises innovantes pourront 
bénéficier d'une couverture d'assurance pour les frais juridiques qu'elles pourraient e ncourir dans le 
cadre de procédures pour atteinte à des DPI dans le monde entier . Dans le cadre de l'IPIII, les 
entreprises et les innovateurs qui détiennent un brevet, une marque ou un dessin ou modèle 
enregistré à Singapour peuvent souscrire une police d 'assurance qui leur permettra de limiter 
considérablement les coûts et couvrira les frais juridiques afférents à l'application des droits de 
propriété intellectuelle ou les frais de défense contre des allégations de violation de DPI, qui peuvent 
souvent êt re élevés et préjudiciables aux flux de trésorerie des entreprises . La police est souscrite 
par Antares Underwriting Asia, au nom de Syndicate 1274, auprès de la Lloyd's de Londres . 
L'assurance de la propriété intellectuelle n'en est encore qu'à ses débuts  sur un marché qui a connu 
des litiges concernant des brevets et des différends commerciaux liés au vol de propriété 
intellectuelle de plusieurs millions de dollars . L'initiative relative à l'assurance IPIII arrive à point 
nommé dans une économie mondiale de plus en plus alimentée par la nouvelle monnaie que 
représentent les actifs incorporels.  
309.  Cette question est une question importante qui mérite des discussions plus ciblées et un 
partage des meilleures pratiques et nous attendons avec impatience d'entendr e les autres Membres 
nous parler de leur expérience nationale.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 44 - 
 
  12.9  Corée, République de  
310.  La Corée, en tant que coparrain de ce point de l'ordre du jour , est très heureuse de partager 
son expérience nationale . Notre pays juge très important d'aider les MPME à renforcer leur 
compétitivité à l'aide des marques . À cet égard, le KIPO (l'Office coréen de la propriété intellectuelle) 
a conçu et mis en œuvre des  programmes ciblés pour aider ces entreprises à développer et 
promouvoir des marques . Tout d'abord, comme les MPME manquent de capacités dans le domaine 
de la propriété intellectuelle d'une manière générale, le KIPO leur fournit des "services d'assistance 
en matière de propriété intellectuelle par l'intermédiaire des centres régionaux de propriété 
intellectuelle" . Dans le cadre de ces services, les MPME reçoivent l'assistance nécessaire de 
consultants et d'experts pour développer des marques, des dessins et  modèles et des brevets . Le 
KIPO a déployé de tels services à 231 occasions en 2019, ce qui a été très utile pour réduire les 
écarts de capacité en matière de propriété intellectuelle entre les grandes entreprises et les MPME.  
311.  Deuxièmement, étant donné qu' un nombre croissant de MPME se développent sur le marché 
mondial, il est de plus en plus nécessaire de mettre en œuvre toute une gamme de mesures pour 
protéger leurs marques à l'étranger . En effet, un certain nombre de MPME qui cherchent à étendre 
leurs ac tivités au niveau international exportent leurs produits sans prendre au préalable les mesures 
nécessaires pour enregistrer leurs marques auprès des autorités des pays dans lesquels elles veulent 
exporter ou investir . De tels cas sont fréquents car ces MPM E ne connaissent pas suffisamment bien 
le système juridique . Dans le cadre de ses efforts pour empêcher que des courtiers étrangers ne 
portent atteinte à des droits de propriété intellectuelle, y compris les marques, le KIPO gère au total 
15 services d'assistance en matière de propriété intellectuelle dans 8 pays. Les principales fonctions 
de ces services sont d'aider les MPME à protéger leurs marques en vertu du système juridique des 
pays étrangers dans lesquels elles opèrent ou exportent . Dans les cas où il a été porté atteinte aux 
DPI dans ces pays, ils fournissent des services de conseil juridique aux MPME concernées pour les 
aider à résoudre ces litiges de propriété intellectuelle . En outre, les services d'assistance en matière 
de propriét é intellectuelle organisent des séminaires/ateliers pour sensibiliser à l'importance de la 
protection des marques de commerce et informer sur la manière de faire face à d'éventuelles 
atteintes.  
12.10   Royaume -Uni 
312.  Le Royaume -Uni tient à remercier les coparrains de ce point de l'ordre du jour pour avoir 
présenté cette communication et souhaite exprimer son appui . Nous voudrions également remercier 
les délégations qui  ont fait des présentations intéressantes sur ce sujet . Il était très utile d'entendre 
différents Membres parler de leur expérience nationale dans ce domaine.  
313.  Le Royaume -Uni est attaché à des systèmes de propriété intellectuelle équilibrés et efficaces 
et est convaincu de l'utilité de soutenir les entreprises, en particulier les petites entreprises et les 
petits entrepreneurs, en les encourageant à utiliser la propriété intellectuelle et en réduisant au 
minimum les obstacles à l'utilisation des DPI afin de favoriser leur compétitivité et d'améliorer leur 
capacité à protéger les aspects innovants de leurs produits et marques.  
314.  Par conséquent, le Royaume -Uni se réjouit de poursuivre les discussions dans ce domaine et 
de travailler directement et plus étroitemen t avec les Amis de la propriété intellectuelle et de 
l'innovation pour développer ce thème.  
12.11   Chine  
315.  La Chine remercie les coparrains de ce point pour avoir résumé les discussions sur les 
collaborations public -privé en faveur de l'innovation menées en 2019 et remercie le Canada d'avoir 
présenté une nouvelle proposition en vue de rendre les MPME compétitives à l'aide des marques.  
316.  S'agissant de cette nouvelle propositi on, la Chine souhaite souligner l'importance des MPME 
pour son économie . À la fin de 2018, le nombre de MPME en Chine dépassait les 30  millions et le 
nombre d'entités commerciales individuelles était supérieur à 70  millions . Ces entreprises 
contribuaient à plus de 50 % des recettes fiscales du pays, à plus de 60 % du PIB, à plus de 70 % de 
l'innovation technologique et à plus de 80 % de l'emploi . Les MPME ont joué un rôle crucial pour 
promouvoir la croissance économique, l'innovation, la création  de possibilités d'emploi et pour 
améliorer les moyens de subsistance de la population en Chine . Dans cette nouvelle ère, la Chine IP/C/M/94/Add.1  
 
- 45 - 
 
  continuera donc de prendre des mesures pour rendre les MPME compétitives, notamment pour 
renforcer leurs capacités d'innovati on. Voici quelques -unes de s principales mesures que nous avons 
mises en œuvre. 
317.  Premièrement, la Chine a mis en place un système juridique pour améliorer l'environnement 
commercial général dans lequel les MPME opèrent . En 2002, la Chine a adopté la "Loi sur  la 
promotion des petites et moyennes entreprises", qui exige que les pouvoirs publics à tous les niveaux 
créent un environnement favorable au développement des MPME, notamment sur les plans du 
capital, de la technologie et des ressources humaines . En 2017 , la Chine a révisé la "Loi sur la 
promotion des petites et moyennes entreprises" dans le but d'aider les MPME à élargir leurs sources 
de financement et à protéger leurs droits juridiques de manière plus solide . Par exemple, l'article  9 
de la Loi sur la pr omotion des PME encourage les institutions financières à accorder des prêts aux 
MPME qui utilisent la propriété intellectuelle comme garantie . En 2019, le Conseil d'État a publié les 
Orientations sur la promotion d'un développement sain des PME . Ces orientations demandent 
clairement au gouvernement d'améliorer l'environnement de l'innovation et de la création pour les 
MPME, de mieux protéger les droits de propriété intellectuelle des MPME et de guider le 
développement spécialisé des MPME . Elles soulignent e lles aussi le rôle que la propriété intellectuelle 
peut jouer pour accroître la crédibilité des PME qui souhaitent emprunter auprès des institutions 
financières . Beijing et d'autres provinces ont également adopté des plans de mise en œuvre locaux.  
318.  Deuxième ment, la Chine favorise la sensibilisation des MPME à la PI en créant des centres de 
formation à la propriété intellectuelle pour ces entreprises dans l'est et le sud du pays, où se trouve 
un grand nombre de PME . Les centres de formation proposent aux MPME  des cours, des ateliers et 
d'autres activités de renforcement des capacités dans le domaine de la propriété intellectuelle et les 
aident à améliorer leurs capacités en matière de création, d'utilisation, de protection et de gestion 
de la propriété intelle ctuelle . Le centre de formation de Nanhai, dans la province de Guangdong dans 
le sud de la Chine, a produit une publication intitulée ''Pratiques de gestion des brevets pour les 
MPME'' afin de fournir des conseils supplémentaires . Certaines autres province s ont conçu des cours 
sur les marques destinés aux MPME en fonction des besoins pratiques des MPME locales.  
319.  Troisièmement, la Chine renforce les moyens de faire respecter les droits de propriété 
intellectuelle pour les MPME et facilite leur recours à des m écanismes de règlement des différends 
alternatifs . La Chine lance des initiatives ciblant les MPME et encourage ces dernières à signaler aux 
autorités les atteintes aux DPI et à faire valoir leurs droits légitimes . En outre, nous avons créé des 
centres de médiation pour les cas d'atteinte à des droits de propriété intellectuelle afin de permettre 
aux MPME de résoudre les litiges de manière plus rapide et moins coûteuse . Nous avons par exemple 
établi des centres de médiation spécialisés pour les meubles, les  lampes électriques, les stylos et 
d'autres petits produits que beaucoup de MPME en Chine fabriquent.  
320.  Je vous remercie tous d'avoir écouté mon intervention sur l'expérience nationale de notre pays . 
La Chine espère en apprendre davantage sur les mesures pri ses par les autres Membres.  
12.12   Brésil  
321.  Nous aimerions remercier les délégations qui ont proposé ce point de l'ordre du jour pour avoir 
présenté ce document et promu cette discussion très utile . Les marques de commerce représentent 
généralement pour la plupart des MPME la porte d'entrée dans le monde de la propriété intellectuelle . 
Il reste encore beaucoup de pistes à explorer sur la manière de rendre les DPI plu s accessibles aux 
petites et moyennes entreprises, en particulier dans les économies en développement . Des 
programmes qui ciblent les MPME, et qui mettent l'accent sur la formation et la sensibilisation à 
l'existence et aux possibilités d'utilisation des d roits de propriété intellectuelle, sont une solution à 
cet égard.  
322.  Le Brésil investit et s'efforce actuellement de simplifier l'accès aux droits de propriété 
intellectuelle et leur utilisation . Les petites et moyennes entreprises, compte tenu de leur import ance 
pour la croissance économique et l'emploi, sont naturellement au c œur de ce type de politique . 
L'Office national de la propriété intellectuelle (INPI) du Brésil a engag é plusieurs initiatives centrées 
sur les MPME.  
323.  Un exemple à cet égard est le progra mme visant à stimuler l'esprit d'entrepris e "Catalisa", 
promu par le Service brésilien de soutien aux micro et petites entreprises (Sebrae) . L'INPI, en IP/C/M/94/Add.1  
 
- 46 - 
 
  coopération avec le Sebrae, a fourni aux petites entreprises innovantes participant au projet Catalisa 
des services de mentorat dans le domaine de la propriété intellectuelle.  
324.  L'année dernière également, l'INPI a lancé un projet pilote concernant un marché de la 
propriété intellectuelle, en partenariat avec l'Office danois des brevets et des marques (DKPTO) . Le 
Marché de la propriété intellectuelle est une plate -forme internationale destinée à l'achat et à la 
vente de droits de propriété industrielle et la concession de licences sur ces droits.  
325.  La participation à la plate -forme est gratuite et ouverte  aux entreprises, aux universités et aux 
particuliers, y compris à ceux qui souhaitent trouver des partenaires pour développer des 
innovations . Pour faciliter le contact avec des acheteurs, vendeurs, donneurs de licences, partenaires 
et investisseurs poten tiels, le Marché de la propriété intellectuelle propose des modèles de contrats 
et des outils d'aide à l'évaluation des DPI.  
12.13   Inde  
326.  Nous remercions les délégations qui ont proposé ce point de l'ordre du jour pour leur 
communication sur la manière de rendre les MPME compétitives . Les micro, petites et moy ennes 
entreprises (MPME) à travers le monde offrent un vaste potentiel en matière d'emploi et contribuent 
de manière significative à l'environnement commercial d'un pays . Les MPME jouent un rôle majeur 
dans la plupart des économies, en particulier dans les  pays en développement . À en croire les 
statistiques, les MPME semblent être la bouée de sauvetage du développement économique dans les 
pays en développement . Elles représentent environ 90 % des entreprises et plus de 50 % des emplois 
dans le monde . L'Inde e st une économi e principalement fondée sur la connaissance et l'esprit 
d'entreprise . Dans notre pays, le secteur des MPME, e n fournissant plus de 8  000 produits allant des 
produits traditionnels aux articles de précision et de haute technologie, contribue à  environ 45 % de 
la production manufacturière totale et à 40% des exportations . Le secteur des MPME a la capacité 
de diffuser la croissance industrielle dans tout le pays et peut se révéler un partenaire majeur dans 
le processus de la croissance inclusive.  
327.  Cependant, plusieurs facteurs entravent la croissance de l'innovation dans le secteur des 
MPME . Le taux de pénétration du marché de ces entreprises est limité en raison de leur taille . Il est 
en outre difficile pour elles d'acquérir des DPI et de les faire  respecter à cause des coûts que cela 
implique . Il est donc nécessaire de sensibiliser davantage les MPME aux droits de propriété 
intellectuelle pour qu'elles prennent des mesures en vue de protéger leurs idées et leurs stratégies 
commerciales . Une utilisation effective des DPI les aidera également à moderniser leur technologie 
et à renforcer leur compétitivité . À cet égard, la contribution des centres d'appui à la technologie et 
à l'innovation de l'OMPI en Inde a été très utile pour mieux faire conn aître les DPI . Les MPME comme 
les universités constituent des plates -formes idéales pour l'établissement de tels centres.  
328.  Un certain nombre d'efforts sont entrepris par l'Inde pour promouvoir l'innovation au niveau 
des MPME . L'Inde a proclamé la décennie 2 011-2020 Décennie de l'innovation . En outre, pour mieux 
sensibiliser les MPME aux droits de propriété intellectuelle, l'Inde a mis en œuvre un programme 
intitulé "Faire connaître les droits de propriété intellectuelle ", destiné aux MPME.  
329.  Par ailleurs, l'In de a lancé un programme visant à faciliter la protection des droits de propriété 
intellectuelle des entreprises en démarrage (SIPP) afin de favoriser la création de propriété 
intellectuelle dans les jeunes entreprises naissantes en leur offrant plusieurs i ncitations telles qu'une 
réduction des taxes officielles, une aide pour les procédures de dépôt et d'instruction des demandes, 
etc. D iverses campagnes itinérantes sont également organisées sur le thème "DPI et politique 
nationale en matière de PI" afin d'i nformer sur les avantages de la PI pour les MPME et de promouvoir 
le dépôt de demandes de titres de protection . Le gouvernement indien a introduit une réduction de 
50% des taxes applicables aux demandes déposées par les MPME.  
330.  L'Inde est intimement convainc ue que la propriété intellectuelle n'est qu'un élément dans un 
écosystème de l'innovation plus vaste et que les lois de propriété intellectuelle ne favorisent pas à 
elles seules le développement technologique . L'innovation doit être étayée par la mise en œ uvre de 
moyens destinés  à la rendre abordable et à en garantir l'adoption.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 47 - 
 
  12.14   Pérou  
331.  Nous remercions les auteurs du document examiné, qui porte à l'attention des délégations de 
l'OMC une questio n importante.  
332.  Le Pérou est conscient de l'importance d'une gestion optimale de la propriété intellectuelle à 
laquelle les MPME participent activement, dans l'objectif évident d'améliorer leur compétitivité et  
leurs résultats commerciaux et de parvenir ainsi à une croissance soutenue.  
333.  Toutefois, nous devons garder à l'esprit que 98 % du réseau d'entreprises péruviennes sont 
constitués de micro -entrepreneurs, de sorte que nous avons encore un long chemin à parcou rir sur 
le plan national avant d'envisager l'internationalisation des PME . En fait, les principales activités de 
production au Pérou sont l'exploitation minière, le tourisme, la gastronomie, l'industrie textile et 
l'agroalimentaire et , dans la plupart de c es secteurs, les MPME ne se consacrent qu'à de simples 
activités d'assemblage, de commercialisation, d'exportation de matières premières et à la fourniture 
de services de base, sans détenir de marques propres.  
334.  Dans ce contexte, le Pérou s'emploie en perman ence à promouvoir le système de la propriété 
intellectuelle pour que les MPME puissent effectivement l'utiliser, dans le but de leur assurer une 
plus grande compétitivité et, ce faisant, de passer d'une économie d'extraction à une économie de 
commercialisa tion de produits à valeur ajoutée . À cette fin, privilégiant la sensibilisation des MPME 
aux avantages de la propriété intellectuelle, l'Institut national pour la défense de la libre concurrence 
et la protection de la propriété intellectuelle (INDECOPI) a mis en place divers outils, tels que:  
• la Plate 6forme des marques, accessible en personne et en ligne : ouverte aux utilisateurs 
grâce au lien https://www.indecopi.gob.pe/es/web/plataforma -marcas , elle guide et 
assiste virtuellement les utilisateurs (qui sont non pas des agents de marques, mais des 
micro, petits et moyens entrepreneurs) tout au long de l'étape précédant le dépôt d'une 
demande de marque.  
• Recherchez votre marque : moteur de rec herche numérique disponible en ligne pour 
tous les utilisateurs à titre gratuit . Il s'agit d'un outil puissant, sans limitations et doté 
de plusieurs filtres de recherche spécifiques, qui utilise également les mêmes 
algorithmes que l'Office des marques lui -même lorsqu'il procède à l'examen d'une 
demande d'enregistrement de marque.  
• Le Bulletin électronique de la propriété industrielle : actuellement, les publications de 
marques et de brevets sont effectuées électroniquement et gratuitement, sans aucune 
taxe. 
• Le Programme national des marques collectives : centré sur un objectif éminemment 
social, il vise principalement à identifier et à localiser les titulaires potentiels de marques 
collectives parmi les paysans, les agriculteurs, les communautés autochtones et  les 
petits entrepreneurs . Pour être plus précis, et comme d'autres collègues l'ont 
mentionné, depuis l'établissement de notre autorité en matière de propriété 
intellectuelle, nous n'avons enregistré que 200 marques collectives . Néanmoins, depuis 
la mise e n œuvre de ce programme il y a deux ans, plus de 4  000 marques collectives 
ont été créées et enregistrées.  
• Enfin, il faut tenir compte de la nécessité d'intégrer les besoins des MPME, notamment 
en matière d'innovation et d'utilisation des marques au niveau  des dessins et modèles . 
Le Pérou y travaille en collaboration avec l'OMPI.  
335.  Pour résumer, le Pérou préconise l'utilisation du système de propriété intellectuelle par les 
MPME d'abord au niveau national, de la manière la plus efficace qui soit, avant d'abor der la deuxième 
étape, l'internationalisation, où les produits sont commercialisés et les services à valeur ajoutée sont 
fournis sur les marchés étrangers.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 48 - 
 
  13  PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ET INTÉRÊT PUBLIC : L'ACCORD SUR LES ADPIC DE L'OMC 
ET LE TRIPLE CRITÈRE RELATIF AU DROIT D'AUTEUR  
13.1  Afrique du Sud  
336.  La délégation de l'Afrique du Sud a présenté cette question sous la rubrique Propriété 
intellect uelle et intérêt public . Les délégués se rappelleront que nous avons eu une longue discussion 
et des échanges sur les questions de propriété intellectuelle et d'intérêt public par rapport à l'accès 
à la santé, aux technologies de la santé et aux médicament s. Nous avons pensé qu'il était peut -être 
temps d'aborder la dimension de l'intérêt public plus largement que ne le fait l'Accord sur les ADPIC . 
Dans cette perspective, nous tenons à préciser que la présente communication et les futures 
communications cons acrées à ce sujet seront centrées sur des domaines qui dépassent le cadre de 
l'accès aux technologies de la santé et aux médicaments, mais que ce débat permettra certainement 
d'éclairer le type de discussions que nous menons depuis maintenant presque deux ans. 
337.  La présente communication vise essentiellement à examiner la relation entre l'Accord sur les 
ADPIC de l'OMC et le droit d'auteur pour ce qui est du triple critère relatif aux limitations et aux 
exceptions de ce droit, en vue de préciser les flexibilit és dont les Membres peuvent se prévaloir, en 
particulier dans la réalisation des principes et objectifs de l'Accord sur les ADPIC tels qu'énoncés à 
l'article  7 et à l'article 8 de l'Accord.  
338.  Une interprétation équilibrée du triple critère relatif au droit d 'auteur, figurant à l'article  13 de 
l'Accord sur les ADPIC, et reposant sur l'article 9.2 de la Convention de Berne pour la protection des 
œuvres littéraires et artistiques, garantirait que les règles de l'OMC ne compromettent pas les 
politiques appliquées  par les Membres pour promouvoir l'accès au savoir, à la culture et au 
développement, protéger les droits humains et, sinon, promouvoir l'intérêt public, y compris par le 
biais de limitations ou exceptions appropriées concernant le droit d'auteur et les dr oits connexes.  
339.  Nous prenons note des caractéristiques du triple critère telles qu'elles sont énoncées à 
l'article  13 de l'Accord sur les ADPIC, lequel dispose que "les Membres restreindront les limitations 
des droits exclusifs ou exceptions à ces droits à certains cas spéciaux qui ne portent pas atteinte à 
l'exploitation normale de l'œuvre ni ne causent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du 
détenteur du droit" . Cette formulation contient certainement toute une kyrielle de références 
techniques q ui doivent être analysées et interprétées dans ce contexte.  
340.  Par ailleurs, conformément aux objectifs de l'Accord sur les ADPIC tels qu'énoncés à l'article  7 
"la protection […] [devrait] contribuer à la promotion de l'innovation technologique et au transfert 
et à la diffusion de la technologie, à l'avantage mutuel de ceux qui génèrent et de ceux qui utilisent 
des connaissances techniques et d'une manière propice au bien -être social et économique et à 
assurer un équilibre de droits et d'obligations".  
341.  De même, l'article 8 de l'Accord sur les ADPIC prévoit pour les Membres des sauvegardes pour 
élaborer ou modifier leurs lois et réglementations, afin de "promouvoir l'intérêt public dans des 
secteurs d'une importance vitale pour leur dévelo ppement socioéconomique et technologique, à 
condition que ces mesures soient compatibles avec les dispositions [de cet] accord", et leur accorde 
le droit d'adopter des mesures appropriées, pourvu qu'elles soient compatibles avec les dispositions 
de l'Accor d, "afin d'éviter l'usage abusif des droits de propriété intellectuelle par les détenteurs de 
droits ou le recours à des pratiques qui restreignent de manière déraisonnable le commerce ou sont 
préjudiciables au transfert international de technologie".  
342.  Nous avons eu également un long débat sur l'article 40 de l'Accord sur les ADPIC qui traite des 
pratiques anticoncurrentielles.  
343.  L'accès à l'information et au savoir est essentiel pour atteindre de nombreux objectifs, 
notamment en matière d'éducation et de prog rès scientifique . Tout en reconnaissant la nécessité de 
protéger les intérêts légitimes des auteurs et d'autres détenteurs de droits, nous notons que l'Accord 
sur les ADPIC offre une "marge de manœuvre" en ce qui concerne le respect des obligations qu'il 
contient, y compris pour ce qui est de la promotion de l'accès au savoir, à la culture, à l'éducation 
et au développement et d'autres objectifs essentiels de politique générale publique.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 49 - 
 
  344.  La pièce maîtresse de la présente communication est vraiment la relati on entre l'Accord sur 
les ADPIC et le triple critère relatif aux limitations et aux exceptions du droit d'auteur . Cette question, 
comme les Membres l'auront constaté, n'a pas fait l'objet d'un examen approfondi à l'OMC, si ce 
n'est par le Groupe spécial ch argé d'examiner l'affaire États-Unis – Article 110 5) de la Loi sur le 
droit d'auteur  (document DS160), qui fournit quelques éléments d'interprétation de l'article 13 de 
l'Accord sur les ADPIC en relation avec l'article 11 bis 1) iii) et 11 1) ii) de la Con vention de Berne 
(1971) . Le Groupe spécial a constaté que le triple critère comportait trois critères séparés, cumulatifs 
et indépendants pour les limitations et exceptions en matière de droit d'auteur . Cette interprétation 
est une source de désaccord entr e les universitaires et la pratique dans les États en témoigne . Il 
serait utile d'examiner la relation entre l'Accord sur les ADPIC et le triple critère relatif aux limitations 
et aux exceptions du droit d'auteur, afin de préciser davantage les flexibilité s accordées aux 
Membres pour s'acquitter de leurs obligations de mise en œuvre des objectifs et principes de l'Accord 
sur les ADPIC.  
345.  Les limitations que les Membres peuvent prévoir conformément aux dispositions de la 
Convention de Berne, et qui ont été inc orporées dans l'Accord sur les ADPIC, comprennent ce que 
l'on appelle la "libre utilisation" (c'est -à-dire qu'il est possible d'utiliser une œuvre protégée sans 
être tenu de demander l'autorisation ou de payer une rémunération) et les "licences non exclusi ves" 
(utilisation sans autorisation, mais avec obligation de verser une rémunération équitable) . Hormis 
les libres utilisations spécifiques, les juridictions de common law  reconnaissent également le concept 
d'"usage loyal" ou d'"acte loyal", qui couvrent p lusieurs libres utilisations conformément au droit 
international . L'utilisation de privilèges au niveau national est généralement basée sur l'acquis 
international concernant le droit d'auteur . Il y a de nombreux exemples d'exceptions et de limitations 
nationales fondées sur le triple critère international, figurant dans les lois relatives au droit d'auteur 
des Parties à la Convention de Berne, y compris, par exemple, la reproduction à des fins de recherche 
ou d'enseignement, les privilèges pour les biblioth èques, les archives ou l'exception concernant la 
reproduction requise pour les procédures administratives, parlementaires ou judiciaires . Il convient 
de souligner que les exceptions concernant l'usage loyal ou l'acte loyal ne sont en elles -mêmes pas 
incomp atibles avec le triple critère international, y compris en vertu de l'approche plus spécifique 
que l'Accord sur les ADPIC adopte pour le triple critère au titre de l'article 13.  
346.  Samuelson et Hashimoto constatent ce qui suit : "[…] il est de plus en plus adm is qu'à une 
époque où la technologie évolue rapidement, les limitations et les exceptions flexibles e t ouvertes, 
comme l'usage loyal, peuvent jouer un rôle utile pour équilibrer les intérêts légitimes des détenteurs 
de droits, des futurs créateurs (tels qu e les auteurs de fanfiction) et du public (par exemple pour 
faire des copies de sauvegarde de musique) et pour réglementer diverses utilisations des œuvres 
protégées qui n'ont pas d'effets destructeurs sur le marché . De nos jours, les assemblées législativ es 
ne peuvent tout bonnement pas anticiper les nouvelles utilisations d'œuvres sous forme numérique 
et décider lesquelles devraient être permises en élaborant une exception spécifique . L'application de 
l'usage loyal ou d'une doctrine flexible semblable peu t permettre aux tribunaux de soupeser divers 
facteurs afin de parvenir à des décisions raisonnées''.  
347.  Le paragraphe susmentionné fournit par ailleurs un contexte important pour notre discussion, 
toujours en cours, sur le Programme de travail de 1998 sur le commerce électronique . En 1996, le 
triple critère a été incorporé au Traité de l'OMPI sur le droit d'auteur (WCT) et au Traité de l'OMPI 
sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes (WPPT), désignés collectivement sous le 
nom de Traités Intern et de l'OMPI . La Conférence diplomatique qui a adopté le WCT et le WPPT a 
avalisé la déclaration commune suivante s'agissant de l'article 10 du WCT, qui s'applique 
mutatis  mutandis  à l'article 16 du WPPT:  
"Il est entendu que les dispositions de l'article  10 permettent aux Parties contractantes 
de maintenir et d'étendre de manière adéquate dans l'environnement numérique les 
limitations et exceptions prévues dans leurs législations nationales qui ont été 
considérées comme acceptables en vertu de la  Convention de Berne . De même, ces 
dispositions doivent être interprétées comme permettant aux Parties contractantes de 
concevoir de nouvelles exceptions et limitations qui soient appropriées dans 
l'environnement des réseaux numériques ." 
348.  L'Afrique du Sud i nvite les Membres à participer à cette discussion et à partager leurs 
approches et expériences nationales . Nous vous soumettons également quelques questions aux fins 
de la discussion, telles qu'elles sont énoncées dans le document:  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 50 - 
 
  1) le triple critère consti tue-t-il un ensemble indivisible de sorte que les trois étapes 
doivent être considérées ensemble et comme un tout, dans le cadre d'une évaluation 
globale complète ? et 
2) quelles approches les Membres ont -ils adoptées pour tenir compte des limitations et 
excep tions dans leurs lois en matière de propriété intellectuelle?  
13.2  Inde  
349.  Nous remercions la délégation de l'Afrique du Sud d'avoir présenté cette proposition . La 
communication vise à engager des discussions sur la relation entre l'Accord sur les ADPIC et le triple 
critère relatif aux limitations et aux exceptions du droit d'auteur tel qu'il est prévu à l'article 13 de 
l'Accord sur les ADPIC . Le triple critère, app liqué à l'origine dans le cadre de la Convention de Berne, 
permettait de prévoir dans les lois nationales des exceptions au droit exclusif de reproduction d'une 
œuvre protégée par le droit d'auteur appartenant au titulaire du droit d'auteur . 
350.  Nous sommes d' accord avec l'approche sous -tendant la communication selon laquelle l'accès 
à l'information est essentiel pour réaliser de nombreux objectifs fondamentaux, notamment en 
matière d'éducation et de progrès scientifique, de recherche, de formats de lecture des textes 
imprimés pour les pe rsonnes souffrant d'un handicap, etc. T out en reconnaissant la nécessité de 
protéger les intérêts légitimes des auteurs et d'autres détenteurs de droits, la communication note 
à juste titre que l'Accord sur les ADPIC offre une "marge de manœuvre" en ce qui  concerne le respect 
des obligations qu'il contient, y compris pour ce qui est de la promotion de l'accès au savoir, à la 
culture, à l'éducation et au développement et d'autres objectifs essentiels de politique générale 
publique . L'Accord ménage aux pays s ignataires suffisamment de latitude pour adopter une 
législation sur le droit d'auteur dans leurs juridictions respectives qui contient des dispositions sur 
l'utilisation d' œuvres protégées par le droit d'auteur aux fins de la diffusion du savoir . Les Memb res 
jouissent donc d'une souplesse considérable pour appliquer les principes dans leur législation 
interne.  
351.  Enfin, nous souhaitons ajouter que les Membres ont besoin de temps pour répondre aux 
questions soulevées dans la communication . Ce point de l'ordre du jour devrait par conséquent 
rester ouvert aux contributions/expériences des Membres en vue d'un échange lors de réunions 
ultérieures du Conseil des ADPIC.  
13.3   Taipei chinois  
352.  En ce qui concerne le triple critère, donne -t-il lieu à une évaluation individuelle, indépendante 
et cumulative des conditions dont chacune doit être remplie ? Ou bien les conditions sont -elles 
examinées collectivement et évalué es dans leur ensemble ? Dans la pratique, nous évaluons 
généralement chaque condition individuellement  et chacune d'entre elles doit être remplie . Cela dit, 
nous continuerons à suivre de près l'évolution des interprétations au niveau international.  
353.  Par aill eurs, les limitations du droit d'auteur sont énoncées dans les articles 44 à 65 de notre 
loi sur le droit d'auteur . Par exemple, les "limitations/exceptions particulières" ne peuvent s'appliquer 
que lorsque les conditions prescrites sont remplies . En outre, l'article  65 énonce des 
"limitations/exceptions générales au droit d'auteur" qui concernent les cas d'usage loyal non prévus 
aux articles 44 à 64 et permet d'évaluer les cas individuels en tenant compte de tous les 
facteurs/scénarios possibles . Nous avions pris en considération le principe du triple critère lorsque 
nous avions élaboré notre législation, ce qui signifie que nous nous sommes conformés aux 
exigences de l'Accord sur les ADPIC.  
13.4  Indonésie  
354.  L'Indonésie salue cette possibilité de discussion et se félicite de l'inscription de la question de 
la propriété intellectuelle et de l'intérêt public à l'ordre du jour de la réunion du Conseil des ADP IC. 
Nous voudrions également remercier l'Afrique du Sud pour avoir distribué le document IP/C/W/663 . 
Le débat sur l'Accord sur les ADPIC de l'OMC et le triple critère relatif au droit d'auteur intéresse 
certainement la délégation de notre pays.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 51 - 
 
  355.  Comme chacu n le sait sans doute, s'agissant des exceptions et limitations dans le domaine de 
la propriété intellectuelle, le triple critère est ancré dans la Convention de Berne et dans l'Accord sur 
les ADPIC . L'interprétation du triple critère aux fins de la mise en  œuvre au niveau national fait 
débat . La délégation de l'Indonésie est donc favorable à l'inscription d'un point sur la relation entre 
l'Accord sur les ADPIC de l'OMC et le triple critère relatif au droit d'auteur à l'ordre du jour et 
considère que la prop osition de l'Afrique du Sud est un premier pas positif pour parvenir à une 
interprétation commune de ce concept.  
13.5  Chine  
356.  La Chine tient à remercier l'Afrique du Sud d'avoir élaboré cette proposition et souhaite aborder 
la deuxième question énoncée dans la communication.  
357.  La Chine a toujo urs préconisé un juste équilibre entre la protection de la propriété intellectuelle 
et l'intérêt public . Nous pensons que le système de la PI devrait protéger les droits légitimes des 
détenteurs de droits et, en même temps, favoriser le bien -être social . Les limitations et les 
exceptions au droit d'auteur contribuent à établir un équilibre entre les droits exclusifs des auteurs 
et la mise à disposition des œuvres au grand public, ce qui est propice à la diffusion des 
connaissances et à la création d'œuvres.  
358.  Pour prendre l'exemple spécifique du système juridique chinois du droit d'auteur, les règles 
nationales applicables en matière de limitations et d'exceptions au droit d'auteur reposent sur les 
dispositions pertinentes des accords internationaux, à savoir la Convention de Berne, l'Accord sur 
les ADPIC et le Traité de l'OMPI sur le droit d'auteur . L'article 22 de la Loi chinoise sur le droit 
d'auteur prévoit 12 cas dans lesquels la libre utilisation du droit d'auteur est autorisée . La loi n'utilise 
pas expli citement le terme "libre utilisation" . Je l'emploie simplement par souci de commodité afin 
de désigner le cas de figure dans lequel une œuvre peut être exploitée sans la permission de l'auteur 
et sans qu'une rémunération ne lui soit versée, à condition que  son nom et que le titre de l'œuvre 
soient mentionnés et que les autres droits dont il jouit soient respectés.  
359.  Les 12 cas prévus dans la loi comprennent par exemple : 1) l'utilisation à des fins d'étude, de 
recherche et d'analyse personnelles ; 2) l'utilisat ion par une personne d'une citation appropriée d'une 
œuvre publiée dans son propre ouvrage pour démontrer un argument ; 3) la reproduction d'une 
œuvre par une bibliothèque pour l'intégrer dans ses collections ; 4) la traduction d'une œuvre publiée 
par un aut eur chinois en langue Han (mandarin) dans une langue d'un groupe minoritaire à des fins 
de publication et de diffusion en Chine . L'article 23 de notre loi sur le droit d'auteur prévoit également 
un cas dans lequel une licence non exclusive peut s'appliquer . Là encore, le texte juridique ne 
comporte pas le terme "licence non exclusive" ; je l'emploie simplement par souci de commodité 
pour désigner le cas de figure dans lequel une œuvre peut être utilisée sans la permission de son 
auteur, mais moyennant le pai ement d'une rémunération, le nom de l'auteur devant être mentionné 
et les autres droits dont il jouit devant être respectés . La licence non exclusive est utilisée pour la 
compilation ou la publication de manuels scolaires aux fins de mettre en œuvre la sco larité obligatoire 
de neuf ans en Chine.  
360.  Par ailleurs, le Règlement d'application de la Loi sur le droit d'auteur de la Chine et le 
Règlement relatif à la protection du droit de communiquer des œuvres sur les réseaux d'information, 
promulgués par le Consei l d'État, contiennent des règles plus détaillées sur les limitations et les 
exceptions au droit d'auteur . Le Règlement relatif à la protection du droit de communiquer des 
œuvres sur les réseaux d'information précise les exceptions au droit d'auteur dans l' environnement 
numérique . Afin de lutter contre la pauvreté, une œuvre publiée par un auteur chinois sur des sujets 
tels que la culture et l'élevage, la prévention et l'élimination des maladies ou la prévention et la 
réduction des catastrophes peut être mis e gratuitement à la disposition des habitants des zones 
rurales par le biais de l'Internet . Aucune autorisation préalable de l'auteur n'est nécessaire, mais 
celui-ci a le droit de percevoir la rémunération versée par le fournisseur de services Internet.  
361.  En résumé, la Chine considère que les limitations et les exceptions au droit d'auteur 
représentent un élément important pour instaurer un équilibre entre les droits de propriété 
intellectuelle et l'intérêt public et qu'elles sont conformes aux objectifs de l 'Accord sur les ADPIC . 
Nous nous réjouirions d'entendre les interventions d'autres Membres sur cette proposition.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 52 - 
 
  13.6  États -Unis d'Amérique  
362.  Les États -Unis reconnaissent  les obligations importantes que les Membres ont contractées en 
ce qui concerne le droit d'auteur, comme il est prévu dans l'Accord sur les ADPIC . Ils reconnaissent 
aussi que l'article 13 dispose que les limitations des droits e xclusifs ou exceptions à ces droits seront 
restreintes à certains cas spéciaux qui ne portent pas atteinte à l'exploitation normale de l'œuvre ni 
ne causent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du détenteur du droit.  
363.  Cette question constitue un p oint ad hoc  de l'ordre du jour et devrait donc être traitée comme 
telle, conformément au règlement intérieur.  
13.7  Suisse  
364.  La Suisse souhaite remercier l'Afriq ue du Sud pour sa communication contenue dans le 
document IP/C/W/663 concernant le triple critère relatif aux exceptions et aux limitations du droit 
d'auteur.  
365.  Le "triple critère" est un concept clé du droit d'auteur que l'on retrouve, avec de légères 
variations, dans un certain nombre d'accords internationaux . La principale question que l'Afrique du 
Sud soulève à ce sujet dans sa communication est une question qui a trait à l'interprétation de 
l'article  13 de l'Accord sur les ADPIC.  
366.  Toutefois, dans le système de l'OMC, l'interprétation juridique des dispositions des traités, y 
compris l'article 13 de l'Accord sur les ADPIC, relève de la compétence de l'Organe de règlement des 
différends de l'OMC et doit être appliquée dans le contexte du règlement d'un différend particulier.  
367.  Les questions relatives à l'interprétation et à l'application du triple critère énoncé à l'article  13 
de l'Accord sur les ADPIC ne relèvent donc pas de la compétence du Conseil des ADPIC, mais 
uniquement de l'Organe de règlement des différends.  
13.8  Afrique du Sud  
368.  Puisque c'est nous qui avons présenté ce point, nous aimerions remercier toutes les 
délégations qui ont pris la parole . La communication de notre pays est formulée dans des termes 
générau x et nous pensons qu'il y a certainement d'autres possibilités d'examiner l'approche qui 
sous-tend l'article 13 et, en particulier, son lien avec le triple critère . Nous prenons note de 
l'intervention du délégué de la Suisse et convenons que les questions d'interprétation juridique 
devraient être laissées à l'Organe de règlement des différends ; mais rien, en ce qui concerne la 
propriété intellectuelle, ne nous empêche d'avoir un débat incl usif et nous avions espéré que la 
présentation de ce document stimulerait d'abord un échange de vues sur le fonctionnement et 
l'application de l'Accord sur les ADPIC.  
369.  Je voudrais également remercier certaines autres délégations, notamment celle de l'Inde e t 
plus particulièrement celle de la Chine, qui ont largement expliqué comment leur pays avaient 
intégré les limitations et les exceptions au droit d'auteur dans leur législation . De plus, nous pensons 
qu'aucune discussion ne saurait être exhaustive si nous  omettons de parler de ce que les Membres 
ont fait après l'examen d'une affaire et l'interprétation donnée par l'ORD . Nous notons que , dans de 
nombreux cas, les pays ont introduit et intégré le triple critère dans leur législation nationale et nous 
constat ons aussi une évolution de plusieurs approches dans le cadre des accords de libre -échange . 
De ce point de vue, nous pensons donc qu'il est justifié de discuter au moins de ce que font les États 
dans la pratique et des conséquences que cela a eu pour les in terprétations individuelles du triple 
critère dans le cadre des décisions judiciaires nationales.  
370.  Une fois de plus, nous tenons à remercier tous les Membres qui ont pris la parole et j'espère 
que la délégation de mon pays pourra poursuivre cette discussion  en mettant l'accent plus 
spécifiquement sur certaines des questions que nous avons soulevées dans notre communication . 
Comme le délégué des États -Unis l'a clairement souligné, s'agissant du contexte de l'article 13 de 
l'Accord sur les ADPIC, nous ne devon s pas oublier que les Membres doivent restreindre les 
limitations des droits exclusifs ou les exceptions à ces droits à certains cas spéciaux qui ne portent 
pas atteinte à l'exploitation normale de l'œuvre ni ne causent un préjudice injustifié aux intérêts  
légitimes du détenteur du droit.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 53 - 
 
  371.  Comme je l'ai indiqué dans mon intervention initiale, il existe beaucoup de références 
techniques . Peut-être que nous pourrions, lors de la prochaine session du Conseil des ADPIC , revenir 
à ce sujet pour mener une discussion plus approfondie sur les éléments pertinents du triple critère 
tel qu'il est formulé ici et pour analyser plus avant les conséquences possibles de certaines des 
explications et interprétations qui ont déjà été données dans le contexte du règleme nt de certains 
différends . Il conviendrait également de déterminer l'incidence que ces conclusions auraient sur une 
interprétation générale plus souple des droits et obligations tels que consacrés dans l'Accord sur 
les ADPIC.  
13.9  États -Unis d'Amérique  
372.  Nous pensons que cette question devrait être considérée comme un point ad hoc  et que si elle 
devait être soulevée à l'avenir, une autre demande de vrait être soumise par écrit.  
14  RENSEIGNEMENTS SUR LES FAITS NOUVEAUX INTÉRESSANTS SURVENUS À L'OMC  
14.1  Amendement de l 'Accord sur les ADPIC  
373.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
14.2  Questions liées aux DPI dans le contexte des examens de la politique comme rciale 
et des rapports de suivi du Directeur général  
14.2.1   Secrétariat de l 'OMC  
374.  Comme il l' a fait à de précédentes occasions, le Secrétariat fera brièvement le point sur les 
questions liées aux DPI qui ont été abordées dans le contexte des derniers examens de la politique 
commerciale.  
375.  Depuis la dernière réunion du Conseil des ADPIC en octobre de rnier, le cinquième examen de 
la politique commerciale du Pérou et le premier examen de la politique commerciale de la RDP lao 
ont eu lieu . Ces examens ont porté sur un très large éventail de questions liées à la propriété 
intellectuelle et à la politique commerciale . Au cours de ces examens, les pays développés et les 
pays en développement Membres ont continué à manifester activement leur intérêt pour des 
questions liées aux ADPIC en posant des questions complémentaires spécifiques, par exemple sur 
les poi nts suivants:  
• la politique nationale de la propriété intellectuelle et son intégration dans la stratégie 
de développement;  
• les exceptions au droit d'auteur;  
• la protection des programmes d'ordinateur, des bases de données et des noms de 
domaine;  
• l'enregistrement des hologrammes, des marques de couleur, des marques sonores et 
des marques de position;  
• les indications géographiques et les considérations liées aux caractéristiques culturelles;  
• les exceptions aux droits de brevet;  
• les secrets d'affaire s; 
• le régime de protection des savoirs collectifs des peuples autochtones relatifs aux 
ressources biologiques ; la prospection biologique et la conciliation des intérêts 
commerciaux avec la protection des droits des peuples autochtones;  
• les moyens de faire respecter les droits, en ligne et à la frontière;  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 54 - 
 
  • les recours judiciaires;  
• les pratiques anticoncurrentielles ; et 
• l'adhésion aux instruments de l'OMPI et leur ratification.  
376.  Le tableau figurant à l'écran montre la fréquence et le type de questions complémen taires liées 
aux ADPIC posées par les Membres pendant les examens de la politique commerciale qui ont eu lieu 
ces deux dernières années.6 
15  STATUT D'OBSERVATEUR DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES 
INTERGOUVERNEMENTALES  
15.1  Inde  
377.  L'Inde est favorable à l'octroi du statut d'observateur permanent aux trois organisations 
intergouvernementales suivantes : le Centre Sud, le Secrétariat de la CDB et International Vaccine 
Institute . Les trois organisations remplissent les critères fixés par le Conseil général en ce qui 
concerne le statut d'observateur.  
15.2  Bangladesh  
378.  Le Bangladesh réitère la position qu'il a exprimée lors des réunions précédentes . Nous 
aimerions appuyer l'octroi au Centre Sud du statut d'observateur auprès du Conseil des ADPIC.  
15.3  Indonésie  
379.  L'Indonésie maintient la position qu'elle a exprimée lors des réunions précédentes et réitère 
son appui à la participation du Centre Sud et du Secrétariat de la Convention sur la diversité 
biologique (CDB) aux travaux de ce Conseil en qualité d'observateurs permanents.  
15.4  Venezuela, République bolivarienne du  
380.  La délégation de mon pays souhaite réitérer la position qu'elle a exprimée lors des réunions 
précédentes concernant l'octroi du statut d'observateur au Centre Sud . Nous appuyons aussi de la 
même façon l'admission du Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique en t ant 
qu'observateur.  
15.5  Chine  
381.  La Chine souhaite répéter qu'elle est favorable à l'octroi du statut d'observateur au Secrétariat 
de la CDB et au Centre Sud, au moins sur une base ad hoc . 
15.6  États -Unis d'Amérique  
382.  Les États -Unis ne peuvent pas se rallier aux Membres qui souhaitent accueillir les organisations 
précitées comme observateurs, que ce soit à titre permanent ou sur une base ad hoc. 
16   AUTRES QUESTIONS  
Japon  
383.  La délégation du Japon souhaite indiquer qu'elle regrette qu'à la dernière réunion du Conseil 
des ADPIC une demande de consultation concernant une affaire particulière ait été présentée sous 
le point  14 de l'ordre du jour ''Renseigneme nts sur les faits nouveaux intéressants survenus à 
l'OMC'', bien qu'aucune demande n'ait été soumise par aucune des deux parties.  
 
6 La diapositive PowerPoint est disponible dans le document de séance RD/IP/38.  IP/C/M/94/Add.1  
 
- 55 - 
 
  384.  Cette pratique qui consiste à présenter des procédures de règlement des différends en cours 
est propre au Conseil des ADPIC et , selon nous, elle n'est pas nécessairement opportune si l'on 
compare avec les pratiques suivies par les autres organes de l'OMC.  
16.1  Programme de travail sur le commerce électronique  
385.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
16.2  Dates de la prochaine réunion  
16.2.1   Secrétariat de l'OMC  
386.  La prochaine réunion formelle du Conseil des ADPIC est prévue pour les 14  et 15 mai 2020. 
En ce qui concerne la réunion d'automne du Conseil, il y a eu un léger changem ent de dates en 
raison d'une reprogrammation de la réunion du Conseil général . La réunion d'automne du Conseil 
des ADPIC est désormais prévue les 15  et 16 octobre  2020. 
16.2.2   Bangladesh  
387.  La délégation du Bangladesh tient à remercier le Secrétariat pour l'ordre du jour annoté 
(document JOB/IP/36) de la présente réunion . La version annotée a été extrêmement utile, grâce 
aux liens renvoyant vers les documents correspondants, pour suivre les discussions précédentes . 
Nous voudrio ns encourager le Secrétariat à poursuivre cette pratique qui consiste à préparer l'ordre 
du jour annoté à l'avance pour toutes les réunions futures du Conseil.  
17  ÉLECTION DU PRÉSIDEN T 
388.  Aucune déclaration n'a été faite sous ce point de l'ordre du jour.  
_______ ___