WT/REG396/2  
14 de octubre  de 2019 
(19-6619) Página: 1/14 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  Original:  inglés  
 
  
ACUERDO DE ASOCIACIÓ N ECONÓMICA ENTRE LA  UNIÓN EUROPEA Y EL JAPÓN  
(BIENES Y SERVICIOS)  
PREGUNTAS Y RESPUEST AS 
 La siguiente comunicación, de fecha 8 de octubre de 2019, se distribuye a petición de las 
delegaciones de la Unión Europea y el Japón.  
 
_______________  
 
 
Preguntas de la delegación del Canadá  
Derechos y cargas de importación y restricciones cuantitativas  
Disposiciones generales  
1.1.  En el párrafo 3.5  de la presentación fáctica se dice lo siguiente : "El apartado 4 del 
artículo 2.8 dispon e que si una Parte concede un tipo arancelario más favorable, 
contingentes más elevados o cualquier otro trato más favorable que el previsto en el 
Acuerdo a un tercer país de forma que afecte al equilibrio en el mercado de esas 
mercancías de cualquiera de las Partes, las Partes iniciarán una revisión con vistas a 
garantizar que la otra Parte obtenga al menos la misma preferencia".  
 ¿Cómo determinarán las Partes si la preferencia arancelaria concedida a un tercer  
país en un acuerdo internacional afecta al eq uilibrio en el mercado de esas mercancías en 
la Unión Europea o el Japón?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Si una Parte considera que una preferencia arancelaria concedida por la otra Parte a un tercer  
país socava el acceso a los mercados obtenido en el Acuerdo de Asociación Económica (AAE), ello 
dará lugar a una renegociación inmediata de las líneas arancelarias específicas afectadas.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 En tales casos, de conformidad con el apartado 4 del artículo 2.8 del AAE UE -Japón, las Partes, 
con objeto de garantizar que la otra Parte obtenga al menos la misma preferencia, iniciarán dicha 
revisión en un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de entrada en vigor del acuerdo 
internacional entr e la Unión Europea y ese tercer país o entre el Japón y ese tercer país, y la llevarán 
a cabo con miras a concluirla en un plazo de seis meses contados a partir de la misma fecha.  
1.2.  En el artículo 10.8 del Acuerdo ("Especificaciones técnicas "), se enumeran l as 
condiciones que deben observarse al aplicar especificaciones técnicas respetuosas con el 
medio ambiente.  
 Teniendo en cuenta que se aplica el artículo X del Acuerdo sobre Contratación 
Pública revisado ("Especificaciones técnicas y pliego de condiciones" ), ¿cuál es la 
justificación para detallar las condiciones que las Partes deben observar a la hora de 
aplicar especificaciones técnicas respetuosas con el medio ambiente?  WT/REG396/2  
- 2 - 
  Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 El texto es más detallado que el ACP.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 El párrafo 6 del artículo X del ACP establece que "para mayor certeza, una Parte, incluidas sus 
entidades contratantes, podrá, conforme al presente artículo, preparar, adoptar o aplicar 
especificaciones técnicas con e l fin de promover la conservación de los recursos naturales o proteger 
el medio ambiente" . A ese respecto, el artículo 10.8 del AAE UE -Japón es más detallado que el ACP, 
puesto que basa su especificación técnica en el espíritu del párrafo 6 del artículo X del ACP.  
1.3.  En el artículo 10.9 del Acuerdo ("Actas de ensayos "), se dice : "Cada Parte, incluidas 
sus entidades contratantes, podrá exigir que los proveedores interesados presenten un  
acta de ensayo emitida por un organismo de evaluación de la conformidad o u n certificado 
expedido por tal organismo como medio de prueba de la conformidad con los requisitos o 
los criterios establecidos en las especificaciones técnicas, los criterios de evaluación o 
cualesquiera otros términos o condiciones" . 
a. Teniendo en cuent a que se aplica el artículo X del ACP ("Especificaciones 
técnicas y pliego de condiciones"), ¿cuál es la justificación para incorporar 
esas disposiciones más prescriptivas?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 El texto es más detallado que el ACP. Subraya la legitimidad de exigir actas o certificados de 
ensayos, pero vincula esas prácticas con las condiciones . En particular, se establece un vínculo con 
un acuerdo existente entre el Japón y la UE sobre el reconocimiento mutuo de las normas técni cas. 
El ámbito de aplicación de dicho Acuerdo es limitado actualmente, pero podrá ampliarse en el futuro.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 El Acuerdo sobre el reconocimiento mutuo entre la Comunidad Europea y el Japón, concluido 
el 4 de abril de 2001 en Bruselas, está en vigor . El artículo 10.9 del AAE UE -Japón tiene por objeto 
aprovechar al máximo ese Acuerdo.  
b. ¿Cómo se aplica ese artículo y en qué circunstancias se exige un acta de  
ensayo?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Las entidad es contratantes son libres de determinar si se exige un acta de ensayo, siempre 
que tenga que ver con el objeto de la contratación.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 Las entidades contratantes podrán determinar si se exige un acta de ensayo, siempre qu e 
tenga que ver con el objeto de la contratación.  
c. ¿Dónde se publicará la información pertinente relativa a las actas de ensayo, 
así como la legislación de las Partes y los procedimientos y organismos de 
evaluación de la conformidad?  
Respuesta de la dele gación de la Unión Europea  
El Acuerdo no menciona la publicación de la información pertinente.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 El AAE UE -Japón no prevé la publicación de la información pertinente.  WT/REG396/2  
- 3 - 
  1.4.  En el artículo 10.10 del Acuerdo ("Condiciones ambientales "), se dice : "Las entidades 
contratantes podrán establecer las condiciones ambientales relacionadas con la ejecución 
de un contrato público, siempre que sean compatibles con las normas establecidas en el 
presente capítulo y se indiquen en el anuncio de contratación prevista o en otro anuncio 
utilizado como anuncio de contratación pública prevista o en el pliego de condiciones".  
 Teniendo en cuenta que se aplica el artículo X del ACP ("Especificaciones técnicas y 
pliego de condic iones"), ¿cuál es la justificación para incorporar esas disposiciones más  
prescriptivas?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 El Acuerdo aclara que las condiciones ambientales son una práctica legítima e incluso 
recomendable . No obstante, no deb en utilizarse con la intención de discriminar a los proveedores de 
la otra Parte.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 El párrafo 6 del artículo X del ACP establece que "para mayor certeza, una Parte, incluidas sus 
entidades contratantes, podrá, conforme al presente artículo, preparar, adoptar o aplicar 
especificaciones técnicas con el fin de promover la conservación de los recursos naturales o proteger 
el medio ambiente" . El artículo 10.10 del Acuerdo establece condiciones más específicas y concretas 
basadas en el espíritu del párrafo 6 del artículo X del ACP.  
1.5.  En el artículo 10.13 del Acuerdo ("Recopilación y comunicación de estadísticas "), se 
dice: "Cada Parte comunicará a la otra Parte los datos estadísticos comparables de que 
disponga y que sean pertine ntes para la contratación pública contemplada en la parte 2 
del anexo 10".  
 ¿Se publicarán las estadísticas en un sitio web oficial y serán accesibles al público?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 El Acuerdo no contiene ninguna obligación par a las Partes de publicar esas estadísticas, que 
son complementarias a las prescripciones en materia de notificación del ACP.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 Aparte de las prescripciones en materia de notificación del ACP, el AAE UE -Japón no contiene 
otras obligaciones para las Partes de publicar esas estadísticas.  
1.6.  En el artículo 10.15 del Acuerdo ("Cooperación "), se dice : "Las Partes se esforzarán 
por cooperar a fin de comprender mejor sus respectivos mercados de contratación 
pública . Las Partes recon ocen también que la participación de las industrias conexas de 
las Partes, a través de medios como el diálogo, es importante a tal efecto".  
 ¿Cuáles son las prioridades y proyectos fundamentales que las Partes tienen 
previsto llevar a la práctica para cump lir los compromisos enunciados en el artículo 10.15?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 El principal proyecto previsto actualmente es la celebración de un diálogo en materia de 
industria sobre la contratación en el sector ferroviario entre las dos Partes . Es posible que se 
organicen otras actividades en el futuro.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 A la luz del artículo 10.15 del AAE, la UE y el Japón han entablado un diálogo en materia de 
industria sobre la contratación  en el sector ferroviario.  WT/REG396/2  
- 4 - 
  Pregunta de la delegación del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen 
y Matsu  
Disposiciones sobre el comercio de mercancías  
Medidas bilaterales de salvaguardia  
1.7.  Párrafo 3.54 : El artículo 5.5 establece obligaciones d e notificación para la Parte que 
tenga intención de imponer una medida de salvaguardia . En el artículo 5.6 se prevé la 
celebración de consultas y una posible compensación en relación con una medida bilateral 
de salvaguardia . En virtud del artículo 5.7 se p ermite, bajo ciertas condiciones, la 
imposición de medidas provisionales de una duración máxima de 200 días, según lo 
previsto en el artículo 6 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC.  
 ¿Están disponibles al público los documentos de notificación estable cidos en el 
artículo 5.5 y el apartado 2 del artículo 5.7, relativos a las medidas bilaterales de 
salvaguardia ? De no ser así, ¿puede un Miembro de la OMC que no sea Parte en el Acuerdo 
acceder a toda la información ? ¿Puede un Miembro de la OMC que no sea Parte en el 
presente Acuerdo solicitar acceso a parte de la información, como pruebas relativas a una 
crisis en la rama de producción nacional, a un daño grave o a la amenaza de un daño grave 
para la rama de producción nacional, o detalles acerca de una me dida provisional?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Las obligaciones de notificación previstas en el artículo 5.5 y el apartado 2 del artículo 5.7 son 
de carácter estrictamente bilateral . No obstante, los resultados de las investigaciones deb erán 
publicarse con arreglo al apartado 1 del artículo 5.4 y, por tanto, deberán ponerse a disposición de 
los demás Miembros de la OMC en esa fase.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 El Gobierno del Japón publica la información sobre los resultados de las investigaciones en su 
Boletín Oficial . Dicha información incluye, por ejemplo, la decisión de iniciación y la descripción del 
producto de que se trate, así como la fecha propuesta de introducción, la duración prevista y la 
descripción de las medidas propuestas.  
Preguntas de la delegación de Suiza  
Política de competencia  
1.8.  El artículo 11.5 ("Equidad procedimental") dispone que cada Parte respetará el 
principio de equidad procedimental.  
 ¿Podrían las Partes precisar con más detalle el ámbito de aplicación de esta 
disposición ? ¿Qué normas de procedimiento contempla esta disposición?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 De conformidad con el artículo 11.6 del AAE UE -Japón, ambas Partes se comprometen a 
respetar los principios d e equidad procedimental en la aplicación de sus legislaciones respectivas en 
materia de competencia, como indica el artículo 11.3 . En el caso de la UE, esto se refiere a las 
disposiciones sobre competencia del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,  así como al 
derecho derivado por el que se aplican las disposiciones del Tratado relativas a la competencia.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 De conformidad con el artículo 11.6 del AAE UE -Japón, cada Parte tratará con equidad las 
empresas, independi entemente de su nacionalidad y tipo de propiedad . En el caso del Japón, estos 
procedimientos figuran en la Ley relativa a la Prohibición de los Monopolios Privados y al Fomento 
del Comercio Leal y los reglamentos de aplicación.  WT/REG396/2  
- 5 - 
  1.9.  El apartado 2 del artículo 1 1.8 ("Cooperación en materia de ejecución") prevé que 
las autoridades en materia de defensa de la competencia podrán intercambiar o 
transmitirse información en el marco del Acuerdo relativo a la Cooperación en materia de 
Actividades Anticompetitivas , suscrito por las Partes en 2003.  
 ¿Significa esto que las Partes podrían intercambiar información confidencial ? En 
caso afirmativo, ¿podrían intercambiarla sin el consentimient o de las empresas  
implicadas?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 El Acuerdo entre las Partes relativo a la Cooperación en materia de Actividades 
Anticompetitivas de 2003, al que alude el AAE UE -Japón, permite a las autoridades en materia de 
competencia de las Partes intercambiar información confidencial, siempre que las personas que 
hayan facilitado información confidencial en relación con las actividades de ejecución de las Partes 
consientan en dicho intercambio.  
Respuesta de la delegación del  Japón  
 El Acuerdo entre el Gobierno del Japón y las Comunidades Europeas relativo a la Cooperación 
en materia de Actividades Anticompetitivas, celebrado en Bruselas el 10 de julio de 2003, al que 
alude el AAE UE -Japón, permite a las autoridades en materia  de competencia de las Partes 
intercambiar información confidencial, siempre que las personas que hayan facilitado información 
confidencial en relación con las actividades de ejecución de las Partes consientan en dicho 
intercambio (véase el artículo 4.4 de l Acuerdo).  
Preguntas de la delegación de Tailandia  
Disposiciones sobre el comercio de mercancías  
Calendario de liberalización  
1.10.   Párrafo 3.12 : En sus respectivas listas del anexo 2 -A, las Partes han acordado el 
siguiente escalonamiento para las reducciones arancelarias respecto de determinadas  
mercancías.  (…) 
• Las mercancías de la categoría "X" se excluyen de los compromisos de 
reducción o  eliminación. (...)  
• Las mercancías de las categorías "Xb", "Xq1, "Xq2" y "X" están excluidas de 
los compromisos de reducción y eliminación. (...)  
 De conformidad con el anexo 2 -A, las Partes han acordado reducir o eliminar los 
aranceles de mercancías clasificadas en categorías . Hay mercancías de la categoría "X" 
que están excluidas de los compromisos de reducción o eliminación . Asimismo, hay 
mercancías de las categorías "Xb", "Xq1, "Xq2" y "X" que están excluidas de los 
compromisos de reducción y eliminación.  
 Sírvanse aclarar por qué las mercancías exentas de los compromisos de reducción y 
eliminación se  dividen en cuatro categorías, a saber, "X", "Xb", "Xq1" y "Xq2" . ¿Qué 
criterios se aplican para distinguir unas de otras?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Los detalles de la categoría "X" de mercancías exentas de compromisos de reducción o 
eliminación se describen en la sección A de la parte 3 del anexo 2 -A. Se refieren a líneas arancelarias 
exentas de compromisos . Las letras o cifras adicionales ofrecen información complementaria:  
 los productos de la categoría "Xb" mantienen el tipo básico ; los productos de las 
categorías  "Xq1" o "Xq2" están sujetos a los contingentes arancelarios establecidos en la Lista 
del Japón anexa al Acuerdo sobre la OMC o en virtud de las órdenes pertinentes del Consejo 
de Ministros del Japón ; y los productos de la categoría "X" no contienen otra información 
específica.  WT/REG396/2  
- 6 - 
  Respuesta de la delegación del Japón  
 La exención de compromisos en cada categoría se define como sigue:  
- Los derechos de aduana sobre las mercancías originarias clasificadas en las líneas 
arancelarias con la indicación "Xb" estarán exentos de compromisos de reducción o 
eliminación arancelaria y mantendrán el tipo básico . 
- Las mercancías originarias clasificadas en las líneas arancelarias con la indicación  "Xq1", 
sujetas a los contingentes aran celarios establecidos en la Lista del Japón anexa al 
Acuerdo sobre la OMC , estarán exentas de compromisos arancelarios en virtud de este  
Acuerdo.  
- Las mercancías originarias clasificadas en las líneas arancelarias con la indicación  "Xq2", 
sujetas a contin gentes arancelarios según dispongan las órdenes pertinentes del 
Consejo de Ministros del Japón , estarán exentas de compromisos arancelarios en virtud 
de este Acuerdo.  
- Las mercancías originarias clasificadas en las líneas arancelarias con la indicación  "X" 
estarán exentas de los compromisos arancelarios mencionados en el párrafo 1 de la 
parte 1 del anexo  2-A y en los apartados a) a yy) del párrafo 1 de la sección A de la 
parte 3 del anexo  2-A. 
1.11.   Párrafo 3.16 : En el cuadro 3.2 se muestran los compromisos de e liminación 
arancelaria de la UE por Secciones del SA . Las 87 líneas excluidas de la eliminación 
arancelaria pertenecen a las Secciones I (animales vivos), II (productos del reino vegetal) 
y IV (productos de las industrias alimentarias) del  SA. Esas Secciones (I, II y IV) se 
corresponden con los Capítulos 02, 07, 08, 10, 11, 18, 19, 20, 21 y 22 del SA . Los 
promedios arancelarios aplicados a las líneas que seguirán sujetas a derechos varían 
entre el 4,9 % para la Sección IV del SA y el 10,3 % para la Sec ción I del SA . La 
liberalización arancelaria por Capítulos del SA representada en el gráfico 3.1 muestra que  
los derechos preferenciales aplicables a las importaciones procedentes del Japón son más 
bajos que los correspondientes promedios de los derechos N MF aplicados en los 
Capítulos  18 (6 % en comparación con el promedio de los tipos NMF del 8 %), 19 (5 % 
y 6,8%) y 21 (3,8 % y 8,7 %). Los Capítulos 7, 8 y 20 contienen líneas arancelarias sujetas 
al sistema de precio de entrada , mientras que el Capítulo  11 cont iene líneas sujetas a 
derechos específicos.  
 Sírvanse explicar el "sistema de precio de entrada" que se aplica a las líneas 
arancelarias que figuran en los Capítulos 7, 8 y 20 y en qué se diferencia de los derechos 
ad valorem  y específicos.  
Respuesta de la  delegación de la Unión Europea  
 De conformidad con los compromisos de la UE en el marco de la OMC, el sistema de precio de 
entrada se aplica a un número limitado de frutas, hortalizas y sus productos derivados, como 
determinados zumos (véase el anexo 2 de l Reglamento (CE) Nº 1549/2006 de la Comisión, 
de 17 de octubre de 2006, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (CEE) Nº 2658/87 del 
Consejo relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común1). 
 Consiste en un arancel de dos niveles . Cuando el precio franco frontera de las importaciones 
en la UE de un determinado producto es superior al precio de entrada, dicho producto está sujeto a 
un derecho ad valorem , mientras que las importaciones a precios inferiores al n ivel del precio de 
entrada deberán pagar un derecho específico además del derecho ad valorem . El importe del derecho 
específico depende de la relación entre el nivel de precio de entrada y el precio franco frontera del 
envío : cuanto más barato sea el produ cto, mayor será el derecho específico aplicado . Esto tiene por 
objeto obtener un precio resultante igual al precio de entrada . Así, cuando la relación entre el precio 
franco frontera y el precio de entrada esté entre el 92 % y el 100 %, el importador pagará la diferencia 
entre ambos (redondeado en incrementos del 2 %). Si el tipo es inferior al 92 %, el derecho específico 
que se impone es un arancel máximo equivalente con arreglo a los compromisos en el marco de 
la OMC.  
                                                
1 DO L 301, de 31 de octubre de  2006, página 1.  WT/REG396/2  
- 7 - 
   Para facilitar la aplicación del sistema , la Comisión Europea calcula y publica diariamente el 
valor de importación a tanto alzado aplicable a los productos y el origen pertinentes como valoración 
del precio franco frontera de las importaciones . Los pormenores del cálculo del valor de importació n 
a tanto alzado figuran en el Reglamento (CE) Nº 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre 
de 1994, por el que se establece n disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas 
y hortalizas.2 
Por último, los niveles del precio de entrada, lo s derechos ad valorem  y diferentes derechos 
aplicables son fijos para un determinado producto según la estación del año . En determinadas épocas 
del año, algunos productos pueden incluso dejar de estar sujetos al sistema de precio de entrada.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 El sistema de precio de entrada es el sistema de la UE.  
Derechos y cargas de exportación y restricciones cuantitativas  
1.12.   Párrafo 3.42 : En el artículo 2.17, sobre procedimientos de trámite de licencias de 
exportación (e  importación), las Partes ratifican sus obligaciones vigentes en virtud del 
Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación  respecto de 
las mercancías indicadas en el anexo 2 -B del Acuerdo . El Acuerdo sobre Procedimientos 
para el Trá mite de Licencias de Importación se incorpora al Acuerdo, mutatis mutandis . 
 Sírvanse especificar las obligaciones en el marco del Acuerdo sobre Procedimientos 
para el Trámite de Licencias de Importación que también se aplican a los procedimientos 
para el trámite de licencias de exportación de conformidad con el artículo 2.17.  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 El párrafo 2 del artículo 2.17 del Acuerdo de Asociación Económica entre la UE y el Japón 
establece lo siguiente:  
 "Cada Parte adoptará o mantendrá procedimientos de trámite de licencias de exportación de 
conformidad con los apartados 1 a 9 del artículo 1 y con el artículo 3 del Acuerdo sobre 
Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación . Una Parte podrá adoptar o 
mantener procedimientos de trámite de licencias de exportación de conformidad con el 
artículo  2 del Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación . A 
tal fin, las mencionadas disposiciones del Acuerdo sobre Procedimientos para el Trá mite de 
Licencias de Importación se incorporan al presente Acuerdo y se convierten en parte de este, 
mutatis mutandis , y serán aplicables a los procedimientos de trámite de licencias de 
exportación entre las Partes ". 
 Este texto del artículo 2.17 establece  que las dos Partes aplicarán las siguientes disposiciones 
del Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación del GATT de 1994 a 
sus procedimientos para el trámite de licencias de exportación : los párrafos 1 a 9 del artículo 1 y l os 
artículos 2 y 3.  
 Como se dice en la segunda frase del artículo 2.17 mencionado supra , esas tres disposiciones 
se aplicarán también a los procedimientos para el trámite de licencias de exportación entre las  
Partes.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 Pueden consultarse los párrafos 1 a 9 del artículo 1 y el artículo 3 del Acuerdo sobre 
Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación.  
                                                
2 DO L 337, de 24 de diciembre de  1994, página 66. El Reglamento fue modificado por última vez por el 
Reglamento (CE) Nº 1212/2007 (DO L 274, de 18 de octubre de  2007, página 7).  WT/REG396/2  
- 8 - 
  Medidas especiales de salvaguardia  
1.13.   Párrafo 3.56 : En la subsección 1 de la sección C del anexo 2 -A se establecen las 
notas para la adopción de medidas de salvaguardia agrícola de la sección C, entre ellas,  
a) las mercancías agrícolas originarias que podrán estar sujetas a medidas de 
salvaguardia agrícola conforme al punto 2 de la sección A ; b) los niveles de activación 
para aplicar estas medidas ; y c) el máximo tipo de derecho de aduana que se podrá aplicar 
cada año a cada mercancía . En la subsección 2 de la sección C se establecen las medidas 
de salvaguardia agrícola para la carne de vacuno, en la subsecci ón 3 para la carne de 
porcino, y en la subsección 4 para la carne de porcino procesada , en la subsección 5 para 
el concentrado proteico de lactosuero, en la subsección 6 para el lactosuero en polvo, en 
la subsección  7 para las naranjas frescas, y en la sub sección 8 para los caballos de 
carreras (véase el cuadro 3.5) . Nota 22 : En el marco de la sección C, el Japón podrá, como 
medida de salvaguardia agrícola, aumentar el tipo de derecho de aduana aplicado a una 
mercancía agrícola originaria en un nivel que no  exceda el menor de los valores 
siguientes : a) el tipo de derecho de aduana de nación más favorecida vigente en el 
momento en que se aplica la medida de salvaguardia agrícola ; b) el tipo de derecho de 
aduana de nación más favorecida vigente el día inmediat amente anterior a la fecha de 
entrada en vigor del presente Acuerdo ; y c) el tipo de derecho de aduana establecido en 
la presente sección.  
 En el párrafo 3.56 y la nota 22 se afirma que las medidas de salvaguardia agrícolas 
se aplicarán a la carne de porci no "SG2 (carne de porcino)" ; sin embargo, "SG2" no consta 
en el cuadro  3.5, que describe las medidas de salvaguardia agrícola del Japón basadas en 
la cantidad y el precio . Sírvanse aclarar en qué sentido se aplican las medidas de 
salvaguardia agrícola a la  carne de porcino.  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 SG2 se aplica a determinadas líneas arancelarias correspondientes a carne de porcino . Véase 
el cuadro 3.5 infra, que se ha modificado para mayor claridad . La descripción de la manera en que 
se aplican las medidas de salvaguardia a la carne de porcino figura en la subsección 3 de la sección  C 
de la parte 3 del anexo 2 -A. 
Cuadro 3.5 : Medidas de salvaguardia agrícola del Japón basadas en la cantidad y el  
precio  
Nº de línea del SA  
(Designació n de 
los productos)  Medida de 
salvaguardia  Calendario  Nivel de activación  Derecho adicional  
020110.000, 020120.000, 
020130.010, 020130.020, 
020130.030, 020130.090, 
020210.000, 020220.000, 
020230.010, 020230.020,  
020230.030, 020230.090 , 
020610.020, 020629020  Derecho 
adicional  15 años a partir de la 
fecha de entrada en  
vigor.  
Durante 4  años 
consecutivos a partir 
del año 16, el Japón 
no aplicará nuevas 
medidas agrícolas de 
salvaguardia.  43.500 tm (año  1) 
a 50.500  tm (año  10), 
más 385 tm al año 
(años 11 a  15), el nivel 
de activación del  año 
anterior más  770 tm 
(¿a partir del año  16?) SG1* 38,5% el año 1 a 18% 
el año 15 ; después un tipo 
inferior en el 1% o idéntico, 
dependiendo de que la medida 
se haya aplicado o no el año  
anterior;  
SG1** l o mismo, pero 39% el 
primer año.  
020311.020, 020311.030, 
020311.040, 020312.021, 
020312.022, 020312.023,  
020319.021, 020319.022,  
020319.023, 020321.020,  
020321.030, 020321.040,  
020322.021, 020322.022,  
020322.023, 020329.023, 
020329.021, 020329.022, 
020630.093, 020630.092, 
020630.099, 020649.092, 
020649.093, 020649.099  Derecho 
adicional  11 años  El nivel se decide de 
acuerdo con las 
condiciones expuestas 
en la subsección 3.1  SG2 
El derecho adicional se decide 
de acuerdo con las 
condiciones expuestas en la 
subsección 3.2  
021011.010, 021011.020, 
021012.010, 021012020,  
021019.010, 021019.020, 
021099.011, 021099.019, 
160241.011, 160241.019, 
160242.011, 160242.019, 
160249.210, 160249.220  Derecho 
adicional  11 años  Años 1 y 2, 115% del  
volumen agregado 
anual de las 
importaciones 
(tres ejercicios fiscales 
como máximo) a  121% 
en el año 11  SG3 85% del tipo básico en el 
año 1 a 45% en el año 11  WT/REG396/2  
- 9 - 
  Nº de línea del SA  
(Designació n de 
los productos)  Medida de 
salvaguardia  Calendario  Nivel de activación  Derecho adicional  
040410.129, 040410.139, 
040410.0149,  
040410.169, 040410.179, 
040410.189  Derecho 
adicional  20 años 
Durante 3  años 
consecutivos a partir 
del año 21, el Japón 
no aplicará nuevas 
medidas agrícolas de  
salvaguardia.  2.000 tm (año  1) 
a 7.438 tm (año 20) ; 
a partir del año  21, el 
nivel de activación 
del año anterior 
más 573 tm SG4* 29,8% más JPY 120/kg 
en el año 1 a 13,4% 
más JPY 75/kg en el año 20 ; 
después se reduce en el 1,9% 
más JPY  10,7/kg (si no se ha 
aplicado en el año anterior), o 
el 1% más JPY  5/kg (si se ha 
aplicado en el año anterior)  
040410.129, 040410.139, 
040410.149, 040410.169, 
040410.179, 040410.189  Derecho 
adicional  15 años  
Durante 2  años 
consecutivos a partir 
del año 16, el Japón 
no aplicará nuevas 
medidas agrícolas de  
salvaguardia.  2.300 tm en el año 1 
a 5.190  tm en el 
año 15; a partir del 
año 16, el  nivel de 
activación del  año 
anterior más  458 tm  SG4** 29,8% más JPY  75/kg 
(año 1), a 13,4% 
más JPY 30/kg del año 11 
al 15; después se reduce 
(si no se ha aplicado en el 
año anterior) en el 2% 
más JPY 4/kg, o (si se ha 
aplicado en el año anterior) en 
el 1% más JPY  2/kg. 
080510.000 -  
Si se importa entre 
el 1º de diciembre y 
el 31 de marzo  Derecho 
adicional  7 años  Si las importaciones 
exceden de 2.000 tm  SG5 28% (del año 1 al 4) 
a 20% (del año 5 al 7)  
010129.290  Derecho 
adicional  15 años  Si el precio de 
importación CIF para 
cada mercancía es 
inferior al 90% del 
precio de activación (el 
precio de activación 
será el precio acordado 
con arreglo al punto 4 
o bien JPY  10,7 
millones si no se 
hubiese alcanzado 
ningún acuerdo 
específico) .  SG6 30% de la diferencia 
entre el derecho NMF y el 
derecho previsto en el 
Acuerdo (si el precio de 
importación CIF es superior 
al 10%, pero inferior o igual 
al 40% del precio de 
activación), o 50% de la 
diferencia entre el derecho 
NMF y el derecho previsto en 
el Acuerdo  (si la diferencia 
entre el precio de importación 
CIF y el precio de activación 
es superior al 40%, pero 
inferior o igual al 60% del 
precio de activación). 70% de 
la diferencia entre el derecho 
NMF y el derecho previsto en 
el Acuerdo (si la diferencia es 
superior al 60%, pero inferior 
o igual al 75% del precio de 
activación) ; y la diferencia 
entre el derecho NMF y el 
derecho previsto en el 
Acuerdo (si la diferencia entre 
el precio de importación CIF y 
el precio de activación es 
superior al  75%).  
Fuente:  El Acuerdo.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 Los productos de carne de porcino clasificados como "SG2" pertenecen a las 
partidas  020311.020 a 020649.099 del SA, que figuran en la segunda fila del cuadro 3.5.  
Medidas antidumping y compensatorias  
1.14.   Párrafo 3.63 : El artículo 5.13 contiene una consideración del interés público en 
virtud de la cual la autoridad investigadora de la Parte importadora dará oportunidad a 
los productores de la Parte importadora, a los importadores y los usuarios industriales  de 
la mercancía, y a las organizaciones de consumidores representativas de presentar sus 
puntos de vista por escrito en relación con la investigación antidumping y sobre derechos 
compensatorios, en particular en relación con el posible impacto de un derec ho sobre su  
situación.  
a. Con arreglo al artículo 5.13 ("Consideración del interés público"), Tailandia 
pide a la Unión Europea y al Japón que aclaren los procedimientos relativos a 
la disposición sobre el interés público, es decir, cómo y cuándo se dará 
oportunidad a los productores de la Parte importadora, a los importadores y 
los usuarios industriales de la mercancía, y a las organizaciones de WT/REG396/2  
- 10 - 
  consumidores representativas de presentar sus puntos de vista por escrito en 
relación con la investigación antid umping y sobre derechos compensatorios, 
en particular en relación con el posible impacto de un derecho sobre ellos . 
¿Se mencionará este tema en el aviso de inicio de una investigación 
antidumping o sobre derechos compensatorios ? ¿De qué plazo disponen las 
partes interesadas para presentar sus observaciones?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Las disposiciones legales y reglamentarias de la UE a las que se refiere el artículo 5.13 son el 
Reglamento (UE) Nº 2016/1036 del Parlamento E uropeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, 
relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no 
miembros de la Unión Europea3, en particular el artículo 21 relativo a las investigaciones 
antidumping, y el Regla mento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio 
de 2016, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no 
miembros de la Unión Europea4, en particular el artículo 31 relativo a las investigaciones e n materia 
de derechos compensatorios . En consonancia con la legislación citada, en el aviso de iniciación 
siempre se incluyen una invitación a que las partes interesadas formulen su punto de vista a fin de 
evaluar si las medidas responden al interés públic o así como los procedimientos para llevarlo a cabo . 
El plazo para la presentación de esa información suele ser de 37 días contados a partir de la fecha 
de publicación del aviso pertinente de iniciación, a menos que se indique otra cosa.  
Respuesta de la del egación del Japón  
 En el Japón, las DIRECTRICES SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LOS DERECHOS 
ANTIDUMPING y las DIRECTRICES SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LOS DERECHOS 
COMPENSATORIOS establecen que el plazo para que las partes interesadas formule n observaciones 
es de cuatro meses contados a partir de la fecha de inicio de la investigación.  
b. Con respecto al artículo 5.14 ("Investigación antidumping"), sírvanse aclarar 
si la notificación de iniciación de una investigación antidumping con una 
antel ación mínima de 10 días al inicio de la investigación es una práctica 
aplicable únicamente entre la Unión Europea y el Japón en virtud de este 
Acuerdo o es una práctica general en todos los Estados Miembros de la OMC.  
Respuesta de la delegación de la Unión  Europea  
 El plazo de notificación mínimo de 10 días antes de la iniciación que prevé el artículo 5.14 solo 
se aplica a las Partes en el Acuerdo.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 La práctica de notificación con una antelación mínima de 10 días que est ablece el artículo  5.14 
del AAE UE -Japón solo se aplica entre la Unión Europea y el Japón.  
Subvenciones y ayuda estatal  
1.15.   Párrafo 3.69 : De conformidad con el artículo 12.7, quedarán prohibidos en el marco 
del capítulo los regímenes jurídicos o de otro tipo en virtud de los cuales un gobierno u 
organismo público es responsable de garantizar las deudas o el pasivo de una empresa, 
sin ninguna limitación en cuanto al importe y la duración de dicha garantía (letra a) del 
artículo 12.7) y las subvenciones par a reestructurar una empresa insolvente o en 
dificultades, sin que la empresa haya elaborado un plan de reestructuración creíble 
(letra  b) del artículo 12.7) que tengan o puedan tener un efecto negativo importante sobre 
el comercio o la inversión entre las Partes.  
 En el artículo 12.7 se especifican dos casos de subvenciones prohibidas en el marco 
del Acuerdo . Sírvanse aclarar en qué sentido esos dos casos corresponden al ámbito de 
las subvenciones prohibidas establecidas en virtud del Acuerdo sobre Subvenci ones y 
                                                
3 https://e ur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/1036/oj/spa . 
4 https://eur -lex.europa.eu/legal -content/ES/TXT/?qid=1568378840496&uri=CELEX:32016R1037 . WT/REG396/2  
- 11 - 
  Medidas Compensatorias de la OMC (las subvenciones a la exportación y las supeditadas 
al contenido nacional).  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Los dos tipos de subvenciones especificados en el Acuerdo están comprendidos, pero no 
prohibidos, en el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias . El Acuerdo sobre 
Subvenciones y Medidas Compensatorias solo prohíbe otros dos tipos de subvenciones (las 
subvenciones supeditadas a los resultados de exportación y al contenido nacional).  
 Las dos prohibiciones que especifica el Acuerdo se aplican al Japón y a la UE además de las 
prohibiciones establecidas en el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 Se aplican a las Partes los dos casos de subvenciones prohibidas que se especifican en 
el AAE UE-Japón, además de las prohibiciones establecidas en el Acuerdo sobre Subvenciones y 
Medidas Compensatorias de la OMC.  
Disposiciones sobre el comercio de servicios y las inversiones  
1.16.   Párrafo 4.3 : Las Par tes reafirman su derecho a adoptar las medidas reguladoras 
necesarias para alcanzar los objetivos políticos legítimos, como la protección de la salud 
pública, la seguridad, el medio ambiente, la moral pública, la protección social o de los 
consumidores, o la promoción y la protección de la diversidad cultural (apartado 2 del 
artículo 8.1) . Las Partes convienen en que el capítulo no será aplicable a las medidas que 
afecten a personas físicas de una Parte que traten de acceder al mercado de trabajo de la 
otra Parte ni a las medidas sobre nacionalidad o ciudadanía, residencia o empleo 
(apartados 3 y 4 del artículo 8.1).  
 ¿Tendrán oportunidad los inversores nacionales o extranjeros que puedan verse 
afectados por las medidas reglamentarias de participar en el pro ceso o de ser informados 
antes de su adopción ? ¿En qué consistirá el proceso ? Sírvanse facilitar una respuesta  
detallada.  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Esas cuestiones se abordan, por ejemplo, en el capítulo 17 ("Transparencia").  
Respuesta de la delegación del Japón  
 Esas cuestiones se abordan, por ejemplo, en el capítulo 17 ("Transparencia") . Por otra parte, 
las medidas reglamentarias podrán ponerse a disposición del público mediante la aplicación de los 
artícul os 8.29 a 8.32 ("Reglamentación interna") y los artículos 8.33 a 8.35 ("Disposiciones de 
aplicación general").  
Trato nacional y trato NMF  
1.17.   Párrafo 4.14 : En lo que respecta a las inversiones, el artículo 8.8 dispone que cada 
Parte concederá a los empresarios y las empresas cubiertas de la otra Parte un trato no 
menos favorable que el que conceda, en situaciones similares, a sus propios empresarios 
y a sus empresas en su territorio con respecto al establecimiento y a la explotación en ese 
territorio  (apartados 1 y 2 del artículo 8.8) . El apartado 3 del artículo 8.8 dispone que las 
Partes podrán establecer formalidades estadísticas o requisitos de información en 
relación con las empresas cubiertas, siempre que tales formalidades o requisitos no 
consti tuyan un medio para eludir las obligaciones de trato nacional de dicha Parte.  
 En el apartado relativo a las inversiones, figura la expresión "en situaciones 
similares", mientras que esto no se menciona en el apartado dedicado al comercio 
transfronterizo d e servicios . Sírvanse aclarar si la obligación en materia de inversiones 
está concebida para que sea más limitada que en el caso del comercio transf ronterizo de 
servicios, dado que la comparación "en situaciones similares" no se explicita en el 
comercio tr ansfronterizo de servicios.  WT/REG396/2  
- 12 - 
  Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 La comparación está explicitada en ambos casos . En las disposiciones sobre no discriminación 
de la sección relativa a la liberalización de las inversiones se utiliza la forma "en s ituaciones similares" 
para reflejar el planteamiento habitual de los acuerdos de inversión basados en la práctica y 
jurisprudencia de los tratados vigentes . Las disposiciones sobre no discriminación de la sección 
relativa al comercio transfronterizo de ser vicios utilizan la forma "servicios similares/proveedores 
similares" para reflejar el planteamiento del AGCS.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 La sección sobre inversiones y la relativa al comercio transfronterizo de servicios presentan 
ámbitos de apl icación distintos, por lo que no es fácil determinar si uno es más limitado que el otro . 
En términos generales, el término "servicios similares o proveedores de servicios similares" en la 
cláusula sobre el trato nacional de la sección dedicada al comercio transfronterizo de servicios tiene 
la función de limitar su ámbito de aplicación, que es el mismo que el planteamiento del AGCS.  
Compromisos NMF y horizontales  
1.18.   Párrafo 4.31 : En el anexo I se establecen también las exenciones del trato NMF 
aplicadas por los  distintos Estados miembros de la UE respecto del suministro de 
determinados servicios prestados a las empresas (servicios jurídicos, agentes de 
patentes, contabilidad, auditoría, servicios de asesoramiento tributario, arquitectura, 
venta al por menor de p roductos farmacéuticos, servicios médicos, traducción e 
interpretación, ingeniería, servicios de ensayos y análisis técnicos, servicios de 
veterinaria y servicios inmobiliarios) y algunos servicios de transporte por carretera 
(mercancías y pasajeros) . También se han formulado reservas con respecto a medidas 
vigentes aplicables a la adquisición y la explotación de tierras.  
 ¿Podrían facilitar más detalles sobre las reservas formuladas con respecto a las 
medidas vigentes aplicables a la "adquisición y la expl otación de tierras"?  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 En el anexo I figuran las reservas con respecto a la "adquisición de bienes inmuebles", se 
describen las medidas vigentes y se proporcionan referencias completas a la legislación en vigor  en 
cada uno de los Estados miembros de la UE afectados, a saber, Alemania, España, Letonia y  
Rumania.  
Compromisos relativos a sectores específicos  
1.19.   Cuadro 4.2 Japón : Comparación entre los compromisos específicos contraídos en el 
marco del AGCS y del Acuerd o en relación con el comercio de servicios (excluido el 
modo  4) 
Sector/subsector   ALC   
AGCS  Comercio de servicios  Inversiones  
 En 
comparación 
con el AGCS  Medidas 
vigentes 
(Anexo I)  Sectores 
reservados  
(Anexo II)  Medidas 
vigentes  
(Anexo I)  Sectores 
reservados  
(Anexo II)  
1. SERVICIOS PRESTADOS A LAS 
EMPRESAS        
A. Servicios profesionales  Parciales  Similares  Parciales  Parciales  Parciales  Parciales  
B. Servicios de informática y servicios 
conexos  Plenos  Idénticos  Plenos  Plenos  Plenos  Plenos  
C. Servicios de investigación y  desarrollo  Parciales  Mejorados  Parciales  Parciales  Parciales  Parciales  
D. Servicios inmobiliarios  Parciales  Similares  Parciales  Parciales  Parciales  Parciales  
E. Servicios de arrendamiento o alquiler sin 
operarios  Parciales  Similares  Parciales  Parciales  Parciales  Parciales  
F. Otros servicios prestados a las empresas  Parciales  Similares  Parciales  Parciales  Parciales  Parciales  
2. SERVICIOS DE COMUNICACIONES        
A. Servicios postales  - Mejorados  Plenos  Parciales  Plenos  Parciales  
B. Servicios de correos  - Mejorados  Plenos  Plenos  Plenos  Plenos  
C. Servicios de telecomunicaciones  Parciales  Mejorados  Parciales  Parciales  Parciales  Parciales  
D. Servicios audiovisuales  Parciales  Excluidos  Excluidos  Excluidos  Excluidos  Excluidos  
E. Otros - Mejorados  Parciales  Parciales  Parciales  Parciales  
 WT/REG396/2  
- 13 - 
   Según el cuadro 4.2, el Japón ha excluido el subsector de los servicios audiovisuales 
de su Lista de compromisos específicos, mientras que ha contraído compromisos parciales 
con respecto a ese sector en la Lista de compromisos anexa al AGCS . Sírvanse explicar el 
motivo y aclarar si el Japón ha dado un paso atrás en la liberalización de los servicios  
audiovisuales.  
Respuesta de la delegación de l a Unión Europea  
 En el AAE UE -Japón, los servicios audiovisuales se han excluido de manera recíproca en virtud 
de una disposición específica del texto del Acuerdo, que se basa en el enfoque de la UE . Véanse la 
letra c) del apartado 2 del artículo 8.6 de la sección B y en la letra d) del apartado 2 del artículo  8.14 
de la sección C.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 A raíz de las negociaciones, los servicios audiovisuales se han excluido del ámbito de aplicación 
del AAE UE -Japón, de conformidad con la letra c) del apartado 2 del artículo 8.6 y la letra d) del 
apartado 2 del artículo 8.14.  
Reglamentación interna  
1.20.   Párrafo 4.70 : El artículo 8.33, de la subsección 2 de la sección E, establece que cada 
Parte velará por que todas las medidas de aplicación gene ral se gestionen de forma 
razonable, objetiva e imparcial . Esta disposición no se aplica a las medidas mencionadas 
en los anexos I y II del anexo 8 -B del Acuerdo (medidas no conformes vigentes y futuras) 
(apartado 2 del artículo  8.33) . De conformidad con e l artículo 8.34, cada Parte mantendrá 
órganos o procedimientos judiciales, arbitrales o administrativos que proporcionen una 
rápida revisión de decisiones administrativas que afecten al comercio transfronterizo de 
servicios, al establecimiento o a la explo tación, o al suministro de un servicio mediante la 
presencia de una persona física.  
 ¿Cuáles son los procedimientos judiciales, arbitrales o administrativos que 
proporcionan una rápida revisión de las decisiones administrativas y cómo pueden 
acceder a ella s los inversores ? Sírvanse aclarar esta cuestión.  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Se refiere a los tribunales y procedimientos vigentes en cada Estado miembro de la UE con 
arreglo a su legislación nacional, así como a los disponibles a nive l de la UE basados en el derecho 
de la UE, en particular el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (véase, por ejemplo, el 
artículo 263).  
Respuesta de la delegación del Japón  
 En el caso del Japón, se refiere a los tribunales y procedimientos vigent es en virtud de las 
disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Contencioso Administrativo, la Ley de Recursos 
Administrativos y de otras leyes y reglamentos del Japón.  
Disposiciones generales del Acuerdo  
Derechos de propiedad intelectual  
1.21.   Párrafo 5.55: La subsección 3 de la sección B (artículos 14.22 a 14.30) se refiere a 
las indicaciones geográficas (IG) . El artículo 14.22 proporciona una definición de las IG 
que se aplica al reconocimiento y la protección de las IG para los vinos, las bebidas 
espirituosas y otras bebidas alcohólicas, así como para los productos agrícolas originarios 
de las Partes . Nota 59 : En el anexo 14 -A las Partes enumeran sus leyes relativas a las IG 
(la UE en la parte 1 del anexo 14 -A y el Japón en la parte 2).  
 Tailandia sol icita que se aclare la forma en que la Unión Europea y el Japón protegen 
los productos con IG no agrícolas originarios de los territorios de las Partes contratantes 
en el Acuerdo de Asociación Económica entre la Unión Europea y el Japón (bienes y  
servicios).  WT/REG396/2  
- 14 - 
  Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Como se indica en párrafo 3 del artículo 14.22 del Acuerdo, cada Parte protege únicamente 
las IG que corresponden al ámbito de aplicación de su legislación y que figuran en el anexo 14 -A. 
Respuest a de la delegación del Japón  
 En el Japón, el organismo competente protege los productos de vino, bebidas espirituosas y 
otras bebidas alcohólicas ("licores") con IG originarios de la UE mediante medidas administrativas 
tales como instrucciones, avisos púb licos, órdenes, sanciones o la retirada de la licencia de comercio 
de licores, de conformidad con las leyes y los reglamentos pertinentes.  
 En el caso de que el productor o distribuidor haga un uso ilícito de las IG de licores, el 
organismo competente : a) emitirá una instrucción para que deje de utilizar las IG ilícitamente ; 
b) si el usuario en cuestión no deja de utilizarlas ilícitamente, emitirá un aviso público o una orden 
para detener el uso ilícito de las IG ; c) si el usuario en cuestión sigue haciendo  un uso ilícito de 
las IG, le impondrá sanciones . Una vez impuesta la sanción al productor o distribuidor, el Director 
de la Oficina Fiscal del Distrito podrá revocar la licencia de comercio de licores del productor o 
distribuidor.  
1.22.   Párrafo 5.56 : El artícul o 14.23 dispone que cada Parte establecerá o mantendrá un 
sistema para el registro y la protección de las IG en su territorio . El artículo 14.24 se 
refiere a las listas de IG que figuran en anexo al Acuerdo . Los apartados 1 y 2 del 
artículo  14.24 prevén un  procedimiento de oposición en relación con la lista de IG de cada 
Parte después del cual cada Parte protegerá las IG establecidas en la lista de la otra Parte . 
Cada Parte proporcionará, en relación con las IG de la otra Parte, los medios jurídicos para 
que las Partes interesadas impidan en su territorio la utilización de una IG que identifique 
una mercancía con una mercancía similar que no cumpla el requisito aplicable de 
especificaciones de la IG (letra a) del apartado 1 del artículo 14.25) . El artículo 1 4.28 
exige que cada Parte autorice a sus autoridades competentes a adoptar medidas 
adecuadas para proteger las IG de oficio o previa solicitud de una Parte interesada . El 
artículo 14.29 se refiere a las excepciones y permite mantener el "uso anterior" de u na IG 
que esté enumerada en el anexo 14 -B como una IG de la otra Parte que podrá seguir 
existiendo durante un período de transición de un máximo de cinco o siete años según los 
bienes . Los apartados 2 a 5 del artículo 14.29 se refieren a las condiciones pa ra la 
utilización transitoria de la IG de que se trate.  
 Sírvanse aclarar si el Acuerdo tiene algún mecanismo para actualizar las 
modificaciones introducidas en la lista de IG anexa al Acuerdo de Asociación Económica 
entre la Unión Europea y el Japón (bienes y servicios).  
Respuesta de la delegación de la Unión Europea  
 Las disposiciones relativas a la modificación de las listas de IG figuran en el artículo 14.30 del  
Acuerdo.  
Respuesta de la delegación del Japón  
 Las disposiciones relativas a la modific ación de las listas de IG figuran en el artículo 14.30 del  
Acuerdo.  
__________