WT/MIN(22)/ST/122  
12 juin 2022 
(22-4562) Page: 1/2 
Conférence ministérielle  
Douzième session  
Genève, 12 -15 juin 2022  Original:  anglais  
 
  
DÉCLARATION DE S.E.  M. EBRAHIM PATEL  
MINISTRE DU COMMERCE, DE L'INDUSTRIE  
ET DE LA CONCURRENCE  
AFRIQUE DU SUD 
Quand l'Organisation mondiale du commerce a vu le jour, il y a 28 ans, le monde était très différent  
de ce qu'il est aujourd'hui . 
 
L'Afrique du Sud sortait tout juste de trois siècles de colonialisme et opérait sa transition vers la 
démocratie . L'économie mondiale représentait environ un tiers de sa taille actuelle en dollars  EU et 
la Chine comptait pour  quelque 2 % de la production mondiale . Google n'existait pas et nul ne 
connaissait l a COVID -19. 
 
Vingt-huit ans plus tard, l'institution doit faire face à un monde changé et en changement.  
 
Nous vivons à présent dans une ère nouvelle , qui présente de nouve aux défis:  
 
− premièrement, la durabilité de notre modèle d'émission de carbone et de consommation;  
− deuxièmement, les inégalités importantes et croissantes au sein des pays et entre eux;  
− troisièmement, la vulnérabilité inhérente à une plus grande intégration, pour ce qui est de la 
santé et des perturbations des chaînes d'approvisionnement;  
− et quatrièmement, les tensions géopolitiques plus prononcées et un monde polarisé qui crée 
de nouvelles tensions dans l'élaboration de s règles mondiales et le respect des règles.  
 
L'OMC devra se réinventer pour cette nouvelle époque, être plus flexible et promouvoir des résultats 
plus robustes en matière de développement . Nous avons besoin d'un système fondé sur des règles 
pour promouvoir  la prospérité mondiale de manière inclusive et, ainsi, ne pas appliquer la loi de la 
jungle, où seul les puissants décident qui mange et qui est mangé . C'est pour cette raison que les 
règles doivent permettre d'accroître des échanges internationaux qui pr oduisent, de fait, des 
résultats équilibrés et axés sur le développement.  
 
La mondialisation a été extrêmement profitable à bien des gens . Néanmoins, elle a aussi apporté de 
nouveaux défis – tout dernièrement, nous avons vu l'exemple du coronavirus, qui s' est propagé 
rapidement au -delà des frontières . Nous pouvons soit décider de fermer les frontières, avec tous les 
coûts que cela entraîne, soit trouver des solutions pour récolter les fruits des sciences et de 
l'innovation afin de  remédier à nos problèmes, y compris au moyen de règles de propriété 
intellectuelle plus flexibles et de dérogations en cas de pandémie.  
 
Les inégalités globales au sein des pays et entre eux nécessitent une approche plus réfléchie du 
programme de développement de l'OMC, de sorte qu e les travailleurs et les communautés les plus 
pauvres profitent du commerce mondial.  
 
Depuis la création de l'Organisation, la courbe démographique de l'Afrique  s'est envolée . En 1994, 
le continent abritait environ 700 millions de personnes ; aujourd'hui, la population a doublé pour 
atteindre 1,4 milliard de personnes et, dans les 28 années à venir, elle devrait compter un milliard 
de personnes en plus.  
 
L'Afrique accueille 17 % de la population de la planète mais ne représente que 3 % du PIB mondial 
et envir on 1% de la production d'acier et de la production automobile.  WT/MIN(22)/ST/122  
- 2 - 
  Pour le continent africain et l'Afrique du Sud, le défi économique décisif de notre génération est et 
sera l'industrialisation ; nous devons trouver des solutions pour atteindre une croissance a ccrue, plus 
verte et inclusive.  
 
Nous dev rons remédier aux déséquilibres historiques qui figurent dans certains des accords issus 
des négociations du Cycle d'Uruguay  du GATT et qui ont été intégrés à l'OMC quand elle était 
nouvellement créée . Il s'agit par  exemple des mesures sur l'agriculture et, pour certains pays 
africains, des droits de douane appliqués aux produits industriels.  
 
L'industr ialisation de l'Afrique doit être activement favorisé e dans le programme de l'OMC, de la 
réforme institutionnelle à la pêche en passant pa r l'agriculture et les questions relatives à l'économie 
numérique.  
 
Les risques de perturbation et de concentration qui pèsent sur les chaînes d'approvisionnement ont 
mis e n évidence qu'il est nécessaire de disposer d'une marge de manœuvre politique pour que les 
productions de base, telles que la production alimentaire et la fabrication des produits de santé, 
soient déconcentrées et pour que les marchés locaux se développent . 
 
La sécurité alimentaire est sur le devant de la scène en cette période où les tensions géopolitiques 
et les perturbations des chaînes d'approvisionnement ont débouché sur une flambée des prix des 
produits alimentaires.  
 
Les participants aux discussions sur la pêche doivent reconnaître que tous les pays gèrent ensemble 
notre patrimoine commun que sont nos océans et équilibrer cette idée avec le besoin urgent de 
sécurité alimentaire . Dans les compromis mûrement pesés qui doivent être faits, nous devrions f aire 
en sorte que les Membres responsables des plus importantes subventions qui appauvrissent les 
océans et des plus importantes distorsions sur les marchés de produits agricoles contribuent 
davantage à la réforme de la pêche et de l'agriculture . Les objec tifs de durabilité sous -entendent 
que nous avons de fait besoin d'un résultat sur la pêche , et nous devrions par conséquent nous 
concentrer sur des résultats réaliste s. 
 
À ce sujet, nous sommes d'avis qu'un ensemble de mesures équilibré devrait discipliner  efficacement 
les subventions aux opérations de pêche industrielle à grande échelle et que les principaux donneurs 
de subventions et les nations pratiquant la pêche dans les eaux éloignées devraient endosser des 
responsabilités plus importantes . Cet ensemb le doit contenir des dispositions de traitement spécial 
et différencié efficaces en instaurant un niveau de minimis  approprié de façon à donner une marge 
de manœuvre politique suffisante aux pays en développement et à protéger la sécurité alimentaire 
et les moyens de subsistance dans le cadre de la pêche artisanale et de subsistance.  
 
S'agissant de l'agriculture, nous devons nous concentrer sur la conclusion d'un train de mesures axé 
sur la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance . Les disciplines concernant les subventions 
à l'agriculture restent notre priorité et nous devons placer l'accent sur une mesure globale du soutien 
(MGS) supérieur au niveau de minimis  pour uniformiser les règles du jeu et remédier à la 
concentration du sout ien. 
 
La numérisation change la face du monde et, pour l'Afrique, toute la question est de savoir comment 
faire en sorte que ses avantages profitent à tous les pays africains , pas seulement en tant que  
consommat eurs de produits numérique s, mais aussi en tant qu' innovateurs et producteurs.  
 
La réforme de l'OMC devrait être formulée de manière équilibrée afin de tenir compte des intérêts 
de tous . Nous devons remédier aux dysfonctionnements de l'Organe d'appel, mais le programme 
doit être élargi, tourné vers l es objectifs et les résultats et répondre aux besoins des populations . La 
référence au développement devrait aboutir à un rééquilibrage des règles commerciales de sorte à 
ménager la marge de manœuvre politique dont les pays africains ont besoin pour concré tiser les 
objectifs d'industrialisation et remédier aux déséquilibres issus du Cycle d'Uruguay . Les réformes 
doivent reposer sur le développement et l'inclusion, protéger les principes qui sous -tendent l'OMC, 
réaliser les objectifs, en suspens, fixés dans le Programme de Doha pour le développement et 
adapter  l'OMC pour qu'elle réponde aux futures crises.  
 
__________