DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   COMISION REGULADORA DE ENERGIA  
RESPUESTAS a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -017-CRE -2018, Métodos de medición de variables para el cálculo 
del porcentaje de energía libre de combustible y procedimiento par a la evaluación de la conformidad, publicado el 21 de enero de 2019.  
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Comisión Reguladora de  Energía.  
RESPUESTAS A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY -NOM -017-CRE-2018, MÉTODOS DE MEDICIÓN DE 
VARIABLES PARA EL CÁLCULO DEL PORCENTAJE DE ENERGÍA LIBRE DE COMBUSTIBLE Y PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD . 
LUIS GUILLERMO PINEDA BERNAL, Comisionado de la Comisión Reguladora de Energía y Presidente del Co mité Consultivo Nacional de Normalización 
Eléctrico, en cumplimiento con lo establecido en los artículos 47, fracción III de la Ley Federal sobre Metrología y Normaliz ación y 33 del Reglamento de la Ley 
Federal sobre Metrología y Normalización, y  
CONSIDERA NDO  
Que con fecha 21 de enero de 2019, en cumplimiento a lo previsto en el artículo 47, fracción I de la Ley Federal sobre Metrol ogía y Normalización, se publicó en el 
Diario Oficial de la Federación el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY -NOM -017-CRE -2018, Métodos de medición de variables para el cálculo del porcentaje 
de energía libre de combustible y procedimiento para la evaluación de la conformidad, a efecto de que dentro de los 60 días n aturales siguientes a dicha publicación, 
los interesados prese ntaran sus comentarios al Comité Consultivo Nacional de Normalización Eléctrico.  
Que en la Primera Sesión Ordinaria, celebrada el 19 de junio de 2019, el Comité Consultivo Nacional de Normalización Eléctric o, una vez analizadas  y estudiadas 
las observacion es recibidas en el plazo antes señalado, aprobó la respuesta a los comentarios formulados al Proyecto de Norma Oficial Mexica na PROY -NOM -017-
CRE -2018, Métodos de medición de variables para el cálculo del porcentaje de energía libre de combustible y procedi miento para la evaluación de la conformidad, 
con fundamento en lo previsto en los artículos 47, fracción II y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 33 d el Reglamento de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización.  
Que en atención a la s anteriores Consideraciones y en cumplimiento a lo previsto en los artículos 47, fracción III de la Ley Federal sobre Metrol ogía y 
Normalización y 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se publican las siguientes:  
RESPUESTAS  A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY -NOM -017-CRE -2018, MÉTODOS  DE 
MEDICIÓN DE VARIABLES PARA EL CÁLCULO DEL PORCENTAJE DE ENERGÍA LIBRE DE COMBUSTIBLE Y PROCEDIMIENTO  PARA LA EVALUACIÓN 
DE LA CONFORMIDAD  
# PROM OVENTE/PROPUESTA  RESOLUCIÓN DEL CCNNE  
1 PROMOVENTE:  Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  3. Términos y Definiciones.  
TEXTO DEL PROYECTO:  La energía de los combustibles empleados en la Central Eléctrica, 
medida sobre el poder calorífico inferior y dada e n MWh.  
PROPUESTA:  La energía de los combustibles empleados en la Central Eléctrica, medida 
sobre el poder calorífico inferior, dada en MWh.  
JUSTIFICACIÓN:  Redacción  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
3. Términos y definiciones  
3.5 F:  La energía de los combus tibles empleados en la Central Eléctrica, 
medida sobre el poder calorífico inferior, dada en MWh.  
  Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    2 PROMOVENTE:  Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  3. Términos y Definiciones.  
TEXTO DEL PROYECTO: Periodo p: Periodo en el cual se deben realizar las med iciones de 
las variables referidas en cada caso de este PROY -NOM, cuya estampa de tiempo está 
definida de conformidad con los requerimientos de frecuencia de registro.  
PROPUESTA: Periodo p: Periodo en el cual se deben totalizar las mediciones de las 
variab les referidas en cada caso de este PROY -NOM, cuya estampa de tiempo está definida 
de conformidad con los requerimientos de frecuencia de registro.  
JUSTIFICACIÓN: La medición debe ser continua o discreta, es necesario considerar un 
periodo para totalizar. ( 1 año)  PROCEDE PARCIALMENTE  
Se escribirá como sigue:  
3. Términos y definiciones  
3.9 Periodo p:  Intervalo de tiempo en el cual se realizan las mediciones de las 
variables primarias y secundarias referidas en cada uno de los casos de este 
PROY -NOM, la estamp a de tiempo está definida de conformidad con los 
requerimientos de frecuencia de registro.  
3 PROMOVENTE:  Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  5. Generalidades  
TEXTO DEL PROYECTO:  Solicitar a una UVAA autorizada en términos del presente PROY -
NOM, la dete rminación del valor de la variable que no cuente con medición permanente.  
PROPUESTA:  Solicitar la determinación del valor del poder calorífico a un laboratorio 
acreditado.  
JUSTIFICACIÓN:  No necesariamente la UVAA, un laboratorio acreditado puede proporcion ar 
el valor del poder calorífico.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
5. Generalidades  
... 
b)  Cuando se trate de la medición del poder calorífico del (los) combustibles 
utilizado (s), las centrales con capacidad instalada menor o igual a 10 MW no 
están oblig adas a la instalación del cromatógrafo, para lo cual podrán optar por 
una de las siguientes opciones:  
1) Solicitar la determinación del valor del poder calorífico directamente a un 
laboratorio de pruebas, cuando se opte por esta alternativa las centrales d eben 
asegurarse de contar con un informe de prueba emitido  por un laboratorio de 
pruebas acreditado y aprobado  cuya fecha de emisión no exceda de un año, 
mismo que debe indicar el valor de la variable que no cuenta con medición 
permanente.  
Adicionalmente, derivado de este comentario se realizan las modificaciones 
siguientes:  
3. Términos y definiciones  
3.8 Informe de prueba:  Documento que emite un laboratorio de pruebas 
acreditado y aprobado, mediante el cual se hacen constar los resultados 
obtenidos de las pruebas realizadas a un medidor o transformador de medida, 
conforme a las especificaciones establecidas en la norma oficial mexicana.  
6.3.1 consideraciones generales  
Para determinar ... Las Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual a 10 
MW no estarán  obligadas a la instalación permanente de equipo de medición 
del poder calorífico y, en su caso, podrán determinar dicho valor a partir de las 
opciones establecidas en el inciso b) ... 
23.1.2 Ejecución de la verificación inicial  
... 
b) 
... 
Las centrales co n capacidad instalada menor a 10 MW no están obligadas a la 
instalación  permanente de equipo de medición del poder calorífico y, en su 
caso, pueden determinar dicho valor conforme a las  
opciones señaladas en el Capítulo 5 del presente PROY -NOM.  
Para el cum plimiento del inciso b) del Capítulo 5, la UVAA debe validar que el 
valor del poder calorífico determinado por la Central Eléctrica, corresponde a 
las tablas a las que se hace referencia en el presente PROY -NOM.  
 
4 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrologí a PROCEDE PARCIALMENTE     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   NUMERAL:  6.1 Requerimientos metrológicos  
TEXTO DEL PROYECTO:  6.1 Calibración. La incertidumbre en la medición debe considerar 
a los integradores y transmisores. Se debe tener en cuenta las especificaciones del 
fabricante y las condiciones de operación, a sí como la ubicación física de los equipos de 
medición conforme a lo establecido en el presente PROY -NOM.  
Para efectos de este PROY -NOM, la calibración de los instrumentos de medición no es 
equivalente al ajuste de un sistema de medida o la verificación de  la calibración.  
PROPUESTA:  6.1 Calibración. “el conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones 
especificadas, la relación entre los valores de magnitudes indicados por un instrumento o 
sistema de medición, o valores representados por una medida materializada o un material de 
referencia y los correspondientes valores aportados por patrones”  
JUSTIFICACIÓN:  De acuerdo al Vocabulario Internacional de Metrología  Por tratarse de  la definición de Calibración, é sta debería incluirse en “3. 
Términos y definiciones.” Sin embargo, debido a que ya se cuenta con una 
definición de Calibración establecida en la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización, se incluye dicha Ley como una de las fuentes para  considerar 
en los términos y definic iones que son empleados en el  PROY -NOM -017-CRE -
2018.  
Se escribirá como sigue:  
3. Términos y definiciones.  
Para los propósitos de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana se aplican, 
adicionalmente a los términos y definiciones establecidos en la Ley Federal  
sobre Metrología y Normalización y su Reglamento, la Ley de la Industria 
Eléctrica y su Reglamento, las disposiciones que de ella emanen, así como las 
Bases  del Mercado Eléctrico, los siguientes:  
[...] 
5 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  6.4.1  
TEXTO DEL PROYECTO:  En el cálculo del calor útil no se debe considerar la energía 
térmica generada en procesos no vinculados al del proceso de cogeneración evaluado  
PROPUESTA: En el cálculo del calor útil no se debe considerar la energía térmica gen erada 
en procesos no vinculados al proceso de cogeneración evaluado  
JUSTIFICACIÓN:  Redacción  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
6.4.1 Consideraciones generales  
En el cálculo del calor útil no se debe considerar la energía térmica generada 
en procesos no vinc ulados al proceso de cogeneración evaluado.  
6 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  6.4.2  
TEXTO DEL PROYECTO: Los instrumentos y equipos deben ser instalados y calibrados de 
acuerdo con lo establecido en el Apéndice C, dicha calibración debe tener una incertidumbre 
no mayor al 3 %.  
PROPUESTA:  Los instrumentos y equipos deben ser instalados y calibrados de acuerdo con 
lo establecido en el Apéndice C, dicha medición debe tener una incertidumbre no mayor al 3 
%. 
JUSTIFICACIÓN:  Redacción  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
6.4.2  Medición del calor útil y calor no cogenerado.  
[...] 
a) Agua líquida y fluidos térmicos  
[...] 
Los instrumentos y equipos de medición deben ser instalados y calibrados de 
acuerdo con lo establecido en el Apéndice C, es decir qu e la incertidumbre en 
las mediciones no debe ser mayor al 3 %.  
7 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  6.4.2  
TEXTO DEL PROYECTO:  
PROPUESTA:  Aclarar el periodo “P”, para CELS es anual, para la auto declaración lo puede 
proponer el generador  
JUSTIFICACIÓN:  PROCEDE PARCIALMENTE  
Se escribirá como sigue:  
3. Términos y definiciones  
3.9 Periodo p: Intervalo de tiempo en el cual se realizan las mediciones de las 
variables primarias y secundarias referidas en cada uno de los casos de este 
PROY -NOM, la estampa de tiempo está definida de conformidad con los 
requerimientos de frecuencia de registro.  
 
8 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  6.4.3 Consideraciones del proceso  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:   Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    TEXTO DEL PROYECTO:  es necesaria la realización de un análisis sobre e l destino de dicho 
calor útil (análisis de proceso)  
PROPUESTA:  es necesario realizar un análisis sobre el destino de dicho calor útil (análisis 
de proceso)  
JUSTIFICACIÓN:  Redacción  6.4.3 Consideraciones del proceso demandan te de energía térmica en el 
cálculo del calor útil.  
[...] 
De forma adicional a la obtención del valor de calor útil de acuerdo con lo 
descrito, es necesario realizar un análisis sobre el destino de dicho calor útil 
(análisis de proceso).  
9 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  9. Requerimientos metrológicos, incertidumbre  
TEXTO DEL PROYECTO:  
  
 
PROPUESTA:  
   
JUSTIFICACIÓN:  La fórmula es particular  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
9. Requerimientos metrológicos: incertidumbre  
[...] 
  
En donde:  
inc (ELC) es la incertidumbre de la medición para el cálculo de Energía Libre de 
Combustible.  
inc(E) es la incertidumbre de medición de energía eléctrica neta.  
Inc (H) es la incertidumbre de medición del calor útil.  
Inc (F) es la incertidumbre de medición  de la energía de los combustibles 
fósiles.  
refE es la eficiencia de referencia, para la generación eléctrica a partir de un 
combustible fósil en una central eficiente con tecnología actual, medido sobre la 
base del poder calorífico inferior del combustibl e. 
refE’ es el rendimiento de referencia para la generación eléctrica a partir de un 
combustible fósil en una central eficiente de tecnología actual, sobre la base del 
poder calorífico inferior del combustible, medido a la tensión a la que se 
interconecta la central eléctrica.  
refH es la eficiencia de referencia, para la generación térmica a partir de un 
combustible fósil en una central térmica  eficiente de tecnología actual, medido 
sobre la case del poder calorífico inferior del combustible.  
10 PROMOVENT E: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  18 Del registro y almacenamiento de la información.  
TEXTO DEL PROYECTO:  d) Registrar la estampa de tiempo en el formato básico fecha 
[YYYYMMDD] y hora [hhmmss] de acuerdo con el huso horario (con referencia al tiem po 
universal coordinado UTC, por sus siglas en inglés) en que se ubica la central eléctrica.  
PROPUESTA:  d) Registrar la estampa de tiempo en el formato básico fecha [YYYYMMDD] y 
hora [hhmmss] de acuerdo con el huso horario (con referencia al tiempo univers al coordinado 
UTC, por sus siglas en inglés ) en que se ubica la central eléctrica.  
JUSTIFICACIÓN:  El acrónimo UTC no proviene de un lenguaje en particular. En inglés 
(Coordinated Universal Time), la abreviación sería CUT. En español o francés la abreviació n 
sería TUC.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
18 Del registro y almacenamiento de la información.  
d) Registrar la estampa de tiempo en el formato básico fecha [YYYYMMDD] y 
hora [hhmmss] de acuerdo con el huso horario (con referencia al tiempo 
universal coo rdinado UTC) en que se ubica la central eléctrica.  
 
11 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  19 De la disponibilidad de la información  
TEXTO DEL PROYECTO:  La Estampa de Tiempo referida en 18, inciso d), correspondiente 
a los valores de las va riables, debe ser trazable al patrón nacional de Escalas de Tiempo PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
19 De la disponibilidad de la información.     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   (Hora Oficial) establecido en el Centro Nacional de Metrología, de acuerdo con el huso 
horario oficial en el que se ubica la Central Eléctrica.  
PROPUESTA:  La estampa de tiempo referida en 1 8, inciso d), correspondiente a los valores 
de las variables, debe ser trazable al UTC generado en el Centro Nacional de Metrología, 
UTC(CNM), base de la Hora Oficial, de acuerdo con el huso horario oficial en el que se ubica 
la Central Eléctrica.  
JUSTIFIC ACIÓN:  Dar consistencia con lo referido en 18, inciso d).  La estampa de tiempo referida en 18, inciso d), correspondiente a los valores 
de las variables, debe ser trazable al UTC g enerado en el Centro Nacional de 
Metrología, UTC(CNM), base de la Hora Oficial, de acuerdo con el huso horario 
oficial en el que se ubica la Central Eléctrica.  
12 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  19.2.1 Protección contra fraude del Softw are 
TEXTO DEL PROYECTO:  El Software del SCI debe ser implementado de manera que las 
posibilidades de uso intencional, no intencional o accidental sean mínimas, asimismo, debe 
estar asegurado contra modificaciones, carga o cambios no autorizados.  
PROPUESTA:  El Software del SCI debe ser implementado de manera que las posibilidades 
de fraude intencional, no intencional o accidental sean mínimas, asimismo, debe estar 
asegurado contra modificaciones, carga o cambios no autorizados.  
JUSTIFICACIÓN:  La protección e s contra el fraude.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
19.2.1 Protección contra fraude del Software  
El Software del SCI debe ser implementado de manera que las posibilidades de 
fraude  intencional, no intencional o accidental sean mínimas, asimismo, debe 
estar asegurado contra modificaciones, carga o cambios no autorizados.  
13 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  19.6 Seguridad del SCI  
TEXTO DEL PROYECTO:  Se debe validar de forma automática la integridad de:  
a) El algoritmo de cálculo o medició n. 
b) La parte vacía o en blanco del área de la memoria programable.  
c) El manejador de actualizaciones de software del SCI.  
PROPUESTA:  Se debe validar de forma automática la integridad de:  
a) El algoritmo de cálculo o medición.  
b) La ,incluida la parte vac ía o en blanco del área de la memoria programable.  
cb) El manejador de actualizaciones de software del SCI.  
JUSTIFICACIÓN:  No hace sentido revisar solo la parte vacía del área de memoria.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
19.6 Seguridad del SCI  
a) El algori tmo de cálculo o medición, incluida la parte vacía o en blanco del 
área de la memoria programable.  
b) El manejador de actualizaciones de software del SCI.  
 
14 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  19.8 Referencia de tiempo del SCI  
TEXTO DEL P ROYECTO:  
a) El SCI debe contar con un reloj de red sincronizado mediante un Sistema Global de 
Navegación por  Satélite (GNSS) que marque una estampa de tiempo a las mediciones que 
recibe de los dispositivos  de medición del proceso de generación.  
b) Independ ientemente del método de sincronía, la referencia de tiempo del SCI debe poseer 
la capacidad de sincronizarse a un Patrón de Referencia de Tiempo Internacional, por 
ejemplo, una  sincronización por NTP con el servidor de CENAM: cronos.cenam.mx  
PROPUESTA:  
a) El SCI debe contar con un reloj de red que pueda ser sincronizado al UTC(CNM) (Hora 
Oficial) que marque una estampa de tiempo a las mediciones que recibe de los dispositivos PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
19.8 Referencia de tiempo del SCI  
[...] 
a) El SCI debe contar con un reloj de red que pueda ser sincronizado al 
UTC(CNM) (Hora Oficial) que marque una estampa de tiempo a las mediciones 
que recibe de los dispositivos de medición del proceso de generación. Por 
ejemplo, puede sincronizarse por NTP con el servidor de CENAM: 
cronos.cenam.mx.  
b) El SCI puede ser sincronizado a otra fuente de tiempo, como a un Sistema 
Global de Navegación por Satélite (GN SS), siempre y cuando se demuestre 
que la diferencia de tiempo del SCI con el UTC(CNM) se encuentra por debajo 
de un segundo.   Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    de medición del proceso de generación. Por ejemplo, puede sincronizarse por NTP c on el 
servidor de CENAM: cronos.cenam.mx.  
b) El SCI puede ser sincronizado a otra fuente de tiempo, como a un Sistema Global de 
Navegación por  Satélite (GNSS), siempre y cuando se demuestre que la diferencia de tiempo 
del SCI con el UTC(CNM) se encuentra p or debajo de un segundo.  
JUSTIFICACIÓN:  Los incisos a) y b) se contradicen con lo mencionado en 19.  
La sincronización del SCI a un Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS) puede ser 
posible, sin embargo, se requiere demostrar su equivalencia al UTC (CNM) dentro de un 
segundo (esto de acuerdo a lo estipulado en 18, inciso d), donde la resolución del estampado 
de tiempo es de un segundo). Lo anterior debido a que los sistemas GNSS presentan 
vulnerabilidades y no se garantiza la disponibilidad en todo m omento de estos sistemas.  
15 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  23.1.2 Ejecución de la verificación inicial  
TEXTO DEL PROYECTO:  La UVAA deb e revisar que  
PROPUESTA:  La UVAA debe revisar que:  
La incertidumbre de ELC sea menor al 6.2 %  
Calcular la incertidumbre de ELC  
Verificar que ELC >0  
JUSTIFICACIÓN:   PROCEDE PARCIALMENTE  
Se escribirá como sigue:  
23.1.2 Ejecución de la verificación inicial  
La UVAA debe revisar que las instalaciones cuenten con la instrumentación 
correcta, conforme a lo establecido en el presente PROY -NOM, para llevar a 
cabo verificación visual y documental de manera enunciativa más no limitativa 
sobre los instrumentos metrológ icos de flujo, temperatura, presión, entre otras, 
además de constatar que éstas cumplan con las tolerancias y calibración 
adecuada y vigente. Para ello, debe llevar a cabo lo siguiente:  
a) ... 
[...] 
g) Solicitar la memoria de cálculo de la incertidumbre re al de ELC, de acuerdo 
con la instrumentación instalada en cada planta considerando la ecuación 11 y 
la incertidumbre máxima permisible para el cálculo de la energía libre de 
combustible, ambas indicadas en el 9 del presente PROY -NOM  
 
16 PROMOVENTE: Centro  Nacional de Metrología  
NUMERAL:  23.1.2 Ejecución de la verificación inicial  
TEXTO DEL PROYECTO:  Capítulo 5 del presente PROY -NOM, mismas que se enuncian a 
continuación:  
1) Contar con un certificado, emitido por un laboratorio acreditado y cuya fecha de em isión no 
exceda un año, en el cual se indique el valor de la variable que no cuente con medición 
permanente. (revisar)  
2) Utilizar valores de referencia  ..... 
Para el cumplimiento del inciso B), la UVAA debe validar que el valor del poder calorífico 
deter minado por la Central Eléctrica, corresponde a las tablas a las que se hace referencia 
en el presente PROY -NOM.  
PROPUESTA:  Capítulo 5 del presente PROY -NOM, mismas que se enuncian a continuación:  
1) Contar con un certificado, emitido por un laboratorio acr editado y cuya fecha de emisión no 
exceda un año, en el cual se indique el valor del poder calorífico  PROCEDE PARCIALMENTE  
Véase resolución al comentario 3.     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   2) Utilizar valores de referencia  ..... 
Para el cumplimiento del inciso B), la UVAA debe comprobar que el valor del poder 
calorífico determinado por la C entral Eléctrica, corresponde a las tablas a las que se hace 
referencia en el presente PROY -NOM.  
JUSTIFICACIÓN:   
17 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  23.1.3 Dictamen de Verificación  
TEXTO DEL PROYECTO:  En su caso, el informe de los valores medidos y determinados por 
la UVAA en Centrales Eléctricas con capacidad menor a 10 MW, cuando éstas no cuenten 
con los equipos de medición permanentes para obtener los valores de las variables del 
proceso de generación de energía eléctrica  
PROPUESTA:  En su caso, el informe de los valores medidos por un laboratorio acreditado  
JUSTIFICACIÓN:  PROCEDE PARCIALMENTE  
Se escribirá como sigue:  
23.1.3 Dictamen de verificación  
[...] 
c) En su caso, el informe d e prueba con los valores medidos y determinados 
por el laboratorio en Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual  a 10 
MW, cuando éstas no cuenten con los equipos de medición permanentes para 
obtener el valor de la variable del poder calorífico en el  proceso de generación 
de energía eléctrica.  
 
18 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  23.4 De la aprobación de las unidades  
TEXTO DEL PROYECTO:  El dominio en conocimientos metrológicos y sistemas de medición 
utilizados en Centrales Eléctrica s, principalmente en los procesos a los que se refiere el 
presente PROY -NOM, avalados por una institución competente.  
4) El dominio en la estimación de incertidumbres en Centrales Eléctricas, principalmente en 
los procesos a los que se refiere el presente PROY -NOM, avalados por una institución 
competente.  
PROPUESTA:  ¿Cuáles son las instituciones competentes?  
JUSTIFICACIÓN:  PROCEDE PARCIALMENTE  
Se estima pertinente eliminar el apartado “23.4 De la aprobación de la 
Unidades de Verificación”, toda vez que el c ontenido se indicará en la 
convocatoria para aprobar a las unidades, la cual se publicará posteriormente, 
con fundamento en el artículo 70, fracción I de la LFMN.  
19 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Transitorios  
TEXTO DEL PROYECTO:  en ta nto no se cuente con Unidades de Verificación autorizadas, 
el Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad establecido en el presente PROY -
NOM podrá ser realizado por una Unidad Acreditada de conformidad con los términos para 
acreditar a las unidades  que certificarán las Centrales Eléctricas Limpias y que certificarán la 
medición de variables requeridas para determinar el porcentaje de energía libre de 
combustible, siempre y cuando informen a la Comisión sobre este hecho y tengan la 
aceptación de la m isma.  
PROPUESTA:  en tanto no se cuente con Unidades de Verificación autorizadas, el 
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad establecido en el presente PROY -NOM 
podrá ser realizado por Unidad Acreditada de conformidad con los términos para acredi tar a 
las unidades que certificarán las Centrales Eléctricas Limpias y que  
Calculen la incertidumbre en ELC, a partir de las mediciones de E, H, y F, con sus 
respectivas incertidumbres.  
En su defecto que las centrales eléctricas muestren un estudio técnico  avalado por una 
institución competente en el que muestre que cumple con los requisitos que exige esta norma  
JUSTIFICACIÓN: Tiempo para que se acrediten las unidades de verificación  PROCEDE PARCIALMENTE  
Se escribirá como sigue:  
TRANSITORIOS  
Segundo.  En tanto no se cuente con Unidades de Verific ación autorizadas, el 
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad establecido en el presente 
PROY -NOM podrá ser realizado por Unidad Acreditada de conformidad con los 
términos para acreditar a las unidades que certificarán las Centrales Eléctricas 
Limpias y las mediciones de las variables requeridas para determinar el 
porcentaje de Energía Libre de Combustible, siempre y cuando informen a la 
Comisión sobre este hecho y tengan aceptación de la misma.   Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    El estudio lo pueden realizar desde el momento en que entre en vigor la no rma 
Las centrales pueden conocer su eficiencia energética antes de someterse a una evaluación 
y presentar su estudio como el dictamen inicial.  
 
20 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUME RAL:  Apéndice D. Apartado D.2.1.1.  
TEXTO DEL PROYECTO:  
a) Calorímetro. Para la determinación del poder calorífico superior, de acuerdo con las 
condiciones de operación se recomienda el uso de calorímetros isoperibólicos, tales como el 
modelo 6200      Pa rr o el IKA 
  C 6000 Isoperibol.  
j) Para calcular el poder calorífico inferior, es necesario determinar el contenido de hidrógeno 
en la  
muestra de combustible, por medio de los métodos de prueba ASTM D1018 -11 o ASTM 
D7171 -16, para lo cual se requiere el uso del arreglo lámpara -quemador de cristalería de 
laboratorio (ASTM D1018 -11) o la utilización de un espectroscopio de resonancia magnética 
nuclear de baja resolución (ASTM D7171 -16), c omo el modelo Minispec   Bruker
  o el 
SpinPulse CX -20 Cosa Xentaur
  entre otros.  
PROPUESTA:  a) Calorímetro. Para la determinación del poder calorífico superior, de acuerdo 
con las condiciones de operación se recomienda el uso de calorímetros isoperibólicos.  
j) Para calcular el poder calorífico inferior, es necesario determinar e l contenido de hidrógeno 
en la muestra de combustible, por medio de los métodos de prueba ASTM D1018 -11  o 
ASTM D7171 -16, para lo cual se requiere el uso del arreglo lámpara -quemador de cristalería 
de laboratorio (ASTM D1018 -11) o la utilización de un espe ctroscopio de resonancia 
magnética nuclear de baja resolución (ASTM D7171 -16). 
JUSTIFICACIÓN: Eliminar las menciones de marcas y modelos de equipos en la NOM, en el 
inciso a) de los calorímetros o el inciso j) referente a equipos de resonancia magnética 
nuclear de baja resolución. Las marcas renuevan constantemente sus equipos cambiando 
sus modelos, por lo que en un cierto periodo de tiempo los modelos citados ya no se 
ofertarán en el mercado.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.2.1.1 Equipo mayor, reactivos  y materiales requeridos.  
a) Calorímetro. Para la determinación del poder calorífico superior, de acuerdo 
con las condiciones de operación se recomienda el uso de calorímetros 
isoperibólicos.  
[...] 
j) Para calcular el poder calorífico inferior, es necesari o determinar el contenido 
de hidrógeno en la  muestra de combustible, por medio de los métodos de 
prueba ASTM D1018 -11 o ASTM D7171 -16, para lo cual se requiere el uso del 
arreglo lámpara -quemador de cristalería de laboratorio (ASTM D1018 -11) o la 
utilizac ión de un espectroscopio de resonancia magnética nuclear de baja 
resolución (ASTM D7171 -16). 
21 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.2.1.1. Inciso i).  
TEXTO DEL PROYECTO:  i) “Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193 -06)” 
PRO PUESTA:  i) Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193 -18) 
JUSTIFICACIÓN: Actualizar la referencia.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.2.1.1 Equipo mayor, reactivos y materiales requeridos.  
i) Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193 -06(2018)).  
 
22 PROMOVENTE: Centro Na cional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.2.1.2.2  
TEXTO DEL PROYECTO:  
V= volumen de la muestra a utilizar, cm3.  
W = energía equivalente del calorímetro, J/ oC. 
D = densidad de la muestra, g/cm3.  
PROPUESTA:  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
V es el volumen de la muestra a utilizar, cm3. 
W es la energía equivalente del calorímetro, J/°C.  
D es la densidad de la muestra, g/cm3.    DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   V= volumen de la muestra a utilizar, cm3. 
W = energía equivalente del calorímetro, J/°C.  
D = densidad de la muestra, g/cm3. 
JUSTIFICACIÓN: Cuidar el uso de superíndices en la definición de las variables de   ecuación 
D.1. 
23 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.2.1.2.4  
TEXTO DEL PROYECTO:  En los calorímetros isoperibólicos, la medición de la t emperatura 
está completamente instrumentada y automatizada, es decir, el usuario no realiza ningún 
registro manual. En un periodo intermedio de aproximadamente 12 minutos, la carga en la 
bomba es encendida, ocurriendo un cambio de temperatura, debido princ ipalmente al calor 
liberado por la reacción de combustión en la bomba y en segundo término, ......... .. 
PROPUESTA:  En los calorímetros isoperibólicos, la medición de la temperatura está 
completamente instrumentada y automatizada, es decir, el usuario no rea liza ningún registro 
manual. Durante la prueba, el sistema realiza un registro del tiempo y la temperatura, en tres 
intervalos bien definidos: Un periodo inicial de 6 a 9 minutos en el que el cambio de 
temperatura resulta únicamente del calor de agitación y al intercambio de calor con el medio. 
Un periodo intermedio de aproximadamente 12 minutos, al inicio del cual la carga en la 
bomba es encendida, y durante el cual el cambio de temperatura se debe principalmente al 
calor liberado por la reacción de combus tión en la bomba y en segundo término, ............ . 
JUSTIFICACIÓN: Describir adecuadamente los periodos de la prueba, incluyendo el periodo 
inicial.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.2.1.2.4 Medición de la temperatura durante la ignición.  
En los calorímet ros isoperibólicos, la medición de la temperatura está 
completamente instrumentada y automatizada, es decir, el usuario no realiza 
ningún registro manual. Durante la prueba, el sistema realiza un registro del 
tiempo y la temperatura, en tres intervalos bie n definidos:  
• Un periodo inicial de 6 a 9 minutos en el que el cambio de temperatura resulta 
únicamente del calor de agitación y al intercambio de calor con el medio.  
• Un periodo intermedio de aproximadamente 12 minutos, al inicio del cual la 
carga en la  bomba es encendida, y durante el cual el cambio de temperatura se 
debe principalmente al calor liberado por la reacción de combustión en la 
bomba y en segundo término, ... 
• Un periodo final, de 9 a 11 minutos, el cambio de temperatura se debe 
nuevamente sólo a las filtraciones de calor y al calor de agitación.  
24 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.2.1.2.5  
TEXTO DEL PROYECTO:  Estos lavados deben ser titulados con la solución estándar 
alcalina utilizando como indicado r naranja de metilo para determinar la presencia de ácido 
nítrico.  
PROPUESTA:  Estos lavados deben ser titulados con la solución estándar alcalina de 
hidróxido de sodio 0.0866 N, utilizando como indicador naranja de metilo para determinar la 
presencia de ác ido nítrico.  
JUSTIFICACIÓN: Mencionar claramente la solución alcalina a usar.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.2.1.2.5 Análisis de residuos y correcciones.  
[...] Estos lavados deben ser titulados con la solución estándar alcalina de 
hidróxido de sodio 0. 0866 N, utilizando como indicador naranja de metilo para 
determinar la presencia de ácido nítrico.  
 
25 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.2.1.3  
TEXTO DEL PROYECTO:  El calor de combustión determinado por calorimetría corresponde 
al calor de combustión superior a la temperatura final del experimento, Qg (t,°C). Los 
lineamientos de la Comisión establecen como parámetro de evaluación, el poder calorífico 
inferior, Qn, por lo que en la presente sección se presentan las ecu aciones D. 2 D. 3 y D. 4 
para los cálculos posteriores independientes, necesarios para determinar el poder calorífico 
inferior Qn. Asimismo, la ecuación D. 4  
PROPUESTA:  El calor de combustión determinado por calorimetría corresponde al calor de 
combustión superior a la temperatura final del experimento, Q g (t,°C). Los lineamientos de la PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.2.1.3 Metodologí a de cálculo.  
El calor de combustión determinado por calorimetría corresponde al calor de 
combustión superior a la temperatura final del experimento, Q g (t,°C). Los 
lineamientos de la Comisión establecen como parámetro de evaluación, el 
poder calorífico in ferior, Q n, por lo que en la presente sección se presentan las 
ecuaciones D. 2 D. 3 y D. 4 para los cálculos posteriores independientes, 
necesarios para determinar el poder calorífico inferior Q n.  Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    Comisión establecen como parámetro de evaluación, el poder calorífico inferior, Q n, por lo 
que en la presente sección se presentan las ecuaciones D. 2 D. 3 y D. 4 para los c álculos 
posteriores independientes, necesarios para determinar el poder calorífico inferior Q n. 
JUSTIFICACIÓN: Eliminar la última oración del párrafo “Asimismo, la ecuación D. 4”, ya que 
no tiene sentido.  
26 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apén dice D. Apartado D.2.1.3  
TEXTO DEL PROYECTO:  Determinación del poder calorífico superior a 25 °C, Qg (25°C.)  
PROPUESTA:  Determinación del poder calorífico superior a 25 °C, Q g (25°C.)  
JUSTIFICACIÓN: El nombre de la variable Qg debe ser con la letra “g” com o subíndice.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.2.1.3 Metodología de cálculo.  
[...] 
b) Determinación del poder calorífico superior a 25 °C, Qg (25°C.)  
Derivado del comentario se corrige en el Índice el título del Apéndice G como 
sigue:  
Apéndice G: Valores del factor A para el cálculo del poder calorífico superior Q   
(25° C)  
27 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.2.1.4  
TEXTO DEL PROYECTO:  SINTEXTO  
PROPUESTA:  D.2.1.4.2 Contenido de Azufre.  
La determinación del contenido de azufre en los combustibles líquidos es necesaria para 
llevar a cabo la corrección por ácido sulfúrico (e2), citada en el apartado D.2.1.2.5.  
La determinación del contenido de azufre se realiza principalmente utilizando fluorescencia 
de Rayos X empleando  cualquiera de los métodos de prueba ASTM: D2622, D4294, D5453 o 
ASTM D7039.  
JUSTIFICACIÓN: El apartado D.2.1.4 implica la determinación de hidrógeno y azufre en los 
combustibles líquidos, sin embargo el cuerpo del texto del apartado no menciona nada 
referente al azufre. Se sugiere incorporar información respecto a la determinación de azufre.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.2.1.4.2 Contenido de Azufre.  
La determinación del contenido de azufre en los combustibles líquidos es 
necesaria para llevar a cabo l a corrección por ácido sulfúrico (e2), citada en el 
apartado D.2.1.2.5.  
La determinación del contenido de azufre se realiza principalmente utilizando 
fluorescencia de Rayos X empleando cualquiera de los métodos de prueba 
ASTM: D2622, D4294, D5453 o D7039.  
Derivado de la modificación se reordenan los numerales siguientes:  
D.2.1.4.3 Repetitividad.  
D.2.1.4.4 Reproducibilidad.  
D.2.1.4.5 Error Sistemático.  
D.2.1.4.6 Incertidumbre.  
 
28 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.3  
TEXTO DEL PROYECTO:  
a) ASTM D5865 Método Estándar para el poder calorífico de carbón y coque.  
b) ISO 1928 (2009). Combustibles minerals sólidos. Determinación del poder calorífico por el 
método de bomba calorimétrica y cálculo del poder calorífico neto.  
PRO PUESTA:  
a) ASTM D5865 Método de prueba estándar para el poder calorífico superior de carbón y 
coque.  
b) ISO 1928 (2009). Combustibles minerales sólidos. Determinación del poder calorífico 
superior por el método de bomba calorimétrica y cálculo del poder ca lorífico neto.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3 Poder calorífico de sólidos.  
[...] 
a) ASTM D5865 Método de prueba estándar para el poder calorífico superior de 
carbón y coque.  
b) ISO 1928 (2009). Combustibles miner ales sólidos. Determinación del poder 
calorífico superior por el método de bomba calorimétrica y cálculo del poder 
calorífico neto.     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   JUSTIFICACIÓN: Corrección gramatical.  
29 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.3. Párrafo 9  
TEXTO DEL PROYECTO:  Debido a las condiciones de operación, como en el caso de los 
combustibles líquidos, el presente protocolo contempla solamente el uso de bombas 
calorimétricas isoperibólicas.  
PROPUESTA:  Debido a las condiciones de operación, como en el caso de los combustibles 
líquidos , el presente protocolo basado en la norma ASTM D5865 contempla solamente el uso 
de bombas calorimétricas isoperibólicas.  
JUSTIFICACIÓN: Considerar la cita de la norma ASTM D5865, en la cual está basada el 
protocolo descrito para la determinación del poder  calorífico de combustibles sólidos.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3 Poder calorífico de sólidos.  
[...] 
Debido a las condiciones de operación, como en el caso de los combustibles 
líquidos, el presente protocolo basado en la norma ASTM D5865 contempla 
solamente el uso de bombas calorimétricas isoperibólicas.  
30 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.3.1.1. Inciso j).  
TEXTO DEL PROYECTO:  “Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193 -06)” 
PROPUESTA:  “Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193 -18)” 
JUSTIFICACIÓN: Actualizar la referencia.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3.1.1 Requerimientos de la muestra y equipamiento mayor.  
j) Agua tipo IV y tipo II (ASTM D1193 -06(2018)).  
31 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice  D. Apartado D.3.1.2. Inciso f)  
TEXTO DEL PROYECTO:  f) La corrección por ignición.  
PROPUESTA:  f) Corrección por alambre de ignición.  
JUSTIFICACIÓN: Aclarar el tipo de corrección.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3.1.2  Procedimiento general para muestras sólidas y correcciones.  
[...] 
f) Corrección por alambre de ignición.  
32 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D.3.1.3.1.  
TEXTO DEL PROYECTO:  
W   = capacidad calorífica del calorímetro, J/ oC. 
t  = incremento de temperatur a corregido, oC. 
PROPUESTA:  
W   = capacidad calorífica del calorímetro, J/°C.  
t  = incremento de temperatura corregido, °C.  
m = masa de la muestra, g.  
JUSTIFICACIÓN: Definir las variables de la ecuación D.7: Definición correcta de grado 
Celsius (°C) así c omo agregar la definición de la variable m.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3.1.3.1 Poder calorífico superior a volumen constante.  
[...] 
W   es la capacidad calorífica del calorímetro, J/°C.  
t  es el incremento de temperatura corregido, °C.  
m es la mas a de la muestra, g.  
 
33 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D. 3.1.3.2  
TEXTO DEL PROYECTO:  
 
PROPUESTA:  
 
JUSTIFICACIÓN:  Fórmula D.8, falta un paréntesis al final de la ecuación  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3.1.3 .2 Factor de corrección constante por el cambio de volumen a presión 
constante.  
[...] 
  Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    34 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D 3.1.3.4.  
TEXTO DEL PROYECTO:  Cálculo del poder calorífico inferior a presión constante, re specto 
al contenido total de humedad, Qn,par:  
PROPUESTA:  Cálculo del poder calorífico inferior a presión constante, respecto al contenido 
total de humedad, Q n,par: 
JUSTIFICACIÓN: Definición de la variable Q n,par empleando subíndices.  PROCEDE  
Se escribirá c omo sigue:  
D.3.1.3.4 Cálculo del poder calorífico inferior a presión constante, respecto al 
contenido total de humedad, Q n,par: 
35 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D 3.1.4.1. Inciso b)  
TEXTO DEL PROYECTO:  b) ASTM D75 82-15. Es un método completamente instrumental, 
en el que la masa de la muestra (1 g aproximadamente), en una atmósfera controlada, es 
registrada continuamente en función del tiempo y la temperatura.  
PROPUESTA:  b) ASTM D7582 -15. Es un método completamente instrumental, en el que la 
masa de la muestra (1 g aproximadamente), en una atmósfera controlada, es registrada 
continuamente en función del tiempo y la temperatura.  La humedad determinada 
corresponde a la base as -determined.  
JUSTIFICACIÓN: Agregar el tip o de humedad determinada por este método ASTM.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3.1.4.1 Humedad.  
[...] 
b) ASTM D7582 -15. Es un método completamente instrumental, en el que la 
masa de la muestra (1 g aproximadamente), en una atmósfera controlada, es 
regis trada continuamente en función del tiempo y la temperatura.  La humedad 
determinada corresponde a la base as -determined.  
36 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado D 3.1.5.1  
TEXTO DEL PROYECTO:  Repetitividad: El valor debaj o del cual la diferencia absoluta entre 
dos resultados calculados, a base seca (ASTM D3180 -15), de mediciones separadas y 
consecutivas, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.  
PROPUESTA:  Repetitividad: El valor debajo del cual la diferenci a absoluta entre dos 
resultados calculados, a base seca (ASTM D5865 -13), de mediciones separadas y 
consecutivas, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.  
JUSTIFICACIÓN: Norma ASTM citada que no corresponde. Corregir cita.  PROCEDE  
Se escribi rá como sigue:  
D.3.1.5.1 Caso I. Poder calorífico superior.  
[...] 
Repetitividad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre dos 
resultados calculados, a base seca (ASTM D5865 -13), de mediciones 
separadas y consecutivas, puede esperarse que ocurr a con una probabilidad 
del 95%  
 
37 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado 3.1.5  
TEXTO DEL PROYECTO:  Reproducibilidad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta 
entre dos resultados calculados a base seca (ASTM D3180 -15), llevados a cabo en 
diferentes laboratorios, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.  
PROPUESTA:  Reproducibilidad: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre dos 
resultados calculados a base seca (ASTM D5865 -13), llevados a c abo en diferentes 
laboratorios, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 95%.  
JUSTIFICACIÓN: Norma ASTM citada que no corresponde. Corregir cita.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3.1.5.1 Caso I. Poder calorífico superior.  
[...] 
Reproducibilida d: El valor debajo del cual la diferencia absoluta entre dos 
resultados calculados a base seca (ASTM D5865 -13), llevados a cabo en 
diferentes laboratorios, puede esperarse que ocurra con una probabilidad del 
95%.  
38 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrolog ía 
NUMERAL:  Apéndice D. Apartado 3.1.5  
TEXTO DEL PROYECTO:  D.3.1.9.1 Caso 1. Poder calorífico superior.  
D.3.1.9.2 Caso II. Precisión del poder calorífico inferior.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
D.3.1.5.1 Caso I. Poder calorífico superior.  
D.3.1.5.2 Caso II. Precisión del poder calorífico inferior.     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   PROPUESTA:  D.3.1.5.1 Caso 1. Poder calorífico superior.  
D.3.1.5.2 Caso II. Precisión del pod er calorífico inferior.  
JUSTIFICACIÓN: Numeración subsecuente incorrecta de los casos I y caso II.  
39 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice E. Inciso d)  
TEXTO DEL PROYECTO:  
V= volumen de la muestra a utilizar, cm3  
W = energía equivalente del calorímetro, J/oC  
D = densidad de la muestra, g/cm3.  
PROPUESTA:  
V= volumen de la muestra a utilizar, cm3 
W = energía equivalente del calorímetro, J/°C  
D = densidad de la muestra, g/cm3. 
JUSTIFICACIÓN: Definición adecuada de variables de la ecuación E.1.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
Apéndice E  
(Normativo)  
Procedimiento general de la operación de un calorímetro  para la 
determinación del poder calorífico superior.  
[...] 
V es el volumen de la muestra a utilizar, cm3 
W es la energía equivalente del calorímetro, J/°C  
D es la densidad de la muestra, g/cm3 
40 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndic e E. Inciso i). Párrafo 5  
TEXTO DEL PROYECTO:  El registro de estas temperaturas, así como las subsecuentes, de 
las etapas 11 y 12, se realizan de forma automática en el equipo, por lo que no es necesario 
hacer algún registro manual por parte del operario.  
PROPUESTA:  El registro de estas temperaturas, así como las subsecuentes, de las etapas 
de los incisos j y k, se realizan de forma automática en el equipo, por lo que no es necesario 
hacer algún registro manual por parte del operario.  
JUSTIFICACIÓN: Correcc ión de las etapas citadas, corresponden a letras no a números.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
Apéndice E  
[...] 
i) [...] 
El registro de estas temperaturas, así como las subsecuentes, indicadas en los 
incisos j y k, se realizan de forma automática en el eq uipo, por lo que no es 
necesario hacer algún registro manual por parte del operario.  
 
41 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice F. Definición de variables de la ecuación F.1.  
TEXTO DEL PROYECTO:  
Hd = es el contenido de hidrogeno en ba se seca, expresado en porcentaje.  
Od = es el contenido de oxígeno en base seca, expresado en porcentaje.  
Nd = es el contenido de nitrógeno en base seca, expresado en porcentaje.  
PROPUESTA:  
Hd = es el contenido de hidrogeno en base seca, expresado en porcen taje peso.  
Od = es el contenido de oxígeno en base seca, expresado en porcentaje peso.  
Nd = es el contenido de nitrógeno en base seca, expresado en porcentaje peso.  
JUSTIFICACIÓN: Definición de las variables de la ecuación F.1. Aclaración del tipo de 
porce ntaje y empleo de subíndices.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
Apéndice F  
(Normativo)  
Cálculo de poder calorífico a presión constante usando los valores de 
base seca  
[...] 
Hd es el contenido de hidrogeno en base seca, expresado en porcentaje peso.  
Od es el  contenido de oxígeno en base seca, expresado en porcentaje peso.  
Nd es el contenido de nitrógeno en base seca, expresado en porcentaje peso.  
42 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice F. Apartado F.1.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:   Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    TEXTO DEL PROYECTO:  
Hd = hidrógen o de la muestra  
Mαr = % peso respecto a la base αs-received  
PROPUESTA:  
Hd = contenido de hidrógeno de la muestra, % peso, en base seca.  
Mαr = contenido de humedad, % peso, respecto a la base αs-received  
JUSTIFICACIÓN: Definición adecuada de las variables de las ecuaciones F.2 y F.3.  F.1 Energías asociadas al contenido de humedad:  
[...] 
Hd es el contenido de hidrógeno en base seca, expresado en porcentaje peso.  
Mαr es el contenido de humedad, % peso, respecto a la base αs-received.  
43 PROMOV ENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice F. Apartado F.2  
TEXTO DEL PROYECTO:  Qg,vad = es el poder calorífico determinado en la bomba 
calorimétrica y modificado por las correcciones ei, = pertinentes, mostradas en el Apéndice D.  
PROPUESTA:  Qg,vad = es el poder calorífico determinado en la bomba calorimétrica y 
modificado por las correcciones e i, pertinentes, mostradas en el Apéndice D.  
JUSTIFICACIÓN: Formato de la definición de variables. La variable e i no se está definiendo, 
únicamente se hace mención a ella.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
F.2 Poder calorífico superior seco, a presión constante,
  : 
[...] 
Qg,vad es el poder calorífico determinado en la bomba calorimétrica y 
modificado por las correcciones e i, pertinentes, mostradas en el Apéndi ce D 
44 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice F. Apartado F.3  
TEXTO DEL PROYECTO:  Mαr = % peso respecto a la base αs-received  
PROPUESTA:  Mαr = contenido de humedad, % peso, respecto a la base αs-received  
JUSTIFICACIÓN: Correcta definición de las variables de la ecuación F.5  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
F.3 Poder calorífico inferior a  presión constante, en base húmeda de la muestra 
tal como se recibió, a partir de parámetros de base seca:  
[...] 
Mαr es el contenido de humedad en porcentaje peso, respecto a la  base αs-
received  
 
45 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apénd ice F. Apartado F.3.  
TEXTO DEL PROYECTO:  Los parámetros en base seca, tales como Hd, Od, y Nd, se 
calculan siguiendo lo establecido en la norma ......... .. 
PROPUESTA:  Los parámetros en base seca, tales como H d, Od, y N d, se calculan siguiendo 
lo establecido  en la norma ......... . 
JUSTIFICACIÓN: Empleo de subíndices en las variables.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
F.3 Poder calorífico inferior a presión constante, en base húmeda de la muestra 
tal como se recibió, a partir de parámetros de base seca:  
[...] 
Los parámetros en base seca, tales como H d, Od, y N d, se calculan siguiendo lo 
establecido en la norma .... 
46 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice F. Apartado F.3  
TEXTO DEL PROYECTO:  Para el contenido de nitrógeno en base seca (Nd)  
PROPUESTA:  Para el contenido de nitrógeno en base seca (N d) 
JUSTIFICACIÓN: Definición de la variable empleando subíndices.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
F.3 Poder calorífico inferior a presión constante, en base húmeda de la muestra 
tal como se recibió, a  partir de parámetros de base seca:  
[...] 
Para el contenido de nitrógeno en base seca (N d) 
47 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Título Noveno. Apartado 23.1.1. inciso g)  
TEXTO DEL PROYECTO:  g). Los certificados de calibración vigentes de los equipos de 
medición instalados en la central, emitidos por un laboratorio debidamente acreditado para  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
23.1.1 Reporte técnico de la Central de generación eléctrica.     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   tal efecto.  
PROPUESTA:  g). Los certificados de calibración vigentes de los equipos de medición 
instalados en la central, emitidos por un laboratorio debidamente acreditado para tal efecto. 
Para el caso de las mediciones químicas, por ejemplo poder calorífico y análisis químico de 
líquidos y gases, es necesario presentar evidencia de la validación de los métodos analíticos 
empleados mediante el uso de M ateriales de Referencia Certificados.  
JUSTIFICACIÓN: Es necesario considerar que en el caso de las mediciones químicas, tales 
como poder calorífico y análisis químico de gases y líquidos, los equipos utilizados no son 
calibrados como tal, por laboratorios acreditados. En su lugar, los métodos químicos 
empleados deben estar validados empleando Materiales de Referencia Certificados.  [...] 
g) Los certificados de cali bración vigentes de los equipos de medición 
instalados en la central, emitidos por un laboratorio de calibración acreditado y 
aprobado para tal efecto. Para el caso de las mediciones químicas, por ejemplo 
poder calorífico y análisis químico de líquidos y g ases, es necesario presentar 
evidencia de la validación de los métodos analíticos empleados mediante el uso 
de Materiales de Referencia Certificados.  
48 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Título noveno. Apartado 23.1.2. Inciso b), numeral 2) 
TEXTO DEL PROYECTO:  Utilizar valores de referencia señalados en la normatividad 
aplicable, así como en las tablas o listas de combustibles de conformidad con lo establecido 
en cada uno de los capítulos del presente ANTEPROY -NOM, en los que se hace refer encia a 
la obtención de la energía del combustible (F).  
PROPUESTA:  2) Utilizar valores de referencia señalados en la normatividad aplicable, así 
como en las tablas o listas de combustibles de conformidad con lo establecido en el Título 
Segundo de Sistemas de Medición en los apartados 6.3.2 y 6.3.3 en los que se hace 
referencia a la obtención de la energía del combustible (F).  
JUSTIFICACIÓN: Para efectos de la Norma, es necesario ser muy concreto con el lector de 
la ubicación precisa de los requerimientos a los que se hace mención.  PROCEDE  
Se reestructura el inciso 2) y se elimina la referencia de acuerdo con el 
comentario 3  
 
49 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Título noveno. Apartado 6.3.2.  
TEXTO DEL PROYECTO:  Combustibles sólidos. Tabla 2  
PROPUESTA:  Agregar en la columna de métodos de prueba el siguiente método:  
ISO 18125: 2017. Solid Biofuels. Determination of calorific value.  
JUSTIFICACIÓN: Complementar los métodos enlistados con el método:  
ISO 18125: 2017. Solid Biofuels. Determination of calorific value.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
6.3.2  Combustibles sólidos  
[...] 
Tabla 2 - Método y frecuencia de medición para la determinación del 
poder calorífico inferior del combustible sólido.  
ASTM D5865 -13 Método Estándar para el poder calorífi co de Carbón y Coque.  
ISO 1928:2009 Combustibles minerales sólidos. Determinación del poder 
calorífico superior y cálculo del poder calorífico inferior  
DIN 51900 -1:2000 Determinación del poder calorífico superior de sólidos y 
líquidos usando una bomba calo rimétrica y cálculo del poder calórico inferior.  
ISO 18125: 2017. Biocombustibles sólidos. Determinación del poder calorífico.  
Adicionalmente, el método citado se incluye en las referencias normativas  
50 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Título noveno. Apartado 23.2.  
TEXTO DEL PROYECTO:  “Cuando se trate de Centrales Eléctricas con capacidad menor o 
igual a 10 MW, que mantengan su elección de determinar el valor del poder calorífico a partir 
de lo establecido en el inciso A) del Capítulo 5,  la UVAA debe determinar el valor del poder 
calorífico del combustible empleado en la Central Eléctrica utilizando  
PROPUESTA:  “Cuando se trate de Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual a 10 PROCEDE PARCIALMENTE  
Derivado de comentarios anteriores, se modifica el párrafo para alinear a que la 
determinación del poder calorífico sea realizada por un laboratorio acreditado.  
Se escribirá como sigue:  
23.2 De la verificación periódica.  
[...]  Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    MW, que mantengan su elección de determinar el valor del  poder calorífico a partir de lo 
establecido en el inciso A) del Capítulo 5, la UVAA debe determinar el valor del poder 
calorífico del combustible empleado en la Central Eléctrica utilizando instrumentos 
metrológicos temporales, con calibración y/o validac ión de métodos vigentes .....” 
JUSTIFICACIÓN: En el caso de las mediciones químicas es muy importante el uso de 
métodos vigentes de medición validados.  Cuando se trate de Centrales Eléctricas con capacidad menor o igual a 10 MW, 
que mantengan su elección de determi nar el valor del poder calorífico a partir 
de lo establecido en el inciso A) del Capítulo 5, la UVAA debe verificar que la 
Central eléctrica cuente con el informe de prueba mediante el cual se determinó 
el valor del poder calorífico del combustible emplead o. 
51 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Considerandos  
TEXTO DEL PROYECTO:  
DECIMOSÉPTIMO . Que el artículo Cuarto Transitorio de los Términos establece que, para el 
caso de los sistemas de  cogeneración que fueron acreditados como cogeneraci ón eficiente al 
amparo de la LSPEE, se tomarán en cuenta los valores  establecidos en la resolución de la 
Comisión que le otorga el carácter de Cogeneración Eficiente, siempre y cuando cuenten con  
su permiso único de Generador al amparo de la LIE y siga vig ente su acreditación como 
Cogeneración Eficiente, siempre y  cuando se mantengan las mismas condiciones bajo las 
cuales se acreditó, incluyendo el contar con la misma capacidad que se  amparó en dicha 
acreditación. Lo anterior, será aplicable en tanto la Com isión expida las Disposiciones 
Administrativas para la  medición de variables que deban aplicar para dicha Metodología.  
DECIMOCTAVO . Que el artículo Quinto Transitorio de los Términos dispone que para el 
caso de las centrales hidroeléctricas a  las cuales ap lique la Metodología, la medición de 
variables para el cálculo de la Energía Libre de Combustible se hará conforme a  los valores 
de referencia amparados en el correspondiente título de concesión de agua, en tanto la 
Comisión expida las  Disposiciones Admini strativas para la medición de variables que deban 
aplicar para dicha Metodología, o en su caso, las normas  oficiales mexicanas 
correspondientes.  
DECIMONOVENO . Que el artículo Sexto Transitorio de los Términos indica que para el caso 
de una tecnología que u tilice dos  o más combustibles a la cual le aplique la Metodología, la 
medición de variables para el cálculo de la Energía Libre de  Combustible, se hará con base 
en la facturación de los datos relativos a los combustibles utilizados para la generación de 
energía  eléctrica y la Unidad Acreditada comprobará que los valores amparados por dichas 
facturas sean correctos en tanto la Comisión  expida las Disposiciones Administrativas para la 
medición de variables que deban aplicar para dicha Metodología, o en su cas o, las normas 
oficiales mexicanas correspondientes.  
PROPUESTA:  No deben aparecer, pues esta norma es para la medición de las variables  
JUSTIFICACIÓN:  NO PROCEDE  
Debido a que los Considerandos citados motivan la elaboración de la presente 
NOM.  
 
52 PROMOVE NTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... utilizando un gas de referencia ... 
PROPUESTA:  ... utilizando mezclas de gases de referencia ... 
JUSTIFICACIÓN: Evitar que se crea se calibra con un solo gas de referencia como s e indica  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G1.1  Principio de medición.  
... utilizando mezclas de gases de referencia ... 
53 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  NO PROCEDE  
Se conse rva el término referido en la ISO 6974, considerando que es el término 
adecuado para la calibración, toda vez que el término calibración fundamental    DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   Varios lugares (en todo el punto G1)  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... calibraci ón primaria(s) ... 
PROPUESTA:  ... calibración fundamental(es) ... 
JUSTIFICACIÓN: Si bien ISO 6974 usa el término “primaria” es conveniente llamarlo 
“fundamental” para evitar una confusión de que tiene una jerarquía metrológica primaria.  no cuenta con una definición específica.  
54 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G1.2 (titulo)  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... análisis ... 
PROPUESTA:  ... operación ... 
JUSTIFICACIÓN:  Mejora idea. Se describen métodos sobre la formas de operar los métodos  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G1.2 Métodos de operación.  
55 PROMOVENTE: Centro Naciona l de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G1.3 (titulo)  
TEXTO DEL PROYECTO:  Tipo de calibración  
PROPUESTA:  Tipo de modelo de calibración  
JUSTIFICACIÓN:  Mejora idea. De eso se habla de modelos de la función de calibración, un 
modelo de curva (multipunto) y de un punto.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G1.3 Tipo de modelo de calibración  
 
56 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G1.3 (tipo 1:)  
TEXTO DEL PROYECTO:  ...del calorímetro ... 
PROPUESTA:  ...del cromatógrafo ... 
JUSTIFICACIÓN:  No se us a calorímetro sino CG.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G1.3  Tipo de modelo de calibración.  
Tipo 1: Se realiza una calibración multipunto del cromatógrafo utilizando 
material de referencia certificado (MRC) ... 
57 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G1.3 tipo 1: párrafo final  
y tipo 2: párrafo final  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... de la muestra.  
... de respuesta.  
PROPUESTA:  ... de la muestra (no normalizados).  
... de respuesta (no normalizados).  
JUSTIFICACIÓN:  Se ve necesaria la petición d e que no normalice los datos de cromatografía 
luego de medir, pues no lo pide  NO PROCEDE  
El texto en ambos casos se refiere a la metodología en general que puede ser 
con o sin normalización  
58 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:   Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    G1.3 (tipo 1:)  
TEXTO DEL PROYECTO:  ...concentración ... 
PROPUESTA:  ...fracción mol ... 
JUSTIFICACIÓN:  No se miden concentraciones sino fracción mol  G1.3  Tipo de modelo de calibración.  
Tipo 1: ... Se analiza una muestra del ga s combustible y las funciones de 
respuesta son utilizadas para calcular la fracción mol de los componentes de la 
muestra.  
59 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G1.4  
TEXTO DEL PROYECTO:  
G.1.4.1  
G.1.4.2  
G.1.4.3  
PROPUESTA:  
G.1.4.3  
G.1.4.1  
G.1.4.2  
JUSTIFICACIÓN:  Ordenar más lógica la secuencia de pasos tal como en ISO 6974 -1 PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G.1.4.1 Definición del intervalo de trabajo.  
G.1.4.2 Definición de las necesidades del método analítico. G.1.4.3 Selección 
del e quipo y condiciones de trabajo.  
 
60 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G.1.4.1  
Incisos a) y f)  
TEXTO DEL PROYECTO:  
a) ... intervalo ... 
f) ... realizara ... 
PROPUESTA:  
a) ... intervalos ... 
f) ... realizará ... 
JUSTIFICACIÓN:  Ortografía  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G.1.4.2 Definición de las necesidades del método analítico.  
a) Los componentes a ser medidos directamente y sus incertidumbres (en caso 
necesario) ya sea por componente individual o por intervalos de fracción mol;  
[...] 
f) Si se realizará o no retorno (backflush) ... 
61 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G.1.5.1  
Inciso a)  
TEXTO DEL PROYECTO:  
a) ... analizador ... 
PROPUESTA:  
a) ... sistema ... 
JUSTIFICACIÓN:  Idea más correcta. Es un sistema d e medición  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G.1.5.1 Frecuencia de calibración.  
a) Inmediatamente después de la instalación inicial del sistema por el 
proveedor  
62 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   G.1.5.3, 2º párrafo  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... razones bien fundamentadas.  
PROPUESTA:  ... razones técnicas bien fundamentadas.  
JUSTIFICACIÓN:  Idea más correcta. Falta agregar que el fundamento sea técnico  G.1.5.3 Medición de los gases de referencia.  
[...] 
...Si se encuentran valores atípicos, éstos deben ser investigados para 
determinar posibles causas; sólo pueden desecharse valores atípicos por 
razones técnicas bien fundamentadas.  
63 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G.1.7.2, 2º párrafo  
TEXTO DEL PROYECTO:  G.1 o G.4  
PROPUESTA:  Ecuación G.1 o G.4  
JUSTIFICACIÓN:  Faltó indicar que es una ecuación en el texto  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G.1.7.2 Operación múltiple con puenteo  
[...] 
...Luego se determina la fracción mol por medi o de las ecuaciones G. 1 o G. 4, 
según sea el tipo de calibración utilizada.  
64 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G.1.8, 2º párrafo  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... resultados de fracción de masa ... 
PROPUESTA:  ... resultados de fracción  de cantidad de sustancia (fracción mol) ... 
JUSTIFICACIÓN:  No se usa esa magnitud  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G1.8 Evaluación de desempeño e incertidumbre.  
[...] 
Con el fin de demostrar que los resultados de fracción de cantidad de sustancia 
(fracción  mol) determinados por cromatografía ... 
 
65 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G  
G.1.8, 3er párrafo hasta ec. G.8  
TEXTO DEL PROYECTO:  Usa como criterio de desempeño el error cuadrático medio  
PROPUESTA:  Reconsiderar la evaluación del desempeño e incertidumbre  
JUSTIFICACIÓN:  Se pide sustituir o eliminar el criterio de 1 % de ECMR o mostrar ejemplos 
de CG donde se logra, ya que la U es 3 % en la energía y luego en el análisis de CG pude 
cumplir o no, y menos considerando que mide 10 réplicas y aquí en desempeño solo 5  (hay 
diferencias estadísticas)  NO PROCEDE  
El criterio descrito de 1% ECMR se utiliza para verificar el funcionamiento del 
cromatógrafo mediante un material de referencia. Un ECMR superior a 1% 
indica que el cromatógrafo  requiere calibración o mantenimiento.  
66 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G, G.2  
TEXTO DEL PROYECTO:  .....(no dice o cita)  
PROPUESTA:  La metodología siguiente se basa en la ISO 6976:2016  
JUSTIFICACIÓN:  Evitar cualquier posible presunción de plagio. Reconocer la autoría en  su 
fuente.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G.2 Poder calorífico de gas natural y gases combustibles derivados del 
petróleo.  
La metodología siguiente se basa en la ISO 6976:2016  
G.2.1 [ ...] 
67 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G, G.2.1 primer párrafo  
TEXTO DEL PROYECTO:  .... indispensable su análisis por cromatografía de gases  
PROPUESTA:  .... indispensable su análisis por cromatografía de gases u otra técnica PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G2.1  Introducción.  
.... indispensable su análisis por cromatografía de gases u otra técni ca probada  Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    probada y validada que pe rmita estimar la composición de los componentes  
JUSTIFICACIÓN:  No limitar la innovación tecnológica de medición. El agua no la va poder 
analizar por CG, la cromatografía si bien es un método útil actualmente hay otros métodos 
que sirven o pueden servir par a el mismo fin: RMN de baja resolución, tecnología láser que 
igualmente estiman ciertas moléculas del gas natural en su fracción mol.  y validada que permita estimar la composición de los componentes.  
68 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G, G.2.4 último párrafo  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... el peso molecular relativo ... 
PROPUESTA:  ... la masa molar ... 
JUSTI FICACIÓN:  Uso congruente de lo que dice en las tablas y texto. Uso de términos 
correctos  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G2.4 Poder calorífico superior en términos de masa de gas.  
es la masa molar de la mezcla (g/mol), siendo Mj la masa molar relativa del  
componente j.  
Adicionalmente:  
Ecuación G.11  
La publicación en el DOF se presenta duplicada por lo que se elimina 1 de 
ellas.  
 
69 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G, G.2.6 último párrafo  
TEXTO DEL PROYECTO:  ...volumen de gas ... 
PROPUESTA:  ...volumen molar de gas ... 
JUSTIFICACIÓN:  Considerar las unidades que tiene cada magnitud. Uso de términos 
correctos  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G2.6 Poder calorífico superior en términos de volumen de gas ideal:  
... volumen molar de gas id eal de la mezcla (m3/mol) ... 
70 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G, G.2.10 1er párrafo  
TEXTO DEL PROYECTO:  Los valores típicos ... 
PROPUESTA:  Algunos ejemplos de valores ... 
JUSTIFICACIÓN:  Redacción más realista. El poder calorífi co y su incertidumbre depende de 
varios factores como para considerar a esos valores típicos.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G2.10 Incertidumbre de medición.  
Algunos ejemplos de valores ... 
71 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G , G.2.10 inciso c)  
TEXTO DEL PROYECTO:  ... base molar ... 
PROPUESTA:  ... base volumen ... 
JUSTIFICACIÓN:  Corrección técnica  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
G2.10 Incertidumbre de medición.  
c) Poder calorífico superior en base volumen  
Adicionalmente, derivad o del presente comentario se modifica el inciso a) como 
sigue:  
a) Poder calorífico superior en base molar  
72 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice G, Tabla G.4, columna 2, 4 y 5  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:     DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   TEXTO DEL PROYECTO:  
2 % 
...estabilidad ... 
PROPUESTA:  
3 % 
MRC, modelo de calibración, etc.  
JUSTIFICACIÓN:  Decidir si esta tabla es necesaria o no, no viene en otros casos, si se pone 
corregir lo propuesto. Congruencia tabla 10 FEL, Faltan fuentes de U.  
Equipos quizás están incompletos (no citar o poner etc. u o tros ya validados).  Apéndice G  
Tabla G.4 - Combustibles Hidrocarburos Gaseosos.  
3 % 
MRC, modelo de calibración, etc.  
 
73 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Titulo 6º Caso IV  
16.1 primer párrafo  
TEXTO DEL PR OYECTO:  ... valor de referencia del poder calorífico del hidrógeno, igual a 
119,932 kJ/kg calculado de la norma ISO 6976:2016.  
PROPUESTA:  ... valor de referencia del poder calorífico del hidrógeno calculado de la norma 
ISO 6976:2016 a una condición de refe rencia de 25 °C y 1 atmósfera  
JUSTIFICACIÓN:  Que se elimine un valor fijo. El poder calorífico (inferior) depende de la 
temperatura y determinar un valor fijo presupone unas condiciones de referencia (y una 
pureza) que no indica, por lo que el cálculo es n ecesario.  También su incertidumbre requiere 
de un cálculo en base a ISO 6976 y  el análisis del H2 para garantizar se cumple el 3 % 
máximo de incertidumbre de la tabla 18  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
16.1 Medición de la energía aprovechable del hidróg eno E H2 
... valor de referencia del poder calorífico del hidrógeno calculado de la norma 
ISO 6976:2016 a una condición de referencia de 25 °C y 1 atmósfera  
74 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice D.  Título  
TEXTO DEL PROYECTO:  Requi sitos detallados para la medición de poder calorífico de 
sólidos, líquidos y gases  
PROPUESTA:  Requisitos detallados para la medición de poder calorífico de sólidos, líquidos  
JUSTIFICACIÓN:  Solo se habla de poder calorífico de sólidos y líquidos, y cierta c orrección 
por algún gas, pero no de requisitos medición detallados de poder calorífico de gases  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
Apéndice D  
(Normativo)  
Requisitos detallados para la medición de poder calorífico de sólidos y 
líquidos  
 
75 PROMOVENTE: Centro  Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Varias partes del apéndice H incluyendo el texto y ecuaciones  
TEXTO DEL PROYECTO:  Aparecen símbolos de unidades y sus superíndices, así como 
subíndices de moléculas incorrectos, tales como Kg, M3, CO2, O2  
PROPUESTA:  Kg, m3, CO2, O2 
JUSTIFICACIÓN:  Correcto uso del SI en símbolos de unidades y ecuaciones.  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
Kg, m3, CO2, O2 
Derivado de este comentario se corrige, en el índice, el título del Apéndice H 
como sigue:  
Apéndice H: Métodos de medición de  la emisión de gases CO2 
Adicionalmente, se revisó el PROY -NOM en su totalidad y se precisaron  Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    algunos aparatados como se muestra a continuación:  
•  Tabla 9:  
 Flujo másico del sólido, líquido o gas del combustible fósil o no -fósil [kg/s; 
m3/s; lt/s]  
•  C.4.2 Correcciones por presión columna  
 [...] 
 G = 9,780 318  m/s2 aceleración  de la gravedad en el ecuador.  
•  D.2.1.4.2  
 La determinación del contenido de azufre en los combustibles líquidos es 
necesaria para llevar a cabo la corrección por ácido sulfúrico ( e2) 
•  G.2.9 Poder calorífico inferior en términos de volumen de gas real.  
= es el poder calorífico inferior por volumen de gas real de 
mezcla ( J/m3). 
 
76 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice H, Apartado H2, Segundo párrafo  
TEXTO D EL PROYECTO:  25°C ... 5% de O2 
PROPUESTA:  25 °C ... 5 % de O2 
JUSTIFICACIÓN:  Falta un espacio entre el valor y el símbolo de la unidad. Correcto uso  del 
SI. PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
H.2. Métodos de medición.  
[...] 
...25 °C ... 5 % de O2 
77 PROMOVENT E: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice H, Apartado H2, Ecuación H.2  
TEXTO DEL PROYECTO:  Cd 
PROPUESTA:   
 
JUSTIFICACIÓN:  El uso del subíndice d es innecesario en virtud que en este apéndice solo 
se refiere al CO2 PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
H.2. Métodos de medición.  
Ecuación H.2  
 
78 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice H, Tabla H1. Método de medición para la verificación del cumplimiento  
TEXTO DEL PROYECTO:  Método de medición para la verificación del cumplimiento  
PRO PUESTA:  “Métodos de medición permitidos” o solamente “Métodos de medición”  
JUSTIFICACIÓN:  El uso del término verificación del cumplimiento da indicio a que solo una 
UV lo usaría, es necesario limitar a lo permitido por todos de forma general y que siempre se 
permite lo aplicable por el artículo 49 de la LFM y demás aplicables.  PROCEDE  
Se elimina tabla de acuerdo con el comentario siguiente y se sustituye por el 
método de prueba descrito en la norma ISO 12039:2001 (2012) “Fuente de 
emisiones estacionaria – Determinación de la concentración masa de monóxido 
de carbono, dióxido de carbono y oxí geno – Características de rendimiento y 
calibración de sistemas de medición automatizados”  
Se escribirá como sigue:  
Para dar cumplimiento a lo anterior, se requiere la me dición de la concentración 
de CO2 en las emisiones de la Central Eléctrica. En este sentido, el método de    DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   prueba descrito en la norma ISO 12039:2001 (2012) “Fuente de emisiones 
estacionaria – Determinación de la concentración de masa de monóxido de 
carbono , dióxido  de carbono y oxí geno – Características de rendimiento y 
calibración de sistemas de medición automatizados”, puede ser empleado para 
la medición de la concentración de CO2. 
 
79 PROMOVENTE: Centro Nacional de Metrología  
NUMERAL:  Apéndice H, Tabla H1. Método de medición para la verificación del cumplimiento  
TEXTO DEL PROYECTO:  
Método prueba  Principio  
NMX -AA-35 ... 
Método 10 EPA  
NOM -098-SEMARNAT  
Especif. y proc. SMCE   
IRND o CE  
  
PROPUESTA:  
Método prueba  Principio  
NMX -AA-35 ... Volumétrico  
... 10 USEPA ...  
ver numeral 10  Infrarrojo no dispersivo  
“El numeral 10 no menciona nada de 
NDIR” (aclarar o eliminar eso)  
NOM -098-SEMARNAT  Esta NOM no regula el CO2, aclarar que 
puntos son aplicables ¿los de SMCE?  
 Eliminar las CE o agregar los métodos que 
se refieren a ellas, pues no se mencionan 
en las normas escritas  
Especif. y proc. ... SMCE  Especif. y proc. ... SMCE o la NMX vigente  
 
JUSTIFICACIÓN:  El PROY -NOM no es específico de los alcances regulados o menciona 
principios de métodos que no aparecen.  PROCEDE  
Se elimina la Tabla H1 sustituyéndola por el método de prueba descrito en la 
norma ISO 12039:2001 (2012) “Fuente de emisiones estacionaria – 
Determinación de la concentración masa de monóxido de carbono, dióxido de 
carbono y oxigeno – Característica s de rendimiento y calibración de sistemas 
de medición automatizados”  
Se escribirá como sigue:  
Para dar cumplimiento a lo anterior, se requiere la medición de la concentración 
de CO 2 en las emisiones de la Central Eléctrica. En este sentido, el método de 
prueba descrito en la norma ISO 12039:2001 (2012) “Fuente de emisiones 
estacionaria – Determinación de la concentración de masa de monóxido de 
carbono, dióxido de carbono y oxí geno – Características de rendimiento y 
calibración de sistemas de medición autom atizados”, puede ser empleado para 
la medición de la concentración de CO2. 
80 PROMOVENTE: Medición, Energía y Medio Ambiente  
NUMERAL:  Apéndice A, A.3 Condiciones base de medición de flujo de fluidos  
TEXTO DEL PROYECTO:  La medición de flujo debe realizarse  en unidades de volumen o de 
masa; cuando las magnitudes de medición se expresan en volumen. Las condiciones base PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
A.3 Condiciones base de medición de f lujo de fluidos.   Martes 3 de marzo de 2020   DIARIO OFICIAL    para el cálculo del volumen a dichas condiciones son las siguientes:  
Temperatura base, To=293.15 K (20° C)  
Presión base, po=101.325 kPa.  
PROPU ESTA:  La medición de flujo debe realizarse en unidades de volumen o de masa; 
cuando las magnitudes de medición se expresan en volumen. Las condiciones base para el 
cálculo del volumen a dichas condiciones son las siguientes;  
Temperatura base, To= 288.15 K (15°C)  
Presión base, po= 101.325 kPa.  
JUSTIFICACIÓN:  Condiciones de referencia estándar de gas natural. Referenciar las 
condiciones estándar del gas natural a la normativa internacional  [...] 
Temperatura base: 288.15 K (15°C)  
[...] 
 
81 PROMOVENTE: Medición, Energía y Medio Ambiente  
NUMERAL:  Titulo primero. Disposiciones generales. 2. Referencias normativas  
TEXTO DEL PROYECTO:  
PROPUESTA:  ISO 13443: 1996 Natural gas – Standard reference conditions.  
JUSTIFICACIÓN:  Referenciar las condiciones estándar del gas natural a la normativa 
internacional ISO  PROCEDE  
Se escribirá como sigue:  
2. Referencias Normativas.  
[...] 
ISO 13443: 1996 Natural gas – Standard reference conditions.  
[...] 
82 PROMOVENTE: Medición, Energía y Medio Ambiente  
NUMERAL:  Titulo primero. Disposiciones generales. 3. Términos y definiciones  
TEXTO DEL PROYECTO:  
PROPUESTA:  Condiciones estándar: condiciones bajo las que se mide el gas natural 
correspondientes a la presión absoluta de 101,3252 kPa y temperatura de 288,15 K.  
JUSTIFICACIÓN:  Apego a la definición estándar del gas natural indicada en la norma NOM -
001-SECRE -2010 (4.2 Condiciones de referencia)  PROCEDE PARCIALMENTE  
Se incluye la referencia a la NOM -001-SECRE-2010 debido a que se está 
dando congruencia con la normatividad emitida previamente por la CRE, en 
materia de petrolíferos y gas natural.  
83 PROMOVENTE: Cogenera México A.C.  
NUMERAL:  NINGUNO  
TEXTO DEL PROYECTO:  
PROPUESTA:  
JUSTIFICACIÓN:  No se considera  necesario el que se requiera el tener un cromatógrafo en 
la Central para el Gas Natural, si la capacidad de la Central es menor de 50 MW, ya esto es 
oneroso y sin mucho sentido. Debido a que la calidad del Gas Natural es controlada 
directamente por el pro ductor comercializador de la molécula  NO PROCEDE  
Debido a que la instalación del cromatógrafo permitirá tener mayor certeza de 
los Certificados de Energía Limpia que correspondan a cada central.  
84 PROMOVENTE: Cogenera México A.C.  
NUMERAL:  NINGUNO  
TEXTO DEL PROYECTO:  
PROPUESTA:  PROCEDE  
La Norma establece los requerimientos mínimos que debe cumplir el Sistema 
Concentrador de Información por lo que cada central eléctrica podrá adquirir el 
sistema con el desarrollador que mejor se adecúe a sus necesidades, siempre    DIARIO OFICIAL  Martes 3 de marzo de 2020   JUSTIFICACIÓN:  Solo aclarar que el “Software” o “Programa” que deba realizarse para llevar 
a cabo todo el tema de registro de la información, además de ser indirectamente validado 
(comparando los resultados que arroje este co ntra los resultados que aoje la Unidad de 
Acreditación al momento de hacer la verificación y Acreditación de la Central como Central 
Limpia y calcular el porcentaje de energía libre de combustible de esta) será libre y 
programado por algún tercero.  y cuando cumpla con los r equerimientos establecidos.  
 
Atentamente  
Ciudad de México, a 1 de octubre de 2019 .- El Comisionado de la Comisión Reguladora de Energía y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización 
Eléctrico, Luis Guille rmo Pineda Bernal .- Rúbrica.