G/TBT/W/713   
3 de marzo de 2020  
(20-1603) Página: 1/2 
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio  Original: español  
 
  
UNIÓN EUROPEA - PERI ODOS DE TRANSICIÓN P ARA LOS LÍMITES MÁXI MOS 
DE RESIDUOS DE PESTI CIDAS Y CONSULTAS IN TERNACIONALES  
DECLARACIÓN  PRESENTADA  POR COLOMBIA AL COMITÉ   
DE OBSTÁCULOS TÉCNICOS AL COMERCIO  
26 Y 27 DE FEBRERO DE 2020 
La siguiente comunicación, de fecha  2 de marzo  de 20 20, se distribuye a petición de la delegación 
de Colombia . 
 
_______________  
 
 
1.  Colombia desea reiterar su gran preocupación  con respecto a los procedimientos de consulta 
internacional y los periodos de transición que la Unión Europea otorga antes de la entrada en vigor 
de las normas por las que no aprueba la comercialización de ciertas sustancias plaguicidas y modifica 
los lím ites máximos de residuos (LMR). Esto, teniendo en cuenta que a la fecha no existen alternativa 
que contribuyan a solucionar las dificultades que esto plantea de los países productores de frutas y 
vegetales de América Latina.  
2.  Por lo anterior , reafirmamos lo s argumentos presentados en las reuniones de este Comité en 
relación a este tema, mediante los documentos G/TBT/W/601 , G/TBT/W/662  y compilados en el 
documento G/TBT/W/695  del 13 de noviembre de 2019.  
3.  Así las cosas, Colombia  considera que  deben existir mayores discusi ones a nivel técnico , con 
participación de  los Miembros interesados y tomando en considera ción los  argumentos técnicos, 
científicos y económicos, para evaluar los tiempos de entrada en vigor de los  cambios regulatorios  
para evitar que estos se constituyan en obstáculos té cnicos innecesarios al comercio . 
4.  Es preocupante la falta de certeza deriva da de períodos de transición cortos, ya que crea cargas 
para los productores que deben tomar decisiones de protección de cultivos con un año o más de 
antelación a que el producto final llegue a la frontera del mercado europeo, lo que es particularmente 
desafiante para productos con ciclos de almacenamiento y distribución largos, tales como, productos 
procesados y congelados, toda vez que, para estos productos, los períodos de transición cortos 
pueden crear situaciones donde los productos importados son disc riminados frente a los productos 
domésticos, pues los bienes producidos de acuerdo con las normas de la UE vigentes en el momento 
de la producción, ya no podrían ser elegibles para ingresar a la UE en el futuro cuando llegan a la 
frontera.  
5.  Por otra parte, Colombia insiste en que la notificación en la OMC no debe ser realizada como un 
simple trámite dentro del proceso regulatorio, sino que debe ser un verdadero espacio para que l os 
miembros presenten observaci ones y comentarios de fondo, que sean verdaderamente tomado s en 
cuenta por parte de la Comisión y que puedan derivar en un ajuste de las propuestas regulatorias. 
Por este motivo, en esta instancia no consideramos suficiente que la Unión Europea indique que 
desde el momento en que se tiene cono cimiento de la recomendación de EFSA y la decisión del 
SCoPAFF, los países deberían estar en capacidad de "predecir y realizar los ajustes 
correspondientes ", a pesar de que esta  información no  ha sido  notificada a la OMC.  G/TBT/W/713  
 
- 2 - 
 
  6.  Colombia agradece nuevamente la o portunidad para expresar sus preocupaciones en relación a 
este tema y una respuesta por parte de la Unión Europea.  
__________