G/ADP/Q1/PER/33  
G/SCM/Q1/PER/33  
29 de abril de 2021 
(21-3653) Página: 1/2 
Comité de Prácticas Antidumping  
Comité de Subvenciones y  
Medidas Compensatorias  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD CON  
EL ARTÍCULO  18.5 Y EL ARTÍCULO  32.6 DE LOS  
ACUERDOS CORRESPONDIENTES  
RESPUESTA A LA PREGUNTA1 FORMULADA POR LOS ESTADOS UNIDOS  
EN RELACIÓN CON LA NOTIFICACIÓN DEL PERÚ2 
La siguiente comunicación, fechada y recibida el 28 de abril de 2021, se distribuye a petición de la 
delegación del Perú.  
 
_______________  
 
 
El Perú agradece a los Estados Unidos sus preguntas en relación con la notificación por el Perú del 
Decreto Supremo Nº  136-2020-PCM, "Decreto Supremo que modifica el Decreto Supremo  
Nº 006 -2003-PCM, Reglamentan normas previstas en el "Acuerdo Relativo a la Aplicación del 
Artículo  VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994", el "Acuerdo sobre 
Subvenciones y Medidas Compensatorias" y en el "Acuerdo sobre Agricultura".  
Pregunta  
El artículo 68.1 del Decreto Supremo dispone que un importador "puede iniciar un 
procedimiento administrativo ante la Comisión para solicitar la devolución de derechos 
antidumping o compensatorios definitivos, cuando los pagos hayan sido efectuados 
indebidamente o en exceso" . Sírvanse aclarar qué circunstancias deben darse para que la 
Comisión devuelva a un importador derechos antidumping o compensatorios ya pag ados 
por ese importador . ¿Cómo determinaría la Comisión si el pago de los derechos se efectuó 
indebidamente o en exceso, y, en caso de determinar tal cosa, cómo calcularía la Comisión 
el importe que ha de devolverse?  Hasta la fecha, ¿ha  respondido la Comis ión a alguna 
solicitud de devolución?  
Respuesta  
Con arreglo al artículo 68.1 del Decreto Supremo, un importador puede iniciar un procedimiento 
administrativo ante la Comisión para solicitar la devolución de derechos antidumping o 
compensatorios definitivos , cuando los pagos hayan sido efectuados indebidamente o en exceso.  
Por un lado, se incurre en un pago indebido de derechos antidumping o compensatorios cuando la 
Administración Aduanera (SUNAT) recauda estos derechos por la importación de un producto que 
no corresponde . En este caso, la Comisión evalúa si el producto importado cumple también las 
características físicas del producto objeto de tales derechos . Por otro lado, el pago en exceso de 
derechos antidumping o compensatorios se produce cuando la SUNAT recauda derechos por un valor 
superior al establecido  inicialmente por la Comisión . En ese caso, la Comisión evalúa si , en efecto,  
se ha producido un error en el cobro  de los derechos o si la SUNAT ha reajustado la cuantía de los 
pagos correspondientes.  
 
1 G/ADP/Q1/PER/31 - G/SCM/Q1/PER/31.  
2 G/ADP/N/1/PER/2/Suppl.3 - G/SCM/N/1/PER/2/Suppl.3.  G/ADP/Q1/PER/33 • G/SCM/Q1/PER/33  
- 2 - 
  Si la Comisión resuelve en favor del solicitante y dispone el reembolso de los derechos antidumping 
o compensatorios definitivos, ya sea por un pago efectuado indebidamente o en exceso, el 
expediente se remitirá a la Oficina de Finanzas y Contabilidad del INDECOPI para que calcule la 
cuantía del reembolso.  
Por último, es importante señalar que el Decreto Supremo Nº  136-2020-PCM introduce  varias 
modificaciones y, sobre todo, pr ecisiones en el reglamento sobre medidas antidumping y 
compensatorias del Perú, aprobado en virtud del Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM. En ese 
sentido , el procedimiento administrativo para solicitar la devolución  de los derechos antidumping o 
compensatorios definitivos no es una disposición nueva en el marco del reglamento del Perú . A modo 
de muestra , en el período 2016 -2020, sesenta y cuatro (64) solicitudes de devolución se resolvieron 
en favor de los importador es. 
__________