G/SPS/GEN/1752  
14 de noviembre  de 2019 
(19-7754) Página: 1/2 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:  inglés  
 
  
DECLARACIONES FORMUL ADAS DURANTE LA REUN IÓN FORMAL  
DEL COMITÉ MSF CELEB RADA EN NOVIEMBRE DE  2019  
PUNTO 4 E) II) DEL O RDEN DEL DÍA: LMR DE L CODEX PARA EL GLIF OSATO  
Comunicación de los Estados Unidos de América  
La siguiente comunicación, recibida el 12 de noviembre de 2019, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos de América . 
 
_______________  
 
 
1.  Los Estados Unidos plantean de nuevo su preocupación con respecto a las medidas adoptadas 
por los  Miembros para restringir el uso del glifosato o suprimir los LMR de glifosato sin una 
justificación científica clara.  
2.  Las autoridades científicas y de reglamentación de todo el mundo han vuelto a evaluar este 
instrumento de protección de cultivos y han re novado su autorización, lo que hace que, además de 
uno de los instrumentos más utilizados, sea uno de los más rigurosamente evaluados y 
reglamentados.  
3.  Recordemos que en 2016, la Reunión Conjunta FAO/OMS sobre Residuos de Plaguicidas (JMPR) 
celebró una sesi ón especial para volver a evaluar el glifosato en respuesta a la evaluación de peligros 
realizada por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC).  
4.  Tras revisar las numerosas pruebas disponibles y llevar a cabo una evaluación de riesgo s 
exhaustiva, la JMPR reafirmó que la exposición alimentaria al glifosato no plantea un riesgo para los 
consumidores . Posteriormente, la Comisión del Codex Alimentarius confirmó todos los LMR vigentes 
para el glifosato.  
5.  A este respecto, recordamos el manda to conferido al Comité en el párrafo 4 del artículo 12 del 
Acuerdo MSF de vigilar las repercusiones en el comercio relacionadas con la no utilización de las 
normas internacionales, así como la directriz dada en el documento G/SPS/11/Rev.1 de analizar la 
gravedad de los problemas causados al comercio de los productos abarcados por la norma 
internacional.  
6.  Pese a la uniformidad de las constataciones de distintos órganos científicos y de reglamentación 
independientes, está claro que la comunicación de los riesg os del glifosato sigue siendo difícil . La 
publicación del informe del CIIC y su consiguiente repercusión mediática han desinformado a los 
consumidores y alimentado la desconfianza en la adopción de decisiones basadas en criterios 
científicos y en los riesg os. 
7.  En agosto de 2019, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los Estados Unidos publicó unas 
directrices para las entidades que han registrado productos que contienen glifosato en las que les 
advertía de que la EPA ya no aprobaría las etiquetas de pr oductos que afirmaran que se ha 
comprobado que el glifosato produce cáncer, una afirmación falsa que no cumple las prescripciones 
legales de etiquetado de la Agencia, ya que es fundamental que los organismos de reglamentación 
federales transmitan a los con sumidores información exacta y con base científica sobre los riesgos 
que los plaguicidas representan para ellos.  G/SPS/GEN/1752  
- 2 - 
  8.  Nos preocupa profundamente que las restricciones injustificadas o desproporcionadas impuestas 
al glifosato solo sirvan para intensificar las du das de los consumidores, minar la confianza pública y 
socavar la integridad de los organismos públicos de reglamentación.  
9.  Por este motivo, pedimos a todos los Miembros que sigan observando los LMR del Codex para el 
glifosato o adopten medidas sanitarias y fitosanitarias sobre este producto basadas en evaluaciones 
de riesgos con base científica.  
10.  La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha expresado su preocupación por la posibilidad de 
que el CIIC ponga en entredicho, sin pretenderlo, la rigurosidad de los criterios científicos y de 
evaluación de los riesgos utilizados por la Comisión del Codex Alimentarius . Con ese propósito, 
tenemos entendido que la secretaría de la OMS ha estado trabajando con el CIIC para garantizar 
que las sustancias que han sido evaluadas por los Comités Mixtos FAO/OMS de Expertos no se 
sometan a las evaluaciones de peligros del CIIC, que son limitadas y menos sólidas.  
11.  Habida cuenta de los actuales problemas relativos al glifosato, en particular por lo que respecta 
a la justificación científica, respaldamos firmemente las iniciativas emprendidas por este Comité para 
reforzar la labor de la Comisión del Codex Alimentarius y mejorar la comprensión colectiva de los 
fundamentos científicos del Acuerdo MSF.  
12.  Asimismo, invita mos a los Miembros a reflexionar sobre cómo puede contribuir este Comité a 
promover una mayor comprensión de los principios del análisis de riesgos y cómo el uso de normas 
objetivas y con base científica favorece la eficiencia de la producción y el comerci o de alimentos 
inocuos y asequibles para satisfacer la demanda mundial.  
13.  Señor Presidente, valoramos positivamente los debates mantenidos en este Comité sobre 
medidas para mejorar la transparencia y facilitar un mayor entendimiento común de las 
preocupacion es planteadas en el Comité . Por consiguiente, presentaremos esta declaración a la  
Secretaría y solicitaremos su publicación como documento de la serie GEN.  
__________