G/TBT/W/699  
27 de noviembre  de 2019 
(19-8149) Página:  1/2 
Comité  de Obstáculos  Técnicos  al Comercio  Original:  inglés  
 
  
UNIÓN  EUROPEA  - PROYECTO  DE REGLAMENTO  DE LA COMISIÓN  POR EL QUE  
SE ESTABLECEN  LOS REQUISITOS  DE DISEÑO  ECOLÓGICO  PARA  PANTALLAS  
ELECTRÓNICAS  DE CONFORMIDAD  CON LA DIRECTIVA  2009/125/CE  DEL  
PARLAMENTO  EUROPEO  Y DEL CONSEJO,  SE MODIFICA  EL REGLAMENTO   
(CE) Nº 1275/2008  DE LA COMISIÓN  Y SE DEROGA  EL  
REGLAMENTO  (CE) Nº 642/2009  DE LA COMISIÓN   
(Y SUS CORRESPONDIENTES  ANEXOS)  
DECLARACIÓN  DE ISRAEL  AL COMITÉ  DE OBSTÁCULOS  TÉCNICOS  AL COMERCIO  
13 A 15 DE NOVIEMBRE  DE 2019 
La siguiente  comunicación,  de fecha  13 de noviembre  de 2019, se distribuye  a petición  de la 
delegación  de Israel . 
 
_______________  
 
 
1.  El 1º de octubre  del año en curso,  la Comisión  adoptó  el Anexo  II del Reglamento  relativo  al 
diseño  ecológico  para pantallas  electrónicas . El reglamento,  que entrará  en vigor a principios  
de 2021, impone  una nueva  serie de requisitos  de "eficiencia  de los materiales"  a las pantallas  
electrónicas  con carcasa . En el párrafo  4 de la parte  D del Anexo  II, se prohíbe  el uso de retardantes  
de llama  halogenados  en las carcasas  y los soportes  de las pantallas  electrónicas.  
2.  Anteriormente  en este Comité,  los Miembros  plantearon  la preocupación  de que el proyecto  de 
reglamento  notificado  permitía  el uso de esos retardantes  si así se justificaba  en la ficha técnica . Sin 
embargo,  la versión  definitiva  de dicho  reglamento  prohíbe  el uso de retardantes  de llama  
halogenados  en los marcos  de televisores  y en los soportes  de las pantallas . Los Miembros  instaron  
a la UE a volver  a notificar  la medida  a fin de reflejar  las modificaciones  definitivas  de las 
prescripciones,  dado que diferían  sustancialmente  respecto  del texto notificado  a la OMC en octubre  
de 2018.  Una de esas disposiciones  divergentes  era la relativa  a los retardantes  de llama  
halogenados . La UE no ha vuelto  a notificar  la medida  y, por consiguiente,  no ha dado a la comunidad  
internacional  la oportunidad  de formular  observaciones  acerca  de esa nueva  disposición.  
3.  Otra cuestión  planteada  anteriormente  fue la ausencia  de una evaluación  de impacto  y de 
justificación  científic a para prohibir  los retardantes  de llama  halogenados . La UE publicó  una 
evaluación  de impacto  al mismo  tiempo  que el reglamento  definitivo,  el 1º de octubre . La sugerencia  
contenida  en la evaluación  de impacto , según  la cual la eliminación  del retardante  externo  no supone  
un riesgo  de incendio , es errónea  por las razones  siguientes:  
• En primer  lugar,  muchas  pantallas  todavía  contienen  fuentes  de alimentación  internas,  
o bien los usuarios  pueden  colocar  las fuentes  de alimentación  externas  cerca  de las 
carcasas  de plástico  no protegidas  al colgar  las pantallas  o montarlas  sobre  un soporte.  
• En segundo  lugar,  las pantallas  aún contienen  componentes  eléctricos  internos  que 
pueden  fallar e inflamar  fácilmente  las carcasas  de plástico  no protegidas . Esto es 
particularmente  cierto  en el caso de los modelos  modernos  de pared,  que son más 
delgados  y cuyos  componentes  están  mucho  más próximos  a la carcasa.  
• Por último,  el reglamento  pasa por alto las consecuencias  para la observancia  de las 
nuevas  normas  de seguridad  contra  incendios,  en concreto  la norma  62368 -1, edición  3, 
de la CEI, que entrará  en vigor en 2020.  G/TBT/W/699  
- 2 - 
  4.  Si bien Israel  comprende  la intención  de la medida  propuesta  relativa  a las pantallas  electrónicas,  
creemos  que la prohibición  no mejora  la capacidad  de reciclaje  ni fomenta  un avance  en la economía  
circular . Al mismo  tiempo,  como  se ha dicho  anteriormente,  la medida  puede  socavar  la seguridad  
de los consumidores.  
5.  Israel  ha planteado  estas  preocupaciones  a la UE tanto en contactos  bilaterales  como  por escrito . 
Hasta el momento  no se ha recibido  ninguna  respuesta  de la UE. Por consiguiente,  creemos  necesario  
reiterar  nuestras  preocupaciones,  dado que esta medida  afectará  gravemente  a la capacidad  de 
nuestra  industria  de desarrollar  su actividad  en el mercado  de la UE. 
6.  La medida  no ha sido notificada  debidamente  a la OMC y no se ha concedido  a los Miembros  la 
oportunidad  de formular  observaciones  sobre  disposiciones  tales como  la prohibición  de los 
retardantes  de llama  halogenados . La prohibición,  que carece  de una justificación  científica  sólida,  
afectará  negativamente  al comercio  y socavará  el rendimiento  y la seguridad  de los productos  a 
nivel internacional.  
7.  Por consiguiente,  Israel  insta a la UE a notificar  el reglamento  definitivo  al Comité  OTC, a 
examinar  las observaciones  formuladas  por los Miembros  de la OMC y a modificar  el reglamento  a 
fin de abordar  estas  preocupaciones.  
__________