INF/TE/IDP/R/8  
30 de noviembre  de 2022 
(22-8921) Página: 1/7 
 Original:  inglés  
 
  
DIÁLOGO SOBRE LA CONTAMINACIÓN PRODUCIDA POR LOS PLÁSTICOS  
Y EL COMERCIO DE PLÁSTICOS AMBIENTALMENTE SOSTENIBLE  
REUNIÓN PLENARIA CELEBRADA EL 11 DE OCTUBRE DE 2022  
Resumen informal de los Coordinadores1 
 
 
_______________  
 
 
 
1. El 11 de octubre de  2022 se celebró la tercera reunión plenaria prevista para 2022 del Diálogo 
sobre la Contaminación Producida por los Plásticos y el Comercio de Plásticos Ambientalmente 
Sostenible (Diálogo Informal sobre los Plásticos) . La reunión fue copresidida  por Australia y 
el Ecuador y el orden del día de la reunión figuraba en el documento INF/TE/IDP/CN/8/Rev.1  de 
la OMC, distribuido por primera vez  el 7 de octubre . Todos los Miembros de la  OMC fueron invitados 
a asistir . En ella se habló de cada una de las líneas de trabajo del Diálogo y las delegaciones dieron 
a conocer sus experiencias y perspectivas.  
1  OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS DE LOS COORDINADORES  
2. Declararon abierta la reunión el Excmo . Sr. José Valencia (Embajador del Ecuador), la 
Sra. Yihong Li (Representante Permanente Adjunta de China) y el Sr . Ahmed Soliman  
(Representante Permanente Adjunto de Marruecos), que dieron la bienvenida a los participantes, así 
como a los tres nuevos copatrocinadores del Diálogo : Mauricio, Samoa y México . También dieron la 
bienvenida al Viceministro de Relaciones Exteriores del Ecu ador, Sr . Luis Vayas Valdivieso, que 
participó presencialmente.  
3. En sus observaciones, el Embajador Valencia destacó los progresos realizados por el Diálogo 
después de la Duodécima Conferencia Ministerial de la OMC (CM12), especialmente en relación con 
las dos encuestas en curso, la cooperación con la Organización Mundial de Aduanas (OMA), la 
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), así como la secretaría 
del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) de ca ra a la próxima reunión 
del Comité Intergubernamental de Negociación (CIN) que tendría lugar en noviembre en el Uruguay . 
El Embajador subrayó la importancia de la contribución del Diálogo a los trabajos multilaterales 
sincronizados para luchar contra la co ntaminación producida por los plásticos desde un punto de 
vista comercial.  
4. La Sra . Li recordó las prioridades del Diálogo con arreglo a la Comunicación Ministerial 
(WT/MIN(22)/12), la importancia de la cooperación entre los distintos procesos internacional es y 
señaló que los Miembros tenían que trabajar juntos realizando esfuerzos concertados para lograr 
resultados concretos antes de la CM13 . Hizo hincapié en tres elementos fundamentales para los 
próximos pasos de la iniciativa : diseñar los resultados para la CM13 ; cooperar con otros procesos 
internacionales ; y alentar la participación de un número creciente de Miembros . Expresó su 
 
1 Este resumen, preparado y distribuido bajo la responsabilidad de los Coordinadores, se distribuye a fin 
de ofrecer a las delegaciones constancia de los debates mantenidos y ayudarlas a informar a sus capitales. En 
él se exponen de forma no exhaustiva, y co n fines ilustrativos, las cuestiones abordadas por los Miembros en la 
reunión. Los Coordinadores voluntarios fueron Australia, Barbados, China, el Ecuador, Fiji y Marruecos.  INF/TE/IDP/R/8  
- 2 - 
  agradecimiento por la información actualizada que había facilitado en la última reunión plenaria la 
Sra. Jyoti Mathur Filip, Sec retaria Ejecutiva del CIN (secretaría del PNUMA), en relación con el 
proceso de negociación . La Sra . Li señaló que el Diálogo y su Comunicación Ministerial figuran en el 
documento de negociación del PNUMA titulado "Existing information that might assist po licymakers" 
(Información existente que podría ayudar a los responsables de la formulación de políticas) 
(UNEP/PP/INC.1/13) . También recalcó la estrecha cooperación en curso entre la OMA y la OMC y la 
preparación por la OMC, en cooperación con la UNCTAD, de  un taller sobre alternativas y sustitutos 
para los plásticos . Por último, la Sra . Li invitó a los Miembros a que se sumaran a la iniciativa.  
5. El Sr. Soliman recordó que, en la reunión previa a la sesión plenaria celebrada en septiembre, 
varios oradores que  representaban a organizaciones intergubernamentales e internacionales, así 
como el sector privado, habían subrayado claramente la importancia y la urgencia de una acción 
coordinada sobre el comercio de plásticos ambientalmente sostenible . En dicha reunión  se había 
logrado entender mejor el valor añadido que la OMC podía aportar a los esfuerzos nacionales e 
internacionales de lucha contra la contaminación producida por los plásticos . El Sr. Soliman expuso 
las enseñanzas que había extraído Marruecos en la ap licación de medidas destinadas a luchar contra 
la contaminación producida por los plásticos y señaló que se trataba de un problema mundial y que 
el Diálogo podría desempeñar un papel activo en el intercambio de las mejores prácticas y en el 
fomento de la s olidaridad.  
6. También participó en el Diálogo el Sr . Luis Vayas Valdivieso, Viceministro de Relaciones 
Exteriores del Ecuador, que subrayó la importancia del proceso del CIN y las negociaciones relativas 
a un tratado jurídicamente vinculante sobre los plásti cos. Señaló que el Ecuador formaba parte de 
la Oficina del CIN y puso de relieve el compromiso del Ecuador tanto a nivel nacional como 
internacional . El Sr. Valdivieso subrayó la importancia de que las negociaciones abarcaran todo el 
ciclo de vida de los p lásticos y contaran con la participación de diversos colectivos interesados con 
los conocimientos especializados pertinentes . México tomó la palabra para expresar su satisfacción 
por haberse sumado al Diálogo . Dijo que su copatrocinio del Diálogo tenía por  objeto complementar 
los esfuerzos que ya se realizaban en otros foros internacionales.  
2  REDUCCIÓN PARA HACER FRENTE A LA CONTAMINACIÓN PRODUCIDA POR LOS 
PLÁSTICOS Y ECONOMÍA CIRCULAR PARA LOS PLÁSTICOS2 
7. Colombia (Facilitadora de la línea de trabajo) recor dó los debates sobre los trabajos realizados 
por las partes interesadas en el marco de la línea de trabajo que habían sido presentados  en la 
reunión previa a la sesión plenaria de septiembre .3 En particular, informó a los participantes sobre 
la exposición hecha por la Secretaría sobre la encuesta en curso relativa a las medidas sobre los 
plásticos relacionadas con el comercio y los primeros análisis de muestras de las medidas 
relacionadas con las "bolsas de plástico de un solo uso" . Asimismo, Col ombia recordó 
cinco presentaciones técnicas4 realizadas por organizaciones internacionales y la sociedad civil sobre 
sus últimas actividades en la esfera de la reducción de la contaminación producida por los plásticos.  
8. La Secretaría facilitó información a ctualizada5 sobre la encuesta en curso acerca de las 
medidas sobre los plásticos relacionadas con el comercio desde la reunión previa a la sesión plenaria 
celebrada en septiembre . La Secretaría recordó que la finalidad de la encuesta era determinar las 
políticas, detectar deficiencias y oportunidades potenciales y mejorar el conocimiento colectivo . 
Hasta la fecha, la encuesta había recibido algunas respuestas directas ; sin embargo, a petición de 
los Coordinadores, la Secretaría había confeccionado una list a de las medidas sobre los plásticos 
relacionadas con el comercio que ya figuraban en la Base de Datos sobre Medio Ambiente de la OMC 
 
2 De conformidad con el Plan del Diálogo 2022 ( INF/TE/IDP/W/5 ), los temas incluyen la manera en que 
la cooperación relacionada con el comercio puede ayudar a respaldar los esfuerzos por reducir los plásticos y 
productos de plástico  innecesarios o nocivos, en particular los plásticos de un solo uso y los embalajes de 
plástico asociados con el comercio internacional; y el intercambio de experiencias de enfoques eficaces para 
avanzar hacia un comercio de plásticos más circular, eficien te en el uso de los recursos y ambientalmente 
sostenible.  
3 En el siguiente enlace figura un memorándum de los debates técnicos mantenidos en las reuniones 
previas a la sesión plenaria: 
https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=s:/INF/TEIDP/R7.pdf&Open=True . 
4 Las exposiciones corrieron a cargo de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos 
(OCDE), la secretaría de los Con venios de Basilea, Rotterdam y Estocolmo, Pew Charitable Trusts, el Foro de 
Bienes de Consum (CGF) y la Fundación MarViva.  
5 Véase el documento INF/TE/IDP/RD/64* . INF/TE/IDP/R/8  
- 3 - 
  y había incorporado las respuestas a la encuesta dadas por los Miembros . Basándose en ese ejercicio, 
la Secretaría ya habí a identificado 244 medidas de esa índole y presentó al grupo un primer análisis 
de muestras sobre las  medidas relativas a las "bolsas de plástico de un solo uso" . Según el análisis, 
60 medidas sobre los plásticos relacionadas con el comercio estaban destin adas a los "plásticos de 
un solo uso" ; de ellas, 39 se aplicaban específicamente a las "bolsas de plástico de un solo uso" . 
Esas medidas utilizaban uno o varios de los cuatro criterios empleados para identificar las bolsas de 
plástico de  un solo uso : i) espesor del material (por ejemplo, < 50 micras) ; ii) uso (por ejemplo, 
finalidad o capacidad) ; iii) tipo de polímeros utilizados (por ejemplo, de origen biológico, derivados 
del petróleo o sintéticos) ; iv) final de la vida útil (por ejemplo, degradabilidad) . La Secretaría también 
señaló que había variaciones importantes en cada uno de los criterios utilizados . Por ejemplo, en las 
medidas sobre los plásticos relacionadas con el comercio que se basaban en los criterios de 
"espesor", para diferenciar las "bolsas  de plástico de un solo uso" se empleaban valores de entre 
15 y 100 micras . La Secretaría esperaba que ese análisis de muestras pudiera ilustrar la utilidad 
potencial de la información sobre transparencia que la encuesta proporcionaría una vez finalizada . 
Se invitó a las delegaciones a que cumplimentaran la encuesta por correo electrónico o a través de 
Formstack antes del nuevo plazo de 18 de noviembre.  
2.1  Intervenciones de las delegaciones y de las partes interesadas  
9. Varias delegaciones hicieron uso de la pal abra en el marco de esta línea de trabajo . En general, 
las delegaciones celebraron el análisis de muestras sobre las medidas relacionadas con las "bolsas 
de plástico de un solo uso" realizado por la Secretaría . Una delegación sugirió que podría resultar de  
utilidad centrarse en el ecoetiquetado y el diseño ecológico y que la Base de Datos sobre Medio 
Ambiente de la OMC complementada por los cuestionarios cumplimentados por los Miembros podría 
servir de base.  
10. Respecto de las dos preguntas orientativas6 comp artidas con los participantes, una delegación 
señaló que las corrientes comerciales internacionales son fundamentales para la producción, el 
consumo y la eliminación de los productos de plástico, pero había que resolver algunos problemas . 
Añadió que los de safíos que obstaculizaban la gestión de los desechos plásticos requerían respuestas 
multilaterales coordinadas . Estos desafíos incluían, entre otras cosas, responder a la necesidad de 
crear una infraestructura integrada de gestión de desechos relacionada c on el reciclaje ; fomentar el 
crecimiento tecnológico, métodos avanzados de reciclaje y de recuperación de materiales ; promover 
la normalización relativa a los requisitos de suministro/la calidad de los materiales ; y una 
planificación e inversión eficaces e n la cadena de suministro para hacer frente a los cambios y las 
modificaciones necesarios para elaborar enfoques circulares.  
11. Varias delegaciones compartieron sus medidas internas, incluidas las presentadas en 
respuesta a la encuesta acerca de las medidas s obre los plásticos relacionadas con el comercio . Una 
delegación subrayó que la magnitud del problema dependía en gran medida de la eficiencia de los 
sistemas de gestión de desechos y del reciclaje y que la economía circular no consistía en excluir el 
uso y el comercio de polímeros, sino en crear un sistema eficaz de gestión de desechos . Alentó los 
esfuerzos por reducir la contaminación producida por los plásticos mediante la mejora de la eficacia 
de los sistemas de gestión de desechos y del reciclaje y  por hacer hincapié en las medidas de 
estimulación, más que en prohibiciones y restricciones . Otra delegación apoyó un enfoque en el que 
se tuvieran en cuenta todas las etapas de un proyecto y promovió una economía circular sostenible 
para los plásticos . Dio a conocer esferas prioritarias relacionadas con su marco nacional de gestión 
de desechos, que incluían el hecho de evitar la producción de desechos plásticos mediante un 
consumo informado y responsable y una utilización más prolongada de los productos ; la reducción 
de desechos plásticos mediante la reutilización, la utilización conjunta y la reparación de productos ; 
y la recuperación de desechos plásticos a través de la promoción de materias (primas) y la 
recuperación térmica (secundaria) de productos.  
 
6 Las preguntas orientativas eran las siguientes: 1. ¿Cuáles son los principales desafíos y oportunidades 
en materia de política comercial que supone el paso a una economía circular para los plásticos que reduzca la 
contaminación por plásti cos a lo largo del ciclo de vida de los mismos y que contribuya al logro de objetivos de 
desarrollo sostenible? 2. ¿Cómo puede la cooperación relacionada con el comercio ayudar a respaldar los 
esfuerzos por reducir los plásticos o productos de plástico inn ecesarios o perjudiciales, en particular los 
plásticos de un solo uso y los embalajes de plástico?  INF/TE/IDP/R/8  
- 4 - 
  12. Una delegación señaló que su país se enfrentaba a varios problemas estructurales que 
causaban un fallo del mercado del reciclaje de plásticos, por ejemplo, la falta de responsabilidad 
ampliada del productor para las industrias que producían e importaban emb alajes de plástico y la 
limitada demanda local de plásticos reciclados, pese a los compromisos voluntarios de marcas . 
Expresó su deseo de aprender la manera de utilizar los instrumentos y directrices internacionales 
como la responsabilidad ampliada del pro ductor de la OCDE y el sistema de créditos de plástico . 
Otra delegación subrayó que los Miembros del Diálogo deberían trabajar juntos en la OMA y en los 
foros pertinentes para identificar los requisitos y efectos comerciales que impiden la transición a una  
economía circular de los plásticos y buscar formas de reforzar la armonización y los enfoques de 
política pertinentes . Esa delegación apoyó la propuesta de elaborar un mapa de las políticas 
comerciales circulares, especialmente con respecto a los producto s químicos y los aditivos en los 
productos, los residuos y los desechos.  
3  FOMENTO DEL COMERCIO PARA HACER FRENTE A LA CONTAMINACIÓN PRODUCIDA 
POR LOS PLÁSTICOS7 
13. Filipinas (Facilitadora de la línea de trabajo) resumió brevemente los debates sobre las 
presen taciones técnicas hechas por expertos del sector sobre alternativas y sustitutos sostenibles y 
eficaces para los plásticos y los embalajes de plástico en la reunión previa a la sesión plenaria de 
septiembre y sobre los preparativos del taller exploratorio organizado en cooperación con la UNCTAD 
sobre el mismo tema en diciembre . Dio a conocer los temas comunes que se plantearon en los 
debates anteriores, por ejemplo, la necesidad de garantizar un enfoque general respecto de los 
embalajes sostenibles ; y la co mpensación de las ventajas y desventajas recíprocas entre los 
plásticos y sus alternativas y sustitutos, por ejemplo, los costos, la funcionalidad y el análisis del 
ciclo de vida.  
14. La Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) hizo una exposición sobre su labor de 
apoyo al comercio intrarregional de sustitutos de los plásticos . Dijo que estaba trabajando en una 
matriz de comercio de productos sustitutivos en la región y cabía esperar que fuera presentada en 
diciembre de 2022. I nformó de que su análisis incluía, entre otras cosas, la validación de las 
corrientes de intercambio a través de la identificación sectorial de los datos mundiales sobre el 
comercio de sustitutos de los plásticos (exportaciones e importaciones) ; las condiciones de a cceso 
relativas a las medidas no arancelarias aplicadas por los países de la región ; y las diferencias en los 
acuerdos de preferencias comerciales en relación con las preferencias aplicadas a los productos . 
La ALADI destacó que para mejorar la recopilación  de datos sobre las corrientes comerciales y las 
cadenas de suministro de los productos sustitutos de los plásticos y los productos alternativos a los 
plásticos, sería útil contar con una mayor especificación de los códigos arancelarios relacionados con 
esos productos en el Sistema Armonizado (SA) del OMA . Señaló que, aunque algunos países de la 
región han realizado aperturas nacionales a nivel de 7 y 8 dígitos de la nomenclatura, la creación de 
aperturas a nivel de 6 dígitos del SA permitiría un análisis m ás eficiente y una mejor comparabilidad 
de los datos.  
3.1  Intervenciones de las delegaciones y de las partes interesadas  
15. Las delegaciones hicieron muchas sugerencias al exponer sus opiniones sobre posibles 
alternativas y sustitutos para los plásticos . Respecto  de las dos preguntas orientativas8 compartidas 
con los participantes, una delegación sugirió algunas mejores prácticas que podrían abordar las 
cuestiones de política comercial relativas a los desechos y los productos distintos de los desechos . 
Entre ella s figuraban la reducción de los aranceles de importación sobre los productos reciclados 
frente a los productos fabricados originales ; la exportación e importación de mercancías identificadas 
 
7 De conformidad con el Plan del Diálogo 2022 ( INF/TE/IDP/W/5 ), los temas incluyen las tecnologías 
ambientalmente sostenibles de gestión de los desechos; los sustitutos y alternativas ambientalmente 
sostenibles y eficaces; y los plásticos reutilizados y reciclados, en particular incentivando el aumento  de la 
reutilización y el reciclaje de plásticos (considerando las pruebas de su repercusión a largo plazo); y las 
tecnologías para sustitutos y alternativas ambientalmente sostenibles y eficaces de interés para los Miembros 
en desarrollo y los Miembros me nos adelantados, en particular los PEID que son especialmente vulnerables a la 
basura marina y la contaminación producida por los plásticos, y oportunidades para sus mipymes.  
8 Las preguntas orientativas eran las siguientes: 1. ¿Cuáles son las prioridades,  las mejores prácticas y 
las medidas nacionales y regionales que pueden aplicarse para promover y facilitar el comercio de mercancías 
y servicios con el fin de hacer frente a la contaminación por plásticos (normas, etiquetado, acceso a y 
utilización de tec nologías como las de gestión de los desechos, y sustitutos y alternativas eficaces)? 2. ¿En qué 
casos la cooperación internacional respaldaría la eficacia de dichas medidas?  INF/TE/IDP/R/8  
- 5 - 
  por error como mercancías usadas o desechos ; e incentivos a plant as de reciclaje y empresas que 
utilizan materiales reciclados . Otra delegación propuso que se debería poner énfasis en las medidas 
de estimulación, y no en prohibiciones y restricciones, y como ejemplo dijo que ello podría incluir 
sistemas de etiquetado am biental e incentivos económicos para la transición de plásticos refractarios 
a plásticos más inocuos para el medio ambiente . En los debates también se señaló la importancia 
del acceso a las tecnologías, en particular en materia de reciclaje . Asimismo, vari as delegaciones 
sugirieron realizar análisis del ciclo de vida de los sustitutos y alternativas para los plásticos, así 
como de los procesos de reciclaje como el reciclaje químico para comprender su impacto ambiental.  
16. Una parte interesada, el Foro sobre Co mercio, Medio Ambiente y los ODS (TESS), señaló que, 
en relación con el siguiente taller sobre sustitutos de los plásticos que se celebraría el 6 de diciembre, 
sería útil tener la oportunidad de escuchar las experiencias de los Miembros respecto de los sus titutos 
y alternativas para los plásticos . El TESS  recalcó que los Miembros quizá contarían con diferentes 
sustitutos y alternativas apropiados para ellos y que su sostenibilidad ambiental a lo largo del ciclo 
de vida dependería de la producción local y de las opciones de eliminación . Indicó que sería de 
utilidad saber más sobre los tipos de problemas a los que se enfrentan los Miembros para aumentar 
la fabricación y las exportaciones de sustitutos y alternativas ambientalmente inocuos . El Ecuador 
tomó la palabra y señaló que el taller abarcaría estas y ot ras cuestiones y también exploraría, por 
ejemplo, las fibras naturales, que se utilizaban como alternativa a los plásticos de un solo uso en 
muchos países en desarrollo.  
4  CUESTIONES TRANSVERSALES9 
17. La Secretaría informó sobre los debates relativos a los tra bajos realizados por otras 
organizaciones internacionales sobre cuestiones transversales que se presentaron en la reunión 
previa a la sesión plenaria de septiembre.10La Secretaría recordó que la Sra . Jyoti Mathur -Filipp, 
Secretaria Ejecutiva de la Secretar ía del CIN (PNUMA), había facilitado información actualizada sobre 
el proceso de negociación de la Asamblea de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el 
resultado  de la primera reunión del Grupo de trabajo de composición abierta  que había tenido lugar 
del 29 de mayo al 1 de junio de 2022, para preparar lo s trabajos del CIN . Durante su exposición, la 
representante había sugerido la posibilidad de que el PNUMA, junto con la Secretaría de la OMC, 
tratara de identificar las partes interesadas que podrían participar en el diálogo entre las diferentes 
partes int eresadas que tendría lugar en el marco del proceso del CIN . A continuación, la Secretaría 
de la OMC facilitó información sobre su participación en el Grupo de trabajo de composición abierta 
y su contribución a los debates en la UNEA . La OMC había informado  también de que su participación 
había sido bien recibida y que los delegados y las partes interesadas habían mostrado verdadero 
interés en los debates sobre los plásticos que se celebraban en la OMC.  
18. La Secretaría recordó también la exposición del Embajad or de Portugal sobre los resultados 
relacionados con los plásticos la Conferencia sobre los Océanos  que se había celebrado en Lisboa 
(Portugal) del 27 de junio al 1 de julio de 2022. L a conferenci a recibió comunicaciones sobre más 
de 700 compromisos voluntarios en favor de la aplicación del ODS 14 y formuló una declaración 
política orientada a la acción basada en principios científicos que fue adoptada por consenso por los 
miembros . A continuación,  la Secretaría señaló que el Grupo Banco Mundial había hecho una 
exposición sobre los aspectos relacionados con el comercio de sus programas para combatir la 
contaminación producida por los plásticos, en particular en la región de Asia y el Pacífico . La 
exposición se centró en el programa del plan de acción regional del Banco Mundial en la región de 
la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN).  
19. Por último, la Secretaría recordó que la OMA había presentado las principales conclusiones de 
la primera Conferencia Mundial sobre las Aduanas Verdes de la OMA  celebrada los días 27 y 28 de 
junio de 2022, y la reforma del SA y o tras medidas para mejorar la identificación de las corrientes 
de materiales plásticos en el comercio y las cadenas de valor . Para continuar con ese debate, la 
Secretaría de la OMC había facilitado información actualizada sobre la cooperación entre la OMA y  
 
9 De conformidad con el Plan del Diálogo 2022 ( INF/TE/Dialogue/W/5 ), los temas incluyen la creación de 
capacidad y la asistencia técnica; el fomento de la cooperación internacional en materia de tra nsparencia y 
datos; la cooperación y colaboración con otras organizaciones y procesos internacionales; y los enfoques 
colectivos.  
10 En el siguiente enlace figura un memorándum de los debates técnicos mantenidos en las reuniones 
previas a la sesión plenaria : 
https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=s:/INF/TEIDP/R7.pdf&Open=True . INF/TE/IDP/R/8  
- 6 - 
  la OMC, según lo solicitado en la comunicación del Diálogo adoptada el 8 de junio de  2022, y señaló 
las tres posibles esferas de trabajo inic iales que las dos organizaciones habían acordado, a saber : 
i) mejorar la identificación de los plásticos problemáticos ; ii) mejorar la identificación de las 
corrientes ocultas de plásticos incorporados en los productos o en los embalajes ; y iii) mejorar la  
identificación y diferenciación de los productos preferibles.  
20. La Secretaría también hizo una exposición relativa a la encuesta en curso sobre la Ayuda para 
el Comercio .11 En la exposición se señaló que la encuesta trataba de aumentar la transparencia con 
respecto a las necesidades y los programas que ya estaban en marcha para ayudar a los países en 
desarrollo y mejorar la coherencia y la cooperación entre los diferentes agentes . La encuesta seguía 
abierta y se invitó a las delegaciones y a las partes interesadas a que compartieran sus respuestas 
antes del nuevo plazo para la presentación de comunicaciones, a saber, antes del 18 de noviembre . 
Por último, la Secretaría dijo que tanto el Banco Mundial como el Fondo para el Medio Ambiente 
Mund ial le habían manifestado su interés por un diálogo continuado para comprender los programas 
que podrían facilitar para apoyar el comercio en la lucha contra la contaminación producida por los 
plásticos.  
4.1  Intervenciones de las delegaciones y de las partes i nteresadas  
21. Las delegaciones compartieron sus opiniones en el marco de este punto del orden del día y 
sobre las preguntas orientativas .12 Varias delegaciones destacaron que el Diálogo debería 
complementar la labor del CIN . Animaron a los participantes a hac er uso de los documentos que 
serían elaborados durante el proceso, facilitando al mismo tiempo información sobre asuntos 
relacionados con el comercio que no estaban abarcados por el CIN . Una delegación acogió con 
beneplácito la propuesta de confeccionar un a lista de mejores prácticas con respecto a las políticas 
destinadas a la reducción de la contaminación producida por los plásticos . Otra delegación exhortó 
a los Miembros a que se centraran en las políticas y la asistencia técnica que ayudaban a los paíse s 
en desarrollo y menos adelantados (PMA) en la creación de infraestructuras adecuadas para las 
instalaciones de gestión de desechos plásticos (recogida, clasificación, reciclaje) . Una delegación 
hizo hincapié en que cambiar la manera en que se diseñan, se  producen y se utilizan los plásticos 
podía contribuir en gran medida a reducir la contaminación producida por los plásticos y la basura 
marina, evitando que se generaran desechos o convirtiendo los plásticos usados en recursos 
secundarios.  
22. Por último, el TESS recordó que la siguiente reunión de la OMA para el ciclo 2027 en curso del 
proceso de examen del SA tendría lugar a principios de noviembre, seguida de una reunión final a 
comienzos de 2023. E stas dos reuniones constituían las últimas oportunidades pa ra que los 
Miembros presentaran propuestas para debatir modificaciones en el ciclo de examen del SA en curso . 
El TESS animó a los Miembros a presentar propuestas o solicitudes de trabajos específicos sobre 
este tema a la Secretaría de la OMC para iniciar d ebates explícitos sobre posibles modificaciones 
relacionadas con el comercio a lo largo de todo el ciclo de vida de los plásticos.  
5  PRÓXIMAS ETAPAS  
23. Australia recordó los compromisos contraídos en el marco de la Comunicación Ministerial y 
animó a todas las d elegaciones a considerar las mejores formas de avanzar hacia la Decimotercera 
Conferencia Ministerial . En cuanto a las próximas etapas, Australia señaló que el taller sobre 
alternativas y sustitutos ambientalmente sostenibles y eficaces para los plásticos organizado por 
la OMC en cooperación con la UNCTAD estaba previsto para el 6 de diciembre de 2020, mientras 
que la cuarta y última sesión plenaria de 2022 tendría lugar el 7 de diciembre de 2022. E l taller 
constituía una de las próximas etapas más importan tes del proceso, que debería ayudar a las 
delegaciones a empezar a elaborar una lista de criterios, definiciones comunes y posibles mercancías 
 
11 Véase el documento INF/TE/IDP/RD/60* . 
12 Las preguntas orientativas eran las siguientes: ¿Cómo se puede alentar una mayor transparencia 
respecto de las políticas comerciales pertinentes para reduc ir la contaminación producida por los plásticos, así 
como un comercio de plásticos sostenible en el marco del Diálogo Informal sobre los Plásticos? Por ejemplo, 
¿resultarían útiles una taxonomía de los tipos de políticas comerciales o recomendaciones para proporcionar 
información sobre las políticas comerciales? 2. ¿En qué procesos e iniciativas internacionales se puede 
participar y cuáles se pueden respaldar más eficazmente en el marco del Diálogo Informal sobre los Plásticos 
en los próximos seis meses, in cluida la facilitación de la interacción entre los funcionarios encargados de las 
cuestiones relacionadas con el comercio y el medio ambiente? ¿Cómo hacerlo?  INF/TE/IDP/R/8  
- 7 - 
  específicas cuyo comercio podría facilitarse para ayudar a luchar contra la contaminación producida 
por los plást icos. 
__________