. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS165/10 
12 de septiembre de 2000 
 (00-3654) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS APLICADAS A LA IMPORTACIÓN DE  
DETERMINADOS PRODUCTOS PROCEDENTES DE LAS  
COMUNIDADES EUROPEAS 
 
Notificación de la apelación de las Comunidades Europeas de conformidad
 
con el párrafo 4 del artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas  
y procedimientos por los que se rige la solución  
de diferencias (ESD ) 
  
 Se distribuye a los Miembros la siguiente notificación, de fecha 12 de septiembre de 2000, 
enviada por las Comunidades Europeas al Órgano de Solución de Diferencias (OSD).  Esta 
notificación constituye asimismo el anuncio de apelación, presentado el mismo día ante el Órgano de Apelación, de conformidad con los Procedimientos de trabajo para el examen 
en apelación . 
_______________ 
 
 De conformidad con el párra fo 4 del artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD) y la Regla 20 de los 
Procedimientos de trabajo para el examen en ap elación, las Comunidades Europeas notifican por la 
presente su decisión de apelar ante el Órgano de Apelación con respecto a ciertas cuestiones de 
derecho tratadas en el informe del Grupo Especial que se ocupó del asunto Estados Unidos - Medidas 
aplicadas a la importación de determinados productos procedentes de las Comunidades 
Europeas  (WT/DS165/R). 
 Las Comunidades Europeas solicitan que el Órgano de Apelación examine algunos errores de 
derecho en que ha incurrido el Grupo Especial y determinadas interpretaci ones jurídicas formuladas 
por el mismo en su informe.  Los errores de de recho y las interpretaciones jurídicas que han de ser 
examinados incluyen las siguientes constataciones y conclusiones del Grupo Especial: 
 1. al considerar que la determinación de la  compatibilidad con la OMC de una medida 
adoptada por un Miembro para cumplir recomendaciones y resoluciones anteriores del OSD puede realizarse mediante el arb itraje previsto en los párrafos 6 y 7 del 
artículo 22 del ESD al evaluar el "niv el equivalente de suspensión de las 
concesiones", en lugar de recurrir al proced imiento de grupo especial previsto en el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD; 
 2. al considerar, como norma genera l, que una vez que un Miembro impone la 
suspensión de concesiones u otras obligaciones autorizada por el OSD, la medida de 
ese Miembro es ipso facto  compatible con la OMC porque ha recibido autorización 
mediante un consenso "en contrario" en el OSD; WT/DS165/10 
Página 2  
 
  3. al constatar que no estaba comprendid a en su mandato la evaluación de la 
compatibilidad con la OMC de lo que incorrectamente consideró "la medida estadounidense del 19 de abril jurídicamente  distinta" que impuso la suspensión de 
concesiones u otras obligaciones autorizada por el OSD contra las importaciones 
procedentes de las CE incluidas en una lista. 
 Los errores de derecho y las interpretaciones ju rídicas mencionadas afectan, entre otras, a las 
siguientes partes del informe del Grupo Especial que las CE solicitan al Órgano de Apelación que revise y revoque:  el capítulo V, los párrafos 5.21 y 5.22, el capítulo VI.C, los párrafos 6.4, 6.9 a 6.11, el capítulo VI.D.3, los párrafos 6.89, 6.99, 6.110 a 6.1 24, 6.126, 6.128 y el capítulo VII, el párrafo 7.1 
(en la medida en que el Grupo Especial consideró que  "la medida del 3 de marzo ya no está vigente"). 
__________