. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/CSC/W/18
17 de noviembre de 1998
(98-4615)
Comité de Compromisos Específicos
PROYECTO
INFORME DEL COMITÉ DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS
1. El Comité de Compromisos Específicos ha celebrado en 1998 tres reuniones formales.  En su
primera reunión formal, el 2 de abril de 1998, eligió Pr esidente del Comité al Sr. Juan A. Marchetti, de
la Argentina.  El Presidente del Comité también ha  mantenido consultas informales sobre la finalización
de los procedimientos para la aplicación del artícul o XXI del AGCS (Modificaci ón de las Listas), con el
objeto de terminarlas antes del final de 1998.  Las deliberaciones formales del Comité se centraron en
tres asuntos:  cuestiones relacionadas con la clasificación, la adopción de un sistema de listas
consolidadas y actualizadas por medios electrónicos y la posible revisión de las directrices para la
consignación en listas.
2. En lo que se refiere a las cuestiones relacionadas con la clasificación, el Comité desarrolló una
triple actividad.  En primer lugar, el Comité ex aminó la estructura de la revisión en curso de la
nomenclatura de la Clasificación Central de Productos (CPC), nomencl atura establecida por la Comisión
de Estadística de las Naciones Unidas, para evaluar su  posible pertinencia para los trabajos futuros del
Comité.  La Secretaría preparó estudios detallados, de carácter estructural y cualitativo, de lasmodificaciones aportadas por la CPC revisada en varios  sectores de servicios:  energía, construcción,
distribución, turismo, transporte, investigación y desarrollo, servicios inmobiliarios, servicios de
arrendamiento, incluidos los de arrendamiento financiero, servicios prestados a las empresas, servicios
de informática y conexos, servicios profesionales distintos de los servicios prestados a las empresas, y
servicios relacionados con la agricultura, la minería y las manufacturas.  También escuchó las opiniones
de la División de Estadística de las Naciones Unid as y del Grupo de Voorburg, coautores de esta nueva
clasificación.
3. Sobre esa base, el Comité llegó a la conclusión de que una conversión global a esta nueva
clasificación no sería conveniente en esta etapa, pe ro que la nueva clasificación podría ayudar a resolver
los problemas individuales de clasificación que la s delegaciones puedan identificar en el futuro.
Se acordó asimismo que la cuestión de las clasificaciones ad hoc , es decir las clasificaciones convenidas
en forma colectiva que se apartan de la CPC, como ocurre en los servicios financieros, las
telecomunicaciones básicas y el transporte marítimo, de bería mantenerse en el orden del día como otra
forma posible de resolver los problemas de clasificación.
4. En segundo lugar, el Comité empezó a debatir la cuestión de la definición de los nuevos
servicios y el régimen aplicable a los mismos.  H ubo amplio acuerdo en que se trataba más bien de una
cuestión de clasificación que de cobertura, y en  que se necesitaba un enfoque pragmático, basado en
elementos concretos identificados durante el programa de intercambio de información del Consejo.
5. En tercer lugar el Comité, de acuerdo con el mandato impartido por el Consejo del Comercio de
Servicios, comenzó a examinar las cuestiones rela tivas a la clasificación que surgieron durante el
programa de intercambio de información, sobre la ba se de una compilación de esas cuestiones preparada
por la Secretaría y de documentos de trabajo presentados por las delegaciones.S/CSC/W/18
Página 2
6. El Comité aprobó en principio el establecimi ento de un sistema de listas de compromisos
consolidadas y actualizadas por medios electrónicos.   Se acordó que esas listas electrónicas no tendrían
carácter jurídico porque su formato sería diferente del de los textos en papel de tratado, aunque su
contenido de fondo sería el mismo.  El Comité examinó también el calendario, presupuesto, modelo,
distribución, precios y procedimient o de verificación aplicables a este proyecto.  Acordó, en particular,
que los resultados de este trabajo se publicaran y se vendieran al público en formato CD-ROM y que la
preparación de una versión CD-ROM revestía pr ioridad con respecto a una versión en línea.
7. El Comité examinó también la posible necesidad de revisar las directrices para la consignación
en listas y examinó varias contribuciones de los Miembros sobre este tema.  El Presidente invitó a las
delegaciones a presentar las cuestiones y pregunt as que deseasen plantear a este respecto.
__________