. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/RL/W/73
19 de marzo de 2003
(03-1603)
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:  inglés
COMENTARIOS DE AUSTRALIA ACERCA DEL DOCUMENTO
DE POSICIÓN DE LA REPÚBLICA ÁRABE DE EGIPTO EN LO
REFERENTE A LAS NEGOCIACIONES SOBRE EL
ACUERDO ANTIDUMPING (TN/RL/W/55)
Comunicación de Australia
• Australia desearía formular algunas observaciones y plantear algunas preguntas
complementarias en relación con el documento de posición de Egipto (documentoTN/RL/W/55 de fecha 10 de febrero de 2003) que se presentó en la reunión de
febrero del Grupo de Negociación sobre las Normas.
• Estamos de acuerdo con Egipto en que el aumento reciente del número de medidas
antidumping adoptadas por nuevos Miembros no es una señal del uso excesivo oindebido del Acuerdo Antidumping.  También estamos de acuerdo en que todos los
Miembros, incluidos los países en desarrollo, tienen derecho a adoptar medidas
correctivas legítimas de carácter comercial para impedir el dumping de importaciones
que causen daño en sus mercados.
• Egipto recuerda la importancia que tiene preservar la eficacia del Acuerdo
Antidumping, sobre todo por lo que respecta a los países en desarrollo.  Egiptoconsidera que ninguna propuesta o recomendación de un Miembro en el marco del
párrafo 28 de la Declaración de Doha deberá crear una nueva obligación que imponga
una carga irrazonable o innecesaria a la autoridad investigadora al realizar una
investigación antidumping.
• Australia reconoce que unas normas excesivamente complejas exigen una aplicación
intensiva de recursos por parte de todos los Miembros de la OMC.  Es en estecontexto en el que Australia menciona el mandato de Doha y los beneficios
inherentes a la aclaración y mejora de las normas antidumping para todos los
Miembros de la OMC.
○ Dichas aclaraciones y mejoras podrían en última instancia, suponer unas
normas menos complejas y menos gravosas en términos de tiempo para las
autoridades investigadoras y los exportadores o productores involucrados enlas investigaciones antidumping.
• Australia sigue apoyando los esfuerzos para aclarar y mejorar el Acuerdo
Antidumping, y estima que los documentos presentados hasta la fecha son útiles para
considerar las cuestiones que deberían plantearse.
• El Acuerdo Antidumping de la OMC permite una gran flexibilidad por lo que
respecta a la práctica y realización de las investigaciones.  La labor desarrollada en el
Grupo de Trabajo sobre la Aplicación ha sido sumamente útil al aportar unaTN/RL/W/73
Página 2
orientación sobre lo que se entiende por prácticas admisibles.  No obstante, en la
medida en que tales prácticas pueden diferir mucho, la codificación de directrices
podría ser útil para todos los Miembros y, en última instancia, podría suponer unas
normas menos complejas y menos gravosas en términos de tiempo para las
autoridades investigadoras y los exportadores o productores involucrados en lasinvestigaciones antidumping.
• Australia estaría interesada en saber en qué parte del Acuerdo Antidumping de la
OMC y de qué modo considera Egipto que podrían reducirse las limitaciones de
recursos.
• ¿Podría facilitar Egipto ejemplos de casos en que una propuesta o recomendación
están incluidas en el mandato pero haría recaer una carga irrazonable o innecesaria en
una autoridad investigadora?  Por ejemplo, ¿podría Egipto explicar por qué incluir en
el mandato la norma del derecho inferior exigiría una aplicación más intensiva de
recursos?
__________