. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/IT/SPEC/Q4/4/Add.1
18 de septiembre de 2002
(02-4966)
Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio
de Productos de Tecnología de la InformaciónOriginal:  inglés
ENCUESTA SOBRE LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA
Y LA INTERFERENCIA ELECTROMAGNÉTICA
Respuestas a la encuesta
Comunicación de Suiza
Addendum
Se ha recibido de la Misión Permanente de Suiza la siguiente comunicación, de fecha 10 de
septiembre de 2002.
_______________
En respuesta a la pregunta de la delegación de Australia del 5 de julio de 2002 en relación con
la respuesta de Suiza al cuestionario sobre la compatibilidad electromagnética y la interferencia
electromagnética contenida en el documento G/IT/SPEC/Q4/4 de 22 de marzo de 2002, y como
resultado de recientes modificaciones de la reglamentación suiza entrada en vigor el 1º de julio
de 2002, Suiza ha revisado la respuesta al cuestionario original como sigue:
3. a) ¿Cuáles son los procedimientos de evaluación de la conformidad de la
compatibilidad electromagnética y la inte rferencia electromagnética, que incluyen la
interferencia y la inmunidad, que su gobierno exige para la aprobación de los productos
de tecnología de la información?
Según la Orden suiza sobre la compatibilidad electromagnética, los siguientes procedimientos
de evaluación de la conformidad son aplicabl es a todos los productos de tecnología de la
información:
a) declaración de conformidad establecida por el fabricante (autocertificación);
b) expediente técnico elaborado por el fabricante que incluye un informe técnico o un
certificado expedido por un órgano de evaluación competente si el fabricante ha
omitido utilizar normas armonizadas o lo ha hecho parcialmente, como base delprocedimiento de evaluación de la conformidad.
En relación con los radiotransmisores y los equipos terminales de telecomunicaciones, se
aplican los siguientes procedimientos complementarios de evaluación de la conformidad
contenidos en la Orden suiza sobre equipos de telecomunicaciones:
a) control interno de producción;G/IT/SPEC/Q4/4/Add.1
Página 2
b) control interno de la fabricación completado por ensayos específicos con un aparato;
c) expediente técnico de construcción (control interno de fabricación, pruebas
específicas con un aparato y examen del expediente por un órgano competente de
evaluación de la conformidad);
d) seguridad total de la calidad.
La elección del procedimiento idóneo compete al fabricante.  Depende de los criterios
siguientes:  tipo de equipo, existencia de normas técnicas armonizadas oficialmente
designadas por la Oficina Federal de Telecomunicaciones de Suiza (OFCOM) y su aplicación
para el procedimiento de evaluación de conformidad por el fabricante.
b) ¿Están facultados los proveedores para  llevar a cabo esos procedimientos (por
ejemplo, pruebas, declaración de conformidad), o deben esos procedimientos estar a
cargo de terceros?
En la siguiente respuesta, entendemos que el proveedor es el fabricante del equipo.
Los procedimientos mencionados supra  de a) a f) son realizados por el fabricante.  Ello
incluye asimismo cualquier ensayo necesario.  En relación con los procedimientos indicados
en b), e) y f), el fabricante debe consultar a los órganos notificados en relación con la
seguridad del cumplimiento debido.  El establecimiento de una declaración de conformidadpor el fabricante bajo su responsabilidad se aplica a todos los procedimientos mencionados
supra , desde a) hasta f).
4. ¿Ha recibido el organismo de reglamentación de su país alguna reclamación o ha tenido
algún problema en relación con cues tiones referentes a la compatibilidad
electromagnética y la interferencia electromagnética de los productos de tecnología de lainformación homologados?  En caso afirmativo, ¿con qué frecuencia?  Sírvanse precisar
la naturaleza de las reclamaciones o problemas.
Hemos participado en varias situaciones de esa naturaleza.  Sin embargo, no se han observado
hasta el momento causas específicas, de pertinencia estadística.
__________