ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.97.376
29dejuliode1997
DEL COMERCIO
(97-3190)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: PAÍSESBAJOS
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable: Ministerio deJusticia
Pueden indicarse elorganismo olaautoridad encargados dedartrámite alas
observaciones sobre lanotificación, sinocoinciden conloindicado supra :Servicio
nacional deinformación
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [],2.10.1 [X],5.6.2 [],5.7.1 [],oen
virtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS): Aparatos paraelanálisis deADN
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado: Reglamento de1997
paralaspruebas deADN
6. Descripción delcontenido: Elproyecto deReglamento paralaspruebas deADN fija
losrequisitos quedeben cumplir losaparatos deextracción yrecogida demuestras de
sangre paralaspruebas deADN enloscasos dedelito penal grave.
7. Objetivo yrazón deser: Elproyecto deReglamento establece condiciones uniformes
enrelación conlaspruebas deADN paraaportar pruebas enloscasos dedelitos
penales
8. Documentos pertinentes:
9. Fecha propuesta deadopción: 4dejuliode1997
Fecha propuesta deentrada envigor: 9dejuliode1997
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones:
11. Textos disponibles en:Servicio nacional deinformación [X],odirección ynúmero de
telefax deotrainstitución:
./.G/TBT/Notif.97.376
Página 2
Anexo
Reglamento de1997 paralaspruebas deADN
Encumplimiento delDecreto sobre pruebas deADN enelquesebasaelpresente Reglamento,
elMinistro deJusticia hadeestablecer nuevas normas paralapráctica depruebas deADN yelmaterial
quedeberá utilizarse endichas pruebas. ElDecreto fija,entre otras cosas, quedeberá extraerse una
muestra desangre deunvolumen mínimo deunmililitro ymáximo dediezmililitros. ElMinistro
hadeestablecer lasespecificaciones relativas alosaparatos queseutilizarán paralaextracción yrecogida
demuestras desangre. ElMinistro hadeemitir también nuevas instrucciones paralaidentificación,
transporte yalmacenamiento demuestras desangre, demucosa oralydebulbos capilares, asícomo
otrasinstrucciones paralarecogida, almacenamiento, embalaje ytraslado demateriales-traza. Enel
(losanexos del)presente Reglamento de1997 paralaspruebas deADN sehanincorporado dichas
condiciones deaplicación. Elloimplica elaborar modelos yespecificaciones técnicas, querequieren
sunotificación.
Elobjetivodelaspresentesdisposicionesconsisteenformulargarantíasdecalidadparalapráctica
depruebasdeADN.Esmuyimportanteponermuchocuidadoenlaejecucióndeesaspruebas,utilizando
aparatos exactos yfiables. Lasestrictas garantías quehayquetener encuenta parapreparar, llevar
acaboyculminar unaprueba deADN están enfunción delassiguientes condiciones. Sólosepodrá
realizar unaprueba deADN cuando sesospeche quepueda haberse cometido undelito grave contra
lahonestidad oundelito acompañado deviolencia, como laslesiones corporales graves oelhomicidio.
Losresultados delaprueba pueden arrojar datos concluyentes quenopodrán obtenerse porningún
otromedio. Dado queelmaterial deADN reviste lacaracterística dequeesexclusivo paracada
individuo, puede utilizarse como fuente sumamente fiable depruebas enloscasos penales.
Habida cuenta delanaturaleza delasunto, resulta sumamente urgente porrazones deseguridad
volver aaprobar elpresente Reglamento yqueentre envigor deinmediato. Sólosepuede adoptar
yaplicar conefecto inmediato unReglamento cuando seplantean oamenazan plantearse problemas
urgentes deseguridad, sanidad, protección delmedio ambiente oseguridad nacional, talcomo seindica
enelpárrafo 10delartículo 2delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio. Lasactuales
circunstancias justifican lapetición deunaaplicación inmediata. Reina laincertidumbre entre los
ciudadanos acerca delaaplicabilidad delactual reglamento sobre pruebas deADN, trasladecisión
delTribunal deJusticia delaCEenelcasoC-194/94 (ECR-1996, p.I-2201), enlaqueelTribunal
estudió lasconsecuencias jurídicas denonotificar losrequisitos técnicos. Hasurgido ungrave problema
respecto delarecopilación ypresentación depruebas enloscasos penales pendientes yfuturos enque
existe lasospecha dequesehancometidos delitos graves. Lainseguridad jurídica acerca dela
aplicabilidad de(parte de)lasnormas nacionales enelámbito delaspruebas deADN puede darlugar
asituaciones peligrosas eimprevisibles enlaesfera delasalud ydelaseguridad públicas. Teniendo
presente lagravedad delosdelitos enqueseutilizan laspruebas delADN parapresentar pruebas,
seimpone lacautela; hayquedescartar cualquier duda acerca delafiabilidad delaspruebas así
obtenidas. Setratadeunámbito enelquenocabecorrer riesgos; porello,laadopción delReglamento
de1997 paralaspruebas deADN reviste uncarácter urgente.