ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/NG/S/20
8 de noviembre de 2000
(00-4730)
Comité de Agricultura
Serie de reuniones extraordinarias
CAMBIOS EN LOS MÉTODOS DE ADMINISTRACIÓN Y LAS TASAS DE
UTILIZACIÓN DE LOS CONTINGENTES ARANCELARIOS
Documento de antecedentes de la Secretaría
1. En la segunda reunión extraordinaria del Comité de Agricultura celebrada los días 29 y 30 de
junio de 2000, se pidió a la Secretaría que proporcionara información acerca de los "cambios en los
métodos de administración y las tasas de utilización de los contingentes arancelarios" (véase el
apartado f) del párrafo 7 del documento G/AG/NG/2).  El presente documento de antecedentesresponde a esa petición.  En el documento se han utilizado como base las notificaciones de los
cuadros MA:1 y MA:2 recibidas en la Secretaría hasta el 24 de octubre de 2000.  En julio de 2000, se
invitó a todos los miembros interesados a que comprobaran la exactitud de la información contenida
en el documento G/AG/NG/S/8, y a que, en la medi da de lo posible, aportaran cualquier dato que
faltara relativo a las importaciones.  En el presente documento se toman en consideración lasobservaciones recibidas.
2. Las categorías de los "métodos de administración principales" y las "condiciones adicionales"
utilizadas por la Secretaría en la recopilación de la información de este documento son las mismas que
las empleadas en los cuadros 1 y 2 del documento G/AG/ NG/S/8.  En el anexo 1  se reproduce una
descripción detallada.  En todo el documento se ha utilizado el signo "-" para indicar "cero"; losespacios en blanco indican que no hay datos disponibles.
3. Sobre la base de la información notificada, se han determinado en primer lugar los
contingentes arancelarios objeto de al menos un cambio en el método de administración principal
aplicado durante el período 1995-1999.  En el anexo 2  se proporciona una lista de esos 108
contingentes arancelarios, clasificados por Miembro, junto con la designación del producto y suscorrespondientes tasas de utilización, en los casos en que se dispone de datos sobre las importaciones.
Esta muestra de contingentes arancelarios representa aproximadamente el 8 por ciento del número
total de contingentes arancelarios recogidos en el documento G/AG/NG/S/8.  El cuadro 1  infra
proporciona una perspectiva general de la evolución cronológica de la distribución anual de los
métodos de administración principales aplicados a esta muestra en el período indicado.G/AG/NG/S/20
Página 2
Cuadro 1:  Utilización de los métodos de administración principales,
1995-1999
(número de contingentes arancelarios incluidos en la muestra)
Método de administración principal 1995 1996 1997 1998 1999
AT Aranceles aplicados 49 36 38 26 20
FC Atención por orden de llegada 1 3 1 1 -
LD Licencias a pedido 13 22 25 25 32
AU Subasta 2 - 8 10 10
HI Importadores históricos 6 20 25 35 35
STImportaciones realizadas por entidades comerciales
del Estado331 -1
PG Grupos o asociaciones de productores 2 2 1 1 1
OT Otros 5 6 - - -
MX Métodos de asignación mixtos 4 6 9 10 9
NS Sin especificar 23 10 - - -
Total muestra 108 108 108 108 108
4. Conviene señalar que en algunos casos, los cambios notificados no eran suficientemente
importantes como para justificar una reclasificación del método de administración principal aplicado.
Por ese motivo, los contingentes arancelarios objeto de ese tipo de cambios no se han reflejado en lamuestra, aun cuando los cambios notificados hayan podido afectar a las tasas de utilización.
5. A la vista de la muestra de contingentes arancelarios especificados en el cuadro 1 y de la
información suministrada en el anexo 2, se pueden destacar las tendencias siguientes:
• La utilización del método de " aranceles aplicados " (AT), método más
frecuentemente empleado en los primeros años de aplicación, registró el descenso
más notable a lo largo del tiempo.  En 1999, Guatemala, Filipinas, Sudáfrica, Túnez yVenezuela ya habían optado por otros regímenes para administrar la mayor parte de
los contingentes arancelarios contenidos en esta muestra, si no todos.
• El declive en la utilización del método AT coincidió con el correspondiente aumento,
en términos absolutos, del método de " importadores históricos " (HI).  Para 1999, el
Ecuador, Filipinas, Sudáfrica y Túnez ya habían manifestado su preferencia por elmétodo HI para administrar algunos de sus contingentes arancelarios,
fundamentalmente en sustitución del método AT.
• El método de " licencias a pedido " (LD) también ha experimentado un auge.
En 1999, llegó a ser el segundo método elegido con mayor frecuencia después del
método de " importadores históricos ".  En dos tercios de los casos en cuestión,  esta
tendencia refleja el abandono del método AT (Venezuela, Sudáfrica, Polonia y
Guatemala).  El resto de los casos atañen a contingentes arancelarios previamente
administrados en diversas formas por Hungría, Corea y Tailandia.
• En 1997, la utilización de métodos " sin especificar " (NS) había cesado en todos los
casos observados.  Esto refleja la incorporación gradual de nuevos contingentes
arancelarios por  miembros candidatos a la adhesión (el Ecuador en 1996 y PanamáG/AG/NG/S/20
Página 3
en 1997), así como la introducción de determinados métodos de administración por
parte de Rumania y Hungría.
6. El cuadro  2 infra  muestra el número de casos en que el método de administración principal
aplicado en 1999 difiere del aplicado en 1995 (no se ha tenido en cuenta ningún cambio intermedioque se haya producido en 1996, 1997 ó 1998).
Cuadro 2:  Cambios en los métodos de administración principales entre 1995 y 1999
(número de casos)
a 1999De
1995AT FC LD AU HI ST PG OT MX NSNúmero total
de cambios
AT -- 2 1- 1 9--- 6- 46
FC 1--------- 1
LD 6-- 2 3- 1- 1- 13
AU -- 2------- 2
HI 2- 1----- 1- 4
ST -- 3------- 3
PG -- 1-- 1---- 2
OT ---- 5----- 5
MX 1- 2------- 3
NS 7- 2 8 6----- 23
Número total
de cambios17 - 32 10 33 1 1 - 8 - 102
7. El anexo 3 contiene un resumen de los desplazamientos anuales de los Miembros hacia otros
regímenes de administración.  Se observa que la mayoría de los cambios se produjeron durante los
primeros cuatro años de aplicación.  La tendencia a dejar de utilizar el método AT es especialmentepronunciada de 1995 a 1996, de 1997 a 1998 y, en menor medida, de 1998 a 1999.  Asimismo, el
anexo 3 proporciona información más detallada acerca de la convergencia entre los Miembros en la
utilización de los métodos LD y HI.
8. El correcto examen de los efectos de tales variaciones en el nivel de utilización de los
contingentes arancelarios (por ejemplo, tasas de utilización), depende fundamentalmente de los datos
disponibles sobre importaciones sujetas a contingentes arancelarios, que han de presentar los
Miembros (notificación del cuadro MA: 2).  Como puede verse en la muestra de contingentes
arancelarios recogida en el anexo 2, actualmente sólo se dispone de datos relativos a las importaciones
que abarquen la totalidad del período de aplicación, 1995-1999, en relación solamente con nueve
contingentes arancelarios.  No obstante, algunos de los años de dicho período, se dispone de datosrelativos a las importaciones en un número considerable de otros casos.
9. En los casos en que se dispone de datos sobre importaciones, se ha observado un número total
de 68 cambios a otros métodos de administración principales en algún momento entre 1995 y 1999.
En el cuadro 3 , se resumen los cambios en las tasas de utilización a raíz de los cambios en los
métodos de administración principales.  Conviene señalar que la información contenida en el cuadro 3
tiene en cuenta únicamente los cambios en los niveles de utilización de los contingentes arancelarios
durante el primer año de aplicación del nuevo mét odo de administración principal.  En el anexo 2 se
proporciona información relativa a la utilización de los contingentes arancelarios de los años
siguientes.G/AG/NG/S/20
Página 4
Cuadro 3:  Cambios en las tasas de utilización a raíz de los cambios en
los métodos de administración principales
(número de casos)
Cambio en el método de administración
principalCambio en las tasas de utilización en el primer año de cambio del
método de administración principal
De A Sin cambios Aumento Disminución Total
A T L D 622 10
H I 424 10
FC AU - - 1 1
LD AT 5 - - 5
FC 1 - - 1
HI 1 - 3 4
PG 1 - - 1
AU AT 2 - 4 6
LD 2 - - 2
HI AT 2 1 2 5
LD 2 1 - 3
OT 1 - - 1
MX 1 - - 1
ST LD 1 1 - 2
PG 2 - - 2
PG LD 1 - 1 2
ST 1 - - 1
MX 1 - - 1
OT HI 1 3 2 6
MX AT - - 1 1
LD 2 - - 2
NS LD 1 - - 1
Número total de observaciones 38 10 20 68
10. El cuadro 3 indica, entre otras cosas, lo siguiente:
• En conjunto, el cambio a otros métodos de administración dio lugar a cambios en los
niveles de utilización de los contingentes arancelarios en menos de la mitad de los
casos observados. Del número total de casos, un 30 por ciento registró los niveles
más bajos de cambio y un 15 por ciento los más elevados.
• Los datos de que se dispone indican que en el 41% de los casos la transición al
método AT (es decir, en 7 de 17 casos) dio lugar a una disminución de las tasas de
utilización.  La tasa de utilización aumentó únicamente en un caso.
• En los casos en que se pasó al método LD no se produjeron cambios en la tasa de
utilización en dos tercios de los 22 casos.  Mientras que en el 18 por ciento de los
casos en que se optó por el método LD aparentemente se produjo una mejora del
nivel de utilización de los contingentes arancelarios, las tasas de utilización
disminuyeron en un 14 por ciento de los casos.G/AG/NG/S/20
Página 5
• En aproximadamente el 45 por ciento de los casos observados en que se pasó al
método HI (es decir, en 9 de 20 casos) parecen haberse frenado las tasas de
utilización, mientras que en el 25 por ciento (es decir, en 5 casos) se produjo un
incremento de las mismas.
11. Para evitar una interpretación errónea de los resultados anteriores, es preciso tener en cuenta
varios factores.  Entre éstos el más evidente es la falta de datos suficientes relativos a importaciones
sujetas a contingentes arancelarios.  Las 68 observaciones de las que se dispone no tienen por qué
constituir una muestra representativa del comportamiento de las tasas de utilización cuando los
contingentes arancelarios están sujetos a cambios a métodos de administración principales
específicos.  Además, el establecimiento de una relación de causalidad entre regímenes de
administración específicos y las correspondientes tasas de utilización sigue siendo discutible.  Hay
otros muchos factores exógenos que pueden haber hecho variar las tasas de utilización, como factoresrelativos a la oferta y la demanda, fluctuaciones en los precios nacionales e internacionales o las crisis
financieras de 1997-1998 (véase también el párrafo 15 infra ).
12. Para completar la información acerca de las preferencias de los Miembros en relación con los
métodos principales de administración, el anexo 4  proporciona un resumen del distinto grado en que
éstos han recurrido a las "condiciones adicionales" para administrar sus contingentes arancelarios.En los casos en  que se ha dispuesto de datos relativos a importaciones, se han indicado las tasas de
utilización correspondientes.  Esta segunda muestra comprende 36 contingentes arancelarios y
representa el 3 por ciento del número total de los contingentes arancelarios definidos en el documento
G/AG/NG/S/8.  Excepto en 6 casos, los contingentes arancelarios recogidos en esta muestra en
concreto, también se han incluido en la muestra que figura en el anexo 2.
1
13. En el anexo 5  se presenta una visión general de la distribución anual de las condiciones
adicionales para esos 36 contingentes arancelarios.  Quizá lo más destacado sea el pronunciado
aumento del recurso a la "limitación de la parte del contingente arancelario".  En 1999, los 25  casos
en que no se había registrado ninguna condición adicional en 1995, bien habían estado sujetos a la
condición de  "limitación de la parte del contingente arancelario" (80 por ciento de los 25 casos) o a la
de "comercio anterior".  Estos casos comprenden algunos de los contingentes arancelarios aplicados
por Guatemala, Hungría, Polonia, Sudáfrica, Tailandia y Venezuela.  Los 8 casos en que no se
mantuvo "ninguna otra condición" en 1999, reflejan la eliminación de condiciones previas deaplicabilidad establecidas por Hungría, Indonesia, Sudáfrica, Suiza y Tailandia para administrar
algunos de sus contingentes arancelarios.
14. Como se muestra en los anexos 4 y 5, la introducción o eliminación de condiciones
adicionales no dio lugar a un aumento o disminución sistemáticos de la utilización de los contingentes
arancelarios.  En ese sentido, se ha repetido el ejercicio realizado en el cuadro 3 para tratar dedeterminar más detenidamente hasta qué punto las condiciones adicionales pueden influir en el
comportamiento de los niveles de utilización de los contingentes arancelarios.  A este efecto, se han
filtrado de las 68 observaciones utilizadas en el cuadro 3 todos los casos en que se aplicaron
condiciones adicionales.  Como resulta evidente en el anexo 6 , los resultados de esta muestra reducida
son similares a las conclusiones indicadas en el párrafo 10 supra .
15. Por último, un estudio sobre las notificaciones bajo la forma del cuadro MA: 1 revela que en
los casos en que los "ajustes precisos" notificados no dieron lugar a ninguna reclasificación de lascondiciones adicionales a efectos del docu mento G/AG/NG/S/8 las tasas de utilización
                                                     
1 Los seis contingentes arancelarios de que se tr ata figuran en el anexo 4 con las referencias 298
(EC-15); 387, 397, 421, 455 (Hungría); 1063 (Polonia).  En el caso de estos 6 contingentes arancelarios no se
produjo ningún cambio en relación con el método de administración principal en los años en cuestión.G/AG/NG/S/20
Página 6
correspondientes registraron algunas variaciones.  Dichos ajustes incluirían, entre otros, los efectos de
reducciones ulteriores de los límites cuantitativos de la parte del contingente arancelario por solicitud
de importación, o las modificaciones en el perfil de idoneidad de los "importadores establecidos".  No
se han tenido en cuenta en el presente estudio las fluctuaciones en las tasas de utilización como
resultado de dichos cambios no por sutiles menos importantes.G/AG/NG/S/20
Página 7
Anexo 1
Cuadro 1:  Categorías de métodos de administración principales
Código Descripción
AT - "aranceles aplicados":  No se asignan cuotas a los importadores.  Se permiten las importaciones de los
productos en cuestión en el territorio del Miembro en cantidades ilimitadas al tipo arancelariocorrespondiente al contingente o a un tipo inferior.
FC - "atención por orden de llegada":  No se asignan cuotas a los importadores.  Se permite la entrada de
las importaciones al tipo arancelario correspondiente al contingente hasta que se colme el contingentearancelario;  a partir de entonces se aplica automáticamente el arancel más elevado.  La importaciónfísica de la mercancía determina el orden y, por consiguiente, el arancel aplicable.
LD - "licencias a pedido":  Se procede en general a la asignación de cuotas o la expedición de licencias a
los importadores en relación con las cantidades pedidas y frecuentemente con anterioridad al
comienzo del período durante el cual ha de tener lugar la importación física.  Incluye métodos de
expedición de licencias por orden de presentación de la solicitud y sistemas en que las solicitudes delicencia se reducen a prorrata cuando exceden de las cantidades disponibles.
AU - "subasta":  Se asignan cuotas o se expiden licencias a los importadores sobre la base, en gran medida,
de un sistema de subasta o de concurso de licitaciones.
HI - "importadores históricos":  Se asignan las cuotas o se expiden las licencias a los importadores
principalmente en relación con las importaciones anteriores del producto de que se trate.
ST - "importaciones realizadas por entidades comerciales del Estado":  Las cuotas de las importaciones se
asignan exclusivamente o principalmente a una entidad comercial del Estado que importa el productode que se trate (o tiene el control directo de las importaciones del mismo realizadas porintermediarios).
PG - "grupos o asociaciones de productores":  Las cuotas de las importaciones se asignan exclusivamente o
principalmente a un grupo o asociación de productores que importa el producto de que se trate (o tiene
el control directo de las importaciones del mismo realizadas por el Miembro correspondiente).
OT - "otros":  Métodos de administración que no corresponden claramente a ninguna de las categorías
anteriores.
MX - "métodos de asignación mixtos":  Métodos de administración que consisten en una combinación de los
métodos indicados antes, sin que predomine ninguno de ellos.
NS - "sin especificar":  Contingentes arancelarios respecto de los cuales no se ha notificado ningún método
de administración.
Cuadro 2:  Categorías de condiciones adicionales
Código Descripción
d - "prescripción de compra de productos nacionales":  Condición adicional que exige la compra o
absorción de producción nacional del producto de que se trate para poder recibir una parte delcontingente arancelario.
l - "limitación de la parte del contingente arancelario por asignación":  Condición adicional que consiste
en especificar una parte o cantidad máxima del contingente arancelario para cada importador o envío.
x - "certificados de exportación":  Condición adicional que exige la presentación de un certificado o
licencia de exportación expedido por el país exportador del producto para poder recibir una parte delcontingente arancelario.
h - "comercio anterior":  Condición adicional que limita el derecho a recibir una parte del contingente
arancelario a los importadores establecidos del producto de que se trate, aunque las asignaciones no sehagan en proporción a la participación anterior en el comercio.
o - "ninguna otra condición":  No se identificó ninguna de las condiciones mencionadas supra .G/AG/NG/S/20
Página 8Anexo 2 - Cambios en los métodos de administración principales y evolución de las tasas de utilización, 1995-1999*
REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
Canada
115 Chicken, live, meat and products R É G I M E N H I M XM XM XM X
UTILIZACIÓN  (%) 100 100 100 100
Ecuador
253 Pavos enteros frescos o refrigerados RÉGIMEN AT AT AU AU
254 Trozos y despojos congelados RÉGIMEN AT AT AU AU
255 Trigo (todas las partidas) RÉGIMEN AT AT HI HI
256 Las demás, cebada, excepto para siembra y malta sin tostar RÉGIMEN AT AT HI HI
257 Maíz, los demás (duro) RÉGIMEN AT AT HI HI
258 Sorgo RÉGIMEN Adhesión
en 1996AT AT HI HI
259 Almidón de trigo RÉGIMEN AT AT AU AU
260 Almidón de maíz RÉGIMEN AT AT AU AU
261 Torta de soya RÉGIMEN AT AT HI HI
262 Torta de colza RÉGIMEN AT AT HI HI
263 Leche en polvo RÉGIMEN AT AT AU AU
264 Glucosa RÉGIMEN AT AT AU AUG/AG/NG/S/20
Página 9REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
265 Glucosa con fructosa RÉGIMEN AT AT AU AU
266 Glucosa syrup RÉGIMEN AT AT AU AU
Guatemala
365 Carne ... bovina, fresca o refrigerada R É G I M E N A TA TA TA TL D
UTILIZACIÓN (%) 35 63 34 100 100
366 Carne ... porcina, fresca, refrigerada, congelada R É G I M E N A TA TA TA TL D
UTILIZACIÓN (%) 100 88 100 100
367 Carne y despojos comestibles de aves … R É G I M E N A TL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 77 53 100 100 100
371 Manzanas, peras y membrillos, frescos R É G I M E N A TA TA TL DL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
372 Trigo y mocajo o tranquillón R É G I M E N A TL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 0 36 100 100 100
373 Los demás, trigo … R É G I M E N A TL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
374 Maíz R É G I M E N A TL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
375 Arroz R É G I M E N A TL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
377 Harina de trigo y morcajo o tranquillón R É G I M E N A TL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 1 4 24 0 29
Hungary
431 Locust beans, seaweeds ..., sugar beet and sugar cane, … RÉGIMEN NS NS LD LD LD
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
442 Vegetables preserved by vinegar R É G I M E N N SL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 95 31
Indonesia
547 Milk and cream of fat and its products R É G I M E N L DL DL DA TA T
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100G/AG/NG/S/20
Página 10REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
Korea
639 Artificial honey R É G I M E N A UL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
647 White silk RÉGIMEN MX MX MX AT AT
UTILIZACIÓN (%) 100 100 97 49
Malaysia
668 Wheat or meslin flour R É G I M E N L DL DA TA TA T
UTILIZACIÓN (%) 19
670 Unmanufactured tobacco; tobacco refuse RÉGIMEN HI LD HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
Panamá
942 Carne de cerdo RÉGIMEN AU AT AT
UTILIZACIÓN (%) 100 0 0
943 Carne de gallo o gallinas RÉGIMEN AU AT AT
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0
955 Papas RÉGIMEN AU AT AT
UTILIZACIÓN (%) 100 0 0
956 Porotos RÉGIMEN AU AT AT
UTILIZACIÓN (%) 100 0 0
959 Tomates RÉGIMEN AU AT AT
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0
960 Tomates, los demás RÉGIMEN AU AT AT
UTILIZACIÓN (%)Adhesión en 1997
100 0 0
Philippines
962 Cattle RÉGIMEN AT HI AT AT AT
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
963 Live swine RÉGIMEN AT HI AT HI HI
UTILIZACIÓN (%) 95 89 0 39
964 Live goat RÉGIMEN AT HI AT HI HI
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0G/AG/NG/S/20
Página 11REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
965 Live poultry RÉGIMEN AT HI AT HI HI
UTILIZACIÓN (%) 36 29 0 14
966 Beef RÉGIMEN HI HI HI AT AT
UTILIZACIÓN (%) 1 52 9 100
967 Pork RÉGIMEN OT OT HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 3 8 21 16
968 Goat meat RÉGIMEN OT OT HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
969 Poultry meat RÉGIMEN OT OT HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 10 6 10 16
970 Potatoes RÉGIMEN OT OT HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 15 100 2 7
971 Coffee RÉGIMEN OT OT HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 100 21 100 100
972 Corn RÉGIMEN HI OT HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 100 100 99 100
Poland
984 Live poultry ( ducks, geese, turkeys and guinea fowls) R É G I M E N A TL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 100 85 68 58
994 Butter and other fats and oils derived from milk. R É G I M E N A TA TA TA TL D
UTILIZACIÓN (%) 9
998 Bird's eggs … egg yolks … albumins … and derivatives R É G I M E N A TL DL DL DL D
1000 Potatoes, fresh or chilled.... RÉGIMEN AT AT MX MX MX
1001 Tomatoes, fresh or chilled. RÉGIMEN AT AT MX MX LD
1013 Tomatoes prepared/preserved otherwise than by vinegar RÉGIMEN MX MX LD MX MX
UTILIZACIÓN (%) 99
1020 Apples, pears and quinces, fresh RÉGIMEN AT AT MX MX MXG/AG/NG/S/20
Página 12REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
1030 Wheat and meslin: durum wheat R É G I M E N A TA TA TA TL D
UTILIZACIÓN (%) 13
1037 Starches; inulin. R É G I M E N A TA TL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 89 99 100
1038 R É G I M E N A TA TA TA TL D Linseed ...Rape/colza seeds … Other oilseeds/oleaginous fruits… Oilcake
and other solid residuesUTILIZACIÓN (%) 0
1039 Hop cones, fresh or dried, ... Lupulin R É G I M E N A T M XM XM XM X
1043 RÉGIMEN AT AT MX MX MX Locust beans, seaweeds and other algae, sugar beet and sugar cane ..; …
UTILIZACIÓN (%) 0
1047 Food preparations nes RÉGIMEN AT AT MX MX MX
1054 Cut flowers and flower buds,  suitable for bouquets/ornamental purposes … RÉGIMEN AT AT MX MX MX
1060 Malt, whether or not roasted R É G I M E N A TA TA TA TL D
UTILIZACIÓN (%) 100
Romania
1087 Potatoes for seeding RÉGIMEN AT NS AT AT AT
UTILIZACIÓN (%) 0
1092 Vermouth RÉGIMEN NS NS AT AT AT
UTILIZACIÓN (%) 3
1093 Undenatured ethyl alcohol (>=80% vol) RÉGIMEN AT NS AT AT AT
UTILIZACIÓN (%) 0
South Africa
1140 Meat of bovine animals RÉGIMEN LD LD HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 100 100 96 93
1142 Meat of sheep RÉGIMEN LD LD HI HI HI
UTILIZACIÓN (%) 100 100 94 97
1147 Buttermilk and yoghurt R É G I M E N A TA TA TH I H I
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100G/AG/NG/S/20
Página 13REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
1148 Whey R É G I M E N A TA TA TH I H I
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 0
1158 Dried beans R É G I M E N L DH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 100 62 99 83
1160 Grapes, dried R É G I M E N L DA TA TA TA T
UTILIZACIÓN (%) 0 0 47 11
1164 Wheat or wheat equivalent R É G I M E N A TA TA TA TL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1168 Maize or maize equivalent R É G I M E N A TA TA TA TL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 68
1187 Wine and spirits R É G I M E N A TA TA TH I H I
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 75
1190 Oilcake R É G I M E N L DL DA TA TA T
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
Switzerland
1200 Caseïnes R É G I M E N L DL DL DL DA T
UTILIZACIÓN (%) 48 23 16 26
1206 Pommes de terre, semence et ... (équivalents pdt) R É G I M E N L DL DL DL D M X
UTILIZACIÓN (%) 100 72 91 100
1215 Vin blanc en bouteilles RÉGIMEN LD FC AU AU AU
UTILIZACIÓN (%) 100 100 99 98
1217 Vin blanc en vrac RÉGIMEN LD FC AU AU AU
UTILIZACIÓN (%) 100
1220 Céréales secondaires ... alimentation humaine R É G I M E N F CF CF CF CA T
UTILIZACIÓN (%) 92 82 85 68
Thailand
1221 Milk and cream, not concentrated,... RÉGIMEN ST PG LD LD LD
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
1223 Potatoes, fresh or chilled R É G I M E N S TS TS TL D L D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100G/AG/NG/S/20
Página 14REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
1227 Longans, dried R É G I M E N A UL DL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
1228 Coffee, ... husks and skins; substitutes … RÉGIMEN ST ST LD LD LD
UTILIZACIÓN (%) 0 0 78 31
1229 Tea RÉGIMEN HI HI HI LD LD
UTILIZACIÓN (%) 15 30 15 19
1231 Maize, feedstuff R É G I M E N L DL DL DP GP G
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1233 Soya beans, edible and inedible, … RÉGIMEN HI LD AT AT AT
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1234 Copra RÉGIMEN MX MX LD LD LD
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
1237 Palm oil and its fractions, ... RÉGIMEN PG ST PG MX ST
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1238 Cocount oil and its fractions, … RÉGIMEN MX MX LD LD LD
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
1239 Cane or beet sugar and chemically pure sucrose, ... R É G I M E N P GP GL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0
1241 Soya bean cake R É G I M E N L DL DA TA TA T
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
Tunisia
1244 Veaux et taurillons R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 22 42 0
1245 Viandes bovines R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 26 74 0
1246 Viandes ovines R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 34 77 0
1247 Lait en poudre R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 48 43 29
1248 Beurre R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 20 25 24G/AG/NG/S/20
Página 15REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
1249 Fromage R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 100 100 75
1250 Haricots des espèces Vigna R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 100 0 0
1251 Blé dur R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 83 100 100
1252 Blé tendre R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100
1253 Orge R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 97 100 70
1254 Sucres de canne ou de betterave R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 100 100 0
1255 Amandes décortiquées R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 9 0 0
1256 Tomates concentrées R É G I M E N A TH IH IH IH I
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0
Venezuela
1327 Maíz amarillo R É G I M E N A TA TL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100
1330 Sorgo R É G I M E N A TA TL DL DL D
UTILIZACIÓN (%) 0 7 0
* Con el fin de poder hacer referencias cruzadas, se ha utilizado el mismo número de identificación (REF.) asignado a los contingentes ar ancelarios en los documentos
G/AG/NG/S/7 y G/AG/NG/S/8.
Nota: Esta muestra se compone de todos los contingentes arancelarios en que se ha observado al menos un cambio en el "método de administración principal" durante el
período de aplicación 1995-1999.G/AG/NG/S/20
Página 16
Anexo 3
Cambios en los métodos de administración principales de los contingentes arancelarios,
1995-1999 (número de casos)
a 1996 De
1995 AT FC LD AU HI ST PG OT MX NS
AT 81 7 1 2
FC
LD 12 1
AU 2
HI 21 1
ST 1
PG 1
OT
MX
NS 14 1
De a 1997
1996 AT FC LD AU HI ST PG OT MX NS
AT 36
FC 2
LD 43
AU
HI 4
ST 11
PG 2
OT 6
MX 3
NS 31 6
De a 1998
1997 AT FC LD AU HI ST PG OT MX NS
AT 18 1 2
FC
LD 11 1
AU 6
HI 11
ST 1
PG 1
OT
MX 1
NS
De a 1999
1998 AT FC LD AU HI ST PG OT MX NS
AT 8
FC 1
LD 11
AU
HI
ST
PG
OT
MX 11
NSG/AG/NG/S/20
Página 17Anexo 4 - Cambios en las condiciones adicionales y evolución de las tasas de utilización, 1995-1999
REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
EC-15
298 Fresh bananas, other than plantains ADC x x x x xh
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
Guatemala
367 Carne y despojos comestibles de aves … ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 77 53 100 100 100
372 Trigo y mocajo o tranquillón ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 0 36 100 100 100
373 Los demás, trigo … ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
374 Maíz ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
375 Arroz ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
377 Harina de trigo y morcajo o tranquillón ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 1 4 24 0 29
Hungary
387 Live horses, asses, mules and hinnies ADC l l l o l
UTILIZACIÓN (%) 0 3 50 16 56
397 Eggs not in shell ADC l l l o o
UTILIZACIÓN (%) 50 0 0 0 0
455 Vermouth ADC l l l o o
UTILIZACIÓN (%) 100 83 0 100 0
421 Fruits, provisionally preserved ADC l l l o o
UTILIZACIÓN (%) 0 0 0 0 0
442 Vegetables preserved by vinegar ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 100 100 95 31G/AG/NG/S/20
Página 18REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
Indonesia
547 Milk and cream of fat and its products ADC d d d o o
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100 100
Poland
1039 Hop cones, fresh or dried, ... Lupulin ADC o l l l l
984 Live poultry ( ducks, geese, turkeys and guinea fowls) ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 100 85 68 58
998 Bird's eggs … egg yolks … albumins … and derivatives ADC o l l l l
1063 Vegetable soaps and extracts; pectic substances, … ADC o l l l l
UTILIZACIÓN (%) 97 45 16 11
1020 Apples, pears and quinces, fresh ADC o o l l l
1037 Starches; inulin. ADC o o l l l
UTILIZACIÓN (%) 89 99 100
1043 Locust beans, seaweeds and other algae, sugar beet and sugar cane ..; ADC o o l l l
UTILIZACIÓN (%) 0
1047 Food preparations nes ADC o o l l l
1054 Cut flowers and flower buds,  suitable for bouquets/ornamental purposes … ADC o o l l l
1001 Tomatoes, fresh or chilled. ADC o o l l l
1030 Wheat and meslin: durum wheat ADC o o o o l
UTILIZACIÓN (%) 13
994 Butter and other fats and oils derived from milk. ADC o o o o l
UTILIZACIÓN (%) 9
1038 ADC o o o o l Linseed ...Rape/colza seeds … Other oilseeds/oleaginous fruits… Oilcake and
otherUTILIZACIÓN (%) 0G/AG/NG/S/20
Página 19REF. DESCRIPCIÓN (únicamente en el idioma original) 1995 1996 1997 1998 1999
South Africa
1190 Oilcake ADC h o o o o
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1164 Wheat or wheat equivalent ADC o o o o h
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1168 Maize or maize equivalent ADC o o o o h
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 68
Switzerland
1206 Pommes de terre, semence et ... (équivalents pdt) ADC d d d d dl
UTILIZACIÓN (%) 100 72 91 100
1200 Caseïnes ADC d d d d o
UTILIZACIÓN (%) 48 23 16 26
Thailand
1231 Maize, feedstuff ADC h h h o o
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1241 Soya bean cake ADC h h o o o
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100 100
1229 Tea ADC o o o h h
UTILIZACIÓN (%) 15 30 15 19
Venezuela
1330 Sorgo ADC o o h h h
UTILIZACIÓN (%) 0 7 0
1327 Maíz amarillo ADC o o h h h
UTILIZACIÓN (%) 100 100 100
Nota: Esta muestra se compone de todos los contingentes arancelarios en que se ha observado al menos un cambio en las "condicion es adicionales" durante el período de
aplicación 1995-1999.G/AG/NG/S/20
Página 20
Anexo 5
Utilización de las condiciones adicionales por parte de los Miembros, 1995-1999
(número de contingentes arancelarios)
Condiciones adicionales 1995 1996 1997 1998 1999
d Prescripción de compra de productos nacionales 3 3 3 2 -
l Limitación de la parte del contingente arancelario 4 15 21 17 21
x Certificados de exportación 1 1 1 1 -
h C o m e r c i o  a n t e r i o r 32335
xh Certificados de exportación ++ comercio anterior - - - - 1
dlPrescripción de compra de productos nacionales ++ limitación de
la parte del contingente arancelario---- 1
o Ninguna otra condición 25 15 8 13 8
Número de contingentes arancelarios incluidos en la muestra 36 36 36 36 36
Nota: Los datos se refieren a todos los contingentes arancelarios con respecto a los que:
• se han observado cambios entre distintos tipos de "condiciones adicionales" durante el período de
aplicación 1995-1999, y
• se dispone de tasas de utilización.G/AG/NG/S/20
Página 21
Anexo 6
Efectos de los cambios en los métodos de administración principales en las tasas de utilización
cuando no se ha aplicado ninguna condición adicional (número de casos)
Cambio en el método de administración
principalSentido del cambio en la tasa de utilización durante el primer año del
cambio en el método de administración principal
De A Sin cambios Aumento Disminución Total
AT LD 2 - - 2
H I 424 10
FC AU - - 1 1
LD AT 3 - - 3
FC 1 - - 1
HI 1 - 3 4
AU AT 2 - 4 6
LD 2 - - 2
HI AT 2 1 2 5
LD 2 - - 2
OT 1 - - 1
MX 1 - - 1
ST LD 1 1 - 2
PG 2 - - 2
PG LD 1 - 1 2
ST 1 - - 1
MX 1 - - 1
OT HI 1 3 2 6
MX AT - - 1 1
LD 2 - - 2
NS LD 1 - - 1
Número total de observaciones 31 7 18 56
Nota: Los datos anteriores se han recopilado de  acuerdo a los siguientes criterios de selección:
• se han observado cambios en los "métodos de administración principales" durante el período
1995-1999,
• no se ha aplicado ninguna otra "condición adicional", y
• se dispone de tasas de utilización.
__________