RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL GPA/W/65
9deenero de1998
DEL COMERCIO(98-0054)
Original: inglés Comité deContratación Pública
RELACI ÓNDEL ACUERDO DELARONDA DETOKIO SOBRE
COMPRAS DEL SECTOR PÚBLICO CON ELACUERDO
SOBRE CONTRATACI ÓNPÚBLICA DE1994
Nota delaSecretaría
1. Lapresente notahasidoelaborada enrespuesta alasolicitud delComité ensureunión de29de
septiembre de1997 (GPA/M/7, párrafo 28). Tiene porobjeto aclarar losaspectos jurídicos yde
procedimiento delasustitución delAcuerdo sobre Compras delSector Público hecho el12deabril
de1979 yrevisado porunProtocolo demodificación hecho el2defebrero de1987 yqueentró en
vigor el14defebrero de1988 (denominado enadelante "Acuerdo delaRonda deTokio"), porel
Acuerdo sobre Contratación Pública hecho enMarrakech el15deabrilde1994(denominado enadelante
"Acuerdo de1994"). Enellasedescribe lasituación enmateria deaceptaciones delosdosAcuerdos
yseanalizan lasmodalidades delasustitución delAcuerdo delaRonda deTokio porelAcuerdo de1994
parasuexamen porelComité establecido envirtud delAcuerdo de1994.
2. Lassiguientes partes contratantes delGATT eranPartes enelAcuerdo sobre Compras del
Sector Público delaRonda deTokio: Austria, Canadá, Finlandia, Hong Kong, Israel, Japón, Noruega,
Singapur, Suecia, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos ylasComunidades Europeas. LosEstados
Unidos denunciaron elAcuerdo delaRonda deTokio el10denoviembre de1995, conefecto apartir
del9deenero de1996(Let/1981), yAustria el15deseptiembre de1997, conefecto apartir del14de
noviembre de1997 (WT/Let/170).
3. ElAcuerdo sobre Contratación Pública de1994hasidoaceptado porBélgica, lasComunidades
Europeas, Canadá, Finlandia, Francia, Grecia, Israel, Japón, Corea, Luxemburgo, Noruega, España,
Suecia, Suiza yEstados Unidos (WT/Let/51). Desde laentrada envigor delAcuerdo de1994, 1ºde
enero de1996, sehanadherido aeseAcuerdo elReino delosPaíses Bajos respecto deAruba, el25de
octubre de1996 (WT/Let/111); Hong Kong, el19dejunio de1997 (WT/Let/141); Liechtenstein,
el18deseptiembre de1997 (WT/Let/166) ySingapur, el20deoctubre de1997 (WT/Let/179).
4. Conlaadhesión deSingapur alAcuerdo de1994 el20deoctubre de1997, todas lasPartes
enelAcuerdo delaRonda deTokio hanaceptado elAcuerdo de1994.
5. Enelpárrafo 3c)delartículo XXIV delAcuerdo sobre Contratación Pública de1994seestipula
losiguiente:
"3.c)Losderechos yobligaciones queestablece elpresente Acuerdo entre lasPartes enel
presente Acuerdo queseantambién Partes enelAcuerdo de1988 reemplazarán alos
dimanantes delAcuerdo de1988."
./.GPA/W/65
Página 2
Deestadisposición delAcuerdo de1994, queserefiere alamisma materia queelAcuerdo delaRonda
deTokio (yquecontiene materia adicional), sedesprende alparecer quehasidolaintención detodas
lasPartes enelAcuerdo delaRonda deTokio quelamateria abarcada poreseAcuerdo serijapor
elAcuerdo de1994. Porello,alaluzdelasdisposiciones delpárrafo 1a)delartículo 59dela
Convención deViena sobre elDerecho delosTratados1,2,de1969, parecería queelAcuerdo dela
Ronda deTokio seconsidera terminado conefecto apartir delafecha enquetodas susPartes pasaron
aserPartes enelAcuerdo de1994, esdecir, el20deoctubre de1997. Alavistadeloanterior, no
parece necesario quesetome ninguna otramedida específica, esdecir, ladenuncia delAcuerdo de
laRonda deTokio porlosdistintos países ounadecisión delComité delAcuerdo delaRonda deTokio
porlaqueseponga finformalmente asuexistencia.3Noobstante, elComité delAcuerdo de1994
talvezdesee tomar notadelaopinión jurídica expresada enelpresente documento enunafutura reunión.
1Elpárrafo 1a)delartículo 59delaConvención deViena sobre elDerecho delosTratados (1969) serefiere
alaterminación deuntratado osuspensión desuaplicación implícitas como consecuencia delacelebración de
untratado posterior. Estipula losiguiente:
"1. Seconsiderará queuntratado haterminado sitodas laspartes enélcelebran ulteriormente un
tratado sobre lamisma materia y:
a) sedesprende deltratado posterior oconsta deotromodo quehasidolaintención de
laspartes quelamateria serijaporesetratado;"
2Alaluzdelodispuesto enelpárrafo 2delartículo 3delESD, quereconoce queelESDsirve parapreservar
losderechosyobligacionesdelosMiembrosenelmarcodelosacuerdosabarcadosyparaaclararlasdisposiciones
vigentes dedichos acuerdos deconformidad conlasnormas usuales deinterpretación delderecho internacional
público,ydadoquelosgruposespecialesdelaOMCyelÓrganodeApelaciónhanconsideradoquedichasnormas
incluyen, enparticular, lasestipuladas enlaConvención deViena, procede examinar lasdisposiciones pertinentes
delaConvención deViena aesterespecto.
3LosComités delosAcuerdos delaRonda deTokio sobre Valoración enAduana (VAL/M/36 yVAL/57),
Procedimientos paraelTrámite deLicencias deImportación (LIC/M/37, LIC/25) yObstáculos Técnicos al
Comercio (TBT/M/50, TBT/40) tomaron decisiones deestanaturaleza, alaluzdelaDecisión adoptada por
elComité Preparatorio el8dediciembre de1994 sobre laterminación delGATT de1947 (PC/12, L/7583).
Noobstante, losacuerdos delaOMC quereemplazan aestos acuerdos nocontienen disposiciones relativas a
lasustitución deestos últimos porlosprimeros.