RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/Q1/USA/1
G/SCM/Q1/USA/1
DEL COMERCIO 1ºdeoctubre de1996
(96-3934)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS ENVIRTUD
DEL PÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6
DEL ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS
Preguntas complementarias formuladas porHONG KONG
enrelación conlasrespuestas delosESTADOS UNIDOS1
Seharecibido delaOficina Económica yComercial deHong Kong lasiguiente comunicación,
defecha 20deseptiembre de1996.
_________________
II. Realización deinvestigaciones
6. Tipo"para todos losdemás"
Pregunta 1.Complementaria delapregunta 9deHong Kong (página 15)
Hong Kong agradecería quelosEstados Unidos explicaran cómo determinan queunmargen
sebasasobre todoenlosdatos delexportador. ¿Aplicarán losEstados Unidos criterios cuantitativos
paraevaluar elefecto queejerce sobre elmargen dedumping lautilización delamejor información
disponible, encomparación conelresultado quesehabría obtenido mediante elusoexclusivo delos
datos delexportador?
Pregunta 2.Complementaria delapregunta 10deHong Kong (página 15)
¿Podrían explicar losEstados Unidos quémétodos razonables piensan aplicar paradeterminar
eltipo"para todos losdemás" enloscasos enque:
a) losmárgenes establecidos paralosproductores/exportadores sujetos ainvestigaciones
individuales sebasan enlamejor información disponible; y
b) losmárgenes establecidos paralosproductores/exportadores sujetos ainvestigaciones
individuales incluyen márgenes nulos odeminimis ymárgenes basados enlamejor
información disponible?
1G/ADP/W/60-G/SCM/W/69.G/ADP/Q1/USA/1
G/SCM/Q1/USA/1
Página 2
III. Metodología antidumping
4. Valor normal
b) Ajuste enfunción delnivel comercial
Pregunta 3.Complementaria delapregunta 27deHong Kong (página 21)
¿Cuáles sonlasdisposiciones legales pertinentes delosEstados Unidos paramedir ladiferencia
delnivelcomercial porreferencia aotros productos, otros períodos uotros productores? ¿Cuáles son
lasdisposiciones legales pertinentes delosEstados Unidos pararealizar unajuste adecuado alhacer
esamedida? ¿Cuál eslarazón deserdelareferencia aotros productos uotros productores?
Pregunta 4.Complementaria delapregunta 10deCorea (página 21)
Alparecer, losEstados Unidos aceptan quetalveznosiempre seaposible, deconformidad
consuley,establecer elvalor normal enelmismo nivel comercial delprecio deexportación/precio
deexportación reconstruido nicuantificar ladiferencia delnivel comercial. Enelcasodelprecio de
exportación reconstruido, sepodrá hacer unajuste deesteprecio alestablecer elvalor normal. Este
ajuste noesposible enelcasodelprecio deexportación. ¿Podrían explicar losEstados Unidos cómo
puede efectuarse unacomparación equitativa cuando, envirtud desuley,nopuede establecerse elvalor
normal enelmismo nivel comercial delprecio deexportación yenconsecuencia queda afectada la
comparabilidad delosprecios?
c) Ajuste delprecio deexportación reconstruido
Pregunta 5.Complementaria delapregunta 28deHong Kong ydelapregunta 4delJapón
(páginas 22,23)
LosEstados Unidos consideran quelametodología prescrita enelartículo 773a)7)B)se
desvirtuaría engranmedida silosgastos deventa deducidos aldeterminar elprecio deexportación
reconstruido selimitaran alosrealizados enlosEstados Unidos, entanto quelosgastos deventa
deducidos delvalor normal sonilimitados. ¿Podrían explicar losEstados Unidos porquéconsideran
queesametodología sedesvirtuaría engranmedida? Losgastos deventa indirectos quehandededucirse
deconformidad conelartículo 773a)7)B),¿noselimitarían alosgastos enquesehayaincurrido
enelmercado exterior? Sitodos losgastos deventa indirectos enquehayaincurrido unafunción de
ventas enlosEstados Unidos sededujeran deconformidad conelartículo 772d)1)D),¿noexigiría
unacomparación equitativa quetodos losgastos deventa indirectos enquehayaincurrido unafunción
deventas idéntica enelmercado exterior sededujeran aldeterminar elvalor normal?
d) Ajuste debeneficios
Pregunta 6
Deconformidad conelartículo 772d)3),aldeterminar elprecio deexportación reconstruido
sededucen losbeneficios imputados alosgastos. Cuando elvalor normal nopuede establecerse en
elmismo nivel comercial queelprecio deexportación reconstruido, ynosepueden cuantificar las
diferencias comerciales, elartículo 773a)7)B)estipula unajuste quecompensen conlosgastos de
venta indirectos enquesehayaincurrido enelpaísextranjero. ¿Sededucirán también losbeneficios
imputados aesosgastos afindeefectuar unacomparación equitativa?G/ADP/Q 1/USA/1
G/SCM/Q1/USA/1
Página 3
e) Gastos deventa indirectos
Pregunta 7.Complementaria delapregunta 5deAustralia
Enloscasos enquedebehacerse lacomparación conelprecio deexportación reconstruido,
elvalor normal puede serelprecio almismo nivel comercial, estableciendo elprecio almismo nivel
comercial enlamedida deloposible (artículo 773a)1)B))y,sifuera necesario, efectuando cualquier
ajuste estipulado (artículo 773a)6))yelajuste delnivelcomercial (artículo 773a)7)A)).¿Setendrían
debidamente encuenta otrasdiferencias quedemostradamente afectan alacomparabilidad delosprecios
yqueesosajustes estipulados notienen encuenta?
8. Valor reconstruido/costo deproducción
e) Valor reconstruido
Pregunta 8.Complementaria delapregunta 32deHong Kong (página 30)
Alosfines delartículo 773e)2)B)ii),¿quécriterio utilizarían losEstados Unidos para
determinar silasventas delproducto similar aunprecio inferior alcosto unitario deproducción más
losgastos deventa, gastos generales ygastos administrativos sehanrealizado, envistadelprecio,
enelcurso deoperaciones comerciales normales ono?
IV. Exámenes administrativos
2. Comparación detransacciones individuales conpromedios
Pregunta 9.Complementaria delapregunta 35deHong Kong (página 31)
Elexamen ydeterminación delacuantía delosderechos antidumping deconformidad con
elartículo 751a),¿tiene elsentido deladeterminación delacantidad definitiva delosderechos
antidumping quedeben satisfacerse, prevista enelpárrafo 3delartículo 9delAcuerdo? Enuna
investigación iniciada después del1ºdeenero de1995, ¿sería aplicable paraladeterminación del
dumping lanorma estipulada enelartículo 777A d)1)?Deconformidad conelpárrafo 3delartículo 9
yelapartado 1delpárrafo 3delartículo 18delAcuerdo, ¿sería lamisma norma aplicable también
alcálculo delosmárgenes dedumping paraladeterminación delacuantía delderecho antidumping
enelmarco delartículo 751a)?
Pregunta 10
Elartículo 751a)2)B)prevé elexamen yladeterminación acelerados dederechos antidumping
paralosnuevos exportadores yproductores. ¿Tendrían derecho losnuevos exportadores yproductores
aquesedéporterminado elprocedimiento cuando losmárgenes seaninsignificantes conarreglo a
losartículos 733,735y77124)A)i),aunacomparación equitativa entretransacciones demercancías
similares conarreglo alartículo 777A d)1),yalasdisposiciones sobre lostiposdecambio estipuladas
enelartículo 773A? Encasonegativo, ¿cómo explicarían losEstados Unidos ladisparidad detrato
entre unexportador/productor sujeto aunderecho antidumping yunnuevo exportador/productor no
vinculado, sujeto aunexamen acelerado, cuando ambos afrontan porprimera vezunadeterminación
dedumping?G/ADP/Q1/USA/1
G/SCM/Q1/USA/1
Página 4
V. Cuestiones diversas
4. Empresas multinacionales
Pregunta 11.Complementaria delapregunta 30deHong Kong (página 39)
Laaplicación delartículo 773d)3),¿dará como resultado unvalor normal diferente delque
sehabría obtenido deotromodo únicamente enfunción delosdatos relativos alpaísdeexportación
(odeorigen)? ¿Cómo concilian losEstados Unidos estadisposición conelpárrafo 2delartículo 2
delAcuerdo enelqueseprevé ladeterminación delvalor normal únicamente enfunción delosdatos
relativos alpaísdeexportación (odeorigen)?
VI. Daño
5. Acumulación
Pregunta 12.Complementaria delapregunta 22deHong Kong (página 42)
Enelpárrafo 5delartículo 3delAcuerdo Antidumping seprevé quelasautoridades examinarán
cualesquieraotrosfactoresdequetenganconocimiento,distintosdelasimportacionesobjetodedumping,
quealmismo tiempo perjudiquen alarama deproducción nacional, ylosdaños causados poresos
otros factores nosehabrán deatribuir alasimportaciones objeto dedumping. ¿Cómo concilian los
Estados Unidos estadisposición conelartículo 7717)G)queautoriza laacumulación delvolumen
yelefecto delasimportaciones subvencionadas yobjeto dedumping?
Otras cuestiones
Pregunta 13
Cuando laautoridad administradora delosEstados Unidos inicia unainvestigación, determina
sualcance entérminos deunaclaseotipodemercancía, unproducto similar yunaramadeproducción.
Asuvez,estealcance fijaloslímites dentro deloscuales laautoridad administradora delos
Estados Unidos determina silasolicitud sehahecho ennombre deunarama deproducción delos
Estados Unidos.
Cuando, enelcurso deunainvestigación, laautoridad administradora delosEstados Unidos
modifica subsiguientemente elalcance delainvestigación (ampliándola oreduciéndola), ¿cómo cumplen
losEstados Unidos suobligación degarantizar quelasolicitud sigue representando alarama de
producción redefinida delosEstados Unidos? SilosEstados Unidos noreconsideran sisiguen
cumpliendo suobligación, ¿cuál eselfundamento jurídico deestainacción?
Cuando laautoridad administradora delosEstados Unidos incluye partes, componentes o
subconjuntos enelámbito deunainvestigación antidumping, ¿cómo determina quelasolicitud seha
hecho ennombre deunarama deproducción delosEstados Unidos? ¿Qué esfuerzos serealizan para
determinar lasopiniones ylaspartes demercado delosproductores departes, componentes o
subconjuntos delosEstados Unidos?