ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/W/481
29 de noviembre de 2002
(02-6576)
CONSEJO GENERAL
Proyecto de informe anual (2002)1
El presente informe se ha preparado de conformidad con el procedimiento para una revista
general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC
(WT/L/105), y en él se exponen las medidas adoptadas por el Consejo General desde la presentación
de su último informe anual.2
En cumplimiento de su cometido, el Consejo General ha celebrado […] reuniones después del
período abarcado por el anterior informe.  Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los
trabajos del Consejo General, figuran en los documentos WT/GC/M/72 - […].
En el informe figuran los asuntos siguientes:
Página
1. Puntos derivados del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial.................4
a) Actividades complementarias del cuarto período de sesiones de la Conferencia
Minister ial.................................................................................................................... ...............4
b) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes.....................................................................5
c) Consejo del Comercio de Mercancías - Decisión Ministerial de Doha sobre
cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación:  solicitud de que
el CCM examine propuestas contenidas en los párrafos 4.4 y 4.5 en
relación con el Acuerdo sobre lo s Textiles y el Vestido.............................................................6
d) Comité de Comercio y Desarrollo - Informe del Presidente del Comité de Comercio
y Desarrollo en Sesión Extraordinaria sobre el trato especial y diferenciado, de
conformidad con el párrafo 12.1 de la Decisión Ministerial de Doha sobre las
cuestiones y preocupaciones re lativas a la aplicación ................................................................7
e) Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias - Informe sobre el examen de
las disposiciones en lo que respecta a las investigaciones en materia de derechos
compensatorios, de conformidad con el párrafo 10.3 de la Decisión Ministerial
de Doha sobre las cuestiones y preoc upaciones relativas a la aplicación...................................7
f) Comité de Agricultura - Informe sobre el seguimiento de las recomendaciones
del Comité con respecto a las cuestiones relativas a la aplicación aprobadas
por la Conferencia Ministerial de Doha......................................................................................8
                                                     
1 La versión final del informe reflejará también la reunión de diciembre de 2002 del Consejo General, y
los puntos se volverán a enumerar según proceda.
2 El informe anual del Consejo General correspondiente a 2001 se distribuyó con la
signatura WT/GC/53.WT/GC/W/481
Página 2
Página
g) Decisión Ministerial de Marrakech sobre los posibles efectos negativos del
programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en
desarrollo importadores netos de productos alimenticios - Informe del
Grupo Interinstitucional sobre las dificultades a corto plazo parafinanciar niveles normales de importaciones comerciales de
productos alimentic ios básicos ................................................................................................. ..8
i) Mandato detallado del Grup o Interinst itucion al........................................................................8
ii) Informe del Grupo Interinsti tucional........................................................................................ ..9
h) Programa de trabajo sobre la arm onización de las norm as de origen.........................................9
i) Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico ...............................................................10
j) Programa de Trabajo sobr e las Pequeñas Economías...............................................................12
i) Marco y procedimientos propuestos para la ejecución del Programa de Trabajo
sobre las Pequeñas Economías.................................................................................................12
ii) Info rmes .................................................................................................................... ................13
k) Programa de Trabajo de la OMC para los Países Menos Adelantados.....................................13
l) Fechas y el lugar de celebración del quinto período de sesiones de la Conferencia
Minister ial.................................................................................................................... .............14
2. Informes de las reuniones del Comité de Agricultura y del Consejo del Comercio
de Servicios en Sesión Extraordinaria ..................................................................................14
3. Asistencia técnica y creación de capacidad - Segunda reunión de los dirigentes
de organismos participantes en el Marco Integrado............................................................15
4. Informe sobre la evaluación del Programa Integrado Conjunto de Asistencia
Técnica ........................................................................................................................ .............15
5. Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido.................................................................................15
a) Examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV)
durante la segunda etapa del proceso de integración, de conformidad con elpárrafo 11 del artícu lo 8 del ATV.............................................................................................1 5
b) Composición del Órgano de Su pervisión de lo s Textiles .........................................................16
6. Examen de los procedimientos para la distribución y supresión del carácter
reservado de los documentos de la OMC..............................................................................16
7. Transparencia interna y participación efectiva de todos los Miembros - Proceso
preparatorio en Ginebra y procedimiento de negociación en las Conferencias
Ministeri ales .................................................................................................................. ..........17
8. Nombramiento del próximo Director General - Seguimiento de la Decisión
de 22 de julio de 1999......................................................................................................... .....18
9. Procedimiento para el nombramiento de  los futuros Direct ores Generales......................18
10. Nombramiento de presidentes de los órganos de la OMC ..................................................19
11. Examen de la exención prevista en el párrafo 3 del GATT de 1994...................................2012. Propuesta para remover y evitar inconsistencias en textos de los Acuerdos
de la OMC...................................................................................................................... ..........21WT/GC/W/481
Página 3
Página
13. Cuestiones relacionadas con la adhesión ..............................................................................21
a) Ex República Yugosl ava de Macedonia ...................................................................................21
b) Irán......................................................................................................................... ...................22
c) Nepal........................................................................................................................ .................23
d) Arabia Saudita............................................................................................................... ............23
14. Comité de Restriccione s por Balanza de Pagos....................................................................23
a) Consultas c on Bangladesh ..................................................................................................... ...23
b) Nota sobre la reun ión........................................................................................................ ........24
15. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos.................................24
a) Informes..................................................................................................................... ...............24
b) Declaración del Presidente del Comité en relación con las promesas de contribuciones
anunciadas y los fondos recibidos para financiar la aplicación del Plan Anual de
Asistencia Técnica coordinado por la Secretaría de la OMC ...................................................25
c) Declaración del Presidente del Comité con respecto a las condiciones de servicio del
Director General ............................................................................................................... ........25
16. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC ......................25
a) Transposición de las Listas  al Sistema Armonizado.................................................................25
i) Nicaragua y Sri Lanka........................................................................................................ ......25
ii) Sri La nka................................................................................................................... ................26
b) Introducción de los cambios del Sist ema Armonizado de 1996 en las Listas de
concesiones arancelari as de la OMC ........................................................................................26
i) Argentina, Brasil, El Salvador, Israel, Malasia, Marruecos, Noruega, Pakistán,
Panamá, Paraguay, Suiza, Tailandia y Venezuela ...................................................................26
ii) Argentina, El Salvador, Israel, Marru ecos, Noruega, Tailandia y Venezuela .........................26
c) Introducción de los cambios del Sist ema Armonizado de 2002 en las Listas de
concesiones arancelari as de la OMC ........................................................................................27
i) Argentina; Australia; Bulgaria; Canadá; China; Colombia; Croacia; República
Checa; Estonia; Comunidades Europeas; Hungría; Islandia; India; Corea;
Letonia; Lituania; Malasia; México ; Nueva Zelandia; Noruega; Rumania;
Singapur; República Eslovaca; Eslovenia; Suiza; Tailandia; Turquía;
Estados Unidos; Uruguay y Hong Kong, China.......................................................................27
ii) Rumania..................................................................................................................... ...............27
d) Renegociaci ón de Listas ...................................................................................................... .....27
i) Zambia ....................................................................................................................... ...............27
e) Colombia - Párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas  con el Comercio................................................................................28
f) Cuba - Párrafo 6 del artículo XV del GATT de 1994...............................................................28WT/GC/W/481
Página 4
Página
g) Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994 (Acuerdo sobre
Valoración en Aduana) .......................................................................................................... ...29
i) Côte d'Ivoire ................................................................................................................ .............29
ii) República Dominicana - Valores mínimos previstos en el Acuerdo relativo a la
Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994.........................................................................29
iii) El Sal vador ................................................................................................................ ...............29
iv) Haití ....................................................................................................................... ...................30
h) Países menos adelantados - Obligaciones correspondientes en virtud del párrafo 9 del
artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a los productos farmacéuticos...........30
i) Nuevos acuerdos arancelarios especiales de las CE para la lucha contra la producción
y el tráfico de drogas......................................................................................................... ........30
j) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo
sobre la OMC................................................................................................................... .........31
17. Retiro para Representantes Permanentes de Miembros de la OMC.................................31
18. Programación de las actividades de la OMC........................................................................31
19. Mejor organización de las reuniones de la OMC.................................................................3220. Centro de Comercio In ternacional UNCTAD/OM C...........................................................32
21. Plan de Pensiones de la OMC ................................................................................................3 3
a) Informe anual del Consejo de Ad ministración correspondiente a 2000 ...................................33
b) Acuerdo de transferencia de los derechos de pensión de los afiliados al Plan de
Pensiones de la OMC y al Régimen de Pensiones de la Organización de
Cooperación y Desarrollo Económicos ....................................................................................33
c) Elección del Presidente, los miembros titulares y los suplentes para el Consejo de
Administración del Plan de Pensiones de la OMC ...................................................................33
22. Condición de observador..................................................................................................... ...34
a) Guinea Ecuatorial ............................................................................................................ .........34
b) Etiopía...................................................................................................................... .................34
23. Despedida al Director General ..............................................................................................3 4
24. Elección del Presidente..................................................................................................... ......34
1. Puntos derivados del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial
a) Actividades complementarias del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial
(WT/GC/M/72, 73)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, entre
otras cosas, el Presidente recordó que, al acordar los Ministros en Doha un programa de trabajo de
la OMC amplio y equilibrado para los próximos años, encargaron al Consejo General que adoptara las
medidas específicas necesarias para aplicar los elementos de ese programa de trabajo y supervisar suaplicación y su marcha.  Adoptaron asimismo otras decisiones que el Consejo General habría de tenerWT/GC/W/481
Página 5
en cuenta al organizar su labor para 2002.  Al mismo tiempo, acordaron que un Comité de
Negociaciones Comerciales (CNC), bajo la autoridad del Consejo General, supervisaría el desarrollo
general y los progresos de los elementos del programa de trabajo que entrañaban negociaciones.  Los
Ministros dieron instrucciones de que se atribuyera también alta prioridad, además de a los elementos
de negociación, a los elementos del programa de trabajo que no conllevaban negociaciones, cuyasupervisión general estaría a cargo del Consejo General, que informaría al quinto período de sesiones
de la Conferencia Ministerial sobre los progresos realizados.
El Director General señaló a la atención elementos específicos integrantes del programa del
Consejo General para 2002 como resultado de las decisiones adoptadas en Doha, y aseguró a las
delegaciones que ello no perjudicará en modo alguno la labor pendiente y en curso.  También aseguró
a las delegaciones, especialmente a las que cuentan con recursos escasos o limitados, que, al realizar
la labor del Consejo General durante el próximo año y posteriormente, los presidentes de los demásórganos de la OMC y el Presidente del Consejo General seguirán haciendo cuanto esté en su poder
para atenerse a las directrices establecidas para la programación de las reuniones, con el fin de reducir
en la medida de lo posible la carga de las pequeñas delegaciones.
3
Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Pakistán,
Cuba, Barbados, Costa Rica, Tanzanía (en nombre de los países menos adelantados), Australia, elUruguay, el Canadá, Brunei Daru ssalam (en nombre de los miembros de la ASEAN), Zambia, los
Estados Unidos, Turquía, Botswana, Honduras, Sant a Lucía, la India y Corea, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Director General informó sobre sus actividades recientes relacionadas con el Programa de
Doha para el Desarrollo.4
Hicieron uso de la palabra los representantes de Túnez, Belice y Burundi, y el Director
General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
b) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes (WT/GC/M/73, 74, 75, 76)
En Doha, los Ministros establecieron un Comité de Negociaciones Comerciales bajo la
autoridad del Consejo General.  De conformidad con los principios y prácticas aprobados por el
Comité de Negociaciones Comerciales (CNC) en su primera reunión de los días 28 de enero y 1º de
febrero, los informes del CNC se incluirán en el orden del día de las distintas reuniones ordinarias del
Consejo General (TN/C/M/1).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente del CNC presentó el informe de la primera reunión del Comité, celebrada los
días 28 de enero y 1º de febrero.
Hicieron uso de la palabra el representante de Cuba y el Presidente.
                                                     
3 Véase también el punto […] - "Programación de las reuniones".
4 En el acta del Consejo General:  "Actividades complementarias del cuarto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial - Declaración del Director Gene ral sobre sus actividades recientes relacionadas con el
Programa de Doha para el Desarrollo."  La declaración se ha distribuido en el documento sin signatura Nº 1072.WT/GC/W/481
Página 6
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente del CNC.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Presidente
del Comité de Negociaciones Comerciales presentó el informe de la segunda reunión del CNC,
celebrada el 24 de abril.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CNC.En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente del
Comité de Negociaciones Comerciales presentó el informe de la tercera reunión del CNC, celebrada
los días 18 y 19 de julio.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CNC.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente del
Comité de Negociaciones Comerciales presentó el informe de la cuarta reunión del CNC, celebrada
los días 3 y 4 de octubre.
Hizo uso de la palabra el representante de Kenya (en nombre del Grupo Africano).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente del CNC.
c) Consejo del Comercio de Mercancías - Deci sión Ministerial de Doha sobre cuestiones y
preocupaciones relativas a la aplicación:  solicitud de que el CCM examine propuestas
contenidas en los párrafos 4.4 y 4.5 en relación con el Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido(WT/GC/M/75)
En Doha, los Ministros pidieron que el CCM examinara dos propuestas relativas al Acuerdo
sobre los Textiles y el Vestido y que formulase recomendaciones al Consejo General no más tarde del
31 de julio de 2002 con miras a una acción apro piada (WT/MIN(01)/17, párrafos 4.4 y 4.5).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
del CCM, al informar sobre los resultados del examen de esas propuestas realizado por el CCM, entre
otras cosas dijo que, como resultado de las diferencias fundamentales entre las opiniones y puntos de
vista de los Miembros que imponen restricciones y los de países en desarrollo exportadores, tanto por
lo que se refiere al informe como a las recomendaciones y, por tanto, no se había logrado el consenso
requerido acerca del informe y de las recomendaciones, en vista de lo cual, no quedó otra soluciónque poner fin a las actividades sin llegar a resultados.  Por lo tanto, el Presidente no estaba en
situación de poder presentar un informe con recomendaciones al Consejo General.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Pakistán; China; el Brasil; Bangladesh; las
Comunidades Europeas; Tailandia (hablando también en nombre de Indonesia); Panamá; la India; los
Estados Unidos; el Canadá; Bolivia; Colombia y Hong Kong, China, y el Presidente.
Habida cuenta de la situación y tras haber examinado las diversas opciones posibles, el
Presidente propuso que el Consejo General tomase nota de la declaración del Presidente del CCM yde las delegaciones, en el entendimiento de que ello no prejuzgaría las posiciones de los Miembros,
que se consignarían debidamente en el acta de la reunión.  Por su parte, se comprometió a informar
detalladamente al Presidente del Consejo General, que, sin duda, querría examinar esta situación más
a fondo.  Estaba convencido de que todos los Miembros utilizarían las vacaciones de verano para
seguir reflexionando sobre las distintas opiniones que se habían expuesto.
El Consejo General así lo acordó.WT/GC/W/481
Página 7
d) Comité de Comercio y Desarrollo - Informe del Presidente del Comité de Comercio y
Desarrollo en Sesión Extraordinaria sobre el trato especial y diferenciado, de conformidad
con el párrafo 12.1 de la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones
relativas a la aplicación (WT/GC/M/75)
En Doha, los Ministros convinieron en que:  "se examinarán todas las disposiciones sobre
trato especial y diferenciado con miras a reforzarlas y hacerlas más precisas, eficaces y operativas"
(WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 44).  Asimismo, los Ministros aprobaron también el programa de
trabajo sobre trato especial y diferenciado establec ido en el párrafo 12.1 de la Decisión sobre las
cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación (WT/MIN(01)/17), en el que se encomendó
al CCM que presentara un informe al Consejo General con recomendaciones claras para una decisión
en julio de 2002 a más tardar.  En cumplimiento de este mandato, el Comité de Negociaciones
Comerciales convino, en su reunión de los días 28 de enero y 1º de febrero de 2002, en que el examende todas las disposiciones sobre trato especial y diferenciado con miras a reforzarlas y hacerlas más
precisas, eficaces y operativas, previsto en el párrafo 44 de la Declaración Ministerial, sería realizado
por el CCD en Sesión Extraordinaria (TN/C/M/1).
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó un informe
del CCD en Sesión Extraordinaria (TN/CTD/3).
Presentó el informe el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Kenya (en nombre del Grupo Africano),
Zambia, Uganda, Corea, Tailandia, el Brasil, China,  Cuba, Indonesia, el Paraguay, Malasia, la India,
los Estados Unidos, las Comunidades Europeas y Nigeria.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente del CCM en
Sesión Extraordinaria (TN/CTD/3), y aprobó las recomendaciones que figuran en los párrafos 14 a 19
del informe.
e) Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias - Informe sobre el examen de las
disposiciones en lo que respecta a las investigaciones en materia de derechos compensatorios,
de conformidad con el párrafo 10.3 de la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones ypreocupaciones relativas a la aplicación (WT/GC/M/75)
En Doha, los Ministros acordaron que "el Comité de Subvenciones y Medidas
Compensatorias continuará su examen de las disposiciones del Acuerdo sobre Subvenciones y
Medidas Compensatorias en lo que respecta a las investigaciones en materia de derechos
compensatorios e informará al Consejo General a más tardar el 31 de julio de 2002"
(WT/MIN(01)/17, párrafo 10.3).
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó el informe del
Presidente del Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias (G/SCM/45).
El Vicepresidente del Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias, hablando en
nombre del Presidente del Comité, presentó el informe.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil, la India y los Estados Unidos.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del Comité de Subvenciones y
Medidas Compensatorias y de las declaraciones de las delegaciones.WT/GC/W/481
Página 8
f) Comité de Agricultura - Informe sobre el seguimiento de las recomendaciones del Comité con
respecto a las cuestiones relativas a la aplicación aprobadas por la Conferencia Ministerial de
Doha (WT/GC/M/76)
En la Conferencia Ministerial de Doha, los Ministros aprobaron que el Comité de Agricultura,
después de su reunión ordinaria de septiembre de 2002, informara al Consejo General sobre suexamen de los posibles medios de mejorar la eficacia de la aplicación de la Decisión de Marrakech
sobre los países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios y sobre la aplicación del
párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre la Agricultura.  Los Ministros hicieron suya también la
decisión del Comité de Agricultura de velar por la administración de los contingentes arancelarios y la
presentación por los Miembros de adiciones a sus notificaciones (WT/MIN(01)/17, párrafo 2).
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó un informe del Comité
de Agricultura (G/AG/14).
Presentó el informe el Presidente del Comité de Agricultura.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y la Argentina.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente del Comité de
Agricultura distribuido con la signatura G/AG/14.
g) Decisión Ministerial de Marrakech sobre los posibles efectos negativos del programa de
reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrollo importadores netos de
productos alimenticios - Informe del Grupo Interinstitucional sobre las dificultades a corto
plazo para financiar niveles normales de importaciones comerciales de productos alimenticios
básicos
En Doha, los Ministros aprobaron el establecimiento de un grupo interinstitucional de acuerdo
con la recomendación formulada por el Comité de Agricultura en septiembre de 2001 (G/AG/11) en el
contexto de la aplicación de la Decisión Ministerial de Marrakech sobre los posibles efectos negativos
del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrollo importadores
netos de productos alimenticios.  En la recomendación se encargó al Vicepresidente del Comité de
Agricultura que, después de mantener consultas con los Miembros, sometiera un mandato detallado ala aprobación del Consejo General no más tarde del 31 de diciembre de 2001 y al grupo
interinstitucional que presentara sus recomendaciones al Consejo no más tarde del 30 de junio
de 2002.
i) Mandato detallado del Grupo Interinstitucional (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó el
mandato detallado del Grupo Interinstitucional adoptado por el Comité de Agricultura el 6 de
diciembre (G/AG/12).
El representante del Japón, presentando el mandato del Grupo Interinstitucional en nombre
del Vicepresidente del Comité de Agricultura, informó al Consejo General de que el Comité había
acordado que el Vicepresidente ostentara la presidencia de dicho Grupo.
El Consejo General tomó nota de esa declaración, aprobó el mandato contenido en el
documento G/AG/12, y tomó nota de que el Vicepresidente del Comité de Agricultura presidiría elGrupo Interinstitucional de Expertos en Finanzas y Productos Básicos.WT/GC/W/481
Página 9
ii) Informe del Grupo Interinstitucional (WT/GC/M/75, 76)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó el informe del
Grupo Interinstituciona l (WT/GC/62-G/AG/13).
El representante del Japón, hablando en nombre del Presidente del Grupo Interinstitucional,
presentó el informe del Grupo Interinstitucional.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Sri Lanka, Egipto, Jordania, Cuba, el
Pakistán, el Japón, Mauricio y Túnez, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones, y acordó volver sobre esta
cuestión en su reunión del 31 de julio.
En la continuación de la reunión del Consejo General, el 31 de julio, hicieron uso de la
palabra los representantes del Canadá, Mauricio, el Japón, Egipto, Zambia (en nombre de los PMA),
las Comunidades Europeas, Chile, Sri Lanka, los Estados Unidos, Suiza, Djibouti, Cuba, Hungría y elSenegal, y el Presidente.
El Presidente propuso que, por el momento, el Consejo General tomara nota de las
declaraciones, y acordase volver a tratar la cuestión en su próxima reunión y que, para no perder el
tiempo, invitara al Presidente del Comité de Agricultura a que consultase a los Miembros interesados
sobre el seguimiento de las recomendaciones del Grupo, en particular las que figuraban en elapartado b) del párrafo 168, y a que le informase de los resultados de las consultas en su próxima
reunión.
El Consejo General así lo acordó.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente del
Comité de Agricultura presentó un informe sobre los resultados de sus consultas.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Kenya (en nombre del Grupo Africano) y el
Senegal, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Grupo Interinstitucional
que figuran en el documento WT/GC/62-G/AG/13 y Corr.1, y aprobó las recomendaciones que
figuran en el párrafo 168 del informe.  Con respecto a las recomendaciones de los apartados a), c) y d)del párrafo 168, el Consejo General autorizó a su Presidente a que se dirigiera por escrito al FMI, al
Banco Mundial y a las organizaciones que participan en el Marco Integrado para instarlos a que
examinen el informe del Grupo que se refiere a cuestiones que están dentro de su competencia.  Por
último, con respecto a la recomendación del apartado b) del párrafo 168, el Consejo General aprobó la
recomendación del Comité de Agricultura de que se examinara la cuestión de la viabilidad de un
mecanismo de financiación ex ante  destinado a los importadores de alimentos, con la idea de que los
países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios Miembros de la OMC presentaríanuna propuesta relativa al establecimiento de un mecanismo de financiación ex ante , y de que se
presentaría un informe de seguimiento relativo al debate de la propuesta en la siguiente reunión
ordinaria que el Comité celebraría en noviembre.
h) Programa de trabajo sobre la armonización de las normas de origen (WT/GC/M/72, 75)
En Doha, los Ministros tomaron nota de los progresos realizados en el programa de trabajo en
materia de armonización, e instaron al Comité de Normas de Origen (CNO) a que completase su labor
no más tarde del final de 2001 (WT/MIN(01)/17, párrafo 9.1).WT/GC/W/481
Página 10
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó un
informe del Presidente del CNO sobre los adelantos realizados, la identificación del objetivo de las
cuestiones pendientes y el procedimiento futuro para la conclusión del programa de trabajo de
armonización (G/RO/49).
En la presentación de su informe, el Presidente del CNO destacó los resultados de las
consultas realizadas después de la distribución de su informe, relativas al futuro procedimiento de
trabajo en esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea, Filipinas, la India, Noruega, Tailandia,
Singapur, el Brasil, Nueva Zelandia, Australia, las Comunidades Europeas, Hungría, los Estados
Unidos, México y el Canadá.
El Presidente propuso que el CNO celebrase dos reuniones suplementarias en el primer
semestre de 2002 para resolver las cuestiones pendientes.  En ese proceso, el Comité trataría deidentificar un número limitado de cuestiones clave de nivel político que a su juicio mereciesen ser
remitidas al Consejo General para su examen y decisión.  El resultado del trabajo posterior del CNO
sería presentado por el Presidente del Comité, bajo su propia responsabilidad, al Consejo General en
su primera reunión ordinaria después de finales de junio de 2002, momento en que la cuestión estaría
en manos del Consejo General.  El plazo para ultimar el programa de trabajo para la armonización seprorrogaría hasta el fin de 2002.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y así quedó acordado.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó el informe del
Presidente del Comité (G/RO/52).
El Vicepresidente del Comité presentó el informe en nombre del Presidente del Comité.Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la India, Chile, Nueva Zelandia,
Suiza, el Brasil, Filipinas, Noruega, China, Tailandia, Australia, Singapur, los Estados Unidos,
Colombia, el Pakistán y las Comunidades Europeas, y el Presidente.
El Presidente propuso que el Consejo General tomara nota del informe del Presidente
del CNO distribuido en el documento G/RO/52 y de  las recomendaciones contenidas en él, así como
de las declaraciones de los Miembros, y que celebrase una primera reunión sobre las 12 cuestiones de
política fundamentales identificadas en el párrafo 5.1 de ese informe.  Para preparar y organizar esa
reunión, se realizarían consultas informales después de las vacaciones de verano.  Se hizo hincapié en
que esas reuniones en el nivel del Consejo General tratarían todas las cuestiones identificadas por
el CNO en el documento G/RO/52.
El Consejo General así lo acordó.
i) Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico (WT/GC/M/72, 74, 75, 76)
Los Ministros acordaron en Doha continuar el Programa de Trabajo sobre el Comercio
Electrónico, y encomendaron al Consejo General que considerara las disposiciones institucionales
más apropiadas para ocuparse de dicho Programa y que informara al quinto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial sobre los nuevos prog resos que se realizaran (WT/MIN(01)/DEC/1,
párrafo 34).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el
Presidente hizo tres propuestas con respecto a los trabajos futuros sobre el comercio electrónico.WT/GC/W/481
Página 11
El Consejo General tomó nota de la declaración y manifestó su acuerdo con las propuestas del
Presidente.
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General oyó un informe de
situación presentado por el Presidente.
El Sr. Stoler, Director General Adjunto, informó sobre el segundo debate específico sobre las
cuestiones intersectoriales celebrado el 6 de mayo de 2002 con los auspicios del Consejo General.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón; el Uruguay; el Brasil; Panamá; los
Estados Unidos; la India; las Comunidades Europeas; Australia; Singapur; el Pakistán y Hong Kong,
China, y el Presidente.
El Presidente anunció que consultaría con los Miembros sobre la futura tarea en el marco del
Programa de Trabajo y que presentaría un informe en la siguiente reunión del Consejo General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General oyó un informe de
situación presentado por el Presidente sobre los resultados de las consultas realizadas por el Sr. Stoler,
Director General Adjunto, acerca de la manera más apropiada de continuar el trabajo en materia de
cuestiones intersectoriales.  Con respecto a la cuestión específica relativa a las disposicionesinstitucionales más apropiadas para ocuparse del Programa de Trabajo en su totalidad, el Presidente
invitó a las delegaciones a reflexionar sobre ello con el fin de adoptar una decisión en la reunión que
celebraría en octubre el Consejo General, antes de la cual se celebrarían consultas informales.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Taipei Chino y de los Estados Unidos.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver en su próxima reunión al
tema de las disposiciones institucionales apropiadas para la realización del Programa de Trabajo en su
conjunto.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente propuso,
sobre la base de las consultas mantenidas por el Director General Adjunto, Sr. Stoler, que el Consejo
General acordara que se mantuviesen, durante el desarrollo de los trabajos hasta el quinto período desesiones de la Conferencia Ministerial, las actuales disposiciones institucionales para ocuparse del
Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico que acababa de exponer el Director General
Adjunto.
El Consejo General así lo acordó.
El Presidente informó al Consejo General de que las delegaciones se mostraron de acuerdo,
en las consultas mantenidas con el Director General Adjunto, Sr. Stoler, en un calendario orientativo
de los futuros debates específicos sobre cuestiones intersectoriales que se celebrarán bajo losauspicios del Consejo General, calendario al que dio lectura.
El Consejo General tomó nota de esta información.WT/GC/W/481
Página 12
j) Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías
Los Ministros convinieron en Doha en establecer un programa de trabajo, bajo los auspicios
del Consejo General, para examinar cuestiones relativas al comercio de las pequeñas economías, con
el mandato de formular respuestas sobre las cuesti ones relativas al comercio identificadas con miras a
la mayor integración de las economías pequeñas y vulnerables en el sistema multilateral de comercio,y no de crear una subcategoría de Miembros de la OMC.  Asimismo, convinieron en que el Consejo
General examinaría el programa de trabajo y formularía al quinto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial recomendaciones encaminadas a la acción (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 35).
i) Marco y procedimientos propuestos para la ejecución del Programa de Trabajo sobre las
Pequeñas Economías (WT/GC/M/73)
En la reunión celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
oyó el informe de su Presidente sobre las consultas que se están realizando con respecto a un posible
marco para la ejecución de este Programa de Trabajo, en el que indicó que se necesitaría más tiempo
para que las delegaciones examinaran las propuestas que acababan de distribuirse (WT/GC/W/468), y
para ampliar las consultas iniciales.
El Consejo General aceptó lo propuesto por el Presidente:  primero, que el Consejo General
suspendiera su examen de ese punto al finalizar la declaración del Presidente;  segundo, que elSr. Ouedraogo, Director General Adjunto, prosiguiera las consultas pertinentes con miras a alcanzar
un acuerdo sobre el marco para la ejecución del Programa de Trabajo;  y tercero, que el
Sr. Ouedraogo informase, al final de la semana siguiente, al Presidente entrante del Consejo General,
que establecería el momento de reanudar el examen de ese punto en el Consejo.
Al reanudarse la reunión el 1º de marzo de 2002, el Presidente señaló a la atención del
Consejo la comunicación elaborada tras las cons ultas sostenidas por el Sr. Ouedraogo, Director
General Adjunto (WT/GC/W/469), y propuso que el Consejo General tomase nota del marco y los
procedimientos para la ejecución del Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías contenidos
en ese documento, después de lo cual, conforme a lo previsto, se emprenderá lo antes posible, en
reuniones específicas del Comité de Comercio y Desarrollo, la labor sustantiva sobre el Programa deTrabajo.
El Consejo General así lo acordó.
5
Hicieron uso de la palabra los representantes de Mauricio; Barbados; los Estados Unidos;
Malasia; Guatemala; El Salvador; Egipto; Hungría; el Paraguay; Sri Lanka; Georgia; Belice; Trinidad
y Tabago; Jamaica; Lituania; la India; las Comunidades Europeas; Santa Lucía (también en nombre
de Dominica, Saint Kitts y Nevis, y San Vicente y las Granadinas); Bangladesh; el Gabón; Bolivia y
Macao, China, y el Sr. Ouedraogo, Director General Adjunto.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
                                                     
5 El documento sobre el marco y los procedimientos de que tomó nota el Consejo General se ha
distribuido con la signatura WT/L/447.WT/GC/W/481
Página 13
ii) Informes (WT/GC/M/74, 75, 76)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Director
General Adjunto, Sr. Ouedraogo, hablando en nombre del Presidente de las reuniones específicas del
Comité de Comercio y Desarrollo, presentó un informe de la primera reunión específica del CCD
sobre el Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías.
Hizo uso de la palabra el representante de Mauricio (en nombre de los copatrocinadores del
Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y del informe presentado por
el Director General Adjunto, Sr. Ouedraogo, en nombre del Presidente de las reuniones específicas
del CCD.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente de
las reuniones específicas del CCD presentó el informe de las actividades del Comité en esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Mauricio (en nombre de las pequeñas
economías Miembros) y de los Estados Unidos.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente de las
reuniones específicas del CCD.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Director General
Adjunto, Sr. Rana, hablando en nombre del Presidente  de las reuniones específicas del CCD, presentó
un informe de las actividades del Comité relacionadas con esta cuestión, e indicó que la próxima
reunión específica se llevaría a cabo a principios de noviembre en coincidencia con la "Semana en
Ginebra" para Miembros y observadores no residentes, tal como lo habían solicitado los
patrocinadores del Programa de Trabajo.
El Consejo General tomó nota del informe presentado por el Director General Adjunto,
Sr. Rana, en nombre del Presidente de las reuniones específicas del CCD.
k) Programa de Trabajo de la OMC para los Países Menos Adelantados (WT/GC/M/73)
En Doha, los Ministros encomendaron al Subcomité de Países Menos Adelantados que
formulase un programa de trabajo para los PMA, y que informase sobre el programa de trabajoconvenido al Consejo General en su primer a reunión de 2002 (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 42).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente del Subcomité de Países Menos Adelantados informó sobre los resultados de
las deliberaciones del Subcomité acerca de esa cuestión, y presentó el Programa de Trabajo para los
Países Menos Adelantados acordado por  el Subcomité (WT/COMTD/LDC/11).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Uganda (hablando en nombre de los PMA) y
del Brasil, y el Director General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del Programa de Trabajo para los Países
Menos Adelantados adoptado por el Subcomité de  PMA (documento WT/COMTD/LDC/11), e instó
al Subcomité a proseguir la labor relativa al Programa de Trabajo, teniendo en cuenta las
declaraciones realizadas por las delegaciones en la reunión.WT/GC/W/481
Página 14
l) Fechas y el lugar de celebración del quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial
(WT/GC/M/726, 747)
En el marco del punto 3 del orden del día de la Conferencia Ministerial de Doha ("Fecha y
lugar de la Quinta Conferencia Ministerial"), los Ministros pidieron al Consejo General que
determinara el lugar y las fechas del quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial.
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General consideró una
comunicación en la que México se ofrece para acoger la Quinta Conferencia Ministerial (WT/GC/55).
Hicieron uso de la palabra los representantes de México, Honduras (en nombre
del GRULAC), Egipto, Qatar, los Estados Unidos, Kenya, Botswana, el Brasil, Israel, Kuwait, las
Comunidades Europeas, el Canadá, Lesotho, Singa pur, Tailandia, Turquía, Marruecos, China, la
India, Nueva Zelandia, Australia y Côte d'Ivoire, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaracio nes, y acordó que México acogiera el quinto
período de sesiones de la Conferencia Ministerial.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Presidente
presentó un informe sobre las consultas que había mantenido sobre la cuestión de las fechas del quinto
período de sesiones de la Conferencia Ministerial.
El representante de México informó al Consejo General de que, después de considerar una
serie de ciudades que pudieran proporcionar los servicios y la infraestructura necesarios para celebrar
una reunión de esa índole, su Gobierno había sugerido  que la Conferencia Ministerial se celebrase en
Cancún.  Con respecto a posibles fechas para la reunión, y teniendo en consideración las opiniones
expresadas en las consultas mantenidas por el Presidente, así como la logística y otras cuestiones, su
delegación proponía los días 10 a 14 de septiembre de 2003.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y de la elección de Cancún por parte de
México como lugar de celebración del quinto período de sesiones que se celebrará los días 10 a 14 de
septiembre de 2003.
2. Informes de las reuniones del Comité de Agricultura y del Consejo del Comercio de
Servicios en Sesión Extraordinaria (WT/GC/M/72, 73)
En mayo de 2000, el Consejo General acordó que, mientras se celebraran las negociaciones
objeto de mandato sobre la agricultura y los servicios, los informes sobre ellas del Comité de
Agricultura y del Consejo del Comercio de Servicios en Sesión Extraordinaria, respectivamente,
constituirían un punto permanente en su orden del día.
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó los
informes del Comité de Agricultura y del Consejo de Comercio de Servicios en Sesión Extraordinaria,
y tomó nota de ellos (G/AG/NG/9 y S/CSS/10 respectivamente).
En su reunión de los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
examinó un informe del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria (G/AG/NG/10).
                                                     
6 En el acta del Consejo General:  "Lugar de celebración del quinto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial - Comunicación de México".
7 En el acta del Consejo General:  "Fechas del quinto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial".WT/GC/W/481
Página 15
El Presidente dijo que, habida cuenta de  la Declaración Ministerial de Doha y del
establecimiento de un Comité de Negociaciones Co merciales (CNC) dependiente del Consejo General
para supervisar el desarrollo general de las negociaciones en todas las áreas especificadas en la
Declaración, y tras el acuerdo alcanzado en lo que respecta a la estructura de las negociaciones y la
celebración de la primera reunión del CNC los días  28 de enero y 1º de febrero (TN/C/M/1), parecía
lógico que los informes de las reuniones que celebrasen esos órganos en Sesión Extraordinaria a
efectos de las negociaciones acordadas se presentasen en lo sucesivo al CNC.  Dicho esto, era bien
sabido que el Consejo General tenía a su cargo el programa de trabajo de la OMC en su conjunto, con
inclusión de lo dispuesto en la Declaración de Doha, por lo que el CNC informaría a su vez al
Consejo General en cada una de las reuniones ordinarias que éste celebrase.
El Consejo General tomó nota de la declaración y del informe que figura en el
documento G/AG/NG/10.
3. Asistencia técnica y creación de capacida d - Segunda reunión de los dirigentes de
organismos participantes en el Marco Integrado (WT/GC/M/74)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Director
General informó sobre la segunda reunión celebrada por los dirigentes de los organismos participantes
en el MI desde julio de 2000, que tuvo lugar el 26 de febrero de 2002 en la Sede del Banco Mundialen Washington D.C., así como acerca del primer diálogo sobre políticas, que mantuvo el 3 de mayo
con los jefes ejecutivos y representantes de los bancos regionales de desarrollo, el Banco Mundial y la
secretaría de la Nueva Asociación para  el Desarrollo de África (NEPAD).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Haití, Guinea, el Canadá y los Estados
Unidos, y el Director General.
El Consejo General tomó nota del informe del Director General y de las declaraciones.
4. Informe sobre la evaluación del Programa Integrado Conjunto de Asistencia Técnica
(WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el
Sr. Ouedraogo, Director General Adjunto, informó acerca de la reunión que el Grupo Directivo del
Fondo Fiduciario Común del Programa Integrado Conjunto de Asistencia Técnica (JITAP) celebró el
25 de junio para examinar el informe de evaluación de dos consultores internacionales relativo a la
efectividad del JITAP en la creación de capacidades humanas e institucionales de los países
beneficiarios y acerca de su orientación futura.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá, Kenya, Uganda, Zambia, Tanzanía
y Djibouti.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
5. Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido
a) Examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV) durante la
segunda etapa del proceso de integración, de conformidad con el párrafo 11 del artículo 8
del ATV (WT/GC/M/72)
En la reunión celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Presidente interino del
Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) informó al Consejo General sobre la situación del
examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV) durante laWT/GC/W/481
Página 16
segunda etapa del proceso de integración, y reafirmó el compromiso del Presidente del CCM de
proseguir e intensificar el proceso de consultas en 2002, con miras a someter pronto un informe a la
consideración del CCM.
Hicieron uso de la palabra los representantes de  la India, China, el Pakistán y Bangladesh.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
b) Composición del Órgano de Supervisión de los Textiles (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó un
proyecto de decisión sobre la composición del Órgano de Supervisión de los Textiles en los tres
últimos años de vigencia del ATV, es decir, del 1º de enero de 2002 al 31 de diciembre de 2004(WT/GC/W/465).
Hizo uso de la palabra el Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías.
El Consejo General tomó nota de la decl aración y adoptó la Decisión (WT/L/443).
6. Examen de los procedimientos para la distribución y supresión del carácter reservado
de los documentos de la OMC (WT/GC/M/72, 73, 74)
En la reunión del Consejo General de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el
Sr. Rodríguez Mendoza, Director General Adjunto, informó sobre las consultas mantenidas sobre esta
cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, Bulgaria,
la India, el Canadá, los Estados Unidos, Panamá, Mala sia, el Brasil, Chile y el Perú, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver a examinar esta cuestión
en su siguiente reunión con el fin de llevar a término esta cuestión.
En su reunión de los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
volvió a examinar esta cuestión.
Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y acordó volver a examinar esta cuestión en
su siguiente reunión, y pedir al Sr. Rodríguez Mendoza, Director General Adjunto, que entretanto
celebrase nuevas consultas con el fin de llevar a término esta cuestión.
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó un proyecto
de Decisión sobre esta cuestión elaborado de conformidad con las consultas informales mantenidas
(WT/GC/W/464/Rev.1).
El Presidente señaló que desde la distri bución del documento WT/GC/W/464/Rev.1, mantuvo
nuevas conversaciones con varias delegaciones a la luz de algunas preocupaciones por ellas
expresadas;  tras esas conversaciones, deseaba proponer dos modificaciones de ese texto, relativas a
los apartados a) y b) del párrafo 2, destinadas a aclarar las disposiciones pertinentes del proyecto deDecisión y no sustantivas.  Pidió que los Miembros llegasen a un entendimiento con respecto a la
introducción de las modificaciones propuestas en el  texto del proyecto de Decisión.  A continuación,
para que constasen en acta, dio lectura de tres observaciones aclaratorias relativas a los descargos de
responsabilidad en los documentos preparados por la Secretaría, a la "fecha de distribución" de un
documento y a la distribución de los documentos informales sin signatura.WT/GC/W/481
Página 17
Hicieron uso de la palabra los representantes de Malasia, las Comunidades Europeas,
Bulgaria, los Estados Unidos, Panamá, Honduras, el Canadá y Colombia (hablando también en
nombre de Chile), y el Director de la División de Servicios Lingüísticos y Documentación y el
Presidente.
El Consejo General adoptó el proyecto de De cisión con dos modificaciones de las que había
dado lectura el Presidente (WT/L/452), y tomó nota de las declaraciones, incluidas las observaciones
aclaratorias.
7. Transparencia interna y participación efectiva de todos los Miembros - Proceso
preparatorio en Ginebra y procedimiento de negociación en las Conferencias
Ministeriales (WT/GC/M/73, 74, 75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el representante de la India informó al Consejo de que su delegación presentaría prontamente
un documento en el que se presentarían cuestiones relativas a la transparencia interna y la
participación efectiva de los Miembros en la preparación y organización de las Conferencias
Ministeriales, y pidió que este punto figurase en el orden del día de la siguiente reunión del Consejo
General.
El Consejo General tomó nota de la declaración.En la reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó una
comunicación conjunta sobre esta cuestión de Cuba, Egipto, Honduras, la India, Indonesia, Jamaica,
Kenya, Malasia, Mauricio, el Pakistán, la República Dominicana, Sri Lanka, Tanzanía, Uganda y
Zimbabwe (WT/GC/W/471).
Hicieron uso de la palabra los representantes de la India; los Estados Unidos; Noruega;
Zimbabwe; China; las Comunidades Europeas; Guatemala; el Brasil; Costa Rica; Jamaica; Cuba;
Filipinas; Corea; Nueva Zelandia; Turquía; Bulgar ia; Singapur; Malasia; Colombia; Indonesia; Chile;
el Japón; el Pakistán; Egipto y Hong Kong, China, y el Director General y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó una posterior
comunicación conjunta sobre esta cuestión de Australia; el Canadá; Corea; México; Nueva Zelandia;
Singapur; Suiza y Hong Kong, China8 (WT/GC/W/477), así como una comunicación anterior de
Bulgaria presentada en noviembre de 2000 (WT/GC/W/422).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Australia; Bulgaria; Chile; Colombia; el
Brasil; Marruecos; Noruega; Zimbabwe; el Japón; Sudáfrica; Egipto; la República Checa; Indonesia;
Tailandia; Hungría; Corea; las Comunidades Euro peas; la India; los Estados Unidos; Jamaica; el
Canadá; Suiza; México; el Pakistán; Kenya; Malasi a; Singapur; el Taipei Chino; China; Tanzanía;
Filipinas; Cuba; Nueva Zelandia; Nigeria y Hong Kong, China, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, acordó volver sobre este punto en una
futura reunión, y decidió que el Presidente, entretanto, celebrase consultas sobre esta cuestión.
                                                     
8 En esta reunión, el representante de Chile dijo que su delegación se sumaba a la lista de
patrocinadores de la comunicación c ontenida en el documento WT/GC/W/477.WT/GC/W/481
Página 18
8. Nombramiento del próximo Director General - Se guimiento de la Decisión de 22 de julio
de 1999 (WT/GC/M/73)
En su Decisión de julio de 1999 relativa al  nombramiento del próximo Director General
(WT/L/308), el Consejo General acordó que, en marzo de 2002, reconfirmaría la disponibilidad del
Dr. Supachai Panitchpakdi, de Tailandia, para el  cargo de próximo Director General designado de
la OMC.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente señaló a la atención del Consejo la comunicación del Dr. Supachai distribuida
por la delegación de Tailandia en el documento WT/L/438, en que el Dr. Supachai comunica
formalmente al Consejo General que estaría disponible para ocupar el cargo durante el período del 1º
de septiembre de 2002 al 31 de agosto de 2005, decidido por el Consejo General, y propuso, a los
efectos de la reconfirmación, que el Consejo General tomase nota de la comunicación.
El Consejo General así lo acordó.
A continuación, el Presidente recordó que, en su Decisión de julio de 1999, el Consejo
General acordó también que, para finales de septiembre del año 2000, se elaboraría y adoptaría un
conjunto completo de normas y procedimientos aplicables a los futuros nombramientos de Directores
Generales.  Lamentablemente, no fue posible avanzar en esa labor durante el último año, debido algran volumen del trabajo preparatorio para la Confer encia Ministerial de Doha.  El Presidente expresó
su esperanza de que los Miembros pudieran examinar a fondo ese punto durante los próximos meses.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
9. Procedimiento para el nombramiento de los futuros Directores Generales
(WT/GC/M/75
9)
En su Decisión de julio de 1999 sobre el nombramiento del próximo Director General, el
Consejo General había resuelto elaborar y adoptar, a más tardar al final de septiembre de 2000, un
conjunto completo de normas y procedimientos para el nombramiento del Director General
(WT/L/308).  En la reunión del Consejo General de los días 13 y 14 de mayo de 2002, antes de la
adopción del orden del día, el Presidente indicó que mantendría consultas sobre esta cuestión.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
recordó que sus antecesores habían emprendido la labor, informó sobre las consultas recientemente
mantenidas con respecto a esta cuestión, y destacó las cuestiones principales que requerían consultas
posteriores más concretas, así como otras con respecto a las cuales parecía haber una amplia
convergencia de opiniones.  Indicó su intención de mantener consultas más concretas a principios del
otoño sobre las cuestiones que los Miembros habían considerado más importantes, con miras a llevar
adelante este tema para llegar a una conclusión satisfactoria a fines de año.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y la India.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
                                                     
9 Véase también el punto […] - "Nombramiento del próximo Director General - Seguimiento de la
Decisión de 22 de julio de 1999".WT/GC/W/481
Página 19
10. Nombramiento de presidentes de los órganos de la OMC (WT/GC/M/73)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente dijo que, de conformidad con las directrices para el nombramiento de
presidentes de los órganos de la OMC aprobadas por el Consejo General el 31 de enero de 1995
(WT/L/31), había celebrado consultas al respecto y que, sobre la base de esas consultas, considerabaque la siguiente lista de candidatos contaba con consenso.
Consejo General Sr. Sergio Marchi (Canadá)
Órgano de Solución de Diferencias Sr. Carlos Pérez del Castillo (Uruguay)
Órgano de Examen de las Políticas Comerciales Sra. Amina Chawahir Mohamed (Kenya)
Consejo del Comercio de Mercancías Sr. M. Supperamaniam (Malasia)
Consejo del Comercio de Servicios Sra. Mary Whelan (Irlanda)
Consejo de los ADPIC Sr. Eduardo Pérez Motta (México)Comité de Comercio y Medio Ambiente Sr. O ğuz Demiralp (Turquía)
Comité de Comercio y Desarrollo Sr. Toufiq Ali (Bangladesh)
Comité de Restricciones por Balanza de Pagos Sra. Anda Cristina Filip (Rumania)
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Sr. Boniface Guwa Chidyausiku (Zimbabwe)
Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros
  y AdministrativosSr. Neil McMillan (Reino Unido)
Grupo de Trabajo sobre la Relación entre
  Comercio e InversionesSr. Luiz Felipe de Seixas Corrêa (Brasil)
Grupo de Trabajo sobre la Interacción entre
  Comercio y Política de CompetenciaSr. Frédéric Jenny (Francia)
Grupo de Trabajo sobre la Transparencia de
  la Contratación PúblicaSr. Ronald Saborío Soto (Costa Rica)
Grupo de Trabajo sobre Comercio y
  Transferencia de TecnologíaSr. Stefán Haukur Jóhannesson (Islandia)
Grupo de Trabajo sobre Comercio, Deuda
  y FinanzasSr. Hernando José Gómez (Colombia)
Grupo de Negociación sobre el Acceso a
  los MercadosSr. Pierre-Louis Girard (Suiza)
Grupo de Negociación sobre las Normas Sr. Timothy John Groser (Nueva Zelandia)
Consejo del Comercio de Servicios en
  Sesión ExtraordinariaSr. Alejandro Jara Puga (Chile)WT/GC/W/481
Página 20
Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria Sr. Eui Yong Chung (Corea)
Órgano de Solución de Diferencias en
  Sesión ExtraordinariaSr. Péter Balás (Hungría)
Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria Sr. Stuart Harbinson (Hong Kong, China)
Comité de Comercio y Medio Ambiente en
  Sesión ExtraordinariaSra. Yolande Biké (Gabón)
Comité de Comercio y Desarrollo en
  Sesión ExtraordinariaSr. Ransford Smith (Jamaica)
Como parte de los entendimientos a que se ha llegado en sus consultas sobre el nombramiento
de presidentes de los órganos de la OMC para 2002, y que han favorecido el consenso sobre la
anterior lista de nombres, el Presidente desea comunicar a las delegaciones que se ha logrado que elDr. Magdi Farahat (Egipto) sea nombrado Presidente del Comité de Agricultura.  Los nombramientos
para los órganos ordinarios de la OMC tendrán una duración de un año, como es habitual.  Los
presidentes nombrados para los demás órganos de la OMC con arreglo a la estructura acordada por el
Comité de Negociaciones Comerciales en su primera reunión de los días 28 de enero y 1º de febrero
desempeñarán su cargo, según lo convenido, hasta que tenga lugar el quinto período de sesiones de laConferencia Ministerial (TN/C/M/1).  Todos los presidentes serán formalmente nombrados por los
consejos y comités respectivos en la primera reunión que celebren con posterioridad a la reunión de
los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, Corea, Kenya (hablando en nombre
del Grupo Africano), Nicaragua (en nombre del GRULAC), Zimbabwe, México, Filipinas,Marruecos, los Estados Unidos, Cuba, las Comuni dades Europeas, Uganda (hablando en nombre de
los PMA), la República Eslovaca (hablando también en nombre de Bulgaria, Croacia, la República
Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Eslovenia), el Pakistán, China,
Noruega, Bangladesh y la Federación de Rusia (como observador), y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del consenso con respecto a la lista de
candidatos.
11. Examen de la exención prevista en el párrafo 3 del GATT de 1994
(WT/GC/M/72, 74, 75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el
Presidente, tras recordar que en 2001 se debía haber realizado un nuevo examen de la exención
prevista en el párrafo 3 del texto que incorpora el GATT de 1994 al Acuerdo sobre la OMC, señaló
que, debido a que el Consejo General había estado sobrecargado de trabajo con otras cuestionesprioritarias, en particular las relativas a los preparativos de la Cuarta Conferencia Ministerial, no había
podido realizar ese examen en 2001y tendría que volver sobre esta cuestión en 2002.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la exención
de un nuevo examen prevista en el párrafo 3 del GATT de 1994.  A este respecto, se presentó al
Consejo General la comunicación de los Estados Unidos con la información más reciente en relación
con el funcionamiento de la exención (documento WT/L/444).WT/GC/W/481
Página 21
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos; el Japón; Panamá; las
Comunidades Europeas; Australia y Hong Kong, China.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
indicó que podría ser útil que mantuviera consultas informales con las delegaciones que habían
intervenido hasta entonces en esa cuestión, por lo menos como primera medida, con ánimo de hacerse
una idea de cuál podría ser el camino a seguir y poner fin a esa cuestión en una reunión futura.  Si esto
resultaba aceptable, propondría que se iniciasen las consultas al respecto a principios de otoño y
también que el Consejo General acordase volver a tratar el tema en una futura reunión antes de fin
de año.
Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, Noruega, los
Estados Unidos, Australia, Panamá, el Japón, Corea y Chile.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y acordó volver a esa cuestión en una
reunión ulterior antes de fin de año y que el Presidente mantuviera consultas al respecto a principios
del otoño.
12. Propuesta para remover y evitar inconsistencias en textos de los Acuerdos de la OMC
(WT/GC/M/74, 75)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó una
propuesta de Chile para remover y evitar inconsistencias en textos de los Acuerdos de la OMC
(documento WT/GC/W/473).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Chile, Colombia, Cuba, los Estados Unidos,
el Canadá, las Comunidades Europeas, Venezuela, el Uruguay, Costa Rica, la Argentina y Suiza.
El Presidente invitó a los Miembros y a las divisiones pertinentes de la Secretaría a seguir
reflexionando sobre esta cuestión y propuso que el Consejo General tomase nota de las declaraciones
y volviese a tratar este tema en una futura reunión.
El Consejo General así lo acordó.En la reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el representante de Chile informó al Consejo
General sobre las consultas que había mantenido su delegación con varios Miembros sobre esta
cuestión, y pidió que se incluyese este tema en el orden del día de la próxima reunión del Consejo
General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
13. Cuestiones relacionadas con la adhesión
a) Ex República Yugoslava de Macedonia (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó el informe del Grupo
de Trabajo establecido en diciembre de 1994 para que examinara la solicitud de la ex República
Yugoslava de Macedonia de adhesión al Acuerdo sobre la OMC (documentos WT/ACC/807/27
y Add.1 y 2).WT/GC/W/481
Página 22
Hicieron uso de la palabra el representante de la ex República Yugoslava de Macedonia
(como observador) y el Presidente del Grupo de Trabajo.
El Consejo General aprobó el texto del Protocolo de Adhesión de la ex República Yugoslava
de Macedonia (WT/L/494) y, con arreglo al Proced imiento de adopción de decisiones de conformidad
con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en noviembre de 1995 (WT/L/93),adoptó la decisión sobre la adhesión de la ex República Yugoslava de Macedonia (WT/L/494).  El
Consejo General a continuación adoptó el informe del Grupo de Trabajo en su totalidad
(WT/ACC/807/27 y Add.1 y 2).
Hicieron uso de la palabra los representantes de la Argentina, Turquía, el Paraguay (hablando
en nombre del GRULAC), China, la República Eslovaca (hablando también en nombre de Bulgaria,
Croacia, la República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Eslovenia),
Croacia, las Comunidades Europeas, Indonesia (habla ndo en nombre de los miembros de la ASEAN),
la India, Eslovenia, Albania, Bulgaria, Ke nya (hablando en nombre del Grupo Africano) y la
República Federal de Yugoslavia (como observador), y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y de las expresiones de apoyo y
bienvenida formuladas.
b) Irán (WT/GC/M/72, 73, 74, 75, 76)
Una comunicación del Irán reproducida en el documento WT/ACC/IRN/1, en la que se
solicita la adhesión al Acuerdo sobre la OMC, fue examinada por el Consejo General en mayo
de 2001, en respuesta a la petición formulada por Egipto en nombre del Grupo Informal de Países en
Desarrollo, y en las reuniones de julio y octubre de 2001.
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001 el Consejo General volvió a examinar
esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión de los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
volvió a examinar esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión celebrada los días 13 y 14 de diciembre de 2002 el Consejo General volvió a
examinar esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.WT/GC/W/481
Página 23
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo) y las Comunidades Europeas.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En la reunión que celebró el 15 de octubre de 2002, el Consejo General volvió a examinar
esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
c) Nepal (WT/GC/M/76)
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente informó
de que el Sr. Girard (Suiza) había aceptado presidir  el Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Nepal,
después de la partida del anterior Presidente, Sr. Farrell (Nueva Zelandia).
El Consejo General tomó nota de esta información.
d) Arabia Saudita (WT/GC/M/73)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente, entre otras cosas, dijo que como resultado de sus recientes consultas, creía
posible lograr un pronto consenso sobre el nombramiento del Sr. Akram (Pakistán), que se había
ofrecido para presidir el Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Arabia Saudita, después de que su
actual Presidente, el Sr Weekes (Canadá), indicara que no podía seguir desempeñando ese cargo.  Él oel Presidente del Consejo General llevarían a cabo esas consultas y, si no había objeciones,
designarían al Presidente del Grupo de Trabajo, e informarían sobre ello al Consejo General por
escrito.
10
El Consejo General tomó nota de la declaración.
14. Comité de Restricciones por Balanza de Pagos
a) Consultas con Bangladesh (WT/GC/M/74)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el
representante de Rumania, hablando en nombre del Presidente del Comité de Restricciones por
Balanza de Pagos, presentó el informe del Comité sobre la reanudación de las consultas con
Bangladesh (WT/BOP/R/60).
El Consejo General tomó nota de la declaración y adoptó el informe que figura en el
documento WT/BOP/R/60.
                                                     
10 Tras consultas ulteriores, en una comunicación del 13 de marzo de 2002 (WT/GC/59), el Presidente
informó a los Miembros de que el Sr. Akram (Pakistán) se desempeñaría como nuevo Presidente de este Grupode Trabajo.WT/GC/W/481
Página 24
b) Nota sobre la reunión (WT/GC/M/74)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el
representante de Rumania, hablando en nombre del Presidente del Comité de Restricciones por
Balanza de Pagos, presentó el informe sobre la reunión del 27 de febrero (WT/BOP/R/61).
El Consejo General tomó nota de la declaración y de la información que figura en el
documento WT/BOP/R/61.
15. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos
a) Informes (WT/GC/M/72, 74, 75, 76)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó un
informe del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos (WT/BFA/56).
Presentó el informe el Presidente del Comité.  Hicieron uso de la palabra los representantes
del Pakistán, el Japón, el Canadá, el Brasil, las Comunidades Europeas, los Estados Unidos, la India,
China, Noruega, Suiza, Filipinas, Tanzanía y el Reino Unido (hablando también en nombre de
Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, los
Países Bajos, Portugal, España y Suecia).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, aprobó las recomendaciones específicas
del Comité de Asuntos Presupuestarios que figuran en los párrafos 9, 10, 19, 22, 39, 48, 56, 59 y 65del informe distribuido con la signatura WT/BFA/56, y adoptó el informe.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Presidente
del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos presentó el informe sobre las
reuniones celebradas por el Comité el 15 de abril y el 8 de mayo de 2002.
El Consejo General tomó nota de la declaración.En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó los informes
del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos (WT/BFA/58 y 59).
El Presidente del Comité presentó los informes, y resumió lo tratado en la reunión del Comité
celebrada el 5 de julio de 2002.
El Consejo General tomó nota de la declaración, aprobó las recomendaciones específicas del
Comité de Asuntos Presupuestarios que figuran en el párrafo 9 del informe distribuido con la
signatura WT/BFA/58 y adoptó los informes dist ribuidos con las signaturas WT/BFA/58 y 59.
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó un informe del Comité
de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos (WT/BFA/60).
Presentó el informe el Presidente del Comité.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y adoptó el informe que figura en el
documento WT/BFA/60.WT/GC/W/481
Página 25
b) Declaración del Presidente del Comité en relación con las promesas de contribuciones
anunciadas y los fondos recibidos para financiar la aplicación del Plan Anual de Asistencia
Técnica coordinado por la Secretaría de la OMC (WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente del
Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos informó sobre las promesas de
contribuciones y los pagos recibidos con destino al  Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha
para el Desarrollo, e instó a todos los donantes que todavía no lo hubieran hecho a que transfiriesen a
la mayor brevedad posible las contribuciones prometidas.
Hizo uso de la palabra el representante del Japón.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
c) Declaración del Presidente del Comité con respecto a las condiciones de servicio del Director
General (WT/GC/M/76)
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente del
Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos recordó a los presentes su carta de
3 de octubre a todas las delegaciones señalando a su atención el informe que había presentado al
Comité de Asuntos Presupuestarios el 2 de octubre con respecto a una propuesta de ajuste del paquete
salarial del Director General, que resumió.
El Presidente propuso que el Consejo General aprobase ad referendum  los términos de las
condiciones de servicio del Director General expuestos por el Presidente del Comité de Asuntos
Presupuestarios, Financieros y Administrativos.  Si ningún Miembro señalase ninguna reserva antes
de la hora de cierre del 28 de octubre, las condiciones de servicio del Director General se
considerarían acordadas, y se enviaría un aviso en tal sentido a los Miembros.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y así quedó acordado.11
16. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC
a) Transposición de las Listas al Sistema Armonizado
i) Nicaragua y Sri Lanka (WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó las
solicitudes de Nicaragua (G/L/515) y Sri Lanka (G/L/516) de prórroga de exenciones previamente
concedidas en relación con la aplicación del Sistema Armonizado, y los proyectos de Decisión
presentados a tal efecto (Nicaragua - G/C/W/351;  Sri La nka - G/C/W/352).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado ennoviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó las Decisiones (Nicaragua - WT/L/467;  Sri Lanka -
WT/L/468).
                                                     
11 Dado que el Presidente no ha recibido ninguna re serva, se consideran aco rdadas las condiciones de
servicio del Director General.  Al efecto, se ha  distribuido a los Miembr os una comunicación con la
signatura WT/GC/67.WT/GC/W/481
Página 26
ii) Sri Lanka (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó una solicitud de
prórroga de una exención previamente concedida en relación con la aplicación del Sistema
Armonizado (G/L/565) y un proyecto de Decisión (G/C/W/415/Rev.1) presentados por Sri Lanka.
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/492).
b) Introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 1996 en las Listas de concesiones
arancelarias de la OMC
i) Argentina, Brasil, El Salvador, Israel, Ma lasia, Marruecos, Noruega, Pakistán, Panamá,
Paraguay, Suiza, Tailandia y Venezuela (WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó las
solicitudes de prórroga de exenciones con respecto a la introducción de los cambios del Sistema
Armonizado de 1996 en las Listas de concesiones ar ancelarias y los proyectos de decisión conexos
presentados por la Argentina (G/L/528), el Brasil (G/L/511), El Salvador (G/L/514), Israel (G/L/513),Malasia (G/L/535), Marruecos (G/L/512/Rev.1), Noru ega (G/L/519), el Pakistán (G/L/526), Panamá
(G/L/518), el Paraguay (G/L/525), Suiza (G/L/ 523), Tailandia (G/L/524) y Venezuela (G/L/517)
(Argentina - G/C/W/362;  Brasil - G/C/W/348;  El Salvador - G/C/W/350;   Israel - G/C/W/349
y Corr.1;  Malasia - G/C/W/364;   Marruecos - G/C/W/358;  Norueg a - G/C/W/355 y Corr.1;  Pakistán
- G/C/W/365 y Corr.1;  Panamá - G/C/W/354 y Corr.1;  Paraguay - G/C/W/357;  Su iza - G/C/W/356;
Tailandia G/C/W/359 y Venezuela - G/C/W/353).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado ennoviembre de 1995 (WT/L/93), y adoptó las Decision es (WT/L/464 - Argentina;  WT/L/454 - Brasil;
WT/L/456 - El Salvador;  WT/L/455 - Israel;  WT/L/465 - Malasia;  WT/L/462 - Marruecos;
WT/L/459 - Noruega;  WT/L/466 - Pakistán;  WT/L/458 - Panamá;  WT/L/461 - Paraguay;
WT/L/460 - Suiza;  WT/L/463 - Tailandia y WT/L/457 - Venezuela).
ii) Argentina, El Salvador, Israel, Marruecos, Noruega, Tailandia y Venezuela (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó las solicitudes de
prórroga de exenciones con respecto a la introducción de los cambios del Sistema Armonizado
de 1996 en las Listas de concesiones arancelarias y los proyectos de decisión conexos presentados por
la Argentina (G/L/559), El Salvador (G/L/563), Israel (G/L/560), Marruecos (G/L/568), Noruega
(G/L/562), Tailandia (G/L/564) y Venezuela (G/L/561) (Argentina - G/C/W/409 y Corr.1;
El Salvador - G/C/W/413 y Corr.1 ;  Israel - G/C/W/410 y Corr.1;  Marruecos - G/C/W/417;  Noruega
- G/C/W/412 y Corr.1;  Tailandia - G/C/W/4 14 y Corr.1 y Venezuela - G/C/W/411 y Corr.1).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.WT/GC/W/481
Página 27
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó las Deci siones (WT/L/485 - Argentina;  WT/L/486 -
El Salvador;  WT/L/487 - Israel;  WT/L/488 - Marruecos;  WT/L/489 - Noruega;  WT/L/490 -
Tailandia y WT/L/491 - Venezuela).
c) Introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 2002 en las Listas de concesiones
arancelarias de la OMC
i) Argentina; Australia; Bulgaria; Canadá; China; Colombia; Croacia; República Checa;
Estonia; Comunidades Europeas; Hungría; Is landia; India; Corea; Letonia; Lituania;
Malasia; México; Nueva Zelandia; Noruega; Rumania; Singapur; República Eslovaca;
Eslovenia; Suiza; Tailandia; Turquía; Estados Unidos; Uruguay y Hong Kong, China
(WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó un proyecto
de decisión (G/C/W/367/Rev.1) de eximir de las disposiciones del artículo II del GATT de 1994 a los
Miembros incluidos en el anexo del proyecto de decisión relativo a la introducción de los cambios del
Sistema Armonizado de 2002 en las Listas de  concesiones arancelarias de la OMC.
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de este
proyecto de decisión por parte del Consejo.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Rumania y del Brasil.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones, incluida la de la Presidenta
del Comité de Acceso a los Mercados en la reunión que celebró el Comité el 15 de marzo de 2002, a
la que hizo referencia el Brasil;  a continuación, con arreglo al Procedimiento de adopción dedecisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/469).
ii) Rumania (WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó la solicitud
presentada por Rumania (G/L/553) para que se le conceda una exención con respecto a la
introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 2002 en las Listas de concesiones
arancelarias de la OMC, y el proyecto de decisión relativo a la misma (G/C/W/383).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/477).
d) Renegociación de Listas
i) Zambia (WT/GC/M/74, 76)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la solicitud
de prórroga de una exención previamente concedida en relación con la renegociación de su Lista
(G/L/537) y el proyecto de Decisión (G/C/W/370) presentados por Zambia.WT/GC/W/481
Página 28
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/470).
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó la solicitud de prórroga
de una exención previamente concedida en relación con la renegociación de su Lista (G/L/567) y el
proyecto de Decisión (G/C/W/416) presentados por Zambia.
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado ennoviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/493).
e) Colombia - Párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones
relacionadas con el Comercio (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General examinó una
solicitud (G/C/W/340) de exención de obligaciones en el marco del párrafo 2 del artículo 5 del
Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio y el
correspondiente proyecto de Decisión (G/C/W/343) presentados por Colombia.
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por parte del Consejo.
Hizo uso de la palabra el representante de los Estados Unidos.El Consejo General tomó nota del informe y de la declaración y, con arreglo al Procedimiento
de adopción de decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC
acordado en noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/441).
f) Cuba - Párrafo 6 del artículo XV del GATT de 1994 (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó una
solicitud (G/C/W/303 y Corr.1) de prórroga de una exención previamente concedida en virtud del
párrafo 6 del artículo XV del GATT de 1994, y el proyecto de decisión conexo (G/C/W/308).
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/440).WT/GC/W/481
Página 29
g) Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994 (Acuerdo sobre
Valoración en Aduana)
i) Côte d'Ivoire (WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó una solicitud
presentada por Côte d'Ivoire (G/C/W/301 y Add.1 y 2) para que se le conceda una exención de sus
obligaciones a tenor del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, y el
proyecto de decisión relativo a la misma (G/C/W/385).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/475).
ii) República Dominicana - Valores mínimos previstos en el Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VII del GATT de 1994 (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó una
solicitud (G/C/W/286) de exención de las obligaciones en virtud del Acuerdo relativo a la Aplicación
del Artículo VII del GATT de 1994, y el correspondiente proyecto de Decisión (G/C/W/310)presentados por la República Dominicana.
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado ennoviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/442).
iii) El Salvador (WT/GC/M/74, 75)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó una solicitud
(G/C/W/300/Rev.2) de prórroga de la exención de las obligaciones en virtud del Acuerdo relativo a la
Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, y el correspondiente proyecto de Decisión(G/C/W/300/Rev.2/Add.1/Corr.1) presentados por El Salvador.
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/453).
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó una posterior
solicitud (G/C/W/372) de exención de las obligaciones en virtud del Acuerdo relativo a la Aplicación
del Artículo VII del GATT de 1994, y el correspondiente proyecto de Decisión (G/C/W/388)
presentados por El Salvador.
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por parte del Consejo.WT/GC/W/481
Página 30
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/476).
iv) Haití (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó una
solicitud (G/C/W/256/Rev.1) de exención de las obligaciones en virtud del Acuerdo relativo a la
Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, y el correspondiente proyecto de Decisión(G/C/W/326) presentados por Haití.
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por parte del Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/439).
h) Países menos adelantados - Obligaciones correspondientes en virtud del párrafo 9 del
artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a los productos farmacéuticos
(WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó un proyecto de
exención que figura en el documento IP/C/W/359 relativo a las obligaciones de los países menos
adelantados Miembros en virtud del párrafo 9 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC con
respecto a los productos farmacéuticos hasta el 1º de enero de 2016.
El Presidente del Consejo de los ADPIC informó de que el Consejo había considerado esta
exención.
Hizo uso de la palabra el representante de Zambia (hablando en nombre de los PMA).
El Consejo General tomó nota del informe y de la declaración y, con arreglo al Procedimiento
de adopción de decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMCacordado en noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/478).
i) Nuevos acuerdos arancelarios especiales de las CE para la lucha contra la producción y el
tráfico de drogas (WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
señaló que, como sabían las delegaciones, la solicitud de exención de referencia era en esos momentos
objeto de examen en el Consejo del Comercio de Mercancías, de conformidad con el procedimientoestablecido en el párrafo 3 b) del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC.  Aunque el Consejo todavía
no había podido presentar un informe, se le había informado de que su Presidente seguía manteniendo
consultas con miras a ultimar el informe.  En consecuencia, instaba al Presidente del Consejo del
Comercio de Mercancías y a todas las delegaciones a que perseverasen en sus esfuerzos por llegar a
un acuerdo a la mayor brevedad posible.  Teniendo en cuenta la situación que acababa de presentar,propuso que los Miembros no se enzarzasen en la presente ocasión en un debate sobre ese tema,
respecto del cual eran bien conocidas por todas las partes las posiciones respectivas.  Por lo tanto,
proponía a este respecto que el Consejo General tomase nota de la declaración y que volviese a
abordar el tema una vez que el Consejo del Comercio de Mercancías hubiera presentado su informe
en cumplimiento del párrafo 3 b) del artículo IX.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y así quedó acordado.WT/GC/W/481
Página 31
j) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre
la OMC (WT/GC/M/72, 76)
De conformidad con las disposiciones del párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre
la OMC, "Toda exención otorgada por un período de más de un año será objeto de examen por la
Conferencia Ministerial a más tardar un año después de concedida, y posteriormente una vez al añohasta que quede sin efecto."
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó las
siguientes exenciones otorgadas de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX:  i) CE - Régimen
preferencial autónomo aplicable a los países de los Balcanes Occidentales (WT/L/380 y Corr.1);  y
ii) Turquía - Régimen preferencial para Bosnia y Herzegovina (WT/L/381).  En su examen, el
Consejo General consideró los informes sobre la aplicación de las exenciones presentados por las
Comunidades Europeas y Turquía, distribuidos con las signaturas WT/L/435 y WT/L/431respectivamente.
Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota de la declaración y de los informes que figuran en los
documentos WT/L/435 y WT/L/431.
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó las siguientes
exenciones otorgadas de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC:
i) Canadá - CARIBCAN (WT/L/185);  ii) Mada gascar - Acuerdo sobre Valoración en Aduana
(WT/L/408);  iii) Suiza - Preferencias otorgadas a Albania y a Bosnia y Herzegovina (WT/L/406);  y
iv) Estados Unidos - Antiguos Territorios en fideicomiso de las Islas del Pacífico (WT/L/183).  En su
examen, el Consejo General consideró los informes sobre la aplicación de las exenciones presentadospor el Canadá, Suiza y los Estados Unidos en los documentos WT/L/483, WT/L/482 y WT/L/484
respectivamente.
Hicieron uso de la palabra el representante del Paraguay y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y de los informes que figuran en los
documentos WT/L/482, 483 y 484.
17. Retiro para Representantes Permanentes de Miembros de la OMC (WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
informó a las delegaciones sobre su intención de or ganizar un retiro, de un día de duración, para todos
los Representantes Permanentes de los Miembros de la OMC en octubre, y proporcionó detalles
generales y de organización de esta actividad.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
18. Programación de las actividades de la OMC (WT/GC/M/73, 74)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Director General Adjunto Sr. Rodrígue z Mendoza recordó que el Director General le
había pedido que examinase la cuestión de la programación de las reuniones, expuso algunas
constataciones sobre la situación actual, formuló determinadas sugerencias sobre el modo de dar
respuesta a las inquietudes manifestadas por las delegaciones, y añadió que la Secretaría seguiríavigilando regularmente el desarrollo de la situación.WT/GC/W/481
Página 32
Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Director
General Adjunto Sr. Rodríguez Mendoza informó sobre la situación de la programación de las
reuniones de la OMC en 2002.
Hicieron uso de la palabra el representante de Bangladesh y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
19. Mejor organización de las reuniones de la OMC (WT/GC/M/76)
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente recordó
que un tema muy destacado de debate había sido el enorme volumen de reuniones a que hacían frente
las delegaciones y la Secretaría y la necesidad de gestionar esa situación del modo más eficiente
posible y, entre otras cosas, dijo que había una gran necesidad de pensar de forma creativa y cooperarpara aligerar la carga de todos.  Señaló que para la reunión del Consejo General de diciembre, para la
que hay un orden del día muy cargado, estaba considerando la posibilidad de alentar a las
delegaciones a mostrar disciplina y cooperación, limitando la longitud de sus intervenciones y
sometió a la consideración de los Miembros algunas ideas al respecto.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
20. Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó el informe del Grupo
Consultivo Mixto del Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC sobre su trigésima quinta
reunión (ITC/AG(XXXV)/191).
El Presidente recordó que, respetando la práctica habitual, el informe había sido considerado
inicialmente por el Comité de Comercio y Desarro llo (CCD) en su reunión del 1º de julio de 2002, y
se sometía en ese momento al Consejo General para su adopción formal.
El Sr. Rana, Director General Adjunto, hablando en nombre del Presidente del Comité de
Comercio y Desarrollo, expuso el resumen del debate del Comité sobre el informe.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Egipto y China.El Presidente dijo que se le había informado de que la cuestión de la traducción de la
documentación del CCI a dos nuevos idiomas sería abordada por el Comité de Asuntos
Presupuestarios, Financieros y Administrativos en su próxima reunión del 18 de octubre, cuando se
considerase el proyecto de presupuesto para 2003.  Por consiguiente, propuso que el Consejo General
esperase a que el Comité de Asuntos Presupuestarios considerara la cuestión antes de volver a
examinarla.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones, y manifestó su acuerdo con
las propuestas del Presidente.WT/GC/W/481
Página 33
21. Plan de Pensiones de la OMC
a) Informe anual del Consejo de Administración correspondiente a 2000 (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó el
Informe anual del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC correspondiente
a 2000 (WT/GC/W/463 y Corr.1).
El Presidente del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC presentó el
Informe.
El Consejo General tomó nota de la declaración y del Informe anual del Consejo de
Administración del Plan de Pensiones de la  OMC correspondiente a 2000 que figura en los
documentos WT/GC/W/463 y Corr.1.
b) Acuerdo de transferencia de los derechos de pensión de los afiliados al Plan de Pensiones de
la OMC y al Régimen de Pensiones de la  Organización de Cooperación y Desarrollo
Económicos (WT/GC/M/72)
En el artículo 10 del Estatuto del Plan de Pensiones de la OMC12 se prevé la conclusión de
acuerdos de transferencia con gobiernos Miembros y organizaciones intergubernamentales con objeto
de garantizar la continuidad de los derechos para los afiliados al Plan de Pensiones.
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó un
acuerdo de transferencia de los derechos de pensión de los afiliados al Plan de Pensiones de la OMC y
al Régimen de Pensiones de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos
(WT/GC/W/462).
El Presidente del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC presentó el
acuerdo de transferencia.  Hicieron uso de la palabra el representante de la India y el Presidente delConsejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC.
El Consejo General tomó nota de las declarac iones, y dio su conformidad al acuerdo de
transferencia (WT/L/446).
c) Elección del Presidente, los miembros titulares y los suplentes para el Consejo de
Administración del Plan de Pensiones de la OMC (WT/GC/M/75)
El apartado a) del artículo 4 del Estatuto del Plan de Pensiones de la OMC
13 estipula, entre
otras cosas, que el Consejo General deberá elegir a cuatro miembros titulares y cuatro suplentes del
Consejo de Administración, cada uno de ellos con un mandato de tres años.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General consideró una propuesta
del Presidente relativa a la lista de nombres para la elección del Consejo de Administración
(WT/GC/W/474).
El Consejo General aprobó la elección de los candidatos propuestos para un mandato de tres
años en el Consejo de Administraci ón del Plan de Pensiones (WT/L/474).
                                                     
12 WT/L/282.
13 Ibíd.WT/GC/W/481
Página 34
22. Condición de observador
a) Guinea Ecuatorial (WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la
comunicación de Guinea Ecuatorial en la que dicho país solicitaba la condición de observador en el
Consejo General y sus órganos subsidiarios (WT/L/448).
El Consejo General acordó otorgar la condición de observador a Guinea Ecuatorial.
b) Etiopía (WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la
comunicación de Etiopía en la que ese país solicita ba una prórroga de su condición de observador en
el Consejo General y sus órganos subsidiarios (WT/L/445).
El Consejo General acordó prorrogar la condición de observador de Etiopía por un nuevo
período de cinco años.
Hizo uso de la palabra el representante de Etiopía (como observador).
El Consejo General tomó nota de la declaración.
23. Despedida al Director General (WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General despidió al Director
General saliente, Sr. Moore.
El Director de la División del Consejo y del CNC, en ausencia del Presidente del Consejo
General, dio lectura al mensaje de despedida de éste.
Hicieron uso de la palabra, el Presidente en funciones del Consejo General, el Director
General y los representantes de Indonesia (en nombre de los miembros de la ASEAN), Zambia
(en nombre de los PMA), Panamá (en nombre del GRULAC) y Nueva Zelandia.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
24. Elección del Presidente (WT/GC/M/73)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente, en su condición de funcionario saliente del Consejo General, hizo una breve
declaración.
El Consejo General eligió por unanimidad al Sr. Sergio Marchi (Canadá) para el cargo de
Presidente.
__________