RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/KOR/15
G/SCM/Q1/KOR/15
20 de enero de 1999
(99-0184)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:   inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas a las preguntas formuladas por VENEZUELA1
con respecto a la notificación de COREA2
Se ha recibido de la Misión Permanente de Corea la siguiente comunicación, de fecha 10 de
noviembre de 1998.
_______________
Pregunta 1
El párrafo 1 del artículo 4-2 del Decreto de la Ley de Aduanas establece que el Ministro
competente a cargo de la rama de producción afectada por la práctica desleal podrá solicitar al
Ministro de Hacienda y Economía que establez ca un derecho antidumping en la forma que lo
determine la Orden del Primer Ministro.
¿Podría indicar Corea bajo qué circunstancias o parámetros el Ministro competente
puede solicitar que se establezca un derecho antidumping, conforme a lo dispuesto en elpárrafo 1 del artículo 4-2 del Decreto de Ley de Aduanas?
Respuesta
El párrafo 6 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping dispone que puede iniciarse una
investigación sin haber recibido una solicitud de la rama de producción nacional en circunstancias
especiales en que existan pruebas suficientes del dumping, del daño y de la relación causal.  La
legislación coreana no prevé que las autoridades investigadoras inicien de oficio una investigación,
sino que autoriza al Ministro competente responsable de la rama de producción afectada a solicitar
una investigación por escrito.  Por consiguiente, las circunstancias en que el Ministro puede solicitarel establecimiento de un derecho antidumping son parecidas a las que en otros países permiten las
investigaciones de oficio.  La solicitud del Ministro exige las mismas pruebas de dumping, de daño y
de relación causal que se describen en el párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo.  En toda la historia
coreana de investigación antidumping ningún Ministro ha presentado una solicitud de ese tipo.
                                                     
1 G/ADP/Q1/KOR/13-G/SCM/Q1/KOR/13.
2 G/ADP/N/1/KOR/4-G/SCM/N/1/KOR/3.G/ADP/Q1/KOR/15
G/SCM/Q1/KOR/15
Página 2
Pregunta 2
De acuerdo a lo establecido en el numeral 5 del párrafo 2) del artículo 4-3, la Comisión
de Comercio Exterior podrá rechazar la solicitud "… en caso de que ya no sea necesario iniciarla investigación, por ejemplo, porque se haya adoptado previamente una medida encaminada a
eliminar todos los efectos desfavorables para la rama de producción nacional".
¿Podría Corea aclarar cuáles son las medidas a que hace referencia el artículo
anteriormente transcrito a los fines de eliminar todos los efectos desfavorables del dumping
para la rama de producción nacional?
Respuesta
Entre las medidas podrían figurar medidas de salvaguardia con respecto al producto, o
medidas antidumping o compromisos en materia de precios con respecto a productos similares.  En
caso de que alguna de esas medidas se encuentre ya en vigor, no sería necesario imponer una nuevamedida.
Pregunta 3
De conformidad con lo establecido en el párrafo 2) del artículo 4-10, las medidas
provisionales podrán ser aplicadas por un plazo de cuatro (4) meses, el cual podrá ser
prorrogado hasta un máximo de seis (6) meses a solicitud de un proveedor de importancia
considerable en el comercio del producto en cuesti ón.  No obstante, el artículo 17.4 del Acuerdo
sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias dispone que las medidas provisionales no
podrán exceder de cuatro (4) meses.
¿Podría Corea aclarar cómo resulta compatible la disposición respectiva del Decreto de
la Ley de Aduanas con lo previsto en el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias?
Respuesta
El párrafo 2 del artículo 4-10 del Decreto se inspira en lo dispuesto en el párrafo 4 del
artículo 7 del Acuerdo Antidumping.  En la legislación coreana, los artículos referentes a medidas
antidumping se aplican generalmente también a las medidas compensatorias.  Sin embargo, en lo
relativo al plazo de aplicación de las medidas compensatorias provisionales, las autoridades
investigadoras coreanas aplicarán directamente el Acuerdo sobre Subvenciones y MedidasCompensatorias y limitarán el plazo de aplicación a cuatro meses.
Pregunta 4
A tenor de lo dispuesto en el numeral 1 del párrafo 1) del artículo 4-7 del Reglamento de
la Ley de Aduanas "… cuando un exportador desee proponer compromisos a la Comisión de
Comercio Exterior (…) tales compromisos deberán incluir los siguientes elementos:  1.  un
compromiso de que el exportador (…) interrumpirá las exportaciones durante el período que se
establezca después de consultas con el Ministro de Hacienda y Economía".
¿Podría Corea clarificar cuál es el objetivo y alcance de la disposición anteriormente
señalada y cómo se conforma con los artículos relativos a los compromisos dispuestos en los
Acuerdos de la OMC?G/ADP/Q1/KOR/15
G/SCM/Q1/KOR/15
Página 3
Respuesta
Con arreglo al párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo, la legislación coreana prevé compromisos
para que se ponga fin a las exportaciones objeto de dumping.  En caso de que un exportador propongavoluntariamente compromisos de poner fin a las exportaciones objeto de dumping, se llevará a cabo
durante el período de aplicación del compromiso una consulta entre los exportadores y las
autoridades.  Este período no excederá de cinco años y no superará el tiempo necesario para
contrarrestar el dumping que esté causando el daño, como se describe en el artículo 11 del Acuerdo.
Así pues, el artículo 4-7 del Reglamento es compatible con el Acuerdo.
__________