ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TMB/R/36
14denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5022)
Órgano deSupervisión delosTextiles
INFORME DELATRIGÉSIMA SÉPTIMA REUNI ÓN
1. ElÓrgano deSupervisión delosTextiles celebró sutrigésima séptima reunión losdías7y8de
octubre de1997.
2. LaSrta. Orozco Jaramillo nombró alEmbajador Víctor Miguel Lagos Pizzati (ElSalvador)
ensustitución delSr.Mario Ernesto Castro Grande (ElSalvador), como susegundo suplente.
3. Asistieron alareunión lossiguientes miembros y/osuplentes yobservadores: Sra.Berrig/
Sr.Tadpitakkul; Sra. Dwarka-Canabady; Sres. Kim/Mannan; Kobayashi; Malik;
Mukerji/Abdel AzizMohammed; Srta. Orozco Jaramillo/Sres. DaCosta/Lagos Pizzati; Richards;
Tagliani; Urkan; Wentzel/Moroz.
4. ElOSTadoptó elinforme desutrigésima sexta reunión (G/TMB/R/35).
Notificaciones deconformidad conlospárrafos 6,7a)yb),8a)y11delartículo 2delAcuerdo sobre
losTextiles yelVestido (ATV): comunicaciones recibidas delosMiembros como respuesta alas
preguntas planteadas porelOST
5. Varios Miembros, como seseñala enlospárrafos 6a9infra,respondieron alaspreguntas
planteadas porelOSTconvistas acomprobar silainformación estadística proporcionada respecto a
laintegración serefería, ensucaso, alaspartes delaslíneas delSAcomprendidas enelATV yno
alasrespectivas líneas completas de6dígitos delSA(G/TMB/R/29, párrafos 43a45).
6. ElOST tomó nota dedoscomunicaciones deNoruega (G/TMB/N/3/Adds.2 y3,y
G/TMB/N/210/Adds.3y4)relativasalasnotificacionesdesuprimeraysusegundaetapasdeintegración.
Sibienelprograma deintegración deNoruega respecto alasegunda etapa nocomprendía productos
correspondientes alas"líneas exdelSA"quefiguran enelAnexo alATV, laprimera etapadelprograma
deintegración incluía 11productos deesetipo.Trashaber revisado lainformación estadística disponible
anivelde8dígitos paratodos losproductos comprendidos enelámbito deaplicación delATV, Noruega
concluyó quelasimportaciones delosproductos deuna"línea exdelSA"nodeberían haberse
contabilizado enlabaseparacalcular laintegración delaprimera etapa, nienlasimportaciones totales
realizadas en1990 deproductos comprendidos enelATV, yquetalvezunasegunda "línea exdel
SA"tampoco debería haberse contabilizado. Además, lasimportaciones delosproductos deotra"línea
exdelSA"(quesinembargo nosehabían incluido hasta elpresente enlosprogramas deintegración)
nodeberían haberse incluido enelcálculo delasimportaciones totales efectuadas en1990deproductos
comprendidos enelATV. Enlosdemás casos, nopodían aportarse datos ocálculos másprecisos de
lasimportacionesquelosqueyasehabíanfacilitadopreviamente.Porconsiguiente,Noruegaconsideraba
queendichos casos había queafirmar quelosniveles proporcionados delasimportaciones realizadas
en1990 correspondían alasdesignaciones delosproductos respectivos enumerados enelAnexo al
ATV. Enunanotificación posterior, enlaqueseñalaba entre otras cosas queningún Miembro dela
OMChabíaimpugnadohastaelpresentelavalidezdesusnotificacionesdeintegración,Noruegaconfirmó
quenoleeraposible facilitar eldesglose dedeterminadas partidas delSAalnivel especificado enel
Anexo alATV, yqueencontraba irrazonable ycontrario alATVnotenerencuenta, afaltadeestadísticasG/TMB/R/36
Página 2
másdetalladas, lasimportaciones registradas enelnivel agregado máscercano. Noobstante, afin
dedespejar cualquier dudasobre elcumplimiento desusobligaciones conarreglo alATV, almargen
delmétodo decálculo utilizado, Noruega había decidido efectuar ciertas correcciones yadiciones a
susnotificaciones deintegración. Enloconcerniente asuprograma deintegración delaprimera etapa,
Noruega, alavezquemantenía todos losproductos notificados inicialmente, decidió transferir alos
productos integrados enlaprimera etapa varios productos cuya integración había sidonotificada
previamente paralasegunda etapa. Como resultado deesto,según Noruega, elvolumen delosproductos
integrados enlaprimera etapa ascendía al26,32 porciento delvolumen delasimportaciones realizadas
en1990delosproductos comprendidos enelámbito deaplicación delAcuerdo1(delosqueel10,31 por
ciento delvolumen delasimportaciones de1990 eranimportaciones deproductos comprendidos en
las"líneas exdelSA").
7. ElOST tomó nota deuna comunicación delPakistán (G/TMB/N/58/Add.2 y
G/TMB/N/241/Rev.1/Add.1) relativa alanotificación desuprimera etapa deintegración, enlaque
estepaísdeclaraba entre otras cosas que,aunque reconocía quelalistaquefacilitó paralaprimera
etapa deintegración comprendía doslíneas delSAquenoentraban completamente enelámbito de
aplicación delATV, esasdoslíneas nohabían sidocontabilizadas enelvolumen totalintegrado por
elPakistán enelGATT de1994 enlaetapa deintegración respectiva. Porconsiguiente, suinclusión
nopodía interpretarse como unactodeincumplimiento delATV. Además, elPakistán aclaraba que
losdatos delvolumen delasdelañodebasefacilitados enelcontexto delasnotificaciones desuprimera
ysusegunda etapa deintegración noincluía ningún artículo quenocorrespondiera alasdefiniciones
precisas delosproductos quefiguran enelAnexo alATV.
8. ElOST tomó nota deuna comunicación deFilipinas (G/TMB/N/76/Add.2 y
G/TMB/N/205/Add.1) relativa alanotificación desuprimera etapa deintegración, enlaqueFilipinas
explicaba queelnivel delasimportaciones indicado respecto alas"líneas exdelSA"comprendidas
enlanotificación desuprimera etapa deintegración correspondía, enuncaso, aladesignación precisa
delosproductos respectivos incluidos enelAnexo alATV, yenotrocasono.Sinembargo, auncuando
latotalidad delasimportaciones delosproductos delalíneadelSAquenocorrespondían aladesignación
precisa delosproductos quefiguran enelAnexo sededujera deltotaldelasimportaciones integradas
enlaprimera etapa, lanotificación dedicha etapa seguiría estando dentro delporcentaje requerido
porelATV.
9. ElOST tomó notadeunacomunicación deTurquía (G/TMB/N/44/Add.1) relativa ala
notificación desuprimera etapa deintegración, enlaqueexplicaba queelnivel delasimportaciones
indicado respecto alas"líneas exdelSA"comprendidas enlanotificación desuprimera etapa de
integración correspondía enalgunos casos aladesignación precisa delosproductos respectivos incluidos
enelAnexo alATV, mientras queenotros casos noeraposible indicar estacoincidencia. Detodas
formas, losproductos integrados enlaprimera etapa representaban nomenos del17porciento del
volumen totaldelasimportaciones realizadas en1990 porTurquía delosproductos enumerados en
elAnexo alATV, auncuando tuvieran quededucirse lasimportaciones delosartículos paralosque
noeraposible indicar sicorrespondían onoalasdesignaciones precisas delosproductos respectivos
incluidos enelAnexo alATV.
10. Dado quelasegunda etapa delosprogramas deintegración debería llevarse acaboapartir
del1ºdeenero de1998, elOSTdecidió enviar unrecordatorio alosMiembros queaúnnohabían
contestado asuspreguntas, convistas acomprobar silainformación estadística facilitada respecto a
laintegración serefería, ensucaso, alaspartes delaslíneas delSAcomprendidas enelATV yno
1Véase también elpárrafo 11.G/TMB/R/36
Página 3
alasrespectivas líneas completas de6dígitos delSA,oquenohabían respondido alaspreguntas
referidas acualquier otroaspecto particular desusprogramas respectivos.
Notificaciones deconformidad conlospárrafos 8a)y11delartículo 2delATV
11. ElOSTtomónotadelascorrecciones efectuadas porNoruega ensusegunda etapa delprograma
deintegración (G/TMB/N/210/Adds 3y4),araízdelaspreguntas quelehabía planteado afinde
comprobar silainformación estadística facilitada porNoruega serefería, ensucaso, alaspartes de
laslíneas delSAcomprendidas enelATV ynoalasrespectivas líneas completas de6dígitos delSA.2
Como consecuencia dedichas correcciones ydeconformidad conelpárrafo 8a)delartículo 2,el
volumen delosproductos integrados (enelqueseincluían productos decadaunodeloscuatro grupos:
"tops" ehilados, tejidos, artículos textiles confeccionados yprendas devestir) ascendía al17,02 por
ciento delvolumen delasimportaciones realizadas en1990delosproductos comprendidos enelámbito
deaplicación delAcuerdo.
12. ElOSTobservó, araízdelexamen delascomunicaciones presentadas porelPakistán yFilipinas
enrespuesta alaspreguntas planteadas convistas acomprobar silainformación estadística facilitada
porambos países respecto alaintegración serefería, ensucaso, alaspartes delaslíneas delSA
comprendidas enelATV ynoalasrespectivas líneas completas de6dígitos delSA3,queelvolumen
delasimportaciones delosproductos integrados enlasegunda etapa deintegración porelPakistán
yFilipinaspermanecíainalterado,comohabíaseñaladoélmismoanteriormente(G/TMB/R/31,párrafo5
yG/TMB/R/30, párrafo 8,respectivamente).
Notificación deconformidad conelpárrafo 15delartículo 2delATV
13. ElOST examinó denuevo lanotificación presentada porNoruega deconformidad conel
párrafo 15delartículo 2sobre laeliminación endosfasesdelamayoría delasrestricciones mantenidas
enelmarco delATVrespecto alosMiembros delaOMC (G/TMB/N/306). El31dediciembre de1997
seeliminarían 32contingentes queafectan a16Miembros delaOMC, yel31dediciembre de1998
seeliminarían cinco contingentes másqueafectan acinco Miembros delaOMC. Deacuerdo con
elpárrafo 15delartículo 2,sehabía informado también deantemano alosMiembros interesados.
ElOSTfelicitó aNoruega porlapronta eliminación delamayoría delasrestricciones mantenidas en
elmarco delpresente Acuerdo.
Comunicación delosEstados Unidos
14. LosEstados Unidos informaron alOSTque,deacuerdo conunacomunicación anterior4,habían
dejado deaplicar el30deseptiembre de1997lalimitación delasimportaciones procedentes deHonduras
deproductos delacategoría 435delosEstados Unidos.
Informe delÓrgano deSupervisión delosTextiles (1997)
15. ElOSTexaminólaestructuradesuinformepara1997deconformidadconunadecisiónadoptada
porelConsejo General el15denoviembre de1995 sobre elprocedimiento paraunarevista general
anual delasactividades delaOMC yparalapresentación deinformes enlaOMC.
2Véase elpárrafo 6.
3Véanse lospárrafos 7y8.
4Véase G/TMB/R/34, párrafo 5.G/TMB/R/36
Página 4
Informe completo deconformidad conelpárrafo 11delartículo 8delATV
16. ElOSTacordó distribuir unacorrección delpárrafo 223desuinforme completo, envistade
queselehabía informado quelainvestigación comenzada porArgentina envirtud delartículo XIX
delGATT, quesemenciona endicho párrafo, había sidoincluida porinadvertencia enelinforme
(G/L/179/Corr.1).
Fechas delapróxima reunión delOST
17. ElOSTdecidió trasladar lafecha desupróxima reunión, quesehabía decelebrar del10al12de
noviembre, alosdías11y12denoviembre de1997.
Calendario dereuniones delOSTpara1998
18. Deconformidad conunadecisión adoptada porelConsejo General el15denoviembre de1995
sobre lasdirectrices paralaprogramación dereuniones (WT/L/106), elOST debatió yaprobó su
calendario provisional dereuniones para 1998. Sefijaron lassiguientes fechas dereunión:
del12al14deenero, del18al20defebrero, del11al13demarzo, del20al22deabril, del25
al27demayo, del15al17dejunio, del20al22dejulio, del14al16deseptiembre, del12al14de
octubre, del16al18denoviembre ydel14al16dediciembre.