RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/W/92
4 de noviembre de 1998
(98-4277)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
EXAMEN TRIENAL DEL FUNCIONAMIENTO Y APLICACIÓN
DEL ACUERDO SOBRE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS
SANITARIAS Y FITOSANITARIAS
Proyecto de informe resumido
Nota de la Secretaría
I. INTRODUCCIÓN
1. El párrafo 7 del artículo 12 del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias (Acuerdo MSF) establece que "el Comité examinará el funcionamiento y aplicación del
presente Acuerdo a los tres años de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC y
posteriormente cuando surja la necesidad.  Cuando proceda, el Comité podrá someter al Consejo del
Comercio de Mercancías propuestas de modifica ción del texto del presente Acuerdo teniendo en
cuenta, entre otras cosas, la experiencia adquirida con su aplicación".
2. En julio de 1997, el Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias acordó un procedimiento
para el examen del funcionamiento y aplicación del Acuerdo.1  El Comité celebró reuniones
informales y formales, en las que consideró cuestiones y propuestas planteadas por los Miembros.
En el debate se proporcionó una serie de document os de antecedentes presentados por los Miembros.
II. CUESTIONES GENERALES
3. El Comité puso de relieve que el Acuerdo MSF era un nuevo marco que, durante los primeros
tres años y medio de aplicación, había mejorado las relaciones comerciales internacionales conrespecto a las medidas MSF.  El Acuerdo especificaba los derechos y obligaciones de los Miembros
en lo relativo a la aplicación de las medidas MSF y servía de orientación a las autoridades
competentes de cada Miembro para la aplicación del nuevo marco.  Una parte sustancial de cada
reunión formal del Comité estaba dedicada a tratar los problemas particulares relativos a la aplicación,
algunos de interés para un número limitado de Miembros y otros de interés más general.  El Comitétomó nota con satisfacción del número de cuestiones comerciales relacionadas con las MSF que se
habían resuelto, tras haber sido examinadas bilateralmente o en reuniones formales del Comité.
4. En los debates sobre cuestiones relativas al funcionamiento y/o aplicación del Acuerdo, el
Comité se centró particularmente en las disposiciones relativas a la transparencia de las medidas
sanitarias y fitosanitarias (Anexo B), incluidos los procedimientos de notificación;  el trato especial ydiferenciado para los países en desarrollo Miembros (artículo 10);  la asistencia técnica (artículo 9);
la armonización internacional (artículo 3);  la equivalencia (artículo 4);  y la adaptación a las
condiciones regionales (artículo 6).
                                                     
1 G/SPS/10.G/SPS/W/92
Página 2
5. El Comité observó que los Miembros no habían agotado el debate sobre el funcionamiento y
la aplicación del Acuerdo.  El Comité adoptó diversas decisiones, recomendaciones y disposiciones
con miras a mejorar el funcionamiento y la aplicación del Acuerdo.  Reconoció que diversas
cuestiones deberán ser abordadas en el contexto del futuro programa de trabajo del Comité.  Además,
el Comité recordó que, de conformidad con el párrafo 7 del artículo 12, el funcionamiento y laaplicación del Acuerdo podrían ser examinados nuevamente "… cuando surja la necesidad …".
III. TRANSPARENCIA DE LAS MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS
(ANEXO B)
6. El párrafo 5 del Anexo B del Acuerdo MSF dispone que los Miembros deberán notificar las
nuevas reglamentaciones MSF o las modificaciones de las reglamentaciones actuales "en todos los
casos en que no exista una norma, directriz o recomendación internacional, o en que el contenido de
una reglamentación sanitaria o fitosanitaria en proyecto no sea en sustancia el mismo que el de unanorma, directriz o recomendación internacional, y siempre que esa reglamentación pueda tener un
efecto significativo en el comercio de otros Miembros (…)".  El Comité tomó nota de que el Acuerdo
había mejorado significativamente la transparencia en la aplicación de las medidas sanitarias o
fitosanitarias.  Hasta la [fecha], se habían presentado más de [X] notificaciones por parte de [X]
Miembros.  Además, [X] Miembros habían establecido servicios nacionales de información pararesponder a las solicitudes de información.  El Comité recordó que, en 1995 había adoptado el
procedimiento de notificación recomendado, así como los modelos de las notificaciones ordinarias y
de medidas de urgencia (G/SPS/7).  Tomó nota de que varias de las preocupaciones relacionadas con
el funcionamiento de las disposiciones del Acuerdo relativas a la transparencia, podrían resolverse si
los Miembros aplicaran el procedimiento recomendado de manera más amplia.  En este contexto, elComité también tomó nota de que existía un procedimiento que permitía la ampliación del plazo de
presentación de observaciones en materia de notificaciones.  El Comité reconoció la necesidad de un
resumen preciso de la medida notificada en uno de los idiomas oficiales de la OMC.  A este respecto,
el Comité acordó que se debía facilitar, a través de medios electrónicos si fuera posible, el acceso de
todos los Miembros a traducciones informales de te xtos sobre medidas notificadas.  Cabía responder a
algunas de las restantes preocupaciones identificadas mediante la modificación o aclaración del
procedimiento recomendado.  A este respecto y a efectos de asegurar un funcionamiento más efectivo
de las disposiciones relativas a la transparencia, el Comité aprobó los procedimientos y modelos de
notificación recomendados y revisados adjuntos.
IV. TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO, ASISTENCIA TÉCNICA
(ARTÍCULOS 9, 10 Y 14)
7. El Comité recordó que el párrafo 1 del artículo 10 del Acuerdo establece que "al elaborar y
aplicar las medidas sanitarias o fitosanitarias, los Miembros tendrán en cuenta las necesidades
especiales de los países en desarrollo Miembros, y en particular las de los países menos adelantados
Miembros".
8. El Comité acordó examinar nuevamente la aplicac ión práctica de lo dispuesto en el párrafo 2
del artículo 10 que establece que "… deberán concederse plazos más largos para su cumplimiento conrespecto a los productos de interés para los países en desarrollo Miembros, con el fin de mantener sus
oportunidades de exportación".  Tomó nota de que, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 9,
algunos de los Miembros importadores habían brindado asistencia técnica a países en desarrollo
Miembros en los cuales se requerían inversiones sustanciales para que estos países cumplieran las
prescripciones en materia de medidas sanitarias y fitosanitarias del Miembro importador.  El Comitéresaltó la necesidad de mejorar la asistencia técnica a los países en desarrollo y la cooperación con
ellos, en particular en lo que respecta al desarrollo de los recursos humanos, el fomento de la
capacidad nacional, la transferencia de tecnología y la información, concretamente mediante una
asistencia basada en la intervención directa.G/SPS/W/92
Página 3
9. El Comité tomó nota de que sería mejor que parte de la asistencia técnica necesaria fuese
aportada por las organizaciones internacionales competentes, y acordó señalar esta cuestión a la
atención de las mismas, teniendo en cuenta, sin embargo, que esto podía tener un impacto
significativo en los recursos de estos órganos y/o en los recursos de los Miembros.  El Comité reiteró
la necesidad de que los Miembros y las organizaciones internacionales competentes ofreciesenregularmente información acerca de sus programas de cooperación y asistencia técnica.  A este
respecto, y a efectos de utilizar de manera más eficiente los recursos disponibles en materia de
información y facilitar la coordinación de las diversas iniciativas de asistencia técnica, los Miembros
acordaron facilitar dicha información.
V. ARMONIZACIÓN INTERNACIONAL (ARTÍCULOS 3 Y 12.4)
10. El Comité recordó que, como lo exigen el párrafo 5 del artículo 3 y el párrafo 4 del
artículo 12 del Acuerdo MSF, había elaborado un procedimiento para vigilar el proceso dearmonización internacional y la utilización de normas, directrices o recomendaciones internacionales.
2
El Comité tomó nota de que se habían presentado al Comité varios ejemplos concretos deconformidad con este procedimiento.
3  Recordó que se examinaría el funcionamiento del
procedimiento de vigilancia 18 meses después de su aplicación.
11. El Comité admitió las preocupaciones de los países en desarrollo con respecto a los
procedimientos para la elaboración y adopción de normas internacionales, pero consideró que sería
más apropiado dar respuesta a dichas preocupaciones en las organizaciones internacionales
pertinentes.  Tomó nota de que esta cuestión se estaba debatiendo en las organizaciones de
normalización, incluso mediante una evaluación de las medidas adicionales que se requieran para
garantizar una participación más efectiva de los países en desarrollo en la adopción de normasinternacionales.  El Comité acordó solicitar a los representantes de estas organizaciones que
mantuvieran al Comité informado de la evolución de este asunto.
VI. EQUIVALENCIA (ARTÍCULO 4)
12. El Comité tomó nota con satisfacción del progreso en la aplicación del concepto de
equivalencia de las medidas MSF, que se manifiesta en el creciente número de acuerdos bilateralessobre equivalencias.  Sin embargo, también tomó nota de que la mayoría de los acuerdos se
celebraban entre Miembros entre los cuales prevalecían condiciones sanitarias y fitosanitarias
similares.  A este respecto, teniendo en cuenta la importancia del reconocimiento de la equivalencia
de las medidas MSF para los países en desarrollo, el Comité reconoció la necesidad de esfuerzos más
amplios en la aplicación práctica de este concepto.  El Comité alentó a los Miembros a presentar
información relativa a los acuerdos bilaterales sobre equivalencias para su difusión entre todos los
Miembros.  El Comité reconoció además la labor que se está realizando en algunas de lasorganizaciones internacionales pertinentes para promover la aplicación de este concepto.
VII. ADAPTACIÓN A LAS CONDICIONES REGIONALES (ARTÍCULO 6)
13. El Comité tomó nota de que la adaptación a las condiciones regionales y el reconocimiento de
las zonas libres de plagas o enfermedades y las zonas de escasa prevalencia de plagas o enfermedades
eran conceptos de una importancia significativa para el comercio en productos agropecuarios,especialmente en productos hortícolas y cárnicos.  A este respecto, el Comité expresó su satisfacción
por el número cada vez mayor de Miembros que aplican estos conceptos.  Sin embargo, el Comité
                                                     
2 G/SPS/11.
3 G/SPS/W/87 y Corr.1, G/SPS/W/89 y G/SPS/W/91.G/SPS/W/92
Página 4
también tomó nota de ciertas dificultades en la aplicación.  Dichas dificultades eran de diversa
naturaleza e incluían divergencias en la interpretación de las directrices internacionales;  una duración
excesiva del proceso administrativo en los países importadores para reconocer las zonas libres de
plagas o enfermedades y las zonas de escasa prevalencia de plagas o enfermedades;  la relación con
otras disposiciones del Acuerdo, como la evaluación del riesgo y la equivalencia.  El Comité acogiócon satisfacción la contribución de los órganos internacionales de normalización pertinentes en este
ámbito para dar solución a estas dificultades.
VIII.  [OTRAS CUESTIONES EXAMINADAS POR EL COMITÉ
14. Los Miembros plantearon tres cuestiones a examinar que no habían sido abordadas en los
debates:  i) evaluación del riesgo;  ii) solución de diferencias;  y iii) Anexo C.]G/SPS/W/92
Página 5
ANEXO
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/7/Rev.1
Fecha de distribución
(98-0000)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
PROCEDIMIENTO DE NOTIFICACIÓN RECOMENDADO
En su reunión celebrada los días [11 y 12 de noviembre de 1998] , el Comité adoptó la
siguiente versión revisada del procedimiento de notificación recomendado con respecto a los
párrafos 5 y 6 del Anexo B del Acuerdo.
_______________
Los Miembros deberán seguir estas directrices al notificar reglamentaciones de conformidad
con lo dispuesto en los párrafos 5 ó 6 del Anexo B.  Para las notificaciones previstas en el párrafo 5
del Anexo B se deberá utilizar el modelo de las notificaciones ordinarias (punto F infra ), mientras que
las notificaciones a que se refiere el párrafo 6 del Anexo B deberán hacerse según el modelo de las
notificaciones de medidas de urgencia (punto G infra ).
A. Aplicación del párrafo 5 (preámbulo) del Anexo B del Acuerdo sobre Medidas
Sanitarias y Fitosanitarias
Recomendación
A los efectos de los párrafos 5 y 6 del Anexo B del Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias, el concepto de "efecto significativo en el comercio de otros Miembros" puede referirse
al efecto en el comercio:
- de una sola reglamentación sanitaria o fitosanitaria o de varias reglamentaciones
sanitarias o fitosanitarias combinadas;
- de un producto específico, de un grupo de productos o de productos en general, y
- entre dos o más Miembros (países).
Al evaluar si el reglamento sanitario o fitosanitario puede tener un efecto significativo en el
comercio, el Miembro interesado deberá tomar en consideración, utilizando la información pertinente
de que se disponga, elementos tales como el valor de las importaciones o su importancia en otrosaspectos para los Miembros importadores y/o exportadores interesados, ya procedan dichas
importaciones de otros Miembros individual o colectivamente, el desarrollo potencial de esas
importaciones y las dificultades que se presenten a los productores de otros Miembros para cumplir
las reglamentaciones sanitarias o fitosanitarias propuestas.  El concepto de efecto significativo en el
comercio de otros Miembros deberá incluir los efectos de ampliación y de reducción de lasG/SPS/W/92
Página 6
importaciones en el comercio de otros Miembros, en la medida en que esos efectos sean
significativos.
B. Momento en que se han de hacer las notificaciones
Recomendación
A) Para dar cumplimiento a las disposiciones del párrafo 5 del Anexo B, deberá hacerse la
notificación cuando se disponga del texto completo de la reglamentación en proyecto y sea
todavía posible introducir modificaciones y tomar en cuenta las observaciones.
B) SE HARÁ UNA NOTIFICACIÓN ANTES DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA
MEDIDA PERTINENTE.
C. Traducción de los documentos relativos a las notificaciones y dirección del organismo
encargado de proporcionarlos
Recomendación
Cuando un Miembro solicite el texto de un documento relativo a una notificación que no
exista en el idioma de trabajo de la OMC que utilice ese Miembro, el Miembro notificante le indicará,
previa petición,  cuáles son los otros Miembros que han recabado hasta la fecha el texto del
documento.  El Miembro que solicite copia de un documento relativo a una notificación podrá así
ponerse en contacto con esos otros Miembros para determinar si están dispuestos a compartir con él,en las condiciones que de mutuo acuerdo establezcan,
 la traducción al (a los) correspondiente(s)
idioma(s) de trabajo de la OMC que dichos Miembros hayan hecho o vayan a hacer.  SE RUEGA A
LOS MIEMBROS QUE POSEAN UNA TRADUCCIÓN NO OFICIAL DE UN DOCUMENTO
RELACIONADO CON UNA NOTIFICACIÓN QUE FACILITEN DICHO DOCUMENTO
MEDIANTE MEDIOS ELECTRÓNICOS A LOS MIEMBROS INTERESADOS.
a) Cuando exista o esté prevista la traducción de un documento pertinente, ello se
indicará en el formulario de notificación a la OMC, al lado del título del documento.
Si solamente hubiera un resumen traducido, se indicará igualmente la existencia de
dicho resumen.
b) Cuando se reciba una solicitud de documentos, se enviarán automáticamente, junto
con el texto original de los documentos solicitados, un resumen traducidos que exista
en el idioma del solicitante o, en su caso, en un idioma de trabajo de la OMC.
c) Los Miembros indicarán en el punto 12 del formulario de notificación ( punto 11 del
formulario de notificación de medidas de urgencia ) a la OMC la dirección exacta del
organismo encargado de proporcionar los documentos pertinentes cuando ese
organismo no sea el servicio que responde a las peticiones de información.
D. Tramitación de las solicitudes de documentación o de información
Recomendaciones
a) Las solicitudes de documentación deberán contener todos los elementos que permitan
la identificación de los documentos y, en particular, el número de la notificación
sobre medidas sanitarias y fitosanitarias hecha a la OMC a que se refieran las
solicitudes.  La misma información deberá aparecer en los documentos que sesuministren en respuesta a esas solicitudes.G/SPS/W/92
Página 7
b) Se deberá acusar recibo de las solicitudes de documentación o de información si no se
les puede dar respuesta y trámite en un plazo de cinco días laborables.  Si se previera
un retraso en el suministro de la documentación solicitada, se deberá advertir de ello
al solicitante.
c) Para responder a las solicitudes de documentación o de información se utilizarán, en
la medida de lo posible, los servicios de fax Y CORREO ELECTRÓNICO .
E. Tramitación de las observaciones sobre las notificaciones
Recomendaciones
a) Los Miembros deberán notificar a la Secretaría de la OMC la autoridad o el
organismo (por ejemplo, su servicio de información) que hayan designado para
encargarse de la tramitación de las observaciones recibidas , O DE CUALQUIER
CAMBIO Y/O MODIFICACIÓN DE DICHA AUTORIDAD U ORGANISMO.
B) LAS OBSERVACIONES SOBRE LAS NOTIFICACIONES SE ENVIARÁN SIN
RETRASOS AL SERVICIO DE INFORMACIÓN Y/O A LA AUTORIDAD
RESPONSABLE DE TRAMITAR LAS OBSERVACIONES.
b)C) el Miembro que reciba las observaciones por conducto del organismo designado
deberá, sin que sea necesaria otra solicitud:
i) acusar recibo de las observaciones;
ii) explicar dentro de un plazo razonable al Miembro del que haya recibido las
observaciones cómo procederá para tenerlas en cuenta y, cuando
corresponda, suministrar informaciones suplementarias en relación con las
reglamentaciones sanitarias o fitosanitarias en proyecto de que se trate;  y
iii) suministrar al Miembro del que haya recibido las observaciones copia de las
correspondientes reglamentaciones sanitarias o fitosanitarias adoptadas o bien
información según la cual no se adoptarán de momento tales
reglamentaciones sanitarias o fitosanitarias.
IV) CONSIDERAR LA POSIBILIDAD DE FACILITAR OBSERVACIONES,
PREGUNTAS Y RESPUESTAS CON MEDIOS ELECTRÓNICOS.
c)D) Se deberán acoger favorablemente las solicitudes de prórroga del plazo fijado para la
presentación de observaciones, EN PARTICULAR LAS NOTIFICACIONES
RELACIONADAS CON PRODUCTOS DE INTERÉS PARTICULAR PARA LOS
PAÍSES EN DESARROLLO Y en especial  cuando haya habido retrasos en la
recepción y traducción de la documentación pertinente.  SE DEBERÍA
CONSIDERAR, DENTRO DE LO POSIBLE, UNA AMPLIACIÓN DE HASTA
30 DÍAS DEL PLAZO PARA LA FORMULACIÓN DE OBSERVACIONES.G/SPS/W/92
Página 8
F. Cumplimentación de los modelos - Notificaciones ordinarias (párrafo 5 del Anexo B)
La información que figure en la notificación habrá de ser lo más completa posible y no deberá
dejarse en blanco ninguna sección.  Cuando sea necesario, se utilizarán las expresiones "no se conoce"
o "no se indica".
Punto Descripción
1. Miembro que notifica Gobierno -con inclusión de las autoridades competentes de la
Comunidad Europea- que hace la notificación.
2. Organismo responsable Institución que elabora un proyecto de reglamentación sanitaria
o fitosanitaria o que promulga la reglamentación.
3. Productos abarcados Número de la partida arancelaria (normalmente SA, capítulo o
partida y número) según figura en las listas nacionales
depositadas en la OMC.  Podrá indicarse además, cuandoproceda, el número de partida de la ICS.  Conviene hacer una
descripción clara para que las delegaciones y los traductores
comprendan la notificación.  Deberán evitarse las abreviaturas.
3BIS) REGIONES QUE
PODRÍAN VERSEAFECTADASDEBEN SEÑALARSE LAS REGIONES GEOGRÁFICAS O
PAÍSES QUE PODRÍAN VERSE AFECTADOS POR LAREGLAMENTACIÓN NOTIFICADA.
4. Título y número de
páginas del documento
notificadoTítulo de la reglamentación sanitaria o fitosanitaria proyectada o
adoptada.  Número de páginas del documento notificado.
5. Descripción del contenido Resumen de la reglamentación sanitaria o fitosanitaria
proyectada o adoptada, con indicación precisa de su contenido.
EL RESUMEN DEBE SER LO MÁS COMPLETO Y
PRECISO POSIBLE, PARA PERMITIR LA PLENA
COMPRENSIÓN DE LA REGLAMENTACIÓN
PROPUESTA.  Conviene ADEMÁS, hacer una descripción
clara para que las delegaciones y los traductores comprendan la
notificación.  Deberán evitarse las abreviaturas.
6. Objetivo y razón de ser Por ejemplo:  inocuidad de los alimentos, sanidad animal,
protección fitosanitaria, etc.
7. Existencia de una norma
internacionalSi no existe una norma DIRECTRIZ O RECOMENDACIÓN
internacional pertinente, póngase una cruz en el recuadro
correspondiente;  si existe tal norma, DIRECTRIZ O
RECOMENDACIÓN HÁGASE, SIEMPRE QUE SEA
POSIBLE, UNA REFERENCIA ADECUADA A LA NORMA,
DIRECTRIZ O RECOMENDACIÓN VIGENTE Y descríbase
brevemente en qué forma se aparta la reglamentación propuesta
de la misma. esa norma internacional
.G/SPS/W/92
Página 9
8. Documentos pertinentes e
idioma(s) en que están
disponiblesa) La publicación en que aparece el aviso, con indicación de la
fecha y el número de referencia;
b) la propuesta y el documento básico (con indicación concreta
del número de referencia u otro medio de identificación) al que
se refiera la propuesta y el o los idiomas en que está disponiblela documentación notificada y, en su caso, el resumen de ésta;
c) la publicación en la que aparecerá la propuesta cuando sea
adoptada;
d) cuando sea factible, hágase referencia a la norma
internacional correspondiente.  Si es necesario percibir un
derecho por los documentos facilitados, deberá indicarse su
importe.
9. Fecha propuesta de
adopciónLa fecha en que está previsto adoptar la reglamentación sanitaria
o fitosanitaria.
10. Fecha propuesta de
entrada en vigorLa fecha propuesta o fijada para la entrada en vigor de las
prescripciones.
11. Fecha límite para la
presentación de
observaciones y
organismos o autoridad
que da trámite a las
observacionesLa fecha en que termina el plazo en que los Miembros pueden
presentar observaciones de conformidad con el párrafo 5 b) del
Anexo B del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias
y Fitosanitarias.  Deberá indicarse una fecha concreta.  Se ha
recomendado un plazo normal de 60 días para presentar
observaciones sobre las notificaciones.  Sin embargo, en casonecesario cualquier Miembro podrá indicar en su notificación
que procederá a la aplicación de la medida propuesta en un plazo
de 45 días si no se recibe de los demás Miembros ninguna
observación ni petición de prórroga de ese plazo en el transcurso
del mismo.  Se alienta a los Miembros a que, si les es posible,establezcan un  plazo superior a 60 días.
Deberá indicarse el organismo o autoridad encargado de la
tramitación de las observaciones.
12. Textos disponibles en Si pueden obtenerse en el servicio nacional de información,
póngase una cruz en el recuadro correspondiente.  En caso de
que los facilite otra institución, indíquese su dirección, número
de telefax y dirección de correo electrónico (si la hay).La indicación de estos datos no exime de ningún modo al
servicio de información correspondiente de las responsabilidades
que le atribuyen las disposiciones de los párrafos 3 y 4 del
Anexo B del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias
y Fitosanitarias.G/SPS/W/92
Página 10
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/PAÍS
Fecha de distribución
(98-0000)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:           
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:           
3. Productos abarcados (número de la partida arancelaria según se especifica en las
listas nacionales depositadas en la OMC.  Podrá indicarse además, cuando proceda,
el número de partida de la ICS):           
3BIS REGIONES QUE PODRÍAN VERSE AFECTADAS:
4. Título y número de páginas del documento notificado:           
5. Descripción del contenido:           
6. Objetivo y razón de ser:           
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [    ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, HÁGASE, SIEMPRE
QUE SEA FACTIBLE, UNA REFERENCIA ADECUADA A LA MISMA YSEÑÁLENSE LAS DESVIACIONES:  señále nse, siempre que sea posible, las
desviaciones:           
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:           
9. Fecha propuesta de adopción:
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:           
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:
12. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [    ] o dirección y número
de telefax y dirección de correo electrónico (si la hay) de otra institución:           G/SPS/W/92
Página 11
G. Cumplimentación del modelo - Notificación de medidas de urgencia (párrafo 6 del
Anexo B)
La información que figura en el modelo de notificación habrá de ser lo más completa posible
y no deberá dejarse en blanco ninguna sección.  Cuando sea necesario, se utilizarán las expresiones
"no se conoce" o "no se indica".
Punto Descripción
1. Miembro que notifica Gobierno -con inclusión de las autoridades competentes de la
Comunidad Europea- que hace la notificación.
2. Organismo responsable Institución que elabora un proyecto de reglamentación sanitaria o
fitosanitaria o que promulga la reglamentación.
3. Productos abarcados Número(s) de la partida arancelaria (normalmente, capítulo o
partida y número del SA) según figure en las listas nacionalesdepositadas en la OMC.  Podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS.  Conviene hacer una
descripción clara para que las delegaciones y los traductores
comprendan la notificación.  Deberán evitarse las abreviaturas.
3BIS) REGIONES QUE
PODRÍAN VERSE
AFECTADASDEBEN SEÑALARSE LAS REGIONES GEOGRÁFICAS O
PAÍSES QUE PODRÍAN VERSE AFECTADOS POR LA
REGLAMENTACIÓN NOTIFICADA.
4. Título y número de páginas
del documento notificadoTítulo de la reglamentación sanitaria o fitosanitaria proyectada o
adoptada.  Número de páginas del documento notificado.
5. Descripción del contenido Resumen de la reglamentación sanitaria o fitosanitaria proyectada
o adoptada, con indicación precisa de su contenido. EL
RESUMEN DEBE SER LO MÁS COMPLETO Y PRECISO
POSIBLE, PARA PERMITIR LA PLENA COMPRENSIÓN
DE LA REGLAMENTACIÓN PROPUESTA.  Conviene
ADEMÁS, hacer una descripción clara para que las delegaciones
y los traductores comprendan la notificación.  Deberán evitarse
las abreviaturas.
6. Objetivo y razón de ser Por ejemplo:  inocuidad de los alimentos, sanidad animal,
protección fitosanitaria, etc.
7. Naturaleza del problema o
problemas urgentesIndicación de las razones que justifican el recurso a la medida de
urgencia.
8. Existencia de una norma
internacionalSi no existe una norma, DIRECTRIZ O RECOMENDACIÓN
internacional pertinente, póngase una cruz en el recuadro
correspondiente;  si existe tal norma, DIRECTRIZ O
RECOMENDACIÓN HÁGASE, SIEMPRE QUE SEA
POSIBLE, UNA REFERENCIA ADECUADA A LA NORMA,
DIRECTRIZ O RECOMENDACIÓN VIGENTE Y descríbase
brevemente en qué forma se aparta la reglamentación propuesta
de ELLA.  esa norma internacional
.G/SPS/W/92
Página 12
9. Documentos pertinentes e
idioma(s) en que están
disponiblesa) La medida o medidas adoptadas y la reglamentación básica
que ha sido modificada (con indicación concreta del número de
referencia u otro medio de identificación) y el o los idiomas en
que está disponible la documentación notificada y, en su caso, el
resumen de ésta;
b) la publicación en la que aparecerá la reglamentación;
c) cuando sea factible, hágase referencia a la norma
internacional correspondiente.  Si es necesario percibir un
derecho por los documentos facilitados, deberá indicarse su
importe.
10. Fecha de entrada en vigor y
período de aplicaciónLa fecha de entrada en vigor de las prescripciones y, si procede,
el período durante el cual se aplicarán.  (Por ejemplo:  entrada envigor inmediata [fecha], dos meses de duración.)
11. Textos disponibles en/y
organismo o autoridad
encargado de tramitar las
observacionesSi pueden obtenerse en el servicio nacional de información,
póngase una cruz en el recuadro correspondiente.  En caso de que
los facilite otra institución, indíquese su dirección, número de
telefax y dirección de correo electrónico (si la hay). La indicaciónde estos datos no exime de ningún modo al servicio de
información correspondiente de las responsabilidades que le
atribuyen las disposiciones de los párrafos 3 y 4 del Anexo B del
Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias.
Deberá indicarse el organismo o autoridad encargado de la
tramitación de las observaciones.G/SPS/W/92
Página 13
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/PAÍS
Fecha de distribución
(98-0000)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
NOTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE URGENCIA
1. Miembro del Acuerdo que notifica:           
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:           
3. Productos abarcados (número(s) de la partida arancelaria según figure en las listas
nacionales depositadas en la OMC.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el
número de partida de la ICS):           
3BIS REGIONES QUE PODRÍAN VERSE AFECTADAS:
4. Título y número de páginas del documento notificado:           
5. Descripción del contenido:           
6. Objetivo y razón de ser:           
7. Naturaleza del (de los) problema(s) urgente(s):
8. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [    ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, HÁGASE, SIEMPRE
QUE SEA POSIBLE, REFERENCIA A ELLA E IDENTIFÍQUENSE
BREVEMENTE LAS DESVIACIONES CON RESPECTO A LA MISMA
señálense, siempre que sea posible, las desviaciones:           
9. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:           
10. Fecha de entrada en vigor/período de aplicación (si procede):           
11. Textos disponibles de/y organismo o autoridad encargado de tramitar las
observaciones:  Servicio nacional de información [    ] o dirección y número de
telefax y dirección de correo electrónico (si la hay) de otra institución:           
__________