ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/GEN/347/Rev.1
22 de noviembre de 2002
(02-6497)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
HONDURAS:  RESTRICCIÓN EN TÉRMINOS ABSOLUTOS AL INGRESO
DE CARNE DE POLLO PROCEDENTE DE COSTA RICA
Preguntas de Costa Rica
Revisión
1. El Gobierno de Costa Rica solicita al Gobierno de Honduras que explique cómo la medida
notificada mediante el documento G/SPS/N/HND/3 es conforme con las disposiciones del Acuerdo
sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (AMSF) de la OMC y las normasinternacionales reconocidas por esta organización para el control sanitario de los productos de origen
animal.
2. El Gobierno de Costa Rica solicita que el Gobierno de Honduras aporte evidencia científica
que demuestre que la medida mediante la cual se restringen las importaciones de carne de pollo
procedentes de Costa Rica es la medida menos restrictiva al comercio que es necesaria para garantizarla protección del estatus sanitario avícola de ese país, y por lo tanto, no constituye un obstáculo
innecesario y encubierto al comercio, de conformidad con las disciplinas de la OMC.
3. Particularmente, la evidencia científica que deberá aportar el Gobierno de Honduras se refiere
a aquella que sustente la posibilidad de introducción mediante el comercio de carne de pollo
procedente de Costa Rica, de las enfermedades de Laringotraqueitis Infecciosa Aviar y Salmonelosis
Aviar.  Lo anterior, por cuanto la Organización Internacional de Epizootias (OIE) no exige que estas
enfermedades sean sujetas a control sanitario para  autorizar el comercio internacional de carne de
pollo.
4. El Gobierno de Costa Rica solicita al Gobierno de Honduras que demuestre que la restricción
impuesta al ingreso de sus productos se ha aplicado en los mismos términos a las importaciones de
otros socios comerciales que gocen de condiciones sanitarias similares, de conformidad con los
principios de no discriminación y de trato de Na ción Más Favorecida establecidos por la OMC en el
AMSF.  Lo anterior implica que el Gobierno de Honduras haya autorizado importaciones de carne de
pollo únicamente de países que se hayan declarado libres de las cuatro enfermedades aviares.
_______________G/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 2
HONDURAS - RESTRICCIÓN EN TÉRMINOS ABSOLUTOS AL INGRESO
DE CARNE DE POLLO PROCEDENTE DE COSTA RICA
Comunicación de Costa Rica
I. ANTECEDENTES
1. Las exportaciones de pollo son una importante fuente de divisas para Costa Rica y un sector
muy dinámico de su economía.  En 1999 estas exportaciones ascendieron a US$2.4 millones,
incrementándose el año 2001 a US$2.8 millones.  En cuanto al destino de estas exportaciones,
Honduras ha sido desde hace algún tiempo el principal mercado de destino de este producto.  En 1999
el 53 por ciento de las exportaciones costarricenses de carne de pollo se dirigieron a este mercado,cifra que se incrementó a 66 por ciento en el año 2000 y a 86.1 por ciento en el año 2001.  Es decir, la
importancia de Honduras como mercado de destino para el pollo costarricense había venido creciendo
tanto en términos absolutos como en términos relativos.  Durante todos estos años, las exportaciones
costarricenses no tuvieron ningún problema desde el punto de vista sanitario para ingresar a
Honduras, ni hay indicación alguna de que el estatus sanitario de este país se haya visto afectado por
el comercio de ese producto.
II. EL CAMBIO EN LAS CONDICIONES DE ACCESO
2. En octubre de 2000, Honduras notificó mediante el documento G/SPS/HND/3 que planeaba
implementar un decreto según el cual, para autorizar las importaciones de carne de pollo, el país
exportador debía aportar entre otros un certificado de granja libre de Salmonella Pollorum  y
Gallinarum  y de país libre de Laringotraqueitis infecciosa aviar .
3. En marzo de 2002 se produjo un cambio abrupto en las condiciones sanitarias de acceso
requeridas por Honduras a las importaciones de carne de pollo, lo cual condujo a la imposición de una
restricción absoluta al ingreso de ese producto proveniente de Costa Rica.
4. Las nuevas condiciones de acceso requeridas por Honduras a Costa Rica consisten en la
imposición de una medida según la cual sólo se admiten importaciones de carne de pollo procedentes
de países cuyo estatus sanitario avícola sea equivalente al que en teoría tiene ese país.  De acuerdo con
las autoridades hondureñas, ese país se encuentren libres de cuatro enfermedades aviares:
(1) Influenza Aviar, (2) Laringotraqueitis Infecciosa Aviar, (3) Newcastle y (4) Salmonella pollorum y
gallinarum, también conocida como  Salmonelosis Aviar .  También se pueden aportar certificados de
granja libre de estas dos últimas enfermedades.
5. Costa Rica cuestiona la validez de los requisitos exigidos por Honduras para la
Laringotraqueítis infecciosa aviar  y Salmonella pollorum y gallinarum .  Las otras dos enfermedades
no se tratan debido a que Honduras ha reconocido a Costa Rica como país libre de Newcastle y de
influenza aviar, tanto en términos verbales como en la práctica.  Desde 1990 Costa Rica ha trabajado
en un sistema de vigilancia de estas enfermedades el cual incluso fue mejorado y puesto en
funcionamiento en junio de este año.  De hec ho, Estados Unidos reconoce a Costa Rica como país
libre de Newcastle desde 1999.  Más recientemente, Colombia hizo una inspección de las mismas
plantas y determinó que el estatus sanitario costarricense era adecuado y cumplía con sus exigencias.
III. DISPOSICIONES VIOLADAS POR HONDURAS
6. Costa Rica considera que la restricción de acceso en la que Honduras exige a Costa Rica un
control sanitario de laringotraqueitis infecciosa aviar  y de Salmonella pollorum y gallinarum  para el
comercio de carne de pollo es inconsistente con las obligaciones establecidas en el SistemaG/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 3
Multilateral del Comercio, particularmente en relación con las disciplinas establecidas en el Acuerdo
de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC (AMSF).
Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC
a) Evidencia científica- evaluación de riesgo
7. El párrafo 2 del Artículo 2 del AMSF establece que las medidas sanitarias deben basarse en
evidencia científica suficiente de manera que las mismas no se utilicen como restricciones
injustificadas al comercio.  Esta obligación se suma a la establecida en el artículo 5.1 del Acuerdo que
establece la obligación de basar las medidas sanitarias en una evaluación de riesgo.  Por tanto,
cualquier medida sanitaria que se imponga y se mantenga sin evidencia científica suficiente y sin una
evaluación de riesgo previa es contraria a las disciplinas del Acuerdo.
8. En el caso que nos ocupa, la medida impuesta por Honduras carece de cualquier evidencia
científica, por lo que Costa Rica considera que constituye una restricción encubierta al comercio.
b) Armonización
9. La armonización de las medidas sanitarias y fitosanitarias es uno de los propósitos centrales
del AMSF.  En este sentido, se entiende que mediante la aplicación de los artículos 3.1, 3.4 y
siguientes del AMSF se logra facilitar el comercio sobre la base de medidas amparadas en evidenciacientífica.  El párrafo 2 del Artículo 3 del Acuerdo establece que las medidas sanitarias y fitosanitarias
que se ajusten a las normas internacionales son necesarias y gozan de una presunción de
compatibilidad con las disciplinas de la OMC.  Estas son las normas emitidas por las organizaciones
técnicas internacionales reconocidas por el Acuerdo (CODEX, OIE, CIPF).
10. Aún más importante, el párrafo 3 del Artículo 3 del Acuerdo establece que si un país miembro
decide apartarse de la norma internacional existente para la aplicación de una MSF se elimina la
presunción de compatibilidad con el Acuerdo y se produce una inversión de la carga de la prueba.
11. En el caso de la medida hondureña que impide el ingreso de carne de pollo de Costa Rica,
Honduras, al decidir alejarse de la norma internacional sobre esta materia, no goza de la presunción de
compatibilidad con el AMSF, por lo que este país asume la carga de probar con evidencia científicasuficiente y evaluación de riesgo que la medida impuesta es necesaria y proporcional.
c) Proporcionalidad
12. De conformidad con el párrafo 6 del Artículo 5 del AMSF, las medidas sanitarias deben ser
proporcionales, lo que significa la obligación de no aplicar una medida que entrañe un grado de
restricción al comercio mayor del requerido para lograr el nivel adecuado de protección sanitaria.
13. En el caso que nos ocupa, Costa Rica considera que la medida aplicada por Honduras es
desproporcionada dado que restringe el ingreso de carne de pollo procedente de Costa Rica de maneraabsoluta por no cumplir con requisitos sanitarios en relación con dos enfermedades (salmonella
pollorum y gallinarum; y laringotraqueíotis) que no existe evidencia científica que indique que estas
enfermedades se puedan transmitir por medio del comercio de este producto, según lo ha reconocido
la OIE.G/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 4
Normas de la Organización Internacional de Epizootias (OIE)
d) Mandato y actividades de la OIE
14. La Organización Internacional de Epizootias (OIE), única entidad internacional reconocida en
el AMSF (Anexo A, párrafo 3) como emisor a de normas, directrices y recomendaciones
internacionales en materia de medidas sanitarias relacionadas con la sanidad animal, tiene el mandato
de establecer listas de países miembros o zonas oficialmente reconocidos como libres de ciertas
enfermedades.  Para realizar la declaratoria de país libre de una enfermedad es necesario que la
autoridad sanitaria del país interesado realice un procedimiento previamente definido por la OIE de
conformidad con cuestionarios concebidos a ese efecto, elaborados sobre una base científica.
15. Actualmente la OIE publica listas de países reconocidos por esa organización como libres de
fiebre aftosa, peste bovina y perineumonía contagiosa bovina; las condiciones para la encefalopatía
espongiforme bovina están en vía de adopción.  La elaboración de listas de países reconocidos como
libres de esas enfermedades ha sido considerada prioritaria por la repercusión que las mismas tienen
sobre el comercio internacional.
16. La OIE no cuenta a la fecha con una lista de países reconocidos por la Organización como
libres de las cuatro enfermedades aviares de las que se ha declarado libre Honduras.  La declaratoria
de país libre de esas cuatro enfermedades la ha realizado Honduras de conformidad con la posibilidad
que otorga la OIE a los países de declararse a sí mismos libres de enfermedades para las que aún no
existe un procedimiento específico de la OIE relativo al reconocimiento oficial del estatus de países
miembros con respecto de esas enfermedades.
17. Si bien la OIE otorga a los países miembros la posibilidad de declararse a sí mismos como
libres de una enfermedad, para ello es indispensable que se haga llegar a los países importadores los
datos epidemiológicos necesarios para convencerlos de su estatus, de conformidad con los
requerimientos establecidos en el Código Zoosanitario Internacional de la OIE para la enfermedad de
que se trate.
e) La OIE y el comercio de carne de pollo
18. Para el comercio internacional de carne de pollo, el Código Zoosanitario Internacional
establece el derecho del país importador de exigir que el país exportador de encuentre libre
únicamente de las enfermedades de Influenza Aviar  y de Newcastle , ambas clasificadas dentro de la
Lista A de enfermedades establecida por esa organización.1
19. Por otro lado, el Código Zoosanitario Internacional no establece la obligación de que el país
exportador de carne de pollo se haya declarado libre de las enfermedades de Laringotraqueitis
                                                     
1Las enfermedades incluidas en la Lista A de la OI E son aquellas que son transmisibles y que presentan
gran poder de difusión y especial gravedad, que pueden extenderse más allá de las fronteras nacionales, quetienen consecuencias socioeconómicas o sanitarias graves y cuya incidencia en el comercio internacional de
animales y productos de origen animal es muy importante.
Los informes relativos a estas enfermedades se en vían a la OIE con la periodicidad indicada en los
Artículos 1.1.3.2. y 1.1.3.3. del Código Zoosanitario Internacional. En razón de la gravedad e importantesrepercusiones que estas enfermedades tienen sobre el comercio internacional, los Estados tienen estrictasobligaciones de notificación de la aparición por primera v ez de una de esas enfermedades así como de cualquier
acontecimiento relacionado con las mismas, de conformidad con el artículo 1.1.3.3 del Código Zoosanitario
Internacional.G/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 5
Infecciosa Aviar, ni de Salmonelosis Aviar, ambas integrantes de la Lista B2, como requisito para
autorizar el comercio internacional de ese producto .  Ni siquiera se menciona en el Código la
obligación del país exportador de aportar certificados de granja libre de esas enfermedades, por cuanto
no se considera que las mismas puedan ser transmitidas por la carne de pollo.  Es decir, de
conformidad con las normas la OIE comercio de carne de pollo no requiere de ningún tipo de controlsanitario para las enfermedades Salmonella Pollorum y Gallinarum  ni de Laringotraqueítis Infecciosa
Aviar .
20. Esto se debe a que a la fecha no existe suficiente evidencia científica que demuestre que estas
enfermedades se puedan transmitir mediante la importación de carne de pollo.
21. Es cierto que el capítulo 2.7.5 del Código Zoosanitario Internacional establece que la
Salmonella Pollorum y Gallinarum  debe sujetarse al control sanitario para el comercio internacional
de aves domésticas, aves de un día y huevos para incubar de aves domésticas.  Sin embargo, en estecapítulo no se establece ningún requisito sanitario que el país exportador deba cumplir en relación con
esta enfermedad para el comercio de carne de pollo.
22. Por otra parte, el capítulo 2.7.7 del Código Zoosanitario Internacional establece regulaciones
sanitarias en relación con laringotraqueitis infecciosa , pero únicamente para el comercio de gallinas y
pollos, aves de un día, y huevos para incubar de gallinas (animales vivos y material reproductivo).  Esdecir, tampoco se encuentra en este capítulo ninguna disposición en relación con el control sanitario
de esta enfermedad para el comercio internacional de carne de pollo.
f) Criterio técnico de la OIE
23. El pasado 23 de octubre, el Dr. Vallat, Director General de la OIE, emitió un criterio técnico a
petición del Director de Salud Animal de Costa Rica en el que indicó que: “Con respecto aLaringotraqueitis Infecciosa  y Salmonella Pollorum y Gallinarum , hasta la fecha no hay evidencia
científica de que estas enfermedades puedan transmitirse mediante la carne fresca de aves“ (énfasis
añadido).
24. En este sentido, dado que la medida impuesta por Honduras en la que restringe el ingreso de
carne de pollo de Costa Rica sobre la base de que no se cumplen requisitos sanitarios en relación conLaringotraqueítis Infecciosa Aviar  y Salmonella Pollorum y Gallinarum , carece de fundamento en
una norma internacional, por lo que Honduras tien e la carga de la prueba para demostrar que la
medida es necesaria y proporcional, y que es la menos restrictiva para lograr el nivel adecuado de
protección.  A la fecha, Honduras no ha informado a Costa Rica de ninguna evidencia científica que
demuestre que cualquiera de esas dos enfermedades podría afectar el estatus sanitario hondureño a
través del comercio de carne de pollo.  Es decir, contrario a lo que señala el Acuerdo para estos casos,
Honduras carece de cualquier evidencia científica que respalde la imposición de la medida.  Por ello,Costa Rica considera que la medida es desproporcionada y una restricción encubierta al comercio de
conformidad, entre otros, con los artículos 2.2, 3.2, 3.3, 5.1, 5.4, 5.6 del Acuerdo sobre Medidas
Sanitarias y Fitosanitarias.
                                                     
2 Las enfermedades de lista B son aquellas transmisib les que se consideran importantes desde el punto
de vista socioeconómico y/o sanitario a nivel nacional y cuyas repercusiones en el comercio internacional de
animales y productos de origen animal son considerable s. Estas enfermedades son por lo general objeto de un
informe anual, aunque en algunos casos, de acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 1.1.3.2. y 1.1.3.3. del
Código Zoosanitario Internacional , pueden ser objeto de informes más frecuentes.G/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 6
IV. CONSULTAS BILATERALES
25. Costa Rica ha sostenido un gran número de reuniones bilaterales para tratar de solucionar este
problema.
• Desde que la medida entró en vigor en marzo de 2002,  el Gobierno de Costa Rica ha
realizado intensas negociaciones, en múltiples instancias y a todos los niveles, con el
Gobierno de Honduras encaminadas a lograr un acuerdo con respecto a los requisitos
sanitarios que la carne de pollo costarricense debe cumplir para ingresar al mercado
hondureño.
• En coordinación con las autoridades del Ministerio de Agricultura y Ganadería de
Costa Rica, el Gobierno de Costa Rica ha hecho un esfuerzo importante para
demostrar con criterios técnicos que el estatus sanitario costarricense cumple con las
normas internacionales para el acceso de carne de pollo a otros mercados y que no
pone en riesgo el estatus sanitario avícola de Honduras.
• Por iniciativa de Costa Rica, las autoridades de Comercio y de Agricultura de ambos
países se reunieron el 3 de julio  y el 6 de agosto  de este año en Tegucigalpa para
tratar de encontrar una solución mutuamente satisfactoria.
• El 30 de agosto , en seguimiento de las conversaciones sostenidas anteriormente los
directores de salud animal de ambos países se reunieron en San José, Costa Rica,firmando lo que se pensaba era un acuerdo para restituir de manera inmediata el
comercio de carne de pollo de Costa Rica hacia Honduras.  Este Acuerdo decía en laparte pertinente que los países “acuerdan: restituir el libre comercio de aves y
productos avícolas en ambas vías.” (énfasis añadido).  Tres días después de haber
llegado a este acuerdo entre las partes, las autoridades hondureñas negaron el ingreso
de un contenedor de carne de pollo costarricense aduciendo cambios en la
interpretación del acuerdo.
• Adicionalmente, y como muestra del interés y buena fe de las autoridades sanitarias
costarricenses para garantizar a Honduras la inexistencia de riesgo sanitario, CostaRica accedió a realizar muestreos de granja libre de las dos enfermedades
(salmonellosis pollorum y gallinarum y de laringotraqueítis infecciosa aviar) en cada
una de las granjas exportadoras, aún cuando esto no es requerido por las normas de la
OIE ni por el Acuerdo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.
• Costa Rica trató incluso de acudir al Comité Centroamericano de Medidas Sanitarias
y Fitosanitarias para tratar de resolver el problema, pero la reunión no se pudo llevar acabo debido a que Honduras indicó que no podría asistir a la misma.
• Honduras presentó el pasado el 1ero de octubre una serie de observaciones a estos
muestreos, las cuales de conformidad con el acuerdo de 30 de agosto  debían ser
discutidas o analizadas en una nueva reunión bilateral.  Costa Rica propuso fecha para
esta reunión en dos oportunidades, pero en ambos casos, Honduras expresó que se leshacía imposible reunirse.
• El 31 de octubre  anterior los Ministros de Agricultura de ambos países, en un gesto
de buena voluntad para lograr una pronta solución al conflicto, acordaron realizar una
nueva reunión técnica para solucionar el problema.  Este último acontecimiento es
muy esperanzador para Costa Rica que considera que aún es posible lograr una
solución bilateral rápida a este problema y reestablecer el comercio de pollo hacia esepaís.  No obstante ese gesto de buena voluntad, Costa Rica considera necesarioG/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 7
continuar con la aclaración del tema en este Comité, dada su tradición de respecto al
estado de derecho y a los compromisos internacionales.
V. CONCLUSIÓN
26. En vista de las consideraciones anteriores, el Gobierno de Costa Rica solicita formalmente a
las autoridades de Honduras que levanten la medida restrictiva en términos absolutos al ingreso de
carne de pollo procedente de Costa Rica y que responda a su debido tiempo a las preguntas planteadas
en esta comunicación.G/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 8
ANEXO 1
Costa Rica
Participación de Honduras como país de destino en las exportaciones de carne de pollo
1999-2001, en US$
País de destino 1999 2000 2001
Honduras 1,306,833 1,653,404 2,481,891
% partic. dentro del total 53.6% 66.0% 86.1%
Resto del mundo 1,129,532 853,608 402,027
Exportaciones totales 2,436,364 2,507,012 2,883,917
Fuente:  PROCOMERG/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 9
ANEXO 2
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/HND/3
12 de octubre de 2000
(00-4191)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  HONDURAS
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Secretaría de Agricultura y Ganadería, Servicio Nacional de
Sanidad Agropecuaria (SENASA)
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la  OMC;  podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  0105.11.00; 0105.12.00;
0105.19.00; 0105.92.00; 0105.93.00; 0105.99. 00; 0207.11.00; 0207.12.00; 0207.13.10;
0207.13.91; 0207.13.99; 0207.14.10; 0207.14. 91; 0207.14.99; 0207.24.00; 0207.25.00;
0207.26.10; 0207.26.90; 0207.27.10; 0207.27. 90; 0207.32.00; 0207.33.00; 0207.34.00;
0207.35.10; 0207.35.90; 0207.36.10; 0207.36. 90; 0210.90.10; 0210.90.20; 0210.90.30;
0210.90.90; 0407.00.10; 0407.00.20; 0407.00. 90; 0408.11.00; 0408.19.00; 0408.91.00;
0408.99.00; 0505.10.00; 0505.90.00; 1501.00.00 (únicamente de aves); 1601.00.20;
1601.00.90; 1602.10.20 (únicamente de aves); 1602.10.90; 1602.31.00; 1602.32.00;
0602.39.00
La restricción abarca los siguientes:  gallos, gallinas, pollos, pollitas y pollitos, huevo fértil,
patos, gansos, pavos, pavipollos y pintadas de la especie domestica, vivos.  Asimismo
abarca la carne y despojos comestibles de estas aves, huevos, plumas, y demás partes de
estas aves;  así como la grasa y alimentos (embutidos) preparados con carne de estas aves.
4. Título y número de páginas del documento notificado:
- Ley Fito Zoosanitaria.  Decreto No. 157-94, publicado en el diario oficial 'La Gaceta' el
13 de enero de 1995.
– Reglamento Para la Campaña de Prevención, Control y Erradicación de NewcastleVelogénico.  Acuerdo Ejecutivo No. 998-99, publicado en el diario oficial 'La Gaceta' el
29 de septiembre de 1999.
– Reglamento Para la Campaña, Control y Erradicación de Salmonelosis Aviar.  Acuerdo
Ejecutivo No. 997-99, publicado en el diario oficial 'La Gaceta' el 28 de septiembre de
1999.– Procedimiento de la Organización Internacional de Epizootias (OIE) para demostrar la no
presencia (ausencia) en Honduras de Laringotraqueítis infecciosa e Influenza aviar.G/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 10
5. Descripción del contenido:  Estas normas contienen los instrumentos legales,
administrativos, técnicos y científicos, para lograr la prevención, control y erradicación de
las enfermedades aviares en mención, con el objetivo de declarar a Honduras con el status
de 'país libre de dichas enfermedades'.
Que solo se importaran aves, productos y subproductos avícolas que procedan de países que
tengan un estatus y programas zoosanitarios equivalentes legalmente establecidos para la
prevención, control y erradicación de las enfermedades aviares, y que puedan basado en lo
anterior certificar granjas libres a las enfermedades de Newcastle y Salmonelosis aviar (S.
gallinarum y S. pollorum), por otro lado que el país exportador sustente el status de país
libre a Influenza aviar y Laringotraqueitis infecciosa aviar.
6. Objetivo y razón de ser:  [  X ] inocuidad de los alimentos, [  X ] sanidad animal,
[    ] preservación de los vegetales, [  X ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas
Actualmente Honduras es un país afectado por la Salmonelosis Aviar, y en marzo del año
2000 se diagnosticaron seis (6) casos de Newcastle Velogénico Viscerotrópico en granjas de
pollo de engorde y en granjas de postura comerciales, por lo tanto nuestro status es de un
país afectado de Newcastle con brotes esporádicos y con una campaña zoosanitaria en la
fase de control.  Por lo tanto, el objetivo de éstas campañas sanitarias es el de erradicar ydeclarar zonas libres y de baja prevalencia para Newcastle y Salmonelosis aviar y al mismo
tiempo, siguiendo los procedimientos establecidos por la OIE, demostrar que Honduras es
libre de Influenza aviar y Laringotraqueítis infecciosa.
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [     ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:
- Código Zoosanitario de la Organización Internacional de Epizootias (OIE).
- Programas de control y erradicación de Enfermedades aviares de Estados Unidos de
América, México, Chile, Costa Rica adaptados a las condiciones del status zoosanitario de
Honduras.
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:
a) Ley Fito Zoosanitaria.  Decreto No. 157-94, publicado en el diario oficial 'La Gaceta' el
13 de enero de 1995 (Disponible en español).
b) Reglamento Para la Campaña de Prevención, Control y Erradicación de New Castle
Velogénico.  Acuerdo Ejecutivo No. 998-99, publicado en el diario oficial 'La Gaceta' el
29 de septiembre de 1999 (Disponible en español).
c) Reglamento Para la Campaña, Control y Erradicación de Salmonelosis Aviar.  Acuerdo
Ejecutivo No. 997-99, publicado en el diario oficial 'La Gaceta' el 28 de septiembre de
1999 (Disponible en español).
d) Instructivo de la Organización Internacional de Epizootias (OIE) para demostrar la no
presencia (ausencia) de Laringotraqueítis infecciosa e influenza aviar (Disponible en
español).G/SPS/GEN/347/Rev.1
Página 11
9. Fecha propuesta de adopción:  Vigente desde la fecha de publicación en el Diario Oficical
'La Gaceta'.
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  1 de noviembre de 1999.
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:           
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [     ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [  X ] Servicio nacional de información
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro
organismo:  Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria (SENASA)
12. Textos disponibles en: [     ] Autoridad nacional encargada de la notificación,
[ X ] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:
Secretaría de Agricultura y Ganadería
Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria (SENASA)
Teléfono / Fax: (504) 231-0786
(504) 232-1096
E-mail:  sanimal@hondudata.com
__________