ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/MA/W/6/Add.1
7 de enero de 2003
(03-0025)
Grupo de Negociación sobre
el Acceso a los MercadosOriginal:  inglés
ACCESO A LOS MERCADOS DE LOS PRODUCTOS NO AGRÍCOLAS
Comunicación de Corea
Addendum
Se ha recibido de la Misión Permanente de Corea la siguiente comunicación, de fecha 27 de
diciembre de 2002.
_______________
I. INTRODUCCIÓN
1. Como consecuencia de la reducción de los aranceles y los obstáculos no arancelarios desde el
final de la Ronda Uruguay de negociaciones, el acceso a los mercados de los productos no agrícolas
ha mejorado sustancialmente.  No obstante, los Mi embros de la OMC siguen confrontados a diversos
obstáculos al comercio de productos no agrícolas, incluidos las crestas arancelarias, los aranceles
elevados y la progresividad arancelaria.
2. El Programa de Doha para el Desarrollo ofrece a los Miembros la oportunidad de abordar los
obstáculos al comercio de productos no agrícolas que aún existen.  Por cierto, la Declaración
Ministerial de Doha establece un ambicioso objetivo para las negociaciones sobre productos noagrícolas.  En el párrafo 16 de la Declaración Ministerial de Doha se insta a los Miembros a reducir o,
según proceda, a eliminar las crestas arancelarias, los aranceles elevados y la progresividad
arancelaria teniendo plenamente en cuenta las necesidades e intereses especiales de los países en
desarrollo y menos adelantados participantes.
3. Corea opina que los Miembros deben hacer grandes esfuerzos por cumplir el ambicioso
mandato de la Declaración Ministerial de Doha.  Corea ya ha expuesto sus opiniones sobre los
principales elementos de las negociaciones sobre los productos no agrícolas en su primera
comunicación (TN/MA/W/6).  La presente comunicación de Corea que amplía la primera, se centra
en las modalidades de las negociaciones.
II. PRINCIPIOS
4. Corea considera que las negociaciones sobre las modalidades deberían basarse en los
siguientes principios:
a) El resultado debería garantizar un equilibrio de beneficios entre los países
desarrollados y en desarrollo Miembros.TN/MA/W/6/Add.1
Página 2
b) Las modalidades deberían asegurar la transparencia de manera que los Miembros
puedan evaluar el efecto de su aplicación.
c) Las modalidades deberían lograr una mejora sustancial del acceso a los mercados que
trascienda lo conseguido durante la Ronda Uruguay.
d) Las modalidades deberían tender hacia la convergencia efectiva de las diferentes
estructuras arancelarias de los Miembros atendiendo eficazmente a los problemas de
crestas arancelarias, aranceles elevados y progresividad arancelaria.
e) Las modalidades deberían tener en cuenta las actuales estructuras arancelarias de los
Miembros que reflejan sus respectivos niveles de desarrollo.
III. MODALIDADES PARA LA REDUCCIÓN ARANCELARIA
5. Corea propone que cada Miembro reduzca un 40 por ciento su tipo arancelario medio
ponderado en función del comercio.  Los Miembros lograrán este objetivo con arreglo a las siguientesfórmulas de reducción arancelaria:
a) El tipo arancelario consolidado respecto de cada producto no agrícola se reducirá un
20 por ciento como mínimo sin excepción.
b) En el caso de aquellos productos cuyos tipos arancelarios consolidados actuales son
superiores al doble del promedio aritmético de los tipos arancelarios nacionalesactuales de cada Miembro o al 25 por ciento, los tipos arancelarios se reducirán más
de un 20 por ciento.
- A los tipos arancelarios superiores al doble del promedio nacional, tras una
reducción mínima del 20 por ciento, se sustraerá el 70 por ciento de la
diferencia entre éstos y el doble del promedio aritmético nacional.  Porejemplo, si el tipo arancelario medio nacional es del 3 por ciento y el tipo
arancelario del producto A es del 15 por ciento, el tipo arancelario final de
ese producto será inferior al 5,7 por ciento.
T
1 = (T 0*0,8)-0,7*(T 0-2*T a)
T1:  tipo arancelario máximo después de la reducción
T0:  tipo arancelario antes de la reducción (superior al doble del promedio nacional)
Ta:  tipo arancelario medio nacional
- A los tipos arancelarios superiores al 25 por ciento, tras una reducción
mínima del 20 por ciento, se sustraerá el 70 por ciento de la diferencia entre
éstos y el 25 por ciento.  Por ejemplo, si el tipo arancelario del producto B es
del 50 por ciento, el tipo arancelario final de ese producto será inferior al
22,5 por ciento.
T1 = (T 0*0,8)-0,7*(T 0-25)
T1:  tipo arancelario máximo después de la reducción
T0:  tipo arancelario antes de la reducción (superior al 25 por ciento)TN/MA/W/6/Add.1
Página 3
- Si un tipo arancelario es superior al doble del promedio aritmético nacional  y
al mismo tiempo es superior al 25 por ciento, el tipo arancelario final será el
más bajo tras la reducción descrita supra .
c) Si el resultado de la reducción arancelaria con arreglo a las fórmulas descritas supra
es inferior a la reducción prevista del tipo arancelario medio ponderado en funcióndel comercio del 40 por ciento, los Miembros procederán a nuevas reducciones
arancelarias discrecionalmente, a fin de alcanzar la reducción prevista del 40 por
ciento.  No obstante, si el resultado de la reducción arancelaria con arreglo a las
fórmulas descritas supra  es superior a la reducción prevista del 40 por ciento, los
Miembros aplicarán el resultado.
Los resultados de la aplicación de esas fórmulas se pueden consultar en el cuadro y el
gráfico adjuntos.
Tipos de base y año de referencia
6. Los tipos de base para la reducción arancelaria serán los tipos consolidados finales acordados
en las negociaciones de la Ronda Uruguay.  Los tipos de base para las líneas arancelarias no
consolidadas serán los tipos aplicados correspondientes al año 2001.  Habida cuenta del limitadotiempo disponible para la conclusión de las negociaciones antes del vencimiento del plazo del 1º de
enero de 2005 y del progreso de la labor de conversión al SA 2002, se utilizará el SA 96.
Aranceles no ad valorem
7. Los aranceles no ad valorem  se reducirán tomando como base sus equivalentes ad valorem  y
de conformidad con las modalidades descritas supra .
8. Tras la reducción de los aranceles no  ad valorem  tomando como base sus equivalentes
ad valorem , los Miembros podrán convertir los aranceles no ad valorem  en aranceles ad valorem  o
mantener los aranceles no ad valorem .
Países menos adelantados
9. Los países menos adelantados Miembros deberían estar exentos de la obligación de reducir
los aranceles.  No obstante, se exige que aumenten sustancialmente su proporción de consolidaciones
arancelarias.
Período de aplicación
10. El período de aplicación para la reducción arancelaria será de cinco años.  No obstante, en el
caso de los países en desarrollo Miembros, el período de aplicación será de siete años.  Durante el
período de aplicación, los Miembros reducirán los aranceles en tramos anuales iguales.
IV. OBSTÁCULOS NO ARANCELARIOS
11. Las negociaciones sobre los obstáculos no arancelarios no deberían desbaratar ni retrasar todo
el proceso de negociación sobre el acceso a los mercados.  Por lo tanto, sería preciso que losMiembros llegasen rápidamente a un acuerdo en el proceso sobre el alcance de las negociaciones,
prestando especial atención al modo de tratar las cuestiones relacionadas con las normas y acuerdos
existentes de la OMC.  Para que las negociaciones en esta esfera sean fructíferas es fundamental
considerar de manera equilibrada el carácter abierto del mandato de Doha en relación con los
obstáculos no arancelarios y el marco temporal limitado para la conclusión de las negociaciones.TN/MA/W/6/Add.1
Página 4
12. A este respecto, al definir el alcance de las negociaciones sobre los obstáculos no
arancelarios, los Miembros deberían tener en cuenta los siguientes elementos fundamentales:
a) la no duplicación del trabajo en otros órganos de negociación;
b) la existencia de una masa crítica que exija que se aborden los obstáculos no
arancelarios;
c) la asequibilidad de los objetivos de negociación dentro del marco temporal previsto
para las negociaciones del Programa de Doha para el Desarrollo;  y
d) el respeto de la autoridad de cada Miembro en la consecución de los objetivos de
política nacional.
V. BIENES AMBIENTALES
13. Corea considera conveniente limitar el alcance de los productos comprendidos a un nivel
razonable habida cuenta de la necesidad de lograr una mayor participación de los países en desarrolloMiembros en los compromisos de reducción en este sector.
14. Corea propone que los Miembros establezcan una lista de la OMC de bienes ambientales,
aprovechando los trabajos ya realizados por el AP EC y la OCDE.  Debería determinarse qué bienes
ambientales se incluiría en la lista en función de su uso final, y no de sus métodos de producción y
fabricación.TN/MA/W/6/Add.1
Página 5
Promedio = 3 Promedio = 10 Promedio = 15 Promedio = 30
Tipo
arancelario
antes de la
reducciónTipo
arancelario
máximo
después de la
reducciónTasa de
reducción
mínimaTipo
arancelario
máximo
después de la
reducciónTasa de
reducción
mínimaTipo arancelario
máximo después
de la reducciónTasa de
reducción
mínimaTipo
arancelario
máximo
después de la
reducciónTasa de
reducción
mínima
1 0,8 20,0% 0,8 20,0% 0,8 20,0% 0,8 20,0%
2 1,6 20,0% 1,6 20,0% 1,6 20,0% 1,6 20,0%
3 2,4 20,0% 2,4 20,0% 2,4 20,0% 2,4 20,0%
4 3,2 20,0% 3,2 20,0% 3,2 20,0% 3,2 20,0%
5 4 20,0% 4 20,0% 4 20,0% 4 20,0%
6 4,8 20,0% 4,8 20,0% 4,8 20,0% 4,8 20,0%
7 4,9 30,0% 5,6 20,0% 5,6 20,0% 5,6 20,0%
8 5 37,5% 6,4 20,0% 6,4 20,0% 6,4 20,0%
9 5,1 43,3% 7,2 20,0% 7,2 20,0% 7,2 20,0%
10 5,2 48,0% 8 20,0% 8 20,0% 8 20,0%
11 5,3 51,8% 8,8 20,0% 8,8 20,0% 8,8 20,0%
12 5,4 55,0% 9,6 20,0% 9,6 20,0% 9,6 20,0%
13 5,5 57,7% 10,4 20,0% 10,4 20,0% 10,4 20,0%
14 5,6 60,0% 11,2 20,0% 11,2 20,0% 11,2 20,0%
15 5,7 62,0% 12 20,0% 12 20,0% 12 20,0%
16 5,8 63,8% 12,8 20,0% 12,8 20,0% 12,8 20,0%
17 5,9 65,3% 13,6 20,0% 13,6 20,0% 13,6 20,0%
18 6 66,7% 14,4 20,0% 14,4 20,0% 14,4 20,0%
19 6,1 67,9% 15,2 20,0% 15,2 20,0% 15,2 20,0%
20 6,2 69,0% 16 20,0% 16 20,0% 16 20,0%
21 6,3 70,0% 16,1 23,3% 16,8 20,0% 16,8 20,0%
22 6,4 70,9% 16,2 26,4% 17,6 20,0% 17,6 20,0%
23 6,5 71,7% 16,3 29,1% 18,4 20,0% 18,4 20,0%
24 6,6 72,5% 16,4 31,7% 19,2 20,0% 19,2 20,0%
25 6,7 73,2% 16,5 34,0% 20 20,0% 20 20,0%
26 6,8 73,8% 16,6 36,2% 20,1 22,7% 20,1 22,7%
27 6,9 74,4% 16,7 38,1% 20,2 25,2% 20,2 25,2%
28 7 75,0% 16,8 40,0% 20,3 27,5% 20,3 27,5%
29 7,1 75,5% 16,9 41,7% 20,4 29,7% 20,4 29,7%
30 7,2 76,0% 17 43,3% 20,5 31,7% 20,5 31,7%
35 7,7 78,0% 17,5 50,0% 21 40,0% 21 40,0%
40 8,2 79,5% 18 55,0% 21,5 46,3% 21,5 46,3%
45 8,7 80,7% 18,5 58,9% 22 51,1% 22 51,1%
50 9,2 81,6% 19 62,0% 22,5 55,0% 22,5 55,0%
55 9,7 82,4% 19,5 64,5% 23 58,2% 23 58,2%
60 10,2 83,0% 20 66,7% 23,5 60,8% 23,5 60,8%
65 10,7 83,5% 20,5 68,5% 24 63,1% 24 63,1%
70 11,2 84,0% 21 70,0% 24,5 65,0% 24,5 65,0%
75 11,7 84,4% 21,5 71,3% 25 66,7% 25 66,7%
80 12,2 84,8% 22 72,5% 25,5 68,1% 25,5 68,1%
85 12,7 85,1% 22,5 73,5% 26 69,4% 26 69,4%
90 13,2 85,3% 23 74,4% 26,5 70,6% 26,5 70,6%
95 13,7 85,6% 23,5 75,3% 27 71,6% 27 71,6%
100 14,2 85,8% 24 76,0% 27,5 72,5% 27,5 72,5%TN/MA/W/6/Add.1
Página 6
Promedio = 3 Promedio = 10 Promedio = 15 Promedio = 30
Tipo
arancelario
antes de la
reducciónTipo
arancelario
máximo
después de la
reducciónTasa de
reducción
mínimaTipo
arancelario
máximo
después de la
reducciónTasa de
reducción
mínimaTipo arancelario
máximo después
de la reducciónTasa de
reducción
mínimaTipo
arancelario
máximo
después de la
reducciónTasa de
reducción
mínima
1 0,8 0,2 0,8 0,2 0,8 0,2 0,8 0,2
5 4 0,2 4 0,2 4 0,2 4 0,2
10 5,2 0,48 8 0,2 8 0,2 8 0,2
15 5,7 0,62 12 0,2 12 0,2 12 0,2
20 6,2 0,69 16 0,2 16 0,2 16 0,2
25 6,7 0,732 16,5 0,34 20 0,2 20 0,2
30 7,2 0,76 17 0,433333 20,5 0,316667 20,5 0,316667
35 7,7 0,78 17,5 0,5 21 0,4 21 0,4
40 8,2 0,795 18 0,55 21,5 0,4625 21,5 0,4625
45 8,7 0,806667 18,5 0,588889 22 0,511111 22 0,511111
50 9,2 0,816 19 0,62 22,5 0,55 22,5 0,55
55 9,7 0,823636 19,5 0,645455 23 0,581818 23 0,581818
60 10,2 0,83 20 0,666667 23,5 0,608333 23,5 0,608333
65 10,7 0,835385 20,5 0,684615 24 0,630769 24 0,630769
70 11,2 0,84 21 0,7 24,5 0,65 24,5 0,65
75 11,7 0,844 21,5 0,713333 25 0,666667 25 0,666667
80 12,2 0,8475 22 0,725 25,5 0,68125 25,5 0,68125
85 12,7 0,850588 22,5 0,735294 26 0,694118 26 0,694118
90 13,2 0,853333 23 0,744444 26,5 0,705556 26,5 0,705556
95 13,7 0,855789 23,5 0,752632 27 0,715789 27 0,715789
100 14,2 0,858 24 0,76 27,5 0,725 27,5 0,725TN/MA/W/6/Add.1
Página 7
__________Resultados de la aplicación de las fórmulas
051015202530
1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Tipo arancelario antes de la reducción
Promedio = 3 Promedio = 10 Promedio = 15* Promedio = 30*