ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(99)/ST/89
2 décembre 1999
(99-5280)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Troisième session
Seattle, 30 novembre - 3 décembre 1999Original:  anglais
GRÈCE
Déclaration de Mme Rodoula Zissis
Vice-Ministre de l'économie nationale
Tout d'abord, je voudrais remercier le gouvernement des États-Unis d'accueillir la troisième
Conférence ministérielle de l'OMC, ici, dans la très belle ville de Seattle.
Au nom de la délégation grecque et à titre personnel, je voudrais commencer par exprimer
notre vive gratitude au peuple des États-Unis, aux autorités de l'État de Washington et à l'organisme
d'accueil de Seattle pour la généreuse hospitalité qu'ils nous ont offerte et les excellents arrangements
pris pour cette importante réunion.  (En outre, pour ma part, je suis ravie de me trouver dans ce bel
État, dont la capitale porte un nom grec.)
Nous nous sommes réunis ici pour lancer le cycle de négociations commerciales
multilatérales du millénaire, en libéralisant davantage les échanges commerciaux et en renforçant le
système commercial mondial, pour porter le déve loppement durable à son plus haut niveau, pour
assurer le bien-être des citoyens de nos pays, pour parvenir au plein emploi, pour protéger
l'environnement, pour atteindre tous les autres objectifs qui sont énumérés dans le préambule de
l'Accord instituant l'OMC, ainsi que pour traiter tout autre problème nouveau qui pourrait se
présenter.
D'emblée, je dois souligner que si nous voulons que les négociations soient fructueuses, le
cycle du millénaire doit être global et soumis à un engagement unique.  C'est à cette seule condition
que nous pourrons faire en sorte que les intérêts de tous les participants soient pris en compte et que
les résultats visés soient équilibrés et équitables, eu égard à l'évolution économique et technologique
récente et à l'environnement économique actuel.
Je suis personnellement stupéfaite de voir le nombre de groupes de pression, de syndicats et
d'ONG qui sont venus à Seattle, attendant de la Conférence ministérielle de l'OMC qu'elle convienne
de lancer un nouveau cycle de négociations global, incluant les sujets prioritaires que sont
l'investissement, les services, l'environnement, la concurrence et les normes du travail, ainsi que le
volet humain et social de l'OMC.
Étant donné que les problèmes mondiaux contemporains - la guerre et les conflits, les
migrations massives, la dégradation de l'environnement - ont leur source dans la pauvreté et
l'inégalité, il nous faut débattre du plus grand problème moral auquel est confronté le monde et de la
plus grave menace pour la sécurité et la stabilité futures de la planète.
Il convient de porter l'attention voulue aux besoins des pays en développement et en
particulier des PMA.  Nous déploierons tous les efforts possibles pour faire en sorte que ces paysobtiennent la part de la croissance du commerce international qui leur est due, en rapport avec les
besoins de leur développement économique.  Il faut mettre l'accent sur l'octroi de l'assistanceWT/MIN(99)/ST/89
Page 2
technique appropriée et le renforcement de leurs capacités.  Il importe également, pour le bon
fonctionnement du système commercial mondial, que tous les pays candidats accèdent à l'OMC, pour
autant qu'ils satisfont aux conditions nécessaires.
Permettez-moi de formuler quelques brèves observations sur certaines questions.
En ce qui concerne l'agriculture, je voudrais souligner plusieurs points.  La poursuite de la
réforme des politiques agricoles est un objectif fondamental, mais, comme nous l'avons tous admis, il
s'agit d'un objectif à long terme.  Ce processus doit donc se dérouler à un rythme approprié et
progressivement pour être durable, valable et acceptable par la société civile en général et par les
producteurs agricoles en particulier.  À cet égard, il importe, d'une part, de préserver un certain niveau
de flexibilité dans la conduite des politiques agricoles, et, d'autre part, de faire en sorte que les
agriculteurs puissent développer leurs activités dans un environnement stable, compte tenu de
l'évolution de ces politiques.  C'est pour cela  que nous accordons énormément d'importance à la
question de la sécurité juridique.  La spécificité de l'agriculture, et notamment son rôle
multifonctionnel en ce qui concerne en particulier l'aménagement rural, la qualité et la sécurité
sanitaire des produits alimentaires, la sécurité alimentaire et la protection de l'environnement,
constitue une autre question également importante dont  il convient de tenir pleinement compte.  La
sécurité sanitaire des produits alimentaires et leur qualité sont deux objectifs importants dans ledomaine des politiques agricoles.  Face aux problèm es des innovations technologiques radicales et de
la croissance des revenus, la société civile s'inquiète de la sécurité sanitaire des produits alimentaires
et de leurs méthodes de production.  Les gouver nements doivent répondre de manière adéquate à ces
préoccupations légitimes des consommateurs, et il s'agit là d'une question importante, qui doit être
traitée durant les négociations.
L'agriculture contribue à l'aménagement rural de diverses façons.  L'établissement d'un
système efficace pour protéger les indications géographiques, y compris les produits agricoles
traditionnels, constitue un instrument puissant pour augmenter cette contribution et, d'ailleurs, la
qualité des produits alimentaires.  Par ce biais, nous permettrons aux ruraux de demeurer dans les
zones rurales, de diversifier leur production agricole, de développer de nouvelles activités, fondées surla transformation au niveau local de produits de haute qualité, et donc de placer les zones rurales sur
la voie du développement durable.
En ce qui concerne le secteur des services, la poursuite de sa libéralisation est une question
essentielle.  Beaucoup de listes d'engagements ne couvrent que peu de secteurs et bien des
engagements existants sont assortis d'importantes limitations.  Pour recueillir tous les avantages qui
découlent de l'Accord sur le commerce des services , il faut nous employer à augmenter fortement le
nombre et la portée des engagements, y compris en supprimant éventuellement les limitationsexistantes.
La Grèce maintient une politique générale de libéralisation des échanges dans le secteur des
services.  Nous considérons que la suppression des obstacles au commerce favorise la concurrence et,
partant, l'efficacité de la production et de la fourniture des services ainsi que l'amélioration globale de
l'efficience économique.  C'est pourquoi nous espérons que la grande majorité des Membress'attacheront durant ce cycle à relever le niveau des engagements, tant en ce qui concerne l'accès aux
marchés que le traitement national.  Les négociations devraient également viser à renforcer les
disciplines de l'AGCS afin de mettre en place un environnement réglementaire transparent et
prévisible.
La poursuite de la libéralisation et de la mondialisation doit être contrôlable.  L'amélioration
de l'accès aux marchés ne suffit pas, à elle seule, à entraîner le développement économique et social.
Pour les nouveaux problèmes qui se sont fait jour, il faut donc de nouvelles règles et disciplines.
Certes, avant de convenir de telles règles et disciplines, il faut examiner en détail tous les aspects
visés.  Nous comprenons les préoccupations soulevées par plusieurs de nos partenaires et nousWT/MIN(99)/ST/89
Page 3
estimons qu'il faut entreprendre des travaux exploratoires avant d'engager des négociations pour
établir de nouvelles règles.  De fait, il ne faut pas que cette question des nouvelles règles serve de
prétexte au protectionnisme.
En ce qui concerne le commerce et les normes fondamentales du travail, nous estimons qu'il
est nécessaire, à ce stade, d'établir un cadre de dialogue conjoint entre l'OIT et l'OMC pour mieuxcomprendre les préoccupations de chacun.  Cela dit, pour ce qui est de l'environnement, nous pensons
qu'après de nombreuses années de travaux exploratoires intensifs, nous sommes en mesure de lancer
les négociations maintenant.
À cet égard, il serait bon d'être attentif aux vues des ONG.  Leur présence massive ici, à
l'occasion de cette Conférence, souligne l'attention croissante que la société civile et nos citoyens
accordent aux questions relatives à la protection de l'environnement et au développement durable.
Les questions afférentes à l'investissement et à la concurrence forment également deux autresdomaines pour lesquels nous sommes prêts à entreprendre des négociations, en vue de garantir la
transparence et la compatibilité dans l'application des réglementations intérieures.
En tant qu'"utilisateurs" finals du système commercial multilatéral, nous sommes tous
déterminés à ce que l'OMC accomplisse avec succès sa mission, qui est de prouver que le cadre des
règles sert effectivement à créer une concurrence équitable, à permettre à tous les partenaires demener à bien leurs activités et d'en développer de nouvelles et à garantir que la libéralisation du
commerce et de l'investissement réalise dans toute la mesure du possible nos aspirations communes à
tous, en tant que citoyens et consommateurs, en matière de commerce international libre et équitable,
et puisse améliorer les conditions de vie et de travail, la santé et la sécurité et le développement
durable.
__________