ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/C/W/380
30 de mayo de 2002
(02-2992)
Consejo del Comercio de Mercancías Original:  inglés
ASISTENCIA TÉCNICA - FACILITACIÓN DEL COMERCIO
Comunicación de Nueva Zelandia
Se ha recibido de la Misión Permanente de Nueva Zelandia la siguiente comunicación, de
fecha 28 de mayo de 2002.
_______________
1. Nueva Zelandia pretende ayudar directamente a los países en desarrollo a mejorar sus
sistemas y prácticas comerciales, y promover las condiciones necesarias para que dichos países
puedan beneficiarse de la liberalización del comercio.  En consecuencia, Nueva Zelandia ha
participado activamente en el suministro de asistencia para la facilitación del comercio.  El Servicio
de Aduanas de Nueva Zelandia tiene el propósito de compartir con otros países su experiencia enmateria de modernización y de reforma aduanera, con el fin de promover la simplificación, la
eficiencia y la transparencia de los regímenes aduaneros en todo el mundo.  Tales actividades suponen
una ocasión de ayudar a los países que tratan de perfeccionar sus prácticas administrativas de manera
que la circulación transfronteriza de mercancías sea lo más eficiente posible, y no ponga en peligro la
seguridad de las fronteras.
2. El Servicio de Aduanas de Nueva Zelandia sigue prestando asistencia a los países en
desarrollo, principalmente en  la región de Asia y el Pacífico, pero también en otra tan lejana como el
Africa Central.  Cumple esta tarea acogiendo en Nueva Zelandia a funcionarios de aduanas y
realizando misiones en el extranjero.  En el cuadro siguiente se indican las misiones de asistencia
técnica en el extranjero que organizó o en las que participó desde julio de 1997. Las misiones
enumeradas más adelante casi siempre han sido el producto de actividades coordinadas y financiadaspor mediación de la Asistencia Oficial para el Desarrollo de Nueva Zelandia  (AOD-NZ) o el APEC.
En la mayoría de estas misiones se abordaron cuestiones relativas a las prácticas comerciales (es
decir, la facilitación del comercio), bien directamente o bien en relación con la gestión de riesgos y el
cumplimiento (información, fraude, etc.).  En la lista se incluye la asistencia a los seminarios y
talleres del APEC o la OMA como "misión de asistencia técnica".  El Servicio de Aduanas de NuevaZelandia asiste a dichos seminarios, muchas veces en calidad de especialista o de asesor, para
compartir experiencias y ayudar a resolver los problemas de aplicación.
3. Esperamos que la lista sirva para que los Miembros se hagan una idea del tipo de actividades
que se están realizando en este ámbito y que contribuya a fomentar el debate sobre la manera demejorar y de aprovechar los planteamientos actuales de la asistencia técnica relativa a la facilitación
del comercio.G/C/W/380
Página 2
AÑO PAÍSES
1997/19981Indonesia
CoreaCorea del Norte
Malasia
Mongolia
Japón
Papua NGFilipinas
Singapur
Islas Salomón
Sri Lanka
Viet Nam– ASEAN (Taller sobre valoración)
–– ONUDI (Curso de capacitación general)
–
–
– APEC (Seminario sobre los ADPIC)
– APEC (Resoluciones arancelarias)–
–
–
– OMA ( Reforma y modernización de Aduanas - 2)
– Seminario de la OMA (Valoración)
1998/1999 Brunei
ChileTaipei Chino
Islas CookFiji
Laos
MalasiaIslas Marshall
Myanmar
Niue
Papua NG
Perú
Filipinas
Tonga
Samoa
Tailandia
Viet Nam– APEC (Valoración)
– APEC (ADPIC)– APEC (Valoración)
– APEC (Resoluciones arancelarias)
– FORSEC (Gestión de riesgos)
– FORSEC (Información)
– FORSEC (Valoración)
– AOD-NZ (Valoración)
– APEC (Valoración)–
– AOD-NZ (Valoración)
–
– APEC (ADPIC)
– APEC (Valoración - 2)– APEC (ADPIC)
– APEC (Taller sobre el SA - 5 países de ASEAN)
– APEC (Valoración)
– FORSEC (Gestión de riesgos)
– FORSEC (Información)– FORSEC (Fraude)
–
– AOD-NZ (Valoración)
1999/2000 Australia
Brunei
Camboya– APEC (Gestión de riesgos – Seminario)
– APEC (Resoluciones arancelarias)
– APEC (Valoración)
– AOD-NZ (Valoración)
                                                     
1 Téngase en cuenta que no se dispone de todos los datos correspondientes a 1997/1998.G/C/W/380
Página 3
AÑO PAÍSES
Taipei Chino
Irán
Laos
Malasia
Myanmar
Papua NG
Filipinas
Tonga
Samoa
Viet Nam– APEC (Valoración)
– APEC (Resoluciones arancelarias)
– OMA (Valoración)– AOD-NZ (Valoración)
– APEC (Taller sobre el Convenio de Kyoto)
– ASEAN (Resoluciones arancelarias)
– APEC (Valoración)
– AOD-NZ (Valoración)– APEC (Gestión de riesgos)
– APEC (Arancel según el SA)
– APEC (Resoluciones arancelarias)
– FORSEC (Gestión de riesgos)
– FORSEC (Información)– FORSEC (Fraude)
– APEC (Arancel según el SA)
– AOD-NZ (Valoración)
– APEC (ADPIC)
– APEC (Valoración)
2000/2001 Australia
CamboyaIrán
Malasia
Maldivas
México
Perú
Singapur
Tailandia
Tuvalu
EE.UU.
Viet Nam– OMA/APEC (Seminario sobre integridad)
– AOD-NZ (Valoración)– OMA (Taller sobre el SA)
– APEC (Gestión de riesgos)
– OMA (Taller sobre el Convenio de Kyoto)
– APEC (Gestión de riesgos)
– APEC (Resoluciones arancelarias)
– APEC (Gestión de riesgos)
– APEC (Gestión de riesgos)– APEC (Taller sobre el Convenio de Kyoto)
– APEC (Arancel según el SA)
– FORSEC (Información/ Gestión de riesgos)
– APEC (Gestión de riesgos – Seminario)
– APEC (Resoluciones arancelarias)
2001/20022Timor OrientalCamboyaTaipei Chino
Islas Cook
Indonesia– PNUD/AOD-NZ (Creación de capacidad)
– AOD-NZ (Valoración)– APEC (Integridad)
– APEC (Despacho de envíos urgentes)
– FORSEC (Fraude)
– Gob. de Australia. (Taller sobre integridad)
– APEC (Despacho de envíos urgentes)
                                                     
2 Incluye las misiones realizadas o previstas hasta el 30 de junio de 2002 .G/C/W/380
Página 4
AÑO PAÍSES
Kiribati
Islas Marshall
Myanmar
Samoa
Tuvalu
Viet Nam– FORSEC (Información /Gestión de riesgos)
– FORSEC (Intercambio de información)
– FORSEC (Información/ Gestión de riesgos)
– AOD-NZ (Valoración)
– AusAid (Valoración)
– FORSEC (Fraude)
– FORSEC (Intercambio de información)
– APEC (Despacho de envíos urgentes)
__________