ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/1/HKG/2/Add.1
29 de febrero de 2000
(00-0740)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 63 DEL ACUERDO
HONG KONG, CHINA
Addendum
Memorando explicativo notificado por Hong Kong, China con arreglo al párrafo 2 del
artículo 63 del Acuerdo sobre los Aspectos de los De rechos de Propiedad Intelectual relacionados con
el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC), para el exam en de sus medidas legislativas de aplicación
del Acuerdo sobre los ADPIC (véase el documento IP/N/1/HKG/2).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 2
ÍNDICE
Artículos Página
OBSERVACIONES A MODO DE
INTRODUCCIÓN4-6
PARTE I DISPOSICIONES GENERALES Y
PRINCIPIOS BÁSICOS1-8 7-13
PARTE II NORMAS RELATIVAS A LA
ASISTENCIA, ALCANCE Y
EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE
PROPIEDAD INTELECTUALPARTE II
1. Derecho de autor y derechos conexos 9-14 Sección 1 14-20
Convenio de Berna 1-21 21-44
2. Marcas de fábrica o de comercio 15-21 Sección 2 45-49
Convenio de París y marcas de fábrica o de
comercio1-7, 9-12,
1950-66
3. Indicaciones geográficas 22-24 Sección 3 67-73
Convenio de París e IG 10 74-75
4. Dibujos o modelos industriales 25-26 Sección 4 76-78
Convenio de París y dibujos o modelos 1-5, 11-12,
1979-87
5. Patentes 27-34 Sección 5 88-89
Convenio de París y patentes 1-5, 11-12,
1999-114
6. Esquemas de trazado (topografías) de los
circuitos integrados35-38 Sección 6 115-117
Tratado sobre la Propiedad Intelectual
respecto de los Circuitos Integrados (1989)2-7, 12, 16 118-123
7. Protección de la información no divulgada 39 S ección 7 124-126
8. Control de las prácticas anticompetitivas
en las licencias contractuales40 Sección 8 127-128
PARTE III OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS
DE PROPIEDAD INTELECTUALPARTE III
1. Obligaciones generales 41 Sección 1 129-131IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 3
Artículos Página
2. Procedimientos y recursos civiles y
administrativos42-49 Sección 2 132-136
3. Medidas provisionales 50 Sección 3 137-138
4. Prescripciones especiales relacionadas con
las medidas en frontera51-60 Sección 4 139-144
5. Procedimientos penales 61 Sección 5 145
PARTE IV ADQUISICIÓN Y MANTENIMIENTO DE
LOS DERECHOS DE PROPIEDADINTELECTUAL Y PROCEDIMIENTOS
CONTRADICTORIOS RELACIONADOS62 PARTE IV 146-148
PARTE V PREVENCIÓN Y SOLUCIÓN DE
DIFERENCIAS63-64 PARTE V 149-151
PARTE VI DISPOSICIONES TRANSITORIAS 65-67 PARTE VI 152-153
PARTE VII DISPOSICIONES INSTITUCIONALES;
DISPOSICIONES FINALES68-73 PARTE VII 154-159
Proyecto de ley sobre marcas de fábrica o
de comercio, 1999:  El futuro que nosesperaAnexo 160-164IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 4
OBSERVACIONES A MODO DE INTRODUCCIÓN
1. En el presente memorando explicativo se examinan los medios a través de los cuales
Hong Kong, China ha cumplido las disposiciones de l Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC).
2. La República Popular de China estableció la Región Administrativa Especial de Hong Kong,
China (RAE de Hong Kong, China), el 1º de juli o de 1997.  La RAE de Hong Kong, que forma parte
del territorio de China, disfruta de un alto grado de autonomía y goza de poder ejecutivo, legislativo yjudicial independiente, incluida la facultad de dictar sentencias firmes.  Esos derechos están
consagrados en la Ley  Básica de la Región Admini strativa Especial de Hong Kong, de la República
Popular de China, promulgada en virtud de la Constitución de la República Popular de China.  En elartículo 8 de la Ley Fundamental se dispone, en parte, que se preservarán las leyes anteriormente
vigentes en Hong Kong, es decir, el common law , las normas de equidad, las órdenes, la legislación
complementaria y el derecho consuetudinario.  En el artículo 18 se aclara que en el concepto de"vigentes" se incluyen las leyes (que serán) promulgadas por el poder legislativo.
3. De conformidad con los mencionados artículos, el Gobierno de la RAE de Hong Kong
formula sus propias políticas, leyes y mecanismos administrativos para proteger los derechos de
propiedad intelectual (DPI).  Estos dispositivos, junto con el acerbo del derecho consuetudinario y las
normas de equidad, constituyen la base de las leyes sobre propiedad intelectual de la RAE de HongKong.
4. La RAE de Hong ha establecido registros independientes de marcas de fábrica o de comercio,
dibujos y modelos y patentes, y las cuestiones relacionadas con la concesión, administración o litigios
en materia de marcas de fábrica o de comercio, patentes y dibujos y patentes se deciden dentro de la
RAE de Hong Kong.  Así pues, el sistema de pr opiedad intelectual de la RAE de Hong Kong es
independiente del que se ha establecido en otras partes de China.  Por su parte, los derechos de patente
y dibujos y modelos otorgados por la Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de China o las marcas
de fábrica o de comercio registrados en la Oficina China de Marcas de fábrica o de comercio no estánautomáticamente protegidos en la RAE de Hong Kong.
5. Todas las solicitudes y consultas sobre los derechos de propiedad intelectual susceptibles de
registro (salvo la protección de las obtenciones vegetales) son recibidas por el Departamento de
Propiedad Intelectual de la RAE de Hong.  En lo que se refiere a las obtenciones vegetales, las
solicitudes se presentan al Director de Agricultura, Pesca y Conservación.
6. El presente memorando explicativo está dividido en siete partes, de acuerdo con el esquema
del Acuerdo sobre los ADPIC.  Inmediatamente después del artículo pertinente del Acuerdo sobre losADPIC y de las convenciones y convenios conexos, en negrita, se adjunta una descripción de la
manera en que Hong Kong, China ha cumplido dicho artículo.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 5
DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
La Orden sobre el Derecho de Autor ("ODA") ( capítulo 528) es la principal incorporación
oficial de la legislación sobre derecho de autor de Hong Kong, China.  La Orden sobre Prevención de
la Piratería del Derecho de Autor (capítulo 544) contiene nuevas disposiciones para la prevención dela piratería basada en la utilización del disco óptico.
La sección 1 de la parte II contiene los artículos pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC y el
Convenio de Berna y hace referencia a las disposiciones de aplicación contenidas en la ODA.
MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
La legislación vigente en Hong Kong, China sobre las marcas de fábrica o de comercio está
basada sobre todo en la Orden sobre Marcas de Fá brica o de Comercio (capítulo 43) ("OMFC").  Esta
Orden se acomodó a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC mediante la enmienda de la
legislación, la Orden sobre Propiedad Intelectual (Modificaciones de la Organización Mundial del
Comercio), aprobada en 1996.  En el common law , las marcas de fábrica o de comercio están
protegidas mediante la sanción correspondiente al delito de imitación fraudulenta.  La Orden sobre
Designaciones Comerciales (capítulo 362) ofrece protección frente al uso de designaciones
comerciales falsas.  El Gobierno de Hong Kong, China presentó en 1999 una nueva Ley sobre
Designaciones Comerciales ("la Nueva Ley") al Consejo Legislativo.  Con ello se intenta racionalizar
las cuestiones de procedimiento y ofrecer un servicio más eficiente a los solicitantes y propietarios demarcas de fábrica o de comercio.  A este respecto, puede verse un artículo del anexo:  Proyecto de leysobre marcas de fábrica o de comercio, 1999:  El futuro que nos espera.  La Nueva Ley está siendo
examinada actualmente por un Comité de proyectos de ley del Consejo Legislativo.
La sección 2 de la parte II contiene los artículos pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC y el
Convenio de París y hace referencia a las disposiciones de aplicación contenidas en la OMFC.
DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
La legislación pertinente está contenida en la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados
(capítulo 522) y en el Reglamento sobre dibujos y modelos industriales registrados.
La sección 4 de la parte II contiene los artículos pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC y
del Convenio de París y hace referencia a las disposiciones de aplicación contenidas en la Orden sobre
Dibujos y Modelos Registrados.
PATENTES
Las medidas legislativas pertinentes son la Orden sobre Patentes (capítulo 514) y el
Reglamento (General) de Patentes.
La sección 5 de la parte II contiene los artículos pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC y el
Convenio de París y hace referencia a las disposiciones de aplicación contenidas en la Orden sobre
Patentes.
ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS) DE CIRCUITOS INTEGRADOS
La legislación pertinente es la Orden sobre Esquemas de Trazado (Topografías) de Circuitos
Integrados (capítulo 445).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 6
La sección 6 de la parte II contiene los artículos pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC y el
Convenio de París y las disposiciones de aplicación contenidas en el capítulo 445.  De conformidad
con el párrafo 3 del artículo 38, se reproduce el texto del Tratado sobre la Propiedad Intelectualrespecto de los Circuitos Integrados (1989) con los debidos comentarios sobre su aplicación.
Numeración de los párrafos
Los comentarios relativos a los artículos del Acuerdo sobre los ADPIC llevan el mismo
número que los artículos de dicho Acuerdo a los que se refieren;  por ejemplo, el artículo 42 es 42.0 ysiguientes, y el artículo 41 es 41.0 a 41.5.0.
Los comentarios relativos al Convenio de Berna (1971) van precedidos de la letra B;  así, el
artículo 6.3 del Convenio de Berna es B6.3.0.
Los comentarios relativos al Convenio de París (1967) van indicados de la siguiente manera:
cuando hacen referencia a las marcas de fábrica o de comercio, van precedidos de las letras PT,
seguidas del número del artículo y párrafo correspondientes del Convenio de París;  cuando hacen
referencia a dibujos y modelos registrados, el prefijo es PD, seguido del número del artículo y elpárrafo correspondientes del Convenio de París;  cuando hacen referencia a las patentes, van
precedidos de las letras PP, seguidas del número del artículo y párrafos correspondientes del
Convenio de París.
Los comentarios relativos al Tratado sobre la Propiedad Intelectual respecto de los Circuitos
Integrados van precedidos de la letra T.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 7
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
PARTE I
DISPOSICIONES GENERALES Y PRINCIPIOS BÁSICOS
Artículo 1 1)
Los Miembros darán aplicación a las dispos iciones del presente Acuerdo.  Los Miembros
podrán prever en su legislación nacional, aunque no estarán  obli gados a ello, una protección más
amplia que la exigida por el presente Acuerdo, a condición de que tal protección no infrinja las
disposiciones del mismo.  Los Miembros podrán establecer libremente el método adecuado para
aplicar las disposiciones del presente Acuerdo en el marco de su propio sistema y práctica
jurídicos.
_________________________
1.1.0 Hong Kong, China ha aplicado plenamente el Acuerdo sobre los ADPIC.
1.1.1 Hong Kong, China ha aplicado, en algunas de sus disposiciones reglamentarias, una
protección más amplia de la exigida por el Acuerdo (véase, por ejemplo, el plazo de
protección de las fotografías que se menciona en la examen del artículo 7 4) del Convenio deBerna, infra ).  La protección reglamentaria se aplica también en esferas no incluidas en la
definición de propiedad intelectual del artículo 1 2), por ejemplo, en la protección de las
nuevas obtenciones vegetales en la Orden sobre Protección de las Obtenciones Vegetales,
capítulo 490.  Esta protección más amplia está en total consonancia con las disposiciones del
Acuerdo.
1.1.2 Al determinar el método adecuado para la aplicación de las disposiciones del Acuerdo, se ha
recurrido a los precedentes del common law , a los procedimientos administrativos existentes y
a la promulgación de nuevas disposiciones reglamentarias.
Artículo 1 2)
A los efectos del presente Acuerdo, la expresió n "propiedad intelectua l" abarca todas las
categorías de propiedad intelectual que son objeto de las secciones 1 a 7 de la parte II.
_________________________
1.2.0 Se ha tomado nota.
Artículo 1 3)
Los Miembros concederán a los nacionales de los demás Miembros el trato previsto en el
presente Acuerdo.  Respecto del derecho de propiedad intelectual pertinente, se entenderá por
nacionales de los demás Miembros las personas  físicas o jurídicas que cumplirían los criterios
establecidos para poder beneficiarse  de la protección en el Conven io de París (1967), el Convenio
de Berna (1971), la Convención de Roma y el Tr atado sobre la Propiedad Intelectual respecto de
los Circuitos Integrados, si todos los Miembros de l Acuerdo por el que se establece la OMC fueran
Miembros de esos convenios.  Todo Miembro que se valga de las posibilidades estipuladas en elpárrafo 3 del artículo 5 o en el párrafo 2 del artículo 6 de la Convención de Roma hará unaIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 8
notificación según lo previsto en  esas disposiciones al Consejo de los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (el "Consejo de los ADPIC").
_________________________
1.3.0 Hong Kong, China concede a los nacionales de los demás Miembros el trato previsto en el
Acuerdo.
1.3.1 Respecto del derecho de propiedad intelectual y derechos conexos, la protección ofrecida en
Hong Kong, China se amplía a todas las personas naturales domiciliadas o residentes o que
tengan un derecho de residente en cualquier lugar, y a los organismos constituidos en
sociedad de acuerdo con las leyes de cualquier país, territorio o zona.  La excepción
reglamentaria a esta disposición se refiere a los nacionales de los países a quienes se aplica lasección 180 de la Orden sobre Derechos de Autor (hasta ahora no se ha incluido ningún país
en esa sección).
1.3.2 Respecto de los derechos otorgados por el Registro de marcas de fábrica o de comercio
(incluidas las marcas de certificación en relación con el origen geográfico), los dibujos ymodelos industriales, patentes o esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados, la
protección ofrecida por Hong Kong, China se extiende a todas las personas físicas o jurídicas.
1.3.3 En relación con el artículo 1.3, Hong Kong, China ha notificado al Consejo de los Aspectos
de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio lo siguiente:
• Hong Kong no aplicará en relación con los fonogramas el criterio de fijación previsto en
el artículo 5 de la Convención de Roma.
• Hong Kong tiene el propósito de proteger las radiodifusiones únicamente si la sede del
organismo de radiodifusión está situada en otro Miembro y la emisión se realizó desde
un transmisor situado en el territorio del mismo Miembro, como se dispone en el artículo6 de la Convención de Roma.
Artículo 2 1)
En lo que respecta a las partes II, III y IV del presente Acuerdo, lo s Miembros cumplirán
los artículos 1 a 12 y 19 del Convenio de París (1967).
_________________________
2.1.0 Hong Kong, China cumple plenamente los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de
París (1967).  Puede verse un comentario sobre cada uno de los artículos en las secciones 2, 4
y 5 de la parte II.
Articulo 2 2)
Ninguna disposición de las partes I a IV del presente Acuerdo irá en detrimento de las
obligaciones que los Miembros puedan tener entre sí en virtud del Convenio de París, el Convenio
de Berna, la Convención de Roma y el Tratado sobre la Propiedad Intelectual respecto de los
Circuitos Integrados.
_________________________
2.2.0 Aunque Hong Kong, China no es por derecho propio un país de la Unión en virtud del
Convenio de París ni del Convenio de Berna, Ch ina, en cuanto parte en uno y otro convenio,
ha aplicado ambos a Hong Kong, China desde el 1º de julio de 1997.  Así, por ejemplo, seIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 9
acepta la obligación contraída en virtud del artículo 6 bis del Convenio de Berna.  Véase
también el párrafo 9.1.1 infra .
2.2.1 Hong Kong, China no es uno de los Estados contratantes de la Convención de Roma (1961) ni
Parte Contratante en el Tratado sobre la Propiedad Intelectual Respecto de los CircuitosIntegrados.
Artículo 3 1)
Cada  Miembro concederá a los nacionales de  los demás Miembros un trato no menos
favorable que el que otorgue a sus propios nacional es con respecto a la protección de la propiedad
intelectual, a reserva de las excepciones ya previs tas en, respectivamente, el Convenio de París
(1967), el Convenio de Berna (1971), la Convenci ón de Roma y el Tratado sobre la Propiedad
Intelectual respecto de los Circuitos Integrados.  En lo que concierne a los artistas intérpretes o
ejecutantes, los productores de fonogramas y  los organismos de radiodifusión, esta obligación sólo
se aplica a los derechos previsto s en el presente Acuerdo.   Todo Miembro que se valga de las
posibilidades estipuladas en el artículo 6 del Convenio de Berna y en el  párrafo 1 b) delartículo 16 de la Convención de Roma hará una notificación según lo previsto en esas
disposiciones al Consejo de los Aspectos de lo s Derechos de Propiedad Intelectual relacionados
con el Comercio.
_________________________
3.1.0 Hong Kong, China concede a los nacionales de los demás Miembros un trato no menos
favorable que a sus propios nacionales con respecto a la protección (tal como se entiende esta
palabra en la nota de pie de página del Acuerdo sobre los ADPIC) de la propiedad intelectual.
Véase también el comentario sobre el artículo 1 3) supra .
3.1.1 Si bien Hong Kong, China no es, ni ha solicitado ser, signatario del Tratado sobre la
Propiedad Intelectual respecto de los Circuitos Integrados (1989), todos los Miembros de la
OMC han sido designados como países a los que se aplica la protección de los esquemas de
trazado (topografías) contenida en la Orden sobre Esquemas de Trazado (Topografías) de
Circuitos Integrados (capítulo 445;  véase la sección 24 y el anexo de la Orden).
3.1.2 Cuando se han promulgado excepciones autorizadas, éstas se detallan en las observaciones
que siguen a cada uno de los artículos pertinentes de la parte II.
3.1.3 Véase también el comentario sobre el artículo 14 infra .
3.1.4 Hong Kong, China no ha recurrido a las posibilidades ofrecidas en el artículo 6 del Convenio
de Berna ni en el párrafo 1 b) del artículo 16 de la Convención de Roma.
Artículo 3 2)
Los Miembros podrán recurrir a las excep ciones permitidas en el párrafo 1 supra  en
relación con los procedimientos judiciales y administrativos, incluida la designación de un
domicilio legal o el nombramiento de un agente dentro de la jurisdicción de un Miembro,
solamente cuando tales excepciones  sean necesarias para conseguir el cumplimiento de leyes y
reglamentos que no sean incompatibles con las disposiciones del presente Acuerdo, y cuando tales
prácticas no se apliquen de manera que cons tituya una restricción encubierta del comercio.
_________________________
3.2.0 Hong Kong, China recurre a las excepciones permitidas al principio de trato nacional, en sus
procedimientos judiciales y administrativos, cuando tales excepciones son necesarias paraIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 10
conseguir el cumplimiento de leyes y reglamentos.  En tales casos, las excepciones son
compatibles con las disposiciones del Acuerdo, y no constituyen una restricción encubierta
del comercio.
3.2.1 La primera excepción es que una parte en un procedimiento civil debe presentar al tribunal un
domicilio legal dentro de Hong Kong, China.
3.2.2 La segunda excepción es que un solicitante, adversario, agente, propietario registrado o
usuario registrado que no resida o realice actividades comerciales en Hong Kong, China
deberá presentar un domicilio legal dentro de Hong Kong, China de conformidad con el
artículo 100 del Reglamento sobre marcas de fábrica o de comercio .  Cualquier otra persona
podrá presentar un domicilio legal dentro de Hong Kong, China, pero, si no lo hace, elRegistrador considerará como domicilio legal de esa persona su dirección comercial o de
negocios en Hong Kong, China, si la tuviere.
3.2.3 Las disposiciones promulgadas en el Reglamento (General) de Dibujos y Modelos
Registrados (artículo 65), y el Reglamento General sobre Patentes (artículo 42) que requieren
la designación de un domicilio legal en Hong Kong, China no son discriminatorias, ya que se
aplican por igual a todos los solicitantes.
Artículo 4
Con respecto a la protección de la propiedad intelectual, toda ventaja, favor, privilegio o
inmunidad que conceda un Miembro a los nacionales de cualquier otro país se otorgaráinmediatamente y sin condiciones a los nacionales de todos los de más Miembros.  Quedan exentos
de esta obligación toda ventaja, favor, privile gio o inmunidad concedidos por un Miembro que:
a) se deriven de acuerdos internacionales sobre asistencia judicial y observancia de la ley de
carácter general y no limitados en particular a la protección de la propiedad intelectual;
b) se hayan otorgado de conformidad con las di sposiciones del Convenio de Berna (1971) o
de la Convención de Roma que autorizan que el trato concedido no esté en función del
trato nacional sino del tr ato dado en otro país;
c) se refieran a los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de
fonogramas y los organismos de radiodifusión, que no estén previstos en el presenteAcuerdo;
d) se deriven de acuerdos internacionales relativos a la protección de la propiedad intelectual
que hayan entrado en vigor antes de la en trada en vigor del Acuerdo por el que se
establece la OMC, a condición de que esos acuerdos se notifiquen al Consejo de los
Aspectos de los Derechos de Propiedad Inte lectual relacionados con el Comercio y no
constituyan una discriminación arbitraria o in justificable contra los nacionales de los
demás Miembros.
_________________________
4.0 Salvo en lo que se refiere a las excepciones mencionadas en los párrafos 4.1, 4.2 y 5.0, en el
ámbito de la protección de la propiedad intelectual, Hong Kong, China no otorga ninguna
ventaja, favor, privilegio ni inmunidad a los nacionales de ningún otro país.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 11
4.1 Hong Kong, China ha concertado con varios países acuerdos de asistencia jurídica recíproca
en asuntos penales en los que se prevé la aceptación y presentación de pruebas, la localización
y recuperación de activos y otras formas de asistencia jurídica.  Esta asistencia no se ofrece
normalmente a los nacionales de otro Miembr o de la OMC a menos que haya concertado un
acuerdo semejante con Hong Kong, China o que el Miembro acepte las condiciones para laprestación de asistencia estipuladas por Hong Kong, China, entre las que se puede incluir la
obligación de ofrecer un acuerdo de reciprocidad.
4.2 Las Convenciones de La Haya sobre la notificación de documentos judiciales y
extrajudiciales y sobre la obtención de pruebas en cuestiones civiles o comerciales se han
aplicado a Hong Kong, China.  Los beneficios previstos en ambas Convenciones sólo pueden
ser disfrutados por las partes en las respectivas Convenciones de La Haya.
4.3 Hong Kong, China no distingue, al aplicar la protección de los dibujos y modelos industriales
y arte aplicado, entre los países que ofrecen protección especial y el resto, como se prevé en el
artículo 2 7) del Convenio de Berna (1971).
4.4 Hong Kong, China no ha hecho uso del derecho previsto en el artículo 6 1) del Convenio de
Berna (1971);  no ha previsto en su legislación plazos de protección que difieren en virtud de
la protección otorgada en el país de origen (artículo 7 8) del Convenio de Berna, 1971);  no
permite intereses inalienables en las obras originales de arte, etc. (artículo 14 ter del Convenio
de Berna, 1971) y no es parte en ninguna convención prevista en el artículo 18 del Conveniode Berna (1971).
4.5 Hong Kong, China no ha hecho ninguna excepción a tenor de los artículos 15 y 16 1) a) iv)
y b) de la Convención de Roma (1961).
Artículo 5
Las obligaciones derivadas de los artículos 3 y 4 supra  no se aplican a los procedimientos
para la adquisición y mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual, estipulados en
acuerdos multilaterales concertados bajo los auspicios de la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual.
_________________________
5.0 China ha aplicado el Tratado de Cooperación en materia de Patentes a Hong Kong, China
desde el 1º de julio de 1997.
Artículo 6
Para los efectos de la solución de diferenci as en el marco del presente Acuerdo, a reserva
de lo dispuesto en los artículos 3 y 4 supra  no se hará uso de ninguna disposición del presente
Acuerdo en relación con la cuestión de la exti nción de los derechos de propiedad intelectual.
_________________________
6.0 Se ha tomado nota.
Artículo 7
La protección y la observancia de los d erechos de propiedad intelectual deberán
contribuir a la promoción de la  innovación tecnológica y a la transferencia y difusión de la
tecnología, en beneficio recíproco de los productores y de los usuarios de conocimientosIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 12
tecnológicos y de modo que favorezcan el bienesta r social y económico y el equilibrio de derechos
y obligaciones.
_________________________
7.0 En la parte II de la división III de la Orden sobre el Derecho de Autor, que se ocupa de los
actos permitidos en relación con las obras protegidas por el derecho de autor, pueden
encontrarse ejemplos del equilibrio entre los derechos de propiedad intelectual y los derechos
del público a tener acceso a la innovación tecnológica.
7.1 En la Orden sobre Patentes, se consigue el equilibrio registrando únicamente las patentes que
han sido aceptadas por una oficina de patentes designada y que requieran al mismo tiempo
innovación y aplicabilidad industrial, y li mitando el plazo de protección a 20 años.
7.2 La protección en el marco de la Orden sobre Protección de las Obtenciones Vegetales está
condicionada a que el obtentor mantenga existencias suficientes del material reproductivo
para la venta al público (sección 18 9) b)).  Los derechos del obtentor sólo se aplican a la
obtención de una nueva variedad derivada esencialmente de la variedad protegida.
7.3 Puede imponerse una licencia obligatoria cuando una patente ordinaria no se ha aplicado
comercialmente una vez transcurridos tres años desde su concesión (sección 64 Orden sobre
Patentes).
Artículo 8 1)
Los Miembros, al formular o modificar la s leyes y reglamentos nacionales, podrán
adoptar las medidas necesarias para proteger la salud pública y la nutrición de la población, o
para promover el interés público en sectores  de importancia vital para el desarrollo
socioeconómico y tecnológico, siempre que esas me didas sean compatibles con lo dispuesto en el
presente Acuerdo.
_________________________
8.1.0 Véase el comentario sobre el artículo 7 supra .
8.1.1 Otra  medida que se ha adoptado es autorizar al gobierno a utilizar, en caso de una situación
declarada de extrema urgencia (en la forma definida), un diseño registrado (parte IV de la
Orden), una patente (parte IX de la Orden)  o un esquema de trazado (topografía) de un
circuito integrado (secciones 18 a 23 de la Orden).  Estas medidas no son incompatibles con
el Acuerdo, ya que las circunstancias en que se utilizaría dicha facultad son raras, y deberá
otorgarse  una indemnización equitativa al titular del derecho.
8.1.2 El otorgamiento de protección a los obtentores en virtud de la Orden sobre Protección de las
Obtenciones Vegetales, capítulo 490, alentará el desarrollo y difusión de nuevas obtenciones
vegetales, con repercusiones positivas en la salud y en la nutrición.
Artículo 8 2)
Podrá ser necesario aplicar medidas apropi adas, siempre que sean compatibles con lo
dispuesto en el presente Acuerdo, para prevenir el  abuso de los derechos de propiedad intelectual
por sus titulares o el recurso a prácticas que li miten de manera injustificable el comercio o
redunden en detrimento de la transf erencia internacional de tecnología.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 13
8.2.0 Véase las observaciones sobre los artículos 30, 31 y 40.
8.2.1 En la Orden sobre Patentes (sección 89) y en la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados
(sección 57) se prevé una causa de acción contra el propietario en caso de amenazasinfundadas de procedimientos de infracción.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 14
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
PARTE II
NORMAS RELATIVAS A LA ASISTENCIA, ALCANCE Y EJERCICIO
DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Sección 1:  Derecho de autor y derechos conexos1
Artículo 9 1)
Los Miembros observarán los artículos 1 a 21 y el Apéndice del Convenio de Berna (1971).
No obstante, en virtud del pres ente Acuerdo los Miembros no tendrán derechos ni obligaciones
respecto de los derechos conferidos por el artículo 6 bis de dicho Convenio ni respecto de los
derechos que se derivan del mismo.
_________________________
9.1.0 Hong Kong, China cumple las disposiciones pertinentes del Convenio de Berna (Acta de
París de 1971) como se establece después del artículo 14 de esta sección.
9.1.1 China, en cuanto Parte en el Convenio de Berna, ha aplicado este Convenio a Hong Kong,
China desde el 1° de julio de 1997.  Por ello, si bien la aplicación del artículo 6 bis no
constituye un requisito en virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, es una obligación para los
miembros de la Unión de Berna y, en consecuencia, el artículo 6 bis se ha aplicado en
Hong Kong, China.  Véanse también los párrafos B6 bis.1.0 a B6 bis.3.0 infra .
Artículo 9 2)
La protección del derecho de autor abarcará la expresión de ideas, procedimientos,
métodos de operación y conceptos matemáticos p ero no esas ideas, procedimientos, métodos y
conceptos en sí.
_________________________
9.2.0 La jurisprudencia que se ha convertido en jurisdicciones del common law  tiene una autoridad
persuasiva sumamente convincente en la aplicación de dictámenes reglamentarios que, por lo
demás, no dicen nada sobre este tema.  Las declaraciones judiciales en el sentido de que el
derecho de autor protege la expresión de ideas más que las ideas mismas es, en consecuencia,
legislación válida en Hong Kong, China.  Las disposiciones reglamentarias refuerzan estaidea, ya que en la sección 4 2) de la ODA se establece que el derecho de autor no subsiste en
una obra literaria, dramática o musical a menos y hasta el momento en que se registre, por
escrito o de otra manera.
9.2.1 En la sección 2 1) de la ODA se enumeran las descripciones de las obras que pueden acogerse
a la protección del derecho de autor.  Las categorías se amplían en la secciones 4 a 10,
inclusive, de dicha Orden.
                                                     
1 Salvo indicación en contrario, las referencias de esta sección a las disposiciones oficiales
corresponden a la Orden sobre el Derecho de Autor ("ODA").IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 15
Artículo 10 1)
Los programas de ordenador, sean progr amas fuente o programas objeto, serán
protegidos como obras literarias en virtud del Convenio de Berna (1971).
_________________________
10.1.0 Este artículo se aplica en la sección 2 1) a) de la ODA, que amplía la protección de derecho
de autor a las obras literarias originales.  La definición de las obras literarias en la sección
4 1) b) de la ODA incluye un programa de ordenador.
10.1.1 Las secciones 29 3) y 4) de la ODA son también pertinentes en la medida en que la versión de
un programa de ordenador en que se vierte a otra lengua se considera como una traducción y,por lo tanto, una adaptación del programa.  El titular del derecho de autor de un programa de
ordenador tiene el derecho exclusivo a hacer una adaptación del programa de acuerdo con la
sección 29 1) de la ODA, leída juntamente con la sección 22 1) g).
10.1.2 Tanto la versión de un programa fuente como de un programa objeto de ordenador están
protegidos como obras literarias originales.
Artículo 10 2)
Las compilaciones de datos o de otros materi ales, en forma legible por máquina o en otra
forma, que por razones de la selección y disposic ión de sus contenidos constituyan creaciones de
carácter intelectual, serán protegidas como tales.   Esa protección, que no abarcará los datos o
materiales en sí mismos, se entenderá sin perj uicio de cualquier derecho de autor que subsista
respecto de los datos o materiales en sí mismos .
_________________________
10.2.0 La primera frase del artículo 10 2) se aplica en  la sección 4 1) a) de la ODA.  La única reserva
que se debe hacer en la sección 4 1) a) es que, en cuanto obra literaria, la compilación debe
ser original para que pueda acogerse a la protección (véase la sección 2 1) a) de la ODA).
10.2.1 En los principios generales del derecho de autor se establece que estas compilaciones no
protegen los datos mismos, que sean o bien de dominio público o sean en cuanto tales objeto
de protección del derecho de autor y sobre los que deba obtener anteriormente autorización de
sus autores.
Artículo 11
Al menos respecto de los programas de orde nador y de las obras cinematográficas, los
Miembros conferirán a los autores y a sus derechohab ientes el derecho de autorizar o prohibir el
arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus obras amparadas por el
derecho de autor.  Se exceptuará a un Miembr o de esa obligación con respecto a las obras
cinematográficas a menos que el arrendamiento  haya dado lugar a una realización muy extendida
de copias de esas obras que menoscabe en  medida importante el derecho exclusivo de
reproducción conferido en  dicho Miembro a los auto res y sus derechohabientes.  En lo referente a
los programas de ordenador, esa obligación no se  aplica a los arrendamien tos cuyo objeto esencial
no sea el programa en sí.
_________________________
11.0 El artículo 11 se aplica, en lo que se refiere a los programas de ordenador, mediante las
disposiciones de la sección 22 1) c) y la sección 25 de la ODA.  Como no hay un problemaIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 16
general derivado de la copia de películas alquiladas, las disposiciones de este artículo no se
han ampliado a las películas.
11.1 La ODA confiere derechos al titular de derecho de autor, que puede ser el autor o un
derechohabiente.
11.2 El derecho del titular de un derecho de autor (que puede ser el autor o un derechohabiente) a
autorizar el alquiler comercial al público de originales o copias de sus programas de
ordenador se aplica en la sección 22 1) c) de la ODA.
11.3 El derecho del titular de un derecho de autor (que puede ser el autor o un derechohabiente) a
prohibir el alquiler comercial al público de originales o copias de sus programas de ordenadorse aplica en la sección 22 2) y 25 de la ODA.
11.4 La sección 25 1) de la ODA, leída conjuntamente con la sección 25 4) de la ODA, prohíbe el
alquiler del original y las copias de la obra.
Artículo 12
Cuando la duración de la protección de una ob ra que no sea fotográfica o de arte aplicado
se calcule sobre una base distinta de la vida de una persona física, esa duración será de no menos
de 50 años contados desde el final del año civi l de la publicación autorizada o, a falta de tal
publicación autorizada dentro de un plazo de 50 añ os a partir de la realización de la obra, de
50 años contados a partir del final del año civil de su realización.
_________________________
12.0 Hong Kong, China no hace ninguna excepción en el caso de las fotografías que reciben total
protección en cuanto obras artísticas (sección 5 a) de la ODA).
12.1 Aunque se da por supuesto que este artículo se refiere, entre otras cosas, a las obras cuyo
autor es una sociedad, en la legislación sobre el derecho de autor de Hong Kong, China, se
establecen, en determinadas circunstancias, otros cálculos sobre el plazo de protección
basados en criterios distintos de la vida de una persona física:  en el caso de obras literarias,
dramáticas, musicales o artísticas de autor desconocido en virtud de la sección 17 3) de laODA;  en el de registros de sonido, en virtud de la sección 18 2) de la ODA;  en el de
películas en las que se desconozca la identidad del realizador principal y el compositor de la
música creada especialmente para esa película y utilizada en ella, en virtud de la sección 19 4)
de la ODA;  en el de las radiodifusiones, en vi rtud de la sección 20 2) de la ODA, y en el de
las interpretaciones o ejecuciones en virtud de la sección 214 2) de la ODA.
Artículo 13
Los Miembros circunscribirán las limitacion es o excepciones impuestas a los derechos
exclusivos a determinados casos es peciales que no atenten contra la excepción normal de la obra
ni causen un perjuicio injustificado a los int ereses legítimos del titular de los derechos.
_________________________
13.0 Las excepciones a los derechos exclusivos de que gozan los titulares del derecho de autor se
encontrarán en la división III de la parte II de la ODA, secciones 37 a 88.
13.1 Las excepciones se refieren únicamente a la cuestión de si la actividad objeto de
reivindicación representa una infracción.  En la sección 37 3) de la ODA se dispone que la
consideración primaria para determinar esta cuestión es que el acto no represente un conflictoIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 17
con la explotación normal de la obra por el titular del derecho de autor ni perjudique de
manera injustificada los intereses del titular del derecho de autor.
Artículo 14
En lo que respecta a la fijación de sus inte rpretaciones o ejecuciones en un fonograma, los
artistas intérpretes o ejecutantes tendrán la facu ltad de impedir los actos siguientes cuando se
emprendan sin su autorización:  la fijación de sus interpretacio nes o ejecuciones no fijadas y la
reproducción de tal fijación.  Los artistas intérp retes o ejecutantes tendrán asimismo la facultad
de impedir los actos siguientes cuando se emprendan sin su autorización:  la difusión por medios
inalámbricos y la comunicación  al público de sus interpretaci ones o ejecuciones en directo.
_________________________
14.1.0 Los derechos de los intérpretes o ejecutantes constituyen el tema de la parte III de la ODA.
La protección ofrecida no se limita a las fijaciones en un fonograma sino también a las
realizadas en cualquier forma material.  La "fijación" se define de manera exhaustiva en la
sección 200 2) y comprende las películas y grabaciones de sonido.
14.1.1 Los artistas intérpretes o ejecutantes tienen derecho a impedir la fijación de sus
interpretaciones o ejecuciones no fijadas sin autorización, en virtud de lo dispuesto en la
sección 202 1) a).
14.1.2 Los artistas intérpretes o ejecutantes tienen derecho a impedir la reproducción de las
fijaciones como se señala en este párrafo 14.1.1, en virtud de lo dispuesto en la  sección 203.
14.1.3 La frase final del artículo 14 1) se aplica mediante las disposiciones de la sección 202 1) b).
Artículo 14 2)
Los productores de fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la
reproducción directa o indi recta de sus fonogramas.
_________________________
14.2.0 Los fonogramas están protegidos en cuanto "grabaciones de sonido" (véase la definición
amplia de la sección 6).  El autor de la grabación de sonido es, en virtud de la aplicación de la
sección 11 2) a), el productor.  En cuanto autor, el productor es el primer titular del derecho
de autor que subsista (sección 13), a condición de que no sea obra de un empleado.
14.2.1 El derecho del productor a autorizar la reproducción se aplica en la sección 22 1) a).14.2.2 El derecho del productor a prohibir la reproducción se aplica en la sección 23.14.2.3 La disposición en la que se considera la reproducción directa o indirecta está contenida en la
sección 22 3).
Artículo 14 3)
Los organismos de radiodifusión tendrán el derecho de prohibir los actos siguientes
cuando se emprendan sin su autorización:  la fijación, la reproducción de las fijaciones y laredifusión por medios inalámbricos de las emisione s, así como la comunicación al público de las
emisiones de televisión de las mismas.  Cuando los Miembros no concedan tales derechos a los
organismos de radiodifusión, darán a los titulares de los derechos de autor sobre la materia objetoIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 18
de las emisiones la posibilidad de impedir los actos antes mencionados, a reserva de lo dispuesto
en el Convenio de Berna (1971).
_________________________
14.3.0 En virtud de su legislación sobre el derecho de autor, Hong Kong, China no concede derechos
especiales a los organismos de radiodifusión.  Una "emisión" se considera como una "obra"
(véase la sección 2 1) b) de la ODA);  el autor de esas obras y, por consiguiente, el primer
titular del derecho de autor de la emisión, es la persona que realiza la emisión (sección
11 2) c) de la ODA), definida con mayor precisi ón en la sección 8 3) de la ODA.  En la
legislación de Hong Kong, China el concepto de "persona" comprende cualquier grupo de
personas, constituidas o no en sociedad (Orden sobre Interpretación y Cláusulas Generales,
capítulo 1 sección 3), lo que significa que el titular del derecho de autor de una emisión puedeser de hecho un organismo de radiodifusión.
14.3.1 El titular del derecho de autor de una emisión tiene derecho a prohibir la fijación no
autorizada de la emisión en virtud de lo dispuesto en las secciones 22 1) a) y (23) de la ODA.
La reproducción de una fijación se considera también como copia de la obra y, por lo tanto,está prohibida en virtud de lo dispuesto en las secciones 22 1) a) y (23) de la ODA.
14.3.2 La redifusión de una emisión representa una infracción del derecho de autor de una emisión
en virtud de las secciones 22 1) f) y 28 c) de la ODA.  La comunicación al público de las
emisiones de televisión representaría una infracción de lo dispuesto en la sección 28 c) de laODA como consecuencia de la definición de "emisión" en la sección 8 1) de la ODA, que
incluye la transmisión por medios inalámbricos de imágenes visuales y sonidos.
Artículo 14 4)
Las disposiciones del artículo 11 relativas a los programas de ordenador se aplicarán
mutatis mutandis  a los productores de fonogramas y a to dos los demás titulares de los derechos
sobre los fonogramas según los determine la ley naci onal.  Si, en la fecha de  la Reunión Ministerial
de conclusión de la Ronda Uruguay de Negocia ciones Comerciales Multilaterales, un Miembro
aplica un sistema de remuneración e quitativa de los titulares de derechos en lo que se refiere al
arrendamiento de fonogramas, podrá manten er ese sistema siempre que el arrendamiento
comercial de los fonogramas no esté pro duciendo menoscabo importante de los derechos
exclusivos de reproducción de los titulares de los derechos.
_________________________
14.4.0 La primera frase del artículo 14 4) se aplica con respecto a los derechos de arrendamiento de
fonogramas (incorporados en la definición amplia de "grabaciones de sonido" de lasección 6 1)) mediante las secciones 22 1) c) y 25 de la ODA.  La expresión "titular" tal como
se utiliza en toda la ODA incluye al autor o al derechohabiente.
14.4.1 El derecho a autorizar el arrendamiento comercial al público de grabaciones de sonido está
previsto en la sección 22 1) c).  El derecho a prohibir el arrendamiento comercial se estableceen la sección 25.  La sección 25 es igualmente aplicable al original o a las copias de la
grabación de sonido.
Artículo 14 5)
La duración de la protección concedida en virtud del presente Acuerdo a los artistas
intérpretes o ejecutantes y los productores de fonogramas no podrá ser inferior a 50 años,
contados a partir del final del año civil en que se  haya realizado la fijación o haya tenido lugar la
interpretación o ejecución.  La duración de la protección concedida con arreglo al párrafo 3 supraIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 19
no podrá ser inferior a 20 años contados a partir del final del año civil en que haya tenido lugar la
radiodifusión.
_________________________
14.5.0 El artículo 14 5) se aplica en la sección 18 de la ODA con respecto a los fonogramas,  y en la
sección 214 de la ODA en lo que se refiere a las interpretaciones o ejecuciones.
14.5.1 El plazo de protección de las emisiones es el final del período de 50 años contados a partir del
final del año civil en que se produjo la emisión (sección 20 de la ODA).
Artículo 14 6)
En relación con los derechos conferidos por los anteriores párrafos 1 a 3,  todo Miembro
podrá establecer condiciones, limitaciones, excepcion es y reservas en la medida permitida por la
Convención de Roma.  No obstante, las disposicio nes del artículo 18 del Convenio de Berna (1971)
también se aplicarán mutatis mutandis  a los derechos que sobre los fonogramas corresponden a los
artistas intérpretes o ejecutantes y los productores de fonogramas.
_________________________
14.6.0 Las excepciones permitidas a los derechos otorgados en virtud de los párrafos 1, 2 y 3
previstas en la ODA se refieren únicamente a la pregunta de si la actividad impugnada
representa una infracción.  En la sección 37 3) de la ODA se establece que la consideraciónprimaria al considerar esa cuestión es que el acto no atente contra la explotación normal de la
obra por el titular del derecho de autor ni cause un perjuicio injustificado a los intereses
legítimos del titular de los derechos.
14.6.1 Respecto al artículo 13 d) de la Convención de Roma (1961), en las secciones 22 1) f) y g) de
la ODA se establece que el titular del derecho de autor de una emisión tiene derecho
exclusivo a autorizar la reproducción de la obra en público, y en la sección 27 3) de la ODA
se establece la prohibición de interpretación no autorizada ante el público.  En la sección 81
de la ODA se exime de infracción la reproducción o presentación en forma gratuita de una
emisión ante el público.
14.6.2 Respecto de la Convención de Roma (1961):
i) En el artículo 15 1) a), sección 38 de la ODA, se establece una exención de infracción
para las prácticas comerciales leales respecto a una obra para fines de investigación o
estudio privado;  en la sección 76 de la ODA se exime la representación, presentación
o interpretación de una obra (distinta de la radiodifusión o emisión por cable) comoparte de las actividades de un club o sociedad;  en las secciones 79 y 80 de la ODA se
eximen las grabaciones privadas para uso diferido ( time shifting ) y la fotografía
privada de una imagen que forma parte de una emisión de televisión, y en la 202 2)
de la ODA se exime la fijación de una interpretación o ejecución por una persona
para su uso privado y doméstico.
ii) En el artículo 15 b), sección 39 2) de la ODA, se establece la exención de infracción
para las actividades comerciales legítimas en relación con una obra a los efectos de
informar sobre acontecimientos en curso si va acompañada de un reconocimiento
suficiente;
iii) En el artículo 15 c), sección 77 de la ODA, se prevé la grabación incidental para la
radiodifusión o transmisión por cable;IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 20
iv) En el artículo 15 d), secciones 41 y 43 a 45 de la ODA, se exime de infracción la
reproducción, interpretación o ejecución o la interpretación en público, la grabación o
la copia reprográfica de obras para fines educativos.
14.6.3 Respecto del artículo 18 del Convenio de Berna (1971), no hay ningún límite a la protección
del derecho del titular de los fonogramas ni de los derechos del intérprete o ejecutante que
están todavía vigentes en el país de origen y que no han pasado a ser de dominio público en
Hong Kong, China.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 21
Convenio de Berna (1971)
A continuación se considera el cumplimiento por parte de Hong Kong, China de las
disposiciones pertinentes del Convenio de Berna (1971).  Por ello, el número de los artículos va
precedido de la letra B.
Artículo 1
Los países a los cuales se aplica el presente  Convenio están constituidos en Unión para la
protección de los derechos de los autores sobre sus obras literarias y artísticas.
_________________________
B1.0 China ha aplicado el Convenio a Hong Kong, China desde el 1º de julio de 1997.
B1.1 La expresión "autores" se aplica en las leyes de Hong Kong, China de tal manera que se
incluyen no únicamente las personas físicas sino también las sociedades.  Véase más en
concreto el párrafo B3.1.0 (página 23 infra ).
B1.2 Los derechos personales otorgados a un autor en virtud de las leyes de Hong Kong, China,
deben interpretarse con sujeción a las secciones 14 (obras de autores asalariados);  15 (obras
por comisión);  y 16 (derecho de autor del Estado) de la ODA que matizan la norma general
registrada en la sección 13 de la ODA, donde se declara que el autor es el primer titular del
derecho de autor subsistente en una obra.
Artículo 2 1)
Los términos "obras literarias y artísticas" comprenden todas las producciones en el
campo literario, científico y artístico, cualquiera  que sea el modo o forma de expresión, tales
como los libros, folletos y otros escritos;  las co nferencias, alocuciones, sermones y otras obras
de la misma naturaleza;  las obras dramáticas o dramático-musicales;  las obras coreográficas
y las pantomimas;  las composiciones musicales con o sin letra;  las obras cinematográficas, a
las cuales se asimilan las obras expresadas por procedimiento análogo a la cinematografía;  las
obras de dibujo, pintura, arquitectura, escultura, grabado, litografía;  las obras fotográficas a
las cuales se asimilan las expresadas por procedimiento análogo a la fotografía;  las obras deartes aplicadas;  las ilustraciones, mapas, planos, croquis y obras plásticas relativos a la
geografía, a la topografía, a la arquitectura o a las ciencias.
_________________________
B2.1.0 El artículo 2 1) se aplica en las secciones 4 1), 5 y 7 de la ODA.B2.1.1 Las obras dramático-musicales reciben prot ección, en virtud de la definición de "obra
musical" en la sección 4 1) de la ODA, en lo que respecta a la música, y en cuanto "obra
dramática" en el conjunto de la obra.  Ello se debe al carácter abierto de la definición de "obra
dramática".
B2.1.2 Las obras de arte aplicado reciben en Hong Kong, China, el nombre de "dibujos o modelos
correspondientes", y reciben protección de acuerdo con las disposiciones de las secciones 86 a
88, inclusive, de la ODA.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 22
B2.1.3 Las obras tridimensionales relativas a la geografía o topografía están protegidas en virtud de
la inclusión de la palabra "cualquier" antes de "…mapa o gráfico" en la definición de obra
gráfica.  Además, una obra científica tridimensional podría considerarse como escultura, ya
que el término "escultura" es abierto y no depende de la calidad artística.  Una obra de
arquitectura incluye una construcción o un modelo para un edificio.  Véase, en general, lasección 5 de la ODA.
Artículo 2 2)
Sin embargo, queda reservada a las legislaciones de los países de la Unión la facultad de
establecer que las obras literarias y artísticas o algunos de sus géneros no estarán protegidos
mientras no hayan sido fijados en un soporte material.
_________________________
B2.2.0 El artículo 2 2) se aplica en la sección 4 2) de la ODA en la que se dispone que el derecho de
autor no subsiste en una obra literaria, dramática o musical mientras no sea registrada, por
escrito o de alguna otra manera.
Artículo 2 3)
Estarán protegidas como obras originales, sin perjuicio de los derechos del autor de la
obra original, las traducciones , adaptaciones, arreglos musicales y demás transformaciones de
una obra literaria o artística.
_________________________
B2.3.0 El artículo 2 3) se aplica mediante la secc ión 22 1) g) de la ODA.  Se considera como acto
reservado en virtud del derecho de autor no sólo la adaptación de una obra sino también larealización de cualquiera de los actos así considerados en dicha sección (sección 22 1) a)-f)).
B2.3.1 En la sección 29 de la ODA se hace referencia, en las subsecciones 3) y 4), a la expresión
"adaptación" utilizada en la sección 22 1) g).  No se le atribuye un significado distinto  de
"traducciones" y "arreglos musicales", que se incorporan de acuerdo con el significado de la
palabra "adaptación".  Lo que se consigue con ello es otorgar al autor de estas obras primarias
la misma protección que a una obra contemplada en el artículo 2 1), siempre que se cumpla elrequisito de la originalidad.  En lo que se refiere a la expresión "demás transformaciones…",
éstas se limitan a las enumeradas en la sección 29 3) a) ii) y iii) y las disposiciones especiales
relativas a los programas de ordenador (sección 29 3) b) de la ODA).
B2.3.2 Las adaptaciones y demás transformaciones de las obras artísticas están además protegidas en
la sección 23 3) de la ODA en la que se dispone que la expresión "copiar", en relación con
una obra artística, incluye la realización de un acopia en tres dimensiones de una obra en dos
dimensiones, y viceversa.  Toda adaptación del contenido escrito de una obra artística, por
ejemplo, la inscripción de un dibujo industrial estaría protegida por el hecho de que esas
transformaciones se considerarían como transformaciones de una obra literaria.
B2.3.3 Ninguna de las disposiciones de la Orden condiciona la perduración del derecho de autor de la
obra original.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 23
Artículo 2 4)
Queda reservada a las legislaciones de los países  de la Unión la facultad de determinar la
protección que han de conceder a los textos oficiales de orden legislativo, administrativo o
judicial, así como a las traducciones oficiales de estos textos.
_________________________
B2.4.0 Hong Kong, China ha adoptado disposiciones concretas para la protección de los textos
originales de la legislación, en la sección 183 de la ODA, a partir de la fecha de publicación
en el Boletín.  También está prevista la protección del derecho de autor en lo que respecta a
los proyectos de ley de acuerdo con la sección 185.
B2.4.1 Hong Kong, China ha dispuesto que las obras realizadas por un funcionario del gobierno en el
cumplimiento de sus deberes (sección 182 1)) y las obras realizadas bajo la dirección o
control del Consejo Legislativo (sección 184) están protegidas.
B2.4.2 Las traducciones oficiales de textos oficiales recibirían protección en cuanto adaptaciones de
obras literarias de acuerdo con las secciones 22 1) g) y 29 de la ODA.
Artículo 2 5)
Las colecciones de obras literarias o artísticas tales como las enciclopedias y antologías
que, por la selección o disposición de las materi as, constituyan creaciones intelectuales estarán
protegidas como tales, sin perjuicio de los derechos de los autores sobre cada una de las obras
que forman parte de estas colecciones.
_________________________
B2.5.0 El artículo 2 5) se aplica en la sección 4 1) a) de la ODA.  La protección del derecho de autor
se aplica no sólo al material literario sino también a las compilaciones de material literario y
artístico e incluso al material artístico únicamente.
B2.5.1 Ninguna de las disposiciones de la Orden condiciona la continuidad del derecho de autor de
las obras literarias y artísticas originales de base.
Artículo 2 6)
Las obras antes mencionadas gozarán de protección en todos los países de la Unión.
Esta protección beneficiará al autor y a sus derechohabientes.
_________________________
B2.6.0 El artículo 2 6) se aplica mediante la sección 2, interpretada con la precisión sobre el autor o
la calificación que se representa en las secciones 177 y 178 de la ODA.
B2.6.1 En la sección 13 de la ODA se establece que el autor es el primer titular de cualquier derecho
de autor de la obra y, por lo tanto, podrá beneficiarse de ello.
B2.6.2 Los derechos otorgados por el derecho de autor residen en el titular.  Así, cuando el autor, en
calidad de primer titular, cede esos derechos o éstos pasan mediante disposición testamentaria
o por aplicación de la Ley, el derechohabiente será el titular.  En la sección 101 de la ODA seestablecen las disposiciones relativas a las cesiones y licencias.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 24
Artículo 2 7)
Queda reservada a las legislaciones de los países de la Unión la facultad de regular lo
concerniente a las obras de artes aplicadas y a los dibujos y modelos industriales, así como lo
relativo a los requisitos de protección de estas obras, dibujos y modelos, teniendo en cuenta lasdisposiciones del artículo 7 4) del presente Convenio.  Para las obras protegidas únicamente
como dibujos y modelos en el país de origen no se puede reclamar en otro país de la Unión más
que la protección especial concedida en este pa ís a los dibujos y modelos;  sin embargo, si tal
protección especial no se concede en este país, las obras serán protegidas como obras artísticas.
_________________________
B2.7.0 El alcance de la aplicación de las leyes de Hong Kong, China al arte aplicado y a los dibujos y
modelos industriales y las condiciones en virtud de las cuales esas marcas están protegidas
puede encontrarse en las secciones 86 a 88, inclusive, de la ODA.
B2.7.1 Con independencia de que las obras estén protegidas exclusivamente como dibujos y modelos
en su país de origen, Hong Kong, China, les otorga la misma protección que a esas obrascreadas por nacionales de cualquier país.
Artículo 2 8)
La protección del presente Convenio no se aplicará a las noticias del día ni de los sucesos
que tengan el carácter de simples informaciones de prensa .
_________________________
B2.8.0 Con sujeción a la excepción de prácticas comerciales leales para la información sobre los
acontecimientos en curso (sección 39 2) de la ODA), Hong Kong, China protege estas obrassiempre que respondan a las pruebas de originalidad y estén registradas por escrito o de
alguna otra manera.
Artículo 2
bis 1)
Se reserva a las legislaciones de los países de la Unión la facultad de excluir, total o
parcialmente, de la protección prevista en el artículo anterior a los discursos políticos y lospronunciados en debates judiciales.
_________________________
B2
bis.1.0 Con sujeción a lo dispuesto en la sección 54 de la ODA (actas del Consejo Legislativo y
procedimientos judiciales), Hong Kong, China no impone ninguna de esas exclusiones.Un discurso político o una alocución pronuncia da en debates judiciales están protegidos
como obras literarias habladas (de acuerdo con la sección 4 1) de la ODA), con la
salvedad de que el derecho de autor no subsistirá en esas obras a no ser que y mientras nose registre por escrito de otra manera (sección 4 2) de la ODA).
Artículo 2
bis 2)
Se reserva también a las legislaciones de los pa íses de la Unión la facultad de establecer
las condiciones en las que las conferencias, aloc uciones y otras obras de la misma naturaleza,
pronunciadas en público, podrán ser reproducidas por la prensa, radiodifundidas, transmitidaspor hilo al público y ser objeto de las com unicaciones públicas a las que se refiere el
artículo 11 bis 1) del presente Convenio, cuando tal utilización esté justificada por el fin
informativo que se persigue.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 25
B2bis.2.0 Las condiciones impuestas cuando se realiza un registro de las palabras pronunciadas
para informar sobre acontecimientos en curso o para la radiodifusión, incluidos los
servicios de programas transmitidos por cable, se fijan en la sección 67 2) de la ODA.
La tercera parte del artículo 11 bis, a saber, la comunicación pública por altavoz, etc., no
se ha sometido expresamente a las condiciones de la legislación (véase el
artículo 11 bis 1) infra ).
Artículo 2bis 3)
Sin embargo, el autor gozará del derecho exclusivo de reunir en colección las obras
mencionadas en los párrafos precedentes.
_________________________
B2bis.3.0 Este párrafo se aplica mediante lo dispuesto en las secciones 4 1) y 2), 13 y 22 1) de la
ODA.  Las condiciones mencionadas en el párrafo B2 bis.2.0 significan sencillamente
que esa publicación no se considera como infracción siempre que se cumplan lascondiciones especificadas, pero en ningún otro sentido limitan los derechos exclusivos
del autor a explotar su obra.
Artículo  3 1)
Estarán protegidos en virtud del presente Convenio:
a) los autores nacionales de alguno de los países de la Unión, por sus obras, publicadas o
no;
b) los autores que no sean nacionales de alguno de los países de la Unión, por las obras que
hayan publicado por primera vez en alguno de estos países o, simultáneamente, en un
país que no pertenezca a la Unión y en un país de la Unión.
_________________________
B3.1.0 Hong Kong, China aplica el artículo 3 1) a) en la sección 178 de la ODA, en la que se dispone
que una obra puede acogerse a la protección del derecho de autor si el autor era, en elmomento determinante (véase el párrafo B3.1.1), una persona domiciliada o residente o que
tenía derecho de residencia en Hong Kong, China o en algún otro lugar, o un organismo
constituido en sociedad en virtud de las leyes de cualquier país, territorio o zona.  Ello
representa una aportación más amplia que la exigida en virtud del Convenio, ya que no limita
la protección a los autores de países de la Unión (o autores que residen habitualmente en unpaís de la Unión).
B3.1.1 En la sección 178 no se hace ninguna distinción entre obras publicadas y no publicadas a los
efectos de calificación del autor.  Sin embargo, la expresión "en la fecha determinante" difiere
según que la obra literaria, dramática, musical o artística en cuestión esté publicada o no.  Envirtud de la sección 181 2) a) ello significa, en el caso de una obra no publicada, la fecha en
que se realizó la obra o, si la realización duró un largo período de tiempo, una parte
considerable de éste.  En el caso de las obras publicadas, en la sección 181 2) b) se considera
que "la fecha determinante" es el momento en que la obra se publicó por primera vez o, si el
autor hubiera fallecido antes de esa fecha, inmediatamente antes de su fallecimiento.  En lasección 181 3) se señalan otros requisitos para las grabaciones de sonido, películas,
emisiones, programas transmitidos por cable y presentaciones tipográficos de ediciones
publicadas.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 26
B3.1.2 En la sección 177 1) b) se ofrece una protección mucho más amplia de la exigida por la
Convención en virtud del artículo 3 1) b);  en dicha sección se prevé la subsistencia del
derecho de autor de una obra si se publica en Hong Kong, China o en otro lugar.  El autor no
tiene que ser necesariamente nacional de uno de los países de la Unión (o residente habitual
de la misma), ni no nacional cuando se trata de obras publicadas por primera vez osimultáneamente en un país de la Unión.
Artículo 3 2)
Los autores no nacionales de alguno de los países de la Unión, pero que tengan su
residencia habitual en alguno de ellos están asimil ados a los nacionales de dicho país en lo que
se refiere a la aplicación del presente Convenio.
_________________________
B3.2.0 Como se deduce del párrafo B3.1.0, la disposición sobre las condiciones de aplicación con
respecto del autor (sección 178) incluye a los residentes o personas que tienen derecho de
residencia en Hong Kong, China.  Estas personas se incluyen dentro del concepto de"residencia habitual".  Eso significa que se aplica este párrafo.
Artículo 3 3)
Se entiende por "obras publicadas", las que han sido editadas con el consentimiento de
sus autores, cualquiera sea el modo de fabricación de los ejemplares, siempre que la cantidad
de éstos puesta a disposición del público satisfaga razonablemente sus necesidades, estimadas
de acuerdo con la índole de la obra.  No constituyen publicación la representación de una obra
dramática, dramático-musical o cinematográfica, la ejecución de una obra musical, la
recitación pública de una obra literaria, la transmisión o radiodifusión de las obras literarias oartísticas, la exposición de una obra de arte ni la construcción de una obra arquitectónica.
_________________________
B3.3.0 Con sujeción a lo dicho en el párrafo B3.3.1, el artículo 3 3) se aplica plenamente en la
sección 196 de la ODA.  En las leyes de Hong Kong, China las obras "dramático-musicales"
se consideran como obras dramáticas y como obras musicales tal como se explica en el
párrafo B2.1.1 supra .  Los recitales públicos de obras literarias son una "interpretación o
ejecución" en virtud de la definición de la sección 27 2).  En las disposiciones de la sección
23 se definen las "copias" y se aplican las palabras "cualquiera sea el modo de fabricación de
los ejemplares ".
B3.3.1 En la sección 196 3) de la ODA se establece que, en el caso de una obra de arquitectura que
tenga forma de edificio, la construcción del edificio se trata como equivalente a una
publicación.  Hong Kong, China no considera que esta desviación con respecto al artículo 3 3)
tenga ninguna significación por lo que se refiere a la protección que se desea introducir con
este artículo.  Si se considera en su contexto, el significado del artículo 3 3) es proteger las
obras de autores de países que no son de la  Unión que, de acuerdo con el artículo 3 1) b),
deben publicarse primero (o simultáneamente) en un país del Convenio para conseguir
protección.  No obstante, el artículo 4 b) amplía la protección a los autores de obras de
arquitectura erigidas en un país de la Unión (aun cuando el autor sea de un país no
perteneciente a la Unión) ya que hay una vinculación suficiente con el país de la Unión por el
hecho de que el edificio esté inmovilizado en el suelo de ese país.  Por ello, los edificios notienen que incluirse en la definición de publicación del artículo 3 3) para gozar de protección.
Hong Kong, China consigue el mismo efecto por un camino diferente.  Protege todas las
obras publicadas en Hong Kong, China e incluye en la definición de publicación la
construcción de un edificio.  En consecuencia, si un edificio se construye en Hong Kong,IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 27
China, cualquiera que sea la nacionalidad del autor, se considera como publicado y, por lo
tanto, protegido.
Artículo 3 4)
Será considerada como publicada simultáneamente en varios países toda obra aparecida
en dos o más de ellos dentro de los 30 días siguientes a su primera publicación.
_________________________
B3.4.0 Con excepción de la sección 180 (denegación de la protección del derecho de autor a los
autores de países que no otorgan protección adecuada a las obras de Hong Kong), el concepto
de publicación simultánea es necesario en la legislación de Hong Kong, China.  Estadisposición era necesaria únicamente para permitir a los autores de países de la Unión que
eligieran para la obra un país de origen que ofreciera una mejor protección, o a un autor de un
país no perteneciente a la Unión que obtenga la protección prevista en el artículo 3 1).  No
obstante, Hong Kong, China, ofrece, en virtud de la sección 177 1) b), la misma protección a
los autores independientemente de que el país en que se publique primero la obra sea o no dela Unión y, en virtud de la sección 178 1), a los autores de países de la Unión y no
pertenecientes a la Unión.
Artículo 4
Estarán protegidos en virtud del presente Convenio, aunque no concurran las
condiciones previstas en el artículo 3:
a) los autores de las obras cinematográficas cuyo productor tenga su sede o residencia
habitual en alguno de los países de la Unión;
b) los autores de obras arquitectónicas edificadas en un país de la Unión o de obras de
artes gráficas y plásticas incorporadas a un inmueble sito en un país de la Unión.
_________________________
B4.0 La aplicación de las secciones 177 y 178 no se limita a ninguna clase de obra, por lo que la
protección del derecho de autor se extiende a autores de países no pertenecientes a la Uniónen virtud del sistema de calificación abierta de Hong Kong, China.
Artículo 5 1)
Los autores gozarán, en lo que concierne a las obras protegidas en virtud del presente
Convenio, en los países de la Unión que no sean el país de origen de la obra, de los derechos que
las leyes respectivas conceden en  la actualidad o concedan en lo sucesivo a los nacionales, así
como de los derechos especialmente establecidos por el presente Convenio.
_________________________
B5.1.0 En la Orden sobre el Derecho de Autor no se hace ninguna distinción entre las obras de
nacionales o no nacionales cuyo país de origen sea Hong Kong, China, o autores extranjeros,
nacionales de la Unión de Berna o de otros países.  Todos los autores reciben, de conformidad
con las disposiciones de las secciones 177 y 178, la protección del Convenio de Berna.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 28
Artículo 5 2)
El goce y el ejercicio de estos derechos no estarán subordinados a ninguna formalidad y
ambos son independientes de la existencia de protección en el país de origen de la obra.  Por lo
demás, sin perjuicio de las estipulaciones del presente Convenio, la extensión de la protecciónasí como los medios procesales acordados al autor para la defensa de sus derechos se regirán
exclusivamente por la legislación del país en que se reclama la protección.
_________________________
B5.2.0 No hay ninguna formalidad exigida para los derechos conferidos en la legislación sobre el
derecho de autor de Hong Kong, China.
B5.2.1 En lo que respecta a la última parte de la primera frase del artículo 5 2), la posición de Hong
Kong, China queda modificada por las disposiciones de la sección 180 de la ODA en la que
se niega protección a las obras de autores de países que no ofrecen protección a las obras de
Hong Kong, China.  Ello está en conformidad con las disposiciones del artículo 6 1) de Berna.
No obstante, esta disposición no puede aplicarse en relación con los países de la Unión deBerna (sección 180 4)).
Artículo 5 3)
La protección en el país de origen se regirá por la legislación nacional.  Sin embargo,
aun cuando el autor no sea nacional del país de origen de la obra protegida por el presente
Convenio, tendrá en ese país los mismos derechos que los autores nacionales.
_________________________
B5.3.0 Hong Kong, China ofrece la total protección del Convenio de Berna a todos los autores
cualquiera que sea su nacionalidad.  Véase el párrafo B5.1.0 supra .
Artículo 5 4)
Se considera país de origen:
a) para las obras publicadas por primera vez en alguno de los países de la Unión, este país;
sin embargo, cuando se trate de obras publicadas simultáneamente en varios países de la
Unión que admitan términos de protección diferentes, aquél de entre ellos que conceda
el término de protección más corto;
b) para las obras publicadas simultáneamente en un país que no pertenezca a la Unión y en
un país de la Unión, este último país;
c) para las obras no publicadas o para las obras publicadas por primera vez en un país que
no pertenezca a la Unión, sin publicación simultánea en un país de la Unión, el país de la
Unión a que pertenezca el autor;  sin embargo,
i) si se trata de obras cinematográficas cuyo productor tenga su sede o su
residencia habitual en un país de la Unión, éste será el país de origen, y
ii) si se trata de obras arquitectónicas edificadas en un país de la Unión o de obras
de artes gráficas y plásticas incorporadas a un inmueble sito en un país de la
Unión, éste será el país de origen.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 29
B5.4.0 Por las razones establecidas en los párrafos  B5.1.0 y B5.3.0 supra  la definición de país de
origen no tiene ningún efecto práctico en la protección otorgada en Hong Kong, China.
Artículo 6 1)
Si un país que no pertenezca a la Unión no protege suficientemente las obras de los
autores pertenecientes a alguno de los países de la Unión, este país podrá restringir la
protección de las obras cuyos autores sean, en el momento de su primera publicación,
nacionales de aquel otro país y no tengan su residencia habitual en alguno de los países de la
Unión.  Si el país en que la obra se publicó por primera vez hace uso de esta facultad, los demás
países de la Unión no estarán obligados a conceder a las obras que de esta manera hayan
quedado sometidas a un trato especial una protección más amplia que la concedida en aquelpaís.
_________________________
B6.1.0 Con sujeción a las observaciones contenidas en la sección 180 de la ODA (véase el párrafo
B5.2.1 supra ), Hong Kong, China adopta un sistema de protección abierto y no ha tenido que
invocar esta medida de retorsión.
Artículo 6 2)
Ninguna restricción establecida al amparo del párrafo precedente deberá acarrear
perjuicio a los derechos que un autor haya adquirido sobre una obra publicada en un país de la
Unión antes del establecimiento de aquella restricción.
_________________________
B6.2.0 Esta disposición se recoge en la sección 180 2) de la ODA.  La restricción solamente puede
aplicarse después de la promulgación de un reglamento por el Administrador Ejecutivo
reunido en Consejo y sólo con relación a las obras publicadas en primer lugar en ese país
después de una fecha especificada en el reglamento.  Salvo indicación en contrario, la
legislación de Hong Kong, China no tiene efectos retroactivos.
Artículo 6 3)
Los países de la Unión que, en virtud de este artículo, restrinjan la protección de los
derechos de los autores, lo notificarán al Director General de la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual (en lo sucesivo designado con la expresión "Director General") mediante
una declaración escrita en la cual se indicarán los países incluidos en la restricción, lo mismo
que las restricciones a que serán sometidos los derechos de los autores pertenecientes a estospaíses.  El Director General lo comunicará inmediatamente a todos los países de la Unión.
_________________________
B6.3.0 Como se declara en el párrafo B6.1.0, Hong Kong, China no ha recurrido a las disposiciones
del artículo 6 1) del Convenio de Berna.
Artículo 6
 bis 1)
Independientemente de los derechos patrimoniales del autor, e incluso después de la
cesión de estos derechos, el autor conservará el derecho de reivindicar la paternidad de la obray de oponerse a cualquier deformación, mutilación u otra modificación de la misma o a
cualquier atentado a la misma que cause perjuicio a su honor o a su reputación.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 30
B6bis.1.0 Este artículo se aplica con sujeción al derecho de ser identificado como autor de acuerdo
con las disposiciones de la sección 90, en virtud de las secciones 89 y 92 de la ODA.
Artículo 6 bis 2)
Los derechos reconocidos al autor en virtud del párrafo 1) serán mantenidos después de
su muerte, por lo menos hasta la extinción de sus derechos patrimoniales, y ejercidos por las
personas o instituciones a las que la legislación nacional del país en que se reclame la protección
reconozca derechos.  Sin embargo, los países cuya legislación en vigor en el momento de la
ratificación de la presente Acta o de la adhesión a la misma, no contenga disposiciones relativas
a la protección después de la muerte del autor de todos los derechos reconocidos en virtud del
párrafo 1) anterior, tienen la facultad de establecer que alguno o algunos de esos derechos noserán mantenidos después de la muerte del autor.
_________________________
B6
bis.2.0 La primera frase de este párrafo se aplica en las secciones 97 y 106 de la ODA.  La
segunda  frase no es aplicable..
Artículo 6 bis 3)
Los medios procesales para la defensa de los derechos reconocidos en este artículo
estarán regidos por la legislación del país en el que se reclame la protección.
_________________________
B6bis.3.0 En la sección 114 de la ODA se establecen los recursos en caso de infracción de los
derechos morales.
Artículo 7 1)
La protección concedida por el presente Convenio se extenderá durante la vida del autor
y cincuenta años después de su muerte.
_________________________
B7.1.0 El artículo 7 1) se aplica en la sección 17 1) y 2) de la ODA en relación con las obras
literarias, dramáticas, musicales o artísticas.
Artículo 7 2)
Sin embargo, para las obras cinematográficas, los países de la Unión tienen la facultad
de establecer que el plazo de protección expire cincuenta años después que la obra haya sido
hecha accesible al público con el consentimiento del autor, o que si tal hecho no ocurre durante
los cincuenta años siguientes a la realización de la obra, la protección expire al término de esos
cincuenta años.
_________________________
B7.2.0 Hong Kong, China ofrece la misma protección a las películas que a las obras literarias,
dramáticas, artísticas y musicales.  La sección pertinente es la 19 2) de la ODA.  No obstante,
se establece una excepción en la sección 19 4) en el caso en que no se pueda identificar el
realizador principal, autor del guión, autor del diálogo o compositor de la músicaespecialmente creada y utilizada en la película.  En tal caso, la protección se ofrece en
conformidad con el artículo 7 2).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 31
Artículo 7 3)
Para las obras anónimas o seudónimas, el plazo de protección concedido por el presente
Convenio expirará cincuenta años después de que la obra haya sido lícitamente hecha accesible
al público.  Sin embargo, cuando el seudónimo adoptado por el autor no deje dudas sobre suidentidad, el plazo de protección será el previsto en el párrafo 1).  Si el autor de una obra
anónima o seudónima revela su identidad durante el expresado período, el plazo de protección
aplicable será el previsto en el párrafo 1).  Los países de la Unión no están obligados a proteger
las obras anónimas o seudónimas cuando haya mo tivos para suponer que su autor está muerto
desde hace cincuenta años.
_________________________
B7.3.0 La expresión utilizada para designar las obras anónimas o pseudónimas en la legislación de
Hong Kong, China es la de "autor desconocido".  La primera frase del artículo 7 3) se aplica
en la sección 17 3) b) de la ODA.  Si la obra no se hace accesible al público, el derecho de
autor expiraría 50 años después de la realización de la obra (sección 17 3) a)).  La expresión
"hecha accesible al público" se define en la sección 17 5), en la que no se debe tener en cuentaninguno de los actos no autorizados (por ejemplo, hacer accesible al público la obra sin
licencia del titular del derecho de autor, en oposición a la sección 24 ó 26).
B7.3.1 La segunda frase del artículo 7 3) se aplica mediante implicación a partir del uso de la
expresión "autor desconocido" (definida en la sección 11 4) de la ODA).  La reversión a lanorma general se establece en la sección 17 4).
B7.3.2 La tercera frase del artículo 7 3) se aplica en la sección 17 4).B7.3.3 La frase final del artículo 7 3) se aplica en la sección 66 1) b) ii).
Artículo 7 4)
Queda reservada a las legislaciones de los países  de la Unión la facultad de establecer el
plazo de protección para las obras fotográficas y para las artes aplicadas, protegidas como
obras artísticas;  sin embargo, este plazo no po drá ser inferior a un período de 25 años contados
desde la realización de tales obras.
_________________________
B7.4.0 Las obras fotográficas se incluyen dentro de la definición de "obra artística" en la
sección 5 a).  La protección ofrecida es, por lo tanto, la misma que para las demás obras
artísticas, lo que significa que el derecho de autor expira al final del período de 50 añostranscurridos a partir del año civil en que haya fallecido el autor (sección 17 2) de la ODA).
B7.4.1 Respecto de las obras de arte aplicado en la medida en que están protegidas como obras
artísticas, el plazo de protección es el final del período de 25 años transcurridos a partir del
final del año civil en que se comercializan por primera vez los artículos en que se incorpora elcorrespondiente dibujo o modelo registrado.
Artículo 7 5)
El período de protección posterior a la muerte del autor y los plazos previstos en los
párrafos 2), 3) y 4) anteriores comenzarán a correr desde la muerte o del hecho previsto en
aquellos párrafos, pero la duración de tales plazos se calculará a partir del 1º de enero del año
que siga a la muerte o al referido hecho.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 32
B7.5.0 El artículo 7 5) se aplica en las seccio nes 17 2), 17 3), 19 2), 66 1) b) y 87 de la ODA.
Artículo 7 6)
Los países de la Unión tienen la facultad de conceder plazos de protección más extensos
que los previstos en los párrafos precedentes.
_________________________
B7.6.0 Este artículo autoriza los plazos más amplios de protección previstos con relación a las
películas, en virtud de la sección 19 2) y con respecto a las fotografías en virtud de la
sección 17 2) de la ODA.
Artículo 7 7)
Los países de la Unión vinculados por el Acta de Roma del presente Convenio y que
conceden en su legislación nacional en vigor en el momento de suscribir la presente Acta plazos
de duración menos extensos que los previstos en  los párrafos precedentes, podrán mantenerlos
al adherirse a la presente Acta o al ratificarla.
_________________________
B7.7.0 Hong Kong, China está obligado por el Acta de  París del Convenio.  Por ello, este párrafo no
es aplicable.
Artículo 7 8)
En todos los casos, el plazo de protección será el establecido por la ley del país en el que
la protección se reclame;  sin embargo, a menos que la legislación de este país no disponga otra
cosa, la duración no excederá del plazo fijado en el país de origen de la obra.
_________________________
B7.8.0 No hay en la legislación de Hong Kong, Ch ina ninguna disposición que restrinja el plazo de
protección al vigente en el país de origen.  Por ello, las obras podrían recibir todavía
protección a pesar de que ésta haya expirado en el país de origen.
Artículo 7bis
Las disposiciones del artículo anterior so n también aplicables cuando el derecho de
autor pertenece en común a los colaboradores de una obra, si bien el período consecutivo a lamuerte del autor se calculará a partir de la muerte del último superviviente de los
colaboradores.
_________________________
B7
bis.0 Este artículo se aplica en la sección 17 7) de la ODA, con la  salvedad de que, cuando se
desconozca la identidad de uno o varios de los coautores, el período contaría a partir de la
fecha de fallecimiento del último autor identificado.
Artículo 8
Los autores de obras literarias y artísticas protegidas por el presente Convenio gozarán
del derecho exclusivo de hacer o autorizar la traducción de sus obras mientras duren sus
derechos sobre la obra original.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 33
B8.0 La traducción es una forma de adaptación.  En virtud de la sección 22 1) g) de la ODA, el
titular de un derecho de autor tiene el derecho exclusivo a hacer una adaptación (que se
supone podría incluir la realización de una traducción) de su obra literario o artística, según el
caso.  Véase también la adaptación de las obras literarias artísticas y musicales en los párrafosB2.3.0 a B2.3.3 (página 20).
Artículo 9 1)
Los autores de obras literarias y artísticas protegidas por el presente Convenio gozarán
del derecho exclusivo de autorizar la reproducción  de sus obras por cualquier procedimiento y
bajo cualquier forma.
_________________________
B9.1.0 El artículo 9 1) se aplica en la sección 22 1) a) y g) interpretado junto con las secciones 23
y 29 de la ODA.
Artículo 9 2)
Se reserva a las legislaciones de los países de la Unión la facultad de permitir la
reproducción de dichas obras en determinados ca sos especiales, con tal que esa reproducción no
atente a la explotación normal de la obra ni cause un perjuicio injustificado a los intereseslegítimos del autor.
_________________________
B9.2.0 Las excepciones permitidas por el artículo 9 2) encuentran expresión en la parte II,
división III (secciones 38-88) de la ODA.  La s áreas generales de uso sin infracción de una
obra amparada por el derecho de autor son las siguientes:  educación;  bibliotecas y archivos;
administración pública;  y disposiciones especiales en relación con los programas
informáticos, caracteres tipográficos y obras en forma electrónica.
B9.2.1 En la sección 37 3) se establece que, al determinar si algunos de los actos exentos
mencionados pueden hacerse en relación con una obra amparada por el derecho de autor, lo
primero que se debe tener en cuenta es que no atenten contra la explotación normal de la obrani causen un perjuicio justificado a los intereses legítimos del titular del derecho.
Artículo 9 3)
Toda grabación sonora o visual será considerada como una reproducción en el sentido
del presente Convenio.
_________________________
B9.3.0 Este artículo se aplica en las secciones 23 2) y 6) de la ODA, en las que se define en términos
generales la copia como reproducción de la obra en cualquier forma material, incluidas lascopias que son transitorias o accesorias para alguna otra utilización de la obra.
Artículo 10 1)
Son lícitas las citas tomadas de una obra que se haya hecho lícitamente accesible al
público, a condición de que se hagan conforme a los usos honrados y en la medida justificada
por el fin que se persiga, comprendiéndose las citas de artículos periodísticos y colecciones
periódicas bajo la forma de revistas de prensa.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 34
B10.1.0 En la sección 22 3) de la ODA, al definir "la realización de cual quier acto restringido por
el derecho de autor relativo a una obra", se especifica que se considera que hay un acto
de infracción cuando éste afecta a una parte considerable de la obra.  En definitiva, se
trata más de una cuestión de calidad que de cantidad pero, no obstante, no es probableque el tomar una cita de una obra afecte a una parte sustancial de la misma y, por lo
tanto, es algo permisible.
B10.1.1 También tienen relación con el artículo 10 1) las secciones 38 y 39 de la ODA que
permiten usos leales de una obra para fines de investigación o estudio privado y para la
realización de críticas o recensiones o para informar sobre acontecimientos del momento.
En cuanto a las citas que son únicamente orales, se aplica la sección 68 de la ODA.  Lasección 69 de la ODA permite también copiar el resumen, si se ofrece, de un artículo
sobre un tema científico o técnico.
Artículo 10 2)
Se reserva a las legislaciones de los países de la Unión y de los Arreglos particulares
existentes o que se establezcan entre ellos lo que concierne a la facultad de utilizar lícitamente,
en la medida justificada por el fin perseguido, las obras literarias o artísticas a título de
ilustración de la enseñanza por medio de publicaciones, emisiones de radio o grabaciones
sonoras o visuales, con tal de que esa utilización sea conforme a los usos honrados.
_________________________
B10.2.0 La excepción permitida por el artículo 10 2) encuentra expresión en las secciones 41
a 45, inclusive, de la ODA.
Artículo 10 3)
Las citas y utilizaciones a que se refieren los párrafos precedentes deberán mencionar la
fuente y el nombre del autor, si es te nombre figura en la fuente.
_________________________
B10.3.0 El artículo 10 3) se aplica en las seccione s 39 1) y 2);  42 1);  44 1) a), y 68 de la ODA.
Artículo 10
bis 1)
Se reserva a las legislaciones de los países de la Unión la facultad de permitir la
reproducción por la prensa o la radiodifusión o la transmisión por hilo al público de losartículos de actualidad de discusión económica, política o religiosa publicados en periódicos o
colecciones periódicas, u obras radiodifundidas que  tengan el mismo carácter, en los casos en
que la reproducción, la radiodifusión o la expresada transmisión no se hayan reservado
expresamente.  Sin embargo habrá que indicar si empre claramente la fuente;  la sanción al
incumplimiento de esta obligación será determin ada por la legislación del país en el que se
reclame la protección.
_________________________
B10
bis.1.0 La sección 39 de la ODA permite una excepción del uso leal únicamente en lo que se
refiere a la información sobre los acontecimientos del momento.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 35
Artículo 10bis 2)
Queda igualmente reservada a las legislaciones de los países de la Unión la facultad de
establecer las condiciones en que, con ocasión de las informaciones relativas a acontecimientos
de actualidad por medio de la fotografía o de la cinematografía, o por radiodifusión otransmisión por hilo al público, puedan ser reproducidas y hechas accesibles al público, en la
medida justificada por el fin de la información, las obras literarias o artísticas que hayan de ser
vistas u oídas en el curso del acontecimiento.
_________________________
B10
bis.2.0 Las condiciones relacionadas con este artículo pueden encontrarse en la sección 39 de la
ODA, que se aplica entre otras cosas a las obras literarias y artísticas.  Además, en lasección 40 se exime del acto de infracción la inclusión incidental de material amparado
por el derecho de autor en las obras artísticas (incluidas las fotografías), las grabaciones
de sonido, películas, radiodifusiones o programas transmitidos por cable.
B10
bis.2.1 Las disposiciones de la  sección 67 están también relacionadas con este artículo.
Artículo 11 1)
Los autores de obras dramáticas, dramático-musicales y musicales gozarán del derecho
exclusivo de autorizar:
i) la representación y la ejecución pública de sus obras, comprendidas la representación y
la ejecución pública por todos los medios o procedimientos;
ii) la transmisión pública, por cualquier medio, de la representación y de la ejecución de
sus obras.
_________________________
B11.1.0 El artículo 11 1) se aplica en la sección 27 de la ODA.  Puede verse un comentario sobre
el concepto de "dramático-musical" en el párrafo B2.1.1 infra .
Artículo 11 2)
Los mismos derechos se conceden a los autores de obras dramáticas o
dramático-musicales durante todo el plazo de protección de sus derechos sobre la obra original,
en lo que se refiere a la traducción de sus obras.
_________________________
B11.2.0 El artículo 11 2) se aplica plenamente en virtud de las secciones 17, 22 1) g) y 29 de
la ODA.
Artículo 11bis 1)
Los autores de obras literarias y artísticas gozarán del derecho exclusivo de autorizar:
i) la radiodifusión de sus obras o la comunicación pública de estas obras por cualquier
medio que sirva para difundir sin hilo los signos, los sonidos o las imágenes;
ii) toda comunicación pública, por hilo o sin hilo, de la obra radiodifundida, cuando esta
comunicación se haga por distinto organismo que el de origen;IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 36
iii) la comunicación pública mediante altavoz o mediante cualquier otro instrumento
análogo transmisor de signos, de sonidos o de imágenes de la obra radiodifundida.
_________________________
B11bis.1.0 Los párrafos i) y ii) de este artículo se aplican en las secciones 22 1) f) y 28 de la ODA.
Además, en la sección 9 5) a) se establece que el derecho de autor no subsiste en un
programa transmitido por cable si se incluye en un servicio de programas transmitidos
por cable mediante la recepción e inmediata retransmisión de una emisión.
B11bis.1.1 La sección 27 de la ODA es lo bastante amplia como para aplicar el párrafo iii) de este
artículo en lo que respecta a la "representación y ejecución" de cualquier presentación
acústica y cualquier presentación por medio de su radiodifusión.  Convendría señalartambién que la sección 81 de la ODA, en la  que se establece que la presentación o
interpretación en público de emisiones de radio y programas trasmitidos por cable
(excepto una emisión o programa por cable previamente codificados) para un público que
no haya pagado su admisión en el lugar donde se va a ver u oír la emisión o programa,
sólo afecta al derecho de autor relativo a emisiones de televisión y de radio y programastransmitidos por cable o cualquier grabación de sonido o película incluida en él.  Esta
disposición no afecta a los derechos de los autores de obras literarias y artísticas.
Artículo 11
bis 2)
Corresponde a las legislaciones de los países de la Unión establecer las condiciones para
el ejercicio de los derechos a que se refiere el párrafo 1) anterior, pero estas condiciones no
tendrán más que un resultado estrictamente limitado al país que las haya establecido y no
podrán en ningún caso atentar al derecho moral del autor, ni al derecho que le corresponda
para obtener una remuneración equitativa, fija da, en defecto de acuerdo amistoso, por la
autoridad competente.
_________________________
B11bis.2.0 Las condiciones para que puedan ejercerse los derechos prescritos en el artículo 11 bis 1)
pueden encontrarse en  las secciones 77-84, inclusive, de la ODA.
B11bis.2.1 Los derechos morales de un autor de las obras literarias y artísticas mencionadas en este
artículo se aplican en la sección 89 de la ODA.  La infracción de los derechos morales
puede repararse  mediante la intervención de los tribunales.
Artículo 11bis 3)
Salvo estipulación en contrario, una autorización concedida de conformidad con el
párrafo 1) del presente artículo no comprenderá la autorización para grabar, por medio de
instrumentos que sirvan para la fijación de so nidos o de imágenes, la obra radiodifundida.  Sin
embargo, queda reservado a las legislaciones de los países de la Unión establecer el régimen de
las grabaciones efímeras realizadas por un organismo de radiodifusión por sus propios mediosy para sus emisiones.  Estas legislaciones podrán autorizar la conservación de esas grabaciones
en archivos oficiales en razón de su excepcional carácter de documentación.
_________________________
B11
bis.3.0 En la ODA las radiodifusiones se consideran como obras independientes.  La
autorización a emitir la obra literaria o artística de base no incluirá el derecho a grabar la
emisión.  La sección 77 de la ODA se limita a aquellos casos en que, en virtud de una
licencia o cesión de un derecho de autor, una persona está autorizada a realizar una
emisión;  en esas circunstancias, podrá, pero exclusivamente a los fines de la emisión,IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 37
hacer una grabación de la obra.  La sección sólo se aplicaría en los casos en que la
licencia no contiene una indicación en contrario.
B11bis.3.1 En la sección 78 se imponen otras condiciones para actividades limitadas de supervisión.
B11bis.3.2 Además de la sección 77, la sección 64 de la ODA permite la realización de una copia
provisional e incidental de una obra cuando sea técnicamente necesario para que la obra
pueda ser vista o escuchada por un miembro del público al que se entrega una copia de la
obra.  Esta sección sería lo bastante amplia como para permitir grabaciones efímeras por
un organismo de radiodifusión.
B11bis.3.3 En la sección 84 se establecen disposiciones para la grabación de un programa emitido
por un sistema de radiodifusión o un programa transmitido por cable en circunstancias
limitadas para poder archivarlo.
Artículo 11ter 1)
Los autores de obras literarias gozarán del derecho exclusivo de autorizar:
i) la recitación pública de sus obras, comp rendida la recitación pública por cualquier
medio o procedimiento;
ii) la transmisión pública, por cualquier medio, de la recitación de sus obras.
_________________________
B11ter.1.0 Este artículo se aplica en las secciones 22 1) e) y 27 de la ODA.  La lectura en público
por una persona de un fragmento razonable de una obra literaria dramática publicada noinfringe el derecho de autor, siempre que vaya acompañada de un reconocimiento
suficiente (sección 68 1) de la ODA).  Si la recitación pública no infringe el derecho de
autor, tampoco lo hará la realización de una grabación de sonido ni la emisión o
inclusión en un programa de cable de la recitación pública, siempre que la grabación,
emisión o programa de cable consista sobre todo en material que no esté acogido a esa
exención (sección 68 2)).
Artículo  11
ter 2)
Iguales derechos se conceden a los autores de obras literarias durante todo el plazo de
protección de sus derechos sobre la obra origin al, en lo que concierne a la traducción de sus
obras.
_________________________
B11ter.2.0 La traducción de una obra literaria goza de la misma protección que el original
(secciones 22 1) g) y 29 2) de la ODA).
B11ter.2.1 Ello se aplica a las versiones de programas informáticos en otro lenguaje de ordenador
aun en el caso de que la conversión se haya realizado por un proceso de compilación
automatizada (sección 29 4)).
Artículo 12
Los autores de obras literarias o artísticas gozarán del derecho exclusivo de autorizar
las adaptaciones, arreglos y otras transformaciones de sus obras.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 38
B12.0 Este artículo se aplica en las secciones 22 1) g) y 29 de la ODA en relación con las obras
literarias.  Véase también el comentario del párrafo B2.3.2 supra .
Artículo 13 1)
Cada país de la Unión, podrá, por lo que le concierne, establecer reservas y condiciones
en lo relativo al derecho exclusivo del autor de  una obra musical y del autor de la letra, cuya
grabación con la obra musical haya sido ya au torizada por este último, para autorizar la
grabación sonora de dicha obra musical, con la letra, en su caso;  pero todas las reservas y
condiciones de esta naturaleza no tendrán más que un efecto estrictamente limitado al país que
las haya establecido y no podrán, en ningún caso, atentar al derecho que corresponde al autorpara obtener una remuneración equitativa fijada, en defecto de acuerdo amistoso, por la
autoridad competente.
_________________________
B13.1.0 Hong Kong, China no ha impuesto ninguna de las reservas contempladas en este párrafo.
Artículo 13 2)
Las grabaciones de obras musicales que hayan sido realizadas en un país de la Unión
conforme al artículo 13 3) de los Convenios suscritos en Roma el 2 de junio de 1928 y enBruselas el 26 de junio de 1948 podrán, en este país, ser objeto de reproducciones sin el
consentimiento del autor de la obra musical, ha sta la expiración de un período de dos años a
contar de la fecha en que dicho país quede obligado por la presente Acta.
_________________________
B13.2.0 Este artículo no se aplica a Hong Kong, China.
Artículo  13 3)
Las grabaciones hechas en virtud de los párrafos 1) y 2) del presente artículo e
importadas, sin autorización de las partes interesadas, en un país en que estas grabaciones no
sean lícitas, podrán ser decomisadas en este país.
_________________________
B13.3.0 En Hong Kong, China toda grabación que no sea autorizada y, por lo tanto, sea una copia
infractora, podría ser decomisada.
Artículo 14 1)
Los autores de obras literarias o artísticas tendrán el derecho exclusivo de autorizar:
i) la adaptación y la reproducción cinematográficas de estas obras y la distribución de las
obras así adaptadas o reproducidas;
ii) la representación, ejecución pública y la transmisión por hilo al público de las obras así
adaptadas o reproducidas.
_________________________
B14.1.0 El artículo 14 1) i) se aplica en las secciones 22 1) g) y 29 3) a) ii) de la ODA.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 39
B14.1.1 El artículo 14 1) ii) se aplica, con relación a las obras literarias, en las sección 22 1) e)
y f).  Se aplica también la sección 27, como se explica en el párrafo B14.1.0.
Artículo  14 2)
La adaptación, bajo cualquier forma artística, de las realizaciones cinematográficas
extraídas de obras literarias o artísticas queda sometida, sin perjuicio de la autorización de los
autores de la obra cinematográfica, a la autori zación de los autores de las obras originales.
_________________________
B14.2.0 El autor de una obra original tiene derecho exclusivo a hacer una adaptación de la obra,
de acuerdo con la sección 22 de la ODA.  En  el caso de que alguien distinto del autor
haya demostrado suficiente talento y trabajo de manera que podría considerarse que esta
segunda obra debería gozar de un derecho de autor independiente, el autor original, pero
no el titular del segundo derecho de autor, tiene derecho a incoar una acción por
infracción de su obra original.  De esta manera, puede decirse que el autor original goza
de derecho exclusivo a autorizar esas adaptaciones.  Se aplican también las disposicionesde la sección 29 3) a) iii).
Artículo  14 3)
Las disposiciones del artículo 13 1) no son aplicables.
_________________________
B14.3.0 Hong Kong, China no ha impuesto reservas en este sentido.
Artículo  14
bis 1)
Sin perjuicio de los derechos del autor de las obras que hayan podido ser adaptadas o
reproducidas, la obra cinematográfica se protege como obra original.  El titular del derecho de
autor sobre la obra cinematográfica gozará de los mismos derechos que el autor de una obra
original, comprendidos los derechos a los que se refiere el artículo anterior.
_________________________
B14bis.1.0 La primera frase de este párrafo se aplica en la sección 2 1) b) de la ODA.
B14bis.1.1 La segunda frase se aplica en la sección 22 1);  y, en lo que se refiere a las adaptaciones
de la película, en la sección 22 1) g).
Artículo 14bis 2)
a) La determinación de los titulares del derecho de autor sobre la obra cinematográfica
queda reservada a la legislación del país en que la protección se reclame.
b) Sin embargo, en los países de la Unión en que la legislación reconoce entre estos titulares
a los autores de las contribuciones aportadas a la realización de la obra cinematográfica,
éstos, una vez que se han comprometido a aportar tales contribuciones, no podrán, salvo
estipulación en contrario o particular, oponerse a la reproducción, distribución,
representación y ejecución pública, transmis ión por hilo al público, radiodifusión,
comunicación al público, subtitulado y doblaje de los textos, de la obra cinematográfica.
c) Para determinar si la forma del compromiso referido más arriba debe, por aplicación
del apartado b) anterior, establecerse o no en contrato escrito o en un acto escritoIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 40
equivalente, se estará a lo que disponga la legislación del país de la Unión en que el
productor de la obra cinematográfica tenga su sede o su residencia habitual.  En todo
caso, queda reservada a la legislación del país de la Unión en que la protección se
reclame, la facultad de establecer que este compromiso conste en contrato escrito o un
acto escrito equivalente.  Los países que hagan uso de esta facultad deberán notificarloal Director General mediante una declaración escrita que será inmediatamente
comunicada por este último a todos los demás países de la Unión.
d) Por "estipulación en contrario o particular" se entenderá toda condición restrictiva que
pueda resultar de dicho compromiso.
_________________________
B14
bis.2.0 En la sección 11 2) b) de la ODA se es tablece que se considera como autor de una
película al productor y al realizador principal juntamente.  En virtud de la sección 13 de
la ODA el autor es el primer titular del derecho de autor, con sujeción a lo dispuesto en la
sección 14, en la que se eximen de esta norma básica las obras de autores asalariados
(incluidas las películas).
B14bis.2.1 La legislación de Hong Kong, China no prevé que los autores contemplados en el
párrafo b) se incluyan entre los titulares de derecho de propiedad de una película.  Por
ello, las secciones restantes de este párrafo no se aplican a Hong Kong, China.
Artículo 14bis 3)
A menos que la legislación nacional no disponga otra cosa, las disposiciones del
apartado 2) b) anterior no serán aplicables a los autores de los guiones, diálogos y obras
musicales creados para la realización de la obra cinematográfica, ni al realizador principal deésta.  Sin embargo, los países de la Unión cuya legislación no contenga disposiciones que
establezcan la aplicación del párrafo 2) b) citado a dicho realizador deberán notificarlo al
Director General mediante declaración escrita que será inmediatamente comunicada por este
último a todos los demás países de la Unión.
_________________________
B14
bis.3.0 Como el realizador principal es, en virtud de las leyes de Hong Kong, China, titular del
derecho de autor de una obra cinematográfica y, por lo tanto, puede oponerse a los actos
mencionados en el párrafo 2 b) supra , no existe el requisito de notificación.
Artículo 14ter
1) En lo que concierne a las obras de arte originales y a los manuscritos originales de
escritores y compositores, el autor –o, después de su muerte, las personas o instituciones
a las que la legislación nacional confiera derechos– gozarán del derecho inalienable a
obtener una participación en las ventas de la obra posteriores a la primera cesión
operada por el autor.
2) La protección prevista en el párrafo anterior no será exigible en los países de la Unión
mientras la legislación nacional del autor no admita esta protección y en la medida en
que la permita la legislación del país en que esta protección sea reclamada.
3) Las legislaciones nacionales determinarán las modalidades de la percepción y el monto a
percibir.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 41
B14ter.0 La legislación de Hong Kong, China no permite intereses inalienables en las obras
originales de arte, manuscritos o composiciones después de la primera transferencia de la
obra por el autor.
Artículo 15 1)
Para que los autores de las obras literarias y artísticas protegidas por el presente
Convenio sean, salvo prueba en contrario,  considerados como tales y admitidos, en
consecuencia, ante los tribunales de los países de la Unión para demandar a los defraudadores,bastará que su nombre aparezca estampado en la obra en la forma usual.  El presente párrafo
se aplicará también cuando ese nombre sea seudónimo que por lo conocido no deje la menor
duda sobre la identidad del autor.
_________________________
B15.1.0 Este párrafo se aplica en las secciones 115 1) y 2) de la ODA.
Artículo 15 2)
Se presume productor de la obra cinematográfica, salvo prueba en contrario, la persona
física o moral cuyo nombre aparezca en dicha obra en la forma usual.
_________________________
B15.2.0 Este párrafo se aplica en la sección 116 2) de la ODA.
Artículo 15 3)
Para las obras anónimas y para las obras seudónimas que no sean aquéllas de las que se
ha hecho mención en el párrafo 1) anterior, el editor cuyo nombre aparezca estampado en la
obra será considerado, sin necesidad de otras pruebas, representante del autor;  con esta
cualidad, estará legitimado para defender y hacer valer los derechos de aquél.  La disposición
del presente párrafo dejará de ser aplicable cuando el autor haya revelado su identidad yjustificado su calidad de tal.
_________________________
B15.3.0 Este párrafo se aplica en la sección 115 4) de la ODA, con la excepción de que el editor,
mientras no se pruebe lo contrario, es el autor y no sólo su representante.  Por ello, eleditor podrá hacer valer los derechos de autor en la forma establecida por el artículo.
Artículo 15 4)
a) Para las obras no publicadas de las que resulte desconocida la identidad del autor pero
por las que se pueda suponer que él es nacional de un país de la Unión queda reservada
a la legislación de ese país la facultad de designar la autoridad competente para
representar a ese autor y defender y hacer valer los derechos del mismo en los países de
la Unión.
b) Los países de la Unión que, en virtud de lo establecido anteriormente, procedan a esa
designación, lo notificarán al Director General mediante una declaración escrita en la
que se indicará toda la información relativa a la autoridad designada.  El Director
General comunicará inmediatamente esta declaración a todos los demás países de la
Unión.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 42
B15.4.0 Aunque en la sección 189 de la ODA se ha dispuesto la designación de una autoridad
competente para la representación de autores de obras no publicadas, no se ha hecho
ninguna designación hasta la fecha.
Artículo 16 1)
Toda obra falsificada podrá ser objeto de comi so en los países de la Unión en que la obra
original tenga derecho a la protección legal.
_________________________
B16.1.0 Este artículo se aplica, por lo que se refiere al comiso de las copias infractoras de obras
en Hong Kong, China, mediante la sección 122 1) b) de la ODA en los procedimientospenales.  Las ordenanzas relativas a la entrega y eliminación en las acciones civiles se
recogen en las secciones 109 y 111.  Además, podrá solicitarse una orden de detención
en virtud de la sección 136 de la ODA.
Artículo  16 2)
Las disposiciones del párrafo precedente serán también aplicables a las reproducciones
procedentes de un país en que la obra no esté protegida o haya dejado de estarlo.
_________________________
B16.2.0 Este artículo se ha aplicado en la forma indicada en el párrafo B16.1.0.  No hay ninguna
restricción al derecho de comiso basado en la falta de protección o la suspensión de la
protección en el país exportador, con la excepción de que, en el caso de procedimientos
penales, una copia de una obra hecha legalmente en el país donde se realizó e importó a
Hong Kong, China después de transcurridos 18 meses desde la primera publicación de laobra no se considerará como copia infractora (sección 35 4) de la ODA).
Artículo  16 3)
El comiso tendrá lugar conforme a la legislación de cada país.
_________________________
B16.3.0 Las condiciones relativas al comiso están contenidas en la sección 122 de la ODA.
Artículo 17
Las disposiciones del presente Convenio no podrán suponer perjuicio, cualquiera que
sea, al derecho que corresponde al gobierno de cada país de la Unión de permitir, vigilar o
prohibir, mediante medidas legislativas o de po licía interior, la circulación, la representación,
la exposición de cualquier obra o producción, respecto a la cual la autoridad competente
hubiere de ejercer este derecho.
_________________________
B17.0 Se ha tomado nota.  Puede encontrarse un ejemplo del ejercicio de la prohibición de
circulación, presentación o producción de una obra en la Orden contra los Artículos Obscenos
e Indecentes (capítulo 390).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 43
Artículo 18 1)
El presente Convenio se aplicará a todas la s obras que, en el momento de su entrada en
vigor, no hayan pasado al dominio público en su país de origen por expiración de los plazos de
protección.
_________________________
B18.1.0 Se ha tomado nota.
Artículo 18 2)
Sin embargo, si una obra, por expiración del plazo de protección que le haya sido
anteriormente concedido hubiese pasado al dominio público en el país en que la protección se
reclame, esta obra no será protegida allí de nuevo.
_________________________
B18.2.0 Las leyes sobre el derecho de autor de Hong Kong, China no permiten la reactivación de
la protección una vez que ha vencido el plazo de ésta.  En la sección 6 2) de la ODA se
establece una disposición específica en el caso de las grabaciones de sonido;  en la
sección 7 4), respecto a las películas, y en la sección 10 2), en el caso de presentaciones
tipográficas de ediciones publicadas para evitar que se pueda reclamar una nueva
protección del derecho de autor copiando una grabación de sonido, película o edicióntipográfica realizadas anteriormente.
Artículo 18 3)
La aplicación de este principio tendrá lugar conforme a las estipulaciones contenidas en
los convenios especiales existentes o que se establezcan a este efecto entre países de la Unión.
En defecto de tales estipulaciones, los países respectivos regularán, cada uno en lo que le
concierne, las modalidades relativas a esa aplicación.
_________________________
B18.3.0 Hong Kong, China no es parte en ningún convenio que tenga ningún efecto contrario al
artículo 18 2).
Artículo 18 4)
Las disposiciones que preceden serán aplicables  también en el caso de nuevas adhesiones
a la Unión y en el caso en que la protección sea ampliada por aplicación del artículo 7 o porrenuncia a reservas.
_________________________
B18.4.0 Debido al sistema de calificación abierta de Hong Kong, China (véanse el párrafo B 3.1.0
y siguientes supra ), este párrafo se aplica totalmente.
Artículo 19
Las disposiciones del presente Convenio no impedirán reivindicar la aplicación de
disposiciones más amplias que hayan sido dictadas por la legislación de alguno de los países dela Unión.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 44
B19.0 En los casos en que se ofrece mayor protección en la Orden sobre el Derecho de Autor, esa
protección se ofrece a todos aquellos que la reclamen.
Artículo 20
Los Gobiernos de los países de la Unión se reservan el derecho de adoptar entre ellos
arreglos particulares, siempre que estos arreglos  confieran a los autores derechos más amplios
que los concedidos por este Convenio, o que comprendan otras estipulaciones que no sean
contrarias al presente Convenio.  Las disposiciones de los arreglos existentes que respondan a
las condiciones antes citadas continuarán siendo aplicables.
_________________________
B20.0 Hong Kong, China no ha concertado ninguno de estos acuerdos especiales, salvo el acuerdo
sobre los ADPIC de la OMC, en lo que se refiere a la protección de los derechos de propiedad
intelectual.
Artículo 21
1) En el anexo figuran disposiciones especiales concernientes a los países en desarrollo.2) Con reserva de las disposiciones del artículo 28 1) b), el anexo forma parte integrante de
la presente Acta.
_________________________
B21.0 Aunque está autorizada a hacerlo, Hong Kong, China, no ha recurrido a ninguna de estas
disposiciones del Apéndice en su legislación sobre la propiedad intelectual.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 45
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 2:  Marcas de fábrica o de comercio2
Artículo 15 1)
Podrá constituir una marca de fábrica o de comercio cualquier signo o combinación de
signos que sean capaces de distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otras
empresas.  Tales signos podrán registrarse como  marcas de fábrica o de comercio, en particular
las palabras, incluidos los nombres de persona, la s letras, los números, los elementos figurativos y
las combinaciones de colores, as í como cualquier combinación de es tos signos.  Cuando los signos
no sean intrínsecamente capaces de distinguir los bienes o servicios pertinentes, los Miembros
podrán supeditar la posibilidad de registro de los mismos al carácter distintivo que hayan
adquirido mediante su uso.  Los Miembros podrán exigir como condición para el registro que los
signos sean perceptibles visualmente.
_________________________
15.1.0 El artículo 15 1) se aplica mediante la sección 2 1) de la OMFC, en la que se señala que por
marca de fábrica o de comercio se entiende cualquier signo que sea perceptible visualmente,
pueda representarse gráficamente y que puede consistir en particular en palabras, nombres de
persona, letras, números, elementos figurativos o combinaciones de colores, así como
cualquier combinación de esos signos.
15.1.1 En virtud de las secciones 9 3) y 10 2) de la OMFC, puede tenerse en cuenta el uso para
determinar si es posible registrar una marca de fábrica o de comercio.  Se podrá denegar el
registro de una marca de fábrica o de comercio por otros motivos, por ejemplo, su carácter
engañoso.
Artículo 15 2)
Lo dispuesto en el párrafo 1 supra  no se entenderá en el sentido de que impide a un
Miembro denegar el registro de una marca de fábrica o de comercio por otros motivos, siempre
que éstos no eximan del cumplimiento de la s disposiciones del Convenio de París (1967).
_________________________
15.2.0 Se podrá denegar el registro de una marca de fábrica o de comercio por otros motivos, por
ejemplo, su carácter engañoso (sección 12 1) de la OMFC) o conflicto con otras marcas
registradas (sección 20 de la OMFC).
Artículo 15 3)
Los Miembros podrán supeditar al uso la posibilidad de registro.  No obstante, el uso
efectivo de una marca de fábrica o de comercio no será condición  para la presentación de una
solicitud de registro.  No se denegará ninguna solicitud por el solo motivo de que el uso pretendidono ha tenido lugar antes de la expiración de un período de tres años contado a partir de la fecha
de la solicitud.
_________________________
                                                     
2 Salvo indicación en contrario, las referencias de esta sección a las disposiciones oficiales
corresponden a las disposiciones de la Orden sobre Marcas de Fábrica o de Comercio ("OMFC").IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 46
15.3.0 El artículo 15 3) se aplica mediante la sección 13 de la OMFC, que permite la solicitud de una
marca de fábrica o de comercio por alguien que la haya utilizado o se proponga utilizarla.
Cuando una marca no tenga carácter distintivo ni pueda permitir bienes o servicios de acuerdo
con lo dispuesto en las secciones 9 ó 10 de la OMFC, respectivamente, podría exigirse el uso
para poder continuar con el registro.
Artículo 15 4)
La naturaleza  del producto  o servicio  al que  la marca de fábrica o de comercio ha de
aplicarse no será en ningún caso obstáculo para el registro de la marca.
_________________________
15.4.0 El artículo 15 4) se aplica debido al hecho de que la OMFC no prohíbe el registro de una
marca de fábrica o de comercio por la naturaleza del producto o servicio.  La OMFC clasifica
los productos y servicios de conformidad con la Lista 4 OMFC.
Artículo 15 5)
Los Miembros publicarán cada marca de fábrica o de comercio antes de su registro o
prontamente después de él, y ofrecerán una oport unidad razonable de pe dir la anulación del
registro.  Además los Miembros podrán ofrecer la oportunidad de oponerse al registro de una
marca de fábrica o de comercio.
_________________________
15.5.0 El artículo 15 5) se aplica mediante la sección 14 de la OMFC y el artículo 22 del Reglamento
sobre marcas de fábrica o de comercio.  La so licitud de registro de una marca que haya sido
aceptada por el Registrador de marcas de fábrica o de comercio deberá publicarse en la GacetaGubernamental.
15.5.1 Se ofrece la posibilidad de oponerse al registro de una marca de fábrica o de comercio
(sección 15 de la OMFC/artículos 23-24 del Reglamento sobre marcas de fábrica o de
comercio).
15.5.2 En el artículo 35 3) del Reglamento sobre marcas de fábrica o de comercio se dispone que el
hecho del registro de una marca de fábrica o de comercio en el Registro de marcas de fábrica
o de comercio debe publicarse en la Gaceta Gubernamental.
15.5.3 En las secciones 37, 48 y 49 de la OMFC se autoriza la eliminación, rectificación y
corrección del registro cuando lo solicite una persona perjudicada.
Artículo 16 1)
El titular de una marca de fábrica o de comercio registrada gozará del derecho exclusivo
de impedir que cualesquiera tercero s, sin su consentimiento, utili cen en el curso de operaciones
comerciales signos idénticos o similares para bien es o servicios que sean idénticos o similares a
aquellos para los que se ha registrado la marca, cuando ese uso dé lugar a probabilidad de
confusión.  En el caso de que se use un signo idéntico para bienes o servicios idénticos, se
presumirá que existe probabilidad de confusión.   Los derechos antes mencionados se entenderán
sin perjuicio de ninguno de los derechos existentes con anterioridad y no afectarán a la posibilidad
de los Miembros de reconocer derechos basados en el uso.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 47
16.1.0 El artículo 16 1) se aplica mediante las secciones 27, 27A, 28 y 28A de la OMFC en las que
se establecen los derechos otorgados a un propietario registrado.  Se otorgan al propietario
derechos exclusivos a utilizar la marca de fábrica o de comercio con relación a los bienes y
servicios.  Estos derechos se infringen si alguien utiliza una marca idéntica para productos o
servicios idénticos para los que se ha registrado la marca.  Hay también infracción cuandoalguien utiliza una marca muy semejante a una marca registrada en relación con los bienes o
servicios de la misma descripción que los bienes o servicios para los cuales se ha registrado la
marca.
16.1.1 Según la sección 2 4) de la OMFC, por semejanza próxima se entiende la que puede dar lugar
a engaño o confusión.
16.1.2 Los derechos existentes con anterioridad están reconocidos en virtud de la sección 33 de la
OMFC, que protege los derechos adquiridos.
Artículo 16 2)
El artículo 6 bis del Convenio de París (1967) se aplicará mutatis mutandis  a los servicios.
Al determinar si una marca de fábrica o de co mercio es notoriamente conocida, se tomará en
cuenta si ésta se conoce en el sector pertinente del público inclus ive si se conoce en el Miembro de
que se trate a consecuencia de su promoción.
_________________________
16.2.0 Las marcas de fábrica o de comercio (de bienes y servicios) notoriamente conocidas pueden
estar protegidas en Hong Kong en virtud de las marcas defensivas (sección 55/55A de la
OMFC), marcas de certificación (sección 64 de la OMFC) y la legislación sobre fraude
comercial en virtud del common law .
16.2.1 Según la sección 55/55A de la OMFC, un marca defensiva debe ser "excepcionalmente
notoria".  La determinación de la notoriedad excepcional es una cuestión de hecho, y los
factores expresamente mencionados en el artículo 16 2) del Acuerdo sobre los ADPIC pueden
ser tenidos en consideración por un tribunal.
16.2.2 En Hong Kong es posible proteger una marca famosa mediante la legislación sobre fraude
comercial en virtud del common law .  Una reputación internacional puede ser base suficiente
para tal acción, aunque el demandante que incoa la acción no haya establecido una actividad
comercial en Hong Kong.  [Tan-Ichi Co.  Ltd. v Jancar  Ltd. & Others [1990] FSR 151] .
16.2.3 Las marcas notoriamente conocidas pueden registrarse también como marcas de certificación
en virtud de la OMFC.  Se trata de marcas certificadas en cuanto al origen, material, modo de
manufactura, calidad, precisión u otras características.
Artículo 16 3)
El artículo 6 bis del Convenio de París (1967) se aplicará mutatis mutandis  a bienes o
servicios que no sean similares a aquellos para los cuales una marca de fábrica o de comercio ha
sido registrada, a condición de que el uso de es a marca en relación con esos bienes o servicios
indique una conexión entre dichos  bienes o servicios y el titular de la marca registrada y a
condición de que sea probable que ese uso lesione los intereses del titular de la marca registrada.
_________________________
16.3.0 El artículo 16 3) se aplica mediante la sección 12 1) de la OMFC y mediante la legislación
sobre fraude comercial.  Se trata de la sección 12 1) de la OMFC en la que se estipula que "noIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 48
será lícito registrar como marca de fábrica o de comercio, o como parte de la misma,
cualquier indicación cuyo uso pueda inducir a engaño o que no tendría derecho a la
protección en un tribunal o que sería contraria a la ley o a la moralidad o cualquier diseño
escandaloso".
16.3.1 La solicitud o registro de una marca de fábrica o de comercio puede ser impugnada por el
titular de una marca correspondiente a bienes o servicios diferentes en virtud de la sección
12 1) de la OMFC.
16.3.2 El titular de una marca de fábrica o de comercio (registrada o no) podrá recurrir también a la
ley de fraude comercial para impedir el uso de una marca idéntica o semejante por otro titular
con respecto a bienes o servicios diferentes.
Artículo 17
Los Miembros podrán establecer excepciones limitadas a los derechos conferidos por una
marca de fábrica o de comercio, por ejemplo el us o leal de términos descriptivos, a condición de
que en ellas se tengan en cuen ta los intereses legítimos del titular de la marca y de terceros.
_________________________
17.0 El artículo 16 3) se aplica mediante la sección 34 de la OMFC, en la que se estipula que el
registro de  una marca de fábrica o de comercio no deberá interferir, por ejemplo, con el usoen buena fe:
• por una persona, de su propio nombre o del nombre de su empresa
• de cualquier descripción de buena fe de los buenos servicios de una persona.
Artículo 18
El registro inicial de una marca de fábrica o de comercio y cada una de las renovaciones
del registro tendrán una duración de no menos de siete años.  El registro de una marca de fábrica
o de comercio será renovable indefinidamente.
_________________________
18.0 El artículo 18 se aplica mediante las secciones 17 2) y 45 de la OMFC.  La reglamentación
oficial de una marca de fábrica o de comercio tiene una validez de siete años.  Posteriormente,
el plazo de protección de una marca de fábrica o de comercio podrá renovarse por períodos
ulteriores de 14 años.
Artículo 19 1)
Si para mantener el registro se exige el uso, el registro sólo podrá anularse después de un
período ininterrumpido de tres añ os como mínimo de falta de uso, a menos que el titular de la
marca de fábrica o de comercio demuestre que hubo para ello razones válidas basadas en la
existencia de obstáculos a dicho uso.  Se recono cerán como razones válidas de falta de uso las
circunstancias que surjan independientemente de la voluntad del titular de la marca y que
constituyan un obstáculo al uso de la misma, como las restricciones a la importación u otros
requisitos oficiales impuestos a los bienes o servicios protegidos por la marca.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 49
19.1.0 El artículo 19 1) se aplica mediante la sección 37 de la OMFC que permite eliminar una
marca del Registro de marcas de fábrica o de comercio si ha habido un uso que no es de
buena fe de una marca de fábrica o de comercio por un período de 5 o más años.
Artículo 19 2)
Cuando esté controlada por el titular, se considerará que la utilización de una marca de
fábrica o de comercio por otra persona constitu ye uso de la marca a los efectos de mantener el
registro.
_________________________
19.2.0 El artículo 19 2) se aplica mediante la sección 58 de la OMFC que faculta al propietario de
una marca de fábrica o de comercio registrada a permitir que ésta sea utilizada por un usuario
registrado.  El uso de la marca por el usuario registrado se considera como utilización por el
propietario.
Artículo 20
No se complicará injustificablemente el uso de  una marca de fábrica o de comercio en el
curso de operaciones comerciales con exigencias  especiales, como por ejemplo el uso con otra
marca de fábrica o de comercio, el uso en una forma especial o el uso de una manera que
menoscabe la capacidad de la marca para distinguir los bienes o servicios de una empresa de losde otras empresas.  Esa disposición no impedirá la exigencia de que la marca que identifique a la
empresa productora de los bienes o servicios se a usada juntamente, pero no vinculadamente, con
la marca que distinga los bienes o servicio s específicos en cuestión de esa empresa.
_________________________
20.0 La OMFC no impone limitaciones del tipo previsto en el artículo 20.
Artículo 21
Los Miembros podrán establecer las condiciones  para las licencias y la cesión de las
marcas de fábrica o de comercio, quedando entendido que no se permitirán las licencias
obligatorias de marcas de fábrica o de comercio y que el titular de una marca de fábrica o decomercio registrada tendrá derecho a cederla con o sin la transferencia de la empresa a que
pertenezca la marca.
_________________________
21.0 La OMFC no contiene disposiciones relativas a las disposiciones obligatorias de marcas de
fábrica o de comercio.
21.1 En las secciones 41 1) y 41A 1) de la OMFC se establece que una marca de fábrica o de
comercio registrada se puede asignar con o sin el activo intangible de una empresa.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 50
Convenio de París y Marcas de fábrica o de comercio
Los párrafos siguientes hacen referencia al cumplimiento por parte de Hong Kong, China del
Convenio de París en lo que se refiere a las marcas de fábrica o de comercio.  Por ello, el número de
los párrafos va precedido de las letras PT .  Cuando un párrafo concreto del artículo hace referencia adiferentes tipos de derechos de propiedad intelectual, se subrayan las partes del artículo relativas a las
marcas de fábrica o de comercio.
Artículo 1 1)
Los países a los cuales se aplica el presente Convenio se constituyen en Unión para la
protección de la propiedad industrial.
________________________
PT1.1.0 China ha aplicado el Convenio de París a Hong Kong, China desde el 1º de julio de 1997.
Artículo 1 2)
La protección de la propiedad industrial tiene por objeto las patentes de invención, los
modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales, las marcas de fábrica o de comercio, las
marcas de servicio, el nombre comercial, las indicaciones de procedencia o denominaciones de
origen, así como la represión de la competencia desleal.
_________________________
PT1.2.0 Hong Kong, China protege las marcas de fábrica o de comercio relativas a bienes y
servicios mediante la OMFC.
Artículo 1 3)
La propiedad industrial se entiende en su acepción más amplia y se aplica no sólo a la
industria y al comercio propiamente dichos, sino también al dominio de las industrias agrícolas
y extractivas y a todos los productos fabricados o naturales, por ejemplo:  vinos, granos, hojas
de tabaco, frutos, animales, minerales, aguas minerales, cervezas, flores, harinas.
_________________________
PT1.3.0 En virtud de la OMFC, será posible solicitar una marca de fábrica o de comercio para
una gran variedad de bienes/servicios.  Hong Kong, China sigue básicamente la
Clasificación Internacional de Niza redact ada de conformidad con el Acuerdo de Niza
(1957, con las revisiones posteriores).
Artículo 1 4)
Entre las patentes de invención se incluyen las diversas especies de patentes industriales
admitidas por las legislaciones de los países de la Unión, tales como patentes de importación,patentes de perfeccionamiento, patentes y certificados de adición, etc.
_________________________
PT1.4.0 Esta disposición no es aplicable a las marcas de fábrica o de comercio.
Artículo 2 1)
Los nacionales de cada uno de los países de la Unión gozarán en todos los demás países
de la Unión, en lo que se refiere a la protección de la propiedad industrial, de las ventajas queIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 51
las leyes respectivas concedan actualmente o en el futuro a sus nacionales, todo ello sin perjuicio
de los derechos especialmente previstos por el presente Convenio.  En consecuencia, aquéllos
tendrán la misma protección que éstos y el mismo recurso legal contra cualquier ataque a sus
derechos, siempre y cuando cumplan las condiciones  y formalidades impuestas a los nacionales.
_________________________
PT2.1.0 Hong Kong, China observa el trato nacional en la protección de las marcas de fábrica o
de comercio.
Artículo 2 2)
Ello no obstante, ninguna condición de domici lio o de establecimiento en el país donde la
protección se reclame podrá ser exigida a los nacionales de los países de la Unión para gozar de
alguno de los derechos de propiedad industrial.
_________________________
PT2.2.0 La OMFC no impone estas condiciones de domicilio o establecimiento.
Artículo 2 3)
Quedan expresamente reservadas  las disposiciones de la legislación de cada uno de los
países de la Unión relativas al procedimiento j udicial y administrativo, y a la competencia, así
como a la elección de domicilio o a la constitución de un mandatario, que sean exigidas por las
leyes de propiedad industrial.
_________________________
PT2.3.0 El artículo 2 3) se aplica mediante el artículo 100 del Reglamento sobre marcas de
fábrica o de comercio en el que se dispone que un solicitante, adversario, agente,
propietario registrado o usuario registrado que no resida o realice actividades comerciales
en Hong Kong debe presentar un domicilio legal en Hong Kong.  El artículo 102 del
Reglamento sobre marcas de fábrica o de comercio permite a cualquier persona nombrar
un agente.
Artículo 3
Quedan asimilados a los nacionales de los países de la Unión aquellos nacionales de
países que no forman parte de la Unión que estén domiciliados o tengan establecimientos
industriales o comerciales efectivos y serios en el territorio de alguno de los países de la Unión.
_________________________
PT3.0 Hong Kong, China no tiene discriminaciones contra los nacionales de países no
pertenecientes a la Unión.
Artículo 4A 1)
Quien hubiere depositado regularmente una solicitud de patente de invención, de
modelo de utilidad, de dibujo o modelo industrial, de marca de fábrica o de comercio, en alguno
de los países de la Unión o su causahabiente, gozará, para efectuar el depósito en los otrospaíses, de un derecho de prioridad, durante los plazos fijados más adelante en el presente.
_________________________
PT4A.1.0 El artículo 4A 1) se aplica mediante la sección 13A de la OMFC en virtud de la cual el
solicitante de una marca de fábrica o de comercio disfruta de derecho de prioridad.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 52
Artículo 4A 2)
Se reconoce que da origen al derecho de prioridad todo depósito que tenga valor de
depósito nacional regular, en virtud de la legislación nacional de cada país de la Unión o detratados bilaterales o multilaterales concluidos entre países de la Unión.
_________________________
PT4A.2.0 Este artículo se aplica mediante la sección 13A 5) de la OMFC.
Artículo 4A 3)
Por depósito nacional regular se entiende todo depósito que sea suficiente para
determinar la fecha en la cual la solicitud fue depositada en el país de que se trate, cualquiera
que sea la suerte posterior de esta solicitud.
_________________________
PT4A.3.0 Este artículo se ha aplicado mediante la sección 13A 5) b) de la OMFC.
Artículo 4B
En consecuencia, el depósito efectuado posteriormente en alguno de los demás países de
la Unión, antes de la expiración de estos plaz os, no podrá ser invalidado por hechos ocurridos en
el intervalo, en particular, por otro depósito, por la publicación de la invención o su explotación,
por la puesta a la venta de ejemplares del dibujo o del modelo o por el empleo de la marca, y
estos hechos no podrán dar lugar a ningún derecho de terceros ni a ninguna posesión personal.Los derechos adquiridos por terceros antes del día de la primera solicitud que sirve de base alderecho de prioridad quedan reservados a lo que disponga la legislación interior de cada país de
la Unión.
_________________________
PT4B.0 No hay en la OMFC ninguna indicación específica de que el depósito posterior de una
solicitud deba invalidarse por el uso de una marca ocurrido en el intervalo.  En la OMFC
no se estipula nada al respecto.  En cambio, la OMFC contiene una salvaguardia relativaa los derechos adquiridos (véase la sección 33 de la OMFC).
Artículo 4C 1) 2)
1) Los plazos de prioridad arriba mencionados serán de 12 meses para las patentes de
invención y los modelos de utilidad y de seis meses para los dibujos o modelos
industriales y para las marcas de fábrica o de comercio.
2) Estos plazos comienzan a correr a partir de la fecha del depósito de la primera solicitud;
el día del depósito no está comprendido en el plazo.
_________________________
PT4C.1-2.0 Este artículo se aplica en la sección 13A 2) de la OMFC, en la que se dispone que el
período de prioridad es de seis meses calculados a partir de la fecha de solicitud de
protección en el país del convenio, o cuando haya más de una solicitud a partir de lafecha de ellas.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 53
Artículo 4C 3)
Si el último día del plazo es un día legalmente feriado o un día en el que la oficina no se
abre para recibir el depósito de las solicitudes en el país donde la protección se reclama, el plazo
será prorrogado hasta el primer día laborable que siga.
_________________________
PT4C.3.0 Este artículo se aplica en la sección 90A 2) de la OMFC.
Artículo 4C 4)
Deberá ser considerada como primera solicitud, cuya fecha de depósito será el punto de
partida del plazo de prioridad, una solicitud posterior que tenga el mismo objeto que una
primera solicitud anterior en el sentido del párrafo 2) arriba mencionado, depositada en el
mismo país de la Unión, con la condición de que esta solicitud anterior, en la fecha del depósito
de la solicitud posterior, haya sido retirada, abandonada o rehusada, sin haber estado sometida
a inspección pública y sin dejar derechos subsistentes, y que todavía no haya servido de basepara la reivindicación del derecho de prioridad.  La solicitud anterior no podrá nunca más
servir de base para la reivindicación del derecho de prioridad.
_________________________
PT4C.4.0 No hay en la OMFC ninguna disposición específica relativa a este punto.  En la práctica,
no se tendría en cuenta ningún punto de partida en los casos en que el Registro no tenía
conocimiento de si una solicitud era la primera, segunda o posterior en un país del
Convenio.
Artículo 4D 1) a  4)
1) Quien desee prevalerse de la prioridad de un depósito anterior estará obligado a indicar
en una declaración la fecha y el país de este depósito.  Cada país determinará el plazo
máximo en que deberá ser efectuada esta declaración.
2) Estas indicaciones serán mencionadas en las publicaciones que procedan de la
Administración competente, en particular, en las patentes y sus descripciones.
3) Los países de la Unión podrán exigir de quien haga una declaración de prioridad la
presentación de una copia de la solicitud (descripción, dibujos, etc.) depositada
anteriormente.  La copia, certificada su conformidad por la Administración que hubiera
recibido dicha solicitud, quedará dispensada de toda legalización y en todo caso podráser depositada, exenta de gastos, en cualquier momento dentro del plazo de tres meses
contados a partir de la fecha del depósito de la solicitud posterior.  Se podrá exigir que
vaya acompañada de un certificado de la fecha del depósito expedido por dicha
Administración y de una traducción.
4) No se podrán exigir otras formalidades para la declaración de prioridad en el momento
del depósito de la solicitud.  Cada país de  la Unión determinará las consecuencias de la
omisión de las formalidades previstas por el presente artículo, sin que estas
consecuencias puedan exceder de la pérdida del derecho de prioridad.
_________________________
PT4D.1-4.0 Este artículo se aplica en la sección 13A 4) y en el artículo 9 2) de la OMFC.  Un
solicitante podrá especificar el país en que se efectuó la solicitud y la fecha de la misma.
Estos detalles se hacen constar en una comunicación, que se publicará en la GacetaIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 54
Gubernamental, una vez que la marca haya sido aceptada por el Registrador.  Antes de la
aceptación de la solicitud, el solicitante deberá presentar un certificado del registrador u
otra autoridad competente del país del Convenio de París o, de lo contrario, verificar la
solicitud realizada o que se considera realizada en ese país.  El incumplimiento de esta
disposición significaría la invalidez de la reivindicación de prioridad.
Artículo 4D 5)
5) Posteriormente, podrán ser exigidos otros justificativos.  Quien se prevaliere de la
prioridad de un depósito anterior estará obligado a indicar el número de este depósito;
esta indicación será publicada en las condiciones previstas por el párrafo 2) arriba
indicado.
_________________________
PT4D.5.0 No se menciona ninguna otra prueba relativa a la solicitud de prioridad, salvo las
materias mencionadas en el contexto del artículo 4D 1) a  4).  El número de una solicitud
realizada en un país del Convenio de París se menciona en las comunicaciones en elmarco de la OMFC.
Artículo 5C 1)
Si en un país fuese obligatoria la utilización de la marca registrada, el registro no podrá
ser anulado sino después de un plazo equitativo y si el interesado no justifica las causas de su
inacción.
_________________________
PT5C.1.0 Este artículo se aplica mediante la sección 37 de la OMFC, donde puede revocarse una
marca si no ha habido una utilización de buena fe de la misma durante cinco años.
Artículo 5C 2)
El empleo de una marca de fábrica o de come rcio por el propietario, bajo una forma que
difiera por elementos que no alteren el carácter distintivo de la marca en la forma en que ésta
ha sido registrada en uno de los países de la Unión, no ocasionará la invalidación del registro, nidisminuirá la protección concedida a la marca.
_________________________
PT5C.2.0 Este artículo se aplica en la sección 38 de  la OMFC, en la se dispone que cuando se debe
demostrar la utilización de una marca registrada, podrá aceptarse la utilización de lamarca con adiciones o alteraciones que no deformen sustancialmente su identidad.
Artículo 5C 3)
El empleo simultáneo de la misma marca sobre productos idénticos o similares, por
establecimientos industriales o comerciales considerados como copropietarios de la marca según
las disposiciones de la ley nacional del país donde la protección se reclama, no impedirá el
registro, ni disminuirá en manera alguna la protección concedida a dicha marca en cualquier
país de la Unión, en tanto que dicho empleo no tenga por efecto inducir al público a error y que
no sea contrario al interés público.
_________________________
PT5C.3.0 Este artículo se aplica en las seccio nes 19 y 19A de la OMFC, que autoriza la
copropiedad de las marcas relativas a bienes y servicios.  Las personas que utilizan unaIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 55
marca de fábrica o de comercio de manera independiente pueden no estar registradas
como copropietarios (véase la sección 19B de la OMFC).
Artículo 5D
Ningún signo o mención de patente, de modelo de utilidad, de registro de la marca de
fábrica o de comercio o de depósito del dibujo o modelo industrial se exigirá sobre el producto,
para el reconocimiento del derecho.
_________________________
PT5D.0 Este artículo se aplica en cuanto que no se requiere ninguna mención del registro de una
marca de fábrica o de comercio sobre el producto como condición para el reconocimientodel derecho a protección.
Artículo 5
bis
1) Se concederá un plazo de gracia, que deberá ser de seis meses como mínimo, para el
pago de las tasas previstas para el mantenimiento de los derechos de propiedad
industrial, mediante el pago de una sobretasa, si la legislación nacional lo impone.
2) Los países de la Unión tiene la facultad de prever la rehabilitación de las patentes de
invención caducadas como consecuencia de no haberse pagado las tasas.
_________________________
PT5bis.0 En la OMFC, no se establece ningún límite temporal durante el cual pueda rehabilitarse
una marca de fábrica o de comercio después de que haya sido eliminada del Registro por
el impago de la cuota de renovación (artículo 60).
Artículo 6
3) Las condiciones de depósito y de registro de las marcas de fábrica o de comercio serán
determinadas en cada país de la Unión por su legislación nacional.
4) Sin embargo, una marca depositada por un nacional de un país de la Unión en cualquier
país de la Unión no podrá ser rehusada o in validada por el motivo de que no haya sido
depositada, registrada o renovada en el país de origen.
5) Una marca, regularmente registrada en un país de la Unión, será considerada como
independiente de las marcas registradas en los demás países de la Unión,comprendiéndose en ello el país de origen.
_________________________
PT6.0 Este artículo se aplica en virtud de la OMFC en cuanto que la solicitud realizada en
Hong Kong, China para el registro de una marca de fábrica o de comercio no podría serrehusada por el hecho de que la aplicación no se haya realizado en el país de origen.  Una
marca que se haya registrado aquí será considerada independiente de las marcas registradas en
otros países.
Artículo 6
bis
1) Los países de la Unión se comprometen, bien de oficio, si la legislación del país lo
permite, bien a instancia del interesado, a rehusar o invalidar el registro y a prohibir el
uso de una marca de fábrica o de comercio que constituya la reproducción, imitación oIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 56
traducción, susceptibles de crear confusión, de una marca que la autoridad competente
del país del registro o del uso estimare ser allí notoriamente conocida como siendo ya
marca de una persona que pueda beneficiarse del presente Convenio y utilizada para
productos idénticos o similares.  Ocurrirá lo mismo cuando la parte esencial de la marca
constituya la reproducción de tal marca notoriamente conocida o una imitación
susceptible de crear confusión con ésta.
2) Deberá concederse un plazo mínimo de cinco años a partir de la fecha del registro para
reclamar la anulación de dicha marca.  Los países de la Unión tienen la facultad de
prever un plazo en el cual deberá ser reclamada la prohibición del uso.
3) No se fijará plazo para reclamar la anulación o la prohibición de uso de las marcas
registradas o utilizadas de mala fe.
_________________________
PT6bis.0 Este artículo se ha aplicado mediante oposición y rectificación en virtud de la OMFC y la
Ley sobre fraude comercial.  El solicitante podrá tratar de registrar una marca de fábricao de comercio notoriamente conocida que no le pertenezca como una marca de fábrica o
de comercio ordinaria, una marca de fábrica o de comercio defensiva o una marca de
certificación.  Cuando una de estas marcas haya obtenido la aprobación de registro, se
publicará en la Gaceta Gubernamental.  El propietario de la marca notoriamente conocida
podrá oponerse con frecuencia a tal registro argumentando que dará lugar probablementea engaño (sección 12 1) de la OMFC).  El prop ietario podrá también tratar de rectificar el
registro de una marca colocada erróneamente en el registro en virtud de la sección 48 de
la OMFC.  No hay ningún límite temporal para solicitar una rectificación en virtud de la
sección 48.
PT6
bis.1 En Hong Kong, China es también posible proteger una marca famosa mediante una
acción por fraude en el marco del common law .  La reputación internacional puede ser
insuficiente para fundar dicha acción aun cuando el demandante que incoa la acción no
haya establecido una actividad comercial en Hong Kong, China (véase Tan-Ichi Ltd v
Jancar Ltd & Others [1990] FSR 151).
Artículo 6ter 1) a)
Los países de la Unión acuerdan rehusar o anular el registro y prohibir, con medidas
apropiadas, la utilización, sin permiso de las au toridades competentes, bien sea como marcas de
fábrica o de comercio, bien como elementos de las referidas marcas, de los escudos de armas,
banderas y otros emblemas de Estado de los países de la Unión, signos y punzones oficiales decontrol y de garantía adoptados por ellos, así como toda imitación desde el punto de vista
heráldico.
_________________________
PT6
ter.1 a).0 Este artículo se aplica mediante el artículo 5 del Reglamento sobre marcas de fábrica
o de comercio.  Todo intento de registrar como marca de fábrica o de comercio las
partidas mencionadas en el artículo 5 (sin la debida autorización previa) podría
impugnarse en cuanto incumplimiento de la sección 12 1) de la OMFC.  De la misma
manera, una marca que se hubiera registrado podría rectificarse en el Registro
argumentando que se había introducido en él indebidamente.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 57
Artículo 6ter 1) b)
Las disposiciones que figuran en la letra a) que antecede se aplican igualmente a los
escudos de armas, banderas y otros emblemas, siglas o denominaciones de las organizaciones
internacionales intergubernamentales de las cuales uno o varios países de la Unión seanmiembros, con excepción de los escudos de armas, banderas y otros emblemas, siglas o
denominaciones que hayan sido objeto de acuerdos internacionales en vigor destinados a
asegurar su protección.
_________________________
PT6
ter.1 b).0 Véase la respuesta ofrecida en el párrafo 6ter 1) a).  Se habría invocado el artículo 5
del Reglamento sobre marcas de fábrica o de comercio, la sección 12 1) de la OMFCy  la sección 48 de la OMFC con respecto a la rectificación.
Artículo 6
ter 1) c)
Ningún país de la Unión podrá ser obligado a aplicar las disposiciones que figuran en la
letra b) que antecede en perjuicio de los titulares de derechos adquiridos de buena fe antes de la
entrada en vigor, en ese país, del presente Conven io.  Los países de la Unión no están obligados
a aplicar dichas disposiciones cuando la utilizac ión o el registro considerado en la letra a) que
antecede no sea de naturaleza tal que haga sugerir, en el espíritu del público, un vínculo entre la
organización de que se trate y los escudos de armas, banderas, emblemas, siglas odenominaciones, o si esta utilización o registro no es verosímilmente de naturaleza tal que haga
inducir a error al público sobre la existencia de un vínculo entre quien lo utiliza y la
organización.
_________________________
PT6
ter.1 c).0 Este artículo se aplica mediante el artículo 5 del Reglamento sobre marcas de fábrica
o de comercio.
Artículo 6ter 2)
La prohibición de los signos y punzones oficiales de control y garantía se aplicará
solamente en los casos en que las marcas que lo s contengan estén destinadas a ser utilizadas
sobre mercancías del mismo género o de un género similar.
_________________________
PT6ter.2.0 Cuando esos signos y punzones oficiales se hayan notificado a Hong Kong, China, se
denegaría la solicitud de una tercera parte relativa a esta marca.
Artículo 6ter 3) a  4)
3) a) Para la aplicación de estas disposiciones, los países de la Unión acuerdan
comunicarse recíprocamente, por mediación de la Oficina Internacional, la lista delos emblemas de Estado, signos y punzones oficiales de control y garantía que
desean o desearán colocar, de manera absoluta o dentro de ciertos límites, bajo la
protección del presente artículo, así como todas las modificaciones ulteriores
introducidas en esta lista.  Cada país de la Unión pondrá a disposición del público,
en tiempo hábil, las listas notificadas.
Sin embargo, esta notificación no es obligatoria en lo que se refiere a las banderas
de los Estados.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 58
b) Las disposiciones que figuran en la letra b) del párrafo 1) del presente artículo no
son aplicables sino a los escudos de armas, banderas y otros emblemas, siglas o
denominaciones de las organizaciones internacionales intergubernamentales que
éstas hayan comunicado a los países de  la Unión por medio de la Oficina
Internacional.
4) Todo país de la Unión podrá, en un plazo de doce meses a partir de la recepción de la
notificación, transmitir por mediación de la Oficina Internacional, al país o a la
organización internacional intergubernamenta l interesada, sus objeciones eventuales.
_________________________
PT6ter.3-4.0 Hong Kong, China tiene acceso a información sobre las notificaciones mencionadas
en el artículo 6ter 3) a  4) del Convenio de París.  Una solicitud de una marca que
contenga estas  materias sería rechazada por el Registrador de marcas de fábrica o de
comercio.
Artículo 6ter 5)
Para las banderas de Estado, las medidas, previstas en el párrafo 1) arriba mencionado
se aplicarán solamente a las marcas registradas después del 6 de noviembre de 1925.
_________________________
PT6ter.5.0 La OMFC aplica este artículo.  La OMFC fue aprobada en 1954.
Artículo 6ter 6)
Para los emblemas de Estado que no sean banderas, para los signos y punzones oficiales
de los países de la Unión y para los escudos de armas, banderas y otros emblemas, siglas o
denominaciones de las organizaciones internacionales intergubernamentales, estas disposiciones
sólo serán aplicables a las marcas registradas después de los dos meses siguientes a la recepción
de la notificación prevista en el párrafo 3) arriba mencionado.
_________________________
PT6ter.6.0 En virtud del artículo 5 del Reglamento sobre marcas de fábrica o de comercio, el
Registrador podrá, en cualquier momento durante la fase de solicitud, decidir si rechazar
o aceptar una solicitud relativa a nombres, iniciales, escudos de armas, banderas,
insignias, órdenes de caballería, etc.
Artículo 6ter 7)
En el caso de mala fe, los países tendrán la facultad de hacer anular incluso las marcas
registradas antes del 6 de noviembre de 1925 que contengan emblemas de Estado, signos y
punzones.
_________________________
PT6ter.7.0 Como se ha explicado previamente, es posible rectificar el Registro según lo dispuesto en
la OMFC argumentando que se ha efectuado una entrada en el registro sin suficiente
motivo o que se trata de un entrada que continúa indebidamente en el registro (véase la
sección 48 de la OMFC).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 59
Artículo 6ter 8)
Los nacionales de cada país que estuviesen autorizados para usar los emblemas de
Estado, signos y punzones de su país, podrán utilizarlos aunque exista semejanza con los de otro
país.
_________________________
PT6ter.8.0 Este artículo se aplica porque en la  OMFC no hay ninguna prohibición.
Artículo 6ter 9)
Los países de la Unión se comprometen a prohibir el uso no autorizado, en el comercio,
de los escudos de armas de Estado de los otros países de la Unión, cuando este uso sea de
naturaleza tal que induzca a error sobre el origen de los productos.
_________________________
PT6ter.9.0 Un país podría considerar la posibilidad de emprender una acción por fraude comercial
en el marco del common law .
Artículo 6ter 10)
Las disposiciones que preceden no son óbice para el ejercicio, por los países, de la
facultad de rehusar o de invalidar, en conformidad al párrafo 3) de la sección B, del
artículo 6 quinquies , las marcas que contengan, sin autorización, escudos de armas, banderas y
otros emblemas de Estado, o signos y punzones oficiales adoptados por un país de la Unión, así
como los signos distintivos de las organiz aciones internacionales intergubernamentales
mencionados en el párrafo 1) arriba indicado.
_________________________
PT6ter.10.0 Este artículo se aplica en las secciones 12 1), 13 1) y 48 1) a) de la OMFC.  La solicitud
de una marca que pudiera dar lugar a error podría impugnarse siempre argumentando que
la persona solicitante no era propietaria (sección 13 1) OMFC) o que su registro podría
dar lugar a engaño (sección 12 1) OMFC).  Una marca que estuviera ya registrada podría
invalidarse en virtud de lo dispuesto en la sección 48 1) a) de la OMFC en razón de queera una marca inscrita en el Registro sin causa suficiente o que era una entrada que había
permanecido indebidamente en el registro.
Artículo 6
quarter 1)
Cuando, conforme a la legislación de un país de la Unión, la cesión de una marca no sea
válida sino cuando haya tenido lugar al mismo tiempo que la transferencia de la empresa o del
negocio al cual la marca pertenece, será suficiente para que esta validez sea admitida, que la
parte de la empresa o del negocio situada en este país sea transmitida al cesionario con el
derecho exclusivo de fabricar o de vender allí los productos que llevan la marca cedida.
_________________________
PT6quater.1.0 En virtud de la OMFC, una marca de fábrica o de comercio registrada podrá
cederse con o sin el activo intangible de la empresa.
Artículo 6quarter 2)
Esta disposición no impone a los países de la Unión la obligación de considerar como
válida la transferencia de toda marca cuyo uso por el cesionario fuere, de hecho, de naturalezaIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 60
tal que indujera al público a error, en particular en lo que se refiere a la procedencia, la
naturaleza o las cualidades sustanciales de los productos a los que se aplica la marca.
_________________________
PT6quater.2.0 En virtud de la OMFC, toda cesión de una marca que pudiera dar lugar a que ésta
indujera a error podría ser impugnada como marca que permanecía indebidamente
en el Registro (véase la sección 48 1) a) de la OMFC).
Artículo 6quinquiesA 1)
Toda marca de fábrica o de comercio regularmente registrada en el país de origen será
admitida para su depósito y protegida tal cual es en los demás países de la Unión, salvo las
condiciones indicadas en el presente artículo.  Es tos países podrán, antes de proceder al registro
definitivo, exigir la presentación de un certificado de registro en el país de origen, expedido por
la autoridad competente.  No se exigirá legalización alguna para este certificado.
_________________________
PT6quinquiesA.1.0 Hong Kong, China acepta para su depósito toda solicitud de marca de fábrica o de
comercio, incluidas las marcas registradas en otros lugares.  No obstante, la
posibilidad de proceder al registro final definitivo de estas marcas deberá dependerdel proceso de examen, contemplado en el artículo 6 quinquies  B.
Artículo 6
quinquiesA 2)
Será considerado como país de origen el país de la Unión donde el depositante tenga un
establecimiento industrial o comercial efectivo y serio, y, si no tuviese un establecimiento de ese
tipo en la Unión, el país de la Unión donde tenga su domicilio, y, si no tuviese domicilio en la
Unión, el país de su nacionalidad, en el caso de que sea nacional de un país de la Unión.
_________________________
PT6quinquiesA.2.0 En virtud de la sección 13 1) de la OMFC, podrían presentar una solicitud todos
los autorizados a registrarse como propietarios.
Artículo 6quinquiesB 1)
Las marcas de fábrica o de comercio reguladas por el presente artículo no podrán ser
rehusadas para su registro ni invalid adas más que en los casos siguientes:
1) cuando sean capaces de afectar a derechos adquiridos por terceros en el país donde la
protección se reclama;
_________________________
PT6quinquiesB.1.0 Este artículo se aplica mediante la sección 20 de la OMFC.  Una marca registrada
que suponga una infracción de ésta podría rectificarse en virtud de la sección 48 de
la OMFC como entrada realizada en el Registro sin causas suficientes.
Artículo 6quinquiesB 2)
2) cuando estén desprovistas de todo carácter distintivo, o formadas exclusivamente por
signos o indicaciones que puedan servir, en el comercio, para designar la especie, lacalidad, la cantidad, el destino, el valor, el lugar de origen de los productos o la época de
producción, o que hayan llegado a ser usuales en el lenguaje corriente o en las
costumbres leales y constantes del comercio del país donde la protección se reclama;
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 61
PT6quinquiesB.2.0 Este artículo se aplica mediante las secciones 9 1) d) y e) y 10 2) de la OMFC.
Estas marcas no se consideraban como distintivas o capaces de distinguir los
bienes.  Una marca registrada en contravención de la sección 9 ó 10 podría
rectificarse en virtud de la sección 48 de la OMFC como entrada realizada en elRegistro sin causa suficiente.
Artículo 6
quinquiesB 3)
3) cuando sean contrarias a la moral o al orden público y, en particular, cuando sean
capaces de engañar al público.  Se entiende que una marca no podrá ser considerada
contraria al orden público por el solo hech o de que no esté conforme con cualquier
disposición de la legislación sobre marcas, salvo en el caso de que esta disposición misma
se refiera al orden público.  En todo caso queda reservada la aplicación del
artículo 10 bis.
_________________________
PT6quinquiesB.3.0 Este artículo se aplica mediante la sección 12 1) de la OMFC, en cuanto que no es
lícito registrar una marca que, entre otras cosas, provocará probablemente engaño
o ser contraria a la moralidad.
Artículo 6quinquiesC 1)
Para apreciar si la marca es susceptible de protección se deberán tener en cuenta todas
las circunstancias de hecho, principalmente la duración del uso de la marca.
_________________________
PT6quinquiesC.1.0 El uso es pertinente para determinar si una marca puede registrarse (véanse las
secciones 9 3) 10 2) de la OMFC).
Artículo 6quinquiesC 2)
No podrán ser rehusadas en los demás países de la Unión las marcas de fábrica o de
comercio por el solo motivo de que difieran de las marcas protegidas en el país de origen sólopor elementos que no alteren el carácter distintivo y no afecten a la identidad de las marcas, en
la forma en que las mismas han sido registradas en el citado país de origen.
_________________________
PT6
quinquiesC.2.0 No se denegará por ese motivo el registro de una marca de fábrica o de comercio.
Artículo 6quinquiesD
Nadie podrá beneficiarse de las disposiciones del presente artículo si la marca para la
que se reivindica la protección no ha sido registrada en el país de origen.
_________________________
PT6quinquiesD.0 Una persona podrá solicitar el registro de una marca de fábrica o de comercio
independientemente de que su marca esté o no registrada en otros países.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 62
Artículo 6quinquiesE
Sin embargo, en ningún caso, la renovación del registro de una marca en el país de
origen implicará la obligación de renovar el registro en los otros países de la Unión donde la
marca hubiere sido registrada.
_________________________
PT6quinquiesE.0 No existe esta obligación en virtud de la OMFC.
Artículo 6quinquiesF
Los depósitos de marcas efectuados en el plazo del artículo 4 adquirirán el beneficio de
prioridad, incluso cuando el registro en el país de origen no se efectúe sino después del término
de dicho plazo.
_________________________
PT6quinquiesF.0 En las cuestiones relativas a la prioridad del Convenio, es la antigüedad de la fecha de
depósito la consideración más importante (véase la sección 13A de la OMFC.)
Artículo 6sexies
Los países de la Unión se comprometen a proteger las marcas de servicio.  No están
obligados a prever el registro de estas marcas.
_________________________
PT6sexies.0 Es posible registrar una marca de servicio en virtud de la OMFC.
Artículo 6septies 1) a  3)
1. Si el agente o el representante del que es titular de una marca en uno de los países de la
Unión solicita, sin autorización de este titular, el registro de esta marca a su propio nombre, en
uno o varios de estos países, el titular tendrá el derecho de oponerse al registro solicitado o de
reclamar la anulación o, si la ley del país lo permite, la transferencia a su favor del citado
registro, a menos que este agente o representante justifique sus actuaciones.
2. El titular de la marca tendrá, en las condiciones indicadas en el párrafo 1) que antecede,
el derecho de oponerse a la utilización de su marca por su agente o representante, si no ha
autorizado esta utilización.
3. Las legislaciones nacionales tienen la facultad de prever un plazo equitativo dentro del
cual el titular de una marca deberá hacer valer los derechos previstos en el presente artículo.
_________________________
PT6septies.1-3.0 En virtud de la OMFC el propietario podría oponerse y rectificar a tenor de lo
dispuesto en la sección 48 1) a) de la OMFC en caso de registro (por ejemplo, una
entrada en el registro sin causa suficiente).
Artículo 7
La naturaleza del producto al que la marca de fábrica o de comercio ha de aplicarse no
puede, en ningún caso, ser obstáculo para el registro de la marca.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 63
PT7.0 La naturaleza del producto al que se aplica una marca de fábrica o de comercio no es un
obstáculo en virtud de la OMFC.
Artículo 7bis
1) Los países de la Unión se comprometen a admitir el depósito y a proteger las marcas
colectivas pertenecientes a colectividades cuya existencia no sea contraria a la ley del
país de origen, incluso si estas colectividades no poseen un establecimiento industrial o
comercial.
2) Cada país decidirá sobre las condiciones particulares bajo las cuales una marca
colectiva ha de ser protegida y podrá rehusar la protección si esta marca es contraria alinterés público.
3) Sin embargo, la protección de estas marcas no podrá ser rehusada a ninguna
colectividad cuya existencia no sea contraria a la ley del país de origen, por el motivo de
que no esté establecida en el país donde la protección se reclama o de que no se hayaconstituido conforme a la legislación del país.
_________________________
PT7
bis.0 En la OMFC no se prevén las marcas colectivas.  En cambio, sí se prevén las marcas de
certificación (secciones 64 a 72).  Cabe la posibilidad de que las marcas colectivas seregistren como marcas de certificación.
Artículo 9
1) Todo producto que lleve ilícitamente una marca de fábrica o de comercio o un nombre
comercial será embargado al importarse en aquellos países de la Unión en los cuales esta
marca o este nombre comercial tengan derecho a la protección legal.
2) El embargo se efectuará igualmente en el país donde se haya hecho la aplicación ilícita, o
en el país donde haya sido importado el producto.
3) El embargo se efectuará a instancia del Mini sterio público, de cualquier otra autoridad
competente, o de parte interesada, persona fí sica o moral, conforme a la legislación
interna de cada país.
4) Las autoridades no estarán obligadas a efectuar el embargo en caso de tránsito.
5) Si la legislación de un país no admite el embargo en el momento de la importación, el
embargo se sustituirá por la prohibición de importación o por el embargo en el interior.
6) Si la legislación de un país no admite ni el embargo en el momento de la importación, ni
la prohibición de importación, ni el embargo en el interior, y en espera de que dichalegislación se modifique en consecuencia, estas medidas serán sustituidas por las
acciones y medios que la ley de dicho país concediese en caso semejante a los nacionales.
_________________________
PT9.0 Este artículo se aplica mediante la parte IIIA de la Orden sobre Designaciones Comerciales
(capítulo 362)("ODC") (secciones 30A a 30K), en la que se establecen las disposiciones
relativas a la orden de retención de las "mercancías infractoras".  El propietario de una marca
de fábrica o de comercio podrá recurrir al Tribunal de primera instancia cuando tenga motivos
fundados para sospechar que se está produciendo la importación de dichas mercancías.  LasIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 64
mercancías infractoras son aquellas a las que se ha aplicado una marca de fábrica o de
comercio falsificada o una marca que se parezca tanto a la original que se considera que
puede inducir a engaño.  No podrá efectuarse ninguna orden de retención con respecto a las
mercancías en tránsito (sección 30B 5) de la Orden sobre Designaciones Comerciales ODC)).
La autoridad para embargar mercancías dentro de Hong Kong, China se establece en virtud dela sección 15 de la ODC.
Artículo 10
1) Las disposiciones del artículo precedente será n aplicadas en caso de utilización directa o
indirecta de una indicación falsa concerniente a la procedencia del producto o a la
identidad del productor, fabricante o comerciante.
2) Será en todo caso reconocido como parte in teresada, sea persona física o moral, todo
productor, fabricante o comerciante dedicado a la producción, la fabricación o el
comercio de ese producto y establecido en la  localidad falsamente indicada como lugar
de procedencia, o en la región donde esta loca lidad esté situada, o en el país falsamente
indicado, o en el país donde se emplea  la indicación falsa de procedencia.
_________________________
PT10.0 Este artículo se aplica mediante la ODC, en la que se contempla también la aplicación de una
descripción comercial falsa a las mercancías y la considera una infracción.  El Departamentode Aduanas e Impuestos Especiales tiene facultades para embargar ese producto dentro de
Hong Kong, China (sección 15 de la ODC).
Artículo 10
bis
1) Los países de la Unión están obligados a asegurar a los nacionales de los países de la
Unión una protección eficaz contra la competencia desleal.
2) Constituye acto de competencia desleal todo acto de competencia contrario a los usos
honestos en materia industrial o comercial.
3) En particular deberán prohibirse:
1. cualquier acto capaz de crear una confusión, por cualquier medio que sea,
respecto del establecimiento, los productos o la actividad industrial o comercial de
un competidor;
2. las aseveraciones falsas, en el ejercicio del comercio, capaces de desacreditar el
establecimiento, los productos o la actividad industrial o comercial de un
competidor;
3. las indicaciones o aseveraciones cuyo empleo, en el ejercicio del comercio,
pudieren inducir al público a error sobre la naturaleza, el modo de fabricación, las
características, la aptitud en el empleo o la cantidad de los productos.
_________________________
PT10bis.0 Véanse los párrafos PG10 bis.0 y PG10 bis.1, infra (Convenio de París e IG).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 65
Artículo 10ter
1) Los países de la Unión se comprometen a asegurar a los nacionales de los demás países
de la Unión los recursos legales apropiados para reprimir eficazmente todos los actos
previstos en los artículos 9, 10 y 10 bis.
2) Se comprometen, además, a prever medidas que permitan a los sindicatos y asociaciones
de representantes de los industriales, productores o comerciantes interesados y cuya
existencia no sea contraria a las leyes de sus países, proceder judicialmente o ante las
autoridades administrativas, para la represión de los actos previstos por los artículos 9,
10 y 10 bis, en la medida en que la ley del país donde la protección se reclama lo permita
a los sindicatos y a las asociaciones de este país.
_________________________
PT10ter.0 Estas disposiciones se han aplicado.  Véanse los párrafos PT9.0, PT10.0 y PT10 bis.0
supra .
Artículo 11
1) Los países de la Unión concederán, conforme a su legislación interna, una protección
temporaria a las invenciones patentables, a los modelos de utilidad, a los dibujos o
modelos industriales, así como a las marcas de fábrica o de comercio, para los productos
que figuren en las exposiciones internacio nales oficiales u oficialmente reconocidas,
organizadas en el territorio de alguno de ellos.
2) Esta protección temporaria no prolongará los plazos del artículo 4.  Si, más tarde, el
derecho de prioridad fuese invocado, la Administración de cada país podrá contar elplazo a partir de la fecha de la introducción del producto en la exposición.
3) Cada país podrá exigir, como prueba de la identidad del objeto expuesto y de la fecha de
introducción, los documentos justificativos que juzgue necesario.
_________________________
PT11.0 En las Órdenes sobre Patentes y Dibujos y Modelos hay disposiciones que permiten que
los productos figuren en exposiciones sin perjuicio de su novedad.  Estas consideraciones
no se aplican en cambio a las marcas de fábrica o de comercio, ya que no se plantea la
cuestión de la novedad.  El titular de una marca de fábrica o de comercio puede proteger
su marca solicitando un registro en el contexto de la OMFC.  Puede impugnar todo
intento de registrar su marca por un tercero.  Puede presentar una acción por fraudecomercial.
Artículo 12
1) Cada país de la Unión se compromete a establecer un servicio especial de la propiedad
industrial y una oficina central para la comunicación al público de las patentes de
invención, los modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales y las marcas de
fábrica o de comercio.
2) Este servicio publicará una hoja oficial periódica.  Publicará regularmente:IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 66
a) los nombres de los titulares de las patentes concedidas, con una breve designación
de las invenciones patentadas;
b) las reproducciones de las marcas registradas.
_________________________
PT12.0 El Departamento de Propiedad Intelectual, al que están adscritos los registros de patentes,
diseños y marcas de fábrica o de comercio es el servicio y la oficina.  Publica también la
Gaceta Gubernamental, que se ocupa de las cuestiones mencionadas en el artículo 12 2).
Artículo 19
Queda entendido que los países de la Unión se reservan el derecho de concertar
separadamente entre sí arreglos particulares para la protección de la propiedad industrial, en
tanto que dichos arreglos no contravengan las disposiciones del presente Convenio.
_________________________
PT19.0 Hong Kong, China no ha concertado con ningún país arreglos particulares para la
protección de la propiedad industrial.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 67
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 3:  Indicaciones geográficas
Artículo 22 1)
A los efectos de lo dispuesto en el presen0t e Acuerdo, indicaciones geográficas son las que
identifiquen un producto como originario del territorio de un Miembro o de una región o
localidad de ese territorio, cuando determinada calidad, reputación, u otra característica del
producto sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico.
_________________________
22.1.0 Una indicación geográfica ("IG") puede solicitarse como una marca de fábrica o de comercio
ordinaria.
22.1.1 Podrá presentarse también una solicitud para registrar la IG como marca de certificación aun
cuando pueda designar un origen geográfico del producto (sección 64 3) de la OMFC).
Artículo 22 2)
En relación con las indicaciones geográficas, los Miembros arbitrarán los medios legales
para que las partes interesadas puedan impedir:
a) la utilización de cualquier medio que, en la designación o presentación del producto,
indique o sugiera que el producto de que se trate proviene de una región geográfica
distinta del verdadero lugar de origen, de modo que induzca al público a error en cuanto
al origen geográfico del producto;
b) cualquier otra utilización que constituya un acto de competencia desleal, en el sentido del
artículo 10 bis del Convenio de París (1967).
_________________________
22.2.0 Una parte perjudicada podrá incoar una acción por fraude comercial de conformidad con lo
dispuesto en el common law  para impedir el uso engañoso de una IG.  Además, la acción por
"fraude comercial" sigue estando prevista en virtud de la sección 36 de la Orden sobre Marcas
de Fábrica o de Comercio (capítulo 43).  Por ello, toda declaración de un comerciante que
presente falsamente su producto como el de otro comerciante que haya adquirido una
reputación, con la consiguiente pérdida para el otro comerciante, está expuesto a una acción
por fraude comercial.  El carácter distintivo del activo intangible de un demandante en sunegocio puede derivar de su nombre, su marca, o composición general.  El titular de una
marca de certificación podrá incoar una acción en virtud de la sección 67 de la OMFC con
respecto de cualquier infracción.
22.2.1 El uso de una IG engañosa puede constituir también un delito en virtud de la ODC, donde se
considera como tal el que alguien solicite una descripción falsa de cualquier producto.
22.2.2 La Orden sobre Designaciones Comerciales (ODC) (capítulo 362) define, en la sección 2, una
"descripción comercial" como, entre otras cosas, una indicación, directa o indirecta y por
cualquier medio, de alguna de las siguientes materias con respecto a cualquier producto oparte de un producto… método de fabricación, producción, elaboración o
reacondicionamiento… aprobación por cual quier persona o conformidad con un tipoIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 68
aprobado por cualquier persona… lugar y fecha de producción… persona productora… otros
antecedentes, incluidos los propietarios o usuarios anteriores.  Una descripción comercial es
falsa si lo es en forma considerable.  Es un delito, de acuerdo con la sección 7 de la ODC, en
el curso de cualquier acción comercial o negocio, aplicar una falsa descripción comercial a los
productos, o suministrar u ofrecerse a suministrar cualquier producto al que se aplique unadescripción comercial falsa, o poseer dichos productos.  De acuerdo con la sección 12, es
también un delito importar o exportar cualquier producto al que se aplique una descripción
comercial falsa.
22.2.3 Las disposiciones pertinentes de la ODC superan en consecuencia la protección requerida en
virtud del artículo 22 2) a) en cuanto que los delitos penales no se limitan a los productos de
una región o localidad en que una determinada calidad, reputación u otra característica delproducto sea esencialmente atribuible a su origen geográfico, sino que se extiende a toda
descripción falsa del origen.
22.2.4 Para facilitar el procesamiento de los importadores que importan productos que tienen una
descripción falsa de origen de las mercancías, en la sección 24A de la ODC se adopta lapresunción de que las pruebas de que los productos se importaron de un país constituyen una
presunción de que las mercancías se produjeron en ese país.  Por ello, la acusación no tendría
la carga de probar cuál es el origen de los productos, y tendría sencillamente que recurrir al
país desde el que se importaron.
Artículo 22 3)
Todo Miembro, de oficio si su legislación lo permite, o a petición de una parte interesada,
denegará o invalidará el registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o consista
en una indicación geográfica respecto de productos no originarios del territorio indicado, si el uso
de tal indicación en la marca de fábrica o de comercio para esos productos en ese Miembro es de
naturaleza tal que induzca al público a error en cuanto al verdadero lugar de origen.
_________________________
22.3.0 Las partes podrán oponerse al registro de una IG engañosa como marca de fábrica o de
comercio o marca de certificación en virtud de la OMFC, y podrán rectificar en registro si esa
marca se hubiera registrado.
22.3.1 La sección 12 1) de la OMFC podrá utilizarse para oponerse al registro de una marca de
fábrica o de comercio en razón de que es engañosa.  Podrá recurrirse a la sección 20 de la
OMFC si hay marcas registradas anteriores que entrarían en conflicto con la marca solicitada.
22.3.2 En virtud de la sección 68 de la OMFC, la insc ripción de una marca de certificación podrá ser
modificada o cancelada por el Registrador de mar cas de fábrica o de comercio, o el tribunal,
si se puede demostrar, entre otras cosas, que el propietario ya no es competente para certificar
las mercancías, o si el registro de la marca no redunda en beneficio público.
Artículo 22 4)
Las disposiciones de los párrafos anteriores del presente artículo se aplicarán a toda
indicación geográfica que, aunque literalmente verdadera en cuanto al territorio, región olocalidad de origen de los productos, dé al público una idea falsa de que éstos se originan en otro
territorio.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 69
22.4.0 Una parte perjudicada podrá recurrir a la sección 12 1) de la OMFC para impedir una
solicitud de tal marca de fábrica o de comercio, o como base para revocar el registro de una
marca.  Una parte perjudicada podrá también incoar una acción por fraude comercial en virtud
del common law  para obtener un requerimiento contra la utilización de dicha indicación
geográfica.
22.4.1 Existe también la posibilidad de procesamiento en virtud de la ODC, en la que se indica que
una falsa descripción comercial significa una descripción comercial que, aunque no sea falsa,
pueda inducir a error, es decir, es probable que se considere como indicación de una de las
materias especificadas en la definición de "descripción comercial" como falsas en grado
considerable (sección 2 1) de la ODC).  El contenido de la descripción comercial se define en
la sección 2 1) de la ODC y se ha examinado antes en el párrafo 22.2.2 y comprende elmétodo de manufactura, la elaboración y la producción.
Artículo 23 1)
Cada Miembro establecerá los medios legales  para que las partes interesadas puedan
impedir la utilización de una indicación geográf ica que identifique vinos para productos de ese
género que no sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica de que se trate, o
que identifique licores para productos de ese gén ero que no sean originarios del lugar designado
por la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se i ndique el verdadero origen del
producto o se utilice la indicación geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como"clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas.
_________________________
23.1.0 En virtud de lo dispuesto en la sección 12 1) de la OMFC no es lícito registrar una marca de
fábrica o de comercio que probablemente dará lugar a engaño.  Por ello, la sección 12 1)podría utilizarse para impedir el registro de una marca de fábrica o de comercio cuando éste
pueda inducir a error.  Ello es cierto con independencia de que la solicitud sea de una marca
ordinaria o una marca de certificación.
23.1.1 Podrán incoar también acciones por fraude comercial quienes deseen acabar con el uso de una
IG donde se haya indicado el verdadero origen del producto o se haya utilizado con palabras
como "tipo", "estilo" o "imitación".  Véase, por ejemplo, J. Bollinger v. The Costa Brava
Wine Co [1961] R.P.C. 116, donde el intento de utilizar las palabras "champán español" dio
lugar a un requerimiento por fraude comercial con respecto al vino "champán" producido en
el distrito de Champagne en Francia.  Hay también otro caso Taittinger v.  Allbev [1993] FSR
641 en que prosperó una acción por fraude comercial contra Elderflower Champagne.
23.1.2 Véase también la ODC.  En ella se considera como delito aplicar una descripción falsa a
productos, o suministrar u ofrecerse a suministrar cualquier producto a que se aplique una
descripción falsa.  No obstante, el uso de palabras como "estilo", etc. no debería dar lugar adelitos penales, ya que la descripción de que el vino es de un estilo renombrado seráprobablemente falsa.
Artículo 23 2)
De oficio, si la legislación interna lo perm ite, o a petición de una parte interesada, el
registro de toda marca de fábrica o de comercio para vinos que contenga o consista en una
indicación geográfica que identifique vinos, o para licores que contenga o consista en una
indicación geográfica que identifique licores, se denegará o invalidará para los vinos o licores que
no tengan ese origen.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 70
23.2.0 Véanse los párrafos 22.3.0 a 22.3.2 supra .
Artículo 23 3)
En el caso de indicaciones geográficas homónimas para los vinos, la protección se
concederá a cada indicación con sujeción a lo  dispuesto en el párrafo 4 del artículo 22 supra .
Cada Miembro establecerá las condiciones prácti cas en que se diferenciarán entre sí las
indicaciones homónimas de que se  trate, teniendo en cuenta la necesidad de garantizar que los
productores interesados reciban un trato equitativo y que los consumidores no sean inducidos a
error.
_________________________
23.3.0  La sección 22 de la OMFC permite el registro de marcas de fábrica o de comercio idénticas o
muy semejantes en virtud de la doctrina del empleo simultáneo leal.
Artículo 23 4)
Para facilitar la protección de las indicaciones  geográficas para los vinos, en el Consejo de
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intel ectual relacionados con el Comercio se entablarán
negociaciones sobre el establecimiento de un sistem a multilateral de notificación y registro de las
indicaciones geográficas de vinos que sean acreedor as a protección en los Miembros participantes
en ese sistema.
_________________________
23.4.0 Se ha tomado nota.
Artículo 24 1)
Los Miembros convienen en entablar negociaciones encaminadas a mejorar la
protección de las indicaciones geográficas dete rminadas según lo dispuesto en el artículo 23.
Ningún Miembro se valdrá de las disposiciones de los párrafos 4 a 8 para negarse a celebrar
negociaciones o a concertar acuerdos bilaterales o multilaterales.  En el contexto de tales
negociaciones, los Miembros se mostrarán dispuestos a examinar la aplicabilidad continuada de
esas disposiciones a las indicaciones geográficas determinadas cuya utilización sea objeto de
tales negociaciones.
_________________________
24.1.0 Hong Kong, China entablará las negociaciones oportunas.  Hasta la fecha no se ha realizado
ningún contacto.
Artículo 24 2)
El Consejo de los ADPIC mantendrá en examen la aplicación de las disposiciones
de la presente sección;  el primero de esos exámenes se llevará a cabo dentro de losdos años siguientes a la entrada en vigor de l Acuerdo sobre la OMC.  Toda cuestión que
afecte al cumplimiento de las obligaciones establecidas en estas disposiciones podráplantearse ante el Consejo que, a petición de cualquiera de los Miembros, celebrará
consultas con cualquiera otro Miembro o Miembros sobre las cuestiones para las cualesno haya sido posible encontrar una solución satisfactoria mediante consultas bilaterales
o plurilaterales entre los Miembros interesados.  El Consejo adoptará las medidas queIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 71
se acuerden para facilitar el funcionamiento y favorecer los objetivos de la presente
sección.
_________________________
24.2.0 Se ha tomado nota.
Artículo 24 3)
Al aplicar esta sección, ningún Miembro reducirá la protección de las indicaciones
geográficas que existía en él inmediatamente antes de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo
sobre la OMC.
_________________________
24.3.0 No ha habido ninguna reducción.
Artículo 24 4)
Ninguna de las disposiciones de esta sección impondrá a un Miembro la obligación de
impedir el uso continuado y similar de una dete rminada indicación geográfica de otro Miembro,
que identifique vinos o bebidas espirituosas en relación con bienes o servicios, por ninguno de
sus nacionales o domiciliarios que hayan utilizado esa indicación geográfica de manera continua
para esos mismos bienes o servicios, u otros afines, en el territorio de ese Miembro a) durante 10
años como mínimo antes de la fecha de 15 de ab ril de 1994, o b) de buena fe, antes de esa fecha.
_________________________
24.4.0 Hong Kong, China no tiene ninguna disposición semejante en sus leyes.
Artículo 24 5)
Cuando una marca de fábrica o de comercio haya sido solicitada o registrada de buena
fe, o cuando los derechos a una marca de fábrica o de comercio se hayan adquirido mediante su
uso de buena fe:
a) antes de la fecha de aplicación de estas disposiciones en ese Miembro, según lo
establecido en la parte VI;  o
b) antes de que la indicación geográfica estuviera protegida en su país de origen;
las medidas adoptadas para aplicar esta sección no prejuzgarán la posibilidad de registro ni la
validez del registro de una marca de fábrica o de comercio, ni el derecho a hacer uso de dicha
marca, por el motivo de que ésta es idéntica o similar a una indicación geográfica.
_________________________
24.5.0 Las IG podrán registrarse como marcas de fábrica o de comercio ordinarias o como marcas de
certificación o podrán protegerse en virtud del common law  mediante una acción por fraude
comercial.
24.5.1 Toda impugnación de una marca de fábrica o de comercio registrada debería hacerse de
acuerdo con las condiciones establecidas en la OMFC, en la que se autoriza la revocación o
eliminación de una marca del Registro si, por ejemplo, se trata de una entrada realizada sincausa suficiente o que continúa erróneamente en el Registro, o cuando no ha habido unaIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 72
utilización de la marca de buena fe.  La OMFC contiene también disposiciones referentes a la
salvaguardia por derechos adquiridos (sección 33 de la OMFC).  Véase también la sección 30
de la OMFC.
Artículo 24 6)
Nada de lo previsto en esta sección obligará a un Miembro a aplicar sus disposiciones en
el caso de una indicación geográfica de cualquier otro Miembro utilizada con respecto a bienes o
servicios para los cuales la indicación pertinen te es idéntica al término habitual en lenguaje
corriente que es el nombre común de tales bienes o servicios en el territorio de ese Miembro.
Nada de lo previsto en esta sección obligará a un Miembro a aplicar sus disposiciones en el caso
de una indicación geográfica de cualquier otro Miembro utilizada con respecto a productosvitícolas para los cuales la indicación pertinente  es idéntica a la denominación habitual de una
variedad de uva existente en el territorio de ese Miembro en la fecha de entrada en vigor del
Acuerdo sobre la OMC.
_________________________
24.6.0 En este artículo se estipula fundamentalmente que un Miembro de la OMC no está obligado a
proteger una IG si ésta se ha convertido en término genérico.  El artículo 24 6) contiene un
principio general y una aplicación específica del mismo en lo que se refiere a una variedad
de uva.
24.6.1 Son dos las posibilidades que se ofrecen a quien solicita una marca de fábrica o de comercio
que suponga una IG.  Una es registrarla como marca de fábrica o de comercio ordinaria;  la
otra, hacerlo como marca de certificación.  En uno y otro caso, la marca debe tener carácter
distintivo.  Una marca genérica no cumpliría ese requisito.  El intento de registrar el término
genérico sería rechazado como intento de registrar una marca que no era distintiva, oencontraría oposición por ese motivo.
Artículo 24 7)
Todo Miembro podrá establecer que cualquier solicitud formulada en el ámbito de la
presente sección en relación con el uso o el registro de una marca de fábrica o de comercio ha de
presentarse dentro de un plazo de cinco años contados a partir del momento en que el uso lesivode la indicación protegida haya adquirido notoriedad general en ese Miembro, o a partir de la
fecha de registro de la marca de fábrica o de comercio en ese Miembro, siempre que la marca
haya sido publicada para entonces, si tal fecha es anterior a aquella en que el uso lesivo adquirió
notoriedad general en dicho Miembro, con la salvedad de que la indicación geográfica no se
haya usado o registrado de mala fe.
_________________________
24.7.0 No existe ese plazo de cinco años en la OMFC.
Artículo 24 8)
Las disposiciones de esta sección no prejuzgarán en modo alguno el derecho de
cualquier persona a usar, en el curso de operac iones comerciales, su nombre o el nombre de su
antecesor en la actividad comercial, excepto cuando ese nombre se use de manera que induzca a
error al público.
_________________________
24.8.0 Este artículo se aplica en la sección 34 de la OMFC.  Véase el párrafo 17.0 supra .IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 73
Artículo 24 9)
El presente Acuerdo no impondrá obligación ninguna de proteger las indicaciones
geográficas que no estén protegidas o hayan dejado de estarlo en su país de origen, o que hayan
caído en desuso en ese país.
_________________________
24.9.0 Se ha tomado nota.  Cuando se solicita una marca que ya no es una IG en el país de origen,
será difícil rechazarla en virtud de la sección 12 1) de la OMFC en razón de que puede dar
lugar a engaño.  No obstante, podría haber un delito penal de acuerdo con lo dispuesto en la
ODC, ya que la descripción comercial continuaría siendo falsa.
24.9.1 Las marcas que se han registrado ya en el Registro de marcas de fábrica o de comercio como
marcas ordinarias o marcas de certificación tendrían que impugnarse por los motivos
indicados en la sección 48 1) a) de la OMFC, por ejemplo, argumentando que fue una
inscripción en el Registro sin causa suficiente o que se había mantenido erróneamente en el
Registro.  En la sección 30 de la OMFC se  prohíbe una impugnación después de 7 años.
24.9.2 Una marca de certificación podría impugnarse argumentando que no tenía carácter distintivo
con respecto al origen, material, modo de fabricación, calidad, precisión u otras características
(véase la sección 64 1) de la OMFC).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 74
Convenio de París e IG
Las observaciones siguientes se refieren al cumplimiento por parte de Hong Kong, China del
Convenio de París respecto de las indicaciones geográficas.  Esa es la razón por la que se usa el
prefijo PG.
Artículo 10
1) Las disposiciones del artículo precedente será n aplicadas en caso de utilización directa o
indirecta de una indicación falsa concerniente a la procedencia del producto o a laidentidad del productor, fabricante o comerciante.
2) Será en todo caso reconocido como parte interesada, sea persona física o moral, todo
productor, fabricante o comerciante dedicado a la producción, la fabricación o el
comercio de ese producto y establecido en la  localidad falsamente indicada como lugar
de procedencia, o en la región donde esta loca lidad esté situada, o en el país falsamente
indicado, o en el país donde se emplea  la indicación falsa de procedencia.
_________________________
PG10.0 Lo que aquí se dice es que la facultad de embargar mencionada en el artículo 9 del
Convenio de París se aplica a los productos que lleven indicaciones falsas.
PG10.1 Véanse, supra , las respuestas ofrecidas en los artículos 9 y 10 de la sección sobre el
Convenio de París y marcas de fábrica o de comercio.
Artículo 10
bis
1) Los países de la Unión están obligados a asegurar a los nacionales de los países de la
Unión una protección eficaz contra la competencia desleal.
2) Constituye acto de competencia desleal todo acto de competencia contrario a los usos
honestos en materia industrial o comercial.
3) En particular deberán prohibirse:
1. cualquier acto capaz de crear una confusión, por cualquier medio que sea, respecto
del establecimiento, los productos o la actividad industrial o comercial de uncompetidor;
2. las aseveraciones falsas, en el ejercicio del comercio, capaces de desacreditar el
establecimiento, los productos o la actividad industrial o comercial de un
competidor;
3. las indicaciones o aseveraciones cuyo emple o, en el ejercicio del comercio, pudieren
inducir al público a error sobre la naturaleza, el modo de fabricación, las
características, la aptitud en el empleo o la cantidad de los productos.
_________________________
PG10
bis.0 Los actos susceptibles de crear confusión entre diferentes empresas se pueden impugnar
mediante el recurso a acciones por fraude comercial y/o por infracción de marcas de
fábrica o de comercio.  Todo comportamiento que desacredite a los competidores, segúnIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 75
las circunstancias, será recurrible en concepto de difamación, calumnia, falsedad
maliciosa e injerencia ilícita con intereses económicos o de otro tipo.  Los actos que se
prestan a inducir a error en cuanto al origen, calidad, cantidad y otras características se
regulan mediante la legislación relativa a las designaciones comerciales y el fraude
comercial.  Las directrices industriales en forma de códigos de práctica tienen tambiénautoridad convincente en las esferas de la publicidad y la radiodifusión.
PG10
bis.1 Véanse supra las páginas acerca del Acuerdo sobre los ADPIC y las IG (en particular lo
relativo a los artículos 22 2), 22 3), 22 4) y 23 1) del Acuerdo sobre los ADPIC).
Artículo 10ter
1) Los países de la Unión se comprometen a asegurar a los nacionales de los demás países
de la Unión los recursos legales apropiados para reprimir eficazmente todos los actos
previstos en los artículos 9, 10 y 10 bis.
2) Se comprometen, además, a prever medidas que permitan a los sindicatos y asociaciones
de representantes de los industriales, productores o comerciantes interesados y cuya
existencia no sea contraria a las leyes de sus países, proceder judicialmente o ante las
autoridades administrativas, para la represión de los actos previstos por los artículos 9,
10 y 10 bis, en la medida en que la ley del país donde la protección se reclama lo permita
a los sindicatos y a las asociaciones de este país.
_________________________
PG10ter.0 Los recursos que se pueden adoptar para impedir los actos mencionados se han
examinado en las respuestas al artículo 10 y 10 bis.  Las federaciones y asociaciones
pueden incoar una acción.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 76
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 4:  Dibujos y modelos industriales3
Artículo 25 1)
Los Miembros establecerán la protección de los dibujos y modelos industriales creados
independientemente de que sean nuevos u originales.   Los Miembros podrán establecer que los
dibujos y modelos no son nuevos u originales si no  difieren en medida sign ificativa de dibujos o
modelos conocidos o de combinaciones de características de dibujos o modelos conocidos.   Los
Miembros podrán establecer que es a protección no se extenderá a los dibujos y modelos dictados
esencialmente por consideraciones técnicas o funcionales.
_________________________
25.1.0 Este artículo se aplica mediante la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados en la que se
prevé el registro de nuevos dibujos y modelos.  En la sección 5 1) de la Orden sobre Dibujosy Modelos Registrados se declara que un dibujo o modelo que sea nuevo podrá registrarse
respecto de cualquier artículo o conjunto de artículos especificados en la solicitud.
25.1.1 En la sección 5 2) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se establece que un
dibujo o modelo no es nuevo si es igual que otro registrado a raíz de una solicitud previa oigual que un dibujo o modelo que se ha publicado en Hong Kong, China o en otro lugar.  Un
dibujo modelo no es nuevo si difiere únicamente en detalles o características sin importancia
que son variantes comúnmente utilizadas en el comercio.
25.1.2 En la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se estipula el registro de los nuevos dibujos
y modelos en lo que se refiere a la apariencia de los productos.  En el párrafo  b) i) ii) de la
definición de "dibujo" o "modelo", en la sección 2 de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados, se excluye la protección en el caso de las características de la forma o
configuración impuestas exclusivamente por la función o que dependen de la apariencia de
otro artículo del cual el producto en cuestión formaría parte integrante, por deseo expreso del
diseñador.
Artículo 25 2)
Cada Miembro velará por que las prescripcio nes que hayan de cumplirse para conseguir
la protección de los dibujos o modelos textiles -p articularmente en lo que se refiere a costo,
examen y publicación- no dificulten injustificablemente las posibilidades de búsqueda y obtención
de esa protección.  Los Miembros tendrán libert ad para cumplir esta obligación mediante la
legislación sobre dibujos o modelos industriales o mediante la legislación sobre el derecho de
autor.
_________________________
25.2.0 Los dibujos o modelos textiles son susceptibles de registro en virtud de la Orden sobre
Dibujos y Modelos Registrados de Hong Kong, China.  Las disposiciones que se aplicanespecíficamente a los dibujos y modelos textiles son las que se indican a continuación.  En
otros sentidos, los dibujos o modelos textiles se tratan de la misma manera que los demás
dibujos y modelos.
                                                     
3 Salvo indicación en contrario, las referencias de esta sección a las disposiciones oficiales
corresponden a la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 77
25.2.1 El término "artículo textil" se define expresamente en la sección 2 1) del Reglamento sobre
dibujos y modelos registrados (legislación subsidiaria de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados).
25.2.2 En la sección 9 1) c) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se estipula que no se
debe rechazar el registro de un dibujo o modelo ni se debe invalidar su registro únicamente en
razón de, en el caso de un dibujo o modelo textil nuevo u original que se desee registrar, la
aceptación de un pedido primero y confidencial de productos que tengan ese dibujo o modelo.
25.2.3 En virtud de la sección 8 4) del Reglamento sobre dibujos y modelos registrados, no hace
falta una declaración de novedad en una solicitud de registro de un dibujo o modelo que se vaa aplicar a un artículo textil.
25.2.4 En virtud de la sección 14 del Reglamento sobre dibujos y modelos registrados, la solicitud de
registro de un dibujo o modelo bidimensional que se va a aplicar a un artículo textil podría ir
acompañada de una muestra del artículo al que se aplique el dibujo o modelo reproducido enla representación.  Las muestras de otros artículos no se aceptan, salvo en los casos en que lo
requiera el Registrador.
25.2.5 Cuando un dibujo o modelo haya sido registrado, el Registrador de Dibujos o Modelos deberá
comunicar el hecho y publicar una presentación del diseño mediante aviso en la GacetaGubernamental.  El solicitante deberá pagar una cuota de presentación obligatoria y una cuota
de publicidad, que estará de acuerdo con los costos.
Protección
Artículo 26 1)
El titular de un dibujo o mo delo industrial protegido te ndrá el derecho de impedir que
terceros, sin su consentimiento, fabriquen, vendan o importen artículos que ostenten o incorporen
un dibujo o modelo que sea una copia, o fundamentalmente una copia, del dibujo o modelo
protegido, cuando esos actos se realicen con fines comerciales.
_________________________
26.1.0 En la sección 31 de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se dispone que el titular de
un dibujo o modelo registrado puede impedir que otros manufacturen, importen, utilicen,
vendan o alquilen el artículo que contiene el dibujo o modelo o un artículo al que se hayaaplicado un dibujo o modelo que no presente diferencias sustanciales.
26.1.1 Además, el derecho sobre un dibujo o modelo registrado se infringe si una persona, sin
consentimiento del titular registrado, hace algo que permita la producción de un artículo
infractor en Hong Kong, China o en otro lugar.
26.1.2 El derecho otorgado mediante el registro de un dibujo o modelo no comprende los actos
realizados en privado para fines no comerciales, o para actividades de evaluación, análisis,
investigación o enseñanza.
Artículo 26 2)
Los Miembros podrán prever excepciones limi tadas de la protección de los dibujos y
modelos industriales, a condición de que tales excepciones no atenten de manera injustificableIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 78
contra la explotación normal de los dibujos y modelos industriales protegidos ni causen un
perjuicio injustificado a los legítimos intereses del titular del dibujo o modelo protegido, teniendo
en cuenta los interese s legítimos de terceros.
_________________________
26.2.0 Este artículo se aplica mediante las excepciones a los derechos del titular registrado recogidos
en la sección 31 de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados.  El derecho otorgado por
el registro de un dibujo  o modelo no comprende los actos realizados de forma privada para
fines no comerciales, o los realizados para actividades de evaluación, análisis, investigación o
enseñanza.
Artículo 26 3)
La duración de la protección otorgada equivaldrá a 10 años como mínimo.
_________________________
26.3.0 Este artículo se aplica mediante la sección 28 de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados.  El período inicial de registro de un dibujo o modelo es de cinco años contados a
partir de la fecha de presentación de la solicitud de registro.  El período de registro de un
dibujo o modelo podrá ampliarse por períodos adicionales de cinco años cada vez, pero el
período total de registro no podrá ser superior a 25 años contados a partir de la fecha de
presentación de la solicitud de registro.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 79
Convenio de París y dibujos o modelos
En los párrafos siguientes se considera el cumplimiento por parte de Hong Kong, China del
Convenio de París respecto de los dibujos o modelos.  Por ello, los párrafos van precedidos del prefijo
PD.  Cuando un párrafo concreto del artículo hace referencia a diferentes tipos de derechos depropiedad intelectual, se subrayan las partes del artículo que se refieren a los dibujos o modelos.
Artículo 1 1)
Los países a los cuales se aplica el presen te Convenio se constituyen en Unión para la
protección de la propiedad industrial.
_________________________
PD1.1.0 China ha aplicado la Convención a Hong Kong, China desde el 1º de julio de 1997.
Artículo 1 2)
La protección de la propiedad industrial tiene por objeto las patentes de invención, los
modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales, las marcas de fábrica o de comercio, las
marcas de servicio, el nombre comercial, las indicaciones de procedencia o denominaciones de
origen, así como la represión de la competencia desleal.
_________________________
PD1.2.0 Hong Kong, China protege los dibujos y modelos industriales en virtud de la Orden sobre
Dibujos y Modelos Registrados.
Artículo 1 3)
La propiedad industrial se entiende en su acepción más amplia y se aplica no sólo a la
industria y al comercio propiamente dichos, sino también al dominio de las industrias agrícolas
y extractivas y a todos los productos fabricados o naturales, por ejemplo:  vinos, granos, hojas
de tabaco, frutos, animales, minerales, aguas minerales, cervezas, flores, harinas.
_________________________
PD1.3.0 Los derechos relativos a los dibujos y modelos registrados en Hong Kong, China se
aplican únicamente a los dibujos o modelos estéticos aplicados a artículos
manufacturados mediante un proceso industrial (véanse las definiciones de "artículo" y
"dibujo o modelo" en la sección 2 de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados).
Artículo 1 4)
Entre las patentes de invención se incluyen las diversas especies de patentes industriales
admitidas por las legislaciones de los países de la Unión, tales como patentes de importación,
patentes de perfeccionamiento, patentes y certificados de adición, etc.
_________________________
PD1.4.0 Este párrafo no es aplicable a los dibujos o modelos.
Artículo 2 1)
Los nacionales de cada uno de los países de la Unión gozarán en todos los demás países
de la Unión, en lo que se refiere a la protección de la propiedad industrial, de las ventajas que
las leyes respectivas concedan actualmente o en el futuro a sus nacionales, todo ello sin perjuicioIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 80
de los derechos especialmente previstos por el presente Convenio.  En consecuencia, aquéllos
tendrán la misma protección que éstos y el mismo recurso legal contra cualquier ataque a sus
derechos, siempre y cuando cumplan las condiciones  y formalidades impuestas a los nacionales.
_________________________
PD2.1.0 Hong Kong, China observa el trato nacional en la protección de los derechos de dibujos o
modelos registrados.
Artículo 2 2)
Ello no obstante, ninguna condición de domici lio o de establecimiento en el país donde la
protección se reclame podrá ser exigida a los nacionales de los países de la Unión para gozar dealguno de los derechos de propiedad industrial.
_________________________
PD2.2.0 La Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados de Hong Kong, China no impone
ninguna condición de domicilio o establecimiento para gozar de los derechos de dibujosy modelos registrados.
Artículo 2 3)
Quedan expresamente reservadas  las disposiciones de la legislación de cada uno de los
países de la Unión relativas al procedimiento j udicial y administrativo, y a la competencia, así
como a la elección de domicilio o a la constitución de un mandatario, que sean exigidas por las
leyes de propiedad industrial.
_________________________
PD2.3.0 La Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados de Hong Kong, China no obliga al
solicitantes de registro de un dibujo o modelo a nombrar un agente.  No obstante, si un
solicitante o titular de un dibujo o modelo registrado nombra un agente, en virtud de la
sección 75 1) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados el agente podrá actuar en
todos los aspectos en nombre del solicitante o propietario.  En virtud de la sección 75 4)
de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados, un agente deberá residir o tener un
lugar de actividad en Hong Kong, China.
PD2.3.1 En virtud de la sección 12 2) e) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados y las
secciones 6 2) e), 25 1) e), 25 1) f) y 65 1) del Reglamento sobre dibujos y modelos
registrados, el solicitante de registro de un dibujo o modelo, el propietario de un dibujo o
modelo registrado y cualquier persona implicada en cualquier procedimiento en virtuddel Reglamento sobre dibujos y modelos registrados deberá tener un domicilio legal en
Hong Kong, China.
Artículo 3
Quedan asimilados a los nacionales de los países de la Unión aquellos nacionales de
países que no forman parte de la Unión que estén domiciliados o tengan establecimientos
industriales o comerciales efectivos y serios en el territorio de alguno de los países de la Unión.
_________________________
PD3.0 Hong Kong, China no tiene discriminaciones contra los nacionales de países no
pertenecientes a la Unión.  Los derechos sobre los dibujos y modelos registrados en
Hong Kong, China no se basan en el principio de reciprocidad.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 81
Artículo 4A 1)
Quien hubiere depositado regularmente una solicitud de patente de invención, de
modelo de utilidad, de dibujo o modelo industrial, de marca de fábrica o de comercio, en alguno
de los países de la Unión o su causahabiente, gozará, para efectuar el depósito en los otros
países, de un derecho de prioridad, durante los plazos fijados más adelante en el presente.
_________________________
PD4A.1.0 Este artículo se aplica mediante la sección 15 1) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados que otorga a una persona o a su causahabiente que haya presentado una
solicitud de registro de un dibujo o modelo en un país del Convenio de París o un
territorio Miembro de la OMC derecho de prioridad a los efectos de registrar el mismodiseño para uno cualquiera o para la totalidad de los mismos artículos.
Artículo 4A 2)
Se reconoce que da origen al derecho de prioridad todo depósito que tenga valor de
depósito nacional regular, en virtud de la legislación nacional de cada país de la Unión o de
tratados bilaterales o multilaterales concluidos entre países de la Unión.
_________________________
PD4A.2.0 Este artículo se aplica mediante la sección 15 2) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados.  Se reconoce que da origen al derecho de prioridad todo depósito que tenga
valor de depósito nacional regular, en virtud de la legislación de un país del Convenio de
París o un Miembro de la OMC, o cualquier acuerdo bilateral o multilateral en que sea
parte.
Artículo 4A 3)
Por depósito nacional regular se entiende todo depósito que sea suficiente para
determinar la fecha en la cual la solicitud fue depositada en el país de que se trate, cualquiera
que sea la suerte posterior de esta solicitud.
_________________________
PD4A.3.0 Este artículo se aplica mediante la sección 15 4) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados en que se considera como "depósito nacional regular" todo depósito en que
se establezca la fecha en que se presentó la solicitud, cualquiera que sea el resultado de
ésta.
Artículo 4B
En consecuencia, el depósito efectuado posteriormente en alguno de los demás países de
la Unión, antes de la expiración de estos plaz os, no podrá ser invalidado por hechos ocurridos en
el intervalo, en particular, por otro depósito, por la publicación de la invención o su explotación,
por la puesta a la venta de ejemplares del dibujo o del modelo o por el empleo de la marca, y
estos hechos no podrán dar lugar a ningún derecho de terceros ni a ninguna posesión personal.
Los derechos adquiridos por terceros antes del día de la primera solicitud que sirve de base al
derecho de prioridad quedan reservados a lo que disponga la legislación interior de cada país de
la Unión.
_________________________
PD4B.0 En virtud de la sección 17 1) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados, el
derecho de prioridad da lugar a que la fecha de depósito de la solicitud anterior seIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 82
considere como la fecha de depósito de la solicitud para registro a los efectos de
determinar si el diseño o modelo es nuevo.  Por consiguiente, la publicación o
explotación del dibujo o modelo después de la fecha de prioridad no puede influir en la
novedad del dibujo o modelo.
PD4B.1 En la sección 35 de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se conservan los
derechos al uso que comenzaron antes de la fecha de depósito de una solicitud para el
registro de un dibujo o modelo.
Artículo 4C 1)
Los plazos de prioridad arriba mencionados serán de 12 meses para las patentes de
invención y los modelos de utilidad y de seis meses para los dibujos o modelos industriales y
para las marcas de fábrica o de comercio.
_________________________
PD4C.1.0 En la sección 15 1) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se establece que el
período de prioridad es de seis meses.
Artículo 4C 2)
Estos plazos comienzan a correr a partir de la fecha del depósito de la primera solicitud;
el día del depósito no está comprendido en el plazo.
_________________________
PD4C.2.0 En la sección 15 1) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se establece que el
período de prioridad comienza a partir de la fecha de depósito de la primera solicitud.
Artículo 4C 3)
Si el último día del plazo es un día legalmente feriado o un día en el que la oficina no se
abre para recibir el depósito de las solicitudes en el país donde la protección se reclama, el plazo
será prorrogado hasta el primer día laborable que siga.
_________________________
PD4C.3.0 En la sección 71 2) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se establece que
cuando el plazo para hacer algo en virtud de la Orden vence en una fecha que no es día
laborable, el plazo se prorroga al siguiente día laborable.
Artículo 4C 4)
Deberá ser considerada como primera solicitud, cuya fecha de depósito será el punto de
partida del plazo de prioridad, una solicitud posterior que tenga el mismo objeto que una
primera solicitud anterior en el sentido del párrafo 2) arriba mencionado, depositada en elmismo país de la Unión, con la condición de que esta solicitud anterior, en la fecha del depósito
de la solicitud posterior, haya sido retirada, abandonada o rehusada, sin haber estado sometida
a inspección pública y sin dejar derechos subsistentes, y que todavía no haya servido de base
para la reivindicación del derecho de prioridad.  La solicitud anterior no podrá nunca más
servir de base para la reivindicación del derecho de prioridad.
_________________________
PD4C.4.0 En la sección 15 3) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se establece que la
solicitud posterior de registro de un dibujo o modelo que había sido objeto de unaIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 83
solicitud anterior y que se deposita en un país del Convenio de París o un Miembro de la
OMC o en relación con ese mismo país, se considerará como primera solicitud a los
efectos de determinar la prioridad únicamente si, en la fecha del depósito de la solicitud
posterior, esta solicitud anterior ha sido retirada, abandonada o rehusada sin haber estado
sometida a inspección pública y sin dejar derechos subsistentes, y todavía no ha servidode base para la reivindicación del derecho de propiedad.
Artículo 4D 1)
Quien desee prevalerse de la prioridad de un depósito anterior estará obligado a indicar
en una declaración la fecha y el país de este depósito.  Cada país determinará el plazo máximo
en que deberá ser efectuada esta declaración.
_________________________
PD4D.1.0 Este artículo se aplica en las secciones 10 y 11 1) del Reglamento sobre dibujos y
modelos registrados, en las que se establece que cuando un solicitante desea reivindicar
la prioridad de una solicitud previa, la solicitud deberá incluir una declaración en la quese reclame la prioridad y se especifiquen la fecha y el país donde se depositó la solicitud
anterior.
Artículo 4D 2)
Estas indicaciones serán mencionadas en las publicaciones que procedan de la
administración competente, en particular , en las patentes y sus descripciones.
_________________________
PD4D.2.0 Este artículo se aplica mediante la sección 25 d) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados.  El Registrador publica el hecho del registro del dibujo o modelo en la
Gaceta publicada por el Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong.
En virtud de la sección 27 1) b) del Reglamento sobre dibujos y modelos registrados, la
comunicación del registro de un diseño publicada en la Gaceta contiene, si se reclama la
prioridad, la fecha de prioridad y el nombre del país del Convenio de París o Miembro de
la OMC pertinente.
Artículo 4D 3)
Los países de la Unión podrán exigir de quien haga una declaración de prioridad la
presentación de una copia de la solicitud (descripción, dibujos, etc.) depositada anteriormente.
La copia, certificada su conformidad por la administración que hubiera recibido dicha solicitud,quedará dispensada de toda legalización y en todo caso podrá ser depositada, exenta de gastos,
en cualquier momento dentro del plazo de tres meses contados a partir de la fecha del depósito
de la solicitud posterior.  Se podrá exigir que vaya acompañada de un certificado de la fecha del
depósito expedido por dicha admi nistración y de una traducción.
_________________________
PD4D.3.0 La primera frase de este párrafo es la base de la sección 11 1) del Reglamento sobre
dibujos y modelos registrados, en el que se exige que una solicitud incluya una
declaración de prioridad y una copia de la solicitud anterior.
PD4D.3.1 La segunda y la tercera frase de este párrafo se aplican en la sección 11 2) del
Reglamento sobre dibujos y modelos registrados, en el que se exige el depósito de un
certificado de una autoridad competente del país del Convenio de París o el Miembro de
la OMC pertinente en el que se verifique el país, territorio o zona de depósito de laIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 84
anterior solicitud, la fecha de depósito de ésta y su número de depósito, la representación
del dibujo o modelo y los artículos comprendidos en la solicitud anterior.  El certificado
deberá depositarse, como muy tarde, antes de transcurridos tres meses de la fecha de
depósito de la solicitud posterior.
Artículo 4D 4)
No se podrán exigir otras formalidades para la declaración de prioridad en el momento
del depósito de la solicitud.  Cada país de la Unión determinará las consecuencias de la omisión
de las formalidades previstas por el presente artículo, sin que estas consecuencias puedan
exceder de la pérdida del derecho de prioridad.
_________________________
PD4D.4.0 Las formalidades para la declaración de prioridad se describen en los párrafos PD4D.3.0
y PD4D.3.1 supra .  No se requiere ninguna otra formalidad para la declaración de
prioridad en el momento de depositar la solicitud.  Cuando no se cumplen las
formalidades de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados la consecuencia es lapérdida del derecho de propiedad únicamente (véase la sección 27 b) de la Orden sobre
Dibujos y Modelos Registrados).
Artículo 4D 5)
Posteriormente, podrán ser exigidos otros justificativos. Quien se prevaliere de la
prioridad de un depósito anterior estará obligado a indicar el número de este depósito;  esta
indicación será publicada en las condiciones pr evistas por el párrafo 2) arriba indicado.
_________________________
PD4D.5.0 En virtud de la sección 11 2) b) del Reglamento sobre dibujos y modelos registrados,
además de la declaración de prioridad y una copia de la solicitud anterior, el solicitante
tendrá que depositar un certificado expedido por una autoridad competente del país del
Convenio de París o Miembro de la OMC pertinente en el que se verifique de manera
satisfactoria para el registrador la fecha de depósito de la solicitud anterior y su número
de depósito.  Este número aparece en forma de entrada en el Registro de dibujos o
modelos, que está sometido a inspección pública.
Artículo 4E 1)
Cuando un dibujo o modelo industrial haya si do depositado en un país en virtud de un
derecho de prioridad basado sobre el depósito de un modelo de utilidad, el plazo de prioridadserá el fijado para los dibujos o modelos industriales.
_________________________
PD4E.1.0 Este artículo se aplica mediante la sección 15 de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados.  La prioridad de solicitud de registro de un modelo o dibujo en Hong Kong,China puede reclamarse a partir de una solicitud anterior para registrar el mismo diseño
en un país del Convenio de París o Miembro de la OMC o con respecto de ellos.
Artículo 5B
La protección de los dibujos y modelos industriales no puede ser afectada por una
caducidad cualquiera, sea por falta de explotación, sea por introducción de objetos semejantes a
los que están protegidos.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 85
PD5B.0 Ni en el Reglamento ni en la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados hay
disposiciones en que se prevea la caducidad de los modelos o dibujos registrados.
Artículo 5D
Ningún signo o mención de patente, de modelo de utilidad, de registro de la marca de
fábrica o de comercio o de depósito del dibujo o modelo industrial se exigirá sobre el producto,
para el reconocimiento del derecho.
_________________________
PD5D.0 No se exige ningún signo o mención del registro del dibujo o modelo industrial sobre el
producto como condición para el derecho a la protección en Hong Kong, China.
Artículo 5bis 1)
Se concederá un plazo de gracia, que deberá ser de seis meses como mínimo, para el
pago de las tasas previstas para el mantenimiento de los derechos de propiedad industrial,
mediante el pago de una sobretasa, si la legislación nacional lo impone.
_________________________
PD5bis .1.0 Este artículo se aplica en la sección 28 5) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados donde se concede un plazo de gracia de seis meses para el pago de las tasas
de renovación.
Artículo 5quinquies
Los dibujos y modelos industriales serán protegidos en todos los países de la Unión.
_________________________
PD5quinquies .0 Los dibujos o modelos industriales están protegidos en Hong Kong, China en virtud
de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados y la Orden sobre el Derecho de
Autor.  La protección del dibujo o modelo registrado y la protección del derecho de
autor son simultáneas.  El propietario de un dibujo o modelo registrado goza deprotección en virtud de la legislación sobre derechos de autor con respecto a los
artículos producidos a partir de su dibujo o modelo durante 25 años a partir de la
primera comercialización del artículo (véase la sección 87 de la Orden sobre el
Derecho de Autor).
Artículo 11 1)
Los países de la Unión concederán, conforme a su legislación interna, una protección
temporaria a las invenciones patentables, a los modelos de utilidad, a los dibujos o modelos
industriales, así como a las marcas de fábrica o de comercio, para los productos que figuren en
las exposiciones internacionales oficiales u oficialmente reconocidas, organizadas en el territorio
de alguno de ellos.
_________________________
PD11.1.0 Este artículo se aplica en la sección 9 2) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados, en la que se establece que no se denegará la solicitud de registro de un
dibujo o modelo ni se invalidará el registro de un dibujo o modelo únicamente porque la
representación del dibujo o modelo, o cualquier artículo al que se haya aplicado el dibujo
o modelo, se haya presentado en una exposición internacional, si la solicitud del registroIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 86
del dibujo o modelo se realiza antes de transcurridos seis meses de la inauguración de la
exposición.
PD11.1.1 Por "Exposición Internacional Oficial" se entiende una exposición internacional oficial u
oficialmente reconocida de acuerdo con lo establecido en el Convenio Internacionalsobre Exposiciones Internacionales firmado en París el 22 de noviembre de 1928, y
cualesquiera protocolos de dicho Convenio, con las posibles revisiones o enmiendas
(véase la sección 9 3) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados).
Artículo 11 2)
Esta protección temporaria no prolongará los plazos del artículo 4.  Si, más tarde, el
derecho de prioridad fuese invocado, la Administración de cada país podrá contar el plazo a
partir de la fecha de la introducción del producto en la exposición.
_________________________
PD11.2.0 La protección temporal en virtud de la s ección 9 2) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados no prolonga los plazos previstos en la sección 15 1).  El período de
protección temporal en virtud de la sección 9 2) es de seis meses a partir de la
inauguración de la exposición.
Artículo 11 3)
Cada país podrá exigir, como prueba de la identidad del objeto expuesto y de la fecha de
introducción, los documentos justificativos que juzgue necesario.
_________________________
PD11.3.0 Este artículo se aplica mediante la sección 9 del Reglamento sobre dibujos y modelos
registrados. Quien solicite el registro de un dibujo o modelo deberá indicar en su
solicitud el nombre de la exposición y el lugar y fecha en que se celebró, y hacer constar,
si la divulgación no tuvo lugar en la fecha de inauguración de la exposición, la fecha de
esa primera divulgación.  El solicitante podrá depositar prueba documental en apoyo de
su reivindicación de que la divulgación del dibujo o modelo está relacionada con una
exposición internacional oficial pero no está obligado a presentar ese tipo de pruebas.
Artículo 12 1)
Cada país de la Unión se compromete a establecer un servicio especial de la propiedad
industrial y una oficina central para la comunicación al público de las patentes de invención, los
modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales y las marcas de  fábrica o de comercio.
_________________________
PD12.1.0 El Registro de dibujos y modelos, establecido en el seno del Departamento de Propiedad
Intelectual de Hong Kong, China, es responsable de la comunicación al público de losdibujos o modelos industriales registrados en Hong Kong, China.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 87
Artículo 12 2)
Este servicio publicará una hoja oficial periódica.  Publicará regularmente:
a) los nombres de los titulares de las patentes concedidas, con una breve designación de las
invenciones patentadas;
b) las reproducciones de las marcas registradas.
_________________________
PD12.2.0 En la sección 25 d) de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se estipula que el
Registrador deberá divulgar el registro del dibujo o modelo mediante comunicación en laGaceta Gubernamental, publicada periódicamente por el Gobierno de la Región
Administrativa Especial de Hong Kong.  La información sobre el registro deberá
contener la información establecida por la sección 27 del Reglamento sobre dibujos y
modelos registrados.  La información divulgada incluirá el nombre del propietario de
dibujo o modelo registrado, una representación del dibujo o modelo y detalles sobre elartículo o artículos en relación con los cuales se ha registrado el diseño.
Artículo 19
Queda entendido que los países de la Unión se reservan el derecho de concertar
separadamente entre sí arreglos particulares para la protección de la propiedad industrial, en
tanto que dichos arreglos no contravengan las disposiciones del presente Convenio.
_________________________
PD19.0 Hong Kong, China no ha concertado separadamente con ningún país arreglos particulares
para la protección de la propiedad industrial.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 88
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 5:  Patentes4
Materia patentable
Artículo 27 1)
Sin perjuicio de lo dispuesto en los párrafos 2 y 3 infra , las patentes podrán obtenerse por
todas las invenciones, sean de productos o de pro cedimientos, en todos los campos de la tecnología,
siempre que sean nuevas, entrañen una actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación
industrial.  Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 65, en el párrafo 8 del
artículo 70 y en el párrafo 3 del presente artícul o, las patentes se podrán obtener y los derechos de
patente se podrán gozar sin discriminación por el lugar de la invención, el campo de la tecnología
o el hecho de que los productos sean importados o producidos en el país.
_________________________
27.1.0 Este artículo se aplica mediante la sección 93 de la Orden sobre Patentes, en la que se dispone
que una invención será patentable si es nueva, entraña una actividad inventiva y es susceptible
de aplicación industrial.  Puede obtenerse una patente para un producto o un proceso sindiscriminación en cuanto al lugar de invención, el campo de la tecnología o el hecho de que
los productos sean importados o producidos en el país.  En la sección 93 2) y 3) se enumeran
las materias que no se consideran como invenciones.
Artículo 27 2)
Los Miembros podrán excluir de la patentabilidad las invenciones cuya explotación
comercial en su territorio deba impedirse n ecesariamente para proteger el orden público o la
moralidad, inclusive para proteger la salud o la vida de las personas o de los animales o para
preservar los vegetales, o para evitar daños gr aves al medio ambiente, siempre que esa exclusión
no se haga meramente porque la explotación esté prohibida por la legislación nacional.
_________________________
27.2.0 Este artículo se aplica mediante la sección 93 5) de la Orden sobre Patentes, en la que se
establece que las invenciones no serán patentables si su publicación o explotación redundaría
en perjuicio del orden o la moralidad públicos, pero no debe considerarse que la aplicación de
una invención es contraria al orden o a la moralidad públicos simplemente porque estéprohibida por alguna ley vigente en Hong Kong, China.
Artículo 27 3)
Los Miembros podrán excluir as imismo de la patentabilidad:
a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y qui rúrgicos para el tratamiento de personas o
animales;
                                                     
4 Salvo indicación en contrario, las referencias de esta sección a las disposiciones oficiales
corresponden a las disposiciones de la Orden sobre Patentes.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 89
b) las plantas y los animales excepto lo s microorganismos, y los procedimientos
esencialmente biológicos para la producción de plantas o animales, que no sean
procedimientos no biológicos ni microbiológicos.  Sin embargo,  los Miembros otorgarán
protección a todas las obtenciones vegetales me diante patentes, medi ante un sistema eficaz
sui generis  o mediante una combinación de aquéllas y éste.   Las disposiciones del presente
apartado serán objeto de examen cuatro años  después de la entrada en vigor del Acuerdo
por el que se establece la OMC.
_________________________
27.3.0 En la sección 93 4) de la Orden sobre Patentes  se excluyen de la patentabilidad los métodos
para el tratamiento del cuerpo humano o animal por medios quirúrgicos o terapéuticos y los
métodos de diagnóstico  practicados en el cuerpo humano o animal.  En dicha sección se dejaen claro que la exclusión no se aplica a un producto ni, en particular, a una sustancia o
composición que se van a utilizar en tal método.
27.3.1 En la sección 93 6) de la Orden sobre Patentes se establece que no serán patentables las
obtenciones vegetales o animales ni los procesos esencialmente biológicos para la producciónde plantas y animales (salvo los procesos microbiológicos o los productos de dichos
procesos).
27.3.2 Hong Kong, China protege las obtenciones vegetales mediante un sistema sui generis .  La
Orden sobre Protección de las Obtenciones Vegetales (capítulo 490) otorga derechosexclusivos a las personas que consiguen o descubren obtenciones vegetales.  En la Orden se
establecen recursos legales sobre la infracción.  Las obtenciones vegetales deberán ser
nuevas, distintas, estables y homogéneas para gozar de protección en virtud de la Orden.
Derechos conferidos
Artículo 28 1)
Una patente conferirá a su titular los siguientes derechos exclusivos:
a) cuando la materia de la patente sea un producto, el de impedir que terceros, sin su
consentimiento, realicen actos de:  fabric ación, uso, oferta para la venta, venta o
importación para estos fines del producto objeto de la patente;
b) cuando la materia de la patente sea un pr ocedimiento, el de impedir que terceros, sin su
consentimiento, realicen el acto de utilizació n del procedimiento y los actos de:  uso, oferta
para la venta, venta o importación para estos fines de, por lo menos, el producto obtenido
directamente por medio de dicho procedimiento.
_________________________
28.1.0 En la sección 73 a) de la Orden sobre Patentes se establece que el propietario de una patente
relacionada con un producto puede impedir que terceros (sin su consentimiento) hagan,
pongan en el mercado, utilicen, importen o almacenen el producto en Hong Kong, China.
28.1.1 En la sección 73 b) y c) de la Orden sobre Patentes se señalan los derechos del propietario de
la patente en relación con la patente de un proceso igual que el producto obtenido del proceso.El propietario tiene derecho a impedir que terceros utilicen el proceso, o lo ofrezcan para su
uso en Hong Kong, China.  En relación con el producto obtenido directamente del proceso, el
propietario podrá impedir que terceros coloquen el producto en el mercado o lo utilicen,IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 90
importen o almacenen (para colocarlo en el mercado en Hong Kong, China o en cualquier
otro lugar).
Artículo 28 2)
Los titulares de  patentes tendrán asimismo  el derecho de cederlas o transferirlas por
sucesión  y de concertar contratos de licencia.
_________________________
28.2.0 En la sección 50 de la Orden sobre Patentes se establece que cualquier patente o solicitud de
patente constituye una propiedad personal, y toda patente o solicitud y los derechos a ella
asociados podrán transferirse, crearse u otorgarse de conformidad con las subsecciones  2)a 7).
28.2.1 No hay ninguna limitación a la transferencia o cesión de derechos, con la salvedad de que,
cuando dos o más personas son propietarias de una patente, para la transferencia o cesión se
requiere el consentimiento del otro o los otros (con sujeción al acuerdo de las partes) como sedispone en la sección 54 de la Orden sobre Patentes.
28.2.2 En la sección 50 4) se autorizan las sublicencias y las transacciones de éstas.28.2.3 En la sección 50 6) se exige que algunas transacciones se realicen por escrito y estén
firmadas.
Condiciones impuestas a los solicitantes de patentes
Artículo 29 1)
Los Miembros exigirán al solicitante de una patente que divulgue la invención de manera
suficientemente clara y completa para que las pers onas capacitadas en la técnica de que se trate
puedan llevar a efecto la invención, y podrán exigir que el solicitante indique la mejor manera de
llevar a efecto la invención que conozca el inventor en la fecha de la presentación de la solicitud o,
si se reivindica la prioridad, en la fecha de prioridad reivindicada en la solicitud.
_________________________
29.1.0 En la sección 77 de la Orden sobre Patentes se establece que la solicitud y la especificación de
la patente de una invención deberán indicar la invención a la que se refieren de manera lo
bastante clara y concreta como para que pueda ser realizada por una persona capacitada en latécnica de que se trate.  En la sección 78 de la Orden sobre Patentes se exige que las
reclamaciones indiquen la materia por la que se otorga o solicita protección, sean claras y
concisas y estén respaldadas por la descripción.
29.1.1 En las secciones 58, 59 y 60 del Reglamento (General) de Patentes se indican en forma
detallada el formato y contenido de la especificación de la invención contenida en la solicitud
de una patente de corto plazo.
29.1.2 En la sección 128 de la Orden sobre Patentes y en la sección 73 de la Lista 1 del Reglamento
(General) de Patentes se establecen las circunstancias en que la especificación de unasolicitud relativa a una patente de corto plazo, o de una patente de corto plazo, para una
invención cuya aplicación requiera el uso de un microorganismo, deberá tratarse como
divulgación de la invención de manera suficientemente clara y completa para que pueda ser
aplicada por una persona capacitada en ese arte.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 91
Artículo 29 2)
Los Miembros podrán exigir al solicitante de una patente que facilite información relativa
a sus solicitudes y las correspondientes conc esiones de patentes en el extranjero.
_________________________
29.2.0 La concesión de una patente ordinaria en Hong Kong, China está basada en el registro de una
patente otorgada por una de las tres oficinas designadas al respecto. Éstas son la Oficina
Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de China, la Oficina Europea de Patentes
con respecto a las patentes asignadas por el Re ino Unido, y la Oficina de Patentes del Reino
Unido.  En este sentido, las secciones 15, 16 y 24 de la Orden sobre Patentes requieren que el
solicitante de una patente ordinaria suministre información relativa a la solicitud y la
concesión correspondientes en la oficina de patentes designada.
29.2.1 Los solicitantes que reclamen prioridad en virtud del Convenio de París para la protección de
la propiedad industrial o el Acuerdo de la OMC deberán  facilitar detalles sobre la solicitud
exterior en virtud de la cual se reclama la prioridad.  En la sección 15 2) e) de la Orden sobre
Patentes se dispone que el solicitante de una patente ordinaria debe indicar en su petición si se
ha reclamado la prioridad en la solicitud de patentes designada y, en tal caso, la fecha de
prioridad y el país en que se ha presentado la so licitud anterior.  En la sección 98 de la Orden
sobre Patentes se dispone que la prioridad que se disfrute con respecto a una solicitud de
patentes designada en virtud de la legislación de la oficina de patentes designada se disfrutará
también en la solicitud de una patente ordinaria en Hong Kong, China.
29.2.2 La sección 111 de la Orden sobre Patentes y la sección 69 del Reglamento (General) de
Patentes requieren información semejante para respaldar la reivindicación de prioridad para
una patente de corto plazo.
Excepciones de los derechos conferidos
Artículo 30
Los Miembros podrán prever excepciones limi tadas de los derechos exclusivos conferidos
por una patente, a condición de que tales excepciones no atenten de manera injustificable contra
la explotación normal de la patente ni causen un perjuicio injustificado a los legítimos intereses
del titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.
_________________________
30.0 Este artículo se aplica mediante la sección 75 de la Orden sobre Patentes en la que se prevén
excepciones limitadas a los derechos exclusivos conferidos por una patente.  Entre esas
excepciones figuran los actos realizados de forma privada para fines no comerciales o confines experimentales y el uso de invenciones a bordo de embarcaciones y aeronaves que
ingresan en Hong Kong, China.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 92
Otros usos sin autorización del titular de los derechos
Artículo 31 a)
Cuando la legislación de un Miembro permita otros usos de la materia de una patente sin
autorización del titular de los derechos, incluido el uso por el gobierno o por terceros autorizados
por el gobierno, se observarán las siguientes disposiciones:
a) la autorización de dichos usos será consid erada en función de sus circunstancias propias;
_________________________
31.a.0 La Orden sobre Patentes autoriza el uso de  un producto o proceso patentado sin autorización
del titular de la patente, de acuerdo con las disposiciones relativas a las licencias obligatorias
y el uso por el gobierno.  El efecto del uso por el gobierno de una invención patentada es
equivalente a una licencia obligatoria.
31.a.1 La sección 64 2) de la Orden sobre Patentes autoriza la concesión de una licencia obligatoria
en virtud de una patente ordinaria por motivos limitados cuando, por ejemplo, la invención
patentada no se esté explotando comercialmente en Hong Kong, China;  o cuando no se esté
atendiendo la demanda de un producto concreto, por ejemplo, mediante la importación.  Las
patentes de corto plazo no están sujetas a licencias obligatorias.
31.a.2 Toda persona podrá solicitar al tribunal una licencia por los motivos que se especifican en la
sección 64 2) una vez transcurridos tres años a partir de la concesión de una patente ordinaria.
El tribunal deberá determinar, en las circunstancias concretas de una solicitud, si hay motivos
fundados para solicitar la concesión de una licencia en las condiciones que considere
oportunas.
31.a.3 Las secciones 68 y 69 de la Orden sobre Pate ntes autorizan el uso por el gobierno de una
invención patentada durante un período de extrema urgencia declarado por el Administrador
Jefe de la Región Administrativa Especial de Hong Kong reunido en Consejo.  El uso por el
gobierno será posible en el caso de una inve nción con patente ordinaria o de corto plazo.
31.a.4 La sección 69 1) de la Orden sobre Patentes autoriza el uso por el gobierno de una invención
en Hong Kong, China únicamente si es necesario o conveniente en relación con la urgencia
que dio lugar a la declaración.
Artículo 31 b)
b) sólo podrán permitirse esos usos cuand o, antes de hacerlos, el potencial usuario ha
intentado obtener la autorizaci ón del titular de los derech os en términos y condiciones
comerciales razonables y esos intentos no ha n surtido efecto en un plazo prudencial.  Los
Miembros podrán eximir de esta obligación en  caso de emergencia nacional o en otras
circunstancias de extrema urgencia, o en los casos de uso público no comercial.  Sinembargo, en las situaciones de emergencia naci onal o en otras circunstancias de extrema
urgencia el titular de los derechos será noti ficado en cuanto sea razonablemente posible.
En el caso de uso público no comercial, cua ndo el gobierno o el contratista, sin hacer una
búsqueda de patentes, sepa o tenga motivos demostrables para saber que una patente
válida es o será utilizada por o para el gobiern o, se informará sin demora al titular de los
derechos;
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 93
31.b.0 En la sección 64 5) de la Orden sobre Patent es se declara que no podrá emitirse ninguna orden
de licencia obligatoria a no ser que el tribunal esté convencido de que el solicitante de una
licencia haya realizado esfuerzos razonables para obtener autorización del titular de la patente
ordinaria en condiciones y plazos razonables y que esos esfuerzos no hayan dado fruto dentro
de un período de tiempo razonable.
31.b.1 En relación con el uso por el gobierno de una in vención, en la sección 69 7) de la Orden sobre
Patentes se establece que el funcionario público autorizado por el Administrador Ejecutivo
deberá notificar al titular de la patente lo antes posible sobre el uso de la invención y
comunicarle el alcance de dicho uso.
Artículo 31 c)
c) el alcance y duración de esos usos se li mitarán a los fines para los que hayan sido
autorizados y, si se trata de tecnología de semiconductores, sólo podrá hacerse de ella un
uso público no comercial o utilizarse para rect ificar una práctica declarada contraria a la
competencia tras un procedimient o judicial o administrativo;
_________________________
31.c.0 En la sección 64 3) de la Orden sobre Patentes se establece que, cuando  haya motivos
fundados para ordenar la concesión de una licen cia obligatoria, el tribunal podrá hacerlo en
las condiciones que considere oportunas.  En virtud de la sección 64 7) de la Orden sobrePatentes, la orden por la que se otorga una licencia deberá especificar el alcance y duración de
la misma
31.c.1 En la sección 69 1) de la Orden sobre Pate ntes se autoriza el uso por el gobierno de una
invención en Hong Kong, China únicamente si es necesario o conveniente en relación con laurgencia que dio lugar a la declaración.
31.c.2 En la sección 69 4) de la Orden sobre Patentes  se establece que el uso por el gobierno será en
las condiciones convenidas, antes o después de la utilización, por el gobierno y el titular de la
patente.
31.c.3 En virtud de la sección 18 de la Orden sobr e Esquemas de Trazado (Topografías) de Circuitos
Integrados, el Administrador Ejecutivo reunido en Consejo podrá, mediante reglamento,
declarar un período de extrema urgencia siempre que considere que es necesario o
conveniente para garantizar la suficiencia de los suministros o el mantenimiento de los
suministros y servicios imprescindibles para la vida de la comunidad.  Mientras dure la
extrema urgencia, un funcionario público debidamente autorizado podrá, sin consentimientodel titular, hacer todo lo necesario para adquirir los esquemas de trazado (topografías) para
uso no exclusivo del gobierno en Hong Kong, China o para su cesión.
Artículo 31 d)
d) esos usos serán de carácter no exclusivo;
_________________________
31.d.0 En la sección 64 7) a) de la Orden sobre Patentes se establece que una licencia obligatoria es
no exclusiva.
31.d.1 El uso por el gobierno en virtud de la Orden sobre Patentes es no exclusivo.  Así se deduce
claramente de la sección 71, en la que se reconoce la existencia de licencias.  Además,
ninguna disposición de la Orden sobre Patentes impide al titular que otorgue licencia de suIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 94
invención ni que se haga una solicitud de licencia obligatoria en virtud de la parte VIII de la
Orden sobre Patentes.
Artículo 31 e)
e) no podrán cederse esos usos, salvo con aquella parte de la empresa o de su activo
intangible que disfrute de ellos;
_________________________
31.e.0 En la sección 64 7) b) se establece que una licencia obligatoria no podrá cederse salvo con
aquella parte de la empresa o de su activo intangible que disfrute de la patente mediante
licencia.
31.e.1 En la sección 69 1) se autoriza el uso por el gobierno únicamente mediante o con la autoridad
de un funcionario público con autorización escrita del Administrador Ejecutivo reunido en
Consejo.  No es posible ninguna cesión de ese derecho debido al carácter restrictivo del uso
por el gobierno.
Artículo 31 f)
f) se autorizarán esos usos principalmente para abastecer el mercado interno del Miembro
que autorice tales usos;
_________________________
31.f.0 En virtud de la sección 66 1) a) de la Orden sobre Patentes, las facultades del tribunal sobre
una solicitud de licencia obligatoria deberán ejercerse con el fin de garantizar que las
invenciones que se pueden explotar a escala comercial en Hong Kong, China y que deberíanexplotarse así por el bien público deberán explotarse sin retrasos indebidos y en la mayor
medida razonablemente posible.
31.f.1 Las secciones 68 y 69 de la Orden sobre Pate ntes autorizan el uso por el gobierno de una
invención patentada durante un período de extrema urgencia declarado por el Administrador
Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong reunido en Consejo, mediante
reglamento.  Sólo podrá declararse un período de extrema urgencia cuando sea necesario oconveniente por el bien público para el mantenimiento de los suministros y servicios
imprescindible para la vida de la comunidad o para garantizar suministros y servicios
suficientes para la vida de la comunidad.
31.f.2 La sección 69 1) de la Orden sobre Patentes autoriza el uso por el gobierno de una invención
en Hong Kong, China únicamente si es necesario o conveniente en relación con la urgencia
que dio lugar a la declaración.
Artículo 31 g)
g) la autorización de dichos usos podrá retir arse a reserva de la protección adecuada de los
intereses legítimos de las personas que han reci bido autorización para esos usos, si las
circunstancias que dieron origen a ella han de saparecido y no es probable que vuelvan a
surgir.  Las autoridades competentes estarán facultadas para examinar, previa petición
fundada, si dichas circunstancias siguen existiendo;
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 95
31.g.0 En la sección 66 3) de la Orden sobre Patent es se estipula que toda persona perjudicada por la
concesión de una licencia obligatoria podrá solicitar al tribunal una orden de modificación o
anulación de la licencia si el tribunal lo considerara oportuno en todas las circunstancias.
31.g.1 En relación con el uso por el gobierno, en virtud de la sección 72 1) de la Orden sobre
Patentes, cualquier diferencia sobre la actuación de un funcionario público o una persona
investida por un funcionario público de facultades para utilizar una invención, o cualquier
diferencia sobre las condiciones para el uso por el gobierno o el derecho de indemnización
podrá ser presentada al tribunal por cualquiera de las partes en la diferencia.
Artículo 31 h)
h) el titular de los derechos recibirá una rem uneración adecuada según las circunstancias
propias de cada caso, habida cuenta de l valor económico de la autorización;
_________________________
31.h.0 En la sección 66 1) b) de la Orden sobre Patentes se estipula que la concesión de una licencia
obligatoria está condicionada a que  el inventor o cualquier persona que tenga derecho a
beneficiarse de una patente ordinaria reciban una remuneración adecuada, habida cuenta de la
naturaleza de la invención.
31.h.1 El titular de una patente deberá recibir una indemnización en caso de uso por el gobierno en
virtud de la sección 69 4) de la Orden sobre Patentes, en la que se indica que el uso por el
gobierno de una invención deberá hacerse en las condiciones convenidas, antes o después del
uso, entre el gobierno y el propietario de la patente o, en ausencia de un acuerdo, por el
tribunal.  Además, en virtud de la sección 71 1) de la Orden sobre Patentes, el gobierno está
obligado a pagar una indemnización al propietario de una patente o al licenciatario exclusivopor las pérdidas resultantes de la imposibilidad  de conseguir un contrato para suministrar el
producto patentado o realizar el proceso patentado o suministrar una cosa realizada por medio
del proceso patentado.
Artículo 31 i)(j)
i) la validez jurídica de toda d ecisión relativa a la autorización de esos usos estará sujeta a
revisión judicial u otra revisi ón independiente por una autori dad superior diferente  del
mismo Miembro;
j) toda decisión relativa a la re muneración prevista por esos usos estará sujeta a revisión
judicial u otra revisi ón independiente por una autorida d superior diferente  del mismo
Miembro;
_________________________
31.i.j.0 En virtud de la Orden sobre Patentes, toda de cisión de otorgar, modificar o anular una licencia
obligatoria o referencia a la remuneración del propietario de la patente en virtud de unalicencia obligatoria deberá ser adoptada por el Tribunal de Primera Instancia en Hong Kong,
China.  Las apelaciones del Tribunal de Primera Instancia son competencia del Tribunal de
Apelación.  Existe también la posibilidad de una apelación final ante el Tribunal de
Apelaciones en Última Instancia.
31.i.j.1 En relación con el uso por el gobierno en  virtud de la sección 72 1) de la Orden sobre
Patentes, toda diferencia sobre la actuación de un funcionario público, o una persona investida
por un funcionario público de facultades para utilizar una invención, o toda diferencia sobre
las condiciones del uso por el gobierno, o el derecho a la indemnización podrían presentarseIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 96
ante el Tribunal de Primera Instancia.  Las ap elaciones del Tribunal de Primera Instancia son
competencia del Tribunal de Apelación.  Existe también la posibilidad de una apelación final
ante el Tribunal de Apelaciones en Última Instancia.
Artículo 31(k)
k) los Miembros no estarán obligados a aplic ar las condiciones establecidas en los
apartados b) y f) supra  cuando se hayan permitido esos usos para poner remedio a
prácticas que, a resultas de un proceso judici al o administrativo, se haya determinado que
son anticompetitivas.  La necesidad de correg ir las prácticas anticompetitivas se podrán
tener en cuenta al determinar el importe de la remuneración en esos casos.  Las
autoridades competentes tendrán facultades pa ra denegar la revocación de la autorización
si resulta probable que las condiciones que dieron lugar a esa autorización se repitan;
_________________________
31.k.0 Se ha tomado nota.
Artículo 31 l)
l) cuando se hayan autorizado esos usos pa ra permitir la explotación de una patente
("segunda patente") que no pueda ser explotada sin infringir otra patente ("primera
patente"), habrán de observarse la s siguientes condiciones adicionales:
i) la invención reivindicada en la segunda patente ha de suponer un avance técnico
importante de una importancia económica considerable con respecto a la invención
reivindicada en la primera patente;
ii) el titular de la primera patente tendrá derecho a una licencia cruzada en condiciones
razonables para explotar la invención reivindicada en la segunda patente;  y
iii) no podrá cederse el uso autorizado de la primera patente sin la cesión de la segunda
patente.
_________________________
31.l.0 En relación con las licencias obligatorias, el artículo 31 l) se aplica en las
secciones 64 2) d) i), 64 6) y 64 7) a) b) de la Orden sobre Patentes.
31.l.1 En un período de extrema urgencia en que podría darse un uso por el gobierno de una
invención reivindicada en una patente, el uso por el gobierno se haría también de hecho conrespecto de la invención reivindicada en cualquier patente dependiente.  Los propietarios de
ambas patentes tendrían derecho a una indemnización en virtud de la Orden sobre Patentes.
Revocación/caducidad
Artículo 32
Se dispondrá de la posibilidad de una revisión judicial de toda decisión de revocación o de
declaración de caducidad de una patente.
_________________________
32.0 En virtud de la sección 130 de la Orden sobre Patentes, podría apelarse ante el Tribunal de
Primera Instancia toda decisión u orden del Registrador de Patentes.  Las apelaciones delIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 97
Tribunal de Primera Instancia son competencia del Tribunal de Apelación.  Existe también la
posibilidad de una apelación final ante el Tribunal de Apelaciones en Última Instancia.
Duración de la protección
Artículo 33
La protección conferida por una patente no expirará antes de que haya transcurrido un
período de 20 años contados desde la f echa de presentación de la solicitud.
_________________________
33.0 En la sección 39 1) b) de la Orden sobre Patentes se estipula que la duración de una patente
ordinaria es de 20 años a partir de la fecha de depósito de la solicitud de patente designada en
la oficina de patentes designada.
33.1 En virtud de la sección 126 1) b) de la Orden sobre Patentes, la duración de una patente de
corto plazo es de ocho años a partir de la fecha de depósito.  Este tipo de patente se utilizará
para los productos y procesos con una breve vida comercial.
Patentes de procedimientos:  La carga de la prueba
Artículo 34 1)
A efectos de los procedimientos civiles en mate ria de infracción de los derechos del titular
a los que se refiere el párrafo 1 b) del artículo 28, cuando el objeto de una patente sea unprocedimiento para obtener un producto, las autoridades judiciales estarán facultadas para
ordenar que el demandado pruebe que el procedimiento para obten er un producto es diferente del
procedimiento patentado.  Por consiguiente, los Miembros establecerán que, salvo prueba en
contrario, todo producto idéntico producido por cualquier parte sin el consentimiento del titular
de la patente ha sido obtenido mediante el procedimiento patentado, por lo menos en una de las
circunstancias siguientes:
a) si el producto obtenido por el  procedimiento patentado es nuevo;
b) si existe una probabilidad sustancial de que  el producto idéntico haya sido fabricado
mediante el procedimiento y el titular de la patente no puede establecer mediante
esfuerzos razonables cuál ha sido el procedimiento efectivamente utilizado.
_________________________
34.1.0 Este artículo se aplica mediante la sección 134 1) de la Orden sobre Patentes, en el que se
estipula que si la invención por la que se otorga una patente es un proceso para obtener un
nuevo producto, el mismo producto producido por una persona distinta del propietario de lapatente o el licenciatario deberá considerarse en cualquier procedimiento como obtenido
mediante ese proceso, salvo prueba en contrario.
Artículo 34 2)
Los Miembros tendrán libertad para establecer que  la carga de la prueba indicada en el
párrafo 1 incumbirá al supuesto infractor sólo si se cumple la condición enunciada en el
apartado a) o sólo si se cumple la condición enumerada en el apartado b).
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 98
34.2.0 Este artículo se aplica mediante la sección 134 1) de la Orden sobre Patentes.
Artículo 34 3)
En la presentación de pruebas en contrario, se tendrán en cuenta los intereses legítimos
del demandado en cuanto a la protección de sus secretos industriales y comerciales.
_________________________
34.3.0 Este artículo se aplica mediante la sección 134 2) de la Orden sobre Patentes, en la que se
estipula que al considerar si una parte ha cumplido la obligación que recae sobre ella, el
tribunal no la obligará a divulgar ningún secreto de  manufactura ni comercial, si el tribunalconsidera que no sería razonable hacerlo.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 99
Convenio de París y patentes
En los párrafos siguientes se considera el cumplimiento por parte de Hong Kong, China del
Convenio de París respecto de las patentes.  Por ello, los párrafos van precedidos del prefijo PP.
Cuando un párrafo concreto del artículo hace referencia a diferentes tipos de derechos de propiedadintelectual, se subrayan las partes del artículo que se refieren a las patentes.
Artículo 1 1)
Los países a los cuales se aplica el presen te Convenio se constituyen en Unión para la
protección de la propiedad industrial.
_________________________
PP1.1.0 China ha aplicado el Convenio a Hong Kong, China desde el 1º de julio de 1997.
Artículo 1 2)
La protección de la propiedad industrial tiene por objeto las patentes de invención, los
modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales, las marcas de fábrica o de comercio, las
marcas de servicio, el nombre comercial, las indicaciones de procedencia o denominaciones de
origen, así como la represión de la competencia desleal.
_________________________
PP1.2.0 Hong Kong, China ofrece la protección de las patentes en virtud de la Orden sobre
Patentes.
Artículo 1 3)
La propiedad industrial se entiende en su acepción más amplia y se aplica no sólo a la
industria y al comercio propiamente dichos, sino también al dominio de las industrias agrícolas
y extractivas y a todos los productos fabricados o naturales, por ejemplo:  vinos, granos, hojas
de tabaco, frutos, animales, minerales, aguas minerales, cervezas, flores, harinas.
_________________________
PP1.3.0 Los derechos de patentes en Hong Kong, China pueden otorgarse, sin restricción, a los
productos y procedimientos.
Artículo 1 4)
Entre las patentes de invención se incluyen las diversas especies de patentes industriales
admitidas por las legislaciones de los países de la Unión, tales como patentes de importación,
patentes de perfeccionamiento, patentes y certificados de adición, etc.
_________________________
PP1.4.0 La Orden sobre Patentes no excluye ningún tipo de patente del registro.  No obstante,
para que pueda patentarse, una invención debe cumplir lo dispuesto en la sección 93 de la
Orden sobre Patentes.
Artículo 2 1)
Los nacionales de cada uno de los países de la Unión gozarán en todos los demás países
de la Unión, en lo que se refiere a la protección de la propiedad industrial, de las ventajas que
las leyes respectivas concedan actualmente o en el futuro a sus nacionales, todo ello sin perjuicioIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 100
de los derechos especialmente previstos por el presente Convenio.  En consecuencia, aquéllos
tendrán la misma protección que éstos y el mismo recurso legal contra cualquier ataque a sus
derechos, siempre y cuando cumplan las condiciones  y formalidades impuestas a los nacionales.
_________________________
PP2.1.0 Hong Kong, China observa el trato nacional en la protección de los derechos de patente.
Artículo 2 2)
Ello no obstante, ninguna condición de domici lio o de establecimiento en el país donde la
protección se reclame podrá ser exigida a los nacionales de los países de la Unión para gozar de
alguno de los derechos de propiedad industrial.
_________________________
PP2.2.0 La Orden sobre Patentes no impone condiciones de domicilio o de establecimiento para
el disfrute de los derechos de patente.
Artículo 2 3)
Quedan expresamente reservadas  las disposiciones de la legislación de cada uno de los
países de la Unión relativas al procedimiento j udicial y administrativo, y a la competencia, así
como a la elección de domicilio o a la constitución de un mandatario, que sean exigidas por lasleyes de propiedad industrial.
_________________________
PP2.3.0 La Orden sobre Patentes de Hong Kong, China no obliga a los solicitantes de una patente
ni a los titulares de una patente a nombrar un agente.  No obstante, si un solicitante opropietario de una patente nombra un agente, en virtud de la sección 140 1) de la Orden,
el agente podrá actuar en todos los sentidos en nombre del solicitante o el propietario de
la patente.  En virtud de la sección 140 4), los agentes deben residir o tener domicilio
legal en Hong Kong, China.  En virtud de las secciones 15 2) g) y 113 2) d) de la Orden y
el artículo 42 1) del Reglamento (General) de Patentes, el solicitante de una patente o el
propietario de una patente debe tener domicilio legal en Hong Kong, China.
Artículo 3
Quedan asimilados a los nacionales de los países de la Unión aquellos nacionales de
países que no forman parte de la Unión que estén domiciliados o tengan establecimientos
industriales o comerciales efectivos y serios en el territorio de alguno de los países de la Unión.
_________________________
PP3.0 Hong Kong, China no discrimina contra los nacionales de países ajenos a la Unión.  Los
derechos de patente registrados en Hong Kong, China no se basan en el principio de
reciprocidad.
Artículo 4A 1)
Quien hubiere depositado regularmente una solicitud de patente de invención, de
modelo de utilidad, de dibujo o modelo industrial, de marca de fábrica o de comercio, en alguno
de los países de la Unión o su causahabiente, gozará, para efectuar el depósito en los otros
países, de un derecho de prioridad, durante los plazos fijados más adelante en el presente.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 101
PP4A.1.0 En la Orden sobre Patentes se prevé la concesión de patentes ordinarias en Hong Kong,
China sobre la base de patentes concedidas por las oficinas de patentes designadas. Éstas
son la Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de China, la Oficina
Europea de Patentes (para las patentes otorgadas en virtud del Convenio sobre la Patente
Europea asignadas por el Reino Unido) y la Oficina de Patentes del Reino Unido.  En laOrden sobre Patentes se prevé también la concesión de patentes de corto plazo en Hong
Kong, China.
PP4A.1.1 En virtud de la sección 98 de la Orden sobre Patentes, el solicitante de una patente
ordinaria en Hong Kong, China goza del mismo derecho de prioridad con respecto de su
solicitud que él, o su antecesor en la actividad comercial, en la oficina de patentes
designada, siempre que la prioridad se reclame en virtud de la ley de la oficina depatentes designada sobre la base de una solicitud anterior depositada en un país, territorio
o zona que sea parte en el Convenio de París, o sea miembro de la OMC, o parte en
cualquier otro acuerdo internacional que se aplique a Hong Kong, China.
PP4A.1.2 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica mediante la sección
110 1) de la Orden sobre Patentes.
Artículo 4A 2)
Se reconoce que da origen al derecho de prioridad todo depósito que tenga valor de
depósito nacional regular, en virtud de la legislación nacional de cada país de la Unión o de
tratados bilaterales o multilaterales concluidos entre países de la Unión.
_________________________
PP4A.2.0 En relación con las patentes ordinarias, este artículo se aplica en la sección 98 4) a) de la
Orden sobre Patentes, en la que se declara que el depósito en un país del Convenio de
París que es equivalente a un depósito nacional regular en virtud de la legislación
nacional de ese país o de acuerdos multilaterales da origen al derecho de prioridad.
PP4A.2.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 110 2) a)
de la Orden sobre Patentes, en la que se declara que todo depósito que en un país del
Convenio de París (o país, territorio o zona miembro de la OMC) es equivalente a undepósito nacional regular en virtud de la legislación nacional de ese país o de acuerdos
multilaterales da origen al derecho de prioridad.
Artículo 4A 3)
Por depósito nacional regular se entiende todo depósito que sea suficiente para
determinar la fecha en la cual la solicitud fue depositada en el país de que se trate, cualquiera
que sea la suerte posterior de esta solicitud.
_________________________
PP4A.3.0 En relación con las patentes ordinarias, la reivindicación de prioridad sobre la base de un
depósito nacional regular está prevista en virtud de la ley de la oficina de patentes
designada.
PP4A.3.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 110 2) de
la Orden sobre Patentes, en la que por "depósito nacional regular" se entiende todo
depósito en el que se establezca la fecha en que se depositó la solicitud, cualquiera que
sea el resultado de ésta.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 102
Artículo 4B
En consecuencia, el depósito efectuado posteriormente en alguno de los demás países de
la Unión, antes de la expiración de estos plaz os, no podrá ser invalidado por hechos ocurridos en
el intervalo, en particular, por otro depósito, por la publicación de la invención o su explotación,
por la puesta a la venta de ejemplares del dibujo o del modelo o por el empleo de la marca, y
estos hechos no podrán dar lugar a ningún derecho de terceros ni a ninguna posesión personal.
Los derechos adquiridos por terceros antes del día de la primera solicitud que sirve de base al
derecho de prioridad quedan reservados a lo que disponga la legislación interior de cada país de
la Unión.
_________________________
PP4B.0 En relación con las patentes ordinarias, este artículo se aplica en la sección 99 2) de la
Orden sobre Patentes, en la que se afirma que una parte no queda anulada por la
divulgación después de la fecha de depósito de la solicitud con respecto a la cual se
reclama la prioridad, y en la sección 83 de la misma Orden en la que se mantienen los
derechos a utilizar una invención que comenzó antes de la fecha de prioridad de unapatente.
PP4B.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 112 2) de
la Orden sobre Patentes, en la que se afirma que una patente no queda anulada por la
divulgación después de la fecha de depósito de la solicitud con respecto a la cual sereclama la prioridad, y en la sección 83 de la misma Orden en la que se mantienen los
derechos a utilizar una invención que comenzó antes de la fecha de prioridad de una
patente.
Artículo 4C 1)
Los plazos de prioridad arriba mencionados serán de 12 meses para las patentes de
invención y los modelos de utilidad y de seis meses para los dibujos o modelos industriales y
para las marcas de fábrica o de comercio.
_________________________
PP4C.1.0 En relación con las patentes ordinarias, este artículo se aplica en la sección 98 1) de la
Orden sobre Patentes, en la que se establece un plazo de prioridad de 12 meses.
PP4C.1.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 110 1) de
la Orden, en la que se establece un plazo de prioridad de 12 meses.
Artículo 4C 2)
Estos plazos comienzan a correr a partir de la fecha del depósito de la primera solicitud;
el día del depósito no está comprendido en el plazo.
_________________________
PP4C.2.0 En relación con las patentes ordinarias, este artículo se aplica en la sección 98 1) de la
Orden sobre Patentes, en la que se establece que el plazo de prioridad comienza después
de la fecha de depósito de la solicitud anterior.
PP4C.2.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 110 1) de
la Orden en la que se establece que el plazo de prioridad comienza después de la fecha de
depósito de la primera solicitud.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 103
Artículo 4C 3)
Si el último día del plazo es un día legalmente feriado o un día en el que la oficina no se
abre para recibir el depósito de las solicitudes en el país donde la protección se reclama, el plazo
será prorrogado hasta el primer día laborable que siga.
_________________________
PP4C.3.0 Este artículo se aplica en la sección 148 2) de la Orden sobre Patentes, en la que se
afirma que cuando el plazo para hacer algo en virtud de la Orden venza en un día que sea
laborable, el plazo se prorroga hasta el próximo día laborable.
Artículo 4C 4)
Deberá ser considerada como primera solicitud, cuya fecha de depósito será el punto de
partida del plazo de prioridad, una solicitud posterior que tenga el mismo objeto que una
primera solicitud anterior en el sentido del párrafo 2) arriba mencionado, depositada en el
mismo país de la Unión, con la condición de que esta solicitud anterior, en la fecha del depósitode la solicitud posterior, haya sido retirada, abandonada o rehusada, sin haber estado sometida
a inspección pública y sin dejar derechos subsistentes, y que todavía no haya servido de base
para la reivindicación del derecho de prioridad.  La solicitud anterior no podrá nunca más
servir de base para la reivindicación del derecho de prioridad.
_________________________
PP4C.4.0 En relación con las patentes ordinarias, este artículo se aplica en la sección 98 4) b) de la
Orden sobre Patentes, en la que se establece que una solicitud posterior de una patente
que tenga el mismo objeto que una primera solicitud y que se haya depositado en el
mismo país del Convenio de París deberá ser considerada como primera solicitud, a losefectos de determinar la prioridad.
PP4C.4.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la
sección 110 2) b), c) de la Orden sobre Patentes, en la que se establece que una solicitud
posterior de una patente que tenga el mismo objeto que una primera solicitud deberá ser
considerada como primera solicitud, a los efectos de determinar la prioridad, con la
condición de que esta solicitud anterior, en la fecha del depósito de la solicitud posterior,haya sido retirada, abandonada o rehusada, sin haber estado sometida a inspección
pública y sin dejar derechos subsistentes, y que todavía no haya servido de base para la
reivindicación del derecho de prioridad.
Artículo 4D 1)
Quien desee prevalerse de la prioridad de un depósito anterior estará obligado a indicar
en una declaración la fecha y el país de este depósito.  Cada país determinará el plazo máximo
en que deberá ser efectuada esta declaración.
_________________________
PP4D.1.0 En relación con las patentes ordinarias, este artículo se aplica en la sección 15 2) e) de la
Orden sobre Patentes, en la que se estipula que toda petición de registro que deba
depositarse ante el Registrador deberá contener una declaración en la que se indique si se
reclama o no la prioridad en virtud de lo dispuesto en la sección 98 respecto de underecho de prioridad disfrutada en la oficina de patentes designada sobre la base de una
solicitud anterior.  Cuando en la declaración se indique que se reclama la prioridad, el
solicitante deberá señalar el nombre del país donde se depositó la solicitud de prioridad y
la fecha en que se reclamó ésta.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 104
PP4D.1.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 69 del
Reglamento (General) de Patentes, en el que se estipula que cuando un solicitante desee
reclamar la prioridad de una solicitud anterior, se formulará una declaración de prioridad
cuando se deposite la solicitud y se hará constar la fecha de depósito y el número desolicitud de toda solicitud especificada en la declaración así como el país, territorio o
zona  en el cual o para el cual se haya presentado la solicitud.
Artículo 4D 2)
Estas indicaciones serán mencionadas en las publicaciones que procedan de la
Administración competente, en particular, en las patentes y sus descripciones.
_________________________
PP4D.2.0 En relación con las patentes ordinarias, el Registrador publica la solicitud de registro y
comunica el hecho de dicha publicación en la Gaceta en virtud de la sección 20 1) de la
Orden sobre Patentes.  Los detalles concretos referentes al derecho de prioridad seindican en el anuncio de la Gaceta.
PP4D.2.1 En relación con las patentes de corto plazo, en virtud de la sección 118 de la Orden, el
Registrador publica la concesión de la patente de corto plazo mediante anuncio en la
Gaceta, en el que se señalarán los detalles necesarios sobre el derecho de prioridad.
Artículo 4D 3)
Los países de la Unión podrán exigir de quien haga una declaración de prioridad la
presentación de una copia de la solicitud (descripción, dibujos, etc.) depositada anteriormente.La copia, certificada su conformidad por la  Administración que hubiera recibido dicha
solicitud, quedará dispensada de toda legalización y en todo caso podrá ser depositada, exenta
de gastos, en cualquier momento dentro del plazo de  tres meses contados a partir de la fecha del
depósito de la solicitud posterior.  Se podrá exigir que vaya acompañada de un certificado de la
fecha del depósito expedido por dicha Administración y de una traducción.
_________________________
PP4D.3.0 En relación con las patentes ordinarias, la sección 23 3) c) de la Orden sobre Patentes
autoriza al Registrador a exigir que las solicitudes de prioridad deban respaldarse con
copias de los documentos depositados en la oficina de patentes designada.  No obstante,
el Registrador no ha formulado todavía normas en las que se obligue a presentar los
documentos justificantes, y su práctica hasta ahora ha sido no exigirlos.
PP4D.3.1 En lo que se refiere a las patentes de corto plazo, véase la sección 111 1) de la orden y la
sección 69 3) y 4) del Reglamento (General) de Patentes donde se exige que el solicitante
presente una copia verificada de la solicitud anterior, un certificado expedido por la
autoridad que recibe la solicitud y una traducción si la solicitud anterior no es en chino oen inglés (las lenguas oficiales de Hong Kong, China).
PP4D.3.2 En virtud de la sección 68 1) del Reglamento (General) de Patentes, se concede tiempo
adicional para que un solicitante pueda solicitar una copia verificada de la solicitud
anterior y una traducción.  El Registrador deberá especificar un período de no menos detres meses a partir de la fecha de depósito de la solicitud posterior, dentro del cual el
solicitante podrá rectificar la falta de depósito.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 105
Artículo 4D 4)
No se podrán exigir otras formalidades para la declaración de prioridad en el momento
del depósito de la solicitud.  Cada país de la Unión determinará las consecuencias de la omisión
de las formalidades previstas por el presente artículo, sin que estas consecuencias puedanexceder de la pérdida del derecho de prioridad.
_________________________
PP4D.4.0 En virtud de la Orden sobre Patentes las formalidades requeridas para la declaración de
prioridad se especifican en los párrafos PP4D.3.0 y PP4D.3.1 supra .   N o  s e  r e q u i e r e n
otras formalidades para la declaración de prioridad en el momento de depositar la
solicitud.
PP4D.4.1 En relación con las patentes ordinarias, en virtud de la sección 19 4) de la Orden sobre
Patentes, el hecho de no corregir una deficiencia relativa exclusivamente a una
reivindicación de un derecho de prioridad da lugar a una pérdida de prioridad para la
solicitud.
PP4D.4.2 En relación con las patentes de corto plazo, en virtud de la sección 115 4) de la Orden, el
hecho de no corregir una deficiencia relativa exclusivamente a una reivindicación de un
derecho de prioridad da lugar a la pérdida de prioridad para la solicitud.
Artículo 4D 5)
Posteriormente, podrán ser exigidos otros justificativos.  Quien se prevaliere de la
prioridad de un depósito anterior estará obligado a indicar el número de este depósito;  esta
indicación será publicada en las condiciones pr evistas por el párrafo 2) arriba indicado.
_________________________
PP4D.5.0 No se exigen otros justificantes para la reivindicación de prioridad en el caso de una
patente ordinaria.
PP4D.5.1 En lo que se refiere a las patentes de corto plazo, en virtud de la sección 69 1) del
Reglamento (General) de Patentes, además de la fecha de depósito y el país en que seefectuó la primera solicitud, en la declaración de prioridad se debe indicar también cuál
es el número de toda solicitud especificada en la declaración.  Dicho número se publicará
en la Gaceta junto con los demás detalles necesarios referentes a la reivindicación de
prioridad.
Artículo 4E 1)
PP4E.1.0 El artículo 4E 1) se refiere a los dibujos y modelos industriales.
Artículo 4E 2)
Además, está permitido depositar en un país un modelo de utilidad en virtud de un
derecho de prioridad basado sobre el depósito de una solicitud de patente y viceversa.
_________________________
PP4E.2.0 Hong Kong, China tiene dos tipos de registro de patentes en virtud de la Orden sobre
Patentes:  las patentes ordinarias y las patentes de corto plazo.  En el caso de las patentes
ordinarias, la prioridad se determinaría de acuerdo con la práctica de la oficina de
patentes designada (véase la respuesta al artículo 4I, infra ).  En el caso de solicitud deIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 106
una patente de corto plazo en Hong Kong, China, la prioridad se determinará de
conformidad con la sección 110 1) a) de la  Orden sobre Patentes.  No se excluye la
reivindicación de prioridad para una patente de corto plazo o una patente ordinaria, si la
prioridad del Convenio estaba basada en un modelo de utilidad.
Artículo 4F
Ningún país de la Unión podrá rehusar una prioridad o una solicitud de patente por el
motivo de que el depositante reivindica prioridades múltiples, aun cuando éstas procedan de
países diferentes, o por el motivo de que una solicitud que reivindica una o varias prioridades
contiene uno o varios elementos que no estaban comprendidos en la solicitud o solicitudes cuya
prioridad es reivindicada, con la condición, en los dos casos, de que haya unidad de invención,según la ley del país.
En lo que se refiere a los elementos no comprendidos en la solicitud o solicitudes cuya
prioridad es reivindicada, el depósito de la solicitud posterior da origen a un derecho de
prioridad en las condiciones normales.
_________________________
PP4F.0 En virtud de la sección 98 4) c) de la Orden sobre Patentes, podrán reivindicarse
prioridades múltiples respecto de una solicitud de patente designada sobre la que esté
basada la solicitud de una patente ordinaria.
PP4F.1 En cuanto a las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 111 2) a  4)
de la Orden.
Artículo 4G
1) Si el examen revela que una solicitud de pate nte es compleja, el solicitante podrá dividir
la solicitud en cierto número de solicitudes divisionales, conservando como fecha de cada
una la fecha de la solicitud inicial y, si a ello hubiere lugar, el beneficio del derecho de
prioridad.
2) También podrá el solicitante, por su propia iniciativa, dividir la solicitud de patente,
conservando, como fecha de cada solicitud divisi onal, la fecha de solicitud inicial y, si a
ello hubiere lugar, el beneficio del derecho de prioridad.  Cada país de la Unión tendrá
la facultad de determinar las condiciones en  las cuales esta división será autorizada.
_________________________
PP4G.0 En la sección 22 de la Orden sobre Patentes se prevé una solicitud de registro en el caso
de una solicitud de patente designada fraccionaria.  Cuando se deposite, en virtud de la
sección 22 una petición de registrar una solicitud de patente designada fraccionaria, se
considerará que se ha depositado en la fecha de depósito de la petición de registro
anterior, y la solicitud de una patente ordinaria gozará de las mismas condiciones quecualquier derecho de prioridad.
PP4G.1 Las solicitudes de patentes de corto plazo fraccionarias están previstas en la sección 116
de la Orden sobre Patentes y en la sección 74 del Reglamento (General) de Patentes.  La
solicitud de corto plazo fraccionaria se trata como si se hubiera depositado en la fecha dedepósito de la solicitud de patente de corto plazo anterior y goza de las mismas
condiciones que cualquier derecho de prioridad.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 107
Artículo 4H
La prioridad no podrá ser rehusada por el motivo de que ciertos elementos de la
invención para los que se reivindica la prioridad no figuren entre las reivindicaciones
formuladas en la solicitud presentada en el país de origen, siempre que el conjunto de losdocumentos de la solicitud revele de manera precisa la existencia de los citados elementos.
_________________________
PP4H.0 En relación con las patentes ordinarias, la reivindicación de prioridad está prevista en la
legislación de la oficina de patentes designada.
PP4H.1 En relación con las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 111 5) de
la Orden sobre Patentes, en la que se declara que si algunos elementos de la invención
cuya prioridad se reivindica no aparecen entre las reivindicaciones formuladas en la
solicitud anterior, la prioridad podría otorgarse en cualquier caso siempre que el conjunto
de los documentos de la solicitud anterior revele de manera precisa la existencia de loscitados elementos.
Artículo 4I
I. 1) Las solicitudes de certificados de inventor depositadas en un país en el que los
solicitantes tengan derecho a solicitar, a su elección, una patente o un certificado de
inventor, darán origen al derecho de prioridad instituido por el presente artículo en
las mismas condiciones y con los mismos efectos que las solicitudes de patentes de
invención.
2) En un país donde los depositantes tengan derecho a solicitar, a su elección, una
patente o un certificado de inventor, el que solicite un certificado de inventor
gozará, conforme a las disposiciones del presente artículo aplicables a las solicitudes
de patentes, del derecho de prioridad basado sobre el depósito de una solicitud de
patente invención, de modelo de utilidad o de certificado de inventor.
_________________________
PP4I.0 En la sección 98 1) de la Orden sobre Patentes se reconoce prioridad a las patentes
ordinarias sobre la base de una solicitud anterior en un país del Convenio de París
relativa a una patente u otra protección.
PP4I.1 En la sección 110 1) de la Orden sobre Patentes se reconoce prioridad a las patentes de
corto plazo sobre la base de una solicitud anterior en un país del Convenio de París
relativa a una patente u otra protección.
Artículo 4
bis
1) Las patentes solicitadas en los diferentes países de la Unión por los nacionales de países
de la Unión serán independientes de las patentes, obtenidas para la misma invención en
los otros países adheridos o no a la Unión.
2) Esta disposición deberá ser entendida de ma nera absoluta, sobre todo en el sentido de
que las patentes solicitadas durante el plazo de prioridad son independientes, tanto
desde el punto de vista de las causas de nulidad y caducidad, como desde el punto de
vista de la duración normal.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 108
3) Ella se aplicará a todas las patentes existentes en el momento de su entrada en vigor.
4) Sucederá lo mismo, en el caso de adhesión de nuevos países, para las patentes existentes
en una y otra parte en el momento de la adhesión.
5) Las patentes obtenidas con el beneficio de prioridad gozarán, en los diferentes países de
la Unión, de una duración igual a aquella de la que gozarían si hubiesen sido solicitadas
o concedidas sin el beneficio de prioridad.
_________________________
PP4bis.0 Con la excepción de los procedimientos de oposición y revocación posterior a la
concesión realizados en la Oficina Europea de Patentes o en la Oficina Estatal de laPropiedad Intelectual de la República Popular de China, una patente ordinaria, una vez
otorgada en Hong Kong, China, tiene existencia independiente de la correspondiente
patente otorgada por la oficina de patentes designada.
PP4
bis.1 En la sección 36 del Reglamento (General) de Patentes se prescriben los procedimientos
de oposición y revocación posterior a la concesión en la Oficina Europea de Patentes y
en la Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República Popular de China que
afectan a las patentes ordinarias.  En virtud de la sección 43 de la Orden sobre Patentes,
cuando la patente designada correspondiente se modifica en la Oficina de Patentes
designada después de los procedimientos prescritos de oposición o revocación, la patenteordinaria se trata como si se hubiera modificado de la misma manera.  En virtud de la
sección 44 de la Orden, cuando la patente designada correspondiente se haya revocado en
la oficina de patentes designada después de los procedimientos prescritos de oposición o
revocación, la patente ordinaria se trata, mediante orden del Registrador o de un tribunal,
como si no hubiera tenido nunca efecto.  En virtud de la sección 44 de la Orden, larevocación no es automática, y debe hacerse mediante mandato.
PP4
bis.2 La validez de la patente de corto plazo podrá ser impugnada en los tribunales de
Hong Kong, China únicamente.  Una patente de corto plazo podrá revocarse en virtud de
lo dispuesto en la sección 91 de la Orden sobre Patentes.
PP4bis.3 En virtud de la sección 39 1) de la Orden sobre Patentes la duración de una patente es
de 20 años, con independencia de que se otorgue o no prioridad a la solicitud.  En virtud
de la sección 126, la duración de una patente de corto plazo es de 8 años a partir de la
fecha de depósito de la solicitud de la patente.
Artículo 4ter
El inventor tiene el derecho de ser mencionado como tal en la patente.
_________________________
PP4ter.0 Este artículo se aplica en la sección 45 de la Orden sobre Patentes, en la que se estipula
que el inventor o coinventor de una invención tiene derecho a ser mencionado en todas
las patentes otorgadas.
PP4ter.1 En relación con las patentes ordinarias, en la sección 15 2) b) de la Orden se exige que el
solicitante incluya en la solicitud una declaración en la que se identifique la persona queel solicitante considera que es el inventor cuando la solicitud de patente designada no
contenga el nombre del inventor.  En virtud de la sección 38 del Reglamento (General)
de Patentes una persona que reivindique ser el inventor o coinventor puede solicitar al
Registrador una constatación de que tiene derecho a ser mencionado en la patente.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 109
PP4ter.2 En relación con las patentes de corto plazo, en la sección 113 2) b) de la Orden se
establece que el solicitante debe identificar en la solicitud la persona o personas que
considera como inventor o inventores y especificar la última dirección conocida de esa
persona o personas.  En virtud de la sección 38 del Reglamento (General) de Patentes, lapersona que reivindique ser el inventor o coinventor podrá solicitar al Registrador una
comprobación de que tiene derecho a ser mencionado en la patente.
Artículo 4
quarter
La concesión de una patente no podrá ser rehusada y una patente no podrá ser
invalidada por el motivo de que la venta del producto patentado u obtenido por unprocedimiento patentado esté sometida a restricciones o limitaciones resultantes de la legislación
nacional.
_________________________
PP4
quater.0 No podrá rehusarse o invalidarse una patente ordinaria o de corto plazo por esas razones.
Artículo 5A 1)
La introducción, por el titular de la patente, en el país donde la patente ha sido
concedida, de objetos fabricados en otro de los países de la Unión no provocará su caducidad.
_________________________
PP5A.1.0 La Orden sobre Patentes no contiene ninguna  disposición acerca de la caducidad por esos
motivos.
Artículo 5A 2)
Cada uno de los países de la Unión tendrá la facultad de tomar medidas legislativas, que
prevean la concesión de licencias obligatorias, para prevenir los abusos que podrían resultar del
ejercicio del derecho exclusivo conferido por la  patente, por ejemplo, falta de explotación.
_________________________
PP5A.2.0 La Orden sobre Patentes contiene disposiciones detalladas sobre la concesión de
licencias obligatorias de patentes ordinarias (secciones 64-67).  Las razones por las que
se puede otorgar una licencia obligatoria se especifican en la sección 64 2) de la Orden  e
incluyen la situación en que una invención patentada puede ser explotada
comercialmente en Hong Kong, China pero no se explota en absoluto o en la medida enque sería razonablemente posible.
PP5A.2.1 La Orden sobre Patentes no permite las licencias obligatorias de corto plazo.
Artículo 5A 3)
La caducidad de la patente no podrá ser prevista sino para el caso en que la concesión
de licencias obligatorias no hubiere bastado para prevenir estos abusos.  Ninguna acción de
caducidad o de revocación de una patente podrá entablarse antes de la expiración de dos años a
partir de la concesión de la primera licencia obligatoria.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 110
PP5A.3.0 La Orden sobre Patentes autoriza la concesión de una licencia obligatoria cuando se
explota la licencia ordinaria.  No hay disposiciones que autoricen la caducidad o la
revocación.
Artículo 5A 4)
Una licencia obligatoria no podrá ser solicitada por causa de falta o de insuficiencia de
explotación antes de la expiración de un plazo de cu atro años a partir del depósito de la solicitud
de patente, o de tres años a partir de la concesión de la patente, aplicándose el plazo que expire
más tarde;  será rechazada si el titular de la pa tente justifica su inacción con excusas legítimas.
Dicha licencia obligatoria será no exclusiva y no podrá ser transmitida, aun bajo la forma de
concesión de sublicencia, sino con la parte de la empresa o del establecimiento mercantil queexplote esta licencia.
_________________________
PP5A.4.0 En virtud de la sección 64 1) de la Orden sobre Patentes, toda persona puede solicitar al
tribunal una licencia obligatoria una vez transcurridos tres años desde la concesión de
una patente ordinaria.
PP5A.4.1 En virtud de la sección 66 2) a) el tribunal deberá tener en cuenta las medidas ya
adoptadas por el propietario de la licencia para la total explotación de la invención aldeterminar si procede o no un mandato de licencia obligatoria.  El tribunal deberá tener
también en cuenta lo que es razonablemente posible en la explotación de una invención
(secciones 64 2) a), 64 4) de la Orden sobre Patentes).
PP5A.4.2 En virtud de la sección 64 7) de la Orden una licencia obligatoria es no exclusiva y no
podrá cederse, salvo con aquella parte de la empresa o de su activo intangible que
disfrute del uso de la patente que es objeto de licencia.
Artículo 5A 5)
Las disposiciones que preceden serán aplicables a los modelos de utilidad, sin perjuicio
de las modificaciones necesarias.
_________________________
PP5A.5.0 En virtud del sistema de patentes de co rto plazo de Hong Kong, China puede obtenerse
protección para la materia protegida en otros lugares en cuanto modelo de utilidad,
siempre que esta materia sea nueva e inventiva.  La duración de la patente de corto plazoes de ocho años.  Las patentes de corto plazo no están sujetas a licencia obligatoria.
Artículo 5D
Ningún signo o mención de patente, de modelo de utilidad, de registro de la marca de
fábrica o de comercio o de depósito del dibujo o modelo industrial se exigirá sobre el producto,
para el reconocimiento del derecho.
_________________________
PP5D.0 En la Orden sobre Patentes no se exige que haya ningún signo o mención de la patente
sobre el producto, como condición para el derecho de protección.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 111
Artículo 5 bis 1)
Se concederá un plazo de gracia, que deberá ser de seis meses como mínimo, para el
pago de las tasas previstas para el mantenimiento de los derechos de propiedad industrial,
mediante el pago de una sobretasa, si la legislación nacional lo impone.
_________________________
PP5bis.1.0 Con respecto a las patentes ordinarias, este artículo se aplica en la sección 39 4) de la
Orden sobre Patentes.
PP5bis.1.1 Con respecto a las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 126 5) de
la Orden sobre Patentes.
Artículo 5bis 2)
Los países de la Unión tiene la facultad de prever la rehabilitación de las patentes de
invención caducadas como consecuencia de no haberse pagado las tasas.
_________________________
PP5bis.2.0 En lo que se refiere a las patentes ordinarias, este artículo se aplica mediante la
sección 40 de la Orden sobre Patentes, en la que se autoriza una solicitud de
rehabilitación antes de transcurridos 18 meses desde  la fecha de caducidad.
PP5bis.2.1 Con respecto a las patentes de corto plazo, este artículo se aplica mediante las
secciones 127 y 40 de la Orden sobre Patentes.
Artículo 5ter
En cada uno de los países de la Unión no se considerará que ataca a los derechos del
titular de la patente:
1. el empleo, a bordo de navíos de los demás países de la Unión, de medios que
constituyan el objeto de su patente en el  casco del navío, en las máquinas, aparejos,
aparatos y demás accesorios, cuando dichos navíos penetren temporal o
accidentalmente en aguas del país, con la reserva de que dichos medios se empleenexclusivamente para las necesidades del navío;
2. el empleo de medios que constituyan el objeto de su patente en la construcción o
funcionamiento de los aparatos de locomoción aérea o terrestre de los demás países
de la Unión o de los accesorios de dichos aparatos, cuando éstos penetren temporalo accidentalmente en el país.
_________________________
PP5
ter.0 Estas excepciones a la infracción se aplican mediante la sección 75 d) y e) de la Orden
sobre Patentes.
Artículo 5quarter
Cuando un producto es introducido en un país  de la Unión donde existe una patente que
protege un procedimiento de fabricación de dicho producto, el titular de la patente tendrá, conrespecto al producto introducido, todos los derechos que la legislación del país de importación le
concede, sobre la base de la patente de procedimiento, con respecto a los productos fabricados
en dicho país.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 112
PP5quater.0 Este artículo se aplica en la sección 73 c) de la Orden sobre Patentes.
[Los artículos 6 a 10 no están relacionados con las patentes]
Artículo 11 1)
Los países de la Unión concederán, conforme a su legislación interna, una protección
temporaria a las invenciones patentables, a los modelos de utilidad, a los dibujos o modelos
industriales, así como a las marcas de fábrica o de comercio, para los productos que figuren en
las exposiciones internacionales oficiales u oficialmente reconocidas, organizadas en el territorio
de alguno de ellos.
_________________________
PP11.1.0 Con respecto a las patentes ordinarias, este artículo se aplica mediante la sección 95 1) b)
de la Orden sobre Patentes y la sección 55 del Reglamento (General) de Patentes.  La
divulgación de la invención se tendrá en cuenta si se produjo no más de seis meses antes
de lo que se considera la fecha de depósito de solicitud y si fue debida o como
consecuencia del hecho de que el solicitante o cualquiera de los propietarios de lainvención hasta ese momento haya divulgado la invención en una exposición  o reunión
prescrita.  Las exposiciones prescritas se especifican en la sección 55 del Reglamento
(General) de Patentes.
PP11.1.1 Con respecto a las patentes de corto plazo, este artículo se aplica en la sección 109 de la
Orden.  Una divulgación de la invención no se tendrá en cuenta si se produjo no más de
seis meses antes del depósito de la solicitud de patente de corto plazo y si se debió
directamente o indirectamente al hecho de que el solicitante o su predecesor legal haya
divulgado la invención en una exposición internacional oficial, u oficialmente
reconocida, de acuerdo con lo establecido en el Convenio relativo a las exposiciones
internacionales firmado en París el 22 de noviembre de 1928, en cuanto resulta aplicable
a Hong Kong, China.
Artículo 11 2)
Esta protección temporaria no prolongará los plazos del artículo 4.  Si, más tarde, el
derecho de prioridad fuese invocado, la Administración de cada país podrá contar el plazo a
partir de la fecha de la introducción del producto en la exposición.
_________________________
PP11.2.0 En virtud de la Orden sobre Patentes el perí odo de protección temporal es de seis meses,
no superior al período de once meses estipulado por el artículo 4.
PP11.2.1 Hong Kong, China no ha dispuesto que el período de prioridad en virtud del artículo 4
pueda comenzar a contar, sin ser una prolongación, a partir de la fecha de introducción
del producto en la exposición.
Artículo 11 3)
Cada país podrá exigir, como prueba de la identidad del objeto expuesto y de la fecha de
introducción, los documentos justificativos que juzgue necesario.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 113
PP11.3.0 En relación con las patentes ordinarias, en la sección 15 2) f) se exige que el solicitante
declare si, en el momento de depositar la solicitud de patente designada, se reivindicó la
divulgación no oponible.  En la sección 10 del Reglamento (General) de Patentes se
exige información detallada sobre la divulgación anterior de la invención en la
exposición o reunión.  Deberá facilitarse el nombre y lugar de la exposición, la fecha deinauguración de la misma y la de la primera divulgación.  No se requiere ninguna prueba
documental.
PP11.3.1 En relación con las patentes de corto plazo, en la sección 109 b) se exige que el
solicitante declare, si conviene, que la invención se ha divulgado en una exposición
internacional oficial u oficialmente reconocida.  En virtud de la sección 70 del
Reglamento (General) de Patentes se exige la presentación de pruebas documentales, asaber, un certificado expedido por la autoridad competente responsable de la celebración
de la exposición.
Artículo 12 1)
Cada país de la Unión se compromete a establecer un servicio especial de la propiedad
industrial y una oficina central para la comunicación al público de las patentes de invención, los
modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales y las marcas de fábrica o de comercio.
_________________________
PP12.1.0 El Registro de Patentes, establecido en el seno del Departamento de Propiedad
Intelectual de Hong Kong, China, se encarga de comunicar al público las patentes en lo
que se refiere a Hong Kong, China.
Artículo 12 2)
Este servicio publicará una hoja oficial periódica.  Publicará regularmente:
a) los nombres de los titulares de las patentes concedidas, con una breve designación de las
invenciones patentadas;
b) las reproducciones de las marcas registradas.
_________________________
PP12.2.0 En relación con las patentes ordinarias otorgadas, en la sección 27 3) de la Orden sobre
Patentes se estipula que el Registrador debe publicar la descripción de la patente, el
nombre del propietario y, si es diferente, el del inventor.  La publicación debe realizarselo antes posible después de  que se haya otorgado una patente ordinaria.  La publicación
deberá hacerse en la Gaceta, distribuida periódicamente por el Gobierno de la Región
Administrativa Especial de Hong Kong.
PP12.2.1 En relación con las patentes de corto plazo, en la sección 118 2) de la Orden sobre
Patentes se estipula que el Registrador debe publicar la descripción de la patente, el
nombre del propietario y, si es diferente, el del inventor.  La publicación deberá
realizarse lo antes posible después de que se haya otorgado la patente de corto plazo.  La
publicación se hará en la Gaceta, distribu ida periódicamente por el Gobierno de la
Región Administrativa Especial de Hong Kong.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 114
Artículo 19
Queda entendido que los países de la Unión se reservan el derecho de concertar
separadamente entre sí arreglos particulares para la protección de la propiedad industrial, en
tanto que dichos arreglos no contravengan las disposiciones del presente Convenio.
_________________________
PP19.0 Se ha tomado nota.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 115
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 6:  Esquemas de trazado (topografías) de los
circuitos integrados5
Artículo 35
Los Miembros convienen en ot orgar protección a los esquemas de trazado (topografías) de
circuitos integrados (den ominados en adelante "esquemas de trazado") de conformidad con los
artículos 2 a 7 (salvo el párrafo 3 del artículo 6), el artículo 12 y el párrafo 3 del artículo 16 del
Tratado sobre la Propiedad Intelectual respecto de  los Circuitos Integrados y en atenerse además
a las disposiciones siguientes.
_________________________
35.0 Este artículo se aplica a través de la Orden sobre Esquemas de Trazado (Topografías) de
Circuitos Integrados ("OETCI").
Artículo 36
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 37 infra , los Miembros
considerarán ilícitos los siguientes actos si se realiz an sin la autorización de l titular del derecho:  la
importación, venta o distribución de otro modo con fines comerciales de un esquema de trazado
protegido, un circuito integrado en el que esté incorporado un esquema de trazado protegido o un
artículo que incorpore un circuito integrado de es a índole sólo en la medida en que éste siga
conteniendo un esquema de trazado ilícitamente reproducido.
_________________________
36.0 El objetivo de la OETCI es ofrecer al "propietario legítimo", con respecto a su esquema de
trazado (topografía), el derecho exclusivo a realizar los "actos" estipulados en las
secciones 4 1) a) y 4 1) b), cuyos derechos son infringidos por cualquier otro que los realice
(sección 4 2)).  Los actos protegidos son los siguientes:  reproducir, sea mediante la
incorporación en un circuito integrado o de otra manera, la totalidad o parte de su esquema de
trazado (topografía) protegido, o explotar comercialmente su esquema de trazado (topografía)protegido, o un circuito integrado en que se incorpore su esquema de trazado (topografía)
protegido, o un artículo que contenga un circuito integrado en el que se incorpore su esquema
de trazado (topografía) protegido.  En la sección 5 a) se exime de la infracción la
reproducción o explotación comercial realizada con consentimiento del propietario legítimo.
36.1 La expresión "explotación comercial" se define en la sección 2 1) e incluiría, en el marco de
una actividad comercial, a) la venta, el arrendamiento o cualquier otra forma de disposición;
b) la oferta o exposición para la venta o alquiler o cualquier otra forma de disposición;  o c) la
importación con fines de venta, alquiler u otra forma de disposición.
36.2 La expresión "propietario legítimo" se define en la sección 2.  Significa lo mismo que titular
de los derechos.
                                                     
5 Salvo indicación en contrario, las referencias de esta sección a las disposiciones oficiales
corresponden a las disposiciones de la Orden sobre Esqu emas de Trazado (Topografías) de Circuitos Integrados.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 116
Artículo 37 1)
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 36 supra , ningún Miembro estará obligado a
considerar ilícita la realización de ninguno de lo s actos a que se refiere dicho artículo, en relación
con un circuito integrado que incorpore un esquema de trazado ilícitamente reproducido o enrelación con cualquier artículo que incorpore tal circuito integrado, cuando la persona que realice
u ordene esos actos no supiera y no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el circuito
integrado o el artículo que incorpora tal ci rcuito integrado, que incorporaba un esquema de
trazado reproducido ilícitamente.  Los Miembros establecerán que, después del momento en que
esa persona reciba aviso suficiente de que el es quema de trazado estaba reproducido ilícitamente,
dicha persona podrá realizar cualquier acto con respecto al producto en existencia o pedido antes
de ese momento, pero podrá exigírsele que pague al titular del derecho una suma equivalente a la
regalía razonable que correspondería pagar por una  licencia libremente negociada de tal esquema
de trazado.
_________________________
37.1.0 La primera frase del artículo 37 se aplica en la sección 10 de la OETCI, en la que se dispone
que, en los procedimientos para hacer valer los derechos de un propietario legítimo, la
persona que explota comercialmente un esquema de trazado (topografía) protegido, etc.,
puede, como medio de defensa, aportar la prueba de que, cuando adquirió el esquema de
trazado (topografía) protegido, etc., no sabía, ni tenía motivos razonables para saber, que
estaba protegido.
37.1.1 La segunda  frase se aplica en la sección 10 2)  y 3) de la OETCI.
Artículo 37 2)
Las condiciones establecidas en los ap artados a) a k) del artículo 31 supra  se aplicarán
mutatis mutandis  en caso de concesión de cualquier licencia no voluntaria de esquemas de trazado
o en caso de uso de los mismos por o para los gobiernos sin autorización  del titular del derecho.
_________________________
37.2.0 La condición previa para cualquier uso de un esquema de trazado (topografía) protegido por
o para el gobierno, sin autorización del titular del derecho, es la declaración de un período de"extrema urgencia" tal como se define en la sección 18 de la OETCI.
37.2.1 Las disposiciones de las letras a) a k) del artículo 31 se aplican en las secciones 20 a 23,
inclusive, de la OETCI.
Artículo 38 1)
En los Miembros en que se exija el regist ro como condición para la protección, la
protección de los esquemas de trazado no finaliz ará antes de la expiración de un período de
10 años contados a partir de la fecha de la presen tación de la solicitud de registro o de la primera
explotación comercial en cualquier parte del mundo.
_________________________
38.1.0 Hong Kong, China no exige el registro como condición previa para la protección.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 117
Artículo 38 2)
En los Miembros en que no se exija el regis tro como condición para la protección, los
esquemas de trazado quedarán protegidos durante  un período no inferior a 10 años contados
desde la fecha de la primera explotació n comercial en cualquier parte del mundo.
_________________________
38.2.0 Este artículo se aplica mediante la sección 6 de la OETCI, en la que se estipula que la
protección cesa 10 años después del final del año en que se explotó comercialmente por
primera vez, con consentimiento del propietario legítimo, o, cuando no se explotó
comercialmente, antes de transcurridos 15 años después del año en que se creó.
Artículo 38 3)
No obstante lo dispuesto en los párrafos 1 y 2 supra , todo Miembro podrá establecer que
la protección caducará a los 15 años de la creación del esquema de trazado.
_________________________
38.3.0 Véase el párrafo 38.2.0.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 118
Tratado sobre la Propiedad Intelectual respecto de los
Circuitos Integrados (1989)
Los párrafos siguientes se refieren al cumplimiento por parte de Hong Kong, China del
Tratado sobre la Propiedad Intelectual respecto de los Circuitos Integrados (1989).  Por ello, losnúmero de los párrafos van precedidos de la letra T.
Artículo 2
A los fines del presente Tratado:
i) se entenderá por "circuito integrado" un producto, en su forma final o en una forma
intermedia, en el que los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento
activo, y alguna o todas las interconexiones, formen parte integrante del cuerpo y/o de la
superficie de una pieza de material y que esté destinado a realizar una función
electrónica;
ii) se entenderá por "esquema de trazado (to pografía)" la disposición tridimensional,
expresada en cualquier forma, de los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un
elemento activo, y de alguna o todas las interconexiones de un circuito integrado, o dicha
disposición tridimensional preparada para  un circuito integrado destinado a ser
fabricado;
iii) se entenderá por "titular" la persona natural o jurídica que, según la legislación
aplicable, deba ser considerada beneficiaria de la protección mencionada en el
artículo 6;
iv) se entenderá por "esquema de trazado (topografía)  protegido" un esquema de trazado
(topografía)  respecto del cual  se hayan cumplido las condiciones de protección previstas
en el presente Tratado;
v) se entenderá por "Parte Contratante" un Estado, o una organización
intergubernamental que reúna los requisitos de l punto x), parte en el presente Tratado;
vi) se entenderá por "territorio de una Parte Contratante", cuando la Parte Contratante
sea un Estado, el territorio de ese Estado y, cuando la Parte Contratante sea una
organización intergubernamental, el territorio en el que se aplique el Tratado
constitutivo de esa organización,
vii) se entenderá por "Unión" la Unión mencionada en el artículo 1;
viii) se entenderá por "Asamblea" la Asamblea mencionada en el artículo 9;ix) se entenderá por "Director General" el Director General de la Organización Mundial
de la Propiedad Intelectual;
x) se entenderá por "organización intergubernamental" una organización constituida y
compuesta por Estados, de cualquier región del mundo, con competencia respecto de
cuestiones reguladas por el presente Tratado, que posea su propia legislación que preveala protección de la propiedad intelectual respecto de los esquemas de trazado
(topografías)  y que obligue a todos sus Estados miembros, y que haya sido debidamenteIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 119
autorizada, de conformidad con sus procedimientos internos, para firmar, ratificar,
aceptar, aprobar o adherirse al presente Tratado.
_________________________
T2.0 Las definiciones contenidas en el artículo 2 con respecto de los incisos i), ii) y iv) se
encuentran en la sección 2 de la Orden sobre Esquemas de Trazado (Topografías) de
Circuitos Integrados ("OETCI").  Se utiliza el término "propietario legítimo" en lugar de
"titular" (inciso iii)), pero por lo demás los términos son sinónimos.
Artículo 3 1)
a) Cada Parte Contratante tendrá la obligación de asegurar, en su territorio, la protección
de la propiedad intelectual respecto de los esquemas de trazado (topografías)  de
conformidad con el presente Tratado.  En particular, deberá asegurar medidas
adecuadas para impedir los actos considerados ilícitos en virtud de lo dispuesto en el
artículo 6, y asegurar recursos legales adecu ados cuando se hayan cometido tales actos.
b) El derecho del titular respecto a un circuito integrado es aplicable independientemente
de que el circuito integrado se encuentre incorporado en un artículo.
c) Sin perjuicio de lo dispuesto en el artí culo 2 i), cualquier Parte Contratante cuya
legislación limite la protección de esquemas de trazado (topografías) a esquemas detrazado (topografías) de circuitos integrados semiconductores, tendrá libertad para
aplicar esa limitación en tanto su ley la contenga.
_________________________
T3.1.0 En la sección 4 de la OETCI se define la protección, o los derechos exclusivos del propietario
legítimo con respecto de su esquema de trazado (topografía) protegido.  Se aplican
independientemente de que el circuito integrado esté incorporado o no en un artículo.
T3.1.1 Los recursos mencionados en el artículo 3 1) se encuentran en las secciones 7 a 9 y en la
sección 17 de la OETCI.
T3.1.2 Hong Kong, China no limita la protección del esquema de trazado (topografía) a los
semiconductores.
Artículo 3 2)
a) La obligación mencionada en el párrafo 1) a)  será aplicable a los esquemas de trazado
(topografías) que sean originales en el se ntido de que sean el resultado del esfuerzo
intelectual de su creador y no sean corrientes entre los creadores de esquemas de
trazado (topografías) y los fabricantes de circuitos integrados en el momento de su
creación.
b) Un esquema de trazado (topografía) que consista en una combinación de elementos o
interconexiones que sean corrientes, sólo es tará protegido si la combinación, en su
conjunto, cumple las condiciones mencionadas en el apartado a) .
_________________________
T3.2.0 El artículo 3 2) se aplica en la sección 3 1) de la OETCI.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 120
Artículo 4
Cada Parte Contratante tendrá libertad para cumplir sus obligaciones derivadas del
presente Tratado mediante una ley especial sobre esquemas de trazado (topografías) o mediante
su ley sobre derecho de autor, patentes, modelos de utilidad, dibujos o modelos industriales,competencia desleal o cualquier otra ley o cualquier combinación de dichas leyes.
_________________________
T4.0 Hong Kong, China ha promulgado medidas legislativas específicas en su Orden sobre
Esquemas de Trazado (Topografías) de Circuitos Integrados (capítulo 445).
Artículo 5 1)
Respecto de la protección de la propiedad intelectual de los esquemas de trazado
(topografías), y con sujeción al cumplimiento de su obligación mencionada en el artículo 3 1) a),
cada Parte Contratante concederá, en su territorio,
i) a las personas naturales que sean nacionales o estén domiciliadas en el territorio de
cualquiera de las demás Partes Contratantes, y
ii) a las personas jurídicas o personas naturales que, en el territorio de cualquiera de las
demás Partes Contratantes, posean un establecimiento efectivo y real para la creaciónde esquemas de trazado (topografías)  o la producción de circuitos integrados, el mismo
trato que conceda a sus propios nacionales.
_________________________
T5.1.0 El artículo 5 1) se aplica en la sección 2 de la OETCI, en la que se define el término
"propietario legítimo", y en la sección 24, donde se define el término "países reconocidos".
Estos se enumeran en el Reglamento de Esquemas de Trazado (Topografías) de Circuitos
Integrados (designación de los países, territorios o zonas que reúnen las condiciones
establecidas).
Artículo 5 2)
No obstante lo dispuesto en el párrafo 1), cualquier Parte Contratante tendrá libertad
para no aplicar el trato nacional en lo que respecta a cualquier obligación de nombramiento de
un agente o de designación de un domicilio legal, o en lo que respecta a las normas especiales
aplicables a los extranjeros en los procedimientos ante los tribunales.
_________________________
T5.2.0 No se ha promulgado ninguna disposición especial a tenor de este artículo.  En las normas
sobre procedimiento civil se abordan temas como el domicilio legal.
Artículo 5 3)
Cuando la Parte Contratante sea una organ ización intergubernamental, se entenderá
por "nacionales" en el párrafo 1)  a los nacional es de cualquiera de los Estados miembros de esa
organización.
_________________________
T5.3.0 Este artículo no es aplicable a Hong Kong, China.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 121
Artículo 6 1)
a) Toda Parte Contratante considerará ilícitos los siguientes actos si se realizan sin
autorización del titular:
i) el acto de reproducir, en su tota lidad o cualquier parte del mismo, por
incorporación en un circuito integrado o en otra forma, un esquema de trazado
(topografía) protegido, excepto el acto de reproducir cualquier parte que no
cumpla con la exigencia de originalid ad mencionada en el artículo 3 2),
ii) el acto de importar, vender o distribuir en cualquier otra forma para fines
comerciales un esquema de trazado (topografía) protegido o un circuitointegrado en el que esté incorporado el esquema de trazado (topografía)
protegido.
b) Toda Parte Contratante tendrá libertad para considerar también ilícitos actos distintos
de los especificados en el apartado a)  si se realizan sin autorización del titular.
_________________________
T6.1.0 La reproducción es declarada ilegal por la sección 4 1) a) de la OETCI y los hechos
mencionados en el inciso ii) por la sección 4 1) b) de la OETCI.
Artículo 6 2)
a) Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1), ninguna Parte Contratante considerará
ilícita la realización, sin autorización del titular, del acto de reproducción mencionado
en el párrafo 1) a) i), cuando el acto se a realizado por un tercero con propósitos privados
o con el único objetivo de evaluación, análisis, investigación o enseñanza.
b) Cuando el tercero mencionado en el apartado a), sobre la base de la evaluación o el
análisis del esquema de trazado (topografía) protegido ("el primer esquema de trazado
(topografía)"), cree un esquema de trazado (topografía) que cumpla con la exigencia de
originalidad mencionada en el artículo 3 2) ("el segundo esquema de trazado
(topografía)"), ese tercero podrá incorporar en un circuito integrado el segundoesquema de trazado (topografía) o realizar cualquiera de los actos mencionados en el
párrafo 1) respecto del segundo esquema de trazado (topografía), sin que se considere
que hay infracción de los derechos del titular del primer esquema de trazado
(topografía).
c) El titular no podrá ejercer su derecho respecto de un esquema de trazado (topografía)
original idéntico que haya sido creado independientemente por un tercero.
_________________________
T6.2.0 Las disposiciones del artículo 6 2) a) se aplican en la sección 5  b) y c) de la OETCI.T6.2.1 Las disposiciones del artículo 6 2) b) se aplican en la sección 5 d) de la OETCI.T6.2.2 Las disposiciones del artículo 6 2) c) se aplican en las secciones 3 3) y 5 e) de la OETCI.
Artículo 6 4)
No obstante lo dispuesto en el párrafo 1) a) ii), ninguna Parte Contratante estará
obligada a considerar ilícita la realización de lo s actos mencionados en ese párrafo respecto deIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 122
un circuito integrado que incorpore un esquema de trazado (topografía) reproducido
ilícitamente, cuando la persona que realice u orde ne tales actos no sepa y no tuviera motivos
razonables para saber, al adquirir tal circu ito integrado, que éste incorpora un esquema de
trazado (topografía)  reproducido ilícitamente.
_________________________
T6.4.0 El artículo 6 4) se aplica en la sección 10 de la OETCI.
Artículo 6 5)
No obstante lo dispuesto en el párrafo 1) a) ii), ninguna Parte Contratante estará
obligada a considerar ilícita la realización de lo s actos mencionados en ese párrafo respecto de
un circuito integrado que incorpore un esquema de trazado (topografía) reproducido
ilícitamente, cuando la persona que realice u orde ne tales actos no sepa y no tuviera motivos
razonables para saber, al adquirir tal circu ito integrado, que éste incorpora un esquema de
trazado (topografía)  reproducido ilícitamente.
_________________________
T6.5.0 El artículo 6 5) se aplica en la sección 5 f) de la OETCI.
Artículo 7 1)
Toda Parte Contratante tendrá libertad para no proteger un esquema de trazado
(topografía) hasta que éste haya sido comercia lmente explotado ordinariamente, en forma
separada o incorporado en un circuito integrado, en alguna parte del mundo.
_________________________
T7.1.0 Hong Kong, China no ha impuesto ninguna condición de explotación comercial antes de
otorgar la protección.  Para poder recibir pr otección, el esquema de trazado (topografía) debe
registrarse de forma documental o incorporarse en un circuito integrado (sección 3 4) de la
OETCI).
Artículo 7 2)
a) Toda Parte Contratante tendrá libertad para no proteger un esquema de trazado
(topografía) hasta que el esquema de trazado (topografía) haya sido objeto de una
solicitud de registro presentada en debida forma ante la autoridad pública competente,
o de un registro ante esa autoridad;  podrá exigirse que la solicitud vaya acompañada de
la presentación de una copia o dibujo del esquema de trazado (topografía)  y, cuando elcircuito integrado haya sido explotado comercialmente, de una muestra de ese circuito
integrado, junto con información que defina la función electrónica que el circuito
integrado debe realizar;  sin embargo, el solicitante podrá excluir las partes de la copia o
del dibujo relativas a la forma de fabricación del circuito integrado, a condición de que
las partes presentadas sean suficientes para permitir la identificación del esquema detrazado (topografía).
b) Cuando se exija la presentación de una solicitud de registro con arreglo a lo dispuesto en
el apartado a), la Parte Contratante podrá ex igir que tal presentación se efectúe dentro
de un cierto plazo a partir de la fecha en la que el titular explote comercialmente enforma ordinaria por primera vez en cualquier parte del mundo el esquema de trazado
(topografía) de un circuito integrado;  dicho plazo no deberá ser inferior a dos años
contados a partir de dicha fecha.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 123
c) El registro previsto en el apartado a)  podrá estar sujeto al pago de una tasa.
_________________________
T7.2.0 Hong Kong, China no exige la formalidad de registro.
Artículo 12
El presente Tratado no afectará a las obligaciones que cualquier Parte Contratante
pueda tener contraídas en virtud del Convenio de París para la Protección de la Propiedad
Industrial o del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas.
_________________________
T12.0 Se ha tomado nota.
Artículo 16 3)
Cualquier Parte Contratante tendrá el derecho de no aplicar el presente Tratado a todo
esquema de trazado (topografía)  que exista en el momento en que el presente Tratado entre en
vigor respecto de esa Parte Contratante, a condición de que esta disposición no afecte a la
protección que, en ese momento, dicho esquema de trazado (topografía) pueda disfrutar en el
territorio de esa Parte Contratante en virtud de obligaciones internacionales distintas de las
resultantes del presente Tratado o de la legislación de dicha Parte Contratante.
_________________________
T16.3.0 El artículo 16 3) se aplica en la sección 3 2) de la OETCI.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 124
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 7:  Protección de la  información no divulgada
Artículo 39 1)
Al garantizar una protección eficaz contra la  competencia desleal, de conformidad con lo
establecido en el artículo 10 bis del Convenio de París (1967), los Miembros protegerán la
información no divulgada de conformidad con el párrafo 2 infra , y los datos que se haya sometido
a los gobiernos o a organismos oficiales, de conformidad con el párrafo 3 infra .
_________________________
39.1.0 Véase el comentario sobre los artículos 39 2) y 3).
Artículo 39 2)
Las personas físicas y jurídicas tendrán la posibilidad de impedir que la información que
esté legítimamente bajo su control se divulgue  a terceros o sea adquirida o utilizada por terceros
sin su consentimiento de manera contraria a los usos comerciales honestos, en la medida en que
dicha información:
a) sea secreta en el sentido de que no sea, como cuerpo o en la configuración y reunión
precisas de sus componentes, co nocida en general ni fácilm ente accesible para personas
introducidas en los círculos en que normalmente se utiliza el tipo de información en
cuestión;
b) tenga un valor comercial por ser secreta;  y
c) haya sido objeto de medidas razonables, en  las circunstancias, para mantenerla secreta,
tomadas por la persona que legítimamente la controla.
_________________________
39.2.0 En ninguna de las acciones del common law  a las que se puede recurrir para la protección de
la información no divulgada se exige que el demandante tenga que ser una persona física, por
lo que pueden gozar igualmente de protección las demás personas jurídicas.
39.2.1 Los principales remedios civiles a los que podrá recurrirse para la divulgación indebida de
información son las acciones sobre incumplimiento de contrato (donde los hechos lopermitan) y abuso de confianza.  En relación con esta última, no se limita a los casos en que
las partes tengan una relación contractual ( Saltman Engineering v Campbell Engineering
(1948) 65 RPC 203);  ni depende de la existencia de un contrato presunto ( Seagar v Copydex
(Nº 1 ) [1967] 2 All ER 415).
39.2.2 El caso principal sobre el abuso de confianza que es legislación válida en Hong Kong, China
es Coco v A.N.  Clark (Engineers) Ltd. [1969] RPC 41.  Este caso sanciona la proposición de
que, si el demandante establece que la información en cuestión es de carácter confidencial, se
impartió en circunstancias que implicaban una obligación de confianza y se utilizó sin
autoridad, el demandante tiene derecho a desagravio.
39.2.3 La legislación no distingue entre los diferentes tipos de información, lo que significa que los
secretos tecnológicos, datos de pruebas, registros comerciales e información personal están
igualmente protegidos.  Aunque la información de dominio público no se considera enIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 125
general como secreta, algo que se haya elaborado exclusivamente a partir de ese material
podrá considerarse como confidencial si se ha hecho un uso suficiente de reflexión, selección
y aplicación ( Saltman, ibidem ), sobre todo si esta información obtenida en confianza se utiliza
para actividades que redundan en detrimento de la persona que la facilitó (Terrapin Ltd. v
Builders’ Supply Co (Hayes) Ltd. [1967] RPC 375;  es lo que se conoce también con el
nombre de "efecto trampolín").
39.2.4 No hay ninguna obligación vinculante de confianza si la persona que goza del control legal de
la misma la distribuye en circunstancias en que ninguna persona razonable consideraría que se
había comunicado con carácter confidencial, por ejemplo cuando la información se divulga en
público, o se autoriza a otros a acceder a ella a su antojo.  La obligación de confianza recae no
sólo sobre el receptor sino también sobre terceras partes que reciban esa información sabiendoque su divulgación había representado un abuso de confianza ( Prince Albert v Strange (1849)
64 E.R. 293).
39.2.5 En Hong Kong, China este principio se ha ampliado a la información no sólo trasmitida en
confianza sino también a la información obtenida indebidamente ( Linda Chiu Ling Koo &
another v Lam Tai Hing (1993) 23IPR 607).
39.2.6 Las sanciones penales por apropiación indebida de información, cuando se produce en forma
física, pueden aplicarse juntamente con la acción de daños y perjuicios por intrusión ilícita.
Hay también legislación específica en la orden sobre telecomunicaciones (capítulo 106) enrelación con el acceso no autorizado, entre otras cosas, a los datos almacenados en una
computadora por medio de la telecomunicación (" pirateo"), y en la sección 161 de la Orden
sobre la Delincuencia (capítulo 200) por el acceso a una computadora con intención dolosa.
En esa sección se define la ganancia o pérdida de tal manera que abarcaría la asimilación de
información así como la apropiación indebida de la misma.
39.2.7 En la sección 17 2) de la Orden sobre Design aciones Comerciales (capítulo 362) se califica
como delito que una persona comunique a otra cualquier información con respecto a cualquier
proceso de manufactura o secreto comercial obtenido por ella en un local donde haya entrado
en virtud de las facultades de acceso contenidas en dicha Orden o cualquier otra información
obtenida por ella en cumplimiento de la Orden.
39.2.8 La legislación no requiere que la información tenga valor comercial.
39.2.9 Entre los recursos disponibles figuran los mandatos judiciales tanto interlocutorios como
permanentes, los daños y perjuicios, la liquidación de beneficios y la entrega o destrucción
bajo juramento.
Artículo 39 3)
Los Miembros, cuando exijan, como condici ón para aprobar la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que utilizan nuevas entidadesquímicas, la presentación de datos de pruebas  u otros no divulgados cuya elaboración suponga un
esfuerzo considerable, protegerán esos datos cont ra todo uso comercial desleal.  Además, los
Miembros protegerán esos datos contra toda di vulgación, excepto cuando sea necesario para
proteger al público, o salvo que se  adopten medidas para garantizar la protección de los datos
contra todo uso comercial desleal.
_________________________
39.3.0 La aprobación de productos farmacéuticos es responsabilidad del Departamento de Sanidad
(Orden sobre productos farmacéuticos y sustancias venenosas (capítulo 138)).  La aprobaciónIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 126
de los productos químicos agrícolas es responsabilidad del Departamento de Agricultura,
Pesca y Conservación (Orden sobre los plaguicidas (capítulo 133)).
39.3.1 Ambos departamentos aplican invariablemente el principio de que los datos de pruebas u
otros que se les hayan presentado deberán mantenerse con carácter confidencialindefinidamente;  serán examinados por un número limitado de funcionarios públicos, que
condicionarán la aprobación a las necesidades de conocimiento;  no se utilizarán nunca en
otras solicitudes de aprobación sin autoridad expresa, y nunca se trasmitirán al público.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 127
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 8:  Control de las prácticas anticompetitivas
en las licencias contractuales
Artículo 40 1)
Los Miembros convienen en que ciertas prácti cas o condiciones relativas a la concesión de
las licencias de los derechos de propiedad intelectual, que restringen la competencia, pueden tener
efectos perjudiciales para el comercio y pueden impedir la tran sferencia y la divulgación de la
tecnología.
_________________________
40.1.0 Se ha tomado nota.
Artículo 40 2)
Ninguna disposición del presente Acuerdo im pedirá que los Miembros especifiquen en su
legislación nacional las prácticas o condiciones relativas a la concesión de licencias que puedan
constituir en determinados casos un abuso de lo s derechos de propiedad intelectual que tenga un
efecto negativo sobre la competencia en el mercado correspondiente.  Como se establece supra , un
Miembro puede adoptar, de forma compatible con las restantes disposiciones del presente
Acuerdo, medidas apropiadas para impedir o cont rolar dichas prácticas, que pueden incluir las
condiciones exclusivas de retrocesión, las condiciones que impidan la impugnación de la validez y
las licencias conjuntas obligatorias, a la luz de las leyes y reglamentos pertinentes de ese Miembro.
_________________________
40.2.0 En la Orden sobre Patentes (capítulo 514) se han promulgado disposiciones para hacer
inexigible toda disposición contractual que prive a un asalariado de los derechos a su
invención.  Estas disposiciones se encuentran en la parte VI de la Orden sobre Patentes.
40.2.1 En la Orden sobre Patentes se han promulga do también disposiciones para evitar algunas
condiciones restrictivas en los contratos relativos al suministro de un producto patentado o deuna licencia para la explotación de una invención patentada.  Estas disposiciones pueden
encontrarse en la parte VII de la Orden sobre Patentes.
40.2.2 Con respecto a las patentes ordinarias, se han promulgado disposiciones relativas a las
licencias obligatorias de los productos patentados que no se hayan explotado tres añosdespués de la concesión.  Esas disposiciones pueden encontrarse en la parte VIII de la Orden
sobre Patentes.
40.2.3 Hong Kong, China ha promulgado la Orden sobre contratos abusivos (capítulo 458) relativa a
los contratos para la venta de bienes o prestación de servicios en los que una de las parteshaga las veces de consumidor.  El tribunal p odrá considerar que el contrato, o una parte del
mismo, es abusivo.  Podrá también negarse a aplicar el contrato, o a aplicar únicamente la
parte del mismo que no sea abusiva.  La orden tiene un ámbito muy amplio y se aplica a todos
los tipos de contrato, incluidos los relacionados con elementos de la propiedad intelectual.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 128
Artículo 40 3)
Cada  uno de los Miembros celebrará consul tas, previa solicitud, con cualquiera otro
Miembro que tenga motivos para considerar que un titular de derechos de propiedad intelectual
que es nacional  del Miembro al que se ha dirigido la solicitud de consultas o tiene su domicilio enél realiza prácticas que infringen las leyes o reglamentos del Miembro solicitante relativos a la
materia de la presente sección, y desee conseguir que  esa legislación se cumpla, sin perjuicio de las
acciones que uno y otro Miembro pueda entablar al amparo de la legislación ni de su plena
libertad para adoptar una decisión definitiva.  El  Miembro a quien se haya dirigido la solicitud
examinará con toda comprensión la posibilidad de celebrar las consultas, se prestará a la
celebración de las mismas con el Miembro solic itante y cooperará facilitando la información
públicamente disponible y no confidencial que sea p ertinente para la cuestión de que se trate, así
como otras informaciones de que disponga el Mi embro, con arreglo a la ley nacional y a reserva
de que se concluyan acuerdos mutuamente sati sfactorios sobre la protección de su carácter
confidencial por el Miembro solicitante.
_________________________
40.3.0 Hong Kong, China está dispuesto a iniciar esas consultas según convenga.
Artículo 40 4)
A todo Miembro cuyos nacionales o personas que tienen en él su domicilio sean en otro
Miembro objeto de un procedimiento relacionado con una supuesta infracción de las leyes o
reglamentos de este otro Miembro relativos a la ma teria de la presente sección este otro Miembro
dará, previa petición, la posibilidad de celebrar consultas en condiciones idénticas a las previstas
en el párrafo 3 supra .
_________________________
40.4.0 Se ha tomado nota.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 129
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
PARTE III
OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Sección 1:  Obligaciones generales
Artículo 41 1)
Los Miembros velarán por que en su respect iva legislación nacional se establezcan
procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual conforme a lo previsto en
la presente parte del Acuerdo que  permitan la adopción de me didas eficaces contra cualquier
acción infractora de los derechos de propiedad intelectual a que se refiere el presente Acuerdo,
con inclusión de recursos ágiles para prevenir la s infracciones y de recursos que constituyan un
medio eficaz de disuasión de nuevas infracciones.  Estos procedimientos se aplicarán de forma que
se evite la creación de obstáculos al comercio legítimo, y deberán prever salvaguardias contra su
abuso.
_________________________
41.1.0 En todas la órdenes relativas a la propiedad intelectual vigentes en Hong Kong, China se
estipulan medidas eficaces contra la infracción, recursos para prevenir las infracciones y
recursos que constituyan un medio eficaz de disuasión de nuevas infracciones.  Las
disposiciones detalladas que regulan los procedimientos de aplicación se encuentran en la
Orden sobre el Tribunal Superior  (capítulo 4);  la Orden sobre el Tribunal de Distrito
(capítulo 336);  el Reglamento sobre el Tribunal Superior, y la Orden del Tribunal deApelaciones en Primera Instancia (capítulo 484).
41.1.1 Las disposiciones de habilitación de la Orden sobre el Derecho de Autor se encuentran en
las secciones 107 y 112.
41.1.2 Las disposiciones de habilitación de la Orden sobre Marcas de Fábrica o de Comercio se
encuentran en las secciones 27, 27A, 28, 28A, 36, y 59.
41.1.3 Las indicaciones geográficas están protegidas en la forma especificada en el comentario
sobre los artículos 22 a 24 supra .
41.1.4 Las disposiciones de habilitación de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados se
encuentran en las secciones 48, 49 y 50.
41.1.5 Las disposiciones de habilitación de la Orden sobre Patentes se encuentran en las
secciones 80, 85 y 86.
41.1.6 Las disposiciones de habilitación de la Orden sobre Esquemas de Trazado (Topografías) de
Circuitos Integrados se encuentran en las secciones 7 y 16.
41.1.7 La información no divulgada está protegida en la forma especificada en el comentario sobre
el artículo 39 supra .
41.1.8 El control de prácticas anticompetitivas en las licencias contractuales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual está protegido en la forma descrita en el comentario sobre
el artículo 40 supra .IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 130
41.1.9 Las disposiciones de habilitación de la Orden sobre Protección de las Obtenciones Vegetales
se encuentran en las secciones 25 y 27.
41.1.10 Todos los procedimientos mencionados son de carácter judicial más que administrativo.  En
su aplicación, se intenta evitar la creación de obstáculos al comercio legítimo y de establecer
salvaguardias contra su abuso.
Artículo 41 2)
Los procedimientos relativos a la observanci a de los derechos de propiedad intelectual
serán justos y equitativos.  No  serán innecesariamente complicados o gravosos, ni comportarán
plazos injustificados o retrasos indebidos.
_________________________
41.2.0 Los procedimientos disponibles para conseguir la observancia de los derechos de propiedad
intelectual se han elaborado en el marco del sistema de jurisprudencia del common law  a lo
largo de varios siglos, durante los cuales se han transformado en normas y recursos que son
justos y equitativos, no resultan innecesariamente complicados o gravosos, ni comportan
plazos injustificados o retrasos indebidos.
Artículo 41 3)
Las decisiones sobre el fondo de un caso se  formularán, preferentemente, por escrito y
serán razonadas.  Se pondrán a disposición, al menos de las partes en el procedimiento, sin
retrasos indebidos.  Sólo se basarán en pruebas acerca de las cuales se haya dado a las partes la
oportunidad de ser oídas.
_________________________
41.3.0 Casi sin excepción, las decisiones sobre la importancia de un caso son registradas por escrito
por los funcionarios de justicia y están a disposición de las partes interesadas.  Las
decisiones que, en opinión de los redactores de los repertorios de jurisprudencia, son
importantes y de validez general se publican y están a disposición de cualquier miembros
del público.  Los funcionarios de justicia se comprometen mediante juramento a aplicar laley con criterios judiciales, lo que incluye el deber de basar las decisiones únicamente en las
pruebas con respecto de las cuales se haya ofrecido a las partes la oportunidad de ser
escuchadas.
Artículo 41 4)
Se dará a las partes en el procedimiento la oportunidad de una revisión por una
autoridad judicial de las decisiones administrativas finales y, con sujeción a las disposiciones en
materia de competencia jurisdiccion al previstas en las leyes nacionales relativas a la importancia
de un caso, de al menos los aspectos jurídicos de las decisiones judiciales iniciales sobre el fondo
del caso.  Sin embargo, no será obligatorio darl es la oportunidad de revisión de las sentencias
absolutorias dictadas en casos penales.
_________________________
41.4.0 El derecho de apelación al Tribunal de Prim era Instancia en el caso de las decisiones del
Registrador de marcas de fábrica o de comercio se estipula en el artículo 2 del Reglamento
sobre el Tribunal Superior.  Se reconoce también la facultad de solicitar revisión judicial en
el Tribunal de Primera Instancia ante cualquier decisión realizada por un funcionario público
en virtud de la sección 21K de la Orden sobr e el Tribunal Superior.  Se reconoce también elIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 131
derecho de apelación ante el Tribunal de Primera Instancia en cualquier decisión del
Registrador en virtud de la Orden sobre Dibujo s y Modelos Registrados (sección 58 1)).  Se
otorga un derecho de apelación semejante en virtud de la Orden sobre Patentes
(sección 130).
41.4.1 El Tribunal de Apelación podrá entender en los recursos de apelación interpuestos contra las
decisiones del Tribunal de Distrito y el Tribunal de Primera Instancia.  Adoptarán la forma
de revisión de la causa, aunque es también posible apelar únicamente una parte concreta de
una sentencia u orden  (Orden 59, norma 3, Reglam ento del Tribunal Superior).  El Tribunal
de Apelaciones en Última Instancia entenderá ex officio  en los recursos de apelación cuando
una sentencia del Tribunal de Apelación implique una suma de 1.000.000 de dólares de
Hong Kong, o más.  En caso contrario, antes habrá que comprobar que la cuestión implicadaes de gran importancia general o pública (Orden sobre el Tribunal de Apelaciones en Última
Instancia, sección 22).
41.4.2 No hay ninguna disposición acerca de la revisión de una sentencia absolutoria en un caso
penal que influya en el resultado en contra del acusado.
Artículo 41 5)
Queda entendido que la presente Parte no impone ninguna obligación de instaurar un
sistema judicial para la observancia de los d erechos de propiedad intelectual distinto del ya
existente para la aplicación de la legislación en general, ni afecta a la capacidad de los Miembros
para hacer observar sus leyes en general.  Ni nguna disposición de la presente Parte crea
obligación alguna con respecto a la distribución de los recursos entre los medios destinados a
lograr la observancia de los derechos de propieda d intelectual y los destinados a la observancia de
las leyes en general.
_________________________
41.5.0 No existe un sistema judicial independiente para los casos de observancia de los derechos de
propiedad intelectual.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 132
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 2:  Procedimientos y re cursos civiles y administrativos
Artículo 42
Los Miembros pondrán al alcance de los titu lares de derechos procedimientos judiciales
civiles para lograr la observancia de todos los derechos de propiedad intelectual a que se refiere el
presente Acuerdo.  Los demandados tendrán derecho a recibir aviso por escrito en tiempo
oportuno y con detalles suficientes, con inclusión del fundamento de la reclamación.  Se autorizará
a las partes a estar representadas por un ab ogado independiente y los procedimientos no
impondrán exigencias excesivamente gravosas en cuanto a las comparecencias personales
obligatorias.  Todas las partes en estos pro cedimientos estarán debidamente facultadas para
sustanciar sus alegaciones y presentar todas las pruebas pertinentes.  El procedimiento deberá
prever medios para identificar y proteger la info rmación confidencial, salvo que ello sea contrario
a prescripciones constitucionales existentes.
_________________________
42.0 Con respecto a la primera frase de este artículo, véase el párrafo 41.1.0 supra .  Véase también
la respuesta a la pregunta 2 en la Lista de cuestiones sobre la observancia.
42.1 Ninguna de las disposiciones de la legislación impediría que el "titular del derecho" fuera un
sindicato o una asociación con personalidad jurídica ostente esos derechos, en el caso de
derechos creados mediante registro, o que ejerciten esos derechos.  En los que se refiere al
derecho de autor, sería extraño que estos organismos fueran el primer titular del derecho de
autor, ya que no es probable que sean los autores, pero podrían ejercer el derecho en nombredel titular o previa cesión del derecho a ellos.
42.2 Con respecto a la segunda frase, todas las medidas adoptadas para garantizar la observancia
deberán iniciarse mediante notificación de una moción o citación sobre la base de la
exposiciones de pretensiones de la demanda.  Incluso cuando los procedimientos comienzan
mediante la solicitud de un requerimiento interlocutorio, se facilita una fecha para que el
acusado solicite la modificación o cancelación de cualquier requerimiento concedido.Normalmente, ello se fija para 2 ó 3 días más tarde.  Véanse las observaciones más detalladas
contenidas en la Lista de cuestiones sobre la observancia,  en la respuesta a la pregunta 12.
42.3 Con relación a la tercera frase, véase la respuesta a la pregunta 2 de la Lista de cuestiones
sobre la observancia.
42.4 Respecto de la cuarta frase, se trata de un derecho fundamental en cualquier sistema de
derecho basado en el sistema basado en el principio de contradicción y se aplica plenamente
en los tribunales de Hong Kong, China.
42.5 Respecto de la última frase, véase la respuesta a la pregunta 4 de la Lista de cuestiones sobre
la observancia.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 133
Artículo 43 1)
Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que, cuando una parte haya
presentado las pruebas de que razonablemente disponga y que basten para sustentar sus
alegaciones, y haya identificado alguna prueba p ertinente para sustanciar sus alegaciones que se
encuentre bajo el control de la parte contraria, és ta aporte dicha prueba, con sujeción, en los casos
procedentes, a condiciones que garanticen la protección de la información confidencial.
_________________________
43.1.0 En relación con este párrafo, véase el comentario de la respuesta a la pregunta 3 de la Lista de
cuestiones sobre la observancia.  Además del proceso de descubrimiento, existe también el
proceso de interrogación de acuerdo con la Orden 26 del Reglamento sobre el TribunalSuperior.  En la respuesta a la pregunta 4 de la Lista de cuestiones sobre la observancia puede
verse un comentario sobre la protección de la información confidencial.
Artículo 43 2)
En caso de que una de las partes en el procedimiento deniegue voluntariamente y sin
motivos sólidos el acceso a información necesaria o de otro modo no facilite tal información en un
plazo razonable u obstaculice de manera sustancial un procedimiento relativo a una medida de
observancia, los Miembros podrán facultar a las autoridades judiciales para formular
determinaciones preliminares y definitivas, af irmativas o negativas, sobre la base de la
información que les haya sido presentada, con in clusión de la reclamación o de la alegación
presentada por la parte afectada desfavorab lemente por la denegación del acceso a la
información, a condición de que se dé a las partes la oportunidad de ser oídas respecto de las
alegaciones o las pruebas.
_________________________
43.2.0 En el caso de que una parte se niegue, injustificablemente, a conceder acceso o a suministrar
de alguna otra manera la información necesaria dentro de un plazo razonable, el Tribunal
podrá ordenar que la acción se deseche o se rechace la defensa y se pronuncie sentencia
(artículo 24, norma 16 1), Reglamento del Tribunal Superior).  La parte no compareciente
podrá ser también objeto de procesamiento por desacato al tribunal (artículo 24, norma 16 2)).
Artículo 44 1)
Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar a una parte que desista de una
infracción, entre otras cosas para impedir que los productos importados que infrinjan un derecho
de propiedad intelectual entren en los circuitos  comerciales de su jurisdicción, inmediatamente
después del despacho de aduana de los mismos.  Los Miembros no tienen la obligación de
conceder esa facultad en relación con una materia protegida que haya sido adquirida o pedida por
una persona antes de saber o tener motivos razo nables para saber que operar con esa materia
comportaría infracción de un derecho de propiedad intelectual.
_________________________
44.1.0 El recurso de un mandato interlocutorio prohibitorio cumpliría los requisitos establecidos en
este párrafo.  Puede verse un comentario completo sobre esta forma de recursos en la
respuesta a las preguntas 5 y 10 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 44 2)
A pesar de las demás disposiciones de esta parte, y siempre que se respeten las
disposiciones de la parte II específicamente referidas a la utilización por el gobierno, o porIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 134
terceros autorizados por el gobierno, sin el cons entimiento del titula r de los derechos, los
Miembros podrán limitar los recursos dispon ibles contra tal utilización al pago de una
compensación de conformidad con lo dispuesto en el apartado h) del artículo 31 supra .  En los
demás casos se aplicarán los recursos previsto s en la presente parte o, cuando éstos sean
incompatibles con la legislación nacional, po drán obtenerse sentenci as declarativas y una
compensación adecuada.
_________________________
44.2.0 El recurso disponible en caso de utilización por el gobierno o por terceras partes autorizadas
por el gobierno, sin el consentimiento del titular de los derechos, de los dibujos o modelos
registrados y/o patentes se limita al pago de una indemnización.  Las disposiciones
pertinentes se encuentran en la sección 39 de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados yla sección 71 de la Orden sobre Patentes.
Artículo 45 1)
Las autoridades judiciales estarán facultad as para ordenar al infractor que pague al
titular del derecho un resarcimien to adecuado para compensar el  daño que éste haya sufrido
debido a una infracción de su derecho de prop iedad intelectual, causada por un infractor que
sabía o tenía motivos razonables para saber que desarrollaba una actividad infractora.
_________________________
45.1.0 La autoridad para ordenar una indemnización por daños y perjuicios a un titular de derecho
perjudicado se examina en la respuesta a la pregunta 5 de la Lista de cuestiones sobre la
observancia.
Artículo 45 2)
Las autoridades judiciales estarán asimismo  facultadas para ordenar al infractor que
pague los gastos del titular del derecho, que puede n incluir los honorarios de los abogados que
sean procedentes.  Cuando así proceda, los Miembros podrán facultar a las autoridades judiciales
para que concedan reparación por concepto de beneficios y/o resarcimiento por daños
reconocidos previamente, aun cuando el infracto r no supiera o no tuviera motivos razonables
para saber que desarrollaba una actividad infractora.
_________________________
45.2.0 La norma general relativa a los gastos es que la autoridad judicial asigne las costas a la parte
ganadora;  si no se llega a un acuerdo, se recurre al funcionario encargado de determinar tales
costas.  Entre las costas se incluyen los honorarios de los abogados.  Puede verse un examendetenido sobre la reparación por concepto de beneficios en la respuesta a la pregunta 5 de la
Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 46
Para establecer un medio eficaz de disuasión de  las infracciones, las autoridades judiciales
estarán facultadas para ordenar que las mercanc ías que se haya determinado que son mercancías
infractoras sean, sin indemnización alguna, aparta das de los circuitos comerciales de forma que se
evite causar daños al titular del derecho, o que  sean destruidas, siempre que ello no sea
incompatible con disposiciones constitucionales vigentes.  Las autorida des judiciales estarán
además facultadas para ordenar que los materi ales e instrumentos que se hayan utilizado
predominantemente para la producción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna,
apartados de los circuitos comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevas
infracciones.  Se tendrán en cuenta, al dar curso a las correspondientes solicitudes, tanto laIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 135
necesidad de que haya proporción entre la grave dad de la infracción y las medidas ordenadas
como los intereses de terceros.  En cuanto a la s mercancías de marca de fábrica o de comercio
falsificadas, la simple retirada de la marca de fábrica o de comercio apuesta ilícitamente no
bastará, salvo en casos excepcionales, para que se  permita la colocación de los bienes en los
circuitos comerciales.
_________________________
46.0 Las disposiciones que facultan a las autoridades judiciales a dictar órdenes en las acciones de
caducidad se describen con detalle en la respuesta a la pregunta 5 de la Lista de cuestiones
sobre la observancia.
46.1 Además, existen disposiciones de habilitación en la Orden sobre Designaciones Comerciales
(sección 30) en relación con las copias infractoras de las mercancías de marcas de fábrica o de
comercio embargadas por el Comisionado de Aduanas e Impuestos Especiales, y en la Orden
sobre el Derecho de Autor con respecto a las obras que infringen el derecho de autor.  Puede
verse un examen más completo de estas disposiciones en la respuesta a la pregunta 24 de la
Lista de cuestiones sobre la observancia.
46.2 La disposición específica que aplica la frase final de este artículo puede encontrarse en la
sección 30 4) d) de la Orden sobre Designaciones Comerciales.
Artículo 47
Los Miembros podrán disponer que, salvo que resulte desproporcionado con la gravedad
de la infracción, las autoridades judiciales puedan ordenar al infractor que informe al titular del
derecho sobre la identidad de los terceros que hayan  participado en la producción y distribución
de los bienes o servicios infractores,  y sobre sus circuitos de distribución.
_________________________
47.0 En las solicitudes ex parte de un mandamiento judicial Anton Piller en que la identidad de
terceras partes es de interés para el titular del derecho, normalmente se solicita y obtiene
dicha orden (véase la respuesta a la pregunta 10 de la Lista de cuestiones sobre la
observancia).
Artículo 48 1)
Las autoridades judiciales estarán facultadas  para ordenar a una parte a cuya instancia se
hayan adoptado medidas y que haya abusado del procedimiento de observancia que indemnice
adecuadamente a la parte a que se haya impuesto indebidamente una obligac ión o una restricción,
por el daño sufrido a causa de tal abuso.  Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas
para ordenar al demandante que pague los gastos del demandado, que pueden incluir los
honorarios de los abogados que sean procedentes.
_________________________
48.1.0 La ley que aplica este artículo se examina con detalle en la respuesta a la pregunta 7 de la
Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 48 2)
En relación con la administración de cuales quiera leyes relativas a la protección o a la
observancia de los derechos de propiedad inte lectual, los Miembros eximirán tanto a las
autoridades como a los funcionarios públicos de las responsabilidades a que den lugar las medidasIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 136
correctoras adecuadas sólo en el caso de actuac iones llevadas a cabo o proyectadas de buena fe
para la administración de dichas leyes.
_________________________
48.2.0 La legislación aplicable a este artículo se examina en la respuesta a la pregunta 7 de la Lista
de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 49
En la medida en que puedan ordenarse remedios civiles a resultas de procedimientos
administrativos referentes al fondo de un caso, es os procedimientos se atendrán a principios
sustancialmente equivalentes a los enunciados en esta sección.
_________________________
49.0 No puede ordenarse ningún remedio civil a resultas de procedimientos administrativos en
Hong Kong, China.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 137
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 3:  Medidas provisionales
Artículo 50 1)
Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar la adopción de medidas
provisionales rápidas y eficaces destinadas a:
a) evitar que se produzca la infracción de  cualquier derecho de propiedad intelectual y,
en particular, evitar que las mercancías in gresen en los circuitos comerciales de la
jurisdicción de aquéllas, inclusive la s mercancías importadas, inmediatamente
después del despacho de aduana;
b) preservar las pruebas pertinentes rela cionadas con la presunta infracción.
_________________________
50.1.0 Puede verse un examen completo sobre la aplicación de este artículo en las respuestas a las
preguntas 5 y 10 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 50 2)
Las autoridades judiciales estarán facultadas  para adoptar medidas provisionales, cuando
ello sea conveniente, sin haber oído a la otra pa rte, en particular cuando haya probabilidad de que
cualquier retraso cause daño irreparable al ti tular de los derechos, o cuando haya un riesgo
demostrable de destrucción de pruebas.
_________________________
50.2.0 Puede verse un examen de las leyes de Hong Kong, China que aplican este artículo en las
respuestas 10 y 11 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 50 3)
Las autoridades judiciales estarán facultadas para exigir al demandante que presente las
pruebas de que razonablemente di sponga, con el fin de establecer a su satisfacción con un grado
suficiente de certidumbre que el demandante es el titular del derech o y que su derecho es objeto o
va a ser objeto inminentemente de infracción, y para ordenar al demandante que aporte una
fianza o garantía equivalente que  sea suficiente para proteger al demandado y evitar abusos.
_________________________
50.3.0 Puede verse un examen completo de las leyes de Hong Kong, China que aplican este artículo
en las respuestas a las preguntas 5, 10 y 12 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 50 4)
Cuando se hayan adoptado medi das provisionales sin haber oído a la otra parte, éstas se
notificarán sin demora a la parte afectada a más tardar inmediatamente después de ponerlas en
aplicación.  A petición del demandado, en un plazo razonable contado a partir de esa notificaciónse procederá a una revisión, en la que se le reco nocerá el derecho a ser oído, con objeto de decidir
si deben modificarse, revocarse o confirmarse esas medidas.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 138
50.4.0 Puede verse un examen completo de las leyes de Hong Kong, China que aplican este artículo
en las respuestas a las preguntas 5, 10 y 12 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 50 5)
La autoridad encargada de la ejecución de  las medidas provisionales podrá exigir al
demandante que presente toda otra información neces aria para la identificación de las mercancías
de que se trate.
_________________________
50.5.0 Es de sentido común cooperar con la autoridad que ejecuta cualquier medida provisional.
Artículo 50 6)
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4 supra , las medidas provisionales adoptadas al
amparo de los anteriores párrafos 1 y 2 se re vocarán o quedarán de otro modo sin efecto, a
petición del demandado, si el procedimiento conducente a una decisión sobre el fondo del asuntono se inicia en un plazo razonable que habrá de ser establecido cuando la legislación nacional lo
permita, por determinación de la autoridad judici al que haya ordenado las medidas, y que a falta
de esa determinación no será superior a 20 días hábiles o 31 días naturales, si este plazo fuera
mayor.
_________________________
50.6.0 Puede verse un examen completo de las leyes de Hong Kong, China que aplican este artículo
en las respuestas a las preguntas 5,10 y 12 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
Artículo 50 7)
En los casos en que las medidas provisionales sean revocadas o caduquen por acción u
omisión del demandante, o en aquellos casos en que posteriormente se determine que no hubo
infracción o amenaza de infracción de un derech o de propiedad intelectual, las autoridades
judiciales estarán facultadas para ordenar al demandante, previa petición del demandado, que dé
a éste una compensación adecuada por cu alquier daño causado por esas medidas.
_________________________
50.7.0 Puede verse un examen completo de las leyes de Hong Kong, China que aplican este artículo
en las respuestas a las preguntas 5,10 y, en particular, 12 de la Lista de cuestiones sobre la
observancia.
Artículo 50 8)
En la medida en que puedan ordenarse medidas provisionales a resultas de
procedimientos administrativos, esos procedimient os se atendrán a prin cipios sustancialmente
equivalentes a los enunciados en esta sección.
_________________________
50.8.0 Ninguna de las medidas provisionales puede ordenarse mediante procedimientos
administrativos, con excepción de las medidas en frontera descritas en la sección siguiente, e
incluso éstas son en parte administrativas y en parte judiciales.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 139
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 4:  Prescripciones es peciales relacionadas con
las medidas en frontera
Artículo 51
Los Miembros, de conformidad con las disposiciones que siguen, adoptarán
procedimientos para que el titular de un derecho, que tenga motivos válidos para sospechar que se
prepara la importación de mercancías de ma rca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de  autor, pueda presentar a las autoridades
competentes, administrativas o judiciales, una demanda por escrito con objeto de que las
autoridades de aduanas suspendan el despacho de esas mercancías para libre circulación.  Los
Miembros podrán autorizar para que se haga dicha demanda también respecto de mercancías
que supongan otras infracciones de los derechos de  propiedad intelectual, siempre que se cumplan
las prescripciones de la presente sección.   Los Miembros podrán establecer también
procedimientos análogos para que las autoridade s de aduanas suspendan el despacho de esas
mercancías destinadas a la exportación desde su territorio.
_________________________
51.0 La Orden sobre propiedad intelectual (enmienda OMC) añadió, entre otras cosas, la parte IIIA
a la Orden sobre Designaciones Comerciales (ODC) (capítulo 362).  En la parte IIIA se
promulgaron las disposiciones relativas a las medidas en frontera introducidas por esta parte
del Acuerdo sobre los ADPIC en su relación con las marcas de fábrica o de comercio
falsificadas.
51.1 La parte IIIA de la ODC está estructurada en torno al concepto de "artículos infractores", que
se definen en la sección 30A de la ODC como bienes a los que se ha aplicado una marca de
fábrica o de comercio falsificada o a la que se ha aplicado falsamente una marca de fábrica o
de comercio u otra tan semejante que puede calcularse que inducirá a engaño.  En la sección 6
de la ODC se define el término "aplicado" en términos generales, de manera que la aplicación
de una marca de fábrica o de comercio falsificada al envase es una aplicación a los artículos
mismos.  En la sección 9 3) se entiende por "falsificar" una marca de fábrica o de comercio elaplicar dicha marca sin consentimiento del propietario de la misma.
51.2 La Orden sobre el Derecho de Autor (capítulo 528) contiene también disposiciones relativas a
los controles en frontera, en cuanto que están relacionados con las mercancías de marca de
fábrica o de comercio falsificadas (secciones 135 a 144).
51.3 La sección 136 de la Orden sobre el Derecho de Autor está también estructurada en torno al
concepto de "artículos infractores", que se definen en la sección 35 como artículos cuya
producción constituye una infracción del derecho de autor sobre los artículos en cuestión.  En
la sección 22 2) de dicha Orden se define la infracción como la realización de cualquiera delos "actos restringidos" (definidos en la sección 22)1)) sin licencia del titular del derecho de
autor.
51.4 Ninguna de las órdenes antes mencionadas se aplica a las mercancías en tránsito.  Se entiende
por mercancías en tránsito las que se introducen en Hong Kong, China con la finalidadexclusiva de sacarlas de Hong Kong, China y se mantienen en todo momento en el buque o
aeronave en el que se trajeron a Hong Kong, China.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 140
51.5 El procedimiento que aplica el artículo 51 se explica con detalle en la respuesta a la
pregunta 16 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
51.6 Hong Kong, China no ha ampliado las medidas de control en frontera a otras infracciones de
los derechos de propiedad intelectual, ni a las exportaciones de Hong Kong, China.  Noobstante, cuando se localizan artículos pirateados o falsificados, bien por una intervención
ex officio de los oficiales de aduanas o previa reclamación ante ellos, dichos artículos serán
embargados hasta el lugar en que salgan de las aguas territoriales de Hong Kong, China.
Artículo 52
Se exigirá a todo titular de un derecho que in icie un procedimiento de conformidad con el
artículo 51 supra  que presente pruebas suficientes que demuestren a satisfacción de las
autoridades competentes que, de acuerdo con la legislación del país de importación, existe
presunción de infracción de su derecho de propiedad intelectual y que ofrezca una descripción
suficientemente detallada de las mercancías de  modo que puedan ser reconocidas con facilidad
por las autoridades de aduanas.  Las autoridades competentes comunicarán al demandante,dentro de un plazo razonable, si han aceptado la demanda y, cuando sean ellas mismas quienes lo
establezcan, el plazo de actuación de las autoridades de aduanas.
_________________________
52.0 Cuando el "titular del derecho" (propietario de la marca de fábrica o de comercio, según la
sección 30B de la ODC;  propietario o titular exclusivo de una licencia de derecho de autor,
según la sección 135 de la ODA) tiene motivos justificados para sospechar que se va producir
la importación de un artículo que constituye una copia infractora de una obra de la que él es
titular, podrá solicitar, por escrito, al Tribunal Superior un auto de retención preventiva.  La
solicitud podrá hacerse ex parte pero con notificación previa al Oficial Comisionado de
Aduanas e Impuestos Especiales.  La autoridad competente desde un punto de vista judicial es
el Tribunal Superior, mientras que desde el punto de vista administrativo lo es el
Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales.
52.1 La solicitud deberá respaldarse con una declaración jurada en la que se especifique la
situación del solicitante en relación con la obra y el hecho de que es una obra protegida, y
adjuntar una copia autorizada de la misma, indicar la razón de la solicitud, incluidos los datosen que se basa el solicitante para establecer que el artículo es prima facie una copia infractora,
facilitar detalles suficientes para identificarla y declarar el modo previsto de transporte, fecha
de llegada y detalles del  importador (sección 30B 3) de la ODC;  sección 136 3) de la ODA).
52.2 Si el Tribunal comprueba en la Lista de la solicitud que hay pruebas suficientes de infracción
prima facie , podrá dictar un mandato en que se indique al Comisionado que adopte medidas
razonables para el embargo o retención del artículo en el momento de su importación o
posteriormente (sección 30C 1) de la ODC;  sección 137 1) de la ODA).  Esta Orden deberá
ser transmitida de inmediato por el titular del derecho al Comisionado (sección 30C 6) de la
ODC;  sección 137 6) de la ODA).  El Mandato caduca a los 60 días, a no ser que antes de esafecha se realice un embargo (sección 30C 7)  de la ODC;  sección 137 7) de la ODA).
Artículo 53 1)
Las autoridades competentes estarán facultad as para exigir al demandante que aporte
una fianza o garantía equivalente que sea sufi ciente para proteger al demandado y a las
autoridades competentes e impedir abusos.  Esa fi anza o garantía equivalente no deberá disuadir
indebidamente del recurso a estos procedimientos.
_________________________IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 141
53.1.0 El tribunal podrá exigir al titular del derecho que aporte una fianza o garantía equivalente que
sea suficiente para proteger al importador, consignatario y propietario del artículo frente a
cualquier pérdida o daño sufrido como consecuencia de la retención infundada o por el hecho
de que el titular del derecho no haya presentado una demanda por infracción dentro delperíodo prescrito (sección 30C 2) de la ODC;  sección 137 2) de la ODA).
53.1.1 El Tribunal podrá ordenar una garantía mayo r si el período de retención se prolonga
(sección 30D 8) de la ODC;  sección 138 8) de la ODA).
53.1.2 Además, al entregar al Comisionado una c opia del mandato, el titular del derecho deberá
depositar ante él una cifra que sea, en opinión del mismo Comisionado suficiente parareembolsar al gobierno los costos que se contraerán probablemente para aplicar el mandato de
retención (sección 30D 2) b) de la ODC;  sección 138 2) b) de la ODA) y, una vez recibida
notificación por escrito del embargo, facilitar al Comisionado espacio de almacenamiento y
otras instalaciones que puedan ser necesarias (sección 30D 2) c) de la ODC;  sección
138 2) c) de la ODA).
53.1.3 Los tribunales no requerirían una fianza por una suma que disuada al solicitante de utilizar los
procedimientos.  Toda suma ordenada por el Comisionado sería objeto de revisión judicial
por el Tribunal Superior si el solicitante co nsiderara que la cantidad era demasiado elevada.
Artículo 53 2)
Cuando a consecuencia de una demanda presenta da en el ámbito de la presente sección,
las autoridades aduaneras hayan suspendido el de spacho para libre circulación de mercancías que
comporten dibujos o modelos industriales, patentes, esquemas de trazado o información nodivulgada, sobre la base de una decisión no tomada por una autoridad judicial u otra autoridad
independiente, y el plaz o estipulado en el artículo 55 haya vencido sin que la autoridad
debidamente facultada al efecto dicte una medida de alivio provisional, y si se han cumplido todas
las demás condiciones requeridas para la importación, el propietario, el importador o el
consignatario de esas mercancías tendrá derecho a obtener que se proceda al despacho de aduana
de las mismas previo depósito de una fianza por un importe que sea suficiente para proteger al
titular del derecho en cualquier caso de infracci ón.  El pago de tal fianza se entenderá sin
perjuicio de ningún otro recurso a disposición del titular del derecho, y se entenderá asimismo que
la fianza se devolverá si éste no ejerce su derecho de acción en un plazo razonable.
_________________________
53.2.0 Como las disposiciones en frontera no se han ampliado a los derechos de propiedad
intelectual, salvo en lo que se refiere a las mercancías de marcas de fábrica o de comercio
falsificadas, a las mercancías pirata que lesionan el derecho de autor y a la importación de
artículos que constituyan una fijación infractora de una interpretación o ejecución (de acuerdo
con la sección 263 de la ODA), este párrafo no es aplicable a Hong Kong, China.
Artículo 54
Se notificará prontamente al importador y al demandante la suspensión del despacho de
aduana de las mercancías, de conformidad con el artículo 51 supra .
_________________________
54.0 Este artículo se aplica en la sección 30D 5)  de la ODC y la sección 138 5) de la ODA.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 142
Artículo 55
En caso de que en un plazo no superior a 10 días hábiles contado a partir de la
comunicación de la suspensión al demandante mediante aviso, las autoridades de aduanas no
hayan sido informadas de que una parte que no sea el demandado ha iniciado el procedimiento
conducente a una decisión sobre el fondo de la cuestión o de que la autoridad debidamente
facultada al efecto ha adoptado medidas provisio nales que prolonguen la suspensión del despacho
de aduana de las mercancías, se procederá al desp acho de las mismas si se han cumplido todas las
demás condiciones requeridas para su importación o exportación;  en los casos en que proceda, el
plazo mencionado podrá ser prorrogado por otro s 10 días hábiles.  Si se ha iniciado el
procedimiento conducente a una decisión sobre el fondo del asunto, a petición del demandado se
procederá en un plazo razonable a una revisión, que  incluirá el derecho de éste a ser oído, con
objeto de decidir si esas medidas deben modifi carse, revocarse o confirmarse.  No obstante,
cuando la suspensión del despacho de aduana se efectúe o se continúe en virtud de una medida
judicial provisional, se aplicarán las disposiciones del párrafo 6 del artículo 50 supra .
_________________________
55.0 La primera frase de este artículo se ha aplicado en la sección 30D 6) y 7) de la ODC y en la
sección 138 6) y 7) de la ODA.
55.1 La segunda frase de este artículo se ha aplicado en la sección 30E de la ODC y en la
sección 139 de la ODA.
Artículo 56
Las autoridades pertinentes estarán facultadas para ordenar al demandante que pague al
importador, al consignatario y al propietario de las mercancías una indemnización adecuada por
todo daño a ellos causado por la retención infundada de las mercancías o por la retención de las
que se hayan despachado de conformida d con lo dispuesto en el artículo 55 supra .
_________________________
56.0 Este artículo se aplica en la sección 30J de la ODC y en la sección 143 de la ODA.
Artículo 57
Sin perjuicio de la protección de la informac ión confidencial, los Miembros facultarán a
las autoridades competentes para  dar al titular del derecho oportunidades suficientes para que
haga inspeccionar, con el fin de fundamentar sus reclamaciones, cualesquiera productos retenidos
por las autoridades de aduanas.  Las autoridades competentes estarán asimismo facultadas paradar al importador oportunida des equivalentes para que haga inspeccionar esos productos.
Cuando se haya adoptado una decisión positiva sobre el fondo del asunto, los Miembros podrán
facultar a las autoridades competentes para que  comuniquen al titular del derecho el nombre y
dirección del consignador, el importador y el consignatario, así como la cantidad de las
mercancías de que se trate.
_________________________
57.0 Las dos primeras frases de este artículo se aplican en la sección 30G de la ODC y en la
sección 141 de la ODA.
57.1 La frase final se aplica en la sección 30F de la ODC y en la sección 140 de la ODA.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 143
Artículo 58
Cuando los Miembros pidan a las autoridades competentes que actúen por propia
iniciativa y suspendan el despacho de aquella s mercancías respecto de las cuales tengan la
presunción de que infringen un derecho de propiedad intelectual:
a) las autoridades competentes podrán pedir en cualquier momento al titular del derecho
toda información que pueda serles útil para ejercer esa potestad;
b) la suspensión deberá notifica rse prontamente al importador y al titular del derecho.  Si el
importador recurre contra ella ante las auto ridades competentes, la suspensión quedará
sujeta,  mutatis mutandis , a las condiciones estipuladas en el artículo 55 supra ;
c) los Miembros eximirán tanto a las autoridades como a los funcionarios públicos de las
responsabilidades a que den lugar las medidas correctoras adecuadas sólo en el caso de
actuaciones llevadas a cabo o proyectadas de buena fe.
_________________________
58.0 No hay ninguna disposición en la que se pida al Comisionado de Aduanas e Impuestos
Especiales que actúe por propia iniciativa en relación con las medidas en frontera.
58.1 No obstante, el Comisionado tiene el deber de aplicar las disposiciones penales de las
Órdenes sobre el derecho de autor y sobre las Designaciones Comerciales.  Actuará en ese
sentido tanto en caso de reclamación como por propia iniciativa con respecto de cualquier
importación de artículos infractores en Hong Kong, China.  Las disposiciones sobre medidas
en frontera no se aplican en estas circunstancias, ya que las mercancías se embargan en virtud
de las facultades generales de búsqueda, embargo y retención mientras que el Tribunalcompetente no decida sobre la confiscación.  Véase una explicación detallada en la respuesta
a la pregunta 22 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.
58.2 En las disposiciones sobre medidas en frontera hay una protección específica que exime al
Comisionado y a los funcionarios autorizados de cualquier pérdida o daño sufrido como
consecuencia de cualquier acción u omisión cometidos de buena fe en la aplicación de un
mandato de retención en virtud de la ODC (sección 30I de la ODC).
Artículo 59
Sin perjuicio de las demás acciones que corres pondan al titular del derecho y a reserva del
derecho del demandado a apelar ante una autorida d judicial, las autoridades competentes estarán
facultadas para ordenar la destrucción o eliminación de las mercancías infractoras de
conformidad con los principios establecidos en el artículo 46 supra .  En cuanto a las mercancías de
marca de fábrica o de comercio falsificadas, las autoridades no permitirán, salvo en circunstancias
excepcionales, que las mercancías infractoras se reex porten en el mismo estado ni las someterán a
un procedimiento aduanero distinto.
_________________________
59.0 Dada la arraigada práctica en Hong Kong, China de que el titular del derecho recurra
predominantemente a las disposiciones penales para garantizar la observancia de los
derechos, el titular del derecho, en vez de recurrir a procedimientos civiles después de laretención, informará y convencerá al Comisionado de que se trata de mercancías infractoras.
El Comisionado escuchará esa reclamación y embargará las mercancías en virtud de las
facultades generales de embargo y retención, y el destino final de las mercancías lo decidirá elIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 144
tribunal que se ocupe  de la solicitud de embargo.  Son aplicables la sección 30C 4) y 5) de la
ODC y la sección 137 4) y 5) de la ODA.
59.1 El demandado tiene derecho a solicitar en cualquier momento una revisión judicial de la
decisión del Comisionado de embargo y retención.
59.2 En la respuesta a la pregunta 24 de la Lista de cuestiones sobre la observancia puede
encontrarse un análisis completo de las facultades de los tribunales para resolver las
solicitudes de embargo.
59.3 Puede verse información más detallada sobre la aplicación de este artículo en la respuesta a la
pregunta 5 de la  Lista de cuestiones sobre la observancia.
59.4 Véase la sección 30 4) d) de la ODC la disposición concreta en la que se prohíbe la
devolución al propietario de las mercancías en las que se haya borrado una marca de fábrica o
de comercio falsificada.
Artículo 60
Los Miembros podrán excluir de la aplica ción de las disposiciones precedentes las
pequeñas cantidades de mercancías que no tengan  carácter comercial y formen parte del equipaje
personal de los viajeros o se envíen en pequeñas partidas.
_________________________
60.0 Este artículo se aplica en la sección 30B 6)  de la ODC y en la sección 136 5) de la ODA.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 145
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Sección 5:  Procedimientos penales
Artículo 61
Los Miembros establecerán procedimientos y sanciones penales al menos para los casos de
falsificación dolosa de marcas de fábrica o de co mercio o de piratería lesiva del derecho de autor a
escala comercial.  Los recursos di sponibles comprenderán la pena de  prisión y/o la imposición de
sanciones pecuniarias suficientemente disuasor ias que sean coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad corr espondiente.  Cuando proceda, entre los recursos
disponibles figurará también la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías
infractoras y de todos los materiales y accesorio s utilizados predominante mente para la comisión
del delito.   Los Miembros podrán prever la aplicación de procedimientos y sanciones penales en
otros casos de infracción de derechos de propiedad intelectual, en particular cuando se cometa con
dolo y a escala comercial.
_________________________
61.0 Hong Kong, China tiene desde hace tiempo un régimen de procedimientos y sanciones
penales.  Puede verse un examen detallado de los delitos, sanciones y procedimientos de
decomiso en las respuestas 20 a 25 de la Lista de cuestiones sobre la observancia.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 146
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
PARTE IV
ADQUISICIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS DERECHOS
DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y PROCEDIMIENTOS
CONTRADICTORIOS RELACIONADOS
Artículo 62 1)
Como condición para la adquisición y mantenimiento de derechos de propiedad
intelectual previstos en las secciones 2 a 6 de  la parte II del presente Acuerdo, los Miembros
podrán exigir que se respeten procedimientos y trámites razonables.  Tales procedimientos y
trámites serán compatibles con las disposiciones del presente Acuerdo.
_________________________
62.1.0 Los procedimientos y formalidades relativos al registro de las marcas de fábrica o de
comercio, incluidas las marcas de certificación (indicaciones geográficas), diseño y dibujos y
patentes se establecen en los Reglamentos promulgados de conformidad con las órdenes
pertinentes.  No se ha impuesto ninguna formalidad ni disposición de procedimiento en el
área de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados.
Artículo 62 2)
Cuando la adquisición de un derecho de pr opiedad intelectual esté condicionada al
otorgamiento o registro de tal derecho, los Miembros velarán por que los procedimientoscorrespondientes, siempre que se cumplan las condi ciones sustantivas para la adquisición del
derecho, permitan su otorgamiento o registro dentro  de un período razonabl e, a fin de evitar que
el período de protección se acorte injustificadamente.
_________________________
62.2.0 La adquisición del derecho de propiedad intelectual está sujeta a que el derecho sea otorgado
o registrado en el caso de las marcas de fábrica o de comercio (incluidas las marcas decertificación), dibujos o modelos, patentes y nuevas obtenciones vegetales.  No hay ningún
sistema de registro o concesión de un derecho en el caso del derecho de autor o de los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados.
62.2.1 Los plazos temporales para cumplir cada paso previo al registro se establecen en los
reglamentos otorgados de conformidad con las respectivas órdenes principales.  Los plazos
tratan de conseguir un equilibrio entre el deseo de agilizar el registro u otorgamiento, y el
tiempo necesario para cumplir cada uno de los pasos teniendo en cuenta que la mayoría de los
solicitantes no residen en Hong Kong, China.  El Registrador hará uso de su discreción de
ampliar los plazos únicamente si ha recibido una petición en ese sentido y cuando la partesolicitante haya ofrecido una explicación satisfactoria del retraso, y el perjuicio sufrido por la
otra parte podrá compensarse con una asignación de costas.
62.2.2 Los derechos relativos a la infracción, cuando se registre una marca de fábrica o de comercio,
patente o dibujo o modelo, se remontarán a la fecha de solicitud.  En virtud de la Orden sobreProtección de las Obtenciones Vegetales, un solicitante podrá, el día de la solicitud o después
de él, tener los mismos derechos para adoptar procedimientos que si ese mismo día se hubiera
otorgado al solicitante un derecho de la obtención en cuestión (sección 17 1)).IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 147
Artículo 62 3)
A las marcas de servicio se aplicará mutatis mutandis  el artículo 4 del Convenio de París
(1967).
_________________________
62.3.0 En la Orden sobre Marcas de Fábrica o de Comercio no se hace ninguna distinción entre el
derecho a registrar una marca de servicio o  una marca de fábrica o de comercio.
62.3.1 Véanse también los párrafos relativos al artículo 4 del Convenio de París (parte II,
párrafos PT4A.1.0 a PT4D.5.0  supra ).
Artículo 62 4)
Los procedimientos relativos a la adquisición o mantenimie nto de derechos de propiedad
intelectual y los de revocación administrativa y procedimientos contradictorios como los de
oposición, revocación y cancelación, cuando la legislación nacional establezca tales
procedimientos, se regirán por los principios generales enunciados en los párrafos 2 y 3 del
artículo 41.
_________________________
62.4.0 Los procedimientos referentes a la adquisición, mantenimiento, revocación administrativa y
procedimientos contradictorios para la oposición, revocación y cancelación son justos y
equitativos, no resultan innecesariamente complicados o gravosos, ni comportan plazos
injustificados o retrasos indebidos (véanse también los párrafos 41.2.0 y 62.2.1 supra ).
62.4.1 Todas las decisiones referentes al fondo de un caso se formularán por escrito y se entregarán
únicamente después de razonada reflexión.  Se  pondrán inmediatamente a disposición de las
partes en los procedimientos y sólo se basarán en pruebas acerca de las cuales se haya dado a
las partes la oportunidad de ser oídas.  Véase también el párrafo 41.3.0 supra .
Artículo 62 5)
Las decisiones administrati vas definitivas en cualquiera de los procedimientos
mencionados en el párrafo 4 supra  estarán sujetas a revisión por una autoridad judicial o
cuasijudicial.  Sin emba rgo, no habrá obligación de establecer la posibilidad de que se revisen
dichas decisiones en caso de que no haya prosperado la oposición o en caso de revocación
administrativa, siempre que los fundamentos de esos procedimientos puedan ser objeto de un
procedimiento de invalidación.
_________________________
62.5.0 El derecho de apelación ante un Tribunal de  Primera Instancia en el caso de una decisión
administrativa final se establece en las secciones 13 5), 15 5), 24 3), 41 7), 41A 7), 50 3),
51 3), 62, 65 6) y 69 3) de la Orden sobre Marcas de Fábrica o de Comercio.  En la sección 78de la misma se establece también el derecho de revisión.
62.5.1 El derecho general de apelación ante el Tr ibunal de Primera Instancia en el caso de una
decisión administrativa final del Registrador se establece en la sección 58 1) de la Orden
sobre Dibujos y Modelos Registrados ("ODMR").  Véase también la sección 66 de la ODMR.La opción de acudir al Registrador o a un Tribunal se establece en la sección 61 1) de la
ODMR.  El derecho de referencia a un Tribunal se establece también en las secciones 37 4),
39 5), sección 41 1) y 44 3) de la ODMR.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 148
62.5.2 El derecho general de apelación ante el Tribuna l de Primera Instancia en el caso de cualquier
decisión o mandato del Registrador se establece en la sección 130 1) de la Orden sobre
Patentes ("PO").  La opción de acudir al Registrador o a un Tribunal se establece en las
secciones 13 1) y 55 1).  La facultad de rectificación se reserva al Tribunal en virtud de la
sección 53 1).  El derecho de referencia a un Tribunal se establece también en lasección 72 1).
62.5.3 El derecho de apelación contra una decisión del Registrador de los derechos sobre
obtenciones vegetales se establece en la sección 6 y parte IV de la Orden sobre Protección de
las Obtenciones Vegetales.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 149
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
PARTE V
PREVENCIÓN Y SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
Artículo 63 1)
Las leyes, reglamentos, decisiones judiciales  definitivas y resoluciones administrativas de
aplicación general hechos efectivos por cualquier Miembro y referentes a la materia del presente
Acuerdo (existencia, alcance, a dquisición, observancia y prevenci ón del abuso de los derechos de
propiedad intelectual) serán publicados o, cuando tal publicación no sea viable, puestos a
disposición del público, en un idioma del país, de forma que permita a los gobiernos y a los
titulares de los derechos tomar conocimiento de ellos.  Tamb ién se publicarán los acuerdos
referentes a la materia del presente Acuerdo que estén en vigor entre el gobierno o una entidad
oficial de cualquier Miembro y el gobierno o una  entidad oficial de cualquier otro Miembro.
_________________________
63.1.0 Las Leyes de Hong Kong son publicadas por la Imprenta del Gobierno y cualquier miembro
del público puede acceder a ellas en forma impresa.
63.1.1 Las leyes de Hong Kong son publicadas tanto en chino como en inglés, y ambos textos son
igualmente auténticos.
63.1.2  Además, las Leyes de Hong Kong se han publicado en Internet y cualquiera puede acceder a
ellas, en forma gratuita, en una u otra lengua, abriendo la página principal del Departamentode Justicia ( www.justice.gov.hk ).  La versión electrónica de las Leyes de Hong Kong se
actualiza periódicamente para mantenerla al día.
63.1.3 Las decisiones judiciales finales, incluidas las relativas a la disponibilidad, ámbito,
adquisición, observancia y prevención de abuso de los derechos de propiedad intelectual
pueden obtenerse, en forma impresa, en el Registro del Tribunal Superior previo pago de una
modesta tasa de reproducción.
63.1.4 Los profesionales del derecho tienen acceso adicional a las decisiones no registradas a través
de la biblioteca del Tribunal Superior.  Toda decisión de importancia general se registrará en
uno o varios de los informes jurídicos.  Las directivas prácticas del Presidente del Tribunal
Superior se registran también en los repertorios de jurisprudencia que afectan a laadministración de los tribunales.
63.1.5  Las decisiones del Registrador de marcas de fábrica o de comercio pueden buscarse en el
Registro;  se puede acceder a un índice del mismo en la página de Internet del Departamento
de Propiedad Intelectual ( http://www.info.gov.hk/ipd/) .
63.1.6 Las normas administrativas de los registros de marcas de fábrica o de comercio, patentes y
diseños se comunican a todos los miembros de la profesión jurídica y se presentan también en
la página principal del Departamento de Propiedad Intelectual en Internet.
63.1.7 Las decisiones judiciales finales del Registrador de los derechos sobre obtenciones vegetales
referentes al otorgamiento deben publicarse en la Gaceta Gubernamental de Hong Kong de
acuerdo con la sección 18 1) a) y b) de la Orden sobre la Protección de las Obtenciones
Vegetales y el artículo 8 1) a) del Reglamento correspondiente.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 150
63.1.8 No hay acuerdos formales que respondan a la definición de la última frase de este artículo.
Artículo 63 2)
Los Miembros notificarán las leyes y reglamentos a que se hace referencia en el párrafo 1
supra  al Consejo de los Aspectos de los Derechos  de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, para ayudar a éste en su examen de la  aplicación del presente Acuerdo.  El Consejo
intentará reducir al mínimo la carga que supone para los Miembros el cumplimiento de esta
obligación, y podrá decidir que exime a los Miembros de la obligación de comunicarle
directamente las leyes y reglamentos, si las consultas con la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual sobre el establecimiento de un registro común de las citadas leyes yreglamentos tuvieran éxito.  A este respecto, el  Consejo examinará también cualquier medida que
se precise en relación con las notificaciones con arreglo a las obligaciones estipuladas en el
presente Acuerdo que se derivan de las disposiciones del artículo 6 ter del Convenio de París
(1967).
_________________________
63.2.0 Se ha tomado nota.
Artículo 63 3)
Cada Miembro estará dispuesto a facilita r, en respuesta a una petición por escrito
recibida de otro Miembro, información del ti po de la mencionada en el párrafo 1 supra .  Cuando
un Miembro tenga razones para creer que una deci sión judicial, resolu ción administrativa o
acuerdo bilateral concretos  en la esfera de los derechos de propiedad intelectual afecta a los
derechos que le corresponden a tenor del presente Ac uerdo, podrá solicitar por escrito que se le dé
acceso a la decisión judicial, res olución administrativa o acuerdo b ilateral en cuestión o que se le
informe con suficiente detalle acerca de ellos.
_________________________
63.3.0 Hong Kong, China está dispuesto a facilitar, en respuesta a una petición por escrito de otro
Miembro, información del tipo mencionado en el artículo 63 1).
63.3.1 La mayor parte de esta información se puede obtener de forma gratuita en Internet, como se
describe en los  párrafos 63.1.2, 63.1.5 y 63.1.6 supra .
Artículo 63 4)
Ninguna de las disposiciones de los párrafos 1 a 3 supra  obligará a los Miembros a
divulgar información confidencial que impida la ap licación de la ley o sea de otro modo contraria
al interés público o perjudique los intereses co merciales legítimos de determinadas empresas
públicas o privadas.
_________________________
63.4.0 En la sección 130 2) de la Orden sobre Patentes se prevén apelaciones ante un tribunal contra
la decisión del Registrador en relación con una solicitud de patente no divulgada, que se verá
en privado.  De la misma manera, en la sección 58 2) de la Orden sobre Dibujos y Modelos
Registrados se prevén apelaciones contra las decisiones del Registrador ante un tribunal,respecto de una solicitud de registro de diseño, que se verá en privado.  Las cuestiones
confidenciales así divulgadas no formarán parte de la sentencia escrita que se divulga
públicamente.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 151
63.4.1 Otras disposiciones califican como delito la divulgación de información adquirida en el
desempeño de las propias funciones a personas distintas de las mencionadas.  Véanse la
sección 17 2) de la Orden sobre Designacione s Comerciales y la sección 130 de la Orden
sobre el Derecho de Autor.
63.4.2 Por el contrario, se han promulgado disposiciones específicas para la cooperación
internacional en el intercambio de información a partir de los intentos de conseguir la
observancia.  Véanse la sección 16D de la Orden sobre Designaciones Comerciales y la
sección 129 de la Orden sobre el Derecho de Autor.
Artículo 64 1)
Solución de diferencias
Salvo disposición en contrario en el presente Acuerdo, para las consultas y la solución de
las diferencias en el ámbito del mismo serán de ap licación las disposiciones de los artículos XXII y
XXIII del Acuerdo General sobre Aranceles A duaneros y Comercio de 1994, desarrolladas y
aplicadas por el Entendimiento sobre las Normas y Procedimientos por los que se rige la Solución
de Diferencias.
_________________________
64.1.0 Se ha tomado nota.
Artículo 64 2)
Durante un período de cinco años  contados a partir de la entrada en vigor del Acuerdo
por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, para la solución de las diferenciasen el ámbito del presente Acuerdo no será n de aplicación los párrafos 1 b) y 1 c) del
artículo XXIII del Acuerdo General sob re Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994.
_________________________
64.2.0 Se ha tomado nota.
Artículo 64 3)
Durante el período a que se hace referencia  en el párrafo 2, el Consejo de los ADPIC
examinará el alcance y las modalidades de las recl amaciones del tipo previsto en los párrafos 1 b)
y 1 c) del artículo XXIII que se planteen de co nformidad con el presente Acuerdo y presentará
recomendaciones a la Conferencia Ministerial pa ra su aprobación.  Las decisiones de la
Conferencia Ministerial de aprobar esas recomenda ciones o ampliar el p eríodo previsto en el
párrafo 2 sólo podrán ser adoptadas por cons enso, y las recomendaciones aprobadas surtirán
efecto para todos los Miembros sin ot ro proceso de aceptación formal.
_________________________
64.3.0 Se ha tomado nota.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 152
ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
PARTE VI
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Artículo 65 1)
Sin perjuicio de lo dispuesto en los párrafos 2, 3 y 4 infra ,  los Miembros no estarán
obligados a aplicar las disposiciones del presen te Acuerdo antes del transcurso de un período
general de un año contado desde la fecha de entrad a en vigor del Acuerdo por el que se establece
la OMC.
_________________________
65.1.0 La fecha correspondiente a lo dispuesto en este párrafo es el 1° de enero de 1996.  En esa
fecha, Hong Kong, China había aplicado los artículos 3, 4, y 5.
Artículo 65 2)
Todo país en desarrollo Miembro tiene d erecho a aplazar por un nuevo período de cuatro
años la fecha de aplicación, que se establece en el párrafo 1 supra , de las disposiciones del presente
Acuerdo, con excepción de los artículos 3, 4 y 5 de su parte I.
_________________________
65.2.0 Este artículo se aplica a Hong Kong, China.  Debe aplicar, para el 1° de enero de 2000, todos
los artículos restantes del Acuerdo.  Así se ha hecho.
Artículo 65 3)
Cualquier otro Miembro que se halle en proceso de transformación de una economía de
planificación central a una economía de mercado y libre empresa y que realice una reforma
estructural de su sistema de propiedad intelectual y se enfrente a problemas especiales en la
preparación o aplicación de sus leyes de propie dad intelectual podrá también beneficiarse del
período de aplazamiento p revisto en el párrafo 2 supra .
_________________________
65.3.0 No es aplicable a Hong Kong, China.
Artículo 65 4)
En la medida en que un país en desarrollo Mi embro esté obligado por el presente Acuerdo
a ampliar la protección mediante patentes de pr oductos a sectores de tecnología que no gozaban
de tal protección en su territorio en la fecha gen eral de aplicación del presente Acuerdo para ese
Miembro,  según se establece en el párrafo 2 supra , podrá aplazar la aplicación a esos sectores de
tecnología de las disposiciones en materia de patentes de productos de la sección 5 de la parte II
del presente Acuerdo por un período adicional de cinco años.
_________________________
65.4.0 No es aplicable a Hong Kong China.  No obstante, Hong Kong, China ha aplicado
plenamente la sección 5 de la parte II referente a la aplicación de las disposiciones en materia
de patentes de productos.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 153
65.4.1 Véase un examen más detallado en los párrafos 27.1.0 y siguientes supra .
Artículo 65 5)
Todo Miembro que se valga de un período transitorio al amparo de lo dispuesto en los
párrafos 1, 2, 3 ó 4 supra  velará por que las modificaciones que introduzca en sus leyes,
reglamentos o prácticas nacionales durante es e período no hagan que disminuya el grado de
compatibilidad de éstos con las disposiciones del presente Acuerdo.
_________________________
65.5.0 Ninguno de los cambios introducidos en las leyes de Hong Kong, China hasta el 1° de enero
de 2000 ha dado lugar a un menor grado de compatibilidad con las disposiciones del Acuerdo.
Artículo 66 1)
Habida cuenta de sus necesidades y requisi tos especiales, sus limitaciones económicas,
financieras y administrativas y la flexibilidad que necesitan para establecer una base tecnológica
viable, los países menos adelantados Miembros no estarán obligados a aplicar las disposiciones del
presente Acuerdo, a excepción de  los artículos 3, 4 y 5, durante un período de 10 años contado
desde la fecha de aplicación que se es tablece en el párrafo 1 del artículo 65 supra .  El Consejo,
cuando reciba de un país menos adelantado Miembro una petición debidamente motivada,
concederá prórrogas de ese período.
_________________________
66.1.0 Este artículo no se aplica a Hong Kong, China.
Artículo 66 2)
Los países desarrollados Miembros ofrecerán a las empresas e instituciones de sus
territorios incentivos destinados a fomentar y pr opiciar la transferencia de tecnología a los países
menos adelantados Miembros, con el fin de que éstas puedan establecer una base tecnológica
racional y viable.
_________________________
66.2.0 Este artículo no se aplica a Hong Kong, China..
Artículo 67
Con el fin de facilitar la aplicación de l presente Acuerdo, los países desarrollados
Miembros prestarán, previa petición, y en términos y condiciones mutuamente acordados,
cooperación técnica y financiera a los países en  desarrollo o países menos adelantados Miembros.
Esa cooperación comprenderá la asistencia en la  preparación de la legislación nacional sobre
protección y observancia de los derechos de propie dad intelectual y sobre la prevención del abuso
de los mismos, e incluirá apoyo para el establecimi ento o ampliación de las oficinas y entidades
nacionales competentes en estas materias , incluida la formación de personal.
_________________________
67.0 Este artículo no es aplicable a Hong Kong, China.
67.1 No obstante, Hong Kong, China ha intercambiado información con otros Miembros acerca de
la Ley sobre Diseños Registrados de Hong Kong, China.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 154
PARTE VII
DISPOSICIONES INSTITUCIONALES;  DISPOSICIONES FINALES
Artículo 68
El Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, supervisará la aplicación de este Acu erdo y, en particular, el cumplimiento por los
Miembros de las obligaciones que les incumben en  virtud del mismo, y les ofrecerá la oportunidad
de celebrar consultas sobre cues tiones referentes a los aspectos de los derechos de propiedad
intelectual relacionados con el comercio.  Asumirá las demás funciones que le sean asignadas por
los Miembros y, en particular, les prestará la as istencia que le soliciten en el marco de los
procedimientos de solución de diferencias.  En el desempeño de sus funciones, el Comité podrá
consultar a las fuentes que considere adecuadas y reca bar información de ellas.  En consulta con
la Organización Mundial de la Propiedad Intelectua l, el Consejo tratará de establecer, en el plazo
de un año después de su primera reunión, las disposiciones adecuadas para la cooperación con los
órganos de esa Organización.
_________________________
68.0 Se ha tomado nota.
Artículo 69
Los Miembros convienen en cooperar entre sí con objeto de eliminar el comercio
internacional de mercancías que infrinjan los d erechos de propiedad intelectual.  A este fin,
establecerán servicios de información en sus res pectivas administracion es nacionales, darán
notificación de esos servicios y estarán dispue stas a intercambiar información sobre el comercio
de las mercancías infractoras.  En particular , promoverán el intercambio de información y la
cooperación entre las autoridades de aduanas en  lo que respecta al comercio de mercancías de
marca de fábrica o de comercio falsificadas y  mercancías pirata que lesionan el derecho de autor.
_________________________
69.0 Hong Kong, China ha establecido y notificado su servicio de intercambio de información
sobre el comercio de mercancías infractoras, y la información se recoge en el documento
IP/N/3 de la OMC y sus revisiones.
69.1 El Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales realiza intercambios periódicos de
información con sus homólogos regionales.  Adoptan la forma de conversaciones telefónicas,
cartas y fax, publicaciones, reuniones y seminarios.
69.2 Hong Kong, China es también miembro activo de la Organización Mundial de Aduanas.
69.3 Las facultades reglamentarias de intercambio de información se recogen, en lo que se refiere a
las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas, en la sección 16D de la Orden
sobre Designaciones Comerciales y, en lo que se respecta a las mercancías pirata que lesionan
el derecho de autor, en la sección 129 de la Orden sobre el Derecho de Autor.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 155
Artículo 70 1)
El presente Acuerdo no genera obligaciones rel ativas a actos realizados antes de la fecha
de aplicación del Acuerdo para el Miembro de que se trate.
_________________________
70.1.0 La fecha pertinente para Hong Kong, China se establece en el párrafo 65.2.0 supra .
Artículo 70 2)
Salvo disposición en contrario, el presente Acuerdo genera ob ligaciones relativas a toda la
materia existente en la fecha de aplicación del pr esente Acuerdo para el Miembro de que se trate y
que esté protegida en ese Miembro en dicha f echa, o que cumpla entonces o posteriormente los
criterios de protección establecidos en el pres ente Acuerdo.  En lo concerniente al presente
párrafo y a los párrafos 3 y 4 infra , las obligaciones de protección mediante el derecho de autor
relacionadas con las obras  existentes se determ inarán únicamente con arre glo al artículo 18 del
Convenio de Berna (1971), y las obligaciones rela cionadas con los derechos de los productores de
fonogramas y artistas intérpretes o ejecutantes de los fonogramas existentes se determinarán
únicamente con arreglo al artículo 18 del Conv enio de Berna (1971) aplicable conforme a lo
dispuesto en el párrafo 6 del artículo 14 del presente Acuerdo.
_________________________
70.2.0 Se ha tomado nota.
Artículo 70 3)
No habrá obligación de restablecer la prot ección a la materia que, en la fecha de
aplicación del presente Acuerdo para el Miembro de que se trate, haya pasado al dominio público.
_________________________
70.3.0 Se ha tomado nota.70.3.1 Véase también el párrafo B18.2.0 supra .
Artículo 70 4)
En cuanto a cualesquiera actos relativos a objetos concretos que incorporen materia
protegida y que resulten infractores con arreglo a lo estipulado en la legislación conforme al
presente Acuerdo, y que se hayan iniciado, o para los que se haya hecho una inversión
significativa, antes de la fecha de aceptación de l Acuerdo por el que se establece la OMC por ese
Miembro, cualquier Miembro podr á establecer una limitación de los recursos disponibles al
titular del derecho en relación con la continuación de tales actos después de la fecha de aplicación
del presente Acuerdo para este Miembro.  Sin embargo, en tales casos, el Miembro establecerá
como mínimo el pago de una remuneración equitativa.
_________________________
70.4.0 Hong Kong, China ha establecido en su legislación una limitación de los recursos disponibles
al titular del derecho de acuerdo con este artículo.
70.4.1 Esas limitaciones pueden verse en las secciones 4 y 14 3) de la Lista  2 y en la sección 6 de la
Lista 3 de la Orden sobre el Derecho de Autor.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 156
Artículo 70 5)
Ningún Miembro está obligado a aplicar las disp osiciones del artículo 11 ni del párrafo 4
del artículo 14 respecto de originales o copias compradas antes de la fecha de aplicación del
presente Acuerdo para ese Miembro.
_________________________
70.5.0 La ley que aplica el artículo 11 entró en vigor en Hong Kong, China el 27 de junio de 1997.70.5.1 La ley que aplica el párrafo 4 del artículo 14 entró en vigor en Hong Kong, China el 27 de
junio de 1997.
70.5.2 Así pues, en cada caso, las disposiciones se cumplían antes de la aplicación de este Acuerdo
en Hong Kong, China.  No obstante, se impuso una moratoria en virtud de la sección 14 2) de
la Lista 2 de la ODA, en el sentido de que la s copias de grabaciones de sonido y programas
informáticos adquiridos antes del 10 de mayo de 1996 para su alquiler no se consideran como
copias infractoras.  Véanse también las secciones 4 3) y siguientes de la mencionada Lista 2.
Artículo 70 6)
No se exigirá a los Miembros que apliquen el artículo 31 -ni el requisito establecido en el
párrafo 1 del artículo 27 de que los derechos de patente deberán poder ejercerse sindiscriminación por el campo de la tecnología- al uso sin la au torización del titular del derecho,
cuando la autorización de tal uso haya sido con cedida por los poderes públicos antes de la fecha en
que se conociera el presente Acuerdo.
_________________________
70.6.0 La legislación que aplica el artículo 31 entró en vigor en Hong Kong, China el 20 de
diciembre de 1996 con la promulgación de la  sección 11 de la Orden sobre Propiedad
Intelectual (Modificaciones de la Organización Mundial del Comercio).  Las disposiciones
actuales pueden encontrarse en la Orden sobre Patentes (véanse los párrafos 31.a.0 y
siguientes supra ).
70.6.1 El artículo 27 1) se cumplió antes de la aplicación de este Acuerdo en Hong Kong, China
mediante la Orden sobre Registro de Patentes (capítulo 42) en virtud de la cual las patentes
del Reino Unido y las patentes europeas asig nadas por el Reino Unido podrían volver a
registrarse en Hong Kong.  La legislación vigente está contenida en la Orden sobre Patentes,
en virtud de la cual los derechos se disfrutan sin discriminación en cuanto al campo de la
tecnología de que se trate.
Artículo 70 7)
En el caso de los derechos de propiedad in telectual cuya protección esté condicionada al
registro, se permitirá que se modifiquen solicitude s de protección que estén pendientes en la fecha
de aplicación del presente Acuerdo para el Miem bro de que se trate para reivindicar la protección
mayor que se prevea en las disposiciones del pres ente Acuerdo.  Tales modificaciones no incluirán
materia nueva.
_________________________
70.7.0 La actual Orden sobre Marcas de Fábrica o de Comercio (capítulo 43) se enmendó en 1996
para incorporar todas las mejoras introducidas en el Acuerdo.  La enmienda entró en vigor el
10 de mayo de 1996.  En consecuencia, ninguna de las solicitudes pendientes en ese contexto
se verá afectada por la entrada en vigor del Acuerdo el 1° de enero de 2000.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 157
70.7.1 Toda la legislación por la que se aplica la protección, mediante registro, de los derechos de
propiedad intelectual en virtud de este Acuerdo entró en vigor antes del 1° de julio de 1997 y,
en consecuencia, ninguna de las solicitudes pendientes en ese contexto se verá afectada por la
entrada en vigor del Acuerdo el 1º de enero de 2000.
Artículo 70 8)
Cuando en la fecha de entrada en vigor de l Acuerdo por el que se establece la OMC un
Miembro no conceda protección mediante pate nte a los productos farmacéuticos ni a los
productos químicos para la agricultura de conformidad con las obligaciones que le impone el
artículo 27, ese Miembro:
i) no obstante las disposiciones de la parte VI supra , establecerá desde la fecha en
vigor del Acuerdo por el que se establ ece la OMC un medio por el cual puedan
presentarse solicitudes de patentes para esas invenciones;
ii) aplicará a esas solicitudes, desde la fecha de aplicación del presente Acuerdo, los
criterios de patentabilidad establecidos en  este instrumento como si tales criterios
estuviesen aplicándose en la fecha de presentación de las solicitudes en ese
Miembro, o si puede obtenerse la priorida d y ésta se reivindica, en la fecha de
prioridad de la solicitud;
iii) establecerá la protección mediante patente de conformidad con el presente
Acuerdo desde la concesión de la patente y durante el resto de la duración de la
misma, a contar de la fecha de presentación de la solicitud de conformidad con el
artículo 33 del presente Acuerdo, para la s solicitudes que cumplan los criterios de
protección a que se hace referencia en el apartado ii) supra .
_________________________
70.8.0 Hong Kong, China ofreció, a partir del 1° de enero de 1995, protección mediante patente para
los productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura de conformidad con
las obligaciones que le impone el artículo 27, y en consecuencia este párrafo no se aplica a
Hong Kong, China.
Artículo 70 9)
Cuando un producto sea objeto de una solicitud de patente en un Miembro de
conformidad con el párrafo 8 i) supra , se concederán derechos exclusivos de comercialización, no
obstante las disposiciones de la parte VI supra , durante un período de cinc o años contados a partir
de la obtención de la aprobación de comercia lización en ese Miembro o hasta que se conceda o
rechace una patente de producto en ese Miembro si este período fuera más breve, siempre que,
con posterioridad a la fecha de entrada en vigor  del Acuerdo por el que se establece la OMC se
haya presentado una solicitud de patente, se h aya concedido una patente para ese producto y se
haya obtenido la aprobación de comercialización en otro Miembro.
_________________________
70.9.0 Véase el párrafo 70.8.0 supra .IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 158
Artículo 71 1)
El Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio examinará la aplicación de este Acuerd o una vez transcurrido el  período de transición
mencionado en el párrafo 2 del artículo 65 supra .  A la vista de la experiencia adquirida en esa
aplicación, lo examinará dos años después de la  fecha mencionada, y en adelante a intervalos
idénticos.  El Consejo podrá realizar tambié n exámenes en función de cualesquiera nuevos
acontecimientos que puedan justificar la introducción de una modificación o enmienda del
presente Acuerdo.
_________________________
71.1.0 Se ha tomado nota.
Artículo 71 2)
Las modificaciones que sirvan meramente para ajustarse a niveles más elevados de
protección de los derechos de propiedad intel ectual alcanzados y vigentes en otros acuerdos
multilaterales, y que hayan sido aceptadas en el marco de esos acuerdos por  todos los Miembros
de la OMC podrán remitirse a la Conferencia Ministerial para que adopte las medidas que
corresponda de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 6 del artículo X del Acuerdo por el
que se establece la OMC sobre la base de una pr opuesta consensuada del Consejo de los Aspectos
de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio.
_________________________
71.2.0 Se ha tomado nota.
Artículo 72
No se podrán hacer reservas relativas a cu alquiera de las disposiciones del presente
Acuerdo sin el consentimiento de los demás Miembros.
_________________________
72.0 Hong Kong, China no ha hecho ninguna reserva con respecto a las condiciones de este
Acuerdo en sus leyes de aplicación .
Artículo 73
Ninguna disposición del presente Acuerdo se interpretará en el sentido de que:
a) imponga a un Miembro la obligación de su ministrar informaciones cuya divulgación
considera contraria a los intereses esenciales de su seguridad;  o
b) impida a un Miembro la adopción de las medi das que estime necesarias para la protección
de los intereses esenciales de su seguridad, relativas:
i) a las materias desintegrables o a aque llas que sirvan para su fabricación;
ii) al tráfico de armas, municiones y mat erial de guerra, y a todo comercio de otros
artículos y material destinados di recta o indirectamente a asegurar el
abastecimiento de las fuerzas armadas;
iii) a las aplicadas en tiempos de guerra o en caso de grave tensión internacional;  oIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 159
c) impida a todo Miembro que adopte medidas en cumplimiento de las obligaciones por él
contraídas en virtud de la Carta de las Nacion es Unidas para el mantenimiento de la paz y
la seguridad internacionales.
_________________________
73.0 Se ha tomado nota.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 160
ANEXO
PROYECTO DE LEY SOBRE MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO, 1999:
El futuro que nos espera
Introducción
El Proyecto de ley sobre marcas de fábrica o de comercio, 1999 (el Proyecto de ley) es el
anuncio de un "mundo feliz" para todos los propietarios, usuarios y profesionales de las marcas de
fábrica o de comercio, y representa la culminación de un proceso de reforma iniciada en 1993.  Losprincipales objetivos normativos son los siguientes:
- Reconocimiento de que los derechos de los titulares de las marcas de fábrica o de
comercio debería reforzarse:  ello presenta un doble aspecto.  Siempre que sean distintivas,
las marcas que actúan como marcas de fábrica o de comercio en el mercado deberían sersusceptibles de registro.  El Proyecto de ley representa también una oportunidad para ampliar
las facultades de los propietarios de las marcas de fábrica o de comercio.
- Reconocimiento de que muchas de las prácticas plasmadas en la Orden sobre Marcas de
Fábrica o de Comercio ("OMFC") son demasiado burocráticas y lentas, y no ofrecen
muchos beneficios a cambio:  los profesionales de este campo son dolorosamente
conscientes de los retrasos que han provocado estas prácticas, sobre todo en lo que respecta al
registro de las cesiones y a la tramitación de oposiciones.  Cabe preguntarse por qué elRegistrador debería "estar al servicio" de las actividades de entidades comerciales.
La buena noticia es que en el Proyecto de ley se promete tener en cuenta todas estas quejas,
demasiado frecuentes.
Más marcas susceptibles de registro/facultades más amplias de los propietarios
La situación actual es la siguiente:  hay un grupo finito de materias susceptibles de registro
especificadas en la OMFC, entre las que se incluyen, por ejemplo, las palabras inventadas y las
marcas de firma.  Estas materias susceptibles de registro deben ser también "visualmente perceptibles"
para que puedan llegar a registrarse.  Finalmente, hay una distinción "controvertible" VEXED entre
las partes A y B del Registro de marcas de fábrica o de comercio, cuyas pruebas de registrabilidad no
son las mismas.  En la práctica, cada vez resultaba más difícil entender la jurisprudencia que
establecía diferencias entre las diferentes pruebas para la parte A y la parte B.
El Proyecto de ley abolirá también la distinción entre la parte A y la parte B.  En el futuro
habrá únicamente un tipo de registro y la única comprobación será si la marca "puede distinguir los
bienes o servicios de una empresa de los de otras".
Se abandonará también la prueba actual de que una marca tiene que ser "visualmente
perceptible" y el planteamiento del Proyecto de ley se ha ampliado ahora para incluir "todo signo, o
combinación de signos...".  La palabra "signo" no se ha definido, pero abarca todo lo que puedafuncionar como marca de fábrica o de comercio, independientemente de que sea o no visualmente
perceptible.  Naturalmente, este planteamiento dará lugar al esperado registro de sonidos o marcas
olfativas,  aunque en realidad habrá que representar estas marcas gráficamente de tal manera que las
personas puedan entender en qué consisten.  En muchos casos, se requerirán pruebas para demostrar
que tales marcas son de hecho características distintivas de los bienes o servicios solicitados.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 161
Otra transformación revolucionaria de la ley actual es que, en virtud del Proyecto de ley, se
supone que una marca es efectivamente susceptible de registro a no ser que se presente una "causa de
nulidad absoluta" y una "causa de nulidad relativa".  Se entiende que hay "causa de nulidad absoluta"
cuando la marca misma presenta una deficiencia, por ejemplo, cuando se trata de signos que no tienen
carácter distintivo o que designan el tipo o calidad del producto.  Por el contrario, una "causa denulidad relativa " hace referencia sobre todo a conflictos con otras marcas y a cuestiones de prioridad.
Aunque la idea de que una solicitud de registro deba rechazarse si la marca tiene deficiencias
intrínsecas o si está en contradicción con una marca registrada anterior que ya existe en virtud de la
OMFC, se han introducido en el Proyecto de ley aspectos nuevos semejantes a los regímenes vigentes
en el Reino Unido y la UE y que, sin duda, serán acogidos con satisfacción por los propietarios de
marcas notoriamente conocidas.  Así, la solicitud de una marca de fábrica o de comercio podrá serrechazada aun cuando esté en conflicto con una marca idéntica semejante de productos diversos si la
marca anterior goza de reputación en Hong Kong, China y "el uso de esta última marca sin causa
debida representaría una ventaja desleal o redundaría en detrimento del carácter distintivo o
reputación de la marca anterior".  Hasta ahora, esta protección se ha garantizado mediante la
legislación sobre fraude comercial en virtud del common law.  En virtud de lo dispuesto en el
Proyecto de ley, el titular de una marca de fábrica o de comercio tendrá derecho oficial a incoar una
acción con respecto a la utilización de una marca para bienes o servicios diferentes.
Actuar con inteligencia
Como ya se ha indicado antes, el Proyecto de ley contiene varias medidas orientadas a
recortar la "burocracia", entre las que se incluyen las siguientes:
Marcas de fábrica o de comercio asociadas
Las marcas asociadas son fundamentalmente marcas cuyo titular es el mismo propietario y
que son idénticas o semejantes entre sí y se utilizan con respecto de los mismos bienes o servicios o
bienes o servicios de la misma descripción.  En la actualidad, el Registrador de las marcas de fábrica
o de comercio podrá exigir que estas marcas estén asociadas y el efecto neto es que las marcas
asociadas no se pueden asignar por separado.  Como era previsible, este requisito no siempre está en
conformidad con las prácticas comerciales más recomendables y provocará una correspondencia
interminable con el fin de superar el problema de la asociación.  Afortunadamente, en el nuevo
Proyecto de ley se ha prescindido del concepto de asociación de las marcas de fábrica o de comercio.
El sistema de solicitud de clase múltiple
En la actualidad, sólo pueden presentarse solicitudes de marcas de fábrica o de comercio
correspondientes a una única clase de bienes o servicios.  El problema está en que en total hay
42 clases de bienes y servicios.  Si un solicitante desea hacer registrar una marca relacionada con, por
ejemplo, cuatro clases, tendrá que hacer cuatro solicitudes distintas.  En virtud del Proyecto de ley,
podrá hacer una única solicitud con respecto a las cuatro clases.
Usuarios registrados/licencias
Puede concederse licencia para el uso de una marca y existen disposiciones para el registro de
un usuario autorizado.  No obstante, el Registrador puede registrar únicamente al usuario si considera
que el uso de la marca de fábrica o de comercio "no estaría en contra del interés público".  Sereconoce que esta función de guardián de la paz puede dar lugar a resultados extraños y, en la
práctica, es más bien innecesaria.  En el Proyecto de ley, la licencia de una marca se considerará
justamente como una cuestión comercial entre el que la concede y el que la recibe.  Aunque se
continuará alentando a las Partes a que registren la documentación de licencia en el Registro deIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 162
marcas de fábrica o de comercio, el Registrador quedará exento de la obligación de examinar sus
términos para determinar si "es o no de interés público".
Un concepto vinculado al anterior es el de "tráfico" de marcas de fábrica o de comercio.  De
acuerdo con la ley vigente, el Registrador "rechaza" el registro de un usuario si considera que éste"facilitaría el tráfico de una marca de fábrica o de comercio".  El término "tráfico" no es exacto:
supone, bastante ingenuamente, la concesión de una licencia amplia de una marca, de manera que se
convertiría en un producto por derecho propio.  No es fácil comprender por qué deba impugnarse esto
y, en cualquier caso, el poner un tope a los usuarios registrados representa probablemente una
restricción no recomendable a la comercialización de personajes.  De hecho, el Proyecto de ley
prescinde del concepto de tráfico de marcas de fábrica o de comercio.
Cláusulas de limitación de la responsabilidad
Las cláusulas de limitación de la responsabilidad son una condición impuesta normalmente
por el Registrador en relación con la parte de una marca de fábrica o de comercio que contiene una
materia común en el comercio o de carácter no distintivo.  Su imposición da lugar a prolongadosdebates entre el Registrador y el sector privado.  En el Proyecto de ley, será el solicitante de registro
quién ofrecerá una declaración de limitación de la responsabilidad y el Registrador ya no tendrá
facultad para exigirla.
Procedimientos de oposición
Los procedimientos relativos a la oposición se han endurecido.  De acuerdo con el actual
Reglamento sobre marcas de fábrica o de comercio, el Registrador tiene la facultad de ordenar
ampliaciones del plazo (artículo 91), lo que a su vez ha dado lugar a un número enorme de peticiones
de prórrogas por parte de los solicitantes para presentar documentos sencillos, como los avisos deoposición y las contrarréplicas.  El Proyecto de ley impondrá límites de tiempo no prorrogables para
la presentación de algunos documentos, lo que se hará constar en el nuevo Reglamento sobre marcas
de fábrica o de comercio.
Asuntos varios
Habida cuenta de los cambios recientes en las normas, el Proyecto de ley considera también
otros temas, como el agotamiento de los derechos, las marcas de fábrica o de comercio notoriamente
conocidas, el bilingüismo y las amenazas infundadas.
Marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas
En el marco de la legislación actual, las marcas notoriamente conocidas se han protegido
fundamentalmente mediante procedimientos de oposición.  Por otro lado, la acción por fraude
comercial prevista en el common law  es un poderoso instrumento contra la utilización no autorizada
de una marca notoriamente conocida.
El Proyecto de ley contiene disposiciones para la protección de las marcas notoriamente
conocidas.  Autoriza al titular de dichas marcas a impedir mediante requerimiento el uso de una marca
idéntica o semejante para productos idénticos o semejantes, cuando es probable que ello pueda inducir
al público a error.  En su forma actual, el Proyecto de ley no define el concepto de "notoriamente
conocido", que deberán determinar los tribunales, pero conviene tener presente que en otros lugares laOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual ha llegado a un consenso sobre una definición
adecuada.IP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 163
Publicidad comparativa
Se ha conseguido un cambio positivo con respecto a la legislación actual, en virtud de la cual
el uso de una marca de la parte A en la publicidad comparativa podría considerarse como una
infracción aun cuando ese uso sea completamente leal y no haya probabilidad de confusión o engaño.
Siempre ha habido una pugna entre los intereses de los titulares de una marca y el derecho legítimo de
los consumidores a la información.  La nueva ley admite la publicidad comparativa, salvo los casos en
que sea "contraria a las prácticas leales en las cuestiones industriales o comerciales" y cuando, "sin
debida causa, consiga una ventaja desleal o redunde en detrimento del carácter distintivo o reputación
de la marca de fábrica o de comercio".  Es importante observar que esta terminología no es totalmente
nueva;  hay abundante jurisprudencia en el marco de la disposición equivalente de la legislación del
Reino Unido.
Bilingüismo
En virtud de la Ley Fundamental, tanto el chino como el inglés son lenguas oficiales.  En la
OMFC no está previsto el bilingüismo, aunque el Registro de marcas de fábrica o de comercio loreconoce en la práctica.  En virtud del Proyecto de ley, la lengua (chino o inglés) en que se presente
una solicitud se utilizará en todos los procedimientos ante el Registrador.  No obstante, el nuevo
Reglamento sobre marcas de fábrica o de comercio permitirá que una parte utilice una lengua distinta
de la empleada en los procedimientos (de acuerdo con las condiciones en cuanto a la interpretación y
a los gastos que deberán sufragarse).  Será también posible presentar documentos en una lengua nooficial o en la lengua utilizada en los procedimientos, siempre que vayan acompañados de una
traducción a esta última.
Amenazas infundadas
En el Proyecto de ley se prevé un recurso para todos los amenazados con una acción por
infracción de derechos de propiedad intelectual si la base de la acción carece de fundamento.  La parte
demandada, es decir, el titular de la marca de fábrica o de comercio, deberá demostrar que la conducta
del demandante constituyó una infracción.  Se trata de un nuevo recurso que permitirá a una persona
"perjudicada " solicitar una declaración de que las amenazas están injustificadas, un requerimiento
contra la continuidad en éstas e indemnización por los daños.
La acción por "amenazas infundadas" no es una novedad entre los profesionales de la
litigación en el campo de la propiedad intelectual.  El objetivo es proteger no al infractor primario
sino a quienes, consciente o inconscientemente, se ven inmersos en las actividades infractoras de
otros, como los centros comerciales donde se venden mercancías falsificadas.  La nueva legislación
pondrá en claro qué es lo que no constituye una "amenaza" y las circunstancias en que desaparece elmotivo para una acción por amenazas.
Falsificación de marcas de fábrica o de comercio
A diferencia de su equivalente del Reino Unido, el Proyecto de ley no introduce nuevas
disposiciones penales relativas a la falsificación de marcas de fábrica o de comercio.  Se ha señalado
que habitualmente se recurre a las actuales disposiciones penales de la Orden sobre Designaciones
Comerciales (capítulo 362) en la formulación de cargos por la Oficina de Investigación sobre la
Propiedad Intelectual, del Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales, con resultados más que
satisfactorios.  En cualquier caso, la sección 92 de la Ley sobre marcas de fábrica o de comercio delReino Unido, 1994, aunque lleva el título "uso no auto rizado de una marca de fábrica o de comercio",
está destinada a quienes producen y venden mercancías falsificadas.  Por ello, parece que no hay una
razón de peso para introducir lo que resulta ser una duplicación, con otro nombre, de los delitos
relativos a designaciones comercialesIP/N/1/HKG/2/Add.1
Página 164
Conclusión
El Proyecto de ley es una muestra excelente de documento legislativo en que se compagina la
protección de la propiedad intelectual y del consumidor.  Sus disposiciones tienen sentido comercial,pero reflejan también las necesidades del consumidor.  Representa una solución equilibrada entre el
reconocimiento de los derechos de propiedad privada y la eliminación de las oportunidades de abuso.
__________