RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/291
10 de julio de 2001
(01-3419)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de los Emiratos Árabes Unidos a las preguntas formuladas
por el Canadá, los Estados Unidos, el Japón y Suiza
Mediante comunicación de la delegación de los Emiratos Árabes Unidos, de fecha 18 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido las respuestas siguientes a las preguntas formuladas por el Canadá,
los Estados Unidos, el Japón y Suiza que se distribuyeron respectivamente en los
documentos IP/C/W/261, 268, 258 y 263.
_______________
CANADÁ
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de
propiedad intelectual (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general).
Las tres leyes siguientes relacionadas con derechos de propiedad intelectual prevén medidas
destinadas a impedir la infracción de derechos de propiedad intelectual:
- Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37, de 1992, capítulo VI sobre sanciones
(artículos 37 a 43);
- Ley de Derecho de Autor de 1992, capítulo  VIII (artículos 38 a 44) sobre sanciones;
- Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales, de 1992, capítulo V sobre
medidas preventivas, delitos y sanciones (artículos 58 a 61).  Estas leyes establecen
medidas para impedir cualquier inobservancia o acto ilícito infractor que viole el
derecho de propiedad intelectual del titular.
Estas leyes también prevén recursos como la confiscación preventiva, el decomiso y la
destrucción de productos y equipos, así como la el iminación de los efectos de los actos ilícitos y la
compensación.
Compensación de perjuicios causados al titular de los derechos
En los artículos 40 y 43 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1992 y el
artículo 61 de la Ley de Patentes se estipula la compensación.  La Ley de Transacciones Civiles
también prevé la compensación.IP/C/W/291
Página 2
Otros recursos
Los artículos 41 a 43 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1992 prevén medidas
para apartar mercancías de los circuitos comerciales mediante procedimientos de confiscación y
decomiso, así como la retirada de la marca de fábrica o de comercio, del producto y de los equipos,cuando sea necesaria.
Los artículos 58 a 61 de la Ley de Patentes de 1992 establecen las mismas disposiciones.El artículo 43 de la Ley de Derecho de Autor de 1992 prevé medidas de decomiso y el cierre
de la institución que infrinja un derecho de autor.  El proyecto de modificación establece medidas más
detalladas destinadas a hacer respetar los derechos de autor, tal como se reflejan en el Acuerdo sobrelos ADPIC.
Derecho de información
El artículo 41 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio dispone que los tribunales
pueden ordenar, en el marco del procedimiento de confiscación, que se informe sobre terceros que
hayan participado en la producción y distribución de los productos infractores.
Recurso judicial
El artículo 40 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1992 prevé la posibilidad de
que el titular de una marca de fábrica o de comercio acceda a los procedimientos judiciales a fin de
hacer respetar sus derechos.
El artículo 282 de la Ley de Transacciones Civiles prevé el derecho del titular a recurrir
valiéndose del sistema judicial con el fin de lograr la observancia de sus derechos.
La Ley de Pruebas prevé un acceso justo y equitativo a los procedimientos judiciales.  Queda
garantizado el equilibrio de derechos y obligaciones por lo que respecta a las alegaciones de ambas
partes y a la parte contraria.  El principio básico de esta Ley es que el demandante debe facilitar
pruebas para sustanciar su alegación y que las pruebas deben ser pertinentes en relación con la acción
entablada.  El tribunal puede ordenar que se aporten las pruebas de que dispone la parte contraria.También puede citar a la parte a fin de formularle preguntas en relación con cambios y
modificaciones efectuados en las pruebas.
Indemnización a la parte contraria
La Ley de Transacciones Civiles prevé la indemnización a la parte con respecto a la que se
haya abusado del procedimiento de observancia.
Procedimientos aduaneros preventivos
De conformidad con las leyes que se mencionan supra,  así como en virtud de la
reglamentación aduanera, los Departamentos de Aduanas están facultados para adoptar medidas en
frontera destinadas a impedir cualquier infracción de derechos de propiedad intelectual.  Estas
medidas pueden adoptarse previa presentación de una demanda por el titular del derecho o por orden
judicial.IP/C/W/291
Página 3
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre el derecho de autor de su
país?
Los artículos 37 a 44 de la Ley de Derecho de Autor de 1992 establecen medidas preventivas
y sanciones que incluyen el decomiso y el cierre de la institución que infrinja un derecho de autor, asícomo la pena de prisión y la compensación.
El proyecto de modificación proporciona medidas más detalladas destinadas a hacer respetar
los derechos de autor, tal como están previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC.  El objetivo de las
obligaciones dimanadas del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC (artículos 1 a 21 del Convenio de
Berna, excepto el artículo 6 bis) se cumplirá ampliando el alcance de las diversas categorías y obras
protegidas por el derecho de autor y la naturaleza de la protección.
Los programas de ordenador están protegidos por la Ley de Derecho de Autor Nº 40 de 1992.
El artículo 2 de esta Ley estipula que los programas de ordenador están comprendidos en el alcance de
la protección de la misma.
El proyecto de modificación in troduce en el ámbito mencionado supra  las aplicaciones de
programas de ordenador y las compilaciones de datos.
El derecho de arrendamiento existe en la legislación vigente a través del derecho de libre
explotación previsto en el artículo 14 de la Ley de Derecho de Autor de 1992.
El proyecto de modificación introduce claramente los derechos exclusivos a explotar, en el
marco del derecho de arrendamiento, las obras literarias, incluidos los programas de ordenador y las
obras cinematográficas.
La duración de la protección de un derecho de autor excepto si es una obra fotográfica está en
función del período de vida del titular y se extiende durante 25 años tras su muerte.
El proyecto de modificación prorroga este período a 50 años.
JAPÓN
A. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de la
nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechosconexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La excepción relacionada con la seguridad nacional, el orden público y la moralidad se aplica
a todas las personas físicas o instituciones, ya sean nacionales o extranjeras.
SUIZA
A. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
1. Sírvanse indicar detalladamente cómo protege su legislación las indicaciones geográficas.IP/C/W/291
Página 4
Las indicaciones geográficas están protegidas mediante la Ley de Marcas de Fábrica o de
Comercio Nº 37 de 1992.  Los párrafos 6 y 9 del artículo 3 excluyen del registro (protección) las
indicaciones geográficas que induzcan al público a error en cuanto al verdadero origen del producto.
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 3 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio
de 1992 (orden público y moralidad), las indicaciones geográficas de los vinos y las bebidas
espirituosas no se registran en los Emiratos Árabes Unidos.
B. P ATENTES
2. ¿Otorga su legislación protección mediante patente a todas las categorías de productos o hay
excepciones?  De ser así, sírvanse exponer detalladamente cuáles son esas excepciones y cómo seajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En la esfera de los productos
farmacéuticos, ¿prevé su legislación la concesión de patentes en relación con las nuevas solicitudes
de sustancias conocidas?
La Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales de 1992 establece que la protección
mediante patente se otorga a todas las invenciones nuevas -sean de nuevos productos industriales, de
procedimientos o métodos industriales o de aplicaciones de procedimientos o métodos industriales
conocidos- que sean el resultado de una idea innovadora o de una mejora innovadora realizada en una
invención patentada (artículo 4 de la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44
de 1992).
El proyecto de modificación, cuando se adopte, extenderá el ámbito de protección a las
innovaciones en todos los campos de la tecnología, incluidos los relacionados con la agricultura, la
caza, la pesca, la artesanía y los servicios.  La Ley de Patentes de 1992 en su forma actual excluye del
ámbito de esa protección las invenciones de productos químicos alimentarios y de compuestosfarmacéuticos (artículo 6 de la Ley de Patentes de 1992).
Por consiguiente, el proyecto de modificación permitirá a los Emiratos Árabes Unidos
extender la protección a estos campos, por lo que respecta tanto al producto como al método de
elaboración.
Tras la adopción de la modificación mencionada supra , las excepciones serán las siguientes:
i) investigación relativa a plantas y animales, o procedimientos biológicos para la
producción de plantas o animales, a excepción de los procedimientos y productos
microbiológicos;
ii) los principios y descubrimientos científicos;
iii) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas
o animales;  además de las invenciones relativas a la defensa nacional o que podrían
ser contrarias al orden público y a la moralidad.
El artículo 4 de Ley de Patentes de 1992 considera patentables las nuevas aplicaciones de
procedimientos o métodos industriales conocidos.
3. Sírvanse indicar si su legislación prevé la concesión de patentes para microorganismos.  A
tal respecto, sírvanse explicar los artículos correspondientes de su legislación.
Como se menciona supra , de conformidad con el artículo 6 de la Ley de Patentes de 1992 los
microorganismos son patentables.IP/C/W/291
Página 5
4. Sírvanse explicar si su legislación prevé la posibilidad de otorgar licencias obligatorias.  De
ser así, sírvanse explicar detalladamente las condiciones para otorgar una licencia obligatoria.
La Ley de Patentes de 1992 (artículos 23 a 33) prevé la concesión de licencias obligatorias.
El artículo 23 determina en qué casos se conceden licencias obligatorias.  La licencia
obligatoria podrá concederse por una o más de las siguientes razones:
i) que la invención patentada que no se esté explotando;ii) que la invención no se explote suficientemente para responder razonablemente a la
demanda del producto;
iii) que el beneficiario haya suspendido durante dos años consecutivos la explotación;iv) que la negativa del titular de la patente a celebrar un contrato de licencia en términos
justos haya impedido gravemente el desarrollo de actividades industriales ocomerciales en los Emiratos Árabes Unidos.
El proyecto de modificación establece medidas para tener en cuenta el interés público así
como medidas correctoras para impedir las prácticas anticompetitivas y reflejar la redacción del
Acuerdo sobre los ADPIC.
5. Sírvanse explicar cómo define su legislación el concepto de "práctica anticompetitiva" al que
hace referencia el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Existen decisiones judiciales o
administrativas que hagan referencia a la interpretación de esa expresión?  De ser así, sírvanse
indicar tales decisiones y formular observaciones breves al respecto.
La Ley vigente no recoge el concepto de prácticas anticompetitivas al que se refiere el
apartado k) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sin embargo, el proyecto de modificación
señala que si la invención está relacionada con tecnología de semiconductores sólo debería concederse
la licencia en casos de uso público no comercial o para rectificar una práctica declarada contraria a la
competencia tras un procedimiento judicial o administrativo.
Diversas leyes tales como la Ley industrial y la Ley antifraude recogen el concepto de
prácticas anticompetitivas.
6. Sírvanse explicar si su legislación prevé revisiones judiciales u otras revisiones
independientes de la validez jurídica de toda decisión de las autoridades administrativas relativa a laautorización de los usos a que se refiere el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 35 de la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales de 1992 prevé que la
validez jurídica de toda decisión tomada por las autoridades administrativas en relación con las
licencias obligatorias estará sujeta a revisión judicial.
7. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto del
artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la  importación es una forma de "explotación de una
patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa un producto)?
El hecho de que se importe un producto no constituye un argumento válido en el que el titular
de la patente pueda basarse al defender su posición.  No ofrece una razón legítima para evitar otorgar
licencias obligatorias si existen una o más de las razones a las que se refiere el artículo 23 (de la Ley
de Patentes) mencionado supra .IP/C/W/291
Página 6
8. ¿Cuál es la duración que prevé su legislación para la protección mediante patente?  ¿Se
concede esa duración a todos los productos y procedimientos?
De conformidad con la Ley vigente, la duración de la protección mediante patente es
de 15 años prorrogables por otros cinco.  El proyecto de modificación prevé una protección de
20 años de duración, tal como establece el artículo 33 del Acuerdo sobre los ADPIC.
9. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la
Ley.
[No se ha recibido ninguna respuesta.]
C. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
10. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas u
otros no divulgados presentados por un solicitante al organismo oficial competente en el marco delprocedimiento descrito para autorizar la come rcialización de un producto farmacéutico o de un
producto químico para la agricultura quedan protegidos contra toda divulgación y contra todo uso
comercial desleal por un competidor, por ejempl o mediante la prohibición impuesta a un segundo
solicitante de fundarse en los datos originales del primer solicitante o de remitirse a ellos en el marco
de su posterior solicitud de autorización de come rcialización de su propio producto.  ¿Establece su
legislación excepciones a tal respecto?  De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas
aplicables?  ¿Establece su legislación un plazo concreto de protección de los datos de pruebas u
otros no divulgados del primer solicitante?
La Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44 de 1992 (artículos 39 a 42) rige
la protección de los conocimientos técnicos.  En esta Ley, la protección de la información no
divulgada relacionada con los conocimientos técnicos se logra mediante un contrato celebrado a tal
fin.
En todos los casos, el dueño de la información deberá adoptar las medidas necesarias para
preservar la confidencialidad de su información.
La Ley de Administración Pública impide la divulgación de información por los funcionarios
públicos.
El artículo 39 de la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44 de 1992 indica
que los conocimientos técnicos están protegidos contra todo uso, divulgación o comunicacionesilícitos por terceros a menos que hayan sido publicados o puestos a disposición del público.
D. O
BSERVANCIA
11. Sírvanse indicar los recursos de su legislación que constituyen medios eficaces de disuasión
de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Las tres leyes siguientes relacionadas con los derechos de propiedad intelectual prevén
medidas destinadas a prevenir la infracción de derechos de propiedad intelectual:
- Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992, capítulo VI sobre sanciones
(artículos 37 a 43);
- Ley de Derecho de Autor de 1992, capítulo VII (artículos 38 a 44) sobre sanciones;IP/C/W/291
Página 7
- Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales de 1992, capítulo V sobre
medidas preventivas, delitos y sanciones (artículos 58 a 61).
Estas leyes establecen medidas para impedir cualquier inobservancia o acto ilícito que infrinja
derechos de propiedad intelectual de los titulares.
12. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la observancia de
los derechos de propiedad intelectual en su país, en particular las iniciativas relacionadas con la
observancia de las disposiciones penales.
Estas leyes también establecen recursos como la confiscación preventiva, el decomiso y la
destrucción de productos y equipos, así como la eliminación de los efectos de actos ilícitos y lacompensación.
ESTADOS UNIDOS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de
qué modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de losotros Miembros de la OMC.
El artículo 2 de la Ley de Patentes de 1992 establece que las disposiciones de dicha Ley no
contravendrán ningún convenio o tratado internacional en el que sean parte los Emiratos Árabes
Unidos y por el que se rijan los derechos de los nacionales de los Estados contratantes y los de laspersonas que sean consideradas como tales.
Los extranjeros a los que no sea aplicable el párrafo precedente tendrán los mismos derechos
que los nacionales en virtud de esta Ley, siempre que sean nacionales de un Estado que aplique el
principio de reciprocidad a los Emiratos Árabes Unidos.
B. D
ERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar si la legislación sobre derechos de autor de los Emiratos Árabes Unidos
cumple, y en qué forma, lo dispuesto en el artícu lo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que estipula que
los Miembros observarán los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis,
ya que ningún Miembro tendrá derechos ni obligaciones respecto del referido artículo en el marcodel Acuerdo sobre los ADPIC.
Los artículos 37 a 44 de la Ley de Derecho de Autor de 1992 prevén medidas preventivas y
sanciones que incluyen el decomiso, el cierre de la institución que infrinja un derecho de autor, la
pena de prisión y la compensación.
El proyecto de modificación establece medidas más detalladas destinadas a hacer respetar los
derechos de autor, tal como están previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC.  Las obligaciones
dimanantes del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC (artículos 1 a 21 del Convenio de Berna,
excepto el artículo 6 bis) se cumplirán ampliando el alcance de las diversas categorías y obras
protegidas por el derecho de autor y la naturaleza de la protección.IP/C/W/291
Página 8
3. Sírvanse  explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de los Emiratos Árabes Unidos
protege los programas de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos, tal como
requiere el artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley de Derecho de Autor Nº 40 de 1992 protege los programas de ordenador.  El
artículo 2 de esta Ley incluye los programas de ordenador en el alcance de la protección de la misma.
El proyecto de modificación intr oduce en el alcance mencionado supra  los programas de
ordenador y sus aplicaciones y las compilaciones de datos.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.  Sírvansecitar la disposición correspondiente de la legislac ión sobre derecho de autor de los Emiratos Árabes
Unidos.
El derecho de arrendamiento existe en la legislación vigente a través del derecho de libre
explotación previsto en el artículo 14 de la Ley de Derecho de Autor de 1992.
El proyecto de modificación introduce claramente el derecho exclusivo a explotar, en el
marco del derecho de arrendamiento, las obras literarias, incluidos los programas de ordenador y las
obras cinematográficas.
5. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que se prevén en la legislación
sobre derecho de autor de los Emiratos Árabes Unidos para una obra que no sea fotográfica o de
arte aplicado y citar la disposición jurídica pertinente.
La duración de la protección de un derecho de autor que ampare una obra que no sea
fotográfica está en función del período de vida del titular y se extiende 25 años tras su fallecimiento.
El proyecto de modificación prorroga este período a 50 años.
6. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de los
Emiratos Árabes Unidos a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección.
[No se ha recibido ninguna respuesta.]
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores de los
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus
fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el derecho deautorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus
fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de los Emiratos Árabes
Unidos da cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección.
[No se ha recibido ninguna respuesta.]
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8.-12. [No se ha recibido ninguna respuesta.]
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
13.-14. [No se ha recibido ninguna respuesta.]IP/C/W/291
Página 9
E. D IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
15. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos industriales, citar las disposiciones de la legislación de los
Emiratos Árabes Unidos y describir la naturaleza de la protección acordada.
Los dibujos y modelos industriales deben registrarse en el Registro especial que se halla en el
Ministerio de Industria y Hacienda (la Dirección).  Previo pago de los derechos, la solicitud de
registro se presentará y examinará de conformidad con el procedimiento determinado por el Decreto
conexo.
El procedimiento mencionado supra  podría resumirse diciendo que consiste en la
presentación de una solicitud que debería examinarse sobre la base de las prescripciones establecidas
por la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44 de 1992 (artículo 51) y el
Decreto Nº 11 de 1993 conexo (artículos 45 a 49).
Las prescripciones son de naturaleza formal y objetiva y establecen que, cuando sea
necesario, el solicitante tendrá derecho a interponer recurso, ya sea administrativo o judicial
(artículo 47 de la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales).
La naturaleza de la protección acordada a los dibujos y modelos industriales queda reflejada
en el artículo 49 de la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales de 1992, que confiere altitular el derecho a usar el dibujo o modelo en la fabricación de cualquier producto, a importar
cualquier producto relacionado con el dibujo o modelo industrial o a elaborar ese producto a fin de
ofrecerlo para la venta o venderlo.
16. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos textiles, y citar las disposiciones pertinentes de las leyes o reglamentos.
No hay ninguna disposición específica por lo que respecta a los dibujos y modelos textiles.
La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y la Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 1992 se
aplican a los dibujos y modelos industriales textiles.
F. P
ATENTES
17. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que la legislación de patentes de los
Emiratos Árabes Unidos aplica el  artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, indicar cualesquiera
excepciones a la patentabilidad prevista e incluir detalles sobre la protección de los microorganismos
y los procedimientos no biológicos y microbiológicos y las obtenciones vegetales.  Sírvanse citar lasdisposiciones pertinentes de la ley.
La Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales de 1992 establece que la protección
mediante patente puede obtenerse por todas las invenciones nuevas -sean de nuevos productos
industriales, de procedimientos o de métodos industriales o aplicaciones de procedimientos o métodosindustriales conocidos- que sean el resultado de una idea innovadora o de una mejora innovadora
realizada en una invención patentada (artículo 4 de la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos
Industriales Nº 44 de 1992).
El proyecto de modificación, cuando se adopte, extenderá el ámbito de la protección a las
innovaciones en todos los campos de la tecnología, incluidos los relacionados con la agricultura, la
caza, la pesca, la artesanía y los servicios.  La Ley de Patentes de 1992 en su forma actual excluye del
ámbito de esa protección a las invenciones de productos químicos alimentarios y de preparados
farmacéuticos (artículo 6 de la Ley de Patentes de 1992).  Por consiguiente, el proyecto deIP/C/W/291
Página 10
modificación permitirá a los Emiratos Árabes Unidos extender la protección a estos campos, por lo
que respecta tanto al producto como al método de fabricación.
Con la adopción de la modificación mencionada supra , no serán patentables:
i) la investigación relativa a plantas y animales, o procedimientos biológicos para la
producción de plantas o animales, a excepción de los procedimientos y productos
microbiológicos;
ii) los principios y descubrimientos científicos;iii) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas
o animales;
iv) además de las invenciones relativas a la defensa nacional o que podrían ser contrarias
al orden público y a la moralidad.
18. Sírvanse describir, en detalle, los derechos conferidos a los titulares de patentes con arreglo
a la legislación de patentes de los Emiratos Árabes Unidos y citar las disposiciones pertinentes de la
ley.
El artículo 15 de la Ley de Patentes de 1992 establece que el titular de la patente podrá
impedir que terceros realicen actos de:
i) fabricación, importación, oferta para la venta, venta, uso o retención del producto con
el fin de venderlo o usarlo;
ii) utilización del método y realización de cualquiera de los actos mencionados en i) en
relación con un producto obtenido directamente por medio de dicho método.
Con el fin de ajustarse al artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC, el proyecto de
modificación precisa el derecho del titular a disponer de la invención, además del derecho a impedir
que terceros la usen, previsto en la Ley actual.
19. Sírvanse describir, en detalle, las disposiciones de la legislación de los Emiratos Árabes
Unidos que permitan el uso no autorizado de una patente, citar las disposiciones pertinentes de la
ley, y describir, en detalle, las condiciones en que ese uso pueda ocurrir.
Las licencias obligatorias se rigen por la Ley de Patentes de 1992 (artículos 23 a 33).El artículo 26 establece que sólo puede concederse una licencia obligatoria para la
explotación de una invención una vez que la persona que la solicite haya facilitado pruebas de que el
titular de la invención ha sido notificado de la solicitud, pero no ha sido posible alcanzar un acuerdo
en términos equitativos en un plazo prudencial.
El artículo 23 determina en qué casos se conceden las licencias obligatorias y dispone que
podrán concederse por una o más de las razones siguientes:
i) que la invención patentada no se esté explotando;ii) que la invención no se explote suficientemente para responder razonablemente a la
demanda del producto;IP/C/W/291
Página 11
iii) que el beneficiario haya suspendido durante dos años consecutivos la explotación;
iv) que la negativa del titular de la patente a celebrar un contrato de licencia en términos
justos haya impedido gravemente el desarrollo de actividades industriales o
comerciales en los Emiratos Árabes Unidos.
El proyecto de modificación prevé medidas para tener en cuenta el interés público así como
medidas correctoras para impedir las prácticas anticompetitivas.  También precisa las condiciones
para la concesión de licencias obligatorias.
20. ¿Qué plazo de protección para las patentes prev é la legislación de patentes de los Emiratos
Árabes Unidos?  Sírvanse describir las disposic iones contempladas para prorrogar el plazo de
protección y citar las normas pertinentes de la ley.
El artículo 14 de la Ley de Patentes de 1992 dispone que el plazo de protección es de 15 años
prorrogable por otros cinco.  El proyecto de modi ficación cambia este plazo prorrogándolo a 20 años
contados desde la fecha de presentación de la solicitud.
G. E SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
21. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos
integrados prevista en la legislación de los Emiratos Árabes Unidos, incluido el plazo de protección,y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Se aplicarán a los circuitos integrados las disposiciones aplicables a los dibujos y modelos
industriales (Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44, artículos 43 a 51).  El plazo
de protección concedido por la Ley es de cinco años.  El proyecto de modificación prorroga este
período a 10 años.
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
22. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de los Emiratos Árabes Unidos la
protección de la información no divulgada como requiere el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo
sobre los ADPIC y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
La Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44 de 1992 (artículos 39 a 42) rige
la protección de los conocimientos técnicos.  En el marco de esta Ley, la protección de la información
no divulgada relacionada con los conocimientos técnicos se logra mediante un contrato celebrado a tal
fin.
La Ley de Administración Pública impide la divulgación de información por los funcionarios
públicos.
En todos los casos, el dueño de la información deberá adoptar las medidas necesarias para
preservar la confidencialidad de su información.
El artículo 39 de la Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44 de 1992 indica
que los conocimientos técnicos están protegidos contra todo uso, divulgación o comunicaciones
ilícitos por terceros a menos que hayan sido publicados o puestos a disposición del público y, a fin deestar protegido, el dueño de la información adoptará las medidas necesarias para preservar la
confidencialidad de la misma.IP/C/W/291
Página 12
23. Sírvanse describir, en detalle, cómo protege la legislación de los Emiratos Árabes Unidos los
datos de prueba relativos a productos farmacéuticos y químicos agrícolas presentados al Gobierno a
fin de aprobar la comercialización de esos productos en los Emiratos Árabes Unidos y citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
Véase la respuesta a la pregunta 22 supra .
24. ¿Están los solicitantes posteriores que traten de obtener la aprobación de la
comercialización de sus propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas
aprobados con anterioridad, facultados para apoyarse en datos presentados por el solicitante
anterior?  En caso afirmativo, ¿qué plazo de exclusividad se otorga al solicitante anterior antes de
permitir a terceros que se apoyen sus datos?
Véase la respuesta a la pregunta 22 supra .
I. O BSERVANCIA
25. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de los Emiratos Árabes Unidos
prescribe medidas eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad
intelectual como dispone el artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse referirse al costo y a
las posibles demoras asociadas a la observancia de los derechos de propiedad intelectual en los
Emiratos Árabes Unidos.
Las tres leyes siguientes relacionadas con los derechos de propiedad intelectual prevén
medidas eficaces destinadas a prevenir la infracción de derechos de propiedad intelectual:
- Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992, capítulo VI sobre sanciones
(artículos 37 a 43);
- Ley de Derecho de Autor de 1992, capítulo  VIII (artículos 38 a 44) sobre sanciones;
- Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales de 1992, capítulo V sobre
medidas preventivas, delitos y sanciones (artículos 58 a 61).
Estas leyes establecen medidas para impedir cualquier inobservancia o acto ilícito que infrinja
derechos de propiedad intelectual de los titulares.
Estas leyes también prevén recursos como la confiscación preventiva, el decomiso y la
destrucción de productos y equipos, así como la eliminación de los efectos de actos ilícitos y lacompensación.
26.-35. [No se ha recibido ninguna respuesta].
L. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA
36.-37. [No se ha recibido ninguna respuesta].
__________