./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/GEN/159
5 de enero de 2000
(00-0024)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés
RESTRICCIONES  DE  LA  REPÚBLICA  ESLOVACA  A  LA
IMPORTACIÓN DE PATATAS Y FRUTAS DE POLONIA
Declaración de Polonia en la reunión celebrada los
días 10 y 11 de noviembre de 1999
1. Polonia desea volver sobre la cuestión discutida en reuniones anteriores.  En una de las
últimas reuniones del Comité, la delegación polaca explicó pormenorizadamente el motivo depreocupación de nuestro país por las medidas aplicadas por la República Eslovaca.  Habida cuenta de
que esta situación ha durado mucho tiempo, con graves consecuencias negativas para las
exportaciones polacas, una vez más exponemos nuestra preocupación por los reglamentos
fitosanitarios que aplica la República Eslovaca a la importación de patatas y frutas:  manzanas, peras y
membrillos.  En los últimos años, las autoridades eslovacas han cambiado con frecuencia lasprescripciones aplicables a las consignaciones de los productos mencionados.  Los últimos cambios se
aplicaron el 1º de marzo de 1999 (notificación G/SPS/N/SVK/15, de fecha 22 de julio de 1999).  El
problema, pese a las objeciones presentadas por Polonia en las reuniones bilaterales y a las consultas
informales en el marco del Acuerdo MSF, sigue sin resolver.  También continúa sin respuesta la
última solicitud de Polonia, presentada el 13 de octubre, para que el Viceministro de Agricultura de laRepública Eslovaca haga una declaración oficial.
2. Cabe destacar que las objeciones de Polonia no se refieren únicamente a los reglamentos en
sí, sino también a la forma de aplicarlos.  Las nuevas prescripciones no se notifican, o su notificación
se publica cuando el reglamento es ya obligatorio.  Esta situación impide a otros países hacer
observaciones, lo cual es incompatible con el artículo 7 del Acuerdo MSF.  En la mayoría de los
casos, las nuevas prescripciones se hacen obligatorias inmediatamente, lo que impide la adecuada
preparación de las consignaciones por el servicio de protección fitosanitaria y por los exportadores, loque puede causar considerables pérdidas económicas a los exportadores y productores polacos.
3. El carácter periódico de las prescripciones también suscita dudas con respecto a la aplicación
de las restricciones, dada la situación del mercado eslovaco.  Esta falta de coherencia en las acciones
emprendidas por las autoridades eslovacas parece indicar que los nuevos reglamentos crean
obstáculos injustificados al comercio, en lugar de proteger el territorio contra la aparición deorganismos sujetos a cuarentena (artículo 2.2).
4. Cabe señalar que algunas de las prescripciones no se basan en pruebas científicas suficientes,
por ejemplo, los reglamentos relativos a la importación de frutas.  Faltan pruebas confirmadas de que
las frutas puedan producir la infección de la niebla del peral.  Las pruebas más recientes parecen más
bien descartar esta forma de transmisión de un organismo dañino.
5. En opinión de Polonia, la aplicación inmediata de la prohibición de importar, la falta de
notificación o la notificación solamente ex post , así como la falta de coherencia en la aplicación de
los reglamentos fitosanitarios indican que las autoridades eslovacas están creando obstáculos
injustificados al comercio.  Este tipo de acción tiene repercusiones negativas en el comercio y va en
contra de las disposiciones del Acuerdo MSF.G/SPS/GEN/159
Página 2
6. Polonia quisiera alentar a las autoridades eslovacas a reconsiderar y retirar los reglamentos
fitosanitarios injustificados y a restaurar las tradicionalmente buenas relaciones entre nuestros países.
Paralelamente, desearíamos informar al Comité de que las autoridades polacas adoptarán todas las
medidas necesarias, de acuerdo con los procedimientos establecidos, con objeto de aclarar los
problemas mencionados.
__________