. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/AHG/W/131
21 de febrero de 2002
(02-0889)
Comité de Prácticas Antidumping
Grupo ad hoc  sobre la AplicaciónOriginal:  inglés
CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN REMITIDAS AL
COMITÉ DE PRÁCTICAS ANTIDUMPING Y A SU GRUPO
AD HOC  SOBRE LA APLICACIÓN
Documento presentado por los Estados Unidos
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 20 de febrero de 2002.
_______________
Los Estados Unidos plantean las siguientes preguntas en relación con determinadas cuestiones
contenidas en las comunicaciones presentadas por el Brasil (G/ADP/AHG/W/127), la India(G/ADP/AHG/W/128) e Indonesia (G/ADP/AHG/W/126).  Estas preguntas se formulan en aras de
una mejor comprensión y se entienden sin perjuicio de la posición de los Estados Unidos en cuanto al
fondo de las comunicaciones.
Preguntas dirigidas al Brasil en relación con el artículo 15
¿Concuerda el Brasil con la interpretación de la India en lo referente a la relación entre las dos
frases del artículo 15, a saber que, "la segunda frase del artículo 15, leída en el contexto de la primera
frase, sugiere una posible forma de que los países desarrollados Miembros, cuando contemplen la
aplicación de medidas antidumping, puedan tener 'particularmente en cuenta' a los países en desarrollo
Miembros"?
¿Hace suya el Brasil la sugerencia de la India de que "para examinar si la imposición de
derechos antidumping afectaría a los intereses fundamentales de los países en desarrollo se necesita
efectuar una investigación de carácter específicamente económico"?  En caso afirmativo, ¿qué
medidas y criterios de evaluación de la repercusión económica propondría utilizar el Brasil a estos
efectos?  Si la respuesta es no, ¿cuál es, a juicio del Brasil, el significado de la expresión "cuandodichos derechos puedan afectar a los intereses fundamentales de los países en desarrollo Miembros"
contenida en la segunda frase del artículo 15?
El Brasil ha propuesto que "las autoridades investigadoras deberán adoptar la iniciativa de
explorar tales medidas constructivas antes de la imposición de los derechos preliminares".  Sírvanseexplicar cómo dicha propuesta podría hacerse compatible con el párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo
Antidumping, que dispone que "[n]o se recabarán ni se aceptarán de los exportadores compromisos en
materia de precios excepto en el caso de que las autoridades del Miembro importador hayan
formulado una determinación preliminar positiva de la existencia de dumping y de daño causado por
ese dumping".G/ADP/AHG/W/131
Página 2
¿En qué medida requerirían las propuestas del Brasil una modificación del Acuerdo
Antidumping?
Preguntas dirigidas a la India en relación con el artículo 15
En lo referente a la afirmación de la India de que "para examinar si la imposición de derechos
antidumping afectaría a los intereses fundamentales de los países en desarrollo se necesita efectuar
una investigación de carácter específicamente económico", ¿qué medidas y criterios de evaluación de
la repercusión económica propondría utilizar la India a estos efectos?
Con respecto a la aplicabilidad del artículo 15, la India manifiesta que "la cooperación de los
exportadores de los países en desarrollo durante una investigación antidumping genera costosfinancieros que difícilmente las empresas de que se trate podrán soportar".  ¿Podría la India explicar
más detenidamente esta opinión según la cual la posición financiera del exportador de que se trate
influye en si se ven afectados los intereses fundamentales del país de que se trate?
Según la India, la aplicación de una norma de minimis  más elevada podría ser una "solución
constructiva" apropiada con arreglo al artículo 15.  ¿En qué medida constituye la aplicación de una
norma de minimis  más elevada una alternativa a la imposición de derechos antidumping?
¿En qué medida requerirían las propuestas de la India una modificación del Acuerdo
Antidumping?
Preguntas dirigidas a Indonesia en relación con el artículo 15
¿En que medida requerirían las propuestas de Indonesia una modificación del Acuerdo
Antidumping?
__________