COMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/TPRB/201
13 de septiembre de 2002
(02-4912)
EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES:  MAURITANIA
Los Miembros elogian las ambiciosas reformas emprendidas
El Órgano de Examen de las Políticas Comerciales de la Organización Mundial del Comercio (OMC)
llevó a cabo su primer Examen de las Políticas Comerciales de Mauritania los días 11 y 13 deseptiembre de 2002.  Adjunto figura el texto de las observaciones formuladas por la Presidenta a
modo de conclusión, donde se reseñan los puntos  más destacados que se plantearon durante los
debates.
Este tipo de exámenes permite al OEPC realizar a intervalos regulares una evaluación colectiva de
todas las políticas y prácticas comerciales de cada país Miembro, para seguir de cerca lastendencias y acontecimientos importantes que puedan tener repercusiones en el sistema mundial
de comercio.
El examen se basa en dos informes, uno de la Secretaría de la OMC y otro del gobierno objeto de
examen, en los que se consideran todos los aspectos de las políticas comerciales del país de que
se trate, entre ellos sus leyes y reglamentos nacionales, el marco institucional, los acuerdosbilaterales y regionales y otros acuerdos preferenciales, las necesidades económicas más
generales y el entorno exterior.  Más adelante se  publicará la documentación completa del Examen
de las Políticas Comerciales de Mauritania, que comprenderá, además de esos dos informes, unacta del debate y el resumen de la Presiden ta.  Esa documentación podrá solicitarse en la
Secretaría de la OMC, Centro William Rappard, 154 rue de Lausanne, 1211 Ginebra 21.
Desde diciembre de 1989 se han llevado a cabo los siguientes exámenes:  Argentina
(1992 y 1999), Australia (1989, 1994 y 1998), Austria (1992), Bahrein (2000) Bangladesh (1992y 2000), Barbados (2002), Benin (1997), Bolivia (1993 y 1999), Botswana (1998), Brasil (1992,
1996 y 2000), Brunei Darussalam (2001), Burkina Faso (1998), Camerún (1995 y 2001), Canadá
(1990, 1992, 1994, 1996, 1998 y 2000), Chile (1991 y 1997), Chipre (1997), Colombia (1990 y1996), Comunidades Europeas (1991, 1993, 1995, 1997 y 2000), Corea, Rep. de (1992, 1996 y
2000), Costa Rica (1995 y 2001), Côte d’Ivoire (1995), Egipto (1992 y 1999), El Salvador (1996),
Eslovenia (2002), Estados Unidos (1989, 1992, 1994, 1996, 1999 y 2001), Fiji (1997), Filipinas(1993 y 1999), Finlandia (1992), Gabón (2001), Ghana (1992 y 2001), Guatemala (2002),
Guinea (1999), Hong Kong (1990, 1994 y 1998), Hungría (1991 y 1998), India (1993 y 1998),
Indonesia (1991, 1994 y 1998), Islandia (1994 y 2000), Islas Salomón (1998), Israel (1994 y1999), Jamaica (1998), Japón (1990, 1992, 1995, 1998 y 2000), Kenya (1993 y 2000), Lesotho
(1998), Macao (1994 y 2001), Madagascar (2001), Malasia (1993, 1997 y 2001), Malawi (2002),
Malí (1998), Marruecos (1989 y 1996), Mauricio (1995 y 2001), Mauritania (2002), México (1993,1997 y 2002), Mozambique (2001), Namibia (1998), Nicaragua (1999), Nigeria (1991 y 1998),PRESS/TPRB/201
Página 2 de 3
Noruega (1991, 1996 y 2000), Nueva Zelandia (1990 y 1996), OECO (2001), Pakistán (1995 y
2002), Papua Nueva Guinea (1999), Paraguay (1997), Perú (1994 y 2000), Polonia (1993 y 2000),
República Checa (1996 y 2001), República Dominicana (1996), República Eslovaca (1995 y 2001),Rumania (1992 y 1999), Senegal (1994), Singapur (1992, 1996 y 2000), Sri Lanka (1995),
Sudáfrica (1993 y 1998), Suecia (1990 y 1994), Suiza (1991, 1996 y 2000 (junto con
Liechtenstein)), Swazilandia (1998), Taila ndia (1991, 1995 y 1999), Tanzanía (2000),
Togo (1999), Trinidad y Tabago (1998), Túnez (1994), Turquía (1994 y 1998), Uganda (1995
y 2001), Uruguay (1992 y 1998), Venezuela (1996), Zambia (1996) y Zimbabwe (1994).
ÓRGANO DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES:
EXAMEN DE MAURITANIA
Observaciones formuladas por la Presidenta a modo de conclusión
Este primer Examen de las Políticas Comerciales de Mauritania ha sido muy exitoso y ha mejorado
considerablemente nuestra comprensión de las políticas y prácticas comerciales mauritanas, asícomo de los desafíos a que hace frente ese país en materia de desarrollo.  Nuestro diálogo ha sido
fructífero, en gran parte debido a la participación abierta y activa de la delegación de Mauritania,
presidida por el Ministro Ould Abdel Kader, cuya presencia en esta reunión ha constituido untestimonio de la importancia que su país atribuye al sistema multilateral de comercio.
Los Miembros elogiaron a Mauritania por las ambi ciosas reformas estructu rales emprendidas desde
principios de los años noventa, que han transfor mado el país de manera  significativa, tanto
económica como políticamente.  Estas reformas tienen por objetivo la reducción de la pobreza y el
aumento del nivel de vida de la población, obje tivos innegablemente urgentes y vitales para un
país menos adelantado.  Mauritania, que considera el comercio internacional un instrumento
esencial para el logro de esos objetivos, ha hech o de la liberalización del comercio, en gran medida
autónoma, un elemento clave de su programa de reforma.  Ello ha supuesto una revisión denumerosas leyes y reglamentaciones relacionadas  con el comercio destinada a modernizarlas y
ponerlas en conformidad con las normas multilaterales.  Se alentó a Mauritania a continuar con
sus esfuerzos de liberalización, y a seguir acrecentando la transparencia y previsibilidad de surégimen comercial.
Se mencionaron las limitaciones institucionales de Mauritania, así como los problemas que éstas
acarrean para su participación más plena en el sistema multilateral, incluida la presentación
oportuna de notificaciones a la OMC.  Mauritania se encuentra entre los tres  primeros pa íses piloto
escogidos a efectos de la aplicación del Marco Integrado para la Asistencia Técnica relacionada conel Comercio a los países menos adelantados.  A este respecto, Mauritania indicó que una de sus
prioridades es obtener una mejor comprensión de los Acuerdos de la OMC, con inclusión de las
obligaciones de notificación y los demás compromisos y cuestiones multilaterales.  Otra prioridades la creación de capa cidad para las negociaciones a la luz del Programa de Doha para el
Desarrollo.  Los Miembros coincidieron con Maurit ania en que ha llegado el momento de que los
estudios efectuados en el contexto del Marco Integrado se traduzcan en actividades prácticas.
En cuanto a las medidas comerciales específicas, varios Miembros señalaron a la atención diversas
cuestiones relativas al régimen arancelario maurit ano, en particular los aranceles relativamente
elevados que se aplicaban a determinados produc tos, principalmente a los textiles y prendas de
vestir, el calzado, los artículos de sombrere ría y algunos vehículos automóviles.  También
señalaron la importante diferencia existente entre tipos arancelarios aplicados y consolidados, lacual iba en detrimento de la previsibilidad, y su girieron que se redujera esta diferencia en el
contexto de las actuales negociaciones sobre acceso a los mercados.  Asimismo, los Miembros
animaron a Mauritania a hacer extensivas sus consolidaciones arancelarias al sector noagropecuario y a transponer todas las consolidaciones a la nomenclatura del Sistema Armonizado.PRESS/TPRB/201
Página 3 de 3
Los Miembros celebraron las modificaciones introducidas en la legislación sobre valoración en
aduana, la armonización de los tipos impositivos del IVA, la eliminación de las exenciones fiscales
de las empresas del Estado y el nuevo código de inversiones, así como la racionalización yreducción de los impuestos y derechos NMF.  También encomiaron el restringido número de
obstáculos no arancelarios.  Se expresó sin embargo preocupación en lo referente a la aplicación
de las prescripciones en materia de etiquetado, y las delegaciones subrayar on la necesidad de que
éstas no hicieran ninguna discriminación entre productores nacionales y extranjeros.  Se señaló
que Mauritania disfruta de un acceso preferenci al no recíproco a los me rcados de los grandes
interlocutores comerciales.
En relación con las políticas sectoriales, los Miembros observaron que los servicios y la agricultura
constituían los sectores más importantes en términos de su contribución al PIB, pero que el sectormanufacturero seguía en estado embrionario.  Se alabó a Mauritania por haber liberalizado su
sector agrícola.  Dado que de los sectores pesquero y minero proviene la casi totalidad de las
exportaciones de mercancías, los Miembros instaron a Mauritania a que siguiera esforzándose porcombatir las limitaciones ligadas a la oferta y por diversificar su base productiva y exportadora.
Los Miembros elogiaron a Mauritania por sus esfuerzos de privatización y de eliminación de
obstáculos al acceso a los mercados en sectores de servicios como los de telecomunicaciones,
banca, y transporte aéreo.  Varios Miembros in citaron a Mauritania a abrir más las actividades de
servicios a la inversión privada, teniendo en cuenta su experiencia positiva con el proceso deliberalización.  Los Miembros instaron a Mauritan ia a que presentara en el marco de las actuales
negociaciones del AGCS una oferta exhaustiva en la esfera de los servicios.
Asimismo, los Miembros pidieron más aclaraciones sobre una serie de otros temas específicos, a
saber:
• el programa de reducción de la pobreza de Mauritania;
• la privatización y el comercio de Estado;
• el régimen de inversiones extranjeras directas;
• los acuerdos comerciales preferenciales;
• las medidas comerciales especiales;  y
• la protección de los derech os de propiedad intelectual.
La delegación de Mauritania facilitó por escrito y oralmente respuestas a las preguntas formuladas
durante el Examen.  Las respuestas proporcionadas han constituido una importante aportación aesta reunión que todos los Miembros han apreciado en su justo valor.
Esto nos lleva a la conclusión de nuestro Examen de Mauritania.  Como habíamos esperado,
gracias a él hemos tenido conocimiento directo de los logros de Mauritania, en particular desde los
principios de los años noventa, y de los importantes retos a los que todavía se enfrenta como país
menos adelantado.  Mauritania ha reiterado la importancia que atribuye a la liberalización del
comercio en cuanto instrumento de desarrollo y a una más plena participación en la OMC.
Los Miembros se han declarado conscientes de la necesidad de que los esfuerzos de Mauritania
cuenten con un respaldo externo y se han comprometido a prestarle ayuda mediante asistenciatécnica bilateral y multilateral.  Confío sinceramente en que traduzcan ese compromiso en medidas
concretas.  Les felicito a todos por este positivo Examen de Mauritania y les agradezco su
participación.
FIN