ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
30 de octubre de 2002
(02-5974)
Subcomité de Países Menos Adelantados
Grupo de Negociación sobre el Acceso a los Mercados
CUESTIONES DE ACCESO A LOS MERCADOS RELACIONADAS
CON LOS PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LOS PAÍSES MENOS
ADELANTADOS CUYA EXPORTACIÓN REVISTE
INTERÉS PARA ELLOS
Nota de la Secretaría1
Índice
Página
I. INTRO DUCCIÓN .......................................................................................................... 3
II. METODOLOGÍA ........................................................................................................... 3
III. PARTICIPACIÓN DE LOS PMA EN EL COMERCI O MUNDIAL ....................... 4
IV. PERFIL DE EXPORTACIÓN....................................................................................... 5
A. P RINCIPALES MERCADOS ........................................................................................... 5
B. P RINCIPALES PRODUCTOS .......................................................................................... 8
V. MEDIDAS ARANC ELARIAS ....................................................................................... 9
A. E STRUCTURA DE LAS PREFERENCIAS ........................................................................ 10
B. P ROGRESIVIDAD ARANCELARIA ................................................................................ 15
C. C RESTAS ARANCELARIAS .......................................................................................... 16
VI. MEDIDAS NO  ARANCELARI AS................................................................................ 16
A. N ORMAS DE ORIGEN .................................................................................................. 17
B. N ORMAS ................................................................................................................... 18
C. M EDIDAS ANTIDUMPING ............................................................................................ 18
VII. INICIATIVAS PARA MEJORAR EL ACCESO A LO S MERCADOS................... 19
A. M EDIDAS ARANCELARIAS Y NO ARANCELARIAS ....................................................... 19
B. O TRAS MEDIDAS ........................................................................................................ 20
VIII. CONCLUSIONES........................................................................................................... 21
                                                     
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 2
Lista de cuadros
Página
Cuadro 1: Características de las exportaciones de los PMA 6
Cuadro 2: Importaciones libres de derechos de los países desarrollados procedentes
de los países en desarrollo y los PMA, 1996-2000 (en porcentaje) 10
Cuadro 3: Derechos NMF y derechos preferenciales aplicados por determinados
mercados, sobre la base de los datos de la BID 12
Cuadro 4: Tipos NMF y tipos preferenciales aplicados por determinados mercados,
sobre la base de los datos de la UNCTAD 13
Cuadro 5: Estructura de los aranceles NMF y los aranceles preferenciales con que se
enfrentan las exportaciones de pescado y productos de pescado de los
PMA en determinados mercados 14
Cuadro 6: Excepciones al acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes 16
Cuadro 7: Productos y medidas, identificadas por los países en desarrollo, que
afectan a su acceso a los mercados 19
Cuadro 8: Resumen de las iniciativas emprendidas para mejorar el acceso a los
mercados de los PMA 23
Lista de gráficos
Gráfico 1: Destino de las exportaciones de los PMA, por mercados, 2000 6
Gráfico 2: Destino de los productos de los PMA, por tipos de productos, 2000 8
Gráfico 3: Distribución de las exportaciones de los PMA, a nivel de
2 dígitos del SA 9
Gráfico 4: Exportaciones de Lesotho, varios años 18
Anexo
Anexo:  Cuadro 1: Relación exportaciones de bienes y servicios
comerciales/PIB de los PMA, 1990 y 2000 29
Anexo:  Cuadro 2: Exportaciones e importaciones de mercancías de los países
menos adelantados, por agrupaciones de países, 2001 30
Anexo:  Cuadro 3: Importaciones de produ ctos agropecuarios y manufacturas de la
UE, Asia y América del Norte procedentes de PMA, 2001 31
Anexo:  Cuadro 4: Exportaciones de servicios comerciales de los países menos
adelantados, por categorías, 1990 y 2000 32WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 3
I. INTRODUCCIÓN
1. En la Declaración Ministerial de Doha los Mi nistros se comprometieron a considerar medidas
adicionales para mejorar progresivamente el acceso a los mercados para los países menos adelantados
(PMA) con el objetivo de lograr acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes para losproductos originarios de los PMA.
2  En el párrafo 7 del Programa de Trabajo de la OMC para los
PMA3 se enumeraban elementos que habían de ser objeto de examen y estudio a fondo.  El presente
documento, elaborado por la Secretaría, responde a la solicitud de rendir informe sobre la labor
encomendada en ese programa.
II. METODOLOGÍA
2. Las exportaciones de los países en desarrollo y los PMA se enfrentan con una serie de
obstáculos arancelarios y no arancelarios en sus mercados de exportación. La dificultad de penetrar enlos mercados extranjeros se ve también agravada por la limitada capacidad de producción y
exportación de muchos PMA.  Dada la amplitud de las cuestiones que condicionan las oportunidades
de acceso a los mercados de los exportadores de los PMA, es necesario aclarar el alcance del presente
estudio y la metodología aplicada.
4  Conviene también destacar la necesidad de transparencia, debido
a la limitada disponibilidad de datos, tanto en lo que se refiere a los datos notificados a la OMC como
a la falta de fiabilidad de algunos de los datos disponibles.
3. Con el fin de superar la cuestión de la falta de datos sobre el comercio y el acceso a los
mercados de los PMA, se ha partido de una serie de supuestos.  En lo que se refiere al comercio, cabe
señalar en particular la falta de datos sobre las exportaciones, por lo que el valor de las exportaciones
de muchos PMA se ha estimado utilizando los datos de las importaciones.  En cuanto a los aranceles,la cuestión fundamental es que una serie de importantes mercados no facilitan a la OMC datos sobre
sus aranceles preferenciales, por lo que el grado de acceso a los mercados se ha estimado utilizando
datos de otras fuentes.  Por otra parte, la falta de equivalentes ad valorem  en el caso de muchos países
que tienen líneas sujetas a derechos no  ad valorem  ha dificultado en gran medida la comparación
entre distintos mercados del acceso permitido.  Como se anunció en la reunión de 24 de mayo delSubcomité de Países Menos Adelantados, para llenar las lagunas en los casos en que no se disponía de
datos en la Base Integrada de Datos (BID) de la OMC, se han consultado fuentes de datos externas.
5
4. El enfoque específico adoptado en el presente estudio con respecto a la falta de datos sobre la
protección es similar al adoptado en el estudio de la Secretaría titulado "El sistema generalizado de
preferencias:  Análisis preliminar de los esquemas del SGP en la Cuadrilateral" (WT/COMTD/W/93).
Como se indicaba en ese estudio, los datos de la Base Integrada de Datos de la OMC se
complementaron con datos de la Base de Datos de la UNCTAD sobre información y análisis delcomercio (TRAINS).
6  En el estudio se ponía de relieve la dificultad de hacer generalizaciones cuando
se utilizaban diferentes fuentes de datos. Cabe hacer una advertencia similar con respecto al análisis
estadístico realizado en el presente estudio.  Es también oportuno señalar nuestro agradecimiento a
                                                     
2 Párrafo 42 de la Declaración Ministerial de Doha, documento de la OMC WT/MIN(01)/DEC/1.
3 Documento WT/COMTD/LDC/11.
4 Por ejemplo, el estudio no abarca el acceso a los me rcados de las exportaciones de servicios de los
PMA.
5 Documento WT/COMTD/LDC/M/28, párrafos 65 a 78.
6En el documento TN/MA/S/2 figura un resumen sobre la disponibilidad de datos.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 4
la UNCTAD, especialmente a su División de Análisis del Comercio, por su asistencia en el suministro
de datos y su verificación.7
5. Habida cuenta de la escasez de datos sobre la utilización de preferencias y la importancia de
los obstáculos no arancelarios, se intentó complementar los datos de la OMC y de la UNCTADdirigiéndose directamente a las oficinas de promoción de las exportaciones de los PMA.  Se
identificaron 43 de esas oficinas y se estableció contacto con ellas.
8  Sólo se han recibido dos
respuestas: de Camboya y Níger.
6. El presente estudio se divide en cinco partes principales.  En la primera parte (sección III) se
examinan las tendencias globales del comercio de los PMA.  La finalidad de ese examen, de carácter
general, es facilitar una perspectiva global de su participación en el comercio de mercancías y el
comercio de servicios.  En la sección IV se examina el perfil de exportación de los PMA;  consta dedos partes:  un examen de los principales mercados seguido de un examen de los productos de interés
para los PMA.  Las secciones V y VI constituyen en conjunto un examen de los obstáculos con que
tropiezan las exportaciones de los PMA;  la sección V abarca las medidas arancelarias tradicionales de
carácter no recíproco y en la sección VI se examinan las medidas no arancelarias.  En la sección VII
se enumeran las iniciativas emprendidas en los últimos años para mejorar las condiciones de acceso alos mercados de los exportadores de los PMA.  En la sección VIII se h acen algunas observaciones
recapitulativas.
III. PARTICIPACIÓN DE LOS PMA EN EL COMERCIO MUNDIAL
7. En el documento WT/COMTD/LDC/W/26 se hacía un análisis de la participación de los
PMA en el comercio mundial.  Por consiguiente, en la presente sección se resumen brevementealgunas de las principales conclusiones de ese estudio con el fin de facilitar un contexto para el
análisis más detallado que se realizará en las siguientes secciones:
• Entre 1990 y 2000 el comercio de mercancías y servicios comerciales de los PMA
creció a un ritmo similar al del comercio mundial (entre el 5 y el 6 por ciento anual).
Por consiguiente, la participación de los PMA en las exportaciones mundiales demercancías (y el comercio de servicios) permaneció estacionaria: el 0,5 por ciento
(0,4 por ciento).
• En 2001 las importaciones de mercancías de los PMA ascendieron a 41.000 millones
de dólares de los EE.UU. y siguieron siendo superiores a las exportaciones de
mercancías, que alcanzaron la cifra de 35.000 millones de dólares.
• La parte correspondiente a los combustibles y las manufacturas aumentó
considerablemente, a expensas de los productos agropecuarios y otros productos
distintos de los combustibles.
• En el último decenio la importancia relativa de los diferentes destinos de las
exportaciones de los PMA  registró un notable giro: de Europa Occidental a Asia
9 y
América del Norte.
                                                     
7 En el documento TN/MA/S/2 se compara la disponibilidad de datos en la BID de la OMC y en otras
bases de datos.
8Esos países se identificaron conjuntamente con el Centro de Comercio Internacional.
9 Asia comprende aquí 10 economías (Australia, China, el Japón, Nueva Zelandia y los seis países
asiáticos de reciente industrialización).WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 5
• La parte de las exportaciones de los PMA destinada a Europa Occidental, superior
al 50 por ciento en 1990, había descendido al final del decenio a menos del 40 por
ciento.  En 2000 la región de Asia importó  más de los PMA que América del Norte
(10.300 y 9.400 millones de dólares de los EE.UU., respectivamente).
• En 2000 las exportaciones de servicios comerciales de los PMA ascendieron a 6.000
millones de dólares aproximadamente, en tanto que las importaciones alcanzaron la
cifra de 14.000 millones de dólares. Se estima que la parte correspondiente a los
servicios en las exportaciones totales de bienes y servicios de los PMA es del ordendel 14 por ciento, es decir, muy inferior al promedio mundial.
En los cuadros 1 a 4 del anexo figuran datos más detallados sobre la participación de los
PMA.
IV. PERFIL DE EXPORTACIÓN
A. P
RINCIPALES MERCADOS
8. La distribución de los mercados de los productos de los PMA seguía mostrando un alto grado
de concentración en 2000.  El 63 por ciento de las exportaciones totales iba a la Unión Europea (UE)
y los Estados Unidos (gráfico 1).  Aparte de la UE y los Estados Unidos, los principales mercados depaíses desarrollados son los de Australia, el Canadá, el Japón, Noruega y Suiza.  En conjunto, los
países desarrollados importan el 69 por ciento de las exportaciones totales de los PMA.   Cabe
destacar que tres de los cinco principales mercados son países en desarrollo de Asia Oriental:  China,
la República de Corea y Tailandia.  Estos países absorben el 20 por ciento de las exportaciones totales
de los PMA.  Los mercados restantes, de los 10 principales, son el Japón, la India, Singapur, elTerritorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu (el Taipei Chino) y el Canadá.  La
penetración en el mercado de las exportaciones de  los PMA alcanza su punto máximo en la India y
Tailandia (el 2,1 por ciento); a continuación figura la Unión Europea (el 1,4 por ciento) (gráfico 1).
9. El comercio entre los PMA es mínimo.  Se han identificado 17 PMA que reciben
exportaciones de otros PMA.  No obstante, esos mercados absorben menos del 1 por ciento de lasexportaciones totales de los PMA.  El principal de ellos es Malí, que ocupa el 29º lugar en la
clasificación general.
10. Los PMA de África y Asia dependen en gran me dida de la UE y los Estados Unidos.  Esos
dos importantes mercados absorben el 60 por ciento de las exportaciones totales de los PMA
africanos.  En el caso de los PMA asiáticos, la cifra correspondiente es el 87 por ciento.  Otra
característica interesante es la importancia relativa de la República de Corea.  En conjunto, figura en
cuarto lugar como mercado, pero con respecto a los PMA asiáticos sólo ocupa el 14º lugar.  Uno delos factores que explican esas cifras es la dependencia del Yemen de Asia Sudoriental:  más del
78 por ciento de sus exportaciones se destinan a Tailandia, China y Corea.  Los PMA del Pacífico Sur,
a los que corresponde el 0,2 por ciento de las exportaciones totales de los PMA, dependen en gran
medida de Asia Oriental y Sudoriental, así como de Australia y Nueva Zelandia, lo que no resulta
sorprendente.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 6
Gráfico 1:  Destino de las exportaciones de los PMA, por mercados, 2000
Fuente: OMC.
11. Existe también una notable diferencia de la importancia de los mercados sobre la base del tipo
de producto (gráfico 2).  Europa Occidental y América del Norte absorben el 88 por ciento de lasexportaciones totales de manufacturas de los PMA, en tanto que sólo absorben el 46 por ciento de las
exportaciones totales de productos agropecuarios.  La principal diferencia corresponde a Asia, que
recibe el 38 por ciento de las exportaciones de productos agropecuarios y sólo el 8 por ciento de las
exportaciones de manufacturas.
Cuadro 1
Características de las exportaciones de los PMA10
PaísÍndice de
concentración al
nivel de 4 dígitos
del SAaÍndice de
concentración al
nivel de 6 dígitos
del SAbParticipación de
la agricultura en
el total de
exportacionescDiversificación
del mercadod Principales productos de exportación
Afganistán 67,6 67,6 78,5 4 Pelo, peletería natural, uvas
Angola 98,7 97,8 0,0 3 Aceites de petróleo, diamantes, crustáceos
Bangladesh 32,6 24,1 0,8 2 Prendas de vestir, crustáceos, cuero
Benin 67,3 67,0 74,2 5 Algodón, cuero, productos químicos
Bhután 55,3 55,3 8,4 3 Turborreactores, trigo, carbón, café
Burkina Faso 68,2 66,2 67,5 5 Algodón, semillas oleaginosas, azúcar
Burundi 90,8 90,6 90,5 3 Café, minerales metalíferos
Cabo Verde 49,8 47,9 0,9 2 Calzado, prendas de vestir, combustibles
minerales
Camboya 52,6 35,2 0,4 2 Prendas de vestir, madera, calzado
                                                     
10 No se dispone de datos sobre Chad y Tuvalu en el año objeto de informe 2000.
Unión Europea
Estados Unidos
China
República de Corea
Tailandia
Japón
India
Singapur
Taipei Chino
Canadá
Hong Kong, China
Malasia
Sudáfrica
Brasil
Indonesia
Noruega
Australia
SuizaProporción de las exportaciones totales de los PMA
Proporción de las importaciones totales
PorcentajeWT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 7
PaísÍndice de
concentración al
nivel de 4 dígitos
del SAaÍndice de
concentración al
nivel de 6 dígitos
del SAbParticipación de
la agricultura en
el total de
exportacionescDiversificación
del mercadod Principales productos de exportación
Comoras 80,9 80,9 79,1 3 Café, aceites esenciales, minerales
metalíferos
Djibouti 31,6 31,4 16,1 3 Pieles, semillas oleaginosas, animales
vivos
Eritrea 34,1 31,7 18,6 2 Metales preciosos, pescado, cuero
Etiopía 76,1 72,3 84,0 4 Café, semillas oleaginosas, cuero
Gambia 61,9 61,7 16,7 3 Diamantes, equipo electrónico, pescado
Guinea 83,4 81,6 4,8 2 Minerales metalíferos, diamantes, aceites
de petróleo
Guinea Ecuatorial 93,3 92,7 0,4 2 Combustibles minerales, madera, pescado
Guinea-Bissau 93,3 91,2 49,5 1 Aceites de petróleo, pescado, madera
Haití 49,7 48,0 10,3 1 Prendas de vestir, café, frutos comestibles
Islas Salomón 77,2 70,0 8,5 5 Madera, marisco, pescado
Kiribati 92,2 86,5 0,0 2 Pescado, equipo electrónico
Lesotho 67,4 64,3 0,3 1 Prendas de vestir, piedras preciosas
Liberia 83,5 67,1 0,8 3 Embarcaciones, madera, diamantes
Madagascar 40,7 35,2 32,9 4 Prendas de vestir, pescado, café
Malawi 82,8 76,7 89,0 7 Tabaco, té, café, azúcar
Maldivas 57,0 51,3 0,4 4 Prendas de vestir, marisco, pescado
Malí 80,3 78,2 80,6 8 Algodón, equipo electrónico
Mauritania 89,1 67,2 0,3 3 Minerales metalíferos, pescado
Mozambique 49,2 48,8 32,3 4 Crustáceos, aluminio, algodón
Myanmar 35,1 23,5 10,8 6 Prendas de vestir, madera, crustáceos
Nepal 54,6 46,6 12,9 3 Alfombras, prendas de vestir
Níger 94,0 93,4 5,1 2 Aceites de petróleo, productos químicos
inorgánicos
RDP Lao 40,0 26,0 12,3 3 Madera, prendas de vestir, café
Rep. Centroafricana 87,3 86,1 9,1 1 Diamantes, madera, algodón, café
Rep. Dem. delCongo86,2 88,4 3,5 2 Diamantes, combustibles minerales,
minerales metalíferos, café
Rwanda 85,3 85,3 66,5 5 Café, minerales metalíferos
Samoa 83,4 79,2 9,4 2 Equipo eléctrico, pescado
Santo Tomé yPríncipe70,8 44,6 20,8 4 Pescado, cacao, herramientas máquina
Senegal 41,0 39,9 26,8 4 Aceite vegetal, pescado, residuos
Sierra Leona 70,1 60,8 5,5 1 Vehículos automóviles, muebles
Somalia 79,6 73,7 86,7 2 Animales vivos, madera
Sudán 86,4 86,4 21,7 4 Aceites de petróleo, semillas oleaginosas,
animales vivos
Tanzanía 48,5 39,9 46,2 6 Pescado, café, tabaco
Togo 69,0 60,8 43,4 7 Fosfatos naturales, algodón, café
Uganda 76,0 69,3 73,9 4 Café, pescado, tabaco
Vanuatu 68,8 61,3 12,5 4 Embarcaciones, pescado, copra
Yemen 95,6 92,8 1,7 5 Aceites de petróleo, pescado
Zambia 64,5 64,3 11,9 6 Cobre, metales comunes, algodón
a Participación en términos de volumen de los tres principales productos de exportación en el total de las exportaciones, sobre la
base de la clasificación al nivel de 4 dígitos del SA.
b Participación en términos de volumen de los tres principales productos de exportación en el total de las exportaciones, sobre la
base de la clasificación al nivel de 6 dígitos del SA.
c Utilizando la definición de agricultura del Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC.
d Definida como el número de países distintos a los que un PMA exporta el 90 por ciento de sus productos.
Fuente: Base de datos Comtrade de las Naciones Unidas.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 8
Otros
mercados
16%OtrosGráfico 2:  Destino de los productos de los PMA, por tipos de productos, 2000
Fuente: OMC .
B. PRINCIPALES PRODUCTOS
12. Hay dos aspectos en la estructura de exportación de los PMA:  en primer lugar, su
composición y, en segundo lugar, su concentración.  La composición varía considerablemente entre
los distintos PMA.  En algunos, como Burundi, la proporción de los productos agropecuarios en las
exportaciones totales es muy elevada (el 90 por ciento), en tanto que en otros, como Angola y
Bangladesh, esa proporción es inferi or al 1 por ciento (cuadro 1).  El promedio es el 13 por ciento,
muy en consonancia con la parte global correspondiente a los productos agropecuarios en lasexportaciones totales.
11
13. El perfil global de exportación de los PMA, basado en un cómputo de frecuencia, es
razonablemente diversificado, aunque el grado de concentración basado en el valor es bastante
elevado.  Los PMA tienen valores nulos de exportación en unas 3.400 líneas de 6 dígitos del SA.  Sin
embargo, el 80 por ciento de sus exportaciones corresponden a sólo 276 líneas y el 90 por cientoa 527 líneas.
12
14. Diecinueve PMA tienen índices de concentración a nivel de 4 dígitos del Sistema
Armonizado superiores al 80 por ciento (cuadro 1).  Esa lista sólo incluye dos PMA del Pacífico Sur
(Kiribati y Samoa); el resto son de África.  Sólo seis PMA (Bangladesh, Burundi, Comoras, Djibouti,
Madagascar, Myanmar, la República Centroafricana, la República Democrática Popular Lao ySenegal) tienen índices de concentración inferiores al 50 por ciento.
                                                     
11 Cabe señalar que varios PMA exportan productos primarios o productos basados en minerales no
abarcados por la definición de "productos agropecuarios"  establecida en el Acuerdo sobre la Agricultura, de la
OMC.
12 Para esos cálculos se han utilizado datos de la base de datos COMTRADE.Asia
38%Agricultural products
Asia 
38%
North 
America 
7%Others 
16%
Western 
Europe  
39%Manufactures
Asia  8%
North 
America 
37%Others 
4%
Western 
Europe  
51%
América del
Norte
7%Asia 8%
Europa
Occidenta l
39%Otros mercados
4%
América
del Norte
37%Europa
Occidental
51%Manufacturas Productos agropecuarios
Asia38%Otros
mercados
16%WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 9
Gráfico 3:  Distribución de las exportaciones de los PMA, a nivel de 2 dígitos del SA
Fuente:  OMC.
V. MEDIDAS ARANCELARIAS
15. Hay cuatro medidas arancelarias diferentes: tipos NMF (nación más favorecida) consolidados,
tipos NMF aplicados, tipos preferenciales recíprocos y tipos preferenciales no recíprocos.13  E l
presente estudio se centrará principalmente en el último tipo, es decir, los tipos preferenciales no
recíprocos aplicados a productos originarios de los PMA.  Ello no resta, sin embargo, importancia al
considerable acceso a los mercados otorgado a los PMA mediante aranceles bajos o nulos aplicados
en régimen NMF ni a la utilización de esquemas de integración subregional.14  En la primera
subsección se examina la estructura básica de los aranceles preferenciales, y en la segunda y tercerasubsecciones se examinan las cuestiones específicas de la progresividad arancelaria y las crestas
arancelarias
16. Conviene señalar que, por utilizar algunos Miembros aranceles no ad valorem , los valores
medios pueden resultar a veces engañosos.  Por ejemplo, si en la base de datos no hay equivalentes  ad
valorem , como ocurre en el caso de algunos países, no pueden incluirse en el cálculo de los promedios
los aranceles no  ad valorem .  Ahora bien, si en la base de datos existen esos equivalentes, se han
incluido en el análisis.
17. Para obtener una perspectiva global de las cuestiones de acceso a los mercados de los PMA,
en el cuadro 2 se indica que la proporción global de las importaciones libres de derechos (con
exclusión de las armas) de los países desarrollados originarias de países en desarrollo fue del 61 porciento en 2000.  Esa cifra fue ligeramente superior en el caso de los PMA:  el 72 por ciento.  Ambos
                                                     
13 Es también importante señalar que Singapur y Hong Kong, China, han aplicado políticas no
discriminatorias de acceso libre de derechos y de contingentes.
14 Por ejemplo, el Sistema Generalizado de Preferencias Comerciales (SGPC).Combustibles
39%
Prendas de vestir, excepto
las de punto
13%Prendas de vestir
de punto
11%Piedras preciosas
6%Otros
productos
21%
Café, té y especias
3%
Pescado y productos
de pescado
5%Madera y productos de
madera
2%WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 10
porcentajes representan importantes aumentos con respecto a los registrados en 1996 (el 47 por ciento
y el 63 por ciento, respectivamente).  Ahora bien, para poner de relieve la importancia de las
exportaciones de petróleo, en el cuadro figuran también las cifras resultantes de la exclusión del
petróleo del cálculo global.  Este reajuste cambia el panorama global ligeramente y la tendenciaconsiderablemente.  El porcentaje correspondiente a los países en desarrollo se eleva al 65 por ciento
y el correspondiente a los PMA desciende al 66 por ciento.  No obstante, la tendencia se invierte por
completo en el caso de los PMA: esta vez es negativa, al descender la cifra al 66 por ciento en 2000
frente al 77 por ciento en 1996.
Cuadro 2
Importaciones libres de derechos de los países desarrollados procedentes de los países en desarrollo y los PMA, 1996-2000
(En porcentaje)
1996 1997 1998 1999 2000
Con exclusión de las armas
Países en desarrollo 47 48 43 54 61
P M A 6 38 17 77 67 2
Con exclusión de las armas y el petróleo
Países en desarrollo 49 49 44 56 65
P M A 7 77 77 37 16 6
Fuente: Indicadores desarrollados por organismos internacionales para vigilar la realización de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
18. Hay que señalar que esas cifras son indicativas y en ellas no se tiene en cuenta toda la gama
de medidas no arancelarias que pueden tener efectos en el acceso a los mercados.  Tampoco se tiene
en ellas en cuenta el hecho de que es posible que se aplique a las importaciones un tipo NMF aun
cuando tengan derecho a tipos preferenciales.  Pese a esas reservas, el cuadro proporciona unpanorama global del acceso a los mercados de los PMA en los países desarrollados.
A. E
STRUCTURA DE LAS PREFERENCIAS
19. La estructura de los obstáculos arancelarios con que se enfrentan las exportaciones de los
PMA es función de su acceso preferencial a los mercados.  De no existir esas preferencias, se
enfrentarían con pautas de protección idénticas a aquellas con las que se enfrentan todos los demásexportadores. Muchos países dan mayores oportunidades de acceso a los mercados a los PMA
complementando sus tipos NMF bajos con esquemas de preferencias no recíprocas y preferencias
recíprocas.
15 El resultado de esas políticas es que los exportadores de los PMA se enfrentan con un
conjunto de obstáculos arancelarios excepcional.
20. Para establecer el perfil de los obstáculos arancelarios que afectan a las exportaciones de los
PMA se han utilizado dos fuentes de datos.  La primera es la BID de la OMC (cuadro 3) y la segunda
la base de datos TRAINS de la UNCTAD (cuadro 4).  La metodología utilizada para el cálculo de los
promedios simples difiere de un cuadro a otro.  En el caso de la BID, los indicadores arancelarios de
todos los mercados se basan en el mismo subconjunto de 1.302 subpartidas de 6 dígitos del SA, que
abarcan el 99 por ciento de las exportaciones realizadas en 2000 por los PMA a los mercados
                                                     
15 Existen otros enfoques, como la incorporación de acceso no recíproco en un acuerdo recíproco.  Es el
enfoque adoptado por la India en el marco de la Asoci ación del Asia Meridional para la Cooperación Regional
(SAARC) para ofrecer acceso preferencial a los PMA miembr os de la SAARC.  En la sección VII se examinan
más a fondo las iniciativas de acceso a los mercados para los PMA.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 11
indicados.  En el caso de la base de datos TRAINS se han utilizado las importaciones reales
procedentes de los PMA para determinar las líneas arancelarias que había que incluir en los
promedios arancelarios.  En vista de las diferentes metodologías utilizadas, los dos cuadros, pese a ser
similares, no son estrictamente comparables.  Por ejemplo, cabe explicar las diferencias existentes enlos promedios y los tipos máximos correspondientes al mismo Miembro y al mismo año arancelario
por el hecho de que los productos abarcados no son los mismos en ambos cuadros.
21. La BID sólo tenía datos sobre preferencias con respecto a seis de los 18 mercados (cuadro 3).
Cabe señalar en particular la falta de datos del principal mercado de las exportaciones de los PMA:  la
Unión Europea.  El margen de preferencia otorgado a los PMA, sobre la base de los datos contenidos
en la BID y el cálculo de promedios simples, es tan elevado como el 3,5 por ciento en el caso del
Japón y tan bajo como el 0,7 por ciento en el de Corea, aunque cabe señalar que el tipo arancelariomedio aplicado por el Japón en régimen NMF es el 4,4 por ciento, frente al 13 por ciento en el caso de
Corea.  Los Estados Unidos, que ocupan el segundo lugar entre los principales mercados de las
exportaciones de los PMA, otorgan un margen de preferencia del 1,8 por ciento.  Australia y el
Canadá aplican márgenes del 2,6 por ciento y el 2,2 por ciento, respectivamente.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 12Cuadro 3
Derechos NMF y derechos preferenciales aplicados por determ inados mercados, sobre la base de los datos de la BID
Derecho NMF aplicado TIPO SGP TIPO PMAImporta-
ciones totalesImporta-
ciones
procedentes
de los PMAParticipación
de los PMA
en el mercado
de las
importacionesParte de las
importaciones
totales
procedentes de
los PMAPromedio
simpleTipo
máximoDerechos
no ad
valoremPromedio
simpleTipo
máximoDerechos
no ad
valoremPromedio
simpleTipo
máximoDerechos
no ad
valoremMERCADO
Millones de dólares
EE.UUClasifica-
ción con
respecto a
importa-
ciones
procedentes
de PMAporcentaje porcentaje porcentaje porcentaje porcentajeAños de
referencia
comercio
/aranceles
Australia 80.139 150 17 0,2 0,5 6,3 25,0 0,0 6,1 25,0 0,0 3,7 20,0 0,0 99 / 01
Brasil 69.088 172 14 0,2 0,6 15,5 35,0 0,0 99-00 / 01
Canadá 248.945 259 10 0,1 0,9 5,8 25,0 0,9 4,8 25,0 0,8 3,6 20,0 0,2 99-00 / 01
China 223.547 2.702 3 1,2 9,6 17,7 114,0 0,4 99-00 / 01
Corea, Rep. de 132.380 1.358 4 1,0 4,8 13,0 827,0 0,6 13,0 827,0 0,6 12,3 827,0 0,6 99 / 01
Estados Unidos 1.256.031 7.491 2 0,6 26,6 4,9 350,0 6,4 3,2 87,5 1,6 3,1 87,5 1,6 99-00 / 01
Hong Kong, China 215.629 252 11 0,1 0,9 0,0 0,0 0,0 99-00 / 01
India 50.715 1.063 7 2,1 3,8 32,4 210,0 0,0 99-00 / 00
Indonesia 41.680 155 15 0,4 0,6 10,7 200,0 0,0 97 / 98
Japón 389.511 1.131 6 0,3 4,0 4,4 38,5 0,7 1,4 38,5 0,5 0,9 38,5 0,5 99-00 / 01
Malasia 77.951 207 12 0,3 0,7 8,7 136,9 1,2 97 / 99
Noruega 55.781 152 16 0,3 0,5 3,8 145,5 4,4 99-01 / 01
Singapur 134.683 624 8 0,5 2,2 0,0 0,0 0,1 99-01 / 01
Sudáfrica 35.948 203 13 0,6 0,7 7,6 45,0 24,7 99-00 / 01
Suiza 143.044 102 18 0,1 0,4 n.a n.a 70,6 n.a n.a 27,7 0,0 0,0 1,3 99-00 / 01
Tailandia 59.077 1.229 5 2,1 4,4 22,7 80,0 23,1 99-00 / 99
Taipei Chino 125.276 565 9 0,5 2,0 9,1 50,0 0,5 99 / 01
UE 762.007 10.325 1 1,4 36,7 5,9 33,8 2,4 99-00 / 01
Total de los mercados indicados 4.101.431 28.141 0,7 100,0
Notas: Sólo se han utilizado los tipos ad valorem .  Si el porcentaje de derechos no ad valorem  es superior al 25 por ciento, no se indican promedios ni tipos máximos, ya que los indicadores basados únicamente en
derechos ad valorem podrían sufrir un grave sesgo (n.a.:  no aplicable).  Los indicadores arancelarios de todos los mercados se basan en el mismo s ubconjunto de 1.302 subpartidas de 6 dígitos del SA, que abarcan el 99 por
ciento de las exportaciones realizadas en 2000 por los PMA a los mercados indicados.  Los promedios se basan en la agregación p revia a nivel de 6 dígitos del SA, utilizando la misma metodología empleada en el
documento titulado "Perfiles arancelarios de los Miembros de la OMC" (TN/MA/S/4).  El porcentaje de derechos no ad valorem  se ha calculado como proporción de las subpartidas de 6 dígitos del SA a las que se aplican
derechos no ad valorem .  En todos los mercados hay por lo menos una o varias líneas arancelarias libres de derechos, es decir, el mínimo es franquici a arancelaria (0 por ciento) para todos los mercados.
Fuente:  BID de la OMC .WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 13Cuadro 4
Tipos NMF y tipos preferenciales aplicados por determinados mercados, sobre la base de los datos de la UNCTAD
Tipos NMF aplicados Tipos aplicados a los PMA
País Año
Promedio simplePromedio
ponderadoMínimo Máximo Promedio simplePromedio
ponderadoMínimo Máximo
Australia 2001 7,8 8,3 0 25 6,7 5,8 0 25
Brasil 2001 13,8 5,2 0 28 13,4 5,2 0 28
Canadá 2001 5,7 11,9 0 22,5 3,8 11,4 0 22,5
China 2001 17,4 9,4 0 114 15,3 9,4 0 114
Corea, Rep. de 1999 8,8 5,3 0 50 7,9 5,3 0 50
Estados Unidos 2001 5,9 10,9 0 350 5,6 6,1 0 350
Hong Kong, China 1998 0,0 0,0 0 0 0,0 0,0 0 0
India 2001 32,9 22,8 0 210 26,0 18,9 0 210
Indonesia 2000 8,7 2,7 0 170 8,3 2,6 0 170
Japón 2001 10,3 6,6 0 60 2,4 1,6 0 60
Malasia 1997 3,7 1,1 0 352,9 3,7 1,1 0 352,9
Noruega 1996 14,7 6,1 0 249 8,2 2,0 0 249
Singapur 2001 0,0 0,0 0 0 0,0 0,0 0 0
Sudáfrica 2001 11,4 9,3 0 60 10,9 9,3 0 60
Suiza 2001 0,0 0,0 0 0 0,0 0,0 0 0
Tailandia 2000 20,9 5,3 0 80 18,9 5,3 0 80
Taipei Chino 2001 8,5 6,3 0 50 8,3 6,3 0 50
UE 2001 5,9 5,3 0 74,9 0,3 0,2 0 25
Fuente: Base de datos TRAINS de la UNCTAD.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 14Cuadro 5
Estructura de los aranceles NMF y los aranceles preferenciales con que se enfrentan las exportaciones de pescado y productos de  pescado de los PMA en determinados mercados
Códigos y designaciones a nivel de 4 dígitos del SA Unión Europea Japón Estados Unidos CanadáaChina Corea, Rep. de TailandiabIndiac
NMF PMA NMF PMA NMF PMA NMF PMA NMF PMA NMF PMA NMF PMA NMF PMA
0301 - Peces vivos 6,8 0 2,3 2,3 0,0 0 0,0 0 11,7 11,7 10,0 10,0 60,0 60,0 15 7,5
0302 - Pescado fresco o refrigerado 12,9 0 4,9 4,9 0,8 0 0,1 0 17,9 17,9 20,0 20,0 60,0 60,0 15 7,5
0303 - Pescado congelado 13,6 0 4,4 4,4 0,7 0 0,1 0 18,5 18,5 10,0 10,0 60,0 60,0 15 7,5
0304 - Filetes y demás carne de pescado 10,2 0 4,4 4,4 0,7 0 0,0 0 30,0 30,0 14,0 14,0 60,0 60,0 55 7,5
0305 - Pescado, apto para la alimentación humana 13,3 0 9,8 10,4 1,7 0 0,3 0 27,6 27,6 20,0 20,0 60,0 60,0 15 7,5
0306 – Crustáceos 11,0 0 3,8 3,8 1,3 0 2,7 0 23,9 23,9 18,5 19,4 60,0 60,0 15 7,5
0307 – Moluscos 7,2 0 7,4 7,2 0,4 0 0,5 0 21,9 21,9 18,9 18,9 60,0 60,0 15 7,5
0509 - Esponjas naturales de origen animal 2,6 0 1,8 0 3,0 0 0,0 0 15 15 9,5 9,5 35,0 35,0 15 35
1504 - Grasas y aceites de pescado 3,9 0 2,3 1,6 0,8 0 3,2 0 21,7 21,7 3,5 3,5 sp sp 35 35
1603 - Extractos de invertebrados acuáticos 6,4 0 10,8 1,97 4,3 0 4,5 0 25,0 25,0 30,1 30,9 sp sp 40 20
1604 - Preparaciones y conservas de pescado 18,4 0 9,2 0 5,2 0 5,4 0 25,0 25,0 20,0 20,0 sp sp 40 20
1605 - Invertebrados acuáticos, preparados o conservados 17,6 0 8,0 0 2,6 0 3,2 0 24,4 24,4 20,0 20,0 30,0 30,0 40 20
a. A partir de 2003.
b. Camboya, la RDP Lao y Myanmar son miembros del Acuerdo de Libre Comercio de la ASEAN.
c. Sólo para los PMA que reúnan las condiciones establecidas.
sp. = Derechos específicos
Fuente: La misma utilizada en el cuadro 3, pero ajustada en función de los compromisos citados en el cuadro 8.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 15
22. En el cuadro 4 se trata de repetir la información facilitada en el cuadro 3 utilizando los datos
de la base de datos TRAINS de la UNCTAD.  Como la cobertura de los datos es más amplia en el
contexto de las preferencias, proporciona mayor información sobre la naturaleza del acceso a los
mercados de los PMA.  No obstante, conviene indicar al mismo tiempo que la metodología de la
extracción de datos de esa base de datos difiere de la metodología utilizada para confeccionar elcuadro 3.  Por consiguiente, los dos cuadros, aunque similares, no son estrictamente comparables.
23. El cuadro 4 confirma los amplios parámetros de preferencia otorgados por los mercados de
los países desarrollados obtenidos en la BID.  Al mismo tiempo, indica que el margen de preferencia
otorgado a los PMA por el Brasil, China, el Taipei  Chino, la India, Indonesia, la República de Corea,
Malasia, Sudáfrica y Tailandia es inferior al otorgado por los demás países que figuran en el cuadro.
Hay que señalar también que Singapur y Hong  Kong, China, otorgan acceso con franquicia
arancelaria en régimen NMF.
16
B. PROGRESIVIDAD ARANCELARIA
24. Otro aspecto del acceso a los mercados es la estructura de la protección residual que afecta a
productos originarios de los PMA.  La progresividad arancelaria es especialmente importante a ese
respecto.  En la presente sección se examina la progresividad arancelaria en el sector del pescado y los
productos de pescado.  Como puede verse en el gráfico 3, esos productos ocupan el quinto lugar entrelas principales exportaciones de los PMA, detrás de dos tipos de prendas de vestir, los combustibles y
las piedras preciosas.  Por otra parte, la elaboración avanzada de los productos de pescado ha sido una
importante opción de política para algunos PMA.
25. La estructura básica de los aranceles NMF y los aranceles preferenciales aplicados al pescado
y los productos de pescado en los mercados seleccionados varía considerablemente (cuadro 5).  Apesar de ser uno de los sectores relativamente protegidos en las negociaciones sobre el acceso a los
mercados de productos distintos de los agropecuarios en régimen NMF, el grado de preferencia
otorgado a los PMA por algunos países es bastante importante.  El Canadá, la UE y los Estados
Unidos ofrecen acceso a sus mercados con franquicia arancelaria, lo que en algunos casos representa
un importante margen de preferencia. Por otro lado, el Brasil, China, la República de Corea yTailandia no ofrecen preferencias.  La India ofrece una preferencia del 50 por ciento, pero limitada a
los PMA miembros de la SAARC únicamente.
26. El cuadro 5 contiene asimismo información sobre la progresividad arancelaria en esa
categoría de productos, ya que se indican también los tipos arancelarios aplicados a las preparaciones
y conservas de pescado e invertebrados acuáticos.  Como el Canadá, la Unión Europea y los Estados
Unidos ofrecen un tipo nulo, la progresividad arancelaria no constituye un problema para los PMA.
Los derechos aplicados por el Japón a las preparaciones y conservas de pescado son inferiores a los
aplicados a los productos frescos, es decir, existe la tendencia contraria.  Tailandia tiene una
estructura arancelaria uniforme del 60 por ciento con respecto al pescado, que va en aumento o en
disminución según el tipo arancelario aplicable.  Su estructura arancelaria con respecto a los
productos comprendidos en las partidas del SA 1504,1603 y 1604 varía del 30 por ciento a un derecho
específico de 200 baht por kilo, de ser este derecho superior al 60 por ciento.  La estructuraarancelaria de China va en aumento desde el 11,7 por ciento aplicado a los peces vivos hasta el 30 por
ciento aplicado a los filetes de pescado.  Los derechos aplicados a las preparaciones o conservas de
pescado son ligeramente inferiores a los aplicados a los filetes de pescado pero son, sin embargo,
superiores a los aplicados a los peces vivos y al pescado fresco o refrigerado.  El Brasil tiene una
                                                     
16 Suiza tiene un promedio cero debido al elevado número de líneas de su Arancel a las que se aplican
derechos no ad valorem  y con respecto a las cuales no se dispone de equivalentes  ad valorem .  El promedio
simple se calcula utilizando únicamente los tipos  ad valorem .WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 16
estructura similar a la de China, pero con tipos globales inferiores.  La estructura de los aranceles
NMF de la India parte de un derecho del 15 por ciento que se triplica en el caso de las preparaciones y
conservas de pescado (45 por ciento).  Se aplica una preferencia del 50 por ciento a los PMA con
derecho a ella.
C. CRESTAS ARANCELARIAS
27. El tipo aplicado a una línea arancelaria se define como cresta arancelaria con relación a los
valores de los aranceles aplicados a las demás líneas arancelarias.  La definición habitual de cresta
arancelaria es el 15 por ciento, que es lo que se llama "cresta internacional".  Otra definición que suele
utilizarse es el triple del promedio nacional, ya que las estructuras arancelarias con valores medios
inferiores al 5 por ciento no tendrán por lo general muchos valores superiores al 15 por ciento.  Por
consiguiente, una estructura arancelaria con un promedio global bajo puede tener muchas crestas
nacionales, pero no muchas crestas internacionales.  De igual manera, una estructura arancelaria con
un promedio nacional elevado puede tener múltiples crestas según la definición internacional pero
pocas si se utiliza el criterio del triple del promedio nacional.
28. Como muchos de los mercados que ofrecen acceso preferencial a los productos de los PMA
tienen promedios globales bajos, una cresta arancelaria en este caso no será necesariamente lo mismo
que una cresta en una estructura no discriminatoria.  Con respecto a los mercados de los paísesdesarrollados, todo arancel superior al 5 por ciento aplicado a las exportaciones de los PMA puede
considerarse una cresta.
Cuadro 6
Excepciones al acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes
País Excepciones
Australia Textiles, prendas de vestir y calzado, sector del automóvil y quesos
Canadá Productos lácteos, huevos y aves de corral
Estados Unidos Textiles y prendas de vestir (excepto los permitidos en el marco de la AGOA)
Japón Lista positiva aplicada a productos agropecuarios como el arroz y la carne de bovino
Noruega Armas y municiones
Nueva Zelandia Ninguna
Suiza Productos agropecuarios que representen el 2 por ciento de las importaciones procedentes de PMA
UE Plátanos, azúcar y arroz (supresión escalonada hasta 2009).  Armas y municiones
En el cuadro 6 se identifican las excepciones generales hechas por determinados mercados de
países desarrollados a una política de acceso a los mercados libre de derechos y de contingentes. Por
consiguiente, la información indica las esferas generales en las que las exportaciones de los PMA se
ven afectadas en esos mercados por crestas arancelarias.  La característica interesante del cuadro es la
diversidad reinante en la columna correspondiente a las excepciones.  Al parecer, en cada mercado se
consideran sensibles productos diferentes.
VI. MEDIDAS NO ARANCELARIAS
29. Se admite en general que las condiciones de acceso a los mercados vienen determinadas por
una combinación de medidas arancelarias y medidas no arancelarias.  Por otra parte, las medidas no
arancelarias pueden revestir diversas formas: desde restricciones cuantitativas explícitas, en forma de
contingentes, a medidas tales como las normas.  En la presente sección el análisis se centra en trestipos de medidas no arancelarias que afectan al grado de acceso a los mercados en el marco de
programas preferenciales no recíprocos:  normas de origen, normas técnicas y medidas antidumping.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 17
30. Cabe señalar que la Secretaría intentó aumentar la información existente sobre las medidas no
arancelarias poniéndose directamente en contacto con los organismos de promoción de las
exportaciones de 43 PMA, lo que se hizo enviando una carta en la que se solicitaba información sobre
cualesquiera estudios o información que pudieran tener y que pudieran contribuir al proceso de
estudio.  Esas cartas se enviaron el 23 de agosto de 2002.  Solamente se han recibido una respuesta(Níger) y una petición de información (Camboya).  En el presente análisis se ha tenido en cuenta la
información facilitada en la respuesta.
A. N
ORMAS DE ORIGEN
31. Como los acuerdos no recíprocos son discriminatorios, deben distinguirse los productos
originarios de países no miembros de los originarios de los miembros.  Esa distinción es necesaria
para determinar si ese producto tiene derecho a trato preferencial en el país importador.
32. No obstante, el cumplimiento de las prescripciones en materia de normas de origen ha
constituido siempre una dificultad para que los PMA pudieran aprovechar los tipos arancelarios
preferenciales.  Por ejemplo, la Oficina General de Intervención de Cuentas de los Estados Unidos
consultó a varios expertos en la esfera de las preferencias comerciales que, según informa dicho país,
"citaron varias maneras en las que las normas de origen estadounidenses limitaban la posibilidad para
los beneficiarios de aprovechar las preferencias no recíprocas".17  En ese mismo informe se citaban
también dificultades en la Unión Europea.
33. Lesotho es un ejemplo reciente de cómo pueden mejorar las exportaciones unas normas de
origen menos rigurosas.  Durante el decenio de 1980, en el marco del SGP, las manufacturas de
Lesotho gozaron de regímenes con derechos preferen ciales en el Canadá, los Estados Unidos y otros
países no europeos.  Además, Lesotho era signatario del Convenio de Lomé, que permitía el accesocon franquicia arancelaria de las prendas de vestir en la UE.  En un principio, se permitía la entrada en
la UE de prendas cosidas procedentes de Lesotho.  Durante los últimos años del decenio de 1980 se
modificaron las disposiciones del Convenio de Lomé y se estableció la prescripción de que a efectos
del otorgamiento de la condición de beneficiario debía aplicarse el concepto de acumulación, con una
exención de duración limitada con respecto a Lesotho.
34. Tras la promulgación de la Ley sobre Crecimiento y Oportunidades para África (AGOA) en
2000, las exportaciones de prendas de vestir de Lesotho gozan de acceso libre de aranceles y de
contingentes en los Estados Unidos.
18  Además, en su condición de PMA, recibe el beneficio, en el
contexto de las normas de origen aplicables en vi rtud de la AGOA, de no tener que aplicar el concepto
de acumulación a sus exportaciones de prendas de vestir durante un período de cuatro años.  Despuésde 2004, a menos que se renueve la exención, las prendas de vestir de Lesotho perderán su acceso
libre de derechos y de contingentes a no ser que estén confeccionadas con tejidos fabricados en
Lesotho, en otro Estado subsahariano que reúna las condiciones requeridas o en los Estados Unidos.
En el gráfico 4 se indica la evolución del valor de las exportaciones de Lesotho, en miles de millones
de maloti, destinadas a Europa, los Estados Unidos y África.  La combinación de normas de origen
menos rigurosas y menores tipos arancelarios se ha traducido en un importante aumento de las
exportaciones de productos originarios de Lesotho destinadas a los Estados Unidos.
                                                     
17 Estados Unidos (2001), página 28.
18 El acceso libre de derechos y de contingentes al mercado de los Estados Unidos en el marco de la
AGOA está sujeto a un límite de las importaciones equivalente al 1,5 por ciento de las importaciones totales de
prendas de vestir de los Estados Unidos en el primer año, porcentaje que aumentará anualmente un 0,5 porciento hasta situarse en el 3,5 por ciento en 2008.  A finales de octubre de 2001 se había utilizado el 51 por
ciento del límite.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 18
Gráfico 4:  Exportaciones de Lesotho, varios años
Fuente:  Cerrex (2002a).
B. NORMAS
35. Algunos productos deben cumplir las normas técnicas del país importador para que se permita
su importación.  Es enteramente posible que se otorgue una preferencia arancelaria a un producto y se
prohíba al mismo tiempo su importación en el país que otorga la preferencia si no cumple las normas
vigentes.  La medida en que las normas obstaculizan el acceso a los mercados de productosoriginarios de los PMA ha sido objeto de varios estudios (Wilson, 2002).  Cabe citar en particular un
estudio reciente (Cerrex, 2002b) en el que se examina la cuestión de la utilización de preferencias en
la UE y se dan algunos ejemplos de los problemas que plantea el acceso a sus mercados. Las
reglamentaciones en materia de salud y seguridad son las esferas en las que se plantean las mayores
dificultades, incluido el costo del cumplimiento de los requisitos exigidos (cuadro 7).
C. M
EDIDAS ANTIDUMPING
36. Desde 1995 se han iniciado investigaciones antidumping con respecto a las exportaciones de
cuatro PMA (Bangladesh, Malawi, Mozambique y Nepal).  La India inició dos procedimientos contra
el Nepal (óxidos de zinc y fibras acrílicas) y otro contra Bangladesh (acumuladores de plomo).  En
este último caso, según la base de datos de la OMC, se impuso una medida definitiva.  Los
procedimientos contra Malawi (ropa de cama) y Mozambique (neumáticos) fueron iniciados por
Sudáfrica.  En ninguno de estos casos se han registrado en la base de datos medidas definitivas.02004006008001,0001,2001,4001,6001,800
1997 1998 1999 2000
EE.UU.
Europa
ÁfricaValor de las exportaciones (en billones
de maloti)WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 19
Cuadro 7
Productos y medidas, identificadas por los países en desarrollo, que afectan a su acceso a los mercados
Producto Código del SA Problemas
Plátanos 8.03.00.19
Fresas, manzanas y peras 8.08 y 8.11Protección de la salud: niveles de residuos de pesticidas.  Dificultades para
cumplir las normas de la UE:  falta de conocimientos técnicos.
Carne de bovino 16.05.10
Carne de porcino 16.02.10.00.21 Elevado costo del cumplimiento de las normas sanitarias y fitosanitarias.
Embutidos 16.01.00.10
Preparaciones de carne de pollo 16.02.10.00.21
Pescado Caps. 3 y 16 Costo del cumplimiento y aplicación de las reglamentaciones sanitarias;
dificultades y costo de los procedimientos de prueba.
Flores frescas 6.03 Dificultades para cumplir las normas ambientales y sociales.
Tomates refrigerados 7.02
Pasta de tomate 20.02
Patatas 7.01
Calabacines 7.09Reglamentaciones en materia de salud y seguridad:  niveles máximos de
residuos de pesticidas, falta de asistencia técnica para  aplicar las normas.
Pepinos 7.07
Productos orgánicos Varios Elevado costo del cumplimiento de las normas y definiciones de la UE.
Fuente:  Cerrex (2002b).
VII. INICIATIVAS PARA MEJORAR EL ACCESO A LOS MERCADOS
37. Como se ha indicado en las anteriores secciones, las maneras en que puede obstaculizarse el
acceso a los mercados de los productos originarios de los PMA son diversas.  Por consiguiente, para
mejorar el acceso a los mercados se necesita toda una gama de iniciativas:  por ejemplo, reducciones
de los obstáculos arancelarios y no arancelarios, y asistencia técnica para responder a las mejoresoportunidades de acceso.  Para algunos PMA es también prioritario superar las limitaciones que
imponen la oferta y las políticas internas, con el fin de aprovechar en mayor medida las mejoras de las
condiciones de acceso a los mercados.
A. M
EDIDAS ARANCELARIAS Y NO ARANCELARIAS
38. En cumplimiento del mandato contenido en el párrafo 42 de la Declaración Ministerial de
Doha, los Miembros de la OMC han anunciado o adoptado medidas para otorgar acceso libre de
derechos y de contingentes a las exportaciones de los PMA.  En la Tercera Conferencia de las
Naciones Unidas sobre los PMA, celebrada en  mayo de 2001, se anunciaron también medidas de
acceso a los mercados en favor de los PMA.  En el cuadro 8 figura una  lista actualizada de las
iniciativas emprendidas y las mejoras realizadas con respecto al acceso a los mercados de los PMA.Sobre la base de las notificaciones o anuncios hechos por 28 Miembros de la OMC, en el cuadro se
indican las mejoras realizadas y se resume la situación en materia de acceso preferencial a los
mercados para las exportaciones de los PMA.  También se ponen de relieve otras medidas adoptadas,
como la simplificación de las prescripciones en materia de origen.
39. Hasta la fecha, son 13 los Miembros de la OMC que han notificado
19 medidas de acceso a los
mercados en favor de los PMA.  Esos países son los siguientes:  el Canadá, las Comunidades
Europeas, Egipto, los Estados Unidos, el Japón, Marruecos, Mauricio, Noruega, Nueva Zelandia, laRepública de Corea, Singapur, Suiza y Turquía.  Para facilitar el examen de las mejoras del acceso a
los mercados para los PMA, se ha pedido a los Miembros que notifiquen las medidas adoptadas y los
cambios que puedan introducirse después en ellas.  En 2001 se acordó también simplificar el
procedimiento de notificación a la OMC de las medidas de acceso a los mercados en favor de los
                                                     
19 Las preferencias notificadas a la OMC y enumeradas  en el cuadro 8 se han otorgado en el marco de
la Cláusula de Habilitación de 1979 (L/ 4903) en el caso de los países desarrollados y en el marco de la Exención
de 1999 sobre Trato Arancelario Preferencial para los PMA (WT/L/304) en el caso de los países en desarrollo.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 20
PMA, en el sentido de que el Comité de Comercio y Desarrollo y el Consejo del Comercio de
Mercancías harían seguir las notificaciones al Subcomité de Países Menos Adelantados para que éste
realizara un examen sustantivo e informara al respecto.20
40. Varias economías desarrolladas y economías en transición, entre ellas algunos de los
principales mercados de las exportaciones de los PMA, han adoptado una política de acceso a losmercados libre de derechos y de contingentes para todas las exportaciones de los PMA o lo esencial
de ellas.  Entre esos mercados de exportación figuran los del Canadá, Hungría, Noruega, Nueva
Zelandia, la República Checa, la República Eslovaca, Suiza y la Unión Europea.  Entre los principales
mercados de países en desarrollo de las exportaciones de los PMA, Singapur y Hong Kong, China,
ofrecen acceso libre de derechos y de contingentes en régimen NMF. Algunos países en desarrollo -
-como Mauricio, Egipto y la República de Corea- han otorgado también acceso preferencial a los
PMA.  No obstante, la cobertura en cuanto a productos de esos esquemas preferenciales varía y sueleestar limitada a la concesión de franquicia arancelaria a las exportaciones de los PMA en unas cuantas
líneas arancelarias.  Otros países ofrecen preferencias en un marco regional o subregional.  Por
ejemplo, la India, en el marco de la Asociación del Asia Meridional para la Cooperación Regional
(SAARC), ofrece acceso preferencial a los PMA miembros de la SAARC.  Marruecos otorga acceso
preferencial a los PMA africanos, y los Estados Un idos, en virtud de la Ley de Crecimiento y
Oportunidades para África (AGOA), aumentan las oportunidades de acceso a los mercados de
23 PMA de la región del África Subsahariana.
41. Además de los progresos realizados para lograr el objetivo de acceso libre de derechos y de
contingentes para todas las exportaciones de lo s PMA, los Miembros han examinado y adoptado
también algunas otras medidas.  Por ejemplo, en la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobrelos Países Menos Adelantados la Unión Europea anunció su intención de abstenerse de aplicar
medidas antidumping a las exportaciones de los PMA.
21  También otros Miembros han mostrado
moderación en la utilización de medidas comerciales especiales con respecto a los PMA. En lo que se
refiere a las normas de origen, varios Miembros -entre ellos el Canadá, la Unión Europea, Noruega y
Suiza- han notificado modificaciones y simplificaciones de los requisitos de origen, con ciertaposibilidad de acumulación en sus esquemas SGP.  En cuanto a las normas técnicas, se reconoce la
importancia de la asistencia técnica, cuestión que se examina más a fondo en la siguiente subsección
del presente documento.
B. O
TRAS MEDIDAS
42. Una serie de países que otorgan preferencias han aplicado programas para ayudar a los PMA
a aprovechar las preferencias.  Cabe citar como ejemplo la Oficina de Facilitación del Comercio del
Canadá, que presta asistencia técnica relacionada con el comercio y las inversiones tanto a los
importadores canadienses como a los exportadores extranjeros.  También los Estados Unidos aplican
un programa sobre Política de Comercio e Inversión de África, que apoya los objetivos de la Ley
sobre Crecimiento y Oportunidades para África; y el Japón y la Unión Europea mantienen asimismo
programas de ese tipo.  Muchos otros países tienen programas similares.  Los aquí destacados se citan
a modo de ejemplo, sin que signifique que sean sistémicos ni completos.
43. Las iniciativas nacionales pueden también complementarse con esfuerzos multilaterales.  Por
ejemplo, el Banco Mundial y la OMC están estableciendo un nuevo fondo, llamado Servicio de
Normas y Fomento del Comercio, en el marco de sus esfuerzos por vincular la ayuda con las
oportunidades comerciales en la lucha contra la pobreza.  Se espera que otras organizaciones
internacionales se sumen a esa iniciativa conjunta, encaminada a poner a los países en desarrollo en
                                                     
20 WT/COMTD/M/32 y G/C/M/47.
21 Véase también el párrafo 48 del documento WT/COMTD/LDC/M/25.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 21
mejores condiciones de aprovechar las oportunidades de comercio mediante el cumplimiento de las
normas, en particular las reconocidas en el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias.
44. La OMC ha colaborado también con la OCDE en el establecimiento de una Base de Datos
sobre Asistencia Técnica y Creación de Capacidad relacionadas con el Comercio en el marco delPrograma de Doha para el Desarrollo.  La Base de Datos contiene información sobre la asistencia
técnica prestada por asociados para el desarrollo bilaterales, regionales y multilaterales para ayudar a
los PMA y a otros beneficiarios de la asistencia a aumentar su participación en el sistema de comercio
por medio, entre otros, de la mejora de las oportunidades de acceso a los mercados.  En el Plan Anual
de Asistencia Técnica de la OMC
22 se ha otorgado también prioridad a la prestación de asistencia
técnica a los PMA;  las cuestiones de acceso a los mercados constituyen un elemento del Plan, con
miras a fortalecer la capacidad humana e institucional de los PMA para negociar y aprovechar lasoportunidades comerciales.
VIII.  CONCLUSIONES
45. Se han hecho importantes progresos en varios frentes para mejorar las condiciones de acceso
a los mercados de las exportaciones de mercancías de los PMA.  En el presente estudio se ha
intentado resumir esas iniciativas e identificar algunas de las limitaciones subsistentes.
46. En el estudio se ha adoptado un amplio enfoque para examinar tanto el nivel de preferencias
como algunas de las medidas no arancelarias aplicadas, por ejemplo las normas de origen y las
normas técnicas.  En la esfera arancelaria, se han identificado algunos mercados en los que las
preferencias no son significativas.  Sin embargo, en otras esferas en las que se otorgan a los PMA
preferencias sustanciales las medidas no arancelarias son relativamente más importantes.  En elestudio se destaca asimismo que algunos importantes mercados han decidido ofrecer acceso a los
mercados en régimen NMF, como en el caso de Si ngapur y Hong Kong, China.  En conjunto, esos
resultados implican que es necesario adoptar un amplio enfoque para ayudar a los PMA a mejorar sus
resultados de exportación.  Ese enfoque requiere también el complemento de iniciativas para mejorar
la capacidad de oferta de los PMA.
                                                     
22 Documento WT/COMTD/W/104 y Add.1.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 22
REFERENCIAS
Cerrex (2002a), "Analysis of the Utilisation of EU Preferences", Londres, Cerrex Ltd.
Cerrex (2002b), "Barriers to SADC Exports", Londres, Cerrex Ltd.Estados Unidos, Oficina General de Intervención de Cuentas (2001), Internacional Trade:
Comparison of U.S. and European Union Preference Programs, Washington, GAO.
Wilson, J. (2002), "Standards, Regulation and Trade: WTO Rules and Developing Country Concerns"
en B. Hoekman, A. Mattoo y P. English (eds.), Development, Trade and WTO:  A Handbook,
Washington, Banco Mundial.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 23Cuadro 8
Resumen de las iniciativas em prendidas para mejorar el a cceso a los mercados de los PMA23
Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia
 de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Argentina En mayo de 2000 la Argentina (en nombre del MERCOSUR) anunció que concedían preferencias arancelarias a
los PMA con arreglo al SGPC y que, cuando concluyera el  proceso de ratificación para las ofertas realizadas en
el contexto de la segunda ronda de negociaciones s obre el SGPC, estarían en condiciones de mejorar sus
preferencias.WT/GC/M/55 (2000)
Australia Señaló las actuales condiciones liberales de acceso a los mercados en el marco del esquema del SGP.  En mayo
de 2000 concedió acceso libre de derechos y de contingentes  para el 93,2 por ciento de  las exportaciones de los
PMA a su mercado.  En cuanto a los tipos arancelarios, cerca del 84 por ciento de las líneas arancelarias estaban
exentas de derechos para los PMA, con tipos preferenciales para productos de interés, entre ellos los productos
agropecuarios, los productos de la pesca, y los textiles y el vestido.  En 1997 el 98 por ciento de lasexportaciones de los PMA entraron libres de derech os.  Además, Australia concedía acceso con franquicia
arancelaria a los Estados Insulares del Foro del Pacífico Sur en virtud del SPARTECA.WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)WT/TPR/S/104
Bulgaria Seguía concediendo acceso libre de derechos y con tingentes a su mercado a una amplia gama de productos
procedentes de los PMA.  En 1997 todas las exportaciones de los PMA entraron libres de derechos.WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Canadá El Canadá anunció que, con efectos a partir del 1º  de enero de 2003, otorgaría acceso libre de aranceles y de
contingentes a las importaciones procedentes de 48 PMA.  La medida, que se notificaría a su debido tiempo,abarcaría todos los producto s, excepto los productos lácteos, las aves de corral y los huevos.  Se estaban
elaborando también nuevas normas de origen y nuevos procedimientos con respecto a los textiles y las prendas
de vestir, que permitirían la acumulación de contenido procedente de otros PMA y también de países endesarrollo. Con efectos a partir de 1º de septiembre de 2000, se añadieron a la lista de partidas libres de derechosotras 570 líneas arancelarias (a nivel de 8 dígitos del SA ). Con anterioridad a  los últimos anuncios, el acceso
libre de derechos de las exportaciones de los PMA ab arcaba el 90 por ciento de las líneas arancelarias.  El
Canadá había liberalizado también las prescripciones en materia de normas de origen aplicables a las
importaciones procedentes de los PMA con efectos a partir de 23 de agosto de 2000.  A partir de 1º de enero
de 1998, el Canadá había superado sus compromisos en el marco del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido alintegrar productos textiles y suprimir contingentes con respecto a una serie de productos específicos, como sehabía notificado al Órgano de Supervisión de los Textiles de la OMC. En la Reunión de Alto Nivel celebrada enoctubre de 1997 el Canadá anunció la introducción de modificaciones en su Sistema Generalizado dePreferencias (SGP). Se habían reducido los tipos preferenciales aplicados a más de 3.000 productos de los países
en desarrollo y se había ampliado su ámbito de apli cación para incluir 200 líneas arancelarias más. El SGP
abarcaba más del 80 por ciento de sus líneas de product os, productos que entraban en el Canadá libres de
derechos cuando procedían de los PMA.  El Canadá habí a anticipado al 1º de enero de 1998 la aplicación de la
mayoría de las reducciones arancelarias de la Ronda Urugua y cuya aplicación estaba prevista para el 1º de enero
de 1999.WT/COMTD/M/41
(2002)
WT/COMTD/N/15
(2000)
WT/GC/M/55 (2000)
WT/COMTD/LDC/M/11(1998)WT/LDC/HL/M/1 (1997)
                                                     
23 Adaptado del documento WT/LDC/SWG/IF/14/Rev.1.  En 2001/2002 se  ha recibido información actuali zada o notificaciones sobre med idas de acceso a los mercados
en favor de los PMA del Canadá, Hungría, el Japón, Marruecos, No ruega, la República Checa, la República Eslovaca, Suiza y la Un ión Europea.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 24 Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia
 de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Chile En mayo de 2000 el Gobierno estaba evaluando el trato preferencial para los productos originarios de los PMA
con sujeción a los requisitos legales. También anunció en la Reunión de Alto Nivel de 1997 que se proponía
estudiar o finalizar las iniciativas de acceso a los mercados a favor de los PMA.WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Corea, Rep. de En enero de 2000 Corea notificó que concedía acces o preferencial libre de derech os para 80 productos (a nivel
de 6 dígitos del SA) procedentes de los PMA que figuraban entre aquellos cuya exportación revestía mayorinterés para dichos países, con efectos a partir del 1º de enero de 2000.
24  En mayo de 2000 Corea indicó que
estudiaría la posibilidad de ampliar su régimen arancelario preferencial vigente a favor de los PMA.WT/COMTD/N/12/Rev.1
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
WT/GC/M/55 (2000)
Egipto Después de la Reunión de Alto Nivel, Egipto notificó en 1998, en el marco del SGPC, reducciones arancelarias,
a nivel de 8 dígitos del SA, de entre el 10 y el 20 por ci ento de los derechos entonces aplicados, con respecto a
77 productos cuya exportación revestía  interés para los PMA, y otorgó acceso libre de derechos a alrededor de
50 productos que importaba Egipto.  Además, Egipto consolidó los derechos de aduana y redujo en un 10 por
ciento los aplicados a los productos industriales importados de los PMA.WT/COMTD/W/47 y
Add.1
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Eslovenia En mayo de 2000 Eslovenia anunció que estaba disp uesta a conceder acceso libre de derechos y de contingentes
para lo esencial de los productos procedentes de los PMA, al margen de su condición de Miembros de la OMC,de manera compatible con los requisitos nacionales y los acuerdos internacionales, en el marco de su plan
preferencial recientemente establecido.   El Gobierno había tomado esa decisión general, que sería confirmada
mediante la promulgación de decretos.WT/GC/M/55 (2000)
Estados Unidos En mayo de 2000 los Estados Unidos adoptaron la Ley sobre Crecimiento y Oportunidades para África (AGOA)
con respecto al África Subsahariana.  En octubre de 2000 se designaron beneficiarios de la AGOA a 34 paísesde la región subsahariana (entre ellos 23 PMA), que podrán obtener los nuevos beneficios previstos en el SGPcon respecto a 1.835 líneas arancelarias a partir de diciembre de 2002.  Entre las anteriores mejoras realizadas enel marco del SGP cabe citar el acceso con franquicia  arancelaria ofrecido a cerca de la mitad de los
9.000 productos contenidos en el Arancel de Aduanas Armonizado de los Estados Unidos.  Se habían notificado
mejoras del esquema que representaban la aplicaci ón del trato SGP otorgado a los PMA a 1.783 líneas
arancelarias más, a partir del 30 de mayo de 1997, en virtud de la Ley de Renovación del SGP de 1996.Además, al final del período de aplicaci ón de los resultados de la Ronda Uruguay, alrededor del 70 por ciento de
las líneas arancelarias de los Estados Unidos estarían sujetas a tipos NMF iguales o inferiores al 5 por ciento, y
el trato NMF de franquicia arancelaria abarcaría  más del 40 por ciento de las líneas arancelarias.WT/COMTD/N/1 Add.3
WT/GC/M/55 (2000)
WT/COMTD/N/1 Add.2
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Hong Kong, China Aplicación de acceso libre de derechos y de co ntingentes en régimen NMF a las importaciones de todas las
fuentes, incluidos los PMA.WT/GC/M/55 (2000)
Hungría Hungría informó a los Miembros de su esquema SGP vigente, que ofrecía acceso libre de derechos y de
contingentes a todas las exportaciones de los PMA.  En julio de 2001 se distribuyeron en el Subcomité copias de
una carta recibida por el Director General que conten ía información sobre el acces o preferencial otorgado por
Hungría a los PMA. La Ley de Aduanas de 1996 aumentaba,  mediante garantías jurídicas, la previsibilidad del
acceso preferencial a los mercados otorgado a los PMA.  La s prescripciones en materia de normas de origen se
aplicaban de manera liberal.WT/COMTD/LDC/M/25
WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
                                                     
24 El trato preferencial se notificó y concedió con arreglo a las disposiciones de la exención adoptada por los Miembros de la OM C en 1999 (WT/L/304).WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 25Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia
 de la OMC
(Notificaciones en negritas)
India Preferencias otorgadas a los Estados contratantes menos adelantados con arreglo al Acuerdo de Comercio
Preferencial de la Asociación del Asia Meridional para la Cooperación Regional.  En 1997 la India otorgóconcesiones arancelarias con respecto a 574 líneas arancelarias a los países menos adelantados miembros de la
Asociación exclusivamente, y eliminó las restricciones cuantitativas aplicables a 180 líneas en favor
exclusivamente de esos mismos países.  Además, en el marco del SGPC vigente, la India concedía accesopreferencial a siete países menos adelantados:  Bangladesh, Benin, Guinea, Haití, Mozambique, Sudán yTanzanía.  En virtud del Acuerdo de Bangkok, se co ncedía acceso preferencial a Bangladesh;  Myanmar y el
Nepal gozaban de acceso preferencial a la India en virtud de acuerdos bilaterales.WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Indonesia En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997 Indonesia anunció que se proponía examinar iniciativas
encaminadas a mejorar el acceso de los PMA a su mercado.WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Islandia En mayo de 2000 el Gobierno propuso que se aplicara trato libre de aranceles y de contingentes a lo esencial de
los productos originarios de los PMA.  Se presentaría la notificación apropiada lo antes posible.  Ese trato se
aplicaría a los productos cuya exportación revestía interés para los PMA, incluidos los textiles.WT/GC/M/55 (2000)
Japón En 2002 se añadió el Senegal a la lista de PMA beneficiarios del esquema SGP del Japón.  Se notificaron
también modificaciones de los contingentes máximos aplicados a los productos industriales.  En 2001 se
prorrogó por 10 años, hasta el 31 de marzo de 2011, el esquema SGP del Japón, junto con sus modificaciones.Como consecuencia de una propuesta anterior, a partir del 1º de abril de 2001 se aplicaría trato libre de derechos
y de contingentes a otros 360 productos (a nivel de 9 dígitos del SA) de los PMA.  Quedarían abarcados por el
esquema alrededor del 99 por ciento de los productos indus triales, incluidos los textiles y el vestido.  En 1997,
en el marco de su esquema SGP, el Japón aplicaba ar anceles nulos al 80 por ciento de los productos cuya
exportación revestía mayor interés para los PMA.WT/COMTD/N/2/Add.1-11
(2002)
WT/COMTD/29
WT/LDC/SWG/IF/12
(2001)
WT/GC/M/55 (2000)WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Malasia En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997 Malasia anunció que se proponía estudiar iniciativas
encaminadas a mejorar el acceso a los mercados de los PMA.WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Marruecos Marruecos notificó la concesión de acceso con franqui cia arancelaria a 33 PMA africanos.  Con efectos a partir
de 1º de enero de 2001, se otorgó acceso con franquicia  arancelaria a 61 productos (a nivel de 4 a 10 dígitos
del SA) originarios y procedentes de PMA africanos.  Se había cancelado también la deuda de los PMA
africanos a Marruecos, medida adoptada en cumplimiento de la propuesta hecha por Marruecos en la Reunión de
Alto Nivel celebrada en 1997.WT/LDC/SWG/IF/18 y
G/C/6 (2001)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Mauricio Notificó el otorgamiento, con efec tos a partir de septiembre de 1998, de acceso con franquicia arancelaria a los
productos comprendidos en cinco líneas arancelarias orig inarios de los PMA.  Entre esos productos figuraban
determinados crustáceos;  guayabas, mangos y mangostanes;  hachas y hocinos;  sierras y limas.WT/COMTD/W/53
WT/LDC/HL/M/1 (1997)WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 26 Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia
 de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Noruega En mayo de 2001 Noruega anunció nuevas mejoras de su esquema preferencial en favor de los PMA.  Con
efectos a partir de 1º de julio de 2002, ofrecería tr ato libre de derechos y de contingentes a todas las
exportaciones de los PMA (excepto las de armas), sin disposiciones de transición con respecto a ningún
producto.  En 2000 se habían notificado modificaciones  y mejoras del esquema SGP de Noruega.  Noruega
otorgaba acceso libre de derechos y de contingentes a todas las importaciones de productos industriales y
agropecuarios procedentes de los PMA abarcados por el programa del SGP, con excepción de la harina, los
cereales y los piensos.  Se revisaron y simplificaron las pr escripciones en materia de normas de origen.  Tras la
armonización de la aplicación de las normas de origen co n las CE y Suiza, a partir de 1º de marzo de 1998 se
permitía la acumulación bilateral y se estaba examinando la posibilidad de una futura acumulación diagonal del
origen.  En la Reunión de Alto Nivel Noruega anunció que había anticipado al 1º de enero de 1995, en vezde 1999, la aplicación en régimen NMF de sus reduccion es arancelarias de la Ronda Uruguay con respecto a los
productos agropecuarios.  También había eliminado grad ualmente casi todas las restricciones aplicadas a los
textiles y el vestido para 1997-98, en vez de 2004.WT/COMTD/M/34
(2001)
WT/COMTD/N/6/
Add.1-2
WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Nueva Zelandia En noviembre de 2000 Nueva Zelandia notificó su decisión de ofrecer acceso libre de derechos y de
contingentes a todas las importaciones procedentes de los PMA a partir del 1º de julio de 2001.  Anteriormente,en 1999, el 96,7 por ciento de sus líneas arancelarias y el 99,3 por ciento de sus importaciones procedentes delos PMA entraban con franquicia arancelariaWT/COMTD/27
WT/GC/36
WT/GC/M/55 (2000)
Polonia Desde 1990 Polonia venía aplicando trato preferencial a los productos originarios de los PMA y en mayo
de 2000 anunció que estaba examinando mejoras autónomas del sistema de preferencias vigente con miras a
conceder acceso a los mercados libre de derechos y de cont ingentes a lo esencial de  los productos originarios de
los PMA, de conformidad con la legislación nacional y los acuerdos internacionales.WT/GC/M/55 (2000)
República Checa La República Checa informó a los Miembros de su esquema SGP vigente, que ofrecía acceso libre de derechos y
de contingentes a todas las exportaciones de los PMA.  En julio de 2001 se distribuyeron en el Subcomité copias
de una carta recibida por el Direct or General que contenía información sobre el acceso preferencial otorgado por
la República Checa a los PMA.WT/COMTD/LDC/M/25
(2001)
WT/GC/M/55 (2000)
República Eslovaca La República Eslovaca informó a los Miembr os de su esquema SGP vigente, que ofrecía acceso libre de
derechos y de contingentes a todas las exportaciones de los PMA.  En julio de 2001 se distribuyeron en el
Subcomité copias de una carta recibida por el Dir ector General que contenía información sobre el acceso
preferencial otorgado por la República Eslovaca a los PM A.  En mayo de 2000 confirmó que mantendría en el
futuro su sistema SGP.WT/COMTD/LDC/M/25
(2001)
WT/GC/M/55 (2000)
Singapur En la Reunión de Alto Nivel Singapur notificó qu e concedía trato de franquicia arancelaria con respecto a
107 partidas (a nivel de 6 dígitos del SA) que comprendían productos cuya exportación revestía interés para los
PMA, además del trato de casi franquicia arancelaria otorgado en régimen NMF.WT/LDC/HL/M/1
Anexo 1 (1997)WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 27Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia
 de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Suiza Suiza notificó su propuesta encaminada a otorgar a medio plazo acceso con franquicia arancelaria a todos los
productos procedentes de los PMA.  La revisión del SGP con efectos a partir de 1º de enero de 2002representaría la supresión gradual de todos los derechos de aduana subsistentes con respecto a los PMA.  El
1º de enero de 2002 se redujeron los derechos en un promedio del 30 por ciento.  Posteriormente (a partir de
1º de abril de 2002) se llevaría a cabo otra reducción de un promedio del 30 por ciento con respecto a los PMA.En 2005, antes de la expiración del actual esquema SG P, se revisará el acceso a los mercados de los PMA.
En 1997 Suiza prorrogó su esquema SGP por 10 años.  Desde el 1º de marzo de 1997 los PMA se beneficiabande aranceles nulos con respecto a todos los productos industriales y la mayoría de los productos agropecuarios.
En virtud del esquema preferencial notificado y de las me joras en él introducidas, alrededor del 98 por ciento de
los productos de los PMA entraban en Suiza con franqu icia arancelaria.  También se habían simplificado las
normas de origen para los productos que se benefici aban de acceso preferencial.  Suiza había armonizado su
reglamentación con la de la Unión Europea y en un próximo futuro los materiales originarios no solamente deSuiza sino también de la Unión Europea y Noruega gozar ían del derecho de acumulación.  En virtud de las
nuevas normas de origen, las agrupaciones económicas regionales de países en desarrollo disfrutaban también de
ese derecho.WT/COMTD/N/7
25 y
Add.1 (2002)
WT/COMTD/W/34
WT/GC/M/55 (2000)
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Tailandia En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997 Tailandia anunció preferencias arancelarias con respecto a
74 grupos de productos (a nivel de 6 dígitos del SA), en virtud de las cuales algunos productos quedaríanexentos de los derechos de importación y otros tendrían  un margen de preferencia del 20 por ciento con respecto
a los tipos aplicados.  Esto quedaría sujeto a un proceso de examen anual.WT/LDC/HL/M/1 (1997)
Turquía Turquía notificó tipos arancelarios preferenciales adicionales con respecto a las importaciones procedentes de
los PMA con efectos a partir de 1º de enero de 1998.  Esos tipos preferenciales unilaterales se aplican a556 productos, a nivel de 12 dígitos del SA.  Todos esos  productos, excepto el café, tienen acceso con franquicia
arancelaria.WT/COMTD/W/39 y
Corr.1
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
                                                     
25 El ámbito de aplicación del esquema suizo, especialmente en la es fera de la agricultura, se hizo extensivo en gran medida a lo s demás países en desarrollo.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 28 Miembro Acceso a los mercados de los PMADocumento de referencia
 de la OMC
(Notificaciones en negritas)
Unión Europea Las CE notificaron la iniciativa "Todo menos armas".  Con efectos a partir de 5 de marzo de 2001 se otorgaba a
los PMA acceso a los mercados libre de derechos y de co ntingentes para todos los productos (excepto armas).
Se preveía un período de transición de  2002 a 2009 para la liberalización tota l del azúcar, el arroz y los plátanos.
Anteriormente, en 2000, alrededor del 99 por ciento, en valor, de las exportaciones de los PMA entraban en el
mercado de la UE con franquicia arancelaria.  En la Reunión de Alto Nivel celebrada en 1997 las CE anunciaronla extensión de las preferencias otorgadas en el marco del Cuarto Convenio ACP-CE a los PMA nopertenecientes al grupo ACP, extensión que se notificó después y se hizo efectiva a partir de 1º de enerode 1998.
26  También se simplificaron las prescripciones en materia de normas de origen, permitiendo exenciones
y promoviendo la acumulación regional.WT/COMTD/N/4/Add.2
(2001)
WT/COMTD/LDC/M/12
WT/GC/M/55 (2000)
WT/COMTD/W/41
WT/LDC/HL/M/1 (1997)
                                                     
26 Actualmente está en curso de examen una solicitud de exención de la OMC con respecto al nuevo Acuerdo de Asociación entre los Países ACP y las CE
(G/C/W/187/Add.3).WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 29
Anexo:  Cuadro 1 - Relación exportaciones de bienes y servicios comerciales/PIB de los PMA, 1990 y 2000
(Millones de dólares y porcentajes)
Valor Relación con respecto al PIB
PIB Bienes y servicios
comercialesBienes Servicios comerciales
2000 1990 2000 1990 2000 1990 2000
Total de los PMA 166.200 17 26 14 22 2 4
Afganistán … … … … … … …
Angola 8.828 38 93 38 89 1 3
Bangladesh 47.106 7 14 6 14 1 1
Benin 2.168 19 24 13 18 6 6
Bhután 487 33 30 23 23 10 6
Burkina Faso 2.192 11 11 10 9 1 1
Burundi 689 7 7 6 7 1 0
Camboya 3.183 … 47 … 42 … 5
Cabo Verde 558 15 22 6 4 9 18
República Centroafricana 963 11 18 10 17 1 1
Chad 1.407 15 18 13 16 1 2
Comoras 202 10 24 7 6 2 18
Congo, Rep. Dem. del 4.481 27 … 25 … 2 …
Djibouti 553 … 27 … 14 … 14
Guinea Ecuatorial 1.341 32 97 29 96 3 1
Eritrea 608 … 14 … 4 … 10
Etiopía 6.391 8 14 4 8 4 6
Gambia 422 52 59 35 35 17 24
Guinea 3.012 27 25 24 24 3 1
Guinea-Bissau 215 9 32 8 30 2 2
Haití 4.050 10 12 9 8 1 4
Kiribati 43 34 … 10 … 23 …
Lao Rep. Dem. Popular 1.709 10 30 9 23 1 7
Lesotho 899 15 27 10 23 6 4
Liberia … … … … … … …
Madagascar 3.878 15 29 10 21 4 8
Malawi 1.697 24 26 22 24 2 3
Maldivas 556 90 82 39 20 51 62
Malí 2.298 17 27 14 24 3 4
Mauritania 935 45 40 44 37 1 3
Mozambique 3.754 9 18 5 10 4 9
Myanmar 7.337 11 29 8 22 3 7
Nepal 5.497 11 22 6 14 5 7
Níger 1.826 21 14 20 14 1 1
Rwanda 1.794 5 6 4 4 1 2
Samoa 236 21 25 4 6 17 20
Santo Tomé y Príncipe 46 12 33 7 7 5 26
Senegal 4.371 23 29 16 21 6 8
Sierra Leona 636 22 8 17 6 5 2
Islas Salomón 275 42 44 33 28 9 16
Somalia … … … … … … …
Sudán 11.516 3 16 2 16 1 0
Tanzanía, Rep. Unida de 9.027 13 14 10 7 3 7
Togo 1.219 39 47 32 43 7 4
Tuvalu … … … … … … …
Uganda 6.170 … 10 … 7 … 3
Vanuatu 212 46 69 9 14 37 56
Yemen 8.532 30 50 29 48 2 2
Zambia 2.911 41 30 38 26 3 4
Pro memoria :
Total mundial … 18 23 15 18 4 4
Nota :  Las cifras sobre el comercio de bienes proceden de las estadísticas de balanza de pagos y no corresponden a las de las estadí sticas del
comercio de mercancías dadas en otros lugares del presente informe.
Los datos constituyen estimaciones en el caso de la mayoría de los países.
Fuente:  OMC (2002) , Estadísticas del Comercio Internacional .WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 30
Anexo: Cuadro 2 - Exportaciones e importaciones de mercancías de los países menos adelantados, por agrupaciones de países, 2001
(Millones de dólares y porcentajes)
Exportaciones Importaciones
Valor Variación porcentual anual Valor Variación porcentual anual
2000 1990-01 1999 2000 2001 2000 1990-01 1999 2000 2001
Total de los PMA 36.232 7 11 28 1 41.818 5 4 4 4
Exportadores de petróleo 15.057 9 51 65 -10 7.582 7 6 9 4
Angola 7.886 5 46 53 -15 3.215 7 50 3 4
Sudán 1.807 14 31 132 -10 1.510 9 -27 9 4
Yemen 4.079 15 63 67 -21 2.324 3 -7 16 -3
Guinea Ecuatorial 1.285 36 77 71 53 533 25 20 26 31
Exportadores de manufacturas 11.847 15 7 24 9 17.125 9 6 9 3
Bangladesh 6.399 13 6 17 2 8.360 8 10 9 0
Camboya 1.327 30 9 35 17 1.525 23 13 26 3
Haití 323 5 13 -5 -14 1.036 11 29 1 -2
Lao Rep. Dem. Popular 330 14 -16 6 2 535 10 -5 2 3
Lesotho 220 15 -11 28 28 728 0 -10 -7 -6
Madagascar 824 10 9 41 14 997 5 7 34 17
Myanmar 1.620 19 6 44 40 2.371 24 -14 3 17
Nepal 804 12 27 34 -8 1.573 7 14 11 -6
Exportadores de productos básicos 8.147 3 -5 -3 12 14.780 3 3 -4 5
Benin 392 3 2 -7 -3 613 9 11 -18 6
Bhután 116 5 7 0 0 180 8 36 -1 0
Burkina Faso 213 1 -20 -16 -18 550 2 -21 -5 19
Cabo Verde 11 5 20 -8 -9 238 5 9 -4 -2
Chad 183 -1 -23 -9 -10 323 8 -11 2 96
Comoras 7 -10 27 40 -14 72 5 70 -10 18
Djibouti 13 -6 0 8 0 165 -3 -3 8 -3
Eritrea 35 - -29 75 -14 471 - -6 -5 0
Etiopía 482 3 -20 7 -13 1.260 0 -5 -9 -17
Gambia 8 -11 -74 14 13 190 1 -22 -1 5
Guinea 750 2 -3 3 10 612 -2 2 -13 -2
Guinea-Bissau 62 10 89 22 -11 62 -3 1 -10 5
Islas Salomón 85 2 16 -42 1 125 2 -31 14 -10
Kiribati 17 21 -5 175 45 41 3 9 17 -12
Liberia 500 6 -18 0 23 290 3 4 4 0
Malawi 355 -3 -14 -20 -13 569 0 21 -18 -3
Maldivas 76 3 -14 19 -2 389 10 14 -3 1
Malí 545 7 3 -5 36 592 1 9 -28 11
Mauritania 300 -5 7 -20 -7 320 -1 -15 5 5
Mozambique 364 17 14 38 93 1.158 2 44 2 -8
Níger 283 0 -14 -1 -3 372 1 7 -8 12
República Centroafricana 155 1 -3 6 -15 120 -2 -10 -11 8
Samoa 14 5 33 -30 14 106 4 19 -8 23
Santo Tomé y Príncipe 3 0 -20 -25 33 22 1 -8 0 5
Senegal 920 3 6 -10 17 1.521 2 5 3 -1
Tanzanía, Rep. Unida de 663 8 -8 22 18 1.524 4 7 -2 9
Togo 363 4 -1 -7 19 565 1 2 -5 10
Tuvalu 0 -7 86 -81 68 6 2 -7 21 -8
Uganda 461 11 4 -11 -1 1.517 17 -5 13 5
Vanuatu 25 -10 -24 -4 -76 57 -2 9 -41 33
Zambia 746 -4 -7 -1 17 750 -2 -11 12 28
Otros PMAa1.181 -9 -19 -12 -7 2.331 -3 -7 8 1
Pro memoria :
Total mundialb6.430.100 5 4 13 -4 6.710.700 6 4 14 -4
a "Otros PMA" comprende Congo, Rep. Dem. del, Somalia, Rwanda, Afganistán, Burundi y Sierra Leona.  Sus datos sobre el
comercio están afectados en gran medida por conflictos y contiendas civiles.
b Incluye importantes reexportaciones o importaciones para la reexportación.
Nota:  Los datos correspondientes a 2001 constituyen en gran parte estimaciones.
Fuente: OMC (2002) , Estadísticas del Comercio Internacional.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 31
Anexo: Cuadro 3 - Importaciones de productos agropecuarios y manufacturas de la UE, Asia y América del Norte procedentes de
PMA, 2001(Millones de dólares y porcentajes)
Variación Variación Variación
porcentual porcentual porcentual
Valor anual Valor anual Valor anual
2000 2000 2001 2000 2000 2001 2000 2000 2001
Productos
agropecuarios
Unión Europea (15) Asia a,b América del Norte
Total de los PMA 2.693 2 -8 Total de los PMA 2.415 4 … Total de los PMA 531 9 -2
Senegal 309 -13 -3 Myanmar 666 20 … Bangladesh 159 27 -37
Tanzanía, Rep.
Unida de255 47 -10 Tanzanía, Rep.
Unida de197 -3 … Myanmar 53 102 -4
Madagascar 249 -1 2 Bangladesh 145 5 … Malawi 53 -29 40
Uganda 198 -21 2 Guinea
Ecuatorial109 -11 … Liberia 47 45 -6
Malawi 193 -14 -13 Mozambique 97 44 … Madagascar 44 32 99
Bangladesh 186 43 -6 Madagascar 92 69 … Etiopía 32 -5 2
Etiopía 178 12 -48 Mauritania 91 -29 … Mozambique 26 188 -70
Mozambique 116 19 -13 Lao Rep. Dem.
Popular86 10 … Uganda 24 7 -20
Sudán 102 -1 -10 Sudán 74 28 … Haití 18 0 -30
Mauritania 86 2 28 Malí 72 -30 … Tanzanía, Rep.
Unida de15 -28 5
Liberia 80 87 13 Islas Salomón 66 -39 …
Congo, Rep. Dem.
del58 -18 -25 Etiopía 65 -7 …
Myanmar 55 5 10 Malawi 62 60 …
Chad 52 -12 -4 Camboya 58 -16 …
Malí 45 -25 -39 Liberia 44 337 …
Afganistán 45 104 -64 Yemen 38 61 …
Zambia 44 -1 14 Senegal 34 1 …
Burkina Faso 41 -4 -8 Togo 33 -35 …
Benin 39 13 6 Uganda 31 25 …
República
Centroafricana38 12 10 Vanuatu 20 32 …
Burundi 31 -7 -49
Otros (28) 292 -8 -2 Otros (29) 336 -8 … Otros (39) 60 -35 20
Manufacturas
Unión Europea (15) América del Norte Asia a
Total de los PMA 6.575 13 3 Total de los PMA 4.997 35 4 Total de los PMA 694 -21 …
Bangladesh 2.666 25 5 Bangladesh 2.560 26 -2 Bangladesh 287 9 …
Congo, Rep. Dem.
del746 -3 -8 Camboya 887 39 16 Camboya 176 -3 …
Angola 646 16 -19 Myanmar 494 104 -1 Myanmar 111 18 …
Camboya 326 16 31 Haití 292 -1 -10 Nepal 44 -66 …
Myanmar 320 74 17 Nepal 258 31 -15
Liberia 300 -21 88 Lesotho 151 … 53
Madagascar 279 6 0 Madagascar 122 127 63
Guinea 171 27 -25 Maldivas 104 77 5
República
Centroafricana169 8 -44
Nepal 163 1 -26
Lao. Rep. Dem.
Popular112 7 7
Sierra Leona 92 62 -66
Níger 84 -31 -15
Etiopía 46 50 11
Tanzanía, Rep.
Unida de44 98 16
Otros (34) 410 -9 13 Otros (41) 129 -31 2 Otros (45) 75 -64 …
a China, Hong Kong, India, Japón, Malasia, República de Corea, Singapur, Taipei Chino y Tailandia.
b Incluye estimaciones de la Secretaría con respecto a la India.
Fuente: OMC (2002) , Estadísticas del Comercio Internacional.WT/COMTD/LDC/W/28
TN/MA/S/7
Página 32
Anexo:  Cuadro 4 - Exportaciones de servicios comerciales de los países menos adelantados, por categorías, 1990 y 2000
(Millones de dólares y porcentajes)
Valor Proporción del total de servicios comerciales
Servicios
comercialesTransporte Viajes Otros servicios
2000 1990 2000 1990 2000 1990 2000
T o t a l  L D C s 5 . 9 0 0 2 92 1 3 54 4 3 63 4
Afganistán … … … … … … …
Angola 295 49 30 21 0 31 70
Bangladesh 283 13 32 6 18 81 50
Benin 126 33 13 50 60 16 27
B h u t á n 3 0 …… …… ……
Burkina Faso 28 37 17 34 48 29 35
Burundi 2 38 43 52 38 9 19
C a b o  V e r d e 9 9 5 04 6 2 04 1 3 01 3
Camboya 159 … 44 … 40 … 16
Chad 25 18 5 34 50 47 45
C o m o r a s 3 6 6 31 3 2 98 0 8 6
Congo, Rep. Dem. del … 30 … 30 … 40 …
Djibouti 75 65 57 16 9 19 33
E r i t r e a 6 1 …… …… ……
Etiopía 387 81 56 2 15 17 30
Gambia 101 9 9 88 78 3 13
Guinea 36 14 54 33 5 53 41
Guinea Ecuatorial 10 … 1 … 81 … 18
Guinea-Bissau 4 5 9 0 52 95 39
Haití 151 20 2 79 64 1 34
Islas Salomón 44 13 3 38 9 49 88
Kiribati … 40 … 13 … 47 …
Lao, Rep. Dem. Popular. 111 75 18 24 80 1 1
Lesotho 36 14 1 51 67 35 31
L i b e r i a … …… …… ……
M a d a g a s c a r 3 1 4 3 21 6 3 13 9 3 74 5
Malawi 44 46 18 43 78 11 4
Maldivas 345 10 6 88 93 2 1
Malí 83 31 37 54 43 15 21
Mauritania 28 35 3 65 83 0 15
Mozambique 325 61 30 0 23 39 47
Myanmar 510 10 17 21 33 69 50
N e p a l 4 1 0 41 5 6 63 8 3 14 7
N í g e r 1 2 5 3 5 95 8 3 53 9
República Centroafricana 11 51 3 16 36 33 61
Rwanda 39 56 31 33 60 11 8
Samoa 46 15 3 61 88 24 9
Santo Tomé y Príncipe 12 14 0 59 70 28 30
Senegal 330 19 10 43 49 38 40
S i e r r a  L e o n a 1 5 1 02 6 7 64 6 1 42 8
S o m a l i a … …… …… ……
S u d á n 2 4 1 46 3 1 62 2 7 01 5
Tanzanía, Rep. Unida de 615 20 9 36 61 44 29
Togo 46 27 24 51 13 22 63
Tuvalu … … … … … … …
Uganda 182 … 13 … 82 … 5
Vanuatu 118 10 23 68 46 21 31
Yemen 174 27 12 49 42 24 46
Z a m b i a 1 1 4 6 93 7 1 45 8 1 8 5
Pro memoria :
Total mundial 1.465.100 29 24 34 32 38 44
Nota: Los datos constituyen estimaciones en el caso de la mayoría de los países.
Fuente: OMC (2002) ,  Estadísticas del Comercio Internacional.
__________