./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/W/519
22 de julio de 2002
(02-4033)
Comité de Subvenciones y
Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN REMITIDAS
AL COMITÉ POR LOS MINISTROS
Examen por el Comité SMC de las disposiciones del Acuerdo sobre Subvenciones y
Medidas Compensatorias referentes a las investigaciones
en materia de derechos compensatorios
Respuestas de la India a las preguntas complementarias formuladas
por las COMUNIDADES EUROPEAS
al BRASIL y a la INDIA1
Se ha recibido de la Misión Permanente de la India la siguiente comunicación, de fecha 19 de
julio de 2002.
_______________
Preguntas
1. En lo referente a la propuesta del Brasil sobre el período de asignación de subvenciones
para la adquisición de bienes de capital:  ¿Podría el Brasil explicar en qué condiciones no seexigiría la utilización del período de depreciación previsto en la legislación nacional?
2. En lo tocante a la propuesta del Brasil sobre las subvenciones de minimis :  ¿Podría el
Brasil confirmar que dicha propuesta se refiere únicamente a los regímenes de recaudación
fiscal retroactivos y no a los prospectivos?
3. En cuanto a la propuesta de la India sobre el ajuste automático de los derechos
compensatorios en caso de supresión de los programas de subvenciones:
a) ¿Podría la India indicar si, con arreglo a esa propuesta, la "supresión" de los
programas de subvención se referiría únicamente a la revocación de los
programas en sí, es decir, para todos los beneficiarios, o impediría también a los
exportadores solicitar un ajuste (por ejemplo, mediante una modificación de loscriterios previstos al efecto)?
b) Sírvanse facilitar más detalles sobre la posibilidad de investigar si una
subvención "no ha sido reformulad[a] … en el marco de otro sistema".
¿Se aplica esto únicamente a los casos en que el sistema se mantiene en sustancia
sin cambios (por ejemplo, si no hay cambios en cuanto a las modalidades de
                                                     
1 G/SCM/W/517.G/SCM/W/519
Página 2
subvención) y solamente cambia el nombre del programa, o atañe también a los
casos en que se ha producido un cambio sustancial en el funcionamiento del
programa (por ejemplo, si se suprime un sistema de subvenciones pero las
empresas pueden acogerse en lo sucesivo a una exención fiscal)?
Respuesta
Según lo previsto en la propuesta de la India, la supresión de los programas de subvención se
referiría a la revocación de los programas en sí para todos los beneficiarios, y no se limitaría a los
exportadores que solicitan ajustes. A juicio de la India, al presentar los exportadores la prueba   
relativa a la supresión del programa que otorga los beneficios, la autoridad investigadora podrá
cerciorarse de que el programa no ha sido reformulado en el marco de otro programa.
La reformulación de un programa de subvención en el marco de otro programa se aplicaría a los casos
en que el sistema se mantiene en sustancia sin cambios, con el mismo tipo de contribución financiera
y la misma categoría de posibles beneficiarios que en el marco del programa original. En caso de que
la autoridad investigadora llegue a la conclusión de que el programa original se ha mantenido en
sustancia sin cambios y que se ha reformulado únicamente cambiando el nombre del programa, no
habría un ajuste del derecho compensatorio. No obstante, si se introduce un nuevo programa de
subvención, la India sostiene que ello no se prestaría a un proceso de examen acelerado, puesto quesería preciso establecer varios elementos fundamentales como la contribución financiera, la existencia
de beneficios obtenidos por el receptor, la cuantía de la subvención, etc.  Esta labor puede llevar
mucho tiempo.  Esta situación se encuentra debidamente contemplada en el procedimiento habitual
con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 21 del Acuerdo sobre Subvenciones.
__________