ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/CHN/20
G/SCM/Q1/CHN/20
8 de mayo de 2003
(03-2462)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas a las preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS1
en relación con la notificación de CHINA2
Se ha recibido de la Misión Permanente de China la siguiente comunicación, de fecha 6 de
mayo de 2003.
_______________
Pregunta 1
En los artículos 6, 7, 13, 22 y 23 de las Normas Provisionales sobre los cuestionarios se
establecen requisitos bastante exigentes para las empresas declarantes.
a) ¿Podría explicar la República Popular China cuáles serán las consecuencias de que una
empresa no cumpla la totalidad o algunos de esos requisitos:  por ejemplo, la inscripción
en el MOFTEC en un plazo de 20 días, la respuesta en chino, los documentosjustificantes en chino y el cuestionario debidamente encuadernado en un volumen, con
páginas numeradas, junto con certificados autorizados?
Respuesta
Los artículos 6, 7, 13, 22 y 36 de las Normas Provisionales sobre los cuestionarios  regulan
diferentes cuestiones.  Si una empresa no cumple lo dispuesto en los artículos 6 y 7, se considerará
que no ha declarado en el procedimiento de investigación en materia de derechos compensatorios, se
tratará a dicha empresa como si no cooperara plenamente, desestimándose la información que facilite,
aunque si las razones aportadas se consideran suficientes se tendrá en cuenta la información hastacierto punto.
b) Sírvanse explicar qué relación guarda el ar tículo 30, en el que se dice que las respuestas
que no estén en conformidad con esas prescripciones pueden dar lugar a la formulación
de determinaciones sobre la base de "los hechos de que se tenga conocimiento", con lasobligaciones establecidas en el párrafo 11 del artículo 12 del Acuerdo sobre
Subvenciones y Medidas Compensatorias (ASMC).  A este respecto, ¿permiten las
Normas que se considere que los documentos presentados en inglés, como idioma de la
                                                     
1 G/ADP/Q1/CHN/12-G/SCM/Q1/CHN/12.
2 G/SCM/N/1/CHN/1/Suppl.1.G/ADP/Q1/CHN/20
G/SCM/Q1/CHN/20
Página 2
OMC, pero no traducidos al chino, activan la disposición relativa a "los hechos de que se
tenga conocimiento" (párrafo 7 del artículo 12 del ASMC)?
Respuesta
Las autoridades investigadoras aplicarán el artículo 30 de las Normas Provisionales sobre el
cuestionario  teniendo en cuenta lo dispuesto en el párrafo 11 del artículo 12 del ASMC.
El Acuerdo de la OMC no contiene ninguna dis posición relativa al idioma en que se han de
presentar los documentos de respuesta.  En la pr áctica, los Miembros siempre utilizan sus idiomas
oficiales en las investigaciones.  Por lo tanto, y con arreglo a la tradición, las autoridadesinvestigadoras chinas  exigen que la empresa declarante presente las respuestas en chino.
Pregunta 2
En las disposiciones contenidas en los artículos 25 y 26 se pide a las empresas
declarantes que presenten respuestas escritas por un medio electrónico y libres de virus, ya que
de lo contrario se considerará que existe falta de cooperación.  ¿Podría explicar la República
Popular China qué relación guarda esta disposición con el artículo 12 del ASMC?
Respuesta
El objetivo de los artículos 25 y 26 es que las investigaciones en materia de derechos
compensatorios se lleven a cabo de manera eficaz y cumpliendo los plazos.  No puede considerarse
que estos artículos infrinjan el artículo 12 del ASMC.
Pregunta 3
En el artículo 27 se establece que la respuesta al cuestionario de la empresa declarante
se presentará por representación de un abogad o en ejercicio de la República Popular China.
¿Cuáles serán las consecuencias de que la empresa declarante presente su respuesta a la
autoridad investigadora directamente o por conducto de cualquier abogado?  ¿Qué relación
guarda esta disposición con la obligación conten ida en el párrafo 11 del artículo 12 del ASMC?
Respuesta
Con arreglo a las leyes y reglamentos chinos y el Protocolo de adhesión de la República
Popular China, durante el período de transición únicamente los abogados en ejercicio de la RepúblicaPopular China pueden participar en este tipo de trabajos jurídicos sustantivos.
Hasta el momento, China no ha iniciado ninguna investigación en materia de derechos
compensatorios.  Si bien en la actualidad hay muchos abogados chinos que tienen un conocimiento
profundo y sobrada experiencia en las investigaciones en materia de derechos compensatorios.Resulta mas conveniente para una empresa declarante presentar el cuestionario y abordar el trabajo
correspondiente por intermedio de un abogado en ejercicio de la República Popular China, que de otra
forma. Todo ello es compatible con el párrafo 11 del artículo 12 del ASMC.
Pregunta 4
En el segundo párrafo del artículo 12 de las Normas Provisionales sobre la verificación
in situ  se dispone que, cuando participen en la ve rificación expertos no gubernamentales, éstos
se atendrán estrictamente a la obligación de conf idencialidad.  ¿Son esos expertos pasibles deG/ADP/Q1/CHN/20
G/SCM/Q1/CHN/20
Página 3
sanciones eficaces si incumplen las prescrip ciones en materia de confidencialidad, de
conformidad con el párrafo 2 del Anexo VI del ASMC?
Respuesta
Las autoridades chinas no han tratado hasta el momento ningún caso de derechos
compensatorios y, por lo tanto, no hay experiencia a ese respecto.  Si hubiera expertos que pudieran
ser sancionados por infracción de las prescripciones en materia de confidencialidad, las autoridades
investigadoras chinas tratarían el caso cumpliendo estrictamente las leyes y reglamentos nacionales.
__________