./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/NG/W/31
11 de julio de 2000
(00-2829)
Comité de Agricultura
Serie de reuniones extraordinariasOriginal:  inglés
SEGUNDA REUNIÓN EXTRAORDINARIA DEL COMITÉ DE AGRICULTURA
29 Y 30 DE JUNIO DE 2000
Declaración de Tailandia
Documento:  G/AG/NG/W/13
En primer lugar, deseamos dar las gracias a nuestros colegas de países en desarrollo por haber
presentado este documento.
Tailandia concede una gran importancia a la cuestión del trato especial y diferenciado para los
países en desarrollo.  Los Miembros observarán que los integrantes del Grupo de Cairns proponen
igualmente el trato especial y diferenciado en el marco de la competencia de las exportaciones.
Tailandia seguirá respaldando el trato especial y diferenciado como parte integrante de lasnegociaciones.
Siendo un país en desarrollo, Tailandia comparte las inquietudes expresadas en este
documento.  Entre ellas, las relativas a la erradicación de la pobreza, el desarrollo rural y el desarrollo
económico.  Sin embargo, debemos comprender que el trato especial y diferenciado no es una
panacea, aunque podría ser una de las soluciones.
En relación con esto, desearíamos hacerles partícipes de las siguientes observaciones:
1. La corrección y prevención de las medidas que tengan efectos de distorsión en el
comercio beneficiaría tanto a los países en desarrollo como a los desarrollados.
2. El Grupo ha llevado a cabo una buena evaluación de los efectos de la liberalización
de la agricultura en los países en desarrollo, en particular al afirmar que las actuales
normas en materia agrícola resultan desiguales y no equitativas.  Consideramos que
en las actuales negociaciones se debería hacer frente a estos problemas y lagunas con
el fin de poner remedio a la situación.
3. Estamos plenamente de acuerdo con el documento que insta a la eliminación
inmediata de todas las formas de subvenciones a la exportación concedidas por los
países desarrollados.
4. Compartimos igualmente la opinión de que debe fomentarse la capacidad de
producción nacional de los países en desarrollo, a los que se debe prestar ayuda para
que sean más competitivos, en lugar de permitir que se destruya debido a su falta de
competitividad.
Éstas son nuestras observaciones preliminares y esperamos celebrar nuevos debates en
el futuro.G/AG/NG/W/31
Página 2
Documento:  G/AG/NG/W/15
Déjenme comenzar aplaudiendo la comunicación presentada por los Estados Unidos sobre la
reforma global del comercio de productos agropecuarios.  Constituye una verdadera continuación del
proceso de reforma del comercio de productos agropecuarios acorde con el artículo 20 del Acuerdosobre la Agricultura.  Compartimos plenamente los objetivos de este proceso de reforma con el fin de
rectificar y prevenir las restricciones y distorsiones de los mercados mundiales de productos
agropecuarios.
Mis observaciones preliminares sobre el documento estudiado se centrarán en las cuestiones
generales, y entraré en mayores detalles en una fase ulterior.
1. Convenimos en que en las negociaciones en curso se debe avanzar a partir de lo que se
estableció en el Acuerdo sobre la Agricultura, a saber, acceso a los mercados, ayuda interna y
competencia de las exportaciones.  Sin embargo deberíamos adoptar una base igual sobre la
que acrecentar la liberalización de esos tres pilares.  Los países en desarrollo que dependen de
las exportaciones de productos agropecuarios no pueden acceder a mercados de países quesubvencionan internamente sus productos de diferentes maneras.  También nos vemos
obligados a competir con las exportaciones subvencionadas en el mercado mundial.  Por
consiguiente, la ambiciosa propuesta relativa al acceso a los mercados por una parte y la
menos ambiciosa propuesta sobre ayuda interna por la otra, no podrán resolver el problema de
que se trata, sino que más bien tendrán el efecto de aumentar la disparidad que ya imperaentre los tres pilares.
Desearíamos igualmente hacer hincapié en que la disposición relativa al trato especial y
diferenciado debería incluirse en los tres pilares, es decir:  la ayuda interna, el acceso a los mercados y
la competencia de las exportaciones.
2. A este respecto, acogemos con satisfacción la propuesta formulada por los Estados Unidos de
eliminar las subvenciones a la exportación.
3. Con respecto al calendario de las negociaciones sobre la agricultura, compartimos la idea de
llegar a un acuerdo general a fines de 2002 y a un acuerdo sobre las modalidades básicas a
mitad de período de las negociaciones, en 2001.  Tailandia considera que este objetivo sólo sepodrá alcanzar si los Miembros hacen gala de cooperación y voluntad política para
conseguirlo.
4. Convenimos igualmente en que la mejor manera de afrontar las preocupaciones no
comerciales consiste en aplicar programas orientados a esas preocupaciones concretas, y queno den lugar a nuevas distorsiones económicas.  A este respecto, estamos dispuestos a abordar
esta cuestión en el curso de las negociaciones.
__________