. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/REG83/4/Add.1
7 de mayo de 2001
(01-2315)
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original:  inglés
ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE HUNGRÍA Y LITUANIA
Preguntas y respuestas
Addendum
En el presente documento se reproducen preguntas adicionales dirigidas a las Partes y las
respuestas formuladas por éstas.  Las preguntas y respuestas que figuran a continuación están
organizadas con arreglo al documento WT/REG83/3.
_______________
I. INFORMACIÓN GENERAL SOBRE EL ACUERDO
3. Alcance
Con respecto a la respuesta a la pregunta 2 del documento WT/REG83/4 en el sentido de
que "la pregunta no es pertinente en el contexto del examen de conformidad según el
artículo XXIV", constituye una cuestión sistémica el que los datos basados en líneas
arancelarias sean o no sean útiles para el examen, y hasta la fecha el Comité de Acuerdos
Comerciales Regionales (CACR) no ha llegado a conclusión alguna.  Consideramos que losdatos basados en líneas arancelarias son útiles para el examen y pedimos que se presenten esos
datos.
Mantenemos que la información sobre líneas arancelarias no es pertinente en el contexto del
examen de conformidad según el artículo XXIV.
4. Datos sobre el comercio
¿Podrían las Partes indicar el comercio abarcado por los intercambios comerciales entre
ambas?  Por lo que se refiere a la respuesta formulada durante la 28ª reunión del CACR,opinamos que el comercio abarcado procedente de Hungría con destino a Lituania, que es del
47 por ciento, no cumple la norma prescrita en relación con "lo esencial de los intercambios
comerciales".  Nos gustaría manifestar nuestra preocupación al respecto.
Las Partes en el Acuerdo han facilitado los datos sobre el comercio necesarios, que en el caso
del Acuerdo de Libre Comercio (ALC) entre Hungría y Lituania figuran en el documento
WT/REG/83/3.  La respuesta a la pregunta figuraba en la nota sobre la reunión del 22 de febrero
de 2001 (párrafo 10 del documento WT/REG83/M/2).   Nos limitamos a repetir que aproximadamente
la mitad de la exportación de productos agropecuarios procedentes de Hungría con destino a Lituania
era de tabaco crudo sujeto a un derecho NMF nulo.  De haberse tenido en cuenta este factor al
calcular el comercio preferencial, el promedio de  la proporción de productos agropecuarios sería de
aproximadamente el 15 por ciento.WT/REG83/4/Add.1
Página 2
II. DISPOSICIONES RELACIONADAS CON EL COMERCIO
1. Restricciones a la importación
1.2 Restricciones cuantitativas
¿Podrían confirmar las Partes que se han s uprimido las restricciones cuantitativas y las
medidas impuestas a los productos agropecuarios y que actualmente no existen restricciones y
medidas de este tipo?
En la respuesta a la pregunta 9 del documento WT/REG83/4 figuraba la respuesta a esta
pregunta adicional.
5. Salvaguardias
Con respecto a la respuesta a la pregunta 13 del documento WT/REG83/4 relativa a la
aplicación de las medidas de salvaguardia glob ales, las Partes explican que "el Acuerdo no
afecta a los derechos y obligaciones de las Partes en relación con las medidas de salvaguardia
aplicadas con respecto a terceros países".  ¿Podrí an aclarar las Partes si se aplicarán medidas
de salvaguardia entre ellas?
Es correcta la cita de la delegación del Japón en el sentido de que los ALC no afectan a los
derechos y obligaciones de las Partes en relación con las medidas de salvaguardia aplicadas con
respecto a terceros países.  En los artículos 12, 25 y 29 del ALC entre Hungría y Lituania está prevista
la posibilidad de que las Partes apliquen entre sí medidas de salvaguardia de una forma establecida en
dichas disposiciones.
__________