RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE WT/WGTI/W/11
3novembre 1997
DUCOMMERCE(97-4801)
Original: anglais Groupe detravail desliensentre
commerce etinvestissement
COMMUNICATION DUJAPON
LaMission permanente duJapon afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après, datée
du6octobre 1997, enluidemandant deladistribuer auxMembres.
_______________
I. INTRODUCTION
Aucours desdernières décennies, lalibéralisation deséchanges arégulièrement progressé dans
lecadre del'OMC/du GATT. Cependant, bienqueletauxdecroissance del'investissement étranger
direct (IED) aitétébienplusrapide queceluideséchanges1,iln'existe toujours pasdecadre juridique
multilatéral global pourlesinvestissements.
Comme ilestindiqué plusloin,laplupart desétudes réalisées jusqu'àprésent concluent à
l'existence d'unlienextrêmement fortetsystématique entre commerce etinvestissement.2Enoutre,
aveclamondialisation, lerôledel'IEDdansladynamisation del'économie mondiale devrait encore
augmenter àl'avenir. Dans cescirconstances, afindeparvenir àl'allocation efficace desressources
au-delà desfrontières (comme leprévoit lepréambule del'Accord deMarrakech) ilestessentiel que
l'OMC s'intéresse deprèsnonseulement auxéchanges, maisaussi àl'investissement. LeGroupe
detravail devrait doncjouer unrôleimportant ets'appuyer surlesrésultats delalibéralisation effectuée
jusqu'àprésent pouranalyser endétail lesliensentre commerce etinvestissement etexaminer les
possibilités d'établir uncadre multilatéral danscedomaine.
Afindecontribuer auxefforts duGroupe detravail etd'établir unebasepermettant unéchange
devuesutileàl'avenir, leprésent document examine, essentiellement d'unpoint devueempirique,
desquestions figurant àl'ordre dujour, àsavoir 1)lesliensentre commerce etinvestissement et2)
lesliens entre investissement etdéveloppement. Pour éviter toutdouble emploi aveclestravaux
actuellement réalisés parlaCNUCED, l'OCDE etd'autres organisations internationales, ycompris
leSecrétariat del'OMC, ils'inspire principalement desdonnées dontdispose leJapon.
II. LIENS ENTRE COMMERCE ETINVESTISSEMENT
LanoteduSecrétariat, quipasse succinctement enrevue lesrésultats desétudes théoriques
etempiriques, constitue unebaseextrêmement utilepourlesdébats futurs. Comme ilressort decette
1En1995 leséchanges étaient 8,5foissupérieurs àcequ'ilsétaient en1973 alors quel'IEDétait12fois
plusimportant.
2LaCNUCED estime qu'untiersdeséchanges mondiaux s'effectuent auseindesociétés multinationales.
Enoutre, leséchanges entre cessociétés multinationales etdessociétés nonaffiliées constituent unautre tiers
deséchanges mondiaux. Voir lanoteduSecrétariat pour plusdedétails.WT/WGTI/W/11
Page2
note,laplupart desétudes empiriques montrent qu'ilexiste unlienfortetsystématique entrecommerce
etinvestissement. Pour cequiestdulienentre l'IEDetlabalance commerciale dupaysd'origine
etdupaysd'accueil, bienqu'iln'aitencore guère étépossible dedéterminer sil'IEDfaisait augmenter
oudiminuer l'excédent commercial danslepaysd'origine et/ou lepaysd'accueil, peudeMembres
nient l'existence d'unliensystématique entre lesdeux.
Laprésente notes'efforce, enfournissant desstatistiques japonaises surlelienentrecommerce
etinvestissement,d'unepartdecompléterlesétudesempiriqueseffectuéesjusqu'àprésentprincipalement
pardeséconomistes et,d'autrepartd'aider lespaysMembres del'OMC àmieux comprendre celien.
A. Incidence del'IEDsurlecommerce
1. Effet del'investissement surlecommerce dupaysd'origine
Comme lemontre lanoteduSecrétariat, lesétudes empiriques n'ontpasjusqu'àprésent donné
derésultats concordants surlaquestion desavoir sil'IEDavait uneincidence positive ounégative
surlabalance commerciale dupaysd'origine.
DanslecasduJapon,selonl'enquêteréaliséeannuellementparlegouvernement,ilaétépossible
d'obtenir deschiffres plusprécis concernant l'incidence del'IEDdesentreprises japonaises surles
courants commerciaux dupays. D'après cetteenquête, l'effetnetdel'IEDsurlescourants d'échanges
aétérégulièrement positif del'exercice 1991àl'exercice 1995, maisilsefaitdemoins enmoins sentir.
Deschiffres plusdétaillés montrent quepourl'exercice 1995l'effetd'incitation àl'exportation del'IED
aétéde103,1 milliards dedollars EU,cequireprésente environ unquart desexportations totales du
Japon. Deplus, l'effetdesubstitution desexportations aétéévalué à54,2millions dedollars EU,
lesimportations enprovenance desfiliales àl'étranger ontétéchiffrées à46,8milliards dedollars EU
(15pourcentdesimportations totales) etl'effetnetdeconversion desimportations aétéde1,1milliard
dedollars EU. Parconséquent, lescalculs effectués àpartir deceschiffres montrent que,pour
l'exercice 1995, l'effetnetsurlescourants d'échanges del'IEDs'estchiffré à1,1milliard dedollars EU
[cequicorrespond àl'effetd'incitation àl'exportation moins l'effetdesubstitution desexportations
moins lesimportations enprovenance desfiliales àl'étranger moins l'effetnetdeconversion des
importations] (voir l'appendice).
2. Effet del'investissement surleséchanges dupaysd'accueil
Comme ilestindiqué danslanoteduSecrétariat, unconsensus neserait-ce quethéorique n'a
pasencore étéatteint surlaquestion desavoir sil'effetnetdel'IEDsurlescourants d'échanges du
paysd'accueil estpositif ounégatif.3Lesrésultats globaux desétudes empiriques donnent toutefois
àpenser queceteffetestpositif.4
Desétudes ontétéeffectuées àpartir detableaux d'entrées-sorties pourexaminer leseffets
del'IEDjaponais surlecommerce despays/régions d'accueil. Ilenressort quel'IEDduJapon a
toujours exercé uneinfluence positive surlescourants d'échanges desrégions étudiées (ANASE et
paysnouvellement industrialisés) etd'unpays(Chine). Parexemple, pendant l'exercice 1994, l'effet
3Ilestintéressant denoter quelasomme delabalance commerciale nette dupaysd'origine etdecelle du
paysd'accueil n'estpasforcément nulle. Parexemple, silesexportations delafiliale étrangère augmentent
considérablement, étant donné quel'effetd'incitation àl'exportation augmentera luiaussi considérablement tant
dans lepays d'origine quedans lepays d'accueil, l'effet netdel'IEDsurlesdeux pays devrait êtrepositif.
4Voir, parexemple, Hummels D.I.etR.M. Stern 1994 -"Evolving Patterns ofNorth American Merchandise
Trade andForeign Direct Investment" -World Economy 17(1): 5-29 janvier.WT/WGTI/W/11
Page3
desubstitution desimportations del'IEDjaponais surlespaysdel'ANASE aétéde30,3milliards
dedollars EU,l'effetd'incitation àl'exportation de19,9milliards dedollars EUetl'effetd'incitation
àl'importation de26,4milliards dedollars EU.Ainsi, l'effetnetdel'IEDjaponais surlescourants
d'échange del'ANASE pendant l'exercice 1994 aétéestimé à23,8milliards dedollars EU[cequi
correspond àl'effetdesubstitution desimportations plusl'effetd'incitation àl'exportation moins l'effet
d'incitation àl'importation] (voirl'appendice). Acetégard, ilaétésuggéré que,austadeinitial, l'IED
faitaugmenter lesimportations. Lesétudes effectuées parlegouvernement japonais renforcent cette
hypothèse.
B. Incidence desmesures commerciales surl'investissement
Comme ilestmentionné danslanoteduSecrétariat, lesétudes effectuées jusqu'àprésent ont
explicitementdémontré,demanièretantthéoriquequ'empirique,quelesmesurescommercialespouvaient
avoir unesérieuse incidence surl'IED. Parexemple, desdroits dedouane élevés etdesmesures
antidumping larvées (obstacles nontarifaires) peuvent provoquer unIEDdestiné àcontourner lesdroits
dedouane. D'unautrecôté,ilaétésouligné quelesmesures commerciales (mesures anticontournement
parexemple) tendent àempêcher lesentreprises privées d'investir efficacement. Puisque lesmesures
commerciales ontdetouteévidence uneffetsurlesactivités d'investissement desentreprises privées,
unemodificationbrutaleet/ouimportantedelapolitiquecommercialed'unpaysd'accueilpeutgravement
nuire àl'IED(ou,plusprécisément, auxfiliales étrangères danslepays). Ainsi, afindepromouvoir
l'IEDilfautàlafoislimiter lesmesures commerciales susceptibles deréduire lesactivités
d'investissement efficaces desentreprises privées etaccroître laprévisibilité delapolitique commerciale
dupaysd'accueil.
C. Résumé (incidence surlestravaux futurs duGroupe detravail)
Comme ilestindiqué ci-dessus, lesétudes etlesdonnées empiriques démontrent plusoumoins
l'existence d'unerelation symbiotique entre commerce etinvestissement. Enoutre, depuis quelques
années, lesentreprises privées opèrent deschoix parallèles enmatière decommerce etd'investissement
afind'atteindre leurbutultime: vendre leurs produits surlesmarchés ciblés.5
Comptetenudesélémentsdepreuvefournisci-dessus,ilsembledoncjustifiéquel'OMCprocède
àuneétude intégrée ducommerce etdel'investissement.
III. DETERMINANTS DULIEN ENTRE COMMERCE ETINVESTISSEMENT (ANALYSE
DUCOMPORTEMENT DESENTREPRISES)6
Compte tenudelarécente mondialisation del'économie, lorsqu 'ellesétablissent unestratégie
pourvendre leurs produits surlemarché ciblé, lesentreprises privées décident enmême temps où
elles vontinvestir et/ou d'oùelles vontexporter7.Dans untelenvironnement commercial, les
déterminants del'investissement pourlesentreprises privées sontétroitement liésàceuxducommerce.
Nous nousintéresserons doncauxdéterminants del'investissement desentreprises privées. Làencore,
pouréviter toutdouble emploi aveclesinformations données danslanoteduSecrétariat, leprésent
5CNUCED 1996: Rapport surl'investissement danslemonde 1996: l'investissement, lecommerce etles
instruments internationaux.
6Etantdonnéqueleliengénéralentrecommer ceetinvestissementaétéanalysédansl'enquêtesusmentionnée,
laprésente noteexamine lecomportement desentreprises lorsqu 'ils'agitd'opérer unchoix stratégique enmatière
decommerce etd'investissement.
7Voir lerapport 1996 delaCNUCED.WT/WGTI/W/11
Page4
document s'inspire principalement desdonnées rassemblées danslecadre del'enquête réalisée surle
comportement dessociétés japonaises.
A. Déterminants del'investissement
Selon l'enquête menée parl'Organisation japonaise ducommerce extérieur (JETRO) auprès
de1170entreprises japonaises ayant investi danslespaysd'Asie, 51pourcentd'entre ellesontcité
"lastabilité politique etsociale" comme étantleprincipal facteur prisencompte danslesdécisions
relatives auxinvestissements. Ledeuxième facteur était"lecoûtpeuélevé delamain-d 'oeuvre bon
marché" (44pourcent)etletroisième "lepotentiel dedéveloppement dumarché intérieur" (42pour
cent). Deplus, legouvernement aréalisé uneanalyse statistique approfondie ensefondant surles
données rassemblées lorsd'uneenquête effectuée surlessociétés japonaises. Selon cetteanalyse, les
principaux déterminants del'investissement seraient le"PIBnominal delarégion/du pays(corrélation
positive)" (variable relative àlatailledumarché), les"salaires réels" (corrélation négative), "lenombre
totaldesprojets existants" (corrélation positive) (variable relative àl'infrastructure) etla"sécurité
(politique gouvernementale, économie nationale, etc.)(corrélation positive)" (voir l'appendice).
B. Obstacles etproblèmes affectant lesactivités desentreprises danslespaysendéveloppement
Selon lesrésultats del'enquête effectuée parlegouvernement japonais auprès desentreprises
quiontinvesti danslespaysendéveloppement, lesprincipaux obstacles ouproblèmes rencontrés dans
cespayssont"lecoûtcroissant delamain-d 'oeuvre" (54pourcent), "lemanque detransparence dans
l'application desloisetrèglements" (34pourcent), "laqualité delamain-d 'oeuvre" (29pourcent)
etd'autres (voir l'appendice).
C. Résumé (incidence surlestravaux futurs del'OMC)
D'aprèsl'enquêtementionnéeci-dessus,lesprincipauxdéterminantsdesactivitésd'investissement
desentreprises privées peuvent êtreclassés enquatre catégories: "facteurs liésàlamain-d 'oeuvre"
(coûts salariaux, etc.), "taille etperspectives dumarché intérieur", "infrastructure" et"prévisibilité".
Cesconclusions concordent aveclesrésultats desétudes empiriques antérieures réalisées pardes
économistes spécialisés danslagestion. Parmi cesquatre déterminants, la"prévisibilité" peutêtre
notablement améliorée parl'établissement d'uncadre juridique multilatéral. Defait,ilsemble que
l'undesprincipaux objectifs delamiseenplace d'uncadre bilatéral concernant l'investissement est
d'accroître la"prévisibilité" pourlesentreprises privées.
Lestravaux actuellement réalisés parl'OCDE concernant l'Accord multilatéral surles
investissements (AMI) pourront améliorer considérablement la"prévisibilité" desinvestissements.
Compte tenuducomportement desentreprises quiressort del'enquête susmentionnée, sil'AMI est
bienconçu,lespaysquil'auront ratifié devraient avoir unavantage surlesautres paysdupoint de
vuedela"prévisibilité", cequiaugmentera l'apport d'IED. Vulaconcurrence féroce queselivrent
lesnations pourattirer l'IED,lespaysquineratifieront pasl'AMIseront alorsprobablement contraints
defairedesefforts pouraccroître la"prévisibilité".WT/WGTI/W/11
Page5
IV. INCIDENCEDEL'INVESTISSEMENTSURLEDEVELOPPEMENTETLACROISSANCE
A. Liens entre investissement etdéveloppement/croissance
D'après lestravaux derecherche effectués parleséconomistes, ilnefaitguère dedoute que
l'investissement etlacroissance économique sontétroitement liés.8Etant donné quelessources
d'investissement sontsoitl'épargne intérieure soitlesapports decapitaux del'étranger, enparticulier
pourlespaysàfaible revenu oùl'épargne intérieure estchroniquement insuffisante, l'IEDpeutêtre
uneexcellente source financière dedéveloppement économique. Defait,leséconomistes soulignent
lelienétroit quiexiste entre lemontant del'IEDsollicité etlacroissance économique dansunpays
donné.
Deplus, lespaysendéveloppement peuvent bénéficier dutransfert dediverses "externalités
positives" dontlatechnologie etdescompétences enmatière degestion. Uneétude empirique montre
parexemple queletransfert detechnologie esteffectué enpremier lieuparlesfiliales desentreprises
multinationales.9
Parcontre, l'expérience montre quelescourants d'investissement transfrontières (ycompris
l'IED) présentent aussi desinconvénients. Parexemple, d'importants montants d'IEDpourraient
entraîner uneintervention excessive desfiliales étrangères dansl'économie politique dupaysd'accueil.
Enoutre, comme celaadéjàétémentionné, austadeinitial del'IED,lesimportations dupaysd'accueil
onttendance àaugmenter etl'IEDpeutavoir deseffets négatifs sursabalance commerciale. Même
àmoyen etàlongterme, ilsemble quelerapatriement desbénéfices desfiliales étrangères versle
paysd'origine auradeseffets graves surlabalance despaiements dupaysd'accueil.
Denombreux spécialistes sesontaussi efforcés d'examiner lelienentre l'IEDetl'emploi.
Onconsidère généralement quel'IEDconduit àdesréductions d'emplois pourlamain-d 'oeuvre peu
qualifiée danslepaysd'origine, mais, lesétudes empiriques réalisées pardeséconomistes n'étayent
pastoujours cettehypothèse. Quant àl'emploi danslepaysd'accueil, lesrésultats desétudes empiriques
n'ontpasencore permis deparvenir àunlarge consensus. Demême, certains adeptes delathéorie
deladépendance fontvaloir quel'IEDpermet auxpaysdéveloppés d'exploiter lamain-d 'oeuvre
relativement bonmarché despaysendéveloppement etquelestravailleurs danscespayssevoient
priver delapossibilité desequalifier davantage. Toutefois, lesétudes empiriques montrent quel'IED
tendplutôt àencourager letransfert detechnologies depointe etdecompétences despaysdéveloppés
verslespaysendéveloppement.
B. Résumé (incidence surlestravaux futurs duGroupe detravail)
L'IEDetlesautres formes d'investissement ontgénéralement deseffets positifs surlacroissance
etl'innovation technique, maisilspeuvent également avoir desrépercussions négatives. Ainsi, afin
quel'IEDpuisse devenir unmoteur decroissance pourlespaysendéveloppement, ilestimportant
queleGroupe detravail examine cequel'OMC etd'autres organisations internationales peuvent faire
pouréviter lesrépercussions négatives quepourrait avoir l'IED(etéventuellement lesautres formes
d'investissement) surlacroissance. Parexemple, étantdonné quelechamp d'application del'AMI
del'OCDE inclut l'investissement deportefeuille, letexterécapitulatif actuel del'AMIcomporte une
disposition relative àlabalance despaiements, autorisant lepaysd'accueil àsuspendre temporairement
lesfluxrapides decapitaux transfrontières. Puisque lesactivités desentreprises multinationales dans
8Yujiro H.1996 -Development Economics -Sobunsya.
9Bloomstra M.,A.Kokko, etM.Zejan 1992 -"Host Country Competition andTechnology Transfer by
Multinationals" -NBER Working Paper N4131.WT/WGTI/W/11
Page6
lespaysd'accueil suscitent quelques inquiétudes surleplanpolitique etéconomique, leGroupe de
travail devrait enoutre voircequipeutêtrefaitpourcalmer cesinquiétudes, entenant compte des
avantages quecesactivités présentent pourlepaysd'origine.
V. SYNTHESE ETANALYSE DESACTIVITES ETINSTRUMENTS INTERNATIONAUX
EXISTANTS CONCERNANT LECOMMERCE ETL'INVESTISSEMENT
A. Accroissement dunombre desaccords bilatéraux d'investissement
Avec ledéveloppement del'IEDl'investissement aprisencore davantage d'importance dans
l'économie mondiale etsonincidence économique etsociale surlespaysd'accueil s'estrenforcée.
Dans cecontexte, uncadre commun doitêtreétabli afindefavoriser laprévisibilité pourlesentreprises
etd'augmenter encore l'IED, contribuant ainsiàlaréalisation d'unecroissance stable etdurable de
l'économie mondiale àmoyen etàlongterme.
Ilexiste actuellement environ 1160accords bilatéraux d'investissement, dontlesdeuxtiers
ontétéconclus danslesannées 90.Cette évolution démontre l'intérêt accru quiestporté àl'incidence
del'IEDsurl'économie dupaysd'accueil -encouragement delaconcurrence ettransfert detechnologie
parexemple -ainsiqu'àlacréation d'unenvironnement stable pourl'investissement.
Lesaccords bilatéraux d'investissement ontl'avantage d'êtresouples pardéfinition, maisils
présentent quelques inconvénients. Ainsi, ilssontgénéralement axéssurlaprotection plutôt quesur
lapromotion del'investissement. Enoutre, ilsconcernent uniquement lespréoccupations despays
participants,cequiposeleproblèmedesdifférencesexistantentrecesaccords,concernantnonseulement
laportée géographique, maisaussi lesdomaines visés, lateneur spécifique, lemode d'approche et
lanature juridique, lorsqu 'ils'agitd'investissements importants. Deplus, cesaccords améliorent la
prévisibilité etaugmentent lesinvestissements entre lespaysconcernés, cequiauneinfluence surla
répartition optimale desressources entre cespaysetceux quin'ontpasconclu detelsaccords.
Contrairement àcequisepasse pourleséchanges, lesinvestissements vontverslespaysconcernés
etnetiennent donccompte quedesproblèmes spécifiques auxdeuxpaysd'origine etd'accueil (par
exemple, déséquilibres descourants d'échanges), cequipeutentraver lesprocédures derèglement
desdifférends àcause desrelations politiques etéconomiques desdeuxparties.
B. Importance d'uncadre multilatéral pourl'investissement
Lelienétroit entrecommerce etinvestissement étantavéré, ilimporte deprocéder àunexamen
approfondi del'investissement danslecadre del'OMC. Comme ilestindiqué àjustetitredansla
noteduSecrétariat, laplupart desaccords multilatéraux pertinents, telsqueceuxquiontétéconclus
danslecadre del'OMC, neportent cependant quesurdesquestions sectorielles ouspécifiques etne
visent pasl'investissement demanière globale etcomplète. Defait,aveclamondialisation del'économie
etl'internationalisation desactivités dessociétés, diverses questions commencent àseposer:
- Ilya,parexemple,larestrictionappliquéeàl'IEDlui-même,notammentparlecontrôle
surlerapport entre financement localetcapitaux étrangers. Certains paysetrégions
imposent auxinvestisseurs desmesures derestriction enmatière dechange, comme
lecontrôle destransferts defonds etl'application d'unplafond pourlerapport entre
redevances etventes. Lesautres facteurs restrictifs sontlesprescriptions enmatière
d'emploi demain-d 'oeuvre nationale oulesincitations àl'emploi demain-d 'oeuvre
nationale ainsiquel'absence desystèmes deprotection del'investissement telsque
laprotection desbrevets etdesmarques defabrique oudecommerce dontlesentreprises
nationales devraient bénéficier. Tous cesfacteurs fontquelesinvestisseurs hésitent
àétendreleursactivitésàl'étranger.Selonl'enquêteréalisée,l'industriemanufacturièreWT/WGTI/W/11
Page7
japonaise considère lesfacteurs ci-après comme desfreins àl'investissement dansla
région Asie-Pacifique: fiscalité (application etéquité dusystème), restriction àl'entrée
decapitaux étrangers (restriction concernant lapartdescapitaux nationaux), emploi
(prescriptionsenmatièred'emploidemain-d'oeuvrenationale),mesuresadministratives
inefficaces etprotection delapropriété intellectuelle (absence desystèmes permettant
deprotéger lesbrevets etlesmarques defabrique oudecommerce) (voirl'appendice).
D'autres instances internationales, telles quel'APEC etl'OCDE ontdéjàengagé desdébats
surl'élaboration d'éventuels instruments oucadres enmatière d'investissement. L'établissement d'une
règleinternationale concernant l'investissement constituerait unebasesolide surlaquelle l'IEDpourrait
régulièrement sedévelopper grâce àuneplusgrande prévisibilité. Comme ilaétéditplushaut,
l'expansion del'investissement, ainsi quesonétroite corrélation avecleséchanges, contribue àla
croissance économique etaudéveloppement dupaysd'origine etdupaysd'accueil. Quiplusest,une
répartition optimale desressources entre lesdifférentes régions etdansletemps devrait favoriser la
croissance del'économie mondiale danssonensemble, ycompris celledespaysendéveloppement.
Acetégard, ilimporte d'examiner lesdeux aspects delafacilitation del'investissement parla
libéralisation etparlaprotection del'investissement, entenant compte desintérêts dupaysd'origine
etdupaysd'accueil. S'ilesttenucompte decesfacteurs, lesdiscussions duGroupe pourront aboutir
àunesolution permettant degagner surlesdeuxtableaux.WT/WGTI/W/11
Page8
APPENDICE
TABLEAU 1
Exportations/importations totales, incitation àl'exportation, substitution des
exportations, importations enprovenance desfiliales àl'étranger,
conversion desimportations etincidence surlabalance
commerciale: évolution récente auJapon
(milliards dedollars EU)
Exercice
1991Exercice
1992Exercice
1993Exercice
1994Exercice
1995
Exportations totales (a) 309,6 331,6 347,1 386,5 434,8
Importations totales (b) 204,9 205,3 209,5 248,5 312,6
Incitation àl'exportation (c)
(c/a)57,9
(18,7%)63,2
(19,0%)89,0
(25,6%)89,0
(23,0%)103,1
(23,7%)
Substitution desexportations (d) 25,2 27,6 40,5 45,0 54,2
Importations enprovenance des
filiales àl'étranger (e)
(e/b)14,1
(6,9%)11,8
(5,8%)27,9
(13,3%)33,3
(13,4%)46,8
(15,0%)
Conversion desimportations (f) 2,2 2,4 1,8 2,0 1,1
Incidence nette surlabalance
commerciale
(c-(d+e+f))+16,3 +21,3 +18,9 +8,8 +1,1
Source: Exportations etimportations: Banque duJapon, Balance ofPayments .
Autres: MITI, The6thBasic Survey ofOverseas Business Activities (Preliminary Report) .WT/WGTI/W/11
Page9
TABLEAU 2
Incidence del'investissement desentreprises manufacturières japonaises
surlecommerce despays d'accueil
(milliards dedollars EU)
1991 1992 1993 1994
ANASE* +10,2 +13,5 +18,5 +23,8
Substitution desimportations +13,7 +17,4 +19,2 +30,3
Incitation àl'exportation +9,3 +8,7 +17,0 +19,9
Incitation àl'importation -12,7 -12,6 -17,8 -26,4
Pays nouvellement
industrialisés**+17,4 +19,9 +19,3 +25,4
Substitution desimportations +17,6 +17,2 +20,1 +28,2
Incitation àl'exportation +12,8 +13,5 +18,3 +22,3
Incitation àl'importation -13,0 -10,8 -19,0 -25,1
Source: Takugin Research Institute, Gaishi-kei Kigyo
Enkatsu-ka Chosa [Research onForeign Affiliates] .
Notes: *ANASE =Indonésie, Malaisie, Philippines etThaïlande.
**Pays nouvellement industrialisés =République deCorée, Singapour etTaipei chinois.WT/WGTI/W/11
Page10
TABLEAU 3
Facteurs prisencompte dans lechoix dusited'investissement parlesfiliales
d'entreprises manufacturières japonaises enAsie
1. Climat politique/social stable 51,4%
2. Faible coûtdelamain-d 'oeuvre locale 44,8%
3. Perspectives dumarché local 41,2%
Source: JETRO, Survey ofJapanese-Affiliated Manufacturers inAsia.
TABLEAU 4
Estimation desdéterminants del'investissement étranger pour lesentreprises japonaises
(modèle enlogit conditionnel)
Résultats desestimations
(Coefficients pour chaque variable)
Machines etappareils
générauxMachines etappareils
électriquesAutomobiles
Taux decroissance réel
duPIB0,0597 0,1104 0,0903
PIBnominal 0,3228 0,2230 0,3913
Salaires réels -0,4661 -0,7159 -0,4341
Nombre total de
projets existants0,4921 0,5609 0,6313
Sécurité 2,7978 3,3632 2,4724
Distance parrapport au
Japon-0,0261 -0,2869 -0,0292
Source: MITI, White Paper onInternational Trade 1996.
Note: Lescoefficients soulignés sontsignificatifs àpartir de1pour cent.WT/WGTI/W/11
Page11
TABLEAU 5
Problèmes etobstacles auxquels seheurtent lecommerce etl'industrie
dans lespays endéveloppement
Augmentation ducoûtdelamain-d 'oeuvre 53,9%
Lois/réglementation manquant detransparence 34,4%
Qualité delamain-d 'oeuvre 29,1%
Disponibilité delamain-d 'oeuvre 29,1%
Complexité durégime fiscal 26,2%
Complexité desprocédures réglementaires locales 23,4%
Changements fréquents delapolitique despouvoirs publics 23,0%
Restrictions concernant l'entrée desressortissants japonais dans lepays 19,5%
Source: MITI, White Paper onInternational Trade 1997.
TABLEAU 6
Problèmes concernant l'investissement enAsie etenOcéanie
Fiscalité 55points
Restrictions àlaparticipation étrangère 42points
Emploi 40points
Systèmes, pratiques etprocédures inefficaces 31points
Atteintes auxdroits depropriété intellectuelle 28points
Source: Japan Machinery Exporters 'Association etc.
Asianokeizai Hatten toBoueki Tousi noMondai-ten
[Economic Development inAsiaandProblems Concerning Trade andInvestment] .