RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/REG69/4
2 de mayo de 2000
(00-1760)
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original:  inglés
ACUERDO EUROMEDITERRÁNEO ENTRE LAS
COMUNIDADES EUROPEAS Y TÚNEZ
Preguntas y respuestas
En este documento se reproducen las preguntas formuladas a las Partes y las respuestas que
éstas han facilitado.  Las preguntas y las respuestas que figuran a continuación están organizadas de
conformidad con el documento WT/REG69/2.
_______________
I. INFORMACIÓN GENERAL SOBRE EL ACUERDO
1. Composición y fechas de la firma, ratificación y entrada en vigor
1. Túnez aplicó provisionalmente el Acuerdo desde el 1º de enero de 1997, pero la
notificación se hizo más tarde.  ¿Por qué no se notificó el Acuerdo en el momento de su
aplicación provisional por parte de Túnez?
El Acuerdo se notificó a la OMC en en ero de 1999, una vez ultimado el proceso de
ratificación en enero de 1998 y cuando ya se había producido, en marzo de 1998, su entrada en vigor.
No hubo aplicación provisional del Acuerdo:  sólo se aplicaron (por parte de Túnez) antes de marzode 1998 las disposiciones sobre aranceles, no la totalidad del Acuerdo.
2. ¿Estableció Túnez un mecanismo para percibir los derechos que hubieran debido
pagarse en el período intermedio si no se hubiera ratificado el Acuerdo?  ¿Cómo explican las
Partes la situación en que una de ellas aplica el Acuerdo pero no la otra?  ¿Por qué seconcedieron unilateralmente a las Comunidades Europeas preferencias arancelarias y no en
régimen NMF?
Las Partes no tomaron la decisión de aplicar el Acuerdo provisionalmente desde enero
de 1997.  Por motivos internos, Túnez decidió eliminar los derechos antes de lo previsto a fin deestimular el dinamismo de su economía interna.  El Acuerdo de Cooperación de 1976 entre las
Comunidades Europeas y Túnez continuó vigente hasta la entrada en vigor del Acuerdo
Euromediterráneo el 1º de marzo de 1998, una vez finalizado el proceso de ratificación.
3. Ámbito
3. En el Entendimiento relativo a la interp retación del artículo XXIV el período de
aplicación de las zonas de libre comercio máximo permitido no debe ser superior a diez años
salvo en casos excepcionales.  El período de tran sición previsto en este Acuerdo es de un máximo
de 12 años contados desde la fecha de entrada en  vigor del Acuerdo.  ¿Cómo justifican esto las
Partes?WT/REG69/4
Página 2
El establecimiento de un período de 12 años se fundamenta en la gran diferencia entre los
respectivos niveles de desarrollo de las Comunidade s Europeas y Túnez.  En el proceso de Barcelona1
se estableció el marco general para el desarrollo de los acuerdos de asociación entre las Comunidades
Europeas y los países de la cuenca del Mediterráneo, y se reconoció la necesidad de propiciar el
establecimiento progresivo de los Acuerdos de Libre Comercio, que constituyen un importanteelemento de la asociación buscada.
Por parte de las Comunidades Europeas, todas las aperturas de mercado sujetas al Acuerdo
tienen lugar de inmediato (con excepción de algunas concesiones a productos agrícolas que se aplican
progresivamente desde el 1º de enero de 2000).  Dado el nivel de desarrollo ya alcanzado en Túnez, la
apertura de mercado a las importaciones de la Comunidad es más lenta, y en algunos casos se
extiende durante 12 años.  Se necesita un período de transición de esta amplitud para permitir queTúnez se ocupe progresivamente de las consecuencias económicas y sociales vinculadas con el
proceso de liberalización económica y apertura de mercado dentro del ALC.
Las Partes consideran que estos factores justifican plenamente la duración de este período de
transición.
4. Sírvanse describir los productos a los que se aplica el período de transición de 12 años e
identificar los números de capítulo correspond iente del Sistema Armonizado (SA), e indicar el
volumen de comercio abarcado.
Los productos a los que se aplica el período de transición de 12 años se enumeran en los
Anexos 4 y 5 del Acuerdo.  En el Anexo 4, en el que están comprendidos los productos a los que se
aplica la eliminación de aranceles progresivamente en un período de 12 años desde la entrada en vigor
del Acuerdo, se incluyen 1.509 números de posiciones arancelarias de siete dígitos, y abarca
productos que tienen cierto nivel de competitividad respecto de otros europeos similares.  Entre los
años 1996 y 1998, las importaciones medias de estos productos fueron de unos 502 millones de
dinares.  En el Anexo 5, en el que están comprendidos los productos a los que se aplica la eliminación
de aranceles progresivamente en un período de 12 años desde la entrada en vigor del Acuerdo, se
incluyen 1.188 números de posiciones arancelarias de siete dígitos, y abarca productos que necesitan
llegar a un nivel de competitividad mayor antes de competir con los productos europeos similares.  A
lo largo del período 1996-1998, el promedio de las importaciones de estos productos fue de unos 476
millones de dinares.
5. ¿Hay otros productos para los que las Comunidades Europeas dispongan de un período
de transición de más de 10 años?  En caso afirmativo, sírvanse indicar la justificación.
No.  De conformidad con el artículo 9 del Acuerdo, todos los aranceles aplicables a productos
industriales exportados desde Túnez a las Comunidades Europeas  se eliminan con la entrada en vigor
del Acuerdo.  Las concesiones específicas referidas a productos agrícolas y a los de la pesca se
exponen en los Protocolos 1 y 2.  Estas concesiones también se aplican desde la entrada en vigor del
Acuerdo.  Para algunos productos incluidos en el Protocolo 1 las tasas de crecimiento están
incorporadas a los contingentes arancelarios o a las cantidades de referencia, pero sólo hasta el 2000(es decir, menos de diez años).  Los contingentes arancelarios o las cantidades de referencia se
incrementan en cuatro plazos iguales, cada uno de ellos correspondiente al 3 por ciento de esas
cantidades desde el 1º de enero de 1997 hasta el 1º de enero de 2000.  Estos incrementos se aplicaron
retroactivamente desde la fecha de entrada en vigor del Acuerdo.
                                                     
1 El Proceso de Barcelona se puso en marcha en la Conferencia Euromediterránea celebrada en
Barcelona los días 27 y 28 de noviembre de 1995.WT/REG69/4
Página 3
Vemos que algunos productos se liberalizarán en un marco temporal de más de diez
años.  Sírvanse explicar las razones de la extensión de los plazos y de los productos afectados.
Las Partes han respondido a las preguntas relativas al período de transición superior a los diez
años fijados en el Entendimiento relativo a la interpretación del artículo XXV del GATT de 1994,establecido para aplicación territorial, tráfico fronterizo, uniones aduaneras y zonas de libre comercio
(véase el párrafo 13 de la Sección I del documento WT/REG69/M/1 de la Secretaría de la OMC, de
fecha 26 de julio de 1999).
Los productos a los que se aplica el período de transición de 12 años se enumeran en los
Anexos 4 y 5 del Acuerdo.
En el Anexo 4, en el que están comprendidos los productos a los que se aplica la eliminación
de aranceles progresivamente en un período de 12 años desde la entrada en vigor del Acuerdo, se
incluyen 1.509 números de posiciones arancelarias de siete dígitos, y abarca productos que tienen
cierto nivel de competitividad respecto de otros europeos similares.  Entre los años 1996 y 1998, las
importaciones medias de estos productos fueron de unos 502 millones de dinares.
En el Anexo 5, en el que están comprendidos los productos a los que se aplica la eliminación
de aranceles progresivamente en un período de 12 años desde la entrada en vigor del Acuerdo, se
incluyen 1.188 números de posiciones arancelarias de siete dígitos, y abarca productos que necesitan
llegar a un nivel de competitividad mayor antes de competir con los productos europeos similares.  Alo largo del período 1996-1998, el promedio de las importaciones de estos productos fue de unos
476 millones de dinares.
4. Datos sobre el comercio
6. ¿Podrían proporcionar las Partes más datos comerciales sobre los diferentes productos
abarcados por la liberalización prevista en el acuerdo, incluidos los anexos y protocolos
individuales?  ¿Qué volumen de comercio quedaba abarcado en cada subdivisión?  ¿Podrían
facilitar las Partes información sobre las proporciones del comercio en régimen NMF, comercio
en condiciones inferiores al régimen NMF y comercio con derechos nulos, con respecto al
comercio de productos agrícolas, al de productos industriales y al comercio total?
Todo el comercio de productos industriales (Capítulos 25-97 del SA) entre las Partes se
liberalizará una vez finalizado el período de transición, con la posible excepción de la importación en
Túnez de los productos incluidos en el Anexo 6.  Las Partes han acordado que estudiarán futuros
arreglos sobre los productos del Anexo 6 cuatros años después de la fecha de entrada en vigor del
Acuerdo.  En 1998, Túnez importó productos incl uidos en el Anexo 6 por valor de 31 millones de
ecus, lo que representa aproximadamente el 0,3 por ciento del total del comercio bilateral de ese año.
El total del comercio bilateral de los productos industriales incluidos en los capítulos 25-97 del SA
representó el 93,3 por ciento del comercio total en 1997, y el 94,1 por ciento en 1998.  Tomando en
cuenta la liberalización del comercio también emprendida en cuanto a los productos agrícolas y
pesqueros, las Partes opinan que los datos estadísticos presentados demuestran que el Acuerdo abarcael campo de aplicación que el apartado b) del párrafo 8 del Artículo XXIV señala como "lo esencial
de los intercambios comerciales".
7. Agradecemos los datos que han aportado las Partes.  También agradeceríamos la
información sobre cuáles son los porcentajes de comercio de cada sector principal (es decir,industria, pesca, agricultura) del comercio entre las Partes (para cada Parte):
- ¿Se han eliminado los derechos y otras reglamentaciones comerciales (como los
contingentes)?WT/REG69/4
Página 4
- ¿Se otorgan concesiones (en lugar de eliminar derechos y otras reglamentaciones
comerciales) o se excluye esta posibilidad?
Para los productos industriales:
- las exportaciones de Túnez a la Unión Europea están completamente libres de
derechos desde que entró en vigor el Acuerdo de cooperación;
- las importaciones en Túnez desde la Unión Europea están sujetas a una liberalización
progresiva durante un período de 12 años.
El cuadro siguiente facilita información relativa a las exportaciones de productos agrícolas y
de la pesca desde Túnez hacia la Unión Europea (en millones de dinares):
Productos 1997 1998 1999 Promedio
Productos libres de derechos o de
contingentes aduaneros426,9 402,6 511,7 447
Otros productos 23,1 18,4 30,3 24
Total 450 421 542 471
Porcentajes de los productos libres de
derechos o de contingentes aduaneros94,86% 95,63% 94,4% 94,9%
II. DISPOSICIONES SOBRE EL COMERCIO
1. Restricciones a la importación
7. Túnez mantiene restricciones cuantitativas  sobre la importación de automóviles, que
estaban sujetos a un plan de eliminación gradual supervisado por el Comité de Restricciones
por Balanza de Pagos.  ¿Cómo se aplican estas medidas a las Comunidades Europeas desde que
en 1997 se introdujo el acuerdo de libre comercio?
La abolición de las restricciones cuantitativas con respecto a las Comunidades Europeas
responde a las disposiciones de la OMC;  las restricciones cuantitativas impuestas por razones debalanza de pago también se aplican a las Comunidades Europeas.
3. Normas de origen
8. Sírvanse facilitar una descripción más completa de la forma en que se aplica el régimen
de normas de origen.  Dadas las disposiciones de trato acumulativo de la elaboración llevada a
cabo en las Comunidades Europeas, Argelia, Marruecos y Túnez, ¿cuál es la razón fundamental
de la acumulación del origen con respecto a Argelia, si en la actualidad no está en vigor ningún
acuerdo de libre comercio entre las Comunidades Europeas y Argelia?  Aparte de las
Comunidades Europeas, Argelia, Marruecos y Túnez, ¿hay otros países  a cuyos productos seaplique la denominación de originarios en el marco del Acuerdo?  En caso afirmativo, ¿podrían
indicar cuáles?
Desde 1978, los acuerdos establecidos entre las Comunidades Europeas y los países del
Magreb (Argel, Marruecos y Túnez) ya han dado lugar a normas de origen idénticas que incluyendisposiciones sobre el trato acumulativo.  Las negociaciones para una nueva generación de acuerdos
llevaron a establecer acuerdos euromediterráneos entre las Comunidades Europeas y Marruecos y
entre las Comunidades Europeas y Túnez.  Pero hasta este momento sólo el segundo ha entrado enWT/REG69/4
Página 5
vigor.  El trato acumulativo sigue siendo posible para los productos que tengan idénticas normas de
origen sujetas a las disposiciones establecidas en todos los acuerdos actualmente en vigor.
9. En el apartado ii) del párrafo 5 de la Sección III del modelo uniforme (WT/REG69/2) se
establece que, en caso de que Túnez concierte con otros países del Mediterráneo acuerdos delibre comercio, la UE está "dispuesta a prever" la acumulación del origen en su comercio con
esos países.  Sírvanse explicar la frase "dispuesta a prever la acumulación".
Paralelamente a lo que se ha hecho respecto a los países de Europa Central y Oriental, las
Comunidades Europeas han emprendido la tarea de armonizar las normas de origen que se aplican al
comercio con los países del Mediterráneo.  Se piensa que en el futuro se podrá establecer un sistema
"paneuropeo-mediterráneo" de acumulación, en el que participarían las Comunidades y todos susasociados mediterráneos.  Para que se concrete este sistema de acumulación, que dependería del uso
de idénticas normas de origen, se necesita una elaboración suficiente.  A esto se debe que las
Comunidades Europeas expresen en el Acuerdo que están dispuestas a prever la acumulación.
10. Entendemos que Egipto y Túnez tienen un acuerdo de libre comercio.  Las
Comunidades Europeas han avanzado en sus negociaciones para establecer un acuerdo con
Egipto.  Sin embargo, ¿es cierto que la acumulación del origen entre Egipto y Túnez con
respecto a la UE está descartada de momento?
La única posibilidad de acumulación entre las Comunidades Europeas y Túnez es la
establecida en el Acuerdo de Asociación.  La acumulación entre Egipto, Túnez y las Comunidades
Europeas estará sujeta a las normas de la acumulación "paneuropea-mediterránea", en la que
participarán las Comunidades Europeas y todos los países mediterráneos que firmaron la declaración
de Barcelona.
11. ¿Cómo concuerda la acumulación del origen con el sistema paneuropeo de acumulación
para productos que lleguen al Mediterráneo?  ¿Hasta qué punto es necesario un proceso
adicional para que éstos se conviertan en prod uctos de origen europeo?  Sírvanse aclarar la
relación entre las disposiciones de acumulación aplicadas a los acuerdos bilaterales entre las
Comunidades Europeas y los países mediterráneos y la forma en que estos acuerdos se ajustan
al sistema general europeo.
El sistema de acumulación paneuropeo se aplica entre las Comunidades Europeas, la AELC,
los países de Europa Central y Oriental y los del Báltico.  Los países mediterráneos no participan en
este sistema.  Para que los productos se consideren tunecinos o de la UE, y por lo tanto puedan
beneficiarse de las preferencias establecidas en el Acuerdo, deben haber pasado por una operación de
elaboración y transformación suficiente tal como se expresa en el artículo 7 del Protocolo 4.  En elcaso de cualquier producto importado a Túnez desde uno de los países de la AELC, de Europa Central
y Oriental o del Báltico, su origen se determinará con arreglo al marco legal en el que se realiza la
importación.
4. Normas
12. ¿Hasta qué punto Túnez ha adoptado ya las normas técnicas europeas?
En la actualidad Túnez adopta las normas nacionales basándose en las normas internacionales
o, cuando éstas no existen, de conformidad con las normas europeas.  En caso de que no existannormas tunecinas, se aplican las internacionales y, cuando no existen éstas, se aplican las europeas.WT/REG69/4
Página 6
5. Salvaguardias
13. En el modelo uniforme (WT/REG69/2) se manifiesta que, en el caso de aplicar medidas
de salvaguardia para proteger industrias incipientes, Túnez podrá optar por un aumento o una
reintroducción de derechos de aduana.  Sír vanse explicar qué significa un aumento o una
reintroducción de derechos de aduana.  ¿Sería posible incrementar los derechos
correspondientes por encima de los tipos vigentes  en el momento en que se firmó el Acuerdo,
hasta igualar el tipo NMF vigente en el mome nto en que se firmó el Acuerdo, o hasta alguno
intermedio?
De conformidad con el artículo 14 del Acuerdo, durante un período de transición y en
circunstancias excepcionales y siempre que se cumplan determinadas condiciones, Túnez puedeaumentar o volver a introducir derechos de aduana que se hubieran eliminado en cumplimiento del
artículo 11 del Acuerdo.  Esos derechos aumentados o reintroducidos no podrán ser superiores al
25 por ciento ad valorem  y mantendrán un elemento de preferencia para los productos originarios de
la s Comunidades Europeas.
14. ¿Se han aplicado medidas de salvaguardia en el marco de las disposiciones del Acuerdo?
En caso afirmativo, ¿cuándo, cómo y con respec to a qué productos?  ¿Cómo aplicarían las
Partes las disposiciones en materia de medidas generales de salvaguardia previstas en el
Acuerdo de la OMC sobre Salvaguardias?  ¿Exist e la posibilidad de que las Partes se excluyan
mutuamente de la aplicación de una medida de salvaguardia o mantengan tipos preferencialescon respecto a la otra Parte en caso de adopción de una medida general de salvaguardia por una
de las Partes?
Desde la entrada en vigor del Acuerdo no se han aplicado medidas de salvaguardia.  El
Acuerdo no contiene disposiciones que afecten o perjudiquen los derechos y obligaciones de las
Partes tal como se establecen en el Acuerdo de la OMC sobre Salvaguardias.
15. Sírvanse confirmar si, en el caso de que una Parte en el Acuerdo adoptara una medida
de salvaguardia en el marco del Acuerdo de la OMC, esa medida se aplicaría a la otra Parte al
igual que a todos los demás Miembros de la OMC.
El Acuerdo no afecta ni perjudica los derechos ni las obligaciones de las Partes tal como se
establecen en el Acuerdo de la OMC sobre Salvaguardias.
16. Sírvanse aclarar si las medidas de salvaguar dia previstas en el Acuerdo (artículos 25-27)
están en conformidad con las previstas en el Acuerdo de la OMC sobre Salvaguardias o si las
condiciones para la demostración de existencia de perjuicios y perturbaciones graves sondistintas de las de dicho Acuerdo de la OMC.
Las medidas de salvaguardia previstas en el Acuerdo están en conformidad con las previstas
en el Acuerdo de la OMC sobre Salvaguardias.  En cuanto a las medidas de salvaguardia, se debe
notar que hasta el presente no se han aplicado aún dentro del marco del Acuerdo.
Con respecto a las medidas de salvaguardia, incluido el artículo 25, ¿qué criterios se
aplicarán para determinar si se han producido "perturbaciones graves" y cuáles son las
"medidas apropiadas" que se podrán tomar?  ¿Podrían asegurar las Partes que esas medidas
estarán en conformidad con las disposiciones de la OMC, y no causarán perjuicio a los derechosde terceros?
Túnez no ha aplicado ninguna medida de salvaguardia en las relaciones comerciales con las
Comunidades Europeas.WT/REG69/4
Página 7
Los criterios que se usarán para determinar si se han producido perjuicios graves son los que
se exponen en el artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC.  Las "medidas apropiadas"
aludidas en el artículo 25 del Acuerdo de Cooperación son conformes con las disposiciones del
artículo 5 del Acuerdo sobre Salvaguardias, y se aplicarán a los productos importados cualquiera sea
su origen.
En lo que se refiere a las medidas de salvaguardia, el Acuerdo de Cooperación no prevé
aplicar ninguna que pueda ir en contra de los derechos de salvaguardia de los Miembros de la OMC
que no son parte de dicho Acuerdo.
8. Disposiciones relativas a sectores específicos
8.2 Productos agrícolas y pesqueros
17. ¿Cuándo se liberalizarían completamente los contingentes arancelarios para los
productos agrícolas y pesqueros, dado que su entrada en vigor es inmediata y su volumen va en
aumento?  ¿Existe un calendario con respecto a los aumentos periódicos del volumen de loscontingentes arancelarios y las modificaciones de los tipos?  En caso afirmativo, ¿es alguno de
esos períodos superior a 10 años?
El Acuerdo establece un proceso de mayor liberalización del comercio de productos agrícolas
y pesqueros entre las Partes.  La primera etapa del proceso llega hasta el 31 de diciembre de 2000.Desde el 1º de enero de 2000, las Comunidades Europeas y Túnez evalúan la situación para
determinar las medidas de liberalización que se aplicarán desde el 1º de enero de 2001.
18. Para los productos a los que se aplican cantidades de referencia, ¿se permitiría que las
importaciones provenientes de Túnez superiores a la cantidad de referencia entrasen en lasComunidades Europeas con el tipo NMF?  En caso afirmativo, ¿se podría igualar la cantidad de
referencia con un contingente arancelario con arancel nulo?
La respuesta a la primera pregunta es afirmativa.  La cantidad de referencia no se igualará
directamente con un contingente arancelario, pues la gestión de las cantidades de referencia es más
flexible que la de los contingentes arancelarios.
19. ¿Se producirá la ulterior liberalización del comercio de productos agrícolas en el
período de transición máximo de 12 años del Acuerdo?
El artículo 16 del Acuerdo establece que las Comunidades Europeas y Túnez aplicarán
progresivamente una mayor liberalización de sus intercambios recíprocos de productos agrícolas ypesqueros.  El examen de nuevas medidas de libe ralización, de conformidad con el artículo 18 del
Acuerdo, se ha iniciado el 1º de enero de 2000.  Se aplicarán las nuevas medidas de liberalización
desde el 1º de enero de 2001.
20. Sírvanse describir las partidas incluidas en los Protocolos y las medidas que se aplican
en su marco.
El Protocolo 1 establece los arreglos que se aplican a los productos agrícolas que importan las
Comunidades Europeas.  Abarca 125 posiciones arancelarias de 11 capítulos de la Nomenclatura
Combinada.  En el siguiente cuadro se resumen los productos y el tipo de concesión de que se trata.WT/REG69/4
Página 8
Capítulo
NºProductoNúmero de
posición
arancelariaDistribución de las posiciones arancelarias por tipo de
concesión
1 Animales vivos 2 derechos aduaneros nulos
2 Carne 3 derechos aduaneros nulos
6 Flores 1 derechos aduaneros nulos sujetos a contingente
arancelario
7 Legumbres y
hortalizas25 21 posiciones con derechos aduaneros nulos;
1 posición con derechos aduaneros nulos sujetos a
contingente arancelario y 3 posiciones con derechos
inferiores al tipo NMF
8 Frutas 17 7 posiciones con derechos aduaneros nulos, 3 con
derechos aduaneros nulos sujetos a contingente
arancelario y 7 con derechos inferiores al tipo NMF
9 Especias 5 derechos aduaneros nulos
12 Semillas y
frutos
oleaginosos7 derechos aduaneros nulos
15 Aceite de oliva 2 tipo preferencial inferior (-95%) al tipo NMF sujeto a
contingente arancelario
20 Preparados de
legumbres, de
hortalizas, defrutas…59 37 posiciones con derechos aduaneros nulos,
3 derechos aduaneros nulos sujetos a contingente
arancelario y 19 con derechos inferiores al tipo NMF
22 Vino 2 derechos aduaneros nulos sujetos a contingente
arancelario
23 Residuos y
desperdicios de
las industrias
alimenticias2 1 posición con derechos aduaneros nulos y 1 posición
con derechos inferiores al tipo NMF
Resumen:  Número de posiciones por tipo de concesión
- 83 posiciones con derechos aduaneros nulos
- 10 posiciones con derechos aduaneros nulos sujetas a contingente arancelario
- 30 con derechos inferiores al tipo NMF
- 2 con derechos inferiores al tipo NMF sujetas a contingente arancelario
Estas preferencias abarcan el 94 por ciento de los productos agrícolas (como se definen en el
Anexo II del Tratado de la Comunidades Europeas ) importados por las Comunidades Europeas desde
Túnez (de acuerdo con la media de las importaciones de 1996-1998).
En el Protocolo 2 se establecen los arreglos que se aplican a las importaciones en la
Comunidad de los productos de la pesca.  Asimismo, se determina que todas las importaciones están
libres de derechos aduaneros.  Las importaciones de sardinas enlatadas están sujetas a un contingente
anual exento de derechos de 100 toneladas.
En el Protocolo 3 se establecen los arreglos que se aplican a la importación en Túnez de
39 partidas de nivel de seis dígitos.  Las importaciones de estos productos están sujetas a contingentesarancelarios preferenciales.
21. En el modelo uniforme (WT/REG69/2) se señala que con respecto a más de
120 productos (sobre todo frutas, legumbres y hortalizas) se suprimen o se reducen los derechosWT/REG69/4
Página 9
aduaneros, y que esos productos están enumerados en los Protocolos según las partidas del SA.
Sírvanse señalar cuántas son las partidas cuyos derechos se eliminaron y a cuántas se aplicó una
reducción de los derechos, y cuántas son las que están sujetas a contingentes arancelarios, etc.
Los detalles se enumeran en la respuesta anterior.
III. DISPOSICIONES GENERALES DEL ACUERDO
5. Relación con otros acuerdos comerciales
22. ¿Existen disposiciones en el Acuerdo que impidan que Túnez haga concesiones en
régimen NMF?
No.
6. Disposiciones relativas al derecho de establecimiento y los servicios
23. ¿Piensan las Partes establecer un Acuerdo de Integración Económica sobre Servicios?
En los artículos 31 y 32 del Acuerdo se explica cómo avanzarán las Partes en la esfera de los
servicios.  Hasta entonces, han acordado abarcar la esfera de servicios simplemente confirmando las
obligaciones contraídas por las Partes en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio deServicios (GATS) desde la entrada en vigor del Acuerdo.  La evaluación de la posibilidad de llevar
adelante la labor en esa esfera está planeada para cinco años después de la fecha de entrada en vigor
del Acuerdo, a más tardar.  Hasta que se celebren los debates correspondientes entre las Partes no se
puede anticipar nada sobre la materia.
IV. OTRAS
Reconocemos que las normas de la OMC no contemplan de manera explícita la política
de competencia (artículo 16).  Sin embargo, varias normas de la OMC se refieren a
determinados aspectos de la competencia y, por consiguiente, agradeceríamos sus observaciones
sobre las siguientes preguntas:
- ¿Qué criterios deben aplicarse para evaluar si determinadas medidas impiden,
limitan o distorsionan la competencia, o si la actuación de empresas dominantes
constituye abuso de posición?  ¿Están sometidas estas consideraciones a
procedimientos jurídicos específicos?
- ¿Pueden asegurar las Partes que la aplicación del artículo 36 no irá en contra de
los intereses países no participantes en el Acuerdo, en particular si se considera
que éste exceptúa a los productos agrícolas y pesqueros de las disposiciones
establecidas en el apartado c) párrafo 1 del citado artículo?
En el párrafo 3 del artículo 36 se establece:  "El Consejo de Asociación aprobará mediante
una decisión, en el quinquenio siguiente a la entrada en vigor del Acuerdos, las normas necesarias
para la aplicación de los apartados 1 y 2".
Las disposiciones que se adopten en este sentido tomarán en cuenta las correspondientes
disciplinas de la OMC.
__________