ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/DS50/4
8denoviembre de1996
DEL COMERCIO(96-4792)
Original: inglés
INDIA -PROTECCI ÓNMEDIANTE PATENTE DELOS
PRODUCTOS FARMACÉUTICOS YLOSPRODUCTOS
QUÍMICOS PARA LAAGRICULTURA
Solicitud deestablecimiento deungrupo especial
Lasiguiente comunicación, defecha 7denoviembre de1996, dirigida porlaMisión Permanente
delosEstados Unidos alPresidente delÓrgano deSolución deDiferencias, sedistribuye asolicitud
deesaMisión.
_______________
ElAcuerdo sobre losAspectos delosDerechos dePropiedad Intelectual relacionados conel
Comercio ("ADPIC") obliga atodos losMiembros delaOrganización Mundial delComercio ("OMC")
aconceder patentes paralamateria especificada enelartículo 27delAcuerdo. Enelpárrafo 8del
artículo 70delAcuerdo sobre losADPIC seprevé que,cuando unMiembro seacoja alasdisposiciones
transitorias establecidas endicho Acuerdo ynoconceda protección mediante patente alasinvenciones
deproductos farmacéuticos yproductos químicos paralaagricultura desde lafecha deentrada envigor
delAcuerdo sobre laOMC (esdecir, el1ºdeenero de1995), eseMiembro debeaplicar medidas para
permitir quelaspartes presenten solicitudes depatentes paraesasinvenciones enesafecha ocon
posterioridadaella.Cuandoseestablecelaproteccióndelosproductosmediantepatentes,lassolicitudes
correspondientes deben examinarse deconformidad conloscriterios depatentabilidad establecidos
enelAcuerdo, sobre labasedelafecha depresentación efectiva mástemprana quesereivindique
paralasolicitud. Laspatentes concedidas conarreglo aesassolicitudes deben beneficiarse delas
condiciones yderechos establecidos porelAcuerdo sobre losADPIC.
ElAcuerdo sobre losADPIC exige asimismo quelosMiembros sujetos alasobligaciones del
párrafo 8delartículo 70concedan derechos exclusivos decomercialización alaspartes quehayan
presentado unasolicitud deconformidad conelprocedimiento depresentación provisional, siempre
queelproducto objeto delainvención hayaobtenido laaprobación decomercialización enelMiembro
queofrece laprotección yenotroMiembro, ysehayaconcedido unapatente paralainvención en
otroMiembro.
Elactual ordenamiento jurídico delaIndia noconcede protección mediante patente alas
invenciones especificadas enelartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC niprevé sistemas queseajusten
alasobligaciones delAcuerdo sobre losADPIC relativas alaaceptación desolicitudes ylaconcesión
dederechos exclusivos decomercialización. Enconsecuencia, elordenamiento jurídico delaIndia
parece incompatible conlasobligaciones dimanantes delAcuerdo sobre losADPIC, enparticular de
susartículos 27,65y70,entre otros.
./.WT/DS50/4
Página 2
Enunacomunicación defecha 2dejuliode1996(WT/DS50/1), losEstados Unidos solicitaron
lacelebración deconsultas conlaIndia deconformidad conelartículo 4delEntendimiento relativo
alasnormas yprocedimientos porlosqueserigelasolución dediferencias ("ESD") yelartículo 64
delAcuerdo sobre losADPIC, enlamedida enqueésteincluye porreferencia elartículo XXII del
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros yComercio de1994. Lasconsultas secelebraron el29de
juliode1996, peronoselogró resolver ladiferencia.
Enconsecuencia, losEstados Unidos solicitan respetuosamente elestablecimiento deungrupo
especial paraqueexamine esteasunto alaluzdelAcuerdo sobre losADPIC yconstate queel
ordenamiento jurídico delaIndia noseajusta alasobligaciones dimanantes delosartículos 27,65
y70delAcuerdo sobre losADPIC, yanula omenoscaba ventajas resultantes directa oindirectamente
paralosEstados Unidos dedicho Acuerdo.
LosEstados Unidos piden quelapresente solicitud seinscriba enelorden deldíadelareunión
delÓrgano deSolución deDiferencias prevista parael20denoviembre de1996, yqueseestablezca
ungrupo especial conelmandato uniforme quefigura enelartículo 7delESD.