ORGANISATION MONDIALE WT/MIN(98)/3/Add.1
8mai1998
DUCOMMERCE(98-1867)
CONFERENCE MINISTERIELLE
Deuxième session
Genève, 18et20mai1998
RAPPORTS ANNUELS (1997)
Addendum
Lesrapports annuels desorganes subsidiaires duConseil ducommerce desmarchandises
pour1997 sontreproduits ci-après. Chaque rapport seprésente comme unesection distincte avecsa
propre pagination.
Rapports Code dudocument
Section I: Comité del'agriculture G/L/211
Section II: Comité despratiques antidumping G/L/204
Section III: Comité del'évaluation endouane G/L/205
Section IV: Comité deslicences d'importation G/L/203
Section V: Comité del'accès auxmarchés G/L/215
Section VI: Comité desrègles d'origine G/L/210
Section VII: Comité dessauvegardes G/L/200
Section VIII: Comité desmesures sanitaires etphytosanitaires G/L/197
Section IX: Comité dessubventions etdesmesures compensatoires G/L/201
Section X: Comité desobstacles techniques aucommerce G/L/207
Section XI: Comité desmesures concernant lesinvestissements
etliéesaucommerce G/L/193
Section XII: Entité indépendante créée conformément àl'Accord sur
l'inspection avant expédition G/L/208
Section XIII: Organe desupervision destextiles G/L/206
Section XIV: Groupe detravail desentreprises commerciales d'Etat G/L/198
Section XV: Organes institués souslesauspices duConseil du
commerce desmarchandises
- Comité desparticipants surl'expansion
ducommerce desproduits destechnologies
del'information G/L/216SECTION I
COMITE DEL'AGRICULTUREORGANISATION MONDIALE G/L/211
24novembre 1997
DUCOMMERCE(97-5208)
Comité del'agriculture
COMITE DEL'AGRICULTURE: EXAMEN DESACTIVITES DEL'OMC
PAR LECONSEIL GENERAL (1997)
Rapport duPrésident
Lerapport ci-après estprésenté parlePrésident duComité del'agriculture,
M.l'Ambassadeur Nestor Osorio Londoño, soussapropre responsabilité, ainsiqueleComité enest
convenu.
_______________
LeComité del'agriculture atenuquatre réunions ordinaires en1997: les13et14mars, 26et
27juin,25et26septembre et20et21novembre (voirlesrapports succincts duSecrétariat, G/AG/R/10
à13).
Conformément àl'article 18:1del'Accord surl'agriculture, leComité aexaminé, àchacune
desesréunions, l'étatd'avancement delamiseenoeuvre desengagements négociés danslecadre du
programme deréforme issuduCycle d'Uruguay. Ceprocessus d'examen estfondé surlesnotifications
quelesMembres présentent ausujetdel'accès auxmarchés, dusoutien interne, dessubventions à
l'exportation etautitredesdispositions del'Accord relatives auxprohibitions etrestrictions à
l'exportation. En1997, leComité aexaminé 242notifications, contre 193en1996, ladifférence
correspondant pourl'essentiel àdesnotifications relatives ausoutien interne etauxsubventions à
l'exportation. Ilaaussi examiné toute unesériedequestions générales etspécifiques intéressant la
miseenoeuvre desengagements quiavaient étésoulevées autitredesdispositions del'article 18:6
del'Accord. Uncertain nombre desquestions ainsisoulevées ontfaitl'objet oucontinuent defaire
l'objet deconsultations formelles ouinformelles.
Demanière générale, lesprescriptions enmatière denotification établies parleComité aux
finsdel'examen del'étatd'avancement delamiseenoeuvre desengagements deréduction etautres
engagements inscrits surleslistes danslecadre duprogramme deréforme issuduCycle d'Uruguay
sontrespectées demanière satisfaisante parlaplupart desMembres. Pourcequiestdesnotifications
concernant l'observation desobligations générales autitredesrègles relatives ausoutien interne et
auxsubventions àl'exportation, lesrésultats sontinsuffisants. Lasituation globale concernant les
obligations enmatière denotification autitredel'article 18:2etdesautres dispositions pertinentes
del'Accord estrésumée dansl'annexe Iduprésent rapport.
Asaréunion demars, leComité arevulalistedespaysendéveloppement importateurs nets
deproduits alimentaires del'OMC etleBotswana etlePakistan yontétéinscrits (G/AG/5/Rev.2).
LeComité aexaminé, àsesréunions ordinaires, lasuitedonnée auxrecommandations adoptées par
laConférence ministérielle deSingapour surlamiseenoeuvre, pourcequiestdesmesures concernant
lesengagements autitredel'aidealimentaire etleslignes directrices surlesconditions defaveur dans
lecadre delaConvention relative àl'aidealimentaire, delaDécision ministérielle deMarrakech sur
lesmesures concernant leseffets négatifs possibles duprogramme deréforme surlespays en
développementimportateursnetsdeproduitsalimentaires(G/L/125,paragraphe18etWT/MIN(96)/DEC,G/L/211
Page2
paragraphe 13). Asaréunion denovembre, leComité s'estacquitté desatâche desurveillance de
lasuite donnée àlaDécision ministérielle deMarrakech dans sonensemble, conformément à
l'article 16:2del'Accord.
ConformémentauxarrangementsadoptésàlaréuniondemarsduComité,leprocessusd'analyse
etd'échangederenseignements("processusAER")convenuparlaConférenceministérielledeSingapour
(G/L/131,paragraphe12etWT/MIN(96)/DEC,paragraphe19)aétéengagélorsderéunionsinformelles
ouvertes àtous. Lessujets abordés parlesMembres danslecadre duprocessus AER sontl'accès
auxmarchés, lesoutien interne etlessubventions àl'exportation, ainsiquelesquestions présentant
unintérêt pourlespaysendéveloppement. Certains Membres ontprésenté desdocuments informels
surcessujets. Enoutre, leSecrétariat aétabli uncertain nombre dedocuments debase, àpartir des
renseignements etdonnées fournis parlesMembres dansleursnotifications envuedefaciliter lestravaux
danslecadre duprocessus AER. Lalistedecesdocuments informels etdocuments debasefigure
dansl'annexe IIduprésent rapport. Ilyaeuen1997 quatre réunions consacrées auprocessus AER
etpourchacune d'ellesunrapport factuel succinct aétéprésenté auComité.
Lesorganisationsinternationalesintergouvernementalesci-aprèsontobtenulestatutd'observateur
àtitrerégulier auComité: Banque mondiale, CNUCED, Conseil international descéréales, FAO,
FMI, OCDE etProgramme alimentaire mondial desNations Unies.
LeComité aadopté lecalendrier ci-après poursesréunions ordinaires de1998: 19-20 mars,
29-30 septembre et17-18 novembre, ainsiqu'uneréunion additionnelle, provisoirement fixéeaux25et
26juin,pourfairefaceàlacharge detravail croissante duComité.G/L/211
Page3
Annexe I
Notifications périodiques concernant lesannées 1995 et1996 présentées autitre
del'Accord surl'agriculture
Tableau MA:1 Tableau MA:2 Tableau MA:5 Tableau DS:1+ Tableau ES:1+ Tableau ES:2
Administration
descontingents
tarifairesImportations faisant
l'objet decontingents
tarifairesSauvegarde spéciale
-annuelSoutien
interneSubventions à
l'exportationExportations
totales
initiale 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996
Afrique duSud X X X X X X X X X X X
Angola N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Antigua-et-Barbuda N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Argentine N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X X X
Australie X X X X X X X X X X X
Bahreïn N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X N.D. N.D.
Bangladesh N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Barbade X X X N.D. N.D.
Belize N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Bénin N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D. N.D.
Bolivie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Botswana N.D. N.D. N.D. X X X X X N.D. N.D.
Brésil X X X N.D. N.D. X X X X X
Brunéi Darussalam N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Bulgarie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Burkina Faso N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Burundi N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Cameroun N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Canada X X X X X X X X
Chili N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X X X X
Chypre N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X
Colombie X X X X X X X
Communautés européennes X X X X X X
Congo N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Congo, République
démocratique du N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Corée X X X X X X X X X N.D. N.D.
Costa Rica X
Côte d'Ivoire N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Cuba N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X X
Djibouti N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Dominique N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Egypte N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
ElSalvador X X X X X N.D. N.D.
Emirats arabes unis N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Equateur X N.D. N.D. X N.D. N.D. X N.D. N.D.
Etats-Unis X X X X X X X X
Fidji N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X N.D. X N.D. N.D.
Gabon N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Gambie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D. N.D.
Ghana N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Grenade N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Guatemala X X X X N.D. N.D.
Guinée-Bissau N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.G/L/211
Page4
Tableau MA:1 Tableau MA:2 Tableau MA:5 Tableau DS:1+ Tableau ES:1+ Tableau ES:2
Administration
descontingents
tarifairesImportations faisant
l'objet decontingents
tarifairesSauvegarde spéciale
-annuelSoutien
interneSubventions à
l'exportationExportations
totales
initiale 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996
Guinée, République du N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Guyana N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Haïti N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D. N.D.
Honduras N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X
Hong Kong, Chine N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X X N.D. N.D.
Hongrie X X X X X
IlesSalomon N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D. N.D.
Inde N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Indonésie X X X X X X X X X
Islande X X X X X X X X X
Israël X X X X
Jamaïque N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Japon X X X X X X X X N.D. N.D.
Kenya N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X X N.D. N.D.
Koweït N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Lesotho N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Macao N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X N.D. N.D.
Madagascar N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Malaisie X X X X X X X X X X X
Malawi N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Maldives N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Mali N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Malte N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X N.D. N.D.
Maroc X X X X X X X X N.D. N.D.
Maurice N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Mauritanie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Mexique X X X X X
Mongolie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Mozambique N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Myanmar N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Namibie N.D. N.D. N.D. X X X X X N.D. N.D.
Nicaragua X X X N.D. N.D.
Niger N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Nigéria N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Norvège X X X X X X X X X X X
Nouvelle-Zélande X X X X X X X X X X X
Ouganda N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Pakistan N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X X X
Panama N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Papouasie-Nouvelle-Guinée N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Paraguay N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Pérou N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X N.D. N.D.
Philippines X X X X X X X X X X
Pologne X X X X X X X X X X X
Qatar N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
République centrafricaine N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
République dominicaine N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X N.D. N.D.
République slovaque X X X X X X X X X X X
République tchèque X X X X X X X X X X XG/L/211
Page5
Tableau MA:1 Tableau MA:2 Tableau MA:5 Tableau DS:1+ Tableau ES:1+ Tableau ES:2
Administration
descontingents
tarifairesImportations faisant
l'objet decontingents
tarifairesSauvegarde spéciale
-annuelSoutien
interneSubventions à
l'exportationExportations
totales
initiale 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996
Roumanie X X X X X X X X
Rwanda N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D. N.D.
Saint-Kitts-et-Nevis N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Saint-Vincent-et-les Grenadines N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Sainte-Lucie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Sénégal N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Sierra Leone N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Singapour N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X N.D. N.D.
Slovénie X X X N.D. N.D. X X X X N.D. N.D.
SriLanka N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Suisse-Liechtenstein X X X X X X X X X X X
Suriname N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Swaziland N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Tanzanie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Tchad N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D. N.D.
Thaïlande X X X X X X X X X X
Togo N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) N.D. N.D.
Trinité-et-Tobago N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X N.D. N.D.
Tunisie X X X X X X X X N.D. N.D.
Turquie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. X X X X X X
Uruguay N.D. N.D. N.D. X X X X X X X X
Venezuela X X X X X X X X X X X
Zambie N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. (N.D.) X X N.D. N.D.
Zimbabwe N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
Nombre total deMembres
devant présenter des
notifications 36 33 35 75 96 33
Notifications reçues 34 27 33 38 48 26
Respect des
obligations, en
pourcentage
-Engagements
inscrits dans les
listes 94 82 94 85 87 -
-Engagements liés
aux règles - - - 29 38 79
-Total 94 82 94 51 50 79
1. Lesprescriptions enmatière denotification dans ledomaine agricole sont énoncées dans lesdocuments G/AG/2 et
G/AG/2/Add.1. Ilconvient deseréférer àcesdocuments pour établir silesprescriptions sont applicables etquels sont lesdélais
pertinents pour laprésentation desnotifications.
2. L'OMC compte actuellement 132 Membres. Toutefois, laliste desMembres del'OMC figurant ci-dessus necompte que
116 Membres carlesCommunautés européennes etleurs 15Etats membres neprésentent qu'unenotification pour chacune des
prescriptions etlesnotifications delaSuisse sont considérées comme couvrant leLiechtenstein étant donné quecesdeux Membres
ontuneListe commune.G/L/211
Page6
3. Lessymboles utilisés dans letableau sont lessuivants:
a) Unespace blanc indique qu'ils'agitd'uneprescription applicable auMembre concerné, mais qu'aucune notification
n'aétéreçueàladate limite (24novembre 1997). Lesnotifications peuvent être présentées suivant diverses
bases (année civile, campagne agricole, exercice financier, etc.). L'absence denotification nesignifie donc pas
nécessairement qu'uneobligation n'apasencore étéremplie carilestpossible quelanotification nedoive être
présentée qu'àunedate ultérieure de1997. Dans cescas,lepourcentage concernant lerespect desobligations
n'estpascalculé. Toutefois, ledélai fixépour laprésentation desnotifications initiales MA:1 estmaintenant
écoulé pour tous lesMembres (ycompris ceux quinelesont devenus qu'en1996) etlepourcentage concernant
lerespect decette prescription aétécalculé.
b) Lesymbole "X"indique qu'unenotification aétéreçueàl'OMC. Aucun jugement n'estporté nin'endécoule
quant àl'exhaustivité ouàlaqualité delanotification.
c) Lesymbole "N.D." indique quelaprescription n'était pasapplicable àceMembre del'OMC pendant lapériode
visée, soitparce qu'aucune mesure enlamatière n'était envigueur (par exemple, contingents tarifaires), soit
parce quelepays n'estdevenu Membre qu'en1996 ou1997, auquel casiln'était pastenu deprésenter des
notifications pour 1995 ou1996. Encequiconcerne letableau DS:1, lespays lesmoins avancés Membres
peuvent présenter lanotification àlafind'unepériode dedeux ans(cequiestindiqué parlesymbole "(N.D.)")
etcesMembres nesont pasinclus dans lenombre total deMembres tenus deprésenter lanotification en
question.G/L/211
Page7
Annexe II
A. Documents informels présentés parlesMembres:
AIE/1: Australie -Administration descontingents tarifaires -13mai1997
AIE/2: Etats-Unis-Contournementdesengagementsenmatièredesubventionsàl'exportation
-16mai1997
AIE/3: Etats-Unis -Données communiquées parlebiaisdesnotifications -16mai1997
AIE/4: Australie -Mesures desoutien interne relevant delacatégorie verte -16mai1997
AIE/5: Nouvelle-Zélande -Administration descontingents tarifaires -12août1997
AIE/6: Pakistan, Pérou etRépublique dominicaine -Questions présentant del'intérêt pour
lespaysendéveloppement -19septembre 1997
AIE/7: Etats-Unis -Administration descontingents tarifaires -22octobre 1997
AIE/8: Uruguay -Mise enoeuvre desengagements tarifaires -24octobre 1997
AIE/9: Australie -Administration descontingents tarifaires: méthode del'ordre de
présentation desdemandes -29octobre 1997
AIE/10: Etats-Unis -Article 6:5: versements directs autitredeprogrammes delimitation
delaproduction -31octobre 1997
AIE/11: Etats-Unis -Entreprises commerciales d'Etat(vendeurs uniques etacheteurs uniques)
-31octobre 1997
B. Documents debaseduSecrétariat:
AIE/S1: Contingents tarifaires etautres -9septembre 1997
AIE/S2: Soutien interne -28octobre 1997
AIE/S3: Subventions àl'exportation -3novembre 1997
AIE/S4: Méthodes d'administration descontingents tarifaires etutilisation descontingents
tarifaires -6novembre 1997SECTION II
COMITE DESPRATIQUES ANTIDUMPINGORGANISATION MONDIALE G/L/204
6novembre 1997
DUCOMMERCE(97-4849)
Comité despratiques antidumping
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESPRATIQUES ANTIDUMPING
I. ORGANISATION DESTRAVAUX DUCOMITE
1. L'Accord surlamiseenoeuvre del'article VIdel'Accord général surlestarifs douaniers
etlecommerce (ci-après dénommé "l'Accord") estentré envigueur le1erjanvier 1995. Tous les
Membres del'OMC sontipsofactomembres duComité despratiques antidumping établi parl'Accord.
2. Lesgouvernements quiontlestatut d'observateur auprès duConseil général del'OMC ont
cemême statut auprès duComité. Pour cequiestdesorganisations internationales
intergouvernementales,leFondsmonétaireinternationaletlaBanquemondialeontlestatutd'observateur
régulier conformément auxaccords qu'ilsontconclus avecl'OMC. Asaréunion ordinaire d'avril1997,
leComité aaccordé lestatut d'observateur régulier àlaCNUCED, surlabasedelaréciprocité du
point devuedelapossibilité d'assister auxdébats, desdocuments etd'autres aspects dustatut
d'observateur. Compte tenudesquestions concernant laréciprocité, etenparticulier enrelation avec
leComité dessubventions etdesmesures compensatoires, leComité adifféré, àsesréunions ordinaires
d'avriletoctobre 1997, l'examen delademande destatut d'observateur régulier formulée parl'OCDE
enattendant latenue deconsultations, maisainvité l'OCDE àcontinuer, entre-temps, d'assister aux
réunions duComité surunebaseadhoc.Enfin, àsaréunion ordinaire d'octobre 1997, leComité
adécidé d'inviter leGroupe ACPàassister àsesréunions surunebaseadhocenattendant lerésultat
deconsultations horizontales concernant lesdemandes destatut d'observateur auprès dedivers organes
del'OMC formulées parceGroupe.
3. Leprésent rapport porte surlapériode écoulée depuis ledernier rapport annuel duComité
(G/L/123), c'est-à-dire du23octobre 1996 au31octobre 1997 (ci-après dénommée "lapériode
considérée"). Pendant lapériode considérée, leComité atenudeux réunions ordinaires, les28et
29avril1997 etles30et31octobre 1997 (G/ADP/M/10 etG/ADP/M/11).
4. Audébutdelapériodeconsidérée,M.OleLundby(Norvège)étaitPrésidentetM.KajitSukhum
(Thaïlande) Vice-Président duComité. Asaréunion ordinaire d'avril1997, leComité aélu
M.Kajit Sukhum (Thaïlande) Président etMme Michelle Slade (Nouvelle-Zélande) Vice-Présidente.
Conformément aurèglement intérieur duComité, ilsontprisleurs fonctions àlafindelaréunion.
II. NOTIFICATION ETEXAMEN DES LEGISLATIONS ET/OU REGLEMENTATIONS
ANTIDUMPING DESMEMBRES
5. Asaréunion extraordinaire du21février 1995, leComité adécidé quetouslesMembres qui
avaient deslégislations et/ou desréglementations nouvelles ouexistantes s'appliquant entotalité ou
enpartie auxenquêtes ouauxexamens enmatière dedroits antidumping enrapport avecl'Accord
notifieraient letextecomplet etintégral desdites législations et/ou réglementations auComité pourle
15mars 1995. Siceslégislations et/ou réglementations n'existaient pasoun'étaient pasdisponibles,
leMembre eninformerait leComité. LeComité aaussi décidé quelesgouvernements observateurs
devraient luifournir letextedeleurs loisetréglementations enmatière dedroits antidumping.G/L/204
Page2
6. Au31octobre 1997, 77Membres avaient notifié auComité leurs législations antidumping.1
Vingt-deux d'entre euxl'avaient informé qu'ilsn'avaient aucune législation antidumping. Les
communications desMembres àcetégard figurent danslesdocuments delasérie G/ADP/N/1/...
Quarante Membres n'ontpasencore soumis denotification enapplication del'article 18.5del'Accord.
L'étatdesnotifications faites autitredudit article estindiqué àl'annexe A.
7. Pendant lapériode considérée, leComité aexaminé lesnouvelles notifications concernant les
législations et/ou réglementations antidumping présentées parlesMembres ci-après: Bahreïn,
Brunéi Darussalam, Communauté européenne, Corée, Emirats arabes unis, Fidji, Guatemala, Inde,
Indonésie, Japon, Liechtenstein, Namibie, Ouganda, Paraguay, Singapour, Thaïlande etUruguay.
Lesquestions etlesréponses écrites concernant cesexamens figurent danslesdocuments delasérie
G/ADP/Q1/...
8. Outre l'examen desnouvelles notifications, leComité aprocédé, aucours delapériode
considérée, àunnouvel examen desnotifications deslégislations déjàexaminées, conformément aux
procédures qu'ilavaitadoptées àsaréunion extraordinaire conjointe avecleComité dessubventions
etdesmesures compensatoires enavril1996. Lesquestions etréponses écrites concernant les
notifications desMembres ci-après ontétéexaminées parleComité: Canada, Communauté européenne,
Etats-Unis, Inde,Indonésie, Israël, Malaisie, Nouvelle Zélande etSingapour. Cesquestions etréponses
figurent aussi danslesdocuments delasérieG/ADP/Q1/...
III. RAPPORTS SEMESTRIELS SUR LESDECISIONS PRISES PAR LESMEMBRES EN
MATIERE DELUTTE CONTRE LEDUMPING
9. Rapports semestriels pour lapériode allant du1erjuillet au31décembre 1996. Au
31octobre 1997, 23Membres avaient présenté desrapports semestriels surlesdécisions prises pendant
cette période. Trente Membres avaient informé leComité qu'ilsn'avaient prisaucune mesure
antidumping pendant lapériode enquestion. Les63Membres restants tenus defairerapport n'avaient
présenté aucune notification àcetégard. Alaréunion ordinaire duComité tenue enavril, lePrésident
etlesMembres ontfaitpartdeleurgrave préoccupation concernant lasituation peusatisfaisante des
notifications. Lesrapports semestriels ontétédistribués danslasériededocuments G/ADP/N/22/...
Lasituation desrapports semestriels estindiquée àl'annexe B.
10. Rapports semestriels pour lapériode allant du1erjanvier au30juin1997. Au
31octobre 1997, 22Membres avaient présenté desrapports semestriels surlesdécisions prises pendant
cettepériode. Vingt-trois Membres avaient informé leComité qu'ilsn'avaient prisaucune mesure
antidumping pendant lapériode enquestion. Les72Membres restants tenus defairerapport n'avaient
présenté aucune notification àcetégard. Alaréunion ordinaire duComité tenue enoctobre, lePrésident
etlesMembres ontfaitpartdeleurgrave préoccupation concernant lasituation peusatisfaisante des
notifications. Lesrapports semestriels ontétédistribués danslasériededocuments G/ADP/N/29/...
Lasituation desrapports semestriels estindiquée àl'annexe B.
11. Untableau résumant lesmesures antidumping prises parlesMembres aucours delapériode
allant du1erjuillet 1996 au30juin1997 figure àl'annexe Cduprésent rapport.
1Dans leprésent rapport, laCEcompte pour unMembre.G/L/204
Page3
IV. RAPPORTS SURTOUTES LESDECISIONS PRELIMINAIRES OUFINALES PRISES EN
MATIERE DELUTTE CONTRE LEDUMPING
12. Auxtermes del'article 16.4del'Accord, lesMembres sonttenus deprésenter sansdélaiau
Comité unrapport surtoutes lesdécisions préliminaires oufinales prises enmatière deluttecontre
ledumping. Lespayssuivants ontprésenté desrapports surlesdites décisions prises pendant lapériode
considérée:AfriqueduSud,Argentine,Australie,Canada,Communautéeuropéenne,Corée,Etats-Unis,
Inde,Indonésie, Israël, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pérou etThaïlande; cesrapports figurent
dans lesdocuments G/ADP/N/20, G/ADP/N/21, G/ADP/N/23, G/ADP/N/24, G/ADP/N/25,
G/ADP/N/26,G/ADP/N/27,G/ADP/N/28,G/ADP/N/30,G/ADP/N/31,G/ADP/N/32etG/ADP/N/33.
LeComité aexaminé lesnotifications surlesdécisions préliminaires etfinales àsesréunions ordinaires
d'avriletd'octobre.
V. AUTRES QUESTIONS EXAMINEES PAR LECOMITE
13. Suivi delaDéclaration ministérielle deSingapour :Asaréunion ordinaire d'avril, leComité
aexaminé quelles mesures appropriées pourraient êtreadoptées pourassurer lapleine conformité aux
prescriptions applicables enmatière denotification; ils'estdemandé sidesaspects delanotification
pourraient êtresimplifiés etaexaminé l'assistance technique etlaformation dispensées dansledomaine
desdroits antidumping enparticulier et,demanière plusgénérale, dansceluidesmesures commerciales
correctives d'exception. Ilaprisnotedestravaux duGroupe detravail spécial delamiseenoeuvre,
qui,bienquen'apportant pasuneassistance technique àunMembre enparticulier, pouvaient êtred'une
grande utilité pourlesMembres -notamment lespaysendéveloppement etlespaysquiappliquaient
depuis peudesmesures antidumping -enlesaidant àcomprendre certaines questions pratiques liées
auxenquêtes antidumping etàcomprendre comment différents Membres avaient traité cesquestions.
Ilaaussi prisnoteduprogramme d'assistance etdeformation destiné auxpaysendéveloppement
Membres, auxpays quiappliquaient depuis peudesmesures antidumping etauxpays encours
d'accession.Ceprogrammecomprendl'organisationd'ateliersdeformationsurl'applicationdemesures
commercialescorrectivesd'exception,financésprincipalementgrâceàdessubventionsetàuneassistance
ennature (instructeurs etmoyens deconférence) provenant degouvernements etd'institutions, parmi
lesquels laBanque asiatique dedéveloppement, laBanque interaméricaine dedéveloppement, la
Commission européenne, leCentre despratiques commerciales loyales duJapon etlesgouvernements
del'Australie, desEtats-Unis, delaFinlande, duMexique, delaNorvège, delaNouvelle-Zélande
etdelaSuisse. Deplus, leSecrétariat organisait également desséminaires spéciaux afind'expliquer
lesdroits etobligations desexportateurs danslesenquêtes enmatière dedroits antidumping etdedroits
compensateurs, ainsiquedesprogrammes deformation spécifiques àchaque pays. Plusieurs délégations
ontprislaparole afind'exprimer leurs remerciements pourlesefforts déployés àcetégard parle
Secrétariat ainsiqueparlesMembres etlesorganisations dontlescontributions financières avaient
financé lesprogrammes d'assistance technique pertinents. LesMembres ontégalement décrit leurs
propres programmes d'assistance technique. LeComité aexprimé sonsoutien auxefforts déployés
parlesMembres participant auxprogrammes d'assistance technique, ainsi qu'auxprogrammes
d'assistance technique menés parleSecrétariat dansledomaine desmesures commerciales correctives
d'exception.
14. Groupe detravail spécial delamise enoeuvre :LeGroupe detravail spécial delamise
enoeuvre atenusapremière réunion detravail enmême temps quelaréunion ordinaire duComité
d'avril. Lesdébats ontsuivi lesprocédures convenues parleComité, traitant lesquestions quece
dernier avait renvoyées auGroupe enoctobre 1996. Cesquestions, aunombre dedix,étaient les
suivantes: traitement desrenseignements confidentiels, période decollecte desdonnées auxfinsd'une
enquête antidumping, méthode d'échantillonnage autitredel'article 6.10, circonstances spéciales visées
àl'article5.6,notificationadresséeaugouvernementdupaysmembreexportateurautitredel'article5.5,
auditions prévues àl'article 6.2,divulgation desfaitsessentiels autitredel'article 6.9,avisaupublic,
contenu desdéterminations préliminaires positives etfixation desdroits autitredel'article 9.AlaG/L/204
Page4
findelaréunion, ilaétédemandé auxMembres deprésenter d'autres documents surcesquestions,
etdefournir certains renseignements factuels spécifiques, quiserviraient debaseàdesdébats ultérieurs.
Plusieurs Membres ontaccepté d'élaborer desdocuments concernant desquestions spécifiques afin
dedonner suiteauxdébats. Ilaétédemandé auSecrétariat depréparer unprojet derecommandation
surlaquestion delapériode pourlesenquêtes antidumping, envuedesonexamen àlaprochaine réunion
duGroupe. LesMembres ontprésenté d'autres documents portant surlesdixquestions renvoyées
auGroupe, ainsiquelesrenseignements demandés, envuedeladeuxième réunion defonddes27
et28octobre 1997. LeGroupe adébattu desdixquestions quiluiavaient ététransmises parleComité
pourexamen, ens'appuyant surlesdocuments, propositions etrenseignements distribués auxMembres
avant laréunion. Nombre derenseignements utiles ontétééchangés entre lesMembres concernant
leurspratiques relatives àlamiseenoeuvre desprescriptions del'Accord antidumping. Ilaétédemandé
auxMembresdeprésenterd'autresdocumentsetpropositionsdesuiviconcernantplusieursdesquestions
examinées, ainsiquedesrenseignements surleurspratiques danslesdomaines visés, etleSecrétariat
aétéinvité àrassembler lesrenseignements communiqués parlesMembres ausujetdecertaines des
questions soulevées. LeGroupe devrait tenir saprochaine réunion les27et28avril1998, pour
poursuivre l'examen desdixquestions.
15. Groupe informel del'anticontournement :Asaréunion ordinaire d'avril, leComité apris
noteducadre danslequel sepoursuivrait l'examen delaquestion del'anticontournement, quiavait
étéconvenu parlesMembres aucours deconsultations informelles. Ilaégalement décidé d'établir
unGroupe informel del'anticontournement, afindepoursuivre cetexamen. Ilestconvenu queledit
groupe serait ouvert àtouslesMembres etnepourrait prendre aucune décision surlesquestions
examinées,maisprésenteraitdesrecommandationsquiseraientsoumisesauComité.Le29octobre1997,
leGroupe informel del'anticontournement aexaminé lapremière question danslecadre convenu:
"Qu'est-ce quelecontournement?". LesMembres ontexaminé lesquatre documents présentés etde
nombreuses déclarations additionnelles ontétéfaites aucours delaréunion. LeGroupe informel est
convenu deseréunir ànouveau le29avril1998, afindepoursuivre l'examen delapremière question,
conformément aucadre convenu.
16. Points inscrits àl'ordre dujouràlademande desMembres :Aucours delapériode
considérée, leComité aprisnotedesdéclarations concernant lespoints spécifiques ci-après, inscrits
àl'ordre dujouràlademande desMembres:
- Application durèglement antidumping modifié delaCommunauté européenne
- Communauté européenne -Enquêtes concernant lesmesures anticontournement à
l'importation debalances électriques oudeparties decelles-ci, destinées àlavente
audétail, enprovenance duJapon, deSingapour etdel'Indonésie
17. Autres questions :Aucours delapériode considérée, leComité aexaminé lespoints ci-après,
autitredes"Autres questions":
- Japon -Enquête desEtats-Unis concernant dessuperordinateurs
- Japon -Retard delaCEconcernant desenquêtes antidumping
- Inde-Décisions prises parl'Afrique duSudenmatière deluttecontre ledumping
etdedroits compensateurs
- Etats-Unis -Enquêtes desPhilippines concernant duverre flotté enprovenance de
Thaïlande
- Inde-Enquêtes antidumping delaCEconcernant certains textiles
- Japon -Mesures prises parlesEtats-Unis concernant dessuperordinateurs
- Venezuela -Enquête del'Argentine concernant descâbles enaluminium
- Brésil -Procédures utilisées parlesEtats-Unis pourlescalculs delavaleur construiteG/L/204
Page5
ANNEXE A
NOTIFICATION DES LEGISLATIONS ENMATIERE DEDROITS ANTIDUMPING
Légende *=Notification indiquant qu'iln'yapasdelégislation antidumping
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
Afrique duSud G/ADP/N/1/ZAF/1
Angola Aucune
Antigua-et-Barbuda Aucune
Argentine G/ADP/N/1/ARG/1 +Suppl.1
Australie G/ADP/N/1/AUS/1 +Suppl.1
Bahreïn G/ADP/N/1/BHR/1*
Bangladesh Aucune
Barbade G/ADP/N/1/BRB/1
Belize Aucune
Bénin Aucune
Bolivie G/ADP/N/1/BOL/1 +Suppl.1
Botswana G/ADP/N/1/BWA/1*
Brésil G/ADP/N/1/BRA/2
Brunéi Darussalam G/ADP/N/1/BRN/1*
Bulgarie G/ADP/N/1/BGR/1
Burkina Faso G/ADP/N/1/BFA/1*
Burundi Aucune
Cameroun Aucune
Canada G/ADP/N/1/CAN/3
Chili G/ADP/N/1/CHL/1
Chypre G/ADP/N/1/CYP/2
Colombie G/ADP/N/1/COL/1
Communauté européenne G/ADP/N/1/EEC/2 +Corr.1 +Suppl.1
Congo Aucune
Corée G/ADP/N/1/KOR/3
Costa Rica G/ADP/N/1/CRI/1
Côte d'Ivoire G/ADP/N/1/CIV/1*
Cuba G/ADP/N/1/CUB/1 +Suppl.1
Djibouti Aucune
Dominique AucuneG/L/204
Page6
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
Egypte G/ADP/N/1/EGY/1*
ElSalvador G/ADP/N/1/SLV/1
Emirats arabes unis G/ADP/N/1/ARE/1*
Equateur G/ADP/N/1/ECU/1
Etats-Unis G/ADP/N/1/USA/1 +Corr.1 +Suppl.1 et2
Fidji G/ADP/N/1/FIJ/1*
Gabon Aucune
Gambie Aucune
Ghana Aucune
Grenade Aucune
Guatemala G/ADP/N/1/GTM/2
Guinée, République de G/ADP/N/1/GIN/1*
Guinée-Bissau Aucune
Guyana Aucune
Haïti Aucune
Honduras G/ADP/N/1/HND/2
Hong Kong, Chine G/ADP/N/1/HKG/1*
Hongrie G/ADP/N/1/HUN/1
IlesSalomon Aucune
Inde G/ADP/N/1/IND/2 +Corr.1 +Suppl.1
Indonésie G/ADP/N/1/IDN/2
Islande G/ADP/N/1/ISL/1
Israël G/ADP/N/1/ISR/2
Jamaïque G/ADP/N/1/JAM/1
Japon G/ADP/N/1/JPN/2 +Corr.1 et2+Suppl.1
Kenya G/ADP/N/1/KEN/1
Koweït Aucune
Lesotho Aucune
Liechtenstein G/ADP/N/1/LIE/1*
Macao G/ADP/N/1/MAC/1*
Madagascar Aucune
Malaisie G/ADP/N/1/MYS/1
Malawi G/ADP/N/1/MWI/1 +Corr.1
Maldives G/ADP/N/1/MDV/1*
Mali AucuneG/L/204
Page7
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
Malte G/ADP/N/1/MLT/1*
Maroc G/ADP/N/1/MAR/1*
Maurice G/ADP/N/1/MUS/2
Mauritanie Aucune
Mexique G/ADP/N/1/MEX/1 +Corr.1 et2
Mongolie Aucune
Mozambique Aucune
Myanmar Aucune
Namibie G/ADP/N/1/NAM/1*
Nicaragua G/ADP/N/1/NIC/1
Niger Aucune
Nigéria Aucune
Norvège G/ADP/N/1/NOR/3
Nouvelle-Zélande G/ADP/N/1/NZL/2
Ouganda G/ADP/N/UGA/2
Pakistan G/ADP/N/1/PAK/1
Panama Aucune
Papouasie-Nouvelle-Guinée Aucune
Paraguay G/ADP/N/1/PRY/2
Pérou G/ADP/N/1/PER/1 +Suppl.1 et2
Philippines G/ADP/N/1/PHL/1
Pologne G/ADP/N/1/POL/1
Qatar Aucune
République centrafricaine Aucune
République démocratique duCongo
République dominicaine G/ADP/N/1/DOM/2*
République slovaque G/ADP/N/1/SVK/2
République tchèque G/ADP/N/1/CZE/1*
Roumanie G/ADP/N/1/ROM/1
Rwanda Aucune
Saint-Kitts-et-Nevis Aucune
Saint-Vincent-et-les Grenadines Aucune
Sainte-Lucie G/ADP/N/1/LCA/1
Sénégal G/ADP/N/1/SEN/1
Sierra Leone AucuneG/L/204
Page8
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
Singapour G/ADP/N/1/SGP/2 +Suppl.1
Slovénie G/ADP/N/1/SVN/1
SriLanka G/ADP/N/1/LKA/1*
Suisse G/ADP/N/1/CHE/1*
Suriname G/ADP/N/1/SUR/1*
Swaziland G/ADP/N/1/SWZ/1*
Tanzanie Aucune
Tchad Aucune
Thaïlande G/ADP/N/1/THA/3
Togo Aucune
Trinité-et-Tobago G/ADP/N/1/TTO/1 +Corr.1
Tunisie G/ADP/N/1/TUN/1
Turquie G/ADP/N/1/TUR/2
Uruguay G/ADP/N/1/URY/2
Venezuela G/ADP/N/1/VEN/1 +Suppl.1 et2
Zambie G/ADP/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/ADP/N/1/ZWE/2G/L/204
Page9
ANNEXE B
RAPPORTS SEMESTRIELS
Légende: X=Présentation d'unrapport semestriel surlesmesures prises.
N=Présentation d'unrapport indiquant qu'aucune mesure n'aétéprise.
Sans objet =LeMembre n'étaitpasassujetti àl'obligation pour cette période.
Blanc =Aucun rapport n'aétéprésenté
MEMBRE 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Afrique duSud X X
Angola
Antigua-et-Barbuda
Argentine X X
Australie X X
Bahreïn N N
Bangladesh
Barbade
Belize
Bénin
Bolivie
Botswana
Brésil X X
Brunéi Darussalam N
Bulgarie
Burkina Faso N
Burundi
Cameroun
Canada X X
Chili X X
Chypre N N
Colombie X X
Communauté européenne X X
Congo
Corée X X
Costa Rica
Côte d'IvoireG/L/204
Page10
MEMBRE 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Cuba N N
Djibouti
Dominique
Egypte
ElSalvador N
Emirats arabes unis N
Equateur
Etats-Unis X X
Fidji N
Gabon
Gambie
Ghana
Grenade
Guatemala
Guinée, République de
Guinée-Bissau
Guyana
Haïti
Honduras N N
Hong Kong2N N
Hongrie N N
IlesSalomon
Inde X X
Indonésie X X
Islande N N
Israël X X
Jamaïque
Japon X X
Kenya
Koweït
Lesotho
Liechtenstein N N
Macao
2LenomdeceMembre est"Hong Kong, Chine" depuis le1erjuillet 1997.G/L/204
Page11
MEMBRE 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Madagascar
Malaisie X X
Malawi
Maldives
Mali
Malte N N
Maroc N N
Maurice
Mauritanie
Mexique X X
Mongolie
Mozambique
Myanmar
Namibie N
Nicaragua
Niger
Nigéria
Norvège N N
Nouvelle-Zélande X X
Ouganda N N
Pakistan N N
Panama Sans objet
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Paraguay
Pérou X X
Philippines X X
Pologne N N
Qatar
République centrafricaine
République démocratique
duCongo
République dominicaine N N
République slovaque N N
République tchèque N N
Roumanie N NG/L/204
Page12
MEMBRE 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Rwanda
Saint-Kitts-et-Nevis
Saint-Vincent-et-les Grenadines
Sainte-Lucie
Sénégal
Sierra Leone
Singapour X X
Slovénie
SriLanka N N
Suisse N N
Suriname
Swaziland
Tanzanie N
Tchad
Thaïlande X X
Togo
Trinité-et-Tobago
Tunisie N N
Turquie X X
Uruguay N
Venezuela X N
Zambie N N
ZimbabweG/L/204
Page13ANNEXE C
Tableau récapitulatif desdécisions prises enmatière dedroits antidumping
(1erjuillet 1996-30 juin1997)
Engagement delaprocédure Mesures provisoires (noncompris lesdéterminations
préliminaires négatives)Droits définitifs (noncompris lesdéterminations
négatives)Engagements enmatière deprix Mesures envigueur au
30juin1997 (droits
définitifs et
engagements enmatière
deprix)
Nombre Paysvisés3Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
AFRIQUE DUSUD
11 BGR BRA GBR 18 BGR CHE ESP 21 BEL BRA CHE 0 40
IDN IND ITA FRA IND(3) IRN CHT EGY FRA(2)
POL PRT SWE ITA JPN PRC GBR HKG(2) IND(2)
USA YUG PRT SAU USA(5) ITA KOR(2) PRC(4)
USA ZWE
ARGENTINE
18 BRA CHT(2) DEU 11 BRA(3) KOR PRC(6) 9 BRA(8) KOR 3 BRA(2) CHL 32
ESP IND ITA(2) ZAF
PRC(6) PRY THA
USA(2)
*Lesigne NRindique queleMembre enquestion n'apasprésenté deListe desmesures envigueur au30juin1997.
3Leterme "pays" visedans touslescaslespays outerritoires douaniers. Ontrouvera àlasuite dutableau lalistedesabréviations quiysontutilisées.G/L/204
Page14Engagement delaprocédure Mesures provisoires (noncompris lesdéterminations
préliminaires négatives)Droits définitifs (noncompris lesdéterminations
négatives)Engagements enmatière deprix Mesures envigueur au
30juin1997 (droits
définitifs et
engagements enmatière
deprix)
Nombre Paysvisés3Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
AUSTRALIE
22 BRA CHT(2) DEU(3) 6 BEL DEU KOR 1 MYS 1 THA 56
ESP HUN IDN MYS PRC(2)
IND IRN ISR(2)
MYS NLD PRC(3)
SWE(2) THA USA
BRESIL
19 BGR CHL(2) CHT 1 PRC 1 PRC 0 23
CUB ESP GBR
HKG IDN POL
PRC(3) ROM THA
USA(3) VEN
CANADA
8 MEX POL PRC(2) 8 ITA MEX PRC(2) 3 PRC USA(2) 0 95
RUS USA(2) ZAF RUS USA(2) ZAF
*Lesigne NRindique queleMembre enquestion n'apasprésenté deListe desmesures envigueur au30juin1997.
3Leterme "pays" visedans touslescaslespays outerritoires douaniers. Ontrouvera àlasuite dutableau lalistedesabréviations quiysontutilisées.G/L/204
Page15Engagement delaprocédure Mesures provisoires (noncompris lesdéterminations
préliminaires négatives)Droits définitifs (noncompris lesdéterminations
négatives)Engagements enmatière deprix Mesures envigueur au
30juin1997 (droits
définitifs et
engagements enmatière
deprix)
Nombre Paysvisés3Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
CHILI
2 RUS UKR 2 RUS UKR 2 RUS UKR 2
COLOMBIE
1 TTO 0 1 PRC 0 7
COMMUNAUTE EUROPEENNE
26 CHT(2) CZE EGY 26 CZE EGY(2) IDN(3) 10 BLR IDN MEX 5 MEX PHL POL 157
IND(3) JPN KOR(3) IND(3) JPN MYS(2) MYS(2) PHL PRC RUS UKR
MYS(2) NOR PAK PAK(2) POL(2) PRC(4) RUS THA UKR
PRC(3) ROM RUS ROM RUS(2) SVK
SGP SVK THA(2) THA TUR
UKR USA
COREE
18 BGR CHE CHT 13 BGR DEU JPN(2) 9 BGR JPN NLD 5 DEU JPN NLD 21
DEU(3) GBR JPN NLD PRC(3) RUS(2) PRC(2) RUS USA(3) PRC USA
LIE MYS NLD USA(3)
PRC(3) RUS(2) USA(2)
*Lesigne NRindique queleMembre enquestion n'apasprésenté deListe desmesures envigueur au30juin1997.
3Leterme "pays" visedans touslescaslespays outerritoires douaniers. Ontrouvera àlasuite dutableau lalistedesabréviations quiysontutilisées.G/L/204
Page16Engagement delaprocédure Mesures provisoires (noncompris lesdéterminations
préliminaires négatives)Droits définitifs (noncompris lesdéterminations
négatives)Engagements enmatière deprix Mesures envigueur au
30juin1997 (droits
définitifs et
engagements enmatière
deprix)
Nombre Paysvisés3Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
ETATS-UNIS
20 AUT CAN(2) CHT(2) 22 AUT CAN CHT(2) 15 CHT DEU GBR 0 305
DEU(2) JPN(2) KOR(2) IDN JPN(3) KAZ IDN ITA JPN(2)
PRC(4) RUS TTO KOR MEX PRC(7) KAZ PRC(5) TUR(2)
UKR VEN ZAF RUS TUR UKR
ZAF
INDE
20 AUT BEL CAN 8 DEU DNK KOR(2) 0 0 19
DEU DNK ESP PRC THA(2) USA
FRA IDN ITA
JPN KOR(2) PRC(2)
RUS THA(2) USA(3)
INDONESIE
9 CHT IND(3) KOR 4 IND PRC RUS 0 0 NR*
PRC RUS THA UKR
UKR
*Lesigne NRindique queleMembre enquestion n'apasprésenté deListe desmesures envigueur au30juin1997.
3Leterme "pays" visedans touslescaslespays outerritoires douaniers. Ontrouvera àlasuite dutableau lalistedesabréviations quiysontutilisées.G/L/204
Page17Engagement delaprocédure Mesures provisoires (noncompris lesdéterminations
préliminaires négatives)Droits définitifs (noncompris lesdéterminations
négatives)Engagements enmatière deprix Mesures envigueur au
30juin1997 (droits
définitifs et
engagements enmatière
deprix)
Nombre Paysvisés3Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
ISRAEL
7 DEU(2) GBR ITA 5 DEU(2) ITA PRT 0 0 NR*
KOR PRT USA USA
JAPON
0 0 0 0 3
MALAISIE
2 EEC IDN 2 EEC IDN 2 EEC IDN 0 4
MEXIQUE
5 BRA GRC USA(3) 9 CHT(2) PRC(2) USA(5) 4 BRA CHT PRC 0 100
USA
NOUVELLE-ZELANDE
1 KOR 1 ZAF 3 THA ZAF(2) 0 26
PEROU
3 BRA PRC(2) 3 BRA CHL PRC 3 CHL MEX PRC 0 6
*Lesigne NRindique queleMembre enquestion n'apasprésenté deListe desmesures envigueur au30juin1997.
3Leterme "pays" visedans touslescaslespays outerritoires douaniers. Ontrouvera àlasuite dutableau lalistedesabréviations quiysontutilisées.G/L/204
Page18Engagement delaprocédure Mesures provisoires (noncompris lesdéterminations
préliminaires négatives)Droits définitifs (noncompris lesdéterminations
négatives)Engagements enmatière deprix Mesures envigueur au
30juin1997 (droits
définitifs et
engagements enmatière
deprix)
Nombre Paysvisés3Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
PHILIPPINES
2 DEU KOR 1 DEU 0 0 NR*
SINGAPOUR
0 0 0 0 2
THAILANDE
1 POL 1 POL 1 POL 0 NR*
TURQUIE
5 EEC JPN(2) PRC(2) 0 0 0 37
VENEZUELA
0 2 PRC(2) 0 0 3
*Lesigne NRindique queleMembre enquestion n'apasprésenté deListe desmesures envigueur au30juin1997.
3Leterme "pays" visedans touslescaslespays outerritoires douaniers. Ontrouvera àlasuite dutableau lalistedesabréviations quiysontutilisées.G/L/204
Page19
LISTE DESABREVIATIONS UTILISEES DANS L'ANNEXE C
AFG Afghanistan
ZAF Afrique duSud
ALB Albanie
DZA Algérie
DEU Allemagne
ATG Antigua-et-Barbuda
SAU Arabie saoudite
ARG Argentine
ARM Arménie
AUS Australie
AUT Autriche
AZE Azerbaïdjan
BHS Bahamas
BHR Bahreïn
BGD Bangladesh
BRB Barbade
BLR Bélarus
BEL Belgique
BLZ Belize
BEN Bénin
BMU Bermudes
BOL Bolivie
BIH Bosnie-Herzégovine
BWA Botswana
BRA Brésil
BRN Brunéi Darussalam
BGR Bulgarie
BFA Burkina Faso
BUR Burundi
CMR Cameroun
CAN Canada
CHL Chili
CHN Chine, Rép. pop.de
CYP Chypre
COL Colombie
EEC Communauté européenne
COG Congo, Rép. du
KOR Corée
CRI Costa Rica
CIV Côted'Ivoire
HRV Croatie
CUB Cuba
DNK Danemark
DJI Djibouti
DMA Dominique
EGY Egypte
SLV ElSalvador
ARE Emirats arabes unis
ECU Equateur
ESP Espagne
EST Estonie
USA Etats-Unis
RUS Fédération deRussie
FJI Fidji
FIN FinlandeFRA France
GAB Gabon
GMB Gambie
GEO Géorgie
GHA Ghana
GRC Grèce
GRD Grenade
GTM Guatemala
GNB Guinée-Bissau
GIN Guinée, Rép. de
GUY Guyana
HTI Haïti
HND Honduras
HKG Hong Kong
HUN Hongrie
IND Inde
IDN Indonésie
IRN Iran
IRQ Iraq
IRL Irlande
ISL Islande
ISR Israël
ITA Italie
JAM Jamaïque
JPN Japon
JOR Jordanie
KAZ Kazakstan
KEN Kenya
KGZ Kirghizistan
KWT Koweït
LSO Lesotho
LVA Lettonie
LBN Liban
LIE Liechtenstein
LTU Lituanie
LUX Luxembourg
MAC Macao
MDG Madagascar
MYS Malaisie
MWI Malawi
MDV Maldives
MLI Mali
MLT Malte
MAR Maroc
MUS Maurice
MRT Mauritanie
MEX Mexique
MDV Moldova, Rép. de
MNG Mongolie
MOZ Mozambique
NAM Namibie
NIC Nicaragua
NEG Niger
NGA Nigéria
NOR NorvègeNZL Nouvelle-Zélande
OMN Oman
UGA Ouganda
UZB Ouzbékistan
PAK Pakistan
PAN Panama
PNG Papouasie-Nouvelle-Guinée
PRY Paraguay
NLD Pays-Bas
PER Pérou
PHL Philippines
POL Pologne
PRI Porto Rico
PRT Portugal
QUT Qatar
CAF République centrafricaine
DCR République démocratique duCongo
DOM République dominicaine
SVK République slovaque
CZE République tchèque
ROM Roumanie
GBR Royaume-Uni
RWA Rwanda
LCA Sainte-Lucie
KNA Saint-Kitts-et-Nevis
VCT Saint-Vincent-et-les Grenadines
SEN Sénégal
SYC Seychelles
SLE Sierra Leone
SGP Singapour
SVN Slovénie
SDN Soudan
LKA SriLanka
SWE Suède
CHE Suisse
SUR Suriname
TJK Tadjikistan
CHT Taipei chinois
TZA Tanzanie
TCD Tchad
THA Thaïlande
TGO Togo
TTO Trinité-et-Tobago
TUN Tunisie
TKM Turkménistan
TUR Turquie
UKR Ukraine
URY Uruguay
VUT Vanuatu
VEN Venezuela
VNM VietNam
YUG Yougoslavie
ZMB Zambie
ZWE ZimbabweSECTION III
COMITE DEL'EVALUATION ENDOUANEORGANISATION MONDIALE G/L/2051
18novembre 1997
DUCOMMERCE(97-5061)
RAPPORT DUCOMITE DEL'EVALUATION ENDOUANE
AUCONSEIL DUCOMMERCE DESMARCHANDISES
A. Généralités
1. Leprésent rapport couvre l'année 1997. Iltraite destravaux entrepris parleComité de
l'évaluation endouane (leComité) danslecadre desobjectifs del'Accord, quisontlessuivants: assurer
plusd'uniformité etdecertitude danslamiseenoeuvre desdispositions del'article VIIduGATT
de1994; établir unsystème équitable, uniforme etneutre d'évaluation endouane desmarchandises,
quiexclut l'utilisation devaleurs endouane arbitraires oufictives; faireensorte quelabasede
l'évaluation endouane desmarchandises soit,danstoutelamesure dupossible, lavaleur transactionnelle
desmarchandises àévaluer; etassurer desavantages supplémentaires aucommerce international des
paysendéveloppement.
2. Pendant lapériode considérée, leComité atenudeux réunions formelles, le25avril1997
(G/VAL/M/5) etle23octobre 1997 (G/VAL/M/6). LeComité aéluM.Tullio diPietro (Italie) à
laprésidence etM.Ernesto deLaGuardia (Argentine) àlavice-présidence pour1997.
3. Tous lesMembres del'OMC peuvent participer auxtravaux duComité. Enoutre, les
gouvernements auxquels leConseil général del'OMC aaccordé lestatut d'observateur ontassisté aux
réunions duComité enqualité d'observateurs. Lorsdelaréunion dumoisd'avril, leComité aaccordé
lestatut d'observateur auxorganisations quiavaient obtenu cestatut surunebaseadhoc,àsavoir
laCNUCED etl'OMD, ainsiqu'auGroupe ACP etàlaBID. LeComité aprisnotedufaitquela
Banque mondiale etleFMIavaient lestatut d'observateur envertu desaccords entrecesorganisations
etl'OMC.
4. Lerèglement intérieur duComité, approuvé parleConseil ducommerce desmarchandises,
figure dansledocument G/L/146.
B. Mise enoeuvre del'Accord
5. LeComité aexaminé leslégislations nationales desixMembres, dontquatre avaient été
présentées aucours delapériode considérée. Ilaachevé sonexamen deslégislations delaBulgarie,
desFidjietduLiechtenstein. Encequiconcerne leslégislations duMexique, del'IndeetdeSingapour,
ilaprisnotedesdifférents points soulevés etdesexplications fournies, etestconvenu depoursuivre
leurexamen.
1Leprésent document annule etremplace ledocument G/VAL/12 distribué le6novembre 1997 enanglais
seulement. Lanouvelle coteestcelle quiconvient pourladistribution d'undocument devant êtreexaminé par
leConseil ducommerce desmarchandises.G/L/205
Page2
6. Conformément àl'article 20:1del'Accord, 51paysendéveloppement Membres diffèrent
l'applicationdel'Accord(voirl'annexe).LeComitéestconvenuquelestextesdeslégislationsnationales
decespays endéveloppement Membres seront communiqués auComité avant quecespays ne
commencent àappliquer lesdispositions del'Accord (G/VAL/5, paragraphe B2ii)).
7. Acejour,15Membres ontprésenté descommunications indiquant queleurlégislation, notifiée
autitredel'Accord relatif àl'évaluation endouane duTokyo Round, restait valable danslecadre de
l'Accord surl'évaluation endouane del'OMC; enoutre, 13Membres ontnotifié soitl'intégralité
deleurlégislation nationale relative àl'évaluation endouane soitlesmodifications quiyontété
apportées; 38Membres n'ontpasencore présenté denotification (voir l'annexe). LePrésident du
Comité s'estàplusieurs reprises déclaré préoccupé parlefaitqu'uncertain nombre deMembres ne
s'étaient pasencore conformés àl'obligation denotification etilademandé instamment auxMembres
quinel'avaient pasencore faitdeprésenter leurs notifications sansplustarder.
8. Deux Membres ontnotifié leurapplication duparagraphe 2delaDécision duComité de
l'évaluationendouanesurl'évaluationdessupportsinformatiquesdelogicielsdestinésàdeséquipements
detraitement desdonnées (voir l'annexe). CesMembres ontégalement notifié leurapplication de
laDécision relative autraitement desmontants desintérêts lorsdeladétermination delavaleur en
douane desmarchandises.
9. LeComité aprisnoted'unelettreduDirecteur delaDirection delavaleur del'OMD distribuée
souslacoteG/VAL/W/12, quiexpliquait lescirconstances danslesquelles lecoûtdeslogiciels "importés
parsatellite" pouvait êtreinclus danslavaleur endouane desmarchandises importées. Ils'agissait
d'uneréponse àlalettre duPrésident adressée auPrésident auComité technique del'OMD, distribuée
souslacoteG/VAL/W/7. LeComité aprisnotedudébat quiaeulieuauseinduComité technique
surlaquestion etdurenvoi decelle-ci devant desexperts appropriés, etestconvenu deconclure l'examen
decettequestion. LeComité estégalement convenu derectifier leterme "entretenimiento" dansle
texte espagnol del'Accord aumoyen d'unprocès-verbal distribué ultérieurement sous lacote
WT/Let/147. Parailleurs, leComité aprisnotedesrapports surlestravaux desquatrième
(3-7mars 1997) etcinquième (6-10 octobre 1997) sessions duComité technique del'OMD.
10. Alaréunion d'avril, leComité aexaminé uneproposition desEtats-Unis contenue dansle
document G/VAL/W/18, concernant lesactivités d'assistance technique. Trois réunions informelles
sesonttenues parlasuiteafindepermettre unexamen pluspoussé ainsiquedefairemieux connaître
etcomprendre lesactivités techniques quelesorganisations internationales etlesMembres ontdéjà
menées ousontentraindemener, auniveau soitbilatéral soitrégional. Alaréunion d'octobre, le
Comité estconvenu dejouer unrôleplusactifencequiconcerne lesactivités d'assistance technique,
initialement enexaminant lesbesoins d'assistance technique etlesactivités enlamatière visant àla
miseenoeuvre del'Accord d'unemanière plussystématique etformelle. L'undesobjectifs deces
travaux estderationaliser lesactivités d'assistance technique etdelesadapter auxbesoins particuliers
dechaque paysendéveloppement Membre. Unedemande derenseignements aétédistribuée parle
Président àtouslesMembres (G/VAL/11), invités àcommuniquer leursréponses quiseront examinées
ultérieurement.G/L/205
Page3
ANNEXE
i) Membresquiontindiquéqueleurlégislationrestaitvalabledanslecadredel'Accordsurl'évaluation
endouane del'OMC, conformément àladécision prise parleComité (G/VAL/M/1) (15)
Argentine (G/VAL/N/1/ARG/1)
Australie (G/VAL/N/1/AUS/1)
Brésil (G/VAL/N/1/BRZ/1)
Corée (G/VAL/N/1/KOR/1)
Etats-Unis (G/VAL/N/1/USA/1)
Hong Kong, Chine (G/VAL/N/1/HKG/1)
Hongrie (G/VAL/N/1/HUN/1)
Japon (G/VAL/N/1/JPN/1)Norvège (G/VAL/N/1/NOR/1)
Nouvelle-Zélande (G/VAL/N/1/NZL/1)
République slovaque (G/VAL/N/1/SVK/1)
Roumanie (G/VAL/N/1/ROM/1)
Suisse (G/VAL/N/1/CHE/1)
Turquie (G/VAL/N/1/TUR/1)
Zimbabwe (G/VAL/N/1/ZWE/1)
ii) Membres quiontcommuniqué leurlégislation oulesmodifications quiyontétéapportées,
conformément àl'article 22:1et22:2del'Accord (13)
Afrique duSud(G/VAL/N/1/ZAF)
Bulgarie (G/VAL/N/1/BLG/1)
Canada (G/VAL/N/1/CAN/1)
Communautés européennes
(G/VAL/N/1/EEC/1/Rev.1)
Fidji (G/VAL/N/1/FJI/1)
Inde(G/VAL/N/1/IND/2)
Islande (G/VAL/N/1/ISL/1)Liechtenstein (G/VAL/N/1/LIE/1)
Macao (G/VAL/N/1/MAC/1)
Mexique (VAL/1/Add.25/Suppl.1/Rev.1,
Suppl.2 etSuppl.3)
République tchèque (G/VAL/N/1/CZE/1)
Singapour (G/VAL/N/1/SGP/1)
Slovénie (G/VAL/N/1/SVN/1)
iii) Membres quiontdifféré l'application desdispositions del'Accord conformément àl'article 20:1
del'Accord (51)
Bahreïn (WT/Let/149)
Bangladesh (WT/Let/1/Rev.1)
Bolivie (WT/Let/48)
Brunei Darussalam (WT/Let/36)
Burkina Faso (WT/Let/19)
Burundi (WT/Let/24)
Cameroun (WT/Let/41)
Chili (WT/Let/1/Rev.1)
Colombie (WT/Let/1/Rev.2)
Costa Rica(WT/Let/1/Rev.1)
Côte d'Ivoire (WT/Let/1/Rev.1)
Cuba (WT/Let/19)
Djibouti (WT/Let/108)
Egypte (WT/Let/19)
ElSalvador (WT/Let/1/Rev.2)
Emirats arabes unis(WT/Let/72)
Equateur (WT/Let/72)
Gabon (WT/Let/1/Rev.1)
Ghana (WT/Let/1/Rev.1)
Guatemala (WT/Let/24)
Honduras (WT/Let/1/Rev.1)
Indonésie (WT/Let/1/Rev.1)
Israël (WT/Let/1/Rev.2)
Jamaïque (WT/Let/1/Rev.2)
Kenya (WT/Let/1/Rev.1)
Koweït (WT/Let/72)Madagascar (WT/Let/85)
Malaisie (WT/Let/1/Rev.1)
Mali (WT/Let/78)
Malte (WT/Let/1/Rev.1)
Maroc (Décision dansWT/L/38)
Maurice (WT/Let/1/Rev.2)
Mauritanie (WT/Let/82)
Myanmar (WT/Let/1/Rev.1)
Nicaragua (WT/Let/29)
Nigéria (WT/Let/106)
Ouganda (WT/Let/108)
Pakistan (WT/Let/1/Rev.1)
Paraguay (WT/Let/1/Rev.1)
Pérou (Décision dansWT/L/38)
Philippines (WT/Let/1/Rev.1)
République centrafricaine (WT/Let/19)
République dominicaine (WT/Let/1/Rev.1)
Sénégal (WT/Let/1/Rev.1)
SriLanka (WT/Let/1/Rev.1)
Thaïlande (WT/Let/1/Rev.1)
Togo (WT/Let/19)
Tunisie (WT/Let/1/Rev.2)
Uruguay (WT/Let/1/Rev.1)
Venezuela (WT/Let/1/Rev.1)
Zambie (WT/Let/28)G/L/205
Page4
iv) Membres quin'ontpasprésenté denotification (38)
Angola
Antigua-et-Barbuda
Barbade
Belize
Bénin
Botswana
Chypre
Congo
Dominique
Ethiopie
Gambie
Grenade
Guinée-Bissau
Guinée, Rép. de
Guyana
Haïti
IlesSalomon
Lesotho
MalawiMaldives
Mongolie
Mozambique
Namibie
Niger
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Pologne
Qatar
République démocratique duCongo
Rwanda
Sainte-Lucie
Saint-Kitts-et-Nevis
Saint-Vincent-et-les Grenadines
Sierra Leone
Suriname
Swaziland
Tanzanie
Tchad
Trinité-et-Tobago
v) Membres quiontnotifié leurapplication duparagraphe 2delaDécision duComité del'évaluation
endouane surl'évaluation dessupports informatiques delogiciels destinés àdeséquipements de
traitement desdonnées
Brunéi Darussalam (G/VAL/N/3/BRN/1)
Singapour (G/VAL/N/3/SGP/1)SECTION IV
COMITE DESLICENCES D'IMPORTATIONORGANISATION MONDIALE G/L/203
7novembre 1997
DUCOMMERCE(97-4876)
Comité deslicences d'importation
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESLICENCES D'IMPORTATION
1. Ensoumettant àdesdisciplines lesutilisateurs derégimes delicences d'importation, l'Accord
surlesprocédures delicences d'importation (l'Accord) apourprincipal objectif d'assurer queles
procédures suivies pouraccorder deslicences d'importation nerestreignent pasensoileséchanges
commerciaux. Ilviseàsimplifier, àclarifier etàréduire auminimum lesformalités administratives
nécessaires àl'obtention delicences d'importation.
2. LeComité deslicences d'importation (leComité) aétéinstitué pourdonner auxMembres la
possibilité deprocéder àdesconsultations surtoutes questions concernant lefonctionnement del'Accord
oularéalisation desesobjectifs.
3. Tous lesMembres del'OMC sontmembres dedroitduComité. Lesgouvernements quiont
lestatut d'observateur auprès duConseil général del'OMC ontcemême statut auprès duComité.
Enoutre, lesreprésentants duFMI, delaCNUCED etdelaBanque mondiale assistent auxréunions
duComité enqualité d'observateurs.
4. LeComité atenudeuxréunions, le22avriletle15octobre 1997 (G/LIC/M/5 et6).Asa
réunion d'avril1997, leComité aéluM.Tomasz Jodko (Pologne) àlaprésidence etM.Rossman Ithnain
(Singapour) àlavice-présidence pour1997. Conformément aurèglement intérieur duComité, ilsont
prisleurs fonctions àlafindelaréunion.
5. Autitredesarticles 1:4a)et/ou 8:2b)del'Accord, touslesMembres sonttenus denotifier
leurslois,réglementations etprocédures administratives enmatière delicences d'importation. Aucours
delapériode visée parleprésent rapport, leComité areçudesnotifications desMembres suivants:
Australie; Bahreïn; Bénin; Bolivie; Bulgarie; Burkina Faso; Communautés européennes; Corée;
Emirats arabes unis; Fidji; Honduras; Hong Kong, Chine; Hongrie; Inde; Japon; Liechtenstein;
Maurice; Norvège; Singapour; Slovénie; Suisse etTunisie. Depuis l'entrée envigueur del'Accord
surl'OMC, 44Membres (lesCommunautés européennes etleurs Etats membres comptant pourun)
ontnotifié leurlégislation et/ou leurspublications conformément àcesdispositions. Cesnotifications
sontreproduites danslasériededocuments G/LIC/N/1/-.
6. Autitredel'article 7:3del'Accord, touslesMembres sonttenus deremplir, chaque année
pourle30septembre, leQuestionnaire surlesprocédures delicences d'importation.1Depuis l'entrée
envigueur del'Accord surl'OMC, 45Membres (lesCommunautés européennes etleursEtatsmembres
comptant pourun)ontprésenté desnotifications autitredecettedisposition. Parmi celles-ci figurent
lesréponsesauquestionnaireapportéesparonzeMembresen1995,22Membresen1996et21Membres
en1997. Aucours delapériode visée parleprésent rapport, leComité areçudesnotifications des
Membres suivants: Afrique duSud;Australie; Bolivie; Brunéi Darussalam; Bulgarie; Burkina Faso;
Canada; Chili; Colombie; Communautés européennes; Corée; Fidji; Gambie; Hong Kong, Chine;
1Annexé audocument G/LIC/3.G/L/203
Page2
Japon; Liechtenstein; Mali; Namibie; Norvège; Nouvelle-Zélande; Ouganda; Philippines; Pologne;
Sénégal; Singapour; Slovénie; Suisse etTunisie. Cesnotifications sontreproduites danslasérie
dedocuments G/LIC/N/3/-.
7. LeComité aégalement reçu,autitredel'article 5del'Accord, desnotifications relatives à
l'établissement deprocédures delicences d'importation ouàlamodification decesprocédures des
Membres suivants: Afrique duSud; Argentine; Communautés européennes; Hong Kong, Chine;
Liechtenstein etSuisse. Cesnotifications sontreproduites danslasériededocuments G/LIC/N/2/-.
8. LeComité aétérégulièrement lecadre dedébats concernant certaines notifications quedes
Membres luiontprésentées etlespréoccupations quedesnotifications ontcausées. Ilconvient de
noter quel'obligation d'adresser desnotifications énoncée auxarticles 1:4a),8:2b)et7:3n'aété
respectée queparlamoitié environ desMembres del'OMC. Ontrouvera enannexe l'étatactuel des
notifications. Auvudecequiprécède, leComité, reconnaissant l'importance desnotifications pour
lamiseenoeuvre effective etlebonfonctionnement del'Accord, demande instamment auxMembres
deseconformer àleurs obligations denotification.G/L/203
Page3
ANNEXE
i) Notifications delégislations et/ou publications (articles 1:4a)et/ou 8:2b))reçuesde: (44)
(Série G/LIC/N/1/-)
Argentine
Australie
Bahreïn
Barbade
Bénin
Bolivie
Bulgarie
Burkina Faso
Canada
CE
Chili
Chypre
Colombie
Corée
Costa RicaCuba
Emirats arabes unis
Etats-Unis
Fidji
Honduras
Hong Kong, Chine
Hongrie
Inde
Jamaïque
Japon
Liechtenstein
Malte
Maroc
Maurice
Nouvelle-ZélandeNicaragua
Norvège
Ouganda
Pakistan
Pérou
Roumanie
Singapour
Slovénie
Suisse
Swaziland
Tunisie
Turquie
Uruguay
Zimbabwe
ii) Réponses auQuestionnaire surlesprocédures delicences d'importation (article 7:3)reçuesde:(45)
(Série G/LIC/N/3/-). Ladatedeladernière communication estindiquée entre parenthèses.
Afrique duSud(13.5.97)
Argentine (24.1.96)
Australie (28.4.97)
Barbade (15.9.95)
Bolivie (28.10.96)
Brunéi Darussalam (4.3.97)
Bulgarie (20.3.97)
Burkina Faso (8.1.97)
Canada (2.10.97)
CE(29.7.97)
Chili (9.9.97)
Chypre (29.4.96)
Colombie (29.11.96)
Corée (24.10.96)
Costa Rica (21.11.95)Equateur (1.8.95)
Etats-Unis (29.9.95)
Fidji (1.4.97)
Gambie (31.10.97)
Hong Kong, Chine (25.9.97)
Hongrie (8.10.96)
Inde(29.11.95)
Japon (21.10.96)
Liechtenstein (18.4.97)
Mali (9.5.97)
Malte (15.5.95)
Maroc (3.7.96)
Maurice (2.11.95)
Namibie (28.2.97)
Nigéria (17.7.96)Norvège (3.11.97)
Nouvelle-Zélande(25.10.96)
Ouganda (17.6.97)
Pérou (27.8.96)
Philippines (25.10.96)
Pologne (7.10.97)
Roumanie (4.9.96)
Sénégal (20.1.97)
Singapour (21.10.96)
Slovénie (6.6.97)
Suisse (14.4.97)
Trinité-et-Tobago (17.1.96)
Tunisie (31.10.96)
Turquie (20.5.96)
Uruguay (4.9.96)
iii) Notifications del'établissement deprocédures delicences d'importation oudelamodification deces
procédures (article 5)reçuesde:(11)(Série G/LIC/N/2/-)
Afrique duSud
Argentine
CE
Hong Kong, Chine
Japon
LiechtensteinMalaisie
Nigéria
Pakistan
Roumanie
SuisseG/L/203
Page4
iv) Paysendéveloppement quiontinvoqué lesdispositions permettant dedifférer dedeux ansl'application
del'Accord (note debasdepage 5relative àl'article 2:2): (24)(G/LIC/1 etAdd.1-3)
Bangladesh (àpartir du1.1.95)
Bolivie (13.9.95)
Brésil (1.1.95)
Burkina Faso (3.6.95)
Cameroun (13.12.95)
Colombie (30.4.95)
Costa Rica (1.1.95)
Côte d'Ivoire (1.1.95)ElSalvador (7.5.95)
Emirats arabes unis(10.4.96)
Gabon (1.1.95)
Guatemala (21.7.95)
Honduras (1.1.95)
Indonésie (1.1.95)
Kenya (1.1.95)
Malaisie (1.1.95)Myanmar (1.1.95)
République dominicaine (9.3.95)
SriLanka (1.1.95)
Thaïlande (1.1.95)
Tunisie (29.3.95)
Turquie (26.3.95)
Uruguay (1.1.95)
Venezuela (1.1.95)SECTION V
COMITE DEL'ACCES AUX MARCHESORGANISATION MONDIALE G/L/215
4décembre 1997
DUCOMMERCE(97-5323)
RAPPORT (1997) DUCOMITE DEL'ACCES AUX MARCHES
1. LeComité del'accès auxmarchés atenucinqréunions formelles en1997: les3mars, 8avril,
24juin,29septembre et2décembre. Lescomptes rendus decesréunions figurent danslesdocuments
G/MA/M/8 àG/MA/M/12.
2. Asaréunion du3mars1997, leComité aéluM.Moha Ouali Tagma (Maroc) Président pour
1997.Asaréuniondu8avril1997,leComitéaéluMmeSimonaValceanu(Roumanie)Vice-Présidente.
3. LeComité adécidé d'accorder lestatut d'observateur àlaBanque interaméricaine de
développement, auBITV, àlaCNUCED, àlaFAO, auGroupe ACP etàl'OMD. Dans lecasde
laBanque mondiale etduFMI, leComité aprisnotedecequelestatut d'observateur leuravaitdéjà
étéaccordé envertu desaccords conclus aveccesorganisations.
4.S'agissant del'introduction au1erjanvier 1996 desmodifications apportées àlanomenclature du
Système harmonisé etdelacommunication deladocumentation enrelation aveccesmodifications,
leComité aexaminé lasituation àchaque réunion surlabasedesdocuments actualisés établis parle
Secrétariat. Le13décembre 1995, desdérogations individuelles, groupées dansuneseule décision
pour desraisons opérationnelles, ontétéaccordées àplusieurs Membres pour l'introduction des
modifications duSH96 dansleurslistes. Cesdérogations, quiconcernent actuellement 38paysetles
Communautéseuropéennes,ontété,pardesdécisionssuccessivesduConseilgénéral,prorogéesjusqu'au
30avril1998.1Outre cesdérogations concernant leSH96, quatre Membres ontobtenu uneprorogation
jusqu'au30avril1998 deleursdérogations pourlatransposition deleurs listes antérieures auCycle
d'Uruguay danslanomenclature duSystème harmonisé.
5.Alaréunion du29septembre 1997, certains Membres ontreditleurpréoccupation concernant la
prorogation répétée desdérogations dufaitdesréserves formulées, sansraisons précises, ausujetde
ladocumentation decertains Membres etquiempêchaient lacertification desmodifications proposées.
Acetégard, lePrésident duConseil ducommerce desmarchandises atenudesconsultations informelles
àl'issuedesquelles ilaétéentendu qu'àcourt terme, lesMembres poursuivraient sansdélailetravail
relatif àlavérification etàlacertification deladocumentation SH96. PouraiderlesMembres intéressés,
leSecrétariat convertirait ladocumentation concernant leSH96 disponible sursupport informatique
dansunsystème standard debasededonnées. Pourcequiestdulongterme, uncertain nombre de
points importants ontétésoulevés quipourraient entraîner unemodification desdécisions envigueur.
Cetravail sepoursuivait danslecadre duConseil ducommerce desmarchandises.
6. Asaréunion du2décembre, leComité anotéque,d'après ledocument G/MA/TAR/2/Rev.12,
leSecrétariat avait reçu38communications concernant leSH96, dontseulement troisavaient été
finalisées et,partant, certifiées. Surles39Membres bénéficiant actuellement dedérogations, huit
n'avaient pasencore communiqué ladocumentation nécessaire. LeComité anotéquelesdélégations
déployaient degrosefforts pourrégler lesquestions ensuspens.
1Voir ledocument WT/L/243.
./.G/L/215
Page2
7. Encequiconcerne laDécision surlesprocédures denotification desrestrictions quantitatives
adoptée parleConseil ducommerce desmarchandises endécembre 1995, leComité aadopté, àsa
réunion du24juin1997, unmode deprésentation pourlanotification desrestrictions quantitatives.
LemodedeprésentationapprouvéestreproduitdansledocumentG/MA/NTM/QR/2du10juillet1997.
8. Asaréunion du29septembre 1997, leComité aprisnotedelasituation concernant les
notifications derestrictions quantitatives exposée dansledocument G/MA/NTM/QR/1/Add.4. Acet
égard, plusieurs délégations ontfaitobserver qu'ilfallait définir plusclairement lechamp d'application
del'obligation denotification desrestrictions quantitatives etontsuggéré quecettequestion soitinscrite
auprogramme detravail duComité pour1998. Etant donné quelemode deprésentation etlateneur
descommunications avaient étédécidés ilyaseulement cinqmois parleComité, unedélégation a
étéd'avisquelemode deprésentation nedevait pasêtremodifié ànouveau. Iln'étaitdonc pas
nécessaire àcestade d'apporter denouvelles précisions.
9. Asaréunion du24juin1997, leComité estconvenu, selon lesindications données dansle
documentG/MA/IDB/1/Rev.1,derestructurerlabasededonnéesintégrée(BDI)actuelleenlatransférant
d'unenvironnement central àunsystème d'ordinateurs personnels (PC), cequipermettrait d'utiliser
destechnologies nouvelles pour améliorer lefonctionnement delaBDI. Outre lesmodifications
opérationnelles indiquées dansledocument G/MA/IDB/1/Rev.1, leComité visait àétablir unebase
solide pourlacommunication desrenseignements nécessaires aufonctionnement delaBDIsurPC.
Aceteffet, leComité aprésenté auConseil ducommerce desmarchandises unprojet deDécision
surlacommunication derenseignements pourlaBDIsurPCquiaensuite ététransmis auConseil
général pouradoption. Cette décision aétéformellement adoptée parleConseil général àsaréunion
du18juillet 1997 (WT/L/225).
10. Asesréunions du29septembre etdu2décembre, leComité aexaminé lesprogrès réalisés
danslamiseenoeuvre delaDécision surlabasededonnées intégrée etaprisnotedelasituation
concernant lacommunication desdonnées requises. Asaréunion dedécembre, leComité afixé,comme
ilestindiqué dansledocument G/MA/IDB/1/Rev.1/Add.12,lesdates limites pourlaprésentation des
communications destinées àlaBDI. Encequiconcerne lapremière communication, lesdonnées
tarifaires etlesstatistiques d'importation pour1996etlesdonnées tarifaires pour1997devraient être
fournies pourle30décembre 1997. Compte tenudesdifficultés quepeutposer laprésentation d'une
première communication, ilaétéconvenu qu'unecertaine flexibilité limitée pourrait êtreenvisagée
concernant cedélai. S'agissant descommunications suivantes, lesdates limites pourlaprésentation
desdonnées tarifaires del'année encours etdesstatistiques d'importation del'année précédente seraient
le30marsetle30septembre, respectivement. Encequiconcerne lesMembres quin'établissent pas
leurtarifdouanier pouruneannée civile, ilaétéconvenu quelesdates limites pourraient êtreajustées
afindetenircompte deladated'entrée envigueur dutarifdouanier national. LeComité estégalement
convenudumodedeprésentationd'unrapportquiseraitdistribuérégulièrementetrésumeraitlasituation
concernant lescommunications reçuesparleSecrétariat pourlaBDI. LeComité estconvenu d'accorder
l'accès àlaBDIauxpaysquiontengagé leprocessus d'accession àl'OMC, comme ilestindiqué dans
ledocument G/MA/IDB/1/Rev.1/Add.1.2L'accès àlaBDIleurserait accordé àcondition qu'ilsaient
eux-mêmes déjàfourni lesrenseignements requis pourlaBDI,enrespectant lesdateslimites convenues
etselon lesmodalités figurant dansledocument G/MA/IDB/1/Rev.1.
11. Asaréunion du2décembre 1997, leComité aexaminé ledocument G/MA/IDB/W/3, qui
aétéprésenté afind'engager ledébat surl'assistance technique concernant laBDI. Ilaétéconvenu
depoursuivre l'examen decettequestion envuedepréciser lesmodalités del'assistance technique
pourlaBDI.
2Document enpréparation.SECTION VI
COMITE DESREGLES D'ORIGINEORGANISATION MONDIALE G/L/210
27novembre 1997
DUCOMMERCE(97-5209)
Comité desrègles d'origine
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESREGLES D'ORIGINE
1. Tous lesMembres del'OMC peuvent participer auxtravaux duComité desrègles d'origine
(leComité). Lesgouvernements observateurs auprès duConseil général del'OMC ontlestatut
d'observateur auprès duComité. Enoutre, desreprésentants del'AELE, delaBanque mondiale, de
laBID, duBITV, delaCNUCED, duFMI, duGroupe ACP, del'OCDE etdel'OMD assistent aux
réunions duComité enqualité d'observateurs.
2. LeComité atenuquatre réunions, les6février, 15mai,3octobre et21novembre 1997
(G/RO/M/9, 10,11et12).Asaréunion demai,leComité aéluMme Lourdes A.Berrig (Philippines)
àlaprésidence etM.Andreas A.Gaarder (Norvège) àlavice-présidence pour1997.
3. Encequiconcerne leprogramme detravail pourl'harmonisation desrègles d'origine non
préférentielles, défini àlaPartie IVdel'Accord surlesrègles d'origine (l'Accord), leComité:
- aexaminé cinqrapports duComité technique desrègles d'origine (leComité technique)
auComité (G/RO/9, 11,15,18et19);
- s'estfélicité, àsaréunion demai,del'adoption parleComité technique dupland'action
pour1997, quivisait àgarantir quelestravaux techniques seraient achevés dansle
délaiprescrit;
- aapprouvé, àsaréunion d'octobre, lesrègles parproduit concernant leschapitres 25
à27,41,43et91quiluiavaient étérenvoyées parleComité technique entantque
décisions delacatégorie 1,étantentendu toutefois que,conformément àl'article 9:3b)
del'Accord, ildevrait lemoment venuexaminer lesrésultats duprogramme detravail
pourl'harmonisation dupoint devuedeleurcohérence globale (voir ledocument
G/RO/W/22). LeComité estégalement parvenu àunconsensus surlecritère d'origine
delasous-position 4302.30;
- àsaréunion denovembre, leComité estparvenu àunconsensus surlescritères
d'origine despositions fractionnées ex2530 b),ex2601 a)àex2617 a)etdes
sous-positions 2701.20, 2708.20, 4102.21 et4102.29, ainsiquedespositions 4201,
4204, 4205 et4206.
4. Conformément àl'article 5:1etauparagraphe 4del'Annexe IIdel'Accord, touslesMembres
sonttenus denotifier leursrègles d'origine etleursdécisions judiciaires etadministratives d'application
généraleconcernantlesrèglesd'origine.Acejour,56Membresontprésentédesnotificationsconcernant
lesrègles d'origine nonpréférentielles et58Membres ontprésenté desnotifications concernant les
règles d'origine préférentielles.SECTION VII
COMITE DESSAUVEGARDESORGANISATION MONDIALE G/L/200
28octobre 1997
DUCOMMERCE(97-4708)
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESSAUVEGARDES
I. GENERALITES
1. Leprésent rapport estsoumis conformément àl'article 13.1a)del'Accord surlessauvegardes,
quidispose queleComité dessauvegardes doitprésenter chaque année auConseil ducommerce des
marchandises unrapport surlamiseenoeuvre générale del'Accord. Ilporte surlapériode écoulée
depuis ledernier rapport annuel duComité (G/L/129), c'est-à-dire denovembre 1996àoctobre 1997.
2. Pendant lapériode considérée, leComité atenudeux réunions ordinaires, le5mai1997
(G/SG/M/9) etle22octobre 1997 (G/SG/M/10), ainsiqu'uneréunion extraordinaire, àlademande
desCommunautés européennes, le21février 1997 (G/SG/M/8).
3. Lesgouvernements observateurs auConseil général del'OMC ontlestatut d'observateur au
Comité. Asaréunion ordinaire du5mai1997, leComité aprisnotedufaitque,conformément aux
accords qu'ilsavaient conclus avecl'OMC, leFMIetlaBanque mondiale avaient lestatut d'observateur
auComité. Alamême réunion, ilaégalement décidé d'accorder lestatut d'observateur régulier à
laCNUCED, étantentendu qu'ilyaurait réciprocité dupoint devuedesdocuments, delaparticipation
auxdébats etd'autres aspects dustatut d'observateur. Asesdeuxréunions ordinaires, leComité a
examiné lademande destatut d'observateur régulier présentée parl'OCDE, etadécidé dedifférer
sadécision enlamatière enraison deproblèmes liésàlaréciprocité, maisd'inviter l'OCDE àcontinuer,
dans l'intervalle, d'assister àsesréunions surunebaseadhoc.Asaréunion ordinaire du
22octobre 1997, leComité estconvenu d'inviter leGroupe ACP àassister àsesréunions surune
baseadhoc,enattendant lerésultat desconsultations horizontales relatives àlademande destatut
d'observateur auprès dedivers organes del'OMC présentée parleditgroupe.
4. Asaréunion ordinaire du5mai1997, leComité aéluM.S.Nagatsuka (Japon) àlaPrésidence,
etM.Dmitrij Grcar (Slovénie) àlaVice-présidence.
II. NOTIFICATIONETEXAMENDESLOISET/OUREGLEMENTATIONSDESMEMBRES
ENMATIERE DESAUVEGARDES
5. Aucours delapériode considérée, leComité apoursuivi l'examen desnotifications relatives
auxlégislations nationales enmatière desauvegardes. PourlesMembres disposant detelles législations
et/ouréglementations, lesnotifications enreproduisent letextecomplet etintégral; pourceuxquin'en
ontpas,ellesinforment leComité decefait.
6. Au22octobre 1997, 72Membres1avaient notifié leurlégislation nationale enmatière de
sauvegardes auComité ouluiavaient adressé descommunications àcesujet(G/SG/N/1 etaddenda).
Quarante-cinq Membres n'avaient pas,àcettedate, présenté denotification autitredel'article 12:6
del'Accord, bienqueladatelimite deprésentation aitétéle15mars 1995. Lasituation desnotifications
1LaCEcomptant pour unseulMembre auxfinsdelanotification deslégislations.G/L/200
Page2
autitredel'article 12:6del'Accord estprésentée àl'annexe. Laquestion dudegré denon-exécution
decetteobligation denotification etsesconséquences ontétéexaminées auxréunions queleComité
atenues pendant lapériode considérée (G/SG/M/9 etG/SG/M/10).
7. Surles72Membres ayant présenté desnotifications, 41ontnotifié qu'ilsnedisposaient pas
delégislation spécifique enmatière desauvegardes, 12ontnotifié unenouvelle législation, et19ont
notifié unelégislation existant avant l'entrée envigueur del'Accord del'OMC etencore enapplication.
Surles60Membres ayant notifié qu'ilsnedisposaient pasdelégislation enmatière desauvegardes
ouqu'ilsappliquaient encore unelégislation existant avant l'entrée envigueur del'Accord del'OMC,
19ontindiqué qu'unenouvelle législation étaitenvisagée ouencours d'élaboration. Enoutre,
13Membres ayant notifié qu'ilsn'appliquaient pasdelégislation spécifique ontfaitsavoir quel'Accord
del'OMC avaitforce deloisurleurterritoire.
8. Pendant lapériode considérée, leComité aexaminé lestextes législatifs nouveaux oumodifiés
quiavaient éténotifiés parlesMembres ci-après: Argentine etBrésil. L'examen delanotification
duHonduras, quiétaitinscrit àl'ordre dujourdelaréunion ordinaire du22octobre 1997, aétéreporté
àlaréunion ordinaire duprintemps 1998 duComité.
9. LeComité aégalement examiné pendant cettepériode lesnotifications sanstextelégislatif des
Membres suivants: Bahreïn, Botswana, Brunéi Darussalam, Emirats arabes unis, Fidji, Ghana,
Liechtenstein, Ouganda etSénégal.
10. Lespoints surlesquels l'examen deslégislations aporté ressortent desquestions etréponses
écrites desMembres. Ilestfaitréférence àcesquestions etréponses danslecompte rendu desréunions
aucours desquelles lesnotifications ontétéexaminées (G/SG/M/9 etG/SG/M/10).
11. Conformémentauxprocéduresqu'ilaadoptéespourlesexamenscomplémentairesdeslégislations
déjàexaminées (G/SG/W/116), leComité aprocédé àunexamen complémentaire delalégislation
notifié parlaCorée (G/SG/N/1/KOR/1 etG/SG/N/1/KOR/2). Ilestfaitréférence auxquestions et
réponses écrites formulées àcetégard danslecompte rendu desréunions aucours desquelles aeu
lieul'examen (G/SG/M/9 etG/SG/M/10).
12. Alafindelapériode considérée, lesquestions écrites posées auxMembres danslecadre des
réunions d'examen deslégislations n'avaient pastoutes reçuuneréponse. Enparticulier, la
Côted'Ivoire, leNigéria etleZimbabwe n'avaient pasprésenté deréponses écrites auxquestions
concernant leurlégislation danslesdélais impartis.
III. NOTIFICATIONSCONCERNANTDESDECISIONSENRAPPORTAVECLESMESURES
DESAUVEGARDE
13. Pendant lapériode considérée, leComité areçuetexaminé unenotification relative àl'ouverture
d'uneenquête. Asaréunion ordinaire du5mai1997, ilaexaminé lanotification del'Argentine
concernant l'ouverture d'uneenquête surleschaussures. Lesobservations formulées parlesMembres
àpropos decettenotification sontreproduites danslecompte rendu decetteréunion (G/SG/M/9).
Parailleurs, lesEtats-Unis ontnotifié l'ouverture d'uneenquête surlegluten defroment
(G/SG/N/6/USA/4). Cette notification ayant étéreçueaprès ladatelimite pourl'inscription àl'ordre
dujourdelaréunion du22octobre 1997, ellen'apasétéexaminée pendant lapériode visée parle
présent rapport.
14. Pendantlapériodeconsidérée,leComitéareçuetexaminéunenotificationrelativeàl'application
parl'Argentine d'unemesure provisoire autitre del'article 12:1c)visant leschaussuresG/L/200
Page3
(G/SG/N/7/ARG/1). Lesobservations desMembres àpropos decettenotification sontreproduites
danslecompte rendu delaréunion du5mai1997 (G/SG/M/9).
15. Pendant lapériode considérée, leComité areçuetexaminé quatre notifications autitrede
l'article 12:1b)quiconcernaient desconstatations del'existence d'undommage grave oud'unemenace
dedommage grave causé parunaccroissement desimportations. Unedecesnotifications avaitété
présentée parleBrésil etportait surlesjouets (G/SG/N/8/BRA/1); deuxautres émanaient delaCorée
etconcernaientlesproduitslaitiers(G/SG/N/8/KOR/1)etlesbicyclettes(G/SG/N/8/KOR/2);ladernière,
soumise parl'Argentine, visait leschaussures (G/SG/N/8/ARG/1). LeComité aexaminé lestrois
premièresdecesnotificationsàsaréunionordinairedu5mai1997,etlaquatrièmeàsaréunionordinaire
du22octobre 1997. Lesobservations desMembres ausujetdecesnotifications sontconsignées dans
lecompte rendu decesréunions (G/SG/M/9 etG/SG/M/10).
16. Pendant lapériode enquestion, leComité areçuetexaminé desnotifications relatives àdes
décisions d'appliquer desmesures desauvegarde danslecadre dequatre enquêtes. Cesnotifications
émanaient duBrésil, delaCorée, desEtats-Unis etdel'Argentine etportaient respectivement surles
jouets (G/SG/N/10/BRA/1), lesproduits laitiers (G/SG/N/10/KOR/1 +Corr.1 +Suppl.1 +
Suppl.1/Corr.1),lesbalaisensorghoàbalais(G/SG/N/10/USA/1)etleschaussures(G/SG/N/10/ARG/1
+Corr.1 +Suppl.1 +Suppl.2). LeComité aexaminé lesnotifications duBrésil etdesEtats-Unis
àsaréunion ordinaire du5mai1997(G/SG/M/9), celledelaCorée àsesréunions ordinaires du5mai
etdu22octobre 1997 (G/SG/M/9 etG/SG/M/10), etcelledel'Argentine àsaréunion ordinaire du
22octobre 1997 (G/SG/M/10).
17. LeComité areçuunenotification relative àlaclôture d'uneenquête sansimposition demesures
desauvegarde. Ilaexaminé cettenotification, présentée parlaCorée etconcernant lesbicyclettes
(G/SG/N/9/KOR/1), àsaréunion ordinaire du5mai1997 (G/SG/M/9).
18. LeComitéareçudesnotifications,enrelationavecquatreenquêtes,concernantlanon-application
demesures desauvegarde auxpaysendéveloppement dontlesimportations étaient inférieures aux
seuils pertinents établis dansl'Accord (article 9:1). Ilaexaminé troisdecesnotifications, quiémanaient
duBrésilpourlesjouets(G/SG/N/11/BRA/1),delaCoréepourlesproduitslaitiers(G/SG/N/11/KOR/1)
etdesEtats-Unis pourlesbalais ensorgho àbalais (G/SG/N/11/USA/1), àsaréunion ordinaire du
5mai1997 (G/SG/M/9). Laquatrième, présentée parl'Argentine etconcernant leschaussures
(G/SG/N/11/ARG/1 +Corr.1 +Suppl.1 +Suppl.2), aétéexaminée àlaréunion ordinaire du
22octobre 1997 (G/SG/M/10).
19. LeComité areçuetexaminé unesériedenotifications concernant desconsultations autitre
del'article 12del'Accord. LesEtats-Unis ontnotifié lesrésultats desconsultations tenues àpropos
desbalais ensorgho àbalais (G/L/136-G/SG/6). LesCommunautés européennes, l'Australie etla
Nouvelle-Zélande ontfaitparvenir desdemandes deconsultations aveclaCorée àpropos desproduits
laitiers (G/SG/7, G/SG/8, G/SG/9 etG/SG/10), dontlesrésultats ontétécommuniqués parlaCorée
(G/L/156-G/SG/11). LesCommunautés européennes ontprésenté unedemande deconsultations avec
l'Argentine àpropos deschaussures, etl'Argentine anotifié saréponse (G/SG/12 etG/SG/13). Le
Comité aexaminé cesnotifications àsaréunion ordinaire du5mai1997 (G/SG/M/9). Parailleurs,
lesrésultatsdesconsultationstenuesparl'ArgentineaveclesCommunautéseuropéennesetlesEtats-Unis
surleschaussures ontéténotifiés (G/SG/14-G/L/195 etG/SG/14/Suppl.1-G/L/195/Suppl.1) etont
étéexaminés parleComité àsaréunion ordinaire du22octobre 1997 (G/SG/M/10). Aucours de
cetteréunion, leComité s'estégalement penché danscecontexte surl'enquête enmatière desauvegarde
ouverte parlaCorée ausujetdesproduits laitiers (G/SG/M/10).G/L/200
Page4
IV. REUNIONS EXTRAORDINAIRES
20. Pendant lapériode considérée, leComité atenu,le21février 1997, uneréunion extraordinaire,
àlademande desCommunautés européennes afind'examiner l'enquête enmatière desauvegarde ouverte
parlaCorée ausujetdesproduits laitiers. Lecompte rendu decetteréunion estreproduit dansle
document G/SG/M/8.
V. PROGRES REALISES DANS L'ELIMINATION PROGRESSIVE DES MESURES
PREEXISTANTES
21. Alaréunion ordinaire du22octobre 1997, quatre descinqMembres quiavaient notifié
l'existence demesures préexistantes prises autitredel'article XIXetdemesures devant êtreprohibées
etéliminées autitredel'article 11:1del'Accord (lesCommunautés européennes, laCorée, laSlovénie
etl'Afrique duSud)ontprésenté unrapport indiquant lesprogrès réalisés dansl'élimination progressive
decesmesures. Lesobservations formulées parlesMembres àcetégard sontconsignées danslecompte
rendu delaréunion (G/SG/M/10). LeComité ademandé aucinquième Membre, Chypre, deprésenter
unecommunication écrite àcesujet.
VI. AUTRES QUESTIONS EXAMINEES
22. Suivi delaConférence ministérielle deSingapour: LeComité arappelé lesdéclarations faites
parlesMinistres àSingapour àpropos delamiseenoeuvre desAccords del'OMC, desnotifications
etdeslégislations, ainsiquedelasituation particulière despaysendéveloppement Membres. Ilsavaient
reconnu quelamiseenoeuvre etlerespect desobligations denotification etdesprescriptions enmatière
delégislation exigeraient desefforts accrus delapartdesMembres, avaient suggéré quelesorganes
compétents prennent desmesures pourencourager leplein respect desobligations toutenexaminant
despropositions pratiques visant àsimplifier leprocessus denotification, etavaient confirmé leuraccord
pouraméliorer lamiseàladisposition despaysendéveloppement d'uneassistance technique. Le
Comité aapporté sonsoutien auprogramme d'ateliers etauxautres efforts deformation entrepris par
leSecrétariatdansledomainedesmesurescorrectivesd'exceptionetaencouragélesMembresàapporter
leursoutien auxefforts duSecrétariat enlamatière. Lesdiscussions àcepropos sontconsignées dans
lecompte rendu delaréunion ordinaire du5mai1997 (G/SG/M/9).
23. Recommandation duGroupe detravail desobligations etprocédures denotification: LeComité
arappelé lesrecommandations formulées parleGroupe detravail desobligations etprocédures de
notification àpropos desmodes deprésentation desnotifications etdel'exécution desobligations de
notification. Ladiscussion surcesujetestreproduite danslecompte rendu delaréunion ordinaire
du5mai1997 (G/SG/M/9).G/L/200
Page5
ANNEXE
NOTIFICATION DESLEGISLATIONS ENMATIERE
DESAUVEGARDES
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
Afrique duSud G/SG/N/1/ZAF/1
Angola Néant
Antigua-et-Barbuda Néant
Argentine G/SG/N/1/ARG/3 +Suppl.1
Australie G/SG/N/1/AUS/1
Bahreïn G/SG/N/1/BHR/1
Bangladesh Néant
Barbade Néant
Belize Néant
Bénin Néant
Bolivie G/SG/N/1/BOL/1
Botswana G/SG/N/1/BWA/1
Brésil G/SG/N/1/BRA/3 +Suppl.1
Brunéi Darussalam G/SG/N/1/BRN/1
Bulgarie G/SG/N/1/BGR/1
Burkina Faso Néant
Burundi Néant
Cameroun Néant
Canada G/SG/N/1/CAN/2
Chili G/SG/N/1/CHL/1
Chypre Néant
Colombie G/SG/N/1/COL/1
Communauté européenne G/SG/N/1/EEC/1
Congo Néant
Corée G/SG/N/1/KOR/3
Costa Rica G/SG/N/1/CRI/1 +Corr.1
Côted'Ivoire G/SG/N/1/CIV/1
Cuba G/SG/N/1/CUB/1G/L/200
Page6
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
Djibouti Néant
Dominique Néant
Egypte G/SG/N/1/EGY/1
ElSalvador G/SG/N/1/SLV/2
Emirats arabes unis G/SG/N/1/ARE/1
Equateur G/SG/N/1/ECU/1
Etats-Unis G/SG/N/1/USA/1
Fidji G/SG/N/1/FJI/1
Gabon Néant
Gambie Néant
Ghana G/SG/N/1/GHA/1
Grenade Néant
Guatemala G/SG/N/1/GTM/1
Guinée, Rép.de G/SG/N/1/GIN/1
Guinée-Bissau Néant
Guyana Néant
Haïti Néant
Honduras G/SG/N/1/HND/2
Hong Kong, Chine G/SG/N/1/HKG/1
Hongrie G/SG/N/1/HUN/2 +Add.1 +
Suppl. 1&2
IlesSalomon Néant
Inde G/SG/N/1/IND/1
Indonésie G/SG/N/1/IDN/1
Islande G/SG/N/1/ISL/1
Israël G/SG/N/1/ISR/2
Jamaïque Néant
Japon G/SG/N/1/JPN/2 +Corr.1
Kenya G/SG/N/1/KEN/1
Koweït Néant
Lesotho NéantG/L/200
Page7
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
Liechtenstein G/SG/N/1/LIE/1
Macao G/SG/N/1/MAC/2
Madagascar Néant
Malaisie G/SG/N/1/MYS/1
Malawi Néant
Maldives G/SG/N/1/MDV/1
Mali Néant
Malte G/SG/N/1/MLT/1
Maroc G/SG/N/1/MAR/1
Maurice G/SG/N/1/MUS/1
Mauritanie Néant
Mexique G/SG/N/1/MEX/1
Mongolie Néant
Mozambique Néant
Myanmar G/SG/N/1/MYM/1
Namibie Néant
Nicaragua G/SG/N/1/NIC/1
Niger Néant
Nigéria G/SG/N/1/NGA/1
Norvège G/SG/N/1/NOR/3
Nouvelle-Zélande G/SG/N/1/NZL/1
Ouganda G/SG/N/1/UGA/1
Pakistan G/SG/N/1/PAK/1
Panama Néant
Papouasie-Nouvelle-Guinée Néant
Paraguay G/SG/N/1/PRY/1
Pérou G/SG/N/1/PER/1
Philippines G/SG/N/1/PHL/1
Pologne G/SG/N/1/POL/1
Qatar Néant
République centrafricaine NéantG/L/200
Page8
MEMBRE NOTIFICATION PRESENTEE
République démocratique duCongo Néant
République dominicaine G/SG/N/1/DOM/1
République slovaque G/SG/N/1/SVK/2
République tchèque G/SG/N/1/CZE/1
Roumanie G/SG/N/1/ROM/1
Rwanda Néant
Saint-Kitts-et-Nevis Néant
Saint-Vincent-et-les Grenadines Néant
Sainte-Lucie G/SG/N/1/LCA/1
Sénégal G/SG/N/1/SEN/1
Sierra Leone Néant
Singapour G/SG/N/1/SGP/1
Slovénie G/SG/N/1/SVN/1
SriLanka G/SG/N/1/LKA/1
Suisse G/SG/N/1/CHE/1
Suriname Néant
Swaziland Néant
Tanzanie Néant
Tchad Néant
Thaïlande G/SG/N/1/THA/1 +Rev.1
Togo Néant
Trinité-et-Tobago G/SG/N/1/TTO/1
Tunisie G/SG/N/1/TUN/1
Turquie G/SG/N/1/TUR/2 +Rev.1 +
Rev.1/Corr.1
Uruguay G/SG/N/1/URY/1
Venezuela G/SG/N/1/VEN/1 +Corr.1
Zambie G/SG/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/SG/N/1/ZWE/2SECTION VIII
COMITE DESMESURES SANITAIRES ETPHYTOSANITAIRESORGANISATION MONDIALE G/L/197
27octobre 1997
DUCOMMERCE(97-4698)
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESMESURES SANITAIRES
ETPHYTOSANITAIRES
1. Lerapport ci-après estdistribué parlePrésident duComité desmesures sanitaires et
phytosanitaires, quileprésente soussapropre responsabilité. Ilcontient unrésumé desactivités et
desdécisions duComité pourl'année 1997.
_______________
2. LeComité desmesures sanitaires etphytosanitaires (le"Comité SPS") atenutroisréunions
ordinaires en1997, les19et20mars, 1eret2juillet et15et16octobre. Alaréunion demars,
M.AlexThiermann (Etats-Unis) aéténommé Président pour1997/98. Lesrapports desréunions
sontreproduits danslesdocuments G/SPS/R/7, G/SPS/R/8 etG/SPS/R/9.
3. Enmars 1997, leComité SPSaadopté lerèglement intérieur, quiaensuite étéapprouvé par
leConseil ducommerce desmarchandises (G/L/170). LeComité SPSestconvenu d'accorder lestatut
d'observateur àtitrerégulier àlaCommission mixte FAO/OMS duCodex Alimentarius (Codex), au
Secrétariat delaConvention internationale pourlaprotection desvégétaux delaFAO(CIPV), àl'Office
international desépizooties (OIE), àl'Organisation desNations Unies pourl'alimentation etl'agriculture
(FAO), àl'Organisation mondiale delasanté (OMS), àl'Organisation internationale denormalisation
(ISO), auCentre ducommerce international (CCI) etàlaConférence desNations Unies surlecommerce
etledéveloppement (CNUCED). Ilaétéprisactedustatut d'observateur conféré àlaBanque mondiale
etauFonds monétaire international (FMI) parleConseil général ennovembre 1996. Après laréunion
demars, lePrésident acontinué detenirdesconsultations informelles aveclesMembres intéressés
ausujetd'autres demandes destatut d'observateur.
4. Dans lecontexte delamiseenoeuvre del'Accord SPSen1997, leComité SPSaexaminé
lesrenseignements fournis parlesMembres ausujet desmodifications apportées auxcadres
réglementaires sanitaires ouphytosanitaires nationaux etdelasituation dansplusieurs pays, notamment
encequiconcerne lafièvre aphteuse, lesencéphalopathies spongiformes bovines (ESB) transmissibles
etlamouche desfruits. Achaque réunion, lesMembres ontfaitétatdeproblèmes commerciaux
spécifiques, dontplusieurs concernaient desnotifications particulières. Cesproblèmes avaient trait
auxmesures suivantes, entre autres: mesures liéesàladurée deconservation dulaitUHT; mesures
affectant lescéréales, lesgraines oléagineuses, leriz,lesfruits, leslégumes etlaviande devolaille;
prescriptions concernant lesvins; réglementations enmatière dephytoquarantaine; etmesures liées
auchancre descitrus. Enoutre, denombreux Membres ontfaitétatdeproblèmes commerciaux
spécifiques concernant lesmesures imposées pour lutter contre l'encéphalopathie spongiforme
bovine (ESB). Vul'intérêt manifesté pourcettequestion, desconsultations informelles ontététenues.
./.G/L/197
Page2
5. Deslistes mises àjourdespoints d'information nationaux (G/SPS/ENQ/6) etdesautorités
nationales responsables desnotifications (G/SPS/GEN/35) ontétédistribuées, avecdesaddenda. Notant
quecertains Membres n'avaient pasencore notifié cesentités auSecrétariat, leComité SPSainvité
instamment lesMembres às'acquitter deleurs obligations dèsquepossible.
6. LeComité SPSacontinué d'examiner lastructure etlateneur desdirectives visant àfavoriser
lamiseenoeuvre del'article 5:5danslapratique. Ilestconvenu depoursuivre l'examen decette
question aumoyen deconsultations informelles afind'encourager l'élaboration detelles directives.
7. Surlabasedepropositions desMembres, leComité SPSaadopté uneprocédure provisoire
poursurveiller l'utilisation desnormes internationales (G/SPS/11).
8. Asaréunion d'octobre, leComité estconvenu d'uneprocédure pourl'examen delamiseen
oeuvre etdufonctionnement del'Accord conformément àl'article 12:7(G/SPS/10).
9. Achaque réunion duComité SPS, lesMembres, leSecrétariat etlesorganisations
intergouvernementales ayant lestatut d'observateur ontrendu compte deleursactivités decoopération
technique. LesMembres onteulapossibilité d'identifier lesbesoins spécifiques enmatière d'assistance
technique. Pour faire faceàlademande croissante d'assistance technique etpour éviter les
chevauchements, onasouligné qu'ildevait yavoir unecoopération étroite entreceuxquifournissaient
uneassistance. Ilaéténotéenoutre qu'ilfallait veiller àfournir uneassistance pourlamiseenoeuvre
desdispositions del'Accord relatives àlatransparence.
10. LeComité SPSaentretenu desrelations étroites aveclesorganisations àactivité normative
compétentes etaététenuinformé delarévision delaCIPV, ainsi quedel'adoption denormes
internationales parleCodex àsasession dejuin1997. Unelistemiseàjourdesnormes internationales
élaborées parleCodex, leSecrétariat delaCIPV etl'OIEaétécommuniquée auComité SPS. Le
Codex ademandé formellement auComité SPSdedonner deséclaircissements concernant l'applicabilité
desnormes régionales duCodex ainsiquelestatut desdirectives etcodes d'usages duCodex dans
lecontexte del'Accord SPS. LeComité SPSaadopté unprojet d'accord entre l'OMC etl'OIE
(G/SPS/W/61) quiaétéapprouvé parleConseil ducommerce desmarchandises, puisparleConseil
général àsaréunion du22octobre.
11. LeComité SPSaarrêté leprogramme provisoire ci-après pour sesréunions de1998:
12-13 mars, 10-11 juin,15-16 septembre et11-12 novembre.SECTION IX
COMITE DESSUBVENTIONS ETDESMESURES COMPENSATOIRESORGANISATION MONDIALE G/L/201
30octobre 1997
DUCOMMERCE(97-4761)
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESSUBVENTIONS
ETDESMESURES COMPENSATOIRES
I. ORGANISATION DESTRAVAUX DUCOMITE
1. L'Accord surlessubventions etlesmesures compensatoires (ci-après dénommé "l'Accord")
estentré envigueur le1erjanvier 1995. Tous lesMembres del'OMC sontipsofacto membres du
Comité dessubventions etdesmesures compensatoires établi envertu del'Accord.
2. Lesgouvernements quiontlestatut d'observateur auprès duConseil général ontcemême statut
auprès duComité. Pourcequiestdesorganisations internationales intergouvernementales, leFonds
monétaire international etlaBanque mondiale ontlestatut d'observateur régulier conformément aux
accords qu'ilsontconclus avecl'OMC. Asaréunion ordinaire demai1997, leComité aaccordé
unstatut d'observateur régulier àlaCNUCED etàlaFAO, étant entendu qu'ilyaurait réciprocité
dupoint devuedelapossibilité d'assister auxdébats, desdocuments etd'autres aspects dustatut
d'observateur.Asesréunionsordinairesdemaietd'octobre1997,comptetenudesquestionsconcernant
laréciprocité, leComité adifféré l'examen delademande destatut d'observateur régulier formulée
parl'OCDE enattendant latenue deconsultations, maisainvité l'OCDE àcontinuer, entre-temps,
d'assister auxréunions duComité surunebaseadhoc.Enfin, leComité adécidé, àsaréunion ordinaire
d'octobre 1997, d'inviter leGroupe ACP àassister àsesréunions surunebaseadhocenattendant
lerésultat deconsultations horizontales concernant lesdemandes destatut d'observateur auprès dedivers
organes del'OMC formulées parcegroupe.
3. Leprésent rapport porteessentiellement surlapériode quis'estécoulée depuis ledernier rapport
annuel duComité (G/L/126), c'est-à-dire du25octobre 1996au24octobre 1997(ci-après dénommée
"lapériode considérée"). Pendant lapériode considérée, leComité atenutroisréunions. Desréunions
ordinairesonteulieules1eret2mai1997etles23et24octobre1997(G/SCM/M/14etG/SCM/M/15).
LeComité atenuuneréunion extraordinaire du28octobre au1ernovembre 1996, afind'examiner
lesnotifications nouvelles etcomplètes surlessubventions (G/SCM/M/12 etSuppl.1).
4. Audébut delapériode considérée, M.Victor doPrado (Brésil) étaitPrésident duComité et
Mme Michelle Slade (Nouvelle-Zélande) étaitVice-Présidente duComité. Asaréunion ordinaire de
mai1997,leComitéaéluM.GillesGauthier(Canada)àlaprésidenceetM.JoseLuisPerezGabilondo
(Argentine) àlavice-présidence. Conformément aurèglement intérieur duComité, ilssontentrés
enfonction àlafindecetteréunion.
II. GROUPE D'EXPERTS PERMANENT
5. Envertu del'article 24.3del'Accord, leComité esttenud'établir unGroupe d'experts
permanent ("GEP"). Lestâches confiées auGEPparl'Accord sontlessuivantes: fournir uneassistance
àungroupe spécial, surdemande, surlepoint desavoir siunemesure estunesubvention prohibée;
donnerauxMembresdesavisconsultatifsconfidentielssurlanatured'unesubventionqu'ilsseproposent
d'introduire ouappliquent déjà; etdonner auComité desavisconsultatifs surl'existence etlanature
d'unesubvention. Audébut delapériode considérée, lesmembres duGroupe d'experts permanent
étaient: M.Seung-Wha Chang, M.Gary Horlick, M.Friedrich Klein, M.Akira Kotera etG/L/201
Page2
M.Robert Martin. Asaréunion ordinaire demai1997, leComité aéluM.A.V. Ganesan pour
remplacer M.Klein, dontlemandat étaitarrivé àexpiration.
6. ConformémentàuneDécisionadoptéeparleComité(G/SCM/4),leGEPélaboreraunrèglement
intérieur entenant compte detoutes lignes directrices queleComité aurapuluiindiquer, etcerèglement
intérieur serasoumis àl'approbation duComité. Unprojet derèglement intérieur aétéétabli parle
GEPetdistribué auComité le18avril1996 (G/SCM/W/365), maisceprojet n'apasétéapprouvé
parleComité. Pendant lapériode considérée, leComité n'aeuaucune discussion nin'aprisaucune
nouvelle décision concernant l'approbation durèglement intérieur duGEP. Malgré latenue de
consultations approfondies, aucun consensus n'aététrouvé.
III. GROUPE INFORMEL D'EXPERTS
7. L'Annexe IVdel'Accord donne desorientations ausujet ducalcul dusubventionnement
advalorem total, l'objectif étantdedéterminer s'ilexiste uneprésomption depréjudice grave autitre
del'article 6.1a)del'Accord. Auxtermes delaNote 62relative àcetteannexe, "[u]n arrangement
entrelesMembres devrait êtreélaboré, selon qu'ilseranécessaire, surlespoints quinesontpasspécifiés
danscetteannexe ouquiappellent deplusamples éclaircissements auxfinsduparagraphe 1a)de
l'article 6".Asaréunion du13juin1995, leComité acrééunGroupe informel d'experts chargé
d'examinercespointsetdeprésenterauComitélesrecommandationsdontleGroupeconsidéreraqu'elles
pourraient aider leComité àélaborer unarrangement entre lesMembres, selon qu'ilseranécessaire,
ausujetdecespoints.
8. Le25juillet 1997, leGroupe informel adistribué auComité unrapport comprenant
21recommandations (G/SCM/W/415). Asaréunion ordinaire d'octobre 1997, leComité aprocédé
àunexamen préliminaire decerapport. Acetteréunion, certains Membres ontfaitsavoir qu'ilsavaient
besoin deplusdetemps pourétudier lerapport. Enconséquence, leComité adécidé quelesmembres
duComité informeraient lePrésident detoutes questions qu'ilssouhaiteraient soulever envued'obtenir
deséclaircissements. Surlabasedecesobservations, uneréunion informelle, àlaquelle lesexperts
seraientprésents,seraorganiséeafinquesoientfournislesexplicationsetleséclaircissementsnécessaires.
IV. NOTIFICATION DESUBVENTIONS
9. Notifications nouvelles etcomplètes. Conformément àl'article 25.1 del'Accord età
l'article XVI:1 duGATT de1994, touslesmembres duComité étaient tenus deprésenter auComité
pourle30juin1995unenotificationnouvelleetcomplèterelativeauxsubventions.Au24octobre1997,
42des117Membresdel'OMC1avaientnotifiédessubventionsenapplicationdel'article25del'Accord
etdel'article XVIduGATT de1994. Enoutre, 23Membres avaient notifié qu'ilsnemaintiennent
pasdesubventions ànotifier enapplication decesdispositions. Cesnotifications sontreproduites dans
lesdocumentsdelasérieG/SCM/N/3/...Cinquante-deuxMembresn'avaientprésentéaucunenotification
àlafindelapériode surlaquelle porte leprésent rapport. Untableau indiquant lasituation encequi
concerne lesnotifications relatives auxsubventions estreproduit àl'annexe Aduprésent rapport.
Leprocessus d'examen decesnotifications, quiavaitdébuté parunesession extraordinaire aucours
deladernière période d'examen, s'estpoursuivi lorsd'unesession d'examen extraordinaire tenue du
28octobre au1ernovembre 1996etauxréunions ordinaires duComité demai1997etd'octobre 1997.
Lesquestions posées etlesréponses communiquées lorsdecesexamens figurent danslesdocuments
delasérieG/SCM/Q2/...
1LesCEcomptent pour unMembre.G/L/201
Page3
10. Notifications demiseàjourpour1996 et1997. Conformément àl'article 25.1del'Accord,
desnotifications demise àjourdevaient êtreprésentées pour les30juin1996 et1997. Au
24octobre 1997, 40notifications decegenre avaient étéreçuespour1996 et20pour1997.2Ces
notifications sontreproduites danslesdocuments delasérieG/SCM/N/16/... etG/SCM/N/25/... Voir
lesannexes BetC.Asesréunions ordinaires demaietd'octobre 1997, leComité apoursuivi l'examen
desnotifications demiseàjourde1996. L'examen desnotifications demiseàjourde1997 devrait
commencer àlaréunion ordinaire duComité prévue aumois d'avril1998.
11. Demandesautitredesarticles25.8et25.10.Alaréunionordinairedemai1997,lereprésentant
desCEafaitsavoir auComité quesadélégation avaitrécemment formulé desdemandes autitrede
l'article 25.10 del'Accord. Asaréunion ordinaire d'octobre 1997, leComité aexaminé lesdemandes
présentées autitre del'article 25.8 parlesCE(G/SCM/Q2/JPN/13) etlesEtats-Unis
(G/SCM/Q2/EEC/13), ainsi qu'unedemande présentée autitredel'article 25.10 parlesCE
(G/SCM/Q2/USA/11).
V. SUBVENTIONS NEDONNANT PASLIEU AUNE ACTION
12. Notifications. Auxtermes del'article 8.3del'Accord, unprogramme desubventions quisont
présentées comme nedonnant paslieuàuneaction enapplication del'article 8.2doitêtrenotifié au
Comité avant samiseenoeuvre. Larecommandation adoptée parleGroupe decontact informel pour
unmodèledeprésentationdesnotificationsinitiales(PC/IPL/11,annexe1)aétéapprouvéeparleComité
àsaréunion du22février 1995. Au24octobre 1997, aucune notification decegenre n'avait été
présentée.
13. Modèle deprésentation desnotifications demiseàjour. UnGroupe detravail desnotifications
concernant lessubventions aétéétabli le22février 1995pourdébattre, entreautres choses, d'unmodèle
deprésentation pourlesnotifications demiseàjourconcernant lessubventions nedonnant paslieu
àuneaction autitredel'article 8.3del'Accord. Asaréunion ordinaire d'octobre 1997, leComité
aadopté unmode deprésentation pour lesnotifications decegenre, queluiavait soumis, pour
approbation, leGroupe detravail (G/SCM/W/410).
14. Arbitrage.L'article8.5del'Accorddisposequecertainscasdesubventionsnotifiéesnedonnant
paslieuàuneaction peuvent êtresoumis àunarbitrage contraignant. Legroupe informel desprocédures
d'arbitrage autitredel'article 8.5del'Accord alargement discuté del'élaboration deprocédures portant
surlafaçondemener lesarbitrages autitredecetarticle etundocument contenant desprocédures
proposées (G/SCM/W/5) aétédistribué auComité le11mai1995. Lesconsultations informelles se
sontpoursuivies pendant lapériode considérée, maisaucune procédure n'aencore étéadoptée. Les
consultations surcettequestion sepoursuivront.
VI. NOTIFICATION ETEXAMEN DESLOIS ET/OU REGLEMENTATIONS ENMATIERE
DEDROITS COMPENSATEURS
15. Asaréunion extraordinaire du22février 1995, leComité adécidé quetouslesMembres qui
avaient unelégislation et/oudesréglementations nouvelles ouexistantes applicables entoutouenpartie
auxenquêtes ouauxexamens enmatière dedroits compensateurs enrapport avecl'Accord devraient
notifier auComité letextecomplet etintégral decettelégislation et/ou decesréglementations avant
le15mars 1995. Sicettelégislation et/oucesréglementations n'existaient pasoun'étaient pasencore
disponibles, leMembre eninformerait leComité. Enoutre, leComité adécidé quelesgouvernements
2LesCEcomptent pour unMembre.G/L/201
Page4
observateurs devraient luifournir letexte deleurs loisetréglementations enmatière dedroits
compensateurs.
16. Au24octobre 1997, 72Membres3avaient adressé auComité desnotifications concernant leur
législation enmatière dedroits compensateurs oudescommunications àcetégard (G/SCM/N/1 et
addenda). Quarante-cinq Membres n'avaient pasencore présenté denotification autitredel'article 32.6
del'Accord. Untableau indiquant lasituation decesnotifications estreproduit àl'annexe Dduprésent
rapport.
17. Pendant lapériode considérée, leComité aexaminé lesnotifications deslégislations enmatière
dedroits compensateurs présentées parlesMembres ci-après: Bénin, Corée, Emirats arabes unis,
Fidji, Guatemala, Inde, Indonésie, Japon, Liechtenstein, Namibie, Ouganda, Paraguay, Singapour et
Thaïlande. Lesquestions etréponses écrites concernant cesexamens figurent danslesdocuments de
lasérieG/SCM/Q1/...
18. Pendant lapériode considérée, leComité aprocédé àunnouvel examen desnotifications de
loisayant déjàfaitl'objetd'unexamen, conformément auxprocédures qu'ilavaitadoptées àsaréunion
extraordinaire conjointe avecleComité despratiques antidumping enavril1996. Lesquestions et
réponses écrites concernant lesnotifications desMembres ci-après ontétéexaminées parleComité:
Canada, CE,Etats-Unis, Inde, Indonésie, Israël, Malaisie, Nouvelle-Zélande etSingapour.
VII. RAPPORTS SEMESTRIELS SURLESDECISIONS PRISES ENMATIERE DEDROITS
COMPENSATEURS
19. Notifications pourlapériode du1erjuillet au31décembre 1996. Au24octobre 1997, huit
Membres avaient notifié desdécisions prises pendant lapériode du1erjuillet au31décembre 1996.
Quarante-six Membres avaient notifié auComité qu'ilsn'avaient prisaucune décision enmatière de
droitscompensateurspendantcettepériode.LesMembresrestantsn'avaientpasprésentédenotification.
Lesrapports semestriels ontétédistribués danslasériededocuments G/SCM/N/23. Lasituation des
rapports semestriels estindiquée àl'annexe E.
20. Notificationspourlapériodedu1erjanvierau30juin1997.Au24octobre1997,septMembres
avaient notifié desdécisions prises pendant lapériode du1erjanvier au30juin1997. Quarante etun
Membres avaient notifié auComité qu'ilsn'avaient prisaucune décision enmatière dedroits
compensateurs pendant cettepériode. LesMembres restants n'avaient pasprésenté denotification.
Lesrapports semestriels ontétédistribués danslasériededocuments G/SCM/N/30. Lasituation des
rapports semestriels estindiquée àl'annexe E.
21. Untableau récapitulatif desnotifications concernant lesnouvelles décisions prises parles
Membres enmatière dedroits compensateurs pendant lapériode du1erjuillet 1996 au30juin1997
estreproduit àl'annexe Fduprésent rapport.
VIII. RAPPORTS SURTOUTES LESDECISIONS PRELIMINAIRES OUFINALES PRISES EN
MATIERE DEDROITS COMPENSATEURS
22. Conformémentàl'article25.11del'Accord,lesMembresdoiventprésentersansdélaiauComité
unrapport surtoutes leursdécisions préliminaires oufinales enmatière dedroits compensateurs. Les
lignes directrices concernant lesrenseignements àfournir danscesrapports sontreproduites dansle
document G/SCM/3. Au24octobre 1997, desrapports surlesdécisions préliminaires oufinales en
3LesCEcomptent pour unMembre.G/L/201
Page5
matière dedroits compensateurs prises pendant lapériode considérée avaient étécommuniqués par
l'Afrique duSud,l'Argentine, l'Australie, lesCE,lesEtats-Unis, leMexique etlaNouvelle-Zélande
(G/SCM/N/22, 24,26,27,28,29,31,32et33).LeComité aexaminé lesnotifications dedécisions
préliminaires oufinales àsesréunions ordinaires demaietd'octobre 1997.
IX. AUTRES QUESTIONS EXAMINEES PAR LECOMITE
23. Membres visésàl'Annexe VII.Alaréunion ordinaire duComité d'octobre 1997, lePrésident
ainformé leComité que,conformément auxdonnées figurant dansl'édition de1997 del'Atlas dela
Banque mondiale, lePNB parhabitant d'unMembre mentionné àl'Annexe VIIb)del'Accord
(Philippines) dépassait aujourd 'hui1000dollars EUparan.Enoutre, leComité adébattu dustatut
duHonduras, quin'estpasmentionné àl'Annexe VIIbienquesonPNBparhabitant soitinférieur
à1000dollars EUparan.
24. Autres questions. Pendant lapériode considérée, leComité aégalement examiné lesquestions
suivantes:
- Mexique -Enquête enmatière dedroits compensateurs concernant lespêches enboîte
enprovenance deGrèce;
- Nouvelle-Zélande -Enquête enmatière dedroits compensateurs concernant lespêches
enboîte enprovenance desEtats-Unis.
25. Autres questions. Pendant lapériode considérée, lesquestions suivantes ontétésoulevées au
titredupoint "Autres questions":
- Corée -Subventions alléguées àHanbo Steel;
- Argentine -Droit compensateur provisoire appliqué augluten defroment enprovenance
desCE;
- Australie -Questions desCEconcernant lanotification desubventions del'Australie;
- Egypte -Demande formulée parlesCE;
- Japon -Demande formulée parlesCE;
- Corée -Questions desCEconcernant lanotification desubventions delaCorée;
- Basededonnées surlesdécisions prises enmatière dedroits antidumping etdedroits
compensateurs.G/L/201
Page6
ANNEXE A
Notifications nouvelles etcomplètes surlessubventions (1995)
(G/SCM/N/3/...)
Membre Membre Membre Membre
Afrique duSud X Chili X Kenya République dominicaine N
Angola Chypre X Koweït République slovaque X
Antigua-et-Barbuda N Colombie X Lesotho République tchèque X
Argentine X Congo Liechtenstein N Roumanie X
Australie X Corée X Macao Rwanda
Bahreïn X Costa Rica X Madagascar Saint-Kitts-et-Nevis
Bangladesh Côted'Ivoire N Malaisie X Saint-Vincent-et-les
Grenadines
Barbade Cuba N Malawi Sainte-Lucie
Belize Djibouti Maldives Sénégal X
Bénin Dominique Mali Sierra Leone
Bolivie N Egypte Malte Singapour X
Botswana N ElSalvador Maroc N Slovénie X
Brésil X Emirats arabes unis N Maurice N SriLanka X
Brunéi Darussalam N Equateur Mauritanie Suisse X
Bulgarie X Etats-Unis X Mexique X Suriname N
Burkina Faso N Fidji X Mongolie Swaziland N
Burundi Gabon Mozambique Tanzanie
Cameroun X Gambie Myanmar Tchad
Canada X Ghana N Namibie Thaïlande X
CE X Grenade Nicaragua N Togo
Allemagne X Guatemala Niger Trinité-et-Tobago N
Autriche X Guinée, Rép. de Nigéria X Tunisie X
Belgique X Guinée-Bissau Norvège X Turquie X
Danemark X Guyana Nouvelle-Zélande N Uruguay X
Espagne X Haïti Ouganda N Venezuela X
Finlande X Honduras N Pakistan X Zambie N
France X Hong Kong, Chine N Panama Zimbabwe
Grèce X Hongrie X Papouasie-
Nouvelle-Guinée
Irlande X IlesSalomon Paraguay
Italie X Inde X Pérou N
Luxembourg X Indonésie X Philippines X
Pays-Bas X Islande X Pologne X
Portugal X Israël X Qatar
Royaume-Uni X Jamaïque République
centrafricaine
Suède X Japon X République
démocratique du
Congo
"N"signifie queleMembre aindiqué qu'ilnemaintenait pasdesubventions donnant lieuànotification.
"X"signifie queleMembre anotifié dessubventions.
L'espace blanc signifie qu'aucune notification n'aétéprésentée.G/L/201
Page7
ANNEXE B
Notifications demiseàjoursurlessubventions (1996)
(G/SCM/N/16/...)
Membre Membre Membre Membre
Afrique duSud X Chili X Kenya République dominicaine
Angola Chypre X Koweït République slovaque
Antigua-et-Barbuda X Colombie X Lesotho République tchèque X
Argentine Congo Liechtenstein X Roumanie X
Australie X Corée X Macao Rwanda
Bahreïn X Costa Rica Madagascar Saint-Kitts-et-Nevis
Bangladesh Côted'Ivoire X Malaisie Saint-Vincent-et-les
Grenadines
Barbade Cuba X Malawi Sainte-Lucie
Belize Djibouti Maldives Sénégal X
Bénin Dominique Mali Sierra Leone
Bolivie Egypte Malte Singapour X
Botswana ElSalvador Maroc Slovénie X
Brésil X Emirats arabes unis X Maurice SriLanka
Brunéi Darussalam X Equateur Mauritanie Suisse X
Bulgarie X Etats-Unis X Mexique Suriname
Burkina Faso X Fidji X Mongolie Swaziland
Burundi Gabon Mozambique Tanzanie
Cameroun X Gambie Myanmar Tchad
Canada X Ghana Namibie Thaïlande X
CE X Grenade Nicaragua Togo
Allemagne X Guatemala Niger Trinité-et-Tobago
Autriche X Guinée, Rép. de Nigéria Tunisie X
Belgique X Guinée-Bissau Norvège X Turquie
Danemark X Guyana Nouvelle-Zélande X Uruguay X
Espagne X Haïti Ouganda Venezuela
Finlande X Honduras Pakistan Zambie X
France X Hong Kong, Chine X Panama Zimbabwe
Grèce X Hongrie Papouasie-
Nouvelle-Guinée
Irlande X IlesSalomon Paraguay
Italie X Inde Pérou
Luxembourg X Indonésie X Philippines X
Pays-Bas X Islande X Pologne X
Portugal X Israël X Qatar
Royaume-Uni X Jamaïque République
centrafricaine
Suède X Japon X République
démocratique du
Congo
"X"signifie queleMembre anotifié dessubventions.
L'espace blanc signifie qu'aucune notification n'aétéprésentée.G/L/201
Page8
ANNEXE C
Notifications demiseàjoursurlessubventions (1997)
(G/SCM/N/25/...)
Membre Membre Membre Membre
Afrique duSud X Chili X Kenya République dominicaine
Angola Chypre Koweït République slovaque
Antigua-et-Barbuda Colombie Lesotho République tchèque
Argentine Congo Liechtenstein X Roumanie
Australie X Corée X Macao Rwanda
Bahreïn X Costa Rica Madagascar Saint-Kitts-et-Nevis
Bangladesh Côted'Ivoire X Malaisie Saint-Vincent-et-les
Grenadines
Barbade Cuba Malawi Sainte-Lucie
Belize Djibouti Maldives Sénégal X
Bénin Dominique Mali Sierra Leone
Bolivie Egypte Malte Singapour X
Botswana ElSalvador Maroc Slovénie X
Brésil Emirats arabes unis X Maurice SriLanka
Brunéi Darussalam Equateur Mauritanie Suisse X
Bulgarie Etats-Unis Mexique Suriname
Burkina Faso X Fidji Mongolie Swaziland
Burundi Gabon Mozambique Tanzanie
Cameroun Gambie Myanmar Tchad
Canada X Ghana Namibie Thaïlande
CE X Grenade Nicaragua Togo
Allemagne X Guatemala Niger Trinité-et-Tobago
Autriche X Guinée, Rép. de Nigéria Tunisie X
Belgique X Guinée-Bissau Norvège X Turquie
Danemark X Guyana Nouvelle-Zélande X Uruguay
Espagne X Haïti Ouganda Venezuela
Finlande X Honduras Pakistan Zambie
France X Hong Kong, Chine X Panama Zimbabwe
Grèce X Hongrie Papouasie-
Nouvelle-Guinée
Irlande X IlesSalomon Paraguay
Italie X Inde Pérou
Luxembourg X Indonésie Philippines
Pays-Bas X Islande Pologne
Portugal X Israël Qatar
Royaume-Uni X Jamaïque République
centrafricaine
Suède X Japon X République
démocratique du
Congo
"X"signifie queleMembre anotifié dessubventions.
L'espace blanc signifie qu'aucune notification n'aétéprésentée.G/L/201
Page9
ANNEXE D
Notifications concernant leslégislations enmatière dedroits compensateurs
MEMBRE/OBSERVATEUR NOTIFICATION PRESENTEE
Afrique duSud G/SCM/N/1/ZAF/1
Angola Aucune
Antigua-et-Barbuda Aucune
Argentine G/SCM/N/1/ARG/1 +Suppl.1
Australie G/SCM/N/1/AUS/1 +Suppl.1
Bahreïn Aucune
Bangladesh Aucune
Barbade G/SCM/N/1/BRB/1
Belize Aucune
Bénin G/SCM/N/1/BEN/1
Bolivie G/SCM/N/1/BOL/1 +Suppl.1
Botswana Aucune
Brésil G/SCM/N/1/BRA/2 +Suppl.1
Brunéi Darussalam G/SCM/N/1/BRN/1
Bulgarie G/SCM/N/1/BGR/1
Burkina Faso Aucune
Burundi Aucune
Cameroun Aucune
Canada G/SCM/N/1/CAN/3
Chili G/SCM/N/1/CHL/1
Chypre G/SCM/N/1/CYP/2
Colombie G/SCM/N/1/COL/1
Communautés européennes G/SCM/N/1/EEC/1
Congo Aucune
Corée G/SCM/N/1/KOR/2
Costa Rica G/SCM/N/1/CRI/1
Côte d'Ivoire Aucune
Cuba G/SCM/N/1/CUB/1 +Suppl.1
Djibouti Aucune
Dominique Aucune
Egypte G/SCM/N/1/EGY/1
ElSalvador G/SCM/N/1/SLV/1
Emirats arabes unis G/SCM/N/1/ARE/1
Equateur G/SCM/N/1/ECU/1 +Suppl.1
Etats-Unis G/SCM/N/1/USA/1 +Corr.1 +Suppl.1 et2
Fidji G/SCM/N/1/FJI/1
Gabon AucuneG/L/201
Page10
MEMBRE/OBSERVATEUR NOTIFICATION PRESENTEE
Gambie Aucune
Ghana Aucune
Grenade Aucune
Guatemala G/SCM/N/1/GTM/2
Guinée, Rép. de G/SCM/N/1/GIN/1
Guinée-Bissau Aucune
Guyana Aucune
Haïti Aucune
Honduras G/SCM/N/1/HND/2
Hong Kong, Chine G/SCM/N/1/HKG/1
Hongrie G/SCM/N/1/HUN/1
IlesSalomon Aucune
Inde G/SCM/N/1/IND/2 +Corr.1 +Suppl.1
Indonésie G/SCM/N/1/IDN/2
Islande G/SCM/N/1/ISL/1
Israël G/SCM/N/1/ISR/2
Jamaïque G/SCM/N/1/JAM/1
Japon G/SCM/N/1/JPN/2 +Corr.1 et2+Suppl.1
Kenya G/SCM/N/1/KEN/1
Koweït Aucune
Lesotho Aucune
Liechtenstein G/SCM/N/1/LIE/1
Macao Aucune
Madagascar Aucune
Malaisie G/SCM/N/1/MYS/1
Malawi G/SCM/N/1/MWI/1
Maldives G/SCM/N/1/MDV/1
Mali Aucune
Malte G/SCM/N/1/MLT/1
Maroc G/SCM/N/1/MAR/1
Maurice G/SCM/N/1/MUS/2
Mauritanie Aucune
Mexique G/SCM/N/1/MEX/1 +Corr.1
Mongolie Aucune
Mozambique Aucune
Myanmar Aucune
Namibie G/SCM/N/1/NAM/1
Nicaragua G/SCM/N/1/NIC/1
Niger Aucune
Nigéria Aucune
Norvège G/SCM/N/1/NOR/3G/L/201
Page11
MEMBRE/OBSERVATEUR NOTIFICATION PRESENTEE
Nouvelle-Zélande G/SCM/N/1/NZL/2
Ouganda G/SCM/N/1/UGA/2
Pakistan G/SCM/N/1/PAK/1
Panama Aucune
Papouasie-Nouvelle-Guinée Aucune
Paraguay G/SCM/N/1/PRY/2
Pérou G/SCM/N/1/PER/1 +Corr.1 +Suppl.1 et2
Philippines G/SCM/N/1/PHL/1
Pologne G/SCM/N/1/POL/1
Qatar Aucune
République centrafricaine Aucune
République démocratique duCongo Aucune
République dominicaine G/SCM/N/1/DOM/1
République slovaque G/SCM/N/1/SVK/1
République tchèque G/SCM/N/1/CZE/1
Roumanie G/SCM/N/1/ROM/1
Rwanda Aucune
Saint-Kitts-et-Nevis Aucune
Saint-Vincent-et-les Grenadines Aucune
Sainte-Lucie G/SCM/N/1/LCA/1
Sénégal G/SCM/N/1/SEN/1
Sierra Leone Aucune
Singapour G/SCM/N/1/SGP/2 +Suppl.1
Slovénie G/SCM/N/1/SVN/1
SriLanka G/SCM/N/1/LKA/1
Suisse G/SCM/N/1/CHE/1
Suriname G/SCM/N/1/SUR/1
Swaziland Aucune
Tanzanie Aucune
Tchad Aucune
Thaïlande G/SCM/N/1/THA/3
Togo Aucune
Trinité-et-Tobago G/SCM/N/1/TTO/1
Tunisie G/SCM/N/1/TUN/1
Turquie G/SCM/N/1/TUR/2
Uruguay G/SCM/N/1/URY/1
Venezuela G/SCM/N/1/VEN/1 +Suppl.1 et2
Zambie G/SCM/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/SCM/N/1/ZWE/2
"Aucune" signifie qu'aucune notification n'aétéprésentée.G/L/201
Page12
ANNEXE E
Rapports semestriels
Note: X=Unrapport semestriel surlesdécisions prises aétéprésenté.
N=Unrapport indiquant qu'aucune décision n'aétéprise aétéprésenté.
Sans objet =LeMembre n'étaitpasassujetti àcette obligation pendant cette période.
Blanc =Aucun rapport n'aétéprésenté.
Membre 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Afrique duSud N X
Angola
Antigua-et-Barbuda
Argentine X X
Australie X X
Bahreïn N N
Bangladesh
Barbade
Belize
Bénin
Bolivie
Botswana N
Brésil N N
Brunéi Darussalam N
Bulgarie
Burkina Faso N
Burundi
Cameroun
Canada X X
Chili N N
Chypre N
Colombie N N
Communautés européennes4X N
Congo Sans objet N
Corée N N
Costa Rica N
4LesCEcomptent pour unMembre.G/L/201
Page13
Membre 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Côte d'Ivoire
Cuba N N
Djibouti
Dominique
Egypte
ElSalvador N
Emirats arabes unis N
Equateur N
Etats-Unis X X
Fidji
Gabon
Gambie
Ghana
Grenade
Guatemala
Guinée, Rép. de
Guinée-Bissau
Guyana
Haïti
Honduras N N
Hong Kong, Chine N N
Hongrie N N
IlesSalomon
Inde N N
Indonésie N N
Islande N N
Israël N N
Jamaïque
Japon N N
Kenya
Koweït
Lesotho
Liechtenstein N N
MacaoG/L/201
Page14
Membre 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Madagascar
Malaisie N N
Malawi
Maldives
Mali
Malte N N
Maroc N N
Maurice
Mauritanie
Mexique X X
Mongolie
Mozambique
Myanmar
Namibie N
Nicaragua
Niger
Nigéria
Norvège N N
Nouvelle-Zélande X X
Ouganda N N
Pakistan N N
Panama Sans objet
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Paraguay
Pérou N N
Philippines N N
Pologne N N
Qatar
République centrafricaine
République démocratique du
CongoSans objet N
République dominicaine N N
République slovaque N N
République tchèque N NG/L/201
Page15
Membre 1erjuillet-31 décembre 1996 1erjanvier-30 juin1997
Roumanie N N
Rwanda
Saint-Kitts-et-Nevis
Saint-Vincent-et-les Grenadines
Sainte-Lucie
Sénégal
Sierra Leone
Singapour N N
Slovénie N
SriLanka N N
Suisse N N
Suriname
Swaziland
Tanzanie N
Tchad
Thaïlande N N
Togo
Trinité-et-Tobago
Tunisie N N
Turquie N N
Uruguay N
Venezuela X N
Zambie N N
ZimbabweG/L/201
Page16ANNEXE F
Etatrécapitulatif desdécisions enmatière dedroits compensateurs
(1erjuillet 1996-30 juin1997)
Ouverture d'enquête Mesures provisoires
(lesdéterminations préliminaires négatives
nesontpasincluses)Droits définitifs Engagements enmatière deprix Mesures en
vigueur le
30juin1997
(droits
définitifs et
engagements
enmatière de
prix)
Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
ARGENTINE
2 EEC(2) - - 0 1
AUSTRALIE
0 0 0 0 6
BRESIL
0 0 0 0 6
CANADA
0 1 ITA(1) 0 0 5
CEE
0 0 0 3G/L/201
Page17Ouverture d'enquête Mesures provisoires
(lesdéterminations préliminaires négatives
nesontpasincluses)Droits définitifs Engagements enmatière deprix Mesures en
vigueur le
30juin1997
(droits
définitifs et
engagements
enmatière de
prix)
Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés Nombre Paysvisés
ETATS-UNIS
4 CAN DEU TTO 0 2 ITA TUR 68
VEN
MEXIQUE
1 GRC 0 0 0 11
NOUVELLE-ZELANDE
2 ZAF(2) 0 3 ITA ZAF(2) 2 ZAF(2) 6
VENEZUELA
0 0 0 0 3G/L/126
Page18
LISTE DES ABREVIATIONS UTILISEES DANS L'ANNEXE F
AFG AFGHANISTAN
ALB ALBANIE
DZA ALGERIE
ATG ANTIGUA-ET-
BARBUDA
ARG ARGENTINE
ARM ARMENIE
AUS AUSTRALIE
AUT AUTRICHE
AZE AZERBAIDJAN
BHS BAHAMAS
BHR BAHREIN
BGD BANGLADESH
BRB BARBADE
BLR BELARUS
BEL BELGIQUE
BLZ BELIZE
BEN BENIN
BMU BERMUDES
BOL BOLIVIE
BIH BOSNIE-HERZEGOVINE
BWA BOTSWANA
BRA BRESIL
BRN BRUNEI DARUSSALAM
BGR BULGARIE
BFA BURKINA FASO
BUR BURUNDI
CMR CAMEROUN
CAN CANADA
CAF REPUBLIQUE
CENTRAFRICAINE
TCD TCHAD
CHL CHILI
CHN CHINE
CHT TAIPEI CHINOIS
COG CONGO, REP. DE
COL COLOMBIE
CRI COSTA RICA
CIV COTE D'IVOIRE
HRV CROATIE
CUB CUBA
CYP CHYPRE
CZE REPUBLIQUE TCHEQUE
DNK DANEMARK
DJI DJIBOUTI
DMA DOMINIQUE
DOM REPUBLIQUE
DOMINICAINE
DRC REPUBLIQUE
DEMOCRATIQUE
DUCONGO
EEC COMMUNAUTE
EUROPEENNE
ECU EQUATEUR
EGY EGYPTE
SLV ELSALVADOR
EST ESTONIE
FJI FIDJI
FIN FINLANDE
FRA FRANCE
GAB GABON
GMB GAMBIE
GEO GEORGIEDEU ALLEMAGNE
GHA GHANA
GRC GRECE
GRD GRENADE
GTM GUATEMALA
GNB GUINEE-BISSAU
GIN GUINEE, REP. DE
GUY GUYANA
HTI HAITI
HND HONDURAS
HKG HONG KONG
HUN HONGRIE
ISL ISLANDE
IND INDE
IDN INDONESIE
IRN IRAN
IRQ IRAQ
IRL IRLANDE
ISR ISRAEL
ITA ITALIE
JAM JAMAIQUE
JPN JAPON
JOR JORDANIE
KAZ KAZAKSTAN
KEN KENYA
KOR COREE
KWT KOWEIT
KGZ KIRGHIZISTAN
LVA LETTONIE
LBN LIBAN
LSO LESOTHO
LIE LIECHTENSTEIN
LTU LITUANIE
LUX LUXEMBOURG
MAC MACAO
MDG MADAGASCAR
MWI MALAWI
MYS MALAISIE
MDV MALDIVES
MLI MALI
MLT MALTE
MRT MAURITANIE
MUS MAURICE
MEX MEXIQUE
MDA MOLDOVA, REP. DE
MNG MONGOLIE
MAR MAROC
MOZ MOZAMBIQUE
NAM NAMIBIE
NLD PAYS-BAS
NZL NOUVELLE-ZELANDE
NIC NICARAGUA
NER NIGER
NGA NIGERIA
NOR NORVEGE
OMN OMAN
PAK PAKISTAN
PAN PANAMA
PNG PAPOUASIE-
NOUVELLE-GUINEE
PRY PARAGUAY
PER PEROU
PHL PHILIPPINESPOL POLOGNE
PRT PORTUGAL
PRI PORTO RICO
QUT QATAR
ROM ROUMANIE
RUS FEDERATIONDERUSSIE
RWA RWANDA
KNA SAINT-KITTS-ET-NEVIS
LCA SAINTE-LUCIE
SAU ARABIE SAOUDITE
SEN SENEGAL
SYC SEYCHELLES
SLE SIERRA LEONE
SGP SINGAPOUR
SVK REPUBLIQUE
SLOVAQUE
SVN SLOVENIE
ZAF AFRIQUE DUSUD
ESP ESPAGNE
LKA SRILANKA
VCT SAINT-VINCENT-ET-LES
GRENADINES
SDN SOUDAN
SUR SURINAME
SWE SUEDE
CHE SUISSE
TJK TADJIKISTAN
TZA TANZANIE
THA THAILANDE
TGO TOGO
TTO TRINITE-ET-TOBAGO
TUN TUNISIE
TUR TURQUIE
TKM TURKMENISTAN
UGA OUGANDA
UKR UKRAINE
ARE EMIRATS ARABES UNIS
GBR ROYAUME-UNI
USA ETATS-UNIS
URY URUGUAY
UZB OUZBEKISTAN
VUT VANUATU
VEN VENEZUELA
VNM VIET NAM
ZMB ZAMBIE
ZWE ZIMBABWESECTION X
COMITE DESOBSTACLES TECHNIQUES AUCOMMERCEORGANISATION MONDIALE G/L/207
19novembre 1997
DUCOMMERCE(97-5090)
Original: anglais Comité desobstacles techniques aucommerce
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESOBSTACLES
TECHNIQUES AUCOMMERCE
1. LeComité atenuseshuitième, neuvième, dixième etonzième réunions le14février, le20juin,
le3octobre etles13et18novembre 1997(G/TBT/M/7 à10),souslaprésidence deM.H.M.Tong
(Hong Kong). Aucours decesréunions, leComité aentendu desexposés surlamiseenoeuvre et
l'administration del'Accord. Uncertain nombre deMembres l'ontinformé desmesures prises dans
cesdomaines. Plusieurs mesures ontétéportées àl'attention duComité pardesMembres quisesont
ditspréoccupés parleséventuels effets préjudiciables qu'ellesrisquaient d'avoir surlecommerce ou
parleuréventuelle incompatibilité avecl'Accord.
2. Asahuitième réunion, leComité aprocédé àsondeuxième examen annuel delamiseenoeuvre
etdufonctionnement del'Accord autitredel'article 15.3, ensefondant surladocumentation debase
figurant dansledocument G/TBT/4, ainsiqu'àsondeuxième examen annuel duCode depratique pour
l'élaboration, l'adoption etl'application desnormes reproduit àl'annexe 3del'Accord, ensefondant
surladocumentation debasefigurant dansleRépertoire relatif auCode delanormalisation de
l'Accord OTC del'OMC etledocument G/TBT/CS/2/Rev.1. Ilaégalement entendu lesdéclarations
surl'assistance technique.
3. Aseshuitième, neuvième etdixième réunions, leComité apréparé lepremier examen triennal
dufonctionnement etdelamiseenoeuvre del'Accord autitredel'article 15.4. Cetexamen triennal
aétéeffectué aucours delaonzième réunion (G/TBT/5).
4. UnGroupe detravail technique aétéétabli parleComité pourétudier certains Guides ISO/CEI
etvoirenquoiilspourraient contribuer àfavoriser laréalisation desobjectifs énoncés auxarticles 5
et6del'Accord. LeGroupe detravail atenudesréunions le13février, le18juinetle2octobre
(G/TBT/M/7 à9).
5. Desreprésentants desorganisations suivantes: Banque mondiale, CCI, CEE/ONU, CEI,
CNUCED, Commission duCodex Alimentarius OMS/FAO, FAO, FMI, ISO,OCDE, OIEetOMS,
ontassisté auxréunions duComité enqualité d'observateurs. LeSecrétariat ACP, l'ALADI, l'AELE
etl'OIML ontbénéficié dustatut d'observateur surunebaseadhoc.SECTION XI
COMITE DESMESURES CONCERNANT LESINVESTISSEMENTS
ETLIEES AUCOMMERCEORGANISATION MONDIALE G/L/193
15octobre 1997
DUCOMMERCE(97-4450)
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESMESURES CONCERNANT
LESINVESTISSEMENTS ETLIEES AUCOMMERCE
I. INDICATIONS GENERALES
1. Leprésent rapport estsoumis enapplication del'article 7:3del'Accord surlesmesures
concernant lesinvestissements etliéesaucommerce, quidispose queleComité desmesures concernant
lesinvestissements etliéesaucommerce faitrapport chaque année auConseil ducommerce des
marchandises. Ilporte surlapériode allant denovembre 1996 àseptembre 1997.1
2. LeComité s'estréunile17marsetle15septembre 1997souslaprésidence deM.Vassili Notis
(Grèce) etdeM.Javier Paulinich (Pérou), respectivement. Lecompte rendu decesréunions aété
distribuésouslescotesG/TRIMS/M/6et7.LesréunionsduComitéétaientouvertesàtouslesMembres
ainsiqu'auxgouvernements ayant lestatut d'observateur auprès del'OMC. Asaréunion du17mars,
leComité aaccordé lestatut d'observateur auxorganisations intergouvernementales internationales
quiavaient bénéficié dustatut d'observateur auComité aucasparcas(FMI, OCDE, ONU, CNUCED
etBanque mondiale). LeComité aexaminé lesdemandes destatut d'observateur émanant deplusieurs
autres organisations internationales.
II. MISE ENOEUVRE
3. Lorsdesréunionsquisesonttenuespendantlapériodecouverteparleprésentrapport,leComité
acontinué d'examiner lesnotifications présentées autitredel'article 5:1del'Accord surlesmesures
concernant lesinvestissements etliéesaucommerce. L'article 5:1dispose que,dansundélaide90jours
àcompter deladated'entrée envigueur del'Accord surl'OMC, lesMembres notifieront toutes les
mesures concernant lesinvestissements etliéesaucommerce ("MIC") incompatibles avecl'Accord.
L'article 5:2prévoit unepériode detransition pourl'élimination desmesures quisontnotifiées autitre
del'article 5:1etquiétaient envigueur aumoins 180jours avant l'entrée envigueur del'Accord sur
l'OMC. Conformément àunedécision prise parleConseil général enavril1995, lesEtats admis à
devenir Membres originels del'OMC quiontaccepté l'Accord surl'OMC après le1erjanvier 1995
disposent d'undélaide90joursaprès ladatedeleuracceptation del'Accord surl'OMC pourprésenter
desnotifications autitredel'article 5:1,étantentendu toutefois quelesdélais prévus pourl'élimination
desMICnotifiées autitredel'article 5:1continuent d'êtrerégis parréférence àladated'entrée en
vigueur del'Accord surl'OMC lui-même.2
1Leprécédent rapport annuel estcontenu dans ledocument G/L/133.
2WT/L/64.G/L/193
Page2
4. Outre lesnotifications demesures autitredel'article 5:1quiavaient étéprésentées avant la
période couverte parleprésent rapport3,leComité areçuunenouvelle notification del'Ouganda et
unaddendum àlanotification del'Argentine. L'annexe 1contient unelistedetoutes lesnotifications
demesures autitredel'article 5:1.Danslecasdecertains Membres, lesnotifications ontétéprésentées
après ledélaide90joursprévu poureux.Bienqu'ilsn'ysoient pastenus, certains Membres ontnotifié
auComitéqu'ilsn'appliquaientaucuneMICincompatibleavecl'Accord.Pendantlapériodeconsidérée,
unenotification decegenre aétéprésentée parleMali. Ontrouvera àl'annexe 2lalistedetousles
Membres quiontprésenté detelles notifications.4
5. Lorsdesdébats consacrés parleComité àcesnotifications, certaines délégations ontdemandé
deséclaircissements oudesrenseignements additionnels decaractère factuel. Desvuesdifférentes
continuent d'êtreexprimées surdesquestions comme lemoment delaprésentation desnotifications
euégard auxdispositions del'article 5:1,lecaractère approprié desrenseignements donnés dansles
notifications, l'adoption oulamodification récentes decertaines mesures euégard auxdispositions
desarticles 2et5:4,etlesrapports entre lesdispositions del'Accord etcelles d'autres Accords de
l'OMC, notamment del'Accord surlessubventions etlesmesures compensatoires etdel'Accord sur
l'agriculture.
6. L'article 5:5traite desconditions auxquelles, pendant lespériodes detransition prévues à
l'article 5:2,lesMembres peuvent appliquer lesMICnotifiées autitredel'article 5:1àdenouveaux
investissements. LeComité aadopté unmodèle deprésentation desnotifications autitredecette
disposition (G/TRIMS/3), mais, jusqu'àprésent, aucune notification decegenre n'aétéprésentée.
7. Uncertain nombre deMembres ontprésenté desnotifications autitredel'article 6:2quiprévoit
lanotification auSecrétariat despublications oùfigurent desrenseignements surlesMIC. Uneliste
decesnotifications aétédistribuée souslacoteG/TRIMS/N/2/Rev.2. Ontrouvera àl'annexe 3la
listedesMembres quiontprésenté desnotifications autitredel'article 6:2.
8. Pendant lapériode couverte parlerapport, leComité aétéinformé delamiseenroute de
troisprocédures autitreduMémorandum d'accord surlerèglement desdifférends, quivisaient, entre
autres, l'Accord surlesMIC, ainsiqu'ilestindiqué danslesdocuments G/TRIMS/D/6 à8.
3Cesnotifications avaient étéprésentées parlespayssuivants: Afrique duSud,Argentine, Barbade, Chili,
Colombie, Costa Rica, Cuba, Egypte, Equateur, Inde, Indonésie, Malaisie, Mexique, Nigéria, Pakistan, Pérou,
Philippines, Pologne, République dominicaine, Roumanie, Thaïlande, Uruguay etVenezuela.
4Lesnotifications autitredel'article 5:1distribuées en1995 ontétémises endistribution générale le
28mai1996. Alasuite deladécision surlamise encirculation générale etladistribution desdocuments de
l'OMC prise parleConseil général le18juillet 1996, lesdocuments contenant desnotifications présentées au
titredesarticles 5:1et5et6:2fontl'objet d'unedistribution nonrestreinte. Toutefois, lesMembres peuvent,
aumoment oùilscommuniquent undocument, indiquer auSecrétariat quecedocument doitfairel'objet d'une
distribution restreinte s'ilslesouhaitent.G/L/193
Page3
ANNEXE 1
NOTIFICATIONS RECUES AUTITRE DEL'ARTICLE 5:1DEL'ACCORD
SUR LESMESURES CONCERNANT LESINVESTISSEMENTS
ETLIEES AUCOMMERCE
Membre Cotedudocument Datedecommunication
Afrique duSud G/TRIMS/N/1/ZAF/1 19avril1995
Argentine G/TRIMS/N/1/ARG/1 30mars 1995
Argentine G/TRIMS/N/1/ARG/1/Add.1 21mars 1997
Barbade G/TRIMS/N/1/BRB/1 31mars 1995
Chili G/TRIMS/N/1/CHL/1 14décembre 1995
Chypre G/TRIMS/N/1/CYP/1 29juin1995
Chypre G/TRIMS/N/1/CYP/2 30octobre 1995
Colombie G/TRIMS/N/1/COL/1 31mars 1995
Colombie G/TRIMS/N/1/COL/1/Add.1 4juin1995
Colombie G/TRIMS/N/1/COL/2 31juillet 1995
Colombie G/TRIMS/N/1/COL/2/Corr.1 30septembre 1996
Costa Rica G/TRIMS/N/1/CRI/1 30mars 1995
Cuba5G/TRIMS/N/1/CUB/1 18juillet 1995
Egypte G/TRIMS/N/1/EGY/1 29septembre 1995
Equateur G/TRIMS/N/1/ECU/1 20mars 1996
Inde G/TRIMS/N/1/IND/1 31mars 1995
Inde G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.1 22décembre 1995
Inde G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.1/Corr.1 18mars 1996
Inde G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.2 11avril1996
Indonésie G/TRIMS/N/1/IDN/1 23mai1995
5Lereprésentant deCuba ainformé leComité que,àlasuitedel'adoption enseptembre 1995 d'unenouvelle
loisurlesinvestissements étrangers, lesmesures relatives àlateneur enproduits nationaux notifiées parCuba
autitredel'article 5:1n'étaient plusenvigueur (G/TRIMS/M/3, paragraphe 5).G/L/193
Page4
Membre Cotedudocument Datedecommunication
Indonésie G/TRIMS/N/1/IDN/1/Add.1 28octobre 1996
Malaisie G/TRIMS/N/1/MYS/1 31mars 1995
Malaisie G/TRIMS/N/1/MYS/1/Rev.1 14mars 1996
Mexique G/TRIMS/N/1/MEX/1 31mars 1995
Mexique G/TRIMS/N/1/MEX/1/Rev.1631mars 1995
Nigéria G/TRIMS/N/1/NGA/1 17juillet 1996
Ouganda G/TRIMS/N/1/UGA/1 17juin1997
Pakistan G/TRIMS/N/1/PAK/1 30mars 1995
Pérou G/TRIMS/N/1/PER/1 30mars 1995
Philippines G/TRIMS/N/1/PHL/1 31mars 1995
Pologne G/TRIMS/N/1/POL/1 28septembre 1995
Pologne G/TRIMS/N/1/POL/1/Add.1 4décembre 1996
République dominicaine G/TRIMS/N/1/DOM/1 26avril1995
Roumanie G/TRIMS/N/1/ROM/1 31mars 1995
Thaïlande G/TRIMS/N/1/THA/1 30mars 1995
Uruguay G/TRIMS/N/1/URY/1 31mars 1995
Uruguay G/TRIMS/N/1/URY/1/Add.1 30août1995
Venezuela G/TRIMS/N/1/VEN/1 31mars 1995
6Anglais seulement.G/L/193
Page5
ANNEXE 2
NOTIFICATIONS INDIQUANT QU'AUCUNE MESURE INCOMPATIBLE
AVEC L'ACCORD SUR LESMESURES CONCERNANT LES
INVESTISSEMENTS ETLIEES AUCOMMERCE
N'ESTAPPLIQUEE
Membre Cotedudocument Datedecommunication
Israël G/TRIMS/N/1/ISR/1 24octobre 1996
Honduras G/TRIMS/N/1/HND/1 7juillet 1995
Mali G/TRIMS/N/1/MLI/1 27mai1997
Maurice G/TRIMS/N/1/MUS/1 27mars 1995
Nicaragua G/TRIMS/N/1/NIC/1 18juillet 1996
Sainte-Lucie G/TRIMS/N/1/LCA/1 14février 1996
Singapour G/TRIMS/N/1/SGP/1 9octobre 1996
Slovénie G/TRIMS/N/1/SVN/1 27mars 1995
Suisse G/TRIMS/N/1/CHE/1 8août1995
Trinité-et-Tobago G/TRIMS/N/1/TTO/1 1eravril1996
Zambie G/TRIMS/N/1/ZMB/1 13avril1995G/L/193
Page6
ANNEXE 3
MEMBRES QUIONT PRESENTE DESNOTIFICATIONS AUTITRE DE
L'ARTICLE 6:2DEL'ACCORD SUR LESMESURES CONCERNANT
LESINVESTISSEMENTS ETLIEES AUCOMMERCE
Argentine
Australie
Brunéi Darrusalam
Bulgarie
Chili
Etats-Unis
Hong Kong
Inde
Indonésie
Israël
Liechtenstein
Nicaragua
Norvège
Ouganda
Pérou
Philippines
Roumanie
Singapour
Suisse
Thaïlande
Tunisie
VenezuelaSECTION XII
ENTITE INDEPENDANTE CREEE CONFORMEMENT A
L'ACCORD SUR L'INSPECTION AVANT EXPEDITIONORGANISATION MONDIALE G/L/208
19novembre 1997
DUCOMMERCE(97-5091)
Accord surl'inspection avant expédition
Entité indépendante
RAPPORT (1997) DEL'ENTITE INDEPENDANTE AUCONSEIL
DUCOMMERCE DESMARCHANDISES
L'Accord surl'inspection avant expédition prévoit lacréation d'uneentité indépendante chargée
d'administrer lesprocédures d'examen indépendant prévues àl'article 4del'Accord. L'entité
indépendante(EI)aétécrééeparladécisionduConseilgénéraldu13décembre1995(WT/L/125/Rev.1).
Auxtermes duparagraphe I.Cdelasection intitulée "Structure etfonctions del'entité indépendante"
(annexe IIdudocument WT/L/125/Rev.1),
"l'EIferarapport auConseil ducommerce desmarchandises aumoins unefoisparan,ou
plusfréquemment sibesoin est".
Lerapport ci-après estprésenté conformément àcetteprescription.
1. AlasuitedelaDécision duConseil général, lesprescriptions administratives etprocédurales
nécessaires àl'entrée enactivité del'EIontétéétablies enavril1996. LesMembres del'OMC ont
étéinformés que,àcompter du1ermai1996, l'EIétaitprête àrecevoir lesdemandes d'examen
indépendant (G/PSI/IE/2). Auxtermes duparagraphe 2del'Accord entre l'OMC, laCCIetl'IFIA,
laCCIetl'IFIA conjointement "établiront etmettront àjourchaque année leurs listes d'experts
respectives prévues auxalinéas i)etii)duparagraphe b)del'article 4del'Accord, etaideront l'EI
àétablir etàmettre àjourlalisted'experts commerciaux indépendants prévue àl'alinéa iii)du
paragraphe b)dudit article; ...".
2. Pendant lapériode considérée, laListe d'experts aétémiseàjouretdistribuée souslacote
G/PSI/IE/1/Rev.1. L'EIn'areçuaucune demande d'examen indépendant pendant cettepériode.SECTION XIII
ORGANE DESUPERVISION DESTEXTILESORGANISATION MONDIALE G/L/206
18novembre 1997
DUCOMMERCE(97-5062)
RAPPORT (1997) DEL'ORGANE DESUPERVISION DESTEXTILES
1. Cerapport estprésenté parl'Organe desupervision destextiles (OSpT) conformément àla
décision adoptée parleConseil général le15novembre 1995, relative auxprocédures d'examen annuel
desactivités del'OMC etdeprésentation derapports danslecadre del'OMC (WT/L/105). Ilporte
surlapériode allant du2octobre 1996 au12novembre 1997. Pendant cettepériode, l'OSpT atenu
19réunions. Lesrapports decesréunions figurent danslesdocuments G/TMB/R/19 à37.1
2. Conformément àl'article 8:11del'Accord surlestextiles etlesvêtements (ATV), l'OSpT
aadopté, le24juillet 1997, unrapport général surlamiseenoeuvre del'ATV pendant lapremière
étape duprocessus d'intégration (G/L/179). Cerapport, présenté auConseil ducommerce des
marchandises afindel'aiderdanssonexamen majeur delamiseenoeuvre del'ATV, traite demanière
détaillée delaplupart desnotifications examinées oudesquestions abordées parl'OSpT pendant la
période considérée.
3. Leprésentrapportn'entrepasdansledétaildesactivitésdel'OSpTpendantlapériodeconsidérée
maisconstitue plutôt uninventaire destravaux menés parcetorgane.
Notifications autitredel'article 2:1del'ATV: Restrictions quantitatives prévues dansdesaccords
bilatéraux quisontmaintenues autitredel'article 4ounotifiées autitredesarticles 7ou8del'AMF,
envigueur lejourprécédant l'entrée envigueur del'ATV
4. L'OSpT aexaminé, autitredel'article 2:21, lesnotifications additionnelles communiquées
autitredecettedisposition parleCanada etlesEtats-Unis àlasuitedel'accession delaBulgarie à
l'OMC (G/TMB/R/24 et26)etparlesEtats-Unis àlasuiteàleurdécision deconsentir àl'application,
entreeuxetlaRoumanie, del'Accord surl'OMC etdesAccords commerciaux multilatéraux figurant
auxannexes 1et2(G/TMB/R/30).
Notifications autitredel'article 2:6et2:7b)del'ATV: Première étape del'intégration danslecadre
duGATT de1994 desproduits visés parl'ATV, parlesMembres quiont,envertu del'article 6:1,
conservé ledroitd'utiliser lesdispositions del'article 6
5. L'OSpT aexaminé, autitredel'article 2:21, lesnotifications présentées parl'Afrique duSud
(G/TMB/R/22), l'Egypte (G/TMB/R/19) etleLiechtenstein (G/TMB/R/22). Ilestégalement revenu
sursonexamen desnotifications présentées parIsraël (G/TMB/R/21) etSaint-Kitts-et-Nevis
(G/TMB/R/23).
Notifications autitredesarticles 2:8a)et2:11del'ATV: Deuxième étape del'intégration dansle
cadre duGATT de1994 desproduits visés parl'ATV
6. L'OSpT aexaminé, autitredel'article 2:21, lesnotifications présentées conformément à
l'article2:8a)et2:11parlaBolivie,laCommunautéeuropéenne,leCostaRica,l'Egypte,lesEtats-Unis,
1Lerapport delatrente-septième réunion seradistribué lorsqu 'ilseraadopté parl'OSpT.G/L/206
Page2
l'Inde, leJapon, laMalaisie, Malte, Maurice, lePérou, lesPhilippines, laRépublique tchèque, la
Roumanie, SriLanka etleVenezuela (G/TMB/R/30), laNorvège etlePakistan (G/TMB/R/31), le
Canada (G/TMB/R/32), leMaroc (G/TMB/R/33), l'Argentine, laTunisie etl'Uruguay (G/TMB/R/35),
laColombie, ElSalvador, laRépublique slovaque etlaSuisse (G/TMB/R/37). Parlasuite, l'OSpT
aprisnotedescorrections apportées parlaNorvège àladeuxième étapedesonprogramme d'intégration
etdufaitquelevolume desimportations desproduits intégrés parlePakistan etlesPhilippines pour
ladeuxième étape del'intégration, comme ill'avait noté précédemment, demeurait inchangé
(G/TMB/R/36).
7. L'OSpTacommencésonexamen,autitredel'article2:21,desprogrammesd'intégrationnotifiés
conformément àl'article 2:8a)et2:11parl'Afrique duSud,leBrésil, laCorée, leGuatemala, la
Hongrie,l'Indonésie,leLiechtenstein,leMexique,leNicaragua,laPologne,laRépubliquedominicaine,
Saint-Kitts-et-Nevis, laSlovénie, laThaïlande etlaTurquie, etadécidé derevenir surcetexamen
àuneréunion ultérieure, unefoisquedesrenseignements oudeséclaircissements supplémentaires auront
étécommuniqués parlespaysenquestion. Entre-temps, enapplication del'article 2:11, l'OSpT a
distribué cesnotifications auxMembres del'OMC.
Notification autitredel'article 2:8b),2:10et2:11del'ATV: Intégration anticipée desproduits visés
parl'ATV
8. L'OSpT acommencé àexaminer, autitredel'article 2:21, leprogramme d'intégration notifié
parlaTurquie conformément àl'article 2:8b),2:10et2:11et,désirant obtenir deséclaircissements
supplémentaires, adécidé derevenir surcetexamen àuneréunion ultérieure (G/TMB/R/30).
Notifications autitredel'article 2:6,2:7a)etb),2:8a)et2:11del'ATV: Communications adressées
parlesMembres enréponse auxquestions posées parl'OSpT
9. L'OSpT aprisnotedescommunications adressées parl'Afrique duSud,l'Argentine, leCanada,
laColombie, laNorvège, lePakistan, lesPhilippines, laPologne (étape 1),laRépublique tchèque,
laSuisse, laTurquie etl'Uruguay enréponse auxquestions qu'ilavait posées pourvérifier siles
statistiques fournies àpropos del'intégration pourlapremière et/ou ladeuxième étape portaient bien,
lecaséchéant, surlesparties delignes duSHquisontvisées parl'ATVetnonsurlatotalité desproduits
relevant despositions àsixchiffres duSHcorrespondantes (G/TMB/R/32, 35,36et37). L'OSpT
acommencé sonexamen desréponses fournies parChypre, laCorée, laHongrie, leJapon, le
Liechtenstein, laPologne (étape 2),laRépublique dominicaine, laSlovénie, SriLanka etlaThaïlande
etadécidé derevenir surl'examen decescommunications àuneréunion ultérieure (G/TMB/R/32,
35et37).
Notification autitredel'article 2:15del'ATV: Elimination desrestrictions maintenues autitrede
l'article 2
10. L'OSpT aexaminé lanotification présentée parlaNorvège autitredel'article 2:15, concernant
l'élimination endeuxétapes delaplupart desrestrictions restantes maintenues autitredel'ATVàl'égard
desMembres del'OMC. L'OSpT afélicité laNorvège poursonélimination rapide delaplupart des
restrictions qu'ellemaintenait autitredecetaccord (G/TMB/R/36).G/L/206
Page3
Notifications autitredel'article 2:17del'ATV: Dispositions administratives
11. L'OSpT aexaminé, autitredel'article 2:21, lesdispositions administratives convenues entre
laCommunauté européenne etl'Argentine, laCorée, Hong Kong2,l'Inde, l'Indonésie, Macao, la
Malaisie, lePakistan, lePérou, lesPhilippines, Singapour, SriLanka etlaThaïlande, respectivement
(G/TMB/R/22, 24,etparagraphes 11à17dudocument G/TMB/R/30). Ilaégalement examiné les
notifications présentées parlesEtats-Unis relatives auxdispositions administratives convenues entre
euxetleBangladesh, leBrésil, laColombie, laCorée, leCosta Rica, l'Egypte, lesEmirats arabes
unis, Fidji, leGuatemala, Haïti, laHongrie, l'Inde, l'Indonésie, laJamaïque, leKenya, Macao, la
Malaisie, Maurice, lePakistan, lesPhilippines, laPologne, leQatar, laRépublique dominicaine, la
Roumanie, SriLanka, laThaïlande, laTurquie etl'Uruguay, respectivement (G/TMB/R/26, 27,30,
etparagraphes 6à23dudocument G/TMB/R/31). Parlasuite, l'OSpT aprisnoted'unecommunication
duGuatemala relative auxéclaircissements qu'ilavaitsouhaité recevoir duGuatemala ainsiquedes
Etats-Unis ausujetdesdispositions administratives convenues entre cesdeuxpaysetnotifiées parles
Etats-Unis autitredel'article 2:17(G/TMB/R/35, paragraphe 15).
Notifications autitredesarticles 2:17et5del'ATV
12. L'OSpT acommencé l'examen desnotifications présentées parlePakistan autitrede
l'article 2:17etparlesEtats-Unis autitredel'article 5,relatives àunaccord mutuellement satisfaisant
auquel cesdeux Membres étaient parvenus àlasuite deconsultations.3Souhaitant recevoir des
renseignements etdesprécisions supplémentaires delapartdecesdeuxpays, l'OSpT adécidé derevenir
surcetexamen àuneréunion ultérieure (G/TMB/R/35).
Communications autitredel'article 2:21del'ATV
13. L'OSpT aexaminé, autitredel'article 2:21, unecommunication adressée parlaColombie,
aunomégalement deplusieurs autres Membres del'OMC quisontmembres duBureau international
destextiles etdesvêtements (BITV), concernant desaspects particuliers delamiseenoeuvre parles
Membresdel'OMCduprogrammed'intégrationdanslecadredel'ATV(G/TMB/N/211,G/TMB/N/212,
G/TMB/R/21 et22).
14. L'OSpT aexaminé uneautre notification delaColombie, présentée également aunomde
plusieurs Membres del'OMC quisontaussi membres duBITV, conformément àl'article 2:21, dans
laquelle celle-ci faisait étatdecertaines anomalies dansleprogramme d'intégration notifié parla
Communauté européenne autitredel'article 2:6del'ATV etdemandait àl'OSpT d'examiner cette
questionauregarddel'article2:21(G/TMB/R/27,28,etparagraphes5à42dudocumentG/TMB/R/29).
Dans cecontexte, l'OSpT aégalement examiné ladéclaration dureprésentant delaCEselon laquelle
plusieurs autres Membres del'OMC avaient inclus, danslalistedeproduits àintégrer aucours de
lapremière et/ou deladeuxième étape demiseenoeuvre del'ATV, desproduits relevant deslignes
duSHreprises dansl'annexe dontunepartie seulement entrait danslechamp d'application del'ATV
(G/TMB/R/29, paragraphes 43à45).
15. L'OSpT arepris l'examen duproblème systémique mentionné auparagraphe 14ci-dessus,
etestparvenu àlaconclusion quetouslesMembres quiavaient notifié desprogrammes d'intégration
pouvaient enprincipe êtretouchés parunproblème technique résultant essentiellement del'absence
dedonnées statistiques correspondant exactement auxdésignations desproduits figurant dansl'annexe
del'ATV, qu'ilsaient ounoninclus desproduits relevant de"positions exduSH"dans leurs
2LenomdeceMembre est"Hong Kong, Chine" depuis le1erjuillet 1997 -voirledocument WT/L/218.
3Voir G/TMB/R/11, paragraphe 12.G/L/206
Page4
programmes d'intégration respectifs pourl'étape 1et/oul'étape 2.L'OSpT adoncdécidé dedemander
àtouslesMembres quiavaient présenté desprogrammes d'intégration, ycompris ceuxquin'avaient
pasencore inclus dansleurprogramme des"positions exduSH", devérifier silesdonnées statistiques
utilisées pourcalculer levolume totaldeleurs importations en1990 desproduits visés àl'annexe
portaient surtouslesproduits relevant deslignes duSHcorrespondantes ouseulement surlapartie
deslignes visée parl'ATV. L'OSpT ademandé auxMembres deluirendre compte desrésultats de
cettevérification (G/TMB/R/34, paragraphe 7).
16. Enoutre, l'OSpT areçuunenotification delaCommunauté européenne soulignant lanécessité
d'appliquer l'égalité detraitement encequiconcerne laquestion systémique décrite ci-dessus. Compte
tenudesobservations faites parl'OSpT dans sonrapport général auConseil ducommerce des
marchandises surcettequestion systémique etdel'action constante del'OSpT àl'égard desMembres
ayant inclus des"positions exduSH"dansleursprogrammes d'intégration, laCommunauté européenne
n'apasinsisté pourqu'unexamen formel decettenotification soiteffectué comme l'OSpT l'avaitprévu,
maisaréservé sesdroits encequiconcerne sanotification.
Notifications autitredel'article 3:1del'ATV
17. L'OSpT aprisnoted'unenotification présentée parleMaroc autitredel'article 3:1,après
avoirdemandé deséclaircissements àcepays(G/TMB/R/22). Ilaégalement prisnoted'unenotification
additionnelle présentée autitredel'article 3:1parlaCommunauté européenne àlasuitedel'accession
delaBulgarie àl'OMC (G/TMB/R/24).
18. Enoutre, l'OSpT aachevé l'examen desnotifications présentées autitredel'article 3:1par
leMexique etlaThaïlande (G/TMB/R/30, paragraphes 18et19).
Notifications autitredel'article 6:1del'ATV
19. L'OSpT aprisnotedesnotifications présentées parleBrunéi Darussalam etl'Islande, dans
lesquelles cespaysindiquaient qu'ilsnesouhaitaient pasconserver ledroitd'utiliser lesdispositions
del'article 6(G/TMB/R/21). Ilaégalement prisnotedesnotifications présentées parleBurkina Faso,
leLiechtenstein, Saint-Kitts-et-Nevis etlesEmirats arabes unis, danslesquelles cespaysindiquaient
qu'ilssouhaitaient conserver ledroit d'utiliser lesdispositions del'article 6(G/TMB/R/19, 21,23
et27,respectivement).
Notifications autitredel'article 6:9del'ATV
20. L'OSpT aexaminé, autitredel'article 6:9,lesnotifications présentées parlesEtats-Unis et
ElSalvadorconcernantunemesuredelimitationconvenueentrelesdeuxMembrespourlesimportations
dejupes decoton etdefibres synthétiques ouartificielles (catégorie 342/642 desEtats-Unis) en
provenance d'ElSalvador. Surlabasedeconsidérations exposées endétail danslerapport delaréunion,
l'OSpTaconcluquecettemesuredelimitationconvenueentrelesEtats-UnisetElSalvadorétaitjustifiée
auregard desdispositions del'article 6del'ATV (G/TMB/R/19).4Parlasuite, l'OSpT aexaminé
unecommunication adressée parElSalvador ausujetdecetexamen, danslaquelle ElSalvador, entre
autres choses, demandait instamment àl'OSpT àêtreinvité àprésenter sesobservations surcette
question, "afin qu'ilensoittenucompte sicedernier décidait deformuler desrecommandations ou
desobservations". Etant donné qu'ilavaitdéjàexaminé cettemesure delimitation convenue, l'OSpT
adécidédedemanderdeséclaircissementsàElSalvadorconcernantcettecommunication(G/TMB/R/22,
paragraphe 12).Aucune autre communication n'aétéreçued'ElSalvador ausujetdecettequestion.
4Lerésultat del'examen del'OSpT, sousforme résumée, figure enannexe.G/L/206
Page5
Notifications autitredel'article 6:11del'ATV: Mesures desauvegarde transitoires soumises àl'OSpT
21. L'OSpT aexaminé lesnotifications présentées parleBrésil ausujetd'unemesure desauvegarde
qu'ilavaitappliquée àtitreprovisoire, conformément àl'article 6:11del'ATV, auximportations des
produits delacatégorie 618(tissus defilaments artificiels) enprovenance deHong Kong (G/TMB/R/20,
paragraphes 4à26),ainsiqued'unemesure desauvegarde appliquée àtitreprovisoire parleBrésil,
conformément àl'article 6:11del'ATV, auximportations desproduits delacatégorie 838(chemises
d'autres matières textiles, enbonneterie, pourhommes etgarçonnets) enprovenance deHong Kong5
(G/TMB/R/20, paragraphes 27à35).6
22. L'OSpT aexaminé lesnotifications présentées parleBrésil etlaCorée ausujetdemesures
delimitation convenues entrelesdeuxMembres, conformément àl'article 6:11del'ATV, concernant
lesimportations deproduits defibres synthétiques ouartificielles descatégories 611,618,619,620
et627enprovenance delaCorée7(G/TMB/R/22, paragraphes 7et8,G/TMB/R/23, paragraphe 8
etG/TMB/R/27, paragraphes 8à37).
Notifications autitredel'article 7del'ATV
23. Dans lecadre delapréparation durapport général surlamiseenoeuvre del'ATV pendant
lapremière étape devant êtretransmis auConseil ducommerce desmarchandises danslecadre de
l'examen majeur prévu àl'article 8:11del'ATV, l'OSpT aégalement adressé, enfévrier etavril1997,
unedemande derenseignements auxMembres del'OMC, leurrappelant certaines obligations de
notification contenues dansl'ATV (G/TMB/11). Certaines desréponses reçuesportaient surlamise
enoeuvre del'article 7del'ATV. L'OSpT areçuetexaminé lesréponses delaColombie, dela
Communauté européenne, del'Egypte, del'Inde, deMaurice, delaNouvelle-Zélande, duPakistan
etduPérou (G/TMB/R/31 à34).
24. L'OSpT aprisnotedelacommunication quiluiavait étéadressée parlesEtats-Unis
conformément àl'article 7:2del'ATV, selon laquelle ceux-ci avaient demandé àl'Organe derèglement
desdifférends d'établir ungroupe spécial dansl'affaire Argentine -Certaines mesures affectant les
importations dechaussures, textiles, vêtements etautres articles (G/TMB/R/35).
Notifications autitredesarticles 8:5et4:2del'ATV
25. L'OSpT aprisnoted'unecommunication desPhilippines danslaquelle cepaysdemandait,
compte tenudel'existence d'unesolution mutuellement convenue aveclesEtats-Unis, quelaquestion
qu'ilavait soulevée autitredesarticles 8:5et4:2,ausujetdesmodifications apportées auxrègles
d'origine desEtats-Unis, soitretirée del'ordre dujourdel'OSpT, etcesanspréjudice desdroits des
Philippines découlant desdispositions del'ATV, enparticulier l'article 8(G/TMB/R/26, paragraphe 7).
Notification autitredel'article 8:6del'ATV
26. L'OSpT aexaminé unenotification delaCorée, danslaquelle cepaysluidemandait deprocéder,
conformément àl'article 8:6,àunexamen desmesures desauvegarde appliquées parl'Equateur, sur
labasedesdispositions del'Accord surlestextiles etlesvêtements, auximportations deplusieurs
textiles etvêtements enprovenance delaCorée etdeHong Kong (G/TMB/R/21, 22,etparagraphes 9
5Voir aussi leparagraphe 28.
6Lerésultat desexamens del'OSpT, sousforme résumée, figure enannexe.
7Lerésultat desexamens del'OSpT, sousforme résumée, figure enannexe.G/L/206
Page6
à18dudocument G/TMB/R/23). Parlasuite, l'OSpT aprisnoted'unecommunication adressée par
l'Equateur selon laquelle lesmesures appliquées auximportations detextiles, qu'ilavaitexaminées
àlademande delaCorée, avaient étélevées le9février 1997 (G/TMB/R/30).
Notification autitredel'article 8:6,8:7et8:8del'ATV
27. L'OSpT aexaminé unecommunication duHonduras autitredel'article 8:6et8:7danslaquelle
cepaysluidemandait d'examiner àsaprochaine réunion lebien-fondé dumaintien parlesEtats-Unis
d'unemesure delimitation desexportations honduriennes relevant delacatégorie 435(manteaux et
vestes delainepourfemmes etfillettes) etdeformuler unerecommandation àcesujet. LeHonduras
citait également l'article 8:8,quidispose que"chaque foisquel'OSpT seraappelé àformuler des
recommandations oudesconstatations, illeferadepréférence dansundélaide30jours, saufindication
contraire dansleprésent Accord" (G/TMB/R/28, paragraphes 5à17).Asatrente-deuxième réunion,
l'OSpT estrevenu, comme convenu, surlaquestion soulevée parleHonduras. Ilaprisnoted'une
communication desEtats-Unis etaexprimé lesouhait quecepaysannule lamesure delimitation dès
quepossible, etluicommunique ladateenquestion le10juillet 1997 auplustard(G/TMB/R/31,
paragraphes 24à26).Asatrente-quatrième réunion, l'OSpT estrevenu, comme convenu, surcette
question etaprisnotedescommunications duHonduras etdesEtats-Unis (G/TMB/R/33, paragraphes 8
à11).Asatrente-cinquième réunion, l'OSpT, poursuivant l'examen decettequestion comme convenu
àuneréunion antérieure, aprisnoted'unenouvelle communication desEtats-Unis etd'unedéclaration
faiteparleHonduras (G/TMB/R/34, paragraphes 4à6).Parlasuite, lesEtats-Unis ontfaitsavoir
àl'OSpT que,conformément àunecommunication antérieure adressée àcetorgane, ilsavaient annulé,
le30septembre 1997, lamesure delimitation visant lesimportations deproduits delacatégorie EU435
enprovenance duHonduras (G/TMB/R/36, paragraphe 14).
Notification autitredel'article 8:9del'ATV
28. L'OSpT aprisnoted'unecommunication adressée parleBrésil selon laquelle "conformément
auparagraphe 9del'article 8del'Accord, legouvernement brésilien s'efforcera d'accepter dansleur
intégralité lesrecommandations del'OSpT concernant lessauvegardes transitoires appliquées aux
importations deproduits descatégories 618(tissus defilaments artificiels) et838(chemises d'autres
matières textiles, enbonneterie, pourhommes etgarçonnets) enprovenance deHong Kong, reproduites
dansledocument G/TMB/9". Legouvernement brésilien "réservait également sesdroits autitredu
paragraphe 12del'article 6del'Accord concernant cesrecommandations" (G/TMB/R/22,
paragraphe 11).Parlasuite, l'OSpT aprisnoted'uneautre communication duBrésil danslaquelle
cepaysfaisait savoir qu'ilavaitdécidé, àcompter du6janvier 1997, deleverlamesure desauvegarde
provisoire qu'ilappliquait auximportations deproduits textiles enprovenance deHong Kong relevant
delacatégorie 838(G/TMB/R/24, paragraphe 9).
Notification autitredel'article 8:10del'ATV
29. L'OSpT aexaminé unecommunication deHong Kong autitredel'article 8:10, ausujetde
lamesure desauvegarde appliquée parleBrésil, conformément àl'article 6:11 del'ATV, aux
importations desproduits delacatégorie 618(tissus defilaments artificiels) enprovenance de
Hong Kong8,dans laquelle Hong Kong indiquait qu'ellen'était pasenmesure d'accepter la
recommandation del'OSpT, selon laquelle lamesure devait êtrelevée parleBrésil auplustardle
31décembre 1997 (G/TMB/R/26, paragraphes 8à30).9
8Voir aussi lesparagraphes 21et28.
9Lerésultat del'examen del'OSpT, sousforme résumée, figure enannexe.G/L/206
Page7
Discussion surlesrapports desgroupes spéciaux etdel'Organe d'appel adoptés parl'Organe de
règlement desdifférends
30. L'OSpT aengagé undébat général surlesrapports desgroupes spéciaux intitulés "Etats-Unis
-Restrictions àl'importation devêtements dedessous decoton etdefibres synthétiques ouartificielles
enprovenanceduCostaRica"et"Etats-Unis-Mesureaffectantlesimportationsdechemises,chemisiers
etblouses, delaine, tissés enprovenance d'Inde", etsurlesrapports respectifs del'Organe d'appel
quiontsuivi. L'OSpT estconvenu dereprendre cedébat àuneréunion ultérieure (G/TMB/R/33,
paragraphe 14).
Rapport général autitredel'article 8:11del'ATV
31. Aplusieursdesesréunions,l'OSpTatraité,entreautrespoints,delapréparationetdel'adoption
desonrapport général auConseil ducommerce desmarchandises surlamiseenoeuvre del'ATV
pendant sapremière étape, conformément àl'article 8:11del'ATV (G/TMB/R/19, 21,22,26,30,
31,32,33et34).Dans cecontexte, iladécidé d'envoyer auxMembres del'OMC unedemande de
renseignements concernant lamiseenoeuvre desprescriptions enmatière denotification énoncées
àl'article 7:2del'ATV, ainsiquedecertaines autres dispositions decetaccord (G/TMB/R/23). A
lademande del'OSpT, leSecrétariat del'OMC acommuniqué auxMembres desrenseignements
statistiques debaseconcernant lecommerce destextiles etdesvêtements, entemps voulu pourl'examen
majeur devant êtreeffectué parleConseil ducommerce desmarchandises, conformément àl'article 8:11
(G/L/184). L'OSpT aégalement décidé d'envoyer auxMembres del'OMC, audébut dumois
d'avril1997, unenoteleurrappelant lademande derenseignements qu'illeuravait adressée le
14février 1997 (G/TMB/R/26).
Procédures detravail
32. L'OSpT aprisnotedeladécision quel'Organe derèglement desdifférends aprise le
3décembre 1996 d'adopter lesRègles deconduite relatives auMémorandum d'accord surlesrègles
etprocédures régissant lerèglement desdifférends (G/TMB/R/22).
Composition del'OSpT
33. Lacomposition del'OSpT pendant lapériode considérée figure auparagraphe 2desdocuments
G/TMB/R/21, 23,24,25,29,32,33,35,36et37.G/L/206
Page8
ANNEXE
Extraits del'examen, effectué parl'OSpT, desnotifications reçues
conformément auxarticles 6:9,6:11et8:10del'ATV
Notification autitredel'article 6:9del'ATV
Etats-Unis/El Salvador: Importations dejupes decoton etdefibres synthétiques ouartificielles
(catégorie 342/642 desEtats-Unis)
L'OSpT, toutenexaminant lesrenseignements spécifiques etlesrenseignements factuels
pertinents (exposés surlemarché) communiqués parlesEtats-Unis àElSalvador aucours des
consultations bilatérales, aobservé quelesEtats-Unis avaient déployé desefforts considérables pour
quelesdonnées correspondent aussi étroitement quepossible auxprescriptions desparagraphes 2,3
et4del'article 6.
L'OSpTanotéquelevolumedesimportationsauxEtats-Unisdeproduitsdelacatégorie342/642
detoutes provenances avaitaugmenté en1993et1994etavaitcontinué des'accroître en1995. Cette
évolution s'étaitproduite danslecontexte d'unproduit assujetti àdesrestrictions quantitatives pour
ungrand nombre depays, ycompris certains petits fournisseurs decettecatégorie.
L'OSpT aobservé quecertaines variables économiques, comme labaisse delaproduction
nationale desEtats-Unis, ladiminution delapartdumarché desEtats-Unis détenue parlesfabricants
nationaux, quiesttombée àunniveau relativement bas,lerecul del'emploi, enparticulier en1994
et1995, etlapression exercée surlesprixintérieurs parlesprixdesimportations, indiquaient que
labranche deproduction desEtats-Unis produisant desjupes decoton etdefibres synthétiques ou
artificielles connaissait desproblèmes dufaitdel'accroissement desimportations. Parcontre, certaines
autres variables économiques, enparticulier l'évolution dessalaires moyens parouvrier, pouvaient
donner uneidéedifférente. Pour cequiestdecertaines autres variables, l'OSpT anotéqueles
exportations restaient faibles etdiminuaient; laproductivité étaitrestée stable malgré desréductions
del'emploi.Lesdonnéesrelativesàcertainséléments,communiquéesàundegréplusélevéd'agrégation
auniveau delabranche deproduction, comme parexemple lesprofits, lesinvestissements, lesstocks
etl'utilisation descapacités, nepouvaient pasdonner unebasedejugement suffisante. L'OSpT aconclu
que,compte tenudeséléments susmentionnés, lescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6
étaient observées surlemarché desEtats-Unis concernant lesjupes decoton etdefibres synthétiques
ouartificielles.
L'OSpT aobservé enoutre quelesobservations deproduits delacatégorie 342/642 aux
Etats-Unis enprovenance d'ElSalvador avaient augmenté notablement, enparticulier en1995. Cette
évolution s'étaitproduite danslecontexte d'unaccroissement desimportations deplusieurs autres
provenances, soumises àlimitation ounon,dontlapartdanslesimportations globales étaitsupérieure
àcelle d'ElSalvador. Toutefois, leprixdesexportations d'ElSalvador était, enmoyenne,
substantiellement inférieur auprixintérieur moyen desEtats-Unis et,àuneexception près, inférieur
auxprixmoyens desimportations enprovenance despaysdontlapartdanslesimportations étaitplus
élevée. L'OSpT adoncconsidéré quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6pouvaient
êtreattribuées àl'accroissement desimportations enprovenance d'ElSalvador.
L'OSpT anotéqueleniveau totaldelalimitation convenue, ainsiquelapartdelalimitation
qu'ElSalvadorpouvaitobtenirsanscondition(c'est-à-direleplafondspécifique),étaientsubstantiellement
supérieurs auniveau deréférence. Ilaobservé qu'aucun coefficient decroissance n'étaitprévu pour
leniveaud'accèsgaranti.Toutefois,comptetenuégalementdesindicationsdonnéesparlegouvernement
desEtats-Unis selon lesquelles lesniveaux d'accès garantis pouvaient êtrerelevés surdemande, l'OSpTG/L/206
Page9
croitcomprendre, etc'estcequ'ilrecommande, queleniveau d'accès garanti serarelevé d'aumoins
6pourcentparan.
Surlabasedesconsidérations susmentionnées, l'OSpT aconclu quecettemesure delimitation
convenue entre lesEtats-Unis etElSalvador étaitjustifiée auregard desdispositions del'article 6de
l'Accord surlestextiles etlesvêtements.
Brésil/Hong Kong: Importations detissus defilaments artificiels (catégorie 618)
Notification présentée parleBrésil autitredel'article 6:11del'ATV
Labranche deproduction brésilienne montrait dessymptômes quelque peucontradictoires et
l'évolution d'uncertain nombre d'indicateurs économiques etleurinterrelation possible pouvaient
conduire àdesinterprétations divergentes. Leléger accroissement delaproduction, l'amélioration
delaproductivité, l'augmentation desexportations etlahausse dessalaires pouvaient permettre de
donner uneinterprétation selon laquelle labranche deproduction avait déjàobtenu desrésultats
relativement positifs pourcequiestdesarestructuration etdesonajustement auxnouvelles conditions
deconcurrence. L'évolution concernant l'emploi, lenombre d'entreprises, l'utilisation descapacités,
lesprofitsetlesinvestissementspouvaitdonneràpenserlecontraire.Lesdonnéesindiquaientclairement
quelabranche deproduction n'avait pasétéenmesure detirerpartidel'accroissement substantiel
dumarché intérieur. Lafermeté delademande intérieure pouvait êtreattribuée enpartie àlamise
enoeuvreduprogrammedestabilisationéconomique,etenparticulieràlalibéralisationdesimportations
entreprise parleBrésil aucours decesdixdernières années. Desefforts d'ajustement avaient étéfaits,
maisn'avaient paspermis àlabranche deproduction brésilienne deconcurrencer avecsuccès les
importations, compte tenuenparticulier desniveaux desprixsurlemarché brésilien. L'OSpT aestimé
que,danscescirconstances, labranche deproduction brésilienne produisant, entre autres choses, des
tissus defilaments artificiels subissait unpréjudice grave.
Surlabasedesdonnées fournies parleBrésil, ilétaitdifficile d'évaluer lamesure danslaquelle
cepréjudice pouvait êtreattribué spécifiquement auxdifficultés rencontrées parlesproducteurs des
produits delacatégorie 618. L'OSpT, toutenadmettant quel'existence d'unpréjudice grave causé
àlabranche deproduction desproduits delacatégorie 618pouvait êtredémontrée, s'estinquiété de
ceque,encequiconcerne certaines variables, ildevait sefonder surdesarguments pardéduction,
faute dedonnées suffisamment spécifiques concernant lacatégorie elle-même.
L'OSpT adoncdûexaminer sicepréjudice grave pouvait êtreattribué auximportations en
provenance deHong Kong, conformément auparagraphe 4del'article 6del'Accord surlestextiles
etlesvêtements. Cefaisant, l'OSpT, conscient dufaitque,conformément àceparagraphe, "aucun
decesfacteurs, prisisolément oucombiné àd'autres facteurs, neconstituera nécessairement unebase
dejugement déterminante", anotécequisuit:
- lesimportationsenprovenancedeHongKongavaientconnuunaccroissementsubstantiel
entre 1994 et1995;
- cetaccroissement desimportations enprovenance deHong Kong s'étaitproduit dans
lecontexted'unaccroissementencoreplusgranddesimportationsdetoutesprovenances;
- lapartdesimportations enprovenance deHong Kong danslaconsommation brésilienne
apparente deproduits delacatégorie 618avaitaugmenté de1994 à1995;
- leprixmoyen àl'importation pourHong Kong étaitinférieur auxprixintérieurs pour
lesproduits àunstadecomparable delatransaction commerciale. Acetégard, l'OSpT
aexaminé l'argument selon lequel lesproduits importés deHong Kong étaient destinésG/L/206
Page10
àunsegment dumarché différent deceluiauquel étaient destinés lesproduits nationaux,
mais, faute desrenseignements techniques nécessaires, iln'apaspuarriver àune
conclusion àcesujet.
Ceséléments ontpermis àl'OSpT deconclure quelepréjudice grave subiparlabranche deproduction
brésilienne pouvait êtreattribué enpartie auximportations enprovenance deHong Kong conformément
auparagraphe 4del'article 6.
L'OSpT anotéqueleBrésil avaitinvoqué lesdispositions duparagraphe 11del'article 6et
avait appliqué lalimitation àtitreprovisoire, carilavait considéré quesabranche deproduction
connaissait "descirconstances toutàfaitinhabituelles etcritiques oùunretard entraînerait undommage
difficilement réparable". Ilaprisnotedesrenseignements limités fournis parleBrésil àHong Kong
surcettequestion, etdesrenseignements fournis parcepaysàl'OSpT, selon lesquels unnouvel
accroissementdesimportationsétaitimminent,étantdonnélaquantitédelicencesd'importationdélivrées,
ainsi quelaquantité demarchandises quipouvaient êtreimportées auBrésil àbrève échéance en
provenance desentrepôts douaniers brésiliens. L'OSpT anotéquecesattentes nes'étaient pas
concrétisées.
L'OSpT aestimé que,danslescasoùlesdispositions duparagraphe 11del'article 6étaient
invoquées, cequiétaitattendu étaitqueleséléments visés auxparagraphes 2,3et4del'article 6
indiqueraient demanière aussi claire quepossible lecaractère toutàfaitinhabituel etcritique des
circonstances. L'OSpT aégalement estimé que,sicescirconstances n'étaient pasréunies, toutemesure
prise autitredel'article 6devait êtreprécédée deconsultations entre lesparties.
L'OSpT aobservé que,conformément auparagraphe 11del'article 6,ildevait procéder dans
lesmoindres délais àl'examen delaquestion etadresser desrecommandations appropriées auxMembres
concernés. Acetégard, l'OSpT anotéqu'ilétaitarrivé auxconclusions selon lesquelles:
a) l'existence d'unpréjudice grave pour labranche deproduction desproduits dela
catégorie 618,causé parunaccroissement enquantité desimportations totales deces
produits, pouvait êtredémontrée;
b) lepréjudice grave subiparlabranche deproduction brésilienne pouvait êtreattribué
enpartie auximportations enprovenance deHong Kong conformément auparagraphe 4
del'article 6.
L'OSpT aobservé, toutefois, quedeséléments indiquaient quelabranche deproduction
brésilienne desproduits delacatégorie 618avaitdéjàentrepris unerestructuration etunajustement
importants. Compte tenudecetteobservation, l'OSpT aconsidéré qu'undélaipluscourt queledélai
maximal prévu auparagraphe 12a)del'article 6devrait permettre àlabranche deproduction duBrésil
demeneràbiensonajustementpours'adapterauchangementdel'environnementconcurrentiel.L'OSpT
adonc recommandé quelamesure prise parleBrésil contre lesimportations enprovenance de
Hong Kong deproduits delacatégorie 618soitlevée auplustardle31décembre 1997.
Notification présentée parHong Kong autitredel'article 8:10del'ATV
Comme ilressort desesobservations, quisontnotamment reproduites danslesparagraphes 17,
20,22,23et25[dudocument G/TMB/R/26], l'OSpT areconnu lebien-fondé duprincipal argument
présenté parHong Kong selon lequel unedétermination del'existence d'unpréjudice grave nepouvait
êtreétablie presque uniquement surlabasededonnées serapportant àdesbranches deproduction
bienpluslarges quecelleàlaquelle lepréjudice étaitprétendument causé, niparvoiedeconséquence
surlabasededéductions faites àpartir decesdonnées. Toutefois, après avoir procédé àunexamen
approfondi del'affaire enquestion (c'est-à-dire lesmesures appliquées parleBrésil àl'égard des
importations deproduits delacatégorie 618enprovenance deHong Kong), l'OSpT nepouvait aboutirG/L/206
Page11
auxmêmesconclusionsqueHongKong,puisqu'enl'espèceladéterminationdel'existenced'unpréjudice
grave nesefondait paspresque uniquement surdesdonnées serapportant auxbranches deproduction
pluslarges etqueleBrésil avaitcommuniqué desdonnées importantes etdesrenseignements factuels
serapportant spécifiquement àlacatégorie concernée.
L'OSpT atoutefois reconnu quecertaines formules utilisées danssonrapport surl'examen
delaquestion effectué autitreduparagraphe 11del'article 6pouvaient conduire àdesconclusions
légèrement divergentes, quipouvaient s'écarter dupoint devueexposé auparagraphe précédent. Cela
valait enparticulier pourlesparagraphes 20et21durapport [G/TMB/R/20]. Lerapport indiquait
quel'OSpT avaitdû,encequiconcernait certaines variables, sefonder surdesarguments pardéduction
fautededonnées suffisamment spécifiques concernant lacatégorie elle-même, danslebutdemontrer
lescontraintes importantes auxquelles ilavaitétésoumis pourtirerdesconclusions fiables dedonnées
quiserapportaient àdesbranches deproduction pluslarges quecelledelacatégorie 618.
L'OSpT arappelé qu'ilavaitdéjàfaitpartdesespréoccupations ausujetdecertaines données
fournies parleBrésil quineserapportaient passpécifiquement àlacatégorie visée, quiavaient empêché
d'évaluer dansquelle mesure lesmodifications decertaines variables économiques pouvaient être
attribuées àl'évolution delasituation dumarché desproduits delacatégorie 618. Alalumière des
conclusions exposées auxparagraphes 18,23,27etsurtout 28[dudocument G/TMB/R/26], l'OSpT
nejugeait pasapproprié deréviser lesrecommandations qu'ilavait adoptées ennovembre 1996, ni
d'établir d'autres recommandations, maisilarappelé qu'ilavaitobservé quedeséléments indiquaient
quelabranche deproduction brésilienne desproduits delacatégorie 618avait déjàentrepris une
restructuration etunajustement importants. Ilcomptait doncqueleBrésil suivrait deprèsl'évolution
dumarché desproduits delacatégorie 618etilarappelé qu'ilavaitrecommandé auBrésil delever
auplustardle31décembre 1997 lamesure prise àl'égard desimportations deproduits dela
catégorie 618enprovenance deHong Kong.
Brésil/Hong Kong: Importations dechemises d'autres matières textiles, enbonneterie, pourhommes
etgarçonnets (catégorie 838)
Notification présentée parleBrésil autitredel'article 6:11del'ATV
Surlabasedesconsidérations [figurant auxparagraphes 31à33dudocument G/TMB/R/20],
l'OSpT estarrivé àlaconclusion queleBrésil n'avait pasdémontré quelabranche deproduction
brésilienne desproduits delacatégorie 838avait subiunpréjudice grave, comme leprévoyait le
paragraphe 2del'article 6,etarecommandé queleBrésil lèvelamesure.
L'OSpT aobservé également quelerecours duBrésil auxdispositions duparagraphe 11de
l'article 6n'étaitpasapproprié. L'OSpT aréitéré sonavis,àsavoir que,danslescasoùcesdispositions
étaient invoquées, cequiétaitattendu étaitqueleséléments visésauxparagraphes 2,3et4del'article 6
indiqueraient demanière aussi claire quepossible lecaractère toutàfaitinhabituel etcritique des
circonstances etque,sicescirconstances n'étaient pasréunies, toutemesure priseautitredel'article 6
devait êtreprécédée deconsultations entre lesparties.
Notifications présentées parleBrésil etlaCorée autitredel'article 6:10del'ATV: Importations de
produits defibres synthétiques ouartificielles descatégories 611,618,619,620et627
L'OSpT anotéque,s'agissant detoutes lescatégories visées parl'accord aveclaCorée, le
Brésil avaitinvoqué lesdispositions duparagraphe 11del'article 6etavaitappliqué leslimitations
àtitreprovisoire, carilavaitconsidéré quesabranche deproduction connaissait "descirconstances
toutàfaitinhabituelles etcritiques oùunretard entraînerait undommage difficilement réparable".
Ilafaitobserver àcetégard queleBrésil n'avaitpascommuniqué àlaCorée, danssesinformations
concernant lemarché desdonnées aussi actualisées quecelles espérées pourétayer descirconstancesG/L/206
Page12
critiques. L'OSpT arappelé qu'ilestimait10que,danslescasoùlesdispositions duparagraphe 11
del'article 6étaient invoquées, cequiétaitattendu étaitqueleséléments visés auxparagraphes 2,
3et4del'article 6indiqueraient demanière aussiclaire quepossible lecaractère toutàfaitinhabituel
etcritique descirconstances. L'OSpT estimait également que,sicescirconstances n'étaient pasréunies,
toute mesure prise autitredel'article 6devrait êtreprécédée deconsultations entre lesparties.
Catégorie 611-Tissus defibres synthétiques ouartificielles contenant 85pourcentouplusdefibres
artificielles discontinues
L'OSpT aexaminé touslesfacteurs mentionnés [dans lesparagraphes 11à14et16dudocument
G/TMB/R/27], dontaucun, prisisolément oucombiné àd'autres facteurs, neconstituait nécessairement
unebasedejugement déterminante, pourévaluer silabranche deproduction brésilienne desproduits
delacatégorie 611subissait unpréjudice grave. Etant donné aussiqu'ilestimait quelesrenseignements
etdonnéesspécifiquesauxproduitsdevaientavoiruneimportancedéterminantedansl'évaluationglobale
visant àdémontrer l'existence d'unpréjudice grave oud'unemenace réelle depréjudice grave11,l'OSpT
aconclu quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6existaient surlemarché brésilien
destissus defibres synthétiques ouartificielles contenant 85pourcentouplusdefibres artificielles
discontinues.
L'OSpT aconstaté enoutre quelesimportations brésiliennes deproduits delacatégorie 611
enprovenance delaCorée avaient augmenté deplusde287pourcentenvolume de1994 à1995,
desortequelaCorée avaitconsolidé saposition entantqueprincipal fournisseur surlemarché brésilien
pourlacatégorie 611.LapartdelaCorée danslevolume totaldesimportations brésiliennes deproduits
delacatégorie 611étaitpassée de36,8pourcentà64,1pourcententre 1994et1995. Leprixmoyen
desimportations deproduits delacatégorie 611enprovenance delaCorée avaitchuté aucours de
lamême période, etétaitinférieur de33pourcentauxprixintérieurs en1995. Enconséquence, l'OSpT
aestimé quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6pouvaient êtreattribuées àun
accroissement brusque etsubstantiel desimportations enprovenance delaCorée.
Compte tenudesconsidérations précédentes etétantdonné quetousleséléments del'accord
mentionnés auparagraphe 8[dudocument G/TMB/R/27] étaient conformes auxparagraphes pertinents
del'article 6,l'OSpT aconclu quelamesure delimitation convenue entre leBrésil etlaCorée était
justifiée auregard desdispositions del'article 6del'ATV.
Catégorie 618-Tissus defilaments artificiels
Enexaminant touslesfacteurs mentionnés [dans lesparagraphes 11à14et20dudocument
G/TMB/R/27], dontaucun, prisisolément oucombiné àd'autres facteurs, neconstituait nécessairement
unebasedejugement déterminante, etétantdonné aussiqu'ilestimait quelesrenseignements etdonnées
spécifiques auxproduits devaient avoir uneimportance déterminante dansl'évaluation globale visant
àdémontrer l'existence d'unpréjudice grave oud'unemenace réelle depréjudice grave, l'OSpT a
conclu quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6existaient surlemarché brésilien
destissus defilaments artificiels.
L'OSpT aconstaté enoutre quelesimportations brésiliennes deproduits delacatégorie 618
enprovenance delaCorée avaient augmenté deplusde186pourcentenvolume de1994 à1995,
desortequelaCorée étaitrestée ledeuxième fournisseur surlemarché brésilien pourlacatégorie 618,
bienquelapartdelaCorée danslevolume totaldesimportations brésiliennes deproduits dela
catégorie 618sefûtrepliée de28,1pourcentà24,5pourcent. Leprixmoyen desimportations de
10Voir G/TMB/R/20, paragraphe 24.
11Voir G/TMB/R/26, paragraphe 25.G/L/206
Page13
produits delacatégorie 618enprovenance delaCorée avaitchuté aucours delamême période. En
conséquence, L'OSpT aestimé quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6pouvaient
êtreattribuées àunaccroissement brusque etsubstantiel desimportations enprovenance delaCorée.
Compte tenudesconsidérations précédentes etétantdonné quetousleséléments del'accord
mentionnés auparagraphe 8[dudocument G/TMB/R/27] étaient conformes auxparagraphes pertinents
del'article6,l'OSpTaconcluquelamesuredelimitationconvenueentreleBrésiletlaCoréeconcernant
lesimportations deproduits delacatégorie 618étaitjustifiée auregard desdispositions del'article 6
del'ATV.
L'OSpT arappelé enoutre que,danslecadre del'examen delamesure desauvegarde prise
aumême moment parleBrésil concernant lesimportations deproduits delacatégorie 618enprovenance
deHong Kong, ilavaitconstaté quedeséléments indiquaient quelabranche deproduction brésilienne
desproduits delacatégorie 618avaitdéjàentrepris unerestructuration etunajustement importants.
Compte tenudecetteobservation, l'OSpT avaitconsidéré qu'undélaipluscourt queledélaimaximal
prévu auparagraphe 12a)del'article 6devait permettre àlabranche deproduction duBrésil demener
àbiensonajustement pours'adapter auchangement del'environnement concurrentiel, etavaitdonc
recommandé quelamesure priseparleBrésil contre lesimportations deproduits delacatégorie 618
enprovenance deHong Kong soitlevée auplustardle31décembre 1997.12
Catégorie 619-Tissus defilaments depolyester
L'OSpT aexaminé touslesfacteurs mentionnés [dans lesparagraphes 11à14et25dudocument
G/TMB/R/27], dontaucun, prisisolément oucombiné àd'autres facteurs, neconstituait nécessairement
unebasedejugement déterminante, pourévaluer silabranche deproduction brésilienne desproduits
delacatégorie 619subissait unpréjudice grave. Etant donné aussiqu'ilestimait quelesrenseignements
etdonnéesspécifiquesauxproduitsdevaientavoiruneimportancedéterminantedansl'évaluationglobale
visant àdémontrer l'existence d'unpréjudice grave oud'unemenace réelle depréjudice grave, l'OSpT
aconclu quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6existaient surlemarché brésilien
destissus defilaments depolyester.
L'OSpT aconstaté enoutre quelesimportations brésiliennes deproduits delacatégorie 619
enprovenance delaCorée avaient augmenté deplusde139pourcentenvolume de1994 à1995,
desortequelaCorée avaitconsolidé saposition entantqueprincipal fournisseur surlemarché brésilien
pourlacatégorie 619.LapartdelaCorée danslevolume totaldesimportations brésiliennes deproduits
delacatégorie 619avaitaugmenté de43,9pourcentà60,1pourcententre 1994 et1995. Leprix
moyen desimportations deproduits delacatégorie 619enprovenance delaCorée avaitchuté aucours
delamême période, etétaitinférieur de44,4pourcentauxprixintérieurs en1995. Enconséquence,
L'OSpT aestimé quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6pouvaient êtreattribuées
àunaccroissement brusque etsubstantiel desimportations enprovenance delaCorée.
Compte tenudesconsidérations précédentes etétantdonné quetousleséléments del'accord
mentionnés auparagraphe 8[dudocument G/TMB/R/27] étaient conformes auxparagraphes pertinents
del'article6,l'OSpTaconcluquelamesuredelimitationconvenueentreleBrésiletlaCoréeconcernant
lesimportations deproduits delacatégorie 619étaitjustifiée auregard desdispositions del'article 6
del'ATV.
Catégorie 620-Tissus d'autres filaments synthétiques
L'OSpT aexaminé touslesfacteurs mentionnés [dans lesparagraphes 11à14et29dudocument
G/TMB/R/27], dontaucun, prisisolément oucombiné àd'autres facteurs, neconstituait nécessairement
12Voir G/TMB/R/20, paragraphe 26.G/L/206
Page14
unebasedejugement déterminante, pourévaluer silabranche deproduction brésilienne desproduits
delacatégorie 620subissait unpréjudice grave. Etant donné aussiqu'ilestimait quelesrenseignements
etdonnéesspécifiquesauxproduitsdevaientavoiruneimportancedéterminantedansl'évaluationglobale
visant àdémontrer l'existence d'unpréjudice grave oud'unemenace réelle depréjudice grave, l'OSpT
aconclu quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6existaient surlemarché brésilien
destissus d'autres filaments synthétiques.
L'OSpT aconstaté enoutre quelesimportations brésiliennes deproduits delacatégorie 620
enprovenance delaCorée avaient augmenté deplusde600pourcentenvolume de1994 à1995,
desortequelaCorée étaitdevenue leprincipal fournisseur surlemarché brésilien pourlacatégorie 620.
LapartdelaCorée danslevolume totaldesimportations brésiliennes deproduits delacatégorie 620
étaitpassée de24,9pourcentà53,5pourcententre 1994 et1995. Leprixmoyen desimportations
deproduits delacatégorie 620enprovenance delaCorée avaitchuté aucours delamême période,
etétaitinférieur de36,9pourcentauprixintérieur moyen en1995. Enconséquence, L'OSpT aestimé
quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6pouvaient êtreattribuées àunaccroissement
brusque etsubstantiel desimportations enprovenance delaCorée.
Compte tenudesconsidérations précédentes etétantdonné quetousleséléments del'accord
mentionnés auparagraphe 8[dudocument G/TMB/R/27] étaient conformes auxparagraphes pertinents
del'article6,l'OSpTaconcluquelamesuredelimitationconvenueentreleBrésiletlaCoréeconcernant
lesimportations deproduits delacatégorie 620étaitjustifiée auregard desdispositions del'article 6
del'ATV.
Catégorie 627-Toile àdrap, defibres synthétiques ouartificielles discontinues etfilaments combinés
L'OSpT aexaminé touslesfacteurs mentionnés [dans lesparagraphes 11à14et33dudocument
G/TMB/R/27], dontaucun, prisisolément oucombiné àd'autres facteurs, neconstituait nécessairement
unebasedejugement déterminante, pourévaluer silabranche deproduction brésilienne desproduits
delacatégorie 627subissait unpréjudice grave. Etant donné aussiqu'ilestimait quelesrenseignements
etdonnéesspécifiquesauxproduitsdevaientavoiruneimportancedéterminantedansl'évaluationglobale
visant àdémontrer l'existence d'unpréjudice grave oud'unemenace réelle depréjudice grave, l'OSpT
aconclu quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6existaient surlemarché brésilien
delatoileàdrap, defibres synthétiques ouartificielles discontinues etfilaments combinés.
L'OSpT aconstaté enoutre quelesimportations brésiliennes deproduits delacatégorie 627
enprovenance delaCorée avaient augmenté deplusde229pourcentenvolume de1994 à1995,
desortequelaCorée avaitmaintenu saposition entantqueprincipal fournisseur surlemarché brésilien
pourlacatégorie 627,bienquelapartdelaCorée danslevolume totaldesimportations brésiliennes
deproduits delacatégorie 627sefûtrepliée de39,7pourcentà37,3pourcententre 1994 et1995.
Leprixmoyen desimportations deproduits delacatégorie 627enprovenance delaCorée avaitchuté
aucours delamême période, etétaitinférieur de40,9pourcentauprixintérieur moyen en1995.
Enconséquence, l'OSpT aestimé quelescirconstances décrites auparagraphe 2del'article 6pouvaient
êtreattribuées àunaccroissement brusque etsubstantiel desimportations enprovenance delaCorée.
Compte tenudesconsidérations précédentes etétantdonné quetousleséléments del'accord
mentionnés auparagraphe 8[dudocument G/TMB/R/27] étaient conformes auxparagraphes pertinents
del'article6,l'OSpTaconcluquelamesuredelimitationconvenueentreleBrésiletlaCoréeconcernant
lesimportations deproduits delacatégorie 627étaitjustifiée auregard desdispositions del'article 6
del'ATV.SECTION XIV
GROUPE DETRAVAIL DESENTREPRISES COMMERCIALES D'ETATORGANISATION MONDIALE G/L/198
17novembre 1997
DUCOMMERCE(97-5029)
RAPPORT (1997) DUGROUPE DETRAVAIL DES
ENTREPRISES COMMERCIALES D'ETAT
I. Organisation destravaux duGroupe detravail
1. LeGroupedetravaildesentreprisescommercialesd'EtataétéétabliparleConseilducommerce
desmarchandises àsaréunion du20février 1995, conformément auxdispositions duparagraphe 5
duMémorandum d'accord surl'interprétation del'article XVII del'Accord général surlestarifs
douaniers etlecommerce de1994(ci-après dénommé le"Mémorandum d'accord"). TouslesMembres
quienexpriment ledésir peuvent êtremembres duGroupe detravail. Lesgouvernements quiont
lestatut d'observateur auprès duConseil général del'OMC ontégalement cestatut auprès duGroupe
detravail. Pendant lapériode considérée, M.Peter May(Australie) etM.Jacques Teyssier d'Orfeuil
(France) enontrespectivement assumé laprésidence.
2. LemandatduGroupedetravail,définiauparagraphe5duMémorandumd'accord,estlesuivant:
1)examiner lesnotifications etlescontre-notifications ausujetducommerce d'Etat; 2)examiner,
auvudesnotifications reçues,l'adéquation duquestionnaire concernant lecommerce d'Etat(IBDD,
S9/193-194) etl'éventail desentreprises commerciales d'Etatayant faitl'objet denotifications
conformément auparagraphe 1duMémorandum d'accord; et3)dresser unelisteexemplative indiquant
lestypes derelations entre pouvoirs publics etentreprises etlestypes d'activités auxquelles celles-ci
selivrent etquipeuvent présenter unintérêt pourl'application del'article XVII.
3. Leprésent rapport estsoumis conformément auparagraphe 5duMémorandum d'accord. Il
décrit lesactivités duGroupe detravail pendant lapériode considérée (novembre 1996-novembre 1997).
4. Acejour, lesMembres ci-après ontparticipé auxréunions duGroupe detravail:
Afrique duSud,Argentine, Australie, Bangladesh, Brésil, Brunéi Darussalam, Canada, Chili, Chypre,
Colombie, Communautés européennes etleurs Etats membres, Corée, Costa Rica, Cuba, Egypte,
ElSalvador, Etats-Unis, Honduras, Hong Kong1,Hongrie, Inde, Indonésie, Israël, Japon, Malaisie,
Malte, Maroc, Maurice, Mexique, Norvège, Nouvelle-Zélande, Pakistan, Pérou, Philippines, Pologne,
Républiqueslovaque,Républiquetchèque,Roumanie,Singapour,Suisse,Thaïlande,Turquie,Uruguay,
Venezuela etZambie. LaChine, laFédération deRussie, leTaipei chinois etleVietNamontassisté
auxréunions enqualité d'observateurs.
5. Pendant lapériode considérée, leGroupe detravail atenu trois réunions formelles:
les18février, 18juillet et14novembre 1997. Lescomptes rendus decesréunions figurent dansles
documents G/STR/M/7-9. Enoutre, lePrésident atenuseptréunions informelles danslebutdefaire
progresser lestravaux duGroupe danslesdomaines prescrits parleMémorandum d'accord.
1Depuis le1erjuillet 1997, lenomdeceMembre est"Hong Kong, Chine".G/L/198
Page2
II. Notification etexamen desactivités decommerce d'EtatdesMembres
6. Conformémentàl'articleXVIIduGATTde1994etauparagraphe1duMémorandumd'accord,
touslesMembresdoiventprésenterchaqueannéedesnotificationsconcernantleursactivitésdecommerce
d'Etat. Unenotification "nouvelle etcomplète" doitêtreprésentée touslestroisans,avec, dans
l'intervalle, desnotifications demiseàjourindiquant toutchangement survenu depuis lanotification
complète. Achacune destroisréunions, lePrésident asouligné lanécessité derespecter lesdélais
fixéspourlaprésentation desnotifications requises enapplication del'article XVII etduMémorandum
d'accord.
7. Depuis quelapremière demande denotifications "nouvelles etcomplètes" surlesentreprises
commerciales d'Etataétédistribuée (enmars 1995), desnotifications decegenre ontétéprésentées
par55Membres, lesCommunautés européennes etleurs Etats membres comptant pour un.Des
notifications demiseàjourpour1996 ontétéprésentées par28Membres, etpar16Membres pour
1997. (Voirl'annexe duprésent rapport.)
8. Asaréunion du18février 1997, leGroupe detravail aprocédé àl'examen: 1)desnouvelles
notifications complètes présentées parlaCôted'Ivoire, ElSalvador, l'Islande, Israël, laJamaïque,
laSlovénie etlaTunisie; 2)desnotifications demiseàjourdel'Afrique duSud,delaColombie,
desEmirats arabes unis, del'Indonésie, duJapon, duPérou, delaRépublique slovaque etdela
Thaïlande. Uncertain nombre deMembres ontposédesquestions détaillées àpropos dequelques-unes
desnotifications, nouvelles oudemiseàjour,etlePrésident afaitremarquer queparmi cesquestions
ilyenavait quis'apparentaient àdescontre-notifications, alors qu'aucune n'avait étéprésentée
jusqu'alors.
9. Asaréunion du18juillet 1997, leGroupe detravail aexaminé lesnouvelles notifications
complètes présentées parleBotswana, laBulgarie, leMexique, laNamibie etleVenezuela, ainsique
lesnotifications demiseàjourdelaCorée, delaHongrie, deMaurice, duPakistan etdesPhilippines.
Unedélégation asoulevé laquestion dudélaiimparti pourprésenter lesréponses écrites auxquestions
posées ausujetdesnotifications, etlePrésident asouligné lanécessité deprocéder àl'exercice des
questions etréponses entemps voulu. Lesdocuments contenant lesquestions etlesréponses figurent
danslasérieG/STR/Q1/-.
10. Asaréunion du14novembre 1997, leGroupe detravail aexaminé lesnouvelles notifications
complètes présentées parleLiechtenstein etlaZambie, etlesnotifications demiseàjourcommuniquées
parlesMembres ci-après: Afrique duSud, Argentine, Canada, Chili, Etats-Unis, Norvège,
Nouvelle-Zélande, Pérou, Roumanie, Suisse, Thaïlande etTurquie. Desquestions ontétéposées
ausujetdeplusieurs decesnotifications, etunéchange devuess'estengagé surlaquestion desavoir
si,danscertaines circonstances, l'octroi delicences danslecadre decontingents tarifaires pouvait
constituerundroitouprivilègeexclusifouspécialausensdel'articleXVIIouduMémorandumd'accord.
III. Programme detravail découlant dumandat duGroupe detravail
11. Ausujetdesonprogramme detravail, leGroupe adécidé, àsaréunion defévrier 1996, que
lestravaux defond relatifs àlarévision duquestionnaire de1960 surlecommerce d'Etatetà
l'établissement d'unelisteexemplative seraient menés dans lecadre deconsultations informelles
auxquelles touslesMembres quilesouhaiteraient pourraient participer.
12. Alaréuniondu18février,lePrésidentarenducomptedesrésultatsdelaconsultationinformelle
qu'ilvenait detenirsurcesdeuxpoints. Iladitqu'ilyavaitencore desproblèmes àrésoudre, mais
queleGroupe paraissait surlepoint d'arriver àunconsensus surunprojet dequestionnaire révisé
(distribué parlasuitesouslacoteG/STR/W/30/Rev.1), quipourrait êtresoumis auGroupe detravailG/L/198
Page3
pourexamen etadoption. Ilaégalement indiqué que,bienquelestravaux concernant lalisteexemplative
n'aientpasprogressé aumême rythme queceuxrelatifs auquestionnaire, despropositions étaient à
l'étude etquel'onpouvait espérer disposer souspeud'undocument detravail contenant uneliste
exemplative.
13. Alaréunion du18juillet, lePrésident arendu compte desrésultats desdeux consultations
informelles qu'ilavaittenues surcesdeux points. Lepronostic selon lequel unconsensus allait se
dégager surleprojet dequestionnaire révisé s'étaitrévélé tropoptimiste. Sil'onavaitbienprogressé
surcertaines parties dutexte, d'autres -enparticulier celles concernant letypederenseignements
statistiques quiserait demandé -causaient biendesdifficultés. LePrésident aditqu'ilpoursuivrait
lesconsultations informelles etqu'ilsesentait encouragé parlavolonté desparticipants derapprocher
lesdifférents points devue. Ilaaussi rappelé lanécessité demener parallèlement lestravaux surla
listeexemplative etceuxconcernant lequestionnaire.
14. Alaréunion du14novembre, uncertain nombre deMembres ontfaitvaloir qu'uneliste
exemplative serait utilepourpréciser cequiconstituait undroit ouprivilège exclusif ouspécial au
sensdel'articleXVIIetduMémorandumd'accord.LePrésidentaindiquéoùenétaientlesconsultations
informelles qu'ilavait menées surlesdeux questions. Degrands progrès avaient étéréalisés pour
cequiétaitduprojet dequestionnaire révisé, etilsemblait possible deparvenir souspeuàunaccord
suruntexte final. Lestravaux concernant lalisteexemplative s'accéléraient aussi, etunprojet de
texte récapitulatif serait examiné àlaréunion informelle suivante. LePrésident poursuivrait ses
consultations informelles, etilespérait quelesdeuxtâches pourraient êtreachevées danslespremiers
moisde1998afinquelequestionnaire révisé puisse êtreutilisé pourlesnouvelles notifications complètes
quidevraient êtreprésentées en1998.G/L/198
Page4
ANNEXE
NOTIFICATIONS2PRESENTEES PAR LESMEMBRES DEL'OMC AUTITRE DE
L'ARTICLE XVII:4 a)DUGATT DE1994 ETDUPARAGRAPHE 1DU
MEMORANDUM D'ACCORD DEL'OMC SUR L'INTERPRETATION
DEL'ARTICLE XVII
Etatau10novembre 1997
Membre Nouvelle notification
complèteNotification
demise
àjour(1996)Notification
demise àjour
(1997)
Afrique duSud X X X
Angola
Antigua-et-Barbuda
Argentine X X X
Australie X X
Bahreïn
Bangladesh
Barbade X
Belize
Bénin
Bolivie
Botswana X
Brésil X
Brunéi Darussalam
Bulgarie X
Burkina Faso
Burundi
Cameroun
Canada X X X
CE X X
Chili X X X
Chypre X
2"X"indique quelanotification aétéprésentée. Dans lescasoùunenouvelle notification complète aété
communiquée après ladatelimite fixée pourlaprésentation desnotifications demise àjour, ilaétéconsidéré
qu'elleconstituait aussi lamise àjourdemandée.G/L/198
Page5
Membre Nouvelle notification
complèteNotification
demise
àjour(1996)Notification
demise àjour
(1997)
Colombie X X
Congo
Corée X X
Costa Rica X
Côte d'Ivoire X
Cuba
Djibouti
Dominique
Egypte
ElSalvador X
Emirats arabes unis X X
Equateur
Etats-Unis X X X
Fidji
Gabon
Gambie X
Ghana
Grenade
Guatemala
Guinée, Rép. de X
Guinée-Bissau
Guyana
Haïti
Honduras X
Hong Kong X X X
Hongrie X X
IlesSalomon
Inde X
Indonésie X X
Islande X
Israël XG/L/198
Page6
Membre Nouvelle notification
complèteNotification
demise
àjour(1996)Notification
demise àjour
(1997)
Jamaïque X
Japon X X X
Kenya
Koweït
Lesotho
Liechtenstein X X X
Macao X
Madagascar
Malaisie X
Malawi
Maldives
Mali
Malte X
Maroc X
Maurice X X X
Mauritanie
Mexique X X
Mongolie
Mozambique
Myanmar
Namibie X
Nicaragua
Niger
Nigéria
Norvège X X X
Nouvelle-Zélande X X X
Ouganda
Pakistan X X X
Panama
Papouasie-Nouvelle-Guinée
ParaguayG/L/198
Page7
Membre Nouvelle notification
complèteNotification
demise
àjour(1996)Notification
demise àjour
(1997)
Pérou X X X
Philippines X X
Pologne X
Qatar
République centrafricaine
République démocratique duCongo
République dominicaine
République slovaque X X
République tchèque X
Roumanie X X X
Rwanda
Saint-Kitts-et-Nevis
Saint-Vincent-et-les Grenadines
Sainte-Lucie
Sénégal
Sierra Leone
Singapour X X
Slovénie X
SriLanka
Suisse X X X
Suriname
Swaziland
Tanzanie
Tchad
Thaïlande X X X
Togo
Trinité-et-Tobago
Tunisie X
Turquie X X X
Uruguay X
Venezuela XG/L/198
Page8
Membre Nouvelle notification
complèteNotification
demise
àjour(1996)Notification
demise àjour
(1997)
Zambie X
Zimbabwe
Total* 55/117 28/117 16/117
*Ledénominateur (117) tientcompte dufaitquelaCEprésente danschaque casuneseule notification au
nomdel'ensembledes15Etatsmemb res.LenombretotaldeMembresdel'OMC(132)comprendlaCommission
européenne plusles15Etats membres.SECTION XV
ORGANES INSTITUES SOUS LESAUSPICES DUCONSEIL
DUCOMMERCE DESMARCHANDISES
-COMITE DESPARTICIPANTS SUR L'EXPANSION DUCOMMERCE
DESPRODUITS DESTECHNOLOGIES DEL'INFORMATIONORGANISATION MONDIALE G/L/216
5décembre 1997
DUCOMMERCE(97-5336)
RAPPORT (1997) DUCOMITE DESPARTICIPANTS SUR L'EXPANSION DU
COMMERCE DESPRODUITS DESTECHNOLOGIES DEL'INFORMATION
1. LeComité desparticipants surl'expansion ducommerce desproduits destechnologies de
l'information, ci-après dénommé leComité, aétéétabli conformément auxdispositions delaDéclaration
ministérielle surlecommerce desproduits destechnologies del'information (WT/MIN(96)/16), ci-après
dénommée laDéclaration ministérielle, etauxdispositions relatives àlamiseenoeuvre delaDéclaration
ministérielle surlecommerce desproduits destechnologies del'information (G/L/160), pourappliquer
lesdispositions desparagraphes 3,5,6et7del'Annexe delaDéclaration.
2. LeComité atenutroisréunions formelles en1997: le29septembre, le30octobre etle
3décembre. Lescomptes rendus decesréunions figurent danslesdocuments G/IT/M/1 àG/IT/M/3.
Ilaétéconvenu queM.A.Hoda (Directeur général adjoint) présiderait leComité jusqu'àcequecelui-ci
prenne unedécision formelle concernant laquestion delaprésidence.
3. Lesreprésentants detouslesparticipants peuvent êtremembres duComité. Asaréunion du
30octobre 1997, leComité aadopté sonrèglement intérieur, lequel prévoit quelesMembres del'OMC
quinesontpasparticipants àlaDéclaration ministérielle etlesgouvernements ayant lestatut
d'observateur auprès duConseil ducommerce desmarchandises peuvent obtenir lestatut d'observateur
auprès duComité. Parailleurs, lesdemandes destatut d'observateur émanant desorganisations
internationales intergouvernementales seront examinées casparcas.Acetteréunion, ilaégalement
décidé quel'Organisation mondiale desdouanes (OMD) serait invitée àassister enqualité d'observateur
auxréunions lorsque desquestions declassification desmarchandises oudemodification duSH
figureraient àl'ordre dujour.
4. Lorsdesesdeuxpremières réunions, leComité aexaminé certaines questions d'organisation,
concernant notamment laprésidence, lerèglement intérieur, lestatut d'observateur, ladistribution et
lamiseendistribution générale desdocuments, etaprisdesdécisions lorsqu 'ilyavaitlieu.
5. LeComité aégalement examiné l'étatdelamiseenoeuvre delaDéclaration ministérielle;
lasituation estrésumée dansledocument G/IT/1 etsesrévisions. Ilaéténotéquelaplupart des
participants avaient présenté lesdocuments officiels relatifs auxrectifications etmodifications apportées
àleurslistes afind'incorporer lesengagements découlant delaDéclaration ministérielle, etque,parmi
ceux quinel'avaient pasfait,certains avaient indiqué qu'ilscommuniqueraient cesdocuments
prochainement. Ilaéténotéenoutre quelesparticipants quiavaient engagé leprocessus d'accession
àl'OMC mettaient enoeuvre lesengagements surunebaseautonome.
6. Conformément auxdispositions delaDéclaration ministérielle, leComité s'estréuni avant
le30septembre 1997pourexaminer laquestion desdivergences relatives àlaclassification desproduits
destechnologies del'information. Ilaprisnotedudocument G/IT/2, ainsiquedesescorrigendum
etaddendum, quidonnent unaperçudesdivergences dans laclassification desproduits visés à
l'appendice B,etilestconvenu depoursuivre sestravaux surlaquestion.
./.G/L/216
Page2
7. LeComité aprisnotequelesparticipants avaient du1eroctobre au31décembre 1997 pour
présenter deslistes d'autres produits destechnologies del'information quipourraient fairel'objet de
concessions tarifaires additionnelles. Nombre departicipants ontindiqué qu'ilspoursuivaient leurs
travaux danscedomaine etprécisé queleurs listes seraient communiquées prochainement.
8. Aucours desestroispremières réunions, leComité s'estégalement penché surlaquestion
dufuturprogramme detravail. Lesparticipants ontfaitpartdeleurintérêt pourl'examen desmesures
nontarifaires, encitant spécifiquement lesnormes etleslicences d'importation, etdesquestions liées
auxmoyens derépondre auxpréoccupations desparticipants exportateurs, petits oumoyens, ence
quiconcerne leursdroits autitredel'article XXVIII. Pourcequiestdesproduits visés, dontlaliste
figurait danslaDéclaration ministérielle, ilaétéconvenu enoutrequ'uneenquête serait effectuée auprès
desparticipantsausujetdel'utilisationdesrèglementstechniquesobligatoires,desprocéduresobligatoires
d'évaluation delaconformité, ainsiquedel'application dedeuxnormes spécifiques, àsavoir CEI950
etCISPR 22.
9. LeComité aprisnotedufaitquelaLettonie etlePanama avaient exprimé l'intention dedevenir
participants àlaDéclaration ministérielle.
__________