RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/LIC/M/20 
19 de noviembre de 2004 
 
 (04-5033) 
Comité de Licencias de Importación  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2004  
 
Presidenta:  Victoria Campeanu (Rumania
) 
 
 
 El Comité de Licencias de Importación celebra su vigésima reunión el 5 de mayo de 2004.  Se 
adopta el orden del día propuesto para la reuni ón, distribuido con la signatura WTO/AIR/2383: 
 
Índice  
 
Página  
 
1. Cumplimiento por los Miembros de  las obligaciones de notificación - 
Evolución desde la última reunión ............................................................................................2 
2. Notificaciones.............................................................................................................. .................5 
i) Notificaciones de conformidad con el párrafo 4 a) del artículo 1 y el párrafo 2 b) 
del artículo 8 del Acuerdo..................................................................................................... ........5  
ii) Notificaciones de conformidad con el pá rrafo 3 del artículo 7 del Acuerdo 
(respuestas al Cuestionario sobre los pro cedimientos para el trámite de licencias 
de importación) ................................................................................................................ .............5  
iii) Notificaciones de conformidad con el artículo 5 del Acuerdo (nuevos 
procedimientos para el trámite de licen cias de importación o modificaciones de 
los procedimientos vigentes para el tr ámite de licencias de importación)...................................5  
3. Tercer Examen de Transición de conformidad con la sección 18 del 
Protocolo de Adhesión de la República Popular China...........................................................6 
4. Informe (2004) al Consejo de l Comercio de Mercancías.......................................................12 
5. Cuarto examen bienal de la aplicac ión y el funcionamiento del Acuerdo ...........................13 
6. Otros asuntos............................................................................................................... ..............13 
i) Preguntas formuladas a las Comunidades Europeas .................................................................13  
b) Restricciones a la carne de porcino......................................................................................... ....13 
c) Restricciones al uranio..................................................................................................... ...........13 
ii) Fechas de las próx imas reuniones ..............................................................................................1 4 
 
 G/LIC/M/20 
Página 2  
 
 1. Cumplimiento por los Miembros de las obligac iones de notificación - Evolución desde la 
última reunión 
1.1 La Presidenta
 informa de que el grado de cumplimiento de las obligaciones de notificación de 
conformidad con el Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación sigue 
siendo escaso.  Desde la última reunión, se ha n recibido 18 notificaciones de conformidad con 
diversas disposiciones del Acuerdo sobre Proced imientos para el Trámite de Licencias de 
Importación.  Hasta la fecha de esta reunión, de un total de 122 Miembros (contando a las CE como 
un solo Miembro), 24 Miembros no han presentado ni nguna notificación desde su adhesión a la OMC.  
En total, sólo 88 Miembros (contando a las CE como un solo Miembro) han presentado notificaciones 
relativas a sus leyes y reglamentos (de acuerdo con el párrafo 4 a) del artículo 1 y/o del párrafo 2 b) 
del artículo 8).  Solamente cuatro Miembros ha n presentado notificaciones de conformidad con esas 
disposiciones desde la última reunión.  Cincue nta y ocho Miembros a ún han de presentar sus 
notificaciones.  En total, sólo 83 Miembros (contando a las CE como un solo Miembro) han 
presentado las respuestas al Cuestionario (según el párra fo 3 del artículo 7) desde la entrada en vigor 
del Acuerdo sobre la OMC.  En el caso de las notifi caciones previstas en el párrafo 3 del artículo 7, es 
frecuente que los Miembros no respeten el plazo anual del 30 de septiembre;  este año sólo han respondido 15 Miembros.  Solamente 26 Miembros (contando a las CE como un solo Miembro) han 
notificado nuevos procedimientos para el trámite de licencias o modificaciones de los procedimientos 
vigentes (de conformidad con los párrafos 1 a 4 del artículo 5).  De éstos, dos Miembros han 
notificado modificaciones de los procedimientos pa ra el trámite de licencias de importación sin 
presentar las notificaciones iniciales de legislación ni l as respuestas al Cuestionario.  El párrafo 5 del 
artículo 5 del Acuerdo permite a los Miembros presentar contranotificaciones cuando un Miembro 
considere que otro Miembro no ha notificado el estab lecimiento de un procedimiento para el trámite 
de licencias o las modificaciones del mismo.  Hasta la fecha, no se ha recibido ninguna 
contranotificación.  Ningún Miembro ha solicitado asistencia técnica para cumplir sus obligaciones. 
1.2 La Presidenta
 insta a todos los Miembros que no ha n facilitado información sobre sus leyes y 
reglamentos relativos al trámite de licencias de importación a que presenten cuanto antes las notificaciones correspondientes.  Aun cuando los Mi embros no apliquen procedimientos para el 
trámite de licencias de importación o no tengan ley es o reglamentos relativos al Acuerdo, están 
obligados a notificar al Comité tal circunstancia  a fin de que éste pueda disponer de un panorama 
completo de los regímenes de licencias de todos  los Miembros.  Las obligaciones de notificación 
están claramente establecidas en el Acuerdo, si bien no se prevén sanciones para quienes no las 
cumplan.  Es necesario mejorar el intercambio de  preguntas y respuestas tras la distribución de las 
notificaciones, que es otra actividad importante del Comité.  Cuando el Comité aprobó la disposición 
sobre las notificaciones recogida en el párrafo 3 de artículo 7, dio un paso adelante al acordar el 
contenido del Cuestionario (que figura en el Ane xo del documento G/LIC/3).  La Presidenta indica 
que el número de notificaciones no es muy alentador y que ha de mejorarse. 
1.3 La Presidenta
 recuerda al Comité que al final del año el Registro Central de Notificaciones 
(RCN) envía a cada Miembro una lista de las notificaciones que deben presentarse de conformidad con todos los Acuerdos de la OMC;  a este envío siguen recordatorios periódicos (dos veces al año) 
del RCN a los Miembros que aún no han presentado las notificaciones requeridas durante el año.  
Además, la Secretaría recuerda a diversas dele gaciones, de manera informal, las notificaciones 
relativas al trámite de licencias de importación que aún tienen pendientes mediante una carta enviada 
el 30 de julio de 2004, en la que figura un cuadro  que indica la situación de las notificaciones hasta 
esa fecha, con la petición de que las notificaciones se presenten con suficiente antelación a esta reunión del Comité.  En la carta se recuerda que la Secretaría puede prestar asistencia a las 
autoridades que tropiecen con dificultades.  G/LIC/M/20 
 Página 3 
 
 
 1.4 El delegado de los Estados Unidos  expresa su agradecimiento por las notificaciones 
presentadas desde la última reunión, incluida la r eciente notificación de México;  así como por las 
respuestas recibidas de la Argentina, la India, el Brasil, Indonesia, Jamaica y China a las preguntas 
formuladas por los Estados Unidos.  Agradece a la Secretaría su constante labor para mejorar el 
cumplimiento de las obligaciones;  en particular, la  carta y oferta de asistencia técnica recientes.  
Menciona el bajo nivel general de las notif icaciones y que muchos de los Miembros no han 
presentado nunca notificaciones importantes, afirmando, también, que el trámite de licencias de importación es una fuente significativa de restricciones no arancelarias en ciertos mercados.  Esas notificaciones y respuestas forman parte esencial de las obligaciones de los Miembros de la OMC y 
constituyen una prueba fehaciente del respeto que  los Miembros se deben mutuamente.  También 
señala que Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos han facilitado respuestas preliminares de forma 
bilateral, pero les insta a que formalicen sus ob servaciones y las distribuyan como documentos de la 
OMC en aras de la transparencia. 
1.5 El delegado de la India
 solicita una copia de la cart a que se ha enviado a algunas 
delegaciones.  La Presidenta  indica que no se publicó como documento oficial, pero que la India 
recibirá una copia. 
1.6 La delegada de las CE  respalda al delegado de los Estados Unidos en cuanto al bajo nivel de 
notificación y expresa, asimismo, su agradecimiento y aliento a la Secretaría en relación con los esfuerzos desplegados para poner remedio a la situación. 
1.7 La delegada de Filipinas
 se hace eco del rec onocimiento de los esfuerz os desplegados por la 
Presidenta y la Secretaría para asegurar el cumplimiento de las prescripciones en materia de 
notificación e insta a que se persevere en esta labor y en la oferta de prestación de asistencia técnica.  
Señala que las obligaciones de notificación han co brado mayor importancia como resultado de la 
labor en curso sobre el acceso a los mercados para los productos no agrícolas, en cuyo marco se están 
examinando las notificaciones de obstáculos no ar ancelarios presentadas por los Miembros y se han 
encontrado numerosos obstáculos en la esfera del trámite de licencias de importación. 
1.8 El Comité  toma nota de todas las declaraciones. 
1.9 La Presidenta  señala que, desde la última reunión, l as preguntas de las delegaciones sobre las 
notificaciones de los sistemas de licencias se han distribuido en la serie de documentos G/LIC/Q/-.  Pese a que la Secretaría ha enviado recordat orios, solamente seis delegaciones han facilitado 
respuestas a las preguntas por escrito.  La Argentina, la India, el Brasil, China, Indonesia y Jamaica 
han formulado preguntas a los Estados Unidos.  Indonesia lo ha hecho a Australia.  Los 
Estados Unidos han presentado preguntas por escrito a la Argentina en el documento 
G/LIC/Q/ARG/1, a la India en el documento G/LIC/Q/IND/8 y a Jamaica en el documento G/LIC/Q/JAM/1.  Las respuestas de Jamaica, que figuran en el documento G/LIC/Q/JAM/2, se han 
recibido demasiado tarde y se examinarán en la próxima  reunión.  Las respuestas de la Argentina a los 
Estados Unidos se han distribuido en el documento G/LIC/Q/ARG/2;  las respuestas de la India a los 
Estados Unidos en el documento G/ LIC/Q/IND/9;  las respuestas del Brasil a los Estados Unidos en el 
documento G/LIC/Q/BRA/2;  las respuestas de China a los Estados Unidos en el documento 
G/LIC/Q/CHN/10;  las respuestas de Indonesi a a los Estados Unidos en el documento 
G/LIC/Q/IDN/5;  y las respuestas de Indonesia a Au stralia en el documento G/LIC/Q/IDN/6 y Add.1. 
1.10 El delegado de los Estados Unidos
 señala que si hubiera preguntas complementarias para la 
Argentina serían presentadas más adelante.  Agrad ece a Jamaica su aclaración y dice que la respuesta 
deja claro que no puede importarse ningún recambio de automóvil, salvo para la reparación de un 
vehículo matriculado.  Si los Estados Unidos desean formular preguntas adicionales a Jamaica, las 
presentarán más adelante por escrito.  El orador agradece también a la India la publicación de la G/LIC/M/20 
Página 4  
 
 versión íntegra del documento de clasificación comple to en el sitio Web de la Dirección General de 
Comercio Exterior. 
1.11 El delegado de la India
 declara que el compendio completo se ha colocado en el sitio Web de 
la Dirección General de Comercio Exterior, en  el contexto de la nueva política quinquenal de 
comercio exterior de la India para el período co mprendido entre septiembre de 2004 y marzo de 2009.  
Tan pronto como se reciban todos los documentos de  la capital, serán notificados al Comité de 
Licencias de Importación a fin de cumplir las obligaciones. 
1.12 Como complemento de la petición formulada en  la reunión de octubre de 2003, el delegado 
de los Estados Unidos  pide al Brasil que proporcione informac ión sobre las prescripciones en materia 
de licencias de importación aplicadas a ciertos com puestos del litio, como el carbonato de litio y el 
hidróxido de litio.  En la última reunión el Brasil fa cilitó una respuesta preliminar que se distribuyó 
con signatura G/LIC/Q/BRA/2.  El delegado de los Estados Unidos dice que se trata de una respuesta 
parcial a las preguntas iniciales que figuran en la página 2 del documento G/LIC/Q/BRA/1.  El Brasil 
aún ha de notificar parte de la legislación que abarca las prescripciones en materia de licencias automáticas y no automáticas para los compuestos del litio y, posiblemente, para otras mercancías, en 
el sitio Web pertinente de la Secretaría de Come rcio Exterior.  Las notificaciones presentadas por el 
Brasil en junio de 1998, febrero de 2002 y septi embre de 2003 no incluyen todas las leyes y 
reglamentos relativos al trámite de licencias de importación, lo cual indica que el Brasil podría 
mantener contingentes sobre ciertos compuestos del litio , incluido lo dispuesto en la Directiva Nº 279 
de 1997, y que esos contingentes se administran por medio de procedimientos para el trámite de 
licencias de importación.  Esa legislación no figur a en los documentos mencionados y no parece haber 
sido notificada posteriormente al Comité.  Los Esta dos Unidos preguntan cuándo notificará el Brasil 
esa legislación y esos reglamentos y cuándo f acilitará al Comité la información sobre esas 
prescripciones.  La justificación de la aplicación de esas prescripciones ofrecida en el documento 
G/LIC/Q/BRA/2 tiene poco fundamento.  Las restricciones establecen que algunos componentes del litio, una vez enriquecidos, pueden tener una aplicación en la producción de energía nuclear;  no 
obstante, esa frase no demuestra que la aplicación guarda relación con cuestiones nucleares y no con 
el uso comercial corriente como la fundición de aluminio, la producción de vidrio, cerámica o productos farmacéuticos.  El dele gado de los Estados Unidos no co mprende por qué el organismo 
regulador de la energía nuclear del Brasil exige licencias de importación para el carbonato de litio 
cuando el producto no tiene ninguna aplicación aparente  relacionada con la energía nuclear.  En la 
práctica, esas prescripciones en ma teria de licencias actúan como restricciones cuantitativas y la 
demora en recibir una respuesta más completa genera cierta sospecha de que la prescripción se 
justifique por otros motivos de carácter más protec cionista.  Los Estados Unidos han planteado esta 
cuestión a los funcionarios brasileños  de forma bilateral.  El delega do de los Estados Unidos insta al 
Brasil a dar una respuesta completa y rápida a la solicitud de información y a aclarar el 
funcionamiento del régimen de licencias de import ación del Brasil para el carbonato de litio y el 
hidróxido de litio, respondiendo las pregunt as siguientes, que no son exhaustivas: 
 i) ¿Cuáles son los criterios que rigen la solicitud y la concesión de las licencias de 
importación para el carbonato de litio y el hidróxido de litio? 
 ii) ¿En base a qué criterios se rechazan las solicitudes de estas licencias?  iii) Sírvanse facilitar información específi ca para el período transcurrido desde el 
comienzo del año 2000 sobre el número de importaciones para las que se pidieron y 
concediera licencias de importación. 
 iv) Sírvanse facilitar datos de importación más completos para 2003 y 2004, habida 
cuenta de que los datos correspondientes a 2004 se han obtenido por valor para el litio 
y por volumen para los compuestos del litio, desglosados por países abastecedores.  G/LIC/M/20 
 Página 5 
 
 
  Los Estados Unidos distribuirán estas preguntas por escrito y esperan recibir respuestas más 
completas a las preguntas;  asimismo, solicitan que se presenten al Comité las notificaciones pertinentes en relación con las prescripciones en ma teria de licencias para los compuestos del litio. 
1.13 El delegado del Brasil
 señala que cuando se reciban nuevas preguntas de los Estados Unidos 
por escrito, serán remitidas a la capital a fin de que  se faciliten explicaciones adicionales lo antes 
posible. 
1.14 El Comité toma nota  de todas las declaraciones. 
1.15 La Presidenta  informa de que las respuestas de Bahrein y de los Emiratos Árabes Unidos a los 
Estados Unidos se recibieron la víspera de la ú ltima reunión del Comité en mayo de 2004.  Las 
respuestas no se han distribuido en espera de recibir aclaraciones de Bahrein y de los Emiratos Árabes 
Unidos.  El delegado de los Estados Unidos inst a a ambas delegaciones a que presenten cuanto antes 
respuestas oficiales. 
2. Notificaciones 
i) Notificaciones de conformidad con el párrafo 4 a) del artículo 1 y el párrafo 2 b) del 
artículo 8 del Acuerdo 
2.1 La Presidenta  recuerda que, de conformidad con el párra fo 4 a) del artículo 1 y el párrafo 2 b) 
del artículo 8 y los procedimientos acordados por el Comité, todos los Miembros están obligados a 
notificar al Comité sus leyes, reglamentos y pro cedimientos administrativos, y a facilitar ejemplares 
de las publicaciones o leyes y reglamentos pertinent es en el momento de su adhesión a la OMC.  
También se ha de notificar toda modificación introducida posteriormente en esas leyes y reglamentos. 
2.2 El Comité indica que se han recibido notificaciones de la República Dominicana y del 
Taipei Chino y recuerda que los Miembros interesa dos pueden consultar en la Secretaría ejemplares 
de las leyes y reglamentos presentados de  conformidad con estas disposiciones. 
ii) Notificaciones de conformidad con el párrafo 3 del artículo 7 del Acuerdo (respuestas al 
Cuestionario sobre los procedimientos para el trámite de licencias de importación) 
2.3 La Presidenta  señala que en el aerograma se enumeran  las notificaciones recibidas de siete 
Miembros:  Colombia (G/LIC/N/3/COL/2), Cuba  (G/LIC/N/3/CUB/2/Add.1), República Dominicana 
(G/LIC/N/3/DOM/2), Taipei Chino (G/LIC/N/3/ TPKM/2), Guatemala (G/LIC/N/3/GTM/2), Santa 
Lucía (G/LIC/N/3/LCA/2), y Trinidad y Tabago (G/LIC /N/3/TTO/4).  Además de éstas, en la reunión 
puede consultarse, en inglés solamente, la última  notificación presentada por China de conformidad 
con el párrafo 3 del artículo 7.  La Presidenta sugiere que esta cuestión sea examinada en el marco del mecanismo de examen de transición;  vo lverá a abordarse en la próxima reunión. 
2.4 El Comité toma nota
 de las notificaciones. 
iii) Notificaciones de conformidad con el artículo 5 del Acuerdo (nuevos procedimientos para el 
trámite de licencias de importa ción o modificaciones de los pr ocedimientos vigentes para el 
trámite de licencias de importación) 
2.5 La Presidenta  recuerda que, de conformidad con lo s párrafos 1 a 4 del artículo 5, los 
Miembros que establezcan procedimientos para el  trámite de licencias de importación o modifiquen 
esos procedimientos lo notificarán al Comité dentro  de los 60 días siguientes a su publicación.  En el 
párrafo 2 del artículo 5 se enumera la informaci ón que ha de incluirse en esas notificaciones.  G/LIC/M/20 
Página 6  
 
 Los Miembros también deben presentar ejemplares de  las publicaciones en las que se dará a conocer 
la información requerida en el párrafo 4 del artículo 1. 
2.6 La Presidenta
 indica que dos países han presentado sendas notificaciones de acuerdo con esta 
disposición:  Argentina (G/LIC/N/2/A RG/7) y Australia (G/LIC/N/2/AUS/1). 
2.7 El delegado de Australia  señala que la notificación guarda relación con las sustancias que 
agotan la capa de ozono y los gases de efecto invern adero sintéticos.  Australia ha introducido algunas 
prescripciones en materia de licencias de importaci ón no automáticas para ciertos productos (a saber, 
hidrofluorocarburos).  Las nuevas prescripciones son una ampliación del programa de licencias no 
automáticas vigente para las sustancias que agotan  la capa de ozono, que ya se notificó anteriormente 
a este Comité.  Las prescripciones se limitan a lo necesario para cumplir las obligaciones 
internacionales de Australia en esta esfera. 
2.8 El Comité toma nota  de las notificaciones y de la declaración formulada. 
3. Tercer Examen de Transición de conformidad con la sección 18 del Protocolo de 
Adhesión de la República Popular China 
3.1 La Presidenta  recuerda a los Miembros que el segundo examen de transición de la aplicación 
por China del Acuerdo sobre la OMC y las disposic iones conexas del Protocolo, de acuerdo con la 
sección 18 del Protocolo de Adhesión de Chin a, fue llevado a cabo en 2003 por los órganos 
subsidiarios de la OMC.  Se trata del Comité de  Licencias de Importación, cuyo mandato abarca los 
compromisos contraídos por China en el marco del Acuerdo sobre la OMC o el Protocolo de 
Adhesión de China.  El informe al Consejo del Comercio de Mercancías sobre el examen del año 
pasado se distribuyó en el documento G/LIC/11.  El tercer examen de transición se llevará a cabo en 
la presente reunión. 
3.2 La Presidenta  señala que China debe facilitar la información correspondiente, incluida la 
información especificada en el Anexo 1A a cada uno de los órganos subsidiarios con antelación al 
examen.  Cada uno de los órganos s ubsidiarios habrá de informar sobr e los resultados de este examen 
con prontitud al Consejo pertinente (en el caso  de este Comité, al Consejo del Comercio de 
Mercancías) el cual informará a su vez con pron titud al Consejo General.  Según la sección 18 del 
Protocolo, el examen de transición tendrá lugar cada año, después de la adh esión, durante ocho años.  
Transcurridos éstos, se realizará un examen final al cump lirse el décimo año o en una fecha anterior si 
así lo decide el Consejo General.  En virtud del pá rrafo 3 a) del Anexo 1A, China ha de notificar al 
Comité de Licencias de Importación la "Apli cación de las disposici ones del Acuerdo sobre 
Procedimientos para el Trámite de Licencias de Im portación y del Acuerdo sobre la OMC mediante la 
adopción de las medidas que establece la sección 8 de l Protocolo, con inclus ión de la disposición 
relativa al tiempo que toma otorgar una licencia de  importación".  El párrafo 1 de la sección 8 del 
Protocolo estipula las medidas que China habrá de adoptar para facilitar el cumplimiento del Acuerdo 
sobre la OMC y las disposiciones del Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de 
Importación.  China también está obligada, entre otras cosas, a presentar una notificación de sus 
procedimientos para el trámite de licencias de im portación al Comité, e informar anualmente a dicho 
Comité sobre su régimen de licencias automáticas de importación, explicando las circunstancias que motivan esas prescripciones y justificando la necesid ad de su mantenimiento.  El informe debe 
contener también la información enumerada en el ar tículo 3 del Acuerdo sobre Procedimientos para el 
Trámite de Licencias de Importación. 
3.3 Además, el apartado a) de la sección VII del Anexo 1A establece que deben notificarse al 
órgano subsidiario pertinente las respuestas a las preguntas específicas que se planteen en el contexto 
del mecanismo de examen de transición.  La Pres identa informa a los Miembros de que, desde la 
última reunión, la Secretaría ha recibido tres comunicaciones que contienen preguntas y  G/LIC/M/20 
 Página 7 
 
 
 observaciones:  el documento G/LIC/Q/CHN/11 de l Japón, el documento G/LIC/Q/CHN/12 de los 
Estados Unidos y el documento G/LIC/Q/CHN/13 de las CE. 
3.4 La Presidenta  propone que el examen se divida en dos partes:  primero, de  conformidad con el 
párrafo 3 a) de la sección IV del Anexo 1A y, a cont inuación, de conformidad con el apartado a) de la 
sección VII del Anexo 1A. 
3.5 China presentó una comunicación a última hora del día 27 de septiembre de 2004, cuya 
versión en inglés puede consultarse en la reunión. 
3.6 Tomando la palabra en el marco del párra fo 3 a) de la sección IV del Anexo 1A , el primer 
representante de China  señala que ésta no es la primera vez que el Comité lleva a cabo un examen de 
transición, sino que es el tercer año.  No estima necesario citar todos los párrafos del Protocolo de 
Adhesión de China y considera útil recordar simple mente a los miembros del Comité las preguntas, 
observaciones y documentos de los Miembros, inclui da China, que se han recibido con antelación al 
examen a fin de que los Miembros puedan seguir la  práctica del examen de transición aplicada en 
ocasiones anteriores. 
3.7 El orador describe brevemente los esfuerzos  desplegados por China para cumplir sus 
compromisos y obligaciones contraídos en el marco de la OMC con arreglo a este Comité y presenta 
la Ley de licencias administrativas de la República P opular China, que entró en vigor el 1º de julio 
de 2004.  La promulgación y entrada en vigor de esa ley reviste gran importancia para el 
cumplimiento de las obligaciones contraídas por Chin a en el marco del Acuerdo sobre Licencias de 
Importación de la OMC.  Demuestra el firme compromiso y los serios esfuerzos del Gobierno chino para establecer y mantener un pro cedimiento abierto, transparente y no discriminatorio de tramitación 
de licencias de importación y de otros aspectos comerciales del proceso.  Se ha concebido para regular 
las actividades de tramitación de licencias administrativas del Gobierno chino a diversos niveles.  Las licencias administrativas relacionadas con el comerc io, incluidas las licencias de importación, quedan 
lógicamente, abarcadas en la juri sdicción de esta ley.  Según las normas pertinentes de la OMC y los 
compromisos de adhesión de China, las licenci as administrativas deben tramitarse de forma 
transparente y regular.  El efecto de las condiciones y los procedimientos para el trámite de licencias 
administrativas no debe ser más restrictivo de lo necesario.  Este concepto del Gobierno chino es una de las razones fundamentales que han motivado la promulgación de la ley.   La ley contiene 
disposiciones específicas sobre el derecho de los or ganismos a administrar los procedimientos y los 
derechos correspondientes.  Gracias a esta ley y a la recién revisada Ley de Comercio Exterior de la 
República Popular China, el régimen de licencias de importación del país se ha simplificado en 
mayor medida. 
3.8 Antes de esta reunión, China presentó al Comité sus respuestas al Cuestionario sobre los 
procedimientos para el trámite de licencias de impor tación para 2004, de conf ormidad con el párrafo 3 
del artículo 7 del Acuerdo sobre Pro cedimientos para el Trámite de Licencias de Importación.  China 
también amplió detalles sobre su régimen de licen cias de importación de 2004 al facilitar información 
pertinente en virtud del Anexo 1A de su Protocolo de Adhesión.  Las respuestas al cuestionario y la 
información presentada en el marco del Anexo 1A h acen referencia a un número importante de leyes, 
reglamentos y proclamaciones de Ch ina que están siendo traducidos actualmente.  Se estima que la 
labor de traducción podrá concluir en un par de me ses;  entonces, las notificaciones serán presentadas 
a este Comité.  En el contexto de este examen de transición, la delegación ha recibido una serie de 
preguntas de ciertos Miembros. 
3.9 El segundo delegado de China
 formula una observación para evitar la repetición innecesaria 
de trabajo en el marco del examen de transición y de distintos Comités de la OMC.  Varias de las 
preguntas recibidas en el Comité de  Licencias de Importación ya habían sido planteadas en el Comité 
de Acceso a los Mercados y habían recibido res puestas claras y detalladas de China.  Hay una G/LIC/M/20 
Página 8  
 
 distinción clara entre los mandatos de los Comités o los Consejos y los demás órganos de la OMC.  
La relación entre el cumplimiento de los compromisos de adhesión de China y la esfera de los mandatos de cada órgano también está claramente definida.  China se toma en serio la labor de responder a las preguntas formuladas por los Miembros , pero no está de acuerdo en que los Miembros 
planteen las mismas preguntas de forma reiterada en distintos Comités.  Los Miembros deben poner el 
máximo empeño en que sus preguntas correspondan a los mandatos de cada uno de los 17 órganos 
encargados de llevar a cabo el examen de transición.   La delegación china juzgará de forma objetiva 
las preguntas planteadas anticipadamente y decidirá cuál es el Comité o Consejo más competente o 
más apropiado para tratar esas cuestiones.  Al pr oceder de esta manera, se evitará la duplicación de 
trabajo sobre cuestiones planteadas en otros órganos .  Se tendrá en cuenta la pertinencia de la 
pregunta en relación con el mandato de cada Comité, así como si el representante de las autoridades 
competentes está presente en la delegación china e nviada al examen de transición en los distintos 
Comités.  El delegado pide la comprensión y c ooperación de los Miembros interesados en esta 
cuestión. 
3.10 China facilita las siguientes respuestas a las preguntas recibidas de los Miembros 
anticipadamente: 
 a) Pregunta sobre las entidades responsabl es de la autorización de los contingentes 
arancelarios para la importación de productos agrícolas :  esa información figura en el 
Anuncio Nº 54 de 2003, que fue promulgado conjuntamente por el Ministerio de 
Comercio y la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma. 
 b) Pregunta sobre las entidades responsabl es de la autorización de los contingentes 
arancelarios para la importación de abonos :  esa información figura en el 
Decreto Nº 27 de 2002, promulgado conjuntam ente por la anterior Comisión Estatal 
de Economía y Comercio y la Admi nistración General de Aduanas. 
 c) Pregunta sobre las entidades responsabl es de la autorización de las licencias de 
importación automáticas :  esa información figura en las Medidas relativas a la 
administración de las licencias autom áticas de importación de mercancías , 
promulgadas por el anterior Ministerio de Comercio Exterior y Cooperación Económica, actualmente Ministerio de Come rcio, en el Decreto Ministerial Nº 20 
de 2001. 
 d) Pregunta sobre las entidades responsab les de la autorización de licencias de 
importación y de licencias de contingentes de importación :  esa información figura en 
las Medidas relativas a la administración de las licencias de importación de 
mercancías , promulgadas en el Decreto Minister ial Nº 22 de 2001, también por el 
anterior Ministerio de Comercio Exte rior y Cooperación Económica, actualmente 
Ministerio de Comercio. 
 Todos esos anuncios pueden consultarse en la  Gaceta de Comercio Exterior y Cooperación 
Económica de China, así como en el sitio Web de l Ministerio de Comercio.  Algunos ya han sido 
traducidos y presentados al Comité como notificaci ones, y aquéllos que aún no se han notificado están 
siendo traducidos y serán notificados en los próximo s meses.  El orador señala una errata en el 
Anexo 1A del documento G/LIC/W/23 del Protocolo de Adhesión:  la dirección del sitio Web que 
figura en la cuarta línea del último párrafo de  la versión inglesa del documento debe ser 
www.mofcom.gov.cn y no ch. 
 e) Pregunta sobre la compra, venta y transferencia de licencias de importación :  en el 
artículo 34 de la recién revisada Ley de Come rcio Exterior y en los artículos 66 y 67 
del Reglamento sobre la administración de las importaciones y exportaciones de  G/LIC/M/20 
 Página 9 
 
 
 mercancías, se estipula de forma explícita que esto es ilegal.  Además, estas 
disposiciones se incluyeron de nuevo en las normas de aplicación de esas leyes y reglamentos, que comprenden las Medidas relativas a la administración de las licencias de importación de mercancías, las Medidas relativas a la administración de las licencias automáticas de importación de mercancías, las Medidas provisionales 
sobre la administración de los contingentes arancelarios para la importación de 
productos agropecuarios y las Medidas provi sionales relativas a la administración de 
los contingentes arancelarios para  la importación de abonos, etc. 
 f) Preguntas sobre la recién revisada Ley de Comercio Exterior, la entidad que confiere 
el derecho a comerciar y las restriccion es cuantitativas aplicadas a la importación de 
automóviles :  estas preguntas son repetitivas y el Comité de Acceso a los Mercados y 
el Consejo del Comercio de Mercancías s on, respectivamente, los foros apropiados 
para responderlas.  En el examen de transi ción realizado unos días antes en el Comité 
de Acceso a los Mercados, el orador f acilitó respuestas detalladas a esas preguntas, 
dejando claro también que las respuestas no afectan de ningún modo a su opinión 
sobre si las preguntas corresponden a los mandatos del Comité.  A modo de 
conclusión, dice, en primer lugar, que la  Ley de Comercio Exterior se aplicará de 
forma compatible con los compromisos y obligaciones contraídos por China en el 
marco de la OMC.  En segundo lugar, China seguirá cumpliendo los compromisos que adoptó sobre la reducción de las medidas no arancelarias en 2005. 
 g) Pregunta sobre las Medidas para la admi nistración de las inversiones extranjeras en 
actividades comerciales :  la pregunta corresponde a la esfera de los servicios de 
distribución, que debe tratarse en el Consej o del Comercio de Servicios y no en el 
Comité de Licencias de Importación. 
 h) Pregunta sobre la inspección de cuarente na y el certificado conexo de las autoridades  
chinas responsables de la cuarentena :  ésta es una cuestión relativa a las medidas 
sanitarias y fitosanitarias y debe abordarse en el examen de transición del Comité de 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias a fin de evitar desplazamientos innecesarios a 
Ginebra de los funcionarios de las autori dades responsables de la cuarentena y la 
inspección. 
3.11 La Presidenta  encuentra alentador el compromiso adoptado por China en este Comité de que 
respetará plenamente las obligaciones por ella cont raídas en el momento de su adhesión a la OMC. 
3.12 El delegado de los Estados Unidos  pregunta si hay un lugar concreto o citas específicas de la 
Gaceta donde estén recogidas todas las leyes, elemen tos y reglamentos o si es necesario remitirse a 
diversas fuentes. 
3.13 La delegada de las Comunidades Europeas  acusa recibo de las respuestas al acuerdo C3 e 
informa de que es posible que plantee preguntas adic ionales más adelante.  Señala, además, que ha 
consultado el sitio Web del Ministerio de Comercio , pero que las normas más recientes que figuran  
en él datan de 1991, y no ha podi do encontrar información sobre la aplicación o publicación de textos 
jurídicos.  Se pregunta, pues, si el sitio Web será actualizado. 
3.14 La oradora afirma que las CE han planteado pr eguntas en otro contexto, como el Comité de 
Acceso a los Mercados, pero aún tienen cuestiones pendientes, como son por ejemplo el derecho a 
comerciar y ciertas restricciones a las importacione s y las exportaciones, especialmente en relación 
con el derecho a comerciar, en referencia al artícul o 9 de la nueva ley de comercio revisada.  Las CE 
desean explicaciones sobre cuándo y en qué form a se harán públicas las disposiciones detalladas 
sobre el derecho a comerciar.  Señala que, al parecer, esto no se ha hecho hasta la fecha, y que desean G/LIC/M/20 
Página 10  
 
 tener una idea del contenido de esas disposiciones.  Indica que han tomado nota de que el artículo 9 de 
la Ley de Comercio Exterior establece que el regi stro no será obligatorio salvo si las normas, y las 
disposiciones y leyes administrativas disponen lo cont rario.  Desea una explicación al respecto o sobre 
cuándo no es obligatorio el registro.  ¿Pueden tene r la seguridad de que esto no dará lugar a una 
situación de discriminación?  Además, les preoc upan las restricciones a las importaciones y las 
exportaciones y se preguntan si cualquier posible restricción que China pueda introducir en el marco 
de la versión revisada de la nueva  Ley de Comercio Exterior será compatible con las normas de la 
OMC.  Las CE también albergan serias dudas acerca de los sectores de los servicios y formularán 
preguntas al respecto en una comunicación que dirigirán al Consejo del Comercio de Mercancías y al Consejo del Comercio de Servicios. 
3.15 El delegado del Japón
 pide una aclaración sobre dos puntos.  En primer lugar, desde que tuvo 
lugar el primer examen de transición, el Japón ha  expresado su preocupación por la aplicación por 
China de contingentes de importación a los au tomóviles.  Dado que el plazo de eliminación 
progresiva de las medidas no arancelarias vencerá pronto, en lugar de plantear la cuestión de los contingentes de importación para los automóviles, el  Japón pide a China que confirme que el 1º de 
enero de 2005 eliminará por completo las medidas no arancelarias en el sector del automóvil y que, en 
lo sucesivo, no aplicará nuevas medidas.  En particular, el delegado desea que se deje claro que después del 1º de enero de 2005 los fabricantes o importadores de automóviles japoneses no tendrán que solicitar ninguna licencia de importación no automática. 
3.16 En segundo lugar, preocupan al Japón los info rmes de ciertos fabricantes japoneses sobre la 
falta de transparencia en la expedición de licencias de importación de vehículos automóviles que se 
desprende del documento G/LIC/Q/CHN/11;  tiene  entendido que ciertos vehículos de 30 o más 
asientos han sido sometidos al procedimiento de licen cias de importación automáticas.  En la práctica, 
sólo se aprueba un número limitado de solicitudes japonesas;  el Japón desconoce por qué, pero espera que las dudas que persisten en su rama de producci ón de automóviles se disipen en breve.  Si esa 
aplicación indebida se repite, el Japón pide a China que solicite una nueva opo rtunidad de abordar la 
cuestión de forma bilateral para discutirla más a fondo. 
3.17 Por último, el orador expresa el firme deseo del Japón de que China garantice que los 
procedimientos para el trámite de licencias de importación automáticas no tendrán efectos de restricción del comercio. 
3.18 La Presidenta
 anuncia que se realizará una corrección o revisión de la versión inglesa del 
documento G/LIC/W/23 para corregir la dirección del sitio Web. 
3.19 La delegada del Canadá  plantea un problema que ha experimentado el Canadá al aplicar los 
procedimientos para el trámite de licencias de im portación de China.  El Canadá tiene entendido que 
China exige que todos los envíos de materiales reci clables destinados a los mercados chinos obtengan 
un certificado de calidad antes de ser exportados, co n arreglo a lo prescrito en los Avisos Nº 48-2002 
y 115-2003 de la Administración Estatal Genera l de Supervisión de la Calidad, Inspección y 
Cuarentena.  El organismo chino de certificación en los Estados Unidos, la Compañía China de 
Certificación e Inspección, ha informado a los func ionarios del Gobierno canadiense de que facilitará 
inspectores para las exportaciones canadienses de mate riales reciclables únicamente si el servicio 
canadiense costea los gastos de desplazamiento y alojamiento de los inspectores.  Exportadores 
estadounidenses y representantes de asociaciones es tadounidenses han confir mado al Canadá que a 
los exportadores de material reciclable de los Es tados Unidos sólo se les abona el servicio de 
inspección y no los gastos de desplazamiento o alojamiento.  Esto significa que se concede un trato 
preferencial a los exportadores de material recicl able de los Estados Unidos en sus exportaciones a 
China, en comparación con el otorgado a los expo rtadores canadienses.  El Canadá señala que el 
Acuerdo sobre Procedimientos pa ra el Trámite de Licencias de Importación dispone el trato no 
discriminatorio, la administración equitativa, el efecto neutral en el comercio, y los mismos criterios  G/LIC/M/20 
 Página 11 
 
 
 de admisibilidad para todas las empresas.  Además, el Acuerdo sobre Inspección Previa a la 
Expedición dispone la inspección en el territorio adua nero del exportador.  Es ta cuestión se planteó de 
forma bilateral a los funcionarios chinos en Ottawa.  El Canadá solicita que se estudie esta situación 
particular y que se otorgue a las empresas canadienses de reciclaje un trato compatible con el Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación y que ese trato sea tan favorable 
como el acordado a los exportadores estadounidenses. 
3.20 El delegado de China
 responde a las preguntas formuladas.  En primer lugar, aborda la 
cuestión planteada por los Estados Unidos en rel ación con una lista que reúna las entidades y señala 
que esas entidades se enumeran en todo s los decretos y anuncios pertin entes de todas las autoridades 
correspondientes.  A fin de facilitar la labor de los Comités, China está preparando las traducciones de 
todos esos documentos pertinentes.  Algunos ya se han completado y los demás se terminarán en un 
par de meses.  A su juicio, las traducciones de los textos íntegros de esos documentos permitirán a los 
Miembros comprender con claridad la información f acilitada en la declaración anterior.  En cuanto a 
las dificultades que tuvo la representante de las CE  al consultar el sitio Web del Ministerio de 
Comercio, el orador considera que la información est á muy actualizada.  Personalmente, el orador ha 
pasado unas tres semanas en Ginebra y ha utilizado el sitio Web con frecuencia para actualizar 
información, pero reconoce la dificultad, ya qu e el idioma puede representar un problema para los 
Miembros, pero, como ha mencionado, se están traduciendo todos los documentos relacionados con 
este Comité y se están formulando las notificaciones.  Esto también puede abordarse. 
3.21 En cuanto al derecho a comerciar, el delega do chino desconoce si la representante de las CE 
se ha puesto en contacto con la persona que representa a las CE en las reuniones del Comité de 
Acceso a los Mercados, puesto que ha respondido exactamente a las mismas preguntas en la reunión 
de ese Comité y, además, no considera que el Comité de Licencias de Importación sea el órgano apropiado para abordar la cuestión de l derecho a comerciar.  No repite  con todo detalle lo que dijo en 
la reunión de ese Comité, pero asegura al Comité que la recién revisada Ley de Comercio Exterior será aplicada de forma compatible con las obligaci ones y compromisos contraídos por China en el 
marco de la OMC y que las normas de aplicación c on respecto al derecho a comerciar también han 
sido promulgadas.  En este sentido, espera que la de legada de las CE pueda consultar la información 
facilitada al Comité de Acceso a los Mercados. 
3.22 En cuanto a las preguntas formuladas por el Japón, el delegado chino considera que ha 
proporcionado una respuesta muy clara en su declaración al afirmar que en el año 2005 seguirán cumpliendo sus compromisos de reducción de sus medi das no arancelarias.  Con respecto a otro punto 
planteado por el delegado japonés en su intervenci ón, el delegado chino estima que el régimen de 
licencias automáticas en China es compatible con sus obligaciones o compromisos en el marco del 
Acuerdo sobre Procedimientos para  el Trámite de Licencias de Im portación y no entiende por qué se 
debe suprimir el régimen de li cencias de importación automáticas.  Dado el gran número de medidas 
no arancelarias eliminadas en el breve período de  tiempo transcurrido desde la adhesión de China, 
considera que la supervisión de l comercio de esos productos es muy importante y el régimen de 
licencias de importación automáticas es un buen medio pa ra vigilar de cerca la evolución reciente del 
comercio de esos productos.  No considera necesario  suprimir el régimen de licencias de importación 
automáticas, pero asegura al Comité que ese régimen será aplicado de forma compatible con las obligaciones contraídas en el marco de esta Organización. 
3.23 En respuesta a la pregunta formulada por la de legada canadiense, el delegado chino indica 
que no puede entrar en detalles porque no dispone de información.  Esa cuestión guarda relación con 
las medidas adoptadas por las autoridades chinas re sponsables de la cuarentena y la inspección y 
espera que se pueda resolver el próximo mes en las reuniones del Comité de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias o del Comité de Obstáculos Técnic os al Comercio a fin de evitar desplazamientos 
innecesarios a Ginebra de los funcionarios de es a autoridad.  También sugiere que se facilite 
información más completa con antelación a la reunión para poder preparar las respuestas. G/LIC/M/20 
Página 12  
 
 3.24 El delegado del Japón
 señala que ha habido un male ntendido entre sus preguntas y las 
respuestas facilitadas.  El Japón no niega el dere cho de China a aplicar licencias de importación 
automáticas tal como se ha mencionado, sino que reconoce que en 2004 un tipo de vehículo automóvil 
determinado ha estado sujeto a licencias automáticas.  Ha observado un caso de aplicación indebida, ya que su rama de producción ha afirmado que, en  ciertos casos, sólo se ha aprobado un número 
limitado de solicitudes este año.  Esto no debería ha ber ocurrido en el marco del régimen de licencias 
automáticas y, por tanto, se solicita que el mensaje sea remitido a Beijing. 
3.25 La delegada del Canadá
 señala que su país está dispuesto a presentar su cuestión por escrito a 
fin de que pueda ser abordada con mayor facilidad.  A juicio del Canadá, no parece tratarse de una 
cuestión de medidas sanitarias y fitosanitarias, ya que guarda relación con las normas de calidad.  
Tampoco está claro si es una cues tión de obstáculos técnicos al co mercio, ya que se trata de una 
inspección de calidad previa a la exportación, pero  en este caso el problema es el acceso a los 
servicios de inspección para obtener una licencia de importación. 
3.26 El delegado de los Estados Unidos  indica que la cuestión relativa a la Administración Estatal 
General de Supervisión de la Calidad, Inspección y Cuarentena contiene elementos relacionados con 
el trámite de licencias.  Desea obtener respuesta en el plazo de un mes y volverá a abordar la cuestión 
en una reunión futura. 
3.27 El delegado de China  cree recordar que en el Comité de Acceso los Mercados o en las 
preguntas formuladas, se pidió a China que supr imiera o eliminara el régimen de licencias 
automáticas.  En cuanto a la cuestión planteada por  la delegación japonesa, el  orador ha consultado a 
los servicios de tramitación de licencias chinos y no consideran que sus prácticas sean incompatibles 
con lo estipulado en sus propios decretos, anuncios o reglamentos ni con las obligaciones en el marco 
de este Comité, y recuerda a los Miembros que China tienen una nueva Ley de licencias administrativas y una Ley sobre procedimientos admi nistrativos que establece los procedimientos a 
los que las empresas japonesas pueden recurrir en caso de dificultad. 
3.28 El delegado del Japón
 considera que la discusión resultará difícil en la reunión, ya que, en 
realidad, ha de debatirse sobre la base de los hechos  reales que tienen lugar en las aduanas y en otras 
ocasiones.  También transmite el mensaje a la capital y desea que esta cuestión sea examinada en 
mayor profundidad en el futuro. 
3.29 El Comité concluye el examen.  De conf ormidad con la práctica seguida tras los dos 
exámenes anteriores, el Comité pide a la Secretaría que prepare un breve informe fáctico para presentarlo al Consejo del Comercio de Mercancías, con referencias a los documentos pertinentes y la 
parte del acta de la reunión relaciona da con el examen de transición. 
4. Informe (2004) al Consejo del Comercio de Mercancías 
(G/LIC/W/21) 
4.1 La Presidenta
 señala que el Comité debe presentar un informe anual sobre sus actividades al 
Consejo del Comercio de Mercancías.  Con la signa tura G/LIC/W/21 se ha distribuido un proyecto de 
informe al Consejo, que abarca las actividades del Comité en 2004, para su consideración por el 
Comité.  Tras la distribución de ese documento, se han recibido comunicaciones de Bulgaria; Singapur; Taipei Chino; las CE; Hong Kong, China; Jamaica y México.  El informe será actualizado 
para incluir esas comunicaciones, la labor realizad a en esta reunión del Comité y cualquier otra 
comunicación recibida hasta la fecha en que se publique el informe. 
4.2 El Comité adopta
 el informe, a reserva de las actuali zaciones, para su presentación al Consejo 
del Comercio de Mercancías.  G/LIC/M/20 
 Página 13 
 
 
 5. Cuarto examen bienal de la aplicación y el funcionamiento del Acuerdo 
5.1 La Presidenta  se remite al documento de base preparado por la Secretaría, que contiene 
información fáctica sobre el período comprendido  entre el 12 de octubre de 2000 y el 15 de 
septiembre de 2004 y que ha sido distribuido con la signatura G/LIC/W/22 como preparativo para el 
examen previsto en el párrafo 1 del artículo 7 de l Acuerdo.  Dice que el documento será actualizado 
para tener en cuenta los debates mantenidos en la presente reunión así como las notificaciones que 
reciba la Secretaría antes de que se publique la ve rsión final del documento en la serie G/LIC/-.  El 
Anexo 4 será actualizado para recoger otro s documentos de la serie G/LIC/Q/-. 
5.2 El Comité acuerda adoptar  el informe actualizado. 
6. Otros asuntos 
i) Preguntas formuladas a las Comunidades Europeas 
b) Restricciones a la carne de porcino 
6.1 El delegado de los Estados Unidos  formula preguntas a las Comunidades Europeas en 
relación con la carne de porcino y el uranio enriquecido.  Promete distribuir las preguntas por escrito y espera una respuesta escrita.  Comenzando con la  carne de porcino, señala que en mayo la UE 
notificó sus procedimientos para el trámite de licencias con respecto a los contingentes arancelarios 
agrícolas en el documento G/LIC/N/3/EEC/6/Add.1, que incluyen los contingentes arancelarios para 
las importaciones de carne de porcino.  En una publicación oficial reciente, el Reglamento (CE) Nº 1458/2003, se promulgaron disposiciones ad icionales sobre la administración del sistema de 
contingentes arancelarios en el sector de la carne  de porcino, por ejemplo se establece un límite del 
10 por ciento del contingente total aplicable a la cantidad para la que cada importador puede solicitar 
licencias.  Los Estados Unidos temen que esta práctica cause efectos adicionales de distorsión del 
comercio en las importaciones, sea gravosa desde el punto de vista administrativo y sea más restrictiva de lo necesario.  Su aplicación desalienta la utilización íntegra del contingente.  El Comité 
de Agricultura comparte también esos temores.  El orador señala al Comité de Licencias de Importación que ninguna de esas disposiciones figur a en el documento G/LIC/N/3/EEC/6/Add.1, que 
no hace referencia al Reglamento (CE) Nº 145 8/2003 ni indica ningún límite fijo para las 
asignaciones de importaciones dentro del contingente ar ancelario.  Pide a la delegación de la UE que 
facilite información sobre los procedimientos para el trámite de licencias en el marco de los 
contingentes arancelarios autorizados por el Re glamento (CE) Nº 1458/2003 y que actualice su 
notificación al Comité proporcionando respuestas a las siguientes preguntas:  1) ¿cómo se calcula el límite del 10 por ciento y por qué se utiliza como nivel máximo para las categorías abarcadas en el 
grupo 2, especialmente cuando esa categoría no se está utilizando íntegramente?  2) ¿Cómo pueden 
las partes que desean exportar más del 10 por ciento  del volumen del continge nte tener oportunidad de 
hacerlo? 
c) Restricciones al uranio 
6.2 La segunda cuestión planteada por el  delegado de los Estados Unidos
 se refiere a las 
restricciones a las ventas de uranio enriquecido.  Señala que, desde 1992, la UE impone estrictas 
restricciones cuantitativas a la importación de uran io natural y enriquecido para proteger a los 
productores nacionales.  Desde 1994, se han aplica do restricciones a la importación de conformidad 
con las condiciones establecidas en una declaración que nunca ha sido publicada, la Declaración de 
Corfú, que, al parecer, impone contingentes expl ícitos a la importación de uranio natural y 
enriquecido.  Con respecto a este último, los Estados Unidos estiman que sólo el 20 por ciento del 
mercado europeo está abierto a la importación de ur anio enriquecido.  Los contingentes son aplicados 
por medio de restricciones a la concesión de licenci as administradas por la Agencia de abastecimiento G/LIC/M/20 
Página 14  
 
 de Euratom.  Esas restricciones tienen un efecto ne gativo sobre los exportadores y los Estados Unidos 
desean obtener más información al respecto.  Los Estados Unidos se han puesto en contacto con la UE de forma bilateral, pero no han recibido ninguna información adicional.  Desean que se aclare el 
contenido y el propósito de la Declaración de Corf ú -en particular en relación con la restricción 
cuantitativa impuesta a las importaciones de uranio enriquecido-, que se notifiquen al Comité las 
prescripciones en materia de licencias que imponen esos  contingentes, y que se presente al Comité la 
legislación que exige su cumplimiento.  Piden a la UE que facilite un ejemplar de la Declaración de 
Corfú y de los anexos pertinentes que abordan la  cuestión del acceso de las exportaciones de uranio 
natural y enriquecido al mercado de la UE. 
6.3 La delegada de las CE
 señala que la administración de los contingentes arancelarios para la 
carne de porcino es una cuestión que la delegación de los Estados Unidos planteó, en parte, en el 
Comité de Agricultura el 22 de septiembre de 2004,  a la que se facilitaron respuestas por escrito que 
se distribuyeron a todos los Miembros.  No hay ning una novedad en este sistem a, que data de 1995.  
La fecha de la última notificación relativa a las licencias fue el 1º de julio de 2003 y el Reglamento Nº 1458/2003 fue publicado en agosto de 2003.  El contenido íntegro del reglamento 
anterior figura en el Nº 1456/1995, que a su vez está incluido en las páginas 80 a 90 del documento 
AG/N/EEC/1/2, CC/N/3/EEC/4/Add.1 y EEC/15/Add.1, de 14 de junio de 2001, que las CE facilitarán por escrito.  La delegada responderá a las preguntas sobre el uranio enriquecido en la 
próxima reunión. 
ii) Fechas de las próximas reuniones 
6.4 La Presidenta
 informa a los Miembros de que la Secret aría ha reservado pr ovisionalmente los 
días 18 de mayo y 28 de septiembre de 2005 pa ra las próximas reuniones del Comité, en la 
inteligencia de que, en caso necesario, se convocarán reuniones adicionales. 
6.5 El Comité toma nota  de lo anterior. 
 
__________