ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/Q/HRV/1
IP/Q2/HRV/1
IP/Q3/HRV/1
IP/Q4/HRV/1
7 de mayo de 2003
(03-2429)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
CROACIA1
En el presente documento se reproduce la declaración introductoria de la delegación de
Croacia, las preguntas que se han formulado a esta delegación y las respuestas a dichas preguntas
facilitadas en relación con el examen de la legislación realizado en la reunión del Consejo celebrada
del 18 al 22 de junio de 2001.2
_______________
I. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA
La delegación de la República de Croacia acoge con satisfacción la oportunidad de examinar
ante este foro su legislación relativa a la propiedad intelectual y la evolución de la situación que hatenido lugar recientemente en este campo.  Antes de entrar en materia, quisiera agradecer a la
Secretaría de la OMC los esfuerzos que ha realizado para preparar este examen y a los Miembros de
la OMC el interés que han mostrado en la legislación de Croacia relativa a los ADPIC.
A. P
ATRIMONIO HISTÓRICO
La República de Croacia tiene una tradición única y muy antigua en materia de propiedad
intelectual.  Al formar parte de estados multinacionales y uniones políticas, Croacia contó desde muypronto, ya en el siglo XIX, con los elementos de una legislación en materia de propiedad intelectual,
basadas en leyes fundamentales comunes a los estados de la monarquía austrohúngara, por ejemplo,
en el Código Civil austríaco de 1852, y en la Ley de Comercio promulgada por el Parlamento común
de Croacia y Hungría en 1875.
El 4 de mayo de 1884, es decir, hace más de 117 años, el Parlamento común de Hungría y
Croacia aprobó la Ley de Derecho de Autor.  El 7 de julio de 1895, el mismo Parlamento aprobó la
Ley de Patentes de Hungría y Croacia.  La promulgación de ambas leyes estableció el fundamento
jurídico de nuestro sistema nacional de propiedad intelectual, que ha sido continuamente desarrollado
durante más de un siglo hasta hoy.
En 1897 se publicó el primer boletín de patentes en lengua croata, el boletín oficial de la
Oficina de Patentes en lengua croata titulado Povlastniiki vijestnik .
                                                     
1 En lo que respecta a las leyes y reglamentos notificados por Croacia, de conformidad con el párrafo 2
del artículo 63 del Acuerdo, se hace referencia a lo s documentos IP/N/1/HRV/1, IP/N/1/HRV/C/1 y Add.1,
IP/N/1/HRV/D/1, IP/N/1/HRV/G/1, IP/N/1/HRV/L/1, IP/N/1/HRV/P/1, IP/N/1/HRV/T/1 e
IP/N/6/HRV/1/Rev.1.
2 El acta de esa reunión se distribuyó en el documento IP/C/M/32.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 2
B. CREACIÓN DEL NUEVO SISTEMA CROATA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Las funciones principales de las nuevas leyes y de la ley modificada como base legislativa del
nuevo sistema croata de propiedad intelectual son las siguientes:
- cumplir los requisitos definidos por la adhesión de la República de Croacia a la
Organización Mundial del Comercio (OMC), en cuyo marco las prescripciones
relativas a la propiedad intelectual se establecen detalladamente en el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio
(ADPIC);  y
- definir la estrategia de la República de Croacia para su adhesión a los nuevos
convenios y tratados internacionales en la esfera de la propiedad intelectual, incluidos
también los que tienen como objeto la armonización de determinados aspectos de la
propiedad intelectual.
Durante la fase preliminar de redacción de las nuevas leyes, solicitamos y recibimos
asistencia de la OMPI y de las oficinas nacionales de Alemania, Austria y los Estados Unidos en
relación con la consulta y el examen de los textos de los diversos proyectos de ley.
El 30 de junio de 1999, el Parlamento de Croacia aprobó cinco nuevas leyes en materia de
propiedad intelectual, que sustituían a la antigua Ley única de Propiedad Industrial. Esas leyes son las
siguientes:
• la Ley de Patentes
• la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio
• la Ley de Dibujos y Modelos Industriales
• la Ley de Protección de las Indicaciones Geográficas de Productos y Servicios
• la Ley de Protección de los Esquemas de Trazado de los Circuitos Integrados.
Al mismo tiempo, el Parlamento aprobó las enmiendas de la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos.
La Ley de Patentes, que ha conservado el antiguo procedimiento de adquisición de patentes
de la República de Croacia, prevé el examen sustantivo de la invención.  Gracias a la amabilidad de la
Oficina de Patentes de Austria, que reúne todas las condiciones necesarias y posee una amplia
experiencia en estas actividades, la Oficina de Croacia utiliza sus servicios para el examen sustantivode las solicitudes.
Con independencia del mencionado procedimiento, la Ley ha introducido una patente
consensual, instrumento jurídico muy común, de una duración no superior a 10 años, basado en el
sistema de registro. Durante ese período, la patente consensual puede convertirse en la tradicional,
mediante un procedimiento de examen sustantivo.  El examen sustantivo se exigirá en los
procedimientos de oposición e invocación de derechos.  Las disposiciones jurídicas han establecido yequilibrado de manera precisa las responsabilidades del titular de una patente y las de un posible
oponente.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 3
En particular, quisiera destacar que la Ley de Patentes contiene disposiciones sobre la
aceptación de los resultados de un examen sustantivo de la invención cuya protección se solicite en la
República de Croacia, llevado a cabo en oficinas nacionales que apliquen un procedimiento
transparente y de gran calidad de concesión de derechos, siempre que se haya acordado dicho tipo decooperación entre nuestra Oficina y la Oficina en cuestión.
Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y Ley de Dibujos y Modelos Industriales:  se ha
abandonado el antiguo sistema de exámenes sustantivos de oficio y se ha introducido un sistema
común de publicación y oposición.
Ley de Protección de las Indicaciones Geográficas de Productos y Servicios:  ha regulado en
detalle este sector, de gran importancia para nuestro país.
Ley de Protección de los Esquemas de Trazado de los Circuitos Integrados:  por primera vez
se ha regulado en Croacia este sector, que puede tener gran importancia para nuestro desarrollo futuro.
Todas las leyes relativas a la esfera de la propiedad intelectual anteriormente mencionadas
entraron en vigor el 1º de enero de 2000.
La Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia redactó los
reglamentos para la aplicación de las leyes.
La observancia de los derechos de propiedad intelectual se asegura mediante un sistema
integral de derecho escrito y derecho consuetudinario que establece mecanismos civiles,
administrativos y penales.
En la actualidad, la República de Croacia es miembro de los siguientes convenios y tratados
internacionales:
• Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
• Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial
• Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas
• Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para
el Registro de las Marcas
• Arreglo de Locarno que establece una Clasificación Internacional para los Dibujos y
Modelos Industriales
• Tratado de Cooperación en materia de Patentes
• Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional del depósito de
microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes
• Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación Internacional de Patentes
• Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas
• Convención Universal sobre Derecho de Autor IIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 4
• Convención Universal sobre Derecho de Autor II
• Convenio sobre la distribución de señales portadoras de programas transmitidas por
satélite
• Convención Internacional sobre la Protección de los Artistas Intérpretes o Ejecutantes,
los Productores de Fonogramas y los Organismos de Radiodifusión (Convención de
Roma)
• Convenio para la protección de los productores de fonogramas contra la reproducción
no autorizada de sus fonogramas
• Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor
• Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas.
C. EL SISTEMA DE PROPIEDAD INTELECTUAL COMO FACTOR DE DESARROLLO NACIONAL
Los parámetros que han caracterizado la concepción y el desarrollo del sistema de propiedad
intelectual de Croacia hasta la fecha, le han permitido dirigir su evolución y sus actividades hacia la
creación de posibilidades de ejercer la mayor influencia positiva en todas las entidades y aportarles lamáxima contribución de modo que puedan hacer un uso adecuado de la propiedad
intelectual/industrial en su propia actividad.
La Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual, que se encuentra en pleno desarrollo ha
asegurado, en cooperación con otras instituciones y personas, las condiciones necesarias para realizar
importantes cambios en la calidad de su actividad, lo que le dará la posibilidad de desempeñar de
manera aún más completa su papel de eje central del sistema de propiedad intelectual de Croacia.
La conclusión general que ha de extraerse de nuestras respuestas a las preguntas formuladas
en este examen, que se han apoyado en las disposiciones jurídicas pertinentes, es que las leyes por las
que se rigen el derecho de autor y los derechos conexos, así como aquellas que regulan los derechos
de propiedad industrial, se han armonizado con el  Acuerdo sobre los ADPIC.  Además de las leyes
que crean la base del sistema de propiedad intelectual, la República de Croacia posee legislación que
regula las operaciones comerciales, tanto en el mercado nacional como en el internacional, prohíbe la
competencia comercial desleal, reglamenta el comerc io transfronterizo y controla la aplicación de las
leyes.
La Ley sobre la Inspección del Estado prevé la supervisión de la aplicación de las leyes y
otros instrumentos legales que, junto a las operaciones comerciales mencionadas, abarca la protección
de los consumidores, la calidad de los productos, la protección de las marcas de fábrica o de comercio
y las indicaciones geográficas, la producción y el comercio de vinos y otros productos fabricados con
uva y vino, etc.
En cuanto a los otros métodos para asegurar la observancia de los derechos de propiedad
intelectual, cada una de las seis leyes que regulan esa materia contiene disposiciones civiles y
relativas a las faltas y se remite a las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil y, en caso de
infracciones graves, a las disposiciones del Código Penal.
Esta es sólo una breve exposición de nuestra legislación pero, en función del caso de que se
trate y de su complejidad, se han aplicado las disposiciones de la Ley sobre relaciones obligatorias o
las de la Ley sobre ejecución.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 5
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ
1. ¿Qué recursos tienen a su alcance los titulares de derechos frente a la falsificación
dolosa de marcas de fábrica o de comercio o la piratería lesiva del derecho de autor a escalacomercial, como se requiere en el artículo  61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general?
En los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio los titulares de
derechos pueden recurrir a la protección penal regulada por la disposición del artículo 285 de la Ley
Penal publicada en "Narodne novine" - Gaceta Oficial de la República de Croacia (en adelante "NN")
N
os 110/97, 27/98.
El párrafo 5 del artículo 28 de la Ley Penal prescribe que:"1) Quienquiera que, en contravención de las disposiciones relativas a la protección de la
propiedad industrial, infrinja una marca de fábrica o de comercio, un diseño
industrial, un indicador geográfico o cualquier otro derecho de propiedad industrial,
salvo las patentes (artículo 232), será punible con multa o pena de prisión de hastatres años.
2) La pena a que se hace referencia en el párrafo 1 se aplicará a cualquier persona que
fabrique, importe, transfiera a través de una frontera, ofrezca, ponga en circulación,
almacene o utilice sin autorización el producto que es objeto de la protección a que se
hace referencia en el párrafo 1 del presente artículo.
3) Quienquiera que utilice sin autorización el nombre de otra empresa o que incluya en
él características que se refieran específicamente al objeto de protección de los
derechos a que se hace referencia en el párrafo 1 del presente artículo será puniblecon multa o pena de prisión de hasta tres años.
4) Si la comisión del acto delictivo a que se hace referencia en los párrafos 1 y 2 del
presente artículo ha producido una considerable ganancia financiera o un daño
considerable, o si el autor del acto perseguía el objetivo de adquirir esa ganancia
financiera o de causar ese daño, será punible con pena de prisión de seis meses a
cinco años.
5) Los objetos utilizados o que se tiene la intención de utilizar en la comisión del acto
delictivo o resultantes del acto delictivo a que se hace referencia en los párrafos 1 y 2
del presente artículo serán incautados y destruidos."
La protección penal de los autores, con inclusión de la protección contra la piratería del
derecho de autor está regulada por el artículo 230 de la Ley Penal (NN N
os 110/97, 27/98) que
prescribe lo siguiente:
"1) Quienquiera que sin la autorización del autor o de cualquier otro titular del derecho
de autor, cuando esa autorización sea exigida por la Ley, o a pesar de su prohibición,
fije, reproduzca, ponga en circulación, adquiera, importe, transfiera a través de una
frontera, presente, ejecute, retransmita, transmita, ponga a disposición del público,
traduzca, adapte o utilice de otro modo una obra protegida por el derecho de autor,
será punible con una multa o con pena de prisión de hasta tres años.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 6
2) La pena a que se hace referencia en el párrafo 1 del presente artículo se aplicará a
cualquier persona que, sin la autorización del ejecutor o de la persona que esté
autorizada para otorgar esa autorización, cuando sea exigida por la Ley, o a pesar de
su prohibición, registre, reproduzca, multiplique, ponga en circulación, alquile,importe, transfiera a través de una frontera, presente, ejecute, retransmita, transmita,
ponga a disposición del público o utilice una interpretación o ejecución de la obra de
cualquier otro modo.
3) La pena a que se hace referencia en el párrafo 1 del presente artículo se aplicará a
cualquier persona que, con la intención de permitir la utilización no autorizada de una
obra protegida por el derecho de autor o de una interpretación o ejecución, produce,importa, transfiera a través de una frontera, pone en circulación, alquila, permite a
otra persona que utilice o explote cualquier tipo de equipo o medio, cuyo objetivo
principal o predominante sea permitir la eliminación no autorizada o la prevención de
cualquier medio técnico o programa de computadora cuyo propósito sea la protección
del derecho de autor o del derecho de los intérpretes o ejecutores contra unautilización no autorizada.
4) Toda persona que se encuentre en posesión de los objetos utilizados o que se tiene la
intención de utilizar para la comisión del delito a que se hace referencia en los
párrafos 1, 2 y 3 del presente artículo o de objetos que son el resultado de esacomisión, y que hubiera tenido conocimiento o pudiera y debiera haber tenido
conocimiento de ello, será punible con una multa equivalente a 100 veces los ingresos
diarios como máximo o una pena de prisión de hasta seis meses.
5) Si, mediante la comisión de uno de los delitos a que se hace referencia en los
párrafos 1, 2 y 3 del presente artículo, el autor del delito obtuvo considerables
ganancias materiales o su intención era obtener considerables ganancias materiales o
causar esos daños, será punible con pena de prisión de seis meses hasta cinco años.
6) Los objetos utilizados o que se tenía la intención de utilizar en la comisión del delito
a que se hace referencia en los párrafos 1, 2 y 3 del presente artículo serán incautados
y destruidos."
La Ley sobre el Procedimiento Penal (NN N
os 110/97, 27/98, 58/99 y 112/99) contiene
disposiciones sobre la organización del procedimiento penal en relación con un acto delictivo
regulado por la Ley Penal.
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
La República de Croacia es parte en el Convenio de Berna para la Protección de las Obras
Literarias y Artísticas (1971), la Convención Universal sobre Derecho de Autor (texto de Ginebrade 1952, texto de París de 1971) y el Trat ado sobre Derecho de Autor de la OMPI.
En consecuencia, las "obras extranjeras" gozan en la República de Croacia de una protección
del derecho de autor que está en armonía con las disposiciones de los instrumentos indicados.
La Ley sobre el Derecho de Autor que se publicó en NN N
os 9/99, 76/99 (en adelante "CL")
contiene en los párrafos 1, 2 y 3 del artículo 2 las disposiciones siguientes:IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 7
"Las obras de autores que son súbditos de la República de Croacia, o de personas que no son
súbditos de la República de Croacia pero que tienen su residencia habitual en la República de
Croacia, puestas a disposición del público en la República de Croacia o en el extranjero, así
como las obras de autores que no se han puesto a disposición del público, disfrutarán deprotección de conformidad con la presente Ley.
Las obras de autores que son súbditos extranjeros y apátridas, no puestas a disposición del
público, y que se ponen por primera vez a disposición del público en la República de Croacia
disfrutarán, de conformidad con la presente Ley, de la misma protección que las obras de
autores que son súbditos de la República de Croacia.
Las obras de autores que son súbditos extranjeros y no puestas por primera vez a disposición
del público en la República de Croacia disfrutarán, de conformidad con la presente Ley, de
protección en el marco de las obligaciones que la República de Croacia ha asumido de
conformidad con tratados internacionales o sobre la base de una reciprocidad de facto ."
De conformidad con la CL los autores de obras literarias, científicas y artísticas disfrutarán de
la protección del derecho de autor tal como se prescribe en esa Ley (artículo 1 de la CL).
Las obras que disfruten de protección se definen en las disposiciones de los artículos 3, 4, 5
y 7 de la CL.
El derecho de autor incluirá, de conformidad con el artículo 25 de la CL, las prerrogativas del
derecho de propiedad (derechos económicos) definidas en los artículos 30 a 41 y las prerrogativas de
carácter personal (derechos morales) definidas en los artículos 27 a 29 de la CL.
Las disposiciones esenciales relativas a la explotación de las obras de autores y sus derechos
económicos figuran en los párrafos 1, 3 y 4 del artículo 26 de la CL, que dicen lo siguiente:
"Los derechos económicos del autor consistirán en los derechos del autor a la explotación de
su obra.
A menos que la presente Ley disponga otra cosa, la explotación de la obra de un autor por
otra persona sólo podrá efectuarse con la autorización del autor.
A menos que la presente Ley o un contrato disponga otra cosa, el autor tendrá derecho a una
remuneración por todas y cada una de las explotaciones de su obra por otra persona."
Los derechos económicos de los autores se extenderán a lo largo de la vida del autor y
70 años después de su fallecimiento … (artículo 81 de la CL).  Los derechos morales de los autores
subsistirán también después de la terminación de sus derechos económicos (artículo 86 de la CL).IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 8
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES
EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. D ISPOSICIONES GENERALES
1. Se ruega explicar si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la salud
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de
importancia vital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso afirmativo, se ruega explicar si esas medidas
son conformes a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
El párrafo 5 del artículo 52 de la Ley sobre patentes (NN Nº 78/99, páginas 2 y 3) establece
excepciones para los derechos de patente.  Dichas excepciones se refieren a actos realizados con fines
de investigación y desarrollo de la materia de la invención protegida, en particular, la elaboración,uso, oferta de venta, importación o exportación de l producto protegido, cuando dichos actos estén
relacionados de una forma razonable con los experimentos y pruebas necesarios para el registro de
medicamentos humanos y veterinarios, productos médicos y veterinarios o preparados fitosanitarios.
La otra excepción de los derechos de patente es la elaboración directa y particular de un medicamento
en una farmacia sobre la base de una receta médica particular y los actos relacionados con elmedicamento elaborado de este modo.
Estas disposiciones son compatibles con lo dispuesto en el artículo 8 del Acuerdo sobre los
ADPIC, debido a que las excepciones de los derechos de patente se establecen para el desarrollo y la
investigación farmacéutica destinada a la protección de la salud y nutrición públicas.
El artículo 57 de la Ley sobre patentes dispone que únicamente los tribunales de la República
de Croacia serán competentes para conceder una licencia obligatoria a solicitud de cualquier persona
interesada si el titular de la patente no explota la invención protegida, o si la explota de forma
insuficiente para satisfacer las necesidades del mercado internacional, y se niega celebrar un contrato
de licencia o exige condiciones incompatibles con el mercado para la celebración de dicho contrato.
Las solicitudes de concesión de una licencia obligatoria pueden presentarse una vez transcurrido elplazo de cuatro años a partir de la fecha de depósito de la solicitud o una vez transcurrido un período
de tres años a partir de la concesión de la patente, lo que suceda más tarde.
Si la explotación de la invención protegida reviste interés público (sanidad, defensa,
protección y mejora del entorno humano) o un interés especial para un determinado sector de la
economía, la licencia obligatoria puede concederse incluso antes de que expiren los plazos antes
mencionados.
Estas medidas son compatibles con lo dispuesto en los artículos 8 y 31 del Acuerdo sobre los
ADPIC.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Se ruega indicar cómo estipula su legislación la protección de los derechos exclusivos de
los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC que exige a los Miembros que observen los artículos 1 a 21 del
Convenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971).
Mediante la notificación relativa a la sucesión de 28 de julio de 1992, la República de Croacia
pasó a ser parte en el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas de 29 deseptiembre de 1979 con efectos a partir del 8 de octubre de 1991, con una reserva relativa al artículo 8
de dicho Convenio.  El 16 de septiembre de 1999,  el Gobierno de la República de Croacia promulgóIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 9
un Decreto sobre la retirada por la República de Croacia de una reserva relativa al artículo 8 del
Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas, a fin de ajustarse al artículo 9
del Acuerdo sobre los ADPIC que establece la obligación de observar los artículos 1 a 21 del
Convenio de Berna.  La Ley sobre derechos de autor se publicó en NN Nº 9/99, 76/99 y 127/99 y estáarmonizada con los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna de la forma que se indica a continuación.
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador,
bases de datos o compilaciones de datos.
Los programas de ordenador se equiparan a las obras literarias y artísticas que se definen en el
artículo 3 de la Ley sobre derechos de autor.
"Salvo disposición en contrario en la presente Ley, las creaciones en el ámbito literario,
científico o artístico o en cualquier otro ámbito de creación, cualquiera que sea su tipo,
método o forma de expresión, serán consideradas obras de autor.
En particular, se considerarán obras de autor las siguientes:
- las obras escritas de cualquier tipo, incluidos los programas de ordenador;
…"
y el artículo 20 de la Ley sobre derechos de autor regula las obras protegidas por el derecho
de autor creadas durante una relación laboral o por encargo:
"Las entidades jurídicas o el empleador tendrán el derecho exclusivo a utilizar, en el marco de
sus actividades ordinarias y durante un período de cinco años, las obras del autor creadas por
un trabajador en cumplimiento de sus obligaciones laborales en la entidad jurídica o en los
locales del empleador (obra creada durante una relación laboral), sin pedir la autorización deltrabajador que sea autor de la obra de que se trate.
El trabajador-autor tendrá derecho a utilizar la obra creada durante una relación laboral en el
sentido del párrafo primero del presente artículo, y a una remuneración por separado de
conformidad con los convenios colectivos o contratos de trabajo, en proporción a la medida
en que el uso de la obra haya contribuido a aume ntar los ingresos o beneficios, o al ejercicio
de las actividades y a la realización de las tareas de dicha entidad jurídica.
El trabajador que sea autor de la obra creada dentro de una relación laboral conservará los
demás derechos de autor sobre su obra.
Los convenios colectivos, contratos de trabajo y otros contratos no podrán limitar los demás
derechos de autor sobre obras creadas durante una relación laboral (artículo 19).
De conformidad con lo dispuesto en el presente artículo, el titular del derecho económico del
autor sobre un programa de ordenador creado en una empresa u otra persona jurídica, o en los
locales de un empleador, será dicha persona jurídica o empleador."
Las bases de datos están protegidas como compilaciones de datos por el artículo 4 de la Ley
sobre derechos de autor.
"Las colecciones de obras de autor, datos u otros materiales, ya sea en formato informático o
de otro tipo, que debido a la selección o disposición de su contenido constituyan creaciones
intelectuales individuales, gozarán de la protección del derecho de autor.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 10
La protección de que se beneficia la colección mencionada en el párrafo 1 de este artículo no
incluirá su contenido y será sin perjuicio de cualquier derecho de autor restante sobre las
obras, datos o materiales en sí mismos."
4. Se ruega especificar si su legislación prevé el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras a las que se aplica.
Los derechos de arrendamiento están regulados por el artículo 30a de la Ley sobre derechos
de autor:
"Los autores de programas de ordenador, obras cinematográficas y obras análogas
contempladas en subpárrafo 6 del párrafo 2 del artículo 3 de la presente Ley y de las obrasgrabadas en soportes de sonido (fonogramas) tendrán el derecho exclusivo a autorizar el
arriendo de los originales o de copias de dichas obras.
La disposición mencionada en el párrafo 1 del presente artículo no se aplicará al
arrendamiento de programas de ordenador si el programa en sí no es el objeto fundamental
del arriendo.
El derecho exclusivo de arrendamiento contemplado en el párrafo 1 del presente artículo no
se limitará al original y las copias de la obra que hayan sido puestos en circulación con la
autorización del autor mediante la venta o por cualquier otro medio."
5. Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes,
productores de fonogramas (grabaciones de so nido) y organismos de radiodifusión en virtud de
su legislación.
El artículo 104 de la Ley sobre derechos de autor exige que se confieran derechos exclusivos
a los ejecutantes:
"A menos que la presente Ley no disponga lo contrario, el ejecutante posee el derecho
exclusivo para autorizar:
- la difusión de su interpretación por radio o televisión;
- la comunicación al público de su interpretación por medio de altavoces u otros
dispositivos técnicos desde la sala o lugar en que tenga lugar la interpretación;
- la grabación del sonido o las imágenes, o de ambos, de la interpretación;- la reproducción directa o indirecta de su interpretación grabada, en su totalidad o en
parte, y
- la puesta en circulación del original o de copias de su interpretación grabada, así
como su importación o arrendamiento.
Las disposiciones de los párrafos 2 y 3 del artículo 30 y del artículo 30a de la presente Ley se
aplicarán de forma análoga a los derechos de los ejecutantes.
En los casos contemplados en el primer párrafo del presente artículo, el ejecutante tendrá
derecho a una remuneración, salvo disposición en contrario en la presente Ley o en un
contrato.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 11
Salvo acuerdo en contrario, todos los ejecutantes tendrán derecho a una remuneración.
Cualquier miembro de un grupo de intérpretes o ejecutantes que abandone el grupo tendrá
derecho a una parte de la remuneración pagada por la interpretación en la que hayaparticipado."
El artículo 120a de la Ley sobre derechos de autor dispone que a los productores de
fonogramas se les otorgarán derechos exclusivos:
"Se considerará productor de fonogramas aquella persona que primero grabe el sonido de una
interpretación u otros sonidos.
Salvo disposición en contrario en la presente Ley, los productores de fonogramas tendrán el
derecho exclusivo para autorizar:
- la reproducción directa o indirecta, total o parcial, de sus fonogramas, y- la puesta en circulación del original o de copias de sus fonogramas, inclusive su
importación o arrendamiento.
En los casos mencionados en el párrafo 2 del presente artículo, los productores de fonogramas
tendrán derecho a una remuneración, salvo en los casos establecidos en la presente Ley o en
un contrato.
Los productores de fonogramas tendrán derecho igualmente a una remuneración cuando el
fonograma puesto en circulación sea utilizado en emisiones de radio o televisión o en otrosmedios de comunicación al público (uso secundario).
Los derechos de los productores de fonogramas tendrán una vigencia de 50 años a partir del
último día del año en que se haya publicado el fonograma y, si no ha sido publicado, a partir
del último día del año en que se haya llevado a cabo la grabación.
Las disposiciones de los párrafos 2 y 3 del artículo 30, en el apartado a) del párrafo 3 del
artículo 30 y en los artículos 106, 115, 116, 117 y 119 de la presente Ley se aplicarán deforma análoga a los derechos de los productores de fonogramas.
Los productores extranjeros de fonogramas gozarán de los derechos previstos en la presente
Ley dentro del marco de las obligaciones asumidas por la República de Croacia en los
convenios internacionales o sobre la base de la reciprocidad de facto .
Los derechos de los productores de fonogramas no perjudicarán en modo alguno los derechos
de los autores o los derechos de los intérpretes".
El artículo 120, apartado b) de la Ley sobre derechos de autor dispone que a los organismos
de radiodifusión les sean otorgados derechos exclusivos:
"Salvo disposición en contrario de la presente Ley, las organizaciones de radiodifusión
poseerán el derecho exclusivo para autorizar:
- la radiodifusión de sus emisiones por cable o medios inalámbricos;
- la grabación de sus emisiones;IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 12
- la reproducción de las grabaciones de sus emisiones y
- la comunicación al público de sus emisiones de televisión, si el público debe pagar
una entrada para tener acceso a dicha comunicación.
A efectos de la presente Ley se entenderá por emisión cualquier transmisión por cable,
medios inalámbricos o por satélite, destinada a la recepción pública de sonidos, o imágenes y
sonidos, o su representación, inclusive la transmisión de señales codificadas de satélite
cuando los medios de descodificar dichas señales sean facilitadas al público por una
organización de radiodifusión o con su autorización.
En los casos mencionados en el párrafo 1 del presente artículo, las organizaciones de
radiodifusión tendrán derecho a una remuneración,  salvo en los casos establecidos en la
presente Ley o en un contrato.
Los derechos de las organizaciones de radiodifusión tendrán una vigencia de 50 años a partir
del último día del año en que se haya realizado la emisión.
Las disposiciones de los artículos 106 y 119 de la presente Ley se aplicará de forma análoga a
los derechos de las organizaciones de radiodifusión.
Las organizaciones extranjeras de radiodifusión gozarán de los derechos previstos en la
presente Ley dentro del marco de las obligaciones asumidas por la República de Croacia en
los convenios internacionales o sobre la base de la reciprocidad de facto .
Los derechos de las organizaciones de radiodifusión no perjudicarán en modo alguno los
derechos de los autores, los ejecutantes o productores de fonogramas."
6. Sírvanse especificar si su legislación estipu la alguna limitación o excepción en relación
con cada uno de los derechos descritos anteriormente de conformidad con las disposiciones
pertinentes del Convenio de Berna y la Convenci ón de Roma y a la luz del artículo 13 y del
párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Las limitaciones y excepciones de los derechos de autor están regulados en los artículos 47,
48 y 49 de la Ley sobre derechos de autor:
Artículo 47
"Los siguientes actos serán lícitos en el territorio de la República de Croacia sin la
autorización del autor:
- la publicación y reproducción de extractos de una obra literaria, científica o artística
para fines docentes;
- la reimpresión en publicaciones periódicas de artículos que traten de cuestiones de
actualidad de interés general, siempre que la reproducción de dichos artículos no haya
sido prohibida expresamente por el autor;
- la reproducción en diarios y publicaciones periódicas de fotografías sueltas de
acontecimientos de actualidad, ilustraciones, diagramas técnicos y similares,
publicados en otros diarios o publicaciones periódicas;IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 13
- la reproducción de obras artísticas expuestas en vías o plazas públicas, a menos que la
reproducción de una obra escultórica se haya obtenido mediante un molde, y
- la publicación, mediante fotografía, de obras escultóricas, pictóricas y arquitectónicas
en diarios y revistas, a menos que haya sido expresamente prohibida por el autor.
Las disposiciones del primer párrafo del presente artículo se aplicarán mutatis mutandis  a la
publicación y reproducción en la prensa diaria  y periódica, en películas, documentales de
actualidades y medios de radiodifusión.
En todos los casos previstos en el primer párrafo de este artículo se indicará claramente el
nombre completo del autor, la obra original y la fuente de procedencia.
En los casos previstos en el párrafo primero de este artículo, el autor tendrá derecho a una
remuneración y conservará todos los demás derechos que le concede la presente Ley."
Artículo 48
"Los siguientes actos serán lícitos en el territorio de la República de Croacia sin la
autorización del autor y sin el pago de una remuneración:
- la interpretación de una obra literaria o artística con fines docentes o en dicha forma,
siempre que esa interpretación no entrañe el cobro de entradas u otras formas de pago
o se presente con ocasión de celebraciones escolares de entrada gratuita;
- la publicación de revistas de obras literarias, artísticas o científicas publicadas, en las
que el contenido de dichas obras se reproduzca de una forma original y condensada;
- la exposición pública de obras, salvo la de aquellas cuya exposición haya sido
prohibida por el autor, siempre que este último no haya renunciado a este derecho
mediante contrato;
- la reproducción de obras ya publicadas, realizada a fin de mejorar los conocimientos
personales, siempre que dicha reproducción no se destine ni sea accesible al público;
- la reproducción de obras pictóricas por medios escultóricos y viceversa, así como la
reproducción de obras arquitectónicas por medios pictóricos o escultóricos;
- la cita exacta de extractos de una obra que haya pasado por medios lícitos al dominio
público, siempre que cumpla los usos consuetudinarios y en la medida en que sejustifique por el fin perseguido, y se indiquen en la cita, la fuente y el nombre del
autor, si aparecen en la fuente;
- la reproducción o adaptación por parte del usuario de copias de un programa de
ordenador con el fin de usarlo para los fines para los que fue adquirido, para archivaro para sustituir una copia perdida, dañada o desgastada, y
En los casos previstos en el párrafo primero de este artículo, el autor conservará todos
los demás derechos que le confiere la presente Ley."IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 14
Artículo 49
Los discursos destinados al público y pronunciados en el Parlamento de la República de
Croacia y en los órganos de las corporaciones locales y de autogobierno, ante los tribunales y otrasautoridades del Estado, en organizaciones científicas, artísticas y de otro tipo, así como en reuniones
públicas y celebraciones oficiales podrán hacerse públicos por medio de la prensa, la radio o la
televisión a fin de informar de los acontecimientos de actualidad, sin la autorización del autor y sin el
pago de una remuneración por su uso.
Las demás conferencias, alocuciones y otras obras de la misma naturaleza sólo podrán citarse
brevemente en las publicaciones diarias y periódicas y en las emisiones radiofónicas sin autorizacióndel autor y sin el pago de una remuneración por su uso.
Las colecciones de obras contempladas en los párrafos primero y segundo de este artículo no
podrán recopilarse sin la autorización del autor.
En los casos contemplados en el párrafo primero y segundo de este artículo, el autor
conservará los demás derechos que le concede la presente Ley.
Las limitaciones y excepciones de los derechos de los intérpretes están reguladas en los
artículos 106 y 108 de la Ley sobre derechos de autor:
Artículo 106
"Se permitirán los siguientes actos sin la autorización del intérprete o ejecutante y sin el pago
de una remuneración:
- el uso de la interpretación para fines docentes y de investigación científica;
- el uso de fragmentos breves de la interpretación en la información sobre
acontecimientos de actualidad;
- la grabación de la interpretación por la organización de radiodifusión a través de sus
propias instalaciones y para sus propias emisiones (grabaciones efímeras), siempre
que dicha organización haya sido autorizada para emitir la interpretación."
Las grabaciones contempladas en el subpárrafo 3 del párrafo primero de este artículo podrán
depositarse, tras su emisión, en archivos públicos como material documental o volver a ser emitidas
mediante una remuneración.
Artículo 108
"Los derechos de los intérpretes que sean empleados de una organización estarán regulados
por el Reglamento de dicha organización con arreglo a la presente Ley.
Los derechos morales del intérprete reconocidos en la presente Ley no podrán ser limitados
por los Reglamentos mencionados en el párrafo primero de este artículo.
La organización de la que sea empleado el intérprete podrá utilizar la interpretación de dicho
empleado sin su autorización siempre que la interpretación forme parte de sus obligaciones
laborales."IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 15
Las limitaciones y excepciones de los derechos de los productores de fonogramas y
organizaciones de radiodifusión están reguladas por el apartado a) del párrafo 6 del artículo 120 y por
el apartado b) del párrafo 5 del artículo 120 de la Ley sobre derechos de autor, que están vinculados al
artículo 106 de dicha Ley:
"Se permitirán los siguientes actos sin la autorización del intérprete y sin el pago de una
remuneración:
- el uso de la interpretación con fines docentes y de investigación científica;
- el uso de fragmentos breves de la interpretación en la información sobre
acontecimientos de actualidad, y
- la grabación de la interpretación por la organización de radiodifusión por medio de
sus propias instalaciones y para sus propias emisiones (grabaciones efímeras),
siempre que dicha organización haya sido autorizada para emitir la interpretación.
Las grabaciones contempladas en el subpárrafo 3 del párrafo primero de este artículo podrán
depositarse, tras su emisión, en archivos públicos como material documental o volver a ser
emitidas a cambio del pago de una remuneración."
7. Les rogamos indiquen la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica.
La duración de la protección del derecho de autor está regulada por el artículo 81 de la Ley
sobre derechos de autor:
"Los derechos económicos de los autores tendrán vigencia durante toda la vida del autor y
durante 70 años después de su muerte, y si dichos derechos pertenecen conjuntamente a los
colaboradores en la creación de la obra del autor , este período se contará a partir de la muerte
del último colaborador.
Los derechos económicos de autor sobre una obra de autor anónimo y sobre una obra de autor
publicada bajo seudónimo tendrán vigencia durante 70 años a partir de la publicación de la
obra.  Su un seudónimo no deja duda acerca de la identidad del autor o si el autor revela su
identidad, los derechos económicos de autor tendrán la misma vigencia que si la obra de autorhubiese sido publicada con el nombre del autor.
Si el titular de los derechos económicos de autor, en el sentido previsto en el artículo 24 de la
presente Ley, es una persona jurídica, el derecho de autor tendrá una vigencia de 70 años a
partir de la publicación de la obra o a partir de la creación del programa de ordenador.
Las condiciones establecidas en este artículo surtirán efecto el 1º de enero del año
inmediatamente siguiente al de la muerte del autor o, en su caso, el año en que se haya creado
o publicado la obra."
La duración de la protección del derecho de los intérpretes está regulada por los artículos 113
y 114 de la Ley sobre derechos de autor.Artículo 113
"La vigencia de los derechos económicos de los intérpretes contemplados en la presente Ley
será de 50 años a partir:IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 16
- en el caso de las interpretaciones grabadas, del final del año en que la interpretación
fue grabada;
- en el caso de las interpretaciones no grabadas, del final del año en que la
interpretación fue ofrecida."
Artículo 114
"Los derechos morales de los intérpretes seguirán teniendo vigencia incluso tras la expiración
de sus derechos económicos."
La duración de la protección de los productores de fonogramas figura en el apartado a) del
párrafo 5 del artículo 120 de la Ley sobre derechos de autor:
"Los derechos de los productores de fonogramas tendrán una vigencia de 50 años a partir del
final del año en que se haya publicado el fonograma y, si no ha sido publicado, a partir del
final del año en que se haya llevado a cabo la grabación."
La duración de la protección de las organizaciones de radiodifusión está regulada en el
apartado b) del párrafo 4 del artículo 120 de la Ley sobre derechos de autor:
"Los derechos de las organizaciones de radiodifusión tendrán una vigencia de 50 años a partir
del final del año en que se hubiera realizado la emisión."
8. Se ruega describir en qué forma otorga la legislación de su país protección retroactiva
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 de dicho Acuerdo.
La protección retroactiva contemplada en el artículo 18 del Convenio de Berna y en el
párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC está regulada por los artículos 130 y 131 de la
Ley sobre derechos de autor.
Artículo 130
"La presente Ley (NN Nº 76/99) se aplicará a todas las obras de autor y a todas las
interpretaciones de intérpretes cuyos derechos económicos no hayan expirado en la fecha desu entrada en vigor."
Artículo 131
La presente Ley (NN Nº 76/99) se aplicará igualmente a los fonogramas y a las
interpretaciones grabadas en ellos, cuya primera grabación haya tenido lugar en los 50 años anteriores
al inicio del año civil en que haya entrado en vigor la presente Ley (NN Nº 76/99).
C. M ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Se ruega proporcionar la definición de un si gno según su legislación nacional y explicar
en qué condiciones es objeto de protección.
De conformidad con el artículo 1 de la Ley sobre marcas de fábrica o de comercio
(NN Nº 78/99), la definición  de signo es la siguiente:IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 17
"Las marcas de fábrica o de comercio protegerán un signo que pueda ser representado
gráficamente y que pueda diferenciar los productos y servicios de una empresa de los de las
demás empresas."
Las marcas de fábrica y de comercio pueden proteger signos, en particular, palabras, letras,
numerales, abreviaturas, representaciones gráficas, combinaciones de colores y de tonalidades de
estos, formas tridimensionales, formas de los productos o de su embalaje, siempre que tengan un
carácter distintivo, así como las combinaciones de todos los signos antes mencionados.
De conformidad con el artículo 5 de dicha Ley, las condiciones de la protección son las
siguientes:
Las marcas no protegerán aquellos signos:
- que sean contrarios al orden público y la moral;
- que no puedan representarse gráficamente;
- que no puedan, debido a su representación, diferenciar los productos o servicios en el
comercio;
- que estén compuestos exclusivamente por señales o indicaciones que en el comercio
sirvan para designar el tipo, calidad, cantidad, propósito, valor, origen geográfico,
momento de la fabricación de los productos o de la prestación de los servicios o
cualquier otra característica de los productos o servicios;
- que estén compuestos exclusivamente por señales o indicaciones comunes en el
lenguaje corriente o profesional o en las prácticas establecidas en el campo en
cuestión;
- que representen exclusivamente la configuración definida por el tipo de los
productos, la forma de los productos necesaria para obtener un resultado técnico
determinado, o una forma que dé un valor considerable a los productos;
- que puedan, por su representación, inducir al público a engaño, en particular por lo
que se refiere a su origen geográfico, naturaleza, calidad o cualquier otra
característica de los productos o servicios;
- que contengan o estén compuestos por una indicación geográfica destinada a
identificar vinos o bebidas espirituosas, pero haga referencia a vinos o bebidas
espirituosas que no pertenezcan a dicha indicación geográfica, y
- que contengan un escudo nacional u otro escudo público, una bandera o un emblema,
el nombre o el nombre abreviado de un país o de una organización internacional y las
imitaciones de éstos, salvo con autorización de la autoridad competente de dicho país
u organización.
De conformidad con el artículo 2 de esa Ley, un signo poseerá capacidad de diferenciar si
concede a determinados productos o servicios un carácter distintivo especial en comparación con
productos o servicios idénticos o similares.
10. Se ruega confirmar si los servicios constitu yen una materia objeto de protección en la
legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de su país.  Confírmese si los signos, como losIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 18
nombres comerciales, pueden ser objeto de protecci ón.  Se ruega indicar si pueden ser objeto de
protección elementos tales como sonidos, perfumes y envases.
Tanto los servicios como los productos pueden ser objeto de protección con arreglo a nuestra
Ley de marcas de fábrica o de comercio (párrafo 1 del artículo 1º  - las marcas protegerán un signo que
pueda ser representado gráficamente y que pueda diferenciar los productos y servicios de una empresa
de los de otras empresas).
Los nombres comerciales serán protegidos por una marca de fábrica o de comercio, siempre
que reúnan, al igual que cualquier otro signo, los requisitos para dicha protección.
Con arreglo a nuestra Ley de marcas de fábrica o de comercio, los elementos como los
sonidos o los perfumes no pueden ser objeto de protección.
11. Les rogamos expliquen si existen prescripciones de utilización como condición para el
registro de una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la
definición de utilización y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
El artículo 36 de la Ley de marcas de fábrica y de comercio no establece el uso como
condición para el registro de una marca y el uso (sin registro) no fundamenta derecho alguno.
Para mantener su validez, el titular de una marca debe utilizarla en los productos o servicios
para los que ha sido concedida, a menos que existan motivos graves para no utilizarla, ajenos a lavoluntad del titular de la marca.
El uso de una marca en una forma ligeramente modificada que no cambie su carácter
distintivo y el uso de una marca en los productos y el equipo exclusivamente con fines de exportación
también constituye un uso de la marca.
El uso de una marca por cualquier persona con la autorización del titular se considerará como
uso del propio titular.
De conformidad con el artículo 37 de la misma Ley, las marcas caducarán para todos o
algunos de los productos y servicios, si su titular no la ha utilizado (en el sentido contemplado en el
artículo 36 de la presente Ley) durante un período ininterrumpido de cinco años.
En caso de solicitud de anulación de una marca por falta de uso, el titular de la marca estará
obligado a demostrar que utiliza la marca.
12. Confírmese si su legislación permite la renovación indefinida del registro de una marca.
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 35 de la Ley de marcas de fábrica y de comercio,
las marcas podrán renovarse un número indefinido de veces por períodos de diez años cada una,
siempre que el solicitante de la marca presente ante la Oficina una solicitud de prórroga de la validez
de la marca y satisfaga la tasa correspondiente y los gastos de procedimiento durante el último año del
período decenal de protección, o a más tardar seis meses después de la expiración de ese período.
13. Describan, si las hubiere, las prescripciones especiales existentes en la legislación de su
país respecto del uso de una marca de fábrica o de comercio.
Véase la respuesta a la pregunta 11.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 19
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Se ruega indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o
no una solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica.
De conformidad con el párrafo 1 del artículo 5 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio,
las marcas no protegerán aquellos signos:
- que estén compuestos exclusivamente por señales o indicaciones que en el comercio
sirvan para designar el tipo, calidad, cantidad, finalidad, valor, origen geográfico,
momento de la fabricación de los productos o de la prestación de los servicios, o
cualquier otra característica de los productos o servicios;
- que puedan, por su representación, inducir al público a engaño, en particular en lo que
se refiere a su origen geográfico, naturaleza, calidad o cualquier otra característica de
los productos o servicios, o
- que contengan o estén compuestos por una indicación geográfica destinada a
identificar vinos o bebidas espirituosas, pero se refiera a vinos o bebidas espirituosas
sin relación con dicha indicación geográfica.
No obstante, en algunos casos la indicación geográfica protegida puede ser motivo (no
absoluto) para denegar la protección de la marca, ya que el artículo 27 de la Ley sobre protección delas indicaciones geográficas de los productos y servicios dispone lo siguiente:  "Cuando se haya
solicitado el registro de una indicación geográfica, se denegará la solicitud de registro de una marca
que contenga o esté compuesta por la indicación geográfica en los casos contemplados en el
artículo 25 de la presente Ley, y en caso de registro posterior de la marca, se anulará éste."
Además, la parte interesada podrá presentar una denuncia contra la solicitud de registro de
una marca de fábrica o de comercio con arreglo al párrafo primero de este artículo en un plazo de
cinco años a partir de la publicación de la marca, así como una denuncia contra una marca registrada
con arreglo al párrafo primero de este artículo en un plazo de cinco años a partir de la fecha de su
registro.
Por consiguiente, los signos que contengan una indicación geográfica no podrán ser
protegidos mediante una marca de fábrica o de comercio, a menos que una parte interesada (el titular
del derecho anterior) presente un procedimiento de oposición o una solicitud de anulación.
15. Les rogamos proporcionen la definición de indicación geográfica a tenor de la
legislación de su país.
Las indicaciones geográficas conceden protección al nombre de un lugar concreto en términos
precisos (localidad), una región o, en casos excepcionales, el país de origen de un producto o servicio
(el lugar de origen), respecto de la calidad, reputación u otras características consideradas atribuibles
esencialmente a dicho origen geográfico.
Se concederá protección a las indicaciones geográficas de productos siempre que el método
de producción, elaboración o preparación de un producto se lleve a cabo en el lugar de origen.  Se
concederá protección a las indicaciones geográficas de un servicio siempre que dicha actividad esté
registrada en el lugar de origen, o que la persona que tenga el control directo sobre la gestión de la
empresa sea nacional del país de origen o que tenga su residencia en el país en el que se origine eseservicio en particular.  Podrán establecerse otros requisitos, como por ejemplo, que la persona tenga la
cualificación necesaria para prestar un determinado servicio desde el país de origen, o la calidad deIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 20
miembro de una asociación profesional para las personas que presten dicho servicio en el país de
origen, cuando el servicio se preste fuera del lugar de origen.
Las características de un producto o servicio pueden deberse a factores naturales (clima,
suelo, etc.) o humanos (un método especial de elaboración o producción, técnicas y aptitudes
tradicionales, etc.) o a la influencia de su origen geográfico o a su influencia recíproca.
Se concederá la protección de denominación de origen al nombre que designe el origen
geográfico de un producto o servicio que tenga una calidad específica u otras características debidas
esencial o exclusivamente a los inherentes factores naturales o humanos del entorno geográfico y al
proceso de producción, fabricación y elaboración totalmente realizado en el lugar de origen.
Se concederá protección a la denominación de or igen de un producto, si dicho producto reúne
además los requisitos de producción, elaboración y preparación previstos en una legislación
específica.
Se concederá protección a la denominación de origen de un servicio únicamente si dicho
servicio se presta en el lugar de origen.
16. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece
un vínculo, caso de existir, entre las características de una indicación y su origen geográfico.
Se considerará que existe básicamente un vínculo establecido entre las características (de
calidad, reputación o de otro tipo) de la indicación geográfica de origen y su lugar de origen si elsolicitante puede aportar pruebas de que al menos una fase de producción, fabricación o elaboración
se ha llevado a cabo en el lugar de origen, mediante una descripción o especificación de la región
geográfica y de su influencia sobre las características de los productos o servicios.
Se considerará que existe un vínculo establecido entre las características (de calidad o de otro
tipo) de una denominación de origen y su lugar de origen si el solicitante puede aportar pruebas deque el proceso de producción, fabricación y elaboración ha sido realizado en su totalidad en el lugar
de origen y de que las características de un producto se deben a la influencia de los factores naturales
o humanos del lugar de origen.  Los productos deberán cumplir los requisitos concretos contemplados
en los reglamentos pertinentes.
17. Se ruega expliquen cómo otorga protección adicional la legislación de su país a los vinos
y bebidas espirituosas.  En caso de que existan, sírvanse mencionar otros tipos de productosabarcados por esa protección adicional.
Se concede protección adicional a todos los productos y servicios de forma que el nombre
protegido por la denominación de origen o las indicaciones geográficas no pueda ser utilizado para los
productos o servicios que no sean originarios del país de origen mencionado en la indicación
geográfica, incluso si se indica su verdadero origen geográfico, o si se traduce el nombre de laindicación geográfica o se acompaña de expresiones complementarias.
Se considera que dicho acto es una violación de los derechos y esta prohibido por la Ley.
Toda persona interesada puede interponer recurso para la protección de dicho derecho ante el tribunal
mercantil competente.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 21
18. Les rogamos expliquen de qué forma se utiliz an en su jurisdicción las excepciones del
artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las
excepciones por tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
Las excepciones contempladas en los párrafos 4, 5 y 7 del artículo 24 del Acuerdo sobre los
ADPIC se han aplicado de la siguiente forma:
- Las disposiciones que prohíben la violación de los derechos no relativas a
indicaciones geográficas utilizadas ininterrumpidamente en productos o servicios
idénticos o similares durante un período mínimo de 10 años antes de la celebración
del Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio o, de
buena fe, hasta la misma fecha;
- cuando se haya solicitado el registro de una indicación geográfica, se denegará la
solicitud de registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o esté
compuesta por una indicación geográfica del origen, y en caso de registro posterior, la
marca se considerará nula;
- cualquier parte interesada podrá interponer una demanda contra la solicitud de
registro de una marca de fábrica o de comercio con arreglo al párrafo primero en un
plazo de cinco años a partir de la publicación de la marca, así como una demanda
contra una marca registrada con arreglo al párrafo primero de este artículo en unplazo de cinco años a partir de la fecha de su registro.
Se mantendrá la importancia de la protección de las marcas de fábrica o de comercio que sea
idéntica o similar a la protección de las indicaciones geográficas, y su uso continuará si la solicitud
fue presentada de buena fe y la marca fue registrada, o si el derecho de uso se adquirió mediante el
uso de buena fe antes del depósito de la solicitud de registro de una indicación geográfica, o antes decualquier forma de protección en el país de origen, o antes de la expiración del período de un año
contado a partir de la fecha en que entró en vigor el Acuerdo sobre la OMC en la República de
Croacia.
Las excepciones contempladas en el párrafo 6 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC se
han aplicado a fin de establecer que:
- las indicaciones geográficas no concedan protección al nombre del lugar de origen de
un producto o un servicio que sea idéntico a la indicación de una obtención vegetal;
- las indicaciones geográficas no concedan protección al nombre del lugar de origen de
un producto o un servicio en el que hayan sido originalmente fabricados o puestos en
circulación, si el nombre se ha convertido en una indicación genérica para un tipo
especial de producto o servicio (indicación genérica).  Una denominación de origenprotegida por una indicación geográfica no puede convertirse en una indicación
genérica mientras esté protegida con arreglo a dicha Ley.
Las excepciones contempladas en el párrafo 8 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC se
han aplicado de manera que no sean de aplicación las disposiciones sobre la prohibición de los
derechos de uso si la indicación geográfica del origen es idéntica o similar al nombre personalutilizado en el curso de operaciones comerciales, que la indicación de una empresa u otro tipo de
relaciones comerciales, y si no puede inducir al público a error respecto del verdadero origen
geográfico del producto o servicio.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 22
Las excepciones contempladas en el párrafo 9 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC se
han aplicado de forma que no se conceda protección a las indicaciones geográficas si el nombre del
lugar de origen de un producto o servicio no está protegido, dejará de estarlo o ha caído en desuso en
el país de origen.
No se han presentado casos de estos usos excepcionales en nuestros tribunales y no existe una
lista de indicaciones genéricas.
Pregunta complementaria:
Sírvanse explicar en qué circunstancias el tipo de protección concedido a una marca de
fábrica o de comercio en el país de origen in fluye en la prioridad concedida en Croacia a las
marcas de fábrica o de comercio frente a las indi caciones geográficas.  Sírvanse explicar si los
elementos de los que depende la caracterización de un nombre como genérico deben reunirse enCroacia o en el país de origen de la indicación en cuestión.
De conformidad con la legislación aplicable, la "Ley sobre la protección de indicaciones
geográficas de productos y servicios" (artículo 27), las marcas de fábrica o de comercio no prevalecen
sobre las indicaciones geográficas en el sentido de  impedir la concesión de una indicación geográfica
y su inscripción en el registro de la República de Croacia o de declarar la nulidad de una decisión
sobre la aceptación de una indicación geográfica y su inscripción en el registro.
Sin embargo, la validez de una marca protegida idéntica o similar a una indicación geográfica
protegida se mantendrá y se permitirá su uso toda vez que su solicitud se haya presentado o la marcaen cuestión se haya inscrito en el registro de buena fe, o si el derecho de uso se adquirió de buena fe
antes de presentar la solicitud de registro de la indicación geográfica o antes de conceder otra forma
de protección en el país de origen, o antes de la expiración del período de un año contado a partir de la
fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC en la República de Croacia.
De conformidad con el punto 3 del párrafo 1 del artículo 6 de la misma Ley, no se otorgará
protección a una indicación geográfica cuando el nombre del lugar de origen de un producto o
servicio no esté protegido o haya dejado de estar protegido o haya caído en desuso en el país de
origen, entre otras cosas por motivos de cualidades genéricas del nombre, establecidas en el país de
origen.
Además, con arreglo a la definición de cualidad genérica que figura en el párrafo 1 del
artículo 7 de la Ley, se estableció que no se otorgará protección a una indicación geográfica cuando elnombre del lugar de origen de un producto o servicio, su  lugar de producción o comercialización
original, se haya convertido en un nombre común para cierto tipo de producto o servicio, definiendo
así criterios de nombre genérico en la República de Croacia.
Toda persona interesada puede presentar a la Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual un
recurso de oposición contra la solicitud de registro de una indicación geográfica, si considera que la
indicación en cuestión no se ajusta a las prescripciones, apoyando esta opinión con pruebas suficientes
y en un plazo de tres meses a contar desde la fecha de publicación de la solicitud en el Boletín Oficial
de la Oficina (párrafo 1 del artículo 17).
La decisión administrativa sobre la protección de una indicación geográfica o la concesión de
un derecho de uso se declararán anuladas en el procedimiento ante la Oficina, automáticamente o a
petición de una parte o del Ministerio Público, de establecerse que la indicación geográfica no se
ajustaba a las prescripciones desde un principio (párrafo 1 del artículo 28).IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 23
Pero el nombre del lugar de origen protegido por una indicación geográfica no podrá
considerarse un nombre genérico durante el período de protección previsto en la Ley (párrafo 2 del
artículo 7).
E. D IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse explicar si su legislación abarca la protección de los dibujos y modelos
guiándose básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Se ruega expliquen de qué
modo se protegen los dibujos y modelos textiles.
La Ley de dibujos y modelos industriales ( NN Nº 78/99) no concede protección a los dibujos
y modelos basados en las características técnicas o funcionales necesarias para obtener un
determinado resultado técnico o el funcionamiento normal de un producto.
Se concede protección a los dibujos y modelos textiles como a cualquier otro dibujo o
modelo, con la posibilidad de solicitar un aplazamiento de su publicación durante un período de doce
meses, periodo durante el cual un modelo o dibujo puede presentarse mediante una muestra en lugar
de mediante una fotografía.  Dicho dibujo o modelo es válido para un dibujo o modelo de dos
dimensiones a los que pertenecen los dibujos y modelos textiles.
20. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado.
La Ley sobre dibujos y modelos industriales que regula los derechos exclusivos de uso o
prohíbe un uso no autorizado, establece que los terceros no importarán un producto que comprenda,
constituya o imite sustancialmente un dibujo o modelo protegido, sin la autorización del titular deldibujo o diseño industrial.
21. Se ruega indicar si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar una
licencia obligatoria para los dibujos y diseños industriales.
La Ley sobre dibujos y modelos industrial es no contempla la concesión de licencias
obligatorias.
22. Se ruega indicar el período durante el que la legislación de su país otorga protección a
los dibujos y modelos industriales.
La protección de los dibujos y modelos industriales con arreglo a la Ley sobre dibujos y
modelos industriales dura un máximo de 20 años;  el primer período de protección se concede para un
período de diez años, que puede renovarse para dos períodos de cinco años.
F. P
ATENTES
23. Se ruega explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad,
invención y aplicación industrial.
La Ley croata sobre patentes (NN Nº 78/99 ) establece las siguientes definiciones de novedad,
invención y aplicación industrial:
De conformidad con el artículo 5 de la Ley sobre patentes, las invenciones deben ser nuevas
si no forman parte de los últimos avances técnicos.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 24
Los últimos adelantos técnicos comprenden todo lo puesto a disposición del público a escala
mundial mediante una descripción escrita u oral, por el uso o cualquier otro medio, antes de la fecha
de depósito de la solicitud de patente.
Asimismo, los últimos adelantos técnicos incluirán el contenido de todas las solicitudes de
patente presentadas en la República de Croacia cuyas fechas de depósito sean anteriores a la fecha de
solicitud mencionada en el párrafo 2 del presente artículo y que sólo sean de dominio público a partir
de la fecha de la presentación de la solicitud, a través de su publicación en la forma establecida por la
presente Ley.
Se considerará que una invención es nueva si ha formado parte de los últimos adelantos
técnicos durante no más de seis meses antes de la presentación de la solicitud de patente debido a:
- un abuso evidente en relación con el solicitante de la patente o su predecesor legal, o- la exhibición en una exposición internacional oficial u oficialmente reconocida de
conformidad con el Convenio relativo a las exposiciones internacionales, firmado en
París el 22 de noviembre de 1928, revisado por última vez el 31 de mayo de 1988,
siempre que el solicitante indique en la solicitud de patente, en el momento de su
presentación, que la invención ha sido exhibida, y presente el certificado
correspondiente a tal efecto a más tardar 4 meses después de la fecha de depósito dela solicitud.
El artículo 7 dispone que una invención contendrá un aspecto inventivo si, habida cuenta de
los avances técnicos, no resulta obvia para una persona conocedora de la técnica de que se trate.
El artículo 8 dispone que las invenciones serán aplicables industrialmente si su objeto puede
ser fabricado o utilizado en cualquier rama de producción, incluida la agricultura.
24. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente
se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase
detalladamente la forma en que éstas se apli can tanto en términos legales como prácticos.
Los artículos 55, 56, 57 y 59 de la Ley croata sobre patentes tratan de las exclusiones de los
derechos de patente.
El párrafo 1 del artículo 55 dispone que las patentes no afectarán a las personas que, antes de
la fecha de depósito de la solicitud o antes de la fecha de concesión de prioridad, hayan explotado o
fabricado de buena fe y dentro de sus actividades económicas el producto que sea objeto de la
invención o bien que hayan realizado los trámites necesarios para llevar a cabo dicha explotación de
la invención en la República de Croacia.
El artículo 56 se ocupa de los vehículos en el tráfico internacional y señala que el uso de los
productos fabricados según la invención protegida en la construcción o equipamiento de un buque,
aeronave o vehículo terrestre perteneciente a cualquiera de los Estados miembros de la Unión de París
para la Protección de la Propiedad Industrial (en lo sucesivo  Unión de París) no se consideraránviolación de patente cuando dicho medio de transpor te se encuentre temporal o accidentalmente en el
territorio de la República de Croacia, siempre que el producto sirva exclusivamente a los fines de
dicho medio de transporte.
La licencia obligatoria, como una de las exclusiones de los derechos de patente, está regulada
por los artículos 57 y 58 de la Ley croata sobre patentes (véase más información en las respuestas 34y 35).IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 25
Por último, el artículo 59 de la Ley sobre patentes define la extinción de los derechos
exclusivos de los titulares de las patentes, al establecer que dichos titulares no podrán prohibir a
terceros ofrecer en venta, vender o utilizar los productos previamente puestos en el mercado nacional
por dichos titulares o cualquier otra persona con su consentimiento expreso.
25. Sírvanse explicar si su legislación prevé la exclusión de algunas invenciones de la
patentabilidad basándose en el orden público o la moralidad.  En caso afirmativo, les rogamos
aclaren el artículo de la reglamentación pertinente, así como su formulación.  También
desearíamos saber si ese artículo se ha aplicado en la práctica.
La Ley sobre patentes establece la exclusión de invenciones de la patentabilidad por motivos
de orden público o moralidad en el subpárrafo 2 del párrafo 4 de su artículo 4, en el que se estableceque las invenciones cuya publicación o explotación sea contraria al orden público o la moralidad
quedarán excluidas de la protección de la patente.
La explotación de una patente no se considerará contraria al orden público o la moralidad por
el mero hecho de estar prohibida por una disposición legal.
Aún no hemos tenido oportunidad de aplicar esta disposición en la práctica.
26. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislació n.  En caso afirmativo, les rogamos aclaren el
artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
Los métodos de diagnóstico, quirúrgicos y de tratamiento practicados directamente en
cuerpos humanos o animales vivos están excluidos de la patentabilidad y, en particular, no se
considerarán invenciones industrialmente aplicables, salvo los productos, y más concretamente las
sustancias y compuestos utilizados en dichos métodos (párrafo 2 del artículo 8) de la Ley sobre
patentes.
27. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y esencialmente los procesos biológicos
están o no excluidos de la patentabilidad en su  legislación.  En caso afirmativo, les rogamos
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
Quedan excluidas de la protección de la patente las invenciones relacionadas con la
reproducción de animales, las obtenciones vegetales y los procesos esencialmente biológicos para la
producción de un vegetal o un animal, salvo las invenciones relacionadas con los procesos y
productos microbiológicos resultantes de dichos procesos contemplados en el subpárrafo 1 del
párrafo 4 del artículo 4 de la Ley sobre patentes.
28. Les rogamos que describan de qué forma y en virtud de qué disposiciones los
microorganismos, los procesos no esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las
obtenciones vegetales están protegidos en su legislación.  Sírvanse explicar a este respecto losartículos pertinentes de su legislación.
Las obtenciones vegetales no están comprendidas en la protección de la patente contemplada
en la Ley de protección de las obtenciones vegetales agrícolas (Gaceta Oficial de la República de
Croacia Nº 131/97).  La legislación adoptada con arreglo a la Ley de patentes no establece la
protección expresa de los microorganismos, los procesos no esencialmente biológicos ni los procesosmicrobiológicos.  No obstante, son considerados patentables en virtud del párrafo 1 y del apartado i)
del artículo 4 y de los párrafos 1 y 2 del artículo 8 por no estar expresamente incluidos.  Esta materia
no está regulada por la legislación adoptada con arreglo a la Ley sobre patentes.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 26
Aplicabilidad industrial (párrafo 2 del artículo 8 de la Ley sobre patentes).
Las invenciones deben ser aplicables industrialmente si su objeto puede ser fabricado o
utilizado en cualquier tipo de industria, incluida la agricultura.
Los métodos de diagnóstico, quirúrgicos y de tratamiento practicados directamente en
cuerpos humanos o animales vivos no se considerarán invenciones industrialmente aplicables, salvo
los productos, sustancias y compuestos utilizados en dichos métodos.
Invención patentable (artículo 4 de la Ley sobre patentes):
Se concederá una patente a aquellas invenciones que impliquen un avance inventivo y sean
susceptibles de aplicación industrial.
Quedan excluidas de la protección de la patente las invenciones relacionadas con la
reproducción de animales, las obtenciones vegetales y los procesos esencialmente biológicos para laproducción de un vegetal o un animal, salvo las invenciones relacionadas con los procesos y
productos microbiológicos resultantes de dichos procesos.
29. Les rogamos expliquen de qué forma protege su legislación a los titulares de derechos de
patentes frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una invenciónpatentada.
El titular de la patente es la única persona facultada para explotar la invención protegida, y se
prohíbe a cualquier otra persona que no tenga el consentimiento del titular:
- elaborar, ofrecer en venta, vender, utilizar o importar y almacenar para dichos fines el
producto elaborado según la invención,
- utilizar el proceso objeto de la invención u ofrecer su uso, o- ofrecer en venta, vender o importar y almacenar para dichos fines el producto
obtenido directamente del proceso objeto de la invención.
Asimismo se prohíbe a cualquier otra persona que no cuente con el consentimiento del titular
de la patente ofrecer y suministrar un producto (sustancia, compuesto o parte del aparato) que
constituya un elemento esencial de la invención a personas no facultadas para explotar dicha
invención, si el ofertante o proveedor sabe o debería haber sabido por las circunstancias del caso que
dicho producto está destinado a poner en funcionamiento la invención de un tercero (párrafos 1 a 3 delartículo 52).
El titular de la patente estará facultado para entablar acciones ante los tribunales competentes
(Tribunal Mercantil) contra cualquier persona que viole una patente mediante la comisión de
cualquiera de los actos antes mencionados, contemplados en los párrafos 2 y 3 del artículo 52 de laLey sobre patentes.
De conformidad con el artículo 78, en las acciones entabladas por violación de una patente se
podrá solicitar:
- el establecimiento de la existencia de la violación,
- la prohibición de los actos de violación de una patente,IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 27
- la indemnización por daños y perjuicios,
- la confiscación y destrucción de los productos resultantes u obtenidos de la violación
de una patente, y los artículos (instrumentos y herramientas) utilizados
predominantemente para elaborar los productos que violan una patente, y
- la publicación de la resolución del tribunal a costa del demandado.De conformidad con el artículo 79, en estas acciones se puede solicitar al tribunal que, antes
de dictar la resolución del tribunal, adopte medidas provisionales, entre las que se encuentran:
- la abstención de actos que violen una patente o actos que puedan violar una patente,
- la confiscación o exclusión de la circulación, respectivamente, de los productos
resultantes u obtenidos de la violación de una patente, y los artículos (instrumentos y
herramientas) utilizados predominantemente para elaborar los productos que violanuna patente, y
- la conservación de las pruebas sobre la violación de la patente.El artículo 232 del Código Penal (NN Nº 110/97)  establece que será un delito penal, punible
con multa o prisión,  la fabricación, la importación, el transporte transfronterizo, la oferta, la puesta en
circulación, el almacenamiento o el uso no autorizado de los productos o procesos objeto de
protección de patente.
30. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicarla referencia jurídica.
La legislación adoptada con arreglo a la Ley sobre patentes no contempla la protección
expresa de los productos farmacéuticos o químicos destinados a la agricultura.  No obstante, son
considerados patentables en virtud del párrafo 1 y del apartado i) del artículo 4 y de los párrafos 1 y 2
del artículo 8 por no estar expresamente excluidos.
31. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en
su legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
El subpárrafo 3 del párrafo 2 del artículo 52 de la Ley sobre patentes establece que se
prohibirá a cualquier persona que no cuente con el consentimiento del titular de la patente:  ofrecer en
venta, vender, utilizar o importar y almacenar para dichos fines el producto obtenido directamente del
proceso objeto de la invención.
32. Les rogamos expliquen las condiciones adic ionales, si las hay, existentes en su
legislación, además de la divulgación suficiente de la invención prescrita en el artículo 29 del
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de  justificación en lo que respecta al acceso a
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si existen esas condiciones
adicionales, indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionalesdetalladamente.
De conformidad con la Ley sobre patentes, la solicitud de patente debe exponer la invención
de forma suficiente clara y precisa para ser llevada a cabo por una persona especializada en la materia.
No obstante, si la invención se refiere a un material biológico viable que no pueda exponerse de formaIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 28
que pueda llevarla a cabo por una persona especializada en la materia, la solicitud deberá ir
acompañada de la prueba de que se ha depositado una muestra de dicho material en la institución
competente, a más tardar en la fecha de depósito de la solicitud de patente.
Se entenderá por institución competente una institución que cumpla los requisitos
contemplados en el Tratado de Budapest sobre reconocimiento internacional del depósito de
microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes de 28 de abril de 1977.
33. Se ruega describir si su legislación prevé excepciones limitadas a los derechos exclusivos
concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega indiquen la legislación
pertinente.
El párrafo 5 del artículo 52 contempla excepciones limitadas a los derechos exclusivos del
titular de la patente y establece que los derechos exclusivos de explotación de la invención por el
titular de la patente no se aplicarán a:
- los actos mediante los cuales la invención se explote con fines privados y no
comerciales,
- los actos realizados con fines de investigación y desarrollo del objeto de la invención
protegida, en particular, la elaboración, uso, oferta en venta, importación o
exportación del producto protegido, cuando dichos actos estén relacionados de una
forma razonable con los experimentos y pruebas necesarios para el registro demedicamentos humanos y veterinarios, productos médicos y veterinarios o
preparados fitosanitarios,
- la elaboración directa e individual de un medicamento en una farmacia sobre la base
de una receta médica individual y los actos relacionados con el medicamento
elaborado de este modo.
34. Se ruega expliquen si la legislación de su país prevé o no la concesión de licencias
obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega ex pliquen con todo detalle las condiciones en las
cuales puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué forma
considera su legislación nacional los méritos indi viduales en la autorización de esa utilización.
Los artículos 57 y 58 de la Ley sobre patentes contemplan las licencias obligatorias.  Las
condiciones en las cuales se puede conceder una licencia obligatoria son las siguientes:
- si el titular de la patente no explota la invención protegida,- si la explota en medida insuficiente para satisfacer las necesidades del mercado croata
o
- si se niega a celebrar contratos de licencia o establece condiciones incompatibles con
el mercado para la celebración de dicho contrato.
Los tribunales de la República de Croacia tendrán la competencia exclusiva en la materia y
podrán conceder una licencia obligatoria a solicitud de cualquier persona interesada.
Las solicitudes de concesión de una licencia obligatoria pueden presentarse una vez
transcurrido el plazo de cuatro años a partir de la fecha de depósito de la solicitud, o transcurrido un
período de tres años a partir de la concesión de la patente, lo que suceda más tarde.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 29
Si la explotación de la invención protegida reviste interés público (sanidad, defensa,
protección y mejora del entorno humano) o un interés especial para una rama determinada de la
producción, la licencia obligatoria puede concederse incluso antes de que expiren los plazos antes
mencionados.
No se concederá una licencia obligatoria si el titular de la patente demuestra la existencia de
motivos legítimos que justifiquen la no explotación o la explotación insuficiente de la invención
protegida.
En caso de concederse una licencia obligatoria, el titular de la patente tendrá derecho a recibir
una remuneración que corresponda al valor económico de la licencia, valor que se determinarámediante resolución judicial.
Las licencias obligatorias se concederán con el objetivo de satisfacer la demanda del mercado
nacional.  Esas licencias no serán exclusivas y su vigencia se mantendrá únicamente mientras existan
los motivos que originaron su concesión.
Las licencias obligatorias no podrán cederse sin la fábrica de producción o la parte de ésta en
la que se haya explotado la invención concedida.
35. Se ruega expliquen de qué forma asegura explícitamente su legislación que un usuario
propuesto se ha esforzado por obtener autori zación del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados
apetecidos en un plazo razonable.  En ese cont exto, ¿cómo definen ustedes "plazo razonable"?
Sírvanse explicar también cómo garantiza su legislación que el uso de una licencia obligatoria
será autorizado principalmente para el suministro del mercado interno del Miembro que
autoriza ese uso.
La respuesta a estas preguntas figura en la respuesta a la pregunta 34.
36. Se ruega indiquen si su legislación otorga a las innovaciones protección adicional una
vez transcurridos los 20 años de protección de la patente.
La Ley croata sobre patentes no otorga protección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años que confiere la patente.
37. Sírvanse explicar cómo prevé su legislación el incremento de la protección mediante
patente de las patentes o solicitudes de patente pendientes al 1º de enero de 1995.
La Ley sobre patentes no incluye este tipo de disposiciones.
38. Sírvanse explicar de cómo prevé su legislación la revocación de la carga de la prueba en
lo que respecta a las patentes de procesos.
El párrafo 6 del artículo 52 de la Ley croata sobre patentes establece en relación con la
revocación de la carga de la prueba relativa a las patentes de procesos que a falta de pruebas en
contrario, se considerará que un producto ha sido ob tenido mediante un proceso protegido si éste es
nuevo y existen probabilidades considerables de que el producto haya sido elaborado mediante un
proceso protegido, y que el titular de la patente no haya podido determinar, a pesar de sus razonables
esfuerzos, el proceso utilizado.  Se considerará en particular que existen probabilidades considerablesde que el producto ha sido obtenido mediante el pr oceso protegido cuando el proceso protegido sea el
único conocido.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 30
G. E SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
39. Se ruega describan cómo protege las topografías la legislación de su país.
Las topografías son objeto de protección en virtud de la Ley sobre la protección de los
circuitos integrados (NN Nº 78/99) en vigor de sde el 1º de enero de 2000.  Dicha Ley ha sido
complementada con el Reglamento sobre la protección de los diseños de trazado de circuitos
integrados que regula determinadas cuestiones contempladas en la Ley.
A los procedimientos no incluidos en la Ley y el Reglamento antes mencionados se les aplica
la Ley sobre procedimientos administrativos generales (NN Nº 53/91).  De conformidad con la Ley
sobre la protección del trazado de diseños de circuitos integrados y el Reglamento correspondiente,
las topografías protegidas pertenecen al grupo de derechos registrados.
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de
derechos frente a la importación ilícita, venta o distribución con fines comerciales de
topografías comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito
integrado en el sentido del artícu lo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El ámbito de protección está contemplado en el artículo 14 de la Ley.  El titular del derecho
sobre una topografía protegida tendrá el derecho exclusivo a su explotación comercial, incluido elderecho a permitir o prohibir la reproducción de la topografía, la importación, venta u otras formas de
puesta de circulación de la topografía o del circuito integrado que contenga la topografía protegida,
así como de los productos que incorporen el circuito integrado que contenga la topografía protegida.
Los derechos exclusivos no se aplicarán al concep to, proceso, sistema o tecnología de producción de
la topografía.
El ámbito de protección está contemplado en el artículo 16 de la Ley que define los
procedimientos y las medidas a los que puede recurrir cualquier persona en caso de violación de los
derechos sobre la topografía protegida.
41. Se ruega expliquen cómo prevé su legislación la derogación del artículo 36 del Acuerdo
sobre los ADPIC como se especifica en el artí culo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que
realice esos actos no sepa o no tenga motivos razonables para saber, al adquirir el circuito
integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, que éste incorpora un esquema de
trazado reproducido ilícitamente.
El artículo 15 de la Ley establece los procedimientos que no requieren la autorización del
titular de la topografía, por ejemplo, para la reproducción de la topografía protegida con fines no
comerciales, para el análisis o evaluación de los conceptos, procesos, sistemas y tecnologías
contenidos en la topografía o con fines docentes o de investigación.  Tampoco se requiereautorización para la explotación comercial de una nueva topografía creada mediante la investigación y
análisis de la topografía protegida, si es considerada original y resultado de un esfuerzo personal de su
creador y es desconocida en el uso cotidiano en el sector de los semiconductores.
El artículo 17 de la Ley establece las condiciones en que el ámbito de protección no se
extiende a las personas físicas o jurídicas que hayan adquirido de buena fe un semiconductor quecontenga una topografía protegida y que hayan distribuido dicho producto sin la autorización del
titular de los derechos.  Asimismo contempla los procedimientos que puede interponer el titular de los
derechos sobre la topografía una vez que la persona de que se trata haya tenido conocimiento o
razones para creer que dicha topografía es objeto de protección.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 31
De conformidad con el artículo 18 de la Ley se ha creado un nuevo instituto en el ámbito de la
propiedad industrial establecida por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades
Europeas.  La doctrina denominada de extinción de derechos implica que el titular del derecho pierde
el derecho a prohibir la circulación de los produc tos en el momento en que dicho producto haya sido
puesto en el mercado por vez primera por el titular del derecho o con su consentimiento expreso.  El
artículo 18 dispone que el titular del derecho sobre la topografía protegida no podrá prohibir la oferta
de venta, la venta ni el uso de los productos que contengan la topografía protegida o de los productos
que incorporen dicho circuito integrado si han sido puestos en el mercado de la República de Croacia
por el titular del derecho o con su consentimiento expreso.
42. Se ruega indiquen la duración de la protección que su legislación otorga a las
topografías.
La Ley sobre la protección de información c onfidencial (NN Nº 108/96) regula las normas
generales sobre la protección de la información confidencial.
La obligación de mantener secreta la información confidencial se extenderá hasta que la
persona facultada para indicar qué información es confidencial declare que ha concluido esaobligación.  En el caso de los secretos oficiales y comerciales, dicha obligación cesará tras concluir la
tarea, ocupación o relación laboral de la persona que haya tenido conocimiento de la información
confidencial, salvo en los siguientes casos contemplados en la legislación:
a) la información calificada de secreto oficial - cinco años a partir de la fecha de
terminación de la tarea, ocupación o relación laboral en un organismo cuya
información esté protegida por determinado grado de confidencialidad, y
b) la información calificada de secreto comercial - un año después de la fecha de
terminación de la tarea, ocupación o relación laboral en un organismo cuyainformación esté protegida por un determinado grado de confidencialidad (párrafo 3
del artículo 28).
Las empresas pueden establecer una protección adicional de su información confidencial en
sus estatutos, reglamentos, contratos de trabajo y contratos celebrados con sus socios comerciales.
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si su legi slación otorga o no un período definido para la protección de
la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especifiquen la duración.
La Ley sobre la protección de información c onfidencial (NN Nº 108/96) regula las normas
generales sobre la protección de la información confidencial.
La obligación de mantener secreta la información confidencial se extenderá hasta que la
persona facultada para indicar qué información es confidencial declare que ha concluido dicha
obligación.  En el caso de los secretos oficiales y comerciales, dicha obligación cesará tras concluir la
tarea, ocupación o relación laboral de la persona que haya tenido conocimiento de la información
confidencial, salvo en los siguientes casos contemplados en la legislación:
a) la información calificada de secreto oficial - cinco años a partir de la fecha de
terminación de la tarea, ocupación o relación laboral en un organismo cuya
información esté protegida por un determinado grado de confidencialidad, yIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 32
b) la información calificada de secreto comercial - un año después de la fecha de
terminación de la tarea, ocupación o relación laboral en un organismo cuya
información esté protegida por un nivel determinado de confidencialidad (párrafo 3
del artículo 28).
Las empresas pueden establecer una protección adicional de su información confidencial en
sus estatutos, reglamentos, contratos de trabajo y contratos celebrados con sus socios comerciales.
44. Sírvanse explicar cómo define su legislación la información no divulgada.
La Ley sobre la protección de información c onfidencial (NN Nº 108/96) regula las normas
generales sobre la protección de la información confidencial.
Se entiende por secreto comercial (artículo 19 de la Ley antes mencionada) la información
definida como tal por la legislación, otros reglamentos y las normativas generales de las sociedades
comerciales, las instituciones u otras personas jurídicas, y constituyen secretos de fabricación, los
resultados de la investigación y los trabajos estructurales y otra información que puedan tenerconsecuencias perjudiciales para los intereses comerciales caso de ser divulgados a personas no
autorizadas.
45. Sírvanse explicar cómo define su legislación los datos presentados a gobiernos u
organismos gubernamentales.
La información confidencial se clasifica según el tipo de secreto en las siguientes categorías:
secretos de Estado, secretos militares, secretos oficiales, secretos comerciales o profesionales
(artículo 3 de la Ley sobre la protección de la información confidencial).
Los secretos de Estado (artículo 6 de la Ley) están constituidos por la información definida
como tal por la legislación, otros reglamentos o las normativas generales de un organismo competentesobre la base de la ley y cuya difusión pueda tener consecuencias perjudiciales para la seguridad e
intereses nacionales de la República de Croacia.
De conformidad con la Ley vigente se consideran secretos de Estado en particular las
informaciones relacionadas con:
- las evaluaciones militares, políticas, económicas y de otro tipo de especial
importancia para la defensa, la seguridad o los intereses nacionales de la República de
Croacia;
- los planes de defensa y de movilización y la organización de la defensa nacional de la
República de Croacia;
- los planes de defensa de las sociedades comerciales y otras personas jurídicas de
especial importancia para la defensa de la República de Croacia, los planes de
fabricación de armamento, tecnología de defensa y municiones, así como los datos
conexos relativos a la ejecución de dichos planes;
- los tipos, la cantidad global y despliegue de reservas de productos en caso de guerra y
las posibilidades de la producción de guerra;
- el análisis de las unidades y evaluación del estado de preparación de la defensa de la
República de Croacia;IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 33
- los objetos de especial importancia para la seguridad nacional de la República de
Croacia;
- las invenciones científicas y técnicas de especial importancia para la seguridad y
defensa nacionales de la República de Croacia;
- las evaluaciones, análisis y actividades individuales de los organismos de inteligencia
y servicios de seguridad de especial importancia para la seguridad y defensa nacional
de la República de Croacia;
- la estructura de la protección mediante claves, sistemas de cifrado, planes,
instrumentos, normas y procedimientos para la protección mediante claves destinadas
a los organismos públicos y otras personas jurídicas de especial importancia para la
República de Croacia;
- las indicaciones relativas al estado general de las reservas de minerales de
importancia estratégica para la República de Croacia - reservas de metales no
ferrosos, metales de tierras raras o metales preciosos, elementos radiactivos, gas y
gasolina;
- los descubrimientos e invenciones de gran importancia militar, científica y económica
y
- la información sobre la organización, estructura, número, equipamiento técnico y
despliegue de los empleados de los servicios de inteligencia y fuerzas armadas y
policiales de la República de Croacia.
Pregunta complementaria:
Sírvanse explicar si la legislación croata considera información no divulgada los datos
de pruebas como, por ejemplo, los que es necesario que las empresas farmacéuticas presenten
para la autorización de nuevos compuestos en Croacia.  Sírvanse explicar si este tipo de datos es
objeto de alguna protección.  Sírvanse aclarar si estos datos estarán sujetos a divulgación
obligatoria por parte del Gobierno y, en caso afirmativo, en qué circunstancias.
Los datos a que se refiere la pregunta (los llamados "datos de pruebas") se consideran secretos
comerciales y se rigen por el Reglamento sobre el procedimiento y método de autorizaciones de
circulación de productos médicos (NN Nº 92/99) , basado en la Ley de medicamentos y productos
médicos (NN Nº 124/97).
Lo mismo vale para los datos sobre obtenciones vegetales en la agricultura sometidas a un
procedimiento de registro, con arreglo a la Ley sobre semillas, material de siembra y registro de
obtenciones vegetales en la agricultura (NN Nº 124/97).
La definición de secreto comercial (y de otros tipos de secretos) se establece en la Ley sobre
protección de la confidencialidad de los datos (NN Nº 108/96), en tanto que el Código Penal
(NN Nº 110/97) dispone las sanciones pe nales por su eventual divulgación.
Ninguna disposición en nuestra legislación establece la obligación de divulgación de dichos
datos por el Gobierno.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 34
I. O BSERVANCIA
46. Sírvanse exponer cómo contempla su legislación la actuación eficaz contra la infracción
de los derechos de propiedad intelectual.
Los tribunales pueden ordenar al infractor que se abstenga de preparar nu evos actos de violación
(Ley sobre derechos de autor, artículos 96 y 119;  Ley de marcas de fábrica y de comercio, artículo 50;
Ley sobre la protección de las indicaciones geográfi cas de los productos y servicios, artículo 30);  de
cometer actos preparatorios de una infracción y de la infracción misma (Ley sobre derechos de autor,
artículos 95 y 119;  Ley sobre dibujos y modelos i ndustriales, artículo 50;  Ley sobre patentes,
artículo 78;  Ley sobre la protección del trazado de  diseños de circuitos integrados, artículo 22).
Los tribunales pueden ordenar el pago de daños y perjuicios al titular de los derechos (ley sobre
derechos de autor, artículos 95 y 119;  Ley de marcas  de fábrica y de comercio, artículo 50;  Ley sobre
la protección de las indicaciones geográficas de los productos y servicios, artículo 30;  Ley sobre dibujos
y modelos industriales, artículo 50;  Ley sobre patent es, artículo 78;  Ley sobre la protección del trazado
de diseños de circuitos integrados, artículo 22).  Los daños y perjuicios incluirán la recuperación de
beneficios y gastos (artículos 185, 189 y 190 de la Ley sobre obligaciones - NN Nº 53/91).  La parte
ganadora tendrá derecho al reembolso por la otra pa rte de todos los gastos procesales, incluidos los
honorarios de su abogado (artículo 151 y párrafo 1 del artículo 154 de la Ley de Procedimiento Civil).
Dicho derecho se basa en la existencia  real de daños, perjuicios o gastos.
Los tribunales pueden ordenar la destrucción o m odificación de las copias, embalajes, plantillas,
negativos, placas, combinaciones y demás medios que ha yan servido para la infracción (artículo 96 de la
Ley sobre derechos de autor).
Otro tanto podrá aplicarse a los dispositivos cuya finalidad única o preponderante sea la
infracción y que sean propiedad del infractor (artículo 97 de la Ley sobre derechos de autor).  Para ello
es necesario que se haya producido una infracción.
Los tribunales pueden ordenar que la sentencia se publique a expensas del infractor (párrafo 3
del artículo 96 de la Ley sobre derechos de autor;  punto 5 del párrafo 1 del artículo 50 de la Ley de
marcas de fábrica y de comercio;  punto 7 del párrafo  1 del artículo 30 de la Ley sobre la protección de
las indicaciones geográficas de los productos y servicio s;  punto 5 del párrafo 1 del artículo 50 de la Ley
sobre dibujos y modelos industriales;  punto 5 del pá rrafo 1 del artículo 78 de la Ley sobre patentes;
artículo 22 de la Ley sobre la protección del trazado de diseño de los circuitos integrados).  Para ello esnecesario que se haya producido una infracción.
Los tribunales pueden ordenar al infractor que sa tisfaga al titular del derecho una indemnización
pecuniaria por los daños morales (artículo 95 de la Ley sobre derechos de autor).  Para ello es necesario
que se haya producido una violación de los derechos  morales, que haya causado angustia mental y
sufrimiento al autor, y que el grado y duración del sufrimiento dé derecho a una indemnización
pecuniaria (artículo 200 de la Ley sobre obligaciones).
En caso de violación de derecho de autor, por  ejemplo, cualquier pers ona que, en su propio
nombre o con el de un tercero, publique, presente, interprete o transmita la obra de un tercero o permitadichos actos incurrirá en un delito penal (artícul os 121 a 129 de la Ley sobre derechos de autor).
47. Sírvanse explicar si su legislación contempla o no un mecanismo para recurrir contra
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
No se permiten los recursos en los procedimientos administrativos en materia de derechos de
propiedad intelectual.  Si una parte considera que una decisión administrativa ha violado sus derechos,
deberá entablar una querella administrativa contra dicha decisión ante el tribunal administrativo.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 35
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación que los jueces ordenen la presentación
de pruebas por la parte contraria.  Se ruega faciliten información precisa acerca de las medidas
que se adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
A solicitud de la otra parte, las autoridades judiciales pueden ordenar la adopción de medidas
provisionales o la conservación de pruebas (véase más abajo).
A solicitud de una de las partes, las autoridades judiciales pueden ordenar a la otra parte que
presente las pruebas que estén en su poder (artículo 233 de la Ley de Procedimiento Civil).
Si la otra parte no presenta las pruebas que tiene  en su poder, los magistrados podrán decidir, a
su discreción y teniendo en cuenta todas las circunstancias, la importancia que deberá concederse a lanegativa de acceso a la información (párrafo 5 del artículo 233 de la Ley de Procedimiento Civil).
A fin de garantizar la protección de la información confidencial presentada como prueba, el
tribunal puede celebrar las audiencias a puerta cerrada.  El magistrado está obligado a advertir a todas
las partes que deben respetar la confidencialidad de la información que obtengan en las audiencias(artículos 307 a 310 de la Ley de Procedimiento Civil).
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a
un demandado que desista de una infracción.
El párrafo 1 del artículo 96 de la Ley sobre derechos de autor establece que a solicitud del
demandante el tribunal puede prohibir al demandado continuar violando el derecho de autor (otrotanto se aplicará en los casos de violación de los derechos de los intérpretes (artículo 119), de
infracción de los derechos de los productores de fonogramas (artículo 120a) así como de los derechos
de las organizaciones de radiodifusión (artículo 120b)).
El punto 2 del párrafo 1 del artículo 97 de la misma Ley establece que a propuesta del autor, o
de otro titular del derecho, de su asociación u otra persona jurídica dedicada a la administración de
derechos de autor que considere probable que haya sido violado el derecho de autor de que se trate o
que dicha violación sea inminente, el tribunal puede prohibir la continuación de las actividades ya
iniciadas que violen el derecho de autor o la continuación de las actividades que lo violen (otro tanto
se aplica a la violación de los derechos de los intérpretes (artículo 119), de los productores de
fonogramas (artículo 120a) y de los derechos de las organizaciones de radiodifusión (artículo 120b)).
De conformidad con el artículo 78 de la Ley sobre patentes, en las acciones presentadas ante
los tribunales competentes por violación de una patente se puede solicitar la prohibición de los actos
que violen una patente.
De conformidad con el artículo 50 de la Ley de marcas de fábrica y de comercio, el titular de
la marca puede solicitar, al entablar una acción judicial, al tribunal competente la prohibición de los
actos que violen una marca, si sus derechos han sido violados o estén bajo amenaza de serlo.
De conformidad con el artículo 50 de la Ley sobre dibujos y modelos industriales, el titular
del derecho sobre un dibujo o modelo industrial puede entablar una acción judicial ante el tribunalcompetente y solicitar que se prohiban los actos que violen el derecho sobre el dibujo o modelo
industrial, si dichos derechos han sido violados o están bajo amenaza de serlo.
De conformidad con el artículo 30 de la Ley sobre la protección de las indicaciones
geográficas de los productos y servicios, cualquier persona interesada puede solicitar la protección deIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 36
derechos ante un tribunal mercantil competente contra la persona que viole cualquiera de esos
derechos, solicitando la prohibición y prevención de los actos que violen los derechos;
De conformidad con el artículo 16 de la Ley sobre la protección del trazado de diseños de
circuitos integrados, una persona cuyos derechos resultantes de la topografía protegida hayan sido
violados puede solicitar que se adopten medidas que eviten nuevas violaciones de sus derechos
protegidos.
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el
perjuicio sufrido.
De conformidad con el artículo 78 de la Ley sobre patentes (NN Nº 78/99), el demandante
tiene derecho a recibir una indemnización por los daños y perjuicios causados por la violación de una
patente no regulada por esta Ley, siendo de aplicación lo dispuesto en la Ley sobre relaciones
obligatorias (NN Nº 53/91).
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar al
infractor el pago de los gastos al titular del derecho.
De conformidad con el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil (NN Nº 53/91, 91/92
y 112/91), una de las partes en un litigio debe indemnizar, independientemente del resultado del
procedimiento, a la otra por los gastos derivados de su acto ilícito o por la situación en la que ha
participado.
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
El magistrado del tribunal mercantil competente está facultado para ordenar que las
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.  Dichos magistradosactúan sobre la base de una acción judicial por violación de derechos.
Los titulares de los derechos están facultados para entablar una acción ante los tribunales
competentes contra cualquier persona que viole sus derechos de propiedad intelectual.  Los titulares
de licencias exclusivas tienen igualmente este derecho a entablar una acción judicial.
En las acciones entabladas por violación de un derecho de propiedad intelectual se podrá
solicitar:
El establecimiento de la existencia de la violación, la prohibición de los actos que constituyan
la violación, la indemnización por daños y perjuicios, la confiscación y destrucción de los productos
resultantes u obtenidos mediante la violación y de los artículos (instrumentos y herramientas)utilizados predominantemente para elaborar los productos que violan un derecho de propiedad
intelectual, y la publicación de la resolución judicial a expensas del demandado.
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a
un demandado en caso de abuso por parte del demandante.
De conformidad con el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil (NN Nº 53/91, 91/92
y 112/91), una de las partes en un litigio debe indemnizar, independientemente del resultado del
procedimiento, a la otra por los gastos derivados de su acto ilícito o por la situación en la que ha
participado.  El tribunal puede ordenar al representante legal de la parte en cuestión o a su abogado
que indemnice a la otra parte por los gastos incurridos debido a su acto ilícito.  El artículo 54 de laIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 37
Ley de marcas de fábrica y de comercio y el artículo 53 de la Ley sobre dibujos y modelos
industriales (NN Nº 78/99) establecen que el tribunal puede imponer la indemnización por daños y
perjuicios al titular de la marca si se demuestra que las medidas provisionales solicitadas no estaban
justificadas.  El tribunal puede exigir al titular de la marca el depósito de un importe en calidad degarantía para la persona contra la que se ha adoptado la medida provisional.
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Entre los casos de medidas provisionales de dere chos de propiedad industrial se encuentran los
siguientes:
La abstención de actos que violen derechos protegidos o actos que puedan infringir derechos
protegidos, la confiscación o la puesta fuera de circulación de los productos resultantes de la violación
de derechos protegidos u obtenidos mediante ella y de los artículos (instrumentos y herramientas)
utilizados predominantemente para elaborar los productos que violan derechos protegidos;  la
conservación de las pruebas sobre la violación de los derechos protegidos.  Si existe riesgo de
provocar daños irreparables o de que resulte difícil o imposible la ulterior obtención de pruebas, eltribunal ordenará una medida provisional, sin informar previamente a la otra parte (artículo 53 de la
Ley de marcas de fábrica y de comercio, párrafo 3 del artículo 30 de la  Ley sobre la protección de las
indicaciones geográficas de los productos y servicio s, artículo 52 de la Ley sobre dibujos y diseños
industriales, artículo 79 de la Ley sobre patentes, ar tículo 22 de la  Ley sobre la protección del trazado
de diseños de circuitos integrados (NN Nº 78/99)).  A las cuestiones relativas a la ordenación demedidas provisionales no reguladas por estas Leyes se aplicarán las disposiciones correspondientes de
los artículos 292 a 307 de la Ley sobre ejecución (NN Nº 57/96 y 29/99) y de los artículos 272 a 276 de
la Ley de Procedimiento Civil.
En el caso del derecho de autor y derechos conexos existen las siguientes medidas
provisionales:  confiscación, puesta fuera de circ ulación y custodia de las copias, medios, equipo y
documentos pertinentes, prohibición de las violacione s inminentes o de violaciones ya iniciadas, y otras
medidas similares (artículo 97 y párrafo 3 del artículo 119 de la Ley sobre derechos de autor
(NN Nº 9/99)).
En los casos urgentes, como riesgo de daño i rreparable o a fin de conservar las pruebas se
contemplan igualmente medidas provisionales en el párrafo 5 del artículo 275 de la Ley deProcedimiento Civil y en el párrafo 3 del artículo 79 de la Ley sobre patentes.
El procedimiento correspondiente a las medida s provisionales comienza con la solicitud por
escrito del titular del derecho (artículo 274 de la Ley de Procedimiento Civil y artículo 293 de la Ley
sobre ejecución).
El tribunal pide al solicitante que presente lo s motivos en los que fundamenta su demanda y por
los que cree que su realización resultaría imposible o difícil sin dicha medida pr ovisional, o bien por qué
dicha medida es necesaria para evitar el uso de la fuerza o en caso de daño irreparable (párrafo 2 del
artículo 293 y artículos 296 y 298 de  la Ley sobre ejecución).
En su resolución, el tribunal puede definir la dur ación de la medida provisional y, en los casos
en que la orden se haya dictado antes de la presentación de una demanda judicial o antes del inicio de
otro procedimiento, puede establecer un plazo para su  inicio (artículo 303 de la Ley sobre ejecución).
El demandado tiene derecho a recurrir la resolución sobre las medidas provisionales
(artículos 46 y 53 de la Ley sobre ejecución).  El Tribunal puede ordenar al solicitante que deposite
una garantía para cubrir los daños y perjuicios que pudiera sufrir el demandado como resultado de laIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 38
medida provisional (artículo 301 de la Ley sobre ejecución).  El propio demandado puede ofrecer una
garantía para cubrir las reclamaciones del titular del derecho, en cuyo caso se revoca la medida
provisional (párrafos 2 y 3 del artículo 300 de la Ley sobre ejecución).  El demandado tiene derecho a
reclamar los daños y perjuicios que le haya causado la medida provisional, si dicha medida carece defundamento jurídico (artículo 306 de la Ley sobre ejecución).
55. Sírvanse exponer las autoridades competente s de su jurisdicción que reciben de los
titulares de derechos peticiones de solicitud de que se suspenda el despacho por las autoridades
aduaneras de mercancías falsificadas.
El Gobierno de la República de  Croacia promulgará un Decret o sobre medidas en frontera,
párrafo 3 del artículo 70 de la  Ley de aduana s (NN Nº 78/99).
Ya se ha redactado el proyect o de Decreto antes mencionado.
56. Sírvanse indicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
El Gobierno de la República de  Croacia promulgará un Decret o sobre medidas en frontera,
párrafo 3 del artículo 70 de la  Ley de aduana s (NN Nº 78/99).
Ya se ha redactado el proyecto de Decreto antes mencionado.
57. Sírvanse indicar qué disposiciones de su legislación autorizan a las autoridades
competentes a ordenar la destrucción o eliminación de mercancías infractoras.
En relación con la violación de derechos de propiedad intelectual, el Código Penal contempla
la posibilidad de adoptar medidas de seguridad, entre ellas la confiscación y destrucción de los objetos
destinados a cometer el delito de que se trate, así como de los objetos resultantes de dicho acto.
Por lo que se refiere a la violación de patentes, el párrafo 4 del artículo 235 del Código Penal
dispone la confiscación y destrucción de los objetos destinados o utilizados para cometer un delito o
los objetos resultantes de dicho acto.
En relación con el delito que consiste en reproducir sin autorización obras protegidas por
derechos de autor con fines comerciales (artículos 229, 230 y 231), el Código Penal contempla, como
medida precautoria, la confiscación y destrucción de los objetos destinados o utilizados para cometer
el delito, así como de los objetos resultantes de dicho acto (párrafo 6 del artículo 230 y párrafo 4 delartículo 231 del Código Penal).
Además los tribunales están facultados para ordenar la destrucción o confiscación de las
mercancías que violen derechos de propiedad intelectual con arreglo a la Ley sobre derechos de autor
(artículos 96, 119, 120a y 120b), la Ley sobre patentes (punto 4 del párrafo 2 del artículo 78), la Leyde marcas de fábrica y de comercio (artículo 51), la Ley sobre dibujos y modelos industriales (punto 3
del párrafo 1 del artículo 50),  Ley sobre la protección de las indicaciones geográficas de los
productos y servicios (párrafo 1 del artículo 30) y la Ley sobre la protección del trazado de diseños de
circuitos integrados (párrafo 1 del artículo 16).
58. Sírvanse indicar si su legislación contempla o no una excepción para las importaciones
de minimis.
El Gobierno de la República de Croacia prom ulgará un Decreto sobre medidas en frontera,
(párrafo 3 del artículo 70 de la Ley de aduanas - NN Nº 78/99).IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 39
59. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
La jurisdicción sobre los actos delictivos de violación de derechos de propiedad intelectual
radica en los Tribunales Municipales, Tribunales de Condado y en el Tribunal Supremo de la República
de Croacia, artículos 16 y 17 de la Le y procesal (NN Nº 3/94, 100/96, 131/97 y 129/00).
De conformidad con el Código Penal (NN Nº 110/97 y 27/98) existen procedimientos y
sanciones penales para violaciones como el uso no autorizado de invenciones, la falsificación, la
difusión radiofónica, la reproducción, la puesta en circulación o comunicación al publico de la
grabación de una interpretación sin la autorización del intérprete, cuando la ley exija dichaautorización y con ello se obtenga un beneficio material considerable.
La autoridad responsable de iniciar el procedimient o penal es el fiscal general.  Según el tipo de
violación, éste actúa de oficio o tras la presentación de una querella.  Los particulares, es decir, los
titulares de los derechos, pueden entablar querellas penales (párrafo 2 del artículo 8 del Código Penal).
Sanciones y otras medidas que pueden imponerse teniendo en cuenta la categoría de derechos
de propiedad intelectual y el tipo de violación:
Marcas de fábrica o de comercio falsificación – multa o penas de prisión;  las mercancías infractoras
serán confiscadas y destruidas obligatoriame nte (artículos 284 y 285 del Código Penal).
Dibujos y modelos industriales:  falsificación – multa  o penas de prisión;  las mercancías infractoras
serán confiscadas y destruidas obligatoriame nte (artículos 284 y 285 del Código Penal).
Derechos protegidos de patente:  uso no autorizado de invenciones – multa o penas de prisión;  las
mercancías infractoras serán confiscadas y destruidas  obligatoriamente (artículo 232 del Código Penal).
Derecho de autor (derechos morales):  – multa o pena  de prisión;  las mercancías infractoras serán
confiscadas (artículo 229 del Código Penal).
Derecho de autor (derechos económicos):  – multa o pe na de prisión;  las mercancías infractoras serán
confiscadas (artículo 230 del Código Penal).
Derechos conexos (derechos de los intérpretes):  – mu lta o pena de prisión;  las mercancías infractoras
serán confiscadas (artículo 231 del Código Penal).
IV. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de
la nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Hay una sola excepción al trato nacional, la relativa a los productores y los fonogramas.
El párrafo 7 del artículo 120a de la Ley del Derecho de Autor (NN Nos 9/99, 76/99) establece
que:IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 40
"Los productores extranjeros de fonogramas tendrán los derechos estipulados por esta Ley en
el marco de las obligaciones asumidas por la República de Croacia en virtud de tratados
internacionales o sobre la base de la reciprocidad de facto ."
En la fecha del depósito de su instrumento de adhesión a la Convención Internacional sobre la
Protección de los Artistas Intérpretes o Ejecutantes, los Productores de Fonogramas y los Organismos
de Radiodifusión (Convención de Roma)3, la República de Croacia depositó la notificación por la que
declaró que formulaba las reservas previstas en los incisos iii) y iv) del apartado a) del párrafo 1 del
artículo 16.
De conformidad con la declaración mencionada supra , en la República de Croacia el trato
nacional a los productores de fonogramas tiene las siguientes características:
1) las disposiciones del artículo 12 no se aplicarán con respecto a los fonogramas cuyo
productor no sea nacional de un Estado Contratante (inciso iii) del apartado a) del
párrafo 1 del artículo 16 de la Convención de Roma);  y
2) con respecto a los fonogramas cuyo productor sea nacional de otro Estado
Contratante, se limitará la amplitud y la duración de la protección prevista en el
artículo 12 en la medida en que lo haga ese Estado Contratante con respecto a los
fonogramas fijados por primera vez por un nacional de la República de Croacia(inciso iv) del apartado a) del párrafo 1 del artículo 16 de la Convención de Roma).
V. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA
A. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
1. Sírvanse indicar detalladamente cómo protege su legislación las indicaciones
geográficas.
La República de Croacia otorga protección jurídica a las indicaciones que se refieren al origen
geográfico de las mercancías en cumplimiento de las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
Las disposiciones generales relativas a la indemnización de los daños previstas en la Ley
sobre relaciones obligatorias prevén la protección de los derechos en función de la indemnización de
los daños importantes.
La Ley sobre el comercio prescribe las condiciones que se han de cumplir al realizar
operaciones de comercio exterior.  Sobre la base de la mencionada Ley, el Gobierno promulga un
reglamento en el que se definen las mercancías consideradas de origen importado, se prescriben los
métodos para emitir certificados y el método para certificar los documentos que acompañan a lasmercancías importadas y se regulan los casos en que se exigirán certificados de origen de las
mercancías importadas.  La mencionada Ley establece criterios para la promulgación de reglamentos
sobre el origen de las mercancías.  La supervisión de la aplicación de las disposiciones de esta Ley
correrá a cargo de los órganos de inspección y aduaneros en cumplimiento de las facultades que les
otorgan leyes especiales.
La mencionada Ley prohíbe la competencia comercial desleal y estipula los procedimientos
legales relativos a la indemnización de los daños.  Entre otras cosas, se considera competencia
                                                     
3 La Convención Internacional sobre la Protección  de los Artistas Intérpretes o Ejecutantes, los
Productores de Fonogramas y los Organismos de Radiodifusión ("Convención de Roma") entró en vigor para laRepública de Croacia el 20 de abril de 2000.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 41
comercial desleal la venta de mercancías que llevan marcas o indicaciones que crean o es probable
que creen confusión con respecto a la fuente, el método de producción, la cantidad, la calidad u otras
características de las mercancías.  Esto comprende asimismo la promoción, la publicidad o la oferta o
de las mercancías o servicios, que contienen indicaciones o expresiones que se refieren a la fama deotro comerciante, a sus mercancías o servicios o a las mercancías de otro comerciante,
respectivamente.
La Ley sobre la inspección del Estado prescribe la supervisión de la Inspección del Estado
sobre la aplicación de la Ley en la esfera del comercio y la aplicación de otras disposiciones que
regulan, entre otras cosas, las operaciones comerciales, la protección de los consumidores, la calidad
de los productos, la protección de las marcas de fábrica o de comercio y las indicaciones geográficas,la producción y el comercio de vinos y otros productos fabricados con uvas y vinos, etc.
La Ley sobre la protección de las indicaciones geográficas de los productos y servicios regula
en su totalidad la protección de dos tipos de indicaciones:  las indicaciones geográficas y las
designaciones del origen con respecto a todos lo s productos y servicios que cumplen los requisitos
legales.  La protección de estas indicaciones se hacía mediante su inscripción en el registro deindicaciones geográficas y designaciones de origen, respectivamente.  La protección está en armonía
con las normas mínimas prescritas por el Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley y el Reglamento sobre el vino regulan el procedimiento de control del origen y otras
características de los vinos y productos del vino, así como la producción de vino expresada entérminos cualitativos y cuantitativos que condicionan su calidad en el territorio particular.
Existen muchos otros reglamentos que regulan la calidad de determinados productos, como el
aceite de oliva, la carne o los productos lácteos, estableciendo una relación entre la calidad de un
producto y su origen geográfico.
Y por último, el Gobierno regula mediante el Decreto sobre la aplicación del derecho
aduanero, criterios adicionales relativos al establecimiento del origen de las mercancías, cuya
producción comprende a más de un país, la forma de mejorar el origen de las mercancías y la manera
de expedir los certificados, y especifica los órganos encargados de certificar los documentos y de dar
explicaciones con respecto al origen de las mercancías a fin de que las autoridades aduaneras puedan
proceder de conformidad con las normas del derecho aduanero.
B. P
ATENTES
2. ¿Otorga su legislación protección mediante patente a todas las categorías de productos o
hay excepciones?  De ser así, sírvanse exponer detalladamente cuáles son esas excepciones y
cómo se ajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Según el párrafo 1 del artículo 4 de la Ley de Patentes (NN Nº 78/99) se otorgará una patente
por una invención que sea nueva, que entrañe una actividad inventiva y que sea susceptible de
aplicación industrial.
La protección de la patente excluirá:- Las invenciones relativas a razas de animales y variedades de plantas, y
esencialmente a los procedimientos biológicos para la producción de plantas o
animales, con excepción de las invenciones relativas a los procedimientos
microbiológicos y a los productos resultantes de esos procedimientos.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 42
- Las invenciones cuya publicación o explotación resultaría contraria al orden público o
a la moralidad.  La explotación no se considerará que es contraria simplemente
debido a que esté prohibida por una disposición jurídica.
La disposición citada de la Ley de Patentes muestra que está en armonía con el artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
Pregunta complementaria:
Ustedes mencionan que, según el párrafo 1 del artículo 4 de la Ley de Patentes
(NN Nº 78/99), la protección de la  patente excluirá las variedades de plantas.  Sírvanse explicar
de qué manera su legislación establece la protección de obtenciones vegetales.  ¿Se trata de unsistema sui generis , según se indica en el párrafo 3 b) del artículo 27 del Acuerdo sobre los
ADPIC?
Como se ha dicho, las variedades de plantas están excluidas de la protección de patentes, pero
se protege mediante disposiciones sui generis  de conformidad con el párrafo 3 b) del artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC.  Las disposiciones sui generis  son las siguientes:
- Ley de protección de obtenciones vegetales en la agricultura (NN N
os 131/97 y
62/00);
- Ley sobre semillas, material de siembra y registro de obtenciones vegetales en la
agricultura (NN Nº 131/97);
- Ley sobre el otorgamiento de nuevas autorizaciones para introducir en la producción
obtenciones vegetales extranjeras para la agricultura y la silvicultura y su protección(NN N
os 53/91, 26/93 y 29/94).
3. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación
de una patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia, obligatoria, si se importa
un producto)?
Según el párrafo 2 del artículo 52 de la Ley de Patentes, se prohibirá a cualquier otra persona
que no tenga el consentimiento del titular de la patente:
- fabricar, ofrecer a la venta, vender, utilizar o importar y almacenar con esos fines, el
producto obtenido con arreglo a la invención,
- utilizar el procedimiento que constituye el objeto de la invención u ofrecer su
utilización,
- ofrecer a la venta, vender, utilizar o importar, y almacenar con esos fines, el producto
que se obtenga directamente del procedimiento que es objeto de la invención.
El párrafo 2 del artículo 232 de la Ley Penal (NN Nº 110/97) prescribe una multa o una pena
de prisión de hasta tres años para toda persona que fabrique, importe, transfiera a través de una
frontera, ofrezca, ponga en circulación, almacene o utilice un producto o un procedimiento que sea el
objeto de la protección de una patente.  El párrafo 4 del mismo artículo prescribe la incautación ydestrucción de los objetos utilizados o que se tiene intención de utilizar en la comisión de un acto
delictivo o resultantes de él.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 43
Pregunta complementaria:
Sírvanse confirmar si su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC, y el artículo 31 del mismo Acuerdo, considera la importación como
"explotación o utilización" de una patente (excluyendo así el régimen de licencia obligatoria
para los productos importados).
Con arreglo a la legislación de Croacia, la importación se considerará una "explotación" de la
patente, con lo que se descarta el régimen de licencia obligatoria para los productos importados.
4. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a las condiciones enumeradas
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADP IC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la Ley.
Según los artículos 57 a 59 de la Ley de Patentes:
Los tribunales de la República de Croacia serán los exclusivamente competentes y podrán
otorgar una licencia obligatoria a petición de cualquier persona interesada, si el titular de la patente no
explota la invención protegida o la explota en un grado que es insuficiente para satisfacer las
necesidades del mercado croata, y se niega a concertar un contrato de licencia o establece condiciones
de carácter no comercial para la concertación de ese contrato.
Podrá presentarse una solicitud de concesión de una licencia obligatoria después de la
expiración del período de cuatro años a partir de la fecha de presentación de la solicitud o después de
la expiración del período de tres años a partir de la fecha de concesión de la patente, si esta fecha es
posterior.  Si la explotación de una invención protegida es de interés público (salud, defensa,protección y mejoramiento del medio humano) o presenta un interés especial para una rama particular
de la economía, la licencia obligatoria se podrá otorgar incluso antes de la expiración de los plazos
especificados.
No se otorgará una licencia obligatoria si el titular de la patente demuestra la existencia de
razones legítimas que justifican la no explotación o la explotación insuficiente de la invención
protegida.
De otorgarse una licencia obligatoria, el titular de la patente tendrá derecho a una
remuneración que corresponda al valor económico de la licencia y que será determinada por decisión
judicial.
Se otorgará una licencia obligatoria a los efectos de abastecer al mercado interno.  Esa
licencia no será exclusiva y su duración dependerá únicamente de la duración de los motivos por los
que se ha otorgado.
Una licencia obligatoria no se transferirá si no se ha explotado la planta de producción o la
parte de ella, respectivamente, en que la invención se ha otorgado.
El titular de la patente no podrá prohibir a otras personas que ofrezcan a la venta, vendan o
utilicen el producto que anteriormente él o cualquier otra persona que tenga su expreso
consentimiento haya incorporado al mercado interno.
Preguntas complementarias:IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 44
a) Sírvanse explicar si su legislación prevé un examen judicial u otro examen
independiente de la validez jurídica de toda decisión de las autoridades administrativas en
relación con la autorización del uso que se menciona en el artículo 31 del Acuerdo sobre los
ADPIC.
El otorgamiento de una licencia obligatoria en la República de Croacia es de la competencia
de los tribunales, del Tribunal de Comercio en primera instancia y del Supremo Tribunal de Comercio
en segunda instancia (Ley sobre los Tribunales, NN Nos 3/94, 100/96, 131/97 y 129/00).
b) ¿Establece su legislación la condición de obtener una licencia obligatoria para poder
explotar una patente ("segunda patente") que no pueda ser explotada sin infringir otra patente
("primera patente"), que se menciona en el apartado l) del artículo 31 del Acuerdo sobre losADPIC?  En tal caso, ¿qué condiciones se aplicarán para otorgar tales licencias con arreglo a su
legislación?
Aunque no se establece explícitamente, cabe entender que puede presentarse una solicitud de
licencia obligatoria en el caso de explotación de una llamada "segunda patente" que no puedautilizarse sin infringir la "primera patente".  Su concesión dependerá del curso del procedimiento,
siempre que se cumplan los siguientes requisitos, expuestos en los artículos 57 a 59 de la Ley de
Patentes:  el solicitante debe demostrar que el propietario de la patente no explota la invención
protegida, o que lo hace en una medida insuficiente para satisfacer las necesidades del mercado
croata, o que se niega a establecer un contrato de licencia o exige condiciones que sobrepasan lohabitual en el mercado para establecer tal contrato.
Toda licencia obligatoria ha de otorgarse exclusivamente con el objeto de abastecer el
mercado interior y, en caso de otorgarse, el propietario de la patente tendrá derecho a una
remuneración conforme al valor económico de la licencia, que se determinará por resolución judicial.
El propietario de la patente puede demostrar la existencia de motivos legítimos que
justifiquen la no explotación o explotación insuficiente de la invención protegida.
5. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de
la Ley.
La Ley sobre el procedimiento administrativ o general (NN Nº 53/91) en su artículo 160
estipula que la decisión de saber si cierto hecho se tiene que probar o no, la adoptará la persona que
dirija especialmente el procedimiento, teniendo en cuenta si ese hecho puede afectar a la solución de
la cuestión o no.
La Ley sobre procedimientos jurídicos (NN Nº 53/91) en su artículo 219 prescribe que cada
parte determinará los hechos y propondrá las pruebas en apoyo de la petición o que impugnan las
declaraciones hechas y pruebas presentadas por la otra parte.
El artículo 220 de la mencionada Ley prescribe que esa prueba incluye todos los hechos que
son pertinentes para la adopción de la decisión y que las pruebas que se han de utilizar a los efectos de
establecer la pertinencia de los hechos serán decididas por el tribunal.
C. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
6. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas
u otros no divulgados presentados por un solicitante al organismo oficial competente en elIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 45
marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un producto
farmacéutico o de un producto químico para la agricultura quedan protegidos contra toda
divulgación y contra todo uso comercial desleal por un competidor, por ejemplo mediante la
prohibición impuesta a un segundo solicitante de fundarse en los datos originales del primersolicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de
comercialización de su propio producto.  ¿Estab lece su legislación excepciones a tal respecto?
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece su
legislación un plazo concreto de protección de los datos de pruebas u otros no divulgados del
primer solicitante?
Las normas generales sobre la protección de la información no divulgada figuran en la Ley
sobre la protección del secreto de los datos (NN Nº 108/96).
Según el artículo 19 de esta Ley, el secreto empresarial abarcará los datos que se definen
como secreto de la empresa por la Ley, otras normas del reglamento de la empresa, de una institución
o de cualquier otra entidad jurídica, y que representan un secreto de producción, los resultados de
investigaciones y diseños, así como otros datos, cuya comunicación a una persona no autorizadacausaría daños a sus intereses económicos.
Además, los datos que se refieren a un secreto empresarial no se deben comunicar ni poner a
disposición de personas no autorizadas, a menos que una ley especial prescriba lo contrario (párrafo 1
del artículo 22).
La obligación de mantener los datos secretos se deberá cumplir a menos que la persona
autorizada para establecer el carácter confidencial de determinados datos estipule que la necesidad de
mantenerlo ha dejado de existir.  En lo que respecta a los secretos oficiales y empresariales, esa
obligación puede dejar de existir a la expiración del mandato, el servicio o el empleo de la personaque se ocupa de los datos confidenciales, si la ley o un reglamento basado en la ley no prescribe lo
contrario, y en lo que respecta a:
a) los datos establecidos como secretos oficiales, a los cinco años de la suspensión del
cargo, servicio o empleo en el órgano cuyos datos están protegidos por un
determinado grado de confidencialidad,
b) los datos establecidos como secretos empresariales, pasado un año a partir de la
suspensión en el cargo, servicio o empleo en el órgano cuyos datos están protegidos
por un determinado grado de confidencialidad (párrafo 3 del artículo 28).
Las empresas podrán prever una protección adicional de los datos confidenciales en sus
estatutos, reglamentos, contratos de empleo y contratos concertados con asociados comerciales.
Los datos relativos a las pruebas y otra información presentada en el procedimiento para
obtener una autorización comercial de un producto farmacéutico o de un producto químico agrícola
están protegidos por normas especiales promulgadas por el Ministerio de Salud y el Ministerio deAgricultura y Silvicultura.
El artículo 18 de la Ley sobre fármacos y medicamentos (NN Nº 124/97) estipula que los
documentos relativos a los productos farmacéuticos o médicos se deberán tratar como secretos
comerciales.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 46
Pregunta complementaria:
En relación con la cuestión del uso comercial desleal de los datos suministrados por un
solicitante al organismo estatal responsabl e en el procedimiento de autorización de
comercialización de un producto farmacéutico o de un producto químico de uso en la
agricultura, sírvanse explicar detalladamente si su legislación prohíbe expresamente que un
segundo solicitante se apoye o refiera a los datos originales del primer solicitante en caso de
solicitar seguidamente autorización de comercialización para un producto propio.  ¿Exige el
organismo estatal responsable la misma cantidad de datos del segundo solicitante como del
primero?  ¿Establece su legislación una condición específica de protección de datos no
divulgados sobre pruebas y de otra índole del primer solicitante?
Los datos a que se refiere la pregunta (los llamados "datos de pruebas") se consideran secretos
comerciales y se rigen por el Reglamento sobre el procedimiento y método de autorizaciones de
circulación de productos médicos (NN Nº 92/99) , basado en la Ley de medicamentos y productos
médicos (NN Nº 124/97).
Lo mismo vale para los datos sobre obtenciones vegetales en la agricultura sometidas a un
procedimiento de registro, con arreglo a la Ley sobre semillas, material de siembra y registro de
obtenciones vegetales en la agricultura (NN Nº 124/97).
La definición del secreto comercial (y de otros tipos de secretos) se establece en la Ley sobre
protección de la confidencialidad de los datos (NN Nº 108/96), en tanto que el Código Penal
(NN Nº 110/97) dispone las sanciones pe nales por su eventual divulgación.
Ninguna disposición en nuestra legislación establece la obligación de divulgación de dichos
datos por el Gobierno.
D. O BSERVANCIA
7. Sírvanse indicar los recursos de su legi slación que constituyen medios eficaces de
disuasión de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
El artículo 285 de la Ley Penal de la República de Croacia prescribe lo que es un acto
delictivo de falsificación dolosa de una marca de fábrica o de comercio, así como la sanción de lasinfracciones de otros derechos de propiedad intelectual (con excepción de las patentes) cometidos con
el propósito de adquirir una ganancia financiera.  La violación de la propiedad intelectual está
sometida a sanciones que van desde una multa a una pena de prisión de hasta cinco años.  La Ley
Penal prescribe asimismo la posibilidad de ordenar medidas de seguridad que incluyan la incautación
y destrucción de los objetos destinados a la comisión de acto delictivo de que se trate, así como de losobjetos resultantes de él (párrafo 5 del artículo 285).
Las sanciones que se aplican a las infracciones de las patentes están previstas en el
artículo 235 de la Ley Penal.  Las sanciones que se aplican a las violaciones de las patentes oscilan
entre una multa y una pena de prisión de hasta cinco años.  El párrafo 4 del mencionado artículoprescribe la incautación y destrucción de los objetos utilizados o que se tiene la intención de utilizar
en la comisión de un acto delictivo o resultantes de él.
La Ley Penal prescribe asimismo que la reproducción no autorizada de obras protegidas por
el derecho de autor con el objeto de adquirir unas ganancias financieras (artículos 229, 230 y 211)constituye un acto delictivo.  Las sanciones que se aplican a las personas que comenten esos actos
varían de una multa a una pena de prisión de hasta cinco años, con inclusión de una medida deIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 47
seguridad que comprende la incautación y destrucción de los objetos utilizados o destinados a ser
utilizados en la comisión de un acto delictivo o resultantes de él (párrafo 6 del artículo 230 y párrafo 4
del artículo 231 de la Ley Penal).
Existen leyes especiales que se aplican a esferas particulares de la propiedad intelectual que
prescriben las infracciones de determinados derechos de la propiedad intelectual y las sanciones
correspondientes a esas infracciones.
Pregunta complementaria:
Sírvanse explicar de qué manera su legislación aplica el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC y de qué manera las prescripciones especiales relativas a las medidas en frontera delos artículos 51 a 60 del mismo Acuerdo se aplican en su legislación.
En el caso de los derechos de propiedad industrial, las medidas provisionales abarcan:
suspensión de las acciones que infringen los derechos protegidos o de las acciones que pudieran
infringirlos;  incautación o exclusión de la circulación, según los casos, de los productos resultantes oadquiridos mediante infracción de derechos protegidos y de los artículos (implementos y
herramientas) predominantemente utilizados en la creación de los productos infractores de derechos
protegidos;  la preservación de las pruebas de infracción de los derechos protegidos.  Ante la
probabilidad de que se produzca un daño irreparable o que posteriormente la obtención de pruebas sea
difícil o imposible, el tribunal dictará una medida provisional sin notificar previamente a la otra parte(artículo 53 de la Ley de marcas de fábrica y de comercio, párrafo 3 del artículo 30 de la Ley sobre la
protección de indicaciones geográficas de productos y servicios, artículo 52 de la Ley de dibujos y
modelos industriales, artículo 79 de la Ley de Patentes, artículo 22 de la Ley sobre la protección de
esquemas de trazado de circuitos integrados, NN Nº 78/99).  En los casos de adopción de medidas
provisionales no previstas en las leyes mencionadas, han de aplicarse las disposicionescorrespondientes de los artículos 292 a 307 de la Ley sobre ejecución (NN N
os 57/96 y 29/99) y de los
artículos 272 a 276 de la Ley sobre el procedimiento civil.
En el caso de derechos de autor y derechos conexos, las medidas provisionales abarcan:
incautación, exclusión de la circulación y depósito en custodia de copias, medios, equipos y
documentos pertinentes;  prohibición de infracciones inminentes o ya iniciadas;  otras medidas
similares (artículo 97 y párrafo 3 del artículo 119 de la Ley del derecho de autor, NN Nº 9/99).
En casos urgentes, como el peligro de un daño irreparable o a los efectos de preservar las
pruebas, también se adoptan medidas provisionales (párrafo 5 del artículo 275 de la Ley sobre el
procedimiento civil, párrafo 3 del artículo 79 de la Ley de Patentes).
Los procedimientos para la adopción de medidas provisionales se dan inicio mediante una
solicitud por escrito del propietario de los derechos (artículo 274 de la Ley sobre el procedimiento
civil, artículo 293 de la Ley sobre ejecución).
El tribunal requiere que el demandante presente los motivos probables en que apoya su
convicción de que la reclamación se justifica y de que, sin la medida provisional, le sería difícil o
imposible obtener satisfacción o de que la medida es necesaria para impedir el uso de la fuerza o la
posibilidad de un daño irreparable (párrafo 2 del artículo 293 y artículos 296 y 298 de la Ley sobre
ejecución).
En su decisión, el tribunal puede definir librement e la duración de la medida provisional y, en
los casos en que la medida se dicta antes de presentar una demanda o antes de que comience otro
procedimiento, los correspondientes plazos de inicio (artículo 303 de la Ley sobre ejecución).IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 48
El demandado tiene derecho a apelar contra la decisión de medidas provisionales (artículos 46
y 53 de la Ley sobre ejecución).  El tribunal pu ede exigir que el demandante proporcione garantías
para los daños en que incurra el demandado, en caso de aplicarse la medida provisional (artículo 301
de la Ley sobre ejecución).  El propio demandado puede proporcionar una garantía para lasreclamaciones del propietario de derechos, en cuyo caso la medida provisional se suspende (párrafos 2
y 3 del artículo 300 de la Ley sobre ejecución).  El demandado tiene derecho a reclamar
compensación por daños causados por la medida provisional cuando ésta carece de bases jurídicas
(artículo 306 de la Ley sobre ejecución).
Las prescripciones especiales relacionadas con medidas en frontera de los artículos 51 a 60
del Acuerdo sobre los ADPIC tienen aplicación en el  Decreto sobre medidas en frontera que dictará el
Gobierno de la República de Croacia (párrafo 3 del artículo 70 de la Ley de Aduanas, NN Nº 78/99).
Ya existe un proyecto del Decreto mencionado.
8. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la
observancia de los derechos de propiedad intelect ual en su país, en particular las iniciativas
relacionadas con la observancia de las disposiciones penales.
Actualmente la República de Croacia no cuenta con ninguna nueva iniciativa en esta esfera
debido a que los derechos de propiedad intelectual están en armonía con las disposiciones relativas al
cumplimiento del Acuerdo sobre los ADPIC.  No obstante, existe una iniciativa relativa a la
prescripción de medidas especiales con relación a la protección de los derechos de propiedad
intelectual en la frontera.  Concretamente, está en curso la promulgación del Decreto sobre lasmedidas especiales en frontera para la protección de  los derechos de propiedad intelectual, por medio
del cual la legislación croata logrará la plena ar monización con las disposiciones del Acuerdo sobre
los ADPIC también en este segmento de la protección de la propiedad intelectual.
VI. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
A. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA
1. Sírvanse proporcionar información estadística referente a derechos civiles de autor,
marcas de fábrica y de comercio, indicaciones  geográficas, dibujos y modelos industriales,
patentes, esquemas de trazado de circuitos integrados y observancia de secretos comerciales
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de casos presentados;  los mandamientosexpedidos;  las mercancías infractoras confiscadas;  los equipos infractores confiscados;  los
casos resueltos (incluidos los arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados.
De conformidad con la Ley relativa a la competencia judicial (NN N
os 3/94, 100/96, 131/97
y 129/00), los tribunales de comercio se ocupan de las diferencias en materia de propiedad intelectual.
En la República de Croacia hay cuatro tribunales de comercio con jurisdicción civil competentes paraconocer de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.  Los dos más importantes han
dado a conocer los siguientes datos para el año 2000:
Tribunal de Comercio de Zagreb
- 395 actuaciones incoadas en materia de propiedad intelectual;- 50 casos resueltos.IP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 49
Tribunal de Comercio de Rijeka
- una actuación incoada por infracción del derecho de autor (cuantía aproximada del
litigio:  5.000 euros);
- una actuación incoada por infracción del derecho de patente (cuantía aproximada del
litigio:  10.000 euros);
- aún no se ha resuelto ninguno de estos dos casos.
2. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la
esfera de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica y de
comercio correspondiente al año 2000, incluyendo el número de allanamientos, procesos,
condenas, el importe de las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y
de las penas de prisión realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra información queestablezca que el sistema penal funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del
derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica y de comercio.
El Ministerio del Interior de la República de Croacia ha dado a conocer los siguientes datos para el
año 2000, que abarcan además el período comprendido entre el 1º de enero y el 30 de junio de 2001:
La policía procedió a la incautación de:
• 46.540 discos compactos
• 17.684 videocasetes
• 3.294 audiocasetes
• 2.124 disquetes
• 50 DVD
• 26 minidiscos
• 6 dispositivos de memoria de formato ZIP
• 69 PC con equipo incluido.
La policía intervino en:
• 1.046 casos de infracción de derechos de propiedad intelectual;
• 517 acciones penales fueron entabladas;
• 495 casos de infracción de derechos de propiedad intelectual por 422 personas fueron
denunciados, específicamente por infracción del derecho de autor y de los derechos
de artistas intérpretes o ejecutantes.
El Ministerio de Justicia, Administración Pública y Autogestión Local y la Oficina de Estadísticas
de la República de Croacia han dado a conocer los siguientes datos para el año 2000:
- 5 personas denunciadas por infracción del derecho de autor y de derechos de los
artistas intérpretes o ejecutantes, de las cuales sólo 1 fue procesada, y esta única no
fue luego declarada culpable;
- 309 personas denunciadas por uso no autorizado de obras de autores o actuaciones de
artistas intérpretes o ejecutantes, de las cuales 250 fueron procesadas,
y 205 declaradas culpables, y de éstas 1 fue sentenciada a pena de reclusiónIP/Q/HRV/1, IP/Q2/HRV/1,
IP/Q3/HRV/1, IP/Q4/HRV/1
Página 50
(efectiva), 71 a penas de encarcelamiento (condena condicional), 114 a pena de multa
(efectiva) y 9 a pena de multa (condena condicional);
- 9 personas citadas a comparecer ante los tribunales, 1 sujeta a una medida de
reeducación, 4 denunciadas por infracción de derechos de productores de
fonogramas/organismos de radiodifusión y 5 procesadas, de las cuales 3 sentenciadas
a pena de multa (condena incondicional);
- 3 personas denunciadas por falsificación de marcas de fábrica o de comercio, de las
cuales ninguna procesada ni condenada.
__________