ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/C/W/125/Add.24 
26 de enero de 2004  
 
(04-0258) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio Original:  inglés 
 
 
 
EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 b) DEL 
ARTÍCULO 27 DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC 
 
Respuestas a la lista de preguntas  
 
Addendum  
 
MOLDOVA 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 20 de novi embre de 2003, se distribuye a solicitud de la 
delegación de Moldova.
1 
 
______________  
 
 
A. PROTECCIÓN MEDIANTE PATENTE DE LAS INVENC IONES RELATIVAS A PLANTAS Y ANIMALES  
1. ¿En qué medida son patentabl es con arreglo a la legislació n de su país las invenciones 
relativas a plantas o animales, ya sean invenciones de productos o de procedim ientos, si cumplen las 
condiciones de patentabilidad que se estipulan en el  párrafo 1 del artícul o 27 del Acuerdo sobre 
los ADPIC? 
 De conformidad con el párrafo 1) del artícul o 4 de la Ley de Pate ntes de Invenciones 
(Nº 461/1995), podrá patentarse una invención en cualquier campo de la tecnología si es nueva, 
entraña una actividad inventiva y es susceptible de aplicación industrial.  Una invención puede 
referirse a productos o procedimientos e incl uir microorganismos, o utilizar un producto o 
procedimiento conocido para nuevos  objetivos.  Las patentes se podrán obtener y los derechos de 
patentes se podrán gozar sin discriminación por el l ugar de la invención, el campo de la tecnología o 
el hecho de que los productos sean importados o producidos en el país. 
 
2. En caso de que cualquiera de tales invenciones no sea patentable, aun cuando cumpla esas 
condiciones: 
 i) ¿En qué medida se debe ello a que tales invenciones están en sí mismas excluidas de 
la patentabilidad? 
Los descubrimientos no se consideran inve nciones patentables.  Pero, si un 
descubrimiento se aplicara en la práctica, podría ser objeto de una invención patentable.  No 
se considerarán invenciones patentables:  el cuerpo humano en todas las etapas de su formación y desarrollo, o  elementos de aquél excluidos en sí mismos (párrafo 2) del artículo 4 
de la Ley de Patentes de Invenciones). 
                                                     
 
1 El documento  IP/C/W/273 contiene las preguntas cuyas respuestas figuran a continuación. IP/C/W/125/Add.24 
Página 2  
 
 ii) ¿En qué medida se debe ello a otros fundamentos (por ejemplo, a que no se cumplen 
condiciones de patentabilidad distintas de las estipuladas en  el párrafo 1 del 
artículo 27 o a la protección del orden públic o o la moralidad (véase el párrafo 2 del 
artículo 27 del Acuerdo))? 
Quedan excluidas de la patentabilidad l as invenciones cuya explotación comercial 
deba impedirse necesariamente para proteger el  orden público o la moralidad, inclusive a fin 
de proteger la salud o la vida de las personas o de los animales o para preservar los vegetales, 
o para evitar daños graves al medio ambiente, en  particular los procedimientos de clonación 
de un ser humano;  los procedimientos de modi ficación de la identidad genética germinal de 
seres humanos;  la utilización del embrión huma no con propósitos industriales y comerciales 
no médicos;  los procedimientos de modificación de la identidad de los  animales que es 
probable que causen sufrimientos sin que re dunden en ningún beneficio médico importante 
para el hombre o el animal, como asimismo los animales que resulten de esos procedimientos (párrafo 3) del artículo 4 de la Ley de Patentes de Invenciones). 
 
3. Sírvanse exponer cualesquiera disposiciones, directrices, sentencias judiciales definitivas o 
decisiones administrativas de aplicación general específicamente relativas a la aplicación de las 
condiciones de patentabilidad estipuladas en el párra fo 1 del artículo 27 a la materia a que se refiere 
el apartado b) del párrafo 3 de ese artículo.  
 Se consideran también invenciones patentab les, materia prevista en el párrafo 1 del 
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, las invenc iones que se refieran a un producto, que consista 
en material biológico o lo contenga, o que entrañen  un método para reproducir, elaborar o utilizar un 
material biológico.  
4. Si las obtenciones vegetales, con arreglo a la legislación de su país, no son materia 
patentable como tales, sírvanse indicar la medida en que el alcance de la protección mediante 
patentes de las invenciones relativas a plantas pue de alcanzar, sin embargo, a obtenciones vegetales 
o grupos taxonómicos cuyas plantas manifiestan una característica abarcada por las reivindicaciones 
de una patente. 
 Las plantas podrán gozar de la protección de pa tentes de las invenciones sólo en el caso en 
que las reivindicaciones no se limiten a una determinad a obtención vegetal, ya que en la República de 
Moldova las obtenciones vegetales gozan de la prot ección que les otorga la Ley de Protección de las 
Obtenciones Vegetales (apartado h) del párrafo 2) del artículo 4 de la Ley de Patentes de 
Invenciones).  
5. Sírvanse suministrar cualquier definición emple ada en la legislación de su país respecto de la 
materia expresamente excluida de la patentab ilidad o expresamente declarada patentable (por 
ejemplo, los microorganismos, los procedimientos microbiológicos, los procedimientos no biológicos 
o las obtenciones vegetales). 
En virtud de lo dispuesto en el apartado h) del párrafo 2) del artículo 4 de la Ley de Patentes 
de Invenciones, las obtenciones vegetales no se cons ideran como invenciones patentables en el marco 
de la referida Ley.  6. ¿En qué medida es patentable con arreglo a la  legislación de su país una materia que es 
idéntica a lo que se manifiesta en la naturaleza? 
 Los productos que son idénticos  a los que ya existen en la naturaleza no son patentables 
porque constituyen descubrimientos , que no se consideran invencion es patentables (párrafo 2) del 
artículo 4 de la Ley de Patentes de Invenciones).  Si un producto de esa índole fuese aislado de su  IP/C/W/125/Add.24 
 Página 3 
 
 
medio ambiente natural o producid o mediante un procedimiento técn ico creativo, podría ser materia 
de una invención.  
7. Sírvanse explicar los requisitos establecidos en la legislación de su país para asegurar la 
adecuada divulgación de las invenciones patentables mencionadas precedentemente . 
 De conformidad con el aparta do b) del párrafo 2 del artículo 10 de la Ley de Patentes de 
Invenciones, una invención se divulgará de manera  suficientemente clara y completa para que las 
personas capacitadas en la técnica de que se trate pued an llevar a efecto la invención.  Si la invención 
se refiere a un material biológico reproducible que no pueda divulgarse de  manera que permita 
reproducirlo a las personas capacitadas en la técn ica de que se trate, o si no se puede acceder 
libremente a ese material, se adjuntará a la solicitud una certificación relativa al depósito del material 
en el instituto de depósito designado por el Gobier no o en un organismo que tenga la categoría de 
autoridad internacional de depósito.  El depósito tiene que efectuarse antes de la fecha de la 
presentación de la solicitud de la patente (párrafo  4) del artículo 10 de la Ley de Patentes de 
Invenciones). 
 
8. ¿Qué derechos se confieren a los titulares de  las patentes mencionadas precedentemente?  
¿Están sujetas las patentes de productos y de pr ocedimientos a las mismas normas que las demás 
patentes?  ¿Se benefician de la misma protección qu e se estipula en el artículo 28 del Acuerdo sobre 
los ADPIC? 
 Con arreglo a las disposicion es del artículo 23 de la Ley de Patentes de Invenciones, que 
aplica las normas del artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC, el titular de una patente gozará del 
derecho exclusivo de explot ar la invención, de tran sferir la patente y de pr ohibir a terceros, que actúan 
sin su consentimiento, que rea licen las siguientes actividades: 
 
a) fabricación, uso, importación, oferta para la venta, venta y cualquier otra forma de 
colocación en el mercado, o la posesión , para ese fin, de un producto obtenido 
mediante la invención protegida por la patente; 
 b) cuando la materia de la patente sea un proc edimiento, el titular podrá impedir que 
terceros, sin su consentimiento, realicen el acto de utilización del procedimiento y los actos de uso, oferta para la venta, venta o importación para estos fines del 
producto obtenido mediante dicho procedimiento. 
9. ¿Existe alguna excepción específicamente aplicabl e a estos derechos (que afecte al alcance o 
la duración de las patentes mencionadas precedente mente)?  ¿En qué grado rigen respecto de los 
derechos conferidos a los titulares de patent es las excepciones establecidas para los derechos 
relativos a obtenciones vegetales (por ejemplo, las me ncionadas en el punto i) de  la pregunta 14 de la 
sección B, infra )? 
 El uso de una invención protegida median te una patente no constituirá una infracción del 
derecho exclusivo del titular de la patente si es para realizar trabajos de investigación o 
experimentación científica a fin de evaluar la aplicaci ón de la materia de la invención, o para fines no 
comerciales;  si dicho uso es en relación con circ unstancias excepcionales, como desastres naturales, 
catástrofes, epidemias y situaciones similares;  si se trata de la preparación ocasional de medicinas 
mediante una receta médica;  o se usa para fines priv ados sin afán de lucro (párrafo 1) del artículo 24 
de la Ley de Patentes de Invenciones).  Las excepci ones relativas al derecho del titular de la patente, 
que facultan para realizar trabajos de inv estigación o experimentación científica con fines no 
comerciales o para fines privados sin afán de lu cro, son análogas a las excepciones que rigen respecto 
del derecho del titular en el caso de la u tilización de una obtención vegetal protegida. 
 IP/C/W/125/Add.24 
Página 4  
 
10. ¿Existe en la legislación de su país al guna disposición especial sobre otorgamiento de 
licencias obligatorias respecto de las patentes mencionadas precedentemente? 
 N.B. Sírvanse cerciorarse de que las respu estas a las preguntas precedentes abarquen 
cada una de las categorías especificadas en el apartado b) del párrafo 3 del artículo 27, es 
decir, los microorganismos, los procedimientos  esencialmente biológicos para la producción 
de plantas o animales, los procedimientos micr obiológicos, los procedimientos no biológicos, 
las obtenciones vegetales y las demás inven ciones relativas a plantas o animales. 
 Toda invención protegida mediante una patent e puede ser materia de una licencia obligatoria 
no exclusiva concedida por las autoridades judicial es, de conformidad con las condiciones estipuladas 
en el artículo 33 de la Ley de Patentes de Invenciones. 
 
B. P
ROTECCIÓN DE LAS OBTENCIONES VEGETALES  
1. ¿Establece la legislación de su país la pr otección de las obtenciones vegetales mediante un 
régimen de derechos de los fitogenetistas, pat entes de plantas o cualquier otro sistema sui generis  de 
protección de las obtenciones vegetales? 
 La Ley Nº 915/1996 de Protección de las Ob tenciones Vegetales protege a dichas 
obtenciones.  En el territorio de la República de Moldova se reconocen y protegen los derechos sobre 
una obtención y se acreditan mediante la concesión de una patente de obtención. 
 
2. a) Si su país es parte en el Conven io Internacional para la Protección de las 
Obtenciones Vegetales (UPOV), sírvanse indicar c uáles Actas de ese Convenio ha firmado su país;  
cuáles ha ratificado;  a cuáles se ha adherido;  y cuáles son las Actas a cuyas normas se ajusta la 
legislación de su país sin haberse adherido a ellas (todavía). 
 b) Si su país no es parte en la Convención de la UPOV, ¿se ajusta la protección ofrecida 
a las obtenciones vegetales por la legislación de su país a las normas de alguna de las Actas del 
Convenio de la UPOV?  En caso afirmativo, ¿a cuál? 
La República de Moldova ha sido miembro de la UPOV desde el 18 de noviembre de 1998, 
ha ratificado el Acta de 1991 y ha armonizado su legislación nacional en consonancia con las normas 
del Acta mencionada . 
 
3. Sírvanse indicar si se ofrece una protección c oncurrente de la legislación de protección de 
las obtenciones vegetales que rige en su país y de  su legislación en materia de patentes (véase 
también la pregunta 4 de la sección A, supra ). 
Las obtenciones vegetales sólo gozan de la protección que les concede la Ley de Protección 
de las Obtenciones Vegetales, pues la Ley de Pa tentes de Invenciones no les confiere protección. 
 
4. Sírvanse facilitar los siguientes detalles acerca del sistema sui generis  de protección de las 
obtenciones vegetales de su país: 
 
 a) Las leyes y reglamentos pertinentes y, en caso de que hayan sido notificados al 
Consejo de los ADPIC, una referencia a los correspondientes documentos de 
la OMC . 
La Ley Nº 915/1996 de Protección de las Obtenciones Vegetales y los Reglamentos 
relativos a la aplicación de la Ley Nº 915/1996  de Protección de las Obtenciones Vegetales 
fueron notificados al Consejo de los ADPIC.  IP/C/W/125/Add.24 
 Página 5 
 
 
 b) La definición de "obtenciones vegetales". 
 En virtud de lo dispuesto en el artícul o 1 de la Ley Nº 915/1996, se entiende por 
"variedad" un conjunto de plantas creado mediante una selección, conjunto que: 
• se ajusta a los criterios de patentabilidad; • presenta los caracteres resultantes de un cierto genotipo o de una cierta 
combinación de genotipos;  puede disti nguirse de cualquier otro conjunto de 
plantas del mismo taxón botánico por la expresión de uno de dichos caracteres por lo menos; 
• puede estar representado por una sola plan ta o plantas, o por una sola parte o 
partes de la planta o plantas, siempre que esa parte o partes puedan utilizarse 
para la reproducción de toda las plantas de la variedad.  
 c) Las condiciones requeridas para la protección. 
Con arreglo a la Ley Nº 915/1996 (artícul o 5), una obtención vegetal sólo será 
patentable cuando sea nueva, distinta, homogénea y estable.  La obtención vegetal tendrá una 
denominación en cumplimiento de las disposiciones de la Ley.  
 d) La medida en que la materia ya conoc ida por el público o idéntica a lo que se 
manifiesta en la naturaleza es susceptible  de protección con arreglo al sistema 
sui generis  de protección de las obtenciones vegetales de su país . 
No es patentable (artículo 6 de la Ley de  Protección de las Obtenciones Vegetales) 
una obtención vegetal que es idéntica a una plan ta que ya existe y que no fue creada como 
consecuencia de una selección (artículo 1 de la Ley de Protección de las Obtenciones 
Vegetales), o una obtención que pasó a ser conoc ida por el público en el territorio de la 
República de Moldova más de un año antes de la fecha de la presentación de una solicitud de 
concesión de una patente y, en el territorio de cu alquier otro Estado, más de cuatro años antes 
o, en el caso de obtenciones de árboles, frutales y vides, más de seis años antes de esa fecha. 
 e) La medida en que la protección puede bas arse en características del germoplasma y 
no en características de las obten ciones vegetales derivadas de él. 
Una obtención vegetal puede gozar de protecci ón si se distingue claramente por uno o 
más caracteres de cualquier otra obtención cuya existencia sea notoriamente conocida.  Estos 
caracteres podrían ser de índole morfológica,  fisiológica y/o bioquímica, siempre que 
pudieran distinguirse y describirse (artículo 2 de la Ley de Protección de las Obtenciones Vegetales). 
f) Quiénes están facultados para obtener los derechos. 
El derecho a obtener una pate nte corresponde al obtentor o su causahabiente.  Cuando 
varios obtentores hayan creado la variedad, el derecho a obtener una patente pertenecerá 
conjuntamente a todos los obtentores.  Si la  variedad se ha creado en cumplimiento de 
obligaciones laborales, el derecho a obtener una patente corresponde al empleador, salvo 
disposición en contrario del contrato de trab ajo (artículo 11 de la Ley de Protección de las 
Obtenciones Vegetales). IP/C/W/125/Add.24 
Página 6  
 
 g) El procedimiento para la adquisición de lo s derechos, incluyendo la indicación de la 
autoridad que tiene a su cargo su administración. 
El procedimiento para la adquisición de lo s derechos comprende:  la presentación de 
una solicitud, acompañada de los documentos n ecesarios, al Organismo Estatal de Protección 
de la Propiedad Industrial que lleva a cabo el examen preliminar en cuanto a la forma y 
publica los pormenores de la solicitud;  las prue bas referentes a la distinción, homogeneidad y 
estabilidad que efectúa la Comisión Estatal de la República de Moldova encargada del 
Análisis de las Obtenciones;  la publicación de la decisión que concede una patente o que 
rechaza la solicitud;  la concesión de la patent e (artículos 16, 20, 21, 22 y 26 de la Ley de 
Protección de las Obtenciones Vegetales). 
 h) Los derechos conferidos.  
El titular de la patente tiene derechos ex clusivos sobre la patente protegida y la 
obtención vegetal, que lo facultan para explotarl as, con la condición de que en el curso de la 
explotación no infrinja los derechos de otros titula res de patentes a usarlas, y para que prohíba 
a terceros que ejecuten los siguientes actos con respecto al material de la variedad:  la 
producción o reproducción (multiplicación), el acondicionamiento con fines de reproducción 
o de multiplicación vegetativa, la oferta de  venta, la venta u otras actividades de 
comercialización, la exportación, importación,  el almacenamiento con cualquiera de las 
finalidades mencionadas supra (artículo 13 de la Ley de Protección de las Obtenciones 
Vegetales). 
 i) Las excepciones a los derechos conferidos, como las siguientes: 
 
  - los actos realizados con fines de investigación o experimentación; 
   - los actos realizados para desa rrollar nuevas obtenciones vegetales; 
 
  - los actos realizados para comercializar esas nuevas obtenciones; 
   - cualquier "privilegio de agricultor" (por ejemplo, los actos realizados por un 
agricultor en su propia tierra y resp ecto de semillas provenientes de la 
cosecha anterior); 
 
  - los actos realizados privadamente y con fines no comerciales; 
 
- los regímenes de licencias obligatorias.  
 El derecho del titular de la patente no se ha rá extensivo al uso del material de la 
obtención protegida destinado a:  el uso priv ado;  fines de investigación y experimentos 
científicos o fines no comerciales;  material inicial con el objeto de crear otras variedades y 
actos relacionados con esas otras variedades (artículo 14 de la Ley de Protección de las 
Obtenciones Vegetales).  De conformidad con l as condiciones estipuladas en el artículo 31 de 
la Ley de Protección de las Obtenciones Vegetales, una variedad protegida puede ser materia de una licencia obligatoria no exclusiva con cedida por las autoridades judiciales sin el 
consentimiento del titular de la patente. 
 j) La duración de la protección. 
El plazo de duración de la patente será de 25 a ños a partir de la fecha de la decisión 
de conceder la patente para obtenciones de árboles,  frutales y vides;  de 20 años a partir de la 
fecha de la decisión de conceder la patente pa ra obtenciones de otras especies.  A solicitud del  IP/C/W/125/Add.24 
 Página 7 
 
 
titular de la patente, el plazo de duración de ésta podrá prorrogarse por un período de 10 años 
(artículo 2 de la Ley de Protecci ón de las Obtenciones Vegetales). 
 k) La transferencia de los derechos. 
Se pueden ceder, a cualquier persona natura l o jurídica, el derecho de ser titular de 
una patente, los derechos deri vados del registro de una solic itud de patente y los derechos 
proporcionados por una patente.  La transfer encia de derechos pue de efectuarse ya sea 
mediante un contrato de cesión, una licencia exclusiva o no exclusiva, o a causa de una 
sucesión, legal o testamentaria.  Los derechos transferidos mediante un contrato de cesión surtirán también efectos respecto de terceros y determinarán la modificación de la condición 
jurídica de la patente, tan pronto como el Organi smo registre el contrato  (artículo 15 de la Ley 
de Protección de las Obtenciones Vegetales). 
l) Las medidas para imponer la  observancia de los derechos. 
  Todo acto relacionado con la obtención pr otegida, que requiera la autorización del 
titular de la patente y que se realice sin esa au torización, se considerará como constitutivo de 
una infracción del derecho exclusivo del titular de  la patente (artículo 33 de la Ley de 
Protección de las Obtenciones Vegetales).  El titul ar de una patente o el titular de una licencia 
exclusiva puede ejercitar una acción por infracción de su derecho.  La acción por infracción del derecho exclusivo del titular de la patente podrá incluir:  una acción para acreditar el 
acto que constituye una infracción, una acción de resarcimiento de lo s daños y perjuicios 
sufridos y una acción para identificar al infracto r.  A petición del titular de la patente, el 
infractor cesará la infracción e indemnizará al  titular los daños y perjuicios sufridos, con 
inclusión del lucro cesante, así como los gastos que pueden comprender adecuados 
honorarios de abogado (artículo 34 de la Ley de Prot ección de las Obtenciones Vegetales).  
En el curso de litigios concernientes a la infracción de los derechos del titular de una patente, el tribunal o el Centro Especializado en Arbi trajes podrá, a solicitud de 
cualquiera de las partes o por iniciativa propia, resolver que se apliquen las siguientes 
medidas en apoyo de la demanda:  ordenar el decomiso de las semillas infractoras o de 
cualquier otro material vegetal,  o de bienes del infractor;  prohibir el uso, la producción o 
venta de material de la variedad protegida (artículo 35 de la Ley de Protección de las Obtenciones Vegetales). 
 
__________