RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/Q2/SVN/1
3deoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4196)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE MARCAS DEFÁBRICA
ODECOMERCIO, INDICACIONES GEOGR ÁFICAS YDIBUJOS
YMODELOS INDUSTRIALES
Eslovenia
Enelpresente documento sereproducen ladeclaración introductoria hecha porladelegación
deEslovenia, laspreguntas quelefueron formuladas ylascorrespondientes respuestas enelexamen
delalegislación sobre marcas defábrica odecomercio, indicaciones geográficas ydibujos ymodelos
industriales llevado acaboenlareunión delConsejo celebrada del11al15denoviembre de1996.1
_______________
I. DECLARACI ÓNINTRODUCTORIA
EnlaLeydelaPropiedad Industrial de1992deEslovenia, enmendada en1993, setratan las
marcas defábrica odecomercio, lasindicaciones geográficas ylosdibujos omodelos industriales.
Eltexto deesaLeysehanotificado alConsejo delosADPIC ysehadistribuido alosMiembros en
eldocumento IP/N/1/SVN/1/Add.1. Además, ladelegación deEslovenia queparticipó enlareunión
delConsejo delosADPIC celebrada enjuliode1996distribuyó unpequeño folleto conlasversiones
inglesas detodas lasprincipales leyesdeEslovenia relativas alaprotección delapropiedad intelectual.2
Eslovenia esparte delosConvenios deParís yBerna ydelaConvención deRoma, asícomo,
enloquerespecta alasmarcas defábrica odecomercio yalosdibujos ymodelos industriales, de
losArreglos deMadrid, Niza, LaHaya yLocarno.
Eslovenia considera quesulegislación sobre marcas defábrica odecomercio, indicaciones
geográficas ydibujos ymodelos industriales escompatible conelAcuerdo sobre losADPIC, aunque
laredacción desusleyes resulta, enalgunos casos, anticuada (enparticular enloqueserefiere alas
indicaciones geográficas y,enalgunos casos, alasmarcas defábrica odecomercio). Aunque Eslovenia
estima queestasdiferencias semánticas notienen importancia paraelfondo, hainiciado sustrabajos
encaminados aactualizar laLeydelaPropiedad Industrial afindehacerla concordar conelAcuerdo
sobre losADPIC desde elpunto devista lingüístico. Esteejercicio ofrecerá unaoportunidad de
incorporar algunas disposiciones dediversas directivas delaCEenlasesferas queseexaminan. Se
tieneintención deampliar, enestecontexto, elalcance delaprotección enalgunos aspectos, porejemplo
1Lasactas dedicha reunión figuran eneldocumento IP/C/M/11.
2Enloquerespecta alas"otras leyes yreglamentos" enlasesferas dequesetrata, sehace referencia al
documento IP/N/1/SVN/1/Rev.1, páginas 4y5.IP/Q2/SVN/1
Página 2
estipulando unplazo deprotección paralosdibujos omodelos industriales de15ó20añosenvezde
diezañoscomo esahora elcaso.
Seespera queesteproyecto delaLeydelaPropiedad Industrial actualizada estará listopara
elprimer semestre en1997 yEslovenia tiene laintención depresentarlo alConsejo delosADPIC
afindequelosMiembros delaOMC lehagan sugerencias uobservaciones sobre lasnuevas mejoras
quepueden hacerse alaLeyenelParlamento esloveno antes desuadopción, paracontar asíconuna
legislación quepermita laprotección efectiva yeficiente detodas lasclases depropiedad industrial,
enalgunos casos talvezsienforma másamplia quelaprevista enlasnormas mínimas delAcuerdo
sobre losADPIC.
II. RESPUESTA ALAPREGUNTA GENERAL RELATIVA ALOS DERECHOS
PRIORITARIOS3
¿Reconoce supaísunderecho deprioridad sobre labasedeunaanterior solicitud demarca
defábrica odecomercio presentada encualquier otropaísMiembro delaOMC porunnacional de
unMiembro delaOMC?
Sí.Elartículo 4delConvenio deParís sehaincorporado alAcuerdo sobre losADPIC en
virtud delpárrafo 1delartículo 2.Porconsiguiente, entendemos que,conarreglo alAcuerdo sobre
losADPIC, estamos obligados areconocer underecho deprioridad alasmarcas defábrica odecomercio
presentadas anteriormente encualquier otroMiembro delaOMC.
III. RESPUESTAS ALAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES
EUROPEAS YSUSESTADOS MIEMBROS
1. ¿Podría elGobierno deEslovenia aclarar silaprotección queconcede laleyeslovena alas
"denominaciones deorigen" seajusta alartículo 22delAcuerdo sobre losADPIC, enespecial en
aquellos casos enquesólounareputación determinada delproducto seaimputable fundamentalmente
asuorigen geográfico?
Elpárrafo 1delartículo 25delaLeydelaPropiedad Industrial Eslovena dicelosiguiente:
"Los nombres geográficos delosproductos cuyas propiedades características sedeben
principalmente allugar oregión enquefueron producidos, cuando estaspropiedades sonuna
consecuencia natural yaseadelclima odelsuelo odeprocedimientos oprocesos defabricación
establecidos, estarán protegidos porlasdenominaciones deorigen."
Elconcepto "propiedades características" tieneunsentido general yporconsiguiente comprende
lacalidad, lareputación ocualquier otracaracterística deunbienqueseaesencialmente atribuible a
suorigen geográfico. Enconsecuencia, laLeydelaPropiedad Industrial deEslovenia escompatible
conelartículo 22delAcuerdo sobre losADPIC.
2. ¿PodríaelGobiernodeEsloveniaaclararsilalegislacióneslovenaprevélaprotecciónadicional
delasindicaciones geográficas paralosvinos ybebidas espirituosas (artículo 23delAcuerdo sobre
losADPIC)? Encasoafirmativo, sírvanse explicarlo.
3Enlareunión delConsejo delosADPIC celebrada del11al15denoviembre de1996, losMiembros
accedieron aresponder aesapregunta enelcontexto delpresente examen (documento IP/C/M/11, párrafo 43).IP/Q2/SVN/1
Página 3
Laprotección adicional delasindicaciones geográficas paralosvinos ybebidas espirituosas,
prevista enelpárrafo 1delartículo 23delAcuerdo sobre losADPIC, estáreglamentada sobre todo
porelartículo 31delaLeydelaPropiedad Industrial, quedicelosiguiente:
"Laspersonas quenoestán autorizadas ausarunadenominación deorigen nopodrán usar
dicha denominación aunque añadan laspalabras "tipo", "estilo", "manera", "producido como"
uotras palabras semejantes."
Lasdisposicionesdelpárrafo2delartículo23delAcuerdosobrelosADPICsecumplenmediante
lasdisposiciones delartículo 19delaLeydelaPropiedad Industrial que,entre otras cosas, niega la
protección alasmarcas defábrica odecomercio siéstasselimitan adesignar elnombre oellugar
deorigen geográfico.
Observación general
Apesar delasexplicaciones queanteceden, hadeobservarse que,según elartículo 8dela
Constitución, todos lostratados internacionales sonaplicables directamente como leyes nacionales.
Enconsecuencia, elAcuerdo sobre losADPIC esdirectamente aplicable enEslovenia yprevalece sobre
lalegislación nacional encasodeposibles conflictos.