ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TMB/R/22
20deenero de1997
DEL COMERCIO(97-0162)
Órgano deSupervisión delosTextiles
INFORME DELAVIGÉSIMA TERCERA REUNI ÓN
1. ElÓrgano deSupervisión delosTextiles celebró suvigésima tercera reunión losdías17a
19diciembre de1996.
2. Asistieron alareunión lossiguientes miembros ysuplentes: Sres. Berz; Kacar/Rey; Kim;
Malik; Sra. Orozco Jaramillo; Sr.Saeki; Sra. Shahin/Sr. Mukerji; Sres. Tagliani;
Wentzel/Saint-Jacques.
3. ElOSTadoptó elinforme desuvigésima segunda reunión (G/TMB/R/21).
Notificaciones deconformidad conlospárrafos 6y7b)delartículo 2delAcuerdo sobre losTextiles
yelVestido (ATV)
4. ElOSTexaminó, conarreglo alodispuesto enelpárrafo 21delartículo 2,lasnotificaciones
presentadas, deconformidad conlospárrafos 6y7b)delartículo 2,porLiechtenstein (G/TMB/N/203)
ySudáfrica (G/TMB/N/197/Rev.1). Durante eseexamen, elOSTtomó notadeque,deconformidad
conelpárrafo 6delartículo 2,elvolumen deproductos integrados ascendía alossiguientes porcentajes
delasimportaciones realizadas en1990delosproductos comprendidos enelámbito deaplicación del
Acuerdo: Liechtenstein, 16,19 porciento1;ySudáfrica, 16porciento. ElOSTtomó además nota
deque,deconformidad conelpárrafo 6delartículo 2,losproductos integrados abarcaban productos
decadaunodeloscuatro grupos siguientes: "tops" ehilados, tejidos, artículos textiles confeccionados
yprendas devestir.
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 17delartículo 2delATV
5. ElOST comenzó suexamen dediversas disposiciones administrativas notificadas porlas
Comunidades Europeas deconformidad conelpárrafo 17delartículo 2ydecidió proseguir eseexamen
ensupróxima reunión.
Notificación deconformidad conelpárrafo 1delartículo 3delATV
6. ElOSTreanudó suexamen delanotificación efectuada deconformidad conelpárrafo 1del
artículo 3porMarruecos. Enesanotificación, estepaísafirmaba que,debido exclusivamente arazones
desalud pública, sehabía suspendido laimportación deprendería yotros artículos deprendería de
todas lasprocedencias. Esamedida noeraaplicable alasdonaciones hechas ainstituciones privadas
decaridad oalsector público nocomercial y,enopinión deMarruecos, estaba enconformidad con
lasdisposiciones delartículo XXb)delGATT de1994. ElOSTsolicitó másaclaraciones ysele
1Eseporcentaje eselcorrespondiente alasimportaciones realizadas porSuiza yLiechtenstein, puesto que
nosedispone dedatos específicos deLiechtenstein.G/TMB/R/22
Página 2
informó dequeMarruecos teníaintención denotificar estamedida alórgano competente delaOMC.
ElOST tomó notadeello,alaespera dequeMarruecos leinformara cuando seefectuara dicha
notificación, alórgano competente delaOMC (G/TMB/N/188).
Notificación deconformidad conelpárrafo 11delartículo 6delATV
7. ElOSTexaminó lacuestión delasmedidas provisionales desalvaguardia introducidas por
Brasil el1ºdejunio de1996, alamparo delpárrafo 11delartículo 6,respecto delasimportaciones
deproductos dediversas categorías textiles procedentes deCorea. Esasmedidas habían sidonotificadas
alÓrgano deSupervisión delosTextiles porelBrasil, deconformidad conlasdisposiciones del
párrafo 11delartículo 6,yposteriormente también porCorea. Ambos Miembros habían decidido
posteriormentereanudarlasconsultassobreestacuestiónyhabíanpedidoalOSTqueaplazasesuexamen,
previsto paralareunión queelOSThabía decelebrar losdías9a11deseptiembre de1996. Finalmente,
sedecidió quelacuestión, yespecialmente elresultado deesasconsultas, secometiera alexamen del
OSTlosdías17a19dediciembre de1996. Corea informó alOSTdequehabía aceptado lapetición
delBrasil deaplazar elexamen hasta lapróxima reunión delOST, conobjeto dequeestepaíspudiese
celebrar consultas internas sobre elacuerdo bilateral entre elBrasil yCorea. ElOSTentendió, en
consecuencia, queelestablecimiento deunacuerdo sobre limitaciones seguía sujeto alacelebración
detalesconsultas.
8. ElOSTexaminó yaceptó lapetición aquesehacereferencia enelpárrafo anterior. Noobstante,
teniendo presente, entre otrascosas, lasdisposiciones delpárrafo 11delartículo 6,decidió transmitir
alosMiembros interesados supreocupación porelhecho deque,encontra deloestablecido enesas
disposiciones, elOST noestuviera aúnencondiciones deexaminar esasmedidas. ElOST, en
consecuencia, invitó alosrepresentantes delBrasil ydeCorea asureunión delosdías13a15de
enero de1997, enlaquetenía previsto realizar unexamen deestacuestión, encasodequenose
materializase elacuerdo entre elBrasil yCorea sobre lasmedidas delimitación. ElOSTinstóaesos
Miembros aqueenelcasodequesehubiese logrado unasolución convenida lonotificasen, afinde
queelÓrgano pudiera examinarla enesareunión.
Notificación deconformidad conelpárrafo 6delartículo 8delATV
9. Apetición deCorea, elOST, enlareunión quecelebró losdías25y26denoviembre de1996,
decidió examinar, ensureunión delosdías17a19dediciembre de1996, lasmedidas desalvaguardia
introducidas porelEcuador, amparándose enlasdisposiciones delAcuerdo sobre losTextiles yel
Vestido, respecto devarios productos textiles yprendas devestir procedentes deCorea yHong Kong,
einvitar aasistir aeseexamen alosrepresentantes delEcuador ydelosdosMiembros delaOMC
afectados porladecisión (G/TMB/R/21, párrafo 9).Posteriormente, Corea solicitó queelexamen
seaplazase hasta febrero de1997, haciéndose ecodelaopinión expuesta porelEcuador dequese
requería mástiempo paraproceder aunexamen adecuado delasunto. Tanto elEcuador como
Hong Kong habían sidoinformados deesapetición. Noobstante, elOSTmanifestó supreocupación
porelhecho dequeencontra deloestablecido enelpárrafo 11delartículo 6,elOSTnoestuviera
encondiciones deexaminar lacuestión, apesar dequelasmedidas habían venido aplicándose durante
casicinco meses. ElOSTdecidió enconsecuencia invitar alosrepresentantes delEcuador, Corea
yHong Kong asureunión delosdías13a15deenero de1997, enlaqueteníaprevisto examinar
esacuestión.
Notificación deconformidad conelpárrafo 10delartículo 8delATV
10. ElOSTrecibió unanotificación deHong Kong, deconformidad conelpárrafo 10delartículo 8,
Hong Kong queconsideraba quenopodía atenerse alarecomendación formulada porelOSTensu
reunión delosdías4a6denoviembre de1996enrelación conlasmedidas desalvaguardia detransiciónG/TMB/R/22
Página 3
aplicadas porelBrasil alasimportaciones delacategoría 618(tejidos defilamentos artificiales)
procedentes deHong Kong (G/TMB/R/20, párrafo 26)yenconsecuencia, solicitaba alOSTquevolviese
aexaminar lacuestión yqueformulase recomendaciones revisadas. Apetición deHong Kong, elOST
decidió examinar esacuestión enfebrero de1997.
Comunicación recibida delBrasil
11. ElOSTtomó notadeunacomunicación recibida delBrasil enlaqueestepaísafirmaba que,
deconformidad conelpárrafo 9delartículo 8delATV, elGobierno brasileño secomprometía aaceptar
plenamente lasrecomendaciones delOSTenrelación conlassalvaguardias detransición aplicadas a
lasimportaciones delascategorías 618(tejidos defilamentos artificiales) y838(camisas depunto para
hombres yniños distintas delasdealgodón yfibras sintéticas oartificiales) procedentes deHong Kong
expuestas eneldocumento G/TMB/9. ElGobierno delBrasil sereservaba además losderechos que
leconfería elpárrafo 12delartículo 6delATV enrelación conesasrecomendaciones.
Comunicación recibida deElSalvador
12. ElOSTexaminó unacomunicación recibida deElSalvador, relativa alexamen porelOST
delasnotificaciones efectuadas porElSalvador ylosEstados Unidos deunamedida delimitación
acodada porestosdosMiembros, deconformidad conelpárrafo 9delartículo 6,paralasimportaciones
enlosEstados Unidos defaldas dealgodón ydefibras sintéticas oartificiales (categoría 342/642 de
losEstados Unidos) procedentes deElSalvador. Enesacomunicación, defecha 22denoviembre
de1996, ElSalvador, entreotrascosas, pedía alOSTqueleinvitase apresentar suscomentarios sobre
esteasunto, "para queseantomados encuenta, sienefecto, elOSTdecide emitir recomendaciones
uobservaciones conrespecto aestecaso". Habida cuenta dequeestamedida delimitaciones acordada
había sidoexaminada porelOSTlosdías29y30deoctubre de1996(G/TMB/R/19, párrafos 6a12),
elOSTdecidió solicitar aElSalvador aclaraciones acerca deestacomunicación.
Comunicación recibida deColombia
13. ElOSTexaminó, deconformidad conelpárrafo 21delartículo 2,talcomo sedecidió ensu
última reunión (G/TMB/R/21, párrafo 5),unacomunicación deColombia, hecha ennombre desu
paísydeotrosMiembros delaOMC, relativa aaspectos particulares delaaplicación porlosMiembros
delaOMC delprograma deintegración previsto enelATV (G/TMB/N/211). ElOST, trashaber
examinado lascuestiones planteadas enesacomunicación, envió surespuesta porescrito aColombia
(G/TMB/N/212).
Debate sobre ladisponibilidad deinformación relativa alaaplicación delasnormas ydisciplinas del
GATT de1994 ylaaplicación dedeterminadas disposiciones delATV
14. ElOSTmantuvo unnuevo debate sobre ladisponibilidad deinformación relativa alaaplicación
delasnormas ydisciplinas delGATT de1994, según sedefine elartículo 7delATV, enelcontexto
delinforme exhaustivo sobre laaplicación delATV ensuprimera etapa queelOSTdebepresentar
alConsejo delComercio deMercancías en1997. Decidió pedir alaSecretaría delOSTquepreparara
unproyectoderecordatorioalosMiembrosdelaOMCdelasprescripcionesdenotificacióndelpárrafo2
delartículo 7delATV.
15. Enelcurso deldebate elOSTidentificó determinadas disposiciones delATV quenocontienen
prescripciones expresas enmateria denotificación onoespecifican plazos para presentar las
notificaciones, peroconrespecto aloscuales lainformación quehayan facilitado losMiembros de
laOMC puede servir deayuda alOSTpararedactar elinforme exhaustivo aquesehahecho antesG/TMB/R/22
Página 4
referencia. ElOST, enconsecuencia, decidió pedir alasecretaría delOSTquepreparase unproyecto
depetición deinformación enrelación conlaaplicación detalesdisposiciones conmiras aenviarlo
alosMiembros delaOMC.
Observaciones sobre lasnotificaciones efectuadas conretraso
16. Enloconcerniente alasnotificaciones dirigidas alOSTdespués detranscurridos losplazos
respectivos previstos enelATV, elOSTreiteró quealproceder atomar notadelasnotificaciones
efectuadas conretraso lohacía sinperjuicio delasituación jurídica deesasnotificaciones.
Procedimientos detrabajo
17. ElOSTtomó notadeladecisión delÓrgano deSolución deDiferencias de3dediciembre
de1996deadoptar lasNormas deConducta paralaaplicación delEntendimiento relativo alasnormas
yprocedimientosporlosqueserigelasolucióndediferencias(WT/DSB/RC/1),puestoquetalesNormas
sonaplicables, entre otros, alPresidente delOSTyalosdemás miembros delasecretaría delOST
designados paraprestar asistencia alOST enlaformulación derecomendaciones, conclusiones u
observaciones deconformidad conelATV asícomo, enlamedida prescrita enelartículo pertinente
delasNormas alosmiembros delOST.