ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/6/TTO/1
13 de abril de 2000
(00-1477)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1
Respuestas de Trinidad y Tabago
Observaciones preliminares
Por haber sido colonia británica, Trinidad y Tabago heredó su sistema jurídico del Reino
Unido.  En consecuencia, Trinidad y Tabago tiene un sistema jurídico basado en el derecho
consuetudinario ( Common Law ), y no un sistema de derecho continental basado en el derecho
romano.
El sistema que reglamenta el disfrute de todos los derechos en general se basa en una
combinación de legislación y el Common Law .  Los derechos de propiedad intelectual en Trinidad y
Tabago son derechos privados y, por consiguiente, la carga de la prueba para el goce de esos derechos
recae en el titular de los mismos.
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
a) Procedimientos y recursos judiciales civiles
1. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de los
derechos de propiedad intelectual.
El Tribunal Supremo de la Judicatura (que comprende el Tribunal Superior de Justicia y el
Tribunal de Apelación), con posibilidad de un recurso final ante el Comité Judicial del Consejo
Privado.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas?  ¿Hay disposiciones que prescriban
la comparecencia personal obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?
¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
El titular del derecho de propiedad intelectual o de una licencia puede ejercer su derecho de
propiedad intelectual mediante una acción civil.  En el caso de marcas de fábrica o de comercio,patentes, dibujos y modelos industriales  y esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados,
pueden ejercer ese derecho el titular registrado del derecho o el "titular registrado de la licencia".  En
el caso del derecho de autor, derechos conexos y protección de información no divulgada, puede
ejercer ese derecho el titular del derecho de propiedad intelectual.  No existe sistema alguno para
registrar la última categoría de derechos de propiedad intelectual.
                                                     
1 Documento IP/C/5.IP/N/6/TTO/1
Página 2
Por lo que se refiere a la aplicación del derecho de autor y derechos conexos, pueden iniciarse
acciones por parte de cualquier persona que afirme ser el titular del derecho ya sea como resultado de
la creación, de la ulterior aplicación de la ley o en virtud de cesión u otra transmisión del derecho o
los derechos.  Esas acciones ejecutorias pueden ser iniciadas también (excepto contra el titular) por el
titular de una licencia exclusiva.
En lo que respecta a las marcas de fábrica o de comercio, patentes, dibujos y modelos
industriales y circuitos integrados, así como a los derechos de genetistas vegetales, el titular del
derecho de propiedad intelectual debe inscribirse en el Registro.  En el caso de las indicaciones
geográficas, cualquier persona interesada o cualquier grupo interesado de productores o consumidores
pueden iniciar acciones ante los tribunales para evitar la comisión de un acto ilegal.
Las marcas de fábrica o de comercio no registradas se reivindican mediante una acción civil
por "imitación o engaño" ( passing off) en el marco del Common Law , en la que el demandante debe
demostrar que el demandado se ha apropiado indebidamente de una parte de la "buena voluntad" del
demandante.
¿Cómo pueden estar representadas esas personas?
Ante el Tribunal  Supremo, las personas naturales deben comparecer personalmente, pero las
personas jurídicas deben estar representadas por un abogado facultado para ejercer la profesión enTrinidad y Tabago.
¿Hay disposiciones que prescriban la comparecencia personal obligatoria del titular del
derecho ante el tribunal?
No existe ninguna disposición en ese sentido.
3. ¿Qué facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un
procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su
control?
Los tribunales están facultados para ordenar la aportación de documentos en virtud de las
normas procesales.  En Trinidad y Tabago, toda parte en un litigio está obligada (ya sea
automáticamente, o mediante orden judicial) a "desvelar" los documentos que tenga bajo custodia,que estén en su posesión u obren en su poder y que estén relacionados con la materia del litigio.  Esto
comporta, en primer lugar, entregar una lista de los documentos, tras lo cual la parte contraria está
facultada para inspeccionar y obtener copias de los documentos, salvo en el caso de que se reivindique
debidamente un privilegio legal o profesional, por ejemplo en relación con comunicaciones relativas a
asesoramiento letrado o la preparación de las declaraciones de testigos.  Toda infracción de esa
obligación de divulgación hace que la parte infractora corra el riesgo de que se desestime su demanda
o su defensa.
El tribunal también está facultado para dictar providencias al iniciarse el procedimiento para
proteger las pruebas que se aporten, cuando exista legítimo temor de que se destruyan dichas pruebas.
Véase la respuesta a la pregunta 10, relativa a los mandamientos Anton Piller.
4. ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial aportada
como prueba?
No se dan al tribunal directrices de obligado cumplimiento respecto de la confidencialidad,
por lo que queda totalmente al arbitrio del tribunal la manera en que tratará la información
confidencial que se le aporte como prueba.  La parte que reclame la confidencialidad de laIP/N/6/TTO/1
Página 3
información es la que tiene la obligación de pedir al tribunal que dé directrices respecto de la
confidencialidad.  Si en el ejercicio de sus facultades el tribunal determina que la confidencialidad de
la información necesita protección, dictará condiciones para esa protección.
En general, los tribunales de Trinidad y Tabago celebran la vista de los litigios en audiencia
abierta al público (incluidos los periodistas).  No obstante, cabe que parte de los procedimientospreliminares se celebren "a puerta cerrada", es decir, en audiencia no pública.  El tribunal también
tiene facultad para sesionar " in camera ", es decir, a puerta cerrada, cuando está convencido de que es
necesario para proteger información secreta legítima.
5. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
judiciales y los criterios, legislativos o jurisprudenciales, sobre su utilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación
por concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los
abogados;
- destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos
comerciales de las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos
utilizados para su producción;
- otras medidas.
Mandamientos judiciales
En el marco de su jurisdicción general y de acuerdo con las disposiciones de las diversas
leyes de propiedad intelectual, los tribunales pueden conceder amparo en virtud de un mandamiento
cautelar (es decir, provisional) o permanente y, según prefiera el demandante,  daños y perjuicios ouna liquidación de beneficios.  En el marco de su jurisdicción general, los tribunales están facultados
para ordenar que la parte perdedora pague las costas de la parte ganadora.
Los tribunales aplican la norma de que pueden dictar un mandamiento cautelar cuando el
tribunal estima que la materia del litigio es grave, si el riesgo de daños para el demandante, en el caso
de que no se dicte el mandamiento, no se compen sará mediante una orden de pago de daños y
perjuicios, a condición de que el demandante se comprometa a compensar al demandado si
ulteriormente el tribunal determina que no se ju stificaba el mandamiento.  Cuando el demandante
demuestra que ha habido infracción, puede concederse un mandamiento judicial permanente.
Órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación por concepto
de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los abogados
En el marco de su jurisdicción general y de las diversas leyes sobre propiedad intelectual, los
tribunales tienen amplios poderes para conceder daños y perjuicios en caso de infracción o, si así loprefiere el demandante, una liquidación de beneficios.  De conformidad con la Ley del derecho de
autor, cabe conceder daños y perjuicios al demandante en el caso de infracción inocente, pero la
cuantía de los daños y perjuicios tendrá en cuenta el hecho de que la infracción fue inocente. Por lo
general, en los daños y perjuicios se incluye la recuperación de pérdidas comerciales relacionadas con
la infracción y normalmente la concesión de daños y perjuicios irá acompañada de una orden queobliga al pago de costas legales en que haya incurrido la parte ganadora.IP/N/6/TTO/1
Página 4
Por lo que se refiere a los honorarios de los abogados, la práctica en Trinidad y Tabago es
ordenar que se calculen las costas, si no se acuerdan de algún otro modo.  En virtud de esa orden, la
parte ganadora recuperará normalmente una cuantía correspondiente a las sumas razonables que se
hayan gastado razonablemente en el litigio (incluidas las costas judiciales y los honorarios de los
abogados).  Si no se puede llegar a un consenso entre las partes, es el secretario del tribunal quienevalúa las costas.  Ahora bien, como una parte normalmente gastará en un caso más dinero de lo que
el secretario considerará razonable, y como el secretario no reconocerá aquellos gastos respecto de los
cuales no haya prueba suficiente de cómo se han efectuado y los correspondientes recibos de los
gastos, la parte ganadora probablemente sólo recuperará, de hecho, dos tercios de sus gastos totales.
Si un tribunal considera que el litigio (o una de las materias litigadas) se planteó sin razones
suficientes, puede dictar una orden en virtud de la cual las costas se evalúen sobre una "base de
indemnización".  De acuerdo con esa base, se evalúan los costos de la parte como sus costos totales,aparte de aquellos en que se haya incurrido sin justificación.
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales de las
mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción
Los tribunales están facultados para ordenar a los demandados que entreguen las mercancías y
copias infractoras, así como los materiales e instrumentos para su producción.  En la Ley del derechode autor y en la Ley de marcas de fábrica o de comercio existen disposiciones que permiten la
confiscación de las mercancías o copias infractoras y, en el caso de la Ley del derecho de autor, del
equipo utilizado para producirlas, y a que entreguen las mercancías, copias o equipo a su legítimo
propietario, al titular de una licencia exclusiva o al intérprete, o a que las destruyan.  Existe también
una disposición que prevé el apartamiento de las mercancías o copias confiscadas por parte de lasautoridades aduaneras.  La Ley de marcas de fábrica o de comercio tipifica como delito la
manufactura o la posesión de un troquel, etc., para utilizarlo en la comisión de un delito en materia de
marcas de fábrica o de comercio.
La Ley de marcas de fábrica o de comercio estipula que se disponga el apartamiento de las
mercancías falsificadas que hayan confiscado las autoridades aduaneras.  A tenor de la Ley delderecho de autor, si el tribunal dispone que las copias se entreguen al Estado, dichas copias deberán
ser apartadas de conformidad con lo prescrito en los reglamentos pertinentes.
En el caso de una infracción de patente, el tribunal tiene por ley facultad para emitir una
orden a fin de que el infractor "entregue o destruya  todo producto patentado en relación con el cual se
haya infringido la patente, o cualquier artículo en el que esté inextricablemente integrado aquel
producto".
En caso de infracción de una marca registrada, el tribunal puede ordenar que se borre, retire o
recubra el signo infractor en las mercancías, los materiales o los artículos infractores en posesión,
custodia o control del infractor;  o que dichas mercancías, materiales o artículos se entreguen al titular
de la marca registrada, y el tribunal puede entonces ordenar su destrucción.
En el caso de infracción del derecho de autor o derechos conexos, el tribunal (como parte de
sus facultades inherentes) puede igualmente ordenar la entrega de las obras infractoras bajo custodiadel demandado.  Además, como parte del procedimiento penal aplicable a las infracciones del derecho
de autor (véase infra  la respuesta a la pregunta 24), cabe también dictar órdenes para la entrega y
ulterior destrucción de las mercancías infractoras.
El tribunal tiene también facultades inherentes para dictar orden de entrega, o destrucción, de
artículos que se hayan creado con fines de "imitación o engaño" o como resultado de un abuso deconfianza doloso.IP/N/6/TTO/1
Página 5
Otras medidas
Como posible alternativa a la concesión de daños y perjuicios, el titular del derecho de autor o
de los derechos conexos, de una patente o de una obtención vegetal puede, una vez demostrada una
infracción de sus derechos, elegir, en lugar de los daños y perjuicios, una "liquidación de beneficios".
Para ello, el tribunal tiene que evaluar los beneficios que el infractor haya obtenido como resultado desus infracciones y dárselos al derechohabiente.
6. ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para
ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros
que hayan participado en la producción y dist ribución de los bienes o servicios respecto
de los cuales se haya determinado que se trata de bienes o servicios infractores, y sobre
sus circuitos de distribución?
Los tribunales de Trinidad y Tabago tienen la facultad inherente de dictar ese tipo de órdenes,
incluso (cuando sea del caso) antes de que se demuestre la infracción.  Como medida de rutina, los
tribunales ordenan al infractor que proporcione información que permita identificar a quienes le hayan
suministrado los artículos infractores y también a aquellos que hayan proporcionado los medios
determinados con los que se hayan producido, a condición, en ese último caso, de que esos medios se
hayan proporcionado a sabiendas, o en la creencia razonable, de que se utilizarían en actos infractores.
7. Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los
que se haya impuesto indebidamente una obligación.  ¿En qué medida son responsables
las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué "medidas correctivas" les son
aplicables?
Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los que
se haya impuesto indebidamente una obligación
Un tribunal sólo dictará un mandamiento cautelar a condición de que el demandante se
comprometa ante el tribunal a que, en el caso de que eventualmente se demuestre que se había
demandado sin motivo a la otra parte, el demandante pagará al demandado los pertinentes daños y
perjuicios.  Para reconocer ese compromiso, el tribunal puede exigir que se constituya una fianza, yasea mediante un depósito en metálico en la cuenta del tribunal o mediante un aval bancario o de
alguna otra fuente de fondos fidedigna, y así procederá normalmente cuando el demandante resida
fuera de la jurisdicción.
¿En qué medida son responsables las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué
"medidas correctivas" les son aplicables?
De conformidad con el Common Law , los magistrados de los tribunales de Trinidad y Tabago
gozan de inmunidad en el caso de que eventualmente se revoquen sus decisiones, ya sea por untribunal de apelación, ya por una sentencia diferente de un tribunal en otro caso.
El Administrador de Aduanas goza por lo general de inmunidad frente a toda responsabilidad
resultante del ejercicio de sus funciones estatutarias.IP/N/6/TTO/1
Página 6
8. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los procedimientos
No existen esas disposiciones en la legislación de Trinidad y Tabago.  En las normas
procesales se estipulan períodos para tratar diversas materias previas al proceso, períodos que se
pueden prorrogar mediante acuerdo entre las partes  sin necesidad de solicitarlo al tribunal.  No
obstante, una parte puede en cualquier momento pedi r al tribunal una orden específica por la que se
desestime la acción contra la parte incompareciente, o una orden por la que se requiera a la parte
opuesta la adopción de una determinada medida en un plazo definido, so pena de que, si no la adopta,
se falle automáticamente en contra de esa parte.
Antes de que tenga lugar la vista de la causa, hay muchos y variados procedimientos previos
al proceso que se pueden exigir a las partes o que éstas pueden utilizar voluntariamente.
Primeramente tiene lugar la actuación alegatoria en la que se determinan las alegaciones que se
formulan contra una parte y la contestación a la demanda que hace la parte opositora.  Esas
alegaciones no consisten en enumerar los hechos pormenorizados que han de determinarse si al
término del proceso se demuestran las alegaciones.  En ese momento, una parte puede admitir ciertosaspectos, con lo que se reducen las cuestiones en litigio y seguidamente se procede a la presentación
de documentos relacionados con la determinación de las cuestiones, para lo cual véase supra  la
respuesta a la pregunta 3.  Cuando se estima que esos procedimientos previos al proceso se han
completado, se fija la fecha de la vista.
Sírvanse facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los procedimientos y su
costo
No se dispone de datos útiles al respecto, ya que la duración y el costo de los procedimientos
en materia de derechos de propiedad intelectual dependen de la complejidad del asunto de que se trate
y de que (y en qué momento) se llegue a una solución de avenencia antes de que se celebre la vista de
las cuestiones de fondo.
b) Procedimientos y remedios administrativos
9. Sírvanse facilitar los datos solicitados en la s respuestas anteriores en relación con los
procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso y con los remedios que
puedan ordenarse a resultas de esos procedimientos.
No existen en la legislación de Trinidad y Tabago sobre derechos de propiedad intelectual
disposiciones relativas a procedimientos administrativos que traten de infracciones.  Las actuaciones
administrativas se refieren a cuestiones de registro, más que a infracciones.IP/N/6/TTO/1
Página 7
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir los tipos de medidas provisionales cuya adopción puede ser ordenada
por las autoridades judiciales, así como el fundamento jurídico de esa facultad.
En el marco del Common Law , los tribunales tienen las facultades siguientes:
- El Tribunal Superior está facultado para juzgar la aplicación de derechos de
propiedad intelectual y puede adoptar medidas provisionales antes de que se juzgue el
fondo de la cuestión, incluida la concesión de mandamientos preliminares
denominados mandamientos cautelares.
- El tribunal puede también conceder el amparo que se conoce con el nombre de
mandamientos Anton Piller, por haber sido ése el primer caso en que se concedieron.
En virtud de ese mandamiento el demandado está obligado a permitir el acceso allocal que se determine a las personas designadas en el mandamiento, bajo la
supervisión de un abogado independiente, con objeto de registrar y aprehender
cualesquiera documentos y artículos del tipo que se especifique en el mandamiento
con miras a conservarlos para utilizarlos como prueba en un proceso.  De ordinario
también se obliga al demandado a abstenerse de toda actividad que pueda constituiruna infracción del derecho de propiedad intelectual que sea del caso y a que haga una
declaración jurada en la que se indique el origen de los artículos que ya hayan salido
de los locales.
- Los tribunales también pueden dictar un mandamiento denominado de Mareva, así
llamado igualmente por haber sido ese el primer caso.  Se trata de un mandamientopor el que se bloquean cuentas bancarias y otros activos del demandado hasta que el
tribunal los haya examinado.
- Otra medida provisional, rara vez aplicada, es la expedición del mandato ne exeat
regno , en virtud del cual se prohíbe a una parte dejar el país hasta nueva orden del
tribunal.  Al igual que en el caso del mandamiento de Mareva, este mandato sólo seutilizará normalmente cuando se tema que el demandado pueda abandonar el
territorio de la jurisdicción del tribunal antes de que se hayan hecho efectivos los
daños y perjuicios acordados por el tribunal.
- Una medida provisional más es la de solicitar al tribunal una concesión provisional de
daños y perjuicios.  Para obtenerla, el demandante debe demostrar ante el tribunal que
es probable que en el proceso el tribunal vaya a conceder daños y perjuicios de
cuantía considerable y que, en espera de lo cual, es de justicia que se apruebe un pagode carácter provisional.  Cabe que el tribunal acepte como condición de ese pago que
el demandado adopte medidas para mantener la suma destinada a indemnización (con
intereses) en el caso de que el tribunal al final del juicio no conceda daños y
perjuicios al demandante, o que éstos sean de cuantía inferior al pago provisional.
11. ¿En qué circunstancias puede ordenarse la adopción de esas medidas inaudita altera
parte?
En casos de excepcional urgencia, el Tribunal Superior, a instancia de parte, emitirá un
mandamiento inaudita altera parte .  Ahora bien, eso solamente se ha rá cuando el tribunal estime que
es necesario un mandamiento inmediato porque, en otro caso, el demandante probablemente sufrirá unIP/N/6/TTO/1
Página 8
daño extremo e irremediable.  Los mandamientos a instancia de parte se conceden al demandante tan
solo durante unos días, tras lo cual el demandante deberá comparecer ante el tribunal en un momento
en que el demandado también pueda estar presente, y solicitar entonces la renovación del
mandamiento por las razones expuestas supra  en la respuesta a la pregunta 10.  Algunos de los otros
tipos de amparo provisional, como los mandamientos Anton Piller y Mareva, se emiten por lo generala instancia de parte a fin de sorprender al demandado  y de ese modo impedirle que adopte medidas
para sustraerse al remedio que eventualmente pueda determinar el tribunal.
12. Sírvanse describir el procedimiento principal para iniciar el proceso de adopción de
medidas provisionales, ordenar su adopción y mantenerlas en aplicación, y
especialmente los plazos pertinentes y las medidas de salvaguardia para proteger los
intereses legítimos del demandado.
De ordinario, el demandante deberá iniciar la acción mediante la presentación de un escrito de
demanda antes de solicitar la aplicación de medidas provisionales.  En casos de extrema urgencia se
puede conceder un mandamiento a instancia de parte, a condición de que el eventual demandante se
comprometa a presentar el escrito de demanda a la mayor brevedad posible.  De hecho, se puede
emitir un mandamiento a instancia de parte con la mera presentación ante el juez del artículo infractor,
siempre que el asesor legal se comprometa a presentar, a la mayor brevedad posible y bajo juramento,las pruebas de la infracción.
El juez que conceda el mandamiento a instancia de parte establecerá directrices estrictas para
el acto de comparecencia, en el que el demandado tendrá oportunidad de exponer su caso.  En la
audiencia de comparecencia se aplicarán los principios generales que rigen los mandamientos
cautelares, así como medidas clave para prestar protección al demandado contra los daños que puedasufrir en el caso de que se demuestre que no estaba justificada la medida provisional.  Eso puede
consistir en el compromiso del demandante, garantizado por una fianza, de pagar los daños y
perjuicios que puedan derivarse o, cosa menos corriente, mediante un depósito en metálico en el
tribunal.
13. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los procedimientos
No existen en la legislación de Trinidad y Tabago disposiciones que rijan la duración o los
costos de los procedimientos de medidas provisiona les.  A condición de que se haga sin demora una
solicitud de medidas provisionales, el tribunal podrá entonces estipular un calendario para nuevos
procedimientos y fijará fecha para la vista.
Como usualmente el amparo provisional se solicita debido al temor de daños inminentes a los
intereses del demandante, el tribunal agilizará el calendario de manera apropiada de conformidad con
la percibida necesidad de amparo inmediato.  De igual manera, los tribunales de apelación actuarán
con prontitud cuando se perciba que es necesario para el interés público.
Se aplicarán también a las solicitudes de medidas provisionales las normas ordinarias
relativas a los costos que se han expuesto supra  en la respuesta a la pregunta 5. No obstante, el
mandato de costos otorgado en el caso de solicitudes de amparo provisional establece que sólo se
harán efectivos al concluir el proceso sustantivo, si bien el tribunal puede dictar una orden para que
los costos se evalúen y hagan efectivos de inmediato.IP/N/6/TTO/1
Página 9
Sírvanse facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los procedimientos y su
costo
Véase la respuesta anterior.
b) Medidas administrativas
14. Sírvanse facilitar los datos solicitados en la s preguntas anteriores en relación con las
medidas provisionales administrativas.
No existen en la legislación de Trinidad y Tabago disposiciones en virtud de las cuales un
órgano administrativo pueda otorgar amparo provisional, salvo en el caso de las "medidas en frontera"
que se examinan en las respuestas a las preguntas 15 a 19 infra .
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
15. Sírvanse indicar respecto de qué mercancías  puede solicitarse la suspensión por las
autoridades aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabetambién recurrir a ese procedimiento en relación con mercancías que entrañen
infracciones de los derechos de propiedad in telectual distintas de las que entrañan las
mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que
lesionan el derecho de autor,  en el sent ido del Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pie de
página al artículo 51).  Sírvanse indicar, juntamente con los criterios pertinentes, las
importaciones a las que no es aplicable ese procedimiento (mercancías de otro Miembro,
una unión aduanera, mercancías en tránsito o importaciones de minimis ).  ¿Es aplicable
el procedimiento a las importaciones de mercancías colocadas en el mercado de otro país
por el titular del derecho o con su consenti miento y a las mercancías destinadas a la
exportación?
Sírvanse indicar respecto de qué mercancías puede solicitarse la suspensión por las
autoridades aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe también
recurrir a ese procedimiento en relación con mercancías que entrañen infracciones de los
derechos de propiedad intelectual distintas de las que entrañan las mercancías de marca de
fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, en
el sentido del Acuerdo sobre los ADPIC ( nota a pie de página al artículo 51).
En el sistema de Common Law , y como parte inherente de la jurisdicción del Tribunal
Superior existen procedimientos que permiten al titular de un derecho que tenga razones válidas para
sospechar que la importación de mercancías infringe algún derecho de propiedad intelectual (es decir,
derechos relativos al derecho de autor y derechos conexos, marcas de fábrica o de comercio,
indicaciones geográficas, dibujos y modelos industri ales, patentes y esquemas de trazado (topografías)
de los circuitos integrados) solicitar que el tribunal emita un mandamiento para que las autoridadesaduaneras suspendan el despacho de dichas mercancías para libre circulación.  Los procedimientos
judiciales vigentes abarcan las pruebas que habrán de aportarse, la constitución de una fianza o
garantía equivalente, la notificación a todas las personas interesadas, la duración de la suspensión, la
indemnización al importador y al propietario de las mercancías (y a todas las demás personas con
derecho a indemnización) y el derecho de inspección e información.
Además de los procedimientos mencionados en el precedente párrafo y en las respuestas a las
preguntas 5 y 10, existen en Trinidad y Tabago los procedimientos que se exponen a continuación.
El artículo 48 de la Ley del derecho de autor de 1997 otorga a la Administración de Aduanas
e Impuestos Especiales de Trinidad y Tabago la facultad de confiscar copias importadas de materialIP/N/6/TTO/1
Página 10
protegido por el derecho de autor si se ha notificado al Administrador de Aduanas  una objeción a la
importación de dichas copias.  El material a que se refieren las copias deberán ser obras impresas o
grabaciones de sonido.  Están exentas de confiscación tres copias importadas para uso personal por
una persona física.
El artículo 71 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio otorga a las aduanas de Trinidad
y Tabago la facultad de  confiscar mercancías que infrinjan la legislación de marcas de fábrica o de
comercio importadas a Trinidad y Tabago, a condición de que se haya notificado una objeción al
respecto al Administrador de Aduanas, de conformidad con el párrafo A) del artículo 71, por parte del
propietario registrado de una marca registrada.  Se permitirá la importación por una persona física
para su uso personal de un máximo de cinco artículos que ostenten una marca registrada respecto de la
cual se haya presentado notificación, quedando ente ndido que el Administrador de Aduanas tiene
facultades para permitir la importación de un mayor número de artículos si está convencido de queson para uso personal de aquella persona física.  Cuando las mercancías infractoras ostentan o tienen
relación con una marca que, a juicio del Administrador de Aduanas, es sustantivamente idéntica o
engañosamente similar a la marca objeto de notificación y si se trata de mercancías respecto de las
cuales se ha registrado la marca notificada o respecto de mercancías similares o conexas, el
Administrador de Aduanas confiscará las mercancías  a menos que esté convencido de que no existen
motivos razonables para creer que existe infracción.
Sírvanse indicar, juntamente con los criterios pertinentes, las importaciones a las que no es
aplicable ese procedimiento (mercancías de otro Miembro, una unión aduanera, mercancías
en tránsito o importaciones de minimis ).  ¿Es aplicable el procedimiento a las importaciones
de mercancías colocadas en el mercado de otro país por el titular del derecho o con su
consentimiento y a las mercancías destinadas a la exportación?
La Ley del derecho de autor permite la prohibición de esas mercancías cuando su importación
está prohibida por el titular del derecho de autor.  Véase la respuesta a la pregunta 15 supra .  En
cuanto a la importación de mercancías colocadas en el mercado de otro país, la Ley de Patentes y la
Ley de dibujos y modelos industriales disponen expresamente el agotamiento nacional.  La Ley demarcas de fábrica o de comercio y la Ley de dibujos y modelos industriales no contienen
disposiciones expresas sobre el nivel de agotamiento.
16. Sírvanse describir los principales elementos del procedimiento relativo a la suspensión
del despacho de aduana de las mercancías por las autoridades aduaneras,
particularmente en lo que respecta a las autoridades competentes (artículo 51), los
requisitos que ha de reunir la solicitud a tal efecto (artículo 52) y las diversas
prescripciones relativas a la duración de la  suspensión (artículo 55).  ¿Cómo se han
aplicado los artículos 53 (fianza o garantía equivalente), 56 (indemnización al
importador y al propietario de las mercancías) y 57 (derecho de inspección e
información)?
En virtud del artículo 71 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio y el artículo 48 de la
Ley del derecho de autor, la autoridad encargada de suspender el despacho de las mercancías es elAdministrador de Aduanas .
Para iniciar la confiscación de copias o de mercancías falsificadas, el titular del derecho de
autor, el titular de una licencia exclusiva o el titular de la marca, o un usuario autorizado, debe
notificar por escrito al Administrador de A duanas su objeción a la importación, junto con los
documentos que sean del caso.  La notificación tiene efectividad durante dos años a contar de la fechaen que se presenta.  El Administrador de Aduanas puede no confiscar las copias o las mercancías a
menos que el titular del derecho de autor, el titular de la licencia exclusiva o el propietario de laIP/N/6/TTO/1
Página 11
marca, o el usuario autorizado, constituya una fianza para sufragar los gastos en que pueda incurrir el
Administrador de Aduanas.
De conformidad con la Ley de marcas de fábri ca o de comercio, el Administrador de Aduanas
puede confiscar mercancías que se fabriquen fuera de Trinidad y Tabago y que se importen a Trinidad
y Tabago y que estén sujetas al control de las autoridades aduaneras en virtud de la Ley de Aduanas.De igual manera, de conformidad con la Ley del derecho de autor, el Administrador de Aduanas
puede confiscar copias si se le ha dado notifica ción por escrito de una objeción y si las copias se
importan a Trinidad y Tabago con fines de comercio o con cualquier otro fin que lesione al titular del
derecho de autor o de los derechos conexos.  Si las mercancías ostentan una marca de fábrica o de
comercio que, a juicio del Administrador de Aduanas, sea idéntica o engañosamente semejante a una
marca de fábrica o de comercio objeto de notificación y si las mercancías pertenecen a una clase para
la cual está registrada la marca, el Administrador de Aduanas debe confiscar las mercancías, a menosque esté satisfecho de que no hay motivos razonables para creer que ha ocurrido una infracción.
Una vez confiscadas las mercancías o las copias, el Administrador de Aduanas debe notificar
la confiscación al objetor y al importador o propietario, y la notificación debe identificar las copias o
mercancías.
De conformidad con la Ley de marcas de fábrica o de comercio, en la notificación se debe
indicar asimismo que las mercancías o copias se entregarán al titular o importador designado, a menos
que el objetor entable una acción por infracción y notifique por escrito esa acción al Administrador de
Aduanas antes de transcurridos diez (10) días hábiles desde la notificación, o, si el Administrador de
Aduanas prorroga el período, antes de agotado el período de prórroga.
De conformidad con el párrafo L) del artículo 71 de la Ley de marcas de fábrica o de
comercio, si se confiscan las mercancías y el Administrador de Aduanas está convencido de que la
utilización de una marca es fraudulenta, el Administrador de Aduanas puede pedir al importador de
las mercancías, o a un agente del importador, que exhiba algún documento relacionado con las
mercancías y proporcione el nombre y dirección de la persona que consignó las mercancías a Trinidad
y Tabago, así como el nombre y dirección de la persona en Trinidad y Tabago a la que se consignaronlas mercancías.  El no atender esa petición es un delito punible, una vez demostrado, con pena de
prisión no superior a seis meses.
Si no se ha iniciado una acción en el pl azo fijado, el Administrador de Aduanas debe
despachar las copias o mercancías confiscadas a su importador o propietario designado. De
conformidad con la Ley de marcas de fábrica o de comercio y el Reglamento 2000 del derecho de
autor (Aduanas), el Administrador de Aduanas de spachará a su propietario designado las mercancías
decomisadas antes de que finalice el plazo para la acción, si se recibe nueva información después dela confiscación en la que se demuestre que no hay motivos razonables para creer que se haya
cometido infracción contra la marca objeto de notificación o con las copias y el objetor no haya
iniciado acción judicial alguna por infracción.  A tenor de la Ley del derecho de autor, el
Administrador de Aduanas puede ofrecer al objetor y al propietario designado oportunidad suficiente
para inspeccionar y retirar una muestra de las copias confiscadas.  A tenor de la Ley de marcas defábrica o de comercio, el Administrador de Aduanas puede ofrecer al objetor y al propietario
designado oportunidad suficiente para inspeccionar las mercancías confiscadas con miras a sustanciar
una reclamación.
Al juzgar un caso de infracción, el tribunal puede ordenar que las copias o mercancías
confiscadas se despachen a su importador o propietario designado, de acuerdo con las condiciones (dehaberlas) que el tribunal estime oportuno imponer, o puede ordenar que sean decomisadas por el
Estado.  A tenor de la Ley de marcas de fábrica o de comercio, si el tribunal decide que no ha habidoIP/N/6/TTO/1
Página 12
infracción y si el propietario designado, o el demandado en la acción por infracción, ha sufrido
pérdidas o daños, puede ordenarse que el objetor pague una indemnización.
17. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.  ¿Cuál es el período de validez de las decisiones de lasautoridades competentes por las que se suspende el despacho de las mercancías para
libre circulación?
Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los procedimientos y
facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los procedimientos y su costo
La Ley de marcas de fábrica o de comercio prevé las medidas en frontera antes señaladas,
pero no está reglamentada su aplicación. El reglamento pertinente en el marco de la Ley del derecho
de autor no entró en vigor hasta el 14 de febrero de 2000, por lo que no ha habido tiempo suficientepara proporcionar datos al respecto.
No obstante, como ya se ha mencionado, en el sistema de Common Law  se pueden aplicar
medidas judiciales en frontera y en este sentido es aplicable la respuesta a la pregunta 8 supra .
¿Cuál es el período de validez de las decisiones de las autoridades competentes por las que se
suspende el despacho de las mercancías para libre circulación?
Una vez que la persona que ha notificado al Administrador de Aduanas ha recibido
notificación de la suspensión del despacho de las mercancías, deberá iniciar una acción por infracción
en relación con las copias o mercancías confiscadas, y dar notificación de ello al Administrador de
Aduanas, antes de transcurridos 10 días hábiles desde la notificación del Administrador de Aduanas, a
menos que se haya conseguido una prórroga.  Esa prórroga no puede ser superior a 10 días hábiles.  Eltitular del derecho de autor debe iniciar la acción por infracción durante el período especificado en la
notificación o en el período para iniciar una acción por infracción, si este es más breve.
De conformidad con la Ley de marcas de fábrica o de comercio, si habiendo transcurrido tres
semanas desde la iniciación de la acción el tribunal no ha dictado mandamiento que impida el
despacho de las copias o mercancías confiscadas, éstas deberán ser despachadas por el Administradorde Aduanas.  Si se incoa una acción por infracción, el tribunal puede ordenar el despacho de las
copias o mercancías confiscadas en cualquier momento que estime oportuno.
18. ¿Están obligadas las autoridades competente s a actuar por propia iniciativa y, en tal
caso, en qué circunstancias?  ¿Hay disposiciones especiales aplicables a la actuación de
oficio?
¿Están obligadas las autoridades competentes a actuar por propia iniciativa y, en tal caso, en
qué circunstancias?
No existe disposición alguna que obligue a las autoridades aduaneras a actuar de oficio.
Todas las acciones deben ser iniciadas por el titular del derecho de autor o el titular de una licencia
exclusiva, o por el titular (en algunos casos, el usuario autorizado de una marca de fábrica o de
comercio) del derecho de propiedad industrial.  A tenor de la Ley del derecho de autor, sólo se podrán
confiscar las copias si el titular del derecho de autor o de los derechos conexos, o el titular de unalicencia exclusiva, notifica su objeción a la importación de las copias.  A tenor de la Ley de marcas de
fábrica o de comercio, el Administrador de Aduanas solamente podrá confiscar mercancías si éstas
ostentan una marca idéntica o similar a una marca respecto de la cual se haya notificado una objeción.IP/N/6/TTO/1
Página 13
¿Hay disposiciones especiales aplicables a la actuación de oficio?
No, no existen esas disposiciones.
19. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
competentes y los criterios que regulen su aplicación.
Las autoridades aduaneras no están facultadas para ordenar remedios en caso de infracción.
Pueden confiscar copias de mercancías falsificadas y apartar esas copias o mercancías si se le retiran
al importador (Ley del derecho de autor), o por decisión del tribunal.  Todos los remedios son de
competencia de los tribunales.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción penal de
los derechos de propiedad intelectual.
Los tribunales de magistrados (de primera instancia), en el caso de faltas o delitos leves, los
tribunales penales en el caso de delitos y (en el caso de apelaciones) el Tribunal de Apelación tienen
jurisdicción sobre actos delictivos de infracción, en tanto que la apelación en última instancia es
competencia del Comité Judicial del Consejo Privado.
21. ¿En relación con qué infracciones de derechos de propiedad intelectual y de qué
derechos de esa naturaleza se prevé la aplicación de procedimientos y sancionespenales?
Las infracciones en materia de marcas de fábrica o de comercio están tipificadas como delito
en el artículo 66A de la Ley de marcas de fábrica o de comercio.  Se pueden resumir las disposiciones
de esa ley diciendo que se aplican cuando tiene lugar la utilización no autorizada de una marca
registrada (o de una marca que puede confundirse con la registrada) mediante la aplicación de esamarca a las mercancías o a su envase, o mediante la venta, posesión, custodia o control de dichas
mercancías, o cuando una persona tiene la posesión, la custodia o el control de las mercancías, o
cuando la marca se aplica a la etiqueta o al envase de mercancías, o se utiliza en papel de
correspondencia comercial o en la publicidad relativa a las mercancías, a condición de que en cada
uno de esos casos la acción se haya cometido "con miras a obtener lucro para sí mismo o para otro, ocon intención de causar daño a otro" y, por descontado, sin consentimiento del titular.
Esa tipificación se extiende también a la posesión, la custodia o el control de material
utilizado para el etiquetado, el envase o la publicidad de mercancías que ostenten la marca, y a la
fabricación, posesión, custodia o control de artículos específicamente destinado o adaptados para
hacer copias de la marca, a condición en cada caso de que se haya hecho en el curso de actividades
mercantiles.
Sin embargo, las disposiciones aquí resumidas estiman que no hay delito a menos que las
mercancías de que se trate sean mercancías respecto de las cuales se haya registrado la marca, o que la
marca goce de tal reputación en Trinidad y Tabago que su utilización no autorizada sirva para
aprovecharse del carácter distintivo o de la reputación de la marca, o sea perjudicial para ésta, ni
tampoco cuando el demandado pueda demostrar que tenía motivos razonables para creer que sus
acciones no constituían una infracción (civil) del registro de la marca.
El delito de infracción del derecho de autor o de los derechos conexos está tipificado en el
artículo 41 de la Ley del derecho de autor de 1997.  De conformidad con esa disposición, es delitoIP/N/6/TTO/1
Página 14
toda infracción de un derecho protegido por la Ley con fines de lucro, cometida por un demandado
que "sepa o tenga razón para creer" que está cometiendo una infracción.
De conformidad con el párrafo 3) del artículo 22 de la Ley de dibujos y modelos industriales,
constituye delito la comisión intencionada de una acción incluida en el párrafo 2) del artículo 9;  en
particular, la fabricación, la venta o la importación con fines comerciales.
Constituye delito, de conformidad con el párrafo 1) del artículo 5 de la Ley de esquemas de
trazado (topografías) de los circuitos integrados, la comisión intencionada de cualquier acto
contemplado en el artículo 6 consistente en fabricar, reproducir, importar, vender o distribuir de
alguna otra manera con fines comerciales.
Se prevén procedimientos penales en el artículo 38 de la Ley de protección de nuevas
obtenciones vegetales en caso de incumplimiento o de abuso de la denominación de una obtención.
22. ¿Cuáles son las autoridades públicas competentes para la iniciación de procedimientos
penales?  ¿Están obligadas a iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de reclamaciones?
La policía de Trinidad y Tabago tiene a su cargo la investigación de presuntos delitos, en
cumplimiento de lo dispuesto en cualquier ley que tipifique delitos.  Queda incluida en esto la
legislación sobre propiedad intelectual, háyanse recibido o no denuncias.  La decisión de incoar
proceso por un presunto delito corresponde al Fiscal Jefe de la Fiscalía.  En la práctica, la actuaciónde la policía es consecuencia de denuncias y de información recibida. Ello no impide una acción penal
privada (véase  infra  la respuesta a la pregunta 23).
23. ¿Hay particulares que estén legitimados para entablar procedimientos penales y, de ser
así, quiénes están legitimados para hacerlo?
Sí, cualquier persona o entidad que tenga razones personales o públicas suficientes para tratar
de que se aplique la legislación penal puede entablar un procedimiento penal.  Ahora bien, para ello se
debe obtener una providencia del Fiscal Jefe.
24. Sírvanse indicar, si es necesario por categorías de derechos de propiedad intelectual y
tipos de infracción, las sanciones y otras medidas correctivas que pueden imponerse:
- prisión;- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los
materiales y accesorios utilizados para su producción;
- otras medidas.
DERECHO DE AUTOR:  de conformidad con el ar tículo 41 de la Ley del derecho de autor,
la pena por infracción con fines de lucro cometida por una persona que sepa o tenga razones para
creer que está cometiendo una infracción y que haya sido hallada culpable, consiste en una multa de100.000 dólares de Trinidad y Tabago y una pena de prisión de 10 años como máximo.  El magistrado
puede incrementar la multa hasta 200.000 dólares de Trinidad y Tabago en caso de reincidencia
cometida antes de transcurridos cinco años desde una condena anterior por infracción.
En el caso de que no se haya adoptado decisión alguna respecto de esos remedios en una
acción civil, el magistrado está facultado para ordenar el embargo de copias de obras impresas o deIP/N/6/TTO/1
Página 15
grabaciones de sonido sospechosas, así como de los materiales de empacado de los instrumentos que
podrían utilizarse para la producción de aquellas copias, y de los documentos, cuentas y documentos
mercantiles relativos a las copias;  ordenar el secuestro y confiscación de todas las copias de obras
impresas o de grabaciones de sonido manufacturadas, reproducidas, distribuidas, vendidas o utilizadas
de alguna otra manera, destinadas a ser utilizadas o poseídas con intención de emplearlas encontravención de los derechos del titular, y de todas las planchas, moldes, matrices, cintas magnéticas,
negativos cinematográficos u otros artículos mediante los cuales se puedan hacer copias de obras
impresas o de grabaciones de sonido, y de todos los instrumentos electrónicos, mecánicos y de otra
índole para la manufactura, reproducción o montaje de dichas copias de obras impresas o grabaciones
de sonido;  ordenar la destrucción o apartamiento de algún otro tipo razonable de las copias
infractoras y de su embalaje para retirarlas de los canales comerciales;  y, siempre que exista el
peligro de que se puedan utilizar los instrumentos para cometer o seguir cometiendo infracciones,ordenar su destrucción o su apartamento de los canales comerciales por algún otro medio razonable.
Cuando se demuestre que una empresa haya cometido un delito tipificado en el artículo 41
con el consentimiento o connivencia, o negligencia, por parte de un director, gerente, secretario u otra
persona que diga actuar en esa capacidad, tanto esa persona como la empresa son culpables y pueden
ser castigados con las sanciones antes expuestas.
MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO:  De conformidad con el apartado 1) del
párrafo A) del artículo 66 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio, comete un delito la persona
que aplique a unas  mercancías o a su embalaje una marca idéntica a una marca registrada, o que
pueda confundirse con ésta, con el propósito de vender o dar en alquiler, ofrecer o exponer para su
venta o alquiler o distribuir mercancías en las que se exhiba, o se exhiba en su embalaje, dicha marca;que tenga en su posesión, custodia o control en el curso de actividades comerciales dichas mercancías
con el propósito de hacer por sí misma, o por mediación de otra persona, algo que constituiría un
delito del tipo antes mencionado.
De conformidad con el apartado 2), comete un delito la persona que, con miras a obtener
lucro para sí misma o para otra, o con intención de causar pérdidas a otra y sin el consentimiento deltitular para aplicar una marca idéntica a una marca registrada, o que pueda confundirse con ésta, al
etiquetado o embalaje de mercancías, haga publicidad de las mercancías o utilice documentos
mercantiles en relación con las mercancías;  o que utilice en el curso de transacciones comerciales
material que exhiba dicha marca para el etiquetado o embalaje de mercancías, utilice un documento
mercantil en relación con las mercancías, o para hacer publicidad de las mismas;  o que tenga en su
posesión, custodia o control en el curso de transacciones comerciales algún material de esa índole con
miras a que esa misma persona, u otra persona, haga algo que constituye un delito del tipo antesmencionado.
De conformidad con el apartado 3) comete un delito la persona que, con miras a obtener lucro
para sí misma o para otra, o con intención de causar daños a otra persona y sin el consentimiento del
titular fabrique un artículo específicamente diseñado o adaptado para hacer copias de una marca
idéntica a una marca registrada, o que pueda confundirse con ésta;  o que tenga un artículo de esanaturaleza en su posesión, custodia o control en el curso de actividades mercantiles;  que sepa o tenga
razones para creer que ha sido, o va a ser, utilizado para producir mercancías, o material para etiquetar
o embalar mercancías, como un documento mercantil en relación con las mercancías, o para hacer
publicidad de las mercancías.
El tribunal está facultado para embargar las mercancías infractoras a instancias de una
persona de conformidad con lo dispuesto en ese apartado.  Realizado el embargo,  el tribunal puede
ordenar la destrucción de las mercancías, o hacer que se borre o se recubra el signo infractor y emitir
una orden para el pago de daños y perjuicios.IP/N/6/TTO/1
Página 16
Cuando se demuestre que una empresa haya cometido un delito tipificado en la Ley con el
consentimiento o connivencia, o negligencia, por parte de un director, gerente, secretario u otra
persona que diga actuar en esa capacidad, tanto esa persona como la empresa serán culpables de dicho
delito y podrán ser enjuiciados y castigados en consecuencia.
PATENTES:  No existen disposiciones en virtud de las cuales se pueda tratar como delito la
infracción de una patente.
DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES:  En el párrafo 3) del artículo 23 de la Ley de
dibujos y modelos industriales se dispone que comete un delito la persona que intencionadamente
cometa un acto que constituya una infracción según lo prescrito en la Ley.  Si es hallada culpable, será
condenada a  una multa de 10.000 dólares de Trinidad y Tabago y cinco años de prisión.
CIRCUITOS INTEGRADOS:  En el artículo 15 se  dispone que comete un delito la persona
que a sabiendas ejecute alguno de los actos enumerados en el artículo 6, como son la reproducción, laimportación, la venta o la distribución con fines comerciales de un esquema de trazado (topografía)
protegido.  Si es hallada culpable, será condenada a una multa de 10.000 dólares de Trinidad y
Tabago y a cinco años de prisión.  El tribunal está facultado para ordenar la confiscación, embargo y
destrucción de los esquemas de trazado (topografías), circuitos integrados o artículos conexos, así
como de cualesquiera materiales o instrumentos que hayan sido utilizados predominantemente en lacomisión del delito.
INDICACIONES GEOGRÁFICAS:  En el artículo 7 se dispone que comete un delito la
persona que a sabiendas y con intención dolosa ejecute alguno de los actos mencionados en el
artículo 32, tales como la utilización de cualquier medio en la designación o presentación de una
mercancía para indicar que ésta procede de una zona geográfica distinta del auténtico lugar de origen.También es delito toda utilización que constituya un acto de competencia desleal en el significado del
artículo 10 bis del Convenio de París, así como la utilización de una indicación geográfica que
identifique vinos o bebidas espirituosas no originarios del lugar indicado.  Si es hallada culpable, será
condenada a una multa de 8.000 dólares de Trinidad y Tabago o tres años de prisión.
NUEVAS OBTENCIONES VEGETALES:  En el artículo 38 se dispone que comete un delito
la persona que intencionadamente ofrezca a la venta o comercialice material reproductivo de una
obtención protegida en Trinidad y Tabago sin utilizar la denominación registrada de la obtención.
También es delito el abuso intencionado de la denominación registrada de la obtención.  Si es hallada
culpable, será condenada a una multa de 10.000 dólares de Trinidad y Tabago.
25. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo del procedimiento
y facilitar los datos de que dispongan, en su caso, sobre la duración real del
procedimiento y su costo.
No existen disposiciones que rijan la duración y el costo del procedimiento.  Véase la
respuesta a la pregunta 8 supra .
_____________