.  /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/RL/W/102
6 de mayo de 2003
(03-2410)
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:  inglés
OBSERVACIONES PRELIMINARES DE EGIPTO SOBRE LAS CONTRIBUCIONES
PRESENTADAS EN EL MARCO DE LAS NEGOCIACIONES DE DOHA
RELATIVAS AL ACUERDO ANTIDUMPING Y AL ACUERDO SOBRE
SUBVENCIONES Y MEDIDAS COMPENSATORIAS
(TN/RL/W/78)
Se ha recibido de la Misión Permanente de Egipto la siguiente comunicación, de fecha 5 de
mayo de 2003.
_______________
Comunicación de los Estados Unidos (TN/RL/W/78)
En este documento Egipto facilita sus observaciones sobre las contribuciones presentadas por
los Estados Unidos en el marco de las negociaciones que lleva a cabo el Grupo de Negociación sobre
Normas.
a) Perjuicio grave
• Los Estados Unidos consideran que las normas referentes a las subvenciones recurribles
enunciadas en la Parte III del Acuerdo SMC son demasiado imprecisas y poco prácticas para
ser aplicadas.  Los Estados Unidos observan que, desde su adopción, estas normas no han
sido casi utilizadas.  Proponen que las disposiciones relativas a las subvenciones recurribles
sean aclaradas o eliminadas por completo, y que estos tipos de subvenciones se eliminencompletamente.
• Egipto considera que algunos de los conceptos relativos a las subvenciones recurribles
podrían aclararse, pero opina que eliminar las disposiciones de la Parte III y establecer que la
subvención es la única medida correctiva son cuestiones que no pertenecen al ámbito delmandato de las negociaciones.
b) Recursos naturales y energía
• Egipto considera que la fijación de precios de los recursos naturales y la energía puede haber
planteado problemas en el pasado con respecto a la determinación del justo valor en el
mercado.  Sin embargo, Egipto no considera el hecho de que ciertos Miembros mantengan
políticas de fijación de precios distintas para las ventas en el mercado interno y para la
exportación sea una indicación de que se otorga injustamente una ventaja a los usuarios
nacionales.  Como reconocen los Estados Unidos, la diferencia entre precios nacionales y deexportación puede resultar simplemente de ventajas comparativas.
• Habida cuenta de que en muy numerosos países los recursos naturales y la energía son
suministrados por entidades públicas, Egipto quisiera pedir a los Estados Unidos queTN/RL/W/102
Página 2
especifique en qué circunstancias la aplicación de un precio doble a los recursos naturales y la
energía proporciona ventajas injustas a los usuarios nacionales.
c) Cuestiones procesales
Técnicas de muestreo
• Los Estados Unidos estiman acertadamente que en ciertos casos específicos el número de
partes interesadas plantea algunas dificultades, y obliga a las autoridades investigadoras a
recurrir a las disposiciones sobre técnicas de muestreo del Acuerdo SMC.  La selección deuna muestra es sumamente importante, ya que es una de las primeras medidas de
procedimiento que adopta la autoridad investigadora, y puede tener repercusiones
significativas en el resultado de la investigación según las empresas incluidas en la muestra.
• Egipto considera que debería encomendarse a las autoridades investigadoras que procediesen
con todas las precauciones del caso a la selección de muestras representativas, pero al mismo
tiempo reconoce que puede resultar difícil tratar de adoptar técnicas de muestreo
estadísticamente válidas, debido a la cantidad de circunstancias diferentes que pueden
plantearse a las autoridades  investigadoras.
Modelo de cuestionario y directrices sobre verificación
• Egipto reconoce que la elaboración de un modelo de cuestionario y de directrices en materia
de verificación beneficiaría a ciertos Miembros.  Sin embargo, considera asimismo que la
utilización de un modelo semejante de cuestionario y de directrices para la verificacióndebería dejarse a la apreciación de cada Miembro, ya que no considera posible que todas las
autoridades investigadoras adopten el mismo conjunto de modelo de cuestionario y de
directrices para las verificaciones.  En efecto, los recursos y el sistema jurídico de cada
Miembro exigen cierta flexibilidad, que no existiría si se adoptase un modelo de cuestionario
y de directrices de verificación.
__________