PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/C/N/205
13 de noviembre de 2002
(02-6301)
Consejo del Comercio de Servicios Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL
ARTÍCULO III D EL ACUERDO GENERAL SOBRE
EL COMERCIO DE SERVICIOS
Se ha recibido de la delegación del Japón la siguiente notificación.
_______________
1. Miembro que notifica:
Japón.
2. Notificación hecha en virtud de:
Párrafo 3 del artículo III del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios.
3. Fecha de entrada en vigor:
6 de enero de 2001.
Duración:
Indefinida.
4. Organismo responsable de la aplicación de la medida:
Oficina de Patentes del Japón, Ministerio de Economía, Comercio e Industria.
5. Descripción de la medida:
De conformidad con la modificación de la Ley de abogados especializados en patentes
(Benrishi):
- Se ha autorizado el establecimiento de personas jurídicas, integradas por abogados
especializados en patentes calificados como "Benrishi" según la legislación japonesa,
a fin de suministrar servicios de abogados especializados en esa esfera.
- Se suprimió el requisito de residencia.S/C/N/205
Página 2
Compromisos afectados:
1.A a) "Servicios jurídicos suministrados por un abogado especializado en patentes
calificado como "Benrishi" según la legislación japonesa" para los modos 1, 2 y 3.
6. Miembros específicamente afectados, en su caso:
Ninguno.
7. Texto disponible en:
Patent Attorney System Planni ng Section, Personnel Division
General Affairs Department, Japan Patent Office
Teléfono: +(81 3) 3581 1101 extensión 2111
Telefax: +(81 3) 3501 6828
__________
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/Notif.97.286
2juillet 1997
DUCOMMERCE
(97-2701)
Comité desobstacles techniques aucommerce
NOTIFICATION
Lanotification suivante estcommuniquée conformément àl'article 10.6.
1. Membre del'Accord adressant lanotification: BELGIQUE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2et7.2): Belgique
2. Organisme responsable:
Institut belge desservices postaux etdestélécommunications
Avenue del'Astronomie 14B21
B-1210 Bruxelles
L'organisme oul'autorité désigné pour s'occuper desobservations concernant la
notification peutêtreindiqué s'ilestdifférent del'organisme susmentionné:
3. Notification autitredel'article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],autres:
4. Produits visés (lecaséchéant, position duSHoudelaNCCD, sinon position dutarif
douanier national. Lesnuméros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant):
Voirpoint 5.
5. Intitulé, nombre depages etlangue(s) dutexte notifié: Spécifications techniques et
conditions detestpour lesappareils deradiocommunication pour leservice mobile
terrestre, destinés principalement àlacommunication vocale analogique avecconnecteur
d'antenne
6. Teneur: Laprésente spécification détermine lesbandes defréquences assignées aux
produits concernés, fixelesnormes NBN-ETS-300-086 comme étantd'application.
7. Objectif etjustification: Ils'agitd'undocument deréglementation spécifiant les
paramètres queleséquipements doivent respecter auxfinsdel'attribution defréquences
enBelgique. Cette spécification estmiseàjourafind'inclure plusieurs modifications.
8. Documents pertinents: ETS-300-086
9. Dateprojetée pourl'adoption:
Dateprojetée pourl'entrée envigueur:60jours
10. Datelimite pourlaprésentation desobservations:
11. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information [X]ou
adresse etnuméro detéléfax d'unautre organisme: CIBELNOR
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS136/16 
18 de enero de 2002 
 (02-0258) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS – LEY ANTIDUMPING DE 1916 
 
Solicitud de arbitraje presentada por los Estados Unidos de
 
conformidad con el párrafo  6 del artículo 22 del ESD  
 
 La siguiente comunicación, de fecha 17 de ener o de 2002, dirigida por la Misión Permanente 
de los Estados Unidos al Presidente del Órgano de  Solución de Diferencias, se distribuye de 
conformidad con el párrafo  6 del artículo 22 del ESD. 
 
_______________ 
 
 
 En relación con la diferencia " Estados Un idos - Ley Antidumping de 1916" (WT/DS136), y 
conforme a las instrucciones recibidas de las au toridades de mi país, le informo de que, de 
conformidad con el párrafo 6 del artículo 22 del Entendimiento relati vo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias ( ESD), los Estados Unidos impugnan el nivel de la 
suspensión de obligaciones propuesta por las Comuni dades Europeas en el documento WT/DS136/15. 
   En consecuencia, como lo dispone el párrafo 6 del artículo 22 del ESD, "la cuestión se someterá a arbitraje". 
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/N/ARG/140
3 de octubre de 2003
(03-5221)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original: español
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  ARGENTINA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):           
2. Organismo responsable:   SECRETARIA DE COORDINACION TECNICA
Nombre y dirección (incluidos los números de  teléfono y de telefax, así como las
direcciones de correo electrónico y sitios Web, en su caso) del organismo o autoridadencargado de la tramitación de observaciones sobre la notificación, en caso de que se
trate de un organismo o autoridad diferente:   Ídem. Servicio de Información.
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [     ], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [  X ], 5.7.1 [     ], o
en virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Instrumentos y aparatos de medición.
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   "Ley Nº 19.511 -
Normas y Procedimientos sobre Operaciones de Control Metrológico" (10 páginas, enespañol)
6. Descripción del contenido:   Establece las Normas y Procedimientos sobre Operaciones de
Control Metrológico destinados a la aprobación de modelo y la verificación primitiva de los
instrumentos de medición.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Armonizar la aplicación de los procedimientos establecidos en la Resolución GMC Nº
51/1997, internalizada por Resolución SCT Nº 48/2003.
8. Documentos pertinentes:   Resolución SCT Nº 49/2003
9. Fecha propuesta de adopción: 19/09/2003 (Boletín Oficial)
Fecha propuesta de entrada en vigor: 22/09/2003          
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   -.-G/TBT/N/ARG/140
Página 2
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X ], o dirección, números de
teléfono y de telefax, correo electrónico y dirección del sitio Web, en su caso, de otra
institución:
             Punto Focal de la República Argentina
Dirección Nacional de Comercio Interior
Avda. J.A. Roca 651 Piso 4º Sector 2
(C1067ABB) Buenos Aires
Teléfono:  54 11 4349 4067
Fax:          54 11 4349 4072
Correo electrónico:  focalotc@mecon.gov.ar
Sitio Web:  http://www.puntofocal.gov.ar
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(99)/INF/5
6 juillet 1999
(99-2800)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Troisième session
Seattle, 30 novembre-3 décembre 1999
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE DE L'OMC
Rappel:  Réservations d'hôtel
Les autorités américaines ont demandé au Secrétariat de transmettre le message suivant aux
Membres de l'OMC et observateurs:
Pour être sûrs d'obtenir la catégorie de chambres qu'ils ont demandée, les Membres et
observateurs devaient envoyer leurs réservations le 15 juin au plus tard.  Depuis le 1er juillet, tous les
autres participants à la Conférence intéressés peuvent également effectuer leurs réservations.  Cela
signifie que les délégations qui n'ont pas encore répondu risquent de ne pas obtenir les chambres
indiquées en premier choix.  En conséquence, les Membres et observateurs qui n'ont toujours pas
réservé leurs chambres d'hôtel sont instamment priés de le faire sans tarder.
Adresse: WTO Housing
Columbia Resource Group
600 Stewart Street Suite 1605
Seattle WA 98101, USA
Téléphone: 206 695 1956
Téléfax: 206 441 6369Enregistrement par Internet: www.wtoseattle.orgCourrier électronique: wtohousing@crgnet.com
__________
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONTN/CTD/M/10/Corr.11
21 February 2003
(03-1108)
Committee on Trade and Development
Tenth Special Session
NOTE ON THE MEETING OF 6 NOVEMBER 2002
Chairman:  H.E. Mr. Ransford Smith (Jamaica)
Corrigendum
Paragraph 7 on page 3 of TN/CTD/M/10 should read as follows:
"The representative of Argentina said that his delegation was interested in ensuring that
developing countries could benefit from technical assistance in the context of the SPS Agreement.  In
that connection his delegation was proposing, as a preliminary idea to make S&D treatment
operational, that the formal request for technical assistance by a developing country Member be thebeginning of a process to determine the level of technical assistance.  His delegation did not share the
view that S&D treatment in one Agreement was different from S&D treatment in other Agreements,
and considered S&D treatment to be hierarchically the same in all WTO Agreements.  He appreciated
the comments made by the representative of the European Communities concerning the question of
equivalence as that could help exporting developing countries to solve some of the problems theyfaced."
__________
                                                     
1 In English and French only.
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/REG48/2
17 septembre 1998
(98-3524)
Comité des accords commerciaux régionaux
ACCORD DE LIBRE-ÉCHANGE ENTRE LA RÉPUBLIQUE SLOVAQUE
ET LA RÉPUBLIQUE DE LITUANIE
Mandat pour l'examen
Mandat adopté le 4 février 1998
"Examiner, à la lumière des dispositions pertinentes du GATT de 1994, l'Accord de
libre-échange entre la République slovaque et la République de Lituanie;  présenter un rapport
au Conseil du commerce des marchandises."
Points convenus dont le Président du Conseil du commerce des marchandises a donné lecture à la
réunion du 4 février 1998
Il est entendu que les points convenus dont le Président du Conseil du commerce des
marchandises a donné lecture au titre du point 7 de l'ordre du jour de la réunion du 20 février 1995 et
qui sont reproduits dans le document WT/REG3/1 s'appliquent mutadis mutandis  à cet examen.  Il est
également entendu qu'au cours de l'examen, il sera tenu dûment compte des différences intrinsèques
entre les unions douanières et les zones de libre-échange.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/INF/75 
2 de abril de 2004 
 (04-1492) 
  
 
  
NOTA DE LA SECRETARÍA 
  
 De conformidad con las Directrices para la a dopción de disposiciones sobre las relaciones con 
las organizaciones no gubernamentales (WT/L/162), y en seguimiento de las iniciativas recientes del 
Director General para lograr una mayor transparencia y potenciar el diálogo con las ONG, se distribuye para información de los Miembros la li sta (en inglés) de los documentos de posición de las 
ONG recibidos por la Secretaría. 
  Las delegaciones interesadas que deseen consultar más detalladamente estos documentos tendrán a bien ponerse en comunicación con la Sra. Susan Barbier, teléfono 5677, de la División de 
Relaciones Exteriores. 
 
 Los documentos de posición de las ONG enumer ados a continuación fueron recibidos antes 
del 1° Abril de 2004.   
Options for Sugar Reform 
(English only) American Chamber of commerce to the European 
Union (Belgium) 
L'Antidumping: Quelles Améliorations pour cet 
instrument de défense nécessaire aux entreprises? (French only) Chambre de Commerce et de l'industrie de Paris 
(France) 
Limiting Agricultural Market Access to 5% of Domestic Consumption will not crater substantial improvements in Market Access (English only – also available electronically) Canadian Agri-Food Trade Alliance (Canada) 
Twenty-Five Ways to Improve the Derbez Draft 
on Agriculture 
(English only – also available electronically) International Food and Agricultural Trade Policy 
Council (USA) 
Call for Renewed Negotiations at the WTO 
(English only – also available electronically) International Agricultural and Food Sectors 
(World-wide) 
GATS The Forgotten battle over WTO investment rules 
(English only) World Development Movement 
(United Kingdom) 
 
 
   
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS114/6 
29 de marzo de 1999 
 (99-1249) 
  
  
CANADÁ - PROTECCIÓN MEDIANTE PATENTE DE  
LOS PRODUCTOS FARMACÉUTICOS 
Constitución del Grupo Especial establecido a petición de 
 
las Comunidades Europeas y sus Estados miembros  
Nota de la Secretaría  
1. En su reunión del 1º de febrero de 1999, el OS D estableció un grupo especi al en respuesta a la 
solicitud formulada por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros (WT/DS114/5), de conformidad con el artículo 6 del ESD. 
2. En esa reunión del OSD, las partes convinieron en que el Grupo Especial se estableciera con 
el mandato uniforme.  El mandato del Grupo Especial es el siguiente: 
"Examinar, a la luz de las disposicion es pertinentes de los acuerdos abarcados 
invocados por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros en el documento WT/DS114/5, el asunto sometido al OSD por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros en ese documento y form ular conclusiones que ayuden al OSD a 
hacer las recomendaciones o dictar las reso luciones previstas en dichos acuerdos." 
3. El 15 de marzo de 1999, las Comunidades Eu ropeas y sus Estados miembros pidieron al 
Director General que estableciera la composici ón del Grupo Especial en virtud del párrafo 7 del 
artículo 8 del ESD.  Dicho párrafo dispone lo siguiente: 
"Si no se llega a un acuerdo sobre los integrantes dentro de los 20 días siguientes a la 
fecha del establecimiento del grupo especial, a petición de cualquiera de las partes, el 
Director General, en consulta con el Presidente del OSD y con el Presidente del Consejo o Comité correspondiente, establecerá la composición del grupo especial, 
nombrando a los integrantes que el Direct or General considere más idóneos con 
arreglo a las normas o procedimientos especiales o adicionales previstos al efecto en el acuerdo o acuerdos abarcados a que se refier a la diferencia, después de consultar a 
las partes en ella.  El Presidente del OSD comunicará a los Miembros la composición del grupo especial así nombrado a más tardar 10 días después de la fecha en que haya 
recibido dicha petición." 
4. El 25 de marzo de 1999, el Director Genera l procedió en consecuencia a establecer la 
composición del Grupo Especial, que es la siguiente: 
Presidente: Sr. Robert Hudec 
Miembros: Sr. Mihály Ficsor 
  Sr. Jaime Sepúlveda 
5. Australia, el Brasil, Colombia, Cuba, los Estados Unidos, la India, Israel, el Japón, Polonia, 
Suiza y Tailandia se reservaron el derecho de pa rticipar como terceros en la diferencia. 
__________
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/Notif.98.12
16janvier 1998
DUCOMMERCE
(98-0141)
Comité desobstacles techniques aucommerce
NOTIFICATION
Lanotification suivante estcommuniquée conformément àl'article 10.6.
1. Membre del'Accord adressant lanotification: NOUVELLE-ZELANDE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2et7.2):
2. Organisme responsable: Ministère delasanté (Section desproduits alimentaires etdela
nutrition)
L'organisme oul'autorité désigné pour s'occuper desobservations concernant la
notification doitêtreindiqué s'ilestdifférent del'organisme susmentionné:
3. Notification autitredel'article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],autres:
4. Produits visés (lecaséchéant, position duSHoudelaNCCD, sinon position dutarif
douanier national. Lesnuméros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant):
Produits alimentaires, ycompris lescompléments alimentaires, renfermant delagelée
royale, dupollen oudelapropolis
5. Intitulé, nombre depages etlangue(s) dutexte notifié: Proposition d'étiquetage
obligatoire d'avertissements concernant lesproduits alimentaires (ycompris les
compléments alimentaires) renfermant delagelée royale, dupollen oudelapropolis
(12pages)
6. Teneur: Ledocument enquestion propose qu'unenorme alimentaire néo-zélandaise
établie autitredel'article 11EdelaLoide1981 surlesproduits alimentaires rend
obligatoire l'étiquetage d'avertissements concernant tous lesproduits alimentaires, y
compris lescompléments alimentaires, renfermant delagelée royale, dupollen oudela
propolis.
Lesavertissements proposés visent àindiquer quelesproduits enquestion peuvent causer
desréactions allergiques graves etquelagelée royale peut, enderares cas,occasionner
desdécès, enparticulier chezlespersonnes souffrant d'allergies oud'asthme.
7. Objectif etjustification, ycompris lanature desproblèmes urgents, lecaséchéant:
Protection delasanté etdelasécurité publiques; texteayant également faitl'objet d'une
notification SPS.
./.G/TBT/Notif.98.12
Page2
8. Documents pertinents: Document detravail intitulé: Proposed compulsory warning
labelling forfoodproducts (including dietary supplement products) containing royal jelly,
beepollen orpropolis (Proposition d'étiquetage obligatoire d'avertissements concernant
lesproduits alimentaires (ycompris lescompléments alimentaires) renfermant delagelée
royale, dupollen oudelapropolis) -enanglais
9. Dateprojetée pourl'adoption: Début 1998, deuxmois après lanotification
Dateprojetée pourl'entrée envigueur: delanorme auJournal officiel
10. Datelimite pourlaprésentation desobservations: 30janvier 1998
11. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information []ou
adresse, courrier électronique etnuméro detéléfax d'unautre organisme:
Consultation Officer
Public Health Group
Ministry ofHealth
POBox5013
Wellington, Nouvelle-Zélande
Téléfax (+64) 4-496-2340
Courrier électronique: verna_ohia-gate@moh.govt.nz
PRESS RELEASE 
 
PRESS/389 
30 November 2004 
 
(04-5215) 
STANDARDS AND TRADE DEVELOPMENT FACILITY 
The Netherlands pledges 900,000 euros for the Standards and 
Trade Development Facility 
The Netherlands Government has donated 900,000 eu ros over three years to a joint fund for the 
implementation of the Standards and Trade Development Facility in the sanitary and phytosanitary 
area. 
 The 29 November 2004 Dutch contribution will bolster the Standards and Trade Development 
Facility (STDF)*, which assists developing countri es in improving their expertise and capacity to 
analyze and implement international sanitary and phytosanitary (SPS) standards. Capacity building 
in SPS not only enhances market access opportunities , it also raises health standards in developing 
countries for humans, animals and plants. 
 “Thanks to this new contribution made by the Neth erlands, we will be able  to respond effectively 
to developing country demands for new technical and financial mechanisms to implement sanitary 
and phytosanitary standards,” said WTO Director-General Dr. Supachai Panitchpakdi. “Since the WTO Ministerial Meeting in Doha in November 2001, considerable progress has been made by the 
partners in making the STDF a reality. The contri bution from the Netherlands reflects that progress 
and will help us launch new projects, such as one to assist developing countries in understanding and complying with an international standard on wood packaging.” 
 
The STDF has been established with seed funding from the World Bank Development Grant Facility 
and the WTO Doha Development Agenda Global Trust Fund. The WTO Secretariat has been 
administering the STDF trust fund since its inception. 
 
 
 
END 
 
 
  
 
  
 
* a joint initiative between the World Trade Organization, World Health Organization, World Bank, World Organization for Animal Health, and Food and Agriculture Organization
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/N/HRV/27
5 de febrero de 2003
(03-0749)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:   CROACIA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):      
2. Organismo responsable:  Oficina Estatal de Normalización y Metrología
Nombre y dirección (incluidos los números de  teléfono y de telefax, así como las
direcciones de correo electrónico y sitios Web, en su caso) del organismo o autoridad
encargado de la tramitación de observaciones sobre la notificación, en caso de que se
trate de un organismo o autoridad diferente:   Oficina Estatal de Normalización y
Metrología – Departamento de Metrología
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], o
en virtud de:      
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Pesas patrón de 50 kg a 5.000 kg de valor nominal (ICS:  17.060)
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Reglamento
metrológico sobre pesas patrón de 50 kg a 5.000 kg de valor nominal (3 páginas, en croata)
6. Descripción del contenido:   El reglamento notificado establece las prescripciones
metrológicas aplicables a las pesas patrón de 50 kg a 5.000 kg de valor nominal utilizadas
para el control de las mediciones.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
8. Documentos pertinentes:  Reglamento metrológico sobre pesas patrón de 50 kg a 5.000 kg
de valor nominal (Boletín Oficial 53/91)
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor: }Mediados de febrero de 2003
10. Fecha límite para la presentación de observaciones :  10 de febrero de 2003
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [  X ] o dirección, números de
teléfono y de telefax, correo electrónico y dirección del sitio Web, en su caso, de otra
institución:
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/RO/W/17
7octobre 1996
DUCOMMERCE(96-4053)
Comité desrègles d'origine
ORIGINE DESMARCHANDISES OBTENUES OUPRODUITES SUR
DESNAVIRES, DESNAVIRES-USINES, DESOUVRAGES OU
DESINSTALLATIONS AL'EXTERIEUR D'UNPAYS
Note duSecrétariat
Cedocument informel contient l'analyse comparative succincte desquatre options actuelles
concernant l'origine desmarchandises obtenues ouproduites surdesnavires, desnavires-usines, des
ouvrages oudesstructures àl'extérieur duterritoire terrestre d'unpays, queleComité desrègles
d'origine avaitdemandée àsaréunion du13septembre 1996.
1. Principales questions juridiques
Lesquatre options actuelles sontidentiques saufencequiconcerne a)l'étendue géographique
duterritoire dupaysetb)lanationalité dunavire.
2. Comparaison desoptions actuelles
a) Etendue géographique duterritoire d'unpays
i) l'option Ineprécise pasl'étendue géographique duterritoire d'unpays;
ii) l'option IIcontient lestermes "zones maritimes relevant delajuridiction nationale";
iii) l'option IIIcontient lestermes "territoire douanier d'unMembre"; et
iv) l'option IVcontient lestermes "eaux territoriales".
b) Nationalité desnavires
i) selon lesoptions I,IIetIII,l'immatriculation d'unnavire détermine sanationalité;
et
ii) selon l'option IV,unlienvéritable estexigé entre lenavire etlepaysdel'utilisateur.
3. Analyse
a) Etendue géographique duterritoire d'unpays
LesMembres conviennent qu'ilestnécessaire dedélimiter clairement l'étendue géographique
duterritoire d'unpaysauxfinsdeladétermination del'origine desproduits provenant delamer.
Iln'yapasdedivergences surlefaitquelesproduits delamerprovenant deszones maritimes situées
àl'intérieur decertaines limites seraient considérés comme desproduits duterritoire côtier dupays.
Laquestion estdesavoir oùfixerceslimites.
./.G/RO/W/17
Page2
Lestermes "eaux territoriales" représentent unenotion bienconnue dudroitinternational public.
Toutefois, certains Membres acceptent difficilement cetteterminologie, essentiellement àcause dela
disposition suivante delaConvention surledroitdelamer(article 3):
"Tout Etataledroit defixerlalargeur desamerterritoriale; cettelargeur nedépasse pas
12milles marins mesurés àpartir delignes debaseétablies conformément àlaConvention."
Lestermes"territoiredouanier"représententaussiunenotionbienconnue,utilisée,parexemple,
danslaConvention deKyoto. Toutefois, unMembre asouligné quel'Accord surl'OMC contenait
lestermes "territoire douanier distinct" dansuncontexte totalement différent.
Contrairement auxdeux notions mentionnées ci-dessus ("eaux territoriales" et"territoire
douanier"), lanotion de"zones maritimes relevant delajuridiction nationale" esttotalement nouvelle.
Ellen'apasétéutilisée danslapratique endroitinternational public.
b) Nationalité desnavires
Pourcequiestdelanationalité desnavires, lesindications données danslesquatre options
peuvent êtrecombinées pourformer uneseule option.
./.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/N/60/EEC/Add.9/Suppl.1
24 janvier 2001
(01-0363)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
SUBVENTIONS
Notifications de mise à jour présentées conformément à l'article XVI:1 du GATT
de 1994 et à l'article 25 de l'Accord sur les subventions
et les mesures compensatoires
COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES
Supplément
Le supplément ci-après à la notification de la Communauté européenne porte sur les
programmes de subventions de l' Italie .G/SCM/N/60/EEC/Add.9/Suppl.1
Page 2
20. Aides aux entreprises afin de favoriser des activités de substitution dans les régions
minières en cours de restructuration
1. Titre du programme et fondement juridique
Aides aux entreprises afin de favoriser des activités de substitution dans les régions minières
en cours de restructuration – Loi n° 221/90 (Refinancement au titre de la Loi n° 41/89 qui a été
remplacée).
2. Forme de la subvention
Don.
3. Montant unitaire ou, dans les cas où cela n'est pas possible, montant total des subventions
versées en 1999
Montant distribué:  6,03 milliards de lires.
4. Objectif général et/ou objet de la subvention
Faciliter la restructuration des régions minières afin d'aider à la fermeture des mines dont
l'activité n'est plus rentable.
5. Durée de la subvention
Aucune date limite n'a été fixée.
6. Données statistiques permettant d'évaluer les effets de la subvention sur le commerce
Ce programme n'a, par sa nature, qu'une très faible incidence sur le commerce.
7. À qui et comment la subvention est accordée
A) Peuvent bénéficier de cette subvention les entreprises implantées dans les régions
minières en crise.
B) La subvention couvre jusqu'à 25 pour cent (jusqu'à 50 pour cent dans le cas du
Mezzogiorno) des coûts y ouvrant droit.  Le versement s'effectue en trois tranches:
- 30 pour cent au début des travaux;
- 50 pour cent au terme de l'investissement;
- 20 pour cent après l'inspection finale.
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/C/W/457
14 de marzo de 2003
(03-1488)
Consejo del Comercio de Mercancías
INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS DEL SISTEMA ARMONIZADO DE 1996
EN LAS LISTAS DE CONCESIONES ARANCELARIAS ANEXAS
AL ACUERDO SOBRE LA OMC
Tailandia - Lista LXXIX
Proyecto de Decisión de exención
El Consejo General,
Considerando  que, por Decisiones de 13 de diciembre de 1995, 18 de julio de 1996, 24 de
abril de 1997, 22 de octubre de 1997, 24 de abril de  1998, 14 de octubre de 1998, 15 de junio de 1999,
4 de noviembre de 1999, 3 de mayo de 2000, 8 de diciembre de 2000, 8 de mayo de 2001, 13 de mayo
de 2002 y 15 de octubre de 20021, los Miembros de la OMC, actuando de conformidad con las
disposiciones del párrafo 3 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC, suspendieron hasta el 30 de
abril de 2003 la aplicación de las disposiciones del artículo II del GATT de 1994, con el fin de que losMiembros enumerados en los anexos a dichas decisiones pudieran aplicar las enmiendas
recomendadas de la nomenclatura del Sistema Armonizado;
Considerando  que, mediante su Decisión de 8 de mayo de 2001, los Miembros de la OMC
convinieron asimismo en que sería la última vez que se concediera una prórroga de la exención
relativa al SA 96 a nivel colectivo, pero que, no obstante, ello no sería obstáculo para que los
Miembros solicitaran exenciones a título individual;
Tomando nota  de que Tailandia ha solicitado una exención por los motivos expuestos en su
solicitud
2;
Considerando  que Tailandia necesitaría más tiempo para responder a las preguntas
formuladas por dos Miembros;
Actuando  de conformidad con las disposiciones del párrafo 3 del artículo IX del Acuerdo
sobre la OMC;
Decide , dado lo excepcional de las circunstancias, suspender hasta el 31 de octubre de 2003 la
aplicación de las disposiciones del artículo II del GATT, con el fin de que Tailandia pueda aplicar las
enmiendas recomendadas de la nomenclatura del Sistema Armonizado, con sujeción a las siguientes
condiciones:
                                                     
1 WT/L/124 + Corr.1, WT/L/173, WT/L/216, WT/L/243, WT/L/268, WT/L/281, WT/L/303,
WT/L/338, WT/L/351, WT/L/379, WT/L/400, WT/L/463 y WT/L/490.
2 G/L/611.G/C/W/457
Página 2
i) cuando sea necesario, Tailandia entablará sin demora negociaciones y consultas con
los Miembros interesados, de conformidad con lo dispuesto en los párrafos 1 a 3 del
artículo XXVIII del GATT de 1994;
ii) las negociaciones y consultas a que se hace referencia supra  se terminarán a más
tardar el 31 de octubre de 2003;
iii) en espera de la entrada en vigor de los resultados de las negociaciones o consultas a
que se ha hecho referencia, los demás Miembros podrán suspender, de acuerdo con el
párrafo 3 del artículo XXVIII, las concesiones negociadas inicialmente con Tailandia
en la medida en que consideren que Tailandia no ha ofrecido una compensación
suficiente.
__________
./.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/EEC/60
9 juin 1998
(98-2332)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   COMMUNAUTE EUROPEENNE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:   Commission européenne – Direction générale de l'industrie
3. Produits visés (numéro(s) du tarif figurant dans les listes nationales déposées à l'OMC.
Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):   Isomalt (E 953)
(édulcorant)
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:   Projet de directive de la Commission
98/…/CE du …  modifiant la directive 95/31/CE  de la Commission établissant des critères
de pureté spécifiques pour les édulcorants pouvant être utilisés dans les denrées alimentaires
(6 pages)
5. Teneur:   Modification partielle des critères de pureté énoncés dans la directive 95/31/CE de
la Commission pour l'Isomalt (E 953).  Le proj et de texte notifié vise à modifier certains
paramètres techniques et à améliorer la terminologie scientifique pour cette substance qui
est déjà couverte de façon complète par le texte cadre de la Communauté concernant lesédulcorants (directive 94/35/CE du Parlement européen et du Conseil)
6. Objectif et justification:  Adaptation des critères de pureté en vue de permettre
l'application de nouveaux procédés de production.  Les critères de pureté fixent des limites
maximales concernant les substances toxiques ou nocives ou les contaminations
microbiologiques pouvant subsister dans l'additif alimentaire final.  Par conséquent, les
critères de pureté énoncés dans le projet de directive de la Commission notifiée visent à
protéger la santé et la sécurité des consommateurs.
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [  ].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, indiquer, si
possible, les dérogations à celle-ci:   Ce projet de texte est conforme aux critères de pureté
établis par des organes internationaux tel le JECFA (Comité mixte FAO/OMS d'experts des
additifs alimentaires)
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:
Document III/5319/98 du 17 mars 1998
9. Date projetée pour l’adoption: juillet 1998
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  Le vingtième jour après la publication au Journal
officielG/SPS/N/EEC/60
Page 2
11. Date limite pour la présentation des observations: Fin juin 1998
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:  Point d'information des
Communautés européennes
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X ]
ou adresse, numéro de téléfax et adresse électronique (le cas échéant) d'un autre
organisme:
WORLD TRADE G/TBT/Notif.97.475
23September 1997
ORGANIZATION
(97-3900)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Thefollowing notification isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
1. Member toAgreement notifying: NETHERLANDS
Ifapplicable, name oflocalgovernment involved (Articles 3.2and7.2):
2. Agency responsible: Ministry ofEconomic Affairs
Agency orauthority designated tohandle comments regarding thenotification canbe
indicated ifdifferent from above: National Enquiry Point
3. Notified under Article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],other:
4. Products covered (HSorCCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable): Capacity measures.
5. Title, number ofpages andlanguage(s) ofthenotified document: Weights andMeasures
Regulation onCapacity Measures
6. Description ofcontent: Chapter 1gives thedefinitions relevant tothisWeights and
Measures Regulation andspecifies thattheprovisions must betaken intoaccount for
capacity measures intypeapproval tests, inspection, re-inspection, testing, asspecified
inArticle 16.1oftheWeights andMeasures Act,andmonitoring.
Chapter 2,paragraph 1,contains provisions relating totheformandexecution of
capacity measures. Paragraph 2specifies particular rules forcylindrical measures,
together withtheir maximum permissible errors. Paragraph 3specifies provisions for
glass capacity measures andthemaximum permissible errors thereof andcontains an
exemption from type approval forthese capacity measures. Paragraph 4specifies
provisions forparticular capacity measures, together withtheir maximum permissible
errors.
Chapter 3contains transitional andfinalprovisions.
Theannex tothisWeights andMeasures Regulation reproduces theform,
dimensions andnumbering ofthegraduations withwhich glass measures must comply.
./.G/TBT/Notif.97.475
Page2
7. Objective andrationale: Insofar asthedraft Regulation contains quantitative import
restrictions ormeasures ofequivalent effect, these measures arejustified toprotect the
interests ofconsumers andfairtrade. Aclause ofmutual recognition hasbeenincluded
intheinterest ofproducts fromother states oftheEuropean Economic Area, which fulfil
therequirements setinthecountry oforigin.
8. Relevant documents:
- Weights and Measures Regulation oncapacity measures (Government
Gazette 1989, 83);
- Weights andMeasures Decision, paragraph 2,chapter B,subsection IandII
(Government Gazette 1939, 107).
9. Proposed dateofadoption: 27October 1997
Proposed dateofentry intoforce: 28October 1997
10. Final dateforcomments: 26October 1997
TheNetherlands willproceed toimplement theproposed measure after45days
ifnocomments orrequests forextension ofthetime-limit havebeenreceived fromother
Members within thattime.
11. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress andtelefax number ofother
body:
./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/N/CHE/16
22 de junio de 1998
(98-2504)
Comité de Agricultura Original:  francés
NOTIFICACIÓN
El 12 de junio de 1998 se recibió de la delegación de Suiza  la siguiente notificación sobre la
introducción o modificación de medidas de ayuda interna exentas de la reducción (cuadro DS.2)
correspondiente al año civil 1997.G/AG/N/CHE/16
Página 2
Cuadro DS.2
AYUDA INTERNA:  Suiza-Liechtenstein
Notificación de conformidad con el párrafo 3 del artículo 18 del Acuerdo:
introducción o modificación de medidas de ayuda interna
exentas de la reducción
1) Denominación completa de la medida:
Venta de huevos – contribución en favor de los productores.
2) Referencia a la legislación nacional:
- Ordenanza sobre la caja de compensación de los precios de los huevos, de 11 de abril
de 1961
- Ordenanza relativa al mercado de los huevos, de 24 de enero de 1996
3) Descripción detallada de la medida con referencia a los criterios establecidos, en:
Previa solicitud, los productores de huevos nacionales que cumplan las condiciones de los
sistemas de estabulación que son especialmente respetuosos de los animales y/o las de latenencia controlada de los animales al aire libre reciben durante tres años, en el curso de un
período de transición de cinco años, 3 céntimos por huevo destinado al consumo.
4) Costo de la medida:
3 millones de francos suizos, en 1997
5) Fecha de entrada en vigor:
1º de enero de 1997
6) Período de aplicación:
1997-2001
7) Productos que se benefician principalmente de la medida (si se benefician de ella
productos concretos):
Huevos destinados al consumo
__________
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE S/GBT/W/11
14février 1997
DUCOMMERCE(97-0707)
Original: anglais Groupe destélécommunications debase
COMMUNICATION DELATURQUIE
Liste d'exemptions del'article II
Lacommunication ci-après estdistribuée auxmembres duGroupe destélécommunications
debaseàlademande delaTurquie.
_______________
./.S/GBT/W/11
Page2TURQUIE -LISTE FINALE D'EXEMPTIONS DEL'ARTICLE II(NPF)
Secteur ousous-secteur Description delamesure, y
compris lesraisons pour
lesquelles elleestincompatible
avec l'article IIPays auxquels lamesure s'applique Durée projetée Conditions quirendent
l'exemption nécessaire
2.C. Services de
télécommunicationMesures, ycompris l'application
detaxes derépartition différentes,
concernant différents
exploitants/pays visés parles
accords surlesservices
internationaux de
télécommunication conclus entre
legouvernement turcoula
Société detélécommunication et
d'autres gouvernements oudivers
exploitants étrangersPays voisins et/ou pays participant à
l'Organisation decoopération
économique etàl'Organisation de
coopération économique delamer
NoireIndéterminée Accords bilatéraux conclus
entre legouvernement turcou
laSociété de
télécommunication etd'autres
gouvernements et/ou divers
exploitants étrangers, qui
traitent dedifférents aspects
relatifs àlacoopération
Réduction, surlabaseduprincipe
deréciprocité, desdroits à
acquitter pour letransit parvoie
terrestre etl'utilisation destations
ausoldesatelliteIran, Syrie Indéterminée Facilitation desservices de
télécommunication entre la
Turquie etlespays mentionnés
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS245/1
G/L/520G/SPS/GEN/299
G/AG/GEN/50
6 March 2002
(02-1140)
Original:  English
JAPAN – MEASURES AFFECTING THE IMPORTATION OF APPLES
Request for Consultations by the United States
The following communication, dated 1 March 2002, from the Permanent Mission of the
United States to the Permanent Mission of Japan and to the Chairman of the Dispute Settlement Body,
is circulated in accordance with Article 4.4 of the DSU.
_______________
My authorities have instructed me to reques t consultations with the Government of Japan
pursuant to Articles 1 and 4 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement
of Disputes (DSU), Article XXIII of the Genera l Agreement on Tariffs and Trade 1994 (GATT 1994),
Article 11 of the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS
Agreement) and Article 19 of the Agreement on Agriculture, with respect to restrictions imposed by
Japan on imports of apples from the United States.
Since 1994, Japan has imposed quarantine restrictions on US apples imported into Japan to
protect against the introduction of fire blight ( Erwinia amylovora ).  These restrictions include,
inter alia , the prohibition of imported apples from orchards in which any fire blight is detected, the
requirement that export orchards be inspected three times yearly for the presence of fire blight, the
disqualification of any orchard from exporting to Japan should fire blight be detected within a
500 metre buffer zone surrounding such orchard, and a post-harvest treatment of exported apples with
chlorine.  Japan appears to maintain these restrictions through Ministry of Agriculture, Forestry and
Fisheries Notification No. 1184, dated 22 August 1994, and related detailed rules and regulations.
Japan's measures appear to be inconsistent with the obligations of Japan under Article XI of
GATT 1994, Articles 2.2, 2.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 6.1, 6.2 and 7 and Annex B of the SPS Agreement,
and Article 14 of the Agreement on Agriculture.  Japan's measures also appear to nullify or impair the
benefits accruing to the United States directly or indirectly under the cited agreements.
We look forward to receiving your reply to the present request and to fixing a mutually
convenient date for consultations.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DSB/19/Add.5
2 de diciembre de 2002
(02-6614)
LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES
Y NO GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER
INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES
Addendum
En las reuniones que celebró los días 11 y 28 de noviembre de 2002 el Órgano de Solución de
Diferencias aprobó las siguientes candidaturas para su inclusión en la lista indicativa de expertos
gubernamentales y no gubernamentales que pueden ser integrantes de grupos especiales.1
PAÍS NOMBRE EXPERIENCIA SECTORIAL
CROACIA Sr. P. ŠAR ČEVIĆ Comercio de Mercancías y Servicios
COMUNIDADES
EUROPEAS
BÉLGICA Sr. G.A. ZONNEKEYN Comercio de Mercancías
REINO UNIDO Sr. A.H. QURESHI Comercio de Mercancías
HONG KONG, CHINA Sr. P.K.F. CHEUNG ADPIC
Sra. A.K.L. LEUNG ADPIC
Sr. D. LITTLE Comercio de Mercancías y ServiciosSr. S.R. SELBY ADPIC
URUGUAY Sr. J.A. WHITELAW Comercio de Mercancías
__________
                                                     
1 WT/DSB/19 y Add.1, Add.2, Add.3 y Add.4.
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE WT/CTE/W/41/Rev.1
6juin1997
DUCOMMERCE(97-2364)
Comité ducommerce etdel'environnement
ORGANISATIONS INTERNATIONALES INTERGOUVERNEMENTALES
Demandes destatut d'observateur auComité ducommerce
etdel'environnement
Révision
I. Organisations internationales intergouvernementales ayant obtenu lestatut d'observateur
Association européenne delibre-échange (AELE)
Banque mondiale
Centre ducommerce international (CCI)
Commission dudéveloppement durable desNations Unies (CCD)
Conférence desNations Unies surlecommerce etledéveloppement (CNUCED)
Convention surladiversité biologique
Convention surlecommerce international desespèces defaune etdefloresauvages menacées
d'extinction (CITES)
Fonds monétaire international (FMI)
Groupe desEtats d'Afrique, desCaraïbes etduPacifique (Groupe ACP)
Nations Unies (ONU)
Organisation decoopération etdedéveloppement économiques (OCDE)
Organisation desNations Unies pourledéveloppement industriel (ONUDI)
Organisation internationale denormalisation (ISO)
Organisation mondiale desdouanes (OMD)
Organisation pourl'alimentation etl'agriculture (FAO)
Programme desNations Unies pourl'environnement (PNUE)
Programme desNations Unies pourledéveloppement (PNUD)
II. Organisation internationale intergouvernementale dontlademande destatut d'observateur est
enattente
Système économique latino-américain (SELA)
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/29
11 November 2003
(03-6016)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures
REPORT TO THE COUNCIL FOR TRADE IN GOODS
ON CHINA'S TRANSITIONAL REVIEW
The present report is submitted under the responsibility of the Chairperson, Mr. Paul Martin,
as agreed by the Committee at its meeting of 29-30 October 2003.
_______________
1. The Committee held its second annual Transitional Review under Paragraph 18 of the
Protocol of the Accession of the People's Republic of China at the regular meeting on 29-
30 October 2003 (WT/L/432 refers).
2. Questions and/or comments to China were submitted by the European Communities
(G/SPS/W/137), the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu
(G/SPS/W/138), and the United States (G/SPS/W/139) in advance of the review.  There was
opportunity for other Members to make statements or raise questions at the meeting.  China provided
oral responses to the comments and questions by Members (G/SPS/GEN/452).
3. The statements that were made in the context of the Committee's review will be reflected in
the Summary Report of the October meeting by the Secretariat (to be circulated as G/SPS/R/31).
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/BHR/2
17 septembre 2001
(01-4354)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original: anglais
NOTIFICATION DE MESURES D'URGENCE
1. Membre de l'Accord adressant la notification:   BAHREÏN
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:
2. Organisme responsable:   Direction de la santé publique, Ministère de la santé
3. Produits visés (numéro(s) du tarif figurant dans les listes nationales déposées à l'OMC.
Les numéros de l'ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):   Viande de bœuf,
produits du bœuf et viande de bœuf transformée (tous types de produits).  Régions ou pays
susceptibles d'être concernés, si cela est pertinent et applicable:  Union européenne
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:   Arrêté ministériel n° 1 de 2001 (1 page)
5. Teneur:           
6. Objectif et raison d'être:  [ X] innocuité des produits alimentaires, [ X] santé des
animaux, [     ] préservation des végétaux, [ X] protection des personnes contre les
maladies ou les parasites des animaux/des plantes, [     ] protection du territoire contre
d'autres dommages attribuables à des parasites           
7. Nature du (des) problème(s) urgent(s):  Prévention de l'introduction de l'ESB à Bahreïn
8. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [ X].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner la
référence correcte et indiquer brièvement en quoi le texte notifié est différent:           
9. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:  Arrêté
ministériel n° 1 de 2001, publié au Journal officiel (disponible en arabe et en anglais)
10. Date d'entrée en vigueur/période d'application (le cas échéant):  13 janvier 2001
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu et organisme ou autorité désigné
pour traiter les observations:  [     ] autorités nationales responsables des notifications,
[    ] point national d'information [     ] ou adresse, numéro de téléfax et adresse
électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:           
Directorate of Standards and Metrology
Ministry of Commerce
Téléphone: 00973 523030
Téléfax: 00973 530730Courrier électronique: bsmd@batelco.com.bh
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS248/16
WT/DS249/10WT/DS251/11
WT/DS252/9
WT/DS253/9
WT/DS254/9
WT/DS258/13WT/DS259/12
24 February 2003
(03-1123)
Original:  English
UNITED STATES – DEFINITIVE SAFEGUARD MEASURES
ON IMPORTS OF CERTAIN STEEL PRODUCTS
Communication from the Chairman of the Panel
The following communication, dated 20 February 2003, addressed to the Chairman of the
Dispute Settlement Body, is circulated in accordance with Article 12.9 of the Dispute Settlement
Understanding (DSU).
_______________
Article 12.8 of the DSU stipulates that the period in which a panel shall conduct its
examination, from the date that the composition and terms of reference of the panel have been agreed
upon until the date that the final report is issued to the parties, shall, as a general rule, not exceed six
months.
Article 12.9 of the DSU states that when a panel considers that it cannot issue its report within
six months, it shall inform the DSB in writing of the reasons for the delay, together with an estimate
of the period within which it will issue its report.
The Panels on United States – Definitive Safeguard Measures on Imports of Certain Steel
Products  (WT/DS248, WT/DS249, WT/DS251, WT/D S252, WT/DS253, WT/DS254, WT/DS258
and WT/DS259) were established respectively by the DSB on 3 June, 14 June, 24 June, 8 July and
29 July 2002, and composed on 25 July 2002.
It will not, however, be possible for the Panel to complete its work in six months due to the
volume, complexities and sensitivity of the legal and factual questions that have been raised.
The Panel hopes to complete its work by the end of April 2003.
__________