. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/VAL/W/41/Add.2
11 de octubre de 2000
(00-4171)
Comité de Valoración en Aduana Original:  inglés
COMUNICACIÓN DE SRI LANKA EN RELACIÓN CON EL ANEXO III,
PÁRRAFO 1, DEL ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL
ARTÍCULO VII DEL ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES
ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994
Addendum
Se ha recibido de la Misión Permanente de la República de Sri Lanka la siguiente
comunicación, de fecha 5 de octubre de 2000.
_______________
El Gobierno de Sri Lanka desea hacer referencia a la decisión contenida en el documento
G/VAL/23 de la OMC de 10 de marzo, mediante la cual se concedía a Sri Lanka de conformidad conel párrafo 1 del Anexo III del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994
("Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC") una prórroga de su moratoria para la aplicación
de las disposiciones de dicho Acuerdo hasta el 1º de enero de 2001.
A este respecto, Sri Lanka desea también hacer referencia a la notificación
G/VAL/N/4/LKA/1 de 14 de agosto y la notifica ción G/VAL/N/4/LKA/1/Co rr.1 de 17 de agosto,
en las que se informa al Comité de Valoración en Aduana sobre los progresos realizados por
Sri Lanka en el cumplimiento del programa de trabajo y la situación de la aplicación del Acuerdo.
El Gobierno de Sri Lanka desea informar al Comité de Valoración en Aduana de que, pese a
los esfuerzos concertados que Sri Lanka realiza para aplicar el programa de trabajo y al hecho de que
el Gobierno de Sri Lanka tenía plena confianza en poder aplicar el Acuerdo sobre Valoración en
Aduana a más tardar el 1º de enero de 2001, al examinar los progresos realizados hasta la fecha y
teniendo en cuenta ciertos acontecimientos, particularmente en la esfera política, Sri Lanka es ahorade la opinión de que no podrá cumplir ese plazo, por lo que está obligada a solicitar una nueva
prórroga para la aplicación de las disposiciones del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC
por un período de 12 meses a contar desde el 1º de enero de 2001.  Los motivos son los siguientes:
a) Aunque el Gobierno de Sri Lanka confiaba plenamente en poder lograr la aprobación
parlamentaria de las modificaciones de la Orden de Aduanas, el Parlamento deSri Lanka permanecía disuelto desde el 25 de agosto, con una convocatoria de
elecciones generales para el 10 de octubre de 2000.  Sólo cuando hayan finalizado el
nuevo Parlamento se reunirá conforme a sus procedimientos y el Ministerio de
Hacienda encargado de esta legislación está convencido de que la promulgación de
esta legislación tendrá lugar con posterioridad al primer semestre de 2001.  Al serSri Lanka un país con una tradición democrática arraigada, no puede predeterminarse
el proceso de examen legislativo aplicable a la legislación pendiente en un nuevo
Parlamento ni puede evitarse el retraso en la promulgación de las disposicionesG/VAL/W/41/Add.2
Página 2
legislativas pertinentes sobre valoración en aduana, lo que podría extenderse más allá
del primer semestre de 2001.
b) Aunque se ha creado un servicio de auditoría a posteriori  y un servicio de
investigación sobre la valoración en aduana destinados a establecer valoraciones
basadas en la evaluación del riesgo, el funcionamiento de estos servicios dista aún dealcanzar el nivel deseado de eficiencia.  Por consiguiente, la prórroga solicitada de la
moratoria de la aplicación por un año proporcionará más tiempo para lograr que estos
servicios se vuelvan eficaces.
c) Se prevé que el retraso en la promulgación de la legislación por el Parlamento hará
que se prolongue más en el tiempo, hasta el tercer y el cuarto trimestres del año 2001,
la elaboración de los reglamentos y procedimientos administrativos requeridos.
Aunque se han tomado medidas para desarrollar los recursos humanos y proporcionarprogramas de sensibilización y formación para los agentes de aduanas, importadores,
etc., la opinión actual es que el desarrollo de la capacidad y la disponibilidad de los
recursos no son suficientes para lograr la aplicación eficaz del Acuerdo.  Por tanto,
la moratoria de la aplicación del Acuerdo por un período de 12 meses proporcionará
más tiempo para realizar nuevas actividades en esta esfera, en particular actividadesrelacionadas con el desarrollo de bases de datos, la ampliación de sistemas
informáticos, el fomento de la formación de personal a nivel avanzado y la
preparación de información adicional destinada a usuarios y entidades del sector
privado interesadas, así como para consolidar el programa de reestructuración y
reforma aplicado en el Departamento de Aduanas, de modo que pudiera aplicarse demanera eficaz el Acuerdo sobre Valoración en Aduana a partir del 1º de enero
de 2002.
En consecuencia, considerando las circunstancias especiales enumeradas supra , que son
legítimas y justificables, teniendo en cuenta el hecho de que el Gobierno de Sri Lanka ha adoptado
medidas significativas y ha comenzado a aplicar el programa de trabajo, y tomando nota delcompromiso de larga data y los considerables esfu erzos realizados en la implementación y aplicación
del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC, el Gobierno de Sri Lanka solicita que se le
autorice a retrasar la aplicación de las disposiciones del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la
OMC por un nuevo período de un año de duración a contar desde el 1º de enero de 2001.
La solicitud de Sri Lanka de una prórroga de la moratoria para la aplicación se entenderá sin
perjuicio de los derechos y obligaciones que corresponden a Sri Lanka en virtud de los Acuerdos de la
OMC, en particular los derechos y obligaciones en el marco del Acuerdo sobre Valoración en Aduanade la OMC.  El Gobierno de Sri Lanka aprovecha también esta oportunidad para dar garantías a sus
interlocutores comerciales de su firme compromiso con el sistema multilateral de comercio y con la
fiel aplicación del artículo VII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT)
de 1994.
__________