RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/IT/SPEC/Q1/18
12 de junio de 1998
(98-2393)
Comité de Participantes sobre la Expansión del
Comercio de Productos de Tecnología de la InformaciónOriginal:  inglés
RESPUESTAS A LA ENCUESTA
Comunicación del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu
Se ha recibido del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu la
siguiente comunicación, de fecha 29 de mayo de 1998.
_______________
Con referencia a su carta de fecha 19 de febrero de 1998, relativa a la encuesta sobre
cuestiones relacionadas con las normas aplicables a los productos de tecnología de la información, mecomplace presentar la respuesta adjunta del Taipei Chino.G/IT/SPEC/IQ/18
Página 2
1. ¿Cuenta su Gobierno con reglamentos técnicos obligatorios para garantizar la
seguridad del equipo de tecnología de la información?  En caso afirmativo, sírvanse precisar
cuáles son.  ¿Están armonizados estos requisitos con la norma IEC  950?  En caso negativo,
sírvanse explicar la práctica vigente.
De conformidad con la Ley de Inspección de Productos y la Ley de Telecomunicaciones, el
Ministerio de Asuntos Económicos y el Ministerio de Transporte y Comunicaciones han elaborado
una lista de productos que deben someterse a inspección obligatoria para garantizar su conformidad
con las normas técnicas antes de su importación y venta en el mercado local.  A continuación se
detallan los únicos productos incluidos en el ATI que actualmente deben ajustarse a normas
obligatorias que no están armonizadas con la norma IEC 950:
a) aparatos telefónicos con auricular inalámbrico (8517.11.00), que están regulados por
la Norma Nacional China (en adelante:  NNC) Nº 13452;
b) otros aparatos telefónicos (SA 8517.19.90), que están regulados por la NNC
Nº 11011;
c) máquinas de fax (8517.21.00), que están reguladas por la NNC Nº 13233;d) aparatos de fotocopia (SA 9009), que están regulados por el Reglamento Provisional
Relativo a Aparatos de Fotocopia.
En la Secretaría existen copias de las NNC 13452, 11011 y 13233, y del Reglamento
Provisional Relativo a Aparatos de Fotocopia
1, que los participantes pueden consultar.  Además, el
Ministerio de Asuntos Económicos está preparando normas que estarán armonizadas con la
norma IEC 950.
2. ¿Cuenta su Gobierno con reglamentos técnicos  obligatorios referentes a la interferencia
electromagnética aplicables al equipo de tecnología de la información?  En caso afirmativo,
sírvanse precisar cuáles son.  ¿Están armonizados estos requisitos con la norma CISPR 22?  En
caso negativo, sírvanse explicar la práctica vigente.
La compatibilidad electromagnética de los productos de tecnología de la información está
regulada por la Ley de Inspección de Productos y por la Ley de Telecomunicaciones.  La inspección
se efectúa de conformidad con la NNC 13438, que está armonizada con la norma CISPR 22.
3. ¿Cuáles son los procedimientos de evaluación de la conformidad, ya sea por lo que
respecta al producto o al proceso de fabricación, que su Gobierno exige para la aprobación delos productos de tecnología de la información (con inclusión de la compatibilidad
electromagnética, la seguridad eléctrica, el equipo de telecomunicaciones y terminales de radio,
y otras áreas)?
¿Están facultados los proveedores para llevar  a cabo estos procedimientos (por ejemplo,
pruebas, declaración de conformidad), o deben estos procedimientos estar a cargo de terceros?
¿En qué directrices o normas internacionales, en su caso, se basan estos procedimientos?
I. Los procedimientos de evaluación de la conformidad para las pruebas de compatibilidad
electromagnética son los siguientes:  en primer lugar, los importadores y los fabricantes
locales deben obtener los informes de las pruebas efectuadas a sus productos por los
laboratorios designados por la Dirección General de Telecomunicaciones (DGT) o por la
                                                     
1 Se pueden consultar en la División de Acceso a los Mercados (Despacho 3142).G/IT/SPEC/IQ/18
Página 3
Oficina de Inspección y Cuarentena de los Productos (OICP).  La evaluación de la
conformidad del equipo terminal de línea y de las terminales de radio es competencia de
la DGT, mientras que para otros productos se requiere la aprobación de la OICP.  En segundo
lugar, la OICP o la DGT, después de revisar los informes de las pruebas elaborados por los
laboratorios designados, asignan a los productos números de identificación de compatibilidadelectromagnética, una vez aprobado el tipo de compatibilidad electromagnética de los
productos.  Se puede seguir a continuación el procedimiento ordinario para el despacho de
aduana de dichos productos y su posterior colocación en el mercado para la venta.
II. En lo que se refiere a las pruebas de seguridad los importadores y los fabricantes locales
deben someter los productos "exfábrica" o importados a una inspección por parte de la OICP
o de la DGT.  La inspección, a cargo de laboratorios designados por la OICP o por la DGT, serealiza mediante un procedimiento de selección de muestras.  Una vez aprobada la inspección
de seguridad de la OICP o de la DGT, se extiende un certificado necesario para la venta de los
productos.
III. Con respecto al equipo de telecomunicaciones y terminales de radio, el Taipei Chino adopta
procedimientos de evaluación de la conformidad basándose en la Recomendación de
la UIT-T, en las PARTES 15, 95 y 97 de la FCC, y en la norma R.493-4, anexos I y II de
la CCIR.  En general, se exige que los importadores o los fabricantes presenten una solicitud
de inspección ante la Dirección General de Telecomunicaciones (DGT) antes de la
distribución de los productos en el mercado o del consumo privado.  Si los productos cuentanya con informes de pruebas de los laboratorios designados por la DGT, los solicitantes no
necesitan enviar muestras, aunque la DGT se reserva el derecho de pedir muestras para su
inspección ulterior.
IV. La mayor parte de los procedimientos de evaluación de la conformidad exigidos para la
aprobación de los productos de tecnología de la información están a cargo de la OICP o de
la DGT.  Por el momento no aceptamos la decl aración de conformidad del proveedor, ya que
se necesitaría modificar la Ley de Inspección de Productos y establecer un sistema eficaz de
estudio del mercado, cambios ambos que se están evaluando actualmente.
__________