ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/6/CHE/1/Add.1
14 de mayo de 2003
(03-2522)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1
Respuestas de Suiza
Addendum
En una comunicación de su Misión Permanente, de fecha 12 de agosto de 2002, Suiza ha
notificado información estadística sobre la observancia de los derechos de propiedad intelectual en su
territorio.
_______________
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobre los Aspectos de los
Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) y con los procedimientos
acordados por el Consejo de los ADPIC en noviembre de 1995, por la presente Suiza notifica al
Consejo información estadística sobre la observancia de los derechos de propiedad intelectual en su
territorio durante el año 2000.  Esta información deberá considerarse como un addendum a las
respuestas de Suiza a la "Lista de cuestiones sobre la observancia" que figuran en el
documento IP/N/6/CHE/1, de 16 de octubre de 1997.
_______________
Declaración introductoria
En Suiza, los procedimientos civiles y penales destinados a asegurar la observancia se rigen
principalmente por la legislación procesal de los cantones, la Ley Federal sobre jurisdicción y la Ley
Federal de organización judicial, salvo que las leyes federales de propiedad intelectual contengan
disposiciones específicas para la observancia de los derechos de propiedad intelectual.
Las decisiones relativas a la observancia de los derechos de propiedad intelectual en el ámbito
civil y penal se adoptan, en primera instancia, por los tribunales cantonales suizos.  Sólo se puede
apelar contra las decisiones relativas a los derechos de propiedad intelectual ante el Tribunal Supremo
Federal.
Además, respecto de las marcas de fábrica o de comercio, patentes e indicaciones geográficas
existen procedimientos administrativos especiales de oposición.  La Comisión Federal de recursos en
materia de propiedad intelectual, en francés "Commission de recours en matière de propriété
intellectuelle" tiene jurisdicción en lo relativo a las marcas de fábrica o de comercio y las patentes, y
sus decisiones en los casos de oposición son definitivas.  En cuanto a las indicaciones geográficas
                                                     
1 Documento IP/C/5.IP/N/6/CHE/1/Add.1
Página 2
para los productos agrícolas y productos agrícolas elaborados, las decisiones de oposición al registro
de las indicaciones geográficas son competencia de la Oficina Federal de Agricultura.  La Comisión
de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográfi cas asesora a la Oficina Federal de Agricultura,
y las decisiones de esta última pueden ser objeto de un recurso de apelación ante el Tribunal Supremo
Federal.
Pueden hallarse más detalles sobre los procedimientos de observancia suizos en las respuestas
de Suiza a la "Lista de cuestiones sobre la obser vancia" que figuran en el documento IP/N/6/CHE/1,
de 16 de octubre de 1997.
A continuación se ofrece información estadística correspondiente al año 2000 sobre la
observancia de los derechos de propiedad intelectual en Suiza en el ámbito civil, penal yadministrativo.  Se incluyen decisiones de los tribunales civiles y penales a nivel cantonal, así como
las decisiones de la Comisión Federal de recursos en materia de propiedad intelectual y del Tribunal
Supremo Federal.  La información estadística no comprende casos en que los derechos de propiedad
intelectual fueron invocados por el demandante pero las conclusiones de los tribunales se centran
principalmente en las infracciones de la legislació n sobre la competencia, la ley de la legislación
antimonopolio o la legislación sobre sociedades.
Cabe señalar que, si bien no se escatimaron esfuerzos para garantizar la exactitud de los datos
estadísticos presentados, no puede descartarse la posibilidad de que la información estadística no
incluya la totalidad de los casos planteados durante el período pertinente abarcado por este informe.
Información estadística
- Observaciones explicativas
En el ámbito de las marcas de fábrica o de comercio, las autoridades judiciales cantonales
informaron sobre 29 casos.  Asimismo, se solicitaron ante las mismas autoridades 47 medidaspreliminares.  En 20 de esos 29 casos, se comprobaron infracciones de una marca de fábrica o de
comercio, mientras que en los demás, o bien se llegó a un acuerdo entre las partes (6) o fue rechazada
la demanda (2) o el demandante retiró la demanda (1).  En un (1) caso se ordenó la confiscación.  La
Comisión Federal de recursos en materia de propiedad intelectual dictó 73 resoluciones.  En 25 de los
casos el recurso fue total o parcialmente aceptado, en 35 fue rechazado y en los 13 casos restantes la
cuestión se resolvió por acuerdo entre las partes o desistimiento.  El Tribunal Supremo Federal
rechazó cinco (5) recursos y aceptó dos (2).
En relación con el derecho de autor y los derechos conexos, los tribunales judiciales
cantonales dictaron 12 resoluciones, comprobando la existencia de infracciones del derecho de autor
en ocho (8) de ellas.  En los casos restantes, o bien las partes llegaron a un acuerdo (2) o la demanda
fue rechazada (2).  En varios casos se ordenó la confiscación del material infractor.  Se solicitaron y
concedieron medidas preliminares en siete (7) casos.  En un (1) caso se impuso una sanción penal.  ElTribunal Supremo Federal rechazó tres (3) recursos.
Por lo que respecta a las marcas de fábrica o de comercio y el derecho de autor, las
autoridades aduaneras intervinieron en 65 ocasiones y confiscaron mercancías por un valor total de
17.788.040 francos suizos.  En la mayoría de los casos, los litigios se solucionaron por acuerdo entre
las partes.
En relación con las patentes, las autoridades judiciales cantonales informaron sobre 12 casos.
Asimismo, se solicitaron ante las mismas autoridades 10 medidas provisionales.  Los tribunales
cantonales comprobaron la existencia de infracciones de las patentes en ocho (8) casos.  Se dictaron
medidas provisionales en seis (6).  La Comisión Federal de Recursos en materia de propiedadIP/N/6/CHE/1/Add.1
Página 3
intelectual dictó dos (2) resoluciones.  El recurso fue rechazado en un (1) caso y en el otro las partes
llegaron a un acuerdo.  El Tribunal Supremo Federal rechazó un (1) recurso.
Por último, en cuanto a los dibujos y modelos industriales, se concedió una (1) medida
provisional a nivel cantonal.
- Cifras correspondientes al año 2000
Derechos de
propiedad
intelectual/
autoridadTribunales
cantonales
Decisiones/medidas
provisionalesAduanas
intervencionesComisión
Federal de
recursos en
materia de
propiedad
intelectualTribunal
Supremo
Federal
Marcas de fábricao de comercio29/47 65 73 5
Derecho de autor y
derechos conexos12/7 NPAE* 2
Patentes 12/10 0 2 1
Dibujos y modelos
industriales0/1 0 NPAE* 0
*NPAE:  No existe un procedimiento administra tivo especial de oposición a disposición del
titular del derecho.
__________