. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(03)/ST/431
11 septembre 2003
(03-4804)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Cinquième session
Cancún, 10 - 14 septembre 2003Original:  anglais
AFRIQUE DU SUD
Déclaration de S.E. M. Alexander Erwin
Ministre du commerce et de l'industrie
L'Afrique du Sud estime que la tâche qui nous incombe ici, à Cancún, est tout à fait réalisable,
car nous sommes tous conscients des décisions cruciales qu'il nous faudra prendre à cette Conférence,
si l'OMC veut rester fidèle à son objectif qui est de promouvoir une prospérité économique mondiale
profitable à tous, en particulier à ceux qui, dans le monde d'aujourd'hui, sont pauvres et marginalisés.
De trop nombreuses occasions ont déjà été manquées et l'histoire nous jugera sans
complaisance si nous ne parvenons pas à cette réunion de Cancún à donner au système commercial
mondial une orientation qui réponde aux espoirs que des millions d'habitants des pays en
développement mettent dans un partage des fruits de la mondialisation de l'économie.
En 1994, le Cycle d'Uruguay a débouché sur un résultat déséquilibré pour les pays en
développement.  Nous avons tenté d'y remédier en 1996 à Singapour et fait quelques progrès.  Nous
avons pitoyablement échoué à Seattle en 1999.  À Doha, nous nous sommes donné une nouvelle
chance et avons éveillé les espoirs des pauvres et des marginalisés en adoptant un Programme pour le
développement .
Ici à Cancún, nous devons nous préparer à obtenir des résultats, après la victoire historique
remportée avec l'accord conclu à Genève il y a quelques jours seulement sur les ADPIC et la santé
publique.  L'Afrique du Sud est persuadée qu'à moins que nous n'agissions avec une conscience plus
vive de l'objectif commun et dans un sentiment d'urgence, la cause du développement sera une fois de
plus oubliée, avec des conséquences négatives pour le monde en développement et, en fait, pourl'ensemble de l'économie mondiale.
Du fait des nombreuses occasions que nous avons manquées, les questions à régler se sont
multipliées.  Nombre de ces questions sont motivées par de puissants intérêts qui dans les pays riches
cherchent à préserver leurs privilèges indus.
Mais il nous faut bien comprendre que la tâche essentielle et prioritaire qui nous incombe
dans cette négociation consiste à corriger de manière décisive les déséquilibres structurels
fondamentaux de l'actuel système commercial mondi al.  Pour l'Afrique du Sud et les pays en
développement, il s'agit d'une lutte pour la justice sociale et économique et c'est à l'intérieur del'OMC, et non pas dans la rue, comme nous sommes accoutumés à le voir dans les médias, que se
mène cette lutte.
                                                     
1 Le présent document annule et remplace le document distribué sous la même cote le
11 septembre 2003.WT/MIN(03)/ST/43
Page 2
Il est donc inévitable que ce soit l'agriculture et les résultats obtenus dans ce domaine qui
décident du succès ou de l'échec de la réunion de Cancún.  C'est en nous attaquant aux inégalités que
comporte actuellement le commerce mondial des produits agricoles que nous pourrons commencer à
lutter sérieusement contre la pauvreté qui touche des millions et des millions d'habitants dans les pays
en développement et, en particulier, en Afrique.
Au-delà des préférences, qui nous ont permis de commencer à faire du commerce, ce dont les
pays pauvres ont besoin, c'est de pouvoir le faire dans des conditions équitables et identiques pour
tous et de manière utile et durable.  Certes, les préférences ont été un point de départ important;  mais
devoir se contenter d'un traitement préférentiel sélectif pour une poignée de produits de base revient à
se voir refuser la possibilité de tirer pleinement parti de l'avantage comparatif potentiel de nos
économies qui, pour beaucoup d'entre elles, sont richement dotées en ressources naturelles ethumaines.
Compte tenu du succès obtenu à Doha, il nous est parfaitement possible de faire une percée
décisive et de tenir la promesse du développement grâce à une coopération multilatérale dans le cadre
de l'OMC.
Le moment s'y prête.  Et avec le regroupement de plus en plus de pays en développement
autour du G-21, l'alignement du pouvoir politique s'y prête aussi.  Le G-21 représente la vision de
l'avenir et le leadership que le monde et nos peuples attendent depuis longtemps face aux défis à
relever pour corriger les déséquilibres et les inégalités que présente actuellement le commerce desproduits agricoles et pour parvenir à une prospérité économique mondiale profitable à tous, que ce
soit dans les pays en développement ou dans les pays développés.
L'approche du G-21 n'est pas une approche Sud contre Nord, mais elle représente un progrès
réel pour ce qui est de relever le défi du développement et d'assurer l'équité dans le commerce desproduits agricoles et dans l'économie mondiale, ce qui est de l'intérêt des populations du Nord comme
du Sud.
Notre tâche à Cancún devrait, et peut, être considérée comme guidée par un objectif commun
et par l'intérêt collectif mondial.  Mais les opposants au commerce équitable et au véritable progrès
adoptent à l'encontre des pays en développement la tactique qui consiste à diviser pour régner – ils
nous divisent selon que nous bénéficions ou non de préférences, selon que nous sommes plus oumoins développés et selon le continent auquel nous appartenons – tout cela pour nous distraire de
notre tâche essentielle qui consiste à nous attaquer à un système commercial partial et inéquitable et
retarder les changements nécessaires et urgents sur lesquels nous devons nous mettre d'accord à cette
Conférence.
Ils parviendront à leurs fins si, en tant que pays en développement, nous ne nous rendons pas
compte que notre force dans cette négociation réside dans l'unité au service d'un but commun, celui
d'un système commercial mondial équitable et plus libre;  un tel système, qui favorisera notre
développement économique, est à notre portée.
Nous ferons en sorte que cela ne se produise pas et que Cancún ne soit pas une autre occasion
manquée.
__________