ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/MA/4
26 de septiembre de 2002
(02-5184)
Grupo de Negociación sobre el Acceso a los Mercados
INFORME DEL PRESIDENTE AL COMITÉ
DE NEGOCIACIONES COMERCIALES
1. Desde la última reunión del Comité de Negociaciones Comerciales, celebrada el 19 de julio
de 2002, el Grupo de Negociación se ha reunido en tres o casiones:  el 19 de julio, el 2 de agosto y los
días 12 y 13 de septiembre de 2002.
2. En la reunión reanudada el 19 de julio de 20 02, el Grupo de Negociación adoptó su Programa
de reuniones para las negociaciones sobre el acceso a los mercados de los productos no agrícolas
(TN/MA/3).
3. En su reunión formal de 2 de agosto de 2002, el Grupo de Negociación celebró un productivo
debate sobre los puntos del orden del día i) aranceles, ii) obstáculos no arancelarios y iii) otras
cuestiones.  Varias delegaciones tomaron la palabra para hacer la presentación de sus documentos,responder a las distintas comunicaciones
1 o declaraciones formuladas y/o expresar sus opiniones
sobre cómo deberían avanzar las negociaciones sobre el acceso a los mercados.  Un asunto que se
planteó en el punto del orden dedicado a "aranceles", y sobre el que hubo acuerdo, fue la necesidad de
disponer de un conjunto completo de datos arancelarios y comerciales para las negociaciones.  Varias
delegaciones también se refirieron al tipo de modalidad que desearían que se utilizara en estasnegociaciones.  A este respecto, se hizo referencia a, entre otras cosas, la cobertura de productos, los
tipos de base y los años de referencia.  Se observó que las modalidades deberían incluir el principio de
trato especial y diferenciado.  Con respecto a los obstáculos no arancelarios, tuvo una buena acogida
el documento de Nueva Zelandia titulado "Alcance de las negociaciones sobre obstáculos no
arancelarios".  La mayoría de las delegaciones deseaban profundizar en las ideas contenidas en este
documento.  Sobre los bienes ambientales, se deliberó sobre el criterio que debía utilizarse para
definir este grupo de productos y si esa labor de definición debería tener lugar en esta etapa de lasnegociaciones y en este Grupo de Negociación.  En cuanto a los estudios, la Secretaría informó sobre
los progresos realizados en relación con los estudios solicitados en la primera reunión del Grupo de
Negociación.
4. En la reunión del Grupo de Negociación celebrada los días 12 y 13 de septiembre de 2002,
intervinieron alrededor de 40 delegaciones para hacer la presentación de sus documentos, responder alos documentos que se habían presentado en la reunión
2 y/o indicar sus posiciones respecto de
distintos aspectos de las negociaciones.  Se examinaron los puntos del orden del día i) aranceles,
ii) obstáculos no arancelarios y iii) otras cuestiones.  En lo relativo a los aranceles, los participantes se
refirieron con cierto detalle a diversos elementos de las negociaciones, incluidos los tipos de base, la
nomenclatura, las modalidades y el escalonamiento.  En cuanto a los datos arancelarios y comerciales,el Grupo de Negociación acordó que el Presidente enviara una carta a todos los participantes
                                                     
1 Las comunicaciones de las Comunidades Europeas, los Estados Unidos y Nueva Zelandia se
distribuyeron en los documentos TN/MA/W/1 a 4.
2 Las comunicaciones del Japón, Corea, Noruega y Singapur se distribuyeron en los documentos
TN/MA/W/5 a 8, respectivamente.
./.TN/MA/4
Página 2
solicitándoles que autorizaran la transferencia de datos pertinentes desde otras bases de datos.
Respecto de los obstáculos no arancelarios, el Grupo de Negociación estuvo de acuerdo con la
propuesta del Presidente de escribir a los participantes solicitándoles que comenzaran a notificar,
dentro de un determinado plazo, los obstáculos no arancelarios con que tropezaban sus operadores
económicos al exportar a distintos mercados.  En cuanto a los bienes ambientales, el Grupo deNegociación acordó que:  1) el Presidente, sobre una base más formalizada, mantendría informado al
Presidente del Comité de Comercio y Medio Ambiente (CCMA) en Sesión Extraordinaria sobre los
debates en curso en el Grupo de Negociación con respecto a los bienes ambientales.  A su vez, el
Presidente comunicaría al Grupo de Negociación cualquier información pertinente que le facilitara el
Presidente del CCMA en Sesión Extraordinaria;  2) los documentos relativos a cuestiones
medioambientales presentados en este órgano debían presentarse también al CCMA en Sesión
Extraordinaria a fin de mejorar la transparencia;  y 3) la Secretaría distribuiría la lista de bienesambientales del APEC y la OCDE.  Sobre el trato especial y diferenciado, una vez más se plantearon
preocupaciones respecto de una posible categorización de los países en desarrollo Miembros.
Algunos participantes destacaron la importancia de abordar los obstáculos arancelarios y no
arancelarios en el comercio Sur-Sur.  Sin embargo, otros participantes opinaban que los Ministros en
Doha habían hecho hincapié en la dimensión de desarrollo de esta Ronda, lo que implicabaconcentrarse, en su caso, en el comercio Norte-Sur.  Se consideró que los estudios/documentos
elaborados por la Secretaría, titulados 1) "Disponibilidad de datos y programas informáticos para las
negociaciones arancelarias" (TN/MA/S/2);  2) "Perfiles arancelarios de los Miembros de la OMC"
(TN/MA/S/4);  3) "Enfoques de las negociaciones arancelarias basados en fórmulas" (TN/MA/S/3) y
4) "Selección bibliográfica anotada de estudios sobre acceso a los mercados" (TN/MA/S/1/Add.1),eran útiles contribuciones al proceso.  El Presidente instó a los participantes a presentar sus propuestas
relativas a las modalidades lo más rápidamente posible para que pudiera celebrarse un debate
sustantivo en la próxima reunión del Grupo de Negociación, prevista para los días 4 a 6 de noviembre
de 2002.
__________