RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/VAL/W/78/Rev.1
10 de noviembre de 2000
(00-4768)
PROYECTO
INFORME (2000) DEL COMITÉ DE VALORACIÓN EN ADUANA AL
CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS
Revisión
En esta revisión se incorporan las deliberaciones habidas en la reunión del Comité celebrada
el 7 de noviembre de 2000.  Cualquier observación sobre esta revisión deberá comunicarse a la
Secretaría no más tarde del 14 de noviembre de 2000 a fin de que la versión definitiva pueda
transmitirse al Consejo del Comercio de Mercancías antes de su reunión de 15 de noviembre de 2000.
_______________
ANTECEDENTES
1. El Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio de 1994 (el Acuerdo) entró en vigor el 1º de enero de 1995.  El presente
informe se refiere al año 2000 y examina la labor llevada a cabo por el Comité de Valoración enAduana (el Comité) respecto de los objetivos del Acuerdo que son:  conseguir una mayor uniformidad
y certidumbre en la aplicación de lo dispuesto en el artículo VII del GATT de 1994;  establecer un
sistema equitativo, uniforme y neutro de valoración en aduana de las mercancías que excluya la
utilización de valores arbitrarios o ficticios;  garantizar que la base para la valoración en aduana de las
mercancías debe ser en la mayor medida posible su valor de transacción;  y lograr beneficiosadicionales para el comercio internacional de los países en desarrollo.
2. Durante el período que se examina, el Comité celebró cinco reuniones formales, los días 3, 9
y 16 de marzo (G/VAL/M/13);  12 y 28 de abril y 10 y 31 de mayo (G/VAL/M/14), bajo la
presidencia del Sr. Edward Brown (Reino Unido);  14 de junio y 4 de julio (G/VAL/M/15);  21 de
julio (G/VAL/M/16);  y 7 de noviembre de 2000 (G/VAL/M/17, por distribuir), bajo la presidencia
del Sr. Remo Moretta (Australia).  En la reunión de abril/mayo, el Comité eligió Presidente
al Sr. Remo Moretta (Australia) y Vicepresiden te al Sr. Alejandro  Buvinic (Chile) para 2000.
3. La participación en el Comité está abierta a todos los Miembros de la OMC.  Además,
asistieron como observadores en las reuniones del Comité los gobiernos a los que el Consejo General
de la OMC había concedido la condición de observador.  En la reunión celebrada en abril de 1997, el
Comité concedió la condición de observador a aquellas organizaciones a las que se había reconocido
ad hoc  tal condición, a saber la UNCTAD y la OMA, así como el Grupo ACP y el BID.  El Comité
tomó nota de que el Banco Mundial y el FMI tenían la condición de observador en virtud de los
Acuerdos firmados entre esas organizaciones y la OMC.
4. En el documento G/L/146 figura el reglamento del Comité que fue aprobado por el Consejo
del Comercio de Mercancías.G/VAL/W/78/Rev.1
Página 2
APLICACIÓN DEL ACUERDO
5. Al principio del período que se examina, 26 países en desarrollo Miembros mantuvieron la
moratoria para la aplicación del Acuerdo de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del
artículo 20 del Acuerdo (en el caso de 29 Miembros, la moratoria expiraba el 1º de enero de 2000).
Al final del período objeto de examen (es decir, el 31 de diciembre de 2000), seis países en desarrolloMiembros mantendrán la moratoria en virtud de es as disposiciones (para 20 Miembros, la moratoria
expirará en diferentes fechas en el año 2000).  Hasta la fecha de publicación del presente informe,
14 Miembros habían obtenido prórrogas de la moratoria de conformidad con las disposiciones del
párrafo 1 del Anexo III;  seis solicitudes de prórroga estaban todavía pendientes de acuerdo por los
Miembros.  Se llegó a un entendimiento en el Comité para que los textos de las legislaciones
nacionales de estos países en desarrollo Miembros se presenten al Comité antes de que dichos países
en desarrollo Miembros comiencen a aplicar las disposiciones del Acuerdo (G/VAL/5, inciso ii) delapartado B.2).
6. Hasta ahora 14 Miembros han presentado comunicaciones indicando que su legislación
nacional notificada en el marco del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la Ronda de Tokio
seguía siendo válida respecto del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC;  además, otros
30 Miembros han notificado su legislación nacional completa sobre valoración en aduana o las
modificaciones de la misma;  55 Miembros no han presentado todavía ninguna notificación (véase elanexo).
ACTIVIDADES DEL COMITÉ7. En su reunión de marzo de 2000:
- el Comité adoptó Decisiones por las que se prorrogaba la moratoria para la aplicación del
Acuerdo a la República Dominicana, Jamaica y Sri Lanka.  Tomó nota de la solicitud de exención
presentada por el Uruguay al Consejo General para mantener una reserva relativa a los valores
mínimos en virtud del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC.
8. En su reunión de abril/mayo de 2000:
- el Comité examinó las legislaciones nacionales del Brasil, Bulgaria y Rumania y las
respuestas a la lista de cuestiones presentadas por la República Kirguisa y Polonia.  El Comité finalizó
su examen de la legislación de Bulgaria, y de las respuestas a la lista de cuestiones presentadas por la
República Kirguisa y Polonia;
- el Comité tomó nota de la información contenida en el documento G/VAL/2/Rev.10 en el que
figura la lista de Miembros que han invocado las disposiciones del Acuerdo sobre Valoración en
Aduana relativas al trato especial y diferenciado.  Tras el debate, se acordó que la Secretaría revisaría
ese documento que se distribuyó posteriormente c on la signatura G/VAL/2/Rev.10/Corr.2.  Bajo este
punto del orden del día, el Comité también adoptó las Decisiones por las que se admitían las reservasde Colombia y Nicaragua relativas a los valores mínimos, de conformidad con las disposiciones del
párrafo 2 del Anexo III, y las Decisiones por las que se concedía a Mauritania, Myanmar y Túnez una
prórroga de la moratoria para la aplicación del Acuerdo, de conformidad con el párrafo 1 delAnexo III;
- el Comité tomó nota de una actualización proporcionada por la Secretaría de la OMC sobre su
programa de asistencia técnica y oyó un informe de la India sobre los programas de asistencia técnica
en la esfera de la valoración en aduana realizados por las autoridades administrativas de su país.
El Comité tomó nota de un informe del Banco Interamericano de Desarrollo sobre sus actividades deasistencia técnica en la esfera de la reforma aduanera, así como de las preguntas y respuestas quesiguieron a esa presentación;G/VAL/W/78/Rev.1
Página 3
- el Comité escuchó las preguntas de la India sobre determinados aspectos de la política de
valoración de las Comunidades Europeas así como las respuestas de la CE.  Acordó volver sobre este
punto en su siguiente reunión;
- el Comité tomó nota de un informe del Presidente en el sentido de que sus consultas sobre los
exámenes anuales cuarto y quinto de la aplicación y funcionamiento del Acuerdo no habían permitidollegar a una solución de la cuestión.  Por tanto, el Comité volvería a tratar el asunto según procediera;
- el Comité tomó nota de un informe sobre el trabajo en curso en el Comité Técnico de
la OMA.
9. En su reunión de junio/julio de 2000:
- el Comité adoptó una Decisión por la que se concedía a El Salvador una prórroga de la
moratoria de conformidad con el párrafo 1 del Anexo III del Acuerdo.  Adoptó también una Decisión
por la que se concedía a Marruecos una prórroga de su reserva relativa a los valores mínimos, deconformidad con lo dispuesto en el párrafo 2 del Anexo III del Acuerdo;
- el Comité tomó nota de una comunicación oral de las Comunidades Europeas sobre asistencia
técnica, así como de las declaraciones hechas por algunos Miembros a ese respecto.
10. En su reunión del 21 de julio de 2000:
- el Comité adoptó Decisiones por las que se concedía una prórroga de la moratoria a
Côte d'Ivoire, Egipto y Guatemala, de conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del Anexo III
del Acuerdo;
- el Comité tomó también nota de un informe del Presidente de sus consultas sobre la propuesta
relativa a la asistencia técnica presentada por la CE, así como de las declaraciones hechas por algunos
Miembros a ese respecto;
- en el punto otros asuntos, el Comité escuchó las preguntas formuladas por la India y las
respuestas de la CE sobre determinados aspectos de la política de valoración de la CE.  El Presidente
instó a ambas partes a que hicieran todo lo posible por resolver ese asunto.
11. En su reunión del 7 de noviembre de 2000:
- el Comité tomó nota del informe de la Organización Mundial de Aduanas sobre las
actividades del Comité Técnico de la OMA;
- el Comité sostuvo un extenso debate sobre las tres cuestiones de aplicación relativas a la
valoración en aduana remitidas por el Consejo General y contenidas en el párrafo 21 h) del
documento Job(99)/5868/Rev.1;
- el Comité finalizó el examen de las notificaciones de la legislación nacional de Costa Rica,
Eslovenia, Estonia, Japón, Jordania, Malta, Polonia, Turquía y Zambia y acordó volver a examinar la
legislación del Brasil, Rumania y la República Kirguisa en la siguiente reunión;
- el Comité adoptó una Decisión por la que se concedía a Maldivas una prórroga de la
moratoria, de conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del Anexo III del Acuerdo y tomó nota
de los informes de situación sobre las actividades de aplicación de los Miembros beneficiarios de
prórrogas;G/VAL/W/78/Rev.1
Página 4
- el Comité, tras oír un intercambio de pareceres entre la India y la CE acerca de las preguntas
planteadas por la India sobre determinados aspectos de la política de valoración de la CE, acordó
volver sobre este punto en la siguiente reunión mientras ambas partes se esforzaban por resolver
bilateralmente esta cuestión;
- el Comité aceptó la solicitud de la India de incluir el proyecto de sexto examen anual en las
consultas del Presidente sobre los exámenes anuales cuarto (1998) y quinto (1999);
- el Comité adoptó su informe al Consejo del Comercio de Mercancías;
- el Comité acordó aplazar esta reunión hasta el 13 de noviembre para seguir debatiendo la
propuesta de la CE en materia de asistencia técnica así como para tomar cualquier otra decisión
pendiente en lo tocante a las prórrogas.G/VAL/W/78/Rev.1
Página 5
ANEXO1
Notificaciones
MiembrosMiembros que han
indicado que su
legislación sigue siendo
válida en el marco del
Acuerdo de la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del artículo 22
del AcuerdoMiembros que han
presentado sus respuestas a la
lista de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20 o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo
Albania n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Angola n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Antigua y Barbuda n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Argentina G/VAL/N/1/ARG/1 VAL/1/Add.22 + Suppl.1-4
+Suppl.2/Rev.1VAL/2/Rev.2/Add.4
Australia G/VAL/N/1/AUS/1 VAL/1/Add.14 + Suppl.1-4 VAL/2/Rev.1/Add.12 +
Suppl.1
Bahrein n.a. G/VAL/W/57 y
Add.12
Bangladesh n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Barbados n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Belice n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Benin n.a. WT/Let/242
Bolivia n.a. G/VAL/W/73 y
Add.12
Botswana No ha habido
notificaciónVAL/1/Add.16 No ha habido notificación
Brasil VAL/1/Add.20 + Suppl.1
G/VAL/N/1/BRA/2 y 3VAL/2/Rev.2/Add.3
Brunei Darussalam n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Bulgaria n.a. G/VAL/N/1/BGR/1 G/VAL/N/2/BGR/1
Burkina Faso n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Burundi n.a. G/VAL/W/723
Camerún n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Canadá VAL/1/Add.17 + Suppl.1-3
G/VAL/N/1/CAN/1 + 2VAL/2/Rev.1/Add.14
G/VAL/N/2/CAN/1
Chad n.a. WT/Let/237
Chile n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Chipre n.a. VAL/1/Add.26
G/VAL/N/1/CYP/2VAL/2/Rev.2/Add.7
Colombia n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Comunidades
EuropeasVAL/1/Add.2 + Suppl.1-13 +
Suppl.1G/VAL/N/1/EEC/1/Rev.1VAL/2/Rev.1/Add.6
Congo n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
                                                     
1 Las signaturas que empiezan con la abreviatura "VAL" se refieren a documentos hechos en el marco
del Acuerdo de la Ronda de Tokio.  En los casos en que un Miembro haya indicado que la legislación que
notificó en el marco del Acuerdo de la Ronda de Tokio sigue siendo válida en el marco del Acuerdo de la OMC(segunda columna), ese Miembro no se ha incluido en el total de la columna en que se enumeran los Miembros
que han presentado su legislación de conformidad con los párrafos 1 y 2 del artículo 22 (tercera columna);  eseMiembro se ha incluido en el total de la segunda colu mna.  El cuadro refleja la situación en la fecha de
publicación del presente informe.
2 La solicitud al amparo del párrafo 1 del Anexo III está pendiente.  Este Miembro no se ha incluido en
el total de la columna.G/VAL/W/78/Rev.1
Página 6
MiembrosMiembros que han
indicado que su
legislación sigue siendo
válida en el marco del
Acuerdo de la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del artículo 22
del AcuerdoMiembros que han
presentado sus respuestas a la
lista de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20 o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo
Congo, Rep. Dem.den.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Corea G/VAL/N/1/KOR/1 VAL/1/Add.19
+ Suppl.1-4
+ Suppl.3/Corr.1VAL/2/Rev.2/Add.1
+ Suppl.1
Costa Rica n.a. G/VAL/N/1/CRI/1 No ha habido notificación
Côte d'Ivoire n.a. G/VAL/32
Cuba n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Djibouti n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Dominica n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Ecuador n.a. WT/Let/72
Egipto n.a. G/VAL/31
El Salvador n.a. G/VAL/30
Emiratos Árabes
Unidosn.a. WT/Let/72
Eslovenia n.a. G/VAL/N/1/S VN/1 y 2 G/VAL/N/2/SVN/1
Estados Unidos G/VAL/N/1/USA/1 VAL/1/Add.1 + Suppl.1-5 VAL/2/Rev.1/Add.1
Estonia n.a. G/VAL/N/1/EST/1 G/VAL/N/2/EST/1
Fiji n.a. G/VAL/N/1/FJI/1 G/VAL/N/2/FJI/1
Filipinas n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Gabón n.a. G/VAL/N/1/GAB/1 No ha habido notificación
Gambia n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Georgia n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Ghana n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Granada n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Guatemala n.a. G/VAL/33
Guinea-Bissau n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Guinea, Rep. de n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Guyana n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Haití n.a. WT/Let/231
Honduras n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Hong Kong, China G/VAL/N/1/HKG/1 VAL/1/Add.9 n.a.
Hungría G/VAL/N/1/HUN/1 VAL/1/Add.6 VAL/2/Rev.1/Add.4
India VAL/1/Add.24 + Suppl.1
G/VAL/N/1/IND/2VAL/2/Rev.2/Add.6
Indonesia No ha habido notificación No ha habido notificación
Islandia n.a. G/VAL/N/1/ISL/1 G/VAL/N/2/ISL/1
Islas Salomón n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Israel n.a. G/VAL/N/1/ISR/1 + Corr.1 No ha habido notificación
Jamaica n.a. G/VAL/24
Japón G/VAL/N/1/JPN/1 VAL/1/Add.7 VAL/2/Rev.1/Add.8
G/VAL/N/2/JPN/1
Jordania n.a. G/VAL/N/1/JOR/1 G/VAL/N/2/JOR/1
Kenya n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Kuwait n.a. G/VAL/18
Lesotho No ha habido
notificaciónVAL/1/Add.21 + Suppl.1 VAL/2/Rev.2/Add.2
Letonia n.a. G/VAL/N/1/LVA/1 G/VAL/N/2/LVA/1
Liechtenstein G/VAL/N/1/LIE/1 No se aplica
Macao, China n.a. G/VAL/N/1/MAC/1 n.a.
Madagascar n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Malasia n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Malawi G/VAL/N/1/MWI/1 VAL/1/Add.27 No ha habido notificación
Maldivas n.a. G/VAL/35G/VAL/W/78/Rev.1
Página 7
MiembrosMiembros que han
indicado que su
legislación sigue siendo
válida en el marco del
Acuerdo de la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del artículo 22
del AcuerdoMiembros que han
presentado sus respuestas a la
lista de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20 o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo
Malí n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Malta n.a. G/VAL/N/1/MLT/1 G/VAL/N/2/MLT/1
Marruecos n.a. G/VAL/N/1/MAR/1
G/VAL/N/1/MAR/1/Rev.1 +
Corr.1G/VAL/N/2/MAR/1
G/VAL/N/2/MAR/2
Mauricio n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Mauritania n.a. G/VAL/29
México No ha habido
notificaciónVAL/1/Add.25 + Suppl.1-3
+ Suppl.1/Rev.1VAL/2/Rev.1/Add.10
VAL/2/Rev.2/Add.8
Mongolia No ha habido notificación No ha habido notificación
Mozambique n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Myanmar n.a. G/VAL/28
Namibia n.a. G/VAL/N/1/NAM/1 No ha habido notificación
Nicaragua n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación G/VAL/W/743
Níger n.a. WT/Let/301
Nigeria n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Noruega G/VAL/N/1/NOR/1 VAL/1/Add.11 + Corr.1
+ Suppl.1-2VAL/2/Rev.1/Add.7
Nueva Zelandia G/VAL/N/1/NZL/1 VAL/1/Add.12 + Suppl.1 VAL/2/Rev.1/Add.10
Omán n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Pakistán n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Panamá n.a. G/VAL/N/1/PAN/1 G/VAL/N/2/PAN/1
Papua Nueva Guinea n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Paraguay n.a. G/VAL/17/Rev.1
Perú n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Polonia n.a. VAL/1/Add.28
G/VAL/N/1/POL/1 y 2No ha habido notificación
Qatar n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
República
Centroafricanan.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
República Checa n.a. VAL/1/Add.18 +
Suppl.1/Corr.1-2G/VAL/N/1/CZE/1
G/VAL/N/1/CZE/3VAL/2/Rev.1/Add.15 +
Suppl.1G/VAL/N/1/CZE/2
G/VAL/N/2/CZE/1
República
Dominicanan.a. G/VAL/22
República Eslovaca G/VAL/N/1/SVK/1 VAL/1/Add.18
+ Suppl.1/Corr.1-2VAL/2/Rev.1/Add.15
+ Suppl.1
República Kirguisa n.a. G/VAL/N/1/KGZ/1 G/VAL/N/2/KGZ/1
Rumania n.a. VAL/1/Add.8 + Suppl.1-2
G/VAL/N/1/ROM/2VAL/2/Rev.1/Add.9
Rwanda n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Saint Kitts y Nevis n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
San Vicente y las
Granadinasn.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Santa Lucía n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Senegal n.a. G/VAL/W/45 y
Add.13
Sierra Leona n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Singapur n.a. G/VAL/N/1/SGP/1 G/VAL/N/2/SGP/1
Sri Lanka n.a. G/VAL/23
                                                     
3 La solicitud al amparo del párrafo 1 del Anexo III está pendiente.  Este Miembro no se ha incluido en
el total de la columna.G/VAL/W/78/Rev.1
Página 8
MiembrosMiembros que han
indicado que su
legislación sigue siendo
válida en el marco del
Acuerdo de la OMC
(G/VAL/M/1)Miembros que han
presentado sus legislaciones
o modificaciones de
conformidad con los
párrafos 1 y 2 del artículo 22
del AcuerdoMiembros que han
presentado sus respuestas a la
lista de cuestiones
(G/VAL/5)Miembros que han
retrasado la
aplicación del
Acuerdo en virtud
del párrafo 1 del
artículo 20 o el
párrafo 1 del
Anexo III del
Acuerdo
Sudáfrica VAL/1/Add.15 + Corr.1
+ Suppl.1-3G/VAL/N/1/ZAFVAL/2/Rev.1/Add.13
Suiza G/VAL/N/1/CHE/1 VAL/1/Add.5 n.a.
Suriname n.a. G/VAL/N/1/SUR/1 No ha habido notificación
Swazilandia n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Tailandia n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Tanzanía n.a. G/VAL/19
Togo n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Trinidad y Tabago n.a. G/VAL/N/1/TTO/1 G/VAL/N/2/TTO/1
Túnez n.a. G/VAL/27
Turquía G/VAL/N/1/TUR/1 VAL/1/Add.29
G/VAL/N/1/TUR/2No ha habido notificación
Uganda n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Uruguay n.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Venezuela, la Rep.
Bolivariana den.a. No ha habido notificación No ha habido notificación
Zambia n.a. G/VAL/N/1/ZMB/1 No ha habido notificación
Zimbabwe G/VAL/N/1/ZWE/1 VAL/1/Add.23 VAL/2/Rev.2/Add.5
TOTAL
NOTIFICACIONES 14 30 33 20
__________