RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/291/Add.2
5 de marzo de 2002
(02-1093)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de los Emiratos Árabes Unidos a las preguntas formuladas
por el Canadá, las Comunidades Europeas y sus Estados miembros,
los Estados Unidos y Suiza
Addendum
Mediante comunicación de la delegación de los Emiratos Árabes Unidos, de fecha 4 de marzo
de 2002, la Secretaría ha recibido las respuestas siguientes a las preguntas formuladas por el Canadá,
las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, los Estados Unidos y Suiza, que se distribuyeron
en los documentos IP/C/W/261/Add.1, 274, 263 y 268, re spectivamente, junto con las respuestas a las
preguntas complementarias planteadas por los Estados Unidos, distribuidas con la signatura
IP/C/W/268/Add.2.
_______________
CANADÁ1
3. Sírvanse indicar si existen procedimientos administrativos que sean indispensables para
obtener protección de derecho de autor y, en caso afirmativo, de qué forma esos procedimientos están
en conformidad con las obligaciones impuestas por el Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 4 de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos Nº 40 de 1992  estipula que
los derechos de autor se registrarán en el Ministerio de Información y Cultura y que el hecho de que
una obra no se deposite se entenderá sin perjuicio de ninguno de los aspectos relativos a la protección
de los derechos establecidos por la ley.
El artículo 33 dispone que el Ministerio de Información y Cultura establecerá un sistema para
el registro de los derechos de autor y cualesquiera trámites relacionados con los mismos.
El Reglamento de la Ley de Derecho de Autor de 1992 establece los procedimientos
administrativos que deben seguir los titulares a la hora de efectuar trámites relacionados con el
depósito o el registro de una obra.
4. Sírvanse exponer en qué circunstancias la protección del derecho de autor está sujeta a
excepciones basadas en el "uso leal", y si esas excepciones están en consonancia con las obligaciones
impuestas por el Acuerdo sobre los ADPIC.
                                                     
1 Estas respuestas a las preguntas formuladas por el Canadá vienen a complementar las distribuidas con
la signatura IP/C/W/291.IP/C/W/291/Add.2
Página 2
Con arreglo al artículo 14 de la Ley de Derecho de Autor Nº 40 de 1992, los actos
enumerados a continuación están permitidos sin que sea preciso el consentimiento previo del titular
del derecho de autor:
- utilizar la obra para fines particulares mediante copia o traducción de la misma;- utilizar la obra en el sistema educativo con el propósito de efectuar una aclaración
mediante copias, programas o reproducciones con fines didácticos, culturales o
religiosos;  tal utilización deberá mantenerse dentro de los límites necesarios y se hará
sin fines lucrativos;  deberá indicarse el nombre del autor y el origen de la obra;
- citar párrafos con el propósito de efectuar una aclaración, explicación o crítica en la
medida que sea práctica normal y necesaria para la consecución de dicho objetivo,
siempre que se indique el nombre del autor y el origen de la obra;
- copiar información y artículos de prensa de carácter político, económico, social,
cultural o religioso relacionados con acontecimientos de actualidad y publicarlos enperiódicos u obras radiodifundidas de naturaleza similar, siempre que se mencione su
origen;
- copiar cualquier obra audiovisual relacionada con acontecimientos de actualidad
presentados en informativos televisados o radiodifundidos y publicarla, sin excederde los límites necesarios para lograr el objetivo fijado y a condición de que se
mencione el nombre del autor;
- las bibliotecas públicas, los centros de documentación de carácter no comercial y las
instituciones educativas, culturales y científicas podrán copiar obras protegidas, sinexceder de los límites necesarios para cubrir las necesidades imprescindibles, siempre
que con ello no se menoscaben los derechos del autor;
- los periódicos y demás agencias de noticias podrán publicar presentaciones  hechas
durante procedimientos judiciales u otras obras afines presentadas al público, siempre
que se mencione el nombre del autor.
Las modificaciones de la Ley de Derecho de Autor de 1992 prevén la reorganización de estas
disposiciones para ponerlas en conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC.  Las modificaciones
previstas son como sigue:
Sin perjuicio de los derechos literarios del autor estipulados en la citada ley, el autor deberá
abstenerse, tras la publicación de su obra, de prohibir a terceros que realicen los actos siguientes:
- realizar una única copia de la obra, con fines meramente no comerciales o
profesionales, siempre que sea para uso particular, exceptuadas las obras de bellas
artes o de artes aplicadas, salvo que estén ubicadas en un espacio público.  Tambiénquedan exceptuadas las obras arquitectónicas;
- realizar una única copia de un programa de ordenador con el consentimiento de su
adquisidor legítimo que posea una unidad de la que pueda realizarse tal copia,
siempre que tal acto no exceda de los límites necesarios para lograr el propósitoespecíficamente permitido o el propósito de conservar o sustituir el original, si éste se
extraviase, se dañase o quedase inutilizable;IP/C/W/291/Add.2
Página 3
- copiar obras protegidas para utilizarlas en procedimientos judiciales o procesos
análogos, dentro de los límites que éstos requieran, siempre que se indique la fuente y
el nombre del autor;
- realizar una única copia de la obra, con el consentimiento de discográficas o de
archivos, bibliotecas o centros de documentación que no persigan el lucro, ya sea
directo o indirecto, siempre se cumplan las dos condiciones siguientes:  i) la copia
debe realizarse con el fin de conservar el original, o para sustituir con ella una copia
extraviada, destruida, inutilizable o imposible de conseguir en condiciones
razonables;  ii) la copia debe realizarse con el propósito de satisfacer una solicitud
cursada por una persona física que desee utilizarla con fines de investigación o
estudio, con la salvedad de que se debe proporcionar a título excepcional o por variosperíodos interrumpidos, y siempre que la obtención de una licencia fuese imposible
con arreglo a las disposiciones legales pertinentes;
- citar párrafos cortos o hacer derivaciones o análisis razonables de la obra con el fin de
criticarla, examinarla o facilitar información sobre ella, siempre que se indique lafuente y el nombre del autor;
- representar o ejecutar la obra en reuniones familiares o, por estudiantes, en un centro
de enseñanza sin recibir a cambio ninguna remuneración directa o indirecta;
- presentar obras de bellas artes, de artes aplicadas o de artes plásticas u obras
arquitectónicas en programas radiodifundidos o televisados, si tales obras están
ubicadas de manera permanente en lugares alejados;
- reproducir extractos escritos, sonoros o audiovisuales cortos con fines de formación
cultural, religiosa, educativa o profesional, siempre que:  la copia se realice sin
exceder de los límites razonables para lograr el propósito perseguido;  se indique el
nombre del autor y el título de la obra siempre que sea posible;  la entidad que realice
la copia no lo haga con fines de lucro, ya sea directo o indirecto;  y que no haya sido
posible obtener una autorización para realizar una copia de conformidad con las
disposiciones legales pertinentes.
Las citadas modificaciones establecen asimismo que el autor no está facultado para prohibir
que los diarios u otras publicaciones periódicas o los organismos de radiodifusión publiquen alguno
de los materiales enumerados a continuación, siempre que lo hagan sin exceder de los límites
necesarios para lograr el propósito perseguido:
- extractos de obras suyas a los que el público pueda acceder de un modo legal;  esto se
aplica también a la comunicación de extractos de obras audiovisuales en relación con
acontecimientos de actualidad, o a su emisión o comunicación al público mediante
cualquier otro medio;  deberá indicarse la fuente y el nombre del autor;
- los ensayos publicados relacionados con el debate de una cuestión que preocupe a la
opinión pública en un determinado momento, siempre que en el momento de su
publicación no se hiciera ninguna notificación de prohibición al respecto;  deberá
mencionarse la fuente y el nombre del autor;
- alocuciones, ponencias, discursos pronunciados en sesiones públicas del parlamento o
de consejos judiciales o en reuniones públicas, siempre que tales ponencias y
discursos vayan dirigidos al público y se copien sin exceder de los límites necesarios
para transmitir la noticia de actualidad de que se trate.IP/C/W/291/Add.2
Página 4
Todas estas restricciones de los derechos económicos de los autores se aplican también a los
titulares de los derechos conexos.
COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS2
B. D ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
8. Se ruega describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva de
conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el artículo 9
del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
Los artículos 38 a 44 de la Ley de Derecho de Autor de 1992 prevén medidas preventivas y
sanciones que incluyen la confiscación, el cierre de la institución que infrinja un derecho de autor, así
como penas de prisión y el pago de compensaciones.
El proyecto de modificación establece medidas adicionales para hacer que se respeten los
derechos de autor, tal como está previsto en el Acuerdo sobre los ADPIC.  Las obligaciones
dimanantes del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC (artículos 1 a 21 del Convenio de Berna,
excepto el artículo 6 bis) se cumplirán ampliando el alcance de las diversas categorías y obras
protegidas por el derecho de autor y la naturaleza de la protección.
Además, está previsto que la modificación disponga que, en caso de conflicto de leyes, las
disposiciones de la citada ley se aplicarán a las obras, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas,
programas de radiodifusión relacionados con extranjeros en condiciones de reciprocidad y sinperjuicio de lo dispuesto en los acuerdos internac ionales suscritos por los Emiratos Árabes Unidos.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
43. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las topografías.
Las topografías forman parte de las obras protegidas por la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos Nº 40 de 1992, que incluye los esquemas de trazado y las topografías entre las
obras protegidas en los Emiratos Árabes Unidos contra cualquier uso fraudulento o agresión.  La
duración de la protección de los derechos de autor está en función del período de vida del titular y se
extiende durante 25 años después de su muerte.
Una vez entren en vigor las modificaciones de la Ley de Derecho de Autor de 1992, la
duración de la protección conferida por los derechos de autor y los derechos conexos se determinará
como sigue:
• La protección que confieren los derechos de autor se mantiene durante toda la vida de
su titular y 25 años a partir de su fallecimiento.  El proyecto de modificación ampliará
este período hasta 50 años, como establece el Acuerdo sobre los ADPIC.
• La protección de los derechos de los coautores se mantiene durante toda la vida de
sus titulares, más 50 años a partir del fallecimiento del último autor superviviente.
                                                     
2 Estas respuestas a las preguntas formuladas por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
vienen a complementar las distribuidas con la signatura IP/C/W/291/Add.1.IP/C/W/291/Add.2
Página 5
• La protección de los derechos de autores de obras colectivas, excepto los autores de
artes aplicadas, se mantiene durante 50 años a partir de la fecha de la primera
publicación.
• Los derechos económicos de obras que se hayan publicado por vez primera después
de la muerte de su autor expirarán al cabo de 50 años contados a partir del primer día
del año civil de su primera publicación.
• La protección de los derechos de autores de obras artísticas aplicadas se mantiene
durante 25 años a partir de la fecha de su publicación.
• La protección de los derechos de artistas intérpretes o ejecutantes se mantiene durante
50 años a partir de la fecha de la realización de la obra.  Si la interpretación oejecución quedó fijada en un fonograma, el plazo se calculará a partir del final del
año en el que se realizó la fijación.
• La protección de los derechos de productores de fonogramas se mantiene durante
50 años a partir de la fecha de publicación, o de la fijación si no hubo publicación.
• La protección de los derechos de los organismos de radiodifusión se mantiene durante
20 años contados a partir del año siguiente al año en que se realizó la primeratransmisión del programa.
ESTADOS UNIDOS
3
B. D ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
6. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de los
Emiratos Árabes Unidos a los artistas intérpretes o ejecutantes y la duración de la protección.
La Ley de Derecho de Autor Nº 40 de 1992 incluye entre las obras protegidas las obras de
artistas intérpretes o ejecutantes.
Con el fin de lograr la conformidad con el  Acuerdo sobre los ADPIC, la modificación de
dicha ley prevé que se indiquen expresamente los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes,
que disfrutarán de los siguientes derechos económicos:
- el derecho de difundir sus interpretaciones o ejecuciones no fijadas y de comunicarlas
al público;
- el derecho de fijar sus interpretaciones o ejecuciones en un fonograma;- el derecho de reproducir sus interpretaciones o ejecuciones fijadas en un fonograma.A este respecto, con la citada modificación que dará prohibida toda fijación en fonogramas de
tales interpretaciones o ejecuciones en directo, mediante cualquier medio, por un tercero sin laautorización del titular del derecho, para la obtención de ingresos comerciales directos o indirectos o
                                                     
3 Estas respuestas a las preguntas formuladas por los Estados Unidos vienen a complementar las
distribuidas con la signatura IP/C/W/291.IP/C/W/291/Add.2
Página 6
para su arrendamiento, transmisión o puesta a disposición del público.  En cuanto a la duración de la
protección, la ley establece que ésta será de un período de 50 años contados a partir del comienzo del
año civil en que se realizó la interpretación o ejecución.  Si la interpretación o ejecución se fijó en un
fonograma, el período se calculará a partir del final del año en que se realizó la fijación.
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores de
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus
fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el derecho de
autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus
fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de los Emiratos Árabes
Unidos da cumplimiento a esas obligaciones e indicar la duración de la protección.
La modificación de la Ley de Derecho de Autor de 1992, que prevé la protección de los
derechos de los productores de fonogramas, establecerá que éstos disfrutarán de los siguientes
derechos:
- el derecho de prohibir toda explotación, sin su autorización, de sus fonogramas
mediante el medio que sea;  la ley prohíbe la copia, el arrendamiento, la emisión, la
retransmisión y la puesta a disposición del público por terceros;
- el derecho de difundir sus grabaciones por medios alámbricos, inalámbricos,
informáticos o de otra índole.
La duración de la protección será de 50 años civiles contados a partir del comienzo del año
siguiente al año en que se publicó el fonograma o el año en que el fonograma se fijó, si no hubo
publicación.
C. M ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. Sírvanse describir lo que puede constituir materia objeto de marcas de fábrica o de comercio
en virtud de la legislación de los Emiratos Árabes Unidos.
Con arreglo a la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992 se considerarán
marcas de fábrica o de comercio:
los nombres, palabras, firmas, letras, números, dibujos, símbolos, direcciones, sellos,
estampillas, ilustraciones, viñetas, avisos, embalajes u otra marca o combinación de marcas
que tengan una forma distintiva y que se utilicen, o hayan sido concebidos para ser utilizadas,
con el fin de distinguir mercancías o productos de cualquier origen, o con el fin de demostrar
que las mercancías o productos son propiedad del titular de la marca de fábrica o de comercio,
por cuanto ha sido éste quien las ha fabricado o seleccionado o comercializado o el que ha
suministrado un servicio con ellos;  los sonidos que acompañen las marcas de fábrica o de
comercio se considerarán parte de éstas.
9. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en los Emiratos Árabes Unidos para
registrar una marca de fábrica o de comercio, citar las disposiciones pertinentes de la ley y describir
los derechos que puede ejercer el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada.
El artículo 5 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992 dispone que el
Ministerio de Economía y Comercio mantendrá un registro, denominado "Registro de Marcas de
Fábrica o de Comercio", en el que se registrarán todas las marcas de fábrica o de comercio, junto con
el nombre y domicilio de sus titulares, su tipo de actividad, una descripción de las mercancías o
productos o servicios, y se indicará cualquier cesión o transferencia de titularidad o cambio de laIP/C/W/291/Add.2
Página 7
licencia de uso o cualesquiera otras modificaciones.  La citada ley estipula que cualquier persona
puede solicitar una copia auténtica del contenido de dicho registro previo pago de las tasas prescritas.
El artículo 6 de la citada ley establece que estarán facultadas para registrar sus marcas de
fábrica o de comercio las siguientes personas:
- las personas físicas y jurídicas de los Emiratos Árabes Unidos que ejercen alguna
actividad comercial, industrial, artesanal o de servicios;
- las personas físicas y jurídicas que, aun no siendo de los Emiratos Árabes Unidos,
ejercen en su territorio alguna actividad comercial, industrial, artesanal o de servicios;
- las personas físicas y jurídicas que, aun no siendo de los Emiratos Árabes Unidos,
ejercen alguna actividad comercial, industria l, artesanal o de servicios en cualquier
otro país que otorgue a los Emiratos Árabes Unidos un trato recíproco;
- las personas jurídicas de derecho público.En los artículos 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16 de la Ley de Marcas de Fábrica o de
Comercio Nº 37 de 1992 y en la Decisión Ministerial Nº 6, se establecen en detalle las condiciones y
procedimientos aplicables al registro de las marcas de fábrica o de comercio en los Emiratos Árabes
Unidos.
El artículo 7 dispone que toda persona que desee utilizar una marca de fábrica o de comercio
para distinguir cualquier mercancía o producto o servicio puede solicitar el registro de la misma.
El artículo 17 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992 establece que la
persona que tiene una marca de fábrica o de comercio registrada a su nombre es su titular exclusivo.
El artículo 20 dispone que el titular de una marca de fábrica o de comercio estará facultado
para retirarla del registro y establece asimismo que si el titular de la marca de fábrica o de comercio
ha conferido, mediante contrato, a un tercero una licencia para utilizar su marca, ésta no podrá ser
retirada del registro salvo presentación del consentimiento escrito del titular de la licencia, siempre
que en el acuerdo de licencia el titular de la licencia no renuncie expresamente a este derecho.
Los artículos 27, 28 y 29 prevén que el titular de una marca de fábrica o de comercio está
facultado para transferir su titularidad y establecen las condiciones en que deberá realizarse la
transferencia, el cobro de derechos o la confiscación en relación con una marca de fábrica o de
comercio.
Los artículos 30, 31, 32, 33 y 34 regulan la concertación de contratos de licencia, práctica ésta
que en virtud de la citada ley es un derecho que corresponde a los titulares de marcas de fábrica o de
comercio.
En el artículo 37, se establecen las sanciones aplicables en caso de falsificación, imitación,
uso que induzca a error al público o uso fraudulento de una marca de fábrica o de comercio registrada.
10. Sírvanse indicar la duración y las condiciones  de protección que la legislación sobre marcas
de fábrica o de comercio de los Emiratos Árabes Unidos prevé para una marca de fábrica o decomercio.  Sírvanse explicar en qué forma la duración y las condiciones de protección de las marcas
de fábrica o de comercio en los Emiratos Árabes Unidos son compatibles con el artículo 18 del
Acuerdo sobre los ADPIC.IP/C/W/291/Add.2
Página 8
El artículo 19 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1992 limita la duración de la
protección de una marca de fábrica o de comercio registrada a 10 años, con posibilidad de renovación
por períodos consecutivos de 10 años.
11. Sírvanse explicar si la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de los Emiratos
Árabes Unidos es compatible con el artículo 20 del Acuerdo sobre los ADPIC, que requiere que el
uso de una marca de fábrica o de comercio en el curso de operaciones comerciales no se complique
injustificablemente con exigencias especiales, como por ejemplo el uso con otra marca de fábrica o
de comercio, el uso en una forma especial o el us o de una manera que menoscabe la capacidad de la
marca para distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otras empresas.  Sírvanse citar
cualesquiera leyes, reglamentos y decisiones judiciales pertinentes.
La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1992 no contiene ninguna disposición que
imponga injustificadamente exigencias que compliquen el uso de una marca de fábrica o de comercio.
Los únicos requisitos para el registro de marcas de fábrica o de comercio relacionados con la forma y
el uso son los contenidos en el artículo 3, que prohíbe el registro de determinadas marcas tales como
emblemas de Estado, banderas y demás símbol os relacionados con países u organizaciones
internacionales, salvo que éstos hayan dado su autorización al efecto.  También está prohibido el
registro de marcas que sean contrarias a la moralidad o al orden público.
12. Sírvanse explicar si la legislación de los Emiratos Árabes Unidos cumple el artículo 21 del
Acuerdo sobre los ADPIC, que exige que no se permitan las licencias obligatorias de marcas defábrica o de comercio .
La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio no contiene ninguna disposición que exija la
concesión de licencias obligatorias de marcas de fábrica o de comercio.  Los artículos 30, 31, 32 y 34,
que regulan la concesión de licencias de marcas de  fábrica o de comercio, están en plena conformidad
con lo dispuesto en el artículo 21 del Acuerdo sobre los ADPIC, por cuanto no imponen la concesión
de licencias obligatorias de marcas de fábrica o de comercio.  El artículo 27 de dicha ley, que también
está en consonancia con el Acuerdo, establece que el titular de una marca de fábrica o de comercio
podrá cederla con o sin la transferencia de la empresa a que pertenezca la marca.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
13. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de los Emiratos Árabes Unidos el
reconocimiento y la protección de las indicaciones geográficas previstas en el párrafo 2 del
artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los
reglamentos y dar ejemplos de indicaciones geográficas así protegidas.
Las indicaciones geográficas están protegidas por la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio
Nº 37 de 1992.  Todas las disposiciones en ella contenidas se aplican a las indicaciones geográficas.
Los párrafos 6 y 9 del artículo 3 excluyen del registro (protección) las indicaciones geográficas que
tengan por objeto inducir al público a error en cuanto al verdadero origen del producto o de los
servicios de que se trate o que contengan indicaciones falsas en cuanto al origen o fuente de losmismos.
14. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protección
requerido para vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 23
del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y darejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos.
De conformidad con el párrafo 2 del artículo 3, que establece que no se registrará como marca
de fábrica o de comercio ninguna marca contraria a la moralidad o al orden público, las indicacionesIP/C/W/291/Add.2
Página 9
geográficas referentes a los vinos y las bebidas espirituosas no se registran en los Emiratos Árabes
Unidos.
G. E SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
21. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos
integrados prevista en la legislación de los Emiratos Árabes Unidos, incluida la duración de la
protección, y citar las disposiciones pertinentes de la ley.4
Las topografías forman parte de las obras protegidas por la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos Nº 40 de 1992, que incluye los esquemas de trazado y las topografías entre las
obras protegidas en los Emiratos Árabes Unidos contra cualquier uso fraudulento o agresión.  Laduración de la protección de un derecho de autor está en función del período de vida del titular y se
extiende durante 25 años después de su muerte.
Una vez entren en vigor las modificaciones de la Ley de Derecho de Autor de 1992, la
duración de la protección del derecho de autor y de los derechos conexos se determinará como sigue:
• La protección que confieren los derechos de autor se mantiene durante toda la vida de
su titular y 25 años a partir de su fallecimiento.  El proyecto de modificación ampliará
este período hasta 50 años, como establece el Acuerdo sobre los ADPIC.
• La protección de los derechos de los coautores se mantiene durante toda la vida de
sus titulares, más 50 años a partir del fallecimiento del último autor superviviente.
• La protección de los derechos de autores de obras colectivas, excepto los autores de
artes aplicadas, se mantiene durante 50 años a partir de la fecha de la primera
publicación.
• Los derechos económicos de obras que se hayan publicado por vez primera después
de la muerte de su autor expirarán al cabo de 50 años contados a partir del primer día
del año civil de su primera publicación.
• La protección de los derechos de autores de obras artísticas aplicadas se mantiene
durante 25 años a partir de la fecha de su publicación.
• La protección de los derechos de artistas intérpretes o ejecutantes se mantiene durante
50 años a partir de la fecha de la realización de la obra.  Si la interpretación o
ejecución quedó fijada en un fonograma, el plazo se calculará a partir del final del
año en el que se realizó la fijación.
• La protección de los derechos de productores de fonogramas se mantiene durante
50 años a partir de la fecha de publicación, o de la fijación si no hubo publicación.
• La protección de los derechos de los organismos de radiodifusión se mantiene durante
20 años contados a partir del año siguiente al año en que se realizó la primeratransmisión del programa.
                                                     
4 Esta respuesta a la pregunta 21 sustituye a la que figura en el documento IP/C/W/291.IP/C/W/291/Add.2
Página 10
H. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Preguntas complementarias
1. Sírvanse exponer con detalle de qué forma el artículo 39 de la Ley de Patentes y Dibujos
o Modelos Industriales Nº 44 de 1992 establece las modalidades de protección previstas en el
párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En concreto, sírvanse explicar de qué
modo asegura la Ley que un segundo solicitante no podrá basarse en datos presentados a las
autoridades de reglamentación en apoyo de una solicitud relativa a medicamentos innovadores,
con arreglo a las disposiciones sobre uso comercial desleal del párrafo 3 del artículo 39 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
En el artículo 1 de la Ley de Patentes y Dibujos o Modelos Industriales Nº 44 de 1992, los
"conocimientos técnicos" se definen como la información, los datos o los conocimientos de carácter
técnico resultantes de la experiencia profesional que pueden aplicarse en la práctica.  El artículo 39
dispone que los conocimientos técnicos estará n protegidos contra todo uso, divulgación o
comunicación ilícitos por terceros, a menos que hayan sido publicados o puestos a disposición delpúblico.  Este mismo artículo dispone claramente que, a fin de estar protegido, el dueño de la
información adoptará las medidas necesarias para preservar la confidencialidad de los elementos que
la componen.  El artículo 42 prohíbe que un tercero utilice, divulgue o comunique cualquier elemento
de los conocimientos técnicos sin el consentimiento del propietario de los mismos, por cuanto dispone
que cualquiera de estos actos se considerará ilegítimo, siempre que la persona que lo cometa tengaconocimiento del carácter confidencial de los conocimientos técnicos o no pueda haber ignorado que
tenían ese carácter.  Por otro lado, el Reglamento de la Ley de Patentes de 1992 (Decisión Nº 11 del
Consejo Ministerial de 1993) establece los procedimientos necesarios para garantizar la protección de
los conocimientos técnicos así como sus aspectos contractuales.
En lo que atañe específicamente a los productos farmacéuticos, la Ley Nº 4 de 1983, relativa a
las instituciones farmacéuticas y a la profesión farmacéutica, y sus reglamentos prevén el
establecimiento de un Comité encargado del registro de los productos farmacéuticos y de la fijación
de sus precios. Toda la información confidencial presentada deberá mantener su carácter confidencial,
siempre que efectivamente tenga ese carácter y que su propietario haya adoptado las medidas
necesarias para preservar su carácter confidencial.
2. Sírvanse indicar si en las leyes de los Emiratos Árabes Unidos existen disposiciones que
obliguen a los solicitantes de autorizaciones de comercialización de un producto a informar al
organismo de reglamentación de la existencia de una solicitud de patente en trámite o de una
patente relacionada con el mismo producto.
El artículo 11 de la Ley de Patentes y Dibujos o Modelos Industriales de 1992 dispone que las
solicitudes de registro podrán incluir una declaración en la que se reivindique la prioridad de una
solicitud anterior cursada en un Estado que sea parte en un convenio o tratado suscrito por los
Emiratos Árabes Unidos.
En lo que respecta específicamente a la comercialización de medicamentos y productos
farmacéuticos, la Ley Nº 4 de 1983, relativa a las instituciones farmacéuticas y a la profesión
farmacéutica, y sus reglamentos prevén que tales productos únicamente podrán comercializarse:
i) si las autoridades competentes autorizan la importación de dichos productos
(artículo 40);  y
ii) si los productos se registran antes de ser comercializados (artículo 65).IP/C/W/291/Add.2
Página 11
Los Reglamentos de la citada ley, que definen el procedimiento para el registro de los
productos farmacéuticos, exigen la divulgación de los elementos científicos y técnicos del producto
antes de comercializarlo.
3. Sírvanse indicar cuántas autorizaciones de comercialización relativas a copias ilícitas de
productos farmacéuticos patentados se han anulado en los cinco últimos años.  Sírvanse hacer
referencia a las medidas actualmente en vigor para anular las autorizaciones de
comercialización relativas a copias ilícitas de productos farmacéuticos patentados o para
impedir nuevos registros de tales productos.
[No se ha recibido respuesta.]
I. O BSERVANCIA
26. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces estarán
facultados para ordenar que se aporten las pruebas necesarias para sustanciar las alegaciones de
una parte cuando ésta no haya podido obtener esas pruebas porque se encuentran bajo el control dela parte contraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o reglamentos de los Emiratos Árabes Unidos
otorgan esa facultad, y citar las disposiciones legales o reglamentarias pertinentes.
La Ley de Pruebas prevé un acceso justo y equitativo a los procedimientos judiciales.  Queda
garantizado el equilibrio de derechos y obligaciones por lo que respecta a las alegaciones de ambaspartes y a la parte contraria.  El principio básico de esta Ley es que el demandante debe facilitar
pruebas para justificar su alegación y las pruebas deben ser pertinentes en relación con la acción
incoada.  El tribunal puede ordenar, no obstante, que se aporten las pruebas de que dispone la parte
contraria.  También puede citar a la parte a fin de formularle preguntas en relación con cambios y
modificaciones efectuados en las pruebas.
27. Sírvanse describir, en detalle, todos los recursos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación de los Emiratos Árabes Unidos, y citar las disposiciones
legales o reglamentarias pertinentes.
Las tres leyes siguientes relacionadas con los derechos de propiedad intelectual prevén
medidas destinadas a impedir la infracción de derechos de propiedad intelectual:  la Ley de Marcas deFábrica o de Comercio Nº 37, de 1992, capítulo VI sobre sanciones (artículos 37 a 43);  la Ley de
Derecho de Autor de 1992, capítulo VIII (artículos 38 a 44) sobre sanciones;  la Ley de Patentes y de
Dibujos o Modelos Industriales, de 1992, capítulo V sobre medidas preventivas, delitos y sanciones
(artículos 58 a 61).  Estas leyes establecen medidas para impedir cualquier inobservancia o acto ilícito
infractor que viole el derecho de propiedad intelectual del titular y prevén también recursos como laconfiscación preventiva, el decomiso y la destrucción de productos y equipos, así como la eliminación
de los efectos de los actos ilícitos y la compensación
28. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de los
titulares de derechos en conformidad con la legislación de los Emiratos Árabes Unidos, citar lasdisposiciones legales y reglamentarias pertinentes e indicar cualquier condición en virtud de la cual
el titular del derecho podrá valerse de esos procedimientos y recursos.
El artículo 41 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992 dispone que el
titular de una marca de fábrica o de comercio puede solicitar al tribunal, en cualquier momento, eincluso antes de incoar cualquier acción civil o penal, previa petición acompañada de un certificado
especial que atestigüe el registro de la marca, que ordene la adopción de las medidas preventivas
necesarias, en particular las que siguen:IP/C/W/291/Add.2
Página 12
- la elaboración de un inventario descriptivo detallado de los artículos y del equipo que
se pretenda utilizar o que se esté utilizando para cometer cualquier acto que la ley
considere delictivo;  dicho inventario incluirá asimismo los productos y mercancías,
de producción nacional o importados, el domicilio del establecimiento, los envases o
embalajes, los documentos y demás artículos que lleven apuesta la marca odeclaración falsificada;
- la confiscación de los artículos mencionados supra , una vez que el demandante haya
presentado la fianza exigida por el tribunal para identificar al demandado, si ello
fuere necesario.
El artículo 58 de la Ley de Patentes de 1992 establece los recursos preventivos de que puede
valerse el titular de los derechos y dispone que el titular de una patente podrá solicitar al tribunal
competente, antes o durante una acción civil o penal, que ordene la confiscación preventiva de la
invención, del dibujo o modelo industrial o del establecimiento que utilice o explote cualquier
propiedad industrial en relación con la cual se haya cometido una infracción o un acto ilícito que sean
contrarios a la ley o a los términos del contrato o de la licencia.  Con la modificación de dicho artículoestá previsto añadir una disposición en virtud de la cual esta misma norma pasará a aplicarse también
a las solicitudes de patentes.
La modificación de la Ley de Patentes de 1992, que establecerá los procedimientos y
sanciones preventivos, facultará al tribunal competente para adoptar decisiones encaminadas aimpedir cualquier fraude o suspender la publicación, exhibición, reproducción o imponer la
confiscación de copias de obras, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas, programas de
radiodifusión publicados sin el permiso previo del titular de los derechos.
29. Sírvanse explicar si las autoridades judiciales de los Emiratos Árabes Unidos están
facultadas para ordenar que las mercancías que se haya determinado que son mercancías
infractoras, así como los materiales utilizados para producirlas, se aparten de los circuitos
comerciales, como requiere el artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Sí, las tres leyes sobre propiedad intelectual prevén la adopción de tales medidas.El artículo 61 de la Ley de Patentes Nº 44 de 1992 permite al tribunal competente ordenar la
confiscación de una propiedad o su eliminación del modo que estime oportuno en cada caso.  El
tribunal podrá ordenar asimismo la destrucción del equipo utilizado para producir imitaciones y la
eliminación de los efectos de cualquier acto ilícito.
El artículo 43 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992 prevé la
confiscación de los artículos incautados y la destrucción de las marcas ilícitas, los productos, los
envases o embalajes, el equipo y demás artículos que lleven apuesta una marca ilícita o falsificada.
El artículo 43 de la Ley de Derecho de Autor Nº 40 de 1992 prevé la confiscación y el cierre
de la institución que infrinja un derecho de autor.  El proyecto de modificación, además de confirmarestas medidas, introducirá otras relacionadas con la destrucción a fin de garantizar que las mercancías
infractoras, así como los materiales utilizados para producirlas, se aparten de los circuitos
comerciales, como requiere el Acuerdo sobre los ADPIC.IP/C/W/291/Add.2
Página 13
J. P RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA
30. Sírvanse describir, en detalle, los procedim ientos contemplados en la legislación de los
Emiratos Árabes Unidos que establezcan prescrip ciones en frontera para reprimir, al menos, la
falsificación de marcas de fábrica o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor, identificarla autoridad competente y citar las disposici ones pertinentes de la ley o el reglamento.
El Departamento de Aduanas está facultado para adoptar medidas en frontera para impedir
toda violación de los derechos de propiedad intelectual y la piratería lesiva del derecho de autor, de
conformidad con las leyes y reglamentos pertinentes y en virtud de la reglamentación aduanera.  Estas
medidas pueden adoptarse ya sea a petición del titular del derecho o por mandamiento judicial.
31. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir a
medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los procedimientos y
recursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual, y citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
El Departamento de Aduanas está facultado para adoptar medidas en frontera para impedir
toda violación de cualesquiera otras formas de propiedad intelectual protegidas por el Acuerdo sobre
los ADPIC y por las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, de conformidad con las leyes
mencionadas supra y en virtud de la reglamentación aduanera.  Estas medidas pueden adoptarse ya
sea a petición del titular del derecho o por mandamiento judicial.
32. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las
autoridades competentes de los Emiratos Árabes Uni dos están facultadas para actuar de oficio y, en
caso afirmativo, sírvanse identificar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas deoficio.
La reglamentación aduanera permite la adopción de tales medidas.
K. P
ROCEDIMIENTOS PENALES
33. Sírvanse describir, en detalle, cómo aplican las leyes de los Emiratos Árabes Unidos el
artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC, que prescribe que los Miembros establecerán
procedimientos y sanciones penales, que comprenderán penas de prisión y/o la imposición de multas
suficientemente disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o
de comercio y de infracción de derechos de propiedad intelectual a escala comercial.  Sírvanse citar
las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
En los artículos 37 y 38 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 37 de 1992, se
enumeran los actos ilícitos que se sancionarán con penas de prisión, y sanciones pecuniarias o con
unas u otras.
En el artículo 60 de la Ley de Patentes Nº 44 de 1992, se establecen las sanciones penales y
pecuniarias que se aplicarán a quienes infrinjan cualquier derecho protegido por la ley.  El proyecto de
modificación de esta disposición pretende poner un límite máximo a la multa que incremente la
cuantía prevista para el delito de modo que la pena sea acorde con la gravedad de la infracción.
La Ley de Derecho de Autor Nº 40 de 1992 establece los mismos procedimientos
(artículos 37 a 42).IP/C/W/291/Add.2
Página 14
34. El artículo 61 estipula que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurarán también
la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y
accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse describir las
disposiciones de la legislación de los Emiratos Árabes Unidos que prevén tales recursos, señalar las
circunstancias en que éstos se aplicarían, y citar las disposiciones legales y reglamentariaspertinentes.
Las leyes de 1992 sobre marcas de fábrica o de comercio, patentes y derecho de autor prevén
recursos como la confiscación preventiva, el decomiso y la destrucción de productos y equipos, así
como la eliminación de los efectos de actos ilícitos y la compensación.  Los artículos 41 y 43 de la
Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio prevén recursos preventivos como la confiscación o la
destrucción de marcas ilícitas, los productos, los envases o embalajes, los instrumentos utilizados alefecto y demás artículos que lleven apuesta la marca ilícita.
El artículo 58 de la Ley de Patentes prevé la confiscación preventiva.  La modificación de esta
disposición establecerá que dicha medida podrá aplicarse también al presentarse una solicitud de
patente.  El artículo 61 de dicha ley prevé la confiscación de las mercancías incautadas, la destruccióno eliminación de los efectos de los actos infracto res, así como del equipo y de los instrumentos
utilizados para la falsificación.
La Ley de Derecho de Autor de 1992 prevé la mismas medidas, y las modificaciones
correspondientes prevén que éstas se refuercen.
35. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación de
procedimientos y sanciones penales en casos de infracción dolosa de otras formas de propiedad
intelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de los Emiratos Árabes Unidos que
establezcan esos procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentariaspertinentes.
Las disposiciones citadas supra  se aplican también a las otras formas de propiedad intelectual.
Así por ejemplo, el artículo 60 de la Ley de Patentes Nº 44 de 1992 incluye dentro de los derechos
protegidos contra la falsificación o la infracción las patentes, los certificados de utilidad, los
conocimientos técnicos, las invenciones, los procedimientos o los elementos que componen los
conocimientos técnicos, los dibujos o modelos industriales o cualquier derecho protegido por la ley.Estos actos ilícitos que infringen los derechos prot egidos mencionados están sujetos a procedimientos
penales y a sanciones pecuniarias.
K. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA
36. Sírvanse proporcionar información estadística referente a procedimientos civiles para lograr
la observancia de derechos de autor, marcas de  fábrica o de comercio, indicaciones geográficas,
dibujos y modelos industriales, patentes, esquemas de trazado de circuitos integrados y secretos
comerciales en el año 2000, con inclusión del número de causas iniciadas; mandamientos dictados;
productos infractores incautados; equipos infractores incautados;  los casos resueltos (incluidas las
conciliaciones);  y el importe de las indemnizaciones otorgadas.
[No se ha recibido respuesta.]
37. Sírvanse proporcionar información estadística referente a procedimientos penales para
lograr la observancia en la esfera de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de
marcas de fábrica o de comercio en el año 2000, con inclusión del número de operativos, procesos,
condenas, el importe de las multas y/o las penas de prisión (indicando si se han pagado las multas y
si las penas de prisión han sido cumplidas o suspendidas) y cualquier otra información queIP/C/W/291/Add.2
Página 15
establezca que el sistema penal funciona eficazmente como disuasivo de la piratería lesiva del
derecho de autor y la falsificación de marcas de fábrica o de comercio.
[No se ha recibido respuesta.]
SUIZA5
B. P ATENTES
9. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la
Ley.
La Ley de Patentes y de Dibujos y Modelos Industriales Nº 44 de 1992 actualmente en vigor
no prevé el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios relativos a patentes deprocedimiento.  Sin embargo, el proyecto de modifi cación de dicha ley sí prevé la introducción de
este principio con el fin de lograr su conformida d con el artículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC.  El
nuevo artículo establece que, en caso de litigios relativos a patentes de procedimiento, el tribunal
estará facultado para ordenar al demandado que pruebe que el procedimiento que ha utilizado para
obtener el producto de que se trate es difere nte del procedimiento patentado protegido por una
patente.
__________
                                                     
5 Esta respuesta a una pregunta formulada por Su iza viene a complementar las distribuidas con la
signatura IP/C/W/291.