ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(03)/ST/67
12 de septiembre de 2003
(03-4829)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Quinto período de sesiones
Cancún, 10 - 14 de septiembre de 2003Original:  español
CUBA
Declaración del Excmo. Sr. Ricardo Cabrisas Ruiz
Ministro de Gobierno
No le será difícil a esta Conferencia comprender lo irreal que le resulta a la delegación cubana
el concepto "liberalización del comercio", cuando el derecho de comerciar libremente le ha sido
cercenado a nuestro país -durante casi medio siglo- por la nación más poderosa del mundo, en
desprecio de la opinión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que durante 11 años ha
condenado casi unánimemente el bloqueo económico, comercial y financiero de que es víctima Cuba.
¿Cuál es el escenario de esta Quinta Conferencia Ministerial de la OMC?:  Una economía
mundial en crisis, problemas sociales agravados, intercambio comercial cada vez más desigual, serios
conflictos políticos que ponen en peligro la paz y estabilidad mundial.  El mundo clama por un
cambio, pero para esto, hay que comenzar por reconocer abiertamente los problemas y sus soluciones.
Este concepto de la liberalización comercial, que incluso con la Ronda Uruguay debió
contribuir a la aceleración de la economía mundial y consecuentemente al incremento de los nivelesde vida en todas las naciones implicadas, ha generado resultados que distan dramáticamente de las
expectativas estimadas entonces para el 85 por ciento de la humanidad.
Los resultados no se han comportado de manera similar para todos los países.  Estas
asimetrías en el comercio no son otra cosa que un reflejo de los grandes abismos que separan los
niveles de desarrollo económico de los países.  Abordar el problema, pretendiendo que la vía de
solución es simplemente dejar que el comercio internacional sea regido por las leyes ciegas del
mercado, ha ahondado visiblemente estas desigualdades y las hará aún mayores en el futuro.
Del período 1995-2002, coincidente con el inicio de los trabajos de la OMC, algunos
indicadores nos confirman con total claridad la crítica situación prevaleciente en los países
subdesarrollados:
● Las exportaciones mundiales de productos básicos, de las cuales dependen la mayoríade los países subdesarrollados, redujeron su participación en el comerciointernacional a sólo un 22,1 por ciento en el año 2000, contra un 26,5 por ciento
en 1980.
● Los precios de los productos básicos no petroleros cayeron en un 1,3 por ciento comopromedio anual.  Por ejemplo, en la década de los 70 por el precio de 1 tonelada de
azúcar de caña se podían comprar 3,5 de petróleo, mientras que en 2002 no alcanza nipara comprar 1 tonelada.  En el último quinquenio, los cinco principales países
subdesarrollados exportadores de azúcar crudo han dejado de ingresar alrededor de
3.400 millones de dólares por esta caída de precios.WT/MIN(03)/ST/67
Página 2
Igualmente, el precio del café, se ha reducido en un 62 por ciento comparado con el
promedio que tenía en la década de los 80, representando una pérdida de
30.000 millones de dólares en los últimos cinco años para los productores
subdesarrollados.
● El volumen de las exportaciones disminuyó con relación al período 1985-1994, en
tanto que las importaciones registraron una tendencia contraria.
● El 62,8 por ciento del comercio mundial de manufacturas está concentrado en EuropaOccidental, Canadá y Estados Unidos, mientras que a América Latina le correspondió
un 4,7 por ciento en el año 2000 y a la región africana sólo un 0,8 por ciento en el
mismo año.
El libre comercio mundial sigue encontrando obstáculos que provienen del mundo
desarrollado, particularmente de una gran potencia económica:
/g216 persisten las barreras arancelarias y otras formas de proteccionismo,
/g216 los subsidios agrícolas, que en los países de la OCDE ascienden a 274.000 millonesde dólares anuales,
/g216 la aplicación extraterritorial de leyes nacionales,
/g216 y, más recientemente, se anuncian nuevas restricciones al comercio de productosalimenticios bajo el manto de normas supuestamente destinadas a combatir el
bioterrorismo, poniendo en riesgo exportaciones por más de 800 millones de dólares
provenientes de países subdesarrollados.
El comercio internacional sólo será una vía para acelerar el desarrollo cuando desaparezca el
intercambio desigual, y los países subdesarrollados puedan obtener precios justos por sus productos.
Estamos frente a un mundo en el cual los recursos financieros se concentran cada vez más, los
ricos se han hecho más ricos y los pobres más pobres.  Estos recursos se autoalimentan a través de
operaciones parasitarias, que, a veces en unos pocos días, arrasan con riquezas trabajosamente
acumuladas en los países subdesarrollados durante años.
En la última década no ha habido estabilidad ni auge económico sostenido, sino continuas
crisis financieras en diferentes lugares del mundo, la recesión económica, los escándalos financieros y
fraudes de grandes empresas en los principales centros económicos y hasta en naciones
subdesarrolladas.
Las medidas de carácter neoliberal, bajo las más diversas formas, no sólo han favorecido la
libre movilidad de los capitales, el control sobre los recursos naturales y los hallazgos
científico-técnicos en favor de las grandes empresas transnacionales y los países desarrollados, sino
que constituyen una forma más de sobreexplotar a los países subdesarrollados y a todos lostrabajadores del mundo como entes de una economía mundial que no crece significativamente.
La liberalización de los servicios financieros es posiblemente, uno de los mayores riesgos que
enfrentan los países subdesarrollados, cuya deuda externa al cierre de 2002 superaba los 2,2 millones
de millones de dólares, a pesar de haber pagado 3,4 millones de millones, entre 1990 y 2002, por los
servicios de la deuda.WT/MIN(03)/ST/67
Página 3
Se habla de una nueva economía basada en el conocimiento, lo cual parece un concepto que
prevalecerá en el futuro.  Sin embargo, el actual orden económico internacional veda el conocimiento
a la inmensa mayoría de la población del mundo.
La enorme acumulación de capital de los países ricos, les permite invertir en el desarrollo de
nuevas tecnologías, mientras que los países subdesarrollados apenas pueden subsistir con sus actualesingresos externos.  ¡Es iluso pensar que en esas circunstancias los países pobres se van a convertir
milagrosamente en ricos!  Si estas contradicciones no se resuelven con urgencia sólo debemos esperar
mayor desigualdad y la liberalización del comercio sólo servirá para reproducir esa desigualdad en el
intercambio comercial.
Al mismo tiempo, los índices reales del nivel de vida de los países subdesarrollados revelan
un panorama desolador, debido al empeoramiento de los indicadores sociales más elementales:
● De los 826 millones de habitantes que se estima padecen hambre, el 94 por ciento
vive en los países subdesarrollados.
● La esperanza de vida al nacer en África Subsahariana es apenas 48 años, mientras queen los países industrializados es de 78.
● En el mundo existían 40 millones de personas contagiadas con el VIH/SIDA en elaño 2001, el 95 por ciento de los cuales vivían en los países subdesarrollados.  Oncehombres, mujeres y niños se contagian por minuto.
● 932 millones de habitantes en 34 países subdesarrollados tienen gastos en saludinferiores a 25 dólares EE.UU. anuales per cápita, mientras, en el extremo opuesto,
840 millones de habitantes de 23 países desarrollados, 16 de ellos europeos, tienen
gastos en salud superiores a los 1.000 dólares EE.UU. per cápita.
● Más de 12 millones de menores mueren cada año en los países del Tercer Mundo por
causas que en la mayoría de los casos pueden evitarse.
● Más de 250 millones de personas padecen directamente los efectos de ladesertificación y la tercera parte de la superficie terrestre está amenazada.
Como resumen podemos concluir que los graves problemas económicos y sociales que
aquejan a la parte más afectada de la humanidad hoy, lejos de resolverse, se agudizan.
Las promesas de expansión económica que se le hicieron al inicio a los países
subdesarrollados, no se han hecho realidad y, en cambio, sólo hemos tenido que cumplir con más
obligaciones y condicionamientos en la OMC.
Desde el fracaso de Seattle hasta los inicios de esta Quinta Conferencia Ministerial, pasando
por el delicado equilibrio alcanzado en el Programa de Doha, muy poco se ha avanzado e incluso, a
sólo seis meses de concluida la anterior Conferencia, surgieron con fuerza corrientes proteccionistasque comprometieron seriamente el avance del proceso negociador llevado a cabo en Ginebra.
Ejemplos de ello son, entre otros, la Ley agrícola y las sobretasas arancelarias a determinadas
importaciones de acero impuestas por los Estados Unidos de América.
El proceso preparatorio en Ginebra de esta Quinta Conferencia Ministerial ha demostrado las
grandes diferencias de enfoques e intereses que separan a los principales países industrializados de lospaíses del Sur.WT/MIN(03)/ST/67
Página 4
Temas de interés para los países subdesarrollados como el comercio agrícola, trato especial y
diferenciado, aplicación, pequeñas economías, acceso a los mercados, relación comercio, deuda y
finanzas, comercio y medio ambiente, así como comercio y transferencia de tecnología, se han visto
menoscabados por la falta de voluntad política, tácticas dilatorias y a veces intransigencias de las
principales potencias comerciales, apoyadas en su poderío económico.
Este escenario hace cada vez más difícil llegar a un consenso en la OMC y muestra que la
supuesta igualdad de oportunidades, sin tomar en cuenta las diferencias que separan cada vez más al
mundo industrializado del subdesarrollado, requiere un análisis urgente.  Por tal razón Cuba propone
que se aborde con la mayor prioridad la revisión de las normas vigentes, incluida una mayor
transparencia que permita la participación efectiva de todos los Miembros.
La unidad y solidaridad de los países subdesarrollados en la Organización Mundial del
Comercio son esenciales para la reforma de las actuales normas de comercio internacional.  Dichasnormas deben constituirse en un mecanismo para facilitar el desarrollo económico y el alivio a la
pobreza, por lo que la reestructuración del sistema multilateral de comercio es un requisito
indispensable para garantizar los objetivos esenciales de los países que luchan por erradicar la
pobreza, desarrollar los recursos humanos, elevar la salud de los pueblos, eliminar pandemias como
el SIDA, la tuberculosis y la malaria, entre otras enfermedades que afectan a la humanidad, eliminarel intercambio desigual y encontrar una solución a la deuda externa.
En fin, debemos luchar por alcanzar la verdadera dimensión del desarrollo.  No queda otra
alternativa que encontrar soluciones posibles y realizar profundos cambios al orden económico y
social prevaleciente, que ya no es ni sostenible ni soportable.
En esa lucha por un mundo mejor, Cuba está realizando toda una revolución social y de
conciencia que denominamos Batalla de Ideas por la cual, tras tres años de arduo trabajo, contamos
con más de 150 programas sociales, mayormente consagrados a la educación y a la salud, que de
modo gratuito garantizan la elevación de la cultura general y artística, la masificación del
conocimiento, la renovación profunda de los sistemas de enseñanza escolar, la divulgación de
conceptos y temas políticos y económicos, la implicación del trabajo social y otros muchosambiciosos planes de los que ya estamos recogiendo alentadores resultados.
Este colosal esfuerzo lo estamos realizando sin abandonar uno de nuestros más nobles
principios, la ayuda solidaria e internacionalista, fundamentalmente en médicos y maestros, quienes
dan lo mejor de sí en cualquier lugar que se necesite.
__________