COMUNICADO
DE PRENSA
BOLETÍN SOBRE COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE
PRESS/TE/039
27 de junio de 2002
(02-3589)
REUNIONES DEL COMITÉ CELEBRADAS LOS DÍAS 11 Y 12 DE JUNIO, Y 13 Y 14 DE JUNIO
DE 2002
Los Miembros prosiguen con lo s debates sobre medio ambiente
que fueron objeto de mandato en Doha
Los días 11 y 12 de junio se celebró la segunda reunión del Comité de Comercio y Medio Ambiente
(CCMA) en Sesión Extraordinaria bajo la presidencia de la Embajadora Yolande Biké (Gabón), que
precedió a la reunión del CCMA de los días 13 y 14 de junio, presidida por el Embajador O ğuz
Demiralp (Turquía).
La Secretaría de la OMC ha preparado, bajo su propia responsabilidad, el presente boletín sobre
las reuniones celebradas en el mes de junio por el CCMA y su Sesión Extraordinaria.  Los
documentos a que se hace referencia en este boletín pueden consultarse en el sitio Web de la OMC
(http://docsonline.wto.org/), así como solicitarse a la División de Comercio y Medio Ambiente de laSecretaría de la OMC.  En el documento WT/CTE/INF/4 se encuentra la lista actualizada de los
documentos del CCMA desde enero de 1995 a septiembre de 2001.
Fecha de las próximas reuniones:   reunión del CCMA los días 8 y 9 de octubre;  reunión del
CCMA en Sesión Extraordinaria los días 10 y 11 de octubre.
Desde hace varios años, la Secretaría de la OMC viene organizando seminarios regionales sobre
comercio y medio ambiente con los representantes gubernamentales de los ministerios de
comercio y medio ambiente de los países en desarrollo y los países con economías en transición,con la participación del PNUMA, la UNCTAD y los AMUMA.
Del mismo modo, la Secretaría de la OMC también ha empezado recientemente a organizar actos
paralelos a las reuniones de los AMUMA para aumentar el nivel de entendimiento de los vínculos
existentes entre las normas de la OMC y las cuestiones medioambientales específicamente
relacionadas con el comercio.  Para más info rmación, sírvanse refe rirse al anexo adjunto.PRESS/TE/039
Página 2 de 11
Comité de Comercio y Medio Ambiente en Sesión Extraordinaria
11 y 12 de junio de 2002
Cuestiones generales
La segunda reunión del CCMA en Sesión Extraordinaria tuvo lugar los días 11 y 12 de junio
de 2002 bajo la presidencia de la Embajadora Yolande Biké de la República Gabonesa.  En esta
reunión se resolvieron dos cuestiones de procedimiento.  En lo que respecta a las etapas de
trabajo , se acordó que la Sesión Extraordinaria abriera un período preparatorio en que los
participantes examinaran los conceptos que se recogen en el párrafo 31 de la DeclaraciónMinisterial de Doha.  No obstante, la división en fases de los trabajos no tendrá un carácter rígido.
En el apartado dedicado al número de reuniones  que tendrán lugar en 2002, se acordó celebrar un
total de cuatro reuniones, dedicándose la cuarta a una Sesión de Información con los AMUMA y elPNUMA.
1  La Sesión Extraordinaria abordará el párrafo 31 ii) del mandato en lo que concierne a los
"procedimientos para el intercambio regular de información entre las secretarías de los AMUMA y
los Comités pertinentes de la OMC, y los criterios para conceder la condición de observador".
Se invitó a participar a los siguientes 13 AMUMA:
• el Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los
desechos peligrosos y su eliminación (Convenio de Basilea);
• el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y su Protocolo sobre la Bioseguridad;
• la Convención sobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos del Antártico
(CCRVMA);
• la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES);
• la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT);
• el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques;
• la Organización Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT);
• el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono (Protocolo
de Montreal);
• el Convenio de Rotterdam para la Aplic ación del Procedimiento de Consentimiento
Fundamentado Previo (CFP) a Ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos Objeto
de Comercio Internacional;
• el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes (COP);
• la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar;
• la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático;  y
• el Acuerdo de las Naciones Unidas sobre las Poblaciones de Peces.
Párrafo 31 i) - Las normas de la OMC y las obligaciones comerciales específicas
establecidas en los AMUMA
En relación con este punto se presentaron varios documentos nuevos entre los que se cuentan:
1) el documento TN/TE/S/1 de la Secretaría de la OMC, titulado Los AMUMA y las normas de la
OMC:  Propuestas realizadas en el CCMA de 1995 a 2002 ;  2) el documento TN/TE/W/2,
presentado por la Argentina;  3) el documento TN/TE/W/4, presentado por Suiza;  y, 4) el
documento TN/TE/W/7, presentado por Aust ralia.  También las Comunidades Europeas
distribuyeron en la reunión celebrada en el mes de marzo una comunicación relacionada con estetema en el documento TN/TE/W/1.  El documento de Suiza trata de los principios generales de no
jerarquización, apoyo mutuo y deferencia que de berían regir la relación entre la OMC y los
                                               
1 La fecha de esta cuarta reunión aún no se ha determinado.PRESS/TE/039
Página 3 de 11
AMUMA.  Sugiere que se adopte una decisión interp retativa que aclare la relación existente entre
los AMUMA y las normas de la OMC.  No obstante, una serie de delegaciones consideraron que eraprematuro proponer soluciones;  puesto que apen as se había iniciado la fase preparatoria.
El documento de la Argentina expone la necesidad de alcanzar un entendimiento común de los
términos "AMUMA" y "obligaciones comerciales específicas", así como de examinar la naturaleza
exacta de la relación existente entre las normas de la OMC y las obligaciones comerciales
específicas establecidas en los AMUMA.  Se enumeran algunos de los criterios identificados por elÓrgano de Apelación para determinar la relación entre las distintas disposiciones jurídicas que
regulan el mismo tema, argumentando que podrían orientar la labor de la Sesión Extraordinaria.
Varias delegaciones formularon comentarios sobre el documento y lo celebraron como un primerintento de definir los conceptos que figuran en el mandato.  Llamó particularmente la atención el
criterio que exige que los AMUMA deben ser acuerdos en vigor, dando pie a que varias
delegaciones se preguntaran qué debería hacerse con los AMUMA que entrasen en vigor tras laconclusión de las negociaciones.
En el documento de Australia se sugiere que se estructure la labor de la Sesión Extraordinaria con
arreglo a un proceso en tres fases.  La primera fase se dedicaría a la identificación de las
obligaciones comerciales específicas establecidas en los AMUMA y las normas de la OMC que sean
pertinentes a estas obligaciones.  La segunda fase consistiría en determinar la existencia deproblemas de aplicación especiales con respecto a estas obligaciones comerciales;  y la tercera se
reservaría para examinar las cu estiones que se plantearan a raíz del trabajo realizado en la
primera y segunda fase.  El enfoque de Australia recibió el apoyo de varias delegaciones.  Otras
delegaciones, no obstante, consideraron que podría combinarse este proceso con un ejercicio
definitorio que determinase con exactitud los términos constitutivos y las obligaciones comerciales
específicas de los AMUMA.
Se formularon observaciones de carácter general so bre la importancia de no prejuzgar el resultado
de las negociaciones con respecto a este punto, así como sobre la importancia de identificar losproblemas antes de encontrar soluciones de negociación, y de tener en cuenta las limitaciones
establecidas por los Ministros en el mandato de ne gociación.  Varias dele gaciones afirmaron que la
asistencia técnica y la creación de capacidad son fundamentales para lograr su participaciónefectiva en las negociaciones.
Párrafo 31 ii) - Intercambio de información y criterios para conceder la
condición de observador
Con respecto a este punto se presentaron dos nuevos documentos:  1) el documento TN/TE/S/2
de la Secretaría de la OMC, titulado Formas de cooperación y de intercambio de información
vigentes entre el PNUMA, los AMUMA y la OMC ;  y, 2) el documento TN/TE/W/5, presentado por
los Estados Unidos.  En el documento de los Estados Unidos se subraya la importancia de que
exista una mayor coordinación entre los funcionarios encargados del comercio y del medio
ambiente a nivel nacional, la necesidad de qu e exista un mayor intercambio de información y
documentos y de que se establezcan criterios para la concesión a los AMUMA de la condición de
observador en los órganos de la OMC.  Varias delegaciones formularon comentarios sobre la
importancia que reviste la cooperación entre la OMC, el PNUMA y los AMUMA.  Se felicitaron de lacooperación ya existente, que adopta la forma de Sesiones de Información de los AMUMA en las
reuniones del CCMA, del Acuerdo de cooperación entre el PNUMA y la OMC, de seminarios
regionales sobre comercio y medio ambiente or ganizados por la OMC en los que participan el
PNUMA y los AMUMA, y de otras actividades.  Much os hablaron de la nece sidad de consolidar las
prácticas existentes para ver de  qué manera podría mejorarse la cooperación.  Nueva Zelandia
señaló las repercusiones positivas que este mandat o podría tener en el pá rrafo 31 i) para evitar
posibles conflictos.PRESS/TE/039
Página 4 de 11
Párrafo 31 iii) - Bienes y servicios ecológicos
Nueva Zelandia presentó el documento TN/TE/W/6 sobre Bienes ecológicos  con el objetivo de
contribuir al debate sobre la definición de los bien es ecológicos.  El documento se basa en la labor
realizada por el APEC en el marco de su propuesta de liberalización sectorial sobre el medio
ambiente.  Varias delegaciones se felicitaron de la  presentación de este documento, al tiempo que
señalaron la extensa labor que el APEC había realizado sobre el tema.  También se hizo referencia
a la labor desarrollada por la OCDE en esta esfera.  Se señaló que la liberalización de los bienes
ecológicos no debía basarse en un ejercicio definitorio, sino en un procedimiento de ofertas ydemandas de los Miembros en el contexto de las negociaciones sobre acceso a los mercados.
Otras cuestiones
Para información de las delegaciones presentes en la reunión del CCMA en Sesión Extraordinaria,las Comunidades Europeas distribu yeron el documento TN/TE/W/3 sobre la evaluación del impacto
en la sostenibilidad.  Varias delegaciones consideraron que la Sesión Extraordinaria no era el foro
adecuado para examinar dicho documento.
Comité de Comercio y Medio Ambiente
13 y 14 de junio de 2002
El Comité de Comercio y Medio Ambiente celebró una reunión los días 13 y 14 de junio de 2002
bajo la presidencia del Embajador O ğuz Demiralp (Turquía).
Sesión de Información de los AMUMA sobre la asistencia técnica y la creación
de capacidad
El Comité celebró una Sesión de Información con los Acuerdos Multilaterales sobre Medio Ambiente
(AMUMA) dedicada a la asistencia técnica, la crea ción de capacidad y la mejora del intercambio de
información sobre comercio, medio ambiente y desarrollo sostenible.  La OMC y el Programa de lasNaciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) inauguraron la Sesión recordando las
actividades de cooperación que habían realizado para aumentar las sinergias, entre las que se
incluyen los seminarios regionales de la OMC y del Grupo de Trabajo Especial PNUMA-UNCTADsobre la creación de capacidad acerca del comerc io, el medio ambiente y el desarrollo (véase el
documento WT/CTE/W/209).  La OMC manifestó su intención de organizar actos paralelos a las
reuniones de las conferencias de las partes de  determinados AMUMA sobre aspectos relacionados
con el comercio que son pertinentes para dichos AMUMA.  El primero de estos actos paralelos se
celebró durante la segunda sesión del Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques, celebrado en
febrero en Nueva York y durante la sexta Conf erencia de las Partes del Convenio sobre la
Diversidad Biológica, celebrada en La Haya en abril.  Se prevé que los próximos actos se lleven a
cabo en paralelo con las reuniones del Protocolo de Montreal y de la CITES a finales de este año.
En el anexo figura el calendario de seminarios regionales y actos paralelos a las reuniones de losAMUMA en el año 2002.
El PNUMA distribuyó su informe titulado Fomento de las sinergias y el respaldo mutuo entre los
AMUMA y la OMC (documento WT/CTE/W/213) en el que se sugieren temas para  el debate entre
los que se incluyen:  la evaluación de las consecuencias de la liberalización del comercio en el
medio ambiente y la consecución de los objetivos de los AMUMA;  las consecuencias comerciales yeconómicas de los AMUMA y el papel que debe desempeñar el comercio en el desarrollo sostenible;
la eficacia de las medidas comerciales para lograr los objetivos medioambientales;  el papel de las
tecnologías ecológicamente racionales para la consecución de los objetivos comerciales ymedioambientales;  la función de los instrumentos económicos en la internalización de los costos
medioambientales y la promoción del comercio;  y la creación de capacidad que permita a los
gobiernos elaborar políticas nacionales integrad as sobre medio ambiente, comercio y desarrollo y
participar efectivamente en las negociaciones de la  OMC.  El examen de estas cuestiones deberíaPRESS/TE/039
Página 5 de 11
contribuir a la elaboración de un programa de trabajo orientado a la acción para la Sesión de
Información de los AMUMA que tendrá lugar en la próxima reunión del CCMA en SesiónExtraordinaria a finales de 2002.
Las siguientes secretarías informaron al CCMA de las actividades de asistencia técnica relacionada
con el comercio que realizan en sus respectivos instrumentos:
• Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres;
• Registro Internacional de Productos Químicos Potencialmente Tóxicos del PNUMA (respecto
del Convenio de Rotterdam para la Aplicación del Procedimiento de Consentimiento
Fundamentado Previo y el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos
persistentes);
• Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático;
• Convenio sobre la Diversidad Biológica;
• Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos
peligrosos y su eliminación;
• Organización Internacional de las Maderas Tropicales;
• Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques;  y
• División de Asuntos Oceánicos y de Derecho del Mar de las Naciones Unidas (respecto de
la Convención sobre el Derecho del Mar y el Acuerdo sobre las Poblaciones de Peces).
2
Los Miembros acogieron con beneplácito estas comunicaciones y reiteraron la importancia de queexista una coordinación a nivel nacional en la elaboración de políticas sobre comercio y medioambiente para alcanzar los objetivos establecidos en la Declaración Ministerial de Doha, así como
en los AMUMA.  Se celebró una sesión de preguntas y respuestas entre los Miembros y las
secretarías de los AMUMA y del PNUMA durante la cual se pusieron de relieve los retos yoportunidades que plantea el aumento de la cooper ación.  Como varias delegaciones señalaron, el
intercambio de información es la clave de la cooperación.
Párrafo 32 ii) de la Declaración de Doha - las disposiciones pertinentes del
Acuerdo sobre los ADPIC
Esta reunión se centró en el párrafo 32 ii) de la Declaración Ministerial de Doha, que establece
como mandato del CCMA prestar particular atención a las disposiciones pertinentes del Acuerdosobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).
En general, los Miembros señalaron que el Ac uerdo sobre los ADPIC y el Convenio sobre la
Diversidad Biológica (CDB) debían  apoyarse mutuamente.  La India, el Brasil y el Pakistán se
cuentan entre los países que indicaron que en el seno del Consejo de los ADPIC se están
presentando propuestas para modificar este Acuerdo con miras a garantizar una aplicación
armoniosa de ambos Acuerdos.  También indicaro n que era en ese órgano donde debía celebrarse
el debate.
Los Estados Unidos solicitaron que sus comunicaciones al Consejo de los ADPIC relacionadas con
esta cuestión se distribuyesen igualmente en el  CCMA.  En el primer documento (IP/C/W/257) se
detallan las disposiciones del CDB relativas al acceso a los recursos genéticos y el reparto de los
beneficios.  El segundo documento (IP/C/W/341) describe las prácticas utilizadas por el InstitutoNacional del Cáncer de los Estados Unidos pa ra reunir material genético a fin de examinar
sistemáticamente los posibles usos terapéuticos relacionados con el cáncer.  Varias delegaciones,
                                               
2 No pudieron participar el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la
capa de ozono, la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico y la Convenciónsobre la Conservación de los Recursos Vivos Marinos del Antártico.PRESS/TE/039
Página 6 de 11
incluidas las de Suiza y el Canadá, declararon qu e esta cuestión debería dejarse al arbitrio del
Consejo de los ADPIC y del Comité Intergubernamental de la OMPI.
El Convenio sobre la Diversidad Biológica distribuyó un documento sobre sus actividades con
respecto a la relación existente entre el Acuerdo sobre los ADPIC, el Convenio sobre la Diversidad
Biológica y protección de los conocimientos tradicionales y el folclore, que se recogen en eldocumento con doble signatura (WT/CTE/W/210-IP/C/W/347/Add.1).  La secretaría del CDB
también hizo referencia a la sexta reunión de la Conferencia de las Partes celebrada en La Haya en
abril de 2002, en la que, nuevamente, se señaló que las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPICy del Convenio sobre la Diversidad Biológica están interrelacionadas y que esta relación está
siendo examinada por el Consejo de los ADPIC, de conformidad con el artículo 19 de la Declaración
Ministerial de Doha.
La UNCTAD presentó el comunicado del seminario internacional convocado junto con el Gobierno
de la India sobre Sistemas para la protección y comercialización de los conocimientos
tradicionales,  celebrado en Nueva Delhi del 3 al 5 de abril de 2002, seminario donde los
participantes manifestaron la necesidad de comp render la viabilidad de varios instrumentos,
incluidos los sistemas nacionales de protección sui generis  y su reconocimiento a nivel
internacional (documento WT/CTE/W/214).  Los documentos relacionados con este seminario
están disponibles en la dirección de Internet http://www.unctad.org/trade_env .
Párrafo 32 i) de la Declaración de Doha - acceso a los mercados y liberalización
sectorial del comercio
La India presentó un documento sobre la importanci a del acceso a los mercados para los países en
desarrollo (WT/CTE/W/207).  Numerosas delegacion es expresaron su interés por explorar las
cuestiones suscitadas por el documento de la India identificando ejemplos específicos de
obstáculos al acceso a los mercados relacionados con el medio ambiente en cada sector.  El Brasil
y Malasia consideraron esencial aumentar la divulgación de la información sobre las exigenciasmedioambientales a los países en desarrollo, en particular a sus pequeñas y medianas empresas.
Los Estados Unidos consideraron constructiva la sugerencia de la India de examinar situaciones
reales, como el caso del yute.  Asimismo, consideraron que en el documento de la India se trata
de reconciliar la protección medioambiental y un sistema de comercio no discriminatorio para que
ambas tareas puedan llevarse a cabo dentro de un proceso de apoyo mutuo.  Este es el núcleo del
mandato de la Declaración Ministerial de Doha.  Noruega señaló que las exigencias
medioambientales podían tener efectos secundario s no deseados sobre todo para los países en
desarrollo, motivo por el cual la asistencia técnica y la creación de capacidad son tan importantes.
El Canadá, los Estados Unidos y otros países indi caron que varias de las preocupaciones expuestas
en el documento de la India podían solucionarse en el marco del Acuerdo OTC, como era el casode la transparencia y la equivalencia de las exigencias medioambientales.  Varios Miembros
sugirieron aumentar la transparencia de la comunicación de las Comunidades Europeas sobre el
etiquetado ecológico (documento con doble signatura WT/CTE/W/212-G/TBT/W/175, véase infra).
Corea declaró que la asistencia técnica, la creación de capacidad y la transferencia de tecnologías
eran elementos vitales para garantizar la participación en los procesos de elaboración de normas.
Numerosos Miembros reiteraron la necesidad de salvaguardar el nivel de acceso a los mercados
existente frente a los obstáculos injustificados al acceso a los mercados relacionados con el medio
ambiente.  Indonesia, Cuba, Djibouti, el Pakistán y Venezuela subrayaron que los países en
desarrollo necesitan un largo período de tiempo para  adaptarse a las prescripciones sobre el medio
ambiente en los mercados de exportación, así como de períodos más largos para su cumplimiento.
Las Comunidades Europeas señalaron que, en el contexto de la Cumbre Mundial sobre elPRESS/TE/039
Página 7 de 11
Desarrollo Sostenible, se están forjando asociaciones para crear centros de comercio sostenible
que informen a los países en desarrollo de las exigencias medioambientales vigentes en losmercados de exportación.
La OCDE señaló que su Grupo de Trabajo Mixto sobre Comercio y Medio Ambiente ha empezado ya
la labor de examen de las posibles consecue ncias sobre las exportaciones de los países en
desarrollo de las medidas medioambientales y ha  elaborado una serie de estudios de casos
fácticos.  Los Estados Unidos manifestaron que dichos estudios de casos fácticos deberíancompartirse con todos los Miembros de la OMC para determinar las posibles esferas a que se
deberían destinar los recursos de asistencia.
El PNUMA hizo referencia al seminario celebrado junto con la UNCTAD y la secretaría del grupo de
países ACP sobre cómo mejorar la s oportunidades para los producto s de la agricultura orgánica,
celebrado en Bruselas en febrero de 2002, con el objetivo de promover el diálogo entre los
exportadores y los importadores.  La UNCTAD señaló a la atención de los participantes su reunión
de expertos sobre exigencias medioambientales y co mercio internacional prevista para los días 2 a
4 de octubre de 2002.
También se hizo referencia a los siguientes sectores, de los que podrían obtenerse resultados "de
triple beneficio" eliminando las restricciones y distorsiones comerciales.
Agricultura
El Canadá señaló la necesidad de potenciar los ef ectos positivos de la agricultura, a la vez que se
mitigan los efectos negativos, mediante políticas que no tengan un efecto de distorsión sobre laproducción y no se basen en subvenciones, con el fin de promover las prácticas agrícolas
sostenibles.  Australia, el Brasil, Colombia, Cost a Rica y Djibouti manifestaron su apoyo a dichas
oportunidades "de triple beneficio".
Energía
Arabia Saudita (en calidad de observador) presentó una comunicación sobre el sector de la energíay se refirió a las negociaciones que se llevan a cabo en el seno de la Convención Marco de lasNaciones Unidas sobre el Cambio Climático, subrayando las posibles consecuencias de las políticas
y medidas aplicadas por los países desarrollados, como los impuestos sobre la energía.  Jordania,
Kuwait y Venezuela recordaron la importancia que reviste este sector para los debates del CCMA.
Silvicultura
El Japón presentó el documento WT/CTE/W/211, en el que se resaltan cuestiones de importanciapara el sector de la silvicultu ra, documento que reavivó el debate.  Corea señaló que la gestión
sostenible de los bosques es un elemento fundamen tal para el debate, como ya habían señalado el
Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques y la Organización Internacional de las Maderas
Tropicales (OIMT).  Malasia, el Brasil y otros países señalaron que las medidas comercialespunitivas no eran la mejor manera de solucionar la tala ilegal.  Los Estados Unidos dijeron que el
Japón había suscitado unas cuestiones clave a este respecto y que las acciones a nivel nacional
eran el principal punto de partida en la lucha contra la tala ilegal.  Noruega, Djibouti y Venezuelamanifestaron que era la pobreza la clave de la deforestación.  Dado que la tala ilegal es una
cuestión que debe solucionarse en otros foros internacionales, el Canadá sugirió que el debate se
centrara en el comercio de productos de la silvicultura procedentes de la tala ilegal.  LaOrganización Internacional de las Maderas Tr opicales recordó que una de sus principales
preocupaciones era la transformación de los bosques en tierras cultivables.  La Convención sobre
el Comercio Internacional de Especies Amenaz adas de Fauna y Flora Silvestres señaló que
determinadas especies en peligro, como el caobo, estaban incluidos en el apéndice III de la CITESPRESS/TE/039
Página 8 de 11
y que en su próxima Conferencia de las Partes, que se celebrará en Chile, se discutirá un informe
sobre el comercio de la madera.  El Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques hizo alusión asus debates relacionados con el comercio.
Párrafo 32 iii) de la Declaración de Doha - prescripciones relativas al etiquetado
para fines medioambientales
Las Comunidades Europeas presentaron un documento sobre la evolución del etiquetado ecológico,
que también se distribuyó y se debatió en la reunión del Comité de Obstáculos Técnicos al
Comercio de los días 20 y 21 de junio (WT/CTE/W/212-G/TBT/W/175).  Los Miembros acogieroncon agrado la contribución de las Comunidade s Europeas.  El Canadá recordó que ya había
presentado una comunicación pa ra el debate celebrado en el Comité OTC sobre etiquetado
ecológico (documento G/TBT/W/174) en la que solicitaba que se consideraran estas cuestionesdesde la perspectiva de la aplicación del Acuerdo OTC.  El Japón y Suiza solicitaron que se
estrechara la cooperación entre el CCMA y el Comité OTC y que se tuviesen en cuenta las
preocupaciones de los países en desarrollo.
El etiquetado ecológico ocupará los debates de la  reunión del CCMA que se celebrará los días 8 y
9 de octubre.
Punto cuarto - Medidas comerciales con fines medioambientales y medidas
medioambientales con efectos comerciales
La Secretaría distribuyó en los documentos WT/CTE/EDB/1 y Corr.1 la Base de Datos de la OMC
sobre el Medio Ambiente para 2001, que contiene las medidas o disposiciones relacionadas con el
medio ambiente notificadas por los Miembros.
Párrafo 33 de la Declaración de Doha - asistencia técnica, creación de
capacidad y exámenes medioambientales de los acuerdos comerciales
En la Declaración de Doha los Ministros reconocen la importancia de la asistencia técnica y la
creación de capacidad en la esfe ra del comercio y el medio ambien te para los países en desarrollo,
en particular los menos adelantados, y propugnan que se compartan los conocimientos técnicos y
la experiencia con los Miembros que deseen llevar a cabo exámenes medioambientales a nivel
nacional.  El hecho de que se compartan los conocimientos técnicos en ambos aspectos delpárrafo 33 permitirá al CCMA preparar mejor su informe para la próxima Conferencia Ministerial de
la OMC en 2003.  La información recibida de otras organizaciones intergubernamentales es
fundamental para abor dar estas cuestiones.
Los comentarios formulados en esta reunión se centraron en la asistencia técnica y la creación de
capacidad y los Miembros expresar on su agradecimiento por la Sesión de Información de los
AMUMA celebrada el 13 de junio, dedicada principa lmente a estas esferas.  Los Estados Unidos, las
Comunidades Europeas y Suiza, entre otros, se felicitaron de las creativas sugerencias para
actividades de asistencia técnica, en concreto para  aumentar la coordinación a nivel nacional entre
los funcionarios responsables del comercio y el medio ambiente.
La UNCTAD y el PNUMA hicieron hincapié en sus planes para incluir cuestiones medioambientales
relacionadas con el comercio en sus actividades conjuntas en el seno del Grupo de Trabajo para el
Mejoramiento de la Capacidad en materia de Comercio, Medio Ambiente y Desarrollo.PRESS/TE/039
Página 9 de 11
Las Comunidades Europeas presentaron un docume nto sobre la evaluación del impacto en la
sostenibilidad en relación con la labor prevista por el Programa de Doha para el Desarrollo(documento con triple signatura WT/CTE/W/208-WT/COMTD/W/99-TN/TE/W/3).  Toda la
documentación relacionada está disponible en la dirección de Internet http://idpm.man.ac.uk/sia-
trade.  El Canadá y los Estados Unidos se felicitaron de la información actualizada presentada porlos Miembros que están realizando exámenes medioambientales.  Australia consideró que el
estudio piloto de las Comunidades Europeas se basa en un entendimiento erróneo de la
liberalización del comercio y de sus consecuencias medioambientales.  La liberalización delcomercio y la reforma mejoran la asignación de los recursos, originando los consiguientes
beneficios medioambientales.
Párrafo 51 de la Declaración de Doha
Los Miembros subrayaron la importancia que conc eden al párrafo 51, que establece que el Comité
de Comercio y Medio Ambiente y el Comité de Comercio y Desarrollo de la OMC, cada uno en el
marco de su respectivo mandato, deberán identifi car y debatir los aspectos de las negociaciones
relacionados con el desarrollo y el medio ambiente , a fin de contribuir al logro del objetivo de
hacer que en las negociaciones se refleje de manera adecuada el desarrollo sostenible.  Se decidió
celebrar un debate general sobre la cuestión en la reunión de los días 8 y 9 de octubre.PRESS/TE/039
Página 10 de 11
ANEXO
Seminarios regionales de la OMC y actos paralelos
sobre comercio y medio ambiente para 2002
En el párrafo 33 de la Declaración Ministerial de Doha, los Ministros reconocen la importancia de la
asistencia técnica y la creación de capacidad en la esfera del comercio y el medio ambiente para
los países en desarrollo, en particular los menos adelantados.  Desde hace varios años, la
Secretaría de la OMC organiza seminarios region ales sobre comercio y medio ambiente para los
países en desarrollo y los países con economías en transición, con la participación del PNUMA, la
UNCTAD y los AMUMA.
El objetivo de estos seminarios es aumentar la sensibilización sobre los vínculos existentes entre
comercio, medio ambiente y desarrollo sostenible para mejorar el diálogo entre los responsables
de la política comercial y los de la de medio am biente en los gobiernos Miembros de la OMC.  En
estos seminarios se abordan temas de importancia para el comercio y el medio ambiente y las
normas de la OMC, así como las preocupaciones específicas de cada región.  Las delegaciones
nacionales que participan en estos seminarios de tres días están formadas por funcionarios de losministerios de comercio o de asuntos exteriores, dependiendo de qué ministerio sea responsable
de las cuestiones relacionadas con la OMC, y del ministerio de medio ambiente.  Estos seminarios
se financian con las contribuciones que aportan voluntariamente los gobiernos Miembros de laOMC al Fondo Fiduciario Mundial de la OMC.
La Secretaría de la OMC también ha empezado  a organizar actos paralelos a las reuniones de
algunos AMUMA.  Estos actos tienen como objetivo aumentar el nivel de entendimiento que los
participantes de los países en desarrollo tienen de la relación entre las normas de la OMC y las
cuestiones medioambientales específicamente relacionadas con el comercio.  El primero de estosactos paralelos se celebró con ocasión de la segunda sesión del Foro de las Naciones Unidas sobre
los Bosques celebrada en Nueva York el 8 de marzo de 2002.
RegiónPaís
anfitriónIdiomaFechas
provisionalesPaíses
invitados
Caribe Santa Lucía inglés Enero de 2002 13
Acto paralelo a la sesión
del Foro de las Naciones
Unidas sobre los BosquesEstados
Unidosinglés Abril de 2002 Abierto a todos
los participantes
Sudamérica y América
CentralColombia español Marzo de 2002 18
Asia Singapur inglés Mayo de 2002 25
África Namibia inglés Julio de 2002 24
Europa Central y del Este Letonia inglés Septiembre
de 200225
África Por
confirmarfrancés Septiembre
de 200223
Acto paralelo a la reunión
del Protocolo de MontrealPor
confirmaringlés Octubre
de 2002Abierto a todos
los participantesPRESS/TE/039
Página 11 de 11
RegiónPaís
anfitriónIdiomaFechas
provisionalesPaíses
invitados
Acto paralelo a la octava
Conferencia de las Partes
de la Convención Marcode las Naciones Unidas
sobre el Cambio ClimáticoPor
confirmaringlés Octubre
de 2002Abierto a todos
los participantes
Acto paralelo a la
duodécima Conferencia
de las Partes de la
Convención sobre elComercio Internacional de
Especies Amenazadas de
Fauna y Flora SilvestresPor
confirmaringlés Noviembre
de 2002Abierto a todos
los participantes
Pacífico Fiji inglés Noviembre
de 200212
FIN