ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
7 de enero de 2002
(02-0054)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL APARTADO b) DEL PÁRRAFO 1 DEL
ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS RELATIVO
A LA CONSTATACIÓN DE EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O
AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA DEL AUMENTO
DE LAS IMPORTACIONES
ESTADOS UNIDOS
Suplemento
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación de
fecha 28 de diciembre de 2001.
_______________
Se adjunta un suplemento a la notificación de los Estados Unidos del 1º de noviembre
de 2001 (G/SG/N/8/USA/8), de conf ormidad con el apartado b) del párrafo 1 del artículo 12 del
Acuerdo sobre Salvaguardias, relativo a la constatación de daño grave o amenaza de daño grave a
causa del aumento de las importaciones de ciertos productos de acero.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 2
De conformidad con el apartado b) del párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo sobre
Salvaguardias, los Estados Unidos presentan una notificación complementaria acerca de las
determinaciones formuladas por la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos con
respecto a la existencia de daño grave o la amenaza de daño grave a la rama de producción nacional
de ciertos productos de acero.  Los Estados Unidos presentan también a la Secretaría una copia delInforme de la Comisión relativo a dichas determinaciones.
NOTIFICACIÓN COMPLEMENTARIA DE CONFORMIDAD CON EL APARTADO b)
DEL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS
Los Estados Unidos complementan su notificación de fecha 1º de noviembre de 2001
(G/SG/N/8/USA/8) relativa a las determinaciones de la Comisión sobre la existencia de daño grave oamenaza de daño grave a la rama de producción nacional de tubos, a causa del aumento de las
importaciones de ciertos productos de acero.
Tal como se notificó con anterioridad (G/SG/N/8/USA/8), la Comisión formuló
determinaciones positivas respecto de ocho productos.  Formuló las determinaciones específicassiguientes:
1) que las importaciones de ciertos productos de acero al carbono y aleados, incluidos
los desbastes, chapas (incluso las chapas cortadas a medida y las chapas revestidas),
hojas y tiras laminadas en caliente (incluso placa en rollos), hojas y tiras laminadas enfrío (excepto de acero eléctrico de grano orientado), y las demás hojas y tiras
resistentes a la corrosión y las demás hojas y tiras revestidas, han aumentado de tal
manera que constituyen una causa sustancial de daño grave a la rama de producción
nacional correspondiente;
2) las importaciones de barras y perfiles ligeros de acero al carbono y aleados laminados
en caliente han aumentado de tal manera que constituyen una causa sustancial de
daño grave a la rama de producción nacional correspondiente;
3) las importaciones de barras de acero al carbono y aleadas acabadas en frío han
aumentado de tal manera que constituyen una causa sustancial de daño grave a la
rama de producción nacional correspondiente;
4) las importaciones de barras de refuerzo de acero al carbono y aleadas han aumentado
de tal manera que constituyen una causa sustancial de daño grave a la rama de
producción nacional correspondiente;
5) las importaciones de tubos soldados de acero al carbono y aleados (excepto los tubos
para prospecciones petrolíferas) han aumentado de tal manera que constituyen una
causa sustancial de daño grave o amenaza de daño grave a la rama de producción
nacional correspondiente;
6) las importaciones de bridas, accesorios y juntas de herramientas de acero al carbono y
aleados han aumentado de tal manera que constituyen una causa sustancial de daño
grave a la rama de producción nacional correspondiente;
7) las importaciones de barras y perfiles ligeros de acero inoxidable han aumentado de
tal manera que constituyen una causa sustancial de daño grave a la rama de
producción nacional correspondiente;G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 3
8) las importaciones de varillas de acero inoxidable han aumentado de tal manera que
constituyen una causa sustancial de daño grave a la rama de producción nacional
correspondiente.
Las votaciones efectuadas en la Comisión dieron lugar a decisiones igualadas en lo relativo a
cuatro productos:  tres comisarios formularon determinaciones negativas, mientras que otros tres
formularon las determinaciones específicas siguientes:
9) que las importaciones de productos de acero al carbono y aleados fundidos con estaño
han aumentado de tal manera que constituyen una causa sustancial de daño grave a la
rama de producción nacional correspondiente;
10) las importaciones de acero para herramientas en todas sus formas han aumentado de
tal manera que constituyen una causa sustancial de daño grave o amenaza de daño
grave a la rama de producción nacional correspondiente;
11) las importaciones de alambre de acero inoxidable han aumentado de tal manera que
constituyen una causa sustancial de daño grave o amenaza de daño grave a la rama de
producción nacional correspondiente, y
12) las importaciones de bridas y accesorios de acero inoxidable han aumentado de tal
manera que constituyen una causa sustancial de daño grave a la rama de producciónnacional correspondiente.
Puesto que los votos de la Comisión resultaron repartidos, y con arreglo a la legislación
estadounidense, se remitirán las determinaciones positivas y las negativas al Presidente, a quien
incumbe decidir qué determinación es la de la Comisión.
La Comisión remitió su Informe al Presidente el 19 de diciembre de 2001.  En el Informe
figuran las constataciones de la Comisión y las conclusiones razonadas a las que llegó acerca de todas
las cuestiones de hecho y de derecho pertinentes, así como un resumen de la información obtenida
durante la investigación ("Informe de la Comisión").  Los Estados Unidos facilitarán al Comité una
copia del Informe de la Comisión, con exclusión de la información comercial confidencial.  Tenemos
entendido que el Comité proporcionará una copia del Informe a los Miembros que lo soliciten.Asimismo, se pueden obtener las opiniones de los comisarios en el sitio Web de la Comisión:
ftp://ftp.usitc.gov/pub/reports/opinions/PUB3479.PDF .
En el Informe se expone el análisis completo de la Comisión.  De conformidad con el
párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, los Estados Unidos están dispuestos aconsultar con los Miembros que tengan un interés sustancial como exportadores de uno o más de los
productos de que se trata, con el fin de, entre otras cosas, examinar la información proporcionada en
la presente notificación y el Informe de la Comisión, intercambiar opiniones sobre la medida
propuesta y llegar a un entendimiento sobre las formas de alcanzar el objetivo enunciado en el
párrafo 1 del artículo 8.  Se solicita también a dichos Miembros que faciliten un centro de contactodirecto a fin de que los Estados Unidos puedan informarles sin demora de cualquier novedad que se
produzca sobre el tema de las eventuales consultas.
1. Sírvanse facilitar las pruebas de la existencia de daño grave o amenaza de daño grave a
causa del aumento de las importaciones
1) Ciertos productos de acero al carbono y aleados, incluidos los desbastes, chapas
(incluso las chapas cortadas a medida y las chapas revestidas), hojas y tiras
laminadas en caliente (incluso placa en rollos), hojas y tiras laminadas en fríoG/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 4
(excepto de acero eléctrico de grano orientado), y las demás hojas y tiras
resistentes a la corrosión y las demás hojas y tiras revestidas:  el análisis de la
Comisión sobre la existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este
producto figura en las páginas 50-55 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre
la causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 55-67.
2) Barras y perfiles ligeros de acero al carbono y aleados laminados en caliente:  el
análisis de la Comisión sobre la existencia de daño grave a la rama de producción
nacional de este producto figura en las páginas 92-95 del Informe de la Comisión, y
su análisis sobre la causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en las
páginas 95-101.
3) Barras de acero al carbono y aleadas acabadas en frío:  el análisis de la Comisión
sobre la existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este producto
figura en las páginas 102-104 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la
causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 104-108.
4) Barras de refuerzo de acero al carbono y aleadas:  el análisis de la Comisión sobre
la existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura
en las páginas 109-111 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 111-116.
5) Tubos soldados de acero al carbono y aleados (excepto los tubos para
prospecciones petrolíferas):  el análisis de la Comisión sobre la existencia de daño
grave o amenaza de daño grave a la rama de producción nacional de este producto
figura en las páginas 158-162 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la
causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 162-170.
6) Bridas, accesorios y juntas de herramientas:  el análisis de la Comisión sobre la
existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura en
las páginas 171-174 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 174-180.
7) Barras y perfiles ligeros de acero inoxidable:  el análisis de la Comisión sobre la
existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura en
las páginas 206-208 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 208-214.
8) Varillas de acero inoxidable:  el análisis de la Comisión sobre la existencia de daño
grave a la rama de producción nacional de este producto figura en las
páginas 215-217 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 217-223.
9) Productos de acero al carbono y aleados fundidos con estaño:  el análisis de la
comisaria Bragg sobre la existencia de daño a la rama de producción nacional de este
producto figura en las páginas 283-285 y 303-304 del Informe de la Comisión, y su
análisis sobre la causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en las
páginas 294-295.  El análisis de la comisaria Miller sobre la existencia de daño grave
a la rama de producción nacional de este producto figura en las páginas 72-74 delInforme de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad atribuible al aumento de las
importaciones, en las páginas 308-310.  El análisis del comisario Devaney sobre la
existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura enG/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 5
las páginas 50-55 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 55-67.
10) Acero para herramientas en todas sus formas:  el análisis del Presidente Koplan
sobre la amenaza de daño grave a la rama de producción nacional de este productofigura en las páginas 269-261 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la
causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 262-264.  El
análisis de la comisaria Bragg sobre la existencia de daño grave a la rama de
producción nacional de este producto figura en las páginas 287-288 del Informe de la
Comisión, y su análisis sobre la causalidad atribuible al aumento de las
importaciones, en las páginas 301 y 305.  El análisis del comisario Devaney sobre la
existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura enlas páginas 338-340 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 336-337 y 340-342.
11) Alambre de acero inoxidable:  el análisis del Presidente Koplan sobre la amenaza
de daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura en laspáginas 256-257 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 258-260.  El análisis de la
comisaria Bragg sobre la amenaza de daño grave a la rama de producción nacional de
este producto figura en las páginas 288-289 del Informe de la Comisión, y su análisis
sobre la causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en laspáginas 301-302 y 305.  El análisis del comisario Devaney sobre la existencia de
daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura en las
páginas 344-345 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 342-343 y 345-347.
12) Bridas y accesorios de acero inoxidable:  el análisis del Presidente Koplan sobre la
existencia de daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura en
las páginas 264-266 del Informe de la Comisión, y su análisis sobre la causalidad
atribuible al aumento de las importaciones, en las páginas 266-268.  El análisis de la
comisaria Bragg sobre la existencia de daño grave a la rama de producción nacional
de este producto figura en la página 289 del Informe de la Comisión, y su análisis
sobre la causalidad atribuible al aumento de las importaciones, en laspáginas 302-303 y 305.  El análisis del comisario Devaney sobre la existencia de
daño grave a la rama de producción nacional de este producto figura en las
páginas 349-350, y su análisis sobre la causalidad atribuible al aumento de las
importaciones, en las páginas 348 y 350-351.
2. Sírvanse informar de si las importaciones han aum entado en términos absolutos o en relación
con la producción nacional (véase el contexto también en el párrafo 1 del artículo 2)
1) Ciertos productos de acero al carbono y aleados, incluidos los desbastes, chapas
(incluso las chapas cortadas a medida y las chapas revestidas), hojas y tiraslaminadas en caliente (incluso placa en rollos), hojas y tiras laminadas en frío
(excepto de acero eléctrico de grano orientado), y las demás hojas y tiras
resistentes a la corrosión y las demás hojas y tiras revestidas:  las constataciones
de la Comisión relativas al aumento de las importaciones figuran en las páginas 49-50
del Informe de la Comisión.
2) Barras y perfiles ligeros de acero al carbono y aleados laminados en caliente:  las
constataciones de la Comisión relativas al aumento de las importaciones figuran en la
página 92 del Informe de la Comisión.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 6
3) Barras de acero al carbono y aleadas acabadas en frío:  las constataciones de la
Comisión relativas al aumento de las importaciones figuran en las páginas 101-102
del Informe de la Comisión.
4) Barras de refuerzo de acero al carbono y aleadas:  las constataciones de la
Comisión relativas al aumento de las importaciones figuran en la página 109 delInforme de la Comisión.
5) Tubos soldados de acero al carbono y aleados (excepto los tubos para
prospecciones petrolíferas):  las constataciones de la Comisión relativas al aumento
de las importaciones figuran en las páginas 157-158 del Informe de la Comisión.
6) Bridas, accesorios y juntas de herramientas de acero al carbono y aleados:  las
constataciones de la Comisión relativas al aumento de las importaciones figuran en la
página 171 del Informe de la Comisión.
7) Barras y perfiles ligeros de acero inoxidable:  las constataciones de la Comisión
relativas al aumento de las importaciones figuran en las páginas 205-206 del Informede la Comisión.
8) Varillas de acero inoxidable:  las constataciones de la Comisión relativas al
aumento de las importaciones figuran en las páginas 214-215 del Informe de la
Comisión.
9) Productos de acero al carbono y aleados fundidos con estaño:  las constataciones
de la comisaria Bragg relativas al aumento de las importaciones figuran en la
página 279 del Informe de la Comisión.  La comisaria Miller secundó las
constataciones sobre el aumento de las importaciones que figuran en laspáginas 71-72 del Informe de la Comisión.  Las constataciones del comisario
Devaney relativas al aumento de las importaciones figuran en las páginas 49-50 del
Informe de la Comisión.
10) Acero para herramientas en todas sus formas:  el Presidente Koplan secundó las
constataciones sobre el aumento de las importaciones que figuran en la página 231
del Informe de la Comisión.  Las constataciones de la comisaria Bragg relativas alaumento de las importaciones figuran en la página 280 del Informe de la Comisión.
Las constataciones del comisario Devaney relativas al aumento de las importaciones
figuran en las páginas 337-338 del Informe de la Comisión.
11) Alambre de acero inoxidable:  el Presidente Koplan secundó las constataciones
sobre el aumento de las importaciones que figuran en las páginas 234-235 del
Informe de la Comisión.  Las constataciones de la comisaria Bragg relativas al
aumento de las importaciones figuran en la página 280 del Informe de la Comisión.
Las constataciones del comisario Devaney relativas al aumento de las importaciones
figuran en la página 343 del Informe de la Comisión.
12) Bridas y accesorios de acero inoxidable:  el Presidente Koplan secundó las
constataciones sobre el aumento de las importaciones que figuran en las
páginas 249-250 del Informe de la Comisión.  Las constataciones de la comisaria
Bragg relativas al aumento de las importaciones figuran en la página 281 del Informede la Comisión.  Las constataciones del comisario Devaney relativas al aumento de
las importaciones figuran en las páginas 348-349 del Informe de la Comisión.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 7
3. Sírvanse describir de manera precisa el producto de que se trata
El anexo a la notificación G/SG/N/8 contiene una descripción de cada uno de los productos
abarcados por la presente notificación.  El anexo II de la notificación G/ SG/N/6/USA/10 (9 de julio
de 2001) contiene una lista de los productos excluidos de la investigación, que no están sujetos a lasdeterminaciones a las que atañe la presente notificación.
4. Sírvanse describir de manera precisa la medida propuesta
Con arreglo a la legislación de los Estados Unidos, los comisarios que formulan
determinaciones positivas sobre la existencia de daño grave o amenaza de daño grave hacen también
recomendaciones al Presidente sobre las medidas con las que se podría abordar el daño grave, o laamenaza de daño grave, que serían más efectivas para facilitar los esfuerzos de la rama de producción
nacional encaminados a efectuar un ajuste positivo en la competencia de las importaciones:
sección 202(e)(1) y (6) de la Ley de Comercio de 1974 ("Ley de Comercio"), 19 U.S.C. & 2252(e)(1)
y (6).  En el anexo figura un resumen de las medidas propuestas y de las medidas alternativas
propuestas.
Recomendaciones aplicables a todas las medidas de salvaguardia propuestas:  la
Comisión y todos los comisarios que recomendaron medidas de salvaguardia alternativas
propuestas recomendaron que ninguno de los derechos o contingentes arancelarios
adicionales se aplicasen a las importaciones procedentes de Israel o Jordania.  [Los EstadosUnidos proponen que, en la medida en que sea compatible con el párrafo 1 del artículo 9 del
Acuerdo sobre Salvaguardias, no se aplique ninguna medida de salvaguardia a los países en
desarrollo Miembros].
1) Ciertos productos de acero al carbono y aleados, incluidos los desbastes, chapas
(incluso las chapas cortadas a medida y las chapas revestidas), hojas y tiras
laminadas en caliente (incluso placa en rollos), hojas y tiras laminadas en frío
(excepto de acero eléctrico de grano orientado), y las demás hojas y tiras
resistentes a la corrosión y las demás hojas y tiras revestidas:
En lo que atañe a estas importaciones, la medida de salvaguardia recomendada por tres
comisarios pasa a ser la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularonrecomendaciones alternativas.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  a las chapas, hojas
y tiras laminadas en caliente, hojas y tiras laminadas en frío, hojas y tiras resistentes a
la corrosión y las demás hojas y tiras revestidas, se les aplicaría un derecho adicionaldel 20 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que quedaría reducido al
17 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 14 por ciento ad valorem  en el tercero
y al 11 por ciento ad valorem  en el cuarto.  En cuanto a los desbastes, se aplicaría un
contingente arancelario con un derecho adicional del 20 por ciento ad valorem a las
importaciones que excedan de 7,0 millones de toneladas cortas en el primer año deaplicación;  del 17 por ciento ad valorem  a las importaciones que excedan de
7,5 millones de toneladas cortas en el segundo año;  del 14 por ciento ad valorem  a
las importaciones que excedan de 8,0 millones de toneladas cortas en el tercer año, y
del 11 por ciento ad valorem  a las importaciones que excedan de 8,5 millones de
toneladas cortas en el cuarto año.
1  La Comisión recomendó además que se aplicaran
derechos o contingentes arancelarios adicionales a las importaciones de desbastes,
                                                     
1 El Vicepresidente Okun secundó esta medida recomendada solamente para los tres primeros años de
aplicación.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 8
chapas y productos laminados en caliente, laminados en frío y revestidos procedentes
de México, pero no a las importaciones procedentes del Canadá.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por los comisarios Bragg
y Devaney:  derecho adicional del 40 por ciento ad valorem  en el primer año de
aplicación;  del 38 por ciento ad valorem  en el segundo año;  del 36 por ciento
ad valorem  en el tercero, y del 31 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La comisaria
Bragg recomendó además que los derechos adicionales sobre esos productos se
aplicaran a las importaciones procedentes de México, pero no a las procedentes del
Canadá.  El comisario Devaney recomendó además que los derechos adicionales
sobre esos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes de México y
Canadá.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Vicepresidente
Okun:  tres años de restricciones cuantitativas sobre las importaciones de las
categorías siguientes, en las cantidades i ndicadas en el primer año, con aumento del
3 por ciento en cada año subsiguiente a la entrada en vigor de la medida:  chapas -1.232.260 toneladas cortas;  hojas y tiras laminadas en caliente – 4.928.712 toneladas
cortas;  hojas y tiras laminadas en frío – 2.796.196 toneladas cortas, y hojas y tiras
resistentes a la corrosión y las demás hojas y tiras revestidas – 1.683.282 toneladas
cortas.  Para los desbastes, un contingente arancelario con un derecho adicional del
20 por ciento ad valorem  a las importaciones que excedan de 7,0 millones de
toneladas cortas en el primer año de aplicación;  un derecho adicional del 17 por
ciento ad valorem  a las importaciones que excedan de 7,5 millones de toneladas
cortas en el segundo año de aplicación, y un derecho adicional del 14 por ciento
ad valorem  a las importaciones que excedan de 8,0 millones de toneladas cortas en el
tercer año de aplicación.  Recomendó además que los contingentes o contingentesarancelarios sobre esos productos se aplicaran a las importaciones procedentes de
México, pero no a las procedentes del Canadá.  El Vicepresidente Okun recomendó
también que el Presidente administrase los contingentes o contingentes arancelarios
con periodicidad trimestral, con asignaciones específicas por países y un mecanismo
para casos de escasez de la oferta.
2) Barras y perfiles ligeros de acero al carbono y aleados laminados en caliente:
En lo que atañe a estas importaciones, la medida de salvaguardia recomendada por tres
comisarios pasó a ser la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularon
recomendaciones alternativas.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  derecho adicional
del 20 por ciento  ad valorem  en el primer año de aplicación, que quedaría reducido al
17 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 14 por ciento ad valorem  en el tercer
año y al 11 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La Comisión recomendó además que
los derechos adicionales sobre las barras laminadas en caliente se aplicaran a lasimportaciones procedentes del Canadá, pero no a las procedentes de México.
2
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por los comisarios Bragg
y Devaney:  derecho adicional del 35 por ciento ad valorem  en el primer año de
aplicación;  del 33 por ciento ad valorem  en el segundo año;  del 31 por ciento
ad valorem  en el tercer año, y del 26 por ciento ad valorem  en el cuarto.
                                                     
2 El Presidente Koplan y la comisaria Miller recome ndaron que los derechos adicionales se aplicaran a
las importaciones de barras laminadas en calientes procedentes de México.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 9
Los comisarios Bragg y Devaney recomendaron además que los derechos adicionales
sobre estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes de México y
Canadá.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Vicepresidente
Okun:  tres años de restricciones cuantitativas sobre las importaciones de
1.961.648 toneladas cortas en el primer año, con aumento del 3 por ciento en cada
año subsiguiente a la entrada en vigor de la medida.  El Vicepresidente Okun
recomendó además que los contingentes de las barras laminadas en caliente se
aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá, pero no a las procedentes de
México.  Recomendó también que el Presidente administrase los contingentes con
periodicidad trimestral, con asignaciones específicas por países y un mecanismo paracasos de escasez de la oferta.
3) Barras de acero al carbono y aleadas acabadas en frío:
En lo que atañe a estas importaciones, la medida de salvaguardia recomendada por tres
comisarios pasó a ser la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularon
recomendaciones alternativas.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  derecho adicional
del 20 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que quedaría reducido al
17 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 14 por ciento ad valorem  en el tercer
año y al 11 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La Comisión recomendó además que
los derechos adicionales sobre las barras acabadas en frío se aplicaran a las
importaciones procedentes del Canadá, pero no a las procedentes de México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por los comisarios Bragg
y Devaney:  derecho adicional del 35 por ciento ad valorem  en el primer año de
aplicación;  del 33 por ciento ad valorem  en el segundo año;  del 31 por ciento
ad valorem en el tercero año y del 26 por ciento ad valorem  en el cuarto.  Los
comisarios Bragg y Devaney recomendaron además que los derechos adicionales
sobre estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes de México y
Canadá.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Vicepresidente
Okun:  tres años de restricciones cuantitativas de 246.033 toneladas cortas a las
importaciones en el primer año, con aumento del 3 por ciento en cada año
subsiguiente a la entrada en vigor de la medida.  El Vicepresidente Okun recomendóademás que los contingentes de las barras acabadas en frío se aplicaran a las
importaciones procedentes del Canadá, pero no a las procedentes de México.
Recomendó también que el Presidente administrase los contingentes con periodicidad
trimestral, con asignaciones específicas por países y un mecanismo para casos de
escasez de la oferta, excepto en lo relativo a los tubos soldados.
4) Barras de refuerzo de acero al carbono y aleadas:
En lo que atañe a estas importaciones, la medida de salvaguardia recomendada por tres
comisarios pasó a ser la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularonrecomendaciones alternativas.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  derecho adicional
del 10 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que quedaría reducidoG/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 10
al 8 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 6 por ciento ad valorem  en el tercer
año y al 4 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La Comisión recomendó además que
los derechos adicionales sobre las barras de refuerzo no se aplicaran a las
importaciones procedentes del Canadá o de México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por los comisarios Bragg
y Devaney:  derecho adicional del 35 por ciento ad valorem  en el primer año de
aplicación;  del 33 por ciento ad valorem  en el segundo año;  del 31 por ciento
ad valorem  en el tercer año y del 26 por ciento ad valorem  en el cuarto.  Los
comisarios Bragg y Devaney recomendaron además que los derechos adicionales
sobre estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes de México o
Canadá.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Vicepresidente
Okun:  tres años de restricciones cuantitativas de 1.054.266 toneladas cortas sobre las
importaciones en el primer año, con aumento del 3 por ciento en cada año
subsiguiente a la entrada en vigor de la medida.  El Vicepresidente Okun recomendóademás que el contingente de las barras de refuerzo no se aplicara a las importaciones
procedentes del Canadá o de México.  Recomendó también que el Presidente
administrase los contingentes con periodicidad trimestral, con asignaciones
específicas por países y un mecanismo para casos de escasez de la oferta.
5) Tubos soldados de acero al carbono y aleados (excepto los tubos para
prospecciones petrolíferas):
En lo que atañe a estas importaciones, la medida de salvaguardia recomendada por cuatro
comisarios pasó a ser la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularonrecomendaciones alternativas.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  contingente
arancelario con un derecho adicional del 20 por ciento ad valorem  sobre las
importaciones que excedan de las importaciones de los Estados Unidos del año 2000,
derecho del 17 por ciento ad valorem  sobre las importaciones que excedan de las
cantidades indicadas infra  en el segundo año, derecho del 14 por ciento ad valorem
sobre las importaciones que excedan de las cantidades indicadas infra  en el tercer
año, y derecho del 11 por ciento ad valorem  en las importaciones que excedan de las
cantidades indicadas infra.
3  La Comisión recomendó además que el contingente
arancelario adicional no se aplicara a las importaciones procedentes de México, y
respecto a las del Canadá se registraron votos igualados.  La Comisión recomendótambién que la medida de salvaguardia sobre los tubos soldados distintos de los tubos
para prospecciones petrolíferas no se aplicara a ciertos tubos soldados de diámetro
ancho.  El Presidente Koplan y la comisaria Miller recomendaron que el contingente
arancelario adicional se aplicara a las importaciones procedentes de México y, en
consecuencia, recomendaron que los derechos adicionales se aplicaran a lasimportaciones que excedieran de 2.600.000 toneladas cortas en el primer año, de
2.680.000 toneladas cortas en el segundo año, de 2.760.000 toneladas cortas en el
tercero y de 2.840.000 toneladas cortas en el cuarto.  El Vicepresidente Okun y el
comisario Hillman recomendaron que el contingente arancelario adicional no se
aplicara a las importaciones procedentes del Canadá o México, y en consecuenciarecomendaron que los derechos adicionales se aplicaran a las importaciones que
                                                     
3 El Presidente Okun secundó esta medida recomendada solamente para los tres primeros años de
aplicación.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 11
excedieran de 1.400.443 toneladas cortas en el primer año, 1.442.456 toneladas cortas
en el segundo año, 1.485.730 toneladas cortas en el tercer año y (únicamente el
comisario Hillman) 1.530.302 toneladas cortas en el cuarto año.  El
Vicepresidente Okun recomendó también que el Presidente administrase el
contingente arancelario adicional sobre estos productos con periodicidad anual.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por los comisarios Bragg
y Devaney:  derecho adicional del 30 por ciento ad valorem  en el primer año de
aplicación;  del 28 por ciento  ad valorem  en el segundo año;  del 26 por ciento
ad valorem  en el tercer año y del 21 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La comisaria
Bragg recomendó también que los derechos adicionales sobre estos productos se
aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá, pero no a las procedentes deMéxico.  El comisario Devaney recomendó además que los derechos adicionales
sobre estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o
México.
6) Bridas, accesorios y juntas de herramientas de acero al carbono y aleados:
En lo que atañe a estas importaciones, la medida de salvaguardia recomendada por cuatro
comisarios pasó a ser la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularon
recomendaciones alternativas.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  derecho adicional
del 13 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que quedaría reducido al
10 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 7 por ciento ad valorem  en el tercer
año y al 4 por ciento ad valorem  en el cuarto.
4  La Comisión recomendó además que
los derechos adicionales sobre los accesorios y bridas de acero al carbono y aleadosse aplicaran a las importaciones procedentes de México
5 y el Canadá.6
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por los comisarios Bragg
y Devaney:  derecho adicional del 30 por ciento ad valorem en el primer año de
aplicación;  del 28 por ciento ad valorem  en el segundo año;  del 26 por ciento
ad valorem  en el tercer año y del 21 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La comisaria
Bragg recomendó además que los derechos adicionales sobre estos productos seaplicaran a las importaciones procedentes del Canadá y México.  El comisario
Devaney recomendó además que los derechos adicionales sobre estos productos no se
aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
7) Barras y perfiles ligeros de acero inoxidable:
En lo que atañe a estas importaciones, la medida de salvaguardia recomendada por tres
comisarios pasó a ser la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularon
recomendaciones alternativas.
                                                     
4 El Presidente Okun secundó esta medida recomendada solamente para los tres primeros años de
aplicación.
5 El Presidente Koplan, el Vicepresidente Okun y la comisaria Miller determinaron que los derechos
adicionales sobre los accesorios y br idas debían aplicarse a las impor taciones procedentes de México.
6 El Vicepresidente Okun y los comisarios Miller y Hillman determinaron que los derechos adicionales
sobre los accesorios y bridas debían aplicarse a las importaciones procedentes de Canadá.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 12
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  derecho adicional
del 15 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que quedaría reducido
al 12 por ciento  ad valorem en el segundo año, al 9 por ciento ad valorem  en el
tercer año y al 6 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La Comisión recomendó además
que los derechos adicionales sobre las barras acabadas en frío y las barras de acero
inoxidable se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá, pero no a las
procedentes de México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Vicepresidente
Okun:  tres años de restricciones cuantitativas de 109.440 toneladas cortas sobre las
importaciones en el primer año, con aumento del 3 por ciento en cada añosubsiguiente a la entrada en vigor de la medida.  El Vicepresidente Okun recomendó
además que los contingentes de barras de acero inoxidable se aplicaran a las
importaciones procedentes del Canadá, pero no a las procedentes de México.
Recomendó también que el Presidente administrase los contingentes con periodicidad
trimestral, con asignaciones específicas por países y un mecanismo para casos deescasez de la oferta.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por la comisaria Bragg:
derecho adicional del 25 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación;  del
20 por ciento ad valorem  en el segundo año, y del 15 por ciento ad valorem  en el
tercero.  La comisaria Bragg recomendó además que los derechos adicionales sobre
estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
D) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el comisario
Devaney:  un contingente por cantidad igual al promedio registrado durante elperíodo comprendido entre 1996 y 1998, que, según comprobó, era el período
representativo más reciente, por un período de tres años.  Además, recomendó que
durante el primer año del contingente se aplicara a estos productos un derecho
adicional del 15 por ciento ad valorem .  El comisario Devaney recomendó que el
contingente se administrara con periodicidad trimestral y país por país, y que los
contingentes y los derechos adicionales sobre estos productos no se aplicaran a las
importaciones procedentes del Canadá o México.
8) Varillas de acero inoxidable:
En lo que atañe a estas importaciones, la medida recomendada por tres comisarios pasó a ser
la recomendación de la Comisión.  Los comisarios restantes formularon recomendacionesalternativas.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  derecho adicional
del 20 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que quedaría reducido al
17 por ciento ad valorem en el segundo año, al 14 por ciento ad valorem  en el tercer
año y al 11 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La Comisión recomendó además que
los derechos adicionales sobre las varillas de acero inoxidable no se aplicaran a las
importaciones procedentes del Canadá o México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Vicepresidente
Okun:  tres años de restricciones cuantitativas de 62.573 toneladas cortas sobre las
importaciones en el primer año, con aumento del 3 por ciento en cada año
subsiguiente a la entrada en vigor de la medida.  El Vicepresidente Okun recomendó
además que los contingentes de las varillas de acero inoxidable no se aplicaran a lasG/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 13
importaciones procedentes del Canadá o de México.  Recomendó también que el
Presidente administrase los contingentes con periodicidad trimestral, con
asignaciones específicas por países y un mecanismo para casos de escasez de la
oferta.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por la comisaria Bragg:
derecho adicional del 25 por ciento ad valorem en el primer año de aplicación;  del
20 por ciento ad valorem  en el segundo año y del 15 por ciento ad valorem en el
tercero.  La comisaria Bragg recomendó también que los derechos adicionales sobre
estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
D) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el comisario
Devaney:  un contingente por cantidad igual al promedio registrado durante el
período comprendido entre 1996 y 1998, que, según comprobó, era el período
representativo más reciente, por un período de tres años.  Además, recomendó que
durante el primer año del contingente se aplicara a estos productos un derecho
adicional del 15 por ciento ad valorem .  El comisario Devaney recomendó que se
administrara el contingente con periodicidad trimestral y país por país, y que los
contingentes y los derechos adicionales sobre estos productos no se aplicaran a las
importaciones procedentes del Canadá o México.
9) Productos de acero al carbono y aleados fundidos con estaño:
En el caso de que el Presidente decida considerar esta determinación de votación igualada
como una determinación positiva, la medida de salvaguardia recomendada por dos de los tres
comisarios que formularon determinaciones positivas pasaría a ser la recomendación de la
Comisión.  El comisario restante formuló una recomendación alternativa.
A) Medida de salvaguardia propuesta recomendada por la Comisión:  derecho adicional
del 40 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación;  del 38 por ciento
ad valorem  en el segundo año;  del 36 por ciento ad valorem  en el tercer año y del
31 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La comisaria Bragg recomendó además que
los derechos adicionales sobre estos productos se aplicaran a las importaciones
procedentes de México, pero no a las procedentes del Canadá.  El comisario Devaneyrecomendó además que los derechos adicionales sobre estos productos no se aplicaran
a las importaciones procedentes del Canadá o México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el comisario Miller:
derecho adicional del 20 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que
quedaría reducido al 17 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 14 por ciento
ad valorem  en el tercer año y al 11 por ciento ad valorem  en el cuarto.  La comisaria
Miller recomendó además que los derechos adicionales sobre estos productos se
aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá, pero no a las procedentes de
México.
10) Acero para herramientas en todas sus formas:
En lo que atañe a estas importaciones, cada uno de los tres comisarios que formularon
determinaciones positivas recomendó medidas de salvaguardia diferentes.
A) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Presidente Koplan:
derecho adicional del 10 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que
quedaría reducido al 8 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 6 por cientoG/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 14
ad valorem  en el tercer año y al 4 por ciento ad valorem en el cuarto.  El Presidente
Koplan recomendó además que los derechos adicionales sobre estos productos no se
aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por la comisaria Bragg:
derecho adicional del 25 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación;  del
20 por ciento ad valorem  en el segundo año y del 15 por ciento ad valorem  en el
tercero.  La comisaria Bragg recomendó además que los derechos adicionales sobre
estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el comisario
Devaney:  contingente por cantidad igual al promedio registrado durante el períodocomprendido entre 1996 y 1998, que, según comprobó, era el período representativo
más reciente, por un período de tres años.  Además, recomendó que durante el primer
año del contingente se aplicara a estos productos un derecho adicional del 15 por
ciento ad valorem.  El comisario Devaney recomendó también que el contingente se
administrase con periodicidad trimestral, país por país, y que los contingentes y losderechos adicionales sobre estos productos no se aplicaran a las importaciones
procedentes del Canadá o México.
11) Alambre de acero inoxidable:
En lo que atañe a estas importaciones, cada uno de los tres comisarios que formularon
determinaciones positivas recomendó medidas de salvaguardia diferentes.
A) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Presidente Koplan:
derecho adicional del 8 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que
quedaría reducido al 7 por ciento ad valorem  en el segundo año, al 6 por ciento
ad valorem   en el tercer año y al 5 por ciento ad valorem  en el cuarto.  El Presidente
Koplan recomendó además que los derechos adicionales sobre estos productos no se
aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por la comisaria Bragg:
derecho del 15 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación;  del 10 por
ciento ad valorem en el segundo año y del 5 por ciento ad valorem  en el tercero.  La
comisaria Bragg recomendó además que los derechos adicionales sobre estos
productos no se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el comisario
Devaney:  contingente por cantidad igual al promedio registrado durante el período
comprendido entre 1996 y 1998, que, según comprobó, era el período representativo
más reciente, por un período de tres años .  Además, el comisario Devaney recomendó
que durante el primer año del contingente, se aplicara a estos productos un derecho
del 15 por ciento ad valorem .  Recomendó que el contingente se administrase con
periodicidad trimestral, país por país, y que los contingentes y los derechos
adicionales sobre estos productos no se aplicaran a las importaciones procedentes del
Canadá o México.
12) Bridas y accesorios de acero inoxidable:
En lo que atañe a estas importaciones, cada uno de los tres comisarios que formularon
determinaciones positivas recomendó medidas de salvaguardia diferentes.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 15
A) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el Presidente Koplan:
derecho adicional del 15 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación, que
quedaría reducido al 12 por ciento ad valorem  en segundo año, al 9 por ciento
ad valorem en el tercer año y al 6 por ciento ad valorem  en el cuarto.  El
Presidente Koplan recomendó además que los derechos adicionales sobre estosproductos no se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
B) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por la comisaria Bragg:
derecho del 30 por ciento ad valorem  en el primer año de aplicación;  del 25 por
ciento ad valorem  en el segundo año y del 20 por ciento ad valorem  en el tercero.  La
comisaria Bragg recomendó además que los derechos adicionales sobre estos
productos no se aplicaran a las importaciones procedentes del Canadá o México.
C) Medida de salvaguardia alternativa propuesta recomendada por el comisario
Devaney:  contingente por cantidad igual al promedio registrado durante el período
comprendido entre 1996 y 1998, que, según comprobó, era el período representativo
más reciente, sobre las importaciones de estos productos por un período de cuatroaños.  El comisario Devaney recomendó también que el contingente se administrase
con periodicidad trimestral, país por país, y que el contingente sobre estos productos
se aplicara a las importaciones procedentes del Canadá y México.
5. Sírvanse indicar la fecha propuesta de aplicación de la medida
Con arreglo a la legislación de los Estados Unidos, para determinar la medida de salvaguardia
que, en su caso, ha de adoptar, el Presidente dispone generalmente de 60 días contados desde la
recepción del Informe de la Comisión que contiene una determinación positiva de existencia de daño
grave o amenaza de daño grave.  Si el Presidente solicita información adicional a la Comisión, eseperíodo se puede ampliar por un máximo de 15 días.  Cuando los criterios de los comisarios están
divididos por igual en cuanto a su determinación de la existencia de daño con respecto a un
determinado producto, el Presidente puede optar por considerar que la determinación de uno u otro
grupo de comisarios equivale a la determinación de la Comisión en lo que a dicho producto se refiere.
En general, toda medida proclamada por el Presidente debe entrar en vigor, a más tardar, 15 días
después.
6. Sírvanse indicar la duración prevista de la medida
Como se ha indicado en el punto 4, las medidas propuestas recomendadas por la Comisión y
la mayoría de las medidas alternativas propuestas tienen una duración de cuatro años, excepto las
medidas alternativas propuestas recomendadas por los comisarios Bragg y Devaney para losproductos de acero inoxidable y de acero para herramientas y todas las medidas alternativas
propuestas recomendadas por el Vicepresidente Okun, que tienen una duración de tres años.
7. Si se trata de una medida cuya duración excede de tres años, sírvanse indicar la fecha
prevista del examen que (en virtud de lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 7) ha derealizarse a más tardar al promediar el período de aplicación de la medida, en caso de que
se haya fijado ya la fecha de dicho examen
Si la medida impuesta tiene una duración de cuatro años, se efectuará un examen en un plazo
máximo de dos años contados desde su entrada en vigor.  Si la medida impuesta tiene una duración detres años y un día, se efectuará un examen en un plazo máximo de 18 meses contados desde su
entrada en vigor.  No obstante, no se han previsto fechas concretas.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 16
8. Si la duración prevista excede de un año, sírvanse indicar el plazo previsto para la
liberalización progresiva de la medida
Como se ha indicado en el punto 4, en cada una  de las medidas propuestas y de las medidas
alternativas propuestas se prevé la liberalización progresiva.  Las condiciones de la liberalización seexponen en dicho punto.
9. Sírvanse facilitar información, en su caso, sobre la prórroga de las medidas de salvaguardia
No es aplicable.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 17Anexo
Producto Comisarios/Recomendación de medida correctiva Año 1 Año 2 Año 3 Año 4Constataciones
especiales1
Koplan, Okun, Miller, Hillman2Contingente
arancelarioDerecho del 20% sobre las
importaciones abarcadas queexcedan de 7.000.000toneladas cortasDerecho del 17% sobre las
importaciones abarcadas queexcedan de 7.500.000toneladas cortasDerecho del 14% sobre las
importaciones abarcadas queexcedan de 8.000.000toneladas cortasDerecho del 11% sobre las
importaciones abarcadas queexcedan de 8.500.000toneladas cortas
3México Desbastes de acero alcarbono y aleados
Bragg, Devaney Derecho 40% 38% 36% 31% México
4
CBERA5
Koplan, Miller, Hillman2Derecho 20% 17% 14% 11% México
Bragg, Devaney Derecho 40% 38% 36% 31% México4
CBERA5Chapas de acero al
carbono y aleadas
Okun Contingente 1.232.260 toneladas cortas 1.269.227 toneladas cortas 1.307.304 toneladas cortas México
Koplan, Miller, Hillman2Derecho 20% 17% 14% 11% México
Bragg, Devaney Derecho 40% 38% 36% 31% México4
CBERA5Productos de acero al
carbono y aleadoslaminados en caliente
Okun Contingente 4.928.712 toneladas cortas 5.076.573 toneladas cortas 5.228.871 toneladas cortas México
Koplan, Miller, Hillman2Derecho 20% 17% 14% 11% México
Bragg, Devaney Derecho 40% 38% 36% 31% México4
CBERA5Productos de acero al
carbono y aleadoslaminados en frío
Okun Contingente 2.796.196 toneladas cortas 2.880.082 toneladas cortas 2.966.485 toneladas cortas México
Koplan, Miller, Hillman2Derecho 20% 17% 14% 11% México
Bragg, Devaney Derecho 40% 38% 36% 31% México4
CBERA5Productos de acero al
carbono y aleadosrevestidos
Okun Contingente 1.683.282 toneladas cortas 1.733.781 toneladas cortas 1.785.794 toneladas cortas México
                                                     
1 De no indicarse específicamente otra cosa en la presente colu mna, quedan excluidas las importaciones procedentes del Canadá, M éxico, Israel y Jordania, así como las
de los países beneficiarios en virtud de la Ley de Recuperación Económica de la Cuenca del Caribe  (CBERA) y la Ley de Preferen cias Comerciales para los Países Andinos.
2 De conformidad con la sección 330(d)(2) de la Ley Arancelaria de 1930, la recomendación de esta medida se ha de considerar como  la constatación de la Comisión
sobre la misma .
3 Solamente el Presidente Koplan y los comisarios Miller y Hillman.
4 Solamente la comisaria Bragg.
5 Solamente el comisario Devaney.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 18Producto Comisarios/Recomendación de medida correctiva Año 1 Año 2 Año 3 Año 4Constataciones
especiales
Bragg, Devaney Derecho 40% 38% 36% 31% México6
CBERA7Productos de aceroinoxidable al carbonoy aleadosMiller Derecho 20% 17% 14% 11% Canadá
Koplan, Miller, Hillman8Derecho 20% 17% 14% 11% Canadá
México9
Bragg, Devaney Derecho 35% 33%  31% 26% CBERA7Barras de acero al
carbono y aleadas
laminadas en caliente
Okun Contingente 1.961.648 toneladas cortas 2.020.497 toneladas cortas 2.081.112 toneladas cortas Canadá
Koplan, Miller, Hillman8Derecho 20% 17% 14% 11% Canadá
Bragg, Devaney Derecho 35% 33% 31% 26% CBERA7Barras de acero al
carbono y aleadas
laminadas en frío
Okun Contingente 246.033 toneladas cortas 253.414 toneladas cortas 261.016 toneladas cortas Canadá
Koplan, Miller, Hillman8Derecho 10% 8% 6% 4%
Bragg, Devaney Derecho 35% 33% 31% 26% CBERA7Barras de refuerzo de
acero al carbono yaleadas
Okun Contingente 1.054.266 toneladas cortas 1.085.894 toneladas cortas 1.118.470 toneladas cortas
Koplan, Miller Contingente
arancelarioDerecho del 20% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 2.600.000
toneladas cortasDerecho del 17% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 2.680.000
toneladas cortasDerecho del 14% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 2.760.000
toneladas cortasDerecho del 11% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 2.840.000
toneladas cortasCanadá
México
Okun, Hillman Contingente
arancelarioDerecho del 20% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 1.400.443toneladas cortasDerecho del 17% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 1.442.456toneladas cortasDerecho del 14% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 1.485.730toneladas cortasDerecho del 11% sobre las
importaciones abarcadas que
excedan de 1.530.302toneladas cortas
10Tubos de acerosoldados al carbono y
aleados excepto los
tubos paraprospeccionespetrolíferas
Bragg, Devaney Derecho 30% 28% 26% 21% Canadá
6
CBERA7
                                                     
6 Solamente la comisaria Bragg.
7 Solamente el comisario Devaney.
8 De conformidad con la sección 330(d)(2) de la Ley Arancelaria de  1930, esta recomendación de medida correctiva se ha de consid erar como la constatación de la
Comisión sobre la misma.
9 Solamente el Presidente Koplan y la comisaria Miller.
10 Solamente el comisario Hillman.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 19Producto Comisarios/Recomendación de medida correctiva Año 1 Año 2 Año 3 Año 4Constataciones
especiales
Koplan, Okun, Miller, Hillman11Derecho 13% 10% 7% 4%12Canadá13
México14Bridas y accesorios
de acero al carbono
y aleados
Bragg, Devaney Derecho 30% 28%  26% 21% Canadá15
México15
CBERA16
Koplan, Miller, Hillman11Derecho 15% 12% 9% 6% Canadá
Okun Contingente 109.440 toneladas cortas 112.724 toneladas cortas 116.106 toneladas cortas Canadá
Bragg Derecho 25% 20% 15%Barras de acero
inoxidable
Devaney Contingente y
DerechoPromedio de la cantidad de
importaciones registradaen 1996-98 más el 15%Promedio de la cantidad de
importaciones registradaen 1996-98Promedio de la cantidad de
importaciones registradaen 1996-98CBERA
Koplan, Miller, Hillman11Derecho 20% 17% 14% 11%
Okun Contingente 62.573 toneladas cortas 64.451 toneladas cortas 66.385 toneladas cortas
Bragg Derecho 25% 20% 15%Varillas de acero
inoxidable
Devaney Contingente y
DerechoPromedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98 más el 15%Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98
Koplan Derecho 10% 8% 6% 4%
Bragg Derecho 25% 20% 15%Acero paraherramientas
Devaney Contingente y
DerechoPromedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98 más el 15%Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98
K o p l a n D e r e c h o 8 %7 %6 %5 %
Bragg Derecho 15% 10% 5%Alambre de aceroinoxidable
Devaney Contingente y
DerechoPromedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98 más el 15%Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98
                                                     
11 De conformidad con la sección 330(d)(2) de la Ley Arancelaria de  1930, esta recomendación de medida correctiva se ha de consid erar la constatación de la Comisión
sobre la misma.
12 Solamente el Presidente Koplan y los comisarios Miller y Hillman.
13 Solamente el Vicepresidente Okun y los comisarios Miller y Hillman.
14 Solamente el Presidente Koplan, el Vicepresidente Okun, y la comisaria Miller.
15 Solamente la comisaria Bragg.
16 Solamente el comisario Devaney.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.1
Página 20Producto Comisarios/Recomendación de medida correctiva Año 1 Año 2 Año 3 Año 4Constataciones
especiales
Koplan Derecho 15% 12% 9% 6%
Bragg Derecho 30% 25% 20% Canadá
MéxicoBridas y accesoriosde acero inoxidable
Devaney Contingente Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98Promedio de la cantidad de
importaciones registrada
en 1996-98Canadá
México
__________