ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/C/W/495 
29 de septiembre de 2004 
 (04-4084) 
Consejo del Comercio de Mercancías Original:   inglés 
  
 
TERCER EXAMEN GENERAL DE LA APLICACIÓN DEL 
ACUERDO SOBRE LOS TEXTILES Y EL VESTIDO POR 
EL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  
Comunicación de la Argentina; Bangladesh; el Brasil; China; Colombia; la
 
República de Corea; Costa Rica; Eg ipto; Guatemala; Hong Kong, China;  
la India; Indonesia; Macao, China; Maldivas; el Pakistán; el Paraguay;  
el Perú; Sri Lanka; Tailandia; el Uruguay; y Viet Nam  
 En el contexto del examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el 
Vestido durante la tercera etapa del proceso de in tegración, se distribuye la siguiente comunicación, 
de fecha 28 de septiembre de 2004, a petición de las delegaciones antes mencionadas. 
_______________ 
Introducción  
1. Junto con la agricultura, el comercio de los textiles y el vestido ha estado durante mucho 
tiempo al margen del conjunto principal de normas y principios de la OMC.  En consecuencia, la 
conclusión, dentro de tres meses, del proceso de in tegración del sector de los textiles y el vestido en 
las normas y disciplinas normales del GATT de 1994 reviste un gran valor sistémico para el 
fortalecimiento del sistema multilateral de comercio .  Al mismo tiempo, constituirá un nuevo paso 
hacia el cumplimiento de la promesa hecha en la Ronda de Uruguay. 
2. Hay que decir, no obstante, que el proceso de  supresión gradual a lo largo de 10 años del 
complicado régimen de restricciones contingentari as heredado del Acuerdo Multifibras (AMF) en el 
marco del Acuerdo sobre los Textiles y el Vesti do de la Ronda Uruguay (A TV) no ha estado exento 
de tropiezos y dificultades.  De hecho, desde el mome nto mismo de la entrada en vigor de la OMC, la 
aplicación del ATV ha sido motivo de constante preoc upación y objeto de examen tanto dentro como 
fuera de la Organización.  Ha sido preciso dedi car numerosas reuniones y un número incontable de 
horas a examinar las cuestiones planteadas y a mantener el proceso en la vía adecuada. 
3. Si bien dentro de pocos meses el ATV y todas las restricciones aplicadas en el marco de este 
Acuerdo quedarán sin efecto, el examen general fina l de su aplicación por el Consejo del Comercio de 
Mercancías (CCM) es relevante desde varios puntos de  vista.  En primer lugar, es fundamental para 
asegurarse de que se hayan cumplido plena y fielmente todas las prescripciones del Acuerdo.  En segundo lugar, es importante por las enseñanzas que pueden extraerse del proceso. 
4. A este respecto, cabe recordar que, de confor midad con el artículo IV del Acuerdo de 
Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, el CCM se encarga de la 
supervisión del funcionamiento de todos los Ac uerdos relativos a la esfera del comercio de 
mercancías incluido el ATV.  Además, este último Acuerdo encomienda específicamente al CCM que lleve a cabo un examen general de su aplicación antes del final de cada etapa del proceso de G/C/W/495 
Página 2  
 
 integración.  Por último, en las sucesivas Confer encias Ministeriales (excepción hecha de las de 
Seattle y Cancún, que no tuvieron éxito), los Mini stros han subrayado la necesidad de velar por la 
aplicación plena y fiel de los Acuerdos de la OMC.  Lo que es más importante, ya en la primera Conferencia Ministerial de la OMC que se celebró  en Singapur, confirmaron su compromiso con 
respecto a esa aplicación específicamente en el caso de todas "las disposiciones del ATV" no de forma 
general;  esto se debió a las inquietudes que de forma generalizada habían expresado los países en 
desarrollo acerca de la aplicación de varias de las disposiciones del Acuerdo.  Para facilitar la 
consulta, en el anexo 1
 al presente documento figuran los extractos pertinentes de las distintas 
Declaraciones y Decisiones Ministeriales.  Se in cluyen asimismo en el anexo las Decisiones del 
Consejo General y del CCM relativas a la aplicación del ATV.  Por último, también como contexto 
para el examen del CCM, se facilitan asimismo en el anexo las declaraciones formuladas en las 
reuniones de estos Consejos, y las notificaciones al  Órgano de Supervisión de los Textiles (OST) 
efectuadas por los Miembros que mantienen restricciones. 
5. Con el fin de ayudar al CCM en su examen, el Órgano de Supervisión de los Textiles ha 
presentado un informe completo (G/L/683).  Este in forme contiene gran cantidad de información 
detallada sobre los distintos aspectos de la apli cación y es una contribución sumamente útil para el 
examen general.  Deseamos expresar nuestros elogios  por la ardua labor que ha realizado el Órgano. 
6. Este documento se presenta para poner de relie ve solamente algunos aspectos pertinentes del 
proceso de aplicación, y tiene por objeto ayudar al CCM en su examen, sobre todo habida cuenta del 
planteamiento y los objetivos mencionados en el párrafo 3 supra .  En primer lugar, trata de destacar 
algunos ejemplos concretos de la introducción de nuevas restricciones o de la intensificación de las ya 
existentes en detrimento de los países en desarro llo exportadores.  A continuación vienen algunas 
cuestiones adicionales derivadas de la aplicación de l ATV en general.  La última parte contiene 
algunas propuestas específicas para su examen por el CCM. 
Nuevas restricciones:  algunos ejemplos  
Introducción de nuevas restricciones por la UE  tras su ampliación en mayo de 2004 
7. Como se menciona en el anexo 1 , ya en la primera Conferencia Ministerial de Singapur, los 
Ministros declararon lo siguiente:  "Confirmamos que nos hemos comprometido a una plena y fiel aplicación de las disposiciones  del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido" (sin cursivas en el 
original). 
8. La cuestión mencionada supra  ha sido examinada por el OST en su informe completo 
al CCM (párrafos 325 a 334 y 588). 
9. En síntesis, con la ampliación de la UE a raíz  de la adhesión de 10 nuevos Estados miembros 
en mayo de 2004 (a saber, Chipre, Eslovenia, Estoni a, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, la 
República Checa y la República Eslovaca), las CE hi cieron extensivos sus contingentes aplicables a 
los textiles y el vestido a los Estados de reciente adhesión, y determinaron uni lateralmente los niveles 
de estos límites contingentarios. 
10. Los 10 Estados de reciente adhesión, que son Miembros de pleno derecho de la OMC, no 
aplicaban ninguna restricción contingentaria antes de adherirse a la UE.  De hecho, a pesar de que 
antes de la adhesión tenían concertados acuerdos de  zona de libre comercio con la UE, ninguno de 
ellos tenía la obligación de hacerlo, ni lo consideró necesario. 
11. La imposición de esos contingentes por la UE es incompatible con el párrafo 4 del artículo 2 
del ATV, a tenor del cual "[n]o se introducirá ning una nueva restricción en términos de productos o 
de Miembros, salvo en virtud de las disposicion es del [ATV] o de las disposiciones pertinentes 
del GATT de 1994".  G/C/W/495 
 Página 3 
 
 
 12. A este respecto, quizás sea interesante recordar que un grupo especial y el Órgano de 
Apelación constataron que una serie de restriccione s similares impuestas por Turquía después de la 
creación de su unión aduanera con las CE eran c ontrarias al párrafo 4 del artículo 2 del ATV.  
Seguidamente, ambos resolvieron que tampoco est aban justificadas al amparo del artículo XXIV 
del GATT.  Merece la pena citar la siguiente constatación del Grupo Especial: 
"La prohibición de imponer 'nuevas restri cciones' debe interp retarse teniendo en 
cuenta la frase precedente [en el párrafo 4 del artículo 2 del ATV]:  'Se considerará 
que las restricciones notificadas de conformidad con el párrafo 1 constituyen la totalidad de tales restricciones  aplicadas por los Miembros respectivos el día anterior 
a la fecha de entrada en vigor del Acuerdo s obre la OMC.'  El sentido corriente de las 
palabras indica que la intención de los Miembr os de la OMC era que a partir del 1º de 
enero de 1995 la incidencia de las rest ricciones en el marco del ATV sólo pudiera 
reducirse.  A nuestro entender, una ficción jurí dica en virtud de la cual una 
restricción existente pueda simplemente incrementarse sin ser por ello una 'nueva 
restricción' sería contraria a la clara fina lidad del ATV, que es reducir el alcance 
de esas restricciones a partir del 1º de enero de 1995 ... .   Consideramos, por tanto, 
que con independencia de la posibilidad de invocar las excepciones y justificaciones a 
que se hace referencia en el párrafo 4 de l artículo 2 del ATV, todo aumento de una 
restricción cuantitativa compatible con el AT V notificada en virtud del párrafo 1 del 
artículo 2 del ATV constituye una 'nueva' restricción. 
El 28 de febrero de 1995 (y por tanto dent ro del plazo de 60 días establecido en el 
párrafo 1 del artículo 2 del ATV) las Comunidades Europeas notificaron las 
restricciones que mantenían anteriormente en el marco del AMF.  Esa notificación se refería a restricciones aplicables únicamente en el territorio de las CE.  Transcurrido 
el período de 60 días (en virtud del artícul o 2 del ATV), las Comunidades Europeas 
tienen prohibido notificar toda nueva restricción o modificación de las restricciones 
existentes y notificadas , salvo las adoptadas de conformidad con el ATV o 
cualesquiera otras disposiciones del GATT de  1994.  Aparte de esos casos especiales, 
las Comunidades Europeas no tienen derecho a notificar ningún aumento de sus restricciones derivadas del AMF ... ."
1  (sin cursivas ni negritas en el original) 
13. Es evidente también que tal medida era contraria a los compromisos solemnes asumidos por 
los Miembros en las sucesivas Declaraciones Mini steriales con respecto a la "aplicación fiel" 
del ATV. 
14. En respuesta a una pregunta formulada por el  OST, la UE adoptó la posición de que 
"la Comunidad no considera que esta extensión de  la aplicación geográfica de las restricciones 
existentes signifique nuevas restricciones en el sentido del párrafo 4 del artículo 2 del ATV". 
15. Tras realizar un examen exhaustivo de esta aserción de la UE, el OST constató que las 
medidas adoptadas por las CE constituían "nuevas restricciones" y que "la medida [...] no podía 
justificarse en virtud de las disposiciones del ATV".  No es necesario reproducir los detalles del 
análisis y los argumentos del OST sobre este partic ular, puesto que figuran en su informe completo 
al CCM.2 
                                                      
1 Informe del Grupo Especial, Turquía - Restricciones a las importaciones de productos textiles y de 
vestido , WT/DS34/R, adoptado el 19 de noviembre de 1999, párrafos 9.71 y 9.72. 
 
2 G/L/683, párrafos 325 a 334 (en adelante denominado "el informe"). 
 G/C/W/495 
Página 4  
 
 16. Lamentablemente, la UE ha optado por no da r crédito alguno a las constataciones del OST y 
ha mantenido vigentes las restricciones en cu estión aparentemente a sabiendas de que los 
procedimientos de solución de di ferencias pueden resultar largos y gravosos para los países en 
desarrollo afectados. 
Continuación de las restricciones contingentarias aplicadas por Turquía a pesar de las resoluciones 
del Grupo Especial y del Órgano de Apelación 
17. Se hace referencia a esta cuestión en los párrafos 408 a 410, 413, 420 y 421 del informe 
del OST. 
18. Como resultado del establecimiento de su unión aduanera con la UE, Turquía impuso 
restricciones contingentarias a las importaciones de te xtiles y prendas de vestir procedentes de países 
a los cuales la UE también imponía esas restriccion es.  Más tarde eliminó esas restricciones en el caso 
de la República Checa, Hungría, Polonia, Ruma nia, la República Eslovaca, Bulgaria, Malta, 
Marruecos y Túnez. 
19. En el contexto de una impugnación de la Indi a, un Grupo Especial de la OMC constató que 
las medidas adoptadas por Turquía eran  incompatibles con las disposici ones de los artículos XI y XIII 
del GATT y con el párrafo 4 del artículo 2 del ATV .  El Grupo Especial rechazó la alegación de 
Turquía de que esas restricciones eran compatibles con el artículo XXIV del GATT.  El Grupo Especial llegó a la conclusión de que la medida  de Turquía anulaba o menoscababa las ventajas 
resultantes para la India.  El Órgano de Apelaci ón confirmó la conclusión del Grupo Especial y 
resolvió que el artículo XXIV no permitía a Tu rquía adoptar esas medidas incompatibles con 
el GATT.  El Órgano de Solución de Diferencia s adoptó los informes del Órgano de Apelación y del 
Grupo Especial.
3 
20. Como se señala en el informe del OST al CCM (párrafos 408 a 410 y 421 del documento 
G/L/683), Turquía continúa manteniendo esas restricc iones respecto de las importaciones procedentes 
de la Argentina; el Brasil; Chin a; Corea; Egipto; Filipinas; Hong K ong, China; la India; Indonesia; 
Macao, China; Malasia; el Pakistán; el Perú; Si ngapur; Sri Lanka; el Taipei Chino; y Tailandia. 
21. Es evidente que las medidas de Turquía s on incompatibles con sus obligaciones, y que 
además hacen caso omiso de las disciplinas del ATV y de las distintas Declaraciones y Decisiones de 
los Ministros, tanto más cuanto el Grupo Especial y el Órgano de Apelación resolvieron que esas medidas no estaban justificadas. 
Modificaciones introducidas por los Estados Unidos en la clasificación de los productos 
22. Es bien sabido que durante la aplicación de l ATV, los Estados Unidos modificaron 
sustancialmente sus normas de orig en relativas a la importación de productos textiles y de vestido, lo 
cual tuvo importantes efectos desfavorables en el comercio. 
23. Al realizar estos cambios, lo s Estados Unidos ampliaron ta mbién la cobertura de algunos 
productos confeccionados de algodón.  En efecto, se  ha especificado ahora que esos productos deben 
considerarse de algodón incluso si contienen apenas un 16 por ciento de algodón por peso 
(anteriormente, se consideraba que esos mismos productos eran de algodón solamente si la mayor 
parte del peso era algodón).  Ésta era incluso la disposición que figuraba en los acuerdos bilaterales 
entre los Estados Unidos y los países en desarrollo respectivos anteriores al ATV, que constituían la 
base de las restricciones transferidas del AMF y notificadas al OST de conformidad con el artículo 2 del ATV. 
                                                     
 
3 Informe del Órgano de Apelación, Turquía - Restricciones a la importación de productos textiles y de 
vestido , WT/DS34/AB/R, adoptado el 19 de noviembre de 1999 y Acuerdo conforme al párrafo 3 b) del 
artículo 21 del ESD, WT/DS34/10, de fecha 18 de enero de 2000.  G/C/W/495 
 Página 5 
 
 
 24. Aunque en un asunto planteado por la India un grupo especial de solución de diferencias 
resolvió que el reclamante no había podido demost rar que las modificaciones se habían realizado 
infringiendo las obligaciones dimanantes del Acuerdo sobre Normas de Origen , la modificación de la 
clasificación de productos de algodón hizo que se amp liasen la cobertura y la  incidencia de las 
restricciones aplicadas a esos productos en el marco del ATV en detrimento de  los intereses de los 
Miembros exportadores en cuestión. 
25. Para que no haya malentendidos, la cuestión que deseamos poner de relieve con ocasión del 
examen general del CCM es específicamente la amp liación de la cobertura de algunos productos de 
algodón dentro del contexto del acceso contingentario  previsto en el ATV, no las modificaciones de 
las normas de origen en sí mismas. 
26. Resulta evidente que dicho cambio en la defi nición y la cobertura de esos productos dio lugar 
a que se clasificaran y contabilizaran como de algodón más exportaciones que antes.  Así, por 
ejemplo, productos que antes se exportaban dentro de  la categoría 666 de los Estados Unidos (otros 
artículos de moblaje de fibras sintéticas/artificial es) se clasifican y contabilizan ahora dentro de las 
categorías 360, 361 y 362 (fundas de almohada, sában as y cubrecamas, respectivamente, de algodón), 
para las cuales cierto número de Miembros exportadores tenían a ltos porcentajes de utilización de los 
contingentes. 
27. Lamentablemente, el informe del OST tan sólo di ce lo siguiente a este respecto:  "[...] el OST 
toma nota de las preocupaciones expresadas en este sentido, al tiempo que ob serva que ninguno de los 
Miembros le ha remitido ninguna de esas cuestiones esp ecíficas ..." en el marco de sus funciones de 
solución de diferencias.4 
28. Aunque esto tal vez haya sido así, lo que hay que destacar realmente para someterlo a la 
consideración del CCM, como en el caso de las dos cuestiones expuestas anteriormente 
(la introducción por la UE de nuevas restricciones en los territorios de los Estados miembros de 
reciente adhesión y el mantenimiento de restriccione s por Turquía a pesar de que el Grupo Especial y 
el Órgano de Apelación resolvieron que eran in compatibles con las obligaciones contraídas por 
Turquía en el marco de la OMC), es el hecho de que los países que mantienen restricciones han 
descuidado sus obligaciones y no han cumplido fiel mente sus compromisos, dejando a los países en 
desarrollo afectados la carga que suponen los costos os procedimientos de recurso.  El cambio ha 
tenido como consecuencia una disminución efectiva de l acceso (o, para decirlo de otra manera, una 
ampliación de la cobertura e incidencia de las restricciones pertinentes), en infracción del párrafo 4 del artículo 2 del ATV, causando además una desorganización del comercio establecido. 
Otros aspectos de la aplicación del ATV
 
29. Asimismo, los programas de integración han sido aplicados en general de  tal manera que han 
dejado numerosas secuelas a las que hacer frente. 
El proceso de integración en general 
30. Esta cuestión se aborda en va rios párrafos del informe del OST repartidos en diversas 
secciones. 
31. El ATV preveía un período de transición de 10 a ños para llevar a cabo la eliminación gradual 
de los contingentes.  Con este largo período se que ría propiciar un proceso sin trabas y progresivo. 
                                                      
4 Párrafo 479 del informe. 
 G/C/W/495 
Página 6  
 
 32. Sin perder de vista este objetivo y fin del Acuerdo, sería instructivo comprobar cómo han 
eliminado progresivamente sus restricciones contingentarias los países que más restricciones mantenían.  En este sentido, en un cuadro que se incluye en el anexo 2 al presente documento se 
resume el proceso de eliminación real de los contingentes por los tres países que más restricciones mantenían.  En su informe al CCM, el "OST observa que, en términos del número total de 
restricciones específicas aplicadas por los Miembros que imponen restricciones, la información de que 
dispone el Órgano es idéntica o muy parecida a la presentada por los miembros de la OITP en el 
[anexo 2]".
5  En resumen: 
 ● De un número total de 937 contingentes aplicados por los Estados Unidos a las 
importaciones de productos textiles y de v estido procedentes de los Miembros de 
la OMC al amparo del AMF, por ahora sólo se han suprimido 103 contingentes.  Esta 
cifra incluye 17 contingentes que se aplican  a Kenya y Mauricio y que solamente se 
eliminaron en virtud de la Ley sobre Creci miento y Oportunidades para África.  
Así pues, los Estados Unidos eliminarán al final 834 contingentes en bloque, es decir, el 89 por ciento del total. 
 
● La UE aplicaba 303 contingentes;  hasta a hora ha suprimido gradualmente 91 de ellos 
y el 1º de enero de 2005 eliminará 212, o sea el 70 por ciento.  La cifra de 91 incluye 13 contingentes que la UE suspendió a cambio de concesiones de acceso a los mercados que obtuvo de do s Miembros de la OMC. 
 
● Asimismo, de un total de 368 contingentes aplicados por el Canadá, hasta ahora se 
han suprimido 76.  En consecuencia, al fi nal del proceso abolir á 292 contingentes, o 
sea más del 79 por ciento. 
 ● En contraste con los tres ejemplos me ncionados, Noruega ya ha eliminado los 
54 contingentes que mantenía (46 antes de finales de 1997 y los 8 restantes a 
comienzos de 2001). 
33. Si se observa desde un ángulo diferente y se toma como base la parte del comercio de 
importación que estaba sujeta a restricciones con tingentarias en 1990, los Estados Unidos han 
integrado hasta la fecha menos del 20 por ciento , mientras que la UE, sobre la base de las 
importaciones de 1995 (cuando pasó a sumar 15 miembros ), sólo ha integrado un 32 por ciento.  En 
consecuencia, el porcentaje del co mercio sujeto a limitaciones que aún han de integrar los Estados 
Unidos y la UE al final del proceso es del 80 y el 68 por ciento respectivamente (en ambos casos la mayor parte corresponde al comercio de prendas de v estir).  Lamentablemente, debido a la falta de la 
información necesaria, no ha sido posible evaluar similares porcentajes con respecto al Canadá y a 
Turquía. 
34. Todo ello ha ocurrido pese a que i) los Ministros han reafirmado reiteradamente su 
compromiso con una aplicación plena y efectiva del proceso y ii) en Doha decidieron también que 
"deberán utilizarse efectivamente las disposicion es del Acuerdo relativas a la pronta integración de 
productos y la eliminación de restricciones contingentarias".
6 
35. Lamentablemente, los países Miembros que más restricciones mantenían no han respetado el 
objetivo explícito de eliminar las restricciones c ontingentarias "progresivamente" ni la Decisión 
Ministerial de Doha de facilitar este proceso u tilizando "las disposiciones del Acuerdo relativas a la 
                                                      
5 Párrafo 640 del informe. 
 
6 WT/MIN(01)/17, párrafo 4.1. 
  G/C/W/495 
 Página 7 
 
 
 pronta integración de productos y la eliminación de  restricciones contingentarias ..."  Consideraron 
que disponían del período completo  de 10 años para llevar a cabo el  ajuste y, por consiguiente, 
postergaron la eliminación de la mayor parte de lo s contingentes, dejándola para el final del proceso 
de eliminación gradual. 
Denegación de la utilización antic ipada de contingentes para 2004 
36. La posición inflexible de los países Miembros  que más restricciones mantienen ha impedido 
también al CCM y al Consejo General resolver de forma positiva la cuestión de la reducción del 
acceso a los contingentes durante el último año del ATV (2004), dado que no se podía recurrir a los llamados contingentes de utilización anticipada .  Esta cuestión ha sido obje to de debate en varias 
reuniones del Consejo General y también se trata en  los párrafos 256 a 261, 589 y 643 del informe 
del OST. 
37. A este respecto, quizás sea oportuno recordar la  observación del OST de que, aunque "el ATV 
no contiene ninguna disposición explícita sobre est a cuestión [la utilización anticipada para 2004], la 
denegación de esta flexibilidad iría en cont ra del concepto básico de liberalización progresiva  
incorporado en el ATV.  De hecho, sería absurdo  que se hubiera previsto que el último año de 
aplicación del ATV las disposiciones en materia de flexibilidad se aplicaran de forma más restrictiva 
que en los años anteriores.  Además, ¿cuál sería  la justificación de ese enfoque en términos 
económicos, teniendo en cuen ta que todas las restricciones habrán de quedar eliminadas el 1º de enero 
de 2005?"
7 
38. El OST prosigue y "expresa la esperanza de que el Consejo General encuentre y adopte en un 
futuro próximo soluciones adecuadas a esta cuestión, que respondan a la preocupación por la posible 
reducción de las oportunidades de acceso a los mercados en 2004"8, y añade que "el OST considera 
que pueden encontrarse soluciones adecuadas para ev itar la posible reducción de las oportunidades de 
acceso a los mercados en 2004 ap oyándose en varios mecanismos diferentes o en una combinación 
de ellos".9 
Medidas comerciales correctivas 
39. Además, la forma en que los países Miembros que más restricciones mantienen y Turquía han 
decidido cumplir sus obligaciones dimanantes del ATV, es decir, la supresión de la mayor parte de las 
restricciones contingentarias al final del período de transición, deja otro problema importante que resolver:  la presión repentina a la baja que se ejercerá sobre los precios de exportación tras la 
eliminación de todas las restricciones contingentarias. 
40. En el régimen de contingentes, las transacci ones comerciales de productos textiles y prendas 
de vestir no se basan sólo en consideraciones co merciales normales.  Las consideraciones sobre los 
contingentes han sido un componente importante de  las decisiones y los acuerdos relativos a los 
precios.  Por ello la mayoría de los operadores comerciales creen que la eliminación de las 
restricciones contingentarias ejercerá una presión a la baja sobre los precios.  La política deliberada de 
posponer la eliminación de la mayoría de las rest ricciones contingentarias al final del período de 
10 años y de eliminarlas en bloque podría por lo tanto exacerbar la situación e incitar a los 
proteccionistas a denunciar la existencia de dumpi ng y desencadenar presiones políticas para que se 
recurra a otros métodos de protección. 
                                                     
 
7 Párrafo 260 del informe. 
 
8 Párrafo 261 del informe. 
 
9 Párrafo 643 del informe. G/C/W/495 
Página 8  
 
 41. Los países en desarrollo Miembros han señala do repetidas veces este problema a la atención 
de la OMC y han presentado incluso una propuesta de  disposición específica a corto plazo para dar 
tiempo a que el comercio reanude su curso norma l, especialmente porque las alegaciones de dumping 
que se formulen inmediatamente después de la eliminación de los contingentes no se podrán evaluar 
razonablemente a no ser que las empresas hayan dis puesto de tiempo suficiente para adaptarse a un 
proceso de fijación de precios normal.
10 
42. Cabe señalar a este respecto que, en Doha, los Ministros decidieron que "los Miembros 
actuarán con particular atención antes de iniciar i nvestigaciones en el marco de recursos antidumping 
respecto de las exportaciones de textiles y vestido pr ocedentes de países en desarrollo anteriormente 
sujetas a restricciones cuantitativas en el marco del Acuerdo [sobre los Textiles y el Vestido] durante 
un período de dos años contados a partir de la plena integración de este Acuerdo en la OMC".11  No 
obstante, aún están por establecer las disciplinas necesarias para dar efectividad a esta decisión. 
43. Lamentablemente, como en el caso de la utilización anticipada, los principales países 
desarrollados siguen negándose a asumir la responsabi lidad derivada de la forma en que han decidido 
cumplir su compromiso de eliminar gradualmente el régimen contingentario, pese a que, en Doha, los Ministros se "compromet[ieron] a rechazar todo recurso al proteccionismo".
12 
Aplicación de las disposiciones del ATV relativ as a categorías específic as de abastecedores 
44. El ATV estableció principios rectores y disposici ones específicas para el trato preferencial de 
ciertas categorías de países exportadores.  Por ejem plo, prescribía que, al aplicar los coeficientes de 
crecimiento de los contingentes, se tratará a los pequeños abastecedores y los nuevos exportadores de 
una manera que permitiera aumentos significativos de sus posibilidades de ac ceso "a la entrada en 
vigor del Acuerdo sobre la OMC y para el período de vigencia del presente Acuerdo [es decir, 
el ATV]", y que "esas mejoras se comunicarán al OST".  Asimismo, estableció que "debería otorgarse un trato especial a los países menos adelantados Miembros"
13 y que éstos podrían beneficiarse 
también de las mejoras significativas de las posib ilidades de acceso para lo s pequeños abastecedores.  
Y, en una Decisión Ministerial específica sobre las medidas en favor de los países menos adelantados adoptada en la conclusión de la Ronda Uruguay, se establecía también que los distintos acuerdos e 
instrumentos deberían aplicarse de forma flexible y favorable para los países menos adelantados.  Se 
establecía asimismo que, con ese fin, se considerarían con ánimo favorable las preocupaciones concretas y motivadas que planteasen los países menos adelantados.
14  Por último, el ATV preveía 
que "los intereses particulares de los Miembros exportadores que son produc tores de algodón deben, 
en consulta con ellos, quedar reflejados en la aplicación de las disposiciones del presente Acuerdo 
[el ATV]".15 
45. A este respecto, resulta oportuno hacer referencia  a las observaciones finales del OST en los 
párrafos 520 a 522.  En particular, merece la pena considerar las observaciones que se reproducen a 
continuación.  Ponen sucintamente en evidencia el  hecho de que, pese a las reiteradas exhortaciones y 
decisiones adoptadas a distintos niveles, los paí ses que mantienen restricciones han hecho caso omiso 
de estas disposiciones o bien no las han puesto en práctica de forma significativa. 
                                                      
10 WT/GC/W/502. 
 
11 Op. cit . párrafo 4.2. 
 
12 WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 1. 
 
13 Párrafo 18 del artículo 2 del ATV. 
 
14 Decisión relativa a las medidas en fa vor de los países menos adelantados. 
 
15 Párrafo 4 del artículo 1 del ATV.  G/C/W/495 
 Página 9 
 
 
  ● Con respecto a los países menos adelantados :  "Tomando nota de la declaración de 
los Estados Unidos de que 'prácticamen te todos los PMA son pequeños proveedores 
que no están sujetos a contingentes', de be señalarse que existe al menos una 
importante excepción (Bangladesh), cuyas importaciones a los Estados Unidos siguen sujetas a restricciones en virtud del ATV.  Además, se toma debida nota de la 
referencia de los Estados Unidos a las significativas preferencias otorgadas a los 
PMA por medio de programas regionales de preferencias comerciales.  Sin embargo, estos programas aún no se han notificado a la OMC;  en consecuencia, el OST no tiene ninguna base para evalua r su posible repercusión."
16 
 ● Con respecto a los pequeños abastecedores :  "Por lo que respecta a la aplicación de 
las disposiciones del párrafo 18 del artículo 2 en favor de los pequeños abastecedores 
y los nuevos exportadores, el OST recu erda que el método escogido por los 
respectivos Miembros que imponen restri cciones para la aplicación durante la 
primera etapa predeterminó las posibles repercusiones de la aplicación de las mismas disposiciones durante las sucesivas etapas de integración.  El OST observa con pesar  
que, en seguimiento de la Decisión Minister ial de Doha, el Consejo del Comercio de 
Mercancías no estuvo en condiciones de hacer recomendaciones al Consejo General sobre esta cuestión.  Se observa asimismo que, a pesar de las correspondientes observaciones hechas por el OST en su ante rior informe completo, al parecer los 
Miembros no han tratado de aplicar el  párrafo 18 del artículo 2 introduciendo 
'cambios, como mínimo equivalentes, que  puedan convenirse de común acuerdo en 
relación con una combinación diferente de lo s niveles de base, los coeficientes de 
crecimiento y las disposiciones en materia de flexibilidad'."
17 
 ● Con respecto a los países productores que son exportadores de algodón :  "... al 
tiempo que toma nota de la declaración de  los Estados Unidos según la cual se ha 
prestado cierta consideración al establecer 'los contingentes de nivel básico [...] 
dentro de los parámetros adecuados [ent re otros] para los países productores de 
algodón', debe observarse que i) no se explica cuáles son 'los parámetros adecuados' 
para esos Miembros y que ii) el párrafo 4 del artículo 1 pa rece hacer referencia a los 
intereses particulares de esos Miembros durante todo el período de aplicación del ATV y no se limita al proceso de establ ecimiento de los niveles de base (anterior 
al inicio de la aplicación del pe ríodo de transición de 10 años)".
18 
La cuestión de las disposiciones administrativas mantenidas para la aplicación y administración de 
las restricciones contingentarias 
46. Esta cuestión se trata en varios párrafos del in forme del OST.  Cabe destacar los párrafos 137 
y 366 a 370. 
47. Junto a las restricciones contingentarias se han aplicado disposiciones cuya finalidad era 
aplicar y administrar esas restricciones y que estab an relacionadas con aspectos como la clasificación 
de productos, las licencias y visados de exportación,  los procedimientos de intercambio y conciliación 
de la información relativa a la utilización de los c ontingentes, las disposiciones sobre el trato de los 
                                                      
16 Párrafo 520 del informe. 
 
17 Párrafo 521 del informe. 
 
18 Párrafo 22 del informe. 
 G/C/W/495 
Página 10  
 
 envíos que exceden de los contingentes, etc.  Es esencial que, cuando expiren las restricciones 
contingentarias (y el ATV), dejen de aplicarse también estas disposiciones administrativas. 
48. Este año, los tres países Miembros que más li mitaciones mantienen ya han notificado al OST 
sus programas de integración defin itiva, indicando que, junto con la integración del resto de productos 
abarcados por el ATV, estos países eliminarían la totalidad de las restantes restricciones 
contingentarias.
19  No obstante, estas notificaciones no dicen nada sobre las disposiciones y 
procedimientos administrativos cuya única finalidad , como se ha señalado antes, era utilizarlos en la 
aplicación y administración de restricciones contingentarias. 
49. Al examinar los programas de integración de lo s tres países Miembros que más restricciones 
mantienen, el OST hizo la siguiente observación:  "... en vista de la importancia atribuida a las 
disposiciones administrativas en el régimen de l ATV, el OST considera que ha aportado una 
contribución al señalar que, con la eliminación de  todas las restricciones cuantitativas mantenidas al 
amparo del ATV, todos los procedimientos administ rativos conexos, incluidos los enumerados en las 
medidas administrativas notificadas de conformidad c on el párrafo 17 del artículo 2, también se darán 
por terminados.  De hecho, el proceso de in tegración en el sentido del ATV sólo quedará concluido si 
las prescripciones administrativas relacionadas con la administración de las restricciones también 
quedan abolidas ".20  (sin cursivas en el original) 
50. Y lo que es más importante, esas disposiciones no se han aplicado a todos los Miembros de la 
OMC, sino sólo a los Miembros cuyas expo rtaciones han estado sujetas a restricciones 
contingentarias.  Los exportadores de los mismos pr oductos, en particular los de países desarrollados, 
no están obligados a soportar la carga de requi sitos que conllevan esas disposiciones.  Por 
consiguiente, tales disposiciones son incompatibl es con la obligación fundamental de trato NMF para 
todos, establecida en el GATT.  A ese respecto, cabe recordar que, de conformidad con el artículo I del GATT, "[...] con respecto a todos los reglamentos y formalidades  relativos a las importaciones 
[...], cualquier ventaja, favor, privilegio o in munidad concedido por [un Miembro] a un producto 
originario de otro país [...], será concedido inmediata e incondicionalmente  a todo producto similar 
originario de los territorios de tod[o]s l[o]s de más [Miembros]".  (sin cursivas en el original) 
51. Las disposiciones administrativas son también incompatibles con las obligaciones de los 
países que mantienen restricciones con arreglo a los artículos XI y XIII del GATT.  Además, 
incrementan el costo de las operaciones de export ación y son contrarias a la finalidad declarada de 
facilitación del comercio tan enérgicamente propugna da, en particular, por los países que mantienen 
restricciones. 
52. Al comentar las opiniones expresadas al OST por los diferentes Miembros (en respuesta a su 
petición general de comentarios y opiniones), el Órgano tomó nota de "la declaración del Canadá 
según la cual las disposiciones administrativas aplicadas de conformidad con el párrafo 17 del 
artículo 2 se utilizaban para aplicar las disposici ones del Acuerdo y finalizarán a la vez que este 
último, el 31 de diciembre de 2004".
21  No obstante, el OST afirmó más adelante lo siguiente:  
"En cuanto a las observaci ones hechas [por los Estados Unidos] c on respecto al período siguiente a la 
expiración del ATV, el OST observa que, con dicha expiración el 1º de enero de 2005, todas las 
disposiciones del Acuerdo expirarán y las medid as notificadas de conformidad con esas disposiciones 
tendrán que dejar de aplicarse, a menos que estén justificadas en virtud de otras disposiciones 
                                                      
19 G/TMB/N/465, 464, 469 y G/TMB/R/110. 
 
20 Párrafo 137 del informe. 
 
21 Párrafo 368 del informe. 
  G/C/W/495 
 Página 11 
 
 
 aplicables del Acuerdo sobre la OMC,  con inclusión del GATT de 1994 ."22  (sin cursivas en el 
original) 
53. En relación con la anterior observación (d estacada en cursivas) del OST, es difícil 
comprender qué elementos, en caso de haberlos , de esas disposiciones administrativas pueden 
justificarse con arreglo a las demás disposiciones aplicables del Acuerdo sobre la OMC, incluido 
el GATT de 1994. 
Conclusión  
54. A la vista de lo expuesto, y dado que en el pl azo de tres meses se habrá ultimado el proceso 
de integración plena del sector, proponemos que el Consejo del Comercio de Mercancías: 
 i) tome nota del informe del OST; 
 ii) exprese su pesar por la introducción y el mantenimiento de determinadas medidas por 
los Estados Unidos, Turquía y la UE haci endo caso omiso de las disciplinas del ATV; 
 iii) exprese su decepción por la forma en que los Miembros que más restricciones 
mantienen han aplicado sus programas de  integración durante el proceso de 
integración, en particular a) aplazando la  eliminación de la mayor parte de las 
restricciones contingentarias hasta el final de l proceso de aplicación, y b) no poniendo 
en práctica de forma significativa las dis posiciones del ATV en lo que respecta al 
trato especial y diferenciado de los pe queños abastecedores, los países menos 
adelantados y los países exportadores que son productores de algodón; 
 iv) reafirme la observación del OST de que  "el proceso de integración en el sentido 
del ATV sólo quedará concluido si las prescripciones administrativas relacionadas 
con la administración de las restricciones también quedan abolidas"; 
 v) exprese su decepción porque los Miem bros que mantienen restricciones no han 
respondido aún positivamente a las preo cupaciones por la reducción de las 
oportunidades de acceso a los mercados que puede derivarse de la denegación de la 
utilización anticipada de los contingentes para  2004, y reitere que el OST espera que 
el Consejo General encuentre y adopte una solución adecuada en el futuro próximo; 
 vi) recuerde la Decisión Ministerial de D oha, según la cual los Miembros actuarán con 
particular atención antes de iniciar investigaciones en el marco de recursos antidumping respecto de las exportaciones de textiles y vestido procedentes de países 
en desarrollo anteriormente sujetas a rest ricciones cuantitativas en el marco del ATV 
durante un período de dos años contados a pa rtir de la plena integración del sector de 
los textiles y el vestido en la OMC, y est ablezca los procedimientos adecuados para 
hacer operativa la Decisión; 
 vii) supervise de cerca el proceso hasta la  plena y fiel aplicación del ATV en todos sus 
aspectos. 
 
                                                     
 
22 Párrafo 370 del informe. 
 G/C/W/495 
Página 12  
 
 ANEXO 1 
Aplicación del ATV 
Declaraciones y decisiones formuladas a lo largo de los años 
Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido
 
 "El presente Acuerdo no será prorrogable."  (artículo 9 del ATV) 
Conferencia Ministerial  
Declaración de Singapur, 13 de diciembre de 1996 
 "Confirmamos que nos hemos comprometido a una plena y fiel aplicación de las 
disposiciones del Acuerdo sobre los Textiles y el  Vestido (ATV)."  (documento WT/MIN(96)/DEC, 
párrafo 15) 
Declaración de Ginebra, 25 de mayo de 1998 
 "Reafirmamos los compromisos y valoraciones que formulamos en Singapur ..."  (documento 
WT/MIN(98)/DEC/1, párrafo 2) 
 "La plena y fiel aplicación del Acuerdo sobre la OMC y las Decisiones Ministeriales es 
imperativa para la credibilidad del sistema multilateral de comercio ..."  (párrafo 8) 
 "... decidimos que se establecerá un proceso ... para asegurar la plena y fiel aplicación de los 
acuerdos existentes ..."  (párrafo 9) 
Declaración de Doha, 14  de noviembre de 2001 
 "Atribuimos la máxima importancia a las cuestiones y preocupaciones relativas a la 
aplicación planteadas por los Miembros y estamos resu eltos a hallar soluciones apropiadas para ellas."  
(documento WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 12) 
Decisión de Doha sobre las cuestiones y preocupac iones relativas a la aplicación, 14 de noviembre 
de 2001 
 "[La Conferencia Ministerial] reafirma el compromiso de aplicación plena y fiel del Acuerdo 
sobre los Textiles y el Vestido, y acuerda lo siguiente: 
 ● Que deberán utilizarse efectivamente las disposiciones del Acuerdo relativas a la 
pronta integración de productos y la eliminación de restricciones contingentarias. 
 ● Que los Miembros actuarán con particular atención antes de iniciar investigaciones en 
el marco de recursos antidumping respecto de las exportaciones de textiles y vestido 
procedentes de países en d esarrollo anteriormente sujetas a restricciones cuantitativas 
en el marco del Acuerdo durante un período de dos años contados a partir de la plena 
integración de este Acuerdo en la OMC. 
 ● Que, sin perjuicio de sus derechos y obligaciones, los Miembros notificarán cualquier 
cambio de sus normas de origen aplicab les a los productos comprendidos en el 
Acuerdo al Comité de Normas de Or igen, que podrá decidir examinarlo.  G/C/W/495 
 Página 13 
 
 
 Pide al Consejo del Comercio de Mercancías que examine las siguientes propuestas: 
 ● al calcular los niveles de los con tingentes correspondientes a los pequeños 
abastecedores para los años restantes de  vigencia del Acuerdo, los Miembros 
aplicarán la metodología más favorable disponible con respecto a esos Miembros 
según las disposiciones relativas al coeficie nte de crecimiento aumentado desde el 
comienzo del período de aplicación;  harán extensivo el mismo trato a los países 
menos adelantados;  y, siempre que sea posible, eliminarán las restricciones contingentarias aplicadas a las importaciones de esos Miembros; 
 
● los Miembros calcularán los niveles de los contingentes para los años restantes de 
vigencia del Acuerdo con respecto a los demás Miembros sujetos a limitaciones como 
si la aplicación de la disposición relativa al coeficiente de crecimiento aumentado 
previsto para la etapa 3 se hubiera adelantado al 1º de enero de 2000; 
y que formule recomendaciones al Consejo General no más tarde del 31 de julio de 2002 con miras a 
una acción apropiada."  (documento WT/MIN(01)/17, párrafo 4) 
Consejo General  
Reuniones celebradas los días 8 y 31 de julio de 2002;  punto del orden del día:  propuesta para 
adelantar la aplicación de la di sposición relativa al coeficient e de crecimiento aumentado remitida 
por la Conferencia Ministerial 
Declaración de la Comisión Europea 
 "El proceso de integración del sector de los textiles y el vestido en las normas ordinarias de 
la OMC lleva ya siete años y medio y todos los Miembros están plena y lealmente comprometidos a 
aplicar el ATV, el cual dejará de  existir el 1º de enero de 2005 en forma definitiva."  (Acta de la 
reunión, documento WT/GC/M/75, párrafo 207) 
Declaración de los Estados Unidos 
 "Pese a esas dificultades, los Estados Unidos  cumplen escrupulosamente sus compromisos y 
siguen resueltos a aplicar en su integridad el ATV."  (párrafo 218) 
Declaración del Canadá 
 "El Canadá sigue dispuesto a integrar la tota lidad del sector de textiles y del vestido en el 
marco de las disciplinas del GATT de 1994 antes del 1º de enero de 2005, como se prevé en el ATV, 
y suprimir todos los contingentes que puedan s ubsistir en aquella fecha."  (párrafo 219) 
Reunión celebrada los días 24 y 25 de julio de 2003;   punto del orden del día:  examen de la 
propuesta para permitir la utilizació n anticipada de contingentes en 2004 
Declaración de los Estados Unidos  "... su delegación agradece los comentarios que han formulado varios Miembros acerca del 
ultimo año del programa de supresión gradual de contingentes.  Los Estados Unidos instan a esos 
Miembros a que no pierdan de vi sta el hecho de que el acontecimiento decisivo que supone la 
terminación del programa de supresión gradual de los contingentes exigida por el ATV está muy 
próximo ...  Los Estados Unidos han confirma do en repetidas ocasiones a sus interlocutores G/C/W/495 
Página 14  
 
 comerciales que aplicarán plena y fielmente el ATV según lo previsto y lo confirman de nuevo en la 
presente reunión."  (Acta de la reunión,  documento WT/GC/M/81, párrafo 47) 
Consejo del Comercio de Mercancías (CCM
) 
Primer examen general de la  aplicación del ATV, 1997-1998 
 "El Consejo reiteró el compromiso de los Miembros de aplicar plena y fielmente todas las 
disposiciones del Acuerdo sobre los Textiles y el V estido.  El Consejo señaló que, como se indica en 
el artículo 9, el ATV, junto con todas las restricc iones aplicadas en su marco, quedará sin efecto el 
1º de enero del año 2005, fecha en que el sector de los textiles y el vestido quedará plenamente 
integrado en el GATT de 1994;  señaló también que el ATV no será prorrogable."  (informe adoptado 
el 16 de febrero de 1998, documento G/L/224) 
Segundo examen general de la aplicación del ATV, 2001-2002  
 "A raíz de estos debates, que se reproducen de talladamente en los informes de las reuniones, 
el Consejo ... llegó a determinadas conclusiones, [entre  otras], la reafirmación por todos los Miembros 
de su compromiso de lograr la plena y fiel aplicación del ATV para el 1º de enero de 2005".  
(informe adoptado el 23 de julio de 2002, documento G/L/556) 
Reunión celebrada el día 13 de junio de 2002;  punt o del orden del día:  examen de la propuesta 
para adelantar la aplicación de la disposición relativa al coeficiente de crecimiento aumentado 
remitida por la Conferencia Ministerial 
Declaración de los Estados Unidos 
 "... la entrada en vigor del ATV ... estableció un calendario irreversible  para la eliminación 
gradual del régimen de contingentes que se aplica a una  parte significativa del comercio mundial en el 
sector.  El ATV constituye un acuerdo muy importante para los Estados Unidos;  su país asume muy 
seriamente su compromiso de velar por que las di sposiciones del ATV, en su totalidad, se apliquen 
plena y fielmente".  (Acta de la reunión celebra da el 13 de junio de 2002, documento G/C/M/62, 
página 3) 
Declaración del Canadá 
 "Como se ha indicado en numerosas ocasiones, y como fue reafirmado por los Ministros en 
Doha, el Canadá sigue apoyando la plena aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, que 
se producirá en apenas dos años y medio ...  En conc lusión, ... el Canadá sigue firmemente decidido a 
aplicar plenamente el ATV y a eliminar las rest ricciones impuestas por los contingentes a más tardar 
el 1º de enero de 2005."  (documento G/C/M/62, páginas 7 y 8) 
Declaración de la Comisión Europea 
 "El portavoz de la Unión Europea reafirma  su posición de que la Unión ha cumplido 
plenamente sus obligaciones dimanantes del ATV, continuará haciéndolo y respetará el plazo que 
termina al final de 2004."  (documento G/C/M/62, página 8)  G/C/W/495 
 Página 15 
 
 
 Órgano de Supervisión de los Textiles (OST ) 
Notificaciones relativas a la aplicación definitiva De los Estados Unidos (11 de febrero de 2004) 
 "... tengo el honor de notificar que el 1º de enero de 2005 los Estados Unidos integrarán en 
el GATT de 1994 todos los productos textiles y de vestido abarcados por el ATV ... que no fueron 
integrados durante las tres primeras etapas de in tegración previstas en el ATV.  En esa fecha los 
Estados Unidos eliminarán todas las restriccion es restantes aplicadas al amparo del ATV a esos 
productos, y habrán integrado en el GATT de 199 4 todos los productos enumerados en el Anexo 
del ATV."  (documento G/TMB/N/465) 
Del Canadá (11 de febrero de 2004) 
 "... tengo el honor de notificar que el 1º de enero de 2005 el Canadá integrará en el GATT 
de 1994 todos los productos textiles y de vestido ab arcados por el ATV ... que no fueron integrados 
durante las tres primeras etapas de integración previst as en el ATV.  En esa fecha el Canadá eliminará 
todas las restricciones restantes apli cadas al amparo del ATV a esos pr oductos, y habrá integrado en el 
GATT de 1994 todos los productos enumerados en el  Anexo del ATV."  (documento G/TMB/N/464) 
De la Unión Europea (16 de marzo de 2004) 
 "... tengo el honor de notificar que el 1º de enero de 2005 la Comunidad Europea integrará en 
el GATT de 1994 todos los productos textiles y de vestido abarcados por el ATV ... que no fueron 
integrados durante las tres primeras etapas de in tegración previstas en el ATV.  En esa fecha la 
Comunidad Europea eliminará todas las restriccion es restantes aplicadas al amparo del ATV a esos 
productos, y habrá integrado en el GATT de 1994 todos los productos enumerados en el Anexo 
del ATV."  (notificación al OST, documento G/TMB/N/469) 
 "La notificación de 17 de marzo de la Comuni dad al OST acerca de la eliminación de las 
restricciones en el plazo previsto en el ATV de finales de 2004 sigue siendo válida también para la 
Comunidad ampliada de 25 miembros."  (informe de la reunión celebrada por el OST los días 21 y 
22 de junio de 2004, documento G/TMB/R/110) 
 G/C/W/495 
Página 16  
 
 ANEXO 2 
Ritmo de eliminación de los contingentes 
 EE.UU. UE Canadá Noruega 
Total de contingentes al comienzo de la aplicación 
del ATVª 937 303 368 54 
De los cuales, se han eliminadob: 
i) Primera etapa (desde 1995): 
 Por integración de conformidad con el párrafo 6 
del artículo 2 
 Por eliminación anticipada de conformidad con el 
párrafo 15 del artículo 2  
0  
0  
8  
0 
 
46 
ii) Segunda etapa (desde 1998): 
 Por integración de conformidad con el párrafo 8 a) 
del artículo 2 
 En virtud del párrafo 8 a) del artículo 2 y con el 
artículo 4 
 Por eliminación anticipada de conformidad con el 
párrafo 15 del artículo 2  
3 
 
2 
 
10c  
21  
26  
0 
  
 
8 
iii) Tercera etapa (desde 2002): 
 Por integración de conformidad con el párrafo 8 b) 
del artículo 2 
 En virtud del párrafo 8 b) del artículo 2 y con el 
artículo 4 
 En el marco de acuerdos bilaterales  En el marco de la Ley sobre Crecimiento y 
Oportunidades para África  
69 
 
2 
 
 
17  
57 
  
 
13  
42  
0 
Total de contingentes eliminados hasta marzo de 2004 103 91 76 54 
Contingentes que han de quedar eliminados el 1º de 
enero de 2005 834 212 292 0 
 
a Incluidos límites y sublímites específicos notif icados con arreglo al artículo 2 del ATV. 
b Las cifras no incluyen las categorías de productos respecto de las cuales los contingentes se han 
eliminado sólo parcialmente. 
c Eliminado sólo para Rumania, no para otros Miembros objeto de limitaciones. 
 
__________