RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
DEL COMERCIO 31dejuliode1997
(97-3145)
Original: español Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas delURUGUAY1alaspreguntas formuladas por
losESTADOS UNIDOS2,HONG KONG3,MÉXICO4,
CHILE5,CANAD Á6YCOREA7
Seharecibido delaMisión Permanente delUruguay lasiguiente comunicación, de
fecha 4dejuliode1997.
_______________
ÍNDICE
Página
1. Respuestas alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos ...... 2
2. Respuestas alaspreguntas formuladas porHong Kong ........... 3
3. Respuestas alaspreguntas formuladas porMéxico ............. 4
4. Respuestas alaspreguntas formuladas porChile .............. 7
5. Respuestas alaspreguntas formuladas porelCanadá ............ 9
6. Respuestas alaspreguntas formuladas porCorea .............. 10
1G/ADP/N/1/URY/2-G/SCM/N/1/URY/2.
2G/ADP/Q1/URY/2.
3G/ADP/Q1/URY/3.
4G/ADP/Q1/URY/4.
5G/ADP/Q1/URY/5.
6G/ADP/Q1/URY/7.
7G/ADP/Q1/URY/6.G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 2
Introducción
Deconformidad conlosprocedimientos constitucionales delUruguay, alhaberse aprobado
losAcuerdos delaOMC porLeyNº16.671 de13dediciembre de1994, todos estos Acuerdos
(incluyendo elAntidumping) tienen rango deley.
ElDecreto queentró envigor el1ºdejuliode1996tienecarácter reglamentario delAcuerdo
yporlotanto tieneunajerarquía inferior ynopodrá estarencontradicción conlasdisposiciones del
Acuerdo Antidumping que,como seindicó, tienen jerarquía deley.
Respuestas alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos
1. Elpárrafo c)delartículo 10yelpárrafo b)delartículo 14delanotificación permiten
quelaautoridad administradora determine sumétodo deanálisis (devarias cuestiones) apartir
de"unabaserazonable", cuando loshechos delcasonoseajustan alascondiciones específicamente
enumeradas. ¿Tienen laspartes interesadas laoportunidad deformular observaciones conrespecto
alametodología utilizada?
Respuesta
Laparticipación delaspartes interesadas luego deabierta lainvestigación estáregulada por
lodispuestoenelartículo42delDecretoreglamentario.Asimismo,estánabiertasalaspartesinteresadas
losrecursos correspondientes (antelaautoridad administrativa y,encasodedenegatoria delosolicitado,
antelasautoridades judiciales).
2. Elartículo 99prevé larevisión delasdecisiones enmateria dederechos antidumping a
pedido delaspartes interesadas oadiscreción delaautoridad administradora. ¿Seefectúan las
revisiones anuales automáticamente osóloenloscasos enqueserecibe unapetición? ¿Enqué
circunstancias efectuaría laautoridad administradora unarevisión deoficio?
Respuesta
Lasrevisiones proceden sólodespués detranscurrido como mínimo unañodesde lafecha de
imposición dederechos antidumping definitivos enloscasos queseansolicitadas poralguna delas
partes interesadas quedetermina elpropio Decreto (artículo 37)odeoficio cuando laautoridad
competente tenga conocimiento dequesehanmodificado lascondiciones quedeterminaron laaplicación
delamedida, esdecir quesehadeterminado laexistencia delascircunstancias especificadas enlos
literales a),b)yc)delartículo 99.
3. Deconformidad conelartículo 108,¿quécondiciones ocircunstancias sonnecesarias para
poder suspender temporalmente losderechos antidumping? ¿Serealizan tales suspensiones a
petición delaspartes interesadas, adiscreción delasautoridades oenambos casos? ¿Qué pruebas
sedeben presentar paraesadeterminación? ¿Cuáles sonloslímites detiempo, dehaber alguno,
para quelaautoridad administradora determine queunasuspensión dederechos antidumping
estájustificada? ¿Qué circunstancias sonnecesarias pararestablecer losderechos antidumping
suspendidos?G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 3
Respuesta
Elpropio artículo 108establece quelosderechos antidumping podrán sersuspendidos, cuando
ocurran modificaciones temporarias enlascondiciones delmercado, siempre queeldañonoreaparezca
osubsista envirtud dedicha suspensión.
Losprocedimientos enestecasopueden iniciarse seaainiciativa deunaparte interesada ode
oficio porparte delaautoridad competente cuando éstetenga información queindique cambios
temporales enlasituación delmercado.
Sedeben presentar laspruebas queacrediten lasmodificaciones temporarias enlascondiciones
delmercado.
Lalimitación detiempo paraelmantenimiento delasuspensión delderecho antidumping es
unaño,prorrogable porigual período.
Losderechos antidumping podrán serrestablecidos silasuspensión noesjustificada, esdecir,
queeldañohavuelto aproducirse.
Respuestas alaspreguntas formuladas porHong Kong
Determinación delaexistencia dedumping
1. Elartículo 4delDecreto delUruguay estipula queseconsidera queunproducto esobjeto
dedumping, cuando seintroduce almercado nacional, inclusive enrégimen deadmisión
temporaria, aunprecio deexportación inferior asuvalor normal.
Pregunta
¿Podría elUruguay explicar quéesel"régimen deadmisión temporaria"?
Respuesta
Poresterégimen sepermite laimportación dedeterminados productos enrégimen defranquicia
arancelaria total, conlaobligación dereexportarlos enunplazo máximo de18meses.
Esterégimen seaplica alasmaterias primas, partes ypiezas demotores, motores, material
deempaque,matrices,moldesymodelos,productosintermediossemielaborados,productosagropecuarios
einsumos queutiliza laindustria nacional parafabricar productos deexportación.
Procedimiento yapertura delainvestigación
2. Elartículo 5.4delAcuerdo Antidumping delaOMC estipula quenoseiniciará una
investigación silasautoridades nohandeterminado, basándose enelexamen delgrado deapoyo
odeoposición alasolicitud, queéstahasidohecha poroennombre delarama deproducción
nacional. Sinembargo, elartículo 32delDecreto uruguayo noestipula quelaautoridad de
aplicación tenga queexaminar elgrado deoposición alasolicitud.G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 4
Pregunta
¿Podría elUruguay explicar siexiste alguna diferencia entre elartículo 5.4delAcuerdo
Antidumping delaOMC yelartículo 32delDecreto uruguayo alahora dedeterminar siuna
solicitud hasidohecha poroennombre delarama deproducción nacional?
Respuesta
Elartículo 32delDecreto antidumping delUruguay nosediferencia delartículo 5.4delAcuerdo
delaOMC. Esmás,granparte delartículo 32escopia fieldelartículo 5.4delAcuerdo. Elestudio
delaoposición alasolicitud queda consagrado alfinaldelaúltima frasedonde dice: "quemanifieste
suapoyo uoposición alasolicitud". Estafraseademás secorresponde perfectamente conlaversión
enespañol delAcuerdo yconlaversión eninglés. Laúnica diferencia coneltextodelAcuerdo radica
enlasegunda frasedelartículo 32donde dice"Laautoridad deaplicación procederá asimismo alexamen
delgrado deapoyo queposee lasolicitud ...". EnestecasoelAcuerdo señala "examen delgrado
deapoyo odeoposición queposee lasolicitud ...".Sinembargo, estaexclusión noimplica diferencia
alguna entérminos deprocedimiento.
Procedimiento quedebe seguirse enlasinvestigaciones insitu
3. Conforme alpárrafo 2delAnexo IdelAcuerdo Antidumping delaOMC, losexpertos
nogubernamentales delequipo investigador deberán serpasibles desanciones siincumplen las
prescripciones relacionadas conelcarácter confidencial delainformación.
Elartículo 114delDecreto uruguayo estipula quedichos expertos serán pasibles delas
sanciones previstas enelartículo 302delCódigo Penal, encasodeviolación delaobligación de
reserva.
Pregunta
¿Podría elUruguay facilitar detalles acerca delartículo 302delCódigo Penal?
Respuesta
Seanexa texto delartículo 302delCódigo Penal (losmontos delaspenas pecuniarias deben
serreactualizadas enunidades reajustables).
Respuestas alaspreguntas formuladas porMéxico
1. Encasodeexistir contradicción entre losAcuerdos delaOMC yelDecreto notificado,
¿cómo resolverá laautoridad competente delUruguay?
Respuesta
Deconformidad conlosprocedimientos constitucionales delUruguay alhaberse aprobado los
Acuerdos delaOMC porLeyNº16.671 de13dediciembre de1994, todos estosAcuerdos (incluyendo
elAntidumping) tienen rango deley.
ElDecreto queentró envigor el1ºdejuliode1996tienecarácter reglamentario delAcuerdo
yporlotanto tieneunajerarquía inferior ynopodrá estarencontradicción conlasdisposiciones del
Acuerdo Antidumping que,como seindicó, tienen jerarquía deley.G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 5
2. Losartículos 32y35a)señalan losrequisitos quelaautoridad debetomar encuenta para
emitir suresolución encuanto alaapertura deunainvestigación enmateria deprácticas desleales
decomercio internacional oelrechazo delasolicitud. Enellosnosemenciona enningún momento
laobligación detomar encuenta elnexo causal entre eldumping yeldaño señalados porlos
solicitantes. ¿Dequéforma concilia laautoridad dichos preceptos conlaobligación señalada
enlosartículos 5.2y5.3delCódigo Antidumping queconsagra laobligación deevaluar todas
laspruebas presentadas enlasolicitud, incluyendo aquellas queserefieren alnexo causal que
forzosamente debe existir entre eldumping yeldaño?
Respuesta
Sibienlaredacción delartículo 32delDecreto uruguayo nomenciona atexto expreso como
lohaceelAcuerdo enelartículo 5.2c)lanecesaria causalidad entre laocurrencia deldumping yel
daño, éstasemenciona enelartículo 24delcapítulo III-Determinación deldaño: "Deberá demostrarse
laexistencia deunarelación causal entrelasimportaciones objeto dedumping yeldañoalaproducción
nacional ...". Asimismo, semenciona enelartículo 35a),donde sehacereferencia aloselementos
quedeben estarpresentes pararechazar unapetición: "noexistan elementos deprueba suficientes
delaexistencia deldumping odeldañocausado poraquél, ...".Aquíseexpresa lanecesidad decontar
conpruebas paradeterminar elvínculo causal entreeldumping yeldaño. Asimismo, enelartículo 40
cuando semenciona laposibilidad dequeencircunstancias excepcionales sepueda realizar unaapertura
deoficio, sereitera lapresencia depruebas queavalen elvínculo causal.
3. Lalegislación encomento noseñala unplazo específico para que,unaveziniciada la
investigación, laautoridad envíe alaspartes interesadas loscuestionarios solicitando información,
¿cuál eselplazo enqueusualmente seenvían dichos cuestionarios?
Respuesta
A. ElUruguay notieneexperiencia enlaaplicación delalegislación antidumping porlocualno
seestipuló unplazo enlalegislación, dejando alasautoridades deaplicación lapotestad dedeterminarlo
almomento dedefinir sureglamentación interna. Poridénticas razones, noexiste aúnunplazo
"habitual", siendo decriterio general enviar losformularios enelmásbreve plazo posible, unavez
dispuesta laapertura.
B. Respuesta alternativa: Alnoestablecerse unplazo específico enelDecreto mencionado, se
siguen lasnormas generales deactuación administrativa enlaAdministración Central, esdecir, el
Decreto Nº500/91. Enesesentido, elartículo 92delDecreto Nº500/91 establece queelplazo máximo
denotificación esde15díascomputados apartir deldíasiguiente aldelactoobjeto denotificación.
4. ¿Cuál eselplazo dentro delcuallasautoridades investigadoras deben notificar algobierno
delpaísexportador desuintención deiniciar unainvestigación conelfindecumplir conla
obligación prevista enelartículo 5.5delAcuerdo Antidumping?
Respuesta
A. Noexiste unplazo estipulado paracumplir conestaobligación queconsagra elartículo 5.5,
estando elmismo sujeto alaelaboración delareglamentación interna delasautoridades deaplicación.
B. Respuesta alternativa: Elartículo 39delDecreto recoge elmismo texto contenido enel
artículo 5.5delAcuerdo delaOMC quenoestablece unplazo determinado. Enesesentido, laG/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 6
notificación delasautoridades investigadoras algobierno delpaísexportador delaintención deiniciar
unainvestigación, seefectuará enelmásbreve plazo posible.
5. ¿Losplazos previstos porelDecreto notificado están calculados endíashábiles onaturales?
Respuesta
Losplazos previstos poreldecreto sondíascorridos o"naturales", talcomo secitaenel
artículo 128delcapítulo III-Disposiciones Generales. Esteartículo dispone, asimismo, laposibilidad
deotorgar unaprórroga. Porello,enocasión deunplazo muybreve ysimediara unferiado ovarios,
laautoridad deaplicación podría prorrogar.
6. ¿Podría aclarar cuálesladiferencia entre laresolución conjunta señalada enelartículo 67
ylaresolución interministerial quemenciona elartículo 2b)?
Respuesta
Noexiste diferencia, esteartículo alude aunaresolución interministerial.
7. ¿Qué seentiende poreltérmino "ineficaz" señalado enelartículo 70ydeserposible
ejemplificar?
Respuesta
Elartículo 70secorresponde conelartículo 8.3delAcuerdo. Enestesentido, eltérmino
"ineficaz"equivalealoexpresadoenelartículo8.3cuandomencionaque"noseríarealista"laaceptación
dedeterminado compromiso. Seaplican iguales ejemplos alosofrecidos poreltexto delAcuerdo.
8. ¿Apartir dequémomento delainvestigación sepueden solicitar compromisos deprecios
yenquémomento culmina elderecho aproponerlos?
Respuesta
EnelDecreto nohayestablecidos plazos paralapresentación decompromisos deprecios dentro
delaetapa deinvestigación. Elartículo 68establece que"noserecabarán niseaceptarán compromisos
deprecios niaceptar losquelesfueren propuestos. Talcircunstancia nodarálugar aprejuzgamiento
alguno respecto deloshechos investigados".
9. ¿Qué criterio utiliza laautoridad investigadora delUruguay para determinar las
circunstancias excepcionales señaladas enelartículo 77delDecreto notificado?
Respuesta
Elartículo 77secorresponde conelartículo 5.10delAcuerdo. Laautoridad deaplicación
notieneunadefinición apriori delas"circunstancias excepcionales". Lainvestigación debecumplirse
dentro delosplazos establecidos porelAcuerdo. Siexistieran talescircunstancias excepcionales,
probablemente seconsultaría alaOMC antes detomar ladecisión decontinuar conunainvestigación
másalládelosplazos previstos. Sibienaúnnohahabido ningún casopráctico deaplicación, elcriterio
aseguir eselmismo queelaprobado enelAcuerdo delaOMC.G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 7
10. Elartículo 98señala laposibilidad deprorrogar deoficio lavigencia delosderechos
antidumping definitivos. ¿Cuáles sonlosrequisitos quedebe cumplir laautoridad encasode
quedecida hacer usodelafacultad queleotorga elprecepto señalado ydequéforma seconcilian
losmismos conloseñalado porelCódigo Antidumping ensuartículo 11?
Respuesta
SUGERENCIA
Elartículo98señalalaposibilidaddeprorrogardeoficiolavigenciadelosderechosantidumping
definitivos "siseconcluye quelasupresión delderecho darálugar alacontinuación orepetición del
dañoydeldumping".
Enesesentido, elmencionado artículo 98delDecreto coincide conloestablecido porelCódigo
Antidumping ensuartículo 11,elcualcomo seseñaló anteriormente tienerango legalenUruguay.
11. ¿Cuál eselplazo conquecuenta laautoridad pararealizar laspublicaciones enelDiario
Oficial delasdiversas resoluciones yactuaciones queasílorequieren?
Respuesta
SUGERENCIA
Laspublicaciones enelDiario Oficial delasresoluciones queasílorequieran serealizan en
elmásbreve plazo posible, siguiendo lasnormas generales endicha materia, según lascuales existe
unplazo prudencial de10días.
Respuestas alaspreguntas formuladas porChile
1. Sírvanse aclarar lafrase "productos primarios ynoprimarios" explicitada enelartículo 1
desulegislación.
Respuesta
Ladenominación de"productos primarios ynoprimarios" alude alosproductos agrícolas y
hasta primera transformación enelcasodelosprimarios yalosproductos industriales enelsegundo
caso. Estadiferenciación serealiza debido alaestructura institucional queelUruguay sehadado
pararealizar losprocedimientos antidumping. Elartículo 2explicita quiénes serán autoridades de
aplicación delDecreto "según lanaturaleza delproducto objeto deinvestigación". Entodocaso, debe
tenerse presente queelprocedimiento eselmismo enambos casos, loúnico quevaría eslaautoridad
deaplicación.
2. Sírvanse precisar silasdisposiciones delartículo 32desulegislación antidumping
contemplarían elinicio deunainvestigación apoyada porproductores nacionales querepresenten
unbajoporcentaje delaproducción totaldelproducto similar.
Respuesta
Elartículo 32secorresponde conelartículo 5.4delAcuerdo. Enestesentido, ypeseano
constar enelDecreto, sesigue elcriterio estipulado porelAcuerdo delaOMC, quecomo sedijo
tienerango legalennuestro país,donde seaclara que"...noseiniciará ninguna investigación cuandoG/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 8
losproductores nacionales queapoyen expresamente lasolicitud representen menos del25porciento
delaproduccióntotaldelproductosimilar...".Dentrodeestoslímitesestaríacontempladalaposibilidad
derealizar unaapertura conungrado deapoyo entreel25porciento yel50porciento delaproducción
totaldelproducto similar.
3. Sírvanse aclarar quéelementos seutilizan paraestablecer las"condiciones decompetencia"
queenelartículo 22desulegislación antidumping secitan para evaluar acumulativamente los
efectos delasimportaciones investigadas.
Respuesta
Las"condiciones decompetencia" quecitaelartículo 22sonlasmencionadas enelartículo 3.3
delAcuerdo enidénticos términos.
4. Respecto almonto delderecho antidumping, sírvanse aclarar quéconsideración respecto
alaaplicación deunderecho igual almargen dedaño yquecorrija sóloeldaño generado, se
contempla ensulegislación antidumping.
Respuesta
Ellosecontempla enelartículo 85delDecreto, cuando define laexpresión "derecho
antidumping", asícomo enelartículo 87delDecreto mencionado.
5. Sírvanseinformarelprocedimientoseguidobajoelartículo54desulegislaciónantidumping
para informar deloshechos esenciales alaspartes interesadas. ¿Seentrega copia escrita dela
audiencia citada? ¿Seenvía copia apartes noasistentes alaaudiencia?
Respuesta
A. Esteaspecto corresponde alareglamentación interna delaautoridad deaplicación que,como
sehamencionado antes, aúnnohasidoresuelta.
B. Respuesta alternativa: Elartículo 54delDecreto, querecoge loestablecido enelartículo 6,9
delAcuerdo delaOMC, establece quelaautoridad deaplicación, previo aemitir pronunciamiento
respecto alaexistencia deldumping, deldañoydelarelación causal entreambas, convocará aaudiencia
enlaqueseinformará alaspartes interesadas sobre loshechos esenciales quesetendrán encuenta
endicho pronunciamiento.
Noseprevé entregar copia escrita delaaudiencia citada nienviar copias alaspartes noasistentes
alaaudiencia. Sobre elparticular, cabedestacar, entre otros, alartículo 53delDecreto queestablece
que"laspartes interesadas podrán solicitar porescrito vistadelasactuaciones, lasqueserán puestas
asudisposición siempre quenoobstelaprosecución delprocedimiento, conexcepción delasactuaciones
quetengan carácter confidencial ylosdocumentos internos delGobierno".
6. ¿Qué consideraciones bajo losartículos 15y16desulegislación yensusprácticas
antidumping sehacen respecto aajustes porcalidad delproducto investigado?
Respuesta
Losajustes porcalidad yeventualmente otros ajustes necesarios sehallan completadas enlos
artículos 15y16donde semencionan loscriterios decomparabilidad delosprecios. Entre otrasallíG/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 9
secitan lasdiferencias enlascondiciones deventa, detributación, lasdiferencias enlosniveles
comerciales, enlascantidades yenlascaracterísticas físicas asícomo "cualesquiera otrasdiferencias
quesedemuestre influyen enlacomparabilidad delosprecios".
7. Sírvanse explicitar lamanera enqueserealizan lasinvestigaciones citadas enelartículo 107
desulegislación referente alainvestigación deproductores oexportadores depaíses quenohan
exportado elproducto durante elperíodo delainvestigación. ¿Cómo segarantiza laadecuada
transparencia ynotificación alaspartes?
Respuesta
Latransparencia delproceso ylasnotificaciones conrespecto alaspartes interesadas seestablece
enlosartículos 36al38y43al46,asícomo enlosartículos 51al54.
8. ¿Qué criterios sonutilizados parainterpretar según elartículo 2.2delCódigo Antidumping
elconcepto de"situación especial delmercado" para descartar como valor normal alprecio
doméstico delpaísexportador?
Respuesta
Seaplica alcasoenqueelproducto supuestamente objeto dedumping, provenga deunpaís
cuyaeconomía noseademercado. Loscriterios yprocedimientos seexplicitan enlosartículos 11
y12delDecreto.
9. Bajo elartículo 92desulegislación secontempla ladevolución delexcedente generado
porunderecho provisional. ¿Esta devolución serealiza ajustada porloscostos financieros
correspondientes?
Respuesta
Ladevolución serealiza según elartículo 99"conprontitud", endólares americanos sinajuste
detipofinanciero.
10. ¿Dequémanera bajoelartículo 37e)desulegislación seconsidera parte interesada a
usuarios industriales delproducto investigado?
Respuesta
Enconsonancia conelartículo 6.11delAcuerdo, elartículo 37lit.e)delDecreto noconsidera
alosusuarios industriales como parte interesada peroelartículo 48delmismo otorga laposibilidad
dequepuedan proporcionar durante eltranscurso delainvestigación cualquier información quesea
pertinente paralainvestigación, enrelación coneldumping, eldañoylarelación causal entreambos.
Respuestas alaspreguntas formuladas porelCanadá
1. Lalegislación delUruguay noparece prever larevisión judicial dedeterminadas decisiones
antidumping nilaadopción delosinformes delosGrupos Especiales delÓrgano deSolución de
Diferencias delaOMC, cuando proceda. ¿Tiene previsto elUruguay incorporar disposiciones
alrespecto ensulegislación?G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 10
Respuesta
Larevisión administrativa yjudicial detodas lasdecisiones administrativas estáprevista en
Uruguay conrango constitucional, porloquenoesnecesario incluir ninguna referencia enelDecreto
reglamentario.
Existe laposibilidad delrecurso administrativo contra lasresoluciones quesedictan enelcurso
delprocedimiento. Unavezagotada lavíaadministrativa, seabrelavíajurisdiccional pudiendo
demandarse lanulidad delactoanteelTribunal deloContencioso Administrativo (TCA).
ElTCA esunórgano jurisdiccional independiente encargado deexaminar lasdemandas de
nulidad delosactosadministrativos cumplidos porlaAdministración, enelejercicio desusfunciones,
contrarios aunanorma jurídica ocondesviación depoder.
Respecto alahipótesis delaaplicación deunadecisión deungrupo especial, seestará alo
resuelto porelmismo.
2. Aunque seindica enlalegislación quesepublicarán avisos públicos endiferentes fases
deunainvestigación, noseespecifica quéinformación debe incluirse enesosavisos públicos.
¿Tiene previsto elUruguay especificar ensulegislación conmásdetalle quéinformación debe
incluirse enlosavisos?
Respuesta
Lainformación quesepublicará estádefinida endiversas disposiciones delAcuerdo ytiene
relación conlaconfidencialidad delainformación. Entalsentido, deben examinarse ensuconjunto
losartículo 36(publicidad delinicio delainvestigación), 38(información alaspartes interesadas de
lasolicitud), 46(confidencialidad delasinformaciones).
Entales casos, nosedarán apublicidad onotificarán según elcasolasinformaciones
"confidenciales".
Enlosdemás casos deinformación pública (artículos 63,76,84,101entreotros) sepublicará
eltexto delaresolución delaautoridad competente.
Respuestas alaspreguntas formuladas porCorea
Preguntas relativas alalegislación antidumping
1. Enrelación conelartículo 108
Deconformidad conelartículo 108delDecreto delUruguay, sepodrán suspender y
restablecer losderechos antidumping sisedanlascondiciones necesarias encada caso.
¿Enquéartículos delAcuerdo Antidumping delaOMC sesustenta elartículo 108del
Decreto? Sírvanse explicar losprocedimientos ycriterios paraelrestablecimiento delosderechos
antidumping suspendidos. ¿Tiene algún límite elperíodo desuspensión delosderechos
antidumping?G/ADP/Q1/URY/8
G/SCM/Q1/URY/8
Página 11
Respuesta
Elartículo 108delDecreto estábasado enelartículo 11numerales 1y2delAcuerdo de
laOMC.
Entalsentido, laposibilidad desuspender laaplicación deunderecho antidumping seconsidera
queeslaalternativa menos restrictiva delcomercio, paraloscasos enquehancambiado lascondiciones
delmercado, peroaúnnosedantodos loselementos quejustifiquen lasupresión definitiva delderecho.
Laalternativaserámantenerelderechoantidumpinghastaelmomentoenquesedentodosesoselementos
osecumplan losplazos previstos enelartículo 11.3delAcuerdo, loquetendría características más
restrictivas.
Lalimitación detiempo paraelmantenimiento delasuspensión delderecho antidumping es
unaño,prorrogable porigual período.
2. Enrelación conelartículo 11yelartículo 12
Deconformidadconelartículo11delDecretodelUruguay,elvalornormaldelosproductos
procedentes depaíses quenoseandeeconomía demercado sedeterminará sobre labasedelprecio
alquesevenda realmente para elconsumo unproducto similar deuntercer paísdeeconomía
demercado.
Siunaparte interesada quehayasidoinformada deloscriterios utilizados paraseleccionar
altercer paísdeeconomía demercado formula alguna observación negativa dentro delplazo fijado
enelartículo 12delDecreto, ¿quéposibilidades yprocedimientos habría paramodificar laselección
deltercer paísdeeconomía demercado?
Respuesta
Laposibilidad existe dentro deloqueprevé elartículo 12párrafo finaldelDecreto: "pudiendo
hacer lasmanifestaciones queestimen pertinentes, dentro deunplazo dediezdías".