PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
ORGANISATION MONDIALE G/SPS/N/NZL/9
19février 1997
DUCOMMERCE(97-0669)
Comité desmesures sanitaires etphytosanitaires
NOTIFICATION
1. Membre del'Accord adressant lanotification: NOUVELLE-ZELANDE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés:
2. Organisme responsable: Office australo-néo-zélandais del'alimentation (Australia New Zealand
Food Authority)
3. Produits visés (numéro(s) dutarif figurant dans leslistes nationales déposées àl'OMC. Les
numéros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant): Produits alimentaires issus dela
technologie génique
4. Intitulé etnombre depages dutexte notifié: Notes explicatives -Proposition P97(Explanatory
Notes -Proposal P97) -9pages
5. Teneur: Proposition d'inclusion delanorme A18-Produits alimentaires issus delatechnologie
génique (Food derived from gene technology) dans leCode australien desnormes alimentaires
(Australian Food Standards Code). Cette norme prescrira l'évaluation produit parproduit dela
salubrité desproduits alimentaires issus delatechnologie génique. Ilestproposé den'autoriser la
vente desproduits alimentaires issus delatechnologie génique qu'après agrément etmention dans
lanorme. Lesévaluations seront effectuées enapplication desdirectives visées danslarubrique 8
ci-après.
Lesproduits alimentaires misenvente enNouvelle-Zélande doivent êtreconformes soitauCode
australien desnormes alimentaires, soitauRèglement néo-zélandais concernant lesproduits
alimentaires (New Zealand Food Regulations). Cedispositif transitoire restera envigueur jusqu 'à
l'adoption duCode australo-néo-zélandais desnormes alimentaires (Australia-New Zealand Food
Standards Code).
6. Objectif etjustification: Salubrité desproduits alimentaires
7. Iln'existe pasdenorme, directive ourecommandation internationale [X].
S'ilexiste unenorme, directive ourecommandation internationale, indiquer, sipossible, les
dérogations àcelle-ci:
8. Documents pertinents etlangue(s) dans laquelle (lesquelles) ilssont disponibles: Directives
concernant l'évaluation desproduits alimentaires etdesingrédients deproduits alimentaires devant
êtreinclus danslanorme A18-Produits alimentaires issus delatechnologie génique (Assessment
guidelines forfoods andfoodingredients tobeincluded inStandard A18-Food derived from gene
technology) -29pages
./.G/SPS/N/NZL/9
Page2
9. Date projetée pour l'adoption: Communication d'unerecommandation augouvernement prévue
pour juillet 1997
10. Date projetée pour l'entrée envigueur: Décembre 1997
11. Date limite pour laprésentation desobservations: Ladatelimite deprésentation desobservations
auplannational estfixée au3avril 1997, mais lesobservations émanant deMembres del'OMC
ayant faitconnaître avant cette dateleurintention deformuler leurs vuesseront acceptées jusqu 'au
30avril 1997.
Organisme ouautorité désigné pour traiter lesobservations: Australia New Zealand Food
Authority, POBox10559, Wellington, Nouvelle-Zélande (Téléfax: +(64)44739855)
12. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information []ouadresse,
numéro detéléfax etadresse électronique (lecaséchéant) d'unautre organisme:
Australia New Zealand Food Authority
POBox10559
Wellington
Nouvelle-Zélande
Téléfax: +(64)44739855
WORLD TRADE G/SPS/GN/5
22October 1996
ORGANIZATION(96-4405)
Original: French Committee onSanitary andPhytosanitary Measures
STATEMENT BYSWITZERLAND ATTHE MEETING OFTHE COMMITTEE ON
SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES
1. AttheCommittee 'smeeting on29-30 May1996, theSwiss delegation informed theCommittee
ofthesituation concerning bovine spongiform encephalopathy (BSE) (seedocument G/SPS/W/68, dated
14June1996). Thiscommunication reports onrecent developments.
2. Between 1990 and26September 1996, 224BSEcases were reported inSwitzerland, 39of
them in1996. Compared with1995, thismeans a30percentreduction. Inall,13affected animals
were born after thebanonanimal-derived meal, sixofthem immediately after thebanof
1December 1990 (thefeedproducts inquestion already delivered tobreeders hadnotbeenrecalled
andcould therefore stillbeused).
3. Astofodder imports, newsanitary requirements concerning necessary treatment andbanned
products willbeentering intoforceon1October 1996(seenotification G/SPS/N/CHE/1, of14August)
inorder tobring theserequirements intolinewiththose inforceinSwitzerland andtheEuropean Union.
4. TheGovernment hasalsodecided toslaughter alldirect descendants ofBSE-affected cows,
atotalofapproximately 100animals.
5. On16December, theSwiss Government submitted aproposal toParliament toobtain BSE-free
cattle. More particularly, theproposed measures include slaughtering bymid-1999 thepartofthe
cattle population thatincludes mostofthepotential BSEcarriers, inotherwords, allanimals bornbefore
1December 1990. Thisamounts toabout 230,000 animals, roughly onethirdofallcows. Parliament
willdiscuss thismatter atitsnextsession, inDecember 1996.
6. Intheopinion oftheGovernment, thismeasure should alsohelptorestore consumer confidence
andconfidence abroad. Inthisconnection, itshould benoted thatthecompetent veterinary authorities
might alsotakecertain frontier measures. Theaimofsuchmeasures, which arestillunder examination,
would betoprotect consumers inthesame wayfornational products andimported products. They
would, where necessary, bemeasures adopted onanon-discriminatory basis, inconformity withthe
SPSAgreement, particularly Article 2.3,andwithArticle XX.B ofGATT 1994. Furthermore, such
measuresmaybeadapted,inaccordancewithArticle6oftheSPSAgreement,dependingontheobjective
circumstances ofthesupplier countries.
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/EEC/160
8 April 2002
(02-1813)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:  EUROPEAN COMMUNITIES
If applicable, name of local government involved:
2. Agency responsible:  European Commission, Di rectorate-General for Health and Consumer
Protection
3. Products covered (provide tariff item number(s) as specified in national schedules
deposited with the WTO; ICS numbers may be provided in addition, where
applicable).  Cereals, certain products of plant orig in, including fruit and vegetables and
animal feedingstuffs   Regions or countries likely to be affected, to the extent relevant or
practicable:  European Community (EC) and third countries exporting to the EC
4. Title and number of pages of the notified document:  Draft Commission Directive
amending the Annexes to Council Directives  86/362/EEC, 86/363/ EEC and 90/642/EEC on
the fixing of maximum levels for pesticide residues (dimethoate and oxydemeton-methyl) in
and on cereals, foodstuffs of animal origin and certain products of plant origin, including
fruit and vegetables (SANCO/3865/01 rev4, 11 pages)
5. Description of content:  This draft Directive modifies EU harmonised maximum residue
limits (MRLs) for  2 existing active substances: dimethoate and oxydemeton-methyl.  In
many cases MRLs are set at the lower limit of analytical determination.  Higher MRLs were
proposed when this was justified by residue trials and toxicological data showing nounacceptable risk to the consumer.  Any additional residue and toxicology data from WTO
Members concerning the MRLs to be changed, will be judged by experts in the EU.
6. Objective and rationale: [  X ] food safety,  [     ] animal health,  [  X ] plant protection,
[    ] protect humans from animal/plant pest or disease, [     ] protect territory from
other damage from pests           
7. An international standard, guideline or recommendation does not exist [    ].
If an international standard, guideline or recommendation exists, give the appropriate
reference and briefly identify deviations:  CODEX maximum residue limits for some
commodities exist for bentazone.  Those relevant were taken into account.  No CODEX
values exist for pyridate.
8. Relevant documents and language(s) in which these are available:
Doc SANCO/3865/01 rev4, in all official languages of the EC.
9. Proposed date of adoption:  18 June 2002
10. Proposed date of entry into force:  1 August 2002G/SPS/N/EEC/160
Page 2
11. Final date for comments:  60 days following the date on notification
Agency or authority designated to handle comments:  [  X ] National notification
authority, [    ] National enquiry point, or address, fax number and E-mail address (if
available) of other body:
12. Texts available from: [     ] National notification authority, [  X ] National enquiry point
or address, fax number and E-mail address (if available) of other body:
WORLD TRADE G/AG/N/FJI/4
7April 1998
ORGANIZATION(98-1403)
Original: English Committee onAgriculture
NOTIFICATION
Thefollowing notification inthecontext ofexport subsidy commitments (Tables ES:1, and
ES:3) forthecalendar year1997 wasreceived from thedelegation ofFijion3April 1998.
____________
FIJI
Incalendar year1997, Fijihadnoexport subsidies andhadnofoodaidexports.
__________
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DSB/23
13 March 2001
(01-1218)
APPOINTMENT OF APPELLATE BODY MEMBERS
STATEMENT BY THE CHAIRMAN OF THE
DISPUTE SETTLEMENT BODY
12 MARCH 2001
On 10 December this year the contracts of three of the present members of the Appellate
Body will expire.  The three members who will conclude their terms are:  Claus-Dieter Ehlermann;
Florentino Feliciano and Julio Lacarté-Muro.
You will recall that under Article 17.3 of the Dispute Settlement Understanding "… The
Appellate Body shall comprise persons of recognized authority, with demonstrated expertise in law,
international trade and the subject-matter of the covered agreements generally.  They shall be
unaffiliated with any government.  The Appellate Body membership shall be broadly representative of
the membership in the WTO…".
Procedures for the selection of Appellate Body members are set out in the decision of the
Dispute Settlement Body of 10 February 1995.  Th e appointments are made by the DSB.  A joint
proposal is put to the DSB, after appropriate consultations, by a selection committee comprising the
Director-General, the Chair of the DSB, the Chairs of the General, Goods, Services and TRIPs
Councils.  Suggestions for candidates can be fo rwarded by delegations to the Director-General.
With the termination of the three Appellate Body members' terms on 10 December, a time-
frame needs to be decided upon for the commencement and conclusion of the selection process.
Factors to be taken into account in this connection include the northern summer break in August, and
also the fact that the WTO Ministerial in Qatar is to be held in November.  It is probably fair to
assume that, after the summer break, considerable time will be devoted by delegations to preparations
for the Ministerial.  In addition, were the decision of the DSB on the appointments to be made afterthe November Ministerial, there would be little more than three weeks before the expiry of the
existing three contracts.  This would put considerable pressure on signing of the new contracts, on the
reasonable time necessary to familiarize the new members with Appellate Body procedures, and on
allowing for a smooth transition.
On this basis, therefore, I would like to propose to you for consideration at our next regular
DSB meeting that we adopt the following 15 week time-frame for the appointment of the three new
members of the Appellate Body:
- Invitation to forward nominations to the Director-General from 17 April 2001, with
the deadline for nominations closing on 15 June 2001.
- Start of the Selection Committee's work on 22 June 2001.- Possible decision by the DSB on the appointees on approximately 27 July 2001.WT/DSB/23
Page 2
This timetable would hopefully allow for a well-ordered appointment process allowing the
Appellate Body to operate effectively and with a smooth changeover from 11 December 2001.
__________
ORGANISATION MONDIALE G/SPS/N/ARG/21
23février 1998
DUCOMMERCE(98-0670)
Comité desmesures sanitaires etphytosanitaires
NOTIFICATION
1. Membre del'Accord adressant lanotification: REPUBLIQUE ARGENTINE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés:
2. Organisme responsable: Service national delasalubrité etdelaqualité desproduits
agroalimentaires
3. Produits visés (numéro(s) dutarif figurant dans leslistes nationales déposées àl'OMC. Les
numéros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant): Sorgho
4. Intitulé etnombre depages dutexte notifié: Résolution GMC n100/96, paragraphe 3.7.14.
Prescriptions phytosanitaires générales etspécifiques concernant lesorgho (Sorghum vulgaris )
suivant lepays dedestination etlepays d'origine (11pages)
5. Teneur: Harmonisation desprescriptions phytosanitaires régissant leséchanges desorgho
6. Objectif etjustification: Prévention del'introduction d'organismes dequarantaine
7. Iln'existe pasdenorme, directive ourecommandation internationale [].
S'ilexiste unenorme, directive ourecommandation internationale, indiquer, sipossible, les
dérogations àcelle-ci: Néant
8. Documents pertinents etlangue(s) dans laquelle (lesquelles) ilssontdisponibles: Publication au
Journal officiel après adoption
9. Date projetée pour l'adoption: 1eravril 1998
10. Date projetée pour l'entrée envigueur: 1eravril 1998
11. Date limite pour laprésentation desobservations: 1ermars 1998
Organisme ouautorité désigné pour traiter lesobservations:
12. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information [X]ouadresse,
numéro detéléfax etadresse électronique (lecaséchéant) d'unautre organisme:
Direccíon Nacional deProtección Vegetal
Paseo Colón 367, 7Piso(1061)
Buenos Aires
Téléphone: 0054-1-343-6834
ORGANISATION MONDIALE WT/DS51/2
13août1996
DUCOMMERCE(96-3233)
Original: anglais
BRESIL -CERTAINES MESURES CONCERNANT LESINVESTISSEMENTS
DANS LESECTEUR AUTOMOBILE
Demande departicipation auxconsultations
Communication delaRépublique deCorée
Lacommunication ci-après, datée du7août1996, adressée parlaMission permanente dela
République deCorée auxMissions permanentes duBrésil etduJapon etàl'Organe derèglement des
différends, estdistribuée conformément àl'article 4:11duMémorandum d'accord surlerèglement
desdifférends.
_______________
Jevous informe parlaprésente que,conformément auparagraphe 11del'article 4du
Mémorandumd'accordsurlesrèglesetprocéduresrégissantlerèglementdesdifférends,legouvernement
coréen souhaite participer auxconsultations autitredel'article XXII del'Accord général surlestarifs
douaniers etlecommerce de1994 demandées parlegouvernement japonais ausujet desmesures
concernant lesecteur automobile quelegouvernement brésilien amises enapplication endécembre 1995
envertu delaMesure provisoire n1235 etduDécret n1761, etqu'ilaensuite reconduites et
modifiées. Lacommunication contenant lademande duJapon aétédistribuée auxMembres del'OMC
le6août1996 (WT/DS51/1).
Etant donné l'importance desesexportations d'automobiles àdestination duBrésil, laCorée
considère qu'elleaunintérêt commercial substantiel danscesconsultations.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/L/635
9 de julio de 2003
(03-3716)
Consejo del Comercio de Mercancías
CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS
Informe al Consejo General sobre el Programa de Trabajo
sobre el Comercio Electrónico
1. En el párrafo 34 de la Declaración Ministerial de Doha los Ministros convinieron en continuar
el Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico, y encomendaron al Consejo General que
considerase las disposiciones institucionales más apropiadas para ocuparse del Programa de Trabajo
sobre el Comercio Electrónico, y que informase al quinto período de sesiones de la ConferenciaMinisterial sobre los nuevos progresos realizados.  Con arreglo a ese mandato, en su reunión
celebrada el 15 de octubre de 2002 el Consejo General acordó mantener, durante el desarrollo de los
trabajos hasta el quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial, las actuales disposiciones
institucionales para ocuparse del Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico, a saber, que los
Consejos del Comercio de Servicios, del Comercio de Mercancías y de los ADPIC, y el Comité deComercio y Desarrollo, examinarían los aspectos del comercio electrónico de interés en sus
respectivas esferas de competencia, e informarían sobre ellos, y que el Consejo General desempeñaría
un papel central en todo el proceso, mantendría el  Programa de Trabajo bajo un continuo examen y
consideraría cualquier cuestión relacionada con el comercio que tuviera carácter transversal.
2. Desde la Conferencia Ministerial de Doha, el Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) no
ha mantenido ningún debate en el marco del Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico,
debido al hecho de que las cuestiones horizontales seguían debatiéndose en el Consejo General.  En su
reunión de 12 de junio de 2003, el Consejo tomó nota de la declaración del Presidente de que el CCM
había avanzado todo lo posible en los temas relacionados con los productos técnicos dadas las
cuestiones horizontales no resueltas, principalmente la cuestión de la clasificación, que se estabanexaminando en los debates específicos sobre cuestiones transversales bajo los auspicios del Consejo
General.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS184/3
24 mai 2000
(00-2106)
ÉTATS-UNIS – MESURES ANTIDUMPING APPLIQUÉES À CERTAINS
PRODUITS EN ACIER LAMINÉS À CHAUD
EN PROVENANCE DU JAPON
Constitution du Groupe spécial établi à la demande du Japon
Note du Secrétariat
1. À sa réunion du 20 mars 2000, l'Organe de règlement des différends (ORD) a établi un groupe
spécial comme le Japon l'avait demandé dans le document WT/DS184/2.
2. À cette réunion, les parties au différend sont convenues que le Groupe spécial serait doté du
mandat type.  Ce mandat est donc le suivant:
"Examiner, à la lumière des dispositions pertinentes des accords visés cités par le Japon
dans le document WT/DS184/2, la question portée devant l'ORD par le Japon dans ce
document;  faire des constatations propres à aider l'ORD à formuler des recommandationsou à statuer sur la question, ainsi qu'il est prévu dans lesdits accords."
3. Le 9 mai 2000, le Japon a demandé au Directeur général, en vertu de l'article 8:7 du
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends, de déterminer la composition du Groupe
spécial.  L'article 8:7 est ainsi libellé:
"Si un accord sur la composition du groupe spécial n'intervient pas dans un délai de
20 jours après la date d'établissement du groupe, le Directeur général, à la demande del'une ou l'autre des parties et en consultation avec le Président de l'ORD et le Président du
Comité ou Conseil compétent, déterminera la composition du groupe spécial en désignant
les personnes qui lui paraissent les plus indiquées, conformément aux règles ou
procédures spéciales ou additionnelles pertinentes de l'accord visé ou des accords visés
qui sont invoqués dans le différend, après avoir consulté les parties au différend.  LePrésident de l'ORD informera les Membres de la composition du groupe spécial ainsi
constitué au plus tard dix jours après la date à laquelle il aura reçu une telle demande."
4. Le Directeur général a donné au Groupe spécial la composition suivante:
Président: M. Harsha V. Singh
Membres: M. Yanyong Phuangrach
Mme Lidia di Vico
5. Le Brésil, le Canada, le Chili, les Communautés européennes et la Corée se sont réservé le
droit de participer à la procédure du Groupe spécial en tant que tierces parties au différend.
__________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/ACC/CHN/2/Rev.5
20 juillet 1999
(99-2997)
GROUPE DE TRAVAIL DE L'ACCESSION DE LA CHINE
Président:  S.E. M. Pierre-Louis Girard (Suisse)
Composition:
Afrique du Sud
Argentine
AustralieBangladesh
Bolivie
Brésil
Bulgarie
CanadaChili
Colombie
Communautés
  européennes et
  États membres
Corée
Costa RicaCuba
Égypte
El Salvador
Équateur
États-UnisGuatemala
Hong Kong, Chine
HongrieInde
Indonésie
Islande
Israël
JamaïqueJapon
Koweït
Lettonie
Macao
Malaisie
Maroc
MauriceMexique
Mongolie
Myanmar
Norvège
Nouvelle-ZélandePakistan
Pérou
PhilippinesPologne
République kirghize
République slovaque
République tchèque
RoumanieSingapour
Slovénie
Sri Lanka
Suisse
Thaïlande
Tunisie
TurquieUruguay
Venezuela
Zimbabwe
Mandat:
Examiner la demande d'accession du gouvernement de la République populaire de Chine à
l'Organisation mondiale du commerce au titre de l'article XII;  présenter au Conseil général desrecommandations comportant éventuelleme nt un projet de Protocole d'accession.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEIP/N/1/LKA/1
21 janvier 2003
(03-0328)
Conseil des aspects des droits de propriété
intellectuelle qui touchent au commerceOriginal:  anglais
NOTIFICATION DES LOIS ET RÉGLEMENTATIONS
AU TITRE DE L'ARTICLE 63:2 DE L'ACCORD
SRI LANKA
Par une communication de sa Mission permanente, datée du 4 septembre 2001, Sri Lanka a
notifié comme suit ses principales lois et réglementations consacrées à la propriété intellectuelle en
vigueur ainsi que ses projets de textes législatifs en la matière, conformément à l'article 63:2 de
l'Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC).
_______________
- Loi n° 52 de 1979 sur le Code de la propriété intellectuelle (modifiée par les Lois n° 30
de 1980, n° 2 de 1983, n° 17 de 1990, n° 13 de 1997 et n° 40 de 2000).1
- Projet de loi portant modification de la Loi n° 52 de 1979 sur le Code de la propriété
intellectuelle.2
- Projet de loi sur la protection des schémas de configuration de circuits intégrés et les
questions connexes ou annexes.3
__________
                                                     
1 Voir le document IP/N/1/LKA/C/1;  IP/N/1/LKA/I/1.
2 Voir le document IP/N/1/LKA/C/1/Add.1;  IP/N/1/LKA/I/1/Add.1.
3 Voir le document IP/N/1/LKA/L/1.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/N/BRA/83/Add.1
23 de mayo de 2003
(03-2790)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
Addendum
La siguiente comunicación del Brasil se dist ribuye de conformidad con el párrafo 6 del
artículo 10.
_______________
La Oficina de ayuda rural y cooperativismo del Ministerio de Agricultura ha prorrogado el
plazo para la presentación de observaciones sobre la notificación G/TBT/N/BRA/83 hasta el 28 demayo de 2003.
En el punto 10  debe decir lo siguiente:  28 de mayo de 2003.
Los documentos completos relativos a la modificación mencionada supra  pueden solicitarse a
la siguiente dirección electrónica:
barreirastecnicas@inmetro.gov.br
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS122/8
29 May 2001
(01-2682)
Original:  English
THAILAND – ANTI-DUMPING DUTIES ON ANGLES,
SHAPES AND SECTIONS OF IRON OR NON-ALLOY
STEEL AND H-BEAMS FROM POLAND
Agreement under Article 21.3(b) of the DSU
The following communication, dated 25 May 2001, from the Permanent Missions of Poland
and Thailand to the Chairman of the Dispute Settlement Body, is circulated in accordance with
Article 21.3(b) of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes.
_______________
The Representatives of the Republic of Poland and the Kingdom of Thailand hereby agree,
pursuant to Article 21.3(b) of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement
of Disputes (DSU), that the reasonable period of time for Thailand to implement the recommendations
and rulings of the Dispute Settlement Body (DSB ) in the dispute "Thailand - Anti-Dumping Duties on
Angles, Shapes and Sections of Iron or Non- Alloy Steel and H-Beams from Poland (WT/DS122)"
shall be six months and 15 days from the date of adoption of the Panel and Appellate Body Reports
and shall expire on 20 October 2001.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.98.282
17 de junio de 1998
(98-2462)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que no tifica:  COMUNIDAD EUROPEA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):           
2. Organismo responsable:  Comisión Europea
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones sobre
la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:  Servicio de
información EC WTO-TBT
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [   ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [X], 5.7.1 [    ], o en
virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de partida
de la ICS):  Material para escaleras prefabricadas
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:  Decisión de la Comisión
relativa al procedimiento para la certificación de la conformidad de los productos deconstrucción según el párrafo 2) del artículo 20 de la Directiva del Consejo
89/106/CEE (DPC) en lo que respec ta al material para escaleras prefabricadas (5 páginas).
6. Descripción del contenido:  En aplicación de la DPC, esta Decisión establece el tipo de
control de conformidad con las especificaciones técnicas que deben ejercerse sobre el
material para escaleras prefabricadas.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando proceda, la índole de los problemas urgentes:
Establecimiento de un sistema europeo común para la certificación de la conformidad de los
productos de construcción, según lo dispuesto en el artículo 13 de la DPC.
8. Documentos pertinentes:  Construct 97/252 Rev.1
9. Fecha propuesta de adopción:  Fin de 1998
Fecha propuesta de entrada en vigor:  En oportunidad de la adopción de las normas
pertinentes
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:  15 de agosto de 1998
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:  Servicio de
información EC WTO-TBT, DG III-A-1
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/Q1/CIV/2
G/SCM/Q1/CIV/2
DUCOMMERCE 21octobre 1996
(96-4383)
Original: anglais Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
NOTIFICATION DESLOIS ETREGLEMENTATIONS AUTITRE
DESARTICLES 18.5ET32.6DESACCORD
Questions deHONG KONG àlaCOTE D'IVOIRE1
LeBureau desaffaires économiques etcommerciales deHong Kong afaitparvenir auSecrétariat
lacommunication ci-après, datée du16octobre 1996.
_______________
Dans sanotification, laCôted'Ivoire indique qu'ellen'apasdelégislation particulière ence
quiconcerne lesmesures antidumping.
Questions:
a) Quel estlestatut juridique del'Accord antidumping del'OMC enCôted'Ivoire?
A-t-il force deloi?
b) LaCôte d'Ivoire envisage-t-elle derecourir àdesmesures antidumping dans
certaines circonstances?
c) LaCôte d'Ivoire envisage-t-elle d'adopter unelégislation interne enmatière de
mesures antidumping? Dans l'affirmative, quelestlecalendrier prévu àcette
fin?
1G/ADP/N/1/CIV/1.
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/INF/59
9 avril 2003
(03-1946)
NOTE D'INFORMATION DU DIRECTEUR GÉNÉRAL
En raison de l'intérêt croissant que suscitent les travaux de l'Organisation mondiale du
commerce et le Programme de Doha pour le développement, un symposium public aura lieu à l'OMC
les 16, 17 et 18 juin 2003.  Il s'agit là de la seule grande manifestation publique prévue à l'OMC encette année où se tient à Cancún (Mexique) la cinquième session de la Conférence ministérielle.
Intitulé "Les défis à relever d'ici à Cancún", ce symposium offrira aux fonctionnaires
gouvernementaux et aux représentants d'orga nisations non gouvernementales, des milieux
universitaires et des médias l'occasion de se rencontrer pour débattre de quelques questions clésconcernant le Programme de Doha pour le développement et l'état d'avancement des négociations en
cours.
Le symposium sera axé sur quelques domaines d'activité essentiels de l'Organisation et
comprendra des séances organisées par l'OMC autour de sujets tels que les suivants:  commerce etenvironnement, commerce des produits agricoles, se rvices et développement.  Les gouvernements et
les représentants d'ONG pourront aussi y organiser en parallèle des séances de travail et des tables
rondes portant sur des sujets de leur choix.  Cette manière de procéder devrait, à mon sens, enrichir
notre réunion.  Plusieurs gouverne ments et représentants d'ONG ont d'ores et déjà présenté et
demandé d'inscrire au programme des questions les intéressant.
Cette manifestation est financée par le gouvernement norvégien, qui a fourni une contribution
spéciale en vue de son organisation.  On pourra bientôt consulter sur le site Web de l'OMC
(www.wto.org) le programme complet de toutes les séances prévues.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/USA/542/Add.1
23 de julio de 2002
(02-4085)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
Addendum
Se ha recibido de los Estados Unidos la sigu iente comunicación, de fecha 19 de julio de 2002.
_______________
Benomilo – Supresión de niveles de tolerancia
En el documento de la Agencia de Protecci ón del Medio Ambiente (EPA) objeto de la
presente notificación se revocan todos los niveles de tolerancia para los residuos del fungicidabenomilo dado que este ingrediente activo de plaguicidas ha dejado de estar registrado para usos
alimentarios en los Estados Unidos.  Las medidas reglamentarias notificadas en el documento en
cuestión forman parte del programa de reinscripción de la Agencia en el marco de la Ley Federal de
Insecticidas, Fungicidas y Raticidas (FIFRA) y de los requisitos de reevaluación de los niveles de
tolerancia que fija el artículo 408(q) de la Ley Federal de Productos Alimenticios, Medicamentos yCosméticos (FFDCA), modificada por la Ley de Protección de la Calidad de los Alimentos (FQPA)
de 1996.  La Ley exige que para agosto de 2002 la EPA reevalúe el 66 por ciento de los niveles de
tolerancia existentes al 2 de agosto de 1996, es decir, unos 6.400 niveles.  Las medidas reglamentarias
establecidas en el texto notificado se refieren a la revocación de 100 niveles de tolerancia, que se
toman en cuenta para satisfacer el número de reevaluaciones de niveles de tolerancia/exenciones
exigido para agosto de 2002.
La norma notificada (norma definitiva) entrará en vigor el 15 de octubre de 2002;  sin
embargo, no se adoptarán algunas de las medidas reglamentarias hasta la fecha indicada en el texto
normativo.  La EPA debe recibir las objeciones y solicitudes de audiencia a más tardar el 16 de
septiembre de 2002.  El texto completo del addendum (norma definitiva), con indicaciones para la
formulación de objeciones y la presentación de solicitudes de audiencia, puede obtenerse dirigiéndosea:
United States SPS Enquiry Point/Notification Authority
USDA/FAS/FSTSD
Attn: Carolyn F. WilsonRoom 5545 South Agriculture Building
Stop 1027
1400 Independence Avenue, S.W.
Washington, D.C. 20250
Teléfono:  (202) 720-2239
Telefax:  (202) 690-0677
Correo electrónico:  fstsd@fas.usda.gov
__________
Nº_______________ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/SECRET/7
8 de enero de 2004
(04-0054)
Comercio de Servicios Original:  inglés
COMUNICACIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS
MIEMBROS Y DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
Acuerdo concertado en virtud del párrafo 4 de los Procedimientos para
la aplicación del artículo XXI del Acuerdo General sobre
el Comercio de Servicios (AGCS) (S/L/80)
La siguiente comunicación, de fecha 16 de dici embre de 2003, se distribuye a petición de las
delegaciones de las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y de la República Popular China.
_______________
1. La siguiente comunicación de las Comunidade s Europeas y sus Estados miembros y de la
República Popular China al Consejo del Comercio de  Servicios se distribuye de conformidad con el
párrafo 4 de los Procedimientos para la aplicación del artículo XXI del Acuerdo General sobre el
Comercio de Servicios (AGCS)  (S/L/80), adoptados por el Consejo del Comercio de Servicios el 19 de
julio de 1999.
2. El 9 de abril de 2003 las Comunidades Europe as y sus Estados miembros presentaron una
comunicación de conformidad con el artículo V del AGCS (distribuida como documento S/C/N/231,
de fecha 10 de julio de 2003), mediante la cual notificaron su intención de modificar o retirar los
compromisos específicos comprendidos en la lista adjunta a la comunicación, de conformidad con elpárrafo 5 del artículo V y con arreglo a los términos del párrafo 1 b) del artículo XXI.  A raíz de la
presentación de esa comunicación, China presentó un a declaración de interés de conformidad con el
párrafo 2 a) del artículo XXI del AGCS (distribuida como documento S/L/137).
3. De conformidad con los Procedimientos para la aplicación del artículo XXI del AGCS
(S/L/80), el período de negociación, que debería expirar tres meses después de la fecha límite en laque pueda haberse efectuado una declaración de interés, podrá prorrogarse de mutuo acuerdo.
4. Las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Popular
China, por la otra, notifican por la presente que han decidido de mutuo acuerdo prorrogar hasta
el 1º de junio de 2004 el período de negociación mencionado supra .
__________
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/SG/N/1/BDI/11 
30 April 2001 
 (01-2153) 
Committee on Safeguards Original:   French 
  
 
NOTIFICATION OF LAWS, REGULATIONS AND ADMINISTRATIVE 
PROCEDURES RELATING TO SAFEGUARD MEASURES 
 
BURUNDI 
 
 
 The following communication, dated 3 April 2001, has been received from the Permanent 
Mission of Burundi. 
_______________ 
  
 In accordance with Article 12.6 of the WTO Agreement on Safeguards, the Government of 
Burundi notifies the Committee on Safeguards that it has no laws or regulations relevant to the 
Agreement.  
__________ 
                                                     
 
1 This document G/SG/N/1/BDI/1 cancels and re places document G/SG/N/1/BUR/1, which was 
circulated with the wrong symbol.
WORLD TRADE G/ADP/N/35/IDN
1April 1998
ORGANIZATION(98-1302)
Original: English Committee onAnti-Dumping Practices
SEMI-ANNUAL REPORT UNDER
ARTICLE 16.4OFTHE AGREEMENT
INDONESIA
Reproduced herewith isthesemi-annual report fortheperiod 1Julyto31December 1997
from Indonesia.
./.G/ADP/N/35/IDN
Page2Reporting Member: INDONESIA
SEMI-ANNUAL REPORT ONANTI-DUMPING MEASURES
Fortheperiod 1July-31 December 1997
Country or
customs
territoryProduct InitiationProvisional
measures/
determina-
tionsFinal measures Nofinalmeasures
Trade
volumeDumped
imports as
%of
domestic
consumption%oftrade
volume
investigated
(ofthe
exporting
country)Basis of
determina-
tion Definitive
dutyPrice
UndertakingNo
dumpingNoinjuryCase
withdrawnOther
DateDate,
dumping
marginDate,
dumping
marginDate,
dumping
marginDate Date DateDate
result
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Canada Newsprint white 31.11.97
China, P.R. HRC/Plate 19.12.96 17.04.97
30%29.09.97
30%
Chinese
TaipeiSynthetic fibre 30.09.96 25.07.97 25.07.97
France Newsprint white 31.11.97
India Carbon black 07.11.96
29.09.97
23-38%22.07.97
HRC/Plate 19.12.96 17.04.97
26-38%
Wire rod 24.03.97 18.11.97
30%
Korea,
Rep. ofSynthetic fibre 07.11.96 25.07.97 25.07.97
Russia HRC/Plate 19.12.96 17.04.97
39%29.09.97
19-39%
Thailand Carbon black 07.11.96 22.07.97
Turkey Wire rod 24.03.96 18.11.97
10-14%
Ukraine HRC/Plate 19.12.96 17.04.97
22-42%29.09.97
18-42%
United States Newsprint white 31.11.97
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/MA/TAR/4/Rev.1
6 June 2002
(02-3154)
Committee on Market Access
HS2002 DOCUMENTATION
Note by the Secretariat
Revision
For ease of reference, the Secretariat has prepared the following table which provides
information as of 7 June 2002, on documentation ci rculated pursuant to the Decision on "Concessions
Under the Harmonized Commodity Description and Coding System – A Procedure for Introduction of
Harmonized System 2002 Changes To Schedules of Concessions" (WT/L/407).
________________G/MA/TAR/4/Rev.1
Page 2 Member HS2002 changes,
concordance tables and other
documentationDate of circulation of
HS2002 changes and
concordance tablesVerification sheet Date of circulation of
verification sheet
1. Argentina G/SECRET/ HS02/ARG/1 06 June 2002
2. Australia G/SECRET/HS02/AUS/1 31 Januar y 2002 G/SECRET/HS02/AUS/2 28 February 2002
3. Bulgaria G/SECRET/HS 02/BGR/1 04 June 2002
4. Canada G/SECR ET/HS02/CAN/1
G/SECRET/HS02/CAN/3124 January 200217 April 2002G/SECRET/HS02/CAN/ 2 21 February 2002
5. Croatia G/SECRET/HS 02/HRV/1 04 June 2002
6. Czech Republic G/SECRET/ HS02/CZE/1 03 June 2002
7. Estonia G/SECRET/HS 02/EST/1 04 June 2002
8. European
CommunitiesG/SECRET/HS02/EEC/1 1 March 2002 G/SECRET/HS02/EEC/2 28 March 2002
9. Hong Kong, China G/SECRET/HS02/HKG/1 30 May 2002
10. Hungary G/SECRET/HS02/HUN/1 04 June 2002
11. Iceland G/SECRET/HS02/ISL/1 04 June 2002
12. India G/SECRET/HS 02/IND/1 04 June 2002
13. Korea G/SECRET/HS02/KOR/1 29 May 2002
14. Latvia G/SECRET/HS02/LVA/1 04 June 2002
15. Lithuania G/SECRET/HS/02/LTU/1 04 June 2002
                                                     
1 Responses to the Secretariat's verification sheet.G/MA/TAR/4/Rev.1
Page 3Member HS2002 changes,
concordance tables and other
documentationDate of circulation of
HS2002 changes and
concordance tablesVerification sheet Date of circulation of
verification sheet
16. Mexico G/SECRET/HS02/MEX/1 04 June 2002
17. Norway G/SECRET/HS02/NOR /1 6 February 2002 G/SECR ET/HS02/NOR/2 6 March 2002
18. Romania G/SECRET/HS02/ROM/1 04 June 2002
19. Singapore G/SECRET/HS02/SGP/1 04 June 2002
20. Slovak Republic G/SECR ET/HS02/SVK/1 24 May 2002
21. Slovenia G/SECRET/HS 02/SVN/1 05 June 2002
22. Switzerland G/SECRET/HS02/CHE/1 28 May 2002
23. Thailand G/SECRET/HS02/THA/1 24 April 2002
24. US G/SECRET/HS02/USA/1 24 January 2002 G/SECRET/HS 02/USA/2 21 February 2002
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS103/20
WT/DS113/20
4 septembre 2001
(01-4234)
Original:  anglais
CANADA - MESURES VISANT L'IMPORTATION DE LAIT ET
L'EXPORTATION DE PRODUITS LAITIERS
Recours des États-Unis et de la Nouvelle-Zélande à l'article 21:5 du
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends
Notification d'un appel du Canada présentée conformément au paragraphe 4
de l'article 16 du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures
régissant le règlement des différends
La notification ci-après, datée du 4 septembre 2001, adressée par la Mission permanente du
Canada à l'Organe de règlement des différends (ORD), est distribuée aux Membres.  Elle constitue
aussi la Déclaration d'appel, déposée le même jour auprès de l'Organe d'appel, conformément aux
Procédures de travail pour l'examen en appel .
_______________
Conformément au paragraphe 4 de l'article 16 du Mémorandum d'accord sur les règles et
procédures régissant le règlement des différends et à la règle 20 des Procédures de travail pour
l'examen en appel , le gouvernement canadien notifie sa décision de faire appel au sujet de certains
points de droit couverts par le rapport du Groupe spécial intitulé Canada - Mesures visant
l'importation de lait et l'exportation de produits laitiers  - Recours des États-Unis et de la
Nouvelle-Zélande à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord  (WT/DS103/RW et WT/DS113/RW) et
de certaines interprétations du droit données par ce Groupe spécial.
Le gouvernement canadien demande que soit examinée la constatation du Groupe spécial
selon laquelle les mesures canadiennes en question constituent des subventions à l'exportation au sens
de l'article 9:1 c) de l' Accord sur l'agriculture .  Le Canada demande en particulier que soit examinée
la constatation du Groupe spécial selon laquelle les ventes de lait d'exportation commerciale
constituent des versements financés en vertu d'une mesure des pouvoirs publics.  Cette constatationest erronée et elle est fondée sur des constatations erronées relatives à des points de droit et à des
interprétations connexes du droit concernant l'interprétation et l'application de l'article 9:1 c) de
l'Accord sur l'agriculture .
Le gouvernement canadien demande que l'Organe d'appel infirme les constatations et
conclusions du Groupe spécial et modifie en conséquence les recommandations et décisions du
Groupe spécial.
__________
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SCM/Q2/USA/5
26dejunio de1996
DEL COMERCIO(96-2426)
Original: español Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
SUBVENCIONES
Preguntas formuladas porlaArgentina enrelación conlanueva
notificación completa delosEstados Unidos1
Seharecibido delaMisión Permanente delaArgentina lasiguiente comunicación, defecha
10dejunio de1996.
______________
1. Programas deinvestigación ydesarrollo
a) Lamayor partedelassubvenciones industriales notificadas porlosEstados Unidos deAmérica
sonsubvenciones alainvestigación ydesarrollo. Sinembargo, losEstados Unidos noinforman acerca
delporcentaje totaldelosgastos delproyecto encuestión cubiertos portalessubvenciones, nilostipos
degastos quelasmismas cubren. ¿Podrían losEstados Unidos brindar talinformación alosfines
dedeterminar sitalesprogramas seajustan alosrequisitos delartículo 8.2a)delAcuerdo?
2. Conrelación alprograma EEP, laexistencia deunsubsidio implica quelosprecios de
exportación delosproductos beneficiados sevenreducidos enlamedida necesaria paracompetir con
otros oferentes endeterminados mercados. ¿Podrían losEstados Unidos informar sobre losdestinos
delasexportaciones beneficiadas conesteprograma ylosniveles deprecios deexportación delas
mismas?
3. Elprograma DEIP sepropone unobjetivo similar aldelEEPylosmontos asignados demuestran
quelaincidencia delsubsidio portonelada exportada debesersignificativo. ¿Podrían losEstados Unidos
suministrarundetalledelasexportacionesporproductoydelosbeneficiosrecibidosporlosexportadores
adistintos países dedestino?
4. Lostérmino delapregunta 2seaplican alprograma COAP/SOAP. Alrespecto, ¿podrían
losEstados Unidos confirmar queestosprogramas hanfinalizado ynoexisten yadesde el1ºdeenero
de1996?
5. ¿Los programas deasistencia alaproducción mediante mecanismos desostén deprecios no
producen efectos nodeseados enlacantidad deproducto obtenido ylageneración deexcedentes
exportables quepodrían tener unimpacto negativo sobre elmercado debienes? ¿Estos programas
deasistencia sontotalmente compatibles conlasdisposiciones delAcuerdo sobre laAgricultura en
materia decompromisos dereducción (artículo 6.4)ypagos directos (artículo 6.5)yporlotantoestán
sujetos alodispuesto enelartículo 13?
./.
1G/SCM/N/3/USA+Corr.1.G/SCM/Q2/USA/5
Página 2
6. ¿Estos programas deasistencia estánencuadrados enelanexo 2delAcuerdo sobre laAgricultura
yporlotanto, constituyen subvenciones norecurribles enlostérminos delartículo 8delAcuerdo SCM?
¿Encasodeestarcategorizadas como talessubvenciones norecurribles yauncuando seaplique
elartículo 13delAcuerdo sobre laAgricultura (AA), estasmedidas nodeberían estarsujetas auna
demostración desurecurribilidad?
7. ¿Losprogramas deasistencia alaproducción cumplen conelrequisito delanexo 2delAA,
párrafo 1enelsentido denotener efecto sobre elcomercio ylosprecios?
8. Losprogramas deasistencia queconstituyen sostén deprecio deberían serobjeto deunanálisis
másdetallado yprofundo alaluzdelcumplimiento delartículo 6delAAafindepoder determinar
siesaplicable elartículo 13.3delAcuerdo sobre laAgricultura. ¿Podrían losEstados Unidos informar
sobre losefectos deestos programas enlosprecios ylaproducción dedistintos bienes.
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/TAR/RS/73
31 de octubre de 2000
(00-4557)
Comité de Acceso a los Mercados Original:  inglés
RECTIFICACIONES Y MODIFICACIONES DE LAS LISTAS
Lista CVII - Chipre
Se ha recibido de la Misión Permanente de la República de Chipre la siguiente comunicación,
de fecha 27 de octubre de 2000.
_______________
En relación con la Decisión de 26 de marzo de 1980 (L/4962), recogida con el título
Procedimientos para la Modificación o Rectificación de las Listas de Concesiones Arancelarias en la
colección de Instrumentos Básicos y Documentos Diversos con (IBDD 27S/25-26), y a raíz de la
decisión, tomada el 3 de octubre de 2000 por el Comité de Participantes en la Declaración Ministerial
sobre el Comercio de Productos de Tecnología de la Información, en virtud de la cual se aprueba la
solicitud presentada por Chipre para pasar a ser participante en la mencionada Declaración, tengo elhonor de dirigirme a usted para rogarle iniciar el procedimiento formal de modificación o
rectificación de la Lista de concesiones arancelarias correspondiente a mi país.
_______________
Si en el plazo de tres meses contados a partir de la fecha del presente documento no se
notifica a la Secretaría ninguna objeción, las rectificaciones y modificaciones de la Lista CVII -
Chipre se considerarán aprobadas y serán oficialmente certificadas.
Este documento puede obtenerse en formato electrónico (inglés únicamente) o en copia
impresa en la División de Acceso a los Mercados (Sra. Wood, despacho 3142, teléfono 739 50 79).
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/TRIMS/N/2/Rev.11/Add.5 
14 de octubre de 2004 
 
 (04-4300) 
Comité de Medidas en materia de Inversiones 
relacionadas con el Comercio Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIONES DE LAS PUBLICACIONES EN QUE FIGURAN 
LAS MIC DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DEL 
ARTÍCULO 6 DEL ACUERDO SOBRE LAS MIC 
 
Addendum  
  Bahrein
 
 
 El Reino de Bahrein presenta la siguiente com unicación, de fecha 24 de  agosto de 2004, de 
conformidad con el Acuerdo sobre las MIC.   La notificación se refiere a las leyes y reglamento s relativos a la inversión extranjera en el 
Reino de Bahrein, con arreglo a lo estipulado en las normas del GATT en materia de trato nacional y 
normas conexas.
1 
 
 Se adjuntan2 las leyes existentes que se indican a continuación, relativas a la inversión 
nacional y extranjera:   - Ley de Sociedades Mercantiles. 
 
 - Reglamento de Aplicación de la Ley de Sociedades Mercantiles.   - Decreto Legislativo Nº 8 de 1998, relati vo a la modificación de ciertas disposiciones 
del Decreto Legislativo Nº 10 de 1992 re lativo al organismo comercial y a las 
Órdenes Ministeriales Nº 3 y Nº 4 de 1998. 
 
 - Decreto Legislativo Nº 49 de 2002, relati vo a la modificación de ciertas disposiciones 
del Decreto Legislativo Nº 10 de 1 992 relativo al organismo comercial. 
__________ 
  
                                                     
 
1 Todas estas normas pueden consultarse en nuestro sitio Web:  www.commerce.gov.bh.  Algunas 
están en árabe;  en cuanto sea posible, se presentará una traducción al inglés. 
 
2 Se ha depositado en la Secretaría una copia de este Decreto para que las delegaciones interesadas 
puedan examinarlo (División de Comercio y Finanzas).
ORGANISATION MONDIALE WT/DSB/5/Add.2
2décembre 1996
DUCOMMERCE(96-5078)
LISTE INDICATIVE DEPERSONNES AYANT OUNON DESATTACHES
AVEC DESADMINISTRATIONS NATIONALES APPELEES
AFAIRE PARTIE DEGROUPES SPECIAUX
Addendum
Asesréunions des27septembre, 16octobre et20novembre 1996, l'Organe derèglement
desdifférends aapprouvé l'inclusion desnoms ci-après danslalisteindicative depersonnes ayant ou
nondesattaches avecdesadministraitons nationales appelées àfairepartie degroupes spéciaux.1
_______________
PAYS NOM EXPERIENCE SECTORIELLE
CHILI M.A.JARA
M.M.MATUS
Mme G.PEÑA
M.R.SATELERCommerce desmarchandises etdesservices
Commerce desmarchandises
Commerce desmarchandises
ADPIC
HONG KONG M.R.FOOTMAN
M.P.Y.F. LO
M.J.A.MILLER
M.M.C.C. SZECommerce desmarchandises etdesservices
Commerce desmarchandises
Commerce desmarchandises etdesservices
Commerce desmarchandises
INDE M.M.G. MATHUR
M.P.S.RAOCommerce desmarchandises etdesservices; ADPIC
Commerce desmarchandises
INDONESIE M.J.L.PARAPAK Commerce desservices
MALAISIE M.M.M. ABDUL MAJID
M.I.ZAKARIA
M.Z.A. YUSOFCommerce desservices
Commerce desservices
Commerce desservices
PEROU M.G.A. GUTIERREZ R. Commerce desmarchandises etdesservices; ADPIC
1WT/DSB/5 etCorr.1.