ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/N/6/AUT/1
13deseptiembre de1996
DEL COMERCIO(96-3555)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
LISTA DECUESTIONES SOBRE LAOBSERVANCIA1
Respuestas deAustria
Procedimientos yrecursos civiles yadministrativos
a) Procedimientos yrecursos judiciales civiles
1. Sírvanseindicarlostribunalesquetienencompetenciaencasosdeinfraccióndelosderechos
depropiedad intelectual.
Deconformidad conelartículo 51,párrafo 2,Z9y10JN,lasdiferencias queimpliquen
procedimientos judiciales relativos alaprotección yutilización deinvenciones, marcas defábrica o
decomercio, modelos, etc.,asícomo lasdiferencias conrespecto alalegislación enmateria dederechos
depropiedad intelectual, independientemente delacuantía litigiosa, sondecompetencia delostribunales
comerciales (porelmomento, sólohayuntribunal comercial enViena) y/odelassalasdecomercio
delostribunales provinciales competentes. Además, elartículo 162PatG, elartículo 38MuSchG,
elartículo 23HlSchG yelartículo 44GMG establecen lacompetencia exclusiva delTribunal Comercial
deViena paraentender enreclamaciones basadas enlaviolación dederechos depatente asícomo en
materia deprotección dedibujos ymodelos industriales, semiconductores ymodelos deutilidad.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos depropiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas? ¿Hay disposiciones queprescriban la
comparecencia personal obligatoria deltitular delderecho anteelTribunal?
Deconformidad conelartículo 27,párrafo 1delCódigo deProcedimiento Civil (ZPO) las
partes quecomparezcan anteelTribunal Comercial deViena olostribunales comerciales deben estar
representadas porabogados (requisito legalderepresentación letrada). Sinembargo laparteinteresada
puede acompañar asuabogado, comparecer anteelTribunal yformular oralmente declaraciones
complementarias.Losabogadosextranjerosautorizadosaejercersuprofesiónenlospaísespertenecientes
alEspacio Económico Europeo yqueacrediten queactúan deacuerdo conunabogado denacionalidad
austríaca, pueden representar auncliente antelostribunales deAustria deconformidad conla
EEA-RAG 1993, Federal Gazette Nº21.
Conarreglo aloestipulado enelartículo 371delZPOsepodrá ordenar, ainstancia departe
odeoficio, elinterrogatorio deunaparte. Sólosepermite queladeclaración seatomada porunjuez
apetición deotroórgano judicial cuando lacomparecencia personal delapartetropiece conobstáculos
insuperables oentrañe costos desmesurados.
1Documento IP/C/5.IP/N/6/AUT/1
Página 2
Lapartenoestáobligada acomparecer anteelTribunal. Cuando unapartecitada paraprestar
declaración, nosepresente sinalegar razones suficientes, según loestipulado enelartículo 381del
ZPO, corresponde alTribunal decidir quéefectos tendrá suincomparecencia enrelación conla
presentación delaprueba, teniendo debidamente encuenta todas lascircunstancias.
3. ¿Qué facultades tienen lasautoridades judiciales para ordenar aunaparte enun
procedimiento, apetición delaparte contraria, queaporte pruebas queestén bajosucontrol?
a) Deconformidad conelartículo 183,párrafo 1,Z2delZPO, eljuezpuede ordenar
queunapartepresente alTribunal documentos uotrosobjetos ensupoder. Silaparte
nocumple laorden, suincumplimiento sólopuede tenerse encuenta cuando selleve
acabolavaloración delaspruebas.
b) Siunapartealega queundocumento quecontiene unelemento esencial deprueba está
enpoder delaparte contraria (odeuntercero) elTribunal puede, asolicitud del
demandante, ordenar quelaparte contraria (oeltercero) presente esedocumento.
Esamisma reglaesaplicable deigualmanera almaterial informativo yprobablemente
también alaspelículas ofotografías yalasgrabaciones sonoras (artículo 318delZPO).
Enesoscasos laparte contraria sólopuede negarse apresentar eldocumento cuando:
- eldocumento serefiera acuestiones familiares;
- supresentación lleveaparejada laviolación deuncompromiso dehonor;
- supresentación redunde enperjuicio delaparte odeterceros oentrañe elriesgo de
queseentable unaacción penal contra ellos;
- supresentación constituya unaviolación delaobligación delaparte deguardar
secreto; o
- hayaotros obstáculos importantes quejustifiquen lanegativa apresentarlo.
Perosi,conarreglo aloestablecido enlalegislación civil, laparte contraria (oeltercero)
estáobligada apresentar eldocumento, siéste,porsucontenido, escomún aambas partes (seconsidera
queundocumento escomún aambas partes cuando estáredactado eninterés detodas laspartes en
cuestión oinstrumenta susrelaciones jurídicas mutuas) osilaparte contraria seharemitido también
aldocumento aefectos deprueba, esaparte (oeltercero) tienen obligación depresentarlo.
Laorden depresentación deldocumento dirigida alaparte contraria noessusceptible (de
ejecución adiferencia delaorden depresentación dirigida auntercero). Encasodequelaparte
contraria nocumpla conlaobligación depresentar eldocumento odequelohaya destruido
deliberadamente oinvalidado decualquier otromodo, corresponde aljuezdeterminar losefectos de
unactodeesaíndole enlaresolución judicial.
4. ¿Qué medios seprevén paraidentificar yproteger lainformación confidencial aportada
como prueba?
Elderecho procesal deAustria noprevé ningún tipodeidentificación oprotección especial
delainformación confidencial aportada como prueba.
Deconformidad conelartículo 172delZPOelpúblico seráexcluido deoficio cuando puedan
peligrar elorden olamoral públicos ocuando seanecesario debatir yprobar hechos pertenecientes
alámbito delavidafamiliar. Enlosprocedimientos enquesesustancien demandas basadas enlaIP/N/6/AUT/1
Página 3
LeyFederal contra lacompetencia desleal (Federal Gazette Nº448/1984) sepodrá excluir alpúblico
ainstancia departecuando supresencia pueda poner enpeligro secretos comerciales odeunaempresa
(artículo 26UWG).
Deconformidad conelartículo 219delZPO, laspartes podrán examinar elexpediente delas
actuaciones judiciales, aúnencasodequesetratedeactas deotros tribunales odetestimonios de
documentos relativos aderechos depropiedad intelectual. Losterceros sólopueden examinarlo con
elconsentimiento deambas partes oencasodequepuedan proporcionar pruebas quedemuestren,
prima facie,quesontitulares deuninterés jurídicamente protegido.
5. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
judiciales yloscriterios, legislativos ojurisprudenciales, sobre suutilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios, coninclusión delareparación
porconcepto debeneficios ylosgastos, comprendidos loshonorarios delos
abogados;
- destrucción oapartamiento porcualquier otromedio queloscircuitos comerciales
delasmercancías infractoras ydelosmateriales einstrumentos utilizados para
suproducción;
- otras medidas.
Cualquier persona cuyos derechos exclusivos deconformidad conlalegislación enmateria
dederecho deautor hayan sidovulnerados puede:
- solicitar quesedicte uninterdicto cautelar aunque seasimplemente conobjeto de
prevenir lainfracción;
- presentar unademanda paraqueseponga finaunstatuquoquelleveaparejada una
vulneración delaley(loqueincluye ladestrucción delosobjetos infractores yla
inutilización delosinstrumentos delainfracción, esdecir delosmedios utilizados
exclusivamente pararealizar lareproducción ilegal);
- endeterminadas condiciones, solicitar, queelTribunal hagapública sudecisión sobre
lademanda aquesehahecho referencia enelinciso anterior;
- solicitar, cuando setratedeunderecho deexplotación, unacompensación razonable;
- solicitar, encasodeviolación dolosa delaley,elresarcimiento delosperjuicios
patrimoniales, incluido ellucro cesante, asícomo unaindemnización razonable por
losperjuicios delosquenosehayan derivado pérdidas pecuniarias.
Además, lapersona quetenga derecho aunaindemnización podrá exigir alapersona quesea
condenada apagar unaremuneración razonable, unacompensación razonable, daños yperjuicios, o
elreembolso delosbeneficios obtenidos, lapresentación deloscomprobantes ylaverificación desu
exactitud porunexperto.
6. ¿Enquécircunstancias están, ensucaso, lasautoridades judiciales facultadas paraordenar
alinfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan
participado enlaproducción ydistribución delosbienes yservicios respecto deloscuales
sehaya determinado quesetrata debienes oservicios infractores, ysobre suscircuitos
dedistribución?IP/N/6/AUT/1
Página 4
Noseprevé elderecho deinformación enlosdoscasos mencionados enlapregunta. Encambio,
puede ejercitarse elderecho deinformación enlosdoscasos siguientes:
- Lapersona responsable encalidad degarante opagador delosdenominados cánones
sobre cintas vírgenes (remuneración porconcepto degrabación privada) debeinformar
altitular dequién lehaproporcionado elsoporte degrabación, salvo queabone la
remuneración quecorresponde porél.
- Eldistribuidor dematerial respecto delcualhayaexpirado elderecho dedistribución
araízdesucomercialización enunodelosEstados miembros delaComunidad
Económica Europea odelaAsociación Europea deLibre Comercio, debefacilitar a
lapersona quetenga derecho aelloinformaciones exactas ycompletas sobre el
fabricante, elcontenido yelpaísdeorigen delmaterial ylacantidad dematerial
distribuido.
7. Sírvanse describir lasdisposiciones relativas alaindemnización alosdemandados alos
quesehaya impuesto indebidamente unaobligación. ¿Enquémedida sonresponsables las
autoridades y/ofuncionarios públicos entalcasoyqué"medidas correctivas" lessonaplicables?
Deconformidad conelartículo 41delZPO, lapartequepierda ellitigio entodos susaspectos
deberesarcir alaspartes contrarias detodos losgastos queéstas hayan realizado enelcurso del
procedimiento judicial paraejercitar suderecho yhacer valer susalegaciones adecuadamente.
Sisedesestima lapretensión delaparteafectada enfavor delacualsedictóelinterdicto cautelar,
silasolicitud resulta injustificada osilaparte noejercita laacción oinstalaejecución enelplazo
establecido, laparte encuyofavor sedictó elinterdicto cautelar deberá resarcir alaparte contraria
detodos losperjuicios pecuniarios queselehayan derivado deeseinterdicto. Encasodequesea
evidente queelinterdicto cautelar sesolicitó conel(exclusivo) propósito decausar unperjuicio, la
partepuede sersancionada, ainstancia delapartecontraria, conlacorrespondiente multa, cuyacuantía
sedeterminará encadacasoconcreto teniendo debidamente encuenta lascircunstancias queconcurren
enél.Enloquerespecta alaresponsabilidad delEstado alaqueserefiere lasegunda frase dela
pregunta 7,cabeseñalar quedeconformidad conelartículo 1delaLeyFederal sobre laResponsabilidad
delEstado (AHG), Federal LawGazette Nº20/1949, ensutextoactual, conarreglo alasdisposiciones
delalegislación civil, elGobierno Federal ylasdemás entidades jurídicas sonresponsables delos
daños causados porelcomportamiento ilícito delaspersonas queactúen como órganos deejecución
delaley.Estaresponsabilidad abarca también lanegligencia. Sinembargo, según lajurisprudencia,
nocabeestimar quehaexistido unainfracción silaautoridad adoptó unpunto devistajurídico que
aunque nofuese acertado, eraplausible enuncasoconcreto. Losdaños yperjuicios sólopueden
cuantificarse monetariamente. Noseprevé ninguna limitación conrespecto alacuantía dela
responsabilidad. Nohayninguna responsabilidad personal delórgano actuante frente alapersona que
sufrió eldaño.
8. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequesedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.
a) Duración delprocedimiento
Sedebehacer hincapié enlasmedidas deconcentración procesal siguientes: lacompilación
delmaterial corresponde alaprimera instancia; enlasinstancias superiores, rigelaprohibición de
renovación. Elprincipio deoralidad contribuye aagilizar elprocedimiento; conarreglo alartículo 258
delZPOsólosepermite lapresentación deexposiciones escritas alcomienzo delprocedimiento relativo
aladiferencia. Lacelebración delasaudiencias ylosplazos deben fijarse deoficio. SibiendeIP/N/6/AUT/1
Página 5
conformidad conelartículo 179delZPO, laspartes pueden presentar nuevas declaraciones yelementos
deprueba entanto nohaya finalizado elprocedimiento oral, supresentación puede estimarse
improcedente cuando resulte evidente quelasnuevas peticiones yelementos deprueba nosehan
presentado antes conelpropósito dedilatar elprocedimiento ocuando suaceptación dilate
sustancialmente éste. Deconformidad conelartículo 2875 delZPO, elTribunal puede denegar, de
oficio oainstancia departe, laadmisión delaprueba propuesta, sitienelaconvicción dequelaprueba
sepropone exclusivamente conobjeto dedilatar elprocedimiento. Cuando laadmisibilidad deun
elemento deprueba plantee elproblema delaincertidumbre desuduración, elTribunal, ainstancia
departe puede fijarunafecha después delacuallasactuaciones seguirán sucurso conindependencia
dequeaúnnosehayapresentado alguna prueba. Silasdeclaraciones opruebas sepresentan fuera
delplazo, elTribunal podrá, deoficio oainstancia departe, imponer alaparte interesada, aunque
éstaganeelpleito, elresarcimiento totaloparcial decostas delprocedimiento (multa decostas) de
conformidad conloestipulado enelartículo 44delZPO, ohacer soportar aesapartelascostas causadas
(separación decostas) deconformidad conelartículo 48delZPO. Laparte quehayasidocausante
deunaplazamiento odelaprolongación delasaudiencias habrá desoportar lascostas aqueellohaya
dadolugar, deconformidad conelartículo 142delZPO.
Enlostribunales provinciales yenelTribunal Comercial deViena losprocedimientos duran
entre 6y18meses.
b) Costos
Lascostas delprocedimiento comprenden lastasasjudiciales (además deotros gastos quese
hayan ocasionado) ytodos losdemás gastos (enparticular loshonorarios delabogado).
Lastasasquesehandepagar alEstado porlasustanciación delprocedimiento dependen de
lacuantía litigiosa. Consisten enunacantidad fijaporcadainstancia alaqueserecurra, quenodepende
deladuración delproceso, nienparticular delnúmero yduración delasaudiencias delTribunal.
Enlosprocedimientos aquesehahecho referencia, lacuantía litigiosa sueleestarcomprendida
entre 50.000 y500.000 chelines. Enlosprocedimientos enprimera instancia latasacorrespondiente
aunacuantía comprendida entre 50.000 y100.000 chelines esde2.910 chelines; cuando lacuantía
oscila entre 100.000 y500.000 chelines latasaesde6.890 chelines.
Enlosprocedimientosensegundainstancia(procedimientosdeapelación),latasacorrespondiente
aunacuantía litigiosa comprendida entre 50.000 y100.000 chelines esde5.300 chelines yla
correspondiente aunacuantía comprendida entre100.000 y500.000 chelines asciende a10.600 chelines.
Enlosprocedimientos entercera instancia (procedimientos derevisión) latasacorrespondiente
aunacuantía comprendida entre 50.000 y100.000 chelines esde6.620 chelines ylacorrespondiente
aunacuantía comprendida entre 100.000 y500.000 chelines esde13.250 chelines.
Aestascantidades habrá queañadir probablemente otrosgastos complementarios (enparticular
losgastos porconcepto dehonorarios deexpertos ycompensaciones pagadas alostestigos) cuyacuantía
noesposible determinar nisiquiera aproximadamente habida cuenta delasdiferentes circunstancias
queconcurren encadaprocedimiento.
Loshonorarios delosabogados secalculan conarreglo aunsistema detarifas establecidas
enfunción delacuantía litigiosa. Nosepermiten losacuerdos dequota-litis .IP/N/6/AUT/1
Página 6
b) Procedimientos yremedios administrativos
9. Sírvanse facilitar losdatos solicitados enlasrespuestas anteriores enrelación conlos
procedimientos administrativos relativos alfondo deuncasoyconlosremedios quepuedan
ordenarse aresultas deesosprocedimientos.
Lalegislaciónrelativaalosderechosenmateriadepropiedadintelectualnoprevéprocedimientos
administrativos.
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir lostipos demedidas provisionales cuya adopción puede serordenada
porlasautoridades judiciales, asícomo elfundamento jurídico deesafacultad.
Deconformidad conelartículo 378EOelTribunal puede, ainstancia departe, dictar un
interdicto cautelar afindegarantizar losderechos deunaparte antes odurante elprocedimiento así
como eneltranscurso delprocedimiento deejecución. Pueden dictarse interdictos provisionales para
garantizar tantoreclamaciones pecuniarias como deotroorden. Nosepermite recurrir aestosinterdictos
conlafinalidad degarantizar reclamaciones pecuniarias enlamedida enquelaparte pueda, atalfin,
obtener mandamientos judiciales deejecución delosbienes delaparte contraria; encambio pueden
dictarse, siexiste laprobabilidad deque,afaltadeellos, laparte contraria actúe deunamanera que
hagadifícil oimposible alaparte cuyos derechos estén amenazados elcobro delassumas pendientes,
oencasodequelasentencia hayadeserejecutada enelextranjero. Pueden adoptarse lassiguientes
medidas cautelares:
- custodia yadministración delosbienes muebles delaparte contraria;
- prohibición totaldeceder opignorar bienes muebles;
- prohibición deoperaciones conterceros (seprohíbe alapartecontraria aaquélla cuyos
intereses están amenazados cualquier actodedisposición queafecte alareclamación
yseprohíbe hasta nuevo aviso alosterceros quehagan efectivo elpagodecualquier
cantidad debida alaparte contraria, queentreguen alaparte contraria objetos alos
cuales éstatenga derecho yquerealicen cualquier actoquepueda hacer difícil o
imposible laejecución delasentencia).
Pueden dictarse interdicto cautelares paragarantizar otros derechos encasodequeseprevea
queensudefecto seríamuydifícil ototalmente imposible larecuperación delassumas debidas. Uno
deloscasos aquesehahecho referencia aesterespecto eseldelaejecución delasentencia enel
extranjero. Otroeseldequeelinterdicto parezca necesario paraevitar elriesgo deviolencia ode
queseproduzca undañoirreparable.
También puede dictarse uninterdicto cautelar aunencaso dequenoconcurran esas
circunstancias, paraimpedir quesecometa unainfracción delosderechos depropiedad intelectual
odeotros derechos deprotección conexos, asícomo dederechos enmateria depatentes, demarca
defábrica odecomercio, dedibujos ymodelos industriales osemiconductores.IP/N/6/AUT/1
Página 7
11. ¿Enquécircunstancias puede ordenarse laadopción deesasmedidas inaudita altera parte?
Noesnecesario quesedéalaparte contraria aaquélla cuyos intereses están amenazados la
oportunidad deformular observaciones sobre lapetición deuninterdicto cautelar antes dequeéste
seadictado. Ladecisión alrespecto seadopta, enprincipio, enfunción exclusivamente delaspruebas
presentadas porlaparte cuyos intereses están amenazados.
12. Sírvansedescribirelprocedimientoprincipalparainiciarelprocesodeadopcióndemedidas
provisionales, ordenar suadopción ymantenerlas enaplicación, yespecialmente losplazos
pertinentes ylasmedidas desalvaguardia para proteger losintereses legítimos deldemandado.
Alsolicitar quesedicteuninterdicto cautelar, lapartecuyos derechos estánamenazados, debe
precisar cuáleselinterdicto quesolicita quesedicte, yelplazo paraelquesesolicita, asícomo la
pretensión declarada oreconocida, eindicar deforma veraz ydetallada todos loshechos enquese
basalapetición. Aunafaltadeelementos deprueba satisfactorios delapretensión, puede dictarse
uninterdicto cautelar cuando losperjuicios quepueda experimentar lapartecontraria seansusceptibles
decompensación mediante unaindemnización pecuniaria yelsolicitante deposite lasuma quefijeel
Tribunal. Éstepuede supeditar elotorgamiento delinterdicto alaconstitución deesedepósito de
garantía, aunencasodequelaspruebas presentadas seansatisfactorias.
Enladecisión porlaquesedictaelinterdicto cautelar debeindicarse superíodo devalidez.
Siseotorga conantelación alafecha deefectividad delosderechos invocados porlaparte solicitante
oantesdelaincoación deunprocedimiento odelaejecución, ladecisión debefijarunplazo razonable
paralapresentación deunademanda oparasolicitar unaautorización deejecución. Sitranscurre ese
plazo sinquesehayapresentado ninguna demanda asolicitud, elinterdicto deberevocarse ainstancia
departe odeoficio.
Noseautorizará laejecución deuninterdicto, salvo queésteseaaplazado porlainterposición
deunrecurso deapelación, cuando hayatranscurrido másdeunmesdesde lafecha enqueseanunció
laautorización oéstafuenotificada alsolicitante.
Laparte contraria aaquella cuyos intereses están amenazados puede, sinohasidooídacon
anterioridad alaadopción deladecisión, impugnarla dentro deunplazo de14días. Sinembargo,
estaimpugnación noafectará alaejecución delinterdicto dictado.
13. ¿Cuáles sonnormalmente laduración yelcosto delprocedimiento?
Encuanto alcosto delprocedimiento, véase larespuesta alapregunta 8b).Nosedispone
dedatos acerca deladuración normal delprocedimiento relativo alosinterdictos provisionales en
cuestiones relacionadas conderechos depropiedad intangibles.
b) Medidas administrativas
14. Sírvansefacilitarlosdatossolicitadosenlaspreguntasanterioresenrelaciónconlasmedidas
provisionales administrativas.
Enlalegislación enmateria dederechos depropiedad intelectual noseprevén medidas
provisionales administrativas.IP/N/6/AUT/1
Página 8
Prescripciones especiales relacionadas conlasmedidas enfrontera
15. Sírvanse indicar respecto dequémercancías puede solicitarse lasuspensión porlas
autoridades aduaneras desudespacho para libre circulación, yespecialmente sicabetambién
recurrir aeseprocedimiento enrelación conmercancías queentrañen infracciones delosderechos
depropiedad intelectual distintas delasqueentrañan lasmercancías demarca defábrica ode
comercio falsificadas olasmercancías pirata quelesionan elderecho deautor, enelsentido del
Acuerdo sobre losADPIC (nota apiedepágina alartículo 51). Sírvanse indicar, juntamente
conloscriterios pertinentes, lasimportaciones alasquenoesaplicable eseprocedimiento
(mercancías deotroMiembro, unaunión aduanera, mercancías entránsito oimportaciones
deminimis .¿Esaplicable elprocedimiento alasimportaciones demercancías colocadas enel
mercado deotropaísporeltitular delderecho oconsuconsentimiento yalasmercancías
destinadas alaexportación?
Lasuspensión deldespacho deaduana paralibrecirculación seaplica a:
- lasmercancías imitadas (véase ladefinición delartículo 1,párrafo 2,inciso a)dela
Directiva Nº3295/94 delaCE);
- lascopias manufacturadas ilegalmente (véase ladefinición delartículo 1,párrafo 3
delaDirectiva Nº3295/94 delaCE).
Elalcance deesasexpresiones esmenos estricto queeldelas"mercancías demarca defábrica
odecomercio falsificadas omercancías pirata quelesionan elderecho deautor" definidas enlanota
apiedepágina Nº14alartículo 51delAcuerdo sobre losADPIC, porloquecomprende también
mercancías noabarcadas eneseAcuerdo.
Sehallan excluidas delasmedidas delasautoridades aduaneras:
- lasmercancías quecirculen entreEstados miembros delaUnión Europea, habida cuenta
dequeyanoexisten controles aduaneros entre esosEstados enlamedida enquelas
mercancías seantransportadas dentro deloslímites delaComunidad:
- losproductos originales colocados legalmente enelmercado deotropaísydestinados
alaimportación oexportación, conelusión decanales dedistribución estipulados
contractualmente (importaciones paralelas, reimportaciones);
- lasmercancías quenotengan carácter comercial, pertenecientes alequipaje personal
delosviajeros, cuyaimportación estéautorizada enfranquicia arancelaria.
16. Sírvanse describir losprincipales elementos delprocedimiento relativo alasuspensión
deldespacho deaduana delasmercancías porlasautoridades aduaneras, particularmente en
loquerespecta alasautoridades competentes (artículo 51),losrequisitos quehadereunir la
solicitud atalefecto (artículo 52)ylasdiversas prescripciones relativas aladuración dela
suspensión (artículo 55).¿Cómo sehanaplicado losartículos 53(fianza ogarantía equivalente),
56(indemnización alimportador yalpropietario delasmercancías) y57(derecho deinspección
einformación)?
Lasolicitud deintervención delasautoridades aduaneras debeserpresentada poreltitular
deunderecho oporsurepresentante autorizado. Lostitulares dederechos quenotengan lasedede
susnegocios oresidencia enAustria pueden presentar unasolicitud porintermedio deunrepresentante
autorizado, quetenga lasededesusnegocios osuresidencia enAustria únicamente.IP/N/6/AUT/1
Página 9
Lassolicitudes deben presentarse alaOficina deAduanas: Arnoldstein, Greuth 9,A-9602
Thörl-Maglan, tel:042558282-405, telefax: 042558282-417.
Lasolicitud debeincluir:
- unadescripción suficientemente precisa delasmercancías;
- laprueba delaposesión delderecho correspondiente deprotección respecto delas
mercancías; y
- laindicación delperíodo durante elcualsesolicita laintervención delasautoridades
aduaneras(sepuedesolicitarporunperíododedosañoscomomáximo,peroeseperíodo
puede prorrogarse indefinidamente).
Eltitular delderecho debeconstituir unagarantía (bancaria oenefectivo) cuyacuantía dependerá
deladuración delperíodo correspondiente, quecubra laresponsabilidad frente alapersona afectada
porlasmedidas adoptadas ytodos losgastos detransporte odepósito relacionados conlaconfiscación
delasmercancías.
Elsolicitante debereembolsar losgastos depersonal ydematerial quesehayan derivado de
laintervención delasautoridades aduaneras enlatramitación delasolicitud, yloscostos depersonal
secalcularán conarreglo alastarifas relativas alosgastos depersonal aplicadas enlosprocedimientos
aduaneros. Sincontar concualquier reembolso enefectivo uotrogasto importante, esosgastos
ascenderán aproximadamente aunacantidad comprendida entre 900y1.000 chelines.
Ladecisiónadoptadasobrelabasedeunasolicitudserácomunicadaatodaslasoficinasaduaneras
deAustria. Estas últimas intervendrán sidescubren mercancías objeto deunadecisión.
17. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración yelcosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.
¿Cuál eselperíodo devalidez delasdecisiones delasautoridades competentes para lasquese
suspende eldespacho delasmercancías para libre circulación?
Porelmomento noesposible facilitar información acerca deladuración ycosto delos
procedimientos.
18. ¿Están obligadas lasautoridades competentes aactuar porpropia iniciativa y,entalcaso,
enquécircunstancias? ¿Hay disposiciones especiales aplicables alaactuación deoficio?
Hasta lafecha noexisten disposiciones queprevean laactuación deoficio delasautoridades
aduaneras.
19. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
competentes yloscriterios queregulen suaplicación.
Seaplica, mutatis mutandis ,elprocedimiento establecido paraeldespacho deaduanas. Además
delosrequisitos pertinentes deprocedimiento anteriormente mencionados sedeben aplicar todas las
disposiciones relativas alaseguridad enlosprocedimientos aduaneros.IP/N/6/AUT/1
Página 10
Procedimientos penales
20. Sírvase indicar lostribunales quetienen competencia encasodeinfracción penal delos
derechos depropiedad intelectual.
Elprocedimiento penal, deconformidad conlalegislación enmateria dederechos depropiedad
intelectual ydelaLeydePatentes incumbe aunjuezúnico delTribunal dePrimera Instancia
(artículo 91,párrafo 5UrhG; artículo 53,párrafo 2MarkG).
Elprocedimiento penal previsto enlaLeydePatentes (artículo 162,párrafo 2),enlaLeyde
Protección deModelos (artículo 38,párrafo 2),enlaLeydeProtección deModelos deUtilidad
(artículo 44,párrafo 2)yenlaLeydeProtección delosSemiconductores (artículo 23,párrafo 2)es
decompetencia delTribunal Penal dePrimera Instancia deViena.
21. ¿Enrelación conquéinfracciones dederechos depropiedad intelectual ydequéderechos
deesanaturaleza seprevé laaplicación deprocedimientos ysanciones penales?
Deconformidad conelartículo 91delaLeydePropiedad Intelectual comete undelito lapersona
quedeliberadamente ysinautorización utiliza unaobraliteraria oartística según unmodo dedisposición
reservado alautor, registra larepresentación oejecución deunaobraliteraria omusical coninfracción
delasdisposiciones legales enimagen oenunagrabación sonora olareproduce oponeencirculación;
difunde radiofónicamente larepresentación oejecución deunaobraliteraria omusical olareproduce
públicamente;outilizalasimágenesylasgrabacionesdesonidosegúnunmododedisposiciónreservado
alfabricanteoutilizaunprogramatransmitidoporradiodifusiónsegúnunmododedisposiciónreservado
aunorganismo deradiodifusión, asícomo lapersona quecomercializa productos destinados
exclusivamente afacilitar lasupresión olaelusión delosmecanismos técnicos destinados alaprotección
delossistemas informáticos oestáenposesión detalesproductos confines lucrativos ylapersona
queencalidad depropietario ogerente deunaempresa noimpide larealización deactividades deesa
índole porunempleado ounagente.
Deconformidad conlosartículos 51y52delaLeydeProtección delasMarcas deFábrica
odeComercio comete undelito lapersona que,deliberadamente, demanera quepueda provocar
confusión enelcomercio ysinautorización, utilice unamarca defábrica odecomercio registrada
ounsigno similar adicha marca paralosbienes oservicios distinguidos mediante esamarca, obienes
oservicios objeto delmismo tipodetransacción, oponga alaventa ocomercialice esosbienes, así
como, aquel que,sinestarautorizado, utilice enbienes oservicios, elnombre, larazón social ola
denominación especial deunaempresa ounsigno similar aesasdenominaciones oponga alaventa
ocomercialice esosbienes. Lainfracción deliberada delosderechos depatentes (artículo 159PatG),
delosdeprotección deundibujo omodelo (artículo 35MuSchG), deunmodelo deutilidad
(artículo 42GMG) y/odeunsemiconductor (artículo HlSchG) constituye asimismo delito; cabela
acción penal contra elpropietario ogerente deunaempresa queseabstenga deliberadamente deimpedir
larealización deesaactividad delictiva porunempleado oagente. Cuando elpropietario delaempresa
seaunapersona jurídica laresponsabilidad delpropietario odelgerente seextiende alosórganos de
laempresa.
22. ¿Cuáles sonlasautoridades públicas competentes para lainiciación deprocedimientos
penales? ¿Están obligadas ainiciarlos porpropia iniciativa yaraízdereclamaciones?
Entodos loscasos citados elinfractor sólopuede serprocesado ainstancia delapersona
agraviada; setrataentodos loscasos deundelito perseguible ainstancia departe.IP/N/6/AUT/1
Página 11
23. ¿Hay particulares queestén legitimados para entablar procedimientos penales y,deser
así,quiénes están legitimados para hacerlo?
Véase respuesta alapregunta 22.
24. Sírvanse indicar, siesnecesario porcategorías dederechos depropiedad intelectual y
tipos deinfracción, lassanciones yotras medidas correctivas quepueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso ydestrucción delasmercancías infractoras ydelos
materiales yaccesorios utilizados para suproducción;
- otras medidas.
Deconformidadconlalegislaciónenmateriadederechosdepropiedadintelectuallasinfracciones
penales serán sancionables conpenas dehasta 6meses deprisión omultas dehasta 360cuotas/día.
Lasanción aplicable alasdemás infracciones penales mencionadas anteriormente esunamulta
dehasta 360cuotas/día.
Además, todas lasleyes mencionadas prevén ladestrucción einutilización delosobjetos y
medios utilizados paralacomisión delainfracción, asolicitud deldemandante, ylaautorización a
laparte quegane elpleito apublicar ladecisión aexpensas delaparte condenada (véanse los
artículos 92,UrhG, 54MarkG, y148fPatG, alosqueseremiten lasdemás leyes).
Deconformidad conlalegislación enmateria dederechos depropiedad intelectual losobjetos
ymedios utilizados enlacomisión deldelito pueden serconfiscados asolicitud deldemandante
(artículo 92UrhG). Ladestrucción einutilización deesosobjetos también podrá ordenarse enun
procedimiento independiente (artículo 92,párrafo 2UrhG).
25. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración yelcosto delprocedimiento
yfacilitar losdatos dequedispongan, ensucaso, sobre laduración realdelprocedimiento ysu
costo.
Nosedispone dedatos.