PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS58/21 
19 de septiembre de 2001 
 (01-4488) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - PROHIBICIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE 
DETERMINADOS CAMARONES Y PRODUCTOS DEL CAMARÓN 
 
Recurso de Malasia al párrafo 5 del artículo 21 del ESD
 
 
Comunicación del Órgano de Apelación  
   La siguiente comunicación, de fecha 19 de septiembre de 2001, dirigida por el Presidente del Órgano de Apelación al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de 
conformidad con el párrafo  5 del artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias . 
 
______________ 
 Le dirijo la presente comunicación en aplicación de lo dispuesto en el párrafo 5 del 
artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y proced imientos por los que se rige la solución 
de diferencias , en el que se estipula que, por regla general, el Órgano de Apelación distribuirá su 
informe en un plazo que no excederá de 60 días a partir  de la fecha en que el apelante haya notificado 
formalmente al Órgano de Solución de Diferenci as su decisión de apelar.  Dicho párrafo dispone 
también que si el Órgano de Apelación consider a que no puede rendir su informe dentro de los 
60 días, comunicará por escrito al OSD los motivos del retraso, indicando el plazo en el que estima 
que podrá presentarlo. 
 Malasia notificó al Órgano de Solución de Diferencias su decisión de apelar con respecto a 
determinadas cuestiones de derecho tratadas en el informe del Grupo Especial e interpretaciones 
jurídicas formuladas por éste en el pr esente caso el 23 de julio de 2001, por lo que el plazo de 60 días 
vencerá el viernes 21 de septiembre de 2001.  El Órgano de Apelación no podrá distribuir su informe 
para esa fecha.  Estimamos que el informe del Órgano de Apelación en la presente apelación será 
distribuido a los Miembros de la OMC el lunes 22 de octubre de 2001, a más tardar. 
 
__________
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/GTM/8
21 January 2003
(03-0329)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  Spanish
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   GUATEMALA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):
2. Agency responsible:  Ministry of the Economy. Gu atemalan Standards Commission
(COGUANOR)
Name and address (including telephone and fax numbers and E-mail and Web site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:
3. Notified under Article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):  ICS (International
Classification for Standards) 65.100.20
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:  Guatemalan
Standards Commission (COGUANOR ) Mandatory Standard (NGO) No. 44 061 (First
Revision). Pesticides. Bipyridylium Herbicides. Paraquat Dichloride Technical Concentrate(TK).  Specifications  (7 pages, in Spanish).
6. Description of content:   This Mandatory Standard covers the  purpose; COGUANOR
standards to be consulted; definitions; paraquat; paraquat dichloride; technical paraquat;
bipyridylium herbicides; classification and designation; specifications; general
requirements; physical and chemical requirements; sampling; test methods and analysis;
packing, packaging and labelling; storage and transport; and correspondence.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable: 
Establish the requirements for paraquat dichloride technical concentrate produced
domestically or abroad and used as raw material in the manufacture of herbicides in order toprotect human and animal health.
8. Relevant documents:
Guatemalan Standards Commission (COGUANOR) Mandatory Standard (NGO)
No. 44 061, Pesticides. Bipyridylium herbicides. Technical paraquat. Specifications. 1985.
FAO Specification:  Paraquat dichloride technical concentrate. 56/TKIS/f  (1994).
The Pesticide Manual, 9th Edition. British Crop Protection Council (BCPC), England.
Technical literature.G/TBT/N/GTM/8
Page 2
9. Proposed date of adoption:  24 March 2003
Proposed date of entry into force:  8 June 2003
10. Final date for comments:  15 March 2003
11. Texts available from:  National enquiry point [     ] or address, telephone and fax
numbers and E-mail and Web site addresses, if available, of the other body:
Guatemalan Standards Commission (COGUANOR)
8va. Avenida 10-43, Zona 1
Guatemala, Central America
Tel.:  +(502) 238-3330 to 9, ext. 3901Fax:  +(502) 238-3330 to 9, ext. 3975
E-mail:  mbeteta@mail.mineco.gob.gt
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SG/18
12 July 1999
(99-2875)
Committee on Safeguards Original:  English
PROPOSED SAFEGUARD MEASURE TO BE IMPOSED BY THE UNITED STATES
CONCERNING IMPORTS OF LAMB MEAT
Request for Consultations Under Article 12.3 of the
Agreement on Safeguards
The following communication, dated 9 July 1999, has been received from the Permanent
Mission of Australia.
_______________
On 7 July 1999, the United States (US) announced that it would impose a tariff quota on
imports of lamb meat (covering HTS 0204.10.00, 0204.22.20, 0204.23.20, 0204.30.00, 0204.42.20,
and 0204.43.20) with an increase in the in-quota rate above the bound level and an out-of-quota rate ata prohibitive level.  This measure is to apply from 22 July 1999.
Australia and the United States held Article 12.3 consultations on 4 May 1999 in Geneva at
which time Australia asked a number of questions in writing, to which the US has yet to respond.
Moreover, those consultations were on the basis of the report and recommendation by the competent
authorities in the United States, as notified in document G/SG/N/8/USA/3/Rev.1.  The measure
announced on 7 July 1999 is more restrictive than the recommendation by those competent authoritiesand was not the subject of the previous consultations.
Article 12.3 requires the United States "… to provide adequate opportunity for prior
consultations with those Members having a substantial interest as exporters of the product concerned,
with a view to, inter alia , reviewing the information provided under paragraph 2, exchanging views
on the measure and reaching an understanding on ways to achieve the objective set out in paragraph 1
of Article 8".
While the United States has yet to notify the Committee on Safeguards of its decision to apply
the safeguard measure announced on 7 July 1999, Australia requests consultations with theUnited States in Washington in the week of 12 Ju ly 1999 about its intention to apply the safeguard
measure announced on 7 July 1999.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/N/47/PER
8 de marzo de 1999
(99-0925)
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:  español
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
EN EL PÁRRAFO 11 DEL ARTÍCULO 25 DEL ACUERDO
PERÚ
A continuación se reproduce el informe semest ral presentado por el Perú, correspondiente al
período comprendido entre el 1º de julio y el 31 de diciembre de 1998.
_______________G/SCM/N/47/PER
Página 2Parte informante:  Perú
INFORMES SEMESTRALES SOBRE LAS MEDIDAS TOMA DAS EN MATERIA DE DERECHOS COMPENSATORIOS
Correspondiente al período comprendido entre el 1º de julio y el 31 de diciembre de 1998
Medidas definitivas No se aplican medidas definitivasVolumen del
comercio en
millones de
dólaresImportaciones
subvencionadas
expresadas en % del
consumo internoPaís o
territorio
aduaneroProducto IniciaciónMedidas
provisionales/
determinacionesDerecho
definitivoCompromisos
relativos a los
preciosNo existe
subvenciónNo existe
dañoDesisti-
mientoOtra
causa
Fecha Fecha,
cuantía de la
subvenciónFecha,
cuantía de la
subvenciónFecha,
cuantía de la
subvenciónFecha Fecha Fecha Fecha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Brasil Vehículos nuevos
el transportecolectivo de unmínimo de10 personas conmotor de émbolo
(o pistón) de
encendido porcompresión (diésel osemidiésel), tambiéndenominadosomnibuses de tipo
turístico, de dos o
tres ejes, conbodegas o cabinaspara guardarequipaje14.12.97G/SCM/N/47/PER
Página 3
DERECHOS COMPENSATORIOS EN VIGOR
DERECHOS DEFINITIVOS VIGENTES
(al 31 de diciembre de 1998)
País/Territorio aduanero Producto Fecha de la imposición
REVOCACIÓN DE DERECHOS COMPENSATORIOS
(al 31 de diciembre de 1998)
País/Territorio aduanero Producto Fecha de la imposición
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS207/10
19 décembre 2002
(02-7000)
Original:  espagnol
CHILI – SYSTÈME DE FOURCHETTES DE PRIX ET MESURES
DE SAUVEGARDE APPLIQUÉS À CERTAINS
PRODUITS AGRICOLES
Prolongation du délai au titre de l'article 21:3 c) du Mémorandum
d'accord sur le règlement des différends
La communication ci-après, datée du 16 décembre 2002, adressée par la Mission permanente
de l'Argentine et la Mission permanente du Chili au Président de l'Organe de règlement des
différends, est distribuée à la demande de ces délégations.
_______________
Nous nous référons à la communication du Chili (WT/DS207/9), datée du 6 décembre 2002,
dans laquelle celui-ci demandait un arbitrage contraignant au titre de l'article 21:3 c) du Mémorandum
d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends (Mémorandum d'accord), en
vue de déterminer le délai raisonnable imparti au Chili pour la mise en œuvre des recommandations et
décisions de l'Organe de règlement des différends ("ORD") dans l'affaire "Chili – Système de
fourchettes de prix et mesures de sauvegarde appliqués à certains produits agricoles" (WT/DS207/R et
WT/DS207/AB/R).
Les parties au différend, à savoir l'Argentine et le Chili, tiennent actuellement des
consultations en vue de la désignation d'un arbitre,  conformément aux notes de bas de page 12 et 13
relatives à l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord.
En ce qui concerne le délai pour l'arbitrage, l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord prévoit
que le délai raisonnable pour la mise en œuvre sera déterminé par arbitrage contraignant dans les
90 jours suivant la date d'adoption des recommandations et décisions de l'ORD.  À cet égard, les
parties au différend sont convenues de prolonger le délai pour l'arbitrage contraignant, qui sera mené à
bien 90 jours au plus tard après la date de la désignation de l'arbitre.  Elles sont convenues que la
décision arbitrale, rendue dans le délai convenu, sera réputée être la décision arbitrale aux fins del'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord en ce qui concerne la détermination du délai raisonnable
imparti au Chili pour la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD.
__________
WORLD TRADE G/TBT/Notif.97.655
10October 1997
ORGANIZATION
(97-4326)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Thefollowing notification isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
1. Member toAgreement notifying: NETHERLANDS
Ifapplicable, name oflocalgovernment involved (Articles 3.2and7.2):
2. Agency responsible: Ministry ofHousing, Spatial Planning andtheEnvironment
Agency orauthority designated tohandle comments regarding thenotification canbe
indicated ifdifferent from above: National enquiry point
3. Notified under Article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],other:
4. Products covered (HSorCCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable): TheScheme relates to
non-agricultural pesticides asdefined inthePesticides Act(1962). Itincludes products
which arevirtually identical tothebiocides specified inthedraft Directive concerning
theplacing ofbiocides onthemarket.
5. Title, number ofpages andlanguage(s) ofthenotified document: Scheme Governing
Environmental Approval Requirements forNon-Agricultural Pesticides (15pages,
available inEnglish)
6. Description ofcontent: TheScheme implements Article 3aofthePesticides Act.In
accordance withthisArticle itispossible todraft general rules regarding requirements
fortheapproval ofpesticides toprevent theenvironment from being adversely affected.
ThisScheme implements thegeneral rules fornon-agricultural pesticides and,assuch,
forms anaddition tothegeneral rules forplant protection products which were laid
down previously intheDecree onEnvironmental Approval Requirements regarding
pesticides. TheScheme provides thenecessary transparency fortherequirements which
non-agricultural pesticides aretomeet. Such transparency isurgently required.
7. Objective andrationale: Alltherequirements aimtoprotect theenvironment. Given the
advanced stage inthedevelopment ofaDirective concerning theplacing ofbiocides on
themarket, requirements contained intheScheme comply withthecommon principles of
thedraft Directive concerning theplacing ofbiocides onthemarket (OJEC C69/13).
Inaccordance with these common principles, theScheme includes requirements
regarding water, including ground water, soil,airandnon-target organisms present in
these areas. Insofar asthecommon principles willdiffer from thepresent common
viewpoint upon adoption oftheaforementioned Directive, thetextoftheScheme willbe
amended accordingly.
./.G/TBT/Notif.97.655
Page2
8. Relevant documents:
- Pesticides Act1962;
- Decree onenvironmental approval requirements regarding pesticides.
9. Proposed dateofadoption: 20November 1997
Proposed dateofentry intoforce: 21November 1997
10. Final dateforcomments: 19November 1997
TheNetherlands willproceed toimplement theproposed measure after45days
ifnocomments orrequests forextension ofthetime-limit havebeenreceived from other
Members within thattime.
11. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress andtelefax number ofother
body:
. /.RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONS/C/W/154
23 June 2000
(00-2550)
Council for Trade in Services Original:  Spanish
COMMUNICATION FROM CHILE
Review of Article II Exemptions
Questionnaire on the List of MFN Exemptions
(from Financial Services to Transport Services)
The attached paper has been received from the delegation of Chile with the request that it be
circulated to Members of the Council for Trade in Services.
_______________
Financial Services
1. European Communities, page 81.  What does the tax treatment for which an exception is
being made consist of?  Does Italy intend to roll-back this measure after 10 years as specified?  Will it
be done gradually?
2. Honduras, page 81.  Are the measures concerning monetary and financial integration, free
transfer of capital, and facilitation of the establishment and operation of banks and insurance
companies and other financial entities being applied on a bilateral basis with the countries listed?Have the indicated measures entered into force?  If so, do the respective agreements containing the
measure also contain a clause which permits its termination?  How are these agreements consistent
with the free trade agreement concluded in the region?
3. Guatemala, El Salvador, Costa Rica and Panama, page 81.  Why did they not also list the
exception just mentioned?4. Peru, page 84.  Does Peru have the intention of rolling back the exception consisting in not
applying the most-favoured-nation clause to countries which do not grant reciprocity within a
specified time-period?  Or does it intend to lim it that exception?  What does the reservation
mentioned on page 85 consist of?
Tourism and travel related services
5. Mexico, page 92.  Is this agreement in force?  What type of preferences are granted?  How is
this exception consistent with NAFTA?
Recreational, cultural and sporting services
6. India, page 93.  Is this not a negative exception, i.e. does it not provide better treatment to all
Members other than Bhutan?S/C/W/154
Page 2
Maritime transport services
7. Cuba, page 100.  Could you please indicate what privileges you grant to countries with which
you  have concluded bilateral trade and maritime navigation treaties?  With which countries have you
concluded such treaties?  How does this exception contribute to the need to maintain the level ofcommitments agreed?
8. New Zealand, page 104.  Please explain how the inclusion of employees of the nationalities
listed in column 3 on New Zealand ships promotes local maritime recruitment and maintains maritime
training standards.
9. Thailand, page 108.  Could you please explain what the measure exempted from MFN
treatment consists in?
Internal waterways transport
10. Austria, page 114.  Could you please indicate specifically what the traffic rights exempted
from MFN are?  What are the specific historical developments and regional aspects which have
created the need for this exception?
Air transport services
11. Canada, page 117.  Please explain to which countries and repair and maintenance service
suppliers preferential treatment is extended?  On what criteria is the better treatment based?
__________
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  G/SPS/GEN/515 
18 octobre 2004 
 
 (04-4379) 
Comité des mesures sanita ires et phytosanitaires Original:   espagnol 
  
QUESTIONS DE LA COLOMBIE AUX COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 
CONCERNANT LA NOTIFI CATION G/SPS/N/EEC/247 
 
Communication de la Colombie
 
  
 La communication ci-après, reçue le 14 octobre 2004, est distribuée à la demande de la 
délégation de la Colombie.  
_______________ 
  
 On trouvera ci-après les questions posées par la Colombie aux Communautés européennes au 
sujet de la notification G/SPS/N/EEC/247 au Co mité des mesures sanita ires et phytosanitaires 
concernant le projet de règlement sur les te neurs en ochratoxine A (OTA) dans le café: 
 1. Il est indiqué que les céréales et les produits à base de céréales sont la principale source 
d'OTA dans l'alimentation européenne (50 pour  cent) et que les études auxquelles il est fait 
référence ont démontré que l'apport d'OTA im putable au café est de 8 pour cent.  En 
conséquence, nous nous permett ons de demander qu'on nous exp lique quel est l'argument qui 
permet de dire, sans justification scientifique au cune, que l'ingestion de  l'OTA contenue dans 
le café est jugée importante au point que des niv eaux sont établis dans le projet de mesure 
notifié. 
2. Quelle a été la méthode établie  pour déterminer les teneurs ma ximales en OTA pour le café 
torréfié et le café soluble? 
3. Pour quelle raison, si les céréales et les produ its à base de céréales sont les principales sources 
d'exposition à l'OTA dans l'alimentation des Européens, les teneurs maximales établies 
sont-elles les mêmes que pour le café torréfié? 
4. Si la bière est contrôlée indirectement par le biais des limites maximales concernant son 
principal intrant à savoir le malt, pourquoi le caf é soluble est-il contrôlé à l'aide de teneurs 
maximales en OTA alors que son principal intran t, le café torréfié, est également contrôlé? 
5. Pourquoi faut-il protéger la santé publique en ce qui concerne le café soluble et non la bière? 
__________
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/ACC/JOR/4
8denoviembre de1996
DEL COMERCIO(96-4752)
Original: inglés
ADHESI ÓNDEJORDANIA
Comunicación deJordania
ElGobierno delReino Hachemita deJordania hapresentado (enversión inglesa) lasLeyes
queacontinuación seenumeran yquesepueden consultar enlaSecretaría (División deAdhesiones,
despacho 1126):
- LeydeAduanas Nº16de1983;
- LeydelImpuesto sobre laRenta Nº57de1985, LeyNº4de1992 yLeyNº14
de1995;
- LeydePromoción delasInversiones Nº16de1995 ysuReglamento;
- LeyNº15deNormalización yMetrología, envigor desde el16deenero de1995
(traducción oficiosa); y
- LeyNº9porlaquesemodifica laLeysobre elControl delSistema deSeguros y
elReglamento Nº33delaño1995sobre Compañías deSeguros (traducción oficiosa).
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/SLV/22
6 août 1999
(99-3368)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  espagnol
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  EL SALVADOR
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:  Direction générale des affaires vétérinaires et phytosanitaires,
Ministère de l'agriculture et de l'élevage
3. Produits visés (prière d'indiquer le(s) numéro(s) du tarif figurant dans les listes
nationales déposées à l'OMC, les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas
échéant).  Régions ou pays susceptibles d'être concernés, si cela est pertinent ou
faisable:  38.08 Pesticides
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:  Projet de norme salvadorienne officielle
NSO REG.Y FISC.-005-98:  Contrôle de la qualité des pesticides (8 pages)
5. Teneur:  Établissement des spécifications techniques des pesticides importés, formulés,
fabriqués ou commercialisés en El Salvador.  Cette norme porte sur la teneur en ingrédients
actifs et sur les propriétés physiques, les caractéristiques techniques et la formulation des
pesticides
6. Objectif et raison d'être:  [ X] innocuité des produits alimentaires, [   ] santé des
animaux, [ X] préservation des végétaux, [    ] protection des personnes contre les
maladies ou les parasites des animaux/des plantes, [     ] protection du territoire contre
d'autres dommages attribuables à des parasites           
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [ X].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner la
référence correcte et indiquer brièvement en quoi le texte notifié est différent:           
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:
Journal officiel n° 203, volume 341, texte daté du vendredi 30 octobre 1998 (en espagnol)
9. Date projetée pour l’adoption:  1er octobre 1999
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  1er octobre 1999
11. Date limite pour la présentation des observations:  1er octobre 1999
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:  [     ] autorité nationale
responsable des notifications, [     ] point national d'information ou adresse, numéro de
téléfax et adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:  Direction générale
des affaires vétérinaires et phytosanitairesG/SPS/N/SLV/22
Page 2
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  [   ] autorité nationale responsable
des notifications, [ X] point national d'information ou adresse, numéro de téléfax et
adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:
Dirección General de Sanidad Vegetal y Animal
Ministerio de Agricultura y GanaderíaFinal 1a. Av. Norte y 13 calle Oriente y Ave. Manuel Gallardo
Nueva San Salvador
Téléfax:   (503) 228-9029
Courrier électronique:  reg.fis@salnet.net
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS184/16
25 November 2002
(02-6524)
Original:  English
UNITED STATES – ANTI-DUMPING MEASURES ON
CERTAIN HOT-ROLLED STEEL PRODUCTS FROM JAPAN
Request for Modification of the Reasonable Period of Time
The following communication, dated 22 November 2002, from the Permanent Mission of the
United States to the Chairman of the Dispute Settlement Body, is circulated at the request of that
delegation.
_______________
With regard to the dispute United States - Anti-Dumping Measures on Certain Hot-Rolled
Steel Products from Japan  (WT/DS184), the United States proposes that the "reasonable period of
time" for implementation of the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body (DSB)be modified so as to expire on 31 December 2003, or on the date on which the first session of the next
US Congress adjourns, whichever is earlier.
The United States believes that such an extension of time would promote a principal aim of
the dispute settlement system, which is to provide mutually satisfactory solutions to disputes.  The
United States is consulting with the Government of Japan regarding this proposal.
The United States asks that the DSB approve this proposal, and, to that end, requests a
meeting of the DSB on 5 December 2002, to consider this matter.
__________
ORGANISATION MONDIALE WT/REG54/N/1
25mars 1998
DUCOMMERCE(98-1195)
Original: anglais Comité desaccords commerciaux régionaux
ACCORD DELIBRE-ECHANGE ENTRE LAHONGRIE ETISRAEL
Notification desParties
LeSecrétariat areçulacommunication ci-après, datée du23février 1998, pourdistribution
auxMembres del'OMC.
_________________
Conformément àl'article XXIV:7 a)duGATT de1994 etauMémorandum d'accord sur
l'interprétation del'article XXIV duGATT de1994, laMission permanente d'Israël auprès del'Office
desNations Unies etdesorganisations internationales etlaMission permanente delaHongrie auprès
del'Organisation mondiale ducommerce ontl'honneur defairesavoir auConseil ducommerce des
marchandises quelesdeux parties ontconclu unaccord delibre-échange ausensdel'article XXIV
duGATT de1994.
L'Accord delibre-échange entre Israël etlaHongrie aétésigné le14octobre 1997 etratifié
récemment parlesdeuxparties. L'Accord estentré envigueur le1erfévrier 1998.1
Lesdeux parties sontprêtes àcontribuer activement auprocessus d'examen conformément
auxprocédures convenues danslecadre duComité desaccords commerciaux régionaux.
__________
1Letexte del'Accord estreproduit souslacoteWT/REG54/1.
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/162
3deabrilde1997
DEL COMERCIO(97-1358)
Original: inglés Consejo delComercio deMercancías
14deabril de1997
ZAMBIA -RENEGOCIACI ÓNDELALISTA LXXVIII
Solicitud deprórroga deplazo
SeharecibidodelGobiernodeZambialasiguientecomunicación,defecha24demarzode1997.
_______________
Enrespuesta asupetición defecha 14demarzo de1997, relativa alasolicitud deprórroga
deplazo presentada porZambia paralarenegociación desuLista LXXVIII, acontinuación figura la
información fáctica solicitada.
- Fecha delaexención inicial: 26denoviembre de1993.1
- Documentación: enviada ydistribuida el12demarzo de1996 conlasignatura
G/SECRET/HS/8.
- Número deprórrogas: dos(13dediciembre de1995 y18dejuliode1996).
- Número depaíses conlosquesehanentablado negociaciones: negociaciones encurso con
trespaíses.
- Número depaíses conlosquesehanllevado atérmino lasnegociaciones: ninguno.
- Situación delasnegociaciones: -
- Perspectivas enrelación conlaconclusión delproceso: Zambia espera concluir elproceso
antes definales deaño.
Habida cuenta deloqueprecede, Zambia solicita unaprórroga delaactual exención.
1IBDD, 40S/117.
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/N/38/ARE
G/SCM/N/48/AREG/SCM/N/60/ARE
18 avril 2000
(00-1582)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
SUBVENTIONS
Nouvelles notifications complètes et notifications de mise à jour présentées
conformément à l'article XVI:1 du GATT de 1994 et à l'article 25 de
l'Accord sur les subventions et les mesures compensatoires
Le Secrétariat a reçu de la Mission permanente des Émirats arabes unis, le 11 avril 2000, la
communication ci-après.
_______________
Conformément à l'article 25.1 et 25.2 de l'A ccord sur les subventions et les mesures
compensatoires et à l'article XVI:1 du GATT de 1994, le gouvernement des Émirats arabes unis al'honneur d'informer le Comité des subventions et des mesures compensatoires que les EAU
n'accordent ni ne maintiennent sur leur territoire de subvention au sens de l'article 1.1 et 2 de l'Accord
sur les subventions et les mesures compensatoires ou de subvention qui ait directement ou
indirectement pour effet d'accroître les exportations provenant de leur territoire ou de réduire les
importations sur leur territoire au sens de l'article XVI:1 du GATT de 1994.
__________
. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  G/SPS/N/PER/75 
24 mars 2004 
 (04-1321) 
Comité des mesures sanita ires et phytosanitaires  Original:   espagnol 
  
 
NOTIFICATION 
 
 
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   PÉROU
 
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:  
2. Organisme responsable:  Service national des affaires zoosanitaires et phytosanitaires – 
SENASA 
3. Produits visés (Prière d'indiquer le (les) numéro(s) du tarif figurant dans les listes 
nationales déposées à l'OMC.  Les numéros de l'ICS devraient aussi être indiqués, le cas échéant):  Boutures de canne à sucre ( Saccharum officinarum  L.) en provenance de 
Cuba, du Brésil et des États-Unis (position tarifaire 06.02.10.00.90) 
4. Régions ou pays susceptibles d'être concernés, si cela est pertinent ou faisable:  
Cuba, Brésil et États-Unis d'Amérique 
5. Intitulé, langue et nombre de pages du texte notifié:  Resolución Directoral N° 52-2004-
AG-SENASA-DGSV  (Décision directoriale n°52-2004-AG-SENASA-DGSV) – 1 page 
6. Teneur:   Établissement des prescriptions phytosan itaires spécifiques régissant l'importation 
de boutures de canne à sucre ( Saccharum officinarum  L.) en provenance de Cuba, du Brésil 
et des États-Unis 
7. Objectif et raison d'être:  [ ] innocuité des produits alimentaires, [ ] santé des animaux, 
[X] préservation des végétaux, [ ] protectio n des personnes contre les maladies ou les 
parasites des animaux/des plantes, [ ] protection du territoire contre d'autres 
dommages attribuables à des parasites  
8. Norme, directive ou recommandation internationale:  
[ ] Commission du Codex Alimentarius, [ ] Organisation mondiale de la santé animale, 
[ ] Convention internationale pour la protection des végétaux, [ X] Néant 
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner la 
référence correcte et indiquer brièvement  en quoi le texte notifié est différent:    
9. Documents pertinents et langue(s) dans la quelle (lesquelles) ils sont disponibles:   
Resolución Directoral N° 52-2004-AG-SENASA-DGSV  (en espagnol) 
10. Date projetée pour l'adoption:   2 mars 2004 
11. Date projetée pour l'entrée en vigueur:   10 mars 2004.  Texte p ublié au Journal officiel 
El Peruano  du 10 mars 2004 G/SPS/N/PER/75 
Page 2  
 
 12. Date limite pour la présentation des observations:    
Organisme ou autorité désigné pour  traiter les observations:  [ ]  autorité nationale 
responsable des notifications, [ ] point d'information national ou  adresse, numéro de 
téléfax et adresse électronique (s 'il y a lieu) d'un autre organisme:   
13. Documents disponibles à l'adresse ci-après:  [ ] autorité nationale responsable des 
notifications, [ X] point d'information national ou  adresse, numéro de téléfax et adresse 
électronique (s'il y a li eu) d'un autre organisme: 
Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA 
Pasaje Francisco de Zela s/n Piso 10 Lima 11 - Pérou 
Téléfax:  + 51 1 433 8048;  +51 1 433 2851 
Courrier électronique:  adelarosa@senasa.gob.pe
;  jbarrenechea@ senasa.gob.pe  
Web:  www.senasa.gob.pe
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS139/11
WT/DS142/11
23 août 2000
(00-3373)
Original:  anglais
CANADA – CERTAINES MESURES CONCERNANT
L'INDUSTRIE AUTOMOBILE
Surveillance de la mise en œuvre des recommandations et décisions
Désignation d'un arbitre conformément à l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord
sur les règles et procédures régissant le règlement des différends
La communication ci-après, datée du 23 août 2000, adressée par la Mission permanente du
Canada, la Délégation permanente de la Commission européenne et la Mission permanente du Japonau Directeur général, est distribuée conformément à l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord sur les
règles et procédures régissant le règlement des différends .
_______________
Nous nous référons à la communication du Japon et des Communautés européennes, datée du
4 août 2000, dans laquelle ces derniers demandaient le recours à l'arbitrage contraignant au titre de
l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des
différends (le "Mémorandum d'accord") en vue de déterminer le délai raisonnable imparti au Canada
pour la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'Organe de règlement des différends
(l'"ORD") dans l'affaire Canada – Certaines mesures concernant l'industrie automobile (WT/DS139;
WT/DS142;  AB-2000-2), adoptées le 19 juin 2000.
Les parties au différend, à savoir le Canada, le Japon et les Communautés européennes, se
sont entendues sur le choix d'un arbitre, conformément à la note de bas de page 12 relative à
l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord et ont désigné à cet effet M. Julio Lacarte-Muró.  Noussouhaiterions vous demander de bien vouloir informer officiellement M. Lacarte-Muró que nous
sommes convenus de lui confier l'arbitrage de cette affaire.  Nous souhaiterions aussi qu'il soit aidé
dans ses fonctions, en tant qu'arbitre au titre de l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord, par le
personnel du secrétariat de l'Organe d'appel.
Les parties notent que, lorsque le délai raisonnable pour la mise en œuvre est déterminé par
arbitrage contraignant, l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord prévoit que ce processus doit être
mené à bien dans les 90 jours suivant la date d'adoption des recommandations et décisions de l'ORD.
Comme les rapports concernant le présent différend ont été adoptés le 19 juin 2000, ce délai de
90 jours arrivera à expiration le 17 septembre 2000.  Nous, parties au différend, sommes convenus deprolonger jusqu'au 6 octobre 2000 le délai pour l'ar bitrage contraignant.  Nous sommes convenus que
la décision de l'arbitre, rendue au plus tard le 6 octobre 2000, sera réputée être la décision arbitrale
aux fins de l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord en vue de la détermination du délai raisonnable
imparti au Canada pour la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS266/16 
18 de octubre de 2002 
 (02-5686) 
 Original:   inglés 
   
COMUNIDADES EUROPEAS - SUBVENCIONES A 
LA EXPORTACIÓN DE AZÚCAR 
 
Solicitud de asociación a las consultas
 
 
Comunicación del Congo 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 11 de octubre de 2002, dirigida por la Misión 
Permanente del Congo a la Delegación Permanente de  la Comisión Europea, a la Misión Permanente 
del Brasil y al Presidente del Órgano de Solución de Di ferencias, se distribuye  de conformidad con el 
párrafo 11 del artículo 4 del ESD. 
 
_______________ 
 
  Nos remitimos a las comunicaciones dirigidas por  las Misiones Permanentes de Australia y el 
Brasil a la Delegación Permanente de la Comisión Europea y al Presidente del Órgano de Solución de 
Diferencias, tituladas "Comunidades Europeas - Su bvenciones a la exportación de azúcar", que han 
sido distribuidas el 1º de octubre de 2002, de conf ormidad con el párrafo 4 del artículo 4 del ESD, con 
las signaturas WT/DS265/1, G/L/569, G/AG/GEN/52 y G/SCM/D47/1;  y WT/DS266/1, G/L/570, G/AG/GEN/53 y G/SCM/D48/1, respectivamente. 
 
 Las comunicaciones se refieren a las consu ltas solicitadas con las Comunidades Europeas 
(CE) de conformidad con el artíc ulo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por 
los que se rige la solución de diferencias (ESD), el párrafo 1 del artículo XXII del Acuerdo General 
sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GA TT de 1994), el artículo 19 del Acuerdo sobre la 
Agricultura y el párrafo 1 del artículo 4 y el ar tículo 30 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias (Acuerdo SMC) con respecto a la organización común de mercados del azúcar de las 
CE y a la aplicación y puesta en práctica de la misma, así como con respecto a las subvenciones a la exportación concedidas por las CE al sector del azúcar, respectivamente.   Habida cuenta del interés comercial sustanci al del Congo en su calidad de proveedor del 
mercado del azúcar de las CE, las autoridades de mi país me han encomendado que les notifique el 
deseo del Congo de que se le asocie, de conformida d con el párrafo 11 del artículo 4 del ESD, a las 
consultas que se celebren entre las CE, Australia y el Brasil.   El Congo queda a la espera de recibir su respuesta a la presente solicitud. 
 
__________
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.98.181
16deabrilde1998
DEL COMERCIO
(98-1531)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: BRASIL
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable: Instituto Nacional deMetrología, Normalización yCalidad
Industrial -INMETRO
Seindicará elorganismo oautoridad responsable delatramitación deobservaciones
sobre lanotificación, encasodequesetratedeunorganismo oautoridad diferente:
Ministério daSaúde
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],oen
virtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS): Embalajes ymaterial decelulosa
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado: Reglamento técnico
delMERCOSUR paraladeterminación delamigración deaditivos decolor enlos
embalajes ymaterial decelulosa (texto disponible enportugués yespañol, 4páginas)
6. Descripción delcontenido: Estereglamento describe losprocedimientos paraanalizar
losembalajes ymaterial decelulosa, cuyas fórmulas contienen aditivos decolor, y
están destinados aentrar encontacto conlosalimentos.
7. Objetivo yrazón deser,incluida, cuando proceda, laíndole delosproblemas urgentes:
Armonización delreglamento
8. Documentos pertinentes: Resoluciones Nos19/94 y56/97 delGMC
9. Fecha propuesta deadopción:
Fecha propuesta deentrada envigor: Noseindica
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones: 6demayo de1998
11. Textos disponibles en: Servicio nacional deinformación [X],odirección, correo
electrónico ynúmero detelefax deotrainstitución:
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/SPS/N/EEC/211/Add.1 
20 February 2004 
 
 (04-0726) 
Committee on Sanitary a nd Phytosanitary Measures Original:   English 
  
 
NOTIFICATION  
 
Addendum
 
  
 The following communication, dated 18 February 2004, is being circulated at the request of 
the Delegation of the European Communities
. 
 
_______________ 
  
Any canned food and/or beverages, including canned baby foods 
 
  The proposal notified in G/SPS/N/EEC/211 (dat ed 5 August 2003) has been adopted as 
Commission Regulation (EC) No 242/2004 of 12 February 2004 amending Regulation (EC) 
No 466/2001 as regards inorganic tin in foods (O fficial Journal of the EU, L42, Volume 47, 
13 February 2004 pages 3-4).  
 
 The full text can be downloaded from the internet address indicated below:  English: http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/o j/dat/2004/l_042/l_042 20040213en00030004.pdf
  
French: http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fr/o j/dat/2004/l_042/l_042 20040213fr00030004.pdf    
Spanish: http://europa.eu.int/eur-lex/pri/es/o j/dat/2004/l_042/l_042 20040213es00030004.pdf    
  The notified document can also be obtained from the EEC Enquiry Point.  
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/Notif.99.259
28 mai 1999
(99-2161)
Comité des obstacles techniques au commerce
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l’article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  JAMAÏQUE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):           
2. Organisme responsable:  Office jamaïcain de normalisation (JBS)
L'organisme ou l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la notification
doit être indiqué s'il est différent de l'organisme susmentionné:           
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [     ], 5.7.1 [    ], autres:           
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH  ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Étiquetage des marchandises:  étiquetage des produits et équipements renfermant ou
fabriqués avec des substances appauvrissant la couche d'ozone et/ou des produits de
substitution de ces substances
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:  Spécification type concernant
l'étiquetage des marchandises:   étiquetage des produits et équipements renfermant ou
fabriqués avec des substances appauvrissant la couche d'ozone et/ou des produits de
substitution de ces substances (approximativement 6 pages)
6. Teneur:  Exigences concernant les étiquettes devant être apposées sur les produits et
équipements renfermant ou fabriqués avec des substances appauvrissant la couche d'ozone
ou des produits de substitution de ces substances.  Définitions de termes en rapport avec la
protection de la couche d'ozone.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:
Protection des consommateurs
8. Documents pertinents:  Un avis concernant la spécification type notifiée sera publié dans le
supplément du Journal officiel consacré aux proclamations, aux règles et aux règlements(Jamaica Gazette Supplement – Proclamations, Rules and Regulations ).  Après adoption, ce
texte sera publié en tant que norme nationale jamaïcaine et sera disponible pour la vente.
9. Date projetée pour l'adoption:
Date projetée pour l'entrée en vigueur:30 avril 1999
10. Date limite pour la présentation des observations:  31 mars 1999
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [X] ou
adresse, courrier électronique et numéro de téléfax d'un autre organisme:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SG/N/1/LTU/1
12 February 2002
(02-0678)
Committee on Safeguards Original:  English
NOTIFICATION OF LAWS, REGULATIONS AND ADMINISTRATIVE
PROCEDURES RELATING TO SAFEGUARD MEASURES
LITHUANIA
The following communication, dated 8 February 2002, has been received from the Permanent
Mission of Lithuania.
_______________
Pursuant to Article 12.6 of the Agreement on Safeguards, Lithuania hereby notifies that it has
laws relevant to the Agreement.  The new wording of the Law on Safeguards was adopted by the
Parliament of Lithuania on 4 December 2001 and entered into force on 19 December 2001. It is
currently being translated into English and it is antic ipated that the full text will be notified shortly.
This Law on Safeguards is published in the Official Journal "Valstyb ės žinios" (State
Gazette), 2001, No. 106-3793.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/NNA/2/Add.1
24 de octubre de 2001
(01-5208)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
ORGANISMOS NACIONALES ENCARGADOS DE LA NOTIFICACIÓN
Nota de la Secretaría
Addendum
El presente documento contiene nombres, direcciones y números de teléfono y de telefax
adicionales o revisados de los organismos nacionales encargados de la notificación previstos en el
párrafo 10 del Anexo B del Acuerdo que se han comunicado a la Secretaría hasta el 22 de octubrede 2001.
_______________
Australia
Policy and International Division
Australian Quarantine and Inspection ServiceGPO Box 858
Canberra ACT 2601
Teléfono: + (612) 6272 4146
Telefax: + (612) 6272 3678
Correo electrónico/Internet: sps.contact@affa.gov.auSitio Web: http://www.affa.gov.au
Georgia
WTO Relation Division
Head of Division:  Mr. Levan Chiteishvili
Ministry of Agriculture and Food
Room 515
41 Kostava St.Tbilisi
Teléfono: + (995 32) 33 54 20
Telefax: + (995 32) 33 48 37
Correo electrónico/Internet: sps_levan@access.sanet.ge
lchiteishvili@yahoo.co.ukG/SPS/NNA/2/Add.1
Página 2
Indonesia
Center for Standardization and Accreditation
Secretariat General
Ministry of Agriculture
Jl. Harsono RM. Nº 3 RagunanJakarta 12550
Teléfono/fax: + (6221) 788 42 42
Correo electrónico/Internet: sps_ind@deptan.go.id
Panamá
Viceministerio de Comercio Exterior
Dirección Nacional de Negociaciones Comerciales Internacionales
Avenida Ricardo J. Alfaro, Edisson Plaza, Piso Nº 3Apartado postal 378, Zona 3
Panamá
Teléfono: + (507) 360 0690/0600/0700
Ext. 2326-2327-2328-2329
Telefax: + (507) 360 0691Correo electrónico/Internet: econcex@sinfo.net
juconcex@sinfo.net
Sri Lanka
Salud humana:
Director General of Health Services
Department of Health Services
"Suwasiripaya"
385, Baddegama Wimalawansa Mawatha
Colombo 10
Teléfono: + (941) 69 85 43
Telefax: + (941) 69 38 69
Correo electrónico/Internet: foodad@eureka.lk
foodad@pearl.lanka.lk
Atn.: Mr. S. Nagiah
Chief Inspector of Food and Drugs
Teléfono: + (941) 69 10 73
Telefax: + (941) 69 40 77G/SPS/NNA/2/Add.1
Página 3
Sanidad animal:
Dr. S.S.E. Ranawana
Director
Department of Animal Production & Health
GetambePeradeniya
Teléfono: + (948) 388 462
Telefax: + (948) 388 195
Sanidad vegetal:
Director General of Agriculture
Department of Agriculture
GetambePeradeniya
Teléfono: + (948) 38 81 57
Telefax: + (948) 38 83 33
Atn.: Dr. S.L. Weerasena
DirectorSeed Certification & Plant Protection Centre (SCPPC)
Teléfono: + (948) 38 80 77
Telefax: + (948) 38 86 08
Trinidad y Tabago
Mrs. Edwina Leacock
Permanent Secretary
Ministry of Enterprise Development and Foreign Affairs
"Knowsley Building"
1 Queen's Park West
Port of Spain
Teléfono: + (868) 623 41 16
Telefax: + (868) 627 05 71
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/PER/31
23 mai 2001
(01-2633)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  espagnol
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  PÉROU
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:
2. Organisme responsable:  Service national des affaires zoosanitaires et phytosanitaires
(SENASA)
3. Produits visés (prière d'indiquer le(s) numéro(s) du tarif figurant dans les listes
nationales déposées à l'OMC;  les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas
échéant).  Oiseaux et volailles destinés à la consommation.  Régions ou pays susceptibles
d'être concernés, si cela est pertinent ou faisable:  Tous.
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:  Projet de Règlement sanitaire relatif à
l'abattage et à la commercialisation des oiseaux et volailles destinés à la consommation
(12 pages)
5. Teneur:  Caractéristiques que doivent présenter les centres de distribution d'oiseaux et de
volailles et les véhicules de transport d'oiseaux et de volailles et questionstechnico-sanitaires liées au transport d'oiseaux et de volailles et de produits avicoles.
Établissement des critères techniques régissant l'abattage des oiseaux et volailles destinés à
la consommation:  personnel, abattage, inspection ante et post mortem , déclaration de
maladies, sanctions, classification, élaboration de sous-produits, transport et
commercialisation sur le marché national ou international.
Détermination des sanctions économiques prévues à l'égard de quiconque enfreindra le
règlement.
6. Objectif et raison d'être:  [   ] innocuité des produits alimentaires, [ X ] santé des
animaux, [   ] préservation des végétaux, [ X ] protection des personnes contre les
maladies ou les parasites des animaux/des plantes, [   ] protection du territoire contre
d'autres dommages attribuables à des parasites
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [ X ].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner la
référence correcte et indiquer brièvement en quoi le texte notifié est différent:
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:
Projet publié au Journal officiel ( El Peruano ) du 11 février 2001.
9. Date projetée pour l’adoption:  1er juin 2001
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  1er juin 2001
11. Date limite pour la présentation des observations:  11 mars 2001
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:  [ X ] autorité nationale
responsable des notifications, [ X ] point national d'information ou adresse, numéro de
téléfax et adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu: [ X ] autorité nationale responsable
des notifications, [ X ] point national d'information ou  adresse, numéro de téléfax et
adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme: