ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/1/KOR/5
25 de abril de 2001
(01-2065)
Comité de Prácticas Antidumping Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 DEL ACUERDO
COREA
Se ha recibido de la Misión Permanente de Corea la siguiente comunicación, de fecha 20 de
abril de 2001.
_______________
De conformidad con el párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (Acuerdo
Antidumping), el Gobierno de Corea desea notifica r el texto revisado de la Ley de Aduanas y sus
reglamentos relativos a las medidas antidumping, que entró en vigor el 1º de enero de 2001.  Puestoque el objetivo principal de la revisión era volver a numerar todas las disposiciones, esta notificación
incluye las disposiciones existentes y revisadas en su totalidad y algunas modificaciones de la
traducción al inglés.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 2
LEY DE ADUANAS
Artículo 51 (Objeto de los derechos antidumping)
Cuando la solicitud de establecimiento haya sido formulada por una de las personas a que se
hace referencia en el Decreto Presidencial interesadas en la rama de producción nacional, o por el
Ministro competente, y cuando se confirme mediante una investigación que la importación de
productos extranjeros a un precio inferior al valor normal (denominada en adelante "dumping") da
lugar a lo previsto en alguno de los apartados siguientes (denominado en adelante "daño importante,
etc.") y se considere necesario proteger esa rama de producción nacional, se podrá percibir en forma
adicional sobre esos productos un derecho (denominado en adelante "derecho antidumping") de una
cuantía no superior a la diferencia entre el valor normal y el precio de dumping de esos productos(diferencia denominada en adelante "margen de dumping"), especificándose los productos y el
proveedor o país proveedor de los mismos de conf ormidad con la Orden del Ministro de Hacienda y
Economía.
1) se causa o amenaza causar un daño importante a una rama de producción nacional;
2) se causa un retraso importante en la creación de una rama de producción nacional.
Artículo 52 (Investigación de la existenc ia de dumping y de daño importante, etc.)
1. La investigación de la existencia de dumping y de daño importante, etc., prevista en el
artículo 51 se efectuará de conformidad con el Decreto Presidencial.
2. Si al establecer un derecho antidumping se considera necesario examinar la competitividad de
la rama de producción pertinente, la estabilización de precios y la cooperación comercial, el Ministro
de Hacienda y Economía podrá reflejar esos factores mediante una investigación de los mismos.
Artículo 53 (Medidas provisionales previas al establecimiento de derechos antidumping)
1. Cuando se inicie una investigación para determinar si ha de establecerse o no un derecho
antidumping  y se cumpla cualquiera de los requisitos previstos en los apartados siguientes, el
Ministro de Hacienda y Economía podrá, incluso antes de que haya concluido la investigación,
adoptar medidas para establecer adicionalmente un derecho antidumping provisional de una cuantíano superior a la del margen de dumping estimado provisionalmente, u ordenar que se deposite una
garantía especificando los productos y el proveedor o país proveedor de los mismos, así como el plazo
de vigencia (en adelante denominadas en el presente artículo "medidas provisionales"), como se
dispone en el Decreto Presidencial para prevenir que se cause daño durante la investigación,
1) cuando existan pruebas suficientes para presumir la existencia de dumping y daño
importante, etc., causado de esa forma;
2) cuando se incumplan los compromisos a que se hace referencia en el artículo 54, o no
se satisfaga la solicitud de documentos sobre el cumplimiento de esos compromisos yde que se permita la verificación de la documentación presentada, y exista la mejor
información disponible.
2. Se reembolsará el derecho antidumping provisional, o se liberará la garantía depositada,
conforme a lo previsto en el Decreto Presidencial, en cualquiera de los casos indicados en lossiguientes apartados:
1) se retira la solicitud de establecimiento de un derecho antidumping a los productos
objeto de medidas provisionales y se termina en consecuencia la investigación;G/ADP/N/1/KOR/5
Página 3
2) se formula la determinación sobre el establecimiento o no del derecho antidumping a
los productos objeto de medidas provisionales;  y
3) se acepta el compromiso de conformidad con el artículo 54.
3. No obstante lo dispuesto en el párrafo 2, si el derecho antidumping es superior al derecho
antidumping provisional, no se percibirá la diferencia, y si el derecho antidumping es inferior al
derecho antidumping provisional, se reembolsará la diferencia, en cualquiera de los casos indicados
en los apartados siguientes:
1) los compromisos a que se hace referencia en el artículo 54 fueron aceptados después
de haberse determinado como resultado de la investigación la existencia de dumpingy daño importante, etc., causado de esa forma;  y
2) el derecho antidumping se aplica retroactivamente a los productos de conformidad
con las disposiciones del artículo 55.
Artículo 54 (Propuesta de compromisos relativos a los derechos antidumping)
1. Cuando en la investigación preliminar iniciada para determinar si ha de establecerse o no un
derecho antidumping se determine la existencia de dumping y daño importante, etc., causado de esa
forma, el exportador de los productos de que se trate o el Ministro de Hacienda y Economía podránproponer compromisos para revisar el precio o dejar de exportar a precio de dumping con el fin de
poder eliminar el daño causado por el dumping, de conformidad con el Decreto Presidencial.
2. Si se aceptan los compromisos a que hace referencia el párrafo 1, el Ministro de Hacienda y
Economía hará que se suspenda o dé por terminada la investigación sin adoptar medidas provisionalesni aplicar derechos antidumping.  No obstante, la investigación podrá continuar si el Ministro de
Hacienda y Economía la considera necesaria o si lo solicita el exportador.
Artículo 55 (Plazo para el establecimiento de los derechos antidumping)
El establecimiento de los derechos antidumping y las medidas provisionales afectarán a los
productos importados después de la adopción de tales medidas.  No obstante, si el acuerdo
internacional o el Decreto Presidencial así lo disponen en relación con los productos a los que se
hayan aplicado medidas provisionales, podrán aplicarse derechos antidumping a esos productos.
Artículo 56 (Examen del establecimiento de los derechos antidumping, etc.)
1. En caso necesario, el Ministro de Hacienda y Economía podrá proceder a un examen del
establecimiento de los derechos antidumping y de los compromisos mencionados en el artículo 54,
con arreglo al Decreto Presidencial, y sobre la base de los resultados de dicho examen podrá adoptar
las medidas necesarias para el establecimiento de los derechos antidumping, la modificación del
contenido de los compromisos, el reembolso, etc.
2. Salvo en los casos en que el fin de su vigencia se determine expresamente en la Orden del
Ministro de Hacienda y Economía, los derechos antidumping o los compromisos aceptados con
arreglo al artículo 54 quedarán sin efecto a los cinco años de su establecimiento o de la entrada en
vigor de los compromisos y si se modifica su contenido como resultado del examen del dumping y deldaño a la rama de producción a que se refiere el párrafo 1, quedarán también sin efecto a los cinco
años de la fecha de entrada en vigor de tal modificación, salvo en los casos en que la Orden del
Ministro de Hacienda y Economía  prevea expresamente el plazo de imposición.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 4
3. El Decreto Presidencial determinará las cuestiones relativas al establecimiento de derechos
antidumping y su aplicación a que hacen referencia los párrafos 1 y 2 y los artículos 51 al 54.
DECRETO DE APLICACIÓN DE LA LEY DE ADUANAS
(Decreto Presidencial)
Artículo 58 (Comparación entre el valor normal y el precio de dumping)
1. A los efectos del artículo 51 de la Ley, por "valor normal" se entenderá el precio pagado en elcurso de operaciones comerciales normales por un producto similar consumido en el país proveedor
del producto.  No obstante, cuando el producto similar no sea objeto de comercio o sea imposible
aplicar el precio utilizado en el curso de operaciones comerciales normales en ese país a causa de lasituación especial del mercado, etc., por valor normal se entenderá un precio comparable que sea
representativo de los precios de exportación del producto similar desde ese país a terceros países, o un
precio que incluya los costos de producción en el país de origen más una cantidad razonable por
concepto de gastos administrativos y de venta, así como por concepto de beneficios (en adelante
denominado "valor reconstruido").
2. Si el producto se importa a través de un tercer país y no directamente del país de origen, por
valor normal se entenderá el precio utilizado en el curso de operaciones comerciales normales en ese
tercer país.  No obstante, por valor normal se entenderá el precio pagado en el curso de operaciones
comerciales normales en el país de origen cuando el producto transite simplemente por el tercer país ocuando no se produzca efectivamente un producto similar o no haya un precio que pueda considerarse
como el precio pagado en el curso de operaciones comerciales normales en el tercer país.
3. Pese a lo dispuesto en los párrafos 1 y 2, si el producto en cuestión se importa desde un país
donde el Estado controla la economía y no se ha establecido todavía un sistema de economía demercado, por valor normal se entenderá uno de los precios que se indican a continuación.  No
obstante, si el país que no tiene un sistema de economía de mercado se encuentra en proceso de
transición hacia una economía de mercado, de conformidad con la Orden del Ministro de Hacienda y
Economía, podrá entenderse por valor normal el precio utilizado en el curso de operaciones
comerciales normales, etc., según lo previsto en los párrafos 1 y 2:
1) el precio del producto similar pagado en el curso de operaciones comerciales
normales en países con economía de mercado, excluida Corea;  y
2) el precio de exportación desde países con economía de mercado, salvo Corea, a
terceros países, incluida Corea, o el valor reconstruido.
4. A los efectos del artículo 51 de la Ley, por "precio de dumping" se entenderá el precio
realmente pagado o por pagar por un producto sobre el que se haya iniciado una investigación de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 60.  No obstante, cuando sea imposible establecer el precio de
dumping en función del precio pagado o por pagar debido a la existencia de relaciones especiales o
arreglos compensatorios entre el proveedor y el importador o una tercera persona conforme a lodispuesto en el párrafo 1 del artículo 23 de la Ley, por precio de dumping se entenderá cualquiera de
los siguientes precios:
1) el precio que determine la Orden del Ministro de Hacienda y Economía obtenido en
función del precio al que el producto importado se revenda por primera vez a uncomprador que no tenga esas relaciones especiales o ese arreglo compensatorio;G/ADP/N/1/KOR/5
Página 5
2) el precio que se obtenga utilizando los criterios razonables que determine la Orden
del Ministro de Hacienda y Economía si los productos no son revendidos a un
comprador que no tiene esas relaciones especiales o ese arreglo compensatorio o si no
son revendidos en el mismo estado en el que se importaron.
5. De ser posible, la comparación entre el valor normal y el precio de dumping se efectuará en la
misma fecha y en el mismo nivel comercial (normalmente el nivel "ex fábrica").  En ese caso, si
cualquier característica física del producto en cuestión, su cantidad y condiciones de venta, las
diferencias fiscales, los niveles comerciales, la fluctuación de los tipos de cambio, etc., influyen en la
comparabilidad del precio, se ajustarán el valor normal y el precio de dumping con arreglo a la Orden
del Ministro de Hacienda y Economía, y el período objeto de investigación sobre la tasa de dumping
será de seis meses o superior.
6. Cuando una parte interesada solicite que se realicen los ajustes del precio a que hace
referencia el párrafo 5 debido a una diferencia en las características físicas o en la cantidad y
condiciones de venta, deberá demostrar que esa diferencia tiene un efecto directo sobre el precio de
mercado o sobre los costos de fabricación.
Artículo 59 (Solicitud de establecimiento de derechos antidumping)
1. Toda parte interesada de una rama de producción nacional que sufra un daño importante, etc.,
según lo previsto en el artículo 51 de la Ley (denominado en adelante "daño importante, etc."), o elMinistro competente a cargo de esa rama de producción, podrán solicitar al Ministro de Hacienda y
Economía que establezca un derecho antidumping según lo previsto en la Orden del Ministro de
Hacienda y Economía.  Esta solicitud equivale a la solicitud de una investigación a la Comisión de
Comercio a que hace referencia el artículo 32 de la Ley de Comercio Exterior (denominada en
adelante "Comisión de Comercio"), previa al establecimiento del derecho antidumping solicitado.
2. A los efectos de las disposiciones del artículo 51 de la Ley, por rama de producción nacional
se entenderá la totalidad de la producción nacional del producto similar al importado a un precio
inferior a su valor normal (pudiendo quedar excluidas las ramas de producción dirigidas por un
productor que tenga con los proveedores o importadores del producto las relaciones especiales
previstas en el párrafo 1 del artículo 23 de la Ley y las ramas de producción administradas por un
productor que sea al mismo tiempo importador del producto en las condiciones que determine laOrden del Ministro de Hacienda y Economía;  debe considerarse vigente esta cláusula en todo el
párrafo), o la parte de la rama de producción nacional que represente una proporción considerable de
la producción nacional total del producto similar.
3. A los efectos del párrafo 1, por "parte interesada de una rama de producción nacional" se
entenderá un productor nacional que pertenezca a la rama de producción afectada por el daño
importante, etc., y una persona física, una sociedad  u organización de la que sea miembro el productor
nacional o que represente los intereses de este productor nacional y que sea la persona prevista en la
Orden del Ministro de Hacienda y Economía.
4. Las personas que deseen solicitar que se inicie una investigación conforme a lo dispuesto en
el párrafo 1 deberán presentar a la Comisión de Comercio los documentos que se indican a
continuación.  En tales casos, la Comisión de Comercio notificará al Ministro de Hacienda y
Economía, a los jefes de los organismos administrativos pertinentes y al gobierno del país proveedor
del producto en cuestión que ha recibido la solicitud de que se inicie una investigación:
1) una solicitud escrita por triplicado en la que se especifiquen los detalles que a
continuación se enumeran:G/ADP/N/1/KOR/5
Página 6
a) nombres de los artículos, dimensiones, características, usos, nombres de los
productores y volumen de producción del producto en cuestión;
b) país proveedor y proveedores, situación real de las exportaciones,
posibilidades de exportación e importadores, situación real de lasimportaciones y posibilidades de importación a Corea de ese producto;
c) precio "ex fábrica" y precio de mercado de ese producto en el país proveedor,
y precio de exportación de ese producto a Corea y a terceros países;
d) nombres de los artículos, dimensiones, características, usos, nombres de los
productores, volumen de producción, precios de fábrica y de mercado ycálculo del costo del producto similar en Corea;
e) detalles relativos al daño importante, etc., causado a la rama de producción
nacional por la importación del producto en cuestión;
f) grado de apoyo expresado por los productores nacionales del producto similar
a la solicitud de una investigación;
g) si es necesario tratar de forma confidencial la información facilitada en la
solicitud escrita y los documentos adjuntos a ésta, el motivo de esaobligación;  y
h) las demás cuestiones que el Ministro de Hacienda y Economía considere
necesarias.
2) pruebas documentales suficientes, en tres  ejemplares, que demuestren que el producto
objeto de dumping ha sido importado y que la importación del producto en cuestión
ha causado el daño importante, etc.
Artículo 60 (Iniciación de la investigación de la existencia de dumping y daño importante, etc.)
1. Una vez recibida la solicitud de que se inicie una investigación conforme a lo dispuesto en la
última parte del párrafo 1 del artículo 59, la Comisión de Comercio determinará si ha de iniciar o no
una investigación de la existencia de dumping y de daño importante, etc., y notificará al Ministro de
Hacienda y Economía en el plazo de dos meses contados a partir de la recepción de la solicitud el
resultado de su determinación sobre la cuestión y los siguientes datos:
1) productos objeto de la investigación (cuando sean objeto de la investigación muchos
productos, los productos seleccionados con arreglo a la Orden del Ministro de
Hacienda y Economía);
2) período objeto de la investigación;  y3) proveedores objeto de la investigación (cuando haya muchos proveedores objeto de la
investigación, los proveedores seleccionados con arreglo a la Orden del Ministro de
Hacienda y Economía).
2. Al determinar si se inicia o no una investigación de conformidad con el párrafo 1, la
Comisión de Comercio podrá rechazar la solicitud si se cumple cualquiera de las siguientes cláusulas:G/ADP/N/1/KOR/5
Página 7
1) en caso de que la persona que haya presentado la solicitud escrita no reúna las
condiciones necesarias para solicitar la imposición de medidas de acuerdo con los
términos del párrafo 1 del artículo 59;
2) en caso de que no se presenten pruebas documentales suficientes de la existencia de
dumping y de daño importante, etc.;
3) en caso de que el margen de dumping o el volumen de las importaciones de los
productos objeto de dumping sean inferiores a los niveles establecidos en la Orden
del Ministro de Hacienda y Economía, o en caso de que el daño etc., se considere
insignificante;
4) en caso de que la producción total de los productores nacionales que dieron su
consentimiento a la  solicitud de la investigación no satisfaga los niveles establecidos
en la Orden del  Ministro de Hacienda y Economía;  y
5) en caso de que ya no sea necesario iniciar la investigación, por ejemplo, porque se
haya adoptado previamente una medida encaminada a eliminar todos los efectosdesfavorables para la rama de producción nacional.
3. Cuando la Comisión de Comercio determine que se inicie la investigación a que hace
referencia el párrafo 1, notificará a la persona que haya solicitado la investigación, al gobierno del
país proveedor y a los proveedores del producto en cuestión y demás partes interesadas los motivos enque se basa la determinación de iniciar la investigación y los publicará en el diario oficial dentro de
los 10 días siguientes a la determinación.
Artículo 61 (Investigación de la existenc ia de dumping y de daño importante, etc.)
1. La Comisión de Comercio se encargará de llevar a cabo la investigación de la existencia de
dumping y de daño importante, etc., a que se hace referencia en el artículo 52.  En tal caso, la
Comisión de Comercio podrá, si lo considera necesario, hacer que participen en la investigación
funcionarios públicos de los organismos administrativos conexos o expertos competentes.
2. La Comisión de Comercio llevará a cabo una investigación preliminar para determinar si hay
o no pruebas suficientes para presumir la existencia de dumping y de daño importante, etc., ypresentará al Ministro de Hacienda y Economía un informe sobre los resultados de esta investigación
en un plazo de tres meses contados a partir de la publicación en el diario oficial, según lo previsto en
el párrafo 3 del artículo 60, de las cuestiones relativas a la determinación de iniciar la investigación.
3. El Ministro de Hacienda y Economía decidirá si es o no necesario adoptar las medidas que
prevé el párrafo 1 del artículo 53 de la Ley y decidirá sobre las cuestiones relativas al contenido de las
mismas en un plazo de un mes contado a partir de la presentación del informe sobre los resultados de
la investigación preliminar a que hace referencia el párrafo 2.  No obstante, si se estima necesario, el
plazo para tal decisión podrá prorrogarse por un máximo de 20 días.
4. En caso de que el margen de dumping o el volumen de las importaciones del producto objeto
de dumping sean inferiores a los niveles establecidos en la Orden del Ministro de Hacienda y
Economía o de que, tras haberse llevado a cabo la investigación preliminar a que hace referencia el
párrafo 2, el daño se considere insignificante, la Comisión de Comercio dará por terminada la
investigación definitiva a que alude el párrafo 5.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 8
5. Salvo que exista alguno de los motivos especiales previstos en la Orden del Ministro de
Hacienda y Economía, la Comisión de Comercio iniciará  la investigación definitiva el día siguiente al
de la presentación del informe sobre los resultados de la investigación preliminar a que se hace
referencia en el párrafo 2 y presentará al Ministro de Hacienda y Economía un informe sobre los
resultados de esta investigación definitiva en un plazo de tres meses contados a partir del día de suiniciación.
6. La Comisión de Comercio podrá prorrogar el  período de investigación por un máximo de dos
meses si ello resulta necesario para llevar a cabo las investigaciones a que se hace referencia en los
párrafos 2 y 5, o si una parte interesada solicita esa prórroga por motivos justificados.
7. En un plazo de un mes contado a partir de la presentación del informe sobre los resultados de
la investigación definitiva a que hace referencia el párrafo 5, el Ministro de Hacienda y Economía
determinará si ha de establecerse o no un derecho antidumping, así como las características de éste, y
adoptará medidas para establecer este derecho antidumping según lo prescrito en el artículo 51 de la
Ley.  No obstante, si se estima necesario, el plazo podrá prorrogarse por un máximo de 20 días.
8. El Ministro de Hacienda y Economía adoptará las medidas para establecer el derecho
antidumping a que se hace se referencia en el párrafo 7 en el plazo de un año contado a partir de la
fecha de publicación en el diario oficial mencionada en el párrafo 3 del artículo 60.  No obstante lo
dispuesto en el párrafo 1 del artículo 60 y en los párrafos 2 y 5 a 7 del artículo 61, si se determina que
existe un motivo especial para ello, esas medidas podrán adoptarse en el plazo de 18 meses contados apartir de la fecha de publicación en el diario oficial.
9. Si la Comisión de Comercio lo considera necesario, al presentar los resultados de las
investigaciones a que se hace referencia en los párrafos 2 y 5 podrá pedir al Ministro de Hacienda y
Economía que proceda como se indica seguidamente:
1) imponer el derecho antidumping previsto en el artículo 51 de la Ley;
2) adoptar las medidas preliminares previstas en el párrafo 1 del artículo 53 de la Ley;
3) proponer los compromisos previstos en el párrafo 1 del artículo 54 de la Ley.
Artículo 62 (Desistimiento de la solicitud de establecimiento de derechos antidumping)
1. Si el solicitante de una investigación en virtud del párrafo 1 del artículo 59 desea desistir de
su solicitud, comunicará por escrito su intención a la Comisión de Comercio.  En este caso, si la
Comisión de Comercio recibe tal desistimiento antes de haber presentado el informe sobre los
resultados de la investigación preliminar prevista en el párrafo 2 del artículo 60, podrá poner fin a las
diligencias encaminadas a determinar si inicia o no una investigación en virtud del párrafo 1 delartículo 60 o bien dar por terminada la investigación prevista en el párrafo 2 del artículo 61 previa
consulta con el Ministro de Hacienda y Economía y con el jefe del organismo administrativo
interesado, y si recibe ese desistimiento después de haber presentado el informe sobre los resultados
de la investigación preliminar que prevé el párrafo 2 del artículo 61, lo notificará al Ministro de
Hacienda y Economía.
2. Al recibir la notificación a que se hace referencia en el párrafo 1, el Ministro de Hacienda y
Economía, previa consulta con la Comisión de Comercio y con los jefes de los organismos
administrativos interesados, podrá dar por terminada la investigación prevista en el artículo 61, y si se
hubiesen adoptado medidas provisionales con arreglo al párrafo 1 del artículo 53 de la Ley, podrádejar sin efecto estas medidas.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 9
3. Si el Ministro de Hacienda y Economía deja sin efecto una medida provisional de
conformidad con la parte final del párrafo 2, reembolsará los derechos antidumping provisionales
pagados o liberará las garantías depositadas en cumplimiento de esa medida provisional.
Artículo 63 (Determinación de la existencia de daño importante, etc.)
1. Cuando la Comisión de Comercio realice una investigación y determine la existencia de daño
importante, etc., según lo previsto en el artículo 61, la investigación y la determinación se basarán en
pruebas sustanciales, que se referirán, entre otras, a las siguientes cuestiones:
1) el volumen de las importaciones del producto objeto de dumping (y si las
importaciones de este producto han aumentado significativamente o no en términosabsolutos o relativos, en comparación con la producción o el consumo nacionales del
producto);
2) el precio del producto objeto de dumping (y si tal precio ha disminuido
significativamente o no en comparación con el precio del producto nacional similar);
3) la magnitud del margen de dumping (y si el precio de importación del producto
objeto de dumping ha disminuido significativamente o no en comparación con el
valor normal establecido en el país exportador);
4) la producción, la tasa de utilización de la capacidad, las existencias, el volumen de
ventas, la cuota de mercado, los precios (y si se ha producido el efecto de hacer bajar
los precios o impedir su subida), los beneficios, la productividad, el rendimiento de
las inversiones, el flujo de caja, el empleo, los salarios, el crecimiento, las
disponibilidades de capital, la capacidad de inversión y el desarrollo técnico de larama de producción nacional;  y
5) las repercusiones reales o potenciales de las cuestiones mencionadas en los
apartados 1) y 2) sobre la rama de producción nacional.
2. Cuando se lleve a cabo una investigación y se formule una determinación sobre la existencia
de daño importante, etc., con arreglo al párrafo 1, la amenaza de daño importante se determinará, enfunción de hechos tales como los que se indican a continuación, además de las cuestiones a que se
hace referencia en los apartados del párrafo 1, y el daño que puedan causar los productos objeto de
dumping deberá ser claramente previsible e inminente:
1) una importante tasa de incremento de los productos objeto de dumping que indique la
probabilidad de un aumento considerable de las importaciones;
2) un incremento sustancial de la capacidad de producción que indique la probabilidad
de un aumento considerable de las exportaciones objeto de dumping a Corea (habida
cuenta de la existencia de otros mercados de exportación con capacidad deabsorberlo);
3) si es probable o no que el precio del producto objeto de dumping haga bajar el precio
del producto similar o contenga su subida y la probabilidad de que aumente la
demanda de importaciones;  y
4) las existencias del producto objeto de dumping y del producto similar.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 10
3. Para la investigación y la determinación de la existencia de un daño importante, etc.,
conforme a lo dispuesto en el párrafo 1, la Comisión de Comercio podrá estimar el daño de forma
acumulativa cuando sean simultáneamente objeto de investigación productos importados de más de
un país y cuando:
1) el margen de dumping y el volumen de las importaciones satisfagan los niveles
establecidos en la Orden del Ministro de Hacienda y Economía;  y
2) los productos objeto de dumping compitan entre sí y con el producto nacional similar.
4. La Comisión de Comercio investigará si, aparte de las importaciones objeto de dumping, hay
otros factores que hayan causado daño a la rama de producción nacional y no considerará causado porlas importaciones objeto de dumping el daño a la rama de producción, etc., causado por esos factores.
Artículo 64 (Solicitud de suministro de datos por las partes interesadas para reunir la
documentación)
1. Cuando se estime necesario para llevar a cabo la investigación en virtud del artículo 52 de la
Ley o para formular una determinación acerca de si ha de establecerse o no un derecho antidumping,
el Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio podrán pedir la cooperación de las
autoridades competentes, los productores nacionales, los proveedores, los importadores o las partes
interesadas, por ejemplo, en el suministro de datos pertinentes.  No obstante, cuando se formulenpreguntas a los proveedores a  los efectos de la investigación de la existencia de dumping, se
concederá un plazo de 40 días o superior para presentar las respuestas contados a partir de la fecha en
que se enviaron las preguntas, y en caso de que los proveedores soliciten la prórroga del plazo
indicando los motivos se tendrá en cuenta la cuestión.
2. El Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio no divulgará, sin el
consentimiento expreso de las personas que los haya presentado, los documentos que se presenten de
conformidad con el párrafo 1 del presente artículo y el párrafo 4 del artículo 59 que, por su naturaleza,
se consideren merecedores de un trato confidencial, o cuyo trato confidencial hayan pedido el
solicitante de la investigación o las partes interesadas por motivos justificados.
3. El Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio podrá pedir a las personas
que hayan presentado los documentos confidenciales con arreglo al párrafo 2 que faciliten un resumen
no confidencial de los mismos.  En ese caso, si la persona en cuestión no está en condiciones de
presentar tal resumen, presentará un documento en el que expondrá sus razones para ello.
4. En caso de que una persona se niegue a hacer público un documento que haya presentado,
aunque se haya desestimado su petición de que sea tratado con carácter confidencial con arreglo al
párrafo 2, o se niegue a presentar el resumen no confidencial a que se hace referencia en el párrafo 3,
sin un motivo justificado, el Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio podrá
hacer caso omiso de ese documento a menos que se demuestre suficientemente su exactitud.
5. Cuando se efectúe una investigación de conformidad con el artículo 52 de la Ley y se formule
la determinación de que ha de establecerse o no un derecho antidumping, si resulta difícil llevar a
cabo la investigación o verificar los documentos porque una parte interesada no presenta otros
documentos conexos o rechaza o entorpece la investigación de la Comisión de Comercio, o por otras
razones, el Ministro de Hacienda y Economía o la  Comisión de Comercio podrá decidir en función de
la información disponible si adoptará o no medidas antidumping.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 11
6. El Ministro de Hacienda y Economía y la Comisión de Comercio no podrán utilizar para otros
fines ninguna información ni documento que ha yan recibido ni ningún hecho reconocido por las
partes interesadas con motivo de un procedimiento antidumping.
7. Cuando una parte interesada solicite que se le permita leer las pruebas documentales
presentadas con arreglo al párrafo 4 del artículo 59 y los documentos presentados o notificados de
conformidad con el párrafo 1 del presente artículo y el artículo 68, que no reciban el trato
confidencial, el Ministro de Hacienda y Economía y la Comisión de Comercio aceptarán la solicitud,
salvo que haya un motivo concreto para negarla.  En este caso, la solicitud de leer los documentos
deberá ser presentada por escrito por las partes interesadas, indicando los motivos de la misma y
acompañando una lista de los documentos solicitados.
8. El Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio podrá dar a las partes
interesadas la posibilidad de exponer sus opiniones en una audiencia pública, etc., o de consultar con
otras partes interesadas que tengan intereses contrarios si ello se considera necesario o si así lo solicita
una parte interesada.
Artículo 65 (Establecimiento de derechos antidumping)
1. El derecho antidumping previsto en el  artícu lo 51 de la Ley se impondrá mediante la fijación
para cada proveedor o país proveedor de tipos del derecho antidumping o de precios básicos de
importación.  No obstante, el derecho antidumping podrá imponerse mediante la fijación de un tipo
único o de un precio básico de importación para todos los proveedores respecto de los cuales seadifícil realizar una investigación, o verificar los documentos debido a que no presenten la
documentación prevista en el artículo 64 o se nieguen a hacerla pública sin motivo justificado, o por
otras razones.
2. En el caso de los proveedores no seleccionados para ser objeto de una investigación de
conformidad con el párrafo 1 del artículo 60, se establecerá el derecho antidumping fijando un tipo del
derecho antidumping o un precio básico de importación calculado mediante un promedio ponderado
de los tipos del derecho antidumping o los precios básicos de importación aplicables a los proveedores
seleccionados para la investigación conforme a lo previsto en la Orden del Ministro de Hacienda y
Economía.  No obstante, se aplicará la disposición del párrafo 1 a los proveedores que hayan
presentado la documentación prevista en el artícul o 64, que hayan exportado durante el período objeto
de la investigación pero no seleccionados para la investigación.
3. En caso de que se establezca el derecho antidumping mediante la designación de los países
proveedores de conformidad con el artículo 51 de la Ley, cuando un nuevo proveedor de esos países
proveedores que exporte después de finalizado el período objeto de la investigación prevista en el
párrafo 1 del artículo 60, tiene las relaciones especiales prescritas en la Orden del  Ministro deHacienda y Economía con un proveedor sujeto a un derecho antidumping de conformidad con el
párrafo 1, se establecerá el derecho antidumping s obre la base del tipo del derecho antidumping o del
precio básico de importación aplicado al proveedor.  No obstante, si el nuevo proveedor demuestra
que no tiene esas relaciones especiales, el derecho antidumping podrá establecerse mediante la
fijación independiente de un tipo del derecho antidumping o de un precio básico de importacióncalculados mediante una investigación.  En este  caso, el método, procedimiento, etc., de la
investigación podrán ser distintos de los aplicados a las personas que ya hayan sido objeto de una
investigación de conformidad con la Orden del Ministro de Hacienda y Economía.
4. El precio básico de importación a que se hace referencia en los párrafos 1 a 3 se determinará
dentro del límite calculado sumando los gastos relacionados con la importación al valor normal que se
determine en el país proveedor y ajustando el resultado con arreglo al párrafo 5 del artículo 58.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 12
Artículo 66 (Aplicación de medidas provisionales)
1. Podrán aplicarse las medidas provisionales previstas en el párrafo 1 del artículo 53 cuando
como resultado de la investigación preliminar prevista en el párrafo 2 del artículo 61 se haya
determinado que existen pruebas suficientes para presumir la existencia de dumping y de dañoimportante, etc., y una vez transcurridos por lo menos 60 días desde la iniciación de la investigación.
2. Las medidas provisionales previstas en el párrafo 3 del artículo 61 tendrán un período de
aplicación que no excederá de cuatro meses.  Sin embargo, si un proveedor de importancia
considerable en el comercio del producto en cuestión lo solicita, podrá prorrogarse el período de
aplicación hasta seis meses como máximo.
3. No obstante lo dispuesto en el párrafo 2, si se estima necesario, el Ministro de Hacienda y
Economía podrá prorrogar el período de aplicación de las medidas provisionales de conformidad con
el acuerdo internacional.
4. La garantía depositada con arreglo al  párrafo 1 del artículo 53 de la Ley se regirá por
cualquiera de los apartados 1) a 4) del párrafo 1 del artículo 24 de la Ley y será equivalente a la
cuantía del derecho antidumping provisional.
Artículo 67 (Liquidación de la cuantía de los derechos antidumping provisionales, etc.)
1. En los casos a que se hace referencia en el párrafo 1 del artículo 69, cuando la cuantía de los
derechos antidumping aplicados a los productos importados durante el período en que se aplicaron
medidas provisionales con arreglo al párrafo 3 del artículo 53 de la Ley, sea igual o superior a la
cuantía de los derechos antidumping provisionales, la cuantía de los derechos antidumping será la
misma que la de los derechos antidumping provisionales y  no se cobrará la diferencia, pero si elderecho antidumping es inferior al provisional se reembolsará la diferencia.
2. En los casos en que se haya depositado una garantía con arreglo al párrafo 1 del artículo 53 de
la Ley, que queden comprendidos en el ámbito del párrafo 1 del artículo 69, la cuantía de los derechos
antidumping que se impongan retroactivamente durante el período en que se aplicaron las medidas
provisionales no excederá de la cuantía de los derechos antidumping provisionales.
3. En los casos en que se acepte el compromiso previsto en el párrafo 1 del artículo 68 una vez
formulada una determinación positiva de la existencia de dumping y de daño importante, etc.,
mediante la investigación definitiva estipulada en el párrafo 5 del artículo 61, si el tipo del derecho
antidumping definitivo es igual o superior al provisional no se cobrará la diferencia, pero si el tipo
definitivo es inferior al provisional se reembolsará la diferencia.
Artículo 68 (Compromisos de revisión de los precios e interrupción de las exportaciones, etc.)
1. Si un exportador de un producto respecto al cual se ha iniciado una investigación a fin de
determinar si ha de establecerse o no un derecho antidumping desea proponer el compromiso previstoen el párrafo 1 del artículo 54 de la Ley o pedir que continúe la investigación del daño en virtud del
párrafo 2 de ese mismo artículo, lo solicitará por escrito a la Comisión de Comercio antes de que ésta
formule una determinación definitiva conforme a los resultados de la investigación definitiva a que se
hace referencia en el párrafo 5 del artículo 61.  En este caso, la Comisión de Comercio enviará
inmediatamente al Ministro de Hacienda y Economía los documentos originales presentados.
2. Si el compromiso propuesto de conformidad con el párrafo 1 contiene cláusulas según las
cuales el precio será revisado inmediatamente o se pondrá fin a las exportaciones en un plazo de seis
meses, el Ministro de Hacienda y Economía podrá aceptarlo.  No obstante, si se considera difícilG/ADP/N/1/KOR/5
Página 13
asegurar el cumplimiento del compromiso con arreglo a las disposiciones de la Orden del Ministro de
Hacienda y Economía, éste no está obligado a aceptarlo.
3. El Ministro de Hacienda y Economía, si lo estima necesario, podrá proponer el prescrito en el
párrafo 1 del artículo 54 de la Ley, designando a los exportadores.
4. El Ministro de Hacienda y Economía no podrá aceptar un compromiso con arreglo al
párrafo 2 ni proponer un compromiso con arreglo al párrafo 3 mientras no se haya llegado, como
resultado de la investigación preliminar prevista en el párrafo 2 del artículo 61, a una determinación
de que existen pruebas suficientes para presumir la existencia de dumping y de daño importante, etc.,
causado por aquél.
5. Si un exportador no cumple un compromiso aceptado con arreglo al párrafo 2 del artículo 54
de la Ley, el Ministro de Hacienda y Economía  podrá adoptar inmediatamente medidas antidumping,
por ejemplo medidas provisionales, basadas en la mejor información disponible.
6. Si como resultado de la continuación de una investigación a tenor de lo dispuesto en el
párrafo 2 del artículo 54 de la Ley se comprueba que no existe daño importante, etc., o que no existe
margen de dumping, el Ministro de Hacienda y Economía dejará sin efecto el compromiso.  No
obstante, si la inexistencia de daño importante, etc., o de margen de dumping se considera imputable
al compromiso, el Ministro de Hacienda y Economía podrá disponer que éste se mantenga durante el
plazo que se establezca oportunamente, y si el exportador se niega a cumplir el compromiso, elMinistro de Hacienda y Economía podrá adoptar inmediatamente medidas antidumping, tales como
medidas provisionales, basadas en la mejor información disponible.
Artículo 69 (Establecimiento retroactivo de derechos antidumping)
1. Serán objeto de derechos antidumping los siguientes productos a los que se hayan aplicado
medidas provisionales conforme a las disposiciones del artículo 55 de la Ley:
1) productos importados durante el período de vigencia de las medidas provisionales,
siempre que se formule después una determinación definitiva de la existencia de daño
importante, etc., o si se formula una determinación definitiva de la existencia de
amenaza de daño importante, etc., se estime que en ausencia de las medidasprovisionales se habría formulado una determinación definitiva de la existencia de
daño importante;
2) productos importados no más de 90 días antes de la fecha de aplicación de las
medidas provisionales, siempre que sea necesario imponer retroactivamente elderecho antidumping a fin de impedir la repetición de un daño importante, etc.,
causado por la importación masiva de un producto en un período relativamente corto
y en caso de que el producto haya sido objeto de dumping y causado daño importante,
etc., en el pasado o de que el importador conociera o pudiera haber conocido la
existencia de un dumping y un daño importante, etc., causado por aquél;
3) productos importados no más de 90 días antes de la fecha de aplicación de las
medidas provisionales, siempre que se admita que un daño importante, etc., fue
causado por la importación llevada a cabo en violación de un compromiso previsto en
el párrafo 1 del artículo 54 de la Ley de un producto sometido ya a medidasprovisionales.  En este caso, quedan excluidos los productos importados antes de la
violación del compromiso;  yG/ADP/N/1/KOR/5
Página 14
4) otros productos importados durante el período que determine el Ministro de Hacienda
y Economía en las condiciones prescritas por el acuerdo internacional.
2. Toda parte interesada de la rama de producción nacional, según los términos del artículo 59,
podrá solicitar el establecimiento de un derecho antidumping a tenor de lo dispuesto en el artículo 55de la Ley presentando pruebas de que el producto en cuestión está comprendido en cualquiera de los
apartados del párrafo 1 en un plazo de siete días contados a partir de la recepción de la determinación
definitiva conforme a la conclusión de la investigación definitiva a que se hace referencia en el
párrafo 5 del artículo 61.
Artículo 70 (Examen de los derechos antidumping y los compromisos)
1. Si se estima necesario o si cualquier parte interesada o el Ministro responsable de la rama de
producción en cuestión presenta una solicitud de examen, acompañada de pruebas documentales
relativas a una de las circunstancias a que se hace referencia en los apartados siguientes, el Ministro
de Hacienda y Economía determinará si ha de llevarse a cabo o no el examen previsto en el párrafo 1
del artículo 56 de la Ley con respecto a un producto sometido a derechos antidumping u objeto de uncompromiso:
1) cuando, tras la aplicación de esas medidas, las circunstancias hayan cambiado de
manera lo suficientemente importante como para modificar el contenido del derecho
antidumping o el compromiso;
2) cuando haya la posibilidad de que la anulación del derecho antidumping o un
compromiso pueda causar un daño a la rama de producción nacional;  y
3) cuando se haya pagado un derecho antidumping superior al margen real de dumping.
2. Las solicitudes de examen a que se hace referencia en el párrafo 1 podrán presentarse una vez
transcurrido un año contado a partir de la entrada en vigor del derecho antidumping o del compromiso
y por lo menos seis meses antes de que expiren uno u otro.  En este caso, el Ministro de Hacienda y
Economía determinará si el examen es necesario o no en el plazo de dos meses contados a partir de la
recepción de la solicitud del examen.
3. Además de los exámenes realizados con arre glo al párrafo 1, el Ministro de Hacienda y
Economía podrá realizar un examen para determinar si son adecuados los tipos de los derechos
antidumping establecidos o los compromisos en vigor y a ese fin realizará un examen anual, en el mes
que corresponda al de la fecha de entrada en vigor, del precio de dumping y en relación con el
contenido del derecho antidumping o del compromiso (con inclusión de las modificaciones delcontenido de los mismos que se produzcan como resultado del examen).
4. Para determinar la necesidad de proceder a un examen a tenor de los párrafos 1 ó 3, el
Ministro de Hacienda y Economía podrá consultar a los jefes de los organismos administrativos
correspondientes y a la Comisión de Comercio y, si se determina que el examen es necesario, laComisión de Comercio llevará a cabo la investigación pertinente.  En este caso, la Comisión de
Comercio en su investigación podrá limitarse a las partes que hayan motivado la realización del
examen.
5. La Comisión de Comercio concluirá las investigaciones a que se hace referencia en el
párrafo 4 y presentará sus resultados al Ministro de Hacienda y Economía en un plazo de seis meses
contados a partir de la iniciación del examen.  No obstante, si fuera necesario prorrogar el período de
investigación o las partes interesadas así lo pidieran alegando razones justificables, la Comisión de
Comercio podrá prorrogar ese período hasta un máximo de cuatro meses.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 15
6. En caso de que resulten necesarias las medidas previstas en el párrafo 1 del artículo 56 de la
Ley, el Ministro de Hacienda y Economía las adoptará en el plazo de un mes contado a partir de la
recepción de los resultados de la investigación prescrita en el párrafo 5.  No obstante, si se estima
necesario, podrá prorrogarse ese plazo hasta un máximo de 20 días.
7. Cuando se lleve a cabo un examen por los motivos estipulados en el apartado 2) del párrafo 1,
las medidas antidumping seguirán en vigor durante el período de examen, aunque expire durante
dicho examen el plazo efectivo de vigencia de las medidas.
8. Si, a resultas de un examen a que se hace referencia en los párrafos 1 ó 3, se considera que un
compromiso ha perdido, o podría perder, su efectividad, el Ministro de Hacienda y Economía podrá
pedir al exportador que haya asumido tal compromiso que lo revise y si éste se niega a hacerlo, elMinistro de Hacienda y Economía podrá adoptar la medida antidumping sobre la base de la
información disponible.
9. El Ministro de Hacienda y Economía podrá ordenar al Comisario del Servicio de Aduanas
que investigue e informe sobre las cuestiones previstas en la Orden del Ministro de Hacienda yEconomía a fin de llevar a cabo el examen conforme a lo dispuesto en los párrafos 1 ó 3.
Artículo 71 (Notificación a las partes interesadas y aviso público, etc.)
1. El Ministro de Hacienda y Economía publicará en el diario oficial y notificará por escrito a
las partes interesadas información detallada en los siguientes casos:
1) cuando haya determinado adoptar o no una medida a tenor del artículo 51 y el
párrafo 1 del artículo 53 de la Ley;
2) cuando acepte un compromiso de conformidad con el párrafo 1 del artículo 54 de la
Ley y gracias a ello suspenda, dé por terminada o prosiga una investigación;
3) cuando inicie un examen de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del
artículo 56 de la Ley o modifique el co ntenido de una medida antidumping como
resultado de tal examen;  y
4) cuando se prorrogue el período de vigencia de una medida antidumping de
conformidad con lo dispuesto en el párrafo 7 del artículo 70.
2. El Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio notificarán a las partes
interesadas información detallada en los siguientes casos:
1) cuando se rechace una solicitud de investigación con arreglo al párrafo 2 del
artículo 60, o cuando se dé por terminada la investigación de conformidad con el
párrafo 4 del artículo 61;
2) cuando se formule la determinación preliminar de resultas de la investigación
preliminar establecida en el párrafo 2 del artículo 61;
3) cuando se formule la determinación definitiva de resultas de la investigación
definitiva establecida en el párrafo 5 del artículo 61;
4) cuando se prorrogue el período de investigación con arreglo al párrafo 6 del
artículo 61 y al párrafo 5 del artículo 70;G/ADP/N/1/KOR/5
Página 16
5) cuando se prorrogue el plazo a que se hace referencia en el párrafo 8 del artículo 61;
6) cuando se desista de la solicitud de imposición de un derecho antidumping con
arreglo al artículo 62, suspendiéndose así la determinación de iniciar o dar por
terminada la investigación;
7) cuando se prorrogue el plazo de aplicación de la medida provisional con arreglo a los
párrafos 2 ó 3 del artículo 66;  y
8) cuando el Ministro de Hacienda y Economía proponga un compromiso con arreglo al
párrafo 3 del artículo 68.
3. Cuando durante una investigación las partes interesadas presentan una solicitud por escrito de
conformidad con el artículo 61, el Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio les
notificarán los detalles de la investigación en curso.
REGLAMENTO DE APLICACIÓN DE LA LEY DE ADUANAS
(Orden del Ministro de Hacienda y Economía)Artículo 10 (Comparación entre el valor normal y el precio de dumping)
1. Al calcular los precios en el curso de operaciones comerciales normales, según establece la
primera frase del párrafo 1 del artículo 58 del Decreto, y los precios de exportación a terceros países a
que se hace referencia en ese mismo párrafo, no podrán utilizarse como base los precios de venta si
las ventas del producto similar corresponden a alguno de los casos siguientes:
1) cuando el volumen de las ventas realizadas durante el período de la investigación a
precios inferiores al costo de producción más los gastos de venta, de carácter general
y administrativos de una cuantía razonable (denominados en adelante en este artículo
"costos"), represente no menos del 20 por ciento de las transacciones utilizadas para
determinar el valor normal, o el promedio ponderado de los precios de las ventas de
los productos en las transacciones consideradas para establecer el valor normal sean
inferiores a los costos medios ponderados de tales transacciones y ventas realizadas a
un precio inferior a su costo no pueden permitir la recuperación de los costos en unplazo razonable.  (Si los precios inferiores a los costos en el momento de la venta son
superiores a los costos medios ponderados correspondientes al período objeto de
investigación, se considerará que esos precios permiten recuperar los costos.);
2) cuando el precio de venta entre partes que están vinculadas de conformidad con el
párrafo 1 del artículo 23 del Decreto resulta afectado por esa relación.
2. Se entenderá que la situación especial del mercado, etc., de conformidad con el párrafo 1 del
artículo 58 del Decreto, incluye los casos en los que las ventas realizadas en el país proveedor
representan menos del 5 por ciento de las importaciones procedentes de tal país proveedor, y que noprocede calcular el valor normal en función de esas ventas, salvo si se demuestra con pruebas que las
ventas realizadas en el país proveedor inferiores al 5 por ciento pueden utilizarse como base para la
comparación con el precio de dumping.
3. En lo que respecta al cálculo del valor reconstruido a que se hace referencia en las
disposiciones del párrafo 1 del artículo 58 del Decreto, las cuantías de los gastos de venta, de carácter
general y administrativos, y de los beneficios, se establecerán en función de datos efectivos sobre la
producción y sobre las ventas en el curso de operaciones comerciales normales del producto similar
por el proveedor sometido a investigación.  En este caso, se ajustarán adecuadamente los costos enG/ADP/N/1/KOR/5
Página 17
función de las partidas de gastos extraordinarios que beneficien a la producción actual o futura, o de
las circunstancias en las cuales los costos observados en el período objeto de investigación se vean
afectados por operaciones de puesta en marcha.
4. Cuando no se pueda determinar el valor reconstruido utilizando los datos efectivos según se
establece en el párrafo 3, podrá determinarse sobre la base de los siguientes datos:
1) las cifras efectivas que haya pagado y cobrado el proveedor sometido a investigación
con motivo de la producción y venta en el mercado nacional del país de origen de la
misma categoría general de productos;
2) la media ponderada de las cifras efectivas que hayan pagado y cobrado otros
proveedores no implicados en la investigación con respecto a la producción y venta
del producto similar en el mercado nacional del país de origen;
3) cualquier otro método razonable, siempre que las cifras de los beneficios que se
establezcan de ese modo no sean superiores a las cifras de los beneficios obtenidosnormalmente por otros proveedores gracias a la venta de productos de la misma
categoría general en el país de origen.
5. En lo que respecta a la aplicación de la primera frase del párrafo 3 del artículo 58 del Decreto,
el país con economía de mercado deberá ser semejante al país proveedor de ese producto desde elpunto de vista de su nivel de desarrollo económico, tecnología de producción del producto, etc.
6. Por la expresión "dispuesto en la Orden del Ministro de Hacienda y Economía", a que se hace
referencia en el párrafo 3 del artículo 58 del Decreto, se entenderá aquellos casos en los que la
producción y las ventas de los productos se basen en los principios de la economía de mercado.
7. Por precio basado en el precio de reventa previsto en el apartado 1) del párrafo 4 del
artículo 58 del Decreto, se entenderá el precio obtenido una vez deducidos los costos en que se incurra
entre la importación y la reventa de los productos, así como los beneficios correspondientes, y por
precio basado en criterios razonables previsto en el apartado 2) del párrafo 4 del artículo 58, se
entenderá el precio calculado después de tener en cuenta el precio de importación del producto
considerado, los gastos de la importación o incurridos desde la importación hasta la reventa y unosbeneficios apropiados.
8. Para efectuar la comparación entre el valor normal y el precio de dumping a que se hace
referencia en la primera frase del párrafo 5 del artículo 58 del Decreto se utilizarán, en principio, los
promedios ponderados del volumen y de los precios.
9. Los ajustes que hayan de introducirse en los precios debido a las diferencias en las
características físicas a que se hace referencia en la segunda frase del párrafo 5 del artículo 58 del
Decreto se basarán en el impacto de tales características físicas sobre el precio de mercado en el país
proveedor.  No obstante, si no se dispone de doc umentación sobre el precio de mercado en el país
proveedor o si la documentación no permite la comparación de precios, los ajustes podrán basarse en
la diferencia de los costos de producción debida a una diferencia en las características físicas.
10. Los ajustes de precios debidos a una diferencia en las cantidades vendidas a que se hace
referencia en la segunda frase del párrafo 5 del artículo 58 del Decreto sólo se efectuarán cuando laproducción masiva dé lugar a un ahorro en los costos de producción o cuando unas ventas masivas
permitan ofrecer una rebaja a todos los compradores en el curso de operaciones comerciales normales.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 18
11. Los ajustes de precios debidos a diferencias en las condiciones de venta a que se hace
referencia en la segunda frase del párrafo 5 del artículo 58 del Decreto sólo se efectuarán cuando esas
condiciones tengan una relación tan directa con el precio de venta que produzcan un impacto sobre
éste.
12. Los ajustes de precios debidos a fluctuaciones de los tipos de cambio a que se hace referencia
en la segunda frase del párrafo 5 del artículo 58 del Decreto sólo se efectuarán en caso de
movimientos continuos de los tipos de cambio en la misma dirección.
Artículo 11 (Solicitudes de establecimiento de derechos antidumping)
1. Por la expresión "producto similar", utilizada en el párrafo 2 del artículo 59 del Decreto, se
entenderá un producto que sea idéntico en todos los aspectos, incluidas sus características físicas, su
calidad, el reconocimiento por los usuarios, etc. (incluidos los productos con alteraciones
insignificantes en su apariencia), o, en ausencia de tal producto, el que tenga una función,
características y partes constitutivas que lo asemejen estrechamente al producto importado.
2. Por la expresión "un productor que sea al mismo tiempo importador del producto en las
condiciones que determine la Orden del Ministro de Hacienda y Economía", utilizada en el párrafo 2
del artículo 59 del Decreto, se entenderá un productor que importe el producto, pero excluye:
1) a los productores que hayan realizado importaciones seis meses antes de la fecha de
recepción de la solicitud prevista en el párrafo 4 del artículo 59 del Decreto;  y
2) a los productores que hayan importado cantidades insignificantes.
3. Para determinar a los productores que tengan las relaciones especiales de conformidad con el
párrafo 2 del artículo 59 del Decreto, podrá excluirse de la definición de productor que tiene
relaciones especiales a los productores del producto similar al  importado que vendan aquél por un
precio y en unas condiciones iguales o similares al precio y a las condiciones que se apliquen cuando
el producto sea vendido por una persona que no tiene las relaciones previstas en el párrafo 1 del
artículo 23 del Decreto.
4. Por la expresión "persona prevista en la Orden del Ministro de Hacienda y Economía",
utilizada en el párrafo 3 del artículo 59 del Decreto, se entenderá una asociación, unión, etc.,
compuesta por productores nacionales.
Artículo 12 (Iniciación de la investigación de la existencia de dumping y de daño importante,
etc.)
1. Al seleccionar los productos y proveedores objeto de investigación de conformidad con las
disposiciones de los apartados 1) y 3) del párrafo 1 del artículo 60 del Decreto, se utilizará en
principio el método de muestreo que sea estadísticamente válido en función de la documentación
disponible (incluido el método de selección del número de proveedores o productos en función del
porcentaje del volumen de las importaciones).
2. La expresión "niveles establecidos en la Orden del Ministro de Hacienda y Economía",
utilizada en el apartado 3) del párrafo 2 del artículo 60, cumplirá todos los requisitos previstos en los
siguientes apartados:
1) margen de dumping:  no inferior al 2 por ciento del precio de dumping;  yG/ADP/N/1/KOR/5
Página 19
2) volumen de las importaciones del producto objeto de dumping:  cuando el volumen
total de las importaciones procedentes de los países proveedores, que
individualmente representen menos del 3 por ciento del volumen de las importaciones
del producto similar, sea superior al 7 por ciento de ese volumen.
3. La expresión "niveles establecidos en la Orden del Ministro de Hacienda y Economía",
utilizada en el apartado 4) del párrafo 2 del artículo 60 del Decreto, abarca cualquiera de los
siguientes apartados:
1) que la producción conjunta del producto similar que corresponda a los productores
nacionales que hayan manifestado su apoyo a la solicitud de establecimiento con
arreglo al párrafo 1 del artículo 59 del Decreto no sea superior al 50 por ciento de laproducción total de ese producto atribuible a los productores nacionales que hayan
manifestado su apoyo o su oposición;  y
2) que la producción conjunta de los productores nacionales que hayan expresado su
apoyo a la solicitud de establecimiento con arreglo al párrafo 1 del artículo 59 delDecreto sea inferior al 25 por ciento de la producción nacional total del producto
similar.
Artículo 13 (Terminación de la investigación definitiva y cálculo del daño para el
establecimiento de derechos antidumping)
La expresión "los niveles establecidos en la Orden del Ministro de Hacienda y Economía"
utilizada en el párrafo 4 del artículo 61 y en el apartado 1) del párrafo 3 del artículo 63 del Decreto
tendrá que satisfacer todos los requisitos establecidos en los apartados del párrafo 2 del artículo 12.
Artículo 14 (Desistimiento de la solicitud de investigación para el establecimiento de derechos
antidumping)
1. Si una persona desea desistir de su solicitud de investigación de conformidad con el párrafo 1
del artículo 62 del Decreto, presentará a la Comisión de Comercio una solicitud de desistimiento en la
que expresará los motivos de éste y la documentación correspondiente.
2. En el caso de que la solicitud de desistimiento se presente durante la realización de la
investigación preliminar o de la investigación definitiva a que hacen referencia los párrafos 2 ó 5 del
artículo 61 del Decreto, respectivamente, y si las razones alegadas para ese desistimiento no se
consideran fundadas, el Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio podrá aplazar
hasta la conclusión de la investigación preliminar o la investigación definitiva la determinación de sidebe darse por terminada o no la investigación, atendiendo a la solicitud de desistimiento.
Artículo 15 (Trato confidencial de la documentación relativa a las medidas antidumping)
La documentación que debe ser objeto de trato confidencial de conformidad con el párrafo 2
del artículo 64 del Decreto se limitará a la referente a cualquiera de las siguientes cuestiones, cuya
divulgación podría causar daños a los intereses de quienes la presentaron o de las partes interesadas:
1) costos de producción;
2) documentos de contabilidad que no se hayan hecho públicos;3) nombre, dirección y volumen del comercio de los interlocutores comerciales;
4) asuntos relativos al proveedor de información confidencial;  y
5) otros documentos que se estime apropiado tratar confidencialmente.G/ADP/N/1/KOR/5
Página 20
Artículo 16 (Audiencia pública para el establecimiento de derechos antidumping)
1. Cuando la Comisión de Comercio celebre una audiencia pública con arreglo al párrafo 8 del
artículo 64 del Decreto, notificará al Ministro de Hacienda y Economía el programa y los resultados
de ésta.
2. Cuando el Ministro de Hacienda y Economía o la Comisión de Comercio desee celebrar  una
audiencia pública se notificarán individualmente la fecha y el lugar de ésta a los solicitantes y partes
interesadas y se harán públicos como mínimo 30 días antes de la fecha de la audiencia mediante
métodos adecuados, incluida la publicación en el diario oficial, etc.  No obstante, cuando se trate de
cuestiones urgentes o de requisitos relativos al programa de la investigación, podrá notificarse con
siete días de antelación.
3. Las personas que deseen participar en la audiencia pública presentarán una solicitud al
Ministro de Hacienda y Economía o a la Comisión de Comercio siete días antes de la fecha de la
audiencia, como mínimo, y adjuntará la información, incluidas pruebas que demuestren la identidad
del solicitante o la parte interesada, un resumen de las declaraciones que se hayan de formular, laspruebas documentales conexas, información personal sobre el representante del solicitante, etc.
4. El solicitante o la parte interesada podrá formular su propia declaración en presencia de su
representante o hacer que el representante intervenga en su nombre.
5. El participante en una audiencia pública podrá presentar al Ministro de Hacienda y Economía
y a la Comisión de Comercio dentro de los siete días siguientes a la audiencia documentación escrita
que complemente la declaración formulada en la audiencia.
6. El solicitante o la parte interesada utilizarán el coreano cuando formulen una declaración en la
audiencia pública.
7. Cuando la persona que participe sea extranjera podrá asistir acompañada de un intérprete.  En
este caso la declaración formulada por el intérprete se considerará que lo ha sido por el participante
extranjero.
Artículo 17 (Establecimiento de derechos antidumping, etc.)
1. Los derechos antidumping con arreglo al artículo 51 de la Ley se establecerán por uno de los
siguientes métodos:
1) si el método utilizado para establecer el derecho antidumping consiste en imponer un
tipo fijo:  valor en aduana multiplicado por el tipo fijo, que no deberá ser superior a la
tasa de dumping que se calcule mediante la siguiente fórmula:
tasa de dumping =  valor normal ajustado - precio de dumping ajustado  x 100
     valor en aduana
2) si se utiliza el método del precio básico de importación para establecer los derechos
antidumping:  precio básico de importación, de conformidad con el párrafo 4 del
artículo 64 del Decreto, menos el valor en aduana.
2. Para calcular el promedio ponderado de los tipos de los derechos antidumping o los precios
básicos de importación de conformidad con el párrafo 2 del artículo 65 del Decreto, la ponderación se
hará en función del volumen de las exportaciones de cada proveedor.  A este respecto, podrán serG/ADP/N/1/KOR/5
Página 21
excluidos los proveedores que no tengan margen de dumping o que tengan márgenes de dumping
inferiores al 2 por ciento del precio de dumping.
3. El Ministro de Hacienda y Economía realizará más rápidamente la investigación prevista en el
artículo 61 del Decreto sobre los nuevos proveedores conforme a lo dispuesto en el párrafo 3 delartículo 65.  En este caso, la investigación del daño importante, etc., podrá ser sustituida por una
investigación del daño importante, etc., contra el país proveedor con arreglo a lo dispuesto en el
párrafo 3 del artículo 65 del Decreto.
Artículo 18 (Solicitud de prórroga del período de aplicación de medidas provisionales)
Las personas que deseen que se prorrogue el período de aplicación de las medidas
provisionales con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 66 del Decreto, lo solicitarán como
mínimo 10 días antes de la fecha de caducidad de esas medidas provisionales.
Artículo 19 (Compromisos de revisión de los precios e interrupción de las exportaciones, etc.)
1. Cuando un exportador proponga compromisos al Ministro de Hacienda y Economía con
arreglo al párrafo 1 del artículo 68 del Decreto, tales compromisos deberán incluir los siguientes
elementos:
1) la intención del exportador de aumentar el precio de exportación hasta un nivel que
permita eliminar el daño importante, etc., o de interrumpir las exportaciones durante
el período establecido después de consultar con el Ministro de Hacienda y Economía;
2) información sobre los productos que hayan sido objeto de contrato o expedidos antes
de la aceptación del compromiso;
3) la intención del exportador de no adoptar ninguna medida para eludir el cumplimiento
del compromiso mediante una modificación del tipo, la forma, el nombre, etc., del
producto o mediante la venta de productos de calidad inferior, etc.;
4) la intención del exportador de no violar de hecho el compromiso mediante ventas a
través de terceros países o de terceros, etc.;
5) la intención del exportador de informar periódicamente al Ministro de Hacienda y
Economía del volumen de ventas y los precios en el país exportador y del volumen de
exportaciones y los precios de éstas en Corea;
6) la intención de permitir la verificación de la documentación correspondiente;  y
7) la intención, en caso de que se produzcan otros cambios en las circunstancias, de
consultar de nuevo cuando lo solicite el Ministro de Hacienda y Economía.
2. Antes de aceptar un compromiso de conformidad con la primera frase del párrafo 2 del
artículo 68 del Decreto, el Ministro de Hacienda y Economía podrá solicitar la opinión de la Comisión
de Comercio, el jefe del organismo administrativo competente y las partes interesadas.
3. El Ministro de Hacienda y Economía podrá negarse a aceptar un compromiso de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 68 del Decreto en cualquiera de los siguientes casos:
1) si la persona que propone el compromiso en nombre de varios exportadores no
demuestra que esos exportadores han llegado a un acuerdo completo;G/ADP/N/1/KOR/5
Página 22
2) si la situación dificulta la debida confirmación o investigación del cumplimiento del
compromiso;  y
3) si existen motivos razonables para negarse a aceptar el compromiso, tales como
antecedentes de violación de compromisos en el pasado, etc.
4. Los exportadores que hayan recibido una propuesta de compromiso hecha por el Ministro de
Hacienda y Economía de conformidad con las disposiciones del párrafo 3 del artículo 68 del Decreto
notificarán en el plazo de un mes si aceptan o no tal propuesta.
Artículo 20 (Examen de los derechos antidumping y los compromisos, etc.)
1. Las partes interesadas que pueden solicitar un examen de los derechos antidumping y los
compromisos de conformidad con el párrafo 1 del artículo 70 del Decreto son las siguientes:
1) los productores nacionales del producto similar o sus organizaciones;
2) los proveedores o importadores del producto objeto de las medidas antidumping o sus
organizaciones;  y
3) las demás personas que, a juicio del Ministro de Hacienda y Economía, estén
interesadas.
2. La expresión "las cuestiones previstas en la Orden del Ministro de Hacienda y Economía",
utilizada en el párrafo 9 del artículo 70 del Decreto, abarca cualquiera de los siguientes apartados:
1) registro de las importaciones de  los productos objeto de una medida antidumping y
percepción de derechos antidumping;
2) cumplimiento de los compromisos por quienes los hayan contraído;3) las demás cuestiones exigidas para el examen de las medidas antidumping.
__________