RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/IT/M/6
29 de mayo de 1998
(98-2238)
Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio
de Productos de Tecnología de la Información
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 27 DE MARZO DE 1998
Presidente:  Sr. M. Harvey (Nueva Zelandia)
Orden del día de la reunión Página
1. Examen de la situación de la aplicación de la Declaración Ministerial sobre
el Comercio de Productos de Tecnología de la Información (G/IT/1/Rev.4) 1
2. Programa de trabajo futuro del Comité 2
2.1 Discrepancias en la clasificación de los productos de tecnología
de la información (G/IT/2, G/IT/2/Corr.1 y G/IT/2/Add.1) 2
2.2 Examen de los productos comprendidos 2
2.3 Consultas sobre los obstáculos no arancelarios 3
3. Nuevos participantes 34. Otros asuntos 3
_______________
Introducción
El Presidente dice que el orden del día propuesto para esta reunión se distribuyó el 16 de
marzo de 1998 con la signatura WTO/AIR/803.  Pregunta si se han de plantear otras cuestiones en el
marco del punto "Otros asuntos".  Al no formularse ninguna solicitud al respecto, dice que examinará
la cuestión de la fecha de la siguiente reunión en el marco de ese punto del orden del día. El orden del
día queda aprobado con esa adición.
1. Examen de la situación de la aplicación de la Declaración Ministerial sobre el Comercio de
Productos de Tecnología de la Información (G/IT/1/Rev.4)
1.1 El Presidente señala a la atención de los participantes el documento G/IT/1/Rev.4, donde se
actualiza la situación de la aplicación.  Observa, con respecto a ese documento, que en la última frasedel párrafo 4 debe añadirse a Suiza, ya que este país ha autorizado que se incluya su lista en Internet.Turquía, por su parte, ha notificado que ha cumplido los requisitos internos de procedimiento para la
aplicación del ATI, por lo que su nombre debe añadirse a la nota 3 a pie de página.
1.2 El delegado de Suiza comunica que se han cumplido los requisitos internos de procedimiento
relativos al ATI y que, en lo tocante a la aplicación, han tenido lugar las reducciones primera y
segunda.G/IT/M/6
Página 2
1.3 El delegado de Estonia indica que la lista de compromisos de Estonia se enmendará para tener
en cuenta los códigos de 9 dígitos del SA, y que la nueva lista se distribuirá a todos los participantes.
2. Programa de trabajo futuro del Comité
2.1 Discrepancias en la clasificación de los productos de tecnología de la información (G/IT/2,
G/IT/2/Corr.1 y G/IT/2/Add.1)
2.1.1 El Presidente recuerda que a principios de la semana se celebró una reunión para estudiar
concretamente la cuestión de las discrepancias.  Tras iniciar su trabajo con carácter formal, el Comité
había decidido que la reunión se desarrollase como debate informal y había estudiado cuestiones de
clasificación relacionadas específicamente con equipos de fabricación y prueba de semiconductores.Se produce un valioso intercambio de información y comentarios sobre las discrepancias relativas a la
clasificación de esos productos.  Las delegaciones acuerdan que como siguiente paso comprobarán y
aclararán la situación en consulta con sus Gobiernos e informarán sobre la cuestión en una futura
reunión.
2.1.2 El delegado de Malasia indica que los expertos en materias aduaneras de Malasia han
examinado algunas de las discrepancias en la clasificación y sugerido cambios en la clasificación de
algunos productos.  Esta información se transmitirá oportunamente.
2.2 Examen de los productos comprendidos
2.2.1 El Presidente recuerda que en el Anexo del documento sobre aplicación de la Declaración
Ministerial se establece que a partir del 1º de enero de 1998 y a más tardar el 31 de marzo de 1998, los
participantes celebrarán consultas para aclarar información e intercambiar opiniones sobre la
documentación presentada.  Además, a más tardar el 30 de junio de 1998, el Comité se reunirá paradecidir si deben revisarse el Apéndice A o el Ap éndice B del Anexo de la Declaración Ministerial.
Señala asimismo que se han hecho 14 comunicaciones individuales de participantes en
relación con ese examen.  Además, como se acordó en la última reunión, la Secretaría ha distribuido,
con la signatura G/IT/SPEC/15, una lista refundida  de todas las propuestas.  Aunque destaca que
buena parte del trabajo y las negociaciones relacionadas con el examen se ha desarrollado en
reuniones bilaterales o plurilaterales en el curso de la semana, pregunta si alguna delegación desea
compartir con el Comité cualquier información sobre este proceso, en particular por lo que se refiere a
esferas de productos específicas, aspectos de procedimiento, o cualquier otra cuestión.
2.2.2 El delegado del Canadá propone un plan para una serie de reuniones informales que se
celebrarían durante la semana que comienza el 20 de abril.  Propone que se celebre un debate técnico
sobre las diversas propuestas, como los productos de la sección 1 del Apéndice A, los productos del
Apéndice B, y las placas de circuitos impresos/placas de conexionado impreso.  Propone además que
la Secretaría prepare documentos informales para esas reuniones.  El delegado de Singapur, hablando
en nombre de la ASEAN, y el delegado del Japón apoyan la propuesta.
2.2.3 El Presidente toma nota de que se ha acordado  proceder con la propuesta formulada por el
Canadá.G/IT/M/6
Página 3
2.3 Consultas sobre los obstáculos no arancelarios
2.3.1 El Presidente recuerda que en anteriores reuniones se han formulado varias propuestas sobre
obstáculos no arancelarios centradas en cuestiones relacionadas con las normas y en las prácticas en
materia de licencias de importación, concretamente para productos de tecnología de la información.
Indica también que se acordó que se distribuyera la encuesta sobre cuestiones relacionadas
con las normas aplicables a los productos de tecnología de la información contenida en el documento
G/IT/4, de 19 de febrero de 1998.  Recuerda que el plazo para responder termina el 15 de abril
de 1998.  Hasta la fecha, la Secretaría ha recibido una respuesta a la encuesta.
2.3.2 La delegada de los Estados Unidos distribuye un documento no oficial sobre antecedentes de
las normas objeto de la encuesta.3. Nuevos participantes
3.1 El Presidente observa que el Comité tiene ante sí las listas de Letonia y Panamá.  Con
respecto a la Lista de Letonia, recuerda que en la última reunión se pidieron aclaraciones sobre el
significado de la nota general que figuraba en la Lista con respecto a la aplicación.  A su entender, las
concesiones contenidas en la lista ATI propuesta por Letonia no plantean problemas a los
participantes, pero los aspectos de procedimiento relativos a la aplicación, y especialmente la
aplicación de manera autónoma, suscitan cierta preocupación.  Por motivos de procedimiento interno,Letonia aplicaría los compromisos contraídos en el marco del ATI en la fecha de aplicación de sus
otros compromisos de adhesión.  El Presidente sugiere por tanto al Comité que espere a que la
delegación de Letonia notifique cuándo tendrá efecto la aplicación.
Con respecto a la Lista de Panamá, recuerda que la Secretaría ha efectuado una verificación
electrónica de la lista revisada de Panamá y que se han comunicado a la delegación de Panamá las
divergencias observadas.  Por el momento se obse rvan aún algunas divergencias, y la delegación de
Panamá está aclarando la cuestión.  Cuando ésta se resuelva y se efectúe la verificación, se distribuirá
la lista a los participantes.
3.2 El Comité toma nota de las listas de Letonia y Panamá.
4. Otros asuntos
4.1 El Presidente propone que la próxima reunión del Comité se celebre el 23 de abril de 1998.
__________