./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(99)/ST/34
1º de diciembre de 1999
(99-5233)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Tercer período de sesiones
Seattle, 30 de noviembre - 3 de diciembre de 1999Original:  inglés
COREA
Declaración del Excmo. Dr. Han Dusk-Soo,
Ministro de Comercio
En los últimos 50 años la liberalización del sistema multilateral de comercio ha conseguido
numerosos logros importantes.  El primero y más importante de ellos, el libre comercio sostenido que
ha contribuido a que muchas economías menos adelantadas hayan dejado atrás la pobreza y se hayantransformado en economías dinámicas de reciente industrialización.  De hecho, Corea es una prueba
patente de ese éxito.
Naturalmente, el proceso continuo de liberalización del comercio ha dado lugar a muchos
nuevos problemas y reacciones desconcertantes.  Pese a las dificultades, no cabe duda de que lapromoción activa del proceso continuo de liberalización y la participación en él ofrecen la vía óptima
para una mayor prosperidad en el futuro.
Basados en ese convencimiento, todos los Mi embros se han reunido aquí con un objetivo
común.  Nuestra meta es un mayor fortalecimiento del sistema multilateral del comercio basado en
normas, a fin de responder a los nuevos desafíos mundiales.  Durante el último decenio, en especial
desde la conclusión de la Ronda Uruguay, la mundialización ha avanzado a un ritmo acelerado, altiempo que se han planteado nuevos temas y se ha hecho manifiesta la necesidad de una mayor
liberalización.
Corea, junto con muchos otros Miembros, considera que las realidades cambiantes requieren
que en esta nueva ronda de negociaciones se adopte un enfoque global.  La atención que
tradicionalmente se centraba en el acceso a los mercados de forma casi exclusiva ya no es adecuada.
En este mundo cada vez más integrado nos enfrentamos con una mayor necesidad de armonizar las
normas relativas a la competencia.  A falta de normas convenidas sobre la competencia de los
mercados, toda ventaja derivada de un nuevo acceso a los mercados podrá perderse fácilmente.  Las
inversiones constituyen otra esfera importante para la elaboración de normas.  Puesto que el comercioy las inversiones son inseparables en el mercado mundial actual, necesitamos disponer de normas
básicas en materia de inversiones internacionales.  La elaboración de normas en éstas debe abordarse
de manera decidida, pero práctica.  Inicialmente podríamos acordar unas normas básicas para, a partir
de ahí, seguir adelante.  También es necesaria una actitud activa para la elaboración de normas en la
esfera de la contratación pública.  También hay otras cuestiones que requieren nuestra atención, talescomo el comercio electrónico.
Permítanme exponerles a continuación la posición de Corea con respecto a la liberalización
del mercado.  En primer lugar, por lo que se refiere a los productos manufacturados, debemos tratar
de lograr una reducción significativa de los obstáculos arancelarios subsistentes.  Las razones son
sencillas.  Unos intercambios comerciales más libres de productos manufacturados depararán ventajas
inequívocas e innegables porque en este sector rige claramente la ventaja comparativa.  Además, laliberalización en esta esfera ha ido avanzando en los últimos 50 años.  Debemos aprovechar eseWT/MIN(99)/ST/34
Página 2
impulso.  Aunque la parte de los productos manufac turados en el comercio mundial ha descendido
gradualmente, sigue representando más del 60 por ciento del total del comercio.  La mayor reducción
de los obstáculos en este sector tendrá una incidencia directa y pronunciada en el crecimiento del
comercio mundial.
Durante la Ronda Uruguay, los productos pesqueros y forestales se incluyeron en el Grupo de
Negociación sobre el Acceso a los Mercados y no recibieron un trato distinto del de los demás
productos manufacturados.  Corea presta especial interés a los productos pesqueros y forestales, que
tienen características socioeconómicas especiales que los diferencian de los productos industriales.
Los productos pesqueros y forestales son, por su propia naturaleza, rápidamente agotables, a no ser
que realicemos esfuerzos coordinados mediante una gestión adecuada de los recursos para su
conservación.  En la consecución de la liberalización del comercio, debemos prestar la debidaconsideración a las características distintas de los productos pesqueros y forestales.
En cuanto a la agricultura y los servicios, ya existen mandatos de negociación establecidos en
la Ronda Uruguay.  Es fundamental que respetemos esos principios ya convenidos.  En el caso de la
agricultura, en concreto, hemos acordado llevar adelante una liberalización progresiva.  Corea, junto
con otros países, considera que ese es el mejor enfoque para garantizar, no sólo una mayorparticipación de los Miembros, sino también una liberalización significativa y sostenible a largo
plazo.  Por otra parte, la puesta en marcha de una liberalización radical en un corto plazo de tiempo
sólo generaría una pronunciada oposición política e inestabilidad en los países.  Esas consecuencias
podrían poner en peligro todo el proceso de liberalización.  Además, Corea está firmemente
convencida de que el sector agropecuario no puede recibir el mismo trato que el sector manufacturero,
en el que la liberalización no ha cesado de avanzar en los últimos 50 años.  Como todos sabemos, la
cuestión de la liberalización de la agricultura se planteó por primera vez en el marco de la OMC a
partir de la Ronda Uruguay.  Además, es indispensable que reconozcamos e incorporemos como
factor las preocupaciones no comerciales de la agricultura, incluido su carácter multifuncional en
relación con el medio ambiente, el desarrollo rural, la seguridad alimentaria y otras esferas.  Unenfoque basado en conceptos tales como los objetivos, la transparencia y la distorsión ajena al
mercado sería excesivamente simplista y demasiado costoso al abordar esta cuestión tan compleja y
difícil.  En cuanto a los servicios, nuestra posición es simple y clara:  defendemos unas negociaciones
globales con miras a lograr una liberalización equilibrada y amplia.
A continuación desearía destacar los esfuerzos realizados por Corea para mejorar el Acuerdo
Antidumping.  Evidentemente, Corea no tiene el propósito de que se eliminen completamente las
normas antidumping.  Ahora bien, el Acuerdo Antidum ping actual tiene una serie de deficiencias que
han generado problemas en los últimos años.  Sigue habiendo ambigüedades que pueden crear
distorsiones y dejar en ocasiones la puerta abierta a los abusos por motivos proteccionistas.  Por
consiguiente, consideramos que se deberían revisar y modificar las disposiciones del Acuerdo
Antidumping de la OMC.  Corea desearía hacer hincapié en que un número importante de Miembros
consideran la mejora del Acuerdo Antidumping un punto decisivo del programa de la nueva ronda.
Como última observación, Corea considera que el resultado del conjunto de las negociaciones
de estas diversas cuestiones debería constituir un todo único, pues éste permitiría lograr un mayor
equilibrio entre los intereses de los Miembros.  Además, durante el proceso de negociación debemos
asegurarnos de que los intereses de los países menos adelantados se toman debidamente en
consideración, a fin de que todos los Miembros puedan obtener los beneficios de la liberalización.
Por último, lo que estamos tratando de lograr aquí dista mucho de ser una tarea fácil.  Ahora
bien, es mucho lo que está en juego.  Es esencial que se inicie con éxito la nueva ronda para generar
crecimiento en el futuro y garantizar una mayor prosperidad para todos.  Habida cuenta de los avances
logrados en los últimos 50 años, me siento optimista a ese respecto.
__________