PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
98-4938Un ejemplar para OFFICE(98)92
cada funcionario 9 de diciembre de 1998
WTO/OMC
Aviso al personal
Aviso externo de vacante de grado P.2 en la División de Comercio y Medio Ambiente
Se ha producido una vacante de grado P.2 en la División de Comercio y Medio Ambiente.
Los candidatos externos al puesto serán seleccionados entre los que respondieron a la "Convocatoria
de Candidatos CC1/98".
Por el presente aviso se informa de esta vacante a los funcionarios en servicio1 para que
también ellos puedan presentar su candidatura.
Funciones: Bajo la supervisión de funcionarios superiores de la División, el titular se
encargará de:
- preparar informes y material de antecedentes para el Comité de
Comercio y Medio Ambiente, para el Comité de Obstáculos Técnicosal Comercio o para ambos;
- colaborar en la labor de cooperación con organizaciones
intergubernamentales sobre cuestiones relacionadas con los trabajos de
la División;
- organizar misiones técnicas, seminarios, talleres y sesiones de
información en países en desarrollo y en Ginebra, y participar en ellos;
- colaborar en la organización de simposios de la OMC para las ONG,
representar a la OMC en conferencias de ONG y mantener un diálogo
constante con representantes de la sociedad civil.
Condiciones
requeridas:- Título universitario superior en economía, derecho comercial
internacional o una disciplina conexa;
- conocimiento de la labor de la OMC, de las negociaciones de la Ronda
Uruguay y del funcionamiento del sistema multilateral de comercio;
- se valorará la experiencia en trabajos relacionados con el comercio y
medio ambiente o con las normas técnicas;
- capacidad para trabajar en armonía con un equipo de diferentes
nacionalidades y con las delegaciones.
Idiomas: Capacidad para redactar con claridad y precisión y para dar
conferencias en inglés o en francés, con un conocimiento práctico muy
bueno del otro idioma.  Se valorará el conocimiento del español y de
otros idiomas.
Se invita a los funcionarios interesados a que presenten su candidatura a la División de
Personal no más tarde del 17 de diciembre de 1998 .
Paul Rolian
Director de Personal
                                                     
1 Al tratarse de una vacante externa no hay restricciones.
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.97.752
9dediciembre de1997
DEL COMERCIO
(97-5386)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: FRANCIA
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable:
Secrétariat d’Etatàl’industrie
(Secretaría deEstado paralaindustria)
Services desindustries decommunication etdeservice
3/5,rueBarbey deJouy
75353 París 07SP
Seindicará elorganismo oautoridad responsable delatramitación deobservaciones
sobre lanotificación, encasodequesetratedeunorganismo oautoridad diferente:
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],oen
virtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS): Medios yservicios decodificación
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado: Orden porlaquese
establece lalistademedios yservicios decodificación exentos detodaformalidad
previa.
6. Descripción delcontenido: Deconformidad conelartículo 2delproyecto dedecreto
porelqueseestablecen lascondiciones querigen lafirma dedeclaraciones yla
concesión deautorizaciones relativas alosmedios yservicios decodificación, elobjeto
delaorden esestablecer lalistademedios yservicios decodificación enlosqueel
régimen dedeclaración sustituye aldeautorización, asícomo lasoperaciones
(suministro, uso,exportación, importación) exentas deestasformalidades.
./.G/TBT/Notif.97.752
Página 2
7. Objetivo yrazón deser,incluida, cuando proceda, laíndole delosproblemas urgentes:
Laorden seadopta deconformidad conelartículo 28delReglamento de
telecomunicaciones de29dediciembre de1990, modificado porelartículo 17del
Reglamento detelecomunicaciones de26dejuliode1996. Completa elproyecto de
decreto porelqueseestablecen lascondiciones querigen lafirma dedeclaraciones yla
concesión deautorizaciones relativas alosmedios yservicios decodificación yaclara la
aplicación delosnuevos regímenes establecidos porlaleyrelativos alosmedios y
servicios decodificación.
8. Documentos pertinentes:
- Proyecto dedecreto porelqueseestablecen lascondiciones querigen lafirma
dedeclaraciones ylaconcesión deautorizaciones relativas alosmedios y
servicios decodificación
- Artículo 28delReglamento detelecomunicaciones de29dediciembre de1990
- Artículo 17delReglamento detelecomunicaciones de26dejuliode1996
9. Fecha propuesta deadopción:
Fecha propuesta deentrada envigor: 1ersemestre de1998
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones: 25deenero de1998
11. Textos disponibles en: Servicio nacional deinformación [X],odirección, correo
electrónico ynúmero detelefax deotrainstitución:
CINORTECH
Sra.VAQUIER (AFNOR)
Tour Europe
92049 París LaDéfense
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/Notif.96.349
20septembre 1996
DUCOMMERCE
(96-3734)
Comité desobstacles techniques aucommerce
NOTIFICATION
Lanotification suivante estcommuniquée conformément àl'article 10.6.
1. Membre del'Accord adressant lanotification: INDE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2et7.2):
2. Organisme responsable: Institut indien denormalisation (Bureau ofIndian Standards)
L'organisme oul'autorité désigné pour s'occuper desobservations concernant lanotification peut
êtreindiqué s'ilestdifférent del'organisme susmentionné:
3. Notification autitredel'article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],autres:
4. Produits visés (lecaséchéant, position duSHoudelaNCCD, sinon position dutarifdouanier
national. Lesnuméros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant):
ICS: 25.120.10
5. Intitulé, nombre depages etlangue(s) dutexte notifié: PE04(5121) Draft Indian Standard
Recommendation onPreferred Capacities andDimensions forStraight-Sided Column Type and
fourpillar type Hydraulic Presses (Projet denorme indienne: Recommandation concernant les
capacités etlesdimensions préférentielles despresses hydrauliques àbâtienarcade (àcolonne) et
despresses hydrauliques àquatre colonnes)
6. Teneur: Cette norme définit lescapacités etlesdimensions préférentielles despresses
hydrauliques àbâtienarcade (àcolonne) etdespresses hydrauliques àquatre colonnes d'uneforce
allant jusqu 'à4000KN.
7. Objectif etjustification: Normalisation etcontrôle delaqualité
8. Documents pertinents: Après l'adoption dutexte, unavisparaîtra dans Gazette ofIndia, publié
parlegouvernement indien, ainsi quedans Standards India etStandards Monthly Additions,
publiés parl'Institut indien denormalisation.
9. Date projetée pour l'adoption:
Date projetée pour l'entrée envigueur: }Après mise aupoint définitive
10. Date limite pour laprésentation desobservations: 7octobre 1996
11. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information [X]ouadresse et
numéro detéléfax d'unautre organisme:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/N/52/AUS
22 juillet 1999
(99-3065)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
RAPPORTS SEMESTRIELS PRÉSENTÉS AU TITRE
DE L'ARTICLE 25.11 DE L'ACCORD
AUSTRALIE
On trouvera ci-joint le rapport semestriel présenté par l'Australie pour la période allant du
1er janvier au 30 juin 1999.G/SCM/N/52/AUS
Page 2
Membre présentant le rapport:  AUSTRALIE
RAPPORT SEMESTRIEL SUR LES DÉCISIONS PRISES EN MATIÈRE DE DROITS COMPENSATEURS
Pour la période du 1er janvier au 30 juin 1999
Pays ou
territoiredouanierProduit Ouverture
de l'enquêteMesures
provisoiresMESURES FINALES ABSENCE DE MESURES FINALES
Volume
des
échangesImportations
subventionnées
en % de la
consommation
intérieure
Droit définitif Engagement Absence de
subventionAbsence
de
dommageRetrait du
recoursAutres
Date Date,
montant de la
subventionDate,
montant de la
subventionDate,
montant de la
subventionDate Date Date Date
12 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2
NÉANTG/SCM/N/52/AUS
Page 3
DROITS COMPENSATEURS
En vigueur au 30 juin 1999
Pays/territoire
douanierProduitDate d'imposition
des droitsDate du dernier
examenDate d'ouverture
du réexamen
en cours
France Brandy 27.02.95* 05.06.95
Cerises confites 08.04.97* 23.10.96
Grèce Pêches en boîte 19.02.97* 19.02.97
Italie Cerises confites 08.04.97* 23.10.96
Tomates en boîte 29.04.97* 06.09.96
* Mesures prorogées au-delà de la période initiale de cinq ans.
ABROGATION/EXPIRATION DE DROITS COMPENSATEURS
Pendant la période du 1er janvier au 30 juin 1999
Pays/territoire
douanierProduit Date de l'abrogation/expiration
Afrique du Sud Trifluraline préparée 13.04.99
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.98.516
30 de octubre de 1998
(98-4234)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  BÉLGICA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):           
2. Organismo responsable:           
Ministerio de Asuntos Económicos
Administración de Calidad y Seguridad
División de Seguridad
Servicio de seguridad de los productosNorth Gate III
Boulevard Emile Jacqmain 154
B-1000 Bruselas
Teléfono: +32 2 206 49 08
Fax: +32 2 206 57 52
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones sobre
la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:           
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], o en
virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de partida
de la ICS):  Productos que no son juguetes en el sentido del artículo 1 de la
Directiva 88/378/CEE relativa a la seguridad de los juguetes pero que, por sus
características externas, pueden confundirse con juguetes y resultar atrayentes para los niñoso se venden en las tiendas de juguetes y en las secciones de juguetería de otros almacenes.
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:  Real orden relativa a la
seguridad de los pseudojuguetes
6. Descripción del contenido:  Los pseudojuguetes deben cumplir las prescripciones de
seguridad establecidas en el anexo II de la Directiva 88/378/CEE relativa a la seguridad de
los juguetes.  Queda prohibido fabricar, importar, exportar, regalar, vender, distribuir
(incluso con carácter gratuito) y alquilar pseudojuguetes que puedan presentar un peligro al
ser utilizados como juguetes por los niños.G/TBT/Notif.98.516
Página 2
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando proceda, la índole de los problemas urgentes:  La
comercialización de pseudojuguetes que no ofrezcan garantías de seguridad suficientes para
los niños y que puedan ocasionar accidentes graves tales como, principalmente,
intoxicaciones, quemaduras o sofocaciones.  Las notificaciones comunicadas a través del
sistema " Consom Alert ", relativas a:
- encendedores
(referencia:  8028/97, 8008/98, 8009/98, 8010/98, 8011/98),
- caramelos de cristal
(referencia:  8046/96, 8014/97, 8016/97),
- llaveros
(referencia:  8030/97).
8. Documentos pertinentes:  -
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor:} 60 días
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:           
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:  CIBELNOR
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS267/8
21 March 2003
(03-1657)
Original:  English
UNITED STATES – SUBSIDIES ON UPLAND COTTON
Communication from the United States
The following communication, dated 19 March 2003, from the Permanent Mission of the
United States to the Chairman of the Dispute Settlement Body, is circulated at the request of that
delegation.
_______________
At the 18 March meeting of the Dispute Settleme nt Body (DSB), the DSB established a panel
to consider the matter raised in United States – Subsidies on Upland Cotton  (WT/DS267/7).  Brazil
has requested that the DSB initiate the information- gathering procedures provided in Annex V of the
Agreement on Subsidies and Countervailing Measures  pursuant to paragraph 2 of that Annex.
Paragraph 1 of Annex V states that "[t]he parties to the dispute and any third-country Member
concerned shall notify to the DSB, as soon as the provisions of paragraph 4 of Article 7 have been
invoked, the organization responsible for administration of this provision within its territory and the
procedures to be used to comply with requests for information".  Brazil has alleged, inter alia , that the
effects of the challenged US measures are "significant price depression and price suppression in the
markets for upland cotton in Brazil, the United States, other third country markets, and the worldmarket during marketing years 1999-2002" and "to displace or impede exports of Brazilian upland
cotton in third country markets during marketing years 1999-2002".  However, Brazil has not
identified those third-country markets in which it alleges effects have occurred.
As a result, it is unclear whether Brazil has withdrawn its allegations of effects in
third-country markets.  If not, the United States would note that Members are not in a position to
determine whether they are "third-country Member[s] concerned" and to comply with their
obligations under paragraph 1 of Annex V until and unless Brazil identifies such third-country
markets.  We consider such information to be indi spensable for the proper functioning of the Annex V
process.  The United States also considers that Brazil's failure to identify those third-country marketsprejudices the United States in these procedures.
As far as we know, Brazil has not notified to the DSB the Brazilian authorities and procedures
relevant to the Annex V process that it has requested the DSB to initiate as it is required to do under
paragraph 1 as a "part[y] to the dispute".  Nonetheless, at this time the United States wishes to informthe DSB that any requests for information pursuant  to the Annex V procedures may be provided in
writing to the US Mission to the World Trade Or ganization.  The United States will gather the
information to respond to any such requests and provide the responses through the US Mission.
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/AUS/104
3 de septiembre de 1999
(99-3680)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:   AUSTRALIA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:
2. Organismo responsable:  Administración de Alimentos de Australia y Nueva Zelandia
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la OMC; podrá indicarse además, cuando proceda,
el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse afectados, en la
medida en que sea pertinente o factible:  Vitaminas y minerales en los alimentos de uso
general
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Notas Explicativas – Propuesta
P166 (29 páginas)
5. Descripción del contenido:  Propuesta de armonización entre Australia y Nueva Zelandia
de la reglamentación por la que se autoriza la adición voluntaria de vitaminas y minerales.
6. Objetivo y razón de ser: [  X ] inocuidad de los alimentos, [    ] sanidad animal,
[   ] preservación de los vegetales, [    ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [    ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [    ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Código de Normas
Alimentarias  de Australia; Reglamento Alimentario  de Nueva Zelandia de 1984 (ambos en
inglés)
9. Fecha propuesta de adopción:  Se prevé la recomendación al Gobierno para fines de 1999;
si el Gobierno da su aprobación se procederá a la adopción a finales de 1999/principios del2000, así como a la promulgación del Código de Normas Alimentarias conjunto de
Australia y Nueva Zelandia.
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  Véase el punto 9 supra.G/SPS/N/AUS/104
Página 2
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:  El plazo interno para la
presentación de observaciones vence el 22 de septiembre de 1999; sin embargo, se
aceptarán observaciones de los Miembros hasta el 1º de noviembre de 1999 si se notifica
dentro del plazo interno la intención de presentarlas.
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [    ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [    ] Servicio nacional de información
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro organismo:      
Australia New Zealand Food Authority
P.O. Box 7186
Canberra Mail Centre ACT 2610
Australia
Teléfono: 61 2 6271 2222
Fax: 61 2 6271 2278
Correo electrónico:  slo@anzfa.gov.au
12. Textos disponibles en: [    ] Autoridad nacional encargada de la notificación,
[ X ] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/52
8 de junio de 1999
(99-2310)
Comité de Prácticas Antidumping
INFORMES PRESENTADOS DE CONFORMIDAD CON
EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16
(Mayo de 1999)
Nota de la Secretaría
Se enumeran a continuación los informes presentados de conformidad con el párrafo 4 del
artículo 16 del Acuerdo de la Ronda Uruguay recibidos en mayo de 1999.  Estos informes procedendel Canadá, la Comunidad Europea
 y los Estados Unidos , se refieren a medidas antidumping
preliminares y definitivas y pueden ser consultados en la Secretaría de la OMC por los representantesde los gobiernos.
1
_______________
Miembro informante:  ARGENTINA
Producto País o territorio aduanero
Policloruro de vinilo sin mezclar en suspensión México
Estados Unidos
Tejido de mezclilla tipo "denin" Brasil
Laminados en caliente, sin chapar ni revestir Brasil
Federación de Rusia
Ucrania
Miembro informante:  CANADÁ
Chapas de acero laminadas en frío Argentina
Bélgica
Nueva ZelandiaFederación de Rusia
República Eslovaca
España
Turquía
Tubos emboquillados para cigarrillos con filtro FranciaBarras redondas de acero inoxidable Corea, Rep. de
Cordel sintético para embalar Estados Unidos
./.
                                                     
1 Se ruega a las delegaciones interesadas que se dirijan a la Srta. S. Aspinall, despacho 1060,
teléfono 739 51 09.G/ADP/N/52
Página 2
Miembro informante:  COMUNIDAD EUROPEA
Producto País o territorio aduanero
Calcio-metal China, República Popular de
Federación de Rusia
Salmón de criadero del Atlántico Noruega
Miembro informante:  MÉXICO
Tuberías de acero sin costura Japón
Lámina rolada en caliente Estados UnidosAcero en rollo Estados Unidos
Poliestireno impacto Estados Unidos
Hule sintético polibutadieno-estireno (SBR) Estados Unidos
Miembro informante:  ESTADOS UNIDOS
Creatina China, República Popular de
Ciertos productos planos de acero al carbono
cortados a medidaRepública Checa
FranciaIndia
Indonesia
Italia
Japón
Corea, Rep. deMacedonia, ERY de
Ciertas máscaras perforadas Japón
Corea, Rep. de
Hilado de caucho extruido Indonesia
Emulsión de caucho estireno-butadieno Brasil
Corea, Rep. de
México
Chapa de acero inoxidable enrollada Bélgica
Canadá
Taipei Chino
Italia
Corea, Rep. de
Sudáfrica
Cloruro de bario China, República Popular de
Cloropicrina China, República Popular de
Sorbitol Francia
__________
WORLD TRADE G/SPS/N/THA/3
6December 1996
ORGANIZATION
(96-5109)
Committee onSanitary andPhytosanitary Measures
NOTIFICATION
1. Member toAgreement notifying: THAILAND
Ifapplicable, name oflocal government involved:
2. Agency responsible: Ministry ofAgriculture andCooperatives
3. Products covered (tariff item number(s) asspecified innational schedules deposited with
theWTO. ICSnumbers may beprovided inaddition, where applicable): White rice,
broken riceandparboiled rice
4. Title andnumber ofpages ofthenotified document: Specification ofplants, plant pests,
orcarriers from certain sources asprohibited materials, ofexceptions andconditions
under thePlant Quarantine ActB.E.2507(1964) (1page)
5. Description ofcontent: Allow importation ofwhite rice,broken riceandparboiled rice
from allprohibited sources ifbeing accompanied byPhytosanitary Certificate with
additional declaration technically specified bytheDirector-General ofAgriculture.
6. Objective andrationale: Plant protection
7. Aninternational standard, guideline orrecommendation does notexist [X].
Ifaninternational standard, guideline orrecommendation exists, whenever possible,
identify deviations:
8. Relevant documents andlanguage(s) inwhich these areavailable: Ministerial Notification
(No5)issued under Plant Quarantine ActB.E.2507(1964) Proposed Document
No.0904/1078
9. Proposed date ofadoption: Tobedetermined.
10. Proposed date ofentry intoforce: Tobedetermined.
11. Final date forcomments: 1February 1997
Agency orauthority designated tohandle comments:
12. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress, telefax number andE-mail
address (ifavailable) ofother body:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/CS/N/111
27 October 1999
(99-4667)
Committee on Technical Barriers to Trade
Under paragraph C of the Code of Good Practice for the Preparation, Adoption and
Application of Standards contained in Annex 3 to the WTO Agreement on Technical Barriers to
Trade, "Standardizing bodies that have accepted or w ithdrawn from this Code shall notify this fact to
the ISO/IEC Information Centre in Geneva."  The following notification conveyed to the Secretariat
from the ISO/IEC Information Centre is being circulated for the information of Members.
NOTIFICATION
UNDER PARAGRAPH C OF THE WTO TBT CODE OF GOOD PRACTICE
Notification of Acceptance
Country/Customs Territory/ Regional Arrangement:  MEXICO
Name of standardizing body:   National Standardizing and Certifying Association for the Electrical
Sector, A.C.
Address of standardizing body: Av. Puente de Tecamachalco No. 6 bis
Col. Fuentes de Tecamachalco
C.P. 53950 Naucalpan de JuarezEdo.de México
Telephone:  (5) 520 90 26 Telefax:  (5) 520 88 00 Telex:
E-mail:  ance@ance.org.mx Internet:
Type of standardizing body:
[  ]  central governmental [   ]  local governmental [  X ]  non-governmental
Scope of current and expected standardization activities:  National standardizing  body for the
electrical and household appliances sectors (Voluntary Mexican Standards)
Date:  3 May 1999
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/ADP/Q1/USA/15
G/SCM/Q1/USA/15
11 octobre 1999
(99-4257)
Comité des pratiques antidumping
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
NOTIFICATION DES LOIS ET RÉGLEMENTATIONS AU TITRE
DE L'ARTICLE 18.5 ET DE L'ARTICLE 32.6 DES ACCORDS
Questions posées par HONG KONG, CHINE concernant
la notification des ÉTATS-UNIS1
La Mission permanente de Hong Kong, Chine a fait parvenir au Secrétariat la communication
ci-après, datée du 8 octobre 1999.
_______________
Généralités
1. Le Département du commerce a invité les parties intéressées à présenter des observations
initiales sur le règlement intérimaire concernant le s réexamens à terme prévus, respectivement en avril
et en mai 1998 au plus tard, ainsi que des réfutations de ces observations.  Ledit règlement intérimaire
a-t-il été modifié depuis lors et, dans l'affirmative, de quelles modifications majeures a-t-il fait l'objet?
Réponse de fond à un avis d'engagement d'un réexamen
2. Les renseignements additionnels que les parties intéressées défenderesses sont tenues de
communiquer dans le cadre d'un réexamen à terme comprennent, notamment, l'indication du
pourcentage qui leur revient dans les exportations totales de la marchandise visée vers les États-Unis.Ces renseignements sont essentiels pour déterminer si les parties intéressées défenderesses ont fourni
une réponse adéquate à l'avis d'engagement d'un réexamen.  Les États-Unis pourraient-ils nous faire
part des raisons fondamentales qui sous-tendent la prescription visée?
__________
                                                     
1 G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.5-G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.5.
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/BLR/6/Rev.6
13 de marzo de 2001
(01-1225)
GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA ADHESIÓN DE BELARÚS
Presidente:  Excmo. Sr. C. Manhusen (Suecia)
Composición:
Australia Hungría
Brasil India
Bulgaria Japón
Canadá LetoniaColombia Malasia
Comunidades Europeas México
  y sus Estados miembros Mongolia
Corea Noruega
Costa Rica PoloniaCroacia República Checa
Cuba República Eslovaca
Egipto República Kirguisa
Eslovenia Rumania
Estados Unidos Suiza
Estonia Tailandia
Georgia TurquíaHaití
Mandato:
Examinar la solicitud de adhesión a la Organización Mundial del Comercio de conformidad
con el artículo XII presentada por el Gobierno de Belarús y hacer recomendaciones al ConsejoGeneral, entre las que podrá figurar un proyecto de Protocolo de Adhesión.
__________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/Q3/MUS/3
9 avril 2002
(02-1898)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
SUBVENTIONS
Demandes présentées au titre de l'article 27.4 de l'Accord sur les
subventions et les mesures compensatoires
Question posée par le JAPON concernant la
notification de MAURICE1
La Mission permanente du Japon a fait parvenir au Secrétariat la communication ci-après,
datée du 4 avril 2002.
_______________
Le Japon présente la question ci-après en vue de clarifier certains aspects de la demande
soumise par Maurice au titre de l'article 27.4 de l'Accord SMC concernant la prorogation de la période
de transition prévue pour les subventions à l'exportation.  En outre, le Japon se réserve le droit de
poser des questions supplémentaires.  Cette question ne préjuge pas de la position du Japon au sujet
des conclusions qui pourraient être adoptées.
Bien que la Loi de 1993 sur les exportations de produits industriels, dont il est fait mention
dans le document G/SCM/N/71/MUS, semble avoir déjà été en vigueur en 1995, Maurice a notifié
dans le document G/SCM/N/3/MUS daté du 20 mars 1995 qu’il n’y avait pas de mesures qui devaient
être notifiées.  Maurice pourrait-elle clarifier cette contradiction?
__________
                                                     
1 G/SCM/N/74/MUS et G/SCM/N/71/MUS.
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/CHL/85
26 de julio de 2001
(01-3716)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  CHILE
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Servicio Agrícola y Ganadero
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la  OMC;  podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  Material de reproducción
vegetal sujeto a cuarentena de post-entrada
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Establece normas sobre
cuarentena de post-entrada para internación de material de reproducción vegetal de especies
que indica y complementa Resolución N° 3.280 de 1999 (8 páginas)
5. Descripción del contenido:  Complementa las regulaciones de cuarentena de post-entrada
establecidas en Resolución N 3.280 de 1999, estableciendo el detalle de especies y cantidad
de material que cumplirá cuarentena absoluta o de Filtro en la Estación Cuarentenaria delServicio Agrícola y Ganadero.
6. Objetivo y razón de ser:  [    ] inocuidad de los alimentos, [     ] sanidad animal,
[ X ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas  
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [  X ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:           
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Proyecto de Resolución
del Servicio Agrícola y Ganadero (Disponible en español)
9. Fecha propuesta de adopción:  14 de septiembre de 2001
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  A su publicación en el Diario OficialG/SPS/N/CHL/85
Página 2
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:  31 de agosto de 2001
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [  X ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [    ] Servicio nacional de información
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro organismo:    
      
12. Textos disponibles en: [    ] Organismo nacional encargado de la notificación,
[ X ] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:
COMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/359
13 de septiembre de 2003
(03-4830)
ASISTENCIA TÉCNICA
Bélgica dona 2 millones de euros para la asistencia técnica de
la OMC
El 13 de septiembre de 2003 el Gobierno de Bélgica se comprometió a contribuir con
3.080.000 francos suizos (2 millones de euros) a lo largo de 4 años -de 2004 a 2007- al Fondo
Fiduciario Global del Programa de Doha para el Desarrollo de la OMC.  El Ministro de AsuntosExteriores de Bélgica, Sr. Louis Michel, anunció la donación durante su discurso en la QuintaConferencia Ministerial de la OMC en Cancún.
"La presente donación y el hecho de que la OMC sea un nuevo foco de atención en nuestra política
de cooperación internacional reflejan el continuo compromiso de Bélgica con el sistema multilateral
de comercio en general y con la OMC en particular", dijo el Ministro Michel.  "El objetivo de estainiciativa es ayudar a los países en desarrollo a integrarse en mayor medida en el sistema
multilateral de comercio, prestando atención en particular a las negociaciones comerciales en
curso y a las necesidades de estos países."
"Gracias a generosas donaciones como la de Bélgica, hemos podido aumentar considerablemente
las actividades de asistencia técnica de la OMC.  Esto está ayudando a los países en desarrollo aparticipar más activamente en las negociaciones de la OMC", dijo el Director General de la OMCDr. Supachai Panitchpakdi.
Esta contribución se añade a otras donaciones que ha hecho Bélgica al Fondo Fiduciario de Doha.
En 2003 el Gobierno de Bélgica aportó 752.000 francos suizos (500.000 euros) y el Gobierno de
Flandes -entidad federada de Bélgica- donó la suma adicional de 231.000 francos suizos(150.000 euros).  En 2002 el Gobierno de Flandes aportó también 154.000 francos suizos(100.000 euros).
El Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha pa ra el Desarrollo fue creado tras la Conferencia
Ministerial de la OMC celebrada en Doha en no viembre de 2001, en la que se inició una nueva
ronda de negociaciones.  En diciembre de 2002, el Consejo General aprobó un objetivo decontribuciones al Fondo Fiduciario de Doha de 24 millones de francos suizos para 2003.
FIN
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/CHL/50
19 de octubre de 1999
(99-4481)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  CHILE
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Servicio Agrícola y Ganadero
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la  OMC;  podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS). Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  Trofeos o piezas de museo de
origen animal
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Fija requisitos de internación
para trofeos o piezas de museo de origen animal (1 pagina)
5. Descripción del contenido:  Establece exigencias sanitarias para la internación de trofeos o
piezas de museo de origen animal.
6. Objetivo y razón de ser:  [     ] inocuidad de los alimentos, [  X ] sanidad animal,
[    ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas           
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [  X ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:           
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Proyecto de Resolución
del Servicio Agrícola y Ganadero (Disponible en español)
9. Fecha propuesta de adopción:  30 de noviembre de 1999
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  A su publicación en el Diario Oficial.
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:  20 de Noviembre de 1999.
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [     ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [    ] Servicio nacional de información
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro organismo:  
12. Textos disponibles en: [     ] Autoridad nacional encargada de la notificación,
[ X ] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONTN/C/2
16 June 2003
(03-3143)
Trade Negotiations Committee
10-11 June 2003Original:  English
STATEMENT BY CHINA
The Issue of Cotton Subsidies Raised by some African Countries
The following statement by the delegation of China under Agenda Item 2A at the TNC
Meeting of 10-11 June 2003 is being circulated at the request of that delegation.
_______________
I would like to thank the President of Burkina Faso and representatives of Benin, Chad and
Mali for presenting the paper on cotton trade.  My  capital attaches great importance to the joint
proposal.  We have great sympathy and would like to give our full support to the positions and
proposals of the four cotton exporting countries, which demonstrated how important and urgent it is to
speed up the negotiations on agriculture.  We fully welcome their initiative.
However there are some contents concerning China in the paper which need further
clarification.
The paper rightly pointed out that China is one of the largest producers of cotton in the world.
Yet it refers to China along with the U.S. and the E.U. as a source for causing the loss in export
earnings for WCA countries.  This is not an accurate statement.  Actually, China is a net importer ofcotton.  According to our Customs, China imported 110,000 tons of cotton with a value of $84 million
in 2001.  Its export was no more than 60,000 tons which only represents less than 1% of the world
market.  So it has very little impact on the world cotton market.
In the first four months of this year, China imported more than 250,000 tons of cotton and
Benin and Burkina Faso are among the major suppliers of cotton to China.  So China is actually
contributing to the increase instead of loss of the earnings for these exporters.
Besides, China’s cotton is mainly grown in Xinjiang, Hebei and Shandong provinces where
the farmers’ income is very low. Due to the financ ial restraints, the government cannot afford to give
them more support and can never reach even a small fraction of the level of support by the OECD
countries.  In our proposal for agricultural negotiations, we support the substantial reduction of
domestic support and the phasing out export subsidies as soon as possible.
As the paper has rightly pointed out, China has eliminated export subsidies to cotton since its
accession to the WTO.  I hope to make this statement so that people will see this issue from the right
perspective.
Having said that, China fully supports the proposal of the paper for a systemic solution to the
cotton problem within the framewor k of the Doha Round negotiations.
__________
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/N/16/CHL
23deagosto de1996
DEL COMERCIO(96-3305)
Original: español Comité dePrácticas Antidumping
PRESENTACI ÓNDELOSINFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
ENELPÁRRAFO 4DEL ARTÍCULO 16DEL ACUERDO
CHILE
Enestedocumento sereproduce elinforme semestral correspondiente alperíodo comprendido
entre el1ºdeenero yel30dejunio de1996 presentado porChile.
_______________G/ADP/N/16/CHL
Página 2Miembro informante: Chile
ANEXO I
INFORME SEMESTRAL SOBRE LASMEDIDAS ANTIDUMPING
Correspondiente alperíodo comprendido entre el1ºdeenero yel30dejunio de1996
País Producto IniciaciónMedidas
provisionalesMedidas definitivas Noseaplican medidas definitivas
Volumen del
comercio++Importaciones
objeto de
dumping
expresadas en
%del
consumo
interno%del
volumen del
comercio
(delpaís
exportador)
objeto de
investigaciónBaseparala
determinación
Derecho
definitivoCompromisos
relativos alos
preciosNoexiste
dañoNo
existe
dumpingDesistimientoOtra
causa
FechaFecha,
margen
de
dumpingFecha,
margen
de
dumpingFecha,
margen
de
dumpingFecha Fecha Fecha Fecha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Nueva
ZelandiaQueso tipogouda 13.12.95 - - 29.5.96 29.5.96 4.835 ton.
(1995)15%* n.d. CV
Brasil Semirremolques 27.12.95 - - 13.6.96 13.6.96 952unidades
(1995)13,2% n.d. CV
Estados
UnidosRespiradores, sus
filtros ydemás partes
ypiezas quelos
integran8.4.96 - 77.451
unidades
(1995)**CV
* Estimación.
** Corresponde alasventas derespiradores, en1995, delaempresa denunciante ylaempresa denunciada enelmercado chileno.
Clave delasbases paraladeterminación:
HM - precio enelmercado interno
TM - precio enelmercado deuntercer país(indíquese elpaís)
CV - valor reconstruido
SP - precios cobrados porelmismo productor
OP - precios cobrados porotroproductor
OPT - precios cobrados porotro productor deuntercer paísOCT - costos deotroproductor deuntercer país
O - otrabase(especifíquese)
++ - sobre labasedelasestadísticas correspondiente alúltimo ejercicio fiscal anterior alainiciación sobre elque
sedispone dedatos
(R) - iniciación como parte deunprocedimiento deexamen
(a.c.a) - todos lospaíses, cifraglobal
n.d. - nodisponibleG/ADP/N/16/CHL
Página 3
MEDIDAS ANTIDUMPING ENVIGOR
MEDIDAS DEFINITIVAS ANTIDUMPING
(al30dejunio de1996)
País/Territorio aduanero Producto Margen dedumping Fecha delaimposición
- - - -
- - - -
SDD: Sinderechos definitivos vigentes.
COMPROMISOS VIGENTES
(al30dejunio de1996)
País/Territorio aduanero Producto Fecha delcompromiso
- - -
SCV: Sincompromisos vigentes.
REVOCACI ÓNDELASMEDIDAS DEFINITIVAS ANTIDUMPING
(al30dejunio de1996)
País/Territorio aduanero Producto Fecha delarevocación
- - -
SDA: Sinderechos antidumping revocados.
. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS184/15/Add.23 
17 de septiembre de 2004 
 (04-3932) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS ANTIDUMPING SOBRE DETERMINADOS 
PRODUCTOS DE ACERO LAMINADO EN CALIENTE 
PROCEDENTES DEL JAPÓN 
 
Informe de situación presentado por los Estados Unidos
 
 
Addendum  
   La siguiente comunicación, de fecha 16 de septie mbre de 2004, dirigida por la delegación de 
los Estados Unidos a la Presidenta del Órgano de  Solución de Diferencias, se distribuye de 
conformidad con el párrafo  6 del artículo 21 del ESD. 
 
______________  
 
 
Informe de situación relativo a la aplicaci ón de las recomendaciones y resoluciones
 
del OSD en la diferencia  Estados Unidos - Medidas antidumping  
sobre determinados productos de acero laminado  
en caliente procedentes del Japón  
(WT/DS184 ) 
 
  Los Estados Unidos presentan este informe de  conformidad con el pá rrafo 6 del artículo 21 
del Entendimiento relativo a las normas y procedimie ntos por los que se rige la solución de 
diferencias . 
 
 El 23 de agosto de 2001, el Órgano de Solución de Diferencias ("OSD") adoptó sus 
recomendaciones y resoluciones en el asunto Estados Unidos - Medidas antidumping sobre 
determinados productos de acero laminado en caliente procedentes del Japón (WT/DS184).  En la 
siguiente reunión del OSD, celebrada el 10 de sep tiembre de 2001, los Estados Unidos informaron a 
ese Órgano de su propósito de aplicar las recome ndaciones y resoluciones relativas a dicho asunto.  
En la misma ocasión, los Estados Unidos también informaron al OSD de que sería necesario un 
"plazo prudencial" para completar ese proceso.  El  19 de febrero de 2002, un  árbitro determinó que 
15 meses constituía un plazo prudencial para la apli cación, es decir hasta el 23 de noviembre de 2002.  
El OSD ha prorrogado este plazo, la última vez el 31 de agosto de 2004, cuando  el plazo se prorrogó 
hasta el 31 de julio de 2005. 
 
 El 22 de noviembre de 2002, en la investigación en materia de derechos antidumping sobre el 
acero laminado en caliente, el Departamento de Co mercio de los Estados Unidos emitió una nueva 
determinación definitiva que aplica las recomendaci ones y resoluciones del OSD respecto del cálculo 
de los márgenes antidumping en esa investigación.  Los detalles de esta determinación se exponen en 
el documento WT/DS184/15/Add.3. 
 WT/DS184/15/Add.23 
Página 2  
 
  Además, la Administración de los Estados Uni dos sigue apoyando las enmiendas legislativas 
específicas por las que se aplicarían las recomendaciones y resoluciones del OSD con respecto a la legislación estadounidense en materia de derechos an tidumping y está trabajando con el Congreso de 
los Estados Unidos para aprobar esas enmiendas. 
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/JPN/80/Corr.1
21 March 2002
(02-1468)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
Corrigendum
The following communication has been received from the Japan.
_______________
Processed foods made from genetically modified potatoes
Item 10, Proposed date of entry into force, should read :  February 2003
__________
. /.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/W/171
17 janvier 2002
(02-0214)
Comité des obstacles techniques au commerce Original:  espagnol
OBSERVATIONS SUR LES NOTIFICATIONS G/TBT/N/EEC/6 ET 7
DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES
Communication de l'Argentine
1. S'agissant des communications présentées par les Communautés européennes au sujet de la
"Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant les denrées alimentaires et
les aliments pour animaux génétiquement modifiés" (COM(2001)425 final), notifiée dans les
documents G/TBT/N/EEC/6 et Corr.1, ainsi que de la "Proposition de règlement du Parlement
européen et du Conseil concernant la traçabilité et l'étiquetage des organismes génétiquementmodifiés et la traçabilité des produits destinés à l'alimentation humaine ou animale produits à partir
d'organismes génétiquement modifiés et modi fiant la Directive 2001/18/CE" (COM(2001)182),
notifiée dans les documents G/TBT/N/EEC/7 et Corr.1, l'Argentine souhaite faire les observations
suivantes.
2. Certaines dispositions des propositions de règlement ne sont ni conformes à l'Accord sur les
obstacles techniques au commerce ou à l'Accord sur les mesures sanitaires et phytosanitaires, ni
compatibles avec ceux-ci.  Dans l'ensemble, les propositions des Communautés européennes
contiennent des dispositions qui sont discriminatoires et disproportionnées et créent des obstacles non
nécessaires au commerce international.  Les pr éoccupations de l'Argentine sont les suivantes:
i) On part d'hypothèses qui, sans éléments scientifiques à l'appui, prétendent étayer la
présomption injustifiée selon laquelle les denrées alimentaires contenant des
organismes génétiquement modi fiés (OGM) sont dangereuses.
ii) On considère que la traçabilité garantit en soi l'innocuité des produits alimentaires.iii) On accorde aux produits contenant des OGM ou fabriqués à partir d'OGM un
traitement différent de celui dont bénéficient les autres produits, notamment du faitqu'il n'est jamais possible de parvenir à une certitude scientifique absolue.
iv) Certaines des règles énoncées dans les propositions de règlement sont très difficiles à
mettre en œuvre et constituent une charge extrêmement lourde pour les pays en
développement.
v) Les règlements communautaires laissent la possibilité d'introduire dans l'évaluation
des risques "d'autres facteurs" en écartant les preuves scientifiques ou en les
minimisant.
3. L'Argentine se réserve le droit de développer la présente communication et de formuler toutes
les observations qu'elle jugera pertinentes concernant les propositions des Communautés européennes
en la matière, dans l'enceinte qu'elle estimera appropriée.G/TBT/W/171
Page 2
4. L'Argentine remercie les Communautés européennes d'avoir ménagé la possibilité de
formuler des observations au sujet des documents susmentionnés, et apprécierait qu'elles en tiennent
compte pour améliorer les propositions, notamment en ce qui concerne leur compatibilité avec les
accords mentionnés.
__________
9ORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS291/10
12 June 2003
(03-3049)
Original:  English
EUROPEAN COMMUNITIES – MEASURES AFFECTING THE APPROVAL
AND MARKETING OF BIOTECH PRODUCTS
Request to Join Consultations
Communication from India
The following communication, dated 28 May 2003, from the Permanent Mission of India to
the Permanent Delegation of the European Commission, the Permanent Mission of the United States
and to the Chairman of the Dispute Settlement Body, is circulated in accordance with Article 4.11 of
the DSU.
_______________
Pursuant to Article 4.11 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the
Settlement of Disputes (DSU), the Government of Indi a hereby notifies its desire to be joined in the
consultations requested by the Permanent Mission of the United States to the Permanent Delegation ofthe European Communities and to the Chairman of  the Dispute Settlement Body (DSB) pursuant to
Article 4 of the Understanding on Rules and Procedur es Governing the Settlement of Disputes (DSU),
Article 11 of the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS
Agreement), Article 19 of the Agreement on Agriculture (Agriculture Agreement), Article 14 of the
Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT Agreement) and Article XXII of the General
Agreement on Tariffs and Trade 1994 (GATT 1994) with regard to certain measures taken by the EC
and its member States affecting products of biotechnology (biotech products).  The 13 May 2003communication from the Permanent Mission of the United States to the Permanent Delegation of the
European Commission was circulated to WT O members on 20 May 2003 (WT/DS291/1, G/L/627,
G/SPS/GEN/397, G/AG/GEN/60, G/TBT/D/28).
India has a systemic interest in the consultations on the matter in the dispute.  We would be
grateful for being informed of the date and venue of consultations, so as to enable us to participate in
the consultations.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS90/10 
24 de julio de 1998 
 (98-2929) 
 Original:   inglés 
  
 
 
INDIA - RESTRICCIONES CUANTITATIVAS A LA IMPORTACIÓN 
DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS, TEXTILES E INDUSTRIALES 
 
Comunicación del Presidente del Grupo Especial
 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 20 de juli o de 1998, dirigida al Órgano de Solución de 
Diferencias, se distribuye de conformida d con el párrafo 9 del artículo 12 del ESD. 
 
_______________ 
 
  El párrafo 8 del artículo 12 del Entendimiento  relativo a las normas y procedimientos por los 
que se rige la solución de difere ncias (ESD) estipula que el plazo en que el grupo especial llevará a 
cabo su examen, desde la fecha en que se haya conv enido su composición y su mandato hasta la fecha 
en que se dé traslado del informe definitivo a las partes en la diferencia, no excederá, por regla 
general, de seis meses. 
 El párrafo 9 del artículo 12 del ESD dice que  cuando el grupo especial considere que no 
puede emitir su informe dentro de un plazo de seis meses informará al Órgano de Solución de 
Diferencias (OSD) por escrito de las razones de  la demora y facilitará al mismo tiempo una 
estimación del plazo en que emitirá su informe. 
 El Grupo Especial que examinó el asunto "India - Restricciones cuantitativas a la importación 
de productos agrícolas, textiles e industriales" (WT/DS90) fue establecido por el OSD el 18 de 
noviembre de 1997 y quedó constituido el 20 de febr ero de 1998.  Debido a la decisión del Grupo 
Especial de consultar con el FMI, el Grupo Especial  no podrá emitir su informe dentro de seis meses. 
 El Grupo Especial prevé que dará traslado de su informe definitivo a las partes hacia fines 
de año. 
__________