RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/134
11 de marzo de 1999
(99-0979)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
POSIBLE MÉTODO DE RECONOCIMIENTO NACIONAL DE LAS INDICACIONES
GEOGRÁFICAS EN VIRTUD DEL CUAL LOS MIEMBROS DE LA OMC
PRESENTARÍAN UNA LISTA DE LAS INDICACIONES
GEOGRÁFICAS PROTEGIDAS A NIVEL NACIONAL
Comunicación de los Estados Unidos
Se ha recibido de la delegación de los Estados Unidos, con fecha 17 de febrero de 1999, el
siguiente posible método de reconocimiento nacional de las indicaciones geográficas mediante el cual
los Miembros de la OMC presentarían una lista de las indicaciones geográficas protegidas a nivel
nacional.
_______________
REGISTRO DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS SUJETAS A REGÍMENES
DE DERECHO DE AUTOR COMO MARCAS COLECTIVAS O
MARCAS DE CERTIFICACIÓN
Existen muchos medios aceptables para proteger las indicaciones geográficas que cumplen las
prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  Por ejemplo, algunos Miembros protegen sus
indicaciones geográficas mediante su legislación en materia de competencia desleal, o
considerándolos marcas de fábrica, o de otros modos.  Sin embargo, para elaborar una lista de
indicaciones geográficas para su notificación con arreglo al párrafo 4 del artículo 23 del Acuerdo
sobre los ADPIC, puede ser conveniente emplear un método que permita obtener una lista de
indicaciones geográficas protegidas a nivel nacional fácilmente identificable.  Un método de este tipopara proteger al mismo tiempo las indicaciones geográficas mediante la elaboración de una lista de
indicaciones geográficas protegidas consiste en servirse del régimen de la marca de fábrica para
registrar las indicaciones geográficas como marcas colectivas o de certificación.
1. Las "indicaciones geográficas" se definen en el párrafo 1 del artículo 22 del Acuerdo sobre
los ADPIC como " … las que identifiquen un pr oducto como originario del territorio de un
Miembro o de una región o localidad de ese territorio, cuando determinada calidad,
reputación u otra característica del producto sea imputable fundamentalmente a su origen
geográfico."
2. El párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los Miembros arbitren
los medios legales para que las partes interesadas puedan impedir la utilización de
indicaciones geográficas en relación con productos de un modo tal que sugiera que el
producto de que se trate proviene de una región geográfica distinta del verdadero lugar deIP/C/W/134
Página 2
origen, o cualquier otra utilización que constituya un acto de competencia desleal, en el
sentido del artículo 10 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.1
3. El párrafo 1 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC requiere además, en relación con
las indicaciones geográficas que identifican vinos y bebidas espirituosas, que los Miembrospuedan impedir la utilización de indicaciones geográficas relativas a vinos o bebidas
espirituosas que, incluso cuando se indique el verdadero origen de dichos vinos o bebidas
espirituosas, den a entender que proceden de otro lugar y contra la utilización de la indicación
geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo",
"imitación", etc.
2
4. Nada en el artículo 22 o en el artículo 23 obliga a los Miembros a establecer un sistema
particular de protección de las indicaciones geográficas.  De hecho, existen muchas formas de
proteger las indicaciones geográficas de forma compatible con las prescripciones de los
artículos 22 y 23.  Una forma de proteger las indicaciones geográficas que podría aplicarse
con facilidad, en grado suficiente y de forma totalmente compatible con el Acuerdo sobre
los ADPIC sería mediante el registro de las indicaciones geográficas sujetas a regímenes demarca de fábrica como marcas colectivas o de certificación.
5. La utilización del sistema de marcas de fábrica para la protección de las indicaciones
geográficas presenta las siguientes ventajas:
- Hace uso del sistema de marcas de fábrica existente.   No se requiere comprometer
recursos (por ejemplo, personal, dinero) adicionales.  La utilización por parte de un
gobierno de su sistema de marcas de fábrica para proteger las indicaciones
geográficas exigirá la utilización exclusiva de recursos de la administración ya
dedicados al sistema de marcas de fábrica para las solicitudes, impugnaciones,cancelaciones, adjudicaciones y aplicación.  El sistema de marcas de fábrica existente
es algo conocido para la comunidad empresarial y ofrece un sistema transparente y ya
probado para la notificación y la adjudicación de derechos.
- Es perfectamente compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC.   Además de
cumplir con todas las prescripciones de la sección 3 de la parte II del Acuerdo sobre
los ADPIC, la utilización del sistema nacional de marcas de fábrica cumple elrequisito del Acuerdo sobre los ADPIC para el trato nacional y las obligaciones
incluidos en la parte III del Acuerdo sobre los ADPIC en relación con la aplicación.
                                                     
1 El párrafo 2 del artículo 22 dice lo siguiente:  En relación con las indicaciones geográficas, los
Miembros arbitrarán los medios legales para que las partes interesadas puedan impedir:
a) la utilización de cualquier medio que, en la designación o presentación del producto, indique o
sugiera que el producto de que se trate proviene de una región geográfica distinta delverdadero lugar de origen, de modo que induzca al público a error en cuanto al origengeográfico del producto;
b) cualquier otra utilización que constituya un acto de competencia desl eal, en el sentido del
artículo 10 bis del Convenio de París (1967).
2 El párrafo 1 del artículo 23 dice lo siguiente:  Ca da Miembro establecerá los medios legales para que
las partes interesadas puedan impedir la utilización de una indicación geográfica que identifique vinos para
productos de ese género que no sean originarios del lu gar designado por la indicación geográfica de que se trate,
o que identifique bebidas espirituosas para productos de ese género que no sean originarios del lugar designadopor la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se utilicela indicación geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación"u otras análogas.IP/C/W/134
Página 3
- Incorpora los medios para garantizar su propia observancia.   L a s  p a r t e s
interesadas (por ejemplo, los competidores, las empresas en la región geográfica, el
propietario de la marca) plantearán las incidencias de violación, incumplimiento de
las normas de certificación, entre otras cosas.  Los Miembros no tendrán que
comprometer recursos adicionales de aplicación para garantizar su observancia.
- Por último, el artículo 7 bis del Convenio de París exige que los miembros de la
Unión de París establezcan la protección de las marcas colectivas.   Esa obligación
queda incorporada al Acuerdo sobre los ADPIC en virtud del párrafo 1 de su
artículo 2.  La protección de las indicaciones geográficas mediante el registro como
marcas colectivas hará uso de un sistema cuya existencia ya se ha prescrito.
__________