ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/VAL/2/Rev.13
10 de octubre de 2001
(01-4933)
Comité de Valoración en Aduana
ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII
DEL GATT DE 1994 (VALORACIÓN EN ADUANA)
Recurso a las disposiciones especiales previstas para
los países en desarrollo Miembros
Nota de la Secretaría
Revisión
I. Las disposiciones especiales de que pueden prevalerse los países en desarrollo Miembros son
el párrafo 1 del artículo 20 (retraso de la aplicación de las disposiciones del Acuerdo), el párrafo 2 delartículo 20 (retraso de la aplicación del método del valor reconstruido), el párrafo 1 del Anexo III
(prórroga del plazo de cinco años), el párrafo 2 del Anexo III (reserva relativa a los valores mínimos),
el párrafo 3 del Anexo III (reserva relativa a la inversión del orden secuencial de aplicación de los
artículos 5 y 6) y el párrafo 4 del Anexo III (reserva relativa a la aplicación del párrafo 2 del
artículo 5, lo solicite o no el importador) del Acuerdo.  En la presente revisión, figuran los Miembrossegún si aplican o no el Acuerdo y con arreglo a las disposiciones especiales que han invocado.
Se indica entre paréntesis, cuando es pertinente, la fecha prevista de entrada en vigor del Acuerdo
sobre la OMC para el Miembro de que se trate.
A. M
IEMBROS EN LOS QUE NO ESTÁ EN APLICACIÓN EL ACUERDO
i) Miembros que se han acogido al período de transición de cinco años previsto en el párrafo 1
del artículo 20
Níger (13.12.96)
ii) Miembros para los que ha expirado la moratoria de cinco años prevista en el párrafo 1 del
artículo 20 y que han solicitado una prórroga o a los que se ha concedido una prórroga con
arreglo al párrafo 1 del Anexo III o en virtud del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC
Bahrein (1.1.95) - prórroga solicita da en G/VAL/W/57 y Adds.1 a 4
Bolivia (31.12.01)- concedida en G/VAL/37
Burundi (1.8.02) - con cedida en G/VAL/38
Emiratos Árabes Unidos  (10.4.01) – prórroga solicitada en G/VAL/W/83
Guatemala (21.11.01) - c oncedida en G/VAL/33
Haití (30.1.96) - prórroga solicitada en virtud de la exención prevista en   el artículo IX – G/C/M/48
Maldivas (31.5.02) - concedida en G/VAL/35
Mauritania (31.5.02) - concedida en G/VAL/29
Myanmar (1.1.02) - concedida en G/VAL/28
Rwanda (22.5.01) – prórroga solicitada en G/VAL/W/84
Sri Lanka  (1.1.01) - concedida en G/VAL/23;   concedida otra prórroga en G/VAL/41G/VAL/2/Rev.13
Página 2
B. MIEMBROS EN LOS QUE ESTÁ EN APLICACIÓN EL ACUERDO
i) Miembros que han recurrido a un período de transición de otros tres años para aplicar el
método del valor reconstruido conforme al párrafo 2 del artículo 20
Bangladesh Honduras Nigeria
Brunei Darussalam Indonesia Pakistán
Burkina Faso Israel Perú
Chile Jamaica República Bolivariana de VenezuelaColombia Kenya TailandiaCosta Rica Kuwait Tanzanía
Djibouti Madagascar Togo
Ecuador Malasia UruguayFilipinas Malí ZambiaGabón Malta
Guyana Nicaragua
ii) Miembros que han solicitado o a los que se ha concedido la aplicación de una reserva para
mantener un sistema de valores mínimos durante  un plazo limitado con arreglo al párrafo 2
del Anexo III
Colombia (reserva concedida en G/VAL/26)
Côte d'Ivoire (reserva solicita da en G/VAL/W/87;  G/C/W/301)
El Salvador (reserva solicitada en G/C/W/300/Rev.1)
Gabón (reserva concedida en G/VAL/14)
Honduras (reserva concedida en G/VAL/15)Jamaica (reserva concedida en G/VAL/40)
Madagascar (reserva concedida en WT/L/408)
Malta (reserva concedida en G/VAL/16)
Marruecos (reserva solicitada en G/VAL/W/86)
Nicaragua (reserva concedida en G/VAL/25)
Pakistán (reserva solicitada en virtud de la exención prevista en el artículo IX – G/C/W/246)
República Dominicana (reserva solicitada en G/C/W/286;  G/C/W/310)
iii) Miembros que han invocado los párrafos 3 y 4 del Anexo III que no tienen fecha de
expiración
Bangladesh Guyana Nicaragua
Brunei Darussalam Honduras Níger
Burkina Faso Indonesia Nigeria (no al párrafo 3)
Chile Israel PakistánColombia Jamaica República Bolivariana de VenezuelaCosta Rica Kenya Tailandia
Djibouti Madagascar Togo
Ecuador Malasia Uganda (no al párrafo 4)Filipinas Malí UruguayGabón Malta ZambiaG/VAL/2/Rev.13
Página 3
El texto de las comunicaciones recibidas de los Miembros que invocan las disposiciones
especiales a las que antes se ha hecho referencia  figura en los documentos WT/Let/1/Rev.2 de 22 de
mayo de 1995, WT/Let/19 de 15 de junio 1995, WT/Le t/24 de 28 de junio de 1995, WT/Let/28 de 21 de
agosto de 1995, WT/Let/29 de 23 de agosto de 1995, WT/Let/36 de 8 de noviembre de 1995,
WT/Let/41 de 20 de noviembre de 1995, WT/Let/48 de 20 de diciembre 1995, WT/Let/72 de 11 abril
de 1996, WT/Let/78 de 26 de abril de 1996, WT/Le t/82 de 10 de mayo de 1996, WT/Let/85 de 28 de
mayo de 1996, WT/Let/106 de 20 de agosto de 1996, WT/Let/108 de 23 de septiembre de 1996,
WT/Let/112 de 30 de septiembre de 1996, WT/L et/129 de 10 de diciembre de 1996, WT/Let/149
de 11 de julio de 1997, WT/Let/226 de 12 de junio de 1998, WT/Let/231 de 3 de julio de 1998,
WT/Let/237 de 27 de agosto de 1998, WT/Let/242 de 18 de septiembre de 1998, WT/Let/283,
de 19 de enero de 1999, WT/Let/285, de 29 de enero de 1999, WT/Let/301, de 1º de junio de 1999,
WT/Let/331, de 24 de febrero de 2000 y WT/Let/375, de 31 de enero de 2001.
II. De conformidad con la Decisión adoptada por el Consejo General en su reunión de 31 de
enero de 1995 sobre "Continuación, en el marco del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de
la OMC, de la aplicación de los recursos a las disposiciones en favor de los países en desarrollo
relativas al retraso en la aplicación y a las reservas del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de 1979"
(WT/L/38), el período de retraso en la aplicación y las reservas formuladas al amparo de lasdisposiciones pertinentes del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de 1979 seguirán aplicándose para
los siguientes países en desarrollo Miembros de conformidad con los párrafos 1, 2 y 3 de la
mencionada Decisión:
Argentina
BrasilIndiaMalawi
MarruecosMéxicoPerú
TurquíaZimbabwe
__________