ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(01)/ST/122
12 de noviembre de 2001
(01-5719)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Cuarto período de sesiones
Doha, 9 - 13 de noviembre de 2001Original:  inglés
BULGARIA
Declaración del Excmo. Sr. Nikolay Vassilev
Viceprimer Ministro y Ministro de Economía
Para comenzar permítanme expresar nuestro reconocimiento al Gobierno del Estado de Qatar
por haber dado acogida al cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial de la OMC, y
agradecer a la Secretaría de la OMC y al Comité Organizador de Qatar sus esfuerzos logísticos y de
organización.
Permítanme además felicitar y expresar mi agradecimiento al Presidente del Consejo General,
al Director General y al personal de la Secretaría que trabajaron infatigablemente para salvar las
divergencias existentes y preparar el acontecimiento.
Las crecientes expectativas después de la Conferencia Ministerial de Seattle de que la
Organización Mundial del Comercio responda adecuadamente a los retos y cambios con que se
enfrenta actualmente la economía mundial, aborde de forma apropiada las cuestiones de desarrollo ydiversas preocupaciones y adopte una decisión encaminada a iniciar una nueva ronda de
negociaciones comerciales multilaterales, confieren a nuestra labor en este cuarto período de sesiones
de la Conferencia Ministerial una responsabilidad especial.
Durante los 50 últimos años el multilateralismo ha demostrado su capacidad de contribuir a
un crecimiento económico y una prosperidad sostenidos y a lograr mejores niveles de vida.  La
liberalización del comercio ha deparado enormes beneficios a las economías de los Miembros.  No
hay razones para suponer que una mayor liberalización comercial y unas normas reforzadas noconducirán a resultados similares.
Esta Conferencia es una oportunidad que hemos de aprovechar si realmente nos importa el
futuro.  Es nuestra responsabilidad hacer frente a la realidad y adoptar decisiones que determinarán
nuestras economías y la vida de nuestros pueblos en las décadas venideras, decisiones que interesan a
todos y cada uno de los Miembros de la OMC.
Para reforzar sus funciones y su credibilidad, la Organización necesita el apoyo de un número
mayor de Miembros.  Me gustaría dar la bienvenida a los Miembros que se han adherido
recientemente y alentar a aquellos que están negociando sus condiciones de adhesión.  Su voluntad de
adherirse a la OMC constituye un reconocimiento de la importancia que se atribuye al sistema
multilateral de comercio y de la confianza en los beneficios que la OMC puede brindar a susMiembros, sean interlocutores comerciales pequeños, en desarrollo o grandes.
Bulgaria atribuye gran importancia al éxito de la Cuarta Conferencia Ministerial en Doha y a
la iniciación de una nueva ronda de negociaciones comerciales multilaterales.  Los esfuerzos deWT/MIN(01)/ST/122
Página 2
nuestra delegación están encaminados a contribuir a este fin.  Un compromiso común con el comercio
abierto es la única fuerza que puede impulsar un crecimiento mayor.
En el camino hacia Seattle y durante el proceso preparatorio para la Ministerial de Doha
Bulgaria ha apoyado un programa de negociaciones amplio que garantice un equilibrio de intereses y
beneficios para todos los Miembros de la OMC.
Uno de los elementos de las futuras negociaciones al que Bulgaria otorga especial
importancia es la extensión de la protección adicional de las indicaciones geográficas en virtud del
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC a productos distintos de los vinos y las bebidas espirituosas.
La mayoría de los Miembros de la OMC ha apoyado la celebración de negociaciones al respecto y nos
satisface ver que tales negociaciones se han previsto en el segundo proyecto de una declaración
ministerial presentado por el Presidente del Consejo General y el Director General.  En este proyecto
que ahora tenemos ante nosotros, la extensión de la protección adicional de las indicacionesgeográficas se trata como una cuestión relativa a la aplicación por lo que deberá ser abordada como
cuestión prioritaria y habrán de recomendarse medidas apropiadas a más tardar a finales de 2002.
El proceso de mundialización ha situado el desarrollo en el centro de nuestra labor en
la OMC.  Para mantener y reforzar su credibilidad, el sistema multilateral de comercio debe demostrar
una especial sensibilidad ante las necesidades y preocupaciones especiales de sus participantes menosfavorecidos.  Por eso, apoyamos firmemente un examen de las disposiciones sobre trato especial y
diferenciado con miras a fortalecerlas y hacerlas más precisas, eficaces y operativas.  Consideramos
para ello es indispensable basarse en criterios e indicadores económicos objetivos.  A nuestro juicio,
los derechos y privilegios y la flexibilidad en relación con el cumplimiento de las obligaciones no
deben concederse a categorías de países definidas, de forma subjetiva sino exclusivamente sobre labase de criterios objetivos.  Además, consideramos que los derechos, privilegios y flexibilidades
especiales en el cumplimiento de las obligaciones, concedidos a diferentes categorías de países, deben
beneficiar a todos los Miembros que satisfagan los criterios y/o indicadores económicos objetivos en
que se base la categorización.  Estamos dispuestos a dar nuestra conformidad a la adopción de la
declaración propuesta sobre la base de este entendimiento, en especial su párrafo 37, la Decisión sobrecuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación que figura en el documento JOB(01)/139/Rev.1
y el procedimiento, contenido en el documento G/SCM/W/471.
Con la Declaración Ministerial propuesta estableceremos un nuevo programa de trabajo
ambicioso para la OMC para los próximos años.  Este programa prevé negociaciones que llevarán a
modificaciones de los acuerdos existentes y a la elaboración de nuevos acuerdos.  No obstante, hay
otras cuestiones no previstas en este programa que, a pesar de no exigir modificaciones de los
acuerdos, revisten especial importancia para el funcionamiento de la OMC y el futuro del sistemamultilateral de comercio.
Una cuestión institucional de esta naturaleza, que ha figurado en el programa de la
Organización después de la Conferencia de Seattle, es la cuestión de la transparencia externa e interna
y de la participación en el proceso de adopción de decisiones de la OMC.  Consideramos que la OMC
debería continuar su labor en materia de transparencia interna y adoptar decisiones concretas queproporcionen garantías contra prácticas no transparentes como, por ejemplo, las propuestas de última
hora, la distribución limitada de documentos no oficiales en formato electrónico, las demoras en la
distribución de las actas y en la supresión del carácter reservado de los documentos, etc.
Otro problema grave de procedimiento que distrajo a la OMC de su labor sustantiva durante
varios meses antes de la Conferencia de Seattle, es la necesidad de un procedimiento efectivo y claropara el nombramiento del Director General.  A pesar de que se había decidido que tal procedimiento
sería adoptado antes de septiembre de 2000, de hecho no se emprendió ninguna labor seria al
respecto.WT/MIN(01)/ST/122
Página 3
Pensamos que el Consejo General debería abordar con carácter prioritario estas cuestiones y
que deberían fijarse plazos para la adopción de decisiones concretas sobre ellas.
Espero que en esta Conferencia se llegue a una decisión sobre el programa de trabajo
propuesto y que después de dos años podamos ver sus primeros resultados.
__________