. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/CHN/23
G/SCM/Q1/CHN/23
18 de junio de 2003
(03-3265)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas a las preguntas compleme ntarias de las COMUNIDADES EUROPEAS1
en relación con la notificación de CHINA2
Se ha recibido de la Misión Permanente de China la siguiente comunicación, de fecha 17 de
junio de 2003.
_______________
Ampliación de la pregunta 3 que figura en el documento G/ADP/Q1/CHN/12
-G/SCM/Q1/CHN/12 (contestada en el do cumento G/ADP/Q1/CHN/20-G/SCM/Q1/CHN/20)3
Pregunta
A la CE no le preocupan las aptitudes de los profesionales del derecho en China.  Sin
embargo, la CE desearía invitar a China a considerar la posibilidad de que los exportadores
extranjeros puedan decidir si quieren o no recurrir a los servicios de un abogado en un
procedimiento relativo a un derecho compensatorio (o en un procedimiento antidumping) y, de
ser así, considerar también la posibilidad de que busquen asesoramiento jurídico fuera de
China.  Los exportadores deberían ser libres de elegir en función de sus necesidades;  de locontrario, podría darse un grave obstáculo a la cooperación.  En este contexto, ¿podría China
confirmar que sus autoridades investigadoras establecerán claramente desde un principio las
condiciones para la participación de un abogado chino en una visita de investigación, y que no
ejercerán presión alguna sobre los exportadores cooperantes para que acepten la participación
de ciertos abogados?
Respuesta
De conformidad con las leyes y los reglamentos chinos y el Protocolo de adhesión de la
República Popular China, sólo los abogados que ejerzan en la República Popular China pueden
prestar servicios jurídicos en la práctica del derecho chino.  Las investigaciones antisubvenciones en
                                                     
1 G/ADP/Q1/CHN/22-G/SCM/Q1/CHN/22.
2 G/SCM/N/1/CHN/1 + Suppl.1.
3 La CE planteó una pregunta similar acerca de la notificación de la legislación antidumping de China,
G/ADP/N/1/CHN/2 + Suppl.1 (pregunta 4 que figura en el documento G/ADP/Q1/CHN/11-G/SCM/Q1/CHN/11, contestada en el documento G/ADP/Q1/CHN/18-G/SCM/Q1/CHN/18), y esta ampliación
de la pregunta también es pertinente en este contexto.G/ADP/Q1/CHN/23
G/SCM/Q1/CHN/23
Página 2
China se llevan a cabo según las leyes y los reglamentos de China.  El trabajo relativo a las
subvenciones debe realizarse profesionalmente, de manera que si la compañía declarante contrata
abogados que ejerzan en China para ocuparse del trabajo correspondiente, éste se llevará a cabo de
manera profesional y se ajustará a las normas.  El artículo 27 de las  Normas provisionales  sobre los
cuestionarios utilizados en las investigaciones en materia de derechos compensatorios  establece lo
siguiente:  la respuesta al cuestionario de la sociedad declarante será comunicada por representación
de un abogado de la República Popular China en ejercicio, y las cuestiones pertinentes serán tratadas
por el abogado de la sociedad declarante.
Ampliación de la pregunta 1 que figura en el documento G/ADP/Q1/CHN/12
-G/SCM/Q1/CHN/12 (contestada en el do cumento G/ADP/Q1/CHN/20-G/SCM/Q1/CHN/20)4
Pregunta
Con relación al uso del idioma nativo oficial en investigaciones, la CE desearía referirse
a la práctica de antiguos Miembros de la OMC como el Japón, Egipto o el Brasil, que
tradicionalmente admiten el uso de idiomas oficiales de la OMC (distintos de su idioma nativo
oficial) en las investigaciones.  Teniendo en cuenta esta tradición, y conforme al espíritu del
párrafo 11 del artículo 12 del ASMC (y la disp osición paralela del artículo 6.13 del Acuerdo
Antidumping), ¿podría China indicarnos si, en  determinadas circunstancias, aceptaría los
documentos presentados en ingl és, como idioma de la OMC?
En este contexto, las Comunidades Europeas desean recordar que el párrafo 7 del
artículo 12 del ASMC que estipula la determinación provisional o definitiva sobre la base de
"los hechos de que se tenga conocimiento", al igual que el párrafo 8 del artículo 6 del AcuerdoAntidumping, está concebido sólo para los casos en que no hay cooperación en una
investigación.  Estos casos incluyen la negativa a dar acceso a la información en un plazo
prudencial, o un impedimento importante de la investigación.
Respuesta
El chino es el idioma nativo oficial de China.  El artículo 13 de las  Normas provisionales
sobre los cuestionarios utilizados en las investigaciones en materia de derechos compensatorios
establece lo siguiente:  el cuestionario se cumplimentará en alfabeto chino simplificado e irá
acompañado de los documentos justificativos pertinentes conforme a las prescripciones indicadas.
__________
                                                     
4 La CE planteó una pregunta similar acerca de la notificación de la legislación antidumping de China,
G/ADP/N/1/CHN/2 + Suppl.1 (pregunta 2 que figura en el documento G/ADP/Q1/CHN/11-G/SCM/Q1/CHN/11, contestada en el documento G/ADP/Q1/CHN/18-G/SCM/Q1/CHN/18), y esta ampliación
de la pregunta también es pertinente en este contexto.