. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/MA/13 
19 de abril de 2004 
 
 (04-1745) 
Grupo de Negociación sobre el 
Acceso a los Mercados  
 
 
 
GRUPO DE NEGOCIACIÓN SOBRE EL ACCESO A LOS MERCADOS 
 
Informe del Presidente al Comité de Negociaciones Comerciales  
 
 
I. SITUACIÓN DE LOS TRABAJOS 
1. Después de la Conferencia Ministerial de Canc ún, el Grupo de Negociación sobre el Acceso a 
los Mercados se reunió por primera vez los días 29 a 31 de marzo de 2004 y examinó los siguientes 
puntos del orden del día:  elección del Presidente;  or ganización de los trabajos;  y fecha de la próxima 
reunión.  Aparte de una breve reuni ón formal celebrada el 29 de marzo y otra que tuvo lugar el 31 de 
marzo, el período de tiempo intermedio quedó a di sposición de las delegaciones para que pudieran 
celebrar consultas entre sí.  
2. En cuanto a los debates sobre los distintos puntos del orden del día:  
 a) En el punto "Elección del Presidente" , el Grupo de Negoc iación confirmó el 
entendimiento al que había llegado el Consej o General en su reunión de 11 de febrero 
de 2004 y me eligió a mí, Stefán H. Jóha nnesson, Embajador de Islandia, Presidente 
del Grupo de Negociación sobre el Acceso a los Mercados. 
  b) En el punto "Organización de los trabaj os", informé sobre las consultas que había 
celebrado sobre la mejor forma de reanudar la labor del Grupo de Negociación.  En el 
curso del debate se puso de manifiesto que las delegaciones estaban deseosas de 
reemprender los trabajos.  Además, parecía que en general se estaba de acuerdo en cuanto a que el Grupo debía tratar de es tablecer un marco sobre las modalidades antes 
de finales de julio de 2004.  Era asimismo ev idente que toda la labor sobre el acceso a 
los mercados para los productos no agríco las realizada antes y después de Cancún 
debía utilizarse con ese fin.  Por lo que se refiere a los aspectos prácticos de la 
organización de esa reunión, en la que se reservó la mayor parte de los tres días a los 
contactos directos entre las delegaciones, e xpliqué que, a mi juicio, era necesario un 
diálogo más activo entre las delegaciones pa ra llegar a un entendimiento común sobre 
los distintos elementos de las modalidades re lativas al acceso a los mercados para los 
productos no agrícolas en los que había divergencias. 
 
3. Después de mi informe se suspendió la reunión y se concedió tiempo a las delegaciones para 
que se reunieran y consultaran entre sí. 
4. Tengo entendido que esos contactos fueron bilate rales y plurilaterales.  Además, algunos 
Miembros organizaron y presidieron consultas informales abiertas sobre los siguientes temas: 
 1) Objetivos generales 
  2) La fórmula y elementos técnicos conexos TN/MA/13 
Página 2  
 
  
 3) Componente arancelario sectorial   4) Obstáculos no arancelarios  
 5) Flexibilidad (trato especial y diferenciado) 
  6) Preocupaciones específicas de los Miembros relacionadas con los textos que se están 
examinando actualmente 
 
5. Cuando el Grupo de Negociación volvió a reun irse el 31 de marzo, se ofreció a las 
delegaciones la oportunidad de informar sobre las c onsultas celebradas.  Esto se hizo con el fin de 
garantizar la transparencia del proceso.  Después de este balance, el representante de Trinidad y 
Tabago hizo una declaración en nombre del Gru po de Estados ACP, en la que presentó una 
comunicación de esos países distribuida con la signatura TN/MA/W/47. 
6. Antes de dar por concluida la reunión, señalé a la atención de los Miembros el documento 
TN/MA/W/46 y Add.1, que contenía una recopilaci ón de notificaciones de obstáculos no arancelarios 
presentadas siguiendo el nuevo modelo enviado por fa x a las delegaciones el 8 de septiembre de 2003.  
Exhorté a todos los Miembros a que presentasen su  notificación de obstáculos no arancelarios y en 
particular a que indicaran cómo deseaban abordar eso s obstáculos en el contexto de las negociaciones. 
7. Por lo que se refiere a las futuras reuniones de l Grupo, informé a los Miembros de que se 
habían programado reuniones para los días 10-12 de ma yo y 9-11 de junio.  También estaba prevista 
una reunión en julio, pero la fecha todavía no se había concretado. 
II. CUESTIONES PENDIENTES 
8. La principal cuestión pendiente sigue siendo el  equilibrio entre el nivel de ambición y la 
flexibilidad en las modalidades de negociación en materi a de aranceles.  En la esfera de los obstáculos 
no arancelarios, el Grupo se encuentra a ún en las etapas iniciales de su labor. 
III. LABOR FUTURA 
9. El Grupo se esforzará por establecer un marco sobre las modalidades antes de finales de julio 
de 2004. 
__________