ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/70
14 de febrero de 2003
(03-0954)
CONSEJO GENERAL
Informe anual (2002)
El presente informe se ha preparado de conformidad con el procedimiento para una revista
general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC
(WT/L/105), y en él se exponen las medidas adoptadas por el Consejo General desde la presentación
de su último informe anual.1
En cumplimiento de su misión, el Consejo General ha celebrado seis reuniones con
posterioridad al período a que se refería el anterior informe.  Las actas de dichas reuniones en que
queda constancia de los trabajos del Consejo General, figuran en los documentos WT/GC/M/72-77.
En el informe figuran los asuntos siguientes:
Página
1. Puntos derivados del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial.................5
a) Actividades complementarias del cuarto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial (WT/GC/M/72, 73)................................................................................................... 5
b) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes (WT/GC/M/73, 74, 75, 76, 77)...................6
c) Consejo del Comercio de Mercancías - Recomendaciones sobre las medidas que
convendría adoptar en relación con las propuestas contenidas en los párrafos 4.4 y 4.5
de la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a
la aplicación por lo que se refiere al Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido
(WT/GC/M/75) ................................................................................................................... ........7
d) Comité de Comercio y Desarrollo - Informe del Presidente del Comité de Comercio y
Desarrollo en Sesión Extraordinaria sobre el trato especial y diferenciado, de
conformidad con el párrafo 12.1 de la Decisión Ministerial de Doha sobre lascuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación (WT/GC/M/75, 77) ................................8
e) Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias ................................................................9
i) Informe sobre el examen de las disposicione s en lo que respecta a las investigaciones
en materia de derechos compensatorios, de conformidad con el párrafo 10.3 de la
Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a laaplicación (W T/GC/M/75) ........................................................................................................ ..9
ii) Declaración del Presidente del Comité sobre la labor realizada de conformidad con
el párrafo 10.6 de la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y
preocupaciones relativas a la  aplicación (WT/GC/M/77)..........................................................9
                                                     
1 El informe anual del Consejo General correspondiente a 2001 se distribuyó con la signatura
WT/GC/53.WT/GC/70
Página 2
f) Comité de Agricultura - Informe sobre el seguimiento de las recomendaciones del
Comité con respecto a las cuestiones relativas a la aplicación aprobadas por la
Conferencia Ministerial de  Doha (WT/GC/M/76)....................................................................10
g) Comité de Prácticas Antidumping - Informe sobre las cuestiones remitidas al Comité
en la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas ala aplicación (W T/GC/M/77)....................................................................................................1 0
h) Comité de Acceso a los Mercados - Recomendaciones relativas al significado que ha
de darse a la expresión "interés sustancial" del párrafo 2 d) del artículo XIII del
GATT de 1994, de conformidad con el párraf o 1.2 de la Decisión Ministerial de Doha
sobre las cuestiones y preocupaciones re lativas a la aplicación (WT/GC/M/77) .....................11
i) Comité de Valoración en Aduana - Informe sobre la identificación y evaluación de
medios prácticos para atender las preocupaciones de los Miembros con respecto a laexactitud de los valores declarados, de conformidad con el párrafo 8.3 de la Decisión
Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación
(WT/GC/M/77) ................................................................................................................... ......11
j) Decisión Ministerial de Marrakech sobre los posibles efectos negativos del programa
de reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrolloimportadores netos de productos alimenticios - Informe del Grupo Interinstitucional
sobre las dificultades a corto plazo para financiar niveles normales de importaciones
comerciales de productos alimenticios básicos.........................................................................12
i) Mandato detallado del Grupo Inte rinstitucional (WT/GC/M/72).............................................12
ii) Informe del Grupo Interinstitu cional (WT/GC/M/75, 76, 77) ..................................................12
k) Programa de trabajo sobre la armonización de las normas de origen (WT/GC/M/72,
75, 77) ........................................................................................................................ ...............13
l) Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico (WT/GC/M/72, 74, 75, 76, 77).............15
m) Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías...............................................................16
i) Marco y procedimientos propuestos para la ejecución del Programa de Trabajo
sobre las Pequeñas Econom ías (WT/GC/M/73) .......................................................................16
ii) Informes (WT/GC/M /74, 75, 76, 77).........................................................................................17
n) Programa de Trabajo de la OMC para los Países Menos Adelantados (WT/GC/M/73)...........18
o) Consejo de los ADPIC - Informe sobre la aplicación del párrafo 6 de la Declaración
de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública (WT/GC/M/77) .................18
p) Subcomité de Países Menos Adelantados - Recomendaciones para facilitar y acelerar
la adhesión de los PMA al Acuerdo sobre la OMC (WT/GC/M/77)........................................19
q) Cuestiones que afectan a los países menos adelantados - Informe provisional del
Director General de conformidad con el párrafo 43 de la Declaración Ministerial de
Doha (WT/GC/M77)............................................................................................................... ..20
r) Aplicación y adecuación de los compromisos en materia de cooperación técnica y de
creación de capacidad establecidos en la Declaración Ministerial de Doha - Informeprovisional del Director General de conformidad con el párrafo 41 de la Declaración
Ministerial de Doha  (WT/GC/M/77) ........................................................................................20
s) Fechas y lugar de celebración del quinto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial (WT/GC/M/72, 74).................................................................................................20WT/GC/70
Página 3
2. China - Examen de transición de conformidad con la sección 18.2 del Protocolo
de Adhesión al Acuerdo sobre la OMC (WT/GC/M/77) .....................................................21
3. Informes de las reuniones del Comité de Agricultura y del Consejo del Comercio
de Servicios en Sesión Extraordinaria (WT/GC/M/72, 73) .................................................22
4. Asistencia técnica y creación de capacidad - Segunda reunión de los dirigentes
de organismos participantes en el  Marco Integrado (WT/GC/M/74) ................................22
5. Informe sobre la evaluación del Programa Integrado Conjunto de Asistencia
Técnica (WT/ GC/M/75)..........................................................................................................2 2
6. Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido.................................................................................23
a) Examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV)
durante la segunda etapa del proceso de integración, de conformidad con el párrafo
11 del artículo 8 del ATV (WT/GC/M/72) ...............................................................................23
b) Composición del Órgano de Supervisi ón de los Textiles (WT/GC/M/72)...............................23
7. Examen de los procedimientos para la distribución y supresión del carácter
reservado de los documentos de la OMC (WT/GC/M/72, 73, 74) ......................................23
8. Transparencia interna y participación efectiva de todos los Miembros - Proceso
preparatorio en Ginebra y procedimiento de negociación en las ConferenciasMinisteriales (WT/GC/M/73, 74, 75, 77)...............................................................................24
9. Nombramiento del próximo Director General - Seguimiento de la Decisión de 22
de julio de 1999 (WT/GC/M/73) ............................................................................................25
10. Procedimiento para el nombramiento de los futuros Directores Generales
(WT/GC/M/75, 77)............................................................................................................... ...26
11. Nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC ..................................................26
a) Nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC (WT/GC/M/73, 77) .......................26
b) Directrices para el nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC
(WT/GC/M/77) ................................................................................................................... ......28
12. Examen de la exención prevista en el párrafo 3 del GATT de 1994
(WT/GC/M/72, 74, 75, 77) ......................................................................................................2 9
13. Propuesta para remover y evitar inconsistencias en textos de los Acuerdos de la
OMC (WT/GC/M/74, 75) .......................................................................................................30
14. Cuestiones relacionadas con la adhesión ..............................................................................30
a) Armenia (WT/GC/M/77) ......................................................................................................... .30
b) Ex República Yugoslava de Macedonia (WT/GC/M/76).........................................................31
c) Irán (WT/GC/M/72, 73, 74, 75, 76, 77)....................................................................................31d) Nepal (WT/ GC/M/76)........................................................................................................... ....32
e) Arabia Saudita (WT/GC/M/73) ................................................................................................33
15. Comité de Restriccione s por Balanza de Pagos....................................................................33
a) Consultas con Banglade sh (WT/GC/M/74, 77) ........................................................................33
b) Notas sobre las reuni ones (WT/GC/M/74, 77) .........................................................................33
16. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos.................................34WT/GC/70
Página 4
a) Informes (WT/GC/M/72, 74, 75, 76, 77)..................................................................................34
b) Declaración del Presidente del Comité en relación con las promesas de contribuciones
anunciadas y los fondos recibidos para financiar la aplicación del Plan Anual de
Asistencia Técnica coordinado por la Se cretaría de la OMC (WT/GC/M/75) .........................35
c) Declaración del Presidente del Comité con respecto a las condiciones de servicio del
Director General (WT/GC/M/76) .............................................................................................35
17. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC ......................35
a) Transposición de las Listas  al Sistema Armonizado.................................................................35
i) Nicaragua y Sri Lank a (WT/GC/M/74).....................................................................................35
ii) Sri Lanka (W T/GC/M/76) ...................................................................................................... ...36
b) Introducción de los cambios del Sist ema Armonizado de 1996 en las Listas de
concesiones arancelari as de la OMC ........................................................................................36
i) Argentina, Brasil, El Salvador, Israel, Malasia, Marruecos, Noruega, Pakistán,
Panamá, Paraguay, Suiza, Tailandia y Venezuela (WT/GC/M/74)..........................................36
ii) Argentina, El Salvador, Israel, Marruecos, Noruega, Tailandia y Venezuela
(WT/GC/M/76)................................................................................................................... .......37
c) Introducción de los cambios del Sist ema Armonizado de 2002 en las Listas de
concesiones arancelari as de la OMC ........................................................................................37
i) Argentina, Australia, Bulgaria, C anadá, China, Colombia, Croacia, República
Checa, Estonia, Comunidades Europeas, Hungría, Islandia, India, Corea, Letonia,
Lituania, Malasia, México, Nueva Zelandia, Noruega, Rumania, Singapur, República
Eslovaca, Eslovenia, Suiza, Tailandia, Tu rquía, Estados Unidos, Uruguay y Hong
Kong, China (WT/GC/M/74).....................................................................................................37
ii) Rumania (W T/GC/M/75)........................................................................................................ ...37
iii) Argentina, Australia, Bulgaria, C anadá, China, Croacia, República Checa, Estonia,
Comunidades Europeas, Hungría, Islandia, In dia, Corea, Letonia, Lituania,  México,
Nicaragua, Noruega, Rumania, Singapur, República Eslovaca, Eslovenia, Suiza,Tailandia,  Estados Unidos, Uruguay y Hong Kong, China y Macao, China
(WT/GC/M/77)................................................................................................................... .......38
d) Renegociaci ón de Listas ...................................................................................................... .....38
i) Zambia (WT/GC/M/74, 76)...................................................................................................... .38
e) Colombia - Párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (WT/GC/M/72) .....................................................39
f) Cuba - Párrafo 6 del artículo XV del GATT de 1994 (WT/GC/M/72).....................................39g) Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994 (Acuerdo sobre
Valoración en Aduana) .......................................................................................................... ...39
i) Côte d'Ivoire (WT/GC/M/75) ................................................................................................... .39
ii) República Dominicana - Valores mínimos previstos en el Acuerdo relativo a la
Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994 (WT/GC/M/72) ...............................................39
iii) El Salvador (WT/GC/M/74, 75) ............................................................................................... .40
iv) Haití (W T/GC/M/72).......................................................................................................... .......40WT/GC/70
Página 5
h) Países menos adelantados - Obligaciones en virtud del párrafo 9 del artículo 70 del
Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a los productos farmacéuticos
(WT/GC/M/75) ................................................................................................................... ......41
i) Nuevos acuerdos arancelarios especiales de las CE para la lucha contra la producción
y el tráfico de drog as (WT/GC/M/75) ......................................................................................41
j) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo
sobre la OMC (WT/GC/M/72, 76, 77)......................................................................................41
18. Retiro para Representantes Permanentes de Miembros de la OMC
(WT/GC/M/75)................................................................................................................... .....43
19. Programación de las actividades de la OMC (WT/GC/M/73, 74) ......................................43
20. Mejor organización de las reuniones de la OMC (WT/GC/M/76) .....................................43
21. Centro de Comercio Internac ional UNCTAD/OMC (W T/GC/M/76)................................44
22. Plan de Pensiones de la OMC ................................................................................................4 4
a) Informes anuales del Consejo de Administración (WT/GC/M/72, 77) ....................................44
b) Acuerdo de transferencia de los derechos de pensión de los afiliados al Plan de
Pensiones de la OMC y al Régimen de Pe nsiones de la Organización de Cooperación
y Desarrollo Económicos  (WT/GC/M/72)................................................................................45
c) Acuerdos de transferencia de los derechos de pensión entre el Plan de Pensiones de la
OMC y los regímenes de pensiones de las organizaciones coordinadas
(WT/GC/M/77) ................................................................................................................... ......45
d) Elección del Presidente, los miembros titulares y los suplentes para el Consejo de
Administración del Plan de Pensiones de la OMC (WT/GC/M/75).........................................46
23. Condición de observador..................................................................................................... ...46
a) Guinea Ecuatorial (WT/GC/M/74) ...........................................................................................46
b) Etiopía (W T/GC/M/74)......................................................................................................... ....46
24. Despedida al Director General (WT/ GC/M/75) ...................................................................46
25. Elección del Presiden te (WT/GC/M/73)................................................................................47
26. Examen de las actividades de la OMC (WT/GC/M/77).......................................................47
1. Puntos derivados del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial
a) Actividades complementarias del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial
(WT/GC/M/72, 73)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, entre
otras cosas, el Presidente recordó que, al acordar los Ministros en Doha un programa de trabajo de la
OMC amplio y equilibrado para los próximos años, habían encargado al Consejo General que
adoptara las medidas específicas necesarias para aplicar los elementos de ese programa de trabajo y
supervisar su aplicación y su marcha.  Los Ministros habían adoptado asimismo otras decisiones que
el Consejo General habría de tener en cuenta al organizar su labor para 2002.  Los Ministros habíanacordado también que un Comité de Negociaciones Comerciales (CNC), bajo la autoridad del
Consejo General, supervisaría el desarrollo general y los progresos de los elementos del programa de
trabajo que entrañaban negociaciones.  Los Ministros habían dado instrucciones de que se atribuyeraWT/GC/70
Página 6
también alta prioridad, además de a los elementos de negociación, a los elementos del programa de
trabajo que no conllevaban negociaciones, cuya supervisión general estaría a cargo del Consejo
General, que informaría al quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial sobre los
progresos realizados.
El Presidente llamó la atención sobre elementos específicos integrantes del programa del
Consejo General para 2002 como resultado de las decisiones adoptadas en Doha, y aseguró a las
delegaciones que ello no perjudicaría en modo alguno la labor pendiente y en curso.  También aseguró
a las delegaciones, especialmente a las que cuentan con recursos escasos o limitados, que, al realizar
la labor del Consejo General durante el próximo año y posteriormente, los Presidentes de los demás
órganos de la OMC y el Presidente del Consejo General seguirían haciendo cuanto estuviera en su
poder para atenerse a las directrices establecidas para la programación de las reuniones, con el fin de
reducir en la medida de lo posible la carga de las pequeñas delegaciones.2
Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, el Pakistán,
Cuba, Barbados, Costa Rica, Tanzanía (en nombre de los países menos adelantados), Australia, el
Uruguay, el Canadá, Brunei Daru ssalam (en nombre de los miembros integrantes de la ASEAN),
Zambia, los Estados Unidos, Turquía, Botswana, Honduras, Santa Lucía, la India y Corea, y el
Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Director General informó sobre sus actividades recientes relacionadas con el Programa de
Doha para el Desarrollo.3
Hicieron uso de la palabra los representantes de Túnez, Belice y Burundi, y el Director
General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
b) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes (WT/GC/M/73, 74, 75, 76, 77)
En Doha, los Ministros establecieron un Comité de Negociaciones Comerciales bajo la
autoridad del Consejo General para supervisar el desarrollo general de las negociaciones(WT/MIN/(01)/DEC/1).  De conformidad con los principios y prácticas aprobados por el Comité de
Negociaciones Comerciales (CNC) en su primera reunión de los días 28 de enero y 1º de febrero, los
informes del CNC se incluirán en el orden del día de las distintas reuniones ordinarias del Consejo
General (TN/C/M/1).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente del CNC presentó el informe de la primera reunión del Comité, celebrada los
días 28 de enero y 1º de febrero.
Hicieron uso de la palabra el representante de Cuba y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente del CNC.
                                                     
2 Véase también el punto 19:  "Programación de las actividades de la OMC".
3 En el acta del Consejo General: "Actividades complementarias del cuarto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial - Declaración del Director Gene ral sobre sus actividades recientes relacionadas con el
Programa de Doha para el Desarrollo." La declaración del Director General se ha distribuido en el documento
sin signatura 1072.WT/GC/70
Página 7
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Presidente
del Comité de Negociaciones Comerciales presentó el informe de la segunda reunión del CNC,
celebrada el 24 de abril.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CNC.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente del
Comité de Negociaciones Comerciales presentó el informe de la tercera reunión del CNC, celebrada
los días 18 y 19 de julio.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CNC.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente del
Comité de Negociaciones Comerciales presentó el informe de la cuarta reunión del CNC, celebrada
los días 3 y 4 de octubre.
Hizo uso de la palabra el representante de Kenya (hablando en nombre del Grupo Africano).El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente del CNC.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales informó acerca de las actividades realizadas
desde el último informe presentado al Consejo General en octubre.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Noruega, Bulgaria, la India, Kenya (hablando
en nombre del Grupo Africano) y China, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CNC y de las declaraciones.
c) Consejo del Comercio de Mercancías - Recomendaciones sobre las medidas que convendría
adoptar en relación con las propuestas contenidas en los párrafos 4.4 y 4.5 de la Decisión
Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación por lo quese refiere al Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (WT/GC/M/75)
En Doha, los Ministros pidieron que el Consejo del Comercio de Mercancías (CCM)
examinara dos propuestas relativas al Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido y que formulase
recomendaciones al Consejo General no más tarde del 31 de julio de 2002 con miras a una acción
apropiada (WT/MIN(01)/17, párrafos 4.4 y 4.5).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente del
CCM, al informar sobre los resultados del examen de esas propuestas realizado por el CCM, entre
otras cosas dijo que, como resultado de las diferencias fundamentales entre las opiniones y puntos de
vista de los Miembros que imponen restricciones y los de los países en desarrollo exportadores, tanto
por lo que se refiere al informe como a las recomendaciones, no se había logrado el consenso
requerido acerca del informe y de las recomendaciones, en vista de lo cual, no había quedado otra
solución que poner fin a las actividades sin llegar a resultados.  Por lo tanto, el Presidente no estaba ensituación de poder presentar un informe con recomendaciones al Consejo General.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Pakistán, China, el Brasil, Bangladesh, las
Comunidades Europeas, Tailandia (hablando también en nombre de Indonesia), Panamá, la India, los
Estados Unidos, el Canadá, Bolivia, Colombia y Hong Kong, China, y el Presidente.WT/GC/70
Página 8
Habida cuenta de la situación y tras haber examinado las diversas opciones posibles, el
Presidente propuso que el Consejo General tomase nota de la declaración del Presidente del CCM y
de las delegaciones, en el entendimiento de que ello no prejuzgaría las posiciones de los Miembros,
que se consignarían debidamente en el acta de la reunión.  Por su parte, se comprometió a informar
detalladamente al Presidente del Consejo General, que, sin duda, querría examinar esta situación mása fondo.  Estaba convencido de que todos los Miembros utilizarían las vacaciones de verano para
seguir reflexionando sobre las distintas opiniones que se habían expuesto.
El Consejo General así lo acordó.
d) Comité de Comercio y Desarrollo - Informe del Presidente del Comité de Comercio y
Desarrollo en Sesión Extraordinaria sobre el trato especial y diferenciado, de conformidad
con el párrafo 12.1 de la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones
relativas a la aplicación (WT/GC/M/75, 77)
En Doha, los Ministros convinieron en que:  "se examinarán todas las disposiciones sobre
trato especial y diferenciado con miras a reforzarlas y hacerlas más precisas, eficaces y operativas"
(WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 44).  Asimismo, los Ministros aprobaron el programa de trabajo sobre
trato especial y diferenciado establecido en el párrafo 12.1 de la Decisión sobre las cuestiones y
preocupaciones relativas a la aplicación (WT/MIN( 01)/17), en el que se encomendaba al Comité de
Comercio y Desarrollo (CCD) que presentara un informe al Consejo General con recomendaciones
claras para una decisión en julio de 2002 a más tardar.  En cumplimiento de este mandato, el Comité
de Negociaciones Comerciales convino, en su reunión de los días 28 de enero y 1º de febrero de 2002,
en que el examen de todas las disposiciones sobre trato especial y diferenciado con miras a reforzarlas
y hacerlas más precisas, eficaces y operativas, previsto en el párrafo 44 de la Declaración Ministerial,sería realizado por el CCD en Sesión Extraordinaria (TN/C/M/1).
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó un informe del
CCD en Sesión Extraordinaria (TN/CTD/3).
Presentó el informe el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Kenya (en nombre del Grupo Africano),
Zambia, Uganda, Corea, Tailandia, el Brasil, China,  Cuba, Indonesia, el Paraguay, Malasia, la India,
los Estados Unidos, las Comunidades Europeas y Nigeria.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente del CCD en
Sesión Extraordinaria (TN/CTD/3), y aprobó las recomendaciones que figuran en los párrafos 14 a 19
del informe.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente recordó que en la reunión del mes de julio el Consejo General había acordado, entre otras
cosas, prorrogar hasta diciembre de 2002 el plazo para completar la labor que debía realizar el Comité
de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria.  El Consejo General había acordado también
establecer un mecanismo de vigilancia con respecto al trato especial y diferenciado, y había
encomendado al CCD en Sesión Extraordinaria que determinara las funciones, la estructura y el
mandato de ese mecanismo, para su aprobación por el Consejo General.
El 10 de diciembre, el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria presentó un informe
sobre la labor realizada con arreglo al mandato del Comité.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria y
suspendió el examen de este punto.WT/GC/70
Página 9
El 11 de diciembre, el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria presentó al Consejo
General un informe de situación provisional en una reunión informal.  Hizo uso de la palabra el
Presidente.  El Consejo General acordó suspender el examen de este punto y reanudarlo después
según lo recomendara el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria, aunque en ningún caso
después del 20 de diciembre.
Al reanudarse la reunión el 20 de diciembre, el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria
dijo, entre otras cosas, que si bien no había sido posible llegar a un acuerdo sobre el informe al
Consejo General, se trataba de una esfera de trabajo demasiado importante para abandonarla sin
desplegar nuevos esfuerzos para el cumplimiento del mandato.  Por consiguiente, propuso que el
Consejo General acordara dar más tiempo para que el CCD en Sesión Extraordinaria pudiera finalizar
su informe.
El Presidente propuso que el Consejo General tomase nota de las declaraciones y autorizase al
CCD en Sesión Extraordinaria a proseguir la labor encaminada a finalizar su informe sobre el trato
especial y diferenciado, de conformidad con el párrafo 12.1 de la Decisión Ministerial de Doha sobre
las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación, y que informara al Consejo General al
respecto en su primera reunión de 2003.
El Consejo así lo acordó.
e) Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias
i) Informe sobre el examen de las disposiciones en lo que respecta a las investigaciones en
materia de derechos compensatorios, de conformidad con el párrafo 10.3 de la Decisión
Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación
(WT/GC/M/75)
En Doha, los Ministros acordaron que "el Comité de Subvenciones y Medidas
Compensatorias continuará su examen de las disposiciones del Acuerdo sobre Subvenciones y
Medidas Compensatorias en lo que respecta a las investigaciones en materia de derechos
compensatorios e informará al Consejo General a más tardar el 31 de julio de 2002"
(WT/MIN(01)/17, párrafo 10.3).
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó el informe del
Presidente del Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias (G/SCM/45).
El Vicepresidente del Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias, hablando en
nombre del Presidente del Comité, presentó el informe.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil, la India y los Estados Unidos.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del Comité de Subvenciones y
Medidas Compensatorias y de las declaraciones de las delegaciones.
ii) Declaración del Presidente del Comité sobr e la labor realizada de conformidad con el
párrafo 10.6 de la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones
relativas a la aplicación (WT/GC/M/77)
En Doha, los Ministros encomendaron al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias
que adoptase determinadas medidas con respecto a la prórroga del período de transición, según loprevisto en el párrafo 4 del artículo 27 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias,WT/GC/70
Página 10
para determinadas subvenciones a la exportación otorgadas por determinados países en desarrollo
Miembros (WT/MIN(01)/17, párrafo 10.6).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente del Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias informó acerca de la labor
realizada en el Comité con arreglo a ese mandato.
Hicieron uso de la palabra los representantes  de los Estados Unidos, Colombia, el Japón,
Barbados y las Comunidades Europeas.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del Comité de Subvenciones y
Medidas Compensatorias y de las declaraciones.
f) Comité de Agricultura - Informe sobre el seguimiento de las recomendaciones del Comité con
respecto a las cuestiones relativas a la aplicación aprobadas por la Conferencia Ministerial de
Doha (WT/GC/M/76)
En la Conferencia Ministerial de Doha, los Ministros aprobaron que el Comité de Agricultura,
después de su reunión ordinaria de septiembre de 2002, informara al Consejo General sobre su
examen de los posibles medios de mejorar la eficacia de la aplicación de la Decisión de Marrakech
sobre los países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios y sobre la aplicación del
párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre la Agricultura.  Los Ministros hicieron suya también ladecisión del Comité de Agricultura de velar por la administración de los contingentes arancelarios y la
presentación por los Miembros de adiciones a sus notificaciones (WT/MIN(01)/17, párrafo 2).
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó un informe del Comité
de Agricultura (G/AG/14).
Presentó el informe el Presidente del Comité de Agricultura.Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y la Argentina.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Comité de Agricultura
distribuido con la signatura G/AG/14.
g) Comité de Prácticas Antidumping - Informe sobre las cuestiones remitidas al Comité en la
Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación(WT/GC/M/77)
En la Conferencia Ministerial de Doha, los Ministros encomendaron al Comité de Prácticas
Antidumping que elaborase directrices para mejorar los exámenes anuales estipulados en el párrafo 6
del artículo 18 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994 y que, en un
plazo de 12 meses, informase de sus opiniones y recomendaciones al Consejo General, para que a
continuación éste adoptase una decisión (WT/MIN( 01)/17, párrafo 7.4).  Los Ministros encomendaron
asimismo al Comité que examinase cuestiones relativas al artículo 15 y al párrafo 8 del artículo 5 delAcuerdo respectivamente y que elaborase las recomendaciones apropiadas, en un plazo de 12 meses
(WT/MIN(01)/17, párrafos 7.2 y 7.3).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente del Comité de Prácticas Antidumping presentó las recomendaciones formuladas por el
Comité con respecto al párrafo 6 del artículo 18 y del párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo sobre laAplicación del Artículo VI del GATT de 1994 e informó acerca del examen por el Comité de la
cuestión relativa al artículo 15 del Acuerdo.WT/GC/70
Página 11
Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea, el Brasil, Chile, Colombia, la India,
los Estados Unidos, el Japón, Malasia, el Canadá e Indonesia, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones formuladas, y aprobó la
recomendación contenida en el documento G/ADP/9.  A continuación, el Consejo General tomó nota
de la recomendación contenida en el documento G/ADP/10, así como del informe presentado por elPresidente del Comité en relación con el artículo 15 del Acuerdo Antidumping.
h) Comité de Acceso a los Mercados - Recomendaciones relativas al significado que ha de darse
a la expresión "interés sustancial" del párrafo 2 d) del artículo XIII del GATT de 1994, de
conformidad con el párrafo 1.2 de la Decisión Ministerial de Doha sobre las cuestiones y
preocupaciones relativas a la aplicación (WT/GC/M/77)
En Doha, los Ministros tomaron nota de las cuestiones planteadas en el informe del Presidente
del Comité de Acceso a los Mercados (GT/GC/50) sobre el significado que ha de darse a la expresión"interés sustancial" del párrafo 2 d) del artículo XIII del GATT de 1994, y dispusieron que el Comité
de Acceso a los Mercados siguiera examinando la cuestión y que hiciera recomendaciones al Consejo
General lo más rápidamente posible, pero en todo caso no más tarde del final de 2002
(WT/MIN(01)/17, párrafo 1.2).
En su reunión de los días 10-12 y 20 de dici embre de 2002, el Consejo General examinó un
informe del Comité de Acceso a los Mercados (G/MA/119).
Presentó el informe el Presidente del Comité de Acceso a los Mercados.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras, Jamaica y Mauricio.  El Presidente
indicó que durante las vacaciones de fin de año los Miembros tal vez quisieran reflexionar más a
fondo sobre las distintas opiniones que se habían expresado sobre este asunto, en particular sobre laforma de proceder en el futuro, y dijo que, como sabían las delegaciones, los Miembros podían
plantear de nuevo la cuestión en cualquier foro de la OMC que considerasen apropiado, incluso en el
marco de las negociaciones del Programa de Doha.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones.
i) Comité de Valoración en Aduana - Informe sobre la identificación y evaluación de medios
prácticos para atender las preocupaciones de los Miembros con respecto a la exactitud de los
valores declarados, de conformidad con el párrafo 8.3 de la Decisión Ministerial de Doha
sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación (WT/GC/M/77)
En Doha, los Ministros reconocieron las preocupaciones legítimas expresadas por las
administraciones de aduanas de varios Miembros importadores con respecto a la exactitud del valor
declarado y dispusieron que el Comité de Valoración en Aduana identificase y evaluase medios
prácticos para atender esas preocupaciones y que informase al Consejo General no más tarde del finalde 2002 (WT/MIN(01)/17, párrafo 8.3).
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó el informe del Comité de Valoración en Aduana (G/VAL/50).
Presentó el informe el Presidente del Comité de Valoración en Aduana.
El Consejo General tomó nota del informe y de los progresos hechos hasta la fecha y autorizó
al Comité a que prosiguiese su labor con arreglo al mandato existente y a que informase al Consejo
General cuando hubiera finalizado su labor.WT/GC/70
Página 12
j) Decisión Ministerial de Marrakech sobre los posibles efectos negativos del programa de
reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrollo importadores netos de
productos alimenticios - Informe del Grupo Interinstitucional sobre las dificultades a corto
plazo para financiar niveles normales de importaciones comerciales de productos alimenticios
básicos
En Doha, los Ministros aprobaron el establecimiento de un grupo interinstitucional de acuerdo
con la recomendación formulada por el Comité de Agricultura en septiembre de 2001 (G/AG/11) en el
contexto de la aplicación de la Decisión Ministerial de Marrakech sobre los posibles efectos negativos
del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrollo importadores
netos de productos alimenticios.  En la recomendación se encargó al Vicepresidente del Comité de
Agricultura que, después de mantener consultas con los Miembros, sometiera un mandato detallado a
la aprobación del Consejo General no más tarde del 31 de diciembre de 2001 y al grupointerinstitucional que presentara sus recomendaciones al Consejo no más tarde del 30 de junio
de 2002.
i) Mandato detallado del Grupo Interinstitucional (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó el
mandato detallado del Grupo Interinstitucional adoptado por el Comité de Agricultura el 6 de
diciembre (G/AG/12).
El representante del Japón, presentando el mandato del Grupo Interinstitucional en nombre
del Vicepresidente del Comité de Agricultura, informó al Consejo General de que el Comité había
acordado que el Vicepresidente ostentara la presidencia de dicho Grupo.
El Consejo General tomó nota de esa declaración, aprobó el mandato contenido en el
documento G/AG/12, y tomó nota de que el Vicepresidente del Comité de Agricultura presidiría el
Grupo Interinstitucional de Expertos en Finanzas y Productos Básicos.
ii) Informe del Grupo Interinstitucional (WT/GC/M/75, 76, 77)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó el informe del
Grupo Interinstituciona l (WT/GC/62-G/AG/13).
El representante del Japón, hablando en nombre del Presidente del Grupo Interinstitucional,
presentó el informe del Grupo Interinstitucional.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Sri Lanka, Egipto, Jordania, Cuba, el
Pakistán, el Japón, Mauricio y Túnez, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones, y acordó volver sobre esta
cuestión cuando se reanudase la reunión del 31 de julio.
Al reanudarse la reunión del Consejo General el 31 de julio, hicieron uso de la palabra los
representantes del Canadá, Mauricio, el Japón, Egipto, Zambia (en nombre de los PMA), las
Comunidades Europeas, Chile, Sri Lanka, los Estados Unidos, Suiza, Djibouti, Cuba, Hungría y el
Senegal, y el Presidente.
El Presidente propuso que, por el momento, el Consejo General tomara nota de las
declaraciones, y acordase volver a tratar la cuestión en su próxima reunión y que, para no perder eltiempo, invitara al Presidente del Comité de Agricultura a que consultase a los Miembros interesados
sobre el seguimiento de las recomendaciones del Grupo, en particular las que figuraban en elWT/GC/70
Página 13
apartado b) del párrafo 168, y a que le informase de los resultados de las consultas en su próxima
reunión.
El Consejo General así lo acordó.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente del
Comité de Agricultura presentó un informe sobre los resultados de sus consultas.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Kenya (en nombre del Grupo Africano) y el
Senegal, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Grupo Interinstitucional
que figuran en el documento WT/GC/62-G/AG/13 y Corr.1, y aprobó las recomendaciones que
figuran en el párrafo 168 del informe.  Con respecto a las recomendaciones de los apartados a), c) y d)
del párrafo 168, el Consejo General autorizó a su Presidente a escribir al FMI, al Banco Mundial y a
las organizaciones participantes en el Marco Integrado para pedirles que examinaran el informe delGrupo en lo relativo a las cuestiones de su competencia.  Por último, con respecto a la recomendación
del apartado b) del párrafo 168, el Consejo General aprobó la recomendación del Comité de
Agricultura de que dicho Comité se ocupara de la cuestión de la viabilidad de un mecanismo de
financiación ex ante  destinado a los importadores de alimentos, en el entendimiento de que los países
en desarrollo Miembros de la OMC importadores netos de productos alimenticios presentarían unapropuesta sobre el establecimiento de un mecanismo de financiación ex ante , y de que después de la
reunión ordinaria que el Comité celebraría en noviembre se presentaría al Consejo General un informe
de seguimiento sobre el examen de la propuesta.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente del Comité de Agricultura rindió informe de sus consultas sobre el seguimiento de la
recomendación que figura en el apartado b) del párrafo 168 del informe del Grupo Interinstitucional.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Jordania, Cuba, Nigeria y Túnez, y el
Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones y autorizó al Presidente del
Comité de Agricultura a que continuase sus consultas con miras a la preparación de una decisión delComité sobre el mecanismo de financiación ex ante  propuesto en la reunión ordinaria de marzo
de 2003, y a que informase al Consejo General sobre los resultados lo antes posible.
k) Programa de trabajo sobre la armonización de las normas de origen (WT/GC/M/72, 75, 77)
En Doha, los Ministros tomaron nota de los progresos realizados en el programa de trabajo en
materia de armonización, e instaron al Comité de Normas de Origen (CNO) a que completase su labor
no más tarde del final de 2001 (WT/MIN(01)/17, párrafo 9.1).
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó un
informe del Presidente del CNO sobre los progresos realizados, la determinación del alcance de las
cuestiones aún pendientes y la labor futura para la conclusión del programa de trabajo en materia de
armonización (G/RO/49).
En la presentación de su informe, el Presidente del CNO resumió los resultados de las
consultas por él celebradas desde la distribución de su informe en relación con la labor futura sobreeste tema.WT/GC/70
Página 14
Hicieron uso de la palabra los representantes de Corea, Filipinas, la India, Noruega, Tailandia,
Singapur, el Brasil, Nueva Zelandia, Australia, las Comunidades Europeas, Hungría, los Estados
Unidos, México y el Canadá.
El Presidente propuso que el CNO celebrase dos reuniones adicionales en el primer semestre
de 2002 para resolver las cuestiones pendientes.  En esas reuniones, el Comité podría identificar unnúmero limitado de cuestiones de política fundamentales de las que, en su opinión, debiera informarse
al Consejo General para su examen y adopción de decisiones a ese nivel de política.  El Presidente del
CNO informaría, bajo su responsabilidad, de los resultados de la labor del Comité al Consejo General
en la primera reunión ordinaria que éste celebrara después de finalizado junio de 2002, en cuyo
momento la cuestión quedaría en manos del Consejo General.  El plazo para ultimar el programa de
trabajo en materia de armonización se prorrogaría hasta el final de 2002.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y así quedó acordado.En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó un informe del
Presidente del Comité (G/RO/52).
El Vicepresidente del Comité presentó el informe en nombre del Presidente del Comité.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la India, Chile, Nueva Zelandia,
Suiza, el Brasil, Filipinas, Noruega, China, Tailandia, Australia, Singapur, los Estados Unidos,Colombia, el Pakistán y las Comunidades Europeas, y el Presidente.
El Presidente propuso que el Consejo General tomara nota del informe del Presidente del
CNO que figuraba en el documento  G/RO/52 y de las recomendaciones allí contenidas, así como de
las declaraciones de los Miembros, y que acordase celebrar una primera reunión sobre las
12 cuestiones de política fundamentales identificadas en el párrafo 5.1 de ese informe.  Esta reuniónestaría precedida de consultas informales tras las vacaciones de verano, con el fin de preparar y
revisar la reunión.  Quedaba entendido que esas reuniones a nivel del Consejo General abordarían
todas las cuestiones identificadas por el CNO en el documento G/RO/52.
El Consejo General así lo acordó.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente recordó que desde julio el Consejo General había celebrado dos reuniones informales para
debatir las 12 cuestiones cruciales mencionadas por el Presidente del Comité de Normas de Origen en
su informe distribuido con la signatura G/RO/52.  Recordó además que, a petición suya, el Presidente
y el Vicepresidente del Comité habían celebrado recientemente consultas sobre las cuestiones de
política fundamentales pendientes con el fin de avanzar lo más posible en su labor antes de la
celebración de la presente reunión.
El Vicepresidente del Comité de Normas de Origen, hablando en nombre del Presidente,
informó acerca de los progresos realizados en el programa de trabajo en materia de armonización
desde el mes de julio.
Hicieron uso de la palabra los representantes de  la India, el Brasil, los Estados Unidos, el
Japón, Noruega y Hong Kong, China.
El Presidente dijo que, a la luz del informe del Presidente del Comité, los Miembros tenían
que afrontar el hecho de que, pese a los grandes esfuerzos que habían desplegado hasta la fecha, no
iba a ser posible cumplir el plazo de finales de diciembre de 2002 para finalizar el programa de
trabajo en materia de armonización.  Propuso que el Consejo General prorrogase hasta julio de 2003WT/GC/70
Página 15
el plazo para finalizar las negociaciones sobre las cuestiones de política fundamentales identificadas
en el informe del Presidente del CNO al Consej o General de fecha 15 de julio de 2002 (G/RO/52).
Propuso también que, una vez resueltas las cuestiones de política fundamentales, el Comité de
Normas de Origen concluyese el resto de su labor técnica, incluida la labor a que se hace referencia en
el párrafo 3 b) del artículo 9 del Acuerdo sobre Normas de Origen.
El Consejo General tomó nota de la declaración y aceptó la propuesta del Presidente.
l) Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico (WT/GC/M/72, 74, 75, 76, 77)
Los Ministros acordaron en Doha continuar el Programa de Trabajo sobre el Comercio
Electrónico, y encomendaron al Consejo General que considerara las disposiciones institucionales
más apropiadas para ocuparse de dicho Programa y que informara al quinto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial sobre los nuevos prog resos que se realizaran (WT/MIN(01)/DEC/1,
párrafo 34).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el
Presidente propuso tres elementos con respecto a los trabajos futuros sobre el comercio electrónico.
El Consejo General tomó nota de la declaración y aceptó las propuestas del Presidente.
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General oyó un informe de
situación presentado por el Presidente.
El Sr. Stoler, Director General Adjunto, informó sobre el segundo debate específico sobre las
cuestiones transversales celebrado el 6 de mayo de 2002 bajo los auspicios del Consejo General.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, el Uruguay, el Brasil, Panamá, los
Estados Unidos, la India, las Comunidades Europeas , Australia, Singapur, el Pakistán y Hong Kong,
China, y el Presidente.
El Presidente dijo que consultaría con los Miembros sobre las futuras actividades en el marco
del Programa de Trabajo e informaría al respecto en la próxima reunión del Consejo General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General oyó un informe de
situación presentado por el Presidente sobre los resultados de las consultas realizadas por el Sr. Stoler,
Director General Adjunto, acerca de la manera más apropiada de proseguir la labor sobre las
cuestiones transversales.  Con respecto a la cuestión de las disposiciones institucionales más
apropiadas para abordar el Programa de Trabajo en su conjunto, el Presidente invitó a las
delegaciones a reflexionar sobre ello con el fin de adoptar una decisión en la reunión que celebraría en
octubre el Consejo General, antes de la cual se celebrarían consultas informales.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Taipei Chino y de los Estados Unidos.El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver en su próxima reunión al
tema de las disposiciones institucionales apropiadas para la realización del Programa de Trabajo en su
conjunto.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente propuso,
sobre la base de las consultas mantenidas por el Director General Adjunto, Sr. Stoler, que el ConsejoWT/GC/70
Página 16
General acordara que se mantuviesen, durante el desarrollo de los trabajos hasta el quinto período de
sesiones de la Conferencia Ministerial, las actuales disposiciones institucionales para ocuparse del
Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico que acababa de exponer el Director General
Adjunto.
El Consejo General así lo acordó.El Presidente informó al Consejo General de que las delegaciones se mostraron de acuerdo,
en las consultas mantenidas con el Director General Adjunto, Sr. Stoler, en un calendario orientativo
de los futuros debates específicos sobre cuestiones transversales que se celebrarían bajo los auspicios
del Consejo General, calendario al que dio lectura.
El Consejo General tomó nota de esta información.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Director General Adjunto, Sr. Yerxa, rindió informe del tercer debate específico sobre las cuestiones
transversales celebrado el 25 de octubre bajo los auspicios del Consejo General.
Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe del Director General Adjunto, Sr. Yerxa, y de la
declaración.
m) Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías
Los Ministros convinieron en Doha en establecer un programa de trabajo, bajo los auspicios
del Consejo General, para examinar cuestiones relativas al comercio de las pequeñas economías, con
el mandato de formular respuestas sobre las cuesti ones relativas al comercio identificadas con miras a
la mayor integración de las economías pequeñas y vulnerables en el sistema multilateral de comercio,
y no de crear una subcategoría de Miembros de la OMC.  Asimismo, convinieron en que el ConsejoGeneral examinaría el programa de trabajo y formularía al quinto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial recomendaciones encaminadas a la acción (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 35).
i) Marco y procedimientos propuestos para la ejecución del Programa de Trabajo sobre las
Pequeñas Economías (WT/GC/M/73)
En la reunión celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
oyó el informe de su Presidente sobre las consultas que se estaban realizando con respecto a un
posible marco para la ejecución de este Programa de Trabajo.  El Presidente indicó que se necesitaría
más tiempo para que las delegaciones examinaran las propuestas que acababan de distribuirse
(WT/GC/W/468), y para ampliar las consultas iniciales.
El Consejo General aceptó lo propuesto por el Presidente:  primero, que el Consejo General
suspendiera su examen de ese punto al finalizar la declaración del Presidente;  segundo, que el
Sr. Ouedraogo, Director General Adjunto, prosiguiera las consultas pertinentes con miras a alcanzarun acuerdo sobre el marco para la ejecución del Programa de Trabajo;  y tercero, que el
Sr. Ouedraogo informase, al final de la semana siguiente, al Presidente entrante del Consejo General,
que establecería el momento de reanudar el examen de ese punto en el Consejo.
Al reanudarse la reunión el 1º de marzo de 2002, el Presidente señaló a la atención del
Consejo la comunicación elaborada tras las cons ultas sostenidas por el Sr. Ouedraogo, Director
General Adjunto (WT/GC/W/469), y propuso que el Consejo General tomase nota del marco y los
procedimientos propuestos para la ejecución del Programa de Trabajo sobre las Pequeñas EconomíasWT/GC/70
Página 17
contenidos en ese documento, después de lo cual se emprendería lo antes posible, en reuniones
específicas del Comité de Comercio y Desarrollo, la labor sustantiva sobre el Programa de Trabajo.
El Consejo General así lo acordó.4
Hicieron uso de la palabra los representantes de Mauricio, Barbados, los Estados Unidos,
Malasia, Guatemala, El Salvador, Egipto, Hungría, el Paraguay, Sri Lanka, Georgia, Belice, Trinidad
y Tabago, Jamaica, Lituania, la India, las Comuni dades Europeas, Santa Lucía (también en nombre de
Dominica, Saint Kitts y Nevis, y San Vicente y las Granadinas), Bangladesh, el Gabón, Bolivia y
Macao, China, y el Sr. Ouedraogo, Director General Adjunto.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
ii) Informes (WT/GC/M/74, 75, 76, 77)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Director
General Adjunto, Sr. Ouedraogo, hablando en nombre del Presidente de las reuniones específicas del
Comité de Comercio y Desarrollo, presentó un informe de la primera reunión específica del CCD
sobre el Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías.
Hizo uso de la palabra el representante de Mauricio (en nombre de los copatrocinadores del
Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y del informe presentado por
el Director General Adjunto, Sr. Ouedraogo, en nombre del Presidente de las reuniones específicas
del CCD.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente de
las reuniones específicas del CCD presentó el informe de las actividades del Comité sobre esta
cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Mauricio (en nombre de las pequeñas
economías Miembros) y de los Estados Unidos.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del informe del Presidente de las
reuniones específicas del CCD.
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Director General
Adjunto, Sr. Rana, hablando en nombre del Presidente  de las reuniones específicas del CCD, presentó
un informe de las actividades del Comité relacionadas con esta cuestión, e indicó que la próxima
reunión específica tendría lugar a principios de noviembre de forma que coincidiera con la "Semana
en Ginebra" para Miembros y observadores no residentes, tal como lo habían solicitado los
proponentes del Programa de Trabajo.
El Consejo General tomó nota del informe presentado por el Director General Adjunto,
Sr. Rana, en nombre del Presidente de las reuniones específicas del CCD.
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General oyó un
informe de situación presentado por el Direct or General Adjunto, Sr . Abbott, en nombre del
Presidente de las reuniones específicas del CCD.
                                                     
4 El documento sobre el marco y los procedimientos de que tomó nota el Consejo General se ha
distribuido con la signatura WT/L/447.WT/GC/70
Página 18
Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón y los Estados Unidos, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe presentado por el Director General Adjunto,
Sr. Abbott, en nombre del Presidente de las reuniones específicas del CCD y de las declaraciones
formuladas.
n) Programa de Trabajo de la OMC para los Países Menos Adelantados (WT/GC/M/73)
En Doha, los Ministros encomendaron al Subcomité de Países Menos Adelantados que
formulase un programa de trabajo para los PMA, y que informase sobre el programa de trabajo
convenido al Consejo General en su primer a reunión de 2002 (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 42).
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente del Subcomité de Países Menos Adelantados informó sobre los resultados de
las deliberaciones del Subcomité acerca de esa cuestión, y presentó el Programa de Trabajo para los
Países Menos Adelantados acordado por  el Subcomité (WT/COMTD/LDC/11).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Uganda (hablando en nombre de los PMA) y
del Brasil, y el Director General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del Programa de Trabajo para los Países
Menos Adelantados adoptado por el Subcomité de  PMA (documento WT/COMTD/LDC/11), e instó
al Subcomité a proseguir la labor relativa al Programa de Trabajo, teniendo en cuenta lasdeclaraciones realizadas por las delegaciones en la reunión.
o) Consejo de los ADPIC - Informe sobre la aplicación del párrafo 6 de la Declaración de Doha
relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública (WT/GC/M/77)
En Doha, los Ministros reconocieron que los Miembros de la OMC cuyas capacidades de
fabricación en el sector farmacéutico son insuficientes o inexistentes podrían tropezar con dificultadespara hacer un uso efectivo de las licencias obligatorias con arreglo al Acuerdo sobre los ADPIC, y
encomendaron al Consejo de los ADPIC que encontrase una pronta solución a este problema y que
informase al respecto al Consejo General antes del fin de 2002 (WT/MIN(01)/DEC/2, párrafo 6).
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General se
ocupó de esta cuestión.
El 10 de diciembre, el Presidente del Consejo de los ADPIC informó acerca de la labor
realizada por este Consejo hasta la fecha y propuso que el Consejo General suspendiera su debate
sobre este punto y volviera sobre él al final de la reunión.
El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del Consejo de los ADPIC, y así lo
acordó.
El 11 de diciembre, el Presidente del Consejo de los ADPIC presentó un informe provisional
basado en su valoración de la evolución de esta cuestión.  Hizo uso de la palabra el Presidente.  ElConsejo General tomó nota de la declaración y acordó suspender el examen de este punto y
reanudarlo después según lo recomendara el Presidente del Consejo de los ADPIC, aunque en ningún
caso después del 20 de diciembre.
Cuando se reanudó la reunión el 20 de diciembre, el Presidente del Consejo de los ADPIC
dijo, entre otras cosas, que la celebración de las consultas no había permitido lograr una solución delproblema de cobertura planteado en el párrafo 1 a) del texto del Presidente de fecha 16 de diciembreWT/GC/70
Página 19
en relación con la denominada cuestión de las "enfermedades abarcadas".  El Presidente propuso que
se pidiera al Consejo de los ADPIC que reanudase con prontitud la labor relativa a esta cuestión a
comienzos de 2003 para resolver las cuestiones pendientes en el texto del Presidente de 16 de
diciembre, y que informase al Consejo General con el fin de que en la primera reunión que éste
celebrase en 2003 se adoptase una decisión encaminada a dar solución al problema identificado en elpárrafo 6 de la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud pública.
Los representantes de los Estados Unidos, Kenya (hablando en nombre del Grupo Africano),
el Brasil, la India, China, Malasia, el Canadá, la Argentina, Filipinas, Botswana, Indonesia, Chile,
Tailandia, Cuba, el Pakistán, el Perú, Hungría, el Taipei Chino, las Comunidades Europeas, el Japón,
Suiza, la República Checa, Noruega y Hong Kong, China, y la Santa Sede (como observador),
pidieron que las declaraciones por ellos hechas en la reunión del Consejo de los ADPIC celebrada
poco antes de la reunión del Consejo General quedasen reflejadas también en el acta de esta últimareunión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Kenya (hablando en nombre del Grupo
Africano) y Sudáfrica.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas, incluidas las hechas en la
reunión del Consejo de los ADPIC celebrada el 20 de  diciembre, e invitó al Consejo de los ADPIC a
reanudar con prontitud la labor sobre esta cuestión a comienzos de 2003 para resolver las cuestiones
pendientes en el texto del Presidente de 16 de diciembre y a informar al Consejo General, con el fin
de que en la primera reunión que éste celebrase en 2003 se adoptara una decisión encaminada a dar
solución al problema identificado en el párrafo 6 de  la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre
los ADPIC y la Salud Pública.
p) Subcomité de Países Menos Adelantados - Recomendaciones para facilitar y acelerar la
adhesión de los PMA al Acuerdo sobre la OMC (WT/GC/M/77)
En Doha, los Ministros reconocieron que la adhesión de los PMA sigue siendo una prioridad
para los Miembros de la OMC y convinieron en esforzarse por facilitar y acelerar las negociaciones
con los PMA en proceso de adhesión.  Además, encomendaron al Subcomité de Países MenosAdelantados que formulase un programa de tr abajo relativo a los PMA (WT/MIN(01)/DEC/1,
párrafo 42).  Ese programa de trabajo, adoptado por el Consejo General en su reunión de febrero y
marzo de 2002, incluía, como uno de sus siete elementos generales, medidas para facilitar y acelerar
la adhesión de los PMA al Acuerdo sobre la OMC.
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó un proyecto de Decisión en que se establecen directrices para facilitar y acelerar las
negociaciones con los PMA en proceso de adhesión, que el Subcomité de Países Menos Adelantadoshabía acordado en su reunión del 2 de diciembre (WT/COMTD/LDC/12).
Presentó el proyecto de Decisión el Presidente del Subcomité de Países Menos Adelantados.
El Consejo General adoptó la Decisión (WT/L/508).
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, Zambia (en nombre de
los PMA), el Japón, las Comunidades Europeas, la India, Noruega, Kenya (hablando en nombre delGrupo Africano), el Canadá, Hungría,  China y Cuba, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.WT/GC/70
Página 20
q) Cuestiones que afectan a los países menos adelantados - Informe provisional del Director
General de conformidad con el párrafo 43 de la Declaración Ministerial de Doha
(WT/GC/M77)
En Doha, los Ministros pidieron al Director General que, previa coordinación con los jefes de
los demás organismos, presentase un informe provisional al Consejo General en diciembre de 2002 yun informe completo en el quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial sobre todas las
cuestiones que afectan a los PMA (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 43).
En su reunión de los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General examinó el
informe provisional del Director General de conformidad con el párrafo 43 de la Declaración
Ministerial de Doha (WT/GC/W/485).
Presentó el informe del Director General.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Djibouti, el Japón, las Comunidades
Europeas, Zambia (en nombre de los PMA), Haití, los Estados Unidos, Noruega, Suiza, el Canadá,
Kenya, Benin y Guinea.
El Consejo General tomó nota del informe provisional del Director General y de las
declaraciones.
r) Aplicación y adecuación de los compromisos en materia de cooperación técnica y de creación
de capacidad establecidos en la Declaración Ministerial de Doha - Informe provisional del
Director General de conformidad con el párrafo 41 de la Declaración Ministerial de Doha
(WT/GC/M/77)
En Doha, los Ministros encomendaron al Director General que informase al quinto período de
sesiones de la Conferencia Ministerial, y que hiciese un informe provisional al Consejo General endiciembre de 2002 sobre la aplicación y la adecuación de los compromisos en materia de cooperación
técnica y creación de capacidad incluidos en la Declaración Ministerial de Doha
(WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 41).
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó el informe provisional del Director General de conformidad con el párrafo 41 de la
Declaración Ministerial de Doha (WT/GC/W/484).
Presentó el informe el Director General.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, las Comunidades Europeas, Egipto,
Noruega, la India, Kenya, Djibouti, los Estados Unidos, Tailandia, Zambia, el Pakistán, Jamaica, el
Canadá, Marruecos, Côte d'Ivoire, Nigeria, Maur icio, Cuba y Burkina Faso, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota del informe provisional del Director General y de las
declaraciones formuladas.
s) Fechas y lugar de celebración del quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial
(WT/GC/M/725, 746)
                                                     
5 En el acta del Consejo General:  "Lugar de celebración del quinto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial - Comunicación de México".WT/GC/70
Página 21
En el marco del punto 3 del orden del día de la Conferencia Ministerial de Doha ("Fecha y
lugar de la Quinta Conferencia Ministerial"), los Ministros pidieron al Consejo General que
determinara el lugar y las fechas del quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial.
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General consideró una
comunicación en la que México se ofrece para acoger la Quinta Conferencia Ministerial (WT/GC/55).
Hicieron uso de la palabra los representantes de México, Honduras (en nombre del
GRULAC), Egipto, Qatar, los Estados Unidos, Ke nya, Botswana, el Brasil, Israel, Kuwait, las
Comunidades Europeas, el Canadá, Lesotho, Singa pur, Tailandia, Turquía, Marruecos, China, la
India, Nueva Zelandia, Australia y Côte d'Ivoire, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaracio nes, y acordó que México acogiera el quinto
período de sesiones de la Conferencia Ministerial.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Presidente
presentó un informe sobre las consultas que había mantenido sobre la cuestión de las fechas del quinto
período de sesiones de la Conferencia Ministerial.
El representante de México informó al Consejo General de que, después de considerar una
serie de ciudades que pudieran proporcionar los servicios y la infraestructura necesarios para celebrar
una reunión de esa índole, su Gobierno había sugerido  que la Conferencia Ministerial se celebrase en
Cancún.  Con respecto a posibles fechas para la reunión, y teniendo en consideración las opiniones
expresadas en las consultas mantenidas por el Presidente, así como la logística y otras cuestiones, su
delegación proponía los días 10 a 14 de septiembre de 2003.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y de la elección de Cancún por parte de
México como lugar de celebración del quinto período de sesiones que se celebrará los días 10 a 14 deseptiembre de 2003.
2. China - Examen de transición de conformidad con la sección 18.2 del Protocolo de
Adhesión al Acuerdo sobre la OMC (WT/GC/M/77)
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General realizó
el primer examen de la aplicación por China de l Acuerdo sobre la OMC y de las disposiciones del
Protocolo de Adhesión.  Para ello, el Consej o General examinó la comunicación de China
(WT/GC/68) en la que se facilitaba la información requerida en las secciones I y III del Anexo 1A del
Protocolo de Adhesión, así como informes de órganos subsidiarios sobre sus exámenes respectivos
(G/L/596, S/C/15, IP/C /26, WT/BOP/R/68).
Hicieron uso de la palabra los representantes de China, los Estados Unidos, las Comunidades
Europeas, el Japón, el Taipei Chino, Suiza, Chile, el  Canadá, la India, Cuba, el Uruguay, Corea, el
Pakistán, Tailandia, Zambia, Hungría y Côte d'Ivoire, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y de los informes presentados
por los órganos subsidiarios sobre sus exámenes respectivos, y acordó dar por concluido su primer
examen de la aplicación por parte de China del Acuerdo sobre la OMC y de las disposiciones de su
Protocolo de Adhesión, realizado de confor midad con la sección 18 del Protocolo.
                                                                                                                                                                    
6 En el acta del Consejo General:  "Fechas del quinto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial".WT/GC/70
Página 22
3. Informes de las reuniones del Comité de Agricultura y del Consejo del Comercio de
Servicios en Sesión Extraordinaria (WT/GC/M/72, 73)
En mayo de 2000, el Consejo General acordó que, mientras se celebraran las negociaciones
objeto de mandato sobre la agricultura y los servicios, los informes sobre ellas del Comité de
Agricultura y del Consejo del Comercio de Servicios en Sesión Extraordinaria, respectivamente,constituirían un punto permanente en su orden del día.
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó los
informes del Comité de Agricultura y del Consejo de Comercio de Servicios en Sesión Extraordinaria,
y tomó nota de ellos (G/AG/NG/9 y S/CSS/10 respectivamente).
En su reunión de los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
examinó un informe del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria (G/AG/NG/10).
El Presidente dijo que, habida cuenta de  la Declaración Ministerial de Doha y del
establecimiento de un Comité de Negociaciones Co merciales (CNC) dependiente del Consejo General
para supervisar el desarrollo general de las negociaciones en todas las áreas especificadas en la
Declaración, y tras el acuerdo alcanzado en lo que respecta a la estructura de las negociaciones y la
celebración de la primera reunión del CNC los días  28 de enero y 1º de febrero (TN/C/M/1), parecía
lógico que los informes de las reuniones que celebrasen esos órganos en Sesión Extraordinaria aefectos de las negociaciones acordadas se presentasen en lo sucesivo al CNC.  Dicho esto, era bien
sabido que el Consejo General tenía a su cargo el pr ograma de trabajo de la OMC en su conjunto, con
inclusión de lo dispuesto en la Declaración de Doha, por lo que el CNC informaría a su vez al
Consejo General en cada una de las reuniones ordinarias que éste celebrase.
El Consejo General tomó nota de la declaración y del informe que figura en el documento
G/AG/NG/10.
4. Asistencia técnica y creación de capacida d - Segunda reunión de los dirigentes de
organismos participantes en el Marco Integrado (WT/GC/M/74)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Director
General informó sobre la segunda reunión de los dirigentes de los organismos participantes en el MI
desde julio de 2000, celebrada el 26 de febrero de 2002, así como acerca del primer diálogo sobre
políticas, que había mantenido el 3 de mayo con los jefes ejecutivos y representantes de los bancos
regionales de desarrollo, el Banco Mundial y la secretaría de la Nueva Asociación para el Desarrollo
de África (NEPAD).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Haití, Guinea, el Canadá y los Estados
Unidos, y el Director General.
El Consejo General tomó nota del informe del Director General y de las declaraciones.
5. Informe sobre la evaluación del Programa Integrado Conjunto de Asistencia Técnica
(WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el
Sr. Ouedraogo, Director General Adjunto, informó acerca de la reunión que el Grupo Directivo del
Fondo Fiduciario Común del Programa Integrado Conjunto de Asistencia Técnica (JITAP) habíacelebrado el 25 de junio para examinar el informe de evaluación de dos consultores internacionales
relativo a la efectividad del JITAP en la creación de capacidades humanas e institucionales de los
países beneficiarios y acerca de su orientación futura.WT/GC/70
Página 23
Hicieron uso de la palabra los representantes del Canadá, Kenya, Uganda, Zambia, Tanzanía
y Djibouti.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
6. Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido
a) Examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV) durante la
segunda etapa del proceso de integración, de conformidad con el párrafo 11 del artículo 8 del
ATV (WT/GC/M/72)
En la reunión celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Presidente interino del
Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) informó al Consejo General sobre la situación del
examen general de la aplicación del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido (ATV) durante la
segunda etapa del proceso de integración, y reafirmó el compromiso del Presidente del CCM de
proseguir e intensificar el proceso de consultas en 2002, con miras a someter pronto un informe a laconsideración del CCM.
Hicieron uso de la palabra los representantes de  la India, China, el Pakistán y Bangladesh.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
b) Composición del Órgano de Supervisión de los Textiles (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó un
proyecto de Decisión sobre la composición del Órgano de Supervisión de los Textiles en los tres
últimos años de vigencia del ATV, es decir, del 1º de enero de 2002 al 31 de diciembre de 2004
(WT/GC/W/465).
Hizo uso de la palabra el Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías.
El Consejo General tomó nota de la decl aración y adoptó la Decisión (WT/L/443).
7. Examen de los procedimientos para la distribución y supresión del carácter reservado
de los documentos de la OMC (WT/GC/M/72, 73, 74)
En la reunión del Consejo General de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el
Sr. Rodríguez-Mendoza, Director General Adjunto, informó sobre las consultas mantenidas sobre esta
cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, Bulgaria, la
India, el Canadá, los Estados Unidos, Panamá, Malasi a, el Brasil, Chile y el Perú, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver a examinar esta cuestión
en su siguiente reunión, y que entretanto se celebrarían nuevas consultas informales con el fin de
llevar a término esta cuestión.
En su reunión de los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
volvió a examinar esta cuestión.
Hizo uso de la palabra el Presidente.WT/GC/70
Página 24
El Consejo General tomó nota de la declaración, y acordó volver a examinar esta cuestión en
su siguiente reunión, y pedir al Sr. Rodríguez Mendoza, Director General Adjunto, que entretanto
celebrase nuevas consultas con el fin de llevar a término esta cuestión.
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó un proyecto
de Decisión sobre esta cuestión elaborado de conformidad con las consultas informales mantenidas
(WT/GC/W/464/Rev.1).
El Presidente señaló que desde la distribución del documento WT/GC/W/464/Rev.1, había
mantenido nuevas conversaciones con varias deleg aciones a la luz de algunas preocupaciones por
ellas expresadas.  Tras esas conversaciones, deseaba proponer dos modificaciones de ese texto
relativas a los apartados a) y b) del párrafo 2;  ambas estaban destinadas a aclarar las disposiciones
pertinentes del proyecto de Decisión y no eran sustantivas.  Pidió que los Miembros llegasen a un
entendimiento con respecto a la introducción de las modificaciones propuestas en el texto delproyecto de Decisión.  A continuación, para que cons tasen en acta, dio lectura de tres observaciones
aclaratorias relativas a los descargos de responsabilidad en los documentos preparados por la
Secretaría, a la "fecha de distribución" de un documento y a la distribución de los documentos
informales sin signatura.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Malasia, las Comunidades Europeas,
Bulgaria, los Estados Unidos, Panamá, Honduras, el Canadá y Colombia (hablando también en
nombre de Chile), y el Director de la División de Servicios Lingüísticos y Documentación y el
Presidente.
El Consejo General adoptó el proyecto de Decisión con las dos modificaciones leías por el
Presidente (WT/L/452), y tomó nota de las declaraci ones, incluidas las observaciones aclaratorias del
Presidente.
8. Transparencia interna y participación efectiva de todos los Miembros - Proceso
preparatorio en Ginebra y procedimiento de negociación en las Conferencias
Ministeriales (WT/GC/M/73, 74, 75, 77)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el representante de la India informó al Consejo de que su delegación presentaría en breve un
documento en que expondría sucintamente sus propuestas relativas a la transparencia interna y la
participación efectiva de los Miembros en la preparación y organización de las Conferencias
Ministeriales, y pidió que este punto figurase en el orden del día de la próxima reunión del Consejo
General.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
En la reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó una
comunicación conjunta sobre esta cuestión de Cuba, Egipto, Honduras, la India, Indonesia, Jamaica,
Kenya, Malasia, Mauricio, el Pakistán, la República Dominicana, Sri Lanka, Tanzanía, Uganda y
Zimbabwe (WT/GC/W/471).
Hicieron uso de la palabra los representantes  de la India, los Estados Unidos, Noruega,
Zimbabwe, China, las Comunidades Europeas, Guatemala, el Brasil, Costa Rica, Jamaica, Cuba,Filipinas, Corea, Nueva Zelandia, Turquía, Bulgaria, Singapur, Malasia, Colombia, Indonesia, Chile,
el Japón, el Pakistán, Egipto y Hong Kong, Chin a, y el Director General y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre este asunto en su
próxima reunión.WT/GC/70
Página 25
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó una nueva
comunicación conjunta sobre este asunto presentada por Australia, el Canadá, Corea, México, Nueva
Zelandia, Singapur, Suiza y Hong Kong, China7 (WT/GC/W/477), así como una comunicación
anterior presentada por Bulgaria en noviembre de 2000 (WT/GC/W/422).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Australia, Bulgaria, Chile, Colombia, el
Brasil, Marruecos, Noruega, Zimbabwe, el Japón, Sudáfrica, Egipto, la República Checa, Indonesia,
Tailandia, Hungría, Corea, las Comunidades Europeas, la India, los Estados Unidos, Jamaica, el
Canadá, Suiza, México, el Pakistán, Kenya, Malasi a, Singapur, el Taipei Chino, China, Tanzanía,
Filipinas, Cuba, Nueva Zelandia, Nigeria y Hong Kong, China, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, acordó volver sobre este punto en una
futura reunión, y decidió que el Presidente, entretanto, celebrase consultas sobre esta cuestión.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente presentó el texto de un proyecto de declaración del Presidente sobre esta cuestión
(JOB(02)/19/197/Rev.1), elaborado bajo su propia responsabilidad, y propuso que el Consejo General
acordase hacer suya la declaración tal como figuraba.
Hicieron uso de la palabra los representantes de  Bulgaria, la India, el Canadá, Cuba, Kenya
(hablando en nombre del Grupo Africano), las Comuni dades Europeas, Noruega, Indonesia, el Japón,
China, Panamá, Nigeria, Nueva Zelandia, Honduras, Zimbabwe, Singapur, Corea, Malasia, Hungría,
Chile, Egipto, Australia, la Argentina, el Pakistán, Suiza, Haití, China y Hong Kong, China, y el
Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.
9. Nombramiento del próximo Director General - Se guimiento de la Decisión de 22 de julio
de 1999 (WT/GC/M/73)
En su Decisión de julio de 1999 relativa al nombramiento del próximo Director General
(WT/L/308), el Consejo General acordó que, en marzo de 2002, reconfirmaría la disponibilidad del
Dr. Supachai Panitchpakdi, de Tailandia, para el  cargo de próximo Director General designado de
la OMC.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente señaló a la atención del Consejo la comunicación del Dr. Supachai distribuida
por la delegación de Tailandia en el documento WT/L/438, en que el Dr. Supachai comunicaba
formalmente al Consejo General que estaría disponible para ocupar el cargo durante el período del
1º de septiembre de 2002 al 31 de agosto de 2005, decidido por el Consejo General, y propuso, a los
efectos de la reconfirmación, que el Consejo General tomase nota de la comunicación.
El Consejo General así lo acordó.A continuación, el Presidente recordó que, en  su Decisión de julio de 1999, el Consejo
General había acordado también que, para finales de septiembre del año 2000, se elaboraría y
adoptaría un conjunto completo de normas y procedimientos aplicables a los futuros nombramientos
de Directores Generales.  Lamentablemente, no había sido posible avanzar en esa labor durante el
último año, debido al gran volumen del trabajo preparatorio para la Conferencia Ministerial de Doha.
                                                     
7 En esta reunión, el representante de Chile dijo que su delegación se sumaba a la lista de
patrocinadores de la comunicación c ontenida en el documento WT/GC/W/477.WT/GC/70
Página 26
El Presidente expresó su esperanza de que los Miembros pudieran examinar a fondo ese punto durante
los próximos meses.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
10. Procedimiento para el nombramiento de los futuros Directores Generales
(WT/GC/M/758, 77)
En su Decisión de julio de 1999 relativa al nombramiento del próximo Director General, el
Consejo General acordó que, para finales de septiembre del año 2000, se elaboraría y adoptaría un
conjunto completo de normas y procedimientos aplicables a los futuros nombramientos de Directores
Generales (WT/L/308).  En la reunión del Consejo General de los días 13 y 14 de mayo de 2002,
antes de la adopción del orden del día, el Presidente indicó que mantendría consultas sobre esta
cuestión.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
recordó que la labor prevista en este mandato había sido emprendida por sus predecesores, informó
sobre las consultas que había mantenido recientemente sobre este asunto, y expuso sucintamente las
cuestiones principales que requerían consultas más concretas, así como otras cuestiones en las que
parecía haber una amplia convergencia de opiniones.  Indicó su intención de mantener consultas más
concretas a principios del otoño sobre las cuestiones que los Miembros habían considerado másimportantes, a fin de que esta labor avanzara hacia una conclusión satisfactoria a fines de año.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil y la India.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó un proyecto de texto sobre los procedimientos para el nombramiento de los Directores
Generales (WT/GC/W/482/Rev.1).
El Presidente propuso que el Consejo General acordara adoptar los procedimientos tal como
figuraban en el docume nto WT/GC/W/482/Rev.1.
El Consejo General así lo acordó (WT/L/509).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Bulgaria, Botswana, el Brasil, Kenya
(hablando en nombre del Grupo Africano), Nigeria, Noruega, Cuba, Jamaica, Chile, Australia, Suiza,
Barbados, Filipinas, el Taipei Chino, Hungría, Méxi co, los Estados Unidos y el Japón, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
11. Nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC
a) Nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC (WT/GC/M/73, 77)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente dijo que, de conformidad con las directrices para el nombramiento de
Presidentes de los órganos de la OMC aprobadas por el Consejo General el 31 de enero de 1995
                                                     
8 Véase también el punto 9 - "Nombramiento del próximo Director General - Seguimiento de la
Decisión de 22 de julio de 1999".WT/GC/70
Página 27
(WT/L/31), había celebrado consultas al respecto y que, sobre la base de esas consultas, consideraba
que la siguiente lista de candidatos contaba con consenso.
Consejo General Sr. Sergio Marchi (Canadá)
Órgano de Solución de Diferencias Sr. Carlos Pérez del Castillo (Uruguay)
Órgano de Examen de las Políticas Comerciales Sra. Amina Chawahir Mohamed (Kenya)
Consejo del Comercio de Mercancías Sr. M. Supperamaniam (Malasia)
Consejo del Comercio de Servicios Sra. Mary Whelan (Irlanda)
Consejo de los ADPIC Sr. Eduardo Pérez Motta (México)
Comité de Comercio y Medio Ambiente Sr. O ğuz Demiralp (Turquía)
Comité de Comercio y Desarrollo Sr. Toufiq Ali (Bangladesh)
Comité de Restricciones por Balanza de Pagos Sra. Anda Cristina Filip (Rumania)
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Sr. Boniface Guwa Chidyausiku (Zimbabwe)
Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros
y AdministrativosSr. Neil McMillan (Reino Unido)
Grupo de Trabajo sobre la Relación entre
Comercio e InversionesSr. Luiz Felipe de Seixas Corrêa (Brasil)
Grupo de Trabajo sobre la Interacción entre
Comercio y Política de CompetenciaSr. Frédéric Jenny (Francia)
Grupo de Trabajo sobre la Transparencia de
la Contratación PúblicaSr. Ronald Saborío Soto (Costa Rica)
Grupo de Trabajo sobre Comercio y
Transferencia de TecnologíaSr. Stefán Haukur Jóhannesson (Islandia)
Grupo de Trabajo sobre Comercio, Deuda
y FinanzasSr. Hernando José Gómez (Colombia)
Grupo de Negociación sobre el Acceso a
los MercadosSr. Pierre-Louis Girard (Suiza)
Grupo de Negociación sobre las Normas Sr. Timothy John Groser (Nueva Zelandia)
Consejo del Comercio de Servicios en
Sesión ExtraordinariaSr. Alejandro Jara Puga (Chile)
Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria Sr. Eui Yong Chung (Corea)
Órgano de Solución de Diferencias en
Sesión ExtraordinariaSr. Péter Balás (Hungría)WT/GC/70
Página 28
Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria Sr. Stuart Harbinson (Hong Kong, China)
Comité de Comercio y Medio Ambiente en
Sesión ExtraordinariaSra. Yolande Biké (Gabón)
Comité de Comercio y Desarrollo en
Sesión ExtraordinariaSr. Ransford Smith (Jamaica)
Como parte de los entendimientos a los que se había llegado en las consultas sobre el
nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC para 2002, y que habían contribuido al
consenso sobre la anterior lista de nombres, se había acordado que el Dr. Magdi Farahat (Egipto) sería
nombrado Presidente del Comité de Agricultura.  Los nombramientos para los órganos ordinarios de
la OMC tendrían una duración de un año, como era habitual.  Los Presidentes nombrados para los
demás órganos de la OMC con arreglo a la estructura acordada por el Comité de NegociacionesComerciales en su primera reunión de los días 28 de enero y 1º de febrero desempeñarían su cargo,
según lo convenido, hasta que tuviera lugar el quinto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial (TN/C/M/1).  Todos los Presidentes serían formalmente nombrados por los Consejos y
Comités respectivos en la primera reunión que celebraran con posterioridad a la reunión de los días 13
y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002.
Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, Corea, Kenya (hablando en nombre
del Grupo Africano), Nicaragua (en nombre del GRULAC), Zimbabwe, México, Filipinas,
Marruecos, los Estados Unidos, Cuba, las Comuni dades Europeas, Uganda (hablando en nombre de
los PMA), la República Eslovaca (hablando también en nombre de Bulgaria, Croacia, la República
Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Eslovenia), el Pakistán, China,Noruega, Bangladesh y la Federación de Rusia (como observador), y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del consenso sobre la lista de nombres.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente informó al Consejo General de que, de conformidad con las directrices para el
nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC revisadas que se habían adoptado en esamisma reunión (WT/L/510)
9, comenzaría el proceso de selección para el nombramiento de los
Presidentes de los órganos de la OMC que figuraban en los Grupos 1, 2, 4 y 5 del anexo a las
directrices y proporcionó detalles sobre cómo se llevaría a cabo dicho proceso con arreglo a las
directrices acordadas.
El Consejo General tomó nota de esta información.
b) Directrices para el nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC (WT/GC/M/77)
En la reunión del Consejo General de febrero de 200210, varios Miembros manifestaron su
insatisfacción por el proceso actual para el nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC y
expresaron la esperanza de que pudiera elaborarse un enfoque mejor para este proceso, y en mayo el
Presidente indicó que celebraría consultas sobre este asunto.
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó un proyecto de texto sobre las directrices para el nombramiento de Presidentes de los
órganos de la OMC (JOB(02)/198/Rev.1).
                                                     
9 Véase el punto 11 b) "Directrices para el nombrami ento de Presidentes de los órganos de la OMC".
10 Véase el punto 11 a) "Nombramiento de Presidentes de los órganos de la OMC".WT/GC/70
Página 29
El Presidente propuso que se adoptase el proyecto de directrices para el nombramiento de
Presidentes de los órganos de la OMC cont enido en el documento JOB(02)/198/Rev.1.
El Consejo General así lo acordó (WT/L/510).
12. Examen de la exención prevista en el párrafo 3 del GATT de 1994 (WT/GC/M/72, 74,
75, 77)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el
Presidente, tras recordar que en 2001 se debía haber realizado un nuevo examen de la exención
prevista en el párrafo 3 del texto que incorpora el GATT de 1994 al Acuerdo sobre la OMC, señaló
que, debido a que el Consejo General había estado sobrecargado de trabajo con otras cuestiones
prioritarias, en particular las relativas a los preparativos de la Cuarta Conferencia Ministerial, no había
podido realizar ese examen en 2001y tendría que volver sobre esta cuestión en 2002.
El Consejo General tomó nota de la declaración.En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la exención
prevista en el párrafo 3 del GATT de 1994.  A es te respecto, el Consejo General ha recibido una
comunicación de los Estados Unidos con información reciente sobre el funcionamiento de la exención
(documento WT/L/444).
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, el Japón, Panamá, las
Comunidades Europeas, Australia y Hong Kong, China.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
indicó que podría ser útil que él mantuviera consultas informales con las delegaciones que habían
intervenido hasta entonces en relación con esa cuestión, por lo menos como primera medida, con
ánimo de hacerse una idea de cuál podría ser el camino a seguir y poner fin a esa cuestión en una
reunión futura.  Si esto resultara aceptable, propondría que se iniciasen las consultas al respecto a
principios de otoño y también que el Consejo General acordase volver a tratar el tema en una futura
reunión antes de fin de año.
Hicieron uso de la palabra los representantes de las Comunidades Europeas, Noruega, los
Estados Unidos, Australia, Panamá, el Japón, Corea y Chile.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y acordó volver a tratar esa cuestión en
una reunión ulterior antes de fin de año y que el Presidente mantuviera consultas al respecto a
principios del otoño.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente informó acerca de las consultas que, a petición suya, había mantenido el Director General
Adjunto, Sr. Thompson-Flôres en su nombre sobre esta cuestión, y propuso un procedimiento para la
realización del examen en el marco del nuevo ciclo que comenzaba en 2003.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Panamá, Chile, las Comunidades Europeas, el
Japón, Australia, Noruega, Nueva Zelandia, los Estados Unidos y Hong Kong, China.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y aprobó el procedimiento descrito por el
Presidente para la realización del examen en el marco del nuevo ciclo que comenzaba en 2003.WT/GC/70
Página 30
13. Propuesta para remover y evitar inconsistencias en textos de los Acuerdos de la OMC
(WT/GC/M/74, 75)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó una
propuesta de Chile para remover y evitar inconsistencias en textos de los Acuerdos de la OMC
(documento WT/GC/W/473).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Chile, Colombia, Cuba, los Estados Unidos,
el Canadá, las Comunidades Europeas, Venezuela, el Uruguay, Costa Rica, la Argentina y Suiza.
El Presidente invitó a los Miembros y a las divisiones pertinentes de la Secretaría a seguir
reflexionando sobre esta cuestión y propuso que el Consejo General tomase nota de las declaraciones
y volviese a tratar este tema en una futura reunión.
El Consejo General así lo acordó.
En la reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el representante de Chile informó al Consejo
General sobre las consultas que había mantenido su delegación con varios Miembros sobre esta
cuestión, y pidió que se incluyese este tema en el orden del día de la próxima reunión del Consejo
General.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
14. Cuestiones relacionadas con la adhesión
a) Armenia (WT/GC/M/77)
En diciembre de 1993, el Consejo del GATT de 1947 estableció un Grupo de Trabajo para
examinar la solicitud de adhesión al Acuerdo Ge neral sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT
de 1947) presentada por Armenia.  Habida cuenta de la Decisión adoptada por el Consejo General el
31 de enero de 1995 (WT/L/25), el Grupo de Tr abajo sobre la Adhesión de Armenia al GATT
de 1947 se transformó en el Grupo de Trabajo encargado de examinar la adhesión a la OMC.
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó el Informe del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Armenia a la OMC
(WT/ACC/ARM/23 y Add.1 y 2).
Hicieron uso de la palabra el representante de Armenia (como observador) y el representante
de Australia en nombre del Presidente del Grupo de Trabajo.
El Consejo General aprobó el texto del Protoc olo de Adhesión de Armenia (WT/L/506) y, con
arreglo al Procedimiento de adopción de decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del
Acuerdo sobre la OMC, acordado en noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión sobre la
adhesión de Armenia (WT/L/506).  A continuación, el Consejo General adoptó el informe del Grupo
de Trabajo en su conjunto (WT/ACC/ARM/23 y Add.1 y 2).  En este contexto, el Presidente señaló a
la atención del Consejo la comunicación dirigida  al Director General recibida de Armenia y
distribuida con la signatura WT/ACC/ARM/22 y, en nombre del Consejo General y de todos los
Miembros, expresó su satisfacción por la adhesión de Armenia.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Armenia (como observador), Indonesia
(hablando en nombre de los miembros integrantes de la ASEAN), Georgia, la República Eslovaca(hablando también en nombre de Bulgaria, Croacia, la República Checa, Estonia, Hungría, Letonia,WT/GC/70
Página 31
Lituania, Polonia, Rumania y Eslovenia), las Comunidades Europeas, los Estados Unidos, el Paraguay
(hablando en nombre del GRULAC), la República Ki rguisa, Lesotho, el Japón, la India, Chipre y
Australia, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y de las expresiones de
bienvenida y apoyo.
b) Ex República Yugoslava de Macedonia (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó el informe del Grupo
de Trabajo establecido en diciembre de 1994 para que examinara la solicitud de la ex República
Yugoslava de Macedonia de adhesión al Acue rdo sobre la OMC (documentos WT/ACC/807/27 y
Add.1 y 2).
Hicieron uso de la palabra el representante de la ex República Yugoslava de Macedonia
(como observador) y el Presidente del Grupo de Trabajo.
El Consejo General aprobó el texto del Protocolo de Adhesión de la ex República Yugoslava
de Macedonia (WT/L/494) y, con arreglo al Proced imiento de adopción de decisiones de conformidad
con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en noviembre de 1995 (WT/L/93),
adoptó la Decisión sobre la adhesión de la ex  República Yugoslava de Macedonia (WT/L/494).
A continuación, el Consejo General adoptó el informe del Grupo de Trabajo en su conjunto(WT/ACC/807/27 y Add.1 y 2).
Hicieron uso de la palabra los representantes de la Argentina, Turquía, el Paraguay (hablando
en nombre del GRULAC), China, la República Eslovaca (hablando también en nombre de Bulgaria,
Croacia, la República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Eslovenia),
Croacia, las Comunidades Europeas, Indonesia (hablando en nombre de los miembros integrantes dela ASEAN), la India, Eslovenia, Albania, Bulg aria, Kenya (hablando en nombre del Grupo Africano)
y la República Federal de Yugoslavia (como observador), y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y de las expresiones de
bienvenida y apoyo.
c) Irán (WT/GC/M/72, 73, 74, 75, 76, 77)
Una comunicación del Irán reproducida en el documento WT/ACC/IRN/1, en la que se
solicitaba la adhesión al Acuerdo sobre la OMC, fue examinada por el Consejo General en mayo
de 2001, en respuesta a la petición formulada por Egipto en nombre del Grupo Informal de Países en
Desarrollo, y en las reuniones de julio y octubre de 2001.
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001 el Consejo General volvió a examinar
esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión de los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo de 2002, el Consejo General
volvió a examinar esta cuestión.WT/GC/70
Página 32
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión celebrada los días 13 y 14 de diciembre de 2002 el Consejo General volvió a
examinar esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General volvió a examinar esta
cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo) y las Comunidades Europeas.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En la reunión que celebró el 15 de octubre de 2002, el Consejo General volvió a examinar
esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General volvió
a examinar esta cuestión.
Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Malasia (en nombre del
Grupo Informal de Países en Desarrollo).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, y acordó volver sobre esta cuestión en su
siguiente reunión.
d) Nepal (WT/GC/M/76)
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente informó
que el Sr. Girard (Suiza) había aceptado presidir el Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Nepal,
después de la partida del anterior Presidente, Sr. Farrell (Nueva Zelandia).
El Consejo General tomó nota de esta información.WT/GC/70
Página 33
e) Arabia Saudita (WT/GC/M/73)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente, entre otras cosas, dijo que como resultado de sus recientes consultas, creía
posible lograr un pronto consenso sobre el nombramiento del Sr. Akram (Pakistán), que se había
ofrecido para presidir el Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Arabia Saudita, después de que suactual Presidente, el Sr. Weekes (Canadá), indicara que no podía seguir desempeñando ese cargo.  Él
o el Presidente del Consejo General llevarían a cabo esas consultas y, si no había objeciones,
designarían al Presidente del Grupo de Trabajo, e informarían sobre ello al Consejo General por
escrito.
11
El Consejo General tomó nota de la declaración.
15. Comité de Restricciones por Balanza de Pagos
a) Consultas con Bangladesh (WT/GC/M/74, 77)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el
representante de Rumania, hablando en nombre del Presidente del Comité de Restricciones por
Balanza de Pagos, presentó el informe del Comité sobre la reanudación de las consultas con
Bangladesh (WT/BOP/R/60).
El Consejo General tomó nota de la declaración y adoptó el informe que figura en el
documento WT/BOP/R/60.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
representante de Rumania, hablando en nombre del Presidente del Comité de Restricciones por
Balanza de Pagos, presentó el informe del Comité sobre las consultas con Bangladesh
(WT/BOP/R/64).
Hicieron uso de la palabra los representantes de Bangladesh y de los Estados Unidos.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y adoptó el informe que figura en el
documento WT/BOP/R/64.
b) Notas sobre las reuniones (WT/GC/M/74, 77)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el
representante de Rumania, hablando en nombre del Presidente del Comité de Restricciones por
Balanza de Pagos, presentó el informe sobre la reunión del 27 de febrero (WT/BOP/R/61).
El Consejo General tomó nota de la declaración y de la información que figura en el
documento WT/BOP/R/61.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente señaló a la atención del Consejo la nota sobre la reunión del Comité del 18 de noviembre
(WT/BOP/R/69).
El Consejo General tomó nota de la informaci ón que figura en el documento WT/BOP/R/69.
                                                     
11 Tras consultas ulteriores, en una comunicación de fecha 13 de marzo de 2002 (WT/GC/59), el
Presidente informó a los Miembros de que el Sr. Akram (Pakistán) desempeñaría el cargo de nuevo Presidente
de este Grupo de Trabajo.WT/GC/70
Página 34
16. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos
a) Informes (WT/GC/M/72, 74, 75, 76, 77)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó un
informe del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos (WT/BFA/56).
Presentó el informe el Presidente del Comité.  Hicieron uso de la palabra los representantes
del Pakistán, el Japón, el Canadá, el Brasil, las Comunidades Europeas, los Estados Unidos, la India,
China, Noruega, Suiza, Filipinas, Tanzanía y el Reino Unido (hablando también en nombre de
Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, los
Países Bajos, Portugal, España y Suecia).
El Consejo General tomó nota de las declaraciones, aprobó las recomendaciones específicas
del Comité de Asuntos Presupuestarios que figuran en los párrafos 9, 10, 19, 22, 39, 48, 56, 59 y 65
del informe distribuido con la signatura WT/BFA/56, y adoptó el informe.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Presidente
del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos presentó el informe sobre las
reuniones celebradas por el Comité el 15 de abril y el 8 de mayo de 2002.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó los informes
del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos (WT/BFA/58 y 59).
El Presidente del Comité presentó los informes, y resumió lo tratado en la reunión del Comité
celebrada el 5 de julio de 2002.
El Consejo General tomó nota de la declaración, aprobó la recomendación específica del
Comité de Asuntos Presupuestarios que figuran en el párrafo 9 del informe distribuido con lasignatura WT/BFA/58 y adoptó los informes dist ribuidos con las signaturas WT/BFA/58 y 59.
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó un informe del Comité
de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos (WT/BFA/60).
Presentó el informe el Presidente del Comité.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y adoptó el informe que figura en el
documento WT/BFA/60.
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Presidente señaló a la atención del Consejo las recomendaciones del Comité de Asuntos
Presupuestarios, Financieros y Administrativos, que eran el resultado de las numerosas reuniones
celebradas entre octubre y diciembre (WT/BFA/62).
Presentó las recomendaciones del Comité que  figuran en el documento WT/BFA/62 el
Presidente del Comité.
El Presidente del Consejo General hizo una declaración sobre la labor del Comité relativa al
examen de los métodos aplicables a los futuros reajustes de la remuneración.WT/GC/70
Página 35
El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas por el Presidente del Comité y
por el Presidente del Consejo General, aprobó las recomendaciones del Comité que figuran en el
documento WT/BFA/62 y tomó nota de que el Com ité presentaría un informe de situación sobre la
labor relativa al examen de los métodos aplicables a los futuros reajustes de la remuneración en
febrero de 2003.
Hicieron uso de la palabra los representantes de China, Chile, Djibouti, Haití, Kenya
(hablando en nombre del Grupo Africano), el Taipei Chino, el Uruguay, Barbados, Zambia y los
Estados Unidos, y el Director General y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
b) Declaración del Presidente del Comité en relación con las promesas de contribuciones
anunciadas y los fondos recibidos para financiar la aplicación del Plan Anual de Asistencia
Técnica coordinado por la Secretaría de la OMC (WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente del
Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos informó sobre las promesas de
contribuciones y los pagos recibidos con destino al  Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha
para el Desarrollo, e instó a todos los donantes que todavía no lo hubieran hecho a que transfiriesen a
la mayor brevedad posible las contribuciones prometidas.
Hizo uso de la palabra el representante del Japón.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
c) Declaración del Presidente del Comité con respecto a las condiciones de servicio del Director
General (WT/GC/M/76)
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente del
Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos recordó a los presentes su carta de
3 de octubre a todas las delegaciones señalando a su atención el informe que había presentado al
Comité de Asuntos Presupuestarios el 2 de octubre con respecto a una propuesta de ajuste del
conjunto de la remuneración del Director General, que resumió.
El Presidente propuso que el Consejo General aprobase ad referendum  los términos de las
condiciones de servicio del Director General expuestos por el Presidente del Comité de Asuntos
Presupuestarios, Financieros y Administrativos.  Si ningún Miembro señalase ninguna reserva antes
de la hora de cierre del 28 de octubre, las condiciones de servicio del Director General se
considerarían acordadas, y se enviaría un aviso en tal sentido a los Miembros.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y así quedó acordado.12
17. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC
a) Transposición de las Listas al Sistema Armonizado
i) Nicaragua y Sri Lanka (WT/GC/M/74)
                                                     
12 Dado que el Presidente no recibió ninguna reserv a, se consideraron acord adas las condiciones de
servicio del Director General.  Al efecto, se dist ribuyó a los Miembros una comunicación con la signatura
WT/GC/67.WT/GC/70
Página 36
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó las
solicitudes de Nicaragua (G/L/515) y Sri Lanka (G/L/516) de prórroga de exenciones previamente
concedidas en relación con la aplicación del Sistema Armonizado, y los proyectos de Decisión a tal
efecto (Nicaragua - G/C/W/351;  Sri Lanka - G/C/W/352).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó las Decisiones (Nicaragua - WT/L/467;  Sri Lanka
- WT/L/468).
ii) Sri Lanka (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó la solicitud de
Sri Lanka de prórroga de una exención previamente concedida en relación con la aplicación del
Sistema Armonizado (G/L/565), y el proyecto de Decisión a tal efecto (G/C/W/415/Rev.1).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de esta
solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/492).
b) Introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 1996 en las Listas de concesiones
arancelarias de la OMC
i) Argentina, Brasil, El Salvador, Israel, Ma lasia, Marruecos, Noruega, Pakistán, Panamá,
Paraguay, Suiza, Tailandia y Venezuela (WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó las
solicitudes presentadas por la Argentina (G/L/528), el Brasil (G/L/511), El Salvador (G/L/514), Israel
(G/L/513), Malasia (G/L/535), Marruecos (G/L /512/Rev.1), Noruega (G/L/519), el Pakistán
(G/L/526), Panamá (G/L/518), el Paraguay (G/L/525), Suiza (G/L/523), Tailandia (G/L/524) yVenezuela (G/L/517) para que se prorrogaran las exenciones con respecto a la introducción de los
cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las List as de concesiones arancelarias, y los proyectos
de Decisión conexos (Argentina - G/C/W/362, Bras il - G/C/W/348, El Salvador - G/C/W/350, Israel -
G/C/W/349 y Corr.1, Malasia - G/C/W/364, Marrueco s - G/C/W/358, Noruega - G/C/W/355 y Corr.1,
Pakistán - G/C/W/365 y Corr.1, Panamá - G/C/W/354 y Corr.1, Paraguay - G/C/W/357, Suiza -
G/C/W/356, Tailandia G/C/W/35 9 y Venezuela - G/C/W/353).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó las Decisi ones (WT/L/464 - Argentina, WT/L/454 - Brasil,
WT/L/456 - El Salvador, WT/L/455 - Israel, WT/L/465 - Malasia, WT/L/462 - Marruecos, WT/L/459- Noruega, WT/L/466 - Pakistán, WT/L/458 - Panamá, WT/L/461 - Paraguay, WT/L/460 - Suiza,
WT/L/463 - Tailandia y WT/L/457 - Venezuela).WT/GC/70
Página 37
ii) Argentina, El Salvador, Israel, Marruecos, Noruega, Tailandia y Venezuela (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó las solicitudes
presentadas por la Argentina (G/L/559), El Sa lvador (G/L/563), Israel (G/L/560), Marruecos
(G/L/568), Noruega (G/L/562), Tail andia (G/L/564) y Venezuela (G/L/561) para que se prorrogaran
las exenciones con respecto a la introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en lasListas de concesiones arancelarias, y los proyec tos de Decisión conexos (Argentina - G/C/W/409 y
Corr.1, El Salvador - G/C/W/413 y Corr.1, Israel  - G/C/W/410 y Corr.1, Marruecos - G/C/W/417,
Noruega - G/C/W/412 y Corr.1, Tail andia - G/C/W/414 y Corr.1 y Ve nezuela - G/C/W/411 y Corr.1).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado ennoviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó las Decisiones (WT/L/485 - Argentina, WT/L/486 -
El Salvador, WT/L/487 - Israel, WT/L/488 - Marruecos, WT/L/489 - Noruega, WT/L/490 - Tailandia
y WT/L/491 - Venezuela).
c) Introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 2002 en las Listas de concesiones
arancelarias de la OMC
i) Argentina, Australia, Bulgaria, Canadá, Ch ina, Colombia, Croacia, República Checa,
Estonia, Comunidades Europeas, Hungría, Is landia, India, Corea, Letonia, Lituania,
Malasia, México, Nueva Zelandia, Noruega, Rumania, Singapur, República Eslovaca,
Eslovenia, Suiza, Tailandia, Turquía, Estados Unidos, Uruguay y Hong Kong, China
(WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó un proyecto
de Decisión (G/C/W/367/Rev.1) cuya finalidad era eximir de las obligaciones del artículo II del
GATT de 1994 a los Miembros enumerados en el anexo a dicho proyecto en lo que respecta a la
introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 2002 en las Listas de concesiones
arancelarias de la OMC.
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de este
proyecto de Decisión por ese Consejo.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Rumania y del Brasil.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones, incluida la de la Presidenta
del Comité de Acceso a los Mercados en la reunión que celebró el Comité el 15 de marzo de 2002, a
la que hizo referencia el Brasil;  a continuación, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado ennoviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/469).
ii) Rumania (WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó la solicitud
presentada por Rumania (G/L/553) para que se le concediera una exención con respecto a la
introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 2002 en las Listas de concesiones
arancelarias de la OMC, y el proyecto de Decisión conexo (G/C/W/383).WT/GC/70
Página 38
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de esta
solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/477).
iii) Argentina, Australia, Bulgaria, Canadá, China, Croacia, República Checa, Estonia,
Comunidades Europeas, Hungría, Islandia, In dia, Corea, Letonia, Lituania,  México,
Nicaragua, Noruega, Rumania, Singapur, República Eslovaca, Eslovenia, Suiza, Tailandia,
Estados Unidos, Uruguay y Hong Kong, China y Macao, China (WT/GC/M/77)
En su reunión de los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General examinó un
proyecto de Decisión (G/C/W/436 y Corr.1) cuya finalidad era eximir de las obligaciones del
artículo II del GATT de 1994 a los Miembros enumerados en el anexo a dicho proyecto en lo querespecta a la introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 2002 en las Listas de
concesiones arancelarias de la OMC.
El Presidente, hablando en nombre del Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías,
informó sobre el examen de este proyecto de Decisión por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/511).
d) Renegociación de Listas
i) Zambia (WT/GC/M/74, 76)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la solicitud
presentada por Zambia (G/L/537) para que se prorrogase una exención previamente concedida en
relación con la renegociación de su Lista, y un proyecto de Decisión a tal efecto (G/C/W/370).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de esta
solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/470).
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó la solicitud presentada
por Zambia (G/L/567) para que se prorrogase una exención previamente concedida en relación con la
renegociación de su Lista, y un proyecto de Decisión a tal efecto (G/C/W/416).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de esta
solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/493).WT/GC/70
Página 39
e) Colombia - Párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones
relacionadas con el Comercio (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General examinó una
solicitud presentada por Colombia (G/C/W/340) de exención de las obligaciones dimanantes del
párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con elComercio, y un proyecto de Decisión conexo (G/C/W/343).
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por ese Consejo.
Hizo uso de la palabra el representante de los Estados Unidos.
El Consejo General tomó nota del informe y de la declaración y, con arreglo al Procedimiento
de adopción de decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC
acordado en noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/441).
f) Cuba - Párrafo 6 del artículo XV del GATT de 1994 (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó una
solicitud presentada por Cuba (G/C/W/303 y Corr.1) para que se prorrogase una exención
previamente concedida en virtud del párrafo 6 del artículo XV del GATT de 1994, y el proyecto de
Decisión conexo (G/C/W/308).
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/440).
g) Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994 (Acuerdo sobre
Valoración en Aduana)
i) Côte d'Ivoire (WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó una solicitud
presentada por Côte d'Ivoire (G/C/W/301 y Add.1 y 2) para que se le concediera una exención de sus
obligaciones dimanantes del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, y
el proyecto de Decisión conexo (G/C/W/385).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de estas
solicitudes por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/475).
ii) República Dominicana - Valores mínimos previstos en el Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VII del GATT de 1994 (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó una
solicitud presentada por la República Dominicana (G/C/W/286) para que se le concediera unaWT/GC/70
Página 40
exención de las obligaciones dimanantes del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, y el proyecto de Decisión conexo (G/C/W/310).
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/442).
iii) El Salvador (WT/GC/M/74, 75)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó una solicitud
presentada por El Salvador (G/C/W/300/Rev.2) para que se prorrogase la exención de las obligaciones
dimanantes del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, y el proyecto de
Decisión conexo (G/C/W/ 300/Rev.2/Add.1/Corr.1).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de esta
solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/453).
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó una nueva
solicitud presentada por El Salvador (G/C/W/372) para que se le concediera una exención de las
obligaciones dimanantes del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, y
el proyecto de Decisión conexo (G/C/W/388).
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de esta
solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/476).
iv) Haití (WT/GC/M/72)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó una
solicitud presentada por Haití (G/C/W/256/Rev.1) para que se le concediera una exención de las
obligaciones dimanantes del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, y
el proyecto de Decisión conexo (G/C/W/326).
El Presidente interino del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de
esta solicitud por ese Consejo.
El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/439).WT/GC/70
Página 41
h) Países menos adelantados - Obligaciones en virtud del párrafo 9 del artículo 70 del Acuerdo
sobre los ADPIC con respecto a los productos farmacéuticos (WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General examinó un proyecto de
Decisión (IP/C/W/359) cuya finalidad era suspender ha sta el 1º de enero de 2016 la aplicación de las
obligaciones de los países menos adelantados Miembros dimanantes del párrafo 9 del artículo 70 delAcuerdo sobre los ADPIC con respecto a los productos farmacéuticos.
El Presidente del Consejo de los ADPIC informó de que el Consejo había examinado esta
exención.
Hizo uso de la palabra el representante de Zambia (hablando en nombre de los PMA).
El Consejo General tomó nota del informe y de la declaración y, con arreglo al Procedimiento
de adopción de decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC
acordado en noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/478).
i) Nuevos acuerdos arancelarios especiales de las CE para la lucha contra la producción y el
tráfico de drogas (WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
señaló que, como sabían las delegaciones, la solicitud de exención de referencia era en esos momentos
objeto de examen en el Consejo del Comercio de Mercancías, de conformidad con el procedimientoestablecido en el párrafo 3) b) del artículo IX de l Acuerdo sobre la OMC.  Aunque el Consejo todavía
no había podido presentar un informe, se le había informado de que su Presidente seguía manteniendo
consultas con miras a ultimar el informe.  En consecuencia, instaba al Presidente del Consejo del
Comercio de Mercancías y a todas las delegaciones a que perseverasen en sus esfuerzos por llegar a
un acuerdo a la mayor brevedad posible.  Teniendo en cuenta la situación que acababa de presentar,propuso que los Miembros no se enzarzasen en la presente ocasión en un debate sobre ese tema,
respecto del cual eran bien conocidas por todas las partes las posiciones respectivas.  Por lo tanto,
proponía a este respecto que el Consejo General tomase nota de la declaración y que volviese a
abordar el tema una vez que el Consejo del Comercio de Mercancías hubiera presentado su informe
en cumplimiento del párrafo 3) b) del artículo IX.
El Consejo General tomó nota de la declaración, y así quedó acordado.
j) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la
OMC (WT/GC/M/72, 76, 77)
De conformidad con las disposiciones del párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la
OMC, "Toda exención otorgada por un período de más de un año será objeto de examen por la
Conferencia Ministerial a más tardar un año después de concedida, y posteriormente una vez al año
hasta que quede sin efecto."
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó las
siguientes exenciones otorgadas de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX:
i) CE - Régimen preferencial autónomo aplicable a los países de los Balcanes
Occidentales (WT/L/380 y Corr.1);
ii) Turquía - Régimen preferencial para Bosnia y Herzegovina (WT/L/381).WT/GC/70
Página 42
En su examen, el Consejo General consideró los informes sobre la aplicación de las
exenciones presentados por las Comunidades Europeas y Turquía en los documentos WT/L/435 y
WT/L/431 respectivamente.
Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota de la declaración y de los informes que figuran en los
documentos WT/L/435 y WT/L/431.
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó las siguientes
exenciones otorgadas de conformidad con el párraf o 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC:
i) Canadá - CARIBCAN (WT/L/185);
ii) Madagascar - Acuerdo sobre Valoración en Aduana (WT/L/408);
iii) Suiza - Preferencias otorgadas a Albania y a Bosnia y Herzegovina (WT/L/406);  y
iv) Estados Unidos - Antiguos Territorios en fideicomiso de las Islas del Pacífico
(WT/L/183).
En su examen, el Consejo General consideró los informes sobre la aplicación de las
exenciones presentados por el Canadá, Suiza y los Estados Unidos en los documentos WT/L/483,
WT/L/482 y WT/L/484 respectivamente.
Hicieron uso de la palabra el representante del Paraguay y el Presidente.El Consejo General tomó nota de las declaraciones y de los informes que figuran en los
documentos WT/L/482, 483 y 484.
En su reunión de los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General examinó las
siguientes exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC:
i) Cuba - Párrafo 6 del artículo XV del GATT de 1994 (WT/L/440);ii) Colombia - Extensión de la aplicación del artículo 5.2 del Acuerdo sobre las Medidas
en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (WT/L/441);
iii) República Dominicana - Valores mínimos previstos en el Acuerdo sobre Valoración
en Aduana (WT/L/442);
iv) CE - Régimen preferencial autónomo aplicable a los países de los Balcanes
Occidentales (WT/L/380);
v) CE - Régimen de transición para los contingentes arancelarios autónomos de las CE
sobre las importaciones de bananos (WT/L/437);
vi) CE - Acuerdo de Asocia ción ACP-EC (WT/L/436);
vii) Turquía - Régimen preferencial para Bosnia y Herzegovina (WT/L/381);
viii) Estados Unidos - Ley de Recuperación Económica de la Cuenca del Caribe
(WT/L/104);   yWT/GC/70
Página 43
ix) Trato arancelario preferencial para los países menos adelantados (WT/L/304).
En su examen, el Consejo General consideró los informes sobre la aplicación de las
exenciones presentados por Cuba, Turquía, los Estados Unidos y las Comunidades Europeas en los
documentos WT/L/496, WT/L/503, WT/L/504, WT/L/499 y WT/L/498 respectivamente.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras y el Ecuador, y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y de los informes que figuran en los
documentos WT/L/496, 498, 499, 503 y 504.
18. Retiro para Representantes Permanentes de Miembros de la OMC (WT/GC/M/75)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 8 y 31 de julio de 2002, el Presidente
informó a las delegaciones sobre su intención de or ganizar un retiro, de un día de duración, para todos
los Representantes Permanentes de los Miembros de la OMC en octubre, y proporcionó detalles
generales y de organización de esta actividad.
El Consejo General tomó nota de la declaración.
19. Programación de las actividades de la OMC (WT/GC/M/73, 74)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Director General Adjunto Sr. Rodríg uez-Mendoza recordó que el Director General le
había pedido que examinase la cuestión de la programación de las reuniones, expuso algunas
constataciones sobre la situación actual, formuló determinadas sugerencias sobre el modo de dar
respuesta a las inquietudes manifestadas por las delegaciones, y añadió que la Secretaría seguiría
vigilando regularmente el desarrollo de la situación.
Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Director
General Adjunto Sr. Rodríguez-Mendoza informó sobr e la situación de la programación de las
reuniones de la OMC en 2002.
Hicieron uso de la palabra el representante de Bangladesh y el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
20. Mejor organización de las reuniones de la OMC (WT/GC/M/76)
En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de octubre de 2002, el Presidente recordó
que un tema muy destacado de debate había sido el enorme volumen de reuniones a que hacían frente
las delegaciones y la Secretaría y la necesidad de gestionar esa situación del modo más eficiente
posible y, entre otras cosas, dijo que había una gran necesidad de pensar de forma creativa y cooperar
para aligerar la carga de todos.  Señaló que para la reunión del Consejo General de diciembre, para la
que había un orden del día muy cargado, estaba considerando la posibilidad de alentar a lasdelegaciones a mostrar disciplina y cooperación, limitando la longitud de sus intervenciones y
sometió a la consideración de los Miembros algunas ideas al respecto.
El Consejo General tomó nota de la declaración.WT/GC/70
Página 44
21. Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC (WT/GC/M/76)
En su reunión del 15 de octubre de 2002, el Consejo General examinó el informe del Grupo
Consultivo Mixto del Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC sobre su trigésima quinta
reunión (ITC/AG(XXXV)/191).
El Presidente recordó que, respetando la práctica habitual, el informe había sido considerado
inicialmente por el Comité de Comercio y Desarro llo (CCD) en su reunión del 1º de julio de 2002, y
se sometía en ese momento al Consejo General para su adopción formal.
El Sr. Rana, Director General Adjunto, hablando en nombre del Presidente del Comité de
Comercio y Desarrollo, expuso el resumen del debate del Comité sobre el informe.
Hicieron uso de la palabra los representantes de Egipto y China.
El Presidente dijo que se le había informado de que la cuestión de la traducción de la
documentación del CCI a dos nuevos idiomas sería abordada por el Comité de AsuntosPresupuestarios, Financieros y Administrativos en su próxima reunión del 18 de octubre, cuando se
considerase el proyecto de presupuesto para 2003.  Por consiguiente, propuso que el Consejo General
esperase a que el Comité de Asuntos Presupuestarios considerara la cuestión antes de volver a
examinarla.
El Consejo General tomó nota del informe y de las declaraciones, y manifestó su acuerdo con
las propuestas del Presidente.
22. Plan de Pensiones de la OMC
a) Informes anuales del Consejo de Administración (WT/GC/M/72, 77)
En su reunión de los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó el
Informe anual del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC correspondiente
a 2000 (WT/GC/W/463 y Corr.1).
El Presidente del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC presentó el
Informe.
El Consejo General tomó nota de la declaración y del Informe anual del Consejo de
Administración del Plan de Pensiones de la  OMC correspondiente a 2000 que figura en los
documentos WT/GC/W/463 y Corr.1.
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó el Informe anual del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC
correspondiente a 2001 (WT/L/497).
Presentó el informe el Presidente del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la
OMC.  Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones y del Informe anual del Consejo de
Administración del Plan de Pensiones de la OMC correspondiente a 2001 que figura en el documento
WT/L/497.WT/GC/70
Página 45
b) Acuerdo de transferencia de los derechos de pensión de los afiliados al Plan de Pensiones de
la OMC y al Régimen de Pensiones de la  Organización de Cooperación y Desarrollo
Económicos (WT/GC/M/72)
En el artículo 10 del Estatuto del Plan de Pensiones de la OMC13 se prevé la conclusión de
acuerdos de transferencia con gobiernos Miembros y organizaciones intergubernamentales con objetode garantizar la continuidad de los derechos para los afiliados al Plan de Pensiones.
En la reunión celebrada los días 19 y 20 de diciembre de 2001, el Consejo General examinó
un acuerdo de transferencia de los derechos de pensión de los afiliados al Plan de Pensiones de
la OMC y al Régimen de Pensiones de la Or ganización de Cooperación y Desarrollo Económicos
(WT/GC/W/462).
El Presidente del Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC presentó el
acuerdo de transferencia.  Hicieron uso de la palabra el representante de la India y el Presidente delConsejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC.
El Consejo General tomó nota de las declarac iones, y dio su conformidad al acuerdo de
transferencia (WT/L/446).
c) Acuerdos de transferencia de los derechos de pensión entre el Plan de Pensiones de la OMC y
los regímenes de pensiones de las organizaciones coordinadas
14 (WT/GC/M/77)
En la reunión celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el Consejo General
examinó varios acuerdos de transferencia de los derechos de pensión de los afiliados al Plan de
Pensiones de la OMC y a los regímenes de pensiones de las organizaciones coordinadas
(WT/GC/W/483).
Presentó los acuerdos de transferencia el Presidente del Consejo de Administración del Plan
de Pensiones de la OMC.
El Consejo General tomó nota de la declarac ión y dio su conformidad a los acuerdos de
transferencia (WT/L/513).
                                                     
13 WT/L/282.
14 Las organizaciones coordinadas son las siguientes : el Consejo de Europa, el Centro europeo de
predicción meteorológica a plazo me dio (CEPMPM), la Agencia Espacial Europea (AEE), la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y la
Unión Europea Occidental (UEO).WT/GC/70
Página 46
d) Elección del Presidente, los miembros titulares y los suplentes para el Consejo de
Administración del Plan de Pensiones de la OMC (WT/GC/M/75)
El apartado a) del artículo 4 del Estatuto del Plan de Pensiones de la OMC15 estipula, entre
otras cosas, que el Consejo General deberá elegir a cuatro miembros titulares y cuatro suplentes del
Consejo de Administración, cada uno de ellos con un mandato de tres años.
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General consideró una propuesta
del Presidente relativa a una lista de nombres para la elección del Consejo de Administración
(WT/GC/W/474).
El Consejo General aprobó la elección de los candidatos propuestos para un mandato de
tres años en el Consejo de Administración del Plan de Pensiones (WT/L/474).
23. Condición de observador
a) Guinea Ecuatorial (WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la
comunicación de Guinea Ecuatorial en la que dicho país solicitaba la condición de observador en el
Consejo General y sus órganos subsidiarios (WT/L/448).
El Consejo General acordó otorgar la condición de observador a Guinea Ecuatorial.
b) Etiopía (WT/GC/M/74)
En su reunión de los días 13 y 14 de mayo de 2002, el Consejo General examinó la
comunicación de Etiopía en la que ese país solicitaba una prórroga de su condición de observador en
el Consejo General y sus órganos subsidiarios (WT/L/445).
El Consejo General acordó prorrogar la condición de observador de Etiopía por un nuevo
período de cinco años.
Hizo uso de la palabra el representante de Etiopía (como observador).
El Consejo General tomó nota de la declaración.
24. Despedida al Director General (WT/GC/M/75)
En su reunión de los días 8 y 31 de julio de 2002, el Consejo General despidió al Director
General saliente, Sr. Moore.
El Director de la División del Consejo y del CNC, en ausencia del Presidente del Consejo
General, dio lectura al mensaje de despedida de éste.
Hicieron uso de la palabra, el Presidente en funciones del Consejo General, el Director
General y los representantes de Indonesia (en nombre de los miembros integrantes de la ASEAN),
Zambia (en nombre de los PMA), Panamá (en nombre del GRULAC) y Nueva Zelandia.
El Consejo General tomó nota de las declaraciones.
                                                     
15 WT/L/282.WT/GC/70
Página 47
25. Elección del Presidente (WT/GC/M/73)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 13 y 15 de febrero y 1º de marzo
de 2002, el Presidente, en su condición de funcionario saliente del Consejo General, hizo una breve
declaración.
El Consejo General eligió por unanimidad al Sr. Sergio Marchi (Canadá) para el cargo de
Presidente.
26. Examen de las actividades de la OMC (WT/GC/M/77)
En la reunión del Consejo General celebrada los días 10-12 y 20 de diciembre de 2002, el
Consejo General examinó los informes anuales de los Consejos y los Comités presentados para su
examen en el marco de este punto del orden del día.
Hizo uso de la palabra el Presidente.
El Consejo General tomó nota de la declaración, adoptó el informe del Comité de Comercio y
Desarrollo (WT/COMTD/44) y tomó nota de los informes de los demás órganos de la OMC,
incluidos los informes de los órganos establecidos en virtud de los Acuerdos Comerciales
Plurilaterales, que figuran en los documentos  WT/DSB/29 y Add.1, WT/TPR/122, G/L/595, S/C/16,
IP/C/27, WT/BOP/R/67, WT/BFA /61, WT/REG/11, WT/CTE/7, WT/WGTI/6, WT/WGTCP/6,
WT/WGTGP/6, WT/WGTDF/1, WT/WGTTT/4, GPA/73 y WT/L/500.
A continuación, el Consejo General adoptó el  proyecto de informe del Consejo General
(WT/GC/W/481), en el entendimiento de que la Secretaría realizaría los ajustes necesarios en el texto
a fin de incluir los asuntos debatidos en esa reunión.
__________