ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TMB/R/37
18dediciembre de1997
DEL COMERCIO(97-5578)
Órgano deSupervisión delosTextiles
INFORME DELATRIGÉSIMA OCTAVA REUNI ÓN
1. ElÓrgano deSupervisión delosTextiles celebró sutrigésima octava reunión losdías11y
12denoviembre de1997.
2. ElSr.Malik designó alaSrta. Cristina Morais (Macao) parasustituir alSr.HouIunLam
(Macao) como susuplente.
3. Asistieron aestareunión lossiguientes miembros y/osuplentes: Sr.Abdel AzizMohammed;
Sra.Berrig/Sr. Tadpitakkul; Sra.Dwarka-Canabady; Sres. Kim; Kobayashi; Srta. Morais;
Srta. Orozco Jaramillo/Sr. DaCosta; Sres. Richards; Tagliani; Urkan/Varga; Wentzel/Moroz.
4. ElOSTadoptó elinforme desutrigésima séptima reunión (G/TMB/R/36).
Notificaciones deconformidad conlospárrafos 6,7b),8a)y11delartículo 2delATV:
comunicaciones recibidas departe delosMiembros enrespuesta apreguntas delOST
5. Como seindica enlospárrafos 6a9,varios Miembros respondieron apreguntas hechas por
elOSTparaverificar silainformación estadística facilitada conrespecto alaintegración serefería,
ensucaso, alaspartes delaslíneas delSAcomprendidas enelATVynoalatotalidad delasrespectivas
líneas de6dígitos delSA(G/TMB/R/29, párrafos 43a45).
6. ElOST tomó notadelascomunicaciones hechas porColombia (G/TMB/N/232/Add.1 y
Add.1/Suppl.1), relacionadas conlanotificación desusegunda etapa deintegración, enlasqueese
paísproporcionaba ladesignación yelvolumen delasimportaciones delaslíneas arancelarias dela
nomenclatura NABANDINA, aplicada en1990, correspondientes alas"líneas exdelSA"contenidas
ensusegunda etapadeintegración. Colombia explicaba queestosproductos correspondían aproductos
abarcados porelATV, puesto queenuncasolalínea arancelaria eraidéntica aladesignación del
producto delATV y,enelsegundo caso, lalíneaarancelaria integrada correspondía alasfibras de
vidrio continuas.
7. ElOSTtomó notadelascomunicaciones hechas porSuiza (G/TMB/N/50/Add.1 yAdd.2 y
G/TMB/N/206/Add.1, Add. 2yAdd.3) relacionadas conlasnotificaciones desuprimera ysegunda
etapas deintegración. Losprogramas deintegración deSuiza paraambas etapas contenían productos
correspondientes alas"líneas exdelSA"incluidas enelAnexo delATV. Suiza afirmaba, entre otras
cosas, queafaltadeestadísticas másdetalladas quelasquesehabían suministrado alOST, suservicio
deaduanas noestaba encondiciones deestimar laspartes correspondientes alosproductos delas"líneas
exdelSA"quequizá noestaban comprendidos enelATV. Sinembargo, Suiza consideraba queno
seríarazonable yresultaría contrario alATV proponer que,afaltadeestadísticas detalladas sobre las
"líneas exdelSA"dequesetrataba, elvolumen delaspartidas de6dígitos encuestión simplemente
sededujera delvolumen totalconsiderado porSuiza paradeterminar losproductos quehandeintegrarse
deconformidad conlospárrafos 6y8delartículo 2delATV. Porconsiguiente, Suiza consideraba
queelvolumen totaldeimportaciones de1990delosproductos incluidos enelAnexo delATV debíaG/TMB/R/37
Página 2
permanecer sinmodificaciones. Noobstante, Suiza revisó susnotificaciones hechas deconformidad
conlospárrafos 6,7b),asícomo lospárrafos 8a)y11delartículo 2.Respecto alaprimera etapa
deintegración yconsiderando lasconsecuencias sistémicas deretirar ciertas partidas arancelarias del
programa deintegración deesaetapacuando esosproductos yahansidointegrados, Suiza había decidido
integrar enlaprimera etapa, además delosproductos yaintegrados, laspartidas delSA5402.33,
5402.43, 5402.52, 5407.10, 5407.20 y5509.11, querepresentaban el2,25porciento delvolumen
totaldelasimportaciones de1990. Estadecisión nomenoscababa ninguna interpretación jurídica que
pudiera hacerse sobre laintegración aposteriori deestaspartidas arancelarias enlaprimera etapa de
integración deSuiza, ysehabía hecho pararesponder delamanera máspráctica yconstructiva posible
alasinquietudes deciertos Miembros delaOMC ydelOST. Aesterespecto elOSTobservó que,
aúnsincontar las"líneas exdelSA"contenidas enlaprimera etapa delprograma deintegración, el
programa modificado ascendía anomenos del16porciento delvolumen totaldelasimportaciones
delosproductos delanexo hechas porSuiza en1990. Enloqueserefiere asuprograma deintegración
paralasegunda etapa, Suiza modificaba sunotificación original retirando lascinco "líneas exdelSA"
quecontenía (estas líneas sumaban el13porciento delvolumen totaldeimportaciones de1990yserían
incluidas parasuintegración enlaúltima etapa) yañadiendo otras24líneas delSA(querepresentaban
el12,29 porciento delvolumen totaldeimportaciones de1990). Deestemodo, lapartecorrespondiente
alosproductos integrados enlasegunda etapa alcanzaba el17,001 porciento delvolumen totalde
lasimportaciones delosproductos delanexo hechas en1990.
8. ElOSTtomónotadeunacomunicaciónpresentadaporPolonia(G/TMB/N/53/Add.2)relacionada
conlanotificación desuprimera etapa deintegración; enellaPolonia afirmaba que,puesto quelas
estadísticas sobre lasimportaciones delosproductos incluidos enelAnexo delATV noeranlo
suficientemente detalladas parapoder distinguir entre losproductos abarcados ylosnoabarcados por
elATV, lainformación estadística facilitada porPolonia serefería alatotalidad delassubpartidas
de6dígitos delSAencuestión ynosóloalaparte delacorrespondiente líneadelSAabarcada por
elATV. Noobstante, elOSTobservó queauncuando enelvolumen delasimportaciones integradas
noestuvieran incluidas todas lasimportaciones delas"líneas exdelSA"contenidas enelprograma
deintegración delaprimera etapa, estevolumen aúnascendería anomenos del16porciento del
volumen totaldelasimportaciones delosproductos enelanexo hechas porPolonia en1990, como
lorequiere elpárrafo 6delartículo 2.
9. Enalgunos casos elOST comenzó aexaminar yenotros casos volvió aconsiderar las
comunicaciones pertinentes recibidas delaRepública Dominicana, Guatemala, Polonia (segunda etapa),
Eslovenia, Sudáfrica yTailandia.
Notificación deconformidad conlospárrafos 8a)y11delartículo 2delATV
10. Envirtud delpárrafo 21delartículo 2elOSTexaminó lanotificación hecha porSuiza con
arreglo alospárrafos 8a)y11delartículo 2(G/TMB/N/206 yAdd.1, Add.2 yAdd.3). Durante
esteexamen1elOSTtomó notadeque,deconformidad conelpárrafo 8a)delartículo 2,elvolumen
deproductos integrados ascendía al17,001 porciento delvolumen delasimportaciones hechas en1990
delosproductos comprendidos enelAcuerdo. ElOSTtambién tomó notadeque,deconformidad
conelpárrafo 8a)delartículo 2,losproductos integrados incluían productos decadaunodeloscuatro
grupos: "tops" ehilados, tejidos, artículos textiles confeccionados yprendas devestir.
1Véase también elpárrafo 7.G/TMB/R/37
Página 3
11. Envirtud delpárrafo 21delartículo 2elOSTexaminó lanotificación hecha porColombia,
deconformidad conlosartículos 8a)y11delartículo 2(G/TMB/N/232, Corr.1, Add.1 y
Add.1/Suppl.1). Durante esteexamen2elOSTtomó notadeque,deconformidad conelpárrafo 8a)
delartículo 2,elvolumen deproductos integrados ascendía al17,21 porciento delvolumen delas
importaciones hechas en1990 delosproductos comprendidos enelAcuerdo. ElOSTtambién tomó
notadeque,deconformidad conelpárrafo 8a)delartículo 2,losproductos integrados incluían
productos decadaunodeloscuatro grupos: "tops" ehilados, tejidos, artículos textiles confeccionados
yprendas devestir.
12. Envirtud delpárrafo 21delartículo 2elOSTexaminó lanotificación hecha porElSalvador,
deconformidad conlospárrafos 8a)y11delartículo 2(G/TMB/N/236, Add.1 yCorr.1). Durante
esteexamen elOSTtomó notadeque,deconformidad conelpárrafo 8a)delartículo 2,elvolumen
delosproductosintegradosascendíaal17,03porcientodelvolumendelasimportacioneshechasen1990
delosproductos comprendidos enelAcuerdo. ElOSTtambién tomó notadeque,deconformidad
conelpárrafo 8a)delartículo 2,losproductos integrados incluían productos decadaunodeloscuatro
grupos: "tops" ehilados, tejidos, artículos textiles confeccionados yprendas devestir.
13. Envirtud delpárrafo 21delartículo 2elOSTexaminó lanotificación hecha porlaRepública
Eslovaca, deconformidad conlospárrafos 8a)y11delartículo 2(G/TMB/N/247, Corr.1 yCorr.2).
Durante esteexamen elOSTtomó notadeque,deconformidad conelpárrafo 8a)delartículo 2,el
volumen delosproductos integrados ascendía al17,77 porciento delvolumen delasimportaciones
hechas en1993 delosproductos comprendidos enelAcuerdo. ElOSTtambién tomó notadeque,
deconformidad conelpárrafo 8a)delartículo 2,losproductos integrados incluían productos decada
unodeloscuatro grupos: "tops" ehilados, tejidos, artículos textiles confeccionados yprendas devestir.
Informe (1997) delÓrgano deSupervisión delosTextiles
14. ElOSTexaminó yadoptó suinforme para1997 (G/L/206) preparado deconformidad con
ladecisión adoptada porelConsejo General el15denoviembre de1995, sobre elprocedimiento para
unarevista general anual delasactividades delaOMC yparalapresentación deinformes enlaOMC
(WT/L/105).
Aplicación delasdisposiciones delpárrafo 18delartículo 2paralasegunda etapa delATV
15. ElOSTdecidió solicitar delosMiembros concernidos información sobre laaplicación delas
disposiciones delpárrafo 18delartículo 2durante lasegunda etapa delAcuerdo.
2Véase también elpárrafo 6.