ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/VAL/2/Rev.11
30 de octubre de 2000
(00-4513)
Comité de Valoración en Aduana
ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII
DEL GATT DE 1994 (VALORACIÓN EN ADUANA)
Recurso a las disposiciones especiales previstas para
los países en desarrollo Miembros
Nota de la Secretaría
Revisión
I. Las disposiciones especiales de que pueden prevalerse los países en desarrollo Miembros son
el párrafo 1 del artículo 20 (retraso de la aplicación de las disposiciones del Acuerdo), el párrafo 2 delartículo 20 (retraso de la aplicación del método del valor reconstruido), el párrafo 1 del Anexo III
(prórroga del plazo de cinco años), el párrafo 2 del Anexo III (reserva relativa a los valores mínimos),
el párrafo 3 del Anexo III (reserva relativa a la inversión del orden secuencial de aplicación de los
artículos 5 y 6) y el párrafo 4 del Anexo III (reserva relativa a la aplicación del párrafo 2 del
artículo 5, lo solicite o no el importador) del Acuerdo.  En la presente revisión, figuran los Miembrossegún si aplican o no el Acuerdo y con arreglo a las disposiciones especiales que han invocado.
Se indica entre paréntesis, cuando es pertinente, la fecha de la entrada en vigor del Acuerdo sobre
la OMC para el Miembro de que se trate.
A. M
IEMBROS EN LOS QUE NO ESTÁ EN APLICACIÓN EL ACUERDO
i) Miembros que se han acogido al período de transi ción de cinco años previsto en el párrafo 1
del artículo 20
Benin (22.2.96)
Camerún (13.12.95)
Chad (19.10.96)
Ecuador (21.1.96)
Haití (30.1.96)
Madagascar (17.11.95)Níger (13.12.96)
Emiratos Árabes Unidos (10.4.96)
ii) Miembros para los que ha expirado la moratoria de cinco años prevista en el párrafo 1 del
artículo 20 y que han solicitado una prórroga o a los que se ha concedido una prórroga con
arreglo al párrafo 1 del Anexo III
Bahrein (1.1.95) - prórroga solicitada
Bolivia (12.9.95)- prórroga solicitada
Burundi (23.7.95) - prórroga solicitada
Côte d'Ivoire (1.1.95) - concedida en G/VAL/32
República Dominicana (9.3.95) - concedida en G/VAL/22
Egipto (30.6.95) - concedida en G/VAL/31
El Salvador (7.5.95) - concedida en G/VAL/30G/VAL/2/Rev.11
Página 2
Guatemala (21.7.95) - c oncedida en G/VAL/33
Jamaica (9.3.95) - concedida en G/VAL/24
Kuwait (1.1.95) - concedida en G/VAL/18
Maldivas (31.5.95) - prórroga solicitada
Mauritania (31.5.95) - concedida en G/VAL/29Myanmar (1.1.95) - concedida en G/VAL/28
Paraguay  (1.1.95) - con cedida en G/VAL/17/Rev.1
Senegal  (1.1.95) - prórroga solicitada
Sri Lanka  (1.1.95) - concedida en G/VAL/23;  solicitada otra prórroga
Tanzanía (1.1.95) - concedida en G/VAL/19
Túnez  (29.3.95) - concedida en G/VAL/27
B. M
IEMBROS EN LOS QUE ESTÁ EN APLICACIÓN EL ACUERDO
i) Miembros que han recurrido a un período de transición de otros tres años para aplicar el
método del valor reconstruido conforme al párrafo 2 del artículo 20
Bangladesh Filipinas Nicaragua
Bolivia Guyana NigeriaBrunei Darussalam Honduras Pakistán
Burkina Faso Indonesia Perú
Chile Israel República Bolivariana de Venezuela
Colombia Kenya Tailandia
Costa Rica Malasia TogoDjibouti Malí Uruguay
Gabón Malta Zambia
ii) Miembros que han solicitado o a los que se ha concedido la aplicación de una reserva para
mantener un sistema de valores mínimos durante  un plazo limitado con arreglo al párrafo 2
del Anexo III
Colombia (reserva concedida en G/VAL/26)
Gabón (reserva concedida en G/VAL/14)
Honduras  (reserva concedida en G/VAL/15)
Malta (reserva concedida en G/VAL/16)
Marruecos (reserva concedida en G/VAL/34)
Nicaragua (reserva concedida en G/VAL/25)Uruguay (reserva concedida en WT/L/354, Decisión del Consejo General)
iii) Miembros que han invocado los párrafos 3 y 4 del Anexo III que no tienen fecha de
expiración
Brunei Darussalam Honduras Nigeria (no al párrafo 3)
Burkina Faso
ChileIndonesia
IsraelRepública Bolivariana de Venezuela
Tailandia
Colombia
Costa RicaKenya
MalasiaTogo
Uganda (no al párrafo 4)
DjiboutiFilipinas
GabónMalí
Malta
NicaraguaUruguay
Zambia
Zimbabwe
Guyana Pakistán
El texto de las comunicaciones recibidas de los Miembros que invocan las disposiciones
especiales a las que antes se ha hecho referencia  figura en los documentos WT/Let/1/Rev.2 de 22 deG/VAL/2/Rev.11
Página 3
mayo de 1995, WT/Let/19 de 15 de junio 1995, WT/Le t/24 de 28 de junio de 1995, WT/Let/28 de 21 de
agosto de 1995, WT/Let/29 de 23 de agosto de 1995, WT/Let/36 de 8 de noviembre de 1995,
WT/Let/41 de 20 de noviembre de 1995, WT/Let/48 de 20 de diciembre 1995, WT/Let/72 de 11 abril
de 1996, WT/Let/78 de 26 de abril de 1996, WT/Le t/82 de 10 de mayo de 1996, WT/Let/85 de 28 de
mayo de 1996, WT/Let/106 de 20 de agosto de 1996, WT/Let/108 de 23 de septiembre de 1996,WT/Let/112 de 30 de septiembre de 1996, WT/Let/129 de 10 de diciembre de 1996, WT/Let/ 149 de
11 de julio de 1997, WT/Let/226 de 12 de junio de 1998, WT/Let/231 de 3 de julio de 1998,
WT/Let/237 de 27 de agosto de 1998, WT/Let/242 de 18 de septiembre de 1998, WT/Let/283,
de 19 de enero de 1999, WT/Let/285, de 29 de enero de 1999, WT/Let/301, de 1º de junio de 1999 y
WT/Let/331, de 24 de febrero de 2000.
II. De conformidad con la Decisión adoptada po r el Consejo General en su reunión de 31 de
enero de 1995 sobre "Continuación, en el marco del Acuerdo sobre Valoración en Aduana dela OMC, de la aplicación de los recursos a las disposiciones en favor de los países en desarrollo
relativas al retraso en la aplicación y a las reservas del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de 1979"
(WT/L/38), el período de retraso en la aplicación y las reservas formuladas al amparo de las
disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de 1979 seguirán aplicándose para
los siguientes países en desarrollo Miembros de conformidad con los párrafos 1, 2 y 3 de lamencionada Decisión:
Argentina
Brasil
IndiaMalawi
Marruecos
MéxicoPerú
Turquía
Zimbabwe
__________