PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/STR/Q1/SVN/4
18defebrero de1997
DEL COMERCIO(97-0624)
Original: inglés Grupo deTrabajo sobre lasEmpresas Comerciales delEstado
Respuestas alaspreguntas formuladas porlosESTADOS UNIDOS1enrelación
conlanotificación conforme alartículo XVII presentada porESLOVENIA2
Seharecibido delaMisión Permanente deEslovenia lasiguiente comunicación, defecha 14de
febrero de1997.
_______________
Pregunta 1
Eslovenia informa queelOrganismo deReservas deProductos Básicos autoriza laimportación
detrigoyazúcar exenta dederechos enfunción delniveldelaproducción nacional ydelas
necesidades deconsumo internas existentes. ¿Podría Eslovenia explicar cómo sellegaaesta
decisión?
Respuesta
ElGobierno deEslovenia adoptó unadecisión el30demayo de1996, paralacosecha
de1996-1997, quecontiene unaevaluación delasnecesidades dedeterminados cereales, tantoencalidad
como encantidad, requeridos porlamolinería nacional. Enconsecuencia, sedeterminó quelamolinería
nacional necesitaría untotalde230.000 toneladas métricas paraeseperíodo. Lainformación proviene
delapropia industria. También seestimó quelacosecha de1996 produciría aproximadamente
100.000 toneladas métricas detrigoyqueelresto sedebía importar. Estadecisión también fijalos
parámetros decalidad paraloscereales producidos enelpaís(trigo ycenteno). Silacosecha nacional
noalcanza elnivel decalidad necesario, elGobierno puede autorizar importaciones adicionales para
cubrir ladeficiencia.
Conrespecto alazúcar seaplica estemismo sistema paralaadopción dedecisiones.
Pregunta 2
Eslovenia informa queestáprevisto quelosingresos resultantes deladiferencia entreelprecio
interno yeldeimportación cubran elcosto delaadquisición deproductos básicos aprecios
superiores alosprecios internos. ¿Podría Eslovenia facilitar información sobre larelación
entre losprecios deimportación ylosprecios internos?
Respuesta
LadiferenciadepreciossobrelaqueseinformóexistíacuandoEsloveniapresentólanotificación.
Peroentre tanto losprecios deloscereales importados hanaumentado ysoniguales osuperiores a
losprecios internos, loqueprovoca unadiferencia negativa delosprecios, quesecubre concargo
alpresupuesto nacional.
1G/STR/Q1/SVN/1.
2G/STR/N/1/SVN.
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/N/40/Add.1/Rev.4
27 octobre 2000
(00-4484)
Comité des subventions et des
mesures compensatoires
RAPPORTS SEMESTRIELS PRÉSENTÉS AU TITRE
DE L'ARTICLE 25.11 DE L'ACCORD
Révision
1. Les Membres ci-après ont fait parvenir au Secrétariat des rapports semestriels sur les
décisions qu'ils ont prises en matière de droits compensateurs pendant la période allant du 1er janvier
au 30 juin 1998:  Argentine, Australie, Communauté européenne, États-Unis, Mexique,
Nouvelle-Zélande et Pérou.  Ces rapports ont été distribués dans la série de documents
G/SCM/N/40/-.
2. Les Membres ci-après ont informé le Comité qu'ils n'avaient pas pris de décisions en matière
de droits compensateurs pendant la période considérée:
Afrique du Sud
Bahreïn
Barbade
Brésil1
Brunéi Darussalam
Bulgarie
Burkina Faso
Canada1
ChiliChypre
Colombie
Corée, Rép. deCuba
Dominique
Égypte
El SalvadorÉmirats arabes unis
Équateur
Fidji
Ghana
GuatemalaHonduras
Hong Kong, Chine
Hongrie
Inde
Indonésie
Islande
IsraëlJapon
Liechtenstein
MacaoMalaisie
Maldives
Malte
Maroc
NamibieNorvège
Panama
Paraguay
Philippines
Pologne
Qatar
République bolivarienne 
du Venezuela
1
République dominicaineRépublique slovaqueRépublique tchèque
Roumanie
Rwanda
Saint-Kitts-et-Nevis
SingapourSlovénie
Sri Lanka
Suisse
Thaïlande
Trinité-et-Tobago
Tunisie
TurquieUruguay
Zambie
Zimbabwe
3. Les Membres ci-après n'ont pas fait parvenir de rapport au Secrétariat:  Angola,
Antigua-et-Barbuda, Bangladesh, Belize, Bénin, Bolivie, Botswana, Burundi, Cameroun, Congo,
Costa Rica, Côte d'Ivoire, Djibouti, Gabon, Ga mbie, Grenade, Guinée, Rép. de, Guinée-Bissau,
Guyana, Haïti, Îles Salomon, Jamaïque, Kenya, Koweït, Lesotho, Madagascar, Malawi, Mali,
Maurice, Mauritanie, Mongolie, Mozambique, Myanmar, Nicaragua, Niger, Nigéria, Ouganda,Pakistan, Papouasie-Nouvelle-Guinée, République centrafricaine, République démocratique du
Congo, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Sainte-Lucie, Sénégal, Sierra Leone, Suriname, Swaziland,
Tanzanie, Tchad et Togo.
_________
                                                     
1 Ces Membres ont également notifié des mesures compensatoires en vigueur au 30 juin 1998.
WORLD TRADE G/SCM/N/19/Add.1/Rev.1
26November 1996
ORGANIZATION(96-4999)
Committee onSubsidies andCountervailing Measures
SEMI-ANNUAL REPORTS UNDER ARTICLE 25.11
OFTHE AGREEMENT
Revision
1. Thefollowing Members havenotified theCommittee thattheyhavenottaken anycountervailing
dutyaction during theperiod 1January-30 June1996:
Botswana
Chile
Colombia
Cuba
Czech Republic
Dominican Republic
Egypt
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Israel
Japan
Korea
Kuwait
Liechtenstein
Malaysia
MaltaMorocco
Norway
Pakistan
Paraguay
Peru1
Philippines
Romania
Senegal
Singapore
Slovak Republic
SriLanka
Switzerland
Thailand
Tunisia
Turkey
Uganda
United Arab Emirates
Uruguay
Venezuela
Zambia
2. Semi-annual reports ofcountervailing dutyactions during thisperiod havebeenreceived from
thefollowing Members: Australia, Brazil, Canada, European Community, Mexico andNewZealand.
These reports havebeencirculated indocument series G/SCM/N/19/... .
3. Noreports havebeenreceived fromthefollowing Members: Antigua &Barbuda, Argentina,
Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belize, Benin, Bolivia, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Burundi,
Cameroon,CentralAfricanRepublic,CostaRica,Côted'Ivoire,Cyprus,Djibouti,Dominica,Ecuador,
ElSalvador, Fiji,Gabon, Ghana, Grenada, Guatemala, Guinea Bissau, Guinea, Rep.of,Guyana, Haiti,
Jamaica, Kenya, Lesotho, Macau, Madagascar, Malawi, Maldives, Mali, Mauritania, Mauritius,
Mozambique, Myanmar, Namibia, Nicaragua, Nigeria, Papua NewGuinea, Poland, Qatar, Rwanda,
SaintKitts&Nevis, SaintLucia, SaintVincent &Grenadines, Sierra Leone, Slovenia, Solomon Islands,
SouthAfrica,Suriname,Swaziland,Tanzania,Togo,TrinidadandTobago,UnitedStatesandZimbabwe.
_______________1ThisMember hasfurther indicated thatnocountervailing measures were inforce asof30June 1996.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS267/15
23 mai 2003
(03-2739)
ÉTATS-UNIS – SUBVENTIONS CONCERNANT LE COTON UPLAND
Constitution du Groupe spécial établi à la demande du Brésil
Note du Secrétariat
1. À sa réunion du 18 mars 2003, l'ORD a établi un groupe spécial conformément à l'article 6 du
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends pour qu'il examine la question portée devant
l'ORD par le Brésil (WT/DS267/7).
2. À cette réunion, les parties au différend sont aussi convenues que le Groupe spécial devrait
être doté du mandat type.1  Ce mandat est donc le suivant:
"Examiner, à la lumière des dispositions pertinentes des accords visés cités par le
Brésil dans le document WT/DS267/7, la que stion portée devant l'ORD par le Brésil
dans ce document;  faire des constatations propres à aider l'ORD à formuler des
recommandations ou à statuer sur la question, ainsi qu'il est prévu dans lesditsaccords."
3. Le 9 mai 2003, le Brésil a demandé au Directeur général, en vertu de l'article 8:7 du
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends, de déterminer la composition du Groupe
spécial.  L'article 8:7 est ainsi libellé:
"Si un accord sur la composition du groupe spécial n'intervient pas dans un délai de
20 jours après la date d'établissement du groupe, le Directeur général, à la demandede l'une ou l'autre des parties et en consultation avec le Président de l'ORD et le
Président du Comité ou Conseil compétent, déterminera la composition du groupe
spécial en désignant les personnes qui lui paraissent les plus indiquées, conformément
aux règles ou procédures spéciales ou additionnelles pertinentes de l'accord visé ou
des accords visés qui sont invoqués dans le différend, après avoir consulté les partiesau différend.  Le Président de l'ORD informera les Membres de la composition du
groupe spécial ainsi constitué au plus tard dix jours après la date à laquelle il aura
reçu une telle demande."
4. En conséquence, le 19 mai 2003, le Directeur général a donné au Groupe spécial la
composition suivante:
Président: M. Dariusz Rosati
Membres: M. Mario Matus
M. Daniel Moulis
                                                     
1 WT/DSB/M/145 (paragraphe 35).WT/DS267/15
Page 2
5. L'Argentine, l'Australie, le Bénin, le Canada, la Chine, les Communautés européennes, l'Inde,
la Nouvelle-Zélande, le Pakistan, le Paraguay, le Taipei chinois, le Tchad et le Venezuela ont réservé
leurs droits de tierces parties.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/PER/5
12 juin 2002
(02-3272)
Comité de l'agriculture Original:  espagnol
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la délégation du Pérou , le 6 juin 2002, la notification ci-après relative
aux engagements en matière de subventions à l'exportation (tableau ES:1) pour les années 2000
et 2001 .
_______________
Conformément aux prescriptions en matière de notification (alinéa ii) de la page 24 du
document G/AG/2), le Pérou fait savoir qu'il n'a pas accordé de subventions à l'exportation de produits
agricoles en 2000 et en 2001.
__________
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/GEO/4
26 April 1999
(99-1686)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:   GEORGIA
If applicable, name of local government involved:
2. Agency responsible:   Ministry of Agriculture and Food;   Ministry of Internal Affairs;
Ministry of Health Care
3. Products covered (provide tariff item number(s) as specified in national schedules
deposited with the WTO;  ICS numbers may be provided in addition, where applicable).
Regions or countries likely to be affected, to the extent relevant or practicable:  Wheat
and flour (1101;  1104)
4. Title and number of pages of the notified document:  Order on Measures of Increase of
State Supervision over Wheat and Flour Quality (4 pages)
5. Description of content:  Measures undertaken to increase the supervision over the safety of
human health and quality of the products (wheat and flour) and to inspect the units processing
wheat and flour.
6. Objective and rationale:  [  X ] food safety  [  ] animal health [  ] plant protection
[  ] protect humans from animal/plant pest or disease  [  ]  protect territory from other
damage from pests
7. An international standa rd, guideline or recommendati on does not exist [ X ].
If an international standard , guideline or recommendation exists, give the appropriate
reference and briefly identify deviations:
8. Relevant documents and language(s) in which these are available:  Order on Measures of
Increase of State Supervision ov er Wheat and Flour Quality (#2-198).  Order is available in
both Georgian and  unoffici al English translation.
9. Proposed date of adoption:  27 April 1998
10. Proposed date of entry into force:  27 April 1998
11. Final date for comments:   Non-applicable
Agency or authority designated to handle comme nts:  [  ] National notification authority,
[  ] National enquiry point, or address, fax number and E-mail address (if available) of
other body:   Non-applicableG/SPS/N/GEO/4
Page 2
12. Texts available from:  [  ] National notification authority,  [ X ]  National enquiry point,
or address, fax number and E-mail address (if available) of other body:
Georgian SPS Enquiry Point:
Coordinator:  Levan Chiteishvili
Room 328, Ministry of Agriculture and Food
41 Kostava St.Tbilisi, Georgia
Tel/Fax:  (995 32) 33 48 37
E-mail address:  sps_levan@access.sanet.ge
WORLD TRADE WT/MIN(96)/ST/96
11December 1996
ORGANIZATION(96-5294)
Original: English MINISTERIAL CONFERENCE
Singapore, 9-13December 1996
FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OFMACEDONIA
Statement byH.E. Dr.Becir Zuta
Deputy Prime Minister andMinister ofEconomy
(Speaking asanObserver)
Allow meonbehalf oftheGovernment oftheFormer Yugoslav Republic ofMacedonia to
express mygreat pleasure ofhaving thisopportunity toaddress theFirstMinisterial Conference of
WTO heldinSingapore.
Ihavethehonour toexpress ourappreciation totheWTO Secretariat anditsDirector-General,
Mr.Renato Ruggiero fortheirefforts made inpreparing andorganizing thisimportant Conference.
Werecognize thestrivings ofWTO initiated towards ensuring anopen, fairanddynamic
multilateral trade system asabasis forglobal environment conductive toeconomic growth.
Thecreation ofanopenmarket economy isafundamental objective oftheeconomic reforms
inmycountry. Following theindependence, theprocess ofcomprehensive reform undertakings in
theeconomic andpolitical system continued. Theguiding basic principles aredemocracy, political
pluralism, respecting thehuman rights andfreedoms, ethics ofcivilsociety, ruleoflaw,aswellas
themarket economy. With thisview, myGovernment iscommitted inthefirstplace, tothe
strengthening ofstability, stabilization ofeconomics trends, implementation ofeconomic reforms with
theultimate objective tocreate anefficient market economy.
Thenewlegalregime creates aframework formodern anddynamic traderelations onthebasis
ofmarket criteria andprinciples. TheFormer Yugoslav Republic ofMacedonia envisages itseconomic
prosperitythroughoutcreationofanopenmarketeconomythatwouldexchangealargepartofitsproduct
ontheworld markets. Although attheonset theadjustment ofthenational economy totheconditions
andrequirements oftheworld market isadifficult task,itistheonlywayofattaining asustainable
economic growth anddevelopment.
TheGovernment attaches great importance totheaccession totheWorld Trade Organization
andwishes tocomplete itassoonaspossible. TheFormer Yugoslav Republic ofMacedonia builds
itsposition ininternational economic relations byobserving international principles andstandards.
Although notaWTO Member, werespect thebasic GATT principles which became partofWTO
regulations,andtheyareanintegralpartofourlegislation.WehavealreadysubmittedourMemorandum
foraccession andwearelooking forward tostarting thefirstmeeting oftheworking party verysoon.
Webelieve intheuniversal character oftheWTO asamultilateral system which willenable
growth oftheworld tradeinvestments andpossibilities fornewjobs. Inthiscontext, weexpect realistic
results fromtheSingapore Conference, which willstrengthen therule-based, open, fairanddynamic
multilateral trading system.
Allow me,inconcluding, toexpress mygratitude totheGovernment ofSingapore foritsefforts
anditskindhospitality extended tous.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/Notif.00/78
15 février 2000
(00-0577)
Comité des obstacles techniques au commerce
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l'article 10.6.
1. Membre de l'Accord adressant la notification:   PAYS-BAS
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):           
2. Organisme responsable:   Ministère des affaires économiques
L'organisme ou l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la
notification doit être indiqué s'il est différent de l'organisme susmentionné:   P o i n t
d'information national
3. Notification au titre de l'article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [      ], 5.7.1 [     ], autres:       
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l'ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Électricité, réseau de distribution et installations y étant raccordées
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:   Netcode
6. Teneur:   Le Netcode  prescrit, entre autres choses, les conditions de raccordement au réseau
de distribution, les exigences en matière de qualité du service de transport et les conditions
relatives à la planification et à la gestion.  Les chapitres 2, 3 et 4 contiennent des règlements
et prescriptions techniques possibles au sens de la directive sur l'électricité.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:   La
directive 96/92/CE a amorcé le processus de libéralisation des secteurs de l'électricité desÉtats membres.  Dans cette perspective, le service relatif au transport de l'électricité est
examiné de manière indépendante de celui relatif à l'approvisionnement en électricité.  Pour
faire en sorte que le service relatif au transport soit accessible à tous aux mêmes conditions,
et pour garantir la sécurité et la fiabilité des réseaux de distribution et de transport de
l'électricité, les États membres devraient fixer les conditions d'accès au réseau dedistribution.
8. Documents pertinents:
- les articles pertinents de la Loi de 1998 sur l'électricité (article 26 à 26h);
-l e  Meetcode ;
-l e  Systeemcode .G/TBT/Notif.00/78
Page 2
9. Date projetée pour l'adoption:   1er avril 2000
Date projetée pour l'entrée en vigueur:   3 avril 2000
10. Date limite pour la présentation des observations:   30 mars 2000
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X]
ou adresse, courrier électronique et numéro de téléfax d'un autre organisme:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/JPN/21
17 October 2001
(01-5081)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   JAPAN
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   Ministry of Public Management, Home Affairs, Posts and
Telecommunications
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:           
3. Notified under Article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Telecommunications
facilities for broadcast via telecommunications carrier's facilities
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Establishment of the
Regulations for Enforcement of the Law Concerning Broadcast via Telecommunications
Carrier's Facilities
6. Description of content:   Establishment of technical regulations concerning standardization
of telecommunications facilities for broadcast via telecommunications carrier's facilities.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Protection of the receivers' interest and sound development of the broadcast via
telecommunications carrier's facilities
8. Relevant documents:   The Regulations for Enforcement of the Law Concerning Broadcast
via Telecommunications Carrier's Facilities
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }January 2002
10. Final date for comments:   6 December 2001
11. Texts available from:  National enquiry point [  X ] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS114/11
16 juin 2000
(00-2408)
Original:  anglais
CANADA – PROTECTION CONFÉRÉE PAR UN BREVET
POUR LES PRODUITS PHARMACEUTIQUES
Demande d'arbitrage au titre de l'article 21:3 c) du Mémorandum
d'accord sur le règlement des différends
La communication ci-après, datée du 9 juin 2000, adressée par la Délégation permanente de la
Commission européenne au Président de l'Organe de règlement des différends, est distribuée à la
demande de cette délégation.
_______________
À sa réunion du 7 avril 2000, l'ORD a adopté les recommandations faites dans le rapport du
Groupe spécial dans l'affaire susmentionnée.
À la réunion de l'ORD du 25 avril 2000, le Canada a informé l'ORD de ses intentions au sujet
de la mise en œuvre des recommandations de celui-ci.
Dans le même temps, les parties au différend ont eu des discussions approfondies concernant
le "délai raisonnable".  Bien que le délai prévu à l'article 21:3 b) du Mémorandum d'accord sur le
règlement des différends ait été prolongé par consentement mutuel des parties (voir le documentWT/DS114/10 du 31 mai 2000), aucune solution mutuellement satisfaisante en ce qui concerne le
"délai raisonnable" pour la mise en œuvre des recommandations de l'ORD n'a été trouvée à ce jour.
Par conséquent, les Communautés européennes et leurs États membres demandent que le
"délai raisonnable" pour la mise en œuvre soit déterminé par arbitrage contraignant, conformémentaux dispositions de l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/AG/NG/W/85
29 November 2000
(00-5138)
Committee on Agriculture
Special SessionOriginal:  English
FOURTH SPECIAL SESSION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE
15-17 NOVEMBER 2000
Statement by Hungary introducing on behalf of Albania, Bulgaria, Croatia, the Czech Republic,
Georgia, Hungary, the Kyrgyz Republic, Latvia, Lithuania, Mongolia, Slovakia
and Slovenia a joint proposal on Domestic Support (G/AG/NG/W/56)
This paper constitutes a follow-up of the submissions which were tabled during the process of
analysis and information exchange as well as the preparations for the Seattle Ministerial Conference.
It provides further illustration of the types of circumstances, most of them rather unique to the process
of economic transformation, our countries are facing to a various degree.  The paper goes on to argue
that due to several reasons the disciplines in the area of domestic support, if left as they now stand, arelikely to prevent transition economies from successfully continuing the transformation process in
agriculture.
It concludes that the needs of economies in transition should be recognized through the
inclusion of a specific provision into the Agreement on Agriculture.  Through this provisioninvestment subsidies and input subsidies generally available to agriculture, interest subsidies to reduce
the costs of financing as well as grants to cover debt repayment would be made exempt from domestic
support reduction commitments and the de minimis  threshold applicable to transition economies
would be increased.  The provision could be invo ked by individual countries only as long as the
problems in the agricultural sector described above do persist.
Our countries sincerely believe that this proposal is in line with the long-term objective of the
agricultural reform process as it would help us in our efforts to restore the viability of agricultural
production and it would allow us to benefit from our comparative advantages.  It does not contradict
the ongoing process of reducing support since the objective here is to enable transition economies to
allocate their scarce resources in the most efficient way and not, I repeat not, to increase the level of
overall subsidization and not to encourage inefficient agricultural production.  Therefore theadditional flexibility for transition economies would not in any way lead to additional distortions in
agricultural world trade.
Finally, we consider that the joint proposal of transition economies adequately responds to the
call made by several Members, most recently during yesterdays meeting that we should shift the focusof our discussions from generalities to the instruments needed for attaining agricultural policy
objectives.
We are looking forward to having the detailed discussion on this proposal at the next meeting
of the Special Session of the Committee on Agriculture.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONS/CSC/6
4 October 2001
(01-4777)
Committee on Specific Commitments
REPORT OF THE COMMITTEE ON SPECIFIC COMMITMENTS
TO THE COUNCIL FOR TRADE IN SERVICES
1. Since its last report to the Council for Trade in Services, the Committee on Specific
Commitments held three formal meetings between 1 November 2000 and 30 September 2001.  Thereports of these meetings are contained in documents S/CSC/M/18, 19 and 20.  The Committee’s
work in this period focused on two items: the revision of the scheduling guidelines and classification
issues.
2. At its meeting on 1 November  2000, the Committee considered the organization of its work
and, in the light of the best endeavours deadline of March 2001, decided to give priority to thecompletion of the revised guidelines for the sche duling of commitments under the GATS.  Following
intense consultations on the draft of the revised guidelines conducted by the Chairperson, the
Committee was able at its 22 March 2001 meeting to agree on a revised text, which it  recommended
to the Council for Trade in Services for its adoption as a non-binding set of guidelines.   The Council
for Trade in Services adopted a Decision to that effect at its meeting of 23 March 2001.  The text ofthe Guidelines for the Scheduling of Specific Commitments under the GATS and the Decision taken
by the Services Council on its adoption are contained in documents S/L/92 and S/L/91 respectively.
3. The Committee continued its work on classification issues regarding five services sectors:
environmental services;  energy services;  legal services;  postal and courier services;  and
construction services.  Discussions were without prej udice to the inclusion of any other sector, whose
classification Members might want to revise, and to the positions of Members as to the outcome of
this exercise.  During the reporting period, discussions of the sectors took place in informal andformal modes, on the basis of existing or revised proposals submitted by Members which focused on
possible amendments to the existing Secretariat's services classification list (document
MTN.GNS/W/120).  As in the past, regular accounts of the informal discussions on the sectors were
given by the Chairperson to the Committee and are contained in the reports of the formal meetings
referred to above.  Members also continued their discussion of "manufacturing on a fee or contractbasis", on the basis of a paper prepared by the Secretariat and questions posed by the Chairperson.  At
its May meeting, the Committee agreed on this issue not being a matter of priority at that stage.
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.00/225
9 de mayo de 2000
(00-1906)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  FINLANDIA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):
2. Organismo responsable:   Servicio de información OMC-OTC de las CE
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones
sobre la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:
Centro de Radiaciones y Seguridad Nuclear (STUK)
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [ X], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [     ], 5.7.1 [     ], o
en virtud de:
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):  Fuentes de radiación
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Proyecto de Guía
ST 5.4 relativo al comercio de fuentes de radiación (11 páginas, 2 apéndices).
6. Descripción del contenido:   La guía propuesta establece las obligaciones relativas al
comercio de fuentes de radiación y expone las prescripciones y exenciones aplicables al
régimen de licencias de comercio.  Por comercio de fuentes de radiación se entiende la
venta, importación y exportación de fuentes de radiación, con inclusión de su
mantenimiento, transporte y almacenamiento.
La guía expone también las obligaciones relacionadas con los traslados de sustancias
radiactivas entre los Estados miembros de las CE que figuran en el Reglamento (Euratom)
Nº 1493/93 del Consejo de las Comunidades Europeas, así como los procedimientosrelacionados con los movimientos transfronterizos de residuos radiactivos indicados en la
Directiva 92/3/Euratom del Consejo de las Comunidades Europeas.
La guía no contempla los residuos o materias nucleares ni tampoco los equipos que
producen o provocan radiaciones no ionizantes.
Palabras clave:  fuentes de radiación, equipos de radiación, residuos radiactivos, materias
radiactivas.G/TBT/Notif.00/225
Página 2
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
El proyecto de guía establece los procedimientos de seguridad requeridos en el comercio de
fuentes de radiación que se prevén para la protección contra las radiaciones ionizantes y
para la seguridad de las fuentes de radiación de conformidad con las normas internacionales
básicas de seguridad (Colección Seguridad Nº 115 de la OIEA).
La parte responsable del comercio de fuentes de radiación está obligada a garantizar el logro
y mantenimiento del nivel de seguridad especificado en el proyecto de guía.
8. Documentos pertinentes:
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor: } Por determinar
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   20 de julio de 2000
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:
. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  G/TBT/N/CZE/94 
11 octobre 2004 
 (04-4240) 
Comité des obstacles techniques au commerce  Original:   English 
  
 
NOTIFICATION 
 
La notification suivante est communiquée conformément à l'article 10.6. 
 
1. Membre de l'Accord adressant la notification:   RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
 
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux  concernés (articles 3.2 et 7.2):         
2. Organisme responsable:   Ministère de l'agriculture 
Les nom et adresse (y compris les numéros de téléphone et de téléfax et les adresses de 
courrier électronique et de site Web, le cas échéant) de l'organisme ou de l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la notification doivent être 
indiqués si cet organisme ou cette autorité est différent de l'organisme susmentionné :   
3. Notification au titre de l'article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [ ], 5.6.2 [ ], 5.7.1 [ ], autres:         
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH ou de la NCCD, sinon position du tarif 
douanier national.  Les numéros de l'ICS pe uvent aussi être indiqués, le cas échéant):   
Denrées alimentaires et produits du tabac 
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:   Draft Decree on the Labelling of 
Foodstuffs and Tobacco Products  (Projet de décret sur l'étiquetage des denrées alimentaires 
et des produits du tabac) - 14 pages, en tchèque 
6. Teneur:   Le projet de décret notifié établit les règles et méthodes d'étiquetage des denrées 
alimentaires et des produits du tabac cond itionnés destinés aux consommateurs, sur 
l'emballage extérieur ou sur des parties de cel ui-ci difficiles à détacher, sur des parties 
attachées ou sur la documentation écrite accompagnant les denrées alimentaires. 
7. Objectif et justification, y compris la na ture des problèmes urgents, le cas échéant:   Le 
décret notifié établit les méthodes d'étiquetage de tous les types de denrées alimentaires et de produits du tabac conditionnées destinés a ux consommateurs ou aux établissements de 
traiteur. 
8. Documents pertinents:   Act No 110/1997 Coll., on Foodstuffs and Tobacco Products 
as amended by Act No 316/2004 Coll . (Loi n° 110/1997 Coll. sur les denrées alimentaires et 
les produits du tabac telle que modifiée par la Loi n° 316/2004 Coll.) - Directive 2000/13/CE relative au rapprochement des légi slations des États membres concernant 
l'étiquetage et la présentation des denrées alim entaires ainsi que la publicité faite à leur 
égard 
9. Date projetée pour l'adoption:  Décembre 2004 
Date projetée pour l'entrée en vigueur:  1er janvier 2005 
10. Date limite pour la présentation des observations:   10 décembre 2004 G/TBT/N/CZE/94 
Page 2  
 
 11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X] 
ou adresse, numéros de téléphone et de téléfax, et adresses de courrier électronique et 
de site Web, le cas échéant, d'un autre organisme:   http://www.unmz.cz/
, 
wto.tbt@unmz.cz
WORLD TRADE G/TBT/Notif.97.271
23June1997
ORGANIZATION
(97-2591)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Thefollowing notification isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
1. Member toAgreement notifying: SWITZERLAND
Ifapplicable, name oflocalgovernment involved (Articles 3.2and7.2):
2. Agency responsible: Federal Office ofEnergy
Agency orauthority designated tohandle comments regarding thenotification canbe
indicated ifdifferent from above:
3. Notified under Article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],other:
4. Products covered (HSorCCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable): Equipment andprotective
systems intended foruseinpotentially explosive atmospheres
5. Title, number ofpages andlanguage(s) ofthenotified document: Ordinance Concerning
Equipment and Protective Systems Intended forUse inPotentially Explosive
Atmospheres
6. Description ofcontent: Proof ofconformity withtheessential requirements forthe
safety ofequipment andprotective systems intended foruseinpotentially explosive
atmospheres; organization ofthemarket surveillance inthisfield.
7. Objective andrationale: Safety ofequipment andprotective systems intended forusein
potentially explosive atmospheres; transposition oftherelevant EUdirective intoSwiss
law.
8. Relevant documents: -
9. Proposed dateofadoption:
Proposed dateofentry intoforce:Spring 1998
10. Final dateforcomments: 20August 1997
11. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress andtelefax number ofother
body:
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/TPR/D/106 
25 de febrero de 2004 
 
 (04-0794) 
Órgano de Examen de las Políticas Comerciales Original:   inglés 
  
 
MECANISMO DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES 
 
SRI LANKA 
 
Comunicación del ponente
 
 
  De conformidad con el apartado iv) del párrafo  C del Anexo 3 del Acuerdo sobre la OMC, se 
indican a continuación los puntos principales que  planteará el Excmo. Sr. Muhamad Noor Jacob 
(Malasia), ponente, con ocasión del Examen de l as Políticas Comerciales de Sri Lanka, que tendrá 
lugar los días 3 y 5 de marzo de 2004. 
  Se recuerda que el ponente interviene a título pe rsonal.  Tiene la intención de ceñirse en sus 
observaciones al siguiente esquema:  
- marco macroeconómico; 
- régimen de política comercial;  y 
- determinadas políticas sectoriales. 
 
__________
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/JPN/99
25 September 2003
(03-5098)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   JAPAN
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   Ministry of Public Management, Home Affairs, Posts and
Telecommunications
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:           
3. Notified under Article 2.9.2 [     ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [ X], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Terminal equipment
regulated by the Telecommunications Business Law.
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Partial amendment to
the Ordinance concerning Technical Conditions Compliance Approval and Certification of
the Type for Terminal Equipment, and abolishment of the Ordinance for attested Examinersetc. on the Telecommunications Business Law  (1 page, in English).
6. Description of content:
(1) Partial Amendment to the Ordinance concerning Technical Conditions Compliance
Approval and Certification of the Type for Terminal Equipment
(i) to introduce the self-verification of conformity to technical conditions (so-called
SDoC);
(ii) to change the system of designation approval agency to the system of registration of
those which meet the requirements indicated by the law.
(2) Abolishment of the Ordinance for Attested Examiners etc. on the
Telecommunications Business Law.
To abolish the system for attestation of domestic and foreign examiner.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
With respect to 6 (1) i), to promote placing terminal equipments on the market from the
viewpoint of revitalization of economy and with  respect to ii), to make the most use of
private-sector capacity.G/TBT/N/JPN/99
Page 2
8. Relevant documents:   The Ordinance concerning Technical Conditions Compliance
Approval and Certification of the Type for Terminal Equipment;  The Ordinance for
Attested Examiners etc. on the Telecommunications Business Law.
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }January 2004
10. Final date for comments:   28 November 2003
11. Texts available from:  National enquiry point [ X] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/N/MEX/54/Add.1
5 juin 2003
(03-2912)
Comité des obstacles techniques au commerce Original:  espagnol
NOTIFICATION
Addendum
La délégation mexicaine a fait parvenir au Secrétariat la communication ci-après, datée du
26 mai 2003, en demandant qu'elle soit distribuée aux membres du Comité.
Annulation de la norme officielle mexicaine d'urgence NOM-EM-041-FITO-2003
établissant les prescriptions phytosanitaires et les spécifications
applicables aux haricots d'importation destinés
à la consommation, publiée le 4 avril 2003
Le gouvernement mexicain informe les Memb res de l'Organisation mondiale du commerce
que les raisons ayant conduit à l'établissement de cette norme n'existent plus aujourd'hui, puisque lespays d'où proviennent les haricots importés sur le territoire national ont renforcé, avant de les
exporter, les mesures de surveillance et de contrôle de la qualité phytosanitaire des haricots destinés à
la consommation et qu'aucun rapport sur des organism es nuisibles n'a été présenté sur le territoire
national.
Compte tenu de ce qui précède, le 23 mai 2003, le gouvernement mexicain, par l'intermédiaire
du Ministère de l'agriculture, de l'élevage, du développement rural, de la pêche et de l'alimentation, apublié dans le Journal officiel de la Fédération l'"Avis d'annulation de la norme officielle mexicaine
d'urgence NOM-EM-041-FITO-2003, établissant les prescriptions phytosanitaires et les spécifications
applicables aux haricots d'importation destinés à la consommation, publiée dans le Journal officiel de
la Fédération le 4 avril 2003".  Cet avis d'annulation est entré en vigueur le jour ouvrable suivant sa
publication dans le Journal officiel de la Fédération, soit le 26 mai 2003.
Le texte de la réglementation susmentionnée ainsi que l'avis d'annulation de cette
réglementation peuvent être consultés à l'adresse électronique suivante:  cidgn@economia.gob.mx  ou
auprès du Service national d'information:
Punto de Contacto OMC
Dirección General de Normas (DGN)
Secretaría de Economía
Puente de Tecamachalco #6
Col. Lomas de Tecamachalco, Sección FuentesNaucalpan, Edo. de México, C.P.  53950
Téléphone:  (5255) 5729 9300, ext. 4156
Télécopie:  (5255) 5520 9715
Courrier électronique:  cidgn@economia.gob.mx
__________
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/ADP/N/98/ISR
20 février 2003
(03-1082)
Comité des pratiques antidumping Original:  anglais
RAPPORT SEMESTRIEL PRÉSENTÉ AU TITRE
DE L'ARTICLE 16.4 DE L'ACCORD
ISRAËL
On trouvera ci-joint le rapport semestriel présenté par Israël pour la période du 1er juillet au
31 décembre 2002.G/ADP/N/98/ISR
Page 2Nom du Membre présentant le rapport:  Israël
RAPPORT SEMESTRIEL SUR LES MESURES ANTIDUMPING
pour la période du 1er juillet au 31 décembre 2002
MESURES FINALES ABSENCE DE MESURES FINALES
Pays/
territoiredouanierProduitOuverture
de l'enquêteMesures
provisoiresDroit définitifEngagement
en matière de
prixAbsence
de
dumpingAbsence
de
dommageRetrait
du
recoursAutresVolume
des
échangesImportations
faisant l'objet
d'un dumping
en % de la
consommation
intérieure% du volume
du commerce
(du pays
exportateur)
faisant l'objet
d'une enquêteBases de
la
détermi-
nation
123 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4
Date Date
(marge de
dumping)Date
(marge de
dumping)Date
(marge de
dumping)Date Date Date Date
Chine,
Rép. pop.deAccessoires
de tuyauteriepour soudure
bout à bout,
en acier aucarbone
(coudes)09.09.01
(R*)09.09.01
4,40-10%
c.a.f.**05.12.02
10,78-26,37%
c.a.f., pour
3 ans
Union
européennePeroxyde
d'hydrogène26.03.01 03.03.02 c.a.f.
15,86% c.a.f.27.01.03
* R - Réexamen.
** Le droit définitif a été remplacé par une garantie provisoire jusqu'à la clôture de l'enquête menée aux fins du réexamen.
__________
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TMB/N/359/Add.1
7 mars 2001
(01-1100)
Organe de supervision des textiles Original:  anglais
ACCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS
Notification au titre de l'article 2:8 b) et 2:11
NORVÈGE
Addendum
La Norvège a fait parvenir à l'Organe de supervision des textiles une nouvelle notification au
titre de l'article 2:8 b) et 2:11.
Conformément à l'article 2:11, l'OSpT distri bue cette notification aux Membres de l'OMC.G/TMB/N/359/Add.1
Page 2
Mission permanente de la Norvège
Genève
2 mars 2001
Organisation mondiale du commerce
Organe de supervision des textiles
Centre William Rappard
Rue de Lausanne 154
CH-1211 Genève 21
PROGRAMME D'INTÉGRATION DE LA NORVÈGE
En réponse à votre lettre du 29 janvier, le Ministère des affaires étrangères de la Norvège a
été en mesure de communiquer les renseignements suivants:
1. Le programme d'intégration pour la deuxième étape comprenait les produits mentionnés
ci-après, qui, auparavant (c'est-à-dire jusqu'au 1er janvier 1996), faisaient l'objet de restrictions
quantitatives:
• produits des catégories n° 1 (vestes) et n° 2 (pantalons) classés sous les positions du SH
n° 62.10.40 ou 62.10.50.
Pays visés:  Corée;  Hong Kong, Chine;  H ongrie;  Inde;  Indonésie;  Macao;  Malaisie;
Pakistan;  Philippines;  Pologne;  République slovaque;  République tchèque;  Roumanie;
Singapour;  Sri Lanka et Thaïlande.
2. Le programme d'intégration pour la troisième étape comprenait les produits mentionnés
ci-après, qui, pendant une partie des deux étapes précédentes, faisaient l'objet de restrictions
quantitatives:
• produits des catégories n° 1 (vestes) et n° 2, classés sous les positions du SH n° 62.04.11,
62.04.12, 62.04.13, 62.04.19, 62.04.21, 62.04.22, 62.04.23, 62.04.29, 62.04.31, 62.04.32,
62.04.33, 62.04.39, 62.04.6109, 62.04.6209, 62.04.6309 ou 62.04.6909.
Pays visés:  Corée;  Hong Kong, Chine;  H ongrie;  Inde;  Indonésie;  Macao;  Malaisie;
Pakistan;  Philippines;  Pologne;  République slovaque;  République tchèque;  Roumanie;
Singapour;  Sri Lanka et Thaïlande.  Ces produits ont été libéralisés en trois temps, à
savoir au 1er janvier 1996, au 1er janvier 1998 ou au 1er janvier 1999.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, les assurances de ma haute considération.
(signé)
Rikke Eeg-Henriksen
Conseiller
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/L/79
20 de octubre de 1999
(99-4654)
Consejo del Comercio de Servicios
DECISIÓN RELATIVA A LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA APLICACIÓN
DEL ARTÍCULO XXI DEL ACUERDO GENERAL SOBRE
EL COMERCIO DE SERVICIOS (AGCS)
El Consejo del Comercio de Servicios ,
Considerando  el párrafo 5 del artículo XXI del Acuerdo General sobre el Comercio de
Servicios y la recomendación del Comité de Compromisos Específicos adoptada en su reunión
de 19 de julio de 1999.
Decide  lo siguiente:
Adoptar los procedimientos para la aplicación del artículo XXI del Acuerdo General sobre el
Comercio de Servicios contenidos en el documento S/CSC/W/21.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/REG72/2
7 January 2000
(00-0064)
Committee on Regional Trade Agreements
FREE TRADE AGREEMENT BETWEEN TURKEY AND BULGARIA
Terms of Reference of the Examination
Terms of Reference adopted on 2 July 1999
"to examine, in light of the relevant prov isions of the GATT 1994, the Free Trade Agreement
between Turkey and Bulgaria and to submit a report to the Council for Trade in Goods".
Understanding read out by the Chairm an of the Council for Trade in Goods
at its meeting of 2 July 1999
It is understood that the understanding read out  by the Chairman of the Council for Trade in
Goods under item 7 of the Agenda of the meeting of the Council on 20 February 1995, as contained in
document WT/REG3/1, will apply mutatis mutandis  to the examination.  It is also understood that,
during the examination, due account will be taken of  the intrinsic differences between customs unions
and free-trade areas.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/ADP/N/65/Add.1/Rev.2
11 October 2001
(01-4975)
Committee on Anti-Dumping Practices
SEMI-ANNUAL REPORTS UNDER ARTICLE 16.4
OF THE AGREEMENT
Revision
1. Members who have submitted semi-annual reports or reports of no actions taken since the last
revision of this document are listed in boldface  in paragraphs 2 and 3 below.
2. Semi-annual reports of anti-dumping actions taken during the period 1 January-30 June 2000
have been received from the following Members:  Argentina;  Australia;  Brazil;  Canada, Chile;
Colombia;  Costa Rica;  European Community;  India;  Indonesia;  Israel;  Korea, Rep. of;  Malaysia;Mexico;  New Zealand;  Nicaragua;  Panama;  Peru;  Philippines;  Poland;  Singapore;  Slovenia;
South Africa;  Thailand;  Trinidad and Tobago;  Turkey and the United States.  These reports have
been circulated in document G/ADP/N/65/.. .
3. The following Members notified the Committee that they have not taken any anti-dumping
actions during this period:
Bahrain
Bolivia
Bulgaria
Brunei Darussalam
Burkina Faso
Burundi
Cuba
Czech Republic
Egypt
1
El SalvadorEstonia
Gabon
Ghana
Guatemala1
Honduras
Hong Kong, China
Hungary
Iceland
Jamaica
Japan1Kyrgyz Republic
Latvia
Liechtenstein
Macao, China
MaltaMongolia
Namibia
Norway
Papua New GuineaQatar
Romania
Slovak Republic
Switzerland
TunisiaUganda
Uruguay
Venezuela
Zimbabwe
4. No reports have been received from the following Members:  Angola;  Antigua and Barbuda;
Bangladesh;  Barbados;  Belize;  Benin; Botswana; Cameroon;  Central African Republic;  Chad;
Congo;  Côte d'Ivoire;  Cyprus;  Dem Rep. Cong o;  Djibouti;  Dominica;  Dominican Republic;
Ecuador;  Fiji;  Gambia;  Grenada;  Guinea Bissau;  Guinea, Rep. of;  Guyana;  Haiti;  Jordan;Kenya;  Kuwait;  Lesotho;  Madagascar;  Malawi;  Maldives;  Mali;  Mauritania;  Mauritius;
Morocco;  Mozambique;  Myanmar;  Niger;  Nigeria;  Pakistan;  Paraguay;  Rwanda;  St. Kitts and
Nevis;  St. Lucia;  St. Vincent & Grenadines;  Senegal;  Sierra Leone;  Solomon Islands;  Sri Lanka;
Suriname;  Swaziland;  Tanzania;  Togo;  United Arab Emirates and Zambia.
__________
                                                     
1 These Members have also notified definitive duties in force as at 30 June 2000 in documents
G/ADP/N/65/EGY, G/ADP/N/65/GTM, G/ADP/N/65/JPN and G/ADP/N/65/VEN respectively.
N Ú
WORLD TRADE G/SECRET/HS96/36
31 July 1997
ORGANIZATION
Original: English
1996 CHANGES IN THE HARMONIZED SYSTEM
Submission of Documentation
Schedule III - Brazil
The following communication, dated 18 March 1997, has been r eceived from the Permanent
Mission of Brazil.
___________
With reference to the General Council Decision contained in documents WT/L/124+Corr.1
and WT/L/173, I have the honour to convey to you hereafter the following documents:
- concordance table between the existing and proposed sched ule;
- concordance table between the proposed and the new schedul e;
- import statistics by country of origin for the most recent t hree-year period and average
figures for the period; and
- the new Brazilian schedule, which incorporates HS96 chang es and indicates contracting
parties with initial negotiating rights.
___________
If no objection is notified to the Secretariat within 90 days from the date of this document,
the changes to Schedule III - Brazil will be deemed to be appro ved and will be formally certified.
Copies of the above-mentioned documentation in electronic form or paper (Spanish only) are
available for collection in the Market Access Division (Off ice No. 3142).