ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/GEN/327
19 de junio de 2002
(02-3396)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés/
francés/
español
DECISIONES TOMADAS POR EL COMITÉ INTERNACIONAL DE LA OIE
DURANTE SU 70ª SESIÓN GENERAL Y RELACIONADAS
CON EL ACUERDO MSF
Comunicado de la Oficina Internacional de Epizootias (OIE)
1. La 70ª Sesión General del Comité Internacional de la OIE, organización mundial de sanidad
animal, se celebró del 26 al 31 de mayo de 2002 en  la sede de la Organización (París, Francia).
2. De los 162 Países miembros que conforman la OIE, 133 países o territorios asistieron a la
Sesión General representados por sus respectivos Delegados.  También se contó con la presencia de
26 organizaciones e instituciones internacionales.
3. Las decisiones tomadas por el Comité Internacional de la OIE durante esta Sesión y
relacionadas con el Acuerdo MSF fueron las siguientes:
Programa de Trabajo para el año 2003:  aplicación de las recomendaciones del Tercer Plan
Estratégico
4. El Programa de Trabajo para el año 2003, elab orado por el Director General y cuyo objetivo
es aplicar el Tercer Plan Estratégico de la OIE fue aprobado por el Comité Internacional de la
organización en su Resolución N° VIII.
5. La aplicación de este Plan hasta la fecha comprende la reorganización de los departamentos
de la Oficina Central, con el fin de separar las actividades de recopilación y difusión de informaciones
sanitarias (actualmente a cargo del Departamento de Información Sanitaria) de la elaboración de
normas zoosanitarias aplicadas al comercio de animales terrestres (a cargo del Departamento de
Comercio Internacional).  Se ha establecido una nueva estrategia respecto de las informacionessanitarias:  hoy día la OIE busca activamente información extraoficial y, cuando lo juzga oportuno, la
publica tras obtener la comprobación de los Delegados ante la OIE de los Países miembros
involucrados.  Adicionalmente, la OIE ha creado el Departamento de Actividades Regionales con el
fin de apoyar la labor de las Comisiones Regionales y las operaciones de terreno para la lucha contra
las enfermedades.  También se ha perfeccionado el sitio Web de la OIE para mejorar la comunicaciónsobre las actividades de la OIE a los Países miembros y al público en general.
Convenios entre la OIE y otras organizaciones
6. El Comité Internacional aprobó los convenios entre la OIE y la Organización de la Unidad
Africana-Oficina Interafricana de los Recursos  Animales (OUA-BIRA), la Asociación Mundial
Veterinaria (WVA), el Centro Internacional para la Agricultura y las Ciencias Biológicas (CABI) y laFederación Internacional de Sanidad Animal (IFAH).G/SPS/GEN/327
Página 2
7. Se informó al Comité Internacional acerca de las discusiones en curso sobre las versiones
revisadas de los Convenios Permanentes con la FAO y la OMS y sobre el proyecto de convenio con la
Comisión Europea.
8. De igual modo se comunicó que los Directores Generales de la OIE, la OMC, la FAO y
la OMS así como el Presidente del Banco Mundial habían firmado una declaración en la ConferenciaMinisterial de la OMC, celebrada en Doha (Qatar), en la que comprometen a sus organizaciones a
mejorar la capacidad de participación de los países en desarrollo en la elaboración de normas
sanitarias internacionales.
9. El Comité Internacional también fue notifi cado sobre las reuniones celebradas entre el
Presidente de la Comisión del Codex Alimentarius (CCA) y el Director General de la OIE en las que
elaboraron un documento informal para determinar las áreas específicas de interés mutuo y las
reuniones propias de cada organización a las que los representantes de la otra organización seríaninvitados, asegurando así el buen funcionamiento de la interfaz entre las dos organizaciones
normativas.  Este documento fue distribuido a las dos organizaciones y al Comité MSF de la OMC.
Ambos dirigentes han intervenido en reuniones de su organización homóloga para tratar la
importancia de esta colaboración.
Mandato de la OIE para la seguridad sanitaria alimentaria
10. La seguridad sanitaria alimentaria es una de las nuevas áreas identificadas en el Tercer Plan
Estratégico de la OIE a la que debe prestarse especial atención.
11. La gran mayoría de los Países miembros de la OIE favorece la coordinación e integración de
las actividades que realizan en la materia la OIE y la Comisión del Codex Alimentarius (CCA) así
como la cooperación entre ambas organizaciones para la realización de actividades de capacitación.En consecuencia, se formó un Grupo Ad hoc  sobre la seguridad sanitaria alimentaria que se reunió el
18 y 19 de abril de 2002 con la finalidad de preparar, para consideración del Comité Internacional,
recomendaciones relativas a la naturaleza de las actividades de la OIE, sus prioridades y forma de
trabajar para cumplir su compromiso y la manera en que la organización podría colaborar más
estrachamente con la CCA.
12. El Comité Internacional, en su Resolución XV (véase anexo 1), recomienda que el objetivo de
la OIE en materia de seguridad sanitaria alimentaria a nivel de la producción animal consista en
reducir los riesgos que entrañan los alimentos para la salud humana y que se deben a peligros
asociados a su origen animal y lo persiga en colaboración con los organismos internacionales
pertinentes, en particular, la FAO y la OMS y sus organismos subsidiarios (entre ellos la CAC), así
como los grupos de expertos apropiados en lo relativo a este ámbito.  El Comité Internacional solicitó
al Director General que se creara un Grupo de Trabajo permanente sobre la seguridad sanitariaalimentaria que supervisará y coordinará las actividades de la OIE en la materia, teniendo en cuenta la
seguridad sanitaria alimentaria a nivel de la producción animal antes de la transformación primaria.
El grupo estará integrado por miembros de distintas especialidades y tendrá una representación
regional equilibrada, prestando especial atención a las necesidades de los países en desarrollo.
Mandato de la OIE sobre la Protección de los Animales
13. El tema de la Protección de los Animales también fue identificado como una de las
prioridades del Tercer Plan Estratégico de la OIE.  Por consiguiente, se formó un Grupo Ad hoc en la
materia que se reunió del 2 al 4 de abril de 2002 y elaboró recomendaciones relativas la naturaleza de
las actividades de la OIE en el área de la Protección de los Animales, sus prioridades y forma de
trabajar para cumplir con su compromiso.G/SPS/GEN/327
Página 3
14. Este Grupo Ad hoc  destacó los 75 años de logros en la historia de la OIE como la
organización de referencia en el campo de la sa nidad animal y, reconociendo el vínculo fundamental
que existe entre la sanidad animal y la protección de los animales, estimó que la OIE reúne las
condiciones para ejercer un liderazgo internacional en materia de protección de los animales.
15. En su Resolución XIV (véase el anexo 2), el Comité Internacional tomó nota de que el tema
de la protección de animales es una cuestión compleja y polifacética que tiene importantes
dimensiones científicas, éticas, económicas y políticas recomendó que la OIE desarrolle un análisis
detallado y elabore una estrategia a fin de integrar, equilibrar y tomar en cuenta todas estas
dimensiones.  De igual modo, el Comité Internacional recomendó la formación de un Grupo de
Trabajo permanente sobre la Protección de los Animales que supervisará y coordinará las actividades
de la OIE en este campo, consultando a las organizaciones no gubernamentales con amplia
representatividad internacional para asegurar la utilización de todos los conocimientos y recursosexistentes.
Adopción de nuevas disposiciones en el Código Zoosanitario Internacional
16. Mediante la Resolución N° XIII, el Comité Internacional de la OIE completó y modificó los
textos del Código Zoosanitario Internacional (el Código ) relativos a los siguientes temas:
1. procedimientos de certificación2. evaluación de los Servicios Veterinarios
3. zonificación y regionalización
4. fiebre aftosa
5. lengua azul
6. peste porcina clásica7. prurigo lumbar
8. encefalopatía espongiforme bovina y
9. semen de bovinos
17. El capítulo revisado de la fiebre aftosa generó un gran debate puesto que por primera vez se
incluye el concepto de infección por el virus de la fiebre aftosa en países o zonas.  Las propuestasfueron aprobadas y se preparó un programa de trabajo detallado para tratar temas complementarios
tales como los riesgos que representan los animales infectados que no presentan signos clínicos de la
enfermedad y los requisitos para la restitución de la calificación de país o zona libres de enfermedad
después de un brote, con inclusión de procedimientos alternativos que no exigen el sacrificio de
animales sanos si se cumplen ciertas condiciones.  Se continuarán las actividades para la elaboración
de directrices para la vigilancia de la fiebre aftosa.
18. Se está preparando un texto sobre la rastreabilidad y se espera que los Países miembros
formulen más comentarios sobre las directrices para la determinación de equivalencia.
19. La Comisión del Código Zoosanitario Internacional y la Comisión para las enfermedades de
los peces continúan desarrollando actividades conjuntas para la armonización de ambos Códigos  y de
los criterios para la declaración de las enfermedades de los animales.G/SPS/GEN/327
Página 4
20. El Presidente de la Comisión del Código Zoosanitario Internacional recomendó al Comité
Internacional que, entre las prioridades del programa de trabajo de este año (además de las nuevas
responsabilidades en materia de protección de los animales y seguridad sanitaria alimentaria y las
actividades precitadas relativas a la fiebre aftosa), se incluyan las directrices de vigilancia y
seguimiento continuo de la encefalopatía espongiforme bovina, la influenza aviar, las enfermedadesde las abejas, la compartimentación (utilizando el caso de la enfermedad de Newcastle como ejemplo)
y la conclusión de la versión electrónica del Código con el fin de permitir la obtención de información
sobre las normas y recomendaciones del Código a partir de las mercancías.
Adopción de nuevas disposiciones en el  Código Sanitario Internacional para los Animales
Acuáticos
21. Mediante la Resolución N° XIX, el Comité Internacional de la OIE completó y modificó los
textos del Código Sanitario Internacional para los Animales Acuáticos (el Código ) relativos a los
siguientes temas:
1. necrosis hematopoyética epizoótica
2. enfermedad de la cabeza amarilla - virus de la branquia y agentes asociados
3. baculovirus
4. enfermedades de los moluscos5. coherencia entre los capítulos del Código y los modelos de certificados.
Reconocimiento de la situación de los Países miembros respecto de la fiebre aftosa y de la peste
bovina
22. La Comisión de la OIE para la Fiebre Aftosa y Otras Epizootias revisó las listas de países que
considera totalmente libres de fiebre aftosa o de peste bovina o con zonas libres de estasenfermedades, de acuerdo con lo estipulado en los capítulos pertinentes del Código Zoosanitario
Internacional .  Las listas fueron enviadas a los Delegados de los Países miembros, quienes debían
hacer llegar sus comentarios en un plazo de 60 días.
23. En sus Resoluciones N° XVI y XVII, el Comité Internacional pidió al Director General de
la OIE que publicara la lista de Países miembros reconocidos libres de peste bovina (véase anexo 3) yla lista de Países miembros reconocidos libres de fiebre aftosa (véase anexo 4).
24. Además, el Grupo Ad hoc  de la OIE sobre la encefalopatía espongiforme bovina iniciará sus
actividades en septiembre de 2002 con el estudio de las solicitudes presentadas por los Países
miembros.
Informe de la Comisión de Normas de la OIE
25. El Comité Internacional aprobó el informe de la Comisión de Normas acerca de las nuevas
pruebas para la encefalopatía espongiforme bovina (EEB).  La Comisión anunció que ninguno de losinmunoensayos había sido validado totalmente, sin embargo se obtuvieron buenos resultados con
algunos métodos para confirmar casos clínicos o preclínicos tardíos y que dichos métodos son cada
vez más utilizados por los Países miembros dentro del marco de la vigilancia.  Se recomienda utilizar
la técnica de referencia (inmunohistoquímica) como la prueba de confirmación para las muestras que
resulten positivas al inmunoensayo.G/SPS/GEN/327
Página 5
26. El Comité Internacional aprobó igualmente el informe de la Comisión sobre la utilización de
las pruebas de detección de proteínas no estructurales en el caso de la fiebre aftosa.  La detección de
proteínas no estructurales permite diferenciar los animales vacunados que no producen anticuerpos
contra las proteínas no estructurales de los animales infectados que producen anticuerpos específicos
contra las proteínas no estructurales.  A pesar de esto, se recomendó no basarse en la prueba para lacertificación sanitaria individual y aplicarla únicamente cuando se trate de rebaños o grupos.
Además, se necesita información adicional sobre otras especies diferentes al ganado bovino.
Laboratorios de Referencia de la OIE y los países en desarrollo
27. El Comité Internacional tomó nota de las adiciones y modificaciones recomendadas por la
Comisión de Normas en lo relativo a los Laboratorios de Referencia y a los expertos de
enfermedades;  y fue informado acerca de los progresos realizados en la elaboración de normas para
las pruebas de diagnóstico aplicables a varias enfermedades de los animales.
28. En su Resolución N° XXI, el Comité Internacional apuntó que, en colaboración con la FAO y
con tres institutos del CGIAR (Grupo Consultivo sobre Investigación Agraria Internacional), la OIE y
el Banco Mundial han preparado un proyecto sobre "R educción de la pobreza mediante la supresión
de las barreras comerciales creadas por enfermedad es animales" y se hizo una lista de enfermedades
importantes (fiebre aftosa, peste de pequeños rumiantes, perineumonía contagiosa bovina, enfermedadde Newcastle, septicemia hemorrágica, peste equina y fiebre del valle del Rift) que, junto con la
capacitación de los países en desarrollo contemplada en la declaración de Doha, han sido identificadas
como prioridades para el proyecto.
29. Se alentó a los Laboratorios de Referencia y a los Centros Colaboradores a cooperar, en
calidad de institutos superiores de investigación, con los países en desarrollo, mediante la transmiciónde sus conocimientos científicos a los laboratorios de los países en desarrollo y proporcionar la
formación adecuada para la elaboración y la utilización de pruebas de diagnóstico rápidas, resistentes
y poco costosas que permitan perfeccionar los programas de control de enfermedades.  Asimismo, se
les alentó a que proporcionen a los países en desarrollo la formación necesaria para la elaboración de
estructuras y programas básicos que les permitan crear y conservar zonas libres de enfermedades.G/SPS/GEN/327
Página 6
Anexo 1
RESOLUCIÓN N° XV
Mandato de la OIE para la seguridad sanitaria alimentaria
CONSIDERANDO QUE
En su 68a Sesión General, en mayo de 2000, el Comité Internacional examinó y aprobó el Tercer Plan
Estratégico de la OIE,
En su 69a Sesión General, en mayo de 2001, el Comité Internacional aprobó el Programa de Trabajo
del Director General para ejecutar las recomendaciones del Tercer Plan Estratégico para el
período 2001-2005.  Dicho Programa de Trabajo indicaba que se prestaría especial atención a las
nuevas áreas identificadas por el Plan Estratégico,
Un Grupo Ad hoc  sobre seguridad sanitaria alimentaria, que se reunió los días 18 y 19 de abril
de 2002, preparó, a la atención del Comité Internacional, recomendaciones relativas a la naturaleza delas actividades de la OIE, sus prioridades y forma de trabajar para cumplir su compromiso, así como
sobre la manera en que la organización podría colaborar más estrechamente con la Comisión del
Codex Alimentarius (CCA),
El Grupo Ad hoc piensa que, si se define claramente el papel de la OIE en el campo de la seguridad
sanitaria alimentaria y si se coordinan e integran las actividades que realizan en la materia la OIE yla CCA, mejoraría mucho la calidad científica de las normas, directrices y textos afines
internacionales, que tendrían mayor alcance.  También sería más fácil emplear los métodos basados
en el análisis de riesgos y se podrían estudiar a fondo las vías de exposición a peligros alimentarios
"del productor al consumidor",
EL COMITÉRECOMIENDA QUE
1. El objetivo de la OIE en materia de seguridad sanitaria alimentaria a nivel de la producción
animal consista en reducir los riesgos que entrañan los alimentos para la salud humana y que
se deben a peligros (presencia de un agente biológico, químico o físico en un alimento, o
estado del alimento que puede ser perjudicial para la salud) asociados a su origen animal, y lopersiga en colaboración con los organismos internacionales apropiados,
2. La OIE establezca y/o fortalezca relaciones oficiales y extraoficiales con los organismos
internacionales pertinentes, en particular la FAO y la OMS así como sus organismos
subsidiarios (entre ellos la CCA), y los grupos de expertos apropiados, en lo relativo a la
seguridad sanitaria alimentaria a nivel de la producción animal.
3. La estrategia de la OIE para alcanzar este objetivo consista en:
• desarrollar una estructura apropiada (un Grupo de Trabajo permanente sobre
Seguridad Sanitaria Alimentaria) y proporcionarle los recursos necesarios,
• establecer criterios para fijar las prioridades de trabajo,G/SPS/GEN/327
Página 7
• cerciorarse de que los temas relacionados con la seguridad sanitaria alimentaria a
nivel de la producción animal son tratados debidamente en el marco de las actividadesde la OIE,
• estudiar, elaborar y/o contribuir a la elaboración de normas y directrices
internacionales en materia de seguridad sanitaria alimentaria, incorporando buenasprácticas de producción ganadera (aspectos veterinarios incluidos) en la medida en
que guarden relación con la seguridad sanitaria alimentaria y aplicando unplanteamiento basado en los riesgos que existen "del productor al consumidor",
• coordinar actividades en temas horizontales (como la equivalencia y el análisis de
riesgos) con las organizaciones internacionales pertinentes y procurando que haya
coherencia entre los métodos y los resultados,
• prestar asistencia técnica y desarrollar competencias en los países en desarrollo, en
colaboración con los organismos internacionales competentes,
• armonizar, cuando proceda, los métodos de análisis en laboratorio y de diagnóstico en
materia de sanidad animal y de salud pública,
• garantizar la transparencia y realizar las consultas apropiadas,
• explorar y establecer, en la medida de lo posible, el uso compartido de los sistemas de
información sobre sanidad animal y salud pública para los fines de la seguridadsanitaria alimentaria en particular, utilizando los datos obtenidos por las inspecciones
ante y post mortem  realizadas en los mataderos.
4. El Director General de la OIE cree un Gru po de Trabajo permanente sobre Seguridad
Sanitaria Alimentaria que se encargue de coordinar y supervisar las actividades de la OIErelativas a las medidas sanitarias que se deben aplicar antes del sacrificio de los animales para
garantizar la inocuidad de los alimentos de origen animal.  El Grupo estará integrado por
miembros de distintas especialidades y tendrá una representación regional equilibrada,
además de lo cual tomará particularmente en cuenta las necesidades de los países en
desarrollo.
5. Este Grupo de Trabajo tenga por mandato:
• estudiar todos los peligros alimentarios asociados a los animales antes de su sacrificio,
• centrarse en las medidas de seguridad sanitaria alimentaria que son de aplicación en la
explotación ganadera,
• estudiar las medidas de seguridad sanitaria alimentaria de aplicación en todos los
demás lugares, por ejemplo, durante el transporte de los animales y cuando se cazananimales salvajes para el consumo humano,
• definir criterios y prioridades que tomen en cuenta las prioridades mundiales en
materia de seguridad sanitaria alimentaria, así como los programas de trabajo en cursode las organizaciones internacionales pertinentes, especialmente la CCA,
• tomar en cuenta las normas de seguridad sanitaria alimentaria existentes o que estén
preparando las organizaciones internacionales pertinentes, especialmente la CCA,G/SPS/GEN/327
Página 8
• ayudar a las Comisiones Especializadas en sus trabajos sobre las medidas de
seguridad sanitaria alimentaria que se deben aplicar a los animales antes del sacrificio
• asesorar al Director General para la aplicación de las estrategias de la OIE de la
manera siguiente:
- estableciendo Grupos Ad hoc  para tratar tareas específicas,
- entablando vínculos de trabajo con la CCA, la FAO y la OMS,
- revisando el trabajo realizado por la OIE para cerciorarse de que la seguridad
sanitaria alimentaria a nivel de la producción ganadera está integrada en las
actividades de las Comisiones Especializadas y de los Grupos Ad hoc ,
- prestando asistencia técnica en el momento de la revisión de los criterios para
la declaración obligatoria de las enfermedades a la OIE,
- mejorando la comunicación, la transmisión de información y las consultas en
los campos precitados.
(Adoptada por el Comité Internacional de la OIE el 30 de mayo de 2002)G/SPS/GEN/327
Página 9
Anexo 2
RESOLUCIÓN N° XIV
Mandato de la OIE para la protección de los animales
CONSIDERANDO QUE
En su 68a Sesión General, en mayo de 2000, el Comité Internacional examinó y aprobó el Tercer Plan
Estratégico de la OIE,
En su 69a Sesión General, en mayo de 2001, el Comité Internacional aprobó el Programa de Trabajo
del Director General para ejecutar las recomendaciones del Tercer Plan Estratégico para el
período 2001-2005.  Dicho Programa de Trabajo indicaba que se prestaría especial atención a las
nuevas áreas identificadas por el Plan Estratégico,
Un Grupo Ad hoc  sobre protección de los animales, que se reunió del 2 al 4 de abril de 2002, redactó
recomendaciones para consideración del Comité Internacional, con respecto a la naturaleza de lasactividades de la OIE en el área de la protección de los animales, las prioridades y la forma de
trabajar,
Este Grupo Ad hoc  tomó nota de los 75 años de logros de la OIE como organización de referencia
internacional en materia de sanidad animal, con una  infraestructura establecida y fama internacional.
Reconociendo el vínculo esencial que existe entre la sanidad animal y la protección de los animales, elGrupo Ad hoc  considera que la OIE reúne todas las condiciones para convertirse en organización de
alta referencia internacional en materia de protección de los animales,
EL COMITÉ
RECOMIENDA QUE
1. Como la protección de los animales es una cuestión de interés general compleja y
polifacética, que tiene importantes dimensiones científicas, éticas, económicas y políticas,
la OIE proceda a un análisis detallado y elabore una estrategia para incorporar, equilibrar y
tomar en cuenta todas estas dimensiones.
2. La OIE desarrolle a continuación orientaciones y principios generales para constituir una base
sólida a partir de la cual se elaborarán recomendaciones y normas específicas.
3. La OIE establezca un Grupo de Trabajo sobre Pr otección de los Animales para coordinar y
supervisar las actividades de este área, con arreglo a lo enumerado en el párrafo siguiente, y
que el Grupo de Trabajo asigne tareas especificas para ser llevadas a cabo por Grupos Ad hoc .
4. Habiendo consultado a la OIE, este Grupo de Trabajo desarrolle un plan operativo detallado
para los primeros doce meses, con el fin de tratar las cuestiones prioritarias identificadas.
5. El Grupo de Trabajo y sus Grupos Ad hoc  consulten a las organizaciones no gubernamentales
(ONG) con amplia representatividad internacional y recurran a todos los conocimientos yrecursos disponibles, especialmente en el ámbito universitario, en el de la investigación, de la
producción animal, de la industria o en otros ámbitos relevantes interesados.
6. La actuación de la OIE en materia de protección de los animales se divida como sigue:G/SPS/GEN/327
Página 10
• animales empleados en la agricultura y la acuicultura para la producción, la
reproducción o para trabajar,
• animales de compañía, especies "exóticas" (que viven normalmente en libertad e
"insólitas") incluidas,
• animales empleados para realizar investigaciones, experimentos o actividades
didácticas,
• animales salvajes en libertad, incluyendo el tema su faena, con o sin uso de trampas,
• animales empleados en actividades deportivas y recreativas y en espectáculos, circos
y zoológicos incluidos,
y que, en cada grupo, además de las consideraciones esenciales relativas a la sanidad animal,
se traten las cuestiones relacionadas con el alojamiento, la gestión, el transporte y el sacrificio
(en particular el sacrificio en condiciones decentes, la eutanasia y el sacrificio con fines de
control sanitario).
7. La OIE dé prioridad a las cuestiones relativas a la protección de los animales empleados en la
agricultura y la acuicultura y, en los otros grupos identificados, la OIE establezca prioridadesque se irán tratando a medida que se disponga de los recursos necesarios.
8. Dentro del grupo de animales empleados en la agricultura y la acuicultura, la OIE se ocupe
primero del transporte, el sacrificio y el sacrificio sanitario en condiciones decentes y, más
adelante, del alojamiento y la gestión.  La OIE considere asimismo los aspectos relativos a la
protección de los animales a medida que se vayan planteando problemas en las áreas de la
modificación genética y el clonaje, la selección genética y la práctica veterinaria.
9. Cuando se ocupe de las zoonosis, la OIE dé prioridad a tratar los aspectos sanitarios de la
reducción y políticas de control de la población animal (perros y gatos vagabundos incluidos).
10. La OIE incorpore a su estrategia comunicativa a las principales partes interesadas en la
protección de los animales, en particular ganaderos, empresas y ONG.
11. La OIE incorpore en sus principales funciones las consideraciones relativas a la protección de
los animales y asuma las siguientes funciones específicas:
• elaborar normas y directrices que conduzcan a imponer buenas prácticas de
protección de los animales,
• proveer asesoramiento especializado en aspectos específicos de la protección animal a
los grupos de apoyo a la OIE, incluyendo a los Países miembros, otras organizaciones
internacionales, los productores la industria y los consumidores,
• crear bases de datos internacionales con información sobre la protección de los
animales, como las diferentes legislaciones y políticas nacionales, los nombres de los
expertos en la materia internacionalmente reconocidos y ejemplos relevantes debuenas prácticas de protección de los animales,
• identificar los componentes necesarios de una infraestructura nacional eficaz para la
protección de los animales que incluya herramientas legislativas y jurídicas y la
elaboración de formularios de autoevaluación,G/SPS/GEN/327
Página 11
• preparar y difundir material didáctico para concienciar más a todos los interlocutores
de la OIE,
• promover la inclusión del tema de la protección de los animales en los programas de
estudios veterinarios,
• identificar las necesidades de investigación en materia de protección de los animales y
alentar la colaboración entre los centros de investigación.
(Adoptada por el Comité Internacional de la OIE el 29 de mayo de 2002)G/SPS/GEN/327
Página 12
Anexo 3
RESOLUCIÓN N° XVI
Países miembros de la OIE libres de la infección y de la enfermedad
por el virus de la peste bovina
CONSIDERANDO QUE
1. En la 63ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XIV,
"Establecimiento de una lista de países libres de peste bovina"
2. Durante la 68a Sesión General, el Comité Internacional aprobó una resolución por la que se
designa una lista básica de Países miembros libres de la infección de la peste bovina.
Los países que en ella figuran certifican que cumplen los requisitos especificados en el
Capitulo 2.1.4 del Código Zoosanitario Internacional  (el Código )
3. La Comisión de Fiebre Aftosa y Otras Epizootias propuso que figurara todos los años en una
resolución la lista actualizada de los países y zonas no infectados reconocidos anteriormente
como libres de peste bovina, así como la de los propuestos a la Comisión habiendo consultado
a los Países miembros
4. La Comisión también propone que la OIE elabor e una lista de los países que se consideran
libres de enfermedad de la peste bovina de acuerdo al Capitulo 2.1.4 del Código
5. La Comisión propone que los Países miembros así reconocidos vuelvan a confirmar todos los
años que su situación sanitaria no ha cambiado en lo referente a la peste bovina.  La Comisión
propone que sea necesario hacerlo para conservar el reconocimiento de la OIE
6. La información que publica la OIE se deriva de las declaraciones realizadas por los Servicios
Veterinarios oficiales de los Países miembros.  La OIE no es responsable de que se publiqueindebidamente la situación sanitaria de un país basándose en informaciones o en
modificaciones de la situación epidemiológica u otros acontecimientos significativos que no
hayan sido notificados a su debido tiempo a la Oficina Central, una vez hecha la declaración
referida
EL COMITÉRESUELVE
1. Que el Director General publique en el Boletín  la siguiente lista de Países miembros, que se
reconoce están libres de la infección de peste bovina, con arreglo a las disposiciones del
capítulo 2.1.4 del Código :G/SPS/GEN/327
Página 13
Albania Cuba Jamaica Polonia
Alemania Dinamarca Japón Portugal
Andorra Ecuador Laos Reino Unido
Angola El Salvador Lesotho República Checa
Argelia Eslovaquia Letonia Rumania
Argentina Eslovenia Lituania Singapur
Australia España Luxemburgo Suazilandia
Austria Estados Unidos de
AméricaMalasia Sudáfrica
Barbados Estonia Malta Suecia
Bélgica ex Rep. Yugoslava de
MacedoniaMarruecos Suiza
Bolivia Filipinas Mauricio Taipei China
Bosnia y Herzegovina Finlandia México Trinidad y Tobago
Botswana Francia Moldavia Túnez
Brasil Grecia Namibia Ucrania
Bulgaria Guatemala Nepal Uruguay
Canadá Guyana Noruega Vanuatu
Chile Honduras Nueva Caledonia Venezuela
Chipre Hungría Nueva Zelanda Viet Nam
Colombia Indonesia Países Bajos Zimbabwe
Corea (Rep. de) Irlanda Panamá
Costa Rica Islandia Paraguay
Croacia Italia Perú
Y
Que el Director General publique en el Boletín  los siguientes Países o zonas como libres de
enfermedad de la peste bovina de acuerdo a las previsiones del Capitulo 2.1.4 del Código :
India1, Myanmar, Tailandia;
YQue los Delegados de los Países miembros, cuyos países o zonas dentro de sus territorios nacionales
han sido reconocidos como libres de infección o enfermedad por peste bovina, vuelvan a confirmar
todos los años por carta, en noviembre, tanto su situación sanitaria como que los criterios quesirvieron para determinarla siguen siendo iguales.  Se entiende que darán parte inmediatamente a la
Oficina Central si la infección o la enfermedad de la peste bovina llegara a aparecer en esos países o
zonas.
(Adoptada por el Comité Internacional de la OIE el 28 de mayo de 2002)
                                                     
1 Zonas designadas por el Delegado de India en documento dirigido al Director General, el 11 de Julio
de 2001G/SPS/GEN/327
Página 14
Anexo 4
RESOLUCIÓN N° XVII
Reconocimiento del estatus de los Países  miembros respecto a la fiebre aftosa
CONSIDERANDO QUE
1. En la 63ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó las Resoluciones XI y XII,
"Establecimiento de una lista de países libres de fiebre aftosa que no practican la vacunación"
y "Procedimiento de reconocimiento de la situación de los Países miembros respecto de la
fiebre aftosa".
2. En la 64ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XII en la que resolvió
que el Director General publicara en el Boletín  una lista de países y una zona en un territorio
nacional que correspondían a una de las categorías de país o zona libre de fiebre aftosa que
figuran en el capítulo 2.1.1 del Código Zoosanitario Internacional  (el Código ).
3. La Comisión para la Fiebre Aftosa y Otras Epizootias siguió aplicando el procedimiento
aprobado por el Comité Internacional y respaldó el reconocimiento de otros países o zonas
dentro de un territorio nacional libres de fiebre aftosa a los fines de la adopción anual de la
lista por el Comité Internacional,
4. Durante la 65ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XII que dispone
que los Delegados de los Países miembros cuyos territorios nacionales o zonas de los mismos
han sido reconocidos libres de fiebre aftosa deben reconfirmar anualmente por escrito, en el
mes de noviembre, tanto su situación como el hecho de que los criterios que permitieron su
reconocimiento siguen siendo los mismos,
5. Durante la 65ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XVII por la cual
delega en la Comisión para la Fiebre Aftosa y Otras Epizootias, sin necesidad de consultar
previamente al Comité, la facultad de restituir la calificación de libre de fiebre aftosa a un
País Miembro o zona dentro de su territorio anteriormente reconocido como tal por el Comité
Internacional, y en el que ulteriormente se hubieran registrado focos que fueron erradicados
de conformidad con las disposiciones pertinentes del capítulo 2.1.1 del Código ,
6. La información publicada por la OIE proviene de las declaraciones efectuadas por los
Servicios Veterinarios oficiales de los Países miembros.  La OIE no es responsable de la
publicación de información inexacta sobre la situación sanitaria de un país, como
consecuencia de la notificación de información incorrecta o de cambios de la situación
epidemiológica y de otros hechos significativos que no hayan sido comunicados
oportunamente a la Oficina Central después de que dicho país fuese declarado libre de
enfermedad.G/SPS/GEN/327
Página 15
EL COMITÉ
RESUELVE
Que el Director General publique en el Boletín  la siguiente lista de Países miembros libres de fiebre
aftosa en donde no se practica la vacunación, de conformidad con lo dispuesto en el capítulo 2.1.1 del
Código2:
Albania Chipre Holanda Noruega
Alemania Dinamarca Honduras Nueva Caledonia
Australia El Salvador Hungría Nueva Zelanda
Austria Eslovaquia Indonesia Panamá
Bélgica Eslovenia Irlanda Polonia
Bosnia y Herzegovina España Islandia Portugal
Bulgaria Estados Unidos de
AméricaItalia Reino Unido
Canadá Estonia Japón Rumania
Corea (Rep. de)* ex Rep. Yugoslava de
MacedoniaLetonia Singapur
Costa Rica Finlandia Lituania Suecia
Croacia Francia Luxemburgo Suiza
Cuba Grecia Malta Ucrania
Checa, Rep. Guatemala Mauricio Vanuatu
Chile Guyana México
Y
Que el Director General publique en el Boletín  la lista de los siguientes Países miembros que tienen
una zona libre de fiebre aftosa en donde no se practica la vacunación, de conformidad con lo
dispuesto en el capítulo 2.1.1 del Código :
Argentina:  la zona situada al sur de los 42 del paralelo Sur.
Colombia:  región del noroeste del departamento del Chocó;
*Corea (Rep. de):  Isla de Cheju;  el estatus de libre de fiebre aftosa para el resto del país queda
suspendido;
Filipinas:  Mindanao, Visa yas, Palawan y Masbate;
Namibia:  zona designada por el  Delegado de Namibia en un docume nto enviado al Director General
el 6 de febrero de 1997.
                                                     
2 Para información acerca de la situación de territorios no adyacentes de Países Miembros reconocidos
libres de fiebre aftosa, dirigir las consultas al Delegado de ese país o al Director General.G/SPS/GEN/327
Página 16
Y
Que el Director General publique en el Boletín  la lista de los siguientes Países miembros que tienen
una zona libre de fiebre aftosa en donde se practica la vacunación, de conformidad con lo dispuesto en
el capítulo 2.1.1 del Código :
Brasil:  Estados de Bahía, Espíritu Santo, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais,
Paraná, Río de Janeiro, Sáo Paulo, Sergipe, Tocantins y el distrito federal;
Colombia:  zona designada por el Delegado de Colombia en los documentos dirigidos al Director
General el 7 de diciembre de 2000.Y
Que el Director General publique en el Boletín  la lista de los siguientes Países miembros libres de
fiebre aftosa en donde se practica la vacunación, de conformidad con lo dispuesto en el capítulo 2.1.1
del Código
Paraguay.
(Adoptada por el Comité Internacional de la OIE el 28 de mayo de 2002)
__________