ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/117/Add.24
10 de septiembre de 2002
(02-4753)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN
DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC RELATIVA A LAS INDICACIONES
GEOGRÁFICAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN
EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24 DEL ACUERDO
Respuestas a la Lista recapitulativa de preguntas1
Addendum
Respuestas de Lituania
El presente documento contiene las respuestas a la Lista recapitulativa que la Secretaría ha
recibido de Lituania mediante una comunicación de su Misión Permanente de fecha 2 de julio
de 2002.
_______________
I. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL DOCUMENTO IP/C/13
A. PREGUNTAS DE CARÁCTER GENERAL
1. ¿Están protegidas las indicaciones geográficas por la legislación en materia de competencia
desleal, por ejemplo, si alguien trata de hacer pasar por buena una designación de origen falsa;
mediante un procedimiento oficial de notificación/registro antes de que se aplique la protección;  obien por ambos medios?  Para que se reconozca una indicación geográfica, ¿es menester registrarla?
En Lituania las indicaciones geográficas están protegidas por las disposiciones pertinentes de
la Ley de Competencia (artículos 16 y 17) y la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio (párrafo 4
del artículo 2, párrafos 1.11 y 1.12 del artículo 6 y párrafo 1.5 del artículo 7). No se prevéndisposiciones especiales de notificación/registro para las indicaciones geográficas.
El Ministerio de Agricultura aplicó el Reglamento de la Unión Europea sobre las indicaciones
geográficas para los vinos y adoptó la misma reglamentación técnica con la lista de las indicaciones
geográficas para los vinos.  Lituania no tiene ninguna lista autorizada o de otro modo compilada desus indicaciones geográficas.  Las cuestiones relativas a las indicaciones geográficas que gozan de
protección surgen en las etapas de examen de las marcas, cuyo registro se solicita, así como durante la
solución de controversias ante los tribunales.
2. ¿Existe un único régimen de pr otección de las indicaciones geográficas aplicable a todos los
productos?  De no existir, señálense los distintos regímenes.
                                                     
1 Documentos IP/C/13 e IP/C/13/Add.1.IP/C/W/117/Add.24
Página 2
Existe un único régimen aplicable a todos los productos con una protección más amplia para
las bebidas alcohólicas.
3. ¿Cubre(n) también los servicios el (los) régimen (regímenes) de protección de las indicaciones
geográficas?
Las disposiciones de la Ley de Competencia se ap lican por igual a bienes y servicios.  En virtud
de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, la protección de las indicaciones geográficas cubre sólo
los bienes.
4. ¿Qué disposiciones legislativas o reglamen tos tienen por objeto el reconocimiento de las
indicaciones geográficas a que se refieren el párrafo 2 del artículo 22 y el párrafo 1 del artículo 23 delAcuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse enumerar las leyes correspondientes y, si no se han notificado a la
OMC los  textos de esas leyes, facilitar copias de las mismas conforme a lo  dispuesto en el párrafo 2 del
artículo 63.
Las siguientes disposiciones tienen por objeto el reconocimiento de las indicaciones
geográficas  a que se refieren el párrafo 2 del artículo 22 y el párrafo 1 del artículo 23 del Acuerdo sobre
los ADPIC:
a) Ley de Competencia (artículo 16)
"1. Quedará prohibido a las empresas ejecutar cualquier acto contrario a las prácticas
comerciales honestas si tales actos pueden ser perjudiciales para los intereses competitivos de
otra empresa, entre los cuales se comprenden:
...
2) inducir a error a las empresas suministrándoles información incorrecta o
injustificada acerca de la cantidad, calidad, componentes, propiedades del uso, lugar y
medios de fabricación, precio de sus product os o productos de otra empresa, u ocultar
riesgos vinculados al cons umo, elaboración u otro posible  empleo de esos productos;
...
3. La información especificada en el apartado 2) del párrafo 1 sobre la denominación de
origen de un producto implica indicaciones ge ográficas suministradas en cualquier forma
conveniente que caractericen a un producto como producido en el territorio de un determinado
Estado o de una determinada región o zona que se asocia a la calidad, reputación u otraspropiedades del producto."
b) Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio (párrafo 4 del artículo 2 y párrafos 1.11 y
1.12 del artículo 6)
Artículo 2
"...4. Se entiende por "indicación geográfica" el nombre de un lugar u otra palabra o signo
que directa o indirectamente identifique un producto como originario de un determinado
territorio, región o localidad, cuando determinada calidad, reputación u otra característica del
producto sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico."IP/C/W/117/Add.24
Página 3
Artículo 6.  Fundamentos absolutos para denegar el registro de una marca o anularlo:
"1. Un signo no será reconocido como marca y se denegará su registro o se declarará
nulo el registro de una marca registrada si:
...
11) contiene o consiste en una indicación geográfica respecto de productos no
originarios del territorio indicado, si el uso de tal indicación en la marca para esos
productos en la República de Lituania es de naturaleza tal que induzca al público a
error en cuanto al verdadero lugar de origen de los productos.  La disposición anterior
será también aplicable contra toda indicación geográfica que, aunque literalmenteverdadera en cuanto al lugar de origen de los productos, dé al público una idea falsa
de que éstos se originan en otro territorio;
12) contiene o consiste en una indicación geográfica que identifique vinos para
productos de ese género o bebidas espirituosas para productos de ese género que nosean originarios del lugar designado por la indicación geográfica en cuestión, incluso
cuando se indique el verdadero origen de los productos o se utilice la indicación
geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo",
"estilo", "imitación" u otras análogas."
Las leyes precitadas fueron notificadas a la OMC (documento IP/N/1/LTU/1 de 24 de
septiembre de 2001).
5. Si el obligado reconocimiento de las indicaci ones geográficas no está previsto en leyes o
normas, sírvanse explicar detalladamente el mecanism o o los mecanismos mediante los cuales se presta
la obligada protección.
Véanse las respuestas a las preguntas 1 y 4 supra .
6. Sírvanse facilitar algunos ejemplos de indi caciones geográficas nacionales protegidas
mediante los instrumentos mencionados e indicar con qué instrumentos se presta esa protección.
Ninguna indicación geográfica nacional ha gozado aún de protección.
7. ¿Se otorga a cualquier otro pr oducto el nivel más elevado de protección exigido para los vinos
y bebidas espirituosas en virtud del párrafo 2 del ar tículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC?  De ser así,
sírvanse decir a qué productos y en vi rtud de qué ley están protegidos.
No, no se otorga.  El nivel más elevado de protección sólo se otorga a los vinos y bebidas
espirituosas en la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio (párrafo 1.12 del artículo 6).
B. D
EFINICIÓN DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS Y CRITERIOS SEGUIDOS PARA
RECONOCERLA
8. ¿Cómo se definen las indicaciones geográficas?
En virtud de lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 16 de la Ley de Competencia:
"La información especificada en el apartado 2) de l párrafo 1 sobre la denominación de origen de
un producto implica indicaciones geográficas sumi nistradas en cualquier forma conveniente que
caractericen a un producto como producido en el  territorio de un determinado Estado o de unaIP/C/W/117/Add.24
Página 4
determinada región o zona que se asocia a la calidad, reputación u otras propiedades del
producto."
De conformidad con lo previsto en el párrafo 4 del artículo 2 de la Ley de Marcas de Fábrica
o de Comercio:
"Se entiende por "indicación geográfica" el nombre de un lugar u otra palabra o signo que
directa o indirectamente identifique un producto como originario de un determinado territorio,
región o localidad, cuando determinada calidad, reputación u otra característica del producto
sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico."
9. ¿Abarca esta definición las indicaciones geográficas que identifican a productos de
determinada calidad o reputación que están vinc ulados indirectamente a una región concreta?
Sí.
10. Al determinar si se debe reconocer una indi cación geográfica, ¿qué criterios se tienen en
cuenta?
Los criterios que se tienen en cuenta son los que figuran en la respuesta a la pregunta 8 supra .
11. ¿Interviene la creatividad humana en la elaborac ión de productos concretos protegidos por el
sistema de indicaciones geográficas?  De ser así,  ¿en qué grado?  ¿Intervienen en esos productos
factores humanos?
No intervienen disposiciones especiales sobre la creatividad humana.
12. ¿Interviene algún otro derecho de propie dad intelectual, por ejemplo las patentes?
No.
13. ¿Qué autoridad, de haberla, está facultada para definir la región o zona geográfica a propósito
de la cual se reclaman derechos y en qué se basa la correspondiente definición?
No hay  ninguna autoridad especial facultada para definir la región o zona geográfica a
propósito de la cual se reclaman derechos, ya que en las leyes y reglamentos de Lituania no hay
ninguna definición de región o zona geográfica.
14. ¿Existen en la legislación de su país crit erios relativos a indicaciones geográficas homónimas
de vinos?
No existen disposiciones especiales sobre indicaciones geográficas homónimas de vinos.
15. ¿Dispone la legislación de su país el rec onocimiento y la protección de las indicaciones
geográficas o denominaciones de origen de los países extranjeros?
Sí.  La Ley de Competencia y la Ley de Marcas  de Fábrica o de Comercio disponen un trato y
una protección iguales para las indicaciones geográficas nacionales y extranjeras.
El párrafo 2 del artículo 2 de la Ley de Competencia prevé lo siguiente:  "La presente Ley se
aplicará también a la actividad de las empresas registradas fuera del territorio de la República de
Lituania si la referida actividad restringe la competencia en el mercado interno de la República de
Lituania."IP/C/W/117/Add.24
Página 5
El párrafo 4 del artículo 3 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio estipula lo
siguiente:  "Los extranjeros ejercerán todos los derechos especificados en la presente Ley y en los
actos jurídicos que regulen su aplicación."
16. ¿Existe alguna prohibición específica en la legislación, los reglamentos, las normas o los
procedimientos acerca de las indicaciones geográficas no protegidas en el país de origen?  De ser
así, sírvanse especificar la correspondiente disposición legislativa.
No.
C. EL PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO
17. De existir un sistema oficial de reconocim iento de las indicaciones geográficas, ¿debe
solicitarlo una organización oficial o puede ser una entidad privada titular de los derechos de una
indicación geográfica?
18. ¿Ante qué autoridades competentes se puede  obtener la protección de una indicación
geográfica?
19. ¿Se aplican de oficio los procedimientos conducentes al reconocimiento de una indicación
geográfica, o bien deben basarse en la iniciativa de una entidad o una persona?
20. ¿Qué derechos, si es que se impone alguno, deben abonarse para solicitar la titularidad de una
indicación geográfica y conservarla?
21. Si es menester exponer unos criterios en una solicitud de reconocimiento de una indicación
geográfica, ¿son esos criterios de índole meramente geográfica?
22. ¿Qué otros criterios, de haberlos, deben exponerse en una solicitud de reconocimiento de una
indicación geográfica?
23. ¿Qué información se debe facilitar en  una solicitud de titularidad de una indicación
geográfica?
24. ¿Es menester exponer los bienes o servicios respecto de los cuales se solicita una indicación
geográfica?
25. ¿Qué mecanismos existen para oponerse al reconocimiento de una indicación geográfica?
¿Cómo se efectúa una investigación si se ha form ulado una queja a propósito de un reconocimiento?
26. ¿Quién se puede oponer al reconoc imiento de una indicación geográfica?
27. Si la legislación de su país dispone el reconocimiento y la  protección de las indicaciones
geográficas o las denominaciones de origen de paí ses extranjeros, ¿qué procedimiento debe seguirse
para obtener ese reconocimiento y la consiguiente protección?
Lituania no tiene un procedimiento de reconocimiento de las indicaciones geográficas.
D. EL MANTENIMIENTO
28. ¿Cuánto tiempo dura el reconocimie nto de una indicación geográfica?IP/C/W/117/Add.24
Página 6
29. Si es preciso renovar o reafirmar el re conocimiento de una indicación geográfica, ¿qué
información hay que facilitar para efectuar esa re novación o reafirmación?  Sírvanse especificar los
derechos con que se grave la renovación o la reafirmación.
30. ¿Hay que usar una indicación geográfica para conservar los derechos a ella?  En caso
afirmativo, ¿cómo se determina ese uso?
31. ¿Existe un límite concreto a la no utilización ant es de que cese la titularidad de una indicación
geográfica y, en caso afirmativo, cuál es?
32. ¿Quién supervisa el uso de las indicacion es geográficas para determinar si se siguen
cumpliendo los criterios expuestos en la solicitud?
33. Si existe un órgano oficial encargado de supervis ar el uso de las indicaciones geográficas,
¿qué procedimientos aplica para hacerlo?
34. ¿Existe algún medio para que las partes interes adas puedan solicitar que deje de estar en vigor
una indicación geográfica por no ser utilizada o porque  no se mantengan los criterios expuestos en la
solicitud?  Sírvanse describir el procedimiento.
35. ¿Se aplican de oficio los procedimientos conducentes a la anulación de una indicación
geográfica o deben basarse en la iniciativa de una entidad o una persona?
Lituania no tiene un procedimiento de mantenimiento de las indicaciones geográficas.
E. EL ALCANCE DE LOS DERECHOS Y SU EMPLEO
36. ¿Puede quien cumpla los criterios expuestos para obtener el reconoci miento de una indicación
geográfica usar esa indicación geográfica una vez que  se concede el reconocimiento, o bien esa parte
debe cumplir otros criterios o seguir otros pro cedimientos antes de que se le permita usarla?
37. ¿Quién toma la decisión a propósito del uso de una indicación geográfica por partes
determinadas:  la entidad responsable del r econocimiento o la entidad que ha obtenido el
reconocimiento?
38. ¿Es preciso abonar derechos al recibir la au torización de uso de una indicación geográfica
determinada y, de ser así, cuál es son y cómo se determinan?
39. Si surge una diferencia a propósito del uso de una indicación geográfica por una parte
determinada, ¿qué procedimientos se siguen para resolverla?
40. ¿Deben los usuarios autorizados de una in dicación geográfica usar continuamente su
indicación geográfica para conservar su derecho a utiliz arla y, de ser así, cómo se determina su uso y
durante cuánto tiempo se permite no utilizarla?
41. Si surge una diferencia a propósito de la continuidad del uso por una parte determinada,
¿cómo se resuelve?
42. ¿Permite el régimen de prot ección de indicaciones geográficas que se concedan licencias para
usar indicaciones geográficas y, de ser así, con qué  condiciones se conceden esas licencias?  Si no se
reúnen esas condiciones, ¿qué consecuenci as tiene en la indicación geográfica?
43. ¿Cómo se aplica en su país el "uso amparado en  la cláusula de anterioridad" de una indicación
geográfica, conforme al párrafo 4 del ar tículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC?IP/C/W/117/Add.24
Página 7
Lituania no tiene un procedimiento de reconocimiento de las indicaciones geográficas.
F. LA RELACIÓN CON LAS MARCAS DE COMERCIO
44. ¿Qué medidas se toman para que, al reconocer  una indicación geográfica, no se invaliden ni se
menoscaben las obligaciones que impone el párrafo  1 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, "un
signo no será reconocido como marca y se denegará su registro o se declarará nulo el registro
de una marca registrada si:
...11) contiene o consiste en una indicación geográfica respecto de productos no originarios
del territorio indicado, si el uso de tal indicación en la marca para esos productos en la
República de Lituania es de naturaleza tal que induzca al público a error en cuanto al
verdadero lugar de origen de los productos.  La disposición anterior será también aplicablecontra toda indicación geográfica que, aunque literalmente verdadera en cuanto al lugar de
origen de los productos, dé al público una idea falsa de que éstos se originan en otro territorio;
12) contiene o consiste en una indicación geográfica que identifique vinos para productos
de ese género o bebidas espirituosas para productos de ese género que no sean originarios dellugar designado por la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se indique el
verdadero origen de los productos o se utilice la indicación geográfica traducida o
acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas".
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley de Marcas de Fábrica o de
Comercio, "se declarará nulo el registro de una marca si ésta es:
...5) idéntica a una indicación geográfica protegida en la República de Lituania o da lugar
a la probabilidad de inducir a error al respecto, salvo que la indicación esté incorporada en la
marca por abandono de ésta, y el registro de la marca sea solicitado por una persona facultadapara usar la indicación geográfica".
45. ¿Qué medidas se toman para que, al reconocer  una indicación geográfica, no se invaliden ni se
menoscaben las obligaciones que imponen los párrafos 2 y 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre los
ADPIC?
Véase la respuesta a la pregunta 44 supra.
46. ¿Qué procedimientos están previstos en caso de conflicto entre una indicación geográfica y
una marca de comercio?
Véase la respuesta a la pregunta 44 supra.
Asimismo, el artículo 18 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio prevé lo siguiente:
"1. Dentro de un plazo de tres meses a contar de la publicación de la marca registrada en
el Boletín Oficial de la Oficina de Patentes del Estado, las personas interesadas pueden
presentar a la División de Apelaciones un escrito fundado de oposición al registro de la marcaIP/C/W/117/Add.24
Página 8
en razón de que la marca no puede ser registrada en virtud de lo dispuesto en los artículos 6
y 7 de la presente Ley.
...
5. Después de examinar la oposición, la Di visión de Apelaciones adoptará una de las
siguientes decisiones:
1) decidirá que la oposición es admisible y declarará nulo el registro de la marca
con respecto a todos o algunos de los productos y/o servicios;
2) desestimará la oposición y el registro de la marca permanecerá válido."
El artículo 43 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio estipula lo siguiente:"1. Previa solicitud de cualquier persona interesada, un tribunal podrá ordenar la nulidad
del registro de una marca fundado en que la referida marca no cumple con lo dispuesto en losartículos 6 y 7 de la presente Ley."
G. E
L CUMPLIMIENTO
47. ¿Cómo se aplican los derechos en materia de indicación geográfica?  ¿Contiene al respecto
alguna disposición la legislación en materia de competencia desleal?  ¿La legislación sobre marcas de
comercio?  ¿Otras leyes?  Sírvanse mencionar las leyes correspondientes y, en caso de no haber sido
notificadas conforme a lo dispuesto en el párrafo  2 del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC,
facilitar copias de las mismas.
En Lituania, la observancia de la protección de las indicaciones geográficas se prevé en la
siguiente legislación:
- Ley de Competencia (artículos 16 y 17)
"Artículo 16:  Prohibición de actos de competencia desleal.1. Quedará prohibido a las empresas ejecutar cualquier acto contrario a las prácticas
comerciales honestas si tales actos pueden ser perjudiciales para los intereses competitivos de
otra empresa, entre los cuales se comprenden:
...
2) inducir a error a las empresas suministrándoles información incorrecta o
injustificada acerca de la cantidad, calidad, componentes, propiedades del uso, lugar y
medios de fabricación, precio de sus product os o productos de otra empresa, u ocultar
riesgos vinculados al cons umo, elaboración u otro posible  empleo de esos productos;
...
3. La información especificada en el apartado 2) del párrafo 1 sobre la denominación de
origen de un producto implica indicaciones geográficas suministradas en cualquier forma
conveniente que caractericen a un producto como producido en el territorio de undeterminado Estado o de una determinada región o zona que se asocia a la calidad, reputación
u otras propiedades del producto.IP/C/W/117/Add.24
Página 9
Artículo 17.  Protección de derechos
1. La violación de los intereses legítimos de una empresa por acciones de competencia
desleal facultarán al afectado para entablar una acción ante los tribunales a fin de solicitar:
1) que se ponga término a las acciones ilegales;
2) la recuperación de los daños y perjuicios;3) la imposición de la obligación de formular una o varias declaraciones de un
determinado contenido o forma, en las que se deniegue la información incorrecta
presentada con anterioridad o se den explicaciones con respecto a la identidad de laempresa o sus productos;
4) el decomiso y destrucción de los productos, sus envases o embalajes o
atributos, directamente relacionados con la competencia desleal, a menos que la
infracción pueda eliminarse de otro modo.
2. Las organizaciones que representan los intereses de las empresas o de los
consumidores gozarán también de los derechos especificados en los apartados 1), 3) y 4) del
presente párrafo 1.
3. Las leyes de la República de Lituania establecerán la responsabilidad por el empleo
de publicidad engañosa.
4. El Consejo de Competencia investigará los actos de competencia desleal sólo en los
casos en que esos actos violen los intereses de algunas empresas o consumidores. El Consejode Competencia impondrá sanciones por la comisión de esos actos previstos en la
legislación."
- Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio (artículos 6, 7, 18, 46 y 50 a 53)
"Artículo 6.  Fundamentos absolutos para denegar el registro de una marca o anularlo:
1. Un signo no será reconocido como marca y se denegará su registro o se declarará
nulo el registro de una marca registrada si:
...
5) el signo es de tal naturaleza que induce a error al público, por ejemplo en
cuanto a la naturaleza, calidad u origen geográfico de los productos y/o servicios;
11) contiene o consiste en una indicación geográfica respecto de productos no
originarios del territorio indicado, si el uso de tal indicación en la marca para esosproductos en la República de Lituania es de naturaleza tal que induzca al público a
error en cuanto al verdadero lugar de origen de los productos.  La disposición anterior
será también aplicable contra toda indicación geográfica que, aunque literalmente
verdadera en cuanto al lugar de origen de los productos, dé al público una idea falsa
de que éstos se originan en otro territorio;
12) contiene o consiste en una indicación geográfica que identifique vinos para
productos de ese género o bebidas espirituosas para productos de ese género que no
sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica en cuestión, incluso
cuando se indique el verdadero origen de los productos o se utilice la indicaciónIP/C/W/117/Add.24
Página 10
geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo",
"estilo", "imitación" u otras análogas."
...
Artículo 7.  Otros fundamentos para declarar la nulidad del registro
1. Se declarará nulo el registro de una marca si ésta es:
...5) idéntica a una indicación geográfica protegida en la República de Lituania o
da lugar a la probabilidad de inducir a error al respecto, salvo que la indicación esté
incorporada en la marca por abandono de ésta, y el registro de la marca sea solicitado
por una persona facultada para usar la indicación geográfica.
...
Artículo 18.  Oposición1. Dentro de un plazo de tres meses a contar de la publicación de la marca registrada en
el Boletín Oficial de la Oficina de Patentes del Estado, las personas interesadas puedenpresentar a la División de Apelaciones un escrito fundado de oposición al registro de la marca
en razón de que la marca no puede ser registrada en virtud de lo dispuesto en los artículos 6
y 7 de la presente Ley.
2. La presentación de la oposición estará sujeta al pago del derecho fijado.3. La División de Apelaciones verificará dent ro de un plazo de 14 días contados desde
el día de la recepción de la oposición si ésta cumple con los requisitos de los párrafos 1 y 2
del presente artículo. Cuando la oposición se presente con arreglo al procedimiento
establecido en la presente Ley y su Reglamento y cumpla los requisitos precitados, la
División de Apelaciones acogerá la oposición co mo admisible y notificará una copia de ésta
al titular de la marca contra el cual se presenta la oposición o a su representante.
4. El titular de la marca contra el cual se presente la oposición o su representante debe,
dentro de los tres meses contados desde la fecha de envío de la oposición, presentar una
respuesta fundada a la oposición.  La no presentación de la referida respuesta será considerada
como una negativa a participar en el examen de la oposición y la ausencia del titular de lamarca, contra el cual se haya presentado la oposición o de su representante, no impedirá a la
División de Apelaciones examinar la oposición.
5. Después de examinar la oposición, la Di visión de Apelaciones adoptará una de las
siguientes decisiones:
1) decidirá que la oposición es admisible y declarará la nulidad del registro de la
marca con respecto a todos o algunos de los productos y/o servicios;
2) desestimará la oposición y el registro de la marca permanecerá válido.
6. El titular de la marca contra el cual se presente la oposición o su representante, o la
persona que presentó la oposición o su representante, que no concurrió a las actuaciones en
que se examine la oposición, será notificado por escrito, dentro del plazo de un mes contado
desde el día en que se adopte la decisión, mediante una copia de ésta adjunta a la notificación.IP/C/W/117/Add.24
Página 11
7. La decisión dictada por la División de Apelaciones puede ser objeto de un recurso de
apelación ante el Tribunal de Distrito de Vilna, dentro del plazo de seis meses contados desde
el día en que se adoptó.
8. Las decisiones adoptadas por la División de Apelaciones se publicarán en el Boletín
Oficial de la Oficina de Patentes del Estado.
...Artículo 46.  Nulidad de un registro
1. A petición de una persona interesada, un tribunal podrá anular el registro de una
marca debido a que ésta no cumple con las disposiciones previstas en los artículos 6 y 7 de la
presente Ley.
2. Una vez resuelta la nulidad de la patente, el tribunal enviará una copia de la decisión
que ha empezado a regir a la Oficina de Patentes del Estado, la que procederá a eliminar la
marca del Registro con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 24 de la presente
Ley.
3. No se puede anular el registro de una marca en razón de que contraviene una marca
anterior que no satisface los requisitos estipulados en el párrafo 2 del artículo 47 de la
presente Ley.
4. No se admitirá la nulidad o revocación de una marca si el titular de una marca
registrada con anterioridad hubiera tolerado a sabiendas el uso, durante cinco años, de unamarca posterior que haya sido objeto de una solicitud de buena fe, salvo cuando la
coexistencia pudiera inducir a error al público o fuese contraria al orden público.
5. Tras la anulación o revocación de una marca, también se declarará nulo el certificado
de registro expedido.
...Artículo 50.  Observancia de los derechosCon el objeto de proteger sus derechos vulnerados, el titular de la marca estará facultado para
recurrir ante un tribunal que, de conformidad con el procedimiento prescrito por la ley, puedeadoptar una decisión relativa a:
1) el reconocimiento de derechos;2) la dictación de un mandamiento para poner término a todas las acciones que
infrinjan, o puedan infringir, los derechos especificados en el artículo 38;
3) el reembolso de las pérdidas o de los daños y perjuicios (incluido el daño
moral) causados al titular de la marca por las acciones que infrinjan los derechos
especificados en el artículo 38, comprendidos la pérdida de ingresos y otros gastos;
4) el pago de una indemnización;5) el reestablecimiento de la situación que existía antes de la infracción;IP/C/W/117/Add.24
Página 12
6) el decomiso y, si es preciso, la destrucción de las marcas utilizadas
ilegalmente y de los dispositivos o equipos empleados para la producción de las
mismas;  como también de los productos cuando sea imposible suprimir las marcas
ilegalmente puestas en ellos, así como de los demás dispositivos y equipos usados
para infringir los derechos conferidos en virtud de la presente Ley.
2. El titular de la marca estará facultado para interponer una acción contra una
infracción.  Si no ejerce el derecho, el licenciatario podrá interponer la acción, salvo que el
contrato de licencia disponga lo contrario.
3. El titular de una licencia exclusiva puede entablar una acción contra una infracción,
aun cuando el contrato disponga lo contrario, si el titular de la marca, después de unanotificación formal, no deduce una acción por  infracción dentro de un plazo adecuado.
Artículo 51.  Reembolso de pérdidas y daños.  Indemnización1. El Código Civil de la República de Lituania y las disposiciones de la presente Ley
regularán el procedimiento de reembolso de pérdidas y daños.
2. Al evaluar la cuantía de las pérdidas, el tribunal tendrá en cuenta el fondo de la
infracción, la cuantía de los daños causados y del ingreso perdido, así como los demás gastos
en que incurrió el titular de la marca.  Un tribunal podrá resolver, previa solicitud, la entregade los productos ilegalmente marcados al titular de la marca.
3. En lugar del reembolso de las pérdidas, el titular puede demandar una indemnización.
La cuantía de la indemnización se determinará de acuerdo al precio de venta legal del
producto o servicio pertinente, aumentado hasta en un 200 por ciento o en un 300 por cientosi el infractor ha cometido deliberadamente la infracción.
Artículo 52.  Medidas de las autoridades aduanerasLas autoridades aduaneras adoptarán las medidas prescritas por la legislación de la República
de Lituania con respecto a los productos que ostenten marcas sin autorización, los que sean
importados a la República de Lituania o exportados de ésta [véase i nfra].
Artículo 53.  Responsabilidad penal por infracción de los derechos del titular de la marcaEl Código Penal de la República de Lituania establecerá la responsabilidad penal
correspondiente a la infracción de los derechos del titular de la marca."
- Ley sobre la protección de la propiedad intelectual en la esfera de la importación y
exportación de mercancías
Con arreglo a esta Ley, las autoridades aduaneras están facultadas para controlar en frontera,
de oficio o a solicitud del titular de una marca de fábrica o de comercio, las mercancías que infrinjan
los derechos de los titulares de las referidas marcas.
Las mencionadas leyes fueron notificadas a la Secretaría de la OMC (documento
IP/N/1/LTU/1 de 24 de septiembre de 2001).
48. ¿Quién tiene derecho a hacer aplicar lo  dispuesto sobre una indicación geográfica?
Cualquier persona interesada puede oponerse al registro de una marca de fábrica o de
comercio, que consista en el uso ilegítimo de las indicaciones geográficas, e incoar una acción anteIP/C/W/117/Add.24
Página 13
los tribunales o una denuncia al Consejo de Competencia contra el uso ilegítimo de una indicación
geográfica.
En virtud de lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 17 de la Ley de Competencia:
"La violación de los intereses legítimos de una empresa por acciones de competencia desleal
facultarán al afectado para entablar una acción ante los tribunales a fin de solicitar:
1) que se ponga término a las acciones ilegales;2) la recuperación de los daños y perjuicios;
3) la imposición de la obligación de formular una o varias declaraciones de un
determinado contenido o forma, en las que se deniegue la información incorrecta presentada
con anterioridad o se den explicaciones con respecto a la identidad de la empresa o sus
productos;
4) el decomiso y destrucción de los productos, sus envases o embalajes o atributos,
directamente relacionados con la competencia desleal, a menos que la infracción pueda
eliminarse de otro modo."
De conformidad con el párrafo 4 del artículo 17 de la Ley de Competencia, el Consejo de
Competencia sólo investiga los actos de competencia desleal (el artículo 16 tipifica la competencia
desleal;  véase la respuesta a la pregunta 4 supra ) en los casos en que los actos violan los intereses de
algunas empresas o consumidores.  El Consejo de Competencia impone las sanciones previstas en la
legislación por la comisión de esos actos.
49. ¿Qué órganos judiciales o administrativos est án facultados para actuar a fin de que se cumpla
lo dispuesto sobre las indicaciones geográficas?  ¿Es menester abonar derechos para ello y, en caso
afirmativo, qué derechos?
Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, el
Tribunal de Distrito de Vilna es competente para hacer cumplir los derechos del titular de la marca de
fábrica o de comercio.
Según el artículo 17 de la Ley de Competencia, los tribunales locales que ejercen competencia
general conocen de las controversias por actos de competencia desleal.  El Consejo de Competencia
sólo investiga los actos de competencia desleal en los casos en que los actos infringen los intereses de
algunas personas jurídicas o consumidores (véase la respuesta a la pregunta 48 supra ).  No es
menester abonar derechos para formular den uncias al Consejo de Competencia.  En los
procedimientos civiles y administrativos previstos en la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio las
costas judiciales comprenden los derechos estatales.
Cuando se presenta una oposición ante la División de Apelaciones de la Oficina de Patentes
del Estado, debe pagarse un derecho estatal de 320 litas (3,45 litas equivalen a un euro).
Cuando se entabla una acción en un tribunal, debe pagarse un derecho estatal de 132 litas o un
derecho basado en el valor de la acción.
50. ¿Se debe notificar al público la existencia de una indicación geográfica y, en caso afirmativo,
cómo y con qué frecuencia?
No hay disposiciones especiales sobre notificaciones públicas.IP/C/W/117/Add.24
Página 14
51. ¿Puede ser sancionado penalmente el uso no auto rizado de una indica ción geográfica?  En
caso afirmativo, descríbanse los procedimientos co rrespondientes.  Si la legislación correspondiente no
ha sido notificada conforme a lo dispuesto en el párra fo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC,
sírvanse facilitar copia de la misma.
El uso no autorizado de indicaciones geog ráficas no es sancionado penalmente.
H. LOS ACUERDOS INTERNACIONALES
52. ¿Es su país parte en un acuerdo internacional, incluidos los bilaterales o plurilaterales, sobre
notificación y/o registro de indicaciones geográficas?  En caso afirmativo, sírvanse indicar el o los
acuerdos internacionales y explicar sus relaciones con su legislación nacional.
Lituania no es parte en ningún acuerdo internacional sobre notificación y/o registro de
indicaciones geográficas.
53. ¿De qué otros acuerdos internacionales, de haberlos, es parte su país? ¿Qué disponen esos
acuerdos?
Como parte del acuerdo general de adhesión a la OMC, Lituania ha firmado, el 14 de octubre
de 1999, el Memorándum de Entendimiento sobre la Protección de las Indicaciones Geográficas con
México.
En virtud de este Entendimiento, Lituania reconoce a "Tequila" como una indicación
geográfica de los productos originarios de México, y México reconoce a "Palanga" como una
indicación geográfica de los productos originarios de Lituania.
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL DOCUMENTO IP/C/13/ADD.1
A. PREGUNTAS DE CARÁCTER GENERAL (SECCIÓN A DEL DOCUMENTO IP/C/13)
1. ¿Impone la legislación de su país sobre propiedad industrial y/o las leyes conexas la
utilización de indicaciones geográficas que ident ifiquen vinos o bebidas espirituosas para productos
que no sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica, incluso cuando se indique
el verdadero origen del producto o se utilice la indicación geográfica traducida o acompañada de
expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas?
Sí.  Con arreglo al artículo 6 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, "un signo no será
reconocido como una marca y se denegará su registro o se declarará nulo el registro de una marca
registrada si:
...12) contiene o consiste en una indicación geográfica que identifique vinos para productos
de ese género o bebidas espirituosas para productos de ese género que no sean originarios del
lugar designado por la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se indique el
verdadero origen de los productos o se utilice la indicación geográfica traducida oacompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas".IP/C/W/117/Add.24
Página 15
B. DEFINICIÓN Y CRITERIOS A LOS FINES DEL RECONOCIMIENTO (SECCIÓN B DEL DOCUMENTO
IP/C/13)
2. ¿Establece la legislación de propiedad intel ectual y/o leyes conexas de su país, una clara
distinción entre las expresiones "indicaciones geográficas", "denominaciones de origen" e
"indicaciones de procedencia", o existen criterios precisos para diferenciarlas?
No, no se establece esa distinción.
3. ¿Contiene su legislación criterios aplicables a las indicaciones geográficas homónimas para
los vinos y las bebidas espirituosas?
No contiene disposiciones especiales aplicables a las indicaciones geográficas homónimas
para los vinos y las bebidas espirituosas.
F. LA RELACIÓN CON LAS MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO (SECCIÓN F DEL DOCUMENTO
IP/C/13)
4. ¿Prevé la legislación de propiedad industrial y/o leyes conexas de su país la denegación o
invalidación del registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o consista en
indicaciones geográficas que identifiquen vinos o bebidas espirituosas para los vinos o las bebidas
espirituosas que no sean originarios del territorio indicado?
Sí.  Véase la respuesta a la pregunta 44 de la sección I supra.
__________