ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/6/SLV/1
13 de junio de 2000
(00-2338)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español
LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1
Respuestas de El Salvador
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
a) Procedimientos y recursos judiciales civiles
1. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de los
derechos de propiedad intelectual.
Los tribunales competentes para conocer de las infracciones a los derechos de propiedad
intelectual son los tribunales con jurisdicción en materia mercantil.
Esto se fundamenta en el Artículo 184 de la  Ley de Fomento y Protección de la Propiedad
Intelectual, el cual establece la competencia de los tribunales con jurisdicción en materia mercantil en
tanto no se creen los tribunales especiales con jurisdicción en materia de propiedad intelectual.
Complementando lo anterior, la afirmación inicial es también fundamentada en el Artículo 67
del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial y el Decreto Legislativo
Número 85, que ratifica al mencionado Convenio, el cual regula lo referido a las marcas, nombres
comerciales y expresiones o señales de propaganda, así como las indicaciones de procedencia y las
denominaciones de origen.
De esa manera, se podrá acceder al Organo Judicial de la siguiente forma:
- Juzgados de Primera Instancia Mercantil, que conocerán en primera instancia de los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio correspondiente a su
jurisdicción;  y en segunda instancia, en los casos y conceptos determinados en las
leyes.  Lo anterior de conformidad a los Artículos 16, 59 y 60 de la Ley Orgánica
Judicial.
Asimismo, el Artículo 15 de la Ley Orgánica Judicial establece que los tribunales con
competencia en lo civil, serán también competentes para conocer en materia
mercantil, en los municipios en donde no hubieren tribunales de lo mercantil.
                                                     
1 Documento IP/C/5.IP/N/6/SLV/1
Página 2
- Cámaras de Segunda Instancia, las cuales tendrán competencia para conocer:
- De los asuntos correspondientes al territorio que les ha sido asignado,
tramitados en primera instancia por los juzgados respectivos, así:
- en apelación;
- por recurso de hecho;
- en consulta;
- en revisión;
- De los recursos extraordinarios de queja por retardación de justicia y por
atentado;
- En los demás asuntos que las leyes determinen.Lo anterior, de conformidad al Artícu lo 57 de la Ley Orgánica Judicial.
- Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia;  de conformidad al numeral primero
del Artículo 54 de la Ley Orgánica Judicial, corresponde a ésta conocer, entre otros,
del recurso de casación en materia mercantil.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas?  ¿Hay disposiciones que prescriban
la comparecencia personal obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?
Legitimación
Cualquier persona natural o jurídica que sea titular de un derecho de propiedad intelectual
esta legitimada para hacer valer su derecho, según se establece en el Artículo 90 de la Ley de Fomento
y Protección de la Propiedad Intelectual, y los Ar tículos 5 y 67 del Convenio Centroamericano para la
Protección de la Propiedad Industrial, el cual legitima además al Ministerio Público, ante aquellas
infracciones a los derechos sobre distintivos comerciales e indicaciones de procedencia ydenominaciones de origen.
En adición a lo anterior, es necesario mencionar que el Artículo 100 de la Ley de Fomento y
Protección de la Propiedad Intelectual establece que las entidades de gestión colectiva estarán
legitimadas, en los términos que resulten de sus propios estatutos y de los contratos que celebren conentidades extranjeras, para ejercer los derechos confiados a su administración y hacerlos valer en su
calidad de representante legal en toda clase de procedimientos administrativos y judiciales.
Representación
En el caso que el titular del derecho sea una persona natural, ésta podrá actuar por sí,
debiendo contar con firma y sello de un Abogado Director, de conformidad a los Artículos 98 y 104
del Código de Procedimientos Civiles, o por medi o de un Procurador, que deberá ser Abogado, según
se establece en los Artículos 99 y 101 del mismo Código.
En caso que el titular del derecho sea una persona jurídica, podrá actuar por medio de su
representante legal, con firma y sello de un Abogado Director, según el Artículo 104 del referidoCódigo, o bien, mediante un Procurador, que debe rá ser Abogado, siempre de conformidad a los
Artículos 99 y 100 relacionados en el inciso anterior.IP/N/6/SLV/1
Página 3
Comparecencia personal obligatoria
En los procedimientos no se exige la comparecencia personal obligatoria del titular del
derecho ante los tribunales, a excepción de aquellos casos en que una parte haya solicitado a su
contraparte la absolución de posiciones (prueba por confesión).
A ese respecto el Artículo 376 del Código de Procedimientos Civiles establece que desde que
la causa se abre a prueba en primera instancia, las partes pueden también en las demás instancias que
corra y en cualquier estado antes de la sentencia, aún cuando no haya otra recepción a prueba, pedir
en interrogatorio escrito y no de palabras, juramento sobre hechos personales concernientes a la
materia en cuestión, a lo cual se llama posiciones.
Sobre este mismo particular el Artículo 378 del referido Código establece que la parte esta
obligada a absolver personalmente las posiciones cuando así lo exija el que las pide, aunque tenga
apoderado con poder especial.
3. ¿Qué facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un
procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su
control?
De conformidad al Artículo 237 del Código de Procedimientos Civiles, la obligación de
producir pruebas corresponde al actor;  sin embargo, el Artículo 156 del mismo Código establece el
derecho que tiene toda persona para pedir que otra exhiba, ante el juez competente, los documentospúblicos o privados o bienes muebles que necesite para preparar una acción, o para defenderse de la
intentada contra él.
De igual manera, el Artículo 21 numeral 1) de la Ley de Procedimientos Mercantiles
establece como un acto previo a la demanda, entre otros, la exhibición judicial de los objetos quecomprueben la competencia desleal, la cual deberá tramitarse en base a lo indicado en el Articulo
mencionado en el inciso anterior.
4. ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial aportada
como prueba?
La información confidencial aportada como prueba en un proceso se mantiene protegida en
virtud de lo establecido en el inciso segundo del Artí culo 177 de la Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual, el cual dispone que no se considerará que entra al dominio público o que es
divulgada por disposición legal, aquella información que sea proporcionada a cualquier autoridad poruna persona que la posea como secreto industrial o comercial, cuando la proporcione para el efecto de
obtener licencias, permisos, autorizaciones, registros o cualesquiera otros actos de autoridad.
Asimismo, el Articulo 1245 del Código de Procedimientos Civiles establece que los
tribunales, jueces y secretarios no fiarán los procesos a las partes, ni podrán dar documento alguno
presentado en juicio, sino bajo conocimiento firmado por la parte y en virtud de decreto judicial;  pero
los que litigan y sus abogados podrán acudir a las oficinas a ver las actuaciones y documentos que lesconvengan y sacar apuntes o copias privadas de ellos, con tal que en uno y otro caso sean públicos,
resguardándose así la información confidencial.IP/N/6/SLV/1
Página 4
5. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
judiciales y los criterios, legislativos o jurisprudenciales, sobre su utilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación
por concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los
abogados;
- destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos
comerciales de las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos
utilizados para su producción;
- otras medidas.
Derechos de autor y derechos conexos
Las medidas o las decisiones que pueden ser emitidas por las autoridades judiciales a solicitud
del titular en cuanto a derecho de autor y derechos conexos son las siguientes:
- El secuestro preventivo del producto líquido obtenido con la utilización ilícita
(Artículo 91, literal a), Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual);
- El secuestro preventivo de los ejemplares ilícitamente reproducidos (Artículo 91,
literal b), Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual);
- La suspensión de la actividad de reproducción, comunicación o distribución no
autorizadas, según proceda (Artículo 91, literal c), Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual);  y,
- La prohibición de importar o exportar los ejemplares ilícitamente reproducidos,
librando la orden correspondiente a la Dirección General de la Renta de Aduanas
(Artículo 91, literal d), Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual);
- El cese de la violación de los derechos (Artículo 90, Ley de Fomento y Protección de
la Propiedad Intelectual), el cual comprende:
- La suspensión inmediata de la actividad ilícita.- La prohibición al infractor de reanudarla.- El retiro del comercio de los ejemplares ilícitos.
- La inutilización de los moldes, planchas, matrices, negativos y demás elementos
utilizados predominantemente para la reproducción ilícita y en caso necesario, la
destrucción de tales elementos;
- La remoción o la guarda bajo llave y sello, de los aparatos utilizados en la
comunicación pública no autorizados.
- La destrucción de los ejemplares ilícitos o la entrega de los mismos y del material
utilizado para la reproducción, a precio de costo y a cuenta de la correspondienteindemnización por daños y perjuicios (Ar tículo 90, Ley de Fomento y Protección de
la Propiedad Intelectual);IP/N/6/SLV/1
Página 5
- La reparación de daños y perjuicios (Artículo 90, Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual).   El cálculo de la indemnización de daños y perjuicios en lo
que se refiere al lucro cesante que deba repararse, se estimará con base en uno de los
siguientes criterios, a elección del perjudicado:
- En base a los beneficios que el titular del derecho habría obtenido
previsiblemente, de no haber ocurrido la infracción;
- En base a los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de los actos de
infracción;
- En base al precio o regalía que el infractor habría pagado al titular del derecho, si
se hubiere concertado una licencia contractual, teniendo en cuenta el valor
comercial del objeto del derecho infringido y las licencias contractuales que se
hayan concedido.
Propiedad industrial
Las medidas o las decisiones que pueden ser emitidas por las autoridades judiciales a solicitud
del titular en cuanto a derechos sobre propiedad industrial son las siguientes:
Patentes, modelos de utilidad y diseños industriales
- La reivindicación del derecho cuando una patente o un registro de diseño
industrial se hubiese solicitado u obtenido por quien no tenía derecho a ello, o en
perjuicio de otra persona que tuviese derecho a obtener la patente o registro
(Artículo 168, Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual).
- La cesación del acto o actos que infrinjan el derecho conferido por una patente o
por el registro de un diseño industrial (Artículo 172, Ley de Fomento y
Protección de la Propiedad Intelectual).
- La indemnización de daños y perjuicios sufridos por la infracción a un derecho
conferido por una patente o por el registro de un diseño industrial (Artículo 172,Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual).  El cálculo de la
indemnización de daños y perjuicios en lo que se refiere al lucro cesante que
deba repararse, se estimará con base en uno de los siguientes criterios, a elección
del perjudicado:
- En base a los beneficios que el titular del derecho habría obtenido
previsiblemente, de no haber ocurrido la infracción;
- En base a los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de los
actos de infracción;
- En base al precio o regalía que el infractor habría pagado al titular del
derecho, si se hubiere concertado una licencia contractual, teniendo en cuenta
el valor comercial del objeto del derecho infringido y las licencias
contractuales que se hayan concedido.IP/N/6/SLV/1
Página 6
- El embargo de los objetos resultantes de la infracción y de los medios que
hubiesen servido predominantemente para cometer la infracción a un derecho
conferido por una patente o por el registro de un diseño industrial (Artículo 172,
Ley de Fomento y Protección de  la Propiedad Intelectual).
- La transferencia en propiedad de los objetos o medios referidos en el numeral
anterior, en cuyo caso el valor de los bienes se imputará al importe de la
indemnización de los daños y perjuicios (Artículo 172, Ley de Fomento y
Protección de la Propiedad Intelectual).
- Las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la
infracción, incluyendo la destrucción de los medios embargados en virtud de lodispuesto en el numeral 4 antes relacionado, cuando ello fuese indispensable
(Artículo 172, Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual).
- Como medida precautoria, podrá ordenarse la cesación inmediata de los actos de
infracción (Artículo 174, Ley de Fome nto y Protección de la Propiedad
Intelectual).
- Como medida precautoria podrá ordenarse el embargo preventivo, retención o
depósitos de los objetos materia de la infracción y de los medios
predominantemente destinados a realizar la infracción (Artículo 174, Ley deFomento y Protección de la Propiedad Intelectual).
Secretos industriales o comerciales
- La reparación de daños y perjuicios por la utilización para fines comerciales o
por su revelación sin causa justificada y sin el consentimiento de la persona que
guarde dicho secreto o de su usuario autorizado (Artículo 180, Ley de Fomento y
Protección de la Propiedad Industrial).
- La reparación de daños y perjuicios por la obtención ilícita de información que
contemple un secreto industrial o comercial (Artículo 180, Ley de Fomento y
Protección de la Propiedad Industrial).
Distintivos comerciales
- Hacer cesar el uso o imitación indebida de una marca (Artículo 26, Convenio
Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial).
- Prohibir la importación o internación de las mercancías o productos mientras se
las siga distinguiendo una marca usada indebidamente (Artículo 26, Convenio
Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial).
- Obtener el resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por el empleo o uso
indebido de una marca (Artículo 26, Convenio Centroamericano para la
Protección de la Propiedad Industrial).
- Hacer cesar el uso o imitación indebida de un nombre comercial (Artículo 53,
Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial).IP/N/6/SLV/1
Página 7
- Obtener el resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por el empleo o uso
indebido de un nombre comercial (Artículo 53, Convenio Centroamericano para
la Protección de la Propiedad Industrial).
- Hacer cesar el uso o imitación indebida de una expresión o señal de propaganda
(Artículos 64 y 26, Convenio Centroamericano para la Protección de la
Propiedad Industrial).
- Prohibir la importación o internación de las mercancías o productos mientras se
las siga distinguiendo una expresión o señal de propaganda usada indebidamente
(Artículos 64 y 26, Convenio Centroamericano para la Protección de la
Propiedad Industrial).
- Obtener el resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por el empleo o uso
indebido de una expresión o señal de propaganda (Artículos 64 y 26, Convenio
Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial).
- En los casos de actos de competencia desleal, el establecimiento de providencias
cautelares que el Juez considere oportunas para proteger adecuadamente los
derechos de actor del público consumidor y de los competidores, incluyendo el
embargo preventivo o la incautación de la correspondiente mercancía
(Artículos 65, 66 y 68, Convenio Centroamericano para la Protección de laPropiedad Industrial).
- En los casos de competencia desleal, el resarcimiento de daños y perjuicios.
(Artículo 70, Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad
Industrial).
Indicaciones de procedencia y denominaciones de origen
- En los casos de actos de competencia desleal, el establecimiento de providencias
cautelares que el Juez considere oportunas para proteger adecuadamente los
derechos de actor del público consumidor y de los competidores, incluyendo el
embargo preventivo o la incautación de la correspondiente mercancía(Artículos 77 y 68, Convenio Centroamericano para la Protección de la
Propiedad Industrial).
- En los casos de competencia desleal, el resarcimiento de daños y perjuicios
(Artículos 77 y 70, Convenio Centroamericano para la Protección de laPropiedad Industrial).
Proyecto de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos
De conformidad a lo establecido en el Título referido a las Acciones y Sanciones por
Infracción de Derechos del proyecto de la Ley de Marcas y otros Signos Distintivos,
se podrá imponer las siguientes medidas ante la infracción a los derechos sobre
distintivos comerciales e indicaciones geográficas y denominaciones de origen:
- El embargo de los productos infractores, incluyendo los envases, embalajes,
etiquetas, material impreso o de publicidad y otros materiales resultantes de la
infracción o usados para cometerla, y de los medios que sirvieran principalmente
para realizar la infracción;IP/N/6/SLV/1
Página 8
- La prohibición de la importación de los productos, materiales o medios referidos
en el numeral anterior;
- La atribución en propiedad de los productos, materiales o medios referidos en el
numeral 1, en cuyo caso el valor de los bienes se imputará al importe de laindemnización de daños y perjuicios;
- Las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la
infracción, incluyendo la destrucción de los productos, materiales o medios
referidos en el numeral 1;
- La cesación de los actos que constituyen la infracción;
- La indemnización de los daños y perjuicios sufridos;  La indemnización de daños
y perjuicios se calculará en función de los criterios siguientes, entre otros;
- según el lucro cesante sufrido por el titular del derecho como consecuencia de
la infracción;
- según el monto de los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de
los actos de infracción; y
- según el precio que el infractor habría pagado por concepto de una licencia
contractual, teniendo en cuenta el valor comercial del derecho infringido y las
licencias contractuales que ya se hubiera concedido.
- La publicación de la sentencia condenatoria y su notificación a las personas
interesadas, a costa del infractor.
- Como medida precautoria, la cesación inmediata de los actos que constituyen la
infracción;
- Como medida precautoria, el embargo con inventario, descripción o depósito de
los productos, embalajes, etiquetas y otros materiales que ostenten el signoobjeto de la infracción y de los medios principalmente destinados a realizar la
infracción;
- Como medida precautoria, la suspensión de la importación o de la exportación de
los productos, materiales o medios referidos en el literal numeral anterior;
- Como medida precautoria, la constitución de una fianza u otra garantía del pago
de la eventual indemnización de daños y perjuicios, por el presunto infractor;
- Como medida precautoria, la comunicación de las informaciones que tuviera
sobre las personas que hubiesen participado en la producción o comercialización
de los productos o servicios materia de la presunta infracción, y sobre los
circuitos de distribución de esos productos o servicios, por el presunto infractor.IP/N/6/SLV/1
Página 9
6. ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para
ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros
que hayan participado en la producción y dist ribución de los bienes o servicios respecto
de los cuales se haya determinado que se trata de bienes o servicios infractores, y sobre
sus circuitos de distribución?
De conformidad a lo dispuesto en la parte pertinente a la prueba por confesión del Código de
Procedimientos Civiles (Articulo 376), el juez podrá desde la apertura a pruebas en primera instancia,
a solicitud de una parte, ordenar la absolución de posiciones por la otra, en cuyo caso cabria solicitar
la identificación de terceros que hayan participado en la infracción a los derechos objeto de litigio yde los circuitos de distribución utilizados.
En relación con lo anterior, es importante mencionar que de conformidad al Articulo 385 del
Código de Procedimientos Civiles el que debe absolver posiciones será declarado confeso:
1º Cuando sin justa causa no comparece a la segunda citación;
2º Cuando se niegue a declarar o a prestar juramento;
3º Cuando sus respuestas fueren evasivas y no categóricas y terminantes.
Por otra parte, el proyecto de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos establece en el
inciso segundo de su Artículo 89 la facultad del tribunal judicial para ordenar al infractor que
proporcione las informaciones que tuviera sobre las personas que hubiesen participado en laproducción o comercialización de los productos o servicios materia de la infracción, y sobre los
circuitos de distribución de esos productos o servicios.
7. Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los
que se haya impuesto indebidamente una obligación.  ¿En qué medida son responsableslas autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué "medidas correctivas" les son
aplicables?
Indemnización a demandados indebidamente
De conformidad a lo establecido en el Artícu lo 439 del Código de Procedimientos Civiles,
todo demandante que no pruebe su acción en primera instancia o que la abandone, será condenado en
costas;  asimismo establece que si de la causa aparece que una de las partes no solo no probó su
acción o excepción, sino que obró de malicia o que aquella es inepta, será además condenado en los
daños y perjuicios.
Por otra parte, la Ley de Fomento y Protección de la de la Propiedad Intelectual, en su
Artículo 91 establece que, quien solicite medidas cautelares en virtud de infracciones a los derechos
de autor, deberá interponer la demanda respectiva dentro de los ocho días siguientes a aquel en que se
decreten tales medidas, caso contrario, responderá de los daños y perjuicios ocasionados.
De igual manera, el Artículo 174 de la ley antes mencionada, establece para los casos de
infracción a los derechos de propiedad industrial protegidos por la misma, la aplicación de medidasprecautorias inmediatas, las cuales podrán condicionarse a la constitución de una caución suficiente.
Asimismo establece que si la acción por infracción no fuese entablada dentro de los diez días hábiles
siguientes a la imposición de la medida, esta quedará sin efecto de pleno derecho, y el actor quedará
sujeto a la indemnización de daños y perjuicios que hubiere ocasionado.IP/N/6/SLV/1
Página 10
Por otra parte, el Artículo 23 de la Ley de Procedimientos Mercantiles establece la facultad
del juez para ordenar que se rinda caución en virtud de los perjuicios que pueda generar la exhibición
judicial de los objetos que comprueban la competencia desleal, a que se refiere el inciso primero del
Artículo 493 del Código de Comercio, la cual comprende el uso indebido de distintivos comerciales.
De conformidad al Artículo 239 de la Constit ución, tanto los jueces como funcionarios
públicos son responsables por los delitos oficiales que cometan en el ejercicio de sus funciones y
serán juzgados por los delitos oficiales que cometan por los tribunales comunes.
Asimismo, el Artículo 245 establece que los funcionarios y empleados públicos responderán
personalmente y el Estado subsidiariamente por los daños materiales o morales que causaren a
consecuencia de la violación de los derechos consagrados en la Constitución.
8. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
El artículo 182 numeral 5) de la Constitución de la República estipula que la Corte Suprema
de Justicia vigilará por que se administre pronta y cumplida justicia, para lo cual adoptará las medidas
que estime necesarias.
Conforme a lo anterior y según lo ordena el Artículo 184 de La Ley de Fomento y Protección
de la Propiedad Intelectual, y el Artículo 2 de la Ley de Procedimientos Mercantiles, las demandaspor infracciones a la Propiedad Intelectual se tramitarán en juicio sumario.
A ese respecto, el Artículo 59 de la Ley de Procedimientos Mercantiles establece el modo de
proceder en los juicios sumarios remitiéndose a lo prescrito en los Artículos 975, 976 y 977 del
Código de Procedimientos Civiles:
Artículo 975:  De la demanda se dará traslado por tres días a la parte contraria y con lo que
conteste o en su rebeldía se recibirá la causa a prueba por ocho días con todos los cargos si
fuere necesario, y vencidos se dictará dentro de los tres días siguientes la sentencia que
corresponda con arreglo a derecho, sin más trámite ni diligencia.
Artículo 976:  En todo juicio sumario las tachas se propondrán y probarán de la manera
indicada en el artículo 483.Artículo 977:  Por regla general en todo procedimiento sumario no será necesaria la prueba,
siempre que la disputa verse sobre la aplicación de la ley a cosa cuestionada, justificados los
hechos con instrumentos públicos no contradichos o por expreso consentimiento de las partes.
La duración real de un proceso sumario mercantil, tomando en consideración los incidentes
en la tramitación del proceso y la interposición de apelaciones a los Artículos o incidentes resueltos en
el mismo, pueden llegar a durar un año y medio.
El Artículo 181 de la Constitución establece que la administración de justicia será gratuita.
Por otra parte, el titular del derecho deberá costear los honorarios del Abogado Director o
Procurador que designe. Sobre este particular, El Salvador cuenta con un arancel judicial el cual se
encuentra desactualizado, por lo que normalmente tales honorarios se determinan de maneraconvencional.IP/N/6/SLV/1
Página 11
En virtud de lo anterior se vuelve sumamente difícil el establecer el costo de un
procedimiento de esta naturaleza, pues varia de caso a caso.
b) Procedimientos y remedios administrativos
9. Sírvanse facilitar los datos solicitados en las preguntas anteriores en relación con los
procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso y con los remedios que
puedan ordenarse a resultas de esos procedimientos.
9.1 Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de los
derechos de propiedad intelectual.
En materia de derecho de autor y derechos conexos, el literal b) del Artículo 98 de la Ley de
Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual es tablece que el Registro de Comercio tendrá la
atribución de servir de árbitro cuando lo soliciten los interesados, en los conflictos que se susciten
entre titulares de derecho;  entre las entidades de gestión colectiva;  entre éstas y sus socios o
representados y entre las entidades de gestión o titulares de derechos y los usuarios de las obras,
interpretaciones o producciones protegidas en el Título II de la ley en comento, el cual se refiere a laPropiedad Artística, Literaria o Científica.
Es de importancia mencionar que en el caso antes planteado queda a salvo el derecho de los
interesados de recurrir al tribunal competente cuando no estuvieren conformes con la resolución
dictada por el Registrador.
En materia de propiedad industrial, las oposiciones al registro de marcas, nombres
comerciales y expresiones o señales de propaganda, se substanciarán ante el Registro de Comercio,
según dispone el Artículo 97 y siguientes del Convenio Centroamericano para la Protección de la
Propiedad Industrial.
9.2 ¿Que personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
¿Como pueden estar representadas esas personas?  ¿Hay disposiciones que prescriban
la comparecencia personal obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?
Partiendo de la respuesta anterior y de conformidad al referido Artículo 98 de la Ley de
Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual, las personas que están legitimadas para hacer valersus derechos en un arbitraje ante el Registro de Comercio son:
- los titulares de éstos;- las entidades de gestión colectiva;- los socios o representados de las entidades de gestión;  y- los usuarios de las obras, interpretaciones o producciones protegidas en el Título II de
la ley en comento, el cual se refiere a la Propiedad Artística, Literaria o Científica.
Propiedad industrial
En lo referido al trámite de oposición al registro de marcas, nombres comerciales y
expresiones o señales de propaganda, el Artículo 97 del Convenio Centroamericano para la Protecciónde la Propiedad Industrial establece que cualquier persona que alegue tener un interés legítimo podrá
objetar una solicitud de registro y oponerse a la concesión del mismo.IP/N/6/SLV/1
Página 12
Asimismo la disposición antes citada establece que el opositor podrá comparecer por sí con
auxilio de Abogado, o por medio de mandatario que también deberá ser Abogado.
No existen disposiciones que exijan la comparecencia personal obligatoria del titular del
derecho.
9.3 ¿Que facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un
procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su
control?
Las autoridades administrativas no tienen facultades para ordenar a una parte en un
procedimiento, que a petición de la parte contraria, aporte las pruebas que estén bajo su control.
9.4 ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial aportada
como prueba?
La información confidencial aportada como prueba en un proceso se mantiene protegida en
virtud de lo establecido en el inciso segundo del Artí culo 177 de la Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual, el cual dispone que no se considerará que entra al dominio público o que es
divulgada por disposición legal, aquella información que sea proporcionada a cualquier autoridad por
una persona que la posea como secreto industrial o comercial, cuando la proporcione para el efecto deobtener licencias, permisos, autorizaciones, registros o cualesquiera otros actos de autoridad.
9.5 ¿Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
judiciales y los criterios, legislativos o jurisprudenciales, sobre su utilización?
En materia de derecho de autor, la emisión de la resolución, dentro del procedimiento de
arbitraje a que se refiere el literal b) del Artículo 98 de la Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual.
En materia de Propiedad Industrial, la resolución de la oposición, de conformidad al
Artículo 106 del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial.
9.6 ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para
ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros
que hayan participado en la producción y dist ribución de los bienes y servicios respecto
de los cuales se haya determinado que se trata de bienes o servicios infractores, y sobresus circuitos de distribución?
La autoridad administrativa no tiene la potestad de ejercer esta facultad.
9.7 ¿Sírvase describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los
que se haya impuesto indebidamente una obligación.  ¿En qué medida son responsables
las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué “medidas correctivas” les son
aplicables?
De conformidad a lo establecido en el Artícu lo 439 del Código de Procedimientos Civiles,
todo demandante que no pruebe su acción en primera instancia o que la abandone, será condenado en
costas;  asimismo la disposición en comento establece que si de la causa aparece que una de las partes
no solo no probó su acción o excepción, sino que obró de malicia o que aquella es inepta, será además
condenado en los daños y perjuicios.IP/N/6/SLV/1
Página 13
9.8 Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que disponga sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
En vista que el Artículo 98 literal b) de la Ley de Fomento y Protección a la Propiedad
Intelectual no desarrolla ningún procedimiento para el arbitraje que dicha disposición establece, éste
se regirá de conformidad al procedimiento arbitral establecido en el Código de Procedimientos Civiles
en los Artículos 56 y siguientes.
Asimismo debe mencionarse que en vista que esta clase de procedimiento no es de uso
común, se vuelve sumamente dificultosa la determinación de costos y tiempos.
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir los tipos de medidas provisionales cuya adopción puede ser ordenada
por las autoridades judiciales, así como el fundamento jurídico de esa facultad.
Derecho de autor y derechos conexos
Las medidas provisionales que pueden ser emitidas por las autoridades judiciales en cuanto a
derecho de autor y derechos conexos son las siguientes:
- El secuestro preventivo del producto líquido obtenido con la utilización ilícita
(Artículo 91, Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual);
- El secuestro preventivo de los ejemplares ilícitamente reproducidos (Artículo 91, Ley
de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual);
- La suspensión de la actividad de reproducción, comunicación o distribución no
autorizadas, según proceda (Artículo 91, Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual);  y,
- La prohibición de importar o exportar los ejemplares ilícitamente reproducidos,
librando la orden correspondiente a la Dirección General de la Renta de Aduanas(Artículo 91, Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual).
Propiedad industrial
Las medidas provisionales que pueden ser emitidas por las autoridades judiciales en cuanto a
derechos sobre Propiedad Industrial son las siguientes:
Patentes, modelos de utilidad y diseños industriales
- Como medida precautoria, podrá ordenarse la cesación inmediata de los actos
de infracción (Artículo 174, Ley de Fomento y Protección de la Propiedad
Intelectual).
- Como medida precautoria podrá ordenarse el embargo preventivo, retención
o depósitos de los objetos materia de la infracción y de los mediosIP/N/6/SLV/1
Página 14
predominantemente destinados a realizar la infracción (Artículo 174, Ley de
Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual).
Distintivos comerciales
- Prohibir la importación o internación de las mercancías o productos mientras
se las siga distinguiendo una marca usada indebidamente (Artículo 26,
Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial).
- Prohibir la importación o internación de las mercancías o productos mientras
se las siga distinguiendo una expresión o señal de propaganda usada
indebidamente (Artículos 64 y 26, Convenio Centroamericano para laProtección de la Propiedad Industrial).
- En los casos de actos de competencia desleal, el establecimiento de
providencias cautelares que el juez considere oportunas para proteger
adecuadamente los derechos de actor del público consumidor y de loscompetidores, incluyendo el embargo preventivo o la incautación de la
correspondiente mercancía (Artículos 65, 66 y 68, Convenio
Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial).
Indicaciones de procedencia y denominaciones de origen
- En los casos de actos de competencia desleal, el establecimiento de
providencias cautelares que el juez considere oportunas para proteger
adecuadamente los derechos de actor del público consumidor y de los
competidores, incluyendo el embargo preventivo o la incautación de lacorrespondiente mercancía (Artículos 77 y 68, Convenio Centroamericano
para la Protección de la Propiedad Industrial).
Proyecto de la ley de marcas y otros signos distintivos
De conformidad a lo establecido en el Título referido a las Acciones y Sanciones por
Infracción de Derechos, del proyecto de la Ley de Marcas y otros Signos Distintivos,
se podrá imponer las siguientes medidas cautelares ante la infracción a los derechos
sobre distintivos comerciales e indicaciones geográficas y denominaciones de origen:
- La cesación inmediata de los actos que constituyen la infracción;
- El embargo con inventario, descripción o depósito de los productos,
embalajes, etiquetas y otros materiales que ostenten el signo objeto de la
infracción y de los medios principalmente destinados a realizar la infracción;
- La suspensión de la importación o de la exportación de los productos,
materiales o medios referidos en el literal numeral anterior;
- La constitución de una fianza u otra garantía del pago de la eventual
indemnización de daños y perjuicios, por el presunto infractor;
- La comunicación de las informaciones que tuviera sobre las personas que
hubiesen participado en la producción o comercialización de los productos o
servicios materia de la presunta infracción, y sobre los circuitos de
distribución de esos productos o servicios, por el presunto infractor.IP/N/6/SLV/1
Página 15
11. ¿En qué circunstancias puede ordenarse la adopción de esas medidas inaudita altera
parte ?
En cuanto a derecho de autor, el Artículo 91 de la Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual, establece que el juez podrá decretar, a solicitud del titular de los derechoslesionados y previa rendición de fianza, las medidas cautelares que según las circunstancias fueren
necesarias para la protección urgente de tales derechos, las cuales se impondrán sin noticia al
infractor.
De igual manera el Artículo 174 de la ley anteriormente relacionada estipula  que, en casos de
infracción de los derechos de propiedad industrial protegidos por la misma, el juez podrá decretar de
manera inmediata, las medidas precautorias necesarias con el objeto de asegurar la efectividad de laacción por infracción o del resarcimiento de los daños y perjuicios.
En adición a lo anterior, el Articulo 148 del Código de Procedimientos Civiles establece que
no será necesario citar a la persona contra quien se pida un secuestro para dictar dicha medida.
12. Sírvanse describir el procedimiento principal para iniciar el proceso de adopción de
medidas provisionales, ordenar su adop ción y mantenerlas en aplicación, y
especialmente los plazos pertinentes y las medidas de salvaguardia para proteger los
intereses legítimos del demandado.
Derecho de autor y derechos conexos
De conformidad a lo establecido en el Artícu lo 91 de la Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual, todo titular que considere que sus derechos de autor han sido
lesionados, podrá solicitar al juez que dicte las medidas cautelares que fueren necesarias para
proteger tales derechos.
Ante tal situación, el juez deberá comprobar la violación de los derechos o la existencia de un
temor fundado de que se inicie o repita una violación ya realizada, así como también el
derecho que asiste al actor; al comprobar lo anterior decretará, previa rendición de fianza, las
medidas cautelares que según las circunstancias fueren necesarias.
Dicho procedimiento se inicia mediante una petición por escrito del demandante. El escrito
podrá presentarse antes, o conjuntamente con la demanda principal;  si las medidas se
hubiesen solicitado antes de la demanda, ésta habrá de interponerse, dentro de los 8 días
siguientes a la concesión de ellas, caso contrario, responderá por los daños y perjuicios
ocasionados.
Patentes, modelos de utilidad y diseños industriales
El Artículo 174 de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual, establece que
el titular de un derecho de propiedad industrial protegido por dicha ley, podrá pedir al juez,
antes o conjuntamente con la demanda, que ordene las medidas precautorias inmediatas queaseguren la efectividad de la acción o el resarcimiento de daños y perjuicios.  Tales medidas
precautorias podrán condicionarse a la constitución de una caución suficiente.
Si la acción por infracción no fuese entablada dentro de los diez días hábiles siguientes a la
imposición de una medida precautoria, esta quedará sin efecto de pleno derecho, y el actorquedará sujeto a la indemnización de daños y perjuicios que hubiere causado.IP/N/6/SLV/1
Página 16
Distintivos comerciales, indicaciones de procedencia y denominaciones de origen
El Articulo 68 del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial
establece que entablada la acción de competencia desleal, el juez o autoridad a quien se ocurra
podrá dictar, siempre que el actor otorgue caución para asegurar daños y perjuicios, aquellasprovidencias cautelares que juzgue oportunas para proteger adecuadamente los derechos del
actor, del publico consumidor y de los competidores, incluyendo el embargo preventivo o la
incautación de la correspondiente mercadería, y para lograr la suspensión de los actos que
hayan dado lugar a la acción o al retorno de las cosas al estado que guardaban antes de la
comisión de los actos de competencia desleal.
13. ¿Cuáles son normalmente la duración y el costo del procedimiento?  Sírvanse facilitar
los datos de que disponga sobre la duración real de los procedimientos y su costo.
Normalmente una medida provisional es decretada por el juez en un período de tiempo que va
entre una y dos semanas.
El cuanto al costo del procedimiento, el titular del derecho deberá costear los honorarios del
Abogado Director o Procurador que designe.  Sobre este particular, El Salvador cuenta con un arancel
judicial el cual no está actualizado, por lo que normalmente tales honorarios se determinan de manera
convencional.
En virtud de lo anterior se vuelve sumamente difícil el establecer el costo de un
procedimiento de esta naturaleza, pues varia de caso a caso.
b) Medidas administrativas
14. Sírvanse facilitar los datos solicitados en las preguntas anteriores en relación con las
medidas provisionales administrativas.
Las autoridades administrativas no están facultadas para ordenar medidas provisionales;  estas
medidas se tramitan en sede judicial.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
15. Sírvanse indicar respecto de qué mercancías puede solicitarse la suspensión por las
autoridades aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe
también recurrir a ese procedimiento en relación con mercancías que entrañeninfracciones de los derechos de propiedad in telectual distintas de las que entrañan las
mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que
lesionan el derecho de autor, en el sentid o del Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pie de
página al artículo 51).  Sírvanse indicar, juntamente con los criterios pertinentes, las
importaciones a las que no es aplicable ese procedimiento (mercancías de otro Miembro,una unión aduanera, mercancías en tránsito o importaciones de minimis ).  ¿Es aplicable
el procedimiento a las importaciones de mercancías colocadas en el mercado de otro país
por el titular del derecho o con su consenti miento y a las mercancías destinadas a la
exportación?
El titular de un derecho de propiedad intelectual podrá solicitar al juez la prohibición de la
importación de aquellos productos que infrinjan tal derecho;  dicha medida será ordenada por el juez
al comprobar este la titularidad del derecho por parte del solicitante, así como las otras circunstancias
que se prevean para cada caso en particular.IP/N/6/SLV/1
Página 17
Derecho de autor
El Artículo 91 de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual establece que en
caso de violación de los derechos o cuando se tenga temor fundado de que se inicie o repita
una violación ya realizada, el juez al comprobar las circunstancias anteriores y el derecho queasiste  al actor, podrá decretar entre otras medidas, la prohibición de importar o exportar los
ejemplares ilícitamente reproducidos, librando la orden correspondiente a la Dirección
General de la Renta de Aduanas.
Patentes, modelos de utilidad y diseños industriales
El Artículo 174 literal b) de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual
establece que el titular de un derecho de propiedad industrial protegido por dicha ley, podrá
pedir que se ordene entre otras medidas precautorias, el embargo preventivo, retención o
depósitos de los objetos materia de infracción y de los medios predominantemente destinados
a  realizar la infracción.
Distintivos comerciales
El Artículo 26 del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial,
establece el derecho del titular de una marca registrada de hacer que las autoridades
competentes prohiban la importación o internación de las mercancías o productos mientras selas siga distinguiendo con aquella.
Asimismo, el Artículo 92 del proyecto de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos,
establece que las medidas precautorias que deban aplicarse en aduanas se ejecutarán por las
autoridades aduaneras al momento de la importación o exportación de los productos,materiales o medios objetos de la infracción.
También se establece que  los productos que ostenten signos distintivos ilícitos, el material de
publicidad que haga referencia a esos signos y los materiales y medios que han servido para
cometer una infracción, serán retenidos o decomisados por las autoridades competentes de
aduanas o de la policía en espera de los resultados del proceso correspondiente.
Indicaciones de procedencia y denominaciones de origen
De conformidad a los Artículos 77 y 68 del Convenio Centroamericano para la Protección de
la Propiedad Industrial, entablada la acción de competencia desleal, el juez podrá dictar las
providencias cautelares que juzgue oportunas para proteger adecuadamente los derechos delactor, del público consumidor y de los competidores.
Importaciones a las que no aplican las medidas en frontera
En cuanto a las importaciones a las que no les es aplicable el procedimiento anterior, debe
mencionarse que las importaciones mínimas son de carácter personal, no siendo susceptibles
de ser detenidas por las autoridades aduaneras (Decreto Legislativo Nº 647).IP/N/6/SLV/1
Página 18
Asimismo, el Artículo 228 del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad
Industrial establece que no podrá ejercitarse la acción relativa a prohibir la internación de una
mercancía que lleve una marca ilícitamente, cuando se establezca la unión aduanera entre los
territorios de los Estados Signatarios del referido Convenio Centroamericano, si la mercancía
es originaria de cualquiera de ellos.  Sin embargo es necesario mencionar que a la fechaEl Salvador no forma parte de ninguna unión aduanera con otro país centroamericano o de
fuera de la región, por lo que la disposición en comento carece de aplicación.
16. Sírvanse describir los principales elementos del procedimiento relativo a la suspensión
del despacho de aduana de las mercancías por las autoridades aduaneras,
particularmente en lo que respecta a las autoridades competentes (artículo 51), los
requisitos que ha de reunir la solicitud a tal efecto (artículo 52) y las diversasprescripciones relativas a la duración de la  suspensión (artículo 55).  ¿Cómo se han
aplicado los artículos 53 (fianza o garantía equivalente), 56 (indemnización al
importador y al propietario de las mercancías) y 57 (derecho de inspección e
información)?
El titular de un derecho de propiedad intelectual que pretenda ejercitar medidas en frontera
podrá solicitar directamente al juez, se emita la correspondiente orden judicial a la Dirección General
de la Renta de Aduanas.
En este caso, la Dirección General de la Renta de Aduanas emitirá una circular para que se
distribuya a todas las aduanas de la República para que restrinjan el ingreso de las mercancíasinfractoras.
Lo anterior se fundamenta en los Artículos 91 y 174 de la Ley de Fomento y Protección de la
Propiedad Intelectual y el Artículo 68 del Convenio Centroamericano para la Protección de la
Propiedad Industrial, los cuales también definen los extremos que deberán comprender las solicitudesy lo referente a las cauciones que deberán otorgarse.
17. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.  ¿Cuál es el período de validez de las decisiones de las
autoridades competentes para las que se suspende el despacho de las mercancías para
libre circulación?
Como se ha venido mencionando en las respuestas pertinentes a las medidas precautorias o
cautelares, las medidas en frontera son una de las diferentes medidas precautorias que puede imponer
el juez ante las infracciones a los derechos de propiedad intelectual, cuando éstas hayan sido
solicitadas por el titular.
En ese sentido, son aplicables los comentarios planteados en la respuesta a la pregunta Nº 13
del presente cuestionario.
18. ¿Están obligadas las autoridades competente s a actuar por propia iniciativa y, en tal
caso, en qué circunstancias?  ¿Hay disposiciones especiales aplicables a la actuación deoficio?
Las autoridades aduaneras no están facultadas para actuar de oficio.IP/N/6/SLV/1
Página 19
19. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
competentes y los criterios que regulen su aplicación.
Las autoridades aduaneras no tienen la facultad de imponer las medidas en frontera por si
mismas, debiendo actuar por orden judicial, en cuyo caso se procederá de la siguiente manera:
Derecho de autor
Según establece el Artículo 91de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Intelectual,
la prohibición de importar o exportar los ejemplares ilícitamente producidos, se contempla
como una medida cautelar, debiendo el titular del derecho infringido solicitar al juez la
imposición de tal medida, quien la decretará previa rendición de fianza y sin noticia al
infractor.
Patentes, modelos de utilidad y diseños industriales
El Artículo 174 de la Ley de Fomento y Prote cción de la Propiedad Industrial, establece entre
las medidas precautorias que pueden ser solicitadas por el titular de un derecho infringido, elembargo preventivo, retención o depósitos de los objetos materia de la infracción y de los
medios predominantemente destinados a realizar la infracción.
De esa manera, el juez podrá emitir dicha orden de manera inmediata, en atención a la
solicitud del titular, pudiendo condicionar dicha medida a la constitución de cauciónsuficiente.
Distintivos comerciales
En cuanto a Distintivos Comerciales el Convenio Centroamericano para la Protección de la
Propiedad Industrial establece como medidas precautorias:
- Prohibir la importación o internación de las mercancías o productos mientras se las
siga distinguiendo una marca usada indebidamente (Artículo 26, Convenio
Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial).
- Prohibir la importación o internación de las mercancías o productos mientras se las
siga distinguiendo una expresión o seña l de propaganda usada indebidamente
(Artículos 64 y 26, Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad
Industrial).
- En los casos de actos de competencia desleal, el establecimiento de dichas
providencias cautelares serán impuestas por el juez a solicitud del titular del derecho,
previa rendición de caución suficiente (Artículo 68, Convenio Centroamericano para
la Protección de la Propiedad Industrial).
Indicaciones de procedencia y denominaciones de origen
En los casos de actos de competencia desleal, el establecimiento de providencias cautelares
que el juez considere oportunas para proteger adecuadamente los derechos de actor del
público consumidor y de los competidores, incluyendo el embargo preventivo o la incautación
de la correspondiente mercancía, siguiendo el mismo procedimiento comentado en el incisoanterior (Artículos 77 y 68, Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad
Industrial).IP/N/6/SLV/1
Página 20
Proyecto de la ley de marcas y otros signos distintivos
De conformidad a lo establecido en el Título referido a las Acciones y Sanciones por
Infracción de Derechos, del proyecto de la Ley de Marcas y otros Signos Distintivos, se podrá
imponer, entre otras medidas cautelares, ante la infracción a los derechos sobre distintivos
comerciales e indicaciones geográficas y denominaciones de origen, la suspensión de la
importación o de la exportación de los productos o materiales que ostenten el signo objeto de
la infracción y de los medios principalmente destinados a realizar la infracción.
Dicha medida podrá ser solicitada por el titular del derecho a la autoridad competente, antes
de iniciarse la acción, conjuntamente con ella o con posterioridad a su inicio.  Las medidas
precautorias solo se ordenarán cuando se demuestre la comisión de la infracción o suinminencia mediante pruebas que la autoridad competente considere suficientes.  La autoridad
podrá requerir en tal caso, caución suficiente.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción penal de
los derechos de propiedad intelectual.
De conformidad al Artículo 48 del Código Procesal Penal, la competencia penal se ejercerá
por los tribunales y jueces de la República y estarán sometidos a ella los nacionales y los extranjeros.
El conocimiento de los procesos penales se realiza de la siguiente manera:- Juzgados de paz, son competentes para realizar el control de las diligencias iniciales
de investigación y la realización de la audiencia inicial.  En éste se discute el
requerimiento fiscal, a efecto de determinar si se cuentan con los suficientes
elementos de juicio para instruir el caso  (Artículo 55 del Código Procesal Penal).
- Juzgados de instrucción, conocen de la instrucción formal en los delitos de acción
pública; lo anterior de conformidad al Artículo 54 del Código Procesal Penal.
- Juzgados de sentencia, conocen de la etapa plenaria de todos los delitos, según
establece el Artículo 53 del Código Procesal Penal.
- Camara de segunda instancia, de conformidad al Artículo 51 del Código Procesal
Penal conocen, entre otros asuntos, de los recursos de apelación y del recurso de
revisión cuando hayan pronunciado el fallo que lo motiva.
- Sala de lo penal de la corte suprema de justicia, conocen, entre otros asuntos, del
recurso de casación cuando la Cámara de lo Penal conozca en segunda instancia y del
recurso de revisión cuando haya pronunciado el fallo que lo motiva.IP/N/6/SLV/1
Página 21
21. ¿En relación con qué infracciones de los derechos de propiedad intelectual y de qué
derechos de esa naturaleza se prevé la aplicación de procedimientos y sanciones
penales?
El Código Penal establece en su Título VIII, De los delitos relativos al patrimonio, el
Capítulo VII, De los delitos relativos a la Propiedad Intelectual, en el cual se señalan los siguientes
delitos:
- Violación de derecho de autor y derechos conexos
Artículo 226:  El que reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente,
en todo o en parte, una obra literaria, artística, científica o técnica o su transformación
o una interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o fuerecomunicada a través de cualquier medio sin la autorización de los titulares de los
correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios, será
sancionado con prisión de uno a tres años.
En la misma sanción incurrirá quien no depositare en el Registro de Comercio,
importare, exportare o almacenare ejemplares de dichas obras o producciones o
ejecuciones sin la referida autorización.
- Violación agravada de derecho de autor y de derechos conexos
Artículo 227:  Será sancionado con pena de prisión de tres a cinco años quien
realizare cualquiera de las conductas descritas en el artículo anterior, concurriendo
alguna de las circunstancias siguientes:
- Usurpando la condición de autor sobre una obra o parte de ella o el nombre de
un artista en una interpretación o ejecución;
- Modificando sustancialmente la integridad de la obra sin autorización del autor;
y,
- Si la cantidad o el valor de la copia ilícita fuere de especial trascendencia
económica.
De igual manera, el Título IX, Delitos relativos al Orden Socioeconómico, establece el
Capítulo I, referido a Delitos relativos a la propiedad industrial, en el cual se establecen los siguientes
delitos:
- Violación de privilegios de invención
Artículo 228:  El que con fines industriales o comerciales y sin consentimiento de
titular de una patente o modelo de utilidad, fabricare, importare, poseyere, ofreciere o
introdujere en el comercio amparados por tales derechos, será sancionado con prisiónde uno a tres años.
La misma sanción se aplicará a quien con los mismos fines utilizare un procedimiento
o diseño industrial protegido por un registro, sin la autorización del titular o sin la
licencia respectiva, u ofreciere o introdujere en el comercio o utilizare el productodirectamente obtenido por el procedimiento registrado.IP/N/6/SLV/1
Página 22
- Violación de distintivos comerciales
Artículo 229:  El que con fines industriales o comerciales, y sin el consentimiento del
titular, reprodujere, imitare, modificare, o de cualquier modo utilizare marca, nombre
comercial, expresión, señal de propaganda o cualquier otro distintivo comercial,infringiendo los derechos amparados por la propiedad industrial registrada conforme
a la ley, será sancionado con prisión de uno a tres años.
En la misma sanción incurrirá quien, a sabiendas poseyere para su comercialización o
pusiere en el comercio, productos o servicios con distintivos comerciales que,
conforme al inciso anterior, constituyere una infracción de los derechos exclusivos
del titular de los mismos.
- Infidelidad comercial
Artículo 230:  El que se apoderare de documentos, soporte informático u otros
objetos, para descubrir o revelar un secreto evaluable económicamente, perteneciente
a una empresa y que implique ventajas económicas, será castigado con prisión de seis
meses a dos años.
- Revelación o divulgación de secreto industrial
Artículo 231:  El que revelare o divulgare la invención objeto de una solicitud de
patente o un secreto industrial o comercial, estando legal o contractualmente obligado
a guardar reserva, será sancionado con  prisión de seis meses a dos años.
Si el secreto se utilizare en provecho propio, la sanción se aumentará hasta en una
tercera parte de su máximo.
Cuando el autor fuere funcionario o empleado público y el hecho se ejecutare en
razón de sus funciones, se impondrá además la inhabilitación del respectivo cargo o
empleo de seis meses a dos años.
22. ¿Cuáles son las autoridades públicas competentes para la iniciación de procedimientos
penales?  ¿Están obligadas a iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de reclamaciones?
De conformidad al numeral cuarto del Artículo 193 de la Constitución, corresponde al Fiscal
General de la República el promover la acción penal de oficio o a petición de parte, siendo en
consecuencia la Fiscalía General de la República la responsable del control de la investigación del
delito.
Sobre este mismo particular, el Artículo 26 del Código Procesal Penal establece que la
persecución de los delitos relativos a la propiedad intelectual y a la propiedad industrial dependerá de
instancia particular, de conformidad a los modos de ejercicio de la acción penal que relaciona el
Artículo 19 del mismo Código, en el que se señala la acción pública, previa instancia particular.
El Artículo antes relacionado señala también que corresponde a la Fiscalía General de la
República el ejercer la acción penal pública, cuando la persecución deba hacerse a instancia previa de
los particulares.IP/N/6/SLV/1
Página 23
23. ¿Hay particulares que estén legitimados para entablar procedimientos penales y, de ser
así, quiénes están legitimados para hacerlo?
Como se ha mencionado en las respuestas anteriores, los delitos contra la propiedad
intelectual y la propiedad industrial son delitos cuya acción penal se ejerce por acción pública, previa
instancia particular.
En ese sentido, el Artículo 26 del Código Procesal Penal establece que tales delitos no se
perseguirán penalmente sin por petición de la víctima, o en caso de incapacidad, por quien ejerza su
representación legal o por el guardador.
24. Sírvanse indicar, si es necesario por categorías de derechos de propiedad intelectual y
tipos de infracción, las sanciones y otras medidas correctivas que pueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los
materiales y accesorios utilizados para su producción;
- otras medidas.
En adición a los delitos que sobre propiedad intelectual y propiedad industrial han sido
relacionados en la respuesta a la pregunta 21, a continuación se detallan las siguientes medidas:
- Responsabilidad Civil, Artículos 114 y 115, Código Penal
La ejecución de un hecho descrito por la ley como delito o falta, origina obligación
civil. Las consecuencias civiles del delito, que serán declaradas en la sentencia,
comprenden:
- La restitución de las cosas obtenidas como consecuencia de la realización del
hecho punible o en su defecto, el pago del respectivo valor;
- La reparación del daño que se haya causado.- La indemnización a la víctima o a su familia por los perjuicios causados por
daños materiales o morales;  y,
- Las costas procesales.
- Pérdida del producto, ganancias y ventajas provenientes del hecho, Artículo 126,
Código Penal
La disposición en comento establece que, sin perjuicio de las devoluciones y
reparaciones debidas por los daños y perjuicios derivados del hecho, el juez o tribunal
ordenará la pérdida del producto, de las ganancias y de las ventajas obtenidas por el
condenado con motivo del hecho, en favor del Estado.
Esta pérdida comprenderá los valores, derechos y cosas obtenidas por cualquier título,
con motivo o como resultado del hecho, por el condenado o por otra persona, natural
o jurídica, para la cual hubiese actuado el condenado.IP/N/6/SLV/1
Página 24
- Comiso, Artículo 127, Código Penal
Establece que, sin perjuicio de los derechos de adquirentes de buena fe a título
oneroso y de las mejoras que hayan introducido o de las erogaciones que hayan hecho
los adquirentes a título gratuito, el juez o tribunal ordenará el comiso o pérdida enfavor del Estado, de los objetos o instrumentos de que se valió el condenado para
preparar o facilitar el hecho.
25. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo del procedimiento
y facilitar los datos de que dispongan, en su caso, sobre la duración real del
procedimiento y su costo.
Costo de los procedimientos
De conformidad a los Artículos 172 y 181 de la Constitución, corresponde exclusivamente al
Órgano Judicial la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, entre otras materias, en lo
penal, garantizando la gratuidad de la administración de justicia.
Asimismo, las acciones penales por delitos relativos a la propiedad intelectual y a la
propiedad industrial, son acciones públicas que inician a instancia particular, siendo la
Fiscalía General de la República, la institución encargada de ejercer tal acción, por lo que en
ese sentido no se genera ningún costo.
Sin embargo, el Artículo 95 del Código Procesal Penal establece que la víctima podrá
intervenir en el proceso por medio de su representante, el cual, según el Artículo 98 del
mismo Código, establece que deberá ser Abogado de la República.  En este sentido, en caso
que el titular del derecho de propiedad intelectual infringido opte por intervenir en el proceso,
deberá costear los honorarios de su representante.
Duración del procedimiento
El procedimiento penal se desarrolla en el Libro Segundo del Código Procesal Penal.
A ese respecto, el Artículo 274 del Código Procesal Penal establece que la duración máxima
de la instrucción no excederá de seis meses a partir del auto de instrucción. La instruccióntendrá por objeto la preparación de la vista pública, mediante la recolección de todos los
elementos que permitan fundar la acusación del fiscal o del querellante y preparar la defensa
del imputado.
Sin embargo, el Artículo 379 del Código Procesal Penal establece que desde el inicio del
procedimiento hasta la audiencia preliminar, se podrá proponer la aplicación del
procedimiento abreviado previsto en el Libro Tercero de los Procedimientos Especiales,
Título I, cuando concurran las circunstancias siguientes:
- Que el fiscal solicite una pena privativa de libertad o de prisión hasta de tres años;- Que el imputado admita el hecho y consienta la aplicación de este procedimiento, sin
perjuicio de incluir en su manifestación otros hechos o circunstancias que considere
convenientes;
- Que el defensor acredite que el imputado ha prestado su consentimiento libremente;IP/N/6/SLV/1
Página 25
- El consentimiento de la víctima o del querellante.  En caso de negativa, el juez
apreciará las razones expuestas, pudiendo llevar adelante el procedimiento abreviado
aún sin el consentimiento de la víctima o del querellante.
En adición a lo anterior, el Libro Segundo, en su Título II,  referido al Juicio Plenario, no
establece plazos máximos para esta etapa.En adición a lo anterior, el Libro IV, Actos Procesales, establece en su Capítulo VI, por
medio del cual se regula lo referidos a los términos de los actos procesales y los términos para
resolver.
__________