PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/USA/452/Add.1
28 de septiembre de 2001
(01-4657)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
Addendum
Se ha recibido de los Estados Unidos la siguiente comunicación, de fecha 25 de septiembre
de 2001.
_______________
Azoxistrobina - Niveles de tolerancia de residuos
Esta norma relacionada con la notificación G/SPS/N/USA/452 establece los niveles de
tolerancia máximos para los residuos combinados de azoxistrobina en el interior o la superficie de:
acerola, atemoya, aguacate, biriba, zapote negro, y el subgrupo de cultivos de hortalizas de hoja del
género Brassica  (subgrupo 5B), el subgrupo de los arbustos productores de bayas (subgrupo 13B),
canistel, chirimoya, anón pelón, berenjena, feijoa, forraje verde, heno, guayaba, ilama, jaboticaba,
jaca, guillomo o cornillo, arándano rojo, longán, níspero del Japón, lichí, zapote, mango, quimbombó,
fruto de la pasión, papaya, pimientos, menta piperita (tallos y hojas), caqui, pulasán, rambután, fruto
del salal (Gaultheria Shallon) , papotillo, guanábana, mamoncillo, menta romana (tallos y hojas),
cainito, fresa, anona blanca, tamarindo, nabiza (tallos y hojas) berro, wax jambu , y zapote blanco.
Estos niveles de tolerancia máximos se solicitaron de conformidad con la Ley Federal de Productos
Alimenticios, Medicamentos y Cosméticos (FFPCA), modificada por la Ley de Protección de laCalidad de los Alimentos (FQPA) de 1996.  Esta norma definitiva establece niveles de tolerancia
permanentes para la azoxistrobina, y como parte de ese proceso la Agencia ha vuelto a evaluar los
niveles de tolerancia existentes.  La ley requiere que, para agosto de 2002, la EPA realice una
revaluación del 66 por ciento de los niveles de tolerancia existentes al 2 de agosto de 1996, es decir,
alrededor de unos 6.400 casos.  Todos los niveles de tolerancia máximos permanentes para laazoxistrobina se establecieron después del 2 de agosto de 1996.  En consecuencia, en esta norma
definitiva no se prevén revaluaciones de los niveles de tolerancia en el examen que debe finalizar para
agosto de 2002 de conformidad con el párrafo q) del artículo 408 de la FFPCA.
La norma notificada entró en vigor el 21 de septiembre de 2001.  Las objeciones y solicitudes
de audiencia deben obrar en poder de la EPA a más tardar el 20 de noviembre de 2001.
El texto completo de este addendum de nueve páginas, incluidas las instrucciones para
presentar objeciones y observaciones, puede solicitarse a la dirección que figura a continuación.G/SPS/N/USA/452/Add.1
Página 2
United States SPS Enquiry Point / Notificacion Authority
USDA/FAS/FSTSD
Attn:  Carolyn F. Wilson
Room 5545 South Agriculture Building
Stop 10271400 Independence Avenue, S.W.
Washington DC 20250
Teléfono:  (202) 720-2239
Fax:  (202) 690-0677
Correo electrónico: ofsts@fas.usda.gov
__________
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/DS160/24 
11 novembre 2004 
 (04-4842) 
 Original:   anglais 
  
 
ÉTATS-UNIS – ARTICLE 110 5) DE LA LOI SUR LE DROIT D'AUTEUR 
 
Rapport de situation des États-Unis 
 
 
 
 La communication ci-après, datée du 10 no vembre 2004, adressée par la délégation des 
États-Unis au Président de l'Organe de règlem ent des différends, est distribuée conformément à 
l'article 21:6 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.   
 
_______________ 
 
 
Rapport de situation sur la mise en œuvre d es recommandations et décisions de l'ORD  
concernant le différend États-Unis – Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur  
(WT/DS160 ) 
 
 
 Les États-Unis soumettent le présent rapport conformément à l'article 21:6 du Mémorandum 
d'accord sur les règ les et procédures régissant le règlement des différends (Mémorandum d'accord). 
  Le 27 juillet 2000, l'Organe de règl ement des différends (ORD) a adopté ses 
recommandations et décisions concernant le différend États-Unis – Article 110 5) de la Loi sur le 
droit d'auteur (WT/DS160).  À la réunion de l'ORD du 24 août 2000, les États-Unis ont informé 
l'ORD de leur intention de mettre en œuvre les recommandations et décisions de l'ORD en rapport 
avec cette affaire.  À la suite des discussions e ngagées pour parvenir à un règlement mutuellement 
acceptable du différend, les États-Unis et les Comm unautés européennes sont convenus de recourir à 
l'arbitrage au titre de l'article 25 du Mémorandum  d'accord afin de déterminer le niveau de 
l'annulation ou de la réduction d'avantages résultant des dispositions de l'artic le 110 5) B) de la Loi 
des États-Unis sur le droit d'auteur.  Après l'ar bitrage, les parties sont parvenues à un règlement 
temporaire du différend, qui a été notifié à l'ORD le  23 juin 2003.  Cet arrangement temporaire porte 
sur la période allant jusqu'au 20 décembre 2004.  
 L'Administration des États-Unis a tenu des c onsultations avec le Congrès et poursuivra ses 
entretiens avec les Communautés européennes afin d' arriver à une solution mutuellement satisfaisante 
de la question.  
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/ADP/N/9/Add.1/Rev.12
11 October 2001
(01-4978)
Committee on Anti-Dumping Practices
SEMI-ANNUAL REPORTS UNDER ARTICLE 16.4
OF THE AGREEMENT
Revision
1. Members who have submitted semi-annual reports or reports of no actions taken since the last
revision of this document are listed in boldface  in paragraphs 2 and 3 below.
2. Semi-annual reports of anti-dumping actions taken during the period 1 July-
31 December 1995 have been received from the following Members:  Argentina, Australia, Brazil,
Canada, Chile, Colombia, European Communities, India, Israel, Japan, Korea, Malaysia, Mexico,New Zealand, Peru, Philippines, Singapore, South Africa, Thailand, Turkey, United States and
Venezuela.  These reports have been circulated in document series G/ADP/N/9/...
3. The following Members notified the Committee that they have not taken any anti-dumping
actions during this period.
Bahrain
Barbados
Bolivia
Brunei Darussalam
Burundi
Costa Rica
Cuba
CyprusCzech Republic
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
EgyptEl Salvador
Gambia
Guatemala
HondurasHong Kong, China
Hungary
Iceland
Indonesia
Jamaica
Liechtenstein
Macao, China
MaltaMauritius
Morocco
Namibia
Nicaragua
NorwayParaguay
Pakistan
Poland
QatarRomania
Saint Lucia
Senegal
Slovak Republic
Slovenia
Sri Lanka
Swaziland
SwitzerlandTrinidad &
  Tobago
Tunisia
United Arab
  EmiratesUruguay
Zambia
Zimbabwe
4. No reports have been received from the following Members: Antigua and Barbuda,
Bangladesh, Belize, Benin, Botswana, Burkina Faso, Cameroon, Central African Republic, Côte
d'Ivoire, Djibouti, Fiji, Gabon, Ghana, Grenada, Guinea Bissau, Guinea, Rep. of, Guyana, Haiti,
Kenya, Kuwait, Lesotho, Madagascar, Malawi, Maldives, Mali, Mauritania, Mozambique, Myanmar,
Nigeria, Rwanda, Saint Kitts & Nevis, Saint Vincent & Grenadines, Sierra Leone, Suriname,
Tanzania, Togo and Uganda.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/Notif.98.356
23 July 1998
(98-2925)
Committee on Technical Barriers to Trade
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:  MEXICO
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:  Ministry of Transport and Communications
Agency or authority designated to handle comments regarding the notification shall be
indicated if different from above: Contact point
3. Notified under Article 2.9.2 [ X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [   ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):  Dangerous goods
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:  Draft Mexican Official
Standard NOM-028-SCT4-1996.  Documentation for Dangerous Goods Transported in
Vessels;  Requirements and Specifications (5 pages, in Spanish)
6. Description of content:  Establishes the requirements and specifications for the
documentation relating to goods classified as dangerous and harmful for transport invessels, in accordance with Mexican Official Standards, the Navigation  Act, Chapter VII of
the 1974/78 International Convention for the Safety of Life at Sea and its amendments
(SOLAS 1974), rule 1 of Annex III to the 1973 International Convention for the Prevention
of Pollution from Ships and its amending protocol (MARPOL 73/78), and the conditions of
the IMDG – Code up to and including amendment 27-94 which entered into force on1 July 1995
Applies to the documentation required to cover all dangerous and harmful goods for
transport in specialized and cargo vessels, whether in bulk or in some form of
container/packaging, in territorial waters, whether or not bound for a Mexican port.
7. Objective and rationale, including the nature of urgent problems where applicable:  Safety
8. Relevant documents:  Diario Oficial de la Federación (Official Journal) of 18 June 1998
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: } To be determined
10. Final date for comments: 16 September 1998
11. Texts available from:  National enquiry point [ X ] or address, e-mail and telefax number of
the other body:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/SUR/1
12 décembre 2001
(01-6294)
Comité de l'agriculture Original:  anglais
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la délégation du Suriname , le 3 décembre 2001, la notification
ci-après concernant les engagements en matière de subventions à l'exportation ( tableau ES:1 ), pour
les années 1995 à 2001 .
_______________
Conformément aux prescriptions en matière de notification (paragraphe ii), page 24 du
document G/AG/2), le Suriname fait savoir qu'aucune subvention à l'exportation de produits agricoles
n'a été accordée pendant les années 1995 à 2001.
__________
WORLD TRADE WT/REG41/N/1
29May1997
ORGANIZATION(97-2256)
Committee onRegional Trade Agreements Original: English
FREE TRADE AGREEMENT BETWEEN THE CZECH REPUBLIC
AND THE REPUBLIC OFBULGARIA
Thefollowingcommunication,dated5May1997,hasbeenreceivedfromthePermanentMission
oftheCzech Republic withtherequest thatitbecirculated totheWTO Members.
____________________
Ihavethehonour totransmit herewith, inaccordance withArticle XXIV:7(a) oftheGeneral
Agreement,thetextofaFreeTradeAgreementbetweentheCzechRepublicandtheRepublicofBulgaria
withtheannexes andprotocols which form anintegral partthereof.1
TheFreeTrade Agreement wassigned on15December 1995, wasapplied provisionally since
1January 1996 andentered intoforce on7June1996.
TheAgreement aimsattheprogressive establishment ofafree-trade areabetween theParties
inthesense ofArticle XXIV oftheGeneral Agreement. Thefree-trade areawillbeestablished over
atransitionalperiodendingon1January1998,whendutiesandotherrestrictiveregulationsofcommerce
willhavebeenabolished onsubstantially allthetrade between thesignatories.
TheFreeTradeAgreementbetweentheCzechRepublicantheRepublicofBulgariaalsocontains
provisions dealing with, interalia,stateaid,competition, public procurement andintellectual property
rights. Anevolutionary clause offers thepossibility ofextending theAgreement toareas notcovered
byit.
1ThetextoftheAgreement isbeing circulated asWT/REG41/1. TheAnnexes andProtocols have been
submitted totheSecretariat forconsultation byinterested Members (Office 3006).
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/L/646
14 de octubre de 2003
(03-5427)
Original:  inglés
INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS DEL SISTEMA ARMONIZADO
EN LAS LISTAS DE CONCESIONES ARANCELARIAS ANEXAS
AL ACUERDO SOBRE LA OMC EL 1º DE ENERO DE 1996
Israel - Lista XLII
Solicitud de exención
Se ha recibido de la Misión Permanente de Israel la siguiente comunicación, de fecha 10 de
octubre de 2003.
_______________
Israel solicita una prórroga de la exención con respecto a la introducción de los cambios del
SA 96 en su Lista de concesiones.  Esta solicitud resulta necesaria dado que todavía sigue pendiente
una reserva formulada por las CE sobre la documentación de Israel.
La exención inicial fue otorgada a Israel el 13 de mayo de 2002 mediante la Decisión
WT/L/455 y expiró el 31 de octubre de 2002.  Posteriormente se concedió una prórroga a Israel en la
Decisión WT/L/487, de 15 de octubre de 2002, que expiró el 30 de abril de 2003.  Por último, se le
concedió una nueva prórroga mediante la Decisión WT/L/531, que expira el 30 de octubre de 2003.
Previamente, se había concedido a Israel una exención y sus prórrogas con carácter colectivo,
como se refleja en los documentos:  WT/L/124 + WT/L/173 + WT/L/216 + WT/L/243 + WT/L/268 +
WT/L/281 + WT/L/303 + WT/L/338 + WT/L/351 + WT/L/379 + WT/L/400.
Con respecto a los cambios de 1996 del Si stema Armonizado - Lista XLII, Israel ha
presentado los siguientes documentos: G/SECRET/HS96/26, de fecha 8 de octubre de 1996;
G/SECRET/HS96/26/Add.1, de fecha 5 de marz o de 1999 y G/SECRET/HS 96/26/Add.1/Corr.1, de
fecha 6 de julio de 2000.
En este sentido, formularon reservas generales los siguientes Miembros:  Estados Unidos
(8 de noviembre de 1996);  CE (6 de diciembre de 1996, y preocupaciones específicas el 3 de octubre
de 2000);  Australia (12 de diciembre de 1996) y Canadá (6 de enero de 1997, y preocupaciones
específicas el 17 de febrero de 2000).
Las reservas formuladas por Australia, el Canadá y los Estados Unidos han sido retiradas o
han expirado.  No obstante, la reserva formulada por las CE sigue pendiente.
En febrero de 2002 Israel respondió a las preguntas y preocupaciones de las CE con respecto
al SA 96.  El 4 de septiembre de 2002, las CE manifestaron, en relación con estas respuestas, otras dos
preocupaciones, a las que Israel responderá con la mayor brevedad.G/L/646
Página 2
Dado que no se sabe con certeza si las CE podrán retirar su reserva antes de que expire el
plazo de la exención, a saber el 30 de octubre de 2003, Israel necesita solicitar una nueva prórroga y
hará todo lo posible por presentar cuanto antes las explicaciones que se le han pedido, con la
esperanza de que esto contribuya a que se retire la reserva en un futuro cercano.
__________
./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/N/GTM/13
19 de mayo de 1999
(99-2025)
Comité de Agricultura Original:  español
NOTIFICACIÓN
El 28 de abril 1999, la Secretaría recibió de la delegación del Guatemala la siguiente
notificación, relativa a contingentes arancelarios y de otro tipo ( cuadro MA.2 ) correspondiente
a 1998 .
_______________
Los contingentes arancelarios consolidados que no figuran en el cuadro adjunto son aquellos
que no fueron activados durante el período considerado porque se les aplicó mejores condiciones de
acceso que las establecidas por Guatemala en su  Lista LXXXVIII.G/AG/N/GTM/13
Página 2Cuadro MA.2
ACCESO A LOS MERCADOS:  Guatemala
PERÍODO DE NOTIFICACIÓN:  1998
Aplicación de las oportunidades de acceso a los mercados:  Compromisos sobre contingentes arancelarios y de otro tipo
Designación de los productos Número de la(s) partida(s)
arancelaria(s)
correspondiente(s) a la
designación de los productosCuantía del contingente
arancelario en el período de que
se trate,  en toneladas métricasVolumen de importaciones efectuadas dentro
del contingente durante el período,
en toneladas métricas
12 3 4
Carne y despojos comestibles deaves0207 a) 6.000
b) 1.0006.997
Manzanas 08081000 a) 180
b) 7.3206.324
Trigo duro 10011000 a) 160.000
b) 73.335233.335
Los demás (trigo suave) 10019000 a) 10.012
b) 110.192120.204
Maíz 1005 a) 88.670
b) 313.150356.877
Arroz 1006 a) 12.072
b) 13.71225.225
Harina de trigo y de morcajo o
tranquillón11010000 a) 5.229
b) 10.4450
a)  Compromiso en Lista LXXXVIII.
b)  Incremento autónomo para ese período no comprometido.
Fuente:  Unidad de Administración de Contingentes Arancelarios;  Dirección de Asuntos Económicos Multilaterales.
Nota: En este cuadro no se incluyen los pr oductos que el Gobierno de Gu atemala, ha decidido no activar por el momento los contin gentes arancelarios consolidados,
aplicándoseles mejores condiciones de acceso que las establecidas en la Lista LXXXVIII a las import aciones de dichos productos.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/Notif.99.191
20 avril 1999
(99-1591)
Comité des obstacles techniques au commerce
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l’article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  MALAISIE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):           
2. Organisme responsable:  Département malaisien de la normalisation
L'organisme ou l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la notification
doit être indiqué s'il est différent de l'organisme susmentionné:  Service de l'élaboration de
normes (SIRIM Bhd)
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], autres:           
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH  ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Feuille continue de polyéthylène
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:  Spécification concernant la feuille
continue de polyéthylène pour applications dans la construction, l'industrie ou l'agriculture
(12 pages, en anglais)
6. Teneur:  Spécification concernant la feuille continue de polyéthylène, d'une épaisseur de
250 µm ou moins, pour applications dans la construction, l'industrie ou l'agriculture.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:
Applications dans la construction, l'industrie ou l'agriculture
8. Documents pertinents:
9. Date projetée pour l'adoption:
Date projetée pour l'entrée en vigueur: }À déterminer          
10. Date limite pour la présentation des observations:  31 mai 1999
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [X] ou
adresse, courrier électronique et numéro de téléfax d'un autre organisme:
Standards Development Unit
SIRIM Berhad
1 Persiaran Dato' Menteri
P.O. Box 7035, Section 2
40911 Shah Alam
MALAISIE
Courrier électronique:  std_develop@sirim.my
Téléfax:  603-5506389
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/GC/23
9 avril 1999
(99-1420)
Conseil général
14 avril 1999Original:  français
EXAMEN INTÉRIMAIRE DE L'AVANCEMENT DE LA MISE EN ŒUVRE
DU PROGRAMME DE TRAVAIL SUR LE COMMERCE
ÉLECTRONIQUE
Communication du Président du Comité du commerce
et du développement
La communication ci-après, datée du 7 avril 1999 et adressée par le Président du Comité du
commerce et du développement au Président du Conseil général, est distribuée aux Membres.
_______________
J'ai l'honneur de vous informer des travaux effectués par le Comité du commerce et du
développement au sujet du commerce électronique en rapport avec l'examen intérimaire auquel le
Conseil général doit procéder conformément au programme de travail sur le commerce électronique
de l'OMC.
Le commerce électronique est l'une des questions sur lesquelles le Comité du commerce et du
développement a axé ses travaux au cours de l'années écoulée et plusieurs documents la concernant
ont été distribués au Comité.  Un document de travail intitulé "Commerce  électronique des
marchandises et des services" (WT/COMTD/W/38), présenté par la délégation égyptienne, a été
distribué le 3 mars 1998.  Le Secrétariat a établi, à la demande du Comité, une note sur "les
conséquences du commerce électronique sur le développement" (WT/COMTD/W/51,
23 novembre 1998) et, en février 1999, la délégation des États-Unis a présenté un document intitulé
"Programme de travail sur le commerce électronique" (WT/COMTD/17, 12 février 1999).
La question du commerce électronique et du développement a aussi été examinée à plusieurs
réunions formelles et informelles du Comité.  Les notes sur les réunions formelles des 6 mars, 19 juin,
2 novembre et 8 décembre 1998 et du 2 mars 1999 (documents WT/COMTD/M/19),
WT/COMTD/M/21, WT/COMTD/M/22, WT/COMTD/W/23 et WT/COMTD/M/24 (à paraître)),contiennent le compte rendu des débats menés au sujet du commerce électronique à ces réunions.
En outre, les membres du Comité du commerce et du développement ont demandé au
Secrétariat d'organiser un "Séminaire sur le commerce électronique et le développement", auquel des
représentants des gouvernements, d'autres organi sations intergouvernementales et du secteur privé
seraient invités.  Ce séminaire a eu lieu le 19 février 1999 avec la participation de sept orateurs du
secteur privé, de six orateurs appartenant à la fonction publique de certains Membres et de quatre
orateurs représentant des organisations intergouvernementales.  Les thèmes généraux traités étaient
les suivants:  possibilités offertes par le commerce électronique pour les entreprises des pays en
développement et questions d'infrastructure et de  réglementation au niveau gouvernemental.  Un
rapport analytique sur le séminaire figure dans le document WT/COMTD/18 du 23 mars 1999.
Le Comité du commerce et du développement examine actuellement sa contribution finale au
programme de travail sur le commerce électronique.
__________
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONGPA/W/105
18 January 2000
(00-0199)
Committee on Government Procurement Original:  English
PROPOSED MODIFICATIONS TO APPENDIX I OF HONG KONG, CHINA
Notification from Hong Kong, China under Article XXIV:6(a)
The following notification from the Hong Kong Economic and Trade Office was received on
17 January 2000, with the request that it be circulated to the Parties to the Agreement on Government
Procurement (1994).  In accordance with Article XXIV:6(a), any Party with an objection to the
proposed changes is invited to notify the Secretariat within 30 days from the date of issue of this
document.1
_______________
1. Pursuant to paragraph 6(a) of Article XXIV of the WTO Agreement on Government
Procurement (1994) (the "Agreement), Hong  Kong, China hereby notifies the Committee on
Government Procurement of the following modificatio ns to Annex 1 of Appendix I of the Agreement:
(a) delete "Agriculture and Fisheries Department";  and(b) add "Agriculture, Fisheries and Conservation Department".
2. The above modifications are necessary as "Agriculture and Fisheries Department" was
renamed as "Agriculture, Fisheries and Conservation Department" on 1 January 2000.  Such
modifications do not alter the level of mutually agreed coverage provided in this Agreement.
__________
                                                     
1 Article XXIV:6(a) provides that "if the rectificati ons, transfers or other modifications are of a purely
formal or minor nature, they shall become effective provided there is no objection within 30 days.  In othercases, the Chairman of the Committee shall promptly convene a meeting of the Committee.  The Committeeshall consider the proposal and any claim for compensatory adjustments, with a view to maintaining a balanceof rights and obligations and a comparable level of mutually agreed coverage provided in this Agreement prior
to such notification.  In the event of agreement not being reached, the matter may be pursued in accordance with
the provisions contained in Article XXII".
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOGPA/W/138
2 de mayo de 2001
(01-2250)
Comité de Contratación Pública Original:  inglés
SOLICITUD DE LA CONDICIÓN DE OBSERVADOR
Comunicación de Malta
Se ha recibido de la Misión Permanente de Malta la siguiente comunicación, de fecha 1º de
mayo de 2001, con el ruego de que se distribuya a las Partes en el Acuerdo sobre Contratación
Pública.
_______________
La Misión Permanente de Malta ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra y otras
organizaciones especializadas saluda muy atentamente al Director General de la OMC y tiene el
honor de solicitar para Malta la condición de observador en el Comité de Contratación Pública.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS176/11/Add.21 
9 de julio de 2004 
 (04-2980) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - ARTÍCULO 211 DE LA LEY OMNIBUS 
DE ASIGNACIONES DE 1998 
Informe de situación presentado por los Estados Unidos
 
Addendum  
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 8 de julio  de 2004, dirigida por la delegación de los 
Estados Unidos a la Presidenta del Órgano de Soluci ón de Diferencias, se distribuye de conformidad 
con el párrafo 6 del artículo 21 del ESD.  
_______________ 
 
 
Informe de situación relativo a la aplicaci ón de las recomendaciones y resoluciones
 
del OSD en la diferencia  Estados Unidos - Artículo 211  
de la Ley Omnibus de Asignaciones de 1998  
(WT/DS176 ) 
  Los Estados Unidos presentan este informe de  conformidad con el pá rrafo 6 del artículo 21 
del Entendimiento relativo a las normas y procedimie ntos por los que se rige la solución de 
diferencias . 
 El 2 de febrero de 2002, el Órgano de Solución de Diferencias ("OSD") adoptó sus 
recomendaciones y resoluciones en el asunto  Estados Unidos - Artículo 211 de la Ley  Omnibus de 
Asignaciones de 1998  (WT/DS176).  En la siguiente reunión del OSD, celebrada el 18 de febrero 
de 2002, los Estados Unidos informaron a ese Órgano  de su propósito de aplicar las recomendaciones 
y resoluciones relativas a dicho asunto.  En esa ocas ión, los Estados Unidos también informaron al 
OSD de que se necesitaría un "plazo prudencial" para  finalizar ese proceso.  El 28 de marzo de 2002, 
los Estados Unidos y las Comunidades Europeas informaron al OSD de que habían convenido de 
mutuo acuerdo el plazo prudencial para la aplicaci ón por los Estados Unidos de las recomendaciones 
y resoluciones del OSD, plazo que fue posteriormente prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2003.  El 19 de diciembre de 2003, los Estados Unidos  y las Comunidades Europeas informaron al OSD de 
que habían acordado prorrogar este plazo hasta el 31 de diciembre de 2004. 
 Una propuesta de legislación por la que se modifica el artículo 211 con el fin de aclarar que 
éste es aplicable a los nacionales de todos los paí ses fue presentada a la Cámara de Representantes de 
los Estados Unidos el 28 de abril de 2004 (H.R. 4225)  y al Senado de los Estados Unidos el 29 de 
abril de 2004 (S. 2372).  Otros proyectos de ley que , entre otras cosas, derogarían el artículo 211 se 
presentaron a la Cámara el 17 de junio de 2003 (H .R. 2494) y al Senado el 9 de diciembre de 2003 
(S. 2002). 
 La Administración de los Estados Unidos sigue trabajando con el Congreso estadounidense 
en relación con las medidas legislativ as adecuadas que resolverían este asunto. 
__________
COMMUNIQUÉ
DE PRESSE
PRESS/303
22 juillet 2002
(02-4018)
RÉCOMPENSE
L'OMC reçoit d'une fondation japonaise une récompense pour sa
contribution à la paix
Monsieur Mike Moore, Directeur général, a accepté aujourd'hui au nom de l'Organisation mondiale
du commerce une récompense spéciale décernée par la Goi Peace Foundation pour marquer la
contribution de l'Organisation à la paix mondiale.
Le "poteau de paix", monument fabriqué à la main, a été remis à l'OMC en remerciement de "son
leadership et de ses réalisations en vue d'améliorer le bien-être des populations des États
Membres de l'OMC, et d'asseoir et de renforcer le système commercial multilatéral".
Lors d'une cérémonie dans la cour intérieure de l'OMC, M. Moore a reçu le "poteau de paix" des
mains de M. Hiroo Salonji, Président de la Goi Peace Foundation.
Cette récompense a été récemment attribuée aux Nations Unies, au Programme des Nations Unies
pour l'environnement (PNUE) et à la Banque mondiale.
La Goi Peace Foundation est une organisation internationale créée au Japon qui travaille avec
l'UNESCO.  Les "poteaux de paix" sont des monuments fabriqués à la main qui symbolisent la paix
et l'amitié entre les peuples.  À ce jour, il en existe plus de 200 000 dans des parlementsnationaux, des administrations publiques, des organisations internationales et d'autres lieux
publics de 180 pays.
FIN
RESTRICTED
WORLD TRADE GPA/W/48
23June1997
ORGANIZATION(97-2581)
Original: English Committee onGovernment Procurement
REQUEST FOR OBSERVER STATUS
Communication from Poland
Thefollowing communication, dated 13June1997, hasbeenreceived from thePermanent
Representative oftheRepublic ofPoland.
_______________
With reference todocument WT/L/206, indicating thereadiness ofParties totheAgreement
onGovernment Procurement (GPA) towelcome other WTO Members tofollow thework ofthe
Committee onGovernment Procurement, Ihavethehonour toinform youthatPoland wishes tohave
observer status intheCommittee.
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/Q1/URY/1
5 de octubre de 1999
(99-4111)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LAS LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO
Preguntas planteadas por los ESTADOS UNIDOS
en relación con la notificación del URUGUAY1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 1º de octubre de 1999.
_______________
1. El artículo 21 de la Ley del Uruguay establece que "el órgano de sustanciación oirá a las
partes interesadas que demuestren que efectivamente pueden ser afectadas por el resultado de la
investigación y que tienen razones especiales para ser oídas …".  ¿Qué condiciones específicas tienen
que cumplir las partes interesadas para satisfacer este requisito?  Asimismo ¿cuáles son las "razones
especiales" mencionadas en el artículo 21?  El párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo sobre
Salvaguardias exige que un Miembro dé la oportunidad a las partes interesadas para que puedanpresentar pruebas y exponer sus opiniones, pero al parecer el Uruguay ha añadido restricciones
adicionales y más gravosas a la participación de las partes interesadas en las investigaciones sobre
salvaguardias.  ¿En qué medida se ajustan esas restricciones adicionales a los requisitos del párrafo 1
del artículo 3?
2. Como se ha indicado antes, el párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo sobre Salvaguardias
requiere que un Miembro celebre audiencias públicas o utilice otros medios apropiados para que los
importadores, exportadores y demás partes interesadas puedan presentar pruebas y exponer susopiniones.  Sin embargo, según el artículo 30 de la Ley del Uruguay las audiencias no podrán
celebrarse a menos que se "soliciten por escrito".  ¿Quién tiene que hacer dicha solicitud?  ¿Y hasta
qué punto satisface el artículo 30 el requisito de audiencia pública que establece el párrafo 1
del artículo 3?
3. Por lo que se refiere a las medidas correctivas, ¿quién tomará la decisión, según la legislación
del Uruguay, con respecto a la medida correctiva que ha de aplicarse?  ¿El Presidente?  ¿Qué
procedimiento se seguirá para tomar decisiones en materia de medidas correctivas?  ¿Qué factores se
tendrán en cuenta para determinar el grado y la duración de la medida correctiva que se va a aplicar y
qué limitaciones se aplicarán en lo que respecta a las medidas autorizadas por la legislación
del Uruguay?
4. ¿Qué factores tomará en consideración el Uruguay para determinar si una medida de
salvaguardia debe prorrogarse más allá del período inicial?
__________
                                                     
1 G/SG/N/1/URY/1/Suppl.1.
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS174/15
1er mai 2003
(03-2353)
Original:  anglais
COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES – PROTECTION DES MARQUES ET
DES INDICATIONS GÉOGRAPHIQUES POUR LES PRODUITS
AGRICOLES ET LES DENRÉES ALIMENTAIRES
Demande de participation aux consultations
Communication de la Slovénie
La communication ci-après, datée du 30 avril 2003, adressée par la Mission permanente de la
Slovénie à la Délégation permanente de la Commission européenne, à la Mission permanente des
États-Unis et au Président de l'Organe de règlement des différends, est distribuée conformément àl'article 4:11 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.
_______________
Conformément au paragraphe 11 de l'article 4 du Mémorandum d'accord sur les règles et
procédures régissant le règlement des différends (Mémorandum d'accord), le gouvernement de la
République de Slovénie informe les parties consultantes et l'Organe de règlement des différends que
la République de Slovénie désire être admise à participer aux consultations que les États-Unis ont
demandées au titre de l'article 4 du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le
règlement des différends (Mémorandum d'accord), de l'article 64 de l' Accord sur les aspects des droits
de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC) et de l'article XXII de
l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994 (GATT de 1994) au sujet de la
protection des marques et des indications géographiques pour les produits agricoles et les denrées
alimentaires dans les Communautés européennes (CE), ainsi qu'aux consultations que l'Australie a
demandées au titre de l'article 4 du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le
règlement des différends (Mémorandum d'accord), de l'article XXII de l' Accord général sur les tarifs
douaniers et le commerce de 1994 (GATT de 1994), de l'article 64 de l' Accord sur les aspects des
droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC) et de l'article 14
de l'Accord sur les obstacles techniques au commerce (Accord OTC) au sujet de la protection des
marques et de l'enregistrement et de la protec tion des indications géographiques pour les denrées
alimentaires et les produits agricoles dans les CE.
La demande de consultations des États-Unis a été distribuée le 10 avril 2003 sous la cote
WT/DS174/1/Add.1.  La demande de consultations de l'Australie a été distribuée le 23 avril 2003 sous
la cote WT/DS290/1.
La République de Slovénie a un intérêt commercial et systémique substantiel en ce qui
concerne la protection des marques et des indications géographiques pour les produits agricoles et les
denrées alimentaires qui fait l'objet des demandes de consultations des États-Unis et de l'Australie et
désire donc être admise à participer à ces consultations.  Nous vous saurions gré de bien vouloir
confirmer que vous avez reçu et acceptez la présente demande de participation aux consultations et
nous informer de la date et du lieu des consultations.
__________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCETCA/TSC/W/8
7 décembre 2000
(00-5311)
Comité du commerce des aéronefs civils Original:  anglais
IDENTIFICATION DES AÉRONEFS CIVILS ET DES AÉRONEFS
MILITAIRES À DES FINS DOUANIÈRES INTÉRIEURES
Communication de la Norvège
La Mission permanente de la Norvège a fait parvenir au Secrétariat la communication
ci-après, datée du 5 décembre 2000.
_______________
Nous vous informons par la présente que les renseignements relatifs au tarif douanier
norvégien concernant l'identification des aéronefs civils et des aéronefs militaires, qui figurent dans le
document AIR/TSC/W/49, sont exacts.  En outre, nous  vous prions de noter que tous les aéronefs,
leurs parties et équipements, tels qu'ils sont mentionnés au chapitre 88 du SH, sont admis enfranchise, quels que soient leur pays d'origine et leur type d'utilisation.  Lorsque des parties destinées
aux aéronefs civils relèvent de positions frappées de droits, il est fait renvoi à l'annexe E, où il est
indiqué qu'elles sont admises en franchise de droits.
__________
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/Q3/SUR/5
15 de abril de 2002
(02-2061)
Comité de Subvenciones y
Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
SUBVENCIONES
Solicitudes de conformidad con el párrafo 4 del artículo 27 del
Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias
Preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
con respecto a la notificación de SURINAME1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 10 de abril de 2002.
_______________
Las siguientes preguntas se presentan con respecto a la solicitud de prórroga del período de
transición para las subvenciones a la exportación de conformidad con el párrafo 4 del artículo 27 del
Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias.  Estas preguntas son de carácter preliminar
y se presentan sin perjuicio de nuestra posición fina l.  Nos reservamos el derecho de formular otras
preguntas.
Exenciones del pago de impuestos indirectos
- exenciones en la esfera social, cultural y educativa;
- exenciones para estimular la producción nacional;
- exenciones basadas en reglamentos internacionales.
Sírvase Suriname presentar suficientes detalles con respecto a estos programas para
determinar si cumplen los requisitos necesarios para seguir los procedimientos especiales previstos en
el documento G/SCM/39 y en el párrafo 4 del artículo 27.
__________
                                                     
1 G/SCM/N/74/SUR/Suppl.1 y G/SCM/N/71/SUR.
WORLD TRADE G/TBT/Notif.97.59
26February 1997
ORGANIZATION
(97-0811)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Thefollowing notification isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
1. Member toAgreement notifying: NORWAY
Ifapplicable, name oflocalgovernment involved (Articles 3.2and7.2):
2. Agency responsible: Norwegian Telecommunications Authority
Agency orauthority designated tohandle comments regarding thenotification canbe
indicated ifdifferent from above:
3. Notified under Article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],other:
4. Products covered (HSorCCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable): Terminal equipment for
connection topublic Mobitex networks
5. Title, number ofpages andlanguage(s) ofthenotified document: Regulations Relating
toTechnical Requirements forTerminal Equipment forConnection toPublic Mobitex
Networks (29pages)
6. Description ofcontent: TheRegulations specify essential requirements tobemetin
order toobtain typeapproval.
7. Objective andrationale: Efficient useofradio-frequency spectrum
8. Relevant documents: Mobitex Interface Specification, 8kbit/s, R4A, LZBA 7031001/9
ETS300113
9. Proposed dateofadoption:
Proposed dateofentry intoforce:Summer 1997
10. Final dateforcomments: 30April 1997
11. Texts available from: National enquiry point []oraddress andtelefax number ofother
body: Norwegian Telecommunications Authority
P.O.Box447Sentrum
N-0104 OSLO Telefax: +4722824890
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/N/112/TPKM 
16 de febrero de 2004 
 (04-0615) 
Comité de Prácticas Antidumping Original:   inglés 
  
 
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS 
EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO 
 
TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE  
TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y MATSU 
 
 
 En el presente documento se reproduce el in forme semestral presentado por el Territorio 
Aduanero Distinto de Taiw án, Penghu, Kinmen y Matsu , correspondiente al período comprendido 
entre el 1º de julio y el 31 de diciembre de 2003. 
 
_______________  
 G/ADP/N/112/TPKM 
Página 2 Miembro informante:  TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE TAIWÁN, PENGHU, KINMEN Y MATÉU 
 
INFORME SEMESTRAL SOBRE LAS MEDIDAS ANTIDUMPING 
 
Correspondiente al período comprendido entre el 1º de julio y el 31 de diciembre de 2003 
 
MEDIDAS DEFINITIVAS NO SE APLICAN MEDIDAS DEFINITIVAS 
País Producto Iniciación Determina-
ciones/ 
medidas 
provisionales Derecho 
definitivo Compromisos 
relativos a los 
precios No existe 
dumping No existe 
daño Desisti- 
miento Otra 
causa Volumen del 
comercio 
A$M Importaciones 
objeto de 
dumping 
expresadas en 
% del consumo 
interno % del volumen 
del comercio 
(del país 
exportador) 
objeto de 
investigación Base para 
la determi-
nación 
  Fecha Fecha, margen 
de dumping Fecha, margen 
de dumping Fecha, 
margen de 
dumping Fecha Fecha Fecha Fecha 
    
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
Corea, Rep. de Vigas de perfil 
en H 13.10.03 
Examen por 
extinción            
Polonia Vigas de perfil 
en H 13.10.03 
Examen por 
extinción            
Rusia Vigas de perfil 
en H 13.10.03 
Examen por 
extinción            
 
  G/ADP/N/112/TPKM 
 Página 3 
 
 
 MEDIDAS ANTIDUMPING EN VIGOR  
DERECHOS DEFINITIVOS EN VIGOR  
 
Al 31 de diciembre de 2003  
 
País Producto  Fecha de la imposición  
Vigas de perfil en H 10.12.99 Japón 
Papel couché 20.7.00 
Vigas de perfil en H 14.12.98 Corea, República de 
Cemento Portland 19.7.02 
Filipinas Cemento Portland 19.7.02 
Polonia Vigas de perfil en H 14.12.98 
Rusia Vigas de perfil en H 14.12.98 
 
 
COMPROMISOS EN VIGOR  
Al 31 de diciembre de 2003  
 
NINGUNO 
 
 
 
REVOCACIÓN DE MEDIDAS ANTIDUMPING  
1º de julio - 31 de diciembre de 2003  
 
País Producto  Fecha de la revocación  
India Cables de acero no revestido sin 
tensionar 14.12.03 
Corea, República de Cables de acero no revestido sin 
tensionar 14.12.03 
 
 
__________
COMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/264
19 de diciembre de 2001
(01-6465)
ALEMANIA APORTA UNA CONTRIBUCIÓN DE 1 MILLÓN DE MARCOS
 AL FONDO DE ASISTENCIA TÉCNICA DE LA OMC
El Gobierno de Alemania anunció hoy una don ación de 1 millón de marcos (alrededor de
750.000 francos suizos)  para un programa multianual que ayudará a:
a) ampliar, mejorar y mantener los instrumentos de la tecnología de la información de
la OMC para ayudar a los  países en desarrollo y en particular a los países menos
adelantados (PMA), centrándose en los Centros de Referencia de la OMC;
b) aumentar la información de los países en desarrollo sobre las normas de la OMC,
aplicar sus compromisos y obligaciones y ejercer sus derechos, centrándose en la
asistencia a los PMA;
c) mejorar la programación, aplicación y coordinación de la asistencia técnica de
conformidad con la orientación que se formula en la Nueva Estrategia deCooperación Técnica de la OMC.
Con ese fin, el Embajador Walter Lewalter, Representante Permanente de la República
Federal de Alemania ante las organizaciones internacionales con sede en Ginebra, firmó hoy un
acuerdo con el Director General de la OMC, Sr. Mike Moore.
"Nuestro objetivo al hacer esta contribución es mostrar nuestro apoyo al Programa de
Desarrollo de Doha y hacer posible que los países en desarrollo sean interlocutores en condiciones de
igualdad en las negociaciones", dijo el Embajador Lewalter.
"Estoy especialmente agradecido a Alemania por su donación al Fondo Fiduciario de
la OMC", manifestó el Director General Mike Moore.  "La contribución de Alemania ayudará a los
Miembros más desfavorecidos de la OMC en un momento en que la Organización tiene que satisfacer
una demanda cada vez mayor de cooperación técnica y creación de capacidad.  Esta contribución es
una manifestación concreta del compromiso de Alemania con las prioridades que establecieron los
Ministros en Doha, especialmente la de brindar mayor asistencia a los países en desarrollo.
Agradezco sinceramente esta donación."
FIN
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/VEN/20
11 September 2002
(02-4786)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  Spanish
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):
2. Agency responsible:  Autonomous National Service for Standardization, Quality,
Metrology and Technical Regulations (SENCA MER) of the Ministry of Production and
Trade (MPC)
Name and address (including telephone and fax numbers and E-mail and Web site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:
Autonomous National Service for Standardization, Quality, Metrology and Technical
Regulations (SENCAMER)Avenida Libertador
Centro Comercial Los Cedros, 7
th floor
P.O. Box 1050
Tel.:  (58 212) 761-8671 / 761-4520
Fax:  (58 212) 761-5464
E-mail:  npunto@cantv.net
3. Notified under Article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Portland cement
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   C O V E N I N
(Venezuelan Commission for Industrial Standards) Standard No. 0028:2002 PortlandCement.  Specifications.
6. Description of content:   Minimum requirements for structural Portland cement.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:  
Human life and safety.
8. Relevant documents:   COVENIN (Venezuelan Commission for Industrial Standards)
Standard No. 0028:2002.
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }Two (2) months after publication in theOfficial Gazette of the Bolivarian Republic of
Venezuela.G/TBT/N/VEN/20
Page 2
10. Final date for comments:   4 October 2002
11. Texts available from:  National enquiry point [    ] or address, telephone and fax
numbers and E-mail and Web site addresses, if available, of the other body:
www.fondonorma.org.ve/28.pdf
Ministry of Production and Trade
Vice-Ministry of IndustryAutonomous National Service for Standardization, Quality, Metrology and Technical
Regulations (SENCAMER)Avenida Libertador
Centro Comercial Los Cedros, PH
P.O. Box 1050
Tel.:  (58 212) 761-8671 / 761-4520
Fax:  (58 212) 761-5464
E-mail:  npunto@cantv.net
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/N/47/Add.1/Rev.5
26 avril 2001
(01-2092)
Comité des subventions et des
mesures compensatoires
RAPPORTS SEMESTRIELS PRÉSENTÉS AU TITRE
DE L'ARTICLE 25.11 DE L'ACCORD
Révision
1. Les Membres qui ont présenté des rapports semestriels ou des rapports indiquant qu'aucune
décision en matière de droits compensateurs n'a été prise depuis la dernière révision du présent
document sont indiqués en caractères gras  dans les paragraphes 2 et 3 ci-dessous.
2. Les Membres ci-après ont fait parvenir au Secrétariat des rapports semestriels sur les
décisions qu'ils ont prises en matière de droits compensateurs pendant la période allant du 1er juillet au
31 décembre 1998:  Afrique du Sud, Argentine, Communauté européenne, Égypte, États-Unis,
Mexique et Pérou.  Ces rapports ont été distri bués dans la série de documents G/SCM/N/47/-.
3. Les Membres ci-après ont informé le Comité qu'ils n'avaient pas pris de décisions en matière
de droits compensateurs pendant la période considérée:
Australie1
Bahreïn
Bolivie
Brésil1
Brunéi DarussalamBulgarie
Burkina Faso
Burundi
Canada
1
Chili
Chypre
ColombieCorée, Rép. de
Costa Rica
Cuba
Émirats arabes unisÉquateur
Fidji
Gambie
Ghana
Guatemala
Honduras
Hong Kong, ChineHongrie
Inde
Indonésie
Islande
Israël
Jamaïque
Japon
Lettonie
LiechtensteinMacao
Malaisie
Maldives
Malte
Maroc
Mongolie
Namibie
Norvège
Nouvelle-Zélande
1
PanamaParaguay
PhilippinesPologne
Qatar
République dominicaine
République slovaqueRépublique tchèque
Roumanie
Singapour
Slovénie
Sri Lanka
Suisse
ThaïlandeTrinité-et-Tobago
Tunisie
Turquie
Uruguay
Venezuela
1
Zambie
Zimbabwe
                                                     
1 Ces Membres ont également notifié des mesures compensatoires en vigueur au 31 décembre 1998
dans les documents G/SCM/N/47/AUS, G/SCM/N/47/BRA, G/SCM/N/47/CAN et G/SCM/N/47/VEN,respectivement.G/SCM/N/47/ Add.1/Rev.5
Page 2
4. Les Membres ci-après n'ont pas fait parvenir de rapport au Secrétariat:  Angola,
Antigua-et-Barbuda, Bangladesh, Barbade, Belize, Bénin, Botswana, Cameroun, Congo,
Côte d'Ivoire, Djibouti, Dominique, El Salvad or, Gabon, Grenade, Guinée, Rép. de, Guinée-Bissau,
Guyana, Haïti, Îles Salomon, Kenya, Koweït, Lesotho, Madagascar, Malawi, Mali, Maurice,
Mauritanie, Mozambique, Myanmar, Nicaragua, Niger, Nigéria, Ouganda, Pakistan,Papouasie-Nouvelle-Guinée, République centrafricaine, République démocratique du Congo,
Rwanda, Saint-Kitts-et-Nevis, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Sainte-Lucie, Sénégal, Sierra Leone,
Suriname, Swaziland, Tanzanie, Tchad et Togo.
__________