RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/C/W/47
9 de julio de 1998
(98-2748)
Consejo del Comercio de Servicios
SERVICIOS DE PUBLICIDAD
Nota de información de la Secretaría
1. La presente Nota tiene por objeto contribuir al programa de intercambio de información que
realiza actualmente el Consejo del Comercio de Servicios.  Complementa notas análogas sobre otros
sectores y aborda brevemente la evolución económica y reglamentaria en materia de publicidad y
sectores conexos en la medida en que afectan al comercio y a los servicios de publicidad.  Con esta
nota se pretende estimular, y no sustituir, el intercambio de información más específica entre los
Miembros de la OMC, además de llamar la atención sobre algunas cuestiones generales que quizámerezcan un más detenido examen.
2. La Nota se estructura en cinco secciones.  La sección I describe las principales fuerzas
económicas consideradas como determinantes del nivel y la estructura de las actividades de
publicidad.  La sección II examina los aspectos positivos y negativos de los diferentes enfoques en lareglamentación del sector.  La sección III presenta brevemente las obligaciones contraídas en virtud
de los artículos XVI y XVII del AGCS y las -relativamente pocas- limitaciones establecidas (con
excepción del modo 4).  Basándose en los elementos precedentes de la Nota, la sección IV sugiere
temas en los que los Miembros podrían considerar útil profundizar.  En la última sección se enumeran
algunas asociaciones empresariales nacionales e internacionales y otras fuentes que pueden
proporcionar información suplementaria sobre el sector.
I. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS
3. El sector de la publicidad suele considerarse como un "sector en expansión" con considerables
posibilidades de crecimiento en muchos países.  A medida que aumenta el poder adquisitivo de la
población y se diversifican los mercados, las empresas habilitan más fondos para atraer la atención delconsumidor, promover la fidelidad a la marca o dar salida a nuevos productos.  Así pues, la intensidad
de la actividad publicitaria está por lo general directamente relacionada con la renta per cápita.
Mientras que en algunos países desarrollados los publicitarios pueden gastar por habitante y año más
de 300 millones de dólares EE.UU., en los países en desarrollo no suelen llegar a 50.  Sin embargo, la
situación varía mucho según los países.  Por ejemplo, en los Estados Unidos y el Japón se invierte(per cápita) dos veces más en publicidad que en Italia, España o el Canadá (cuadro A1).
1
4. Para entender las fuerzas económicas que rigen la producción y el comercio en este sector, es
importante tener en cuenta que la mayoría de las actividades de publicidad son servicios comerciales
                                                     
1 Según las estimaciones, los gastos publicitarios representan entre un 1,10 y un 1,30 por ciento del PIB
en los Estados Unidos y el Reino Unido, entre un 0,80 y un 1 por ciento en Alemania, España, Suecia yDinamarca y entre un 0,50 o un 0,70 por ciento en Bélgica, Francia e Italia (1994).  Véase Comisión Europea(1997), Panorama de la Industria Comunitaria , volumen 2, Luxemburgo.
Resulta evidente que estas cifras tienden a exagerar el peso económico del sector de la publicidad -en
términos de contribución al PIB- por cuanto incluyen datos relativos a bienes y servicios proporcionados por
numerosos sectores conexos (medios de comunicación impresos y audiovisuales, etc.).S/C/W/47
Página 2
auxiliares.  La publicidad no suele estar destinada al consumo como tal, sino a fomentar la demanda
de bienes y servicios concretos.  Por consiguiente, los cambios estructurales que afectan al sector
están fuertemente influenciados por la evolución de los mercados de productos, incluida la creciente
tendencia a la integración transfronteriza ("mundialización").
5. A fin de crear y consolidar una identidad comercial internacional para sus productos, las
multinacionales suelen contratar publicitarios que están representados en todos los mercados
importantes.  A su vez, esto implica que una proporción creciente de los gastos publicitarios está en
manos de grandes agencias con fuertes vínculos y alianzas internacionales.  Los observadores señalan
que este hecho ha tenido dos consecuencias principales en el sector, por una parte, un aumento
general del grado de concentración sectorial y, por otra, una creciente polarización entre las pequeñas
agencias locales y las grandes redes internacionales.  En la Unión Europea, por ejemplo, una serie defusiones y de adquisiciones ha dado lugar en los últimos 15 años a la aparición de cuatro grandes
grupos internacionales:  Publicis, Euro RSCG, Cordiant y WWP.
2   Se estima que las 20 primeras
agencias del mundo -con base, principalmente, en los Estados Unidos, la Unión Europea y el Japón-
representan al menos un 25 por ciento de los gastos de publicidad comercial en el mundo.  El
cuadro A2 presenta un panorama general de las principales agencias de determinados mercados.
                                                     
2 Comisión Europea (edición de 1997), The Single Market Review:  Impact on Services – Advertising ,
Luxemburgo.Recuadro 1:  ¿Qué son los "Servicios de publicidad"?
Los Servicios de publicidad figuran en la Lista de Clasificación Sectorial de los Servicios
(documento MTN.GNS/W/120), que se estableció pa ra preparar las listas en el marco del AGCS,
como subcategoría de "Otros servicios prestados a las empresas".  Las actividades abarcadas se
definen en referencia al grupo 871 de la Clasificación Central provisional de Productos de las
Naciones Unidas (CPC).  A su vez, el grupo CPC 871 se compone de tres categorías:
i) servicios de venta o arrendamiento de espacio o tiempo para avisos de publicidad
(servicios relacionados con la solicitud de espacio o tiempo para avisos de publicidad
en periódicos, revistas y estaciones de radio y televisión);
ii) servicios de planificación, creación y colocación de avisos de publicidad (servicios de
planificación, creación y colocación de avisos de publicidad transmitida a través de
los medios publicitarios);  y
iii) otros servicios de publicidad (otros servicios de publicidad no clasificados en otra
parte, incluidos los servicios de publicidad al aire libre y la publicidad aérea, asícomo los servicios de difusión de muestras y otro material publicitario).
Aunque los Miembros no están jurídicamente obligados a establecer su lista conforme a la
clasificación sectorial, una gran mayoría de los compromisos contraídos en el sector (véase la
sección IV infra ) se basan de hecho en el grupo CPC 871.S/C/W/47
Página 3
No obstante, hay un elemento de incertidumbre en cuanto a los servicios abarcados en el
grupo CPC 871, más concretamente en relación con la composición de los servicios audiovisuales
en la CPC provisional y, por consiguiente, en la Lista de Clasificación Sectorial.  Los servicios
audiovisuales se definen como "Servicios de producción y distribución de películas
cinematográficas y cintas de vídeo" (CPC 9611).  Este grupo incluye a su vez una subclase
CPC 96111 "Servicios relacionados con actividades de promoción o publicidad".  A diferencia de
otras muchas categorías de la CPC provisional, el contenido de esta subclase no se define con más
precisión, ni directamente ni mediante referencia cruzada al grupo CPC 871.  Habida cuenta de que
no se ofrecen más aclaraciones, son posibles al menos tres interpretaciones divergentes:  el grupoCPC 96111 abarca las actividades relacionadas con i) la producción y distribución de publicidad
para  los servicios audiovisuales;  ii) la emisión de publicidad por conducto  de los medios
audiovisuales;  y iii) la producción de publicidad audiovisual, por ejemplo, los anuncios de
televisión.  A las posibilidades de que haya problemas de interpretación se une el hecho de que, si
bien 51 Miembros han asumido compromisos respecto de "otros servicios prestados a lasempresas/servicios de publicidad", no más de ocho Miembros lo han hecho respecto de los
"servicios relacionados con actividades de promoción o publicidad" (CPC 96111).
En los proyectos de cuadros de correspondencias establecidos por los redactores de la
versión 1 de la CPC pueden encontrarse indicaciones de la intención de los autores de la CPC
provisional.  En estos cuadros, la actividad de la versión 1 (96121) que se considera corresponde a
la subclase 96111 de la CPC provisional -y que, por consiguiente, no puede pertenecer a "otrosservicios prestados a las empresas/servicios de publicidad"- consiste en servicios de producción de
películas cinematográficas, centros de vídeo y programas de televisión.
6. La gran integración internacional que se ha producido en el sector puede haberse visto
también beneficiada por el carácter creativo de la profesión y su flexibilidad para responder a las
diferentes tendencias del mercado y aprovecharlas.  Las economías de escala y las interdependenciasen lo que respecta a los campos de acción, a la producción y a las redes, aunque son parámetros
comerciales importantes, parecen serlo menos para los publicitarios que, por ejemplo, para los
proveedores de servicios de telecomunicaciones, seguros o transporte.
7. La evolución del sector de los medios de comunicación ha constituido otro factor de cambio.
Mientras que en los Estados Unidos y el Japón la utilización de los diferentes medios de
comunicación con fines publicitarios ha permanecido a un nivel relativamente estable durante elúltimo decenio, la desreglamentación de la televisión comercial en Europa ha tenido importantes
repercusiones.  En los Estados Unidos, la cuota de publicidad en televisión aumentó del 31 al 35 por
ciento entre 1980 y 1994 (en el Japón el incremento fue del 37 al 40 por ciento), a costa
principalmente de los periódicos, cuya cuota descendió del 43 al 39 por ciento.  En Europa, por el
contrario, la cuota de televisión creció no menos de un 14 por ciento hasta situarse en el 32 por cientoen el mismo período.
3  Este crecimiento coincidió con un rápido aumento del número de canales de
televisión nacionales y transfronterizos en la Unión Europea, que pasaron de 77 en 1988 a 129
en 1993.4  Las nuevas estaciones, principalmente por satélite, se financian con los ingresos
publicitarios o quizá en menor medida, mediante un sistema de suscripción.
                                                     
3 Fuente:  Panorama de la Industria Comunitaria .
Estimaciones para 1998 obtenidas de otra fuente sitúan la cuota de publicidad en televisión en los
Estados Unidos en el 39 por ciento y en el Japón en el 45,5 por ciento.  Las cuotas para los distintos Estadosmiembros de la Unión Europea varían entre el 24,6 por ciento de Alemania y el 54,8 por ciento de Italia(gráfico A1).
4 Fuente:  The Single Market Review .S/C/W/47
Página 4
8. Más recientemente, la publicidad directa a través de los canales electrónicos, ha ido cobrando
importancia favorecida, a su vez, por la desreglamentación de las telecomunicaciones.
II. LA ESTRUCTURA REGLAMENTARIA Y SUS EFECTOS EN EL COMERCIO
9. Aunque las modalidades jurídicas e institucionales para la participación extranjera en los
mercados varían considerablemente -filiales, participación minoritaria, empresas mixtas o relaciones
contractuales sin participación en el capital-, la estrategia preferida en muchos casos es el
establecimiento de filiales controladas totalmente o en su mayoría por la empresa principal.  Agencias
internacionales de primer orden como McCann-Erickson, DDB o Needham tienen oficinas en más
de 70 países (cuadro A3).
10. Al margen de los topes a la participación extranjera y las prescripciones aplicables a las
empresas mixtas que figuran en varias listas de compromisos (sección III), la Secretaría de la OMC ha
encontrado poca información sobre políticas deliberadamente destinadas a restringir la presencia
extranjera en el sector.5  Tampoco existen apenas pruebas de la existencia de otras medidas, como la
subvención, que los gobiernos pudieran utilizar para favorecer a los proveedores nacionales frente alos extranjeros.  El hecho no es realmente sorprendente, por cuanto los servicios de publicidad no son
en general un sector que atraiga particularmente la atención política, por la supuesta importancia que
reviste, por ejemplo, en términos de infraestru ctura o desarrollo.  Con todo, los Miembros pueden
disponer de más información, en particular sobre las restricciones y desincentivos aplicados por países
que no han asumido compromisos en el marco del AGCS, para contribuir al debate del Consejo.
11. Según las fuentes disponibles, la principal preocupación del sector son los obstáculos al
comercio derivados de la reglamentación nacional, es decir las medidas que no quedan normalmente
abarcadas en las obligaciones de acceso a los mercados y de trato nacional dimanantes de los
artículos XVI y XVII del AGCS.  En muchas categorías de productos, los publicitarios se venenfrentados y deben adaptarse a la reglamentación y a las condiciones de mercado propias del país.
La diversidad de reglamentaciones puede hacer incurrir a los publicitarios en más gastos de
información y ajuste adicional, lo que obligaría a las agencias internacionales a abandonar sus
estrategias preferidas en determinados mercados o les impidiera utilizar los sistemas de producción
tradicionales (anuncios en los periódicos, en la televisión, etc.) en diversos países.  Según los
observadores, los costos que de ello se derivan para el sector y sus clientes han aumentado
significativamente durante el último decenio, debido posiblemente al creciente interés que lasadministraciones nacionales prestan a la mejora de la protección del consumidor.
6
12. La tendencia del sector de la publicidad a la reglamentación parece obedecer en particular a
tres factores:
a) la utilización de los medios de comunicación, como periódicos y televisión, cuyas
actividades publicitarias pueden estar sujetas a control público;
b) las restricciones reglamentarias directas destinadas a impedir la publicidad fraudulenta
o engañosa, proteger la moral pública, etc.;  y, por último,
                                                     
5 Importa señalar que al establecer limitaciones en sus listas en un determinado sector, los Miembros de
la OMC se reservan el derecho a aplicar las medidas previstas.  No obstante, en cualquier momento pueden
establecer condiciones comerciales más liberales.
6 La principal excepción parecen ser los países de la Commonwealth que, por lo general, recurren tanto
a la autorreglamentación como a las restricciones legales.S/C/W/47
Página 5
c) la  gran importancia concedida a una serie de productos de consumo considerados
sensibles por motivos de salud y seguridad, como los productos farmacéuticos, las
bebidas alcohólicas y el tabaco.  (En estas tres categorías de productos, el porcentaje
medio de los gastos de publicidad supera por lo general el 5 por ciento del precio de
venta.)
13. En un estudio sobre los efectos de la integración del mercado interno de la Unión Europea en
el sector, se distinguen principalmente dos categorías de medidas:  medidas directas destinadas a
eliminar los obstáculos nacionales a los servicios de publicidad transfronterizos, a armonizar lasdisposiciones reglamentarias en el sector (por ejemplo, mediante una normativa común sobre
publicidad engañosa) y a establecer en la Unión Europea una legislación sobre acceso a los medios de
comunicación (por ejemplo, a través de la Directiva relativa a la televisión sin fronteras);  y
medidas indirectas, que suprimen los obstáculos aún restantes entre los países de la UE al comercio de
bienes y servicios.  Basándose en una encuesta entre las empresas, el estudio parece indicar que lo que
más influye en el sector son las medidas indirect as, como la aplicación más eficaz de la ley
comunitaria, que ha permitido a los usuarios de los servicios de publicidad adoptar cada vez más un
auténtico enfoque paneuropeo.7  Sin embargo, este resultado se presta a dos interpretaciones
divergentes:  o bien la profesión considera, por regla general, que las medidas indirectas son másimportantes que las medidas directas, o bien estima que, hasta la fecha, la política de armonización de
la Unión Europea ha dado más resultados en lo que respecta a las primeras.  Sin embargo, importadestacar en este contexto que, en general, los encuestados han considerado que las diferencias
culturales, los problemas derivados del idioma y las diferencias en las prácticas comerciales y de
distribución entre los Estados miembros planteaban más problemas que cualquier obstáculoreglamentario o administrativo (restante).
14. No obstante, a nivel internacional las asociaciones empresariales han seguido expresando su
inquietud ante el dédalo de restricciones reglamentarias (entre ellas, la prohibición de hacer
publicidad de ciertos servicios financieros, sanitarios y jurídicos) las estrictas prescripciones enmateria de empaquetado y etiquetado y el trato fiscal desfavorable.
8  Los países pueden mantener
disposiciones divergentes, si es que las tienen, sobre cuestiones como el vocabulario y el lenguaje;
los testimonios y manifestaciones de apoyo;  la publicidad comparativa;  los anuncios destinados a los
niños;  y la utilización de personajes de dibujos animados de la pornografía y de elementos sexistas.
Algunos gobiernos, principalmente debido a su política cultural han intentado influir en la utilización
de los medios de comunicación mediante incentivos fiscales y de otro tipo.9  Del mencionado estudio
                                                     
7 Fuente:  The Single Market Review.
8 Por ejemplo, en los países en que no se aplican impuestos generales sobre las ventas a todos los
servicios, o en que se están introduciendo actualmente dichos impuestos (por ejemplo, la India), la publicidadsuele ser uno de los primeros servicios a los que se imponen estas medidas.
9 Por ejemplo, en virtud de la ley canadiense del impuesto sobre la renta, las empresas están autorizadas
a deducir el costo de los anuncios insertados en pe riódicos o publicaciones periódicas canadienses que se
distribuyen en el país;  los anuncios de televisión de los canales canadienses también disfrutan dedesgravaciones fiscales semejantes.  (Un periódico se considera canadiense cuando al menos el 75 por ciento del
mismo está controlado por canadienses, y el 80 por cien to de su contenido difiere del de una publicación
periódica editada o publicada en el extranjero).  Asimis mo, a fin de frenar la importación de revistas cuyo
contenido editorial se considere idéntico al de una pu blicación extranjera ("tiradas compartidas"), el Canadá
aplica un impuesto especial de consumo del 80 por ciento a todos los ingresos publicitarios de estas revistas.
Una decisión del Órgano de Apelación (WT/DS31/AB/R de 30 de junio de 1997), aunque revocaba a ciertoselementos de una decisión anterior de un grupo especial , en términos generales apoyaba la alegación de los
Estados Unidos de que las medidas eran incompatibles con lo estipulado en el párrafo 2 del artículo III del
GATT de 1994.S/C/W/47
Página 6
para el mercado interno de la UE realizado en 1996, también se desprende que algunas medidas no
han podido ser totalmente armonizadas en la Comunidad hasta la fecha.  Tal es el caso de la
normativa sobre la publicidad comparativa que, según se ha informado, está prohibida en, al menos,
dos Estados Miembros (Bélgica y Luxemburgo) y autorizada en otros, o de la flexibilidad con que los
Estados Miembros aplican la directiva sobre televisión sin fronteras.  (Los profesionales piensan que,debido a ello, aún no es posible llevar a cabo campañas transfronterizas de medios de
comunicación.)
10  Por otra parte, aunque la directiva prohíbe la publicidad y el patrocinio en televisión
de productos del tabaco, una propuesta de la Comisión para hacer extensiva esta prohibición a todos
los demás medios de comunicación espera desde hace largo tiempo la aprobación de los Estados
Miembros.
15. La diversidad de reglamentaciones en el sector puede considerarse expresión natural de la
sensibilidad, los valores y las preferencias de los países.  El concepto mismo de libertad de elección
del consumidor -que implica a su vez el derecho de los productores a hacer publicidad e intentar atraer
la atención del público- sólo puede prosperar si se respetan los valores sociales y morales
fundamentales.  Y como estos valores varían de un pa ís a otro, el alcance y el ámbito de aplicación de
la reglamentación sobre publicidad varían también.
16. Asimismo, los observadores han destacado factores jurídicos e institucionales que también
pueden dar lugar a estrategias reglamentarias diferentes.  La legislación sobre responsabilidad del
productor desempeña un importante papel en este contexto.  Se ha dicho, en particular, que los países
con una legislación estricta en materia de responsabilidad suelen ser por lo general más "liberales"que otros países en el control del contenido de la publicidad.  Por ejemplo, ¿se podría garantizar un
grado semejante de cumplimiento respecto de los publicitarios ubicados en el extranjero, y qué
medidas se adoptarían si, por ejemplo, el costo de la violación de normas sociales o éticas fuera en
gran parte imperceptible?  Una alternativa interesante a la existencia de una legislación detallada,
tanto en lo que se refiere a los costos derivados del cumplimiento de la reglamentación, como a losefectos sobre el comercio sería que los consumidores o la competencia tuvieran la posibilidad de pedir
una indemnización por los daños causados por una información engañosa.  Pese a todo quedan
interrogantes.
17. Para responder a las cuestiones que preocupan al público y, por supuesto, a fin de aliviar la
presión para que se adopten medidas reglamentarias adicionales, el sector de la publicidad -agencias y
clientes- ha elaborado sus propias directrices.  Un o de los primeros ejemplos data de 1938, cuando la
Cámara Internacional de Comercio publicó su Código de Normas de la Práctica Publicitaria.
11  Los
códigos y directrices actualmente en vigor en muchos países -en una publicación reciente se describe
la situación en 38 países- puede servir para llenar vacíos jurídicos, por ejemplo, en algunas economías
en desarrollo, o para complementar la reglamentación existente.  La Dirección de Normas de
Publicidad (Reino Unido), considerado como uno de los principales organismos deautorreglamentación del mundo, se ocupa de unos 12.000 casos al año, sobre la base tanto de sus
propias actividades de vigilancia como de las reclamaciones recibidas.  Entre millones de anuncios, la
Dirección ha pedido la modificación o retirada de 1.000, aproximadamente, de ellos.
12
                                                     
10 Fuente:  The Single Market Review.
11 El Código de la Práctica Publicitaria de la CCI trata cuestiones como el cumplimiento de las normas
de conducta vigentes;  la honradez;  la presentación veraz;  la utilización de comparaciones;  los testimonios ydeclaraciones de apoyo;  la denigración ;  la protección de la intimidad;  la explotación del crédito comercial;  la
imitación;  la seguridad y el contenido destinado a los niños.
12 Según Boddewyn, Jean J. (1992), Global Perspectives on Advertising Self-Regulation,  Westport,
Connecticut.S/C/W/47
Página 7
18. Aunque la autorreglamentación puede ser menos eficaz para garantizar el cumplimiento, por
otra parte puede resultar menos costosa y más rápida que una acción legal para que los reclamantes
expresen sus inquietudes y soliciten reparación;  el cuadro 1 intenta resumir las principales
características de estos dos planteamientos.13
19. Las iniciativas políticas adoptadas a nivel internacional en relación con el sector de lapublicidad han tenido principalmente por objeto reafirmar el derecho de los distintos países a
reglamentar el sector en su jurisdicción.  Por ejemplo, las Directrices para la Protección del
Consumidor, aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1985 (Res. 39/2488
del 9 de abril de 1985) reconocen el derecho de los gobiernos a reglamentar la publicidad, incluidos
los mensajes provenientes del extranjero, e instar a las empresas a que respeten las normas de los
países que las acogen.
14  Por otra parte, los organismos especializados de las Naciones Unidas, en
particular la OMS y la FAO, han formulado recomendaciones sobre el control de la publicidad de los
productos sanitarios y alimentarios sensibles.  Algunas asociaciones empresariales internacionales han
establecido asimismo directivas específicas para determinados sectores;  por ejemplo, la Federación
Internacional de la Industria del Medicamento ha formulado una serie de criterios éticos para la
publicidad de los medicamentos.
Cuadro 1:  Reglamentación de la publicidad fr ente a autorreglamentación – aspectos positivos
y negativos
Actividades relacionadas con
las normasReglamentación Autorreglamentación
Elaborar normas + Mayor sensibilidad y
respuesta más rápida ante laspreocupaciones que surgen en
el público
- Dificultad para responder
a cuestiones de gusto,
opinión, etc.
- Dificultad para modificar
las normas- Respuesta más lenta a las
preocupaciones que surgen enel público
- Capacidad para responder
rápidamente a cuestiones de
gusto, opinión y normas de
conducta
Dar a conocer las normas yconseguir su aceptación+ Se presupone que todos
los ciudadanos conocen la ley
- La obligatoriedad tiende a
generar hostilidad y favorece
el fraude- El público puede no tener
conocimiento de las normas yde los mecanismos de
compensación
+ Mayor facilidad para
conseguir del sector el
cumplimiento de la letra y elespíritu de los códigos
                                                     
13 Aunque algunos datos pueden ser discutibles, en particular la evaluación positiva de algunos
aspectos de la autorreglamentación, el cuadro se ha  reproducido con miras a favorecer el debate entre las
delegaciones sobre los aspectos positivos y negativos de las diferentes estrategias de reglamentación.  Véasetambién la sección IV.
14 Según Baudot, Barbara Sundberg (1990), International Advertising Handbook, Lexington.S/C/W/47
Página 8
Actividades relacionadas con
las normasReglamentación Autorreglamentación
Informar a los publicitarios
acerca de las zonas grises- Tarea no realizada
normalmente por los
gobiernos+ Tarea realizada cada vez
más por asociaciones (incluso
sobre una base de
obligatoriedad)
Vigilar el cumplimiento +/- Tarea realizada de forma
rutinaria, pero a menudo con
recursos limitados+/- Tarea realizada cada vez
más por el sector (limitación
de recursos)
Tramitar las reclamaciones + Se espera trato imparcial
+ Posibilidad de tramitar un
gran número de
reclamaciones
- Procedimiento más lento
y más costoso
- Imposibilidad de hacer
recaer la carga de la prueba en
los publicitarios en las causaspenales- Mayores posibilidades de
sentir que se recibe un trato
parcial
- Capacidad limitada en
algunos países para tramitar
un gran número de
reclamaciones
+ Procedimiento más rápido
y menos costoso
+ Normalmente hace recaer
la carga de la prueba en el
publicista incriminado
Sancionar las infracciones,cometidas en publicidad+ Posibilidad de obligar que
se cumpla la normativa
- Suscita hostilidad,
lentitud, recursos, etc.
- Publicidad limitada de los
juicios salvo si informa deellos la prensa- Problemas con infractores
+ Los medios de
comunicación suelen negarse
a publicar anuncios o
publicidad que han sido
objeto de una demandajudicial.
+ Mayores probabilidades
de lograr el respeto de normas
de cumplimiento voluntario
+ Mayor publicidad de las
infracciones y (en menor
medida) de los infractores
Fuente:  Boddewyn, Jean J. (1992), Global Perspectives on Advertising Self-Regulation , Westport,
Connecticut (modificaciones de presentación efectuadas por la Secretaría de la OMC).
III. COMPROMISOS EN VIGOR EN EL MARCO DEL AGCS
20. Cincuenta y un Miembros de la OMC, contando a los Estados miembros de la Unión Europea
por separado, han asumido compromisos respecto a los servicios de publicidad, lo que representa en
total poco más del 80 por ciento del comercio mundial de mercancías.  Los compromisos se refieren,
con alguna variación en alcance e intensidad, a los 10 principales mercados de publicidad del mundo
(cuadro A1).S/C/W/47
Página 9
21. La mayoría de los compromisos en el sector, que se aplican a 37 Miembros, no son objeto de
ninguna limitación significativa a nivel económico respecto al acceso a los mercados y al trato
nacional, con excepción del Modo 4.  (Se incluye a algunos Miembros que aplican limitaciones
horizontales al trato nacional con respecto, por ejemplo, a las subvenciones a la inversión y el
desarrollo, que no parecen tener incidencia económica en este sector.)15  L a  m a y o r í a  d e  l o s
compromisos abarcan a todo el sector y no prevén exenciones para ningún segmento del mercado en
particular.  Las exenciones, cuando se aplican, no han sido motivadas necesariamente por
consideraciones de política comercial.  En varios casos, están relacionadas con la publicidad de bienes
que pueden considerarse sensibles por motivos de salud y seguridad o están sujetos a autorización de
importación.  Es posible que otros miembros que apliquen medidas semejantes hayan considerado que
éstas están comprendidas en los artículos VI (reglamentación nacional) o XIV (excepciones
relacionadas con la salud y la seguridad) de l AGCS y que, por consiguiente, no era necesario
incluirlas en la lista.
22. Catorce Miembros han incluido en su lista limitaciones relativas al acceso a los mercados o al
trato nacional para los modos 1 a 3 que pueden considerarse con incidencia económica;  se indican en
el cuadro 2 infra .  Ocho limitaciones -en su mayoría en forma de no consolidaciones- están
relacionadas con el comercio transfronterizo o el consumo en el extranjero y, como se da cierta
superposición, ocho limitaciones más se refieren a la presencia comercial.  En seis casos, las últimaslimitaciones tienen por objeto establecer topes a la participación extranjera o prescripciones en
materia de empresas mixtas;  salvo en un caso, las medidas se refieren a sectores específicos.
23. En el Modo 4, los Miembros han indicado por lo general las limitaciones horizontales que
aplican en relación con el movimiento de las personas físicas.  Además, algunos Estados miembros dela Unión Europea han incluido referencias a las prescripciones en materia de calificación y a la
necesidad de períodos mínimos de experiencia profesional;  dos miembros de la Unión Europea
aplican -o más bien, se reservan el derecho de aplicar- una prueba de necesidades económicas.
Cuadro 2:  Compromisos relativos a los servicios (Modos 1, 2 y 3)
Economías
desarrolladasEconomías en desarrollo
y en transiciónTotal
Número de listas 23 28 51
De las cuales:
Limitaciones a los Modos 1, 2 ó 3
 (Restricciones a la participación extranjera)-
(-)14
(5)14ª
(5)
Compromisos basados en la CPC
  (Alcance menor a la del grupo CPC  871 )b
Sin referencia a la CPC
  (Alcance sectorial limitado)b22
(3)
1
(1)23
(9)
5
(2)45
(12)
6
(3)
                                                     
15 Un Miembro con plenos compromisos respecto al acceso a los mercados, Modo 3 ("ninguna"), ha
hecho sin embargo referencia a la imprecisión de las prescripciones en materia de registro y concesión de
licencias.S/C/W/47
Página 10
Miembros:  Argentina, Australia, Brasil*, Bulgaria, Burundi, El Salvador*, Emiratos Árabes Unidos*,
Eslovenia, Estados Unidos, Gambia*, Honduras*, Hong Kong*, Hungría, Islandia, Israel, Jamaica, Japón,
Kuwait*, Liechtenstein, Malasia*, México*, Noruega, Nueva Zelandia, Panamá*, Perú*, Polonia*, República de
Corea, República Checa, República Dominicana*, República Eslovaca, Sierra Leona*, Singapur, Suiza,
Tailandia*, Turquía, Venezuela, y los 15 Estados miembros de la Unión Europea.Los Miembros que hayan asumido compromisos parciales en  relación con el acceso a los mercados o el trato
nacional van marcados con un asterisco.
aNo se incluyen siete listas que, aunque no tienen limitaciones, están limitadas en el alcance
sectorial.
bLos Miembros han previsto exenciones para determinadas actividades publicitarias
(producción de anuncios de radio y televisión, publicidad en el cielo por avión) o la
publicidad destinada a productos "sensibles" (tabaco, bebidas alcohólicas, productos
farmacéuticos, etc.).
Fuente:  Secretaría de la OMC.
24. Salvo en el caso del Modo 4, de estas observaciones se desprende que en alrededor de las tres
cuartas partes de los compromisos específicos en vigor en el sector no se puede profundizar más.  No
obstante, como se dijo anteriormente, cabría mejorar las condiciones competitivas mediante
iniciativas de política interior y, de ese modo, aumentar las posibilidades comerciales tanto de los
publicitarios nacionales como extranjeros.  Estas iniciativas podrían consistir en reformas
reglamentarias destinadas a incrementar la flexib ilidad del sector para cumplir los objetivos de
política pública.  Es probable que los cambios institucionales u organizativos en los sectores "de las
fases posteriores del proceso" (los medios de comunicación) afecten también a la estructura y,posiblemente, la intensidad de las actividades de publicidad.
16
IV. TEMAS QUE DEBEN SEGUIR EXAMINÁNDOSE
25. Al elaborar esta nota, han surgido varios temas que los Miembros pueden considerar útil
examinar más detenidamente.  Esos temas son los siguientes:
a) Problemas de clasificación -¿habría que interpretar o modificar la actual definición de
servicios de publicidad basada en la CPC provisional?
b) Efectos intersectoriales de la reglamentación - el efecto de las restricciones a la
publicidad  (tabaco, bebidas alcohólicas, etc.) y las limitaciones a la utilización de los
medios de comunicación en el sector de la publicidad.
- Consecuencias para las futuras negociaciones sobre los servicios.  ¿Convendría
debatir las cuestiones de reglamentación de gran trascendencia por grupos de
sectores?
c) ¿Puede la autorreglamentación sectorial evitar una legislación y un control
reglamentarios estrictos?  ¿En qué ámbitos?  ¿Cuáles son las consecuencias para la
política comercial y de consumo?
                                                     
16 Es evidente que tales cambios de política no pueden considerarse exclusivamente desde una
perspectiva económica, por cuanto los medios de comunicaci ón audiovisuales y de otro tipo pueden estar sujetos
a diversos objetivos de la política en los ámbitos social, educativo y cultural.S/C/W/47
Página 11
d) ¿En qué medida puede esperarse que las disposiciones institucionales generales (por
ejemplo la legislación en materia de responsabilidad) sustituyan a un control
reglamentario minucioso?  ¿En qué circunstancias, con qué resultados?
e) Respecto a la elaboración de listas:
- Limitaciones a la utilización de términos y la aplicación de medidas similares:
situación respecto a los artículos II, VI y XVII.
- Aspectos positivos y negativos de la inclusión en las listas de restricciones por
motivos sanitarios y de seguridad.
V. ASOCIACIONES INTERNACIONALES Y OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN
26. Los publicitarios, los medios de comunicación y sus clientes han creado a nivel internacional,
regional y nacional diversas asociaciones profesionales que los representan.  Estas organizaciones
pueden facilitar información adicional, desde su punto de vista, sobre los problemas y las limitacionesa que se ve enfrentada la profesión;  algunas de ellas han establecido sus propios códigos de normas
publicitarias.  No obstante, en distintos casos puede resultar difícil determinar cuáles son los
organismos competentes, ya que en el mismo país o región pueden coexistir diversas asociaciones.
Los puntos de contacto importantes son los siguientes:
Asociación Internacional de Publicidad (Int ernational Advertising Association), 521 Fifth
Avenue Suite 1807, New York NY 10175 (Tel. 212-557-1133) (Fax 212-983-0455)
(www.iaaglobal.org)
Se estima que a los 3.700 miembros de la IAA corresponde el 99 por ciento de los
gastos mundiales de publicidad.  La asociación se compromete a fomentar el respeto de
los códigos de ética y las normas de práctica … conformes a los establecidos por la
Cámara Internacional de Comercio (sección 2).  En 1980, la asociación creó un Comité
de Acción Pública para actuar como portavoz en caso de ataques o restricciones
injustificados al sector de la publicidad;  el Comité supervisa la situación internacional
en el sector de la publicidad en lo que respecta a la reglamentación, la legislación y la
acción de los consumidores.
World Federation of Advertisers, Rue des Colonies 18-24, B-1000 Bruselas
(Tel. 32-2-5025740).
Advertising Federation of Australia (AFA), 140 Arthur Street, North Sydney, NSW 2060.
American Advertising Federation, 1101 Vermont Ave. NW, Suite 500, Wáshington, DC
20005-6306. (Tel. (202) 898-0089).
Canadian Advertising Foundation (CAF), 350 Bl oor Street East, Toronto, Ontario M4W 1H5.
European Association of Advertising Agencies, Rue Saint-Quentin 5, B-1000 Bruselas
(Tel. 32-2-2801603).
Japan Advertising Agencies Association, 4-8-12 Ginza, Kochiwa Building, Tokio.
27. La publicación mensual Advertising Age International  de cobertura mundial facilita
información reciente sobre la evolución comercial y general del mercado en el sector de la publicidad
(http://adage.com/international).S/C/W/47
Página 12
ANEXO
Cuadro A1:  Los 12 primeros mercados mundiales de la publicidad, 1996/98
Gastos totales
País1998 (previsiones)
(en miles de millones
de dólares)Crecimiento 1998/97Gastos per cápita
(1996)
(en dólares)
1. Estados Unidosa112,4 bn 6,0% 379,7
2. Japóna37,9 bn -21,2% 319,0
3. Alemaniaa22,3 bn -8,6% 257,9
4. Reino Unidoa18,9 bn 9,9% 284,2
5. Franciaa10,6 bn 0,9% 174,5
6. Brasila10,1 bn 23,2% 48,7
7. Italiaa7,2 bn 16,1% 112,1
8. Españaa5,2 bn 4,2% 122,4
9. Australiaa5,1 bn 5,5% 255,4
10. Canadá 4,9 bn 6,5% 147,4
11. China 4,8 bn -28,4% 2,1
12. Méxicoa4,0 bn -19,6% 30,5
aPaíses que han asumido compromisos plenos o parciales respecto a los servicios de publicidad en
el marco del AGCS (véase la sección III).
Fuente:  Advertising Age International , 11 de mayo de 1998;  Secretaría de la OMC.S/C/W/47
Página 13
Cuadro A2: Las cinco primeras agencias de publicidad en diferentes países de la Unión
Europea, en Polonia, en Sudáfrica y en Suiza (1997)
(Ingresos brutos, en millones de dólares EE.UU.)
FRANCIA ALEMANIA ITALIA
Euro RSCG France 275,8 BBDO Germany 201,0 Armando Testa
Group55,1
Publicis Conseil 176,6 Grey Gruppe
Deutschland109,4 Barbella
Gagliardi
Saffirio/DMB&B45,2
DDB France 143,5 Publicis 72,4 Young &
Rubicam
Italia43,2
BDDP France 126,3 Ammirati Puris Lintas
Deutschland70,8 McCann-Erickson
Italia41,4
Ogilvy & Mather 69,3 Young & Rubicam 70,7 Saatchi & Saatchi 35,3
PAÍSES BAJOS ESPAÑA REINO UNIDO
BBDO Nederland 45,0 Bassat, Ogilvy &
Mather41,1 J. Walther
Thompson
London139,9
PMS & vW/Young &
 Rubicam37,1 McCann-Erickson
Spain37,3 Ogilvy & Mather 119,3
Publicis 30,4 Grey España 35,2 Saatchi & Saatchi
Group116,0
PPGH (JWT) 28,3 BBDO España 33,4 McCann-Erickson
UK112,5
Ogilvy & Mather 28,3 J. Walther Thompson
Madrid32,4 Young &
Rubicam
UK108,5
POLONIA  SUDÁFRICA SUIZA
ITI/McCann-Erickson
Poland79,2 O&M, Rightford 29,6 Advico Young &
Rubicam33,2
Ammirati Puris Lintas
Poland70,3 TBWA Hunt
Lascaris19,4 Wirz
Werbeberatung17,0
Saatchi & Saatchi
Poland56,5 Lindsay Smithers
/FCB12,7 McCann-Erickson
Switzerland15,7
JWT-Parintex Poland 56,6 Leo Burnett Group 11,9 Seiler DDB 15,6
Grey Warszawa 45,8 McCann-Erickson
South Africa9,7 Publicis 15,2
Fuente:  Advertising Age International , 29 de junio de 1998.S/C/W/47
Página 14
Cuadro A3:  Agencias multinacionales con oficinas en más de 40 países (1994)
Grupo publicitario Agencia Número de paísesNúmero de clientes que
operan en más de 10 países
WWP Ogilvy & Mather
J. Walther Thompson61
6527
23
Omnicon BBDO
DDB
Needham63
74
7425
16
16
Interpublic Lintas
Lowe Group
McCann-Erickson49
54
9014
6
34
Cordiant Saatchi & Saatchi
Bates69
5722
19
Otros Bozell
DMB & B
Leo Burnett
Euro RSCG
FCB Publicis
Grey56
57
50
47
51
6718
8
13
13
14
36
Fuente: Comisión Europea, (edición de 1997), The Single Market Review – Impact on
Services:  Advertising , Luxemburgo.S/C/W/47
Página 15Gráfico A1:  Gastos de publicidad por medio de comunicación
(estimaciones de 1998)
020406080100
Otros
Radio
Publicaciones periódicas
Periódicos
Televisión
Fuente:  Advertising Age International , 11 de mayo de 1998.
__________