. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/C/W/175
11 de enero de 2000
(00-0104)
Consejo del Comercio de Servicios
PETICIÓN DE PRÓRROGA DEL PERÍODO DE TRANSICIÓN DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL PÁRRAFO 3 DEL
ARTÍCULO 5 DEL ACUERDO  SOBRE LAS MEDIDAS EN
MATERIA DE INVERSIONES RELACIONADAS CON
EL COMERCIO PRESENTADA POR RUMANIA
Se ha recibido de la Misión Permanente de  Rumania la siguiente comunicación, de fecha
27 de diciembre de 1999.
_______________
El Gobierno de Rumania, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 5 del
Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (Acuerdo sobre
las MIC o AMIC), pide una prórroga del período de transición de cinco años para las medidas quenotificó en virtud del párrafo 2 de dicho artículo.
MIC notificadas:
En su comunicación de fecha 31 de marz o de 1995 (documento G/TRIMS/N/1/ROM/1),
dirigida al Consejo del Comercio de Mercancías, Rumania notificó medidas aplicadas por su
Gobierno con arreglo a la Ley 71/1994, que correspondían a la categoría descrita en el apartado a) delpárrafo 1 de la Lista ilustrativa anexa al Acuerdo sobre las MIC.
Las MIC se aplican a las nuevas empresas de la rama de producción establecidas con una
aportación de capital extranjero que ascienda a no menos de 50 millones de dólares EE.UU.  Estas
facilidades están sujetas a la condición de que la producción comporte en valor como mínimo un60 por ciento de integración nacional y la proporc ión exportada represente como mínimo el 50 por
ciento del valor anual de la producción.
Petición de prórroga:
Estas facilidades se concedieron a dos unidades industriales:  una en el sector del automóvil y
otra en el de la construcción naval;  en ambos casos en virtud de la Ley 71/1994.
Prórroga solicitada:
Hasta el 31 de diciembre de 2004.
Fundamento:
La eliminación progresiva de las medidas notificadas resultará particularmente difícil a
Rumania habida cuenta de sus necesidades en materia de desarrollo, finanzas y comercio.G/C/W/175
Página 2
Dada la escasez de fuentes internas de inversión y el nivel relativamente bajo de la inversión
extranjera, es importante para estos dos sectores industriales mantener la actividad de las dos
empresas creadas en virtud de la Ley 71/1994.
La industria rumana está atravesando un período de importantes cambios estructurales y las
dos inversiones se han realizado en unidades industriales modernas, que utilizan tecnologías de punta
y emplean a más de 10.000 trabajadores.  Las actividades de ambas unidades se basan en las normas
internacionales.
Además, la unidad del sector del automóvil se ha ubicado en una zona con un elevado nivel
de desempleo, y como consecuencia de sus actividades el nivel de desempleo descendió en un 1 por
ciento.  En relación con esa misma unidad, es im portante señalar que mantener esta empresa en
Craiova permite preservar las condiciones de competencia en esa rama de producción, ya que en
Pitesti existe otra empresa que produce automóviles.
Las MIC de que se trata no han afectado al proceso de liberalización en curso en Rumania:
no existen restricciones a la importación y el único instrumento de protección es el de los arancelesaduaneros.
Se hace hincapié en que, respetando plenamente el sistema y las normas multilaterales de
comercio, Rumania modificó su legislación con respecto a las facilidades que se ofrecían a los
inversores y eliminó las MIC mediante la Ordenanza del Gobierno 67/1999.  En virtud de la nuevalegislación, los incentivos a la inversión ya no están sujetos a prescripciones en materia de contenido
nacional o de exportación obligatoria.
Por lo tanto, la prórroga solicitada se refiere únicamente a las facilidades ya concedidas a los
inversores que decidieron realizar sus inversiones en virtud de la Ley 71/1994.  El mantenimiento delrégimen autorizado contribuye, de hecho, a la estabilidad del entorno económico.
La prórroga dará a la rama de producción la posibilidad de disponer del período de ajuste
indispensable para emprender reformas estructurales progresivas y poner en marcha programas de
mejora de la capacidad con miras a una liberalización aún mayor del régimen comercial.
__________