RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/288/Add.2
8 de agosto de 2001
(01-3947)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Nicaragua a las preguntas formuladas por
las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Nicaragua, de fecha 18 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por las
Comunidades Europeas y sus Estados Miembros qu e se distribuyeron en el documento IP/C/W/274.
_______________
A. D ISPOSICIONES GENERALES
1. Se ruega explicar si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la salud pública
y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de importancia vitalpara su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el artículo 8 del Acuerdo sobre
los ADPIC.  En caso positivo, se ruega explicar si esas medidas se acomodan a las disposiciones del
Acuerdo sobre los ADPIC.
Toda la legislación de carácter económico y social vigente en Nicaragua, tiende a la
promoción del interés público y el bienestar general del país, dado que velar por el interés público es
una función inherente del Estado.
A título de ejemplo podemos señalar, en materia de propiedad intelectual, que los Artículos 6
y 7 de la Ley 354 Patentes de invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales de Nicaragua,
contiene las mismas limitaciones al patentamiento permitidas por el Artículo 27 del Acuerdo sobre los
ADPIC. Algunas de estas limitaciones son para  proteger la salud y el medio ambiente.
Además, leyes como la Ley  de Medicamentos y Farmacias y su reglamento; la Ley Básica
para la regulación de plaguicidas, sustancias tóxicas, peligrosas y otras similares; y la Ley sobre losDesechos de Substancias Tóxicas, contienen disposiciones tendientes a proteger la salud de los
habitantes en conformidad con lo dispuesto en el Artículo  8 del Acuerdo sobre los  ADPIC.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Se ruega indicar cómo su legislación estipula la protección de los derechos exclusivos de los
autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del Acuerdo sobrelos ADPIC que exige a los Miembros que observen los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna y el
Apéndice del mismo (1971).
La Ley 312  Derecho de Autor y Derechos Conexos de Nicaragua cumple con lo dispuesto en
el Artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, así como también con lo previsto en el Artículo 6 bis de
la Convención de Berna (1971).IP/C/W/288/Add.2
Página 2
Se protegen todas las creaciones originales, en el campo literario y artístico
independientemente de su género o mérito o forma actual o futura.  La Ley protege tanto las obras
originarias como las derivadas, de tal forma que son consideradas como obras independientes, sin
perjuicio del derecho de autor, que en su caso corresponda, sobre la obra original, las siguientes
creaciones intelectuales:
• la colección de obras literarias, artísticas o científicas que por la selección o
disposición de las materias constituyan creaciones intelectuales;
• las traducciones, adaptaciones y doblajes;
• las revisiones, actualizaciones y anotaciones;
• los arreglos musicales;
• los compendios, resúmenes y extractos; y
• cualquier otra creación que resulte de la transformación de una obra original.
No se consideran objeto de protección:
• las ideas, procedimientos, métodos o conceptos matemáticos;
• las leyes, disposiciones gubernativas, proyectos de ley, actas, acuerdos, deliberaciones
y dictámenes de los órganos y organismos públicos y traducciones oficiales de los
textos anteriores; y
• las sentencias de los tribunales.
El derecho de autor en Nicaragua comprende facultades de carácter moral y patrimonial que
le confieren al autor la plena disposición y el derecho exclusivo de explotación de la obra, sin más
limitaciones que las establecidas en la citada ley.1
Los derechos patrimoniales son alienables, temporales y comprenden:
• derecho de reproducción de la obra, total o parcial, permanente o temporal, en
cualquier tipo de soporte;
• derecho de transformación;
• derecho de traducción;
• derecho de adaptación;
• derecho de comunicación al público, co mo: a) declamación, b) representación,
ejecución, en forma directa o indirecta; c) proyección y exhibición o exposición
pública; transmisión digital o analógica; y e) acceso al público a bases de datos
informáticos por medio de la telecomunicación;
• derecho de distribución al público:
                                                     
1 Artículos 5 y 8 de la Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.IP/C/W/288/Add.2
Página 3
• derecho de alquiler; y
• derecho de importación.
Todos estos derechos patrimoniales están debidamente regulados en los Capítulos V y VII de
la Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos, y en los artículos 10 al 28 del Reglamento de la
citada Ley.
Además, de la protección a los derechos patrimoniales, Nicaragua brinda amplia protección a
los derechos morales, previstos en el Artículo 6 bis del Convenio de Berna y contemplados en los
artículos 19 al 21 de la Ley 312  Derechos de Autor y Derechos Conexos.
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador, bases
de datos o compilaciones de datos.
En Nicaragua, los programas de cómputo y las bases de datos gozan de protección desde el
momento de su creación; los primeros como obras Literarias2 y las segundas como compilaciones.
El numeral 2 del artículo 13 de la Ley  312 De rechos de Autor y Derechos Conexos,  provee
que:
"Están protegidas (…) todas las creaciones originales y derivadas, literarias, artísticas o
científicas, independientemente de su género, mérito, forma actual o futura, tales como:
(2) (…) los programas de cómputo, sean éstos programas fuente o programa objeto y
cualquiera que sea su modo o forma de expresión."
Las compilaciones de textos y bases de datos están protegidas bajo el artículo 14 de la
referida ley, el cual dispone que:
"Son consideradas como obras independientes (…) las colecciones de obras literarias,
artísticas o científicas, tales como las antologías, compilaciones de textos, resoluciones
administrativas o judiciales y de otros elementos, comprendidas la bases de datos que, por la
selección o disposición de las materias constituyan creaciones intelectuales."
4. Se ruega especificar si su legislación estipula el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras abarcadas por éste.
El artículo 22 de la Ley 312  Derechos de Autor y Derechos Conexos, dispone que:
"Corresponde al autor el derecho exclusivo de autorizar o prohibir la explotación de su obra en
cualquier forma";   y  en el numeral 5 del artículo  23 de la citada ley, se establece como un derecho
patrimonial, el derecho de alquiler.
Respecto del arrendamiento de los programas de cómputo o informáticos y las obras
cinematográficas, el artículo 22 del Reglamento de la Ley 312 Derechos de Autor y DerechosConexos, dispone que:
"En cuanto al derecho de alquiler, los autores de programas informáticos, obras
cinematográficas y obras incorporadas en fonogramas, gozarán del derecho exclusivo de
autorizar el alquiler comercial al público del original o de los ejemplares de sus obras."
                                                     
2 Artículo 13, numeral 2.  Ley 312 Derechos de Autor y Derechos ConexosIP/C/W/288/Add.2
Página 4
5. Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes,
productores de fonogramas (grabaciones de sonido) y organismos de radiodifusión en virtud de su
legislación.
Artistas interpretes o ejecutantes
Los artistas intérpretes o ejecutantes gozan del derecho de autorizar, en lo relativo a sus
interpretaciones o ejecuciones no fijadas, la radiodifusión y la comunicación al público de sus
interpretaciones o ejecuciones, salvo que la misma sea para la radiodifusión; así como el derecho a la
fijación de sus ejecuciones o interpretaciones.3
Adicionalmente, los artistas, intérpretes o ejecutantes tienen el derecho irrenunciable e
intransmisible de obtener una remuneración  equitativa sobre la explotación directa de susinterpretaciones  o ejecuciones fijadas.
4
Lo antes indicado se encuentra regulado en los artículos 86 al 91 de la Ley No. 312.
Productores de Fonograma
El productor tiene respecto de sus fonogramas los derechos exclusivos de autorizar o prohibir
su reproducción, distribución en forma de venta o alquiler, importación, adaptación, comunicación al
público y el derecho exclusivo de autorizar la puesta a disposición del público de sus fonogramas, ya
sea por hilo o por medios inalámbricos, de tal manera que los miembros del público puedan tener
acceso a ellos desde el lugar y en el momento que cada uno de ellos elija5.
El productor de fonogramas tiene respecto de sus fonogramas los derechos exclusivos de
autorizar, realizar o prohibir:
1) la reproducción directa o indirecta, total o parcial, de sus fonogramas por cualquier
medio o procedimiento, así como su explotación de cualquier forma que sea;
2) la distribución de sus fonogramas sea del original o de sus copias mediante venta u
otra forma de transmisión de la propiedad, incluyendo su distribución a través de
señales o emisiones;
3) la comunicación pública de sus fonogramas por cualquier medio o procedimiento, sea
alámbrico o inalámbrico;
4) la importación de sus fonogramas o de sus copias o reproducciones;5) la sincronización de sus fonogramas;
6) el alquiler y préstamo público de sus fonogramas, o la transmisión de posesión por
cualquier forma permitida por la ley;
7) la puesta a disposición del público de los fonogramas, ya sea con hilo o sin hilo, de tal
manera que el público pueda tener acceso a los fonogramas desde el lugar o almomento que cada uno de sus miembros elija; y
8) la adaptación o transformación de sus fonogramas.
                                                     
3 Artículo 86 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
4 Artículo 88 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
5 Artículo 92 de la Ley No. 312.IP/C/W/288/Add.2
Página 5
Organismos de radiodifusión
Los organismos de radiodifusión gozan de los derechos de autorizar o prohibir la
retransmisión de sus emisiones de radiodifusión, la reproducción de una fijación de sus emisiones, así
como la comunicación pública de sus emisiones en lugares a los que el público pueda acceder sólomediante el pago de un derecho de admisión o entrada.
6. Sírvanse especificar si su legislación estipula alguna limitación o excepción en relación con
cada uno de los derechos descritos anteriormente de conformidad con las disposiciones pertinentes
del Convenio de Berna y la Convención de Roma y a la luz del artículo 13 y del párrafo 6 del
artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La legislación nicaragüense en materia de derecho de autor y derechos conexos, contempla
limitaciones, las cuales están en conformidad con las disposiciones pertinentes de los Convenios de
Berna y Roma, y con los artículos 13 y 14.6 del Acuerdo sobres los ADPIC:
Limitaciones a los Derechos Patrimoniales
6
1) Está permitida sin autorización del autor exclusivamente para uso personal la
reproducción en una copia de una obra divulgada.  Esto no se aplica a:
• la reproducción de obras de arquitectura que revista la forma de edificios o de
otras construcciones similares.
• la reproducción reprográfica de un libro íntegro o de una obra musical en
forma gráfica (partituras).
• la reproducción de la totalidad o de partes importantes de bases de datos en
forma numérica.
• la reproducción de programas de ordenador, salvo en los casos previstos en el
Artículo 39 de la Ley.
• a ninguna otra reproducción de una obra que pudiera afectar a la explotación
normal de la obra o que pudiera perjudicar de forma injustificada a losintereses legítimos del autor.
2) Es lícita, sin autorización del autor, la reproducción de un fragmento de obras ajenas,
así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico, siempre que se tratede obras ya divulgadas y esa reproducción se realice a título de cita o para su análisis,
comentario o juicio crítico, en la medida justificada por el fin que se persiga,
conforme a los usos honrados e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra
utilizada.
3) Está permitida, sin autorización del autor, la reproducción, por medio de la
reprografía y para fines de enseñanza, de artículos aislados publicados en la prensa de
extractos cortos de una obra, siempre que una y otra hayan sido publicadas, a
condición de que esa reproducción se efectúe en establecimientos de enseñanza y no
se persiga un fin directo o indirectamente comercial y se realice en la medida
justificada para el objetivo que se pretenda alcanzar, conforme a los usos honrados y
citando la fuente y el nombre del autor, si figura en la misma.
                                                     
6 Artículos 31 al 43 de la Ley 312 Derecho de Autor y Derechos Conexos.IP/C/W/288/Add.2
Página 6
4) Está permitida sin autorización del autor, la reproducción de la obra para uso privado
de los no videntes, siempre que la reproducción o copia se efectúe mediante el
Sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de
utilización lucrativa.
5) Las bibliotecas y servicios de archivo, cuyas actividades no persigan directa ni
indirectamente un provecho comercial, pueden reproducir, sin autorización del autor,
ejemplares aislados de una obra que forme parte de su colección permanente a fin de
conservarlos o de reemplazarlos, si el ejemplar en cuestión ha sido perdido, destruido
o se ha hecho inutilizable, a condición de que no sea posible adquirir tal ejemplar en
un tiempo y bajo condiciones razonables.
6) Las conferencias o lecciones dictadas en establecimientos de enseñanza pueden ser
anotadas y recogidas libremente pero está prohibida su publicación o reproducción
integral o parcial, sin la autorización de su autor.
7) No será considerada transformación que exija la autorización del autor, la parodia de
una obra divulgada.
8) La comunicación pública efectuada en establecimientos dedicados a la
comercialización de fonogramas, videogramas y materiales y aparatos dereproducción, sonora o audiovisual, o de recepción de emisiones de radio o televisión,
cuando la comunicación se realice con el fin de demostrar a la clientela el contenido o
funcionamiento de tales soportes, materiales o aparatos, en la medida estrictamente
necesaria para dicho fin y no como reclamo o publicidad de los mismos.
9) El propietario legítimo de un ejemplar de un programa de ordenador podrá, sin la
autorización del autor, hacer una copia o la adaptación de ese programa, a condición
de que dicha copia o dicha adaptación sea:
• Necesaria para la utilización del programa de ordenador a los efectos para los
que se obtuvo el programa; o
• Necesaria para archivar o para reemplazar el ejemplar lícitamente poseído, en
el caso de que éste se haya perdido, destruido o sea inutilizable.
10) Los trabajos y artículos sobre temas de actualidad económica política o religiosa y de
otra índole difundidos por los medi os de comunicación social podrán ser
reproducidos, distribuidos y comunicados p úblicamente por cualesquiera otro de la
misma clase sin autorización del autor, salvo que la reproducción, distribución ocomunicación se hayan reservado expresamente.  Sin embargo, habrá que indicar
siempre claramente la fuente y el nombre del autor, si figura en ella.
11) Las conferencias, discursos, alocuciones, informes ante los tribunales o autoridad
administrativa y otras obras del mismo carácter que se hayan pronunciado en público,podrán ser reproducidos, distribuidos y co municados públicamente sin autorización
del autor por los medios de comunicación social, siempre que esos actos se realicen
con el exclusivo fin de informar de la actualidad y citando el nombre del autor.  En
cualquier caso, queda reservado al autor el derecho de publicar en colección tales
obras.IP/C/W/288/Add.2
Página 7
12) Cualquier obra susceptible de ser vista u oída con ocasión de informaciones sobre
acontecimientos de la actualidad, puede ser reproducida, distribuida y comunicada
públicamente sin la autorización del autor, en la medida justificada por dicha finalidad
informativa y de acuerdo con la naturaleza de la obra solo en casos excepcionales la
reproducción podría ser total.
13) Las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vías públicas
pueden ser reproducidas, sin autorización del autor, por medio de la pintura, el dibujo,
la fotografía y las grabaciones audiovisuales.  En cuanto a las obras de arquitectura, el
artículo anterior solo se aplicará su aspecto exterior.
Limitaciones a los Derechos de los Artistas interpretes o ejecutantes7
Los artistas intérpretes o ejecutantes gozan del derecho de autorizar, en lo relativo a sus
interpretaciones o ejecuciones no fijadas, la radiodifusión y la comunicación al público de sus
interpretaciones o ejecuciones, salvo que esa interpretación o ejecución sea para la radiodifusión; así
como el derecho a la fijación de sus ejecuciones o interpretaciones.
7. Les rogamos indiquen la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica.
La Ley Nº 312,  Derecho de Autor y Derechos Conexos establece los siguientes plazos de
protección:
Derecho de Autor (derechos patrimoniales y derechos morales)
En cuanto a la duración de la protección, la ley establece plazo para los derechos
patrimoniales, no así para los morales, que a la muerte del autor se transmiten a los herederos sin
límite de tiempo, y a falta de éstos, al Estado.
La duración de los derechos patrimoniales que correspondan a las obras cuyo plazo de
protección puede contarse sobre la base de la vida física del autor, es toda la vida del autor y setenta
años después de su muerte.8
Para el caso de las obras cuyo plazo de protección no puede calcularse sobre la base de la vida
del autor, los derechos patrimoniales se protegerán durante setenta años contados a partir de ladivulgación de la obra, conforme lo señalado en el artículo 12 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Derechos Conexos
- Artistas interpretes o ejecutantes
Los derechos anteriormente relacionados tendrán una duración de setenta (70) años, contados
desde el primero de enero del año siguiente al de la publicación de su prestación fijada, o en su
defecto, al de la interpretación o ejecución.
El artista goza, además, del derecho de crédito de su nombre en sus interpretaciones o
ejecuciones, y al de oponerse a toda deformación o mutilación de su actuación que lesione su prestigioo reputación.  Estos derechos son irrenunciables e intransferibles.  A su fallecimiento, el ejercicio de
estos derechos pasará a sus herederos, por un plazo de setenta (70) años desde la muerte del artista.
                                                     
7 Artículo 86, Ley 312 Derecho de Autor y Derechos Conexos.
8 Artículos 21 y 27, Ley 312 Derecho de Autor y Derechos Conexos.IP/C/W/288/Add.2
Página 8
- Productores de Fonogramas
La duración de los derechos conferidos es de setenta (70) años, contados desde el primero de
enero del siguiente año al de la publicación del fonograma, o en su defecto, al de su fijación.
- Organismos de radiodifusión
Los derechos conferidos a los organismos de radiodifusión tendrán una duración de setenta
(70) años, contados desde el primero de enero del año siguiente al de la emisión.
8. Se ruega describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva de
conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el artículo 9del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
El artículo 132 de la Ley Nº 312, Derecho de Autor y Derechos Conexos, establece que las
disposiciones contenidas en la referida ley, se aplicarán a las obras que hayan sido creadas, a las
interpretaciones o ejecuciones que hayan tenido lugar o que hayan sido fijadas, a los fonogramas que
hayan sido fijados y a las emisiones que hayan tenido  lugar, antes de la fecha de entrada en vigor dela Ley, siempre que dichas obras, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas y emisiones de
radiodifusión no sean todavía del dominio público debido a la expiración de la duración de la
protección a la que éstos estaban sometidos en la legislación precedente o en la legislación de su país
de origen.
Igualmente, se establece que los efectos legales de los actos y contratos concertados o
estipulados antes de la entrada en vigor de la Ley permanecerán intactos.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Se ruega proporcionar la definición de un si gno de conformidad con su legislación nacional
y explicar en qué condiciones es objeto de protección.
La legislación nicaragüense de Marcas y Otros Signos Distintivos define como Marca9:
"Cualquier signo que sea apto para distinguir productos o servicios".
Estos pueden consistir, entre otros, en palabras, conjuntos de palabras, lemas y frases
publicitarias, letras, cifras, monogramas, figuras, retratos, etiquetas, escudos, estampados, viñetas,
orlas, líneas y franjas, y combinaciones y disposiciones de colores, sonidos y otros signosperceptibles.  Pueden asimismo consistir en la  forma, presentación o acondicionamiento de los
productos o de sus envases o envolturas, o de los medios o locales de expendio de los productos o
servicios correspondientes.
Una marca también puede consistir en un nombre geográfico nacional o extranjero, siempre
que sea suficientemente arbitraria y distintiva respecto de los productos o servicios a los cuales se
aplique y que su empleo no sea susceptible de causar un riesgo de confusión con respecto al origen,
procedencia, cualidades o características de los productos o servicios a los cuales se aplicará la marca,
ni un riesgo de asociación por nombre geográfico notoriamente conocido respecto de esos productos o
servicios, o un aprovechamiento injusto del prestigio de esa indicación geográfica.
Tomando en cuenta la definición anterior, una marca será protegida bajo la legislación
nicaragüense, si dicha marca posee una capacidad distintiva suficiente respecto de los productos o
servicios para los cuales se aplique, de forma que le permita ser inconfundible en relación con otras
marcas previamente registradas o solicitadas con anterioridad.
                                                     
9 Artículos 2 y 3, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.IP/C/W/288/Add.2
Página 9
Una marca podrá ser objeto de registro si no está contenida en ninguna de las prohibiciones
establecidas en los artículos 7 y 8 de la Ley, tales como:
Marcas inadmisibles por razones intrínsecas
a) carecer de suficiente aptitud distintiva con respecto al producto o servicio al cual se
aplique;
b) Contrario a la ley, al orden público o a la moral;
c) Consista en la forma usual o corriente del producto al cual se aplique o de su envase o
acondicionamiento, o en una forma necesaria o impuesta por la naturaleza delproducto o servicio de que se trate;
d) Consista en una forma o signo que dé una ventaja funcional o técnica al producto o
servicio al cual se aplica;
e) Consista exclusivamente en un signo usual o una indicación que, en el lenguaje
común o técnico, sea utilizado para designar el producto o servicio al cual se aplica
f) Constituya un signo que designe, o describa o califique las características, cualidades
u otros datos correspondientes al producto o servicio que pretende identificar
g) Los colores aisladamente considerados
i) Los signos susceptibles de causar confusión o engaño sobre la procedencia
geográfica, la naturaleza, el modo de fabricación, las cualidades, la aptitud para el
empleo o consumo, la cantidad o alguna otra característica del producto o servicio al
cual se aplica;
j) Consista en una indicación geográfica que no se conforma a lo dispuesto en el párrafo
segundo del artículo 3 de la Ley 380;
k) Constituya una reproducción o imitación, total o parcial, de un escudo, bandera u otro
emblema, sigla, denominación o abreviación de denominación de cualquier Estado u
organización internacional, sin autorización del Estado o de la organización
internacional de que se trate;
l) Incluya una reproducción o imitación, total o parcial, de un signo oficial o de un
signo de control o de garantía de un Estado o de una entidad pública nacional o
extranjera, departamental, provincial o municipal, sin autorización de la autoridad
competente;
m) Consista en una denominación de una variedad vegetal protegida como tal en el país
o en el extranjero, si el signo se destinara a productos o servicios relativos a esavariedad o su uso sería susceptible de causar confusión o asociación con ella;
n) Reproduzcan monedas o billetes de curso legal en el territorio de cualquier país,
títulos valores u otros documentos mercantiles, sellos, estampillas, timbres o especies
fiscales en general; o,
o) Incluyan o reproduzcan medallas, premios, diplomas u otros elementos que hagan
suponer la obtención de galardones con respecto al producto o servicio
correspondiente, salvo que tales galardones hayan sido verdaderamente otorgado al
solicitante del registro o a sus causantes y ello se acredite al tiempo de solicitar elregistro.IP/C/W/288/Add.2
Página 10
No obstante lo previsto en los literales e), f) y g), un signo podrá ser registrado como marca
cuando la persona que solicita el registro o su causante la hubiese estado usando en el país y, por
efecto de tal uso el signo ha adquirido suficiente aptitud distintiva respecto de los productos oservicios a los cuales se aplica.
Marcas inadmisibles por derechos de terceros
a) El signo es idéntico a una marca registrada o en trámite de registro en el país por un
tercero desde una fecha anterior, que distingue los mismos productos o servicios.
b) El signo es idéntico o similar a una marca registrada o en trámite de registro en el país
por un tercero desde una fecha anterior, que distingue los mismos o diferentes
productos o servicios, si su uso podría causar un riesgo de confusión o de asociacióncon esa marca.
c) El signo es idéntico o similar a un nombre comercial, un rótulo o un emblema que
pertenece a un tercero desde una fecha anterior, y su uso podría causar un riesgo de
confusión o de asociación con ese nombre comercial, rótulo o emblema.
d) El signo constituye una reproducción, imitación, traducción, transliteración o
trascripción, total o parcial, de un signo distintivo notoriamente conocido que
pertenece a un tercero, cualesquiera que sean los productos o servicios a los que se
aplique el signo, cuando su uso pudiera causar un riesgo de confusión o de asociacióncon el signo distintivo notorio, o un riesgo de dilución de su fuerza distintiva o de su
valor comercial o publicitario, o implicaría un aprovechamiento injusto de la
notoriedad del signo.
e) Que el signo afectara el derecho de la personalidad de un tercero, en especial
tratándose del nombre, firma, título, hipocorístico, seudónimo, imagen o retrato de
una persona distinta de la que solicita el registro, salvo que se acredite el
consentimiento de esa persona o, si hubiese fallecido, el de quienes fueran declaradossus herederos.
f) Que el signo afectara el derecho al nombre, a la imagen o al prestigio de una persona
jurídica o de una comunidad local, regional o nacional, salvo que se acredite el
consentimiento expreso de la autoridad competente de esa persona o comunidad.
g) Cuando contenga una denominación de origen protegida para los mismos productos,
o para productos diferentes cuando su uso podría causar un riesgo de confusión o de
asociación con la denominación, o implicaría un aprovechamiento injusto de su
notoriedad.
h) Que el signo sea contrario a un derecho de autor o un derecho de propiedad industrial,
propiedad de un tercero, protegido por una figura distinta a las reguladas en lapresente Ley.
i) Que el signo solicitado sea idéntico o similar a un signo que ha venido siendo usado
de buena fe en el territorio nacional por un tercero, en la identificación de los mismos
productos o servicios.
10. Se ruega confirmar si los servicios constituyen una materia objeto de protección en la
legislación sobre marcas de su país.  Agradeceríamos que confirmasen también si puede otorgarse
protección a signos tales como los nombres come rciales.  Se ruega indicar si puede otorgarse
protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases.IP/C/W/288/Add.2
Página 11
De conformidad con la definición de marca contenida en la legislación nacional, y citada en la
respuesta anterior, los servicios también son protegidos.
La legislación nicaragüense considera como signos distintivos objetos de protección aquellos
que constituyan una marca (incluyendo marcas colectivas y de certificación), un nombre comercial,un rótulo, un emblema o una denominación de origen. De igual forma se protegen las expresiones o
señal de publicidad comercial, indicaciones geográficas y nombres de dominio.
De conformidad con el artículo 3 de la Ley 380, son signos que pueden constituir una marca,
y por tanto objeto de protección:  "(...)las combinaciones y disposiciones de colores, sonidos y otros
signos perceptibles. Pueden asimismo consistir en la forma, presentación o acondicionamiento de los
productos o de sus envases o envolturas, o de los medios o locales de expendio de los productos oservicios correspondientes."
11. Les rogamos expliquen si existen prescripciones de utilización como condición para el
registro de una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la definición de
utilización y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
Condición para el registro de marcas
La legislación nacional no condiciona la presentación de una solicitud de registro de marca, al
uso efectivo de la misma.
Definición de Uso10
Se entenderá que una marca se encuentra en uso cuando los productos o servicios que ella
distingue han sido puesto en el comercio o se encuentran disponibles bajo esa marca, en la cantidad y
del modo que normalmente corresponde teniendo en cuenta la dimensión del mercado, la naturaleza
de los productos o servicios de que se trate y las modalidades bajo las cuales se efectúa su
comercialización. También constituirá uso de la marca su empleo en relación con productosdestinados a la exportación a partir del territorio nacional o en relación con servicios brindados en el
extranjero desde el territorio nacional.
El uso de una marca por un licenciatario o por otra persona autorizada para ello, será
considerado como efectuado por el titular del registro, para todos los efectos relativos al uso de la
marca.
Una marca registrada deberá usarse en el comercio tal y como aparece en el registro; sin
embargo, el uso de la marca en una forma que difiera de la forma en que aparece registrada sólo
respecto de detalles o elementos que no son esenciales  y que no alteran la identidad de la marca no
será motivo para la cancelación del registro ni disminuirá la protección conferida.
Condiciones para el mantenimiento de un registro de marca por razón de su uso
11
No obstante lo anterior, la Ley Nº 380, Marcas y Otros Signos Distintivos establece en su
artículo 36 que cualquier persona interesada y previa audiencia del titular de la marca registrada, la
autoridad judicial competente, cancelará el registro de la marca cuando ella no se hubiera puesto en
uso durante los tres años ininterrumpidos precedentes a la fecha en que se inicie la acción decancelación.
                                                     
10 Artículo 37, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
11 Artículos 36, 38 y 39, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.IP/C/W/288/Add.2
Página 12
La solicitud de cancelación no podrá ser presentada sino antes de haber transcurrido tres años
contados desde la fecha del registro inicial de la marca en el país.
La cancelación de un registro por la falta de uso de la marca, también se podrá pedir al
contestar una objeción del Registro, o en un procedimiento de oposición, de anulación o de infracción,cuando la objeción o la acción se sustentaran en una marca registrada pero no usada conforme lo
dispone la ley.
Cuando el uso de la marca se iniciara después de transcurridos tres años contados desde la
fecha de concesión de su registro en el país, tal uso sólo impedirá la cancelación del registro si se
hubiese  iniciado al menos tres meses antes de la fecha en que se presente el pedido de cancelación.
Cuando la falta de uso sólo afectara a uno o algunos de los productos o servicios para los
cuales estuviese registrada la marca, la cancelación del registro se resolverá reduciendo o limitando la
lista de los productos o servicios comprendidos en el registro, eliminando aquellos respecto de los
cuales la marca no se ha usado.
No se cancelará el registro de una marca por falta de uso cuando ésta se deba a motivos
justificados, es decir, aquellos que se deban o resulten de circunstancias ajenas a la voluntad del titular
de la marca registrada y que constituyan un obstáculo al uso de la misma, tales como las restricciones
a la importación u otros requisitos oficiales impuestos a los productos o servicios protegidos por la
marca.
La carga de la prueba del uso de la marca corresponderá al titular de la marca. El uso de la
marca se acreditará por cualquier medio de prueba admitido por la ley que demuestre que la marca se
ha usado efectivamente.
12. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marcas de
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente.
De conformidad con el artículo 21 de la Ley Nº 380, el registro de una marca podrá renovarse
indefinidamente por períodos sucesivos de diez años contados desde el vencimiento precedente.
13. Describan, en caso afirmativo, las prescripciones especiales existentes en la legislación de su
país en lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio.
Se entenderá que una marca se encuentra en uso cuando los productos o servicios que ella
distingue han sido puesto en el comercio o se encuentran disponibles bajo esa marca, en la cantidad y
del modo que normalmente corresponde teniendo en cuenta la dimensión del mercado, la naturaleza
de los productos o servicios de que se trate y las modalidades bajo las cuales se efectúa su
comercialización. También constituirá uso de la marca su empleo en relación con productos
destinados a la exportación a partir del territorio nacional o en relación con servicios brindados en elextranjero desde el territorio nacional.
El uso de una marca por un licenciatario o por otra persona autorizada para ello, será
considerado como efectuado por el titular del registro, para todos los efectos relativos al uso de la
marca.
Una marca registrada deberá usarse en el comercio tal y como aparece en el registro; sin
embargo, el uso de la marca en una forma que difiera de la forma en que aparece registrada sólo
respecto de detalles o elementos que no son esenciales  y que no alteran la identidad de la marca no
será motivo para la cancelación del registro ni disminuirá la protección conferida.
12
                                                     
12 Artículo 37, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.IP/C/W/288/Add.2
Página 13
D. I NDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Se ruega indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o no
una solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica.
Según la Ley Nº 380 Marcas y Otros Signos Distintivos, el Registro de la Propiedad
Intelectual puede rechazar una solicitud de registro de marca si ésta  consiste en:
• signos susceptibles de causar confusión o engaño sobre la procedencia geográfica del
producto o servicio al cual se aplica13;
• signos que consistan en una indicación geográfica que no sea lo suficientemente
arbitraria y distintiva respecto de los productos o servicios a los cuales se aplica;14 y
• signos que contengan una denominación de origen protegida para los mismos
productos o para productos diferentes, o cuando pudiera causar un riesgo de confusión
o de asociación con la denominación, o implicara un aprovechamiento injusto de sunotoriedad.
15
15. Les rogamos que proporcionen la definición de indicación geográfica a tenor de lalegislación de su país.
De conformidad con el artículo 2 de la Ley Nº 380, Indicación Geográfica se define como:
"Nombre, expresión, imagen o signo que designa o evoca a un país, una región, una localidad o un
lugar determinado".
16. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece un
vínculo, en caso existente, entre las características de una indicación y su origen geográfico.
En la definición de denominación de origen contenida en el artículo 2 de la Ley Nº 380 se
concreta el vínculo entre las cualidades y características que particularizan un producto y su origen
geográfico o zona geográfica que involucra su denominación.
Dicho artículo establece que se entenderá por denominación de origen: "una indicación
geográfica que identifica a un producto originario de un país, una región, una localidad o un lugar
determinado cuya calidad, reputación u otra característica sea atribuible esencialmente a su origen
geográfico, incluidos los factores humanos y naturales; también se considerará como denominación de
origen la constituida por una denominación de un producto, que, sin ser un nombre geográfico, denotauna procedencia geográfica cuando se aplica a ese producto, cuya calidad, reputación u otra
característica es atribuible esencialmente a su origen geográfico."
17. Se ruega explicar cómo se otorga protección adi cional en la legislación de su país para los
vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencionar otros tipos de productos, en caso de que existan,
abarcados por esa protección adicional.
En el artículo 46 del Reglamento
16 de la Ley Nº 380 Marcas y Otros Signos Distintivos,
establece que a petición de parte interesada, el registro de toda marca de fábrica o de comercio para
vinos que contenga  o consista en una indicación geográfica que identifique vinos, o para  bebidas
                                                     
13 Artículo 7, literal i) Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
14 Artículo 7, literal j) Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
15 Artículo 8, literal g) Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
16 Pendiente de publicación.IP/C/W/288/Add.2
Página 14
espirituosas que contenga o consista en una indicación geográfica que identifique bebidas
espirituosas, se denegará  o invalidará para los vinos o bebidas espirituosas que no tengan ese origen.
18. Les rogamos expliquen de qué forma las excepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre
los ADPIC son utilizadas en su jurisdicción.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las
excepciones por tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
La Ley Nº 380, Marcas y Otros Signos Distintiv os contempla las siguientes excepciones del
artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC:
• La excepción contenida en la primera oración del artículo 24.6 del Acuerdo sobre los
ADPIC, está contemplada en el literal c) del artículo 72.
• La excepción contenida el artículo 24.9.
En la práctica no se han utilizado tales excepciones, ni se ha hecho una lista de nombres
considerados como genéricos en nuestra jurisdicción.
E. D IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse explicar si su legislación abarca la protección a los dibujos y modelos guiándose
básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Se ruega explicar de qué modo se protegenlos dibujos y modelos textiles.
Conforme lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley Nº 354 Patentes de Invención, Modelo de
Utilidad y Diseños Industriales, se excluye de la protección a un diseño industrial cuyo aspecto esté
determinado enteramente por una función técnica y no incorpore ningún aporte arbitrario del
diseñador. Igualmente carecerá de protección aquel diseño que consista en una forma cuyareproducción exacta fuese necesaria para permitir que el producto que incorpora el diseño sea
montado mecánicamente o conectado con otro producto del cual constituya una parte o pieza
integrante.
Los diseños textiles son protegidos en virtud de la definición prevista en el artículo 3 de la
citada Ley que señala se entiende por Diseño Industrial, el aspecto particular de un producto que
resulte de sus características de, entre otros, forma, línea, configuración, material u ornamentación, y
que comprende todos los dibujos y modelos industriales.
El literal b) del artículo 79 de la misma Ley, indica que:
"La solicitud de registro de un diseño industrial (...) incluirá:
b) la reproducción gráfica o fotográfica del diseño industrial, pudiendo presentarse más
de una vista (planta, perfil, secciones) del diseño cuando éste fuese tridimensional;
tratándose de diseños bidimensionales de materia textil, papel u otro material plano, la
reproducción podrá sustituirse con una muestra del producto que incorpora el diseño."
20. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado.
Conforme lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley Nº 354, el registro de un diseño industrial
confiere a su titular el derecho de impedir a te rceras personas explotar el diseño industrial.
El titular del registro de un diseño industrial puede actuar en contra de cualquier  persona que
sin su consentimiento produzca, comercialice, utilice, importe o almacene para algunos de esos fines,IP/C/W/288/Add.2
Página 15
un producto que incorpore el diseño industrial registrado o cuyo aspecto ofrezca una impresión de
conjunto igual a la de ese diseño.
21. Se ruega indicar si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar una
licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y diseños industriales.
La Ley Nº 354 Patente de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales, no
contempla la figura de licencia obligatoria en el caso de los diseños industriales.
22. Se ruega indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga protección a
los dibujos y modelos industriales.
Según lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Nº 354 Patentes de Invención, Modelo de
Utilidad y Diseños Industriales, el registro de un diseño industrial tiene una vigencia de cinco años
contados desde la fecha de presentación de la respectiva solicitud, prorrogable por un período igual si
su titular así lo solicita.
Igualmente un diseño industrial que se conforme de acuerdo a las condiciones establecidas en
sus artículos 3, 68 y 72, de la citada ley,  gozará de protección por un plazo de tres años, contado a
partir de la primera divulgación pública del diseño industrial por cualquier medio, y en cualquier lugar
del mundo, efectuada por el diseñador o su causahabiente, o por un tercero que hubiera obtenido eldiseño como resultado de algún acto realizado por alguno de ellos. Esta protección es independiente
de la que se pueda obtener mediante el registro del diseño industrial.
F. P
ATENTES
23. Se ruega explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad, invención
y aplicación industrial.
El artículo 9 de la Ley Nº 354  Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales, establece que:
"Se considera que una invención tiene novedad si no se encuentra en el estado actual de la
técnica.  El estado actual de la técnica comprenderá todo lo que haya sido divulgado o hecho
accesible en público en cualquier parte del mundo y de cualquier manera, antes de la fecha de
presentación de la solicitud de patente en Nicaragua, o en su caso, cuando ella se reivindique
antes de la fecha de prioridad reconocida.  Sólo para efectos de apreciar la novedad, también
quedará comprendido dentro del estado actual de la técnica, el contenido de otra solicitud de
patente en trámite, cuya fecha de presentación o prioridad, en su caso, fuese anterior a la
solicitud objeto de la consideración, pero sólo en la medida en que ese contenido quedaraincluido en la solicitud de la fecha anterior cuando fuese publicada".
El artículo 12 de la Ley Nº 354 Patente de  Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales, dispone que:
"Se considerará que una invención tiene nivel inventivo si, para una persona capacitada en la
materia técnica correspondiente, la invención no resulta obvia ni se habría derivado de manera
evidente del estado actual de la técnica."
La aplicación industrial está definida en el artículo 13 de la citada Ley, el cual dispone que:"Una invención se considerará susceptible de aplicación industrial cuando su objeto pueda ser
producido o utilizado en cualquier tipo de industria o actividad productiva. A estos efectos laIP/C/W/288/Add.2
Página 16
industria se entenderá en sentido amplio e incluirá, entre otros, la artesanía, la agricultura, la
ganadería, la manufactura, la construcción, la minería, la pesca y los servicios."
24. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente se
otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase detalladamente
la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
Protección por Patente:
De conformidad con la ley nicaragüense 354, Ley de Patentes de Invención, Modelo de
Utilidad y Diseños Industriales, del diecinueve de septiembre del año dos mil,  se concede protección
por patente a todas las  invenciones, sean de producto o de procedimientos, en todos los campos de la
tecnología, que cumplan con los requisitos de novedad, nivel inventivo y que sean susceptibles de
aplicación industrial.
Materia Excluida de protección:
La legislación antes citada, en su artículo 7, dispone que no se concederán patentes para
animales; métodos terapéuticos, quirúrgicos o de diagnóstico aplicables a las personas o animales; ni
para aquellas invenciones cuya explotación comercial deba impedirse para proteger el orden público yla moral, la salud o la vida humana, animal o vegetal, o preservar el medio ambiente, siempre que
dicha exclusión no se deba al hecho de que la explotación del producto se encuentra prohibida por
alguna disposición legal o administrativa.
De conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo  6 de la citada ley, no
constituyen invención, entre otros:
a) los simples descubrimientos;
b) las materias o las energías en la forma en que se encuentren en la naturaleza;c) los procedimientos biológicos tal como ocurren en la naturaleza y que no supongan
intervención humana para producir plantas y animales, salvo los procedimientos
microbiológicos;
d) las teorías científicas y los métodos matemáticos;
e) las creaciones puramente estéticas, las obras literarias y artísticas; yf) los planes, principios, reglas o métodos económicos, de publicidad o de negocios, y
los referidos a actividades puramente mentales o intelectuales o materia de juego;  los
programas de ordenador aisladamente considerados.
Protección a productos farmacéuticos:
En Nicaragua se otorga protección por pate nte a todo producto o procedimiento farmacéutico
que cumpla con los requisitos de novedad, nivel inventivo y aplicación industrial, tal como lo señalael artículo 8  de la citada ley.
25. Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la patentabilidad
basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos expliquen el artículo
pertinente de su legislación así como su formulación.  Desearíamos también saber si éste se ha
aplicado en la práctica.IP/C/W/288/Add.2
Página 17
La exclusión de patentabilidad está prevista en el artículo 7 de la Ley Nº 354 Patentes de
Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriale s, el cual dispone que no se concederá patentes
para las invenciones cuya explotación comercial debe de impedirse para proteger el orden público o la
moral. A estos efectos no se considerará aplicables la exclusión de patentamiento por razón de estar
prohibida, limitada o condicionada la explotación comercial, por alguna disposición legal oadministrativa.
En Nicaragua no se han presentado solicitudes de patentes que hayan sido objeto denegatoria
por la excepción antes indicada.
26. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente de
su legislación así como su formulación.
La exclusión de patentabilidad está prevista en el artículo 7 de la Ley Nº 354 Patentes de
Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales, el cual dispone que no se concederá patentes
para métodos terapéuticos, quirúrgicos o de diagnóstico aplicables a las personas o animales.
27. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y esencialmente los procesos biológicos están o
no excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, les rogamos aclaren elartículo pertinente de su legislación así como su formulación.
La exclusión de patentabilidad está prevista en el artículo 7 de la Ley Nº 354 Patentes de
Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales, el cual dispone que no se concederá patentes
para animales.  Asimismo el artículo 6 de la citada ley, establece que no constituyen invenciones los
procedimientos biológicos tal como ocurren en la naturaleza y que no supongan intervención humanapara producir plantas y animales, salvo los procedimientos microbiológicos.
28. Les rogamos que describan de qué forma y en virtud de qué disposiciones los
microorganismos, los procesos no esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las
obtenciones vegetales están protegidos en su legislación.  Sírvanse explicar a este respecto los
artículos pertinentes de su legislación.
Todas las invenciones, sean productos o procedimientos, incluyendo los microorganismos y
los procedimientos no biológicos o microbiológicos pueden ser patentables si reúnen las condiciones
de novedad, nivel inventivo y aplicación industrial, establecidos en el artículo 8 de la Ley Nº 354,
Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
Protección de obtenciones vegetales:
Las variedades vegetales se encuentran protegidas por la Ley 318  Protección para las
Obtenciones Vegetales.17 Para que una variedad vegetal pueda ser protegida se requiere que ésta sea
novedosa, distinta, homogénea, estable y que tenga una denominación propia.  La concesión del
derecho de obtentor solamente podrá depender de las condiciones antes mencionadas y se otorgará a
reserva de que el obtentor haya satisfecho las formalidades previstas en la ley antes citada y pagadolas tasas correspondientes.
18
29. Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de derechos de
patentes frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una invención patentada.
                                                     
17 Reglamentada-Decreto Ejecutivo No. 37-2000, publicado en La Gaceta, D.O., No. 102 del 31 mayo 00.
18 Artículo. 16 Ley 318 Prot ección para las Obtenciones Vegetales.IP/C/W/288/Add.2
Página 18
El artículo 44 de la Ley Nº 354 Patentes de Invención, Modelos de Utilidad y Diseños
Industriales, provee que la patente conferirá a su titular el derecho de impedir a terceras personas
explotar la invención patentada. A tal efecto el titular de la patente podrá actuar contra cualquier
persona que sin su consentimiento realice algunos de los siguientes actos:
Cuando la patente reivindique un producto:
a) producir y fabricar el producto
b) ofrecer en venta, vender o usar el producto.
c) Importarlo o almacenarlo para algunos de los fines antes señalados.
Cuando la patente reivindique un procedimiento:
a) emplear el procedimiento
b) ejecutar el acto indicado en el inciso a) respecto de un producto obtenido
directamente por del procedimiento.
En el caso de que la patente proteja un material biológico que posea determinadas
características reivindicadas, la protección se extenderá a cualquier material biológico derivado por
multiplicación o propagación del material patentado y que posea las mismas características.
Si la patente protege un procedimiento para obtener un material biológico que posea
determinadas características reivindicadas, la protección prevista se extenderá también a todo material
biológico derivado por multiplicación o propagación del material directamente obtenido del
procedimiento y que posea las mismas características.
Cuando la patente proteja una secuencia genética específica o un material biológico que
contenga tal secuencia, la protección se extenderá a todo producto que incorpore esa secuencia o
material y exprese la respectiva información genética.
30. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente de
productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar lareferencia jurídica.
En Nicaragua se otorga protección por pate nte a todo producto o procedimiento farmacéutico
o químico que cumpla con los requisitos de novedad, nivel inventivo y aplicación industrial, tal como
lo señala  el artículo 8  de la Ley Nº 354, Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales.
31. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en su
legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
El artículo 44 de la Ley Nº 354, Patente de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales, señala que la patente conferirá a su titular el derecho de impedir a terceras personas
explotar la invención patentada. A tal efecto el titular de la patente podrá actuar contra cualquierpersona que sin su consentimiento realice algunos de los siguientes actos:
Cuando la patente reivindique un procedimiento:
c) emplear el procedimientoIP/C/W/288/Add.2
Página 19
d) ejecutar el acto indicado en el inciso a) respecto de un producto obtenido directamente
por del procedimiento.
32. Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 delAcuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de justificación en lo que respecta al acceso a
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales existen,
indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales detalladamente.
La Ley Nº 354, Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales establece
las siguientes condiciones adicionales, en conformidad con el artículo 29 del Acuerdo sobre los
ADPIC:
1) La descripción de una invención deberá ser clara y completa, para que una persona
capacitada en la materia técnica correspondiente, pueda comprenderla y ejecutarla
19.
La descripción indicará:
• El sector tecnológico al que se refiere o al cual se aplica la invención.
• La tecnología anterior conocida por el solicitante que sea útil para la
comprensión y el examen de la invención y referencia a los documentos y
publicaciones anteriores relativas a dicha tecnología.
• Una descripción de la invención en términos que permitan la comprensión del
problema técnico y de la solución aportada por la misma, exponiendo lasdiferencias y eventuales ventajas con respecto a la tecnología anterior.
• Reseña sobre los dibujos, si existieran.
• Descripción de la mejor manera conocida por el solicitante para ejecutar la
invención, utilizando ejemplos y referencias a los dibujos, si estos existieran.
• Una descripción de la forma en que la invención es susceptible de aplicación
industrial, si ello no fuese evidente de la descripción o de la naturaleza de la
invención.
2) Cuando la invención se refiera a un producto o a un procedimiento relativo a un
material biológico que no se encuentre a disposición del público y la invención no
pueda describirse de manera que pueda comprenderse y ser ejecutada por una persona
capacitada en la materia técnica, se complementará la descripción mediante undepósito de una muestra de dicho material. El depósito de la muestra deberá
efectuarse en una institución dentro o fuera del país reconocida por el Registro de la
Propiedad Intelectual. Tal depósito se efectuará a más tardar en la fecha de
presentación de la solicitud en Nicaragua o, cuando fuese el caso, de prioridad.
Si el depósito se hubiera efectuado, ello se indicará en la descripción junto con el
nombre y dirección de la institución de depósito, la fecha y el número del mismo
asignado por la institución.
20
                                                     
19 Artículo 21, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
20 Artículos 19 literal j) y 22, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales.IP/C/W/288/Add.2
Página 20
3) A efectos del examen de patentabilidad, el solicitante proporcionará, a solicitud del
Registro de la Propiedad Intelectual, con la traducción correspondiente:21
• Copia simple de la solicitud extranjera y de los resultados del examen de
novedad y de patentabilidad efectuado respecto a dicha solicitud.
• Copia simple de la patente u otro título de protección que se hubiese
concedido en la oficina de patentes del país emisor.
Cuando fuese necesario para mejor resolver una solicitud de patente o la validez de
una patente concedida, el Registro de la Propiedad Intelectual podrá pedir en
cualquier momento al solicitante o al titular de la patente que presente copia de
cualquier resolución o fallo por el cual se hubiese rechazado, denegado, revocado,
anulado o invalidado la solicitud extranjera o la patente u otro título de protección
concedido en base a la misma.
Si el solicitante, que tenga a su disposición la información o el documento requerido
no cumple con el requisito de proporcionarlo dentro del plazo indicado en la
notificación, que será tres meses contado a partir de la fecha de la notificación, se le
denegará la patente solicitada. A pedido del solicitante, o de oficio, el Registro de laPropiedad Intelectual podrá suspender la tramitación de la solicitud de patente cuando
algún documento que deba presentarse conforme esta disposición esté aún en trámite
ante una autoridad extranjera.
El solicitante podrá presentar observaciones y comentarios sobre cualquier
información o documento que proporcione en cumplimiento de este artículo. En caso
de ser necesario o de existir dudas razonables sobre la legitimidad de un documento,
el Registro de la Propiedad Intelectual podrá solicitar que lo legalice o autentique.
33. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos exclusivos
concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la legislación
pertinente.
La Ley Nº 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales  establece
las siguientes limitaciones a los derechos exclusivos
22:
1) La patente no concede el derecho de impedir los siguientes actos:
a) Los realizados en el ámbito privado y con fines no comerciales, así como los
realizados exclusivamente con fines de experimentación respecto del objeto
de la invención patentada.
b) Los ejecutados exclusivamente con fines de enseñanza o de investigación
científica o académica respecto del objeto de la invención presentada y los
referidos en el artículo 5 ter del Convenio de París para la Protección de laPropiedad Industrial.
c) Cuando la patente proteja un material biológico capaz de reproducirse, usar
ese material como base inicial para obtener un nuevo material biológico
viable, salvo que tal obtención requiera el uso repetido del material
patentado.
                                                     
21 Artículo 35, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
22 Artículos 46 al 48, Ley 354 Patentes de Invenció n, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288/Add.2
Página 21
d) Cuando la patente proteja material de reproducción o de multiplicación
vegetal, la reproducción o multiplicación por un agricultor del producto
obtenido a partir del material protegido y la comercialización de ese producto
para uso agropecuario o para consumo, siempre que el producto que se
hubiera obtenido en la propia explotación de ese agricultor y que lareproducción o multiplicación se haga en esa misma explotación.
2) La patente no concede el derecho de impedir a un tercero realizar actos de comercio
respecto de un producto protegido por la patente después de que ese producto se
hubiese introducido en el comercio en cualquier país por el titular de la patente o por
otra persona con consentimiento del titular o económicamente vinculada a él. Se
entenderá que dos personas están económicamente vinculadas cuando una puedaejercer directamente sobre la otra una influencia decisiva con respecto a la
explotación de la patente, o cuando un tercero pueda ejercer tal influencia sobre
ambas personas.
Cuando la patente proteja un material biológico capaz de reproducirse, la patente no
se extenderá al material obtenido por multiplicación o propagación del material
introducido en el comercio conforme lo explicado en el párrafo anterior, siempre que
la multiplicación o propagación sea consecuencia necesaria de la utilización del
material conforme a los fines para los cuales se introdujo en el comercio, y que el
material derivado de tal uso no se emplee par fines de multiplicación o propagación.
3) Los derechos conferidos por una patente no podrán hacerse valer contra una persona
que, de buena fe y con anterioridad a la fecha de presentación, o en su caso, de
prioridad de la solicitud de patente correspondiente, ya se encontraba en el país
elaborando el producto o usando el procedimiento que constituye la invención, ohabía efectuado preparativos efectivos  y serios para realizar tal producción o uso.
Esa persona tendrá el derecho de continuar elaborando el producto o usando el
procedimiento como venia haciéndolo, o de iniciar la producción o uso que había
previsto. Este derecho sólo podrá cederse o transferirse junto con la empresa o el
establecimiento en que se estuviera realizando o se hubiera previsto realizar tal
producción o uso. Esta excepción no será aplicable si la persona que deseara
prevalerse  de ella hubiera adquirido conocimiento de la invención por un acto ilícito.
34. Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de licencias
obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega expli car exhaustivamente las condiciones en las cuales
puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué forma su
legislación nacional considera los méritos individuales en la autorización de esa utilización.
De conformidad con la legislación nicaragüense, puede autorizarse el uso de una patente, sin
el consentimiento del titular, por razones de interés público, emergencia nacional o para remediar una
práctica anticompetitiva. La autorización que se de en cualquiera de esos casos está sujeta a las
condiciones siguientes:
a) La autorización para utilizar una invención patentada, sin autorización del titular del
derecho, será considerada en función de sus circunstancias propias; por tal razón, en
la resolución correspondiente se establecen las condiciones necesarias para que la
licencia cumpla su propósito.
23
                                                     
23 Artículo 55, literal c), Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288/Add.2
Página 22
b) La persona que solicite una licencia obligatoria debe acreditar fehacientemente (1)
haber pedido previamente al titular de la patente una licencia contractual; y (2) no
haber podido obtener esa licencia en condiciones comerciales y plazos razonables.24
c) El alcance y duración de la licencia, así como los actos para los cuales se concede se
limitarán a los fines que la motivaron.25
d) Cuando la licencia se solicite para una patente que proteja alguna tecnología de
semiconductores, la licencia sólo se concederá para un uso público no comercial o
para rectificar corregir una práctica que haya sido declarada contraria a la
competencia.26
e) Una licencia obligatoria no podrá concederse con carácter exclusivo, ni podrá ser
objeto de cesión o sub-licencia y sólo podrá transferirse con la empresa o el
establecimiento, o con aquella parte de la empresa o establecimiento, que explota lalicencia.
27
f) Las licencias obligatorias se otorgarán principalmente para abastecer el mercado
interno.28
g) Las licencias obligatorias pueden ser revocadas, a solicitud de la persona interesada,
si las circunstancias que dieron lugar a la licencia desaparecen y no fuese probableque vuelvan a surgir , en cuyo caso se dictarán las disposiciones necesarias para
proteger adecuadamente los intereses legítimos del licenciatario afectado por la
revocación.
29
h) Al otorgarse una licencia obligatoria, se establecerá la cuantía y forma de pago que
deberá efectuar el licenciatario.  Dicho pago se determinará según las circunstanciasdel caso y de acuerdo al valor económico de la licencia y la obligación de hacer
efectivo ese pago se consigna en la resolución de autorización correspondiente.  En
caso de incumplimiento por parte del licenciatario, la licencia obligatoria podrá ser
revocada.
30
i) Cuando se trate de licencias por patentes dependientes, además de los requisitos
anteriores deberá observarse lo siguiente:
i) Las licencias sólo se concederán cuando la invención reivindicada en la
patente posterior suponga un avance técnico de considerable importancia
económica con respecto a la invención reivindicada en la patente anterior;
ii) La licencia obligatoria para explotar la patente anterior sólo podrá cederse
con la patente posterior; y
                                                     
24 Artículo 52, primer párrafo, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
25 Artículo 55, literal a), Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
26 Artículo 51, último párrafo, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
27 Artículo 53, segundo párrafo, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
28 Artículo 53,  Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
29 Artículo 56 , primer párrafo, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
30 Artículos  53, 55, literal b) y 56. Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288/Add.2
Página 23
iii) El titular de la patente anterior podrá en las mismas circunstancias obtener
una licencia obligatoria para explotar la invención reivindicada en la patente
posterior.31
j) En todos los casos, las resoluciones dictadas por el Registro de la Propiedad
Intelectual serán objeto de los Recursos32 que determine la legislación nacional,
incluyendo la revisión judicial en la vía contencioso administrativo.
35. Se ruega explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un usuario
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados previstos en
un período de tiempo razonable.  En ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo
razonable"?  Sírvanse también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de unalicencia obligatoria será autorizado principalmente en lo que respecta al suministro del mercado
interno del Miembro que autoriza ese uso.
La persona que solicite una licencia obligatoria debe acreditar fehacientemente (1) haber
pedido previamente al titular de la patente una licencia contractual; y (2) no haber podido obtener esa
licencia en condiciones comerciales y plazos razonables.
33
Con relación a la expresión “plazo razonable”, la autoridad competente tendrá que
determinarlo de acuerdo a las circunstancias pertinentes en cada caso.
El párrafo primero, del artículo 53 de la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y
Diseños Industriales,  señala que la licencia obligatoria se concederá principalmente para abastecer el
mercado interno.  Esta disposición está en conformidad con el inciso f) del artículo 31 del Acuerdo
sobre los ADPIC.
36. Se ruega indicar si su legislación otorga protección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
El plazo de protección de las patentes es de veinte (20) años improrrogables.34  No existe
ninguna disposición que permita extender los términos de protección.
37. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
De conformidad con la ley en la materia las patentes de invención vigentes a la fecha de
entrada en vigor  de la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales, se
regirán por las disposiciones contenidas en la legislación anterior; sin embargo, cuando el plazo de lapatente fuere inferior a veinte (20) años y ésta no hubiere caído en el dominio público, el titular de la
patente podrá solicitar que se extiende el plazo de la patente establecido en la legislación actual.
35
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la pruebaen lo que respecta a las patentes de procesos.
El artículo 109 de la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales,  dispone que:
                                                     
31 Artículo 54, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
32 Artículo 98, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
33 Artículo 52, primer párrafo, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
34 Artículo 38, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
35 Artículos 38 y 135 literal a), Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288/Add.2
Página 24
"Cuando el objeto de una patente de invención sea un procedimiento para obtener un producto
nuevo y ése fuese producido por un tercero, se presumirá, salvo prueba en contrario, que el
producto ha sido obtenido mediante el procedimiento patentado.
En la presentación de cualquier prueba en contrario, se tendrá en cuenta los intereses
legítimos del demandado para la protección de sus secretos empresariales."
G. E SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
39. Se ruega describir cómo protege la legislación de su país las topografías.
La Ley No. 324 Protección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados, publicada en
La Gaceta, D.O., del 1 de febrero del 2000, constituye la normativa aplicable a esta materia, cuyaaplicación compete a la Dirección del Registro de la Propiedad Intelectual.
De conformidad con las disposiciones de la Ley citada, un esquema de trazado será protegido
cuando fuese original, considerándose como tal el esquema que sea el resultado del esfuerzo
intelectual propio de su creador y no fuese común en el sector de la industria de los circuitos
integrados en el momento que fue creado. Asimism o, se protegerá un esquema constituido por uno o
más elementos comunes en dicho sector, si la combinación de tales elementos en su conjunto resulta
original al momento de su creación. 
36
La protección de un trazado original, incorporado o no a un circuito integrado, se concede
cuando éste no ha sido comercialmente explotado en ninguna  parte del mundo, salvo que la solicitud
de registro en Nicaragua se haya presentado dentro del plazo de los dos años contados a partir de lafecha de la primera explotación comercial.
37
El derecho a la protección corresponde al dise ñador o, en su caso, a su causahabiente. Sin
embargo, cuando el esquema hubiese sido creado en ejecución de un contrato de obra o de servicio
para tal fin, o bien, en el marco de una relación laboral, el derecho corresponderá a la persona que
contrató la obra o el servicio o al empleador, según cada caso, salvo disposición contractual encontrario. Asimismo, si el esquema hubiese sido diseñado por dos o más personas conjuntamente, el
derecho les corresponde a todos en común.
38
Tal derecho exclusivo se traduce en la facultad del titular de impedir a terceras personas
realizar cualesquiera de los siguientes actos:
a) reproducir por incorporación en un circuito integrado o de cualquier otro modo, en su
totalidad o en cualquiera de sus partes, un esquema de trazado protegido que se
considere original de acuerdo a lo dispuesto en la propia Ley; y
b) importar, vender o distribuir de cualquier forma el esquema de trazado protegido, un
circuito integrado que incorpore ese esquema o un artículo que contenga tal circuito
integrado que, a su vez, incorpore el esquema protegido. 39
El derecho exclusivo del titular de un esquema protegido no producirá efecto alguno en contra
de cualquier tercero que:
                                                     
36 Artículo 4, Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
37 Artículo 6, Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
38 Artículo 5,  Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
39 Artículo 8, Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.IP/C/W/288/Add.2
Página 25
a) reproduzca sin autorización tal esquema o el circuito integrado que lo incorpora,
siempre que ello tenga propósitos privados o de evaluación, análisis o investigación,
experimentación o enseñanza;
b) sobre la base de la evaluación o análisis de un esquema protegido,  cree un esquema
nuevo que cumpla con el requisito de originalidad establecido en la Ley;
c) en forma independiente haya creado un esquema de trazado original idéntico al
esquema protegido;
d) realice los actos a que se refiere el literal b) del artículo 8 de la Ley ya citados, sin
autorización del titular, respecto a esquemas protegidos, a los circuitos integrados que
los incorporan, o bien, respecto a los artículos que los contengan, después que se
hubiesen introducido lícitamente en el comercio en cualquier país, ya sea por el
propio titular o por cualquier otra persona con su consentimiento;
e) realice los actos a que se refiere el literal b) del artículo 8 de la Ley ya citados,
respecto a un circuito integrado que incorpore un esquema reproducido ilícitamente, o
de un artículo que contenga dicho circuito, cuando la persona que los realice no sepa
y no tuviere motivos razonables para saber, al adquirir tal circuito o dicho artículo,
que éstos incorporan un esquema protegido reproducido ilícitamente; o
f) realice los actos referidos en el artículo 5 del Convenio de París.40
En el caso relacionado en el literal e) anterior, a partir del momento en que fuese informado
de que el esquema ha sido reproducido ilícitamente, a petición del titular del derecho exclusivo, el
tercero de buena fe estará obligado a pagar una compensación equivalente a la regalía que habría
correspondido por una licencia contractual, para agotar los productos que aún tuviere en existencia oque hubiese pedido con anterioridad  a la notificación.
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de derechos
frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales de topografías
comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito integrado en el sentido
del artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El derecho exclusivo del titular de un esquema protegido no producirá efecto alguno en contra
de cualquier tercero que:
a) reproduzca sin autorización tal esquema o el circuito integrado que lo incorpora,
siempre que ello tenga propósitos privados o de evaluación, análisis o investigación,
experimentación o enseñanza;
b) sobre la base de la evaluación o análisis de un esquema protegido,  cree un esquema
nuevo que cumpla con el requisito de originalidad establecido en la Ley;
c) en forma independiente haya creado un esquema de trazado original idéntico al
esquema protegido;
d) realice los actos a que se refiere el literal b) del artículo 8 de la Ley ya citados, sin
autorización del titular, respecto a esquemas protegidos, a los circuitos integrados que
los incorporan, o bien, respecto a los artículos que los contengan, después que se
                                                     
40 Artículo 9, Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.IP/C/W/288/Add.2
Página 26
hubiesen introducido lícitamente en el comercio en cualquier país, ya sea por el
propio titular o por cualquier otra persona con su consentimiento;
e) realice los actos a que se refiere el literal b) del artículo 8 de la Ley ya citados,
respecto a un circuito integrado que incorpore un esquema reproducido ilícitamente, o
de un artículo que contenga dicho circuito, cuando la persona que los realice no sepay no tuviere motivos razonables para saber, al adquirir tal circuito o dicho artículo,
que éstos incorporan un esquema protegido reproducido ilícitamente; o
f) realice los actos referidos en el artículo 5 del Convenio de París.
41
En el caso relacionado en el literal e) anterior, a partir del momento en que fuese informado
de que el esquema ha sido reproducido ilícitamente, a petición del titular del derecho exclusivo, el
tercero de buena fe estará obligado a pagar una compensación equivalente a la regalía que habría
correspondido por una licencia contractual, para agotar los productos que aún tuviere en existencia oque hubiese pedido con anterioridad  a la notificación.
41. Se ruega explicar cómo prevé su legislación la derogación del artículo 36 del Acuerdo sobre
los ADPIC como se especifica en el artículo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que realice esos
actos no supiera o no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el circuito integrado o el
artículo que incorpora tal circuito integrado, que incorporaba un esquema de trazado reproducidoilícitamente.
El derecho que confiere al registro de un esquema de trazado no producirá efecto alguno en
contra de cualquier tercero que importe, venda o distribuya de cualquier forma un circuito integrado
que incorpore un esquema de trazado reproducido ilícitamente o de un artículo que contenga dicho
circuito, cuando la persona que los realice no sepa, y no tuviera motivos razonables para saber, aladquirir tal circuito o dicho artículo, que estos incorporan un esquema de trazado protegido
reproducido ilícitamente.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, a partir del momento en que el tercero de
buena fe fuese informado de que el esquema de trazado ha sido reproducido ilícitamente, a peticióndel titular del derecho, estará obligado a pagar una compensación equivalente a la regalía que habría
correspondido por una licencia contractual, para agotar los productos que aún tuviera en existencia o
que hubiese pedido con anterioridad a la notificación.
42
42. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las topografías.
El derecho exclusivo que corresponde al titular en virtud del registro de un esquema tendrá
una vigencia de diez años, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud.43
H. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para laprotección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración.
De acuerdo con la legislación nicaragüense, los secretos empresariales se protegen
indefinidamente en tanto reúnan los dos elementos para ser considerados como tales:
                                                     
41 Artículo 9, Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
42 Artículos  8, literal b) y  9, literal e), Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados
43 Artículo 7, Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.IP/C/W/288/Add.2
Página 27
a) que la información no sea como conjunto o en la configuración precisa de su
componente, generalmente conocida ni fácilmente accesible por quienes se
encuentran en los círculos que normalmente manejan esa información; y
b) que haya sido objeto de medidas razonables,  tomadas por su legítimo poseedor para
mantenerla secreta.44
44. Sírvanse explicar cómo define su legislación la información no divulgada.
El artículo  de la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales,
define Secreto empresarial como: “Cualquier información confidencial que una persona natural o
jurídica posea y cumpla con las condiciones previstas en la presente Ley.”
Igualmente, el artículo 122 de la citada ley dispone que:
"Un secreto empresarial se considerará como tal siempre que:
1) No sea como conjunto o en la configuración y reunión precisa de sus componentes,
generalmente conocida ni fácilmente accesible por quienes se encuentran en los
círculos que normalmente manejan la información respectiva.
2) Haya sido objeto de medidas razonables tomadas por su legítimo poseedor para
mantenerla secreta."
45. Se ruega explicar cómo define su legislación los datos presentados a gobiernos u organismos
gubernamentales.
Según lo dispone el artículo 125 de la Ley No. 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad
y Diseños Industriales, cuando la autoridad nacional competente requiera la presentación de datos o
secretos, para la autorización de comercialización o venta de un producto farmacéutico o agroquímico
que contenga un nuevo componente químico, esos datos o secretos quedarán protegidos contra su uso
comercial desleal ante terceros y contra su divulgación. Sin embargo, la autoridad nacionalcompetente podrá divulgarlos cuando ello fuere necesario para proteger al público, o bien, cuando se
hubiesen adoptado medidas adecuadas para asegurar que los datos o información queden protegidos
contra su uso comercial desleal.
I. O
BSERVANCIA
46. Sírvanse exponer cómo contempla su legislación la actuación eficaz contra la infracción de
los derechos de propiedad intelectual.
Respecto de los procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual
requeridos por el artículo 41.1 del Acuerdo sobre los ADPIC, las leyes nicaragüenses prevén
procedimientos penales y civiles para que el titular de un derecho de propiedad intelectual pueda
actuar de manera efectiva en caso de violación de sus derechos.
Nicaragua aplica las normas contenidas en su derecho sustantivo, leyes especiales de derecho
de autor y derechos conexos;45 marcas y otros signos distintivos;46 patentes  de invención, modelo de
utilidad y diseños industriales;47 señales satelitales portadoras de programas,48  esquemas de trazado
                                                     
44 Artículo 122, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
45 Artículos 106 y 107, Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
46 Artículo 102, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
47 Artículos 131 y 132, Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288/Add.2
Página 28
de circuitos integrados y obtenciones de variedades vegetales; así como las normas procesales
contenidas en el Código de Procedimiento Civil (Pr) y el Código de Instrucción Criminal (In).
Medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades judiciales y los criterios, legislativos o
jurisprudenciales, sobre su utilización
• Secuestro
• Embargo preventivo
• Exhibición de documentos
• Inspección de equipo
• Otras medidas procedentes a evitar la infracción, que serán ordenadas por el Juez y
ejecutadas por las Autoridades de Aduana (Medidas en la Frontera).
En materia de patentes de invención, modelo de utilidad y diseños industrial, la autoridad
judicial competente podrá ordenar  una o más de las siguientes medidas: 49
a) Cesación de los actos que constituyen  la infracción;
b) Indemnización por daños y perjuicios;
c) Apartar de los circuitos comerciales los productos resultantes de la infracción y de los
materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción;
d) Prohibición de la importación o de la exportación de los productos, materiales o
medios;
e) La atribución en propiedad de los productos, materiales o medios referidos en el
inciso c), en cuyo caso el valor de los bienes se incorporará al importe de la
indemnización por daños y perjuicios;
f) Destrucción de los productos, materiales o medios utilizados para cometer la
infracción y otras medidas  necesarias para evitar la continuación o la repetición de la
infracción.
g) Publicación de la sentencia condenatoria, notificación a las personas interesadas, a
costa del infractor.
La indemnización por daños y perjuicios se calculará en función, entre otros, los siguientes
criterios:
a) Lucro cesante causado al titular del derecho como consecuencia de la infracción;
b) Monto de los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de los actos
infractores;
                                                                                                                                                                    
48 Artículo 35, Ley 322 Prot ección de Señales Satelitales Portadoras de Programas.
49 Artículos 106 y 107, Ley 354 Patentes.IP/C/W/288/Add.2
Página 29
c) Precio que el infractor habría pagado por concepto de una licencia contractual,
teniendo en cuenta el valor comercial del derecho infringido y las licencias
contractuales que el titular del derecho ya hubiera concedido.
En los casos de Derechos de Autor y Derechos Conexos,50 se podrán adoptar medidas para el
cese de la actividad ilícita y para exigir la indemnización de los daños morales y patrimoniales
causados.
El cese de la actividad ilícita, podrá comprender:a) La prohibición de realizar los actos en que consista.
b) El retiro de la circulación de los ejemplares ilícitos y su destrucción.
c) El decomiso de los equipos utilizados y la entrega de los mismos a Asociaciones de
Autores y Artistas.
El derecho moral del autor se entenderá lesionado, por la violación de algunas de sus
facultades y por la infracción de cualquier derecho de explotación en exclusiva de las obras. En ambos
casos y sin perjuicio de lo que proceda por daños patrimoniales, procede la indemnización por los
daños morales, aún no probada la existencia de perjuicio económico derivado de los daños
patrimoniales. Para la valorización, se tomará en cuenta: las circunstancias de la violación, lagravedad de la lesión y el grado de difusión ilícita de la obra.
En la determinación de los daños patrimoniales, se tomará en cuenta, en particular:a) El beneficio que hubiera obtenido presumiblemente el perjudicado, de no mediar
violación;
b) La remuneración que éste hubiera percibido de haber autorizado la explotación; yc) En el caso de dolo de parte del infractor, la totalidad de los beneficios que se hayan
derivado para éste de la actividad infractora.
El perjudicado puede optar por la indemnización por perjuicio de los derechos patrimoniales,
por los perjuicios calculados conforme cualesquiera de las reglas anteriores. Cuando se hubiera
optado por varias, la aplicación de éstas, será graduada equitativamente por el Juez.
Cualquiera que sea la naturaleza de los daños resarcibles, se comprenderá en la
indemnización, las costas del procedimiento y los honorarios del Abogado que haya intervenido por el
perjudicado, de conformidad con la tarifa de aranceles judiciales.
En el caso de Señales Portadoras de Programas
51, sin perjuicio de las sanciones penales, el
titular, su derechohabiente o representante, pueden pedir al Juez:
a) El cese de la actividad ilícita;b) Que prohíba  su reanudación;
                                                     
50 Artículos 97, 98, 99, 100 y 101, Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
51  Artículo 28, Ley 322 Señales Portadoras de Programas y Artículo 25, Decreto 44-2 000 Reglamento Ley 322
Señales Portadoras de Programas.IP/C/W/288/Add.2
Página 30
c) El pago de una indemnización por los daños y perjuicios causados por la violación
del derecho;
d) El retiro del comercio de los ejemplares il ícitos y su entrega al titular de los derechos
vulnerados a solicitud de éstos, o su respectiva destrucción.
e) Que se inutilicen o se desactiven los productos resultantes del acto ilícito, los equipos
o sistemas empleados para cometerlo y los materiales utilizados para la infracción,
cuando los mismos no sean susceptibles de usarse para fines legítimos y de ser
necesario, su destrucción.
f) El pago por parte del infractor de las costas procesales.g) La publicación de la sentencia en uno o varios Diarios que el Juez indicare, sin
perjuicio de su publicación en el Diario Oficial, La Gaceta, todo a costa del infractor.
En cuanto a la indemnización por daños y perjuicios, se atenderá a las disposiciones para la
determinación del daño patrimonial establecidas en la Ley 312, ley de Derechos de Autor y Derechos
Conexos.
La Ley 318, ley de protección a las Obtenciones de Variedades Vegetales
52,  remite en la
adopción de las medidas, a las disposiciones establecidas en la Ley 354 Patentes de Invención,Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
Medidas provisionales.
 
 - En Propiedad Industrial:
 
 De conformidad con la Ley de Patentes,53 podrán ordenarse las medidas precautorias, entre
otras:54
 
• Cesación inmediata de los actos que constituyen la infracción.
• Embargo o secuestro de los productos resultantes de la infracción y de los materiales
y medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción.
• Suspensión de la importación o de la exportación de los productos, materiales o
medios referidos en el inciso anterior.
• Constitución de una fianza u otra garantía suficiente a juicio de la autoridad judicial
competente.
• Solicitar la exhibición de documentos.
También, regula las medidas en frontera.55
                                                     
52 Artículo 79, Ley 318 Obtenciones Vegetales.
53 Artículo  113, Ley 354 Patentes.
54 Artículo  113 (3er. Párrafo), Ley 354 Patentes:  Este señala de manera enunciativa algunas medidas
precautorias, lo que permitirá a la autoridad judicial adoptar otra medida como por ejemplo la inspección de
equipo, instalaciones y bienes muebles o inmuebles.  Igualmente podrá adoptar el resto de medidas precautorias
contempladas en el Código de Procedimiento Civil ( Artículo  2000, inciso 5 Pr.)
55 Artículos  118 al 120, Ley 354 Patentes.IP/C/W/288/Add.2
Página 31
La Ley de Protección a los Esquemas de Trazado de Circuitos integrados, también contempla
este tipo de medidas.56
La Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos57, contiene medidas cautelares, entre  otras58:
• La cesación inmediata de los actos que constituyen la infracción.
• El embargo o el secuestro de los productos, envases, embalajes, etiquetas, material
impreso o de publicidad y otros materiales que ostenten el signo objeto de la presuntainfracción, y de los materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer la
infracción.
• La suspensión de la importación o de la exportación de los productos, materiales o
medios referidos en el literal anterior.
• Medidas en frontera. 
59
 La Ley de Protección para las obtenciones vegetales, 60 ordena medidas precautorias, entre
otras:
 
• cesación inmediata de los actos que constituyen la infracción;
• ordenar el retiro de la circulación o impedir esta, respecto a las variedades vegetales o
materiales de propagación, con los que se infrinjan los derechos tutelados por esta ley;
• ordenar que se retiren de la circulación los objetos, empaques, envases, embalaje,
papelería, material publicitario y similares, con los que se infringirán alguno  de los
derechos tutelados por esta ley;
• embargo o secuestro de los productos resultantes de la infracción y de los materiales y
medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción;
• suspensión de la explotación de los productos, materiales o medios referidos en los
incisos anteriores;
• constitución de una fianza u otra garantía suficiente a juicio de la autoridad judicial
competente; y
• solicitar la exhibición de documentos o cosas muebles.
- En Derecho de Autor y Derechos Conexos:
La Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos,61  contiene medidas de protección
profesional que según las circunstancias, fuesen necesarias para la tutela urgente de los derechos, y
                                                     
56 Artículo  24, Ley 324 Circuitos Integrados
57 Artículo  143, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
58 Artículo  143, Ley 380 Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos.  En esta legislación se señala
también de manera enunciativa algunas medidas precautorias, permitiendo a la autoridad judicial competenteadoptar otras medidas, tales como la inspección de equipo, instalaciones y bienes (muebles e inmuebles).  Dicha
autoridad judicial podrá adopt ar el resto de medidas precautorias contem pladas en el Código de Procedimiento
Civil (Artículo 2000, inciso 5 Pr.)
59 Artículos  147 al 151, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
60 Artículo  81, Ley 318 Obtenciones Vegetales.IP/C/W/288/Add.2
Página 32
en especial la prohibición o suspensión de la actividad  infractora, el secuestro de los ejemplares
reproducidos o utilizados en ella y sus instrumentos, así como los depósitos de los ingresos
obtenidos por la misma.     Así mismo, en esta legislación las Partes podrán solicitar la práctica de la
prueba de reconocimiento judicial. 62
La Ley de Protección de Señales Satelitales Portadoras de Programas,63 indica que  sin
perjuicio de las medidas cautelares previstas en la legislación ordinaria, la autoridad judicial podrá
ordenar entre otras, las siguientes:
• Suspender inmediatamente la ejecución del acto infractor
• Secuestrar todo lo que constituya violación del derecho o que haya sido utilizado para
la infracción.
• Embargar los ingresos obtenidos con la actividad ilícita y, en su caso, de las
cantidades debidas por concepto de remuneración.
• Exhibir y ocupar documentos y otras cosas muebles.
• Inspeccionar equipos, instalaciones y bienes inmuebles
• Adoptar otras medidas que resulten procedentes para evitar la infracción o para
preservar las pruebas pertinentes.
Estos procedimientos suelen ser expeditos. Su duración es de uno, cuatro o cinco meses. En el
caso de Patentes, no hay  remedios que ordenar.  Solamente cabe acoger o no las observaciones a una
solicitud de patente64.
Circunstancias para la aplicación de medidas
La legislación de Derechos de autor y Derechos Conexos,65 establece las siguientes
circunstancias:  Cuando cualquier retraso pueda causar un daño irreparable al solicitante o exista un
riesgo demostrable de que se destruyan o se hagan desaparecer las pruebas de la violación o lo
ingresos de la actividad infractora cuyo depósito se haya pedido.
En materia de propiedad Industrial se establece la adopción de estas medidas bajo las
siguientes circunstancias:
• Para impedir la comisión de la infracción y  evitar sus consecuencias.
• Obtener y conservar pruebas.
• Asegurar la efectividad de la acción  o el resarcimiento de los daños y perjuicios.66
                                                                                                                                                                    
61 Artículo  102, Ley 312 Ley Derecho de Autor.
62 Artículo  103 (inciso 3), Ley 312 Ley Derecho de Autor.
63 Artículos   31 y 33, Ley 322,  Ley Señales Satelitales Portadoras de Programas.
64 Artículo  98, Ley 354 Patentes de Invención.
65 Artículo  103 (inciso 2, párrafo 2do.) Ley 312 Derecho de Autor.
66 Artículos  113, 115, Ley 354 Patentes; Artículos  143 y 145, Ley 380 Marcas y Otros Signos
Distintivos; Artículo  24, Ley 324 Circuitos Integrados; Artículos   30 y 33, Ley 322 Señales Satelitales; Artículos
81 y 83, Ley 318 Obtenciones Vegetales.IP/C/W/288/Add.2
Página 33
Procedimiento para la adopción de medidas provisionales
Quien inicie o vaya iniciar una acción por infracción de un derecho protegido conforme a las
leyes respectivas, puede solicitar a la autoridad judicial competente, que ordene medidas precautorias
inmediatas con el objeto de impedir la comisión de la infracción, evitar sus consecuencias, obtener oconservar pruebas, o asegurar la efectividad de la acción o el resarcimiento de los daños y perjuicios.
Las medidas precautorias se pueden demandar antes de iniciar la acción por infracción,
conjuntamente con ella o con posterioridad a su inicio.
Una medida precautoria sólo se ordenará cuando quien la pida acredite su legitimación para
actuar y la existencia del derecho infringido. La autoridad judicial competente, requerirá que quien lapida rinda de previo las garantías suficientes (fianza), acorde con el Código de Procedimiento Civil.
Una vez ejecutadas, para mantener su aplicación debe presentarse la demanda correspondiente en el
término de ley, por ejemplo en el caso de patentes de invención, 
67marcas, circuitos integrados y
obtenciones vegetales, se estipulan quince (15) días hábiles contados desde la ejecución de la medida.
El plazo aplicable a Derechos de Autor y Derechos Conexos68 será de veinte (20) días desde su
adopción.  En el caso de señales satelitales portadoras de programas69 el plazo será de treinta (30) días
consecutivos contados a partir de su práctica o ejecución.
47. Sírvanse explicar si su legislación cont empla o no un mecanismo para recurrir contra
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
En todos los casos, las decisiones administrativas finales serán objeto de los Recursos, que
determine la legislación nacional pertinente, incluyendo la revisión judicial en la administrativo.70
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación a que los jueces orden la presentación depruebas por la parte contraria. Se ruega faciliten información precisa acerca de las medidas que se
adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
Las autoridades judiciales competentes, tienen facultad para ordenar la exhibición de
documentos y cosas muebles que se encuentran en poder de las partes, de conformidad con el Código
de Procedimiento civil.
71
Protección de Información Confidencial
Este tipo de información es protegida en nuestra legislación mediante la reserva de la misma,
fuera del proceso.  De igual manera, las pruebas deben guardarse bajo la responsabilidad del juez. 72   
Así mismo,  las Leyes especiales de Propiedad Intelectual, establecen que las autoridades
judiciales podrán disponer lo necesario para proteger cualquier información confidencial cuando fuese
pertinente.
Disposiciones contenidas en la Ley No. 35473 de Patentes de Invención, Modelos y Diseños
Industriales, Ley 38074 de Marcas y Otros Signos Distintivos; Reglamento de la Ley 31275 “Derechos
                                                     
67 Artículo  116, Ley 354 Patentes de Invención; Artículo  145, Ley 380 Marcas; Artículo  84, Ley 318
Obtenciones Vegetales;  Artículo  24, Ley 324 Circuitos Integrados; y Artículo s 102 y 103, Ley 312 Derecho de
Autor.
68 Artículo  104, Ley 312 Derecho de Autor.
69 Artículo  34 (inciso 2), Ley 322 Satelitales.
70 Ley 350 Regulación de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo del 11 julio de 2000;  publicada en La
Gaceta, D.O. No. 140 y 141 del 25 y 26 de julio del año 2000.
71 Artículo s 921 al 930 Pr., y Artículo  1166 Pr.
72 Artículo  97 Pr y 1109 Pr.IP/C/W/288/Add.2
Página 34
de Autor y Derechos Conexos”, Reglamento de la Ley de Protección de Para las Obtenciones
Vegetales, Ley No. 318.76
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a un
demandado que desista de una infracción.
En todas las leyes que protegen las distintas categorías de propiedad intelectual a que hace
referencia el Acuerdo sobre los ADPIC, se establece que el titular de un derecho protegido puede
solicitar a las autoridades judiciales que ordenen el cese de la actividad ilícita, para lo cual, los jueces
están facultados para:
a) Prohibir la realización de los actos que constituyen la infracción;
b) Retirar del comercio los productos ilícitos y ordenar su destrucción; y Decomisar los
equipos utilizados para cometer la infracción.77
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el pago al
titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el perjuicio sufrido.
La condena al pago de los daños por parte del infractor, debe también hacerse en la sentencia.
De manera general nuestra legislación establece que todo el que cauce un daño está obligado a
repararlo, de conformidad con el artículo 2509 del Código Civil. Además, en cada una de las leyes
sobre propiedad intelectual se establece la condena del pago de los daños al infractor. Por ejemplo, la
Ley de Derecho de Autor lo dispone en los artículos 97 a 101; La ley de Marcas, en los artículos 84,
96, 98, 99 y 143; La Ley de Patentes, en los artículos 106 a 112, las cuales son aplicables a las Leyesde protección de los circuitos integrados y de variedades vegetales; la Ley de Protección de señales,
en el artículo 28 y también le son aplicables las disposiciones de la Ley de Derecho de Autor.
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el pago de
los gastos al titular del derecho por parte del infractor.
Las mismas disposiciones mencionadas en la contestación anterior son las ordenan el pago de
las costas, consideradas estas como perjuicios en contra del titular del derecho.
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
Mediante las medidas cautelares, las cuales pueden ser ejecutadas  con auxilio de la policía.
Se solicita ver respuesta a la pregunta No. 46 del presente cuestionario.
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a un
demandado en caso de abuso por parte del demandante.
                                                                                                                                                                    
73 Artículo  120, Ley No 354.
74 Artículo  150, Ley 380.
75 Artículos  37 y 52, Reglamento Ley 312.
76 Artículo  40, Ley 318.
77 Artículos 97 y 98 de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos; 106, literal a), de la Ley de
Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños In dustriales; 98, literal a), de la Ley de Marcas y Otros
Signos Distintivos; 28, numeral 1), de la Ley de Protección de Señales Satelitales Portadoras de Programas; 24
de la Ley de Protección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados, que hace referencia a los
mecanismos de protección previstos en la Ley de Patentes  de Invención; y 79 de la Ley de Protección para las
Obtenciones Vegetales, que hace referencia a los mecanismos de protección previstos en la Ley de Patentes deInvención.IP/C/W/288/Add.2
Página 35
El citado artículo 2509 del Código Civil, mencionado en la contestación a la pregunta Nº 50
del presente cuestionario.
Esta disposición es aplicable a todos los casos en los que se plantee una reclamación judicial,
sea penal o civil.  Las leyes de propiedad intelectual contienen una norma similar en las disposiciones
siguientes:
• artículo 103 de la Ley de Derecho de Autor
• artículo 114 de la Ley de Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales;
• artículo 144 de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos; y
• artículo 82 de la Ley de Protección para las Obtenciones Vegetales
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Nuestra legislación implementa el Artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC con la adopción
de las medidas cautelares, ampliamente detalladas en la contestación de la pregunta Nº 46 del presente
cuestionario.
55. Sírvanse exponer las autoridades competentes en su jurisdicción que reciben de los titulares
de derechos peticiones de solicitud de que se suspenda el despacho por las autoridades aduaneras demercancías falsificadas.
De conformidad con lo dispuesto en la legislación nicaragüense las solicitudes para suspender
el despacho de una importación debe hacerse ante las autoridades judiciales competentes, en este
caso, los Jueces de Distrito para lo Civil.
56. Sírvanse indicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de mercancías
falsificadas.
Las Leyes de Marcas y de Patentes (esta última aplicable a las variedades vegetales y a los
circuitos integrados) establecen procedimientos para la adopción de medidas en la frontera
78. Además
un juez puede ordenarlo, sea mediante una medida cautelar o en la sentencia.
57. Sírvanse indicar qué disposiciones de su le gislación autorizan a las autoridades competentes
a ordenar la destrucción o eliminación de mercancías infractoras.
Las leyes sobre propiedad intelectual de Nicaragua contienen las siguientes disposiciones que
permiten a las autoridades judiciales competentes, ordenar la destrucción de los productos que
infringen un derecho protegido: artículo 98, numeral 2) de la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos; 106, literal f) de la Ley de Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y DiseñosIndustriales; 98, literal f) de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos; 28, numeral 4) de la Ley de
Protección de Señales Satelitales Portadoras de Programas; y 24 de la Ley de Protección a los
Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados, que hace referencia a los mecanismos de protección
previstos en la Ley de Patentes de Invención.
                                                     
78 Artículo  148, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos; Artículo s 117 al 120, Ley 354 Patentes de
Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288/Add.2
Página 36
58. Sírvanse indicar si su legislación contempla o no una excepción para las importaciones
de minimis.
No existe ninguna disposición específica al respecto.
59. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
La legislación nicaragüense de Propiedad Intelectual establece sanciones penales por la
infracción de los derechos, con la respectivas multas:
Ley de Patentes de invención (Artículos 131 y 132)
Será sancionado con prisión de 2 a 4 años y multa equivalente a cinco mil pesos
Centroamericanos79, equivalentes a cinco mil  dólares de Estados Unidos de América, para quien:
a) Haga aparecer como producto patentado pr otegido por modelos de utilidad o diseño
industrial, aquellos que no lo estén.
b)  Sin ser titular de una patente, modelo de utilidad o diseño industrial o que sin gozar ya
de estos privilegios, la invocare ante tercera persona como si disfrutara de los mismos.
Será sancionado con prisión de 4 a 6 años y multa equivalente a ocho mil pesos
Centroamericanos, equivalentes a ocho mil dóla res de Estados Unidos de América, quien:
a) Falsifique en forma dolosa y a escala comercial.
b)  Revele a un tercero un secreto empresarial que conozca con motivo de su trabajo,
cargo, desempeño de su profesión, relación de negocios o en virtud del otorgamiento
de una licencia, sin el consentimiento de la persona que guarda el secreto empresarial.
c)  Se apodere de un secreto empresarial sin derecho y sin consentimiento de la persona
que lo guarde o de su usuario autorizado, para usarlo o revelarlo a un tercero, con el
propósito de obtener un beneficio económico para así o para el tercero o con el fin de
causar un perjuicio a la persona que guarde el secreto empresarial o a su usuario
autorizado.
d)  Use la información contenida en un secreto industrial que conozca en virtud de su
trabajo, cargo, ejercicio de su profesión o relación de negocios sin consentimiento dequien lo guarde o de su usuario autorizado o que le haya sido revelado por un tercero,
a sabiendas de que este no contaba para ello con el consentimiento de la persona que
guarde el secreto empresarial o su usuario autorizado con el propósito de obtener un
beneficio económico o con el fin de causar un perjuicio a la persona que guarde el
secreto empresarial o su usuario autorizado.
e)  Fabrique productos patentados o protegidos por modelos de utilidad por diseños
industrial o emplee procedimientos patentados sin contar con el consentimiento o desu titular o actúe sin licencia u autorización.
                                                     
79 El Peso Centroamericano es una unidad de cambio,  cuya equivalencia es: Un Peso Centroamericano
por Un Dólar de Estados Unidos de América.IP/C/W/288/Add.2
Página 37
f)  Importe, distribuya o comercialice producto amparados por una patente o protegidos
por modelos de utilidad o diseño industrial, a sabiendas de que fueron fabricados o
elaborados sin consentimiento de su titular o sin licencia o autorización.
Derecho de Autor y Derechos Conexos (Artículos 106 a 112)
Será sancionado con prisión de uno a dos años el que violare los derechos de autor, del artista
intérprete o ejecutante, del productor de fonograma u organismos de radiodifusión, con la respectivamulta, en los casos siguientes:
1)  Empleando sin el consentimiento escrito del titular del derecho, el título de una obra
que la individualice efectivamente de otras del mismo género, cuando exista peligro
de confusión entre ambas.
2)  Realizando cualquier traducción, arreglo u otras transformaciones de la obra sin
autorización escrita de su autor o del titular de los derechos.
3)  Comunicando públicamente una obra o fonograma sin autorización por escrito del
autor o del titular de los derechos por cualquier forma o procedimiento en forma
original o modificada íntegra o parcialmente.
4)  Distribuyendo ejemplares de una obra  o fonograma por medio de venta,
arrendamiento, importación o cualquier otra modalidad de distribución sin la
autorización del titular del derecho.
5)  Retransmitiendo o distribuyendo por cualqui er medio alámbrico o inalámbrico, una
emisión de radiodifusión o televisión, sin autorización del titular de la emisión.
6)  Cuando el cesionario o licenciatario autorizado por el titular del respectivo derecho,
reproduzca o distribuya un mayor número de ejemplares que el permitido por elcontrato, comunique, reproduzca o distribuya la obra después de vencido el plazo de
autorización que se haya convenido.
7)  Cuando una persona se atribuya falsamente la calidad de titular, originario o derivado
algunos de los derechos de autor o conexos y con esa indebida atribución obtenga quela autoridad judicial o administrativa competente suspenda la comunicación,
reproducción o distribución de la obra, interpretación o producción; y
8)  Cuando la persona autorizada para usar o explotar una o más obras, presente
declaraciones falsas en cuanto a: certificación de ingreso, repertorio utilizado,identificación de los autores, autorización obtenida, número de ejemplares o de
cualquier otra alteración de datos susceptibles de causar perjuicio a cualquiera de los
titulares de derechos de autor o conexos.
La sanción de dos a tres años de prisión, para quien:
1)  Sin autorización por escrito del titular del derecho, reproduzca u obtenga copias de
obras o fonogramas por cualquier medio o procedimiento en forma original o
modificada, íntegra o parcialmente.
2)  Importe, almacene, distribuya, exporte, venda, ofrezca a la venta, tenga en su poder,
dé en arrendamiento  o ponga de cualquier otra manera en circulación reproduccionesilícitas de obras o fonogramas.IP/C/W/288/Add.2
Página 38
3)  Deposite en el Registro de Derecho de Autor una obra, interpretación o producción
ajena como si fuera propia o de personas distintas del verdadero autor o titular del
derecho; y
4)  Sin autorización por escrito del titular, total o parcialmente, reproduzca, fije o copie
por cualquier medio una obra, la actuación de un intérprete o ejecutante, un
fonograma o una emisión de radiodifusión o televisión o importe almacene, tenga en
depósito, distribuya, exporte venda, dé en arrendamiento o ponga de cualquier otra
manera en circulación dichas reproducciones o copias.
Las sanciones previstas en los Artículos anteriores, podrán aumentarse en una tercera parte,
cuando los delitos sean cometidos respecto de una obra, interpretación, producción, no destinadas a la
divulgación, o con atribución falsa de su paternidad, con deformación, mutilación u otras
modificaciones que pongan en peligro el decoro o la reputación o una de las personas protegidas por
la Ley.
Además de las sanciones indicadas, el Juez impondrá al responsable, una multa de tres mil
córdobas a veinticinco mil córdobas80 de acuerdo a la gravedad de la infracción y si éste fuese
comerciante ordenará la suspensión, sin perjuicio de sus responsabilidades civiles.
Las imprentas y demás empresas que se dediquen a actividades similares no podrán realizar
trabajos de impresión, reproducción de etiquetas portadas y material necesario para difusión de obras
y fonogramas sin la autorización del titular del derecho.
La indemnización pecuniaria que el infractor deberá de pagarle al ofendido por la violación
de los derechos de autor o conexos, será como mínimo igual al precio de venta de un ejemplarlegítimo multiplicado por el número de copias ilícitas que hubieren sido incautadas. El monto de la
indemnización, en todo caso, no será inferior al valor de 100 ejemplares.
Los siguientes actos serán considerados ilícitos y se asimilarán a una infracción de los
derechos de los autores y de los demás titulares del derecho de autor:
1) La fabricación o la importación, para la venta o el alquiler, de un dispositivo o medio
especialmente concebido o adaptada para volver inoperante todo dispositivo o medio
encaminado a impedir o a limitar la reproducción de una obra o a deteriorar la calidad
de los ejemplares realizados.
2) La fabricación o la importación, para la venta o el alquiler, de un dispositivo o medio
que permita o facilite la recepción de un programa codificado, radiodifundido o
comunicado en cualquier otra forma al público, por personas que no están habilitadas
a recibirlo.
3) La supresión o modificación, sin estar habilitado para ello, de cualquier información
relativa a la gestión de derechos que se presente en forma electrónica.
4) La distribución o la importación con fines de distribución, la radiodifusión, la
comunicación al público, o la puesta a disposición del público sin estar habilitado
para ello, de obras, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas o emisiones deradiodifusión, a sabiendas de que se han suprimido o modificado sin autorización
                                                     
80 El Córdoba es la unidad monetaria de la República de Nicaragua, que actualmente equivale a C$13.2
por Un Dólar de los Estados Unidos de América; lo que significa que estas multas oscilan entre US$227.00 yUS$1,900.00IP/C/W/288/Add.2
Página 39
informaciones relativas a la gestión de derechos que se presentan en forma
electrónica.
5) A los fines del presente Artículo, se entenderá por “información sobre la gestión de
derechos”, la información que permita identificar al autor, a la obra, al artistaintérprete o ejecutante, a la interpretación o ejecución, al productor de fonogramas, al
fonograma, al organismo de radiodifusión, a la emisión de radiodifusión, y a todo
titular de derechos en virtud de esta Ley, o toda información relativa a las condiciones
y modalidades de utilización de la obra y de otras producciones contempladas por la
presente Ley, y de todo número o código que represente dicha información, cuando se
hayan adjuntado cualesquiera de esos elementos de información al ejemplar de una
obra, de una interpretación o ejecución fijada, al ejemplar de un fonograma o a unaemisión de radiodifusión fijada, o que figuren en relación con la radiodifusión, la
comunicación al público o la puesta a disposición del público de una obra, de una
interpretación o ejecución fijada, de un fonograma o de una emisión de radiodifusión.
La acción penal para perseguir estos delitos es pública y prescribe a los seis años.Las disposiciones de la Ley de Patente son aplicables a la Ley de Protección a los Esquemas
de Trazado de Circuitos integrados (artículo 24).
Ley de Protección de Señales Satelitales Portadoras de Programas (artículos 35 a 37)
- Los Delitos y las Penas.
Se impondrá una pena de prisión de tres a cuatro años a quien sin el consentimiento previo y
escrito por parte del títular del derecho sobre la señal emitida, incurra en alguno de los actossiguientes:
1) Retransmitir o distribuir al público una señal portadora de programas, sea por medios
inalámbricos o a través del cable, la fibra óptica u otro procedimiento similar.
2) Descifrar una señal codificada, alámbrica o inalámbrica, portadora de programas.
3) Fijar y producir una emisión protegida para la distribución al público de los
ejemplares contentivos de la reproducción.
4) Participar o coadyuvar en la fabricación, ensamblaje, modificación, venta,
arrendamiento, instalación, mantenimiento o puesta de cualquier otra manera encirculación de un dispositivo o sistema que sirva para descifrar una señal codificada
portadora de programas, o para permitir o fomentar la recepción de un programa
codificado.
- Penas Accesorias
Sin perjuicio de la sanción penal prevista en el Artículo anterior, el Juez ordenará la
publicación de la sentencia, en uno o más periódicos de amplia circulación a costa del infractor.
El Juez ordenará igualmente la destrucción de todo aquello que haya sido empleado para la
comisión del delito, o su entrega al agraviado si éste lo solicitare, a menos que se trate de equipos que
pudieren ser empleados para una utilización lícita.
Telcor, Ente Regulador de las Telecomunicaciones queda facultado para suspender temporal
o definitivamente las licencias de las personas naturales o jurídicas que hayan sido sancionados porIP/C/W/288/Add.2
Página 40
violaciones a la presente Ley, la solicitud de suspensión la realizará el titular que ejerció la acción
penal entregando certificación de la sentencia al Ente Regulador.
- Medidas Precautorias en el Proceso Penal.
El Juez competente queda facultado para decretar y ejecutar las medidas precautorias
previstas para las acciones civiles.
Ley de Protección para la obtención de variedades vegetales (artículo 80)
- Sanciones penales
Todo acto que conlleve al uso indebido de un derecho de obtentor y toda infracción cometida
con conocimiento de causa constituirán delitos sancionables a los efectos de la presente Ley.  En este
caso, serán aplicables las disposiciones, procedimientos y sanciones previstos en las leyes de la
materia.
Ley de Marcas y otros signos distintivos  (artículos 102 y 103)
- Sanciones penales por infracción
Será sancionado con pena de prisión de tres a seis años, o con multa no superior a veinticinco
mil pesos centroamericanos ($CA25,000.00), que equivalen a veinticinco mil dólares de los Estados
Unidos de América (US$25,000.00), o con ambas pena s quien, sin el consentimiento del titular del
derecho respectivo, realice intencionalmente alguno de los siguientes actos:
a) Usar en el comercio una marca registrada, o una copia servil o imitación de ella, en
relación a los productos o servicios que ella distingue.
b) Usar en el comercio un nombre comercial, un rótulo o un emblema protegidos.
c) Usar en el comercio en relación con un producto o un servicio, una indicación
geográfica falsa o susceptible de engañar al público sobre la procedencia de ese
producto o servicio, o sobre la identidad del productor, fabricante o comerciante delproducto o servicio.
d) Usar en el comercio en relación con un producto una denominación de origen falsa o
engañosa, aun cuando se indique el verdadero origen del producto, se emplee una
traducción de la denominación o se la use acompañada de expresiones como "tipo","género", "manera", "imitación" u otras análogas.
- Acción contra los delitos tipificados
Los delitos previstos en esta Ley son perseguibles a instancia de una autoridad competente o
por denuncia de una persona interesada, incluyendo cualquier entidad u organización representativa
de algún sector de la producción o de los consumidores.
La acción penal prescribirá a los cuatro años contados desde que se cometió por última vez el
delito, aplicándose el plazo que expire antes.IP/C/W/288/Add.2
Página 41
- Autoridades Competentes
Los Jueces de Distrito del Crimen, el Ministerio Público y la Policía. Ellos están obligados a
iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de la denuncia o acusación.
__________