RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL S/FIN/M/17
5denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-4845)
Comité delComercio deServicios Financieros
INFORME DELAREUNI ÓNCELEBRADA EL17DEOCTUBRE DE1997
Nota delaSecretaría
1. Ladecimoséptima reunión delComité delComercio deServicios Financieros secelebró bajo
lapresidencia delSr.Yoshio Okubo, delJapón. Elorden deldíadelareunión, quefiguraba enel
aerograma WTO/AIR/693, de3deoctubre de1997, constaba decinco puntos: intercambio deopiniones
sobrelamarchadelasnegociacionesbilaterales;evoluciónrecientedelcomerciodeserviciosfinancieros;
organización delostrabajos futuros; cuestiones deprocedimiento relativas alamodificación yentrada
envigor delaslistas; yotros asuntos.
Punto A: Intercambio deopiniones sobre lamarcha delasnegociaciones bilaterales
Punto B: Evolución reciente delcomercio deservicios financieros
2. ElPresidenteinformódelasituaciónencuantoalapresentacióndeofertas;sehabíanpresentado
entotal24ofertas. Cinco deellashabían sidopresentadas después delareunión anterior porIslandia,
Eslovenia, Nigeria, Kenya yEgipto. LaSecretaría había distribuido esasofertas como documentos
S/FIN/W/12/Add.20 a24.ElPresidente invitó alasdelegaciones quehabían presentado ofertas después
delareunión anterior aquelasdescribieran.
3. IslandiaseñalóquedesdeelestablecimientodelEspacioEconómicoEuropeosehabíanproducido
cambios radicales enelmarco jurídico aplicable abancos comerciales ycajas deahorros, otras
instituciones decrédito, operaciones convalores, fondos mutuos ymercados devalores. Losaspectos
másimportantes deeseproceso eran: laadopción denormas másestrictas paragarantizar laviabilidad
económica debancos yotras instituciones financieras yreforzar lasupervisión; unproceso de
desregulación, queculminó en1995eincluía unaliberalización gradual delosmovimientos decapital;
ylaabolición delasrestricciones alasinversiones denoresidentes enbancos comerciales. Enelsector
delosseguros, lacompetencia extranjera había hecho necesaria lafusión yracionalización decompañías
nacionales; laaparición decorredores deseguros había intensificado lacompetencia ensectores antes
dominados porlascompañías nacionales deseguros, como eldelseguro delautomóvil yeldelosseguros
delaspequeñas embarcaciones pesqueras yhabía reactivado sectores antes estancados, como elde
losseguros devidaconuncomponente deinversión. Además, sehabían abolido determinados
monopolios deseguros, como eldelseguro delasviviendas contra incendios. Laoferta deIslandia
teníaencuenta eseproceso deliberalización yreflejaba lasoportunidades quebrindaba lalegislación
vigente.
4. Egipto resumió lasprincipales mejoras desuoferta. Enelsector bancario, laoferta permitía
elestablecimiento desucursales debancos extranjeros yempresas conjuntas, yenellasedeclaraba
quelaparticipación extranjera enelcapital podía superar el49porciento. Enelsector delosseguros,
laoferta reflejaba unamejora encuanto altratonacional, establecía unafecha paralaflexibilización
delaprueba delasnecesidades económicas yaumentaba al51porciento ellímite máximo parala
participación extranjera enelcapital social. Enloquerespecta alosdemás servicios financieros,
incluidos losservicios relacionados convalores yelarrendamiento financiero, laoferta confirmabaS/FIN/M/17
Página 2
suplena liberalización, puesto quenosehabía consignado ninguna limitación. Además, laoferta no
incluía unalistadeexenciones deltratoNMF.
5. Nigeria afirmó quesuoferta permitía alosextranjeros, yasetratara depersonas naturales
ojurídicas, poseer hasta el100porciento delcapital social decualquier empresa nacional. Además,
seconcedía eltratoNMF atodos lospaíses. Noobstante, Nigeria, como miembro delaComunidad
Económica delosEstados delÁfricaOccidental (CEDEAO), estaba negociando lautilización decheques
deviaje enelcurso delaintegración económica delasubregión. Kenya manifestó quesuoferta
representaba unamejora deloscompromisos quehabía asumido enelsector enelmarco delaRonda
Uruguay. Laoferta sebasaba enlasúltimas reformas quesehabían producido ensusistema financiero
yenelmarco jurídico vigente enKenya. Invitó apresentar porescrito preguntas yobservaciones
queserían transmitidas alasautoridades competentes. Eslovenia indicó queelcontenido desuoferta
respondía aloquehabía anunciado previamente, salvo unnuevo elemento, lasupresión delas
restricciones alestablecimiento enelcomercio devalores. Otros rasgos principales delaoferta eran
laeliminación delaexención deltratoNMF, laeliminación deunaprueba delasnecesidades económicas
enlaesfera delasactividades bancarias, yelaumento delacceso almercado enelsector bancario
mediante elestablecimiento desucursales. Además, sehabía mejorado elacceso almercado devalores
através delosbancos.
6. ElPresidente invitó alasdelegaciones queaúnnohabían presentado ofertas afacilitar algunas
indicacionessobrelosprogresosrealizados.Seríatambiéninteresanterecibirinformessobrelaevolución
recientedelcomerciodeserviciosfinancierosydelosmercadosfinancieros.ElPresidenteinvitóademás
alasdelegaciones aqueformularan observaciones sobre elcurso general delasnegociaciones. Sudáfrica
anunció quesehabía preparado unproyecto deoferta, quedebido alanecesidad decompletar las
consultaspolíticasnohabíapodidodistribuirsealosMiembros.Laofertamejoradareflejaríaloscambios
designo liberalizador quesehabían producido enSudáfrica desde 1995. Laoferta sepresentaría en
breve.
7. ElPerúdijoquelasautoridades peruanas estaban finalizando suoferta, quesepresentaría
dentro dealgunos días. Laoferta reflejaría elnuevo régimen liberal delsistema financiero conforme
aloprescrito porlalegislación promulgada en1996, queregulaba losnuevos productos financieros
yexcluía laintervención delEstado enlafijación deloscostos delasoperaciones yservicios ofrecidos.
Entre lasmejoras delaoferta figuraban lasrelativas alaconstitución desociedades enelsector de
losservicios bancarios ylosdemás servicios financieros, sinrestricción alguna enelmodo 3,conla
excepción delaobligación dequelasentidades seconstituyeran enforma desociedades de
responsabilidad limitada, asícomo lagarantía detratonacional alasinversiones extranjeras directas.
Indonesia dijoque,apesar delasdificultades conlasquehabía tropezado recientemente, seguiría
manteniendo unenfoque positivo conrespecto alasnegociaciones. Sehabían celebrado conversaciones
yconsultas conlosinterlocutores comerciales, eIndonesia estaba apunto deformular unaoferta
completa. Enellasetrataba deconseguir unequilibrio, habida cuenta delasituación actual delpaís,
entrelosintereses delosinterlocutores comerciales deIndonesia ydelsistema multilateral, deunlado,
ylaimportancia delprincipio deliberalización progresiva, queconstituía elplanteamiento mássensato
paraaumentar laparticipación delospaíses endesarrollo, deotro. Aunque eranecesario precisar
algunos aspectos técnicos antes depresentarla, laoferta sepresentaría atiempo paraunaconclusión
satisfactoria delasnegociaciones endiciembre.
8. México afirmó queaunque nohabía presentado aúnsuoferta, debido alasdemoras delproceso
deconsultas internas, podía facilitar algunas indicaciones acerca desucontenido. Laoferta incluiría
mejoras significativas, como unamayor cobertura sectorial, lainclusión delaadministración delos
fondos depensiones ydelasactividades delosespecialistas enelmercado devalores, unreforzamiento
delacceso alosmercados mediante elaumento delaparticipación extranjera entodas lasempresas
deintermediación financiera ycambios técnicos quefacilitarían lacomprensión delsistema. LaofertaS/FIN/M/17
Página 3
sepresentaría muypronto. Polonia anunció quesuoferta sehabía preparado, yestaba enestemomento
sometida alprocedimiento interno. Elcambio degobierno había retrasado laconclusión deeseproceso,
perolaoferta sepresentaría tanpronto como fuera posible. Filipinas estaba trabajando conmiras a
mejorar suscompromisos de1995. Unavezquesehubiera completado elprocedimiento interno, se
presentaría ennoviembre unaoferta mejorada. Filipinas estaba revisando laregulación desusector
financiero conobjeto deadoptar políticas financieras másprudentes; laliberalización delosservicios
bancarios ydemás servicios financieros seguiría adelante, peroconarreglo aunritmo yunorden más
adecuados.
9. LaRepública Dominicana anunció queenlospróximos díaspresentaría unaoferta quemejoraba
suscompromisos de1995. Laoferta contendría compromisos enelsector delosseguros yenelde
losservicios bancarios ydemás servicios financieros, sinninguna exención deltratoNMF. Chile indicó
quelasautoridades chilenas habían trabajado intensamente enlapreparación deunaoferta, peroera
necesario aclarar másaúnalgunas importantes cuestiones técnicas. Manifestó queesperaba poder
presentar suoferta enlaspróximas semanas.
10. SriLanka manifestó quevaloraba positivamente larazón deserylosobjetivos políticos de
laliberalización delosservicios financieros yreconocía lanecesidad dequelospaíses asumieran
obligaciones vinculantes atalfin.SriLanka había adoptado yamedidas positivas decarácter sustantivo
enesesentido, queabarcaban, porejemplo, lasdiversas posibilidades quesebrindaban alaspersonas
físicas yjurídicas extranjeras departicipar enelsuministro deservicios financieros. SriLanka esperaba
presentar suoferta aprincipios denoviembre yagradecía alaSecretaría larealización enColombo
deunseminario regional sobre elAGCS ylasnegociaciones encurso. ElBrasil señaló quenosólo
elnúmero deofertas yapresentadas oenpreparación, sinotambién laexistencia deunaconciencia
cadavezmayor delasposibilidades ylimitaciones queentrañaban lascaracterísticas concretas dela
situación decadaunodelosMiembros ponía demanifiesto queelinterés porlaconclusión satisfactoria
delasnegociaciones había aumentado desde lasúltimas semanas. Parasuperar lasdificultades que
habían llevado alfracaso enelpasado eraesencial combinar ambición yrealismo. ElBrasil estaba
intentando superar lasdificultades quelehabían impedido hasta ahora presentar unaoferta. Aeste
respecto, estaba estudiando seriamente enfoques quepermitieran determinar lasesferas enlasquepodían
ofrecerse compromisos realistas, asícomo laposibilidad depresentar unaoferta enlapróxima reunión
delComité.
11. Malasia reconoció losbeneficios quepodían derivarse deunentorno comercial liberal. Observó
queaunque muchos Miembros habían encomiado lasventajas delaliberalización delsector financiero,
algunos deelloshabían adoptado posiciones queponían demanifiesto queabrigaban reservas encuanto
alasvirtudes delaliberalización enotrasesferas enelcontexto delaOMC, especialmente enrelación
conlaliberalización desectores deinterés paraMalasia. Esacontradicción noerapositiva. Malasia
estaba decidida ahacer loqueconsideraba bueno parasueconomía, peroesperaba contribuir alas
negociaciones,comohabíaindicadoesemismodíasuViceprimerMinistroeneldiscursodepresentación
delpresupuesto. Malasia esperaba presentar propuestas paramejorar sulistaactual antesdelapróxima
reunión delComité.
12. Túnez indicó queestaba apunto depresentar unaoferta enlaquemejoraba suscompromisos
enrelaciónconelmercadofinanciero,elsectorbancarioylaliberalizacióndelasinversionesextranjeras.
Sepermitiría unaparticipación extranjera del50porciento como máximo enlasinstituciones financieras
yotras empresas deTúnez. Seliberalizaría elendeudamiento exterior deempresas residentes, con
determinados topes paralosbancos yparalasdemás empresas. Encuanto alassociedades de
exportación, sepermitiría lalibrefinanciación delasoficinas deenlace yfiliales fueradelpaísdeorigen,
también dentro deciertos límites. Enlosservicios bancarios, laoferta abarcaría losbancos denegocios
yloscriterios yprocedimientos paralaautorización debancos extranjeros. Serecogían otrasmejoras
enrelación conelarrendamiento financiero, lassociedades deinversión envalores yelejercicioS/FIN/M/17
Página 4
profesional delcorretaje devalores. Bolivia dijoqueelproceso deliberalización económico, iniciado
en1985, seguía avanzando. Enconsonancia coneseproceso, elGobierno boliviano estaba decidido
apresentar unaoferta queestaba aúnpreparándose enlacapital. Atalfin,sehabía establecido una
Comisión Nacional enlaqueparticipaban elBanco Central, elSuperintendente deBancos yun
representante delMinisterio deRelaciones Exteriores. Bolivia confiaba enquelaoferta satisficiera
losintereses desusinterlocutores comerciales.
13. Tailandia reiteró suapoyo alasnegociaciones sobre servicios financieros. Lacontribución
quehabía hecho Tailandia en1995seguía siendo válida. Noobstante, lasautoridades tailandesas habían
estudiado laforma demejorar esoscompromisos alaluzdelosobjetivos delAGCS, teniendo encuenta
lasituación financiera delpaísylaspeticiones desusinterlocutores comerciales. Aunque Tailandia
nopodía comprometerse apresentar unaoferta enlasiguiente reunión delComité, pondría elmáximo
empeño enello. ElSenegal informó alComité dequelasautoridades senegalesas habían mantenido
unareunión detrabajo conunrepresentante delaSecretaría conelfindeestudiar lasmodalidades
prácticas parapreparar unalistadecompromisos enlaesfera delosservicios financieros ydeanalizar
lascaracterísticas específicas delaregulación delsector financiero enelSenegal. Eneseproceso había
quetener debidamente encuenta lostratados regionales envigor enlosqueeraparte elSenegal, así
como lasconsecuencias queloscompromisos quecontrajera elSenegal enesesector tendrían para
losotrossietemiembrosdelaUniónEconómicayMonetariadelÁfricaOccidental.ElSenegalconfirmó
sudeterminación depresentar unaoferta lomáspronto posible.
14. Alevaluar lamarcha delasnegociaciones, lasComunidades Europeas reiteraron quesuobjetivo
erallegar aunacuerdo quenosóloconsolidara elgrado actual deacceso almercado, sinoquesentara
además labaseparaelaumento delascorrientes comerciales ylasinversiones internacionales. En
lasconversaciones quehabían mantenido enelcurso delasemana conrepresentantes delsector, las
Comunidades habían podido comprobar quelasempresas estaban decididas ainvertir enelextranjero,
perosólosienelpaísreceptor había unentorno jurídico previsible paralasinversiones yeldesarrollo
deactividades comerciales. Lospaíses quedesearan desarrollar sussistemas financieros oaspiraran
acrear centros financieros regionales podían alcanzar esosobjetivos conmayor facilidad siestaban
dispuestos aasumir compromisos enelmarco delaOMC, ofreciendo oportunidades reales deacceso
alosmercados ygarantizando condiciones defuncionamiento nodiscriminatorias. Teniendo encuenta
loprecedente seimponía unaevaluación matizada. Desde laúltima reunión sehabía presentado un
númerolimitadodenuevasofertas,yquedabaaúnmuchoporhacer.AunquelasComunidadesvaloraban
favorablemente lasnuevas ofertas presentadas, seguían estando alaespera dequevarios países que
tenían unpapel importante enlasnegociaciones presentaran susofertas. Noobstante, había habido
varias señales positivas yalentadoras: enprimer lugar, ningún paíshabía puesto enteladejuicio los
beneficios económicos delaliberalización delsector financiero; y,ensegundo lugar, unnúmero
considerable depaíses había indicado supropósito depresentar ofertas mejoradas tanpronto como
fueraposible. Algunas deesasmejoras eransignificativas. Sinembargo, erapreciso queesaspromesas
sevieran confirmadas lomásrápidamente posible porlapresentación deofertas, conelfindeque
enlasemana quecomenzaba el10denoviembre fuera posible mantener debates significativos. Para
llegar aunacuerdo quetodos losparticipantes pudieran aceptar erannecesarias mejoras sustanciales
conrespecto aloscompromisos envigor desde 1993 y1995.
15. ElCanadá señaló queconarreglo alaoferta quepresentó enjulio elrégimen actual se
consolidaría, conunaaplicación plena deltrato NMF; sinembargo, laoferta noabarcaba la
modificación prevista delrégimen. Elprincipal cambio quesepreveía afectaba alestablecimiento de
sucursales debancos extranjeros. Conposterioridad alareunión anterior delComité, elGobierno
canadiense había publicado undocumento dedebate enelqueserecababa laopinión delsector sobreS/FIN/M/17
Página 5
lapropuesta. ElCanadá esperaba poder concluir esasconsultas ytenerpreparada lalegislación prevista
afinales deañoy,porconsiguiente, estarencondiciones depresentar enlapróxima reunión unaoferta
revisada quereflejaría ladeterminación política delGobierno canadiense.
16. ElJapón semanifestó alentado porlasofertas presentadas yporlasindicaciones detalladas
quehabían facilitado lospaíses quenohabían presentado aúnofertas. Elproceso deliberalización
enelmarco delAGCS debía desarrollarse coneldebido respeto alosobjetivos depolítica nacional
yelnivel dedesarrollo delosdiversos Miembros. Enconsecuencia, había quedaralospaíses en
desarrollo Miembros unmargen deflexibilidad paraqueampliaran progresivamente elacceso alos
mercadosenfuncióndesusituacióndedesarrollo.LosMiembrosdebíantratardepromoverlosintereses
delosparticipantesdeformaventajosaparatodos.AlgunosMiembroshabíanconseguidouncrecimiento
sostenible noinflacionario mediante unagestión macroeconómica racional, unsólido sistema de
supervisión ynormas aplicables atransacciones transparentes. Lospaíses queyaestaban preparados
paralaliberalización debían darejemplo, tomando lainiciativa deabrirsusmercados. ElJapón alentó
alosMiembros cuya situación eramenos favorable aquehicieran esfuerzos paraliberalizar sus
mercados, teniendo presente queelaumento delaparticipación extranjera fortalecería susistema
financiero, alaportar máscapital yconocimientos técnicos, ysubrayó queelestablecimiento deun
marco multilateral enelsector delosservicios financieros dependía deléxito delasnegociaciones.
17. Suizamanifestósupreocupaciónporelescasonúmerodeofertaspresentadashastaesemomento,
especialmente teniendo encuenta quesóloquedaban 60díasparalaconclusión delasnegociaciones.
Invitó aaquellos quenohabían presentado aúnofertas aquecontribuyeran alesfuerzo multilateral.
Hong Kong, China afirmó queeraconsciente delascomplicaciones conlasqueseenfrentaban los
Miembros alpreparar lasofertas. Nocabía ninguna dudadequeseríaútilquequienes proponían la
liberalización delcomercio fueran máscoherentes ensuplanteamiento. Hong Kong, China, tras
manifestarquesuimpresióngeneraldelasnegociacioneseraclaramentepositiva,sesumóalllamamiento
paralapronta presentación deofertas antes delareunión denoviembre delComité.
18. Hungría recordó quesuoferta condicional nosóloconsolidaría elactual régimen liberal, sino
también lasmedidas liberalizadoras queseestaban preparando. Aesterespecto, informó dequeel
Gobierno húngaro había examinado eldíaanterior elprimer proyecto delasmedidas legislativas
necesarias paraautorizar lapresencia comercial mediante sucursales. Corea hizosuyalaobservación
relativa alanecesidad deutilizar deforma eficiente eltiempo quequedaba paralaconclusión delas
negociaciones ysubrayó queeraimportante quetantolospaíses endesarrollo como losdesarrollados,
yespecialmente lospaíses avanzados, hicieran esfuerzos paraestablecer unterreno común basado en
elentendimiento mutuo.
19. Turquía indicó queaunque yahabía presentado unaoferta liberal, suGobierno estaba elaborando
legislación destinada aperfeccionar elsistema financiero yesperaba queelproyecto deley
correspondiente fuera aprobado antes delafecha límite del12dediciembre. Nueva Zelandia hizo
suyas lasdeclaraciones deotrasdelegaciones acerca delanecesidad depresentar sindilación ofertas,
habida cuenta delescaso período quequedaba paralaconclusión delasnegociaciones. Australia se
manifestó alentada porlosesfuerzos que,apesar delasdificultades, habían hecho losMiembros para
preparar ofertas. Aesterespecto, añadió quenocabía dudadequelatransparencia yprevisibilidad
queaportarían lasofertas ayudarían alosMiembros ahacer frente aesasdificultades. Noruega señaló
queelespíritu positivo quesehabía dejado sentir enlareunión anterior sehabía intensificado aúnmás.
Instó alosMiembros aquepresentaran susofertas ennoviembre, conelfindequeantes delfinal
delplazo endiciembre pudieran tenerlugar negociaciones efectivas yequitativas. Noruega nodeseaba
queaconsecuencia delaretención delasofertas hasta diciembre seprodujera unasituación enque
sólocupiera aceptarlas orechazarlas sinmás,loquepondría enpeligro elresultado positivo delproceso.
Noruega sesumó también alllamamiento paraqueserespetaran debidamente losdiversos niveles de
desarrollo delospaíses.S/FIN/M/17
Página 6
20. LosEstadosUnidosacogieronconsatisfacciónlasofertasmejoradasylasindicacionesdealgunos
Miembros dequepresentarían próximamente susofertas. Sólolasofertas mejoradas permitirían a
losMiembros pasar aunaetapa denegociación intensiva queseríadecisiva paraalcanzar unresultado
satisfactorio endiciembre. LosEstados Unidos reiteraron cuáles eran susobjetivos: ofertas
sustancialmente mejoradas quegarantizaran elderecho deestablecimiento, permitieran laparticipación
mayoritaria enlapropiedad, ofrecieran eltratonacional ypreservaran losderechos existentes delos
suministradores extranjeros deservicios financieros enunaamplia gama desubsectores. Los
Estados Unidos eranconscientes dequealgunos países talveznopudieran comprometerse aunaapertura
totaldesusmercados endiciembre, niestuvieran encondiciones deatender atodas suspeticiones.
Teniendo presente estehecho, losEstados Unidos habían puesto derelieve susprioridades yhabían
hechopropuestasconcretasyconstructivasparaatendertodoslosinteresesenpresencia,haciendoavanzar
elproceso bilateral todoloposible enausencia deofertas concretas. Ajuicio delosEstados Unidos,
eléxitosignificaba esencialmente lapresentación deofertas mejoradas porunamasa crítica depaíses.
LosEstados Unidos reiteraron suspuntos devistaencuanto alobjeto delanegociación. Nilapolítica
detiposdecambios nielderecho delasautoridades monetarias aadoptar lasmedidas adecuadas de
política monetaria eranobjeto delasnegociaciones. Aesterespecto, losEstados Unidos seremitieron
aunacarta enviada porelSecretario delTesoro, Sr.Rubin, alDirector General delaOMC,
Sr.Ruggiero, enlaqueseabordaban esospuntos.
21. ElPresidente manifestó queeraalentador quelasdelegaciones hubieran reafirmado sinreservas
sudecisión deintensificar susesfuerzos paraobtener unaconclusión satisfactoria delasnegociaciones
enelplazo fijado yreiteró queparaquelasnegociaciones tuvieran éxito eraimportante realizar los
máximos esfuerzos yconseguir progresos enloquerespecta tanto alnúmero deofertas como asu
contenido.
Punto C: Organización delostrabajos futuros
22. ElPresidente observó que,conarreglo alcalendario preliminar, lapróxima reunión debía
celebrarse elviernes 14denoviembre. Enlasconsultas informales quehabía mantenido, selehabía
sugerido queestareunión secelebrara anivelsuperior yseadelantara al12denoviembre, conobjeto
dequelosfuncionarios denivelsuperior pudieran dedicarse másintensamente alostrabajos enelComité
yalasnegociaciones bilaterales enGinebra. Alaluzdeesasconsultas, elPresidente propuso que
lapróxima reunión delComité secelebrara anivel superior elmiércoles 12denoviembre yque,en
función delamarcha delasnegociaciones, secelebrara, siseconsideraba conveniente, unareunión
complementaria elviernes 14denoviembre.
23. ElComité loacordó así.
Punto D: Cuestiones deprocedimiento relativas alamodificación yentrada envigor delaslistas
24. ElPresidente indicó queenlareunión informal mantenida eldíaanterior, sehabían examinado
sendos proyectos deunprotocolo ydedosdecisiones, unadelComité yotradelConsejo, que
acompañaríanalprotocolo.LaSecretaríaexplicóelcontenidodeesosproyectos,conformealosolicitado
porelPresidente. ElPresidente observó queunacuestión fundamental delosdebates informales había
sidolafecha quedebía figurar enelpárrafo 2delproyecto deprotocolo, quedeterminaría elplazo
enelquelosMiembros habrían definalizar suprocedimiento deratificación ocualquier otro
procedimiento deaceptación formal delprotocolo. Aesterespecto sehabían expuesto enlosdebates
informales opiniones preliminares acerca deladuración deeseperíodo. Algunas delegaciones proponían
queelperíodo fuera lomásbreve posible, talvezhasta elotoño de1998, porcuanto eraconveniente
aplicar losresultados delasnegociaciones conlamayor rapidez posible. Encambio, otrasproponían
quesefijase unplazo máslargo, hastaprincipio de1999, porcuanto eranecesario dejartiempo suficiente
paralaterminación delosprocedimientos nacionales deratificación. ElPresidente destacó queseS/FIN/M/17
Página 7
trataba deunacuestión deprocedimiento, enlaqueeranecesario atender fundamentalmente alas
necesidades prácticas yalosaspectos pragmáticos. ElPresidente propuso quesesiguieran manteniendo
consultasinformalesymanifestóqueeraconvenientequelasdelegacioneslehicieranllegarsusopiniones
aprincipios denoviembre, afindequeelComité pudiera llegar aunconsenso sobre lacuestión antes
delaúltima semana delasnegociaciones. Propuso queelComité volviera aocuparse deestacuestión
ensusiguiente reunión.
25. ElComité loacordó así.
Punto E: Otros asuntos
26. Noseplanteó ninguna cuestión dentro deestepunto delorden deldía.