RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/237/Add.3
13 de junio de 2001
(01-2933)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Santa Lucía a las preguntas formuladas por las
Comunidades Europeas y sus Estados miembros,
Suiza y los Estados Unidos
Addendum
Mediante una comunicación de la Delegación Permanente de Santa Lucía, de fecha 8 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas pendientes formuladas por
las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, Suiza y los Estados Unidos, distribuidas en los
documentos IP/C/W/244, 239 y 239/Add.1 y 215/Add.1, respectivamente.
_______________
COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS1
F. P ATENTES
23. Se ruega explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad, invención
y aplicación industrial.
Con arreglo a la Ley de Patentes de 2001:
- La "novedad" es una característica atribuible a una invención que no forme parte del
estado de la técnica.  La Ley establece que "el estado de la técnica" comprende todas
las materias, sean productos, procedimientos, información acerca de un producto o unprocedimiento, o cualquier otro elemento que, en algún momento anterior a la fecha
de prioridad de la invención, se haya puesto a disposición del público en Santa Lucía
o en otra parte, mediante descripción escrita u oral, mediante su utilización o de
cualquier otra forma.
- La "actividad inventiva" requiere la existencia de aspectos que no sean obvios para
una persona experta en la técnica.
- La "aplicación industrial" es la utilización que puede hacerse de una invención en
cualquier rama de actividad económica, con inclusión de la agricultura, la pesca y laartesanía.
                                                     
1 Estas respuestas son complementarias a las facilita das por Santa Lucía a las Comunidades Europeas y
sus Estados miembros, distribuidas en el documento IP/C/W/237/Add.2.IP/C/W/237/Add.3
Página 2
24. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente se
otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase detalladamente
la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
La legislación prevé excepciones a los derechos de los titulares de patentes, como por ejemplo
la explotación de una patente sin autorización o consentimiento de su titular, prevista en el artículo 57de la Ley de Patentes de 2001.  La Ley es nueva y aún no ha entrado en vigor, por lo que ese artículo
concreto no se ha aplicado en la práctica.
25. Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la patentabilidad
basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos expliquen el artículo
pertinente de su legislación así como su formulación.  Desearíamos también saber si éste se ha
aplicado en la práctica.
Aparte de las excepciones mencionadas en el artículo 9 de la Ley de Patentes de 2001, no
existen exclusiones de la patentabilidad basadas en motivos de orden público o moralidad.  La única
disposición de ese tipo se establece en el artículo 29 en relación con la posible denegación de
solicitudes que contengan información perjudicial para la defensa de Santa Lucía o la seguridad
pública.
26. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente de
su legislación así como su formulación.
En efecto, el párrafo 2) del artículo 9 de la Ley de Patentes de 2001 excluye de la
patentabilidad toda invención consistente en métodos de diagnóstico, terapéuticos o quirúrgicos para
el tratamiento de las personas o los animales.
27. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y esencialmente los procesos biológicos están o
no excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, les rogamos aclaren el
artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
La Ley de Patentes no establece la protección de las plantas, prevista en la nueva Ley de
Obtenciones Vegetales que se aprobará pronto.  Sin embargo, la Ley no excluye expresamente de lapatentabilidad los animales y los procesos biológicos.
28. Les rogamos que describan de qué forma los microorganismos, los procesos no
esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las obtenciones vegetales están protegidos
en su legislación.  Sírvanse explicar a este respecto los artículos pertinentes de su legislación.
Véase la respuesta a la pregunta 27.
29. Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de derechos de
patentes frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una invención patentada.
Según el artículo 62 de la Ley de Patentes de 2001, constituye infracción de una patente su
explotación, oferta para la explotación o importación en Santa Lucía sin consentimiento del titular.
Cuando esos actos se han cometido sin consentimiento del titular, éste tiene derecho a entablar un
procedimiento civil contra el infractor.  En tal procedimiento, el titular puede solicitar:  a) un
mandamiento judicial que impida al demandado la co ntinuación de la infracción;  b) una orden para
que el demandado entregue o destruya cualquier producto infractor de la patente;  c) el resarcimiento
de los daños y perjuicios causados por la infracción;  d) la liquidación de los beneficios obtenidos porIP/C/W/237/Add.3
Página 3
el demandado mediante la infracción;  y e) una declaración de validez de la patente y de infracción de
esa patente por el demandado.
30. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente de
productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar la
referencia jurídica.
El artículo 9, relativo a la materia excluida de la patentabilidad, no impide la protección
mediante patente de los productos farmacéuticos y agroquímicos.
31. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en su
legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
En el artículo destinado a las definiciones de la Ley de Patentes de 2001 se establece la
definición de producto patentado, que comprende los productos obtenidos directamente mediante un
proceso:  por "producto patentado" se entenderá un producto consistente en una invención patentadao, en relación con un proceso patentado, un producto obtenido directamente por medio del proceso o
al que se ha aplicado ese proceso.
32. Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de justificación en lo que respecta al acceso amaterial genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales existen,
indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales detalladamente.
En la Ley de Patentes de 2001 no existen condiciones adicionales.
33. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos exclusivos
concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la legislaciónpertinente.
La Ley de Patentes de 2001 prevé excepciones limitadas que permiten la explotación de
invenciones patentadas para atender servicios de l Estado sin consentimiento del titular.  Las
disposiciones pertinentes figuran en los artículos 57 y siguientes.
34. Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de licencias
obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega expli car exhaustivamente las condiciones en las cuales
puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué forma su
legislación nacional considera los méritos individuales en la autorización de esa utilización.
Sí, el artículo 51 de la Ley prevé la concesión de licencias obligatorias.  Las condiciones o los
motivos que han de concurrir para que se concedan tales licencias se establecen en el párrafo 2 del
artículo 51 de la Ley, y son los siguientes:
a) que en Santa Lucía no se produzca el producto patentado o no se aplique el
procedimiento patentado, sin que existan razones legítimas para ello;
b) que no haya productos a la venta en Santa Lucía producidos en el país en virtud de la
patente, o si los hay, que se vendan a precios injustificadamente elevados o que nosatisfagan la demanda del público, sin que existan razones legítimas para ello;
c) que a causa de la negativa del titular de la patente a otorgar una o varias licencias en
condiciones razonables,IP/C/W/237/Add.3
Página 4
i) se pierda un mercado de exportación de cualquier producto patentado fabricado
en Santa Lucía;
ii) se obstaculice o impida la explotación o la explotación eficaz en Santa Lucía de
cualquier otra invención patentada que suponga una contribución sustancial a latécnica;  o
iii) que el establecimiento o el desarrollo de actividades comerciales o industriales
en Santa Lucía resulten injustificadamente perjudicados;  o
d) que la fabricación, utilización o cesión de materiales no protegidos por la patente, o el
establecimiento o desarrollo de actividades comerciales o industriales en Santa Lucíaresulten injustificadamente perjudicados a causa de las condiciones impuestas por el
titular de la patente para la concesión de licencias, o para la cesión o utilización del
producto o del procedimiento patentados.
En el artículo 54 de la Ley se establece que, al determinar si debe concederse una licencia
obligatoria, el Registrador deberá tener en cuenta "la capacidad de cualquier persona a quien, con
arreglo a la orden, podría concederse la licencia para explotar la invención en beneficio público".  Esa
disposición permite tener en cuenta las circunstancias de cada caso.
35. Se ruega explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un usuario
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados previstos en
un período de tiempo razonable.  En ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo
razonable"?  Sírvanse también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de una
licencia obligatoria será autorizado principalmente en lo que respecta al suministro del mercadointerno del Miembro que autoriza ese uso.
La Ley de Patentes asegura que un usuario potencial haya puesto empeño en obtener
autorización del titular de los derechos al establecer que determinados actos constituyen infracción si
se realizan sin consentimiento del titular de la patente.  La definición de "período de tiempo
razonable" dependerá de las circunstancias de cada caso.
Asimismo, la Ley de Patentes asegura la utilización predominante de las licencias obligatorias
para el suministro del mercado interno del Miembro que autoriza su explotación, al establecer las
condiciones para la concesión de tales licencias (artículo 51).  Esas condiciones se refieren a la
ausencia de producción o venta del producto patentado, o a su venta a precios injustificablemente
altos en el país;  al establecimiento o desarrollo de actividades comerciales o industriales enSanta Lucía;  a la cesión o utilización del producto patentado u otros aspectos relacionados con la
utilización de un producto patentado;  y a las actividades de fabricación, utilización o cesión de
materiales no protegidos mediante la patente que resulten injustamente perjudicadas por las
condiciones impuestas por el titular de la patente.
36. Se ruega indicar si su legislación otorga protección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
Sí, la Ley de Patentes establece en su artículo 32 la protección adicional tras la expiración de
los 20 años de protección mediante patente, ya que prevé la solicitud de renovación de una patente
tras la expiración de ese período de 20 años.
37. Sírvanse explicar de qué forma su legislac ión estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.IP/C/W/237/Add.3
Página 5
En sus disposiciones transitorias, la Ley de Patentes de 2001 regula la situación de las
solicitudes pendientes en el marco de la legislación abrogada y las solicitudes realizadas con arreglo al
Tratado de Cooperación en materia de Patentes antes de la entrada en vigor de la Ley.  Aunque no se
establece una fecha, por ejemplo el 1º de enero de 1995, tales solicitudes se tramitarán y serán objeto
de la consiguiente protección en virtud de la Ley.
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la prueba
en lo que respecta a las patentes de procesos.
En el artículo 64 de la Ley de Patentes de 2001 se prevé la inversión de la carga de la prueba
en relación con las patentes de procedimientos.
En ese artículo se establece que "en cualquier actuación relativa a la infracción de una patente
en que la materia de la patente sea un procedimiento para la obtención de un nuevo producto, el
supuesto infractor estará obligado a demostrar que el producto no se ha fabricado mediante el
procedimiento si el producto es nuevo o existe una probabilidad sustancial de que se haya realizado
mediante el procedimiento y el titular de la patente no haya podido determinar mediante esfuerzos
razonables la naturaleza del procedimiento realmente aplicado".
SUIZA2
A. P ATENTES
1. Según su legislación, ¿se pueden obtener patentes  por todas las categorías de productos?  En
particular, ¿son patentables todos los productos farmacéuticos?  ¿Hay excepciones?  De ser así,
sírvanse exponer detalladamente cuáles son esas excepciones y cómo se ajustan a lo dispuesto en el
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
No, con arreglo a la Ley de Patentes de 2001, no se conceden patentes para todas las
categorías de productos.  En cambio, los productos farmacéuticos son patentables.
El párrafo 2 del artículo 9 de la Ley excluye de la patentabilidad las materias siguientes:a) cualquier cosa que consista en:
i) un descubrimiento, una teoría científica o un método matemático;
ii) una obra literaria, dramática, musical o artística, o cualquier otra creación
estética;
iii) un programa, una norma o un método de ejecución de un acto mental,
realización de un juego o desempeño de una actividad comercial, o un
programa de ordenador;
iv) la presentación de información;  o
b) cualquier cosa que consista en métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos
para el tratamiento de seres humanos o animales.
                                                     
2 Estas respuestas son complementarias a las facilita das por Santa Lucía a Suiza, distribuidas en el
documento IP/C/W/237/Add.1.IP/C/W/237/Add.3
Página 6
Además, el Ministro responsable de la propiedad intelectual puede, mediante orden publicada en la
Gaceta, modificar la relación de materias excluidas de la patentabilidad para mantenerlas en
conformidad con los avances científicos y tecnológicos.
Petición de ampliación de las respuestas a las preguntas 2, 3 y 4:
Indican ustedes que la nueva Ley de Patentes se encuentra aún en fase de redacción.
Sírvanse explicar qué es lo que prevé el proyecto de ley en relación con nuestras preguntas 2, 3 y 4, y
en qué momento está prevista la adopción de la nueva reglamentación.
2. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto del
artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la  importación es una forma de "explotación de una
patente" ¿y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa un producto?
El artículo 52 de la Ley de Patentes de 2001 trata sobre las invenciones relacionadas con los
productos alimenticios o los medicamentos o con los aparatos quirúrgicos o terapéuticos, y establece
en su párrafo 4 que una licencia obligatoria concedida en relación con esas materias autoriza a su
titular para importar el producto patentado.
Esa disposición se refiere únicamente a las invenciones relacionadas con los productos
alimenticios o los medicamentos o con los aparatos quirúrgicos o terapéuticos, y no parece aplicable a
las demás invenciones.
3. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a todas las condiciones
enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
Sí, el artículo 51 de la Ley prevé la concesión de licencias obligatorias.  Las condiciones o los
motivos que han de concurrir para que se concedan tales licencias se establecen en el párrafo 2 delartículo 51 de la Ley, y son los siguientes:
a) que en Santa Lucía no se produzca el producto patentado o no se aplique el
procedimiento patentado, sin que existan razones legítimas para ello;
b) que no haya productos a la venta en Santa Lucía producidos en el país en virtud de la
patente, o si los hay, que se vendan a precios injustificadamente elevados o que nosatisfagan la demanda del público, sin que existan razones legítimas para ello;
c) que a causa de la negativa del titular de la patente a otorgar una o varias licencias en
condiciones razonables,
i) se pierda un mercado de exportación de cualquier producto patentado fabricado
en Santa Lucía;
ii) se obstaculice o impida la explotación o la explotación eficaz en Santa Lucía de
cualquier otra invención patentada que suponga una contribución sustancial a latécnica;  o
iii) que el establecimiento o el desarrollo de actividades comerciales o industriales
en Santa Lucía resulten injustificadamente perjudicados;  oIP/C/W/237/Add.3
Página 7
d) que la fabricación, utilización o cesión de materiales no protegidos por la patente, o el
establecimiento o desarrollo de actividades comerciales o industriales en Santa Lucía
resulten injustificadamente perjudicados a causa de las condiciones impuestas por el
titular de la patente para la concesión de licencias, o para la cesión o utilización del
producto o del procedimiento patentados.
4. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la
ley.
Sí, en el artículo 64 de la Ley de Patentes de 2001 se establece el principio de inversión de la
carga de la prueba en los litigios relativos a patentes de procedimientos.
ESTADOS UNIDOS3
E. P ATENTES
24. (Pregunta 17 del documento IP/C/W/215/Add.1) Sí rvanse indicar si las invenciones incluidas
en las categorías especificadas a continuación pueden o no ser objeto de protección mediante patente
en virtud de la legislación de Santa Lucía si reúnen de alguna forma las características de novedad,
actividad inventiva y aplicabilidad industrial:
a) invenciones relativas a procedimientos que, en su totalidad o en parte, consistan en
funciones desempeñadas por un ordenador y dirigidas por un programa informático;
b) invenciones relativas a productos compuestos de elementos de una invención
aplicada mediante ordenador:
i) códigos de programas de ordenador legibles por máquina almacenados en
soportes tangibles, como por ejemplo disquetes, discos duros de ordenador o
memorias de ordenador;
ii) ordenadores de uso general cuya novedad respecto del estado de la técnica
se deba principalmente a su combinación con determinados programasinformáticos;
c) invenciones de procedimientos que faciliten el desarrollo de una actividad comercial;
y
d) microorganismos .
En el párrafo 2 del artículo 9 de la Ley de Patentes de 2001 se enumeran las materias que no
son invenciones a los efectos de aplicación de la Ley y, por tanto, no pueden ser objeto de patente.
Esas materias son las siguientes:
- cualquier cosa que consista en un descubrimiento, una teoría científica o un método
matemático;
- una obra literaria, dramática, musical o artística o cualquier otra creación estética;
                                                     
3 Estas respuestas son complementarias a las f acilitadas por Santa Lucía a los Estados Unidos,
distribuidas en los documentos IP/C/W/237/Add.1 y Add.2.IP/C/W/237/Add.3
Página 8
- un programa, una norma o un método de ejecución de un acto mental, realización de
un juego o desempeño de una actividad comercial, o un programa de ordenador;
- la presentación de información.
25. (Pregunta 18 del documento IP/C/W/215/Add.1) Sírvanse identificar cualesquiera otras
excepciones a los derechos conferidos por una patente en Santa Lucía e indicar la forma en que la
legislación santalucense asegura que tales excepciones no atenten de manera injustificable contra la
normal explotación de la patente ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del
titular de la patente, teniendo en cuen ta los intereses legítimos de terceros.
En su artículo 57, la Ley establece las excepciones a los derechos conferidos por una patente
al prever la utilización de invenciones patentadas para servicios del Estado, es decir, la realización de
determinados actos en Santa Lucía sin consentimiento del titular de la patente, por ejemplo, en caso
de que la invención sea un producto, o la fabricación, utilización, importación, obtención o depósito
del producto, o su venta u oferta para la venta cuando estas actividades sean inherentes o
complementarias a la fabricación, la utilización, la importación, la obtención o el depósito delproducto.
Asimismo, en el párrafo 1) del artículo 57 se establece que cualquier actividad realizada en el
marco de ese artículo no constituirá infracción del producto.  Además, la Ley define, en su artículo 58,
el significado de los "servicios del Estado" mencionados en el artículo 57 e indica que en esadefinición se incluyen:
- el suministro de cualquier materia destinada a la defensa exterior;- la producción o el suministro de medicamentos necesarios para la prestación de
servicios farmacéuticos, médicos u odontológicos en cualquier dispensario, hospital u
otros centros de salud autorizados mantenidos por el Estado o en su nombre, y en
cualquier dispensario, hospital o centro de salud que el Ministro pueda designar
mediante notificación en la Gaceta.
El artículo 59 de la Ley se refiere a los derechos de terceros respecto del uso por el Estado.
26. (Pregunta 19 del documento IP/C/W/215/Add.1) Sírvanse describir las disposiciones sobre
licencias obligatorias previstas en la legislación sobre patentes y explicar de qué forma asegura
Santa Lucía el cumplimiento de las distintas condiciones impuestas por el artículo 31 del Acuerdo
sobre los ADPIC en relación con las licencias obligatorias.  Sírvanse mencionar las disposiciones
legales aplicables.
En el artículo 51 de la Ley de Patentes de 2001 se prevé la concesión de licencias
obligatorias, y en el párrafo 2) de ese artículo se enumeran las condiciones o requisitos que han de
cumplirse previamente a la concesión de una licencia obligatoria.
27. (Pregunta 20 del documento IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse indicar el número de licencias
obligatorias expedidas con arreglo a la legislación sobre patentes de Santa Lucía  en cada uno de los
cinco últimos años.
La Ley de Patentes de 2001 es un nuevo texto legislativo ya aprobado, pero que aún no ha
entrado en vigor.  En consecuencia, no ha habido administración de la legislación ni tampoco
expedición de licencias obligatorias.IP/C/W/237/Add.3
Página 9
Aunque en el Código de Comercio existe una disposición sobre licencias obligatorias, no
existe constancia de que tales licencias se hayan expedido.
28. (Pregunta 21 del documento IP/C/W/215/Add.1) Según el artículo 33 del Acuerdo sobre
los ADPIC, la protección concedida por una pate nte no expirará antes de que haya transcurrido un
período de 20 años contados desde la fecha de presen tación de la solicitud.  Sírvanse indicar cuál es
la duración de la protección prevista en la legislación de Santa Lucía para las patentes y si esa
duración puede variar en función del campo tecnológico a que pertenezca la patente.  En caso
afirmativo, sírvanse exponer en qué consisten esas variaciones y a qué tecnologías se aplican, y
describir los planes de Santa Lucía para poner su legislación en conformidad con el párrafo 1 del
artículo 27, que prohíbe la discriminación en el disfrute de los derechos de patente por razón del
campo de la tecnología.
La duración de la protección prevista en el artículo 32 de la Ley de Patentes de 2001 es
de 20 años, y no varía en función del sector tecnológico a que se refiera la patente.
29. (Pregunta 22 del documento IP/C/W/215/Add.1) Sí rvanse confirmar que la duración de todas
las patentes existentes en Santa Lucía al 1º de enero de 2000 no finalizará antes de transcurrido un
período de 20 años contado a partir de la fecha de presentación de la solicitud.
El párrafo 2) del artículo 110 establece que las patentes vigentes caducarán en la fecha que les
corresponda en virtud de la antigua legislación sobre patentes.  Las patentes en vigor en Santa Lucíaantes del 1º de enero de 2000 consisten principalmente en patentes registradas en el Reino Unido y su
plazo de protección tiene la misma duración que las patentes de ese país, es decir, 20 años.
30. (Pregunta 23 del documento IP/C/W/215/Add.1) Sírvanse describir con detalle la forma en
que las leyes de Santa Lucía protegen las obtenciones vegetales y mencionar las disposiciones legalesaplicables.
Las obtenciones vegetales se protegerán en virtud de un texto legislativo específico:  la Ley
de Obtenciones Vegetales, que el Parlamento aprobará en breve plazo.
31. (Pregunta 15 del documento IP/C/W/240) Sírvanse describir, en detalle, la forma en que la
legislación de patentes de Santa Lucía aplica el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, indicar lasexcepciones previstas e incluir detalles sobre la protección de los microorganismos y de los
procedimientos no biológicos y microbiológicos, y de las obtenciones vegetales.  Sírvanse citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
La Ley de Patentes de 2001 establece en su artículo 9 determinadas excepciones respecto de
las invenciones que pueden ser objeto de patente, como se ha expuesto en la respuesta a la anterior
pregunta 24.  En cuanto a las obtenciones vegetales, se protegerán mediante una legislación
específica.  La Ley de Patentes de 2001 no hace referencia expresa a los microorganismos y los
procesos no biológicos ni exime esas materias de la patentabilidad.
32. (Pregunta 16 del documento IP/C/W/240) Sírvanse describir, en detalle, los derechos
conferidos a los titulares de patentes con arreglo a la legislación de patentes de Santa Lucía y citar
las disposiciones pertinentes de la ley.
Según la Ley de Patentes de 2001, una patente es una propiedad personal y, en consecuencia,
todo derecho relacionado con la patente puede ser transferido, creado u otorgado por su titular.  Esos
derechos pueden también cederse o hipotecarse.  Asimismo, el titular de la patente puede conceder
licencias a otras personas para la explotación de la patente.IP/C/W/237/Add.3
Página 10
33. (Pregunta 17 del documento IP/C/W/240) Sírvanse describir, en detalle, todas las
disposiciones de la legislación de Santa Lucía  que permitan el uso no autorizado de una patente, citar
las disposiciones pertinentes de la ley, y describir, en detalle, la condiciones en que ese uso pueda
ocurrir.
El artículo 57 de la Ley de Patentes de 2001 prevé la utilización de invenciones patentadas
para la prestación de servicios del Estado sin el consentimiento del titular de la patente.  En la
disposición se establecen expresamente las condiciones en que se permite tal utilización, por ejemplo,
en caso de que la invención sea un producto, la fabricación, utilización, importación, obtención o
depósito del producto, o su venta u oferta para la venta cuando esas acciones sean inherentes o
complementarias a la fabricación, utilización, importación, obtención o depósito del producto;  o, en
cualquier caso, la venta u oferta para la venta por motivos de seguridad nacional o para la produccióno el suministro de medicamentos, o la cesión u of erta para la cesión del producto con cualquier otra
finalidad.
34. (Pregunta 18 del documento IP/C/W/240) ¿Qué plazo de protección para las patentes prevé
la legislación de patentes de Santa Lucía?  Sírv anse describir todas las disposiciones contempladas
para prorrogar el plazo de protección y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
En la Ley de Patentes de 2001 se establece una duración de la protección de veinte (20) años
para las patentes.  En el artículo 32 de la Ley se prevé la renovación al expirar ese plazo de
veinte (20) años.
__________