RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCES/C/W/50
18 septembre 1998
(98-3558)
Conseil du commerce des services
SERVICES DE SANTÉ ET SERVICES SOCIAUX
Note d'information du Secrétariat
I. INTRODUCTION
1. La présente note entre dans le programme d'échange de renseignements actuellement mené
par le Conseil du commerce des services.  Comme les notes de la même série concernant d'autres
secteurs, elle donne une vue d'ensemble des faits nouveaux intervenus récemment du point de vue
économique et réglementaire, y compris les engagements dans le cadre de l'AGCS, dans les secteurs
des services sociaux, des services de santé et des services médicaux.  Il est recommandé auxdélégations de la lire en parallèle avec des études plus détaillées publiées par les organisations
internationales, notamment l'Organisation mondi ale de la santé (OMS), la CNUCED, la Banque
mondiale et l'OCDE.
2. Dans maints débats récents sur l'évolution des politiques sectorielles, on a insisté sur la
nécessité de maîtriser la flambée des dépenses de santé sans sacrifier les objectifs fondamentaux dequalité et d'équité.  Pour les pays industriels, il faut en particulier éviter que la hausse des coûts de la
santé affecte d'autres objectifs de politique toucha nt à la croissance, à l'emploi et/ou aux réductions
prévues dans le secteur public.  Dans de nombreux pays en développement, l'impossibilité pour
d'importants groupes de population d'accéder aux services essentiels et les conséquences en résultant
tant du point de vue social que pour le développement ont continué à poser des problèmes de politique
graves.
3. Il est apparu que les considérations liées au commerce ne détermineraient pas de façon
décisive les politiques, sauf pour ce qui concerne la migration internationale de la main-d'œuvre.
Même dans les pays les plus développés, le secteur de la santé - un géant dans l'économie nationale,
qui représente par exemple aux États-Unis près de  6 pour cent du PIB - ne contribue encore que
modestement aux échanges commerciaux.  Cela semble dû à l'action conjuguée des réglementations
qui restreignent le mouvement des professionnels et des patients, des contraintes institutionnelles(arrangements de monopole et d'exclusivité) qui découragent la présence commerciale étrangère et
des obstacles d'ordre technologique qui entravent la fourniture transfrontières d'un grand nombre de
services de santé et de services sociaux.  Toutefois, la situation semble s'améliorer peu à peu grâce, en
particulier, à une évolution observée dans deux domaines connexes:  premièrement, dans un certain
nombre de pays les réglementations sont davantage orientées vers le marché, ce qui ouvre la place àune participation accrue du secteur privé tant national qu'étranger;  deuxièmement, les progrès
techniques facilitent de plus en plus la transmissi on électronique entre pays et continents de certains
services, ou du moins de leurs sous-segments.
4. Le cycle de négociations prévu dans le cadre de l'AGCS est l'occasion pour les Membres de
l'OMC de réexaminer le champ et l'ampleur de leurs engagements en matière de services de santé etde services sociaux, engagements actuellement inférieurs à ceux pris dans d'autres secteurs
importants.  Une libéralisation accrue pourrait favoriser les évolutions déjà mentionnées et offrir aussi
aux pays en développement l'environnement approprié pour renforcer leurs capacités nationalesS/C/W/50
Page 2
s'agissant de ces services et mieux utiliser leurs avantages compétitifs.  La présente note, qui entend
contribuer au débat sur ces questions, mériterait d'être complétée par un échange de renseignements
plus précis entre les Membres sur des aspects individuels.
5. Le corps du document est organisé comme suit:  la section II présente pour des pays des
renseignements sur le rôle du secteur de la santé dans l'économie et l'importance des échangescommerciaux pour les différents modes de fourniture.  La section III examine les principales
approches réglementaires et institutionnelles dans les secteurs des soins de santé et de l'assurance
maladie, le rôle de la réglementation nationale et la question de la reconnaissance et les implications
qui en résultent du point de vue de l'accès aux marchés et de la concurrence.  La section IV analyse le
niveau et la structure des engagements en vigueur dans le cadre de l'AGCS.
6. En fonction des informations disponibles, la note couvre tous les services de santé et les
services sociaux définis dans la division 93 de la Classification centrale de produits (CPC) provisoiredes Nations Unies.  Cela signifie qu'elle couvre davantage de services que la structure prévue dans la
Classification sectorielle des services (MTN.GNS/W/120) généralement utilisée par les Membres
pour élaborer leurs listes dans le cadre de l'AGCS.  Tels qu'ils sont définis dans la Classification
sectorielle, les services de santé et les services sociaux ne comprennent pas les services médicaux et
dentaires, les services vétérinaires et les services des accoucheuses, infirmières, etc., qui ont étéincorporés séparément dans les services pr ofessionnels.  D'un point de vue économique et
commercial, cependant, cette séparation n'est pas totalement convaincante.  En effet, elle ne tient pas
compte des complémentarités importantes qui peuvent exister par exemple entre services médicaux,
d'une part, et services hospitaliers, d'autre part.  En outre, les critères employés pour classer certaines
activités, en particulier les services vétérinaires et les services sociaux, parmi les services de santé oules services professionnels ne semblent pas être parfaitement uniformes (annexe).
II. PRINCIPALES CARACTÉRISTIQUES ÉCONOMIQUES
A. P
RODUCTION ET COMMERCE :  OBJECTIFS ET CONTRAINTES
7. Les services médicaux, les services de santé et les services sociaux peuvent remplir une
multitude de fonctions, en relation avec le développement et la distribution, ainsi qu'en matière socialeet autre.  Si l'on peut considérer toutes ces fonctions hautement pertinentes et importantes, leur degré
de priorité peut varier selon le moment et le pays, en fonction de paramètres tels que le revenu, l'âge,
la technologie et les objectifs prépondérants en matière économique et sociale (équité).  Ces services
peuvent donc être vus comme des instruments fondamentaux pour assurer la justice sociale et une
distribution équitable, ou considérés comme des éléments qui contribuent au développement
économique ou qui sont des conditions préalables importantes de celui-ci.  Les experts peuvent
analyser ces services comme des activités à part entière, s'intéresser à leurs implications du point devue des ressources et des budgets ou chercher à approfondir leurs liens, du côté de l'offre et de la
demande, avec les autres secteurs de l'économie.  En somme, les services de santé et les services
sociaux impliquent une interaction entre une multitude d'objectifs, d'influences et de contraintes, tant
économiques que non économiques.
8. Toutes les réflexions actuelles ont un seul dénominateur commun:  la recherche de
l'efficience.  Vu les restrictions budgétaires et/ou les goulots d'étranglement au niveau de l'offre dans
certains domaines, y compris pour les professionnels spécialisés, les gouvernements dans le monde
entier sont de plus en plus conscients de la nécessité d'une utilisation plus productive des ressources.
Parmi les initiatives dans ce contexte, on peut mentionner les modifications de l'organisation dans le
but d'obtenir des économies d'échelle et de diversification, l'introduction d'incitations monétaires dansdes domaines jusqu'alors étroitement réglementés (commercialisation des fonctions hospitalières) ou
les réformes des systèmes publics d'assurance et d'aide pour encourager une utilisation plus prudente
des ressources.  Beaucoup de ces initiatives peuvent certes renforcer l'orientation vers le marché, maisS/C/W/50
Page 3
certains pays ont aussi pris des mesures d'encadrement administratif et d'autres mesures dirigistes
pour décourager les nouveaux venus, juguler la demande "excessive" de médicaments ou de lits
d'hôpital ou influencer la structure géographique de l'offre (encadré I).
9. Dans toute stratégie de réforme fondée sur le marché, l'ouverture extérieure peut jouer un rôle
important.  Bien que les services de santé et les services sociaux aient été longtemps considéréscomme a) des services non exportables devant être fournis par b) des institutions publiques, dans un
certain nombre de pays, les conceptions ont évolué.  Des technologies plus efficaces en matière de
transports et de communications ont accru la mobilité des professionnels et des consommateurs et
permis l'utilisation de nouveaux modes de fourniture (télémédecine), modifiant ainsi les notions
classiques d'espace et de distance.  Simultanément, des formes nouvelles d'action pour le secteur privé
ont ouvert la voie à une participation nationale et étrangère accrue.
B. SERVICES MÉDICAUX ET SERVICES DE SANTÉ :  CONTRIBUTION AU PIB ET À L 'EMPLOI
10. De nombreux experts, en particulier dans les pays de l'OCDE, ont parfois tendance à
considérer le secteur de la santé moins comme un "contributeur" au PIB que comme un frein à
l'expansion économique.  Dans tous les pays de l'OCDE, les dépenses de santé ont augmenté ces
20 dernières années et absorbé une part croissante de la consommation privée et, surtout, des dépenses
publiques (tableau 1).  À son tour, cela a progressivement restreint le champ disponible pour d'autresinitiatives de politique, par exemple des réductions d'impôt et de plus larges réformes du secteur
public, qui peuvent être considérées comme absolument prioritaires par des gouvernements soucieux
de lutter contre l'aggravation du chômage et le ralentissement de la croissance économique.
1
11. Au milieu des années 90, les pays de l'OCDE consacraient chaque année à la santé environ
2 000 milliards de dollars EU, soit près de 90 pour cent du montant total des dépenses de santé dans lemonde.  Dans la plupart de ces pays, les dépenses de santé représentent à l'heure actuelle plus de
8 pour cent du PIB (contre de 1,5 à 5,5 pour cent au début des années 60), alors que dans les pays en
développement le chiffre correspondant est d'environ 5 pour cent.
2  Y sont incluses les dépenses
publique et privée pour les marchandises et les services.  (La définition des dépenses de santé
publique comprend les dépenses ordinaires et les dépenses d'équipement financées par les budgets
publics, par des emprunts à l'extérieur et par des aides financières, y compris sous forme de dons, et
les dépenses au titre des assurances sociales ou de l'assurance maladie obligatoire.)  Bien que les
disparités entre pays soient importantes dans le cadre de l'OCDE, les services hospitaliers y
représentent en général de 40 à 50 pour cent des dépenses totales de santé et les médicaments de 30 à
40 pour cent, le solde étant représenté principalement par les services médicaux et paramédicaux pour
les soins ambulatoires.3
                                                     
1 Sauf indication contraire, les renseignements fournis dans les paragraphes qui suivent sont fondés sur
OCDE (1995), Nouvelles orientations  dans la politique de santé , Paris;  et Schieber, George (1997), The Social,
Economic, and Institutional Context of  Health Care Financing Reforms , document présenté dans le cadre d'une
conférence sur les innovations en matière de financement des soins de santé, parrainée par la Banque mondiale,Washington D.C.
2 On notera que les dépenses de santé - qui englobent les intrants fournis par d'autres secteurs - sont
nettement supérieures à la contribution effective du secteur de la santé au PIB.  Selon les estimations faites sur
la base de la valeur ajoutée brute, la part des services de santé dans le PIB en 1994 aurait été de 5,6 pour centaux États-Unis (services marchands et non marchands privés), de 3,6 pour cent en France, de 2,4 pour cent enAllemagne et de 2,1 pour cent au Canada (services marchands seulement).  Voir OCDE (1997), Services:
Statistiques sur la valeur ajoutée et l'emploi,  Paris.
3 Il faut interpréter ces chiffres avec prudence, car ils soulèvent des problèmes de définition délicats.S/C/W/50
Page 4
12. À l'échelle mondiale, le montant des dépenses de santé par habitant varie énormément:
d'environ 5 dollars EU par an dans certains des pays les moins avancés, comme le Bangladesh, le
Ghana et le Nigéria, à 3 500 dollars EU ou davantage en Suisse et aux États-Unis.4  Mais il est très
difficile d'évaluer dans quelle mesure ces différences sont effectivement reflétées dans la quantité et la
qualité de l'offre médicale et, par voie de conséquen ce éventuelle, dans l'état de santé de la population.
En 1996, par exemple, l'espérance de vie à Sri Lanka aurait été selon les estimations de 73 ans, soit
quelques années de plus que dans certains autres pays qui consacrent à la santé des sommes de 20 à
30 fois supérieures.5
13. Aux États-Unis, les dépenses de santé représente nt généralement plus de 14 pour cent du PIB.
Le régime public d'assurance maladie pour les personnes âgées et handicapées, dit Medicare,
représente à lui seul environ 2,5 pour cent du PIB.  Les budgets correspondants, multipliés par plus de
30 depuis 1970, atteignaient 200 milliards de dollars en 1997.  Cependant, la part des dépensespubliques dont le total des dépenses de santé aux États-Unis, à 45 pour cent environ, reste la plus
basse de tous les pays industriels.  Le chiffre moyen correspondant dans les pays de l'OCDE est en
effet de l'ordre des trois quarts, contre 50 pour cent environ dans les pays en développement.
14. Selon les études des experts de l'OCDE, les dépenses de santé aux États-Unis seraient en
grande partie imputables aux prix excessifs des intrants.  Parmi les pays de l'OCDE, c'est auxÉtats-Unis que l'écart entre les prix intérieurs en général, qui compte tenu des taux de change en
vigueur sont comparativement bas dans ce pays, et les prix des intrants dans le secteur de la santé est
le plus considérable.  L'inverse est observé au Japon où, après ajustement pour tenir compte des effets
liés aux prix relatifs, le "volume" des dépenses de santé cumulées par habitant est le plus élevé des
pays de l'OCDE.
6  (Cependant, l'écart de prix entre les services médicaux/sanitaires et les autres
composantes de la consommation intérieure peut être influencé par des considérations de qualité.  Il se
peut qu'aux États-Unis, les services médicaux et les services de santé demandés et fournis soient tout
simplement, eu égard à la réglementation publique et/ou d'après les jugements de valeur individuels,
d'une qualité supérieure à celle normalement attendue des autres biens et services.)7  Les prix des
soins de santé semblent également être relativement bas en Turquie et au Royaume-Uni.
                                                     
4 Moyenne annuelle 1990-1995, extrait de Banque mondiale (1998), Indicateurs du développement
dans le monde,  Washington D.C.
Compte tenu des montants consacrés à la santé, dans certains pays, on peut se demander s'il ne serait
pas plus judicieux de recourir à d'autres méthodes pour améliorer la santé de la population (en investissant dansdes mesures pour la protection de l'environnement ou la sécurité routière, dans des campagnes contre l'usage du
tabac, des drogues, etc.).  On peut penser en outre que la hausse des prélèvements divers, y compris les
contributions au régime d'assurance obligatoire, a su r les individus des répercussions qui ne sont pas
nécessairement bonnes pour leur santé.  Les efforts à faire pour préserver le revenu disponible réel peuventaggraver le stress lié au travail.
5 On estime à 12 dollars EU par an le montant des dépenses de santé par habitant à Sri Lanka.  On
trouvera dans le tableau 2 un aperçu des indicateurs de santé, par grande catégorie de pays.
6 OCDE (1995), Nouvelles orientations dans  la politique de santé, Paris.
7 Au début des années 90, on comptait moins de cinq lits d'hôpital pour 1 000 habitants aux États-Unis
contre plus de 15 au Japon.  En revanche, la proportion de personnel soignant par lit d'hôpital était de 3,5 aux
États-Unis contre 0,8 au Japon (OCDE, 1995).S/C/W/50
Page 5
15. Parallèlement à cette hausse générale des coûts, l'emploi dans le secteur de la santé n'a cessé
de progresser.  On estime que dans son ensemble, le secteur emploie 8 pour cent environ de la
population active. Plus d'un quart de ces effectifs seraient représentés, d'après les estimations, par du
personnel infirmier et des accoucheuses et environ un huitième par des médecins (1991).8
16. Selon les hypothèses des experts de l'UE, la de mande dans l'Union européenne continuera de
progresser à des taux proches du PIB réel ou légèrement supérieurs (3,5 à 4 pour cent par an).  Les
possibilités de hausses des prix devraient toutefois être très limitées, ce qui pourrait contribuer à
stabiliser à long terme les dépenses de santé globales à un niveau représentant environ 7,5 pour cent
du PIB, la part du financement public étant en recul.9
17. La tendance à la hausse des dépenses de santé réelles a été attribuée à divers facteurs,
comprenant notamment, du côté de la demande:
a) l'extension de la couverture des régimes d'assurance obligatoire au fur et à mesure que
les soins de santé viennent à être perçus, au même titre que l'éducation, comme un
droit social fondamental (à l'exception des États-Unis, tous les pays de l'OCDE sont
parvenus à la couverture universelle);
b) le vieillissement de la population dans de nombreux pays (le coût des soins de santé
pour les personnes de plus de 65 ans a tendance à être quatre fois plus élevé que pourles groupes d'âge inférieur);
c) l'apparition et/ou la découverte de maladies nouvelles ainsi qu'une évolution vers des
affections chroniques et à multiples facettes;  et
d) l'absence d'incitation des patients à économiser, puisque les coûts des traitements sont
(presque) entièrement pris en charge par les régimes d'assurance.
Du côté de l'offre, il y a déjà un certain temps que les experts ont pris note des facteurs
suivants:
a) une absence similaire d'incitation à mettre en rapport le coût des traitements et les
bienfaits attendus de ces derniers;
b) l'introduction et, parfois, l'utilisation irréfléchie de technologies de plus en plus
complexes et coûteuses;
c) une planification et une coordination des soins de santé insuffisantes, comme en
attestent, par exemple, le "suréquipement" et l'excédent de capacité des hôpitaux et
des cabinets médicaux;  et
d) le ciblage inadéquat des traitements médicaux prescrits ("schémas de traitement
variables").  On a estimé que 30 à 60 pour cent des dépenses de santé dans les paysétaient peut-être gaspillées dans des traitements inefficaces ou inappropriés.
10
                                                     
8 Commission européenne (éd. 1997), Panorama de l'industrie communautaire, Luxembourg.
9 Commission européenne (1997).
10 Abel-Smith, Brian (1996), The escalation of health care costs:  How did we get there? , dans OCDE,
La réforme des systèmes de santé:  La volonté de changement, Paris.S/C/W/50
Page 6
C. LE COMMERCE DES SERVICES MÉDICAUX ET DES SERVICES DE SANTÉ :  L'EXPÉRIENCE
CONCRÈTE
18. L'expérience concrète montre que le volume du commerce international des services
médicaux et des services de santé reste relativement modeste.  Ainsi, aux États-Unis les
"exportations" de services de santé, c'est-à-dire les activités des fournisseurs à participationmajoritaire américaine à l'étranger et les services fournis aux étrangers aux États-Unis,
représenteraient, selon les estimations, moins de 2 pour 1 000 des dépenses de santé totales du pays.
19. Une publication récente de l'OMS souligne l'importance croissante de la fourniture
transfrontières de services médicaux.  Des fournisseurs aux États-Unis procurent par exemple des
services de télémédecine sur une base commerciale à des clients dans plusieurs pays du Golfe arabe et
la Jordanie a établi des connexions pour la télémédecine avec les cliniques Mayo aux États-Unis.  Il y
a aussi certains échanges commerciaux de services de télédiagnostic entre les régions côtières deChine (RP) et des patients au Taipei chinois, à Macao et dans d'autres pays de l'Asie du Sud-Est;  et
plusieurs pays d'Amérique centrale adressent des échantillons médicaux à des hôpitaux publics au
Mexique à des fins de diagnostic.
11
20. Il semble que jusqu'à présent, la télémédecine ait surtout permis de surmonter des obstacles
géographiques dans certains pays et d'améliorer les soins de santé dans des régions reculées,notamment en Norvège et en Australie.  Toutef ois, les exemples cités montrent qu'il existe un
potentiel important pour le commerce transfrontières.  Ce commerce peut aller bien au-delà des soins
de santé proprement dits et s'étendre à des fonctions de gestion des hôpitaux, à la collecte de données
à des fins statistiques ou éducatives et à des services consultatifs d'appui à l'intention du personnel
local à l'étranger.  Toutes ces activités ne peuvent pas être classées parmi les services médicaux et lesservices de santé, mais elles peuvent être rattachées, selon le cas, aux services de bases de données,
aux services de conseils en gestion ou aux services d'éducation.  Aux termes de l'Annexe sur les
télécommunications de l'AGCS, les membres ayant pris des engagements concernant les activités dans
le domaine sont tenus de faire en sorte qu'il soit accordé l'accès à leurs réseaux et services publics de
transport des télécommunications suivant des modalités et à des conditions raisonnables et nondiscriminatoires.
21. Bien qu'on ne dispose pas d'estimations globales, il semble raisonnable de supposer que la
consommation de services de santé à l'étranger est restée un mode de fourniture plus pertinent du
point de vue économique.  Les échanges commerciaux en question peuvent couvrir les mouvementsde patients a) de pays en développement vers des pays développés, lorsque par exemple les personnes
les plus aisées tiennent à accéder rapidement à des services de haute qualité à l'étranger;  b) des pays
développés vers les pays en développement, lorsque des patients veulent des traitements "exotiques"ou, simplement, un traitement moins coûteux pour des cas non couverts par l'assurance maladie
(chirurgie esthétique par exemple) et c) à l'intérieur des deux catégories de pays, par exemple quand
les fournisseurs nationaux ne peuvent pas procurer le service demandé en temps voulu ou soutenir
efficacement la concurrence en termes de prix ou de qualité.  En outre, certains pays développés ou en
développement peuvent tirer parti de leurs ressources naturelles et de leur climat.
                                                     
11 Groupe d'étude de l'OMS sur l'économie de la santé (1997), Health Economics - Technical Briefing
Note - Measuring trade liberalization against public health objectives:  the case of health services, Genève;  et
Mandil, Salah H. (1998);  Telehealth:  What is it?  Will it propel cross-border trade in health services?   dans
Zarrilli S., et C. Kinnon (éd.), "International trade in health services:  a development perspective", Genève(CNUCED/OMS).
Les délégations pourront aussi se reporter utilement à la note d'information de l'OMS en ce qui
concerne les problèmes d'équité, de qualité et d'efficacité liés à l'introduction et au développement de la
télémédecine.S/C/W/50
Page 7
22. Selon une étude citée par les experts de l'OMS, l'Inde a un potentiel considérable pour attirer
des patients étrangers originaires des pays voisins ou, plus largement, de la région de l'Asie et du
Pacifique.  Il semblerait que les cliniques indiennes puissent proposer des traitements de pointe, y
compris pour la chirurgie cardiovasculaire, ainsi que des traitements généraux et spécialisés à des prix
ne représentant que le cinquième ou le dixième des prix demandés dans les pays industriels pour desprestations similaires.  De même, une agence cubaine - Servimed - s'est entendue avec des agences et
des organisateurs de voyages à l'étranger pour promouvoir la commercialisation au forfait de
traitements médicaux et de séjours dans des stations et des centres de cure.
12 Toutefois, les pays
industrialisés, notamment les États-Unis, sont restés les principaux fournisseurs de services de santé à
des patients étrangers.
23. Pour 1996, les exportations des États-Unis pour les services de santé - essentiellement sous la
forme de touristes étrangers se faisant traiter durant leur séjour aux États-Unis - seraient estimées à872 millions de dollars.  À l'importation, ces services auraient représenté pour les États-Unis
550 millions de dollars, soit un excédent notable.
13  Les Canadiens ont représenté 50 pour cent
environ des étrangers traités aux États-Unis, suivis par les Européens, surtout originaires du
Royaume-Uni et d'Allemagne, les Mexicains, les Australiens et les Japonais.  Bien que la plupart de
ces étrangers soient tombés malades durant un séjour aux États-Unis, il semble que des établissementsmédicaux réputés comme les cliniques Mayo, le Centre médical Johns Hopkins et l'Hôpital général du
Massachusetts attirent beaucoup de patients qui effectuent en réalité le voyage pour se faire traiter.
(Les quatre cliniques Mayo prévoyaient d'accueillir 10 000 patients venant de l'étranger en 1997.)  Le
Département du commerce des États-Unis considère que l'Amérique latine est un marché potentiel des
plus prometteurs puisque, selon les estimations, les Argentins dépenseraient chaque année 60 millionsde dollars EU pour se faire traiter à l'étranger et que plus de 400 000 Mexicains pourraient se payer un
traitement médical aux États-Unis.
24. La fourniture de services de santé à des conditions commerciales par des établissements
étrangers, à savoir des cliniques ou cabinets médicaux à capitaux étrangers, peut concerner en
particulier les pays développés.  Le Secrétariat n'a, toutefois, obtenu des renseignements chiffrés que
pour les États-Unis.  Les exportations des États-Unis - c'est-à-dire les ventes par des filiales à
l'étranger de fournisseurs de soins de santé à participation majoritaire américaine - ont représenté en
1995 469 millions de dollars EU, en recul de 1 pour cent par rapport à l'année précédente.  (Compte
tenu du niveau relativement modeste des chiffres en cause, les fluctuations d'une année sur l'autre
peuvent être attribuées à la réalisation de quelques gros investissements.)  La même année, par
contraste, les services vendus aux États-Unis par des fournisseurs de soins de santé à capitaux
étrangers se sont chiffrés à 1,8 milliard de dollars.  Le déficit correspondant pour les États-Unis estimputé essentiellement aux activités de deux chaînes d'établissements hospitaliers appartenant,
respectivement, à Paracelsus en Allemagne et au groupe australien Ramsey.
25. Il semble en outre que des réseaux régionaux soient mis en place par des fournisseurs de
services médicaux et de services de santé en Asie.  Au milieu des années 90, par exemple, le Parkway
Group Healthcare Pte. installé à Singapour a acquis onze hôpitaux - dix en Asie et un au
                                                     
12 Les spécialités offertes comprendraient notamment la chirurgie cardiovasculaire et ophtalmologique,
le traitement de la rétinopathie pigmentaire et du vitili go, l'orthopédie, la désintoxication, les cures de lutte
contre le stress et la chirurgie esthétique.  Voir Groupe d'étude de l'OMS sur l'économie de la santé (1997).
13 Les observations qui suivent sont fondées sur les informations contenues dans:  Commission du
commerce international des États-Unis (1998), Recent Trends in U.S. Services Trade , Washington D.C.;
Département du commerce/Administration du commerce international des États-Unis (1998), U.S. Industry
&Trade Outlook '98 , Washington D.C.;  et Warner, David C. (1998), The globalization of medical care , dans
Zarrilli, S. et C. Kinnon, op. cit.S/C/W/50
Page 8
Royaume-Uni - et pris une participation majoritaire dans une chaîne de cabinets dentaires opérant
dans toute l'Asie du Sud-Est.
26. Les effets sur le commerce et le développement du mouvement des professionnels de santé
peuvent être examinés sous plusieurs angles, selon que l'on se focalise sur le pays d'accueil ou sur le
pays d'origine.  Parmi les questions soulevées figurent, d'une part, la contribution de l'immigrationpour combler les lacunes au niveau de l'offre et/ou réduire les pressions au niveau des coûts, d'autre
part, les pertes économiques, qu'elles soient temporaires ou permanentes, dues au fait que des
spécialistes formés cherchent un emploi à l'étranger ("exode des compétences").
14  À la Jamaïque, par
exemple, en partie à cause des migrations vers les États-Unis et le Canada, en 1995 50 pour cent des
postes d'infirmières diplômées et 30 pour cent des postes d'accoucheuses seraient restés vacants.15
Bien que l'on ait estimé 56 pour cent des médecins qui émigrent viennent de pays en développement,les pays industrialisés ne sont pas leur destination exclusive.  Parmi les médecins et le personnelinfirmier indiens, beaucoup ont trouvé, par exempl e, un emploi (temporaire) dans des États du Golfe
et des pays du Moyen-Orient.  Certains pays en développement enregistrent par ailleurs des sorties et
des entrées importantes de personnel médical;  ainsi, la Jamaïque ferait venir du personnel infirmier
du Myanmar, du Nigéria et du Ghana.
27. Selon les sources disponibles, il s'ouvrirait aussi de plus en plus de petits établissements
hospitaliers à participation chinoise en Asie, au Moyen-Orient et dans les Républiques de la CEI.
Dans le cadre de plus d'une centaine de coentreprises (1995), la partie chinoise fournit normalement la
technologie et la main-d'œuvre, tandis que le partenaire local apporte les infrastructures et le matériel.
Thèmes de discussion possibles:
• L'impact de la libéralisation des échanges commerciaux sur la qualité et la
disponibilité des services de santé dans les pays en développement.
• L'impact de la libéralisation sur l'offre de services de santé et sur les coûts des soins
de santé dans les pays développés.
• La migration du personnel qualifié à l'étranger pose-t-elle réellement des risques
pour les pays en développement?
Quels en sont les effets probables sur les services de santé fournis localement?
Quelles en sont les conséquences pour le développement au sens plus large?
Est-il nécessaire que les autorités interviennent dans a) le pays d'origine et/ou b) le
pays d'accueil?  Quelles sont les mesures à prendre?  Pourraient-elles poser des
problèmes au regard de l'AGCS et, dans l'affirmative, l'article XIV pourrait-il fournirune justification juridique?
• Existe-t-il des éléments démontrant l'existence de stratégies de promotion des
exportations ayant des effets de distorsion sur le commerce qui viseraient à détourner
                                                     
14 Les considérations qui suivent émanent essentiellement du Groupe d'étude de l'OMS sur l'économie
de la santé (1997).
15 Il faudrait mettre en regard les pertes que cela implique en termes de ressources humaines et les
avantages potentiels obtenus du fait que les travailleurs migrants acquièrent des compétences et une expériencedont à son tour le pays d'origine pourrait bénéficier, ou à travers l'épargne et les transferts qui pourraient être
investis dans le pays d'origine.  Il est difficile, en outre, d'établir si les personnes qui n'auraient pas émigréauraient trouvé un emploi dans le secteur de la santé ou bien, en cas d'offres de travail plus lucratives, dans un
autre secteur d'activité national.S/C/W/50
Page 9
la demande internationale de services médicaux et hospitaliers?  Si tel est le cas,
quels seraient les recours disponibles dans le cadre de l'AGCS?
III. CADRE RÉGLEMENTAIRE ET EFFETS SUR LE COMMERCE
A. CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES
28. Les services de santé sont normalement fournis dans un environnement bien différent de celui
de l'économie de marché idéale existant en théorie.  Quantité d'imperfections, de distorsions et de
problèmes d'information peuvent empêcher les consommateurs et les producteurs de traiter sur un
pied d'égalité, en parfaite connaissance des résultats  qui en découleront et en assumant pleinement la
responsabilité financière correspondante.  Ainsi, comme il n'y a pas normalement de relation directe
entre le coût d'un traitement médical et la cont ribution d'un individu - au nom du principe fondamental
de l'équité -, l'offre tend à être inférieure à la demande.  Quelle que soit la capacité d'accueil d'unhôpital dans un pays, il est probable que cette capacité sera utilisée.  Selon les observateurs, appliquée
aux lits d'hôpital, la Loi de Say, qui veut que l'offre supplémentaire tende à induire une demande
supplémentaire, peut devenir un cauchemar pour un ministre de la santé.
29. De même, la concurrence accrue n'induit pas nécessairement des gains de qualité et/ou
d'efficience pour tous les segments de population et les groupes intéressés.  Les assureurs maladieprivés qui sont en concurrence pour obtenir des adhérents peuvent procéder, par exemple, à une sorte
d'"écrémage" en laissant au régime public de base, souvent financé à l'aide du budget général, les
personnes à faible revenu et à haut risque.  Il se peut aussi que de nouvelles cliniques privées attirent
du personnel qualifié qui travaillait dans les hôpitaux publics, sans toutefois offrir la même gamme de
services aux mêmes groupes de population.  La gratuité de l'enseignement et la rémunération lucrativedes professionnels peuvent, ensemble, encourager la "surproduction" de personnel médical qualifié,
induire des distorsions dans la structure de la formation du capital humain et, compte tenu de la
rigidité générale des structures des prix et des salaires, pousser à la hausse les coûts de la santé.S/C/W/50
Page 10
Encadré I:  Aperçu des mesures de politique  visant à modérer les dépenses de santé
MESURES CONCERNANT LES PRIX ET/OU FONDÉES SUR LE MARCHÉ
Promotion de la concurrence entre les caisses d'assurance (par exemple, abolition de droits d'exclusivité,
renforcement de la mobilité des assurés, flexibilité pour la modification des conditions des polices).
Participation des patients au paiement (médicaments, frais hospitaliers, etc.).
Réduction des primes d'assurance pour absence de sinistre.
Mesures encourageant la prescription ou la vente de médicaments moins chers (généralement, des produits
génériques) à la place des produits de marque.
Vente des médicaments par l'intermédiaire d'autres circuits de distribution (médecins, hôpitaux, par
correspondance).
Retrait de produits ou de services jusqu'alors remboursés.
Création d'entités d'achat plus importantes ayant une puissance sur le marché (commissions sanitaires, etc.).
Mesure d'incitation pour remplacer l'hospitalisation par des soins à domicile, en particulier pour les patients
âgés.
MESURES DE CONTRÔLE DES PRIX ET/OU DES BUDGETS
Diverses formes d'autorisation des prix, de fixation des prix, etc. pour les médicaments délivrés sur
ordonnance, les frais hospitaliers et les honoraires médicaux.
Efficacité au niveau des prix en tant que critère d'agrément de nouveaux médicaments.
MODIFICATIONS EN MATIÈRE D'ORGANISATION
Réorganisation du secteur hospitalier (par exemple, cr éation d'unités plus importantes et amélioration de la
coordination/spécialisation).
Arrangements d'exclusivité entre assureurs et hôpitaux/cabinets médicaux.
RESTRICTIONS CONCERNANT L'OFFRE OU LA DEMANDE
Listes négatives/positives de médicaments.
Recommandations de "bonne pratique" pour les traitements médicaux.
Mesures décourageant l'accès direct aux spécialistes (fonction de "filtrage" des généralistes).
Introduction de contingents au niveau de l'offre (par exemple, limitation de la durée d'hospitalisation des
patients).
Plafonnement des remboursements (par patient, cabinet médical ou établissement de soins).
Plafonnement des effectifs (par exemple, proportion de médecins ou de personnel infirmier par lit d'hôpital).
Restrictions en matière d'accès pour les pharmacies, les hôpitaux et les cabinets médicaux nouveaux.
AUTRES
Modifications de la législation fixant le niveau de la rémunération versée aux employés en cas de maladie et le
délai de carence correspondant.
Source:  Secrétariat de l'OMC.
30. Ces exemples ne démontrent pas que des réformes fondées sur le marché soient malavisées.
Ils peuvent néanmoins faire apparaître les risques d'une répartition des ressources peu judicieuse dans
un secteur qui opère souvent à la limite entre le domaine public et le domaine privé et qui doit
répondre à une multitude d'objectifs qui ne sont pas nécessairement compatibles.  Pour les autorités de
la santé, le problème est donc de définir un ensemble cohérent d'objectifs de politique générale, puis
de mettre en place un cadre réglementaire qui encourage une utilisation efficace des ressources afin de
parvenir à ces objectifs.  Il se peut que le cadre réglementaire en question doive être adapté au fur et à
mesure compte tenu, par exemple, des modifications des priorités de la politique générale ou del'apparition de nouvelles technologies de communication susceptibles d'éliminer peu à peu les
obstacles géographiques limitant l'information, la coordination et la concurrence.S/C/W/50
Page 11
B. ARRANGEMENTS INSTITUTIONNELS EN VIGUEUR
31. Il existe plusieurs approches institutionnelles pour organiser le secteur de la santé et définir le
champ de la coopération et de la concurrence entre les différentes parties prenantes.  Vu la diversité
des régimes actuels, où l'on constate que des pays par ailleurs similaires optent pour des systèmes
différents et évoluent parfois dans des directions divergentes, on peut penser qu'il n'existe pas deformule magique:  "L'élaboration des règles dans le cadre desquelles les individus peuvent se procurer
des soins de santé … est une question complexe et subtile faisant intervenir l'économie, l'éthique et la
politique.  Il est presque inévitable que la réponse appropriée varie d'un pays à l'autre et d'un moment
à l'autre.
16 Quelle qu'elle soit, la réponse en question affectera probablement les conditions d'accès
pour les fournisseurs de soins de santé ainsi que pour les industries qui fournissent des produits et des
services connexes, en particulier les médicaments et l'assurance.
32. Les variantes et les combinaisons peuvent être nombreuses, mais il est possible de dégager
trois systèmes qui sont généralement pratiqués dans les pays de l'OCDE et, le cas échéant, dans des
pays en développement économiquement avancés.17
i) Dans les systèmes de remboursement, les patients ont une large latitude pour
choisir les fournisseurs de soins de santé qui leur conviennent (médecins,
hôpitaux, etc.) et avec qui ils s'entendent.  Les services sont payésrétroactivement soit par le patient, remboursé à son tour par son assureur, soit
directement par l'assureur.  Le système de remboursement est normalement
pratiqué dans les pays où il existe une multitude d'assureurs et une multitude
de fournisseurs (souvent privés), ce qui est le cas notamment aux États-Unis,
au Japon et en Suisse.  Dans ces systèmes, des relations contractuelles plusétroites et des contrôles des coûts efficaces peuvent être difficiles à
introduire, mais en général la souveraineté (liberté de choix) du
consommateur est bien respectée.
ii) Les systèmes contractuels impliquent une forme d'accord prospectif
établissant les modalités et conditions de coopération entre les tiers payants et
certains fournisseurs de soins de santé.  Les assureurs ont en général un plus
grand contrôle sur le montant et la répartition des fonds que dans les systèmes
de remboursement.  Les systèmes contractuels sont très répandus dans les
pays où l'assurance obligatoire est fournie par un nombre restreint
d'organismes publics ou sans but lucratif.  Le financement des établissements
hospitaliers est généralement établi sur la base de coûts journaliers ou de
coûts fixés par cas ou par service;  le budget de ces établissements est parfoisplafonné (Allemagne et Belgique).  Le choix du consommateur est en général
limité à certains établissements prédéterminés, mais dans certains systèmes il
est permis de se faire traiter par d'autres fournisseurs selon le principe du
remboursement.
iii) Dans les systèmes de santé intégrés, une institution unique contrôle
entièrement la fourniture des services de santé.  Les personnels médicaux
perçoivent un salaire et les autres postes de dépenses sont généralement
financés globalement.  Ce système évite les incertitudes en matière de coûts
                                                     
16 Aaron, Henry (1996), Thinking about health care finance:  Some propositions , dans OCDE, La
réforme des systèmes de santé, op.cit .
17 Pour un examen plus détaillé, voir OCDE (1995).S/C/W/50
Page 12
et les difficultés contractuelles inhérentes aux autres systèmes, mais peut-être
au détriment de l'innovation, de la flexibilité et de la liberté de choix du
consommateur.  Les systèmes intégrés sont pratiqués dans les pays nordiques
et en Turquie (pour les médecins généralistes et pour les établissements
hospitaliers) et en France, en Italie, en Australie, en Grèce, en Islande et auPortugal pour les hôpitaux publics.
18 Au Royaume-Uni et en
Nouvelle-Zélande, une évolution s'est dessinée récemment en faveur de
systèmes contractuels, tandis qu'en Espagne et en Italie il semble que les
systèmes publics évoluent en sens opposé.19
33. Il a été observé dans une étude sur les pays de l'OCDE que pour organiser le secteur de la
santé on a eu tendance dans l'ensemble à privilégier, ces dernières années, les systèmes de type
contractuel.  L'étude souligne qu'il importe de séparer acheteurs et fournisseurs, de préférence avec undegré d'intégration verticale important, et de déve lopper les possibilités de remboursement en fonction
des résultats.
20
34. Le passage progressif à des systèmes de participation privée pourrait offrir des perspectives
économiques intéressantes.  À ce propos, selon une publication récente du Département du commerce
des États-Unis on observerait dans les pays d'Amérique latine, en particulier Chili et Brésil, ainsiqu'en Europe centrale et orientale (République tchèque, Hongrie et Pologne) une tendance croissante à
la décentralisation et/ou à la commercialisation du secteur de la santé pour essayer de contenir la
hausse des coûts.
21  Certains pays ont préféré conserver le monopole public en matière d'assurance
tout en autorisant la concurrence entre fournisseurs de soins de santé publics et privés.  D'autres pays
ont commencé à introduire une concurrence entre des systèmes intégrés.  Les modèles envisagésrécemment en Argentine et en Colombie prévoient une concurrence entre les fournisseurs de soins de
santé et les compagnies d'assurance, ces dernières étant financées en partie par des prélèvements sur
les salaires et par des transferts budgétaires directs.
22
Thèmes de discussion possibles:
• Comment les Membres de l'OMC peuvent-ils faire en sorte que les réformes en cours
dans les systèmes de santé nationaux soient en synergie et, chaque fois quenécessaire, fondées sur le marché?
• Compte tenu de l'ampleur et de la profondeur de ces réformes, conviendrait-il de
prévoir dans le cadre de l'OMC une possibilité d'échange d'informations,
indépendamment de l'existence des engagements spécifiques en vigueur?
                                                     
18 Selon les informations, en Italie les établissements de soins privés sont intégrés au système national
de santé; dans ces établissements 90 pour cent des lits peuvent être utilisés pour les patients couverts par le
système.  ( Panorama de l'industrie communautaire, 1997 )
19 Jönsson, Bengt (1997), Government Financing and Social Insurance , document présenté lors d'une
conférence sur les innovations en matière de financement des soins de santé parrainée par la Banque mondiale,Washington, D.C.
20 Jönsson, Bengt (1996), Making Sense of Health Care Reform , dans OCDE, La réforme des systèmes
de santé, op. cit.
21 Département du commerce/Administration du commerce international des États-Unis (1998).
22 Jönsson (1997).S/C/W/50
Page 13
C. DISCIPLINES PERTINENTES DANS LE CADRE DE L 'AGCS ( À L'EXCLUSION DE LA PARTIE  III)
35. Comme indiqué plus haut, la fourniture des services de santé, même dans les systèmes les
plus "libéraux", est largement réglementée.  La réglementation en question peut viser les fournisseurs
de soins de santé à titre individuel (médecins, physiothérapeutes, personnel infirmier, accoucheuses,
etc.), les entreprises et les institutions opérant dans le cadre du système (cliniques, hôpitaux,établissements de soins), ainsi que les secteurs qui y sont liés du point de vue commercial
(fournisseurs de matériel médical et de médicaments, caisses d'assurance, etc.).  Ces mesures, de
même que les objectifs de politique générale qui les inspirent, peuvent être d'une très grande diversité.
Il peut être imposé, par exemple, des prescriptions en matière de licence professionnelle pour s'assurer
qu'un médecin présente les qualifications et l'intégrité personnelle voulues, réglementer l'accès à la
profession pour des raisons de coût, protéger des nouveaux venus (nationaux et/ou étrangers), ceux
qui exercent actuellement la profession, ou assurer une répartition adéquate de l'offre à l'intérieur dupays et/ou entre les groupes sociaux.  Il n'y a prati quement aucune mesure réglementant l'organisation
du secteur ou la fourniture de services individuels qui ne puisse affecter, directement ou
indirectement, les conditions d'accès suivant l'un des quatre modes couverts par l'AGCS.
36. Pour faciliter l'interprétation des engagements actuellement inscrits dans les listes des
Membres de l'OMC (section IV), seules sont considérées ci-après les mesures ne faisant pas
directement l'objet de limitations au sens des articles XVI et XVII.23
Disciplines relatives à l'organisation du secteur de la santé
37. Les arrangements institutionnels régissant la fourniture de services de santé, de services
médicaux et de services sociaux peuvent énormément varier, depuis une participation à part entière del'État au capital et à la gestion, jusqu'à une orientation totale vers le marché.  Il se peut donc d'abord
que des services soient fournis "dans l'exercice du pouvoir gouvernemental", soit au sens de
l'article I:3 c) de l'AGCS, ni sur une base commerciale, ni en concurrence.  Un exemple de ces
activités - non couvertes par l'AGCS - est la fourni ture de traitements médicaux et hospitaliers
directement par l'intermédiaire de l'État, gratuitement.  D'autres systèmes en revanche peuventautoriser une participation privée à part entière sans mesures de contrôle en matière d'accès, si ce n'est
des prescriptions relatives à la qualité et à la qualification, à des prix librement négociés.  (Les
négociations en matière de prix peuvent impliquer l'ensemble du secteur, les représentants des
professions médicales et des propriétaires/exploitants d'établissements hospitaliers étant confrontés
aux assureurs maladie.)
38. Ce type d'arrangement tend à être l'exception plutôt que la règle.  En effet, même si dans un
pays le traitement gratuit dans les hôpitaux publics est assuré, il peut exister des opportunités pour les
                                                     
23 Les mesures visées à l'article XVI de l'AGCS inclue nt de manière générale les limitations sous forme
de contingents ou de l'exigence d'un examen des besoins économiques pour réglementer le nombre des litsd'hôpital, des médecins, des infirmières, etc.  Parmi les mesures à inscrire dans les listes en vertu del'article XVII peuvent figurer les prescriptions en matière de nationalité ainsi que toute autre mesure qui, bien
que ne relevant pas de l'article XVI, modifie les conditions de concurrence au détriment des services ou
fournisseurs de services étrangers.  On peut penser par exemple à la non-prise en charge par certains systèmespublics d'assurance des services de santé consommés à l'étranger.
Dans les secteurs non inscrits dans les listes, les Membres sont libres d'appliquer toute mesure,
indépendamment de son caractère restrictif, à la condition qu'un ensemble de prescriptions fondamentales soitrespecté, y compris en particulier le principe du traiteme nt de la nation la plus favorisée et certaines obligations
en matière d'informations et de consultations.S/C/W/50
Page 14
activités privées sauf si celles-ci sont expressément interdites.24  Les établissements hospitaliers privés
en particulier, peuvent proposer des traitements autres que les traitements "classiques", tirer parti des
goulots d'étranglement dans le système public ou fournir des services spécifiques à une clientèle
fortunée.  Mais en cas de coexistence d'hôpitaux publics et d'établissements privés, on peut
s'interroger sur leur rapport compétitif et sur l'applicabilité de l'AGCS:  peut-on quand même, enparticulier, considérer que les hôpitaux publics relèvent de l'article I:3?  Ceux qui le pensent feront
valoir que les hôpitaux publics (et leurs services) constituent un secteur distinct de celui des hôpitaux
privés (et de leurs services) et qui n'est pas en concurrence avec eux.  Compte tenu des avantages
attribués aux établissements privés par rapport aux hôpitaux publics - pas d'attente, utilisation de
matériel moderne, etc. - il pourrait ne pas être considéré que les deux catégories d'établissement
fournissent des services "similaires".
39. Dans beaucoup de pays, toutefois, le secteur hospitalier comprend des entités publiques et des
entités privées qui opèrent toutes à des conditions commerciales, en facturant au patient ou à son
assurance le traitement fourni.  Des aides financières supplémentaires peuvent être accordés au profit
d'objectifs de politique sociale, régionale et similaire.  Il semble irréaliste, en ce cas, de soutenir que
l'article I:3 reste applicable et/ou qu'il n'existe pas de rapport compétitif entre les deux groupes de
fournisseurs ou de services.  Pour les secteurs inscrits dans les listes, cela laisserait entendre que lesaides financières et autres avantages économiques similaires consentis à un groupe seraient assujettis
à l'obligation en matière de traitement national prévue à l'article XVII.
40. En outre, il peut exister divers types de coopération directe entre secteur privé et secteur
public;  par exemple, des entreprises privées peuvent exploiter des installations de santé publique.
Dans le cadre d'arrangements dits de construction-exploitation-transfert (CET), les gouvernementspeuvent inviter des investisseurs privés à construire des hôpitaux, en leur offrant certains droits
d'exclusivité à titre temporaire.  Le statut juridique de ces arrangements au regard de l'AGCS peut
varier, selon les droits et obligations prévus dans chaque cas.  Les arrangements de CET, par exemple,
peuvent être considérés comme une forme d'activité commerciale réglementée par le gouvernement
ou comme un marché public des services concernés.  Dans le premier cas, ainsi, les autorités seraienttenues d'accorder le traitement NPF conformément à l' article II et - pour les secteurs inscrits dans les
listes - de faire en sorte que les critères pertinents en matière d'accès soient "objectifs et transparents"
(article VI:4).
25  Dans le second, l'article XIII de l'AGCS f ournirait une protection juridique contre les
dérogations aux obligations en matière de traitement NPF, d'accès aux marchés et de traitement
national.
41. La situation pourrait être un peu différente pour les 25 pays Membres auxquels s'applique
actuellement l'Accord sur les marchés publics.  L'application effective des règles pertinentes,prescrivant aux signataires la non-discrimination entre les parties pour les marchés d'une valeur
supérieure à une valeur de seuil spécifiée, est étroitement circonscrite.  Ne sont visées que les entités
qui passent des marchés et les catégories de biens et de services qui sont incluses dans les annexes de
l'Accord concernant chaque partie signataire.  Les arrangements de type CET peuvent porter sur un
ensemble de services différents, incluant éventuellement les services d'architecture, les services de
                                                     
24 On voit mal ce qui justifierait de telles interdictions, sauf éventuellement lorsque l'objectif de
politique prépondérant consiste à assurer l'équité au niveau de la répartition et/ou l'accès exclusif des hôpitauxpublics à des ressources limitées (médecins, par exemple).
25 Parmi les autres dispositions pertinentes pourrait figurer celles de l'article VIII:2 de l'AGCS, qui
oblige les Membres à faire en sorte qu'il n'y ait pas d'abus de positions monopolistiques hors du champ couvertpar le monopole;  il doit être fait en sorte que le fournisseur concerné ne puisse pas agir d'une manièreincompatible avec les engagements spécifiques du Membre.  (On peut considérer que les arrangements de CETconfèrent des droits monopolistiques temporaires, du moins sur une base régionale, à des fournisseurs
individuels.)S/C/W/50
Page 15
construction et les services immobiliers.  Les services de santé et les services médicaux en tant que
tels n'ont été inclus que par un seul membre, les États-Unis, dans l'annexe pertinente.26
Réglementations et problèmes de reconnaissance
42. Trois types de réglementation qui peuvent directement affecter l'offre ou la demande de
services médicaux et de services de santé pourraient être notamment considérés.  Il s'agit
premièrement, des prescriptions en matière de qualifications et de licences pour les professionnels de
santé à titre individuel;  deuxièmement, des prescriptions en matière d'agrément pour les fournisseurs
institutionnels tels que cliniques ou hôpitaux;  et troisièmement, des règles et pratiques gouvernant le
remboursement dans les régimes d'assurance obligatoire (régimes publics ou privés).  Bien que ces
règles et prescriptions soient susceptibles d'avoir des effets restrictifs sur le commerce des services, il
se peut qu'elles soient couvertes par les dispositions pertinentes de l'article VI et qu'en tant quemesures de réglementation intérieure, elles ne soient pas reflétées dans les listes.  (L'article VI
dispose, entre autres, que les mesures seront administrées d'une "manière raisonnable, objective et
impartiale" et ne seront pas "plus rigoureuses qu'il n'est nécessaire pour assurer la qualité du service".)
Comme en matière de santé les critères de qualité peuvent sensiblement varier selon les activités, il
conviendrait d'examiner au cas par cas dans quelle mesure les Membres peuvent imposer desprescriptions en matière de qualifications et de licences au regard de ces dispositions.  On pourrait
soutenir, par exemple, qu'un diplôme universitaire ou un niveau d'éducation comparable doit être une
condition préalable pour certains professionnels de santé, par exemple ceux qui sont habilités à établir
des ordonnances, mais pas pour d'autres.
27  On peut penser aussi qu'interviennent des jugements de
valeur et que les attentes d'une société concernant la "qualité d'un service" seront influencées par sonniveau de revenu, son histoire et sa culture.
43. Les mesures de reconnaissance appliquées pour les licences, les qualifications ou les normes
étrangères (y compris pour les traitements médicaux et hospitaliers) peuvent déterminer la valeur
économique des engagements dans le cadre de l'AGCS.  Les mesures en question pourraient affecter
la portabilité de l'assurance (et déterminer ainsi la possibilité qu'ont les patients de consommer desservices hospitaliers étrangers) ou la possibilité pour les professionnels de travailler à l'étranger sans
passer des tests ou des examens supplémentaires.  On peut penser qu'il sera plus largement recouru
aux mesures de reconnaissance dans l'avenir, au fur et à mesure que l'ouverture progressive des
marchés de l'assurance maladie et des soins de santé dans certaines régions, comme l'Amérique latine,
aura tendance à favoriser une réglementation des échanges commerciaux, y compris à travers la
mobilité transfrontières accrue des patients.
                                                     
26 Compte tenu de la structure essentiellement pr ivée de ce secteur aux États-Unis, son incorporation
dans le cadre de l'Accord sur les marchés publics peut être considérée comme moins importante, du point de vue
économique, qu'elle ne l'aurait été de la part d'autres me mbres qui autorisent une participation directe plus large
du gouvernement. Pour un examen plus poussé des questions à examiner, en ce qui concerne les marchéspublics de services, voir la note du Secrétariat S/WPGR/W/3 du 8 novembre 1995 sur le sujet.
27 La description du secteur contenue dans la CPC implique déjà certaines prescriptions de base
concernant les qualifications.  Par exemple, les services de médecine générale (CPC 93121) de même que les
services de médecine spécialisée (CPC 93122) tels que définis, respectivement, comprennent les "services deprévention, de diagnostic et de traitement de maladies … par des docteurs en médecine" et les "services de
diagnostic et de traitement de maladies ayant un car actère spécifique fournis par des docteurs en médecine …".
En revanche, les services dentaires comprennent les "services de diagnostic et de traitement des maladies des
dents …", sans aucune référence aux qualifications des professionnels concernés.  Il en est de même pour les
services vétérinaires.S/C/W/50
Page 16
44. Au niveau des professionnels, diverses initiatives sont prises pour harmoniser les normes en
matière d'éducation et de certificats.  On peut mentionner, par exemple, l'initiative trilatérale pour les
soins infirmiers en Amérique du Nord imp liquant des groupes du Canada, du Mexique et des
États-Unis, et les efforts faits en Afrique centrale, australe et orientale en vue d'établir des normes et
des compétences communes pour les soins infirmiers.28
45. Les mesures de reconnaissance peuvent comporter un risque de discrimination et de
distorsion au détriment des tiers.  Toutefois, ces mesures sont assujetties, entre autres, aux disciplines
de l'article VII:3, qui stipule que les Membres n'accorderont pas la reconnaissance d'une manière qui
constituerait un moyen de discrimination ou une restriction déguisée au commerce.  Toutefois, il peut
se révéler plus difficile pour les pays affectés de fournir la preuve de tels effets abusifs qu'en cas de
discrimination pure et simple.29  Même s'il existe peut-être certaines mesures de reconnaissance, de
manière autonome ou par accord mutuel, dans des secteurs liés à la santé, le Conseil du commerce desservices n'a reçu qu'une seule notification présentée conformément aux dispositions pertinentes de
l'article VII:4.  (La notification, présentée sous la cote S/C/N/15, concerne essentiellement la
reconnaissance par Macao des qualifications professionnelles acquises auprès d'organismes
portugais.)
46. La coexistence dans les pays Membres de régimes réglementaires divergents peut être une
autre source de friction.  Dans certains cas, les arrangements institutionnels peuvent déterminer
l'applicabilité des dispositions de l'AGCS, y compris l'article II.  Les dispositions en question ne
s'appliquent qu'aux mesures affectant le commerce des services prises par des gouvernements ou par
des organismes non gouvernementaux lorsqu'ils exercent des pouvoirs délégués.  Cela laisse penser
que, par exemple, les arrangements entre participants privés au marché - tels que des conditions de
remboursement négociées entre compagnies d'assurance et hôpitaux - ne sont pas visés en principe,
alors que pour des conditions similaires impliquant des assureurs mandatés par le gouvernement et
des hôpitaux privés - ou des assureurs privés et des exploitants exclusifs d'hôpitaux -, l'Accord
s'appliquerait.30 Toutefois, l'article IX pose en matière de consultations et de renseignements des
prescriptions qui peuvent être invoquées au cas où des participants privés au marché se livreraient àdes pratiques restreignant la concurrence et, par là, le commerce.
                                                     
28 Voir Oulton, Judith A. (1998), International trade and the nursing profession , dans Zarrilli, S., et
C. Kinnon, op. cit.
29 Considérons les deux scénarios suivants:  i) Les as sureurs maladie du pays A sont tenus par la loi de
reconnaître le traitement dans un groupe spécifié d'autres pays aux fins de remboursement;  et ii) la législation
sur l'assurance dans le pays A prévoit des normes générales en matière de soins hospitaliers équivalentes à cellesdu pays B, sur la base de quoi les assureurs du pays A reconnaissent, ou sont tenus de reconnaître, les
traitements dans le pays B.  Il semble que, dans le premier cas, la loi du pays A déroge directement à l'article II
de l'AGCS et qu'elle pourrait être contestée au regard dudit article.  Dans le second, il peut se révéler plusdifficile pour un Membre affecté d'obtenir une décision imposant des modifications.  Le Membre en questionpeut d'abord demander des consultations au titre de l'article VII:2 afin de démontrer que ses normes devraientêtre reconnues également.  Si ces consultations n'aboutissent pas, il lui sera possible de se prévaloir de
l'article VII:3.  Dans ce contexte, le Membre devr ait montrer que la reconnaissance a été accordée "d'une
manière qui constituerait un moyen de discrimination ..., ou une restriction déguisée au commerce".
30 Ainsi, un consortium d'hôpitaux de San Antonio a récemment passé avec les quatre principaux
assureurs maladie mexicains des contrats reconnaissant à ces hôpitaux la qualité de fournisseurs préféréspouvant recevoir des patients (Warner, 1998).  En l'absence de plus amples informations, il s'agissait semble-t-il
d'arrangements purement privés.S/C/W/50
Page 17
47. Les règles et les pratiques dans les "domaines réglementés" peuvent être utilisées pour
perturber les "marchés ouverts", ou peuvent avoir cet effet:  il peut être imposé aux hôpitaux publics
de ne pas accepter la couverture d'assurance de compagnies installées à l'étranger ou il peut être
interdit à un assureur national réglementé de rembourser le coût des traitements à l'étranger.  Les
préoccupations à cet égard semblent justifiées vu les disparités importantes dans le niveau desengagements contractés par les Membres de l'OMC dans les secteurs pertinents.  Par exemple, sur les
59 Membres qui ont pris des engagements en matière de services médicaux ou hospitaliers, 19 n'ont
pas contracté d'engagement pour les services d'assurance maladie.  À l'inverse, sur les 76 Membres
qui ont pris des engagements pour les services d'assurance maladie, 35 n'ont pas contracté
d'engagement concernant les services médicaux ou hospitaliers (tableau 3).  Toutefois, l'article VIII
protège les droits des fournisseurs (potentiellement) affectés, puisqu'il impose aux Membres de faire
en sorte que leurs fournisseurs monopolistiques  ou exclusifs n'agissent pas d'une manière
incompatible avec les obligations du Membre au titre de l'article II et ses engagements spécifiques.
Encadré 2:  Union européenne - Vers un marché interne des services de santé?
À bien des égards, le passage au Marché unique communaut aire peut être considéré comme un test en vue d'une
plus large intégration internationale.  Le processus peut donner une idée des retombées bénéfiques et des
avantages induits sur le plan économique et aussi des problèmes et des défis liés à la libéralisation multilatérale.
En ce qui concerne les services de santé, l'expérience de l'Union européenne n'est pas, à ce jour, totalement
encourageante.  L'investissement transfrontières est entravé par l'existence de structures institutionnelles non
homogènes, qui limitent les possibilités de particip ation privée au marché;  quant à la mobilité de la
main-d'œuvre, celle-ci est peut-être restreinte par les ba rrières culturelles et linguistiques.  Du côté positif,
cependant, la Cour européenne de justice a rendu réce mment des décisions susceptibles de renforcer la mobilité
des consommateurs à travers les frontières nationales (entre  États membres) et, dans le même temps, de limiter
la capacité qu'ont les organismes réglementaires nationaux en matière d'assurance de segmenter la demande de
services de santé.
L'organisation du secteur hospitalier refléterait dans une large mesure les cadres réglementaires nationaux et les
traditions nationales.  Si certains États membres comptent essentiellement sur une infrastructure publique
appartenant au gouvernement et gérée par celui-ci, d'au tres ménagent une place de plus en plus grande aux
systèmes privés d'hôpitaux, de cliniques, de centres de jour et d'établissements de soins.  À l'heure actuelle, ce
sont les établissements privés qui offrent la majorité de s lits d'hôpital aux Pays-Bas (où ils appartiennent pour la
plupart à des organismes sans but lucratif) et leur part est d'environ 30 pour cent en Grèce;  au Danemark,
toutefois elle n'est estimée qu'à 0,5 pour cent.
Il existe dans la législation communautaire de nombreuses dispositions visant à assurer la libre circulation des
professionnels de santé, y compris le personnel infirmier fournissant des soins de nature générale, dispositions
fondées essentiellement sur la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles.  En cas de disparités
importantes, les pays d'accueil membres de l'UE peuvent imposer au professionnel concerné des examens
supplémentaires ou une période d'adaptation.  Les différences culturelles (linguistiques) peuvent aussi freiner les
migrations.  En effet, malgré les pénuries importantes de personnel infirmier dans certains États membres, il
n'en est pas encore résulté une forte migration.
Dans deux décisions rendues le 28 avril 1998 (Kohll et Decker), la Cour européenne de justice a déclaré illicites
les prescriptions nationales en matière d'autorisation vi sant les achats d'articles médicaux (lunettes) et la
consommation de services médicaux (traitements dentaires) dans les autres États membres.  La seconde de ces
affaires concernait une décision des médecins-conseils de  la sécurité sociale du Luxembourg, qui avaient refusé
d'étendre la couverture d'assurance aux traitements en Alle magne.  Il a été d'une part souligné dans la décision
qu'en l'absence d'harmonisation communautaire, il appartenait à chacun des États membres de déterminer les
conditions d'adhésion à son régime de sécurité sociale ainsi que les conditions ouvrant droit aux prestations.
D'autre part, cependant, la Cour a estimé que les pr escriptions en matière d' autorisation appliquées au
Luxembourg constituaient une entrave à la liberté de fo urnir des services garantie dans les articles 59 et 60 du
Traité instituant la CE, ce qui n'était pas objectivement justifié.  Dans ce contexte, la Cour a aussi examiné s'il
existait des prescriptions contradictoires en matière de santé publique, y compris la nécessité de fournir un
service médical équilibré accessible à tous, et elle a jugé que tel n'était pas le cas.S/C/W/50
Page 18
La décision risque d'avoir des implications importantes pour plusieurs régimes nationaux d'assurance.  Il semble
en effet, d'après des informations parues dans la presse, qu'en Allemagne la loi empêche aussi les caisses
d'assurance maladie de base (Gesetzliche Krankenkassen) d'assumer les coûts des traitements dentaires fournis à
l'étranger (situation en mars 1998).
La Cour européenne de justice a rendu une autre décision qui devrait affecter elle aussi la réglementation
nationale en matière d'assurance et qui concernait un régime d'assurance soins obligatoire (Pflegeversicherung)
introduit en Allemagne en 1995.  Ce système a pour but d'assurer la fourniture de soins à domicile, en
établissements et dans les hôpitaux.  Les soins à domicile  peuvent être fournis directement par l'intermédiaire
d'institutions autorisées, ou par des personnes/organismes choisis par le bénéficiaire, qui dans ce cas reçoit une
allocation mensuelle.  La prise en charge de certaines  dépenses connexes est prévue aussi.  Toute personne
assurée contre la maladie en Allemagne - y compris les frontaliers originaires d'autres États membres - doit
contribuer au système, dont les prestations restent cependant limitées aux personnes résidant en Allemagne.  Il a
été demandé à la Cour européenne de justice de décider si l'asymétrie que ce système impliquait était compatible
avec les dispositions pertinentes du Traité instituant la CE, y compris celles concernant la libre circulation des
travailleurs.  Le verdict de la Cour a confirmé le dr oit des États membres d'assujettir les résidents étrangers
travaillant sur leur territoire à des régi mes de sécurité sociale obligatoire, à condition de leur ouvrir droit aussi à
toutes les prestations en espèce correspondantes indépendamment de leur statut de résidence.
Source:  Secrétariat de l'OMC, d'après Panorama de l'industrie communautaire (1997), jugements de la Cour
européenne de justice (Affaires C-120/95, 158/96 et 160/96) et Zeitschrift des Bundesverbandes der
Betriebskrankenkassen , n° 3/98.
Thèmes de discussion possibles:
• Avec l'ouverture graduelle de certains marchés des soins de santé et de l'assurance
maladie, comment éviter que des problèmes de reconnaissance empêchent de faire les
avancées attendues en matière d'accès aux marchés?
• Est-il nécessaire, dans ce contexte, de distinguer entre les mesures de reconnaissance
liées à:  a) la qualité du traitement en tant que tel (considération primordiale:respect de normes minimales pour le matériel, la formation du personnel,
l'hygiène, etc.) et b) la possibilité pour un fournisseur d'obtenir le remboursement(considération primordiale:  coût-efficacité ou protection des fournisseurs établis)?
• Conviendrait-il de définir des domaines prioritaires de discussion et/ou de travail
futurs (par exemple, transférabilité internationale des droits en matière d'assurance,reconnaissance des normes des professionnels et/ou des hôpitaux)?
• Comment inciter les administrations nationales à se focaliser davantage sur les liens
possibles - complémentarités ou incompatibilités - entre les initiatives qui sont prisesen matière réglementaire dans le secteur des soins de santé et dans celui de
l'assurance maladie?
• Les responsables chargés de la réglementation et de la réorganisation des secteurs en
question sont-ils suffisamment informés de s engagements en vigueur dans le cadre de
l'AGCS?  Sont-ils conscients des opportunit és offertes par des réformes axées sur le
marché dans le cadre des négociations futures sur les services?
• Les Membres jugent-ils nécessaire d'encourager la notification des accords de
reconnaissance en vigueur ou imminents concernant les normes de qualité, les
licences, etc. conformément à l'article VII:4 de l'AGCS?S/C/W/50
Page 19
• L'article VII:5 dispose que la reconnaissance accordée par les Membres devrait être
fondée sur des critères convenus multilatéralement et que, dans les cas où cela seraapproprié, les Membres collaboreront à l'établissement de normes internationales
communes.  Une action au titre de ces dispositions est-elle nécessaire?
IV. ENGAGEMENTS EN VIGUEUR DANS LE CADRE DE L'AGCS
A. O
BLIGATIONS EN MATIÈRE D 'ACCÈS AUX MARCHÉS ET DE TRAITEMENT NATIONAL
48. Dans la présente note, il a semblé préférable d'examiner les engagements concernant les
modes 1 à 3 - fourniture transfrontières, consommation à l'étranger et présence commerciale -
séparément des engagements pour le mode 4, relatif à la présence de personnes physiques
(ressortissants nationaux et étrangers).  Si dans les trois premiers domaines les pratiques des Membres
en matière d'établissement des listes sont généralement fonction des spécificités techniques et
économiques des activités couvertes, la plupart des inscriptions concernant le mode 4 étendentsimplement des engagements et restrictions en vigu eur au niveau horizontal.  Cela n'implique pas une
absence d'effets sectoriels, mais comme on le verra plus loin les effets en question découlent
davantage, semble-t-il, des objectifs et des contraintes économiques en matière de production et de
commerce dans le secteur que de l'inscription dans les listes en tant que telles.
49. Comme pour d'autres secteurs de services, un avertissement s'impose aussi:  les listes ne
fournissent pas nécessairement un tableau exact, et encore moins complet, des conditions réelles du
commerce et du marché.  Le fait qu'un Membre n'ait pas pris d'engagement (complet) dans un secteur
peut s'expliquer par des considérations de politique diverses, par exemple si des réformes internes en
cours n'ont pas encore été suffisamment concrétisées ou s'il y a un manque d'intérêt des partenaires
commerciaux pour des négociations.  Faute de plus  amples renseignements, par conséquent, l'absence
d'engagement (ou inscription dans les listes de limitations strictes) ne doit pas être assimilée à des
opportunités d'accès limitées ou inexistantes.
a) Engagements pour les modes de fourniture 1, 2 et 3
50.  Il a généralement été plus facile pour les Membres de prendre des engagements concernant
les services professionnels liés à la santé (services médicaux et vétérinaires, etc.) que pour les services
de santé et les services sociaux "véritables" relevant du secteur 8 de la Classification sectorielle.  Si
49 Membres ont pris des engagements concernant les services médicaux et dentaires, 39 seulement
ont pris des engagements pour les services hospitaliers.  De plus, il est à noter qu'à l'intérieur des deux
grands groupes de services médicaux et de services de santé, le niveau des engagements semble êtrepositivement lié à l'intensité en capital et/ou en capital humain des activités concernées.  Les services
médicaux et dentaires et les services hospitaliers ont donné lieu à nettement plus d'engagements, par
exemple, que les services d'accouchement et services connexes, les services du personnel infirmier,
etc. (CPC 93191) ou que les se rvices sociaux (CPC 933).
51. Un examen plus attentif du tableau 4 révèle aussi que beaucoup de pays en développement, y
compris des pays les moins avancés, ont pris des engagements de vaste portée pour des services
médicaux et services de santé divers.  Une grande majorité des Membres qui ont souscrit desengagements sans limitation pour les modes 1 à 3 - sans exclusions de la couverture sectorielle ou
sans limitations pour l'accès aux marchés et le traitement national - sont des pays en développement.
D'une part, ces pays ont peut-être vu dans le processus d'établissement des listes une opportunité de
créer et d'assurer des conditions de marché stables propres à attirer les fournisseurs étrangers de soins
de santé et, en particulier, leurs compétences et leur savoir-faire.  D'autre part, pour certains de cespays il a peut-être été plus facile, compte tenu des pressions exercées en termes de politique
intérieure, de prendre des engagements dans des domaines où il est peu probable d'attendre des
entrées de grande ampleur faute d'opportunités commerciales attractives.S/C/W/50
Page 20
52. L'interprétation des mentions inscrites pour le mode 1 est entourée d'une certaine incertitude
liée à la question de l'échangeabilité transfrontières.  Par exemple, sur les 39 Membres ayant pris des
engagements concernant les services hospitaliers, onze ont souscrit des engagements sans limitation
pour le mode 1 ("néant"), et 27 n'ont pris au cun engagement ("non-consolidation").  Parmi ces
derniers, 13 ont estimé, selon leurs listes, que la fourniture transfrontières n'était pas techniquementpraticable.
31
53. Dans les lignes directrices pour l'établissement des listes élaborées dans le cadre de l'AGCS, il
est demandé aux Membres d'utiliser ce type de mention ("non-consolidation parce que techniquement
impraticable") chaque fois que nécessaire.  En cas d'erreur de jugement ou de modifications
techniques ultérieures, la mention continue de signifier "non-consolidation".  Si un Membre n'avait
pas pris d'engagement parce qu'il l'aurait à tort jugé techniquement impraticable, sa liste apparaîtrait
plus restrictive qu'elle n'était supposée l'être.32  Ainsi, parmi les 13 pays ayant indiqué que le
commerce transfrontières de services hospitaliers était techniquement impraticable, trois (Bolivie,
Panama et Swaziland) ont pris des engagements sans  limitation pour les modes 2 et 3.  On pourrait en
déduire que ces Membres, comme d'autres éventuellement, auraient pris des engagements pour le
mode 1 aussi s'ils avaient jugé la fourniture transfrontières possible.33
54. Un petit nombre de Membres ont limité les engagements concernant la consommation à
l'étranger (mode 2) des services médicaux, sanitaires et dentaires considérés dans la présente note.
Cela peut surprendre dans la mesure où des gouvernements peuvent être tentés de limiter la capacité
de leurs ressortissants de consommer ces services à l'étranger, par exemple, s'ils considèrent qu'il est
trop difficile d'éviter les gaspillages et les abus et/ou que les fournisseurs nationaux, déjà touchés par
les mesures de restriction des coûts, ne doivent pas encourir un manque à gagner supplémentaire.  (LaPologne et la Bulgarie ont inclus des limitations relatives à la non-prise en charge par les régimes
publics d'assurance maladie des services fournis à l'étranger.)
34  Mais il se peut aussi que la mobilité
des consommateurs se substitue en partie à celle du personnel (voir plus loin mode 4), restreigne
l'impact négatif sur les coûts induit, dans les pays à salaires élevés, par la protection du marché
national de l'emploi et constitue une sorte de "soupape de sécurité" dans les systèmes qui ne peuventpas garantir un traitement médical immédiat dans le pays.
35
                                                     
31 Dans la Classification centrale de produits provisoire des Nations Unies, la position 9311 - Services
hospitaliers - couvre selon la définition les "services fo urnis principalement à des patients hospitalisés, sous la
direction de médecins, dans le but de les guérir ou de réac tiver et/ou de stabiliser leur état de santé.  Les services
hospitaliers comprennent les services médicaux et paramédicaux, les services du personnel infirmier, les
services des laboratoires et des installations techniques, y compris les services de radiologie et d'anesthésie,
etc.".  On notera que selon cette définition, la présence physique simultanée du médecin et du patient n'est pasrequise.
32 Cela implique, à son tour, que dans le tableau 4 la teneur de la troisième colonne
("non-consolidation") pour la fourniture transfrontières est artificiellement excessive et donne une impression
trop négative de la politique réelle suivie par les Membres.
33 Un autre exemple est la Nouvelle-Zélande:  alors que 17 Membres ont pris des engagements sans
limitation concernant la fourniture transfrontières de services vétérinaires, ce pays n'a pas contracté
d'engagement pour le motif que cela était techniquement impraticable. La Nouvelle-Zélande a en revanche pris
des engagements sans limitation pour les modes 2 et 3.
34 Les engagements partiels pour le mode 2 figurant dans le tableau 4 correspondent essentiellement à
l'exclusion de certains sous-segments de la couverture sectorielle complète.
35 En Norvège, par exemple, 40 pour cent de tous les patients sont placés en liste d'attente.  Ils sont
classés selon trois degrés de priorité, les personnes ayan t le degré de priorité le plus élevé étant sûres d'être
traitées dans un délai de six mois au maximum.  (D'après le Ministre norvégien de la santé;  voir OCDE, 1996.)S/C/W/50
Page 21
55. En revanche, les limitations concernant l'accès aux marchés et/ou le traitement national sont
beaucoup plus fréquentes dans le cas du mode 3, présence commerciale.  Cela vaut en particulier pour
les services médicaux et dentaires, les services hospitaliers et les services sociaux.  Ces limitationsvisent à prévoir, entre autres, l'examen des besoins économiques dans le but de limiter les coûts de
santé, des prescriptions en matière de nationalité, des prescriptions concernant le plafond de laparticipation au capital et les coentreprises et des procédures en matière de licences et d'agrément non
précisées.  Pour les services sociaux, le tableau est fortement influencé par les membres de l'Union
européenne, qui faisaient partie des quelques pays ayant souscrit un engagement pour ces services;
toutefois comme des exclusions sectorielles limitent la portée des engagements, ceux-ci figurent sous
la rubrique "assortis de limitations" dans le tableau 4.
56. Comme il ressort d'une autre note d'information (Services juridiques S/C/W/43), l'inscription
dans les listes de prescriptions et procédures en matière de licences est un peu surprenante.  Si àtravers des licences on veut appliquer des restrictions visant l'accès aux marchés ou le traitement
national, ce sont les restrictions en question qui devraient être inscrites dans les listes.  Sinon, au cas
où ces prescriptions et procédures en tant que telles ne sont pas conformes aux dispositions de
l'AGCS, il faudrait qu'elles soient mises en conformité.  Leur inscription dans les listes ne les
exempterait pas, par exemple, des prescriptions prévues à l'article VI.
Thème de discussion possible:
• Pour améliorer la clarté et la comparabilité des listes, serait-il judicieux de chercher
à établir une concordance de vues entre les Membres au sujet des activités et descirconstances où le commerce est techniquement impraticable?
b) Engagements pour le mode de fourniture 4
57. Comme dans d'autres secteurs, le niveau des engagements souscrits pour le mode 4 - présence
de personnes physiques - est nettement inférieur à celui des engagements pris pour les trois autres
modes.
58. Parmi les 55 Membres qui ont contracté des engagements concernant les services médicaux,
dentaires et/ou vétérinaires, pour le secteur tout entier ou pour des sous-classes, deux pays seulement,
la Guinée et Haïti, n'ont formulé aucune limitation pour le mode 4.
36  Cinq Membres n'ont pris aucun
engagement pour ce mode de fourniture, 32 ont maintenu des limitations horizontales et 16 ont inscrit
dans leur liste des engagements sectoriels.  Dans ce dernier contexte, 12 Membres ont restreint lesengagements horizontaux en vigueur, le plus souvent en ajoutant des prescriptions en matière de
nationalité et/ou de résidence.
59. Pour évaluer les effets économiques de ces limitations, il faut tenir compte de l'environnement
sectoriel dans lequel elles s'appliquent.  L'impact des engagements horizontaux "types" est loin d'être
uniforme, mais peut varier notablement selon les secteurs.  Ces variations peuvent tenir, en particulier,
au(x) mode(s) de fourniture dominant(s), à l'intensité factorielle de la production (c'est-à-dire à ses
besoins en capital humain et en personnel de base), et à la mesure dans laquelle le personnel étrangerpeut remplacer les ressortissants nationaux. À cet égard, des facteurs comme l'expérience
professionnelle ou la langue peuvent jouer un rôle.
60. Il semble raisonnable de supposer que pour beaucoup de services médicaux, sanitaires et
sociaux, les restrictions concernant le mode 4 sont particulièrement importantes à en juger
essentiellement par trois observations:  i) le champ d'application pour les autres modes de fourniture,
                                                     
36 La situation pour les services sanitaires et les services sociaux est en grande partie similaire.S/C/W/50
Page 22
en particulier pour la fourniture transfrontières et la consommation à l'étranger, a tendance à être
restreint;  ii) les activités concernées sont généralement à forte intensité de main-d'œuvre et/ou de
capital humain;  et, dans le même ordre d'idées, iii) si la présence commerciale peut être tout à fait
pertinente dans certains secteurs, il est probable que les avantages les plus significatifs induits par les
échanges proviendront moins de la construction et de la gestion des hôpitaux, etc., que de leurdotation en personnel plus compétent, plus efficace et/ou moins coûteux que celui qui serait
disponible sur le marché national.
c) Considérations complémentaires
61. Comme on l'a vu, le commerce des services médicaux, des services de santé et des services
sociaux dépend largement de mesures qui ne sont pas normalement considérées comme des "mesures
commerciales", notamment:  i) les prescriptions en matière de licences et de qualifications ayant pourbut de s'assurer de la qualité des services fournis et de l'intégrité des professionnels;  ii) les restrictions
concernant la gamme des produits et des services que les professionnels et les hôpitaux sont autorisés
à fournir
37;  iii) les mesures de contrôle ou d'incitation visant à assurer la fourniture adéquate de
services dans toutes les régions et à tous les groupes de population;  et iv) la fourniture directe, pour
des considérations de politique sociale, de services minimaux aux groupes économiquementdéfavorisés.
62. En dépit des effets (secondaires) restrictifs ou discriminatoires de telles mesures, les Membres
peuvent avoir des vues différentes quant à la nécessité de les inscrire dans les listes dans tous les cas.
Thèmes de discussion possibles:
• L'article XVII couvre toutes les mesures qui modifient les "conditions de
concurrence" au détriment des fournisseurs étrangers de services similaires.
L'article s'applique-t-il aussi aux mesures potentiellement discriminatoires, telles que
les prescriptions en matière linguistique, qui peuvent être nécessaires pour assurer la
qualité de certains services, y compris ceux fournis par les médecins généralistes?
38
• Exclusions des régimes publics d'assurance des traitements principalement fournis
par des spécialistes étrangers (par exemple, phytothérapie):  y a-t-il des problèmes au
regard des articles II, XVI et VII?
• Statut des initiatives de politique régionale au regard de l'AGCS:  dans quelles
circonstances est-il nécessaire de faire figurer dans les listes les mesuresdécourageant l'accès à des marchés régionaux saturés, les prescriptions régissant
l'établissement de succursales régionales, etc.?
• Comment les Membres interprètent-ils les critères prévus à l'article I:3 (services
fournis ni sur une base commerciale ni en concurrence):  Si un prix est demandé ou
s'il existe des hôpitaux privés, l'application serait-elle exclue?
                                                     
37 On peut mentionner comme exemples typiques les "listes négatives" ou "positives" de biens et
d'activités établies éventuellement pour des raisons budgétaires.
38 L'Islande a inscrit dans sa liste, au titre de l' article XVII, une prescription en matière linguistique
pour les vétérinaires.S/C/W/50
Page 23
d) Exemptions NPF
63. Les exemptions NPF inscrites par les Membres de l'OMC dans leurs listes dans le contexte du
Cycle d'Uruguay ou lors d'accessions récentes concernent dans huit cas les services professionnels en
général - ce qui englobe donc les quatre catégories considérées dans la présente note - ou certainsservices sanitaires et sociaux.  Des exemptions ont été inscrites par la Bulgarie, Chypre, le Costa Rica,
le Honduras, le Panama, la République dominicaine, la Turquie et le Venezuela.  Dans une nette
majorité de cas, le but était de donner un fondement juridique à certains types de prescriptions de
réciprocité applicables à l'accès aux marchés des professionnels (tableau 5).  Dans un cas (Chypre), il
n'est pas possible d'identifier la nature précise du problème NPF en cause.  Dans un autre cas
(Bulgarie), la description de la mesure semble indiquer que les consommateurs, plutôt que les
fournisseurs, de services médicaux et autres services de santé peuvent être l'objet d'un traitementdiscriminatoire.
V. ASSOCIATIONS INTERNATIONALES ET AUTRES SOURCES D'INFORMATION
64. Le présent document, établi avec des ressources et dans un délai limités, est nécessairement
de nature impressionniste.  Les spécialistes de la politique de santé pourront reprocher que l'accent y
soit mis de façon excessive sur le commerce et les objectifs de politique commerciale et qu'il ne soitpas prêté suffisamment attention à la notion d'équité intrinsèque et aux autres considérations de
politique sociale qui fondent les travaux des organisations nationales et internationales dans le
domaine.  L'objet de la présente note, toutefois, était de donner des informations générales sur les
facteurs d'ordre économique et réglementaire gouvernant le commerce des services de santé et des
services sociaux, y compris les engagements dans le cadre de l'AGCS, et non d'exposer et d'analyserl'ensemble des objectifs et des contraintes que les responsables des politiques doivent éventuellement
prendre en compte.  Les délégations intéressées pourront trouver des renseignements sur le sujet dans
des documents publiés récemment, ensemble ou séparément, par des experts de l'OMS et de la
CNUCED, ou encore dans les études pertinentes de  la Banque mondiale et de l'OCDE.  La note
d'information technique préparée en 1997 par le groupe d'étude de l'OMS sur l'économie de la santé(op. cit. ) et les autres documents auxquels il est fait référence dans la présente note pourraient
constituer un point de départ.S/C/W/50
Page 24
ANNEXE
TERMINOLOGIE ET DÉFINITIONS PERTINENTES
La division 93 de la Classification centrale de produits (CPC) provisoire des Nations Unies
telle qu'elle est conçue couvre l'ensemble des services sociaux et sanitaires, y compris les services
fournis par les professionnels (médecins, etc.) dans des cabinets.  La division 93 fait partie de la
section 9 "Services collectifs, sociaux et personnels".  Cette structure est un peu différente de celle
retenue dans la Classification sectorielle des services (MTN.GNS/W/120), sur la base de laquelle la
plupart des Membres ont établi leurs listes.  Selon la définition de la Classification sectorielle, la
rubrique "Services de santé et services sociaux" ne couvre pas les services médicaux et dentaires, lesservices vétérinaires et les services des accoucheuses, infirmières, etc.  Ces trois dernières catégories
figurent sous la rubrique "Services professionnels", qui est une subdivision du secteur "Services
fournis aux entreprises" (tableau A1).
La distinction dans la Classification sectorielle des services entre, d'une part, les services de
santé et services sociaux et, d'autre part, les services médicaux et dentaires, dépend en grande partie
du fait que les activités en question incluent ou non des soins dans une institution sous une forme ou
une autre.  Ainsi, on considère que les services hospitaliers sont destinés "essentiellement" aux
malades hospitalisés et que les services fournis par les établissements assurant les soins ambulatoires
relèvent des services médicaux ou dentaires.  Toutefois, une distinction similaire n'a pas été faite pourles services vétérinaires et les services sociaux.  Tous les services vétérinaires, qu'ils soient fournis en
institution ou non, sont regroupés sous la rubrique  "services professionnels", tandis que tous les
services sociaux, y compris ceux fournis sans héberg ement, figurent sous la rubrique "Services de
santé et services sociaux".
Compte tenu de la multitude de fonctions distinctes qui peuvent être assurées par un médecin,
un vétérinaire, un établissement de soins ou une institution sociale, il n'est pas surprenant que cette
classification (comme toute autre d'ailleurs) soulève quelques questions:
i) Les chenils seraient-ils considérés comme faisant partie des services vétérinaires?
On peut penser que la réponse serait négative, car au sens de la CPC, les services
vétérinaires ont pour but "de soigner les animaux ou de réactiver et/ou de stabiliserleur état de santé".  En revanche, les services annexes à l'agriculture correspondant à
la position 8811 de la CPC comprennent les "services d'hébergement, d'entretien et
d'élevage d'animaux".
Il semble toutefois qu'une certaine confusion soit imputable à la Classification
internationale type, par industrie, des Nations Unies.  Dans la CITI, Rev.3, les chenilssont incorporés dans les activités vétérinaires (position CITI 8520).  En même temps,
selon le tableau de correspondance entre la CITI et la CPC, il y a entière concordance
entre les activités en matière de santé et d'action sociale couvertes par la division 85
de la CITI et la définition des produits correspondants dans la CPC (division 93 de la
CPC).
ii) Les traitements dans les "centres de soins esthétiques" ou la chirurgie plastique et
autre peuvent-ils être classés dans les services médicaux ou hospitaliers?  Ici encore,
la question cruciale est apparemment de savoir si ces activités ont pour but de "guérir
ou de réactiver et/ou de stabiliser" l'état de santé des patients ou se rapportent d'uneautre manière à la santé.  Qu'en est-il, toutefois, du service fourni principalement à
des fins esthétiques?  Pourrait-on quand même considérer qu'il constitue une forme deS/C/W/50
Page 25
traitement médical ou de traitement de santé et, qu'à ce titre, il relève de la
position CPC 9319 et donc de la catégorie 8.D de la Classification sectorielle?39
iii) Qu'entend-on inclure dans la rubrique "Autres services" de santé et services sociaux
(catégorie 8.D) de la Classification sectorielle?  Étant donné que la définition descatégories de services de santé et de services sociaux précédentes est non exhaustive,
on voit mal la nécessité d'un groupe résiduel.
40  (Bien qu'aucun Membre n'ait souscrit
d'engagement séparément pour ces services, deux Membres ont pris des engagements
pour l'ensemble des services de santé et services sociaux, y compris par conséquent
ceux de la catégorie 8.D.)
De même, il est possible que la catégorie des "autres" - non spécifiés ailleurs -
services professionnels (1.A.k.) couvre certains services médicaux ou servicessimilaires également.  En l'absence de plus amples informations, il est difficile de
savoir si les deux Membres qui ont pris des engagements sans limitations pour ces
"autres" services entendaient inclure des services de santé.
Questions à approfondir:
• Procédures d'établissement des listes:  Selon les Membres, par quelles catégories de
la Classification sectorielle sont couverts:
i) les services non médicaux fournis à des animaux (y compris les chenils) et
ii) les services médicaux fournis à des personnes (par exemple chirurgie
plastique à des fins esthétiques) qui ne sont pas principalement liés à la santéou dont le but n'est pas de prévenir, diagnostiquer et traiter des maladies?
• Les Membres jugent-ils nécessaire, pour la clarté et la transparence, de préciser ce
que couvrent ces "autres" catégories de la Classification sectorielle qui n'ont pasd'équivalent dans la CPC?
                                                     
39 Une solution consisterait à classer ces services parmi les "Services des maisons de santé autres que
les services hospitaliers" (CPC 93193).  Selon la définition de la CPC, ces services recouvrent les servicescombinés de logement et de soins médicaux non fournis sous le contrôle d'un docteur en médecine installé à
demeure dans l'établissement.  Cette position engloberait-elle aussi les services fournis sans aucun contrôle
médical?
L'Autriche a spécifié dans sa liste que les engagements pour la position CPC 93193 comprenaient les
services des hôtels de cure et établissements de bains médicaux.
40 Comme on l'a déjà vu, la position CPC 9319 couvre les services de santé non classés ailleurs, tandis
que les positions 93319 et 93329 sont destinées à couvrir les "autres" services sociaux avec ou sans
hébergement.S/C/W/50
Page 26
Tableau A1:  Les services de santé et les services sociaux selon les lignes directrices po ur l'établissement
des listes dans le cadre de l'AGCS et selon la CPC
Classification sectorielle Position
correspondante
de la CPCDéfinition/couverture selon
la CPC provisoire
1. SERVICES FOURNIS AUX
ENTREPRISES
A. Services professionnels
[…]
h.  Services médicaux et dentaires 9312 Services de prévention, de diagnostic et de
traitement des maladies par la consultation des
patients sans qu'il y ait soins hospitaliers …
i. Services vétérinaires 932 Services vétérinaires pour animaux de
compagnie et autres services vétérinaires(services médicaux, chirurgicaux et dentairesfournis dans des cliniques vétérinaires ou
ailleurs).
j. Services des accoucheuses,
infirmières et physiothérapeuteset du personnel paramédical93191 Services comprenant par exemple la
surveillance lors de la grossesse et del'accouchement … soins hospitaliers (sanshospitalisation), conseils et prévention pour les
patients à domicile.
k. Autres servicesan.d. n.d.
8. SERVICES DE SANTÉ ET
SERVICES SOCIAUX
A. Services hospitaliers 9311 Services fournis principalement à des
patients hospitalisés, sous la direction de
médecins, dans le but de les guérir ou deréactiver et/ou de stabiliser leur état de santé…
B. Autres services de santé
humaine
Services9319 (autres que
ceux du n° 93191)Services d'ambulances;  services des maisons
de santé autres que les services hospitaliers;
autres services de santé humaine n.c.a.b
C. Services sociaux 933 Services sociaux avec hébergementc;
services sociaux sans hébergementd
D. Autres services n.d. n.d.
n.d. Non disponible.
a Concerne tous les services professionnels (y compris les sous-secteurs a) à g)).
b Services dans les domaines de l'anatomopathologie ou de la biochimie, de la bactériologie, de la
virologie, de l'immunologie, etc., et services non cla ssés ailleurs, comme par exemple les services de collecte de
sang.
c Services sociaux fournis par des institutions résidentielles aux personnes âgées et aux handicapés
(PPC 93311) ainsi qu'à des enfants et autres personnes (93312);  autres services sociaux avec hébergement
(93319).
d Services de crèches, y compris les services de centres pour personnes handicapées (93321);  services
d'orientation et de conseils n.c.a. concernant les enfants (93322);  services sociaux non fournis parl'intermédiaire d'institutions résidentielles (93323);  services de réadaptation professionnelle (à l'exclusion desservices pour lesquels l'élément pédagogique prédomine) (93324);  autres services sociaux sans hébergement
(CPC 93329).S/C/W/50
Page 27Tableau 1:  Dépenses de santé dans les pays de l'OCDE, 1970-1992
(Pourcentage du PIB)
1970 1975 1980 1985 1990 1991 1992
Allemagne 5,9 8,1 8,4 8,7 8,3 8,4 8,7
Australie 5,7 7,5 7,3 7,7 8,2 8,5 8,8
Autriche 5,4 5,3 7,9 8,1 8,4 8,6 8,8
Belgique 4,1 5,9 6,6 7,4 7,6 8,1 8,2
Canada 7,1 7,2 7,4 8,5 9,4 10,0 10,3
Danemark 6,1 6,5 6,8 6,3 6,3 6,6 6,5
Espagne 3,7 4,8 5,6 6,7 6,6 6,5 7,0
États-Unis 7,4 8,4 9,2 10,5 12,4 13,4 14,0
Finlande 5,7 6,4 6,5 7,3 8,0 9,1 9,4
France 5,8 7,0 7,6 8,5 8,9 9,1 9,4
Grèce 4,0 4,1 4,3 4,8 5,3 5,3 5,4
Irlande 5,6 8,0 9,2 8,2 7,0 7,6 7,1
Islande 5,2 6,2 6,4 7,0 8,2 8,4 8,5
Italie 5,2 6,1 6,9 7,0 8,1 8,6 8,5
Japon 4,6 5,6 6,6 6,5 6,6 6,7 6,9
Luxembourg 4,1 5,6 6,8 6,8 7,2 7,3 7,4
Norvège 5,0 6,7 6,6 6,4 7,5 8,0 8,3
Nouvelle-Zélande 5,2 6,7 7,2 6,5 7,3 7,7 7,5
Pays-Bas 6,0 7,6 8,0 6,0 8,2 8,4 8,6
Portugal 3,1 6,4 5,8 7,0 5,4 5,9 6,0
Royaume-Uni 4,5 5,5 5,8 6,0 6,2 6,6 7,1
Suède 7,2 7,8 9,4 8,9 8,6 8,5 7,9
Suisse 5,2 7,0 7,3 8,1 8,4 9,0 9,5
Turquie - 3,5 4,0 2,8 4,0 4,7 4,1
Source:  OCDE (1995).S/C/W/50
Page 28Tableau 2:  Principaux indicateurs de santé, par groupe de pays
DÉPENSES DE SANTÉ (1990-1995) MÉDECINS LITS D'HÔPITAL ESPÉRANCE DE VIE
À LA NAISSANCE PAYS
% du PIB Par habitant ($EU) Pour 1 000 personnes (1994) 1980 1996
Pays à faible revenu 4,2 22 1,0 1,6 58 63
(à l'exclusion de la Chine
et de l'Inde)(3,1) (18) (0,4) (1,5) (51) (56)
Pays à revenu moyen 5,1 209 1,6 4,6 63 68
Pays à faible et moyen
revenus4,5 83 1,2 2,7 60 65
Asie orientale et Pacifique 3,6 27 1,4 2,1 65 68
Asie du Sud 5,0 21 0,4 0,7 54 62
Moyen-Orient et Afrique 
du Nord4,5 433 n.d. 1,8 59 67
Afrique subsaharienne 2,9 55 n.d. 1,2 48 52
Amérique latine et
Caraïbes6,7 248 1,4 n.d. 65 70
Europe et Asie centrale 5,4 138 3,1 9,1 68 68
Pays à revenu élevé 9,6 2 404 2,5 7,4 74 77
n.d. Non disponible.
Source:  Banque mondiale, Indicateurs du développeme nt dans le monde 1998 , Washington, D.C.S/C/W/50
Page 29
Tableau 3:  Récapitulation des engagements spécifiques concernant les services médicaux, les services de
santé et les services sociaux
Services professionnels Services de santé et services sociaux
MembresServices
médicaux
et
dentairesServices
vétéri-
nairesServices des
accoucheuses,
infirmières,
etc.Services
hospitaliersAutres
services
de santé
humaineServices
sociauxAutres
servicesAssuran-
ce
maladie
Afrique du Sud x x x x
Antigua-et-
Barbudax
Argentine x
Aruba x
Australie x x x x
Autriche x x x x x x
Bahreïn x
Barbade x
Belize x x
Bolivie x x
Botswana x x x
Brésil x
Brunéi
Darussalamx x
Bulgarie x x x
Burundi x x x x
Canada x
CE des 12 x x x x x x
Chili x
Chypre x
Colombie x
Congo, Rép. du x x
Corée, Rép. de x
Costa Rica x x
Cuba x
Égypte x
Émirats arabes
unisx
Équateur x x
États-Unis x x
Finlande x x
Gabon x
Gambie x x x x x x x
Ghana x
Guinée x x
Guyana x x
Haïti x
Honduras x
Hong Kong,
Chinex
Hongrie x x x x x x
Îles Salomon x
Inde x
Indonésie x
Islande x x
Israël x
Jamaïque x x x x
Japon x x
Kenya x
Koweït x x x
Lesotho x x x x
Liechtenstein x
Macao xS/C/W/50
Page 30
Services professionnels Services de santé et services sociaux
MembresServices
médicaux
et
dentairesServices
vétéri-
nairesServices des
accoucheuses,
infirmières,
etc.Services
hospitaliersAutres
services
de santé
humaineServices
sociauxAutres
servicesAssuran-
ce
maladie
Malaisie x x x
Malawi x x x x
Malte x
Maroc x
Maurice x
Mexique x x x x x
Nicaragua x
Nigéria x
Norvège x x x x
Nouvelle-Zélande x x
Pakistan x x x
Panama x x
Paraguay x
Pérou x
Philippines x
Pologne x x x x x
Qatar x x x
République
dominicainexx x x x
République
slovaquexx x
République
tchèquexx
Roumanie x
Rwanda x
Sainte-Lucie x
Saint-Vincent-et-
les Grenadinesx
Sénégal x x
S i e r r a  L e o n e x x x x xxxx
Singapour x x x
Slovénie x x x x
Sri Lanka x
Suède x x x x
Suisse x x x
Swaziland x x
Thaïlande x
Trinité-et-Tobago x x x
Tunisie x
Turquie x x
Venezuela x
Zambie x x x x
T O T A L 4 9 3 72 6 3 91 3 1 9 3 7 6
Note: Les États membres de l'UE sont comptés individuellement.
Source:  Secrétariat de l'OMC.S/C/W/50
Page 31Tableau 4:  Engagements concernant les services médicaux, les servic es de santé et les services sociaux pour les modes 1, 2 et 3
(Nombre de Membres)
SecteurNombre de
Membres
(Engagements
sans limitation
pour les
modes 1 à 3 )aFourniture transfrontières
(Mode 1)Consommation à l'étranger
(Mode 2)Présence commerciale
(Mode 3)
Engagements
sans
limitationsaEngagements
assortis de
limitationsNon-
consolidationEngagements
sans
limitationaEngagements
assortis de
limitationsNon-
consolidationEngagements
sans
limitationaEngagements
assortis de
limitationsNon-
consolidation
Services médicaux
et dentaires49
(12)b17 6 26 38 7 4 19 24 6
Servicesvétérinaires37
(10)
c17 2 18 33 1 3 19 14 4
Services des
accoucheuses,infirmières, etc.26
(4)
d6 4 16 21 5 0 10 16 0
Autres services (y
compris services
médicaux)3
(1)e210 2 10 1 2 0
Serviceshospitaliers39
(9)
f11 1 27 31 5 3 18 17 4
Autres services de
santé humaine13
(6)g616 6 52 8 4 1
Services sociaux 19
(2)h30 1 6 4 1 32 5 1 3 1
Autres services desanté et services
sociaux3
(2)
i210 2 10 2 1 0
a Engagements sans limitation pour l'accès aux marchés et le tra itement national et pas de limitation de la couverture sectoriel le.
b Brunéi Darussalam, Burundi, Congo, Gambie (avec des limitations horizontales pour le mode 3), Guinée, Hongrie, Islande (avec d es prescriptions en matière
linguistique), Afrique du sud, Malawi, Norvège, Rwanda, Zambie.
c Australie, Burundi, Congo, Finlande, Gambie (avec des limitations horizontales pour le mode 3), Afrique du sud, Arabie saoudite , Lesotho, Qatar, Singapour (avec des
limitations horizontales pour le mode 3).
d Gambie (avec des limitations horizontales pour le mode 3), Malawi, Norvège, Zambie.
e Islande.
f Burundi, Équateur, Gambie (avec des limitations horizontales pour le mode 3), Hongrie, Jamaïque, Malawi, Sainte-Lucie, Sierra L eone, Zambie.
g Burundi, Gambie (avec des limitations horizontales pour le mode 3), Hongrie, Malawi, Sierra Leone, Zambie.
h Gambie (avec des limitations horizontales pour le mode 3), Hongrie, Sierra Leone.
i Hongrie, Sierra Leone.
Source:  Secrétariat de l'OMC.S/C/W/50
Page 32Tableau 5:  Exemptions NPF applicables aux services professionnels en général et/ou à certains servi ces médicaux, services de s anté ou services sociaux
Pays et secteur Mesure Pays auxquels la mesure s'applique
BULGARIE
Services médicaux et dentairesLes régimes publics d'assurance maladie et d'indemnisation qui
couvrent le coût des services médicaux et dentaires fournis à des
étrangers séjournant en Bulgarie sont offerts sur la base de laréciprocité.Pays qui ont signé ou qui signeront des accords bilatéraux.
COSTA RICA
Services professionnelsPour qu'un professionnel étranger puisse s'inscrire au collège
professionnel compétent, il doit exister un traité de réciprocité avec
son pays d'origine et/ou dans certains cas il est exigé que les personnes
de nationalité costaricienne aient la possibilité d'exercer dans le paysd'origine la même profession dans des circonstances analogues.Tous les pays.
CHYPRE
Services de santé humaine etsécurité socialeServices de santé humaine:
Prestation aux citoyens chypriotes de traitements médicaux inexistantsà Chypre.
Régime public de sécurité sociale:
Dispositions des accords bilatéraux sur la sécurité sociale.Tous les pays avec lesquels une coopération médicale pourrait se
révéler souhaitable (des accords ont déjà été conclus avec descentres médicaux de Grèce, du Royaume-Uni et d'Israël).
Autriche, Canada (Québec) et tous les pays avec lesquels un accord
pourrait être conclu dans l'avenir.
RÉPUBLIQUE DOMINICAINEServices des dentistes, dephysiothérapeutes, des médecins,du personnel paramédical et dupersonnel infirmierSont autorisés à exercer leur profession les dentistes, les
physiothérapeutes, les médecins, le personnel paramédical et lepersonnel infirmier seulement sur la base de la réciprocité.Tous les pays.
HONDURAS
Services professionnelsL'exercice de la profession est autorisé sur la base de la réciprocité. Tous les pays.
PANAMA
Services professionnelsL'exercice de la profession est autorisé sur la base de la réciprocité. Tous les pays.
TURQUIE
Services professionnelsLa fourniture de services en Turquie par des étrangers peut être
interdite si le pays d'origine des fournisseurs en question impose desconditions juridiques et administratives au détriment des citoyens turcsfournissant des services similaires.Tous les pays.
VENEZUELA
Services professionnelsLes lois régissant la fourniture de services professionnels par des
étrangers (y compris médecins et vé térinaires) peuvent stipuler que les
citoyens vénézuéliens doivent bénéficier du même traitement dans le
pays d'origine de ces personnes.Tous les pays.
Source: Secrétariat de l'OMC sur la base des documents GATS/EL/122, 22, 25, 28, 38, 124, 88 et 92.
__________