G/VAL/W/337  
10 de octubre  de 2019 
(19-6538) Página: 1/2 
Comité de Valoración en Aduana  Original:  inglés  
 
  
NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22  DEL ACUERDO RELATIVO  
A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII  DEL ACUERDO GENERAL SOBRE  
ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994  
NIGERIA  
Preguntas de los Estados Unidos a Nigeria en relación con el  
documento G/VAL/W/321  
La siguiente comunicación, de fecha 26 de septiembre de 2019, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos.  
 
 
_______________  
 
Pregunta 1  
En respuesta a la primera pregunta de los Estados Unidos, relativa al cumplimiento de lo dispuesto 
en el párrafo 2 a) del artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana que establece que "el hecho 
de que exista una vinculación entre el comprador y el vendedor en el se ntido de lo dispuesto en el 
artículo 15 no constituirá en sí un motivo suficiente para considerar inaceptable el valor de 
transacción", Nigeria señala que la Ley del Servicio de Aduanas de Nigeria, de 2013, que todavía no 
ha entrado en vigor, incluye una d isposición a tal efecto.  
Además, Nigeria indica que "aunque pueda parecer que el apartado d) del artículo 1 de la Ley vigente 
no incluye el texto del párrafo 2 a) del artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, como se 
indica supra , dicho párrafo pr evé, sin embargo, la celebración de una audiencia imparcial en la que 
el comprador puede demostrar al Servicio de Aduanas que la vinculación no ha influido en el precio".  
En relación con el segundo punto planteado por Nigeria, ¿podría Nigeria aclarar si ga rantiza que el 
hecho de que exista una vinculación entre el comprador y el vendedor no constituye en sí un motivo 
suficiente para considerar inaceptable el valor de transacción, tal como lo estipula el párrafo 2 a) del 
artículo 1 del Acuerdo sobre Valoraci ón en Aduana?  
Pregunta 2  
En respuesta a la primera pregunta, Nigeria sugiere que , a efectos de administración aduanera, 
"[l]a cuestión es demostrar que no existe una vinculación entre el comprador y el vendedor o que, 
de haberla, el comprador haya demostrado de forma convincente a la Junta de Aduanas que dicha 
vinculación no ha influido en el precio de las mercancías".  
El párrafo 2 2) de la nota interpretativa al artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana 
establece, entre otras cosas, que "[n ]o se pretende que se haga un examen de tales circunstancias 
en todos los casos en que exista una vinculación entre el comprador y el vendedor . Solo se exigirá 
este examen cuando existan dudas en cuanto a la aceptabilidad del precio . Cuando la Administraci ón 
de Aduanas no tenga dudas acerca de la aceptabilidad del precio, debe aceptarlo sin solicitar 
información adicional al importador".  
La respuesta de Nigeria parece indicar que el comprador tiene la obligación de demostrar que el 
valor de transacción es a ceptable en cada transacción de importación entre partes vinculadas . G/VAL/W/337  
- 2 - 
  ¿Podría explicar Nigeria si esto es así, o si aplica lo dispuesto en el párrafo 2 2) de la nota 
interpretativa al artículo 1 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, según el cual la Admin istración 
de Aduanas debe aceptar el precio declarado sin solicitar información adicional al importador a 
menos que tenga dudas acerca de la aceptabilidad del precio?  
Pregunta 3  
En respuesta a la segunda pregunta de los Estados Unidos, relativa al párrafo 3 del artículo 2 y al 
párrafo 3 del artículo 3 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, Nigeria contesta que la legislación 
aduanera en vigor no prevé que "en los casos en que se disponga de más de un valor de transacción 
de mercancías idénticas o s imilares, se utilice el valor de transacción más bajo para determinar el 
valor en aduana".  
No obstante, Nigeria afirma que en la Ley del Servicio de Aduanas de Nigeria, de 2013, que todavía 
no está en vigor , se han incluido disposiciones a tal efecto . Nigeria cita la disposición de la Ley según 
la cual , si "se dispone de más de un valor de transacción de mercancías idénticas, para determinar 
el valor en aduana de las mercancías importadas se utilizará el valor de transacción más bajo".  
¿Podría Nigeria confi rmar si ese también es el caso con las mercancías similares (es decir, que si se 
dispone de uno o más valor es de transacción de mercancías similares, para determinar el valor en 
aduana se utilizará el valor de transacción más bajo)?  
Pregunta 4  
En respuesta  a la tercera pregunta de los Estados Unidos, relativa al derecho del importador de 
invertir el orden de aplicación de los artículos 5 y 6 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, Nigeria 
señala que no ha formulado una reserva de conformidad con el párrafo 3 del Anexo III en relación 
con la inversión del orden de aplicación de los artículos 5 y 6 . Además, Nigeria indica que, en virtud 
del párrafo 4) del artículo 8 de la Ley, "todo comprador tiene derecho, previa solicitud a la Junta de 
Aduanas, a recibir de esta una explicación escrita del método según el cual se haya determinado el 
valor en aduana de las mercancías que este haya importado en Nigeria  ...". 
Dado que Nigeria no ha formulado ninguna reserva de conformidad con el párrafo 3 del Anexo III, 
¿podría Nigeria explicar por qué un importador tiene la obligación de solicitar la aprobación de la 
Junta para invertir el orden de aplicación de los artículos 5 y 6 ? ¿Tiene intención Nigeria de prever 
la inversión del orden de aplicación a petición del importador , habida cuenta de que el artículo 4 del 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana estipula que "a petición del importador podrá invertirse el orden 
de aplicación de los artículos 5 y 6"?  
Pregunta 5  
En respuesta a la quinta pregunta de los Estados Unidos, relativ a a la incorporación de las notas 
interpretativas del Acuerdo sobre Valoración en Aduana en la legislación de Nigeria, Nigeria indica 
que "la Ley del Servicio de Aduanas de Nigeria de 2013 revisada, pendiente de aplicación, aborda 
esta cuestión en su artíc ulo 64  ...". 
¿Podría Nigeria explicar cómo aborda el artículo 64 de la Ley las notas interpretativas del Acuerdo 
sobre Valoración en Aduana y confirmar que todas las notas interpretativas están incorporadas en 
la legislación?  
__________