WT/TPR/R/11  
15 de junio de 2023 
(23-4086) Página: 1/2 
Órgano de Examen de las Políticas Comerciales   
 
  
SÉPTIMA EVALUACIÓN DEL MECANISMO DE EXAMEN  
DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES  
INFORME DE LA PRIMERA SESIÓN ESPECÍFICA SOBRE EL INFORME  
DE LA SECRETARÍA, CELEBRADA EL 12 DE JUNIO DE 2023  
Presidente : Excmo . Sr. Saqer Abdullah ALMOQBEL (Reino de la Arabia Saudita)  
1. La primera sesión específica sobre el informe de la Secretaría ("segundo conjunto de 
cuestiones") se celebró el 12 de junio de 2023. L a reunión estuvo presidida por el 
Embajador  Excmo . Sr. Saqer ALMOQBEL (Reino de la Arabia Saudita).  
2. El Presidente comenzó señalando que el informe se mejoraba de manera permanente . La 
Secretaría estaba trabajando para hacer el informe más conciso sin comprometer la calidad de la 
información y el análisis . Otro objetivo que se perseguía al hacer el informe m ás breve era reducir 
los costos de documentación y traducción . El Presidente dijo que se había producido un cierto 
aumento de la extensión del informe al prolongarse la duración de los ciclos de examen a tres, 
cinco y siete años, y también a causa de las m edidas comerciales relacionadas con la pandemia de 
COVID -19. El Presidente recordó que la Secretaría había establecido un grupo de reflexión sobre la 
estructura y el contenido del informe de la Secretaría para examinar las sugerencias de los 
Miembros.  
3. Como  ayuda para el debate, la Secretaría mostró partes del párrafo 2.9 de la nota del 
Presidente revisada relativas al informe, en las que se indicaba, en concreto, que el informe debía : 
i) seguir siendo objetivo ; ii) incluir un mayor análisis de las políticas comerciales ; iii) incluir 
cuestiones relacionadas con las políticas comerciales emergentes y la asistencia técnica ; iv) ser 
uniforme en el análisis de los derechos de propiedad intelectual ; y v) evaluar el cumplimiento de las  
prescripciones de  notificaci ón a la OMC.  
4. A juicio de los Miembros, el informe podía ser más breve y conciso, manteniendo al mismo 
tiempo su calidad y utilidad . Los Miembros destacaron que debía ser también más uniforme entre 
los distintos Miembros y est aban de acuerdo en que debía ser objetivo e imparcial y no editorializar 
sobre políticas comerciales concretas del Miembro objeto de examen . Se señaló que los Miembros 
necesitarían seguir debatiendo la sugerencia de algunos Miembros del hacer el informe más analítico.  
5. Algunos Mi embros propusieron que se simplificara la sección "Entorno económico" (sección 1 
del informe), por ejemplo concentrándose en los cambios fundamentales desde el anterior examen, 
haciendo mejor uso de los gráficos y los cuadros, recurriendo más a referencias  a informes 
pertinentes de otras organizaciones internacionales y eliminando la subsección sobre las 
perspectivas macroeconómicas . Un Miembro respondió que consideraba útil esa sección porque 
situaba el examen en su contexto, pero estaba de acuerdo en que podía ser más concisa . También 
se propuso extraer de la sección 2 del informe las partes en las que se describía el marco institucional 
y trasladarlas a un documento de referencia o al perfil en línea del Miembro.  
6. Se señaló que la asistencia técnica  a los países en desarrollo era un tema que debía incluirse 
en el informe . En particular, un Miembro propuso que se describiera la medida en que las actividades 
de asistencia técnica destinadas al Miembro objeto de examen habían resultado útiles y cómo podría 
mejorarse la asistencia técnica.  WT/TPR/R/11  
- 2 - 
  7. Los Miembros también recomendaron que se incluyeran en el informe las cuestiones 
pendientes del examen precedente . Esta recapitulación podría ayudar a los Miembros examinadores 
a evaluar la trayectoria del Miembro objeto de ex amen, ayudando al mismo tiempo a este a evaluar 
sus propias políticas y prácticas comerciales.  
8. Algunos Miembros plantearon la cuestión de utilizar una estructura común para el informe, y 
la Secretaría aclaró que el informe ya seguía una plantilla uniforme que constaba de cuatro secciones 
—entorno económico, marco de la política comercial y la inversión, políticas comerciales por medidas 
y políticas comerciales por sectores —, y sus respectivas subsecciones . Un Miembro recomendó que 
el examen de los derechos de propiedad intelectual fuera más profundo y más uniforme entre los 
distintos Miembros . Los Miembros expresaron  opiniones diferentes sobre si sería deseable reagrupar 
las secciones relativas a la política de competencia, las empresas de propiedad estatal y los 
incentivos en una única subsección.  
9. Varios Miembros dijeron que el informe debería incluir un análisis de las notificaciones que 
indicara si el Miembro objeto de examen estaba al día en el cumplimiento de sus obligaciones de 
notificación, y si había notificaciones pendientes . También recomendaron que se incluyeran en el 
informe cuestiones comerciales emergentes, como las cadenas de valor mundiales, el comercio y el 
desarrollo, el comercio y el género, el empoderamiento económico de las mujeres , y las mipymes . 
Otros Miembros indicaron que comenzar a enumerar cuestiones emergentes no era el enfoque 
adecuado para llegar al consenso entre los Miembros, y que preferían dejar esa cuestión a la 
Secretaría, ya que el informe se elaboraba exclusivamente bajo la responsabilidad  de esta . 
10. También se debatió sobre las fuentes utilizadas por la Secretaría para elaborar el informe . 
Mientras que algunos Miembros recomenda ban que la Secretaría se abstuviera de citar "fuentes no 
oficiales", otros indicaron que la Secretaría debía poder decidir discrecionalmente si utilizar fuentes 
y datos pertinentes, siempre que se identificara debidamente su procedencia.  
11. Los Miembros señalaron que la Secretaría debía trabajar con el Presidente para proponer un 
texto revisado para  los párrafos 2.9 y 2.10 de la nota del Presidente revisada distribuida el 26 de 
mayo de 2023, a fin de que los Miembros pudieran examinarla en la siguiente reunión.  
12. El Presidente dio por concluida la reunión e indicó a los Miembros que la siguiente reunión 
tendría lugar el viernes 23 de junio a las 15 h en la sala S3.  
__________