RESTRICTED  
  
S/C/W/451  
17 de julio de 2023 
(23-4853) Página: 1/9 
Consejo del Comercio de Servicios  Original:  inglés  
 
  
COMUNICACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA  
EXAMEN DE LAS EXENCIONES DE LAS OBLIGACIONES DEL ARTÍCULO II (NMF)  
Respuestas escritas de la Unión Europea a las preguntas de Hong Kong, China;  
el Japón; la República de Corea y Suiza ( S/C/W/431 ) 
La siguiente comunicación de la delegación de la Unión Europea, de fecha 10 de julio de 2023, se 
distribuye  a los miembros del Consejo del Comercio de Servicios.  
 
_______________  
 
 
1  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 4, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF "Autorización a números limitados de nacionales 
de los Estados miembros de la Unión Europea (UE) para ser empleados o ejercer profesiones en 
ocupaciones específicas en Chipre, de conformidad  con criterios que Chipre establecerá 
unilateralmente o que se harán constar en acuerdos futuros entre Chipre y los Estados miembros de 
la UE", sírvanse confirmar si la medida de exención está comprendida entre las medidas que afecten 
a personas físicas qu e traten de acceder al mercado de trabajo, que están exentas en virtud del 
párrafo 2 del Anexo sobre el movimiento de personas físicas proveedoras de servicios en el marco 
del Acuerdo.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención estaba supeditada a la adhesión de Chipre a la Unión Europea, y Chipre es ahora 
Miembro de la Unión Europea.  
2  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 5, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF "Se otorga un trato preferencial a los nacionales 
de otros países por cuanto respecta a la concesión de permisos de entrada, estancia y trabajo en 
Estonia a las personas físicas que suministren servicios (distintas de las "personas esenciales" 
definidas en la sección I de compromisos horizontales de la Lista de compromisos específicos 
contraídos por Estonia en materia de comercio de servicios) en régimen de reciprocidad, con arreg lo 
a los acuerdos vigentes entre Estonia y esos países", sírvanse confirmar si la medida de exención 
está comprendida entre las medidas que afecten a personas físicas que traten de acceder al mercado 
de trabajo, que están exentas en virtud del párrafo 2 de l Anexo sobre el movimiento de personas 
físicas proveedoras de servicios en el marco del Acuerdo.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Las medidas que subyacen a la exención abarcan tanto las situaciones pertinentes para el suministro 
de servicios en el modo 4 c omo las situaciones relacionadas con el acceso al mercado de trabajo en 
la UE.  S/C/W/451  
- 2 - 
  3  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 6, S/C/W/431 ) 
Con respecto a las medidas de exención del trato NMF "El Reino Unido exime a los ciudadanos del 
Commonwealth que tengan un abuelo nacido en el Reino Unido del requisito de obtener un permiso 
para trabajar en cualquier s ector de servicios", sírvanse confirmar si las medidas de exención están 
comprendidas entre las medidas que afecten a personas físicas que traten de acceder al mercado 
de trabajo, que están exentas en virtud del párrafo 2 del Anexo sobre el movimiento de p ersonas 
físicas proveedoras de servicios en el marco del Acuerdo.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Sírvanse consultar la respuesta dada por el Reino Unido a las preguntas 33 y 34.  
4  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 7, S/C/W/431 ) 
Con respecto a las medidas de exención del trato NMF "Medidas basadas en acuerdos bilaterales 
vigentes o futuros entre las Comunidades Eu ropeas y San Marino, Mónaco, Andorra y el Estado de 
la Ciudad del Vaticano, que prevén: b) la exención de la obligación de las personas físicas de obtener 
un permiso de trabajo para prestar servicios", sírvanse confirmar si las medidas de exención están 
comprendidas entre las medidas que afecten a personas físicas que traten de acceder al mercado 
de trabajo, que están exentas en virtud del párrafo 2 del Anexo sobre el movimiento de personas 
físicas proveedoras de servicios en el marco del Acuerdo.  
Respuesta  de la Unión Europea:  
Las medidas que subyacen a la exención abarcan tanto las situaciones pertinentes para el suministro 
de servicios en el modo 4 como las situaciones relacionadas con el acceso al mercado de trabajo en 
la UE.  
5  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 8, S/C/W/431 ) 
Con respecto a las medidas de exención del trato NMF "Medidas basadas en acuerdos bilat erales 
entre Italia y terceros países que aseguran el otorgamiento de permisos de trabajo para trabajadores 
temporales", sírvanse confirmar si las medidas de exención están comprendidas entre las medidas 
que afecten a personas físicas que traten de acceder  al mercado de trabajo, que están exentas en 
virtud del párrafo 2 del Anexo sobre el movimiento de personas físicas proveedoras de servicios en 
el marco del Acuerdo.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Las medidas que subyacen a la exención abarcan tanto las si tuaciones pertinentes para el suministro 
de servicios en el modo 4 como las situaciones relacionadas con el acceso al mercado de trabajo en 
la UE.  
6  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 9, S/C/W/431 ) 
Con respecto a las medidas de exención del trato NMF "Medidas basadas en acuerdos bilaterales 
entre los Estados miembros de la Comunidad y los países europeos y medite rráneos que supeditan 
los permisos de trabajo, a efectos de contratos laborales temporales, a la existencia de un contrato 
entre un empresario del tercer país en cuestión y una empresa del Estado miembro afectado, y que 
permiten la entrada de un número lim itado de trabajadores procedentes de los países en cuestión 
para ser empleados en ciertos sectores de servicios; el número está sujeto a variaciones en función 
de los criterios establecidos en el acuerdo", sírvanse confirmar si las medidas de exención está n 
comprendidas entre las medidas que afecten a personas físicas que traten de acceder al mercado 
de trabajo mediante contratos de trabajo, que están exentas en virtud del párrafo 2 del Anexo sobre 
el movimiento de personas físicas proveedoras de servicios en el marco del Acuerdo, y no mediante 
contratos de suministro de servicios.  S/C/W/451  
- 3 - 
  Respuesta de la Unión Europea:  
Las medidas que subyacen a la exención abarcan tanto las situaciones pertinentes para el suministro 
de servicios en el modo 4 como las situaciones r elacionadas con el acceso al mercado de trabajo en 
la UE.  
7  PREGUNTA DE HONG KONG, CHINA (PREGUNTA 10, S/C/W/431 ) 
Esta exención fue suprimida en la oferta revisada para las negociaciones de la Ronda de Doha. A 
este respecto, sírvanse indicar si existen aún las condiciones que hicieron necesaria la exención. En 
el caso de Suecia, la exención parece derivar de un tratado bil ateral sobre inversiones que ya debería 
estar abarcado por la excepción prevista en el artículo V del AGCS. Sírvanse explicar la necesidad 
de mantener esta exención.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Las condiciones que hicieron necesaria la exención aún existen. La principal razón de la exención 
está relacionada con la financiación. A título informativo, el Banco Nórdico de Inversiones es una 
institución financiera internacional que opera en virtud de un mandato. Toda la financiación que 
provee está desti nada a promover ese mandato en sus países miembros y en el exterior. Al ser una 
institución financiera internacional, la decisión de conceder o no financiación es una facultad 
discrecional de sus órganos de gobierno, y es por esta razón por lo que se han o btenido y mantenido 
las exenciones.  
8  PREGUNTA DE HONG KONG, CHINA (PREGUNTA 29, S/C/W/431 ) 
Esta exención fue suprimida  en la oferta revisada para las negociaciones de la Ronda de Doha. A 
este respecto, sírvanse indicar si existen aún las condiciones que hicieron necesaria la exención. En 
el caso de Suecia, la exención parece derivar de un tratado bilateral sobre inversion es que ya debería 
estar abarcado por la excepción prevista en el artículo V del AGCS. Sírvanse explicar la necesidad 
de mantener esta exención.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Las condiciones que hicieron necesaria la exención aún existen. Entre otr as cosas, estos acuerdos 
incluyen disposiciones sobre el transporte marítimo que introducen el trato no discriminatorio para 
los servicios de transporte marítimo internacional.  
9  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 50, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF basada en la reciprocidad correspondiente a los 
servicios editoriales "En Italia, la par ticipación de extranjeros en las sociedades que exceda del 49% 
del capital y de los derechos de voto está sujeta a la condición de reciprocidad", querríamos saber 
si esta exención está basada en algún acuerdo internacional.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención no está basada directamente en ningún acuerdo internacional. Sin embargo, la política 
cultural de la UE se basa en los compromisos y principios establecidos en la Convención sobre la 
Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Cul turales de la UNESCO de 2005. Esta 
exención también se basa en la legislación interna italiana (Ley  416/1981, artículo 1, y posteriores 
modificaciones).  
10  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 62, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF "Trato preferencial de los artículos audiovisuales 
que cumplan los criterios de origen europeo en lo que respe cta a tiempo de proyección", querríamos 
saber si esta exención se basa en algún acuerdo internacional.  S/C/W/451  
- 4 - 
  Respuesta de la Unión Europea:  
La exención no está basada directamente en ningún acuerdo internacional. Sin embargo, la política 
cultural de la UE se bas a en los compromisos y principios establecidos en la Convención sobre la 
Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la UNESCO de 2005.  
11  PREGUNTA DE HONG KONG, CHINA (PREGUNTA 63, S/C/W/431 ) 
Observamos que las dos exenciones mencionadas se aplican a las "partes en el Convenio sobre 
Televisión Transfronteriza del Consejo de Europa y países eur opeos con los que pueda concluirse un 
acuerdo" y a los "países europeos", respectivamente. Sírvanse explicar si existen aún las condiciones 
que hicieron necesarias esas exenciones, dado que Croacia pasó a ser Estado miembro de la UE 
en 2013. Sírvanse facil itar una lista de los países que no sean Estados miembros de la UE a los que 
se apliquen estas exenciones.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Las condiciones que hicieron necesarias esas exenciones aún existen después de que Croacia se 
haya constituido en Esta do miembro de la UE, en consonancia con las correspondientes exenciones 
que se aplican al resto de la UE.  
12  PREGUNTA DEL JAPÓN (PREGUNTA 64, S/C/W/431 ) 
Sírvanse explicar qué países están incluidos entre los "países europeos".  
Respuesta de la Unión Europea:  
A efectos de la legislación de la UE, la definición de "obras europeas" se refiere a las partes en el 
Convenio Europeo  sobre Televisión Transfronteriza del Consejo de Europa (Directiva  2010/13/UE, 
artículo  1, letra  n), inciso  ii)). 
13  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 65, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF correspondiente a las obras audiovisuales: 
"Derechos compensatorios que pueden aplicarse a fin de responder a prácticas desleales de fijación 
de pre cios por ciertos terceros países distribuidores de obras audiovisuales", sírvanse explicar qué 
se entiende por "prácticas desleales de fijación de precios" o especificar de qué prácticas se trata.  
Respuesta de la Unión Europea:  
En la jurisprudencia de la UE no hay una definición establecida a efectos de esta exención.  
14  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 66, S/C/W/431 ) 
Con respecto a las medidas de exención del trato NMF "Medidas adoptadas para impedir, corregir o 
contrarrestar situaciones o medidas perjudiciales, desleales o no razonables que afecten a los 
servicios audiovisuales de la CE, a  sus productos o a sus proveedores de servicios, en respuesta a 
medidas similares o comparables adoptadas por otros Miembros", sírvanse explicar qué se entiende 
por "situaciones o medidas perjudiciales, desleales o no razonables" o especificar de qué situa ciones 
o medidas se trata.  
Respuesta de la Unión Europea:  
En la jurisprudencia de la UE no hay una definición establecida a efectos de esta exención.  
15  PREGUNTA DEL JAPÓN (PREGUNTA 67, S/C/W/431 ) 
Sírvanse explicar qué países están incluidos entre los "países europeos".  S/C/W/451  
- 5 - 
  Respuesta de la Unión Europea:  
A efectos de la legislación de la UE, la definición de "obras europeas" se refiere a las partes en el 
Convenio Europeo sobre Televisión Transfronteriza del Consejo de Europa (Directiva  2010/13/UE, 
artículo  1, letra  n), inciso  ii)). 
16  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 68, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF basada en la reciprocidad correspondiente a los 
servicios de televisión y radiodifusión "En Italia, la participación de extranjeros en las sociedades 
que exceda del 49% del capital y de los derechos de voto está sujeta a la condición de reciprocidad", 
querríamos saber si esta exención está basada en algún acuerdo internacional.  
Respuesta de la Un ión Europea:  
La exención no está basada directamente en ningún acuerdo internacional. Sin embargo, la política 
cultural de la UE se basa en los compromisos y principios establecidos en la Convención sobre la 
Protección y Promoción de la Diversidad de las E xpresiones Culturales de la UNESCO de 2005.  
17  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 70, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF correspondiente a los servicios de producción y 
distribución de películas cinematográficas y videocintas "Trato preferencial de obras audiovisuales, 
que incluye un acceso preferencial a la financiación", querríamos sab er si esta exención está basada 
en algún acuerdo internacional.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención no está basada directamente en ningún acuerdo internacional. Sin embargo, la política 
cultural de la UE se basa en los compromisos y principios estab lecidos en la Convención sobre la 
Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la UNESCO de 2005.  
18  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 71, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF "Trato preferencial de los artículos audiovisuales 
que cumplan los criterios de origen europeo en lo que respecta a tiempo de proyección ", querríamos 
saber si esta exención se basa en algún acuerdo internacional.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención no está basada directamente en ningún acuerdo internacional. Sin embargo, la política 
cultural de la UE se basa en los compromisos y pri ncipios establecidos en la Convención sobre la 
Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la UNESCO de 2005.  
19  PREGUNTA DE SUIZA (PREGUNTA 82, S/C/W/431 ) 
Observamos que el sector de los servicios financieros de Austria ha crecido y se ha desarrollado 
desde la consignación de la reserva relativa al trato NMF en 1994. ¿Podrían indicar si se sigu e 
aplicando una prueba de necesidades económicas y si, en caso de ser así, esta se aplica con carácter 
discriminatorio (reciprocidad), como se indica en la exención?  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención se adoptó porque no fue posible concluir las negociaciones sobre los servicios financieros 
en 1993. La intención inicial era garantizar que los proveedores austríacos de servicios financieros 
tuvieran oportunidades competitivas equivalentes a l as ofrecidas a los proveedores extranjeros por 
la legislación austríaca (reciprocidad). Entretanto, tras la conclusión en 1997 de las negociaciones 
posteriores a la Ronda Uruguay relativas a  los servicios financieros o, respectivamente, la entrada 
en vigor  en 1999 del Quinto Protocolo anexo al AGCS, la exención ha dejado de tener relevancia 
práctica alguna.  S/C/W/451  
- 6 - 
  20  PREGUNTA DE HONG KONG, CHINA (PREGUNTA 83, S/C/W /431 ) 
Dado que la lista de países a los que se aplica la medida será objeto de un examen más a fondo, 
¿proporcionará Austria o la Unión Europea una lista actualizada? En cuanto a la columna "condiciones 
que motivan la nec esidad de la exención", se indica que los países no comprendidos en la lista 
anterior no ofrecen oportunidades de competir y acceso efectivo a los mercados a los proveedores 
de servicios austríacos. ¿Existen criterios objetivos para elaborar la lista menci onada?  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención se adoptó porque no fue posible concluir las negociaciones sobre los servicios financieros 
en 1993. La intención inicial era garantizar que los proveedores austríacos de servicios financieros 
tuvieran oport unidades competitivas equivalentes a las ofrecidas a los proveedores extranjeros por 
la legislación austríaca (reciprocidad). Entretanto, tras la conclusión en 1997 de las negociaciones 
posteriores a la Ronda Uruguay relativas a los servicios financieros o , respectivamente, la entrada 
en vigor en 1999 del Quinto Protocolo anexo al AGCS, la exención ha dejado de tener relevancia 
práctica alguna . 
21  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 84, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF basada en la reciprocidad correspondiente a la 
concesión de licencias a sucursales o filiales de proveedores extranjeros  de servicios financieros, 
"Los países indicados en la columna 3 están exentos de la exigencia de efectuar la prueba de 
necesidades económicas consolidada en la Lista de Austria", querríamos saber si esta exención está 
basada en algún acuerdo internacional . 
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención se adoptó porque no fue posible concluir las negociaciones sobre los servicios financieros 
en 1993. La intención inicial era garantizar que los proveedores austríacos de servicios financieros 
tuvieran oportunida des competitivas equivalentes a las ofrecidas a los proveedores extranjeros por 
la legislación austríaca (reciprocidad). Entretanto, tras la conclusión en 1997 de las negociaciones 
posteriores a la Ronda Uruguay relativas a los servicios financieros o, res pectivamente, la entrada 
en vigor en 1999 del Quinto Protocolo anexo al AGCS, la exención ha dejado de tener relevancia 
práctica alguna.  
22  PREGUNTA DE HONG KONG, CHINA (PREGUNTA 94, S/C/W/431 ) 
Esta exención fue suprimida en la oferta revisada para las negociaciones de la Ronda de Doha. A  
este respecto, sírvanse indicar si existen aún las condiciones que hicieron necesaria la exención. Se 
señala que la exención se aplica a Suiza sobre la base de un acuerdo bilateral, pero Suiza no ha 
consignado la misma exención; sírvanse indicar si sigue siendo necesario mantener esta exención.  
Respuesta de la Unión Europea:  
El acuerdo entre la UE y Suiza relativo a los seguros distintos de los de vida está en vigor. Las 
condiciones que hicieron necesaria la exención aún existen.  
23  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 96, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF basada en la reciprocidad, "La apertura de 
sucursales o agencias de bancos extranjeros puede estar sujeta a re ciprocidad", querríamos saber 
si esta exención está basada en algún acuerdo internacional.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La legislación húngara prevé las condiciones para el establecimiento en Hungría de sucursales y de 
oficinas de representación comercia l de empresas con sede en el extranjero (Ley CXXXII de 1997 
de Sucursales y Ley CCXXXVII de 2013 sobre las Entidades Financieras y de Crédito). Observamos 
que en el AGCS, el acuerdo de la OCDE y el Acuerdo europeo promulgado por la Ley I de 1994, 
contrajim os las obligaciones de conceder trato nacional a las empresas con sede en otros Estados S/C/W/451  
- 7 - 
  parte en esos acuerdos y establecer normas no discriminatorias en Hungría para hacer posible el 
establecimiento con fines económicos, es decir, el establecimiento y exp lotación de filiales, 
sucursales y oficinas de representación comercial . 
24  PREGUNTA DE SUIZA (PREGUNTA 97, S/C/W/431 ) 
Se prevé un requisito de reciprocidad para todos los servicios financieros prestados en el modo 3. 
Observamos que, en la práctica, Hungría mantiene por lo general una reglamentación abierta para 
los proveedores de servicios financieros. En el período transc urrido desde el último examen, ¿ha 
aplicado Hungría un requisito de reciprocidad? En la página 150 del documento GATS/EC/157, de 
fecha 7 de mayo de 2019, se señala que "En la actualidad, se está elaborando una legislación por la 
que se permite el acceso de  las sucursales a los mercados". Sírvanse indicar cuál es la referencia 
jurídica de esta nueva legislación y si prevé un requisito de reciprocidad para las sucursales.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La legislación húngara prevé las condiciones para el esta blecimiento en Hungría de sucursales y de 
oficinas de representación comercial de empresas con sede en el extranjero  (Ley CXXXII de  1997 
de Sucursales y Ley CCXXXVII de 2013 sobre las Entidades Financieras y de Crédito). Observamos 
que en el AGCS, el acuer do de la OCDE y el Acuerdo europeo promulgado por la Ley I de 1994, 
contrajimos las obligaciones de conceder trato nacional a las empresas con sede en otros Estados 
parte en esos acuerdos y establecer normas no discriminatorias en Hungría para hacer posibl e el 
establecimiento con fines económicos, es decir, el establecimiento y explotación de filiales, 
sucursales y oficinas de representación comercial . 
25  PREGUNTA DEL JAPÓN (PREGUNTA 118, S/C/W/431 ) 
Sírvanse explicar qué tipo de evaluación se ha realizado para determinar qué países no ofrecen 
igualdad de posibilidades de acceso a los mercados para los proveedores de servici os eslovacos e 
indicar cuándo se adoptará la nueva Ley sobre la Banca.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Esta medida ya no está en vigor. La nueva Ley sobre la Banca está en vigor desde el 1 de enero 
de 2002.  
26  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 126, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF basada  en la reciprocidad correspondiente a los 
servicios de agencias de noticias, "La participación extranjera en sociedades de Francia que editen 
publicaciones en idioma francés, en cuanto exceda del 20% del capital o de los derechos de voto, 
está sujeta a la condición de reciprocidad", querríamos saber si esta exención está basada en algún 
acuerdo internacional.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención no está basada directamente en ningún acuerdo internacional. Sin embargo, la política 
cultural de la UE se basa en los compromisos y principios establecidos en la Convención sobre la 
Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la UNESCO de 2005.  
27  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 127, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF basada en la reciprocidad correspondiente a los 
servicios de agencias de prensa, "Acceso al me rcado de Francia. Sujeto a la condición de 
reciprocidad", querríamos saber si esta exención está basada en algún acuerdo internacional.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La exención no está basada directamente en ningún acuerdo internacional. Sin embargo, la política 
cultural de la UE se basa en los compromisos y principios establecidos en la Convención sobre la 
Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la UNESCO de 2005.  S/C/W/451  
- 8 - 
  28  PREGUNTA DE HONG KONG, CHINA (PREGUNTA 131, S/C/W/431 ) 
En respuesta a la pregunta sobre el trato preferencial y la lista de países con los que Bulgaria ha 
suscrito acuerdos d e distribución de la carga, la Unión Europea respondió, en el último examen, que 
la expiración de las exenciones de que se trataba debería evaluarse en el marco de las negociaciones 
sobre el acceso a los mercados. ¿Podría Bulgaria o la Unión Europea brinda r información más 
detallada sobre el trato preferencial y la lista de países a los que se aplican esas exenciones? ¿Existen 
aún las condiciones que hicieron necesaria esta exención?  
Respuesta de la Unión Europea:  
La posición sobre esta cuestión no ha varia do. Como se indica en su lista de exenciones del 
artículo  II, Bulgaria consignó una exención del trato NMF para garantizar la "[i]gualdad en el 
transporte de cargas procedentes de los puertos de los partícipes en el acuerdo e igualdad de 
ingresos por conce pto de flete". En la lista se hizo constar que la exención NMF se aplicaba a "[l]a 
India y otros países con los que se han concertado o se concertarán acuerdos bilaterales de 
distribución de la carga". Cualquier reevaluación de la supresión de esta y otras  exenciones debe 
tener lugar en el contexto de las negociaciones sobre el acceso a los mercados.  
29  PREGUNTA DE SUIZA (PREGUNTA 132, S/C/W/431 ) 
Según el sitio web de la Colección de Tratados de las Naciones Unidas (UNTC), Bulgaria denunció la 
Convención de las Naciones Unidas sobre un Código de Conducta de las Conferencias Marítimas 
en 2008, con efecto a partir del 22 de diciembre de 2009. ¿Podrían facilitar información actualizada 
sobre la situación de la relación de Bulgaria con este tratado y las repercusiones, en su caso, de esta 
exención del trato NMF?  
Respuesta de la Unión Europea : 
La relación de Bulgaria con este tratado no ha variado desde 2009. Las condiciones que hicieron 
necesaria esta exención aún existen.  
30  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 136, S/C/W/431 ) 
Con respecto a las medidas de exención del trato NMF basadas en la reciprocidad correspondientes 
a los servicios de arrendamiento o alquiler de buques sin tripulación y el alqui ler de embarcaciones 
con tripulación, "El fletamento de buques extranjeros por usuarios residentes en Alemania puede 
estar sujeto a la condición de reciprocidad", querríamos saber si esta exención está basada en algún 
acuerdo internacional.  
Respuesta de la  Unión Europea:  
Esta exención se basa en la legislación interna alemana (artículo 2 de la Verordnung ubre die 
Küstenschifffahrt , de 5 de julio de 2002).  
31  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 150, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF basada en la reciprocidad, "Exención del 
gravamen sobre vehículos, en determinadas condiciones y basándose e n declaraciones de 
reciprocidad de facto, únicamente para los vehículos matriculados en los países indicados en la 
columna 3", querríamos saber si esta exención está basada en algún acuerdo internacional y si 
existen aún las condiciones que hicieron necesa ria esta exención; de ser así, sírvanse especificarlas.  
Respuesta de la Unión Europea:  
La Ley del Impuesto sobre Vehículos Automóviles austríaca dispone: "Quedan exentos [...] los 
vehículos automóviles pertenecientes a personas a las que se haya concedido una exención fiscal 
basada en tratados internacionales o declaraciones de reciprocidad o con arreglo a los principios del 
derecho fiscal intergubernamental, o a las que se haya concedido una exención fiscal basada en una 
reciprocidad de hecho". Hay tratado s (por ejemplo, el Convenio relativo al régimen fiscal de los 
vehículos particulares de carretera en circulación internacional y el Convenio relativo al régimen S/C/W/451  
- 9 - 
  fiscal de los vehículos de carretera que realizan transportes internacionales de mercancías ), así como 
legislación de la Unión Europea, de los que derivan las exenciones específicas. Estos instrumentos 
jurídicos siguen en vigor.  
32  PREGUNTA DE LA REPÚBLICA DE COREA (PREGUNTA 152, S/C/W/431 ) 
Con respecto a la medida de exención del trato NMF correspondiente a los servicios de transporte 
por carretera: carga, "La autorización para el establecimiento de una presencia co mercial en España 
puede ser denegada a los proveedores de servicios cuyo país de origen no conceda acceso efectivo 
a su mercado a los proveedores de servicios españoles", querríamos saber si existen aún las 
condiciones que hicieron necesaria esta exención;  de ser así, sírvanse especificarlas.  
Respuesta de la Unión Europea:  
Las condiciones que hicieron necesaria esta exención aún existen, ya que se basa en la legislación 
interna española (Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres).  
__________