ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/L/653
28 de octubre de 2003
(03-5702)
INFORME (2003) DEL COMITÉ DE PRÁCTICAS  ANTIDUMPING
I. ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJOS DEL COMITÉ
1. El Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio de 1994 (denominado en adelante "el Acuerdo") entró en vigor en 1º de enerode 1995.  Todos los Miembros de la OMC son miembros de pleno derecho del Comité de Prácticas
Antidumping establecido en virtud del Acuerdo.
2. Los gobiernos que tienen reconocida la condición de observador en el Consejo General de
la OMC la tienen también en el Comité.  El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y
la UNCTAD gozan de la condición de observador ordinario en el Comité.  El Comité, en su reuniónde octubre de 1998, decidió invitar a la OCDE a que asistiera a las reuniones con carácter ad hoc  y le
otorgó pleno acceso a los documentos relacionados con los trabajos del Comité, salvo en los casos
concretos en los que hubiera objeciones por parte de un Miembro.  El Comité decidió también, en su
reunión de octubre de 1998, invitar al Grupo ACP a que asistiera a sus reuniones con carácter ad hoc ,
en espera del resultado de las consultas horizontales que se estaban celebrando respecto de la solicitudde la condición de observador en los diversos órga nos de la OMC presentada por el Grupo ACP.  En
la actualidad los Miembros mantienen consultas sobre las solicitudes de concesión de la condición de
observador presentadas por el Mercado Común del África Oriental y Meridional (COMESA) y la
Organización del Golfo para el Asesoramiento Industrial.
3. El presente informe abarca el período transcurrido desde que el Comité presentó su último
informe anual (G/L/581), es decir, desde el 26 de octubre de 2002 hasta el 24 de octubre de 2003
(denominado en adelante "el período de examen").  Durante el período de examen, el Comité celebrótres reuniones, una reunión extraordinaria los días 27 de noviembre y 11 de diciembre de 2002
(G/ADP/M/23) y dos reuniones ordinarias, los días 1º-2 de mayo y 23-24 de octubre de 2003
(G/ADP/M/24 y G/ADP/M/ 25, respectivamente).
4. Al comienzo del período de examen era Presidente el Sr. Cristián Espinosa Cañizares
(Ecuador) y Vicepresidenta la Sra. Carolina Trautweiler (Suiza).  En su reunión ordinaria de mayode 2003, el Comité eligió Presidente al Sr. David Evans (Nueva Zelandia) y Vicepresidente al
Sr. Mateo Diego-Fernández (México).  Conforme a lo prescrito en el Reglamento del Comité, ambos
asumieron sus funciones al final de la reunión.
II. NOTIFICACIÓN Y EXAMEN DE LAS LEYES Y/O REGLAMENTOS
ANTIDUMPING DE LOS MIEMBROS
5. El párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo establece que "cada Miembro informará al Comité de
toda modificación de sus leyes y reglamentos relacionados con el presente Acuerdo y de la aplicación
de dichas leyes y reglamentos".  Según una decisión adoptada por el Comité en febrero de 1995, todos
los Miembros que dispongan de leyes y/o reglamentos que se apliquen total o parcialmente a las
investigaciones o exámenes antidumping en el marco del Acuerdo deberán notificar el texto completoy refundido de dichas leyes y/o reglamentos al Comité.  También se notificarán los cambios que seG/L/653
Página 2
introduzcan en esas leyes y/o reglamentos.  Según la misma decisión del Comité, los Miembros que
no dispongan de leyes y/o reglamentos deberán comunicarlo al Comité.  El Comité decidió asimismo
que los gobiernos que tuvieran la condición de observador deberían hacer también estas
modificaciones.
6. Al 24 de octubre de 2003, 104 Miembros habían hecho una notificación al Comité relativa a
su legislación antidumping nacional.1  De esos 104 Miembros, 29 habían notificado al Comité que no
tenían legislación antidumping.  Estas notificaciones se recogen en la serie de documentos
G/ADP/N/1/…  Hasta la fecha 26 Miembros no han presentado notificaciones de leyes y/o
reglamentos antidumping.  En el anexo A se indica la situación de las notificaciones de legislación
previstas en el párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo y la signatura de los documentos que contienen
las notificaciones de cada Miembro a este respecto.
7. Durante el período de examen, el Comité examinó nuevas notificaciones sobre leyes y/o
reglamentos antidumping presentadas por los siguientes Miembros:  Armenia, China, Comunidades
Europeas, Costa Rica, Estonia, Letonia, Lituania, México, Nicaragua, Nueva Zelandia, Pakistán, Perú,
República Dominicana y Zimbabwe.  Las preguntas y las respuestas escritas relativas a esos exámenes
figuran en los documentos de la serie G/ADP/Q1/…  Las declaraciones de los Miembros al respecto
quedan reflejadas en las actas de las reuniones.
8. Además del examen de las nuevas notificaciones, durante el período de examen el Comité,
emprendió, en su reunión de octubre de 2003, un análisis más a fondo de la notificación de la
legislación de China, que había examinado en una reunión anterior.  Esas preguntas y respuestas
figuran también en los documentos de la serie G/ADP/Q1/…
III. INFORMES SEMESTRALES DE LAS MEDIDAS ANTIDUMPING ADOPTADAS
POR LOS MIEMBROS
9. Informes semestrales correspondientes al período comprendido entre el 1º de julio y
el 31 de diciembre de 2002.   Al 24 de octubre de 2003, 32 Miembros habían presentado informes
semestrales sobre las medidas adoptadas durante ese período.  Treinta y cinco Miembros habían
notificado al Comité que no habían tomado ning una medida antidumping durante el período.  Los
restantes Miembros que debían hacerlo no habían presentado ninguna notificación a este respecto.
Los informes semestrales se distribuyeron en los documentos de la serie G/ADP/N/98/…  En la
reunión ordinaria celebrada por el Comité en mayo de 2003, la Presidenta informó de que la mayoría
de los Miembros que habían adoptado medidas parecían haber presentado sus informes semestrales
oportunamente.  A los Miembros que no habían presentado informes, incluida la notificación de no
aplicación de medidas, se les instó encarecidamente a que presentaran esos informes.  La Presidenta
recordó a los Miembros que la Secretaría estaba a su disposición para ayudarles en lo relacionado conel modelo para la presentación de informes e instó a los Miembros a que sometieran al Comité los
problemas que les planteaban los informes de los demás Miembros.  El Presidente también instó a los
Miembros a que siguieran las directrices para la presentación de informes adoptadas por el Comité y
enunciadas en el documento G/ADP/1.  La situación de los informes semestrales figura en el anexo B.
10. Informes semestrales correspondientes al período comprendido entre el 1º de enero y el
30 de junio de 2003 .  Al 24 de octubre de 2003, 27 Miembros habían presentado informes
semestrales sobre las medidas adoptadas durante ese período.  Veintiséis Miembros habían notificado
al Comité que no habían adoptado ninguna medida antidumping durante el período.  Los restantes
Miembros que debían hacerlo no presentaron ninguna notificación al respecto.  Los informes
semestrales se distribuyeron en la serie de documentos G/ADP/N/105/…  En la reunión ordinaria
                                                     
1 En el presente informe la Comunidad Europea se cuenta como un solo Miembro.G/L/653
Página 3
celebrada por el Comité en octubre, el Presidente informó de que si bien la forma de presentación de
los informes seguía suscitando problemas, era evidente que los Miembros se habían esforzado para
presentar los informes de acuerdo con el modelo establecido por el Comité.  El Presidente recordó a
los Miembros que las directrices relativas al modelo para la presentación de los informes semestrales
estaban establecidas en el documento G/ADP/1, y que la Secretaría estaba a su disposición paraayudarles en las cuestiones relativas a la forma de presentación de los informes.  El Presidente instó
encarecidamente a todos los Miembros a que respetaran en el futuro la prescripción de presentar
informes semestrales en el plazo previsto.  La situación de la presentación de informes semestrales
figura en el anexo B.
11. En el anexo C del presente informe figura un cuadro recapitulativo de las medidas
antidumping adoptadas por los Miembros y consignadas en sus informes semestrales durante el
período comprendido entre 1º de julio de 2002 y el 30 de junio de 2003.
IV. INFORMES SOBRE TODAS LAS MEDIDAS ANTIDUMPING PRELIMINARES O
DEFINITIVAS
12. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 16 del Acuerdo, los Miembros
deben informar sin demora al Comité de todas las medidas antidumping que adopten, ya sean
preliminares o definitivas.  Durante el período de examen se recibieron informes sobre medidasantidumping preliminares o definitivas de Arge ntina, Australia, Canadá, China, Comunidades
Europeas, Corea, Egipto, Estados Unidos, India, Malasia, México, Nueva Zelandia, Pakistán, Perú,
Polonia, Singapur, Sudáfrica, Taipei Chino, Trinid ad y Tabago, Turquía, Uruguay y Venezuela, según
se indica en los documentos G/ADP/N /96, G/ADP/N/97, G/ADP/N/99, G/ADP/N/101,
G/ADP/N/102, G/ADP/N/103, G/ADP/N/ 104, G/ADP/N/106, G/ADP/ N/107, G/ADP/N/108 y
G/ADP/N/109.
13. El Comité examinó las notificaciones de medidas preliminares o definitivas en sus reuniones
ordinarias de mayo y octubre de 2003.  En la reunión celebrada por el Comité en mayo de 2003, la
Presidenta señaló que la observancia en esta esfera seguía siendo incompleta y destacó la importancia
de esta notificación para la función del Comité consistente en vigilar y examinar las medidasadoptadas por los Miembros.  En la reunión de octubre de 2003, el Presidente señaló que en este
ámbito seguía sin lograrse el pleno cumplimiento, puesto que algunos Miembros habían presentado
informes semestrales en los que indicaban medidas preliminares y/o definitivas, pero no habían
presentado informes sobre las medidas preliminares o definitivas adoptadas, tal como queda reflejado
en el anexo D del presente informe.  El Presidente señaló que para que el Comité pudiera desempeñar
su función de vigilar y examinar las medidas adoptadas por los Miembros era de vital importancia que
los Miembros notificaran sus medidas preliminares y definitivas, como lo exige el Acuerdo, e instóencarecidamente a los Miembros a que lo hicieran.
V. EFECTO DEL AUMENTO DEL NÚMERO DE MIEMBROS EN LAS MEDIDAS
COMERCIALES CORRECTIVAS ACTUALMENTE EN VIGOR EN LAS
COMUNIDADES EUROPEAS
14. El Comité se ocupó de este asunto, que se había incluido en el orden del día a petición de los
Estados Unidos en la reunión de octubre de 2003.  Las Comunidades Europeas respondieron
verbalmente en la reunión a varias preguntas enunciadas en una comunicación que había sido
presentada por los Estados Unidos, documento G/ADP/W/435, y a las preguntas complementarias
planteadas en la reunión.  Las declaraciones de los Miembros quedan reflejadas en el acta de la
reunión.G/L/653
Página 4
VI. EXAMEN DE TRANSICIÓN DE CHINA
15. En la reunión de octubre de 2003 el Comité emprendió el examen, según procedía en virtud
de su mandato, de la aplicación por China del Acuerdo sobre la OMC y de las disposiciones conexas
del Protocolo de Adhesión, según lo previsto en la  sección 18 del Protocolo de Adhesión a la OMC de
la República Popular China.  Además de form ular una declaración general, China respondió
verbalmente en la reunión a varias preguntas específicas que habían sido presentadas anteriormente
por escrito y a las preguntas complementarias planteadas en la reunión.  Las declaraciones de los
Miembros quedan reflejadas en el acta de esa reunión.  El Comité acordó que su informe al Consejo
del Comercio de Mercancías consistiría en un breve informe fáctico preparado por el Presidente bajo
su responsabilidad, en el que se haría referencia a los documentos en cuestión y al que se adjuntaría la
parte del acta de la reunión que se refiere al examen de transición.
VII. CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN
16. Se encomendó al Grupo de Trabajo sobre la Aplicación que:  1) examinara las modalidades
para la aplicación del artículo 15 del Acuerdo y elaborara recomendaciones sobre la forma de dar
carácter operativo a esa disposición y 2) elaborara recomendaciones con respecto al plazo que habría
de aplicarse para determinar si el volumen de las importaciones es insignificante de conformidad con
el  párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo (WT/MIN(01)/17, párrafos 7.2 y 7.3).  Se encomendó alComité que elaborara directrices para mejorar los exámenes anuales previstos en el párrafo 6 del
artículo 18 del Acuerdo (WT/MIN(01)/17, párrafo 7.4).   Durante el período de examen, el Comité y el
Grupo de Trabajo continuaron el proceso de consultas informales iniciado en marzo de 2001 para
examinar esas cuestiones.
17. En la reunión extraordinaria que celebró en noviembre de 2002, el Comité adoptó una
recomendación relativa a los exámenes anuales previstos en el párrafo 6 del artículo 18 del Acuerdo
Antidumping que había sido ampliamente debatida por los Miembros en consultas informales y que se
había acordado en las reuniones informales.  Posteriormente, la recomendación se distribuyó con la
signatura G/ADP/9.
18. En la misma reunión, el Comité adoptó como una decisión del Comité la recomendación
sobre el período que ha de considerarse para formular una determinación de volúmenes insignificantes
de importaciones a los efectos del párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo, que se había examinado en
profundidad en el Grupo de Trabajo sobre la Apli cación y había sido adoptada por este mismo Grupo.
La recomendación fue distribuida poste riormente con la signatura G/ADP/10.
19. La reunión extraordinaria del Comité se reanudó el 11 de diciembre de 2002.  El Presidente
informó a los Miembros de que, a pesar de los amplios debates celebrados en las reuniones
informales, no se había podido llegar a un acuerdo respecto del texto de una recomendación para darcarácter operativo al artículo 15 y que, dada la falta de acuerdo, tenía la intención de presentar al
Consejo General, en su calidad de Presidente, bajo su responsabilidad y sin perjuicio de la posición de
ningún Miembro, un informe en el que se resumieran las propuestas, preguntas y respuestas y debates
sobre este tema, y se informara al Consejo General de que no se había llegado a un consenso respecto
de una recomendación.  El informe del Presidente, presentado en la reunión del Consejo Generalcelebrada el 12 de diciembre de 2002, se dist ribuyó posteriormente co mo documento G/ADP/11.
VIII.  GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA APLICACIÓN
20. El Grupo de Trabajo sobre la Aplicación celebró dos reuniones ordinarias de trabajo durante
el período de examen, en abril y octubre de 2003, y una reunión extraordinaria los días 27 de
noviembre y 11 de diciembre de 2002.G/L/653
Página 5
21. En la reunión extraordinaria que celebró en noviembre de 2002, el Grupo adoptó una
recomendación sobre el período que ha de considerarse para formular una determinación de
volúmenes insignificantes de importaciones a los efectos del párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo.
Seguidamente, la recomendación fue adoptada como una decisión del Comité y distribuida como
documento G/ADP/10.  El Grupo también prosiguió, en reuniones informales, el debate sobre una
recomendación para dar carácter operativo al artículo 15, pero no logró llegar a un acuerdo.  Como se
indica supra , posteriormente el Presidente presentó un informe al Consejo General, bajo su
responsabilidad y sin perjuicio de la posición de ningún Miembro, en el que se resumían las
propuestas, preguntas y respuestas y debates sobre este tema, y se informaba al Consejo General de
que no se había llegado a un consenso respecto de una recomendación.  El informe del Presidente,
presentado en la reunión del Consejo General celebrada el 12 de diciembre de 2002, se distribuyó
posteriormente como documento G/ADP/11.
22. En su reunión de abril de 2003, el Grupo examinó una versión revisada del proyecto de
recomendación sobre las condiciones de competencia que pueden ser pertinentes para decidir si
procede la evaluación acumulativa de los efectos de las importaciones.  Aunque el Grupo no logró
llegar a un acuerdo sobre el texto del proyecto de recomendación, se propusieron varias revisiones y
el Grupo acordó considerar nuevamente el proyect o en su siguiente reunión.  El Grupo también
examinó nuevos temas propuestos por los Miembros, acordó cuatro nuevos temas y recomendó que el
Comité los remitiera al Grupo para su examen.  Posteriormente, el Comité decidió dejar de lado los
temas que habían sido objeto de examen hasta ese momento y remitir al Grupo los cuatro nuevos
temas.2
23. En la reunión celebrada en octubre de 2003, el Grupo mantuvo un provechoso debate sobre la
última revisión del proyecto de recomendación sobre las condiciones de competencia que pueden ser
pertinentes decidir si procede la evaluación acumulativa de los efectos de las importaciones, pero no
se alcanzó el consenso.  Se pidió a la Secretaría que preparase una nueva revisión del proyecto de
recomendación.  El Grupo también inició las deliberaciones sobre los cuatro nuevos temas que le
había remitido el Comité en su última reunión.3  Pese a que tan sólo cuatro Miembros presentaron
documentos sobre los nuevos temas, el debate resultó interesante y útil para que los Miembros
pudieran comprender mejor las cuestiones tratadas y las prácticas de distintos Miembros.  El
Presidente instó encarecidamente a los Miembros que aún no habían presentado ningún documento
sobre esos temas a que lo hicieran, en particular para facilitar a los Miembros información sobre las
prácticas nacionales relativas a las cuestiones objeto de examen.
                                                     
2 Véase el documento G/ADP/W/433, de 4 de junio de 2003.  Los nuevos temas son los siguientes:
Párrafo 2 del artículo 2 - Precios de exportación a terceros países o valor normal reconstruido;  Párrafo 4.1 del
artículo 2 - Fluctuaciones de los tipos de cambio;  Párrafo 7 del artículo 6 - Realización de la verificación;  yArtículo 13 - Revisión judicial, arbitral o administrativa.
3 Se presentaron los siguientes documentos:
Párrafo 2 del artículo 2 - Precios de exportación a terceros países o valor normal reconstruido -
Documento de Australia (G/ADP/AHG/W/149);
Párrafo 4.1 del artículo 2 - Fluctuaciones de los tipos de cambio - Documento de los Estados Unidos
(G/ADP/AHG/W/151);
Párrafo 7 del artículo 6 - Realización de la verificación - Documentos de Australia
(G/ADP/AHG/W/148), los Estados Unidos (G/ADP/AHG/W/152) y el Canadá (G/ADP/AHG/W/154);
Artículo 13 - Revisión judicial, arbitral o administrativa - Documentos de Nueva Zelandia
(G/ADP/AHG/W/150), el Canadá (G/ADP/AHG/W/153) y los Estados Unidos (G/ADP/AHG/W/155).G/L/653
Página 6
IX. GRUPO INFORMAL SOBRE LAS MEDIDAS CONTRA LA ELUSIÓN
24. El Grupo Informal sobre las Medidas contra la Elusión se reunió en dos ocasiones durante el
período de examen, en mayo y octubre de 2003.  El Grupo Informal prosiguió su examen de los tres
temas del marco convenido, a saber, "¿Qué constituye elusión?", "¿Qué están haciendo los Miembros
que se enfrentan a lo que, a su juicio, constituye elusión?" y "¿En qué medida cabe abordar elproblema de la elusión en el marco de las normas pertinentes de la OMC?  ¿En qué medida no es ello
posible?  ¿Qué otras opciones pueden considerarse necesarias?".
25. En la reunión del Grupo celebrada en mayo de 2003, el Grupo examinó dos documentos
nuevos sobre los temas de debate comprendidos en el marco acordado.
4  La Presidencia alentó a los
Miembros a que presentaran documentos sobre la cuestión de las medidas contra la elusión que
pudieran servir como base para ulteriores debates sustantivos.
26. En su reunión de octubre de 2003, el Grupo examinó un nuevo documento presentado por un
Miembro5, y otra delegación recordó, para su consideración por los Miembros, las ideas presentadas
en un documento que se había examinado en la última reunión.  El Presidente instó a los Miembros a
que hiciesen el mejor uso posible del carácter informal de los debates del Grupo, presentando
documentos y participando activamente en los debates.
X. OTROS ASUNTOS
27. Durante el período de examen el Comité tomó nota, dentro del punto del orden del día "Otros
asuntos", de las declaraciones relativas a las siguientes cuestiones:
i) Comunidades Europeas - Derechos anti dumping impuestos por Venezuela a las
importaciones de jeringas procedentes de Italia
ii) Estados Unidos - Efecto del aumento del número de miembros en las medidas
comerciales correctivas actualmente en vigor en las Comunidades Europeas
iii) Comunidades Europeas - Derecho anti dumping impuesto por la Comunidad Andina
al sorbitol procedente de Francia
iv) Comunidades Europeas - Consideración por los Estados Unidos de la conveniencia de
deducir los derechos compensatorios y derechos de salvaguardia previstos en el
artículo 201 del precio de exportación en los procedimientos antidumping
v) Estados Unidos – Interpretación correcta del anexo D del informe anual del Comité
para evitar equívocos en cuanto al número de medidas preliminares y definitivasnotificadas
vi) Procedimientos relativos a las solicitudes de actividades nacionales de asistencia
técnica formuladas por los Miembros - Declaración del Presidente
                                                     
4 Documento G/ADP/IG/W/48 - Documento presentado por Australia (Tema 3 - ¿En qué medida cabe
abordar el problema de la elusión en el marco de las normas pertinentes de la OMC?  ¿En qué medida no es elloposible?  ¿Qué otras opciones pueden considerarse necesarias?);  documento G/ADP/IG/W/49 - Documento
presentado por Nueva Zelandia (Elusión).
5 Documento G/ADP/IG/W/50 - Documento de los Estados Unidos (Examen de dos investigaciones
recientes en materia de elusión llev adas a cabo por los Estados Unidos).G/L/653
Página 7
ANEXO A
NOTIFICACIONES DE LEGISLACIÓN ANTIDUMPING
Nota explicativa:  * = notificó que no hay legislación antidumping
MIEMBRO NOTIFICACIÓN PRESENTADA
Albania ninguna
Angola ninguna
Antigua y Barbuda G/ADP/N/1/ATG/2
Armenia G/ADP/N/1/ARM/1
Argentina G/ADP/N/1/ARG/1 + Suppl.1, 2, 3 y Corr.1, + Suppl.4, 5 y 6
Australia G/ADP/N/1/AUS/2 + Suppl.1
Bahrein G/ADP/N/1/BHR/1 *
Bangladesh ninguna
Barbados G/ADP/N/1/BRB/1
Belice ninguna
Benin G/ADP/N/1/BEN/1 *
Bolivia G/ADP/N/1/BOL/1 + Suppl.1
Botswana G/ADP/N/1/BWA/1 *
Brasil G/ADP/N/1/BRA/2 y Corr.1, + Suppl.1
Brunei Darussalam G/ADP/N/1/BRN/1 *
Bulgaria G/ADP/N/1/BGR/1
Burkina Faso G/ADP/N/1/BFA/1 *
Burundi G/ADP/N/1/BUR/1*
Camerún ninguna
Canadá G/ADP/N/1/CAN/3 + Add.1
Chad G/ADP/N/1/TCD/1 *
Chile G/ADP/N/1/CHL/2
China G/ADP/N/1/CHN/2 + Suppl.1 y 2
Chipre G/ADP/N/1/CYP/2
Colombia G/ADP/N/1/COL/1
Comunidades Europeas G/ADP/N/1 /EEC/2 y Corr.1 + Suppl.1  y Corr.1 + Suppl.2, 3 y 4
Congo ninguna
Corea G/ADP/N/1/KOR/5
Costa Rica G/ADP/N/1/CRI/1 + Corr.1 (en español solamente)G/L/653
Página 8
MIEMBRO NOTIFICACIÓN PRESENTADA
Côte d'Ivoire G/ADP/N/1/CIV/1 *
Croacia G/ADP/N/1/HRV/1
Cuba G/ADP/N/1/CUB/1 + Suppl.1
Djibouti ninguna
Dominica G/ADP/N/1/DMA/1
Ecuador G/ADP/N/1/ECU/2
Egipto G/ADP/N/1/EGY/2/Rev.1
El Salvador G/ADP/N/1/SLV/2
Emiratos Árabes Unidos G/ADP/N/1/ARE/1 *
Eslovenia G/ADP/N/1/SVN/1
Estados Unidos G/ADP/N/1/USA/1 y Corr.1 + Suppl.1, 2, 3, 4, 5 y 6
Estonia G/ADP/N/1/EST/2
Fiji G/ADP/N/1/FJI/2
Filipinas G/ADP/N/1/PHL/2
Gabón ninguna
Gambia ninguna
Georgia G/ADP/N/1/GEO/1
Ghana G/ADP/N/1/GHA/1 *
Granada G/ADP/N/1/GRD/2
Guatemala G/ADP/N/1/GTM/2
Guinea-Bissau ninguna
Guyana ninguna
Haití G/ADP/N/1/HTI/1 *
Honduras G/ADP/N/1/HND/2
Hong Kong, China G/ADP/N/1/HKG/1 *
Hungría G/ADP/N/1/HUN/1
India G/ADP/N/1/IND/2 y Corr.1 + Suppl.1, 2 y 3
Indonesia G/ADP/N/1/IDN/2 + Suppl.1
Islandia G/ADP/N/1/ISL/1
Islas Salomón ninguna
Israel G/ADP/N/1/ISR/2
Jamaica G/ADP/N/1/JAM/2
Japón G/ADP/N/1/JPN/2 y Corr.1 y 2 + Suppl.1, 2 y 3G/L/653
Página 9
MIEMBRO NOTIFICACIÓN PRESENTADA
Jordania G/ADP/N/1/JOR /2
Kenya G/ADP/N/1/KEN/1
Kuwait ninguna
Lesotho ninguna
Letonia G/ADP/N/1/LVA /2 + Suppl.1 y 2
Liechtenstein G/ADP/N/1/LIE/1 *
Lituania G/ADP/N/1/LTU/1 y Corr. 1
Macao, China G/ADP/N/1/MAC/1 *
Madagascar G/ADP/N/1/MDG /1*
Malasia G/ADP/N/1/MYS/1 + Add.1
Malawi G/ADP/N/1/MWI/1 y Corr.1
Maldivas G/ADP/N/1/MDV/2 *
Malí G/ADP/N/1/MLI/1 *
Malta G/ADP/N/1/MLT/1 *
Marruecos G/ADP/N/1/MAR/2 (R ev.1 - en francés solamente)
Mauricio G/ADP/N/1/MUS/2
Mauritania ninguna
México G/ADP/N/1/MEX/1 y Corr.1 y 2 + Suppl.1 y 2 y Corr.1 (en
inglés solamente)
Moldova G/ADP/N/1/MDA/1
Mongolia G/ADP/N/1/MNG/1  y Corr.1 *
Mozambique ninguna
Myanmar G/ADP/N/1/MYN/1*
Namibia G/ADP/N/1/NAM/1 *
Nicaragua G/ADP/N/1/NIC/1 + Suppl.1
Níger ninguna
Nigeria ninguna
Noruega G/ADP/N/1/NOR/3
Nueva Zelandia G/ADP/N/1/NZL/2 + Suppl.1
Omán G/ADP/N/1/OMN/1 *
Pakistán G/ADP/N/1/PAK/2 + Suppl.1 y 2
Panamá G/ADP/N/1/PAN/1
Papua Nueva Guinea G/ADP/N/1/PNG/1 *G/L/653
Página 10
MIEMBRO NOTIFICACIÓN PRESENTADA
Paraguay G/ADP/N/1/PRY/2 y Corr.1
Perú G/ADP/N/1/PER/2
Polonia G/ADP/N/1/POL/2
Qatar G/ADP/N/1/QAT/1 *
República Centroafricana ninguna
República Checa G/ADP/N/1/CZE/2 + Corr.1
República de Guinea G/ADP/N/1/GIN/1 *
República Democrática del
Congoninguna
República Dominicana G/ADP/N/1/DOM/3 + Corr.1 (en español solamente)
República Eslovaca G/ADP/N/1/SVK/2
República Kirguisa G/ADP/N/1/KGZ/1
Rumania G/ADP/N/1/ROM/1
Rwanda ninguna
Saint Kitts y Nevis ninguna
San Vicente y las Granadinas ninguna
Santa Lucía G/ADP/N/1/LCA/1
Senegal G/ADP/N/1/SEN/1
Sierra Leona ninguna
Singapur G/ADP/N/1/SGP/2 + Suppl.1
Sri Lanka G/ADP/N/1/LKA/1 *
Sudáfrica G/ADP/N/1/ZAF/1
Suiza G/ADP/N/1/CHE/1 *
Suriname G/ADP/N/1/SUR/1 *
Swazilandia G/ADP/N/1/SWZ/1 *
Tailandia G/ADP/N/1/THA/4 y Corr.1
Tanzanía ninguna
Territorio Aduanero Distinto de
Taiwán, Penghu, Kinmen y MatsuG/ADP/N/1/TPKM/1 + Corr.1
Togo ninguna
Trinidad y Tabago G/ADP/N/1 /TTO/1 y Corr.1 + Suppl.1
Túnez G/ADP/N/1/TUN/2
Turquía G/ADP/N/1/TUR/3 + Suppl.1
Uganda G/ADP/N/UGA/2G/L/653
Página 11
MIEMBRO NOTIFICACIÓN PRESENTADA
Uruguay G/ADP/N/1/URY/2 + Suppl.1 y 2
Venezuela G/ADP/N/1/VEN/1 + Suppl.1 y 2
Zambia G/ADP/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/ADP/N/1/ZWE/2 + Suppl.1G/L/653
Página 12
ANEXO B
INFORMES SEMESTRALES
Nota explicativa: X = presentó un informe semestral de las medidas adoptadas
N = comunicó no haber adoptado ninguna medida
Ninguno = no presentó informe
No aplicable = el Miembro no estaba sujeto a la obligación de presentar un
informe para ese período
MIEMBRO1º de julio - 31 de diciembre
de 20021º de enero - 30 de junio
de 2003
Albania ninguno ninguno
Angola ninguno ninguno
Antigua y Barbuda ninguno ninguno
Armenia ninguno ninguno
Argentina X X
Australia X X
Bahrein N ninguno
Bangladesh ninguno ninguno
Barbados ninguno ninguno
Belice ninguno ninguno
Benin ninguno ninguno
Bolivia ninguno ninguno
Botswana ninguno ninguno
Brasil X X
Brunei Darussalam N ninguno
Bulgaria X X
Burkina Faso ninguno ninguno
Burundi ninguno ninguno
Camerún ninguno ninguno
Canadá X X
Chad ninguno ninguno
Chile N N
China X X
Chipre N ninguno
Colombia X N
Comunidades Europeas X XG/L/653
Página 13
MIEMBRO1º de julio - 31 de diciembre
de 20021º de enero - 30 de junio
de 2003
Congo ninguno ninguno
Costa Rica X X
Côte d'Ivoire ninguno ninguno
Croacia N N
Cuba N ninguno
Djibouti ninguno ninguno
Dominica ninguno ninguno
Ecuador ninguno ninguno
Egipto X X
El Salvador N N
Emiratos Árabes Unidos ninguno ninguno
Eslovenia N N
Estados Unidos X X
Estonia N N
ex República Yugoslava
de Macedonianinguno ninguno
Fiji ninguno ninguno
Filipinas X X
Gabón ninguno ninguno
Gambia ninguno ninguno
Georgia N ninguno
Ghana ninguno ninguno
Granada ninguno ninguno
Guatemala N N
Guinea ninguno ninguno
Guinea-Bissau ninguno ninguno
Guyana ninguno ninguno
Haití ninguno ninguno
Honduras N N
Hong Kong, China N N
Hungría N N
India X X
Indonesia X XG/L/653
Página 14
MIEMBRO1º de julio - 31 de diciembre
de 20021º de enero - 30 de junio
de 2003
Islandia N N
Islas Salomón ninguno ninguno
Israel X ninguno
Jamaica X ninguno
Japón X X
Jordania N N
Kenya ninguno ninguno
Kuwait ninguno ninguno
Lesotho ninguno ninguno
Letonia X X
Liechtenstein N N
Lituania X X
Macao, China N ninguno
Madagascar N ninguno
Malasia X ninguno
Malawi ninguno ninguno
Maldivas ninguno ninguno
Malí ninguno ninguno
Malta ninguno ninguno
Marruecos N N
Mauricio ninguno ninguno
Mauritania ninguno ninguno
México X X
Moldova ninguno ninguno
Mongolia ninguno ninguno
Mozambique ninguno ninguno
Myanmar N N
Namibia ninguno ninguno
Nicaragua ninguno ninguno
Níger ninguno ninguno
Nigeria ninguno ninguno
Noruega N NG/L/653
Página 15
MIEMBRO1º de julio - 31 de diciembre
de 20021º de enero - 30 de junio
de 2003
Nueva Zelandia X X
Omán ninguno N
Pakistán ninguno ninguno
Panamá N N
Papua Nueva Guinea N ninguno
Paraguay N N
Perú X X
Polonia X X
Qatar ninguno ninguno
República Centroafricana ninguno ninguno
República Checa N N
República de Corea X X
República Democráticadel Congoninguno ninguno
República Dominicana N N
República Eslovaca N N
República Kirguisa ninguno ninguno
Rumania N N
Rwanda ninguno ninguno
Saint Kitts y Nevis ninguno ninguno
San Vicente y las
Granadinasninguno ninguno
Santa Lucía N ninguno
Senegal ninguno ninguno
Sierra Leona ninguno ninguno
Singapur N N
Sri Lanka N ninguno
Sudáfrica X X
Suiza N N
Suriname ninguno ninguno
Swazilandia ninguno ninguno
Tailandia X X
Tanzanía ninguno ningunoG/L/653
Página 16
MIEMBRO1º de julio - 31 de diciembre
de 20021º de enero - 30 de junio
de 2003
Territorio Aduanero
Distinto de Taiwán,Penghu, Kinmen y MatsuXX
Togo ninguno ninguno
Trinidad y Tabago X X
Túnez N ninguno
Turquía X X
Uganda ninguno ninguno
Uruguay X ninguno
Venezuela X X
Zambia ninguno ninguno
Zimbabwe ninguno ningunoG/L/653
Página 17ANEXO C
Resumen de las medidas antidumping consignadas en los informes  semestrales de los Miembros - G/ADP/N/98/… y G/ADP/N/105/…
(1º de julio de 2002-30 de junio de 2003)
IniciaciónMedidas provisionales (no se incluyen las
determinaciones preliminares negativas
ni las determinaciones preliminares
afirmativas cuando no se impuso
ninguna medida)Derechos definitivos (no se incluyen las
determinaciones negativas)Compromisos en
materia de preciosRevocaciones
notificadasMedidas en vigor al
30 de junio de 2002
(derechos
definitivos y
compromisos en
materia de precios)
TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1
4 ARGENTINA 13 25 4 0 77
BRA PRC(2) EEC AUS BRA (3) PRC (3) AUS BRA (2) PRC (8) PRC
IND KOR NZL IND IDN KAZ THA
ZAF CHT (2) KOR (3) ZAF (2) CHT (2) NZL
THA UKR USA (2) USA
14 AUSTRALIA 9 6 0 18 46
BEL CAN DEU (2) CAN PRC KOR (2) PRC ISR KOR
ITA KOR (3) MYS MYS SGP SWE ZAF THA GBR
SGP SWE THA (2) THA GBR
USA
9 BRASIL 1 4 0 nr256
PRC (3) FIN IND (2) PRC EEC RUS UKR
ITA GBR USA USA
0 BULGARIA 0 0 0 nr2nr2
7 CANADÁ 5 1 0 4 87
BGR PRC CZE PRC (2) HKG MAC PRC
KOR ROM ZAF VNM
TUR
17 CHINA 38 11 0 1 29
CHT (2) EEC DEU BEL EEC DEU BEL DEU IDN
IND IRN JPN (3) IND IDN JPN (7) JPN KOR (3) MYS
KOR (3) MYS MEX KAZ KOR(10) MYS NLD RUS SGP
USA (3) NLD RUS (4) SGP
CHT (3) UKR USA(4)
                                                     
1 Por "países" se entiende en toda caso países o territorios aduaneros.  A continuación del cuadro figura la lista de abreviatura s de los países utilizada en el mismo.
2 El símbolo "nr" indica que el Miembro en cuestión no ha presentado un cuadro separado indicativo de revocaciones y/o un cuadro  separado indicativo de medidas en vigor.G/L/653
Página 18
IniciaciónMedidas provisionales (no se incluyen las
determinaciones preliminares negativas
ni las determinaciones preliminares
afirmativas cuando no se impuso
ninguna medida)Derechos definitivos (no se incluyen las
determinaciones negativas)Compromisos en
materia de preciosRevocaciones
notificadasMedidas en vigor al
30 de junio de 2002
(derechos
definitivos y
compromisos en
materia de precios)
TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1
0 COLOMBIA 0 0 0 nr2nr2
15 COMUNIDADES
EUROPEAS5 14 3 32 204
AUS CHL PRC (3) PRC (2) IND LTU PRC CZE (2) IND (2) CZE
FRO (2) IDN NOR USA KOR MYS POL IND
PAK (2) RUS (2) TUR RUS SVK ZAF SVK
USA THA TUR UKR
11 COREA 0 0 0 nr216
BEL PRC FRA
DEU IDN (2) ITA
JPN POL ESP
USA
0C O S T A  R I C A0 0 0 0 0
3E G I P T O0 9 0 n r214
PRC IND PAK PRC HUN IDN
ITA LAT ROM (2)
ESP CHT
29 ESTADOS UNIDOS 21 13 0 5 278
BRA CAN (2) PRC (7) BEL CAN (2) PRC (9) BRA CAN PRC (3)
FRA DEU (2) IND (3) DEU JPN (2) KOR IDN MEX MDA
JPN (3) KOR (3) MYS RUS (2) ZAF UKR PRT RUS ZAF
MEX (2) SGP ZAF VNM TTO UKR
THA VNM
2 FILIPINAS 0 0 0 0 4
JPN THAG/L/653
Página 19IniciaciónMedidas provisionales (no se incluyen las
determinaciones preliminares negativas
ni las determinaciones preliminares
afirmativas cuando no se impuso
ninguna medida)Derechos definitivos (no se incluyen las
determinaciones negativas)Compromisos en
materia de preciosRevocaciones
notificadasMedidas en vigor al
30 de junio de 2002
(derechos
definitivos y
compromisos en
materia de precios)
TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1
67 INDIA 54 64 0 5 210
AUS BRA CAN (2) BRA CAN PRC(13) BEL BRA (3) BUL
PRC(13) EEC (4) DEU EEC (3) DEU (2) HKG CAN (2) PRC (9) EEC (7)
HKG IDN (3) IRN (2) IDN (2) IRN (2) KOR (6) GEO DEU HKG (2)
JPN KAZ KOR (6) FYR MYS PHL IDN ITA JPN (4)
NLD NZL PHL POL ROM (2) RUS (3) KOR (3) FYR MYS
POL ROM (2) RUS (3) SGP (3) ZAF (3) CHT (5) NPL POL QAT
SAU SGP (3) ZAF (2) TUR UKR USA SGP (7) ZAF (2) ESP
CHT (8) THA TUR CHT (5) THA (3) TUR
UKR ARE GBR ARE GBR USA (2)
USA (2) VEN
6 INDONESIA 0 0 0 nr20
FIN (2) IND KOR (2)
CHT
0 ISRAEL 0 0 0 nr2nr2
0 JAMAICA 0 1 0 nr2nr2
IDN
0J A P Ó N0 2 0 0 2
KOR CHT
0L E T O N I A2 1 1 0 1
EST LTU EST BEL
0 LITUANIA 0 0 0 0 7
0M A L A S I A2 0 0 n r2nr2
PRC HKG
8M É X I C O6 5 0 4 5 4
PRC (2) ROM RUS PRC (2) COL IDN BRA PRC (2) GTM
USA (3) VEN UKR USA USA
3 NUEVA ZELANDIA 1 1 0 0 8
GRC THA CHT ZAF ZAFG/L/653
Página 20
IniciaciónMedidas provisionales (no se incluyen las
determinaciones preliminares negativas
ni las determinaciones preliminares
afirmativas cuando no se impuso
ninguna medida)Derechos definitivos (no se incluyen las
determinaciones negativas)Compromisos en
materia de preciosRevocaciones
notificadasMedidas en vigor al
30 de junio de 2002
(derechos
definitivos y
compromisos en
materia de precios)
TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1
0 PANAMÁ 0 0 0 0 0
8P E R Ú4 6 0 0 2 3
ARG (2) CHL (2) PRC CHL (2) PRC KAZ CHL PRC KAZ (2)
KAZ PAK RUS ROM RUS
0 POLONIA 2 2 0 nr28
CZE RUS CZE RUS
0 REPÚBLICA CHECA 0 0 0 0 1
0S I N G A P U R0 0 0 2 0
5 SUDÁFRICA 1 8 0 7 96
AUS PRC ITA IDN BEL PRC DEU (2)
THA TUR KOR RUS GBR (2)
14 TAILANDIA 21 21 0 1 25
DZA ARG IND DZA ARG PRC DZA ARG PRC
IDN JPN KAZ EEC IND IDB EEC IND IDN
KOR ROM RUS JPN (2) KAZ (2) KOR (2) JPN (2) KAZ (2) KOR (2)
SVK ZAF CHT ROM RUS (2) SVK ROM RUS (2) SVK
UKR VEN ZAF CHT (2) UKR ZAF CHT (2) UKR
VEN VEN
2 TERRITORIO ADUANERO
DISTINTO DE TAIWÁN,
PENGHU, KINMEN Y MATSU020 0 9
DEU ITA KOR PHL
2 TRINIDAD Y TABAGO 1 1 0 nr24
PRC IND IDN IDN
12 TURQUÍA 6 24 0 nr248
PRC (5) IND (2) THA (5) PRC (2) CHT (2) IND BEL PRC (7) FIN
THA DEU GRC HUN
IND (2) ISR ITA
NLD ROM CHT
THA (4) USAG/L/653
Página 21IniciaciónMedidas provisionales (no se incluyen las
determinaciones preliminares negativas
ni las determinaciones preliminares
afirmativas cuando no se impuso
ninguna medida)Derechos definitivos (no se incluyen las
determinaciones negativas)Compromisos en
materia de preciosRevocaciones
notificadasMedidas en vigor al
30 de junio de 2002
(derechos
definitivos y
compromisos en
materia de precios)
TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1 TotalPaíses
afectados1
0 URUGUAY 0 0 0 nr2nr2
1 VENEZUELA 0 1 0 3 16
PRC MEXG/L/653
Página 22
LISTA DE LAS ABREVIATURAS UTILIZADAS EN EL ANEXO C
AFG AFGANISTÁN PHL FILIPINAS NGA NIGERIA
ALB ALBANIA FIN FINLANDIA NOR NORUEGA
DEU ALEMANIA FRA FRANCIA NZL NUEVA ZELANDIA
ATG ANTIGUA Y BARBUDA GAB GABÓN OMN OMÁNSAU ARABIA SAUDITA GMB GAMBIA NLD PAÍSES BAJOS
DZA ARGELIA GEO GEORGIA PAK PAKISTÁN
ARG ARGENTINA GHA GHANA PAN PANAMÁARM ARMENIA GRD GRANADA PNG PAPUA NUEVA GUINEA
AUS AUSTRALIA GRC GRECIA PRY PARAGUAY
AUT AUSTRIA GTM GUATEMALA PER PERÚAZE AZERBAIYÁN GNB GUINEA-BISSAU POL POLONIA
BHS BAHAMAS GIN GUINEA, REP. DE PRT PORTUGAL
BHR BAHREIN GUY GUYANA PRI PUERTO RICOBGD BANGLADESH HTI HAITÍ QUT QATAR
BRB BARBADOS HND HONDURAS GBR REINO UNIDO
BLR BELARÚS HKG HONG KONG, CHINA CAF REPÚBLICA CENTROAFRICANABEL BÉLGICA HUN HUNGRÍA CZE REPÚBLICA CHECA
BLZ BELICE IND INDIA COG REPÚBLICA DEL CONGO
BEN BENIN IDN INDONESIA DCR REPÚBLICA DEMOCRÁTICABMU BERMUDAS IRN IRÁN DEL CONGO
BOL BOLIVIA IRQ IRAQ DOM REPÚBLICA DOMINICANA
BIH BOSNIA Y HERZEGOVINA IRL IRLANDA SVK REPÚBLICA ESLOVACABWA BOTSWANA ISL ISLANDIA ROM RUMANIA
BRA BRASIL ISR ISRAEL RWA RWANDA
BRN BRUNEI DARUSSALAM ITA ITALIA KNA SAINT KITTS Y NEVISBGR BULGARIA JAM JAMAICA VCT SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS
BFA BURKINA FASO JPN JAPÓN LCA SANTA LUCÍA
BUR BURUNDI JOR JORDANIA SEN SENEGALCMR CAMERÚN KAZ KAZAJSTÁN SYC SEYCHELLES
CAN CANADÁ KEN KENYA SLE SIERRA LEONA
TCD CHAD KGZ KIRGUISTÁN SGP SINGAPURCHL CHILE KWT KUWAIT LKA SRI LANKA
PRC CHINA, REP. POP. LSO LESOTHO ZAF SUDÁFRICA
CYP CHIPRE LVA LETONIA SDN SUDÁNCOL COLOMBIA LBN LÍBANO SWE SUECIA
EEC COMUNIDAD EUROPEA LBY LIBIA CHE SUIZA
KOR COREA, REPÚBLICA DE LIE LIECHTENSTEIN SUR SURINAMEPRK COREA, REP. POP. DEM. DE LTU LITUANIA THA TAILANDIA
CRI COSTA RICA LUX LUXEMBURGO CHT TAIPEI CHINO
CIV CÔTE D'IVOIRE MAC MACAO, CHINA TZA TANZANÍAHRV CROACIA MDG MADAGASCAR TJK TAYIKISTÁN
CUB CUBA MYS MALASIA TGO TOGO
DNK DINAMARCA MWI MALAWI TTO TRINIDAD Y TABAGO
DJI DJIBOUTI MDV MALDIVAS TUN TÚNEZ
DMA DOMINICA MLI MALÍ TKM TURKMENISTÁNECU ECUADOR MLT MALTA TUR TURQUÍA
EGY EGIPTO MAR MARRUECOS UKR UCRANIA
SLV EL SALVADOR MUS MAURICIO UGA UGANDAARE EMIRATOS ÁRABES UNIDOS MRT MAURITANIA URY URUGUAY
SVN ESLOVENIA MEX MÉXICO UZB UZBEKISTÁN
ESP ESPAÑA MDA MOLDOVA, REP. DE VUT VANUATUUSA ESTADOS UNIDOS MNG MONGOLIA VEN VENEZUELA
EST ESTONIA MOZ MOZAMBIQUE VNM VIET NAM
FYR EX REPÚBLICA YUGOSLAVA NAM NAMIBIA YUG YUGOSLAVIA
DE MACEDONIA NPL NEPAL ZMB ZAMBIA
RUS FEDERACIÓN DE RUSIA NIC NICARAGUA ZWE ZIMBABWE
FJI FIJI NER NÍGERG/L/653
Página 23
ANEXO D
Comparación del número de medidas provisionales y definitivas consignadas
en los informes semestrales con el número de medidas preliminares
y definitivas notificadas
1º de julio de 2002 - 30 de junio de 2003
País importadorMedidas
provisionales
consignadas
en
G/ADP/N/98
y
G/ADP/N/105Medidas
definitivas
consignadas en
G/ADP/N/98 y
G/ADP/N/105Medidas
provisionales y
definitivas
consignadas en
G/ADP/N/98 y
G/ADP/N/105
TOTALMedidas
preliminares y
definitivas
notificadas,
como se
indica en los
documentos
G/ADP/N/94-97,
99, 101-104 y
106-109
Argentina 12 25 37 43
Australia 96 15 35
Brasil 14 5 0
Canadá 51 6 17
China, R.P. 38 11 49 31
Comunidad Europea 51 4 19 163
Corea 00 0 2
Egipto 09 9 12
Estados Unidos 21 13 34 300
India 54 64 118 115
Jamaica 01 1 0
Japón 02 2 2
Letonia 22 4 0
Malasia 20 2 5
México 65 11 47
Nueva Zelandia 11 2 4
Pakistán 00 0 2
Perú 46 10 1
Polonia 22 4 1
Singapur 00 0 2
Sudáfrica 18 9 27G/L/653
Página 24
País importadorMedidas
provisionales
consignadas
en
G/ADP/N/98
y
G/ADP/N/105Medidas
definitivas
consignadas en
G/ADP/N/98 y
G/ADP/N/105Medidas
provisionales y
definitivas
consignadas en
G/ADP/N/98 y
G/ADP/N/105
TOTALMedidas
preliminares y
definitivas
notificadas,
como se
indica en los
documentos
G/ADP/N/94-97,
99, 101-104 y
106-109
Tailandia 21 21 42 0
Taipei Chino 02 2 2
Trinidad y Tabago 11 2 1
Turquía 62 4 30 15
Uruguay 00 0 1
Venezuela 01 1 6
Totales -
1º de julio de 2002 -
30 de junio de 2003191 223 414 834G/L/653
Página 25
ANEXO E
Recopilación de la información consignada por los Miembros con respecto
a la manera en que se han cumplido las obligaciones establecidas
en el artículo 15 del Acuerdo Antidumping
CANADÁ
Información extraída del documento G/ADP/N/98/CAN:
MEDIDAS DEFINITIVAS
País/Territorio
aduaneroProducto IniciaciónMedidas
provisionales/
determinaciones
Nota 1Derecho
definitivo
Nota 1Compromisos relativos
a los precios
Fecha Fecha, margen de
dumpingFecha, margen
de dumpingFecha, margen de
dumping
12 3 4 5 6
China Rep.Pop.Parabrisas
para
automóviles18.12.01 2.5.02
36%-194%Artículo 15:
informado
Xantatos 21.6.02 4.11.02
29%-49%Artículo 15:
informado
Viet Nam Calzado
impermeable26.4.02 9.9.02
72%-187%Artículo 15:
informado
Compromisos relativos a los precios (columna 6):  En esta columna también se informa del
modo en que el Canadá aplica la recomendación adoptada por el Comité, distribuida con la signatura
G/ADP/9, de 29 de noviembre de 2002.  "Informado" significa que las autoridades han emitido un
aviso público destinado a los exportadores acerca de las posibilidades de compromisos relativos a losprecios.  "Estudio de un compromiso relativo a los precios" significa que las autoridades y los
exportadores examinan compromisos relativos a los precios.
Información extraída del documento G/ADP/N/105/CAN:
MEDIDAS DEFINITIVAS
País/Territorio
aduaneroProducto IniciaciónDetermina-
ciones/medidas
provisionales
Nota 1Derecho
definitivo
Nota 1Compromisos
relativos a los
precios
FechaFecha, margen de
dumpingFecha,
margen de
dumpingFecha, margen de
dumping
123 4 5 6
FechaFecha, margen de
dumpingFecha,
margen de
dumpingFecha, margen de
dumping
China Rep.
Pop.Xantatos 21.6.02 4.11.02
3% - 49%Nota 34.3.03
44,7%Artículo 15:
informado
Acero:  niples,acoplamientosy accesoriospara tuberías18.12.02 18.3.03
margen de dumping1-333%
Nota 4Artículo 15:
informado
Sudáfrica Acero hueco
para la
construcción21.5.03 Artículo 15:
informadoG/L/653
Página 26
MEDIDAS DEFINITIVAS
País/Territorio
aduaneroProducto IniciaciónDetermina-
ciones/medidas
provisionales
Nota 1Derecho
definitivo
Nota 1Compromisos
relativos a los
precios
FechaFecha, margen de
dumpingFecha,
margen de
dumpingFecha, margen de
dumping
123 4 5 6
Turquía Acero hueco
para la
construcción21.5.03 Artículo 15:
informado
Viet Nam Calzado
impermeable26.4.02 9.9.02
72% - 187%Nota 5Artículo 15:
informado
Compromisos relativos a los precios (columna 6):  En esta columna también se informa del
modo en que el Canadá aplica la recomendación adoptada por el Comité, distribuida con la signatura
G/ADP/9, de 29 de noviembre de 2002.  "Informado" significa que las autoridades han emitido un
aviso público destinado a los exportadores acerca de las posibilidades de compromisos relativos a losprecios.  "Estudio de un compromiso relativo a los precios" significa que las autoridades y los
exportadores examinan compromisos relativos a los precios.
COMUNIDADES EUROPEAS
Información extraída del documento G/ADP/N/98/EEC:
MEDIDAS DEFINITIVAS(*)
País Producto IniciaciónMedidas
provisionales(*)Derecho
definitivo
impuestoCompromiso
FechaFecha
(margen de
dumping)Fecha
(margen de
dumping)Fecha
(tipo)
123 4 5 6
China,Rep. Pop.Ácido
sulfanílico6.7.2001 4.4.2002 25.7.2002
(DM: 21%;
ROD: 21%  precioneto franco
frontera de la
Comunidad antesde la imposición
del derecho)
(norma delderecho
inferior**)(Compromiso
estudiado**)
Receptores detelevisión en
color1.4.2000
(R 11.2 +
11.3)29.8.2002
(DM: 44,6%;
ROD: 24,5-44,6%precio neto franco
frontera de la
Comunidad, antesde la imposición
del derecho)
(norma delderecho
inferior**)29.8.2002
(fecha de la
aceptación)G/L/653
Página 27
MEDIDAS DEFINITIVAS(*)
País Producto IniciaciónMedidas
provisionales(*)Derecho
definitivo
impuestoCompromiso
FechaFecha
(margen de
dumping)Fecha
(margen de
dumping)Fecha
(tipo)
123 4 5 6
India Ácido
sulfanílico6.7.2001 4.4.2002 25.7.2002
(DM: 24,6%;
ROD: 18,3%precio neto franco
frontera de la
Comunidad, antesde la imposición
del derecho)
(norma del
derecho
inferior**)25.7.2002
(fecha de la
aceptación)
Sacos y bolsas(de polietileno o
polipropileno)26.1.2001
(R 11.3)4.10.2002
(modificación)
(ROD: 6,7-33,5%)(Compromiso
estudiado**)
Hiladotexturado de
filamentos de
poliéster9.11.2001 2.8.2002 28.11.2002
(DM: 6,1-17%;
ROD: 3,7-7,9%
precio neto francofrontera de la
Comunidad, antes
de la imposicióndel derecho)
(norma del
derecho
inferior**)(Compromiso
estudiado**)
Malasia Accesorios de
tubería, de
hierro o acero1.6.2001 27.2.2002 24.8.2002
(DM: 59,3%;
ROD: 59,2-75%precio neto franco
frontera de la
Comunidad, antesde la imposición
del derecho)
(norma delderecho
inferior**)(Compromiso
estudiado**)
Receptores detelevisión en
color1.4.2000
(R 11.2 +
11.3)29.8.2002
(DM: 25,1%;
ROD: 0-25,1%precio neto franco
frontera de la
Comunidad, antesde la imposición
del derecho)
(norma delderecho
inferior**)(Compromiso
estudiado**)
Tailandia Receptores de
televisión en
color1.4.2000
(R 11.2 +
11.3)29.8.2002
(DM: n.a.;ROD: 3-29,8%
precio neto franco
frontera de laComunidad, antes
de la imposición
del derecho)(norma del
derecho
inferior**)(Compromiso
estudiado**)G/L/653
Página 28
MEDIDAS DEFINITIVAS(*)
País Producto IniciaciónMedidas
provisionales(*)Derecho
definitivo
impuestoCompromiso
FechaFecha
(margen de
dumping)Fecha
(margen de
dumping)Fecha
(tipo)
123 4 5 6
Tailandia
(Cont.)Tubos soldados,
de hierro o de
acero sin alear29.6.2001 27.3.2002 27.9.2002
(DM: 21,7-37,6%;
ROD: 21,7-35,2%precio neto franco
frontera de la
Comunidad, antesde la imposición
del derecho)
(norma del
derecho
inferior**)(Compromiso
estudiado**)
Turquía Tubos soldados,
de hierro o de
acero sin alear29.6.2001 27.3.2002 27.9.2002
(DM: 0-6%;ROD: 0-6%
precio neto franco
frontera de laComunidad, antes
de la imposición
del derecho)(norma del
derecho
inferior**)(Compromiso
estudiado**)
(**)  Se facilita la información de conformidad con la recomendación distribuida con la signatura G/ADP/9, adoptada el
27 de noviembre de 2002:  se han indicado las soluciones constructivas, tales como los compromisos relativos a losprecios y las normas del derecho inferior, aplicadas al imponerse derechos definitivos sobre las importaciones
procedentes de países en desarrollo.  Por "Compromiso estudiado (relativo a los precios)" se entiende que se ha invitado
a las empresas a que ofrezcan un compromiso con arreglo a los artículos 8 y 15 del Acuerdo Antidumping, conindependencia de que se hayan celebrado a continuación conversaciones al respecto.
Información extraída del documento G/ADP/N/105/EEC:
MEDIDA DEFINITIVA (*)
País Producto IniciaciónMedidas
provisionales(*)Derecho
definitivo
impuestoCompromiso
FechaFecha, margen de
dumpingFecha,
margen de
dumpingFecha (tipo)
123 4 56
China,
Rep. Pop.Paracresol 27.6.2002 21.3.2003
(DM:
9,4-40,7%;ROD:
9,4-40,7% precio neto,
franco frontera de laComunidad, antes de
la imposición del
derecho)(norma del derechoinferior**)
Alcoholfurfurílico9.8.2002 8.5.2003
(DM:
78-118%;
ROD:21-181 EUR/t)
(norma del derecho
inferior**)G/L/653
Página 29
MEDIDA DEFINITIVA (*)
País Producto IniciaciónMedidas
provisionales(*)Derecho
definitivo
impuestoCompromiso
FechaFecha, margen de
dumpingFecha,
margen de
dumpingFecha (tipo)
123 4 56
Tailandia Accesorios para
tuberías, de
hierro o acero3.4.2001
(R 11.2)6.6.2003
(ROD: 0-
58,9%)6.6.2003
** aceptación
(**)  Se facilita la información de conformidad con la recomendación distribuida con la signatura G/ADP/9, adoptada el
27 de noviembre de 2002.  Se han indicado las soluciones constructivas, tales como los compromisos relativos a los precios y
la norma del derecho inferior, aplicadas al imponerse derechos definitivos sobre las importaciones procedentes de países endesarrollo.  Por "Compromiso estudiado (relativo a los precios)" se entiende que se ha invitado a las empresas a que ofrezcan
un compromiso con arreglo a los artículos 8 y 15 del Acuerdo Antidumping, con independencia de que se hayan celebrado a
continuación conversaciones al respecto.
ESTADOS UNIDOS
Información extraída del documento G/ADP/N/98/USA, página 25:
Los Estados Unidos asignan suma importancia a las obligaciones contraídas con
arreglo al artículo 15 del Acuerdo Antidumping.  Para todas las investigaciones a las que seaplica el artículo 15, el Departamento de Comercio ofreció a las empresas declarantes la
oportunidad de estudiar las posibilidades de concertar compromisos en materia de precios con
el Departamento.  El Departamento brindó esta  oportunidad a todos los países en desarrollo
Miembros sin perjuicio de los intereses fundamentales de esos Miembros.  Durante el período
considerado, varias empresas declarantes aprovecharon esa oportunidad y el Departamentoexploró activamente esas posibilidades en los casos siguientes:  productos planos de acero al
carbono, laminados en frío, procedentes de la Argentina;  películas, láminas y tiras de
tereftalato de polietileno, procedentes de la India;  varillas de acero al carbono y de ciertos
aceros aleados, procedentes de Trinidad y Tabago;  y productos planos de acero al carbono,
laminados en frío, procedentes de Venezuela.
Información extraída del documento  G/ADP/N/105/USA, página 23:
Para todas las investigaciones a las que se aplica el artículo 15, el Departamento de
Comercio ofreció a las empresas declarantes la oportunidad de estudiar las posibilidades deconcertar compromisos en materia de precios con el Departamento.  El Departamento brindó
esta oportunidad a todos los países en desarrollo Miembros sin perjuicio de los intereses
fundamentales de esos Miembros.  Durant e el período considerado, varias empresas
declarantes aprovecharon esa oportunidad y el Departamento estudió activamente esas
posibilidades en el caso siguiente:  Ferrovanadio procedente de Sudáfrica.
CHINA, MÉXICO Y NUEVA ZELANDIA
Información extraída de los documentos  G/ADP/N/98/CHN/Re v.1, G/ADP/N/98/MEX,
G/ADP/N/98/NZL, G/ADP/N /105/CHN, G/ADP/N/105/M EX/Rev.1, G/ADP/N/105/NZL.G/L/653
Página 30
Clave de las bases para la determinación:
HM - Precio en el mercado interno
OPT - Precios cobrados por otro productor de un tercer país
TM - Precio en el mercado de un tercer país (indíquese el país)
OCT - Costos de otro productor de un tercer paísCV - Valor reconstruido
O - Otra base (especifíquese)
SP - Precios cobrados por el mismo productor
LDC - Trato teniendo en cuenta el artículo 15 del Acuerdo
OP - Precios cobrados por otro productor
FA - Hechos de que se tenga conocimiento.
__________