ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  TN/MA/W/6/Add.4 
8 novembre 2004 
 
 (04-4729) 
Groupe de négociation sur l'accès aux marchés Original:   anglais 
  
 
ACCÈS AUX MARCHÉS POUR LES PRODUITS NON AGRICOLES 
 
Obstacles non tarifaires dans l'industrie électronique
 
Contribution de la Corée à l'appr oche verticale de la négociation  
sur les obstacles non tarifaires  
 
Addendum  
   La communication ci-après, datée du 5 novembre 2004, est distribuée à la demande de la 
délégation de la Corée. 
 
_______________ 
 
 
I. INTRODUCTION 
1. La Déclaration ministérielle de Doha indique  que le Groupe de négociation sur l'accès aux 
marchés pour les produits non agricoles devrait exam iner non seulement les droits de douane mais 
aussi les obstacles non tarifaires.  Dans le cadre de ce programme , le Groupe examine actuellement 
les éventuelles modalités concernant les obstacles no n tarifaires y compris l'approche fondée sur des 
demandes et des offres ainsi que les approches hor izontales et verticales.  Quelques Membres ont 
suggéré qu'une approche verticale était possible dans  plusieurs secteurs.  La Corée souhaite contribuer 
au débat ayant trait aux obstacles non tarifaires sur la base de sa propre expérience dans l'industrie 
électronique, qui intéresse la plupart des pays Me mbres, qui représente une part considérable du 
commerce mondial et qui témoigne d'une croissance constante. 
II. POURQUOI LES OBSTACLES NON TARIFAIRES SONT IMPORTANTS POUR 
L'INDUSTRIE ÉLECTRONIQUE 
A. N
ÉCESSITÉ D 'ÉLIMINER LES "OBSTACLES NON TARIFAIRES DANS L 'INDUSTRIE ÉLECTRONIQUE " 
2. La plupart des États Membres, y compris les pa ys développés et les pays en développement, 
ont manifesté de l'intérêt pour l'industrie électr onique en raison de la haute technologie et du  
coefficient élevé de main-d'œuvre qui la caractérisent.  Dans le cas des pièces électroniques importantes, une haute technicité est indispensable.  Dans le cas des produits électroniques assemblés, 
dans lesquels ces pièces de haute technologie sont  utilisées en tant que composants, une nombreuse 
main-d'œuvre est nécessaire pour créer de la valeur  ajoutée, ce qui en fait une industrie à forte 
intensité de main-d'œuvre. 
3. Dans le secteur électronique mondial, la struct ure de la production et des échanges montre un 
bon équilibre en ce qui concerne la division interna tionale de la main-d'œuvre.  Selon une institution 
de recherche dans le domaine électronique, 26 pa ys développés contribuent pour 61,4 pour cent et TN/MA/W/6/Add.4 
Page 2  
 
 25 pays en développement contribuent pour 38,6 pour cent
1 à la production des 51 premiers pays 
producteurs de produits électroniques.  Selon l' ONU, dans le commerce mondial des produits 
électroniques, les pays développés contribuent pour  58,4 pour cent aux impor tations contre 41,6 pour 
cent pour les pays en développement et le pr emier groupe contribue pour 56,9 pour cent aux 
exportations contre 43,1 pour cent2 pour le deuxième groupe.   
4. L'industrie électronique représente une part c onsidérable du commerce international, cette 
part étant en progression constante.  La nécessité d'éliminer les obstacles non tarifaires dans ce secteur est donc d'autant plus grande.  Les exportations  du secteur ont enregistré une vigoureuse croissance, 
d'un taux de 41,8 pour cent au cours des dix dernières années.  Elles ont représenté 13,8 pour cent des 
exportations totales en 1991, mais ce chiffre a bondi à 19,1 pour cent3 en 2001.  En 2002, l'industrie 
électronique a représenté 19,6 pour cent4 des échanges mondiaux (exportations:  19,57 pour cent;  
importations:  19,64 pour cent), ce qui renforce davant age la nécessité de supprimer les obstacles non 
tarifaires dans le secteur. 
5. L'industrie électronique est soumise à un taux de  droit inférieur à la moyenne globale des 
droits consolidés appliqués aux produits non agri coles.  Le taux moyen imposé pour les produits 
électroniques est censé être de 11,9 pour cent contre 12,7 pour cent pour la moyenne globale des droits consolidés.
5  En outre, on prévoit une très forte baisse des droits perçus sur les produits 
électroniques, que ce soit par une réduction fondée su r une formule ou par une élimination sectorielle, 
lors des futures négociations tarifaires menées dans le cadre du Programme de Doha pour le 
développement.  Par ailleurs, les droits de douane  font l'objet d'une réduc tion rapide, de nombreux 
produits ATI étant actuellement introdui ts dans l'industrie électronique. 
6. Même si une importante réduction tarifaire est mise en œuvre, les obstacles non tarifaires 
continueront à constituer un formidable obst acle à la libéralisation commerciale du secteur 
électronique.  En tant que telle, la suppression des obs tacles non tarifaires dans l'industrie électronique 
favorisera le libre-échange et contribuera à accro ître le bien-être mondial, ce qui permettra à nombre 
de pays de se partager les avantages découlant de l'élimination des obstacles non tarifaires.  D'après 
une étude6 portant sur les notifications des obstacles non tarifaires présentées au Secrétariat de l'OMC 
jusqu'en avril 2004, les obstacles non tarifaires exis tant dans l'industrie électronique ont représenté 
11,2 pour cent des obstacles non tarifaires totaux signalés par 30 pays.  Ce chiffre est le plus élevé 
dans le domaine des produits manufacturés.  Parm i les 1 326 cas concernant des produits spécifiques, 
148 avaient trait aux produits électroniques.   
                                                      
1 The yearbook of world electronics data (2003-2004), REED ELECTRONICS RESEARCH 
(Royaume-Uni);  classant les pays membres des CE en tant que pays développés. 
2 Annuaire statistique du commer ce international, 2001, ONU. 
3 Annuaire statistique du commerce international, 1991-2001, ONU. 
4 Annuaire statistique du commerce international,  2002, ONU. 
5 Les chiffres ont été vérifiés par la Corée d'après les données du CD-ROM de la BDI, version 11 
(décembre 2003). 
6 Analyse des notifications concernant les obstacles non tarifaires (mai 2004 ), Organisme coréen de 
promotion du commerce et des investissements.  TN/MA/W/6/Add.4 
 Page 3 
 
 
 7. L'expérience coréenne enseigne la même cho se.  Selon une enquête récente d'une institution 
coréenne7, 65 pour cent des entreprises li ées au secteur électronique ont fait observer qu'en tant 
qu'obstacles au commerce, les obstacles non tarifaires av aient une plus grande in cidence que les droits 
de douane.  D'après 33,5 pour cent des sociétés inte rrogées, les obstacles non tarifaires nuisaient au 
libre-échange et d'après 45,3 pour cent, les obstacl es non tarifaires constituaient une charge pour les 
entreprises.  Comme en témoignent les résultats, e nviron 80 pour cent des entreprises coréennes liées 
au secteur électronique ont répondu que les obstacles non tarifaires entravaient le libre-échange et 
cette constatation n'est pas imputable uni quement aux entreprises coréennes.   
8. À l'OMC, le Comité des participants su r l'expansion du comme rce des produits des 
technologies de l'information (Comité ATI) a égalem ent reconnu qu'il était important d'éliminer les 
obstacles non tarifaires dans le secteur.  Les négoc iations visant l'application de droits nuls aux 
produits liés aux technologies de l'information sont presque achevées.  Vu leurs effets de distorsion 
des échanges, le Comité ATI concentre son action sur la suppression pure et simple des obstacles non 
tarifaires. 
B. TYPES D 'OBSTACLES NON TARIFAIRES DANS L 'INDUSTRIE ÉLECTRONIQUE  
9. Selon l'enquête susmentionnée concernant l es entreprises coréennes, les obstacles non 
tarifaires qui nuisent gravement aux échanges dans l' industrie électronique sont ceux qui sont liés:  
1) aux obstacles techniques au commerce, 2) au déd ouanement, 3) aux restrictions quantitatives, 4) à 
l'inspection avant expédition (contrôle préalable d es produits d'exportation par un service consulaire), 
5) à d'autres cas (restrictions concernant les licences commerciales, obligations en matière 
d'exportations et de teneur en  éléments locaux, etc.).   
Obstacles techniques au commerce : 
 
i) S'agissant de la certification, seuls sont r econnus les résultats d'inspection des organismes 
d'inspection désignés des pays importateurs, et une te lle pratique entraîne un délai d'attente excessif à 
cause de l'absence de capacités de traitement et des frais supplémentaires dus au chevauchement des 
inspections avec d'autres organismes.  ii) Des frais inutiles sont encourus à cause de la différence des 
normes de certification d'un pays à l'autre et à cause de normes excessivement plus strictes, ce qui exige que les spécifications des produits soie nt adaptées pour satisfaire aux normes des pays 
importateurs.  Dédouanement
: 
 
 Le développement technologique, en particulier pour ce qui est du phénomène de la 
"convergence numérique", aboutit à la production de produits électr oniques multifonctionnels.  Cela 
étant, comme la réglementation douanière est à la traîne par rapport aux innovations technologiques, 
les autorités douanières classent ces nouveaux pro duits selon les codes du SH existant, qui ne 
comporte cependant pas une classification précise de s produits en question et les autorités douanières 
les classent arbitrairement, leur appliquant des dro its de douane plus élevés.  Par exemple, depuis peu 
un nombre croissant de personnes regardent des programmes de télévision ou des films sur des ordinateurs personnels.  Par consé quent, certains fabricants d'écra ns d'ordinateur produisent des 
écrans équipés de fonctions télévisuelles.  En outre, les consommateurs peuvent installer des 
dispositifs périphériques sur leur PC pour en accro ître les capacités, par exemple pour regarder des 
programmes de télévision ou des films.  Les écrans d' ordinateur sont des produits ATI soumis à un 
taux de droit nul.  Pourtant, si de tels écrans sont  susceptibles d'être finale ment utilisés pour regarder 
                                                     
 
7 Enquête sur les obstacles non tarifaires préoccu pant les entreprises coréennes (janvier 2004), 
Association coréenne pour le commerce international. TN/MA/W/6/Add.4 
Page 4  
 
 des programmes de télévision (par exemple des écra ns équipés d'un câble audio/vidéo), certains pays 
Membres les classent dans la catégorie des téléviseurs et imposent des taux de droit élevés sur ces produits.  Une telle classification est fondée sur un jugement arbitraire de la part des autorités 
douanières, et non sur les critères de classification officiels d'organisations internationales comme 
l'OMD. 
 
Restrictions quantitatives
:  
 
 Les restrictions quantitatives à l'importation ont notablement diminué mais sont transformées 
en différents types de restrictions quantitatives.  Par exemple, il existe des contingents de production 
nationaux et des contingents de vent es nationaux qui sont définis et attribués de manière inéquitable 
en faveur d'entreprises appartenant à des investi sseurs nationaux, ce qui établit une discrimination à 
l'égard des entreprises à participation étrangère , y compris les nouveaux venus sur le marché. 
 Inspection avant expédition (contrôle préalable d es produits d'exportation par un service consulaire
):  
 
 Un nombre excessif de documents inutiles, des redevances élevées et des procédures 
complexes sont nécessaires pour passer l'inspection avant expédition dans le service consulaire du 
pays importateur situé dans le pays exportateur.  Par exemple,  l'approbation des organismes 
compétents et des fonctionnaires consulaires est indispensable pour les documents d'exportation, y 
compris la déclaration d'exportation, la facture co mmerciale et le certificat établissant le prix à 
l'exportation.  Lorsqu'il n'y a pas de service consul aire dans le pays exportateur, le requérant doit 
s'adresser au service consulaire d'un pays voisin pour obtenir l'agrément.    Autres cas
: 
 
i) Dans certains cas, les entreprises à particip ation étrangère sont exclues et des licences 
d'importation sont attribuées à des importateur s nationaux déterminés, ce régime de licences 
d'importation discriminatoire ayant pour effet de constituer des obstacles qui entravent le 
libre-échange.  ii) Il n'existe pas de jure  des obligations en matière d'exportations ou de teneur en 
éléments locaux, mais de telles obligations sont imposées de facto  par le biais de l'approbation 
d'organismes administratifs ou de licences délivrées pa r ces organismes.  Par exemple, dans le cas des 
produits électroniques liés aux équipements de télé communications dans un État Membre, de 50 à 
70 pour cent de la production locale devraient être destinés à l'exportation et 60 pour cent des pièces utilisées devraient être produits dans le pays.  
III. COMMENT ÉLIMINER LES "OBSTACLES NON TARIFAIRES DANS 
L'INDUSTRIE ÉLECTRONIQUE" 
A. G
UIDE PROCÉDURAL À SUIVRE POUR ÉLIMI NER LES OBSTACLES NON TARIFAIRES DANS 
L'INDUSTRIE ÉLECTRONIQUE  
10. Pour s'attaquer efficacement aux obstacles non tarifaires qui réclament des connaissances 
spécialisées lors des négociations  sur l'accès aux marchés pour les produits non agricoles, des 
sous-groupes pourraient être créés pour différents s ecteurs.  Le sous-groupe chargé de l'industrie 
électronique pourrait ensuite étudier les questions li ées à ce secteur, établir un consensus concernant 
l'élimination des obstacles non tari faires et définir pour chaque pa ys une approche spéciale visant à 
supprimer les obstacles non tarifaires, ainsi que des méthodes de mise en œuvre. 
11. Dans le cas des obstacles non tarifaires qui demandent des connai ssances spécialisées, 
notamment dans le domaine du dédouanement, de la classification douanière et des obstacles 
techniques au commerce, des experts d'organes existants de l'OMC ou d'autres organisations 
internationales compétentes peuvent être invités à me ner des discussions.  Cela ne signifie pas que les  TN/MA/W/6/Add.4 
 Page 5 
 
 
 négociations sur les obstacles non tarifaires seront transférées à d'autres organes, mais que la 
participation d'experts aux sous-groupes est garantie. 
12. Un mécanisme devrait être établi pour assurer la  mise en œuvre des résultats des négociations 
ayant trait à l'accès aux marchés pour les produits non ag ricoles.  Il permettra de surveiller les efforts 
déployés par les différents pays pour supprimer les obstacles non tarifaires et les progrès réalisés par 
ces pays dans la mise en œuvre.  Un tel mécanisme peut se révéler plus efficace que la procédure de 
règlement des différends qui est relativement complexe  et longue.  Il peut aussi contribuer à favoriser 
des améliorations volontaires par voie de négociation. 
B. AUTRES SOLUTIONS POSSIBLES PERMETTANT DE  RÉSOUDRE LA QUESTION DES OBSTACLES 
NON TARIFAIRES DANS L 'INDUSTRIE ÉLECTRONIQUE  
13. Pour résoudre la question des obstacles non tarifa ires dans l'industrie électronique selon leurs 
caractéristiques, les solutions ci-après pourraient  être proposées.  La question des obstacles non 
tarifaires sera entièrement réglée par le sous-groupe ch argé de l'industrie électronique dans le cadre de 
la négociation de l'accès aux marchés pour les produits non agricoles: 
-- Comme des connaissances spécialisées sont nécessaires pour les obstacles non tarifaires liés 
aux obstacles techniques au commerce existant dans l'industrie électronique, il serait utile 
d'encourager la normalisation et la reconnaissance mutuelle dans le cadre d'organes liés à l'OMC ou 
d'organisations de normalisation inte rnationales.  Par exemple, i) l' organisme d'inspection ne devrait 
pas être limité aux autorités locales, mais se trouver aussi en des lieux approuvés par des organisations 
de normalisation internationales telles que la CEI et  l'ILAC.  Le chevauchement des inspections peut 
être évité par la reconnaissance des résultats d'orga nismes d'inspection intern ationalement reconnus.  
ii) Des accords de reconnaissance mutuelle au niveau  de l'OMC, et non au niveau bilatéral, peuvent 
être conclus par le sous-groupe de l'accès aux ma rchés pour les produits non agricoles ou le Comité 
des obstacles techniques au commerce de l'OMC.  Un modèle d'accord de reconnaissance mutuelle 
pourrait être proposé avec la participation de diver ses organisations de normalisation internationales. 
 
-- Étant donné leurs caractéristiques, les obst acles non tarifaires liés au dédouanement dans  
l'industrie électronique devraient être examinés non seulement dans les organes de l'OMC, par 
exemple dans le cadre des négociations sur la facilitation des échanges, mais aussi dans des 
organisations internationales liées aux douanes telles que l'OMD.  Des négociations devraient viser à 
établir un système douanier normalisé.  Ainsi, des organisations internationales ayant des 
connaissances spécialisées telles que l'OMD et le  Comité de l'évaluation en douane de l'OMC 
œuvreraient ensemble pour résoudre les questions li ées à la classification douanière et à l'évaluation 
en douane.  -- Les solutions aux obstacles non tarifaires liés à l'inspection avant expédition, y compris le 
contrôle préalable des produits d'exportation, peuve nt être recherchées dans les Accords de l'OMC 
existants.  Par exemple, pour réduire le nombre d es documents inutiles à présenter et les redevances 
d'un montant excessif lorsqu'un service consulaire situé dans le pays exportateur  contrôle des produits 
d'exportation, des dispositions per tinentes peuvent être incluses dans  l'Accord sur l'inspection avant 
expédition.  -- Il serait possible d'essayer d'éliminer les obstacles non tarifaires susceptibles d'être contraires 
aux dispositions du GATT, par exemple les restrictions  quantitatives, les restrictions concernant les 
licences commerciales, les obligations en matière d'e xportation et les obligations en matière de teneur 
en éléments locaux en établissant des mécanismes institutionn els qui garantissent la mise en œuvre du 
GATT.  Ainsi, un cadre de discussion distinct pou rrait être établi en vue de négociations continues 
visant à supprimer les obstacles non tarifaires.  Le  Groupe de négociation sur l'accès aux marchés TN/MA/W/6/Add.4 
Page 6  
 
 pour les produits non agricoles pourrait adopter un syst ème de contrôle plus puissant ou un comité des 
obstacles non tarifaires distinct pourrait être créé.  
IV. CONCLUSION 
14. Étant donné l'expérience vécue des entreprises cor éennes en matière d'obstacles non tarifaires 
dans l'industrie électronique, la  Corée espère que le Groupe de négociation sur l'accès aux marchés 
pour les produits non agricoles s'attaquera activement aux obstacles non tarifaires dans le secteur car 
elle est d'avis que les obstacles non tarifaires causent diverses distorsions des échanges par le biais de 
l'industrie électronique.  En ce qui concerne les pr oduits d'un intérêt mutuel pour les pays développés 
et les pays en développement tels que les produits  électroniques, l'approche verticale devrait être 
recherchée plus activement. 
15. Comme on l'observe dans l'industr ie électronique, même si les obs tacles non tarifaires doivent 
être supprimés par voie de négociation, il est très  probable que ces obstacles reviendront sous une 
forme modifiée, vu que les obstacles non tarifair es ne peuvent pas être uniformément réglementés 
selon une définition concrète et cl aire par nature.  En conséquen ce, des mécanismes institutionnels 
tels qu'un système de contrôle périodique devraien t être envisagés lorsqu'il s'agit de définir les 
modalités relatives aux obstacles non tarifaires (par exemple établissement d'un comité des obstacles 
non tarifaires) pour mettre en œuvre efficacement ce  qui a été convenu par voie de négociation et 
empêcher une forme modifiée d'obstacles non tarifaires. 
16. Enfin, dans le cas des pays en développement et des PMA, les obstacles non tarifaires sont en 
grande partie imputés à l'absence de capacités dans des domaines tels que les procédures 
d'importation/d'exportation, les moyens et les ressources humaines.  Lors de l'établissement des 
modalités concernant les obstacles non tarifaires, l es facteurs relatifs au traitement spécial et 
différencié tels qu'une aide à l' informatisation de la procédure de dédouanement ou des programmes 
de renforcement des capacités et d'assistance technique devraient être envisagés afin de réduire les obstacles non tarifaires dans les pays en développement et les PMA.  TN/MA/W/6/Add.4 
 Page 7 
 
 
 Annexe 1  
 
Comparaison des parts de la production détenues par les pays développés  
et les pays en développement dans l'industrie électronique 
 
Récapitulation des parts de la production et du marché détenues par les  
pays développés et les pays en développement en 2003  
  
Part de la production Part du marché 
Pays  
développés Pays en  
développement Pays  
développés Pays en  
développement 
61,39% 38,61% 70,46% 29,54% 
 
 
Ventilation mondiale totale des 51 principaux producteurs par pays 
 
*Unité:  million de dollars EU 
*Classification des membres des CE en tant que pays développés  
 Pays Valeur de la 
production Production 
(%) Taille du  
marché Part du marché
(%) 
1 États-Unis 300 662  25,94  376 425  31,98  
2 Japon 180 046  15,53  150 789  12,81  
3 Allemagne 45 226  3,90  55 883  4,75  
4 Angleterre 42 236  3,64  49 225  4,18  
5 France 28 666  2,47  32 532  2,76  
6 Irlande 17 113  1,48  7 132  0,61  
7 Italie 15 761  1,36  25 306  2,15  
8 Canada 11 509  0,99  26 530  2,25  
9 Pays-Bas 8 563  0,74  13 798  1,17  
10 Hongrie 8 477  0,73  6 866  0,58  
11 Suisse 7 904  0,68  8 134  0,69  
12 Finlande 7 522  0,65  4 149  0,35  
13 Suède 6 888  0,59  7 771  0,66  
14 Espagne 6 495  0,56  13 692  1,16  
15 Belgique 4 847  0,42  7 391  0,63  
16 Pologne 3 982  0,34  7 480  0,64  
17 Australie 3 480  0,30  13 188  1,12  
18 Autriche 3 232  0,28  5 486  0,47  
19 Tchécoslovaquie 3 223  0,28  4 223  0,36  
20 Danemark 2 341  0,20  3 393  0,29  
21 Portugal 2 312  0,20  3 489  0,30  
22 Norvège 1 344  0,12  3 161  0,27  
23 Slovaquie 1 107  0,10  1 969  0,17  
24 Slovénie 785  0,07  1 084  0,09  TN/MA/W/6/Add.4 
Page 8  
 
  Pays Valeur de la 
production Production 
(%) Taille du  
marché Part du marché
(%) 
25 Grèce 593  0,05  2 355  0,20  
26 Nouvelle-Zélande 472  0,04  2 063  0,18  
NATIONS 
DÉVELOPPÉES 714 786 61,39 833 514 70,46 
27 Chine 130 431  11,25  120 216  10,21  
28 Corée du Sud 66 107  5,70  33 677  2,86  
29 Taipei chinois 49 031  4,23  23 982  2,04  
30 Singapour 38 335  3,31  17 677  1,50  
31 Malaisie 36 305  3,13  14 936  1,27  
32 Mexique 28 856  2,49  29 686  2,52  
33 Thaïlande 18 743  1,62  11 161  0,95  
34 Brésil 14 106  1,22  19 913  1,69  
35 Philippines 13 790  1,19  5 648  0,48  
36 Indonésie 9 223  0,80  5 152  0,44  
37 Israël 8 246  0,71  7 546  0,64  
38 Porto Rico 6 313  0,54  3 593  0,31  
39 Hong Kong, 
Chine 5 820  0,50  8 586  0,73  
40 Inde 5 706  0,49  8 225  0,70  
41 Viet Nam 2 772  0,24  2 178  0,19  
42 Russie 2 543  0,22  7 114  0,60  
43 Turquie 2 361  0,20  7 894  0,67  
44 Roumanie 1 486  0,13  2 444  0,21  
45 Afrique du Sud 1 071  0,09  4 150  0,35  
46 Ukraine 803  0,07  1 824  0,15  
47 Venezuela 734  0,06  2 314  0,20  
48 Arabie saoudite 667  0,06  2 540  0,22  
49 Égypte 508  0,04  1 569  0,13  
50 Croatie 231  0,02  834  0,07  
51 Bulgarie 182  0,02  601  0,05  
NATIONS EN 
DÉVELOPPEMENT 444 370  38,61  343 460  29,54  
TOTAL 1 159 155  100,00  1 176 972  100,00  
 
Source : The yearbook of world electronics data, 2003-2004, REED ELECTRONICS RESEARCH 
(Royaume-Uni).  
  TN/MA/W/6/Add.4
 Page 9Annexe 2 
 
Évolution de la croissance des exportations da ns l'industrie électronique mondiale:  1991-2001  
 
*Unité:  million de dollars EU 
*Classification de l'industrie électronique sous les numéros 751 à 778 de la CTCI 
 
  1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 
Exportations 
mondiales totales 3 398 672 3 721 263  3 634 614 4 167 811 4 925 668 5 149 910 5 337 073 5 339 494 5 500 477 6 062 739 5 814 640  
Exportations de 
produits électroniques 468 953 487 433  539 755 658 711 825 978 865 403 986 027 942 617 1 039 073 1 318 099 1 109 223  
Produits 
électroniques (%) 13,80 13,10  14,85 15,80 16,77 16,80 18,48 17,65 18,89 21,74 19,08  
 
Référence:  Annuaire statistique du co mmerce international, 1991-2001, ONU. 
 
 
 1991  1992 1993  1994 1995 1996 1997  1998 1999 2000 2001Exportations de l'industrie électronique Exportations totales 
__________