ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/GEN/266
10 de julio de 2001
(01-3434)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés/
francés/
español
DECISIONES TOMADAS POR EL COMITÉ INTERNACIONAL DE LA OIE
DURANTE SU 69ª SESIÓN GENERAL Y RELACIONADAS
CON EL ACUERDO MSF
Comunicación del Office international des épizooties (OIE)
1. La 69ª Sesión General del Comité Internacional de la Oficina Internacional de Epizootias
(OIE) se celebró del 27 de mayo al 1 de junio de 2001 en la sede de la Organización (París, Francia).
2. Estuvieron presentes alrededor de 500 personas, en representación de 140 países o territorios,
11 organizaciones intergubernamentales y numerosos organismos. Participaron asimismo seis
Ministros de Agricultura (Bulgaria, Colombia, Francia, Líbano, Somalia y Uruguay).
3. Las decisiones tomadas por el Comité Internacional de la OIE durante esta Sesión y
relacionadas con el Acuerdo MSF fueron las siguientes:
Contribuciones de los países menos adelantados al Presupuesto Ordinario de la OIE
4. Considerando la necesidad de facilitar la plena participación en los trabajos de la OIE de los
Países Miembros de la OIE incluidos en la lista de "países menos adelantados" (PMA) por el Consejo
Económico y Social de las Naciones Unidas, el Comité Internacional de la OIE autoriza al Director
General a solicitar el 50 por ciento solamente de los importes de las contribuciones que deben pagar,
según la escala de seis categorías actualmente en vigor (Resolución N° VIII).
Programa de trabajo para aplicar las recomendaciones del Tercer plan estratégico de la OIE
para el período 2001-2005
5. Mediante la Resolución Nº IX, el Comité Internacional de la OIE adoptó el  programa de
trabajo preparado por el Director General para aplicar las recomendaciones del Tercer plan estratégicode la OIE para el período 2001-2005. Este programa refuerza los ejes tradicionales de las acciones
prioritarias para la OIE: información zoosanitaria internacional, elaboración de normas sanitarias,
directrices en materia de prevención, profilaxia y erradicación de enfermedades animales y de
zoonosis, coordinación de las investigaciones veterinarias y divulgación de los conocimientos;
situación y eficacia de los Servicios Veterinarios y difusión de los conocimientos científicos ytécnicos. A ello se han de añadir acciones destinadas a reforzar la lucha contra las zoonosis y las
enfermedades de origen alimentario, a elaborar nuevas normas relativas al bienestar animal y
misiones de solidaridad internacional y de coordinación regional.
Convenio de cooperación entre la OIE y el Banco Mundial6. Mediante la Resolución Nº X, el Comité Internacional de la OIE aprobó el proyecto de
Convenio de cooperación entre la OIE y el Banco Mundial. Este convenio traduce la voluntad deG/SPS/GEN/266
Página 2
ambas organizaciones de coordinar sus acciones destinadas a combatir las enfermedades de los
animales y, así, mejorar la inocuidad de los alimentos de origen animal, así como mejorar la seguridad
alimentaria y facilitar un comercio internacional duradero, de tal modo que se contribuya a reducir la
pobreza y, sobre todo, colaborar en cuestiones relacionadas con los Acuerdos MSF y la consolidación
de los Servicios Veterinarios para luchar mejor contra las enfermedades animales y las zoonosis.
Adopción de nuevas disposiciones en el Código Zoosanitario Internacional  de la OIE
7. Mediante la Resolución Nº XI, el Comité Internacional de la OIE completó y modificó los
textos del Código Zoosanitario Internacional  (el Código ) relativos a los siguientes temas:
− Obligaciones y ética en materia de comercio internacional;
− Lengua azul;
− Sistemas de vigilancia y seguimiento continuo de la encefalopatía espongiforme
bovina (EEB);
− Toma y tratamiento del semen de bovinos;
− Ovocitos/embriones para las enfermedades siguientes: fiebre aftosa, perineumonía
contagiosa bovina, leptospirosis y brucelosis bovina.
Mediante la Resolución Nº XXIV, el Comité Internacional de la OIE pidió a la Comisión del Código
Zoosanitario Internacional que propusiera una revisión del sistema de calificación de países o zonas
con respecto a la EEB que se describe en el Capítulo 2.3.13. del Código . El objetivo de esta revisión
consistirá en conseguir que el sistema se funde no sólo sobre la tasa de incidencia de la enfermedad
resultante de los casos señalados, sino también sobre el resultado de la evaluación de riesgo relativo ala EEB, que los países deben realizar con arreglo al primer artículo de dicho capítulo. El Comité
Internacional encomendó asimismo a la Comisión del Código que mejorase el anexo 3.8.3. sobre los
sistemas de vigilancia de la EEB y que elaborase líneas directrices para los Países Miembros, relativas
a la adecuación que debe haber entre la intensidad de estos sistemas a nivel nacional y el resultado de
la evaluación de riesgo.
8. Por lo que se refiere al Anexo del Código  sobre la toma y el tratamiento del semen de
bovinos, han de ser realizados más estudios para asegurarse de que las condiciones de pruebas que
figuran en este anexo coinciden con los artícul os de los capítulos sobre otras enfermedades
relacionadas con el semen.
Adopción de nuevas disposiciones en el  Código Sanitario Internacional para los Animales
Acuáticos  de la OIE
9. Mediante la Resolución Nº XII, el Comité Internacional de la OIE completó y modificó los
textos del Código Sanitario Internacional para los Animales Acuáticos  a los siguientes temas:
− Definiciones;
− Enfermedades de los peces, moluscos y crustáceos de declaración obligatoria a la
OIE;
− Certificados zoosanitarios internacionales para peces vivos y sus gametos, pescados
no eviscerados, moluscos vivos y sus gametos, crustáceos vivos y crustáceos muertos;
− Análisis del riesgo asociado a las importaciones.G/SPS/GEN/266
Página 3
Reconocimiento del estatus de los Países Miembros respecto de la fiebre aftosa, de la peste
bovina y de la perineumonía contagiosa bovina
10. En sus reuniones de septiembre de 2000 y enero de 2001, la Comisión de la OIE para la
Fiebre Aftosa y Otras Epizootias revisó la lista de países que considera total o parcialmente libres defiebre aftosa o de infección por el virus de la peste bovina, de acuerdo con lo estipulado en el
Capítulo 2.1.1. y en el Anexo 3.8.1. del Código , y emitió un dictamen favorable sobre la solicitud
presentada por Botswana para ser reconocido libre de perineumonía contagiosa bovina, de acuerdo
con lo estipulado en el Anexo 3.8.2. del Código . Dichas propuestas fueron enviadas a los Países
Miembros, que tuvieron un plazo de 60 días para responder por escrito.
11. Mediante las Resoluciones Nº XVI, XVII y XXII, el Comité Internacional de la OIE pidió al
Director General de la OIE que publicara la lista de Países Miembros reconocidos libres de fiebre
aftosa (véase el anexo 1), la lista de Países Miembros reconocidos libres de infección por el virus de la
peste bovina (véase el anexo 2), y el reconocimiento de Botswana como país libre de perineumonía
contagiosa bovina.
Reconocimiento del estatus de los Países Miembros respecto de la encefalopatía espongiforme
bovina
12. En respuesta a las propuestas formuladas por la Comisión de la OIE para la Fiebre Aftosa y
Otras Epizootias y los comentarios recibidos de los Delegados de los Países Miembros, el Comité
Internacional de la OIE decidió adoptar un proced imiento con el fin de que la OIE pudiera reconocer
el estatus libre de la totalidad o parte del territorio de sus Países Miembros con respecto a la EEB.Este procedimiento se describe en la Resolución N° XV adoptada por el Comité Internacional (véase
el anexo 3).
Laboratorios de Referencia de la OIE
13. El Comité Internacional de la OIE tomó nota de las adiciones y modificaciones recomendadas
por la Comisión de Normas en lo relativo a los Laboratorios de Referencia y a los expertos de
enfermedades. La OIE cuenta actualmente con 142 Laboratorios de Referencia especializados en
64 enfermedades o grupos de enfermedades.
14. Mediante la Resolución N° XVIII, el Comité Internacional adoptó la modificación del
mandato de los Laboratorios de Referencia de la OIE propuesta por la Comisión de Normas. De
resultas de esta modificación, los Laboratorios de referencia comunicarán al Delegado del País
Miembro que haya enviado las muestras analizadas todo resultado positivo obtenido con las pruebasrealizadas para detectar una enfermedad animal inscrita en las listas de la OIE.
15. El Comité Internacional también fue informado de los adelantos en materia de normalización
internacional de pruebas de diagnóstico aplicables a determinadas enfermedades animales.
Centros Colaboradores16. La lista de Centros Colaboradores de la OIE no cambió. Siguen figurando en ella nueve
centros. Estos centros pueden brindar asistencia técnica a los Países Miembros en materia de
diagnóstico, vigilancia y lucha contra las enfermedades animales, análisis de riesgos y medicamentos
veterinarios.G/SPS/GEN/266
Página 4
Anexo 1
RESOLUCIÓN N° XVII
Reconocimiento del estatus de los Países Miembros respecto de la fiebre aftosa
(versión simplificada)
CONSIDERANDO QUE
1. En la 63ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó las Resoluciones XI y XII,
"Establecimiento de una lista de países libres de fiebre aftosa que no practican la vacunación" y
"Procedimiento de reconocimiento de la situación de los Países Miembros respecto de la fiebreaftosa",
2. En la 64ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XII en la que resolvió
que el Director General publicara en el Boletín  una lista de países y una zona en un territorio
nacional que correspondían a una de las categorías de país o zona libre de fiebre aftosa que
figuran en el Capítulo 2.1.1 del Código Zoosanitario Internacional (el Código ),
3. La Comisión para la Fiebre Aftosa y Otras Epizootias siguió aplicando el procedimiento
aprobado por el Comité Internacional y respaldó el reconocimiento de otros países o zonas dentro
de un territorio nacional libres de fiebre aftosa a los fines de la adopción anual de la lista por el
Comité Internacional,
4. Durante la 65ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XII que dispone
que los Delegados de los Países Miembros cuyos territorios nacionales o zonas de los mismos
han sido reconocidos libres de fiebre aftosa deben reconfirmar anualmente por escrito, en el mes
de noviembre, tanto su situación como el hecho de que los criterios que permitieron su
reconocimiento siguen siendo los mismos,
5. Durante la 65ª Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XVII por la cual
delega en la Comisión para la Fiebre Aftosa y Otras Epizootias, sin necesidad de consultar
previamente al Comité, la facultad de restituir la calificación de libre de fiebre aftosa a un País
Miembro o zona dentro de su territorio, si los focos fueron erradicados de conformidad con las
disposiciones pertinentes del Capítulo 2.1.1 del Código ,
6. La información publicada por la OIE proviene de las declaraciones efectuadas por los Servicios
Veterinarios oficiales de los Países Miembros. La OIE no es responsable de la publicación de
información inexacta sobre la situación sanitaria de un país, como consecuencia de lanotificación de información incorrecta o de cambios de la situación epidemiológica y de otros
hechos significativos que no hayan sido comunicados oportunamente a la Oficina Central
después de que dicho país fuese declarado libre de enfermedad,G/SPS/GEN/266
Página 5
EL COMITÉ
RESUELVE
Que el Director General publique en el Boletín  la siguiente lista de Países Miembros libres de fiebre
aftosa en donde no se practica la vacunación, de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo 2.1.1 del
Código1:
Albania
Alemania
Australia
Austria
Bélgica
BulgariaCanadá
Costa Rica
Croacia
Cuba
Checa, Rep.Chile
Chipre
Dinamarca
El Salvador
EslovaquiaEsloveniaEspaña
Estados Unidos de América
Estonia
Ex-Rep. Yug. de Macedonia
Finlandia
GreciaGuatemala
Guyana
Haití
Honduras
HungríaIndonesia
Islandia
Italia
Japón
LetoniaLituaniaLuxemburgo
Madagascar
Malta
Mauricio
México
NoruegaNueva Caledonia
Nueva Zelanda
Panamá
Polonia
PortugalRumania
Singapur
Suecia
Suiza
UcraniaVanuatu
Y
Que el Director General publique en el Boletín  la lista de los siguientes Países Miembros que tienen
una zona libre de fiebre aftosa en donde no se practica la vacunación, de conformidad con lo
dispuesto en el Capítulo 2.1.1 del Código :
Botswana: zona designada por el Delegado de Botswana en los documentos remitidos al
Director General el 26 de agosto de 1996 y 24 de septiembre de 1997;
Colombia: región del noroeste del departamento de Choco;
Corea (República de): isla de Cheju;
Filipinas: Mindanao;
Namibia: zona designada por el Delegado de Namibia en un documento enviado al Director
General el 6 de febrero de 1997.
Y
Que el Director General publique en el Boletín  la lista de los siguientes Países Miembros que tienen
una zona libre de fiebre aftosa  en donde se practica la vacunación, de conformidad con lo dispuesto en
el Capítulo 2.1.1 del Código :
Brasil: Estados de Bahía, Espíritu Santo, Goiá s, Mato Grosso, Mato Grosso o Sul, Minas
Gerais, Paraná, Río de Janeiro, Sáo Paulo, Sergipe, Tocantins y el distrito federal;
                                                     
1 Para información acerca de la situación de territori os no adyacentes de Países Miembros reconocidos
libres de fiebre aftosa, dirigir las consultas al Delegado de ese país o al Director General.G/SPS/GEN/266
Página 6
Colombia: zona designada por el Delegado de Colombia en los documentos dirigidos al
Director General el 7 de diciembre de 2000.
Y
Que el Director General publique en el Boletín  la lista de los siguientes Países Miembros libres de
fiebre aftosa en donde se practica la vacunación, de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo 2.1.1
del Código
Paraguay.
(Adoptada por el Comité Internacional de la OIE el 31 de mayo de 2001)G/SPS/GEN/266
Página 7
Anexo 2
RESOLUCIÓN N° XVI
Reconocimiento de los Países Miembros libres de peste bovina
CONSIDERANDO QUE
1. Durante la 63a Sesión General, el Comité Internacional aprobó la Resolución XIV
'Establecimiento de una lista de países libres de peste bovina',
2. Durante la 68a Sesión General, el Comité Internacional aprobó una resolución por la que se
designa una lista básica de Países Miembros libres de la infección de la peste bovina. Los países
que en ella figuran certifican que cumplen los requisitos especificados en el Anexo 4.5.1.1 del
Código Zoosanitario Internacional (el Código ),
3 La Comisión de Fiebre Aftosa y Otras Epizootias propuso que figurara todos los años en una
resolución la lista actualizada de los países y zonas no infectados reconocidos anteriormente
como libres de peste bovina, así como la de los propuestos a la Comisión habiendo consultado a
los Países Miembros,
4. La Comisión también propone que los Países Miembros así reconocidos vuelvan a confirmar
todos los años que su situación sanitaria no ha cambiado en lo referente a la peste bovina. La
Comisión propone que sea necesario hacerlo para conservar el reconocimiento de la OIE,
5. La información que publica la OIE se deriva de las declaraciones realizadas por los Servicios
Veterinarios oficiales de los Países Miembros. La OIE no es responsable de que se publique
indebidamente la situación sanitaria de un país  basándose en informaciones o en modificaciones
de la situación epidemiológica u otros acontecimientos significativos que no hayan sido
notificados a su debido tiempo a la Oficina Central, una vez hecha la declaración referida,
EL COMITÉ
DECIDE
Que el Director General publicará en el Boletín  la siguiente lista de Países Miembros, que se reconoce
están libres de la infección de peste bovina, con arreglo a las disposiciones del Capítulo 4.5.1.1 del
Código :G/SPS/GEN/266
Página 8
Albania
Alemania
Andorra
AngolaArgelia
Argentina
Australia
Austria
Barbados
Bélgica
BoliviaBosnia-Herzegovina
Botswana
Brasil
Bulgaria
CanadáColombia
Corea (Rep. de)
Costa Rica
Croacia
CubaChile
Chipre
Checa (República)
Dinamarca
EcuadorEl Salvador
Estonia
EslovaquiaEslovenia
España
Estados Unidos de América
Ex-Rep . Yugoslava de MacedoniaFilipinas
Finlandia
Francia
Grecia
Guatemala
Guyana
HaitíHonduras
Hungría
Indonesia
Irlanda
IslandiaItalia
Jamaica
Japón
Laos
LesothoLetonia
Lituania
Luxemburgo
Madagascar
MalaisiaMalta
Marruecos
MauricioMéxico
Moldavia
Namibia
NoruegaNueva Caledonia
Nueva Zelanda
Países Bajos
Panamá
Paraguay
Perú
PoloniaPortugal
Reino Unido
Rumania
Singapur
SueciaSuiza
Sudáfrica
Suazilandia
Taipei China
Trinidad y TobagoTúnez
Ucrania
Uruguay
Vanuatu
VenezuelaVietnam
Yugoslavia
Zimbabwe
YQue los Delegados de los Países Miembros, cuyos países o zonas dentro de sus territorios nacionales
han sido reconocidos libres de peste bovina, vuelvan a confirmar todos los años por carta, en
noviembre, tanto su situación sanitaria como que los criterios que sirvieron para determinarla siguen
siendo iguales. Se entiende que darán parte inmediatamente a la Oficina Central si la infección de la
peste bovina llegara a aparecer en esos países o zonas.
(Adoptada por el Comité Internacional de la OIE el 30 de mayo de 2001)G/SPS/GEN/266
Página 9
Anexo 3
RESOLUCIÓN N° XV
Reconocimiento del estatus de los Países Miembros respecto
de la encefalopatía espongiforme bovina
CONSIDERANDO QUE
Durante la 66a Sesión General, el Comité Internacional adoptó la Resolución N° XII, por la que se
daba mandato a la Comisión de Fiebre Aftosa (FA) y otras Epizootias para que desarrollara unprocedimiento, que sería presentado a la 67
a Sesión General, con el fin de que la OIE pudiera aceptar
la información comunicada por los delegados de los Países Miembros apoyando su declaración de que
su país está libre de encefalopatía espongiforme bovina (EEB) con arreglo a las disposiciones del
Artículo 2.3.13.2. (antes Artículo 3.2.13.2.) del Código Zoosanitario Internacional   (el Código ),
En la misma Resolución, el Comité pedía a la Comisión de Fiebre Aftosa y otras Epizootias que
considerase si la OIE debía preparar una lista de Países Miembros libres de EEB, con arreglo a las
disposiciones del 2.3.13.2. (antes Artículo 3.2.13.2.) del Código , tomando en cuenta las
preocupaciones de los Países Miembros,
En la 68a Sesión General, el Comité aprobó un Artículo 2.3.13.2. revisado en el que se describe en qué
condiciones un país o zona puede ser considerado libre de EEB. Asimismo, fueron aprobados los
Capítulos 1.3.1. y 1.3.2. revisados, donde se describen los procedimientos de análisis de riesgo que se
requerirían para evaluar la situación sanitaria de un país o zona en lo relativo a la EEB,
En todas las reuniones de la Comisión desde mayo de 1998, se debatieron los distintos métodos
posibles para preparar una lista de Países Miembros que cumplen los requisitos fijados en el Código
para ser declarados libres de EEB. Los resúmenes de estos debates figuran en los informes de la
Comisión. Esta concluyó que se podría hacer una lista utilizando los procedimientos de análisis de
riesgo de la OIE. Los datos necesarios para el análisis se facilitarían respondiendo a un cuestionario
que cumplimentarían los Países Miembros que soliciten que se declare que cumplen los requisitos
fijados en el Código para ser reconocidos libres de EEB,
Corroborando esta propuesta, se presentó un cuestionario a la 68a Sesión General. El Comité
Internacional solicitó que se le diera la oportunidad de formular comentarios adicionales a dicho
cuestionario y dio instrucciones a la Comisión para que presentara la versión revisada a la 69a Sesión
General,
La Comisión concluyó que las evaluaciones de los Países Miembros debían basarse en las
disposiciones del Código . Por consiguiente, la Comisión no propone una versión nueva del
cuestionario y utilizará los requisitos de la versión actual del Código  para evaluar su cumplimiento.
La Comisión ayudará a los Países Miembros facilitándoles directrices sobre los datos que debenpresentar y los aspectos que debe tratar la evaluación de riesgos,
La Comisión consideró que no dispondría de tiempo suficiente para evaluar las solicitudes en las
reuniones programadas y que sería necesario que un Grupo Ad hoc de expertos se encargara de ello,
El Tercer Plan Estratégico de la OIE para  2001–2005 estipula también que un Grupo Ad hoc se
encargará de evaluar las solicitudes de los países que desean ser declarados libres de una enfermedad
y que este Grupo informará a la Comisión de Fiebre Aftosa y otras Epizootias de lo que haya decidido
para que ésta haga un estudio definitivo,G/SPS/GEN/266
Página 10
El Grupo Ad hoc tendría probablemente que reunirse varias veces al año y el presupuesto de la OIE
no fija fondos suficientes para sufragar el coste de este Grupo,
La información que publica la OIE se deriva de las declaraciones realizadas por los Servicios
Veterinarios oficiales de los Países Miembros. La OIE no es responsable de que se publique
indebidamente la situación sanitaria de un país basándose en informaciones incompletas o inexactas o
en modificaciones de la situación epidemiológica u otros acontecimientos significativos que no hayan
sido notificados a su debido tiempo a la Oficina Central, una vez hecha la declaración referida,
EL COMITÉ
DECIDE QUE1. Los Delegados de los Países Miembros que deseen que se proceda a la evaluación del
cumplimiento por su país de los requisitos fijados por el Código en materia de EEB, presentarán
una solicitud oficial al Director General de la OIE. Éste transmitirá la solicitud a la Comisión de
Fiebre Aftosa y otras Epizootias para que la estudie y consulte a la Comisión del Código si esnecesario.
2. La Comisión preparará directrices para facilitar la presentación de las solicitudes y precisará los
datos que deben suministrar los Países Miembros. Estas directrices se basarán en los requisitos de
la versión actual del Código .
3. Los Delegados de los Países Miembros presentarán información en apoyo de su declaración de
que cumplen los requisitos fijados por el Código  para ser reconocidos libres de EEB. La
información presentada incluirá una evaluación del riesgo, de conformidad con lo estipulado en el
Código .
4. Se informará a los Delegados de que la participación en este procedimiento es voluntaria y de que
los costes que supone, como por ejemplo, si expertos designados deben estudiar documentos o
reunirse, o realizar misiones en los países, correrán enteramente a cargo de los países
participantes, sea cual sea el resultado del procedimiento. No obstante, el Director General de la
OIE está habilitado para negociar una reducción de los costes de los países menos adelantados.
Las respuestas de los Delegados y la recomendación del Grupo Ad hoc de expertos seránevaluadas por la Comisión, que propondrá al Comité los países y territorios que hayan evaluado y
consideren que cumplen los requisitos fijados por el Código para que se les reconozca libres de
EEB.
5. Las recomendaciones de la Comisión se presentarán a los Países Miembros para que las
comenten, como se destaca en la Resolución N° XVI, aprobada durante la 67
a Sesión General del
Comité Internacional.
6. Los países que el Comité Internacional considere que cumplen los requisitos que fija el Código
para que se les reconozca libres de EEB se publicarán todos los años en el Boletín .G/SPS/GEN/266
Página 11
7. Los Delegados de los Países Miembros que  cumplen los requisitos que fija el Código para que se
les reconozca libres de EEB deberán volver a confirmar cada año, por carta enviada en
noviembre, tanto su situación como que los criterios que sirvieron para hacer la declaración no
han cambiado. Se entiende que notificarán inmediatamente a la Oficina Central si apareciera la
EEB en esos países o zonas.
(Adoptada por el Comité Internacional de la OIE el 31 de mayo de 2001)
_________