ORGANIZACI ÓNMUNDIAL
DEL COMERCIORESTRICTED
G/ADP/Q1/EEC/13
G/SCM/Q1/EEC/13
8deabrilde1998
(98-1438)
Comité dePrácticas Antidumping Original: inglés
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas delosESTADOS UNIDOS alas
COMUNIDADES EUROPEAS1
Seharecibido delaMisión Permanente delosEstados Unidos lasiguiente comunicación, de
fecha 6deabrilde1998.
_______________
1. Elpárrafo 5)delartículo 8delReglamento (CE) Nº2026/97 delConsejo, de6deoctubre
de1997, sobre defensa contra lasimportaciones subvencionadas originarias depaíses nomiembros
delaComunidad Europea (CE) ("elReglamento sobre Subvenciones") enumera varios factores
económicos quelaCEconsiderará alexaminar elimpacto delasimportaciones subvencionadas en
laindustria comunitaria. Elprimer factor enumerado eselhecho dequeunaindustria estétodavía
recuperándose delosefectos deprácticas dedumping osubvenciones anteriores.
a) Estefactor, adiferencia delamayoría delosfactores enumerados enelpárrafo 5)
delartículo 8delReglamento sobre Subvenciones, nosecitaexpresamente enel
párrafo 4delartículo 15delAcuerdo delaOMC sobre Subvenciones yMedidas
Compensatorias ("Acuerdo SMC"). ¿Enquésefunda laCEparaconsiderar estefactor,
especialmente enloquerespecta aprácticas anteriores dedumping?
b) ¿Tendrá laCEigual fundamento paraelexamen deldumping actual como unfactor
económico quesehadeconsiderar alexaminar elimpacto delasimportaciones
subvencionadas enlaindustria comunitaria? ¿Procede laCEaunexamen deesetipo?
2. ¿Cómo define laCEeltérmino "partes interesadas" utilizado enelpárrafo 14)delartículo 10
delReglamento sobre Subvenciones? Algunas disposiciones subsiguientes deeseReglamento dana
entender definiciones divergentes deestetérmino. Porejemplo, enelpárrafo 7)delartículo 11se
sugiere quelospoderes públicos delpaísdeexportación, losusuarios ylasorganizaciones de
consumidores seconsideran "partes interesadas"; sinembargo, elpárrafo 6)delmismo artículo parece
indicar queestasentidades noseconsideran "partes interesadas".
./.
1G/ADP/N/1/EEC/2 yG/SCM/N/1/EEC/2.G/ADP/Q1/EEC/13
G/SCM/Q1/EEC/13
Página 2
3. ¿Cómo cumple laCEelrequisito quefigura enelpárrafo 5delartículo 22delAcuerdo SMC
dequeenlosavisos públicos deconclusión deunainvestigación enlacualsehayallegado auna
determinación positiva figuren, osehagan constar mediante uninforme separado, entre otras cosas,
"losmotivos delaaceptación orechazo delosargumentos oalegaciones pertinentes delosMiembros
interesados ydelosexportadores eimportadores"? Elpárrafo 2)delartículo 24delReglamento sobre
Subvenciones noexige expresamente quelosreglamentos queestablezcan derechos compensatorios
definitivos serefieran aesosargumentos oalegaciones.
4. ¿Cómo cumple laCEloprescrito enelartículo 23delAcuerdo SMC sobre laposibilidad de
unarevisiónjudicial?ElReglamentosobreSubvencionesnoparececontenerningunadisposiciónrelativa
alarevisión delasdeterminaciones dederechos compensatorios.
5. ¿Cómo interpreta laCElaexpresión "principales hechos yconsideraciones" quefigura enel
artículo 30delReglamento sobre Subvenciones?
6. ¿Enquémedidasoncompatiblesconloprescritoenelpárrafo8delartículo12delAcuerdoSMC
lasdisposiciones delpárrafo 3)delartículo 30delReglamento sobre Subvenciones, encuanto indican
queseinformará alaspartes sobre losprincipales hechos yconsideraciones sólosilosolicitan por
escrito yenunplazo determinado?
7. ¿Dequéforma lainformación quelaspartes faciliten deconformidad conelpárrafo 2)del
artículo 31delReglamento sobre Subvenciones "será facilitada alasrestantes partes"? ¿Deben estas
partesformularunasolicitudparaobtenerlainformacióndeconformidadconelpárrafo7)delartículo11
delReglamento sobre Subvenciones?
Compromisos. Elartículo 13delReglamento sobre Subvenciones delaUEtratadeloscompromisos
quepermitan concluir lasinvestigaciones. Elpárrafo 5delartículo 13estipula quelainvestigación
sedaráporconcluida ("theinvestigation shallbeterminated") cuando elcomité consultivo noplantee
ninguna objeción; sinembargo, elpárrafo 6deesemismo artículo establece quelaUE,encasode
aceptación deloscompromisos, normalmente completará lainvestigación ("theinvestigation ...shall
normally becompleted") yque,siseformula unadeterminación negativa odeperjuicio, elcompromiso
quedará extinguido.
8. Sírvanse explicar cómo funcionan conjuntamente lospárrafos 5y6delartículo 13.Cuando
uncompromiso esaceptado porlaUE,¿lapresunción esquelainvestigación sedaráporconcluida
oquesecompletará?
__________