RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.31 
12 de octubre de 1998 
 (98-3919) 
Grupo de Trabajo sobre  
la Adhesión de Lituania  
 
 
  
PROYECTO
 
 
INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE 
LA ADHESIÓN DE LITUANIA A LA 
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO 
 
Revisión  
 
INTRODUCCIÓN 
1. El Gobierno de Lituania solicitó la adhesión al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y 
Comercio (GATT de 1947) en enero de 1994.  El  Consejo de Representantes del GATT de 1947, en 
su reunión de los días 22 y 23 de febrero de 1994 , creó un Grupo de Trabajo con objeto de que 
examinara la solicitud de adhesión del Gobierno de  Lituania al Acuerdo General, en virtud del 
artículo XXXIII de dicho Acuerdo.  Tras la conclusión de la Ronda Uruguay, Lituania solicitó la 
adhesión a la Organización Mundial del Comercio (OMC), en virtud del artículo XII del Acuerdo de 
Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio.  De conformidad con la 
decisión adoptada por el Consejo General de la OMC  el 31 de enero de 1995, el antiguo Grupo de 
Trabajo sobre la Adhesión al GATT de 1947 se tran sformó en un Grupo de Trabajo encargado de 
examinar la adhesión a la OMC .  El mandato y la composición del Grupo de Trabajo aparecen en el 
documento WT/ACC/LTU/1/Rev.4. 
2. El Grupo de Trabajo se reunió el 10 de noviembre de 1995, el 25 y el 26 de marzo y el 7 de 
octubre de 1996, el 26 de marzo de 1997 y .... , ba jo la presidencia del Sr. Peter Witt (Alemania). 
DOCUMENTACIÓN PRESENTADA 
3. El Grupo de Trabajo tuvo ante sí, como documentos básicos para su examen, un 
Memorándum sobre el Régimen de Comercio Exte rior de Lituania (L/7551) y las preguntas 
formuladas por los Miembros sobre el régimen de  comercio exterior de Lituania, junto con las 
respuestas a ellas, así como otra información f acilitada por las autorida des lituanas (WT/ACC/LTU/2 
                                                      
1 A fin de facilitar la identificación de las modificaci ones introducidas en la versión anterior del 
informe, se han subrayado las adiciones y se han tachado las partes que debían eliminarse . WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 2  
 
y Addendum 1;  WT/ACC/LTU/4;  WT/ACC/LTU/5;  WT/ACC/LTU/7 y Addendum 1;  
WT/ACC/LTU/9;  WT/ACC/LTU/10;  WT/ACC/LTU/12;  WT/ACC/LTU/15; WT/ACC/LTU/16; 
WT/ACC/LTU/17, WT/ACC/LTU/19, WT/ACC/LTU/22, WT/ACC/LTU/23, 
WT/ACC/LTU/24  y ...), incluidos los textos legislati vos y otra documentación enumerada en el 
Anexo I. 
DECLARACIONES PRELIMINARES 
4. En su declaración preliminar, el representante de Lituania señaló que su país era pequeño y 
dependía fuertemente del comercio exterior.  Desde la restauración de la independencia en 1990, el 
sistema de planificación centralizada existente en el  país había sido sustitui do de manera efectiva por 
una economía orientada al mercado.  Lituania había establecido un nuevo sistema bancario, había 
implantado su propia moneda y seguía realizando re formas económicas fundamentales, entre ellas la 
promulgación de nuevas medidas legislativas, la pr ivatización y la desregulación de los precios y del 
comercio, en estrecha cooperación con instituciones in ternacionales.  Sin embargo, su transformación 
económica sólo podría tener éxito si iba apoyada po r su integración en la economía mundial y en el 
sistema de comercio internacional según los principios de la OMC . 
5. Las pautas del comercio exterior de Lituania  habían cambiado también de manera notable 
desde 1990.  La proporción de su comercio con lo s países pertenecientes a la Comunidad de Estados 
Independientes se había reducido considerablemente, mientras que las corrientes comerciales con otros países habían ido en aumento.  La balanza ge neral de pagos de Lituania  arrojaba un superávit, a 
pesar de que tenía un déficit comercial.  Lituania se había resistido al proteccionismo durante un 
período de difícil transición económica, y el régimen de comercio exterior se liberalizaría aún más.  
Se habían firmado varios acuerdos comerciales,  que redujeron los obstáculos al comercio, y se 
estaban negociando otros.  La adhesión a la OMC
 era una cuestión de la máxima prioridad, puesto que 
Lituania buscaba su integración en la econo mía mundial a través de normas reconocidas 
internacionalmente, capaces de proporcionar un ento rno estable y previsible y un marco jurídico 
definido para el comercio entre los países.  Su adhesión tendría también re percusiones positivas para 
sus interlocutores comerciales. 
6. Algunos miembros del Grupo de Trabajo habían recibido con satisfacción, en sus respectivas 
observaciones iniciales, la solicitud de adhesión de Lituania a la OMC .  Se estimaba que su 
integración en la economía y el comercio mundiales c onforme a los principios y normas acordados de 
manera multilateral era un elemento de apoyo importante para las re formas económicas e 
institucionales del país.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 3 
 
 
7. El Grupo de Trabajo examinó las políticas económicas y el régimen de comercio exterior de 
Lituania, así como las posibles condiciones de un proyecto de Protocolo de Adhesión a la OMC.  Las 
observaciones formuladas por los miembros del Gr upo de Trabajo sobre los distintos aspectos del 
régimen de comercio exterior [y sobre las condici ones de adhesión de Lituania a la OMC] aparecen 
resumidas en los párrafos 8 a [169] [182]  infra . 
POLÍTICAS ECONÓMICAS 
Políticas monetaria y fiscal  
8. El representante de Lituania recordó que la orientación de las políticas macroeconómicas en 
los años de 1995 a 1997 se había dejado expuesta en un memorándum sobre la política económica 
estatal de Lituania, del cual se ha facilitado un ejemplar al Grupo de Trabajo.  Señaló, más 
concretamente, que el sistema fiscal estaba form ado por el impuesto sobre el beneficio de las 
sociedades, el impuesto sobre la renta de las persona s físicas, el impuesto sobre el valor añadido, los 
impuestos especiales de consumo, los impuestos sobr e los recursos naturales, petróleo y gas, el 
impuesto por contaminación, los derechos de a duana, un impuesto sobre los bienes inmuebles, el 
impuesto de tránsito, los impuestos territoriales,  el impuesto del timbre sobre actividades (por 
ejemplo, para la obtención de licencias) y otros impuestos (impuestos de sucesión, derechos 
consulares, etc.).  El impuesto por contaminaci ón tenía por finalidad fomentar la inversión en 
tecnologías ecológicamente inocuas.  El impuesto gravaba a las personas físicas o jurídicas que contaminaban el medio ambiente.  El impuesto era específico y su nivel se establecía según la 
cantidad y tipo de contaminación y la importancia del perjuicio.  A partir de julio de 1995 
(Resolución Nº 1026 del Gobierno), el impuesto s obre el beneficio de las sociedades se había 
reducido en determinados sectores, particular mente en los relacionados con la producción de 
medicamentos y con los servicios médicos, la maquinaria agrícola, el tratamiento y la eliminación de desechos, las nuevas formas de energía, el transpor te, la construcción y las telecomunicaciones.  Los 
impuestos sobre los bienes inmuebles y el impuesto de tránsito se habían implantado en 1995.  El 
impuesto de tránsito gravaba los ingresos de las empresas (0-1 por ciento), con excepción de los 
bancos, que pagaban un porcentaje del margen de beneficios obtenido. 
Sistema cambiario y de pagos exteriores
 
9. El representante de Lituania informó al Grupo de Trabajo de que su país había registrado 
déficit en la balanza comercial de mercancí as por una cuantía equivalente a 324 millones de 
dólares EE.UU. en 1994, a 943 millones de dólares en 1995, y  a 1.124 millones de dólares en 1996, a 
1.784 millones de dólares en 1997 y a 910 millones de dólares de enero a mayo de 1998 .  La moneda WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 4  
 
nacional, el litas, estaba vinculada al dólar de los Estados Unidos (4 litas = 1 dólar EE.UU.) de 
acuerdo con el FMI;
  no se preveía abandonar la política de tipos de cambio fijos  y el Gobierno 
continuaba fiel a esta política.   El representante de Lituania declaró asimismo que el 3 de mayo 
de 1994, al aceptar el Gobierno de Lituania el artículo VIII del Convenio Constitutivo del FMI, se 
habían instituido la plena convertibilidad del litas y la convertibilidad de las cuentas corrientes. 
Régimen de inversiones  
10. El representante de Lituania manifestó que, como  norma, la inversión nacional y la extranjera 
recibían igual trato, salvo que ésta última estaba prohibida en sectores relacionados con la seguridad y la defensa nacionales, los estupefacientes y las su stancias tóxicas y la organización de sorteos, de 
conformidad con la Ley de Inversi ones de Capital Extranjero en la República de Lituania.  Además, 
en junio de 1996, el Seimas (Parlamento) había ap robado una enmienda de la Constitución, por la que 
se autorizaba a los extranje ros a comprar ciertos tipos de tierras (terrenos no agrícolas necesarios para 
la construcción y explotación de los edificios e in stalaciones que hiciesen falta para sus actividades 
directas). 
11. La Ley de Inversiones de Capital Extranjero  disponía que el régimen tributario de las 
empresas extranjeras no debía ser menos favorable que  el aplicable a las personas físicas y jurídicas 
nacionales.  Lituania ofrecía cier tas moratorias fiscales.  Las empr esas establecidas entre el 1º de 
agosto de 1995 y el 1º de abril de 1997 con inve rsiones extranjeras de un mínimo de 2 millones de 
dólares EE.UU. estaban exentas del impuesto sobre los beneficios (ingresos) durante los tres primeros 
años y gozaban de una bonificación fiscal del 50 por cien to durante los tres años siguientes, a partir de 
la fecha en que se obtuvieran los primeros beneficios.  Las pequeñas empresas nacionales y extranjeras, entendiendo por tales aquellas cuyo nú mero de empleados no excediera de 50 y cuyas 
ventas anuales no fueran superiores a 500.000 lit as, gozaban de bonificaciones fiscales del 70 por 
ciento durante los dos primeros años a partir de su  establecimiento y del 50 po r ciento anual los años 
siguientes.  Los productores de productos agr opecuarios estaban sujetos al impuesto sobre sus 
beneficios al tipo del 10 por ciento, siempre que  dichos productos representasen el 60 por ciento, 
como mínimo, del total de ventas de la empresa.  Co n efecto a partir del 1º de abril de 1997, Lituania 
había declarado exentos del impuesto sobre los be neficios (ingresos) todos los que las empresas 
nacionales o extranjeras que los hubiesen obtenido destinasen a inversiones de capital.  Los 
inversionistas extranjeros tenían derecho, una vez pagados los impuestos, a transferir sin restricción 
alguna a un país extranjero los beneficios, ingresos o dividendos que les correspondieran en virtud de su título de propiedad.  Si una empresa era liquida da por sus fundadores, los activos o la porción de 
los mismos correspondiente a la cuantía de la inve rsión extranjera que, por decisión de los accionistas, 
se debieran a los inversionistas extranjeros podían  sacarse del país sin pagar impuestos (tanto los  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 5 
 
 
activos físicos como los financieros), una vez abonados  los impuestos sobre la renta de las sociedades 
debidos al Estado y liquidadas las cuentas con los ac reedores y empleados.  El derecho a disfrutar de 
esas condiciones favorables no dependía de los resulta dos de exportación ni de la utilización de 
insumos nacionales en el proceso de producción. 
Propiedad estatal y privatización  
12. El representante de Lituania explicó que la  privatización se había llevado a cabo en un 
principio mediante bonos de inversión que se podían utilizar para la compra de bienes del Estado, 
viviendas, y empresas agrícolas y también para la readquisición de tierras.  Esa privatización, que 
admitía ofertas de los empleados y del personal de  gestión, se llevó a cabo en su mayor parte sin 
participación extranjera. La segunda fase del proceso de privatización se había iniciado al entrar en 
vigor, en septiembre de 1995, una nueva Ley de Priv atización de Bienes Estatales y Municipales, que 
hacía posible la privatización mediante la suscr ipción pública de acciones, las subastas públicas y 
licitaciones públicas, la venta mediante negociación directa, la creación de empresas conjuntas con bienes del Estado, la locación de capital y la cr eación de un Organismo Estatal de Privatización 
(Fondo de Bienes Estatales el 11 de mayo de 1998
).  El Estado conservaba su participación (del 30 al 
90 por ciento) en algunas explotaciones agrícolas o empr esas, hasta su privatización total en el marco 
de su transformación en sociedades por acciones en la primera fase de la privatización. Los activos 
vendidos en pública subasta quedaban privatizados en su totalidad y, por regla general, el Estado no 
conservaba propiedad alguna en las empresas priv atizadas.  La Ley de 1995 estipulaba que los 
inversores extranjeros y nacionales participarían en  el proceso de privatización en condiciones de 
igualdad, tanto se si trataba de inversión directa co mo de inversión en cartera.  A raíz de la Ley 
de 1995, el Gobierno había elabor ado una lista de empresas sujetas a licitación en los sectores de 
elaboración agropecuaria y servicios agropecuarios y en el sector industrial.  La lista establecida 
en 1997 comprendía 836 empresas, con inclusión de las privatizadas en parte en la primera fase del 
proceso de privatización, así como otros sectores y empresas en gran escala anteriormente excluidos 
de la privatización, tales como los servicios de energía, comunicaciones y transporte. 
13. La privatización de la agricultura , incluida la devolución de tierras a sus antiguos propietarios, 
había continuado a pesar de la existencia de algunos problemas jurídicos (sólo el Estado y las 
personas físicas podían poseer tierras), la distri bución antieconómica de tierras y otros bienes 
primordiales y la falta de capital para la agricu ltura familiar.  La política general en esa esfera 
consistía en ofrecer condiciones de licitación prefer enciales a los productores agropecuarios.  En la 
privatización de algunas industrias de elaboración (carne, cereales, productos lácteos y azúcar) se habían ofrecido a los agricultores condiciones favor ables.  En la mayoría de los sectores de 
elaboración de alimentos, ya se había privatizado el 80  por ciento o más de los activos.  En cuanto a la WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 6  
 
privatización del sector azucarero, Lituania tenía cuat ro refinerías de azúcar, todas las cuales habían 
sido convertidas en sociedades por acciones en las qu e los inversores privados tenían más del 90 por 
ciento de éstas.  Las acciones que quedaban en propiedad del Estado serían privatizadas de modo 
gradual mediante un proceso en el  que podrían participar inversores nacionales y extranjeros.  
14. A consecuencia de las diversas iniciativas de privatización indicadas, al 1º de diciembre 
de 1997  1º de agosto de 1998 , Lituania había privatizado totalm ente el 99,7 por ciento de las 
explotaciones agropecuarias de propiedad estatal (s in incluir las empresas de elaboración de productos 
agropecuarios).  A la misma fecha, Lituania había logrado considerable avance en la privatización de 
287 empresas de elaboración de productos agropecuar ios (carne, leche, cereales, selección de cultivos, 
etc.) y de servicios agropecuarios que habían sido designadas para la privatización, y se preveía que ese proceso quedaría terminado para el año 2000.  Esas 287 empresas representaban la totalidad de la 
participación de activos de propiedad estatal en el  sector de elaboración agropecuaria.  El Estado 
había excluido del proceso de privatización su participación en i) 19 fincas experimentales en 
instituciones de investigación agronómica; ii) 54 fi ncas didácticas en escuelas agronómicas, y iii) 
ocho fincas de selección de simientes.  Sin embargo, el Estado no es la única entidad que se dedica a 
la investigación agronómica y proporciona servicios  técnicos.  Las empresas privadas también pueden 
dedicarse a esas actividades y, en este terreno, no ex isten restricciones ni prescripciones especiales 
podrá importar productos o servicios . 
15. Se había logrado también considerable av ance en la privatización de la industria .  El Gobierno 
estimaba que, al , al 1º de  diciembre de  1997  1º de agosto de 1998 , se había privatizado el 88 por 
ciento aproximadamente de las empresas industria les (de mercancías) y el 97 por ciento de las 
empresas de servicios designadas para su privati zación.  Había dado nuevo impulso a ese proceso la 
decisión de autorizar la privatización de los sector es de servicios industriales y no agropecuarios 
mediante pagos en efectivo (en vez de en bonos) y pe rmitir así la participación de extranjeros.  En el 
marco de los planes de privatización con pago en efectivo, el Estado pensaba vender a licitadores 
calificados las acciones de sociedades que había conservado en la primera fase de la privatización.  El 
Gobierno lituano se basó en el éxito de su priva tización de las empresas pequeñas y medianas para 
formular sus planes de privatización de nueve empr esas grandes y estratégicas en industrias clave y 
sectores de servicios (energía, comunicaciones, transporte, etc.).  La privatización se llevó a cabo 
mediante pagos en efectivo y en ese proceso pudier on participar por igual inversores nacionales y 
extranjeros.  Además, el Gobierno emprendió program as para privatizar los dos bancos comerciales 
del Estado:  el Banco de Ahorros de Lituania y el  Banco Agrícola de Lituania.  Esas dos empresas, 
actualmente de propiedad estatal, representaban la mayor parte del capital que aún quedaba por 
privatizar.  Se estimaba que el proceso de privati zación de las nueve empresas estatales y los bancos  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 7 
 
 
llevaría tiempo.  Una entidad (Lietuvas Telekomas) ya había sido privatizada y otras tres se hallaban 
en proceso de privatización.  
16. En una ley de 28 de diciembre de 1994 se enumeraban las empresas estatales que no serían 
privatizadas hasta el año 2000.  La lista inicia l comprendía 234 entidades correspondientes a esferas 
tales como el esparcimiento, el transporte, las farmacias y los servicios postales.  Dicha lista había quedado reducida a 110 empresas en virtud de enmienda de  la citada ley con fecha 3 de abril de 1997.  
El Gobierno había tomado la decisión de interrumpir la publica
ción de esa lista a partir de 4 de junio 
de 1997;  el Parlamento estaba examinando actualmente esa decisión  revisaría en el año 2000 la 
necesidad de continuar la privatización.  Actual mente sólo quedaban 142 empresas que no se habían 
incluido en los planes de privatización, entre l as cuales figuraban entidades estratégicas como la 
Planta Nuclear Estatal, los servicios postales de  Lituania, los aeropuertos , los ferrocarriles y su 
infraestructura, los oleoductos, las líneas de transmisión eléctrica, los puertos marítimos, etc . 
17. Algunos miembros pidieron que Lituania facilitase un cuadro o gráfico en que se indicase la 
situación en cuanto a privatización, por dimensiones o tipo de las empresas, con referencia a todas las que eran todavía propiedad del Es tado en todo o en parte, y se informase sobre el número de empresas 
de propiedad estatal que había antes de la priv atización y sobre cuántas de ellas habían sido 
privatizadas por completo, qué parte del capital social seguía siendo propiedad del Estado, qué 
proporción representaban las empresas privadas en la producción y en el comercio, cuántas eran las 
empresas que se habían preparado para la privatización y cuya privatización estaba pendiente, y 
cuántas las que por el momento no figuraban entre las que se contemplaban como parte del programa 
de privatización. Lituania debería también defini r las condiciones en que consideraría que quedaba 
completado su programa de privatización e indicar  cuándo esperaba alcanzar esa situación.  El 
representante de Lituania presentó información sobre el proceso de privatización en Lituania (1991 -
31 de julio de 1997), que se distribuyó en el documento WT/ACC/LTU/17, de 26 de septiembre 
de 1997.  De las 8.000 empresas aproximadame nte que pertenecían al Estado antes de la 
privatización, a mediados de
 1997  en agosto de 1998  se habían privatizado casi 6.000  6.203  empresas 
pequeñas y medianas, que representaban en torno a la cuarta parte del capital total .  En el cuadro 1 se 
presenta información detallada sobre la privatización de los activos y las empresas agropecuarias 
estatales y municipales. 
18. El representante de Lituania dijo que su país accedía a seguir facilitando cada 18 meses  [cada 
dos años]  [anualmente,] con posterioridad a su adhesión,  información acerca de la evolución de su 
programa de diversificación, en términos análogos  a los de la proporcionada al Grupo de Trabajo 
durante el proceso de adhesión[, así como tambié n sobre las demás cuestiones relativas a sus reformas WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 8  
 
económicas que fuesen pertinent es a sus obligaciones en el ma
rco de la  OMC.]   [hasta el 1º de enero 
de 2003 ].  El Grupo de Trabajo tomó nota de [esa garantía][ese compromiso]. 
Política de precios  
19. Algunos miembros del Grupo de Trabajo observa ron que determinados bienes y servicios 
seguían sometidos a control de precios y pidieron  pormenores e indicación de planes en cuanto a la 
ulterior desregulación de los precios.  Se pidió a Lituania que enumerase los productos sometidos a 
medidas de control de los precios y que informase sobre la base jurídica y las razones de esas medidas 
y también sobre las condiciones en que se podrían aplicar en el futuro tales controles o unos controles más amplios. 
20. El representante de Lituania respondió que en su  país el control de los precios se había ido 
flexibilizando progresivamente.  Con efecto a part ir del 1º de abril de 1995 habían cesado los 
controles de los márgenes de beneficio de los pro ductos alimenticios, por lo que esos márgenes ya no 
estaban limitados al nivel de la el aboración o de la venta al por me nor.  Facilitó una lista actualizada 
de los bienes y servicios sujetos a control de precios , la cual se reproduce en el cuadro 2.  Manifestó 
que no creía que aumentase en el futuro el número de  bienes y servicios sujetos a control de precios.  
Hizo notar que su Gobierno había abolido, en octubr e de 1997, el control de los precios del cemento, 
la cal, la piedra caliza y los abonos minerales.  La futura liberalización de los precios de los 
transportes y de las telecomunicaciones estaría vinculada al aumento de la competencia como resultado de la reestructuración económica y de la pr ivatización.  Confirmó que las industrias lituanas 
no obtenían electricidad ni gas a precios subvencio nados, pero que se seguiría controlando el precio 
de los suministros para uso doméstico de electricidad, gas natural y calefacción a fin de ayudar a las familias de bajos ingresos.  Los proveedores privados de servicios médicos no podían exceder en sus 
precios del 60 por ciento de los fijados para los servicios facilitados por el Estado.  Esa medida se 
aplicaba en un entorno de competencia deficiente para  mitigar la carga financie ra del Fondo Estatal de 
Seguridad Social, que reembolsaba a los ciudadanos la totalidad o parte de sus gastos en servicios 
médicos y productos farmacéuticos.  Dijo que el cont rol de los precios de las tierras de propiedad 
estatal estaba relacionado con el restablecimiento de la propiedad privada de la tierra en el marco de la 
reforma agrícola.  Añadió que se suprimiría ese control cuando se hubiera restablecido la propiedad 
privada de la tierra en el curso de la reforma agrí cola.  La madera y los productos de la madera de 
tierras de propiedad estatal estaban sujetos a precios mínimos, y no a precios máximos.  Confirmó que, el Gobierno revisaría esos controles de precios.  Confirmó asimismo que los precios de los bienes 
y servicios de todos los sectores, salvo las exce pciones enumeradas en el cuadro 2, venían 
determinados libremente por las fuerzas del mercado.  La lista de mercancías y servicios sujetos a 
control de precios fijada por el Estado, así como toda modificación de dicha lista, se publicaría en el  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 9 
 
 
Boletín Oficial, y las medidas de control de pr ecios adoptadas por las autoridades municipales se 
publicarían en los medios de comunicación locales. 
21. El representante de Lituania confirmó que, al aplicar las medidas de control de los precios de 
productos y servicios que figuran en el cuadro 2  y cualesquiera otras que se introduzcan o 
reintroduzcan en el futuro, su país  aplicará dichas medidas en forma compatible con las disposiciones 
de la OMC y tendrá en cuenta lo s intereses de los Miembros exportadores de la OMC, conforme a lo 
dispuesto en el párrafo 9 del artículo III del GATT de 1994.  Lituania también publicará en el Boletín 
Oficial la lista de bienes y servicios sujetos a c ontroles de precios estatales, inclusive cualquier 
cambio de la lista que figura en el cuadro 2.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso. 
Política en materia de competencia  
22. El representante de Lituania señaló que la Ley de  Competencia había entrado en vigor el 1º de 
noviembre de 1992 y se aplicaba por conducto de la Oficina Estatal de Competencia y Protección del 
Consumidor.  El Consejo de Competencia, ór gano rector de la Oficina, había aprobado 
cuatro reglamentos relativos, respectivamente, al a buso de la posición dominante, a los acuerdos y las 
prácticas concertadas que restringían la competencia, al control de las fusiones y a la prohibición de 
actividades desleales.  La Ley de Competencia se ap licaba a todas las empresas, con independencia de 
cuál fuese su propiedad y del tipo de actividad ec onómica que realizasen.  Algunas disposiciones de la 
Ley de Competencia no se aplicaban en determin ados sectores, que estaban regulados por una 
legislación distinta.  Así, se permitían ciertas exen ciones de la Ley de Competencia en lo que se 
refería al suministro de energía, a los servicios pos tales, a los ferrocarriles, [al azúcar - la nueva ley 
sobre el azúcar (en preparación) no contendría esa exención] a las telecomunicaciones y a los servicios de transporte aéreo. 
23. La Oficina Estatal de Competencia y Protección del Consumidor había investigado entre 1992 
y el 1º de agosto de 1997
 46 47 casos de abuso de posición dominante.  Las empresas dominantes eran 
aquellas que controlaban el 40 por ciento o más del mercado nacional del sector pertinente;  la Oficina 
había incluido en una lista de proveedores dominant es las empresas cuya participación en el mercado 
era superior al 60 por ciento.  En enero de 1996, el Consejo de Competencia había incluido en su lista seis empresas que poseían entre el 60 y el 90 por ciento de sus mercados respectivos y que habían 
abusado de su posición dominante al imponer unos precios excesivamente altos en 1994 y 1995.  Esas 
seis empresas estaban obligadas a notificar por adelan tado las variaciones de sus precios a la Oficina 
Estatal de Competencia y Protección del Consumidor .  Se había suprimido la lista de empresas 
dominantes, ya que en lo sucesivo los abusos
 de la posición dominante se investigarían caso por caso. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 10  
 
MARCO PARA LA FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE POLÍTICAS 
24. El representante de Lituania dijo que el ej ercicio del poder soberano estatal de Lituania 
correspondía al Presidente, al Seimas, al Gobierno y a los Tribunales.  El Seimas era un Parlamento 
unicameral integrado por 141 diputados.  El Se imas deliberaba acerca de las enmiendas a la 
Constitución y las promulgaba, promulgaba leyes,  deliberaba acerca del programa del Gobierno, 
aprobaba el presupuesto del Estado, instituía los impuestos estatales y otras contribuciones 
obligatorias, ratificaba los tratados internacional es y deliberaba acerca de las demás cuestiones de 
política nacional e internacional.  El Presidente de la República era el Jefe del Estado, representaba al 
Estado de Lituania y ejercía las funciones a él en comendadas por la Constitución y las leyes.  El 
Gobierno era la autoridad superior del poder ejecutivo y constaba en la actualidad de 17
 
14 Ministerios.  El sistema judicial de Lituania  constaba del Tribunal Co nstitucional, el Tribunal 
Supremo, el Tribunal de Apelación, los Tribunales de Condado y los tribunales de distrito (o de 
ciudad).  Señaló que existía un Tribunal de Comercio , para la solución de litigios mercantiles.  En el 
marco del artículo 24/1 del Código de  Procedimiento Civil existía un decreto especial para la solución 
de diferencias relativas a medidas o decisiones adoptadas por instituciones oficiales o estatales . 
25. El representante de Lituania dijo que, a partir de la fecha de adhesión, sería posible someter 
todas las medidas que afectaran al comercio internacional a un órgano j udicial independiente 
(apartado  b) del párrafo 3 del artículo X del GATT;  párrafo 2 del artículo VI del AGCS).  El Grupo 
de Trabajo tomó nota de este compromiso.  
26. El representante de Lituania añadió que los gobiernos locales actuaban con libertad e 
independencia dentro de los límites de su compet encia, establecidos por la Constitución y las leyes. 
Los Municipios conservaban, dentro de los límit es establecidos y con arreglo a los procedimientos 
prescritos por la ley, el derecho a imponer gravám enes fiscales a las obras de excavación, accesos de 
tráfico, estacionamiento de vehícu los, vendedores callejeros, anuncios comerciales visuales, etc. Ello 
no obstante, los municipios no podían imponer gravám enes por conceptos ya sujetos a imposición a 
nivel nacional.  Las autoridades locales no podían , por consiguiente, imponer derechos a productos 
importados.  [El representante de Lituania confirmó que las autoridades administrativas subcentrales, 
es decir, los órganos de la administración local, no te nían jurisdicción ni autoridad para establecer en 
Lituania reglamentaciones o impuestos sobre bienes y servicios con independenc ia de las autoridades 
centrales, y que la aplicación de esas medidas era ex clusivamente función de las ramas ejecutiva y 
legislativa del Gobierno central.]   
27. [El representante de Lituania declaró que a partir  de la fecha de adhesión Lituania garantizaría 
el respeto de las disposiciones de la OMC por sus autoridades locales (párrafo 12 del artículo XXIV  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 11 
 
 
del GATT de 1994 y el Entendimiento relativo a la interpretación del artículo XXIV, párrafo 12 , y el 
apartado  a) del párrafo 3 del artículo I del AGC S.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese 
compromiso.]  [El representante de Lituania confirmó que las autoridades administrativas 
subcentrale s, es decir, los órganos de la administración lo cal, no tenían jurisdicción ni autoridad para 
establecer en Lituania reglamentaciones o impuestos  sobre bienes y servicios con independencia de 
las autoridades centrales, y que la aplicación de esas medidas e ra exclusivamente f unción de las ramas 
ejecutiva y legislativa del Gobierno central.  A partir de la fecha de la adhesión, las autoridades 
centrales eliminarían o anularían las medidas adoptad as en Lituania por las au toridades subcentrales 
que entraran en conflicto con las disposiciones de la  OMC.]  
POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE MERCANCÍAS 
Derechos de comercio  
28. [Algunos miembros del Grupo de Trabajo obser varon que ciertas actividades empresariales 
estaban sujetas a un régimen de licencias en Lituania y  solicitaron una lista de las actividades 
comerciales de que se trataba, con el fin de averi guar si las licencias se concedían automáticamente y 
con carácter no discriminatorio o si había casos en los que el Estado limitaba o racionaba el derecho al 
comerc io en ciertas actividades.  Esta última pr áctica concernía a varias cuestiones propias de 
la OMC, especialmente en lo relativo a monopolio come rcial y a comercio de Estado, por lo que se 
pedía a Lituania que se refiriese a ellas.]   Algunos miembros del Grupo de Trabajo señalaron que las 
leyes y reglamentaciones relativas al derecho a particip ar en el comercio de mercancías (denominadas 
también en algunos casos "prescripci ones aplicables al registro" o " licencias para actividades") no 
debían restringir las importaciones de mercancí as, infringiendo la prohibición general de las 
restricciones cuantitativas que figuraba en el párrafo 1 del artículo XI del GATT, ni debían introducir 
discriminaciones contra las mercancías importa das, infringiendo las disposiciones sobre no 
discriminación contenidas en el párrafo 4 del artíc ulo III del GATT.  Además, los derechos y cargas 
que gravaran el derecho a importa r debían quedar limitados al co ste aproximado de los servicios 
prestados (apartado  a) del párrafo 1 del artículo VIII) y los impuestos y cargas aplicadas al derecho a 
participar en el comercio de mercancías importad as no debían dar lugar a discriminación en favor de 
los productos nacionales similares (párrafo 2 del artículo III).  Señalaron que las cuestiones 
relacionadas con el derecho a participar en el come rcio de las personas y las empresas extranjeras se 
abordaban también en el proyecto de lista de compromisos específicos sobre servicios. 
29. A fin de comprobar si se respetaban esas disposiciones del GATT, algunos miembros 
pidieron a Lituania que facilitara información sobre i) las condiciones que llevaba consigo el derecho 
a importar productos o grupos de pr oductos determinados, inclusive todos los derechos y cargas que WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 12  
 
gravaban esos derechos;  y, ii) las condiciones que lleva ba consigo el derecho a participar en la venta, 
la oferta para la venta, la comp ra, el transporte, la distribución o el uso en el país de productos o 
grupos de productos determinados, inclusive todos los impuestos y cargas sobre esas actividades, en 
particular cuando éstos introducía n una distinción entre los productos importados y los productos de 
origen nacional.  Se pidió también a Lituania que  facilitara información sobre el modo en que pondría 
sus políticas en conformidad con las prescripcione s del GATT cuando esto fuera necesario y, en 
particular, sobre la forma en que modificaría los impu estos del timbre a que se hacía referencia en el 
cuadro 4 para adaptarlos a las normas pertinentes del GATT. 
30. 29.
 El representante de Lituania respondió que estaban sujetas al régimen de licencias 
ciertas actividades, de conformida d con la Ley de Enmienda y Comp lemento de la Ley de Empresas 
de 25 de septiembre de 1997.  En los cuadros 3. 1 y 3.2, "Régimen de licencias para actividades 
comerciales", se enumeraban todas las actividades de esa índole (relativas a mercancías y servicios, 
respectivamente) que estaban sujetas al régimen de licencias en Lituania.  Confirmó que Lituania utilizaba los mismos criterios y procedimientos para examinar las solic itudes de licencias para 
dedicarse al comercio o producción de mercancías, tanto si los solicitantes se proponían ocuparse de 
productos nacionales como de productos importa dos, o de una combinación de ambos, con las 
excepciones que se hacían not ar en el párrafo [31]
 [32]  infra .  El número de actividades económicas 
que requerían licencia se había reducido significativamente, de 60 a 27 , con arreglo a una nueva 
modificación de la Ley de Empresas, y preveía nuevas reducciones del número de actividades objeto 
de licencia en el futuro.  Se requería actualmen te licencia para las actividades comerciales, con 
inclusión de la importación, relativas a productos co n contenido alcohólico, al tabaco y los productos 
del tabaco, a los productos del petróleo, a los estupe facientes y sustancias tóxi cas y a las municiones, 
las armas y los artículos de pirotecnia (en el  documento WT/ACC/LTU/19 se incluye información 
actualizada acerca de los criterios para la concesión de licencias para productos importados) .  Había 
dos actividades que sólo podrían realizar empresas propiedad del Estado o los municipios o empresas 
especiales:  la fabricación de produc tos con un contenido de alcohol e tílico superior al 22 por ciento y 
la impresión de papel moneda y sellos y la acuñación de moneda. 
31. 30. El representante de Lituania dijo que el Gobierno percibía un impuesto del timbre por 
diversos servicios prestados por  sus organismos, entre ellos  (descritos en la sección "Derechos y carga 
por servicios prestados").  El Gobierno también percibía un impuesto del timbre  por la expedición de 
licencias para actividades.  Los tipos impositivos  se habían establecido de conformidad con la 
Resolución Nº 1123 de 11 de noviembre de 1994 y estab an sujetos a índices en función de la tasa de 
inflación.  El impuesto se limitaba o se refería al costo aproximado de los servicios prestados y era 
distinto según cuál fuese la natural eza de la actividad autorizada por la  licencia, habida cuenta de que 
las licencias para actividades de importación de  bebidas alcohólicas y productos del petróleo  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 13 
 
 
abarcarían también la venta al por mayor de los productos y que las licencias de importación y venta 
al por mayor se aplicaban también a un número de productos más amplio que las licencias para la 
venta al por mayor de mercancías producidas en el pa ís únicamente.  Los impuestos del timbre por la 
concesión de licencias correspondientes a actividades  relacionadas con la importación y el comercio 
interior  incluían un importante elemento fiscal, y también eran importantes para alentar a los 
importadores responsables que estuvieran dispuestos a seguir los procedimientos aduaneros y fiscales 
y a pagar los aranceles e impuestos establecidos.  Los impuestos del timbre anuales por expedición de 
licencias de actividades relativas a alcohol y bebidas alcohólicas, tabaco y productos del petróleo se 
enumeran en el cuadro 4.  El Gobierno tenía inte nción de examinar el sistema de impuestos del timbre 
para ver si podía modificarse a fin de reflejar cualquier mejora de la situación del mercado.  
32. 31. El representante de Lituania añadió que l as licencias para actividades y las licencias 
de importación y tránsito se otor gaban automáticamente y con carácter  no discriminatorio, excepto en 
los casos siguientes: 
i) no se otorgaban licencias a extranjeros para organizar sorteos ni actividades 
relacionadas con estupefacientes o sustancias tóxicas; 
ii) las solicitudes de licencias de importación o tránsito podían ser rechazadas o sujetas a 
limitaciones en el caso de las actividades relacionadas con productos estratégicos cuya producción e importación estaba sometida a un estricto control por motivos de seguridad nacional (según las disposici ones del COCOM -véase el párrafo [55
] 
[62]para más detalles) o protección del medio ambiente; 
iii) el derecho a fabricar productos con un cont enido de alcohol etílico superior al 22 por 
ciento (en volumen) quedaba reser vado a empresas propiedad del  Estado o de los 
municipios o a  empresas especiales ;  y 
iv) el derecho a imprimir papel moneda y sellos y a acuñar moneda quedaba reservado a 
empresas estatales. 
33. 32. Un miembro vio con satisfacción que se habí a reducido la concesión de licencias de 
actividad como método de regulación y de allegar recursos, pero  se sentía preocupado por el hecho de 
que las licencias de importación, tales como las necesarias para importar alcohol y petróleo, sólo se 
concedieran con un impuesto que no se aplicaba a los productores o distribuidores nacionales, cuando 
el artículo III parecería prohibir esa forma de discrim inación.  La cuantía de algunos de los derechos 
no estaba relacionada con el coste de los servicios prestados;  esos derechos actuaban más bien como 
mecanismos para elevar los ingresos y obstáculo s a la entrada y, por lo tanto, se aplicaban WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 14  
 
íntegramente las disposiciones de la OMC sobre tr ato nacional.  La información facilitada en el 
cuadro 4 confirmaba las profundas preocupaciones acerca de la incompatibilidad del actual sistema 
con la OMC;  los impuestos que gravaban el de recho a importar eran mucho más onerosos que los 
aplicados al derecho a fabricar productos nacional es similares (bebidas alcohólicas y tabaco), y era 
posible que los derechos cobrados  por la concesión de licencias para comerciar en productos del 
petróleo fueran un impuesto disimulado sobre la im portación de productos refinados del petróleo.  Le 
seguía preocupando que los derechos aplicados a cier tas actividades de importación, por ejemplo, en 
las esferas de las bebidas alcohólicas, el tabaco  y los productos del tabaco, y los productos del 
petróleo fueran un impuesto encubierto sobre ese co mercio.  Los derechos de importación y de venta 
al por mayor que gravaban esos artículos superaban lo s derechos por el mero comercio al por mayor.  
Lituania debería cambiar ese sistema si equivalía a un impuesto de importación.  
34. El representante de Lituania respondió que el 27 de junio de 1998 su Gobierno había dictado 
una resolución por la que se garantizaba a los produc tores nacionales y extranjeros la igualdad del 
impuesto del timbre para la obtención de la licenci a de actividad para las ventas al por mayor de 
alcohol.  La resolución entraría en vigor en el mo mento de la adhesión de Lituania a la OMC.  Los 
derechos de expedición de licencia para la impor tación de productos del tabaco - 15.000 litas por 
año - era igual a la del comercio al por mayor de  productos del tabaco, según la Resolución Nº 180 del 
Gobierno de fecha 13 de febrero de 1998.   
35. 33. [El representante de Lituania confirmó que había sido abolido el antiguo monopolio 
estatal del comercio exterior, y que no existían r estricciones del derecho de las personas físicas y de 
las empresas registradas en Lituania a importar y exportar bienes y servicios  [y servicios],  en el 
territorio aduanero de Lituania o desde éste, excepto en los casos indicados en el párrafo 31  [32] .  
Confirmó también que la capacidad de los individ uos y de las empresas para importar y exportar no 
estaba sujeta a restricciones basadas en  su ámbito de negocios registrado, así como que los criterios de 
registro eran de aplicación general y se publicaban en  el Boletín Oficial.  [El Grupo de Trabajo tomó 
nota de esos compromisos  ese compromiso .]  
36. [El representante de Lituania confirmó que su  país velaría por que sus leyes y reglamentos 
relativos al derecho a participar en el comercio de mercancías [ y todos los derechos, cargas o 
impuestos que gravaran esos derechos]  estuvieran en plena conformidad con sus obligaciones en el 
marco de la OMC, en particular con el [ apartado  a) del párrafo 1 del]  artículo VIII, el párrafo 1 del 
artículo XI y [el artículo  XIII] [ los párrafos 2 y 4 del artículo III]  del GATT de 1994 y que asimismo 
aplicaría esas leyes y reglamentos en plena conf ormidad con esas obligaciones.  El Grupo de Trabajo 
tomó nota de este compromiso.]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 15 
 
 
Negociaciones sobre el acceso a los mercados  
37. 34. Lituania celebraba con los Miembros interesados negociaciones sobre el acceso de 
mercancías a los mercados.  La Lista de concesi ones y compromisos de Lituania respecto de las 
mercancías se adjunta al Protocolo de Adhesión de Lituania que figura en el apéndice del presente informe. 
A. Reglamentación de las importaciones
 
Código de Aduanas  
38. 35. El representante de Lituania dijo que el Se imas había aprobado el 18 de abril de 1996 
un nuevo Código de Aduanas, que sustituía a la Le y de Aduanas de 29 de abril de 1993 y a ciertas 
disposiciones de la Ley de Aranceles Aduaneros y de  otras disposiciones legislativas.  El Código de 
Aduanas se basaba en las disposiciones del C ódigo Aduanero Comunitario (Reglamento (CEE) 
Nº 92/2913 del Consejo y enmiendas al mismo) , definía las funciones de los organismos 
gubernamentales que participaban en la administ ración aduanera y establecía el marco para la 
importación, la exportación y el tránsito de merc ancías.  Añadió que el nuevo Código de Aduanas 
contenía disposiciones compatibles con las de la OMC por lo que respecta a la aplicación de aranceles 
aduaneros, la valoración en aduana, las normas de origen, la devolución de derechos, las zonas de 
libre comercio, etc.  El nuevo Código de Aduanas entraría  entró en vigor el 1º de enero de 1998. 
39. 36. Un miembro pidió a Lituania que expusiese  las disposiciones pertinentes del Código 
de Aduanas, con especial referencia a las esferas a tinentes a las obligaciones que dimanan de la OMC, 
y que explicase por qué el Código no iba a entrar en vigor hasta 1998.  El referido miembro desearía 
que esa disposición legislativa se aplicase plenamente a más tardar en la fecha de la adhesión de 
Lituania a la OMC. 
40. 37. El representante de Lituania dijo que, antes de que entrase en vigor el nuevo Código 
de Aduanas, el Parlamento tendría que modifi car una serie de leyes que no estaban en plena 
consonancia con las disposicion es del Código y el Gobierno tendría  que elaborar y aprobar el 
reglamento de aplicación del Código.  Indicó que  su Gobierno había iniciado ese proceso en julio 
de 1996 y había decidido que la reglamentación de aplicación de Código se basaría por entero  en las 
disposiciones de aplicación del Código Aduanero Comunitario (Reglamento (CEE) Nº 93/2454 de la 
Comisión, y enmiendas al mismo).  [Un miem bro pidió que se aclarara qué aspectos de las 
"disposiciones de aplicación" de  la CE se habían adoptado.] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 16  
 
41. 38.
 [ El representante de Lituania confirmó que la reglamentación aduanera de Lituania 
sería compatible en todo con las disposiciones de la OMC desde la fecha de adhesión y que, llegada 
esa fecha, Lituania contaría con la reglamentaci ón de aplicación y los demás instrumentos jurídicos 
necesarios para dicha aplicación.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso.]  
Derechos de aduana  propiamente dichos  
42. 39. El representante de Lituania confirmó que el Convenio del Sistema Armonizado 
había entrado en vigor en Lituania el 1º de ener o de 1995.  La estructura del arancel aduanero estaba 
reglamentada por el Gobierno;  éste podía cambiar los tipos arancelarios a propuesta de los ministerios, teniendo en cuenta las obligaciones y compromisos internacionales de Lituania.  En 
consecuencia, en septiembre de 1995 se habían reducido los aranceles aplicados a importantes 
productos alimenticios (leche y productos lácteos,  mantequilla, huevos, embutidos y azúcar).  Se 
había presentado al Grupo de Trabajo el arancel aduanero en vigor [cuya versión más reciente, 
establecida por
 de conformidad con  la Resolución Nº 268 del Gobi erno, de 24 de marzo de 1997, 
figuraba en el cuadro 1 del anexo II del  documento W T/ACC/LTU/15  WT/ACC/SPECC/LTU/Add.1 
de 5 de febrero de 1998 ].  Las mercancías estaban sujetas a de rechos con arreglo al tipo autónomo, 
con excepción de las importaciones procedentes de países que disfrutaban del trato de nación más 
favorecida en Lituania [ enumerados en el cuadro 3 del anexo II del documento WT/ACC/LTU/15] , 
que estaban sujetas a los derechos de importación corrientes, y de las mercancías importadas al 
amparo de acuerdos de libre comercio [los pa íses en cuestión figuraban en el cuadro 4 del a nexo II del  
citado documento]. 
43. 40. Los derechos de aduana aplicados eran ad valorem , excepto los que gravaban el 
alcohol, el tabaco y el azúcar, que eran  derechos específicos (mixtos).  Los  elementos de  derechos 
mixtos  aplicados a la carne y a los productos lácteos habían sido suprimidos en febrero de 1995. 
Otros derechos y cargas  
44. 41. [Se tomó nota de que Lituania había conso lidado a un tipo nulo todos los derechos y 
cargas aplicados a las importaciones pero no a la producción nacional, excepto los derechos  de aduana 
propiamente dichos para todos los productos enumer ados en la lista de mercancías que figura como 
anexo al Protocolo de Adhesión (adjunto) (apartado   b) del párrafo  1 del artículo  II del GATT 
de 1994).]   [El representante de Lituania confirmó que su país no aplicaba  a las importaciones 
derechos ni cargas, excepto los derechos de adua na propiamente dichos.  Cualquier carga de ese tipo 
aplicada a las importaciones después de la adhesión estaría en conformidad con las disposiciones de 
la OMC.  Confirmó además que Lituania no incluiría ninguna otra carga en su lista de mercancías, de 
acuerdo con el apartado  b) del párrafo 1 del ar tículo II del GATT de 1994, consolidando esas cargas a  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 17 
 
 
un tipo "nulo"].  Lituania velaría por que los derechos y cargas por  servicios prestados que pudieran 
introducirse en el futuro sólo se aplicaran de c onformidad con las obligaciones pertinentes previstas 
en el GATT de  1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.]  
 Contingentes arancelarios y exenciones arancelarias
 
45. 42. Algunos miembros señalaron que Lituania u tilizaba contingentes arancelarios para 
permitir la importación temporal de mercancías de las que había escasez.  Se pidió a Lituania que 
indicase qué mercancías estaban sujetas a contingentes arancelarios y explicase el funcionamiento del 
sistema de contingentes.  Lituania debería tambié n exponer las razones que justificaban el sistema, 
informar sobre la proporción de los productos importados afectada e indicar sucintamente cómo se proponía suprimir el sistema después de su adhesión a la OMC. 
46. 43.
 El representante de Lituania respondió que  los contingentes arancelarios se habían 
establecido en virtud de la Resolución Nº 653 del Gobi erno (8 de mayo de 1995), en cumplimiento de 
la Ley de Reglamentación Estatal de las Relaci ones Económicas en el Sector Agropecuario (22 de 
diciembre de 1994). En el cuadro 5 aparece la lis ta de los productos sujetos en la actualidad a 
contingentes arancelarios generales por razones de escasez.  Confirmó que las importaciones 
procedentes de todos los países gozaban del mism o acceso con arreglo a los tipos del contingente 
arancelario general. 
47. 44. Los contingentes arancelarios generales permitían la importación a tipos nulos (o 
reducidos) de un número muy limitado de produc tos agropecuarios y de unos pocos productos 
industriales.  Se tenía intención de hacer temporal  la aplicación de esos contingentes arancelarios;  
éstos sólo se concedían cuando la producción in terna de un determinado producto o productos, 
combinada con las importaciones al tipo NMF, era insufi ciente para satisfacer la demanda interna.  Si 
se considerara inminente una escasez de ese tipo en Lituania, se determinaría la cuantía del 
contingente arancelario y se anunciaría una licitación  pública en el Boletín Oficial.  Las empresas 
solicitantes de contingentes o de participación en las licitaciones presentaban sus modelos de solicitud 
al ministerio competente.  Los contingentes arancel arios de los principales productos agropecuarios y 
alimenticios se otorgaban en pública subasta al mejo r postor, y los contingentes arancelarios para 
algunos productos (como animales re productores de pura raza y aves de corral, semen, jabalíes, etc.) 
se concedían sin restricción a los solicitantes.   Se había pedido a los elaboradores nacionales de azúcar 
que agotasen el suministro de azúcar nacional en bruto antes de permitírseles importarlo en bruto o blanco (refinado) con derechos nulos en el marc o de contingentes arancela rios.  Los productores 
nacionales de azúcar podían importar cantidades ilim itadas de azúcar en bruto o blanco en todo 
momento al tipo de derechos de NMF por encima de l contingente. En cuanto a la asignación de los WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 18  
 
contingentes arancelarios para el azúcar en br uto, el Gobierno (Ministerio de Agricultura y 
Silvicultura) seleccionaba, basándose en criterios de  calidad y precio, uno o varios proveedores, los 
cuales concertaban luego contratos con los el aboradores nacionales que hubiesen agotado sus 
contingentes de adquisición de azúcar de remolacha nacional.  Existían en la actualidad en Lituania 
cuatro empresas elaboradoras nacionales, todas las cuales agotaban sus contingentes de adquisiciones 
en el país, y las importaciones de azúcar en bruto c on derechos nulos se distribuían entre ellas a partes 
iguales, es decir en participaciones del 25 por ciento .  El derecho a los contingentes arancelarios para 
la importación de botellas de vidrio transparente irregulares se concedía de manera automática a las 
empresas que presentaban la solicitud y el contrato de  compraventa.  Los contingentes arancelarios de
 
muebles especiales para buques los importaba un astille ro estatal;  la producción nacional de muebles 
iba en aumento y se esperaba abolir  el contingente arancelario en  1997  habían sido abolidos . 
48. 45. Un miembro pidió un párrafo sobre el compro miso de suprimir, antes de la adhesión, 
la exigencia que imponía Lituania de que se em pleara azúcar nacional antes de permitir las 
importaciones.  En respuesta, el representante de Lituania dijo que el Estado garantizaría que el 
régimen que había de establecerse de conformidad c on la nueva Ley del Azúcar (que estaba sometida 
a examen) establecería condiciones apropiadas para el  cultivo y la elaboración de la remolacha en el 
país.  Se determinaría n anualmente precios especiales para  el azúcar producido con arreglo a 
contingentes, la remolacha comprada y el azúcar vendido por las fábricas. 
49. [Varios miembros reiteraron que solicitaban m ás información acerca de la nueva Ley del 
Azúcar.  Estimaban que las expresiones "condiciones apropiadas", "el Estado garantizaría", "precios 
especiales" y "contingentes" debían ser objeto de ulterior aclaración.  Hasta que se conocieran las 
disposiciones de la nueva Ley del Azúcar (en ex amen), un miembro formuló reservas sobre todos los 
aspectos del informe y del protocolo en materia de  restricciones, subvenciones y otras prescripciones 
en esta esfera.]  
50. [El representante de Lituania dijo que, a partir  de la fecha de adhesión, toda solicitud de 
contingentes arancelarios estaría en conformidad con las disposiciones del artículo XIII del GATT 
de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.]  
Derechos y cargas por servicios prestados  
51. 46. El representante de Lituania dijo que, de  conformidad con la Ley del Impuesto del 
Timbre de 23 de junio de 1994 y los tipos fijados  por las Resoluciones Nº 1123 de 11 de noviembre 
de 1994 y Nº 640 de 23 de junio de 1997, se percib ía un impuesto del timbre por la expedición de 
documentos oficiales (tales como licencias), así co mo también por la provi sión de determinados 
servicios por parte de organismos estatales, con in clusión de las actuaciones de despacho de aduana.   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 19 
 
 
Recaudaban esos impuestos los organismos encargados  de expedir los correspondientes documentos.  
La Inspección de Impuestos Estatales del Minist erio de Hacienda controlaba el modo en que 
recaudaban dichos impuestos los refe ridos organismos.  Señaló que el impuesto del timbre se fijaba a 
tipos diferentes, según cuáles fuesen la naturaleza del producto y el tipo de servicios facilitado.  Los 
derechos por servicios de aduana ascendían a una suma  de 20 a 30 litas por el registro de mercancías, 
y a 25 litas por la expedición de documentos, entre ello s los certificados de origen.  En el cuadro 6 se 
enumeran los impuestos del timbre aplicables a lo s trámites aduaneros de importación y a otros fines 
relacionados con el comercio.  Manifestó que esos derechos y cargas se limitaban o se referían al costo aproximado de los servicios prestados.  Se  imponían derechos de aduana adicionales por 
servicios complementarios tales como las formalidades aduaneras que se llevaban a cabo fuera de la oficina de la aduana o fuera del horario de trab ajo de ésta, o por el suministro de información no 
confidencial procedente de la base de datos del Departamento de Aduanas, etc.  A petición de un 
miembro que pidió que se aclarara si los impuestos sobre las actividades comerciales eran recaudados 
por los consulados de Lituania en el extranjero, en  particular si en esos consulados se requería que se 
formalizaran los documentos de exportación o impo rtación antes de la expedición, facilitó también 
información sobre derechos consul ares, insistiendo en que esos derechos no estaban relacionados con 
cuestiones de importación, exportación o tránsito. 
52. [Un miembro preguntó si las listas de impuestos del timbre del cuadro 6 era general, a la vez 
que señalaba que, aun cuando esos derechos no eran  elevados, no parecían estar en relación con 
ningún servicio, como no fuera el de generar ingresos.  Ese miembro formuló una reserva sobre esta 
cuestión hasta que Lituania aclarara por qué se apli caban esos impuestos, cuál era su alcance en el 
comercio y en su aplicación interna, y por qué parecí an concentrarse en el comercio de importación.   
El representante de Lituania respondió que la lista de impuestos del timbre del cuadro 6 cubría los 
derechos y cargas por los servicios prestados relati vos a la importación y la exportación y que la lista 
era general.  Los derechos del impuesto del timbre c ubrían el costo, y el costo únicamente, de prestar 
los servicios indicados.]  
53. 47. El representante de Lituania dijo que Lituan ia garantizaría que todos los derechos y 
cargas por servicios prestados que se introdujeran  en el futuro se aplicarían únicamente de 
conformidad con las obligaciones pertinentes del GATT de 1994, y  a partir de la fecha de adhesión, 
toda imposición de derechos y carg as en su país por servicios presta dos en relación con la importación 
[o la exportación]  se llevaría a cabo de conformidad con las pe rtinentes disposiciones de los Acuerdos 
de la OMC, y en especial de los artículos VIII y X del GATT de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó 
nota de este compromiso. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 20  
 
Impuestos internos aplicados a las importaciones
 
54. 48. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pi dieron a Lituania que enumerase los 
productos sujetos a impuestos especiales de consumo , que explicase la utilización de tipos específicos 
y que confirmase si los productos importados y los productos nacionales recibían igual trato.  Un 
miembro señaló que las "pequeñas" empresas cerv eceras estaban exentas del impuesto especial de 
consumo y que a los cigarrillos importados se les ap licaban los impuestos especiales de consumo más 
altos, mientras que los impuestos con que se gr avaban los cigarrillos de producción nacional se 
diferenciaban en función de la ca lidad.  Se pidió a Lituania que explicase cómo podía ser compatible 
ese trato con el artículo III del GATT de 1994.  En relación con la imposición que afecta a los 
cigarrillos, también se formularon preguntas especí ficas sobre el vínculo entre los impuestos 
especiales de consumo y los derechos de aduanas. 
55. 49. El representante de Lituania proporcionó la información [que se reproduce en el 
cuadro 7] acerca de los impuestos especiales de consumo sobre ciertos productos.  Los tipos se aplicaban ad valorem , y en algunos casos se habían establecido unos mínimos específicos (en litas por 
unidad).  Lituania no tenía previsto convertir las cuantías específicas en tipos ad valorem , habida 
cuenta de la gran diferencia de precio existente entre las mercancías nacionales y las importadas.  En 
el caso de los productos nacionales, los impuestos esp eciales de consumo gravaban el precio de venta, 
con exclusión del IVA;  en el caso de los produc tos importados, la base imponible era el valor en 
aduana con inclusión de los der echos de aduana.  Indicó que lo s impuestos especiales sobre el 
consumo estaban
 se habían  diferenciado (en función de la calidad) en el caso de ciertos vinos, 
cervezas y cigarrillos, de producción nacional o importados.  Lituania había tomado medidas 
concretas para poner en consonanc ia con el artículo III del GATT su impuesto especial de consumo 
aplicable a los cigarrillos.  Con efecto a partir del 1º de enero de  1998  se habían abolido los impuestos 
especiales al consumo diferentes para  quedarían sujetos a un mismo tipo impositivo  los cigarrillos con 
filtro, ya fuesen importados o de producción n acional, de conformidad con la Resolución del 
Gobierno Nº 393 de 3 de abril de 1998.   El trato preferencial otorgado a las pequeñas empresas 
cerveceras era una medida transitoria que, Lituania se propo nía uniformar llegado el momento de su 
adhesión a la  OMC , según la Resolución, que establecía ese impuesto, caducaría en la fecha de 
adhesión ala OMC.  El vino importado ya no adeuda impuestos diferentes.  
56. [Un miembro pidió a Lituania que:  i) explicar a exactamente qué es lo que haría respecto del 
impuesto preferencial aplicable a las pequeñas em presas cerveceras;  ii) confirmara que el trato 
diferenciado de los impuestos especiales sobre el  consumo aplicable a "Philip Morris Lietuva" y 
"House of Pince Lietuva" [cuadro 7, nota de pie de  página] había caducado y que todos los productos 
del tabaco se imponían por igual;  iii) expli cara la exoneración para una empresa conjunta de  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 21 
 
 
combustible para reactores; y  iv ) por qué la aguamiel se imponía a un tipo de derecho distinto del que 
se aplicaba a otros alcoholes destilados, a la vez que  recordaba a Lituania que un tipo de impuesto 
preferencial para un producto nacional era inco mpatible con el artículo III del GATT.  En su 
respuesta, el representante de Lituania dijo que el impuesto especial sobre el consumo no se aplicaba 
al combustible para reactores importado por las empresas "Lietuvos avialinijos" y "Lietuva", 
comprados a la compañía "Mazeiku nafta", porque ap enas había vuelos internos en Lituania, por lo 
que el combustible para reactores comprado se consum ía casi exclusivamente fuera del territorio de 
Lituania.]  
57. 50. Algunos miembros del Grupo de Trabajo formularon preguntas acerca de la 
aplicación del impuesto sobre el valor añadido  en Lituania, y en particular acerca de la base imponible 
en el caso de los productos importados.  Un miembr o pidió a Lituania que aclarase el trato que se 
daba a los productos similares importados, habida cuenta del artículo III del GATT de 1994, y 
observó que Lituania aplicaba el IVA a un tipo reducido a algunos productos agropecuarios de producción nacional. 
58. 51.
 El representante de Lituania respondió que el impuesto sobre el valor añadido se 
aplicaba a los bienes y servicios a un tipo del 18 por ciento.  A las mercancías importadas en 
almacenes bajo control aduanero  y a todas las exportaciones se les aplicaba un tipo nulo, y había 
algunos bienes y servicios (cuadro 8) que estaban ex entos del IVA.  Las di sposiciones relativas al 
IVA se había modificado en 1995 y 1996;  y hasta el 1º de enero de 1997, se había aplicado a 
determinados productos un tipo tem poral del 9 por ciento y algunas exenciones del IVA.  A partir de 
la citada fecha, estaban sujetos a un IVA del 18 por  ciento tanto los productos nacionales como los 
importados.  La base imponible para la aplicación del IVA incluía los impuestos especiales de 
consumo, en su caso, y los derechos de  aduana sobre los productos importados. 
59. 52. [El representante de Lituania dijo que su pa ís aplicaría, a partir de la fecha de la 
adhesión, el tr ato nacional en cuanto al tipo de todos los impuestos y cargas internos sobre los 
productos, tanto importados como nacionales.  El  Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso.].   
[El representante de Lituania dijo que, desde la fecha de la adhesión, Lituania aplicaría sus impuestos 
internos a los productos , inclusive los que gravaban los productos  los enumerados en los párrafos 49 y 
51 y [55 y 58 y ] y los cuadros 7 y 8, en estricta conformidad con el artículo III del GATT de 1994, en 
forma no discriminatoria para las importaciones, independientemente del país de origen, y las 
mercancías producidas en el país.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 22  
 
Restricciones cuantitativas a la importación, con inclusión de las prohibiciones, los contingentes y los 
regímenes de licencias  
60. 53. Un miembro pidió que Lituania prometiese eliminar, al efectuar su adhesión, toda 
restricción cuantitativa de las importaciones incompatible con el artículo XI del GATT de 1994.  Ese 
mismo miembro, señaló asimismo, una prohibición de importar bebidas alcohólicas con un contenido 
de alcohol superior al 50 por ciento, aunque un a de esas bebidas (aguamiel) la producía localmente 
una empresa de comercio estatal y afirmó que esa pr áctica no se justificaba en virtud del artículo XX 
del GATT.  En consecuencia, se preguntó a Lituania cómo pensaba abordar este asunto.  
61. 54. El representante de Lituania dijo que no existían en su país prohibiciones de 
importación, salvo la de importar rapé y tabaco  de mascar (SA 2403.99.10.0), que se aplicaba 
conjuntamente con la de producir esos artículos en  el país y que estaba justificada en virtud del 
apartado  b) del artículo XX del GATT de 1994, [ y la de importar y producir (con una excepción) 
bebidas con un contenido de alcohol  superior al 50 por ciento.  sistema sujeto a enmienda - el 
proyecto de Ley sobre la abolición de la prohibi ción de importar aguamiel/b ebidas alcohólicas con 
un contenido del 50 por ciento de alcohol ha sido ap robado por el Gobierno y lo tiene en estudio el 
Parlamento)]  Lituania no mantenía ningún contingente de importación. 
62. 55. Se había proporcionado al Grupo de  Trabajo, en el documento 
WT/ACC/LTU/7/Add.1 y WT/ACC/LTU/19  (la sección sobre derechos comerciales y los cuadros 3.1 
y 3.2 contienen información sobre la licencia de act ividades comerciales), información sobre licencias 
de importación, en la forma prescrita para los Miembros de la OMC.  El representante de Lituania 
declaró que su país no mantenía restricciones a la importación en forma de necesidad de licencia, salvo las aplicadas a las siguientes mercancías: 
- estupefacientes y otras sustancias sometidas a control (códigos del SA 1211;  1301;  
1302;  2905;  2918;  2921;  2922;  2924;  2925;  2926;  2932;  2933;  2934;  2939;  
2914.30.10;  2924.29.50;  2932.90.75;  2932.90.77;  2939.40.10;  2939.40.30;  
2939.60.10;  2939.60.30;  2939.60.50;  2939.90.71), restricción justificada por el apartado  b) del artículo XX; 
- mercancías y cargas de doble finalidad (civil y militar), medios de defensa, productos 
químicos y biológicos susceptibles de utilización para la producción de armas 
químicas y bactereológicas de destrucción masiva;  misiles, equipo y tecnologías nucleares, y mercancías y tecnologías u tilizadas para la producción de misiles 
(restricción justificada por el artículo XXI);  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 23 
 
 
- cargas peligrosas (lista de mercancías peligrosas de las Naciones Unidas), restricción 
justificada por el artículo XXI; 
- neumáticos usados (código 4012.20.90 del SA) y ap arejos de pesca eléctricos 
(código 8543.80.80.0 del SA), restricción jus tificada por el artículo XX por razones de 
protección del medio ambiente.  El Ministerio de Protección del Medio Ambiente 
concedería  Los criterios para conceder la autorización para importar neumáticos 
usados previa presentación de documentación acerca de la entrega  de neumáticos no 
utilizables (el 50  por ciento de la cantidad importada),  exigían que el importador 
presentara a las autoridades pruebas de que había contratado la entrega del equivalente 
de la mitad de la cantidad la posesión por la empresa importadora d e un almacén 
equipado y, para la repar ación de neumáticos usados  que importará una empresa 
especializada en la transformación o utili zación de neumáticos usados, que además 
disponga de un almacén para guardar los ne umáticos.  El importador deberá estar 
equipado , además, para reparar neumáticos u sados y tener autorización para utilizar 
recursos  naturales nacionales.  
Los requisitos comunes para la emisión de licencias de importación eran:  la solicitud;  el certificado 
de registro de la empresa;  los estatutos de la empresa;  un certificado de inspección fiscal que confirmara la declaración de todos los ingresos y el  pago de todos los impuestos;  un certificado de la 
Oficina de Aduanas acerca del cumplimiento de las ob ligaciones aduaneras;  la confirmación del pago 
de los impuestos del timbre;  y , en caso de arre ndamiento, el contrato de alquiler de locales de 
almacenamiento o depósito. 
63. 56.
 [El representante de Lituania dijo que Lituania no establecería ni mantendría 
restricciones cuantitativas de las importac iones incompatibles con la  OMC, en particular con el 
artículo  XI del GATT de  1994 y observaría las obligaciones de la  OMC sobre los procedimientos para 
el trámite de licencias de importación.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.]  [ El 
representante de Lituania confirmó que, desde la fecha de la adhesión, su país eliminaría, y no 
introducirá  introduciría , reintroduciría ni aplicaría, las rest ricciones cuantitativas de las importaciones 
y otras medidas no arancelarias como las licencias, los contingentes, las prohibiciones, los permisos, 
los requisitos de autorización previa, las prescripci ones en materia de licencias y otras restricciones 
con efectos equivalentes que no podían justificarse con arreglo a lo dispuesto en el Acuerdo sobre 
la OMC [ , incluidas las descritas en los párrafos 54 y 55  [61 y 62] .  Agregó que las licencias de 
importación necesarias para importar que se describían en los párrafos 54 y 55  [61 y 62] se 
concederían  automáticamente a todos los que las solic itaban o se justificaban de otro modo con 
arreglo a las disposiciones de la OMC y no limitarían  [el derecho a importar] [la importación de] esos WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 24  
 
productos a Lituania ni introducirían discriminación  alguna en contra de los productos importados]
.  
Confirmó además, que la autoridad jurídica del gobier no de Lituania para suspender las importaciones 
o las exportaciones o aplicar prescripciones en materia de licencias que pudieran utilizarse para 
suspender o prohibir el comercio o limitar de otro modo su volumen se aplicarían, a partir de la fecha 
de la adhesión, de conformidad con las prescripciones de la OMC, en particular con los artículos XI, 
XII, XIII, XIX, XX y XXI del GATT de 1994 y con los Acuerdos Comerciales Multilaterales sobre la 
Agricultura, la Aplicación de Medidas Sanitarias y F itosanitarias, Procedimientos para el Trámite de 
Licencias de Importación, Salvaguardias y Obstáculo s Técnicos al Comercio.  El Grupo de Trabajo 
tomó nota de estos compromisos.]  
 Valoración en aduana
 
64. 57. Habida cuenta de que Lituania había decl arado que su legislación vigente no recogía 
todas las disposiciones del Acuerdo sobre Valor ación en Aduana del GATT de 1994, se le pidió que 
explicase qué disposiciones no se habían incorporado y que indicase las medidas previstas para incluir 
esas disposiciones.  Algunos miembros del Grupo de Trabajo observaron que las Resoluciones del 
Gobierno Nº 751 de 25 de junio de 1996 y Nº 895, de  7 de agosto de 1997, parecían autorizar precios 
de referencia para las importaciones. 
65. 58. El representante de Lituania dijo que los prin cipios generales relativos a la valoración 
en aduana se enunciaban en el artículo  10 de la Ley de Aranceles Aduaneros (1993) y se aplicaban en 
virtud de la Resolución Nº 449 del Gobierno, de 16 de junio de  1993 .  Capítulo 6 del Código de 
Aduanas.   Esas medidas legislativas no recogían tod as las disposiciones del Acuerdo relativo a la 
Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994, entre ella s las de los apartado s b) y c) del párrafo 2 
del artículo 1, el párrafo 2 del artículo 6, el pá rrafo 1 del artículo 7 (refere ncia a los principios y 
disposiciones generales del Acuerdo) y el párrafo 2 del mismo artículo, el artículo 14, los apartado s 
d) y e) del párrafo 2 del artículo 15 y el párrafo 5 de l mismo.  La mayor parte de las disposiciones que 
faltaban en la legislación actual se incorporarían a una nueva Orden sobre Valoración en Aduana de 
las Mercancías [casi terminada que se proporcionará a la Secretaría para que la distribuya al Grupo 
de Trabajo lo antes posible], que respetará plenamente el artículo VII del GATT de 1994 .  Por otra 
parte, el nuevo Código de Aduanas, cuya entrada  que entró en vigor  estaba prevista para  el 1º de enero 
de 1998, reproducía literalmente l as disposiciones sobre valoración en aduana del Acuerdo del GATT 
de 1994.  En el nuevo Código y la legislación que lo aplicaba, que tomaban como modelo la reglamentación de las Comunidades Europeas, figurarían
 figuraban  nuevas disposiciones, en 
consonancia con las de la OMC, en  diversas esferas, entre ellas lo s métodos de valoración prohibidos, 
la notificación a los importadores, el carácter conf idencial, la valoración de los medios de soporte 
lógico informático para el equipo de procesamiento de datos y la valoración de las cargas de intereses.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 25 
 
 
66. 59. El representante de Lituania confirmó que  la Resolución del Gobierno Nº 751 de 
25 de junio de 1996 introducía precios mínimos de  importación (modificados por la Resolución del 
Gobierno Nº 895 de 7  de agosto de  1997  Nº 751 de 22 de junio de 1998)  para el azúcar, los cereales y 
sus productos y l os productos del petróleo crudo  aves de corral, productos forrajeros, legumbres, 
petróleo y sus  productos, fósforos y placas onduladas  como medida transitoria que se suprimiría antes 
de que Lituania pasase a ser Miembro de la OMC.  La Ley del Azúcar y la Ley de Reglamentación 
Estatal de las Relaciones Económicas en el Sector Agropecuario facultaban también al Gobierno para 
fijar precios mínimos de importación.  La facu ltad de fijar precios mínimos de importación no 
figuraba en la nueva Ley del Azúcar (en preparación) .  Añadió que el 25 de junio de 1996 se había 
aprobado la Resolución Nº 751 del Gobierno de Lituan ia sobre la valoración en aduana de los precios 
de las mercancías importadas (modificada por la Resolución Nº 504 del Gobierno de 24 de abril 
de 1998) .  Con arreglo a la citada Resolución, los Ministerios encargados de asuntos comerciales 
elaboraban, con objeto de combatir el fraude adua nero, una lista especial de precios de ciertas 
mercancías importadas (sistema de "comparación de precios") sujeta  a revisión trimestral.  [Los 
productos abarcados por ese sistema se indican en el cuadro 9 las páginas 15 y 16 del documento 
WT/ACC/LTU/12 .] En cuanto a las mercancías no inclui das en la lista especial se seguía el 
procedimiento establecido de valoración en aduana. 
67. 60. Se expresó preocupación por el sistema de "comparación de precios" y se pidió a 
Lituania que explicase en detalle  por qué razón ese sistema no constituía un sistema de precios 
mínimos.  No cabía considerar un precio mínimo de importación como valor de transacción tal como 
éste se define en el Acuerdo sobre Valoración en A duana de la OMC, y el proceso de utilización del 
sistema de "comparación de precios" no estaba en c onsonancia con la jerarquí a de los demás métodos 
de valoración prescritos en el Acuerdo y en el nue vo Código de Aduanas de Lituania.  Se instó a 
Lituania a que emplease disposiciones compatibles c on las de la OMC para determinar la valoración 
de las importaciones.  El sistema de "comparaci ón de precios" no debía seguir existiendo después de 
la adhesión de Lituania a la OMC. 
68. 61. El representante de Lituania explicó que lo s precios de la lista especial se utilizaban 
para determinar el impor te de los derechos y de los impu estos cuando los importadores no podían 
justificar una declaración de valor en aduana inferior o proporcionar información que permitiese 
utilizar los demás métodos de valoración en aduana  (valor no transaccional).  Por regla general se 
pedía al importador que probase que el valor de las mercancías importadas se aproximaba al de las mercancías idénticas o similares importadas o vendi das en Lituania.  Se hacían deducciones por 
gastos de comisiones y se ajustaba el valor en funci ón de los beneficios y gastos generales, gastos de 
transporte y costo de seguros, impu estos y derechos de importación, et c.  El artículo 6 de la Ley de 
Aduanas permitía apelar al Depart amento de Aduanas o a los Tribuna les contra toda decisión de las WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 26  
 
autoridades aduaneras, con inclusión de las relativas  a la "comparación de precios".  Dicho sistema de 
"comparación de precios" era una medida que tenía ca rácter transitorio y no formaría parte del nuevo 
Código de Aduanas.  Por consiguiente, el sistema de  control de los precios a la entrada quedaría sin 
efecto al entrar en vigor el nuevo Código de Aduanas el 1º de enero de  1998  su vigencia se había 
prorrogado hasta la fecha de adhesión a la OMC mediante la Resolución Nº 1511 del Gobierno de 
31 de diciembre de 1997 .  En todo caso esos precios no constituían, en opinión del representante, un 
sistema de precios mínimos. 
69. 62. Habiendo examinado el nuevo Código de Adua nas por lo que respecta a la valoración 
en aduana, un miembro observó que no parecía que las disposiciones de dicho Código constituyesen 
una completa aplicación del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994.  En 
el artículo 29 parecía permitirse una valoración en aduana basada en medidas incompatibles con el 
Acuerdo, y no se incorporaban plenamente las notas interpretativas de éste;  los artículos 2 a 6 del 
Acuerdo de la OMC se aplicaban con carácter incompleto, no se hacía referencia jurídica en el Código a las disposiciones del párrafo 3 del artículo 7 de l Acuerdo (derecho del im portador a una explicación 
por escrito del método de valoración utilizado como  alternativa), la redacción del artículo 33 del 
Código de Aduanas relativo a la imponi bilidad de los pagos de regalías era algo más amplia que en el 
Acuerdo de la OMC, en el artícul o 35 del Código de Aduanas no se comprometía Lituania a valorar el 
soporte lógico informático según el valor de los medios, y en el Código de Aduanas no figuraban 
disposiciones jurídicas correspondientes a las de la OMC en cuanto al carácter confidencial de la 
información, al derecho de apelación y al derecho a una explicación por escrito. 
70. 63.
 El representante de Lituania respondió que la preocupación expresada por lo que 
respecta al artículo 29 del Código de Aduanas res pondía a un malentendido resultante de un error de 
traducción, ya que dicho artículo prescribía que se utilizasen las normas de valoración en aduana 
establecidas en dicho Código en todos los casos en que hubiesen de aplicarse impuestos a la 
exportación que no fuesen derechos de importación, o prohibiciones o restricciones con base en el 
valor.  No se habían incorporado al Código de  Aduanas algunas de las notas interpretativas del 
Acuerdo, pero sí se incorporarían a las dispos iciones de aplicación (sobre valoración en aduana)  del 
Código.  Las citadas disposicion es se encontraban en preparación, [casi terminadas]  y entrarán en 
vigor tambi én el 1º de enero de  1998  en el momento de la adhesión de Lituania a la OMC .  En las 
disposiciones de aplicación del Código de Aduanas se incorporarían las estipulaciones de los 
artículos 2 a 6 del Acuerdo de la OMC, que faltaban en el artículo 31 del Código de Aduanas, las 
definiciones expuestas en los párrafos 1 a 3 y en el párrafo 5 del artículo 15 del Acuerdo y las 
disposiciones relativas a la valo ración del soporte lógico informá tico con base en el valor de los 
medios.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 27 
 
 
71. 64. Una nueva  La vigente  Orden sobre Valoración en Aduana de las Mercancías, basada 
en las disposiciones pertinentes del Código y a la que se incorporaba la mayor parte de las 
disposiciones arriba mencionadas había sido adopta da en virtud de la Resolución del Gobierno Nº 897 
de 11 de agosto de 1997.  Esa Orden estaba b asada en las disposiciones de aplicación del Código 
Aduanero de la Comunidad (Reglamento de la  Comisión 93/2454/EEC) y contenía las siguientes 
disposiciones que faltaban en la anterior Orden sobre Valoración en Aduana de las Mercancías: 
- definiciones de "mercancías producid as", "mercancías idénticas", "mercancías 
similares" y "mercancías de la misma especie o clase" (párrafos 1, 2 y 3 del artículo 15 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994); 
- disposiciones que rigen la aplicación de valo res "criterio" en caso de ventas entre 
personas vinculadas (apartado s b) y c) de l párrafo 2 del artículo 1 del Acuerdo); 
- disposiciones sobre la prohibición de exigir  a una persona no residente en el territorio 
de Lituania que exhiba un documento de c ontabilidad con el fin de determinar un 
valor reconstruido (párrafo 2 del artículo 6 del Acuerdo); 
- disposiciones relativas a la aplicación de criterios razonables compatibles con los 
principios y las disposiciones generales del Acuerdo (párrafo 1 del artículo 7 del 
Acuerdo); 
- lista de los métodos prohibidos de valoraci ón en aduana (párrafo 2 del artículo 7 del 
Acuerdo); 
- disposiciones por las que el agente, distribuidor o concesionario exclusivo no será 
tratado como persona vinculada con el vendedor (párrafo 5 del artículo 15 del 
Acuerdo); 
- disposiciones respecto del tipo de cambio de la litas; 
- disposiciones que rigen la valo ración en aduana de las mercancías en el caso de ventas 
sucesivas (por ejemplo, en depósitos de aduana); 
- disposiciones relativas al lugar de introducción de las mercancías en el territorio 
aduanero de Lituania; 
- disposiciones relativas a la valoración de lo s soportes informáticos que se utilizan en 
el equipo de procesamiento automático de datos; WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 28  
 
- disposiciones relativas a la present ación de una declaración de valor; 
- requisitos aplicados a los documentos comprobantes (facturas comerciales, contratos, 
documentos de transporte y de seguro, etc.);  y 
- disposiciones relativas a la valoración de automóviles usados. 
La nueva Orden de Valoración en A duana de las Mercancías entraría en vigor en el momento de la 
adhesión de Lituania a la OMC.  Hasta entonces se guiría en vigor la Orden vigente, que recogía la 
reglamentación del Código de Aduanas.  
72. 65. Por lo que respecta al derecho a una explicación por escrito y al derecho a apelar, 
manifestó que en el artículo 5 del Código de Aduanas quedaban abarcadas las solicitudes de los 
importadores para que se les diese una explicaci ón por escrito del método de valoración utilizado 
como alternativa. Las aduanas tenían que responde r por escrito a las preguntas que se les hiciesen por 
escrito.  En caso de decisión contraria al solicitante, había de hacerse constar también al notificarla las 
razones a que obedecía la decisión de la aduana.  El derecho de apelación se establecía en el 
artículo 226 del Código de Aduanas.  Reconoció que  la redacción del Código de Aduanas en lo 
relativo a la imponibilidad de los pagos de regalías era más amplia, pero hizo notar que la redacción 
del apartado 3) del párrafo 1 de di cho Código procedía de la nota in terpretativa al apartado c) del 
párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo. 
73. [66. El representante de Lituania declaró que el sistema de precios de importación de 
referencia, con inclusión de los aplicados al azúcar y los productos del petróleo , a los cereales y sus 
productos, aves de corral, productos forrajeros, legumbres, petróleo y sus productos, fósforos y placas 
onduladas, así como el sistema de "comparación de precios", se eliminaría antes  en el momento  de la 
adhesión y que no se reintroducirían medidas de ese tipo, salvo de conformidad con los Acuerdos de 
la OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.]  
74. 67. El representante de Lituania confirmó que  su país no utilizaría, a partir de su 
adhesión, ningún género de precios de referencia o valores fijos para  determinar el valor para fines 
aduaneros de las importaciones y exportaciones.  Declaró también que, a partir de la fecha de adhesión, la legislación y la práctica lituanas en cuan to a valoración en aduana estarían conformes en 
todo con las pertinentes disposiciones de la OMC,  incluidos el artículo VII del GATT de 1994 y el 
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII, si n ningún período de transición.  Lituania pondría 
en práctica, con efecto a partir de la fecha de su  adhesión, la Decisión 4.1 del Comité de Valoración 
en Aduana acerca de la valoraci ón del soporte lógico informático para equipo de procesamiento de 
datos.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 29 
 
 
Otras formalidades aduaneras  
75. 68. El representante de Lituania dijo que su pa ís seguía los trabajos de la Organización 
Mundial de Aduanas y de la OMC sobre un program a de armonización de las normas de origen no 
preferenciales.  Entretanto, Lituania tenía en cuen ta y estaba poniendo en práctica los resultados de las 
negociaciones de la OMC para establecer un sistema transparente de normas de origen no preferenciales, aplicar esas normas de origen de fo rma coherente, uniforme, imparcial y razonable y 
basar esas normas de origen en un crite rio positivo.  Con arreglo al artículo
 10 de la Ley del Arancel 
de Aduanas  al Capítulo 6 del Código de Aduanas y de la Resolución Nº 1077 de 1º de octubre 
de 1997 sobre la Orden relativa a la Determinación  del Origen no Preferencial de las Mercancías 
actualmente en vigor, se consideraban como origin arias de un país las mercancías producidas en todo 
o en parte en dicho país o, cuando en su producción  hubiesen intervenido varios países, aquel país en 
el que los materiales o componentes hubieren recibido elaboración o trabajo sustancial y 
económicamente justificado. Se juzgaba sustancial la elaboración o el trabajo cuando daba lugar a una 
modificación de la partida a nivel de cuatro díg itos del SA para el nuevo producto, y en otros casos 
también cuando el valor de los materiales o com ponentes que no tenían la condición de originarios 
representaban más del 50 por ciento de los costos de  producción de las mercancías, así como cuando 
las mercancías habían sido objeto de los métodos específicos de elaborac ión indicados en la 
Resolución Nº 1077 del Gobierno.   Esos criterios se aplicaban con respecto a las mercancías 
originarias de países que disfrutaban del trato de la nación más favorecida en Lituania. Las 
importaciones procedentes de los citados países que satisficiesen los criterios de origen estarían 
sujetas a aranceles aduaneros normales (o sea de NM F), y en los demás casos se aplicarían los tipos 
arancelarios autónomos (más elevados, por regla general). 
76. 69. Añadió que en el capítulo V del nuevo Código de Aduanas, que había de entrar  entró 
en vigor el 1º de enero de 1998, se establecía el marco para la aplicación de normas de origen no 
preferenciales que, a su modo de ver, eran compat ibles con las disposiciones de la OMC.  En esas 
normas se disponía, entre otras cosas, que el país de  origen de un determinado producto era aquel en 
el que se hubiera obtenido en su totalidad el  producto o, cuando en su producción hubieran 
intervenido varios países, aquel en el que se hubi era efectuado la última transformación sustancial.  
Los criterios para determinar si los productos eran  nuevos y si la elaboración o el trabajo recibidos 
debían considerarse como una fase important e de manufactura se establecerían por convenios 
internacionales entre Lituania y otros países, o en las disposiciones de ap licación del nuevo Código de 
Aduanas .  De conformidad con la nueva Ley del Arancel Aduanero que entró en vigor el 1º de julio 
de 1998 y reemplaza la antigua Ley, el país de donde se importaban las mercancías en Lituania se 
definía según los reglamentos del Código de  Aduanas y los acuerdos internacionales.   L a s  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 30  
 
disposiciones de aplicación en cuanto a normas de origen de 1º de octubre de 1997 se basaban en las 
disposiciones de aplicación del Código Aduanero Comunitario.  
77. 70.
 Un miembro manifestó no estar convencido,  tras haber examinado la información 
facilitada por Lituania, de que el sistema lituano de normas de origen cumpliese las obligaciones en 
materia de procedimiento del Acuer do sobre Normas de Origen de la OMC.  Por lo que se refiere, en 
concreto, a las normas de origen preferenciales, se pidió a Lituania que confirmase que se dictaban 
decisiones administrativas de aplicación general de nor mas de origen preferenciales, que al dictarse 
decisiones administrativas de aplicación general se in dicaba en las normas de origen preferenciales el 
criterio del porcentaje ad valorem , que los dictámenes del origen preferencial que se atribuía a un 
producto se emitían lo antes posible y nunca después de los 150 días siguientes a la petición de tal 
dictamen por el exportador, importador o cualquier ot ra persona que tuviese motivos justificados para 
ello, y que toda medida administrativa que se adopt aba en relación con la determinación del origen 
preferencial era susceptible de pronta revisión por tribunales o procedimientos judiciales independientes de la autoridad que  hubiese emitido la determinación.  Se pidió también a Lituania que 
aclarase el papel de los "expertos independientes" en la determinación de las normas de origen.  
78. 71.
 El representante de Lituania respondió que las normas de origen preferenciales, que 
formaban parte integral de todos los acuerdos de libre comercio concertados por Lituania y tenían 
carácter de ley, se aplicaban de conformidad con los reglamentos de aplicación del Departamento de 
Aduanas (actualmente la Orden de Apelación de De rechos Preferenciales de 4 de julio de 1997).  
Todos los acuerdos de libre comercio vigentes se ha bían publicado en el Boletín Oficial.  El método 
de cálculo del porcentaje ad valorem  se indicaba en las normas de origen preferenciales y Lituania lo 
aplicaba del mismo modo que las Comunidades Europeas;  los Estados de la AELC y los países del 
ALCEC .  Con arreglo a la Resolución Nº 774 del G obierno, de 16 de octubre de 1992, todas las 
quejas, solicitudes o sugerencias de los exporta dores, importadores o cualquier otra persona, con 
inclusión de las solicitudes de dictamen de origen preferencial, habían de ser examinadas dentro del 
plazo de un mes.  En el nuevo Código de Aduan as constaban disposiciones análogas en cuanto a 
examen de solicitudes;  en el caso de que la solicitud se presentase por escrito, debía adoptarse una 
decisión al respecto en el término de ocho días hábiles, a menos que se fijase otro plazo en la ley o en 
otra disposición legislativa, mientras que las deci siones que exigiesen información adicional debían 
adoptarse en el término de 30 días hábiles.  Con carácter excepcional, las autoridades aduaneras 
podían exceder en 10 días hábiles como máximo al plazo estipulado.   Se informaba por escrito al 
solicitante acerca de la decisión o de la prórroga del plazo necesario para el examen de la solicitud.  
Con arreglo a la vigente Ley de Aduanas, las personas físicas y jurídicas tenían derecho a apelar al 
Departamento de Aduanas y a los Tribunales, en  su caso, contra cualquiera de las decisiones 
adoptadas por las autoridades aduaneras, incluida la  determinación del origen preferencial.  En el  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 31 
 
 
nuevo Código de Aduanas figuraba también un capítulo en el cual se reglamentaba el procedimiento 
de apelación contra las decisiones adoptadas por las autoridades aduaneras.   
79. [Un miembro manifestó que Lituania parecía estar evitando agresivamente describir en el 
informe sus normas de origen preferenciales.  Al  representante de Lituania le sorprendió esa 
afirmación respecto de sus normas de origen preferenci ales.  Señaló que en los informes de adhesión 
que se habían aprobado o que se iban a aprobar no aparecía ningún resumen de normas de origen 
preferenciales.  El texto del párrafo [78] respondía a todas las cuestion es suscitadas en el párrafo [77].  
Lituania no estaba evitando "agresivamente" ninguna respuesta a las preguntas razonables de los 
miembros del Grupo de Trabajo.]  
80. 72. En cuanto a los "expertos independientes", el  representante de Lituania dijo que se 
trataba de empresas que se ocupaban del examen de las mercancías producidas en Lituania o 
exportadas desde ese país, con inclusión de la verifica ción de sus precios y un dictamen preliminar de 
su origen preferencial.  El procedimiento de dict amen de las mercancías producidas en Lituania había 
sido establecido por el Ministerio de Industria y Co mercio y el Departamento de Aduanas el 26 de 
marzo de 1993.  Ese examen no era obligatorio  para las empresas exportadoras;  éstas podían 
presentar documentos que demostraran el origen de las mercancías o sus propias conclusiones 
motivadas. Los expertos tenían que superar una prue ba anual en el Departamento de Aduanas y eran 
11 los "expertos independientes" que habían reci bido certificados para 1997.  Los expertos era 
habitualmente empleados de las empresas qu e realizaban esos exámenes, por ejemplo, 
"Beckmann&Jorgensen kontrole" (Klaipeda), la so ciedad por acciones de responsabilidad limitada 
"Siauliu prekiu ekspertize" (Siauliai), la soci edad por acciones "Imperksservis" (Vilnius), "Kauno 
prekiu ekspertize" (Kaunas), la Cámara Regiona l de Comercio de Vilniaus y la oficina del 
representante en Lituania de la empresa alemana Vilniaus regioniniai prekybos, pramones ir amatu 
rumai, y Vokietijos ribotos atsakomybes bendrove s "Praezisa Industrieelektronik" atstovybe Lietuvoje  
(Vilnius).  La mayor parte de las referidas empr esas estaban afiliadas a la Asociación Lituana de 
Empresas de Examen de Mercancías.  En virtud  del procedimiento de asignación de expertos 
adoptado por los estatutos de dicha Asociación,  estaba prohibida la divulgación de información 
confidencial por los expertos.  El procedimiento de asignación de expertos tomaba como base las 
disposiciones de la Cámara de Comercio Alemana.  Los exámenes realizados por los "expertos 
independientes" no obligaban a las Aduanas, y se co mprobarían una vez más en el momento de la 
emisión de los documentos sobre el origen preferencial de las mercancías.  Destacó que los "expertos independientes" no estimaban si las mercancías importadas cumplían o no las prescripciones en 
materia de normas de origen preferenciales. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 32  
 
81. 73.
 Se habían simplificado los trámites ap licables a la importación de pequeñas 
cantidades y a las importaciones frecuentes de un mismo comerciante.  El nuevo  Código de Aduanas 
de 1996  contenía las disposiciones apropiadas s obre la aplicación de los procedimientos 
simplificados.  Los ulteriores trabajos de simplific ación de los procedimientos vigentes comprendían 
la creación de un sistema de información aduanera basado en el Sistema Adua nero Automatizado para 
el Acceso, el Control y la Gestión (SIDUNEA) de la UNCTAD y el establecimiento de dependencias 
de auditoría en las oficinas de aduanas regionale s.  Esas medidas reducirán las demoras en el 
despacho de aduana de las mercancías en la frontera.   
82. [74. El representante de Lituania confirmó que, a partir de la fecha de la adhesión, la 
aplicación por Lituania de normas de origen  [tanto del trato NMF como del régimen de comercio 
preferencial]  se administraría de conformidad con las disposiciones del Acuerdo sobre Normas de 
Origen de la OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso] . 
Inspección previa a la expedición  
83. 75. El representante de Lituania dijo que su pa ís no recurría a empresas del sector privado 
para que llevasen a cabo la inspección previa a la expedición. 
Régimen antidumping, régimen de derechos compensatorios y régimen de salvaguardias  
84. 76. Algunos miembros del Grupo de Trabajo solicita ron información sobre el estado de la 
legislación relativa a las medidas antidumping, a lo s derechos compensatorios y a las medidas de 
salvaguardia y sobre su conformidad con las disciplinas de la OMC.  Se pidió a Lituania que facilitara 
información actualizada sobre sus intenciones y sobre la elaboración de legislación.  Un miembro 
recordó a Lituania que, de no existir la legisl ación requerida, Lituania no podría recurrir a los 
mecanismos de protección temporal estipulados en los pertinentes Acuerdos de la OMC. 
85. 77. El representante de Lituania respondió que su país estaba ela borando un proyecto de 
Ley antidumping que respondería  había aprobado una Ley Antidumping el 23 de junio de 1998 que 
respondería plenamente  a lo requerido por la OMC en esa materi a.  Dicha Ley había entrado en vigor 
el 1º de julio de 1998, se habían aprobado igualm ente los reglamentos de aplicación relativos a la 
determinación del valor normal, el precio de ex portación, el margen de dumping, la rama de 
producción nacional y el daño, así como el procedimiento para las visitas de verificación .  El proyecto 
de Ley se presentaría para su examen al Gobierno a fines de  1997.   Lituania estaba estudiando la 
posibilidad de proyectar y poner en práctica re gímenes de derechos compensatorios y de 
salvaguardias.    WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 33 
 
 
86. 78. El representante de Lituania dijo que toda  legislación vigente en la fecha de la 
adhesión o que se aplicase posteriormente en la que se dispusiera la aplicación de medidas de 
salvaguardia, medidas antidumping o derechos comp ensatorios estaría en  consonancia con las 
disposiciones de los Acuerdos de la OMC sobre Salvaguardias, sobre medidas antidumping y sobre 
Subvenciones y Medidas Compensatorias.  De no haber disposiciones legislativas que autorizasen 
esas medidas en la fecha de la adhesión, Lituan ia no aplicaría medidas de salvaguardia, medidas 
antidumping ni derechos compensatorios hasta que  se hubiera promulgado una legislación conforme a 
las disposiciones de dichos Acuerdos de la OMC.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese 
compromiso. 
B. Reglamentación de las exportaciones  
Aranceles aduaneros, derechos y cargas por ser vicios prestados, aplicación de impuestos 
internos a las exportaciones  
87. 79. El representante de Lituania dijo que se habían impuesto temporalmente unos 
derechos de exportación comprendidos entre el 15 y el 50 por ciento sobre determinadas materias 
primas que eran de importancia pa ra la industria nacional.  T odos esos derechos de exportación 
habían sido abolidos en octubre de 1994 por la Resolución Nº 985 del Gobierno.  En virtud de la 
Resolución Nº 268 del Gobierno, de 24 de marzo de 1997, se había levantado totalmente  la 
prohibición de exportar ciertas materias primas  que eran de interés para la industria nacional, con 
vigencia a partir del 1º de julio de 1996, y se había sustituido esa prohibición por unos derechos de 
exportación del 60 por ciento aplicados en régime n de NMF.  Esos derechos de exportación se 
redujeron del 60 por ciento al 30 por ciento -excepto  los derechos sobre ciertos tipos de madera en 
troncos y la madera de roble y de fresno no elaborada, que siguier on siendo del 60 por ciento- por la 
Resolución del Gobierno Nº 896 de 7 de agosto de  1997.  En la actualidad, sólo se gravaban con 
derechos de exportación las pieles y cueros sin adobar,  la madera en troncos y las maderas de roble y 
fresno no trabajadas .  [Los productos actualmente someti dos a derechos de exportación se 
enumeraban en el cuadro 10.1 .]  Los derechos de exportación apli cados bilateralmente continuaban en 
vigor, ya que eran algo más bajos que los derechos establecidos por la Resolución Nº 268 del Gobierno (de los cuales se trata con mayor detalle en la sección titulada "Acuerdos comerciales" y en 
el cuadro 10.2 .).  El representante de Lituania conf irmó que toda modificación del régimen 
arancelario de las exportaciones se publicaría en el Boletín Oficial.   
88. 80. Estaban exentas de derechos de aduana y del IVA las mercancías exportadas, con 
unas cuantas excepciones que se indicaban en [el  los cuadros 10.1 y 10.2 ], Lituania mantenía algunos 
derechos de aduana sobre las exportaciones, que formaban parte de la aplicación del impuesto del WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 34  
 
timbre.  Esos derechos se limitaban o se referían al  costo aproximado de los servicios prestados.  Los 
derechos y cargas en cuestión se enumeraban en [e l cuadro 6].  El nuevo Código de Aduanas, cuya 
entrada  que entró en vigor estaba prevista pa ra el 1º de enero de 1998, serviría  servía  de marco para la 
aplicación del sistema de devolución de derec hos  en su sección 6 relativa al tráfico de 
perfeccionamiento activo.  El artículo 125 de la  sección 6 permitía al titular de una autorización 
(generalmente el importador) pedir al Gobierno de Lituania la devoluc ión de un derecho de 
importación cuando el titular de la autorización pudier a demostrar que la mercancía importada había 
sido exportada como parte de un producto de comp ensación (producto que incorporaba la mercancía 
importada originalmente).  El de recho reembolsado se limitaba a la  cuantía de los derechos de 
importación pagados por los producto s importados originalmente que est aban incluidos en el producto 
de compensación, y no constituía en consecu encia una subvención al exportador.   
89. 81. [Un miembro manifestó que Lituania debería eliminar las diferencias de aplicación de 
sus aranceles de exportación y deberí a comprometerse a reducir al míni mo, a raíz de su adhesión, la 
utilización de esos gravámenes, así como también a que éstos se aplicarían de conformidad con las 
disposiciones del Acuerdo de la OMC.] El repre sentante de Lituania dijo que la aplicación de 
gravámenes a la exportación sería compatible con las disposiciones de la OMC, que todos los 
gravámenes de esa naturaleza que existiesen al tiempo de la adhesión figurarían en el informe del Grupo de Trabajo. y que,
 Tras  la adhesión, toda ulterior utilizaci ón de tales medidas sería notificada 
de ese modo a la  OMC y publicada en el Boletín Oficial y notificada a la OMC . 
Restricciones a la exportación  
90. 82. Algunos miembros del Grupo de Trabajo ob servaron que Lituania restringía las 
exportaciones de diversas mercancías.  Se pidió a Lituania que señalase las medidas mantenidas, los 
productos afectados y las razones que motivaban la restricción y que indicase si proyectaba utilizar en 
el futuro restricciones a la exportación.  Un mi embro observó que Lituania tenía la intención de 
sustituir las actuales prohibiciones de exportación por la imposición de de rechos de exportación y 
pidió a Lituania que precisase cuándo tendría luga r esa sustitución y que se comprometiese a eliminar 
gradualmente los derechos de exportaci ón con arreglo a un cal endario negociado. 
91. 83. El representante de Lituania dijo que t odas las anteriores prohibiciones de exportar 
habían quedado abolidas por la Resolución Nº 716 del Gobierno (de 18 de junio de 1996), y habían 
sido sustituidas por la imposición de derec hos de exportación (cuadros 10.1 y 10.2) . 
92. 84. Sólo eran necesarias licencias no automáticas para la exportación de objetos de valor 
cultural (producidos antes de 1950).  También se precisaban licencias para dedicarse a la exportación de estupefacientes y de sustan cias muy activas (no automáticas)  y de productos del petróleo  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 35 
 
 
(automáticas).  La Ley relativa al Control de la Importación, el Tránsito y la Exportación de 
Mercancías y Tecnologías Estratégicas, que había de entr ar en vigor el 1º de julio de 1997, exigía la 
obtención de una licencia del Ministerio de Econom ía Nacional para las exportaciones de mercancías, 
tecnologías y programas informáticos de doble uso.   Como medida temporal adoptada en 1995 y 
mantenida en 1996, el Gobierno había impuesto cier tas restricciones de la exportación en períodos de 
escasez de la oferta de cereales, de harina y de pi ensos compuestos.  En lo sucesivo, los contingentes 
de exportación de productos agropecuarios serían sólo medidas temporales ap licadas en situaciones de 
emergencia y a partir de la adhesión, de c onformidad con las obligaciones derivados del GATT 
de 1994 . 
93. 85. [Algunos miembros pidieron a Lituania que incluyera  proporcionara  una justificación 
de las licencias de exportación conforme a la OMC.]   En su respuesta,  el representante de Lituania 
dijo que la concesión automática de licencias para  los productos de doble uso servía para verificar y 
determinar el uso del producto en  el lugar de destino extranjero.]  
94. El representante de Lituania dijo que, a partir de la fecha de adhesión, las restricciones a la 
exportación se impondrían [sólo] de conformidad co n las disposiciones del artículo XI del GATT 
de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.  
Subvenciones a la exportación  
95. 86. El representante de Lituania dijo que el  Gobierno había aprobado en enero de 1995 
una resolución sobre medidas para la mejora de la reglamentación del comercio exterior y el 
desarrollo de las exportaciones.  La resolución abar caba la elaboración de disposiciones legislativas, 
la promoción y financiación de las exportaciones, la  gestión de la información relacionada con el 
comercio y la formación y capacitación de especial istas en exportación.  Lituania también había 
aprobado un Programa Nacional de Aplicación de las Di rectrices de Política de Comercio Exterior de 
Lituania para 1996-1998.  El Programa incluí a la aplicación de un Programa de Exportación 
elaborado por el Organismo de Pr omoción de las Exportaciones de L ituania y el establecimiento de 
fondos de apoyo a las exportaciones y de seguro de las exportaciones.  Lituania había estudiado también la posibilidad de un sistema de seguro del crédito, pero todavía no había decidido su 
aplicación.  En su elaboración de un modelo de se guro del crédito a la exportación, Lituania había 
tenido en cuenta las recomendaciones de la OCDE.  En agosto de 1997, el Gobierno había establecido 
una sociedad anónima cerrada, "Lietuvos eksporto ir importo draudimas" (LEID) y constituido una 
comisión interministerial -El Consejo de Desarrollo  Comercial- para ocuparse de las cuestiones de 
promoción de las exportaciones. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 36  
 
96. 87.
 La LEID, que era propiedad del Estado en un 51 por ciento, como mínimo, aseguraba 
los créditos bancarios relacionados con la prod ucción y exportación de bienes y servicios.  En 
respuesta a las demandas de los bancos de crédito , las empresas concertaba n contratos de seguro y 
pagaban la prima requerida a la  LEID.  El Gobierno había asignado 40 millones de litas a la 
constitución del capital inicial, las reservas, etc. y había emitido garantías estatales de los contratos de 
seguro por valor de 120 millones de litas.  El Gobier no tenía derecho a cubrir las pérdidas de la LEID 
relacionadas con el seguro de riesgos políticos.  De claró que las actividades de la LEID se basaban en 
los principios del Acuerdo de Berna y las recome ndaciones de la OCDE.  El  Consejo de Desarrollo 
Comercial supervisaba las actividades de la LEID, las decisiones de asumir las pérdidas de la LEID 
debidas a riesgos políticos asegurados, etc.  Ad emás, el Consejo adoptaba decisiones sobre la 
financiación de otras medidas de apoyo de las exportaciones, por ejemplo de capacitación, 
cofinanciación de exposiciones y ferias, preparación de prospectos y catálogos, cofinanciación de la 
introducción de normas y sistemas de calidad intern acionales, etc.  En 1997, se habían asignado a esos 
propósitos unos 3,5 millones de litas. 
97. 88. El Organismo de Promoción de las Export aciones de Lituania, creado a fines de 1995, 
tenía por finalidad fomentar las exportaciones de mercancías lituanas y la  demanda de servicios 
lituanos.  Sus principales funciones eran ana lizar y proporcionar a los exportadores y a los 
proveedores de servicios lituanos información sobr e las condiciones existentes en los mercados 
exteriores;  establecer oficinas de representación come rcial de Lituania en el extranjero;  elaborar, 
aplicar y supervisar programas del desarrollo del comercio para asegurar su compatibilidad con las 
normas de la OMC;  estudiar las cuestiones que afectasen a las actividades comerciales y formular 
recomendaciones al respecto a las autoridades lituanas;  consultar a las entidades estatales, públicas y 
privadas sobre cuestiones relativas al comercio exte rior, y proporcionar formación y adiestramiento a 
cuantos se ocupaban del comercio exterior en Lituan ia.  Últimamente, el Organismo de Promoción de 
las Exportaciones de Lituania, junto con un orga nismo similar que se ocupaba de fomentar las 
inversiones extranjeras en Lituania, el Organismo Lituano de Inversiones, habían pasado a depender 
de un nuevo organismo, el Organismo de Desarrollo Económico de Lituania. 
98. 89. [El representante de Lituania dijo que Lituan ia no mantendría ni introduciría a partir 
de la fecha de la adhesión subvenciones a las que se pudiera aplicar la definición de subvención 
prohibida en el sentido del artículo 3 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias [y 
en consecuencia no trataría de obtener un período de transición para la eliminación de esas medidas ].  
[El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso.]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 37 
 
 
C. Políticas internas que afectan al comercio exterior de mercancías  
Política industrial, con inclusión de las subvenciones  
99. 90. El representante de Lituania señaló que serían necesarios unos seis años para 
reestructurar el sector industrial del país.  Entre las industrias que habían de ser objeto de desarrollo 
figuraban la elaboración de la madera, el lino, la  elaboración de cueros y pieles, la producción de 
materiales de construcción, la maquinaria agrícola, las nuevas formas de energía, el tratamiento de 
desperdicios, y la producción de medicamentos y eq uipo médico.  Se había determinado cuáles eran 
las empresas que podrían ser competitivas, mediante  indicadores tales como el volumen actual de las 
exportaciones.  La financiación estatal era limitada y, por consiguiente, las medidas de reestructuración y promoción se concentraban en la mejora general del entorno jurídico y económico.  
Cabía citar como medidas específicas las garantías financieras concedidas por el Gobierno, la 
introducción del seguro de los créditos, medidas de  apoyo a las exportaciones, que incluían medidas 
relacionadas con la aplicación de un programa naciona l de calidad, la exención temporal de impuestos 
y la asistencia técnica del exterior.  El apoy o estaba condicionado a que las empresas presentaran 
planes comerciales elaborados de manera adecuada. 
100. 91.
 Con referencia al sector energético, el representante de Lituania dijo que la 
producción nacional de energía, incluida la energí a nuclear, a partir de recursos propios había 
satisfecho alrededor del 45 por ciento de las necesi dades de Lituania en 1996 y el 41 por ciento 
en 1997.  Se esperaba que esa proporción se elevase al 50 por ciento llegado el año 2005, al aumentar 
la disponibilidad de productos naci onales derivados del petróleo y de energía nuclear.  La empresa de 
propiedad estatal importadora de gas, "Lietuvos Du jos", había recibido subvenciones para compensar 
en parte el costo del gas natural importado y las bajas tarifas del suministro de calefacción y agua caliente a las viviendas.  En virtud de un program a de reestructuración del sector energético, el 
Gobierno estaba estudiando planes de privatización que podrían afectar a la "Lietuvos Dujos".  
El Gobierno estaba sometiendo a nuevo examen ta mbién sus políticas de precios de la energía. 
101. 92.
 El representante de Lituania dijo que Lituania no mantenía  mantendría  ni introduciría 
a partir de la fecha de la adhesión subvencion es a las que se pudiera aplicar la definición de 
subvención prohibida en el sentido del artícul o 3 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias [ y en consecuencia no trataría de obtener un período de transición para la eliminación 
de esas medidas] .  [El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso.] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 38  
 
Obstáculos técnicos al comercio , medidas sanitarias y fitosanitarias
 
Normas y certificación  
102. 93. El representante de Lituania explicó que su  país se encontraba en un proceso de 
transición en el que las normas obligatorias (GOST) establecidas con arreglo al sistema de la antigua URSS se estaban sustituyendo por un nuevo si stema de normas de aplicación voluntaria y 
reglamentación técnica de carácter obligatorio.  La  Junta de Normas de Lituania formaba parte de 
varias organizaciones de normalización internacionales y europeas, con el fin de facilitar la adopción 
de normas internacionales y europeas en Lituania.  La Junta de Normas de Lituania era miembro 
afiliado del Comité Europeo de Normalización El ectrotécnica (CENELEC) desde 1997, miembro del 
Comité Europeo de Normalización (CEN) desde 1994,  miembro del Instituto Europeo de Normas de 
Telecomunicación (ETSI) desde 1996, miembro corr espondiente de la Organización Internacional de 
Normalización (ISO) desde 1992, miembro asocia do de la Comisión Electrotécnica Internacional 
(CEI) desde 1996 y miembro correspondiente de la Organización Internacional de Metrología Legal 
(OIML) desde 1994.  Lituania concentraba sus recu rsos en la puesta en práctica de un programa a 
largo plazo que abarcaba unas 600 normas internacionales y europeas.  Los proyectos de normas 
lituanas se elaboraban en comités técnicos y c on arreglo a los principios definidos por las 
organizaciones de normalización internacionales y europeas.   [Por el momento, Lituania no participa 
en la Organización Europea de Pruebas y Certifi cación (EOTC), ni en la Cooperación Europea de 
Laboratorios de Acreditación (EAL) ni en la  Acreditación de Certificación Europea (EAC).   La Junta 
de Normas de Lituania trataría de ser miembro de pleno derecho de las organizaciones de 
normalización internacionales y regionales, pero su futura afiliación dependía de la disponibilidad de 
recursos.]  
103. 94. Un miembro señaló que todavía estaban en preparación algunas disposiciones 
legislativas cruciales para el desarrollo del régime n de normas de Lituania y expresó su esperanza de 
que Lituania aprobase, antes de la fecha de su a dhesión, toda la legislación necesaria para dar pleno 
cumplimiento a la totalidad de las obligaciones di manantes del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al 
Comercio. 
104. 95. El representante de Lituania dijo que seguí an su curso las tareas encaminadas a poner 
los reglamentos técnicos en conformidad con el Acuerdo de la OMC sobre Obstáculos Técnicos al 
Comercio.  Había sido aprobada en julio de 1996 una Ley de Metrología.  Se pensaba someter al 
Gobierno a finales de junio de 1998 un proyecto de Ley de Normalización que trazaba el marco orgánico de la normalización, c on inclusión de sus principios básicos, requisitos funcionales y 
recursos principales, y un proyecto de Ley de Eval uación de la Conformidad, que se aplicaba tanto a  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 39 
 
 
los procedimientos obligatorios como a los voluntar ios, determinaba la estructura del sistema de 
evaluación de la conformidad y abarcaba la acredita ción, las pruebas, las declaraciones del proveedor, 
la certificación y la inspección.  Lituania habí a establecido en noviembre de 1996 un Centro de 
Información en la Junta de Normas de Lituania.  Dicho Centro cumplía, entre otras funciones, las del 
servicio de información estipulado en el Acuerdo de  la OMC sobre Obstáculos Técnicos al Comercio 
y se encargaba también de hacer las notificaciones.  Ese Centro no se encontraba todavía en pleno 
funcionamiento.  Sin embargo, se elabor arían, a más tardar a principios de  durante  1998, las 
disposiciones que habrían de  regir en cuanto a intercambio de información entre los ministerios que se 
ocupan de cuestiones de normalización y el servicio de información.  De conformidad con el proyecto 
de Ley sobre normalización se publicaría en el boletín  oficial de la Junta de Normas de Lituania la 
información relativa a cuestiones de política de normalización, proyectos de normas y normas 
vigentes en Lituania.  Lituania dictaría disposic iones en virtud de las cuales se permitiría que los 
extranjeros hiciesen observaciones acerca de los re glamentos técnicos incompatibles con las normas 
internacionales.  Estaba prevista la adopción de l Código de Buena Conducta y de las prescripciones 
en materia de notificación de normas de aplicación voluntaria, con arreglo a lo dispuesto en el anexo 3 
del Acuerdo de la OMC sobre Obstáculos Técnicos al  Comercio.  Lituania estaría en condiciones de 
adoptar el Código de Buena Conducta una vez que hubiesen sido revisadas sus normas básicas, en 1998.  Los procedimientos básicos para las tareas técnicas se aprobarían a finales de 1998. 
105. 96.
 El sistema lituano de evaluación de la conf ormidad, y en especial las actividades de 
certificación, tenían como base los documentos normati vos elaborados con arreglo a las directrices de 
la ISO/CEI, y primordialmente las Guías 22 y 28 de la ISO/CEI, y la declaración de conformidad del 
proveedor. Se otorgaba el mismo trato a las mercancías nacionales y a las importadas.  Los organismos certificantes de Lituania podían reco nocer los certificados emitidos por organismos 
extranjeros con arreglo al procedimiento pertinente .  Se habían establecido organismos certificantes 
para la certificación obligatoria de aparatos eléctr icos (el Centro de Cer tificación de la Producción 
Electrotécnica, en Vilnius) y de equipo electrónico de uso general (el Centro Estatal de Certificación 
de Equipo Médico y Electrónico SERTIKA, en Kaunas)  y para materiales de construcción (el Centro 
Estatal de Certificación de Materiales de Construcción en Vilnius) .  Los dos  tres  organismos 
certificantes mencionados llevaban a cabo sus tar eas sobre la base de la Resolución Nº 474 del 
Gobierno, de 22 de junio de 1992 y  la Orden Nº 160/114, de 29 de junio de 1995, del Ministerio de 
Industria y Comercio y la Junta de Normas de Lituania, y la Resolución Nº 593 del Gobierno de 
12 de junio de 1997 .  Lituania estaba elaborando prescripciones de certificación obligatoria en cuanto 
a medios de comunicación técnicos, ar tículos de ingeniería informática y  equipo agropecuario y 
materiales de construcción . WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 40  
 
106. 97.
 Los certificados extranjeros para productos derivados del petróleo importados tenían 
que ajustarse a los indicadores de calidad obligat orios establecidos por la Junta de Normas de 
Lituania.  En la Resolución Nº 883 del Gobierno (29 de noviembre de 1993) sobre la aprobación de 
las normas de tráfico se establecían prescripciones sobre inspección técnica de vehículos importados.  
Todos los productos farmacéuticos tenían que estar re gistrados antes de su venta en Lituania.  En 
virtud de la Resolución Nº 53/89 del Gobierno, de 31 de agosto de 1994, estaban sujetos a 
prescripciones de verificación algunos productos no alimenticios.  La reglamentación sobre el 
marcado se había establecido en virtud de la Orden Nº 42/25/107 del 23 de febrero de 1995.  Para 
otras prescripciones técnicas, véase el documento WT/ACC/LTU/7/Add.1. 
107. 98. Órganos de instituciones competentes del Gobierno establecieron procedimientos de 
evaluación de la conformidad.   En el proyecto de Ley sobre evaluación de la conformidad no 
constaban directrices concretas en cuanto a lo s laboratorios de pruebas, los organismos de 
certificación, organismos de inspección y   ni los organismos de acreditación, pero se indicaba que los 
participantes en el sistema de evaluación de la conformidad tenían que cumplir las prescripciones de los instrumentos internacionales o europeos, en su caso, y de la demás reglamentación conexa.  El 
referido proyecto de Ley hacía posible que Lituan ia reconociese los informes sobre pruebas de 
productos y las certificaciones que se hubiesen llevado a cabo con arreglo a directrices internacionales.  Lituania no reconocía los certifica dos de un país extranjero  sin un acuerdo bilateral. 
Lituania había firmado acuerdos de reconocimiento mutuo de los in formes sobre pruebas y de los 
certificados de conformidad con Pol onia, Eslovaquia, Bulgaria, Belarús, Rusia y Ucrania, y se estaban 
negociando acuerdos con la República Checa y Rumani a.  También se habían firmado acuerdos de 
cooperación en materia de acreditación entre las in stituciones correspondientes de Lituania, Letonia y 
Estonia.  Lituania reconocía lo s certificados de conformidad
 de otros países una vez registrados por  
que los organismos lituanos competen tes para la certificación de productos  proceden al 
reconocimiento .  Lituania reconocía los certificados de instrumentos de medición expedidos por la 
Organización Internacional de Metrología Legal (OIML) .  El representante de Lituania destacó que no 
había ninguna relación entre el proceso de certificación y los requisitos de las licencias de importación. 
108. 99.
 El representante de Lituania declaró que su país velaría por que sus reglamentos 
técnicos, sus normas y sus prescripciones en materia de certificación y de etiquetado no se aplicasen a las importaciones de manera arbitraria, de forma que discriminase entre los países proveedores en los 
que se aplicaban las mismas condiciones o que constituyese restricción encubierta del comercio internacional.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 41 
 
 
109. 100. [El representante de Lituania manifestó que, tras la adhesión a la OMC, Lituania 
observaría todas las disposiciones del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio, sin recurrir a 
disposiciones transitorias.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.]   
Medidas sanitarias y fitosanitarias  
110. 101. El representante de Lituania dijo que su país había renovado su condición de 
miembro de la Oficina Internacional de Ep izootias (OIE) en 1992 y estaba aplicando las 
prescripciones del Codex Alimentarius y de la Or ganización Europea y Mediterránea de Protección de 
las Plantas (OEPP).  Lituania esperaba ser miem bro de la OEPP durante 1998 y miembro de la 
Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (IPPC) a finales de 1999 .  Lituania estaba 
llevando a cabo las tareas de ajuste de sus medidas sanitarias y fitosanitarias a las prescripciones de 
la OMC.  Se establecerían procedimientos para la notificación pública y la formulación de 
observaciones con respecto a toda medida sanitari a o fitosanitaria.  Proporcionó información sobre 
prescripciones específicas de Lituania en relación con l as semillas, los fertilizantes, los plaguicidas, la 
sanidad animal y vegetal, los piensos, los derechos  del obtentor, los frutos y las bayas, los aditivos 
alimentarios y los contaminantes de los alimen tos, las normas de envasado y etiquetado y las 
inspecciones de la carne, los productos lácteos, lo s huevos y los derivados de éstos.  [Un miembro 
formuló una pregunta acerca de las intenciones de Litu ania de firmar la Convención internacional de 
protección fitosanitaria (IPCC).]   Se indican a continuación los re quisitos para importar los artículos 
siguientes : 
- semillas - presentación del certificado fitosan itario expedido por la Inspección de la 
Cuarentena Fitosanitaria del Estado del país exportador;  
- fertilizantes - declaración de conformidad (o  certificado de calidad) del proveedor;  los 
productos deberán ajustarse por entero a la  información que figure en su etiqueta;  
- plaguicidas - el producto debe rá estar permitido en Lituania y figurar en la lista positiva 
nacional de plaguicidas antes de la importación (a efectos de los requisitos fitosanitarios, los 
fertilizantes y los plaguicidas solamente se pue den evaluar como contaminantes por razones 
de cantidad);  
- derechos de los obtentores de plantas - pr esentación de certificado fitosanitario expedido por 
la Inspección de la Cuarentena Fitosan itaria del Estado del país exportador;  
- frutos y bayas, productos cárnicos, lácteos y de  los huevos (todos elaborados) - declaración de 
conformidad del proveedor;  los niveles reales de residuos químicos y contaminación no WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 42  
 
excederán de los límites máxi mos fijados por las normas de higiene lituanas HN 54-1995 y 
HN 26-1994;  presentación del certificado fito sanitario expedido por la Inspección de la 
Cuarentena Fitosanitaria del Estado del país exportador;  
- carne y productos lácteos - control de san idad (inspección) en frontera de productos no 
elaborados;  las aduanas del interior de Lituan ia someterán a inspección sanitaria los artículos 
elaborados;  
- aditivos alimentarios - los artículos deberán figurar en la lista positiva nacional de aditivos 
alimentarios (norma de higiene lituana HN 53-1995);  declaración de conformidad 
(especificación de niveles de pureza) expedida por el proveedor;  los productos alimenticios 
deberán cumplir los requisitos en materia de ad itivos alimentarios establecidos en la norma 
HN 53/1995;  
- contaminantes - los niveles de contaminación química y microbiológica de los productos 
alimenticios no excederá de los límites máximos establecidos en las normas de higiene 
lituanas HN 54-1995 y HN 26-1995;  
- envasado - sujeción a las prescripciones de la norma de higiene lituana HN 77-1998;  
presentación del certificado fitosanitario expe dido por la Inspección de la Cuarentena 
Fitosanitaria del Estado del país exportador;  y  
- etiquetado - todos los requisitos deberán estar en consonancia con las disposiciones del Codex 
Alimentarius;  el etiquetado de berá estar redactado en lituano.  
Se proporcionó información complementaria al Grupo de  Trabajo en una nota titulada "Prescripciones 
veterinarias de la República de Lituania".  
111. 102. En el anexo I del  documento WT/ACC/LTU/10  WT/ACC/LTU/22 de 14 de mayo 
de 1998 , Lituania había proporcionado "Información sobre la marcha de la aplicación por Lituania de 
las di sposiciones  información sobre la marcha de la ap licación por Lituania de las disposiciones  del 
Acuerdo de la OMC sobre Medidas San itarias y Fitosanitarias. En dicho anexo  documento  se 
enumeraban las instituciones encargadas de la ap licación de medidas sanitari as y fitosanitarias, se 
indicaba la legislación pertinente en materia de  alimentos, seguridad alimentaria, productos 
agropecuarios no elaborados, sanidad animal y prot ección fitosanitaria, y se esbozaban los planes de 
reconocimiento de la equivalencia  de los reglamentos sanitarios y fitosanitarios de los países 
exportadores y la aplicación de las disposiciones referentes a la transparencia.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 43 
 
 
112. 103. Se exigía que los alimentos importados p asaran la frontera por puntos dotados de 
personal especializado que realizase los controles co rrespondientes.  El Ministerio de Sanidad había 
aprobado una lista de alimentos sujetos a control de calidad, que requerían por tanto, para su 
importación, certificados fitosanitarios, veterinarios  o de sanidad y calidad.  Los productos incluidos 
en la lista se enumeraban en la página 25 del documento WT/ACC/LTU/12.  Lituania exigía 
certificados veterinarios y fitosanitarios para los productos alimenticios elaborados.  únicamente para 
asegurarse de que los productos importados cumplieran las prescripciones veterinarias y fitosanitarias 
apropiadas (por ejemplo, atestados sobre salud de los animales y sobre salud pública). 
113. En respuesta a un miembro que solicitó una e xplicación de por qué los productos alimenticios 
elaborados necesitaban un permiso veterinario o fitosanitario, puesto que se trataba de productos 
preparados para el consumo, el representante de Li tuania dijo que se exigían certificados veterinarios 
para algunos productos alimenticios de conformidad con las normas internacionales, ya que algunos 
métodos de elaboración (por ejemplo el ahumado de las carnes) no eliminaban las bacterias.  Para los 
productos alimenticios no se exigían certificados fitosanitarios . 
114. 104. Un Miembro preguntó cuál era la relación entre los certificados para los productos 
alimenticios y las licencias de importación.  El representante de Lituania respondió que, en la 
actualidad, el Gobierno había aprobado una lista de  productos y alimentos que precisaban certificados  
sujetos a control a la importación .  En el caso de los productos alimenticios cuya importación a 
Lituania estaba sujeta a control veterinario o fito sanitario (cuadro 11:  Cer tificados veterinarios 
necesarios para todos los productos sin elaborar o el aborados de origen animal y todos los productos 
vegetales sin elaborar sujetos a certificación fitosanitaria  se necesitaba un certificado para cada 
expedición.  La emisión de los certif icados se coordinaba entre el Serv icio Estatal de Veterinaria y la 
Inspección de la Cuarentena Fitosanitaria, dependien te del Ministerio de Agricultura y Silvicultura .  
Cuando se trataba de productos sujetos a inspección veterinaria (cuadro 12) , el importador debía 
solicitar un permiso de importación al  Servicio Estatal de Veterina ria, proporcionando detalles acerca 
del producto, su origen, el país exportador y el punto en el que cruzaría la frontera.  Si la situación 
epizoótica del país exportador era favorable, se emitirí a sin demora un permiso de exportación.  En el 
caso de los bienes de consumo y de otros alimento s que no necesitaban certif icados veterinarios o 
fitosanitarios (todos los productos el aborados de origen no animal) , bastaría la declaración de 
conformidad de un proveedor.  Para  los fertilizantes bastaría la declaración del propio exportador.   
Los productos no mencionados específicamente en la lista no precisaban un certificado ni una 
declaración de los proveedores.  Agregó que en la  Resolución Nº 1106 del Gobierno relativa a la 
aprobación de la Orden sobre la importación de alim entos y el control de su inocuidad y calidad, de 
9 de octubre de 1997, se preveía un nuevo sistema para la importación de productos alimenticios.  
Para aplicar esta Resolución, el Servicio Estatal de Veterinaria y el Centro de Nutrición del Ministerio WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 44  
 
de Sanidad prepararían
 habían preparado  un registro de importadores de alimentos, que entraría  
entraba en vigor el 1º de julio de 1998.  El registro permitiría  permitió  mejorar la vigilancia y el 
control de los importadores y garantizar que  sólo se importaran productos inocuos.   
115. 105. Un miembro señaló que el artículo 5 del Ac uerdo de la OMC sobre la Aplicación de 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias obligaría  obligaba  a Lituania a llevar a cabo evaluaciones del 
riesgo.  Un miembro manifestó que esperaba que Litu ania, para la fecha de su adhesión a la OMC, 
hubiera establecido su servicio de información en materia sanitaria y fitosanitaria y hubiera 
promulgado todas las disposiciones legislativas ne cesarias para dar pleno cumplimiento a todas las 
obligaciones dimanantes del mencionado Acuerdo.   
116. 106. Con respecto a la aplicación de las disposiciones de la  OMC sobre medidas sanitarias 
y fitosanitarias, el representante de Lituania dijo que su país necesitaría un período de transición para 
poner su infraestructura jurídica e institucional en pl ena conformidad con el Acuerdo de la  OMC.  Los 
servicios de información y notificación requeridos por el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas 
Sanitarias y Fitosanitarias tal vez no estuviesen en condiciones de pleno funcionamiento en la fecha 
de adhesión  de Lituania a la  OMC.  Se estaba perfeccionando todavía la base jurídica para la 
aplicación del Acuerdo en Lituania.   El representante de  Lituania dijo  que su país se estaba esforzando 
por mejorar sus laboratorios científicos y dotarlos de  equipo y personal de alta calidad.  Entretanto, y 
habida cuenta de la índole evolutiva de su sistem a actual, Lituania velaría por que la aplicación de 
todas sus prescripciones sanitarias y fitosanitarias se llevase a cabo de forma compatible con las 
disposiciones de la  OMC  En el documento WT/ACC/LTU/22 figuraba nueva información sobre los 
planes específicos y las actividades en curso para aplicar el Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias . 
107. [Algunos Miembros pidieron que Lituania indicara qué disposiciones específicas del Acuerdo 
sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanit arias seguía teniendo dificultad para aplicar y, 
para cada una de esas disposiciones, las medidas que  había adoptado para que su marco y prácticas 
legislativas estuvieran conforme s con el Acuerdo, las medidas que quedaban por adoptar y las fechas 
concretas de la conformidad.  En respuesta, el  representante de Lituania dijo que aún se estaba 
mejorando la base jurídica de su país para la aplicación del Acuerdo.  Lituania estaba reali zando 
grandes esfuerzos para mejorar sus laboratorios cien tíficos y dotarlos de equipo de gran calidad y 
personal calificado.  Entretanto, y dada la naturaleza evolutiva de su actual sistema, Lituania intentará 
aplicar todas sus prescripciones sanitarias y  fitosanitarias en forma compatible con las disposiciones 
de la  OMC.  El representante de Lituania presentó una  solicitud de período de transición para aplicar 
ciertas disposiciones concretas del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y 
Fitosani tarias, que se distribuyó en el documento  WT/ACC/SPEC/LTU/9 de 26 de septiembre  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 45 
 
 
de 1997.]  Habiendo examinado ese documento, un miem bro señaló que la aplicación del Acuerdo no 
parecía implicar una revisión completa de l sistema de Lituania y que ese país de bía estar preparado 
para aplicar en forma inmediata las prescripcion es operativas del Acuerdo sobre MSF, en particular 
las relativas a la transparencia y a las notificaciones,  que eran esenciales para que se alcanzaran los 
objetivos comerciales y de salud pública del Acuerdo.  
117. 108. [El representante de Lituania  dijo que tras la adhesión a la OMC Lituania aplicaría 
todos sus requisitos sanitarios y fitosanitarios  de manera compatible con las exigencias de la OMC, 
incluido el Acuerdo sobre la Aplicación de Medi das Sanitarias y Fitosanitarias y el Acuerdo sobre 
Procedimientos para el Trámite de Licencias de  Importación, sin recurrir a ninguna disposición 
transitoria.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.]  
Medidas en materia de inversiones relacionadas con el comercio  
118. 109. El representante de Lituania dijo que su Gobierno había examinado detenidamente las 
disposiciones del Acuerdo de la OMC sobre las Me didas en materia de Inversiones relacionadas con 
el Comercio (MIC), incluido su anexo, y había lle gado a la conclusión de que Lituania no mantenía 
ninguna medida incompatible con el Acuerdo sobre las MIC.  Su Gobierno aplicaba el principio del 
trato nacional y no recurría a prescripciones en materia de resultados que pudieran afectar al 
comercio. Lituania estaba dispuesta a aplicar por  completo, una vez efectuada su adhesión, las 
disposiciones del Acuerdo de la OMC sobre las Me didas en materia de Inversiones relacionadas con 
el Comercio, sin excepciones ni períodos de transición. 
119. 110. El representante de Lituania confirmó que su país no invocaría las disposiciones del 
Acuerdo sobre las MIC que estipulaban la eliminación gradual de las medidas incompatibles con dicho Acuerdo dentro de un plazo  determinado, dado que no manten ía ninguna medida de ese género 
ni la introduciría en el futuro.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso. 
Entidades comerciales del Estado
 
120. 111. El representante de Lituania dijo que las antiguas empresas comerciales del Estado se 
encontraban bajo la jurisdicción del Ministerio  de Economía Nacional.  La Ley de Comercio, 
aprobada en enero de 1995, autorizaba el estableci miento de monopolios estatal es en cualquier sector 
en situaciones de fuerza mayor (guerra, catástrofes naturales, etc.) y para proteger la salud y la 
seguridad.  Consideraba el representante que tales me didas eran compatibles con las disposiciones del 
GATT de 1994.  Gozaban de derechos exclusivos las empresas del Estado, o las empresas especiales 
cuyas acciones fuesen, en su to talidad o en su mayor parte, de propiedad estatal, por lo que respecta al 
comercio de materiales o desechos radiactivos y nucleares.  Añadió que la sociedad por acciones WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 46  
 
"Lietuvos energija" funcionaba como monopolio natural en cuanto a la producción, insumos, 
transmisión y distribución de ener gía. Sin embargo, el 8 de abr il de 1997 el Seimas había probado la 
reorganización de "Lietuvos energija" en 16 empresas de suministro de energía de origen térmico.  La 
Ley por la que se reforma y complementa la Ley de Empresas de 25 de septiembre de 1997 estipulaba 
que dos actividades (la obtención de productos con un contenido de alcohol etílico superior al 22 por 
ciento, y la impresión de moneda y timbre y la ac uñación de moneda) sólo podrían llevarlas a cabo 
empresas de propiedad estatal o municipal o empresas especializadas.   La producción de bebidas de 
alto contenido alcohólico estaba reservada a la empresa "Lietuviskas Midus" (sistema en proceso de 
revisión) .  [Lituania estaba estudiando la posibilidad de notificar la citada empresa como empresa 
comercial del Estado.]   Añadió que no había ningún producto agropecuario (salvo algunas bebidas 
alcohólicas)  que fuese objeto de comercio de Estado. 
121. 112. [Un miembro manifestó que tenía entendido  que Lituania utilizaba licencias para 
autorizar el comercio hasta cierto punto y declaró qu e Lituania debería, en el marco del artículo XVII 
del GATT de 1994, notificar las empresas que oper aban en los sectores en que las licencias 
comerciales estaban limitadas arbitrariamente o equivalían a restricciones cuantitativas.  Por otra 
parte, las medidas del sector de elaboración del azúcar en cuanto a exención de las disposiciones de la 
Ley de Competencia aplicables a las empresas dominant es, y en cuanto a distribución de contingentes 
arancelarios, parecían constituir un derecho especial  en el sentido del artículo XVII.  Los actuales 
programas eran claramente incompatibles con la OMC, reunieran o no los requisitos necesarios para 
acogerse al artículo XVII.  Incluso si la "Liet uviskas Midus" se notificaba como empresa comercial 
del Estado, la prohibición de las importaciones segui ría planteando problemas desde el punto de vista 
de los artículos III y IX del GATT.] 
122. 113. El representante de Lituania respondió que su Gobierno no había aprobado ningún 
derecho especial para las refinerías de azúcar.  La  Ley de Competencia eximía de algunas de sus 
disposiciones a los integrantes de asociaciones de fabricantes azucareros, pero no se había constituido 
todavía ninguna asociación de ese género.  Como  medida temporal, el Gobierno permitía la 
importación con derechos nulos de cantidades fijas c on arreglo a contingentes arancelarios, cuando las 
importaciones de azúcar sujetas al arancel normal de  NMF resultaban insuficientes para atender a la 
demanda interna. 
123. [Un miembro dijo que Lituania tenía que decidir la forma de organizar su comercio del azúcar 
tras la adhesión.  Si una asociación de refinerí as tenía un papel cualquiera en la política de 
importación, o protegía el acceso a las importacione s de azúcar sobre una base preferencial, Lituania 
debería indicarlo y justificarlo en virtud de los per tinentes Acuerdos y disposiciones, por ejemplo, el 
Acuerdo para el Trámite de Licencias de Importaci ón y el Acuerdo sobre la Agricultura del GATT.   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 47 
 
 
El párrafo de compromiso carecería de significado si Lituania y el Grupo de Trabajo no se ponían de 
acuerdo acerca de la manera de aplicar el artícul o XVII y el Entendimiento, y sobre lo que uno y otro 
representarían para el comercio de Lituania.]  
124. 114. El representante de Lituania confirmó que su Gobierno aplicaría sus leyes y 
reglamentos sobre actividades comerciales de las empresas de propiedad estatal y de las demás 
empresas que gozaban de derechos especiales o ex clusivos y actuaría, por lo demás, de forma 
compatible en todo con las disposiciones del Acuerdo sobre la OMC, y en especial con el 
artículo XVII del GATT de 1994, con el Entendimiento relativo a la interpretación de dicho artículo y 
con el artículo VIII del AGCS [y lo s artículos III y XI de GATT de 1994].   El Grupo de Trabajo tomó 
nota de ese compromiso. 
Zonas francas y zonas económicas especiales  
125. 115. El representante de Lituania dijo que toda vía no había entrado en funcionamiento 
ninguna zona franca en su país.   la Ley de Zonas Francas se había aprobado en junio de 1995.  Cada 
zona se establecería mediante una ley distinta.  En las zonas francas estarían prohibidas algunas 
actividades, tales como la producción, el almacenamiento y la venta de armas, municiones, 
explosivos, materiales peligrosos y radiactivos, estupefacientes y sustancias tóxicas;  la fabricación de 
tabaco, bebidas espirituosas, títulos-valores, dinero en  efectivo y sellos de correo;  la transmisión de 
radio y televisión; los hospitales;  las casas de ju ego y la organización de sorteos.  Se necesitaría 
licencia para llevar a cabo actividades que exigie ran autorización (véase "Derechos de comercio") 
dentro de Lituania.  Las empresas que actuasen en una  zona franca estarían exentas de los derechos de 
aduana, los impuestos especiales de consumo y el IVA, pero estarían sujetas al impuesto sobre los 
beneficios, a impuestos sobre la nómina (incluida la se guridad social), al impuesto sobre la renta de la 
tierra, al impuesto del timbre, y a los impuestos sobr e los recursos naturales y sobre la contaminación 
(reforma de la Ley de Zonas Francas, de 2 de abri l de 1996).  Las empresas que actuasen en una zona 
franca tendrían la ventaja de una  reducción del 80 por ciento del impuesto sobre los beneficios 
(ingresos) desde la fecha en que se registrasen, y de una reducción del 50 por ciento del impuesto 
sobre los beneficios (ingresos) los cinco años siguien tes.  En el caso de que un inversor extranjero 
adquiriese el 30 por ciento como mínimo del capital autorizado (propiedad) de una empresa que 
estuviese registrada y funcionase en la zona, e invirtiese como mínimo 1 millón de dólares EE.UU. de 
capital de origen extranjero, la empresa estaría ex enta del impuesto sobre los beneficios (ingresos) 
durante los tres años siguientes al  haber empezado a tener ganancias  cinco años siguiente a su fecha 
de inscripción en el registro.   Esa empresa se beneficiaría de una reducción del 50 por ciento del 
impuesto sobre los beneficios (ingresos) durante los 10 años siguientes. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 48  
 
126. 116.
 Hasta la fecha, el Parlamento había aprobado leyes por separado para el 
establecimiento de zonas francas en tres ciudades:  Siauliai, Klaipeda y Kaunas.  Con este motivo, el 
Gobierno había convocado licitaciones para elegir  la empresa o el grupo de empresas que se 
encargarían de la gestión de la zona, y una licitaci ón posterior para determin ar qué empresas actuarían 
en ella.  Pudieron participar en esas licitaciones ta nto empresas extranjeras como del país, con tal de 
que presentasen un proyecto de empresa del que form ase parte una estimación de la inversión que se 
proponían hacer en la infraestructura de la zona .  Se habían celebrado ya licitaciones para la 
preparación de planes comerciales, el estatuto de las zonas y la elección en la creación de grupos para 
las zonas francas de Kaunas, Siauliai y Klaipeda.  Las zonas francas de Siauliai y Klaipeda se 
esperaba que empezaran a funcionar en 1998.   Las empresas que actuasen en la zona tendrían que 
registrarse conforme a la legislación lituana, y co rrespondería a la empresa rectora de la zona el 
asegurarse de que la inscripción del registro se hiciese debidamente.  A las empresas no se les exigía 
exportar la totalidad o una parte de su producción pa ra tener acceso a las zo nas francas de Lituania.  
El objeto de las zonas francas era atraer invers iones, no imponer exigencias de exportación.  Las 
mercancías que entrasen en el territorio aduanero de  Lituania procedentes de una zona franca estarían 
sujetas a todas las leyes y demás instrumentos le gislativos que regulasen la importación de productos 
provenientes del extranjero, y sobre todo a que se les aplicasen los derechos e impuestos de 
importación, así como toda prohibición o restricción de carácter económico que pudiere existir. 
127. 117. El representante de Lituania confirmó que  en toda zona franca o zona de libre 
actividad económica serían plenamen te aplicables los compromisos asumidos en el Protocolo de 
Adhesión, y que Lituania velaría por el cumplimi ento en esas zonas de las obligaciones que había 
contraído en el marco de la OMC, con inclusi ón de los compromisos dimanantes del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  También confirmó que, cuando las me rcancías producidas o importadas en dichas zonas 
al amparo del régimen fiscal y arancelario especial ex istente en ellas entrasen en el resto de Lituania, 
se les aplicaría el régimen normal de formalidades,  aranceles e impuestos aduaneros.  El Grupo de 
Trabajo tomó nota de ese compromiso. 
Contratación pública  
128. 118. El representante de Lituania manifestó que el 1o de enero de 1997 había entrado en 
vigor una Ley de Contratación Pública que estaba en  consonancia con las prescripciones de la OMC y 
que la legislación complementaria quedaría ultimada a finales de  1997.   La citada Ley permitía la 
participación de proveedores (contra tistas) del país o extranjeros en los procedimientos de 
contratación pública.  De conformidad con el párra fo 4 del artículo 1 de esa Ley, el Gobierno podía 
dar preferencia a las mercancías, los trabajos y los servicios (relacionados con la construcción y la 
renovación) que, respectivamente, produjesen, realizasen  o prestasen empresas, incluso de propiedad  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 49 
 
 
extranjera,  registradas en Lituania, cuando ello fuera impor tante para el Estado por motivos sociales o 
económicos.  Tal decisión se adoptaría, no obstant e, respetando las obligaciones contraídas por 
Lituania en virtud de los acuerdos internacionales en que es parte.  El Organismo de Contratación 
Pública se estableció en junio de 1997.  El Or ganismo preparó los reglamentos relativos a la 
aplicación de la Ley de Contrataci ón Pública;  anunció licitaciones;  coordinó las actividades de los 
ministerios en relación con la contratación pública;  investigó las reclamaciones de los 
proveedores;  etc.  El Gobierno había aprobado una nueva Ley de Contratación Pública que estaba en 
estudio en el Parlamento.  La nueva versión apuntab a a garantizar procedimientos de contratación 
pública abiertos y transparentes, la igualdad de  participación de los proveedores, una competencia 
eficaz y un uso más eficiente de los fondos del Esta do.  El Gobierno de Lituania había solicitado el 
estatuto de observador en el Comité de Contratación Pública.  
129. 119. El representante de Lituania confirmó que[, al producirse su adhesión,  Lituania 
iniciaría las negociaciones para ser miembro del Acuerdo sobre Contratación Pública, presentando en 
ese momento  una oferta de entidades] a más tardar, tres meses después de la fecha de adhesión.  [, al 
producirse su adhesión, Lituania notificaría al Comité de Contratación Pública su propósito de 
adherirse al Acuerdo sobre Contratación Pública y de participar en el Comité en calidad de 
observador.  Confirmó también qu e Lituania iniciaría a raíz de la adhesión las negociaciones para ser 
miembro del Acuerdo presenta ndo una oferta de entidad].   Confirmó asimismo que, si los resultados 
de las negociaciones eran satisfactorios para Lituan ia y los miembros del Acuerdo, las negociaciones 
[se completarían][podrían completarse]  para [el 30 de junio de  1999] [el final de 1999].  El Grupo de 
Trabajo tomó nota de esos compromisos. 
Tránsito  
130. 120. El representante de Lituania dijo que su pa ís exigía una garantía o un depósito en 
efectivo que era por lo general igual a la suma de  los derechos de importación y los impuestos sobre 
las importaciones.  Podría fijarse en una cuantía superior la suma que se considerase suficiente si no 
se pudieran determinar con certeza el valor en aduana  o la clasificación arancelaria de las mercancías 
en tránsito. 
131. 121. El representante de Lituania añadió que los Primeros Ministros de los Estados 
Bálticos habían firmado el 13 de febrero de 1995 una Resolución "sobr e la Vía Báltica" con la que se 
aspiraba a crear un sistema de tránsito báltico que f acilitase y simplificase las formalidades de tránsito 
para el tráfico de carga entre los Estados Bálticos.  El sistema se basaría en la Convención SAD y en 
la Convención de Tránsito Común CE-AELC (1987) y podría abrir el camino para la adhesión a esos 
instrumentos.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 50  
 
132. 122.
 El representante de Lituania confirmó que su país actuaría de conformidad con las 
disposiciones pertinentes de la OMC, con inclus ión del artículo V del GATT de 1994.  El Grupo de 
Trabajo tomó nota de ese compromiso. 
Política agropecuaria  
[La información sobre la ayuda interna y las su bvenciones a la exportación se distribuyó en el 
documento WT/ACC/SPEC/LTU/2, de 30 de julio de  1996, con fines de información de fondo 
solamente.  La oferta concerniente a los compromi sos en materia de ayuda interna y subvenciones a la 
exportación se distribuyó el 12 de junio de 199 7 en el documento WT/ACC/SPEC/LTU/7.]  Los 
compromisos revisados en materia de ayuda intern a y subvenciones a la exportación se distribuyeron 
en el documento WT/ACC/SPEC/LTU/7/Rev.1, de 17 de octubre de 1997.  La nota explicativa sobre 
los cuadros se distribuyó en el documento  WT/ACC/SPEC/LTU/7/Rev.1/Add.1, de 9  8 de enero 
de 1998. La información acerca de las circunstanc ias que obligan a Lituania a mantener las 
subvenciones a la exportación de productos agropecuarios se distribuyó en el documento 
WT/ACC/LTU/23 de 14 de mayo de 1998. ] 
133. 123. [Algunos miembros del Grupo de Trabajo pi dieron a Lituania que expusiese la 
principal orientación de su política agropecuaria.  Se formularon preguntas concretas acerca de los 
derechos de aduana sobre los productos agrope cuarios, la aplicación de precios de compra 
recomendados para algunos productos, las medidas de ayuda directa e indirecta, las subvenciones a la exportación y las medidas en el sector del azúcar .  Se solicitó a Lituania que proporcionase 
información sobre la ayuda interna y las subvenciones a la exportación en el sector agropecuario, 
siguiendo el modelo de presentación del documento WT /ACC/4.  Uno de los miembros hizo notar que 
Lituania había llevado a cabo muy recientemente pr ogramas de ayuda interna y de subvenciones a la 
exportación y se preguntó por qué Lituania habí a puesto en práctica programas que podían ser 
incompatibles con las disposiciones de la OMC tras haber decidido ingresar en esta Organización.   
134. 124.
 El representante de Lituania dijo que la  agricultura tenía una importancia económica 
y social excepcional para su país.  Un tercio de la  población de Lituania vivía en las zonas rurales, y la 
obtención de productos agropecuarios primarios daba  trabajo al 23 por ciento de la población activa 
ocupada de Lituania.  La producción de leche era una de las actividades económicas más importantes 
de Lituania. No obstante, la producción agropecuar ia se veía entorpecida por una infraestructura 
agropecuaria y comercial poco eficaz y de escasa enverg adura.  Los precios internos de la mayoría de 
los productos agropecuarios eran inferiores a los del mercado mundial, pero los precios de los 
productos finales eran a veces iguales o superiores a los precios mundiales.  El Gobierno aspiraba a crear un sector agropecuario competitivo y una economía  rural viable al mismo tiempo que trataba de  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 51 
 
 
reducir al mínimo las consecuencias sociales y ec onómicas negativas del período de transición.  El 
promedio arancelario ponderado que se aplicaba a los principales productos alimenticios (leche, 
productos lácteos, mantequilla, huevos, embuti dos y azúcar) era del 27,5 por ciento.   
135. 125. Preocupaban especialmente a algunos de los miembros las subvenciones concedidas 
en forma de adquisición de la producción agropecuaria [por el sector público] a precios "recomendados".  El representante de Lituania exp licó que los agricultores y los ganaderos recibían 
ayuda mediante el mecanismo de los precios de compra mínimos (recomendados) en el caso del trigo, 
el lino, las semillas de colza, las leguminosas forraje ras, la carne de cerdo, la leche y el vacuno de 
calidad superior.  En situaciones extremas podían in cluirse otros productos en el programa de precios 
mínimos.  Los precios se determinaban en función de los costos medios de producción en Lituania y 
de la situación del mercado en los países vecinos.  De ntro de las cuotas fijas de adquisición, se añadía 
a los precios mínimos un elemento de subvención al producto de calidad superior.  Para reducir los 
trámites administrativos, las subvenciones se hacían  llegar a los agricultores y a los ganaderos por 
conducto de las empresas de elaboración.  Las su bvenciones se concedían mediante el Programa 
Nacional de Desarrollo de la Actividad Agrop ecuaria, y también mediante el Fondo de Apoyo 
Agropecuario, creado en 1994 con la fusión de dive rsos fondos existentes, tales como el Fondo de 
Siembra.  Entre los varios tipos de asistencia pr estada podían mencionarse también la concesión a los 
agricultores de créditos en condiciones favorables y de préstamos preferenciales (a un interés anual 
del 5 por ciento), la ayuda a los intermediarios  comerciales y a los proveedores de servicios, los 
descuentos en la maquinaria agropecuaria, la ayuda a las actividades de cooperación de los 
agricultores y a la agricultura y la ganadería eco lógicas, y la indemnización en caso de accidentes y 
catástrofes.  El Estado también ofrecía ayuda indirecta financiando las obras de recuperación y 
saneamiento de tierras, el encalado del suelo, la c onstrucción de carreteras y de otras infraestructuras, 
la zootecnia y la investigación y formación agropecu arias.  Las ventajas fiscales concedidas al sector 
consistían en la exención del impuesto sobre los benefi cios de las empresas y en la moratoria fiscal 
sobre las tierras recuperadas y saneadas.  El Gobierno también fomentaba la diversificación en las zonas rurales y la repoblación forestal. 
136. 126.
 En 1997, el Gobierno había decidido a unar todos los recursos fiscales que se 
dedicaban al Programa Nacional de Desarrollo de la Actividad Agropecuaria y al Fondo de Apoyo 
Agropecuario y centrarlos en un Fo ndo de Ayuda Rural, con el fin el mejorar la eficacia y la 
administración de la ayuda estatal al sector agropecu ario.  El Ministerio de Agricultura y Silvicultura 
había establecido el Fondo de Ayuda Rural.  El propósito principal del Fondo era el de crear 
explotaciones agropecuarias viables que garantizasen a los agricultores empleo e ingresos. El Fondo 
de Ayuda Rural facilitaría el alejamiento gradual de  los precios subvencionados y el mantenimiento, 
en cambio, de los ingresos del productor mediante la aplicación del sostenimiento de los precios y WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 52  
 
otras medidas económicas relativas a los principal es productos agropecuarios.  El Fondo también 
financiaría programas de inversión.  Entre los pr ogramas financiados con cargo al Fondo figuraban los 
siguientes:  establecimiento de asociaciones de ag ricultores y cooperativas;  agroservicios;  nuevas 
tecnologías;  explotaciones agrícolas ecológicas (ecol ógicamente inocuas);  ajuste estructural de las 
tierras marginalmente productivas;  y desarrollo de sist emas de calidad para los productos agrícolas.   
137. 127.
 Uno de los miembros señaló que Lituan ia subvencionaba las exportaciones de 
determinados productos agropecuarios y pidió a Lituania que consolidase a nivel nulo las 
subvenciones a la exportación y que utilizase otras formas de ayuda al sector agropecuario que 
causasen menos distorsiones.  El representante de  Lituania explicó que las subvenciones a la 
exportación se concedían para el almacenamiento  de los excedentes de producción y para el 
mejoramiento de las condiciones de la comercializac ión.  En 1995 se habían otorgado subvenciones a 
la exportación de carne de porcino, cerdos, mantequilla, queso y , cereales, harinas,  leche condensada,  
y leche en polvo  con un costo presupuestario de 28,827,8  9,8 millones de  litas  dólares EE.UU. 
Lituania había subvencionado en 1997 las exportaciones de carne de vacuno, carne de  porcino,  
mantequilla, leche condensada, leche en polvo,  queso, carne de porcino , aceites vegetales, carne en 
conserva  cereales  y harina a un costo presupuestario de 75,6 millones de litas  8 millones de dólares 
EE.UU. en 1996; y de carne de vacuno, mantequilla , leche condensada, leche en polvo, queso, carne 
de porcino, aceites vegetales, carne en conserva y harina a un costo presupuestario de 10,1 millones 
de dólares EE.UU.  y esperaba seguir aplicando tales subvenc iones en el futuro, especialmente en 
situaciones de mercado extremas.  Las subvenci ones a la exportación no se administraban como un 
programa ordinario, sino que estaban dirigidas a un segmento específico y limitado del mercado, tanto 
desde el punto de vista de los productos incluido s como de la ubicación geográfica.  La lista de 
productos comprendía productos lácteos y cárnicos que se exportaban cuando se acumulaban cantidades excedentarias en el mercado interno y eso s excedentes no podían absorberse en el país 
debido al aumento de las importaciones y al d escenso del poder adquisitivo en Lituania.  Las 
exportaciones subvencionadas estaban  destinadas al mercado ruso. 
138. 128.
 El representante de Lituania subrayó que, como el resto de la economía, de la 
alimentación  y agropecuario del país estaba en perío do de transición  el sector tenía dificultades para 
ajustarse a las nuevas condiciones orientadas al me rcado.  La agricultura seguía en proceso de 
recuperación, y la productividad del sector, incluida  la industria alimentaria, no había alcanzado su 
nivel potencial debido a la inflación, perturbaciones en la producción y los precios, y a la 
desorganización de las relaciones - y la consiguien te competencia con los principales interlocutores 
comerciales de Lituania - en la ex Unión Soviética.  El crecimiento y el desarrollo en el sector estaba 
frenado por la inseguridad relativa a los derechos  de la tierra, las explotaciones agrícolas y los 
usuarios, la mala infraestructura y una inadecuada distribución de los insumos y de la producción.   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 53 
 
 
Además de la fragmentación de las explotaciones agr opecuarias y de la competencia insuficiente, los 
ingresos de los agricultores quedaban mermados por  una balanza comercial negativa y por falta de 
acceso al crédito.  La reforma agraria, y más conc retamente el proceso de restitución, privatización y 
formulación de derechos de propiedad bien defi nidos no habían progresado con la rapidez que se 
esperaba.   Lituania estaba revisando sus políticas agrop ecuarias y había creado un nuevo sistema de 
ayuda interna a la agricultura (descrito en el párrafo 126  [135] ).  El Grupo de Trabajo recibiría 
información acerca de la nueva política y las medidas de apoyo en cuanto estuviese debidamente 
determinado el nuevo sistema.   
139. 129.  Algunos miembros hicieron preguntas concretas acerca de las medidas que afectaban 
al sector del azúcar, y sobre todo acerca de la pos ible introducción de precios mínimos de importación 
y el establecimiento de contingentes arancelarios para las empresas lituanas de transformación.  Se 
recordó a Lituania que el artículo VII del GAT T de 1994 y el Acuerdo de la OMC sobre la 
Agricultura prohibían la utilización de precios de referencia.   
140. 130. El representante de Lituania dijo que el  azúcar en bruto (código 1701.11 a 1702.12 
del SA) estaba protegido con unos aranceles del 35 por ciento ad valorem  (con un mínimo de 
0,75 litas por kg), azúcar (códigos 1701.91 a 1701.99 del SA) con aranceles del 87 por ciento, otros 
productos de azúcar (códigos 1702.30, 1702.40 y 1702. 90 del SA) con aranceles del 35 por ciento, y 
los artículos de confitería hechos con azúcar (códigos 1704.10.11 a 1704.90.51 y 1704.90.61 a 
1704.90.99 del SA) con aranceles del 25 al 30 por ciento, y que las empresas de transformación 
recibían créditos estacionales en condiciones favor ables.  También se podían realizar importaciones 
en el marco de contingentes arancelarios, pero l as empresas de transformación tenían que agotar antes 
las reservas de azúcar de origen nacional.  El contingente al que se aplicaban aranceles nulos se 
distribuía por consenso entre las cuatro refinerías  nacionales de azúcar.  Los productores de azúcar 
también habían quedado exentos de la aplicación de la Ley de Competencia, a fin de que se pudiera 
crear una asociación de productores, pero la asociaci ón no se había creado todavía.  Lituania tenía la 
intención de liberalizar el régimen aún más de l azúcar cuando la producción hubiera alcanzado el 
volumen necesario para atender a la demanda interna.   
141. 131. El representante de Lituania declaró que su país se proponía suprimir  el precio 
mínimo de importación para el  azúcar sin refinar antes  sólo se aplicaría hasta la  adhesión de su país  a 
la OMC.]  
[Se completará.] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 54  
 
[Alcohol y bebidas alcohólicas
 
142. [132.  [Uno de los miembros pensaba que las restricciones de Lituania al comercio del 
alcohol equivalían a comercio de Estado.  Un m onopolio de la distribución mantenido por el Estado 
podía también distorsionar los precios de la importaci ón.  Ese miembro pidió a Lituania que facilitase 
los criterios en los que se fundaba el sistema de licencia para las bebidas alcohólicas y que explicase 
cómo podía ser compatible con las normas de la OM C el sistema de restricciones a la importación de 
Lituania.]   
143. 133. El representante de Lituania dijo que su Gobierno había puesto en funcionamiento un 
Organismo Estatal de Control del Al cohol y el Tabaco el 12 de julio de 1996, en virtud de la Ley de 
Sanidad y la Ley de Control del Al cohol.  Las principales funciones de dicho Organismo eran las de 
formular e implantar una política del Estado que, en colaboración con los Ministerios y otras 
instituciones gubernamentales, se proponía hacer di sminuir el consumo de esas sustancias y los 
dañinos efectos de las mismas en la población.  El  Organismo en sí no practicaba el comercio, pero 
tenía a su cargo varias tareas de administración y observación relacionadas con el mismo, entre las cuales figuraban la expedición de licencias de activ idad, la vigilancia del cumplimiento de las 
prescripciones legales, la fijación de procedimientos  adicionales de marcado para bebidas alcohólicas 
de importación, etc.   
144. 134.
 La expedición de licencias de actividad  se utilizaba para regular el comercio.  Se 
expedían licencias distintas según fueran para el comercio al por mayor de bebidas alcohólicas 
producidas en Lituania, la importación de las mismas o el comercio al por menor.  En total, en 1995 
se habían expedido aproximadamente 12.000 licencias para el comercio al por mayor y al por menor, 
y unas 11.000 en 1996 y unas 10.500 licencias de importación, para el comercio al por mayor y al por 
menor durante 1997 .  El Organismo expedía licencias para la  importación y el comercio al por mayor 
de bebidas alcohólicas y los comerciantes al por  menor obtenían autorización de las autoridades 
municipales.  Se había modificado el trámite de expedición de licencias para la importación.  El 
Parlamento había aprobado la Ley de Enmiendas y Ad iciones a la Ley de Control del Alcohol, de 8 de 
abril de 1997.  Uno de los fines de la nueva Ley er a el de armonizar la vigente Ley de Control del 
Alcohol con las disposiciones de la OMC.  La nueva Ley no restringía el número de licencias de 
actividad comercial para importar bebidas alcohóli cas y no exigía a los importadores que limitasen su 
elección de importaciones a las empresas extranjeras que figurasen en los boletines de la Asociación de Fabricantes de Bebidas Alcohólicas.  A tenor de  las disposiciones de la nueva Ley, no se abría a 
concurso la expedición de licencias  para la importación de bebidas al cohólicas o para tomar parte en 
el comercio interno.  Las licencias para la importación de bebidas alcohólicas se otorgaban ahora, por 
consiguiente, a todos los solicitantes previo pago del impuesto del timbre, siempre que las empresas  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 55 
 
 
estuviesen registradas en Lituania, si guiesen los procedimientos ordinarios para obtener la licencia, y 
presentasen toda la documentación exigida por la legislación lituana. Habían mejorado las 
condiciones para los nuevos participantes, puesto que no se ganaban méritos por tener experiencia 
previa como importador.  Además, las licencias para tomar parte en la importación, la producción y el 
comercio al por mayor y al por menor de producto s cuyo contenido alcohólico no fuese superior al 
22 por ciento, que antes eran válidas sólo por un año, tenían ahora una duración ilimitada. 
145. 135. Los importadores de bebidas alcohólicas pagaban un impuesto del timbre  anual por el 
derecho (la licencia) de importación.  Esos gravámenes se habían implantado para alentar a los importadores responsables que estuvieran dispuestos a seguir los procedimientos aduaneros y fiscales 
y a pagar los derechos e impuestos exigidos, para ev itar la importación de productos falsificados o de 
calidad inferior, para estimular el consumo de be bidas de menor graduación alcohólica y por razones 
fiscales.  Al otorgar la licencia de actividad comercial, el Gobierno especificaba el tipo de bebida que 
importaría una empresa en particular, esto es, vodka, vodka y otras bebidas alcohólicas, vino, etc., 
pero no el valor o el volumen.  De conformidad con la Resolución Nº 640
774  del Gobierno en junio 
de 1997  1998  se habían fijado nuevos tipos del impuesto de l timbre.  Los nuevos impuestos del timbre 
para la importación y comercio de bebidas alcohólic as se aplicarían en el momento de la adhesión de 
Lituania a la OMC.  En virtud del nuevo orden,  una licencia, valida por cada año, para actividades de 
importación y la venta al por mayor  de vodka y otras bebidas alcohólicas importadas costaría 
100.000 litas (25.000 dólares EE.UU.) para vino y cerveza  - costaba 470.000 litas (117.000 dólares 
EE.UU.;  para otras bebidas  alcohólicas (excepto vodka) 380.00 0 litas (95.000 dólares EE.UU.) y para 
importar vino 150.000 litas  50.000 litas (12.500 dólares EE.UU.);  para solamente cerveza - 15.000 
litas (3.750 dólares de los EE.UU.);  y 500 litas (125  dólares EE.UU.) para productos del alcohol.  Se 
aplicarían los mismos impuestos por las licencias de ac tividad para la venta al por mayor de alcohol.  
Se aplicarían los mismos impuestos por las licenci as de actividad para la venta al por mayor de 
alcohol producido en Lituania  (en el cuadro 4 figuraba una lista completa de esos impuestos del 
timbre).  La licencia para importar bebidas alcohólicas también comprendía la venta al por mayor de esos productos.  La licencia de importación y ve nta al por mayor abarcaba también un número de 
marcas de bebidas (alrededor de 400) mayor que las abarcadas por una licencia de venta al por mayor 
de bebidas producidas en el país (de 100 a 150 productos aproximadamente).  El Gobierno estaba 
preparando una revisión del sistem a del impuesto del timbre par a ver de cambiarlo de modo que 
reflejara cualquier mejoría de la situación del mercado.  
146. 136. El Organismo Estatal de Control del Tabaco  y el Alcohol también expedía licencias 
de actividad para los productos del país.  El repr esentante de Lituania subrayó que el alcohol que se 
producía en el país estaba su jeto a las mismas restricciones y regulaciones que los productos 
importados, con la única excepción de la empresa "Lie tuviskas Midus" ( brandy de aguamiel lituano).  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 56  
 
Esta empresa tenía licencia para producir una marca especial de aguamiel nacional ("Zalgiris") cuyo 
contenido alcohólico era superior al 50 por ciento.  Esta aguamiel también se exportaba, mientras que 
la importación de bebidas de cont enido alcohólico superior al 50 por ciento estaba prohibida.  Sin 
embargo, el Gobierno había revisado el sistema y había aprobado un proyecto de modificación de la 
Ley de Control del Alcohol que permitiría importar bebidas con un contenido de alcohol superior al 
50 por ciento.  La enmienda estaba en estudio en el Parlamento.  
147. 137. [Uno de los miembros afirmó que el sistema de licencias de actividad comercial de 
Lituania parecía restringir el comercio de bebid as alcohólicas de un modo que resultaba contrario a las 
disposiciones del artículo XI y del artículo XV II del GATT de 1994.  El Gobierno desempeñaba, al 
parecer, una función controladora en la selección y limitación de las firmas que tomaban parte en el comercio de esos productos, creando de hecho em presas de comercio de Estado.  Ese miembro 
también hizo notar que, concretamente, la empr esa "Lietuvidkas Midus" tenía derechos de monopolio
 
en cuanto a la producción de bebidas de elevado contenido alcohólico y que a su juicio esa empresa 
constituía una empresa de comercio de Estado a tenor del artículo XVII.] 
148. 138. El representante de Lituania respondió que "Lietuviskas Midus" Ltd. era una 
cooperativa de los consumidores que producía ag uamiel según antiguas recetas patentadas que 
Lituania consideraba parte de su patrimonio naciona l.  Por ese motivo, y porque la empresa practicaba 
antiguas tradiciones de fabricación y era la úni ca empresa de Lituania que fabricaba bebidas 
nacionales, el Gobierno había otorgado a "Liet uviskas Midus" el derecho a fabricar una bebida 
alcohólica tradicional hasta el año 2001.  El Estado no concedía a la empresa privilegios ni 
subvenciones, y la empresa no tenía obligaciones c on respecto al Estado.  La empresa podía importar, 
sin restricciones, insumos para la producción de ag uamiel. [Lituania estaba estudiando la posibilidad 
de notificar "Lietuviskas Midus" como empresa de comercio de Estado.]   
149. 139. Lituania había asentado los fundamentos jurídicos para la introducción de un 
monopolio estatal de productos alcohólicos en caso s de fuerza mayor (guerra, hambres y catástrofes 
naturales), medida que a juicio del representante podía justificarse al amparo de los apartado s b) y c) 
del artículo XX. La situación presente no podía calif icarse de fuerza mayor.  La Ley de Control del 
Alcohol también autorizaba la introducción de contingentes  de producción e importación para 
determinados productos alcohólicos si se diese el c aso de que el número de pacientes que sufriese 
psicosis de alcoholismo sobrepasase los niveles f ijados por el Ministerio de Sanidad.  Esas 
disposiciones, sin embargo, aún no se habían aplicado hasta la fecha.   
150. 140. Uno de los miembros hizo notar que no se aplicaban los mismos impuestos especiales 
de consumo  a la cerveza importada y a la del país.  El representante de Lituania dijo que los  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 57 
 
 
impuestos especiales de consumo eran distintos para determinados vinos y cervezas según fueran 
producidos en el país o importados, en virtud de la Resolución Nº 328 del Gobierno, de 9 de abril 
de 1997.  Se había fijado un tipo más bajo de impuesto especial (0,2 litas por litro) para los 
productores de cerveza en pequeña escala, esto es,  aquellos cuya producción anual era inferior a 
100.000 decalitros.  El representante de Lituania añ adió que ese trato preferencial era una medida 
transitoria que se eliminaría en la fecha de la adhesión a la OMC. (en virtud de una decisión que ya 
había adoptado el Gobierno).   El Gobierno estaba pensando actualmente en otras medidas de apoyo a 
esas empresas que estuviesen en plena consonancia con las disposiciones de la  OMC.  
151. 141. El representante de Lituania dijo que el Ministerio de Agricultura y Silvicultura 
autorizaba las importaciones de bebidas alcohólicas no embotelladas y materias primas para bebidas 
alcohólicas en virtud de contingentes arancelarios  generales (reducción del 30 por ciento del tipo 
arancelario) que se habían establecido de confor midad con la Resolución Nº 268 del Gobierno, de 
24 de marzo de 1997.  Cuando se presentaba la solicitud y el contrato de venta se concedía sin más el 
permiso, pero sólo a las empresas con licencia de actividad comercial para la producción de bebidas 
alcohólicas, esto es, a nueve productores autoriza dos (que no tenían por qué ser "empresas del 
Estado") que habían obtenido licencia del Organismo est atal de Control del Tabaco y el Alcohol para 
importar alcohol y producir bebidas alcohólicas.  Las empresas sin licencia para la producción de 
bebidas alcohólicas podían importar esos materiales en bruto al tipo de derechos de NMF  Se había 
creado ese sistema para luchar contra la producción ilegal de productos alcohó licos falsificados.  Se 
otorgaban automáticamente contingentes arancelarios para la importación de alcohol etílico para usos 
técnicos a las empresas que demostraban necesitarlo. 
152. [Un miembro manifestó que la falta de trato nacional en la gestión lituana de este sector era 
evidente y, como quiera que afectaba al comercio, era también incompatible con una serie de 
disposiciones de la OMC.  Entre los problemas figuraban los impuestos no arancelarios a la 
importación, las prohibiciones de importar, la concesión selectiva de licencias de materias primas de 
la competencia con carácter preferencial, las dis posiciones para la conc esión de contingentes 
discrecionales sin equivalencia nacional, y los impu estos discriminatorios sobre el consumo.  Era 
necesario que Lituania volviera a considerar esas prác ticas a la luz de las disposiciones de la OMC y a 
revisar su reglamentación en este sector con el fin de ajustarse a las normas de la OMC.  El 
representante de Lituania respondió que:  i) el sist ema de cargas a la importación se había revisado y  
se estaba estudiando la prohibición de importar agua miel;  ii) Lituania no aplicaba medidas como la 
concesión selectiva de licencias para las materias primas de la competencia con carácter preferencial 
ni disposiciones relativas a contingentes discreci onales - todas las empresas que producían bebidas 
alcohólicas podían importar materias primas automáticamente de todos los países exportadores y WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 58  
 
utilizar los contingentes arancelarios;  y iii) los impuestos sobre el consumo diferentes que se 
aplicaban a la cerveza sólo serían válidos hasta la adhesión de Lituania a la OMC.]  
[se completará]  
] Comercio de aeronáutica civil
 
153. El representante de Lituania dijo que su país  aplicaría el Acuerdo sobre el Comercio de 
Aeronaves Civiles [sin excepciones ni período de  transición] [(con alguna s excepciones)] en el 
momento de su adhesión.  [El representante de Litu ania confirmó que su país pasaría a ser signatario 
del Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civil es en el momento de su adhesión a la OMC.]  El 
Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso.  
RÉGIMEN COMERCIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL 
154. 142. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pidi eron a Lituania que describiera su 
sistema de protección de la propiedad intelectual a la luz del Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relaci onados con el Comercio (ADPIC) y que indicase las 
esferas que serían objeto de legislación nueva o m odificada.  Uno de los miembros señaló que el 
régimen lituano de los derechos de propiedad intel ectual estaba todavía en curso de elaboración y que 
el régimen actual no cumplía todas las prescripciones de la OMC, y pidió a Lituania que acelerase su proceso legislativo para asegurar la plena aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC en la fecha de su adhesión a la OMC.  
155. 143.
 Lituania había presentado al Grupo de Trabajo, en el documento WT/ACC/LTU/7 
(anexo I), una nota sobre los ADPIC y, en el documento WT/ACC/SPEC/LTU/10, una nota sobre los progresos realizados en la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC.  En el cuadro 11
 13 se facilitan el 
estado de la legislación de Lituania y las prescripciones correspondientes de la OMC, así como las medidas previstas para asumir las obligaciones resultantes del Acuerdo sobre los ADPIC.  En 
respuesta a preguntas concretas, el representante de Lituania dijo que la legislación nacional -en la 
que se incluían las leyes de patentes, dibujos y mode los industriales, marcas de fábrica o de comercio 
y marcas de servicio, los esquemas de  trazado de los circuitos integrados,
 la Ley de Competencia, el 
Código Penal y las disposiciones pertinentes del Código Civil- respondía en gran medida a las 
disposiciones básicas del Acuerdo sobre los ADPIC.  En  la legislación de Lituania sobre la propiedad 
intelectual no figuraban excepciones al principio del trato nacional o del trato NMF  Lituania no hacía  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 59 
 
 
uso de las posibilidades previstas en el artícul o 6 del Convenio de Berna y no aplicaba medidas 
excepcionales tales como las previstas en el aparta do  d) del artículo 4 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
156. 144. Lituania había ingresado en la Organizaci ón Mundial de la Propiedad Intelectual 
(OMPI) en 1992 y había pasado a ser parte en el C onvenio de París en 1994.  El 17 de septiembre 
de 1996, el Seimas (Parlamento) había ratificado el Arreglo de Niza relativo a la Clasificación 
Internacional de Productos y Servicio s para el Registro de las Marcas, de 15 de junio de 1957, y el 
15 de noviembre de 1997, el Seimas ratificaba el Prot ocolo del Arreglo de Madr id relativo al Registro 
Internacional de Marcas.   En la esfera del derecho de autor y de los derechos conexos, Lituania se 
había adherido al Convenio de Berna (Acta de París, 1971) en 1994 y se proponía adherirse al 
Convenio de Ginebra "Para la protección de los pr oductores de fonogramas contra la reproducción no 
autorizada de sus fonogramas" en 1998.  Lituania  estaba preparando los documentos necesarios para 
la ratificación de la Convención de Roma, prevista para finales de  1997  durante 1998.   Lituania 
también había concertado acuerdos internacionales s obre la propiedad intelectual con Dinamarca, 
Noruega, Suiza, los Estados Unidos y la Organiz ación Europea de Patentes, y se había adherido al 
Tratado Multilateral sobre el  Derecho de Marcas.   
157. 145. El Parlamento había aprobado, en mayo de 1994, una Ley por la que se modificaba y 
complementaba el Código Civil en lo que se refería al  derecho de autor (capítulo 4) y a los derechos 
conexos (capítulo 5).  No obstante, Lituania a ún no había podido establecer una base jurídica para la 
observancia del derecho de autor y los derechos c onexos.  Lituania no reglamentaba la administración 
colectiva de los derechos de los artistas intérpret es o ejecutantes y los productores de fonogramas o de 
los productores de grabaciones de sonido e imagen ni había establecido un sistema al efecto.  Recientemente se fundó la Asociación de Artis tas Intérpretes o Ejecutantes y Productores de 
Fonogramas para que sirviera de base para la aplicación de los derechos de autor.   Por consiguiente, 
actualmente no podía hacer cumplir el artículo 11, relativo a los derechos de arrendamiento, ni el 
párrafo 4 del artículo 14, relativo a la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, etc.  Los 
autores, artistas y creadores habían fundado la Asoc iación Lituana para la Protección de los Derechos 
de Autor (LATGAA), asociación que estaba con certando acuerdos con organizaciones similares de 
otros países.  Las entidades de ra diodifusión gozaban del derecho de autor sobre los programas de 
radio y de televisión con arreglo al  párrafo 4) del artículo 526 del Código Civil. En la legislación 
lituana no figuraban disposiciones sobre un sistem a de licencias obligatorias para las obras y las 
grabaciones de sonido.  En la legislación vigente no se preveían derechos de arrendamiento de obras 
cinematográficas, programas de ordenador o gr abaciones de sonido, pero esos derechos se 
reglamentarían en una nueva Ley s obre los derechos de autor y derec hos conexos.  Se había preparado 
con asistencia de la OMPI un proyecto de Le y que correspondía a las reglamentaciones de las 
convenciones internacionales sobre derechos de autor y derechos conexos y a las exigencias del WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 60  
 
Acuerdo sobre los ADPIC, que se sometería al Gobierno al final de
 1997  Parlamento en el segundo 
semestre de 1998 .  La protección de los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes, los 
productores de fonogramas y los organismos de ra diodifusión respondería enteramente a los requisitos 
del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.   
158. 146. En 1998 se promulgarían modificaciones de  menor importancia de la Ley sobre 
Marcas de Fábrica o de Comercio y Marcas de Servic io y la Ley sobre Dibujos o Modelos Industriales 
para adaptarlas a las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  Lituania consideraba que las 
excepciones a los derechos conferidos por una mar ca de fábrica o de comercio previstas en su 
legislación estaban en consonancia  con el artículo 17 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Las indicaciones 
geográficas gozaban de protección en virtud del artícul o 7 y de otras disposiciones de la vigente Ley 
de Competencia.  Se creía, no obstante, que el  Seimas aprobaría una nueva Ley de Competencia 
durante el primer semestre de  1998  a finales de 1998 .  El representante de Lituania dijo que las 
disposiciones que constaban en el proyecto de Le y con respecto al uso de indicaciones geográficas 
estaban en plena consonancia con los artíc ulos 22 a 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  
159. 147. El representante de Lituania dijo que parecía que la Ley de Patentes requería 
modificaciones que incorporasen a la misma las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC y del 
Convenio de París en cuanto a licencia obligatoria de las invenciones patentadas, que se introducirían 
en 1998.  Podían dirimirse antes los tribunales las dife rencias en cuanto a la explotación o la falta de 
explotación de una patente.  Se juzgaría, en gene ral, que la importación de un producto patentado 
equivalía al uso de una patente.   
160. 148. El representante de Lituania dijo que los Ministerios y las entidades que tenían a su 
cargo la elaboración de la legislación referente a los derechos de propiedad intelectual estaban 
acelerando sus tareas.  El 16 de junio de  1998, el Parlamento había adoptado una  El Gobierno había 
preparado un proyecto de  Ley de Protección de los Esquemas de  Trazado de los Circuitos Integrados, 
de conformidad con los artículos 35 a 38 del Acue rdo sobre los ADPIC. y se proponía presentar el 
proyecto de Ley al Parlamento a principios de  1998 .  En 1996 se habían aprobado la Ley de 
Protección Jurídica de los Programas de Ordenador y de  las Bases de Datos y la Ley de Protección de 
las Obtenciones Vegetales y la Producción de Semillas. Esta última Ley protegía todas las 
obtenciones vegetales registradas en Lituania y ga rantizaba los derechos de los titulares de las 
obtenciones.  Lituania no era miembro de la Unión Internacional para la Protección de las 
Obtenciones Vegetales (UPOV) y no ingresaría en ella hasta que se hubieran reconocido y registrado 
en los países de Europa Occidental todas las variedades obtenidas por los obtentores lituanos.   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 61 
 
 
161. 149. Los derechos de propiedad intelectual se hacían respetar mediante el ejercicio de 
acciones civiles, a menos que la infracción se considerase transgresión penal.  Los procedimientos 
pertinentes constaban en el Código Civil y en el Código de Procedimiento Civil de la República de 
Lituania.  En las leyes de marcas de fábrica o de comercio, de patentes y de dibujos y modelos 
industriales constaban disposicion es concretas sobre el derecho de los titulares a que se pusiera fin a 
las infracciones y sobre el derecho a una indemnizaci ón;  en el Código Civil, el Código Penal y el 
Código de Infracciones del Derecho Administrativo se preveían acciones contra las transgresiones del 
derecho de autor y de los derechos conexos.  Lituan ia se estaba esforzando por  mejorar su sistema de 
recursos administrativos, civiles y penales para los casos de transgresión de todos los tipos de 
derechos de propiedad intelectual y modificaría el  Código Penal y a principios de 1998, presentaría al 
Parlamento un proyecto de .  En relación con este hecho, en febrero de 1998 se promulgó la  Ley de 
modificación y complemento del Código de Infracciones Administrativas.  El proyecto de ley sobre 
los derechos de autor y derec hos conexos contenía un artículo separado relativo a las medidas 
provisionales.  Con arreglo a una nueva Ley sobre la protección de la propiedad intelectual en las 
mercancías importadas y exportadas, que se introdu ciría en 1998, se reforzaría la observancia en 
frontera de los derechos de autor y otro s derechos de propiedad intelectual.  
162. 150. El representante de Lituania confirmó que su Gobierno aplicaría plenamente las 
disposiciones del Acuerdo sobre los Aspectos de lo s Derechos de Propiedad Intelectual relacionados 
con el Comercio (ADPIC) en la fecha de su adhesión a la OMC, sin acogerse a un período de 
transición.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE SERVICIOS 
[Referencia a la lista anexa al AGCS.  Una lista re visada de compromisos iniciales sobre el comercio 
de servicios se dio a conocer en el documento  WT/ACC/SPEC/LTU/1/Rev.1, de 17 de septiembre 
de 1997, y compromisos adicionales en el sector de los servicios de telecomunicaciones (documento 
WT/ACC/SPEC/LTU/1/Rev.1/Add.1 de 15 de octubre de 1997).  El 14 de mayo de 1998 se distribuyó 
información sobre la problemática del régimen NMF en relación con los compromisos de presencia 
comercial en el documento WT/ACC/LTU/24.]  
163. 151. El representante de Lituania presentó al Grupo de Trabajo un Memorándum por 
separado sobre el régimen de servicios (WT/ACC/LTU/5), una exposición adicional 
(WT/ACC/LTU/9) y datos complementarios en el documento WT/ACC/LTU/10.  En esa documentación se describían la estructura del merc ado, el marco reglamentario y las políticas que 
afectaban a los servicios en general o a determin ados sectores de servicios.  En cuanto a la 
elaboración de legislación relativa a los servicios, el  representante de Lituania añadió que su país WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 62  
 
había aprobado, en
 1996,  varias leyes nuevas y enmiendas a las ya existentes, entre las que cabía 
destacar la Ley de Seguros, la Ley de Telecomunicaciones,  la Ley de Operaciones de Valores en 
Bolsa, enmiendas y complementos a la Ley de Bancos  Comerciales, la Ley de la Construcción, la Ley 
de los Medios de Difusión y Comunicación, el C ódigo de Aviación Civil, el Código de Transporte 
Interior, el Código de Tran sporte por Carretera, y el  Código de Transporte por Ferrocarril y la Ley de 
Turismo .  Entre la nueva legislación pertinente cabía  destacar la Resolución Nº 1550 del Gobierno 
"sobre el otorgamiento de licencias para prestar se rvicios de turismo" y la Resolución Nº 94 del 
Gobierno en la que se disponía la reglamentación de la investigación, conservación, reserva y 
restauración de los valores culturales.  
164. 152. El representante de Lituania dijo que las pr escripciones aplicables al registro de las 
empresas eran las mismas fuese cual fuese la nacionalid ad de los propietarios, si bien los inversores 
extranjeros tenían que presentar certificados de inscr ipción en el país de origen de personas jurídicas, 
documentación sobre la situación financiera de la  empresa y documentos comprobatorios del origen 
del capital extranjero.  Las inversiones extranjer as estaban permitidas en todos los sectores, excepto 
en los relacionados con la defensa y la segur idad nacional, con la producción y venta de 
estupefacientes y de otras sustancias medicinales o tóxicas que tuvieran efectos similares, con el 
cultivo y la venta de plantas que contuvieran est upefacientes o sustancias que surtieran efectos 
similares, y con la organización de sorteos.  La Ad ministración Estatal de Correos de Lituania era el 
único proveedor de servicios que tenía derechos  monopolísticos o exclusivos;  sus derechos se 
referían a la recogida y el reparto de cartas, tarj etas postales e impresos, la instalación de buzones y la 
emisión de sellos de correos.  La antigua  empresa estatal "Lietuvas Telekomas" había sido 
privatizada, pero tendría  ya no tenía derechos exclusivos a prestar servicios de telecomunicaciones 
hasta el año 2003 .  
165. 153. El representante de Lituania facilitó la información acerca del régimen de licencias 
para realizar actividades comerciales en la esfera de los servicios que figura en el cuadro 3.2.  Para 
establecer un banco de negocios era preciso, además, obtener una licencia del Banco de Lituania.  Se 
había reducido consi derablemente la lista de actividades que  necesitaban licencia, en virtud de la 
reciente modificación de la Ley de Empresas el 25 de septiembre de  1997.  
166. 154. Lituania no mantenía medidas concretas de carácter horizontal que limitasen el 
acceso al mercado o el trato nacional en el sector de los servicios financieros.  Los bancos extranjeros 
precisaban autorización del Banco de Lituania para  establecer filiales o agencias bancarias.  Con 
arreglo a la Ley de Bancos Come rciales, de 21 de diciembre de 1994, los bancos extranjeros podían 
establecer filiales, adquirir acciones de un banco nue vo o de un banco existente (para la adquisición 
de un paquete de acciones que representase el 10 por ciento o más del capital de un banco existente se  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 63 
 
 
requería el consentimiento del Banco de Litu ania) y establecer sucursales y oficinas de 
representación.  Los inversores nacionales y extran jeros necesitaban la aprobación previa del Banco 
de Lituania para adquirir el 10 por ciento o más de las acciones de bancos existentes.  El capital 
mínimo exigido era el mismo para los bancos nacional es y para los bancos extranjeros;  el mínimo iba 
a aumentar de 1,9 millones de ecus (en su equivalente en litas) a 5,0 millones de ecus el  se iba a fijar 
en 5 millones de ecus (en equivalente en litas) a partir del  1º de enero de 1998.  Lituania se proponía 
aproximar su legislación bancaria a las directivas de la UE, lo cual podría llevar a una mayor 
liberalización.  Las empresas extranjeras que negoci aban con valores podían elegir cualquier forma 
jurídica de empresa para realizar operaciones en Lituania.  
167. 155. Prestaban servicios de seguros 32 compañías, cuatro de ellas con participación 
extranjera.  La Compañía de Se guros del Estado había tenido derec hos exclusivos a concertar todos 
los tipos de seguros obligatorios y de seguros de pensiones;  esa co mpañía había sido privatizada en 
virtud de una nueva Ley de Seguros .  La nueva Ley consagraría la situación actual, en la que se 
habían eliminado todos los derec hos exclusivos de la Compañía de Seguros del Estado.  La Ley 
permitía que las compañías de seguros extranjeras estableciesen sociedades de propiedad total, 
sociedades conjuntas o filiales, siempre que la compañ ía extranjera de seguros  contase con permiso de 
su propio Gobierno para realizar actividades de seguro en países extranjeros.  Las instituciones 
financieras extranjeras estaban autorizadas a prestar servicios transfronterizos de seguro y reaseguro de transporte (marítimo y aéreo).  La intermediación en la esfera de los seguros por cuenta de 
compañías de seguros extranjeras estaba autorizada si  la llevaban a cabo interm ediarios registrados en 
Lituania.  El representante de Lituania indicó que su país no contraería ningún compromiso en lo que 
respecta al establecimiento de compañías de seguros  extranjeras, pero que este derecho se concedía 
sobre la base de la reciprocidad.  La excepción del trato NMF inscrita por Lituania abarcaba esos 
casos.  
168. 156.
 En cuanto a la prestación de servicios profesionales por extranjeros, la Oficina de 
Trabajo de Lituania expedía permis os de trabajo y evaluaba y reconocía los títulos de aptitud de los 
solicitantes con arreglo a la documentación presenta da.  Lituania no había concertado acuerdos con 
otros países sobre el reconocimiento de los título s de aptitud.  Lituania estaba elaborando los 
procedimientos de expedición de li cencias para la prestación de servicios de auditoría.  Los auditores 
tenían que aprobar un examen de titulación y obtene r una licencia del Instituto de Auditoría.  Los 
servicios jurídicos estaban reglamentados por el Ministerio de Justicia y podían prestar dichos 
servicios los abogados y juristas que tuvieran li cencia para ejercer esas actividades.  Los abogados 
extranjeros podían prestar servicios jurídicos con arreglo al derecho intern acional o al derecho del 
país. Los extranjeros, sin embargo, no podían encargars e de la defensa en los procesos penales;  ese 
servicio quedaba sólo en manos de los abogados que  fuesen ciudadanos de Lituania y que estuviesen WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 64  
 
colegiados.  Los abogados extranjeros sólo podían  representar a clientes ante los tribunales de 
Lituania si ello estaba previsto en acuerdos bilaterales de asistencia jurídica.  Estaban en vigor 
acuerdos de ese tipo con Belarús, Estonia, [Kazakst án], Letonia, Moldova, Polonia, la Federación de 
Rusia, [Turquía] y Ucrania.  Las limitaciones relativ as a la ciudadanía que se  aplicaban a los abogados 
(para representar a clientes ante los tribunales) no eran aplicables a los juri stas que deseaban ejercer 
otras actividades jurídicas.  
169. 157.
 El Gobierno fijaba un contingente anual de  empleados extranjeros con arreglo al 
Reglamento de empleo temporal de extranjeros,  de 13 de febrero de 1995.  Los empleadores 
presentaban sus solicitudes a la Oficina de Trabajo de Lituania, la cual expedía visados y permisos de 
trabajo especiales a los extranjeros.  Ese reglam ento no se aplicaba a las personas trasladadas dentro 
de una misma empresa (personal directivo, ejecutivos y especialistas) para trabajar 1 ó 2 años con 
posibilidad de prórroga, ni a las personas en viaje de negocios que trabajan como máximo 3 meses, 
para negociar contratos, formar a personal, instalar equipos o para actividades análogas. 
170. 158. En cuanto a la contratación de servicios por organismos oficiales, el representante de 
Lituania dijo que en la Ley de Contratación Púb lica, que había entrado en vigor el 1o de enero 
de 1997, figuraban disposiciones por las que se daba  preferencia a los proveedores del país.  Esas 
preferencias no podían ser de más del 15 por ciento de l valor si se trataba de bienes y servicios, ni de 
más del 20 por ciento si se trataba de obras (relacionadas con la construcción y la restauración).  Lituania no había concertado acuerdos con otros pa íses en cuanto a la contratación pública de 
servicios. 
171. 159.
 El representante de Lituania dijo que su  Gobierno, junto con el Parlamento y los 
ministerios y organizaciones pertinentes, estaban tr atando de hacer que las prescripciones de la OMC 
se viesen reflejadas en nuevas leyes y nuevos reglamen tos.  El régimen de servicios de Lituania no 
hacía distinciones discriminatorias entre servicios o proveedores de servicios de los diversos países 
(artículo II), salvo lo estipulado en acuerdos de in tegración que respondieran a las normas establecidas 
en el artículo V del AGCS.  El Gobierno facilita ba plena información acerca de las leyes y los 
reglamentos en el Boletín Oficial, tal como queda ba dispuesto en el artículo III, y estaba redactando 
prescripciones en materia de títulos de aptitud, normas técnicas y prescripciones en materia de 
licencias, de conformidad con lo  estipulado en el artículo VI. 
[Se completará.]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 65 
 
 
Transparencia  
Publicación de información sobre el comercio  
172. 160. [Un miembro pidió que Lituania diera garan tías sobre su capacidad para aplicar el 
artículo X del GATT de 1994 y cumplir con las prescripciones en materia de [notificación y] publicación previstas en los Acuerdos de la OMC.]  El representante de Lituania declaró que, con 
arreglo a los procedimientos lituanos, los instrumentos  legislativos no podían entrar en vigor hasta que 
se hubieran publicado en el Boletín Oficial.  
173. 161.
 [El representante de Lituania declaró que, a más tardar a partir de la fecha de la 
adhesión, todas las leyes, reglamentos, decision es, decretos y demás disposiciones normativas 
concernientes al comercio se publicarían lo antes pos ible en el Boletín Oficial o en otras publicaciones 
oficiales de los ministerios o departamentos pertin entes. Manifestó asimismo que ninguna ley, norma, 
etc., relativa al comercio internacional entraría en vigor antes de ser publicada de ese modo.  El Grupo 
de Trabajo tomó nota de ese compromiso.] 
Notificaciones  
174. 162. El representante de Lituania dijo que, a más tardar al entrar en vigor el Protocolo de 
Adhesión, Lituania presentaría todas las notifi caciones (excepto las que hubiera que hacer con 
carácter especial) exigidas por los acuerdos que fo rmaban parte del Acuerdo sobre la OMC.  Todos 
los reglamentos promulgados posteriormente por Litu ania que diesen efecto a las leyes promulgadas 
para cumplir cualquiera de los Acuerdos que formab an parte del Acuerdo sobre la OMC se ajustarían 
también a las prescripciones de ese Acuerdo.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso. 
Acuerdos comerciales  
175. 163. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pi dieron a Lituania información sobre los 
acuerdos bilaterales o regionales que afectaban al comercio y a las i nversiones.  Algunos miembros se 
preguntaron si en los acuerdos de libre comercio estaba comprendido lo esencial de los intercambios 
comerciales. Se pidió a Lituania que notificara sus acuerdos de libre comercio .  Uno de los miembros 
pidió que se presentase el texto del Acuerdo Trilate ral sobre el Comercio de Productos Agropecuarios 
concertado entre los países bálticos , con inclusión de las disposiciones específicas sobre acceso a los 
mercados en las que se preveía la supresión de los obstáculos entre los tres países. 
176. 164. El representante de Lituania dijo que su  país había negociado acuerdos de libre 
comercio con la Unión Europea, la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), Estonia y 
Letonia (un acuerdo trilateral), Ucrania, Poloni a, Eslovenia, la República Checa, Eslovaquia y WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 66  
 
Turquía (este último no había entrado en vigor)
.  Lituania se proponía concluir acuerdos de libre 
comercio con todos los países que eran parte en  el Acuerdo Centroeuropeo de Libre Comercio 
(ACELC).  Había entrado en vigor un acuerdo de lib re comercio entre Lituania, Estonia y Letonia 
relativo a productos industriales, el 1º de abril de 1994, y una segunda parte del acuerdo relativa a 
productos agropecuarios, el 1º de enero de 1997.  En conjunto, las dos partes del acuerdo preveían el 
libre comercio (sin medidas provisionales) c on aranceles nulos entre los Estados Bálticos.  
177. 165. Se habían concertado acuerdos comerciales en los que se establecía el trato de NMF 
(derechos convencionales) con Aust ralia, Belarús, Bulgaria, China, Chipre, Cuba, Georgia, Hungría, 
India, República de Corea, [Filipinas], Ru mania, la Federación de Rusia, Turquía,  Uzbekistán, 
[Venezuela]  y [ Viet Nam] .  También se aplicaban derechos  convencionales de NMF a las 
importaciones procedentes del Canadá, el Japón, Kazakstán, Moldova, Tayikistán y los Estados 
Unidos.  A las mercancías procedentes de otro s países se les aplicaban derechos de aduanas 
autónomos.  Se habían concertado acuerdos de pr omoción y protección de las inversiones con [la 
Argentina], Austria, China, la República Checa, Dina marca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, 
Grecia, Israel, Italia, Kazakstán, la República de Cor ea, Letonia, los Países Bajos, Noruega, Polonia, 
Rumania, España, Suecia, Suiza, Turquía, Ucrani a, el Reino Unido, Venezuela [y Viet Nam].  
Lituania también había concluido un acuerdo con el Organismo Multilateral de Garantía de las 
Inversiones. 
178. 166. El representante de Lituania dijo que los acuerdos de libre comercio abarcaban lo 
esencial de los intercambios comerciales.  No obsta nte, en el acuerdo entre Lituania y la UE se 
mantendrían aranceles sobre algunos productos agro pecuarios y pesqueros después del período de 
transición de seis años para la aplicación del acuer do.  Ese acuerdo de libre comercio ya había sido 
notificado por las Comunidades Europeas con arreglo al artículo XXIV.  Se concedía un trato preferencial en forma de contingentes arancelarios para algunos productos;  el volumen de los 
contingentes se indicaba en el anexo XIII del acuerdo de  libre comercio, y los tipos arancelarios de los 
contingentes respectivos en el anexo XII.  Los contingentes arancelarios en el ámbito del trato 
preferencial sólo se aplicaban a la UE;  se habían facilitado al Grupo de Trabajo los reglamentos 
pertinentes (Resolución Nº 205 del Gobierno, de 8 de febrero de 1995 y Nº 515, de 26 de mayo 
de 1997).  Los contingentes arancelarios se referí an a las partidas 0201, 0202, 0203, 0406 y 1601 del 
SA. 
179. 167.
 Los acuerdos de libre comercio concertados con los países de la UE y de la AELC 
eran asimétricos, pero sólo para los productos indu striales.  Los dos acuerdos tenían un contenido 
similar, si bien en el acuerdo con los países de  la AELC había menos productos sometidos a un 
período de transición y se establecía una fecha conc reta para la supresión de los derechos de  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 67 
 
 
importación aplicados a los productos textiles.  El  acuerdo concluido con la AELC comprendía los 
productos agropecuarios, pero el régimen comercia l se basaba en concesiones recíprocas a partir del 
nivel NMF.  Ese acuerdo ya había sido notificado por  la AELC con arreglo al artículo XXIV.  En el 
acuerdo de libre comercio concertado con Ucrania se estipulaba el trato de NMF para la mayoría de 
los productos agropecuarios, y para los productos r estantes los aranceles eran nulos.  Dicho acuerdo 
contenía anexos sobre normas de origen y coop eración administrativa que se firmaron en febrero 
de 1994.  Se estaban preparando nuevas normas de or igen que serían similare s a las establecidas en 
los acuerdos de libre comercio con la UE, la AELC  y los países signatarios del ACELC.  Las partes en 
el acuerdo se comprometían al libre tránsito de mercancías por todo su territorio aduanero.  El representante de Lituania afirmó que el acuer do con Ucrania estaba en consonancia con las 
disposiciones del GATT de 1994.  [
Algunos miembros pidieron a Litu ania que facilitara el texto 
completo de su acuerdo con Ucrania.]   El representante de Lituania respondió que no existía una 
versión inglesa del Acuerdo y, por consiguiente , proporcionó al Grupo de Trabajo un resumen del 
Acuerdo de Libre Comercio con Ucrania.  
180. 168. Uno de los miembros hizo notar que Lituan ia aplicaba impuestos sobre la exportación 
que eran distintos según cuál fuese el mercado de  destino, y se preguntaba si Lituania pensaba 
continuar esa práctica.  El representante de Lituan ia respondió que su país mantenía algunos derechos 
de exportación con base bilateral -sobre cueros y pi eles sin curtir y madera de roble y fresno- en 
relación con los acuerdos de libre comercio con la  Unión Europea, la República Checa, Eslovaquia, 
Eslovenia y el Acuerdo Trilateral de Libre Comerc io entre Lituania, Letonia y Estonia (cuadro 10.2 ).  
El acuerdo de libre comercio con Polonia también prev eía el posible uso de derechos de exportación.  
Las exportaciones de los productos afectados estaban  prohibidas cuando se concluyeron esos tratados 
de libre comercio, por lo cual la introducción de lo s derechos de exportación (con base bilateral) había 
representado un paso hacia la liberación del comercio.  Los derechos preferenciales eran por lo 
general iguales a los tipos no preferenciales, aunque en algunos casos el comercio preferencial estaba 
exento de los derechos de exportación o sujeto a tipos más bajos.  [Dijo que esta práctica podía 
justificarse al amparo del artículo XXIV del GATT de 1994 y recalcó que se eliminarían no más tarde 
del 1º de enero del 2001 todos los derechos de exportación aplicados en  virtud de un acuerdo bilateral.  
Sin embargo, algunos miembros no aceptaron que esa práctica se pudiera justificar de ese modo.]  
181. 169. Se habían establecido ya normas de origen preferenciales en el marco de todos los 
acuerdos de libre comercio.  El origen de las mercancías se determinaba de acuerdo con la lista de normas que se aplicaban a todos los productos.  Las declaraciones de origen preferencial, 
acompañadas por una declaración de un experto independiente, las hacían los proveedores de 
materiales o productos, de conformidad con la R esolución Nº 110 del Gobierno, de 24 de febrero 
de 1993.  Se habían establecido procedimientos simplificados en los co rrespondientes protocolos WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 68  
 
sobre normas de origen de los acuerdos de libre co mercio concertados por Lituania, y se hacía uso de 
ellos cuando habían sido expedidos certificados de circulación de mercancías EUR.1 por exportadores 
autorizados. 
182. 170.
 El representante de Lituania declaró que su Gobierno respetaría en sus acuerdos 
comerciales las disposiciones de la OMC, con in clusión del artículo XXIV del GATT de 1994 y el 
artículo V del AGCS, y velaría por que, a partir de la fecha de la adhesión, se cumpliesen las 
disposiciones de los Acuerdos de la OMC relativas  a las notificaciones, a las consultas y a las demás 
prescripciones referentes a los sistemas comerciales preferenciales, a las zonas de libre comercio y a 
las uniones aduaneras de las que formaba parte Li tuania. El Grupo de Trabajo tomó nota de este 
compromiso. 
CONCLUSIONES  
183. 171. El Grupo de Trabajo tomó nota de las explicaciones y declaraciones de Lituania sobre 
su régimen de comercio exterior, tal como constan en el presente informe.  [El Grupo de Trabajo tomó 
nota de las garantías ofrecidas por Lituania en re lación con determinadas cuestiones concretas que se 
enuncian en los  el párrafos  18 del presente informe.]  El Grupo de  Trabajo tomó nota asimismo de los 
compromisos asumidos por Lituania en relación con determinadas cuestiones específicas que se 
enuncian en los párrafos  [18], 21, 25, [27], [35], [36], [41], [50], 53, [59], 63, 73, 74, 82, 86, 94, [98], 
[101], [109], 117, 119, 124, 127, 129, 132, 153, 162, [173], 174 y 182  del presente informe.  El Grupo 
de Trabajo tomó nota de que esas garantías y compromisos habían sido incorporados en el 
párrafo ... del Protocolo de Adhesión de Lituania a la OMC. 
184. 172. Tras haber examinado el régimen de comercio  exterior de Lituania y teniendo en 
cuenta las explicaciones dadas, los compromi sos asumidos y las concesiones hechas por el 
representante de Lituania, el Grupo de Trabajo llegó a la conclusión de que se debía invitar a Lituania 
a adherirse al Acuerdo de Marrakech por el que se est ablece la OMC, con arreglo a lo dispuesto en su 
artículo XII.  A tal efecto, el Grupo de Trabajo ha elaborado el proyecto de Decisión y el Proyecto de 
Protocolo de Adhesión que constan en el apéndice de l presente informe, y toma nota de la Lista de 
Compromisos Específicos de Lituania en materia de  servicios (documento ...) y de su Lista de 
Concesiones y Compromisos sobre Mercancías (documento  ...), que figuran anexos al Protocolo.  Se 
propone que el Consejo General apruebe esos textos  al tiempo de aprobar el informe.  Una vez 
adoptada la Decisión, el Protocolo de Adhesión quedaría abierto a su aceptación por Lituania, que pasaría a ser Miembro 30 días después de haberl o aceptado.  El Grupo de Trabajo convino, en 
consecuencia, en que había concluido su labor relativa a las negociaciones para la adhesión de 
Lituania al Acuerdo de Marrakech por el que se establece la OMC. 
[Se completará.] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 69 
 
 
APÉNDICE  
ADHESIÓN DE LITUANIA  
Proyecto de Decisión  
 
El Consejo General,  Habida cuenta
 de los resultados de las negociaciones encaminadas al establecimiento de las 
condiciones de adhesión de la República de Lituania  al Acuerdo de Marrakech por el que se establece 
la Organización Mundial del Comercio, y habiendo  preparado un Protocolo para la adhesión de 
Lituania,  
 Decide , de conformidad con el artículo XII del Ac uerdo de Marrakech por el que se establece 
la Organización Mundial del Comercio, que la Repúb lica de Lituania puede adherirse al Acuerdo de 
Marrakech por el que se establece la Organizaci ón Mundial del Comercio en las condiciones 
enunciadas en dicho Protocolo. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 70  
 
PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LITUANIA 
 
AL ACUERDO DE MARRAKECH POR EL QUE SE ESTABLECE LA  
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO  
Proyecto  
 La Organización Mundial del Comercio (denom inada en adelante "OMC"), en virtud de la 
aprobación del Consejo General de la OMC, con cedida de conformidad con el artículo XII del 
Acuerdo de Marrakech por el que se establece la  Organización Mundial del Comercio (denominado 
en adelante "Acuerdo sobre la OMC"), y la Re pública de Lituania (den ominada en adelante 
"Lituania"), 
 Tomando nota  del informe del Grupo de Trabajo sobre la  Adhesión de Lituania a la OMC que 
figura en el documento WT/ACC/LTU/... (denominado en adelante "informe del Grupo de Trabajo"), 
 Habida cuenta  de los resultados de las negociaciones sobre la adhesión de Lituania a la OMC, 
 Convienen  en las disposiciones siguientes: 
Primera Parte - Disposiciones generales  
1. En la fecha de entrada en vigor del presente Prot ocolo, Lituania se adherirá al Acuerdo sobre 
la OMC de conformidad con el artículo XII de di cho Acuerdo y, en consecuencia, pasará a ser 
Miembro de la OMC. 
2. El Acuerdo sobre la OMC al que se adherirá  Lituania será el Acuerdo sobre la OMC 
rectificado, enmendado o modificado de otra forma por los instrumentos jurídicos que hayan entrado 
en vigor antes de la fecha de entrada en vigor del pr esente Protocolo.  Este Protocolo, que incluirá los 
compromisos mencionados en el párrafo [183]  del informe del Grupo de Trabajo, formará parte 
integrante del Acuerdo sobre la OMC. 
3. Salvo disposición en contrario en los párrafos mencionados en el párrafo [183]  del informe 
del Grupo de Trabajo, las obligaciones establecida s en los Acuerdos Come rciales Multilaterales 
anexos al Acuerdo sobre la OMC que deban cumplir se a lo largo de un plazo contado a partir de la 
entrada en vigor de ese Acuerdo serán cumplidas por  Lituania como si hubiera aceptado ese Acuerdo 
en la fecha de su entrada en vigor. 
4. Lituania podrá mantener una medida incompatib le con el párrafo 1 del artículo II del AGCS, 
siempre que tal medida esté consi gnada en la Lista de exenciones de  las obligaciones del artículo II  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 71 
 
 
anexa al presente Protocolo y cumpla las condi ciones establecidas en el anexo del AGCS sobre 
Exenciones de las Obligaciones del artículo II. 
Segunda Parte - Listas  
5. Las Listas anexas al presente Protocolo pasarán  a ser la Lista de Concesiones y Compromisos 
anexa al Acuerdo General sobre Aranceles Aduanero s y Comercio de 1994 (denominado en adelante 
"GATT de 1994") y la Lista de Compromisos Esp ecíficos anexa al Acuerdo General sobre el 
Comercio de Servicios (denominado en adelante "AGCS") relativas a Lituania.  El escalonamiento de 
las concesiones y los compromisos enumerados en l as Listas se aplicará en la forma especificada en 
las partes pertinentes de las Listas respectivas. 
6. A los efectos de la referencia que se hace en el apartado  a) del párrafo 6 del artículo II del 
GATT de 1994 a la fecha de dicho Acuerdo, la fecha aplicable con respecto a las Listas de 
Concesiones y Compromisos anexa al presente Protocol o será la fecha de entrada en vigor de este 
último. 
Tercera Parte - Disposiciones finales  
7. El presente Protocolo estará abierto a la aceptación de Lituania, mediante firma o formalidad 
de otra clase, hasta el ... . 
8. El presente Protocolo entrará en vigor treinta días después de su aceptación. 
9. El presente Protocolo quedará depositado en pode r del Director General de la OMC.  El 
Director General de la OMC remitirá sin dilación a cada Miembro de la OMC y a Lituania una copia 
autenticada del presente Protocolo, así como una notificación de la aceptación del mismo de 
conformidad con el párrafo 7. 
10. El presente Protocolo será registrado de confor midad con las disposiciones del Artículo 102 
de la Carta de las Naciones Unidas. 
11. Hecho en Ginebra, el ... de ...... de mil noveciento s noventa y …., en un solo ejemplar y en los 
idiomas español, francés e inglés, siendo cada uno de los textos igualmente auténticos, salvo que en 
una Lista anexa se indique que sólo es auténtico su texto en uno o más de dichos idiomas. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 72  
 
ANEXOS
 
[Se completará.]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 73 
 
 
ANEXO 1  
Leyes, reglamentos y demás información f acilitada al Grupo de Trabajo por Lituania  
- Ley de Empresas, Nº I-196, de 8 de mayo de 1990; 
- Ley de Precios, Nº I-413, de 26 de julio de 1990; - Ley de Impuestos sobre los Beneficios de las Personas Jurídicas, Nº I-442, de 31 de 
julio de 1990; 
- Ley de Asociaciones, Nº I-676,  de 16 de octubre de 1990; 
- Ley de Inversiones Extranjeras en la República de Lituania, Nº I-905, de 29 de 
diciembre de 1990; 
- Ley de Impuestos sobre los Recursos Natura les del Estado, Nº I-1163, de 21 de marzo 
de 1991; 
- Ley de Prohibición o Limitación de Invers iones Extranjeras en Ciertas Esferas de 
Actividad Empresarial, Nº I-1276,  de 2 de mayo de 1991; 
- Ley de Pequeñas Empresas, Nº I-2125, de 20 de diciembre de 1991; - Ley de Competencia, Nº I-2878, de 15 de septiembre de 1992; 
- Ley de Quiebra de Empresas, Nº I-2880, de 15 de septiembre de 1992; 
- Ley de Aranceles Aduaneros, Nº I-138, de 27 de abril de 1993; - Ley de Cooperativas, Nº I-164, de 1º de junio de 1993; - Ley de Marcas Comerciales y Marcas de Serv icios, Nº I-173, de 3 de junio de 1993; 
- Ley de Moneda Extranjera en la Repúb lica de Lituania, Nº I-202, de 7 de julio 
de 1993; 
- Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido, Nº I-345, de 22 de diciembre de 1993; - Ley de Patentes, Nº I-372, de 18 de enero de 1994; - Ley de Estabilización del litas, de 17 de marzo de 1994; WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 74  
 
- Ley de Impuestos Especiales de Consum o, Nº I-429, de 12 de abril de 1994; 
- Ley de Sociedades, Nº I-528, de 5 de julio de 1994; 
- Decisión Nº 223 del Gobierno, sobre la in scripción de oficinas de representación de 
empresas y bancos extranjeros en la Repúbli ca de Lituania, de 31 de mayo de 1991; 
- Decisión Nº 284 del Gobierno, sobre las c ondiciones veterinarias y sanitarias para la 
importación a la República de Lituania o el tr ansporte en tránsito por su territorio del 
ganado, sus productos, materias primas y piensos, de 27 de abril de 1993; 
- Decisión Nº 599 del Gobierno, por la que se aprueba el reglamento de cuarentena 
para la importación y exportación de productos de origen vegetal y su tránsito por el 
territorio de la República de Litu ania, de 3 de agosto de 1993; 
- Decisión Nº 388 del Gobierno, sobre disposic iones más estrictas para la compraventa 
de desperdicios y chatarra de metale s ferrosos, de 23 de mayo de 1994; 
- Decisión Nº 526 del Gobierno, acerca de la  Orden sobre compra en la República de 
Lituania, refundición y exportación de cobre y otros metales no ferrosos y sus aleaciones, chatarra y desperdicios, de 29 de junio de 1994; 
- Decisión Nº 985 del Gobierno, sobre el pro cedimiento para regular la exportación y la 
importación de productos en la República de  Lituania, de 14 de octubre de 1994; 
- Nuevos impuestos especiales de  consumo (enero de 1995);   
- Ley por la que se reforma y complementa el Código Civil de la República de 
Lituania, Nº I- 459, de 17 de mayo de 1994 (disposiciones sobre el derecho de autor);  
- Ley Básica de Zonas Francas, Nº I-976, de 28 de junio de 1995; - Ley de Privatización de Bienes Estatales y Municipales, Nº I-1001, de 4 de julio 
de 1995;  
- Ley relativa al Control de la Importación, el Tránsito y la Exportación de Mercancías 
y Tecnologías Estratégicas, Nº I-1022, de 5 de julio de 1995; 
- Acuerdo sobre Comercio de Productos Agropecuarios entre el Gobierno del Reino de 
Noruega y el Gobierno de la República de Lituania;   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 75 
 
 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Conf ederación Suiza y la República de Lituania; 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Repúb lica de Estonia, la República de Letonia y 
la República de Lituania; 
- Acuerdo sobre Asuntos Relacionados con el Libre Comercio entre la Comunidad 
Europea, la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la  República de Lituania por la otra;  
- Programa de aranceles aprobado mediante  la Resolución Nº 443 del Gobierno de 
Lituania (16 de junio de 1993); 
- Datos estadísticos sobre las importaciones de productos agrícolas y alimenticios en 
Lituania;  
- Datos estadísticos sobre las exportacion es de productos agrícolas y alimenticios de 
Lituania;  
- Memorándum sobre Políticas Económicas del G obierno de la República de Lituania 
para el período comprendido entre el 1º de  octubre de 1994 y el 30 de septiembre 
de 1997; 
- Resolución Nº 281 del Gobierno, de 28 de  febrero de 1995 "sobre la reforma parcial 
de la Resolución Nº 985, relativa al procedimiento de reglamentación de las exportaciones e importaciones en la República de Lituania, aprobada por el Gobierno de la República de Lituania el 14 de octubre de 1994"; 
- Ley de Bancos Comerciales, Nº I-720, de 21 de diciembre de 1994; 
- Ley de Reglamentación Estatal de las Relaciones Económicas en el sector 
Agropecuario, Nº I-734, de 22 de diciembre de 1994;  
- Ley de Comercio, Nº I-747, de 12 de enero de 1995; - Ley de Control del Alcohol, Nº I-857, de 18 de abril de 1995 (modificada el 3 de julio 
de 1995); 
- Ley del Azúcar, Nº I-867, de 27 de abril de 1995; - Ley de Inversiones de Capital Extranjero en la República de Lituania, Nº I-938, de 
13 de junio de 1995; WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 76  
 
- Resolución Nº 35 del Gobierno, sobre la  aprobación de la orden relativa a los 
productos alimenticios importados a la Repúb lica de Lituania y el control de su 
calidad, de 9 de enero de 1995; 
- Resolución Nº 510 del Gobierno, sobr e la aprobación de la reglamentación 
provisional de la contratación p ública, de 12 de abril de 1995; 
- Resolución Nº 511 del Gobierno, sobre la  aprobación de la reglamentación de la 
prestación de servicios, de 12 de abril de 1995; 
- Resolución Nº 635 del Gobierno, sobre la orden general relativa a la administración 
de los contingentes arancelarios para la im portación y exportación de mercancías, de 
8 de mayo de 1995; 
- Resolución Nº 718 del Gobierno, sobre la restricción de la importación, exportación y 
tránsito de algunas mercancías en la Repúb lica de Lituania, de 19 de mayo de 1995; 
- Ley de Dibujos y Modelos Industrial es, Nº I-1006, de 4 de julio de 1995; 
- Resolución Nº 205 del Gobierno, sobre la aplicación del Acuerdo de Libre Comercio 
entre la República de Lituania y la Comunidad Europea, la Comunidad Europea de la 
Energía Atómica y la Comunidad Europea de l Carbón y del Acero, de 8 de febrero 
de 1995;  
- Resolución Nº 1221 del Gobierno, sobre la c oncesión de licencias para el comercio al 
por mayor y al por menor de importación y exportación de productos del petróleo y el 
comercio al por menor de gas líquido, de 14 de septiembre de 1995; 
- Resolución Nº 1459 del Gobierno, sobre el régimen de licencias para la importación y 
el comercio al por mayor y al por me nor de productos alcohólicos, de 17 de 
noviembre de 1995;  
- Resolución Nº 1622 del Gobierno, sobre el régimen de licencias para la obtención de 
tabaco y sus productos y su importación en  la República de Lituania, de 27 de 
diciembre de 1995. 
- Ley de Seguros, Nº I-590, de 20 de septiembre de 1990; - Ley de Protección Fitosanitaria, Nº I- 1069, de 19 de octubre de 1995;  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 77 
 
 
- Ley de Comunicaciones, Nº I-1109, de 30 de noviembre de 1995; 
- Ley de Control del Tabaco, Nº I-1143, de 20 de diciembre de 1995; 
- Resolución Nº 449 del Gobierno, acerca de la aprobación de la Orden sobre 
valoración en aduana de las mer cancías, de 16 de junio de 1993; 
- Decreto Nº 751 del Gobierno, sobre los precios de las mercancías importadas 
utilizado a efectos de su valoración en adua na, de 25 de junio de 1996 (traducción no 
oficial);  
- Resolución Nº 1114 del Gobierno, sobre la aprobación de los tipos consolidados de 
los derechos de aduanas aplicables a las mercancías importadas, de 26 de septiembre de 1996; 
- Régimen de reglamentación de las importaciones y exportaciones en la República de 
Lituania; 
- Ley de protección jurídica de los progr amas de ordenador y bases de datos,  
Nº I-1188, de 30 de enero de 1996; 
- Código de Aduanas de la República de  Lituania, de 6 de junio de 1996; 
- Ley de Metrología, Nº I-1452, de 9 de julio de 1996; 
- Ley de Seguros, Nº I-1456, de 10 de julio de 1996; - Ley de Contratación Pública, Nº I-1491, de 13 de agosto de 1996; - Resolución Nº 751 del Gobierno, sobre Evaluación Aduanero de los Precios de las 
Mercancías Importadas, de 25 de junio de 1996. 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Repúb lica de Estonia, la República de Letonia y 
la República de Lituania sobre comercio de  productos agropecuarios, de 16 de junio 
de 1996; 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Re pública de Lituania y la República Checa. 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Repúb lica de Lituania y la República Eslovaca. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 78  
 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Lituania y la República de 
Eslovenia. 
- Ley de Protección de las Obtenciones Vegetales y Cultivo de Semillas, Nº I-1518, 
de 17 de septiembre de 1996; 
- Ley del Impuesto del Timbre, Nº I-508, de 23 de junio de 1994; - Información sobre las tasas consulares percibidas en virtud de la Ley de 16 de 
noviembre de 1994; 
- Proyecto de Ley del Sistema de Evaluación de la Conformidad;  y
 
- Resolución Nº 384 del Gobierno, sobre la aprobación de reglamentos de cuarentena 
para la producción, el transporte, la conser vación, la venta y la utilización de plantas 
y productos de las plantas en el territorio de  la República de Lituania, de 25 de marzo 
de 1996. 
- Ley de control del alcohol, Nº I-857, de 18 de abril de 1995;  
- Ley de regulación estatal de las relaciones económicas en la agricultura, Nº I-734, de 
22 de diciembre de 1994;  
- Ley del impuesto sobre el valor añadido,  Nº I-345, de 22 de diciembre de 1993;  
- Ley de impuestos especiales al consum o, Nº I-429, de 12 de abril de 1994;  
- Ley de sociedades, Nº I-196, de 8 de mayo de 1990;  
- Resolución, Nº 1106, sobre la aprobación del procedimiento para  la importación de 
alimentos a la República de Lituania y el c ontrol de su calidad e inocuidad para la 
salud, de 9 de octubre de 1997;  
- Resolución, Nº 559, sobre el régimen de  licencias de importación y el comercio 
mayorista y minorista de productos al cohólicos, de 5 de junio de 1997;  
- Resolución, Nº 806, sobre la reglament ación arancelaria y no arancelaria de la 
exportación e importación de mercancías y mejora del arancel de aduanas y del 
régimen cambiario, de 24 de julio de 1997;   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 79 
 
 
- Resolución, Nº 1367, de creación de la est ructura del arancel de aduanas, de 30 de 
diciembre de 1994;  
- Reseña del Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Lituania y Ucrania;  y  
- Prescripciones veterinarias de la Repúb lica de Lituania para la importación, 
exportación y tránsito de ganado, aves de co rral, productos animales, materias primas 
y piensos.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 80  
 
[Cuadro 1 a):  Información sobre el proceso de privatización de los bienes del Estado
 
Primera fase del proceso  
(1º de septiembre de 1991 - 31 de diciembre de 1996) 
 
 Descripción Número de bienes 
(unidades) Capital  
(millones de litas*) 
1. Total de bienes del Estado (excepto las 
instituciones que dependen del presupuesto, el fondo de apartamentos y las empresas agrícolas) 8.065  13.547,4 
2. Bienes incluidos en la lista de propiedades 
que debían privatizarse, según los datos facilitados por los fundadores 6.787  11.697,6 
3. Bienes incluidos en los programas de 
privatización mediante la cesión de las 
acciones:   3.054  6.595,8 
3.1 - en favor de los empleados de las 
empresas  2.077  1.223,6 
3.2 - porcentaje 68%  18,6% 
4. Privatizados mediante la firma de las 
acciones: 2.942  2.627,7 
4.1 - en favor de los empleados de las 
empresas 1.887  860,5 
4.2 - porcentaje 64,1%  32,7% 
5. Comparación con los bienes incluidos en 
los programas de privatización (4.3) 96,3%  39,8% 
6. Bienes incluidos en los programas de 
privatización mediante subasta 2.964  111,9 
7. Privatizados mediante subasta 2.726  79,1 
8. Comparación con los bienes incluidos en 
los programas de privatización (7.6) 92,0%  70,7% 
9. Bienes que se preveía privatizar mediante 
licitaciones 15  499,3 
10. Privatizados mediante licitaciones 12  368,1 
11. Bienes que se preveía privatizar para 
obtener divisas fuertes 61  40,9 
12. Privatizados para obtener divisas fuertes 44  27,7 
13. Total de bienes del Estado incluidos en los 
programas de privatización (3+6+9+11) 6.094  7.247,9 
14. Bienes del Estado privatizados 
(4+7+10+12) 5.724  3.102,6  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 81 
 
 
 Descripción Número de bienes 
(unidades) Capital  
(millones de litas*) 
15. Comparación con los bienes incluidos en 
los programas de privatización (14.13) 93,9%  42,% 
16. Comparación con el total de bienes 
incluidos en la lista de propiedades que se preveía privatizar (14.2) 84,3%  26,5% 
17. Capital estatal adquirido por las sociedades 
de inversiones por acciones   737,6 
18. Comparación con el capital privatizado total 
(17.14)   23,8% 
19. Capital estatal total en las propiedades 
privatizadas (hasta el momento de la privatización)   6.904,1 
20. Comparación con el capital total incluido en 
la lista de propiedades que se preveía 
privatizar (19.2)   59,0% 
21. Bienes que permanecieron en poder del 
Estado tras la fase inicial de privatización o fueran adquiridos con arreglo a la Resolución Nº 1063 del Gobierno 803  284,5 
22. Comparación con el total de bienes 
privatizados (21.14) 14,0%  9,2% 
23. Capital estatal privatizado total 
(4+7+10+12+21)   3.307,1 
24. Bienes del Estado transferidos al fondo de 
inversiones 1.363  218,3 
25. Comparación con el capital total que aún 
detenta el Estado en las empresas privatizadas (24.19)   3,2% 
26. Capital que aún detenta el Estado en las 
empresas privatizadas con limitación del 
grado de privatización 437  2.966,5 
 
 
Notas: 
1. El número de cuentas de inversiones abiertas en favor de la población es de 2,5 millones.  
La cuantía de los recursos una vez hecha la  indexación era de 10.504 millones de litas. 
2. Diecisiete empresas especiales fueron incluidas en  los programas de privatización.  El capital 
estatal en estas empresas asciende a 3.825 millones de litas. 
* 4 litas = 1 dólar EE.UU. 
] 
  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 82 [Cuadro 1 b):  Información sobre el proceso de pr ivatización de la propiedad estatal y municipal  
(Segunda fase del proceso - priva tizaciones por pagos  al contado) (Agosto de 1996 - Octubre de  1997  agosto de 1998 ) 
(Números de objetos - unidades)  
Ministerio de 
Medida adoptada Fondo de 
Seguridad 
Nacional Economía 
Nacional Agricultura y 
Silvicultura  Construcción y 
Desarrollo 
Urbano Transporte Comunicaciones 
e Informática Otros Distritos Municipios Departamento 
de Turismo Total 
Empresas incluidas en la lista 
de propiedades que se preveía 
privatizar 254 
133 81 
87 12 
13 50 
15 34 
27 11 
7 25 
474 2 
8 675 
1.104  5 1.149  
1.873  
Empresas excluidas 
posteriormente de la lista de propiedades que se preveía 
privatizar 5
 
8 4 
8  2  1  1 1  
2  4  
22  15  
44 
Empresas incluidas en los 
programas de privatización 187 
125 34 
25 4 10  
13 22 
16 9 
6 5 
226 1 283  
561 3 
2 557 
979 
 - firma pública de acciones  1      4     5  
- - subastas 187 
125 30 
22 4 10  
13 16 
14 9 
6 5 
200 1 275  
553 1 537  
939 
- - licitaciones  3 
2  1  6  
2  21    2  
1 11 
26 
- - arrendamiento         8  8 
- - negociaciones directas  1     1     1 
Privatizaciones suspendidas 3 
3    1   1  
1.239   1  
1.218   6  
2.460  
Empresas privatizadas: 77 
120 6 
16  2  
12 6 
15 1 
6 3 
22 1 113  
296 1 208  
489 
- -  subastas 77 
120 6 
14  2  
12 6 
14 1 
6 3 
16 1 108  
288  203  
471 
- - licitaciones   2    1   5    1 9  
 - arrendamientos         5 
8  5  
8 
- - negociaciones directas       1     1  
Ingresos (miles de litas) 11.792,78  
14.971  526,29  
4.632  0,00 495,07  
39.072  12.292,47
15.915  180,00  
1.528  2.678,71  
2.111.8350,00 
2 4.603,43  
31.476  0,00 
36.004  32.568,74
2.255.435
]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 83 
 
 
[Cuadro 1c):  Estado del proceso de priv atización de las industrias de producción 
y comercialización del sector agropecuario de Lituania 
(Enero -septiembre de  1997  al 1º de agosto de 1998 ) 
 
Empresa Capital social 
millones de litasEstructura Del capital En acciones Acciones vendidas 
hasta septiembre  
agosto de  1997  1998
millones de litas 
  Estado 
% Empleados
% Agricultores 
%  
Empresas de servicios 
agropecuarios - 27 46,17 6,89 
6,74 50,65 42,47  
42,61  19,61  
19,67  
Empresas de selección 
del lino - 9 8,24 0,86 56,08 43,06 3,55 
Empresas de elaboración de 
productos cárnicos - 14 102,15  
102,61   17,54  
16,68  54,13  
53,89  28,32  
29,43  28,93  
30,2 
Empresas de elaboración de 
productos lácteos - 38 281,15 23,31  
18,76  45,70  
45,71  31,00  
35,53  87,14  
99,89  
Elaboración de frutas, legumbres y hortalizas - 2 2,05 2,60 50,51 46,88
 
56,89  0,96 
Empresas de transformación de cereales - 21 147,34 3,28
 
2,5 50,95  
50,99  45,77  
46,44  67,43  
68,42  
Empresas de elaboración de 
azúcar - 4 98,52 9,29 
9,3 45,57  
45,58  45,14  
45,12  44,47  
44,45  
Total - 115 empresas 685,62  
686,08  14,69  
12,54  48,54 36,77  
38,92  252,09  
267,14  
 
]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 84 [Cuadro 2:  Lista de bienes y servicios sujetos a control de precios  
 
 
Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
- - Precio de tierras vendidas por el Estado, precio de la tierra 
para el cálculo del impuesto territorial y del impuesto por arriendo de tierras Gobierno La regulación del precio de la tierra se relaciona con la 
restitución de los derechos de propiedad privada de la misma.  Concluida la reform a agraria y restaurada la 
propiedad privada, se suprimirá la regulación de los 
precios de la tierra. 
- - Tarifas para arriendo de tierras y embalses propiedad del 
Estado Gobierno La regulación se relaciona con la propiedad estatal de 
estos bienes. 
 4010 Producción y transmisión de electricidad Suministradores de 
electricidad en coordinación con la comisión 
independiente de precios de 
recursos energéticos y producción de energía Control debido a la insufi ciente competencia en el 
mercado. 
 4020 Distribución de gas combustible (sólo la de gas natural)   Suministradores de gas 
natural en coordinación con la comisión independiente de 
precios de recursos 
energéticos y producción de energía Control debido a la insufi ciente competencia en el 
mercado. 
 4030 Suministro de calefacción y agua caliente Suministradores de 
calefacción y agua caliente en coordinación con la comisión independiente de precios de 
recursos energéticos y 
producción de energía Control debido a la falta de  competencia suficiente en 
el mercado. 
  Precios y tarifas de bienes y servicios de entidades económicas 
que tienen una posición dominante en el mercado:   
 4100 Extracción, distribución y depu ración de agua Gobiernos locales Control debido a la posición de monopolio de las 
empresas. 
 6010 Transporte de pasajeros por rutas ferroviarias locales Ministerio de Transporte  
Comunicaciones  Control debido a la posición de monopolio de la 
sociedad "Ferrocarriles Lituanos"   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3
 Página 85Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
 6021 Transporte de pasajeros por otros medios de transporte 
terrestre (autobuses locales y de largo recorrido) Ministerio de Transporte 
Comunicaciones  y gobiernos 
locales Servicio subvencionado;  se  proyecta liberalizar estos 
precios. 
 6022 Transporte de pasajeros en taxi Gobiernos locales Control debido al carácter es pecífico de este servicio, 
para evitar que los taxistas cobren precios abusivos. 
 6120 Transporte de pasajero s por líneas marítimas locales Ministerio de Transporte  
Comunicaciones  Se proyecta liberalizar los precios de estos servicios. 
 6323 Actividades de control del aeropuerto y de los vuelos con 
servicios terrestres (navegaci ón aérea, navegación aérea 
terminal, aterrizaje, vehículo- guía, "sígame", estacionamiento, 
seguridad (Resolución del Gobierno Nº 866, 21.6.95) Ministerio de Transporte 
Comunicaciones  Control debido a la posición de monopolio de los 
aeropuertos. 
 6210 Transporte de pasajeros por vía aérea Ministerio de Transporte  
Comunicaciones  Reglamentado con arreglo a acuerdos internacionales. 
 6322 Actividades de navegación, pilo taje y fondeo, extracción de 
buques hundidos (derechos del puerto estatal de Klaipëda por:   
arqueo, canal, faro, practicaje, regulación del tráfico marítimo, 
fondeo, servicios sanitarios, rescate de personas y actividades 
contra la contaminación, amarre, uso de muelles, impuesto de 
pasajeros (Resolución del Gobierno Nº 410, 10.6.93)) Ministerio de Transporte  
Comunicaciones  Control debido a la posición de monopolio en el 
mercado. 
 6411 Servicios postales de la Administración Nacional de Correos 
(recogida, transporte y reparto de cartas, tarjetas, impresos, 
secogramas, aerogramas, pequeños paquetes;  recepción y 
pago de giros postales;  operaciones bancarias postales en efectivo;    pago de pensiones y subsidios) Ministerio de 
Comunicaciones 
y 
Tecnología de la 
Información  Servicios subvencionados de importancia social. 
 6420 Servicios de comunicación (transmisión por líneas telefónicas 
internacionales, interurbanas y locales;  servicios de conmutación de teléfono y télex, transmisión de datos, 
radiodifusión por cable) Ministerio de 
Comunicaciones 
y 
Tecnología de la 
Información  Servicios de importancia social, controlados a causa de 
la posición de monopolio de la empresa estatal Telecom de Lituania. 
 70 Precios de alquiler de viviendas de los gobiernos locales Gobiernos locales Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
 9000 Transporte de basura y aguas residuales, mantenimiento de 
patios Gobiernos locales Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 86 Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
 6340, 10 Tarifas máximas de servicios prestados por agentes de 
aduanas Oficina Estatal de 
Competencia y Protección del 
Consumidor Está actualmente en preparación una resolución del 
Gobierno que suprimirá el control de esas tarifas. 
 7492 Tarifas de los servicios de seguridad en apartamentos  
(Vilnius, Klaipëda)  Divisiones de la Policía de 
Seguridad en las Comisarías Principales de Policía Servicios de carácter específico, insuficiente 
competencia. 
 7422 Tarifas de servicios de legali zación de equipo potencialmente 
peligroso, producido en Lituania o importado, y tarifas de otros servicios similares Servicio de Supervisión 
Técnica del Ministerio de Seguridad Social y Trabajo Servicios de carácter específico, insuficiente 
competencia. 
  - Tarifas de servicios de adjudicaci ón de un número de editor de 
tarjeta de crédito local, una clav e de redactor de documentos 
técnicos o un número de cl asificación de alimentos en 
conserva Junta de Normas de Lituania, 
del Ministerio de Administración Pública y 
Autoridades Locales Servicios de carácter específico, insuficiente 
competencia. 
 7422 Tarifas de expedición de certificados de calidad Inspección Estatal de Calidad, 
de la Oficina Estatal de Competencia y Protección del 
Consumidor Servicios de carácter específico, insuficiente 
competencia. 
 851 Tarifas de servicios personales de sanidad con el apoyo del 
Gobierno o de los gobiernos locales, prestados por 
instituciones públicas centrales o locales Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
 851 Tarifas de servicios de sanidad de pago (privados), prestados 
por instituciones públicas centrales o locales Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
30.03;30.04  Márgenes comerciales máximos de medicamentos Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
 523 Precios de venta al por menor de medicamentos y artículos 
médicos clasificados como necesarios (unos 350 artículos) Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
 851 Precios de servicios prestados por instituciones con fines 
lucrativos. Estos precios no pued en exceder del 60 por ciento 
de los precios fijados para los servicios de las instituciones 
estatales Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
  Precios básicos de la medi cina y materiales médicos 
compensados Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos.   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3
 Página 87Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
-  - Precios mínimos de la madera en pie (no cortada) según su 
tipo, de la madera elaborada y de la madera para leña Ministerio de Agricultura  y 
Silvicultura  Se fijan precios mínimos para evitar abusos de los 
precios demasiado bajos que fijen las explotaciones 
forestales estatales. 
  
44.03 
44.06 
44.03 44.03 44.03 
44.03 
44.03 44.01  Precios mínimos de la madera en rollo, según sus categorías: 
 --  madera cortada, incluida la de construcción 
 - -  madera para traviesas ferroviarias
 
 - - astillas  
 - -  madera para pasta  
 - - madera para embalajes  
 - -  troncos finos  
 - - madera para tablas  
 - -  leña, por grupos de equivalencia  Ministerio de Agricultura  y 
Silvicultura  Se fijan precios mínimos para evitar abusos de los 
precios demasiado bajos que fijen las explotaciones forestales estatales. 
44.03  Precios fijos de ma teria prima para chapas Ministerio de Agricultura  y 
Silvicultura  Posición exclusiva en el mercado, insuficiente 
competencia. 
] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 88  
 
[Cuadro 3.1:  Régimen de licencias
 para ac tividades comerciales  en Lituania  
(actividades relativas a mercancías)  
 
 Actividad comercial Necesidad de licencia 
1. Producción de armas, municiones, explosivos y material 
pirotécnico;  reparación de armas, a menos que la legislación 
disponga lo contrario* ; Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras.  Las 
licencias para las actividades 3) se 
conceden solamente a empresas nacionales. 
2. Actividad farmacéutica* ;  
3. Cultivo y venta de plantas que contengan estupefacientes o 
sustancias tóxicas o de efect os intensos;  importación y 
exportación de estupefacientes y sustancias de efectos intensos, y 
su venta al por mayor y al por menor en Lituania* ;  
4. Fabricación de productos del al cohol que no contengan más del 
22 por ciento de alcohol etílico por volumen* ;  
5. Importación de productos del alcohol en Lituania y su venta al por 
mayor y al por menor* ;  
6. Fabricación, importación de tab aco y venta al por mayor de 
productos del tabaco* ;  
7. Adquisición de metales no ferrosos, sus aleaciones, chatarra y 
desperdicios, en Lituania* ;  
8. Adquisición de chatarra y desperdicios de metales ferrosos en 
Lituania  
9. Adquisición de chatarra y desperdicios de metales preciosos, 
actividad comercial relativa a metales preciosos y joyas;   
9.10. Producción de sellos, estampillas* ;  
10.11. Producción, transporte, comercio al por mayor, y almacenamiento 
de sustancias químicas y mate riales nucleares o radiactivos 
peligrosos enumerados en una lis ta del Ministerio de Protección 
del Medio Ambiente;  recoger, convertir en inocuos, almacenar y 
soterrar los desechos de estos productos;  
11.12. Importación, exportación y comercio al por mayor y al por menor 
de productos del petróleo a granel enumerados por el Gobierno* ;  
12.13. Importación de material pirotécnico (enumerado en una lista del 
Ministerio del Interior), armas civiles y municiones;  venta al por menor (excepto pistolas y revólveres para defensa propia y sus municiones)*;
  
13.14. Publicación de títulos-valores y modelos*;   
15. Importación, producción y comercio de medios biológicos de 
protección fitosanitaria …   
1. Producción de alcohol etílico sin desnaturalizar y de bebidas 
alcohólicas que contengan más del 22 por ciento de alcohol etílico por volumen (este derecho sólo se otorga a las empresas estatales, a menos que en la Ley de Control del Alcohol se disponga lo 
contrario); Actividades reservadas a empresas 
estatales y a empresas especiales 
2. Producción de papel moneda, monedas y sellos de correos;  
  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 89 
 
 
Cuadro 3.2:  Régimen de licencias  para activid ades comerciales  en Lituania  
(actividades relativas a servicios)  
 Actividad comercial Necesidad de licencia 
1. Prospección de recursos naturales;  Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. Las licencias para la actividad (6)
 (12)  
se conceden solamente a empresas 
nacionales. 
2. Explotación de recursos naturales;    
3. Reparación de armas de fue go deportivas y de caza, armas*;   
1. 4. Actividades farmacéuticas;  
2.5. Suministro de servicios médicos, tratamiento médico a menos 
que la legisla ción disponga lo contrario *;  
3. Actividades de formación y educación   
4.6. Ejercicio de la medicina veterinaria;  
7. Ejercicio de la abogacía, a menos que la legislación disponga lo 
contrario;   
8. Actividades de formación y educación (únicamente para  
personas que se dedicarán al ejer cicio de la medicina veterinaria 
privada)*   
5.9. Realización de trabajos geodésicos y topográficos* ;  
6.10. Transporte de pasajeros en Lituania;  transporte internacional de 
pasajeros* , a menos que la legislación dispong a lo contrario ;  
13.11. Servicios de turismo*;   
7.12. Organización de sorteos* ;   
8.13. Suministro de servicios de comunicación que utilicen redes 
comunes de líneas y estaci ones de telecomunicaciones* ;  
9.14. Establecimiento y explotación de galerías de tiro y casetas de 
tiro de caza;  
15. Actividades de intermediación en las operaciones públicas del 
mercado de valores ;  
16. Actividades en el mercado de valores ;  
17. Inversión y reinversión de valores de Bolsa y comercio de éstos 
como actividad principal; posesión de propiedades de 
sociedades de inversión, a menos que la legislación disponga lo 
contrario;   
10.18. Actividades en el sector de la energía* ;  
11.19. Servicios de agencia de transporte marítimo*;  
20. Servicios de vigilancia de esclusas ;  
12.21. Verificaciones de cuentas* ;  
22. Actividades de seguros*;   
23. Tratamiento de pacientes afectados por enfermedades 
infecciosas;   
24. Tratamiento de animales afectados por enfermedades 
especialmente peligrosas;   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 90  
 
 Actividad comercial Necesidad de licencia 
1. Servicios postales (reservados a la empresa estatal "Lietuvos 
pastas"); Actividades reservadas a empresas 
estatales, empresas locales y 
empresas especiales 
2. Aceptación y pago de giros posta les (actividad reservada a la 
empresa estatal "Lietuvos pastas");  
 
* régimen de licencias para actividades comerciales ]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 91 
 
 
 
[Cuadro 4:  Tipos del impuesto del timbre establecidos de conformidad  
con la Resolución Nº 1123 del Gobierno de 11 de noviembre de  1994  
y Nº 640 de 23 de junio de  1997  774 de 27 de junio de 1998  
(entrará en vigor tras la adhesión de Lituania a la OMC)  
 
1. Por expedir una licencia para actividades de 
importación de alcohol y venta al por mayor del alcohol importado (válida por un año)  
a) Vodka y otras bebidas alcohólicas 470.000 litas (117.500 dólares EE.UU.)  
tras la adhesión 100.000 litas (25.000 dólares 
EE.UU.))  
b) Bebidas alcohólicas, excepto el vodk a 380.000 litas (95.000  dólares EE.UU.) 
(tras la adhesión esta clase de licencia dejará de 
aplicarse)  
c) Vino (con una concentración volumétrica de 
alcohol etílico que no exceda del 22 por ciento) y 
cerveza 150.000 litas (37.000  dólares EE.UU.) 
tras la adhesión 50.000 litas (12.500 dólares 
EE.UU.))  
d) Cerveza 30.000 litas (7 .500 dólares EE.UU.) 
(tras la adhesión 15.000 litas  
(3.750 dólares EE.UU.))  
e) Productos del alcohol (excepto bebidas 
alcohólicas) 500 litas (125 dólares EE.UU.) 
2. Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por mayor de alcohol producido en Lituania (válida por un año)  
a) Bebidas alcohólicas con una concentración 
volumétrica de alcohol etílico que exceda del 
22 por ciento.  (La licencia abarca también la 
cerveza y el vino)  15.000 litas (3,750 dólares EE.UU.)  
35.000 litas (8.750 dólares EE.UU.)  
(tras la adhesión 100.000 litas  
(25.000 dólares EE.UU.))  
b) Bebidas alcohólicas con menos del 22 por ciento 
de concentración volumétrica de alcohol etílico  5.000 litas (1.250 dólares EE.UU.)  
17.500 litas (4.375 dólares EE.UU.)  
(tras la adhesión 50.000 litas  
(12.500 dólares EE.UU.))  
c) Cerveza 3.000 litas ( 750 dólares EE.UU.)  
8.000 litas (2.000 dólares EE.UU.)  
(tras la adhesión 15.000 litas  
(3.750 dólares EE.UU.))  
3. Por expedir una licencia para actividades de 
importación y venta al por mayor de tabaco (válida por 
un año) 6.000 litas (1.500 dólares EE.UU.)  
(15.000 litas (3.750 dólares EE.UU.)) 
4. Por expedir una licencia para actividades de 
importación y  venta al por mayor de productos del 
tabaco (válida por un año) 15.000 litas (3.750 dólares EE.UU.) 
5. Por expedir una licencia para actividades de 
importación y venta al por mayor de productos de petróleo importados:  gasolina, combustible líquido, keroseno, combustible para aviones, combustible diésel y lubricantes (válida por un año) 500.000 litas (125.000 dólares EE.UU.) WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 92  
 
6. Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por mayor de productos del petróleo (válida por un 
año) 100.000 litas (25.000  dólares EE.UU.) 
7. Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por menor de productos del petróleo en una estación 
de servicio 3.000 litas (750 dólares EE.UU.) por cada una de 
las calidades de gasolina, combustible diésel y 
combustible líquido 
8. Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por menor de lubricantes 1.000 litas (250 dólares EE.UU.) 
 
 
 
Derechos de licencia para actividades de comercio farmacéutico  
 
Venta al pormenor de medicamentos y productos medicinales  300 litas  
Producción y venta al por menor de medicamentos y productos medicinales  300 litas  
Venta al por mayor de medicamentos y productos medicinales  1.000 litas  
Producción de productos y preparados farmacéuticos  800 litas  
Comunicación de inform ación sobre medicina  300 litas  
Producción de estupefacientes y sustancias  psicotrópicas, y productos medicinales  200 litas  
Producción de sustancias psicotrópicas y productos medicinales  200 litas  
Venta al por mayor, importación y expor tación de estupefacientes y sustancias 
psicotrópicas y productos medicinales  300 litas  
Venta al por mayor, importación y exportación de sustancias psicotrópicas y productos 
medicinales  300 litas  
Venta al por menor de estupefacientes y sustancias psicotrópicas y productos medicinales  100 litas  
Venta al por menor de sustancias psicotrópicas y productos medicinales  300 litas  
 
]   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 93 
 
 
 
[Cuadro 5:  Contingentes arancelarios generales aplicados por Lituania*  
Resolución Nº 1367 del Gobierno de 9 de diciembre de 1997  
  
Código del SA** Descripción del grupo de 
productos Institución emisora de los contingentes 
0101 11, 0102 10, 
0103 10,  0104 10 10, 0104 20 10 Reproductores de raza pura Minister io de Agricultura y Silvicultura
 
0105 11, 
0105 12 00, 0105 19 20, 0105 19 90 Aves reproductoras de raza pura Mini sterio de Agricultura y Silvicultura
 
0106 00 10, 
0106 00 90 Otros animales reproductores de 
raza pura vivos Ministerio de Agricultura y Silvicultura  
0201, 0202, 0203 Carne de animales de las especies 
bovina y porcina Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
0405 Mantequilla Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
0407 00 11, 
0407 00 19 Huevos de aves de raza pura para 
incubar Ministerio de Agricultura y Silvicultura  
0511 99 50, 
0511 99 80 Semen de sementales equinos, 
porcinos, ovinos y caprinos y embriones de bovinos Ministerio de Agricultura y Silvicultura
 
0701 Papas Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
1001-1004 Cereales Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
1101 Harina de trigo Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
1104 Granos de cereales trabajados de 
otra forma Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
1214 90 91, 
1214 90 99 Piensos compuestos Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
1107 10 Malta sin tostar Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
1502 Grasas de animales de las especies 
bovina, ovina o caprina Ministerio de Agricultura y Silvicultura *** 
1701 11 10- 
1701 12 90 Azúcar en bruto para refinado Ministerio de Agricultura y Silvicul tura***, 
Ministerio de Economía Nacional 
1701 91, 1702 30, 1702 40, 1702 90 Azúcar para usos especiales Ministerio de Agricultura y Silvicultura
, 
Ministerio de Sanidad 
1701 99 Azúcar Ministerio de Agricultura y Silvicultura ***, 
Ministerio de Economía Nacional 
2207 10 Alcohol etílico técnico Organismo Estatal de Control del Tabaco y el 
Alcohol  
2207 20 Alcohol etílico desnaturalizado Organismo Estatal de Control del Tabaco y el 
Alcohol  
5301 Estopas de lino Ministerio de Economía Nacional, 
Ministerio de Agricultura y Silvicultura  
ex 7010 92 10  Tarros de vidrio para conservas, de 
0,35 litros Ministerio de Agricultura y Silvicultura , 
Ministerio de Economía Nacional Construcción 
y Desarrollo Urbano  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 94  
 
Código del SA** Descripción del grupo de 
productos Institución emisora de los contingentes 
7010 91 21, 
7010 92 21, 7010 93 21, 7010 94 20, 
7010 94 60 Botellas de vidrio transparente 
irregulares Ministerio de Agricultura y Silvicultura
,
Ministerio de Economía Nacional Construcción 
y Desarrollo Urbano  
9401, 9403  Muebles especiales para buques  Ministerio de Transporte  
 
 
* El Gobierno aprueba los contingentes arancelarios. 
** Los códigos que se indican son los del Si stema Armonizado de Desi gnación y Codificación 
de Mercancías, de la CEE. 
*** Los contingentes arancelarios se asignan por licitación. ]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 95 
 
 
 
[Cuadro 6:  Derechos y cargas por prestación de servicios relacionados 
con la importación o la exportación 
 
1. Formalidades relativas a la sumi sión de una partida de mercancías a 
uno de los procedimientos aduaneros siguientes:  
a) Exportación (incluida la reexportación) 22 litas (1 lita = 0,25 dólares 
EE.UU.) 
b) Importación (incluidas la reimportación y el régimen de depósito en 
aduana) 33 litas 
c) Admisión temporal y exportación temporal 55 litas 
d) Perfeccionamiento activo y perfeccionamiento pasivo 110 litas 
2. Expedición de un certificado de origen 25 litas 
3. Expedición de marbetes para marcado de bebidas alcohólicas y 
productos del tabaco de importación (cada pedido) 20 litas 
4. Emisión de autorización de pe rfeccionamiento activo 200 litas   
5. Emisión de autorización de perfeccionamiento pasivo 221 litas 
6. Emisión de permiso para llevar a cabo trámites aduaneros en otra 
oficina de aduanas:  
a) Para una sola vez 10 litas 
b) Para un período que no pase de tres meses 20 litas 
c) Para un período que no pase de seis meses 60 litas 
d) Para un período de más de seis meses 80 litas 
7. Para la seguridad del transporte de  mercancías a través del territorio 
aduanero (únicamente para los servicios de policía financiados con 
cargo al presupuesto del Estado)  0,8 litas por kilómetro  
8. Emisión de permiso de importación:   
a) Escopetas, rifles de caza y sus partes y ballestas  70 litas  
b) Escopetas, rifles de caza y sus partes, y ballestas, con fines comerciales 6.000 litas  
c) Pistolas (revólveres) y sus partes , para defensa propia, con fines 
comerciales  2.000 litas  
d) Municiones y explosivos  50 litas  
e) Municiones con fines comerciales  4.000 litas  
f) Armas de fuego deportivas  20 litas  
g) Armas de fuego deportivas con fines comerciales   2.000 litas  
h) Pistolas de aire comprimido, pistolas de gas (revólveres) y globos con 
fines comerciales  3.000 litas  
i) Equipos para copias en colores  40 litas  
j) Equipo para copias en colores con fines comerciales  4.000 litas  
9. Emisión de permisos de exportación:   
a) Escopetas, rifles de caza y sus partes, ballestas  70 litas  
b) Escopetas, rifles de caza y sus part es, ballestas con fines comerciales  6.000 litas  
c) Pistolas (revólveres) y sus partes , para defensa propia, con fines 
comerciales  2.000 litas  
d) Municiones y explosivos  50 litas  
e) Municiones con fines comerciales  4.000 litas  
f) Armas de fuego deportivas  20 litas  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 96  
 
g) Armas de fuego deportivas con fines comerciales  2.000 litas  
h) Pistolas de aire comprimido, pistolas de gas (revólveres) y globos con 
fines comerciales  3.000 litas  
i) Equipos para copias en color  40 litas  
j) Equipos para copias en color con fines comerciales  4.000 litas  
10. Importación de estupefacientes, medicamentos psicotrópicos y 
productos medicinales  300 litas  
11. Importación de medicamentos psicotrópicos y productos medicinales  300 litas  
12. Importación de productos biológicos de protección fitosanitaria  500 litas  
13. Importación de productos químicos que pueden ser nocivos para el 
medio ambiente  700 litas  
14. Transporte de materiales nucleares y radiactivos  1.500 litas  
15. Importación de elementos pirotécnicos, armas para uso civil y sus 
municiones, excepto pistolas y revólveres para defensa propia y sus 
municiones  5.000 litas  
16. Emisión de permiso de exportación temporal para transformación  221 litas  
17. Emisión de permiso de importación temporal para transformación  200 litas  
18. Emisión de licencias de importación, exportación y transporte:   
a) Mercancías controladas  120 litas  
b) Materiales peligrosos según la clasificación de las NU  44 litas  
c) Materiales radiactivos según la clasificación de las NU  77 litas  
19. Emisión de certificado de entr ega e importación de mercancías 
controladas  100 litas  
20. Exportación de bienes culturales itinerantes (de más de 50 años) o de 
anticuario  20% del valor  
21. Exportación de artículos numismáticos, filatélicos y similares  10% del valor  
 
]    WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 97 
 
 
[Cuadro 7:  Impuestos especiales de c onsumo que se perciben en Lituania 
en virtud de la Resolución Nº 328 del  393 Gobierno (9 de abril de  1997 3 de abril de 1998 ) 
  
Código del producto  Descrip ción del producto  Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*)  
2207.10.00.0;  
2208 (excepto  
2208.90.69.1;  
2208 90.69.3)**  Alcohol etílico no desnaturalizado y 
bebidas alcohólicas, excepto 
aguamiel, champañ a, vino, cerveza y 
ciertas medicinas a base de hierbas 
que contengan alcohol etílico  0,43 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2208.90.69.1  Aguamiel  0,12 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2204.21.11.0 - 
2204. 21.80.0,  
2204.29.21.0 - 
2204.29.75.0,  
2204.30, 2206,  
2205.10.10.0,  
2205.90.10.0  Vino con un contenido alcohólico 
volumétrico del 13%, y otras bebidas 
fermentadas (excepto las bebidas 
(código  2206.00.89.0) producidas por 
la empresa "Lietuviskas midus"  0,12 l itas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2204.21.81.0 - 
2204.21.94.0,  
2204.29.81.0 - 
2204.29.94.0,  
2205.10.10.0,  
2205.90.10.0  Vino y vermut con un contenido 
alcohólico volumétrico superior al 
13% pero que no exceda de 18%  0,17 litas por 1%  de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2204.21.95.0 - 
2204.21.99.0,  
2204.29.95.0 - 
2204.29.99.0,  
2205.10.90.0,  
2205.90.90.0  Vino y vermut de contenido 
alcohólico volumétrico superior 
al 18%  0,28 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro 
2204.10,  
2204.21.10.0,  
2204.29.10.0  Champaña y vinos espumosos  0,35 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2203  Cerveza  0,40 litas/litro***  
2402.20.10.0 - 
2402.20.90.0  Cigarrillos con filtro y sin filtro  12 litas por 1.000 unida des****  
2402.20.10.0 - 
2402.20.90.0,  
2403****  Tabaco empaquetado para fumar y 
otros productos del tabaco  50 
2710.00.27.0 - 
2710.00.37.0  Combustible/gasolina para 
automóviles  100 litas, pero no menos de 800  litas, 
por tonelada*****  
2710.00.51.0,  
2710.00.55 .0, 
2710.00.66 - 
2710.00.68  Combustible de aviación, keroseno, 
gasóleos (combustible diésel), 
combustible líquido para hornos  40 litas, pero no menos de 300  litas, 
por tonelada*****  
2710.00.87.0 - 
2710.00.97.0,  
2710.00.98.9  Todo los tipos de aceites lubrica ntes, 
excepto el aceite M -100 clasificado 
en la subpartida siguiente 
2710.00.98.0  8 litas, pero no menos de 180  litas, por 
tonelada  
1806.20.10.0 - 
1806.20.80.0,  
1806.31 - 
1806.90  Chocolate y otros productos 
alimenticios que contengan cacao, 
excepto el cacao  en polvo y los 
productos con contenido inferior al 
18% en peso de manteca de cacao  10 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 98  
 
Código del producto  Descrip ción del producto  Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*)  
0901  Café  10  
7113,7114,  
7116  Artículos de joyería y sus partes, de 
metales preciosos o chapados de 
metales preciosos, artículos de 
orfebrería y sus partes, de metales 
preciosos o chapados de metales 
preciosos, manufacturas de perlas 
finas o cultivadas, de piedras 
preciosas o semipreciosas naturales, 
sintéticas o reconstituidas  10 
8703.21.10.1,  
8703.21.90.2,  
8703.22.19.1,  
8703.22.90.2,  
8703.23.19.1,  
8703.23.90.2,  
8703.2 4.10.1,  
8703.24.90.2,  
8703.31.10.1,  
8703.31.90.2,  
8703.32.19.1,  
8703.32.90.2  
8703.33.19.1,  
8703.33.90.2  Automóviles de lujo de menos de 
cinco años (excepto los automóviles 
especiales) especificados en la lista 
de la Oficina Estatal de Competencia 
y Protecc ión del Consumidor de 
Lituania  15 del precio que exceda de 
60.000  litas 
2716.00.00.0  Electricidad  1  
4901.10.00.1,  
4901.99.00.1,  
4902.10.00.1,  
4902.90.10.1,  
4902.90.30.1,  
4902.90.90.1,  
4908.10.00.1,  
4908.90.00.1,  
4909.00.10.1,  
4909.00.00.1,  
4910.00.00.1,  
4911.10.10.1,  
4911.10.90.1,  Publicaciones difusoras de erotismo y 
violencia  50 
 
 
 
Código del 
producto  Descripción del producto  Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad 
de medida que se indica*)  
2207.10.00.0;  
2208 (excepto 
2208.90.69.1;  
2208.90.69.3)**  Alcohol etílico y bebidas alcohólicas, excepto 
aguamiel, champaña, vino, cerveza y ciertas 
medicinas a base de hierbas que contengan alcohol 
etílico  0,43 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2208.90.69.1  Aguamiel  0,12 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 99 
 
 
Código del 
producto  Descripción del producto  Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad 
de medida que se indica*)  
2204.21.11-  
2204.21.80,  
2204.29.12-  
2204.29.75,  
2204.30, 2206,  
2205.10.10.1,  
2205.90.10.1  Vino (incluso encabezado) de uvas con un 
contenido alcohólico volumétrico no superior al 
13%, y otras bebidas fermentadas (excepto las 
bebidas (código 2206.00.89.0) producidas por la 
Empresa "Lietuviskas midus")  0,12 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2204.21.81.0-  
2204.21.94.0,  
2204.29.81.0-  
2204.29.94.0,  
2205.10.10.0,  
2205.90.10.0  Vino de uvas frescas (incluso encabezado) con un 
contenido alcohólico volumétrico superior al 13%, 
pero que no exceda del 18%  0,17 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2204.21.95.0-  
2204.21.99.0,  
2204.29.95.0-  
2204.29.99.0,  
2205.10.90.0,  
2205.90.90.0  Vino y otras bebidas fermentadas con un 
contenido alcohólico volumétrico superior al 18 %  0,28 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2204.10,  
2204.21.10.0,  
2204.29.10.0  Champaña y vinos espumosos  0,35 litas por 1% de contenido 
alcohólico volumétrico por litro  
2203  Cerveza  0,40 litas/litro***  
2402.20.10.0-  
2402.20.90.0  Cigarrillos con filtro y sin filtro  12 litas por 1.000 unidades****  
2402.10.00.0,  
2402.90.00.0,  
2403****  Tabaco empaquetado para fumar y otros productos 
del tabaco  50 
2710.00.27.0-  
2710.00.37.0  Combustible/gasolina para automóviles  100 litas pero no menos de 
800 litas por tonelada*****  
2710.00.51.0,  
2710.00.55.0,  
2710.00.66-  
2710.00.68  Combustible de aviación, keroseno, gasóleos 
(combustible diesel), combustible líquido para 
hornos  40 litas pero no menos de 300 litas 
por tonelada*****  
2710.00.87.0-  
2710.00.97.0,  
2710.00.98.9  Todos los tipos de aceites lubricantes, excepto el 
aceite M-100 clasificado en  el subpartida siguiente 
2710.00.98.0  8 litas pero no menos de 180 litas 
por tonelada  
1806.20.10.0-  
1806.20.80.0, 
1806.31-  
1806.90  Chocolate y otros productos alimenticios que 
contengan cacao, excepto el cacao en polvo y los 
productos con contenido inferior al 18% en peso 
de manteca de cacao  10 
0901  Café  10  
7113, 7114,  
7116  Artículos de joyería y sus partes de metales 
preciosos o chapados de metales preciosos, 
artículos de orfebrería y sus partes, de metales 
preciosos o chapados de metales preciosos, 
manufacturas de perlas finas o cultivadas, de 
piedras preciosas o semipreciosas naturales, 
sintéticas o reconstituidas  10 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 100  
 
Código del 
producto  Descripción del producto  Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad 
de medida que se indica*)  
8703.21.10.1,  
8703.21.90.2,  
8703.22.19.1,  
8703.22.90.2,  
8703.23.19.1,  
8703.23.90.2,  
8703.24.10.1,  
8703.24.90.2,  
8703.31.10.1,  
8703.31.90.2,  
8703.32.19.1,  
8703.32.90.2,  
8703.33.19.1,  
8703.33.90.2  Automóviles de lujo de menos de 5 años (excepto 
los automóviles especiales ) especificados en la 
lista de la Oficina Estatal de Competencia y 
Protección del Consumidor de Lituania  15 del precio que exceda de 
60.000 litas  
2716.00.00.0  Electricidad  1  
4901.10.00.1,  
4901.99.00.1,  
4902.10.00.1,  
4902.90.10.1,  
4902.90.30.1,  
4902.90.90.1,  
4908.10.00.1,  
4908.90.00.1,  
4909.00.10.1,  
4909.00.90.1,  
4910.00.00.1,  
4911.10.10.1,  
4911.10.90.1,  
4911.91.10.1,  
4911.91.80.1,  
4911.99.00.1,  
9504.40.00.1  Publicaciones difusoras de  erotismo y violencia  50  
 
* La base imponible será: 
- el precio de venta, una vez deducido el impue sto al consumo y el IVA, para las mercancías 
producidas en Lituania; 
 - el valor en aduana, incluidos los derechos, para las mercancías importadas. 
** Los códigos de los productos son los del SA (1997  1998 ). 
*** El impuesto al consumo -0,2 litas por litro- se aplicará a la cerveza produc ida y vendida por toda 
empresa cervecera lituana que produzca 100 .000 decalitros al año.  (Est a disposición se aplicará hasta 
que Lituania se adhiera a la Organización Mundial del Comercio.) 
**** El impuesto al consumo -15 litas por 1.000 unidades - se aplicará a los cigarrillos de mejor calidad, 
producidos en Lituania e importados (hasta el 31 de diciemb re de  1997) .  No estará gravado con 
impuesto al consumo el tabaco (código 2403.10.90.1)  importado por la sociedad por acciones "Philip 
Morris Lietuva" y por la sociedad "House of Prince Li etuva".  En los casos en que el tabaco importado 
por esas empresas no se utilice para la producción de cigarrillos sino para otros fines se percibirá el 
impuesto al consumo.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 101 
 
 
***** Se aplicarán solamente tipos absolutos del impuesto al consumo (en litas por tonelada) a los productos 
del petróleo fabricados por la sociedad p or acciones "Mazeikiu nafta".   A partir del 1º de agosto 
de 1995 no se aplica el impuesto al consumo al combustible de aviación (código 2710.00.51.0) 
importado por las sociedades por acciones "Lietuvos avialinijos" y "Lietuva" y comprado a la sociedad 
por acciones "Mazeikiu nafta".] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 102  
 
[Cuadro 8:  Exenciones del IVA con arreglo a la modificación de la Ley del 
Impuesto sobre el Valor Añadido de 14 de octubre de 1997 
1 - servicios médicos y estomatológicos prestados por los organismos de supervisión sanitaria del 
Estado y servicios de veterinaria; 
- medicamentos (incluidos los de uso veterinario); 
- equipo médico; 
- materiales utilizados para fabricar medicamentos; 
- materiales médicos. 
2 servicios sociales prestados por escuelas de párvul os y guarderías infantiles, hogares para ancianos y 
discapacitados 
3 - servicios de capacitación y servicios cien tíficos y académicos prestados por instituciones 
docentes, científicas y académicas, registradas de conformidad con la  orden del Gobierno; 
- servicios culturales no comerciales enumerados por el Gobierno; 
4 servicios postales (excepto el envío de paquetes, los servicios de telecomunicaciones y los sellos de 
correos y sobres); 
5 - servicios financieros enumerados por el Gobierno y prestados por compañías de seguros, bancos 
y cooperativas de ahorro y crédito; 
- operaciones con valores y sorteos; 
6 - ataúdes; 
- coronas mortuorias; 
- lápidas sepulcrales temporales; - servicios funerarios; 
7 - impresión, publicación y distri bución de revistas (enumeradas por el Gobierno), periódicos y 
libros (excepto las ediciones consideradas de contenido erótico y violento por la Comisión de 
Ética compuesta por periodistas y editores);  
- papel para periódicos; 
8 - servicios y actividades sujetos a derechos consulares e impuestos del timbre; 
- gravámenes e impuestos locales y estatales incluidos en el presupuesto del Estado y presupuestos 
municipales, en cuentas especiales abiertas en  el fisco o en los fondos de privatización; 
9 - bienes del Estado en proceso de privatización; 
10 - trabajos y servicios realizados en favor de las comunidades religiosas tradicionales de Lituania y 
pagados con recursos donados; 
11 - alquiler (por tiempo inferior a dos meses) de apartamentos y casas 
12 - alquiler de tierras; 
13 - servicios prestados por las comunidades religiosas tradicionales de Lituania y pagados con 
recursos donados y productos de artesanía tradicional que han sido considerados como tales por 
una comisión especial de expertos en artesanía; 
14 - servicios de transporte de pasajeros que utilicen determinadas rutas establecidas por el Ministerio 
de Transporte o los municipios; 
15 - derechos en concepto de servicios portuarios, aeroportuarios, de control aéreo y de navegación 
aérea; 
16 - construcción de apartamentos;  trabajos de re stauración, instalación de calefacción y elaboración 
de proyectos;  con la inclusión de la construcción de redes técnicas y la mejora del territorio, 
financiada con cargo al presupuesto del Estado o de los municipios, o mediante créditos blandos concedidos por el Estado o fondos especiales del Estado; 
17 - mercancías con la marca UNICE F enumeradas por el Gobierno; 
18 - restauración y conservación de monumentos y del patrimonio cultural financiadas con cargo al 
presupuesto del Estado o de los municipios, y también mediante recursos donados o ayudas; 
19 - mercancías exportadas (con inclusión de la s mercancías importadas temporalmente para su 
transformación que se devuelven al  extranjero) (tipo de IVA nulo);  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 103 
 
 
20 - transporte de mercancías para la exportación  cuando el destino final está situado fuera del 
territorio aduanero de Lituania;  también todos lo s servicios relativos al transporte internacional 
de carga en tránsito por el territorio de Lituania (tipo de IVA nulo); 
21 - servicios de flete, explotación, reparación y de agentes de buques y aeronaves que transportan 
mercancías y pasajeros por rutas in ternacionales (tipo de IVA nulo); 
22 - mercancías importadas destinadas a almacenes  bajo control aduanero y comercios libres de 
impuestos (tipo de IVA nulo); 
23 - servicios prestados por empresas, instituciones  y organizaciones fuera del territorio de Lituania 
(tipo de IVA nulo); 
24 - bienes y servicios que son pagados directamente por residentes en el extranjero y que se destinan 
a la producción de mercancías para la export ación o la reexportación (tipo de IVA nulo); 
25 - mercancías importadas recibidas en co ncepto de beneficencia (ayuda humanitaria); 
26 - importaciones efectuadas por personas físicas si la cantidad de mercancías importadas puede 
importarse con exención de derechos de aduana; 
27 - mercancías transportadas por representantes diplomáticos y consulares y por organizaciones 
internacionales; 
28 - mercancías recibidas en concepto de ayuda destinadas a las instituciones que dependen del 
presupuesto; 
29 - paquetes enviados por correo cuyo peso no s upere 31,5 kg y cuyo valor no supere 400 litas; 
30 - mercancías relacionadas con la defensa y la seguridad de la República de Lituania según las 
categorías establecidas por el Gobierno. 
] WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 104  
 
[Cuadro 9.1
:  Lista de mercancias sujetas al sistema de "comparación de precios" 
(suprimido el 31 de diciembre de  1997  hasta la adhesión de Lituania a la OMC ) 
 
Código del SA  Descripción  
0201 - 0205,  
0206.10 - 0206.22,  
0206.26.10.9 -  
0206.29.91.0,  
0206.29.99.99 -  
0206 .90, 
0209 - 0210  carne y despojos comestibles  
0207.10.11 - 0207.23.90,  
0207.39.11 - 0207.39.25,  
0207.39.31 - 0207.39.47,  
0207.39.53 - 0207.39.83,  
0207.41.10 - 0207.41.71,  
0207.42.10 - 0207.42.71,  
0207.43.11 - 0207.43.81  carne y despojos comestibles de ave s 
0401 - 0402.21.99,  
0402.29.15 - 0404  leche y productos lácteos  
0407,  
0408  huevos de aves con o sin cáscara y yemas de huevos (frescos y 
secos)  
0701, 0702.00.90.0,  
0703.10, 0703.20,  
0707.00.19.0,  
0808.10.10.0,  
0808.10.31.0 - 
0808.10.33.0,  
0808.10.39.0,  
0808.20.10.0  patatas, tomates,  
cebollas, ajos, chalotes, pepinos,  
manzanas y peras  
 
0708.10,  
ex 0708.90  guisantes o arvejas, alubias  
(excepto para la producción de semillas)  
1001.90 - 1040  cereales  
1008.10  alforfón  
1101,  
1102.10  harina de trigo y d e centeno  
1103.19.30.0  cebada molida fina  
1104  granos de cereales trabajados de otra forma  
1104.29.19  de alforfón  
1108.13.00.0  fécula de patata  
1209.29.50  altramuces  
1214.90  piensos compuestos  
1514  aceites de nabina, de colza o de mostaza  
1601  embu tidos y productos similares  
1602  carne en lata  
1701.91.00.0  azúcar de caña y de remolacha co n aditivos aromáticos o colorantes  
1701.99.10.0  azúcar blanco  
2102.10  levadura  
2105.00  helados y productos si milares, con o sin cacao   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 105 
 
 
Código del SA  Descripción  
2202.10.00.0  agua, inclu ida el agua mineral y la gasificada, azucarada, edulcorada 
de otro modo o aromatizada  
2203.00  cerveza de malta  
ex 2309.90  preparaciones del tipo de las utilizadas para la alimentación de los 
animales, excepto las mezclas preliminares  
2710.00.11.0, 2710. 00.27.0, 
2710.00.29.0, 2710.00.34.0, 
2710.00.69.0  productos del petróleo  
2804.10.00.0, 2804.30.00.0, 
2804.40.00.0,  hidrógeno, nitrógeno y oxígeno  
2811.21.00.0  dióxido de carbono  
2901.29.00.0  acetileno  
2523.29.00.0  cementos hidráulicos  
3605.00.00.0  fó sforos  
3921.11.00.0  placas, hojas, películas, bandas y lá minas, de plástico, de polímeros 
de estireno  
6806.10.00.0  lana de escoria, de roca, y lanas minerales similares (incluso 
mezcladas entre sí), en masas, hojas o rollos  
6807.10.10.0  productos para tejado y fachadas, de asfalto o de productos similares 
(por ejemplo:  pez de petróleo o brea)  
6811.10.00.0  pizarra  
6907, 6908  baldosas y losas de cerámica glaseadas y no glaseadas  
7005.10.10.0  vidrio utilizado para conservar pastas alimenticias  
7006.0 0 vidrio de las partidas Nos 7003, 7004 y 7005, curvado, biselado, 
gravado, taladrado, esmaltado o trabajado de otro modo, pero sin 
enmarcar ni combinar con otras materias  
7007  vidrio de seguridad constituido por vidrio templado para su empleo 
en vehículo s, ventanas e invernaderos  
7008.00  vidrieras aislantes de paredes múltiples  
7010  bombonas, botellas, frascos, tarros, potes, envases tubulares, 
ampollas y demás recipientes para el transporte o envasado, de 
vidrio;  tarros de vidrio para conservas;  tapo nes, tapas y demás 
dispositivos de cierre, de vidrio.  
] 
 
 
Código del SA  Descripción  
0201 - 0205,  
0206.10 - 0206.22,  
0206.29.10.9- 0206.29.91.0,  
0206.29.99.99- 0206.90,  
0209 - 0210  carne y despojos comestibles  
0207.11.10.0 - 0207.13.70.0,  
0207.14.10.0 - 0207.14.70.0,  
0207.24.10.0 - 0207.26.80.0,  
0207.27.10.0 - 0207.27.80.0,  
0207.32.11.0 - 0207.33.90.0,  
0207.35.11.0 - 0207.35.79.0,  
0207.36.11.0 - 0207.36.79.0  aves de corral  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 106  
 
Código del SA  Descripción  
0401 - 0402.21.99,  
0402.29.15 - 0404  leche y productos lácteos  
0407,  
0408  huevos de aves con o sin cáscara y yemas de huevos frescos y secos  
0701,  
0702.00.00.4 - 0702.00.00.6,  
0703.10, 0703.20,  
0707.00.05.4, 0707.00.05.5,  
0708.10, ex0708.90.00.0,  
0808.10.10.0,  
0808.10.20.4, 0808.10.50.4,  
0808.10.90.4,  
0808.20.10.0  patatas, tomates, cebollas, ajos, chalotes, pepinos, manzanas y peras  
 
1001.90 - 1040  cereales  
1008.10  alforfón  
1101,  
1102.10  harina de trigo y de centeno  
1103.19.30.0  cebada molida fina  
1104  granos de cereales trabajados de otra forma  
1104.29.19  de alforfón  
1108.13.00.0  fécula de patata  
1209.29.50  altramuces  
1214.90  piensos compuestos  
1514  aceites de nabina, de colza o de mostaza  
1601  embutidos y productos similares  
1602  carne en lata  
1701.91.00.0  azúcar de caña y de remolacha co n aditivos aromáticos o colorantes  
1701.99.10.0  azúcar blanco  
2102.10  levadura  
2105.00  helados y productos si milares, con o sin cacao  
2202.10.00.0  agua, incluida el agua mineral y la gasificada, azucarada, edulcorada 
de otro modo o aromatizada  
2203.00  cerveza de malta  
ex 2309.90  preparaciones del tipo de las utilizadas para la alimentación de los 
animales, excepto las mezclas preliminares  
2523.29.00.0  cementos hidráulicos  
2710.00.27.0 -  2710.00.32.0,  productos del petróleo  
2710.00.66.1  combustible diésel  
2804.10.00.0, 2804.30.00.0, 
2804.40.00.0,  hidrógeno, nitrógeno y oxígeno  
2811.21.00.0  dióxido de carbono  
2901.29.20.1, 2901.29.80.1  acetileno  
3605.00.00.0  fósforos  
3921.11.00.0  placas, hojas, películas, bandas y lá minas, de plástico, de polímeros 
de estireno  
4818.10  papel higiénico   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 107 
 
 
Código del SA  Descripción  
6806.10.00.0  lana de escoria, de roca, y lanas minerales similares (incluso 
mezcladas entre sí), en masas, hojas o rollos  
ex6807.10.10.0  productos para tejado y fachadas, de asfalto o de productos similares 
(por ejemplo:  pez de petróleo o brea)  
6811.10.00.0  pizarra  
6907, 6908  baldosas y losas de cerámica glaseadas y no glaseadas  
7005.10  vidrio utilizado para conservar pastas alimenticias  
7006.00  vidrio de las partidas Nos 7003, 7004 y 7005, curvado, biselado, 
gravado, taladrado, esmaltado o trabajado de otro modo, pero sin 
enmarcar ni combinar con otras materias  
7007  vidrio de seguridad constituido por vidrio templado para su empleo 
en vehículos, ventanas e invernaderos  
7008.00  vidrieras aislantes de paredes múltiples  
7010  bombonas, botellas, frascos, tarros, potes, envases tubulares, 
ampollas y demás recipientes para el transporte o envasado, de 
vidrio;  tarros de vidrio para conservas;  tapones, tapas y demás 
dispositivos de cierre, de vidrio.  
 
 
Cuadro 9.2:  Lista de productos sujetos a precios mínimos de importación  
(hasta la adhesión de Lituania a la OMC)  
 
Código del SH  Descripción  
0207.12.10.0, 0207.12.90.0, 0207.13.20.0, 
0207.13.60.0, 0207.14.10.0, 
0207.14.20.0,0207.14.60.0  Aves de corral  
0708.10, ex0708.90.00.0  Legumbres  
1001.90-1004.00.00.0, 1008.10.00.0, 1101.00, 
1102.10.00.0, 1103.19.30.0, 11.04  Cereales y productos de cereales  
1209.29.50.0, 1214.90  Altramuces, nabos forrajeros , remolachas forrajeras y 
productos forrajeros similares  
ex2309.90  Preparaciones del tipo de las utilizadas para la 
alimentación de los animales  
1701.91.00.0, 1701.99.10.0  Azúcar  
2710.00.27.0, 2710.00.29.0, 2710.00.32.0, 
2710.00.66.1  Petróleo y productos del petróleo  
3605.00.00.0  Fósforos  
6811.10.00.0  Placas onduladas  
 
 
 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 108  
 
[Cuadro 10.1:  Tipos de los derechos de  exportación aprobados por las Resoluciones
 
Nº 896 del Gobierno, de 7 de agosto de 1997 y Nº 1 de 6 de enero de 1998  
 
Código del grupo de 
productos* Designación del grupo de productos Tipo (porcentaje)** 
0505 10  Plumas de las utilizadas para  relleno;  plumón  30  
0510 00 00 2,  
0510 00 10 3  Glándulas y demás sustancias de origen animal 
utilizadas para la preparación de productos 
farmacéuticos***  30 
3001 10 90 - 
3001 90 91  Glándulas y demás órganos para usos 
opoterápicos***  30 
4101, 4103 Cueros y pieles en bruto 30 
4403 20 90 6 Madera en bruto (coníferas) de un diámetro no 
inferior a 20 cm en su extremo más delgado 60 
4403 20 90 7 Madera de pícea en leños 60 
4403 91 Madera de roble en bruto 60 
4403 99 99 1 Madera de fresno en bruto 60 
4403 99 99 2 Madera de abedul en bruto de un diámetro no 
inferior a 20 cm en su extremo más delgado 60 
 
* Los códigos de grupos (de productos) que se indican son los del Sistema Armonizado de Designación y 
Codificación de Mercancías de la CEE. 
** Los productos sin código tienen derechos de aduana de tipo nulo. 
*** Dentro de los contingentes concedidos por el Ministerio de Sanidad, la exportación de estos productos 
está libre de derechos .] 
 
Cuadro 10.2:  Tipos de los derechos de exportación en virtud de los acuerdos de libre comercio  
 
Código del grupo de 
productos  Designación del grupo de productos  Tipo (porcentaje) 
para un país 
determinado  
4101 10-4101 21,  
4103  Cueros y pieles en bruto de bovinos  UE – 30  
EE, LV – 25  
CZ, SK, Sl - 15  
4401 22-4101 40  Otras pieles y cueros de bovinos  UE – 30  
CZ, SK, Sl - 15  
4403 20 10 5  Pícea de la especie "Picea abies Karst"; o abeto (Abies 
alba Mill.)  EE, LV – 10  
CZ, SK, Sl - 30  
4403 20 30 5  Pino de la especie "Pinus sylvestris L."  EE, LV – 10  
CZ, SK, Sl - 30  
4403 91 00,  
4403 99 99 1  Madera y artículos de madera;  carbón vegetal  EE, LV – 10  
UE, CZ, SK, Sl - 30
4403 99 50 1  Madera y artículos de madera;  carbón vegetal  CZ, SK, Sl - 30  
 UE - Unión Europea;  EE - Estonia;  LV - Letonia;  CZ - República Checa;  SK - Eslovaquia;  Sl - Eslovenia;
 
  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 109 
 
 
[Cuadro 11:  Lista de productos alimenticios sujetos a certificado de importación  
 
Designación de los productos  Código del SA  Institución de control*  
Carne y subproductos comestibles de 
la carne  02.01 - 02.10  V  
Pescado y crustáceos, moluscos y 
otros invertebrados acuáticos  03.01 - 03.07  V  
Leche y productos lácteos;  huevos 
de ave;  miel natural;  productos 
comestibles de origen animal, no 
expresados ni incluidos en otras 
partidas  04.01 - 04.10  V  
Legumbres y hortalizas y algunas 
plantas y tubérculos alimenticios  07.01 - 07.14  
(excepto las partidas siguientes:  
0701.10.00.0;  0703.10.11.0;  
0712.90.11.0;  0719.10.10.0;  
0713.33.10.0;  0713.90.10.0)  HP 
P 
Frutos comestibles y frutos secos;  
cortezas de agrios o de melones  08.01 - 08.14  HP  
Café, té, hierba mate y especias  09.01 - 09.10  
(excepto la partida siguiente 
0901.90.10.0)  HP 
P 
Cereales  10.01 - 10.08  
(excepto las partidas siguientes:  
1001.90.10.0;  1001.90.91.0;  
1003.00.10.0;  1005.10;  
1006.10.10.0;  1007.00.10.0;  
1008.30.00.0)  HP 
P 
Productos de la molinería, malta, 
almidón y fécula, inulina, gluten de 
trigo  11.01 - 11.09  
(excepto las partidas siguientes:  
1107.20.00.0;  11.08;  11.09)  HP 
P 
Semillas y frutos oleaginosos;  
semillas y frutos diversos;  plantas 
industriales o medicinales;  paja y 
forrajes  12.01 - 12.08;  12.10;  12.12  
(Excepto las partidas siguientes:  
1201.00.10.0;  1202.10.10.0; 
1204.00.10.0; 1230.00.10.0; 
1260.00.10.0;  1207.10.10.0;  
1270.20.10.0;  1207.30.10.0;  
1270.40.10.0;  1207.50.10.0;  
1270.60.10.0;  1207.91.10.0;  
1207.50.10.0;  1207.60.10.0;  
1207.91.10.0;  1207.92.10.0;  
1207.99.10.0;  12.09;  12.11;  
12.13;  12.14)  HP 
P 
Gomas resinas y demás jugos y 
extractos vegetales  1301.20.00.0;  1302.13.00.0;  
1302.19.30.0;  1302.20  H WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 110  
 
Designación de los productos  Código del SA  Institución de control*  
Grasas y aceites animales o 
vegetales;  productos de su 
desdoblamiento, grasas alimenticias 
elaboradas, ceras de origen animal o 
vegetal  15.01 - 15.06, 1516.10 15.07 -  
15.15  
(excepto las partidas siguientes:  
1507.10.10.0;  1507.90.10.0;  
1508.10.10.0;  1508.90.10.0;  
1511.10.10.0;  1511.90.91.0;  
1512.11.10.0;  1512.19.10.0;  
1512.21.10.0;  1512.29.10.0;  
1513.11.10.0;  1513.19.30.0;  
1513.21.11.0;  1513.21.19.0;  
1513.29.30.0;  1514.10.10.0;  
1514.90.10.0;  1515.19.10.0;  
1515.21.10.0;  1515.29.10.0;  
1515.30.10.0;  1515.50.11.0;  
1515.50.91.0;  1515.90.21.0;  
1515.90.31.0;  1515.90.40.0;  
1515.90.60.0)  
1516.20 - 15.17  V 
 
H 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
H
 
Preparaciones de carne, de pescado o 
de crustáceos, de moluscos o de 
otros invertebrados acuáticos  16.01 - 16.05  V  
Azúcares y artículos de confitería  17.01 - 17.04  H  
Cacao y sus preparaciones  18.01  
1802.00.00.0  
18.03 - 18.06  HP 
P 
H 
Preparaciones a base de cereales, 
harina, almidón, fécula o leche;  
productos de pastelería  19.01 - 19.05  H  
Preparaciones de legumbres u 
hortalizas, de frutos o de otras partes 
de plantas  20.01 - 20.09  H  
Preparaciones alimenticias diversas  21.01 - 21.04;  21.06  
(excepto las partidas siguientes:  
2106.10.20.1;  2106.10.80.1;  
2106.90.92.1;  2106.90.98.1;  
2106.90.98.5)  
21.05  H 
   
 
V
 
Bebidas alcohólicas y no alcohólicas 
y vinagre  22.01 - 22.09  H  
Sal de mesa  2501.00.91.0  H  
Preparaciones de mezclas de 
sustancias aromáticas utilizadas en la 
industria alimentaria o de las bebidas  3302.10  H  
Albúminas;  almidones y féculas 
modificados;  colas;  fermentos 
(enzimas)  3501.10.90;  35.02 - 35.03  V  
 
* H  Organismos estatales de control del Ministerio de Sanidad (por ejemplo, Centro de Nutrición, etc.)  
 V  Servicio estatal de veterinaria  
 P  Organismo estatal de protección fitosanitaria  
 ]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 111 
 
 
Cuadro 12:  Lista de productos de orig en animal sujetos a inspección veterinaria  
 
Código del SA  Designación de las mercancías  
0502  Cerdas de jabalí o de cerdo;  Pelo de tejón y demás pelos de cepillería;  desperdicios de 
dichas cerdas o pelos  
0503  Crin y sus desperdicios, incluso en capas con soporte o sin él  
0505  Pieles y otras partes de aves, con las plumas o con el plumón, plumas y partes de plumas 
(incluso recortadas) y plumón, en bruto o simplemente limpiados, desinfectados o 
preparados para su conservación;  polvo y desperdicios de plumas o de partes de plumas  
0506  Huesos y núcleos córneos, en bruto, desgrasados, simplemente preparados (pero sin 
cortar en forma determinada), acidulados o de sgelatinizados;  polvo y desperdicios de 
estas materias  
0507  Marfil, concha de tortuga, ballenas de mamíferos marinos (incluidas las barbas), 
cuernos, astas, cascos, pezuñas, uñas, garras y picos, en bruto o simplemente 
preparados, pero sin cortar en forma determinada;  polvo y desperdicios de estas 
materias  
0508  Coral y materias similares, en bruto o simplemente preparados, pero sin otro trabajo;  
valvas y caparazones de moluscos, crustáceo s o equinodermos, y ji biones, en bruto o 
simplemente preparados, pero sin cortar  en forma determinada, sus polvos y 
desperdicios  
0509  Esponjas naturales de origen animal  
0510  Ámbar gris, castóreo, algalia y almizcle;  cantá ridas;  bilis, incluso desecada;  glándulas 
y demás sustancias de origen animal utilizadas para la preparación de productos 
farmacéuticos, frescas, refrigeradas, congeladas  o conservadas provis ionalmente de otra 
forma  
0511  Productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otras partidas;  animales 
muertos de los capítulos 1 ó 2, impropios para la alimentación humana  
0511.10.00  Semen de bovino  
 Los demás:  
 Desperdicios de pescado  
 Nervios o tendones  
 Embriones bovinos  
 
]  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
Página 112  
 
[Cuadro 11
 13:  Estado actual de la legislación lituana en relación con el cumplimiento  
de los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC  
 
Acuerdo sobre los 
ADPIC Leyes y demás normas jurídicas que 
regulan la materia Proyectos normativos para regular la 
materia 
Parte II, sección 1 Derecho de autor y 
derechos conexos - Ley por la que se reforma y completa 
el Código Civil (de 17 de mayo 
de 1994), que será desarrollada por una nueva Ley de derecho de autor y 
derechos conexos; 
- Ley sobre la protección jurídica de los 
programas de ordenador y las bases de datos, de 30 de enero de 1996; 
- desde 1994, es parte en el Convenio 
de Berna. - proyecto de ley de derecho de autor y 
derechos conexos (primer
 segundo  
semestre de 1998); 
- documentos preparatorios para ratificar 
la Convención de Roma (hasta finales 
de 1997  1998 ); 
- preparación de la adhesión al Convenio 
de Ginebra (en el transcurso de 1998); 
Parte II, sección 2 
Marcas de fábrica o 
de comercio - Ley de Marcas de Fábrica y de 
Comercio y de Marcas de Servicios, 
de 3 de junio de 1993; 
- desde 1994, es parte en el Convenio 
de París; 
- desde 1996, es parte en el Arreglo de 
Niza relativo a la Clasificación 
Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las 
Marcas, de 1957; 
- desde el 15 de noviembre de 1997, es 
parte en el Protocolo del Arreglo de 
Madrid relativo al Registro 
Internacional de Marcas. - no se protegen las indicaciones 
geográficas, pero se protegerán en el 
ámbito de la nueva Ley de Competencia (primer semestre
 hasta el final de 1998); 
- modificación de la Ley de Marcas de 
Fábrica y de Comercio y de Marcas de 
Servicios para incluir las medidas que están prohibidas en relación con las 
indicaciones geográficas (términos como 
"clase", "tipo", "estilo", etc.) (en el transcurso de 1998); 
- modificación de los procedimientos 
seguidos por la Oficina de Patentes 
Estatal para certificar una marca como 
"notoriamente conocida" (a
 principios  en 
el transcurso  de 1998); 
Parte II, sección 3 Indicaciones 
geográficas - parcialmente, la Ley de Competencia, 
de 15 de septiembre de 1992. - véase la sección anterior; 
- en el proyecto de la nueva Ley de 
Competencia se regulará con más detalle 
el uso de las indicaciones geográficas de conformidad con los requisitos del 
Acuerdo sobre los ADPIC (primer 
semestre hasta el final  de 1998); 
Parte II, sección 4 
Dibujos y modelos industriales - Ley de Dibujos y Modelos 
Industriales, de 4 de julio de 1995; 
- desde 1994, es parte en el Convenio 
de París. - modificación para incluir entre los actos 
de infracción la "venta" de los artículos (en el transcurso de 1998); 
- modificación para detallar el plazo 
inicial de la protección (en el transcurso 
de 1998); 
Parte II, sección 5 Patentes - Ley de Patentes de 18 de enero 
de 1994; 
- Ley de la protección de las 
obtenciones vegetales y la producción 
de semillas, de 17 de septiembre 
de 1996; 
- desde 1994 es parte en el Convenio de 
París; 
- desde 1994 es parte en el Tratado de 
Cooperación en materia de Patentes. - modificación para permitir al titular de la 
patente prohibir la venta de un producto patentado (en el transcurso de 1998); 
- modificación para estipular las ocasiones 
concretas en las que se puede conceder 
una licencia obligatoria no exclusiva (en el transcurso de 1998); 
- modificación para permitir la 
invalidación de una licencia obligatoria 
(en el transcurso de 1998);  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.3 
 Página 113 
 
 
Acuerdo sobre los 
ADPIC Leyes y demás normas jurídicas que 
regulan la materia Proyectos normativos para regular la 
materia 
Parte II, sección 6 Esquemas de trazado de los circuitos 
integrados - Ley sobre la protección de los 
esquemas de trazado de los circuitos 
integrados, de 16 de junio de 1998  - proyecto de ley sobre la protección de 
los esquemas de trazado de los circuitos 
integrados (a comienzos de  1998) ; 
Parte II, sección 7 
Protección de la 
información no divulgada - parcialmente, Ley de Competencia, 
de 15 de septiembre de 1992. - en el proyecto de la nueva Ley de 
Competencia se establecerán 
disposiciones más detalladas (primer 
semestre hasta el final de 1998); 
Parte II, sección 8 Control de las 
prácticas 
anticompetitivas en las licencias 
contractuales - Ley de Competencia, de 15 de 
septiembre de 1992; 
- Orden del Consejo de la Competencia 
sobre "Represión de los acuerdos 
(actividades concertadas) prohibidos por la Ley de Competencia por 
restringir o impedir la competencia 
entre sujetos económicos", de 11 de noviembre de 1993; 
- Orden del Consejo de la Competencia 
sobre "Represión y aclaración del 
abuso de una posición dominante prohibido por la Ley de 
Competencia", de 7 de abril de 1994. - en el proyecto de la nueva Ley de 
Competencia se establecerán 
disposiciones más detalladas sobre el 
control de las prácticas restrictivas de la competencia en las licencias 
contractuales (primer semestre 
hasta el 
final de 1998); 
Parte III, sección 2 Procedimientos y 
recursos civiles y administrativos - Código Civil de Lituania; 
- Código de Procedimiento Civil de 
Lituania; 
- Código de Infracciones 
Administrativas (artículo 214 (10), desde 1996); 
- Ley de Competencia, de 15 de 
septiembre de 1992; 
- Ley de Marcas Comerciales y Marcas 
de Servicio, de 3 de junio de 1993 
- Ley por la que se reforma y completa 
el Código de Infracciones 
Administrativas (mejoras );  
Parte III, sección 3 
Medidas 
provisionales - Código Civil de Lituania. - en el proyecto de ley sobre derecho de 
autor y derechos conexos se estipulará 
un artículo separado sobre las "medidas provisionales" (primer 
segundo semestre 
de 1998); 
Parte III, sección 4 Prescripciones 
especiales relacionadas con las 
medidas en frontera - Ley de Marcas Comerciales y Marcas 
de Servicio, de 3 de junio de 1993 
(sólo sobre marcas de fábrica o de comercio y marcas de servicio). - proyecto de ley sobre la protección de 
los derechos de propiedad intelectual de 
los productos importados y exportados (en el transcurso de 1998); 
Parte III, sección 5 
Procedimientos 
penales - Código Penal de Lituania 
(artículo 142). - proyecto de ley por la que se reforma y 
completa el Código Penal (mejoras) (al 
principio en el segundo semestre 
de 1998). 
__________