. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SCM/Q2/USA/28/Suppl.1 
24 de febrero de 2004 
 
 (04-0776) 
Comité de Subvenciones y 
Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
SUBVENCIONES 
Preguntas adicionales formuladas por el CANADÁ en relación con  
la notificación nueva y completa de los ESTADOS UNIDOS1 
Suplemento  
 La siguiente comunicación, de fecha 23 de febr ero de 2004, se distribuye a petición de la  
delegación del Canadá. 
_______________ 
SUBVENCIONES A LA MEDICINA, página 42 :  Nuevo asunto - ayuda a la investigación médica 
otorgada por los Institutos Nacionales de Salud ("NIH") de los Estados Unidos. 
Pregunta  
 El Canadá señala que la financiación otor gada por los Institutos Nacionales de Salud 
(NIH) estadounidenses a la industria farmacéuti ca estadounidense no está incluida en la 
notificación de subvenciones de los Estados Unidos .  Habida cuenta que los NIH disponen de un 
presupuesto considerable, y que estos fondos se ut ilizan para fomentar la investigación médica, 
posiblemente en beneficio de la industria farmacéutica estadounidense, ¿cuál es la razón que justifica la exclusión de estos fondos de la notificación?  
SUBVENCIONES AL ACERO
:  Programa de garantías de préstamo s de emergencia para el acero, 
garantías para un préstamo de no menos de 250 m illones de dólares en 2002, páginas 47 y 48.   
Pregunta  
 Sírvanse los Estados Unidos confirmar si la Ley de garantías de préstamos de 
emergencia para el acero de 1999  ha sido prorrogada después del  31 de diciembre de 2003, 
fecha límite mencionada en la noti ficación de los Estados Unidos. 
SUBVENCIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS A LA ENERGÍA Y A LOS COMBUSTIBLES, 
página 16 :  Recursos energéticos renovables, asignaci ón en 2002 de 357,4 millones de dólares, 
página 16;  Programas de ahorro de energía:  sector del transporte, asignación en 2002 de 
242,5 millones de dólares, página 18;  Programas de  conservación de energía:  tecnología de la 
construcción, sector estatal y comunitario, asignación en 2002 de 365,2 millones de dólares, 
página 20;  y Conservación de energía, sector industrial, asignación en 2002 de 131,7 millones de 
dólares, página 21. 
                                                      
1 G/SCM/N/95/USA. 
 G/SCM/Q2/USA/28/Suppl.1 
Página 2  
 
 Preguntas
 
 ¿Cuáles son los "diversos procedimientos de concurso y examen" utilizados para 
determinar la participación en  estos programas de energía?  
 ¿Tienen derecho a recibir estas subvenciones las empresas de propiedad extranjera que 
operan en los Estados Unidos?  
 ¿Incluyen estos procedimientos un requisito  de "Promoción de Compras de Productos 
Estadounidenses"?  
 ¿Tienen en cuenta las cuantías concedidas en el marco de estos programas federales de 
ayuda los fondos recibidos mediante los programas de administración estatal? 
INDUSTRIA Y ACTIVIDADES MADERERAS, página 39 :  Nuevo asunto - prórroga exenta de 
costos de los contratos federales de extracción de madera. 
Preguntas    
 El Canadá tiene entendido que en agosto de  2002 el Servicio de Bosques de los Estados 
Unidos anunció su intención de prorrogar por t res años los contratos del Sistema Nacional de 
Bosques para la extracción de madera en Alas ka.  Esto permitiría a las empresas aplazar la 
extracción, y, por consiguiente, las ventas de  madera, en previsión de una reactivación del 
mercado maderero;  se hizo con la intención ex presa de ayudar a las fábricas de pasta de 
madera  de la región.  Habida cuenta de que esta decisión parece conceder una subvención a las 
empresas involucradas, ¿por qué no se incluyó en la notificación de los Estados Unidos?  ¿Hay 
otras decisiones similares del Servicio de Bo sques de los Estados Unidos que tampoco se 
incluyeron en la notificación? 
Nuevo asunto - Programa de Incentivos para la Silv icultura (FIP) y Programa de Incentivos para la 
Gestión Forestal (SIP ) 
Pregunta    
 El Canadá tiene entendido que en el ejercicio fiscal de 2002 se concedieron 10 millones 
de dólares al Programa de Incentivos para la S ilvicultura y al Programa de Incentivos para la 
Gestión Forestal.  Habida cuenta de que la inv estigación realizada por el Servicio de Bosques de 
los Estados Unidos, al igual que otras, indica que estos fondos desempeñan un papel importante 
en la decisión por parte de particulares de prod ucir madera en las tierras forestales privadas no 
industriales (NIPF), que posteriormente puede ser extraída, ¿no debería incluirse esta ayuda como una subvención en la com unicación de los Estados Unidos? 
Nuevo asunto - Fondo de Recuperación del Se rvicio de Bosques de los Estados Unidos
 
Pregunta    
 En un reciente informe de una ONG se ha señalado que en 2002 algunas ventas 
realizadas en el marco del Fondo de Recuperaci ón del Servicio de Bosques de los Estados 
Unidos no cubrieron  partes importantes de sus co stos.  De ser así, los costos no recuperados ¿no 
deberían incluirse como una subvención en la comunicación de los Estados Unidos? 
__________