PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS235/2
G/L/456/Add.1G/SG/D18/1/Add.1
16 January 2002
(02-0182)
Original:  English
SLOVAKIA – SAFEGUARD MEASURE ON IMPORTS OF SUGAR
Notification of Mutually Agreed Solution
The following communication, dated 11 January 2002, from the Permanent Mission of Poland
and the Permanent Mission of the Slovak Republic to the Chairman of the Dispute Settlement Body,
is circulated pursuant to Article 3.6 of the DSU.
_______________
The Slovak Republic and the Republic of Poland wish to notify the Dispute Settlement Body
(DSB) that during bilateral consultations under Ar ticle 4 of the DSU, they have reached a mutually
satisfactory solution within the meaning of Article 3.6 of the DSU regarding the safeguard measuresimposed by Slovakia on imports of sugar (WT/DS235/1).
As a result of these consultations the two sides have reached the following agreement:
1. The Slovak side has agreed to increase the level of quota for imports of sugar from Poland up
to the amount of 4 500 tonnes, 5 175 tonnes and 5 850 tonnes in the years 2002-2004
respectively.  The changed schedule of liberalization of the quota shall be notified bySlovakia in the Safeguards Committee.
2. The Polish side has agreed to remove the quantitative restriction on imports of butter and
margarine.  The removal of the measure shall be  notified by Poland to the Council for Trade
in Goods and Safeguards Committee.
3. The two sides have undertaken to implement the decisions mentioned in points 1 and 2 by
1 January 2002.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/TBT/N/MEX/73/Add.1 
5 de noviembre de 2004 
 
 (04-4710) 
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:   español 
  
 
NOTIFICACIÓN 
 
Addendum
 
 La siguiente comunicación, de fecha 26 de oc tubre de 2004, se distribuye a petición de la 
Delegación de México. 
_______________ 
 
 
Aviso de Cancelación de un Proyecto de Norma Oficial Mexicana  
 
1. El gobierno de México comunica que, con fech a 22 de octubre del presente año, la Comisión 
Federal para la Protección contra Ri esgos Sanitarios de la Secretaría  de Salud, publicó en el Diario 
Oficial de la Federación el “Aviso de cancel ación del proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-
NOM-212-SSA1-2002, ‘Productos y servicios. Qu esos no madurados o frescos, madurados y 
procesados, así como los productos elaborados con in gredientes, procedimientos o aspecto semejante. 
Especificaciones sanitarias y métodos de prueba’, pu blicado para consulta pública en el DOF el 19 de 
agosto de 2003”. Este Aviso entró en vigor al día siguiente de su publicación en el DOF. 
2. Lo anterior se realizó en cumplimiento de los objetivos establecidos en el Plan Nacional de 
Desarrollo 2001-2006, y por el compromiso del gobier no Federal de contribuir a la mejora regulatoria 
en el país, al considerar que los citados pr oyectos de normas oficiales mexicanas no permitirán 
eliminar ningún riesgo a la salud de los consumidores , ni facilitarán la simplificación administrativa. 
3. La presente comunicación tiene por objeto facilitar mayor información a los Miembros 
respecto de la elaboración y modificación de reglamentos técnicos y medidas sanitarias y fitosanitarias por parte de México y con independen cia de las obligaciones contenidas en el Acuerdo 
sobre Obstáculos Técnicos al Comercio y en el Acuerdo sobre la aplicación de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias. Cabe señalar que el proyecto de norma oficial mexicana que ha sido cancelado fue 
debidamente notificado a los Miembros de ambos Comités a través de los documentos 
G/TBT/N/MEX/73 y G/SPS/N/MEX/198, de fechas 28 y 29 de agosto de 2003, respectivamente. 
4. El texto del citado Aviso de cancelación, así co mo del proyectos de norma oficial mexicana 
cancelado, están disponibles en español en el catálogo de normas:  www.economia.gob.mx/?P=85
 o 
en el Servicio Nacional de In formación, cuyos datos son: 
 Punto de Contacto OMC  
 Dirección General de Normas (DGN) 
 Secretaría de Economía  Puente de Tecamachalco #6  Col. Lomas de Tecamachalco, Sección Fuentes  Naucalpan, Edo. de México, C.P.  53950 
 Tel:  (5255) 5729 9300, ext. 4156 
 Fax:  (5255) 5520 9715  E-mail: cidgn@economia.gob.mx
 
__________
WORLD TRADE ORGANIZATION
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIOWT/BOP/R/70
7 July 2003
(03-3659)
Committee on Balance-of-Payments Restrictions
REPORT TO THE GENERAL COUNCIL
1. This update to the Annual Report (2002) is being issued in accordance with the decision taken
by the General Council at its meeting on 10 February 2003 (WT/GC/M/78, 7 March 2003).
2. The Committee appointed its new Chairman, Ambassador Manzoor Ahmad (Pakistan)
(WT/BOP/INF/10, 21 March 2003).
3. The Committee did not meet during the first half of 2003, therefore the Annual Report (2002)
of the Committee to the General Council (WT/BOP/R/67) remains unchanged.
Comité des restrictions appliquées à des finsde balance des paiements
RAPPORT AU CONSEIL GÉNÉRAL
1. La présente mise à jour du Rapport annuel (2002) est publiée conformément à la décision
prise par le Conseil général à sa réunion du 10 février 2003 (WT/GC/M/78, 7 mars 2003).
2. Le Comité a nommé son nouveau Président, M. l'Ambassadeur Manzoor Ahmad (Pakistan)
(WT/BOP/INF/10, 21 mars 2003).
3. Le Comité ne s'est pas réuni durant le premier semestre de 2003;  c'est pourquoi le Rapport
annuel (2002) du Comité au Conseil général (WT/BOP/R/67) reste inchangé.
Comité de Restricciones por Balanza de Pagos
INFORME AL CONSEJO GENERAL
1. La presente actualización del Informe Anual (2002) se distribuye con arreglo a la decisión
adoptada por el Consejo General en la reunión que celebró el 10 de febrero de 2003 (documento
WT/GC/M/78, de 7 de marzo de 2003).
2. El Comité designó a su nuevo Presidente, el Embajador Manzoor Ahmad (Pakistán)
(documento WT/BOP/INF/10, de 21 de marzo de 2003).
3. El Comité no se reunió durante el primer semestre de 2003, por lo que se mantiene sin
cambios el Informe Anual (2002) del Comité al  Consejo General (documento WT/BOP/R/67).
__________
. /.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DSB/W/118
17 novembre 1999
(99-4982)
Organe de règlement des différends
19 novembre 1999
ORDRE DU JOUR PROPOSÉ
I. SURVEILLANCE DE LA MISE EN ŒUVRE DES RECOMMANDATIONS
ADOPTÉES PAR L'ORD
A. COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES - RÉGIME APPLICABLE À L 'IMPORTATION , À LA VENTE ET À LA
DISTRIBUTION DES BANANES :  R APPORT DE SITUATION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES
(WT/DS27/51/A DD.3)
B. ÉTATS -UNIS - PROHIBITION À L 'IMPORTATION DE CERTAINES CREVETTES ET DE CERTAINS
PRODUITS À BASE DE CREVETTES :  R APPORT DE SITUATION DES ÉTATS -UNIS
(WT/DS58/15/A DD.3)
II. CANADA – MESURES VISANT L'IMPORTATION DE LAIT ET L'EXPORTATION
DE PRODUITS LAITIERS
A. MISE EN ŒUVRE DES RECOMMANDATIONS DE L 'ORD
III. BRÉSIL - PROGRAMME DE FINANCEMENT DES EXPORTATIONS POUR LES
AÉRONEFS
A. DÉCLARATION DU CANADA CONCERNANT LA MISE EN ŒUVRE DES RECOMMANDATIONS DE
L'ORD
IV. CANADA - MESURES VISANT L'EXPORTATION D'AÉRONEFS CIVILS
A. DÉCLARATION DU BRÉSIL CONCERNANT LA MISE EN ŒUVRE DES RECOMMANDATIONS DE
L'ORD
V. COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES - RÉGIME APPLICABLE À L'IMPORTATION,
À LA VENTE ET À LA DISTRIBUTION DES BANANES
A. RECOURS DE L 'ÉQUATEUR À L 'ARTICLE 22:2 DU MÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LE
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS (WT/DS27/52)
VI. ÉTATS-UNIS - MESURE DE SAUVEGARDE À L'IMPORTATION D'AGNEAU
FRAIS, RÉFRIGÉRÉ OU CONGELÉ EN PROVENANCE DE
NOUVELLE-ZÉLANDE
A. DEMANDE D 'ÉTABLISSEMENT D 'UN GROUPE SPÉCIAL PRÉSENTÉE PAR LA NOUVELLE -ZÉLANDE
(WT/DS177/4)
VII. ÉTATS-UNIS - MESURE DE SAUVEGARDE À L'IMPORTATION DE VIANDE
D'AGNEAU EN PROVENANCE D'AUSTRALIEWT/DSB/W/118
Page 2
A. DEMANDE D 'ÉTABLISSEMENT D 'UN GROUPE SPÉCIAL PRÉSENTÉE PAR L 'AUSTRALIE
(WT/DS178/5 ET CORR.1)
VIII.  THAÏLANDE - DROITS ANTIDUMPING SUR LES PROFILÉS EN FER OU EN
ACIERS NON ALLIÉS ET POUTRELLES PROFILÉES EN H EN PROVENANCE
DE POLOGNE
A. DEMANDE D 'ÉTABLISSEMENT D 'UN GROUPE SPÉCIAL PRÉSENTÉE PAR LA POLOGNE
(WT/DS122/2)
IX. ÉTATS-UNIS - MESURES ANTIDUMPING VISANT LES TÔLES FORTES EN
ACIER INOXYDABLE EN ROULEAUX ET LES TÔLES ET BANDES EN ACIER
INOXYDABLE EN PROVENANCE DE CORÉE
A. DEMANDE D 'ÉTABLISSEMENT D 'UN GROUPE SPÉCIAL PRÉSENTÉE PAR LA CORÉE
(WT/DS179/2)
X. TURQUIE - RESTRICTIONS À L'IMPORTATION DE PRODUITS TEXTILES ET
DE VÊTEMENTS
A. RAPPORT DE L 'ORGANE D 'APPEL (WT/DS34/AB/R) ET RAPPORT DU GROUPE SPÉCIAL
(WT/DS34/R)
XI. DURÉE DU MANDAT DES MEMBRES DE L'ORGANE D'APPEL
A. PROPOSITION DE L 'INDE (WT/DSB/W/117)
AUTRES QUESTIONS
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/CHN/12
G/SCM/Q1/CHN/12
9 de abril de 2003
(03-1950)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS
en relación con la notificación de la REPÚBLICA POPULAR CHINA1
Se ha recibido de la Delegación Permanente de la Comisión Europea la siguiente
comunicación, de fecha 8 de abril de 2003.
_______________
Pregunta 1
En los artículos 6, 7, 13, 22 y 23 de las Normas Provisionales sobre los cuestionarios se
establecen requisitos bastante exigentes para las empresas declarantes.
a) ¿Podría explicar la República Popular China cuáles serán las consecuencias de que una
empresa no cumpla la totalidad o algunos de esos requisitos:  por ejemplo, la inscripción en el
MOFTEC en un plazo de 20 días, la respuesta en chino, los documentos justificantes en chinoy el cuestionario debidamente encuadernado en un volumen, con páginas numeradas, junto
con certificados autorizados?
b) Sírvanse explicar qué relación guarda el artículo 30, en el que se dice que las respuestas que
no estén en conformidad con esas prescripciones pueden dar lugar a la formulación dedeterminaciones sobre la base de "los hechos de que se tenga conocimiento", con las
obligaciones establecidas en el párrafo 11 del artículo 12 del Acuerdo sobre Subvenciones y
Medidas Compensatorias (ASMC).  A este respecto, ¿permiten las Normas que se considere
que los documentos presentados en inglés, como idioma de la OMC, pero no traducidos al
chino, activan la disposición relativa a "los hechos de que se tenga conocimiento" (párrafo 7del artículo 12 del ASMC)?
Pregunta 2
En las disposiciones contenidas en los artículos 25 y 26 se pide a las empresas declarantes que
presenten respuestas escritas por un medio electrónico y libres de virus, ya que de lo contrario se
considerará que existe falta de cooperación.  ¿Podría explicar la República Popular China qué relación
guarda esta disposición con el artículo 12 del ASMC?
                                                     
1 G/SCM/N/1/CHN/1/Suppl.1.G/ADP/Q1/CHN/12
G/SCM/Q1/CHN/12
Página 2
Pregunta 3
En el artículo 27 se establece que la respuesta al cuestionario de la empresa declarante se
presentará por representación de un abogado en ejer cicio de la República Popular China.  ¿Cuáles
serán las consecuencias de que la empresa declarante presente su respuesta a la autoridad
investigadora directamente o por conducto de cualquier abogado?  ¿Qué relación guarda esta
disposición con la obligación contenida en el párrafo 11 del artículo 12 del ASMC?
Pregunta 4
En el segundo párrafo del artículo 12 de las Normas Provisionales sobre la verificación in situ
se dispone que, cuando participen en la verificación expertos no gubernamentales, éstos se atendrán
estrictamente a la obligación de confidencialidad.  ¿Son esos expertos pasibles de sanciones eficaces
si incumplen las prescripciones en materia de confidencialidad, de conformidad con el párrafo 2 del
Anexo VI del ASMC?
__________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/Q2/HKG/4
24 juillet 1998
(98-2931)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
SUBVENTIONS
Questions de la COMM UNAUTÉ EUROPÉENNE concernant la nouvelle
notification complète de HONG KONG, CHINE1
La Délégation permanente de la Commission européenne a fait parvenir au Secrétariat la
communication ci-après, datée du 16 juillet 1998.
_______________
Dans le document G/SCM/N/38/HKG, Hong Ko ng, Chine indique qu'il ne maintient aucune
subvention devant être notifiée au titre de l'article 25.2 de l'Accord sur les subventions et les mesures
compensatoires.
Or la Communauté a noté que Hong Kong, Chine offre actuellement les incitations suivantes
à son industrie:
1. Fonds de soutien à l'industrie (274 millions de dollars de Hong Kong);
2. Programme de recherche appliquée et de développement (500 millions de dollars de
Hong Kong).
La Communauté croit comprendre que ces deux programmes apportent une contribution
financière aux sociétés de Hong Kong, Chine et confèrent à ces sociétés un avantage en les libérant de
coûts qu'elles auraient autrement dû supporter elles-mêmes.
Hong Kong, Chine est prié de faire savoir à la Communauté s'il entend notifier ces
programmes au titre de l'article 25.2.  Dans la négative, pourrait-il dire pourquoi?
__________
                                                     
1 G/SCM/N/38/HKG.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCES/CSS/W/83
11 mai 2001
(01-2431)
Conseil du commerce des services
Session extraordinaireOriginal:  anglais
COMMUNICATION DE LA RÉPUBLIQUE DE CORÉE
Proposition de négociation sur les services de télécommunication
La délégation de la République de Corée a fait parvenir au Secrétariat la communication
ci-après, en lui demandant de la distribuer aux membres du Conseil du commerce des services.
_______________
I. CONTEXTE: L'IMPORTANCE DE LA LIBÉRALISATION DU MARCHÉ DES
SERVICES DE TÉLÉCOMMUNICATION
1. Dans la société du savoir du XXIe siècle, le secteur des services de télécommunication jouera
un rôle déterminant pour la réalisation d'une croissance économique stable, aux niveaux national etinternational.  L'Annexe sur les télécommunicati ons de l'AGCS met aussi l'accent sur les spécificités
du secteur, notamment son double rôle en tant que secteur d'activité économique distinct et en tant
que moyen de transport fondamental pour d'autres activités économiques.
2. Le marché des services de télécommunication es t aujourd'hui en pleine évolution, passant de
services vocaux à des services de transmission de données et de services câblés à des services de
communication sans fil.  Grâce à la progression ra pide d'Internet, le commerce électronique devrait
très bientôt devenir un élément moteur entraînant des changements au niveau de la concurrence et dela réglementation des marchés.
3. En mettant pleinement en œuvre l'Accord de l'OMC sur les télécommunications de base,
conclu en février 1997, la République de Corée a accompli des progrès considérables en ce qui
concerne ses engagements relatifs à l'ouverture du marché en procédant à une déréglementation active
et en améliorant unilatéralement l'accès au marché.  En conséquence, le marché coréen des services detélécommunication a connu une croissance remarquable dont le dynamisme est sans précédent au
niveau mondial.
4. En mars 2001, 57 pour cent des Coréens utilisaient un téléphone portable et 40 pour cent
d'entre eux étaient usagers d'Internet.  Récemment, avec le développement spectaculaire des services
de transmission ultrarapide de données, 10 pour cent de la population – soit environ 4,3 millions depersonnes au total – a accès aux services Internet.  Il s'agit du pourcentage le plus élevé des 30 pays
membres de l'OCDE.
5. La promotion de la concurrence, stimulée par la libéralisation du marché des services de
télécommunication, permettra de maintenir et aussi d'améliorer la qualité de ces services pour le grand
public.  De plus, un secteur des services de télécommunication doté d'un avantage concurrentielconstituera une source de développement économique et de prospérité dans l'économie numérique qui
se met en place.S/CSS/W/83
Page 2
II. RÉSULTATS ATTENDUS DES NÉGOCIATIONS
6. Compte dûment tenu des objectifs de politique nationale et du niveau de développement
économique des différents pays Membres, la République de Corée les encourage vivement à
contribuer au développement du commerce des services en général, en élevant progressivement les
niveaux de libéralisation dans le secteur des services de télécommunication.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/REG76/N/1
15 de junio de 1999
(99-2419)
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original:  inglés
ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LA
REPÚBLICA KIRGUISA Y MOLDOVA
Notificación de la República Kirguisa
La Misión Permanente de la República Kirguisa ha remitido la siguiente notificación de
conformidad con los compromisos contraídos en el Protocolo de Adhesión de este país.
_______________
La Misión Permanente de la República Kirguisa tiene el honor de informar que el 26 de mayo
de 1995 se firmó un Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Moldova y la República
Kirguisa1, Acuerdo que entró en vigor el 21 de noviembre de 1996.
El Acuerdo de Libre Comercio contiene disposiciones sobre el comercio de mercancías, de
interés para los Miembros de la OMC.  El Acuerdo establece una zona de libre comercio entre laRepública Kirguisa y la República de Moldova en el  sentido del artículo XXIV del GATT de 1994 y
del Entendimiento relativo a la interpretación del artículo XXIV.  Se eliminaron los derechos y demás
reglamentaciones comerciales restrictivas con respecto a lo esencial de los intercambios comerciales
entre los firmantes.
__________
                                                     
1 El texto del Acuerdo se distribuye en el documento WT/REG76/1.
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/Notif.98.368
28 juillet 1998
(98-3002)
Comité des obstacles techniques au commerce
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l’article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  CHILI
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):
2. Organisme responsable:  Ministère de l'économie, du développement et de la reconstruction
L'organisme ou l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la notificationdoit être indiqué s'il est différent de l'organisme susmentionné:           
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [ X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], autres:           
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH  ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):  Gaz
de pétrole liquéfiés à usage automobile - Spécifications
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié: Gaz de pétrole liquéfiés à usage
automobile – Spécifications.  Homologation de la norme européenne EN 589:1993 relative
aux carburants à usage automobile – GPL.  Exigences et méthodes d'essais (4 pages, en
espagnol)
6. Teneur:  Établissement des spécifications en matière de qualité applicables aux gaz de
pétrole liquéfiés utilisés comme carburant à usage automobile.  Renvois à la méthode
d'échantillonnage et aux méthodes d'essais aux fins du contrôle des caractéristiques du GPLdestiné à l'usage susmentionné.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:  Qualité
8. Documents pertinents:
9. Date projetée pour l'adoption:           
Date projetée pour l'entrée en vigueur:           
10. Date limite pour la présentation des observations:  22 septembre 1998
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [    ] ou
adresse, courrier électronique et numéro de téléfax d'un autre organisme:
Departamento de Comercio Exterior, DECOEX
Ministerio de Economia, Fomento y Reconstrucción
Teatinos 120 piso 11 oficina 22Téléfax:  56-2-6974905  Téléphone:  56-2-6988148
Courrier électronique:  decoex@decoex.minecon.cl
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/STR/Q1/TUR/4
26denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5190)
Original: inglés Grupo deTrabajo sobre lasEmpresas
Comerciales delEstado
COMERCIO DEESTADO
Preguntas formuladas porlosESTADOS UNIDOS enrelación conla
notificación conforme alartículo XVII presentada porTURQU ÍA1
Seharecibido delaMisión Permanente delosEstados Unidos lasiguiente comunicación, de
fecha 14denoviembre de1997.
________________
Eneldocumento G/STR/N/3/TUR, Turquía haindicado quesesuprimen todos losderechos
yprivilegiosespecialesconcedidosalaJuntaCerealeradeTurquíayalMonopolioestatalturco(TEKEL)
paraelwhisky yelvinoconarreglo alrégimen deimportación turco.
Preguntas
Entendemos quelaOficina deProductos delSuelo (Junta Cerealera deTurquía) estaba habilitada
paraactuar como organismo deintervención yrealizar actividades deimportación yexportación en
nombre delGobierno. ¿Podría Turquía explicar quécambios específicos sehanproducido enrelación
conlosderechos yprivilegios especiales delaJunta Cerealera deTurquía?
Entendemos queTEKEL tenía elderecho exclusivo deimportar (yproducir) unaserie de
productos decontenido alcohólico. ¿Podría Turquía explicar quécambios específicos sehanproducido
enrelación conlosderechos yprivilegios especiales deTEKEL?
1G/STR/N/3/TUR.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/SWE/12
23 April 2002
(02-2337)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   SWEDEN
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   Swedish Environmental Protection Agency
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:   National Board of
Trade
3. Notified under Article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Shotguns, a specific type
of shotgun ammunition, rifles and instruction for traps
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Hunting Order,
(16 pages, in Swedish)
6. Description of content:    Ban of certain types of shotguns and rifles for hunting. Ban of
certain type of shotgun ammunition, the "Double Impact" type.  Demand for instruction for
use of traps, when traps are sold.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Ban concerning certain types of shotguns and certain types of rifles for hunting is due to the
fact that weapons of military type are not suitable for hunting.  Ban of short barrels in
shotguns and rifles for hunting is due to the fact that the gunpowder cannot burn efficientlyin short barrels.  Short barrels results in loss of impact power in game and increased risk of
crippled game.  Ban of the "Double Impact" shotgun ammunition is due to very poor
performance with increased risk of crippled game and human injuries.  The poor
performance is due to the fact that this type of ammunition has two separated loads of lead
shot.  Demand for instruction for use of traps, when traps are sold, is due to the need forknowledge in handling the traps.  Without such knowledge risk of inhumane trapping is
increased.
8. Relevant documents:   Hunting Act (1987:259) and Hunting Ordinance (1987:905)
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }August 2002
10. Final date for comments:  28 June 2002
11. Texts available from:  National enquiry point [  X ] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TMB/N/420
24 January 2002
(02-0363)
Textiles Monitoring Body Original:  English
AGREEMENT ON TEXTILES AND CLOTHING
Notification under Article 6.1
CHINA
The Textiles Monitoring Body has received a notification from China pursuant to Article 6.1
and is circulating it to WTO Members for their information.G/TMB/N/420
Page 2
Permanent Mission of the People's Republic of China at Geneva
Economic and Trade Office
14 January 2002
Dear Sir,
Pursuant to Article 6.1 of the Agreement on Textiles and Clothing, I would like to notify the
Textiles Monitoring Body that China wishes to re tain the right to use the transitional safeguard
mechanism during the transition period of the Agreement.
Please accept, Sir, the assurances of my highest consideration.
Yours sincerely,
(Signed)
LI Enheng
Deputy Permanent Representative
Minister Counsellor
Permanent Mission of China
Mr. András Szepesi
ChairmanTextiles Monitoring Body
World Trade Organization
Centre William Rappard
154 rue de Lausanne
CH-1211 Geneva 21
_______________
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SCM/N/12/Add.1/Rev.2
9deoctubre de1996
DEL COMERCIO(96-4101)
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PRESENTACI ÓNDELOSINFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
ENELPÁRRAFO 11DEL ARTÍCULO 25DEL ACUERDO
Revisión
1. Lossiguientes Miembros hannotificado alComité quedurante elperíodo comprendido entre
el1ºdejulioyel31dediciembre de1995 nohanadoptado ninguna medida enmateria dederechos
compensatorios:
Barbados
Bolivia
Botswana
Colombia
Corea
Costa Rica
Cuba
Chile
Chipre
Egipto
Eslovenia
Filipinas
Honduras
Hong Kong
Hungría
India
Indonesia
Islandia
Japón
Malasia
Malta
MarruecosMauricio
Noruega
Paraguay
Polonia
República Checa
República Dominicana
República Eslovaca
Rumania
Santa Lucía
Singapur
SriLanka
Sudáfrica
Suiza
Swazilandia
Tailandia
Trinidad yTabago
Túnez
Turquía
Uruguay
Venezuela
Zambia
Zimbabwe
2. Sehanrecibido delossiguientes Miembros informes semestrales sobre lasmedidas enmateria
dederechos compensatorios adoptadas durante eseperíodo: Argentina, Australia, Brasil, Canadá,
Comunidad Europea, Estados Unidos, Israel, México, Nueva Zelandia yPerú. Estos informes sehan
distribuido enlaseriededocumentos G/SCM/N/12/...
3. Nosehanrecibido informes delossiguientes Miembros: Antigua yBarbuda, Bahrein,
Bangladesh, Belice, Benin, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Côte d'Ivoire,
Djibouti, Dominica, Ecuador, ElSalvador, Emiratos Árabes Unidos, Fiji,Gabón, Ghana, Granada,
Guatemala, Guinea-Bissau, Guinea, Rep. de,Guyana, Haití, Jamaica, Kenya, Kuwait, Lesotho,
Liechtenstein, Macao, Madagascar, Malawi, Maldivas, Malí, Mauritania, Mozambique, Myanmar,
Namibia,Nicaragua,Nigeria,Pakistán,Qatar,RepúblicaCentroafricana,SaintKittsyNevis,SanVicente
ylasGranadinas, Senegal, Sierra Leona, Suriname, Tanzanía, Togo yUganda.
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/SG/Q1/ARG/5
2mai1997
DUCOMMERCE(97-1928)
Original: espagnol Comité dessauvegardes
NOTIFICATION DESLOIS ETDESREGLEMENTATIONS
AUTITRE DEL'ARTICLE 12:6DEL'ACCORD
Questions posées àl'ARGENTINE1
parleMEXIQUE
LaMission permanente duMexique afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après,
datée du2avril1997.
_______________
LeMexique souhaite poser lesquestions suivantes ausujetdelanotification delalégislation
relative auxmesures desauvegarde présentée parl'Argentine le24octobre 1996.
1. Comment l'Argentine entend-elle concilier lesobligations qu'elleacontractées danslecadre
del'OMC, enparticulier celles quidécoulent del'Accord surlessauvegardes, avecceque
prévoit l'Accord relatif àl'Association latino-américaine d'intégration?
2. L'article 4duDécret n1059/96 prévoit quelesrenseignements confidentiels sontconsidérés
comme telslorsqu 'ilssont"déclarés telsentemps utileparleSecrétariat etlaCommission
respectivement". Celasignifie-t-il quel'autorité chargée del'enquête esthabilitée enArgentine
àdéterminer lanature desrenseignements communiqués parlesparties? Dans l'affirmative,
nepeut-on pasconsidérer quecetarticle donne despouvoirs troplarges àcette autorité?
Comment l'Argentine concilie-t-elle cettesituation avecl'obligation énoncée àl'article 3:2
del'Accord, selon lequel l'autorité chargée del'enquête desMembres aseulement ledroit
derefuser unedemande detraitement confidentiel quand celle-ci n'estpasdûment justifiée?
3. Quand l'autorité argentine pourrait-elle considérer qu'unedemande detraitement confidentielle
estirrecevable etcomment concilierait-elle celaaveclesobligations quidécoulent pourelle
del'Accord?
4. Envertu desdispositions del'article 13dudécret, s'ilestconclu àlapertinence del'ouverture
d'uneenquête, ladécision correspondante estpubliée auJournal officiel, maisiln'estpasdit
qu'elleestcommuniquée ounotifiée auxparties intéressées considérées comme telles. Cela
signifie-t-il qu'iln'estpasobligatoire denotifier auxautres parties l'ouverture del'enquête?
Dans lanégative, dansqueldélai l'ouverture del'enquête doit-elle êtrenotifiée auxautres
parties? Quel délai ontlesexportateurs pourseprésenter afindefairevaloir leurs droits?
1G/SG/N/1/ARG/3 +Suppl.1.
./.G/SG/Q1/ARG/5
Page2
Desquestionnaires seront-ils utilisés pourlesenquêtes? Dans l'affirmative, ceux-ci seront-ils
envoyés aveclanotification d'ouverture d'enquête?
5. D'après l'article 32dudécret, ladécision adoptée aucours d'uneenquête ouàlasuited'une
enquête estirrévocable. Celasignifie-t-il qu'iln'existe aucun moyen dedéfense auquel les
parties intervenant danslaprocédure peuvent recourir? Quels moyens dedéfense unexportateur
pourrait-il invoquer, encasd'infractions lorsdelaprocédure oudeviolation delaConstitution,
parexemple?
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS50/10/Add.2
5 février 1999
(99-0471)
Original:  anglais
INDE – PROTECTION CONFÉRÉE PAR UN BREVET POUR LES
PRODUITS PHARMACEUTIQUES ET LES PRODUITS
CHIMIQUES POUR L'AGRICULTURE
Rapport de situation de l'Inde
Addendum
La communication ci-après, datée du 5 février 1999, adressée par la Mission permanente de
l'Inde à l'Organe de règlement des différends, est distribuée conformément à l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.
_______________
Rapport de situation sur la mise en œuvre des recommandations et décisions relatives
à l'affaire "Inde - Protection conférée par un brevet pour les produits
pharmaceutiques et les produits chimiques pour l'agriculture"
Comme indiqué dans le rapport de situation présenté à l'ORD dans le document
WT/DS50/10/Add.1 daté du 14 janvier 1999, l'Ordonnance sur les brevets a été promulguée par le
gouvernement indien le 8 janvier 1999.  En outre, ainsi qu'il est signalé dans ledit rapport,  un projet
de loi visant à remplacer l'Ordonnance sera présenté au Parlement lors de la session consacrée àl'examen du budget, qui commencera probablement dans la quatrième semaine de février 1999.  La
question continue de relever du domaine législatif jusqu'à ce que la législation soit approuvée par le
Parlement.
L'Inde continuera assurément de signaler à l'ORD tout fait nouveau important lorsqu'un tel
fait se produira.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/LIC/N/3/ROM/2/Add.1
13 de febrero de 2001
(01-0658)
Comité de Licencias de Importación Original:  inglés
RESPUESTAS AL CUESTIONARIO RELATIVO A LOS PROCEDIMIENTOS
PARA EL TRÁMITE DE LICENCIAS DE IMPORTACIÓN1
Notificación en virtud del párrafo 3 del artículo 7 del Acuerdo sobre
Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación
RUMANIA
Addendum
La Misión Permanente de Rumania ha notificado, mediante una comunicación de fecha 12 de
diciembre de 2000, que no se ha introducido ningún cambio en su régimen de licencias de
importación desde su notificación distribuida c on la signatura G/LIC/N/3/ROM/2 (de fecha 8 de
septiembre de 1999).
__________
                                                     
1 El cuestionario se encuentra en el anexo del documento G/LIC/3.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/N/LTU/4
16 mai 2003
(03-2653)
Comité des obstacles techniques au commerce Original:  anglais
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l'article 10.6.
1. Membre de l'Accord adressant la notification:   LITUANIE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):   Ministère de
l'agriculture, Service public de l'alimentation et des questions vétérinaires, Centre national
de la nutrition
2. Organisme responsable:   Ministère de l'agriculture (Ministry of Agriculture)
Les nom et adresse (y compris les numéros de téléphone et de téléfax et les adresses de
courrier électronique et de site Web, le cas échéant) de l'organisme ou de l'autorité
désigné pour s'occuper des observations concernant la notification doivent être
indiqués si cet organisme ou cette autorité est différent de l'organisme susmentionné:
Gedimino ave. 19, LT-2025, Vilnius
Télécopie: +370-5-2391212
Courrier électronique: zum@zum.lt
Site Web: www.zum.lt
3. Notification au titre de l'article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [     ], 5.7.1 [     ], autres:
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l'ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Cocktails alcoolisés (alcopops)
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:   Draft Order of Minister of
Agriculture On the Approval of the Technica l Regulation laying down terms, definitions,
and provisions of production processes and presentation of alcoholic cocktails (Projet
d'arrêté du Ministre de l'agriculture sur l'approbation de la réglementation techniqueénonçant les modalités, les définitions et les dispositions relatives aux processus de
production et la présentation des cocktails alcoolisés) –  10 pages, en lituanien
6. Teneur:   Le projet d'arrêté susmentionné établit les prescriptions concernant les modalités,
les définitions, les processus de production et la présentation des cocktails alcoolisés, y
compris des matières premières utilisées pour la production des cocktails alcoolisés,
l'embouteillage, l'étiquetage, etc.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:   Le
règlement a été conçu pour donner des directives aux fabricants du produit et protéger les
consommateurs contre des informations trompeuses.G/TBT/N/LTU/4
Page 2
8. Documents pertinents:   Arrêté n° 222 du 29 juin 2001 du Ministre de l'agriculture sur
l'approbation de la réglementation technique énonçant les modalités, les définitions, la
description des processus de production et la présentation des boissons alcooliques.
9. Date projetée pour l'adoption:   15 juillet 2003
Date projetée pour l'entrée en vigueur:   1er octobre 2003
10. Date limite pour la présentation des observations:   30 juin 2003
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X]
ou adresse, numéros de téléphone et de téléfax, et adresses de courrier électronique et
de site Web, le cas échéant, d'un autre organisme:
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/SGP/22
2 April 2002
(02-1633)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:  SINGAPORE
If applicable, name of local government involved:
2. Agency responsible:  Food Control Department, Ministry of the Environment
3. Products covered (provide tariff item number(s) as specified in national schedules
deposited with the WTO; ICS numbers may be provided in addition, where
applicable).  Regions or countries likely to be affected, to the extent relevant or
practicable:  Food additives for use in processed foods.
4. Title and number of pages of the notified document:  Draft Proposed Food (Amendment)
Regulations 2002
5. Description of content:  In keeping with the internationa l recommendations/practices, the
Ministry proposes to allow the use of the following additives:
• Lysozyme, also known as lysozyme hydrochloride, as a preservative in cheese.
• Ferric ammonium citrate as a nutrient supplement.
• Zinc sulphate as a nutrient supplement.
• Magnesium chloride as a general purpose food additive.
• Trehalose as a general purpose food additive.
Currently, these additives are not permitted in Singapore.
6. Objective and rationale: [  X ] food safety,  [     ] animal health,  [     ] plant protection,
[    ] protect humans from animal/plant pest or disease, [     ] protect territory from
other damage from pests           
7. An international standard, guideline or recommendation does not exist [    ].
If an international standard, guideline or recommendation exists, give the appropriate
reference and briefly identify deviations:           
8. Relevant documents and language(s) in which these are available:
9. Proposed date of adoption:  1 April 2002
10. Proposed date of entry into force:  1 April 2002G/SPS/N/SGP/22
Page 2
11. Final date for comments:  31 March 2002
Agency or authority designated to handle comments:  [     ] National notification
authority, [    ] National enquiry point, or address, fax number and E-mail address (if
available) of other body:
Food Control Department, Ministry of the Environment
40 Scotts Road
Singapore 2228231
12. Texts available from: [     ] National notification authority, [     ] National enquiry point
or address, fax number and E-mail address (if available) of other body:
Myepb Bookstore
3 Temasek Boulevard
#B1-025, Suntee City Mall
Singapore 038983
Fax:  (65) 333 9236Website:  http://www.myepb.com.sg
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/BFA/67
20 August 2003
(03-4351)
Committee on Budget, Finance and Administration
RECOMMENDATIONS OF THE MEETINGS HELD ON
11 JULY AND 14 AUGUST 2003
I. WTO SALARIES: CALCULATION OF ALPHA ADJUSTMENT TO NET
SALARIES, AND ADJUSTMENT TO DEPENDENCY ALLOWANCES
1. The Committee recommends to the Genera l Council to approve the amendments to
Annex 2 of the WTO Staff Rules in acco rdance to the document WT/BFA/W/102 .
II. BIENNIAL BUDGETING
2. The Committee recommends to the General Council:
(a) that the Director-General be requested to present to the Committee on Budget,
Finance and Administration two estimated budgets covering a biennial period,
with effect from the estimates for 2004 and 2005, along the lines contained in
document WT/BFA/W/105/Rev.1,
(b) in consequence of the above, to approve the revised Financial Regulations
contained in the annex to document WT/BFA/W/105/Rev.1., and
(c) that the Committee be requested to examine at the time the budgets for the
second biennium are to be considered how the process has been implemented
and to determine whether adjustments should be introduced.  As appropriate,
the Committee will make relevant recommendations with respect to such
adjustments.
__________
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.97.421
16deseptiembre de1997
DEL COMERCIO
(97-3640)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: FRANCIA
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable:
Monsieur leDélégué Interministériel auxNormes
22,rueMonge, 75005 PARÍS
Pueden indicarse elorganismo olaautoridad encargados dedartrámite alas
observaciones sobre lanotificación, sinocoinciden conloindicado supra :
Ministère délégué àlaposte, auxtélécommunications etàl'espace
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [X],5.7.1 [],o
envirtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS):
Setratadeequipos deradiocomunicación utilizables enlasredes independientes parael
servicio móvil terrestre ydestinados alatransmisión depalabras ydedatos oala
transmisión mixta depalabras/datos, dotados onodeunconector deantena interna o
externa yquefuncionan entre 30y1.000 MHz.
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado:
SP/ART/ST/NRT/02: 4páginas
Norma técnica aplicable alaevaluación deconformidad delosmateriales utilizables en
lasredes radioeléctricas independientes paraelservicio móvil terrestre, destinados ala
transmisión depalabras odedatos oalatransmisión mixta depalabras/datos, dotados o
nodeunconector deantena interna oexterna yquefuncionan entre 30y1.000 MHz.
./.G/TBT/Notif.97.421
Página 2
6. Descripción delcontenido:
Lanorma técnica estáconcebida paralaevaluación deconformidad delosequipos
utilizables enlasredes radioeléctricas independientes paraelservicio móvil terrestre,
destinados alatransmisión depalabras odedatos oalatransmisión mixta de
palabras/datos, dotados onodeunconector deantena interna oexterna yquefuncionan
entre 30y1.000 MHz.
7. Objetivo yrazón deser:
Senotifica esteproyecto enarasdeunautilización adecuada delespectro radioeléctrico.
Sereconoce lavalidez delosresultados delosensayos efectuados enlaboratorios
designados porlosdemás Estados miembros, deconformidad conelartículo R20-18
delDecreto Nº92-116 de4defebrero de1992 relativo alaautorización determinales
detelecomunicaciones, asuscondiciones deconexión yalaadmisión delos
instaladores.
8. Documentos pertinentes: Este proyecto estábasado enlasNormas ETS 300086,
ETS300113, I-ETS 300219, ETS300341, ETS300390, ETS300471 y
prETS 300793
9. Fecha propuesta deadopción ydeentrada envigor: Finales de1997
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones: 23deoctubre de1997
11. Textos disponibles en:Servicio nacional deinformación [X],odirección ynúmero de
telefax deotrainstitución: CINORTECH
Mme VAQUIER
(AFNOR) -Tour Europe 92049 Paris LaDéfense
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/Notif.98.586
9 December 1998
(98-4931)
Committee on Technical Barriers to Trade
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:  SPAIN
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:  Spanish Metrology Centre (Ministry of Development)
Agency or authority designated to handle comments regarding the notification shall be
indicated if different from above:           
3. Notified under Article 2.9.2 [ X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [   ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):  Weighing instruments
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:  Draft Order Regulating
State Metrological Control of Non-Automatic Weighing Instruments in Testing Following
Repair or Modification and Periodic Checking (18 pages)
6. Description of content:  Regulation of the testing stages following repair or modification
and periodic checking;  activities of repair mechanics and the like, requests, procedures anddeadlines, and maximum permissible errors.  Requirements for inscription in the
Meteorological Test Register, tests to be conducted.
7. Objective and rationale, including the nature of urgent problems where applicable:  The
purpose of this Order is to regulate State metrological control during the two
above-mentioned stages of non-automatic weighing instruments coming within the scope of
application of the Order of 22 December 1994 of the Ministry of Public Works, Transport
and the Environment.
8. Relevant documents:  Law 3/1985 on Me trology of 18 March;  R.D. 1616/1985 of
11 September;  Order of 22 December 1994 (incorporating Directive 90/384/EEC of20 June).
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }January – February 1999 (13/01/99 marks the endof the three-month European Commission
reporting period).
10. Final date for comments:  13 January 1999
11. Texts available from:  National enquiry point [ X ] or address, e-mail and telefax number of
the other body:  Metrological Centre (Tres Cantos)
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/Q2/CAN/10
29 avril 1998
(98-1738)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
SUBVENTIONS
Questions des ETATS-UNIS concernant la notification
de mise à jour du CANADA1
Le Secrétariat a reçu le 23 avril 1998 la communication ci-après de la Mission permanente
des Etats-Unis.
_______________
Q.1 A propos du Bureau de promotion des industries du bois (BPIB), il est dit dans la notification
que ce programme a été approuvé en novembre 1995 et que la date limite fixée pour la présentation
des engagements du gouvernement est décembre 1999.  Par ailleurs, à propos du Programme de
productivité de l'industrie du matériel de défense, il est dit qu'il n'y a pas eu de nouveaux engagements
financiers depuis le 1er mars 1995.  Cela signifie-t-il que le premier programme est en train d'êtreprogressivement supprimé et que le second a été supprimé?
Q.2 A propos du Programme de la micro-électroniq ue et du développement des systèmes, il est dit
que le programme a pour objectif d'améliorer la compétitivité internationale et de favoriser la
croissance de certaines industries.  Il est dit également que l'aide est offerte sous forme decontributions, remboursables ou non.  Pourriez-vous indiquer dans quelles conditions les contributions
sont remboursées?
Q.3 A propos du Programme de la micro-électron ique et du développement des systèmes et du
Programme d'adaptation aux fermetures de bases de l'Ontario, il est dit que l'aide est offerte sous
forme de contributions, remboursables ou non.  Pourriez-vous indiquer dans quelles circonstances les
contributions sont remboursées?
Q.4 Toujours à propos du Programme d'adaptation aux fermetures de bases de l'Ontario, il est dit
qu'aucun engagement ne sera pris par le gouvernement après le 31 mars 1999.  Cela signifie-t-il que le
programme a été progressivement supprimé?
Q.5 A propos du Programme Partenariats technologiques Canada, il est dit que le remboursement
de l'investissement est fondé sur les redevances tirées de la vente des produits finals.  Quelle est la
forme de l'investissement (don, prêt, etc.)?  L'investissement est-il remboursé en totalité?
__________
                                                     
1 G/SCM/N/25/CAN.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.99/604
6 de diciembre de 1999
(99-5360)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  ESTADOS UNIDOS
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):           
2. Organismo responsable:  Administración Nacional de Seguridad del Tráfico por Carretera
(42) Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de
observaciones sobre la notificación, en caso de que se trate de un organismo o
autoridad diferente:           
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [ X], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [     ], 5.7.1 [     ], o
en virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Frenos para motocicletas (partida 8711 del SA).          
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Normas Federales de
Seguridad de los Vehículos Automóviles;  Sistemas de frenos para motocicletas (6 páginas,
en inglés)          
6. Descripción del contenido:  La Administración propone modificar la Norma Federal de
Seguridad de los Vehículos Automóviles relativa a los frenos para motocicletas mediante la
reducción de la fuerza mínima que debe aplicarse a la palanca de mano de 5 libras-fuerza
(especificación actual) a 2,3 libras-fuerza y la reducción de la fuerza mínima que debe
aplicarse a los pedales de 10 libras-fuerza (especificación actual) a 5,6 libras-fuerza en losensayos de recuperación de la eficacia perdida a causa del calor o del agua.  La
Administración considera que dichas propuestas, de ser adoptadas, facilitarían la fabricación
de motocicletas con sistemas de frenos combinados o "enlazados" (en los que el freno de
mano y el de pie trabajan conjuntamente) que no necesiten que se les aplique tanta fuerza
para ser eficaces.          
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Seguridad          
8. Documentos pertinentes:   64 FR 62622, 17 de noviembre de 1999; 49 CFR Parte 571. Tras
su adopción se publicará en el Federal Register.           
9. Fecha propuesta de adopción:  Por determinar
Fecha propuesta de entrada en vigor:
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   18 de enero de 2000          
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:  El texto también está disponible en
Internet en la dirección:  http://www.access.gpo.gov/nara/index.html