RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/MOL/21
23 de junio de 1999
(99-2573)
Grupo de Trabajo sobre la
Adhesión de MoldovaOriginal:  inglés
ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA DE MOLDOVA
Lista ilustrativa de prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC y cumplimiento
de las mismas  por la República de Moldova
El Ministerio de Economía de la República de  Moldova ha presentado la siguiente Lista
ilustrativa de prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC y cumplimiento de las mismas por la
República de Moldova, con el ruego de que se distribuya a los miembros del Grupo de Trabajo.
_______________WT/ACC/MOL/21
Página 2Lista ilustrativa de prescripciones del Ac uerdo sobre los ADPIC y cumplimiento de las mismas  por la República de Moldova
Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC. Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En virtud del párrafo 2 del artículo 1 del Convenio de París, la
protección de la propiedad industrial  tiene por objeto las patentes de
invención, los modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales,las marcas de fábrica o de comercio, las marcas de servicio, elnombre comercial, las indicaciones de procedencia o denominacionesde origen, así como la represión de la competencia desleal.De conformidad con el párrafo 2 del artículo 1 del Convenio de París, en la República de
Moldova los objetos de la propiedad intelectual están protegidos por las siguientes leyes:- Ley N° 461 – XIII de 18 de mayo de 1995 sobre las Patentes de Invenciones;- Ley N° 588 – XIII de 22 de septiembre de 1995 sobre las Marcas de Fábrica o de Comercio y
Denominaciones de Origen de Productos;
- Ley N° 991 – XIII de 15 de octubre de 1996 sobre la Protección de los Dibujos o Modelos 
Industriales;
- Ley N° 915 – XIII de 11 de julio de 1996 sobre la Protección de las Obtenciones Vegetales;Las siguientes leyes se adoptarán en el futuro próximo:a) Ley sobre modelos de utilidad;b) Ley sobre la protección de las topografías de los circuitos integrados.
En virtud del artículo 2 del Convenio de París, los nacionales de cadauno de los países de la Unión gozarán en todos los demás países de la
Unión, de las ventajas que las leyes respectivas concedan a sus
nacionales tendrán la misma protección que éstos y el mismo recursolegal contra cualquier ataque a sus derechos, siempre y cuandocumplan las condiciones y formalid ades impuestas a los nacionales.En la República de Moldova el régimen nacional para los Miembros de la Unión de París está
regulado. Las personas físicas y jurídicas gozan de los mismos derechos que los ciudadanos de
la República de Moldova (véanse el párrafo 1 del artículo 32 de la Ley N°588 – XIII de 22 de
septiembre de 1995 sobre las Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen; elartículo 41 de la Ley sobre las Patentes de Invenciones; el artículo 40 de la Ley N° 991 – XIIIde 15 de octubre de 1996 sobre la Protección de los Dibujos y Modelos Industriales, y el
artículo 36 de la  Ley N° 915 – XIII de 11 de julio de 1996 sobre la Protección de las
Obtenciones Vegetales) , con excepción del párrafo 3 del artículo 2 del Convenio de París.
En el artículo 3 del Convenio de París se estipula que los nacionales
de Países que no forman parte de la Unión que estén domiciliados o
tengan establecimientos industriales o comerciales "efectivos yserios" en el territorio de alguno de los países de la Unión quedanasimilados a los nacionales de los países de la Unión.En la República de Moldova, el régimen nacional para los países que forman parte de la Unión
de París está regulado. Las personas físicas y jurídicas gozan de los mismos derechos que los
ciudadanos de la República de Moldova (véanse el párrafo 1 del artículo 32 de laLey N° 588 – XIII de 22 de septiembre de 1995 sobre las Marcas de Fábrica o de Comercio yDenominaciones de Origen de Productos; el artículo 41 de la Ley sobre las Patentes deInvenciones; el artículo 40 de la Ley N° 991 – XIII de 15 de octubre de 1996 sobre la protección
de los Dibujos y Modelos Industriales, y el artículo 36 de la Ley N° 915 – XIII de 11 de julio
de 1996 sobre la Protección de las Obtencione s Vegetales) con excepción del párrafo 3 del
artículo 2 del Convenio de París.
En virtud del párrafo a) del artículo 4 del Convenio de París, gozaránde derecho de prioridad quienes hubieren depositado regularmenteuna solicitud de patente, de registro de un modelo de utilidad, de undibujo o modelo industrial o de una marca de fábrica o de comercioconforme a la legislación de un país de la Unión. Los plazos de
prioridad serán de 12 meses para las patentes de invención y los
modelos de utilidad y de 6 meses para los dibujos o modelosindustriales y para las marcas de fábrica o de comercio. En eseartículo se consideran con mayor detenimiento los detalles técnicosrelativos al otorgamiento de la prioridad.1. En la República de Moldova, las disposiciones referentes a la prioridad están reguladas
por el párrafo 2 del artículo 10 de la Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio yDenominaciones de Origen de Productos, el párrafo 2 del artículo 12 de la Ley sobre patentes deinvenciones; el párrafo 2 del artículo 12 de la Ley sobre la Protección de los Modelos y Diseños
Industriales, y el párrafo 2 del artículo 19 de la Ley sobre la Protección de las Obtenciones
Vegetales.WT/ACC/MOL/21
Página 3Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC. Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En el artículo 4 bis se estipula que las patentes obtenidas para la
misma invención en diferentes países son independientes entre sí.2. En la República de Moldova, todo objeto que requiere protección se examina sobre la
base de los documentos presentados de conformidad con la legislación vigente, sin tener en
cuenta la existencia de posibles registros o denegaciones de registro en otros Estados, conexcepción de las disposiciones relativas a la in vocación de prioridades, en el caso de que se
requiera tal invocación.
En el artículo 4 ter se establece que el inventor tiene derecho de ser
mencionado como tal en la patente.Esta disposición está regulada por la legislación de la República de Moldova (véase el párrafo 5
del artículo 9 de la Ley sobre Patentes de Invenciones).
En virtud del artículo 4 quarter  las restricciones o limitaciones a la
venta de un producto obtenido por un procedimiento patentado nopodrán considerarse como razón para rehusar una patente o invalidar
una ya concedida.En la República de Moldova no hay límites sobre la concesión de patentes de conformidad con
el artículo 4 quarter del convenio. En lo que respecta a una reglamentación más concreta de ese
hecho, se han propuesto modificaciones en la legislación que reflejan el contenido íntegro de ese
artículo.
En virtud del artículo 5 A.1), la importación de un producto patentado
obtenido en país de la Unión de París no podrá servir de fundamentopara la caducidad de la patente.La legislación de la República de Moldova no contiene ninguna norma sobre el uso obligatorio
de objetos protegidos. En consecuencia, la protección de la patente se garantiza con
independencia de la exportación, im portación y fabri cación del producto.
En el artículo 5 B se prohíbe la caducidad de los dibujos y modelos
industriales por la falta de explotación, o por la importación deobjetos semejantes a los que están protegidos.En la República de Moldova, el registro de los dibujos y modelos industriales puede revocarse
únicamente en el caso de impago de las tasas anuales o cuando se hayan registradocontraviniendo las disposiciones de la ley. La legislación de la República de Moldova no prevéel uso obligatorio de objetos de propiedad industrial registrada.
En el artículo 5 C se prohíbe la cancelación de una marca por falta deuso injustificada si no es después de un plazo razonable y se permite
al propietario utilizar elementos diferentes que no disminuyan el
carácter distintivo de una marca si n que ello invalide el registro ni
disminuya la protección otorgada a la marca. El empleo simultáneo
de la misma marca por copropietarios está autorizado, en tanto quedicho empleo no tenga por efecto inducir al público a error.En la República de Moldova la protección de lo s objetos de propiedad industrial se aplica con
independencia del uso o la indicación de dicho uso.
En virtud del artículo 5 D,  ningún signo o mención de patente, demodelo de utilidad, de registro de la marca de fábrica o de comercio o
de depósito del dibujo o modelo industrial se exigirá sobre el
producto, para el reconocimiento del derecho.En la República de Moldova la protección de lo s objetos de propiedad industrial se aplica con
independencia del uso o la indicación de dicho uso.
En el artículo 5 bis se prevé un plazo de gracia de al menos seis meses
para el pago de las tasas de mantenimiento de los derechos depropiedad industrial, pero estaría autorizada una sobretasa. Los países
están autorizados a prever la rehabilitación de las patentes caducadascomo consecuencia de no haberse pagado las tasas.La disposición correspondiente de la República de Moldova está regulada por el artículo 21 de
la Ley sobre Patentes de Invenciones.
En el artículo 5 quinquies  se dispone que los países de la Unión
deberán proteger los dibujos y modelos industriales.En la República de Moldova los dibujos y modelos industriales están protegidos por la
Ley N° 991 – XIII de 15 de octubre de 1996 so bre la Protección de los Dibujos y Modelos
Industriales.
En el artículo 6 las condiciones para el depósito y registro de las
marcas de fábrica o de comercio se supeditan a la legislaciónnacional, pero se establece también que el deposito y registro sonindependientes de los efectos en otros países, incluido el de origen.En la República de Moldova toda marca de fábrica o de comercio es examinada sobre la base de
los documentos presentados de conformidad con la legislación sin tener en cuenta si se habíaregistrado o se había rehusado su registro en otros Estados, con excepción de las disposicionesrelativas a la invocación de prioridades, en  el caso de que se invoque tal prioridad.WT/ACC/MOL/21
Página 4Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC. Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En el artículo 6 quarter  se establece que la cesión de una marca será
válida si ha tenido lugar al mismo tiempo que la transferencia de la
empresa o del negocio al cual la marca pertenece, junto con elderecho exclusivo de fabricar o de vender los productos que llevan lamarca.La transferencia de los derechos a una marca de fábrica o de comercio en la República de
Moldova está autorizada sin que sea necesario transferir la empresa ni parte de ella.
En el artículo 6 quinquies  se exige que las marcas de fábrica o de
comercio debidamente registradas en un país de la Unión seanadmitidas para su depósito en otros países de la Unión, con algunas
reservas, y se establecen las condiciones para que las marcas de
fábrica o de comercio puedan ser rehusadas o invalidadas.En relación con este artículo, la República de  Moldova no establece otra s restricciones para el
registro de las marcas de fábrica o de comercio  dentro del sistema "tal cual es", con excepción
de las disposiciones del párrafo 13 de este artículo.
En el artículo 6 septies   se dispone que los titulares de una marca de
fábrica o de comercio tendrán  derecho de oponerse al registrosolicitado o de reclamar la anulación  del registro de marcas solicitado
por su agente o representante sin su autorización "a menos que esteagente o representante justifique sus actuaciones".De conformidad con la legislación de la República de Moldova, en todo caso de administración
de una acción por una persona autorizada, se ex ige un poder en virtud del cual el solicitante
autorice a aquella.
En el artículo 7 se declara que la naturaleza de los productos a los quese aplica la marca de fábrica o de comercio no puede, en ningún caso,
ser obstáculo para el registro de la marca. (son las mismas palabras
del párrafo 4 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC).En la República de Moldova el producto no se describe en la solicitud de registro de la marca de
fábrica o de comercio ni en los documentos adjuntos.
En el artículo 8 se dispone que el nombre comercial será protegidopor los países de la Unión sin obligación de registro, forme o no partede una marca de fábrica o de comercio.El nombre de la empresa está protegido en la República de Moldova, sin necesidad de registro.
La protección de los nombres de las empresas está regulada en la Ley de Empresas yActividades Empresariales.
En el artículo 9 se dispone el embargo al importarse en los países o laexclusión de los productos que lleven una marca de fábrica o decomercio o un nombre comercial sin autorización, a no ser que en lalegislación de un país no se prevean esos recursos, en cuyo caso
deberán utilizarse los recursos y acciones autorizados en el país.Esta reglamentación está prevista en la legisl ación de la República de Moldova en virtud del
párrafo 1 del artículo 25 de la Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones deOrigen de Productos.
En el artículo 10 se aplica la obligación del artículo 19 relativa al usodirecto o indirecto de indicaciones falsas sobre la procedencia del
producto o una indicación falsa concerniente a la procedencia delproducto o a la identidad del productor, fabricante o comerciante.Esta reglamentación se instrumenta en la legisl ación de la República de Moldova  a través del
párrafo 1 del artículo 25 de la Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones deOrigen de Productos.
En el artículo 11 se exige la protección temporal, conforme a lalegislación interna, para las invenciones patentables, los modelos deutilidad, los dibujos o modelos industriales y las marcas de fábrica o
de comercio, para los productos que figuren en las exposiciones
internacionales oficialmente reconocidas organizadas en el propioterritorio.En la República de Moldova esta disposición se recoge en el párrafo 4 del artículo 12 de la Ley
sobre las Patentes de Invenciones.WT/ACC/MOL/21
Página 5Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC. Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En el artículo 12 se exige que los Miembros establezcan oficinas de la
propiedad industrial para la comu nicación al público de las patentes
de invención, los modelos de utilidad, los dibujos o modelosindustriales y las marcas de fábrica o de comercio, mediante lapublicación periódica de los nombres de los titulares de las patentesconcedidas, con una breve designación de las invenciones patentadas,y las reproducciones de las marcas registradas.La República de Moldova observa esta disposición del Convenio. El organismo competente es
el Organismo Estatal de Protección de la Prop iedad Intelectual de la República de Moldova
(OEPPI), que actúa con carácter oficial. El OE PPI publica mensualmente el Boletín Oficial
sobre cuestiones relativas a la propiedad intelectual (BOPI).
El artículo 19 autoriza a los Miembros a concertar separadamente
entre sí acuerdos particulares para la protección de la propiedad
industrial, en tanto que dichos arreglos no contravengan lasdisposiciones del Convenio de París.La República de Moldova firma acuerdos bilatera les con el fin de armonizar el procedimiento de
protección de los objetos de propiedad industri al con lo dispuesto en el Acuerdo sobre los
ADPIC en lo tocante al "trato nacional" y al "trato de nación más favorecida".
Se protegen, con algunas excepciones, las denominaciones de origen
de los vinos y bebidas espirituosas incluso frente al uso acompañadode expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", etc. Párrafo 1 delartículo 23 y artículo 24.Las normas mencionadas se incluyen en los números 59 a 61. La reglamentación prevista en el
párrafo 1 del artículo 23 y en el artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC se recogen en elpárrafo 1 del artículos 23 de la Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominacionesde Origen de Productos.
Se establecen medidas eficaces contra la infracción de los derechos depropiedad intelectual sin crear obstáculos al comercio legítimo ni
oportunidades de abuso. Párrafo 1 del artículo 41.La reglamentación reflejada en el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC se
incluirá en el Código Civil de la República de Moldova.
Se establecen procedimientos relativos a la observancia de los derechosque sean justos y equitativos y no sean innecesariamente complicados ogravosos, ni comporten plazos injustificables o retrasos innecesarios.Párrafo 2 del artículo 41.La disposición mencionada en el párrafo 2 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC no se
refleja en la legislación de la República de Moldova.
Se autorizan recursos adicionales, en particular la confiscación de lasmercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizadospredominantemente para la comisión del delito. Artículo 46.La reglamentación del artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC se incluirá en el Código Civil
de la República de Moldova.
Se establecen procedimientos y sanciones penales suficientes paraservir como factor de disuasión en los casos de falsificación dolosa de
marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del derecho de
autor a escala comercial.  Se autoriza la ampliación de losprocedimientos y sanciones penales a otras formas de infracción dederechos de propiedad intelectual cuando se cometa con dolo y a escalacomercial. Artículo 61.El artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC se refleja en los artículos 141
1 y 158 del Código
Penal de la República de Moldova.WT/ACC/MOL/21
Página 6Armonización de la Ley Nº 461-XII,
de 1995, sobre las Patentes de Invenciones de la República Moldova con el Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
En el  párrafo 3 del artículo 1 del Convenio de París, la propiedad  industrial se aplica no sólo a la industria y el comercio p ropiamente dichos sino también a las actividades
agrícolas y extractivas y a todos los productos manufacturados o naturales, como vinos, cereales, hoja de tabaco, frutas, ganad o vacuno, minerales, aguas minerales,
cerveza, flores y harina.Las patentes podrán obtenerse por todas las invenciones, sean de productos o de procedimientos, en todos los campos de la tecno logía, mientras que sean nuevas, entrañen
una actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial. Se pueden excluir las plantas y los animales, así como lo s microorganismos y los procedimientos no
biológicos o microbiológicos. Se permiten también exenciones para proteger el orden público o la moralidad. Artículo 27.
Párrafo 1 del artículo 27 - "Sin perjuicio de lo dispuesto en lospárrafos 2 y 3, las patentes podrán obtenerse por todas las invenciones,
sean de productos o de procedimientos, en todos los campos de latecnología, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad inventiva ysean susceptibles de aplicación industrial.
5"
Párrafo 2 del artículo 27 - "Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4del artículo 65, en el párrafo 8 del artículo 70 y en el párrafo 3 del
presente artículo, las patentes se podrán obtener y los derechos de
patente se podrán gozar sin discriminación por el lugar de la invención,el campo de la tecnología o el hecho de que los productos seanimportados o producidos en el país."
Nota 5 de pie de página del artículo 27 - "A los efectos del presente
artículo, todo Miembro podrá considerar que las expresiones "actividadinventiva" y "susceptibles de aplicación industrial" son sinónimosrespectivamente de las expresiones "no evidentes" y "útiles"."Párrafo 1 del artículo 4 -  "Podrán patentarse todas las invenciones de todos los campos de la
actividad humana, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad inventiva y sean
susceptibles de aplicación industrial."
Párrafo 2 del artículo 4 - "Una invención puede consistir en un producto o en un proceso, así
como en el uso de un producto o proceso, incluidos los sistemas y procesos técnicos que
suponen en uso de programas informáticos."
Párrafo 3 del artículo 4 - "Las patentes se podrán obten er y los derechos de patentes se
podrán gozar sin discriminación por el lugar de la invención, el campo de la tecnología o el
hecho de que los productos sean importados o producidos en el país."
Artículo 6 - "Se considerará que una inve nción entraña una actividad inventiva (no evidente) si,
habida cuenta de los conocimientos actuales, no resulta evidente para una persona iniciada en esecampo.
Artículo 7 - "Se considerará que una invención es susceptible de aplicación industrial (útil) , si se
puede utilizar en la industria, en la agricultura o en cualquier otra esfera de las actividades
humanas."
Párrafo 2 del artículo 27 - "Los Miembros podrán excluir de la
patentabilidad las invenciones cuya explotación comercial en suterritorio deba impedirse necesariamente para proteger el orden público
o la moralidad, inclusive para proteger la salud o la vida de las personas
o de los animales o para preservar los vegetales, o para evitar dañosgraves al medio ambiente, siempre que esa exclusión no se hagameramente porque la explotación esté prohibida por su legislación."Párrafo 5 del artículo 4 -  " Las invenciones cuya explotación comercial dentro del territorio
nacional deba impedirse necesariamente para proteger el orden  público o  la moralidad,
inclusive para proteger la salud o la vida de las personas o de los animales o para preservar
los vegetales, o para evitar daños graves al medio ambiente, podrán excluirse de la
patentabilidad, independientemente de que dicha exclusión esté prohibida o no por lalegislación nacional."
Párrafo 3 del artículo 27 - "Los Miembros podrán excluir asimismo dela patentabilidad:
a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el
tratamiento de personas o animales;
b) las plantas y los animales excepto los microorganismos, y los
procedimientos esencialmente biológicos para la producción de plantas oanimales, que no sean procedimientos no biológicos o microbiológicos.Sin embargo, los Miembros otorgarán protección a todas las obtencionesPárrafo 4 del artículo 4 – podrán excluirse de la patentabilidad en virtud de la presente Ley:
a)  teorías científicas;b)  signos, calendarios, y normas convencionales;c)  proyectos y planes de construcciones y edificios y de planificación territorial;
d)  proyectos de valor estético (diseños);
e)  topografías de circuitos integrados;f)  variedades vegetales y animales distintas de los microorganismos."WT/ACC/MOL/21
Página 7Armonización de la Ley Nº 461-XII,
de 1995, sobre las Patentes de Invenciones de la República Moldova con el Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
vegetales mediante patentes, mediante un sistema eficaz sui generis  o
mediante una combinación de aquéllas y éste.  Las disposiciones delpresente apartado serán objeto de examen cuatro años después de laentrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC."
Se otorga a los titulares de las patentes el derecho a impedir que otros realicen actos de fabricación, uso, oferta para la ven ta, venta o importación de un producto patentado
o que realicen el acto de utilización del procedimiento y los actos de uso, oferta para la venta, venta o importación de un pro ducto obtenido directamente por medio de
dicho procedimiento. Párrafo 1 del artículo 28.
Se otorga a los titulares de patentes el derecho de cederlas o transferirlas por sucesión y de concertar contratos de licencia.  Párrafo 2 del artículo 28.
Párrafo 1 del artículo 28 - "Una patente conferirá a su titular los
siguientes derechos exclusivos:
a) cuando la materia de la patente sea un producto, el de impedir que
terceros, sin su consentimiento, realicen actos de:  fabricación, uso,oferta para la venta, venta o importación (véase la nota 6) para estos finesdel producto objeto de la patente;
b) cuando la materia de la patente sea un procedimiento, el de impedir
que terceros, sin su consentimiento, realicen el acto de utilización delprocedimiento y los actos de:  uso, oferta para la venta, venta oimportación para estos fines de, por lo menos, el producto obtenido
directamente por medio de dicho procedimiento."
Párrafo 2 del artículo 28 - "Los titulares de patentes tendrán asimismoel derecho de cederlas o transferirlas por sucesión y de concertarcontratos de licencia."Párrafo 1 del artículo 22- "El titular de la patente disfrutará del derecho exclusivo a la invención
protegida por la patente, incluido el derecho a explotar la invención siempre que dichaexplotación no perjudique los derechos de otros titulares de patentes, el derecho a enajenar lapatente y el derecho a prohibir que terceros, sin conocimiento del titu lar, realicen actos de:
fabricación, uso, oferta para la venta, venta o importación para esos fines del producto
obtenido directamente del proceso patentado."
Párrafo 1 del artículo 23 – "Los siguientes actos constituirán una infracción del derecho
exclusivo del titular de la patente si se realizan sin su consentimiento:a) la fabricación, utilización, importación, oferta para la venta, venta y cualquier otra forma decolocación en el mercado, o retención con tal fin, de un producto obt enido por medio de una
invención protegida por la patente;
b) cuando la materia de la patente sea un procedimiento,  impedir que terceros, sin su
consentimiento, realicen el acto de utilización del procedimiento de: uso, oferta para la
venta, venta o importación para estos fines del producto obtenido de dicho procedimiento."
Párrafos 1 y 2 del artículo 32 – "El derecho a la pr opiedad de una patente, los derechos derivados
del registro de la solicitud de una patente y los derechos conferidos por una patente podrán
transferirse a otras personas en su totalidad o en parte. Los derechos podrán transferirse en
virtud de un acuerdo de cesión, un contrato de  licencia exclusiva o no  exclusiva, así como
por sucesión o por herencia legal o testamentaria."
Se exige al solicitante que divulgue la invención de manera que una persona capacitada en la técnica de que se trate pueda llev ar a efecto la invención; se exige también
que el solicitante indique la mejor manera de llevar a efecto la invención e informe sobre las correspondientes solicitudes en el extranjero. Artículo 29.
Párrafo 1 del artículo 29 - "Los Miembros exigirán al solicitante de una
patente que divulgue la invención de manera suficientemente clara ycompleta para que las personas capacitadas en la técnica de que se tratepuedan llevar a efecto la invención, y podrán exigir que el solicitante
indique la mejor manera de llevar a efecto la invención que conozca el
inventor en la fecha de la presentación de la solicitud o, si se reivindicala prioridad, en la fecha de prioridad reivindicada en la solicitud."Párrafo 2 del artículo 10 – "Una solicitud deberá contener los siguientes documentos:
… b) una descripción de la invención en la que se divulgue ésta de manera suficientemente
clara y completa para que las personas capacitadas en la técnica de que se trate puedan
llevar a cabo la invención sin neces idad de una actividad inventiva;"
Párrafo 10 del artículo 10 – "El Organismo podrá exigir al solicitante de una patente que
facilite información relativa a sus solicitudes y las correspondientes concesiones de patentes
en el extranjero."WT/ACC/MOL/21
Página 8Armonización de la Ley Nº 461-XII,
de 1995, sobre las Patentes de Invenciones de la República Moldova con el Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 29 -  "Los Miembros podrán exigir al solicitantede una patente que facilite información relativa a sus solicitudes y lascorrespondientes concesiones de patentes en el extranjero."
En el artículo 5 ter se prohíbe que los Miembros de la Unión de París hagan uso de objetos patentados a bordo de navíos o aparatos de locomoción aé rea o terrestre que
penetren temporal o accidentalmente en territorio del Miembro.Debe evitarse que las posibles excepciones de los derechos exclusivos conferidos por una patente atenten de manera injustificab le contra la explotación normal de la
patente o causen un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta los interes es legítimos de terceros. Artículo 30.
Artículo 30 - "Los Miembros podrán prever excepciones limitadas de
los derechos exclusivos conferidos por una patente, a condición de que
tales excepciones no atenten de manera injustificable contra laexplotación normal de la patente ni causen un perjuicio injustificado alos legítimos intereses del titular de la patente, teniendo en cuenta losintereses legítimos de terceros."Apartado c) del párrafo 1 del artículo 24 – "El uso de una invención protegida por una patente no
constituirá infracción del derecho exclusivo del titular de la patente:
c) en relación con circunstancias excepcional es, desastres, catástrofes, epidemias, etc.,  al
finalizar las cuales el titu lar tendrá derecho a solicitar a las autoridades oficiales una
indemnización suficiente proporcional al daño sufrido como consecuencia de la explotaciónno autorizada de la invención protegida por la patente;"
En los apartados 2 y 3 del párrafo A del artículo 5 se autoriza a los países a utilizar la concesión obligatoria de licencias c omo medio de prevenir los abusos, por ejemplo,
la falta de explotación, pero la caducidad de la patente no podrá ser prevista sino para el caso en que la concesión de licenci as obligatorias no hubiere bastado para prevenir
el abuso. Ninguna acción de caducidad o de revocación podrá entablarse antes de que ha yan transcurrido dos años  después de la concesión de la primera licencia
obligatoria.En el aparato 4 del párrafo A del artículo 5 se prohíbe la solicitud de una licencia obligatoria por causa de falta de explotac ión antes de la expiración de un plazo de cuatro
años a partir del depósito de la solicitud, o de tres años a pa rtir de la concesión de la patente, se rechazará toda solicitud de licencia obligatoria si el titular de la patente
justifica su inacción. Las licencias obligatorias serán no exclusiv as y no podrán ser transmitidas, si no es con la parte de la  empresa o del establecimiento mercantil que
explote esa licencia.
Podrán concederse licencias obligatorias únicamente cuando se cu mplan las condiciones señaladas, incluidos los aspectos relacio nados con la notificación, remuneración,
limitaciones al uso y transferencia de la licencia, etc. Artículo 31.
Artículo 31 - "Cuando la legislación de un Miembro permita otros usos(véase la nota 7) de la materia de una patente sin autorización del titularde los derechos, incluido el uso por el gobierno o por tercerosautorizados por el gobierno, se observarán las siguientes disposiciones:
a) la autorización de dichos usos será considerada en función de sus
circunstancias propias;
b) sólo podrán permitirse esos usos cuando, antes de hacerlos, el
potencial usuario haya intentado obtener la autorización del titular de losderechos en términos y condiciones comerciales razonables y esosintentos no hayan surtido efecto en un plazo prudencial.  Los Miembros
podrán eximir de esta obligación en caso de emergencia nacional o en
otras circunstancias de extrema urgencia, o en los casos de uso públicono comercial.  Sin embargo, en las situaciones de emergencia nacional oen otras circunstancias de extrema urgencia el titular de los derechos seráArtículo 33 - "1) Las instancias oficiales podrán au torizar, sin acuerdo del titular, el
derecho a utilizar una invención patent ada con las siguientes condiciones:
a) la autorización de dichos   usos será considerada en función de sus circunstancias
propias;b) sólo podrán permitirse esos usos cuando, en el plazo de 3 años a partir de la fecha en que
se otorgó la patente, la invención no ha sido explotada o ha sido explotada
insuficientemente por el titular del derecho, y si antes de esos usos el potencial usuario ha
intentado obtener la autorizaci ón del titular de los derechos en términos y condiciones
comerciales razonables y esos intentos no hayan surtido efecto en un plazo prudencial.  Podráeximirse esta obligación en caso de emergencia nacional o en otras circunstancias de extrema
urgencia, o en los casos de uso público no com ercial; en estos casos, el titular de los derechos
será notificado en cuanto sea razonablemente posible;
c) el alcance y duración de esos usos se limitarán a los fines para los que hayan sidoautorizados y, si se trata de  tecnología de semiconductores, sólo podrá hacerse de ella un
uso público no comercial o utilizarse para rectif icar una práctica declarada contraria a laWT/ACC/MOL/21
Página 9Armonización de la Ley Nº 461-XII,
de 1995, sobre las Patentes de Invenciones de la República Moldova con el Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
notificado en cuanto sea razonablemente posible.  En el caso de usopúblico no comercial, cuando el gobierno o el contratista, sin hacer unabúsqueda de patentes, sepa o tenga motivos demostrables para saber que
una patente válida es o será utilizada por o para el gobierno, se informarásin demora al titular de los derechos;
c) el alcance y duración de esos usos se limitarán a los fines para los que
hayan sido autorizados y, si se trata de tecnología de semiconductores,sólo podrá hacerse de ella un uso público no comercial o utilizarse para
rectificar una práctica declarada contraria a la competencia tras un
procedimiento judicial o administrativo;
d) esos usos serán de carácter no exclusivo;e) no podrán cederse esos usos, salvo con aquella parte de la empresa o
de su activo intangible que disfrute de ellos;
f) se autorizarán esos usos principalmente para abastecer el mercado
interno del Miembro que autorice tales usos;
g) la autorización de dichos usos podrá retirarse a reserva de la
protección adecuada de los intereses legítimos de las personas que han
recibido autorización para esos usos, si las circunstancias que dieron
origen a ella han desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir.Las autoridades competentes estarán facultadas para examinar, previapetición fundada, si dichas circunstancias siguen existiendo;
h) el titular de los derechos recibirá una remuneración adecuada según
las circunstancias propias de cada caso, habida cuenta del valoreconómico de la autorización;
i) la validez jurídica de toda decisión relativa a la autorización de esos
usos estará sujeta a revisión judicial u otra revisión independiente poruna autoridad superior diferente del mismo Miembro;
j) toda decisión relativa a la remuneración prevista por esos usos estará
sujeta a revisión judicial u otra revisión independiente por una autoridadsuperior diferente del mismo Miembro;
k) los Miembros no estarán obligados a aplicar las condiciones
establecidas en los apartados b) y f) cuando se hayan permitido esos usospara poner remedio a prácticas que, a resultas de un proceso judicial o
administrativo, se haya determinado que son anticompetitivas.  La
necesidad de corregir las prácticas anticompetitivas se podrá tener encompetencia tras un procedimiento judicial o administrativo.
d) esos usos serán de carácter no exclusivo y no podrán cederse, salvo con aquella parte de
la empresa o de su activo intangible que disfrute de ellos;e) se autorizarán esos usos principalm ente para abastecer el mercado interno;
f) la autorización de dichos usos podrá retir arse a reserva de la pr otección adecuada de los
intereses legítimos de las personas que han reci bido autorización para  esos usos, si las
circunstancias que dieron origen  a ella han desaparecido y no  es probable que vuelvan a
surgir. La instancia judicial estará facultada para examinar, previa petición fundada, sidichas circunstancias siguen existiendo;g) el titular de los derechos  recibirá una remuneración ad ecuada según las circunstancias
propias de cada caso, habida cuenta de l valor económico de  la autorización;
h) la validez jurídica de toda decisión relativa a la autorización de esos usos, así como toda
decisión relativa a la rem uneración prevista por esos usos estará sujeta a revisión judicial;
i) las condiciones establecidas en los apartados b) y e) no se aplicaran cuando se hayanpermitido esos usos para poner remedio a prácticas que, a resultas de un proceso judicial oadministrativo, se haya determinado que son an ticompetitivas. La necesidad de corregir las
prácticas anticompetitivas se podrá tener en  cuenta al determinar el importe de la
remuneración en esos casos. Las instancias judiciales tend rán facultades para denegar la
revocación de la autorización si resulta probable que las condiciones que dieron lugar a esaautorización se repitan;
j) cuando se otorgue una licencia obligatoria no exclusiva para la explotación de unainvención patentada (en adelante, "segunda patente") que no pueda ser explotada sininfringir otra patente (en adelante, "primera patente"), habrán de observarse las siguientes
condiciones adicionales:
- la invención reivindicada en la segunda pa tente ha de suponer un avance técnico
importante de una importancia económica considerable con resp ecto a la invención
reivindicada en la  primera patente;
-  el titular de la primera  patente tendrá derecho a una li cencia cruzada en condiciones
razonables para explotar la invención reivindicada en la segunda patente;
- no podrá cederse el uso autorizado de la primera patente sin la cesión de la segundapatente.2) El Organismo será informad o sobre la decisión referente a la conces ión de una licencia
obligatoria no exclusiva; el Organismo registrará la decisión en el Registro Nacional dePatentes;
3) El Organismo deberá publicar en el Bo letín Oficial datos ref erentes a las licencias
obligatorias no exclusivas otorgadas, así como sobre las modificaciones ocurridas enrelación con ella, antes de transc urridos tres meses desde la fecha en que se inscribió en el
Registro Nacional de Patentes.WT/ACC/MOL/21
Página 10Armonización de la Ley Nº 461-XII,
de 1995, sobre las Patentes de Invenciones de la República Moldova con el Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
cuenta al determinar el importe de la remuneración en esos casos.  Lasautoridades competentes tendrán facultades para denegar la revocaciónde la autorización si resulta probable que las condiciones que dieronlugar a esa autorización se repitan;
l) cuando se hayan autorizado esos usos para permitir la explotación de
una patente ("segunda patente") que no pueda ser explotada sin infringirotra patente ("primera patente"), habrán de observarse las siguientescondiciones adicionales:
i) la invención reivindicada en la segunda patente ha de suponer un
avance técnico importante de una importancia económica considerablecon respecto a la invención reivindicada en la primera patente;
ii) el titular de la primera patente tendrá derecho a una licencia cruzada
en condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en lasegunda patente;  y
iii) no podrá cederse el uso autorizado de la primera patente sin la
cesión de la segunda patente."4) Si el titular de una licencia obligatoria no exclusiva no ha emprendido ningún
preparativo para explotar la invención antes de transcurrido un año después de laconcesión de la licencia, podrá cancelarse esa licencia obligatoria no exclusiva.
En cualquier caso, la licencia ob ligatoria no exclusiva se rescindi rá si el titular de la misma
no ha comenzado a explotar la invención antes de transcurridos dos años desde la fecha en
que se le concedió la licencia."
Se ofrece la posibilidad de una revisión judicial de toda decisi ón de revocación o de declaración de caducidad de una patente. Artículo 32.
Artículo 32 - "Se dispondrá de la posibilidad de una revisión judicial de
toda decisión de revocación o de declaración de caducidad de unapatente."Apartado h) del párrafo 7 del artículo 36 – "Los Tribunales o Tribunales de arbitraje, según su
competencia, entenderán en los litigios con respecto a:h) la revisión de toda decisión de revocación o de declaración de caducidad de una
patente;"
Se establece como duración de una patente un período de al menos 20 años contados desd e la fecha de presentación de la solicitu d. Artículo 33.
Artículo 33 - "La protección conferida por una patente no expirará antes
de que haya transcurrido un período de 20 años contados desde la fechade presentación de la solicitud.
8"
"8 Queda entendido que los Miembros que no dispongan de un sistema
de concesión inicial podrán establecer que la duración de la protecciónse computará a partir de la fecha de presentación de solicitud ante elsistema que otorgue la concesión inicial."Párrafo 3 del artículo 2 – "La duración de la patente será de 20 años contados desde la fecha de
presentación de una solicitud nacional de concesión de una patente ante el Organismo Estatal deProtección de la Propiedad intelectual (en adelante, "el Organismo")."
En el artículo 5 quarter  se establece que los titulares de una patente de procedimient o tienen, con respecto a un producto importado que se haya obteni do por el
procedimiento previsto en la patente, todos los derechos que tendrían con relación a los productos fabricados en el propio país .
La carga de la prueba en las acciones sobre infracción de la pa tente de procedimiento recaerá sobre el demandado en los casos e n que el producto obtenido mediante ese
procedimiento sea nuevo o cuando sea muy probable que el producto idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento en cue stión y el titular de la patente no pueda
establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido el procedimiento efectivamente utilizado. Artículo 34.WT/ACC/MOL/21
Página 11Armonización de la Ley Nº 461-XII,
de 1995, sobre las Patentes de Invenciones de la República Moldova con el Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 1 del artículo 34  - "A efectos de los procedimientos civiles enmateria de infracción de los derechos del titular a los que se refiere elpárrafo 1 b) del artículo 28, cuando el objeto de una patente sea unprocedimiento para obtener un producto, las autoridades judicialesestarán facultadas para ordenar que el demandado pruebe que el
procedimiento para obtener un producto es diferente del procedimiento
patentado.  Por consiguiente, los Miembros establecerán que, salvoprueba en contrario, todo producto idéntico producido por cualquierparte sin el consentimiento del titular de la patente ha sido obtenidomediante el procedimiento patentado, por lo menos en una de lascircunstancias siguientes:
a) si el producto obtenido por el procedimiento patentado es nuevo;
b) si existe una probabilidad sustancial de que el producto idéntico haya
sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente nopuede establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido elprocedimiento efectivamente utilizado."Apartado c) del párrafo 1 del artículo 23 – "Al examinar los casos de infracción de los
derechos del titular, cuando el  objetivo de una patente sea un procedimiento para obtener
un producto, la autoridad judicial deberá ordenar que el demandado pruebe que elprocedimiento para obtener un producto es diferente del pr ocedimiento patentado; todo
producto idéntico que se haya obtenido sin consentimiento del titular de la patente deberá
considerarse, salvo prueba en contrario, como obtenido po r el proceso patentado si el
producto obtenido por el procedimiento es nuevo o si existe una probabilidad sustancial deque el producto idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de lapatente no puede establecer medi ante esfuerzos razonables cuál  ha sido el procedimiento
efectivamente utilizado."
Párrafo 2 del artículo 34 Esta disposición no se refleja en la Ley
Párrafo 2 del artículo 40 - "Ninguna disposición del presente Acuerdo
impedirá que los Miembros especifiquen en su legislación las prácticas
o condiciones relativas a la concesión de licencias que puedan constituir
en determinados casos un abuso de los derechos de propiedadintelectual que tenga un efecto negativo sobre la competencia en elmercado correspondiente.  Como se establece supra , un Miembro podrá
adoptar, de forma compatible con las restantes disposiciones del
presente Acuerdo, medidas apropiadas para impedir o controlar dichas
prácticas, que pueden incluir las condiciones exclusivas de retrocesión,las condiciones que impidan la impugnación de la validez y las licenciasconjuntas obligatorias, a la luz de las leyes y reglamentos pertinentes deese Miembro"Párrafo 7 del artículo 32 – "No podrá incluirse en los co ntratos de licencia ninguna
disposición que contenga cláusulas con condicion es exclusivas de retrocesión o que impidan
la impugnación de la validez y las licencias conjuntas obligatorias, incluidas otras
disposiciones que limiten la competencia leal basada en principios profesionales."
Se autoriza a los jueces a ordenar el pago de resarcimientos mone tarios suficientes para compensar el daño causado por la infra cción. Párrafo 1 del artículo 45.
Se autoriza a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su c umplimiento y la recuperación de los beneficios
y/o el resarcimiento por perjuicios previamente establecidos. Párrafo 2 del artículo 45.WT/ACC/MOL/21
Página 12Armonización de la Ley Nº 461-XII,
de 1995, sobre las Patentes de Invenciones de la República Moldova con el Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Artículo 45 - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenaral infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuadopara compensar el daño que éste haya sufrido debido a una infracción desu derecho de propiedad intelectual, causada por un infractor que,sabiéndolo o teniendo motivos razonables para saberlo, hayadesarrollado una actividad infractora.
Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para ordenar al
infractor que pague los gastos del titular del derecho, que pueden incluir
los honorarios de los abogados que sean procedentes.  Cuando así
proceda, los Miembros podrán facultar a las autoridades judiciales paraque concedan reparación por concepto de beneficios y/o resarcimientopor perjuicios reconocidos previamente, aun cuando el infractor, nosabiéndolo o no teniendo motivos razonables para saberlo, hayadesarrollado una actividad infractora."Párrafo 2 del artículo 35 - "A petición del titular de la patente, se ordenará al infractor que
pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para compensar el daño que éste
haya sufrido debido a una infracción de su derecho, incluida la recuperación de losbeneficios, así como que pague los gastos del titular del derecho, que pueden incluir los
honorarios de los abogados que sean procedentes."
Artículo 46 - "Para establecer un medio eficaz de disuasión de las
infracciones, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar
que las mercancías que se haya determinado que son mercancíasinfractoras sean, sin indemnización alguna, apartadas de los circuitoscomerciales de forma que se evite causar daños al titular del derecho, oque sean destruidas, siempre que ello no sea incompatible condisposiciones constitucionales vigentes.  Las autoridades judiciales
estarán además facultadas para ordenar que los materiales e
instrumentos que se hayan utilizado predominantemente para laproducción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna,apartados de los circuitos comerciales de forma que se reduzcan almínimo los riesgos de nuevas infracciones.  Se tendrán en cuenta, al dar
curso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que haya
proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadascomo los intereses de terceros.  En cuanto a las mercancías de marca defábrica o de comercio falsificadas, la simple retirada de la marca defábrica o de comercio apuesta ilícitamente no bastará, salvo en casosexcepcionales, para que se permita la colocación de los bienes en los
circuitos comerciales."Párrafo 3 del artículo 35 - "Las mercancías que se haya determinado que son mercancías
infractoras  de los derechos de l titular serán, sin indemnizac ión alguna, apar tadas de los
circuitos comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevasinfracciones, o se destruirán."
Párrafo 4 del artículo 35 – " La parte que es objeto de infracción podrá solicitar que los
materiales e instrumentos que se hayan ut ilizado para la produ cción de los bienes
infractores sean, sin indemnización alguna, apartados de los circuitos comerciales de forma
que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevas infracciones. Se tendrán en cuenta, al dar
curso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que haya proporción entre lagravedad de la infracción y las medidas ordenadas como  los intereses de terceros."WT/ACC/MOL/21
Página 13Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
En el artículo 6 sexies se observa que los Miembros de la Unión de París "se comprometen" a proteger las marcas de servicio, pero están obligados a pre ver el registro de
las mismas.Ofrecer protección de la marca de fábrica o de comercio o la ma rca de servicio de cualquier signo o combinación de signos que s ean capaces de distinguir los bienes o
servicios. Párrafo 1 del artículo 15.
Frase 1 del párrafo 1 del artículo 15 - "Podrá constituir una marca defábrica o de comercio cualquier signo o combinación de signos quesean capaces de distinguir los bienes o servicios de una empresa de los
de otras empresas."Párrafo 1 del artículo 2 – "Podrá constituir una marca de fábrica o de comercio o una marca de
servicio (en adelante, "marca de fábrica o de comercio") cualquier signo o combinación de
signos que sean capaces de distinguir los bien es o servicios de una p ersona física o jurídica
de los de otras person as físicas o jurídicas.
En el artículo 7 bis  se establece que los Miembros deben admitir el registro de la s marcas colectivas perteneciente s a asociaciones cuya existenci a no sea contraria a la
legislación del país de origen, aun cuando dicha asociación no se haya establecido en el país donde se solicita la protección.
Frase 2 del párrafo 1 del artículo 15 - "Tales signos podrán registrarse
como marcas de fábrica o de comercio, en particular las palabras,incluidos los nombres de persona, las letras, los números, los elementosfigurativos y las combinaciones de colores, así como cualquiercombinación de estos signos."Párrafo 2 del artículo 2 – "Una marca de fábrica o de comercio podrá constar de los
siguientes signos distintivos: palabras, incluidos los nombres de personas, letras, números,
elementos figurativos y combinac iones de colores, así como cu alquier combinación de estos
signos."
Frase 3 del párrafo 1 del artículo 15 - "Cuando los signos no seanintrínsecamente capaces de distinguir los bienes o servicios pertinentes,
los Miembros podrán supeditar la posibilidad de registro de los mismos
al carácter distintivo que hayan adquirido mediante su uso."Frase 3 del párrafo 1 del artículo 15 - "Cuando los signos no sean intrínsecamente capaces de
distinguir los bienes o servicios pertinentes, los Miembros podrán supeditar la posibilidad de
registro de los mismos al carácter distintivo que hayan adquirido mediante su uso."
Párrafo 2 del artículo 15  - "Lo dispuesto en el párrafo 1 no se
entenderá en el sentido de que impide a un Miembro denegar el registrode una marca de fábrica o de comercio por otros motivos, siempre queéstos no contravengan las disposiciones del Convenio de París (1967)."Véase el Anexo 1 del presente documento.
Párrafo 3 del artículo 15 Esta disposición no se refleja en la Ley.
No se debe denegar el registro de una marca únicamente por la naturaleza del producto o servicio al que ha de aplicarse la marc a de fábrica o de comercio. Párrafo 4 del
artículo 15.
Párrafo 4 del artículo 15 - "La naturaleza del producto o servicio al quela marca de fábrica o de comercio ha de aplicarse no será en ningún
caso obstáculo para el registro de la marca"Párrafo 4 del artículo 6 – "La naturaleza del producto o servicio al que la marca de fábrica
o de comercio haya de aplicarse, así como su fabricación o comercialización no será en
ningún caso obstáculo para el reg istro y protección de la marca."
Las marcas de fábrica o de comercio deben publicarse antes de su  registro  o sin demora después de él para ofrecer una oportuni dad de oponerse al registro o de solicitar
su cancelación del mismo. Párrafo 5 del artículo 15.
Párrafo 5 del artículo 15 - "Los Miembros publicarán cada marca de
fábrica o de comercio antes de su registro o sin demora después de él, yofrecerán una oportunidad razonable de pedir la anulación del registro.
Además los Miembros podrán ofrecer la oportunidad de oponerse alregistro de una marca de fábrica o de comercio."Artículo 16 - " Los datos referentes al registro de una marca de fábrica o de comercio o una
denominación de origen del producto deberán ser publicados por el Organismo en el
Boletín Oficial de la Propiedad Industrial (en ad elante, Boletín Oficial)  en el plazo de tres
meses después de la fecha en que se adaptó la decisión de registro.El contenido de los datos publicados será determinado por el Organismo."WT/ACC/MOL/21
Página 14Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Se debe otorgar a los titulares de una marca de fábrica o de comercio el derecho exclusivo a impedir la utilización no autoriza da de marcas idénticas o similares para
bienes o servicios que sean idénticos o similares, cuando ese uso dé lugar a probabilidad de confusión. Párrafo 1 del artículo 16.
Presunción de confusión cuando se utilice, sin consentimiento, una marca idéntica para bienes o servicios idénticos. Párrafo 1 del artículo 16.
Frases 1 y 2 del párrafo 1 del artículo 16 - "El titular de una marca de
fábrica o de comercio registrada gozará del derecho exclusivo deimpedir que cualesquiera terceros, sin su consentimiento, utilicen en elcurso de operaciones comerciales signos idénticos o similares parabienes o servicios que sean idénticos o similares a aquellos para los que
se ha registrado la marca, cuando ese uso dé lugar a probabilidad de
confusión.  En el caso de que se use un signo idéntico para bienes oservicios idénticos, se presumirá que existe probabilidad de confusión."Frase 1 y 2 del artículo 16  - "El artículo 6 bis del Convenio de París
(1967) se aplicará mutatis mutandis  a los servicios."Párrafos 1 y 2 del artículo 6 – "El titular de una marca de fá brica o de comercio protegida
disfrutará en el territori o de la República de Moldova de derecho exclusivo a ceder y
explotar su marca de fábrica o de com ercio y de derecho a proh ibir que cualesquiera
terceros, sin su consentimiento, utilicen en el curso de operaciones comerciales signos
idénticos o similares para bien es o servicios que sean idénti cos o similares a aquellos para
los que se ha registrado la marca, cuando su uso dé lugar a probabilidad de confusión. En
el caso de que se use un signo idéntico para  bienes y servicios idénticos, se presumirá que
existe posibilidad de confusión."
Se ofrece protección a las marcas de fábrica o de comercio  notoriamente conocidas de conformidad con el artículo 6 bis  del Convenio de París aun cuando se trate de la
utilización de bienes o servicios que no sean similares a aquellos para los cuales una marca de fábrica o de comercio ha sido r egistrada si ese uso indicara una conexión
con el titular del derecho o resultara probable que ese uso le sione los intereses del titular. Párrafos 2 y 3 del artículo 16.
Frase 2 del párrafo 2 del artículo 16 - "Al determinar si una marca de
fábrica o de comercio es notoriamente conocida, los Miembros tomaránen cuenta la notoriedad de esta marca en el sector pertinente del públicoinclusive la notoriedad obtenida en el Miembro de que se trate comoconsecuencia de la promoción de dicha marca."Apartado 2 del párrafo 6 del artículo 2 – "Al determinar si una marca de fábrica o de
comercio es notoriamente conocida se tendrá en  cuenta la notoriedad  de esta marca en el
sector pertinente del público en relación con los bienes y s ervicios a que se aplica dicha
marca, no resultando necesario su regis tro o uso en la República de Moldova."
Párrafo 3 del artículo 16 Esta disposición no se refleja en la ley.
Se autorizan únicamente excepciones limitadas de los derechos conferidos por una marca de fábrica o de comercio, por ejemplo el  uso leal de términos descriptivos.
Artículo 17.
Artículo 17 - "Los Miembros podrán establecer excepciones limitadasde los derechos conferidos por una marca de fábrica o de comercio, por
ejemplo el uso leal de términos descriptivos, a condición de que en
ellas se tengan en cuenta los intereses legítimos del titular de la marca yde terceros."Párrafo 8 del artículo 25 – "El uso leal de términos descriptivos no se considera como
infracción de los derechos co nferidos por el Certificado de  Registro de la Marca de
Fábrica o de Comercio, siempre que se tengan en cuenta los intereses  legítimos del titular
de la marca y de terceros."
Se establece un período de protección del registro de al menos siete años, re novables indefinidamente. Artículo 18.
Artículo 18 - "El registro inicial de una marca de fábrica o de comercio
y cada una de las renovaciones del registro tendrán una duración de nomenos de siete años.  El registro de una marca de fábrica o de comercioserá renovable indefinidamente."Párrafos 1 y 2 del artículo 20 – "El registro de una  marca de fábrica o de comercio tendrá una
duración de 10 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud.La duración del registro de una marca de fábrica o de comercio podrá prorrogarse a petición deltitular de dicha marca, por un número ilimitado de períodos de 10 años, previo pago de una tasa.La solicitud de renovación del registro deberá  presentarse durante el último año del período de
validez. Una vez pagada la tasa adicional, el titular de la marca de fábrica o de comercio podrá
solicitar la renovación del período de registro por un período adicional de seis meses después de
su expiración."WT/ACC/MOL/21
Página 15Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Se autoriza la cancelación por falta de uso de una marca de fábrica o de comercio después de un período ininterrumpido de tres años como mínimo de falta de uso, a
menos que haya habido razones válidas, incluida la injerencia estatal en su utilización. Párrafo 1 del artículo 19.
Artículo 19 Esta disposición no se refleja en la ley.
No se debe complicar el uso de una marca de fábri ca o de comercio con exigencias especiales. Artículo 20.
Artículo 20 - "No se complicará injustificablemente el uso de una
marca de fábrica o de comercio en el curso de operaciones comerciales
con exigencias especiales, como por ejemplo el uso con otra marca defábrica o de comercio, el uso en una forma especial o el uso de unamanera que menoscabe la capacidad de la marca para distinguir losbienes o servicios de una empresa de los de otras empresas.  Esadisposición no impedirá la exigencia de que la marca que identifique a
la empresa productora de los bienes o servicios sea usada juntamente,
pero no vinculadamente, con la marca que distinga los bienes oservicios específicos en cuestión de esa empresa."La disposición pertinente se incluye en la Norma de la República de Moldova referente a la
elaboración de las etiquetas.
Se podrán establecer las condiciones para las licencias pero no se permitirán las licencias obligatorias y el titular de una ma rca de fábrica o de comercio deberá tener
derecho a cederla con o sin la transferencia de la empresa. Artículo 21.
Artículo 21 - "Los Miembros podrán establecer las condiciones paralas licencias y la cesión de las marcas de fábrica o de comercio,quedando entendido que no se permitirán las licencias obligatorias de
marcas de fábrica o de comercio y que el titular de una marca de fábrica
o de comercio registrada tendrá derecho a cederla con o sin latransferencia de la empresa a que pertenezca la marca."Párrafos 1 y 2 del artículo 24 – "Los derechos derivados de la solicitud de registro de una
marca de fábrica o de comercio podrán tr ansferirse en su to talidad o en parte.
La transferencia de derechos podr á efectuarse mediante un cont rato de licencia  exclusiva
o no exclusiva o mediante sucesión o herencia legal o testamentaria."
Se establecerán los medios para evitar el uso engañoso de indi caciones geográficas que identifiquen una localidad cuando determ inada calidad, reputación u otra
característica del producto sea imputable a su ubi cación geográfica. Párrafos 1 y 2 del artículo 22.
Párrafo 1 del artículo 22 - "A los efectos de lo dispuesto en el presente
Acuerdo, indicaciones geográficas son las que identifiquen un productocomo originario del territorio de un Miembro o de una región olocalidad de ese territorio, cuando determinada calidad, reputación, u
otra característica del producto sea imputable fundamentalmente a su
origen geográfico."Párrafo 1 del artículo 3 – "Las indicaciones geográficas son denominaciones que identifican
un producto como originario de un país, una región o una localidad de un país, cuando
determinada calidad, reputación u otra característica del producto sea imputablefundamentalmente a su origen geográfico."
Párrafo 2 del artículo 22 - "En relación con las indicacionesgeográficas, los Miembros arbitrarán los medios legales para que laspartes interesadas puedan impedir:
a) la utilización de cualquier medio que, en la designación o
presentación del producto, indique o sugiera que el producto de que setrate proviene de una región geográfica distinta del verdadero lugar deorigen, de modo que induzca al público a error en cuanto al origengeográfico del producto;Párrafo 2 del artículo 22 - "A petición de las personas intere sadas, se impedirá la utilización
de cualquier medio que, en la designación o presentación del producto, indique o sugiera que
el producto de que se trate proviene de una región geográfica distinta del verdadero lugar de
origen, de modo que induzca al público a error en cuanto al origen geográfico del producto,
así como cualquier otra utilización que consti tuya un acto de competencia desleal, en el
sentido del artículo 10 bis del Convenio de París (1967); por otro lado, no podrá autorizarse
y deberá impedirse toda utilización de una de nominación de origen de un producto y de
cualquier otra indicación geográfica que se utilice en la traducción o vaya acompañada deexpresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas."WT/ACC/MOL/21
Página 16Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
b) cualquier otra utilización que constituya un acto de competenciadesleal, en el sentido del artículo 10 bis del Convenio de París (1967)."
Párrafo 1 del artículo 23 - "Cada Miembro establecerá los medios
legales para que las partes interesadas puedan impedir la utilización deuna indicación geográfica que identifique vinos para productos de esegénero que no sean originarios del lugar designado por la indicacióngeográfica de que se trate, o que identifique bebidas espirituosas paraproductos de ese género que no sean originarios del lugar designado
por la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se indique el
verdadero origen del producto o se utilice la indicación geográficatraducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo","estilo", "imitación" u otras análogas."
Se denegará o invalidará el registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga indicaciones geográficas excepto en los  casos en que esas marcas se hayan
utilizado al menos durante 10 años o de buena fe antes del 15 de abril de 1997. Párrafo 3 del artículo 22.
Párrafo 3 del artículo 22 - "Todo Miembro, de oficio si su legislaciónlo permite, o a petición de una parte interesada, denegará o invalidará el
registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o consista
en una indicación geográfica respecto de productos no originarios delterritorio indicado, si el uso de tal indicación en la marca de fábrica ode comercio para esos productos en ese Miembro es de naturaleza talque induzca al público a error en cuanto al verdadero lugar de origen."Apartado c) del párrafo 2 del artículo 7- "que indique o sugiera que el producto de que se
trate proviene de una región geográfica distinta del verdadero lugar de origen; se
denegará o invalidará el registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o
consista en una denomi nación de origen respecto de pro ductos no originar ios del territorio
indicado, si el uso de tal indicación en la marca de fábrica o de comercio para esos
productos es de naturaleza ta l que induzca al público a error en cuanto al verdadero lugar
de origen."
Protección contra toda indicación geográfica que, aunque literalmente verdadera, dé al público una idea falsa de que los produc tos se originan en otro territorio. Párrafo 4
del artículo 22.
Párrafo 4 del artículo 22  - "La protección prevista en los párrafos 1, 2y 3 será aplicable contra toda indicación geográfica que, aunque
literalmente verdadera en cuanto al territorio, región o localidad de
origen de los productos, dé al público una idea falsa de que éstos seoriginan en otro territorio."Punto 1 del apartado c) del párrafo 2 del artículo 7 - "Las disposiciones contenidas en el
apartado c) del párrafo 2 serán aplicables co ntra toda indicación geográfica que, aunque
literalmente verdadera en cuanto al territorio, región o localidad de origen de los productos,
dé al público una idea falsa de que és tos se originan en otro territorio, …"
Se denegarán o invalidarán, con algunas excepciones, los registros de marcas de fábrica o de comercio que contengan indicacione s geográficas para vinos y bebidas
espirituosas que no tengan su origen en lugar indicado. Párrafo 2 del artículo 23 y artículo 24.
Párrafo 2 del artículo 23 - "De oficio, si la legislación de un Miembrolo permite, o a petición de una parte interesada, el registro de todamarca de fábrica o de comercio para vinos que contenga o consista enuna indicación geográfica que identifique vinos, o para bebidas
espirituosas que contenga o consista en una indicación geográfica que
identifique bebidas espirituosas, se denegará o invalidará para los vinoso las bebidas espirituosas que no tengan ese origen."Punto 3 del apartado b) del párrafo 1 del artículo 7 - "signos o indicaciones, que se puedan
utilizar en el comercio para designación del tipo, calidad, cantidad, propiedades, finalidad
o valor de los bienes o servicios, o el lugar y tiempo de obtención de los productos oprestación de los servicios, así como la se de del productor o cualquier otra característica
del mismo;"WT/ACC/MOL/21
Página 17Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 3 del artículo 23  - "En el caso de indicaciones geográficashomónimas para los vinos, la protec ción se concederá a cada indicación
con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 22.  CadaMiembro establecerá las condiciones prácticas en que se diferenciaránentre sí las indicaciones homónimas de que se trate, teniendo en cuentala necesidad de asegurarse de que los productores interesados reciban
un trato equitativo y que los consumidores no sean inducidos a error."Punto 1 del apartado c) del párrafo 2 del artículo 7 – "respecto a las indicaciones geográficas
homónimas, en particular para los vinos y bebidas espirituosas, se autorizará el registro de
dicha marca de fábrica o de comercio con la condición de que vaya acompañada deelementos figurativos y de que la etiqueta aplicada indique claramente el origen delproducto;"
Párrafo 4 del artículo 23 Esta disposición no se refleja en la Ley.
Párrafos 1, 2 y 3 del artículo 24 Esta disposición no se refleja en la Ley.
Párrafo 5 del artículo 24 - "Cuando una marca de fábrica o de
comercio haya sido solicitada o registrada de buena fe, o cuando los
derechos a una marca de fábrica o de comercio se hayan adquirido
mediante su uso de buena fe:
a) antes de la fecha de aplicación de estas disposiciones en ese
Miembro, según lo establecido en la Parte VI;  o
b) antes de que la indicación geográfica estuviera protegida en su país
de origen;
las medidas adoptadas para aplicar esta Sección no prejuzgarán la
posibilidad de registro ni la validez del registro de una marca de fábricao de comercio, ni el derecho a hacer  uso de dicha marca, por el motivo
de que ésta es idéntica o similar a una indicación geográfica."Párrafo 9 del artículo 7 – "No se denegará ni invalidará el registro de una marca de fábrica
o de comercio ni el derecho a hacer uso de esa marca, por el motivo de que ésta sea
idéntica o similar a una indicación geográfica cuando la marca haya sido solicitada o
registrada de buena fe o cuando los derechos a la marca se hayan adquirido mediante su
uso de buena fe antes de que la indicación geográfica estuviera protegida en su país deorigen."
Párrafo 4 del artículo 24 - "Ninguna de las disposiciones de estaSección impondrá a un Miembro la  obligación de impedir el uso
continuado y similar de una determinada indicación geográfica de otro
Miembro, que identifique vinos o bebidas espirituosas en relación con
bienes o servicios, por ninguno de sus nacionales o domiciliarios quehayan utilizado esa indicación geográfica de manera continua para esosmismos bienes o servicios, u otros afines, en el territorio de eseMiembro a) durante 10 años como mínimo antes de la fecha de 15 de
abril de 1994, o b) de buena fe, antes de esa fecha."Párrafo 3 del artículo 22 – "No se podrá impedir la utilización continuada de indicaciones
geográficas similares en relación con producto s o servicios de cualquier persona física o
jurídica de la República de Moldova o de  su domiciliario que hayan utilizado esas
indicaciones geográficas de manera continua para esos mismos bienes o servicios en el
territorio de la República de Moldova durante 10  años como mínimo antes de la fecha de
aparición de las posibles restricciones estipuladas por acuerdos internacionales o antes deesa fecha, si las indicaciones geográficas se utilizaron de buena fe."
Párrafo 6 del artículo 24 - "Nada de lo previsto en esta Sección
obligará a un Miembro a aplicar sus disposiciones en el caso de una
indicación geográfica de cualquier otro Miembro utilizada con respecto
a bienes o servicios para los cuales la indicación pertinente es idénticaal término habitual en lenguaje corriente que es el nombre común detales bienes o servicios en el territorio de ese Miembro.  Nada de lo
previsto en esta Sección obligará a un Miembro a aplicar sus
disposiciones en el caso de una in dicación geográfica de cualquier otro
Miembro utilizada con respecto a productos vitícolas para los cuales laPárrafo 4 del artículo 22 – "Las disposiciones de la presente Ley no se aplicarán en el caso
de  una indicación geográfica con respecto a bien es o servicios para lo s cuales la indicación
pertinente es idéntica al térm ino habitual en lenguaje corri ente que es el nombre común de
tales bienes y servicios en el territorio de la República de Moldova, o en el caso de una
indicación geográfica utilizada en relación con productos vitícolas para los cuales laindicación pertinente es idéntica a la denominación habitual de una variedad de uva
existente en el territorio de la República de Moldova."WT/ACC/MOL/21
Página 18Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
indicación pertinente es idéntica a la denominación habitual de unavariedad de uva existente en el territorio de ese Miembro en la fecha de
entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC."
Párrafo 7 del artículo 24 - "Todo Miembro podrá establecer quecualquier solicitud formulada en el ámbito de la presente Sección enrelación con el uso o el registro de una marca de fábrica o de comercioha de presentarse dentro de un plazo de cinco años contados a partir delmomento en que el uso lesivo de la indicación protegida haya adquirido
notoriedad general en ese Miembro, o a partir de la fecha de registro de
la marca de fábrica o de comercio en ese Miembro, siempre que lamarca haya sido publicada para entonces, si tal fecha es anterior aaquella en que el uso lesivo adquirió notoriedad general en dichoMiembro, con la salvedad de que la  indicación geográfica no se haya
usado o registrado de mala fe."Párrafo 5 del artículo 22 – "Todo litigio basado en la utilización de  una denominación de
origen en una marca de fábrica o de comercio se admitirá a juicio dentro de un plazo de
cinco años a partir del momento en que el uso lesivo de la denominación de origen de losproductos protegidos haya llegado a conocimiento del autor de la demanda o a partir de lafecha de registro de la marca de fábrica o de comercio, siempre que la marca haya sido
publicada para entonces, si tal fecha es anterior a aquella en que el uso lesivo llegó a
conocimiento del autor de la  reclamación, con la salvedad  de que la denominación de
origen no se haya autorizado o registrado de mala fe."
Párrafo 8 del artículo 24 - "Las disposiciones de esta Sección no
prejuzgarán en modo alguno el derecho de cualquier persona a usar, en
el curso de operaciones comerciales, su nombre o el nombre de suantecesor en la actividad comercial, excepto cuando ese nombre se usede manera que induzca a error al público."Apartado a) del párrafo 4 del artículo 7 – "Los signos no podrán registrarse como marcas de
fábrica o de comercio si son idénticos o similares, hasta el punto de inducir a engaño.
a) marcas de fábrica o de comercio registradas o para las que se ha presentado una solicitud deregistro con anterioridad  en nombre de otra persona respecto de bienes o servicios del mismo
tipo;"
Párrafo 9 del artículo 24 - "El presente Acuerdo no impondrá
obligación ninguna de proteger las indicaciones geográficas que noestén protegidas o hayan dejado de estarlo en su país de origen, o que
hayan caído en desuso en ese país."Párrafo 2 del artículo 26 – "No se garantiza ningún registr o o protección en virtud de la
presente Ley a las denominaciones de origen de productos que no estén protegidos o hayan
dejado de estarlo en su país de origen, o que hayan caído en desuso en ese país."
Párrafo 2 del artículo 40 - "Ninguna disposición del presente Acuerdo
impedirá que los Miembros especifiquen en su legislación las
prácticas o condiciones relativas a la concesión de licencias quepuedan constituir en determinados casos un abuso de los derechos depropiedad intelectual que tenga un efecto negativo sobre lacompetencia en el mercado corre spondiente. Como se establece
supra , un Miembro podrá adoptar, de forma compatible con las
restantes disposiciones del presente Acuerdo, medidas apropiadaspara impedir o controlar dichas prácticas, que pueden incluir lascondiciones exclusivas de retrocesión, las condiciones que impidan laimpugnación de la validez y las licencias conjuntas obligatorias, a laluz de las leyes y reglamentos pertinentes de ese Miembro."Párrafo 6 del artículo 24 – "No estará autorizado incluir en  los contratos de licencia ninguna
disposición que incluya condiciones exclusivas de retrocesión, condiciones que impidan la
impugnación de la validez y licencias conjuntas obligatorias, así como cualquier otradisposición que limite la competencia leal basada en principios profesionales."WT/ACC/MOL/21
Página 19Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
En el artículo 10 ter se exige que los Miembros se comprometan a garantizar a los naci onales extranjeros recursos legales eficaces para impedir las a cciones contempladas
en los artículo 9,10 y 10 bis   y a autorizar a las federaciones y asociaciones que represen tan a empresas extranjeras, con carácter de reciprocidad, a inco ar acciones ante los
tribunales y ante las autoridades administrativas para impedir dichas acciones.Se autoriza a los jueces a que ordenen el pago un resarcimiento monetario suficiente para compensar los daños producidos por la  infracción. Párrafo 1 del artículo 45.
Se autoriza a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su c umplimiento y la recuperación de los beneficios
y/o el resarcimiento por perjuicios previamente establecidos. Párrafo 2 del artículo 45.
Artículo 45 - "1. Las autoridades judiciales estarán facultadas paraordenar al infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento
adecuado para compensar el daño que éste haya sufrido debido a una
infracción de su derecho de propiedad intelectual, causada por uninfractor que, sabiéndolo o teniendo motivos razonables para saberlo,haya desarrollado una actividad infractora.
2. Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para
ordenar al infractor que pague los gastos del titular del derecho, quepueden incluir los honorarios de los abogados que sean procedentes.Cuando así proceda, los Miembros podrán facultar a las autoridades
judiciales para que concedan reparaci ón por concepto de beneficios y/o
resarcimiento por perjuicios reconocidos previamente, aun cuando elinfractor, no sabiéndolo o no teniendo motivos razonables para saberlo,haya desarrollado una actividad infractora."Párrafo 2 del artículo 25 - "El infractor será penalizado con una sanción y deberá pagar al
titular del derecho un resarcimi ento adecuado para compensa r el daño que éste haya
sufrido debido a  una infracción  de su derecho, incluida la recuperación de los beneficios,
así como pagar los gastos del titular del derech o, que pueden incluir los honorarios de los
abogados que sean procedentes."
Artículo 46 - "Para establecer un medio eficaz de disuasión de lasinfracciones, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenarque las mercancías que se haya determinado que son mercancías
infractoras sean, sin indemnización alguna, apartadas de los circuitos
comerciales de forma que se evite causar daños al titular del derecho, oque sean destruidas, siempre que ello no sea incompatible condisposiciones constitucionales vigentes.  Las autoridades judicialesestarán además facultadas para ordenar que los materiales einstrumentos que se hayan utilizado predominantemente para la
producción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna,
apartados de los circuitos comerciales de forma que se reduzcan almínimo los riesgos de nuevas infracciones.  Se tendrán en cuenta, al darcurso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que hayaproporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadascomo los intereses de terceros.  En cuanto a las mercancías de marca de
fábrica o de comercio falsificadas, la simple retirada de la marca de
fábrica o de comercio apuesta ilícitamente no bastará, salvo en casosexcepcionales, para que se permita la colocación de los bienes en loscircuitos comerciales."Párrafo 4 del artículo 25 – "Los productos almacenados con marcas de fábrica o de
comercio o con indicaciones de origen fals ificadas que represente n un daño para los
derechos del titular de los mismos serán, sin indemnización alg una, apartadas de los
circuitos comerciales de forma que se evite causar daños al titular, mientras que las
marcas de fábrica o de comercio y las indica ciones de origen apuestas ilícitamente se
retirarán de los productos, aun cuando e llo provoque la destrucción de los mismos."
Párrafo 5 del artículo 25 - "La parte perjudicada podrá solicitar que los materiales e
instrumentos que se hayan utilizado para la pr oducción de los bienes infractores sean, sin
indemnización alguna, apartado s de los circuitos comerciales de forma que se reduzcan al
mínimo los riesgos de nuevas infracciones. Se tendrán en cuenta, al dar curso a las
correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que haya proporción entre la gravedadde la infracción y las medidas orde nadas como los intereses de terceros."
Párrafo 6 del artículo 25  -  "En cuanto a las mercancías de marca de fábrica o de comercio
falsificadas, la simple retirada de la marca  de fábrica o de comercio apuesta ilícitamente
no bastará, salvo en casos excep cionales para que se permita la  colocación de los bienes en
los circuitos comerciales."WT/ACC/MOL/21
Página 20Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley N° 588-XIII, de 1995,
sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Nota 14 del artículo 51 - "Se entenderá por "mercancías de marca defábrica o de comercio falsificadas" cualesquiera mercancías, incluido
su embalaje, que lleven apuesta sin autorización una marca de fábricao de comercio idéntica a la marca válidamente registrada para talesmercancías, o que no pueda distinguir se en sus aspectos esenciales de
esa marca, y que de ese modo lesione los derechos que al titular de la
marca de que se trate otorga la legislación del país de importación;"Párrafo 3 del artículo 25 - "Se entenderá por "mercancías de marca de fábrica o de comercio
falsificadas" cualesquiera mercancías, incl uido su embalaje, que lleven apuesta sin
autorización una marca de fábrica o de comerci o idéntica a la marca válidamente registrada
para tales mercancías, o que no pueda distinguirse en sus aspectos esenciales de esa marca, y
que de ese modo lesione los derechos que al ti tular de la marca de que se trate otorga la
legislación del país de importación;"
Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la Ley N° 991-XIII, de 1996,
sobre la Protección de los Dibujos y Modelos Industriales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Se establece, con ciertas excepciones, la pr otección de los dibujos y modelos industrial es creados independientemente y que sea n nuevos u originales. Párrafo 1 del
artículo 25.
Frase 1 del párrafo 1 del artículo 25 -  "Los Miembros establecerán laprotección de los dibujos y modelos industriales creadosindependientemente que sean nuevos u originales."Párrafo 1 del artículo 4  - "La apariencia externa nueva y original  de un artículo de función
utilitaria podrá registrarse como dibujo o modelo industrial."
Se garantiza que las prescripciones para proteger los diseños textiles no sean prohibitivas de tal protección. Párrafo 2 del ar tículo 25.
Frase 2 del párrafo 1 del artículo 25 - "Los Miembros podrán
establecer que los dibujos y modelos no son nuevos u originales si no
difieren en medida significativa de dibujos o modelos conocidos o de
combinaciones de características de dibujos o modelos conocidos."Artículo 6 - "Se considera que un diseño industrial es original si la combinación de sus
elementos tal como aparece en fotografías o representaciones gr áficas del artículo
determina el carácter creativo de las características del artículo".
La protección deberá du rar al menos 10 años.
Frase 3 del párrafo 1 del artículo 25 - "Los Miembros podrán
establecer que esa protección no se extenderá a los dibujos y modelosdictados esencialmente por consideraciones técnicas o funcionales."Párrafo 1 del artículo 8 - "Todo dibujo o modelo cuya apariencia externa esté impuesta
únicamente por una función técnica no se regis trará en el marco de la presente Ley."
Párrafo 2 del artículo 25 Esta disposición no se recoge en la legislación.
Párrafo 1 del artículo 26 - "El titular de un dibujo o modelo industrial
protegido tendrá el derecho de impedir que terceros, sin suconsentimiento, fabriquen, vendan o importen artículos que ostenten oincorporen un dibujo o modelo que sea una copia, o fundamentalmenteuna copia, del dibujo o modelo protegido, cuando esos actos se realicen
con fines comerciales."Párrafo 1 del artículo 23 – "Se considerará que los siguientes actos constituyen violación de los
derechos exclusivos del titular del certificado, si se realizan sin su consentimiento :a) la fabricación, venta, importación, exportación y cualquier otra forma de
comercialización, o la retención para tal fin de un artículo producido utilizando el dibujo o
modelo industrial registrado, o que sea una copia, o fundamentalmente una copia, del
dibujo o modelo industrial protegido;"WT/ACC/MOL/21
Página 21Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la Ley N° 991-XIII, de 1996,
sobre la Protección de los Dibujos y Modelos Industriales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 26 - "Los Miembros podrán prever excepcioneslimitadas de la protección de los dibujos y modelos industriales, a
condición de que tales excepciones no atenten de manera injustificablecontra la explotación normal de los dibujos y modelos industrialesprotegidos ni causen un perjuicio injustificado a los legítimos interesesdel titular del dibujo o modelo protegido, teniendo en cuenta los
intereses legítimos de terceros."Párrafo 1 del artículo 24 - "No se considerará una violación de los derechos exclusivos del titular
del certificado si el dibujo o modelo industrial registrado se utilizara:
c) en circunstancias extraordinarias: desastres na turales y catástrofes, epidemias, etc., al
finalizar las cuales el titular del dibujo o modelo protegido tendrá derecho a solicitar una
indemnización suficiente para compensar lo s daños sufridos como consecuencia de la
explotación no autorizada del dibujo o modelo;"
Párrafo 3 del artículo 26 - "La duración de la protección otorgada
equivaldrá a 10 años como mínimo."Párrafo 3 del artículo 2 - "El certificado tendrá una duración de cinco años contados a partir de la
fecha de presentación de la solicitud nacional en su debida forma ante el Organismo Estatal de
Protección de la Propiedad Intelectual (en adel ante, "el Organismo") para la concesión de un
certificado. Este podrá renovarse cuatro veces  por períodos consecutivos de cinco años."
Párrafo 2 del retículo 40 - "Ninguna disposición del presente Acuerdo
impedirá que los Miembros especifiquen en su legislación las prácticaso condiciones relativas a la concesión de licencias que puedan constituiren determinados casos un abuso de los derechos de propiedad
intelectual que tenga un efecto negativo sobre la competencia en el
mercado correspondiente.  Como se establece supra , un Miembro podrá
adoptar, de forma compatible con las restantes disposiciones delpresente Acuerdo, medidas apropiadas para impedir o controlar dichasprácticas, que pueden incluir las condiciones exclusivas de retrocesión,las condiciones que impidan la impugnación de la validez y las licencias
conjuntas obligatorias, a la luz de las leyes y reglamentos pertinentes de
ese Miembro."Párrafo 4 del artículo 32 - "No podrá incluirse en los co ntratos de licencia ninguna
disposición que contenga condiciones exclusivas de retrocesión, condiciones que impidan la
impugnación de la validez o licencias conjuntas obligatorias ni ningún otra disposición quelimite la competencia leal basada en los principios profesionales".
Se autoriza a los jueces a ordenar un resarcimiento monetario ad ecuado para compensar el daño causado por la infracción. Párraf o 1 del artículo 45.
Se autoriza a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su c umplimiento y la recuperación de los beneficios
y/o el resarcimiento por perjuicios previamente establecidos. Párrafo 2 del artículo 45.WT/ACC/MOL/21
Página 22Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la Ley N° 991-XIII, de 1996,
sobre la Protección de los Dibujos y Modelos Industriales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Artículo 45 - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenaral infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado
para compensar el daño que éste haya sufrido debido a una infracción desu derecho de propiedad intelectual, causada por un infractor que,sabiéndolo o teniendo motivos razonables para saberlo, hayadesarrollado una actividad infractora.
Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para
ordenar al infractor que pague los gastos del titular del derecho, quepueden incluir los honorarios de los abogados que sean procedentes.
Cuando así proceda, los Miembros podrán facultar a las autoridades
judiciales para que concedan reparaci ón por concepto de beneficios y/o
resarcimiento por perjuicios reconocidos previamente, aun cuando elinfractor, no sabiéndolo o no teniendo motivos razonables para saberlo,haya desarrollado una actividad infractora."Párrafo 3 del artículo 34  - "La persona cuya culpabilidad se haya establecido debidamente será
sentenciada de acuerdo con la legislación vigente y estará obligada a pagar al titular del
derecho un resarcimiento suficiente para compen sar  el daño sufrido por el titular del
derecho como consecuencia de una infracción de su derecho,  incluida la recuperación de
los beneficios, así como a pagar los gastos contraídos por el titular del derecho, que puedenincluir los honorarios de los abogados que sean procedentes."
Artículo 46 - "Para establecer un medio eficaz de disuasión de lasinfracciones, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar
que las mercancías que se haya determinado que son mercancías
infractoras sean, sin indemnización alguna, apartadas de los circuitoscomerciales de forma que se evite causar daños al titular del derecho, oque sean destruidas, siempre que ello no sea incompatible condisposiciones constitucionales vigentes.  Las autoridades judicialesestarán además facultadas para ordenar que los materiales e
instrumentos que se hayan utilizado predominantemente para la
producción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna,apartados de los circuitos comerciales de forma que se reduzcan almínimo los riesgos de nuevas infracciones.  Se tendrán en cuenta, al darcurso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que haya
proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas
como los intereses de terceros.  En cuanto a las mercancías de marca defábrica o de comercio falsificadas, la simple retirada de la marca defábrica o de comercio apuesta ilícitamente no bastará, salvo en casosexcepcionales, para que se permita la colocación de los bienes en loscircuitos comerciales."Párrafos 4 y 5 del artículo 34 - "La parte que haya sufrido la infracción podrá solicitar que
los materiales e instrumentos que se hayan utilizado predominantemente para la producción
de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna, apartados de los circuitos
comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevas infracciones.Se tendrán en cuenta, al dar curso a las corre spondientes solicitudes, tanto la necesidad de
que haya proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas como losintereses de terceros materiales".WT/ACC/MOL/21
Página 23Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio del proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre la Protecci ón de las Topografías de Circuitos Integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Se otorga protección a los esquemas de trazado de circuitos inte grados que se han registrado o explotado comercialmente en cual quier lugar del mundo. Artículos 3, 4, 5
y 7 del Tratado de Washington, incorporados en el artículo 35 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Artículo 35 - "Los Miembros convienen en otorgar protección a losesquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados (denominadosen el presente Acuerdo "esquemas de trazado") de conformidad con losartículos 2 a 7 (salvo el párrafo 3 del artículo 6), el artículo 12 y elpárrafo 3 del artículo 16 del Tratado sobre la Propiedad Intelectual
respecto de los Circuitos Integrados y en atenerse además a las
disposiciones siguientes."Párrafo 2 del artículo 1 - "Las topografías de circuitos integrados estarán reconocidas y
protegidas en el territorio de la República de Moldova una vez que hayan sido registradas ante elOrganismo Estatal de Protección de la Propiedad Intelectual (en adelante, "el Organismo") y quese hayan expedido certificados de registro, en las condiciones estipuladas en la presente ley ."
Se declaran ilícitos, excepto en determinadas circunstancias, lo s actos de reproducción, importación, venta  o distribución de un esquema de trazado protegido o de un
circuito integrado en el que esté incorporado un esquema de tr azado protegido  o un artículo que contenga un microcircuito de e se tipo. Artículo 6 del Tratado de
Washington y artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Artículo 36 - "Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1 delartículo 37, los Miembros considerarán ilícitos los siguientes actos si serealizan sin la autorización del titular del derecho (véase la nota 9):  la
importación, venta o distribución de otro modo con fines comerciales de
un esquema de trazado protegido, un circuito integrado en el que estéincorporado un esquema de trazado protegido o un artículo queincorpore un circuito integrado de esa índole sólo en la medida en queéste siga conteniendo un esquema de trazado ilícitamente reproducido."Párrafo 4 del artículo 4 - "El titular del derecho de la topografía registrada tiene, durante todo el
período de validez, el derecho exclusivo a explot arla, así como a autorizar o impedir que otras
personas exploten en forma comercial la topografía en cuestión, un circuito integrado en el que
esté incorporada o un artículo que incorpore un circ uito integrado sólo en la medida en que éste
siga conteniendo una topografía ilícitamente reproducida."
Párrafo 1 del artículo 37 - "Sin perjuicio de lo dispuesto en elartículo 36, ningún Miembro estará obligado a considerar ilícita larealización de ninguno de los actos a que se refiere dicho artículo, en
relación con un circuito integrado que incorpore un esquema de trazado
ilícitamente reproducido o en relación con cualquier artículo queincorpore tal circuito integrado, cuando la persona que realice u ordeneesos actos no supiera y no tuviera motivos razonables para saber, aladquirir el circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito
integrado, que incorporaba un esquema de trazado reproducido
ilícitamente.  Los Miembros establecerán que, después del momento enque esa persona reciba aviso suficiente de que el esquema de trazadoestaba reproducido ilícitamente, dicha persona podrá realizar cualquieracto con respecto al producto en existencia o pedido antes de esemomento, pero podrá exigírsele que pague al titular del derecho una
suma equivalente a la regalía razonable que correspondería pagar por
una licencia libremente negociada de tal esquema de trazado."Apartado b) del párrafo 10 del artículo 4 - "la realización de ninguno de los actos a que se refiere
el apartado b) del párrafo 3 del artículo 4 de la presente ley, en relación con un circuito integradoque incorpore una topografía ilícitamente reproducida o en relación con cualquier artículo que
incorpore tal circuito integrado, cuando la persona que realice u ordene esos actos no supiera y no
tuviera motivos razonables para saber, al adquirir  el circuito integrado o el artículo que incorpora
tal circuito integrado, que incorporaba una topografía reproducida ilícitamente. A partir de la fechaen que esa persona reciba aviso suficiente de que la topografía estaba reproducida ilícitamente,dicha persona podrá realizar cualquier acto con respecto al producto en existencia o pedido antes de
ese momento, pero podrá exigírsele que pague al titular del derecho una suma equivalente a la
regalía razonable que correspondería pagar por una licencia libremente negociada de taltopografía."WT/ACC/MOL/21
Página 24Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio del proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre la Protecci ón de las Topografías de Circuitos Integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 37 - "Las condiciones establecidas en losapartados a) a k) del artículo 31 se aplicarán mutatis mutandis  en caso
de concesión de cualquier licencia no voluntaria de esquemas de trazadoo en caso de uso de los mismos por o para los gobiernos sin autorizacióndel titular del derecho."Artículo 7 - "Las instancias judiciales podrán auto rizar, sin consentimiento del titular, el derecho
a utilizar una topografía registrada cuando se den las siguientes condiciones:
a) la autorización de dichos usos será consid erada en función de sus circunstancias propias;
b) sólo podrán permitirse esos usos si, durante los 3 años siguientes a la fecha de registro de latopografía, ésta no ha sido explotada o ha si do explotada insuficientemente por el titular del
derecho, y si antes de esos usos el potencial usuario ha intentado obtener la autorización del titular
de los derechos en términos y condiciones comerciales razonables y esos intentos no hayan surtido
efecto en un plazo prudencial.  Los Miembros podrán eximir de esta obligación en caso deemergencia nacional o en otras circunstancias de extrema urgencia, o en los casos de uso público nocomercial; en esas circunstancias, el titular de los derechos será notificado en cuanto searazonablemente posible;c) el alcance y duración de esos usos se limitarán a los fines para los que hayan sido autorizados y, si
se trata de tecnología de semiconductores, sólo podrá hacerse de ella un uso público no comercial o
utilizarse para rectificar una práctica declarada contraria a la competencia tras un procedimiento
judicial o administrativo;d) esos usos serán de carácter no exclusivo ni podrán cederse, salvo con aquella parte de la empresao de su activo intangible que disfrute de ellos;e) se autorizarán esos usos principalmente para abastecer el mercado interno;
f) la autorización de dichos usos podrá retirarse a reserva de la protección adecuada de los intereses
legítimos de las personas que han recibido autorización para esos usos, si las circunstancias quedieron origen a ella han desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir.  Las autoridadescompetentes estarán facultadas para examinar, previa petición fundada, si dichas circunstanciassiguen existiendo;g) el titular de los derechos recibirá una remuneración adecuada según las circunstancias propias de
cada caso, habida cuenta del valor económico de la autorización;
h) la validez jurídica de toda decisión relativa a la autorización de esos usos así como toda decisiónsobre la remuneración establecida con respecto a los mismos estará sujeta a revisión judicial u otrarevisión independiente por una autoridad superior;i) las condiciones establecidas en los apartados b) y e) del presente artículo no se aplicarán cuando
dichos usos se hayan autorizado para poner remedio a prácticas que, a resultas de un proceso
judicial o administrativo, se haya determinado que son anticompetitivas. La necesidad de corregirlas prácticas anticompetitivas podrá tenerse en cuenta al determinar el monto del resarcimiento enesos casos. Las instancias judiciales deberán te ner autoridad para rehusar la terminación de la
autorización siempre y cuando sea probable que vue lvan a producirse las condiciones que dieron
lugar a esa autorización."
Se otorga esa protección por un perí odo de 10 años a partir de la fecha de la pres entación de la solicitud de registro o de la primera explotación comercial. Artículo 38.WT/ACC/MOL/21
Página 25Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio del proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre la Protecci ón de las Topografías de Circuitos Integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 1 del artículo 38 - "En los Miembros en que se exija el registrocomo condición para la protección, la protección de los esquemas de
trazado no finalizará antes de la expiración de un período de 10 añoscontados a partir de la fecha de la presentación de la solicitud de registroo de la primera explotación comercial en cualquier parte del mundo."Párrafo 2 del artículo 4 - "Una topografía registrada en el Organismo estará protegida en el
territorio de la República de Moldova por un período de 10 años contados a partir de la fecha de
la primera solicitud nacional de registro o de la primera explotación de la topografía, encualquier lugar en que se produzca, siempre que sea antes de la fecha de la solicitud nacionalregular."
Párrafo 2 del artículo 38 Esta disposición no se refle ja en el proyecto de ley.
Párrafo 3 del artículo 38 Esta disposición no se refle ja en el proyecto de ley.
Párrafo 2 del Artículo 40 - "Ninguna disposición del presente Acuerdo
impedirá que los Miembros especifiquen en su legislación las prácticaso condiciones relativas a la concesión de licencias que puedan constituiren determinados casos un abuso de los derechos de propiedad
intelectual que tenga un efecto negativo sobre la competencia en el
mercado correspondiente.  Como se establece supra , un Miembro podrá
adoptar, de forma compatible con las restantes disposiciones delpresente Acuerdo, medidas apropiadas para impedir o controlar dichasprácticas, que pueden incluir las condiciones exclusivas de retrocesión,
las condiciones que impidan la impugnación de la validez y las licencias
conjuntas obligatorias, a la luz de las leyes y reglamentos pertinentes deese Miembro."Apartado 1 del párrafo 1 del artículo 6 - "En los contratos de licencias no podrá incluirse
ninguna disposición que contenga cláusulas de condiciones exclusivas de retrocesión,
concesiones que impidan la impugnación de la validez, y licencias conjuntas obligatorias,incluidas otras disposiciones que limiten la competencia leal basada en principios
profesionales."
Se autoriza a los jueces a que ordenen el pago de un resarcimient o monetario adecuado para compensa r el daño provocado por la i nfracción. Párrafo 1 del artículo 45.
Se autoriza a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su c umplimiento y la recuperación de los beneficios
y/o el resarcimiento por perjuicios previamente establecidos. Párrafo 2 del artículo 45.
Artículo 45 - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenaral infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuadopara compensar el daño que éste haya sufrido debido a una infracción de
su derecho de propiedad intelectual, causada por un infractor que,
sabiéndolo o teniendo motivos razonables para saberlo, hayadesarrollado una actividad infractora.
Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para ordenar al
infractor que pague los gastos del titular del derecho, que pueden incluirlos honorarios de los abogados que sean procedentes.  Cuando asíproceda, los Miembros podrán facultar a las autoridades judiciales paraque concedan reparación por concepto de beneficios y/o resarcimiento
por perjuicios reconocidos previamente, aun cuando el infractor, no
sabiéndolo o no teniendo motivos razonables para saberlo, hayadesarrollado una actividad infractora."Párrafo 2 del artículo 9 – "A petición del titular del d erecho podrá darse por terminada la
infracción de sus derechos.
La persona cuya culpabilidad se  establezca debidamente estará  obligada a paga r al titular
del derecho un resarcimiento adecuado para compensar el daño que éste haya sufrido
debido a una infracción de su  derecho, incluida la reparació n por concepto de beneficios,
además de pagar los gastos del titular del derecho, que pueden incluir los honorarios de losabogados que sean procedentes."WT/ACC/MOL/21
Página 26Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio del proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre la Protecci ón de las Topografías de Circuitos Integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Artículo 46 - "Para establecer un medio eficaz de disuasión de lasinfracciones, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar
que las mercancías que se haya determinado que son mercancíasinfractoras sean, sin indemnización alguna, apartadas de los circuitoscomerciales de forma que se evite causar daños al titular del derecho, oque sean destruidas, siempre que ello no sea incompatible con
disposiciones constitucionales vigentes.  Las autoridades judiciales
estarán además facultadas para ordenar que los materiales einstrumentos que se hayan utilizado predominantemente para laproducción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna,apartados de los circuitos comerciales de forma que se reduzcan almínimo los riesgos de nuevas infracciones.  Se tendrán en cuenta, al dar
curso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que haya
proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadascomo los intereses de terceros.  En cuanto a las mercancías de marca defábrica o de comercio falsificadas, la simple retirada de la marca defábrica o de comercio apuesta ilícitamente no bastará, salvo en casosexcepcionales, para que se permita la colocación de los bienes en los
circuitos comerciales."Párrafo 3 del artículo 9 – "Las mercancías que se haya determinado que representan una
infracción del derecho del titu lar serán, sin indemnizació n alguna, apartadas de los
circuitos comerciales de forma que se evit e causar daños al titular del derecho, o se
destruirán.La parte que ha sufrido la infracción podrá so licitar que los materiales e instrumentos que
se hayan utilizado para la pro ducción de los bienes infractores sean, sin indemnización
alguna, apartados de los círcu los comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los
riesgos de nuevas infracciones.Se tendrán en cuenta, al dar curso a las correspondientes solic itudes, tanto la necesidad de
que haya proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas así comolos intereses de terceros."
Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la OMC
(Acuerdos sobre los ADPIC) de la Ley 171-XIII, de 1994, sobre los Secretos Comerciales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 3 del artículo 34 - "En la presentación de pruebas en contrario,se tendrán en cuenta los intereses legítimos de los demandados en
cuanto a la protección de sus secretos industriales y comerciales."Frase 2 del párrafo 1 del artículo 34 - "En la presentación de pruebas en contrario, se
tendrán en cuenta los intereses legítimos de  los demandados en cuan to a la protección de
sus secretos industriales y comerciales."
Se otorga protección a la información no divulgada que sea secret a (que no sea generalmente conocida y fácilmente accesible), t enga un valor comercial por ser secreta, y
haya sido objeto de medidas razonables para mantenerla secreta. Párrafo 2 del artículo 39.WT/ACC/MOL/21
Página 27Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la OMC
(Acuerdos sobre los ADPIC) de la Ley 171-XIII, de 1994, sobre los Secretos Comerciales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 39 - "Las personas físicas y jurídicas tendrán laposibilidad de impedir que la información que esté legítimamente bajo su
control se divulgue a terceros o sea adquirida o utilizada por terceros sinsu consentimiento de manera contraria a los usos comerciales honestos,en la medida en que dicha información:a) sea secreta en el sentido de que no sea, como cuerpo o en la
configuración y reunión precisas de sus componentes, generalmente
conocida ni fácilmente accesible para personas introducidas en loscírculos en que normalmente se utiliza el tipo de información encuestión;  yb) tenga un valor comercial por ser secreta;  y
c) haya sido objeto de medidas razonables, en las circunstancias, para
mantenerla secreta, tomadas por la persona que legítimamente la
controla."Nota 10: "A los efectos de la presente disposición, la expresión "demanera contraria a los usos comerciales honestos" significará por lomenos las prácticas tales como el incumplimiento de contratos, el abusode confianza, la instigación a la infracción, e incluye la adquisición de
información no divulgada por terceros que supieran, o que no supieran
por negligencia grave, que la adquisición implicaba tales prácticas."Párrafo 1 del artículo 12 – "Las personas físicas y jurídicas, incluidos los representantes oficiales
de los organismos estatales de control o supervisión, que tengan acceso a información que
constituya un secreto comercial, están obligad as a atenerse estrictamente a los requisitos
relacionados con su divulgación, a fin de  impedir que sea divulgada o utilizada por  terceros sin
su consentimiento de manera contraria a los usos comerciales honestos (incumplimiento de
contratos, abuso de confianza, instigación a la infracción, incluida la adquisición de
información no divulgada po r terceros que supieran, o que no supieran po r negligencia
grave, que la adquisición implicaba tales prácticas), en la medida en que dichainformación:a)  sea secreta en el sentido de que no sea,  como cuerpo o en la configuración y reunión
precisa de sus componentes, generalmente cono cida ni fácilmente a ccesible para personas
introducidas en los círculos en que normalmente se utiliza el tipo de información en
cuestión, y
b)  tenga un valor comercial por ser secreta, yc)  haya sido objeto de medidas razonables, en las circunstancias, para mantenerla secreta,tomadas por la personas que legítimamente la controlan."
Se protegen los datos presentados para conseguir que se apruebe la comercialización de productos farmacéuticos o productos quím icos agrícolas que utilizan nuevas
entidades químicas. Párrafo 3 del artículo 39.
Párrafo 3 del artículo 39 – "Los Miembros, cuando exijan, comocondición para aprobar la comercialización de productos farmacéuticoso de productos químicos agrícolas que utilizan nuevas entidadesquímicas, la presentación de datos de pruebas u otros no divulgados
cuya elaboración suponga un esfuerzo considerable, protegerán esos
datos contra todo uso comercial desleal.  Además, los Miembrosprotegerán esos datos contra toda divulgación, excepto cuando seanecesario para proteger al público, o salvo que se adopten medidas paragarantizar la protección de los datos contra todo uso comercial desleal."Párrafo 2 del artículo 12 - "Cuando se exija, como condición para  aprobar la
comercialización de productos farmacéuti cos o de productos químicos agrícolas que
utilizan nuevas entidades químicas, la presentación de datos de pruebas u otros nodivulgados cuya el aboración suponga un esfuerzo consid erable, se protegerán esos datos
contra todo uso comercial desleal y contra toda divulgación, excepto cuando sea necesario
para proteger al público, o salvo que se adopten medidas para garantizar la protección de losdatos contra to do uso comercial desleal."WT/ACC/MOL/21
Página 28Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la OMC
(Acuerdos sobre los ADPIC) de la Ley 171-XIII, de 1994, sobre los Secretos Comerciales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 3 del artículo 40 - "Cada uno de los Miembros celebraráconsultas, previa solicitud, con cualquiera otro Miembro que tenga
motivos para considerar que un titular de derechos de propiedadintelectual que es nacional del Miembro al que se ha dirigido la solicitudde consultas o tiene su domicilio en él realiza prácticas que infringen lasleyes o reglamentos del Miembro solicitante relativos a la materia de la
presente sección, y desee conseguir que esa legislación se cumpla, sin
perjuicio de las acciones que uno y otro Miembro pueda entablar alamparo de la legislación ni de su plena libertad para adoptar unadecisión definitiva.  El Miembro a quien se haya dirigido la solicitudexaminará con toda comprensión la posibilidad de celebrar lasconsultas, brindará oportunidades adecuadas para la celebración de las
mismas con el Miembro solicitante y cooperará facilitando la
información públicamente disponible y no confidencial que seapertinente para la cuestión de que se trate, así como otras informacionesde que disponga el Miembro, con arreglo a la ley nacional y a reserva deque se concluyan acuerdos mutuamente satisfactorios sobre laprotección de su carácter confiden cial por el Miembro solicitante."
Párrafo 4 del artículo 40 - "A todo Miembro cuyos nacionales o
personas que tienen en él su domicilio sean en otro Miembro objeto deun procedimiento relacionado con una supuesta infracción de las leyes oreglamentos de este otro Miembro relativos a la materia de la presenteSección este otro Miembro dará, previa petición, la posibilidad decelebrar consultas en condiciones idénticas a las previstas en el
párrafo 3."Artículo 13
1 - "A fin de impedir toda posible infracción de las leyes o reglamentos de un
Estado extranjero como consecu encia de la realización de algunas prácticas por nacionales
de la República de Moldova o por sus domiciliari os, todas las autorida des oficiales de esos
Estados podrán solicitar a las autoridades competentes de la República de Moldova quesuministren la información públicamente disp onible y no confidenci al que sea pertinente
para la cuestión de que se trate, así como otras informaciones dispon ibles, con arreglo a la
ley nacional y a reserva de que se concluyan acuerdos mutuamente satisfactorios sobre la
protección de su carácter confidencial."WT/ACC/MOL/21
Página 29Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC del Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 1 del artículo 34 - "A efectos de los procedimientos civiles enmateria de infracción de los derechos del titular a los que se refiere elpárrafo 1 b) del artículo 28, cuando el objeto de una patente sea unprocedimiento para obtener un producto, las autoridades judicialesestarán facultadas para ordenar que el demandado pruebe que el
procedimiento para obtener un producto es diferente del procedimiento
patentado.  Por consiguiente, los Miembros establecerán que, salvoprueba en contrario, todo producto idéntico producido por cualquierparte sin el consentimiento del titular de la patente ha sido obtenidomediante el procedimiento patentado, por lo menos en una de lascircunstancias siguientes:
a) si el producto obtenido por el procedimiento patentado es nuevo;
b) si existe una probabilidad sustancial de que el producto idéntico hayasido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente nopuede establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido elprocedimiento efectivamente utilizado."Párrafos 3 y 4 del artículo 54 – "Cuando el objetivo de una patente sea un procedimiento
para obtener un producto, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que
el demandado pruebe que el procedimiento para obtener un producto es diferente del
procedimiento patentado; salvo prueba en contrario, todo producto idéntico producido porcualquier parte sin el consentimiento del titula r de la patente se considerará que ha sido
obtenido por el procedimiento patentado en las circunstancias siguientes: si el producto
obtenido por el procedimiento patentado es nuevo, o existe una probabilidad sustancial deque el producto idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de lapatente no puede establecer medi ante esfuerzos razonables cuál  ha sido el procedimiento
efectivamente utilizado.En la presentación de pruebas en contrario, se tendrán en cu enta los intereses legítimos de
los demandados en cuanto a la  protección de sus secretos industriales y comerciales."
Se establece que las decisiones sobre el fondo de un caso deberá n basarse en las pruebas presentadas a las partes y se formular án, preferentemente, por escrito y serán
razonadas. Párrafo 3 del artículo 41.
Párrafo 3 del artículo 41 - "Las decisiones sobre el fondo de un caso seformularán, preferentemente, por escrito y serán razonadas.  Se pondrán
a disposición, al menos de las partes en el procedimiento, sin retrasos
indebidos.  Sólo se basarán en pruebas acerca de las cuales se haya dadoa las partes la oportunidad de ser oídas."Artículo 191 - "Las autoridades judiciales basarán sus decisiones sobre el fondo de un caso
únicamente en las pruebas examinadas durante la vista del caso."
Se prevé la apelación a los organismos judi ciales de las decisiones administrativas y de al menos de los aspectos jurídicos de las decisiones judiciales iniciales sobre el
fondo del caso. Párrafo 4 del artículo 41.
Párrafo 4 del artículo 41 - "Se dará a las partes en el procedimiento laoportunidad de una revisión por una autoridad judicial de las decisionesadministrativas finales y, con sujeción a las disposiciones en materia de
competencia jurisdiccional previstas en la legislación de cada Miembro
relativa a la importancia de un caso, de al menos los aspectos jurídicosde las decisiones judiciales iniciales sobre el fondo del caso.  Sinembargo, no será obligatorio darles la oportunidad de revisión de lassentencias absolutorias dictadas en casos penales."Artículo 235 - "Toda persona física o  jurídica que considere que sus derechos han sido violados
por una decisión administrativa o por la negativa injustificada de una autoridad administrativa ode un funcionario estatal a examinar su petición referente a un derecho reconocido legalmente,
tendrá derecho a dirigirse a la autoridad judici al competente para solicitar la anulación de la
medida pertinente o el reconocimiento del derecho violado."
Se establece un procedimiento que permite a los demandantes inco ar una acción por infracción: se exige la notificación a los de mandados; se permite a ambas partes
presentar pruebas en apoyo de su posición y se protege la información confidencial. Artículo 42.WT/ACC/MOL/21
Página 30Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC del Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Artículo 42 - "Los Miembros pondrán al alcance de los titulares dederechos (véase la nota 11) procedimientos judiciales civiles para lograr
la observancia de todos los derechos de propiedad intelectual a que serefiere el presente Acuerdo.  Los demandados tendrán derecho a recibiraviso por escrito en tiempo oportuno y con detalles suficientes, coninclusión del fundamento de la reclamación.  Se autorizará a las partes a
estar representadas por un abogado independiente y los procedimientos
no impondrán exigencias excesivamente gravosas en cuanto a lascomparecencias personales obligatorias.  Todas las partes en estosprocedimientos estarán debidamente facultadas para sustanciar susalegaciones y presentar todas las pruebas pertinentes.  El procedimientodeberá prever medios para identificar y proteger la información
confidencial, salvo que ello sea contrario a prescripciones
constitucionales existentes."Artículo 143 - "A fin de garantizar un juicio equitativo del caso, cuando se le encomiende el
pleito el juez deberá preparar el caso para la vista. Antes de transcurridos cinco días desde la
recepción de la demanda el juez deberá emitir personalmente, sin notificación de las partesimplicadas en el proceso, una conclusión referent e a la preparación del caso para la vista. El juez
deberá realizar las siguientes acciones:1) decidir sobre la fecha de presentación y expe dir un mandato judicial a las partes de tal manera
que el demandado disponga, desde la fecha de  recepción del mandato, de 30 días para la
presentación de la referencia; cuando se trate de una causa urgente, el plazo deberá ser no
inferior a 5 días. Si el demandado tiene su domicilio en el extranjero, el juez podrá decidirestablecer un plazo más largo;2) cuando el demandado esté presente en la deci sión del plazo, informarle sobre ello e indicarle
las deficiencias de la demanda que deberán corre girse antes de la fecha de presentación en el
tribunal;
3) ordenar la entrega al demandado, juntamente con el mandato, de copias de la demanda, en quese le señale su obligación de presentar la referencia al menos 5 días antes del plazo decidido parala presentación ante el tribunal;4) decidir sobre la implicación en el pr oceso de una autoridad estatal competente;
5) cuando se compruebe que otras personas físicas  o  jurídicas están interesadas en el resultado
del caso, notificarles el contenido de la causa y la fecha de su vista;
6) decidir sobre la convocatoria de testigos para las vistas o escucharles de acuerdo con lasnormas estipuladas en el párrafo 5 del artículo 65 del actual Código;7) previa sugerencia de las partes, pedir a distintas personas físicas o jurídicas que entreguen lasnotas y pruebas pertinentes u otorgar a las partes certificados que confirmen su derecho a recogeresas pruebas con el fin de presentarlas al tribunal;
8) decidir, teniendo en cuenta las consideraciones de las partes, sobre la necesidad de
valoraciones efectuadas por expertos;9) en casos urgentes, efectuar, previa notificación de las partes en el proceso, investigacionessobre el lugar de los acontecimientos;10) expedir delegaciones a otros tribunales."
Autorizar a los jueces a ordenar la presentación de pruebas neces arias para sustentar las alegaci ones de una parte cuando dicha  parte no haya podido obtener esas pruebas
de la parte contraria. Párrafo 1 del artículo 43.
Artículo 43 - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar
que, cuando una parte haya presentado las pruebas de que
razonablemente disponga y que basten para sustentar sus alegaciones, yhaya identificado alguna prueba pertinente para sustanciar susalegaciones que se encuentre bajo el control de la parte contraria, éstaaporte dicha prueba, con sujeción, en los casos procedentes, acondiciones que garanticen la protección de la información confidencial.
En caso de que una de las partes en el procedimiento deniegueArtículo 157
1 - "Las pruebas que no se presentaran de conformidad con las condiciones
establecidas en los artículos 128,  143.1 y 143.2 del actual Código no podrán ser invocadas
ulteriormente en el curso del examen de la causa, excepto cuando se den las siguientescircunstancias:
1) durante la vista se haya hecho necesaria la presentación de pruebas y la parte respectiva no
haya podido preverlo;
2) la administración de las pruebas no suponga el aplazamiento del examen;WT/ACC/MOL/21
Página 31Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC del Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
voluntariamente y sin motivos sólidos el acceso a información necesariao de otro modo no facilite tal información en un plazo razonable u
obstaculice de manera sustancial un procedimiento relativo a unamedida adoptada para asegurar la observancia de un derecho, losMiembros podrán facultar a las autoridades judiciales para formulardeterminaciones preliminares y definitivas, afirmativas o negativas,
sobre la base de la información que les haya sido presentada, con
inclusión de la reclamación o de la alegación presentada por la parteafectada desfavorablemente por la denegación del acceso a lainformación, a condición de que se dé a las partes la oportunidad de seroídas respecto de las alegaciones o las pruebas."3) la prueba no se haya solicitado de conformidad con las condiciones de los artículos
mencionados por falta de preparación o ignorancia de las partes.
Cuando se admitan nuevas pruebas a examen, la otra parte tendrá derecho a presentar en lamisma sesión sus contrapruebas o a solicitar que se aplace el examen con el fin de presentar lassuyas.La parte, bajo sanción de la revocación del derecho, estará obligada a presentar las pruebas en el
plazo fijado por el tribunal."
Autorizar a los jueces a ordenar a  un demandado, excepto cuando se  trata del gobierno, a que deje de infringir los derechos de  propiedad intelectual. Párrafo 1 del
artículo 44.
Párrafo 1 del artículo 44 - "Las autoridades judiciales estarán facultadaspara ordenar a una parte que desista de una infracción, entre otras cosas
para impedir que los productos importados que infrinjan un derecho de
propiedad intelectual entren en los circuitos comerciales de sujurisdicción, inmediatamente después del despacho de aduana de losmismos.  Los Miembros no tienen la obligación de conceder esafacultad en relación con una materia protegida que haya sido adquiridao pedida por una persona antes de saber o tener motivos razonables para
saber que operar con esa materia comportaría infracción de un derecho
de propiedad intelectual."Artículo 135 - "El tribunal o el juez podrá, a petición de los participantes en el proceso, adoptar
medidas para garantizar la acción. La garantía de  la acción estará permitida a lo largo de todo el
proceso si su ausencia complicaría o imposibilitaría la ejecución de la decisión del tribunal."
Párrafo 2 del artículo 44 - "A pesar de las demás disposiciones de esta
Parte, y siempre que se respeten las disposiciones de la Parte IIespecíficamente referidas a la utilización por el gobierno, o por tercerosautorizados por el gobierno, sin el consentimiento del titular de losderechos, los Miembros podrán limitar los recursos disponibles contra
tal utilización al pago de una compensación de conformidad con lo
dispuesto en el apartado h) del artículo 31.  En los demás casos seaplicarán los recursos previstos en la presente Parte o, cuando éstos seanincompatibles con la legislación de un Miembro, podrán obtenersesentencias declarativas y una compensación adecuada.Artículo 136 - "Con el fin de garan tizar la acción, el tribunal podrá:
1) ordenar que se decrete el embargo del patrimonio del demandado;2) prohibir al demandado la rea lización de determinadas acciones;
3 prohibir que otras personas trasmitan al demandado ciertas cosas o que cumplan en su nombreotras obligaciones;
4) suspender la venta del patrimonio embargado si se ha presentado una solicitud relativa a su
cancelación;5) suspender una ejecución basada en un título investido de poder ejecutorio impugnada por eldeudor mediante una acción.El tribunal podrá ordenar más de una forma de garantía con la condición de que no se supere elvalor de la acción.
Además, el demandante tendrá derecho a pedir a los infractores de las prohibiciones estipuladas
en los párrafos anteriores la reparación de los daños resultantes de la no ejecución de la decisióndel tribunal referente a la garantía de la acción."WT/ACC/MOL/21
Página 32Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC del Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Se autoriza la indemnización del demandado, incluidos los honorarios de los abogados, en el caso de abuso por parte de los dema ndantes. Párrafo 1 del artículo 48.
Se exime a las autoridades y funcionarios públicos de responsabilidad en relación con la administración de la legislación relat iva a la propiedad intelectual únicamente
cuando las acciones se realicen o se intenten realizar de buena fe dentro del ámbito de autoridad correspondiente. Párrafo 2 de l artículo 48.
Artículo 48 - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar
a una parte a cuya instancia se hayan adoptado medidas y que hayaabusado del procedimiento de observancia que indemniceadecuadamente a la parte a que se haya impuesto indebidamente unaobligación o una restricción, por el daño sufrido a causa de tal abuso.
Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para ordenar al
demandante que pague los gastos del demandado, que pueden incluir loshonorarios de los abogados que sean procedentes."Artículo 94 - "El tribunal deberá obligar a la parte cuyas reclamaciones fueron rechazadas a
pagar a la parte ganadora todos lo gastos relacionados con el examen de la causa."Artículo 95 - "El tribunal deberá obligar a la parte cuyas reclamaciones fueron rechazadas a
pagar a la parte ganadora los gastos, incluidos los honorarios de los abogados que seanprocedentes."
Se establece que los recursos administrativos deben atenerse a los principios establecidos en los artículos precedentes. Artícu lo 49.
Artículo 49 - "En la medida en que puedan ordenarse remedios civiles a
resultas de procedimientos administrativos referentes al fondo de uncaso, esos procedimientos se atendrán a principios sustancialmenteequivalentes a los enunciados en esta sección."Párrafo 2 del artículo 31 – "Los participantes en los casos derivados de relaciones
administrativas o en los casos sujetos al proced imiento especial deberán disfrutar de los mismos
derechos y obligaciones que las partes, con la s excepciones estipuladas por la legislación."
Se autoriza a los jueces a que dicten órdenes de prohibición tem poral y reparación provisional para evitar la infracción y cons ervar las pruebas. Párrafo 1 del artículo 50.
Se autoriza a los jueces a que obliguen a la parte demandante a in demnizar a la parte demandada de los daños causados si en la decisión sobre el fondo del caso se
determina que las medidas precautorias provisionales no estaban justificadas. Párrafo 3 del artículo 50.
Se establece la obligación de notificación en el caso de acción of icial por el demandante después de las órdenes de prohibición  temporal, etc. Párrafo 4 del artículo 50.
Artículo 50 - "1. Las autoridades judiciales estarán facultadas para
ordenar la adopción de medidas provisionales rápidas y eficaces
destinadas a:
a) evitar que se produzca la infracción de cualquier derecho
de propiedad intelectual y, en particular, evitar que las
mercancías ingresen en los circuitos comerciales de la
jurisdicción de aquéllas, inclusive las mercancíasimportadas, inmediatamente después del despacho deaduana;
b) preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la
presunta infracción.
2. Las autoridades judiciales estarán facultadas para adoptar
medidas provisionales, cuando ello sea conveniente, sin haber oído a la
otra parte, en particular cuando haya probabilidad de que cualquier
retraso cause daño irreparable al titular de los derechos, o cuando hayaun riesgo demostrable de destrucción de pruebas.Artículo 138 - "La solicitud de medidas provisionales será decidida  por el tribunal que se ocupa
del caso en el día de su presentación sin notifi cación del demandado ni de otros participantes en
el proceso."Artículo 135 - "El tribunal o el juez podrá, a petición de los participantes en el proceso, adoptarmedidas para garantizar la acción La garantía de  la acción estará permitida todo a lo largo del
proceso si su omisión complicaría o imposibilitaría la ejecución de la decisión del tribunal."
Artículo 136 - "Con el fin de garan tizar la acción, el tribunal podrá:
1) ordenar que se decrete el embargo del patrimonio del demandado;2)  prohibir al demandado la r ealización de determinadas acciones;
3)  prohibir que otras personas trasmitan al demandado ciertas cosas o que cumplan en sunombre otras obligaciones;
4) suspender la venta del patrimonio embargado si se ha presentado una solicitud relativa a su
cancelación;5) suspender una ejecución basada en un título investido de poder ejecutorio impugnado por eldeudor mediante una acción.El tribunal podrá ordenar más de una forma de garantía con la condición de que no se supere el
valor de la acción.
Además, el demandante tendrá derecho a pedir a los infractores de las prohibiciones estipuladasen los párrafos anteriores la reparación de los daños resultantes de la no ejecución de la decisiónWT/ACC/MOL/21
Página 33Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC del Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
3. Las autoridades judiciales estarán facultadas para exigir aldemandante que presente las pruebas de que razonablemente disponga,
con el fin de establecer a su satisfacción con un grado suficiente decertidumbre que el demandante es el titular del derecho y que su derechoes objeto o va a ser objeto inminentemente de infracción, y para ordenaral demandante que aporte una fianza o garantía equivalente que seasuficiente para proteger al demandado y evitar abusos.
4. Cuando se hayan adoptado medidas provisionales sin haber oído
a la otra parte, éstas se notificarán sin demora a la parte afectada a más
tardar inmediatamente después de ponerlas en aplicación.  A petición del
demandado, en un plazo razonable contado a partir de esa notificación seprocederá a una revisión, en la que se le reconocerá el derecho deaudiencia, con objeto de decidir si deben modificarse, revocarse oconfirmarse esas medidas.
5. La autoridad encargada de la ejecución de las medidas
provisionales podrá exigir al demandante que presente cualquiera otrainformación necesaria para la identificación de las mercancías de que setrate.
6. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4, las medidas
provisionales adoptadas al amparo de los párrafos 1 y 2 se revocarán o
quedarán de otro modo sin efecto, a petición del demandado, si elprocedimiento conducente a una decisión sobre el fondo del asunto no seinicia en un plazo razonable que habrá de ser establecido, cuando lalegislación de un Miembro lo permita, por determinación de la autoridadjudicial que haya ordenado las medidas, y que a falta de esa
determinación no será superior a 20 días hábiles o 31 días naturales, si
este plazo fuera mayor.
7. En los casos en que las medidas provisionales sean revocadas o
caduquen por acción u omisión del demandante, o en aquellos casos enque posteriormente se determine que no hubo infracción o amenaza deinfracción de un derecho de propiedad intelectual, las autoridadesjudiciales estarán facultadas para ordenar al demandante, previa peticióndel demandado, que pague a éste una indemnización adecuada porcualquier daño causado por esas medidas.
8. En la medida en que puedan ordenarse medidas provisionales a
resultas de procedimientos administrativos, esos procedimientos se
atendrán a principios sustancialmente equivalentes a los enunciados enesta sección."del tribunal referente a la garantía de la acción."
 Párrafo 1 del artículo 142 – "El tribunal que acepte las medidas provisionales podrá pedir al
demandante garantía de cobertura de los posibles daños causados al demandado."Artículo 141 - "Todas las decisiones relativas a las medidas provisionales podrán ser objeto deapelación. La presentación de una operación contra la decisión de las medidas provisionales nosupone la ejecución de dicha decisión.
La apelación contra la decisión de cancelación en el caso de medidas provisionales o contra la
decisión de sustitución de la forma de las medidas suspenderá la ejecución de la decisiónrespectiva.Párrafo 3 del artículo 140 – "A petición del demandado, una medida provisional podrá
revocarse o quedar de otro modo sin efecto si el tribunal competente en los casos
relacionados con la prot ección de la propiedad intelectual no adoptara  una decisión sobre
el fondo del caso antes de transcurridos 31 días naturales a partir del momento de la
adopción de las medidas provisionales."
Párrafo 2 del artículo 142 – "En el momento en que adquiera carácter definitivo la decisión que
rechace una reclamación el demandado tendrá der echo a pedir al demandante la recuperación de
las pérdidas causadas por las medidas provisionales aceptadas a petición del demandante."Párrafo 2 del artículo 31 – "Los participantes en los casos derivados de las relaciones
administrativas o los casos sujetos al procedimie nto especial disfrutarán de los mismos derechos
y obligaciones que las partes, con las excep ciones estipuladas por la legislación."WT/ACC/MOL/21
Página 34 Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley 131-XIII, 1994 sobre los Viñedos y la Vid
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 3 – Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio yDenominaciones de Origen de ProductosArtículo 15 - "La denominación de origen se atribuye a los vinos naturales u otros
productos vinícolas de una zona geográfic a con ciertas características cualitativas
específicas determinadas exclusivamente por factores naturales o humanos específicos de
esa zona geográfica, de confor midad con el Reglamento sobre la preparación de vinos con
denominaciones de origen adoptado por el Gobierno. "
Párrafo 1 del artículo 23 - "Cada Miembro establecerá los medioslegales para que las partes interesadas puedan impedir la utilización deuna indicación geográfica que identifique vinos para productos de esegénero que no sean originarios del lugar designado por la indicacióngeográfica de que se trate, o que identifique bebidas espirituosas para
productos de ese género que no sean originarios del lugar designado por
la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se indique elverdadero origen del producto o se utilice la indicación geográficatraducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo","estilo", "imitación" u otras análogas."Párrafo 3 del artículo 16. – "Estará prohibida la utilización de una indicación geográfica que
identifique vinos para productos de ese género  que no sean originarios del lugar designado
por la indicación geográfica de que se trate, o que identifique bebidas espirituosas paraproductos de ese género que no sean originarios del lugar designado por la indicacióngeográfica en cuestión, incluso cuando se i ndique el verdadero orig en del producto o se
utilice la indicación geográfica traducida o acompañada por expresiones tales "clase",
"tipo", "estilo",  "imitación" u otras análogas."
II. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS Citas relativas al derecho de autor y derechos afines
Conformidad con los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna, con
excepción del artículo 6 bis. Párrafo 1 del artículo 9.La República de Moldova ha aceptado íntegramente los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna.
Las disposiciones del artículo 6 bis pueden encontrarse en la Ley sobre el Derecho de Autor y
Derechos Conexos (en adelante, la Ley), en el párrafo 9 del artículo 17, y las disposiciones del
párrafo 1 del artículo 9 del Convenio  en el párrafo 2 del artículo 10 de la Ley.
En el artículo 2 se definen las "obras literarias y artísticas"  que"comprenden todas las producciones en el campo literario, científico yartístico, cualquiera que sea el modo o forma de expresión." Y seofrecen algunos ejemplos. En el artículo 2 bis se establecen las
limitaciones relativas a los discursos.Los objetos del derecho de autor indicados en el artículo 2 del Convenio pueden encontrarse en
el artículo 6 de la citada Ley. Las li mitaciones establecidas en el artículo 2 bis del Convenio se
encuentran en el artículo 7 de la Ley.
En el artículo 3 se establece la necesidad de proteger las obras de losautores nacionales de alguno de los países de la Unión de Berna y las
obras de los autores no nacionales de alguno de los países de la Unión
si esas obras se publican simultáneamente en un país que nopertenezca a la Unión y en un país de la Unión.3. El régimen de protección de las obras de autores nacionales de países que no son
miembros del Convenio publicadas en los países miembros del mismo se establece en el artículo
5 de la Ley.
En el artículo 4 se exige la protección de las obras cinematográficas
no contempladas en el artículo 3 si el productor tiene su sede oresidencia habitual en alguno de los países de la Unión, así como delas obras arquitectónicas u obras de artes gráficas y plásticas
incorporadas a un inmueble sito en un país de la Unión.4. El régimen establecido por el artículo 4 del Convenio es también norma de la República
de Moldova, de acuerdo con el párrafo 1 del artículo 5 de la Ley.WT/ACC/MOL/21
Página 35Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley 131-XIII, 1994 sobre los Viñedos y la Vid
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
En el artículo 5 se establece que los autores deben gozar de losderechos establecidos por el Convenio de Berna y todos los derechosque las respectivas leyes otorguen a los nacionales, sin sujeción aninguna otra formalidad.5. Se garantiza el trato nacional a los titul ares de derechos y autores extranjeros de
conformidad con los Convenios de Berna y de Roma, así como con el artículo 2 de la Ley.
En el artículo 7 se establece que la  protección concedida en relación
con el derecho de autor se extenderá 50 años después de la muerte del
autor. Se establecen plazos especiales para las obras cinematográficas,las obras anónimas o pseudónimas, las obras fotográficas y las artesaplicadas.De conformidad con el artículo 17 de la Ley, el derecho de autor está protegido durante toda la
vida del autor y 50 años después de su muerte, incluidas las obras fotográficas (enmienda
introducida por la Ley No. 29 – XIV, de 28 de mayo de 1998). Las obras cinematográficas estánprotegidas durante 50 años, y las pertenecientes a las artes aplicadas y artes gráficas y plásticas25 años. Están también protegidas las obras publicadas anónimamente (párrafo 5 del artículo 17).
En el artículo 8 se reconoce a los autores de las obras protegidas elderecho exclusivo de hacer o autorizar la traducción de sus obras.6. La traducción de las obras es un derecho patrimonial exclusivo, establecido en el
párrafo 1-g del artículo 10.
En el artículo 9 se establece que los autores gozarán del derechoexclusivo de autorizar la reproducción de sus obras por cualquier
procedimiento y bajo cualquier forma, con la única condición de que
con ello no se atente a la explotación normal de la obra ni se cause unprejuicio justificado a los intereses legítimos del autor.El derecho de autor establecido en al artículo 9 del Convenio se garantiza en virtud del párrafo 1-
a del artículo 10 del artículo 19, el párrafo 12-a del artículo 28 y el párrafo 2-b del artículo 29.
En los artículos 10 y 10 bis se definen algunas formas autorizadas de
"libre utilización de obras."Los derechos de autor establecidos en los artículos 10 y 11 del Convenio están garantizados por
los artículos 20 a 23 de la Ley.
En los artículos 11, 11 bis y 11 ter se establece que los autores de obras
dramáticas, dramático-musicales y musicales y de la traducción de lasmismas, así como los autores de obr as literarias y artísticas gozarán
del derecho exclusivo de autorizar la representación pública de sus
obras, y en particular su radiodifusión, recitación pública ycomunicación pública.Las disposiciones de los artículos 11, 11 bis y 11 ter del Convenio están garantizadas en la Ley
mediante las normas establecidas en los artículos 10, 12, 13, 14, 15, 31, 33.
En el artículo 12 se dispone que los autores de obras literarias oartísticas gozarán de derecho exclusivo de autorizar las adaptaciones,arreglos y otras transformaciones de sus obras.Las disposiciones del artículo 12 del Convenio se establecen también en el artículo 10 de la Ley.
En el artículo 13 se autoriza a los países a imponer reservas y
condiciones en lo relativo al derecho exclusivo del autor de una obramusical o de una obra escrita que se haya grabado.Las condiciones especiales establecidas por el artículo 13 del Convenio no se aplican en
Moldova.
a) En el artículo 14 se establece que los autores de
obras literarias y artísticas tienen el derecho exclusivo de autorizar la
adaptación y reproducción cinematográfica de sus obras, y ladistribución, ejecución pública y transmisión al público de la
adaptación o reproducción, sin las limitaciones autorizadas en el
párrafo 1 del artículo 13.7. Las normas establecidas en el artículo 14 del Convenio corresponden al artículo 12 de la
Ley, con la salvedad de que Moldova ha ampliado el número de autores de las obras
audiovisuales, con el fin de prever el reembolso  por la interpretación pública, comunicación y
alquiler de las obras audiovisuales (artículo 12, con las modificaciones introducidas por la
Ley Nº 29 – XIV, 28.05.98).WT/ACC/MOL/21
Página 36Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley 131-XIII, 1994 sobre los Viñedos y la Vid
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
En el artículo 14 bis se especifica que, sin perjuicio de los derechos de
autor de las obras que hayan podido ser adaptadas o reproducidas, laobra cinematográfica se protege como obra original. El titular delderecho de autor sobre la obra cinematográfica gozará de los mismos
derechos que el autor de una obra original.El derecho de autor de las obras cinema tográficas establecido en el artículo 14 bis del Convenio
se garantiza en el párrafo 3 del artículo 12 de la Ley.
En el artículo 14 ter se establece el "droit de suite" en lo que respecta a
las ventas posteriores de obras de arte y manuscritos.8. El derecho de sucesión establecido en el artículo 14 ter del Convenio se establece
también en el artículo 16 de la Ley, con las modificaciones introducidas por la Ley N0. 28 – XIV,
28.5.98.
a) En el artículo 15 se establece que la titularidad de
una obra, a los efectos de posibles pleitos, se supondrá que es la queaparece en la obra en la forma usual.De conformidad con las provisiones del artículo 15 del Convenio, la Ley no considera esencial la
observancia de determinadas formalidades (párra fo 4 del artículo 8, párrafo 4 del artículo 12 y
párrafo 6 del artículo 17).
b) En el artículo 16 se establece que las obras
falsificadas podrán ser objeto de comiso, tanto si son de producciónnacional como si se han importado.9. Las disposiciones del artículo 16 del Convenio son las mismas establecidas en la Ley
(párrafo 9 del artículo 38).
En el artículo 18 se establece que la  protección del derecho de autor
deberá aplicarse a todas las obras que, en el momento de entrada en
vigor del Convenio de Berna, no hayan pasado a dominio público ensu país de origen por expiraci ón de los plazos de protección.Están protegidas todas las obras que no hayan pasado al dominio público en el momento de
promulgación de la Ley (2 de marzo de 1995).
En el artículo 19 se autoriza a los miembros de la Unión a aplicar
disposiciones más amplias que las provistas en el Convenio.De conformidad con el artículo 19 del Convenio, el país tiene derecho a garantizar una
protección mayor. Así, en el artículo 12 se estipula que, con excepción del compositor, elproductor, el ejecutor, el operador y los pintores, los pintores de escenarios tienen derecho a ser
reembolsados por la utilización de las películas.
En el artículo 20 se autoriza a los miembros de la Unión a adoptarentre ellos arreglos particulares que les confieran derechos más
amplios que los convenidos por el Convenio de Berna.La República de Moldova no ha firmado arreglos particulares con otros Estados en relación con
el derecho de autor y derechos conexos.
Protección de los programas de ordenador, sean programas fuente oprogramas objetivo, como obras literarias en virtud del Convenio deBerna. Protección de las compilaciones de datos, en forma legible pormáquina o en otra forma, como creaciones de carácter intelectual.Artículo 10.Los programas de ordenador están protegidos por la Ley (párrafo 3 del artículo 10, párrafo 4 del
artículo 23, modificada por la Ley N°29 - XIV 28.5 de 1998).
Establecimiento de los derechos de arrendamiento al menos respectode los programas de ordenador y obras cinematográficas, con ciertasexcepciones. Articulo 11.El arrendamiento de ordenadores y de obras cinematográficas es un derecho ilimitado de los
productores (párrafo 3 del artículo 10).WT/ACC/MOL/21
Página 37Armonización con el Acuerdo sobre los ADPIC de la Ley 131-XIII, 1994 sobre los Viñedos y la Vid
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Se establece una protección de cincuenta años contados desde lamuerte del autor (párrafo 1 del artículo 7 del Convenio de Berna ypárrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) o, cuando laduración de la protección de una  obra se calcule sobre una base
distinta de la vida de una person a física, la protección durará 50 años
contados desde el final del año civil de la publicación autorizada o, afalta de tal publicación autorizada dentro de un plazo de cincuenta
años a partir de la realización de la obra, 50 años contados a partir delfinal del año civil de su realización. Artículo 12.La Ley (artículos 17 y 33) corresponde al párrafo  1 del artículo 7 del Convenio y al párrafo 1 del
artículo 9 del Convenio sobre los ADPIC, y en ella se establece la transmisión del derecho deautor por un plazo de 50 años y una protección durante 50 años de las obras con plazos limitados
(obras cinematográficas, fonogramas, programas de radio y televisión).
Circunscripción de las limitaciones o excepciones impuestas a losderechos exclusivos a determinados casos especiales que no atenten
contra la explotación normal de  la obra ni causen un perjuicio
justificado a los intereses legítimos del titular de los derechos.Artículo 13.La Ley no prevé ninguna restricción  a los derechos exclusivos, salvo las establecidas por el
Convenio.
Los artistas intérpretes o ejecutantes gozarán durante 50 años a partirde la fecha de su interpretación o ejecución del derecho de impedir lafijación de sus interpretaciones o ejecuciones no fijadas y, si no es consu autorización, la difusión por medios inalámbricos y la
comunicación al público de sus in terpretaciones o ejecuciones en
directo. Párrafos 1 y 5 del artículo 14.En la Ley (artículo 33) se establecen los plazos de protección de los fonogramas, interpretaciones
impresas y programas de radio y televisión: 50 años. Los derechos exclusivos de los intérpretesse establecen en virtud del artículo 27 de la  Ley y corresponden al párrafo 1 y 5 del artículo 14
del Acuerdo sobre los ADPIC.
Se reconoce a los productores de fonogramas el derecho, durante 50años a partir de la fecha de la prim era fijación autorizada, a prohibir la
reproducción directa o indirecta de sus fonogramas, sin suautorización, y a prohibir el arrendamiento de copias de susfonogramas una vez vendidos  o distribuidos de otra manera.
Párrafos 2, 4 y 5 del artículo 14.Los derechos de los productores de fonogramas se establecen en el artículo 28 de la Ley y
corresponden a los párrafos 2 y 5 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Reconocimiento, durante 20 años, del derecho exclusivo de fijación,reproducción de las fijaciones y retransmisión por mediosinalámbricos de las emisiones, así como la comunicación al público desus emisiones de televisión o reconocimiento a los titulares delderecho de autor del material retransmitido de la posibilidad de ejercertales derechos. Párrafos 3 y 5 del artículo 14.Los derechos de los organismos de radio y televisión se establecen en el artículo 29 de la Ley y
corresponden a los párrafos 3 y 5 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.WT/ACC/MOL/21
Página 38Los reglamentos de la República de Moldova sobre las prescripciones especiales relacionadas con las medidas sin frontera
se presentarán en inglés en breve plazo
Armonización con el Convenio de París de la  Ley N° 588-XIII, 199 5 sobre Marcas de Fábrica o de Comercio y Denominaciones de
Origen de Productos de la República de Moldova
Artículos del Convenio de París Artículos de la citada Le y y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Párrafo 1 del artículo 6 bis - "Los países de la Unión se comprometen,
bien ex-officio, si la legislación del país lo permite, bien a instancia del
interesado, a rehusar o invalidar el registro y a prohibir el uso de una
marca de fábrica o de comercio que constituya la reproducción,imitación o traducción, susceptibles de crear confusión, de una marcaque la autoridad competente del país del registro o del uso estimarseser allí notoriamente conocida como siendo ya marca de una personaque pueda beneficiarse del presente Convenio y utilizada para
productos idénticos o similares. Ocurrirá lo mismo cuando la parte
esencial de la marca constituya la reproducción de tal marcanotoriamente conocida o una imitaci ón susceptible de crear confusión
con ésta."Párrafo 4 del artículo 7 – "Los signos no pueden registrarse como marcas de fábrica o de
comercio si son idénticos o similares, hasta el punto de inducir a engaño, a:
b) marcas notoriamente conocidas que están protegidas sin registro cualquiera que sea la
naturaleza de los productos o servicios a lo s que pueden aplicarse las respectivas marcas de
fábrica o de comercio;"
Párrafo 2 del artículo 6 bis - "Deberá concederse un plazo mínimo de
cinco años a partir de la fecha del registro para reclamar la anulaciónde dicha marca. Los países de la Unión tienen la facultad de prever un
plazo en el cual deberá ser reclamada la prohibición del uso."Párrafo 7 del artículo 7 – "Si una marca de fábrica o de comercio se ha utilizado antes del
depósito nacional regular al menos durante ci nco años en relación con la fabricación o
comercialización de las mercancías o la prestación  de servicios y es notoriamente conocida para
los consumidores de la República de Moldova, su registro no podrá denegarse en virtud de lo
dispuesto en el apartado b) del párrafo 1 de este artículo."
Artículo 6 ter - "1) a) Los países de la Unión acuerdan rehusar o anular
el registro y prohibir, con medidas apropiadas, la utilización, sinpermiso de las autoridades competentes, bien sea como marcas defábrica o de comercio, bien como el ementos de las referidas marcas, de
los escudos de armas, banderas y otros emblemas de Estado de los
países de la Unión, signos y punzones oficiales de control y de garantía
adoptados por ellos, así como toda imitación desde el punto de vistaheráldico."Párrafo 2 del artículo 7 – "Los signos no podrán registrarse como marcas de fábrica o de comercio
o elementos de esas marcas si:b) reproducen o imitan escudos de armas, banderas o emblemas de Estados, nombres oficiales ohistóricos de Estados o la abreviatura de dichos nombres, nombres completos o abreviados deorganizaciones intergubernamentales internacionales, signos oficiales de control y garantía o
prueba, o decoraciones u otros signos honoríficos. Estos signos podrán aparecen en una marca de
fábrica o de comercio como elementos no protegidos siempre que no ocupen en ellos un lugarpredominante y previo consentimiento del organismo competente o del propietario del signo;"WT/ACC/MOL/21
Página 39Artículos del Convenio de París Artículos de la citada Le y y enmiendas del "Proyecto de Ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso  marcadas en negrita
Artículo 6 quinquies  - "…B. Las marcas de fábrica o de comercio
reguladas por el presente artículo no podrán ser rehusadas para su
registro ni invalidadas más que en los casos siguientes:2.  cuando estén desprovistas de todo carácter distintivo, o formadasexclusivamente por signos o indicaciones que puedan servir, en elcomercio, para designar la especie, la calidad, la cantidad, el destino, el
valor, el lugar de origen de los productos o la época de producción, o
que hayan llegado a ser usuales en el lenguaje corriente o en las
costumbres leales y constantes del comercio del país donde laprotección se reclama;3.  cuando sean contrarias a la moral o al orden público y, en particular,cuando sean capaces de engañar al público. Se entiende que una marcano podrá ser considerada contraria al orden público por el solo hecho
de que no esté conforme con cualquier disposición de la legislación
sobre marcas, salvo en el caso de que esta disposición misma se refieraal orden público."
Artículo 10 bis - "1) Los países de la Unión están obligados a asegurar a
los nacionales de los países de la Unión una protección eficaz contra la
competencia desleal.2) Constituye acto de competencia desleal todo acto de competenciacontrario a los usos honestos en materia industrial o comercial.3) En particular deberán prohibirse:   1. cualquier acto capaz de crear una confusión, por cualquier medio
que sea, respecto del establecimiento, los productos o la actividad
industrial o comercial de un competidor;   2. las aseveraciones falsas, en el ejercicio del comercio, capaces dedesacreditar el establecimiento, los pr oductos o la actividad industrial o
comercial de un competidor;   3. las indicaciones o aseveraciones  cuyo empleo, en el ejercicio del
comercio, pudieren inducir al púb lico a error sobre la naturaleza, el
modo de fabricación, las características, la aptitud en el empleo o lacantidad de los productos."- "marcas de fábrica o de comercio que consiste n exclusivamente en signos o indicaciones
privados de todo carácter  distintivo, especialment e si están formadas por:
- signos o indicaciones que pueden servir, en el comercio, para designar la especie, la
calidad, la cantidad, el destino, el valor, el lugar de origen de los productos  o la época deproducción, o el lugar del producto r, y otras de sus características;"
Apartado d) del párrafo 2 del artículo 7 – "...que sean contrarios a la moral o al orden público."
Párrafo 3 del artículo 7 – "Los signos no podrán registrarse como marcas de fábrica o de comercio
si reproducen:a) nombres comerciales (o partes de ellos) qu e son notoriamente conocidos en la República de
Moldova, a no ser que pertenezcan a la persona que está solicitando el registro de la marca defábrica o de comercio;
b) dibujos y modelos industriales cuyos derechos dentro de la República de Moldova pertenecen a
otras personas; …"
Apartado a) del párrafo 2 del artículo 7 – "son engañosos o pueden inducir al consumidor a error
sobre los bienes o servicios o el fabricante o proveedor de los servicios;"
__________