RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/M/76
5 de noviembre de 2002
(02-6079)
Consejo General
15 de octubre de 2002
ACTA DE LA REUNIÓN
celebrada en el Centro William Rappard el 15 de octubre de 2002
Presidente:  Sr. Sergio Marchi (Canadá)
Asuntos tratados: Página
1. Adhesión de la ex República Yugoslava de Macedonia - Informe del Grupo de
Trabajo ................................................................................................................ 2
2. Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC - Informe sobre la trigésima
quinta reunión del Grupo Consultivo Mixto ................................................................. 6
3. Irán - Solicitud de adhesión .......................................................................................... 8
4. Informe del Presidente del Comité  de Negociaciones Comerciales .............................. 8
5. Programa de trabajo sobre las pequeñas economías - Informe del Presidente de las
reuniones específicas del Comité  de Comercio y Desarrollo ........................................ 10
6. Programa de trabajo sobre el comercio electrónico - Disposiciones institucionales
- Declaración de l Presidente .......................................................................................... 11
7. Comité de Asuntos Presupuestarios,  Financieros y Ad ministra tivos............................. 12
a) Informe del Comité sobre la reun ión que celebró el  5 de julio ..................................... 12
b) Condiciones de servicio del Director General - Declaración del Presidente del Comité 12
8. Decisión Ministerial de Marrakech sobre medidas relativas a los posibles efectos
negativos del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países endesarrollo importadores netos de productos alimenticios - Informe del Grupo
Interinstitucional sobre las dificultades a corto plazo para financiar niveles normales
de importaciones comerciales de pr oductos alimentici os básicos ................................ 13
9. Comité de Agricultura - Informe sobre el seguimiento de las recomendaciones del
Comité con respecto a las cuestiones relativas a la aplicación aprobadas por laConferencia Minister ial de Doha .................................................................................. 15
10. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC.................. 16
a) Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las listas de
concesiones arancelarias anexas al Acuerdo sobre la OMC - Solicitudes de exención. 16
i) Argentina - Lista LXIV ................................................................................................. 16ii) El Salvador - Lista LXXXV II ....................................................................................... 16
iii) Israel - Lista XLII ....................................................................................................... .. 16
iv) Marruecos - Lista LXXXI ............................................................................................. 16
v) Noruega - Lista XIV ..................................................................................................... 16WT/GC/M/76
Página 2
vi) Tailandia - Lista LXXIX ............................................................................................... 16
vii) Venezuela - Li sta LXXXVI .......................................................................................... 16
b) Transposición de listas al Sistema Armonizado - Sri Lanka - Lista VI - Solicitud de
prórroga de exención .................................................................................................... 17
c) Zambia - Renegociación de la Lista LXXV III - Solicitud de prórroga de exención .... 17
d) Examen de las exenciones otorgadas de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX
del Acuerdo sobre la OMC ............................................................................................ 18
i) Canadá - CARIBCAN, otorgada el 14 de octubre de 1996 hasta el 31 de diciembre
de 2006 ................................................................................................................ 18
ii) Madagascar - Acuerdo sobre Valoración en Aduana, otorgada el 18 de julio de 2001
hasta el 17 de noviembre de 2003 ................................................................................. 18
iii) Suiza - Preferencias otorgadas a Albania y a Bosnia y Herzegovina, otorgada el 18 de
julio de 2001 hasta el 31 de marzo de 2004 .................................................................. 18
iv) Estados Unidos - Antiguos Territorios en fideicomiso de las Islas del Pacífico,
otorgada el 14 de octubre de 1996 hasta el 31 de diciembre de 2006 ........................... 18
11. Presidencia del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Nepal..................................... 19
12. Mejor organización de la s reuniones de la OMC........................................................... 19
1. Adhesión de la ex República Yugoslava de Macedonia - Informe del Grupo de Trabajo
(WT/ACC/807/27 y Add.1 y 2)
1. El Presidente da la bienvenida, en nombre de todos los Miembros, a la delegación de la
ex República Yugoslava de Macedonia (exRYM) y recuerda que en diciembre de 1994 el Comité
Preparatorio de la Organización Mundial del Comercio estableció un Grupo de Trabajo para que
examinara la solicitud de la exRYM de adhesión a la OMC.  El Consejo General tiene ahora ante sí el
informe de este Grupo de Trabajo, para su consideración y examen, en los documentos
WT/ACC/807/27 y Add.1 y 2.
2. El Sr. Bryn (Noruega), Presidente del Grupo de Trabajo, dice que éste fue establecido en
diciembre de 1994, pero que la primera reunión se remonta sólo a julio de 2000.  De conformidad con
las directrices y procedimientos que establece el Ac uerdo sobre la OMC, el Grupo de Trabajo celebra
entonces rápidamente varias reuniones en el período comprendido entre julio de 2000 y septiembre
de 2002 con el fin de someter a examen el régimen de comercio exterior de la exRYM.  A lo largo de
ese período, el proceso de adhesión de la exRYM mantuvo una impresionante aceleración que fueaumentando progresivamente hasta hacer de esta adhesión una de las más rápidas de la historia de la
OMC.  Desea dar las gracias a las autoridades de la exRYM y a su Ministro de Economía,
Sr. Besnik Fetai, por haber llevado las negociaciones con agilidad y con una dedicación que no admite
casi comparación.  Esa alabanza se extiende también a su equipo, compuesto de negociadores activos
y comprometidos con su labor, que han superado todos los obstáculos que plantea el proceso deadhesión con audacia y rapidez y de forma constructiva.  La exRYM ha llevado a cabo amplias y
dinámicas reformas con el fin de lograr la conformidad con las normas y disciplinas de la OMC.
Estos esfuerzos han sido particularmente impresionantes si se tiene en cuenta que los dos últimos años
han sido un período difícil para la región.  También manifiesta su agradecimiento a los Miembros de
la OMC por su flexibilidad y buena voluntad, que son signos distintivos tradicionales del sistema delGATT/OMC y felicita a todos los interesados por haber llevado este importante proceso de adhesión a
una conclusión satisfactoria.WT/GC/M/76
Página 3
3. Los resultados de estas negociaciones constituyen el paquete completo de la adhesión de la
exRYM al Acuerdo sobre la OMC y están recogidos en los siguientes documentos:  el informe del
Grupo de Trabajo (WT/ACC/807/27), la Lista de concesiones y compromisos en materia de
mercancías (WT/ACC/807/27/Add.1), y la Lista de compromisos específicos en materia de servicios
(WT/ACC/807/27/Add.2).  El Grupo de Trabajo adoptó estos documentos ad referendum en la
reunión que celebró el 17 de septiembre de 2002, dando por terminado así el cumplimiento de su
mandato.  Los miembros del Grupo de Trabajo han observado con aprecio los esfuerzos hechos por la
exRYM para promulgar la legislación necesaria de aplicación de los acuerdos de la OMC en la fecha
de la adhesión al Acuerdo sobre la OMC.  En el apéndice del informe se reproduce el proyecto de
decisión del Consejo General y el proyecto de Protocolo de Adhesión de la exRYM al Acuerdo de
Marrakech por el que se establece la OMC.  De conformidad con la práctica habitual de la OMC, el
Protocolo de Adhesión incorpora los compromisos específicos asumidos por la exRYM en relacióncon los asuntos negociados en el Grupo de Trabajo.
4. La exRYM es el tercer componente de la antigua Yugoslavia que se convierte en Miembro de
la Organización de conformidad con el artículo XII del Acuerdo sobre la OMC.  La adhesión al
Acuerdo sobre la OMC es un paso importante en la integración de los países de la región en el sistemamultilateral de comercio, contribuyendo así al logro de la paz y la prosperidad en los Balcanes.  Rinde
homenaje a los esfuerzos continuos, la buena voluntad y el espíritu de compromiso que han mostrado
todos en este procedimiento de adhesión.  Ha prevalecido el espíritu tradicional de pragmatismo de la
OMC, que ha permitido concluir la labor.  Los resultados logrados en el Grupo de Trabajo hablan por
sí mismos.
5. El representante de la ex República Yugoslava de Macedonia, hablando a título de
observador, dice que ha tenido el placer, y el honor, de firmar, en nombre de su país, el Protocolo de
Adhesión al Acuerdo sobre la OMC.  Espera que gracias a su entrada en la OMC la economía de la
exRYM se ajustará al sistema multilateral de comercio y se dará impulso a la producción en aquellossectores en los que la exRYM tiene una ventaja comparativa.  De ahí que su país espere que aumente
la inversión extranjera directa.  La legislación que su país ha promulgado y armonizado de
conformidad con las normas y principios de la OMC, y la liberalización de su arancel de aduanas,
ofrecen condiciones atractivas y seguridad a los inversores extranjeros.  La adhesión al Acuerdo sobre
la OMC establece las condiciones necesarias para que las empresas de la exRYM se beneficien de los
desafíos y oportunidades del sistema multilateral de comercio.  El desarrollo económico del país y el
nivel de vida de su población mejorarán.  La adhe sión al Acuerdo sobre la OMC no ha sido una labor
fácil y ha exigido tiempo, esfuerzo y trabajo.  Como coordinador nacional del proceso de adhesión a
la OMC, desea subrayar que el proceso de adhe sión ha sido un reto.  Sin embargo, contando con la
dedicación y el trabajo del equipo del Órgano coordinador de la adhesión, la exRYM, gracias a un
planteamiento paciente y racional, ha logrado concluir con éxito el proceso de su adhesión.
Manifiesta su agradecimiento a los Miembros y al Presidente del Grupo de Trabajo por sus esfuerzosy cooperación durante el proceso de adhesión.  La exRYM, como futuro Miembro, actuará de forma
constructiva y responsable, que justifique la confianza de los Miembros.
6. El Consejo General aprueba el texto del proyecto de Protocolo de Adhesión de la
ex República Yugoslava de Macedonia que consta en el informe del Grupo de Trabajo y, de
conformidad con el Procedimiento de adopción de de cisiones de conformidad con los artículos IX y
XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en nov iembre de 1995 (WT/L/93), adopta el proyecto de
decisión sobre la adhesión de la ex República Yugoslava de Macedonia que está recogido en el
informe del Grupo de Trabajo.  El Consejo General a continuación adopta el informe del Grupo de
Trabajo en su totalidad, recogido en los documentos WT/ACC/807/27 y Add.1 y 2.
7. El Presidente en nombre del Consejo General y de todos los Miembros, manifiesta su
satisfacción por la adhesión de la exRYM.WT/GC/M/76
Página 4
8. La representante de la Argentina dice que su país se suma al consenso que acaba de aprobar la
adhesión de la exRYM y felicita a la exRYM por su entrada en la OMC.  La Argentina aprecia los
compromisos asumidos por la exRYM, en particular los que se refieren a que no concederá nuevas
subvenciones a la exportación y eliminará las que actualmente pueda estar concediendo.  Sin
embargo, la Argentina considera necesario hacer constar en acta su postura con respecto a losrubros "ex" que contienen las líneas arancelarias de quesos y determinadas bebidas alcohólicas
incluidas en la Lista de Mercancías de la exRYM (Lista CLIV, docum ento WT/ACC/807/27/Add.1,
parte I-A, líneas arancelarias a escala de seis dígitos:  SA 04 06 40;  04 06 90;  22 04 10;  22 04 21;
22 04 29 y 22 08 20), rubros que se diferencian en función del origen o de la denominación de una
región.  Su delegación quiere manifestar a este respecto que la Argentina considera que esta forma
novedosa de clasificación arancelaria no está prevista en la actual Nomenclatura del Sistema
Armonizado, que tiene en cuenta exclusivamente la naturaleza y las características objetivasespecíficas del conjunto de mercancías clasificadas, sin establecer ninguna diferencia en función del
origen.  Para la Argentina, los productos incluidos en las líneas arancelarias de la Lista de la exRYM
son "productos similares" según los términos del GATT de 1994 y demás instrumentos pertinentes de
la OMC, en particular el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio.  Toda posible
diferenciación arancelaria que la exRYM quiera aplicar en el futuro a productos argentinos en virtudde esta clasificación será considerada una infracción del párrafo 1 del artículo I del GATT de 1994.
No se puede interpretar que la aceptación por la Argentina de la adhesión de la exRYM es un
precedente para que se acepten en otras negociaciones de adhesión en curso unos rubros "ex"
similares en las líneas arancelarias.
9. Los representantes de Noruega, Turquía
, el Paraguay  (en nombre del GRULAC), China ,
la República Eslovaca (en nombre también de Bulgaria, Croacia, Eslovenia, Estonia, Hungría,
Letonia, Lituania, Polonia, la República Checa y Rumania), Croacia , las Comunidades Europeas ,
Indonesia (en nombre de los países de la ASEAN Miembros ), los Estados Unidos , la India , Eslovenia ,
Albania, Kenya  (en nombre del Grupo Africano ) y la República Federativa de Yugoslavia (como
observador) manifiestan su satisfacción por la adhesi ón de la exRYM y dicen que se felicitan de poder
trabajar con la exRYM en la OMC.
10. Los representantes de Noruega, Turquía , China , la República Eslovaca  (en nombre también
de Bulgaria, Croacia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, la República Checa y
Rumania), Croacia , la India , Eslovenia , Bulgaria  y la República Federativa de Yugoslavia (como
observador) subrayan la importancia de sus respectivas relaciones con la exRYM.
11. Los representantes de la República Eslovaca (en nombre también de Bulgaria, Croacia,
Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania , Polonia, la República Checa y Rumania), Croacia  y la
República Federativa de Yugoslavia (como observador) dicen que la adhesión de la exRYM
contribuirá a reforzar el sistema multilateral de comercio.
12. Los representantes de las Comunidades Europeas, la India  y Kenya  (en nombre del Grupo
Africano) agradecen al Presidente del Grupo de Trabajo su intensa labor y las orientaciones muy
profesionales que ofreció durante el proceso de adhesión.
13. El representante de Turquía dice que su Gobierno alaba y aprecia los esfuerzos hechos por la
exRYM para concluir el proceso de adhesión en un plazo muy breve y por liberalizar su economía y
su comercio con el fin de integrarse plenamente en el sistema multilateral de comercio.  La adhesión
de la exRYM al Acuerdo sobre la OMC contribuirá a mejorar el bienestar de su población y acelerar
su desarrollo económico.  Se trata de un paso positivo hacia el establecimiento de una economía delibre mercado en la región de los Balcanes y contribuirá a la estabilidad y prosperidad de la región.
Su delegación desea señalar a los presentes el hecho de que Turquía reconoce a este país bajo su
denominación constitucional, es decir, la República de Macedonia.WT/GC/M/76
Página 5
14. El representante del Paraguay, hablando en nombre del GRULAC, dice que estos países
aplauden los esfuerzos hechos por la exRYM en su proceso de adhesión.  Los resultados del Grupo de
Trabajo hablan por sí mismos.  Estos países dan la bienvenida a la exRYM cuando inicia una
integración más efectiva y eficaz en la economía mundial a través del sistema multilateral de
comercio de la OMC.
15. El representante de China dice que, si se examinan los procesos recientes de adhesión de
nuevos Miembros y los procesos de adhesión de los 30 países que todavía no la han finalizado, salta a
la vista de los Miembros un elemento.  Actualmente resulta bastante difícil a los países, incluidos los
de economía muy pequeña o menos adelantados, completar el proceso de adhesión.  Un motivo
evidente es la falta de normas y directrices claras para las negociaciones de la adhesión.  Por
consiguiente, los Miembros deberían establecer directrices para las negociaciones de adhesión con elfin de facilitar y acelerar el proceso de adhesión de los países candidatos.
16. El representante de la República Eslovaca, hablando también en nombre de Bulgaria, Croacia,
Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania , Polonia, la República Checa y Rumania, dice que
estos países siempre han atribuido una gran importancia a la adhesión de nuevos países a la OMC y
hacerla más universal.  La adhesión de la exRY M es una contribución importante a su transformación
económica.  La integración en el sistema multilateral de comercio es la culminación del logro de los
objetivos de política económica más generales de la exRYM.  La integración en el sistema
multilateral de comercio facilitará a la exRYM el logro de un crecimiento económico más rápido a
través de la reforma económica, la liberalización y la diversificación.  La adopción de lasdisposiciones de la OMC y los compromisos asumidos por la exRYM con respecto a los principios
básicos de transparencia, previsibilidad e imperio de la ley contribuirán al desarrollo del marco
jurídico necesario para lograr un mayor crecimiento y desarrollo.
17. El representante de Croacia dice que su país, que acaba de adherirse a la OMC, es consciente
de los retos que puede suponer el proceso de adhesión, en particular cuando éste va en paralelo con un
proceso de transición económica, dentro de la compleja situación de la economía mundial.  Sin
embargo, la adhesión a la OMC y el pleno respeto de sus normas, objetivos y principios, tendrá
importantes efectos positivos sobre la economía de la exRYM y facilitará el proceso de reforma así
como su mayor integración en las corrientes comerciales mundiales y europeas.  La adhesión de la
exRYM dará un mayor impulso a las relaciones económicas bilaterales con Croacia y contribuirá a
acelerar el desarrollo del comercio y a reforzar la estabilidad de la región.  Espera que esta adhesiónacelere la adhesión de otros países vecinos, lo que les permitiría desarrollar más su comercio, en el
marco de la OMC.
18. El representante de las Comunidades Europeas dice que la conclusión con éxito de las
negociaciones para la adhesión de la exRYM es un reconocimiento a los esfuerzos hechos por este
país para transformar su economía y establecer un régimen liberal de comercio.  La Comunidad
aplaude en particular los esfuerzos hechos por la exRYM para llevar a cabo la serie de reformas de las
leyes e instituciones que eran necesarias para ponerlas en conformidad con los Acuerdos de la OMC y
con la voluntad de integrarse en un sistema de comercio liberal y abierto manifestada en la adopción
de unos compromisos de acceso a los mercados inteligentes en términos comerciales.  La Comunidadapoya plenamente la integración de la exRYM en el sistema multilateral de comercio, que reforzará la
estabilidad de la región.
19. La representante de los Estados Unidos dice que las condiciones convenidas para la adhesión
de la exRYM son sustanciales y muestran en términos concretos su voluntad de reformar su economía
y establecer unos fundamentos firmes para el futuro crecimiento económico.  La adhesión de la
exRYM se ha logrado en un plazo relativamente corto.  Es un éxito importante que demuestra el
compromiso de la exRYM con los principios de la OMC.  Su Gobierno aplaude el logro de la
exRYM, proceso al que los Estados Unidos prestaron un firme apoyo, mediante asistencia técnica y
una labor bilateral detallada con la delegación de la exRYM sobre las condiciones de la adhesión.WT/GC/M/76
Página 6
Los Estados Unidos se felicitan de poder trabajar con la exRYM en las negociaciones de Doha y en la
labor cotidiana de la OMC.
20. El representante de la India dice que su delegación comparte las opiniones manifestadas por
China en el sentido de que deben desarrollarse procedimientos para acelerar las adhesiones en el
futuro.
21. El representante de Eslovenia dice que el hecho de que la exRYM se esté integrando en el
sistema multilateral de comercio basado en normas tiene especial importancia para Europa sudoriental
en general.  Envía la señal correcta y constituye un ejemplo a seguir por los demás países de la región,
en particular Bosnia y Herzegovina y la República Federativa de Yugoslavia.  La adhesión de la
exRYM al Acuerdo sobre la OMC da una nueva perspectiva a su adhesión al ALCEC y su inclusiónmás firme en los procesos de integración europea.  Eslovenia ha apoyado a la exRYM a lo largo de las
negociaciones de su adhesión.  Este apoyo se ha  basado en la experiencia y el conocimiento de
Eslovenia de los progresos logrados por la exRYM en todos los aspectos que tienen trascendencia
para su adhesión a la OMC, así como en otras esferas de las reformas estructurales generales.  Dice
que la exRYM ha concluido un acuerdo de libre comercio con los países vecinos que se está aplicandoy administrando sin mayor problema.
22. El representante de Albania dice que el pl anteamiento adoptado por la exRYM, centrado en
lograr la armonización de las áreas de acción en la esfera de las políticas comerciales con los planes
de desarrollo regional, es importante.  Cree que los esfuerzos de la exRYM tendrán consecuenciaspositivas para su desarrollo económico interno.  Albania confía en que la compatibilidad del régimen
comercial de la exRYM con las normas de la OMC, y el Memorando de Entendimiento sobre la
liberalización y facilitación del comercio que ha firmado la exRYM con otros países, promoverán la
cooperación mutua entre estos países vecinos.
23. El representante de Bulgaria dice que su delegación examinará la declaración de la Argentina,
pero no considera que la misma tenga ninguna consecuencia jurídica.  Añade que Bulgaria reconoce a
la exRYM bajo su denominación constitucional, es decir, la República de Macedonia.
24. La representante de Kenya, hablando en nombre del Grupo Africano , dice que toda nueva
adhesión aumenta la importancia de la OMC.  Espera que las expectativas y compromisos de la
exRYM, al unirse a la OMC, darán los resultados previstos gracias a la integración del país y supoblación en el sistema multilateral de comercio.
25. El representante de la República Federativa de Yugoslavia, hablando como observador
, dice
que la adhesión de la exRYM da un nuevo impulso a los demás países que no han terminado el
proceso de adhesión, como el suyo propio, que actu almente preparan y adoptan medidas importantes a
tal fin.  La adhesión de la exRYM contribuirá a estabilizar más la situación general de la región y a
mejorar la cooperación comercial y económica en la región, a lo que la República Federativa de
Yugoslavia está esforzándose por dar su plena contribución.  Su Gobierno confía en que seguirá
desarrollándose con éxito la cooperación con la exRYM y demás países de la región y desea a la
exRYM prosperidad y éxito en el mantenimiento del desarrollo, en interés de sus poblaciones.
26. El Consejo General toma nota de las declaraciones y de manifestaciones de bienvenida y
apoyo.
2. Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC - Informe sobre la trigésima quinta
reunión del Grupo Consultivo Mixto (ITC/AG(XXXV)/191)
27. El Presidente recuerda que el Grupo Consultivo Mixto del Centro de Comercio Internacional
UNCTAD/OMC celebró su trigésima quinta reunión los días 15 a 19 de abril de 2002.  El informe del
Grupo Consultivo Mixto ha sido distribuido con la signatura ITC/AG(XXXV)/191.  Respetando laWT/GC/M/76
Página 7
práctica habitual, este informe ha sido considerado inicialmente por el Comité de Comercio y
Desarrollo (CCD) en su reunión del 1º de julio de 2002.  El informe se somete ahora al Consejo
General para su adopción formal.  En la reunión de 1º de julio del CCD, el Presidente del Comité
indicó que informaría al Consejo General sobre el debate mantenido por dicho Comité sobre el
informe.
28. El Sr. Rana, Director General Adjunto, hablando en nombre del Presidente del Comité de
Comercio y Desarrollo, dice que el Grupo Consultivo Mixto celebró su trigésima quinta reunión los
días 15 a 19 de abril de 2002.  El informe del Grupo Consultivo Mixto fue sometido al CCD en su
cuadragésima primera reunión, celebrada el 1º de ju lio, y el Sr. Girard (Suiza), Presidente del Grupo
Consultivo Mixto, presentó el informe.  En el curso del debate, se planteó la cuestión de la traducción
del informe del Grupo Consultivo Mixto al árabe y el chino.  El Director Ejecutivo del CCI,Sr. Bélisle, se ofreció a facilitar información más detallada sobre la forma de abordar las peticiones de
traducción del informe a nuevos idiomas.  La Secretaría del CCI ha presentado posteriormente esa
información, que ha sido distribuida a los Miembros a través del documento WT/COMTD/40.  A
continuación, el CCD acordó presentar el informe al Consejo General, en el entendimiento de que su
Presidente informaría al Consejo General de que se había planteado la cuestión de la traducción.
29. El representante de Egipto dice que en el curso de la reunión del Grupo Consultivo Mixto, así
como durante la reunión del CCD, su país subrayó la importancia de que se traduzcan los documentos
de esa importante reunión anual, para difundir información sobre las actividades del CCI.  Esa
información probablemente sea más beneficiosa para las pequeñas y medianas empresas que paracualquier otro participante.  Por este motivo, Egipto  insiste en la traducción de tales documentos.  El
asunto ha sido debatido en la reunión de julio de l CCD.  A petición de las Comunidades Europeas, el
CCI ha preparado una información de antecedentes sobre la propuesta de distribuir la documentación
en árabe y chino, que se ha distribuido a los Miembros con la signatura WT/COMTD/40.  Egipto
espera que esta información responda a la petición de la Comunidad, y que podrán obtenerse fondospara la traducción.
30. El representante de China manifiesta su grat itud al Director General Adjunto Sr. Rana por el
informe que ha presentado en nombre del Presidente del CCD sobre la trigésima quinta reunión del
Grupo Consultivo Mixto, y felicita al CCI por la excelente labor que realiza desde hace años en la
esfera de la colaboración técnica con los países en desarrollo para la promoción del comercio.  China
alienta al CCI para que redoble sus esfuerzos a este respecto, e invita a la OMC a reforzar su apoyo yliderazgo en esta labor.  Con respecto a la cuestión de los idiomas utilizados en la documentación
oficial del Grupo Consultivo Mixto, China cree en la igualdad de los idiomas de trabajo y pide con
firmeza, como ha hecho ya en más de una ocasión, que el árabe y el chino sean tratados en
condiciones de igualdad con los otros cuatro idiomas.  No se trata sólo de una cuestión de principio
sino también de facilitar la participación en la labor del Grupo Consultivo Mixto de delegados delengua árabe y china.  China espera que se dé una rápida solución a este problema.
31. El Presidente dice que ha sido informado de que la cuestión de la traducción de la
documentación del CCI a dos nuevos idiomas será abordada, para su consideración, por el Comité de
Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos en su próxima reunión que celebrará el 18 deoctubre, cuando se considere el proyecto de presupuesto para 2003.  Por consiguiente, propone que el
Consejo General espere a que el Comité de Asuntos Presupuestarios considere la cuestión antes de
volver a examinarla.  Desea al Director Ejecutivo del CCI, Sr. Bélisle, y a su organización que se
prolongue el éxito continuo que ha si do la vida del CCI hasta el momento.
32. El Consejo General toma nota del informe y de las declaraciones, y aprueba
 la propuesta del
Presidente.WT/GC/M/76
Página 8
3. Irán - Solicitud de adhesión (WT/ACC/IRN/1)
33. El Presidente señala a la atención de los presentes la comunicación del Irán que lleva la
signatura WT/ACC/IRN/1, en la que solicita su a dhesión al Acuerdo sobre la OMC.  Recuerda que el
Consejo General consideró por última vez este asunto en la reunión de julio, y acordó volver a
examinarla en la presente reunión.
34. La representante de los Estados Unidos dice que su delegación no tiene nada que añadir a la
declaración que formuló en la reunión de julio.  La cuestión de la adhesión del Irán al Acuerdo de la
OMC estaba siendo examinada por su Gobierno y su delegación no está en condiciones de hablar
sobre este asunto en la presente reunión.
35. El representante de Malasia, hablando en nombre del Grupo Informal de Países en Desarrollo ,
dice que la solicitud de adhesión del Irán figura en el orden del día de las reuniones del Consejo
General desde hace algún tiempo y este grupo de países cree que debe prestársele la atención que
merece.  Espera que el asunto se resuelva de forma rápida e insta a los Estados Unidos a que den una
respuesta positiva a la cuestión en la próxima reunión del Consejo General.
36. El Consejo General toma nota de las declaraciones y acuerda  volver sobre este asunto en su
siguiente reunión.
4. Informe del Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales
37. El Director General, Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales1, informa de que el
Comité de Negociaciones Comerciales (CNC) celebró su cuarta reunión los días 3 y 4 de octubre
de 2002 y dice que ésta ha marcado el inicio de una nueva fase de las negociaciones:  la fase de la
intervención sustantiva.  De hecho se trata de la primera vez en que la sustancia misma se aborda tan a
fondo en una reunión a nivel del CNC.  La función primordial de éste es formar una idea de las
negociaciones como un todo, lo que resulta de vital importancia para que los Miembros puedan lograrun conjunto de resultados equilibrado que sea compatible con el principio del todo único en que han
convenido los Ministros.  En este sentido, cree que la cuarta reunión ha sido un avance en la dirección
correcta.  Quiere expresar su agradecimiento a los Presidentes de los órganos establecidos por el CNC
por sus informes escritos, y en particular por sus intervenciones orales durante la reunión.  Los
Miembros han dado un primer paso positivo para hacer del CNC un foro más interactivo;  esto es algo
que se propone fomentar en las futuras reuniones.  El CNC se irá haciendo más activo a medida que
las negociaciones avancen y, en su calidad de Presidente, asumirá un papel promotor.  Piensa que esoes lo que las delegaciones esperan de él.  Colaborará estrechamente con los demás Presidentes para
prestarles su apoyo y ayuda cuando considere que ello puede ser útil para hacer avanzar las
negociaciones.  También mantendrá activas consultas con las delegaciones, en primer lugar porque los
Miembros se están preparando para abordar las importantes cuestiones que se plantearán en
diciembre.  Actuará también en estrecha cooperación con el Presidente del Consejo General, como sedispone en los principios y prácticas del CNC convenidos ese mismo año 2002.
38. También agradece a las delegaciones las muchas declaraciones y sugerencias constructivas
que abarcan una amplia gama de pareceres y diferentes prioridades y preocupaciones.  Ha escuchado
con atención todo lo dicho en la reunión y, como señaló en sus comentarios finales, las cuestionesrelativas a la agricultura, el trato especial y diferenciado, la aplicación y los ADPIC y la salud pública
destacan como las esferas de mayor interés para todos en el tiempo que media hasta diciembre.  Hay
claramente ciertas posiciones que se mantienen con firmeza en esas esferas y los Miembros tendrán
que hacer grandes esfuerzos para llegar a un consenso.  Los informes de los Presidentes y los
comentarios que sobre ellos hicieron las delegaciones han confirmado su impresión de la situación en
                                                     
1 La declaración fue distribuida posteriormente como JOB(02)/145.WT/GC/M/76
Página 9
la que nos encontramos en este momento:  los Miembros han hecho un despegue razonablemente
satisfactorio, pero mucho más queda todavía por hacer en un brevísimo plazo, y el tiempo corre
deprisa.  De los informes de los Presidentes se desprende claramente que en el caso de algunas esferas
el avance urge y sólo hay contadas comunicaci ones escritas.  Reitera su exhortación a todos los
Miembros de que se haga sin excepción el máximo esfuerzo posible para presentar toda comunicación
pendiente a la mayor brevedad, dado que esto es esencial para que podamos cumplir los plazos, que se
aproximan rápidamente.
39. Antes de la reunión ha distribuido un calendario revisado hasta Cancún a todos los
participantes bajo su responsabilidad y sin perjuicio de las posiciones de los participantes sobre las
cuestiones enumeradas.  Lo ha hecho porque quiso asegurarse de que todos están al corriente de las
fechas clave y los plazos establecidos hasta el momento.  Espera que los participantes los tengan muypresentes cuando consideren sus pasos estratégicos y tácticos al entrar en el período intermedio de las
negociaciones.  Es importante que los Miembros respeten todos los plazos establecidos en el
calendario.  Pero un plazo no es un fin en sí mism o.  Los plazos son importantes porque permiten a
los Miembros evaluar los progresos.  Y todos los Miembros saben que hay que avanzar
progresivamente en la parte sustantiva de las negociaciones en todas las esferas del programa denegociaciones, como un todo.  Se avecinan a los Miembros algunos plazos importantes en el curso de
los próximos meses, y si se dejase demasiado para Cancún cree que se podría correr el peligro de que
el cometido de llevar las negociaciones a una feliz conclusión sea prácticamente imposible.
40. Sin embargo, le ha parecido alentador constatar en la reunión que ya hay una percepción
generalizada del carácter global de las negociaciones así como de la necesidad de alcanzar progresos
en un amplio frente y de construir un resultado general equilibrado.  No obstante, insta a las
delegaciones a que se alejen rápidamente de toda posición defensiva:  no queda ya tiempo para
esperar a que el otro dé el primer paso.  Éste no es un juego de suma cero.  Ciertamente hay intereses
nacionales en juego, pero también está en juego el interés común en un sistema provechoso para todossus miembros.  Los Miembros tienen la responsabilidad compartida de llevar estas negociaciones a
una conclusión oportuna y positiva.  Frecuentemente se menciona al comercio como medio de salir de
una situación de incertidumbre económica como la que el mundo está atravesando y probablemente
atraviese con cada vez mayor frecuencia en un futuro cercano.  Los Miembros sólo podrán
contrarrestar esa incertidumbre si fortalecen la previsibilidad y si consiguen lo que se supone que
deben lograr dentro del plazo impartido para ello.  Para concluir, quiere referirse brevemente a una
cuestión de carácter administrativo, a saber, la de la programación de las reuniones.  De susconversaciones con los Presidentes y también con otros Miembros se desprende que se plantean
algunos problemas prácticos a tal respecto.  Esta cuestión presenta muchos aspectos:  cómo aplicar las
directrices pertinentes en una forma que facilite y no trabe su labor, otras limitaciones que son de
carácter exclusivamente material, como el número de salas de conferencia y la disponibilidad de
intérpretes, y las limitaciones con las que tropiezan las delegaciones pequeñas.  A fin de abordar esteproblema, y de conformidad con los principios y prácticas del CNC, ha decidido pedir al Director
General Adjunto, Sr. Abbott, que colabore con los Presidentes y con las delegaciones más pequeñas,
en primer lugar para velar por que los Miembros estén en condiciones de cumplir los plazos teniendo
en cuenta al mismo tiempo las limitaciones que pesan sobre esas delegaciones.  Los próximos meses
serán un período de gran actividad para todos, y tiene la certeza de que, con una gestión cuidadosa ymecanismos apropiados, los Miembros podrán cumplir el mandato de celebrar las negociaciones de
manera transparente entre los participantes, con objeto de facilitar la participación efectiva de todos.
41. El representante de Kenya, hablando en nombre del Grupo Africano
, dice que como ha
indicado el Director General en su informe, se han logrado progresos significativos en algunos
órganos de negociación y estos países están de acuerdo en que es un paso en la buena dirección.  No
obstante, hay otras esferas en las que el progreso ha sido muy lento, y en algunos casos se han
prorrogado los plazos para cumplir las labores.  Algunas de estas esferas tienen una importancia
crucial para el Grupo Africano, y el progreso general de las negociaciones dependerá del resultado en
estas esferas concretas.  Una de ellas es la esfera del trato especial y diferenciado.  Otra son lasWT/GC/M/76
Página 10
cuestiones relativas a la aplicación.  El logro de la pronta resolución a que se hace referencia en el
párrafo 6 de la Declaración relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública es la
tercera cuestión, aunque no pertenezca directamente al ámbito del CNC.  El resultado en estas esferas
determinará el ritmo y el nivel de las negociaciones en otras esferas.  Se ha dicho al Grupo Africano
que algunas de sus propuestas o son demasiado ambiciosas y necesitan ser rebajadas o no sonrealistas, y estos países están deseando que se presenten soluciones y propuestas alternativas a las que
ellos han puesto sobre la mesa.  Los Miembros tienen que dejar atrás las generalizaciones y entrar en
detalles.  El Grupo Africano necesita saber, por ejemplo, qué niveles exactos consideran razonables y
realistas algunos Miembros.  Ése es el único camino que los Miembros pueden y deben seguir para
progresar.  El Grupo Africano está abierto y dispuesto a entablar conversaciones significativas para
lograr que los Miembros realicen su labor dentro de los plazos establecidos y sin tener que solicitar
nuevas prórrogas.
42. Otra esfera que exige una atención inmediata es la del número de reuniones que se mantienen
en la OMC, y el Grupo Africano ha oído con agra do lo que el Director General ha dicho sobre el
asunto.  Coincidiendo con la reunión en curso del Consejo General, están teniendo lugar otras
dos reuniones informales, una sobre los ADPIC y la salud pública y otra sobre obstáculos técnicos alcomercio.  Estas cuestiones tienen extremada importancia para el Grupo Africano, pero estos países
no pueden participar debidamente en ellas debido a los límites de sus recursos humanos.  El Grupo
Africano querría que lo normal fuera que se tuvieran en cuenta las necesidades y preocupaciones de
las delegaciones de pequeño y mediano tamaño, de conformidad con el contenido literal y los
principios de la Declaración Ministerial de Doha.
43. El Consejo General toma nota de la declaración y del informe del Presidente del Comité de
Negociaciones Comerciales.
5. Programa de trabajo sobre las pequeñas ec onomías - Informe del Presidente de las
reuniones específicas del Comité de Comercio y Desarrollo
44. El Presidente recuerda que el Consejo General tomó nota en su reunión de febrero/marzo de
un marco y unos procedimientos para la realización del Programa de Trabajo sobre las Pequeñas
Economías, en virtud de los cuales el Programa de Trabajo ha de ser un punto permanente del orden
del día del Consejo General.  El marco y los procedimientos establecen también que el Comité de
Comercio y Desarrollo rendirá informe al Consejo General con regularidad sobre el progreso de los
trabajos en las reuniones específicas.
45. El Sr. Rana, Director General Adjunto, habla ndo en nombre del Presidente de las reuniones
específicas del Comité de Comercio y Desarrollo, informa sobre las actividades del Comité
relacionadas con este asunto.  El informe se presenta de conformidad con la decisión adoptada por el
Consejo General en su reunión de 1º de marzo de 2002.  El Consejo General encargó al CCD querealizara en sesiones específicas un programa de trabajo sobre las pequeñas economías.  También se
estableció que el CCD rindiese informe al Consejo General con regularidad sobre el progreso de los
trabajos en las sesiones específicas.  Como se indicó en los dos primeros informes, el CCD ha iniciado
formalmente su labor y ha mantenido su primera sesión específica el 25 de abril.  El 1º de julio se
celebró la segunda sesión específica.  También se han mantenido diversas consultas informales.  Losproponentes de este Programa de Trabajo pidieron que la siguiente sesión específica se planificara de
forma que coincidiera con la "Semana de Ginebra" dedicada a los Miembros sin sede permanente en
Ginebra y a los observadores.  Por eso, cuando se pospuso la "Semana de Ginebra" desde principios
de octubre a principios de noviembre, también se pospuso la tercera sesión específica.  Los Miembros
esperan que la reunión de noviembre sea producti va.  La Secretaría ha preparado un documento
dedicado a las pequeñas economías.  A petición de las pequeñas economías, la Secretaría ha iniciado
nuevas investigaciones y análisis para ayudar a los Miembros en sus deliberaciones.  Se espera que
estos trabajos sean distribuidos con bastante antelación a la próxima sesión específica.  Los Miembros
proseguirán su labor de cumplimiento del mandato del párrafo 35 de la Declaración de Doha y lasWT/GC/M/76
Página 11
instrucciones dadas por el Consejo General al CCD el 1º de marzo, en la tercera sesión específica que
está programada para el 4 de noviembre.
46. El Consejo General toma nota del informe presentado por el Director General Adjunto,
Sr. Rana, en nombre del Presidente de las sesiones específicas del CCD.
6. Programa de trabajo sobre el comercio electrónico - Disposiciones institucionales
- Declaración del Presidente
47. El Presidente recuerda que los Ministros acordaron en Doha continuar el Programa de trabajo
sobre el comercio electrónico, y encomendaron al Consejo General que considerara las disposiciones
institucionales más apropiadas para ocuparse de dicho Programa y que informara al quinto período de
sesiones de la Conferencia Ministerial sobre los nuevos progresos que se realizaran.  Con respecto alos trabajos futuros sobre el comercio electrónico, el Consejo General acordó en diciembre de 2001 lo
siguiente:  primero, celebrar a comienzos de 2002 un nuevo debate específico sobre cuestiones
intersectoriales bajo los auspicios del Consejo General.  Segundo, el Presidente del Consejo General
mantendría consultas informales con las delegaciones sobre las disposiciones institucionales más
apropiadas para ocuparse del Programa de trabajo e informaría al Consejo General después delsegundo debate específico sobre las cuestiones intersectoriales.  Y tercero, el Consejo General
seguiría supervisando los progresos que se realizaran en los cuatro órganos subsidiarios encargados
del comercio electrónico, es decir, los Consejos sectoriales y el Comité de Comercio y Desarrollo, y
examinaría periódicamente la labor futura, según proceda.
48. El segundo debate específico sobre las cuestiones intersectoriales tuvo lugar el 6 de mayo
de 2002 bajo los auspicios del Consejo General.  Posteriormente, en la reunión del Consejo General
de julio, invitó a los Miembros a reflexionar sobre las disposiciones institucionales más apropiadas
para ocuparse del Programa de trabajo en su totalidad, con el fin de adoptar una decisión sobre este
asunto en la presente reunión.
49. Desde entonces, y a petición suya, el anterior Director General Adjunto Sr. Stoler mantuvo
unas consultas informales abiertas en septiembre y le informó de que los Miembros estaban de
acuerdo en mantener las disposiciones institucionales actualmente vigentes, a saber, que los Consejos
del Comercio de Servicios, del Comercio de Mercancías y de los ADPIC, y el Comité de Comercio y
Desarrollo, examinarían los aspectos del comercio electrónico de interés en sus respectivas áreas de
competencia, e informarían sobre ellos, y que el Consejo General desempeñaría un papel central entodo el proceso, mantendría el Programa de trabaj o bajo un continuo examen y consideraría cualquier
cuestión relacionada con el comercio que tuviera un carácter intersectorial.
50. Sobre la base de estas consultas, propone que los Miembros acuerden mantener, durante el
desarrollo de los trabajos hasta el quinto período de sesiones de la Conferencia Ministerial, lasactuales disposiciones institucionales para ocuparse del Programa de trabajo sobre el comercio
electrónico que acaba de exponer.
51. El Consejo General así lo acuerda.
52. El Presidente informa a continuación al Consejo General de que las delegaciones se
mostraron también de acuerdo, en las consultas mantenidas con el Director General Adjunto
Sr. Stoler, en un calendario orientativo de los futuros debates específicos sobre cuestiones
intersectoriales que se celebrarán bajo los auspicios del Consejo General.  Ese calendario orientativo
es el siguiente:  25 de octubre, finales de diciembre, finales de febrero de 2003;  y el períodomayo-junio de 2003.
53. El Consejo General toma nota de esta información.WT/GC/M/76
Página 12
7. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos
a) Informe del Comité sobre la reunión que celebró el 5 de julio (WT/BFA/60)
54. El Sr. McMillan (Reino Unido), Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios,
Financieros y Administrativos, presenta el informe que se ha distribuido con la signatura WT/BFA/60,
y dice que el Comité examinó en la reunión que celebró el 5 de julio diversas actualizaciones
administrativas e informes de situación, con inclusión de la situación de las promesas de
contribuciones y de los fondos recibidos para el Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha para
el Desarrollo.  Además, prosiguieron los debates sobre la gestión basada en los resultados y la posible
financiación de un plan de rescisiones de contratos de funcionarios por acuerdo mutuo de
conformidad con los reglamentos de personal.  El debate de estas dos cuestiones se prolongará a lo
largo de los próximos meses y probablemente de 2003, pero sin duda habrá de tenerse en cuenta el
proyecto de presupuesto para 2003 que se dará a conocer la próxima semana.  El Comité tambiénrecibió un informe de la delegación de Suiza sobre la construcción del nuevo anexo de la OMC.  El
proceso de selección de proyectos arquitectónicos se ha iniciado en septiembre de 2002 y se espera
que el edificio esté terminado en diciembre de 2007.
55. El Consejo General toma nota de la declaración y adopta
 el informe que lleva la signatura
WT/BFA/60.b) Condiciones de servicio del Director General - Declaración del Presidente del Comité
56. El Sr. McMillan (Reino Unido), Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios,
Financieros y Administrativos, recuerda a los presentes su carta de 3 de octubre a todas las
delegaciones señalando a su atención el informe que había presentado al Comité de Asuntos
Presupuestarios el 2 de octubre.  Como informó al Comité, ha mantenido consultas a lo largo de los
últimos seis meses sobre el tema del paquete salarial del Director General.  A diferencia del resto del
personal de la OMC, el salario del Director General no es objeto de una revisión anual que refleje la
inflación.  No ha sido revisado desde que se acordó el paquete salarial del anterior Director GeneralSr. Sutherland en 1993.  Por consiguiente, propone que los Miembros consideren un ajuste que tenga
en cuenta la inflación en Ginebra desde 1993, que puede estimarse en un 10 por ciento.  No ha
recibido objeciones a que se proceda de este modo, pero algunas delegaciones piden que el ajuste se
haga bajo ciertas condiciones.  Se trata de las siguientes:  que el salario básico dentro del paquete, que
se eleva a 287.000 francos suizos anuales, y los correspondientes derechos de pensión, se mantengan
sin cambios;  que el paquete se mantenga sin nuevos cambios durante todo el mandato del actual
Director General;  y que no sea revisado hasta que los Miembros así lo decidan.  Por consiguiente,desea proponer que los Miembros consideren un aumento del 10 por ciento del paquete de beneficios
totales, pero sin influir en el nivel del salario de base.  Eso supondrá un aumento de 45.650 francos
suizos anuales, efectivo a partir del 1º de septiembre de 2002 y hasta el final del mandato del Director
General, en agosto de 2005.  Desde que envió esta carta, ha recibido diversas confirmaciones de
delegaciones que se muestran conformes con este procedimiento, aunque algunas delegacionesclaramente necesitarían tiempo para considerar la propuesta más a fondo.
57. El Presidente propone que el Consejo General apruebe ad referendum los términos de las
condiciones de servicio del Director General expuestos por el Presidente del Comité de Asuntos
Presupuestarios.  Si ningún Miembro le señala ninguna reserva antes de la hora de cierre del 28 deoctubre, las condiciones de servicio del Director General se considerarán acordadas y se enviará un
aviso en tal sentido a los Miembros.WT/GC/M/76
Página 13
58. El Consejo General toma nota de la declaración y así lo acuerda .2
8. Decisión Ministerial de Marrakech sobre medidas relativas a los posibles efectos
negativos del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en
desarrollo importadores netos de productos alimenticios - Informe del GrupoInterinstitucional sobre las dificultades a corto plazo para financiar niveles normales de
importaciones comerciales de productos alimenticios básicos (WT/GC/62-G/AG/13 y
Corr.1)
59. El Presidente recuerda que el Consejo General inició en la reunión que celebró los días 8 y 31
de julio una primera consideración del informe del Grupo Interinstitucional sobre las dificultades a
corto plazo para financiar niveles normales de importaciones comerciales de productos alimenticios
básicos.  Se manifestaron opiniones divergentes sobre la cuestión de si el Grupo había cumplidototalmente su mandato.  En particular, muchas  delegaciones observaron que el Grupo no había
completado un estudio de la viabilidad de un mecanismo de financiación ex ante  destinado a los
importadores de alimentos.  También se manifestaron opiniones divergentes sobre la forma adecuada
de abordar la recomendación del Grupo al respecto.  Al mismo tiempo, un grupo importante de países,
los PMA, observaron que necesitaban más tiempo para estudiar en profundidad el informe del Grupo,y en particular sus recomendaciones.  Por consiguiente, el Consejo General acordó volver a examinar
este asunto en la presente reunión e invitar al Presidente del Comité de Agricultura a que celebrara
consultas con los Miembros interesados sobre el camino a seguir para el seguimiento de las
recomendaciones del Grupo, en especial el seguimiento del apartado b) del párrafo 168 referente al
mecanismo de financiación ex ante , e informar de los resultados de estas consultas al Consejo General
en la presente reunión.
60. El Dr. Farahat (Egipto), Presidente del Comité de Agricultura, dice que, en respuesta a la
petición de julio del Consejo General, ha mantenido consultas informales abiertas con los Miembros
interesados sobre la forma de llevar adelante las recomendaciones del informe del GrupoInterinstitucional.  La principal cuestión pendiente es la de las medidas que deberán adoptarse, en su
caso, para dar cumplimiento a la recomendación del Grupo de que se examine la viabilidad de un
mecanismo de financiación ex ante  destinado a los importadores de alimentos.  Como resultado de
estas consultas, y de la consideración formal de la cuestión en la reunión ordinaria del Comité de 26
de septiembre, puede informar de lo siguiente:  primero, el Comité ha recomendado que el Consejo
General apruebe las cuatro recomendaciones que contiene el párrafo 168 del informe del Grupo
Interinstitucional.  Segundo, con respecto a las recomendaciones de los apartados a), c) y d) delpárrafo 168, el Comité ha recomendado que el Consejo General autorice a su Presidente para que
escriba al Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y a los organismos participantes
en el Marco Integrado, pidiéndoles que examinen el informe del Grupo en lo relativo a las cuestiones
de su competencia.  Tercero, con respecto a la recomendación del apartado b) del párrafo 168 del
informe del Grupo, el Comité ha recomendado que el Comité de Agricultura se ocupe de la cuestiónde la viabilidad de un mecanismo de financiación ex ante  destinado a los importadores de alimentos,
en el entendimiento de que los países en desarrollo Miembros de la OMC importadores netos de
productos alimenticios presentarán una propuesta sobre el establecimiento de un mecanismo de
financiación ex ante  y que después de la reunión ordinaria que el Comité celebrará en noviembre se
presentará al Consejo General un informe de seguimiento sobre el examen de esa propuesta.
61. El representante de Kenya, hablando en nombre del Grupo Africano
, dice que en la Ronda
Uruguay se reconoció que el proceso de reforma de la agricultura tendría un efecto negativo sobre los
países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios.  De momento, la decisión que se
                                                     
2 No habiendo recibido el Presidente ninguna reserva,  las condiciones de servicio del Director General
se consideran acordadas.  Se ha distribuido a los Miembros un aviso en tal sentido que lleva la signaturaWT/GC/67.WT/GC/M/76
Página 14
esperaba que abordara este problema seguía siendo simplemente una esperanza.  La petición de los
países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios de que se establezca un fondo
rotatorio está motivada por el incumplimiento de la Decisión de Marrakech sobre los posibles efectos
negativos del programa de reforma sobre este grupo de países, que incluía a los PMA.  El Grupo
Interinstitucional que se estableció para examinar esta cuestión ha constatado que un servicio definanciación ex post  no ayudaría nada a reducir las dificultades de financiación a corto plazo, pero no
descartó el establecimiento de un fondo de este ti po.  El Grupo ha ido más allá y ha recomendado que
se examine la posibilidad de un mecanismo de financiación ex ante .  Desde que se presentó el
informe, se han mantenido consultas en las que ha participado Kenya.  Como ha informado el
Presidente del Comité de Agricultura, los países en desarrollo importadores netos de productos
alimenticios están preparando una propuesta de mecanismo de financiación ex ante  destinado a los
importadores de alimentos.  El Grupo Africano espera que el Consejo General pueda adoptar unadecisión sobre la cuestión en su próxima reunión.  De no resolverse esta cuestión, el Grupo Africano
tiene la intención de plantear el establecimiento de algún mecanismo de amortiguación en una reunión
del Comité de Agricultura en sesión extraordinaria.  Sin embargo, espera que no sea necesario.
62. El representante del Senegal dice que la labor del Grupo Interinstitucional y las consultas que
se han mantenido desde la presentación de su informe al Consejo General muestran claramente que es
necesario abordar con más detalle, de conformidad con el mandato de Doha, la cuestión de la
financiación a corto plazo de los niveles normales de importaciones comerciales de productos
alimenticios básicos.  El Grupo ha llevado a cabo su labor de forma muy profesional y el Senegal está
satisfecho con su informe, pero ha de reconocerse que en sus conclusiones sobre la cuestiónfundamental de la viabilidad del fondo, se pide que se siga trabajando para establecer las medidas
prácticas a adoptar para poner en marcha el fondo.  En el informe no se aborda la posibilidad y
conveniencia de establecer tal fondo.  Se trata de una cuestión muy sensible que afecta tanto a la
seguridad alimentaria de los países menos adelantados y países en desarrollo importadores netos de
productos alimenticios como a la estabilidad de sus balanzas de pagos.  Por tanto, en la etapa actualno hay motivo alguno para plantear la cuestión de si la aplicación del Acuerdo sobre la Agricultura ha
dado lugar, o no, a una subida de los precios de los productos básicos para estos países.  Al contrario,
el planteamiento correcto es establecer un mecanismo preventivo que garantice que se aliviará
cualquier dificultad futura que se plantee en esta esfera y que pueda vincularse con el proceso de
reforma del comercio de productos agrícolas.  Las pegas señaladas por el Grupo en su informe con
respecto al servicio de financiación compensatoria del FMI y otros mecanismos existentes hacen tanto
más importante el principio de establecer un nuevo fondo.  Sin prejuzgar cómo debe operar estefondo, debe caracterizarse por la flexibilidad de su respuesta frente a situaciones de emergencia y,
aunque sus condiciones deban ser menos onerosas que las del mercado, debe ser lo bastante eficiente
como para garantizar su viabilidad en términos de recursos.  En opinión del Senegal, éstas son las
condiciones necesarias para que opere de forma que beneficie a los destinatarios previstos y conseguir
que estos países sean más activos en el proceso de reforma.  Partiendo de estas consideraciones, elSenegal es partidario de mantener el mandato del Grupo a la vista de las nuevas propuestas que sin
duda presentarán los PMA y los países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios en
una etapa posterior.  Su delegación desea también tomar nota de la propuesta del Presidente del
Comité de Agricultura de que se transmita al Banco Mundial y al FMI y demás instituciones que
participan en el Marco Integrado la información que contiene el informe del Grupo, y apoyarla.
63. El Presidente, a la vista del informe presentado por el Presidente del Comité de Agricultura,
propone que el Consejo General tome nota de las declaraciones y del informe del Grupo
Interinstitucional que lleva la signatura WT/GC/62-G/AG/13 y Corr.1, y apruebe las cuatro
recomendaciones que contiene el párrafo 168 de dicho informe.  A continuación propone, con
respecto a las recomendaciones de los apartados a), c) y d) del párrafo 168 que el Consejo General le
autorice, como Presidente, a escribir al FMI, al Banco Mundial y a los organismos participantes en el
Marco Integrado para pedirles que examinen el informe del Grupo en lo relativo a las cuestiones de su
competencia.  Por último, con respecto a la recomendación del apartado b) del párrafo 168, propone
que el Consejo General apruebe la recomendación del Comité de Agricultura de que dicho Comité seWT/GC/M/76
Página 15
ocupe de la cuestión de la viabilidad de un mecanismo de financiación ex ante  destinado a los
importadores de alimentos, en el entendimiento de que los países en desarrollo Miembros de la OMC
importadores netos de alimentos presentarán una propuesta sobre el establecimiento de un mecanismo
de financiación ex ante  y que después de la reunión ordinaria que el Comité celebrará en noviembre se
presentará al Consejo General un informe de seguimiento sobre el examen de esa propuesta.
64. El Consejo General así lo acuerda.
9. Comité de Agricultura - Informe sobre el seguimiento de las recomendaciones del
Comité con respecto a las cuestiones re lativas a la aplicación aprobadas por la
Conferencia Ministerial de Doha (G/AG/14)
65. El Presidente recuerda que los Ministros aprobaron, en el párrafo 2 de la Decisión Ministerial
de Doha sobre cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación, que el Comité de Agricultura,
después de su reunión ordinaria de septiembre de 2002, informara al Consejo General sobre:  i) su
examen de los posibles medios de mejorar la eficacia de la aplicación de la Decisión de Marrakech
sobre los países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios;  y ii) la aplicación del
párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre la Agricultura.  Los Ministros hicieron suya también ladecisión del Comité de Agricultura de velar por la presentación por los Miembros que administran
contingentes arancelarios de adiciones a sus notificaciones al Comité de Agricultura de conformidad
con la Decisión adoptada por el Consejo General en relación con la administración de los regímenes
de contingentes arancelarios de modo transparente, equitativo y no discriminatorio.  El Comité ha
informado al Consejo General sobre estos asuntos en el documento G/AG/14.
66. El Dr. Farahat (Egipto), Presidente del Comité de Agricultura, presenta su informe, adoptado
en la reunión ordinaria del Comité de 26 de septiembre, y dice que desea destacar algunos puntos del
mismo.  La primera cuestión abordada en el informe es la aplicación del párrafo 2 del artículo 10 del
Acuerdo sobre la Agricultura, referente a la elaboración de disciplinas internacionalmente convenidaspara la concesión de créditos a la exportación y servicios conexos.  Para avanzar sobre el asunto se
adoptó un doble procedimiento.  En las reuniones ordinarias del Comité, los trabajos se han centrado
en la aplicación del párrafo 2 del artículo 10, mientras que las negociaciones en el marco de la serie de
reuniones extraordinarias se han centrado en las propuestas relativas a las prácticas en materia de
créditos a la exportación.  La cuestión de la aplicación del párrafo 2 del artículo 10 ha sido un punto
permanente en el orden del día de las reuniones ordinarias del Comité.  El Comité, en un esfuerzo por
mejorar sus conocimientos sobre las prácticas en materia de créditos a la exportación, celebró unseminario con expertos enviados por la Secretaría de la OCDE con el fin de ayudar a las delegaciones
a familiarizarse con los conceptos que se manejan en la esfera de los créditos a la exportación.  Para
mejorar la transparencia, el Comité ha invitado a los Miembros a responder a un cuestionario sobre
sus programas de créditos a la exportación y servicios conexos.  Por lo que se refiere a las cuestiones
relacionadas con la aplicación en lo que respecta a la Decisión de Marrakech sobre los países endesarrollo importadores netos de productos alimenticios, el Comité ha focalizado su atención en las
cuestiones relacionadas con el Grupo Interinstitucional, y aquí se remite a la declaración que ha hecho
cuando se examinó el punto 8 del orden del día de la presente reunión.  Por último, el Comité seguirá
invitando a los Miembros a que presenten adiciones a sus notificaciones relativas a la administración
de contingentes arancelarios, y examinándolas en un esfuerzo por mejorar la transparencia y laequidad de los regímenes de contingentes arancelarios, en beneficio particularmente de los países en
desarrollo.
67. El representante del Brasil dice que su delegación reitera su llamada a la eliminación
completa de todo tipo de subvenciones a la exportación en el sector de la agricultura en el plazo más
breve posible.  Durante la Ronda Uruguay, los Miembros se comprometieron en el Acuerdo sobre la
Agricultura a "esforzarse en elaborar disciplinas internacionalmente convenidas por las que se rija la
concesión de créditos a la exportación, garantías de créditos a la exportación o programas de seguro y,
una vez convenidas tales disciplinas, a otorgar los créditos a la exportación, garantías de créditos a laWT/GC/M/76
Página 16
exportación o programas de seguro únicamente de conformidad con las mismas".  Esta serie de
disciplinas no ha sido desarrollada todavía en la OMC, que es el foro adecuado para la negociación de
"disciplinas internacionalmente convenidas por las que se rija la concesión de créditos a la
exportación".  Así pues, se mantiene la no aplicación del párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre
la Agricultura.  Se trata, por supuesto, de una cuestión relacionada con la aplicación que, como tal,debe ser tratada, de conformidad con el programa de trabajo de Doha, en la serie de reuniones
extraordinarias del Comité de Agricultura.  Al mismo tiempo, el Brasil cree que el Comité de
Agricultura tiene un papel que desempeñar en los debates sobre los créditos a la exportación y
aplaude las recientes iniciativas del Comité sobre los programas de ayuda interna que los Miembros
puedan tener con respecto a los créditos a la exportación, las garantías de créditos a la exportación o
los programas de seguro.  El Brasil confía que esa labor beneficiará a todos los Miembros.  Su
delegación aprecia las recientes comunicaciones al Comité de los Estados Unidos y otros Miembrossobre sus programas internos y espera que se debata esta cuestión más a fondo sobre la base del
informe del Presidente del Comité de Agricultura.
68. El representante de la Argentina dice que la postura de su delegación sobre esta cuestión es
muy similar a la del Brasil, y para ahorrar tiempo a los Miembros se limitará a apoyar la declaración
que acaba de hacer el Brasil.
69. El Consejo General toma nota de las declaraciones y del informe del Comité de Agricultura
que lleva la signatura G/AG/14.
10. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC
a) Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las listas de concesiones
arancelarias anexas al Acuerdo sobre la OMC - Solicitudes de exención
i) Argentina - Lista LXIV (G/L/559, G/C/W/409 y Corr.1)
ii) El Salvador - Lista LXXXVII (G/L/563, G/C/W/413 y Corr.1)
iii) Israel - Lista XLII (G/L/560 y Corr.1, G/C/W/410 y Corr.1)
iv) Marruecos - Lista LXXXI (G/L/568, G/C/W/417)
v) Noruega - Lista XIV (G/L/562, G/C/W/412 y Corr.1)
vi) Tailandia - Lista LXXIX (G/L/564, G/C/W/414 y Corr.1)
vii) Venezuela - Lista LXXXVI (G/L/561, G/C/W/411 y Corr.1)
70. El Presidente introduce las solicitudes presentadas por la Argentina, El Salvador, Israel,
Marruecos, Noruega, Tailandia y Venezuela de una exención con respecto a la introducción de los
cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las listas de concesiones arancelarias, y los
correspondientes proyectos de decisión.
71. El Sr. Supperamaniam (Malasia), Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías,
informa sobre el examen de estas solicitudes realizado por el Consejo y dice que éste aprobó en su
reunión del 2 de octubre las solicitudes de la Argentina (G/L/559), El Salvador (G/L/563),
Israel (G/L/560 y Corr.1), Marruecos (G/L/568),  Noruega (G/L/562), Tailandia (G/L/564) y
Venezuela (G/L/561) y recomendó que se sometieran al Consejo General, para su adopción, los
proyectos de decisión que figuran en los documentos correspondientes.WT/GC/M/76
Página 17
72. El Consejo General toma nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adopta los proyectos de decisión contenidos en los documentos
G/C/W/409 y Corr.1, G/C/W/413 y Corr.1, G/C/W/ 410 y Corr.1, G/C/W/417, G/C/W412 y Corr.1,
G/C/W/414 y Corr.1 y G/C/W/411 y Corr.1.3
b) Transposición de listas al Sistema Armonizado - Sri Lanka - Lista VI - Solicitud de prórroga
de exención (G/L/565, G/C/W/415/Rev.1)
73. El Presidente introduce la solicitud de Sri Lanka de prórroga de la exención previamente
concedida en relación con el establecimiento de una nueva Lista VI (G/L/565) y el proyecto de
decisión correspondiente que lleva la signatura G/C/W/415/Rev.1.
74. El Sr. Supperamaniam (Malasia), Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías,
informa sobre el examen de esta solicitud por el Consejo y dice que éste acordó en su reunión del 2 de
octubre aceptar la solicitud de Sri Lanka y recomendó remitir el proyecto de decisión que lleva la
signatura G/C/W/415/Rev.1 al Consejo General para su adopción.
75. El Consejo General toma nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adopta el proyecto de decisión que lleva la signatura
G/C/W/415/Rev.1.4
c) Zambia - Renegociación de la Lista LXXVIII - Solicitud de prórroga de exención (G/L/567,
G/C/W/416)
76. El Presidente introduce la solicitud de Zambia de prórroga de la exención previamente
concedida en relación con la renegociación de su Lista LXXXVIII (G/L/567) y el proyecto de
decisión correspondiente que lleva la signatura G/C/W/416.
77. El Sr. Supperamaniam (Malasia), Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías,
informa sobre el examen por el Consejo de esta solicitud y dice que éste aprobó en su reunión del 2 de
octubre la solicitud de Zambia y recomendó que se remitiera al Consejo General el proyecto de
decisión que lleva la signatura G/C/W/416 para su adopción.
78. El Consejo General toma nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en
noviembre de 1995 (WT/L/93), adopta el proyect o de decisión que lleva la signatura G/C/W/416.5
                                                     
3 Las Decisiones se han distribuido después con las signaturas WT/L/485 - Argentina;  WT/L/486 - El
Salvador;  WT/L/487 - Israel;  WT/L/488 - Marruecos;  WT/L/489 - Noruega;  WT/L/490 - Tailandia;  yWT/L/491 - Venezuela.
4 La Decisión fue distribuida posteriormente con la signatura WT/L/492.
5 La Decisión fue distribuida posteriormente con la signatura WT/L/493.WT/GC/M/76
Página 18
d) Examen de las exenciones otorgadas de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del
Acuerdo sobre la OMC
i) Canadá - CARIBCAN, otorgada el 14 de octubre de 1996 hasta el 31 de diciembre de 2006
(WT/L/185, WT/L/483)
ii) Madagascar - Acuerdo sobre Valoración en Aduana, otorgada el 18 de julio de 2001 hasta el
17 de noviembre de 2003 (WT/L/408)
iii) Suiza - Preferencias otorgadas a Albania y a Bosnia y Herzegovina, otorgada el 18 de julio
de 2001 hasta el 31 de marzo de 2004 (WT/L/406, WT/L/482)
iv) Estados Unidos - Antiguos Territorios en fideicomiso de las Islas del Pacífico, otorgada el
14 de octubre de 1996 hasta el 31 de diciembre de 2006 (WT/L/183, WT/L/484)
79. El Presidente recuerda que, con arreglo al párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la
OMC, "[t]oda exención otorgada por un período de más de un año será objeto de examen por la
Conferencia Ministerial a más tardar un año después de concedida, y posteriormente una vez al año
hasta que quede sin efecto".  El Consejo General tiene ante sí, para su examen, las siguientes
exenciones:  i) Canadá - CARIBCAN (WT/L/185);  ii) Madagascar - Acuerdo sobre Valoración en
Aduana (WT/L/408);  iii) Suiza - Preferencias otorgadas a Albania y a Bosnia y Herzegovina
(WT/L/406);  y iv) Estados Unidos - Antiguos Territorios en fideicomiso de las Islas del Pacífico(WT/L/183).  Las Decisiones sobre las exenciones otorgadas al Canadá, Suiza y los Estados Unidos
establecen que estos Miembros deben presentar un informe anual sobre la operación o aplicación de
las exenciones, con miras a facilitar el examen anual por el Consejo General previsto en el párrafo 4
del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC.  Los informes de estas delegaciones han sido distribuidos
con las signaturas WT/L/483, 482 y 484, respectivamente.
80. El representante del Paraguay dice que su delegación desea que conste en acta, dentro de este
apartado del orden del día, y en concreto con respecto a la prórroga de las Decisiones sobre las
exenciones concedidas al Canadá, de las obligaciones que le corresponden en virtud el párrafo 1 del
artículo I del Acuerdo General (WT/L/185), a Suiza, respecto de las preferencias otorgadas a Albania
y a Bosnia y Herzegovina (WT/L/406) y a los Estados Unidos, respecto de las medidas favorables a
los antiguos Territorios en fideicomiso (WT/L/183), lo siguiente.  Los países desarrollados tienen la
facultad de ofrecer facilidades y privilegios a los países en desarrollo.  Se trata de un acto que depende
totalmente de su libre voluntad.  En otras palabras, es algo sobre lo que pueden decidir los países
desarrollados.  Sin embargo, para que este trato, si se adopta, sea equitativo ha de ser acorde con las
normas y disposiciones vinculantes que regulan la concesión de este trato especial.  El Paraguay desea
señalar que la Cláusula de Habilitación establece las normas antedichas de forma clara y vinculante.No obstante, el Paraguay entiende que ha de haber flexibilidad.  El Paraguay acepta el principio de
flexibilidad, pero no puede aceptar que este principio se aplique a algunos de forma que dañe a otros.
Si esto se produce, el país en desarrollo Miembro afectado puede optar entre varias posibilidades.  Se
trata de las siguientes:  a) oponerse a la prórroga, con lo que no habrá flexibilidad;  b) recibir una
compensación aceptable por daños menores, para que haya flexibilidad;  o c) que el país desarrolladoMiembro conceda el mismo trato al país damnificado.
81. Esta postura no se basa en ningún deseo de oponerse por oponerse, o de obtener una
compensación a cualquier precio por todas y cada una de las exenciones que se concedan en la OMC.
Lo que el Paraguay pretende es evitar que los bene ficios o ventajas que se conceden a algunos países
en desarrollo vayan en detrimento del Paraguay, que actualmente atraviesa por enormes dificultades
debido a que es un país sin litoral, lo que quiere decir que no tiene acceso a puertos de aguas
profundas o a terceros mercados, ni siquiera dentro de su propia región.  De no ser por eso, no tendría
dificultades en ser flexible y aprobar exenciones, por ejemplo, las otorgadas a países menos
adelantados.  Se trata de una oportunidad válida para mostrar la flexibilidad a la que el Paraguay seWT/GC/M/76
Página 19
está refiriendo.  La base de esta flexibilidad es que ninguna de las exenciones solicitadas y aplicadas
por el Canadá, Suiza y los Estados Unidos establezcan obstáculos, distorsionen el comercio exterior
del Paraguay o creen a éste dificultades indebidas.  El Paraguay felicita al Canadá, Suiza y los
Estados Unidos por la decisión que han adoptado, que tiende al logro del objetivo de establecer un
comercio multilateral más equitativo aumentando la participación de los países beneficiarios en elcomercio internacional y mejorando así sus posibilidades de desarrollo.  Reitera que así es como ve el
Paraguay la compatibilidad y el equilibrio entre los principios de flexibilidad y de no discriminación,
de conformidad con las normas y disposiciones de la OMC, en el marco de un comercio justo,
equitativo y previsible.
82. El Consejo General toma nota de la declaración y de los informes que llevan las signaturas
WT/L/482, WT/L/483 y WT/L/484.
11. Presidencia del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Nepal
83. El Presidente, dentro del punto "Otros asuntos", dice que después de las consultas mantenidas
en su nombre por la División de Adhesiones de la Secretaría, y a recomendación suya, desea informar
a las delegaciones de que el Sr. Girard (Suiza) ha aceptado presidir el Grupo de Trabajo sobre la
Adhesión de Nepal, en sustitución del Sr. Farrell (N ueva Zelandia), que ha dejado Ginebra y no puede
desempeñar el cargo.
84. El Consejo General toma nota de esta información.
12. Mejor organización de las reuniones de la OMC
85. El Presidente, dentro del punto "Otros asuntos", dice que desea plantear este asunto en la
presente reunión con el fin de dar a las delegaciones tiempo para reflexionar sobre él antes de la
reunión que celebrará el Consejo General en diciembre.  En varias reuniones recientes, y tambiéndurante el día de retiro de los Representantes Permanentes del pasado fin de semana, un tema muy
destacado de debate ha sido el enorme volumen de reuniones a que hacen frente las delegaciones y la
Secretaría y la necesidad de gestionar esta situación del modo más eficiente posible.  Recuerda que el
propio Director General se ha referido a esta cuestión en la reunión celebrada por el CNC ese mismo
mes, y está seguro de que las delegaciones aplaudirán el hecho de que el Director General hayapedido a uno de sus Adjuntos que examine esta cuestión en consulta con las delegaciones según
proceda.  No cabe duda de que hay una gran necesidad de pensar de forma creativa y cooperar para
aligerar la carga de todos, ya que se está iniciando lo que será un período todavía más activo.  Ya se
han encontrado algunas soluciones creativas muy útiles, por ejemplo, la del Presidente del Consejo de
los ADPIC, que ha informado recientemente a las dele gaciones sobre formas de mejorar la eficiencia
en el desarrollo de las reuniones de ese órgano.  Como Presidente del Consejo General, tiene el
compromiso de mejorar la eficiencia de las reuniones del Consejo General.  Por consiguiente, para lareunión del Consejo General de diciembre, para la que hay un orden del día muy cargado, está
considerando la posibilidad de alentar a las delegaciones a mostrar disciplina y cooperación, limitando
la longitud de sus intervenciones.  Pide que las delegaciones mediten, durante el período anterior a la
reunión de diciembre del Consejo General, sobre esta cuestión, con el fin de hacer más eficiente la
misma y aligerar así la carga de todos.  Entre las ideas a considerar cabe mencionar:  i) distribuir porescrito el texto de las declaraciones extensas en las que se exponga una posición y hacer unas breves
declaraciones orales para destacar los puntos principales;  ii) no hacer intervenciones largas
simplemente para mostrarse de acuerdo con otras delegaciones;  y iii) que todos los miembros de un
grupo que comparte una posición común procuren que un representante hable en nombre del grupo.
Su intención es instar bastante activamente a las de legaciones, en la reunión de diciembre, a que sean
breves y concisas y eviten debates indebidamente largos, en interés de la equidad y la justicia para los
demás.
86. El Consejo General toma nota de la declaración.
__________