RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/DS36/3
4dejuliode1996
DEL COMERCIO(96-2707)
Original: inglés
PAKIST ÁN-PROTECCI ÓNMEDIANTE PATENTE DELOS
PRODUCTOS FARMACÉUTICOS YLOSPRODUCTOS
QUÍMICOS PARA LAAGRICULTURA
Solicitud deestablecimiento deungrupo especial
presentada porlosEstados Unidos
Lasiguiente comunicación, defecha 3dejuliode1996, dirigida porlaMisión Permanente
delosEstados Unidos alaMisión Permanente delPakistán yalÓrgano deSolución deDiferencias,
sedistribuye asolicitud delosEstados Unidos.
_______________
ElAcuerdo sobre losAspectos delosDerechos dePropiedad Intelectual relacionados conel
Comercio ("ADPIC") obliga atodos losMiembros delaOrganización Mundial delComercio ("OMC")
aconceder patentes paralamateria especificada enelartículo 27delAcuerdo. Enelpárrafo 8del
artículo 70delAcuerdo sobre losADPIC seprevé que,cuando unMiembro seacoja alasdisposiciones
transitorias establecidas endicho Acuerdo ynoconceda protección mediante patente alasinvenciones
deproductos farmacéuticos yproductos químicos paralaagricultura desde lafecha deentrada envigor
delAcuerdo sobre laOMC (esdecir, el1ºdeenero de1995), eseMiembro debeaplicar medidas para
permitir quelaspartes presenten solicitudes depatentes paraesasinvenciones enesafecha ocon
posterioridadaella.Cuandoseestablecelaproteccióndelosproductosmediantepatentes,lassolicitudes
correspondientes deben examinarse deconformidad conloscriterios depatentabilidad establecidos
enelAcuerdo, sobre labasedelafecha depresentación efectiva mástemprana quesereivindique
paralasolicitud. Laspatentes concedidas conarreglo aesassolicitudes deben beneficiarse delas
condiciones yderechos establecidos porelAcuerdo sobre losADPIC.
ElAcuerdo sobre losADPIC exige asimismo quelosMiembros sujetos alasobligaciones del
párrafo 8delartículo 70concedan derechos exclusivos decomercialización alaspartes quehayan
presentado unasolicitud deconformidad conelprocedimiento depresentación provisional, siempre
queelproducto objeto delainvención hayaobtenido laaprobación decomercialización enelMiembro
queofrece laprotección yenotroMiembro, ysehayaconcedido unapatente paralainvención en
otroMiembro.
Elactual ordenamiento jurídico delPakistán noconcede protección mediante patente alas
invenciones especificadas enelartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC niprevé sistemas queseajusten
alasobligaciones delAcuerdo sobre losADPIC relativas alaaceptación desolicitudes ylaconcesión
dederechos exclusivos decomercialización. Enconsecuencia, elordenamiento jurídico delPakistán
parece incompatible conlasobligaciones dimanantes delAcuerdo sobre losADPIC, enparticular de
susartículos 27,65y70,entre otros.
./.WT/DS36/3
Página 2
Enunacomunicación defecha 30deabrilde1996(WT/DS36/1), losEstados Unidos solicitaron
lacelebración deconsultas conelPakistán deconformidad conelartículo 4delEntendimiento relativo
alasnormas yprocedimientos porlosqueserigelasolución dediferencias ("ESD") yelartículo 64
delAcuerdo sobre losADPIC, enlamedida enqueésteincluye porreferencia elartículo XXII del
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros yComercio de1994. Lasconsultas secelebraron el30de
mayo de1996, peronoselogró resolver ladiferencia.
Enconsecuencia, losEstados Unidos solicitan respetuosamente elestablecimiento deungrupo
especial paraqueexamine esteasunto alaluzdelAcuerdo sobre losADPIC yconstate queel
ordenamiento jurídico delPakistán noseajusta alasobligaciones dimanantes delosartículos 27,65
y70delAcuerdo sobre losADPIC yanula omenoscaba ventajas resultantes directa oindirectamente
paralosEstados Unidos dedicho Acuerdo.
LosEstados Unidos piden quelapresente solicitud seinscriba enelorden deldíadelareunión
delÓrgano deSolución deDiferencias prevista parael15dejuliode1996, yqueseestablezca un
grupo especial conelmandato uniforme quefigura enelartículo 7delESD.