ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/DS/W/31
22 de enero de 2003
(03-0358)
Órgano de Solución de Diferencias
en Sesión ExtraordinariaOriginal:  inglés
CONTRIBUCIÓN PARA ACLARAR Y MEJORAR EL ENTENDIMIENTO SOBRE
SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS: SISTEMA DE GRUPOS ESPECIALES
Comunicación de Tailandia
Se ha recibido de la Misión Permanente de Tailandia la siguiente comunicación, de fecha
15 de enero de 2003.
_______________
I. INTRODUCCIÓN
1. Una de las propuestas presentadas por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
para la mejora del Entendimiento sobre Solución de Diferencias de la OMC, que figura en eldocumento TN/DS/W/1, es el establecimiento de un sistema de integrantes permanentes de los grupos
especiales, como alternativa al sistema utilizado actualmente para la composición de grupos
especiales en virtud del ESD.
2. Tomando en cuenta las opiniones expresadas por los Miembros en debates formales e
informales, la propuesta de Tailandia combina varios elementos del sistema vigente con la modalidad
propuesta por las CE, y podrían utilizarse o no con miras a una evolución más gradual del sistema en
vigor, sobre la base de las preferencias mostradas por los Miembros de la OMC que son partes en lasdiferencias.
3. La repercusión del sistema alternativo propuesto sería mínima, dado que la actual lista
indicativa de personas que pueden ser integrantes de grupos especiales se conservaría para facilitar la
selección de expertos adecuados que pudieran actuar en los grupos especiales.  Además, se
establecería una lista de presidentes de grupos especiales formada por personas experimentadas queestuvieran dispuestas a presidir grupos especiales de manera regular.
II. RESUMEN
4. El sistema propuesto ofrecería a las partes una gama más amplia de opciones para la
composición de grupos especiales.  Además de conservar la práctica actual (es decir, acuerdo mutuo
sobre todos los integrantes de un grupo sobre la base de las candidaturas propuestas por la Secretaría,o composición del grupo especial por el Director General a petición de cualquiera de las partes),
existirá una nueva opción que permitirá que una parte solicite que se designe al presidente del grupo
especial por sorteo.  Una vez designado el presidente, las partes podrán continuar el proceso de
composición del grupo especial sobre la base de las candidaturas propuestas por la Secretaría o
mediante la designación por el Director General de los demás integrantes del grupo.TN/DS/W/31
Página 2
5. Este sistema tendrá las siguientes ventajas:
a) Las partes tendrán mayor control del proceso de composición del grupo especial, y
conservarán el derecho de exigir que el grupo especial esté constituido dentro de los
30 días siguientes a su establecimiento.
b) Las partes siguen teniendo la posibilidad de llegar a un acuerdo sobre los integrantes
del grupo especial propuestos por la Secretaría, y tienen la opción de recurrir a un
sistema automático más flexible para la composición de un grupo especial,
complementado con una lista de presidentes más dedicados y experimentados.
c) Las partes tendrán además la posibilidad de pedir que se designe a un presidente
experimentado en cualquier momento del proceso de composición del grupo especial,
al mismo tiempo que conservan la posibilidad de llagar a un acuerdo sobre los
integrantes con la experiencia necesaria en el tema objeto de los acuerdos abarcadospertinentes.
III. PROPUESTA DE NUEVO PROCESO DE COMPOSICIÓN DE GRUPOS
ESPECIALES
6. El OSD aprobará una "lista de presidentes de grupos especiales" formada por personas que
puedan ser designadas presidentes de un grupo especial por sorteo.  El número de integrantes de laLista se ajustará en función del nivel de demanda de nombramientos a partir de la Lista.  El Director
General elaborará una lista indicativa de posibles candidatos para su inclusión en esa Lista, que
deberán contar con las calificaciones, la experiencia y la competencia técnica específicas previstas en
el artículo 8 del ESD, así como experiencia previa como miembros de grupos especiales;  y deberían
estar disponibles para actuar como presidentes cuando se les solicite.
7. Una persona incluida en la lista no será propuesta por la Secretaría para formar parte de un
grupo especial de conformidad con el párrafo 6 del artículo 8 del ESD.  Una persona incluida en esta
lista podrá formar parte de un grupo especial constituido por el Director General de conformidad con
el párrafo 7 del artículo 8 del ESD, siempre que sea seleccionada por sorteo.
8. De conformidad con lo previsto en el artículo 8 del ESD, las partes en una diferencia podrán
ponerse de acuerdo sobre un grupo especial, o sobre los integrantes concretos del mismo, sobre la
base de las candidaturas propuestas por la Secretaría de conformidad con el párrafo 6 del artículo 8
del ESD.
9. Si no se llega a un acuerdo sobre los integrantes del grupo especial dentro de los 20 días
siguientes a la fecha de establecimiento del mismo, cualquiera de las partes en la diferencia podrá
solicitar al Director General que adopte las medidas necesarias dentro de los 10 días siguientes a la
fecha en que se reciba la solicitud a fin de:
a) designar al presidente del grupo especial mediante sorteo a partir de la lista de
presidentes de grupos especiales mencionada en el párrafo 6 supra ;  o
b) establecer la composición del grupo especial según lo previsto en el párrafo 7 del
artículo 8 del ESD, dando pleno efecto a la designación anterior de un presidente delgrupo especial y/o cualquier acuerdo de las partes sobre un integrante del grupo
especial propuesto por la Secretaría.TN/DS/W/31
Página 3
10. En las situaciones en que el Director General haya recibido solicitudes paralelas de las partes
en una diferencia para la designación del presidente y la composición del grupo especial, el Director
General, en consulta con las partes, procederá a establecer la composición del grupo especial de
acuerdo con lo previsto en el párrafo 7 del artículo 8, incluso, cuando el Director General lo considere
procedente, mediante la selección por sorteo de un presidente a partir de la lista de presidentes.
IV. PROPUESTA DE PROYECTO DE TEXTO JURÍDICO
11. Aparentemente las actuales disposiciones del artículo 8 del ESD proporcionan flexibilidad
suficiente para que los cambios propuestos se introduzcan sin modificar el ESD.  En consecuencia,
se propone que el OSD adopte una decisión sobre la base de los elementos expuestos en la
sección III supra .
__________