ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/154/Add.2
8 de octubre de 1999
(99-4233)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
ACTIVIDADES DE COOPERACIÓN TÉCNICA:  INFORMACIÓN DE
LOS PAÍSES DESARROLLADOS MIEMBROS
SUIZA
Addendum
Se reproduce en este documento información actualizada sobre actividades de cooperación
técnica y financiera pertinentes para la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC, recibida de la Misión
Permanente de Suiza mediante una comunicación, de fecha 4 de octubre de 1999.
_______________
Tras los documentos con las signaturas IP/C/W/12/Add.3, de 13 de septiembre de 1995,
IP/C/W/34/Add.2, de 17 de septiembre de 1996, IP/C/W/77/Add.3, de 30 de septiembre de 1997 e
IP/C/W/109/Add.1, de 4 de septiembre de 1998, con respecto a los cuales gran parte de la descripción
de los objetivos y aspectos concernientes a la organización de la cooperación técnica continúa siendo
pertinente, en el presente informe se describen las actividades del Instituto Federal de la Propiedad
Intelectual (el "Instituto") en la esfera de la cooperación técnica entre el 1º de septiembre de 1998 y
el 30 de septiembre de 1999.1  Siguiendo las mismas directrices que en los informes anteriores, el
presente documento establece una distinción entre actividades multilaterales y actividades puramentebilaterales.  Conviene recordar que las autoridades suizas tienen gran empeño por asegurar una
coordinación de los recursos existentes, a nivel multilateral y bilateral, evitando también la
duplicación o superposición de los programas.
I. ACTIVIDADES MULTILATERALES
1. Cooperación técnica en el marco de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
(OMPI)
a) Programa anual de formación de base de la OMPI
Del 2 de septiembre al 23 de octubre de 1998, dos expertos de Burkina Faso y Chad  pudieron
beneficiarse, en el marco del programa anual de formación de base, de un curso de formación de dos
meses de duración que tuvo lugar en tres fases sucesivas:  en la OMPI en Ginebra, en el Centro de
Estudios Internacionales sobre la Propiedad Industrial (CEIPI), en Estrasburgo, y en el Instituto enBerna.  El programa impartido en el Instituto abarcó todo el campo de la propiedad intelectual,
centrándose, especialmente, en las patentes, las marcas de fábrica o de comercio y los dibujos y
modelos industriales.  Se hizo hincapié en las tareas prácticas y administrativas así como en los
preparativos (por ejemplo, se invitó a los cursillistas a participar en las reuniones de intercambio de
ideas de los encargados del examen de marcas).  Como en otras ocasiones, el Organismo federal suizode desarrollo y cooperación del Departamento (Ministerio) Federal  de Asuntos Extranjeros financió
                                                     
1 (A menos que se indique de otro modo.)IP/C/W/154/Add.2
Página 2
todo el programa.  El Instituto sufragó los gastos relativos a la enseñanza y orientación de los expertos
en Berna.
Del 6 de septiembre al 22 de octubre de 1999 dos expertos de Benin y Gabón  recibirán el
mismo tipo de formación.b) Visitas de información y/o formación
A petición de la OMPI, el Inst ituto recibió delegaciones procedentes de los países siguientes:
1. Viet Nam:  El 14 de octubre de 1998, un a delegación compuesta por los Directores
Generales adjuntos del Ministerio Vietnamita de Cultura e Información y de la
Oficina del Gobierno, bajo la presidencia del Ministro Vietnamita de Cultura e
Información, visitaron el Instituto para asistir a una ponencia sobre derecho de autor y
derechos conexos.  La ponencia trató de la Ley suiza sobre derecho de autor así como
de las labores de la División sobre Derecho de Autor del Instituto.
2. Países de África:  El 11 de noviembre de 1998 un investigador de la Organización
Regional Africana de la Propiedad Industrial (ORAPI) junto con el Consejero
superior de la Oficina de cooperación para el desarrollo de África, de la OMPI,
visitaron el Instituto para hacer una presentación sobre marcas de fábrica o de
comercio, patentes y dibujos y modelos industriales.
3. Países árabes:  El 1º de diciembre de 1998, una delegación de participantes en la
Sesión académica de la OMPI para los países árabes visitó el Instituto para asistir a
una presentación a cargo de las Divisiones sobre marcas de fábrica o de comercio,
patentes y derecho de autor.  Ésta estuvo centrada en el sistema suizo de protección y
administración de derechos de propiedad intelectual y en el cometido del Instituto aeste respecto.  Participaron altos funcionarios de diversos países árabes, con inclusión
de Arabia Saudita, Argelia
, Bahrein , Djibouti , Egipto , Emiratos Árabes Unidos ,
Jordania, Kuwait , Líbano , Libia , Marruecos , Omán , Qatar , Palestina , Siria , Sudán  y
Túnez.  La visita tuvo lugar en el marco de la Sesión académica de la OMPI para los
países árabes celebrada en Ginebra entre el 23 de noviembre y el 3 de diciembre
de 1998.
4. Belarús:  El 26 de febrero de 1999 una delegación compuesta por altos funcionarios
encargados de asuntos de derecho de autor del Ministerio de Justicia y por el Jefe del
Departamento jurídico del Consejo de Ministros de Belarús efectuaron una visita de
estudio al Instituto para asistir a una ponencia sobre la legislación suiza de derecho de
autor, las labores de la División sobre Derecho de Autor del Instituto y la supervisión
de las sociedades de recaudación.
5. Países de África y el Caribe:  El 21 de abril de 1999 una delegación de participantes
en la Sesión académica de la OMPI sobre propiedad intelectual (celebrada en Ginebra
del 19 al 27 de abril de 1999) visitó el Instituto para asistir a una ponencia a cargo de
las Divisiones sobre marcas de fábrica o de comercio, patentes y derecho de autor.
Análogamente al seminario anteriormente mencionado para los países árabes, laponencia estuvo centrada en el sistema suizo de protección y administración de
derechos de propiedad intelectual y en el cometido del Instituto a este respecto.
Asistieron a ésta altos funcionarios procedentes de Etiopía, Gambia
, Ghana , Jamaica ,
Malawi, la República Unida de Tanzanía , Sudáfrica , Swazilandia , Uganda , Zambia  y
Zimbabwe.  Asistieron además participantes en calidad de representantes de la
Comunidad del Caribe (CARICOM), la Organización de los Estados del Caribe
Oriental (OECO) y la Comunidad de Desarrollo del África Meridional .IP/C/W/154/Add.2
Página 3
6. China:  Del 16 al 17 de junio de 1999 un equipo de expertos jurídicos procedentes de
China visitó el Instituto para asistir a una ponencia a cargo de representantes del
Departamento de marcas sobre los aspectos de la legislación suiza en materia de
marcas de fábrica o de comercio y el funcionamiento de la División de Marcas.  La
ponencia incluyó también un debate sobre búsquedas de marcas y procedimientos deoposición.  El grupo de estudio estaba compuesto de dos delegaciones:  una de la
Oficina Pública china de la Propiedad Intelectual, presidida por su Comisario adjunto;
y otra de la Oficina de Marcas de la Administración Pública china de Industria y
Comercio, presidida por su Director.
7. Nigeria:  El 24 de junio de 1999 representantes de la División de Marcas del Instituto
presentaron una ponencia dirigida a expertos jurídicos procedentes del Ministerio de
Comercio y Turismo de Nigeria.  Entre los temas examinados cabe citar losprincipios generales del examen de marcas y los procedimientos de oposición, las
búsquedas de marcas y las bases de datos electrónicas.
c) Participación en seminarios y cursos
Filipinas:  Del 20 al 22 de octubre de 1998 un representante de la División de Derecho de
Autor del Instituto asistió al seminario nacional de la OMPI sobre gestión colectiva del derecho de
autor y derechos conexos y los tratados de la OMPI relativos a Internet (WCT y WPPT), celebrado en
Manila, donde expuso el funcionamiento y explicó la supervisión de las sociedades de recaudación en
Europa y las repercusiones de la tecnología informática en el derecho de autor y los derechos conexos.
República Democrática Popular Lao:  Del 29 de j unio al 1º de julio de 1999 una experta de la
División de Asuntos Internacionales del Instituto participó en el seminario Asia-Pacífico sobre
propiedad intelectual y el Acuerdo sobre los ADPIC para los países menos adelantados, celebrado en
Vientiane y organizado por la OMPI y el Gobier no de la República Democrática Popular Lao.  La
oradora hizo dos exposiciones en relación con:  1) el cometido de la propiedad intelectual en lo
tocante al fomento del desarrollo socioeconómico, y 2) la administración de una oficina de propiedad
intelectual y sus servicios.
Burkina Faso:  Del 17 al 19 de agosto de 1999 una experta de la División de Asuntos
Internacionales del Instituto participó en un seminario subregional sobre la aplicación del Acuerdo
sobre los ADPIC, organizado por la OMPI y el G obierno de Burkina Faso para los países menos
adelantados africanos de lengua francesa.  Ésta expuso dos ponencias:  la primera abarcó las
disposiciones generales, los principios básicos y el sistema de solución de diferencias del Acuerdo
sobre los ADPIC;  la segunda estuvo centrada en las infracciones concernientes a los derechos de
propiedad industrial.
Sudáfrica:  El 1º y el 2 de septiembre de 1999 la misma experta participó en un simposio
sobre la Protección Internacional de las Indicaciones Geográficas, celebrado en la provincia de Cabo
Verde y organizado por la OMPI y las autoridades de Sudáfrica.  Hizo una exposición relativa a los
acontecimientos recientes en el Consejo de los ADPIC en la esfera de las indicaciones geográficas.
d) Búsquedas gratuitas sobre las últimas actividades de la OMPI a favor de los países en
desarrollo
Entre el 1º de julio de 1998 y el 31 de julio de 1999 el Instituto efectuó, a petición de
la OMPI, búsquedas gratuitas sobre las últimas actividades llevadas a cabo por los países siguientes
(las búsquedas se financiaron con cargo al presupuesto ordinario del Instituto):IP/C/W/154/Add.2
Página 4
País Número de búsquedas
Cabo Verde 1
Côte d'Ivoire 1
Cuba 6
Chile 28Guinea 1
Jamaica 1
Marruecos 7
Mauricio 1
México 23
Níger 21
OUA (Organización para la Unidad Africana) 5Perú 1
Trinidad y Tabago 5
Uruguay 1
Total
63 búsquedas
2. Cooperación técnica en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC)
El 14 de mayo de 1999, un representante de la División de Asuntos Internacionales del
Instituto presentó una ponencia sobre la aplicación de la legislación suiza sobre propiedad intelectual
en el marco de un programa de formación de seis semanas de duración2 de la OMC celebrado en
Ginebra.  Entre los participantes se contó con la asistencia de expertos de Albania, Azerbaiyán ,
Belarús, Bosnia y Herzegovina , Croacia , Georgia , Macedonia , Moldova , Tayikistán , Turkmenistán  y
Uzbekistán.  Un representante de la Secretaría de Estado para la Economía, Departamento
(Ministerio) Federal de Economía Pública, presentó otra ponencia sobre las patentes y la información
no divulgada de conformidad con las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Cooperación técnica en el marco de la OMC y la OMPI
Del 23 al 26 de marzo de 1999, una experta de la División de Asuntos Internacionales del
Instituto asistió a un simposio celebrado en Bangui, República Centroafricana3, sobre la aplicación del
Acuerdo sobre los ADPIC en los países de habla francesa del África Subsahariana.  La oradoraexpuso los temas siguientes:  marcas de fábrica o de comercio e indicaciones geográficas;  la Ronda
Uruguay y la denominada "Ronda del Milenio".
4. Cooperación técnica en el marco del Instituto de las Naciones Unidas para la Formación
Profesional y la Investigación (UNITAR)
Del 2 al 4 de agosto de 1999 el UNITAR organizó un seminario en Duschanbe, Tayikistán,
sobre el Acuerdo sobre la OMC y el procedimiento de adhesión.4  La experta mencionada
anteriormente presentó dos ponencias:  una sobre la importancia de la propiedad intelectual para los
                                                     
2 El programa fue financiado por Suiza (Secretaría de Estado para la Economía (SECO), Departamento
(Ministerio) Federal de Economía Pública) y abarcó todas las cuestiones comprendidas por el Acuerdo sobrela OMC.
3 La República Centroafricana participó conjuntamen te con la OMC y la OMPI en la organización de
ese simposio.
4 El programa fue financiado por Suiza (Secretaría de Estado para la Economía (SECO), Departamento
(Ministerio) Federal de Economía Pública).  Un representante de SECO abarcó todos los otros temas dela OMC.IP/C/W/154/Add.2
Página 5
países con economías en transición y otra sobre cuestiones relativas al Acuerdo sobre los ADPIC en el
contexto del procedimiento de adhesión a la OMC.
II. ACTIVIDADES BILATERALES
1. Túnez:  El 18 de septiembre de 1998, el Je fe de Documentación del Instituto Nacional de
Normalización y de la Propiedad Industrial de Túnez (INNORPI) visitó el Instituto, donde
presentó una ponencia sobre la política informativa en materia de patentes del Instituto,
comprendida información sobre el procesamiento electrónico de datos.
2. Rumania:  El 25 de mayo de 1999, el Institut o organizó una visita de estudio respondiendo a
una petición efectuada por el Director General de la Oficina Estatal de Invenciones y Marcas
de Comercio de Rumania.  Una delegación compuesta por funcionarios del Gobierno y
expertos en finanzas asistió a una ponencia centrada en cuestiones presupuestarias, de
finanzas e inversiones del Instituto.
3. Ucrania:  Del 25 al 26 de enero de 1999 un grupo de expertos del Ministerio del Interior de
Ucrania visitó el Instituto para asistir a un seminario sobre infracción de los derechos de
propiedad intelectual (especialmente falsificación y piratería), organizado conjuntamente con
la Oficina Federal Suiza de cuestiones de Policía, del Departamento (Ministerio) Federal de
Justicia y Policía.  Tras hacer una introducción general de las funciones y actividades delInstituto, el programa se centró en las cuestiones de falsificación y piratería así como en las
concernientes a la observancia de los derechos de propiedad intelectual.  Las presentaciones
abarcaron las actividades del Instituto (nacionales e internacionales) y la legislación suiza.
Los expertos visitaron también diversos tribunales cantonales, las autoridades aduaneras, la
Fédération horlogère (una asociación de productores de relojes que despliega una granactividad en la lucha contra la falsificación) y SUISA, una sociedad de recaudación para obras
musicales.
4. República Socialista de Viet Nam:  El 7 de julio de 1999 Suiza y la República Socialista de
Viet Nam firmaron el Acuerdo sobre la protección de la propiedad intelectual y la
cooperación en la esfera de la propiedad intelectual.  La aplicación del programa de asistenciatécnica se asignará, por parte de Suiza, a la Secretaría Estatal de Asuntos Económicos
(SECO) del (Ministerio) Federal de Asuntos Económicos y al Instituto Federal de la
Propiedad Intelectual y, por parte del Viet Nam, a la Oficina Nacional de la Propiedad
Industrial.
5. Belarús y Turkmenistán:  El 28 de septiembre de 1999 el Presidente adjunto de la Oficina de
patentes de Turkmenistán y un alto funcionario de la Oficina de patentes de Belarús visitaron
el Instituto.  Los debates estuvieron centrados en los temas siguientes:  examen de las marcasde fábrica o de comercio y procedimientos de oposición, bases de datos electrónicas de
marcas;  actividades de la División de Patentes;  tareas de la División de derecho de autor y
supervisión de las sociedades de recaudación;  y condición, estructura y funcionamiento
(especialmente los aspectos presupuestarios y financieros) del Instituto.
__________