./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(99)/ST/1
30 de noviembre de 1999
(99-5186)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Tercer período de sesionesSeattle, 30 de noviembre - 3 de diciembre de 1999Original:  inglés
SINGAPUR
Declaración del Excmo. Sr. George Yong-Boon Yeo,
Ministro de Comercio e Industria
Una ronda de esperanza
1. Estamos aquí reunidos esta semana para iniciar una nueva ronda para el nuevo milenio, que
será la primera tras el final de la guerra fría.  Para más de 2.000 millones de seres humanos que viven
en las antiguas economías de planificación centralizada y en el mundo en desarrollo, la era de laideología ha llegado a su fin.  Ahora tienen puestas sus esperanzas de una vida mejor en el mercado
mundial.  Esta ronda debe ser una ronda de esperanza para todos ellos.
2. La incorporación de China a la OMC es una expresión de esta esperanza.  En 10 ó 20 años,
las negociaciones concluidas recientemente entre China y los Estados Unidos sobre la adhesión de
China se considerarán como uno de los momentos cruciales más importantes de la historia para China,para el Pacífico y para el mundo.  El mundo se ha vuelto menos imprevisible como resultado de la
incorporación de China a un sistema mundial de comercio basado en normas.  China se convertirá en
una de las principales economías en el próximo siglo.  Su incorporación a la OMC aportará una gran
contribución a la estabilidad y el desarrollo mundiales.
3. Por desgracia, el fin de la guerra fría implica también que ya no existe una amenaza exterior
común que unifique las economías de mercado abierto.  Las cuestiones nacionales han adquirido, por
lo tanto, mayor importancia.  Las ONG son ahora un factor relevante en las políticas de muchospaíses.  Sin una visión común de futuro, nuestras negociaciones pueden paralizarse por presiones de
política nacional.  Para evitarlo, los Estados Unidos, la Unión Europea y el Japón deben ejercer
conjuntamente su liderazgo mundial.  Juntos representan cerca del 70 por ciento de la economía
mundial.  Creo y espero, como muchos de vosotr os, que al final, tras arduas negociaciones, se
alcanzará un acuerdo entre los tres.
4. Sin embargo, para llegar a un acuerdo, es de capital importancia que se tengan en cuenta los
intereses de los países en desarrollo.  No se les debe ignorar ni se les debe presionar en el último
momento para que acepten un acuerdo a cuya elaboración no han contribuido.  Los países en
desarrollo disponen de una sola arma, que es obstaculizar el inicio de una nueva ronda.  Pero esa arma
es una bomba nuclear que, si se utiliza, les perjudicará también a ellos.  Durante la guerra fría,algunos de esos países podían utilizar a la Unión Soviética como elemento de negociación.  Sería
poco aconsejable que las economías desarrolladas los trataran con mezquindad porque se ha acabado
la guerra fría.  En realidad, en términos monetarios, no les costaría mucho a las economías
desarrolladas ser generosas con las economías en desarrollo.
5. La apertura del sector agropecuario significará mucho para muchos países en desarrollo.  En
otros, en mayor acceso a los mercados de los sectores que requieren gran cantidad de mano de obra
permitirá a cientos de millones salir de la más abyecta pobreza.WT/MIN(99)/ST/1
Página 2
6. Sabemos que en algunos sectores de las economías desarrolladas existen fuertes presiones
nacionales para proteger actividades ineficientes.  Esta es una realidad política que no podemos pasar
por alto debido al carácter local de las políticas democráticas.  Por ello es importante que esta nueva
ronda tenga una base lo suficientemente amplia para que cada país pueda realizar las transacciones
internas necesarias.  Cada país debe ser capaz de conseguir suficientes partidarios de la liberalizacióndel comercio.  Ahora bien, la llamada a la amplitud no debe ser un medio cínico para prolongar las
negociaciones y retrasar la apertura de los sectores políticamente sensibles.
7. En el caso de los países en desarrollo, las propuestas para examinar la relación entre el
comercio por un lado, y el buen gobierno, la protección ambiental y las normas laborales básicas por
el otro, se contemplan con sentimientos contradictorios.  Todos nosotros deseamos buen gobierno,
protección ambiental y las normas laborales básicas.  No podemos admitir que estas cuestiones
preocupen más a quienes viven mucho más lejos que a nosotros mismos.  La clave está en verclaramente las motivaciones que inspiraron las propuestas.  Cuando las motivaciones son
proteccionistas, reconozcámoslas por lo que son.  Cuando las motivaciones son bienintencionadas,
debemos, por nuestro propio interés, escuchar atentamente y reajustar nuestras políticas.
8. Como ha confirmado la experiencia de muchos países, la mayor liberalización del comercio
es nuestra mejor esperanza para el futuro.  Cuando se dan menos facilidades a los comportamientosorientados exclusivamente al lucro y se ofrecen alternativas a la ciudadanía, los resultados son:  un
mejor gobierno, un medio ambiente más limpio y un nivel de vida superior.
9. No debemos frustrar esa esperanza aquí en Seattle.  La alternativa a la mayor liberalización
del comercio es un mundo dividido en bloques económicos y políticos, y un futuro para todos más
peligroso.  Escojamos el futuro más brillante.
__________