ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/DS22/8
18dediciembre de1996
DEL COMERCIO(96-5362)
Original: inglés
BRASIL -MEDIDAS QUE AFECTAN ALCOCO DESECADO
Notificación delaapelación deFilipinas deconformidad conelpárrafo 4
delartículo 16delEntendimiento relativo alasnormas yprocedimientos
porlosqueserigelasolución dediferencias (ESD)
SedistribuyealosMiembroslasiguientenotificación,defecha16dediciembrede1996,enviada
porFilipinas alÓrgano deSolución deDiferencias (OSD). Simultáneamente, sehapresentado un
anuncio deapelación anteelÓrgano deApelación, deconformidad conlosProcedimientos detrabajo
paraelexamen enapelación (WT/AB/WP/1).
_______________
Deconformidad conelpárrafo 4delartículo 16delEntendimiento relativo alasnormas y
procedimientos porlosqueserigelasolución dediferencias ylaRegla 201)delosProcedimientos
detrabajo paraelexamen enapelación, laRepública deFilipinas hadecidido apelar anteelÓrgano
deApelación conrespecto aciertas cuestiones dederecho einterpretaciones jurídicas tratadas y
formuladas enelinforme delGrupo Especial queseocupó delasunto Brasil -Medidas queafectan
alcocodesecado (WT/DS22/R) (17deoctubre de1996).
Seadjunta alapresente copia denuestra cartadirigida alaSecretaría delÓrgano deApelación
ydelanuncio deapelación quesehapresentado simultáneamente.
_______________
./.WT/DS22/8
Página 2
Anuncio deapelación presentado porlaRepública deFilipinas
Deconformidad conelartículo 16delEntendimiento relativo alasnormas yprocedimientos
porlosqueserigelasolución dediferencias ("ESD") ylaRegla 20delosProcedimientos detrabajo
paraelexamen enapelación (los"Procedimientos detrabajo"), laRepública deFilipinas ("Filipinas")
notifica porlapresente sudecisión deapelar anteelÓrgano deApelación conrespecto aciertas
cuestiones dederecho tratadas enelinforme delGrupo Especial queseocupó delasunto Brasil -Medidas
queafectan alcocodesecado (WT/DS22/R) (17deoctubre de1996) yadeterminadas interpretaciones
jurídicas formuladas pordicho Grupo.
Filipinas solicita queelÓrgano deApelación revise lainterpretación jurídica dadaporelGrupo
Especial alosartículos 32.3, 32.4, 32.1, 21y10delAcuerdo delaOMC sobre Subvenciones yMedidas
Compensatorias(artículosqueFilipinasnoinvocóensusolicituddeestablecimientodeungrupoespecial,
niensumandato); elPreámbulo, ylosartículos II.2,II.4yXVI.1 delAcuerdo sobre laOMC; los
artículos I,IIyVIdelGATT de1994; elartículo 7.1delESD; yotrasdisposiciones conexas (incluidas
algunas delasdecisiones relativas alatransición adoptadas endiciembre de1994, ylapertinente
jurisprudencia delGATT/OMC) -enrelación conlaconclusión principal delGrupo Especial deque
losartículos I,IIyVIdelGATT de1994 noseaplican alapresente diferencia.
FilipinasconsideraquelasinterpretacionesformuladasporelGrupoEspecialnoestánrespaldadas
poreltexto niporelcontexto delasdisposiciones arriba mencionadas, niporelobjeto yelfindel
Acuerdo sobre laOMC; yqueelGrupo Especial hahecho casoomiso indebidamente deotras
disposiciones pertinentes. Porlotanto, lasinterpretaciones yconclusiones delGrupo Especial son
contrarias alosprincipios establecidos enlaConvención deViena sobre elDerecho delosTratados
enloquerespecta alainterpretación delostratados yalaaplicabilidad delosnuevos tratados que
yahanentrado envigor. Filipinas considera además queelGrupo Especial haincurrido enerror de
derecho alomitir examinar silamedida encuestión esincompatible conlosartículos IyIIdelGATT
de1994 ysinosejustifica alamparo delodispuesto enelartículo VIdelGATT de1994.
Filipinas considera quehayfundamento suficiente, porejemplo enelartículo 19delESDy
laregla 161)delosProcedimientos detrabajo, paraqueelÓrgano deApelación examine lamedida
impugnada yconcluya queestamedida esincompatible conlosartículos IyIIdelGATT de1994y/o
nosejustifica alamparo delodispuesto enelartículo VIdelGATT de1994; yparaquerecomiende
queelBrasil ponga esamedida enconformidad conlosartículos I,IIyVIdelGATT de1994. En
casodequeelÓrgano deApelación determinara quetalexamen delamedida impugnada requiere
mástiempo delhabitualmente asignado alprocedimiento delexamen enapelación, Filipinas nose
opondría aqueelÓrgano deApelación prorrogase elprocedimiento másalládelosplazos establecidos
enelESDyenlosProcedimientos detrabajo.