RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/239/Add.2
30 de agosto de 2001
(01-4170)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas complementarias formuladas por Suiza
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Suiza, de fecha 15 de agosto
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes preguntas complementarias dirigidas al Brasil, el
Congo y Papua Nueva Guinea.
_______________
BRASIL1
A. PATENTES
Petición de ampliación de la respuesta a la pregunta 1:
En su respuesta se señala que de conformidad con el párrafo IX del artículo 10 de la Ley de la
propiedad industrial del Brasil (Ley 9279 de 14 de mayo de 1996) no se consideran invenciones todos
los seres naturales vivos y los materiales biológicos que se encuentran en la naturaleza o aislados deella, incluido el genoma o el germoplasma de cualqui er ser natural vivo.  ¿Significa esto que las
invenciones relacionadas con la esfera mencionada, aunque cumplan las condiciones de
patentabilidad, es decir, novedad, actividad inventiva y aplicabilidad industrial, quedan excluidas de
la patentabilidad en virtud de su ordenamiento jurídico?  Si es así, sírvanse explicar cómo se ajusta
ese requisito a la obligación que se enuncia en el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre losADPIC, por la que se prohíbe la discriminación, en lo relativo a la patentabilidad, entre los distintos
campos de la tecnología.
                                                     
1 Las respuestas del Brasil a las preguntas iniciales formuladas por Suiza se distribuirán en el
documento IP/C/W/303.IP/C/W/239/Add.2
Página 2
CONGO2
A. P ATENTES
Petición de ampliación de la respuesta a la pregunta 1:
Sírvanse confirmar que, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre
los ADPIC, su legislación establece que los derechos de patente se podrán gozar sin discriminación
alguna, ya se trate de productos importados o produci dos en el país, y que la importación de productos
patentados se tendrá en cuenta al determinar si las necesidades del mercado interno están
suficientemente cubiertas.
Petición de ampliación de la respuesta a la pregunta 4:
Sírvanse explicar cómo aplica su legislación las condiciones estipuladas en los apartados a)
a l) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse citar las disposiciones correspondientes de
su ordenamiento jurídico.
B. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Petición de ampliación de la respuesta a la pregunta 6:
Con respecto a la cuestión del uso comercial desleal de datos presentados por un solicitante al
organismo oficial competente, en el marco del procedimiento prescrito para autorizar la
comercialización de un producto farmacéutico o de un producto agrícola químico, sírvanse explicar
detalladamente si el proyecto de enmienda prohibirá a un segundo solicitante fundarse en los datos
originales del primer solicitante, o remitirse a ellos, cuando solicite posteriormente la autorización de
comercialización de su propio producto.  ¿Exige el organismo oficial competente al segundosolicitante la misma cantidad de datos para la autorización de comercialización que al primer
solicitante?
PAPUA NUEVA GUINEA
3
A. PATENTES
Petición de ampliación de la respuesta a la pregunta 3:
En su respuesta se señala que el requisito establecido en el apartado e) del artículo 31 del
Acuerdo sobre los ADPIC no se menciona expresamente en su legislación.  ¿Significa esto que esta
disposición es aplicable directamente en su ordenamiento jurídico?
                                                     
2 Las respuestas del Congo a las preguntas iniciales formuladas por Suiza se distribuirán en el
documento IP/C/W/300.
3 Las respuestas de Papua Nueva Guinea a las preguntas iniciales formuladas por Suiza se distribuirán
en el documento IP/C/W/292.IP/C/W/239/Add.2
Página 3
B. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Petición de ampliación de la respuesta a la pregunta 5:
En su respuesta se indica que en su país no existe legislación de protección de la información
no divulgada.  ¿Significa esto que las condiciones establecidas en el artículo 39 del Acuerdo sobre los
ADPIC son aplicables directamente en su ordenamiento jurídico?
__________