ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/N/6/JPN/1
18defebrero de1997
DEL COMERCIO(97-0633)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
LISTA DECUESTIONES SOBRE LAOBSERVANCIA1
Respuestas delJapón
Procedimientos yrecursos civiles yadministrativos
a) Procedimientos yrecursos judiciales civiles
1. Sírvanseindicarlostribunalesquetienencompetenciaencasosdeinfraccióndelosderechos
depropiedad intelectual.
Encasosdeinfraccióndelosderechosdepropiedadintelectuallostribunalesdeprimerainstancia
serán lostribunales dedistrito. Eltribunal deapelación seráuntribunal superior yeltribunal superior
deapelación seráelTribunal Supremo. (Cuando lacuantía deljuicio noseasuperior a900.000 yen,
lostribunales aquesehacereferencia supra serán, respectivamente, untribunal dejuicios sumarios,
untribunal dedistrito yuntribunal superior.)
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos depropiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esaspersonas? ¿Hay disposiciones queprescriban
lacomparecencia personal obligatoria deltitular delderecho anteeltribunal?
Cualquier persona quehaga valer derechos depropiedad intelectual puede serparte enel
procedimiento. Laparteinteresada puede designar como representante aunprocurador desuelección
(enlosprocedimientos deltribunal dejuicios sumarios, laparte puede designar como representante
apersonas quenoseanprocuradores, previa autorización deltribunal); lapropia parte puede también
actuar porsímisma (artículo 79delCódigo deProcedimiento Civil). Noesnecesario quelaparte
comparezca enpersona anteeltribunal cuando surepresentante lohaga. Cuando eltribunal decide
interrogar alaparte enelexamen delaspruebas, puede citarla acomparecer. Silaparte citada no
sepresenta sinalegar razones legítimas, podrán considerarse verdaderas lasafirmaciones delaparte
contraria (artículo 338delCódigo deProcedimiento Civil).
3. ¿Qué facultades tienen lasautoridades judiciales para ordenar aunaparte enun
procedimiento, apetición delaparte contraria, queaporte pruebas queestén bajosu
control?
Lostribunales estánfacultados paraordenar aunapersona quedisponga dedocumentos, incluso
cuando setratedeunadelaspartes, quelospresente cuando asílopidalaparte contraria, enloscasos
siguientes (artículos 312y314delCódigo deProcedimiento Civil):
1Documento IP/C/5.IP/N/6/JPN/1
Página 2
1) cuando lapropia parte disponga delosdocumentos aquehahecho referencia enel
juicio;
2) cuando lapartequehayadeprobar susargumentos tenga derecho aexigir quelapersona
quedisponga delosdocumentos selosfacilite oleautorice aexaminarlos;
3) cuando losdocumentos sepresenten eninterés delaparte quehadeprobar sus
argumentos, osepresenten parademostrar lasrelaciones jurídicas entre esaparte y
lapersona quetenga losdocumentos ensupoder.
Además, lostribunales están facultados paraordenar alapersona quetenga ensupoder
determinados objetos, incluso cuando setratedeunadelaspartes, quelospresente paraserexaminados,
asolicitud delapartecontraria, cuando lapersona quelostenga ensupoder notenga razones legítimas
denegarse aello(artículo 335delCódigo deProcedimiento Civil).
Artículo 105delaLeydePatentes
Enloslitigios relativos alainfracción deunderecho depatente ounalicencia exclusiva, el
tribunal puede, asolicitud deunadelaspartes, ordenar quelaotraparte presente losdocumentos
necesarios paralaevaluación delosdaños causados porlainfracción. Noobstante, estadisposición
noseaplica cuando lapersona quetieneensupoder losdocumentos aduce unarazón legítima para
negarse apresentarlos.
ref. Elartículo 105delaLeydePatentes seaplicará mutatis mutandis alaLeydeMarcas
deFábrica odeComercio ylaLeydeDibujos yModelos Industriales.
ref. Artículo 26delaLeyrelativa alosesquemas detrazado deloscircuitos integrados
desemiconductores.
4. ¿Qué medios seprevén para identificar yproteger lainformación confidencial aportada
como prueba?
Lascircunstancias enlasquepuede obligarse aunapersona, contra suvoluntad, apresentar
pruebas queestén ensupoder selimitan alcaso3)descrito supra ,yentalcasonosesupone quetales
pruebascontieneninformaciónconfidencial.Porlotanto,nohaycircunstanciasenlasquepuedaexigirse
lapresentación deinformación confidencial como prueba, contra lavoluntad delapersona quedisponga
deella,ysegarantiza asílaprotección delainformación confidencial.
5. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
judiciales yloscriterios, legislativos ojurisprudenciales, sobre suutilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios, coninclusión delareparación
porconcepto debeneficios ylosgastos, comprendidos loshonorarios delos
abogados;
- destrucción oapartamiento porcualquier otromedio deloscircuitos comerciales
delasmercancías infractoras ydelosmateriales einstrumentos utilizados para
suproducción;
- otras medidas.
Lasmedidasprevistasencadaunadelasleyespertinentessonaplicadaspordecisióndeltribunal,
casoporcaso, cuando están reunidas lascondiciones estipuladas encadaley.IP/N/6/JPN/1
Página 3
Mandamientos judiciales:
Artículo 100delaLeydePatentes
Eltitular deunapatente odeunalicencia exclusiva puede exigir quelapersona queinfrinja
elderecho depatente olalicencia exclusiva, ohayadehacerlo probablemente, ceseoseabstenga de
talinfracción.
ref. Párrafo 1delartículo 36delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio, párrafo 1
delartículo 37delaLeydeDibujos yModelos Industriales, párrafo 1delartículo 112
delaLeydeDerecho deAutor ypárrafo 1delartículo 22delaLeyrelativa alos
esquemas detrazado deloscircuitos integrados desemiconductores.
Daños yperjuicios:
Artículo 709delCódigo Civil
Lapersona quecondeliberación opornegligencia infrinja elderecho deotrapersona
debeindemnizar losdaños yperjuicios resultantes detalinfracción.
Presunción, etc.,delacuantía delosdaños yperjuicios:
Artículo 102delaLeydePatentes
1) Cuando eltitular deunapatente odeunalicencia exclusiva demande aunapersona
quehayainfringido condeliberación opornegligencia elderecho depatente olalicencia
exclusiva, porlaindemnización delosdaños yperjuicios causados poresainfracción,
seconsiderará quelacuantía delosdaños yperjuicios sufridos poreltitular delapatente
odelalicencia exclusiva equivalen allucro cesante imputable alinfractor.
2) Eltitular deunapatente odeunalicencia exclusiva puede reclamar, aunapersona
quehayainfringido condeliberación opornegligencia elderecho depatente olalicencia
exclusiva, unacuantía equivalente alaquenormalmente podría obtener mediante la
explotación delainvención patentada, como resarcimiento delosdaños yperjuicios
porélsufridos.
3) Elpárrafo anterior noimpedirá lademanda deunaindemnización superior alacuantía
mencionada enelmismo. Entalcaso, sinohaydeliberación ninegligencia grave
departe delinfractor delderecho depatente olalicencia exclusiva, eltribunal podrá
tomarlo enconsideración alfijarlaindemnización.
ref. Artículo 38delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio, artículo 39delaLeyde
Dibujos yModelos Industriales, artículo 114delaLeydeDerecho deAutor y
artículo 25delaLeyrelativa alosesquemas detrazado deloscircuitos integrados
desemiconductores.
Presunción denegligencia:
Artículo 103delaLeydePatentes
Sepresumirá quelapersona quehayainfringido elderecho depatente olalicencia
exclusiva deotrapersona haactuado connegligencia enloquerespecta alactodeinfracción.IP/N/6/JPN/1
Página 4
ref. Elartículo 103delaLeydePatentes seaplicará mutatis mutandis alaLeydeDerecho
deAutor.
ref. Artículo 40delaLeydeDibujos yModelos Industriales.
Gastos:
Artículo 89delCódigo deProcedimiento Civil
Lascostas delproceso correrán acargo delaparte quelohayaperdido.
Destrucción oapartamiento porcualquier otromedio:
Artículo 100delaLeydePatentes
Eltitular deunapatente odeunalicencia exclusiva queactúe envirtud delpárrafo
anterior podrá pedir ladestrucción delosartículos pormedio deloscuales sehayacometido
lainfracción (coninclusión delosartículos fabricados pormedio delaacción infractora en
elcasodeunainvencióndeunprocedimientodefabricación),elapartamientodelasinstalaciones
empleadas pararealizar laacción infractora, uotras medidas necesarias paraprevenir la
infracción.
ref. Párrafo 2delartículo 36delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio, párrafo 2
delartículo 37delaLeydeDibujos yModelos Industriales, párrafo 2delartículo 112
delaLeydeDerecho deAutor ypárrafo 2delartículo 22delaLeyrelativa alos
esquemas detrazado deloscircuitos integrados desemiconductores.
Medidas destinadas arecuperar lareputación:
Artículo 106delaLeydePatentes
Asolicitud deltitular deunapatente odeunalicencia exclusiva, eltribunal podrá,
enlugar deunaindemnización dedaños yperjuicios oademás deésta,ordenar alapersona
quehayadañado lareputación mercantil deltitular delapatente odelalicencia exclusiva al
infringir elderecho depatente olalicencia exclusiva, condeliberación opornegligencia, que
tome lasmedidas necesarias paraqueeltitular pueda recuperar sureputación mercantil.
ref. Elartículo 106delaLeydePatentes seaplicará mutatis mutandis alaLeydeMarcas
deFábrica odeComercio ylaLeydeDibujos yModelos Industriales.
ref. Artículo 115delaLeydeDerecho deAutor.
6. ¿Enquécircunstancias están, ensucaso, lasautoridades judiciales facultadas paraordenar
alinfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan
participado enlaproducción ydistribución delosbienes oservicios respecto deloscuales
sehaya determinado quesetrata debienes oservicios infractores, ysobre suscircuitos
dedistribución?
Lasautoridades judiciales nodisponen deestafacultad.
7. Sírvanse describir lasdisposiciones relativas alaindemnización alosdemandados alos
quesehaya impuesto indebidamente unaobligación. ¿Enquémedida sonresponsablesIP/N/6/JPN/1
Página 5
lasautoridades y/ofuncionarios públicos entalcasoyque"medidas correctivas" lesson
aplicables?
Estáestipulado quelascostas delproceso correrán acargo delaparte quelohayaperdido
(artículo 89delCódigo deProcedimiento Civil).
Enloquerespecta alosdaños causados porlaparticipación enunproceso queacarree gastos
como loshonorarios delosabogados, etc.,laparte podrá reclamar suindemnización sobre labase
delosprincipios generales delCódigo Civil (artículo 709delCódigo Civil).
Cuando unfuncionario público queejerza suautoridad ennombre delGobierno nacional o
deunaadministraciónlocalcauseundañoaunapersona,deliberadamenteoaccidentalmente,elGobierno
nacional olaadministración local responderán delaindemnización detalesdaños (artículo 1dela
LeydeIndemnizaciones delEstado).
8. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysu
costo.
Nohaydisposiciones queregulen directamente laduración delosprocedimientos, peroqueda
entendido quelaspersonas tienen elderecho constitucional deunarápida administración dejusticia.
SegúnelInformeAnualdeEstadísticasJudicialesde1993,laduraciónrealdelosprocedimientos
civiles (desde lapresentación delademanda hasta laconclusión deljuicio) fuelasiguiente:
- Elnúmero totaldeasuntos sometidos atribunales dedistrito fuede138.040, delos
cuales 8.374 seconcluyeron enunmes,21.472 endosmeses, 24.276 entresmeses,
28.909 enseismeses, 21.605 enunaño,19.439 endosaños, 7.208 entresaños, 3.094
encuatro años, 1.532 encinco añosy2.131 enmásdecinco años.
- Encuanto alatasapagadera paraentablar unprocedimiento civil, elpárrafo 1del
artículo 3yelpárrafo 1delalista1adjunta alaLeyrelativa alasCostas delos
Procedimientos Civiles estipulan queestas tasas seincrementarán enfunción dela
cuantía deljuicio.
Envirtud delaLey,ilustran lastasasconcretas lossiguientes ejemplos:
- 3.000 yencuando lacuantía litigiosa esde300.000 yen,8.600 yencuando lacuantía
litigiosa esde1millón deyen,y22.600 yencuando lacuantía litigiosa esde3millones
deyen.
b) Procedimientos yremedios administrativos
9. Sírvanse facilitar losdatos solicitados enlasrespuestas anteriores enrelación conlos
procedimientos administrativos referentes alfondo deuncasoyconlosremedios que
puedan ordenarse aresultas deesosprocedimientos.
Nohayprocedimientos administrativos referentes alfondo deuncaso.IP/N/6/JPN/1
Página 6
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir lostipos demedidas provisionales cuya adopción puede serordenada
porlasautoridades judiciales, asícomo elfundamento jurídico deesafacultad.
1) Enloquerespecta alasmedidas provisionales civiles, elCódigo deMedidas Cautelares
Civiles prescribe "órdenes provisionales conrespecto alosobjetos dequesetrate"
y"órdenes provisionales enlasquesedecide unasituación provisional", como medidas
quelostribunales pueden ordenar.
Porejemplo, eltribunal estáfacultado paraprohibir provisionalmente laentrada en
loscircuitos comerciales delasmercancías queinfringen derechos depropiedad
intelectual. (Esta medida corresponde auna"orden provisional enlaquesedecide
unasituación provisional".) Cuando eltribunal ordena queseprohíba provisionalmente
laenajenación demercancías queinfringen derechos depropiedad intelectual, esta
medidaprovisionaltienesimultáneamenteunefectodeproteccióndelaspruebasrelativas
alasupuesta infracción.
2) Laorden provisional relativa alosobjetos dequesetratepuede emitirse cuando un
tribunal llegaalaconclusión dequeexiste laposibilidad dequeeldemandante nopueda
ejercer suderecho, otropiece condificultades extremas paraejercerlo, debido aun
cambio enlasituación deesosobjetos (párrafo 1delartículo 23delCódigo deMedidas
Cautelares Civiles). Nosiempre esnecesario queeltribunal déunaoportunidad a
laparte contraria paraquepresente suopinión antes deemitir laorden provisional.
Laorden provisional enlaquesedecide unasituación provisional puede seremitida
cuando untribunal llegaalaconclusión dequeesaorden esnecesaria paraevitar daños
extremos ounpeligro inminente queeldemandante podría sufrir conrespecto alas
relacionesjurídicasenjuego(párrafo2delartículo23delCódigodeMedidasCautelares
Civiles). Enprincipio, eltribunal celebrará unaaudición oefectuará uninterrogatorio
alquelaparte contraria podrá asistir antes deemitir laorden. Sinembargo, siel
tribunal considera queseríaimposible cumplir elobjetivo delapetición delaorden
provisional pormedio deesosprocedimientos, eltribunal puede emitir unaorden de
adopción delamedida provisional sinseguir esosprocedimientos (párrafo 4del
artículo 23delCódigo deMedidas Cautelares Civiles).
11. ¿Enquécircunstancias puede ordenarse laadopción deesasmedidas inaudita altera parte?
Véase larespuesta alapregunta 10.
12. Sírvansedescribirelprocedimientoprincipalparainiciarelprocesodeadopcióndemedidas
provisionales, ordenar suadopción ymantenerlas enaplicación, yespecialmente losplazos
pertinentes ylasmedidas desalvaguardia para proteger losintereses legítimos del
demandado.
Elprocedimiento paralaadopción demedidas provisionales seinicia conlapetición deuna
parteinteresada. Después deoíralaparte(oaambas partes), eltribunal decide sisedanlosrequisitos
jurídicos paraemitir unaorden deadopción delamedida provisional. Sieltribunal decide emitir esa
orden, éstasenotifica aldemandado (artículo 17delCódigo deMedidas Cautelares Civiles). ElIP/N/6/JPN/1
Página 7
demandado puede solicitar altribunal queanule laorden oponiendo unaobjeción (artículo 26delCódigo
deMedidas Cautelares Civiles).
Además, sobre labasedelasolicitud deldemandado, eltribunal quedictó laorden fijará un
período determinado razonable yexigirá aldemandante:
1) queincoe laacción encuanto alfondo yqueaporte pruebas porescrito dequeha
incoado laacción encuanto alfondo dentro deeseperíodo; o
2) queaporte pruebas porescrito dequeelcasoestápendiente dentro deeseperíodo,
silaacción yasehaincoado.
Sieldemandante noaporta esaspruebas dentro delplazo fijado, eldemandado puede solicitar
altribunal queanule laorden (párrafos 1y3delartículo 37delCódigo deMedidas Cautelares Civiles).
13. ¿Cuáles sonnormalmente laduración yelcosto delprocedimiento?
Nohaydisposiciones queregulen directamente laduración oelcosto delosprocedimientos,
peroqueda entendido quelaspersonas tienen elderecho constitucional deunarápida administración
dejusticia.
SegúnelInformeAnualdeEstadísticasJudicialesde1993,laduraciónrealdelosprocedimientos
relativos amedidas provisionales basadas enelCódigo deMedidas Cautelares Civiles fuelasiguiente:
- Elnúmero totaldeasuntos sometidos atribunales dedistrito fuede12.113, delos
cuales 7.010 seconcluyeron en10días,1.302 en20días,687enunmes,1.106 en
dosmeses, 635entresmeses, 822enseismeses, 407enunaño,128endosañosy
16entresaños.
- Encuanto alatasapagadera porlasolicitud delasórdenes cautelares civiles, según
elpárrafo 1delartículo 3yelpárrafo 11-2delalista1adjunta alaLeyrelativa a
lasCostas delosProcedimientos Civiles esatasaesde1.500 yen.
b) Medidas administrativas
14. Sírvanse facilitar losdatos solicitados enlaspreguntas anteriores enrelación conlas
medidas provisionales administrativas.
Noexisten medidas administrativas aparte delasmedidas enfrontera.
Prescripciones especiales relacionadas conlasmedidas enfrontera
15. Sírvanse indicar respecto dequémercancías puede solicitarse lasuspensión porlas
autoridades aduaneras desudespacho para libre circulación, yespecialmente sicabe
también recurrir aeseprocedimiento enrelación conmercancías queentrañen infracciones
delosderechos depropiedad intelectual distintas delasqueentrañan lasmercancías de
marcas defábrica odecomercio falsificadas olasmercancías pirata quelesionan elderecho
deautor, enelsentido delAcuerdo sobre losADPIC (nota apiedepágina alartículo 51).
Sírvanse indicar, juntamente conloscriterios pertinentes, lasimportaciones alasqueno
esaplicable eseprocedimiento (mercancías deotro Miembro, unaunión aduanera,
mercancías entránsito oimportaciones deminimis ).¿Esaplicable elprocedimiento aIP/N/6/JPN/1
Página 8
lasimportaciones demercancías colocadas enelmercado deotropaísporeltitular del
derecho oconsuconsentimiento yalasmercancías destinadas alaexportación?
Puede solicitarse lasuspensión porlasautoridades aduaneras deldespacho paralibrecirculación
enelmercado interno delasmercancías queentrañen unainfracción delosderechos relativos apatentes,
modelos deutilidad, dibujos ymodelos industriales, marcas defábrica odecomercio, derecho deautor,
derechos conexos yderechos delosesquemas detrazado deloscircuitos integrados (artículo 21de
laLeydeAranceles Aduaneros).
Enloquerespecta alasmercancías queentrañan lainfracción dederechos demarcas defábrica
odecomercio, derecho deautor oderechos conexos, lasmedidas seadoptan conmiras apermitir que
lostitulares deesosderechos presenten unasolicitud alasautoridades aduaneras, quesonlasautoridades
competentes, paraquesuspendan eldespacho paralibrecirculación deesasmercancías (artículo 21bis
delaLeydeAranceles Aduaneros).
Estas medidas noseadoptan respecto delasmercancías queentrañan unainfracción dederechos
depropiedad intelectual distintos delosderechos demarcas defábrica odecomercio, elderecho de
autor ylosderechos conexos. Lostitulares deesosotros derechos pueden, sinembargo, proporcionar
alasautoridades aduaneras información acerca delasmercancías queentrañan lainfracción desus
derechos instándoles asuspender sudespacho paralibrecirculación (Directrices paraelControl de
ProductosqueInfringenDerechosdePropiedadIntelectual,MinisteriodeHacienda,OficinadeAduanas
yAranceles, documento 1192, de28dediciembre de1994).
Lamencionada suspensión deldespacho porlasautoridades aduaneras seaplica alasmercancías
importadas conunadeclaración deimportación yalosenvíos internacionales presentados alasaduanas
porlasoficinas decorreo. Lasmercancías entránsito, condestino aotros países, noestán sujetas
aestasuspensión.
Enloquerespecta alasmarcas defábrica odecomercio, losprocedimientos noseaplican
alasmercancías importadas colocadas legalmente enelmercado deltercer paísconelconsentimiento
deltitular delderecho.
16. Sírvanse describir losprincipales elementos delprocedimiento relativo alasuspensión
deldespacho deaduana delasmercancías porlasautoridades aduaneras, particularmente
enloquerespecta alasautoridades competentes (artículo 51),losrequisitos quehade
reunir lasolicitud atalefecto (artículo 52)ylasdiversas prescripciones relativas ala
duración delasuspensión (artículo 55). ¿Cómo sehanaplicado losartículo 53(fianza
ogarantíaequivalente),56(indemnizaciónalimportadoryalpropietariodelasmercancías)
y57(derecho deinspección einformación)?
Deconformidad conelartículo 51delAcuerdo sobre losADPIC, losprocedimientos seadoptan
paraqueeltitular dederechos referentes amarcas defábrica odecomercio, derecho deautoroderechos
conexos pueda presentar alasautoridades competentes unademanda conobjeto dequelasautoridades
deaduanas suspendan eldespacho paralibrecirculación delasmercancías queinfrinjan suderecho.
Lasautoridades competentes sonlasautoridades deaduanas, yeltitular delderecho presenta sudemanda
anteellas.
Lapersona quedesee presentar unapetición alasautoridades deaduanas habrá depresentarles
unformulario enelqueseindiquen lossiguientes datos, juntoconlaspruebas queacrediten lainfracción:
1)elalcance delosderechos delsolicitante; 2)elnombre delasmercancías consideradas infractoras
deesosderechos; 3)lasrazones quellevan aconsiderar quelasmercancías infringen esosderechos;
4)elperíodo devalidez queelsolicitante desea queseaplique alamedida; etc.IP/N/6/JPN/1
Página 9
Lasautoridades deaduanas examinan lapetición. Siconsideran quenohayenellapruebas
suficientes quedemuestren lasupuesta infracción, lasautoridades pueden rechazar lasolicitud.
Cuandolasautoridadesdeaduanascreenquepuedehabermercancíasqueentrañenunainfracción
delosderechos entre lasmercancías quesevanaimportar, inician elproceso deidentificación para
determinar sisetrataonodemercancías queentrañan talinfracción, procedimiento durante elcual
sesuspende eldespacho delasmercancías paralibrecirculación. Enestecaso, lasautoridades de
aduanas notifican alimportador delasmercancías, asícomo altitular delosderechos, quevanainiciar
unprocedimiento deidentificación respecto delasmercancías. Durante laidentificación, lasautoridades
deaduanas ofrecen altitular delosderechos yalimportador laoportunidad depresentar pruebas y
declarar susopiniones. Encuanto alaspruebas sobre lasquesebasaladeterminación delainfracción,
lasautoridades deaduanas danaltitular delderecho yalimportador laoportunidad deformular sus
opiniones acerca detalespruebas.
Sidurante elproceso desuspensión deldespacho delasmercancías paralibrecirculación y
elprocedimiento deidentificación iniciado araízdelapetición presentada poreltitular delderecho,
lasopiniones deésteylasdelimportador soncontradictorias, elprocedimiento serámuylargo ypuede
perjudicar alimportador debido alaimposibilidad deimportar lasmercancías hasta laconclusión del
procedimiento deidentificación; porestarazón lasautoridades deaduanas pueden ordenar alsolicitante
quedeposite, paraunafecha establecida, unasuma dedinero ounagarantía queeldepositario designado
considere apropiada, acondición dequelasautoridades deaduanas hayan determinado lanecesidad
detalgarantía paraevitar eseperjuicio. Silapersona aquien sehaordenado efectuar eldepósito
noloefectúa niconstituye lagarantía equivalente paralafecha establecida, lasautoridades deaduanas
pueden poner finalprocedimiento deidentificación ydespachar lasmercancías paralibrecirculación.
Elimportador delasmercancías puede recibir eldinero depositado olagarantía equivalente
como indemnización porlosdaños sufridos. Enestecaso, elimportador debepresentar unasolicitud
escrita alasautoridades deaduanas parasuaprobación, asícomo prueba documental delacuantía
delosdaños reales sufridos porelimportador. Estacuantía debeacreditarse mediante unasentencia
judicial,obtenidaenjuicio,ounatransacciónconcertadaentreelimportadoryelsolicitantedelamedida.
Cuando lasautoridades deaduanas suspenden eldespacho paralibrecirculación demercancías
quevayan aserimportadas araízdeunapetición presentada poreltitular deunderecho referente
amarcas defábrica odecomercio, derecho deautor oderechos conexos, sepermite alsolicitante y
alimportador quelopidan inspeccionar lasmercancías. Lacantidad delasmercancías secomunicará
altitular delderecho, peronoelnombre, dirección ydemás datos relativos alimportador.
17. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysu
costo. ¿Cuál eselperíodo devalidez delasdecisiones delasautoridades competentes
porlasquesesuspende eldespacho delasmercancías para libre circulación?
Deconformidad conlas"Directrices paraelControl deProductos queInfringen Derechos
dePropiedadIntelectual"(MinisteriodeHacienda,OficinadeAduanasyAranceles,documentoNº1192,
de28dediciembre de1994) ,elprocedimiento deidentificación hadellevarse acabodentro delplazo
deunmesapartir delafecha desuinicio. Nosecobra ningún derecho porelprocedimiento de
identificación.
18. ¿Están obligadas lasautoridades competentes aactuar porpropia iniciativa y,entalcaso,
enquécircunstancias? ¿Hay disposiciones especiales aplicables alaactuación deoficio?IP/N/6/JPN/1
Página 10
Cuando lasautoridades deaduanas creen quehaymercancías queentrañan lainfracción de
derechos depropiedad intelectual protegidos porlaley,como losderechos depatente, entre las
mercancías respecto delascuales sehahecho unadeclaración deimportación, inician elprocedimiento
deidentificación independientemente dequesehayapresentado onotalpetición.
19. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
competentes yloscriterios queregulen suaplicación.
Lasautoridades deaduanas pueden confiscar ydestruir lasmercancías queentrañen lainfracción
deunderecho referente apatentes, modelos deutilidad, dedibujos omodelos industriales, marcas
defábrica odecomercio, derecho deautor, derechos conexos, odeesquemas detrazado deloscircuitos
integrados quevayan aserimportadas, uordenar alimportador deesasmercancías (conexclusión
delasmercancías queentrañen lainfracción demarcas defábrica odecomercio) quelasvuelva a
expedir.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar lostribunales quetienen competencia encasos deinfracción penal de
losderechos depropiedad intelectual.
Eltribunal deprimera instancia quetiene competencia encasos deinfracción penal delos
derechos depropiedad intelectual eseltribunal dedistrito. Enestoscasos, puede apelarse contra una
sentencia deuntribunal dedistrito anteuntribunal superior yenúltima instancia anteelTribunal
Supremo. Sinembargo, envirtud delaley,lostribunales dejuicios sumarios sonlostribunales de
primera instancia paraciertos delitos menores. Cuando eltribunal dejuicios sumarios seaeltribunal
deprimera instancia, podrá apelarse anteuntribunal superior yenúltima instancia anteelTribunal
Supremo.
21. ¿Enrelación conquéinfracciones dederechos depropiedad intelectual ydequéderechos
deesanaturaleza seprevé laaplicación deprocedimientos ysanciones penales?
Cualquier persona quehayacometido losdelitos siguientes serácondenada aunapenadeprisión
oalpagodeunamulta:
Patentes :
1) Infracción: Artículo 1961)delaLeydePatentes
2) Indicaciones falsas
enelmarcado: Artículos 188y198delaLeydePatentes
Dibujos ymodelos industriales:
1) Infracción: Artículo 691)delaLeydeDibujos yModelos Industriales
2) Indicaciones falsas
enelmarcado: Artículos 65y71delaLeydeDibujos yModelos Industriales
Marcas defábrica odecomercio :
1) Infracción: Artículo 78delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio
2) Indicaciones falsas
enelmarcado: Artículos74y80delaLeydeMarcasdeFábricaodeComercioIP/N/6/JPN/1
Página 11
Derecho deautor yderechos conexos :
Infracción: Artículo 119delaLeydeDerecho deAutor
Esquemas detrazado deloscircuitos integrados desemiconductores:
Infracción: Artículo 511)delaLeyrelativa alosesquemas detrazado
deloscircuitos integrados desemiconductores
22. ¿Cuáles sonlasautoridades públicas competentes para lainiciación deprocedimientos
penales? ¿Están obligadas ainiciarlos porpropia iniciativa y/oaraízdereclamaciones?
Lapolicía judicial oelfiscal pueden iniciar unainvestigación penal porpropia iniciativa y/o
araízdereclamaciones. Cuando lapolicía judicial haconcluido suinvestigación, remite elcasoal
fiscal, yéstedecide siesnecesario procesar onoalpresunto infractor. Enloquerespecta alainfracción
dederechos depropiedad intelectual, elprocesamiento suele requerir unareclamación.
23. ¿Hay particulares queestén legitimados para entablar procedimientos penales y,deser
así,quiénes están legitimados para hacerlo?
No. Sinembargo, losparticulares pueden presentar unadenuncia alapolicía judicial oal
fiscal.Enestecaso,cuandoseentableunprocedimientopenal,osedecidenoentablartalprocedimiento,
elfiscal lonotifica sindemora aldenunciante (artículo 260delCódigo deProcedimiento Penal).
24. Sírvanse indicar, siesnecesario porcategorías dederechos depropiedad intelectual y
tipos deinfracción, lassanciones yotras medidas correctivas quepueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso ydestrucción delasmercancías infractoras ydelos
materiales yaccesorios utilizados para suproducción;
- otras medidas.
Prisión ysanciones pecuniarias
Patentes:
1) Infracción: Artículo 1961)delaLeydePatentes
Toda persona queinfrinja underecho depatente ounalicencia exclusiva serácondenada a
unapenadeprisión nosuperior acinco añosoalpagodeunamulta denomásde5millones deyen.
2) Falsas indicaciones
enelmarcado: Artículo 198delaLeydePatentes
Toda persona queinfrinja elartículo 188serácondenada aunapenadeprisión nosuperior
atresañosoalpagodeunamulta denomásde3millones deyen.
3) Responsabilidad conjunta: Artículo 201delaLeydePatentes
Cuando unfuncionario querepresente aunapersona jurídica, ounrepresentante, unempleado
ocualquier otrapersona quetrabaje paraunapersona jurídica oparaunapersona física cometan unaIP/N/6/JPN/1
Página 12
infracción delosartículos 1961),197ó198,enrelación conlasactividades delapersona jurídica
olapersona física, lapersona jurídica olapersona física serán pasibles, además delinfractor, delas
multas previstas enlosartículos 1961),197ó198,respectivamente.
Dibujos ymodelos industriales :
1) Infracción: Artículo 691)delaLeydeDibujos yModelos Industriales
Todapersona queinfrinja underecho referente adibujos omodelos industriales oaunalicencia
exclusiva serácondenada aunapenadeprisión nosuperior atresañosoalpagodeunamulta deno
másde3millones deyen.
2) Indicaciones falsas
enelmarcado: Artículo 71delaLeydeDibujos yModelos Industriales
Toda persona queinfrinja elartículo 65serácondenada aunapenadeprisión nosuperior a
unañooalpagodeunamulta denomásde1millón deyen.
3) Responsabilidad
conjunta: Artículo 74delaLeydeDibujos yModelos Industriales
Cuando unfuncionario querepresente aunapersona jurídica, ounrepresentante, unempleado
ocualquier otrapersona quetrabaje paraunapersona jurídica oparaunapersona física, cometan una
infracción delosartículos 691),70ó71,enrelación conlasactividades delapersona jurídica ola
persona física, lapersona jurídica olapersona física serán pasibles, además delinfractor, delasmultas
previstas enlosartículos 691),70ó71,respectivamente.
Marcas defábrica odecomercio :
1) Infracción: Artículo 78delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio
Todapersona queinfrinja underecho referente amarcas defábrica odecomercio ounalicencia
exclusiva serácondenada aunapenadeprisión nosuperior acinco añosoalpagodeunamulta de
nomásde5millones deyen.
2) Indicaciones falsas
enelmarcado: Artículo 80delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio
Toda persona queinfrinja elartículo 74serácondenada aunapenadeprisión nosuperior a
tresañosoalpagodeunamulta denomásde3millones deyen.
3) Responsabilidad
conjunta: Artículo 82delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio
Cuando unfuncionario querepresente aunapersona jurídica, ounrepresentante, unempleado
ocualquier otrapersona quetrabaje paraunapersona jurídica oparaunapersona física, cometan una
infracción delosartículos 78a80,enrelación conlasactividades delapersona jurídica olapersona
física, lapersona jurídica olapersona física serán pasibles, además delinfractor, delasmultas previstas
enlosartículos 78a80,respectivamente.IP/N/6/JPN/1
Página 13
Derecho deautor yderechos conexos :
1) Infracción: Artículo 119i)delaLeydeDerecho deAutor
Toda persona queinfrinja underecho moral, underecho deautor, underecho depublicación
ounderecho conexo serácondenada aunapenadeprisión nosuperior atresañosoalpagodeuna
multa denomásde1millón deyen.
2) Responsabilidad
conjunta: Artículo 1241)delaLeydeDerecho deAutor
Cuando unfuncionario querepresente aunapersona jurídica, ounrepresentante, unempleado
ocualquier otrapersona quetrabaje paraunapersona jurídica oparaunapersona física, cometan una
infracción delosartículos 119a122,enrelación conlasactividades delapersona jurídica olapersona
física, lapersona jurídica olapersona física serán pasibles, además delinfractor, delasmultas previstas
enlosartículos 119a122,respectivamente.
Esquemas detrazado deloscircuitos integrados desemiconductores :
1) Infracción: Artículo 511)delaLeyrelativa alosesquemas detrazado
deloscircuitos integrados desemiconductores
Toda persona queinfrinja underecho deesquema detrazado ounderecho exclusivo deuso
serácondenada aunapenadeprisión nosuperior atresañosoalpago deunamulta denomásde
1millón deyen.
2) Responsabilidad
conjunta: Artículo 56delaLeyrelativa alosesquemas detrazado de
loscircuitos integrados desemiconductores
Cuando unfuncionario querepresente aunapersona jurídica, ounrepresentante, unempleado
ocualquier otrapersona quetrabaje paraunapersona jurídica oparaunapersona física, cometan una
infracción delosartículos 511)o52,enrelación conlasactividades delapersona jurídica olapersona
física, lapersona jurídica olapersona física serán pasibles, además delinfractor, delasmultas previstas
enlosartículos 511)o52,respectivamente.
Confiscación, decomiso ydestrucción delasmercancías infractoras ydelosmateriales yaccesorios
utilizados parasuproducción
Laconfiscación pororden judicial estáprevista enelcapítulo IX(artículos 99a127)delCódigo
deProcedimiento Penal, ylaconfiscación porunorganismo deejecución, enlosartículos 218a220
y222delmismo Código.
Eldecomiso estáprevisto enelartículo 19delCódigo Penal. (Véase también laLeyrelativa
alasmedidas temporales adoptadas conmiras alaconfiscación delosbienes pertenecientes aterceros
enprocedimientos penales.)
Ladestrucción, olaejecución deldecomiso, esllevada acaboporelfiscal, deconformidad
conlasdisposiciones delosartículos 490a492y496delCódigo deProcedimiento Penal.IP/N/6/JPN/1
Página 14
25. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración yelcosto delprocedimiento
yfacilitar losdatos dequedispongan, ensucaso, sobre laduración realdelprocedimiento
ysucosto.
1) Disposiciones queregulan laduración delprocedimiento:
Párrafo 1delartículo 37delaConstitución: entodos losprocedimientos penales, el
acusado gozará delderecho aunjuicio rápido ypúblico poruntribunal imparcial.
2) Disposiciones queregulan elcosto delprocedimiento:
Artículo 181delCódigo deProcedimiento Penal: cuando sedicte unasentencia
condenatoria, latotalidad oparte delascostas correrán acargo delcondenado. Sin
embargo, estadisposición noseaplicará cuando resulte evidente, dadalasituación
económica delcondenado, queéstenopodrá pagar esascostas.
Incluso cuando nosepronuncie sentencia condenatoria, elpagodelascostas quehaya
acarreado unprocedimiento imputable alacusado podrá recaer sobre él.
Cuando solamente elfiscal apele unasentencia, yesterecurso sedesestime oseretire,
elpagodelascostas relacionadas conelrecurso deapelación noseimpondrá alacusado.
Artículo 182delmismo Código: lascostas deunjuicio quesedicte contra varios
coinfractores correrán acargo deéstos conjunta ysolidariamente.
Artículo 183delmismo Código: cuando sedeclare lainocencia olaabsolución en
unprocedimiento entablado araízdeunadenuncia, acusación osolicitud presentadas
porelreclamante, conmalafeoconnegligencia evidente, lascostas deljuicio correrán
acargo deéste.
3) Nodisponemos dedatos acerca deladuración realdelosprocedimientos ydesucosto.