ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/27/Add.1
2 de julio de 2003
(03-3526)
ACTUALIZACIÓN DEL INFORME ANUAL (2002)
DEL CONSEJO DE LOS ADPIC
Addendum
I. GENERAL
1. El presente documento actualiza el Info rme Anual (2002) del Consejo de los ADPIC
(documento IP/C/27).  Debe leerse junto con el informe original ya que no contiene determinadosantecedentes sobre los distintos puntos del orden del día que figuran en ese informe.  Desde el período
abarcado por él, el Consejo reanudó, el 20 de diciembre de 2002, su reunión de fin de año celebrada
del 25 al 27 y el 29 de noviembre de 2002  para continuar sus trabajos sobre los siguientes puntos del
orden del día:  "Párrafo 6 de la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la salud
pública" y "Aplicación del párrafo 2 del artículo 66".  En el año 2003, el Consejo ha celebrado hastaahora dos reuniones formales, los días 18-19 de febrero y 4-5 de junio.
1  Las actas de esas reuniones
figuran en los documentos IP/C/M/38, 39, y 40.2
2. La reunión reanudada en diciembre de 2002 y la reunión de 2003 fueron presididas por el
Embajador Eduardo Pérez Motta (México) y la re unión de junio de 2003 por el Embajador Vanu
Gopala Menon (Singapur).
II. NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO
3. En sus reuniones de febrero y junio, el Consejo tomó nota de las nuevas notificaciones de
conformidad con diversas disposiciones del Acuerd o sobre los ADPIC.  Hasta la fecha, 121 Miembros
han notificado, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63, respecto a toda su legislación o parte
de ella, en relación con todas las disposiciones del Acuerdo, y 96 Miembros han facilitado respuestas
a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento IP/C/5).3  Durante el período abarcado por el
presente informe, varios Miembros han notificado modificaciones de leyes y reglamentos que habíannotificado previamente.  Hasta la fecha, 117 Mi embros han notificado, de conformidad con el
artículo 69, servicios de información,  a efectos de cooperación recíproca y para eliminar el comercio
internacional de mercancías que infrinjan los derechos de propiedad intelectual.  Además, durante el
                                                     
1 En el orden del día de las reuniones de febrero y junio de 2003 no se incluyeron las cuestiones
pendientes relativas a la aplicación en el ámbito de lo s ADPIC, que habían figurado en el orden del día de 2002
del Consejo, habida cuenta de las acciones en curso en el Comité de Negociaciones Comerciales.
2 Documento IP/C/M/40 por distribuirse.
3 El cuadro adjunto al documento JOB(03)/102, de fecha 28 de mayo de 2002, indica la situación, al
26 de mayo de 2003, de las notificaciones de leyes y re glamentos nacionales recibidos, de conformidad con las
disposiciones del párrafo 2 del  artículo 63 del Acuer do sobre los ADPIC, de los Miembros cuyo período de
transición, según los párrafos 2 ó 3 del artículo 65, expiró el 1º de enero de 2000, o que se han adherido ala OMC con posterioridad a esa fecha.IP/C/27/Add.1
Página 2
período considerado por este informe, el Consejo recibió una notificación de Dinamarca en el marco
del párrafo 3 del artículo 1.
III. EXAMEN DE LAS LEYES Y REGLAMENTOS NACIONALES
4. Durante el período abarcado por el presente informe, el Consejo completó los exámenes de
Camerún y Kenya, y tomó nota de las nuevas respuestas recibidas de otros 18 Miembros y de ladocumentación pendiente requerida para completar los exámenes inacabados de estos Miembros.
4
IV. EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y LA SALUD PÚBLICA
A. PÁRRAFO 6 DE LA DECLARACIÓN DE DOHA RELATIVA AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y LA
SALUD PÚBLICA
5. En la reunión del Consejo reanudada el 20 de diciembre de 2002, el Presidente informó al
Consejo de que las intensas consultas mantenidas por él no habían conducido a resolver la cuestión
del  lenguaje relativo al alcance de las enfermedades/problemas de salud pública del párrafo 1 a) delproyecto de texto que había presentado el 16 de diciembre de 2002 (documento JOB(02)/217).
El Consejo le autorizó a informar de esto al Consejo General y a recomendar que se pidiese al
Consejo de los ADPIC que reanudara la labor sobre esta cuestión al principio de 2003 con miras a
resolver las cuestiones pendientes incluidas en el texto del Presidente de 16 de diciembre de 2002 y a
informar al Consejo General de forma que pudiese adoptar una decisión encaminada a dar solución alproblema identificado en el párrafo 6, en su reunión prevista para el 10 de febrero de 2003.
5
6. Antes de la reunión del Consejo de febrero de 2003 presentaron tres nuevos documentos, los
Estados Unidos (documento IP/C/W/396/Corr.1), las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
(documento JOB(03)/9) y el Japón (documento JOB(03)/19).  En esa reunión, el Presidente informó
que no estaba en condiciones de presentar ninguna otra propuesta o idea para salvar las diferenciasmanifestadas acerca del texto de 16 de diciembre de 2002 y que informaría sobre la situación a este
respecto al Presidente del Consejo General, dejando a su sucesor la decisión relativa a proseguir las
consultas en esta materia.
7. En su reunión de junio, el Consejo tenía ante sí dos nuevas comunicaciones:  una en nombre
de los países ACP (documento IP/C/W/401) y otra de las Comunidades Europeas(documento IP/C/W/402).  Tras las deliberaciones, el Presidente expresó su intención de permanecer
en estrecho contacto con las delegaciones con miras a reanudar las consultas tan pronto como los
acontecimientos indicaran la conveniencia de hacerlo.    Instó a las delegaciones a continuar
dialogando entre todas ellas de manera que se pudiese encontrar una solución basada en el texto de
16 de diciembre de 2002.  Esperaba que se pudiera encontrar una solución antes de la Conferencia
Ministerial de Cancún y preferiblemente a tiempo para la próxima reunión del Consejo General
prevista para el 24 de julio de 2003.
                                                     
4 El cuadro adjunto al documento JOB(03)/101, de fecha 26 de mayo de 2003, enumera los Miembros
cuyos exámenes se iniciaron en las reuniones del Consejo celebradas entre abril de 2001 y junio de 2002.
5 El Consejo General examinó esta cuestión el 20 de diciembre de 2002, y pidió al Consejo de
los ADPIC que reanudase prontamente los trabajos sobre esta materia a inicios de 2003 para resolver lascuestiones pendientes del texto del Presidente de 16 de diciembre de 2002 e informar al Consejo General deforma que se pudiese adoptar una decisión encaminada a dar solución al problema identificado en el párrafo 6de la primera reunión de 2003 del Consejo General.IP/C/27/Add.1
Página 3
V. EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27;
RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE
LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA, Y PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS
TRADICIONALES Y EL FOLCLORE
8. El Consejo continuó sus deliberaciones sobre estos tres puntos del orden del día en sus
reuniones de febrero y junio de 2003.  Habida cuenta de las consultas en curso en el contexto del CNC
sobre las cuestiones pendientes relativas a la aplicación de los ADPIC, el examen de esta materia en
las reuniones en cuestión no incluyó la consideración de las cuestiones pendientes relativas a la
aplicación relacionadas con ellos.   Para la reunión de febrero, la Secretaría había elaborado una nota
que contenía un cuadro sinóptico actualizado con el resumen de la información que los Miembros
habían proporcionado en respuesta al cuestionario sobre la aplicación del párrafo 3 b) del artículo 27
(documento IP/C/W/273/Rev.1).  En su reunión de  junio, el Consejo tuvo ante sí tres nuevas
comunicaciones:  una de Suiza en la que se expresan los puntos de vista de ese país sobre estos
tres puntos del orden del día (documento IP/C/W/400/Rev.1);  una recibida de la India en nombre de
Bolivia, el Brasil, Cuba, el Ecuador, la India, el Perú, la República Dominicana, Tailandia y
Venezuela sobre la relación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y el Convenio sobre la Diversidad
Biológica y la protección de los conocimientos tradicionales (documento IP/C/W/403);  y una recibidade Marruecos en nombre del Grupo Africano en la que se sugieren formas de llevar a cabo el examen
del párrafo 3 b) del artículo 27 (documento IP/C/W/404).  Tras el  debate, en particular sobre los
respectivos papeles del Consejo y el CNC en la realización de los trabajos relativos sobre esas
cuestiones,  el Presidente concluyó que informaría al Presidente del CNC sobre las deliberaciones que
habían tenido lugar en el Consejo y que los Miembros tendrían ocasión de debatir nuevamente sobreestos temas en la reunión del Consejo de los ADPIC de noviembre de 2003.
VI. EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 71
9. El Consejo continuó su examen de este punt o del orden del día  No se presentó ninguna
comunicación escrita.
VII. APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66
10. En su reunión de febrero de 2003, el Consejo adoptó una decisión sobre la "Aplicación del
párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC" (documento IP/C/28), dando efecto a lo
encomendado por la Conferencia Ministerial de Doha en el párrafo 11.2 de la Decisión sobre las
cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación (documento WT/MIN(01)/17) en el sentido de
establecer un mecanismo para garantizar la supervisión y la plena aplicación de las obligaciones en
cuestión.  El primer conjunto de nuevos informes anuales detallados que habrán de presentarse deconformidad con la Decisión se comunicarán a finales de 2003.
11. Además, el Consejo tomó nota de la información proporcionada por los países desarrollados
sobre su aplicación del párrafo 2 del artículo 66 (documento IP/C/W/388 y adiciones 1 a 8) y de la
comunicación conexa "Reflexiones sobre la transferencia de tecnología a los países en desarrollo y
menos adelantados" presentada por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros(documento IP/C/W/398).
VIII.  RECLAMACIONES EN CASOS EN QUE NO EXISTE INFRACCIÓN Y
RECLAMACIONES EN CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN
12. El Consejo continuó su debate de este punto del orden del día en sus reuniones de febrero y
junio, con inclusión de las opciones para las recomendaciones relativas a las reclamaciones en casosen que no existe infracción y reclamaciones en casos en que existe otra situación, que deberíaIP/C/27/Add.1
Página 4
formular a la Conferencia Ministerial de Cancún, como  se dispone en el párrafo 11.1 de la Decisión
sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación.  En la reunión de junio, el Presidente
concluyó que parecía que tendría que informar a la reunión del Consejo General de 24 de julio de que
el Consejo de los ADPIC no estaba en condiciones de formular recomendaciones a la Quinta
Conferencia Ministerial en esa etapa.  Añadió que esto significaba que se tendría que seguirtrabajando en el contexto del Consejo de los ADPIC en el período comprendido entre la reunión del
Consejo General y la Conferencia Ministerial.
IX. COMERCIO ELECTRÓNICO
13. En su reunión de junio, el Consejo tomó nota de la actualización de la nota de antecedentes
fácticos de la Secretaría sobre la propiedad intelectual y el comercio electrónico
(documento IP/C/W/128/Add.1).  Decidió que adopta ría, mediante procedimiento escrito, un breve
informe fáctico que habría de redactar la  Secretaría, en el que se resumiese la reciente labor delConsejo en materia de comercio electrónico y se incluyesen referencias a las partes pertinentes de las
actas de las reuniones en que este punto se hubi era discutido así como a cualesquiera documentos
presentados al Consejo.
6
X. EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24
14. En sus reuniones de febrero y junio, el Consejo consideró la forma de llevar a cabo este
examen.  En junio, el Consejo convino en pedir a la Secretaría que actualizase su nota resumida
(documento IP/C/W/253) relativa a la información proporcionada por los Miembros en respuesta a la
lista recapitulativa de preguntas (documento IP/C /13 y Add.1) sobre la forma en que éstos ofrecían
protección de las indicaciones geográficas, para tener en cuenta la información recibida de los
Miembros desde la distribución de dicha nota resumida.  Además, el Consejo pidió a los Miembros
que aún no hubieran proporcionado esa información en respuesta a la lista recapitulativa que lo
hicieran.
XI. COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD
15. En su reunión de junio, el Consejo pidió a los países desarrollados Miembros que
suministrasen información sobre sus actividades, de conformidad con el artículo 67 del Acuerdo sobre
los ADPIC, antes del examen anual especial de esta materia que tendrá lugar en la reunión de
noviembre. Se instó a otros Miembros que también realizan actividades de cooperación técnica a
compartir información sobre dichas actividades si así lo deseaban.  También se invitó a las
organizaciones que gozan de la condición de obs ervador en el Consejo de los ADPIC a proporcionar
información sobre sus actividades pertinentes y, además, se encomendó a la Secretaría de la OMC queinformase sobre sus actividades.  Se pidió que esta información esté disponible para fines de octubre,
con el fin de que se pueda distribuir antes de la reunión de noviembre del Consejo.  Además, las
Secretarías de la OMC y de la OMPI proporcionar on información en las reuniones de febrero y junio
acerca de la aplicación de la Iniciativa Conjunta OMPI-OMC en favor de los países menos
adelantados.
                                                     
6 Distribuido posteriormente como documento IP/C/29.IP/C/27/Add.1
Página 5
XII. PROPUESTAS SOBRE TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO REMITIDAS AL
CONSEJO
16. En su reunión de junio, el Consejo examinó las propuestas sobre trato especial y diferenciado
formuladas en el contexto de las negociaciones del Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión
Extraordinaria y remitidas a éste por el Presidente del Consejo General en una carta de fecha 20 demayo de 2003.
7  El Presidente del Consejo de los ADPIC instó a los Miembros a continuar dialogando
sobre esta cuestión.  El Consejo autorizó al Presidente a informar bajo su propia responsabilidad
sobre las consultas ulteriores al Consejo General, antes de su reunión del 24 de julio.
XIII.  INFORMACIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTERÉS REGISTRADOS
EN OTROS ÁMBITOS DE LA OMC
17. Durante el período abarcado por este examen, se pusieron en conocimiento del Consejo
procedimientos iniciados con respecto a asuntos relacionados con el Acuerdo sobre los ADPIC en elmarco del Entendimiento de Solución de Difere ncias (documentos IP/D/1 9/Add.1 y IP/D/25) así
como otros acontecimientos registrados en otros ámbitos de la OMC, relacionados con el Acuerdo
sobre los ADPIC.
__________
                                                     
7 La propuesta de los países menos adelantados relativa al párrafo 1 del artículo 66 del Acuerdo sobre
los ADPIC figura en el documento TN/CTD/W/4/Add.1, y la propuesta del Grupo Africano sobre el artículo 65,
el párrafo 1 del artículo 66 y los párrafos 8 y 9 del artículo 70 figura en el documento  TN/CTD/W3/Rev.2.