RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/288
29 de junio de 2001
(01-3260)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Nicaragua a las preguntas formulada por Canadá,
Suiza y los Estados Unidos
Mediante comunicaciones de la Misión Permanente de Nicaragua, de fecha 5 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes re spuestas a las preguntas formuladas por Canadá,
Suiza y los Estados Unidos, que se distribuyó en los documentos IP/C/W/261, 263 y 268,
respectivamente.
_______________
CANADÁ
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de
propiedad intelectual (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general).
Esta pregunta ha sido debidamente contestada por Nicaragua, en la Lista de  Observancia, que
se identifica así: IP/N/6/NIC/1.
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
La Constitución Política de Nicaragua, establece la igualdad de todas personas ante la ley y
garantiza el derecho a igual protección; prohíbe la discriminación por motivo de nacimiento,
nacionalidad, credo político, raza, etc.  Esta disposición constitucional indica que “los extranjerostienen los mismos deberes y derechos que los nicaragüenses, con la excepción de los derechos
políticos y las que establezcan las leyes...” 
1.  La legislación nicaragüense en materia de Derechos de
Autor y Derechos Conexos, hace referencia a la observancia de la norma de trato nacional y por tanto
no existe distinción entre obras extranjeras y obras nacionales, todas las obras gozan de la misma
protección que se otorga a los propios nacionales y reconoce:
• los derechos morales:  paternidad, integridad, divulgación, retiro o arrepentimiento y
modificación, que son irrenunciables e inalienables;  y
• los derechos patrimoniales: exclusividad del autor de autorizar o prohibir la
explotación de la obra; son alienables y temporales.  Durarán toda la vida del autor ysetenta (70) años después de su muerte o de la declaración de su fallecimiento o de la
respectiva declaración de ausencia
2.
                                                     
1 Artículo 27,  (2do. Párrafo) Cn. de Nicaragua.
2 Artículo 27 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.IP/C/W/288
Página 2
Confiere al autor la plena disposición y el derecho exclusivo de explotación de la obra, sin
más limitaciones que las contenidas en los artículos 31 al 43 de la Ley 312 Derechos de Autor y
Derechos Conexos, del veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y nueve. Se protegen todas las
creaciones originales y derivadas, literarias, artísticas o científicas, independientemente de su género,
mérito o forma  actual o futura.
SUIZA
A. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
1. Por favor explique en detalle como se protegen las indicaciones geográficas en su
legislación?
Las indicaciones geográficas y las denominaciones de origen, se encuentran protegidas en la
legislación nicaragüense, en los artículos 2, 3, párrafo 2;  artículo  7 incisos i, j, artículo 8, inciso g) y
artículos 68 al 78 de la Ley 380, Marcas y Otros Signos Distintivos , del veintiséis de marzo del año
dos mil uno.
Las disposiciones principales establecen que:
• no podrá utilizarse una indicación geográfica en el comercio en relación con un
producto o un servicio cuando fuese falsa o engañosa con respecto del origen del
producto o servicio, o cuando su uso pudiera inducir al público a confusión conrespecto al origen, procedencia, calidad, o cualquier otra característica del producto o
servicio;
• no podrá usarse en la publicidad, ni en la documentación comercial relativa a la venta,
exposición u oferta de productos o servicios, una indicación susceptible de causar
error o confusión sobre la procedencia geográfica de los productos o servicios;
• no se permite la utilización en el registro de marcas que contengan expresiones tales
como: "Clase", "Tipo", "Estilo", "Imitación" u otras análogas; y
• todo comerciante podrá indicar su nombre o su domicilio sobre los productos que
venda, aún cuando éstos provinieran de un país diferente, siempre que se presente
acompañado de la indicación precisa, en caracteres suficientemente destacados, delpaís o lugar de fabricación o de producción de los productos, o de otra indicación
suficiente para evitar cualquier error sobre el verdadero origen de los mismos.
B. P
ATENTES
2. Protege su legislación de patentes a todas las categorías de productos, o existen
excepciones? Si existen, por favor explique en detalle que tipo de excepciones existen  y como cumplen
estas con el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Protección por Patente:
De conformidad con la ley nicaragüense 354, Ley de Patentes de Invención, Modelo de
Utilidad y Diseños Industriales, del diecinueve de septiembre del año dos mil,  se concede protecciónpor patente a todas las  invenciones, sean de producto o de procedimientos, en todos los campos de la
tecnología, que cumplan con los requisitos de novedad, nivel inventivo y que sean susceptibles de
aplicación industrial.IP/C/W/288
Página 3
Materia Excluida de protección:
La legislación antes citada, en su artículo 7, dispone que no se concederán patentes para
animales; métodos terapéuticos, quirúrgicos o de diagnóstico aplicables a las personas o animales; ni
para aquellas invenciones cuya explotación comercial deba impedirse para proteger el orden público yla moral, la salud o la vida humana, animal o vegetal, o preservar el medio ambiente, siempre que
dicha exclusión no se deba al hecho de que la explotación del producto se encuentra prohibida por
alguna disposición legal o administrativa.
De conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo  6 de la citada ley, no
constituyen invención, entre otros:
a) los simples descubrimientos;
b) las materias o las energías en la forma en que se encuentren en la naturaleza;
c) los procedimientos biológicos tal como ocurren en la naturaleza y que no supongan
intervención humana para producir plantas y animales, salvo los procedimientos
microbiológicos;
d) las teorías científicas y los métodos matemáticos;
e) las creaciones puramente estéticas, las obras literarias y artísticas; y
f) los planes, principios, reglas o métodos económicos, de publicidad o de negocios, y
los referidos a actividades puramente mentales o intelectuales o materia de juego;  los
programas de ordenador aisladamente considerados.
Protección a productos farmacéuticos:
En Nicaragua se otorga protección por pate nte a todo producto o procedimiento farmacéutico
que cumpla con los requisitos de novedad, nivel inventivo y aplicación industrial, tal como lo señala
el artículo 8  de la citada ley.
Protección de obtenciones vegetales:
Nicaragua brinda protección especial a las obtenciones vegetales, mediante la Ley 318,
denominada: Protección a las Obtenciones Vegetales, del dos de mayo del año dos, en vigor.
3. Considera su legislación la importación como " explotar" una patente, de acuerdo con el
artículo 27 (1) en combinación con el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC y por lo tanto no se
contempla la concesión de una licencia obligatoria si el producto está  siendo importado.
En la Ley de Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales, Ley No. 354,
no se establecen limitaciones a la concesión ni al mantenimiento de una patente o derecho de patentepor el hecho de ser producida localmente o importada, por lo tanto no se contemplan licencias
obligatorias para estos casos.
4. A fin de conceder una licencia obligatoria, se establecen en su legislación todas las
condiciones enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Por favor cite lasdisposiciones relevantes.
En cumplimiento de esas disposiciones, la Ley  354, Ley de Patentes de Invención, Modelo
de Utilidad y Diseños Industriales,  en Nicaragua se podrán conceder licencias obligatorias por razónIP/C/W/288
Página 4
de interés público, emergencia nacional o para remediar alguna práctica anticompetitiva.  La
concesión de dichas licencias estará sujeta a las siguientes condiciones:
a)      la autorización para utilizar una invención patentada, sin autorización del titular del
derecho, será considerada en función de sus circunstancias propias; por tal razón, en laresolución correspondiente se establecen las condiciones necesarias para que la licencia
cumpla su propósito (artículo 55, literal c);
b)  la persona que solicite una licencia obligatoria debe acreditar fehacientemente (1)
haber pedido previamente al titular de la patente una licencia contractual; y (2) no haber
podido obtener esa licencia en condiciones y plazos razonables (artículo 52, primer párrafo);
c)      el alcance y duración de la licencia, así como los actos para los cuales se concede se
limitarán a los fines que la motivaron (artículo 55, literal a);
d)   cuando la licencia se solicite para una patente que proteja alguna tecnología de
semiconductores, la licencia sólo se concederá para un uso público no comercial o pararectificar corregir una práctica que haya sido declarada contraria a la competencia (artículo
51, último párrafo);
e)     una licencia obligatoria no podrá concederse con carácter exclusivo, ni podrá ser
objeto de cesión o sub-licencia y sólo podrá transferirse con la empresa o el establecimiento, ocon aquella parte de la empresa o establecimiento, que explota la licencia (artículo 53,
segundo párrafo);
f)     las licencias obligatorias se otorgarán principalmente para abastecer el mercado
interno (artículo 53, primer párrafo);
g)      las licencias obligatorias pueden ser revocadas, a solicitud de la persona interesada, si
las circunstancias que dieron lugar a la licencia desaparecen y no fuese probable que vuelvan
a surgir , en cuyo caso se dictarán las disposiciones necesarias para proteger adecuadamente
los intereses legítimos del licenciatario afectado por la revocación (artículo 56, primer
párrafo);
h)      al otorgarse una licencia obligatoria, se establecerá la cuantía y forma de pago que
deberá efectuar el licenciatario.  Dicho pago se determinará según las circunstancias del caso
y de acuerdo al valor económico de la licencia y la obligación de hacer efectivo ese pago se
consigna en la resolución de autorización correspondiente.  En caso de incumplimiento por
parte del licenciatario, la licencia obligatoria podrá ser revocada (artículos 53 primer párrafo,55 literal b) y 56);
i)     cuando se trate de licencias por patentes dependientes, además de los requisitos
anteriores deberá observarse lo siguiente:
• las licencias sólo se concederán cuando la invención reivindicada en la
patente posterior suponga un avance técnico de considerable importanciaeconómica con respecto a la invención reivindicada en la patente anterior;
• la licencia obligatoria para explotar la patente anterior sólo podrá cederse con
la patente posterior; y
• el titular de la patente anterior podrá en las mismas circunstancias obtener
una licencia obligatoria para explotar la invención reivindicada en la patenteposterior (artículo 54);IP/C/W/288
Página 5
j) en todos los casos, las resoluciones dictadas por la autoridad competente, pueden ser
objeto de revisión en la vía judicial  (artículos 56 y 98) .
5. Se establece en su legislación el principio de reversión de la carga de la prueba en el
procedimiento litigioso de patentes?
El artículo 109 de la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales,  dispone que:
"Cuando el objeto de una patente de invención sea un procedimiento para obtener un producto
nuevo y ése fuese producido por un tercero, se presumirá, salvo prueba en contrario, que el
producto ha sido obtenido mediante el procedimiento patentado.
En la presentación de cualquier prueba en contrario, se tendrá en cuenta los intereses
legítimos del demandado para la protección de sus secretos empresariales."
C. PROTECCIÓN DE INFORMACIÓN NO DIVULGADA
6. Por favor explique en detalle si su legislación garantiza que los exámenes no divulgados y
otros datos suministrados por un interesado a la agencia de Gobierno competente, para emitir las
autorizaciones de  venta o comercialización de productos farmacéuticos y agroquímicos, están
protegidos contra la divulgación y  contra el uso comercial desleal, por ejemplo, prohibiendo a un
segundo aplicante  soportar o hacer referencia a los datos originales del primer aplicante, cuando
solicite subsecuentemente la autorización comercial para su propio producto.  Su legislacióncontempla excepciones a esto?  De ser así, bajo que condiciones  se aplicarían tales excepciones.  Su
legislación establece un plazo de protección específico para los exámenes no divulgados o cualquier
otro dato del primer aplicante?
La legislación nicaragüense, en el artículo 125 de la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo
de Utilidad y Diseños Industriales, garantiza la protección, contra el uso comercial desleal anteterceros y su divulgación, de datos o secretos presentados ante la Autoridad Nacional competente para
que autorice la comercialización o la venta de productos farmacéuticos o agroquímicos que contengan
nuevos componentes químicos. En ese sentido, un segundo aplicante no podrá hace uso de los datos
mencionados, por un primer aplicante, de hace rlo constituiría un USO COMERCIAL DESLEAL.
Excepciones:
La Autoridad Nacional competente podrá efectuar la divulgación cuando fuese necesario para
proteger al público o, cuando se hubiesen adoptado las medidas adecuadas que aseguren que talesdatos o información quedan protegidos contra su uso comercial desleal; así lo señala el párrafo
segundo del artículo arriba indicado.
Plazo de Protección:
La legislación nicaragüense, no establece plazos de protección.
D.  OBSERVANCIA .
7. Por favor  indique los remedios previstos en su legislación que sean suficientemente
disuasorios de las violaciones a los derechos de propiedad intelectual.
Esta pregunta ha sido debidamente contestada por  Nicaragua , bajo el numeral 21 de la Lista
de  Observancia  IP/N/6/NIC/1, en materia penal.  En el ámbito civil, la repuesta  se encuentra en  los
numerales  5 y 10 de la citada Lista.IP/C/W/288
Página 6
8. Por favor describa  las iniciativas que están planeadas para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual, en su país,  particularmente aquellas iniciativas relacionadas con
la observancia en materia penal.
Iniciativas en el ámbito legislativo:
Actualmente Nicaragua, tiene iniciativas de proyecto de nuevos Código Penal y Código de
Procedimiento Penal, que incorporan nuevas disposiciones en materia de observancia.  Ambos
proyectos de código se encuentran en la Asamblea Nacional  o Poder  Legislativo.
Iniciativas en el ámbito institucional.
Nicaragua consolidó en 1998, la estructura administrativa de propiedad intelectual, en una
sola institución, a través de la Ley 290, Ley de  Organización, Competencia y Procedimientos del
Poder Ejecutivo,  del uno de junio de mil novecientos noventa y ocho, y la legislación especial  en
materia de propiedad intelectual, que permite:
• fomentar  la protección eficaz y adecuada de todos los derechos de propiedad
intelectual (Propiedad Industrial y Derechos de Autor y Derechos Conexos);
• adoptar  acciones efectivas que garanticen la correcta aplicación de las medidas de
observancia de los derechos de propiedad intelectual.
Se destacan entre las últimas acciones, la incautación de discos, casetes, equipo y maquinaria
de reproducción utilizada por distribuidores y vendedores de mercancías infractoras de los derechos
de propiedad intelectual, visibles en los principales medios de comunicación escrita del país;  a
manera de ejemplo citamos la publicación de fecha 5 de mayo de 2001 ( www.laprensa.com.ni ) y las
campañas de sensibilización al público, ejercidas por autores nacionales y empresarios extranjeros
para que se ponga fin a la piratería y al consumo de productos ilícitos, en cumplimiento con la Ley de
Derechos de Autor y Derechos Conexos.
Finalmente, se han venido promoviendo, desde el año mil novecientos noventa y cinco,
programas que formación y capacitación dirigidos a miembros del Poder Judicial  (magistrados,jueces, asesores de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia), Poder Legislativo (miembros de la
Comisión de Educación, Medios de  Comunicación, Cultura y Deportes) y Poder Ejecutivo (Policía,
Aduana, Comunicaciones, Ministerio de Fomento, I ndustria y Comercio, Asesoría de la Presidencia
de la República, Fiscalía General de la República), con el apoyo de la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual (OMPI), Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) y la
Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI), entre otros.  Formación  y capacitación que
ha sido extendida al ámbito educativo.
ESTADOS UNIDOS
A. G
ENERAL
1. Por favor, describa con relación a cada forma de Propiedad Intelectual cubierta por el
Acuerdo sobre los ADPIC, incluyendo Protección a Va riedades Vegetales, la manera en que el trato
nacional y el trato de nación más favorecida, son  previstos para los nacionales de los otros
miembros de la OMC.
Nicaragua otorga a los extranjeros, en todas las formas de Propiedad Intelectual, un trato no
menos favorable del que se concede a los nicaragüenses en materia de adquisición, protección,IP/C/W/288
Página 7
disfrute y defensa de todos los derechos de propiedad intelectual, debido a que la nacionalidad o el
lugar de origen no son requisitos necesarios para otorgar derechos o para disfrutar  de éstos.  Existen
disposiciones expresas en este sentido en la Ley de  Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y
Diseños Industriales,3  la Ley de Protección de Señales Satelitales Portadoras de Programas4 y la Ley
de Protección para las Obtenciones Vegetales.5  Respecto de la Ley de Derechos de Autor y Derechos
Conexos; la Ley de Protección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados; y la Ley de
Marcas y Otros signos Distintivos, no existe en ellas ninguna disposición que imponga a los
extranjeros requisitos o condiciones adicionales para adquirir, mantener o ejercer los derechos que
dichas leyes reconocen, lo que resulta congruente con el artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Con relación al Trato de Nación Más Favorecida, aunque las leyes de propiedad intelectual no
lo incorporan expresamente, dicha obligación forma parte del ordenamiento jurídico nicaragüense, ya
que Nicaragua aplica lo dispuesto en el Artículo 4 del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos dePropiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).  Esta aplicación se hace en virtud de
que las disposiciones de los tratados internacionales que han sido ratificados por el país y que no
requieran del desarrollo de una legislación específica -como es el caso del artículo 4 del Acuerdo
sobre los ADPIC- son plenamente aplicables, vinculantes y de observancia general, salvo las
exenciones  contempladas en el mismo artículo.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Favor explique si y cómo la Ley de Derechos de Autor de Nicaragua cumple con el artículo 9
del Acuerdo sobre los ADPIC que requiere que los miembros cumplan con todos los artículos del 1 al
21 de la Convención de Berna(1971), excepto el artículo 6bis, dado que los miembros no tienen
derechos u obligaciones relativos a este último artículo bajo el Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley Nº 312, Ley de Derecho de Autor y De rechos Conexos de Nicaragua cumple con lo
dispuesto en el Artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, así como también con lo previsto en el
Artículo 6 bis de la Convención de Berna (1971).
Se protegen todas las creaciones originales, en el campo literario y artístico
independientemente de su género o mérito o forma actual o futura. La Ley protege tanto las obras
originarias como las derivadas, de tal forma que son consideradas como obras independientes, sin
perjuicio del derecho de autor, que en su caso corresponda, sobre la obra original, las siguientes
creaciones intelectuales:
• la colección de obras literarias, artísticas o científicas que por la selección o
disposición de las materias constituyan creaciones intelectuales.
• las traducciones, adaptaciones y doblajes;
• las revisiones, actualizaciones y anotaciones;
• los arreglos musicales;
• los compendios, resúmenes y extractos; y
• cualquier otra creación que resulte de la transformación de una obra original.
No se consideran objeto de protección:
• las ideas, procedimientos, métodos o conceptos matemáticos;
• las leyes, disposiciones gubernativas, proyectos de ley, actas, acuerdos,
deliberaciones y dictámenes de los órganos y organismos públicos y traducciones
oficiales de los textos anteriores; y
• las sentencias de los tribunales.
                                                     
3 Artículo 4 Ley 354 Patentes de invención, Modelos de Utilidad y Diseños Industriales.
4 Artículo 2 Ley 322 Señales Satelitales Portadoras de Programas
5 Artículo 4 Ley de Protección para las Obtenciones VegetalesIP/C/W/288
Página 8
El derecho de autor en Nicaragua comprende facultades de carácter moral y patrimonial que
le confieren al autor la plena disposición y el derecho exclusivo de explotación de la obra, sin más
limitaciones que las establecidas en la citada ley.6
Los derechos patrimoniales son alienables, temporales y comprenden:
• Derecho de reproducción de la obra, total o parcial, permanente o temporal, en
cualquier tipo de soporte.
• Derecho de transformación.
• Derecho de traducción.
• Derecho de adaptación.
• Derecho de comunicación al público, como: a) declamación, b) representación,
ejecución, en forma directa o indirecta; c) proyección y exhibición o exposición
pública; transmisión digital o analógica; y e) acceso al público a bases de datosinformáticos por medio de la telecomunicación.
• Derecho de distribución al público.
• Derecho de alquiler.
• Derecho de importación.
Todos estos derechos patrimoniales están debidamente regulados en los Capítulos V y VII de
la Ley Nº 312, y en los artículos 10 al 28 del Reglamento de la Ley.
Además, de la protección a los derechos patrimoniales, Nicaragua brinda amplia protección a
los derechos morales, previstos en el Artículo 6 bis del Convenio de Berna y contemplados en los
artículos 19 al 21 de nuestra Ley 312.
En cuanto a la duración de la protección, la ley establece plazo para los derechos
patrimoniales, no así para los morales, que a la muerte del autor se transmiten a los herederos sin
límite de tiempo, y a falta de éstos, al Estado.  La duración de los derechos patrimoniales quecorrespondan a las obras cuyo plazo de protección puede contarse sobre la base de la vida física del
autor, es toda la vida del autor y setenta años después de su muerte.
7
Para el caso de las obras cuyo plazo de protección no puede calcularse sobre la base de la vida
del autor, los derechos patrimoniales se protegerán durante setenta años contados a partir de ladivulgación de la obra, conforme lo señalado en el artículo 12 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Favor explique cómo la Ley de Derechos de Autor de Nicaragua protege los programas de
cómputo como obras literarias y las compilaciones de datos, según lo requerido en el artículo 10 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
En Nicaragua, los programas de cómputo y las bases de datos gozan de protección desde el
momento de su creación; los primeros como obras Literarias
8  y las segundas como compilaciones.
El numeral 2 del artículo 13 de la Ley Nº  312, provee que:
"Están protegidas (…) todas las creaciones originales y derivadas, literarias, artísticas o
científicas, independientemente de su género, mérito, forma actual o futura, tales como:
2) (…) los programas de cómputo, sean éstos programas fuente o programa objeto y
cualquiera que sea su modo o forma de expresión."
                                                     
6 Artíc ulos 5 y 8 de la Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
7 Artículo 21 y Artículo 27 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos
8 Artículo 13, numeral 2.  Ley 312 Derechos de Autor y Derechos ConexosIP/C/W/288
Página 9
Las compilaciones de textos y bases de datos están protegidas bajo el artículo 14 de la
referida ley, el cual dispone que:
"Son consideradas como obras independientes (…) las colecciones de obras literarias,
artísticas o científicas, tales como las antologías, compilaciones de textos, resoluciones
administrativas o judiciales y de otros elementos, comprendidas la bases de datos que, por la
selección o disposición de las materias constituyan creaciones intelectuales."
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC requiere que los derechos de arrendamiento
estén permitidos para programas de cómputo y  obras cinematográficas.  Favor cite la disposición
pertinente de la Ley de Derechos de Autor de Nicaragua.
El artículo 22 de la Ley Nº 312, dispone que: " Corresponde al autor el derecho exclusivo de
autorizar o prohibir la explotación de su obra en cualquier forma", y en el numeral 5 del artículo 23 de
la citada ley, se establece como un derecho patrimonial, el de alquiler.
Respecto del arrendamiento de los programas de cómputo o informáticos y las obras
cinematográficas, el artículo 22 del Reglamento de la Ley Nº  312, dispone que:
"En cuanto al derecho de alquiler, los autores de programas informáticos, obras
cinematográficas y obras incorporadas en fonogramas, gozarán del derecho exclusivo de
autorizar el alquiler comercial al público del original o de los ejemplares de sus obras."
5. Favor describa la protección que la Ley de Derechos de Autor de Nicaragua otorga a los
intérpretes o  ejecutantes y el término de la protección .
Los artistas intérpretes o ejecutantes gozan del derecho de autorizar, en lo relativo a sus
interpretaciones o ejecuciones no fijadas, la radiodifusión y la comunicación al público de sus
interpretaciones o ejecuciones ; salvo que la misma sea para la radiodifusión; así como el derecho a la
fijación de sus ejecuciones o interpretaciones.9
En cuanto a las interpretaciones o ejecuciones fijadas, gozan del derecho de autorizar la
reproducción directa o indirecta de las mismas; el derecho de distribución de dichas fijaciones
mediante la puesta a disposición del público de ejemplares de las mismas; el derecho de alquiler; el
derecho de comunicación al público, lo cual incluye el derecho de autorizar la puesta a disposición del
público de la interpretación o ejecución, mediante hilo o medio inalámbrico, de tal forma que elpúblico pueda tener acceso a ellas desde el lugar y momento en que cada uno de ello elija.
10
Adicionalmente, los artistas intérpretes o ejecutantes tienen el derecho irrenunciable e
intransmisible de obtener una remuneración  equitativa sobre la explotación  directa de sus
interpretaciones  o ejecuciones fijadas.11
Los derechos anteriormente relacionados tendrán una duración de setenta (70) años, contados
desde el primero de enero del año siguiente al de la publicación de su prestación fijada, o en su
defecto, al de la interpretación o ejecución.
El artista goza, además, del derecho de crédito de su nombre en sus interpretaciones o
ejecuciones, y al de oponerse a toda deformación o mutilación de su actuación que lesione su prestigio
o reputación. Estos derechos son irrenunciables e intransferibles. A su fallecimiento, el ejercicio de
estos derechos pasará a sus herederos, por un plazo de setenta (70) años desde la muerte del artista.
                                                     
9 Artículo 86 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
10 Artículo 87 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
11 Artículo 88 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.IP/C/W/288
Página 10
Lo antes indicado se encuentra regulado en los artículos 86 al 91 de la Ley No. 312.
6. El artículo 14.2 del Acuerdo sobre los ADPIC  prevé que los productores de fonogramas
tienen el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus fonogramas. El
artículo 14.2  proporciona al productor de fonogramas el derecho de autorizar o prohibir elarrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus fonogramas. Favor describa
como la Ley de Derechos de Autor de Nicaragua cumple estas obligaciones e indique los términos de
protección.
El productor tiene respecto de sus fonogramas los derechos exclusivos de autorizar o prohibir
su reproducción, distribución en forma de venta o alquiler, importación, adaptación, comunicación al
público y el derecho exclusivo de autorizar la puesta a disposición del público de sus fonogramas, ya
sea por hilo o por medios inalámbricos, de tal manera que los miembros del público puedan teneracceso a ellos desde el lugar y en el momento que cada uno de ellos elija
12.
El productor de fonogramas tiene respecto de sus fonogramas los derechos exclusivos de
autorizar, realizar o prohibir:
1) la reproducción directa o indirecta, total o parcial, de sus fonogramas por cualquier
medio o procedimiento, así como su explotación de cualquier forma que sea;
2) la distribución de sus fonogramas sea del original o de sus copias mediante venta u
otra forma de transmisión de la propiedad, incluyendo su distribución a través de señales oemisiones;
3) la comunicación pública de sus fonogramas por cualquier medio o procedimiento, sea
alámbrico o inalámbrico;
4) la importación de sus fonogramas o de sus copias o reproducciones;
5) la sincronización de sus fonogramas;
6) el alquiler y préstamo público de sus fonogramas, o la transmisión de posesión por
cualquier forma permitida por la ley;
7) la puesta a disposición del público de los fonogramas, ya sea con hilo o sin hilo, de tal
manera que el público pueda tener acceso a los fonogramas desde el lugar o al momento que
cada uno de sus miembros elija; y
8) la adaptación o transformación de sus fonogramas.
La duración de los derechos es de setenta (70) años, contados desde el primero de enero del
siguiente año al de la publicación del fonograma, o en su defecto, al de su fijación.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
7. Favor describa la materia objeto que puede constituir una marca, bajo la ley de Marcas de
Nicaragua
La legislación nicaragüense de Marcas y Otros Signos Distintivos define como Marca13:
"Cualquier signo que sea apto para distinguir productos o servicios". Estas pueden consistir, entre
otros, en palabras, conjuntos de palabras, lemas y frases publicitarias, letras, cifras, monogramas,
                                                     
12 Artículo 92 de la Ley No. 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
13 Artículos 2 y 3 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.IP/C/W/288
Página 11
figuras, retratos, etiquetas, escudos, estampados, viñetas, orlas, líneas y franjas, y combinaciones y
disposiciones de colores, sonidos y otros signos perceptibles. Pueden asimismo consistir en la forma,
presentación o acondicionamiento de los productos o de sus envases o envolturas, o de los medios o
locales de expendio de los productos o servicios correspondientes.
Una marca también puede consistir en un nombre geográfico nacional o extranjero, siempre
que sea suficientemente arbitraria y distintiva respecto de los productos o servicios a los cuales se
aplique y que su empleo no sea susceptible de causar un riesgo de confusión con respecto al origen,
procedencia, cualidades o características de los productos o servicios a los cuales se aplicará la marca,
ni un riesgo de asociación por nombre geográfico notoriamente conocido respecto de esos productos o
servicios, o un aprovechamiento injusto del prestigio de esa indicación geográfica.
8. Favor describa el procedimiento que debe seguirse para registrar una marca en Nicaragua,
citando las disposiciones relevantes de la ley y describa los derechos que puede ejercitar el
propietario de una marca registrada.
Procedimiento de Registro
En términos generales el procedimiento de registro de marcas contempla las siguientes etapas
fundamentales: presentación de la solicitud, examinación de forma, publicación en la Gaceta, Diario
Oficial, examen de fondo, resolución y certificación.
- Presentación de la Solicitud
Se tendrá como fecha de presentación de la solicitud, la fecha de su recepción por el Registro,
siempre que al momento de recibirse contuviera al menos los siguientes elementos:
• Una indicación expresa de que se solicita el registro de una marca;
• Información suficiente para identificar al solicitante;
• La marca cuyo registro se solicita, si fuese sólo denominativa, o una reproducción de
la misma cuando tuviera una grafía, forma o colores especiales, o fuese una marca
figurativa, mixta o tridimensional con o sin color;
• Una lista de los productos o servicios para los cuales se desea registrar la marca; y
• El respectivo comprobante de pago.
Si la solicitud omitiera alguno de los elementos indicados anteriormente, la autoridad
competente notificará al solicitante para que subsane la omisión, de no subsanarse se considerarádicha solicitud como no presentada.
- Examen de Forma
La autoridad competente examinará la solicitud si cumple con todos los requisitos.
14  En caso
de observarse alguna omisión o deficiencia, se notificará al solicitante dándole un plazo de dos meses
para efectuar la corrección, bajo apercibimiento de considerarse abandonada la solicitud de pleno
derecho y archivarse de oficio.
Efectuado el examen se ordenará su publicación en el Diario Oficial, por una sola vez, dentro
de un plazo de quince días, a costa del interesado.
- Oposición
                                                     
14 Artículos 9, 10 y 11 de la Ley No. 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.IP/C/W/288
Página 12
Cualquier persona interesada podrá presentar Oposición contra la solicitud de registro de una
marca dentro del plazo de dos meses contado a partir de la publicación de la solicitud. La oposición
deberá presentarse indicando los fundamentos de hecho y derecho en que se basa, acompañando u
ofreciendo las pruebas que fuesen pertinentes. Si las pruebas no se acompañaron con la oposición,
deberán presentarse dentro de los treinta días calendarios siguientes a la fecha de presentación de laoposición.
La oposición se notificará al solicitante quien deberá responder dentro del plazo de dos meses
contado desde la fecha de la notificación. Vencido ese plazo la autoridad competente hará el examen
de fondo de la solicitud y resolverá la solicitud junto con la oposición.
Las partes podrán convenir en el nombramiento de árbitros o arbitradores para la solución de
oposiciones
15.
- Examen de Fondo
Vencido el plazo para presentar oposiciones, la autoridad competente examinará si la marca
está comprendida en alguna de las prohibiciones  establecidas en la legislación marcaria.16
Si la marca estuviese comprendida en alguna de las prohibiciones establecidas, la autoridad
competente, notificará al interesado, indicando las razones de la objeción.  El solicitante podrá
responder dentro de un plazo de dos meses contados a partir de la notificación.  En el caso que la
autoridad competente confirmara las razones de la objeción, dictará resolución razonada denegando lasolicitud, y en el caso que hubiere oposición, no se entra a conocer de la misma.
- Resolución y Certificación
Realizado el examen de fondo, se emitirá la resolución correspondiente, que se notificará al
interesado. En caso de  resolución de concesión se emitirá el certificado en el que conste la titularidad
y vigencia del registro de la marca solicitada, que se publicara en el Diario Oficial.
Derechos que puede ejercitar el propietario de una marca registrada
El registro de una marca confiere a su titular el derecho de prohibir a terceros el uso de la
marca, y a ejercer ante los órganos jurisdiccionales las acciones y medidas que correspondan contra
quien infrinja su derecho. El titular de una marca registrada podrá impedir a cualquier tercero realizar
los siguientes actos:
• aplicar o colocar la marca o un signo distintivo idéntico o semejante sobre productos
para los cuales se ha registrado la marca, o sobre productos vinculados a los servicios
para los cuales se ha registrado la misma, o sobre los envases, envolturas, embalajes oacondicionamientos de tales productos;
• suprimir o modificar la marca con fines comerciales después de que se hubiese
aplicado o colocado sobre los productos referidos en el inciso precedente;
• fabricar etiquetas, envases, envolturas, embalajes u otros materiales que reproduzcan
o contengan la marca, así como comercializar o detentar tales materiales;
• rellenar o reutilizar con fines comerciales envases, envolturas o embalajes que llevan
la marca;
                                                     
15 Para tal efecto serán aplicables ante el Registro las disposiciones pertinentes del Libro Tercero,
Título XIII, De los Juicios por Arbitramentos, Artículo 958 a 990 del Código de Procedimiento Civil.
16 Artículos 7 y 8 de la Ley No. 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.IP/C/W/288
Página 13
• usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca respecto de cualesquiera
productos o servicios cuando tal uso pudiese causar confusión o un riesgo deasociación con el titular del registro, quedando entendido que tratándose del uso de
un signo idéntico para productos o servicios idénticos se presumirá que existeprobabilidad de confusión;
• usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca respecto de cualesquiera
productos o servicios cuando ello pudiese causar al titular del registro un dañoeconómico o comercial injusto por razón de una dilución de la fuerza distintiva o del
valor comercial o publicitario de la marca, o de un aprovechamiento injusto delprestigio de la marca o de su titular; y
• usar públicamente un signo idéntico o similar a la marca, aun para fines no
comerciales, cuando ello pudiese causar una dilución de la fuerza distintiva o del
valor comercial o publicitario de la marca, o un aprovechamiento injusto de suprestigio.
9. Favor proporcione la duración y términos de protección  que determina la ley de Marcas  de
Nicaragua.
Duración
17
El periodo inicial de registro de una marca es de diez (10) años contaos desde la fecha de
concesión, pero puede renovarse indefinidamente, por períodos de diez años cada uno, siempre que se
solicite la renovación del signo antes de su vencimiento y se pague la tasa de mantenimientorespectiva.  La solicitud de renovación debe presentarse dentro del año anterior a la fecha de
vencimiento del registro que se renueva, pero también podrá presentarse dentro de los seis meses
posteriores a la fecha de vencimiento (plazo de gracia), en cuyo caso debe pagarse un recargo.
La renovación del registro de una marca produce efecto desde la fecha de vencimiento del
registro anterior, aún cuando la renovación se hubiese pedido dentro del plazo de gracia.  Durante elplazo de gracia, el registro mantiene su vigencia plena.
Términos de protección
El registro podrá renovarse indefinidamente por períodos sucesivos de diez (10) años
contados desde el vencimiento precedente.
10. Favor explique si a las marcas de servicio notorias se les garantiza el mismo nivel de
protección que a las marcas comerciales notorias bajo las leyes de Nicaragua.
La ley nicaragüense otorga a las marcas de servicio, el mismo nivel de protección previsto
para las marcas de fábrica y de comercio; y reconoce la notoriedad de todos los signos distintivos.18
El Capítulo XV de la Ley  de Marcas y Otros Signos Distintivos,19 establece las disposiciones
relacionadas con la protección de los signos notoriamente conocidos (marcas, nombres comerciales,rótulos, emblemas o denominaciones de origen), dete rminando los criterios y los sectores pertinentes
para establecer la notoriedad del signo.  Adicionalmente, la literal d) del artículo 8 de la citada ley
prohíbe el registro como marca de un signo que constituye la reproducción, imitación, traducción,
transliteración o transcripción, total o parcial, de un signo distintivo notoriamente conocido que
pertenezca a un tercero, cualesquiera que sean los productos o servicios a los que se aplique el signo,
cuando:
                                                     
17 Artículo 21, Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos
18 Artículo 2 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos
19 Artículos 79 al 82 Ley 380 Marcas y Otros Signos DistintivosIP/C/W/288
Página 14
• su uso pueda causar un riesgo de confusión o de asociación con el signo distintivo
notoriamente conocido;
• su uso pueda causar un riesgo de dilución de la fuerza distintiva o del valor comercial
o publicitario del signo distintivo notoriamente conocido; o
• su uso implique un aprovechamiento injusto de la notoriedad del signo notoriamente
conocido.
11. Favor explique si las autoridades correspondientes en Nicaragua, toman en cuenta la
notoriedad de la marca en el sector pertinente del público, incluyendo el conocimiento obtenido comoresultado de la promoción de la marca, al determinar si una marca es notoriamente conocida, como
lo establece el Acuerdo sobre los ADPIC en el artículo 16.2
Sí.  El artículo 82 de la Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos,  establece que para
determinar la notoriedad de un signo distintivo, se considerarán como sectores pertinentes, entre otros,
los siguientes:
• los consumidores reales o potenciales del tipo de productos o servicios a los que se
aplique el signo;
• las personas que participan en los canales de comercialización de los productos o
servicios a los que se aplique el signo; y
• los círculos empresariales que actúan en giros relativos al tipo de establecimiento,
actividad, productos o servicios a los que se aplique el signo.
Para reconocer la notoriedad del signo bastará que sea generalmente conocido en alguno de
los sectores señalados.
Se debe de tomar en cuenta toda circunstancia relevante y en particular
20:
• el grado de conocimiento del signo entre los miembros del sector pertinente dentro
del país;
• la duración, amplitud y extensión geográfica de la utilización del signo, dentro o fuera
del país;
• la duración, amplitud y extensión geográfica de la promoción del signo, dentro o
fuera del país, incluyendo la publicidad y la presentación en ferias, exposiciones u
otros eventos del establecimiento, actividad, productos o servicios a los que se
aplique el signo;
• la existencia y antigüedad de cualquier registro o solicitud de registro del signo
distintivo, en el país o en el extranjero;
• el ejercicio de acciones en defensa del signo distintivo, y en particular toda decisión
tomada por alguna autoridad nacional o extranjera, en la cual se hubiese reconocido lanotoriedad del signo; y
• el valor de toda inversión efectuada pa ra promover el signo distintivo, o para
promover el establecimiento, actividad, productos o servicios a los que se aplique el
signo.
                                                     
20 Artículo 80 Ley 380 Marcas y Otros Signos DistintivosIP/C/W/288
Página 15
D. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
12. Favor describa en detalle cómo contempla la ley de Nicaragua el reconocimiento y
protección de las indicaciones geográficas establecidas en el artículo 22.2  del Acuerdo sobre los
ADPIC, cite las disposiciones importantes de  la ley o regulaciones y exponga ejemplos de
indicaciones geográficas protegidas.
El artículo 68 de la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos prohíbe el uso en el comercio,
en relación con un producto o un servicio, de indicaciones geográficas que sean falsas o engañosas
con respecto al origen del producto o servicio, o cuando su uso pudiera inducir al público a confusión
con respecto al origen, procedencia, calidad o cualquier otra característica del producto o servicio.
Asimismo, la ley prohíbe el registro de marcas que consistan en:
• signos susceptibles de causar confusión o engaño sobre la procedencia geográfica del
producto o servicio al cual se aplica (artículo 7, literal i);
• signos que consistan en una indicación geográfica que no sea lo suficientemente
arbitraria y distintiva respecto de los productos o servicios a los cuales de aplica(artículo 7, literal j); y
• signos que contengan una denominación de origen protegida para los mismos
productos o para productos diferentes, o cuando pudiera causar un riesgo de confusióno de asociación con la denominación, o implicara un aprovechamiento injusto de su
notoriedad (artículo 8, literal g).
El uso en el comercio, en relación con un producto, de una denominación de origen falsa o
engañosa, aún cuando se indique el verdadero origen del producto, se emplee una traducción de la
denominación o se la use acompañada de expresiones como “tipo”, “género”, “manera”, “imitación” u
otras análogas, está tipificado como delito contra los signos distintivos y como un acto de
competencia desleal (artículos 102, literal d) y 105, literal h) de la Ley de Marcas y Otros SignosDistintivos).
En cuanto al procedimiento a seguir para obtener la protección de una denominación de
origen, el artículo 71 de la ley nicaragüense establece que:
• Cuando se trate de denominaciones de origen nacionales, la solicitud de registro
pueden hacerla dos o más productores, fabricantes o artesanos cuyos establecimientos
de producción se encuentren en la región o en la localidad a la cual corresponde ladenominación de origen, o una autoridad nacional competente; y
• Cuando se trate de denominaciones de origen extranjera, la solicitud de registro
pueden hacerla las mismas personas, siempre que la denominación se encuentre
previamente registrada en el país de origen.
A la fecha, en Nicaragua, se encuentra registrada la denominación de origen PISCO, bajo el
número 41,983 C. C.
13. Favor explique en detalle la manera en que se cumple el artículo 23.2 del Acuerdo sobre los
ADPIC sobre la protección de alto nivel para los vinos y bebidas espirituosas, cite las disposiciones
importantes de la ley o regulación  y de ejemplos de indicaciones geográficas para tales productos.IP/C/W/288
Página 16
En el artículo 46 del Reglamento21 de la Ley Nº 380 Marcas y Otros Signos Distintivos, se
establece que a petición de parte interesada, el registro de toda marca de fábrica o de comercio para
vinos que contenga  o consista en una indicación geográfica que identifique vinos,  o para  bebidas
espirituosas que contenga o consista en una indicación geográfica que identifique bebidas
espirituosas, se denegará  o invalidará para los vinos o bebidas espirituosas que no tengan ese origen.
14. Favor explique si las marcas existentes están protegidas contra la usurpación por las
indicaciones geográficas bajo las leyes de Nicaragua.
Conforme al párrafo segundo del artículo 3 de la Ley 380, una marca también puede consistir
en un nombre geográfico nacional o extranjero, siempre que sea suficientemente arbitraria y distintiva
respecto de los productos o servicios a los cuales se aplique y que su empleo no sea susceptible de
causar un riesgo de confusión con respecto al origen, procedencia, cualidades o características de los
productos o servicios a los cuales se aplicará la marca, ni un riesgo de asociación por nombregeográfico notoriamente conocido respecto de esos productos o servicios, o un aprovechamiento
injusto del prestigio de esa indicación geográfica.
Según lo previsto en los literales i) y j) del artículo 7 de la misma Ley, no se pueden registrar
como marca un signo que:
• sea susceptible de causar confusión o engaño sobre la procedencia geográfica, la
naturaleza, el modo de fabricación, las cualidades, la aptitud para el empleo o el
consumo, la cantidad o alguna otra característica del producto o servicio al cual se
aplica; y
• consista en una indicación geográfica que no se ajuste a lo dispuesto en el artículo 3,
párrafo segundo.
De acuerdo con lo dispuesto en el literal g) del artículo 8 de la Ley 380, no puede ser
registrado como marca un signo que contenga una denominación de origen protegida, para los mismos
productos o para productos diferentes, o cuando pudiera causar un riesgo de confusión o de asociacióncon la denominación o implicara un aprovechamiento injusto de su notoriedad.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
15. Favor describa el procedimiento que se debe seguir para la obtener la protección para
diseños de textiles y nombre las disposiciones de la ley o regulación.
La protección de un diseño industrial, dentro de los cuales se encuentran los diseños de
textiles, se puede obtener de dos formas:
a) Sin necesidad de registro, a partir de la primera divulgación pública del diseño, en
cuyo caso, el plazo de protección es de tres años contados a partir de la fecha de la primera
divulgación pública del diseño, siempre que la misma haya sido hecha por el diseñador o su
causahabiente, o por un tercero que haya sido debidamente autorizado;22
b) A través del registro, en cuyo caso, la protección se otorga por un período de cinco
años, prorrogable a dos períodos más, de igual duración cada uno.23
                                                     
21 Pendiente de publicación.
22 Artículo  71 y 74 Ley de Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales).
23 Artículo 72, 85 y 86 Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288
Página 17
Procedimiento de registro:
En términos generales el procedimiento de registro de Diseños Industriales, dentro de los
cuales se encuentran los diseños de textiles contempla las siguientes etapas fundamentales:
presentación de solicitud, examinación de forma y fondo, publicación y resolución y certificación.
La solicitud de  registro de un diseño industrial debe presentarse a la Oficina de Registro de la
Propiedad Intelectual indicando el nombre del solicitante y el del diseñador si el solicitante fuese una
persona distinta; la forma como se adquirió el derecho y la designación de los productos a los cuales
se aplicará el diseño, así como la clase  y subclase de estos productos.  Con la solicitud debe
presentarse la reproducción gráfica o fotográfica del diseño, o una muestra del material que incorpora
el diseño, cuando se trate de  diseños bidimensionales de materia textil, papel u otro material plano.
La autoridad competente examinará si la solicitud cumple con los requisitos señalados. Si la
solicitud omitiera alguno de dichos requisitos, la Oficina del Registro lo notificará al solicitante paraque subsane la omisión dentro de los dos (2) meses siguientes. Una vez subsanada la omisión o error,
se procede a examinar si el diseño cumple con los requisitos establecidos para que éste sea registrable.
Si cumple con esos requisitos, el Registro ordenará la publicación de un aviso en el diario oficial, por
una sola vez.  Cumplidos los requisitos establecidos en la ley, el Registro inscribirá el diseño y
otorgará el certificado correspondiente.
F. P
ATENTES
16. Favor describa en detalle la manera en que la Ley de Patentes de Nicaragua cumple con el
artículo 27 Acuerdo sobre los ADPIC, indicando cualquier excepción e incluyendo los detalles
concernientes a la protección de microorganismos y procesos biológicos y no biológicos así como
variedades vegetales. Cite las disposiciones pertinentes de la Ley.
De acuerdo con la legislación nicaragüense, Ley 324 Patentes de Invención, Modelo de
Utilidad y Diseños Industriales, en artículo 8, establece que una invención será patentable cuando sea
novedosa, tenga nivel inventivo y sea susceptible de aplicación industrial.  Las únicas excepciones
previstas están contenidas en el artículo 7 de la ley citada, en el que se indican que no serán
patentables:
a) los animales;
b) los métodos terapéuticos, quirúrgicos o de diagnóstico aplicables a las personas o a
los animales; y
c) las invenciones cuya explotación comercial deba impedirse para proteger el orden
público o la moral, la salud o la vida humana, animal o vegetal, o para preservar el medioambiente. No se entiende que deba impedirse la comercialización para proteger la salud, la
vida o el medio ambiente, sólo por el hecho de  que la explotación del producto se encuentra
prohibida por alguna disposición legal o administrativa.
Todas las demás invenciones, sean productos o procedimientos, incluyendo los
microorganismos y los procedimientos no biológicos o microbiológicos pueden ser patentables si
reúnen las condiciones de novedad, nivel inventivo y aplicación industrial.IP/C/W/288
Página 18
Protección para obtenciones vegetales.
Las variedades vegetales se encuentran protegidas por la Ley 318  Protección para las
Obtenciones Vegetales.24 Para que una variedad vegetal pueda ser protegida se requiere que ésta sea
novedosa, distinta, homogénea, estable y que tenga una denominación propia.  La concesión del
derecho de obtentor solamente podrá depender de las condiciones antes mencionadas y se otorgará areserva de que el obtentor haya satisfecho las formalidades previstas en la ley antes citada y pagado
las tasas correspondientes.
25
17. Favor describa en detalle los derechos que tiene el  titular de una patente bajo las leyes deNicaragua y cite las disposiciones pertinentes.
Cuando la patente reivindica un producto, el titular de la patente tiene la exclusividad para:
a) producir y fabricar el producto patentado;
b) ofrecer en venta, vender o usar el producto; y
c) importar o almacenar el producto para usarlo, venderlo u ofrecerlo en venta.
Cuando la patente reivindica un procedimiento, el titular de la patente tiene la exclusividad
para:
a) emplear el procedimiento patentado;
b) producir y fabricar el producto directamente obtenido del procedimiento patentado;
c) ofrecer en venta, vender o usar el producto obtenido del procedimiento patentado; y
d) importar o almacenar el producto obtenido del procedimiento patentado, para usarlo,
venderlo u ofrecerlo en venta.
Cuando la patente proteja material biológico que posee determinadas características
reivindicadas, el derecho del titular se extiende a cualquier material biológico derivado pormultiplicación o propagación del material patentado y que posea las mismas características.
Cuando la patente proteja un procedimiento para obtener material biológico que posea
determinadas características reivindicadas, el derecho del titular se extiende a todo material biológico
derivado por multiplicación o propagación del material directamente obtenido del procedimiento
patentado y que posea las mismas características.
Cuando la patente proteja una secuencia genética específica o un material biológico que
contenga tal secuencia, el derecho del titular se extiende a todo producto que incorpore esa secuencia
o material y exprese la respectiva información genética.
26
18. Favor describa en detalle alguna disposición de la Ley de Nicaragua que permite el uso de lapatente sin autorización, cite la disposición pertinente y describa en detalle las condiciones bajo las
cuales  ese uso se puede dar.
De conformidad con la legislación nicaragüense, puede autorizarse el uso de una patente, sin
el consentimiento del titular, por razones de interés público, emergencia nacional o para remediar una
                                                     
24 Reglamentada-Decreto Ejecutivo No. 37-2000, publicado en La Gaceta, D.O., No. 102 del 31 mayo 00.
25 Artículo 16 Ley 318 Prot ección para las Obtenciones Vegetales.
26 Artículo  44 y 45 Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288
Página 19
práctica anticompetitiva.  La autorización que se de en cualquiera de esos casos está sujeta a las
condiciones siguientes:
a) La autorización para utilizar una invención patentada, sin autorización del titular del
derecho, será considerada en función de sus circunstancias propias; por tal razón, en la
resolución correspondiente se establecen las condiciones necesarias para que la licenciacumpla su propósito.
27
b) La persona que solicite una licencia obligatoria debe acreditar fehacientemente (1)
haber pedido previamente al titular de la patente una licencia contractual; y (2) no haber
podido obtener esa licencia en condiciones y plazos razonables.28
c) El alcance y duración de la licencia, así como los actos para los cuales se concede se
limitarán a los fines que la motivaron.29
d) Cuando la licencia se solicite para una patente que proteja alguna tecnología de
semiconductores, la licencia sólo se concederá para un uso público no comercial o para
rectificar corregir una práctica que haya sido declarada contraria a la competencia.30
e) Una licencia obligatoria no podrá concederse con carácter exclusivo, ni podrá ser
objeto de cesión o sub-licencia y sólo podrá transferirse con la empresa o el establecimiento, o
con aquella parte de la empresa o establecimiento, que explota la licencia.31
f) Las licencias obligatorias se otorgarán principalmente para abastecer el mercado
interno.32
g) Las licencias obligatorias pueden ser revocadas, a solicitud de la persona interesada,
si las circunstancias que dieron lugar a la licencia desaparecen y no fuese probable que
vuelvan a surgir, en cuyo caso se dictarán las disposiciones necesarias para protegeradecuadamente los intereses legítimos del licenciatario afectado por la revocación.
33
h) Al otorgarse una licencia obligatoria, se establecerá la cuantía y forma de pago que
deberá efectuar el licenciatario.  Dicho pago se determinará según las circunstancias del caso
y de acuerdo al valor económico de la licencia y la obligación de hacer efectivo ese pago se
consigna en la resolución de autorización correspondiente.  En caso de incumplimiento porparte del licenciatario, la licencia obligatoria podrá ser revocada.
34
i) Cuando se trate de licencias por patentes dependientes, además de los requisitos
anteriores deberá observarse lo siguiente:
i) Las licencias sólo se concederán cuando la invención reivindicada en la
patente posterior suponga un avance técnico de considerable importancia económica
con respecto a la invención reivindicada en la patente anterior;
ii) La licencia obligatoria para explotar la patente anterior sólo podrá cederse
con la patente posterior; y
                                                     
27 Artículo55, literal c) Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
28 Artículo52, primer párrafo Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
29 Artículo 55, literal a) Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
30 Artículo 51, último párrafo) Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
31 Artículo 53, segundo párrafo Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
32 Artículo 53  Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales
33 Artículo 56 , primer párrafo. Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales
34 Artículo  53, 55, literal b) y 56. Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños IndustrialesIP/C/W/288
Página 20
iii) El titular de la patente anterior podrá en las mismas circunstancias obtener
una licencia obligatoria para explotar la invención reivindicada en la patente
posterior.35
j) En todos los casos, las resoluciones dictadas por el Registro de la Propiedad
Intelectual serán objeto de los Recursos36 que determine la legislación nacional, incluyendo la
revisión judicial en la vía contencioso administrativo.
19. Qué términos de protección establece la Ley de Nicaragua para las patentes?  Describa
alguna disposición para la extensión de los términos  de protección y cite la disposición importante.
El plazo de protección de las patentes es de veinte (20) años improrrogables.37  No existe
ninguna disposición que permita extender los términos de protección.
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
20. Describa en detalle la protección para los trazados de circuitos integrados en las leyes de
Nicaragua, incluyendo el término de protección, cite la disposición pertinente.
La Ley No. 324 Protección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados, publicada en
La Gaceta, D.O., del 1 de febrero del 2000, constituye la normativa aplicable a esta materia, cuya
aplicación compete a la Dirección del Registro de la Propiedad Intelectual.
De conformidad con las disposiciones de la Ley citada, un esquema de trazado será protegido
cuando fuese original, considerándose como tal el esquema que sea el resultado del esfuerzo
intelectual propio de su creador y no fuese común en el sector de la industria de los circuitos
integrados en el momento que fue creado. Asimism o, se protegerá un esquema constituido por uno o
más elementos comunes en dicho sector, si la combinación de tales elementos en su conjunto resulta
original al momento de su creación. 38
La protección de un trazado original, incorporado o no a un circuito integrado, se concede
cuando éste no ha sido comercialmente explotado en ninguna  parte del mundo, salvo que la solicitud
de registro en Nicaragua se haya presentado dentro del plazo de los dos años contados a partir de la
fecha de la primera explotación comercial.39
El derecho a la protección corresponde al dise ñador o, en su caso, a su causahabiente. Sin
embargo, cuando el esquema hubiese sido creado en ejecución de un contrato de obra o de servicio
para tal fin, o bien, en el marco de una relación laboral, el derecho corresponderá a la persona que
contrató la obra o el servicio o al empleador, según cada caso, salvo disposición contractual en
contrario. Asimismo, si el esquema hubiese sido diseñado por dos o más personas conjuntamente, el
derecho les corresponde a todos en común.40
El derecho exclusivo que corresponde al titular en virtud del registro de un esquema tendrá
una vigencia de diez años, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud.41
Tal derecho exclusivo se traduce en la facultad del titular de impedir a terceras personas
realizar cualesquiera de los siguientes actos:
                                                     
35 Artículo 54 Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales
36 Artículo 98 Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales
37 Artículo 38 Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales
38 Artículo 4 Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
39 Artículo6 Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
40 Artículo 5  Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
41 Artículo7 Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.IP/C/W/288
Página 21
a) reproducir por incorporación en un circuito integrado o de cualquier otro modo, en su
totalidad o en cualquiera de sus partes, un esquema de trazado protegido que se considere
original de acuerdo a lo dispuesto en la propia Ley; y
b) importar, vender o distribuir de cualquier forma el esquema de trazado protegido, un
circuito integrado que incorpore ese esquema o un artículo que contenga tal circuito integradoque, a su vez, incorpore el esquema protegido. 
42
El derecho exclusivo del titular de un esquema protegido no producirá efecto alguno en contra
de cualquier tercero que:
a) reproduzca sin autorización tal esquema o el circuito integrado que lo incorpora,
siempre que ello tenga propósitos privados o de evaluación, análisis o investigación,
experimentación o enseñanza;
b) sobre la base de la evaluación o análisis de un esquema protegido,  cree un esquema
nuevo que cumpla con el requisito de originalidad establecido en la Ley;
c) en forma independiente haya creado un esquema de trazado original idéntico al
esquema protegido;
d) realice los actos a que se refiere el literal b) del artículo 8 de la Ley ya citados, sin
autorización del titular, respecto a esquemas protegidos, a los circuitos integrados que losincorporan, o bien, respecto a los artículos que los contengan, después que se hubiesen
introducido lícitamente en el comercio en cualquier país, ya sea por el propio titular o por
cualquier otra persona con su consentimiento;
e) realice los actos a que se refiere el literal b) del artículo 8 de la Ley ya citados,
respecto a un circuito integrado que incorpore un esquema reproducido ilícitamente, o de unartículo que contenga dicho circuito, cuando la persona que los realice no sepa y no tuviere
motivos razonables para saber, al adquirir tal circuito o dicho artículo, que éstos incorporan
un esquema protegido reproducido ilícitamente; o
f) realice los actos referidos en el artículo 5 del Convenio de París.
43
En el caso relacionado en el literal e) anterior, a partir del momento en que fuese informado
de que el esquema ha sido reproducido ilícitamente, a petición del titular del derecho exclusivo, el
tercero de buena fe estará obligado a pagar una compensación equivalente a la regalía que habría
correspondido por una licencia contractual, para agotar los productos que aún tuviere en existencia o
que hubiese pedido con anterioridad  a la notificación.
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
21. Describa en detalle como establecen las leyes de Nicaragua protección para la información
no divulgada a que se refiere el artículo 39.2 Acuerdo sobre los ADPIC y  diga la disposiciónpertinente de la ley.
La Ley No. 354 Ley de Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales,
contempla en su capítulo XVIII (artículos 121 a 127) un conjunto de normas relativas a la
Competencia Desleal, entre las cuales se incluyen particulares disposiciones referentes a la
información no divulgada pero denominándola  "Secretos Empresariales".
                                                     
42 Artículo8 Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.
43 Artículo9 Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados.IP/C/W/288
Página 22
De conformidad con el artículo 122 de la Ley mencionada, se considera un Secreto
Empresarial aquella información que:
a) no sea, como conjunto o en la configuración y reunión precisa de sus componentes,
generalmente conocida ni fácilmente accesible por quienes se encuentran en los círculos que
normalmente manejan la información respectiva; y
b) haya sido objeto de medidas razonables tomadas por su legítimo poseedor para
mantenerla secreta.
Adicionalmente, el artículo 123 de la Ley mencionada enumera los siguientes casos
considerados como de competencia desleal:
a) explotar sin autorización de su poseedor legítimo un secreto empresarial al que se ha
tenido acceso con sujeción a una obligación de reserva resultante de una relación contractual
o laboral;
b) comunicar o divulgar sin autorización de su poseedor legítimo el secreto empresarial
referido en el inciso a), en provecho propio o de un tercero, o para perjudicar a dicho
poseedor;
c) adquirir un secreto empresarial por medios ilícitos o contrarios a los usos comerciales
honestos;
d) explotar, comunicar o divulgar un secreto empresarial que se ha adquirido por los
medios referidos en el inciso c) literal anterior;
e) explotar un secreto empresarial que se ha obtenido de otra persona sabiendo, o
debiendo saber, que la persona que lo comunicó adquirió el secreto por los medios referidos
en el inciso c), o que no tenía autorización de su poseedor legítimo para comunicarlo; y
f) comunicar o divulgar el secreto empresarial obtenido conforme al inciso e), en provecho
propio o de un tercero, o para perjudicar al poseedor legítimo del secreto empresarial.
Finalmente, el artículo 124 de la Ley citada, aclara que un secreto empresarial se considerará
adquirido por medios contrarios a los usos y prácticas honestos, cuando la adquisición resultara, entre
otros, del incumplimiento de un contrato u otra obligación, del abuso de confianza, la infidencia, elincumplimiento de un deber de lealtad o la instigación a realizar cualquiera de estos actos.
22. Describa en detalle de que manera se brinda protección a los datos proporcionados en lo
concerniente a productos farmacéuticos y agroquímicos sometidos al gobierno para obtener
aprobación de mercado en Nicaragua y cite las disposiciones pertinentes.
Según lo dispone el artículo 125 de la Ley No. 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad
y Diseños Industriales, cuando la autoridad nacional competente requiera la presentación de datos o
secretos, para la autorización de comercialización o venta de un producto farmacéutico o agroquímicoque contenga un nuevo componente químico, esos datos o secretos quedarán protegidos contra su uso
comercial desleal ante terceros y contra su divulgación. Sin embargo, la autoridad nacional
competente podrá divulgarlos cuando ello fuere necesario para proteger al público, o bien, cuando se
hubiesen adoptado medidas adecuadas para asegurar que los datos o información queden protegidos
contra su uso comercial desleal.
23. Se permite a otros solicitantes para la autorización de farmacéuticos o productos químicos
agrícolas, basarse en datos presentados por un solicitante anterior. Si es así cuánto es el período de
exclusividad que se da al primer solicitante antes que sea posible obtener dicha información.IP/C/W/288
Página 23
La protección a la información que se suministra para obtener la autorización para la
comercialización de un producto farmacéutico o agroquímico está prevista siempre que se den las
condiciones siguientes:
• que el producto contenga un nuevo componente químico; y
• que los datos de prueba que se proporcionen no hayan sido anteriormente divulgados.
En virtud de lo anterior, la protección prevista en el artículo 125 de la Ley 354 Patentes de
Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales, no impediría  que un tercero solicitara laautorización para la comercialización de un producto igual o similar que contuviera el mismo
componente químico, aun cuando se basara en los mismos datos de prueba, si el solicitante acreditara
que obtuvo esa información en forma legítima o que tuvo acceso a la misma porque fue divulgada en
cualquier otro lugar del mundo.
Actualmente, la ley no prevé un plazo específico de duración para la protección de dicha
información.  No obstante se entiende que dicha protección se mantendrá mientras las condiciones de
protección persistan.
I. O
BSERVANCIA44
24. Favor describa en detalle la manera en la que las leyes de Nicaragua  proporcionan una
acción efectiva contra infracciones a los derechos de propiedad intelectual contemplados en el
artículo 41.1 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respecto de los procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual
requeridos por el artículo 41.1 del Acuerdo sobre los ADPIC, las leyes nicaragüenses prevén
procedimientos penales y civiles para que el titular de un derecho de propiedad intelectual pueda
actuar de manera efectiva en caso de violación de sus derechos.
Nicaragua aplica las normas contenidas en su derecho sustantivo, leyes especiales de derecho
de autor y derechos conexos;45 marcas y otros signos distintivos;46 patentes  de invención, modelo de
utilidad y diseños industriales;47 señales satelitales portadoras de programas,48  esquemas de trazado
de circuitos integrados y obtenciones de variedades vegetales; así como las normas procesales
contenidas en el Código de Procedimiento Civil (Pr) y el Código de Instrucción Criminal (In).
25. El artículo 43.1 del Acuerdo sobre los ADPIC  dispone que las autoridades judiciales estarán
facultadas para ordenar que la otra parte aporte la pruebas que están en su poder. Diga por favorcomo se regula ello en Nicaragua y cite la disposición pertinente.
En Nicaragua, las autoridades judiciales competentes, tienen facultad para ordenar la
exhibición de documentos y cosas muebles que se encuentran en poder de las partes, de conformidad
con el Código de Procedimiento Civil
49.
                                                     
44 Nota:  Se ha hecho uso de las siguientes abreviaturas que corresponden a:
Pr:  Código de Procedimiento Civil de Nicaragua
Peso Centroamericano:  Unidad de cambio, equivalente a un dólar de Estados Unidos de América.
Córdoba:  Unidad Monetaria de la República de Nicaragua, que a Junio 2001, actualmente equivale a
C$13.40 por un Dólar de Estados Unidos de América.
45 Artículo 106 y 107 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
46 Artículo 102 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
47 Artículo 131 y 132 Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
48 Artículo 35 Ley 322 Prot ección de Señales Satelitales Portadoras de Programas.
49 Artículos  921 al 930 Pr., y Artículo  1166 Pr.IP/C/W/288
Página 24
26. Favor describa en detalle los remedios o recursos civiles que están disponibles a los titulares
de los derechos bajo las leyes de Nicaragua, citando las disposiciones pertinentes.
Se dispone en Nicaragua de los siguientes  procedimientos y recursos civiles para la
implementación de la observancia de los derechos de propiedad intelectual.
Tribunales competentes
1- Juzgados de Distrito de lo Civil2- Tribunales de Apelación
3-  Corte Suprema de Justicia
Estas instancias son competentes para resolver las demandas o denuncias que se interpongan
por cualquier  infracción o violación de los derechos de Propiedad Intelectual
50.
Esto se fundamenta en el artículo 103 de la Ley 312, Derechos de Autor y Derechos Conexos;
artículo 28 de la Ley 322, Protección de Señales Satelitales Portadoras de Programas; artículo 105 de
la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales;  artículo 97 de la Ley
380, Marcas y Otros Signos Distintivos51; artículo 24 de la Ley 324  Protección a los Esquemas de
Trazados de Circuitos Integrados;  artículo 79 de la Ley  318, Protección para las ObtencionesVegetales y el artículo 67 del Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial
(1968)
52.
Legitimación de actores53
• Titular del Derecho
• Cotitulares
• Licenciatarios exclusivos
• Entidades de Sociedad de Gestión Colectiva, en materia de Derechos de Autor y
Derechos Conexos.
Representación
Las personas antes indicadas podrán ser representadas  por apoderados o mandatarios, que
sean abogados.
Comparecencia
El interesado no está obligado a comparecer personalmente en el juicio, puede ser
representado por un abogado. El único caso de comparecencia  personal obligatoria es para confesar
(Absolver Posiciones), a  petición de la parte contraria54.
Facultades
                                                     
50 Artículo  3 y 20 Ley 260, Ley Orgánica del Poder Judicial
51 Esta legislación entrará en vigor el 17 julio 2001.
52 Convenio que se encuentra en  proceso de denuncia.
53 Artículo  24 Ley 324 Esquemas de Trazados; Artículo  105 y 108 Ley 354 Patentes de Invención;
Artículo  97 Ley  380 Ley Marcas y Otros Signos Distintivos; Artículo  97 Ley 312 Derecho de Autor y Derechos
Conexos; Artículo  29 Ley 322 Señales Portadora de Satélites y Artículo  3 y 9 Reglamento  Ley  318 Obtenciones
Vegetales.
54 Artículo  59 Pr, 1200 y siguientes Pr.IP/C/W/288
Página 25
Las autoridades judiciales competentes, tienen facultad para ordenar la exhibición de
documentos y cosas muebles que se encuentran en poder de las partes, de conformidad con el Código
de Procedimiento civil55.
Protección de Información Confidencial
Este tipo de información es protegida en nuestra legislación mediante la reserva de la misma,
fuera del proceso. De igual manera, las pruebas deben guardarse bajo la responsabilidad del juez.56
Así mismo,  las Leyes especiales de Propiedad Intelectual, establecen que las autoridades
judiciales podrán disponer lo necesario para proteger cualquier información confidencial cuando fuese
pertinente.
Disposiciones contenidas en la Ley No. 35457 de Patentes de Invención, Modelos y Diseños
Industriales, Ley 38058 de Marcas y Otros Signos Distintivos; Reglamento de la Ley 31259 “Derechos
de Autor y Derechos Conexos”, Reglamento de la Ley de Protección de Para las Obtenciones
Vegetales, Ley No. 31860.
Medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades judiciales y los criterios, legislativos o
jurisprudenciales, sobre su utilización
• Secuestro
• Embargo preventivo
• Exhibición de documentos
• Inspección de equipo
• Otras medidas procedentes a evitar la infracción, que serán ordenadas por el Juez y
ejecutadas por las Autoridades de Aduana (Medidas en la Frontera).
En materia de patentes de invención, modelo de utilidad y diseños industrial, la autoridad
judicial competente podrá ordenar  una o más de las siguientes medidas: 61
a. Cesación de los actos que constituyen  la infracción;
b. Indemnización por daños y perjuicios;
c. Apartar de los circuitos comerciales los productos resultantes de la infracción y de los
materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción;
d. Prohibición de la importación o de la exportación de los productos, materiales o
medios;
e. La atribución en propiedad de los productos, materiales o medios referidos en el
inciso c), en cuyo caso el valor de los bienes se incorporará al importe de la indemnización
por daños y perjuicios;
f. Destrucción de los productos, materiales o medios utilizados para cometer la
infracción y otras medidas  necesarias para evitar la continuación o la repetición de la
infracción.g. Publicación de la sentencia condenatoria, notificación a las personas interesadas, a
costa del infractor.
                                                     
55 Artículos  921 al 930 Pr., y Artículo  1166 Pr.
56 Artículo  97 Pr y 1109Pr.
57 Artículo  120, Ley No 354.
58 Artículo  150, Ley 380.
59 Artículo  37 y 52, Reglamento Ley 312.
60 Artículo  40, Ley 318.
61 Artículo  106 y 107 Ley 354 PatentesIP/C/W/288
Página 26
La indemnización por daños y perjuicios se calculará en función, entre otros, los siguientes
criterios:
a. Lucro cesante causado al titular del derecho como consecuencia de la infracción;
b. Monto de los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de los actos
infractores;
c. Precio que el infractor habría pagado por concepto de una licencia contractual,
teniendo en cuenta el valor comercial del derecho infringido y las licencias contractuales que
el titular del derecho ya hubiera concedido.
En los casos de Derechos de Autor y Derechos Conexos,62 se podrán adoptar medidas para el
cese de la actividad ilícita y para exigir la indemnización de los daños morales y patrimonialescausados.
El cese de la actividad ilícita, podrá comprender:
a. La prohibición de realizar los actos en que consista.
b. El retiro de la circulación de los ejemplares ilícitos y su destrucción.
c. El decomiso de los equipos utilizados y la entrega de los mismos a Asociaciones de
Autores y Artistas.
El derecho moral del autor se entenderá lesionado, por la violación de algunas de sus
facultades y por la infracción de cualquier derecho de explotación en exclusiva de las obras. En ambos
casos y sin perjuicio de lo que proceda por daños patrimoniales, procede la indemnización por los
daños morales, aún no probada la existencia de perjuicio económico derivado de los daños
patrimoniales. Para la valorización, se tomará en cuenta: las circunstancias de la violación, la
gravedad de la lesión y el grado de difusión ilícita de la obra.
En la determinación de los daños patrimoniales, se tomará en cuenta, en particular:
a. El beneficio que hubiera obtenido presum iblemente el perjudicado, de no mediar
violación;
b. La remuneración que éste hubiera percibido de haber autorizado la explotación; y
c. En el caso de dolo de parte del infractor, la totalidad de los beneficios que se hayan
derivado para éste de la actividad infractora.
El perjudicado puede optar por la indemnización por perjuicio de los derechos patrimoniales,
por los perjuicios calculados conforme cualesquiera de las reglas anteriores. Cuando se hubiera
optado por varias, la aplicación de éstas, será graduada equitativamente por el Juez.
Cualquiera que sea la naturaleza de los daños resarcibles, se comprenderá en la
indemnización, las costas del procedimiento y los honorarios del Abogado que haya intervenido por el
perjudicado, de conformidad con la tarifa de aranceles judiciales.
En el caso de Señales Portadoras de Programas
63, sin perjuicio de las sanciones penales, el
titular, su derechohabiente o representante, pueden pedir al Juez:
a. El cese de la actividad ilícita;
b. Que prohíba  su reanudación;
c. El pago de una indemnización por los daños y perjuicios causados por la violación
del derecho;
                                                     
62 Artículos  97, 98, 99, 100 y 101 de la Ley 312.
63  Artículo  28 de la Ley 322 Señales Portadoras de Programas y Artículo  25 del Decreto 44-2000
Reglamento Ley 322 Señales Portadoras de Programas.IP/C/W/288
Página 27
d. El retiro del comercio de los ejemplares ilíc itos y su entrega al titular de los derechos
vulnerados a solicitud de éstos, o su respectiva destrucción.
e. Que se inutilicen o se desactiven los productos resultantes del acto ilícito, los equipos
o sistemas empleados para cometerlo y los materiales utilizados para la infracción, cuando los
mismos no sean susceptibles de usarse para fines legítimos y de ser necesario, su destrucción.f. El pago por parte del infractor de las costas procesales.
g. La publicación de la sentencia en uno o varios Diarios que el Juez indicare, sin
perjuicio de su publicación en el Diario Oficial, La Gaceta, todo a costa del infractor.
En cuanto a la indemnización por daños y perjuicios, se atenderá a las disposiciones para la
determinación del daño patrimonial establecidas en la Ley 312, ley de Derechos de Autor y Derechos
Conexos.
La Ley 318, ley de protección a las Obtenciones de Variedades Vegetales
64,  remite en la
adopción de las medidas, a las disposiciones establecidas en la Ley 354 Patentes de Invención,
Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.
Informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros que hayan participado en la
producción y distribución de los bienes o servicios infractores, y sobre sus circuitos de distribución
Las autoridades judiciales podrán ordenar al infractor que proporcione las informaciones que
tenga sobre las personas que hubiesen participado en la producción o comercialización de losproductos o procedimientos  materia de la infracción y sobre los circuitos de distribución de esos
productos.
65
Indemnización a Demandados Indebidamente
Las disposiciones que aplican  las autoridades judiciales, ya sea de oficio o a solicitud de
parte, es la caución, a fin de que el actor o demandante rinda fianza  suficiente para responder y pagar
costas, daños y perjuicios, en que pueda ser condenado66.
Responsabilidad de Funcionarios Públicos.
Por mandato constitucional, el Estado se responsabiliza patrimonialmente de las lesiones, que
como consecuencia de las acciones u omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de su
cargo sufran los particulares en sus bienes, derechos e intereses.  El Estado podrá repetir contra el
funcionario o empleado público causante de la lesión.
Los funcionarios y empleados públicos son personalmente responsables por la violación de la
Constitución, por falta de probidad administrativa y por cualquier otro delito o falta cometida en el
desempeño de sus funciones.  También son responsables ante el Estado de los perjuicios que causare
por abusos, negligencia, omisión en el ejercicio del cargo.67
Con relación al grado de responsabilidad de parte de las Autoridades y/o funcionarios
públicos, son aplicables las disposiciones contenidas en la ley de Regulación de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo,68 que establece la responsabilidad patrimonial del Estado y de la
Administración Pública, por los daños y lesiones que sufrieren los particulares en sus bienes, derechos
                                                     
64 Artículo  79 de la Ley 318 Obtenciones Vegetales
65 Artículo  98 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos; Artículo  106 Ley 354 Patentes; Artículo  79
Ley 318 Obtenciones Vegetales.
66 Artículo  939Pr. Al  948 Pr; Artículo  113 (d) Ley 354 Patentes; Artículo  103 (4) Ley 312 Derechos de
Autor; Artículo  81 (f) y Artículos  82 Ley 318 Obtenciones Vegetales; Artículo  144 Ley 380 Marcas y Otros
Signos Distintivos; Artículo  34 (1) Ley 322 Señales Satelitales.
67 Artículo  131 Cn.
68 Artículo  15 (inciso 2) y Artículo  94 (inciso 3) Ley 350 Contencioso Administrativo.IP/C/W/288
Página 28
e intereses, así mismo la Ley 260  Ley Orgánica del Poder Judicial, establece la responsabilidad
disciplinaria, civil y penal de los funcionarios judiciales.
La ley que regula la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo contempla medidas
correctivas para los funcionarios públicos, que van desde la amonestación, suspensión temporal odefinitiva, según el caso, sanciones pecuniarias;  sin perjuicio a lo estipulado en la legislación penal.
Recursos de Impugnación en la vía judicial
El Código de Procedimiento Civil de Nicaragua  (Pr), contempla los recursos de apelación y
casación, que podrán hacer uso los legítimos titulares de: marcas y otros signos distintivos, patentes,
modelo y diseños industriales, derechos de autor y derechos conexos, circuitos integrados, señales
portadoras de satélite y variedades vegetales.
- Recursos de Apelación
Las disposiciones generales del Recurso de Apelación, indican que una vez introducido el
proceso, la Sala examinará previamente y dentro de tercero día si el recurso es admisible, y si ha sido
interpuesto en el término legal.69
Si es inadmisible o extemporáneo la Sala lo declarará improcedente pero esto no  impide para
que en cualquier tiempo pueda también hacerlo antes de la sentencia.
La apelación, en los casos en que tenga lugar, se interpondrá en el acto de la notificación o
dentro de  veinticuatro horas  de notificada la sentencia  que lo motiva,  y la autoridad judicial
competente resolverá en la siguiente audiencia, o en la misma, sin otro trámite, si hay o no lugar a
ella.  Si se admite, emplazará a las partes para que dentro de veinticuatro horas de la últimanotificación comparezcan ante la autoridad judicial respectiva a hacer uso de sus derechos.
No obstante lo dispuesto en el inciso que antecede se tendrán como bien presentadas las
partes ante el superior respectivo cuando lo hacen desde el momento que se notifica la admisión del
recurso, aunque el término no empiece a correr desde esa fecha.
70
Si el apelante comparece en tiempo, la autoridad judicial competente levantará acta en la que
hará constar lo que aquél opusiere.
Si hay hechos que probar se abrirá la causa a prueba por tres días, y terminados, dentro de los
tres días siguientes pronunciará la autoridad competente la sentencia bajo la multa respectiva.71
- Recurso de Casación
El Recurso de Casación se concede a las partes sólo de las sentencias o de las interlocutorias
que pongan término al juicio, cuando aquellas o éstas no admitan otro recurso y la casación se fundare
en las causales establecidas en la ley, sin perjuicio de lo dispuesto en la parte final del artículo 442Pr.
72  No tiene lugar en los autos prejudiciales.
                                                     
69 Primer párrafo Artículo 2002 Pr.
70 Artículo 1989 Pr.
71 Artículo 1994 Pr.
72 El Artículo 442 Pr dice:  “Las sentencias interlocutorias que no estuviesen confirmadas, modificadas o
revocadas por el superior respectivo, podrá éste cuando el inicio llegue a su conocimiento, aceptarlas, variarlas o
modificarlas, siempre que as í lo juzgue conveniente para el mayor acierto de su resolución definitiva.”IP/C/W/288
Página 29
Introducido el Recurso, la Corte Suprema examinará  si está bien admitido y estimándolo
procedente, mandará pasar los autos a la oficina para que las partes hagan uso de sus derechos.73
Contra las sentencias definitivas dictadas por la Corte suprema de Justicia no habrá recurso
alguno.  Contra las interlocutorias que ésta dicte sólo se permitirá el de reposición  del que deberá
hacerse uso dentro de tercero día de la respectiva notificación.74
27. Favor describa en detalle las medidas precautelares y recursos disponibles a los titulares de
derechos bajo las leyes de Nicaragua, cite disposiciones pertinentes e indique cualquier condición en
que el titular puede sacar provecho de estos procedimientos y recursos.
De conformidad con la legislación correspondiente a cada categoría de derecho de propiedad
intelectual existe la posibilidad para el titu lar respectivo de obtener medidas precautorias.
Marcas y Otros Signos Distintivos, Patentes de Invención, Modelos de Utilidad, Diseños Industriales,
Obtenciones Vegetales, Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados y Señales Satelitales Portadoras
de Programas
De acuerdo a lo establecido en el artículo 143 de la Ley 380 Marcas y Otros Signos
Distintivos, artículo 113 de la Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños
Industriales, artículo 81 de la Ley 318 Protección de las Obtenciones Vegetales y artículo 30 de la Ley
322 Protección de Señales Satelitales Portadoras de Programas, quien inicie o pretenda iniciar unaacción por infracción de un derecho protegido por las mismas, puede solicitar a la autoridad judicial
competente que se ordenen medidas cautelares inmediatas con el objetivo de impedir la comisión de
la infracción, evitar sus consecuencias, obtener o conservar pruebas, o asegurar la efectividad de la
acción o el resarcimiento de los daños y perjuicios.  Según el artículo 24 de la Ley 324 Protección a
los Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados, el titular de un derecho conferido conforme a lamisma tendrá las mismas acciones previstas para los casos de infracción en la Ley 354 Patentes de
Invención.
Las medidas que de conformidad con las leyes citadas pueden pedirse antes de iniciar la
acción, conjuntamente con ella o con posterioridad a su inicio y, entre otras, pueden consistir en:
• el cese inmediato de los actos que constituyen la infracción;
• el embargo o secuestro de los productos resultantes de la infracción, así como de los
productos, envases, embalajes, etiquetas, material impreso o de publicidad y otros
materiales que ostenten el signo objeto de la presunta infracción y de los materiales y
medios que sirvieran principalmente para cometer la infracción;
• la suspensión de la importación o exportación de los productos, materiales o medios
referidos en el literal anterior;
• la constitución de una fianza u otra garantía suficiente a criterio de la autoridad
competente, en el caso de infracción de patentes, modelos de utilidad, diseños
industriales o variedades vegetales;
• la exhibición de documentos, en el caso de infracción de patentes, modelos de
utilidad o diseños industriales, o de documentos y cosas muebles, en el caso deinfracción de derechos sobre variedades vegetales;
                                                     
73 Artículo 2081 Pr.
74 Artículo 2077 Pr.IP/C/W/288
Página 30
• el retiro de la circulación o impedir ésta respecto a los materiales de reproducción o
multiplicación de la variedad vegetal protegida;
• el embargo de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita y, en su caso, de las
cantidades debidas por concepto de remuneración, en el caso de señales satelitales
portadoras de programas; o
• la inspección de los equipos, instalaciones y bienes inmuebles, en el caso de señales
satelitales portadoras de programas.
Una medida cautelar solamente se ordenará cuando quien la pide acredite su legitimación para
actuar, la existencia del derecho infringido, presente pruebas que permitan presumir fehacientemente
la comisión de la infracción o su inminencia, demuestre que la demora en su aplicación causará un
daño irreparable o mayor y, asimismo, proporcione caución o garantía suficiente para responder por
los eventuales daños y perjuicios resultantes de la ejecución de la medida. Quien solicite una medida
debe proporcionar a la autoridad competente toda la información necesaria y una descripcióndetallada de las mercancías infractoras para que puedan ser identificadas y reconocidas con
facilidad.
75
Cuando la medida se ejecute sin haber oído previamente a la otra parte, se debe notificar a
ésta inmediatamente de su ejecución. Las medidas cautelares ejecutadas antes de iniciarse la acción
sobre el fondo del asunto, quedarán sin efecto de pleno derecho si el interesado no ejercita la acción
principal dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a su ejecución, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 145 de la Ley No. 380 Marc as y Otros Signos Distintivos; artículo 115 y
artículo 116 de la Ley No. 354 Patentes de Invenc ión, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales y
artículo 84 de la Ley No. 318 Protección de las Obtenciones Vegetales; o de treinta (30) días en el
caso de señales satelitales portadoras de programas, artículo 34 de la Ley No. 322 Protección de
Señales Satelitales Portadoras de Programas.
Derecho de Autor y Derechos Conexos
En materia de derecho de autor y derechos conexos, de conformidad con la Ley 312, en el
caso de violación de un derecho protegido el titular puede solicitar a la autoridad judicial la adopción
de medidas provisionales que según las circunstancias fuesen necesarias para la tutela urgente del
derecho y, en especial, para prohibir o suspender la actividad infractora, para ordenar el secuestro de
ejemplares reproducidos o utilizados en ella y el de sus instrumentos, así como los depósitos de losingresos obtenidos por la misma.
76
Según se establece en el artículo 103 de la Ley No. 312, estas medidas pueden ser concedidas
por el juez sin dar audiencia a la otra parte, cuando cualquier retraso pueda causar un daño irreparable
al solicitante o exista un riesgo demostrable de que se destruyan o se hagan desaparecer las pruebas de
la violación o los ingresos de la actividad infractora cuyo depósito se hubiese solicitado. Antes deresolver sobre estas medidas, la autoridad judicial puede exigir, cuando lo estime necesario, que el
solicitante presente fianza para responder por los perjuicios y costas que se puedan ocasionar.
De conformidad con el artículo 104 de la Ley No. 312, los efectos de este tipo de medidas
caducarán de pleno derecho, cuando transcurrido el plazo de veinte días desde la fecha de su adopción
el solicitante no inicie un procedimiento sobre el fondo del asunto.
                                                     
75 Artículos 144 Ley No. 380; Artículo  114  Ley No. 354; Artículo  82 Ley No. 318 y Artículo 32 Ley No. 322.
76 Artículo 102 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.IP/C/W/288
Página 31
J. PRESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA
28. Describa en detalle los procedimientos bajo las leyes de Nicaragua que contemple medidas
en fronteras al menos para falsificación de marcas y piratería en derechos de autor, identificando la
autoridad competente y citando la disposición pertinente.
De conformidad con la Ley 380, Marcas y Otros Signos Distintivos, el titular de un derecho
protegido por la misma, que tuviere fundados motivos para suponer que se prepara la importación o
exportación de productos que infringen ese derecho, podrá solicitar a la autoridad judicial competente
que ordene a la autoridad de aduanas, suspender esa importación o exportación al momento de su
despacho. Quien solicitare estas medidas debe proporcionar a las autoridades de aduanas las
informaciones necesarias y una descripción suficientemente detallada y precisa de las mercancías,
para que puedan ser identificadas y reconocidas con facilidad. 77
A este tipo de medidas le son aplicables las disposiciones pertinentes relativas a las medidas
cautelares contenidas en la propia Ley, es decir:
a) la medida solo se ordenará cuando quien la pida acredite su legitimación para actuar,
la existencia del derecho infringido y presente pruebas de la comisión de la infracción o su
inminencia; y
b) la medida no se ordenará si quien la pide no constituye previamente caución o
garantía suficiente a criterio de la autoridad judicial competente.78
Las medidas en frontera deben ser ejecutadas por la autoridad de aduanas, sea aérea, marítima
o terrestre, al momento de la importación, exportación o tránsito de los productos infractores y de los
materiales o medios que sirvieren para cometer la infracción79, las que en todo caso están obligadas a
notificar al importador, al exportador y al soli citante inmediatamente de la ejecución de la
suspensión.80
Luego de transcurrir diez días hábiles a partir de la notificación de la suspensión al solicitante
de la medida, sin que éste hubiese comunicado a la autoridad de aduanas que ha iniciado una acción
judicial sobre el fondo del asunto, o bien, sin que un juez hubiere dictado medidas cautelares para
prolongar la suspensión, la medida en frontera será levantada y se procederá al despacho de lasmercancías retenidas.  Únicamente en casos debidamente justificados, ese plazo podrá ser prorrogado
por diez días hábiles adicionales.
81
Para efectos de justificar la prolongación del plazo de la suspensión, o bien, para sustentar una
acción de infracción, el juez permitirá al titular del derecho inspeccionar las mercancías. Igual
derecho corresponde al importador o exportador. Al permitir esta inspección, el juez debe disponer lo
necesario para proteger cualquier información confidencial, si ello fuere pertinente. Comprobada la
existencia de la infracción, se comunicará al demandante el nombre y dirección del consignador, delimportador o exportador y del consignatario de las mercancías, así como la cantidad de éstas.
82
En caso de violación de un derecho de autor o conexos, podrá solicitarse a la autoridad
judicial competente la adopción de las medidas de protección  profesional que según las
circunstancias fuesen necesarias para la tutela urgente  de los derechos, y en especial la prohibición  o
                                                     
77 Artículo 148 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
78 Artículo 143 y 144 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
79 Artículo 147 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
80 Artículo 148  Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
81 Artículo 149 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.
82 Artículo 150 Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos.IP/C/W/288
Página 32
suspensión de la actividad infractora, el secuestro de los ejemplares  reproducidos o utilizados en ella
y el de sus instrumentos, así como  los depósitos de los ingresos obtenidos por la misma.83
La autoridad judicial competente concederá  las medidas solicitadas sin dar audiencia a la otra
parte ( inaudite altera parte ) cuando cualquier retraso pueda causar un daño irreparable al solicitante o
exista un riesgo demostrable de que se destruyan o se hagan desaparecer las pruebas de la violación olos ingresos de la actividad infractora cuyo depósito se haya pedido.
84
Quien tenga motivo fundado para temer que durante el tiempo necesario para hacer valer su
derecho, éste se encuentre amenazado por un perjuicio inminente e irreparable, puede pedir las
providencias de urgencia que, según las circunstancias, parezcan más idóneas para asegurar los
resultados del proceso.  Dentro de estas medidas, el titular del derecho puede solicitar la suspensión
de una importación o exportación, previo depósito de la garantía que fije el juez.  Estas medidas sólo
podrían ejecutarse con orden judicial y su duración es la misma prevista para las providenciascautelares (15 días).
29. Favor indicar si la medida en frontera está disponible a los propietarios de otras formas de
propiedad intelectual, si es así, describa  los procedimientos y recursos disponibles en relación a
cada forma de propiedad intelectual, citando la disposición pertinente.
Se encuentran  también previstas las medidas en frontera en Patentes de Invención, Modelo de
Utilidad y Diseños Industriales,
85  en Obtenciones Vegetales86  y en los Esquemas de Trazado de
Circuitos Integrados.87 Rigen los siguientes procedimientos, condiciones y plazos iguales:
• Competencia de las Aduanas. Las medidas precautorias u otras que deban aplicarse
en la frontera serán ejecutadas por las autoridades competentes, mediante previooficio remitido por el juez de la causa, al momento de la importación o exportación
de los productos objeto de la infracción y de los materiales o medios que sirvieranprincipalmente para cometer la infracción.
• Suspensión de Importación o Exportación. El titular de un derecho protegido
conforme a esta Ley o su licenciatario legitimado, que tuviera motivos fundados parasuponer que se tramitarán por las aduanas nacionales importaciones o exportaciones
de productos que infrinjan su derecho, podrá solicitar que ordene a las autoridades deaduanas suspender la importación o exportación al momento de su despacho. Son
aplicables a esa solicitud y a la orden que dicte el juez las condiciones y garantías
aplicables a las medidas precautorias.
• Quien pida que se tomen medidas en la frontera deberá dar a las autoridades de
aduanas, las informaciones necesarias y una descripción suficientemente precisa de
las mercancías, para que puedan ser reconocidas con facilidad.
• Decretada la suspensión, las autoridades de  Aduanas notificarán inmediatamente al
importador o exportador de las mercancías y al solicitante de la medida.
• Duración de la Suspensión. Transcurridos diez días hábiles contados desde la
notificación de la medida de suspensión al solicitante sin que éste hubiese
comunicado a las autoridades de aduanas que ha iniciado la acción de infracción
principal o que el juez ha dictado medidas precautorias para prolongar la suspensión,
                                                     
83 Artículo 102 Ley 312 Derechos de Autor  y Derechos Conexos.
84 Párrafo quinto, Artículos 103 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
85 Artículos 117 al 120 Ley 354 Ley Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales
86 Artículo 6 Ley 318 Prot ección para las Obtenciones Vegetales
87 Artículo 10 Ley 324 Prot ección a los Esquemas de Trazado de Circuitos integrados.IP/C/W/288
Página 33
las autoridades de aduanas levantarán la suspensión y se despacharán las mercancías
retenidas.
• Iniciada la acción de infracción principal, la parte afectada podrá recurrir al juez para
que reconsidere la suspensión ordenada. El juez podrá revocar, modificar o confirmar
la suspensión.
• Derecho de Inspección e Información. A efectos  de justificar la prolongación de la
suspensión de las mercancías retenidas por las autoridades de aduanas, o para
sustentar una acción de infracción, el juez permitirá al titular del derecho inspeccionar
esas mercancías. Igual derecho corresponderá al importador o exportador de las
mercancías. Al permitir la inspección, el juez podrá disponer lo necesario para
proteger cualquier información confidencial, cuando fuese pertinente.
• Comprobada la existencia de una infracción, se comunicará al demandante el nombre
y dirección del consignador, del importador o exportador y del consignatario de lasmercancías y la cantidad de las mercancías objeto de la suspensión.
30. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC establece los procedimientos que deben seguirse
cuando las autoridades competentes pueden actuar de oficio. Favor explique si las autoridadescompetentes en Nicaragua pueden actuar de oficio y si es así, identifique las áreas de propiedad
intelectual que están sujetas a esta acción de oficio de parte de las autoridades.
En Nicaragua, las autoridades de aduanas y las autoridades judiciales competentes no gozan
de la facultad  para actuar de oficio en materia de medidas en frontera.  Estos actúan a petición de
parte interesada.
K. P
ROCEDIMIENTOS PENALES
31. Favor describa en detalle cómo implementan las leyes en Nicaragua el artículo 61 del
Acuerdo sobre los ADPIC que obliga a los miembros a tener procesos penales y penas, incluyendo la
prisión y o multas pecuniarias suficientes para disuadir, al menos en la falsificación de marcas
dolosa e infracciones de derechos de autor en escala comercial. Cite las regulaciones.
Según lo establece el artículo 102 de la Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos, se
impondrá sanción de prisión de dos a seis años o multa no superior a veinticinco mil pesos88
centroamericanos, o bien, ambas penas, a quien sin el consentimiento del titular del derechorespectivo realice intencionalmente cualquiera de los siguientes actos:
a) usar en el comercio una marca registrada o una copia servil o imitación de ella, con
relación a productos o servicios que ella distingue;
b) usar en el comercio un nombre comercial, un rótulo o un emblema protegidos;
c) usar en el comercio una expresión o señal de propaganda que se utilice en relación
con los mismos productos o servicios que distingue otra expresión debidamente protegida;
d) usar en el comercio en relación a un producto una denominación de origen falsa o
engañosa, aún cuando se indique el verdadero origen del producto, se emplee una traducción
de la denominación o se la use acompañada de expresiones como "tipo", "género", "manera","imitación" u otras análogas.
                                                     
88 El Peso Centroamericano es una unidad de cambio, cuya equivalencia es:  Un Peso Centroamericano por Un
Dólar  de Estados Unidos de América.IP/C/W/288
Página 34
Los mencionados delitos son perseguibles a instancia de una autoridad competente o por
denuncia de una persona interesada, incluyendo cualquier entidad u organización representativa de
algún sector de la producción o de los consumidores. Esta acción prescribe a los cuatro años contados
desde que se cometió por última vez el delito.89
En materia de derecho de autor y derechos conexos, la Ley No. 312 en sus artículos 106 y 107
contempla los actos constitutivos de delitos contra los derechos respectivos, prescribiendo el primero
de los artículos citados que serán sancionados con prisión de uno a dos años quienes actúen:   
1)  empleando sin el consentimiento escrito del titular del derecho, el título de una obra que la
individualice efectivamente de otras del mismo género, cuando exista peligro de confusión
entre ambas;
2)  realizando cualquier traducción, arreglo u otras transformaciones de la obra sin
autorización escrita de su autor o del titular de los derechos;
3)  comunicando públicamente una obra o fonograma sin autorización por escrito del autor o
del titular de los derechos por cualquier forma o procedimiento en forma original o
modificada íntegra o parcialmente;
4)  distribuyendo ejemplares de una obra o fono grama por medio de venta, arrendamiento,
importación o cualquier otra modalidad de distribución sin la autorización del titular del
derecho;
5)  retransmitiendo o distribuyendo por cualquier medio alámbrico o inalámbrico, una emisión
de radiodifusión o televisión, sin autorización del titular de la emisión;
6)  cuando el cesionario o licenciatario autorizado por el titular del respectivo derecho,
reproduzca o distribuya un mayor número de ejemplares que el permitido por el contrato,comunique, reproduzca o distribuya la obra después de vencido el plazo de autorización que
se haya convenido;
7)  cuando una persona se atribuya falsamente la calidad de titular, originario o derivado
algunos de los derechos de autor o conexos y con esa indebida atribución obtenga que la
autoridad judicial o administrativa competen te suspenda la comunicación, reproducción o
distribución de la obra, interpretación o producción; y
8)  cuando la persona autorizada para usar o explotar una o más obras, presente declaraciones
falsas en cuanto a: certificación de ingreso, re pertorio utilizado, identificación de los autores,
autorización obtenida, número de ejemplares o de cualquier otra alteración de datos
susceptibles de causar perjuicio a cualquiera de los titulares de derechos de autor o conexos.
Por su parte, el artículo 107 de la Ley No. 312 Derechos de Autor y Derechos  Conexos,
establece sanción de dos a tres años de prisión para quien:
1)  sin autorización por escrito del titular del derecho, reproduzca u obtenga copias de obras o
fonogramas por cualquier medio o procedimiento en forma original o modificada, integra oparcialmente;
2)  importe, almacene, distribuya, exporte, venda, ofrezca a la venta, tenga en su poder, dé en
arrendamiento  o ponga de cualquier otra manera en circulación reproducciones ilícitas de
obras o fonogramas;
                                                     
89 Artículo 103 Ley 380 Marcas y Otros Signos DistintivosIP/C/W/288
Página 35
3)  deposite en el Registro de Derecho de Autor una obra, interpretación o producción ajena
como si fuera propia o de personas distintas del verdadero autor o titular del derecho; y
4)  sin autorización por escrito del titular, total o parcialmente, reproduzca, fije o copie por
cualquier medio una obra, la actuación de un intérprete o ejecutante, un fonograma o unaemisión de radiodifusión o televisión o impor te almacene, tenga en depósito, distribuya,
exporte venda, dé en arrendamiento o ponga de cualquier otra manera en circulación dichas
reproducciones o copias.
En todo s los casos anteriores, la sanciones podrán aumentarse en una tercera parte, cuando
los delitos sean cometidos respecto a una obra, interpretación, producción, no destinadas a la
divulgación, o con atribución falsa de su paternidad, con deformación, mutilación u otrasmodificaciones que pongan en peligro el decoro o la reputación del autor.
90 Esta misma norma se
dispone que, adicionalmente a las sanciones indicadas, la autoridad judicial competente debe imponer
al responsable de los delitos tipificados una multa de tres mil a veinticinco mil Córdobas,91
atendiendo a la gravedad de la infracción y si el responsable fuere comerciante se debe ordenar lasuspensión como tal, sin perjuicio de las responsabilidades civiles.
32. El artículo 62 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que cuando proceda, entre los recursos
disponibles incluya  confiscación, decomiso y la destrucción de la mercadería y de todos los
materiales y accesorios utilizados para la comisión del delito. Describa las disposiciones en las leyes
de Nicaragua que tengan estos recursos y describa las circunstancias en que pueden utilizarse, cite
las disposiciones pertinentes.
De conformidad con el artículo 98 de la Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos, en toda
acción por infracción a un derecho protegido por la misma puede la autoridad judicial ordenar, entre
otras medidas, las siguientes:
• El embargo o el secuestro:
i) de los productos infractores, incluyendo los envases, embalajes, etiquetas,
material impreso o de publicidad y otros materiales resultantes de la infracción; y
ii) de los materiales y medios que sirvieran principalmente para cometer la
infracción.
• Las medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción,
incluyendo la destrucción de los productos, materiales o medios indicados en elapartado anterior.
Adicionalmente, el mismo artículo citado contiene las siguientes disposiciones:
• Tratándose de productos que ostenten una marca falsa, no bastará la supresión o
remoción de la marca para permitir que se introduzcan esos productos en el comercio,salvo en caso excepcional debidamente calificado por el juez, o que el titular de la
marca hubiera dado su acuerdo expreso.
• Los productos que ostenten signos distintivos ilícitos, el material de publicidad que
haga referencia a esos signos y los materiales y medios que se hubieren usado para
cometer una infracción, serán retenidos o decomisados por las autoridades
                                                     
90 Artículo 108 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
91 El Córdoba es la unidad monetaria de Nicaragua, cuya equivalencia es  C$13.40 por un Dólar de los Estados
Unidos de América.  La Equivalencia es conforme al deslizamiento monetario.IP/C/W/288
Página 36
competentes de aduanas o de policía, según correspondiera, en espera de los
resultados del proceso correspondiente.
• El juez podrá, en cualquier momento del proceso, ordenar al demandado que
proporcione las informaciones que tuviera sobre las personas que hubiesen
participado en la producción o comercialización de los productos o servicios materiade la infracción.
Por su parte, la Ley 312 Derecho de Autor y Derechos Conexos, ordena en sus artículos 97 y
102 que los titulares, originarios o derivados, de los derechos regulados en la misma, así como los
cesionarios en exclusividad de los derechos, pueden instar en caso de infracción el cese de la actividad
ilícita
92, lo cual puede comprender:
• la prohibición de realizar los actos en que consista;
• la retirada de la circulación o el secuestro de los ejemplares ilícitos y su destrucción;
• el decomiso de los equipos utilizados y entregarlos a asociaciones de autores y
artistas.
33. El artículo 61 Acuerdo sobre los ADPIC tambié n indica que los miembros deben disponer de
procesos penales y penas en casos de infracciones dolosas de otros formas de propiedad intelectual.
Describa cualquier disposición que contenga estos procedimientos y recursos y cite la disposición
pertinente.
En Nicaragua, además de sancionarse por la falsificación dolosa de marcas y la piratería
lesiva del derecho de autor, tal como lo indica el artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC, su
legislación prevé  procedimientos penales para las siguientes violaciones:
En el caso de Derechos sobre Patentes, Modelos de Utilidad y Diseños Industriales:93
a) hacer aparecer como producto patentado protegido por modelos de utilidad o diseño
industrial, aquellos que no lo estén;
b) invocar ante tercera persona la titularidad de una patente, modelo de utilidad o diseño
industrial, sin que se tenga derecho para ello o cuando ya no se goce de estos privilegios;
c) falsificar en forma dolosa y a escala comercial;d) revelar a un tercero un secreto empresarial que el infractor conozca con motivo de su
trabajo, cargo, desempeño de su profesión, relación de negocios o en virtud del otorgamiento
de una licencia, sin el consentimiento de la persona que guarda el secreto empresarial;
e) apoderarse de un secreto empresarial sin derecho y sin consentimiento de la persona
que lo guarde o de su usuario autorizado, para usarlo o revelarlo a un tercero, con el propósito
de obtener un beneficio económico para así o para el tercero o con el fin de causar un
perjuicio a la persona que guarde el secreto empresarial o a su usuario autorizado;
f) usar la información contenida en un secreto industrial que el infractor conozca en
virtud de su trabajo, cargo, ejercicio de su profesión o relación de negocios sin consentimiento
de quien lo guarde o de su usuario autorizado o que le haya sido revelado por un tercero, a
sabiendas de que este no contaba para ello con el consentimiento de la persona que guarde el
                                                     
92 Artículo 98 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos.
93 Artículo 131 y 132 Ley 354 Patentes de Invención, Modelo de Utilidad y Diseños Industriales.IP/C/W/288
Página 37
secreto empresarial o su usuario autorizado con el propósito de obtener un beneficio
económico o con el fin de causar un perjuicio a la persona que guarde el secreto empresarial o
su usuario autorizado;
g) fabricar productos patentados o protegidos por modelos de utilidad por diseños
industrial o emplear procedimientos patentados sin contar con el consentimiento de su titular,
o sin la licencia o autorización respectiva; y
h) importar, distribuir o comercializar producto amparados por una patente o protegidos
por modelos de utilidad o diseño industrial, a sabiendas de que fueron fabricados o elaborados
sin consentimiento de su titular o sin licencia o autorización.
En el caso de Derechos sobre Señales Satelitales Portadoras de Programas:94
a) la retransmisión o distribución al público de una señal portadora de programas, sea
por medios inalámbricos o a través de cable, fibra óptica u otro procedimiento similar;
b) el desciframiento de una señal codificada, alámbrica o inalámbrica, portadora de
programas;
c) la fijación de una emisión protegida para la distribución al público;
d) la participación en la fabricación, ensamblaje, modificación, venta, arrendamiento,
instalación, mantenimiento o puesta en circulación, de cualquier otra manera, de un
dispositivo o sistema que sirva para descifrar una señal codificada portadora de programas, o
para permitir o fomentarla recepción de un programa codificado.
L. PREGUNTAS ESTADÍSTICAS
34. Favor provea información estadística  del año 2000 relacionada con observancia civil en
derechos de autor, marcas, indicaciones geográficas, diseño industrial, patentes, circuitos integrados
y secreto comercial. Incluya el número de casos, productos y equipos decomisados; casos resueltos y
la cantidad de perjuicios causados.
En materia de observancia  civil en el año 2000, se cuenta con la sentencia emitida por el
máximo Tribunal de Justicia de Nicaragua, la Corte Suprema,  sobre la marca SUR.
En las demás formas de propiedad intelectual no se dispone de información en materia de
observancia, dado que su legislación es muy reciente95.
35. Favor indique información estadística del año 2000, relacionada con observancia penal en el
área de derechos de autor y marcas; incluyendo el número de casos, condenas y la cantidad  de
multas o términos de prisión, incluyendo si las mult as fueron pagadas y si  el término de la prisión
fue cumplido o suspendido y cualquier otra informaci ón que establezca que el sistema criminal opera
efectivamente para detener la piratería y la falsificación marcaria.
No se dispone de información en materia de observancia penal en el año 2000, dado que su
legislación es reciente; sin embargo, en el trascurso del presente año, se destaca el encarcelamiento, la
                                                     
94 Artículo 35 Ley 322 Prot ección de Señales Satelitales Portadoras de Programas
95 Ley 312 Derechos de Autor y Derechos Conexos, 1 Septiembre 99 y reglamentada 3 marzo 00.  Ley 322 de
Protección de Señales Satelitales Portadoras  de Programas, 14 Diciembre 99 y reglamentada el 26 de mayo 00.  Ley 318
Protección para las Obtenciones Vegetales del 12 noviembre 99, reglamentada 2 de mayo 00; Ley 354 Patentes de
Invención, Modelo de Utilidad y Dise ños Industriales, 1 Junio 00 (Reglame nto en proceso de publicación); Ley 324
Protección a los Esquemas de Trazados de Circuitos Integrados, 17 de Enero 00, reglamentada 18 de abril 01 y Ley 380Marcas y Otros Signos Distintivos, 16 Abril 01 (Reglamento en proceso de publicación).IP/C/W/288
Página 38
incautación de discos, casetes, equipo y maquinaria de reproducción utilizada  por distribuidores y
vendedores de mercancías infractoras  de los derechos de propiedad intelectual, visibles en los
principales medios de comunicación escrita del país; a manera de ejemplo citamos la publicación de
fecha 5 de mayo de 2001 ( www.laprensa.com.ni ) y las campañas de sensibilización al público,
ejercidas por autores nacionales y empresarios extranjeros para que se ponga fin a la piratería y al
consumo de productos ilícitos, en cumplimiento con la Ley de Derechos de autor y Derechos
Conexos.
__________