RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/CTD/W/12/Rev.1
22 de julio de 2002
(02-4041)
Comité de Comercio y Desarrollo
en Sesión Extraordinaria
PROYECTO DE INFORME AL CONSEJO GENERAL1
Revisión
I. INTRODUCCIÓN
1. En el párrafo 44 de la Declaración Ministerial de Doha se reafirmó que "las disposiciones
sobre trato especial y diferenciado son parte integrante de los Acuerdos sobre la OMC", y se convino
en que "se examinarán todas las disposiciones sobre trato especial y diferenciado con miras a
reforzarlas y hacerlas más precisas, eficaces y operativas".  Los Ministros respaldaron asimismo elprograma de trabajo sobre trato especial y diferenciado establecido en la Decisión sobre las cuestiones
y preocupaciones relativas a la aplicación y, de conformidad con el párrafo 12.1 de esa Decisión,
encomendaron al Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) lo siguiente:
i) "identificar las disposiciones sobre trato especial y diferenciado que ya son de
naturaleza obligatoria y las que son de carácter no vinculante, considerar lasconsecuencias jurídicas y prácticas para los Miembros desarrollados y en desarrollo
de la conversión de las medidas de trato especial y diferenciado en disposiciones
obligatorias, identificar aquéllas a las que a juicio de los Miembros debería darse
carácter obligatorio, y presentar informe al Consejo General con recomendaciones
claras para una decisión en julio de 2002 a más tardar;
ii) examinar formas adicionales en las que las disposiciones sobre trato especial y
diferenciado se pueden hacer más eficaces, considerar las formas, incluida la mejora
de las corrientes de información, en que se pueda ayudar a los países en desarrollo, en
particular a los países menos adelantados, a hacer el mejor uso de las disposiciones
sobre trato especial y diferenciado, y presentar informe al Consejo General con
recomendaciones claras para una decisión en julio de 2002 a más tardar;  y
iii) considerar, en el contexto del programa de trabajo adoptado en el cuarto período de
sesiones de la Conferencia Ministerial, cómo se podrá incorporar el trato especial y
diferenciado a la estructura de las normas de la OMC".
2. Atendiendo a ese mandato, el Comité de Negociaciones Comerciales (CNC) acordó, en su
reunión celebrada los días 28 de enero a 1º de febrero de 2002, que "el examen de todas las
disposiciones sobre trato especial y diferenciado con miras a reforzarlas y hacerlas más precisas,
eficaces y operativas, previsto en el párrafo 44 de la Declaración Ministerial, será realizado por el
Comité de Comercio y Desarrollo en sesiones extraordinarias".
                                                     
1 No se pretende que este informe constituya una compilación exhaustiva de todas las cuestiones
planteadas.  Tampoco se prejuzga en él la posición de los Miembros sobre esas cuestiones.TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 2
3. En consecuencia, fue establecido el CCD en Sesión Extraordinaria, y el Embajador
Ransford Smith, de Jamaica, fue elegido Presid ente.  La primera reunión del CCD en Sesión
Extraordinaria tuvo lugar el 5 de marzo de 2002, y posteriormente se celebraron cinco reuniones
formales más y varias reuniones informales.  Se han presentado diversas propuestas, a las que se hace
referencia en el anexo I.
II. CUESTIONES TRANSVERSALES
4. Tanto en las comunicaciones de los Miembros co mo en el debate sobre esas comunicaciones
se planteó una serie de cuestiones sistémicas y transversales institucionales, entre ellas cuestiones
relacionadas con los principios y objetivos del trato especial y diferenciado incluida la utilidad que
una comprensión y definición más clara de esos principios tendría para evaluar la eficacia de las
disposiciones sobre el trato especial y diferenciado;  una estructura de derechos y obligaciones en uno,
dos o más niveles;  la coherencia;  los criterios;  la asistencia técnica y la creación de capacidad;  losperíodos de transición;  las preferencias comerciales;  la utilización;  y el trato universal o
diferenciado, incluida la graduación.  En el anexo II figura una lista de esas cuestiones, junto con
referencias a las comunicaciones escritas pertinentes.  Aunque la mayoría de esos asuntos fue objeto
de debate, algunos Miembros estimaron que se trataba de cuestiones importantes, y en algunos casos
fundamentales, que habría que estudiar y examinar con mayor detalle.
5. El Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria mantuvo asimismo un
intercambio de opiniones sobre la comunicación del Paraguay relativa a la Cláusula de Habilitación y
varias cuestiones sistémicas derivadas de ella.  En la comunicación se proponía que el trato
preferencial, salvo para los países menos adelantados (PMA), se otorgara sobre una base universal y
no discriminatoria, y se expresaba preocupación por la posibilidad de que el incumplimiento de laCláusula de Habilitación, inclusive mediante exenciones, diera lugar a un trato discriminatorio.  Por
otro lado, varios países opinaron que algunos Miembros tenían necesidades y sectores vulnerables
específicos que requerían trato preferencial, y que las normas de la OMC preveían el recurso al trato
no universal, inclusive mediante exenciones.  Esos Miembros opinaron que era necesario actuar con
flexibilidad para poder abordar con eficacia las limitaciones y circunstancias propias de distintospaíses en desarrollo.  Otros Miembros, sin embargo, hicieron hincapié en que no debía otorgarse el
trato especial y diferenciado en forma que redundara en perjuicio de los intereses de algún país en
desarrollo.  A la luz de la comunicación inicial y del debate, el autor de la propuesta y otro Miembro
presentaron nuevas comunicaciones escritas.
6. También se planteó una serie de cuestiones institucionales transversales.  Hubo algún debate
preliminar sobre algunas de esas cuestiones, entre ellas i) un mecanismo de vigilancia;  ii) un período
extraordinario anual de sesiones del Consejo General sobre participación de los PMA;  iii) un servicioen el marco del Fondo Fiduciario del Programa de Doha para el Desarrollo;  y iv) propuestas sobre
asistencia técnica y capacitación.
7. La propuesta de establecimiento de un mecanismo de vigilancia fue formulada por el
Grupo Africano.  A juicio del Grupo, las principales funciones del mecanismo serían, entre otras
i) la evaluación periódica de la utilización y la eficacia de las disposiciones sobre trato especial ydiferenciado, con miras a velar por que dichas disposiciones sean utilizadas debidamente y por que se
aborden de un modo eficaz todos los problemas que se planteen, y ii) la constitución de un marco para
promover y considerar las recomendaciones que el CCD podría hacer a los Miembros con respecto al
cumplimiento de las obligaciones dimanantes de las disposiciones sobre el trato especial y
diferenciado, así como con respecto a la mejor práctica para la utilización de las disposiciones.  Elconcepto fue ampliamente respaldado, aunque se consideró evidente que serían necesarios nuevos
debates sobre el funcionamiento y la estructura de un mecanismo de esa naturaleza.TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 3
8. La propuesta de celebración de un período extraordinario anual de sesiones del Consejo
General sobre la participación de los PMA en el sistema multilateral de comercio fue formulada por el
grupo de PMA.  Propusieron éstos que el orden del día de ese período anual de sesiones abarcara
i) la aplicación de la Decisión relativa a las medidas en favor de los países menos adelantados y sus
objetivos globales en favor de los PMA;  ii) el examen de la aplicación de las disposicionesespecíficas en materia de trato especial y diferenciado contenidas en los Acuerdos, Decisiones y
Declaraciones de la OMC;  y iii) un examen general del trato especial y diferenciado.  Algunos
Miembros opinaron que si se estableciera un mecanismo de vigilancia su papel y funciones podrían
comprender las que se buscaba desempeñar mediante la celebración del período extraordinario anual
de sesiones propuesto, aunque se hizo hincapié en que ello tendría que hacerse sin menoscabo de las
preocupaciones de los PMA.  Otros opinaron que sería necesario abordar las diversas propuestas y su
papel y funciones en el contexto de la estructura existente, como el Subcomité de Países MenosAdelantados y el Marco Integrado.
9. Por último, el Grupo Africano propuso el establecimiento de un servicio en el marco del
Fondo Fiduciario del Programa de Doha para el Desarrollo para garantizar el apoyo/respaldo
financiero necesario para la utilización efectiva de las disposiciones sobre trato especial y
diferenciado establecidas en los diversos Acuerdos, que fuera un dispositivo financiero permanentepara las disposiciones sobre trato especial y diferenciado.  Esta cuestión fue objeto de consideración
inicial, pero por lo general se estimó que un examen detallado, con miras a formular recomendaciones
claras, requeriría más tiempo.  El Grupo Africano también había esbozado, en anexos a su
comunicación, criterios relativos a la asistencia técnica y financiera y la capacitación.  Se propuso que
dichos criterios fueran objeto de examen más detallado en el contexto del desarrollo de los Planes deAsistencia Técnica.
III. CUESTIONES Y PROPUESTAS RELATIVAS A ACUERDOS ESPECÍFICOS
10. Se presentaron algunas propuestas relacionadas con disposiciones específicas de los
Acuerdos, Entendimientos y Decisiones, en el contexto del mandato de la Declaración Ministerial de
Doha y la Decisión sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación, en la que se habíaencomendado a los Miembros que identificaran, entre otras cosas, las disposiciones no vinculantes a
las que a juicio de los Miembros debía darse carácter obligatorio;  que consideraran las consecuencias
jurídicas y prácticas de esa conversión para los Miembros desarrollados y en desarrollo;  y que
examinaran formas adicionales en que las disposiciones sobre trato especial y diferenciado pudieran
hacerse más eficaces.  El anexo III contiene un cuadro sinóptico en el que se hace referencia a las
propuestas formuladas en relación con disposiciones específicas de los diversos Acuerdos.
11. Se hizo la presentación de las propuestas, y durante el debate se formularon algunas
aclaraciones.  Algunos Miembros hicieron referencia al gran número de propuestas relacionadas con
Acuerdos específicos (aproximadamente 80), a la complejidad y las posibles repercusiones que a su
juicio caracterizaban a algunas de ellas, y al poco tiempo disponible, como factores que les impedían
proceder a un examen más que preliminar de muchas de las propuestas.  Algunos Miembros indicaron
que las propuestas aún estaban siendo examinadas por las autoridades de sus países.  Otraconsideración formulada por algunos Miembros fue que, a su juicio, para facilitar su examen de las
propuestas referentes a Acuerdos específicos era necesario un debate sobre algunas cuestiones
transversales y sistémicas.  Otra cuestión planteada fue la necesidad de velar por la
complementariedad y la coordinación entre la labor del CCD en Sesión Extraordinaria y la de otros
órganos, tanto aquéllos a los que normalmente asistían expertos en esferas técnicas como otrosórganos que celebraban negociaciones en esferas con respecto a las cuales también se habían
presentado propuestas al CCD en Sesión Extraordinaria.
12. Un gran número de delegaciones expresó preocupación por estimar que no se había
progresado lo suficiente en el examen y la adopción de decisiones sobre propuestas referentes aTN/CTD/W/12/Rev.1
Página 4
Acuerdos específicos, como se había prescrito.  Opinaron que se podía haber progresado con respecto
al menos a algunas de esas propuestas, y que antes de abordar las cuestiones transversales era
necesario resolver las propuestas referentes a Acuerdos específicos.  Otras, alegando los factores
arriba esbozados, opinaron que hacían falta más tiempo y más debates.
13. En ese sentido es preciso llevar a cabo nuevos trabajos detallados e intensivos.
IV. EL CAMINO A SEGUIR
14. Los Ministros habían encomendado al CCD que a más tardar en julio de 2002 hiciera
"recomendaciones claras" al Consejo General a efectos de la adopción de una decisión.  Se ha
planteado un gran número de cuestiones, tanto en las comunicaciones escritas como en los
subsiguientes debates, y aunque pueden hacerse algunas recomendaciones, aún queda mucho trabajo
por delante para que los Miembros puedan llegar a un acuerdo sobre recomendaciones claras en varias
esferas, de conformidad con el mandato ministerial.  Se recomienda que el Consejo Generalencomiende al Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria que proceda sin demora a
cumplir su mandato, tal como figura en el párrafo 44 de la Declaración Ministerial de Doha y el
párrafo 12 de la Decisión sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación, y que
complete sus trabajos para poder presentar al Consejo General un informe, con recomendaciones
claras para la adopción de una decisión, a más tardar [el 31 de diciembre de 2002] [el 31 de marzode 2003].
15. Se recomienda que se encomiende al CCD en Sesión Extraordinaria que continúe, dentro de
los parámetros de su mandato, analizando y examinando las diversas cuestiones y propuestas
relacionadas con Acuerdos específicos que se han planteado en las comunicaciones escritas y en los
debates, y que lo haga:
a) sobre la base de la posible estructuración de esas propuestas para su examen en
bloques adecuados;
b) aprovechando, cuando proceda, la experiencia técnica de que disponen otros órganos
y grupos de negociación de la OMC, y para facilitar esto último recabando yrecibiendo informes de esos órganos y, de ser posible, mediante la celebración de
reuniones consecutivas del CCD en Sesión Extraordinaria y de esos órganos y grupos.
Los Miembros deberán facilitar respuestas detalladas a las diversas propuestas referentes a
Acuerdos específicos a más tardar el 31 de octubre de 2002.
16. Se recomienda asimismo que se encomiende al CCD en Sesión Extraordinaria que
simultáneamente, dentro de los parámetros de su mandato, siga analizando y examinando las diversas
cuestiones y propuestas transversales que se han planteado en las comunicaciones escritas y en los
debates.
17. El CCD en Sesión Extraordinaria recomienda también que el Consejo General acuerde
establecer un Mecanismo de Vigilancia para el trato especial y diferenciado, y que encomiende alCCD en Sesión Extraordinaria que determine, para que el Consejo las examine y apruebe, las
funciones y la estructura de dicho Mecanismo, teniendo en cuenta las propuestas formuladas por el
Grupo Africano, así como los debates que han tenido lugar sobre esta cuestión.
18. Se recomienda que el Consejo General encomiende también al CCD en Sesión Extraordinaria
i) que siga examinando otras propuestas sobre arreglos institucionales formuladas por el GrupoAfricano y el Grupo de PMA, y ii) que presente las propuestas sobre criterios relativos a la asistencia
técnica y financiera y la capacitación a que se hace referencia en el párrafo 9 supra  al CCD en SesiónTN/CTD/W/12/Rev.1
Página 5
Extraordinaria, para su examen con miras a la inclusión de cualesquiera elementos acordados en
futuros planes de asistencia técnica.
19. El Consejo General encomienda además al CCD en Sesión Extraordinaria que considere
también cómo se podrá incorporar el trato especial y diferenciado a la estructura de las normas de
la OMC, de conformidad con el párrafo 12.1 iii) de la Decisión Ministerial sobre las cuestiones ypreocupaciones relativas a la aplicación.TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 6
ANEXO I
Comunicaciones recibidas por el Comité de Comercio y Desarrollo
en Sesión Extraordinaria
Abril – julio de 2002
• TN/CTD/W/1, de Cuba, Honduras, la India, Indonesia, Kenya, el Pakistán, la
República Dominicana, Sri Lanka, Tanzanía y Zimbabwe
• TN/CTD/W/2, de Cuba, Egipto, Honduras, la India, Indonesia, Kenya, Mauricio, el Pakistán, la
República Dominicana, Sri Lanka, Tanzanía y Zimbabwe
• TN/CTD/W/3/Rev.1, TN/CTD/W/3 /Rev.2 y TN/CTD/W/3/Rev.1/Add.1, del Grupo Africano
• TN/CTD/W/4 y TN/CTD/W/4/Add.1, de los PMA
• TN/CTD/W/5, TN/CTD/W/5/Add.1 y TN/CTD/W/5/Add.2 del Paraguay
• TN/CTD/W/6, de la India
• TN/CTD/W/7, de Tailandia
• TN/CTD/W/8, de Santa Lucía
• TN/CTD/W/9, de los Estados Unidos
• TN/CTD/W/10, de Hungría
• TN/CTD/W/11, del JapónTN/CTD/W/12/Rev.1
Página 7
ANEXO II
Cuadro de las principales cuestiones sistémicas transversales
CUESTIÓN AUTOR Y SIGNATURA DEL DOCUMENTO
Principios y objetivos Grupo Africano – TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Grupo Africano – TN/CTD/W/3/Rev.1/Add.1
PMA – TN/CTD/W/4
Estados Unidos – TN/CTD/W/9
Japón - TN/CTD/W/11
Estructura de derechos y obligaciones en
uno, dos o más nivelesGrupo Africano – TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
PMA - TN/CTD/W/4
Coherencia Grupo Africano – TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
PMA – TN/CTD/W/4
Criterios PMA – TN/CTD/W/4
Asistencia técnica y creación de capacidad Grupo Africano – TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Estados Unidos - TN/CTD/W/9
Períodos de transición Grupo Africano – TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Estados Unidos - TN/CTD/W/9
Utilización Estados Unidos - TN/CTD/W/9
Japón - TN/CTD/W/11
Preferencias comerciales y cuestiones conexas,
con inclusión de la Cláusula de HabilitaciónParaguay – TN/CTD/W/5, TN/CTD/W/5/Add.1 yTN/CTD/W/5/Add.2
Grupo Africano - TN/CTD/W/3/Rev.1 yTN/CTD/W/3/Rev.2
PMA – TN/CTD/W/4/Add.1
Hungría - TN/CTD/W/10
Trato universal o diferenciado Grupo Africano – TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Cuestiones relativas a la graduación Estados Unidos – TN/CTD/W/9TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 8
ANEXO III
Resumen de las comunicaciones específicas sobre acuerdos y decisiones
a 19 de julio de 2002
NÚMERO DE
PROPUESTASAUTOR O
AUTORESSIGNATURA DEL
DOCUMENTO
ACUERDO YARTÍCULO/PÁRRAFO
ACUERDO GENERAL SOBREARANCELES ADUANEROS Y COMERCIODE 1994 (GATT DE 1994)
Totalidad del Acuerdo 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo XVIII.A 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo XVIII.B 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo XVIII.C 2 Santa Lucía
PMATN/CTD/W/8
TN/CTD/W/4/Add.1
Artículo XXXVI 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo XXXVII 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo XXXVIII 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ENTENDIMIENTO RELATIVO A LAINTERPRETACIÓN DEL PÁRRAFO 1 B)DEL ARTÍCULO II DEL GATT DE 1994
Propuesta 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ENTENDIMIENTO RELATIVO A LAINTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO XVII
DEL GATT DE 1994
Propuesta 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ENTENDIMIENTO RELATIVO A LASDISPOSICIONES DEL GATT DE 1994 ENMATERIA DE BALANZA DE PAGOS
Párrafo 8 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
Propuesta 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 9
NÚMERO DE
PROPUESTASAUTOR O
AUTORESSIGNATURA DEL
DOCUMENTO
ENTENDIMIENTO RELATIVO A LAINTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO XXIV
DEL GATT DE 1994
Propuesta 2 Grupo Africano
PMATN/CTD/W/3/Rev.1,
TN/CTD/W/3/Rev.2 yTN/CTD/W/4/Add.1
ENTENDIMIENTO RELATIVO A LASEXENCIONES DE OBLIGACIONESDIMANANTES DEL GATT DE 1994
Propuesta 2 Grupo Africano
PMATN/CTD/W/3/Rev.1,
TN/CTD/W/3/Rev.2 y
TN/CTD/W/4/Add.1
ENTENDIMIENTO RELATIVO A LAINTERPRETACIÓN DELARTÍCULO XXVIII DEL GATT DE 1994
Párrafo 1 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO SOBRE LA AGRICULTURA
Artículo 6, párrafo 2 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 14 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 15, párrafo 1 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 15, párrafo 2 2 Grupo Africano
PMATN/CTD/W/3/Rev.1,
TN/CTD/W/3/Rev.2 yTN/CTD/W/4
ACUERDO SOBRE LA APLICACIÓN DEMEDIDAS SANITARIAS Y
FITOSANITARIAS (MSF)
Artículo 9, párrafo 2 2 Grupo de países
"de ideas afines"Grupo AfricanoTN/CTD/W/2
TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 10, párrafo 1 2 Grupo de países
"de ideas afines"Grupo AfricanoTN/CTD/W/2
TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 10, párrafo 2, y párrafo 3.1 de la
Decisión sobre las cuestiones y preocupacionesrelativas a la aplicación1 India TN/CTD/W/6
Artículo 10, párrafo 3 1 Grupo Africano TN/CTD/W/2,
TN/CTD/W/3/Rev.1 yTN/CTD/W/3/Rev.2TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 10
NÚMERO DE
PROPUESTASAUTOR O
AUTORESSIGNATURA DEL
DOCUMENTO
Artículo 10, párrafo 4, y véase el párrafo 3.5 de laDecisión sobre las cuestiones y preocupaciones
relativas a la aplicación1 India TN/CTD/W/6
Artículo 10, párrafo 4 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO SOBRE LOS TEXTILES Y ELVESTIDO
Párrafo 2 del artículo 1 y párrafo 18 del artículo 2 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
Artículo 2, párrafo 18, y artículo 6, párrafo 6 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO SOBRE OBSTÁCULOSTÉCNICOS AL COMERCIO (OTC)
Artículos 11 y 12 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 12, párrafo 3 1 Grupo de países
"de ideas afines"TN/CTD/W/2
ACUERDO SOBRE LAS MEDIDAS EN
MATERIA DE INVERSIONESRELACIONADAS CON EL COMERCIO(MIC)
Totalidad del Acuerdo 1 PMA TN/CTD/W/4
Artículo 3 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 4 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 5, párrafo 3 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓNDEL ARTÍCULO VI DEL GATT DE 1994(ANTIDUMPING)
Artículo 15 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN
DEL ARTÍCULO VII DEL GATT DE 1994
(VALORACIÓN EN ADUANA)
Artículo 20, párrafos 1-2 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 20, párrafo 3 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO SOBRE INSPECCIÓN PREVIAA LA EXPEDICIÓN
Artículo 3, párrafo 3 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 11
NÚMERO DE
PROPUESTASAUTOR O
AUTORESSIGNATURA DEL
DOCUMENTO
ACUERDO SOBRE NORMAS DE ORIGEN
Propuesta 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO SOBRE PROCEDIMIENTOSPARA EL TRÁMITE DE LICENCIAS DEIMPORTACIÓN
Artículo 1, párrafo 2 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 3, párrafo 5 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 3, párrafo 5 a) iv) 1 Tailandia TN/CTD/W/7
Artículo 3, párrafo 5 j) 1 India TN/CTD/W/6
ACUERDO SOBRE SUBVENCIONES YMEDIDAS COMPENSATORIAS
Párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo sobre las
MIC y párrafo 4 del artículo III del GATT
de 1994 (y párrafos 1 b) del artículo 3 y 3 delartículo 27 del Acuerdo sobre Subvenciones)1 PMA TN/CTD/W/4
Artículo 27, párrafo 1 2 Grupo de países
"de ideas afines"(excepto Egipto y
Mauricio)
Grupo AfricanoTN/CTD/W/1
TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 27, párrafo 4 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 27, párrafo 8 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 27, párrafo 9 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 27, párrafo 13 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 27, párrafo 15 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS
Artículo 9, párrafos 1-2 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
ACUERDO GENERAL SOBRE ELCOMERCIO DE SERVICIOS (AGCS)
Artículo IV 2 Grupo Africano
PMATN/CTD/W/3/Rev.1,
TN/CTD/W/3/Rev.2 yTN/CTD/W/4/Add.1
Artículo IV, párrafo 1 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 12
NÚMERO DE
PROPUESTASAUTOR O
AUTORESSIGNATURA DEL
DOCUMENTO
Artículo IV, párrafo 2 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
Artículo IV, párrafo 3 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
Artículo V, párrafo 3 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo XXV 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Anexo sobre Telecomunicaciones
Párrafo 6 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DELOS DERECHOS DE PROPIEDADINTELECTUAL RELACIONADOS CON ELCOMERCIO (ADPIC)
Artículos 65, 66, párrafo 1, y 70, párrafos 8 y 9 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículos 7, párrafo 8 y 66, párrafo 2 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 66, párrafo 1 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
Artículo 67 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
ENTENDIMIENTO RELATIVO A LAS
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS POR LOSQUE SE RIGE LA SOLUCIÓN DEDIFERENCIAS (ESD)
Artículo 4, párrafo 10 2 India
Grupo AfricanoTN/CTD/W/6
TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 8, párrafo 10 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 12, párrafo 10 2 Grupo de países
"de ideas afines"Grupo AfricanoTN/CTD/W/2
TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 12, párrafo 11 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 21, párrafo 2 1 India TN/CTD/W/6
Artículos 21, párrafos 2, 7 y 8 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Artículo 24, párrafo 1 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
DECISIÓN RELATIVA A LAS MEDIDASEN FAVOR DE LOS PAÍSES MENOSADELANTADOS
Párrafo 1 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2TN/CTD/W/12/Rev.1
Página 13
NÚMERO DE
PROPUESTASAUTOR O
AUTORESSIGNATURA DEL
DOCUMENTO
Párrafo 2 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Párrafo 2 ii) 1 PMA TN/CTD/W/4
DECISIÓN SOBRE MEDIDAS RELATIVASA LOS POSIBLES EFECTOS NEGATIVOSDEL PROGRAMA DE REFORMA EN LOSPAÍSES MENOS ADELANTADOS Y ENLOS PAÍSES EN DESARROLLOIMPORTADORES NETO S DE PRODUCTOS
ALIMENTICIOS
Propuesta 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
DECISIÓN SOBRE TRATODIFERENCIADO Y MÁS FAVORABLE,RECIPROCIDAD Y MAYORPARTICIPACIÓN DE  LOS PAÍSES EN
DESARROLLO (CLÁUSULA DE
HABILITACIÓN), DE 28 DE NOVIEMBRE
DE 1979
Párrafos 1 y 2 d) 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
Párrafo 3 d) 1 PMA TN/CTD/W/4/Add.1
Propuesta 1 Grupo Africano TN/CTD/W/3/Rev.1 y
TN/CTD/W/3/Rev.2
Totalidad de la Decisión 2 Paraguay
PMATN/CTD/W/5,
TN/CTD/W/5/Add.1 yTN/CTD/W/5/Add.2
TN/CTD/W/4/Add.1
Nota: Las disposiciones a que se hace referencia en los anexos III y IV de los documentos
TN/CTD/W/3/Rev.1 y TN/CTD/W/3/Rev.2 no se incluyen en este cuadro.
__________