PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/Notif.99.541
22 October 1999
(99-4586)
Committee on Technical Barriers to Trade
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   JAPAN
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):
2. Agency responsible:   Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries
Agency or authority designated to handle comments regarding the notification shall be
indicated if different from above:           
3. Notified under Article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):
Fertilizer (HS:  3102, HS:  3103, HS:  3104, HS:  3105)
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Amendment of the
Official Standards for Ordinary Fertilizers and Establishment of the Quality Labelling
Standards for Special Fertilizers (available in Japanese, 6 pages)
6. Description of content:
1. Partially amend standards for:
- Fluid nitrogen fertilizer.
2. Establish standards for:
- Coated phosphate fertilizer;
- Fused potassium silicate fertilizer;
- Fertilizer made of sludge - waste etc.
3. Establish labelling standards for:
- Compost;
- Animal and poultry waste.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Upon request from manufacturers of fertilizer etc., establish or amend official specifications
for fertilizers/manure to meet the current needs of farmers.
8. Relevant documents:   The basic law is the Fertilizer Control Law.  The said establishment
and amendment will be made public in "KAMPO" (Official Gazette) when adopted.
9. Proposed date of adoption:  December 2000
Proposed date of entry into force:  January 2000        
  
10. Final date for comments:   15 December 1999
11. Texts available from:  National enquiry point [ X] or address, e-mail and telefax
number of the other body:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/TPR/141
5 November 2003
(03-5891)
Trade Policy Review Body
TRADE POLICY REVIEW MECHANISM
Programme of Reviews for 2004
Note by the Chairperson
I wish to draw the attention of Members of the TPRB to the following programme of Trade
Policy Reviews for the year 2004
United States 14and 16 January 2004
Gambia 4 and 6 February 2004Sri Lanka 3 and 5 March 2004Rwanda 10 and 12 May 2004Singapore 14 and 16 June 2004Benin/Burkina Faso/Mali 28 and 30 June 2004
Belize/Suriname 12 and 14 July 2004
European Union 26 and 28 July 2004Republic of Korea 15 and 17 September 2004Norway 11 and 13 October 2004Jamaica 8 and 10 November 2004Brazil 29 November and 1 December 2004Switzerland/Liechtenstein 15 and 17 December 2004
This programme has been established in consultation with delegations and taking into
consideration the overall timetable of WTO meetings planned for 2004.
__________
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/SCM/N/87/Add.1/Rev.3 
27 April 2004 
 (04-1877) 
Committee on Subsidies 
and Countervailing Measures  
 
SEMI-ANNUAL REPORTS UNDER ARTICLE 25.11 
OF THE AGREEMENT 
Revision  
 1. Members who have submitted se mi-annual reports or reports of no actions taken since the last 
revision of this document are listed in boldface  in paragraphs 2 and 3 below. 
 
2. Semi-annual reports of c ountervailing duty actions taken during the period 1 January-
30 June 2002 have been received from the following Members:  Argentina;  Australia;  Brazil;  
Canada;  European Communities;  South Africa;  United States and Venezuela.  These reports have been circulated in document series G/ADP/N/87/... 
3. The following Members notified the Committee that they have not taken any countervailing 
duty actions during this period. 
Bahrain 
Barbados Bolivia Bulgaria 
Chile 
China Costa Rica Croatia Cuba 
Cyprus 
Czech Republic Dominican Republic Egypt El Salvador 
Estonia 
 Georgia 
Ghana 
Grenada 
Guatemala 
Honduras 
Hong Kong, China Hungary Iceland India 
Indonesia 
Israel Jamaica Japan Jordan 
Korea, Rep. of 
Kyrgyz Republic Latvia 
Liechtenstein Lithuania Macao, China 
Madagascar 
Malaysia Mexico
1 
Moldova Myanmar 
New Zealand
1 
Norway Oman Panama Peru 
Philippines 
Romania Singapore 
Slovak Republic Slovenia Sri Lanka 
Switzerland 
Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) 
Thailand 
Trinidad & Tobago Tunisia Turkey Uruguay 
Zambia
 
 
4. No reports have been received from the followi ng Members:  Albania;  Angola;  Antigua and 
Barbuda;  Bangladesh; Belize;  Benin;  Botswana ;  Brunei Darussalam;  Burkina Faso;  Burundi;  
Cameroon;  Central African Republic;  Chad;  Colomb ia;  Congo;  Côte d'Ivoire;  Dem Rep. Congo;  
Djibouti;  Dominica;  Ecuador;  Fiji;  Gabon;  Gamb ia;  Guinea Bissau;  Guinea, Rep. of;  Guyana;  
Haiti;  Kenya;  Kuwait;  Lesotho;  Malawi;  Maldiv es;  Mali;  Malta;  Mauritania;  Mauritius;  
Mongolia;  Morocco;  Mozambique;  Namibia;  Nicara gua;  Niger;  Nigeria;  Pakistan;  Papua New 
Guinea;  Paraguay;  Poland;  Qatar;  Rwanda;  St. Kitts and Nevis;  St. Lucia;  St. Vincent & 
Grenadines;  Senegal;  Sierra Leone;  Solomon Isla nds;  Suriname;  Swaziland;  Tanzania;  Togo;  
Uganda;  United Arab Emirates and Zimbabwe. 
__________  
                                                      
1 These Members have also notified countervailing duty measures in force as at 30 June 2002 
G/SCM/N/87/MEX and G/SCM/N/87/NZL.
WORLD TRADE ORGANIZATION
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO
Centre William Rappard    Rue de Lausanne 154    Case postale    CH - 1211 Genève 21
 Téléphone:  (+41 22) 739 51 11    Fax:  (+41 22) 731 42 06
Internet:  http://www.wto.orgRéférence:   WLI/100 28 juillet 2000
ACCORD DE MARRAKECH INSTITUANT
L'ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE
FAIT À MARRAKECH LE 15 AVRIL 1994
COMMUNICATION DU ROYAUME-UNI
J'ai l'honneur de porter à votre connaissance que j'ai reçu le 25 juillet 2000, en ma qualité de
dépositaire de l'Accord de Marrakech instituant l'Organisation mondiale du commerce, lacommunication suivante du Royaume-Uni:
"Sur instruction du Secrétaire d'État principal de Sa Majesté chargé des Affaires étrangères et
du Commonwealth, je me réfère à l'Accord instituant l'Organisation mondiale du commerce,fait à Marrakech le 15 avril 1994, et à la notification du Royaume-Uni datée du 3 mars 1997
1
selon laquelle ledit accord s'étendrait à l'île de Man, territoire dont les relations internationales
relèvent de la responsabilité du Royaume-Uni.
J'ai l'honneur de porter à votre connaissance à présent qu'il est entendu pour le
Gouvernement du Royaume-Uni que l'extension dudit accord à l'île de Man a pris effet le3 mars 1997."
Mike Moore
Directeur général
00-3135 WT/Let/349
                                                     
1 Distribuée sous la cote WT/Let/154 le 31 juillet 1997.
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/Notif.98.91
15janvier 1998
DUCOMMERCE
(98-0121)
Comité desobstacles techniques aucommerce
NOTIFICATION
Lanotification suivante estcommuniquée conformément àl'article 10.6.
1. Membre del'Accord adressant lanotification: SUEDE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2et7.2):
2. Organisme responsable: Agence suédoise deprotection del'environnement
L'organisme oul'autorité désigné pour s'occuper desobservations concernant lanotification doit
êtreindiqué s'ilestdifférent del'organisme susmentionné: Direction nationale ducommerce
3. Notification autitredel'article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],autres:
4. Produits visés (lecaséchéant, position duSHoudelaNCCD, sinon position dutarifdouanier
national. Lesnuméros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant): Réservoirs pour
liquides inflammables etleurs systèmes d'inspection
5. Intitulé, nombre depages etlangue(s) dutexte notifié: Protection contre lapollution deseaux lors
delamanipulation deliquides inflammables (38pages, ensuédois)
6. Teneur: Dispositions surcertains réservoirs etconduites pour liquides inflammables, ycompris
leurinspection, conformément àlanorme EN45004, etdispositions concernant l'accréditation
d'organismes d'inspection. Nouvelle disposition surl'inspection périodique desréservoirs installés
ensurface d'unecapacité supérieure à1m3etinférieure à10m3.
7. Objectif etjustification, ycompris lanature desproblèmes urgents, lecaséchéant: Protection
contre lapollution deseaux lorsdelamanipulation deliquides inflammables. Adaptation du
système européen d'accréditation d'organismes d'inspection
8. Documents pertinents: Loi(1985:426) etOrdonnance (1985:835) surlesproduits chimiques
9. Date projetée pour l'adoption: Automne 1998
Date projetée pour l'entrée envigueur: 1ermars 1999
10. Date limite pour laprésentation desobservations: 14avril 1998
11. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information [X]ouadresse,
courrier électronique etnuméro detéléfax d'unautre organisme:
1Cedocument annule etremplace lanotification G/TBT/Notif.98.9 publiée le15janvier 1998 enanglais
seulement.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS146/4
13 October 2000
(00-4250)
Original:  English
INDIA – MEASURES AFFECTING THE AUTOMOTIVE SECTOR
Request for the Establishment of a Panel by the European Communities
The following communication, dated 12 October 2000, from the Permanent Delegation of the
European Commission to the Chairman of the Disp ute Settlement Body, is circulated pursuant to
Article 6.2 of the DSU.
_______________
On 6 October 1998 the European Communities (EC) requested consultations with the
Government of India pursuant to Article 4 of the Understanding on Rules and Procedures Governing
the Settlement of Disputes (DSU), Article XXII of the General Agreement on Tariffs on Trade 1994
(GATT) and Article 8 of the Agreement on Trade-Related Investment Measures (TRIMs Agreement)with respect to certain measures affecting the im portation and internal sale of automotive products
(WT/DS146/1).
The EC and India held consultations in Ge neva on 2 December 1998.  Unfortunately those
consultations failed to resolve the dispute.
The measures concerned are contained in:
- Public Notice No. 60 (PN 97-02) of the Indian Ministry of Commerce, effective
12 December 1997;  and
- the Memorandums of Understanding (MoUs) entered into by certain manufacturers of
automobiles with the Government of India pursuant to Public Notice No 60.
The above measures require manufacturers of automobiles to sign an MoU as a condition for
obtaining licenses for importing automotive products that are currently subject to import restrictions.
According to the Indian authorities, the MoUs are “binding” and “enforceable” instruments, which
shall remain valid after the date when those rest rictions are eliminated. The MoUs require (i) to
establish “actual production facilities” in India; (ii) to make a minimum investment; (iii) to achieve acertain level of "indigenisation"; and (iv) to export a certain amount of automotive products.
The EC considers that the requirements imposed by the above measures are in violation of
Articles III:4 and XI:1 of GATT and of Article 2.1 of the TRIMs Agreement.
In view of the above, the EC hereby request that a panel be established at the next meeting of
the Dispute Settlement Body pursuant to Articles 4.7 and 6 of the DSU, Article XXIII of GATT and
Article 8 of the TRIMs Agreement, in accordance with the standard terms of reference provided for in
Article 7.1 of the DSU.
__________
. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/W/164 
26 de octubre de 2004 
 (04-4536) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   español 
  
 
  
ACLARACIONES REGIONALIZACIÓN Y LA NECESIDAD DE PAUTAS  
PARA SU MEJOR IMPLEMENTACIÓN 
 
Comunicación de Chile
 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 25 de oc tubre de 2004, se distribuye a petición de la 
Delegación de Chile. 
 
 
_______________ 
 
 
1. El objetivo es fortalecer y en ningún caso reempl azar o duplicar la labor de las organizaciones 
científicas internacionales reconocidas por el Acuerdo MSF. 
2. Se requiere un marco o pautas, para el pr oceso de reconocimiento de las condiciones 
sanitarias que se produce después 
que un país ha alcanzado la c ondición de "libre" o de "área 
libre". 
3. Entendiendo que todos los miem bros son exportadores e importadores, se requiere claridad 
del proceso post obtención de dicha condición sanitaria, para su reconocimiento por parte de 
los otros miembros y eso es implementación  del Acuerdo MSF. 
4. Sin duda el proceso de obtención de una c ondición sanitaria es diferente según se trate de 
animales o vegetales, e inclusive habrá diferenc ias entre las diferentes plagas y enfermedades. 
Sin embargo, una vez que el pa ís alcanza una condición sanitaria o fitosanitaria determinada y 
se declara libre  de esa plaga o enfermedad, el proceso de reconocimiento incluirá 
procedimientos administrativos, legales y en la parte técnica análisis de riesgos 
principalmente en relación a la parte docume ntal, pudiendo incluir verificaciones técnicas.  
En todo este último proceso es posible desarro llar pautas para una relación más clara entre 
importador y exportador, considerando que act ualmente hay una gran diversidad de 
procedimientos. 
5. El país exportador que alcance una condición lib re de alguna plaga o enfermedad deberá 
haber seguido las pautas internacionales generadas por las organizaciones científicas internacionales (OIE ó CIPF); los países importadores podrán verificar esta situación. 
6. El país importador deberá deci dir el reconocimiento positivamente si el procedimiento se ha 
ajustado a las pautas internacionales (OIE ó CIPF) y con mayor razón si ha sido verificada la 
condición sanitaria en cuestión por la Organización Internacional competente, sin embargo en 
la práctica sucede que este procedimiento de r econocimiento en esta situación difiere entre los 
miembros en plazos y procedimientos. G/SPS/W/164 
Página 2  
 
 7. También se da la situación de países que su ni vel apropiado de protección (NAP) es más alto 
y sus requerimientos de internación son más es trictos que la normativa internacional y ellos 
debieran justificarlo, o bien al interior de  la organización internacional proponer cambiar la 
norma internacional si tuviera una base científica sólida para ello. 
8. Finalmente se da el caso de países que para  su reconocimiento no respetan la normativa 
internacional y no justifican eso, dilatan do el procedimiento de reconocimiento. 
__________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/TPR/D/30
2 décembre 1998
(98-4843)
Organe d'examen des politiques commerciales
MÉCANISME D'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES
EXAMEN DE LA POLITIQUE COMMERCIALE
DE HONG KONG, CHINE
Communication des présentateurs
Conformément aux dispositions du paragraphe C iv) de l'Annexe 3 de l'Accord sur l'OMC, on
trouvera ci-après un aperçu des principaux points que les présentateurs, S.E. M. Terje Johannessen
(Norvège) et M. Yoichi Suzuki (Japon), se proposent de soulever à l'occasion de l'examen de lapolitique commerciale de Hong Kong, Chine, qui aura lieu les 7 et 8 décembre 1998.
Il est rappelé que les présentateurs remplissent leurs fonctions à titre personnel.  Ils entendent
suivre, pour la présentation de leurs observations, le plan général ci-après:
a) S.E. M. Terje Johannessen
- Rôle et statut spéciaux de la Région administrative spéciale de Hong Kong dans les
domaines de la politique économique et commerciale.
- Évolution concrète récente de la politique économique et commerciale.
- Hong Kong, Chine et son rôle à l'OMC.
b) M. Yoichi Suzuki
- Aperçu de la politique commerciale
- Aperçu
- Droits de propriété intellectuelle
- Politique en matière de concurrence et de réglementation
- Politique en matière de soutien à l'industrie
- Politique commerciale par secteur
-A g r i c u l t u r e
- Services
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/CAN/125/Add.1
18 October 2002
(02-5698)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English/
French
NOTIFICATION
Addendum
The following communication, dated 16 October 2002, has been received from Canada.
_______________
Regulations Amending the Food and Drug Regulations (1306 - Pirimicarb)
The Pest Management Regulatory Agency (PMRA), of Health Canada, has recently approved
an application to amend the registration of pirimicarb in order to allow its use for the control of
various insects on celery and spinach.  This regulatory amendment will establish Maximum ResidueLimits (MRLs) for residues of pirimicarb and its metabolites resulting from this use in celery and
spinach, in order to permit the sale of food containing these residues.
After the review of all available data, the PMRA has determined that MRLs for pirimicarb,
and its metabolites, of 0.2 p.p.m. in spinach and 0.1 p.p.m. in celery would not pose an unacceptable
health risk to the public.  This regulatory amen dment will also change the French common chemical
name from "pyrimicarbe" to "pirimicarbe" in or der to comply with international nomenclature
conventions.
The full text of this addendum (final rule) can be downloaded from:
http://canada.gc.ca/gazette/part2/pdf/g2-13621.pdf  or requested from:
Canadian Enquiry Point
Standards Council of Canada
200-270 Albert Street
Ottawa, Ontario
K1P 6N7Tel: (613) 238-3222
Fax: (613) 569-7808
E-mail: info@scc.ca
__________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/STR/Q1/CHE/6
30 novembre 2000
(00-5165)
Groupe de travail des entreprises
commerciales d'ÉtatOriginal:  anglais
COMMERCE D'ÉTAT
Question de l'ARGENTINE concernant la nouvelle notification complète
et la notification de mise à jour présentées par la SUISSE
au titre de l'article XVII1
La Mission permanente de l'Argentine a fait parvenir au Secrétariat la communication
ci-après, datée du 27 novembre 2000.
_______________
L'Argentine prend note des renseignements fournis par la Suisse dans le document
G/STR/N/4/CHE-G/ST R/N/5/CHE, daté du 13 juillet 2000.
Toutefois, nous notons que les renseignements statistiques joints à la notification ne sont pas
présentés suivant le mode convenu à cet effet par le Groupe de travail.
Nous saurions gré à la Suisse de bien vouloir fournir ces renseignements statistiques
conformément aux prescriptions énoncées dans le questionnaire figurant dans le document G/STR/3,
daté du 7 avril 1998.
__________
                                                     
1 G/STR/N/4/CHE-G/STR/N/5/CHE.
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONGPA/W/134
24 April 2001
(01-2048)
Committee on Government Procurement Original:  English
COMMUNICATION FROM CANADA
The following communication, dated 18 April 2001, has been received from the Permanent
Mission of Canada, with the request that it be circulated to the Committee on Government
Procurement.
_______________
This is a response to the document GPA/W/129, dated 19 March 2001, which contains a
notification from the Permanent Mission of Japan, received by the Secretariat on 9 March 2001,concerning proposed changes to Japan's Annex 3 of the Agreement on Government Procurement.
Article XXIV:6 of the Agreement on Government Procurement provides 30 days for other
Parties to object to the notification.  Canada consider s that further information is required to assess the
basis for and effect of the proposed changes.
Specifically:1. What is the reason for seeking to move the newly formed Independent Administrative
Agencies (IAIs) from Annex 1 to Annex 3?  Please explain why the new IAIs would not be
added to Annex 1 since they are successor entities for entities covered in Annex 1.
2. Does the Accounts Law referred to in Note 1 in the Notes to Japan’s Annex 1 apply
to any of the covered central government organizations that were previously performing the
functions of the IAIs?
3. Would Japan please confirm that the revision to General Note 3 would, if the IAIs
were moved to Annex 3, result in the maintenance of the current concessions provided by
Japan to Canada?
Canada, therefore, objects to the proposed changes going into effect at the end of the 30-day
period.  We would appreciate Japan's response to these questions.  We will review the responses andseek further clarification as required.  Canada reserves the right to request consultations.  We will
continue to inform the Committee regarding the progress of the matter.
__________
RESTRICTED
WORLD TRADE G/SCM/Q2/CHL/7
12November 1997
ORGANIZATION(97-4951)
Original: Spanish Committee onSubsidies and
Countervailing Measures
SUBSIDIES
Replies totheFollow-Up Questions from theUnited States1,
Regarding theNewandFullUpdating
Notification ofChile2
Thefollowing communication, dated 22October 1997, hasbeenreceived fromthePermanent
Mission ofChile.
_______________
Follow-up towritten United States questions 1and2
Inaddition tothedescriptive criteria noted bytheChilean delegation initsoralresponse,
arethere anyspecific statistical criteria employed byChilean authorities indesignating regions
tobedisadvantagedundertheTaxCreditProgrammeandtheIncomeTaxExemptionProgramme?
Ifsowhat arethose criteria?
Reply
Asstated inChile'sprevious reply (G/SCM/Q2/CHL/6), thedesignation oftheprovinces of
Arica andParinacota asdisadvantaged areas isbased onasetofcriteria setforthinLaw19.420, which
takesupandexpands uponthecriteria laiddown inArticle 8.2(b) oftheWTO Agreement onSubsidies
andCountervailingMeasures.Thesecriteriaincludegeographicalisolation,difficultiesofcommunication
andintegration, climatic conditions, lowpopulation density andrelative riseinpoverty. Noother
relevant criteria areusedindesignating thedisadvantaged areas.
1G/SCM/Q2/CHL/5.
2G/SCM/N/3/CHL-G/SCM/N/16/CHL andCorr.1.
RESTRICTED  WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/MA/TAR/RS/81 
11 July 2001 
 (01-3400) 
Committee on Market Access Original:   English 
  
 
RECTIFICATIONS AND MODIFICATIONS OF SCHEDULES 
 
Schedule XIV – Norway
 
  
 The following communication, dated 3 July 2001, has been received from the Permanent 
Delegation of Norway.  
_______________ 
 
IMPLEMENTATION OF THE PHARMACEUTICAL AGREEMENT  
INCLUDING THE SECOND REVISION 
  Norway submits herewith notification of chang es to its tariff schedule which reflects the total 
coverage of products agreed upon under the Phar maceutical understanding.  Norway has granted 
duty-free treatment for the products covered by the original understanding from 1 January 1998 and 
the agreed amendments to the Pharmaceutical understanding from 1 July 1999. 
  The documents submitted are as follows:   Annex I –  List of designated pharmaceutical ingredients (INN) 
 Annex II –  List of prefixes and suffixes for salts, esters and hydrates of INN's 
 Annex III –  List of salts, esters and hydrates on INN active ingredients which are not 
classified in the same HS h eading as the active ingredient 
 Annex IV –  List of additional produc ts used for the manufacture of finished 
pharmaceutical products (intermediates) 
 
_______________ 
 
  If no objection is notified to the Secretariat within three months from the date of this 
document, the rectifications and modifications to  Schedule XIV - Norway  will be deemed to be 
approved and will be formally certified. 
  Copies of these documents, in paper form (English only) and in electronic format, are available in the Market Access Division (Ms. Wood, Office 3142, Tel: 739.50.79). 
__________
RESTRICTED  WORLD TRADE  
ORGANIZATION  WT/ACC/SPEC/OMN/9/Corr.11 
4 April 2000 
 (00-1354) 
Working Party on the Accession 
of the Sultanate of Oman Original:   English 
 
 
DRAFT REPORT OF THE WORKING PARTY ON THE 
 ACCESSION OF THE SULTANATE OF OMAN TO THE  
WORLD TRADE ORGANIZATION 
 
Draft Schedule – Oman  
 
Part II – Schedule of Specific Commitments on Services 
List of Article II MFN Exemptions 
 
Corrigendum  
 
 
 
 - Page 3, column 2, section (ii) Employees of juridical persons.   Replace with the following text:  
Modes of supply:  (1) Cross-border supply  (2)  Consumption abroad   (3)  Commercial presence  (4)  Presence of natural persons 
Sector or sub-sector Limitations on market access Li mitations on national treatment Additional commitments 
 (ii)  Employees of 
juridical persons  
Limited to 20% of the total number of personnel 
of a service supplier. 
The entry of such natural persons shall be for a 
period of two years 
subject to renewal for two additional years with a 
maximum of four years.   
 
 
 
_______________ 
 
   
                                                     
 
1 English only
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/Q2/ZWE/1
18 de julio de 2001
(01-3545)
Comité de Subvenciones y
Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
SUBVENCIONES
Preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
en relación con las notificaciones nuevas y completas
y las notificaciones de actualización de ZIMBABWE1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 14 de julio de 2001.
_______________
Las siguientes preguntas se refieren a la notificación presentada por Zimbabwe de
conformidad con el párrafo 1 del artículo XVI del GATT de 1994 y el artículo 25 del Acuerdo sobre
Subvenciones y Medidas Compensatorias, que figura en el documento G/SCM/N/48/ZWE-
G/SCM/N/60/ZWE-G/SCM/ N/71/ZWE, de fecha 26 de marzo de 2001.
1. Se ha comunicado que Zimbabwe ha anunciado recientemente la concesión de subvenciones
para los mineros que se dedican a la extracción del oro.  ¿Podrían presentar notificaciones completas
de esas subvenciones, así como del programa de sostenimiento del precio del oro, en caso de que sean
distintos?
2. ¿Se conceden esas subvenciones directamente a los mineros que se dedican a la extracción del
oro (es decir, a los empleados) o se otorgan a las empresas para las que éstos trabajan?
3. ¿Se conceden a otros sectores de la industria minera subvenciones semejantes a las otorgadas
a los mineros?
__________
                                                     
1 G/SCM/N/48/ZWE-G/SCM/N/60/ZWE-G/SCM/N/71/ZWE.
RESTRICTED  WORLD TRADE  
ORGANIZATION  S/L/188 
16 November 2004 
 
 (04-4909) 
Trade in Services Original:   English 
  
 
COMMUNICATION FROM THE EUROPEAN COMMUNITIES  
AND ITS MEMBER STATES 
AND HONG KONG, CHINA 
 
Agreement under Paragraph 4 of the Procedur es for the Implementation of Article XXI 
 
of the General Agreement on Trade in Services (GATS) (S/L/80)  
 
  The following communication, dated 26 October 2004, from the delegations of the European 
Communities and its Member States and Hong Kong, Chin a, is being circulated to the Members of the 
Council for Trade in Services. 
 
_______________ 
 
 1. The following communication from the European Communities and its Member States and 
Hong Kong, China to the Council for Trade in Servi ces is circulated in accordance with paragraph 4 
of the Procedures for the implementation of Article  XXI of the General Agreement on Trade in 
Services (GATS)  (S/L/80), adopted by the Council for Trade in Services on 19 July 1999. 
2. On 28 May 2004 the European Communities and its Member States submitted a 
Communication pursuant to Article V of the GATS (circulated as document S/SECRET/8, dated 
11 June 2004), whereby they notified the intention to modify or withdraw the specific commitments 
included in the list attached to the communication, pursuant to Article V:5 and in accordance with the 
terms of Article XXI:1(b). Following the submission of that Communication, Hong Kong, China submitted a claim of interest pursuant to Artic le XXI:2(a) of the GATS (circulated as document 
S/L/170, dated 23 July 2004). 
3. Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, Chinese Taipei, Colombia, Cuba, Ecuador, India, 
Japan, Korea, New Zealand,  the Philippines, Switzerland, Uruguay and the United States also notified 
claims of interest under the same provision.  
4. According to the Procedures for the implementation of Article XXI of the GATS (S/L/80), the 
period for negotiations, which should expire three m onths after the last date on which a claim of 
interest could have been made, may be extended by mutual agreement. 
5. The European Communities and its Member States, of the one part, and Hong Kong, China, of 
the other part, hereby notify that they have mutually agreed to extend the period for negotiations mentioned above until 26 April 2005 in acco rdance with paragraph 4 of S/L/80.  
 
__________
./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.98.625
23 de diciembre de 1998
(98-5172)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  PAÍSES BAJOS
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):
2. Organismo responsable:  Ministerio de Vi vienda, Ordenación Territorial y Medio Ambiente
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones sobre
la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:  Servicio
nacional de información - Servicio de Información CE OMC (OTC)
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], o en
virtud de:
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de partida
de la ICS):  El proyecto de Decreto contiene reglamentación general sobre cuestiones
ambientales destinadas a aplicarse a las empresas que se dedican exclusiva o principalmente
al almacenamiento o transporte;  dicha reglamentación también se refiere a las instalaciones.
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:  Proyecto de Decreto
sobre normas aplicables a los establecimientos utilizados para el almacenamiento de
productos (Decreto sobre las empresas de almacenamiento y transporte en el marco de la
ordenación ambiental).
6. Descripción del contenido:  Las normas generales se refieren a la contaminación causada
por el ruido y las vibraciones, al consumo de energía, a los materiales de desecho y las
emisiones en la atmósfera, a la contaminación causada por el alumbrado, a la seguridad, al
consumo de agua y el examen del suelo.  Como consecuencia de estas normas, queda
derogado el régimen de licencias obligatorias impuesto a estos establecimientos en elpárrafo 1 del artículo 8 de la Ley de Ordenación Ambiental.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando proceda, la índole de los problemas urgentes:  El
objetivo del decreto es establecer normas que  ofrezcan la máxima protección al medio
ambiente contra todo efecto nocivo de estos establecimientos.  Ésta se basa en estudios que
muestran que el requisito de la licencia ambiental es un recurso demasiado gravoso para
ciertas actividades económicas que generan una contaminación ambiental más limitada, a
menudo localizada.  En tales casos, la carga que éste representa para las empresas y para elGobierno es desproporcionada.  Este decreto atiende a la petición urgente del sector
afectado de que se establezcan normas generales.
8. Documentos pertinentes:  Artículo 8.2 del capítulo 8 de la Ley de Ordenación AmbientalG/TBT/Notif.98.625
Página 2
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor:}  1º de marzo de 1999
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:  15 de febrero de 1999
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/40/Suppl.2
G/L/509
25 de febrero de 2002
(02-0935)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS CONSULTAS,
DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 12
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS
ESTADOS UNIDOS
Suplemento
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 21 de febrero de 2002.
_______________
En los documentos G/SG/N/8/USA /8 y G/SG/N/9/USA/4 (de 1º  de noviembre de 2001), y
G/SG/N/8/USA /8/Suppl.1 (de 7 de enero de 2002), figuran comunicaciones de los Estados Unidos
sobre medidas adoptadas en virtud del Acuerdo sobre Salvaguardias con respecto a las importaciones
de ciertos productos de acero.
Los Estados Unidos notifican al Consejo del Comercio de Mercancías que han celebrado
consultas con las Comunidades Europeas de conformidad con el párrafo 3 del artículo 12.  A juicio de
los Estados Unidos, dichas consultas constituyeron una oportunidad adecuada para examinar lainformación proporcionada en virtud del párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias,
intercambiar opiniones sobre las medidas propuestas y llegar a un entendimiento sobre las formas de
alcanzar el objetivo enunciado en el párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo sobre Salvaguardias.  Las
Comunidades Europeas fueron de la opinión de que sería necesario realizar más consultas para
cumplir plenamente las obligaciones establecidas en el párrafo 3 del artículo 12 de dicho Acuerdo.
Durante las consultas, los Estados Unidos respondieron a preguntas formuladas por las
Comunidades Europeas con respecto a las siguientes cuestiones relacionadas con las constataciones
de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos y las medidas de salvaguardia que
se proponen adoptar los Estados Unidos:  1) el calendario para que la Comisión identifique y definalos productos similares;  2) el período objeto de investigación;  3) la norma estadounidense de "causa
sustancial";  4) el establecimiento de una relación causal entre el aumento de las importaciones y el
daño grave;  5) la metodología para la selección de las medidas de salvaguardia;  6) la relación entre
cualquier medida de salvaguardia y las medidas antidumping o en materia de derechos
compensatorios preexistentes o futuras;  7) los resúmenes públicos de la información confidencial, y8) si los Estados Unidos contemplarían la posibilidad de compensación en virtud del párrafo 1 del
artículo 8 del Acuerdo sobre Salvaguardias.  Los Estados Unidos recabaron la opinión de las
Comunidades Europeas respecto de la procedencia del empleo de modelos informatizados en la
evaluación de la posible compensación o suspensión de concesiones.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/TPR/141
5 novembre 2003
(03-5891)
Organe d'examen des politiques commerciales
MÉCANISME D'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES
Programme d'examens pour 2004
Note de la Présidente
Je souhaite appeler l'attention des membres de l'OEPC sur le programme ci-après des
examens des politiques commerciales pour 2004:
États-Unis 14 et 16 janvier 2004
Gambie 4 et 6 février 2004Sri Lanka 3 et 5 mars 2004Rwanda 10 et 12 mai 2004Singapour 14 et 16 juin 2004Bénin/Burkina Faso/Mali 28 et 30 juin 2004Belize/Suriname 12 et 14 juillet 2004
Union européenne 26 et 28 juillet 2004
République de Corée 15 et 17 septembre 2004Norvège 11 et 13 octobre 2004Jamaïque 8 et 10 novembre 2004Brésil 29 novembre et 1
er décembre 2004
Suisse/Liechtenstein 15 et 17 décembre 2004
Ce programme a été établi en consultation avec les délégations et compte tenu du calendrier
général des réunions de l'OMC prévu pour 2004.
__________
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/CS/N/46
8août1996
DUCOMMERCE(96-3168)
Comité desobstacles techniques aucommerce Original: anglais
ConformémentauparagrapheCduCodedepratiquepourl'élaboration,l'adoptionetl'application
desnormes figurant àl'Annexe 3del'Accord del'OMC surlesobstacles techniques aucommerce,
"lesorganismes àactivité normative quiauront accepté oudénoncé leprésent Code enadresseront
notification auCentre d'information ISO/CEI àGenève". Lanotification ci-après, transmise au
Secrétariat parleCentre d'information ISO/CEI, estdistribuée auxMembres pourinformation.
NOTIFICATION AUTITRE DUPARAGRAPHE CDUCODE DEPRATIQUE
DEL'OMC CONCERNANT LESOBSTACLES TECHNIQUES
AUCOMMERCE
(Notification d'acceptation duCode depratique del'OMC concernant
lesobstacles techniques aucommerce)
Pays/Territoire douanier/Arrangement régional: EUROPE OCCIDENTALE
Nom del'organisme àactivité normative: CENELEC
Adresse del'organisme àactivité normative:
Comité européen denormalisation électrotechnique
(European Committee forElectrotechnical Standardization)
Téléphone: +322/519 6871 Téléfax: +322/519 6919 Télex: -
Courrier électronique: CENELEC @cenclcbel.be
Type d'organisme àactivité normative:
[]institution dugouvernement []institution publique [X]organisme non
central locale gouvernemental
Champ desactivités normatives actuelles etprévues: Electrotechnique
Date: 10juillet 1996
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/ADP/N/92/LTU
23 octobre 2002
(02-5809)
Comité des pratiques antidumping Original:  anglais
RAPPORT SEMESTRIEL AU TITRE DE L'ARTICLE 16.4 DE L'ACCORD
LITUANIE
On trouvera ci-joint le rapport semestriel présenté par la Lituanie pour la période allant du
1er janvier au 30 juin 2002.G/ADP/N/92/LTU
Page 2Membre présentant le rapport:  Lituanie
RAPPORT SEMESTRIEL SUR LES DÉCISIONS PRISES EN MATIÈRE DE LUTTE CONTRE LE DUMPING
pour la période allant du 1er janvier au 30 juin 2002
MESURES FINALES ABSENCE DE MESURES FINALES Pays Produit Ouverture de
l'enquêteMesures/
déterminations
provisoiresDroit définitif Engagement
en matière de
prixAbsence de
dumpingAbsence de
dommageRetrait du
recoursAutresVolume des
échangesImportations
faisant l'objet
d'un dumping en
% de la
consommation
intérieure% du volume
des opérations
commerciales
(du pays
exportateur)
faisant l'objet
d'une enquêteBases de la
détermination
Date Date, marge
de dumpingDate, marge
de dumpingDate, marge
de dumpingDate Date Date Date
1 2 34 5 6 7 8 9 1 0 1 11 2 1 31 4
Lettonie Levure de
boulangerautre queséchée20.02.2002
(R)24.03.2002* n.d. n.d. n.d.
Russie Ciment
Portland gris04.04.2002
(R)n.d. n.d. n.d.
* L'engagement en matière de prix contracté le 16.07.2001 est suspendu tant que les mesures de sauvegarde pour le même produit sont en vigueur (la suspension devrait durer jusqu'au 31.12.2003).G/ADP/N/92/LTU
Page 3
MESURES ANTIDUMPING EN VIGUEUR
DROITS DÉFINITIFS EN VIGUEUR
au 30 juin 2002
Pays/territoire douanier Produit D ate de la mesure définitive
Chaux calcinée 28.01.2001 Bélarus
Ciment Portland gris 12.10.2001
Chaux calcinée 28.01.2001 Russie
Ciment Portland gris 12.10.2001
Ukraine Ciment Portland gris 12.10.2001
ENGAGEMENTS EN VIGUEUR
au 30 juin 2002
Pays/territoire douanier Produit Date de l'engagement
Bélarus Ciment Portland gris 12.10.2001
Lettonie Allumettes de sécurité 23.03.2001
ABROGATION DE MESURES ANTIDUMPING
(1er janvier-30 juin 2002)
Pays/territoire douanier Produit Date d'abrogation
-- -
__________
WORLD TRADE IP/N/1/TUR/1/Add.1
1May1997
ORGANIZATION(97-1883)
Council forTrade-Related Aspects Original: English
ofIntellectual Property Rights
NOTIFICATION OFLAWS AND REGULATIONS
UNDER ARTICLE 63.2OFTHE AGREEMENT
Turkey
Addendum
Thefollowing communication, dated 24February 1997, hasbeenreceived fromthePermanent
Mission ofTurkey totheWTO.
______________
Please findannexed anoteon"TheSituation intheField ofPatent Protection ofPharmaceutical
Processes andProducts andStatistical Information About theApplications inTurkey" tobecirculated
totheMembers oftheTRIPS Council.IP/N/1/TUR/1/Add.1
Page2
ANNEX
THE SITUATION INTHE FIELD OFPATENT PROTECTION OFPHARMACEUTICAL
PROCESSES AND PRODUCTS AND STATISTICAL INFORMATION
ABOUT THE APPLICATIONS INTURKEY
PatentprotectionofpharmaceuticalshasbeenexcludedfrompatentprotectionbytheTransitional
Provision 4oftheDecree Law No.551Pertaining totheProtection ofPatent Rights upto
1January 2000forprocesses and1January 2005forproducts. Although thisprovision iscompatible
toArticles 65.1and65.2oftheTRIPS Agreement, thisArticle oftheDecree Lawhasbeenamended
byaDecree LawNo.566on22September 1995. Theamended Article hasexcluded patent protection
ofbothpharmaceutical processes andproducts upto1January 1999.
Turkey being aMember oftheWorld Trade Organization hasstarted toimplement its
commitments under theprovisions ofArticle 70.8 and70.9 oftheTRIPS Agreement asof
1January 1995. Thismeans thatallthepatent applications related totheprocesses andproducts of
thepharmaceuticals arebeing accepted bytheTurkish Patent Institute since1January 1995. Moreover,
exclusive marketing rights shallbegiven foraperiod offiveyears totheapplicant forthese patents
having apatent certificate related tothatproduct inanother member country andhaving marketing
approval inthemember country inwhich heobtained thepatent, afterobtaining marketing approval
inTurkey.
Thetotal number ofpatent applications received bytheTurkish Patent Institute after
1January 1995until31December 1996according toArticle 70.8ofTRIPS is389. Thedistribution
oftheapplications according tocountries isgiven inthefollowing tables.IP/N/1/TUR/1/Add.1
Page3
Table 1
Patent Application intheField ofPharmaceuticals Received byTPIbetween 1.1.1995 and
31.12.1996 According totheApplication Month andYear
Month Number ofApplications
January 1995 9
February 1995 14
March 1995 21
April 1995 16
May1995 23
June1995 28
July1995 39
August 1995 25
September 1995 12
October 1995 25
November 1995 24
December 1995 42
January 1996 12
February 1996 16
March 1996 6
April 1996 7
May1996 12
June1996 13
July1996 5
August 1996 5
September 1996 6
October 1996 3
November 1996 18
December 1996 8
Total 389IP/N/1/TUR/1/Add.1
Page4
Table 2
Patent Application intheField ofPharmaceuticals Received byTPIbetween 1.1.1995 and
31.12.1996 According totheCountries ofApplications
Country Name Number ofApplications
United States 126
Germany 58
Switzerland 53
Sweden 46
United Kingdom 23
Belgium 17
Turkey 11
Netherlands 10
France 10
Japan 9
Ireland 8
Italy 5
Spain 3
Australia 3
Korea 2
India 2
Canada 1
Austria 1
Israel 1
Total 389
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/DNK/3
11 June 2002
(02-3239)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:   DENMARK
If applicable, name of local government involved:
2. Agency responsible:  Danish Veterinary and Food Administration
3. Products covered (provide tariff item number(s) as specified in national schedules
deposited with the WTO; ICS numbers should be provided in addition, where
applicable): Oils and fats, which are, either alone or as part of foodstuffs, intended for
human consumption, and which are intended for direct sale to the consumers.
4. Regions or countries likely to be affected, to the extent relevant or practicable:
5. Title, language and number of pages of the notified document: Order concerning the
contents of trans-fatty acids in oil and fat. 3 pages.
6. Description of content:
The Order contains a ban on selling oil and fat with a higher content of trans-fatty acids
than 1g per 100g oil or fat as from 1 September 2002.
For oil and fat in processed foodstuffs there is a period of transition so that the content of
trans-fatty acids must be maximum 5 g. in the period from 1 September 2002 to28 February 2003, and maximum 2,5 g. in the period from 1 March 2003 to
29 February 2004.
7. Objective and rationale:  [  X ] food safety, [   ] animal health, [   ] plant protection,
[  ] protect humans from animal/plant pest or di sease,  [   ]  protect territory from other
damage from pests
8. International standard, gu ideline or recommendation:
[   ] Codex Alimentarius Commission, [   ] Office International des Epizooties,
[   ] International Plant Protection Convention, [ X ] None
If an international standard , guideline or recommendation exists, give the appropriate
reference and briefly identify deviations:
9. Relevant documents and language(s) in which these are available:  Act No. 471 of
1 July 1998 on foodstuffs, etc. Available in Danish.
10. Proposed date of adoption:  1 September 2002.
11. Proposed date of entry into force: 1 September 2002.G/SPS/N/DNK/3
Page 2
12. Final date for comments:  60 days after the date of notification.
Agency or authority designated to handle comments:  [   ] National notification
authority, [ X ] National enquiry point, or address, fax number and E-mail address (if
available) of other body:
Danish Veterinary and Food Administration
Mørkhøj Bygade 19
DK- 2860 Søborg
Phone: +45 (33) 95 6000
Fax: +45 (35) 46 6203
13. Texts available from:  [   ] National notification authority,  [ X ]  National enquiry point,
or address, fax number and E-mail address (if available) of other body:
SPS Contact Point for Denmark
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
(Ministry of Food, Agriculture and Fisheries)
Holbergsgade 21057 Copenhagen
Denmark
Telephone: + (45) 33 92 33 01
Telefax: + (45) 33 14 50 42
E-mail/Internet: fvm@fvm.dk OR ben@fvm.dk
./.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/IT/SPEC/Q1/15
12 juin 1998
(98-2396)
Comité des participants sur l'expansion du
commerce des produits des technologies
de l'informationOriginal:  anglais
REPONSES À L'ENQUÊTE
Communication d'Israël
Le Secrétariat a reçu le 25 mai 1998 la communication ci-après de la Mission permanente
d'Israël.
_______________
Comme suite à votre lettre du 19 février 1998 relative à l'enquête sur les normes concernant
les produits des technologies de l'information, j'ai l'honneur de vous transmettre ci-joint la réponse
d'Israël.G/IT/SPEC/Q1/15
Page 2
Réponses à l'enquête
1. Votre gouvernement a-t-il émis des règlements techniques obligatoires pour assurer la
sécurité technique du matériel des technologies de l'information?  Dans l'affirmative, prière depréciser.  Ces règlements sont-ils alignés sur la norme CEI 950?  Dans la négative, prière
d'expliquer la pratique en vigueur actuellement.
Israël a émis un règlement technique obligatoire pour assurer la sécurité du matériel des
technologies de l'information.  Ce règlement est conforme à la norme nationale SI 1121, laquelle est
alignée sur la norme CEI 950-1991.
2. Votre gouvernement a-t-il émis des règlements techniques obligatoires relatifs aux
interférences électromagnétiques pour le matériel des technologies de l'information?  Dans
l'affirmative, prière de préciser.  Ces règlements sont-ils alignés sur la norme CISPR 22?  Dans
la négative, prière d'expliquer la pratique en vigueur actuellement.
Israël a émis un règlement technique obligatoire relatif aux interférences magnétiques pour le
matériel des technologies de l'information.  Ce règlement est conforme à la norme nationale
SI 961-6-1, laquelle est alignée sur la norme CISPR 22-1993.
3. Quelles procédures d'évaluation de la conformité concernant soit le produit, soit le
procédé de fabrication, votre gouvernement exige-t-il aux fins d'homologation des produits des
technologies de l'information (y compris la co mpatibilité électromagnétique (CEM), la sécurité
électrique, les télécommunications et le matériel radioélectrique terminal, ainsi que d'autres
domaines)?
Les fournisseurs peuvent-ils appliquer ces procédures (essai, déclaration de conformité,
etc.) ou incombe-t-il à des tiers de le faire?
Sur quelles normes ou lignes directrices internationales ces procédures sont-elles
fondées, le cas échéant?
Aux fins d'homologation des produits des technologies de l'information :
a) Il est nécessaire, pour des raisons de sécurité, d'obtenir les rapports d'essai de l'un des
organismes israéliens agréés:
1. Or Yehuda Ilt;
2. L'Office israélien de normalisation.
b) S'agissant de la compatibilité électromagnétique, il est nécessaire d'obtenir les
rapports d'essai d'un organisme national ou étranger agréé.
c) Il est nécessaire d'obtenir un rapport d'essai sur la communication technique d'un
laboratoire agréé.
Le Ministère des communications juge recevables les rapports des laboratoires reconnus par
les organismes suivants: TRAC, ART, BZT, BABT, FCC.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/N/1/LTU/1
12 de febrero de 2002
(02-0678)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LAS LEYES, REGLAMENTOS Y PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS EN  MATERIA DE MEDIDAS DE SALVAGUARDIA
LITUANIA
Se ha recibido de la Misión Permanente de Lituania la siguiente comunicación, de fecha 8 de
febrero de 2002.
_______________
De conformidad con el párrafo 6 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, Lituania
notifica por la presente que tiene legislación pertinente al Acuerdo.  El 4 de diciembre de 2001 el
Parlamento de Lituania adoptó el nuevo texto de la Ley de Salvaguardias, que entró en vigor el 19 de
diciembre de 2001.  En la actualidad se está traduciendo al inglés y se prevé que el texto completo senotificará en breve plazo.
La Ley se Salvaguardias se ha publicado en el Diario Oficial "Valstyb ės žinios" (Gaceta
Oficial), 2001, Nº 106-3793.
__________