. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.99.1
8 de enero de 1999
(99-0048)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  ESTADOS UNIDOS
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):           
2. Organismo responsable:  Departamento de Agricultura (32)
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones sobre
la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:           
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], o en
virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de partida
de la ICS):  Uvas (capítulo 7 del SA)
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:  Frutas;  Reglamento de
Importación;  Exención de determinadas variedades de uva de las prescripciones del
Reglamento de Importación de uvas de mesa (3 páginas, en inglés)
6. Descripción del contenido:  La norma propuesta modifica el reglamento de importación de
uvas de mesa añadiendo algunas variedades de uva a la lista de las específicamente exentas
de las prescripciones de clase, tamaño, calidad y madurez del reglamento de importación deuvas.  El reglamento de importación de uvas se basa en los requisitos aplicados en virtud de
un decreto de comercialización de uvas cultivadas en el sudeste de California.  Actualmente
cualquier clase de uvas de mesa de la especie vinífera, con excepción de las variedades
Emperador, Calmeria, Almería y Ribier, está sujeta a las prescripciones del decreto de
comercialización y al reglamento de importación.  Las variedades de uvas Emperador,
Calmeria, Almería y Ribier están exentas de la reglamentación establecida en virtud del
decreto de comercialización y, por consiguiente, del reglamento de importación, porque nose obtienen en las zonas de producción de California.  Las uvas que ahora se propone añadir
a la lista de variedades exentas están genéticamente relacionadas con las cuatro variedades
mencionadas, o poseen características similares, y no se obtienen en la zona de producción
delimitada en el decreto federal de comercialización.  Por otra parte, una variedad que antes
no se obtenía en la zona de producción mencionada, ya no estará exenta, porque ahora seproduce en la zona delimitada en el decreto de comercialización.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando proceda, la índole de los problemas urgentes:
Hacer más comprensible el reglamento de importación de uvas a fin de facilitar a los
exportadores e importadores las decisiones relativas a la comercialización.G/TBT/Notif.99.1
Página 2
8. Documentos pertinentes:  63 FR 71403, 28 de diciembre de 1998;  7 CFR Parte 944.  Se
publicará en el Federal Register una vez adoptada la propuesta.
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor:Por determinar.  20 de abril de 1999
Regirá hasta el 15 de agosto en 1999 y del 20 de
abril al 15 de agosto en los años siguientes.
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:  26 de febrero de 1999
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:  El texto también está disponible en
Internet.