RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/W/38
9deabrilde1997
DEL COMERCIO(97-1494)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
LARELACI ÓNENTRE ELACUERDO SOBRE OBST ÁCULOS TÉCNICOS
ALCOMERCIO YLASGUÍASISO/CEI PERTINENTES
(Documento debasedelaSecretaría)
1. Enlareunióncelebradael16deoctubrede1996(G/TBT/M/6)elComitédeObstáculosTécnicos
alComercio convino enestablecer ungrupo técnico detrabajo, alqueseencomendó queestudiara
lasGuías ISO/CEI pertinentes ylamanera enqueéstaspodrían contribuir apropiciar ellogro delos
objetivos delosartículos 5y6delAcuerdo conelfindeayudar alComité aconsiderar sidesea adoptar
decisiones yrecomendaciones enrelación conesasGuías.
2. ElComité deObstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio hareconocido lasGuías
ISO/CEI 25,39y43sobre pruebas, inspección yhomologación yharecomendado suutilización
(anexo 1).Noobstante, lasdecisiones yrecomendaciones adoptadas poresteComité atañen alas
obligaciones delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio ynoalas
delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio delaOMC. Desde laentrada envigor deeste
último Acuerdo, elComité deObstáculos Técnicos alComercio delaOMC haexaminado lasdecisiones
yrecomendaciones adoptadas porelComité deObstáculos Técnicos alComercio delaRonda deTokio
conelfindedecidir sieranecesario adoptarlas oactualizarlas. Dado quelasnegociaciones delaRonda
Uruguay ampliaron elalcance ylasdisciplinas relativas alosprocedimientos deevaluación dela
conformidad, yquesehanelaborado nuevas Guías ISO/CEI desde queelComité deObstáculos Técnicos
alComercio delaRonda deTokio adoptó lasdecisiones, seestimó quedebería establecerse ungrupo
técnico detrabajo paraestudiar lasGuías ISO/CEI pertinentes. Elgrupo celebró suprimera reunión
el13defebrero de1997. Sumandato abarca unaesfera compleja ymuytécnica delAcuerdo sobre
Obstáculos Técnicos alComercio, yparece haber diferencias enlaforma enquelasdelegaciones
entienden lascuestiones enestudio. Porlotanto, elGrupo deTrabajo hapedido alaSecretaría que
prepare estedocumento debase, enelquesedescriben lascuestiones enestudio.
_______________
I. INTRODUCCI ÓN
3. Conelaumento delaglobalización delaproducción ylosmercados, laevaluación dela
conformidad estácobrando importancia alosefectos deasegurar alosencargados deelaborar las
reglamentaciones yaloscompradores quelosproductos extranjeros satisfacen lasprescripciones de
reglamentos técnicos nacionales (obligatorios) onormas (voluntarias). Sinembargo, pueden surgir
problemas comerciales como consecuencia delasprescripciones deevaluación delaconformidad,
especialmente siseexige laduplicación deprocedimientos paralosproductos exportados avarios
mercados. Parafacilitar elacceso, elartículo 5.1.2 delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio
dispone que"noseelaborarán oadaptarán oaplicarán procedimientos deevaluación delaconformidad
quetengan porobjeto oefecto crear obstáculos innecesarios alcomercio internacional. Ellosignifica,
entre otras cosas, quelosprocedimientos deevaluación delaconformidad noserán másestrictos niG/TBT/W/38
Página 2
seaplicarán deforma másrigurosa delonecesario paradaralMiembro importador ladebida seguridad
dequelosproductos están enconformidad conlosreglamentos técnicos olasnormas aplicables ...".
Elartículo 6delAcuerdo instaalosMiembros aqueconcluyan acuerdos demutuo reconocimiento
delosresultados desusrespectivos procedimientos deevaluación delaconformidad (AMR) yreconoce
quepodrá sernecesario proceder previamente aconsultas parallegar aunentendimiento porloque
respecta a:"Lacompetencia técnica suficiente ycontinuada delasinstituciones pertinentes deevaluación
delaconformidad delMiembro exportador, conelfindequepueda confiarse enlasostenida fiabilidad
delosresultados desuevaluación delaconformidad; aesterespecto, setendrá encuenta como
exponentedeunacompetenciatécnicasuficienteelhechodequesehayaverificado,porejemplomediante
acreditación, queesasinstituciones seatienen alasorientaciones orecomendaciones pertinentes de
instituciones internacionales conactividades denormalización."1
4. Lasevaluaciones delaconformidad pueden entrañar diferentes procedimientos yelempleo
dedistintos métodos ymecanismos.2Elcumplimiento delasprescripciones técnicas puede demostrarse
pormedio delasdeclaraciones delosproveedores oporlasevaluaciones deunasegunda otercera
parte. Estos procedimientos pueden implicar diversos grados departicipación delGobierno. Mientras
quealgunos países hancreado organismos oficiales responsables delacomprobación delcumplimiento,
especialmente enlasesferas relacionadas conlasalud ylaseguridad eneltrabajo, otros hanaprobado
leyes porlasqueseautoriza aorganizaciones privadas averificar elcumplimiento. Enesteúltimo
caso, lasautoridades oficiales encargadas delareglamentación confían enlosservicios deevaluación
delaconformidad deestasorganizaciones.
5. Laarmonización delosprocedimientos ydisposiciones nacionales ylainterpretación uniforme
desusresultados pueden despejar elcamino paraelreconocimiento mutuo anivel nacional e
internacional. Aesterespecto, elartículo 5.4delAcuerdo alienta alosMiembros autilizar las
"orientaciones orecomendaciones pertinentes ...deinstituciones internacionales conactividades de
normalización ...como basedesusprocedimientos deevaluación delaconformidad, excepto enel
casodeque...esasorientaciones orecomendaciones olaspartes pertinentes deellasnoresulten
apropiadasparalosmiembrosinteresados".3Paracumpliresteobjetivo,esnecesarioquelasevaluaciones
deconformidad sebasen enlaconfianza mutua entre: productores ycompradores; encargados de
elaborar lasreglamentaciones yservicios privados encargados delaevaluación yautoridades federales
ynacionales, asícomo entrelosorganismos encargados deelaborar lasreglamentaciones queparticipen
enacuerdos demutuo reconocimiento (AMR). Asuvez,estoplantea lacuestión decómo puede
generarse ymantenerse laconfianza enunainstitución conactividades deevaluación delaconformidad
nacionaly,ensucaso,extranjera,ydequécriteriospuedenutilizarseparajuzgarsucalidad,competencia
eimparcialidad.
1Subrayado añadido porlaSecretaría delaOMC.
2Deconformidad conelanexo 1delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio, sedetermina enlos
procedimientos paralaevaluación delaconformidad queestáincluido: "todo procedimiento utilizado, directa
oindirectamente, paradeterminar quesecumplen lasprescripciones pertinentes delosreglamentos técnicos o
normas. Losprocedimientos paralaevaluación delaconformidad comprenden principalmente losdemuestreo,
prueba einspección; evaluación, verificación ygarantía delaconformidad; registro, acreditación yaprobación,
separadamente, oendistintas combinaciones".
3Subrayado añadido.G/TBT/W/38
Página 3
II. GUÍASISO/CEI ELABORADAS POR ISO/CASCO
6. Desde 1980, elComité paralaEvaluación delaConformidad delConsejo delaISO
(ISO/CASCO) haelaborado guías yotras publicaciones sobre certificación yactividades afines.4Al
igualquesupredecesor, elISO/CERTICO, elISO/CASCO responde alanecesidad delosproductores
dedemostrar quesusproductos satisfacen lasprescripciones denormas oreglamentos específicos.
Noobstante, aunque sereconoce laimportante función deladeclaración deconformidad delfabricante
através deloscontactos normales conlosclientes, lasresoluciones delConsejo delaISOhanhecho
hincapié enlapreparación dedocumentos deorientación sobre losprocedimientos decertificación y
evaluación porterceros paraquelossistemas nacionales puedan sercompatibles unosconotros con
elfindefacilitar losacuerdos bilaterales ymultilaterales.5
7. Sehansometido alexamen delGrupo Técnico deTrabajo deObstáculos Técnicos alComercio
delaOMC sobre lasGuías ISO/CEI ochoGuías ISO/CEI. Enlosapartados siguientes sedescribe
brevemente sucontenido.
Guía22-Criterios generales paraladeclaración deconformidad delproveedor (1996)
8. LaGuíaespecifica losprocedimientos quehandeutilizarse cuando unproveedor declara o
selepidequedeclare, queunproducto, proceso oservicio esconforme alasprescripciones específicas
establecidas enlosdocumentos normativos, coninclusión delasnormas. Ladeclaración pertinente
puede basarse enpruebas oevaluaciones realizadas porelproveedor (evaluación porlaprimera parte)
oporunasegunda otercera parte.
Guía25-Prescripciones generales relativas alacompetencia deloslaboratorios decalibración yensayo,
tercera edición (1990)
9. LaGuía seelaboró enrespuesta alapetición delaILAC (Cooperación Internacional enla
Realización deLaboratorios deEnsayo). Estádestinada asuusoporloslaboratorios decalibración
yensayo aquesereconozca competentes poracreditación, certificación yaotros organismos, enla
realización decalibraciones oensayos específicos. LaGuíaproporciona lasbases paraestablecer los
sistemas decalidad quefaciliten unensayo correcto, exacto yadecuado, eincluye laexigencia de
quesedisponga desuficiente personal competente yequipo demedida yensayo, asícomo delespacio
yambiente adecuados. Loslaboratorios utilizarán métodos yprocedimientos apropiados paralas
calibraciones yensayos, ymantendrán sistemas deregistro ydocumentación adecuados.
Guía39-Prescripciones generales paralaaceptación delosórganos deinspección (1988)
10. EstaGuíaestablece loscriterios generales aplicables alosórganos deinspección paralograr
sucompetencia técnica, imparcialidad, confidencialidad, minuciosidad, observancia cuidadosa y
presentación deinformes exactos.
4Enlareunión delComité sobre Obstáculos Técnicos alComercio, celebrada el1ºdemarzo de1996, una
representante delaISO/CASCO hizounadeclaración enlaquedestacó losúltimos acontecimientos enlalabor
delaISOrelativa anormas yguías deconformidad conlasactividades deevaluación (G/TBT/M/4).
5Guía ISO/CEI 16-Código deprincipios sobre lossistemas decertificación porterceros ynormas afines.G/TBT/W/38
Página 4
Guía43-Elaboración yaplicación delaspruebas deaptitud deloslaboratorios (1984)
11. LaGuía sehaelaborado para suutilización pororganizaciones gubernamentales ono
gubernamentales,talescomolasinstitucionesdecertificaciónyacreditación,queacreditenlacompetencia
técnica deloslaboratorios deensayo. Laspruebas deaptitud sebasan enlosresultados obtenidos en
comparaciones entre laboratorios deensayo conelfindeevaluar lacompetencia técnica delos
laboratorios deensayo participantes. Ésteesunodelosmuchos mecanismos quepodrían contribuir
alestablecimiento deunaconfianza mutua entre losdiferentes laboratorios deensayo.
Guía58-Sistemas deacreditación deloslaboratorios decalibración yensayo -Prescripciones generales
paraelfuncionamiento yelreconocimiento (1993)
12. Elobjetivo esproporcionar lasdirectrices paraelestablecimiento ygestión deinstituciones
deacreditación yfacilitar AMR deacreditación delaboratorios entre esasinstituciones. Sepretende
garantizar elreconocimiento, anivel nacional ointernacional, delaacreditación concedida ydelos
servicios abarcados, asícomo delacompetencia yfiabilidad delasinstituciones deacreditación.
Guía 61-Prescripciones generales para laevaluación yacreditación delasinstituciones de
certificación/registro (1996)
13. LaGuíaestablece lasdirectrices parainstituciones alasquesereconozca anivel nacional o
internacional competencia ofiabilidad paraevaluar yacreditar instituciones decertificación/registro.6
Laconformidad consusprescripciones fomentará laequivalencia delossistemas nacionales yfacilitará
laconclusión entre esasinstituciones deacuerdos demutuo reconocimiento deacreditación. LaGuía
prevé principalmente lanodiscriminación (servicios accesibles atodos lossolicitantes) yel
funcionamiento delsistema degestión decalidad (documentación yrégimen oficiales, estabilidad
financiera,suficientepersonalcualificado,políticasyprocedimientosparalaresolucióndelasdemandas)
paragarantizar laconfidencialidad, objetividad oimparcialidad delasinstituciones deacreditación.
Guía 62-Prescripciones generales relativas alasinstituciones responsables delaevaluación y
certificación/registro delossistemas decalidad (1996)
14. Lafinalidad deestaGuíaesasegurar quelasinstituciones queevalúen, certifiquen y/oregistren
lossistemas decalidad funcionen demanera consistente yfiable, conelfindefacilitar suaceptación
nacional einternacional. LaGuíaestádestinada alasinstituciones encargadas delreconocimiento de
laimparcialidad, competencia yfiabilidad delasinstituciones decertificación/registro; noabarca la
certificación deproductos, procesos oservicios. Lasdisposiciones pertinentes (nodiscriminación,
etc.)sonsimilares alasestablecidas enlaGuía61.
Guía 65-Prescripciones generales relativas alasinstituciones responsables delossistemas de
certificación deproductos (1996)
15. LaGuía establece losrequisitos generales paraquesereconozca alasterceras partes que
gestionan unsistema decertificación deproductos competencia, coherencia yfiabilidad. Asuvez,
sucumplimiento puede facilitar suaceptación nacional einternacional. Entre lasdisposiciones generales
seincluyen disposiciones relativas altratonodiscriminatorio, laimparcialidad, lacompetencia técnica,
laestabilidadfinanciera,latransparenciadelosprocedimientosdeevaluaciónycertificación,lossistemas
degestión decalidad, asícomo elmantenimiento desistemas dedocumentación ydepresentación de
6Enalgunos países, sedenomina alasinstituciones queverifican laconformidad delosproductos, procesos,
serviciososistemas connormasespecificadas"institucionesdecertificación",yenotros"institucionesderegistro"
o"instituciones deevaluación".G/TBT/W/38
Página 5
informes ylosprocedimientos paralaresolución dedemandas, apelaciones ydiferencias. Losproductos
certificados deben sercontrolados periódicamente conelfindemantener suconformidad conlasnormas
pertinentes.
III. RELACI ÓNENTRE LAS GUÍASISO/CEI PERTINENTES YELACUERDO SOBRE
OBST ÁCULOS TÉCNICOS ALCOMERCIO
Armonización
16. Conelfindereducir obstáculos innecesarios alcomercio quepudieran surgir dediferencias
nacionales enlosprocedimientos paralaevaluación delaconformidad ydemejorar laeficiencia
económica, elAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio instaalosMiembros aarmonizar esos
procedimientos mediante lautilización deorientaciones internacionales yaparticipar enlaelaboración
deesasorientaciones porlasinstituciones internacionales conactividades denormalización (preámbulo
yartículos 5.4y5.5delAcuerdo). Seconsidera quelasGuías ISO/CEI elaboradas porlasinstituciones
internacionales conactividades denormalización sonconformes alosprincipios delAcuerdo ynolos
contradicen. Noobstante, valelapenaseñalar losiguiente:
i) aunque elAcuerdo alienta autilizar lasorientaciones elaboradas porinstituciones
internacionales conactividades denormalización, nohace referencia aninguna
institución internacional conactividades denormalización nianinguna orientación en
concreto;
ii) elartículo 5prevé lautilización deorientaciones internacionales pero, adiferencia
delartículo 2.5,noestipula quelosprocedimientos paralaevaluación delaconformidad
queesténenconformidad conlasorientaciones internacionales sepresumirá, areservas
deimpugnación, quenocrean unobstáculo innecesario alcomercio internacional; y
iii) aunque lasGuías ISO/CEI establecen unabaseparalaarmonización delasactividades
oprocedimientos delasinstituciones deevaluación delaconformidad, losMiembros
queutilicen lasGuías pueden elaborar suspropios procedimientos, prescripciones y
sistemas nacionales.
Acuerdos demutuo reconocimiento
17. Lamultiplicidad deprescripciones enmateria depruebas, inspección ycertificación puede
incrementar loscostos empresariales, ylasincertidumbres delosexportadores ycrear obstáculos
innecesarios alcomercio. Loideal seríaquelaspruebas delosproductos serealizaran únicamente
enelpaísdeorigen, yquelosresultados deesaspruebas fuesen aceptados entodos losmercados de
exportación. Teniendo presente esto,elAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio alienta el
reconocimiento mutuo delosprocedimientos deevaluación delaconformidad porlasinstituciones
delgobierno central. Elartículo 6delAcuerdo invita alosMiembros aentablar negociaciones
encaminadas alaconclusión deacuerdos demutuo reconocimiento enrelación conlaevaluación de
laconformidad yaaceptar, cadavezqueseaposible, losresultados delosprocedimientos deevaluación
delaconformidad aplicados porlosdemás Miembros, siempre queestén satisfechos conesos
procedimientos yconsideren queofrecen ungrado deconformidad equivalente aldesuspropios
procedimientos. ElAcuerdo reconoce quepodrá sernecesario proceder previamente aconsultas para
llegar aunentendimiento mutuamente satisfactorio porloquerespecta alacompetencia delas
instituciones pertinentes deevaluación delaconformidad. Aesterespecto, hadetenerse encuenta
como exponente deunacompetencia técnica suficiente elhecho dequeesasinstituciones seatengan
alasorientaciones orecomendaciones pertinentes deinstituciones internacionales conactividades de
normalización. Algunas delasGuías ISO/CEI hansidoelaboradas paraesefin.Sinembargo, aunG/TBT/W/38
Página 6
cuando establecen unabasecomún parafacilitar lanegociación deAMR, nocontienen directrices ni
módulos paraacuerdos deesanaturaleza.
Sistemas internacionales deevaluación delaconformidad
18. Elartículo 9.1instaalosMiembros aelaborar yadoptar sistemas internacionales deevaluación
delaconformidad, yaparticipar enesossistemas, cuando seexija unadeclaración positiva de
conformidad conunreglamento técnico onorma.7Dehecho, lalabor delaILAC ydeotros sistemas
internacionales deevaluación delaconformidad sehabeneficiado deguías internacionales, talescomo
laGuíaISO/CEI 25.LaGuíahacontribuido afomentar laconfianza enloslaboratorios decalibración
yensayo yafacilitar lacooperación entreéstosyotrasinstituciones, yhasidodeutilidad enelproceso
deintercambio deinformación yexpertos.
Transparencia
19. Latransparencia ylaprevisibilidad sondosdelosprincipios básicos quesustentan todos los
Acuerdos delaOMC. Enlaesfera delaevaluación delaconformidad, esosprincipios requieren la
utilización deorientaciones internacionales porlasinstituciones competentes. Esasorientaciones ayudan
alosproveedores aprever losprocedimientos yprescripciones pertinentes (derechos, períodos de
tramitación, documentación) yaprepararse oportunamente. Enconsonancia conlasprescripciones
delartículo 5.2.2, algunas Guías ISO/CEI exigen expresamente alasinstituciones deevaluación de
laconformidad quemantengan sistemas degestión, procedimientos yrequisitos dedocumentación claros
yprecisos. Paragarantizar evaluaciones imparciales yobjetivas, varias Guías tratan deasegurar que
lasinstituciones permitan laposibilidad de"examinar lasreclamaciones relativas alaaplicación de
unprocedimiento deevaluación delaconformidad ytomar medidas correctivas cuando lareclamación
estéjustificada" (artículo 5.2.8).
Trato nacional
20. Elartículo 5.1delAcuerdo establece laobligación dequelosprocedimientos deevaluación
delaconformidad concedan acceso alosproductos deotros Miembros encondiciones "nomenos
favorables quelasotorgadas alosproveedores deproductos similares deorigen nacional ...".El
alcance deestaobligación detratonacional seextiende atodoelperíodo necesario paraultimar los
procedimientos deevaluación delaconformidad; elcarácter confidencial delasinformaciones; ylos
derechos quepuedan imponerse (artículos 5.2.1, 5.2.4 y5.2.5). Algunas Guías ISO/CEI recogen
disposiciones similares.
Procedimientos deevaluación delaconformidad aplicados porotras instituciones
21. Losartículos 7,8y9delAcuerdo obligan alosMiembros a"tomar lasmedidas razonables
queestén asualcance" paralograr quelasinstituciones públicas locales, lasinstituciones no
gubernamentales ylossistemas regionales einternacionales deevaluación delaconformidad cumplan
lasdisposiciones delosartículos 5y6.Estoincluye lasdisposiciones relativas alautilización delas
orientaciones internacionales.
7Enlamisma línea, elPreámbulo delAcuerdo sobre Obstáculos Técnicos alComercio declara losiguiente:
"LosMiembros ,...Reconociendo laimportancia delacontribución quelasnormas internacionales ylossistemas
internacionalesdeevaluacióndelaconformidadpuedenhaceraeserespectoalaumentarlaeficaciadelaproducción
yfacilitarelcomerciointernacional;Deseando,porconsiguiente,alentarlaelaboracióndenormasinternacionales
ydesistemas internacionales deevaluación delaconformidad; ...".G/TBT/W/38
Página 7
Declaración delproveedor
22. Según ladefinición delAcuerdo, seentiende porprocedimientos paralaevaluación dela
conformidad todoprocedimiento utilizado, directa oindirectamente, paradeterminar quesecumplen
lasprescripciones pertinentes delosreglamentos técnicos onormas. Envirtud delartículo 5.1.2, los
Miembros están obligados aasegurarse dequesus"procedimientos deevaluación delaconformidad
no[sean] másestrictos nise[apliquen] deforma másrigurosa delonecesario paradaralMiembro
importador ladebida seguridad dequelosproductos estánenconformidad conlosreglamentos técnicos
olasnormas aplicables, habida cuenta delosriesgos queprovocaría elhecho dequenoestuvieran
enconformidad conellos". Así,silosMiembros consideran queladeclaración delproveedor esmenos
restrictiva paraelcomercio queotros métodos deevaluación delaconformidad, laGuíautilizada y
aceptada podría serlaGuíaISO/CEI 22-Criterios generales paraladeclaración delaconformidad
delproveedor.
Procedimientos deevaluación delaconformidad paralasnormas degestión
23. LasGuías ISO/CEI 61y62proporcionan directrices internacionales paraelfuncionamiento
ylaacreditación delasinstituciones deregistro/certificación delossistemas decalidad. LasdosGuías
sirven dereferencia paraelestablecimiento desistemas enelmarco delSistema deReconocimiento
delaEvaluación delaCalidad (SREC) elaborado porlaISOylaCEI. LasGuías seocupan delos
procedimientos deevaluación delaconformidad paralasnormas degestión, ISO9000 eISO14000,
cuyacondición jurídica enelmarco delAcuerdo estásiendo examinado porelComité.G/TBT/W/38
Página 8
ANEXO 1
Decisión adoptada porelComité deObstáculos Técnicos alComercio dela
Ronda deTokio relativa alasGuías ISO/CEI
(TBT/16/Rev.8)
PRUEBAS, INSPECCI ÓNYHOMOLOGACI ÓN
Utilización delasGuías ISO/CEI:
Antecedentes ypropósito:
Ensudebate sobre laconsecución delosobjetivos enunciados enelartículo 5delAcuerdo,
elComité consideró quelassiguientes Guías delaOrganización Internacional deNormalización (ISO)
ylaComisión Electrotécnica Internacional (CEI) significaban unaimportante contribución alaconfianza
mutua entre lasPartes porloqueserefería alasactividades enmateria deprueba einspección:
ISO/IEC Guide 25-1990 -"General Requirements fortheCompetence ofCalibration andTesting
Laboratories"/"Prescriptions générales concernant lacompétence des
laboratoires d'étalonnage etd'essais";
ISO/IEC Guide 39-1988 -"General Requirements for the Acceptance ofInspection
Bodies"/"Prescriptions générales pourl'acceptation desorganismes de
contrôle";
ISO/IEC Guide 43-1984 -"DevelopmentandOperationofLaboratoryProficiency
Testing"/"Développement etmise enoeuvre desessais d'aptitude de
laboratoires".
ElComité adoptó, enconsecuencia, lasrecomendaciones siguientes:
Recomendaciones:
a) Todas lasactividades deprueba einspección quesedesarrollen enlosterritorios de
lasPartes deberán basarse enlosprincipios yreglas queseenuncian enlasGuías
ISO/CEI 25,39y43.
b) LasPartes deberán proporcionar información sobre lasmedidas nacionales adoptadas
parapromover laaplicación delosprincipios yreglas enunciados enlasGuías
ISO/CEI 25,39y43como basedelasactividades deprueba einspección desarrolladas
ensuterritorio.G/TBT/W/38
Página 9
ANEXO 2
Lista delasGuías actualmente publicadas enelmarco delCASCO
- ISO/IEC Guide 2:1996 Standardization andrelated activities -General vocabulary
- ISO/IEC Guide 7:1994 Guidelines fordrafting ofstandards suitable foruseforconformity
assessment
- ISO/IEC Guide 22:1996 General criteria forsupplier 'sdeclaration ofconformity
- ISO/IEC Guide 23:1982 Methods ofindicating conformity withstandards forthird-party
certification systems
- ISO/IEC Guide 25:1990 General requirements forthecompetence ofcalibration andtesting
laboratories
- ISO/IEC Guide 27:1983 Guidelines forcorrective action tobetaken byacertification body
intheevent ofmisuse ofitsmark ofconformity
- ISO/IEC Guide 28:1982 General rulesforamodel third-party certification system forproducts
- ISO/IEC Guide 39:1988 General requirements fortheacceptance ofinspection bodies
- ISO/IEC Guide 42:1984 Guidelines forastep-by-step approach toaninternational certification
system
- ISO/IEC Guide 43:1984 Development andoperation oflaboratory proficiency testing
- ISO/IEC Guide 44:1985 General rulesforISOandIECinternational third-party certification
schemes forproducts
- ISO/IEC Guide 53:1988 Anapproach totheutilization ofasupplier 'squality system inthird-
party product certification
- ISO/IEC Guide 56:1989 Anapproach tothereview byacertification bodyofitsowninternal
quality system
- ISO/IEC Guide 57:1991 Guidelines forthepresentation ofinspection result
- ISO/IEC Guide 58:1993 Calibration andtesting laboratory accreditation systems -General
requirements foroperation andrecognition
- ISO/IEC Guide 60:1994 ISO/IEC Code ofgood practice forconformity assessment
- ISO/IEC Guide 61:1996 General requirements forassessment andaccreditation of
certification/registration bodies
- ISO/IEC Guide 62:1996 General requirements forbodies operating assessment and
certification/registration ofquality systems
- ISO/IECGuide65:1996Generalrequirementsforbodiesoperatingproductcertificationsystems