RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/ARG/8
G/SCM/Q1/ARG/8
19 de octubre de 1999
(99-4504)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  español
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas de la ARGENTINA1 a las preguntas
formuladas por MÉXICO2
Se ha recibido de la Misión Permanente de la Argentina la siguiente comunicación, de fecha
14 de octubre de 1999.
_______________
                                                     
1 G/ADP/N/1/ARG/1/Suppl.2-G/SCM/N/1/ARG/1/Suppl.2.
2 G/ADP/Q1/ARG/7-G/SCM/Q1/ARG/7.G/ADP/Q1/ARG/8
G/SCM/Q1/ARG/8
Página 2
Respuestas a las preguntas efectuadas por México relativas al Decreto 1326/98 reglamentario
del Acuerdo relativo a la Aplicación del artí culo VI del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio de 1994 y el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias,
incorporados mediante la Ley Nº 24.425
1. ¿Cómo resolvería la autoridad investigadora en caso de existir contradicción entre los
Acuerdos de la OMC y las normas y procedimientos notificados? ¿Cuál instrumento es
superior?
Al respecto, cabe señalar que no existen contradicciones entre los Acuerdos de la OMC y las
normas nacionales reglamentarias de dichos Acuerdos.  Los Decretos son dictados para reglamentar
las leyes.  A esos fines, establecen los plazos necesarios en el procedimiento, las competencias que
corresponden a los distintos organismos técnicos intervinientes y las autoridades que tendrán a su
cargo las distintas resoluciones según la instancia de que se trate.
Un ejemplo claro es el caso del plazo de duración de la investigación fijado por los Acuerdos
de la OMC.  En ese caso, el Decreto Nº 1326/98 reglamentó los distintos plazos que deben cumplirse
en las diferentes etapas del procedimiento;  todos ellos fueron coordinados de manera tal que no
excedan el plazo máximo fijado por el Acuerdo aplicable.
En tal sentido, siempre el instrumento superior serán los Acuerdos de la OMC incorporados
en nuestro país por la Ley Nº 24.425.
2. Artículo 15 párrafo segundo.  ¿Qué número de exportadores se entendería
particularmente elevado, para el caso de hacer una sola notificación a las autoridades del paísexportador?
El segundo párrafo del artículo 15 establece:  " … facilitará a los exportadores conocidos y a
las autoridades del país exportador que así lo soliciten el texto completo de la solicitud presentada
(…), el cual también se pondrá a disposición de las restantes partes interesadas a petición de las
mismas.  Cuando el número de exportadores implicado sea particularmente elevado, el texto completo
de la solicitud sólo será facilitado a las autoridades del país exportador."
Cada investigación es un caso particular.  Por lo tanto, habrá que evaluar en cada una de ellas
si el número de exportadores involucrados permite a la autoridad facilitar a cada uno de ellos el texto
completo de la solicitud.  Si tal circunstancia se torna lo suficientemente dificultosa como para
implicar que se caería en arbitrariedades, se enviará una copia del texto completo a las autoridades delpaís exportador.
Sin perjuicio de ello, las actuaciones están a disposición de las partes interesadas en las
oficinas de los organismos técnicos que llevan adelante la investigación, lugar donde las partes
interesadas puedan tomar vista de todo lo actuado, en cualquier momento durante el desarrollo de lainvestigación.
3. Artículos 21 y 22.  ¿Se notifica a las partes interesadas la lista de los funcionarios de la
autoridad que realizarán la investigación in situ  o verificación?
¿Puede asistir a una investigación in situ  o verificación un asesor externo (no
funcionario de la autoridad investigadora)?G/ADP/Q1/ARG/8
G/SCM/Q1/ARG/8
Página 3
La lista de funcionarios que la Autoridad de Aplicación designe a los fines de practicar una
verificación  in situ  se notifica a la empresa en la que se realizará dicha verificación y a las
autoridades del país exportador en donde esa verificación se realizará.
Un experto no gubernamental podría asistir a una investigación  in situ  o verificación sólo
bajo la coordinación de los funcionarios gubernamentales.  Al respecto, cabe mencionar que dicha
alternativa se encuentra prevista en el punto 2 del Anexo I del Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994.
4. Artículo 24.  ¿Cuáles son los requisitos exigidos por la autoridad que permiten efectuar
un acabado análisis del pedido de confidencialidad de la información presentada por las partes?
Con la presentación de la información confidencial, las partes deben justificar la solicitud de
dicho tratamiento por parte de la Autoridad de Aplicación.  Asimismo, deben acompañar un resumen
no confidencial de la información presentada el cual se agrega al expediente, por lo tanto todas las
partes interesadas pueden tomar vista del mismo.
Posteriormente, es decir, cumplidos los requisitos para la presentación de dicha solicitud, los
organismos técnicos efectúan un análisis de cada caso en particular ya que la información a presentar
puede ser de lo más variada.  Generalmente, se trata de información que, de ser conocida por las otras
partes, perjudicaría a la empresa que la presenta.
¿Los informes sobre la existencia de daño, dumping y relación de causalidad así como
los dictámenes técnicos, cuadros de análisis, etc., que elabore la autoridad investigadora se
anexan al expediente público?
Todos los informes emitidos por los organismos técnicos respecto a los temas que son de su
competencia, es decir, por la Dirección de Competencia Desleal de la Subsecretaría de Comercio
Exterior acerca de la determinación de la exis tencia de dumping y por la Comisión Nacional de
Comercio Exterior sobre la determinación de daño y la relación de causalidad entre ambos elementos,
así como los dictámenes emitidos por la Dirección de Legales son agregados al Expediente por el cual
tramita la solicitud de investigación o la investigación en sí misma en el caso que la Autoridad se haya
pronunciado positivamente respecto a la apertura de la investigación.
¿Existe algún mecanismo mediante el cual el representante y/o abogado de una parte
interesada pueda tener acceso a la información cl asificada como confidencial y, en su caso, qué
requisitos debe cumplir?
Respecto a esta pregunta se señala que no existe en la legislación argentina ningún
mecanismo por el cual puedan tener acceso a la información que fuera presentada con el carácter de
confidencial por una de las partes las otras partes, ya sea por medio de su representante o de su
abogado.
Las partes interesadas sólo podrán tomar vista del resumen no confidencial de la información
presentada como confidencial, el que se agrega a las actuaciones.
__________