ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/60
28 de septiembre de 1998
(98-3742)
Comité de Acceso a los Mercados
INFORME PERIÓDICO DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL
COMERCIO DE MERCANCÍAS
1. El Comité se reunió el 18 de junio y el 22 de septiembre de 1998 y examinó los siguientes
asuntos:
2. El 13 de diciembre de 1995 se concedieron exen ciones individuales a varios Miembros para
la introducción de los cambios del SA96 (WT/L/124 + Corr.1) las cuales se agruparon en una sola
decisión por motivos prácticos.  Dichas exenciones se prorrogaron mediante sucesivas decisiones del
Consejo General hasta el 31 de octubre de 1998 (WT/L/268).  En su reunión de 22 de septiembre
de 1998 el Comité tomó nota de las solicitudes de nuevas prórrogas de la exención (hasta el 30 de
abril de 1999) para proseguir las consultas/negociaciones de conformidad con el artículo XXVIII
resultantes de la introducción de los cambios del SA96 en las listas de la OMC.  Esa información seresume en el anexo I del informe.
3. El Comité tomó nota de la información fáctica facilitada por los Miembros acogidos a las
actuales exenciones sobre la transposición al Sistema Armonizado o la renegociación de sus listas.
Esa información se resume en el anexo II del presente informe.  En la reunión de 22 de septiembre
de 1998 el Comité tomó nota de las solicitudes de prórroga de las exenciones.
4. El Comité examinó la situación en lo que respecta a la presentación de la documentación
relativa al SA96 estipulada en el documento G/MA/TAR/21/Rev.15.  Se señaló que de los
37 Miembros actualmente amparados por exenciones, 10 no habían presentado todavía la
documentación requerida y la presentada por los otros 27 seguía pendiente de aprobación.
5. En lo que atañe a las modalidades y el funcionamiento de la Base Integrada de Datos (BID), y
fundándose en los documentos G/MA/IDB/2/Rev.1 y G/MA/IDB/2/Rev.2, el Comité examinó en las
reuniones de 18 de junio y 22 de septiembre de 1998 la situación en lo que respecta a la presentaciónde la documentación requerida.  En la reuni ón de 18 de junio varios Miembros expresaron
preocupación por el hecho de que muchos Miembros todavía no hubieran presentado sus
comunicaciones relativas a la BID, y pusieron de relieve la necesidad de que todos los Miembros
proporcionaran esos datos para cumplir sus obligaciones en materia de notificación.  También se
observó que se disponía de asistencia técnica para ayudar a los Miembros en la presentación de datospara la BID.  Al 22 de septiembre de 1998 había 35 Miembros y tres países en proceso de adhesión
que habían presentado comunicaciones relativas a la BID.  En la reunión de 22 de septiembre de 1998
se convino que el Presidente enviara una carta a las delegaciones que no habían presentado todavía
esas comunicaciones para averiguar con qué problemas tropezaban a tal respecto y qué asistencia
técnica requerían.
6. En la reunión de 22 de septiembre de 1998 la Secretaría presentó un informe verbal sobre las
actividades de asistencia técnica llevadas a cabo hasta ese momento.
7. En la reunión de 18 de junio de 1998 el Comité examinó las cuestiones relacionadas con la
divulgación de la información contenida en la BID, fundándose en un documento informal revisado
de fecha 28 de mayo de 1998 (Job Nº 1483/Rev.1).  El documento, que se distribuyó a todos losMiembros de la OMC a petición del Presidente, contenía una serie de cuestiones que debían aclararse.G/MA/60
Página 2
Las delegaciones observaron que la BID era una herramienta importante, que debía ser operativa lo
más rápidamente posible.  Las delegaciones observaron que, antes de que se distribuyesen los
ficheros, tendría que facilitarse un nivel mínimo de datos en las comunicaciones.  También se
mostraron favorables al establecimiento de una lista de organizaciones internacionales a las que se
daría acceso a la BID, y a la concesión a ellas de un acceso que estaría limitado al CD-ROM de laBID.  Se haría una excepción con las organizaciones con las que la OMC hubiera firmado acuerdos
formales de cooperación, que recibirían los ficheros de la BID a nivel de líneas arancelarias para su
uso interno.  Muchas delegaciones indicaron que deseaban aprobar sus ficheros ya tratados antes de
que se distribuyesen a otros Miembros y que tal aprobación debería notificarse a la Secretaría en un
plazo máximo de 60 días.  Se manifestaron opiniones divergentes en cuanto a la conveniencia de que
las comunicaciones originales destinadas a la BID continuasen siendo confidenciales, y en cuanto a la
conveniencia de que la Secretaría estableciera una biblioteca electrónica de informaciones sobrearanceles y comercio ya disponibles en fuentes públicas.  Las delegaciones apoyaron la divulgación
de los ficheros de la BID a través de un sitio en Internet protegido por una contraseña.  Se acordó que
la política de divulgación en lo relativo a la BID se siguiera examinando en consultas informales y
que la Secretaría revisara la nota sobre la base de las observaciones formuladas por los Miembros.  En
la reunión de 22 de septiembre de 1998, y fundándose en la nota revisada de fecha 18 de septiembrede 1998 (Job Nº 1483/Rev.2), el Comité adoptó las propuestas de divulgación de la BID descritas en
el documento preparado por la Secretaría, que se distribuiría como adición al documento
G/MA/IDB/1/Rev.1.
8. En la reunión de 22 de septiembre de 1998 la Secretaría presentó un informe verbal sobre la
situación del proyecto piloto de establecimiento de una base de datos sobre las concesionesarancelarias refundidas de los Miembros e incorporación de esta información en la BID.
9. En la reunión de 18 de junio de 1998 el Comité tomó nota del nombramiento del
Sr. Ole Lundby de Noruega como Presidente del Comité para el año en curso y lo eligió por
aclamación.  El 22 de septiembre de 1998 el Presidente informó al Comité de que pese a sus esfuerzos
no había conseguido encontrar un Vicepresidente y sugirió que, a título excepcional y sin que ellosentara precedente, el Comité, dado que el año estaba ya bastante avanzado, no eligiera un
Vicepresidente durante este período.  El Comité así lo acordó.G/MA/60
Página 3
ANEXO I
SOLICITUDES DE INCLUSIÓN EN LA EXENCIÓN RELATIVA
AL SA96 O DE PRÓRROGA DE LAS MISMAS
PaísDocumento (serie
G/SECRET/HS96)Reservas
(número de
países)Razones por las que se solicita exención
o prórroga de la exención
ARGENTINA /30 4 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas y negociaciones deconformidad con el artículo XXVIII.
AUSTRALIA /19 + Corr.1 4 Se solicita una prórroga para responder
a las preguntas formuladas y en espera
de nueva información de algunas
delegaciones.
BOLIVIA Se solicita una prórroga para completar
la documentación
BRASIL /36 4 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas y negociaciones.
BRUNEIDARUSSALAM/14 + Rev.1 2 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas.
BULGARIA Se solicita una prórroga para completar
la documentación y permitir que se
celebren consultas.
CANADÁ /7 1 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas.
COREA /4/Rev.1 1 Se solicita una prórroga para concluir
las negociaciones.
COSTA RICA /37 2 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas con dos Miembros.
EGIPTO G/MA/TAR/RS/50/Rev.11Se solicita una prórroga para llevar acabo consultas tras la reciente
presentación de documentación.
EL SALVADOR Se solicita una prórroga porque se han
planteado determinados problemastécnicos en relación con la presentaciónde la documentación.
ESLOVENIA /23 + Corr.1 1 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas y negociaciones con unMiembro.
ESTADOS
UNIDOS/9 2 Se solicita una prórroga porque se
precisa más tiempo para completar las
consultas.
FILIPINAS /16 + Add.1 + Corr.1-2 1 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas con un Miembro.
GUATEMALA Se solicita una exención para completar
la documentación.
HONDURAS Se solicita una prórroga para completar
la documentación, que no se ha
presentado debido a problemas técnicos.
INDIA /8 + Corr.1 1 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas.
INDONESIA /33 1 Se solicita una prórroga porque no han
concluido las negociaciones.
                                                     
1 También contiene rectificaciones de la lista.G/MA/60
Página 4
PaísDocumento (serie
G/SECRET/HS96)Reservas
(número de
países)Razones por las que se solicita exención
o prórroga de la exención
ISLANDIA /38 2 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas y posibles negociacionesde conformidad con el artículo XXVIII.
ISRAEL /26 4 Se solicita una prórroga debido a
dificultades técnicas para completar la
documentación detallada.
MALASIA /31 + Rev.1 5 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas.
MALTA /39 + Rev.1 1 Se solicita una prórroga porque
recientemente se ha presentadodocumentación revisada.
MARRUECOS Se solicita una exención porque el
SA96 comenzó a aplicarse en febrero
de 1998 y se está preparando la
documentación necesaria.
MÉXICO Se solicita una prórroga debido a
dificultades técnicas para completar ladocumentación y concluir las consultaso negociaciones pertinentes.
NORUEGA /11 2 Se solicita una prórroga para concluir
los procedimientos y consultas.
NUEVA
ZELANDIA/20 + Corr.1 3 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas en curso.
PAKISTÁN Se solicita una prórroga porque no han
concluido las formalidades relativas a laintroducción de los cambios del SA96en la lista de la OMC.
PANAMÁ Se solicita una exención porque el
SA96 comenzó a aplicarse en febrerode 1998 y el Gobierno no ha podido
presentar todavía la documentación
necesaria.
PARAGUAY /29 3 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas.
REPÚBLICACHECA/5 1 Se solicita una prórroga para concluir
las negociaciones y consultas con unMiembro.
REPÚBLICA
ESLOVACA/6 1 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas.
SUDÁFRICA /15
(inf. prelimin.)2 Se solicita una prórroga para completar
la preparación de la documentación.
SUIZA /10 3 Se solicita una prórroga para concluir el
proceso de certificación.
TAILANDIA /17 + Rev.1 2 Se solicita una prórroga para continuar
las consultas.
TÚNEZ /25 2 Se solicita una prórroga debido a dos
reservas y para concluir lasnegociaciones.
URUGUAY /28 1 Se solicita una prórroga para concluir
las consultas y negociaciones.
VENEZUELA /12 + Rev. 1 1 Se solicita una prórroga para concluir
las negociaciones con un Miembro.G/MA/60
Página 5ANEXO II
INFORMACIÓN FÁCTICA SOBRE LA PRÓRROGA DE LAS EXENCIONES EN RELACIÓN CON
LA TRANSPOSICIÓN DE LAS LISTAS AL SISTEMA ARMONIZADO
PaísFecha de la
exención
inicialFecha de la
presentación de la
documentación
relativa al SANº de prórrogas
y fechas en que
se concedieronNº de países con
los que se han
entablado
negociaciones de
conformidad con
el artículo XXVIIINº de países con los que se
han llevado a término
negociaciones realizadas
de conformidad con el
artículo XXVIIISituación de las
negociaciones en curso de
conformidad con el artículo
XXVIIIPerspectivas en
relación con la
conclusión del
procesoSolicitud de
prórroga y
proyecto de
decisión
1.  Bangladesh 18.7.1998 6.12.1990
SECRET/HS/29Dieciocho:
24.7.1989
5.12.198916.7.1990
13.12.1990
12.8.19914.12.1991
20.7.1992
3.12.199219.7.1993
17.1.1994
21.7.19949.12.1994
31.8.1995
13.12.199518.7.1996
24.4.1997
22.10.199724.4.1998Cuatro Tres Todavía se ha de llegar a un
acuerdo con un Miembro.Tiene la intención
de concluir las
negociaciones loantes posible.Ha solicitado
prórroga.
G/L/255G/C/W/118
2. Nicaragua 26.1.1998 28.6.1995
G/SECRET/HS/3Seis:
9.12.1994
13.12.1995
18.7.199624.4.1997
22.10.1997
24.4.1998Dos Ninguno Sigue esperando una
solicitud fundamentada de un
Miembro.Ha solicitado
prórroga.
G/L/256
G/C/W/119G/MA/60
Página 6
PaísFecha de la
exención
inicialFecha de la
presentación de la
documentación
relativa al SANº de prórrogas
y fechas en que
se concedieronNº de países con
los que se han
entablado
negociaciones de
conformidad con
el artículo XXVIIINº de países con los que se
han llevado a término
negociaciones realizadas
de conformidad con el
artículo XXVIIISituación de las
negociaciones en curso de
conformidad con el artículo
XXVIIIPerspectivas en
relación con la
conclusión del
procesoSolicitud de
prórroga y
proyecto de
decisión
3. Sri Lanka 8.11.1988 12.1.1990
SECRET/HS/26Diecisiete:
24.7.198916.7.1990
7.12.1990
1.7.19914.12.1991
20.7.1992
3.12.199219.7.1993
17.1.1994
21.7.19949.12.1994
31.8.1995
13.12.199518.7.1996
16.7.1997
22.10.199724.4.1998Cinco Uno Las negociaciones se han
retrasado debido a variasdificultades:  la más
importante es la falta de
seguridad que reina en elpaís;  necesidad de consultar
con todos los organismos
pertinentes afectados y con larecientemente establecida
Comisión de Comercio y
Aranceles.  Se espera recibirel informe de la Comisión
para proseguir las
negociaciones.Tiene la intención
de concluir lasnegociaciones a la
mayor brevedad.Ha solicitado
prórroga.G/L/257
G/C/W/120
4. Zambia 26.11.1993 12.3.1996
G/SECRET/HS/8Cinco:
13.12.1995
18.7.1996
24.4.199722.10.1997
24.4.1998Tres Uno Se están celebrando consultas
con los Miembros en
cuestión.Espera finalizar el
proceso en breve.Todavía no ha
solicitado
prórroga.
G/L/258G/C/W/121
__________