RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/111
12 de octubre de 2000
(00-4224)
Comité de Acceso a los Mercados
INFORME PERIÓDICO DEL COMITÉ AL CONSEJO
DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS
1. El Comité se reunió el 12 de octubre de 2000 y examinó los asuntos que se indican
seguidamente:
2. El 13 de diciembre de 1995 se habían concedi do exenciones individuales a varios Miembros
para la introducción de los cambios del SA96 (WT/L/124 + Corr.1), agrupadas en una sola decisiónpor motivos prácticos y prorrogadas mediante sucesivas decisiones del Consejo General hasta el 31 de
octubre de 2000 (WT/L/351).  En su reunión de 12 de octubre de 2000 el Comité tomó nota de las
solicitudes de nueva prórroga de la exención a fin de celebrar eventuales consultas/negociaciones de
conformidad con el artículo XXVIII una vez introducidos los cambios del SA96 en los aranceles
nacionales.  Esta información se resume en el anexo I del presente informe.  El Comité acordó dartraslado del proyecto de Decisión de prórroga de la exención, reproducido en el documento
G/C/W/228, al Consejo del Comercio de Mercancí as para la adopción de las disposiciones
pertinentes.  Ciertas delegaciones indicaron que estaban dispuestas a aceptar esta vez la actual
decisión sobre la exención pero que desearían que en el futuro se volviera a la práctica de adopción de
decisiones individuales sobre las exenciones y las prórrogas de exenciones.  Otros Miembrossostuvieron que la decisión adoptada en la reunión no debía prejuzgar las futuras decisiones en
materia de exenciones y prórrogas de las mismas.
3. El Comité tomó nota de la información fáctica facilitada por los Miembros acogidos a las
actuales exenciones para la transposición al Sistema Armonizado o la renegociación de sus listas.
Esta información se resume en el anexo II del presente informe.  El Comité acordó dar traslado de los
proyectos de Decisión sobre las exenciones, distri buidos con las signatur as G/C/W/225, 226 y 227, al
Consejo del Comercio de Mercancías para la adopción de las disposiciones pertinentes.
4. El Comité examinó la situación en lo que respecta a la presentación de la documentación
relativa al SA96, expuesta en el documento G/ MA/TAR/2/Rev.23.  Se señaló que tres Miembros
amparados por exenciones no habían presentado la documentación pertinente.  Dos de estosMiembros indicaron que la presentarían en breve.  La presentación de la documentación
de 21 Miembros, solicitantes o no de una prórroga de la exención, seguía pendiente debido a consultas
y/o negociaciones en curso.  El Comité aceptó la propuesta del Presidente de celebrar otra reunión
extraordinaria dedicada al examen de la situación de la presentación de las comunicaciones relativas
al SA96 sobre la base de una revisión de una lista informal preparada por la Secretaría en lo tocante ala situación en detalle.
5. El Comité tomó nota del informe del Presidente sobre las consultas informales del 2 de
octubre de 2000 relativas a un posible procedimiento para introducir futuros cambios del SA2002 en
las listas de concesiones.  El Comité tomó nota además de la prosecución de consultas informalessobre este asunto.
6. En lo que atañe a las modalidades y el funcionamiento de la Base Integrada de Datos (BID), y
basándose en el documento G/MA/IDB/2/Rev.9, el Co mité examinó la situación en lo que hace a la
presentación de las comunicaciones para la BID.  Al 3 de octubre de 2000, 74 Miembros y 2 países enG/MA/111
Página 2
proceso de adhesión habían presentado comunicaciones destinadas a la BID.  Desde que se preparó
ese documento se habían recibido comunicaciones adicionales procedentes de tres Miembros.  La
Secretaría presentó un informe verbal sobre la situación del tratamiento de las comunicaciones a la
BID, así como sobre la situación de la elaboración de soportes lógicos y las actividades de asistencia
técnica en curso.  El Comité tomó nota del informe del Presidente sobre las consultas informales
celebradas en relación con el examen del funciona miento de la BID y las actividades de asistencia
técnica para la BID, así como de la prosecución de consultas informales.
7. La Secretaría informó al Comité sobre la situación del Proyecto de Base de Datos de Listas
Arancelarias Refundidas.  Además, algunos países desarrollados Miembros presentaron un informe de
situación sobre la preparación de sus listas refundidas de concesiones.  En lo que respecta a la
cuestión técnica de la relación entre la Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas y la BID, se
acordó que el Presidente haría un seguimiento con la Secretaría de esta cuestión y, si fuera necesario,convocaría luego una reunión informal de manera que pudieran facilitarse aclaraciones técnicas.
8. En lo que concierne al examen del párrafo 1 del Entendimiento relativo a la interpretación del
artículo XXVIII del GATT de 1994, el Comité acordó informar al Consejo del Comercio de
Mercancías de que se había realizado el examen de conformidad con lo dispuesto por ese órgano y deque no había actualmente razones para modificar los criterios enunciados en el párrafo 1 del
mencionado Entendimiento.  El Comité era de la opinión de que cualquier Miembro que lo deseara
podría plantear en el futuro la cuestión de un nuevo examen en el Consejo.
9. En cuanto a la solicitud de la condición de observador en el Comité presentada por la
Organización del Golfo para la Asesoría Industrial, el Comité acordó volverla a considerar en el
momento oportuno dado que había todavía consultas en curso en el Consejo General sobre la cuestión
de la condición de observador de las organizaciones intergubernamentales internacionales.
10. El Comité tomó nota de la situación de las notificaciones de restricciones cuantitativas
recogidas en el documento G/MA/NTM/QR/1/Add.7.  Se instó a los Miembros a que cumplieran sus
obligaciones de notificación de conformidad con la "Decisión sobre el procedimiento de notificación
de restricciones cuantitativas" distribuida con la signatura G/L/59.  El Comité acordó también
examinar en su próxima reunión formal, sobre la base de un documento que prepararía la Secretaría,
el problema del registro en la base de datos de restricciones cuantitativas de las notificacionespresentadas por algunos Miembros en la esfera de los textiles y el vestido.  El Comité acordó
igualmente examinar en su próxima reunión formal, sobre la base de un documento que prepararía la
Secretaría, las notificaciones inversas de medidas no arancelarias presentadas de conformidad con la
"Decisión sobre la notificación inversa de medidas no arancelarias", distribuida con la
signatura G/L/60.
11. En el marco del punto del orden del día titula do "Otros asuntos", Hong Kong, China informó
al Comité de que, como resultado de sus compromisos en el APEC, en 2000 consolidaría de manera
autónoma otro 10 por ciento de sus importaciones con tipos nulos, y de que notificaría a la OMC estas
concesiones arancelarias adicionales como compromisos jurídicamente vinculantes.G/MA/111
Página 3
ANEXO I
SOLICITUDES DE INCLUSIÓN EN LAS EXENCIONES RELATIVAS
AL SA96 O DE PRÓRROGA DE LAS MISMAS
PaísDocumento
(serie G/SECRET/HS96)Reservas
(número
de países)Razones por las que se solicita exención o
prórroga de la exención
ARGENTINA /30 + Corr.1 3 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas y negociaciones con diferentesMiembros que han planteado reservasgenerales.
BRASIL /36 + Corr.1 + 2 5 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas con Miembros que han formulado
reservas específicas.
BRUNEI
DARUSSALAM/14 + Rev.1 1 Se necesita una prórroga por estar pendiente
la respuesta de un Miembro a la carta deBrunei Darussalam.
BULGARIA /46 (por publicar) Se necesita una prórroga para que puedan
celebrarse las consultas que resultennecesarias con los Miembros interesados.
EGIPTO G/MA/TAR/RS/50/Rev.111 Se necesita una prórroga para continuar el
proceso de consultas con un Miembro que yaha recibido respuestas de Egipto a sus
preguntas y observaciones.
EL SALVADOR /44 3 Se necesita una prórroga por cuanto hay
consultas en curso.
GUATEMALA /41 3 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas.
HONDURAS /43 + Corr.1 + 2 1 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas con un Miembro.
ISLANDIA /38 + Corr.1 + Add.1 1 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas y las posibles negociaciones conun Miembro.
ISRAEL /26 + Add.1 +
Add.1/Corr.12 Se necesita una prórroga para poder finalizar
las consultas.
MALASIA /31 + Rev.1 1 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas.
MARRUECOS Se necesita una prórroga para finalizar la
documentación.
MÉXICO /45 Se necesita una prórroga por cuanto la
documentación se di stribuyó hace poco y
quizá se precise más tiempo para realizarconsultas con los Miembros de ser necesario.
NORUEGA /11 1 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas con un Miembro.
                                                     
1 Contiene también rectificaciones de la lista.G/MA/111
Página 4
PaísDocumento
(serie G/SECRET/HS96)Reservas
(número
de países)Razones por las que se solicita exención o
prórroga de la exención
NUEVA ZELANDIA /20 + Corr.1 2 Se necesita una prórroga a fin de dar más
tiempo para resolver las cuestionesplanteadas por dos Miembros con respecto ala Lista de Nueva Zelandia.
PAKISTÁN /40 2 Se necesita una prórroga por cuanto hay
todavía negociaciones bilaterales en curso.
PANAMÁ Se necesita una prórroga para finalizar las
tablas de correlación.
PARAGUAY /29 3 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas y negociaciones con Miembrosque han planteado reservas generales.
SUIZA /10 1 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas.
TAILANDIA /17 2 Se necesita una prórroga por cuanto hay
todavía negociaciones en curso con dosMiembros.
URUGUAY /28 1 Se necesita una prórroga para finalizar las
consultas y negociaciones con un Miembro
que ha planteado una reserva general.
VENEZUELA,REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE/12 + Rev.1 1 Se necesita una prórroga para finalizar las
negociaciones con un Miembro que ha
planteado una reserva general.G/MA/111
Página 5ANEXO II
INFORMACIÓN FÁCTICA SOBRE LA PRÓRROGA DE LAS EXENCIONES RELACIONADAS CON
LA TRANSPOSICIÓN DE LAS LISTAS AL SISTEMA ARMONIZADO
PaísFecha de la
exención
inicialFecha de la
presentación de la
documentación
relativa al SANº de prórrogas y
fechas en que se
concedieronNº de países con
los que se han
entablado
negociaciones de
conformidad con
el artículo XXVIIINº de países con los
que se han llevado
a término
negociaciones de
conformidad con el
artículo XXVIIISituación de las
negociaciones en curso
de conformidad con el
artículo XXVIIIPerspectivas de
conclusión del procesoSolicitud de
prórroga y
proyecto de
Decisión
1. Nicaragua 26.1.1998 28.6.1995
G/SECRET/HS/3Diez:
9.12.1994
13.12.199518.7.1996
24.4.1997
22.10.199724.4.1998
14.10.1998
15.6.1999
3
4.11.1999
3.5.2000Dos Uno - - Prórroga
solicitada
G/L/394
G/C/W/227
2. Sri Lanka 8.11.1988 12.1.1990
SECRET/HS/26Veintiuna:
24.7.1989
16.7.19907.12.1990
1.7.1991
4.12.199120.7.1992
3.12.1992
19.7.199317.1.1994
21.7.1994
9.12.199431.8.1995
13.12.1995
18.7.199616.7.1997
22.10.1997
24.4.199814.10.1998
15.6.1999
3
4.11.1999
3.5.2000Cinco Tres Sri Lanka ha pedido
que se aclare la
situación de lasreservas formuladas
por los dos Miembros
restantes.Continúa haciendo todo
lo posible por concluir
las negociaciones.Prórroga
solicitada
G/L/391G/C/W/225G/MA/111
Página 6
PaísFecha de la
exención
inicialFecha de la
presentación de la
documentación
relativa al SANº de prórrogas y
fechas en que se
concedieronNº de países con
los que se han
entablado
negociaciones de
conformidad con
el artículo XXVIIINº de países con los
que se han llevado
a término
negociaciones de
conformidad con el
artículo XXVIIISituación de las
negociaciones en curso
de conformidad con el
artículo XXVIIIPerspectivas de
conclusión del procesoSolicitud de
prórroga y
proyecto de
Decisión
3. Zambia 26.11.1993 12.3.1996
G/SECRET/HS/8Nueve:
13.12.199518.7.1996
24.4.1997
22.10.199724.4.1998
14.10.1998
15.6.1999
3
4.11.1999
3.5.2000Dos - El proceso es lento. Depende de la respuesta
de los dos Miembros.Prórroga
solicitadaG/L/393
G/C/W/226
__________