ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/Q/GHA/1 
IP/Q2/GHA/1 
IP/Q3/GHA/1 IP/Q4/GHA/1 
9 de febrero de 2004 
 
(04-0481) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio Original:   inglés 
 
  
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
1 
GHANA 
 En el presente documento se reproduce la decl aración introductoria de la delegación de 
Ghana, las preguntas que se han formulado a est a delegación y las respuestas a dichas preguntas 
facilitadas en relación con el examen de la legisl ación realizado en la reunión del Consejo celebrada 
los días 27 y 28 de noviembre de 2001.2 
_______________ 
I. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA 
 Se recordará que en la última reunión de examen , celebrada en junio, la delegación de Ghana 
indicó que por una serie de razones la legislaci ón ghanesa de aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC 
aún no había sido aprobada y que estaba previsto hacerlo en la reunión de examen en curso.  
Por desgracia, la aprobación de la legislación se ha retrasado a pesar de que constituye un punto 
prioritario del programa legislativo del Parlamento.  El retraso se podría atribuir a diversos factores.  
Los principales son la complejidad de algunos de lo s componentes de la legislación;  la entrada en 
funciones de un nuevo gobierno que sometió todos los proyectos de ley propuestos a un detallado 
examen;  y la presión de trabajo legislativo.  Por lo tanto, está previsto que la labor legislativa para la 
aprobación de nuevas leyes en materia de propiedad intelectual que sean conf ormes al Acuerdo sobre 
los ADPIC culmine al final de la próxima reuni ón del Parlamento, que está prevista para marzo 
de 2002. 
 La nueva legislación ha sido adaptada específica mente, con la asistencia técnica de la OMPI y 
la OMC, para satisfacer las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  Su finalidad es modificar las leyes existentes no compatibles con dicho Acue rdo e introducir nuevas leyes que sean conformes 
al mismo en los casos en que no exista ninguna.  Por lo tanto, abarcará todas las esferas que requieren 
la protección de los derechos de propiedad inte lectual de conformidad con el Acuerdo sobre 
los ADPIC, a saber, las patentes;  las marcas de fábrica o de comercio;  los dibujos y modelos 
industriales;  las indicaciones geográficas;  los esquemas de trazado (topogra fías) de los circuitos 
integrados;  y la protección de las obtenciones vegetales.  La legislación ofrecerá una mayor 
protección de los derechos y aumentará las sanciones impuestas por las infracciones cometidas. 
                                                     
 
1 En lo que respecta a las leyes y reglamentos notific ados por Ghana, de conformidad con el párrafo 2 
del artículo 63 del Acuerdo, se hace referencia a los documentos IP/N/1/ GHA/1, IP/N/1/GHA/C/1;  
IP/N/1/GHA/D/1;  IP/N/1/GHA/P/1;  IP/N/1/GHA/T/1 e IP/N/1/GHA/U/1. 
 
2 El acta de esa reunión se distri buyó en el documento IP/C/M/34. 
 IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 2 
 
 
  Sin embargo, hemos considerado necesario entretanto, notificar la legislación de protección 
de la propiedad intelectual vigente, que si bien no es plenamente compatib le con el Acuerdo sobre 
los ADPIC ni abarca todas las esferas, es efectiva para  proteger los derechos de propiedad intelectual 
en Ghana.  La notificación contiene asimismo resú menes de los proyectos de ley que abarcan la 
legislación propuesta.  Además, hemos facilitado las r espuestas a la "Lista de cuestiones sobre la 
observancia" basándonos en la legislación vigente y lo s procedimientos y recu rsos existentes en el 
marco del sistema jurídico de Ghana.  Una vez ap robada la nueva legislación examinaremos nuestras 
respuestas a todas las preguntas que se presenten. 
 Ghana posee un régimen jurídico muy influido por el modelo del common law  
angloamericano, régimen pluralista  que respeta todos los derechos.  Por consiguiente, con arreglo a 
las leyes de propiedad intelectual existentes en Gh ana, los derechos de propiedad intelectual se 
consideran de carácter privado y, en consecuencia, la carga de hacerlos valer recae, en primer lugar, 
sobre el titular del derecho. 
 Las principales leyes y reglamentos dedicados a la propiedad intelectual existentes en Ghana 
que hemos notificado, aunque con retraso, son los siguientes: 
a) la Ley de Patentes de 1992 (Ley N° 305A del CPDN); 
b) la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1965 (Ley N° 270); 
c) la Ordenanza (de Protección) de Dibujo s y Modelos del Reino Unido de 1928 
(capítulo 182) y el Decreto (de Registro) de los Dibujos o Modelos Textiles de 1973 (N° 213 del DCNR); 
d) la Ley de Protección contra la Competencia Desleal de 2000 (Ley N° 589);  y 
e) la Ley de Derecho de Autor de 1985 (Ley N° 110 del CPDN). 
 Estas leyes se pueden resumir como sigue: La Ley de Patentes de 1992 (Ley N° 305A del CPDN
) 
 Esta Ley prevé el registro original de pate ntes, previo cumplimiento de los requisitos de 
novedad absoluta, innovación y aplicación industria l.  Ghana se ha adherido al Tratado de 
Cooperación en materia de Patentes (PCT) y la Ley contiene disposiciones sobre su aplicación 
internacional. 
La Ley de Marcas de Fábrica o de  Comercio de 1965 (Ley N° 270 ) 
 Esta Ley entró en vigor tras aprobarse los re glamentos de aplicación en 1970.  Dispone el 
registro de marcas originales que permiten distingui r los bienes de los solicitantes.  Entre otras cosas, 
autoriza el registro de marcas en  la Parte A o B del Registro, de pendiendo del carácter distintivo de 
estas marcas. 
La Ordenanza (de Protección) de Dibujos y Modelo s del Reino Unido de 1928 (capítulo 182) y el 
Decreto (de Registro) de los Dibujos o Modelos Textiles de 1973 (N° 213 del DCNR ) 
 Actualmente Ghana carece de legislación propi a para la protección de los dibujos y modelos 
industriales en general.  Su legislación se basa todavía en la legislación inglesa y concede la 
protección automáticamente a todos los dibujos y modelos registrados en el Reino Unido.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 3 
 
 
  La legislación nacional independiente proteg e solamente los dibujos y modelos textiles y 
autoriza el registro de los dibujos y modelos text iles nacionales y extranjeros.  Sin embargo, el 
proyecto de ley combinado, que se encuentra en espera de aprobación y es compatible con el Acuerdo 
sobre los ADPIC, rectifica los defectos de esta Ley. 
La Ley de Protección contra la Comp etencia Desleal de 2000 (Ley N° 589
) 
 Esta Ley se aprobó a fin de ofrecer protección c ontra la competencia desleal resultante de la 
confusión causada, en particular, con respecto a una ma rca de fábrica o de comercio (registrada o no);  
un nombre comercial;  y la presentación de un producto o servicio. 
 La Ley abarca también las actividades comercia les o industriales que perjudican la reputación 
o el buen nombre comercial de otra persona;  inducen a error al públic o;  desacreditan a la empresa o 
a las actividades de otra persona;  y la divulgaci ón, obtención o utilización de información secreta por 
otra persona sin el consentimiento del titular legítimo.   Por lo tanto, la Ley protege la información no 
divulgada de conformidad con el ar tículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
La Ley de Derecho de Autor de 1985 (Ley N° 110 del CPDN ) 
 Esta Ley otorga protección a los autores resp ecto de una lista de obras protegidas que figura 
en el artículo 2 de la Ley, durante toda la vida del autor y los 50 años posteriores a su fallecimiento. 
 La Ley también prevé la protección de grabaciones sonoras y del folklore, así como el 
establecimiento de un sistema de administración colectiva de los derechos de autor. 
 Además crea una Oficina de Derecho de Auto r y sanciona penalmente toda infracción del 
derecho de autor. 
 Entre otras cosas, el nuevo proyecto de ley tiene por objeto aumentar el plazo de protección, 
llevándolo a 70 años contados a par tir del fallecimiento del autor, y elevar las multas y sanciones 
impuestas por las infracciones cometidas. 
 Como ya señalé, la legislación existente no cumple plenamente las prescripciones del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  En consecuencia, el obj etivo de la nueva legislación es ser plenamente 
compatible con dicho Acuerdo en todas las esferas de protección. 
 El proyecto de Ley de Patentes , entre otras cosas, tiene por objeto modificar el artículo 62 de 
la Ley de Patentes para incorporar todos los requi sitos prescritos en el artículo 34 del Acuerdo sobre 
los ADPIC relativos a la inversión de la carga de la prueba en los casos de infracción de patentes de 
procedimiento. 
 También trata de cambiar, de 10 a 20 años, el plazo de protección de las patentes;  eliminar el 
requisito de que una patente se ha de explotar en el  país durante un período de  10 años;  modificar las 
disposiciones existentes relativas a la concesión de licencias obligatorias a la  luz de las obligaciones 
estipuladas en el párrafo 1 del artículo 27 y en  el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC;  
y establecer sanciones para las personas que infrinj an deliberadamente los derechos de patente. 
 El nuevo proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio  prevé, entre otras cosas, la 
protección contra la utilización de signos idénticos o similares en bienes o servicios que sean idénticos 
o similares a bienes que ya están registrados;  la  protección de las marcas notoriamente conocidas de 
conformidad con los párrafos 2 y 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC;  un período de 
protección de 10 años;  y la eliminación de una marca tras un período interrumpido de no utilización 
de por lo menos tres años. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 4 
 
 
  El proyecto de ley también otorga protección a las marcas de servicios y establece sanciones 
penales por infracciones. 
 El proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales
 abarca la protección de la apariencia 
estética de un producto o de un dibujo o modelo  que no se guíe esencialmente por consideraciones 
técnicas o funcionales;  la aplicación del sistema del primer solicitante;  el concepto de novedad 
absoluta;  el derecho de prioridad que figura en el  Convenio de París;  y la tarea de impedir que 
terceros, sin el consentimiento de los titular es, produzcan, vendan o importen artículos o productos 
que contengan dibujos o modelos c opiados.  Además, el proyecto de  ley concede un período de cinco 
años de protección con la posibilidad de renovaci ón por otros dos períodos consecutivos de cinco 
años. 
 El nuevo proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas tiene por objeto proporcionar un 
sistema de protección de las indicaciones geográficas que cumpla los artículos 22 a 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Establece un sistema de registro de las indicaciones geográficas para los 
productores que llevan a cabo sus actividades en una  determinada zona geográfica de Ghana.  
El proyecto de ley incluye un régimen eficaz de sanciones civiles y penales para impedir la utilización ilícita de una indicación geográfica. 
 En relación con los esquemas de trazado (t opografías) de los circuitos integrados
, el proyecto 
de ley concede protección de conformidad con el artículo 35 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Protege 
solamente los esquemas de trazado originales que sea n resultado del esfuerzo intelectual del inventor 
y que en el momento de su creación no sean conocidos por los inventores y fabricantes de circuitos integrados.  Concede un período de protección de 10 años y prescribe sanciones para las personas que 
cometen deliberadamente cualesquiera actos ilícitos. 
 En el caso de la protección de las obtenciones vegetales
, el proyecto de ley tiene por objeto 
proteger solamente las obtenciones que sean nuevas, distintas, homogéneas y estables durante un período de 20 años y 25 años en los casos de los ár boles y las vides, respectiv amente;  conceder a los 
obtentores el derecho de registro;  y declarar ilícita  la explotación de material de reproducción de la 
obtención vegetal por terceras partes sin autorizaci ón del obtentor.  Se harán excepciones para fines 
privados y de experimentación, y también se prever án recursos civiles y sanciones penales para las 
infracciones dolosas. 
 El nuevo proyecto de Ley de Derecho de Autor
, entre otras cosas, revisa la legislación 
existente de conformidad con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  Amplía la definición 
de folklore y establece un Consejo Nacional de Folklore.  Además, prevé un período de protección 
equivalente a la vida del autor más 70 años después de su fallecimiento. 
 El proyecto fortalece las actuales disposiciones relativas a la acreditación de las obras 
protegidas por el derecho de autor e impone un gravamen sobre las obras audiovisuales y otros equipos utilizados para copiar materiales protegi dos.  Además, aumenta la protección de la gestión 
colectiva de derechos, así como las multas y sanciones en caso de infracción de derechos. 
 De todo lo que antecede se podría inferir que los nuevos proyectos de ley ghaneses de 
aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC, elaborados  para satisfacer las prescripciones de dicho 
Acuerdo, ofrecerían una protección efectiva, y en al gunas esferas incluso más amplia que la otorgada 
por ese Acuerdo, de los derechos  de propiedad intelectual. 
 Por lo tanto, esperamos que los Miembros nos  disculpen por el retraso que ha sufrido la 
promulgación y notificación de la ley, pese a todos  los esfuerzos que hemos realizado.  Este es un 
ejemplo de los problemas de aplicación de los que algunos de nosot ros nos hemos quejado 
reiteradamente.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 5 
 
 
 II. RESPUESTA A UNA PREGUNTA FORMULADA POR AUSTRALIA 
P
ATENTES (INCLUIDA LA PROTECCIÓN DE  OBTENCIONES VEGETALES ) 
Pregunta 1  
 ¿En qué forma protege su país las nuevas obtenciones vegetales, como dispone el 
apartado b) del párrafo 3 del artículo 27? Si la legislación de su país se basa en el sistema de 
la UPOV, ¿a qué Acta del Convenio de la UPOV se ajusta su legislación? ¿Pueden protegerse en 
su país mediante patente las nuevas obtenciones vegetales? 
Respuesta  
 En Ghana, las nuevas obtenciones vegetales estarán protegidas mediante un sistema sui 
generis .  En este sentido, pronto se presentará al Parlamento un proyecto de Ley de Protección de las 
Nuevas Obtenciones Vegetales que se ajusta al Ac ta de 1978 de la UPOV.  Las nuevas obtenciones 
vegetales no se pueden proteger mediante patente. 
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ 
Pregunta 1  
 Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de 
propiedad intelectual (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general). 
Respuesta  
 Se han preparado proyectos de leyes sobre dive rsos aspectos de la propiedad intelectual, que 
pronto se presentarán al Parlamento.  Las disposic iones contenidas en los proyectos de leyes son 
plenamente compatibles con las obligaciones est ablecidas en el Acuerdo sobre los ADPIC;  
en particular las relacionadas con la obser vancia, recogidas en los artículos 41 a 61. 
Pregunta 2  
 ¿Qué protección da a las "obras extranjeras"  la legislación sobre derecho de autor de su 
país? 
Respuesta  
 Ghana es parte en el Convenio de Berna, la Convención Universal sobre Derecho de Autor y 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  Ghana ha asumido obligaciones recíprocas conforme a la Convención 
mencionada, en el sentido de que las obras de los nacionales de los países miembros de esas 
convenciones se han de proteger del mismo modo que las obras de los ciudadanos de Ghana.  Esta 
obligación está explícitamente prevista en el párrafo  2) iii) del artículo 2 de la Ley de Derecho de 
Autor Nº 110 del Consejo Provisional de Defensa Nacional (CPDN), de 1985. 
IV. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES 
EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS 
A. DISPOSICIONES GENERALES  
Pregunta 1  
 Se ruega explicar si su legislación incl uye medidas necesarias pa ra proteger la salud 
pública y la nutrición de la población, y pa ra promover el interés público en sectores de IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 6 
 
 
 importancia vital para su desarrollo socioeco nómico y tecnológico, de conformidad con el 
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En ca so positivo, se ruega explicar si esas medidas se 
acomodan a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Respuesta
 
 En efecto, la legislación de Ghana establece las medidas necesarias para promover el interés 
público en sectores de importancia vital para el desar rollo tecnológico del país , de conformidad con el 
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 En particular, la Ley de Patentes Nº 305A de l CPDN y los proyectos de ley de Patentes y de 
Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados contienen las siguientes 
disposiciones: 
• El artículo 54 de la Ley Nº 305 del CPDN permite al Gobierno explotar una 
invención patentada en beneficio del inter és público.  Asimismo, el Ministro a cargo 
del sector puede designar a un tercero para realizar dicha explotación sin autorización del titular de la patente, quien recibirá una remuneración adecuada. 
• Sin embargo, el artículo 54 no se ajusta al  artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, 
que establece el cumplimiento de determinadas obligaciones para el uso de la materia 
de una patente sin la autori zación del titular del derecho. 
• El artículo 13 del proyecto de ley de Patentes establece las medidas necesarias para 
proteger la salud pública y la nutrición de la población, así como promover el interés 
público en sectores de importancia vita l para su desarrollo socioeconómico y 
tecnológico, de conformidad con el ar tículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
• Las medidas establecidas en el artículo 13 del proyecto de ley de Patentes se ajustan 
al artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que estipula el cumplimiento de 
determinadas obligaciones para el uso de la  materia de una patente sin autorización 
del titular del derecho. 
• Conforme al artículo 31, la autorización de l uso de la invención patentada sin el 
consentimiento del titular del derecho estará sujeta a revisión judicial. 
• El párrafo 9) del artículo 13 del proyecto de ley estipula que una persona perjudicada 
por la decisión del Ministro podrá presentar un recurso ante los tribunales. 
• El artículo 16 del proyecto de ley sobre los Esquemas de Trazado (Topografías) de 
los Circuitos Integrados también contie ne disposiciones sobre explotación por un 
organismo gubernamental o por un ter cero en casos de interés público, 
particularmente en lo que respecta a la seguridad nacional, la salud pública, la nutrición de la población o el desarrollo de otros sectores de importancia vital de la economía nacional. 
 Las disposiciones del artículo 16 del proy ecto de ley sobre los Esquemas de Trazado 
(Topografías) de los Circuitos Integrados son plen amente compatibles con el artículo 31 del Acuerdo 
sobre los ADPIC.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 7 
 
 
 B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
Pregunta 2  
 Se ruega indicar en qué medida su legislación estipula la protección de los derechos 
exclusivos de los autores en relación con sus ob ras literarias y artísticas, en el sentido del 
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que exig e a los Miembros que observen los artículos 1 
a 21 del Convenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971). 
Respuesta  
Ley actual  
 La ley actual estipula la protección de los derec hos exclusivos de los autores en relación con 
sus obras literarias y artísticas en el sentido del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC y los 
artículos 1 a 21 del Convenio de Berna. 
Proyecto de ley  
 El proyecto de ley sobre Derecho de Autor es más amplio y contiene disposiciones sobre los 
derechos de arrendamiento de obras amparadas por derechos de autor, tales como grabaciones de 
sonido y obras audiovisuales y literarias, entre muchas otras. 
Pregunta 3  
 Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador, 
bases de datos o compilaciones de datos. 
Respuesta  
Ley actual  
 La Ley de Derecho de Autor vigente Nº 110 del CPDN, de 1985, no menciona 
específicamente a los programas de ordenador.  Sin em bargo, dado que los progr amas de ordenador se 
consideran obras literarias, están amparados por los derechos de autor.  Se otorga protección a las 
bases de datos y a las compilaciones de datos si son originales y entrañan alguna forma de creatividad.  
La ley protege a los directorios, las antologías, y otras compilaciones.  No contiene disposiciones 
sobre derechos de arrendamiento. 
Proyecto de ley  
 El proyecto de ley comprende expresamente a los programas de ordenador, considerándolos 
obras literarias, cualquiera sea su modo o forma de expresión.  También otorga protección a las bases 
de datos, las compilaciones de datos y a cualquier otro material que, por la selección u organización 
de su contenido, constituy a una creación intelectual. 
Pregunta 4  
 Se ruega especificar si su legislación estip ula el derecho de arrendamiento y, en caso 
afirmativo, las obras que abarca. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 8 
 
 
 Respuesta
 
Ley actual  
 La Ley Nº 110 del CPDN no contiene dis posiciones específicas sobre el derecho de 
arrendamiento, sino que establece un derecho general exclusivo. 
Proyecto de ley  
 En el proyecto de ley se establece que el autor goza del derecho económico exclusivo de 
autorizar el arrendamiento comercial al público de  los originales o copias de sus obras amparadas por 
el derecho de autor. 
Pregunta 5  
 Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes, 
productores de fonogramas (grabaciones de sonido ) y organismos de radiodifusión en virtud de 
su legislación. 
Respuesta  
Ley actual  
 Se otorgan a los productores de grabacion es de sonido los derechos económicos y morales 
exclusivos, de conformidad con el Convenio de Berna. 
Proyecto de ley  
 Conforme al Acuerdo sobre los ADPIC, la nue va Ley de Derecho de Autor concede a los 
artistas intérpretes o ejecutantes y a los organismos de  radiodifusión el derecho exclusivo de autorizar 
o prohibir los siguientes actos: 
• La retransmisión, el arrendamiento y la distribución de la fijación de una 
interpretación o ejecución, o su difusión por medios inalámbricos. 
• La fijación de la interpretación o de la difusión. 
• La reproducción de la fijación de una emis ión o de la interpretación o ejecución. 
• La comunicación al público de la interpre tación o ejecución, si se han publicado las 
grabaciones de sonido, pero se pagará una remuneración equitativa al artista 
intérprete o ejecutante o al organismo de radiodifusión por la emisión. 
Pregunta 6  
 Sírvanse especificar si su legislación estipul a alguna limitación o excepción en relación 
con cada uno de los derechos descritos anteri ormente de conformidad con las disposiciones 
pertinentes del Convenio de Berna y la Convenci ón de Roma y a la luz del artículo 13 y del 
párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 9 
 
 
 Respuesta
 
Proyecto de ley  
 El proyecto de ley establece el pago de una remuneración equitativa al titular del derecho en 
caso de que la obra ya haya sido publicada y haya sido fijada previamente con el consentimiento del 
artista intérprete o ejecutante. 
Pregunta 7  
 Les rogamos indiquen la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho 
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica. 
Respuesta  
Ley actual  
a. La duración de la protección de las grabaciones de sonido, las obras cinematográficas 
y las emisiones es de 50 años contados d esde la producción de la obra, o 50 años a 
partir de la comunicación de la obra al público. 
b. Los derechos de autor se encuentran proteg idos durante la vida del autor y 50 años 
después de su muerte. 
c. La ley protege los derechos relati vos a las interpretaciones o ejecuciones. 
d. Las obras fotográficas se protegen hasta la expiración de un plazo de 50 años 
contados a partir de la fecha de la fijación. 
e. En la República de Ghana los derechos sobre el folklore gozan de protección a 
perpetuidad. 
f. La ley actual protege los derechos de un artista intérprete o ejecutante con respecto a 
la interpretación o ejecución por un período de 50 años a partir del final del año civil 
en que haya tenido lugar la interpretación o ejecución. 
Proyecto de ley  
 En el nuevo proyecto de ley, la duración de la protección de todos los derechos antes 
indicados se amplía a 70 años. 
Pregunta 8  
 Se ruega describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva 
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de  Berna (obligación que tiene su origen en el 
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párra fo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo. 
Respuesta  
 En la nueva Ley de Derecho de Autor se han tenido en cuenta el artículo 18 del Convenio de 
Berna, y el artículo 9 y el párrafo 6 de l artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 10 
 
 
 C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO  
Pregunta 9  
 Se ruega proporcionar la definición de un signo de conformidad con su legislación 
nacional y explicar en qué condiciones es objeto de protección. 
Respuesta  
Ley actual  
 La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 270 de 1965 no contiene una definición de 
signo.  Las marcas se definen del siguiente modo:  el término "marca" comp rende los lemas, marcas 
de fábrica, encabezamientos, rótulos, etiquetas, nom bres, firmas, palabras, letras, números o cualquier 
combinación de los mismos. 
 Conforme a la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, se otorga protección a las marcas 
sólo si están registradas, sin perjuicio de la acción de common law en casos de imitación fraudulenta. 
 En los artículos 9 y 10 de la Ley se establecen las condiciones para el registro de una marca 
de fábrica o de comercio. 
 De conformidad con el artículo 9, una marca de  fábrica o de comercio se puede registrar si 
contiene o consiste en al menos uno de los siguientes elementos: 
 a. el nombre de una compañía, persona o empresa, representado en una forma especial o 
particular; 
 b. la firma de la persona que solicita el  registro o de uno de sus predecesores en la 
empresa; 
 c. una o más palabras inventadas; 
 d. una o más palabras que no se refieran directamente al carácter o a la calidad de la 
mercancía y que, de acuerdo con su significación ordinaria, no sean nombres geográficos ni apellidos; 
 e. cualquier otra marca distintiva. 
 Las disposiciones del artículo 10 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establecen 
otra forma de registro, que se basa en la "capacidad de distinguir" de la marca, en contraposición con 
"inherentemente adecuada para distinguir" , según lo indicado en el artículo 9. 
Proyecto de ley
 
 El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Co mercio no contiene una definición de signo.  
Sin embargo, una marca se define como cualquier signo o combinación de signos que sean capaces de 
distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otras empresas, en particular los nombres de 
persona, las letras, los números y los elementos figurativos.  Conforme al proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, una marca de fábr ica o de comercio se puede registrar si: 
 a. es capaz de distinguir los bienes o servicios del solicitante de los de otros;  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 11 
 
 
  b. no es contraria al orden público o a la moralidad; 
 c. no induce a error a los consumidores o a los sectores comerciales en lo que respecta a 
la fuente u otras características de los bienes o servicios en cuestión; 
 d. no es una marca de un organismo estatal, intergubernamental o internacional, salvo 
que medien las autorizaciones respectivas; 
 e. no es una marca conocida perteneciente a otra persona. 
Pregunta 10
 
 Se ruega confirmar si los servicios constituyen una materia objeto de protección en la 
legislación sobre marcas de su país.  Agrade ceríamos que confirmasen también si puede 
otorgarse protección a signos tales como los nomb res comerciales.  Se ruega indicar si puede 
otorgarse protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases. 
Respuesta  
Ley actual  
 Conforme a la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio Nº 270, de 1965, las marcas de 
servicio, los nombres comerciales, y elementos tales como sonidos, perfumes y envases no son objeto 
de protección. 
Proyecto de ley  
 El proyecto de ley concede protección a signos tales como los nombres comerciales y las 
marcas de servicio, pero no a elementos tales como sonidos, perfumes y envases. 
Pregunta 11  
 Les rogamos expliquen si existen prescripcio nes de utilización como  condición para el 
registro de una marca de fábrica o de comerc io.  Agradeceríamos que nos facilitasen la 
definición de utilización y las condiciones de  mantenimiento de un registro a ese respecto. 
Respuesta  
Ley actual  
 La utilización no constituye una condición para el registro de una marca de fábrica o de 
comercio conforme a la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio.  El párrafo 1) del artículo 17 de la 
Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1965 estab lece que la persona que alegue ser el titular de 
una marca de fábrica o de comercio que utiliza o se propone utilizar, puede solicita r el registro de esa 
marca.  Sin embargo, de conformidad con el párrafo  3) del artículo 9 y con el párrafo 2) del artículo 
10 de la Ley, el Registrador puede tener en cuenta  la utilización de una marca para tomar una decisión 
sobre su carácter distintivo. 
 En la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio no se define "utilización".  No obstante, 
conforme a la Ley se aplican las siguientes disposiciones: IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 12 
 
 
 • El párrafo 1) del artículo 20 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establece 
que una marca de fábrica o de comercio se puede renovar indefinidamente mediante 
el pago del derecho de renovación. 
• Sin embargo, conforme al párrafo 1) a) de l artículo 26, el tribunal o el Registrador 
pueden cancelar el registro de una marca de  fábrica o de comercio a solicitud de una 
persona perjudicada que alegue que el solicitante que pidió el registro de la marca no 
tenía la intención de usarla de buena fe en relación con lo s productos y que, en efecto, 
la marca no fue utilizada de buena fe en relación con los productos hasta un mes antes 
de la fecha de la solicitud. 
• En el párrafo 1) b) del artículo 26 también se faculta al tribunal o al Registrador para 
que, previa solicitud, cancele el registro de  una marca de fábrica o de comercio que 
no haya sido utilizada durante un período ininterrumpido de cinco años. 
Proyecto de ley
 
 El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio no contiene prescripciones de 
utilización como condición para el registro de una marca de fábrica o de comercio. 
 En el proyecto de ley no se define la utilización.  No obstante, una parte interesada podrá 
solicitar la cancelación del registro de una marca de fábrica o de comercio respecto de las mercancías 
para las que fue registrada, si, hasta un mes antes de la presentación de la solicitud, la marca no 
hubiera sido utilizada durante un período ininterrumpido de cinco años. 
Pregunta 12  
 Sírvanse confirmar si la legislación de su pa ís permite o no que el registro de marcas de 
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente. 
Respuesta  
Ley actual  
 El párrafo 1) del artículo 20 de la Ley de Ma rcas de Fábrica o de Co mercio permite que el 
registro de una marca de fábrica o de comercio pueda renovarse indefinidamente. 
Proyecto de ley  
 Conforme al proyecto de Ley de Marcas de Fábr ica o de Comercio, el registro de una marca 
de fábrica o de comercio pue de renovarse indefinidamente. 
Pregunta 13  
 Describan, en caso afirmativo, las prescripcione s especiales existentes en la legislación de 
su país en lo concerniente al uso de  una marca de fábrica o de comercio. 
Respuesta  
 La Ley no contiene prescripciones especiales en este sentido.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 13 
 
 
 D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS  
Pregunta 14  
 Se ruega indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o 
no una solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica. 
Respuesta  
Ley actual  
 Conforme a la Ley de Marcas de Fábrica o de Co mercio, el criterio principal para el registro 
de una marca es su carácter distintivo.  El párrafo 1)  d) del artículo 9 de la Le y de Marcas de Fábrica o 
de Comercio prohíbe el registro de una o más pa labras que, de acuerdo con su significación ordinaria, 
sean nombres geográficos. 
 Hasta la fecha, la práctica del Registro ha sido  la de rechazar el registro de una marca de 
fábrica o de comercio si ésta contiene una indi cación geográfica.  Si se considera que una palabra es 
una indicación geográfica se rechaza, a menos que resulte evidente su uso como nombre de fantasía. 
Proyecto de ley  
 El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de  Comercio también contiene disposiciones que 
prohíben el registro de una marca si ésta puede i nducir al público a error en cuanto al origen 
geográfico, la naturaleza o las características del producto. 
Pregunta 15  
 Les rogamos que proporcionen la definición  de indicación geográfica a tenor de la 
legislación de su país. 
Respuesta  
 El proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas define a las indicaciones geográficas como 
"las que identifiquen un producto como originario del territorio de un país o de  una región o localidad de 
ese territorio, cuando determinada ca lidad, reputación, u otra caracter ística del producto  sea imputable 
fundamentalmente a su orig en geográfico".  Esta definición de  indicación geográfica se ajusta al 
párrafo 1 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Pregunta 16  
 Sírvanse describir y explicar las disposicion es de su legislación por las que se establece 
un vínculo, en caso existente, entre las caracterí sticas de una indicación y su origen geográfico. 
Respuesta  
 En el proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas se establece el principio de que se otorga 
protección independientemente de que las indicaciones geográficas estén o no registradas en Ghana.  
El proyecto de ley también contiene disposiciones conforme a las cuales se presume que la indicación 
es una indicación geográfica en el sentido que da a esa expresión el proyecto de ley.  Éste, asimismo, 
contiene disposiciones que estipulan las c ondiciones para que pueda utilizarse la indicación 
geográfica: IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 14 
 
 
 • que sea utilizada por un productor que desarrolle sus actividades en el área geográfica 
mencionada en el Registro; 
• que la indicación pueda utilizarse con resp ecto a los productos consignados en el 
Registro; 
• en tercer lugar, que los productos posean la  calidad, la reputación u otra característica 
señalada en el Registro. 
Pregunta 17
 
 Se ruega explicar cómo se otorga protección ad icional en la legislación de su país para 
los vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencio nar otros tipos de productos, en caso de que 
existan, abarcados por esa protección adicional. 
Respuesta  
 El proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas permite expresamente que se inicien acciones 
judiciales civiles para la identificación de vinos y bebidas espirituosas que no se originan en el lugar 
indicado por la identificación geográfica, de conformi dad con el párrafo 3 del artículo 23 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Pregunta 18  
 Les rogamos expliquen de qué forma las ex cepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC son utilizadas en su jurisdicción.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las 
excepciones por tribunales o listas de nombres co nsiderados genéricos en su jurisdicción. 
Respuesta  
 En Ghana no se han utilizado nunca las ex cepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  No ha habido juicios sobre el uso de excepciones ni existe una lista de nombres 
genéricos. 
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES  
Pregunta 19  
 Sírvanse explicar si su legislación abarca la protección a los dibujos y modelos guiándose 
básicamente por consideraciones técnicas o func ionales.  Se ruega explicar de qué modo se 
protegen los dibujos y modelos textiles. 
Respuesta  
Ley actual  
 El Decreto sobre el Registro de Dibujos y Modelos Textiles Nº 213 del CPDN, de 1973, 
establece un sistema de registro específico para la protección de los dibujos y modelos textiles.  
El Decreto otorga al titular registrado el derec ho de autor sobre un dibujo o modelo textil.  La 
protección se otorga, en primera instancia, por un período de cinco años, y es renovable por otros dos 
períodos de cinco años.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 15 
 
 
 Proyecto de ley
 
 El proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Indus triales excluye de la protección a los dibujos o 
modelos dictados esencialmente por consideraciones técnicas o funcionales.  Esta disposición se 
ajusta al artículo 25 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 El proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales concede protección a los dibujos o 
modelos textiles.  Conforme a este proyecto, cualquier forma tridimensional o cualquier material (esté o no asociado con dibujos o colores) constituye un  dibujo o modelo industrial si su composición, 
forma o material otorgan una apariencia especial  a productos industriales o artesanales y si puede 
servir como modelo para un producto industrial o artesanal. 
 El proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Indus triales contiene disposiciones que permiten el 
registro de dibujos y modelos re lacionados con la misma clase de la Clasificación Internacional o el 
mismo grupo, composición o artículos que se aplican a los dibujos y modelos textiles, lo que es conforme al párrafo 2 del artícul o 25 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Pregunta 20
 
 Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o 
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado. 
Respuesta  
Ley actual  
 El artículo 19 del Decreto sobre Dibujos y Mo delos Textiles (Registro) confiere al titular 
registrado el derecho de iniciar una acción judicial  por infracción, en cuyo caso el tribunal está 
facultado para otorgar, durante el procedimiento,  la reparación a que te nga derecho el titular. 
Proyecto de ley  
 El párrafo 1) del artículo 9 de la Ley de Dibuj os y Modelos Industriales confiere al titular del 
dibujo o modelo el derecho exclusivo a la explot ación de un dibujo o modelo industrial registrado, 
incluidos dibujos o modelos textiles.  El párrafo 4)  del artículo 9 del proyecto de ley otorga al titular 
el derecho a interponer una acción judicial contra la s personas que violen el derecho que ampara al 
dibujo o modelo industrial.  En consecuencia, el  titular del derecho sobre un dibujo o modelo puede 
interponer acciones judiciales contra los importadores de  artículos con dibujos o diseños incorporados 
o copiados. 
Pregunta 21  
 Se ruega indicar si la legislación de su pa ís proporciona o no el derecho a otorgar una 
licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y diseños industriales. 
Respuesta  
 La legislación no contiene disposiciones en tal sentido. 
Pregunta 22  
 Se ruega indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga 
protección a los dibujos y modelos industriales. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 16 
 
 
 Respuesta
 
 La legislación otorga protección a los dibujos y modelos industriales por un plazo de cinco 
años contados a partir de la fecha de presentación de  la solicitud de registro conforme al proyecto de 
Ley de Dibujos y Modelos Industriales.  El registro se puede renovar por otros dos períodos 
consecutivos de cinco años. 
F. PATENTES  
Pregunta 23  
 Se ruega explicar cómo define la legislac ión de su país los conceptos de:  novedad, 
invención y aplicación industrial. 
Respuesta  
Ley actual  
• El párrafo 1) del artículo 3 de la Ley de  Patentes Nº 305A del CPDN contiene el 
concepto de novedad, estableciendo que una invención se considerará nueva si no la 
hacía previsible el estado anterior de la t écnica, es decir, si no forma parte del estado 
actual de la técnica. 
• En el párrafo 2) del artículo 3 de la Ley de Patentes se define el estado anterior de la 
técnica como todo lo que se ha puesto a dis posición del público en cualquier lugar del 
mundo mediante la divulgación por medios escr itos u orales, el uso, la exhibición u 
otros medios no escritos, siempre que la di vulgación haya tenido lugar antes de la 
fecha de presentación de la solicitud de regist ro de la patente.  No se tiene en cuenta 
la divulgación si se produjo durante los seis meses previos a la fecha de la solicitud y se debió a actos realizados por el solicitante  o el titular anterior del derecho, o si se 
trató de un abuso evidente cometido resp ecto de los derechos del solicitante o del 
titular anterior. 
• El párrafo 1) del artículo 4 de la Ley de  Patentes estipula que una invención entraña 
una actividad inventiva si, teniendo en cu enta el estado anterior de la técnica 
relacionada con la solicitud que reivindica la  invención, ésta no hubiera sido evidente 
para una persona normalmente capacitada en la técnica. 
• El artículo 5 de la Ley de Patentes est ablece que una inve nción se considerará 
susceptible de aplicación industrial si se puede  fabricar o utilizar en cualquier tipo de 
industria. 
Proyecto de ley
 
Conforme al párrafo 1 del artículo 3 del proyect o de Ley de Patentes, el concepto de novedad 
se define como una idea que no haya sido anticipada por el estado anterior de la técnica.  El párrafo 5) 
del artículo 3 del proyecto de Ley de Patentes es tablece que una invención entraña una actividad 
inventiva si, teniendo en cuenta el estado anterior de  la técnica relacionada con la solicitud por la que 
se reivindica la invención, ésta no hubiera sido eviden te para una persona nor malmente capacitada en 
la técnica.  El término "aplicación industrial" se defi ne en el párrafo 6) del artículo 3 del proyecto de 
Ley de Patentes, donde se destaca que el término "industria" se debe entender en el sentido más 
amplio.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 17 
 
 
 Pregunta 24
 
 Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente 
se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase 
detalladamente la forma en que éstas se ap lican en términos legales y prácticos. 
Respuesta  
Ley actual  
 Los derechos del titular de una patente se deta llan en el artículo 28 de la Ley de Patentes, 
Nº 305A del CPDN.  Las limitaciones a los derechos del titular de una patente se establecen en el 
artículo 30 de la Ley de Patentes: 
 1) La primera limitación se refiere a actos r ealizados sólo con propós itos experimentales, 
es decir no comerciales. 
 2) La segunda limitación se refiere al agotamie nto del derecho de pa tente.  Conforme a 
este principio, una vez que un artículo am parado por una patente ha sido lícitamente 
colocado en el mercado, se agota el derec ho del titular de la patente con respecto a 
ese artículo.  Esta limitación asegura la libre circulación de los productos.  
El artículo 6 del Acuerdo sobre los ADPIC no establece el nivel de agotamiento que 
los Miembros deben adoptar sujeto a sus di sposiciones sobre trato nacional y trato de 
nación más favorecida.  La Ley de Patent es establece un sistema de agotamiento de 
nivel nacional.  Esto significa que los der echos del titular de una patente se agotarían 
solamente con respecto a artículos colocados en el mercado local con su 
consentimiento. 
 3) La tercera limitación tiene por objeto evitar una situación en la cual el ejercicio del 
derecho exclusivo podría ser contrario al interés público, en cuanto a mantener la 
libertad de movimiento de las naves. 
 4) La cuarta limitación se refiere al plazo de la patente.  Conforme al artículo, la 
duración de la protección, que en primera in stancia es de 10 años, se puede prorrogar 
por dos períodos de cinco años, con cargo a la explotación local de la patente.  
Asimismo, para conservar la patente, el derecho de renov ación se debe pagar a partir 
del segundo año. 
 5) Los derechos de patente también están  afectados por las disposiciones sobre el 
otorgamiento de licencias obligatorias por motivos de interés público y de 
interdependencia de las patentes. 
 6) Por último, también resultan pertinentes las disposiciones sobre la explotación por el 
Estado de invenciones patentadas. 
 Cabe destacar que, en la práctica, los artículos de la ley sobre otorgamiento de licencias 
obligatorias y explotación por el Estado de invenc iones patentadas no se han invocado hasta ahora en 
Ghana. 
Proyecto de ley  
 El proyecto de Ley de Patentes también contiene  disposiciones similares sobre las exclusiones 
de la patentabilidad, que figuran en el párrafo 4)  del artículo 11 y en los artículos 12, 13 y 14. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 18 
 
 
 Pregunta 25
 
 Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la 
patentabilidad basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos 
expliquen el artículo pertinente de su legisl ación así como su formulación.  Desearíamos 
también saber si éste se ha aplicado en la práctica. 
Respuesta  
Ley actual  
 La Ley de Patentes de 1992 estipula la excl usión de invenciones de la patentabilidad 
basándose en el orden o la moralidad públicos.  La di sposición pertinente figura en el artículo 6 de la 
Ley mencionada. 
Proyecto de ley  
 El párrafo d) del artículo 2 del proyecto de Ley de Patentes c ontiene disposiciones 
relacionadas con la exclusión de la patentabilidad de invenciones cuya explotación en Ghana se deba 
impedir para proteger el orden o la moralidad públic os.  Estas disposiciones se ajustan al párrafo 2 del 
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.  También cabe destacar que hasta ahora no se han aplicado 
en Ghana las disposiciones relacionadas con la excl usión de la patentabilidad por razones de orden o 
moralidad públicos. 
Pregunta 26  
 Les rogamos expliquen si los métodos de di agnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están 
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente 
de su legislación así como su formulación. 
Respuesta  
Ley actual  
 El párrafo 30) d) del artículo 1 de la Ley de  Patentes de 1992 excluye de la patentabilidad a 
los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrg icos.  Esta exclusión no se aplica a los productos 
que se utilizan en cualquiera de dichos métodos. 
Proyecto de ley  
 El párrafo c) del artículo 2 del proyecto de Ley de Patentes estipula que se excluyen de la 
patentabilidad los métodos terapéuticos y quirúrgicos  para el tratamiento de  personas o animales, así 
como los métodos de diagnóstico pr acticados en personas o animales.  Estas disposiciones se ajustan 
al párrafo 3 a) del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Pregunta 27  
 Sírvanse explicar si las plantas, los animales y los procesos esencialmente biológicos 
están o no excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, les rogamos 
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 19 
 
 
 Respuesta
 
Ley actual  
 Las plantas, los animales y los procesos esencialmente biológicos están excluidos de la 
patentabilidad conforme a la Ley de Patentes Nº 305A del CPDN, de 1992.  El párrafo 3) b) del 
artículo 1 contiene las disposiciones que excluyen de  la patentabilidad a las plantas, los animales y los 
procesos esencialmente biológicos.  Se permite el otorgamiento de patentes para procesos y productos 
microbiológicos. 
Proyecto de ley  
 Las disposiciones del párrafo f) del artículo 2 de l proyecto de Ley de Patentes excluyen de la 
patentabilidad a las plantas, los an imales y los procesos esencialmente biológicos.  Las disposiciones 
contenidas en el proyecto permiten patentar  procesos no biológicos y microbiológicos.  
Estas disposiciones se ajustan al párrafo 3 a)  del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Pregunta 28  
 Les rogamos que describan en qué medi da los microorganismos, los procesos no 
esencialmente biológicos, los procesos microbi ológicos y las obtenciones vegetales están 
protegidos en su legislación.  Sírvanse explic ar a este respecto los artículos pertinentes de su 
legislación. 
Respuesta  
Ley actual  
 Los microorganismos, los procesos no esencialmente biológicos y los procesos 
microbiológicos pueden ser objeto de protección y son patentables conforme a la Ley de Patentes 
de 1992.  El plazo de la protección es de 10 años y, si  se realiza la explotación local de la patente, se 
puede prorrogar por dos períodos de cinco años.  El párrafo 3) del ar tículo 1 y el artículo 31 de la Ley 
de Patentes contienen las disposiciones pe rtinentes.  Expresado en mayor detalle: 
• Conforme al proyecto de Ley de Pate ntes, se pueden otorgar patentes para 
microorganismos, procesos no esencialmente biológicos y procesos microbiológicos. 
• En el artículo 2 se establecen las materias ex cluidas de la patentabilidad.  Se puede 
otorgar protección a microorganismos, a los procesos no esencialmente biológicos y 
procesos microbiológicos. 
• El plazo de protección conforme al proyecto de Ley de Patentes es de 20 años 
contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud. 
Pregunta 29  
 Les rogamos que expliquen en qué medida su legislación protege a los titulares de 
derechos de patentes frente a la importación y f rente al ofrecimiento para la venta de una 
invención patentada. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 20 
 
 
 Respuesta
 
Ley actual  
• El artículo 28 de la Ley de Patentes, Nº 305A del CPDN, otorga al titular de la 
patente el derecho de impedir que otras pe rsonas importen y ofrezcan para la venta 
una invención patentada.  El titular del derecho puede interponer una acción judicial 
contra la persona que importe u ofrezc a para la venta su invención sin su 
consentimiento. 
• Sin embargo, conforme al párrafo b) del artíc ulo 30 de la Ley de Patentes, el derecho 
del titular de la patente se limita a los artículos que hayan sido colocados en el mercado por el titular o con su consentimiento expreso. 
Proyecto de ley
 
• El párrafo 2) del artículo 11 del proy ecto de Ley de Patentes estipula que la 
importación y la oferta para la venta de la  invención patentada sólo se pueden realizar 
con el consentimiento del titular del derecho. 
• El párrafo 3) del artículo 11 del proyecto concede al titular el derecho de accionar 
judicialmente contra cualquier pe rsona que infrinja sus derechos. 
• El párrafo 4) del artículo 11 confiere el  derecho de accionar judicialmente contra 
cualquier persona que importe y ofrezca para la venta la invención patentada sin el 
consentimiento del titular.  Este es el der echo más importante de que goza el titular. 
• Los derechos del titular de la patente conf orme al proyecto no se extienden a los actos 
relacionados con artículos colocados en el me rcado de cualquier país por el titular de 
la patente o con su consentimiento. 
Pregunta 30  
 Les rogamos indiquen si la legislación de su  país estipula la protección mediante patente 
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar 
la referencia jurídica. 
Respuesta  
Ley actual  
 La Ley de Patentes Nº 305A del CPDN no excluye la protección de los productos químicos 
farmacéuticos y agrícolas.  En el párrafo 3) del ar tículo 1 de la Ley de Patentes figura la lista de 
exclusiones de la patentabilidad. 
Proyecto de ley  
 El proyecto de Ley de Patentes no excl uye la protección de los productos químicos 
farmacéuticos y agrícolas.  En el artículo 2, en  el cual figuran las materias excluidas de la 
patentabilidad, se prescribe la protección de los pr oductos químicos farmacéuticos y agrícolas.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 21 
 
 
 Pregunta 31
 
 Les rogamos aclaren si la protección de pa tentes de un proceso, según está estipulado en 
su legislación, abarca el producto obte nido directamente mediante ese proceso. 
Respuesta  
Ley actual  
 Conforme al párrafo b) del artículo 28 de la Ley de Patentes de 1992, cuando se ha otorgado 
la patente de un procedimiento, el titular de la  patente tiene derecho a impedir que otras personas 
fabriquen, importen, ofrezcan para la venta, ve ndan o almacenen, con estos propósitos, los productos 
obtenidos directamente por medio de ese proceso. 
Proyecto de ley  
 Conforme al artículo 11 2) b) del proyecto de Ley de Patentes, la fa bricación, importación, 
oferta para la venta, venta y us o del producto obtenido directamente  por medio del proceso objeto de 
la patente equivalen a explotar la invención ampara da por la patente, por lo cual estas actividades 
requieren el consentimiento del titular.  El hecho de no obtener el consentimiento del titular de la 
patente constituye una infracción.  El  párrafo 3) del artículo 11 de la ley estipula que el titular de la 
patente podrá accionar judicialmente contra  la persona que viole sus derechos. 
Pregunta 32  
 Les rogamos que expliquen las condiciones adic ionales, si las hay, existentes en su 
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de justificación en lo que respecta al acceso a 
material genético o consentimiento previo a su  utilización).  Si esas condiciones adicionales 
existen, indíquese la legislación pertinen te y descríbanse las condiciones adicionales 
detalladamente. 
Respuesta
 
Ley actual  
 La Ley de Patentes de 1992 establece que el solic itante ha de divulgar la  invención de manera 
suficientemente clara y completa en su descripción , así como indicar la mejor manera para que los 
interesados puedan llevar a efecto la invención.  No se establecen otras condiciones.  La disposición 
pertinente es el párrafo 1) a) del ar tículo 12 de la Ley de Patentes de 1992. 
Proyecto de ley  
 El párrafo 5) del artículo 5 del proyecto de Ley de Patentes establece que el solicitante ha de 
divulgar la invención de manera  suficientemente clara y completa como para que las personas 
capacitadas en la técnica de que se trate puedan llevar a efecto la invención, así como indicar al menos una manera conocida por el solicita nte para llevar a efecto la inve nción.  No se establecen otras 
condiciones en el proyecto.  Estas disposiciones s on compatibles con el artículo 29 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, que estipula una divulgación suficiente mente clara y completa para que las personas 
capacitadas en la técnica de que se trate puedan llevar a efecto la invención. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 22 
 
 
 Pregunta 33
 
 Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos 
exclusivos concedidos por una patente.  Si su  respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la 
legislación pertinente. 
Respuesta  
Ley actual  
 En el artículo 30 de la Ley de Patentes de 1992 se estipulan las excepciones limitadas a los 
derechos exclusivos con cedidos por una patente. 
Proyecto de ley  
 El párrafo 4) del artículo 11 del proyecto de  Ley de Patentes establece las limitaciones a los 
derechos concedidos por una pa tente.  Cabe señalar que estas excepciones no contravienen las 
disposiciones del artículo 30 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Pregunta 34  
 Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de 
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ru ega explicar exhaustivamente las condiciones en 
las cuales puede concederse una licencia obligatoria .  Especialmente, sírvanse indicar de qué 
forma su legislación nacional considera los mé ritos individuales en la autorización de esa 
utilización. 
Respuesta  
Ley actual  
 Conforme a los artículos 45, 46 y 47 de la Ley de Patentes, se otorgan licencias obligatorias 
en las siguientes situaciones: 
i) licencia obligatoria en caso de no explotación; ii) licencia obligatoria basada en la interdependencia de las patentes; 
iii) licencia obligatoria para productos y procedimientos que el Ministro declare de 
importancia vital. 
 Los artículos 45 y 46 de la Ley de Patentes de 1992 estipulan que las licencias se otorgarán 
después de considerar cada caso en función de sus circunstancias propias. 
 En el artículo 48 de la Ley de Patentes se establece que el solicitante debe "demostrar a 
satisfacción del tribunal que ha intentado obtener un a licencia contractual del titular de los derechos 
en términos y condiciones razonables y esos intentos  no han surtido efecto en un "plazo prudencial". 
 El artículo 48 de la Ley de Patentes de 1992 ta mbién establece, como requisito previo, que el 
solicitante debe garantizar a satisfacción del tribunal que explotará la invención de manera suficiente 
para remediar las deficiencias que originaron su solicitud.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 23 
 
 
 Proyecto de ley
 
 El proyecto de Ley de Patentes se ajusta plenamente al artículo 31 del Acuerdo sobre 
los ADPIC con respecto al otorgamiento de licencias obligatorias.  Los artículos 13 y 14 estipulan que se considerará el otorgamiento de licencias obligat orias en función de sus circunstancias propias.  
El párrafo 9 del artículo 13 estipula que el solic itante debe demostrar satisfactoriamente que ha 
intentado obtener una licencia c ontractual del titular de los dere chos en términos y condiciones 
razonables y esos esfuerzos no han logrado los r esultados previstos en un plazo prudencial.  
El párrafo 3) c) del artículo 14 del proyecto de Ley de Patentes tiene por objeto asegurar que el titular de 
los derechos recibirá una remunera ción adecuada, en consonancia con el párrafo h) del artículo 31 del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  Las decisiones sobre el otorgamiento de licencias obligatorias basadas en 
una oferta insuficiente o injust ificada en el mercado de Ghana serán adoptadas por los tribunales y 
podrán ser objeto de recursos de apelación.  L as decisiones sobre el ot orgamiento de licencias 
obligatorias basadas en el interés público o en la  existencia de prácticas anticompetitivas serán 
adoptadas por el Ministro, y podrán ser objeto de revisión judicial. 
Pregunta 35
 
 Se ruega explicar de qué forma su legisl ación asegura explícitamente que un usuario 
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y condiciones comerciales razonables y que esos es fuerzos no han logrado los resultados previstos 
en un período de tiempo razonable.  En ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo razonable"?  Sírvanse también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de una 
licencia obligatoria será autorizado principalmente en lo que respecta al suministro del mercado 
interno del Miembro que autoriza ese uso. 
Respuesta
 
Ley actual  
 El párrafo a) del artículo 48 de la Ley de Patentes de 1992 establece, como requisito previo, 
que la persona que solicita el otorgamiento de  una licencia obligatoria deberá "demostrar a 
satisfacción" del tribunal que ha intentado obtener una licencia del titular de los derechos en términos y condiciones razonables y esos intentos no han logrado los resultados previstos en un plazo prudencial.  
La Ley de Patentes de 1992 no define  el término "plazo prudencial" .  Según nuestra información, no 
se han entablado acciones judiciales conforme a la Le y de Patentes y no hay jurisprudencia sobre la 
interpretación de este artículo. 
 Las licencias obligatorias pueden ser otorgadas por el tribunal o por el Ministro encargado de 
las patentes.  Las licencias obligatorias otorga das por el Ministro corresponden a productos y 
procedimientos declarados de importancia vital para  el país.  En consecuencia, el uso de licencias 
obligatorias se limita al mercado interno. 
 Los tribunales también pueden otorgar licencias obligatorias basándose en la no explotación 
de la patente en el país o en la negativa del titular del derecho a otorgar licencias en términos y 
condiciones razonables, causando así desequilibrios o pe rjuicios sustanciales para el establecimiento o 
el desarrollo de la actividad industrial o comercial en  el país.  Los artículos 45, 46, 47 y 48 se refieren 
al suministro del mercado interno. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 24 
 
 
 Proyecto de ley
 
 El párrafo a) del artículo 13 del proyecto de  Ley de Patentes establece que el solicitante 
deberá aportar pruebas de que ha intentado obtener  una licencia contractual, pero que no ha podido 
obtenerla en términos y condicion es razonables y en un plazo prude ncial.  El proyecto de Ley de 
Patentes no define el término "plazo prudencial".  Hasta ahora, el artículo en cuestión no ha sido 
objeto de interpretación en la jurisprudencia. 
 El párrafo 11) del artículo 13 del proyecto de  Ley de Patentes establece expresamente que la 
explotación por un organismo gubernamen tal u otra persona designada por el Ministro estará dirigida 
principalmente a suministrar el mercado interno de Ghana. 
 El artículo 41 del proyecto de Ley de Patentes establece claramente que el tribunal otorgará 
una licencia obligatoria basándose en la no explotación de una invención o en la explotación 
insuficiente de la patente en Gh ana.  En consecuencia, la utilizac ión de una licencia obligatoria se 
autoriza para el suministro del mercado interno. 
Pregunta 36  
 Se ruega indicar si su legislación otorga protección adicional a la s innovaciones una vez 
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente. 
Respuesta  
 La Ley de Patentes de 1992 no otorga protecci ón adicional una vez transcurrido el período de 
protección de la patente. 
Pregunta 37  
 Sírvanse explicar en qué medida su legisl ación estipula el incremento de la protección 
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995. 
Respuesta  
 El párrafo 2) del artículo 412 del proyecto de  Ley de Patentes estipula que las patentes 
otorgadas en virtud de la Ley permanecerán en vigor y se considerarán otorgadas conforme al proyecto de Ley de Patentes. 
Pregunta 38
 
 Sírvanse explicar en qué medida su legislac ión prevé la inversión de la carga de la 
prueba en lo que respecta a las patentes de procesos. 
Respuesta  
 El artículo 62 contiene disposiciones sobre el uso de los procedimientos patentados.  
Los párrafos 7 y 8 del artículo 11 prevén la inversi ón de la carga de la pr ueba en relación con las 
patentes de procedimientos.  Al respecto, en el  caso de acciones judiciales civiles por infracciones 
relacionadas con procedimientos para la obtención de productos, el demanda do deberá probar que el 
procedimiento para obtener un pr oducto idéntico es diferente del procedimiento patentado.  Salvo 
prueba en contrario, se considerará que todo producto  nuevo que sea idéntico al producto patentado ha 
sido obtenido mediante el procedim iento patentado.  Estas disposiciones se ajustan plenamente al 
artículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 25 
 
 
 G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS  
Pregunta 39  
 Se ruega describir en qué medida protege la  legislación de su país las topografías. 
Respuesta  
Ley actual  
 Actualmente, Ghana no posee legislación sobre las topografías. Proyecto de ley
 
 El proyecto de Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados tiene 
por objeto proteger a los esquemas que sean original es en el sentido de que son el resultado de los 
esfuerzos intelectuales de sus creadores.  Conforme al proyecto de ley, se concede a los esquemas de 
trazado de los circuitos integrados un plazo de prot ección de 10 años.  Se otorgan al titular derechos 
exclusivos que comprenden el de recho de reproducción, importación,  venta y distribución con fines 
comerciales.  El proyecto de ley incorpora l as disposiciones del artíc ulo 36 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Pregunta 40  
 Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de 
derechos frente a la importación ilícita, la vent a o la distribución para fines comerciales de 
topografías que incluyan circuitos integrados  u otros artículos que incorporen circuitos 
integrados en el sentido del artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Respuesta  
 El proyecto de Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados 
establece que son ilícitos los actos de importación,  venta, o distribución de otro modo con fines 
comerciales de topografías protegidas si se realizan sin la autorización del titular del derecho.  Esta 
disposición incluye la reproducción de la topografía, ya sea mediante su incorporación en un circuito 
integrado o de otra forma, en  consonancia con el artículo 36  del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Pregunta 41  
 Se ruega explicar en qué medida prevé su legislación la derogación del artículo 36 del 
Acuerdo sobre los ADPIC como se especifica en el artículo 37 de dicho Acuerdo cuando la 
persona que realice esos actos no supiera o no tuviera motivos razonables para saber, al 
adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, que incorporaba un esquema de trazado reproducido ilícitamente. 
Respuesta
 
 El proyecto de ley estipula que el efecto de la protección no se aplicará a una situación en la 
que la persona no supiera o no tuviera motivos razonabl es para saber, al adquirir el circuito integrado 
o el artículo que incorpora tal circuito integra do, que incorporaba un esquema de trazado reproducido 
ilícitamente. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 26 
 
 
 Pregunta 42
 
 Se ruega indicar la duración de la pr otección otorgada por su legislación a las 
topografías. 
Respuesta  
 Conforme al proyecto de Ley de Esquem as de Trazado (Topografías) de los Circuitos 
Integrados, la duración de la protección es de 10 años. 
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
Pregunta 43  
 Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para la 
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración. 
Respuesta  
 La Ley de Protección contra la Competencia Desleal, Nº 589, de 2000, otorga protección por 
un período de tiempo indefinido a la información no divulgada, es decir los secretos comerciales y los 
conocimientos técnicos especializados, siempre que la información sea secreta, tenga un valor 
comercial por ser secreta, y haya sido objeto de medi das razonables para mantenerla secreta.  Estas 
disposiciones se ajustan al párrafo 2 de l artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Pregunta 44  
 Sírvanse explicar cómo define su legi slación la información no divulgada. 
Respuesta  
 La Ley de Protección contra la Competenci a Desleal no contiene una definición de la 
información no divulgada;  en la Ley Nº 589 se usa el término "información secreta".  El párrafo 3) 
del artículo 5 de la Ley estipul a que la información es secreta si: 
 a) lo es en el sentido de que no sea, como cuerpo o en la estructura y conjunto de sus 
componentes, generalmente conocida ni fácilmente accesible para personas 
comprendidas en los círculos en que normalm ente se utiliza el tipo de información en 
cuestión;  y 
 b) tiene un valor comercial por ser secreta;  y 
 c) ha sido objeto de medidas razonables, en las circunstancias del caso, para mantenerla 
secreta, tomadas por su titular legítimo. 
Pregunta 45  
 Se ruega explicar cómo define su legislación los datos presentados a gobiernos u 
organismos gubernamentales. 
Respuesta  
 La Ley de Protección contra la Competencia Desleal, Nº 589, de 2000, no define los datos 
presentados a gobiernos u organismos gubernamentales.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 27 
 
 
 I. O
BSERVANCIA  
Pregunta 46  
 Sírvanse exponer en qué medida su legi slación prevé medidas eficaces contra la 
infracción de los derechos de propiedad intelectual. 
Respuesta  
 En conjunto, la legislación y el common law  prevén medidas eficaces contra la infracción de 
los derechos de propiedad intelectual.  Las cues tiones relacionadas con las pruebas, los mandamientos 
judiciales, la indemnización por daños y perjuicios  y otras medidas de reparación, incluidas las 
medidas provisionales, están reglamentadas en la Le y de Procedimiento Civil, que se aplica a todos 
los ilícitos civiles. 
Pregunta 47  
 Sírvanse explicar si su legislación cont empla o no un mecanismo para recurrir contra 
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales. 
Respuesta  
 Conforme a la legislación civil general, las decisiones administrativas se pueden recurrir ante 
el Tribunal Superior de Justicia. 
Pregunta 48  
 Sírvanse describir si su legislación autoriza a los jueces a ordenar la presentación de 
pruebas por la parte contraria.  Se ruega fac iliten información precisa acerca de las medidas 
que se adopten para garantizar la protecci ón de la información confidencial. 
Respuesta  
Los tribunales están facultados, en el marco de  los reglamentos judiciales, para ordenar que 
las partes aporten documentos.  Una parte litigante está obligada (sea en forma automática o por orden 
del tribunal) a presentar los documentos que tenga en  su custodia, posesión o poder y conciernan a los 
asuntos en litigio.  El tribunal también está faculta do para dictar, al iniciarse el litigio, una orden 
Anton Pillar a fin de que se protejan las pruebas cuando exista legítimo temor de que sean destruidas. 
Pregunta 49  
 Sírvanse citar las disposiciones de su legi slación que autoricen a los jueces a ordenar a 
un demandado que desista de una infracción. 
Respuesta  
 Los tribunales pueden conceder reparación a lo s titulares de derechos mediante mandamientos 
con arreglo a la competencia general del tribunal y a las diversas leyes sobre propiedad intelectual.  
El artículo 59 de la Ley de Patentes de 1992 estab lece que a solicitud del titular de la patente, 
 "el tribunal otorgará las siguientes reparaciones: IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 28 
 
 
  a) un mandamiento para evitar una infracción in minente, o para prohibir que continúe la 
infracción una vez que ésta se ha iniciado". 
 El párrafo 3) del artículo 11 del proyecto de le y también contiene las siguientes disposiciones, 
que autorizan a los jueces a ordenar a un demandado que desista de una infracción: 
"Además de cualesquiera otros derechos, remedios  o acciones de que disponga, el titular de la 
patente tendrá derecho, con arre glo al párrafo 4) del artículo 13, a accionar judicialmente 
contra las personas que infrinjan la patente realizando, sin el consentimiento del titular, 
cualquiera de los actos indicados en el párrafo 2) o actos que puedan conducir a una infracción." 
 Con respecto a infracciones inminentes, el párrafo 2) del artículo 22 del proyecto de Ley de 
Dibujos y Modelos Industriales establece lo siguiente: 
 "A solicitud: 
 a. del titular registrado, o 
 b. del titular de una licencia que haya  solicitado al titular registrado que accione 
judicialmente para obtener determinada re paración, si el titular se ha negado a 
hacerlo, el tribunal puede dictar un mandami ento para impedir un acto que constituya 
una infracción o una infracción inminente." 
Pregunta 50
 
 Sírvanse citar las disposiciones de su legi slación que autoricen a los jueces a ordenar el 
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el 
perjuicio que haya sufrido. 
Respuesta  
 Con arreglo a su competencia inherente, los tribunales tienen facultades para ordenar el 
resarcimiento de daños y perjuicios por la infracción  de derechos de propiedad intelectual.  Por lo 
general, el resarcimiento comprende la recuperación de las pérdidas comerciales derivadas de la infracción.  Al decidir el otorgamiento de un resar cimiento adicional, se tendrá en cuenta si la 
infracción ha sido flagrante.  Junto con el resarcimiento , el tribunal, por lo gene ral, ordena el pago de 
las costas judiciales en que haya incurrido la parte que resulte favorecida por la sentencia.  Conforme 
a dicha orden, la parte favorecida normalmente r ecuperará una suma correspondiente a los montos 
razonables gastados en el litigio.  Si las partes no pudieran llegar a un acuerdo sobre las costas, éstas 
serán determinadas por el juez. 
Pregunta 51
 
 Sírvanse citar las disposiciones de su legi slación que autoricen a los jueces a ordenar el 
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor. 
Respuesta  
 En el marco de los reglamentos judiciales, lo s tribunales están facultados para ordenar el pago 
de las costas judiciales en que haya incurrido la parte que resulte favorecida por la sentencia.  
Conforme a dicha orden, la parte favorecida norma lmente recuperará una su ma correspondiente a los 
montos razonables gastados en el litigio.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 29 
 
 
 Pregunta 52
 
 Sírvanse explicar si los jueces tienen, y en qué medida, la competencia de ordenar que 
las mercancías infractoras se aparten de lo s circuitos comerciales o sean destruidas. 
Respuesta  
 Los tribunales tienen la competencia de ordenar a los demandados que entreguen las 
mercancías y copias infractoras, así como los materiales e in strumentos utilizados para su producción.  
La Ley de Derecho de Autor permite la confi scación de las mercancías infractoras, y contiene 
disposiciones relativas al apartamiento o la d estrucción de mercancías o copias decomisadas por el 
Controlador de Aduanas.  Los tribunales tienen asimismo competencia para indemnizar a un 
demandado en caso de abuso en el procedimiento ju dicial.  Cuando el tribunal dicta un mandamiento 
interlocutorio, ordena al demandante el pago de  una indemnización por daños y perjuicios al 
demandado.  El tribunal puede exigir que se cons tituya una garantía del cumplimiento de esa 
obligación consistente en un depósito de dinero efec tuado en arcas judiciales o el suministro de una 
fianza, y normalmente se procederá de este modo si el  demandante reside fuera de la jurisdicción del 
tribunal. 
Pregunta 53  
 Sírvanse citar las disposiciones de su legisl ación que autoricen a los jueces a indemnizar 
a un demandado en caso de abuso por parte del demandante. 
Respuesta  
 Los tribunales tienen la competencia inhere nte de indemnizar a un demandado en caso de 
abuso del procedimiento judicial.  Cuando el tribuna l dicta un mandamiento interlocutorio, ordena al 
demandante que asuma el compromiso de pagar una indemnización por daños y perjuicios al 
demandado si el mandamiento fue dictado incorrectamen te contra éste.  El tribunal puede exigir que 
se constituya una garantía para asegurar ese comp romiso, mediante un depósito de dinero efectuado 
en arcas judiciales o el suministro de una fian za, y normalmente se procederá de este modo si el 
demandante reside fuera de la jurisdicción del tribunal. 
Pregunta 54  
 Sírvanse explicar en qué medida se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Respuesta  
 Con arreglo a las normas del common law  aplicadas en Ghana, los tribunales están facultados 
para fallar sobre la observancia de los derechos de propiedad intelectual y pueden adoptar medidas 
provisionales antes de que termine el juicio, entre e llas dictar mandamientos judiciales interlocutorios. 
 Asimismo, el Tribunal puede c onceder reparaciones con arreglo a órdenes Anton Pillar, una 
vez iniciado el juicio.  Conforme a este manda to, el demandado debe pe rmitir que la persona 
nombrada en el mismo ingrese a sus locales para buscar y secuestrar los objetos indicados en la orden 
con el fin de preservar las pruebas para el juicio. 
 Además, se puede solicitar al tribunal que or dene el resarcimiento provisional de daños y 
perjuicios.  Para ello, el demandante debe proba r al tribunal que es probable que el mismo imponga IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 30 
 
 
 una considerable indemnización por daños y perj uicios y que, mientras se evalúan las cuestiones 
objeto del pleito, corresponde disponer un pago provisional. 
Pregunta 55
 
 Sírvanse exponer las autorida des competentes en su jurisdicción que reciben de los 
titulares de derechos peticiones de solicitud de que se suspenda el despacho por las autoridades 
aduaneras de mercancías falsificadas. 
Respuesta  
 La autoridad competente es el Tribunal Superior. 
Pregunta 56  
 Sírvanse indicar si existen o no procedim ientos para suspender la exportación de 
mercancías falsificadas. 
Respuesta  
 No se dispone de procedimientos para suspende r la exportación de mercancías falsificadas.  
No obstante, el titular del derecho puede solicita r al tribunal que dicte un mandamiento judicial. 
Pregunta 57  
 Sírvanse indicar las disposiciones de su legislación que autoricen a las autoridades 
competentes a ordenar la destrucción o e liminación de mercancías infractoras. 
 Los tribunales tienen la competencia de ordenar a los demandados que entreguen las 
mercancías y copias infractoras, así como los materiales e in strumentos utilizados para su producción.  
Conforme al artículo 1 de la Ley de Marcas de  Mercancías de 1964, constituye delito el acto de 
aplicar fraudulentamente a productos una marca de fábr ica o de comercio o cualquier otra marca tan 
semejante a una marca de fábrica o de comercio que pueda inducir a engaño.  La sentencia de condena 
por ese delito, el tribunal podrá ordenar el decomiso  en favor del Estado de las mercancías u objetos 
de cualquier naturaleza en relación con los cuales se haya cometido el delito. 
Pregunta 58  
 Sírvanse indicar si su legislación contempl a o no una excepción para las importaciones 
de minimis . 
Respuesta  
La legislación de Ghana no contempla una excepción de ese género. 
Pregunta 59  
 Sírvanse explicar en qué medida se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo 
sobre los ADPIC.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 31 
 
 
 Respuesta
 
 Conforme al artículo 1 de la Ley de Marcas de Mercancías de 1964, constituye delito el acto 
de aplicar fraudulentamente a productos una marca de fábrica o de comercio, o cualquier otra marca 
tan semejante a una marca de fábrica o de comerc io que pueda inducir a engaño.  Al dictar una 
condena por esta infracción, el tribunal podrá ordenar el decomiso de las mercancías u objetos de 
cualquier naturaleza con las cuales se cometió el delit o.  La persona que comete una infracción de esta 
naturaleza es culpable de una falta o delito menor. 
V. RESPUESTA A UNA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN 
DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
Pregunta 1  
 Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de 
la nación más favorecida que existan en la legislación sobre derecho de autor y derechos 
conexos, tal como lo admiten los artícu los 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Respuesta  
 La Ley de Derecho de Autor de Ghana no contempla excepciones ni exenciones al trato 
nacional y al trato de la nación más favorecida. 
VI. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA 
A. INDICACIONES GEOGRÁFICAS  
Pregunta 1  
 Sírvanse indicar detalladamente en qué medida  protege su legislación las indicaciones 
geográficas.3 
Respuesta  
Proyecto de ley  
 Actualmente no existe en Ghana una ley que proteja las indicaciones geográficas.  Con objeto 
de cumplir las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC, en breve se presentará al Parlamento un 
proyecto a ese respecto.  En él se incorporan los requi sitos de los artículos 22  a 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
 El proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas define a las indicaciones geográficas como 
"las que identifiquen un producto como originario del territorio de un país o de  una región o localidad de 
ese territorio, cuando determinada ca lidad, reputación, u otra caracter ística del producto  sea imputable 
fundamentalmente a su origen geográfico". 
 Los productos naturales o artesanales están comprendidos en la definición de indicaciones 
geográficas establecida en la ley.  Algunos ejemplos serían los productos textiles, las frutas, los vinos, 
el café, la madera y el té. 
                                                      
3 Esta respuesta a la pregunta 1 formulada por  Suiza sustituye a la  distribuida en el 
documento IP/C/W/343. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 32 
 
 
  Esta definición de indicación ge ográfica se ajusta al párrafo 1 del artículo 22 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
 El proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas se divide en cuatro partes: 
1. Protección de las indicaciones geográficas. 
2. Registro de las indicaciones geográficas. 
3. Disposiciones especiales sobre las marcas. 4. Reglamentos e interpretaciones. 
 En el artículo 1 del proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas se indica expresamente que 
se pueden entablar acciones judiciales civiles para  prevenir el uso ilegítimo de las indicaciones 
geográficas.  Los párrafos a) y b) del artículo 1 se ajustan a los apartados a) y b) del párrafo 2 del 
artículo 22 y al párrafo 1 del artículo 23 del Ac uerdo sobre los ADPIC, permitiendo que las partes 
interesadas impidan el uso de las indicaciones de  una forma que induzca al público a error y que 
además sería contraria a los usos honestos en materia comercial en el sentido del artículo 10 bis del 
Convenio de París, o la u tilización de una indicación geográfica que identifique vinos y bebidas 
espirituosas que no sean originarios del lugar designa do por la indicación geográf ica de que se trate.  
El artículo 1 establece claramente que además de dictar mandamientos judiciales para prevenir dicho uso ilegítimo, el tribunal está facultado para otorgar cualesquiera otros remedios civiles que sean apropiados. 
B. P
ATENTES  
Pregunta 2  
 ¿Otorga su legislación protección mediante patente a todas las categorías de productos, 
o hay excepciones?  De ser así, sírvanse expon er detalladamente cuáles son y cómo se ajustan a 
lo dispuesto en el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Respuesta  
 La Ley de Patentes de 1992 otorga prot ección mediante patente a los productos y 
procedimientos en todos los campos de la tecnolog ía.  En el párrafo 3) de l artículo 1 de la Ley se 
estipulan las siguientes prohibiciones al derecho de patentar productos: 
 a) los descubrimientos, teorías científicas y métodos matemáticos; 
 b) las obtenciones vegetales, obtenciones animales o los procedimientos esencialmente 
biológicos para la producción de plant as o animales que no sean procedimientos 
microbiológicos, y los productos de esos procedimientos;  o 
 c) los esquemas, normas o métodos para las actividades comerciales, las actividades 
únicamente intelectuales, o las actividades lúdicas; 
 d) los métodos terapéuticos y quirúrgicos pa ra el tratamiento de personas o animales, así 
como los métodos de diagnóstico practicados  en personas o animales, con la salvedad 
de que esta disposición no se aplica a los productos utilizados en dichos métodos; 
 e) la mera presentación de información;  o  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 33 
 
 
  f) los programas de ordenador. 
 El nuevo proyecto de Ley de Patentes también otorga protección a las invenciones, sean de 
productos o de procedimientos, en todos los campos de la tecnología, con las siguientes excepciones: 
 a) los descubrimientos, teorías científicas y métodos matemáticos; 
 b) los esquemas, normas o métodos para las actividades comerciales, las actividades 
únicamente intelectuales, o las actividades lúdicas; 
 c) los métodos terapéuticos y quirúrgicos pa ra el tratamiento de personas o animales, así 
como los métodos de diagnóstico practicados  en personas o animales, con la salvedad 
de que esta disposición no se aplica a los productos utilizados en dichos métodos; 
 d) las invenciones cuya explotación comercial en Ghana deba impedirse para proteger el 
orden o la moralidad públicos, lo cual comprende, entre otras cosas: 
  i) proteger la salud o la vida de las personas o de los animales o la vida de las 
plantas, o 
  ii) evitar daños graves al medio ambien te, siempre que la exclusión no se haga 
porque la explotación esté prohibida; 
 e) las plantas y animales, excepto los microorganismos; 
 f) los procedimientos biológicos para la protección de plantas o animales, que no sean 
procedimientos no biológicos y microbiológicos, y 
 g) las obtenciones vegetales. 
 El artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC establece tres excepciones a la regla básica sobre 
la patentabilidad:  las invenciones contrari as al orden público o la moralidad, los mét odos de 
diagnóstico, terapéut icos y quirúrgicos para el  tratamiento de personas o animales, las plantas y los 
animales excepto los microorganismos, y los procedimientos esencialmente biológicos para la 
producción de plantas o animales, que no sean procedimientos no biológi cos o microbiológicos. 
 Por ejemplo, algunos descubrimientos se han excluido fundamentalmente porque se considera 
que la actividad de la persona que realiza un d escubrimiento no equivale a una creación.  Asimismo, 
los esquemas, normas o métodos para actividades  comerciales constituyen instrucciones para la 
inteligencia que no pueden ser objeto de patentes. 
 En consonancia con el párrafo 3 b) de l artículo 27, se ha previsto un sistema sui generis  para 
la protección de las obtenciones vegetales. 
Pregunta 3
 
 ¿Considera su legislación, de conformidad co n el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto 
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación 
de una patente" (y excluye por tanto el otorgam iento de una licencia obligatoria, si se importa 
un producto)? IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 34 
 
 
 Respuesta
 
 La Ley de Patentes de 1992, en el párrafo 1) de su artículo 45, permite el otorgamiento de 
licencias obligatorias en caso de no explotación de una patente.  El párrafo 5) del artículo 31 de la Ley 
contiene la siguiente definición de explotación: 
"Una invención amparada por patente se considera explotada si el producto patentado es 
fabricado en Ghana o si el procedimiento patentado es utilizado en el país por un 
establecimiento eficaz y serio y a una escala que sea razonable en las circunstancias del caso.  
La importación no constituirá explotación." 
El proyecto de Ley de Patentes también contie ne disposiciones sobre el otorgamiento de 
licencias obligatorias y la explotación por el Gobierno sin el consentimiento del titular del derecho, 
pero ello está sujeto a condiciones encaminadas a proteger los intereses legítimos del titular. 
 Las condiciones  establecidas en el proyecto de ley con el objeto de proteger los intereses 
legítimos del titular del derecho se ajustan plenamen te al artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.  
Estas condiciones también se ajustan al párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, que 
requiere tecnología sin que se tenga en cuenta si lo s productos son importados o producidos en el país. 
 El párrafo 1) del artículo 14 del proyecto de Ley de Patentes establece expresamente que los 
tribunales podrán otorgar licencias obligatorias si se ha demostrado a su satisfacción que la invención 
patentada no es objeto de explotación o que su explotación local o su importación a Ghana son insuficientes. 
Pregunta 4
 
 ¿Están las licencias obligatorias sujetas en  su legislación a las condiciones enumeradas 
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC? Sírvanse indicar las disposiciones 
correspondientes de la Ley. 
Respuesta  
 La Ley de Patentes de 1992 contiene dispos iciones sobre el otorgamiento de licencias 
obligatorias.  Sin embargo, estas disposiciones no cumplen todas las condiciones enumeradas en el 
artículo 31.  El proyecto de Ley de Patentes contiene  disposiciones sobre el otorgamiento de licencias 
obligatorias que se ajustan plenamente al artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Los artículos 13 
y 14 del proyecto de Ley de Patentes establecen l as condiciones para el otorgamiento de licencias 
obligatorias y su utilización por el Gobierno o por personas designadas por éste. 
Pregunta 5  
 ¿Prevé su legislación el principio de la inversi ón de la carga de la prueba en los litigios 
relativos a patentes de procedimientos? Sírvanse indicar las disposiciones legales correspondientes. 
Respuesta
 
 El artículo 62 de la Ley de Patentes de 1992 se refiere a la presunción de utilización de 
procedimientos patentados.  Sin embargo, est e artículo no cumple plenamente los requisitos 
establecidos en el artículo 34 del Acuerdo sobre lo s ADPIC.  Los párrafos 7) y 8) del artículo 8 del 
proyecto de Ley de Patentes prevén el principio de la  inversión de la carga de la prueba en los litigios  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 35 
 
 
 relativos a patentes de procedimientos.  Estas dis posiciones se ajustan plenamente al artículo 34 del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
C. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
Pregunta 6  
 Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas 
u otros no divulgados presentados por un solicitan te al organismo oficial competente en el 
marco del procedimiento prescrito para autori zar la comercialización de un producto 
farmacéutico o de un producto químico para la agricultura quedan protegidos contra toda 
divulgación y contra todo uso comercial deslea l por un competidor, por ejemplo mediante la 
prohibición impuesta a un segundo solicitante de  fundarse en los datos originales del primer 
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de comercialización de su propio producto.  ¿E stablece su legislación excepciones a tal respecto? 
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece su legislación un plazo concreto de protección de los datos de pruebas u otros no divulgados del 
primer solicitante? 
Respuesta
 
 La Ley de Protección contra la Competencia Desleal Nº 589, de 2000, otorga protección a 
datos de pruebas u otros no divulgados presenta dos a un organismo ofic ial como condición para 
aprobar la comercialización de un producto farmacéutico o de un produc to químico para la agricultura 
que utilicen nuevas entidades químicas.  La disposici ón pertinente es el párrafo 4) del artículo 5, que 
establece que un acto de competencia desleal es un acto o práctica que entrañan un uso comercial 
desleal de datos secretos o de datos de pruebas pr esentados a una autoridad competente con objeto de 
obtener su aprobación para la comercialización de un producto farmac éutico o de un producto 
químico para la agricultura que utilicen nuevas enti dades químicas.  El párrafo 4) b) del artículo 5 
establece excepciones a la divulgación, que se aplic an cuando es necesario proteger a la población.  
En estos casos, se adoptan medidas para asegurar la protección de los datos contra las prácticas 
comerciales desleales.  La legislación sobre información no divulgada no establece un plazo concreto de protección para los datos de pruebas u otros no divulgados. 
D. O
BSERVANCIA  
Pregunta 7  
 Sírvanse indicar los recursos previstos en su legislación que constituyan medios eficaces 
de disuasión de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual. 
Respuesta  
 Los recursos de la legislación que cons tituyen medios eficaces de disuasión de las 
infracciones de los derechos de propied ad intelectual son los siguientes: 
 a. penas de prisión; 
 b. sanciones pecuniarias; 
 c. confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los 
materiales y accesorios utilizados para su producción. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 36 
 
 
 Marcas de fábrica o de comercio
 
 La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio  no prevé procedimientos y sanciones penales 
para los casos de falsificación dolosa de marcas de fá brica o de comercio conforme al artículo 61 del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  No obstante, el artículo  1 de la Ley de Marcas de Mercancías establece 
que el acto de aplicar fraudulentamente a productos una marca de fábrica o de comercio o cualquier 
otra marca que se asemeje a una marca de fábrica o de comercio de modo que pueda inducir a engaño, 
constituye una falta.  Con arreglo a su competencia,  los tribunales podrán orde nar el resarcimiento de 
daños y perjuicios o, si el demandante lo prefie re, la liquidación de beneficios.  Junto con el 
resarcimiento, el tribunal, por lo general, ordena el  pago de las costas judiciales incurridos por la parte 
que resulta favorecida por la sentencia.  Conforme  al proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de 
Comercio, las infracciones son sancionadas con multas,  o con pena de prisión en caso de infracciones 
dolosas. 
Patentes  
 La Ley de Patentes de 1992, en su artículo 59,  establece específicamente el otorgamiento de 
un resarcimiento de daños y perjuicios.  La Ley de  Patentes establece asimismo una multa o pena de 
prisión de no más de dos años por  la infracción intencional de una patente.  El proyecto de Ley de 
Patentes también contiene disposiciones por l as que la infracción intencional de una patente 
constituye un delito punible c on multa o pena de prisión. 
Dibujos y modelos industriales  
 El artículo 22 del proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales establece que los actos 
de infracción indicados en el artículo 9 del proyect o de ley constituyen de litos, que se sancionan con 
pena de multa, prisión por hasta dos años, o ambas. 
Esquemas de trazado  
 El artículo 15 del proyecto de Esquemas de Tr azado (Topografías) de los Circuitos Integrados 
establece que realizar deliberadamente un acto que sea ilícito conforme al artículo 4 de dicho proyecto 
de ley constituye un delit o punible con pena de multa o dos años de prisión.  Los jueces pueden 
ordenar la confiscación, el decomiso y la dest rucción de los esquemas de trazado de circuitos 
integrados o de los artículos en cuestión, y de los materiales o instrumentos principales utilizados para 
cometer la infracción. 
Obtenciones vegetales  
 Conforme al proyecto de Ley de Protección de  las Nuevas Obtenciones Vegetales, los casos 
de falta de cumplimiento o los usos indebidos de  la denominación de las obtenciones vegetales serán 
punibles con multa o con una pena no su perior a dos años de prisión. 
Derecho de autor  
 En los artículos 43 a 45 de la Ley de De recho de Autor Nº 110 del CPDN, de 1985, 
actualmente vigente, se establecen recursos civil es y penales.  Entre los primeros se cuentan las 
acciones judiciales por daños y perjuicios, los mandamientos judiciales interlocutorios, las órdenes 
Anton Pillar, etc.  Se ha comprobado que las sa nciones penales actualmente previstas por la ley 
de 1985 no constituyen medios de disuasión sufici entemente eficaces.  Los jueces se inclinan por 
aplicar sanciones pecuniarias en lugar de penas de prisión.  El nuevo proyecto de Ley de Patentes  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 37 
 
 
 presentado al Parlamento prevé mayores sanciones penales:  la persona condenada puede ser 
sentenciada a un máximo de ci nco años de prisión y se prevén multas igualmente onerosas. 
Pregunta 8
 
 Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la 
observancia de los derechos de propiedad intelect ual en su país, en particular las iniciativas 
relacionadas con la observancia de las disposiciones penales. 
Respuesta  
 Recientemente, el Presidente del Tribunal Supremo ha ordenado que todas las causas que 
involucren derechos de propiedad intelectual de ben iniciarse ante los tribunales mecanizados 
especiales establecidos para resolver  estos casos en forma expeditiva. 
E. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO  
Pregunta 9  
 Sírvanse explicar cómo aplica su legislació n el párrafo 2 del artículo 62 del Acuerdo 
sobre los ADPIC.  Sírvanse indicar el tiempo medio que requiere el registro de una marca de 
fábrica o de comercio.  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de su Ley. 
Respuesta  
 Este año se presentará al Parlamento un pr oyecto de Ley de Marcas de Fábrica y de 
Comercio, que cumple plenamente las obligaciones est ablecidas en el Acuerdo sobre los ADPIC.  El 
tiempo medio que requiere el registro de una mar ca de fábrica o de comercio es de unos seis meses. 
Pregunta 10  
 Sírvanse explicar detalladamente en qué me dida protege Ghana las marcas de servicios 
e indicar las disposiciones correspondientes de la Ley. 
Respuesta  
 La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio  no contiene disposiciones sobre marcas de 
servicio.  En cambio, el proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio  contiene disposiciones 
al respecto, conforme a las cuales las marcas de  servicio se protegen, previo registro, durante un 
período de 10 años, renovable por pe ríodos consecutivos de 10 años. 
VII. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS 
A. DISPOSICIONES GENERALES  
Pregunta 1  
 Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual 
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones 
vegetales, en qué medida se aplica el trato nacion al y el trato de la nación más favorecida a los 
nacionales de los otros Miembros de la OMC. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 38 
 
 
 Respuesta
 
 La legislación de Ghana sobre derechos de propiedad intelectual no contiene disposiciones 
sobre trato nacional y trato de la nación más favorecida. 
B. DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
Pregunta 2  
 Sírvanse explicar en qué medida la legislac ión sobre derecho de autor de Ghana protege 
los programas de ordenador como obras literari as y las compilaciones de datos, tal como 
requiere el artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Respuesta  
Ley actual  
 La Ley Nº 110 del CPDN, promulgada en 1985, no establece concretamente protección para 
los programas de ordenador.  Sin embargo, en la  práctica, esos programas se protegen como obras 
literarias. 
Proyecto de ley  
 Esta falta se subsana en el proyecto de ley pr esentado al Parlamento, en el cual se establece 
que los programas de ordenador se han de proteger  como obras literarias.  La Ley de Derecho de 
Autor otorga protección a las compilaciones de dato s si son originales y entrañan alguna forma de 
creatividad, como los directorios,  antologías y otras compilaciones. 
Pregunta 3  
 El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADP IC establece que se conferirán derechos de 
arrendamiento respecto de los programas de or denador y de las obras cinematográficas.  
Sírvanse citar la disposición correspondiente de la  legislación sobre derecho de autor de Ghana. 
Respuesta  
Ley actual  
 La ley actual no contiene disposiciones en este sentido. 
Proyecto de ley  
 El párrafo e) del artículo 5 del proyecto de Le y de Derecho de Autor contiene disposiciones 
sobre los derechos de arrendamiento de obras audiovisuales y programas de ordenador. 
Pregunta 4  
 Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de 
Ghana a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 39 
 
 
 Respuesta
 
Ley actual  
 La ley de derecho de autor vigente otorga protección a los artistas intérpretes y ejecutantes 
conforme a la Convenc ión de Roma de 1961. 
Proyecto de ley  
 El nuevo proyecto de ley incorpora elementos de la Convención de Roma y del Tratado de 
la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas. 
Pregunta 5  
 El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores 
de fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el 
derecho de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias 
de sus fonogramas.  Sírvanse describir cómo la le gislación sobre derecho de autor de Ghana da 
cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección. 
Respuesta
 
 El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo s obre los ADPIC, referente a la protección de los 
productores de fonogramas, se incorporó al proyecto  de Ley de Derecho de Autor, pero no hay 
disposiciones al respecto en la Ley actual. 
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO  
Pregunta 6  
 Sírvanse describir lo que puede constituir materia objeto de marcas de fábrica o de 
comercio en virtud de la legislación de Ghana. 
Respuesta  
Ley actual  
 La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1965 contiene la siguiente definición de 
marca:  el término "marca" comprende los lemas,  marcas de fábrica, enca bezamientos, rótulos, 
etiquetas, nombres, firmas, palabras, letras, números o cualquier combinación de los mismos.  
Conforme a la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, para estar protegidas, las marcas deben estar 
registradas.  En los artículos 9 y 10 de la Ley se establecen las condiciones para el registro de las 
marcas de fábrica o de comercio.  De conformidad c on el artículo 9, una marca se puede registrar si 
contiene o consiste en por lo me nos uno de los siguientes elementos: 
 a) el nombre de una compañía, persona o firma, representado en una forma especial o 
particular. 
 b) la firma de la persona que solicita el  registro o de uno de sus predecesores en su 
negocio; 
 c) una o más palabras inventadas; IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 40 
 
 
  d) una o más palabras que no se refieran directamente al carácter o a la calidad de la 
mercancía y que, de acuerdo con su significación ordinaria, no sean nombres geográficos ni apellidos; 
 e) cualquier otra marca distintiva. 
 Las disposiciones del artículo 10 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establecen 
otra forma de registro, que se basa en la "capacidad de distinguir" de la marca, en contraposición con 
"inherentemente adecuada para distinguir" , según lo indicado en el artículo 9. 
Proyecto de ley
 
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio define a las marcas como cualquier 
signo o combinación de signos que permitan distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de 
otras empresas, incluidos los nombres de persona, la s letras, los números y los elementos figurativos. 
Conforme al proyecto de Ley de Marcas de Fábr ica o de Comercio, una marca de fábrica o de 
comercio se puede registrar si permite distinguir los bienes o servicios del solicitante de los de otros.  
La marca no debe ser contraria al orden o a la moralidad públicos, ni inducir a error a los 
consumidores o a los sectores comerciales en lo que respecta a la fuente u otras características de los bienes o servicios en cuestión.  Tampoco se podrá regi strar una marca de fábrica o de comercio si es 
la marca de un organismo estatal, intergubernam ental o internacional, salvo que medien las 
autorizaciones respectivas.  Por último, conforme al  proyecto de ley, no se podrá registrar una marca 
notoriamente conocida. 
Pregunta 7
 
 Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en Ghana para registrar una 
marca de fábrica o de comercio, citar las disp osiciones pertinentes de la ley y describir los 
derechos que puede ejercer el titular de una ma rca de fábrica o de comercio registrada. 
Respuesta  
Ley actual  
 El Reglamento de Marcas de  Fábrica o de Comercio L1667, de 1970, establece el siguiente 
procedimiento para registrar una marca de fábrica o de comercio: 
 i) La solicitud se debe presentar en el formulario establecido (Formulario TM Nº 2). 
 ii) La solicitud debe contener los siguientes elementos: 
a) Constancia de que la solicitud se pr esenta para la Parte A del Registro;  
(el Registro de Marcas de Fábrica o de Co mercio se divide en la "Parte A" y 
la "Parte B"). 
b) El solicitante debe incluir una muest ra de la marca en el formulario 
(Reglamento 2 de LI 667). 
c) La clasificación solicitada y los artículos en cuestión. d) El nombre y la nacionalidad de la entidad que solicita la marca. 
iii) Cuatro (4) muestras de la marca.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 41 
 
 
 iv) Cuando se designa a un apoderado o a un ag ente para que presente la solicitud de 
registro, se debe incluir el formulario en el cual se autoriza al agente (TM Nº 1). 
v) Junto con la solicitud, se debe abonar el  derecho de solicitud de 150 dólares EE.UU. 
 La Oficina de Propiedad Industrial realiza un examen exhaustivo de la solicitud antes de 
aceptarla o rechazarla, y puede pedir al solicitante que presente enmiendas.  Todas las solicitudes se 
publican en el Boletín Comercial e Industrial para permitir la presentación de oposiciones. 
 La marca se inscribe en el Registro de Marcas de Fábrica o de Comercio si no se presentan 
oposiciones o si las oposiciones presentadas han sido resueltas. 
 Los derechos otorgados al titular registrado de una marca de fábrica o de comercio se 
estipulan en los artículos 4 y 5 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, que dicen lo siguiente: 
 Párrafo 1) del artículo 4:  Con sujeción a las disposiciones del presente artículo y a los 
artículos 7 y 8 de esta Ley, el registro de una pers ona en la Parte A del registro como titular de una 
marca de fábrica o de comercio (que no sea una marca de comercio de certificación) con respecto a cualesquiera productos, y siempre que sea válido, c onfiere o se considerará que ha conferido a esa 
persona el derecho exclusivo al uso de la marc a de fábrica o de comercio en relación con esos 
productos.  Esta disposición se aplica independienteme nte de que el registro se haya efectuado antes o 
después de la promulgación de esta Ley 
 Sin perjuicio del carácter general del párrafo 1) del presente artículo, se considerará que el 
derecho allí estipulado ha sido infring ido si una persona que, sin ser el titular de la marca de fábrica o 
de comercio ni un usuario registrado que la utiliza en la forma permitida, usa una marca idéntica o que 
es tan semejante a la primera que pueda inducir a engaño o a confusión, en el curso de operaciones 
comerciales, en relación con los productos respecto de  los cuales fue registrada, y en forma tal que se 
pueda considerar que: 
a. la marca se está utilizando como una  marca de fábrica o de comercio, o 
b. en caso de que la marca se use sobre los productos o en relación física con éstos, o en 
una circular publicitaria u otra publicidad di rigida al público, si tal uso implica una 
referencia a una persona que tiene el der echo, como titular o usuario registrado, de 
usar la marca o a productos con los que esa persona se relaciona en el curso de sus 
operaciones comerciales. 
 El derecho a usar una marca de fábrica o de  comercio otorgado en virtud de este artículo 
mediante el registro de la misma estará sujeto a las condiciones o limitaciones inscritas en el registro, 
y no se considerará violado en modo alguno por el us o de tal marca en las condiciones indicadas en el 
párrafo 2) del presente artículo, en relación con pr oductos que hayan de venderse o comercializarse de 
otra forma, con productos que ha yan de exportarse a cualquier mercado, o en cualesquiera otras 
circunstancias a las cuales no se extienda la pr otección del registro, teniendo en cuenta dichas 
limitaciones. 
 Párrafo 1) del artículo 5:  Con las excepciones previstas en el párrafo 2) del presente artículo, 
la inscripción de una persona en la Parte B del re gistro como titular de una marca de fábrica o de 
comercio con respecto a cualesquiera productos, siem pre que sea válida, confiere o se considerará que 
ha conferido a esa persona, en relación con esos productos, el mismo derecho exclusivo que si la 
marca de fábrica o de comercio se hubiese inscrito en la Parte A del registro, y las disposiciones del artículo 4 de esta Ley tendrán el mismo efecto sobre una marca registrada que figura en la Parte B del IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 42 
 
 
 registro que el que tienen sobre una marca registrada  que figura en la Parte A.  Esta disposición se 
aplica independientemente de que el registro se ha ya efectuado antes o después de promulgarse la 
presente Ley. 
Proyecto de ley
 
 El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establece el siguiente procedimiento 
para el registro de una marca: 
La solicitud de registro de una marca de fábri ca o de comercio se presentará al Registrador y 
deberá contener una petición, una reproducción de la marca y una lista de los productos para los que 
se solicita el registro de la marca, basada en la clase o clases aplicables de la Clasificación 
Internacional.  La solicitud debe ir acompañada del pago del derecho establecido. 
Se puede incluir en la solicitud una declaración por la que se reivindica la prioridad de una 
solicitud anterior, nacional o regional, presentada por el solicitante o su predecesor, en cualquier 
Estado que sea parte en el Convenio de París o Mi embro de la Organización Mundial del Comercio. 
El Registrador examinará la solicitud y, si se han cumplido todas las formalidades y se han 
satisfecho las disposiciones de la ley, dispondrá su publicación.  Si no se han presentado oposiciones 
al registro de la marca dentro del plazo establecido, o si se han presentado oposiciones al registro que 
se hayan resuelto a favor del solicitante, el Regi strador dispondrá el registro de la marca. 
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio confiere al titular de una marca el 
derecho a utilizarla en relación con los productos respecto de los cuales hubiera sido registrada.  
El titular registrado de una marca también tiene de recho a accionar judicialmente contra cualquier 
persona que infrinja la marca usándola sin su con sentimiento, o que realice actos que hagan probable 
una infracción.  El derecho se extiende al uso de un signo que sea similar a las marcas registradas y al uso en productos similares a aquellos para los que se registró la marca. 
 La duración del registro de una marca es de 10 años, renovable por períodos consecutivos de 
10 años previo pago del derecho establecido. 
Pregunta 8
 
 Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que la legislación sobre 
marcas de fábrica o de comercio de Ghana prev é para una marca de fábrica o de comercio. 
Respuesta  
Ley actual  
 La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, en su artículo 20, establece una duración de 
siete años, renovable por períodos consecutivos de siete años previo pago del derecho establecido. 
Proyecto de ley  
 El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establece una duración de 10 años, 
renovable por períodos consecutivos de 10 a ños previo pago del derecho establecido.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 43 
 
 
 D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS  
Pregunta 9  
 Sírvanse describir, en detalle, en qué medida regula la legislación de Ghana el 
reconocimiento y la protección de las indicacion es geográficas previstas en el párrafo 2 del 
artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar la s disposiciones pertinentes de las leyes y los 
reglamentos y dar ejemplos de indi caciones geográficas así protegidas. 
Respuesta  
 En Ghana no existe una ley que proteja las indicaciones geográficas.  Con objeto de cumplir 
el Acuerdo sobre los ADPIC, pronto se presentará al  Parlamento un proyecto de Ley de Indicaciones 
Geográficas.  El proyecto incorpora los artículos 22 a 24 del Acuerdo sobre los ADPIC, y se divide en 
cuatro partes: 
1. Protección de las indicaciones geográficas; 2. Registro de las indicaciones geográficas; 3. Disposiciones especiales sobre las marcas; 
4. Reglamentos e interpretaciones. 
 El artículo 1 del proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas indica expresamente que se 
pueden interponer acciones judiciales civiles para  prevenir el uso ilegítimo de las indicaciones 
geográficas.  Los párrafos a) y b) del artículo 1 se ajustan a los apartados a) y b) del párrafo 2 del 
artículo 22 y al párrafo 1 del artículo 23 del Ac uerdo sobre los ADPIC, permitiendo que las partes 
interesadas impidan el uso de las indicaciones de  una forma que induzca al público a error y que 
además sea contraria a los usos honestos en materia comercial en el sentido del artículo 10 bis del 
Convenio de París, o la u tilización de una indicación geográfica que identifique vinos y bebidas 
espirituosas que no sean originarios del lugar designa do por la indicación geográf ica de que se trate.  
En el artículo 1 se establece que, además de dictar mandamientos judiciales para prevenir usos ilegítimos de las indica ciones geográficas, los tr ibunales podrán otorgar ot ros remedios civiles 
apropiados. 
 Los productos naturales o artesanales están comprendidos en la definición de indicaciones 
geográficas establecida en la Ley.  Algunos ejemplos  serían los textiles, las frutas, los vinos, el café, 
la madera y el té. 
Pregunta 10
 
 Sírvanse describir, en detalle, si se aplica el nivel superior de protección requerido para 
vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo 
sobre los ADPIC, citar las disposiciones pert inentes de las leyes y los reglamentos y dar 
ejemplos de indicaciones geográf icas para dichos productos. 
Respuesta  
 El proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas no otorga un nivel s uperior de protección 
para vinos y bebidas espirituosas. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 44 
 
 
 E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES  
Pregunta 11  
 Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los 
dibujos y modelos textiles, y citar las disposic iones pertinentes de las leyes o reglamentos. 
Respuesta  
 El Decreto sobre el Registro de Dibujos y Modelos Textiles, de 1973, establece para los 
dibujos y modelos textiles un sistema de registro, la publicación de las solicitudes, un procedimiento para las oposiciones y un plazo de protección de ci nco años renovable por dos períodos consecutivos 
de cinco años cada uno. 
 El párrafo 1) del artículo 3 del Decreto sobr e el Registro de Dibujos y Modelos Textiles 
Nº 213 NRCD, de 1973, establece que para registrar un dibujo o m odelo textil se debe presentar al 
Registrador una solicitud en el formulario estable cido.  El párrafo 2) del artículo 3 del Decreto 
permite al Registrador realizar búsquedas y soli citar la información que considere pertinente.  
Conforme al párrafo 1) del artículo 6 del Decreto,  cuando se aprueba la solicitud de registro de un 
dibujo o modelo textil, ésta se publica en la Gaceta con el fin de permitir la presentación de posibles 
oposiciones.  Si no se presentan oposiciones, el  Registrador, efectuado el pago del derecho 
establecido, registra el dibujo o modelo textil confor me a lo estipulado en el párrafo 1) del artículo 7 
del Decreto. 
 El proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales otorga protección a los dibujos y 
modelos textiles.  Conforme al artículo 5 del proy ecto de ley, se puede soli citar al Registrador el 
registro de un dibujo o modelo industrial.  La solic itud de registro deberá contener, entre otras cosas, 
dibujos, fotografías u otras representaciones gráfi cas adecuadas del artículo que incorpora el dibujo o 
modelo industrial. 
 Los artículos 6 a 8 del proyecto de ley establecen  que el Registrador ha de examinar el dibujo 
o modelo, y si comprueba que se han cumplido los re quisitos de la ley y que se ha pagado el derecho 
correspondiente a la solicitud, registrará el dibujo o modelo textil, publicará una referencia al mismo 
en la Gaceta, y expedirá al solicitante un certificado de registro. 
 Cuando se presenta una oposición al registro de  un dibujo o modelo textil después de la 
publicación de la solicitud en la Gaceta, el Registrador enviará al solicitante una copia de la notificación de oposición, y éste deberá presentar al  Registrador, dentro del plazo y en la forma 
establecidos, una declaración en la cual indique los fundamentos en que ha basado su solicitud.  
El Registrador deberá oír a las partes si una de ellas o ambas lo desean, y luego de estudiar el fondo 
de la cuestión, tomará una decisión sobre la solicit ud.  Conforme al artículo 10, la duración de la 
protección de un dibujo o modelo textil es de cinco años, renovable por dos pe ríodos consecutivos de 
cinco años previo pago del derecho establecido. 
F. P
ATENTES  
Pregunta 12  
 Sírvanse describir, en detalle, en qué medida  la legislación de patentes de Ghana aplica 
el artículo 27 del Acuerdo sobre los AD PIC, indicar cualesquiera excepciones a la 
patentabilidad previstas e incluir detalles sob re la protección de los microorganismos y los  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 45 
 
 
 procedimientos no biológicos y microbiológicos y las obtenciones vegetales.  Sírvanse citar las 
disposiciones pertinentes de la ley. 
Respuesta
 
 La Ley de Patentes Nº 305A de l CPDN establece el otorgamien to de patentes en todos los 
campos de la tecnología.  La duración de la pr otección es de 10 años, renovable, con sujeción a la 
explotación local de la patente, por dos períodos consecutivos de cinco años.  El párrafo 3) del 
artículo 1 de la Ley de Patentes estipula las exclusi ones de la patentabilidad, entre las que se cuentan 
las siguientes: 
 a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas o 
animales; 
 b) las plantas y los animales, excepto los microorganismos, y los procedimientos 
esencialmente biol ógicos para la producción de plantas o animales. 
 El artículo 6 de la Ley de  Patentes de Ghana también excluye las invenciones cuya 
explotación comercial en su territo rio deba impedirse necesariamente  para proteger el orden o la 
moralidad públicos. 
 El proyecto de Ley de Patentes establece que podrán obtenerse patentes por todas las 
invenciones, sean de productos o de procedimie ntos, en todos los campos de la tecnología. 
 Asimismo, el proyecto dispone que los derechos de patente se podrán gozar sin discriminación 
por el lugar de la invención, el campo de la tecn ología o el hecho de que los productos sean importados 
o producidos en el país. 
 El proyecto de Ley de Patentes también establece exclusiones a la patentabilidad, entre las 
cuales se cuentan las siguientes: 
a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas o 
animales;  esta disposición no se aplicará a los productos utilizados en cualquiera de esos métodos; 
 b) las invenciones cuya explotación en Ghana se debe impedir necesariamente para 
proteger el orden o la moralidad públic os, lo cual comprende, entre otras cosas: 
  i) proteger la salud o la vida de las pe rsonas o de los animales o la vida de los 
vegetales, o, 
  ii) evitar daños graves al medio ambiente;  c) los procedimientos biológicos para la protección de plantas o animales, que no sean 
procesos no biológicos; 
 d) las obtenciones vegetales.  El proyecto de Ley de Patentes otorga protección a los microorganismos y a los 
procedimientos no biológicos y microbiológicos.  Las disposiciones por las que se excluye de la 
patentabilidad a ciertas invenciones no se aplican a los microorganismos ni a los procedimientos no 
biológicos y microbiológicos. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 46 
 
 
  El proyecto de Ley de Patentes es plenamente  compatible con el artículo 27 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Las nuevas obtenciones vegetales se protegerán mediante un sistema sui generis  eficaz.  
El proyecto de Ley se presentará al Parlamento en breve plazo. 
Pregunta 13
 
 Sírvanse describir, en detalle, los derechos que se confieran a los titulares de patentes 
con arreglo a la legislación de patentes de Ghana y citar las disposiciones pertinentes de la ley. 
Respuesta  
 La Ley de Patentes de 1992, en su artículo 28, confiere al titular de una patente cuya materia 
sea un producto, el derecho exclusivo de impedir que otras personas fabriquen, usen, ofrezcan para la 
venta, vendan o importen el producto para estos fines. 
 Cuando la materia de una patente es un proced imiento, se confiere al titular el derecho 
exclusivo de impedir que otras personas usen, ofrez can para la venta, vendan o importen, para estos 
fines, el producto obtenido directamente por medio del procedimiento. 
 El proyecto de Ley de Patentes también contie ne disposiciones sobre los derechos del titular 
de la patente. 
 Conforme al proyecto de Ley de Patentes,  la explotación de una patente requiere el 
consentimiento del titular.  El proyecto de ley define la explotación como cualquiera de las siguientes acciones: 
 a) cuando la patente se haya otorgado con respecto a un producto: 
  i) fabricar, importar, ofrecer para la venta, vender y usar el producto; 
  ii) almacenar el producto con objeto de ofrecerlo para la venta, venderlo o 
usarlo; 
 b) cuando la patente se haya otorgado con respecto a un procedimiento:   i) usar el procedimiento;  o 
  ii) realizar cualquiera de los actos indicados en el párrafo a) con respecto a un 
producto obtenido directamente por medio del procedimiento. 
 Las disposiciones del proyecto de ley tambié n facultan al titular de la patente a accionar 
judicialmente contra cualquier persona que infrinj a la patente realizando cualquiera de los actos 
indicados precedentemente u otros actos que puedan tener por resultado una infracción. 
 Las disposiciones del proyecto de ley son pl enamente compatibles con el artículo 28 del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 47 
 
 
 Pregunta 14
 
 Sírvanse describir, en detalle, las disposicio nes de la legislación de Ghana que permitan 
el uso no autorizado de una patente, citar las disposiciones pertinentes de la ley, y describir, en detalle, las condiciones en que ese uso pueda ocurrir. 
Respuesta
 
 La Ley de Patentes de 1992 contiene disposici ones sobre el uso no autorizado de las patentes. 
 El artículo 30 de la Ley de Patentes de 1992 de talla las circunstancias en las que se permite el 
uso no autorizado de una patente.  Entre ellas se cu entan los actos de investigación científica, los actos 
referentes a artículos colocados en el mercado de Ghana por el titular de la patente o con su 
consentimiento expreso, y el uso de artículos en  aeronaves, vehículos terrestres o buques de otros 
países que ingresen en el espacio aéreo, el territori o o las aguas territoriales de Ghana temporalmente 
o en forma involuntaria. 
 Los artículos 45, 46 y 47 de la Ley de Patent es también permiten el uso no autorizado de una 
patente previo otorgamiento de una licencia obligatoria en las siguientes circunstancias: 
 i) licencia obligatoria por la no explotación de la patente; 
 ii) licencia obligatoria otorgada sobre la base de la interdepe ndencia de patentes; 
 iii) licencia obligatoria otorgada para productos y procedimientos declarados de 
importancia vital. 
 El artículo 54 de la Ley de Patentes de 1992 permite también la explotación de invenciones 
amparadas por patentes por el Gobierno o por terceros autorizados por éste. 
 Las disposiciones relativas al otorgamiento  de licencias obligatorias no son plenamente 
compatibles con el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 El proyecto de Ley de Patentes contiene dis posiciones relacionadas con el uso no autorizado 
de las patentes. 
 El proyecto de Ley de Patentes permite el us o no autorizado de una patente en las siguientes 
circunstancias: 
a) Actos respecto de artículos colocados en el  mercado de cualquier país por el titular de 
la patente o con su consentimiento expreso. 
 Esta disposición se relaciona c on el agotamiento del derecho de  patente.  Conforme a este 
principio, una vez que un artículo patentado haya si do colocado lícitamente en el mercado, se agota el 
derecho del titular de la patente con respecto a ese producto.  El artículo 6 del Acuerdo sobre 
los ADPIC no establece el nivel de agotamiento que deben adoptar los miembros, con sujeción a sus 
disposiciones sobre trato nacional y trato de la nación más favorecida. 
 b) El uso de artículos en aeronaves, vehí culos terrestres o buques de otros países que 
ingresan al espacio aéreo, al territorio o a las aguas territoriales de Ghana temporalmente o en forma involuntaria. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 48 
 
 
  Esta disposición tiene por objeto evitar situaci ones en que el ejercicio del derecho exclusivo 
pueda perjudicar el interés público en la liber tad de movimiento de los buques y aeronaves. 
 c) Actos realizados sólo con fines expe rimentales relacionados con una invención 
patentada. 
 Esta disposición se refiere a actos realizados con fines no comerciales. 
 d) Actos realizados por una persona que, de buena fe, antes de presentar la solicitud de 
patente o, en el caso de reivindicar una prio ridad, antes de la fecha de presentación de 
la solicitud respecto de la cual se haya otor gado la patente, esté usando la invención o 
realizando preparativos objetivos y serios para  instrumentar el uso dentro del territorio 
de Ghana. 
 Esta limitación reconoce el derecho del usuari o anterior, establecido por el uso anterior de 
buena fe o por los preparativos serios para instrument ar el uso dentro del territorio de Ghana.  Este 
derecho no se extiende al uso cuya naturaleza o propós ito sea diferente del uso anterior, ni, en el caso 
de los preparativos, del uso que se ha previsto. 
 El proyecto de Ley de Patentes contiene dis posiciones sobre el otorgamiento de licencias 
obligatorias y sobre el uso por el Gobierno sin la autorización del titular del derecho. 
 En el proyecto de Ley de Patentes, el uso por el Gobierno y el otorgamiento de licencias 
obligatorias están sujetos a condiciones encaminadas a proteger el interés legítimo del titular del 
derecho.  Estas condiciones figuran en el ar tículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC y son las 
siguientes: 
• Cada solicitud de uso de la materia de una patente será considerada en función de sus 
circunstancias propias. 
• El solicitante debe haber intentado antes obtener la autorización del titular de los 
derechos en términos y condiciones comerc iales razonables en un plazo prudencial. 
• La licencia debe ser de carácter no exclusivo. 
• Se autorizará el uso principalmente para abastecer el mercado interno. 
• El titular de los derechos recibirá una remuneración adecuada según las 
circunstancias propias de cada caso, habi da cuenta del valor económico de la 
autorización. 
• El alcance y duración del uso sin la autorización del titular se limitarán a los fines para 
los que hayan sido autorizados. 
• La decisión relativa a la autorización de esos usos y a la remuneración estará sujeta a 
revisión judicial. 
Pregunta 15
 
 ¿Qué plazo de protección para las patentes prevé la legislación de patentes de Ghana?  
Sírvanse describir las disposiciones contempladas para prorrogar el plazo de protección y citar 
las normas pertinentes de la ley.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 49 
 
 
 Respuesta
 
 El artículo 31 de la Ley de Patentes, Nº 305A del CPDN, de 1992, establece un plazo de 
protección de 10 años, renovable, con cargo a la e xplotación local de la patente, por dos períodos 
consecutivos de cinco años cada uno.  La Ley de Patentes de 1992 no prevé la prórroga del plazo de 
protección. 
 El proyecto de Ley de Patentes establece un plazo de protección de 20 años a partir de la 
fecha de presentación de la solicitud de registro de la patente.  El proyecto de Ley de Patentes no 
prevé la prórroga del plazo de protección. 
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS  
Pregunta 16  
 Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos 
integrados prevista en la legislación de Ghan a, incluido el plazo de protección, y citar las 
disposiciones pertinentes de la ley. 
Respuesta  
 El proyecto de Ley de Esquemas de Trazado (T opografías) de los Circuitos Integrados prevé 
la protección de los esquemas que sean originales en el sentido de que sean resultado del esfuerzo 
intelectual de su creador y no sean corrientes, en el momento de su creación, entre los creadores de 
esquemas de trazados y los fabricantes de circuitos integrados.  El plazo de protección es de 10 años 
en lugar de ocho, como lo establece el tratado s obre Propiedad Intelectual respecto de los circuitos 
integrados.  El proyecto de ley otorga derec hos exclusivos que comprenden el derecho de 
reproducción, importación, venta y distribución con fines comerciales.  El proyecto de ley también 
otorga protección a los artículos que contienen circu itos integrados infractores.  Las disposiciones del 
proyecto de Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circ uitos Integrados son plenamente 
compatibles con los artículos 36 y 38 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
Pregunta 17  
 Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Ghan a la protección de la 
información no divulgada como requiere el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre 
los ADPIC y citar las disposiciones pertinentes de la ley. 
Respuesta  
 La Ley de Protección contra la Competencia Desleal Nº 589, de 2000, otorga protección a la 
información no divulgada. 
 El artículo 5 de la Ley de Protección contra la Competencia Desleal se basa en el artículo 39 
del Acuerdo sobre los ADPIC, que trata de la información secreta. 
 El párrafo 3) del artículo 5 de la Ley est ablece la protección de la información que sea 
secreta, tenga un valor comercial por serlo, y haya sido objeto de medidas razonables para mantenerla 
secreta. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 50 
 
 
  El párrafo 1) del artículo 5 no requiere que  la información no divulgada se trate como una 
forma de propiedad, pero establece que la person a que legítimamente la c ontrola debe tener la 
posibilidad de impedir que la información se divulgue a terceros o sea adquirida o u tilizada por terceros 
sin su consentimiento de manera contra ria a los usos comerciales honestos. 
 Conforme al párrafo 1) del artículo 8 de la Ley, el titular puede reclamar indemnización por 
actos o prácticas industriales o comerciales que teng an por resultado la divulgación a terceros o la 
adquisición o la utilización por terceros de su info rmación secreta sin su consentimiento y de manera 
contraria a los usos comerciales honestos.  Entre los recursos de que dispone la  persona que inicia una 
acción judicial por competencia desleal se cuentan los siguientes: 
a. un mandamiento judicial encaminado a impedir el acto, o nuevos actos de 
competencia desleal; 
b. una orden provisional para  impedir actos ilícitos o preservar pruebas pertinentes; 
c. el otorgamiento de una indemnización por daños y perjuicios como compensación; 
d. otro recurso que el tribunal considere adecuado. 
Pregunta 18
 
 Sírvanse describir, en detalle, en qué medida protege la legislación de Ghana los datos 
de prueba relativos a productos farmacéuticos y químicos agrícolas presentados al Gobierno a 
fin de aprobar la comercialización de esos pr oductos en Ghana y citar las disposiciones 
pertinentes de la ley. 
Respuesta  
 El párrafo 4) del artículo 5 de la Ley de Protección contra la Competencia Desleal otorga 
protección a los datos de pruebas u otros no divu lgados presentados a un organismo oficial como 
condición para aprobar la comercialización de produc tos farmacéuticos o de productos químicos para 
la agricultura que utilicen nuevas entidades químic as.  El párrafo 4) b) del artículo 5 establece 
excepciones a la protección de datos de pruebas u otros.  Conforme a este artículo, se pueden divulgar 
los datos cuando sea necesario para proteger a la población y cuando se adopten medidas para 
asegurar que los datos se protejan contra usos comerciales desleales. 
 La persona cuyos datos de prueba secretos u otros datos hayan sido divulgados dispone de 
recursos civiles.  Conforme al párrafo 1) del artíc ulo 8 de la Ley, el titula r puede iniciar una acción 
judicial con miras a obtener: 
a. un mandamiento judicial encaminado a impedir el acto, o nuevos actos de 
competencia desleal; 
b. una orden provisional para  impedir actos ilícitos o preservar pruebas pertinentes; 
c. el otorgamiento de una indemnización por daños y perjuicios como compensación; 
d. otro recurso que el tribunal considere adecuado. 
 El párrafo 4) del artículo 5 y el párrafo 1) de l artículo 8 de la Ley de Protección contra la 
Competencia Desleal son compatibles con el párrafo  3 del artículo 39 de Acuerdo sobre los ADPIC.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 51 
 
 
 Pregunta 19
 
 ¿Están los solicitantes posteriores que traten de obtener la aprobación de la 
comercialización de sus propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas 
aprobados con anterioridad facultados para ap oyarse en datos presentado s por el solicitante 
anterior?  En caso afirmativo, ¿qué plazo de ex clusividad se otorga al solicitante anterior antes 
de permitir a terceros que se apoyen en sus datos? 
Respuesta  
 No se han presentado solicitantes que deseen obt ener aprobación para comercializar sus 
propias versiones de productos fa rmacéuticos y químicos agrícola s aprobados con anterioridad. 
I. OBSERVANCIA  
Pregunta 20  
 Sírvanse describir, en detalle, qué mecanismos de protección eficaces establece la 
legislación de Ghana contra cualquier acción infr actora de los derechos de propiedad intelectual 
como dispone el párrafo 1 del artí culo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Respuesta  
 El sistema jurídico de Ghana se basa en el common law , y las cuestiones relacionadas con los 
recursos aplicables contra la infracción de los derec hos de propiedad intelectual están regidas por las 
leyes de procedimiento civil.  Las medidas cuya adopción puede ser ordenada  por los tribunales son 
las siguientes: 
 a. mandamientos judiciales; 
 b. resarcimiento de daños y perjuicios; 
c. destrucción o apartamiento por cualquier ot ro medio de los circuitos comerciales de las 
mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción; 
d. otras medidas. 
Mandamientos judiciales  
 Con arreglo a su competencia y las disposic iones de las distintas leyes de propiedad 
intelectual, los tribunales pueden conceder repa raciones por las infracciones sufridas en forma de 
mandamientos interlocutorios o permanentes.  Los tribunales pueden dictar mandamientos 
interlocutorios si consideran que el asunto es gr ave y existe riesgo de que el demandante sufra un 
perjuicio si, en caso de no dictarse el mandamien to, no quedara compensado por una orden de pagar 
una indemnización por daños, a condición de que el demandante se comprometa a resarcir al 
demandado si posteriormente se comprobara que el mandamiento carecía de fundamento. 
Órdenes de indemnización por daños y perjuicios  
 Con arreglo a su competencia inherente y las disposiciones de las diversas leyes de propiedad 
intelectual, los tribunales tienen facultades para  ordenar el pago de una indemnización por daños y 
perjuicios por las infracciones cometidas o, si el de mandante lo prefiere, la li quidación de beneficios.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 52 
 
 
 Por lo general, el resarcimiento comprende la r ecuperación de las pérdidas comerciales derivadas de 
la infracción.  Al decidir el otorgamiento de una indemnización adicional se tendrá en cuenta si la infracción ha sido flagrante.  Junto con la indemnización,  el tribunal, por lo general, ordena el pago de 
las costas judiciales incurridas por la parte que resulta favorecida por la sentencia.  Conforme a dicha 
orden, la parte favorecida normalmente recuperará  una suma razonable correspondiente a las costas 
gastadas en el litigio. 
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medi o de los circuitos comerciales de las mercancías 
infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción  
 Los tribunales están facultados para ordena r a los demandados que entreguen las obras, 
mercancías y copias infractoras, así como los material es e instrumentos utilizados para su producción. 
Otras medidas  
 En lugar de la indemnización por daños y perjuicios, el titula r del derecho puede solicitar la 
confiscación de los beneficios.  En este caso, el trib unal evalúa los beneficios que el infractor haya 
obtenido por medio de la infracción, y le ordena  pagar esos beneficios al titular del derecho. 
Pregunta 21  
 El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces 
estarán facultados para ordenar que se aporte n las pruebas necesarias para sustanciar las 
alegaciones de una parte cuando ésta no haya  podido obtener esas pruebas porque se 
encuentran bajo el control de la parte contraria.   Sírvanse describir si las leyes o reglamentos de 
Ghana otorgan esa facultad, y citar las dispos iciones legales o reglamentarias pertinentes. 
Respuesta  
 Los tribunales tienen facultades, en el marco de los reglamentos judiciales aplicables, para 
ordenar que las partes aporten documentos.  T odo litigante está obligado (sea en forma automática o 
por orden del tribunal) a presentar los documentos que tenga en su custodia, posesión o poder que 
conciernan a los asuntos en litigio. 
Pregunta 22  
 Sírvanse describir, en detalle, todos los recurso s civiles de que disponen los titulares de 
derechos en el contexto de la legislación de Ghana, y citar las disposiciones legales o 
reglamentarias pertinentes. 
Respuesta  
 Conforme a las leyes sobre propiedad intelectual y la legislación civil de Ghana, los titulares 
de derechos disponen de los siguientes recursos civiles: 
a. indemnización de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación por concepto de 
beneficios y los gastos, comprendi dos los honorarios de los abogados; 
b. mandamiento s judiciales; 
c. destrucción o apartamiento por cualquier ot ro medio de los circuitos comerciales de las 
mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción; 
d. otras medidas.  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 53 
 
 
 Indemnización de daños y perjuicios
 
 Con arreglo a su competencia inherente y las disposiciones de las diversas leyes de propiedad 
intelectual, los tribunales tienen facultades para ordenar a las personas que infringen derechos de 
propiedad intelectual la indemnización de los daños  y perjuicios causados.  El titular del derecho 
también puede solicitar la confiscación de lo s beneficios obtenidos por el infractor. 
 El artículo 59 de la Ley de Patentes de 1992 establece el otorgamiento de mandamientos 
judiciales, indemnización por daños y perjuicios y otras medidas previstas en la ley. 
 Los proyectos de leyes sobre Indicaciones Geográficas, Esquemas de Trazado (Topografías) 
de los Circuitos Integrados, Marcas de Fábrica o de Comercio, y Dibujos y Modelos Industriales 
establecen en forma expresa el otorgamiento de indemnización por daños y perjuicios en caso de 
infracciones. 
 Por lo general, la indemnización comprende la recuperación de las pérdidas comerciales 
derivadas de la infracción.  Al decidir la cuantía  de la indemnización, se tendrá en cuenta si la 
infracción ha sido flagrante.  Junto con la indemnización,  el tribunal, por lo general, ordena el pago de 
las costas judiciales incurridas por la parte que resulta favorecida por la sentencia. 
Mandamientos judiciales  
 El Tribunal Superior está facultado para dictar mandamientos judiciales, y las diferentes leyes 
sobre los derechos de propiedad intelectual también prevén esta facultad.  El tribunal dicta un 
mandamiento judicial cuando ha comprobado a su satisfacción que el asunto que se juzga es grave y 
cuando, tras un examen de sus ventajas y desventaj as, considera que constituye una medida apropiada. 
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medi o de los circuitos comerciales de las mercancías 
infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción  
 Los tribunales están facultados para ordena r a los demandados que entreguen las obras, 
mercancías y copias infractoras, así como los material es e instrumentos utilizados para su producción. 
Otras medidas  
 En lugar de la indemnización por daños y perjuicios, el titula r del derecho puede solicitar la 
confiscación de los beneficios obtenidos por el infractor.  En este caso, el tribunal evalúa los 
beneficios que el infractor haya obtenido por medio de la infracción, y le ordena pagarlos al titular del 
derecho. 
Pregunta 23  
 Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de 
los titulares de derechos en conformidad con la legislación de Ghana, citar las disposiciones 
legales y reglamentarias pertinentes e indicar cualqu ier condición en virtud de la cual el titular 
del derecho podrá valerse de esos procedimientos y recursos. 
Respuesta  
i) Una vez iniciado el juicio, el tribunal pu ede librar un mandato Anton Pillar, en virtud 
del cual el demandado debe permitir a la pe rsona nombrada en el mismo que ingrese IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 54 
 
 
 a su propiedad para buscar y secuestrar lo s documentos y objetos indicados en la 
orden con el fin de preservar las pruebas para el juicio. 
ii) El tribunal está facultado para fallar sobre la observancia de los derechos de 
propiedad intelectual y para adoptar medi das provisionales antes de que termine el 
juicio, en particular para dictar ma ndamientos judiciales interlocutorios. 
iii) El tribunal también puede dictar una reso lución provisional de daños y perjuicios.  
Para obtenerla, el demandante debe probar al tribunal que probablemente se dictará 
sentencia de condena al pago de una indemnización considerable por daños y 
perjuicios y que, mientras se evalúan las cuestiones de fondo del pleito, es justo que 
se efectúe un pago provisional. 
J. P
RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACI ONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA  
Pregunta 24  
 Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos que contemple la legislación de Ghana 
que establezcan prescripciones en frontera para re primir, al menos, la falsificación de marcas 
de fábrica o de comercio y la piratería lesiva de l derecho de autor, identificar la autoridad 
competente y citar las disposiciones p ertinentes de la ley o el reglamento. 
Respuesta  
 Conforme al artículo 1 de la Ley de Marcas de Mercancías de 1964, constituye delito aplicar 
fraudulentamente a productos una marca de fábric a o de comercio o cualquier otra marca tan 
semejante a una marca de fábrica o de comercio en  forma que pueda inducir a engaño.  La persona 
que comete un delito de esta naturaleza es culpable de una falta o delito menor , y al ser condenada, el 
tribunal podrá, a su juicio, ordenar el decomiso a favor  de la República de las mercancías u objetos de 
cualquier naturaleza en relación con las cuales se cometió el delito. 
 Conforme al artículo 12 de la Ley de Marcas de Mercancías, cuando se informa al 
Controlador de Aduanas que el uso de una mar ca de fábrica o de comercio es fraudulento, el 
Controlador está facultado para ordenar al importa dor o a su agente que presenten los documentos en 
su poder relacionados con las mercancías y que su ministren información sobre el nombre y domicilio 
de la persona que envió las mercancías a Ghana y el nombre y domicilio de la persona a quien se 
enviaron las mercancías en Ghana.  El Controla dor puede comunicar a la persona cuya marca de 
fábrica o de comercio es objeto de la infracción,  la información obtenida del importador de la 
mercancía o de su agente. 
Pregunta 25  
 Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir 
a medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los procedimientos y recursos con que cuentan en relac ión con cada una de las formas de propiedad 
intelectual, y citar las disposiciones pertinentes de la ley. 
Respuesta
 
 Conforme al artículo 12 de la Ley de Mar cas de Mercancías, el Controlador de Aduanas 
puede incautar las mercancías importadas a Ghana si comprueba que el uso de una marca de fábrica o 
de comercio es fraudulento.  El Controlador de Adua nas puede solicitar al impo rtador de la mercancía  IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 55 
 
 
 o a su agente que presenten los documentos en su poder relacionados con las mercancías y que 
faciliten información sobre el nombre y domicilio de la  persona que envió las mercancías a Ghana y el 
nombre y domicilio de la persona a quien se enviar on las mercancías en Ghana.   No acceder a esta 
petición constituye un delito punible con multa. 
Pregunta 26
 
 El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de 
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las 
autoridades competentes de Ghana están facultadas para actuar de oficio, y en caso afirmativo 
sírvanse identificar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas de oficio. 
Respuesta  
 No existen disposiciones sobre la actuación de oficio de las autoridades competentes. 
K. PROCEDIMIENTOS PENALES  
Pregunta 27  
 Sírvanse describir, en detalle, en qué medida aplican las leyes de Ghana el artículo 61 
del Acuerdo sobre los ADPIC, que prescribe que los Miembros establecerán procedimientos y 
sanciones penales, que comprenderán penas de  prisión y/o la imposición de sanciones 
pecuniarias suficientemente disuasorias, al meno s para los casos de falsificación dolosa de 
marcas de fábrica o de comercio y de infracción  de derechos de propiedad intelectual a escala 
comercial.  Sírvanse citar las disposicio nes legales y reglamentarias pertinentes. 
Respuesta  
 El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establece sanciones penales en caso 
de infracción dolosa de marcas de fábrica o de come rcio.  Conforme al proyecto, la persona que a 
sabiendas infrinja una marca de fábrica o de comerc io, es culpable de un delito punible con multa o 
con pena de pris ión de dos años. 
Pregunta 28  
 El artículo 61 estipula que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurarán 
también la confiscación, el decomiso y la destru cción de las mercancías infractoras y de todos 
los materiales y accesorios utilizados predominante mente para la comisión del delito.  Sírvanse 
describir las disposiciones de la legislación de  Ghana que prevean tales recursos, señalar las 
circunstancias en que éstos se aplicarían, y ci tar las disposiciones legales y reglamentarias 
pertinentes. 
Respuesta  
 Los tribunales están facultados para ordenar a los demandados que entreguen las mercancías y 
copias infractoras, así como los materiales e in strumentos utilizados para su producción. 
 El párrafo 3) del artículo 1 de la Ley de Ma rcas de Mercancías de 1964 establece el decomiso 
de las mercancías y objetos de cualquier naturaleza por medio de los cuales se  infringe una marca de 
fábrica o de comercio. IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1 Página 56 
 
 
 Pregunta 29
 
 Asimismo, el artículo 61 indica que lo s Miembros podrán prever la aplicación de 
procedimientos y sanciones penales en casos de in fracción dolosa de otras formas de propiedad 
intelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Ghana que establezcan esos 
procedimientos y recursos, y citar las dispos iciones legales y reglamentarias pertinentes. 
Respuesta  
 El artículo 72 de la Ley de Patentes de 1992 sanciona la infracción in tencional con una multa 
o pena de prisión de no más de dos años, o ambas penas.  La Ley de Marcas de Mercancías de 1962 
también establece que el acto de aplicar dolosamente una marca de fábrica o de comercio a 
mercancías constituye una falta o delito menor.  Confor me al proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o 
de Comercio, la infracción dolosa de una marca es punible con pena de prisión de dos años. 
L. INFORMACIÓN ESTADÍSTICA  
Pregunta 30  
 Sírvanse proporcionar información estadísti ca referente a derechos civiles de autor, 
marcas de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, 
patentes, esquemas de trazado de circuitos inte grados y la observancia de secretos comerciales 
correspondiente al año 2000, incluyendo el núm ero de casos presentado s;  los mandamientos  
expedidos;  las mercancías infractoras confisca das;  los equipos infractores confiscados;  los 
casos resueltos (incluidos los arreglos);  y el  importe de los perjuicios indemnizados. 
Respuesta  
 La actual Ley de Derecho de Autor establece recursos civiles y penales, así como 
procedimientos arbitrales, para casos de infracción de l derecho de autor.  Tanto los interesados como 
la Oficina de Derecho de Autor ase guran el cumplimiento de la ley.  Sin embargo, todavía se carece 
de datos sobre estas actividades. 
Pregunta 31  
 Sírvanse proporcionar información estadísti ca referente a la observancia penal en la 
esfera de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica o de comercio correspondiente al año 2000, incluyendo  el número de operativos, procesos, condenas, 
el importe de las multas y/o penas de prisión (con  inclusión de las multas pagadas y de las penas 
de prisión realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra información que establezca que el sistema penal funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la 
falsificación de marcas de fábrica o de comercio. 
Respuesta
 
 Sobre la base de la información recibida por el equipo de vigilancia de la Oficina de Derecho 
de Autor se llevan a cabo redadas en colaboración con la policía.  La Oficina de Derecho de Autor ha 
puesto en práctica un sistema de autenticación contra las copias pirata, que c onsiste en unas etiquetas 
adhesivas utilizadas para autenticar las copias leg ítimas de obras musicales, distinguiéndolas de las 
copias pirata.  El equipo de vigilancia de la Ofic ina de Derecho de Autor controla periódicamente la 
aplicación de los sellos autenticadores a las obras musi cales.  Los comités nacionales contra las copias 
pirata también organizan redadas periódicas en relación con las obras literarias y audiovisuales.   IP/Q/GHA/1, IP/Q2/GHA/1,  
 IP/Q3/GHA/1, IP/Q4/GHA/1  Página 57 
 
 
 Suelen imponerse sanciones pecuniarias a las pers onas condenadas por infracciones.  Recientemente 
un tribunal condenó a un infractor del derecho de auto r a seis meses de prisión.  Por el momento no se 
dispone de estadísticas válidas. 
__________