. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/CSC/4
26 de octubre de 1999
(99-4646)
Comité de Compromisos Específicos
INFORME DEL COMITÉ DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE SERVICIOS
1. El Comité de Compromisos Específicos ha celebrado seis reuniones formales en 1999.  Las
actas de dichas reuniones figuran en los document os S/CSC/M/7, 8, 9, 10, 11 y 12.  En su reunión del
23 de marzo de 1999, el Comité reeligió Presidente al Sr. Juan A. Marchetti, de la Argentina.  Las
deliberaciones del Comité se centraron en cuatro puntos:  los procedimientos para la aplicación del
artículo XXI del AGCS (modificación de las listas), las cuestiones relacionadas con la clasificación, el
establecimiento de un sistema de listas electrónicamente refundidas y actualizadas y la revisión de las
directrices sobre consignación en listas.
I. PROCEDIMIENTOS PARA LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO XXI DEL AGCS
2. A raíz de las consultas llevadas a cabo por el Presidente a lo largo del año con miras a ultimar
los procedimientos para la aplicación del artículo XXI del AGCS (modificación de las listas), el
Comité, en su reunión del 19 de julio, recomendó la adopción de dichos procedimientos.  El Consejo
del Comercio de Servicios adoptó los procedimientos en su reunión del 20 de julio.  En losdocumentos S/CSC/W/21 y S/CSC/W/23 figuran, respectivamente, el texto de los procedimientos y
una declaración del Presidente relativa a la adopción de los mismos.  El Comité también ha celebrado
consultas sobre el texto de un proyecto de Decisión del Consejo del Comercio de Servicios sobre la
certificación de las rectificaciones o mejoras de las Listas de compromisos específicos.
II. CLASIFICACIÓN
3. Por lo que se refiere a las cuestiones relacionadas con la clasificación, el Comité inició el
examen de los puntos referentes a la clasificación planteados durante el programa de intercambio deinformación llevado a cabo por el Consejo del Comercio de Servicios, basándose en una compilación
de dichos puntos elaborada por la Secretaría y en documentos de trabajo presentados por las
delegaciones.  Se acordó que en cada reunión que el Comité dedicase a la clasificación la Secretaría
presentaría un documento informal en el que se enumeraran y actualizaran las sugerencias propuestas
por los Miembros con respecto a los diversos sect ores.  El Comité convino en un proceso impulsado
por los Miembros, basado en propuestas concretas formuladas por las delegaciones.  En ese contexto
emprendió un examen detallado de los servicios ambientales y relacionados con el medio ambiente e
inició una labor similar con respecto a los servicios jurídicos, los servicios de energía, los servicios
postales y los servicios de construcción.
4. En segundo lugar, el Comité inició conversaciones sobre la cuestión de la definición y trato
de los servicios nuevos.  Hubo amplio acuerdo en que esta cuestión era más de clasificación que de
cobertura y en que hacía falta un enfoque pragmático, basado en ejemplos concretos identificados
durante el programa de intercambio de información del Consejo.S/CSC/4
Página 2
III. ESTABLECIMIENTO DE UNA COMPILACIÓN ELECTRÓNICA NO
VINCULANTE DE LISTAS DE COMPROMISOS
5. El Comité aprobó el establecimiento de un sistema de listas de compromisos electrónicamente
refundidas y consolidadas.  Se convino en que esas listas electrónicas no tendrían valor jurídico.  El
Comité aprobó las propuestas hechas por la Secretaría con respecto al calendario, formato,distribución, idioma, precios y procedimientos de verificación de este proyecto.  Acordó en particular
que el resultado de esta labor se publicase y se vendiese al público en general en formato CD-ROM y
que, en vista de las limitaciones presupuestarias, la elaboración de una versión CD-ROM era
prioritaria con respecto a la versión en línea.
IV. REVISIÓN DE LAS DIRECTRICES SOBRE CONSIGNACIÓN EN LISTAS
6. En relación con las directrices sobre consignación en listas, el Comité pidió a la Secretaría
que elaborase, como base para un futuro examen de las directrices, un documento informal y técnicosobre los problemas que para la consignación de compromisos en las listas se derivaban de las
directrices mismas y de su aplicación (S/CSC/W/19).  Sobre esta base, el Comité ha venido
examinando las cuestiones planteadas por la Secretaría así como las distintas posibilidades de
resolverlas.  Posteriormente el Comité inició el examen de un primer proyecto de revisión de las
directrices sobre consignación en listas en el que figuraban los puntos sobre los que se perfilaba unentendimiento.  El Comité también pidió a la Secretaría que presentase una lista recapitulativa de
problemas pendientes sobre cuestiones referentes a la consignación, e inició el examen de la misma.
__________