ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/IFSC/M/8
25 de septiembre de 2003
(03-5096)
Comité Directivo del Marco Integrado
Novena reunión
INFORME SOBRE LA NOVENA REUNIÓN DEL COMITÉ
DIRECTIVO DEL MARCO INTEGRADO (CDMI)
Viernes 16 de mayo de 2003, OMC, Ginebra
1. El Comité Directivo del Marco Integrado (CDMI) celebró su novena reunión el 16 de mayo
de 2003, en la OMC, Ginebra.  Del orden del día adoptado, reproducido en el anexo 1, sólo consideró
el punto relativo a la aclaración de los términos de referencia para la Ventanilla II del FondoFiduciario del Marco Integrado (FFMI).
A. A
CLARACIÓN DE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA UTILIZACIÓN DE LA VENTANILLA  II
2. El Presidente del CDMI informó a los Miembros de que desde la última reunión del CDMI,
había celebrado consultas informales entre los PMA y los donantes.  Basándose en el resultado de
esas consultas, en la reunión presentó una propuesta revisada sobre aclaraciones de los términos de
referencia para la utilización de la Ventanilla II del FFMI.
3. Según el Presidente, la aclaración de los términos de referencia para la utilización de la
Ventanilla II del FFMI sirvió como refuerzo necesario de la credibilidad y eficacia del MI como
modelo viable para el desarrollo del comercio de los PMA.  El acuerdo sobre la aclaración de los
términos de referencia para la Ventanilla II abriría el camino para que el MI financie mediante su
propio Fondo Fiduciario proyectos concretos de asistencia técnica y creación de capacidad
identificados por los PMA como prioritarios en su estudio de diagnóstico sobre la integración
comercial (EDIC).  La aclaración propuesta de los términos de referencia de la Ventanilla II trataba deresponder a las preocupaciones expresadas en relaci ón con el funcionamiento del MI.  En particular,
varias delegaciones consideraron que se debería utilizar el propio Fondo Fiduciario del Marco
Integrado (FFMI) para financiar, mediante su Ventanilla II, proyectos concretos que abordasen
limitaciones de oferta como posible alternativa a la financiación de dichos proyectos mediante canales
bilaterales tradicionales, según se preveía actualmente en el proceso del MI.  Todo ello sin perjuiciode la función del FFMI consistente en financiar la elaboración del estudio de diagnóstico sobre la
integración comercial (EDIC) mediante su Ventanilla I, y por añadidura a ella.  Tal como se aplica
actualmente, el proceso del MI podría conducir a la financiación (bilateral/multilateral) de proyectos,
incluidos los que abordan limitaciones de oferta mediante la integración ("incorporación") del
comercio en el plan nacional de desarrollo de un país y, como tal, acceder a los canales tradicionalesde los donantes bilaterales y multilaterales como los grupos consultivos o las mesas redondas de
donantes.  No obstante, se consideraba a menudo demasiado largo para ser eficaz el período
transcurrido entre la finalización del EDIC de un país, incluida la matriz propuesta de medidas por
orden de prioridad, y la financiación efectiva de los proyectos mediante esos foros.
4. Las delegaciones mantuvieron un animado intercambio de opiniones sobre el alcance y la
naturaleza de los proyectos que podrían financiarse con los fondos de la Ventanilla II.  Por una parte,
los debates reflejaron la opinión de que los proyectos que abordan limitaciones de oferta deberían ser
financiados mediante la Ventanilla II.  Por otra parte, se expresaron opiniones en el sentido de que laWT/IFSC/M/8
Página 2
aclaración de los términos de referencia debería reconfirmar el principio de que si bien la Ventanilla II
podía financiar proyectos concretos, constituía un mecanismo puente cuya finalidad sería ayudar a
los PMA a integrar ("incorporar") las prioridades comerciales en sus planes de desarrollo tales como
los documentos de estrategia de lucha contra la pobreza (DELP) y a tener acceso a la ayuda al
desarrollo mediante los canales tradicionales como los grupos consultivos y las mesas redondas dedonantes.
5. El Comité Directivo del MI convino en que los fondos de la Ventanilla II podían utilizarse
para los proyectos prioritarios que se realizaran durante la etapa comprendida entre la finalización
del EDIC y el acceso a los fondos obtenidos mediante grupos consultivos, mesas redondas y apoyo a
programas.  El objetivo final de estos proyectos debería ser ayudar a los PMA a llevar a feliz término
el proceso de incorporación, pero podían ser de diversa naturaleza, en función de las prioridades de
cada PMA, y cabía esperar que incluyeran la elaboración de proyectos y el fortalecimientoinstitucional y de la oferta (salvo la infraestructura material).  El procedimiento para acceder a la
financiación sería lo más simple y rápido posible, de modo que la Ventanilla II desempeñara
satisfactoriamente su función de mecanismo puente de desembolso rápido y evitara las demoras que
se producen actualmente.
6. El CDMI adoptó la aclaración de los términos de referencia para la utilización de la
Ventanilla II del Fondo Fiduciario del Marco Integrado (FFMI) contenida en el documento
WT/IFSC/4.  Varios Miembros expresaron su intención de aportar una contribución a la Ventanilla II.WT/IFSC/M/8
Página 3
ANEXO 1
COMITÉ DIRECTIVO DEL MARCO INTEGRADO
Orden del día de la novena reunión del Comité Directivo del Marco Integrado
Viernes 16 de mayo de 2003
1. El Comité Directivo del Marco Integrado celebrará su novena reunión el 16 de mayo de 2003
en la Sala F de la Sede de la OMC.  La reunión comenzará a las 10 h en punto.
2. Se propone el siguiente orden del día:
a) Adopción del orden del día
b) Proceso de aplicación y resultados:
- Evaluación general de los progresos registrados en los 14 países1 a los que se
aplica el MI reformado:  informe del Banco Mundial y del PNUD
- Ejecución de las actividades de seguimiento de las reuniones de mesas
redondas del MI celebradas en Bangladesh, Gambia, Haití, Tanzanía y
Uganda:  aspectos destacados presentados por el CCI
c) Fondo Fiduciario del MI:
i) Informe financiero del PNUD
ii) Clarificación del mandato de la ventanilla II:  informe del Presidente
del CDMI
d) Evaluación del Marco Integrado:  informe del PNUD y declaración de la secretaría
del MI
e) Relación entre el MI y el JITAP
f) Otros asuntos
- Reunión de alto nivel sobre comercio y desarrollo en Dinamarca
- Fecha de la próxima reunión.
__________
                                                     
1 Burundi, Camboya, Djibouti, Eritrea, Etiopía,  Guinea, Lesotho, Malí, Malawi, Madagascar,
Mauritania, Nepal, el Senegal y el Yemen.