RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/272/Add.1
20 de julio de 2001
(01-3606)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Filipinas a las preguntas formuladas por los Estados Unidos
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Filipinas, de fecha 18 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido copia de las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por los
Estados Unidos, distribuidas en el documento con la signatura IP/C/W/268.
_______________
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, dequé modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los
otros Miembros de la OMC.
Al adherirse a convenios internacionales Filipinas aplica el principio de reciprocidad, de tal
forma que toda persona natural de un país -o que esté domiciliada o tenga un establecimiento
industrial real y efectivo en el mismo- que haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdo relativo a
los derechos de propiedad intelectual o a la represión de la competencia desleal que también hayasuscrito Filipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas, tendrá
derecho a disfrutar de las ventajas que sean necesarias para dar efecto a cualquier disposición de tal
convenio, tratado o ley recíproca, además de los derechos que correspondan a cualquier titular de un
derecho de propiedad intelectual en virtud del Código de Propiedad Intelectual.
1
Marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicios, nombres comerciales y recipientes con marca o
sello
Una solicitud de registro de una marca, depositada en Filipinas por una persona de las
características arriba indicadas, y que previamente haya presentado una solicitud de registro de lamisma marca en uno de esos países, se considerará presentada en la fecha en que se presentó por
primera vez la solicitud en el país extranjero.
2  Si se presenta una demanda en la que se reivindique el
derecho de prioridad, dicha presentación ha de hacerse en el plazo de seis (6) meses contados a partir
de la fecha en que se presentó la primera solicitud extranjera.  Se presentará una copia certificada de
                                                     
1 Ley de la República Nº 8293, sec. 3.
2 Rules and Regulations on Trademarks, Service Marks, Tradenames, and Marked or Stamped
Containers, Rule 202 (a).IP/C/W/272/Add.1
Página 2
la solicitud extranjera correspondiente, junto con su traducción al inglés, en un plazo de tres (3) meses
contados a partir de la fecha de presentación en Filipinas.3
Toda persona física o jurídica extranjera, independientemente de si se dedica o no a los
negocios en Filipinas, podrá manifestar su oposición a un registro o demandar su anulación, acondición de que el país del que dicha persona sea nacional, o donde esté domiciliada o tenga un
establecimiento industrial real y efectivo, haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdo relativo al
derecho de propiedad intelectual o a la represión de la competencia desleal que también haya suscrito
Filipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas.
4
Modelos de utilidad y dibujos y modelos industriales
Una solicitud de modelo de utilidad formulada por alguna persona que haya presentado
previamente el mismo modelo de utilidad en otro país que, en virtud de un tratado, convenio o ley,
conceda privilegios similares a los ciudadanos filipinos, se considerará presentada en la fecha de
presentación de la solicitud extranjera, a condición de que:  a) en la solicitud local se reivindique
expresamente la prioridad;  b) haya sido formulada en un plazo de doce (12) meses contados a partirde la fecha en que se presentó la primera solicitud extranjera;  y c) se aporte copia certificada de la
solicitud extranjera, junto con una traducción al inglés, en un plazo de seis (6) meses contados a partir
de la fecha de presentación en Filipinas.
5
Una solicitud de dibujo o modelo industrial presentada por una persona que haya presentado
previamente el mismo dibujo o modelo industrial en otro país que, en virtud de algún tratado,
convenio o ley, conceda privilegios similares a los ciudadanos filipinos, se considerará presentada en
la fecha de presentación de la solicitud extranjera, a condición de que:  a) en la solicitud local se
reivindique expresamente la prioridad;  b) haya sido formulada en un plazo de seis (6) meses contados
a partir de la fecha en que se presentó la primera solicitud extranjera;  y c) se aporte copia certificadade la solicitud extranjera, junto con una traducción al inglés, en un plazo de seis (6) meses contados a
partir de la fecha de presentación en Filipinas.
6
Toda persona física o jurídica extranjera, independientemente de si se dedica o no a los
negocios en Filipinas, puede presentar una demanda de anulación o de concesión de licencia
obligatoria, a condición de que el país del que dicha persona sea nacional, o donde esté domiciliada o
tenga un establecimiento industrial real y efectivo, haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdorelativo al derecho de propiedad intelectual o a la represión de la competencia desleal que también
haya suscrito Filipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas.
7
Invenciones
Una solicitud de patente depositada por una persona que haya presentado previamente la
misma solicitud en otro país que, en virtud de un tratado, convenio o ley, otorgue privilegios similares
                                                     
3 Rules and Regulations on Trademarks, Service Marks, Tradenames, and Marked or Stamped
Containers, Rule 203.
4 Regulations on Inter Partes Proceedings (Petition for Cancellation of a Mark, Patent, Utility Model,
Industrial Design, Opposition to Regi stration of a Mark, and Compulsory  Licensing), Rule  2, Sec. 4.
5 Rules and Regulations on Utility Models and Indust rial Designs, Rule 204.
6 Rules and Regulations on Utility Models and Indust rial Designs, Rule 305.
7 Regulations on Inter Partes Proceedings (Petition for Cancellation of a Mark, Patent, Utility Model,
Industrial Design, Opposition to Re gistration of a Mark, and Compulso ry Licensing), Rule 2, Sec. 4.IP/C/W/272/Add.1
Página 3
a los ciudadanos filipinos, se considerará presentada en la fecha de presentación de la solicitud
extranjera, a condición de que:  a) en la solicitud local se reivindique expresamente la prioridad;
b) dicha solicitud se presente en un plazo de doce (12) meses contados a partir de la fecha en que se
presentó la primera solicitud extranjera;  y c) se aporte copia certificada de la solicitud extranjera,
junto con una traducción al inglés, en un plazo de seis (6) meses contados a partir de la fecha depresentación en Filipinas.
8
Toda persona física o jurídica extranjera, independientemente de si se dedica o no a los
negocios en Filipinas, puede presentar una demanda de anulación o de concesión de licencia
obligatoria, a condición de que el país del que dicha persona sea nacional, o donde esté domiciliada o
tenga un establecimiento industrial real y efectivo, haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdo
relativo al derecho de propiedad intelectual o a la represión de la competencia desleal que tambiénhaya suscrito Filipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas.
9
Derechos de autor y derechos conexos
Toda persona natural de un país -o que esté domiciliada o tenga un establecimiento industrial
real y efectivo en el mismo- que haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdo relativo a los
derechos de propiedad intelectual o a la represión de la competencia desleal que también haya suscrito
Filipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas, tendrá derecho a
disfrutar de las ventajas que sean necesarias para dar efecto a cualquier disposición de tal convenio,
tratado o ley recíproca, además de los derechos que correspondan a cualquier titular de un derecho depropiedad intelectual en virtud del Código de Propiedad Intelectual.
10
Obtenciones vegetales
El proyecto de ley Nº 1912, pendiente de examen por el Senado, establece que si se presenta
una solicitud local de un Certificado de Protección de Obtenciones Vegetales que se haya concedido
previamente a un cultivador en otro país que en virtud de un tratado, convenio o ley conceda
privilegios similares a los ciudadanos filipinos, se expedirá tal certificado previo pago de los derechos
y siempre que se cumplan todas las disposiciones de este proyecto de ley.  Esta disposición también
será aplicable a los nacionales de países extranjeros que sean miembros de organizaciones
intergubernamentales o que hayan suscrito algún acuerdo o convenio multilateral.11
Indicaciones geográficas12
Toda persona natural de un país -o que esté domiciliada o tenga un establecimiento industrial
real y efectivo en el mismo- que haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdo relativo a los
derechos de propiedad intelectual o a la represión de la competencia desleal que también haya suscritoFilipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas, tendrá derecho a
                                                     
8 Rules and Regulations on Inventions, Rule 305 .
9 Regulations on Inter Partes Proceedings (Petition for Cancellation of a Mark, Patent, Utility Model,
Industrial Design, Opposition to Re gistration of a Mark, and Compulso ry Licensing), Rule 2, Sec. 4 .
10 Copyright Safeguards and Regulations, Rule 18, Sec. 2.
11 Senate Bill 1912, Sec. 24.
12 Definidas en el artículo 101 g) de Rules and Regulations on Trademarks, Service Marks, Trade
Names and Marked or Stamped Containers,  en relación con el artículo 123 g) de la Ley de la República
Nº 8293.  Los artículos 169 y 170 de la Ley de la Re pública Nº 8293 establecen responsabilidades penales y
civiles para las personas que falsifiquen el origen geográfico.IP/C/W/272/Add.1
Página 4
disfrutar de las ventajas en la medida de lo necesario para que tome efecto cualquier disposición de tal
convenio, tratado o ley recíproca, además de los derechos que asisten a cualquier titular de un derecho
de propiedad intelectual en virtud del Código de Propiedad Intelectual.13
Así, toda persona física o jurídica extranjera, independientemente de si se dedica o no a los
negocios en Filipinas, puede formular oposición o demanda de anulación, a condición de que el país
del que dicha persona sea nacional, o donde esté domiciliada o tenga un establecimiento industrial
real y efectivo, haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdo relativo al derecho de propiedad
intelectual o a la represión de la competencia desleal que también haya suscrito Filipinas, o que por
ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas.14
Circuitos integrados
El Congreso ha aprobado un proyecto de ley15, que está pendiente de la aprobación del
Presidente, que regula la protección de los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados modificando ciertas disposiciones de la Ley de la República Nº 8293.
Conforme a esta enmienda, se concedería protección a los derechos de propiedad intelectual
que correspondan a toda persona natural de un país -o que esté domiciliada o tenga un establecimiento
industrial real y efectivo en el mismo- que haya suscrito algún convenio, tratado o acuerdo relativo alos derechos de propiedad intelectual o a la represión de la competencia desleal que también haya
suscrito Filipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas, y esta
persona tendrá derecho a disfrutar de las ventajas que sean necesarias para dar efecto a cualquier
disposición de tal convenio, tratado o ley recíproca, además de los derechos que correspondan a
cualquier titular de un derecho de propiedad intelectual en virtud del Código de PropiedadIntelectual.
16
Información no divulgada
Las leyes de Filipinas protegen la información no divulgada.17  La protección de la
información no divulgada se extiende a toda persona natural de un país -o que esté domiciliada o
tenga un establecimiento industrial real y efectivo en el mismo– que haya suscrito algún convenio,tratado o acuerdo relativo a los derechos de propiedad intelectual o a la represión de la competencia
desleal que también haya suscrito Filipinas, o que por ley reconozca derechos recíprocos a los
nacionales de Filipinas, tendrá derecho a disfrutar de las ventajas que sean necesarias para dar efecto a
cualquier disposición de tal convenio, tratado o ley recíproca, además de los derechos que
                                                     
13 Ley de la República Nº 8293, sec. 3.
14 Regulations on Inter Partes Proceedings (Petition for Cancellation of a Mark, Patent, Utility Model,
Industrial Design, Opposition to Re gistration of a Mark, and Compulso ry Licensing), Rule 2, Sec. 4.
15 El proyecto de ley Nº 1989 titulado " An Act Providing for the Protection of Lay-out Design
(Topography) of Integrated Circuits Amending for the Purpose Certain Provisions of Republic Act 8293
Otherwise Known as the Intellectual Property Code of the Philippines and for Other Purpose " fue aprobado por
el Senado filipino el 5 de junio de 2001 y está pend iente de que lo firme el Presidente de Filipinas.
16 Ley de la República Nº 8293, sec. 3.
17 Protegen la información no divulgada el Código Penal revisado de Filipinas, artículos 229, 230, 291
y 292;  el Libro IV del Código Civil de Filipin as que regula las obligaciones, responsabilidades y
compensaciones en situaciones contractuales y no contractuales;  y el artículo 150.2 de la Ley de la RepúblicaNº 8293, que establece la confidencialidad del conteni do de los contratos de licencia presentados a la OPI.IP/C/W/272/Add.1
Página 5
correspondan a cualquier titular de un derecho de propiedad intelectual en virtud del Código de
Propiedad Intelectual.18
Protección frente a las prácticas de restricción de la competencia en la concesión de licencias
obligatorias
Además de la prohibición constitucional de toda confabulación para restringir el comercio o
de la competencia desleal19, y de las disposiciones del Código Civil y del Código Penal revisado sobre
competencia desleal20, en el Código de Propiedad Intelectual y en las normas y reglamentos de
aplicación referentes a la concesión de licencias voluntarias se enumeran las cláusulas contractuales
prohibidas que afectan adversamente a la competencia y al comercio.21
Como tal, la protección frente a las prácticas anticompetitivas, ampara igualmente a cualquier
persona natural de un país -o que esté domiciliada o tenga un establecimiento industrial real y efectivo
en el mismo- que haya suscrito algún convenio, trat ado o acuerdo relativo a los derechos de propiedad
intelectual o a la represión de la competencia desleal que también haya suscrito Filipinas, o que por
ley reconozca derechos recíprocos a los nacionales de Filipinas, y esta persona tendrá derecho a
disfrutar de las ventajas que sean necesarias para dar efecto a cualquier disposición de tal convenio,tratado o ley recíproca, además de los derechos que correspondan a cualquier titular de un derecho de
propiedad intelectual en virtud del Código de Propiedad Intelectual.
22
Otros
En cuanto a los demás grupos de derechos de propiedad intelectual que no se hayan previsto
específicamente en las normas y reglamentos de ejecución, se les aplica la disposición comodín del
Código de Propiedad Intelectual sobre Convención Internacional y Reciprocidad23, mencionada en el
primer apartado de esta respuesta.  Obsérvese que Filipinas respeta los principios generalmente
aceptados del derecho internacional como parte de la legislación del país y se adhiere a la política deconcordia con todas las naciones.
24  Con la firma del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, Filipinas ha adoptado, de forma efectiva, todas
las disposiciones de dicho acuerdo internacional como "parte de la legislación del país".  Al amparo
de la doctrina de la incorporación, que el poder judicial ha confirmado de modo contundente25, el
derecho internacional se incorpora a la legislación de Filipinas sin necesidad de una ley municipal deejecución.
                                                     
18 Ley de la República Nº 8293, sec. 3.
19 Constitución de Filipinas, artículo XII, sec. 1.
20 Código Penal revisado de Filipinas, artículo 186;  Código Civil de Filipinas, artículo 28, referente a
la competencia desleal.
21 Ley de la República Nº 8293, sec. 87.
22 Ley de la República Nº 8293, sec. 3.
23 Ley de la República Nº 8293, sec. 3.
24 Constitución de Filipinas, artículo II, sec. 2.
25 Kuroda v. Jalandoni 42 OG 4282;  Co Kim Chan v. Valdez Tan Keh 75 Phil. 113.IP/C/W/272/Add.1
Página 6
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de Filipinas protege los
programas de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos, tal como requiere el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La legislación de Filipinas incluye los programas de ordenador en la enumeración de "obras
literarias y artísticas" protegidas por el derecho de autor.26 Estas obras están protegidas desde el
momento de su creación por el mero hecho de su creación, independientemente de su modo o forma
de expresión, así como de su contenido, calidad y finalidad.27
No obstante el derecho de reproducción exclusivo, se permitirá la reproducción en
una (1) copia de seguridad o la adaptación de un programa de ordenador, sin la autorización del autor
o del titular del derecho de autor de un programa de ordenador, por parte del propietario legal dedicho programa de ordenador, a condición de que la copia o la adaptación sea necesaria para:  a) el
uso del programa junto con un ordenador exclusivamente  con el propósito para el que se desarrolló el
programa de ordenador;  y b) para fines de archivo y para sustituir la copia obtenida legalmente del
programa de ordenador en caso de que dicha copia se pierda o resulte destruida o inutilizable.
28  Esta
copia o adaptación del programa de ordenador se destruirá en caso de que la posesión continua de lamisma deje de ser legal.
29
La legislación filipina protege mediante el derecho de autor las "compilaciones de datos y
otros materiales que sean originales en virtud de la selección, la coordinación o la disposición de sus
contenidos" como obras derivadas.30 Sin embargo, estas nuevas obras no afectarán a la vigencia del
derecho de autor que subsista con respecto a las obras originales utilizadas, o a una parte de lasmismas, ni se interpretará que implican algún derecho de uso de las obras originales o que garantizan
el derecho de autor sobre estas obras originales o lo abarcan.
31
El autor del programa de ordenador y de la compilación de datos respecto de los cuales
puedan concederse derechos de autor disfruta de derechos económicos y de derechos morales a lo
largo de su vida;  estos derechos perduran hasta cincuenta (50) años después de su muerte.32
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos dearrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.  Sírvanse
citar la disposición correspondiente de la legislación sobre derecho de autor de Filipinas.
El párrafo 4 del artículo 177 del Código de Propiedad Intelectual establece que los derechos
de autor o económicos consistirán en el derecho exclusivo de llevar a cabo, autorizar o impedir elalquiler del original o de una copia de una obra audiovisual o cinematográfica, o de un programa de
ordenador, independientemente de la titularidad del original o de la copia que es objeto del alquiler.
                                                     
26 Ley de la República Nº 8293, sec. 172.1, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
27 Ley de la República Nº 8293, sec. 172.2, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
28 Ley de la República Nº 8293, sec. 189.1, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
29 Ley de la República Nº 8293, sec. 189.2, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
30 Ley de la República Nº 8293, sec. 173.1 b), Código de Propiedad Intelectual de Filipinas.
31 Ley de la República Nº 8293, sec. 173.2, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
32 Ley de la República Nº 8293, sec. 213.1, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.IP/C/W/272/Add.1
Página 7
4. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de Filipinas
y el plazo de protección.
La legislación de Filipinas concede a los artistas intérpretes o ejecutantes derechos exclusivos
que autorizan:  a) la difusión y otras formas de comunicación al público de su interpretación oactuación y la grabación de su interpretación o actuación no grabada
33;  b) la reproducción directa o
indirecta de sus actuaciones o interpretaciones en grabaciones sonoras, de cualquier manera o forma34;
c) la primera distribución pública del original y de las copias de su actuación o interpretación fijada en
la grabación sonora, a través de la venta o el alquiler u otras formas de transmisión de la propiedad35;
d) el alquiler comercial al público del original y de las copias de sus interpretaciones o actuaciones
fijadas en grabaciones sonoras, incluso después de su distribución por el artista intérprete o ejecutante,
o con su autorización36;  y e) la disponibilidad pública de sus actuaciones o interpretaciones fijadas en
grabaciones sonoras, por medios alámbricos o inalámbricos, de tal forma que los miembros del
público puedan acceder a ellos desde un lugar y en una hora elegidos de forma individual por ellos.37
Los derechos del apartado a) los mantienen y ejercen los herederos del artista intérprete o ejecutante(o el Estado en ausencia de los mismos) durante cincuenta (50) años después de su fallecimiento.
38
Sin embargo, los derechos económicos arriba mencionados expiran una vez el artista
intérprete o ejecutante ha autorizado la radiodifusión o la grabación de su actuación o interpretación.39
Independientemente de los derechos económicos del artista intérprete o ejecutante, éste
disfruta de derechos morales sobre sus actuaciones e interpretaciones acústicas en directo o sobre las
actuaciones e interpretaciones fijadas en grabaciones sonoras:  a) derecho a que le reconozcan la
autoría de su actuación o interpretación;  y b) derecho a oponerse a toda distorsión, mutilación u otramodificación de sus actuaciones o interpretaciones que puedan afectar negativamente a su renombre.
40
La legislación filipina también concede a los artistas intérpretes o ejecutantes, en cada
comunicación pública o radiodifusión de una interpretación o actuación posterior a una primera
comunicación o radiodifusión de la misma por parte de una emisora, el derecho a percibir una
remuneración adicional equivalente al cinco por ciento (5%), como mínimo, de la compensaciónoriginal que percibió por la primera comunicación o radiodifusión.
41  Sin embargo, los artistas
intérpretes o ejecutantes tienen derecho a negociar cláusulas y condiciones más favorables en sus
contratos sobre el uso de su interpretación o actuación.42
                                                     
33 Ley de la República Nº 8293, sec. 203.1 a) y b) , Código de Propiedad Intelectual de Filipinas.
34 Ley de la República Nº 8293, sec. 203.2, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
35 Ley de la República Nº 8293, sec. 203.3, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
36 Ley de la República Nº 8293, sec. 203.4, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
37 Ley de la República Nº 8293, sec. 203.5, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
38 Ley de la República Nº 8293, sec. 204.2, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
39 Ley de la República Nº 8293, sec. 205.1, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
40 Ley de la República Nº 8293, sec. 204.1, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
41 Ley de la República Nº 8293, sec. 206, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.
42 Ley de la República Nº 8293, sec. 207, C ódigo de Propiedad Intelectual de Filipinas.IP/C/W/272/Add.1
Página 8
Los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes de grabaciones sonoras
expiran en el plazo de cincuenta (50) años contados a partir del último día del año en que tuvo lugar la
interpretación o actuación o en que se realizó la grabación.43
5. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores defonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus
fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el derecho de
autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus
fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de Filipinas da
cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección.
La legislación filipina otorga a los productores de grabaciones sonoras derechos exclusivos:
a) para autorizar la reproducción directa o indirecta de sus grabaciones sonoras en la forma que sea, y
la comercialización de estas reproducciones, así como para arrendarlas o prestarlas;  y b) para
autorizar el alquiler comercial al público del origin al y las copias de sus grabaciones sonoras, incluso
después de su distribución por ellos mismos o con su autorización.
44
El plazo de protección de los derechos otorgados a los productores es de cincuenta (50) años
contados a partir del ultimo día del año en que tuvo lugar la interpretación o actuación o en que se
realizó la fijación.45
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. Sírvanse describir el asunto que puede tratar  una marca de fábrica o de comercio en virtud
de la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Filipinas.
Una marca es un signo visible.  Puede ser un a palabra, un nombre, un símbolo, un emblema o
un signo.46
7. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en Filipinas para registrar unamarca de fábrica o de comercio, citar las disposiciones pertinentes de la ley y describir los derechos
que puede ejercer el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada.
Procedimiento
Para que se le asigne una fecha de presentación, el solicitante ha de rellenar el impreso de
solicitud y cumplir los siguientes requisitos:
1. indicar expresa o implícitamente que se solicita el registro de una marca;
2. indicar la identidad del solicitante;3. aportar datos suficientes para ponerse en contacto con el solicitante o su
representante, en su caso;
4. aportar una reproducción de la marca cuyo registro se solicita;
                                                     
43 Ley de la República Nº 8293, sec. 215.1 a) y b) , Código de Propiedad Intelectual de Filipinas.
44 Ley de la República Nº 8293, sec. 208.1 y 208.3,  Código de Propiedad Intelectual de Filipinas.
45 Ley de la República Nº 8293, sec. 215.1 a) y b), Código de Propiedad Intelectual de Filipinas.
46 Ley de la República Nº 8293, sec. 121.1, sec. 121.2, Rule 100 párrafo I) de Trademark Regulations .IP/C/W/272/Add.1
Página 9
5. presentar la lista de productos o servicios para los que se solicita el registro;
6. pagar la tasa preceptiva.47
La oficina asigna un número de solicitud y fija la fecha de presentación de la solicitud una vez
cumplidos los requisitos.48  La solicitud se somete a un trámite de búsqueda de marcas similares, tras
el cual pasará por un examen sustantivo para determinar si puede o no registrarse la marca.49  Una vez
comprobado que el registro es posible, la marca de fábrica o de comercio se publica en la Intellectual
Property Office Official Gazette a efectos de una eventual oposición.50
Una marca solamente se registra si no se ha formulado ninguna oposición contra su registro.
Si se presenta una oposición en la Oficina de Asuntos Jurídicos, el registro únicamente podrá
autorizarse si las pruebas lo respaldan y una vez que la decisión a favor del solicitante sea firme y
ejecutoria.51  A continuación, se emite un certificado de registro y la marca se incluye en la
publicación de marcas registradas.52
El certificado de registro de una marca sirve de fundamento para presuponer la validez del
registro, el derecho de propiedad del titular sobre la marca y el derecho exclusivo del titular a
utilizarla en relación con los productos o servicios y los productos o servicios afines que se
especifiquen en el certificado.53  Amparado en el derecho exclusivo a utilizar la marca, el titular puede
prohibir a otros que la utilicen a modo de distintivo comercial o incluso como razón social.
El titular de una marca registrada tendrá el derecho exclusivo a impedir que terceros utilicen
en el comercio, sin su consentimiento, signos o recipientes idénticos o similares para productos o
servicios que sean idénticos o similares a los productos o servicios con respecto a los cuales se ha
registrado la marca, en caso de que tal uso encierre un riesgo de confusión.  Si se utiliza un signoidéntico para productos o servicios idénticos, se supondrá que existe riesgo de confusión.
54
8. Sírvanse indicar la duración y las condiciones  de protección que la legislación sobre marcas
de fábrica o de comercio de Filipinas prevé para una marca de fábrica o de comercio.
                                                     
47 Ley de la República Nº 8293, secs. 124.1, 127.1, 127.2, Rules 400, 500 y 501 de Trademark
Regulations .
48 Ley de la República Nº 8293, sec. 132.
49 Ley de la República Nº 8293, sec. 133.1, Rule 600, Rule 605 de Trademark Regulations .
50 Ley de la República Nº 8293, sec. 133.2, Rule 700 de Trademark Regulations .
51 Ley de la República Nº 8293, sec. 134 Rule 703 de Trademark Regulations, Rule 7 (Inter Partes
Proceeding ).
52 Ley de la República Nº 8293, sec. 136, 138 y 139, Rule 703 de Trademark Regulations .
53 Ley de la República Nº 8293, sec. 138.
54 Ley de la República Nº 8293, sec. 147, Rule 800 de Trademark Regulations .IP/C/W/272/Add.1
Página 10
Un certificado de registro se mantiene vigente durante diez (10) años55 y a su vencimiento
puede renovarse por períodos sucesivos de diez (10) años.56  El titular deberá presentar una
declaración de uso efectivo y pruebas al efecto en un plazo de un (1) año a partir del
quinto (5º) aniversario de la fecha de registro de la marca.57
D. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
9. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Filipinas el reconocimiento y la
protección de las indicaciones geográficas previstas en el párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo sobre
los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar ejemplos de
indicaciones geográficas así protegidas.
De conformidad con la legislación de Filipinas no es posible registrar una marca si es
probable que esta confunda al público, concretamente con respecto a la naturaleza, la calidad, las
características o el origen geográfico de los productos o servicios.  Las indicaciones geográficas son
indicaciones que sitúan el origen de un producto en el territorio de un país signatario, o de una región
o localidad dentro de dicho territorio, cuando una determinada cualidad, el prestigio u otra
característica de un producto sea atribuible básicamente a su origen geográfico.58
Toda persona que, en relación con algún producto o servicio, o el recipiente de algún
producto, utilice en el comercio una denominación de origen falsa, o que en la publicidad o
promoción comercial desvirtúe el origen geográfico de sus productos, servicios o actividades
comerciales o los de un tercero, podrá ser objeto de demanda civil por daños y perjuicios y demedidas cautelares por parte de toda persona que considere que puede resultar perjudicada por un acto
de este tipo
59, así como de una condena penal de dos a cinco años y una multa de
50.000-200.000 pesos.60
Los productos marcados o etiquetados que tergiversen el origen geográfico no pueden ser
importados en Filipinas y no se admitirá su entrada en ninguna aduana de Filipinas.61
Además, las prescripciones mínimas de etiquetado de los productos de consumo requieren la
mención de la dirección del fabricante, el importador, el reembalador del producto de consumo en
Filipinas;  el país de fabricación, si se importa.62
10. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protecciónrequerido para vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 23
del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar
ejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos.
                                                     
55 Ley de la República Nº 8293, sec. 145, Rule 801 de Trademark Regulations .
56 Ley de la República Nº 8293, sec. 146, Rule 917, 918 de Trademark Regulations .
57 Ley de la República Nº 8293, sec. 145, Rule 801 de Trademark Regulations .
58 Ley de la República Nº 8293, sec. 123.1, Rule 101 párrafo g) de Trademark Regulations .
59 Ley de la República Nº 8293, sec. 169.1.
60 Ley de la República Nº 8293, sec. 170.
61 Ley de la República Nº 8293, sec. 169.2.
62 Ley de la República Nº 7394 Consumer Act of the Philippines , [artículo 77 párrafo d) viii].IP/C/W/272/Add.1
Página 11
El régimen jurídico actual de las marcas de fábrica o de comercio protege las indicaciones
geográficas, especialmente las referentes a vinos y bebidas espirituosas, de conformidad con el
párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, partiendo de la base de que las marcas de
fábrica o de comercio y las indicaciones geográficas desempeñan funciones similares:  indicación delorigen, distintivo de calidad y promoción de productos y servicios.
Existe un recurso administrativo para la anulación de una marca en caso de que el titular
confunda al público con respecto al origen geográfico de los productos o servicios.
63
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
11. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos textiles, y citar las disposiciones pertinentes de las leyes o reglamentos.
Los dibujos y modelos textiles pueden protegerse mediante un registro de dibujo o modelo
industrial.64  La solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial deberá incluir los siguientes
elementos:
a) un impreso de solicitud completamente rellenado con el nombre y la dirección del
solicitante o, si el solicitante no es el autor, una declaración sobre el origen del
derecho sobre el dibujo o modelo industrial;  y la indicación de que el dibujo o
modelo se aplicará a productos textiles;
b) una representación del artículo industrial o artesanal mediante dibujos, fotografías u
otras representaciones gráficas adecuadas del dibujo o modelo aplicado al artículo
industrial o artesanal que revele clara y completamente las características para las que
se reivindica la protección del dibujo o modelo65;
c) la tasa de solicitud preceptiva.
Una vez cumplidos estos requisitos se asignará a la solicitud una fecha de presentación y un
número de solicitud, y se remitirá al examinador para que compruebe los requisitos formales.66
La tasa de solicitud podrá pagarse en el plazo de un (1) mes a partir de la fecha en que se haya
recibido la solicitud en la oficina.67
Si la solicitud cumple los requisitos para ser registrada, el examinador lo notificará al
solicitante y le reclamará el pago de las tasas de emisión y publicación.  Una vez pagadas las tasas
preceptivas, se extenderá un certificado de registro al solicitante.  En caso de que la solicitud no pueda
registrarse, el examinador enviará al solicitante un informe de examen formal indicando lasdeficiencias y omisiones al respecto.
                                                     
63 Ley de la República Nº 8293, sec. 151, Rule 8 ( Inter Partes Proceeding ).
64 Rule 309 de IRR for Utility Models and Industrial Designs.
65 Ley de la República Nº 8293, sec. 114, párrafo d).
66 Rules 307 y 308 de IRR for Utility Models and Industrial Designs .
67 Rule 310 de IRR for Utility Models and Industrial Designs .IP/C/W/272/Add.1
Página 12
El solicitante podrá responder al informe de examen formal del examinador 1) retirando
voluntariamente la solicitud, 2) modificándola o 3) previo pago de la tasa correspondiente, solicitando
un informe de registrabilidad.  Este informe de registrabilidad incluirá una referencia a los
documentos sobre el estado anterior de la técnica, con las oportunas indicaciones de su grado de
relevancia, que sirvan de ayuda para determinar la validez del dibujo o modelo industrial en funciónde su carácter novedoso.
Se concederá al solicitante un plazo límite de seis (6) meses para responder al informe de
examen formal
68 del examinador.  Si el solicitante no mantiene su solicitud en este plazo, la solicitud
se considerará retirada.  Las solicitudes que se consideren retiradas por no haber sido mantenidas
pueden ser reactivadas, como solicitudes pendientes, dentro de un plazo de cuatro (4) meses contados
a partir de la fecha de envío por correo de la notificación de la retirada de la solicitud.69
Los dibujos y modelos textiles también están protegidos por la legislación sobre derecho de
autor de Filipinas.70
F. PATENTES
12. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que la legislación de patentes de Filipinas aplica el
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, indicar cualesquiera excepciones a la patentabilidad
previstas e incluir detalles sobre la protección de los microorganismos y los procedimientos no
biológicos y microbiológicos y las obtenciones vegetales.  Sírvanse citar las disposiciones pertinentes
de la ley.
Una comparación del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC y la legislación de Filipinas
reflejará el cumplimiento del artículo 27 por parte de la legislación de patentes de Filipinas.
Acuerdo sobre los ADPIC,
artículo 27Ley de patentes de Filipinas,
artículos 21 y 22, reglas 200 y 202
1. Las patentes podrán obtenerse por todas las
invenciones, sean de productos o de
procedimientos, en todos los campos de la
tecnología…
… siempre que sean nuevas, entrañen unaactividad inventiva y sean susceptibles deaplicación industrial.(Invenciones patentables y no patentables)
Podrán concederse patentes a todas las
soluciones técnicas de un problema en todos
los campos de la actividad humana que
puedan relacionarse con un producto o un
proceso, o una mejora de alguno de los
anteriores71…
… que sea nuevo, entrañe una actividad
inventiva y sea susceptible de aplicaciónindustrial.
72
                                                     
68 Rule 452 de IRR for Utility Models and Industrial Designs .
69 Rule 453 de IRR for Utility Models and Industrial Designs .
70 Ley de la República Nº 8293, sec. 172, párrafo h).
71 Ley de la República Nº 8293, sec. 21, Rule  200.
72 Ley de la República Nº 8293, sec. 21, Rule  200.IP/C/W/272/Add.1
Página 13
2. Los Miembros podrán excluir de la
patentabilidad las invenciones cuya
explotación comercial en su territorio deba
impedirse necesariamente para proteger elorden público o la moralidad…Quedará excluido de la patentabilidad:
a) todo lo que sea contrario al orden público
o la moralidad.
73
3. Los Miembros podrán excluir asimismo de
la patentabilidad:
a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y
quirúrgicos para el tratamiento de personas oanimales;b) los métodos de tratamiento del cuerpo
humano o de animales mediante cirugía oterapia y los métodos de diagnósticopracticados con el cuerpo humano o deanimales, excepto productos y composiciones
para su uso en alguno de estos métodos
74;
b)  las plantas y los animales excepto los
microorganismos, y los procedimientosesencialmente biológicos para la producciónde plantas o animales, que no seanprocedimientos no biológicos o
microbiológicos.c)  las obtenciones vegetales o las razas de
animales o procesos esencialmentebiológicos para la producción de plantas oanimales.  Esta disposición no se aplicará amicroorganismos y a procesos que no sean
biológicos o microbiológicos.
75
Sin embargo, los Miembros otorgarán
protección a todas las obtenciones vegetalesmediante patentes, mediante un sistema eficazsui generis  o mediante una combinación de
aquéllas y éste.     Este artículo no impedirá que el Congreso
considere la promulgación de una ley queestablezca una protección sui generis  de las
obtenciones vegetales.
76
     [El sistema sui generis  para la protección
de obtenciones de plantas está pendiente en elCongreso.
77]
13. Sírvanse describir, en detalle, los derechos conferidos a los titulares de patentes con arreglo
a la legislación de patentes de Filipinas y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Los derechos exclusivos conferidos a los titulares de una patente son los siguientes78:
- derecho a la fabricación, el uso, la comercialización, la venta y la importación de un
producto patentado o de un producto obtenido directa o indirectamente a raíz de un
proceso patentado o del uso de un proceso patentado79;
                                                     
73 Ley de la República Nº 8293, sec. 22.6, Rule  202 f).
74 Ley de la República Nº 8293, sec. 22.3, Rule  202 c).
75 Ley de la República Nº 8293, sec. 22.4, Rule  202 d).
76 Ley de la República Nº 8293, sec. 22.4.
77 House Bill Nº 1070;  Senate Bill Nº 1912.
78 Ley de la República 8293, sec. 71.
79 Ley de la República Nº 8293, sec. 71.1 a) y b).IP/C/W/272/Add.1
Página 14
- derecho a ceder o transmitir por vía sucesoria la patente y celebrar contratos de
licencia para la venta.80
14. Sírvanse describir, en detalle, las disposiciones de la legislación de Filipinas que permitan eluso no autorizado de una patente, citar las disposiciones pertinentes de la ley, y describir, en detalle,
las condiciones en que ese uso pueda ocurrir.
Los derechos exclusivos de los titulares de patentes quedan excluidos en los siguientes casos:- cuando la explotación de la patente se realice de forma privada y a escala no
comercial o con propósito no comercial
81;
- cuando el acto de ejecutar o utilizar la patente esté destinado únicamente a fines de
investigación y experimentación científicas82;
- cuando el producto patentado haya sido comercializado en Filipinas  por el titular de
la patente o con su autorización.  Por comercialización se entiende la venta (que
incluye el alquiler y la donación).  Con esta venta, el comprador puede utilizar el
producto o posiblemente revenderlo en Filipinas sin infringir el derecho exclusivo del
titular de la patente.  La venta fuera de Filipinas del producto patentado no "agota" los
derechos de patente en Filipinas.  Por tanto, el titular de la patente puede prohibir laimportación en el país de los productos patentados (las llamadas importaciones
paralelas)
83;
- cuando el acto consista en la preparación para casos individuales, en una farmacia o
por parte de un profesional médico, de un medicamento conforme a una prescripciónmédica
84;
- cuando el producto patentado se utilice en vehículos en tránsito por el país.85
El uso no autorizado de una patente en Filipinas puede permitirse en los casos siguientes:- cuando una persona distinta del solicitante haya empezado a utilizar de buena fe la
invención en Filipinas o haya iniciado seriamente los preparativos para utilizarla
antes de la fecha de presentación o la fecha de prioridad de la solicitud, tendrá
derecho a seguir utilizándola (párrafo 1 del artículo 73), pero este derecho sólo podrá
transmitirse o cederse ulteriormente junto con su empresa o negocio
86;
                                                     
80 Ley de la República Nº 8293, sec. 71.2.
81 Ley de la República Nº 8293, sec. 72.2.
82 Ley de la República Nº 8293, sec. 72.3.
83 Ley de la República Nº 8293, sec. 72.1.
84 Ley de la República Nº 8293, sec. 72.4.
85 Ley de la República Nº 8293, sec. 72.5.
86 Ley de la República Nº 8293, sec. 73.2.IP/C/W/272/Add.1
Página 15
- cuando un organismo oficial o un tercero autorizado por el Gobierno explote la
invención en interés del público, en particular de la seguridad nacional, la
alimentación, la salud o el desarrollo de otros sectores, según determine el organismo
oficial pertinente (párrafo 1 a) del artículo 74);  cuando el modo de explotación por
parte del titular de la patente sea anticompetitivo (párrafo 2 del artículo 74).
El Código de Propiedad Intelectual dedica todo un capítulo a enumerar los detalles y las
condiciones en que podrá concederse una licencia obligatoria.
1. Deben existir motivos justificados.
La concesión de licencias obligatorias podrá decretarse en cualquiera de las siguientes
circunstancias:
a) emergencia nacional u otras circunstancias de extrema urgencia;b) cuando el interés público, en particular la seguridad nacional, la alimentación, la
salud o el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional determinados
por el organismo oficial pertinente, así lo requiera;  o
c) cuando un organismo judicial o administ rativo haya determinado que el método de
explotación utilizado por el titular de la patente o su licenciatario es anticompetitivo;o
d) en caso de no utilización comercial pública de la patente por parte del titular sin
ninguna causa justificada;
e) si no se explota a escala comercial en Filipinas la invención patentada, aunque ello
sea posible, sin ninguna causa justificada;  la importación del artículo patentado se
considerará equivalente a la utilización o explotación de la patente.
 87
2. El peticionario deberá tratar de obtener la autorización del titular de la patente.
La licencia se otorgará únicamente después de que el peticionario haya intentado
obtener autorización del titular de la patente en condiciones comerciales razonables, pero sin
éxito, dentro de un plazo de tiempo razonable.88
3. Debe existir una falta de uso comercial público si se trata de tecnología de
semiconductores.
En cuanto a la concesión de licencias obligatorias de patentes relativas a la tecnología
de semiconductores, la licencia solo se otorgará en caso de no uso comercial público o para
remediar una práctica que tras un proceso judicial o administrativo se considere
anticompetitiva.
4. La petición debe formularse por escrito y confirmarse, y debe pagarse la tasa
correspondiente.
                                                     
87 Ley de la República Nº 8293 (1998), sec. 93.
88 Ley de la República Nº 8293 (1998), sec. 95.IP/C/W/272/Add.1
Página 16
La petición de concesión de licencia obligatoria debe formularse por escrito, el
peticionario ha de confirmarla y es preciso que vaya acompañada del pago de la tasa
preceptiva .  En ella figurará el nombre y la dirección del peticionario, el número y la fecha de
concesión de la patente en relación con la cual se solicita la licencia obligatoria, el nombre del
titular de la patente, el título de la invención, los motivos legales por los que se solicita unalicencia obligatoria, los hechos fundamentales que justifican la acción del peticionario y el
desagravio solicitado.
89
5. La licencia debe cumplir además otras condiciones legales.
Si el Director de Asuntos Jurídicos aprueba la petición, se impondrán las
siguientes condiciones:
a) el alcance y la duración de la licencia se limitarán a la finalidad para la cual se
autorizó;
b) la licencia no tendrá carácter exclusivo;c) la licencia no podrá cederse, excepto junto con la parte de la empresa o negocio en
que se explota la invención;
d) el uso del contenido de la licencia se destinará predominantemente al abastecimiento
del mercado filipino, pero esta limitación no será aplicable cuando la concesión de la
licencia se base en el motivo de que el método de explotación de la patente por parte
de su titular haya sido declarado anticompetitivo en un proceso judicial o
administrativo;
e) la licencia podrá rescindirse si se demuestra fehacientemente que las circunstancias
conducentes a su concesión han dejado de existir y no es probable que vuelvan a
darse, a condición de que se ampare suficientemente el interés legítimo del
licenciatario;  y
f) el titular de la patente recibirá una retribución suficiente teniendo en cuenta el valor
económico de la concesión o autorización, con la salvedad de que, en caso de que lalicencia se haya concedido para remediar una práctica que en un proceso judicial o
administrativo se hubiera calificado de anticompetitiva, podrá tenerse en cuenta la
necesidad de subsanar esta práctica anticompetitiva a la hora de fijar el importe de la
remuneración.
90
15. ¿Qué plazo de protección para las patentes prevé la legislación de patentes de Filipinas?Sírvanse describir las disposiciones contempladas par a prorrogar el plazo de protección y citar las
normas pertinentes de la ley.
El plazo de vigencia de una patente será de veinte (20) años contados a partir de la fecha de
presentación de la solicitud.
91
                                                     
89 Ley de la República Nº 8293 (1998), sec. 98.
90 Ley de la República Nº 8293 (1998), sec. 100.
91 Ley de la República Nº 8293, sec. 54, Rule 1100.IP/C/W/272/Add.1
Página 17
Para mantener la patente, una vez transcurridos cuatro (4) años desde la fecha en que se
publicó la solicitud y en cada aniversario subsiguiente de dicha fecha se pagará una tasa anual92;  de lo
contrario, la solicitud se considerará retirada o se estimará que la patente ha caducado.93
El pago puede efectuarse dentro de los tres (3) meses anteriores a la fecha de vencimiento.  La
obligación de pagar las tasas anuales se extingue si se retira, deniega o anula94 la solicitud.  Se
concede un período de gracia de seis (6) meses para el pago de la tasa anual, con aplicación de un
recargo de demora.95
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
16. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos
integrados prevista en la legislación de Filipinas, incluido el plazo de protección, y citar lasdisposiciones pertinentes de la ley.
Aunque sigue en trámite, ambas cámaras del Congreso filipino han aprobado la Ley de
protección de los esquemas de trazado de los circuitos integrados
.  Es posible que el Presidente la
firme en breve.
Para que pueda registrarse un esquema de trazado de circuitos integrados debe ser original.
Un esquema de trazado se considerará original si deriva del propio esfuerzo intelectual del creador y
no es común entre los creadores de los esquemas de trazado y los fabricantes de circuitos integrados
en el momento de su creación.  Un esquema de trazado que consista en una combinación de elementose interconexiones comunes se protegerá únicamente  si la combinación, en conjunto, es original.
96
El registro del esquema de trazado de los circuitos integrados será válido durante un período
de diez (10) años, no prorrogable, y esta validez empezará a contar a partir de la fecha de inicio de la
protección concedida para el esquema de trazado.97  Esta protección empezará:
a) en la fecha de la primera explotación comercial en cualquier parte del mundo del
esquema de trazado en cuestión por parte del titular del derecho o con su
consentimiento, a condición de que se presente una solicitud de registro en un plazo
de dos (2) años a partir de la fecha de la explotación comercial, o
b) en la fecha de presentación atribuida a la solicitud de registro del esquema de trazado
si éste no se ha explotado antes comercialmente en cualquier lugar del mundo.
                                                     
92 Ley de la República Nº 8293, sec. 55.1, Rule 1101.
93 Ley de la República Nº 8293, sec. 55.2, Rule 1103.
94 Ley de la República Nº 8293, sec. 55.1, Rule 1101.
95 Ley de la República Nº 8293, sec. 55.3, Rule 1104.
96 Secciones 113.3 y 113.4 de Proposed/Approved Bill for the Protection of the Layout-Designs of
Integrated Circuits .
97 Sección 118.5 de Proposed/Approved Bill for the Protection of the Layout-Desi gns of Integrated
Circuits.IP/C/W/272/Add.1
Página 18
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
17. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Filipinas la protección de la
información no divulgada como requiere el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC y
citar las disposiciones pertinentes de la ley.
La protección de la información no divulgada es una de las categorías de derechos de
propiedad intelectual, además de las patentes, las marcas de fábrica o de comercio y los derechos de
autor.98  Se define como información secreta en el sentido de que, en su conjunto o en la
configuración y articulación precisas de sus componentes, no es conocida generalmente en los
círculos donde suelen tratarse informaciones de este tipo, o no es fácilmente accesible para estos
círculos, que tiene valor comercial por el hecho de ser secreta y ha sido objeto de medidas razonables,
dadas las circunstancias, para mantenerla secreta por parte de la persona que controla legalmentedicha información.
99
Se impondrá una sanción penal de hasta cuatro (4) años y dos (2) meses de prisión y una
multa no superior a quinientos (500) pesos a la persona o el empleado de un establecimiento industrial
que, en perjuicio de su titular, haya revelado los secretos industriales de este último.100
Los empleados de la Oficina Tributaria Interior tienen prohibido revelar secretos comerciales
de personas que tengan relaciones con su oficina.  Ningún empleado o funcionario divulgará a
ninguna persona los secretos, métodos de trabajo o equipos de un fabricante, o información
confidencial relativa a la actividad comercial de un contribuyente, de los que haya tenidoconocimiento en el desempeño de sus funciones oficiales.  Si es declarado culpable, se requerirá al
empleado o funcionario que pague una multa de cincuenta mil (50.000) a cien mil (100.000) pesos y/o
será condenado a una pena de dos (2) a cinco (5) años de cárcel.
101
La información que se considere secreto comercial sobre los carburantes y los aditivos que
estén registrados en el Departamento de Energía habrá de ser sometida a un acuerdo de no
divulgación y confidencialidad suscrito entre la empresa y el Departamento de energía por un período
de quince (15) años.102
18. Sírvanse describir, en detalle, cómo protege la legislación de Filipinas los datos de prueba
relativos a productos farmacéuticos y químicos agrí colas presentados al Gobierno a fin de aprobar la
comercialización de esos productos en Filipinas y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Los datos de pruebas relativos a productos farmacéuticos y agrícolas han de remitirse a la
Oficina de Productos Alimenticios y Fármacos para el registro de dichos productos.103  Estos datos
son de carácter confidencial y están protegidos como secretos comerciales.  Por tanto, está prohibido
el uso por una persona en beneficio propio o la divu lgación, excepto al Ministro o a los funcionarios y
empleados del Ministerio o a los tribunales cuando sea pertinente en algún proceso judicial en virtud
de esta Ley, de toda información sobre un mé todo o proceso que goce de protección como secreto
                                                     
98 Ley de la República Nº 8293, sec. 4.1 g).
99 Rules and Regulations on Voluntary Licensing, Rule 1(o).
100 Ley Nº 3815, artículo 292.
101 Ley de la República Nº 8424, sec. 270.
102 Implementing Rules and Regulations, Ley de la República Nº 8749, Rule  XXXVII, sec. 4.
103 Orden administrativa del Departamento de Salud Nº 67, serie de 1989, sec. 4.IP/C/W/272/Add.1
Página 19
comercial.104  Por consiguiente, la persona que infrinja alguna de las prohibiciones mencionadas será
condenada a una pena de uno (1) a cinco (5) años de cárcel y/o al pago de una multa de
cinco mil (5.000) a diez mil (10.000) pesos, a discreción del tribunal.105
Además, los empleados y funcionarios público s se rigen por el Código de Conducta y de
Normas Éticas para Funcionarios y Empleados Públicos.  Como tales, tienen prohibido utilizar o
divulgar la información confidencial o clasificada de que hayan tenido conocimiento en virtud de su
cargo y que no se haya puesto a disposición del público por mor de un interés privado o para no
conceder ninguna ventaja indebida a nadie;  o para no perjudicar el interés público.106
A continuación se indican las sanciones que puede acarrear la infracción de esta prohibición:
a) una multa no superior al salario de seis (6) meses, o la suspensión de funciones
durante un (1) año como máximo, o el cese, en función de la gravedad de la
infracción;
b) encarcelamiento durante un período máximo de cinco (5) años y/o multa no superior
a cinco mil (5.000) pesos y, a discreción del tribunal, la inhabilitación para el cargo;
c) los particulares que conspiren con funcionarios o empleados públicos estarán sujetos
a las mismas responsabilidades penales que éstos.107
En general, el Código Penal revisado tipifica como delito la divulgación por parte de un
funcionario público de secretos que conozca en virtud de su función oficial y establece las penas
correspondientes108;  la divulgación por parte de un funcionario público de secretos que conozca en el
desempeño de sus funciones109;  la divulgación de secretos por parte de un director o empleado o
funcionario110;  la divulgación de secretos industriales por el responsable, un empleado o un trabajador
de algún establecimiento fabril o industrial.111
19. ¿Están los solicitantes posteriores que traten de obtener la aprobación de la
comercialización de sus propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas
aprobados con anterioridad facultados para apoyarse en datos presentados por el solicitante
anterior?  En caso afirmativo, ¿qué plazo de exclusividad se otorga al solicitante anterior antes de
permitir a terceros que se apoyen en sus datos?
                                                     
104 Ley de la República Nº 3720 (1963), sec. 11 f), modificada por la Orden del Ejecutivo Nº 175
(1987), sec. 7.
105 Ley de la República Nº 3720 (1963), sec. 12 a), modificada por la Orden del Ejecutivo Nº 175
(1987), sec. 9.
106 Ley de la República Nº 6713 (1989), sec. 7 c).
107 Ley de la República Nº 6713 (1989), sec. 11.
108 Ley Nº 3815 (1930), artículo 229.
109 Ley Nº 3815 (1930), artículo 230.
110 Ley Nº 3815 (1930), artículo 291.
111 Ley Nº 3815 (1930), artículo 292.IP/C/W/272/Add.1
Página 20
No.  Por el contrario, las reglas especifican que los establecimientos que soliciten el registro
de un fármaco deben facilitar toda la documentación e información pertinentes relativas al producto.
El hecho de no facilitar información sustancial sobre el fármaco constituye un motivo de rechazo de la
solicitud de registro y sienta las bases para la retirada de la licencia de explotación del
establecimiento.  Concretamente, la respuesta a la solicitud de registro se basará en el conjuntocompleto de especificaciones del fármaco que se propone para la etiqueta, es decir, la formulación,
forma de administración, fuerza, indicación terapéutica y fabricante.  Toda variación de alguna de las
especificaciones indicadas requerirá un nuevo registro.
112
Además, la solicitud de registro se presentará en el formato promulgado por la Oficina de
Productos Alimenticios y Fármacos y se respaldará con documentos y datos que incluyan información
técnica sobre la descripción física del producto;  la formulación completa y las especificacionestécnicas de las materias primas y el producto acabado;  el proceso de fabricación, que incluye las
instalaciones y disposiciones de control utilizadas en la fabricación y el envasado del producto;  la
descripción de todas las pruebas de calidad realizadas, con inclusión de la "prueba de disolución", en
su caso, y los resultados obtenidos;  y datos completos de estabilidad.  También se exige el envío de
muestras suficientes para el análisis en laboratorio.  Además, se establecen requisitos específicos enfunción de la clasificación de los fármacos, es decir, fármacos de investigación, nuevos fármacos,
fármacos establecidos, fármacos experimentados y ensayados.
113  Estas muestras las ensayará la
División de Servicios de Laboratorio de la Oficina de Productos Alimenticios y Fármacos una vez
evaluados los requisitos documentales.114
Para garantizar mejor que un fármaco o un dispositivo es seguro, eficaz y de buena calidad a
la hora de utilizarlo, la ley115 establece que la persona que fabrica, vende, comercializa, importa,
exporta, distribuye o transfiere algún fármaco o dispositivo debe contar con una licencia de
explotación y que dicho fármaco o dispositivo estén registrados de acuerdo con las reglas
promulgadas por el Ministro del Departamento de Salud.  A este respecto, estas personas remitirán adicho Departamento, a través de la Oficina de Productos Alimenticios y Fármacos, entre otras cosas,
lo siguiente:  1) informes completos de los estudios que se hayan realizado para demostrar que este
fármaco o dispositivo es seguro, eficaz y de buena calidad a la hora de utilizarlo, sobre la base de
estudios clínicos realizados en Filipinas;  2) una descripción completa de los métodos utilizados y las
instalaciones y controles empleados para la fabricación de este fármaco o dispositivo;  y 3) las
muestras de dicho fármaco o dispositivo y de los artículos utilizados como componentes de los
anteriores que requiera el Ministro.
En vista de lo anterior, los solicitantes nuevos deberán presentar nuevos datos de pruebas
independientemente de los datos anteriormente aprobados que presentó el solicitante anterior.  Lo cual
se ajusta a la política estatal de garantizar una calidad segura y buena de los productos alimenticios,
de los fármacos y de los cosméticos, así como de regular la producción, la venta y el tráfico de estosproductos a fin de proteger la salud pública.
116
                                                     
112 Orden administrativa del Departamento de Salud Nº 67, serie de 1989, sec. 2.
113 Orden administrativa del Departamento de Salud Nº 67, serie de 1989, sec. 4 y anexo I.
114 Circular Memorándum Nº 11, serie de 1992.
115 Ley de la República Nº 3720 (1963), sec. 21 modificada por la Orden del Ejecutivo Nº 175 (1987),
secs. 14 y 15.
116 Ley de la República Nº 3720 (1963), sec. 2.IP/C/W/272/Add.1
Página 21
I. OBSERVANCIA
20. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de Filipinas prescribe medidas
eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual como dispone el
párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.
De acuerdo con el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC, la legislación de
Filipinas contempla la posibilidad de incoar acciones civiles, penales y administrativas contra las
infracciones de los derechos de propiedad intelectual, a saber:
Acciones civiles
En caso de infracción de una patente, el titular de la patente o de algún derecho, título o
interés en relación con la invención patentada podrá incoar acciones civiles ante el tribunalcompetente, a fin de recibir del infractor una indemnización por los daños y perjuicios sufridos a
causa de ello, además de los honorarios de abogado y otros gastos derivados del litigio, además de la
adopción de medidas cautelares para la protección de sus derechos.  Asimismo, el tribunal podrá
ordenar que los productos implicados en la infracción, y los materiales y equipos utilizados
principalmente para cometer la infracción se retiren de los canales comerciales o se destruyan sincompensación.
117
En caso de infracción de una marca de fábrica o de comercio, el titular de la marca registrada
podrá obtener una indemnización por daños de la persona que haya infringido sus derechos.  El
tribunal podrá doblar esta indemnización si se demuestra la existencia de un intento efectivo de
engañar al público o de defraudar al demandante.  Si así queda demostrado, también podrán dictarsemedidas cautelares en favor del titular de la marca de fábrica o de comercio y ordenarse que el
material infractor sea retirado de los canales comerciales o destruido sin compensación.  Previa
solicitud del demandante, el tribunal podrá reclamar, durante la tramitación de la acción, facturas de
ventas y otros documentos relativos a las ventas.
118
En caso de infracción del derecho de autor, el titular de este derecho podrá incoar una acción
civil ante la jurisdicción competente y la persona considerada culpable de esta infracción estará sujeta
a) a medidas cautelares dictadas por el juez para limitar esta infracción;  b) al pago al titular del
derecho de autor o a sus cesionarios o herederos de una indemnización por los daños reales
ocasionados, con inclusión de las costas judiciales y otros gastos en que hayan incurrido éstos a causa
de la infracción, así como de los beneficios que el infractor haya obtenido en virtud de dicha
infracción;  c) al embargo, durante la tramitación de la acción, de facturas de ventas, de todos los
artículos y sus envases que presuntamente infrinjan un derecho de autor, y de los instrumentos parafabricarlos;  y d) a la destrucción, sin compensación alguna, de todas las copias o dispositivos
constitutivos de la infracción, así como todas las placas, moldes u otros medios para realizar las
copias fraudulentas, según ordene el tribunal.  En una acción por infracción de derecho de autor, el
tribunal también puede ordenar la confiscación y embargo de cualquier artículo que pueda servir de
prueba en un procedimiento.
119
Las decisiones sobre los casos civiles por infracción sometidos a los tribunales de distrito
pueden recurrirse ante el Tribunal de Apelación y el  Tribunal Supremo.120
                                                     
117 Ley de la República Nº 8293, secs. 76.2 y 76.5.
118 Ley de la República Nº 8293, secs. 76.2 y 76.5.
119 Ley de la República Nº 8293, secs. 216.1 y 216.2.
120 Rules 41 y 56, Rules of Court .IP/C/W/272/Add.1
Página 22
Medidas penales
En caso de infracción de una patente, si el infractor o una persona en connivencia con éste
reincide en la infracción tras cumplir la condena impuesta por el tribunal, los infractores, sin perjuicio
de la posibilidad de que se incoen acciones civiles por daños contra ellos, serán responsables
penalmente y, de acuerdo con la sentencia condenatoria, serán encarcelados durante un período deseis (6) meses a tres (3) años, y deberán pagar una multa de cien mil (100.000) a trescientos mil
(300.000) pesos, a discreción del tribunal.  La acción penal prescribe en el plazo de tres (3) años
contados a partir de la comisión del delito.
121
En caso de infracción de una marca de fábrica o de comercio, se impondrá una sanción penal
de privación de libertad durante un período de dos (2) a cinco (5) años y una multa de cincuenta mil
(50.000) a doscientos mil (200.000) pesos a la persona considerada culpable de la infracción de la
marca de fábrica o de comercio, de competencia desleal o de utilización de una denominación de
origen falsa.122
En caso de infracción del derecho de autor, el infractor de este derecho o toda persona que
contribuya a cometer esta infracción o induzca al infractor será culpable de este delito, que se
castigará con:  a) pena de cárcel de uno (1) a tres (3) años, además de una multa de cincuenta mil
(50.000) a ciento cincuenta mil (150.000) pesos, la primera vez que se cometa el delito;  b) pena decárcel de tres (3) años y un (1) día a seis (6) años, además de una multa que oscila entre ciento
cincuenta mil (150.000) y quinientos mil (500.000) pesos la segunda vez;  c) pena de cárcel de
seis (6) años y un (1)
 día a nueve (9) años, además de una multa de quinientos mil (500.000) a
un millón quinientos mil (1.500.000) pesos, la tercera vez y las siguientes;  y d) en todos los casos,
prisión subsidiaria en caso de insolvencia.123
Las resoluciones de los tribunales de distrito sobre los casos penales por infracción pueden
recurrirse ante el Tribunal de Apelación y el Tribunal Supremo.124
Medidas administrativas
Los casos administrativos en los que intervenga una violación de derechos de propiedad
intelectual pueden ser sometidos a los siguientes órganos administrativos:
a) La Oficina de Propiedad Intelectual, a través de la Oficina de Asuntos Jurídicos, ejerce la
jurisdicción original en demandas administrativas por infracción de la propiedad intelectual si los
daños totales reclamados no son inferiores a doscientos mil pesos;  en el curso del procedimiento
podrá decretarse el embargo y dictarse mandamientos preliminares y medidas cautelares temporales.
El Director de Asuntos Jurídicos podrá castigar por desacato a quienes hagan caso omiso de las
órdenes o mandamientos dictados en el curso del proceso.125
Tras una investigación formal, el Director de Asuntos Jurídicos podrá imponer una (1) o más
de las siguientes sanciones administrativas:  1) la emisión de una orden de abstención y desistimiento,
                                                                                                                                                                    
121 Ley de la República Nº 8293, sec. 84.
122 Ley de la República Nº 8293, sec. 170.
123 Ley de la República Nº 8293, sec. 217.1.
124 Rules 124 y 125, Rules of Court .
125 Ley de la República Nº 8293, sec. 10.2 [a].IP/C/W/272/Add.1
Página 23
en la que se especifiquen los actos que el demandado se abstendrá de cometer y de los que desistirá;
2) la aceptación de un compromiso voluntario de cumplimiento o suspensión, según se imponga;  3) la
confiscación de los productos que constituyan el cuerpo del delito;  4) el decomiso de la parafernalia y
de todas las propiedades reales y personales utilizadas en la comisión del delito;  5) la imposición de
multas administrativas por el importe que el Director de Asuntos Jurídicos estime razonable, que entodo caso no será inferior a cinco mil (5.000) pesos y que no superará los ciento cincuenta mil
(150.000) pesos, además de una multa adicional de mil (1.000) pesos por día que se mantenga la
infracción;  6) la anulación de todos los permisos, licencias, autorizaciones o registros obtenidos por
el demandado de la Oficina;  7) la retención de todos los permisos, licencias, autorizaciones o
registros obtenidos por el demandado de la Oficina;  8) la evaluación de los daños;  9) la censura;  y
10) otras penas o sanciones análogas.
126
Las decisiones del Director de la Oficina de Asuntos Jurídicos sobre los casos administrativos
que impliquen una infracción de la propiedad intelectual pueden recurrirse ante el Director General de
la Oficina de Propiedad Intelectual.127  Las decisiones del Director General de la Oficina de Propiedad
Intelectual pueden recurrirse ante el Tribunal de Apelación y, por último, ante el Tribunal Supremo.128
b) El Ministerio de Comercio e Industria, al que incumbe la jurisdicción original sobre las
reclamaciones por infracción de derechos de propiedad intelectual, independientemente del importe
total reclamado por los daños causados o de si no se reclama indemnización alguna.  El Ministro de
Comercio e Industria puede penalizar el desacato directo o indirecto y emitir subpoena duces tecum  y
subpoena ad testificandum.129
Tras una investigación formal, el Ministro de Comercio e Industria puede imponer una (1) o
más de las siguientes sanciones administrativas:  1) la emisión de una orden de abstención y
desistimiento, en la que se especifiquen los actos que el demandado se abstendrá de cometer y de los
que desistirá;  2) la aceptación de un compromiso voluntario de cumplimiento o suspensión, según se
imponga;  3) la confiscación de los productos que constituyan el cuerpo del delito;  4) el decomiso
de la parafernalia y de todas las propiedades reales y personales utilizadas en la comisión del delito;5) la imposición de multas administrativas por el importe que el Director de Asuntos Jurídicos estime
razonable, que en todo caso no será inferior a cinco mil (5.000) pesos y que no superará los
ciento cincuenta mil (150.000) pesos, además de una multa adicional de mil (1.000) pesos por día que
se mantenga la infracción;  6) la anulación de todos los permisos, licencias, autorizaciones o registros
obtenidos por el demandado de la oficina;  7) la retención de todos los permisos, licencias,
autorizaciones o registros obtenidos por el demandado de la oficina;  8) la evaluación de los daños;
9) la censura;  y 10) otras penas o sanciones análogas.
130
Las decisiones del Ministro de Comercio e Industria pueden recurrirse ante la Oficina del
Presidente.131
                                                     
126 Ley de la República Nº  8293, sec. 10.2 [b].
127 Ley de la República Nº 8293, sec. 7 [b].
128 Rules 42 y 45, Rules of Court .
129 Orden del Ejecutivo Nº 913 [1983] artículo III, secs. 4 y 5;  Orden administrativa del
Departamento 01 [2000].
130 Orden del Ejecutivo Nº 913, sec. 6.
131 Orden del Ejecutivo Nº 913, sec. 13.IP/C/W/272/Add.1
Página 24
c) La Junta Normativa de los Videogramas tiene jurisdicción sobre las infracciones de la ley
relacionadas con los videogramas, con inclusión de las infracciones que impliquen la violación del
derecho de autor.132
Se impondrán las siguientes sanciones administrativas a las personas consideradas culpables
de violación del derecho de autor:  1) clausura, revocación de la licencia comercial o del permisocomercial y confiscación de los videogramas implicados en las violaciones;  y 2) una multa de
seis mil (6.000) a cien mil (100.000) pesos.
133
Las decisiones de la Junta Normativa de los Videogramas pueden recurrirse ante la Oficina
del Presidente.134
21. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces estaránfacultados para ordenar que se aporten las pruebas necesarias para sustanciar las alegaciones de
una parte cuando ésta no haya podido obtener esas pruebas porque se encuentran bajo el control de
la parte contraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o reglamentos de Filipinas otorgan esa
facultad, y citar las disposiciones legales o reglamentarias pertinentes.
A instancias de la parte oponente, las autoridades judiciales podrán ordenar la emisión de una
subpoena ad testificandum  requiriendo a la otra parte que comparezca y testifique ante el tribunal, o
una subpoena duces tecum  requiriendo a la otra parte que presente y aporte pruebas documentales que
obren en su poder.  Sin embargo, es posible que el tribunal no emita esta orden cuando las pruebas
sean incriminatorias, confidenciales, privilegiadas, insustanciales o irrelevantes.
135
El tribunal podrá ordenar a instancias de una de las partes que se curse una citación para que
el testimonio de la otra parte se efectúe en forma de declaración jurada previo examen oral o
interrogatorio por escrito.136  El declarante podrá ser objeto de inspección en relación con cualquier
asunto de interés para la acción, incluida la existencia, la naturaleza o la localización de documentos yla identidad de personas que conocen hechos relevantes.
137
El tribunal también podrá emitir una orden de presentación o inspección de documentos u
objetos a iniciativa de alguna de las partes.  La orden podrá exigir a la otra parte que facilite y permita
la inspección y la copia de los documentos designados que obren en su poder, que no sean
privilegiados y que sean significativos para la acción.138
A raíz de la solicitud del demandante durante la tramitación de una acción relacionada con la
infracción de una marca de fábrica o de comercio, el Tribunal podrá emitir una orden de embargo de
las facturas de ventas y otros documentos relativos a las ventas.139
                                                     
132 Decreto Presidencial 1987, capítulo IX, sec. 21A [2].
133 Decreto Presidencial 1987, secs. 21A [1] y 21B [1].
134 Circular Memorándum Nº 98-00, Rule IX, sec. 1.
135 Revised Rules of Procedure [1997] Rule 21, Sec. 1;  Rule 23, Sec. 2 .
136 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 23, Sec. 1.
137 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 23, Sec. 2.
138 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 27, Sec. 1.
139 Ley de la República Nº 8293, sec. 156.2.IP/C/W/272/Add.1
Página 25
Durante la tramitación de una acción relacionada con la infracción del derecho de autor, el
tribunal podrá ordenar el embargo de facturas de ventas y otros documentos relativos a las ventas,
todos los artículos y sus envases que supuestamente infringen un derecho de autor y los instrumentos
para fabricarlos.140
22. Sírvanse describir, en detalle, todos los recursos civiles de que disponen los titulares dederechos en el contexto de la legislación de Filipinas, y citar las disposiciones legales o
reglamentarias pertinentes.
Las autoridades judiciales podrán ordenar las siguientes medidas en los casos relacionados
con violaciones de derechos de propiedad intelectual:
Daños
En caso de infracción de una patente, el tri bunal podrá fijar una indemnización no superior a
tres (3) veces el importe de los daños reales sufridos.  Si no es posible cuantificar los daños, el
tribunal fijará una indemnización equivalente a un canon razonable.141
En cuanto a la infracción de marcas de fábrica y de comercio, el tribunal podrá fijar una
indemnización equivalente al beneficio plausible o al beneficio que el demandado haya obtenido
efectivamente a raíz de la infracción.  Si no es posible cuantificar los daños, fijará una indemnización
equivalente a un porcentaje de las ventas brutas  del demandado.  La indemnización por daños podrá
doblarse si existe un intento real de engaña r al público o de defraudar al demandante.142
Con respecto a la infracción del derecho de autor, el tribunal podrá establecer los daños reales
sufridos, incluidos los beneficios que pueda obtener el infractor a raíz de la infracción, o los daños que
puedan considerarse justos a la luz de las circunstancias.143
El tribunal también podrá ordenar el pago de los honorarios de abogados y otras variantes de
daños, como los daños morales, nominales, moderados, liquidados y ejemplares que derivan de los
actos delictivos del demandado.144
Medidas cautelares
El tribunal podrá dictar medidas cautelares a fin de limitar la violación de derechos de
propiedad intelectual.145
                                                     
140 Ley de la República Nº 8293, sec. 216.1 [c].
141 Ley de la República Nº 8293, sec. 76.4.
142 Ley de la República Nº 8293, secs. 156.1 y 156.3.
143 Ley de la República Nº 8293, sec. 216.
144 Ley de la República Nº 8293, sec. 216 [e] y sec. 76.2.
     Ley de la República Nº 386, artículos 2216-2235.
145 Ley de la República Nº 8293, secs. 216 [a], 76.2 y 156.4.IP/C/W/272/Add.1
Página 26
Las medidas cautelares podrán decretarse si se demuestra que la invasión del derecho es
significativa, que el derecho del solicitante es claro y que existe la necesidad urgente de evitar que el
solicitante sufra daños graves.146
Las medidas cautelares podrán denegarse si el tribunal considera que la demanda es
insuficiente.  También podrán anularse si el demandado presenta una contrafianza y demuestra quesufriría daños considerables.  El demandante podrá recibir compensación por los daños que pueda
sufrir si se anulan las medidas cautelares.
147
Destrucción de los productos objeto de la infracción
El tribunal podrá ordenar que los productos y materiales que son objeto de la infracción sean
retirados del comercio para evitar perjuicios al titular del derecho, o que se destruyan sin
compensación.148
23. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de lostitulares de derechos en conformidad con la legislación de Filipinas, citar las disposiciones legales y
reglamentarias pertinentes e indicar cualquier condición en virtud de la cual el titular del derecho
podrá valerse de esos procedimientos y recursos.
Los procedimientos y recursos provisionales al alcance de los titulares de derechos son los
siguientes:
Embargo preliminar
Al comienzo de la acción o en cualquier momento antes de que se haya dictado sentencia, el
demandante o cualquier parte autorizada podrá hacer que se embargue la propiedad de la parte
contraria como garantía del cumplimiento de una sentencia condenatoria.149
Los únicos requisitos necesarios para la emisión del mandamiento judicial de embargo
preliminar son una declaración jurada por escrito y el depósito de una fianza por el solicitante.  No seprecisa notificar nada a la parte contraria y tampoco una vista de la solicitud, pues el tiempo que
supondría la vista podría bastar para permitir al demandado evadir la justicia o disponer de su
propiedad antes de que se emitiera el mandamiento judicial de embargo preliminar.
150
Mandamiento judicial preliminar/Orden de limitación temporal
Se trata de una orden dictada en cualquier fase de la acción o procedimiento antes de la
emisión de la orden definitiva, en virtud de la cual se requiere a una parte o a un tribunal, a un
organismo o a una persona, que se abstenga de realizar un acto o actos particulares.  Puede imponersetambién la ejecución de un acto o actos particulares, en cuyo caso se conoce como requerimiento
imperativo preliminar.
151
                                                     
146 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 58, Sec. 3.
147 Revised Rules of Procedure [1997] Rule 58, Sec. 4.
148 Ley de la República Nº 8293, secs. 76.5, 1577 216 [d].
149 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 57, Sec. 1.
150 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 57, Sec. 3.
151 Revised Rules of Civil Procedure [1997].IP/C/W/272/Add.1
Página 27
La parte agraviada puede solicitar un mandamiento judicial preliminar presentando una queja
confirmada ante el tribunal competente que refleje los motivos de la misma y pagando la fianza
exigida.152
El tribunal podrá emitir ex parte  una orden de limitación temporal con una vigencia de
setenta y dos (72) horas contadas a partir de la notificación a la parte o persona requerida si se trata de
cuestiones de extrema urgencia que pueden dar pie a una grave injusticia y a daños irreparables para
el solicitante.  En este período, el tribunal procederá a una vista oral para determinar la corrección de
la medida cautelar.  Normalmente, una medida cautelar tiene una vigencia de veinte (20) días, y no
puede emitirse sin una vista.  El período de veinte (20) días incluye la orden restrictiva de
setenta y dos (72) horas.  No obstante, si la emite el Tribunal de Apelación, la orden de limitación
temporal estará en vigor durante sesenta (60) días a partir de la notificación a la parte requerida.  Unaorden restrictiva emitida por el Tribunal Supremo tendrá vigencia hasta nueva orden.
153
Confiscación y secuestro
Con objeto de garantizar la conservación de las pruebas necesarias para el enjuiciamiento de
casos que implican la violación de la propiedad intelectual, el Tribunal Supremo estudia añadir la
siguiente propuesta a los reglamentos del tribunal:
"MEDIDAS PROVISIONALES Y PREVENTIVAS EN
ACCIONES POR INFRACCIÓN
ARTÍCULO 1.  Medidas provisionales y preventivas.  El tribunal podrá ordenar la adopción
urgente de medidas provisionales efectivas:
a) para evitar que se produzca una infracción del derecho de propiedad intelectual, y en
particular para evitar la entrada de productos en el comercio de su jurisdicción,inclusive inmediatamente después del despacho de aduana;
b) para conservar las pruebas pertinentes relativas a la presunta infracción.
La resolución de establecer medidas provisionales y preventivas incluirá, sin limitarse
a ello, la confiscación e incautación de los artículos constitutivos de la infracción y de los
instrumentos utilizados para cometer la infracción de los derechos de propiedad intelectual.
ARTÍCULO 2.  Solicitud y emisión de la resolución.  El tribunal resolverá en el plazo de
24 horas a partir de la presentación de una solicitud confirmada, y en su caso ordenará
medidas provisionales y preventivas inaudita altera parte , en particular cuando un retraso
pueda causar daños irreparables al titular del derecho o cuando exista un riesgo demostrablede destrucción de las pruebas.
ARTÍCULO 3.  Declaración jurada por escrito y fianza requerida .  El solicitante y sus
testigos mostrarán y aportarán en su declaración jurada por escrito toda prueba que pueda
obtenerse de forma razonable para alcanzar un grado suficiente de certidumbre sobre el hechode que el solicitante es el titular del derecho y que el derecho del solicitante está siendo
infringido o que la infracción es inminente .  El solicitante deberá facilitar al tribunal los
demás datos necesarios para la identificación de los productos en cuestión por parte del oficial
de justicia o de otra autoridad gubernamental que ejecute la orden.
                                                     
152 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 58, Sec. 3.
153 Revised Rules of Civil Procedure [1997] Rule 58, Sec. 5.IP/C/W/272/Add.1
Página 28
Además, el solicitante depositará una fianza en efectivo, que podrá presentarse en
forma de cheque de caja o de gerencia, y cuyo importe determinará el tribunal, que se
destinará a sufragar todos los costes que puedan ocasionarse a la parte contraria y todos los
daños que puedan producirse a causa de la orden, si el tribunal resuelve definitivamente queel solicitante no tiene derecho a ello.
Sin embargo, un solicitante sin recursos económicos podrá presentar una fianza de
caución en lugar de una fianza en efectivo.
ARTÍCULO 4.  Resolución emitida inaudita altera parte.  C uando la resolución se emita
inaudita altera parte , las partes afectadas recibirán una copia de la misma, junto con su orden
de ejecución .  El oficial de justicia u otra autoridad gubernamental que haya ejecutado la
orden remitirá un informe en el plazo de cinco (5) días al tribunal que emitió la resolución, y
en caso de confiscación e incautación de artículos, presentará una descripción completa de las
diligencias practicadas y el inventario completo de los artículos confiscados e incautados.
A instancias del demandado, podrá someterse a vista judicial la decisión sobre la
modificación, revocación o confirmación de la resolución.
ARTÍCULO 5.  Revocación de la orden .  Sin perjuicio del segundo párrafo del artículo
inmediatamente anterior, a instancias del demandado la resolución será revocada o dejará detener efecto y el artículo confiscado e incautado será devuelto con carácter inmediato si no se
incoa ninguna acción ante el tribunal o autoridad competente en un plazo de treinta y un
(31) días naturales contados a partir de la fecha de emisión de la resolución.
ARTÍCULO 6.  Reparación con cargo  a la fianza .  En caso de revocación de las medidas
provisionales y preventivas o de expiración de las mismas debido a un acto u omisión del
solicitante, o si se descubre posteriormente que no ha existido infracción o amenaza de
infracción de un derecho de propiedad intelectual, el tribunal, a instancias del demandado y
después de una vista oral, podrá ordenar al solicitante que compense al demandado con cargo
a la fianza depositada por el solicitante, por los daños personales o materiales causados por la
emisión y ejecución de la resolución."
J. P
RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA
24. Sírvanse describir, en detalle, los procedimie ntos contemplados en la legislación de Filipinas
que establezcan prescripciones en frontera para reprimir, al menos, la falsificación de marcas de
fábrica o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor, identificar la autoridad competente y
citar las disposiciones pertinentes de la ley o el reglamento.
La Oficina de Aduanas es la autoridad competente para la aplicación de la ley en la frontera.
La legislación aplicable es el Arancel y Código de  Aduanas de Filipinas y la Orden Administrativa de
Aduanas Nº 7-93, que se promulgó para la prevención de la importación de bienes o productos que
supongan una infracción.
La legislación filipina dispone que ninguna oficina de aduanas de Filipinas admitirá la entrada
de ningún artículo importado que represente una copia o imitación del nombre de un producto,
fabricante o distribuidor nacional, o una copia o imitación de una marca registrada de acuerdo con las
disposiciones de esta Ley, o que lleve una marca o nombre comercial concebido para inducir alpúblico a creer que el artículo ha sido fabricado en Filipinas, o que ha sido fabricado en un país o
lugar extranjero distinto de donde ha sido fabricado realmente .  Con objeto de asistir a los agentes del
servicio aduanero en el cumplimiento de esta prohibición, toda persona que pueda ampararse en esta
Ley puede exigir que su nombre y residencia, así como el nombre de la localidad donde han sidoIP/C/W/272/Add.1
Página 29
fabricados sus productos y una copia de los certificados de registro de su marca o nombre comercial,
se registren en libros que se actualizarán a tal efecto en la Oficina de Aduanas, al amparo de los
reglamentos que estipule el Cobrador de Aduanas con la aprobación del Ministro de Finanzas, y
facilitará a dicha Oficina facsímiles de su nombre y la localidad en que se han fabricado sus
productos, o su marca registrada o nombre comercial, y acto seguido el Cobrador de Aduanasordenará la transmisión de una (1) o más copias de estos facsímiles a cada uno de los cobradores o a
otros agentes pertinentes de la Oficina de Aduanas.
154
Además, los reglamentos aduaneros establecen los siguientes puntos importantes155:
- Importaciones que pueden prohibirse:
Se prohibirá la entrada o importación en el país de los siguientes productos o
mercancías:
a) Los que supongan una copia o imitación del nombre de un producto, fabricante o
distribuidor nacional, o algún tratado, convenio o ley que otorgue privilegiossimilares a los ciudadanos de Filipinas, o que supongan una copia o imitación de una
marca o nombre comercial.
b) Los que lleven una marca o nombre comercial concebidos para inducir al público a
creer que el artículo se fabrica en un país o lugar extranjero diferente del país o lugardonde se ha fabricado realmente.
c) Los que constituyan una copia no autorizada o pirateada o guarden una similitud con
algún trabajo, publicado o no, respecto de los cuales exista un derecho de autor
filipino.
d) Los que constituyan una imitación sustancial de alguna máquina, artículo, producto o
sustancia patentados conforme a la legislación sobre patentes.
- Personas que pueden solicitar la prohibición:
El titular legal que tenga motivos válidos para sospechar que van a importarse
productos con su marca falsificada o pirateados puede presentar una solicitud por escrito al
Comisario de la Oficina de Aduanas para que emita una orden de suspensión del despacho de
estos productos.
Además, el titular debe demostrar que detenta la propiedad intelectual protegida.Libros de registro de marcas, patentes y derechos de autor:Para la aplicación efectiva de las reglas y reglamentos, la Oficina de Aduanas
mantendrá bajo su custodia los libros de registro de marcas, patentes y derechos de autor,donde podrá inscribirse copia de las marcas, patentes y derechos de autor registrados y otros
datos relativos a sus derechos y donde se registrarán descripciones de los productos
suficientemente detalladas para que la Oficina de Aduanas pueda identificarlos.
El mismo Reglamento establece el siguiente procedimiento:
                                                     
154 Ley de la República Nº 8293, sec. 166.
155 Customs Administrative Order Nº 7-93 , 3 de septiembre de 1993.IP/C/W/272/Add.1
Página 30
1. El titular de una patente, una marca o un derecho de autor, su cesionario o su
representante debidamente autorizado, que pretenda impedir o prohibir la entrada o
importación de cargamentos o partidas que puedan infringir sus derechos de
propiedad, presentará una solicitud por escrito al Comisario de Aduanas, adjuntando
una copia debidamente autentificada del certificado de registro de la patente, la marcao el derecho de autor, y facsímiles de su nombre, el nombre del lugar donde se han
fabricado los productos, o de su marca registrada o nombre comercial.  También
facilitará la siguiente información:
a) el nombre y domicilio del titular de la patente, la marca o el derecho de autor;
b) el nombre del lugar donde se han fabricado sus productos;
c) el nombre y domicilio del agente o representante;
d) una descripción suficientemente detallada de los productos o servicios del
titular de la patente, de la marca de fábrica o de comercio o del derecho de
autor para que las autoridades aduaneras puedan reconocerlos fácilmente.
2. Una vez recibida la solicitud por escrito, el Comisario de Aduanas ordenará al
Servicio Jurídico que registre el certificado de patente, marca o derecho de autor y la
información anterior en los libros actualizados a tal efecto.
3. Tras la evaluación apropiada y la debida inscripción en el registro, el Comisario de
Aduanas emitirá una Circular Memorándum a todos los Cobradores de Aduanas,
Examinadores/Evaluadores de Aduanas y Agentes Judiciales de la División Jurídica,
informándoles de la solicitud, ordenándoles que supervisen de forma estricta y
apliquen la prohibición, y adjuntará a dicha circular una copia de la solicitud, de los
certificados de patente, marca o derecho de autor, los facsímiles y toda la informaciónal respecto.
4. Una vez recibida la Circular Memorándum, todos los Cobradores de Aduanas, los
Examinadores/Evaluadores de Aduanas y los Agentes Judiciales, a su vez,
actualizarán su propio archivo de todas las solicitudes que servirá de base para
proceder a supervisar o prohibir la entrada o la importación de cargamentos o partidas
que puedan infringir los derechos de propiedad de los titulares de patentes, marcas o
derechos de autor, y para notificar a estos titulares o a su representante autorizado queestén presentes en el examen de un cargamento o partida.
5. En el cumplimiento de su deber, los Examinadores/Evaluadores de Aduanas
realizarán un examen efectivo del cargamento o partida sospechosa e inmediatamente
formularán una recomendación al Cobrador de Aduanas para que emita una Orden de
Embargo y Retención de este cargamento o partida si se trata aparentemente de uncaso de infracción.
6. Durante el procedimiento de embargo de estos productos, se informará a los titulares
de la patente, marca o derecho de autor o a sus representantes autorizados para que
puedan participar como intervinientes y presentar pruebas para demostrar la
infracción de su patente, marca o derecho de autor.
7. Los productos que en un procedimiento de embargo resulten ser constitutivos de una
infracción, serán confiscados por el Estado y destruidos, a menos que se utilicen como
prueba en procedimientos judiciales.IP/C/W/272/Add.1
Página 31
- Durante el procedimiento de embargo se seguirán las siguientes normas:
1. El Cobrador de Aduanas, una vez realizado el embargo, emitirá una orden de
retención de bienes.156  El Cobrador emitirá una orden de embargo y retención
siempre que exista violación del artículo 101 (Importaciones prohibidas)157 o del
artículo 2053 (Infraevaluación o clasificación equivocada)158 del Arancel y Código de
Aduanas, según el caso.
2. El Cobrador notificará el embargo por escrito al titular o importador de los bienes o a
su representante, y le dará la oportunidad de ser escuchado en relación con el delito
que ha motivado dicho embargo.159
3. Si se desconoce el titular, dicha notificación se expondrá públicamente durante
quince (15) días en la aduana del distrito donde se ha efectuado el embargo y, adiscreción del Comisario, se publicará en un periódico o en otros medios que estime
oportunos.
160
4. Si en un plazo de quince (15) días tras la notificación no se puede encontrar al titular
o su representante o el mismo no comparece ante el Cobrador, éste declararáconfiscados los bienes.
161
5. Previa audiencia, el Cobrador emitirá una declaración de confiscación por escrito.162
6. Una vez determinada la prohibición de la importación de un artículo, y para que éste
no pueda utilizarse con fines ilegales, será destruido según disponga el Cobrador.163
Asimismo, previa audiencia, la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Oficina de Propiedad
Intelectual podrá ordenar el embargo de los productos que supongan una infracción de derechos de
propiedad intelectual.164
25. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir a
medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los procedimientos yrecursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual, y citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
                                                     
156 Section 2053, Book II, Title VI, Tariff and Customs Code of the Philippines.
157 Section 101(k), Tariff and Cust oms Code of the Philippines.
158 Section 2053, Book II, Title VI, Tariff and Customs Code of the Philippines.
159 Section 2303, Book II, Title VI, Tariff and Customs Code of the Philippines.
160 Section 2304, Book II, Title VI, Tariff and Customs Code of the Philippines.
161 Section 2306, Book II, Title VI, Tariff and Customs Code of the Philippines.
162 Section 2312, Book II, Title VI, Tariff and Customs Code of the Philippines.
163 Section 2609, Book II, Title VI, Tariff and Customs Code of the Philippines.
164 Ley de la República 8293, sec. 10.2 b) iii .IP/C/W/272/Add.1
Página 32
Los procedimientos enumerados en las respuestas a la pregunta Nº 24 se aplican a todas las
formas de propiedad intelectual.
26. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si lasautoridades competentes de Filipinas están facultadas para actuar de oficio y, en caso afirmativo,
sírvanse identificar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas de oficio.
La Oficina de Aduanas, sobre la base de una lista de alerta o una petición por escrito de los
titulares de marcas o derechos de autor, someterá a una orden de alerta las partidas de las que se sepa
que infringen derechos de propiedad intelectual.
165
No obstante, la Oficina de Aduanas podrá impedir la entrada de productos infractores, incluso
si no existe ninguna lista de alerta o petición, cuando las partidas falsificadas estén englobadas en la
definición de "importación prohibida".
La Oficina de Aduanas podrá realizar comprobaciones al azar de todas las importaciones para
determinar si los productos responden a la descripción de la documentación de envío y no suponen
una infracción.  Podrá paralizar temporalmente el despacho de los productos sospechosos de ser
fraudulentos e informar al titular del derecho de propiedad intelectual de la suspensión del despacho
de los mismos.  El titular del derecho de propiedad intelectual, a fin de conseguir que los productos
falsificados sean confiscados, deberá informar con carácter oficial a la Oficina de Aduanas de laviolación de su derecho y participar y testificar en el procedimiento de embargo.
166
K. PROCEDIMIENTOS PENALES
27. Sírvanse describir, en detalle, cómo aplican las leyes de Filipinas el artículo 61 del Acuerdo
sobre los ADPIC, que prescribe que los Miembros establecerán procedimientos y sanciones penales,
que comprenderán penas de prisión y/o la imposición de sanciones pecuniarias suficientemente
disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio y de
infracción de derechos de propiedad intelectual a escala comercial.  Sírvanse citar las disposiciones
legales y reglamentarias pertinentes.
A. Se aplican medidas y sanciones penales en los siguientes casos de violación de los derechos
de propiedad intelectual:
• infracción de una patente, modelo de utilidad y dibujo o modelo industrial167;
• infracción del derecho de autor y derechos conexos168;
• infracción de marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicios e indicaciones
geográficas169;
• competencia desleal170;
                                                     
165 Customs Administrative Order  Nº 7-93 , 3 de septiembre de 1993.
166 Customs Administrative Order  Nº 7-93 , 3 de septiembre de 1993.
167 Ley de la República Nº 8293, sec. 84, sec. 108, sec. 119.
168 Ley de la República Nº 8293, sec. 217.
169 Ley de la República Nº 8293, sec. 170.
170 Ley de la República Nº 8293, sec. 170.IP/C/W/272/Add.1
Página 33
• denominación de origen falsa/descripción o declaración falsa171;
• reproducción de arte cinematográfico172;
• piratería173;
• violación de leyes de comercio electrónico.174
B. Las disposiciones penales de la Ley de la República Nº 8293 (Código de propiedad intelectual
de Filipinas) relativas al procesamiento por violación de la propiedad intelectual y a las sanciones
correspondientes son las siguientes:
B.1. Según la Ley de patentes
Si el infractor o alguien en connivencia con él reincide en la infracción una vez dictada
sentencia por el tribunal contra el infractor, los autores del delito, sin perjuicio de la posibilidad de
incoar una acción civil por daños y perjuicios contra ellos, serán penalmente responsables y, una vez
convictos, serán condenados a prisión por un período de seis (6) meses a tres (3) años, o se lesimpondrá una multa de cien mil (100.000) a trescientos mil (300.000) pesos, a discreción del tribunal.
La acción penal prevista prescribirá al cabo de tres (3) años contados a partir de la comisión del
delito.
175
B.2. Según la Ley sobre marcas de fábrica o de comercio, marcas de servicios y nombres
comerciales
Con independencia de las sanciones civiles y administrativas impuestas por la ley, se
impondrá una sanción penal de dos (2) a cinco (5) años de prisión y una multa de cincuenta mil
(50.000) a doscientos mil (200.000) pesos a la persona considerada culpable de cometer alguno de los
actos mencionados en el artículo 155 (Infracción), el artículo 168 (Competencia desleal) y el
artículo 169.1 (Denominación de origen falsa, descripción o declaración falsa176).
B.3. Según la Ley sobre derecho de autor
Toda persona que infrinja un derecho amparado por las disposiciones de la parte IV de esta
Ley (la Ley sobre derecho de autor), o que contribuya o induzca a la comisión de dicha infracción,
será culpable de un delito punible con las siguientes sanciones:
Pena de cárcel por un período de uno (1) a tres (3) años, además de una multa de
cincuenta mil (50.000) a ciento cincuenta mil (150.000) pesos por el primer delito.
Pena de cárcel por un período de tres (3) años y un (1) día a seis (6) años, más una multa de
ciento cincuenta mil (150.000) a quinientos mil (500.000) pesos por el segundo delito.
Pena de cárcel de seis (6) años y un (1) día a nueve (9) años, más una multa de quinientos mil
(500.000) a un millón quinientos mil (1.500.000) pesos por el tercer delito y los siguientes.
                                                     
171 Ley de la República Nº 8293, sec. 170.
172 Decreto Presidencial 1987, secs. 7, 9.
173 Ley de la República 8792, sec. 33 b).
174 Ley de la República Nº 8792.
175 Ley de la República Nº 8293, sec. 84.
176 Ley de la República Nº 8293, sec. 170.IP/C/W/272/Add.1
Página 34
En todos los casos, pena de cárcel subsidiaria si existe insolvencia.177
Al fijar el número de años de prisión y el importe de la multa, el tribunal tendrá en cuenta el
valor de los materiales fraudulentos que ha elaborado o fabricado el demandado y los daños sufridospor el titular a causa de la infracción.
178
Toda persona que, si existe un derecho de autor sobre una obra, tenga en su poder un artículo
del que sepa, o debería saber, que es una copia fraudulenta de la obra, con los siguientes fines:
a) venta, alquiler, comercialización o exposición para la venta o alquiler del artículo;
b) distribución del artículo con fines comerciales u otros, en una medida que perjudique
los derechos del titular del derecho de autor sobre la obra;  o
c) exposición comercial del artículo en público, será culpable de delito y, una vez
convicto, será condenado a pena de cárcel y multa según se indica más arriba.179
B.4. En virtud de la Ley de comercio electrónico (Ley de la República Nº 8792)
Los siguientes actos serán sancionados con las multas o penas de prisión que se indican:
a) el acceso no autorizado a un sistema/servidor informático o sistema de información y
comunicación, o la intromisión en los mismos;  o el acceso a los mismos para
corromper, alterar, robar o destruir utilizando un ordenador u otros dispositivos de
información o comunicación similares, sin el  conocimiento y el consentimiento del
titular del ordenador o del sistema de información y comunicación, incluida laintroducción de virus informáticos y similares, que desemboquen en la corrupción, la
destrucción, la alteración, el robo o la pérdida de datos electrónicos, mensajes o
documentos electrónicos, serán castigados con una multa máxima de
cien mil (100.000) pesos y una sanción acorde con los daños sufridos y un período de
cárcel obligatorio de seis (6) meses a tres (3) años;
b) la piratería o copia, reproducción, divulgación, distribución, importación, uso,
eliminación, alteración, sustitución, modificación, almacenamiento, carga, descarga,
comunicación, puesta a disposición del público o difusión no autorizadas de material
protegido, firmas electrónicas u obras sujetas a derecho de autor, inclusive
grabaciones de sonido o fonogramas protegidos por la ley, o material informativo
sobre obras protegidas, mediante el uso de redes de telecomunicaciones, por ejemplo,entre otras, Internet, de tal modo que constituya una infracción de los derechos de
propiedad intelectual, se castigará con una multa máxima de cien mil (100.000) pesos
y una sanción máxima acorde con los daños sufridos y un período de cárcel
obligatorio de seis (6) meses a tres (3) años;
                                                     
177 Ley de la República Nº 8293, sec. 217.1.
178 Ley de la República Nº 8293, sec. 217.2.
179 Ley de la República Nº 8293, sec. 217.3.IP/C/W/272/Add.1
Página 35
c) la violación de la Ley de Consumo o Ley de la República Nº 7394 y otras leyes
aplicables, mediante transacciones realizadas a través de mensajes de datos
electrónicos o documentos electrónicos, se penalizará con las sanciones previstas en
dichas leyes;
d) otras violaciones de las disposiciones de esta Ley se penalizarán con una sanción
máxima de un millón (1.000.0000) de pesos o seis (6) años de prisión.
C. ¿Quién puede presentar una denuncia penal por violación de los derechos de propiedad
intelectual?
Todo agente del orden público u otro funcionario público encargado de la observancia de la
ley violada podrá presentar una denuncia penal en respuesta a una queja o una petición de
investigación.
De este modo, los órganos competentes para asegurar la observancia de ley, como la Policía
Nacional de Filipinas, la Oficina Nacional de Investigaciones, el Departamento de Justicia y la JuntaNormativa de los Videogramas, pueden iniciar procedimientos penales o presentar una querella
criminal que se tramitará bajo la dirección y el control de un fiscal.
180
El titular de derechos, sus herederos o cesionarios, en calidad de partes agraviadas, podrán
presentar denuncias o iniciar acciones por infracción.181
La parte agraviada podrá iniciar una acción penal bajo la dirección y el control del fiscal
público.182
D. Procedimiento penal habitual en las querellas penales por infracción de patentes, marcas defábrica o de comercio, marcas de servicios y nombres comerciales, derecho de autor, y por violación
de la Ley de comercio electrónico
- solicitud de emisión de una orden de búsqueda ante el tribunal por parte de agentes
encargados de la observancia de la ley y el titular de la propiedad intelectual;
- ejecución de la orden de búsqueda;
- presentación del caso ante el Grupo de Trabajo contra la Piratería de la Propiedad
Intelectual del Ministerio de Justicia o la Fiscalía competente;
- presentación del caso ante los tribunales, si existe un presunto delito, o desestimación
del caso si no está fundado;
- vista del caso en un plazo de sesenta (60) días por parte del tribunal designado de
propiedad intelectual y resolución en un plazo de treinta (30) días (no se permite
ningún aplazamiento, salvo por alguna causa justificada).
E. ¿Quién tiene jurisdicción sobre las querellas penales relacionadas con la violación de
derechos de propiedad intelectual?                                                     
180 Revised Rules on Criminal Procedure (2000), Rule 110, Sec. 5.
181 Ley de la República Nº 8293, secs. 28, 147, 180, 193; Rev. Rules on Crim. Procedure, Rule 110,
Secs. 3, 5.
182 Revised Rules on Crim. Procedure, Rule 110, Secs. 3, 5;  Guevarra vs. del Rosario 77Phil. 615.IP/C/W/272/Add.1
Página 36
Los Tribunales de Justicia regionales tienen originalmente jurisdicción para conocer y decidir
sobre los casos que implican violaciones de los derechos de propiedad intelectual,
independientemente del importe implicado.183  Veintisiete de estos tribunales están especialmente
destinados a conocer estas causas.184
Las resoluciones del Tribunal de Justicia regional pueden ser objeto de recurso de revisión o
confirmación ante el Tribunal de Apelación y el Tribunal Supremo.185
28. El artículo 61 estipula que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurarán también
la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y
accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse describir lasdisposiciones de la legislación de Filipinas que prevén tales recursos, señalar las circunstancias en
que éstos se aplicarían, y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
En toda acción derivada de esta Ley en que se establezca la existencia de una violación del
derecho del titular de la marca registrada, el tribunal podrá ordenar lo siguiente:
- los productos fraudulentos se destruirán sin compensación de ningún tipo o se
retirarán de la circulación comercial para evitar perjudicar al titular del derecho;
- todas las etiquetas, signos, grabados, envases, envoltorios, recipientes y anuncios que
obren en poder del infractor y que lleven la marca registrada o el nombre comercial, o
un producto, falsificación, copia o imitación coloreable de los mismos, todas las
placas, moldes, matrices y otros medios para fabricarlos, se entregarán y destruirán.
186
Con respecto a los productos falsificados, no bastará con retirar la marca de fábrica o de
comercio, excepto en casos excepcionales que determin arán los Reglamentos, para permitir su entrada
en el tráfico comercial.187
Podrá emitirse una orden de búsqueda y embargo de bienes personales:
a) objeto de delito;
b) robados o desfalcados y sometidos a otros procedimientos o que son fruto del  delito;
c) utilizados o destinados a ser utilizados para cometer un delito.188
Los productos embargados en virtud de la orden de búsqueda serán conservados por el
organismo de observancia legal que ejecuta la orden de búsqueda.  El tribunal ordenará qué hacer con
los productos embargados.  El titular de la propiedad intelectual podrá aceptar un inventario o
fotografías de los productos embargados.
                                                     
183 Supreme Court Administrative Order Nº 104-96 (1996) .
184 Supreme Court Administrative Order  Nº 113-95 (1995) .
185 Revised Rules on Criminal Procedure (2000), Rule 122, Sec. 2.
186 Ley de la República Nº 8293, sec. 157.
187 Ley de la República Nº 8293, sec. 157.2.
188 Rule 126, Sec. 3, Revised Rules on Criminal Procedure.IP/C/W/272/Add.1
Página 37
Cuando una acción civil tenga su fundamento en una acción penal, la parte agraviada podrá
obtener el embargo de la propiedad del acusado en garantía del cumplimiento de la sentencia que
pueda recaer sobre el acusado.189
29. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación deprocedimientos y sanciones penales en casos de infracción dolosa de otras formas de propiedad
intelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Filipinas que establezcan esos
procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
El Reglamento Revisado de Procedimiento Penal (Reglas 110 a 127, Reglamento Revisado de
los Tribunales), es la ley aplicable en los casos de violación de las disposiciones penales del Códigode Propiedad Intelectual descritas en las respuestas a las preguntas 27 y 28.
L. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA
30. Sírvanse proporcionar información estadística referente a derechos civiles de autor, marcas
de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, patentes,esquemas de trazado de circuitos integrados y la observancia de secretos comerciales
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de casos presentados;  los mandamientos
expedidos;  las mercancías infractoras confiscadas;  los equipos infractores confiscados;  los casos
resueltos (incluidos los arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados.
El Grupo de Trabajo contra la Piratería de la Propiedad Intelectual del Ministerio de Justicia
informó de que en el año 2000 había en total 451 casos presentados, de los cuales 85 (18,81 por
ciento) se presentaron ante los tribunales y fueron admitidos a trámite, 75 (16,61 por ciento) se
desestimaron, 97 (21 por ciento) siguen siendo investigados, y 194 (43 por ciento) se remitieron a las
fiscalías por varios motivos, entre otros por no tratarse de casos de violación del derecho de propiedadintelectual.
31. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la esfera
de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica o de comercio
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de operativos, procesos, condenas, el importe de
las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y de las penas de prisión
realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra  información que establezca que el sistema penal
funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación de
marcas de fábrica o de comercio.
El Comité Interorganismos Presidencial sobre Derechos de Propiedad Intelectual, creado al
amparo de la Orden del Ejecutivo Nº 60 para coordinar todas las actividades de los 19 organismosmiembros que participan en la protección y la observancia de los derechos de propiedad intelectual,
ha recibido informes de sus organismos miembros que tienen competencias sobre la observancia de la
ley, a saber, la Junta Normativa de los Videogramas, el Departamento de Justicia, la Oficina de
Aduanas, la Oficina Nacional de Investigaciones y la Policía Nacional de Filipinas, sobre la
observancia penal, en particular el número de operativos realizados, procesos, casos presentados anteel tribunal y artículos confiscados/entregados, resultando que en el año 2000 hubo 1.313 operativos,
3.376 inspecciones/controles efectuados en diferentes establecimientos;  se presentaron 550 casos;  se
incoaron 843 querellas criminales en los tribunales;  se desestimaron 128 casos y hay 2.154 casos en
curso en diferentes fases.
                                                     
189 Rule 127, Sec. 2, Revised Rules on Criminal Procedure.IP/C/W/272/Add.1
Página 38
Además, en el año 2000 se confiscaron/entregaron 1.476.061 artículos a los organismos de
observancia jurídica, por un valor total de 275.758.350 pesos.
__________