ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
3 de agosto de 2001
(01-3867)
Comité de Prácticas Antidumping Original:  inglés/
francés/
español
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 DEL ACUERDO
COMUNIDADES EUROPEAS
Suplemento
Se ha recibido de la Delegación Permanente de las Comunidades Europeas la siguiente
comunicación, de fecha 24 de julio de 2001.
_______________
Con arreglo al párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo Antidumping OMC/GATT, se adjunta
copia del Reglamento (CE) Nº 2238/2000, del Co nsejo, de 9 de octubre de 2000 por el que se
modifica el Reglamento (CE) Nº 384/96 relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto
de dumping por parte de países no miembros de la  Comunidad Europea.  Con objeto de facilitar la
comprensión de las disposiciones notificadas, también se adjunta copia del Reglamento (CE)Nº 905/98 del Consejo, de 30 de abril de 1998, que afectaba únicamente a los países no miembros de
la OMC.
Asimismo, se adjunta copia de la Decisión Nº 1000/1999/CECA de la Comisión, de 11 de
mayo de 1999 y de la Decisión Nº 434/2001/CECA de la Comisión, de 2 de marzo de 2001, por las
que se enmienda la Decisión Nº 2277/96/CECA relativa a la defensa contra las importaciones que
sean objeto de dumping por parte de países no mi embros de la Comunidad Europea del Carbón y del
Acero.G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 2
REGLAMENTO (CE) Nº  2238/2000 DEL CONSEJO
de 9 de octubre de 2000
por el que se modifica el Reglam ento (CE) Nº 384/96 relativo a la
defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por
parte de países no miembros de la Comunidad Europea
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133,Vista la propuesta de la Comisión,
Considerando lo siguiente:
(1) Mediante el Reglamento (CE) Nº 384/96
1 el Consejo ha adoptado un régimen común para la
defensa contra las importaciones objeto de dumping procedentes de países que no son miembros de la
Comunidad Europea.
(2) El apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) Nº 384/96 establece que, en el caso de las
importaciones procedentes de países sin economía de mercado y, en especial, aquellos países
enumerados en una nota a pie de página de dicho artículo, el valor normal se determinará sobre la
base del precio o el valor calculado para un país tercero de economía de mercado análogo.
(3) El apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) Nº 384/96 establece además que, en el caso
de las importaciones procedentes de la Federación de Rusia y de la República Popular de China, el
valor normal podrá determinarse de conformidad con las normas aplicables a países de economía de
mercado siempre que pueda demostrarse que las condiciones de mercado prevalecen para uno o másproductores objeto de investigación en relación con la fabricación y venta del producto afectado.
(4) El proceso de reforma en Ucrania, Viet Nam y Kazajstán ha alterado de manera fundamental
las economías de estos países y ha provocado la aparición de empresas que operan en un contexto de
economía de mercado. Estos tres países, como consecuencia de ello, se han alejado de las
circunstancias económicas que inspiraron el uso del método de país análogo.
(5) Es preciso revisar el procedimiento antidumping de la Comunidad para tener en cuenta el
cambio en las condiciones económicas en Ucrania, Viet Nam y Kazajstán.
(6) Es asimismo necesario conceder un trato similar a las importaciones procedentes de tales
países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en la fecha de apertura de lainvestigación antidumping correspondiente.
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
Artículo 1
El apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) Nº 384/96 se modificará de la manera siguiente:- la letra b) se sustituirá por el texto siguiente:
                                                     
1 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1; Reglamento cuya últi ma modificación la constituye el Reglamento (CE)
Nº 905/98 (DO L 128 de 30.4.1998, p.18).G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 3
"b) En las investigaciones antidumping referentes a importaciones originarias de la
Federación de Rusia, la República Popular de China, Ucrania, Viet Nam y Kazajstán y de
cualquier país sin economía de mercado que sea Miembro de la OMC en la fecha de la
apertura de la investigación, el valor normal se fijará de conformidad con los apartados 1 a 6,
si se demuestra, de acuerdo con las alegaciones correctamente probadas de uno o másproductores sujetos a investigación y de conformidad con los criterios y los procedimientos
establecidos en la letra c), que para este productor o productores prevalecen unas condiciones
de economía de mercado en relación con la fabricación y venta del producto similar afectado.
Cuando éste no sea el caso, se aplicarán las normas establecidas con arreglo a la letra a).",
- la nota a pie de página se sustituirá por el texto siguiente:
"(*) Término que incluye a Albania, Armeni a, Azerbaiyán, Belarús, Corea del Norte,
Georgia, Kirguistán, Moldova, Mongolia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán."
Artículo 2
El presente Reglamento se aplicará a todas las investigaciones antidumping abiertas después de la
fecha de su entrada en vigor. En el caso de las importaciones originarias de los países sin economía de
mercado que se adhieran a la OMC después de la entrada en vigor del presente Reglamento, se
aplicará a todas las investigaciones antidumping referentes a productos originarios de esos países que
se abran después de la fecha de su adhesión a la OMC.
Artículo 3
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de
las Comunidades Europeas.
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada
Estado miembro.
Hecho en Luxemburgo, el 9 de octubre de 2000.
Por el Consejo
El Presidente
H. VÉDRINE
__________G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 4
REGLAMENTO (CE) Nº  905/98 DEL CONSEJO
de 27 de abril de 1998
por el que se modifica el Reglamento  (CE) Nº 384/96 relativo a la defensa
contra las importaciones objeto de dumping originarias
de países no miembros de la Comunidad Europea
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113,Vista la propuesta de la Comisión,
Considerando que mediante el Reglamento (CE) Nº 384/96
1 (en lo sucesivo denominado "Reglamento
de base antidumping") el Consejo ha adoptado un régimen común para la defensa contra las
importaciones objeto de dumping procedentes de países que no son miembros de la Comunidad
Europea;
Considerando que mediante el Reglamento (CE) Nº 519/942 el Consejo ha adoptado un régimen
común aplicable a las importaciones de determinados terceros países enumerados en el anexo I de
dicho Reglamento;
Considerando que el apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) Nº 384/96 establece que, en el
caso de las importaciones procedentes de países sin economía de mercado y, en especial, aquellos
países a los que se aplica el Reglamento (CE) Nº 519/94, se determinará el valor normal sobre la base
del precio o el valor calculado en un país tercero de economía de mercado análogo;
Considerando que el proceso de reforma en Rusia y en la República Popular de China ha alterado de
manera fundamental sus economías y ha provocado la aparición de empresas para las que predomina
la economía de mercado; que ambos países, como consecuencia, se han alejado de las circunstancias
económicas que inspiraron el uso del método de país análogo;
Considerando que conviene revisar la practica antidumping de la Comunidad para tener en cuenta el
cambio experimentado por las condiciones económicas en Rusia y en la República Popular de China;
que, en particular, es preciso especificar que el valor normal puede determinarse de conformidad conlas normas aplicables a países de economía de mercado en caso de que pueda demostrarse que
predominan las condiciones de mercado para uno o más productores objeto de investigación en cuanto
a la fabricación y la venta del producto en cuestión;
Considerando que conviene especificar que se analizará el predominio de las condiciones de mercado
basándose en denuncias debidamente justificadas presentadas por uno o más productores sometidos a
investigación que quieren aprovechar la posibilidad de que el valor normal sea determinado con
arreglo a las normas aplicables a los países de economía de mercado;
Considerando que, para introducir la practica revisada sin afectar al régimen común aplicable a las
importaciones por lo que se refiere a Rusia y a la República Popular de China, es preciso retirar del
apartado 7 del artículo 2 del Reglamento de base antidumping la referencia a la lista de países adjunta
                                                     
1 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) Nº 2331/96 (DO L 317
de 6.12.1996, p. 1).
2 DO L 67 de 10.3.1994, p. 89. Reglamento cuya últi ma modificación la constituye el Reglamento (CE)
Nº 847/97 (DO L 122 de 14.5.1997, p. 1).G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 5
al Reglamento (CE) Nº 519/94, y añadir, en su lugar, en una nota a pie de página, la lista revisada de
los países en cuestión,
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
Artículo 1
El apartado 7 del artículo 2 del Reglamento (CE) Nº 384/96 se sustituirá a por el texto siguiente:
"7. a) En el caso de importaciones procedentes de los países sin economía de mercado
(*), el valor normal será determinado sobre la base del precio o del valor calculado
en un país tercero de economía de mercado, o del precio que aplica dicho tercerpaís a otros países, incluida la Comunidad, o, si esto no fuera posible, sobre
cualquier otra base razonable, incluido el precio realmente pagado o pagadero en
la Comunidad por el producto similar, debidamente ajustado en caso de necesidad
para incluir un margen de beneficio razonable.
Se seleccionará un país tercero de economía de mercado apropiado de manera no
irrazonable, teniendo debidamente en cuenta cualquier información fiable de la
que se disponga en el momento de la selección. También se tendrán en cuenta los
plazos; en su caso, se utilizará un país tercero de economía de mercado que esté
sujeto a la misma investigación.
Se informará a las partes implicadas en la investigación, poco después de la
apertura del procedimiento, del país tercero de economía de mercado previsto y se
les darán 10 días para formular comentarios.
b) En las investigaciones antidumping relativas a las importaciones de la Federación
de Rusia y de la República Popular de China, el valor normal será determinado de
conformidad con los apartados 1 a 6, si se demuestra, sobre la base de las
alegaciones adecuadamente documentadas de uno o más productores objeto de la
investigación, y de acuerdo con los criterios y procedimientos expuestos en la
letra c), que predominan las condiciones de economía de mercado para este
productor o productores por lo que se refiere a la fabricación y venta del productosimilar de que se trate. Cuando éste no sea el caso, se aplicarán las normas
establecidas con arreglo a la letra a).
c) Las alegaciones a que se refiere la letra b) deben ser emitidas por escrito y
demostrar adecuadamente que el productor  opera en condiciones de economía de
mercado, es decir si:
- las decisiones de las empresas sobre precios, costes y consumos, incluidos,
por ejemplo, las materias primas, coste de la tecnología y mano de obra,
producción, ventas e inversión, se adoptan en respuesta a las señales demercado que reflejan la oferta y la demanda, y sin interferencias
significativas del Estado a este respecto, y los costes de los principales
consumos reflejan sustancialmente los valores del mercado;
- las empresas poseen exclusivamente un juego de libros contables básicos
que se utilizan a todos los efectos y que son auditados con la adecuada
independencia conforme a los criterios normales en contabilidad
internacional;G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 6
- los costes de producción y la situación financiera de las empresas no sufren
distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no
sujeta a las leyes del mercado y, particularmente, en relación con la
depreciación de activos, deudas incobrables, comercio de trueque y pago por
compensación de deudas;
- las empresas en cuestión están sometidas a las leyes relativas a la propiedad
y la quiebra que garantizan la seguridad jurídica y la estabilidad necesarias
para el funcionamiento de las empresas; y
- las operaciones de cambio se efectuarán a los tipos del mercado.
En los tres meses siguientes al inicio de la investigación se determinará si el productor es conforme a
los criterios mencionados, tras consulta especial al Comité consultivo y tras haber dado oportunidad a
la industria de la Comunidad de hacer sus comentarios. La calidad así determinada se mantendrá en
vigor mientras dure la investigación.
___________
(*) Término que incluye a Albania, Armenia, Azerbaiyán, Belarús, República Democrática
Popular de Corea, Georgia, Kazajstán, Kirguistán , Moldova, Mongolia, Tayikistán, Turkmenistán,
Ucrania, Uzbekistán y Viet Nam."
Artículo 2
El presente Reglamento entrará en vigor el 1º de julio de 1998.Se aplicará a todas las investigaciones antidumping iniciadas después de la fecha de su entrada en
vigor.
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada
Estado miembro.
Hecho en Luxemburgo, el 27 de abril de 1998.
Por el Consejo
El Presidente
R. COOK
__________G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 7
DECISIÓN Nº 1000/1999/C ECA DE LA COMISIÓN
de 11 de mayo de 1999
por la que se modifica la Decisión Nº 2277/96/CECA, relativa a la defensa contra
las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros
de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular su
artículo 74,
(1) Considerando que la Comisión, mediante la Decisión Nº 2277/96/CECA1, adoptó un régimen
común relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países
no miembros de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero;
(2) Considerando que el Consejo, mediante el Reglamento (CE) Nº 519/942, cuya última
modificación la constituye el Reglamento (CE) Nº 1138/983, adoptó un régimen común aplicable a las
importaciones procedentes de algunos países terceros enumerados en el anexo I de dicho Reglamento;
(3) Considerando que el apartado 7 del artículo 2 de la Decisión Nº 2277/96/CECA dispone que,
en el caso de importaciones procedentes de países que no tienen una economía de mercado y, en
particular, aquellos a los que se aplica el Reglamento (CE) Nº 519/94, el valor normal se determinarásobre la base del precio o el valor calculado para un país tercero de economía de mercado análogo;
(4) Considerando que las reformas emprendidas en Rusia y en la República Popular de China han
modificado fundamentalmente la economía de esos países y propiciado la aparición de empresas
sujetas a las condiciones de una economía de mercado; que, como consecuencia, esos dos países sehan apartado del sistema económico que había justificado el recurso al método del país análogo;
(5) Considerando que la práctica antidumping de la Comunidad, basada en el Reglamento (CE)
Nº 384/96 del Consejo
4, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) Nº 905/985, fue
modificado por dicho Reglamento para poder tener en cuenta los cambios operados en las condiciones
económicas de Rusia y de la República Popular de  China; que, en particular, el Reglamento (CE)
Nº 384/96 dispone que el valor normal poder‚ determinarse de acuerdo con las normas aplicables a lospaíses de economía de mercado siempre que pueda demostrarse que predominan las condiciones del
mercado para uno o más productores objeto de la investigación relacionada con la fabricación y la
venta del producto en cuestión;
(6) Considerando que el apartado 10 del artículo 2 de la Decisión Nº 2277/96/CECA prevé que
pueden hacerse un número limitado de ajustes al valor normal y al precio de exportación previamente
a su comparación para determinar la existencia de dumping; que, dado que cabe suponer que las
diferencias en los gastos de venta, distintas de las que se enumeran en la Decisión antes citada,
                                                     
1 DO L 308 de 29.11.1996, p. 1.
2 DO L 67 de 10.3.1994, p. 89.
3 DO L 159 de 3.6.1998, p. 1.
4 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1.
5 DO L 128 de 30.4.1998, p. 18.G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 8
pueden, en algunas circunstancias, afectar a la comparabilidad de los precios, es razonable quitar a esa
disposición su carácter limitativo en lo que concierne a los ajustes;
(7) Considerando que la práctica antidumping de la Comunidad, basada en el Reglamento (CE)
Nº 384/96, fue modificada por el Reglamento (CE) Nº 2331/96 del Consejo6 con el fin de clarificar las
condiciones de un ajuste en concepto de diferencias de fase comercial cuando no existe ninguna
información en el mercado en cuestión sobre el efecto en los precios de una diferencia entre dos fases
comerciales, así como prever un ajuste a fin de mejorar el reparto de los costes entre las diferentes
fases comerciales en el mercado interno del país de exportación;
(8) Considerando, por lo tanto, que conviene ajustar las disposiciones correspondientes de la
Decisión Nº 2277/96/CECA a las del Reglamento (CE) Nº 384/96, con carácter de urgencia, a fin degarantizar la coherencia en la aplicación de la normativa antidumping, de conformidad,
respectivamente, con el Tratado CE y el Tratado CECA,
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Articulo 1
El articulo 2 de la Decisión Nº 22 77/96/CECA quedará modificada como sigue:
1) El apartado 7 se sustituirá por el texto siguiente:
"7. a) en el caso de importaciones procedentes de países sin economía de
mercado (*), el valor normal se determinará sobre la base del precio o el
valor calculado para un país tercero de economía de mercado, o sobre el
precio cobrado por dicho país tercero a otros países, incluidos los de laComunidad, o, cuando ello no sea posible, sobre cualquier otra base
razonable, incluyendo el precio realmente pagado o por pagar en la
Comunidad por el producto similar, debidamente ajustado, en caso
necesario, para incluir un margen de beneficio razonable.
Se seleccionará de forma razonable un país tercero de economía de
mercado apropiado, teniendo debidamente en cuenta cualquierinformación fiable de la que se disponga en el momento de la selección.
Se tendrán en cuenta los plazos disponibles y, cuando ello resulte
apropiado, se utilizará un país tercero que esté sometido a la misma
investigación.
Inmediatamente después de la apertura de la investigación, se informará a
las partes interesadas sobre el país tercero de economía de mercado y se
les concederá un plazo de 10 días para presentar sus comentarios al
respecto;
b) en el caso de investigaciones antidumping relativas a las importaciones
procedentes de Rusia y de la República Popular de China, el valor normal
se determinará de conformidad con los apartados 1 a 6, si se establece,
sobre la base de alegaciones debidamente documentadas presentadas por
uno o más productores objeto de la investigación y de acuerdo con loscriterios y los procedimientos enunciados en la letra c), que predominan,
para ese productor o productores, las condiciones de una economía de
                                                     
6 DO L 317 de 6.12.1996, p. 1.G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 9
mercado por lo que se refiere a la fabricación y la venta del producto
similar de que se trate. Cuando no sea ese el caso, se aplicarán las normas
previstas en la letra a);
c) las solicitudes con arreglo a la letra b) deberán presentarse por escrito y
contener pruebas suficientes de que el productor opera en las condiciones
de una economía de mercado, es decir si:
- las decisiones de las empresas por lo que se refiere a los precios, los
costes y los insumos, por ejemplo, las materias primas, el coste de la
tecnología y la mano de obra, la producción, las ventas y las
inversiones, se deciden teniendo en cuenta las señales del mercadoque reflejen la oferta y la demanda, y sin intervención significativa
del Estado al respecto, y si los costes de los principales insumos
reflejan en gran medida los valores del mercado,
- las empresas utilizarán un único juego de documentos contables
básicos, que serán objeto de una auditoría independiente conforme a
las normas internacionales y que se utilizarán a todos los efectos,
- los costes de producción y la situación financiera de las empresas no
serán objeto de ninguna distorsión importante, inducida por elantiguo sistema de economía planificada, en particular en relación
con la depreciación de activos, de otro tipo de deudas incobrables,
comercio de trueque o pagos en forma de compensación de deudas,
- para las empresas en cuestión se aplicarán leyes relativas a la
quiebra y la propiedad que garanticen la seguridad jurídica y la
estabilidad en sus operaciones,
- las operaciones de cambio se realizarán a los tipos del mercado.
La conclusión de si el productor cumple los criterios anteriormente mencionados deberá determinarse
en el plazo de tres meses a partir de la apertura del procedimiento, previa consulta específica alComité consultivo y una vez que se haya dado a la industria comunitaria la ocasión de presentar sus
observaciones. La solución adoptada seguirá siendo válida durante todo el desarrollo de la
investigación.
____________
(*) Entre otros, Albania, Armenia, Azerbaiyá n, Belarús, Georgia, Kazajstán, Corea del Norte,
Kirguistán, Moldova, Mongolia, Tayikistán, Turk menistán, Ucrania, Uzbekistán y Viet Nam.".
2) El apartado 10 se modificará como sigue:
a) La letra d) se sustituirá por el texto siguiente:
"d) fase comercial
i) se realizará un ajuste en concepto de diferencias de fase comercial, incluyendo
cualquier diferencia que pudiese provenir de las ventas del fabricante del equipo
original, OEM (Original Equipement Manufacturer), cuando, en relación con el
sistema de distribución en ambos mercados, se demuestre que el precio de
exportación, incluido el precio de exportación calculado, constituye una fase
comercial distinta con respecto al valor normal y la diferencia haya afectado a laG/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 10
comparabilidad de los precios confirmada por diferencias efectivas y claras en
las funciones y en los precios del vendedor en las distintas fases comerciales en
el mercado interno del país de exportación. El montante del ajuste se basará en el
valor de mercado de la diferencia,
ii) no obstante, podrá‚ concederse un ajuste especial, en circunstancias diferentes a
las previstas en el inciso i), cuando no pueda ser cuantificada una diferencia
existente en la fase comercial a causa de la ausencia de fases pertinentes en el
mercado interno de los países de exportación, o cuando se compruebe que
determinadas funciones están relacionadas claramente con fases comerciales
diferentes de las que se han utilizado en la comparación."
b) Se añadirá‚ la letra k) siguiente:
"k) Otros factores
Podrá‚ igualmente procederse a un ajuste en relación con las diferencias en otros
factores no previstos en las letras a) a j), si se demostrare que esas diferencias
afectan a la comparabilidad de los precios tal y como se establece en la presente
letra, especialmente cuando, debido a esos factores, los clientes pagan
sistemáticamente precios diferentes en el mercado interno."
Artículo 2
La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades
Europeas.
Se aplicará a todas las investigaciones antidumping iniciadas después de la fecha de su entrada en
vigor.
La presente Decisión será obligatoria en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
miembro.
Hecho en Bruselas, el 11 de mayo de 1999.
Por la Comisión
Leon BRITTAN
Vicepresidente
__________G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 11
DECISIÓN Nº 435/2001/C ECA DE LA COMISIÓN
de 2 de marzo de 2001
por la que se modifica la Decisión Nº 2277/96/CECA relativa a la defensa contra
las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no
miembros de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, su
artículo 74,
Considerando lo siguiente:(1) La Decisión Nº 2277/96/CECA de la Comisión
1, modificada por la Decisión
Nº1000/1999/CECA2, establece un régimen común relativo a la defensa contra las importaciones
objeto de dumping por parte de países no miembr os de la Comunidad Europea del Carbón y del
Acero.
(2) La letra a) del apartado 7 del artículo 2 de la Decisión Nº 2277/96/CECA prevé que, en el
caso de las importaciones procedentes de países sin economía de mercado y, en particular, los que se
enumeran en una nota a pie de página de dicha disposición, se determinará el valor normal, inter alia,
sobre la base del precio o el valor calculado para un país tercero de economía de mercado análogo.
(3) La letra b) del apartado 7 del artículo 2 de la Decisión Nº 2277/96/CECA prevé, además, que,
en el caso de las importaciones procedentes de la Federación de Rusia y de la República Popular
China el valor normal se determinará de conformidad con las normas aplicables a países de economía
de mercado en caso de que se establezca que predominan las condiciones de una economía demercado para uno o más productores objeto de investigación en cuanto a la fabricación y la venta del
producto similar de que se trate.
(4) El proceso de reforma en Ucrania, Viet Nam y Kazajstán ha alterado de forma sustancial sus
economías y ha provocado la aparición de empresas en las que prevalecen las condiciones de la
economía de mercado. Como consecuencia de ello, dichos tres países se han alejado de las
circunstancias económicas que inspiraron el uso del método de país análogo.
(5) Las prácticas antidumping de la Comunidad con arreglo al Reglamento (CE) Nº 384/96 del
Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto
de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea
3, cuya última modificación la
constituye el Reglamento (CE) Nº 2238/20004, tienen actualmente en cuenta las nuevas condiciones
económicas en Ucrania, Viet Nam y Kazajstán. El Reglamento (CE) Nº 384/96 prevé asimismo ahora
conceder un trato similar a las importaciones procedentes de los países que sean Miembros de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) en la fecha del inicio de la pertinente investigación
antidumping.
                                                     
1 DO L 308 de 29.11.1996, p. 11.
2 DO L 122 de 12.5.1999, p. 35.
3 DO L 56 de 6.3.1996, p. 1.
4 DO L 257 de 11.10.2000, p.2.G/ADP/N/1/EEC/2/Suppl.2
Página 12
(6) Conviene adaptar urgentemente las disposiciones pertinentes de la Decisión
Nº 2277/96/CECA a las del Reglamento (CE) Nº 384/96, a fin de garantizar la coherencia en la
aplicación de las normas antidumping previstas en los Tratados CE y CECA respectivamente.
Procede, pues, modificar la Decisi ón Nº 2277/96/CECA en consecuencia.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
El apartado 7 del artículo 2 de la Decisión Nº 2277/96/CECA se modificará como sigue:
1) La nota correspondiente al párrafo primero de la letra a) se sustituirá por el texto
siguiente:
"(*) Incluidos Albania, Armenia, Azerbaiyán, Belarús, Georgia, Corea del Norte,
Kirguistán, Moldova, Mongolia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán."
2) La letra b) se sustituirá por el texto siguiente:
"b) en el caso de investigaciones antidumping relativas a las importaciones
procedentes de la Federación de Rusia, República Popular China, Ucrania, Viet Nam
y Kazajstán y de cualquier otro país sin economía de mercado que sea Miembro de laOrganización Mundial del Comercio (OMC) en la fecha del inicio de la investigación,
el valor normal se determinará de conformidad con los apartados 1 a 6, si se
establece, sobre la base de alegaciones debidamente documentadas presentadas por
uno o más productores objeto de la investigación, y de acuerdo con los criterios y
procedimientos expuestos en la letra c), que predominan, para ese productor oproductores, las condiciones de economía de mercado por lo que se refiere a la
fabricación y venta del producto similar afectado; cuando no sea ese el caso, se
aplicarán las normas previstas en la letra a)."
Artículo 2
La presente Decisión se aplicará a todas las investigaciones antidumping iniciadas después de la fecha
de su entrada en vigor.
En el caso de importaciones procedentes de países sin economía de mercado que se conviertan en
Miembros de la OMC después de la entrada en vigor de la presente Decisión, se aplicará a todas las
investigaciones antidumping referentes a productos originarios de esos países que se inicien despuésde la fecha de su adhesión a la OMC.
Artículo 3
La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las
Comunidades Europeas.
La presente Decisión será obligatoria en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
miembro.
Hecho en Bruselas, el 2 de marzo de 2001.
Por la Comisión
Pascal LAMY
Miembro de la Comisión
__________