. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/138
19 de abril de 1999
(99-1536)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  francés
COMUNICACIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DE LA OIV
El Director General ha recibido del Director General de la Oficina Internacional de la Vid y el
Vino (OIV) la siguiente comunicación, de fecha 7 de abril de 1999.
_______________
La Oficina Internacional de la Vid y el Vi no ha venido observando atentamente y con gran
preocupación las condiciones en las que el sector vinícola figura en la red Internet, la cual se
encuentra en plena expansión en todo el mundo.  Esta cuestión será objeto de una sección especial en
el XXIV Congreso Mundial de la Vid y el Vino que se celebrará en Maguncia del 5 al 9 de julio
de 1999.
Un estudio reciente ha permitido comprobar que se ha registrado un gran número de nombres
de dominio (.com) que corresponden a denominaciones de origen e indicaciones geográficas de
productos vinícolas y a denominaciones de uva, sin que los titulares del registro tengan relación
alguna con los titulares reales de los derechos vinculados a estos signos distintivos.
Cabe recordar que en el Acuerdo Internacional del 29 de noviembre de 1924 que creó la OIV,
se encomendó a ésta la misión de proteger las denominaciones de origen.
En 1992, la OIV definió la denominación de origen reconocida y la indicación geográfica
reconocida para los productos vitícolas (Resolución Eco 2/92);  esas definiciones forman parte de otra
más amplia, la definición de la indicación geográfica, mencionada en el Acuerdo sobre los ADPIC.
Además, mediante una Resolución adoptada en 1994 (Eco 4/94), la OIV insistió en la necesidad de
acordar una protección equivalente a las indicaciones geográficas y a las marcas de productos
vinícolas.
Por otra parte, he comprobado asimismo el registro de nombres de dominio OIV.COM u
OIV.NET (así como wipo.com o wto.com) efectuado por titulares del registro que, a veces, ofrecen
vender o alquilar dichos sitios.  La aplicación del artículo 6 ter del Convenio de París para la
Protección de la Propiedad Industrial del 20 de marzo de 1883 que prohíbe registrar como marcas los
emblemas, punzones oficiales y escudos de armas de los Estados y las Organizaciones
Intergubernamentales debería ampliarse para abarcar los nombres de dominios.  La denominación, lasigla y el emblema de la OIV fueron depositados en poder de la OMPI en virtud del artículo 6 ter
(Nota OMPI C-4843-551 del 18 de julio de 1988).
En estas condiciones, la OIV no puede aceptar la apropiación ni la reserva a título privado de
nombres que se benefician de normas especiales de observancia de los derechos de propiedad
intelectual y, en consecuencia, pide ser beneficiaria de una protección equivalente a la concedida a lasIP/C/W/138
Página 2
marcas, tanto en el caso de nombres de dominio correspondientes a una indicación geográfica como
en el caso del nombre "OIV".
Le agradezco la atención que preste a la presente y la respuesta que tenga a bien darle.
P.J. Diversos ejemplos relativos a esta cuestión  (Châteauneuf du Pape, Cognac, Chianti, Retsina,
Rioja, Sherry, Barossa, Napa-Valley, OIV).1
__________
                                                     
1 Los ejemplos adjuntos a la comunicación del Director General de la OIV pueden ser consultados por
las delegaciones interesadas en la Secretaría (oficina 3012).