. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TMB/R/84
24 de enero de 2002
(02-0364)
Órgano de Supervisión de los Textiles
INFORME DE LA OCTOGÉSIMA QUINTA REUNIÓN
1. El Órgano de Supervisión de los textiles celebró su octogésima quinta reunión el 12 de
diciembre de 2001.
2. El Sr. Nayyar nombró al Sr. Li Enheng (Rep ública Popular China) como suplente suyo.
3. Asistieron a la reunión los siguientes miembros y suplentes:  Sres. Fox-Drummond
Gough/Ugarriza/Rosas;  Farahat;  Lee;  Sra. Mangeac/Sr. Karapinar;  Sres. Moroz;  Nayyar/Li;Richards;  Tagliani;  Yamagami.
4. El OST adoptó el informe de su octogésima cuarta reunión (G/TMB/R/83).
Notificación de conformidad con los párrafos 8 b) y 11 del artículo 2 del ATV
5. Conforme a lo dispuesto en el párrafo 21 del artículo 2, el OST examinó la notificación
realizada por Tailandia de conformidad con los párrafos 8 b) y 11 del artículo 2
(G/TMB/N/412/Rev.1).  El OST señaló que, con arreglo al párrafo 8 b) del artículo 2, se habíanotificado que el volumen de los productos integrados equivalía al 18,59 por ciento del volumen de
las importaciones de 1990 de los productos abarcados en el Acuerdo, y que entre los productos
integrados se incluían productos de cada uno de los cuatro grupos:  "tops" e hilados, tejidos, artículos
textiles confeccionados y prendas de vestir.  El OS T señaló, sin embargo, que la notificación revisada
contenía dos líneas del SA que al parecer no quedaban abarcadas en el ATV, y que en la primeraetapa Tailandia había integrado ya otras tres líneas del SA.  El OST señaló también que el programa
de integración contenía cuatro líneas del SA correspondientes a "líneas ex del SA" del Anexo
del ATV y que, con respecto a dos de estas líneas del SA, Tailandia había confirmado que los niveles
de las importaciones de 1990 para esos dos productos correspondían a la designación respectiva del
producto que figura en el Anexo del ATV.  El OST observó al respecto que si se descontaran lasimportaciones de los productos no correspondientes al ATV, así como las de las dos "líneas ex
del SA" para las que no había ninguna explicación concreta en cuanto a la correspondencia con el
Anexo del ATV, y si el volumen de las importaciones de esos productos ya integrados en la primera
etapa no se contabilizara en el volumen de las importaciones de los productos integrados, este
volumen seguiría representando no menos del 18 por ciento del volumen total de las importacionesrealizadas en 1990 por Tailandia de los productos enumerados en el Anexo, como prevé elpárrafo 8 b) del artículo 2.
Estados Unidos:  Eliminación de la exigencia de visado para los productos que se integrarían el
1º de enero de 2002
6. En respuesta a la solicitud de información presentada por el OST
1, los Estados Unidos, en una
comunicación de fecha 11 de diciembre de 2001, informaron al OST de que la exigencia de visado
para los productos integrados en la tercera etapa había sido eliminada (G/TMB/N/418).
                                                     
1 Véase G/TMB/R/83, párrafos 10 y 11.G/TMB/R/84
Página 2
Aplicación de las disposiciones del párrafo 18 del artículo 2 del ATV relativas a pequeños
abastecedores durante la tercera etapa del proceso de integración
7. Sobre la base de una comunicación anterior del Canadá2 y las respuestas recibidas de la
Comunidad Europea (G/TMB/N/417) y de los Esta dos Unidos (G/TMB/N/418) a la solicitud de
información del OST3, el OST señaló que los tres Miembros interesados aumentarían a partir del 1º de
enero de 2002 los coeficientes de crecimiento anual aplicados durante la segunda etapa para los
Miembros de la OMC abarcados en las disposiciones del párrafo 18 del artículo 2 (pequeños
abastecedores), en sus regímenes respectivos, en un 27 por ciento.
Situación de la aplicación de las recomendaciones del OST
8. Teniendo presente que el párrafo 9 del artículo 8 del ATV dispone que "los Miembros
procurarán aceptar enteramente las recomendaciones del OST, que ejercerá la debida vigilancia de la
aplicación de sus recomendaciones", y habida cuenta de que el OST no ha recibido información dePolonia sobre la aplicación de la recomendación que el Órgano formuló en su octogésima cuarta
reunión (G/TMB/R/83, párrafo 41), el OST decidió solicitar a Polonia esa información.
Observaciones sobre las notificaciones tardías
9. Con respecto a las notificaciones dirigidas al OST después de la expiración de los plazos
correspondientes, el OST reiteró que tomaba nota de esas notificaciones tardías sin perjuicio de sucondición jurídica.
__________
                                                     
2 Véase G/TMB/R/83, párrafo 13.
3 Véase G/TMB/R/83, párrafos 14 y 15.