ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS207/16 
7 de enero de 2004 
 
 (04-0040) 
 Original:   español 
  
 
CHILE - SISTEMA DE BANDAS DE PRECIOS Y MEDIDAS DE 
SALVAGUARDIA APLICADOS A DETERMINADOS 
PRODUCTOS AGRÍCOLAS 
 
Entendimiento entre la Argentina y Chile con respecto a los
 
procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  
  
 La siguiente comunicación, de fecha 24 de diciembre de 2003, dirigida por la delegación de la Argentina y la delegación de Chile al Preside nte del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye a petición de las delegaciones de esos países.  
 
_______________ 
 
  La República Argentina y la República de Chile  desean informar al Órgano de Solución de 
Diferencias que han convenido en el adjunto "Acuer do entre la República Argentina y la República de 
Chile con respecto a los procedimientos previstos en  los artículos 21 y 22 del ESD en relación con la 
diferencia " Chile - Sistema de bandas de precios y me didas de salvaguardia relativas a ciertos 
productos agrícolas " (WT/DS207). 
 
 
  
(firmado) (firmado) 
Alicia de Hoz Alejandro Jara Puga 
Ministra Embajador 
Encargada de Negocios a.i. Representante Permanente de Chile 
Misión Permanente de la República Argentina ante la OMC 
ante la Oficina de las Naciones Unidas 
en Ginebra  
 
 
  WT/DS207/16 
Página 2  
 
 Acuerdo entre la República Argentina y la República de Chile con respecto a los 
procedimientos previstos en los artícu los 21 y 22 del ESD en relación con la 
diferencia " Chile - Sistema de bandas de p recios y medidas de salvaguardia 
relativas a ciertos productos agrícolas " (WT/DS207) 
  
 Considerando que el 23 de octubre de 2002 el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) 
adoptó el Informe del Órgano de Apelación
1 y el informe del Grupo Especial2, modificado por el 
Órgano de Apelación, en la controversia " Chile - Sistema de bandas de precios y medidas de 
salvaguardia relativas a ciertos productos agrícolas ". 
 
 Recordando que el 6 de diciembre de 2002 la República de Chile "solicitó al OSD que el 
plazo prudencial para la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD se determinará mediante arbitraje vinculante, de conformida d con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD
3". 
 
 El 17 de marzo de 2003 el laudo del árbitro de terminó que el plazo prudencial para que Chile 
aplique las recomendaciones y resoluciones del OSD era de 14 meses contados a partir de la fecha de la adopción de los informes mencionados.  Dicho plazo  prudencial expiró el 23 de diciembre de 2003.  
  Considerando que existe desacu erdo entre la República Argentina y la República de Chile, en 
el sentido del artículo 21.5 del ESD, sobre la cons istencia de las medidas adoptadas por la República 
de Chile con las recomendaciones y resoluciones de l OSD, y por lo tanto, es necesario acordar las 
reglas de procedimiento aplicables a lo dispuesto en los artículos 21.5 y 22.6 del ESD, y únicamente 
para la diferencia aludida como  WT/DS207, la República Argentina y la República de Chile, acuerdan 
lo siguiente:   
1. De considerarlo oportuno , la Argentina solicitará la celebración de consultas, que las partes 
aceptan celebrar dentro de los  15 días siguientes a la fecha de distribución de dicha  solicitud.  
La Argentina y Chile convienen en que al final de di chas consultas, si así lo declara cualquiera de las 
partes, considerarán de consuno que las consu ltas no han permitido resolver la diferencia. 
2. En consecuencia, a partir de la fecha de form ulación de dicha declaración, la Argentina estará 
facultada para solicitar el establecimiento de un gr upo especial de conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD.  
3. En la primera reunión del OSD en que figure como punto del orden del día la solicitud de 
la Argentina de que se establezca un grupo especial de  conformidad con el párrafo 5 del artículo 21, 
Chile aceptará el establecimiento de dicho  grupo especial. 
4. La República Argentina y la República de Chile cooperarán para hacer posible que el grupo 
especial del párrafo 5 del artículo 21 del ESD distribuya su informe dentro de los 90 días siguientes al 
establecimiento del mismo, excluido el tiempo duran te el cual puedan suspenderse los trabajos del 
grupo especial con arreglo al párra fo 12 del artículo 12 del ESD. 
5. En caso de apelación contra el informe del gr upo especial establecido de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD, la República Arge ntina y la República de Chile cooperarán para 
                                                     
 
1 WT/DS207/AB/R. 
 
2 WT/DS207/R. 
 
3 WT/DS207/9.  WT/DS207/16 
 Página 3 
 
 
 hacer posible que el Órgano de Apelación distribu ya su informe dentro de un plazo no mayor a 
90 días, contados a partir de la fecha de notificación de la apelación al OSD. 
6. Con respecto a la adopción de los informes del grupo especial y del Órgano de Apelación de 
conformidad con el procedimient o del párrafo 5 del artículo 21 del ESD, serán aplicables los plazos 
establecidos en el artículo 16 y en el párrafo 14 del artículo 17 del mismo. 
7. La República Argentina no pedirá autorizaci ón para suspender concesiones u otras 
obligaciones al amparo del artículo 22 del ESD mientras los informes presentados en virtud del párrafo 5 del artículo 21 no sean adoptados por el OS D.  Si sobre la base del resultado de estos 
informes, la República Argentina decidiera promove r actuaciones al amparo del artículo 22 del ESD, 
la República de Chile no alegará el hecho de que la solicitud de la República Argentina haya sido 
presentada fuera del plazo de 30 días, conforme con el párrafo 6 del artículo 22, para alegar que la 
República Argentina está imposibilitada de obtener la  autorización del OSD.  Ello se entiende sin 
perjuicio del derecho de la Repúbli ca de Chile a que la cuestión se someta a arbitraje de acuerdo con 
esta última disposición. 
8. En caso de que la República Argentina pida autorización para suspender concesiones u otras 
obligaciones al amparo del párrafo 2 del artículo 22  del ESD, y si la República de Chile impugna, a 
tenor del párrafo 6 del artículo 22 del ESD, el ni vel de la suspensión de las concesiones u otras 
obligaciones y/o formula una reclamación basada en el párrafo 3 del artícul o 22, la cuestión se 
someterá a arbitraje de conformidad con el párrafo  6 del artículo 22 del ESD.  La República Argentina 
no se opondrá a que la cuestión sea sometida a tal  arbitraje. 
9. Si cualquiera de los integrantes del Grupo Especi al que entendió inicialmente en el asunto no 
estuviere disponible para integrar el grupo especial a que se refiere el párrafo 5 del artículo 21 o, para 
el arbitraje previsto en el párrafo 6 del artíc ulo 22 (o para ninguno de estos cometidos), la 
República Argentina y la República de Chile acuerda n solicitar al Director General de la OMC que 
nombre lo antes posible un sustituto para el proc edimiento o los procedimientos en que ello sea 
necesario. 
10. La República Argentina y la República de Chile  acuerdan continuar cooperando en todas las 
cuestiones a que se refiere el presente Acuerdo y no  plantear objeciones de procedimiento a ninguna 
de las actuaciones a que en él se hace referencia.  Si durante la aplicación del presente procedimiento la Argentina y Chile consideran que no se ha tr atado debidamente un aspecto procesal, procurarán 
hallar, en el más breve plazo posible, una solu ción que no afecte a los demás aspectos y actuaciones 
que en él se convienen. 
Acordado en Ginebra el 24 de diciembre de 2003 
    
 
(firmado) (firmado) 
Alicia de Hoz Alejandro Jara Puga 
Ministra Embajador 
Encargada de Negocios a.i. Representante Permanente de Chile 
Misión Permanente de la República Argentina ante la OMC 
ante la Oficina de las Naciones Unidas 
en Ginebra