RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/Q/LUX/1
24deoctubre de1996
DEL COMERCIO(96-4462)
Original:francés/inglés*Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE DERECHO
DEAUTOR YDERECHOS CONEXOS
Luxemburgo1
Enelpresente documento sereproducen ladeclaración introductoria deladelegación de
Luxemburgo enelexamen delalegislación sobre derecho deautor yderechos conexos llevada acabo
enlareunión delConsejo quetuvolugar del22al25dejuliode19962,laspreguntas quelefueron
formuladas ylasrespuestas recibidas.
_______________
I. DECLARACI ÓNINTRODUCTORIA
Lostextos queactualmente seencuentran envigor enLuxemburgo figuran endosleyes: la
LeydeDerecho deAutor de29demarzo de1972ylaLeysobre laProtección delosArtistas Intérpretes
oEjecutantes, losProductores deFonogramas ylosOrganismos deRadiodifusión, llamada Leyde
Derechos Conexos, de23deseptiembre de1975.
Lamodificación másimportante delaLeyde1972 seadoptó elañopasado, alaprobarse la
Leyde24deabrilde1995 sobre laprotección jurídica delosprogramas deordenador.
Existen, además, tresproyectos deleyes queseencuentran entramitación.
Elprimero serefiere alamodificación delaLeydeDerecho deAutor mediante laincorporación
delaDirectiva delConsejo 93/83/CEE, de27deseptiembre de1993, sobre lacoordinación deciertas
normas relativas alderecho deautor ylosderechos conexos aplicables alaradiodifusión mediante
satélites ylaretransmisión porcable.
*Inglés, conexcepción deladeclaración introductoria, formulada enfrancés.
1Lanotificación efectuada porLuxemburgo desusleyes yreglamentos enmateria dederecho deautor y
derechos conexos envirtud delpárrafo 2delartículo 63delAcuerdo sedistribuyó enlosdocumentos
IP/N/1/LUX/C/1 y2.
2Elactadelareunión sedistribuyó eneldocumento IP/C/M/8.IP/Q/LUX/1
Página 2
(Este proyecto fueaprobado porelGobierno enConsejo deMinistros hacetressemanas y
figura enelorden deldíadelParlamento parasuperíodo desesiones deotoño. Losotrosdosproyectos
figuran enelorden deldíadelGobierno paralareunión delConsejo delpróximo 29dejulio.)
Elprimero esunproyecto porelquesemodifican ycompletan laLeydeDerecho deAutor
ylaLeydeDerechos Conexos enlorelativo alplazo deprotección delderecho deautor ylosderechos
conexos. Esteproyecto fueelaborado sobre labasedelaDirectiva delConsejo 93/98/CEE, de29de
octubre de1993, sobre elplazo deprotección.
Porelsegundo proyecto semodifican lasmismas Leyes enlorelativo alderecho de
arrendamiento yalderecho depréstamo, sobre labasedelaDirectiva delConsejo 92/100/CEE, de
19denoviembre de1992.
Alpreparar susrespuestas alosEstados Unidos, ladelegación deLuxemburgo advirtió que
losderechos previstos enlosdosúltimos textos deberían extenderse nosóloalosEstados miembros
delaCEE, sinotambién alosEstados Miembros delaOMC afindeponer lalegislación enconsonancia
conelAcuerdo sobre losADPIC.
Porúltimo, debedestacarse quelasdisposiciones delConvenio deBerna, laConvención de
Roma yelAcuerdo sobre losADPIC sondeaplicación directa conforme alderecho deLuxemburgo.
PorunaLeyde12dediciembre de1994 seratificaron formalmente losAcuerdos deMarrakech de
laOMC, haciéndolos figurar enunanexo delaLey.
II. RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR LOSESTADOS UNIDOS
1. Sírvanse explicar silalegislación deLuxemburgo protege, ydequémodo, lasobras, los
fonogramas ylasinterpretaciones oejecuciones delosdemás Miembros delaOMC y,encaso
afirmativo, silosprotege ycómo, conarreglo alcriterio deltrato nacional según loprescrito en
elartículo 3delAcuerdo sobre losADPIC (engeneral, conrespecto atodos losderechos deautor
yderechos conexos) yalpárrafo 1desuartículo 9(porelqueseincorpora elpárrafo 1)del
artículo 5delConvenio deBerna). Enparticular, sírvanse indicar cómo sedispensa eltrato
nacional enloquerespecta aladistribución delosgravámenes porrealización decopias privadas
queestablecen lasdisposiciones pertinentes delalegislación deLuxemburgo sobre derecho de
autor.
LasdisposicionesdelConveniodeBerna,laConvencióndeRomayelAcuerdosobrelosADPIC
sondeaplicación directa conforme alderecho deLuxemburgo.
Luxemburgo notienedisposiciones sobre gravámenes porlarealización decopias privadas.
[Pregunta complementaria]
¿Hatenido elAcuerdo sobre losADPIC aplicación directa enLuxemburgo desde el1ºde
enero de1996? Enparticular, ¿puede untitular dederechos decualquier otropaísMiembro
delaOMC demandar judicialmente elcumplimiento delosderechos quedeben concederse en
virtud delAcuerdo sobre losADPIC?
Sí:elAcuerdo sobre losADPIC esdeaplicación directa enLuxemburgo.
Efectivamente, esposible demandar sobre labasedelAcuerdo sobre losADPIC, peroaún
noexiste jurisprudencia alrespecto.IP/Q/LUX/1
Página 3
2. ¿AplicaLuxemburgola"normadelplazomásbreve"alosfonogramasylasinterpretaciones
oejecuciones delosdemás Miembros delaOMC? Encasoafirmativo, sírvanse explicar cómo
sejustifica talmedida teniendo encuenta lasdisposiciones delartículo 4delAcuerdo sobre los
ADPIC.
Luxemburgo noaplica la"norma delplazo másbreve" alosfonogramas nilasinterpretaciones
oejecuciones.
3. Sírvanse explicar siLuxemburgo dispensa protección, yenquéforma, contra la
reproducción directa eindirecta defonogramas según loprescrito enelpárrafo 2delartículo 14
delAcuerdo sobre losADPIC, incluso portransmisión digital enelcontexto delosservicios de
suscripción ointeractivos.
Elartículo 3delaLeyde29demarzo de1972 yelartículo 8delaLeyde23deseptiembre
de1975protegen lareproducción engeneral, yningún otrotextoexcluye expresamente lareproducción
indirecta.
Elproyectodenuevamodificaciónintroduceenesosartículoslostérminos"directa"e"indirecta"
afindeevitar cualquier controversia deinterpretación.
[Pregunta complementaria]
¿Incluye elderecho dereproducción delosfonogramas, conarreglo alalegislación de
Luxemburgo, lasreproducciones deemisiones deradiodifusión, asícomo latransmisión digital
dereproducciones temporarias ypermanentes?
Lalegislación deLuxemburgo establece unadefinición amplia delosderechos dereproducción.
Noexiste jurisprudencia sobre lainterpretación deltérmino "reproducción" enelsentido queseindica
enlapregunta.
4. Sírvanse explicar siLuxemburgo otorga, yenquéforma, protección retroactiva plena
alasobras, losfonogramas, lasinterpretaciones ylasejecuciones delosdemás Miembros dela
OMC según lodispuesto enelpárrafo 1delartículo 9,elpárrafo 6delartículo 14yelpárrafo 2
delartículo 70delAcuerdo sobre losADPIC, todos loscuales hacen referencia alartículo 18del
Convenio deBerna osebasan enél.Sírvanse indicar aquéfecha seremonta dicha protección
para cada clase dematerias.
LaLeydeLuxemburgo seaplica atodas lasobras yservicios noagotados ("épuisés") enla
fecha desuentrada envigor, esdecir, tresmeses después delafecha desupublicación enelDiario
Oficial.
Laexpresión "agotado" (épuisé) serefiere atodas lasobras yservicios anteriores, cuyoplazo
deprotección nohaexpirado ("non tombés dansledomaine public", conforme alartículo 18del
Convenio deBerna).
Lafecha alaqueseremonta laprotección retroactiva plena queseotorga debecalcularse en
relación conlafecha deentrada envigor delAcuerdo sobre losADPIC, quefueel1ºdeenero de1996.
Nuestra legislación vigente sobre elderecho deautor protege lasobras cuando lamuerte del
autor odelúltimo coautor sobreviviente esposterior al1ºdeenero de1946.IP/Q/LUX/1
Página 4
Elnuevo proyecto demodificación dispone unaampliación hasta el1ºdeenero de1926para
lospaíses miembros delaUE.Unsegundo proyecto demodificación extenderá laprotección atodos
losEstados Miembros delaOMC.
Nuestra legislación vigente enmateria dederechos conexos protege lasobras delosartistas
intérpretes oejecutantes ylosproductores defonogramas cuando hansidocreadas después del31de
diciembre de1975.
Unnuevo proyecto demodificación dispone unaextensión al31dediciembre de1945 para
lospaíses miembros delaUE. Unsegundo proyecto demodificación extenderá laprotección alos
Estados Miembros delaOMC.
[Pregunta complementaria]
¿Cuál eselcalendario previsto paraelsegundo proyecto demodificación quesemenciona
enlospárrafos 5y7delarespuesta aestapregunta, queextendería unplazo completo de
protección alasobras, losfonogramas ylasinterpretaciones oejecuciones existentes atodos los
Miembros delaOMC? ¿Será simultánea conelprimer proyecto demodificación quetambién
semenciona, yquesóloseaplicará alospaíses miembros delaUE? Sírvanse facilitar cualquier
información disponible acerca delcontenido delsegundo proyecto demodificación.
Seharán todos losesfuerzos posibles paralograr unprocedimiento simultáneo deaprobación
detodas nuestras modificaciones. Lasnuevas leyes entrarán envigor tresmeses después delafecha
desupublicación.
5. Enelartículo 1delaLeydeDerecho deAutor deLuxemburgo seenumeran lasobras
protegidas porellacomo obras literarias yartísticas, peroenlalistanofiguran losprogramas
deordenador. Habida cuenta dequeelartículo 10delAcuerdo sobre losADPIC estipula que
losprogramas deordenador deben gozar deprotección "como obras literarias", sírvanse explicar
cómo reciben protección dichos programas enlalegislación deLuxemburgo.
El24deabrilde1996, porunanueva ley,seañadió expresamente alalistadelartículo 1
laprotección delos"programas deordenador".
6. Elartículo 1delaLeydeDerecho deAutor deLuxemburgo otorga protección a
determinadas colecciones deobras, peronomenciona explícitamente como materia protegida las
bases dedatos deinformación fáctica (para lascuales nohayunaobra debase) porloqueno
estáclaro siestas bases dedatos reciben protección. Dado queelartículo 10delAcuerdo sobre
losADPIC establece quedeben gozar deprotección lasbases dedatos usadas eninformación fáctica
queporrazones delaselección odisposición desucontenido constituyen creaciones decarácter
intelectual, sírvanse explicar silalegislación deLuxemburgo otorga protección adichas bases
dedatos.
Lasbases dedatos queconstituyen unacreación intelectual conforme alascondiciones del
párrafo 5delartículo 1estánprotegidas como obras literarias (colecciones). Enefecto, laenumeración
delpárrafo 1delartículo 1noesexhaustiva.
[Pregunta complementaria]
Sírvanse indicar silalegislación deLuxemburgo sobre derecho deautor hasidoaplicada
enforma queotorgue protección alasbases dedatos, ysuministrar alrespecto cualquier
jurisprudencia, decisiones administrativas uotros fundamentos jurídicos.IP/Q/LUX/1
Página 5
Noexiste jurisprudencia respecto deesacuestión.
7. NoparecequeelderechodeautornilosderechosconexosvigentesenLuxemburgootorguen
underecho dearrendamiento respecto deesasobras. Sírvanse explicar cómo dacumplimiento
Luxemburgo alosartículos 11y14delAcuerdo sobre losADPIC, queestipulan queseconfiera
alostitulares delosderechos sobre losprogramas deordenador ylosfonogramas elderecho de
control delarrendamiento desusobras.
Elderecho dearrendamiento noestáexcluido expresamente porlalegislación deLuxemburgo.
Sinembargo, enelnuevo proyecto demodificaciones presentado alParlamento, deconformidad
conlaDirectiva 92/100 delaCEE, de19denoviembre de1992, sedispone expresamente elderecho
dearrendamiento paralosautores ylostitulares dederechos conexos.
[Pregunta complementaria]
Sírvanse indicar sielderecho deautor deLuxemburgo sehaaplicado deforma queotorgue
underecho dearrendamiento sobre losprogramas deordenador ylosfonogramas, ysuministrar
alrespecto cualquier jurisprudencia, decisiones administrativas uotros fundamentos jurídicos.
Seconsidera que,sobre labasedelaLeydeDerecho deAutor deLuxemburgo, seotorga
underecho dearrendamiento enloquerespecta alosprogramas deordenador ylosfonogramas. No
existe todavía jurisprudencia sobre esacuestión.
Estetemaseaclarará enelproyecto demodificaciones relativas alosderechos dearrendamiento.
8. Sírvanse explicar losrecursos penales yciviles disponibles encasodeinfracción delderecho
deautor yporquésonsuficientes conarreglo alodispuesto enlosartículos 41,45y61delAcuerdo
sobre losADPIC. Enlarespuesta, sírvanse indicar enparticular silosinfractores pueden ser
condenados alpago deloshonorarios delosabogados ydelascostas judiciales; sielartículo 29
delaLeydeDerecho deAutor yelartículo 15delaLeydeDerechos Conexos deLuxemburgo
establecen quepara serresponsable deben concurrir enelinfractor elconocimiento deestar
transgrediendo laleyylavoluntad dehacerlo, locualimpide queelinfractor inocente tenga
responsabilidad envirtud delaLeydeDerecho deAutor; ysielartículo 34delaLeydeDerecho
deAutor yelartículo 16delaLeydeDerechos Conexos impiden alGobierno delpaíspromover
procedimientos penales contra lospresuntos piratas.
Luxemburgo sereserva surespuesta hasta elsegundo semestre de1997, enrazón deestar
programado paraentonces elexamen porelConsejo delaOMC delaobservancia delosderechos
depropiedad intelectual.
9. Elartículo 12delaLeydeDerechos Conexos deLuxemburgo concede alosproductores
defonogramas yalosartistas intérpretes oejecutantes unaprotección de20añosdeduración
apartir delmomento delafijación odelainterpretación oejecución. Elartículo 14delAcuerdo
sobre losADPIC estipula queladuración delaprotección hadeserde50años, contados apartir
delmomento enquesehayarealizado lafijación olainterpretación oejecución. Sírvanse explicar
sielartículo 12delaLeycumple losrequisitos establecidos enelartículo 14delAcuerdo sobre
losADPIC.
Elnuevo proyecto demodificaciones establece unaprotección de50años, deconformidad
conlaDirectiva 93/98/CEE, de29deoctubre de1993.IP/Q/LUX/1
Página 6
10. Elartículo 7delaLeydeDerechos Conexos deLuxemburgo sóloprotege alosnacionales
deLuxemburgo yaaquellos cuyas obras hayan sidofijadas inicialmente enelpaís. Sírvanse
explicar siestadisposición daefecto alrequisito deltrato nacional establecido enelartículo 3
delAcuerdo sobre losADPIC, quedispone quelosfonogramas delosnacionales delosEstados
Miembros deberán recibir untrato nomenos favorable queelqueseotorgue alosfonogramas
delosnacionales deLuxemburgo.
Conforme alaDirectiva 93/98/CEE yalnuevo proyecto demodificaciones, laduración de
laprotección seotorga alasobras creadas enlaUnión Europea.
ElnuevoproyectodemodificacionesextenderáelotorgamientoalasobrascreadasenlosEstados
Miembros delaOMC.
Elartículo 17delaLeydeDerechos Conexos, sinembargo, dispone claramente laprecedencia
delasnormas delosacuerdos internacionales, como elAcuerdo sobre losADPIC.
[Pregunta complementaria general]
Luxemburgo haindicado quesehanpresentado asuParlamento tresproyectos de
modificaciones sobre latransposición detresdirectivas europeas asulegislación interna yla
aplicación deobligaciones delAcuerdo sobre losADPIC. Sírvanse confirmar queseesperan
decisiones delParlamento acerca deesasmodificaciones durante elotoño.
Sí.