ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/108/Add.5
4 de noviembre de 1998
(98-4292)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español/
francés/
inglés
ACTIVIDADES DE COOPERACIÓN TÉCNICA:  INFORMACIÓN FACILITADA
 POR OTRAS ORGANIZACIONES INTERGUBERNAMENTALES
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL (OMPI)
Addendum
En el presente documento se reproduce la información actualizada sobre las actividades de
cooperación técnica y financiera de la OMPI relacionadas con la aplicación del Acuerdo sobre losADPIC que se ha recibido de la OMPI en una comunicación de fecha 18 de septiembre de 1998.
_______________
Agradezco su carta de fecha 26 de mayo de 1998, en la cual se invita a la OMPI a actualizar
la información facilitada en 1997 sobre los programas de cooperación técnica y financiera de la OMPI
en la esfera de la propiedad intelectual que guardan relación con la aplicación del Acuerdo sobre losADPIC.  Me es grato remitirle adjunto el Informe anual de la OMPI correspondiente a 1997 y la
Reseña sobre la ejecución del programa del 1º de enero al 31 de mayo de 1998 (documento A/33/2),
en español, francés e inglés.
Señalo en particular a su atención los capítulos del Informe anual correspondiente a 1997
relativos al Programa de la OMPI de Cooperación para el Desarrollo y a las Relaciones con otras
organizaciones, así como las partidas 02, 06 y 07, especialmente las subpartidas 02.3, 06.1 y 07.1, de
la Reseña sobre la ejecución del programa.
_______________
En el anexo se reproducen los capítulos del Informe anual de 1997 relativos al Programa de la
OMPI de Cooperación para el Desarrollo y a las Relaciones con otras organizaciones, y los textos
relativos a las subpartidas 02.3, 06.1 y 07.1 de la Reseña sobre la ejecución del programa.  El Informe
anual completo correspondiente a 1997 y la Reseña sobre la ejecución del programa se encuentrandisponibles en la Secretaría de la OMC donde pueden consultarlos las delegaciones interesadas.  La
Reseña sobre la ejecución del programa también está disponible en el sitio de la OMPI en la red:
www.wipo.int.IP/C/W/108/Add.5
Página 2
ANEXO
INFORME ANUAL CORRESPONDIENTE A 1997
Extractos del Informe Anual 97
El programa de la OMPI de Cooperación para el Desarrollo
El bienio 1998-99 coincide con un hito crucial en la historia de la protección internacional de
la propiedad intelectual.  A más tardar el 1º de enero del año 2000, muchos países en desarrollo, en
tanto que Miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC), deberán ajustar sus
estructuras legislativas y administrativas nacionales a las disposiciones del Acuerdo sobre los
Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los
ADPIC).  La OMPI ya ha desplegado considerables esfuerzos para prestar asistencia a muchos países,
en particular países en desarrollo (previa solicitud) mediante proyectos de legislación preparados por
la Secretaría.  La Organización también ha proporcionado comentarios y sugerencias sobre proyectosde ley preparados por los gobiernos, así como asesoramiento sobre el establecimiento o
modernización de la infraestructura administrativa necesaria.
Asistencia a los países en desarrollo
En respuesta a las solicitudes de asistencia adicional procedentes de los Estados miembros en
desarrollo, los recursos asignados al Programa de Cooperación para el Desarrollo en el bieniode 1996-97 correspondieron al doble de los recursos asignados en el bienio 1994-95.  Ello trajo
aparejado un ritmo más acelerado de actividades en el bienio.  Además de la labor destinada a ayudar
a los países en desarrollo a prepararse para dar cumplimiento a las exigencias del Acuerdo sobre los
ADPIC, las actividades de la OMPI se centraron en:
• el desarrollo de recursos humanos;
• la modernización e informatización de la administración de la propiedad intelectual;
y
• la prestación de asistencia en la redacción y revisión de legislación relativa a los
derechos de propiedad intelectual.
Un total de 124 países en desarrollo, 2 territorios y 16 organizaciones intergubernamentales
de países en desarrollo se beneficiaron del Programa de la OMPI de Cooperación para el Desarrollo.
En su conjunto, se celebraron más de 150 cursos , seminarios u otras reuniones a nivel mundial,
regional o nacional, proporcionando formación o información directamente a más de 10.000 hombresy mujeres de sectores gubernamentales y privados.  Habida cuenta de que muchas de esas personas
eran capacitadores o se desempeñaban en cargos de supervisión, se espera que, a su vez, pasen a otros
los conocimientos adquiridos y multipliquen con ello la incidencia del programa de enseñanza y
formación de la OMPI.  Los gastos de viaje y los viáticos de cerca de 1.600 hombres y mujeres fueron
sufragados por la OMPI, por Estados miembros de  la OMPI que son donantes, y por organizaciones
intergubernamentales colaboradoras.  Se organizaron viajes de estudio para 168 personas.  Además,
unos 47 países en desarrollo e industrializados contribuyeron al Programa de la OMPI de Cooperación
para el Desarrollo mediante fondos en fideicomiso, o proporcionando instalaciones para la formación,
locales de reunión u oradores locales.IP/C/W/108/Add.5
Página 3
En total, unos 630 consultores fueron contratados por la OMPI para efectuar misiones de
asesoramiento o como oradores en cursos y seminarios, y la mayoría de ellos procedían de países en
desarrollo.
Durante el bienio, la expansión de las actividades de la OMPI ha estado acompañada de un
aumento considerable en el número de países en desarrollo que han pasado a ser parte en los diversostratados administrados por la OMPI.
Proyectos nacionales
La labor prioritaria de la OMPI en favor de los países en desarrollo suele incluir proyectos
nacionales.  Estos proyectos financiados por la OMPI constituyen planes de acción centrados en un
país determinado, que establece conjuntamente la OMPI con las autoridades del país en desarrollo en
cuestión.  Este enfoque del Programa de Cooperación para el Desarrollo fue introducido en 1996 y
cobró auge en 1997.  En ese período, 22 países en desarrollo se beneficiaron de esos proyectosnacionales, y se han preparado varios proyectos similares para 1998.  Numerosos Estados miembros
han mencionado que la ejecución de los proyectos na cionales financiados por la OMPI constituye un
medio eficiente para satisfacer las necesidades específicas de los países en desarrollo en lo que atañe
al establecimiento de sistemas eficaces de protección de la propiedad intelectual.
Actividades de formación realizadas en el marco del Pro grama de la OMPI 
de Cooperación para el Desarrollo en 1994-1997
020406080100120140160180
1994 1995 1996 1997Cursos de formación, seminarios, etc. Visitas de estudio
Varios países en desarrollo poseen los cimientos, la estructura y el sistema de administración
para la protección de los derechos de propiedad intelectual, pero esos países necesitan el complemento
de ayuda especializada que les puede brindar la OMPI para modernizarlos y consolidarlos.  En el
próximo bienio, la Secretaría adoptará un en foque más activo para esa modernización, que
proporcione un panorama estratégico claro respecto de su labor en los países en desarrollo.IP/C/W/108/Add.5
Página 4
El desarrollo de recursos humanos:  la Academia de la OMPI
El desarrollo de los recursos humanos por la Academia de la OMPI ha formado parte del
Programa de Cooperación para el Desarrollo en los últimos dos bienios.  La Academia de  OMPI se
ha ocupado de la formación de consejeros y administradores principales de países en desarrollo para
que se familiaricen con la incidencia, en materia de política, de las medidas o decisionesgubernamentales sobre las cuestiones de propiedad intelectual que se inscriben en el más amplio
contexto del desarrollo comercial, tecnológico y cultural.  En 1997, se celebraron cuatro sesiones de la
Academia en Ginebra:  se organizaron tres sesiones para altos funcionarios de países africanos, árabes
y del Caribe, y se celebró una sesión destinada, por vez primera, a países de la Comunidad de Estados
Independientes (CEI).  En total, asistieron a las sesiones de la Academia de la OMPI, que cubre un
período de dos semanas, funcionarios gubernamentales de 37 países en desarrollo;  desde que
comenzaron las sesiones de la Academia en 1993, se han beneficiado 90 países en desarrollo.
En el próximo bienio, las sesiones de la Academia continuarán proporcionando un foro que
facilite los debates centrados en cuestiones tales como la protección del derecho de autor en el entorno
digital o la protección de la diversidad biológica.  Además, se celebrarán sesiones especializadas
destinadas a grupos especiales, como los funcionarios de aduanas y los funcionarios encargados de
dar cumplimiento a la ley, los directivos de empresas privadas y otros, con el fin de promover unentendimiento más profundo de las cuestiones prácticas que guardan relación con la protección de la
propiedad intelectual.
Asimismo, en el próximo bienio se destinarán más fondos al desarrollo de recursos humanos
en general, en consonancia con el ambicioso pl an de la Organización de impartir formación,
enseñanza y asesoramiento al segmento más amplio posible del mundo de la propiedad intelectual.La piedra angular de dicho esfuerzo consistirá en el Centro de Enseñanza a Distancia que
proporcionará:
• programas de enseñanza a distancia;
• intercambio en línea de información;
• asociaciones contractuales para la investigación y la formación;
• formación especializada para inventores, científicos, hombres y mujeres de negocios,
profesionales de los medios de comunicaci ón, enseñantes, diplomáticos y estudiantes;
• productos de información y materiales de formación en cintas vídeo, CD-ROM e
Internet, que sirvan de ayuda en la formación;  y
• servicios de asesoramiento para la formación.IP/C/W/108/Add.5
Página 5
Asistencia a los países en transición
Los países en transición de Europa Central y Oriental, del Báltico y de Asia Central han
alcanzado diferentes niveles en la transformación de sus economías centralmente planificadas a
economías de libre mercado.  Sus necesidades de asistencia técnica varían, en particular en vista de
que muchos de estos países han alcanzado su independencia recientemente y que acaban de comenzar
la tarea de redacción de nueva legislación y de creación institucional.  La mayoría de estos países ya
se han adherido al Convenio de París, al Convenio de Berna, al Tratado de Cooperación en materia dePatentes y al Arreglo/Protocolo de Madrid.  La asistencia prestada por la OMPI a estos países en 1997
se centró en la creación institucional, las misiones de asesoramiento, la formación, la asistencia en la
redacción de textos legislativos y la realización de seminarios.
El convenio celebrado entre la OMPI y la Organización de la Patente Eurasiática para facilitar
una cooperación más estrecha entre ambas organizaciones y entre los países en cuestión, entró envigor en octubre de 1997.
En el próximo bienio, se dará mayor hincapié a la ayuda a estos países para que preparen su
ingreso en la OMC, mediante una asistencia técnica especializada y programas específicos de
concienciación para el mundo de los negocios sobre los derechos de propiedad intelectual y su valor
comercial.
Medallas de la OMPI
En consonancia con el objetivo de la OMPI de fomentar la actividad creadora e inventiva, la
Secretaría continuó con su Programa de Medallas  de Oro de la OMPI.  En 1997, 64 hombres, mujeres
y jóvenes inventores de 17 países en desarrollo recibieron este galardón.  Desde el comienzo del
Programa en 1979, se han concedido 472 medallas a inventores e innovadores de 73 países, 45 de loscuales eran países en desarrollo.  Este galardón cubre las siguientes categorías:0 1 02 03 04 05 06 07 08 0Modernización e informatización de las oficinasGestión colectiva del derecho de autor y otros asuntos relacionados con el
derecho de autor
Asistencia en la redacción de legislación y asuntos afinesEl Acuerdo sobre los ADPICPatentesSistemas internacionales de clasificaciónAdministración de marcasFormación de magistrados y personal jurídico
Dibujos y modelos industriales y circuitos integradosAsuntos relacionados con el PCT para países en desarrolloAplicación de la legislación en materia de propiedad intelectualOtrosEnseñanza e investigaciónDenominaciones de origenTecnología digitalFolcloreTemas tratados en los cursos de formación, seminarios y talleres, en el marco del
Programa de Cooperación para el Desarrollo en 1997IP/C/W/108/Add.5
Página 6
• mejor invención,
• inventor destacado,
• mujer inventora destacada,
• joven inventor, y
• estudiante inventor.
En 1997, los galardonados seleccionados habían participado en una gran variedad de
competiciones y exposiciones internacionales y nacionales entre las que cabe destacar:  la Primera
Exposición Africana de Invención e Innovación Tecnol ógica, Dakar (Senegal);  la Tercera Exposición
Mundial de Invenciones e Innovaciones, Casablanca (Marruecos);  la Exposición Indonesia de
Jóvenes Empresarios e Innovadores, Yakarta (Indone sia);  la Tercera Competencia de Inventores
Nacionales, Lima (Perú);  la Exposición internacional de invenciones, nuevas técnicas y productos,Ginebra (Suiza);  y la Exposición Mundial de Invenciones, Investigación e Innovación Industrial,
Bruselas Eureka, Bruselas (Bélgica).
En 1997, la Organización de la Unidad Africana y la OMPI presentaron el quinto Premio a la
Invención en reconocimiento a las importantes aportaciones a la innovación africana.  El premio fue
concedido a dos inventores de Sudáfrica, padre e hijo, por haber inventado un "inodoro de evacuación
seca con un procedimiento de tratamiento de los desechos sanitarios, activado por energía eólica y por
energía calórica irradiada del suelo, para su utilización en zonas rurales con un suministro de agua
limitado".
Relaciones con otras organizaciones
La OMPI y la OMC
La Organización Mundial del Comercio es uno de los principales interlocutores de la OMPI.
En 1997, la Secretaría continuó trabajando en estrecha relación con los países en desarrollo y otros
Miembros de la OMC para ayudarles en la tarea de dar conformidad a sus estructuras legislativas
administrativas con las exigencias del Acuerdo sobre los ADPIC.  El plazo límite para el
cumplimiento es el 1º de enero del año 2000.  La aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC en el
próximo milenio constituirá un paso importante hacia la creación de un entorno ideal para la
protección de los derechos de propiedad intelectual, es decir un entorno en el que el alcance, lasnormas y la aplicación se inscriban en un marco de uniformidad internacional.
Las Secretarías de ambas Organizaciones también mantuvieron contactos regulares en otras
dos esferas.  Una de ellas fue la utilización de funcionarios de la OMC como fuentes de información
en las reuniones de la OMPI relativas al Acuerdo sobre los ADPIC.  La otra guardaba relación con el
intercambio de información sobre la legislación en materia de propiedad intelectual de los Estadosmiembros de la OMPI y de los Miembros de la OMC, así como de la transferencia de dicha
información a la Colección de Leyes de la OMPI Electrónicamente Accesible (CLEA), que se
encontraba en su fase de prueba en el Intranet de la OMPI a fines de 1997.
Funcionarios de la OMPI han asistido a las reuniones periódicas del Consejo de los ADPIC de
la OMC y del Consejo General durante todo el año, al mismo tiempo que funcionarios de la OMCsolían participar en reuniones de la OMPI.  Además, con arreglo al Acuerdo concertado en 1995 entre
la OMPI y la OMC, la Secretaría continuó com unicando a los Miembros de la OMC que no son parte
en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial los emblemas protegidos en
virtud del artículo 6 ter de dicho Convenio.IP/C/W/108/Add.5
Página 7
Otros interlocutores importantes
Además de cooperar con la OMC, la OMPI continuó en 1997 manteniendo una estrecha
cooperación con otras tantas organizaciones intergubernamentales internacionales y regionales, a
saber:
• la Organización Regional Africana de la Propiedad Industrial (ARIPO),
• el Grupo Andino,
• la Comunidad Económica de Asia y el Pacífico (APEC),
• la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN),
• la Comisión Europea (CE),
• la Oficina Europea de Patentes (OEP),
• el Mercado Común del Sur (MERCOSUR),
• la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI),
• la Organización de la Unidad Africana (OUA),
• la Comunidad del África Meridional para el Desarrollo (SADC),
• la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
(OAMI) de la Unión Europea, y
• el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Las relaciones con estas organizaciones adoptó la forma de apoyo financiero, intercambio de
información y visitas, y también se desplegaron esfuerzos conjuntos para prestar asistencia a los
Estados miembros de la OMPI mediante el asesor amiento, la formación y el suministro de equipos.
En la medida en que la OMPI suministra importantes servicios de registro internacional e información
técnica de gran utilidad para el mundo de los negocios, y puesto que la mayoría de las demás
actividades de la Organización, si no todas, interesan directamente a los círculos comerciales y
profesionales relacionados con la propiedad intelectual, hubo frecuentes y estrechos contactos entre
ambas partes en 1997.  En total, los funcionarios de la OMPI mantuvieron un contacto directo concerca de 110 organizaciones no gubernamentales mediante su participación en seminarios y reuniones,
así como mediante visitas y consultas.  Esas organizaciones son de carácter internacional o regional o
nacional y representan a sectores industriales, comerciales, de investigación, académicos y jurídicos,
tanto en países en desarrollo como desarrollados.  Dichas organizaciones son:
• la Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Industrial (AIPPI),
• la Asociación Americana del Derecho de la Propiedad Intelectual (AIPLA),
• la Asociación de Propiedad Intelectual de la ASEAN (ASEAN-IPA),
• la Asociación Interamericana de Propiedad Industrial (ASIPI),IP/C/W/108/Add.5
Página 8
• la Federación Internacional de Abogados de Propiedad Industrial (FICPI),
• la Federación Internacional de Asociaciones de Inventores (IFIA),
• la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI),
• la Asociación Internacional de Marcas (INTA),
• la Unión Internacional de Editores (UIE),
• Licensing Executives Society (LES).
A partir de 1998, se ha previsto la sistematización de los contactos con el sector comercial
mediante la creación de una Comisión Asesora de la Industria.  También se invitará a personalidades
de alto nivel de dicho sector para que compongan una Comisión Asesora en materia de Políticas.Ambas Comisiones prestarán asesoramiento al Director General y le asistirán, así como a la
Secretaría, en la mejora de sus aptitudes para supervisar y dar respuesta en forma puntual y eficaz a
los acontecimientos internacionales en el campo de la propiedad intelectual.
Miembros de los tratados
La importancia de la protección internacional de la propiedad intelectual quedó puesta de
relieve también por el incremento en el número de los Estados parte en los tratados administrados por
la OMPI.  Durante el año, se registraron 60 nuevas adhesiones o ratificaciones de tratados.
_______________IP/C/W/108/Add.5
Página 9
Extractos de la Reseña sobre la ejecución del programa
del 1º de enero al 31 de mayo de 1998
PARTIDA 02
OFICINA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA Y DESARROLLO DE POLÍTICAS (SPPD)
Antecedentes
En el pasado, ningún sector específico de la OMPI tenía la responsabilidad del desarrollo de
políticas y de la consiguiente planificación estratégica y gestión coordinada, ni aseguraba la
coordinación con otros organismos, gobiernos y organizaciones intergubernamentales.  Desde el
punto de vista externo, las relaciones con las organizaciones internacionales no estaban sujetas a un
enfoque global que cubriese todas las actividades de la Secretaría, y en el plano interno, no había un
procedimiento coherente para asistir al personal en la adquisición de conocimientos respecto de las
demás organizaciones y de las consecuencias para la OMPI de las tendencias internacionales másamplias.
Objetivos
• Proporcionar una base receptiva y bien informada para la planificación estratégica y
el desarrollo de políticas de la OMPI.
• Asegurar que los mecanismos de toma de decisiones y de planificación de los
gobiernos y las organizaciones internacionales y regionales cuenten con información
sobre las actividades de la OMPI y sus conocimientos especializados en todos los
campos de la propiedad intelectual.
• Promover nuevos vínculos y fortalecer los existentes con la UPOV, la OMC y los
elementos del sistema de las Naciones Unidas, y asegurar que el personal de la OMPI
esté familiarizado con las actividades de los organismos cooperadores.
• Proporcionar una función de gestión estrat égica que integre la planificación y el
desarrollo de políticas.
Subpartida 02.3
Cooperación con la Organización  Mundial del Comercio (OMC)
• Funcionarios de la OMPI, entre ellos de la SPPD, asistieron a las reuniones del
Consejo General de la OMC, el Consejo sobre los ADPIC y la Reunión Ministerial de
la OMC (Ginebra, 18 a 20 de mayo de 1998).  Funcionarios de la OMPI también
asistieron al cincuentenario del sistema comercial multilateral el 30 de abril de 1998,
en la que se distribuyó una declaración del Director General sobre la OMPI y la
cooperación con la OMC.
• Representantes de la OMC han participado activamente en reuniones, seminarios y
cursos de formación organizados por la OMPI durante el período en relación con el
Acuerdo sobre los ADPIC (partidas 06 y 08).  Por consiguiente, la cooperación entreambas Organizaciones se ha visto reforzada, en particular después de la celebración
de reuniones a tal fin entre funcionarios de ambas Organizaciones.IP/C/W/108/Add.5
Página 10
• Estas dos Organizaciones están celebrando consultas y efectuando preparativos para
el Simposio conjunto OMPI-OMC sobre "El procedimiento de aplicación del
Acuerdo sobre los ADPIC", previsto para el 16 de septiembre de 1998 en la sede de la
OMPI.
PARTIDA 06
COOPERACIÓN CON LOS PAÍSES EN DESARROLLO
Antecedentes
Las actividades descritas más abajo se complementaron con otras que se financiaron total o
parcialmente con fondos extrapresupuestarios, a saber, los que pusieron a disposición de la OMPI el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarr ollo (PNUD);  los Gobiernos del Brasil, Costa Rica,
El Salvador, Francia y el Japón;  y la Comunidad Europea (CE).
Las obligaciones inminentes en virtud del Acuerdo sobre los ADPIC han aumentado la
urgencia de modernizar los sistemas de propiedad intelectual y fortalecer el sistema administrativo.
Además, el ímpetu de cambio generado por el entorno comercial internacional impulsó a los países en
desarrollo a fortalecer sus capacidades nacionales de protección, creación y administración de losderechos de propiedad intelectual (DPI).
Objetivos
• Respaldar las capacidades nacionales y promover la cooperación internacional para el
desarrollo, la modernización, la administración y la utilización del sistema de
propiedad intelectual para el avance económico, social, cultural y tecnológico de lospaíses en desarrollo.
• Brindar asistencia mediante planes de acc ión, ayuda jurídica y técnica, misiones y
una colección de leyes completa y actualizada.
• Promover la protección y el desarrollo de la propiedad industrial, las creaciones
indígenas y las innovaciones.
• Facilitar la cooperación entre los gobiernos, las organizaciones no gubernamentales,
las organizaciones intergubernamentales, y otros.
Subpartida 06.1
Modernización del sistema de propiedad intelectual y aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC
Actividades principales y resultados
La OMPI persiguió el objetivo de la creación de capacidad y modernización institucional de
los sistemas de propiedad intelectual de los países en desarrollo mediante un enfoque multifacético:
la creación y ejecución de planes de acción específicamente nacionales (NFAPS);  la asistenciajurídica y técnica mediante misiones, la redacción de nuevas leyes o la formulación de comentarios
sobre la legislación actual;  conferencias, seminarios y talleres de formación y enseñanza en los
ámbitos nacional, subregional y regional;  programas y visitas de estudios;  y el suministro de equipo
y materiales informáticos.IP/C/W/108/Add.5
Página 11
La siguiente lista indica el volumen de servicios brindados a los países en desarrollo para cada
tipo de enfoque:
• NFAPS (31 países):
Argelia, Barbados, Bolivia, Cabo Verde, Cuba, Ecuador, Egipto, Fiji, Guatemala,
Guinea, Granada, Guyana, Haití, Indonesia, Jamaica, Jordania, Líbano, Marruecos,Mongolia, Nepal, Nicaragua, Panamá, Pa pua Nueva Guinea, República Dominicana,
República Popular Democrática de Corea, República Unida de Tanzanía, Siria,
Sudán, Túnez, Uruguay y Yemen.
• Misiones (40 países):
Arabia Saudita, Argentina, Bahrein, Barbados, Bolivia, Cabo Verde, Camboya, Chile,
Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Egipto, El Salvador, Granada, Guatemala,
Guinea, Haití, Kuwait, Indonesia, Jamaica, Líbano, Madagascar, México, Marruecos,
Mongolia, Nepal, Omán, Panamá, Papua Nueva Guinea, Perú, República Unida de
Tanzanía, Santa Lucía, Sudáfrica, Sudán, Tailandia, Trinidad y Tabago, Túnez,
Uruguay y Yemen.
• Proyectos de ley (11 países):
Arabia Saudita, Benin, Dominica, Granada, Jordania, Kenya, Kuwait, Lesotho,
Mongolia, República Unida de Tanzanía y Vanuatu.
• Comentarios sobre legislación nacional (32 países):
Formulados:  Arabia Saudita, Benin, Dominica, Emiratos Árabes Unidos, Jordania,
Kuwait, Madagascar, Mongolia, Nepal, Omán, Qatar, República Unida de Tanzanía,
Samoa, Singapur, Tailandia, Togo y Zambia.
• En preparación:  Bahamas, Brunei Daru ssalam, Burkina Faso, Camboya, Granada,
Indonesia, Marruecos, Mongolia, Qatar, República Unida de Tanzanía, Santa Lucía,
Singapur, Suriname y Túnez.
• Asesoramiento jurídico (12 países y una organización):
Bhután, Côte d'Ivoire, Fiji, Ghana, Indi a, Kuwait, Nepal, Omán, República Popular
Democrática de Corea, Siria, Tailandia y Vanuatu y la Comunidad Andina.
• Reuniones nacionales (9 países, 500 participantes):
Camboya, Ecuador, Egipto, Marruecos, Omán, República Centroafricana, Trinidad y
Tabago, Venezuela y Zimbabwe.Temas examinados:  el derecho de la propiedad industrial, y el derecho de autor y los
derechos conexos, las repercusiones del Acuerdo sobre los ADPIC en la legislación
nacional, los mecanismos de concesión de licencias de propiedad intelectual y
mecanismos de solución de controversias, la aplicación de los DPI y los nuevos
acontecimientos en la protección internacional del derecho de autor y los derechosconexos.
Reuniones subregionales (tres) y regionales (seis):
Región de África:
• Reunión de Expertos sobre la revisión de la parte sobre derecho de autor del Acuerdo de
la OAPI, en Abidján;  participaron 4 funcionarios de cada uno de los 14 Estados miembros de
la OAPI.IP/C/W/108/Add.5
Página 12
Se examinaron las disposiciones sobre derecho de autor del Acuerdo de la OAPI y su posible
revisión, debido a las normas internacionales actuales.
Resultado:  Se adoptaron para su examen por los Estados miembros de la OAPI los proyectos
de disposiciones sobre derecho de autor propuestos por la OMPI.
• Simposio Subregional Africano de la OMPI sobr e la función de las Oficinas de derecho de
autor en la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC, en Bamako.
Participaron 14 funcionarios de cada uno de los Estados miembros de la OAPI y
135 participantes locales.  Se promovió una mejor comprensión, entre los departamentos
gubernamentales que se ocupan de cuestiones de derecho de autor, de las repercusiones del
Acuerdo sobre los ADPIC, incluyendo las medidas de aplicación judiciales y administrativas.
• Curso Regional de formación sobre propiedad industrial en beneficio de los países africanos
de habla portuguesa, en Río de Janeiro.
Participaron 11 funcionarios de los 5 países de habla portuguesa de África (Angola,
Cabo Verde, Guinea-Bissau, Mozambi que y Santo Tomé y Príncipe).
Se perfeccionaron las habilidades pertinentes mediante un programa amplio de formación y seidentificaron las oportunidades de cooperación con la Oficina brasileña.
Región Árabe:
• Reunión de la OMPI de consulta para la Región Árabe sobre la aplicación del Acuerdo sobre
los ADPIC, en El Cairo.
Participaron 60 funcionarios procedentes de 16 países árabes y la Autoridad Nacional
Palestina, y 100 participantes locales.
Se examinaron las normas actuales sobre las medidas de protección y aplicación de la
propiedad intelectual, a la luz del Acuerdo sobre los ADPIC.  Se adoptó una serie de
recomendaciones que instan a los países árabes a modernizar su sistema de propiedad
intelectual y se solicitó la asistencia de la OMPI, particularmente en el ámbito de laaplicación.
• Conferencia Regional Árabe de la OMPI sobre propiedad intelectual, en Beirut.
Participaron 40 funcionarios de 16 países árabes y la Autoridad Nacional Palestina, y más de100 participantes locales;  el Director General inauguró la Conferencia y asistió a la misma.
Se examinaron las principales cuestiones de actualidad de la propiedad intelectual, incluidas
la aplicación de los DPI, la protección de los productos farmacéuticos y la protección del
derecho de autor en el entorno digital.  Se adoptaron recomendaciones relativas a los ajustes
jurídicos y administrativos que deben realizar los países árabes en el contexto del Acuerdosobre los ADPIC, y la función que desempeña la OMPI en asistirlos en materia de
asesoramiento legislativo, establecimiento de instituciones y formación.
Región de Asia y el Pacífico:
• Simposio Regional Asiático de la OMPI sobre estrategias de propiedad industrial para el
desarrollo económico, en Nueva Delhi.Participaron 29 funcionarios procedentes de 20 países de la región y unos 70 participantes
locales.
Se examinaron las estrategias para el fortalecimiento de la competitividad de las empresas y
para la promoción de la eficacia en la administración de la propiedad industrial por esas
empresas.
• Seminario de la OMPI para la región de Asia y el Pacífico sobre Internet y la protección de la
propiedad intelectual, en Singapur.IP/C/W/108/Add.5
Página 13
Se contó con la presencia de 27 participantes procedentes de 20 países de la región y
100 participantes locales.
Se examinaron las repercusiones de Internet en los DPI, particularmente en las esferas del
derecho de autor, marcas y nombres de dominio.  El Seminario permitió examinar los temas
relativos a las cuestiones derivadas de las nuevas tecnologías de la comunicación, así comolas oportunidades para el establecimiento de redes electrónicas entre las oficinas de los países
de la región.
América Latina y el Caribe:
• Taller Subregional de la OMPI sobre la re visión del Régimen Común Andino sobre Propiedad
Industrial ("Decisión 344"), en Lima.Participaron los Jefes de las Oficinas de los 5 países del Pacto Andino (Bolivia, Colombia,
Ecuador, Perú y Venezuela) y 40 participantes locales.
El Taller permitió el examen de las posibles modificaciones destinadas a armonizar la
Decisión con las normas internacionales, incluido el Acuerdo sobre los ADPIC.
• Seminario Regional de la OMPI relativo a los nuevos tratados sobre derecho de autor y
derechos conexos para países de América Latina, en Santafé de Bogotá.
Participaron 10 funcionarios procedentes de 10 países de la región y más de 100 participantes
locales.
Se organizó en combinación con una Feria Internacional del Libro, alcanzó a un público
amplio y sensibilizó a los responsables de política de la región sobre las ventajas de laadhesión al WCT y al WPPT.
Programa de orientación y estudio:
• La aplicación de los derechos de propiedad intelectual.
Participaron 15 altos funcionarios de aduana de 8 países asiáticos.
Se brindaron a los participantes los conocimientos y las habilidades adecuadas para ocuparseeficazmente de la piratería y la falsificación de los activos de propiedad intelectual en el
ámbito nacional.
Visitas de estudios individuales:
• Veintidós funcionarios procedentes de Jordania, Mongolia, Siria y el Sudán estudiaron la
modernización de la legislación sobre propiedad intelectual y la administración de ésta, y las
repercusiones de la adhesión a ciertos tratados administrados por la OMPI.  Visitaron la
Academia de Investigación y Tecnología Científica (ASRT), en El Cairo, la Oficina Japonesa
de Patentes, el Instituto Federal de la Propiedad Intelectual, en Berna, y la Sede la OMPI.
Equipo y materiales informáticos y otros (a 36 países):
• Se brindaron a las administraciones de propiedad industrial de Antigua y Barbuda, Argelia,
Argentina, Bangladesh, Bhután, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Djibouti, Ecuador,
Egipto, El Salvador, Emiratos  Árabes Unidos, Fiji, Guatem ala, Guyana, Honduras, Jamaica,
Jordania, Líbano, Marruecos, Nicaragua, Omá n, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Qatar,
República Dominicana, Sudán, Túnez, Uruguay,  Venezuela, Viet Nam, y la Autoridad
Nacional Palestina.
• Se comenzó la elaboración de un soporte lógico común para un sistema automatizado de
administración de la propiedad industrial para los países árabes.  Cuando esté disponible, el
soporte lógico se ofrecería gratuitamente a todos los países árabes.IP/C/W/108/Add.5
Página 14
• Se completó e instaló en Costa Rica, El Sa lvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, un
sistema automatizado para la tramitación electrónica de las solicitudes de marcas, sobre la
base de las nuevas disposiciones del Protocolo de Enmienda del Convenio Centroamericano
sobre Marcas.
• Se completaron e instalaron sistemas automatizados de administración de marcas y/o patentes
para los países del Caribe, en Trinidad y Tabago y Honduras.
Otras actividades
• La recolección, actualización y puesta a disposición de textos legislativos de propiedad
intelectual, servicios relativos a la notificación de leyes y reglamentos en virtud del
artículo 63.2 del Acuerdo sobre los ADPIC , ofrecidos en el marco del Acuerdo de
Cooperación OMPI/OMC.
• En el período en examen, la Secretaría de la OMC comunicó a la OMPI 20 leyes
(464 páginas), y la secretaría de la OMPI co municó a la OMC 18 leyes (340 páginas).  Se
prosiguió el desarrollo de una base de datos informatizada sobre textos legislativos de
propiedad intelectual destinada a Internet (CLEA) y, en espera de la finalización de dicho
proyecto CLEA, la OMPI continuó publicando textos legislativos en papel (más de
400 páginas de texto en francés e inglés).  Las copias de textos legislativos sobre propiedad
intelectual de la colección de la OMPI se facilitaron a 12 países en desarrollo.
PARTIDA 07
COOPERACIÓN CON CIERTOS PAÍSES DE EUROPA Y ASIA
Antecedentes
Las principales dificultades de los países a que se aplica la presente partida son el reflejo de
unos conocimientos y de una toma de conciencia insuficientes en lo relativo a la comercialización yutilización de los DPI y de la falta de medios técnicos modernos de almacenamiento y acceso a la
información en materia de propiedad industrial.  Es preciso organizar seminarios y otras actividades
de formación para empresarios, administradores, in vestigadores, abogados de patentes, funcionarios
de propiedad industrial y expertos en derecho de autor a fin de superar las dificultades antes
mencionadas.
Varios de los países amparados por la presente partida son Miembros de la Organización
Mundial del Comercio y muchos otros han solicitado su entrada a la misma.  Para todo país Miembro
de la OMC, al 1º de enero del 2000 su legislación debe estar generalmente conforme con el Acuerdo.
La tendencia general a una armonización con las normas del Acuerdo sobre los ADPIC ha creado una
demanda cada vez mayor de asistencia de la OMPI en la revisión de las leyes de propiedad intelectualy el establecimiento de un sistema apropiado para el ejercicio eficaz de los DPI.  Por otro lado,
algunos de esos países aún no son parte en los tratados administrados por la OMPI, por lo que es
necesario organizar actividades de promoción.
Parecería necesario desplegar mayores esfuerzos en el establecimiento y desarrollo de
instituciones para la administración y gestión de los derechos, particularmente en el campo del
derecho de autor y los derechos conexos.  Se debería reforzar la cooperación no solamente con los
países interesados, sino también con las organizaciones regionales.IP/C/W/108/Add.5
Página 15
Objetivos
• Contribuir a la adaptación de las leyes de propiedad intelectual de los países
interesados a los tratados administrados por la OMPI y al Acuerdo sobre los ADPIC.
• Establecer y desarrollar o fortalecer las instituciones relacionadas con la
administración y el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual, impartiendo
formación a los funcionarios de las administraciones pertinentes, de aduanas y de la
policía, y también de la judicatura, habida cuenta de la lucha contra la piratería y la
falsificación.
• Promover la adhesión de todos los países  amparados por el programa al PCT, al
sistema de Madrid, al TLT, al Tratado de Budapest, a los acuerdos de clasificación, y
fomentar la adhesión al Convenio de Berna, así como las ratificaciones o adhesiones
al Tratado de la OMPI sobre Derecho de Au tor (WCT) y al Tratado de la OMPI sobre
Interpretación o Ejecución y Fonogramas (WPPT).
• Cooperar con el Consejo Interestatal para la Protección de la Propiedad Industrial de
los países de la CEI, con la Organización Eurasiática de Patentes y con la Comisión
Permanente de la Asamblea Interparlamentaria de los países de la CEI.
Subpartida 07.1
Modernización del sistema de propiedad intelectual y aplicación del Acuerdo sobre  los ADPIC
Actividades principales
• La OMPI brindó asesoramiento legislativo a los gobiernos en la modernización de sus
legislaciones nacionales de propiedad intelectual para que éstas sean compatibles con lostratados administrados por la OMPI y el Ac uerdo sobre los ADPIC, con inclusión de los
siguientes elementos:
- recomendaciones sobre la modernización de la Ley de la Federación de Rusia sobre
derecho de autor y derechos conexos desde el punto de vista de su compatibilidad con
el Acuerdo sobre los ADPIC, el WCT y el WPPT, y comentarios sobre el proyecto de
Ley por la que se enmienda el Código de  Aduanas de la Federación de Rusia en
relación con el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual;
- comentarios detallados sobre el nuevo proyecto de Ley de derecho de autor de la
República de Belarús desde el punto de vista de su compatibilidad con el Acuerdo
sobre los ADPIC, el WCT y el WPPT;
- un análisis de la nueva Ley de derecho de autor y una Nota sobre la sección primera
del Libro Cuarto del Código Civil de Georgia, la Ley de derecho de autor, comoconsecuencia de las consultas celebradas con dos funcionarios gubernamentales que
visitaron Ginebra;
- comentarios sobre la Ley de Patentes de la República de Lituania.
• La Secretaría realizó un estudio detallado sobre las "Funciones estatales y organizaciones
estatales en el campo de la protección de la propiedad intelectual" para el Gobierno de la
Federación de Rusia.IP/C/W/108/Add.5
Página 16
• Se celebró en Suiza un taller sobre administración colectiva del derecho de autor y los
derechos conexos para funcionarios de países del Asia Central (Kazakstán, Kirguistán y
Uzbekistán).
• En mayo tuvo lugar en Budapest un Simposio sobre la infraestructura mundial de la
información y la propiedad intelectual, en el que participaron expertos de ocho países de
Europa Central y Oriental (Bulgaria, Croaci a, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría, Polonia,
República Checa y Rumania).  La participación de esos países, con excepción del país
anfitrión, fue financiada por la OMPI.
La Secretaría celebró consultas sobre cuestiones de propiedad intelectual con varios gobiernos
de esta región.  En marzo se organizó en Moscú una serie especial de consultas entre funcionarios dealto nivel del Gobierno y de la Duma (Parlament o) y un funcionario de la OMPI sobre cuestiones
actuales de legislación en materia de propiedad intelectual, particularmente la cuestión de si pueden
incluirse disposiciones de propiedad intelectual en el Código Civil y la cuestión de la adaptación de la
legislación a los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC y al WCT y al WPPT.
Resultados
• Diez países depositaron sus instrumentos de adhesión o ratificación a los siguientes tratados
administrados por la OMPI:  Protocolo de Madrid (Eslovenia, Georgia, Rumania y
Yugoslavia), Arreglo de Niza (Belarús y Ruma nia), Arreglo de Locar no (Belarús y Rumania),
PCT (Croacia y Chipre), Arreglo de Estrasburgo (República de Moldova y Rumania),
Acuerdo de Viena (Rumania), Tratado de Budapest (Eslovenia y Lituania), Tratado de
Nairobi (Eslovenia), Tratado sobre el Registro Internacional de Obras Audiovisuales
(Hungría) y Tratado sobre el Derecho de Marcas  (Federación de Rusia, Lituania y Rumania).
• Al brindar asesoramiento legislativo a los países antes mencionados, se contribuyó a la
armonización de sus legislaciones nacionales en materia de propiedad intelectual con los
tratados administrados por la OMPI y el Acuerdo sobre los ADPIC, y a una protección más
eficaz contra la piratería y la falsificación.
• Las actividades de formación organizadas por la Secretaría para funcionarios de países del
Asia Central hicieron aumentar el número de personas capacitadas y contribuyeron alestablecimiento y funcionamiento apropiado de las instituciones de administración y gestión
del derecho de autor en Asia Central.  Las consultas celebradas durante un taller también
pusieron en claro las condiciones para la adhesión de los respectivos países al Convenio de
Berna y al WCT y el WPPT.
__________