ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
25 juillet 2002
(02-4120)
Comité des sauvegardes Original:  espagnol
NOTIFICATION PRÉSENTÉE AU TITRE DE L'ARTICLE 12:4 DE L'ACCORD
SUR LES SAUVEGARDES AVANT L'APPLICATION D'UNE MESURE
DE SAUVEGARDE PROVISOIRE VISÉE À L'ARTICLE 6
RENSEIGNEMENTS À NOTIFIER AU COMITÉ LORSQU'UNE
ENQUÊTE EN MATIÈRE DE SAUVEGARDES EST CLOSE
SANS QU'UNE MESURE SOIT IMPOSÉE
CHILI
La Mission permanente du Chili a fait parvenir au Secrétariat la communication ci-après,
datée du 22 juillet 2002.
_______________
En complément à la notification contenue da ns le document G/SG/N/6/CHL/9, informant de
l'ouverture d'une enquête en matière de sauvegardes au sujet des importations de glucose et de sirop
de glucose, relevant des positions tarifaires 1702.3000, 1702.4000 et 1702.6090 du Tarif douanier
harmonisé du Chili;  à la séance n° 260 du 5 juillet 2002, l'autorité chilienne chargée de l'enquête a
décidé:
i) de clore l'enquête pour ce qui est des importations de glucose et de sirop de glucose,
contenant en poids moins de 20 pour cent de fructose, relevant de la position
tarifaire 1702.3000;
ii) de ne pas recommander l'application de mesures provisoires pour les importations de
glucose et de sirop de glucose relevant de la position tarifaire 1702.4000.  Toutefois,
ce produit restera soumis à la présente enquête;  et
iii) de recommander l'application d'une surtaxe douanière provisoire de 14 pour cent aux
importations de fructose et de sirop de fructose relevant de la position 1702.6090.
La mesure de sauvegarde provisoire recommandée, si elle est adoptée, entrera en vigueur à la
date de sa publication dans le Journal officiel pour une période ne dépassant pas 200 jours.G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 2
NOTIFICATION DU CHILI CONCERNANT LA CLÔTURE DE L'ENQUÊTE ET
CONCERNANT LA RECOMMANDATION D'APPLIQUER DES MESURES
DE SAUVEGARDE PROVISOIRES AUX IMPORTATIONS
DE GLUCOSE ET DE SIROP DE GLUCOSE
Comme notifié dans le document G/SG/N/6/CHL/9 distribué le 17 juin 2002, l'autorité
chilienne chargée de l'enquête a engagé une procédure d'enquête concernant les importations de
glucose et de sirop de glucose, qui relèvent des positions tarifaires 1702.3000, 1702.4000 et
1702.6090 du Tarif harmonisé du Chili.  Ladite enquête a été ouverte le 8 juin 2002, date de
publication dans le Journal officiel chilien.
À la séance n° 260 en date du 5 juillet 2002, l'autorité chilienne chargée de l'enquête a décidé:
i) à l'unanimité des membres présents, de ne pas recommander l'application de telles
mesures et de clore l'enquête eu égard aux importations de glucose et de sirop de
glucose, contenant en poids moins de 20 pour cent de fructose, relevant de la position
tarifaire 1702.3000, du fait qu'il n'était pas considéré que ces produits étaient en
concurrence directe avec le sucre, étant donné que, vu leur faible pouvoir édulcorant
et autres propriétés chimiques, ils ne devaient pas constituer un substitut du sucre en
phase liquide, mais un complément de ce dernier dans l'industrie alimentaire, et du
fait qu'il n'y avait pas eu d'accroissement de l'importation de ces produits;
ii) à l'unanimité des membres présents, de ne pas recommander l'application de mesures
provisoires portant sur les importations de glucose et de sirop de glucose relevant de
la position 1702.4000, eu égard à ce que, le glucose pouvant être un substitut du
sucre, l'évolution récente des importations de ce produit n'est pas claire et sa part dansl'utilisation totale d'édulcorants dans l'industrie alimentaire est mineure.  En
conséquence, les membres de la Commission décident que ce produit restera soumis à
la présente enquête;  et
iii) à la majorité des membres présents, de recommander l'application d'une surtaxe
douanière provisoire de 14 pour cent aux importations de fructose et de sirop de
fructose, relevant de la position 1702.6090, eu égard à ce que les données disponibles
permettent de déterminer une augmentation des importations qui menace de causer un
dommage grave imminent à l'industrie du sucre dans des circonstances critiques qui
justifient la recommandation d'une telle mesure.
1. Produit visé par la mesure de sauvegarde provisoire projetée:
Les autres fructoses et sucres de fructose contenant en poids plus de 50 pour cent de fructose,
relevant de la position tarifaire 1702.6090.
2. Mesure de sauvegarde provisoire projetée:
L'autorité chargée de l'enquête a recommandé l'application d'une surtaxe douanière provisoire
de 14 pour cent ad valorem .
3. Date projetée pour l'introduction de la mesure de sauvegarde provisoire:
On compte que la mesure provisoire, si elle est adoptée, entrera en vigueur dans les deux
dernières semaines de juillet 2002.G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 3
4. Durée de la mesure de sauvegarde provisoire:
Si la mesure provisoire est adoptée, elle sera appliquée jusqu'à ce qu'une décision soit prise
concernant l'application ou non de la mesure de sauvegarde définitive.  Conformément au droit
chilien, article 11 de la Loi n° 18.525 (notifiée à l'OMC dans le document G/SG/N/1/CHL/2),l'autorité chargée de l'enquête dispose d'un délai de 90 jours, à compter de l'ouverture de l'enquête,
pour formuler sa recommandation sur l'opportunité d'appliquer des mesures définitives.
5. Veuillez présenter les raisons pour lesquelles:
i) il a été déterminé à titre préliminaire, conformément aux dispositions de l'article 6, que
l'accroissement des importations a causé ou menace de causer un dommage grave:
1) Importations
La Commission note que les cinq premiers mois de l'année 2002, les importations relevant de
la position 1702.3000 ont diminué de 28 pour cent, alors que les importations relevant des
positions 1702.4000 et 1702.6090 ont augmenté de 24 et 30 pour cent respectivement, par rapport à lapériode correspondante de l'année précédente.  De même, entre 2000 et 2001, on a enregistré des
variations de 5 pour cent pour les importations relevant de la position 1702.3000, de -27 pour cent
pour la position 1702.4000 et de 65 pour cent pour la position 1702.6090 (annexe 1).
Les importations sont surtout concentrées dans la position correspondant au
fructose (1702.6090), qui en 2001 représentait 79 pour cent du total de ces importations, suivie de la
position 1702.3000 (12 pour cent) et de la position 1702.4000 (9 pour cent).  Pour les cinq premiers
mois de l'année 2002, cette position concentre 86 pour cent des importations.
Le ratio des importations à la production nationale du produit relevant de la
position 1702.3000 est de 0,6 ou 0,3 pour cent pour l'année 2001, selon que l'on utilise les facteurs de
conversion indiqués par IANSA ou par INDUCORN
1 respectivement, soit des ratios analogues aux
ratios enregistrés en 2000.  Pour le produit relevant de la position 1702.4000, ces taux sont de
0,5 pour cent et 0,3 pour cent pour 2001, soit des taux inférieurs aux taux enregistrés pour
l'année 2000.  Enfin, pour le produit relevant de la position 1702.6090, ils sont de 5,6 et 5,4 pour cent
pour 2001, soit des taux supérieurs aux taux enregistrés en 2000 (annexe 2).
Étant donné l'évolution imprévue de la situation, on a pris en compte parmi les éléments
pertinents l'état de l'économie argentine et ses répercussions sur le marché du sucre et des sirops de
maïs, ainsi que la dépréciation de la monnaie de ce pays.
2) Dommage et causalité
Afin d'évaluer l'existence éventuelle d'un dommage attribuable aux importations faisant
l'objet de la demande, la Commission analyse tous les renseignements fournis par l'entreprise
requérante, dont les prix intérieurs, les coûts de production, la production, les ventes sur le marché
intérieur, les stocks, le contexte financier, la capacité installée et son utilisation, ainsi que l'emploi.
On constate que les prix de vente intérieurs du sucre au secteur industriel exprimés en unités
de compte ont augmenté de 3,3 pour cent entre 2001 et 2002 (janvier-mai) et de 8,6 pour cent entre
2000 et 2001.  En dollars, il y a entre 1999 et 2001 une tendance à la baisse, qui se poursuit les cinq
                                                     
1 Unique entreprise de production de glucose et principal importateur des marchandises visées par
l'enquête.G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 4
premiers mois de 2002.  Une baisse de 5,8 pour cent entre 2001 et 2002 (janvier-mai) et de 5,2 pour
cent entre 2000 et 2001 confirme cette évolution.
Le coût de production à l'unité, en unités de compte, a augmenté de 3,7 pour cent entre 2000
et 2001.  Exprimé en dollar, ce coût a enregistré une baisse de 8,6 pour cent pendant la même période.
La Commission prend en considération le fait que la production de sucre a enregistré
entre 2000 et 2001 une augmentation de 7,1 pour cent, prolongeant ainsi le redressement qui s'était
amorcé après une contraction en 1999.  Il convient de noter que cette production a un caractère
saisonnier, puisqu'elle se concentre entre les mois d'avril et de septembre.  De même, étant donné
l'homogénéité du produit, il ne serait pas possible de ventiler la production selon le secteur dedestination (industrie/ménages).
La Commission relève que IANSA est à la fois producteur et importateur de sucre et que les
ventes du produit provenant de l'importation ont diminué en pourcentage du volume total des ventes
entre 1999 et 2002 (jusqu'au mois de mai).
Il est clair également que les ventes destinées au secteur industriel représentent environ
53 pour cent des ventes totales de sucre destinées à l'entreprise (moyenne 1999-2002), et que des
baisses ont été enregistrées en 2000 (-14 pour cent)  et 2001 (-2 pour cent).  De même, entre 2001 et
2002 (janvier-mai) une diminution de 2 pour cent est enregistrée.
La Commission constate qu'entre mai 2001 et mai 2002, les stocks ont augmenté, du fait
notamment de l'accroissement de la production de IANSA, des importations de cette même entreprise
et de la diminution de ses ventes.  De même, étant donné l'homogénéité du produit, il ne serait pas
possible de ventiler les stocks en fonction du secteur de destination (industrie/ménages).
La Commission a pris en compte la marge contributive pour le sucre, et le résultat
opérationnel du commerce du sucre, qui inclut le sucre et ses sous-produits.  On remarque
qu'entre 2000 et 2001, exprimée en monnaie nationale, la marge contributive pour le sucre s'est
accrue.  Pour la période allant de janvier à mars 2002 elle s'améliore également par rapport à la
période correspondante de l'année précédente.
Pour ce qui est de la capacité installée de IANSA S.A., on observe qu'elle reste constante
entre 1999 et 2002.  En revanche, son utilisation a augmenté ces dernières années, passant de 74 pour
cent en 1999 à 83 pour cent en 2001.
L'emploi total (emplois permanents et temporaires) a augmenté de 1,3 pour cent en 2001,
enregistrant une certaine stabilité après la dimi nution de 14 pour cent survenue entre 1999 et 2000.
La consommation apparente d'édulcorants naturels a été calculée globalement (usage
industriel et ménages), son caractère homogène interdisant la ventilation du sucre par secteur de
destination au niveau de la production, des stocks et des importations, et a été exprimée enéquivalents-sucre sur la base de la moyenne des facteurs de conversion communiqués par IANSA et
INDUCORN.  On note pour cette variable une dimi nution de 0,6 pour cent entre 2000 et 2001, alors
qu'entre 1999 et 2000 on avait enregistré une hausse de 4 pour cent.
Les chiffres relatifs à la production et à l'emploi indiquent que la productivité moyenne a
augmenté entre 1999 et 2001.
La part des importations relevant des positions tarifaires 1702.4000 et 1702.6090 dans la
consommation apparente d'édulcorants naturels, sur la base des chiffres relatifs à l'équivalent-sucreG/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 5
calculés sur la base de la moyenne des facteurs de conversion, est passée d'environ 1,5 pour cent
en 1999 à 6,3 pour cent en 2001.
Pour les cinq premiers mois de l'année 2002, les prix moyens d'importation des produits mis
en cause exprimés en dollars c.a.f. enregistrent une diminution de 1,8 pour cent pour la
position 1702.4000 et de 1,3 pour cent pour la position 1702.6090, par rapport à la période
correspondante de l'année précédente.  Entre 2000 et 2001, l'évolution des prix n'a pas été homogène,
dans la mesure où les produits relevant de la position 1702.4000 ont accusé une augmentation de
3,5 pour cent, alors que les produits relevant de la position 1702.6090 ont enregistré une baisse de
0,7 pour cent.
Simultanément, on observe que les séries de prix des produits importés relevant des positions
tarifaires 1702.4000 et 1702.6090, ainsi que le prix intérieur du sucre, exprimés sous forme d'indices,
présentent des trajectoires semblables:  une situa tion relativement stable est généralement enregistrée
entre 1999 et 2000, puis à partir de 2001 une tendance à la croissance est observée jusqu'aux premiers
mois de 2002, période à laquelle la situation se stabilise à nouveau.
De même, on a pris en compte le rapport entre les prix intérieurs de sucre industriel et les prix
des produits en cause importés (valeur c.a.f., à laquelle on ajoute les droits de douane et les frais
d'importation estimés), pour la période allant de 1999 à mai 2002 en dollars par tonne
d'équivalent-sucre, calculés sur la base d'une moyenne des facteurs de conversion fournis par lessociétés IANSA et INDUCORN.  Les résultats indique nt que le prix du produit importé est supérieur
de 5 pour cent pour les produits relevant de la  position 1702.4000 et inférieur de 20 pour cent pour
ceux qui relèvent de la position 1702.6090.
Enfin, la Commission juge opportun d'analyser des facteurs supplémentaires autres que
l'accroissement des importations en cause, qui pourraient eux aussi affecter la branche de production
nationale.
Dans ce cadre, il convient d'évaluer l'évolution des importations de sucre raffiné, qui dans les
cinq premiers mois de 2002 ont augmenté de 98 pour cent par rapport à la période correspondante de
l'année précédente, atteignant un peu plus de 111 000 tonnes.  Par ailleurs, on examine également
l'évolution de l'activité de quelques industries utilisatrices d'édulcorants, en particulier les indices deproduction en volume du secteur "produits alimentaires" et du secteur "boissons, liquides
alcooliques", qui reflètent une tendance à la hausse pour la période 1997-mars 2002.
Pour ce qui est de la menace de dommage, les renseignements fournis par le plaignant
indiquent que l'accroissement des importations de fructose constitue une menace de dommage, car ilaurait l'une des deux conséquences suivantes:  il empêcherait de maintenir le prix intérieur du sucre à
un niveau correspondant au coût de production;  ou le prix intérieur serait maintenu, mais au prix de
l'accumulation de stocks importants.
ii) il a été déterminé qu'il y a des circonstances critiques dans lesquelles un délai dans
l'application d'une mesure causerait un dommage qu'il serait difficile de réparer:
Ces circonstances tiennent au fait que le sucre national est un dérivé industriel de la betterave
sucrière, produit agricole et donc soumis à un cycle climatique incontournable:  préparation des sols
entre mai et juillet, semailles début août et récolte à partir du mois de mars suivant.  De ce fait,l'industrie sucrière assure au début de la période de production, fin mai de chaque année,
l'approvisionnement de son principal facteur de production moyennant des contrats avec les
producteurs, après négociation et détermination du prix à payer au moment de la récolte du produit.G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 6
Il en ressort que toute baisse des prix du sucre sur le marché au moment de la récolte de la
betterave, par rapport aux valeurs arrêtées au moment de la signature des contrats, devra être absorbée
par l'industrie.
Telle est la situation à laquelle se heurte actuellement l'entreprise requérante, du fait de
l'accroissement sensible et croissant des importations de fructose à un prix inférieur au prix du sucre,
créant le risque imminent que l'industrie sucrière ne puisse vendre le sucre à un prix lui permettant de
couvrir ses frais.  Il ne resterait ainsi à l'industrie qu'à assumer une perte financière en vendant en
dessous du coût de production, ou à retarder la vente du produit pendant une période prolongée,
faisant face aux coûts impliqués par le stockage avec à peu près le même effet.
L'information disponible révèle par ailleurs que la solution tendant à accumuler des stocks
pour éviter une chute des prix en dessous du coût de production obligerait l'entreprise à avoir en stock
au moment du début de la récolte suivante une quantité de sucre supérieure au niveau normal, ce qui
implique un coût élevé.  En outre, la vente du sucre excédentaire - à un prix moindre - se traduirait par
une perte de grande ampleur pour l'entreprise sucrière.G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 7
Annexe 1
Importations mensuelles des produits faisant l'objet de la demande
Quantité en tonnes métriques
1.  Glucose et sirop de glucose,
fructose < 20% (1702.3000)2.  Glucose et sirop de glucose,
20% =< fructose < 50% (1702.4000)3.  Autre fructose et sirop de fructose,
> 50%  (1702.6090)1
Période Quantité Cumul Variation
cumulée
(en %) Quantité Cumul Variation
cumulée
(en %) Quantité Cumul Variation
cumulée
(en %) 
Janvier 1999 479 479 323 323 -
Février 1999 142 621 168 491 - -
Mars 1999 842 1 463 325 816 - -
Avril 1999 485 1 948 282 1 098 7 7
Mai 1999 505 2 454 367 1 464 64 71
Juin 1999 886 3 340 339 1 803 331 402
Juillet 1999 299 3 638 495 2 298 0 402
Août 1999 449 4 087 408 2 706 663 1 065
Septembre 1999 741 4 829 306 3 013 587 1 652
Octobre 1999 550 5 379 734 3 747 990 2 642
Novembre 1999 312 5 690 561 4 308 1 109 3 751
Décembre 1999 333 6 023 531 4 838 1 004 4 755
Total 1999 6 023 4 838 4 755
Janvier 2000 366 366 (24) 1 027 1 027 218 2 236 2 236  (+)
Février 2000 394 759 22 1 104 2 132 334 1 228 3 464  (+)
Mars 2000 522 1 281 (12) 916 3 048 274 803 4 267  (+)
Avril 2000 400 1 681 (14) 599 3 648 232 2 100 6 367 90 854
Mai 2000 421 2 102 (14) 531 4 179 185 3 302 9 668 13 533
Juin 2000 141 2 243 (33) 357 4 535 152 600 10 268 2 455
Juillet 2000 549 2 792 (23) 380 4 915 114 1 355 11 623 2 791
Août 2000 711 3 503 (14) 390 5 305 96 1 867 13 490 1 167
Septembre 2000 220 3 723 (23) 158 5 463 81 2 373 15 863 860
Octobre 2000 1 561 5 284 (2) 770 6 233 66 3 135 18 998 619
Novembre 2000 943 6 227 9 399 6 632 54 3 714 22 712 505
Décembre 2000 885 7 112 18 390 7 022 45 5 685 28 396  497
Total 2000 7 112 7 022 28 396G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 8
1.  Glucose et sirop de glucose,
fructose < 20% (1702.3000)2.  Glucose et sirop de glucose,
20% =< fructose < 50% (1702.4000)3.  Autre fructose et sirop de fructose,
> 50%  (1702.6090)1
Période Quantité Cumul Variation
cumulée
(en %) Quantité Cumul Variation
cumulée
(en %) Quantité Cumul Variation
cumulée
(en %) 
Janvier 2001 496 496 36 452 452 (56) 5 332 5 332 138
Février 2001 570 1 066 40 325 776 (64) 3 063 8 395 142
Mars 2001 965 2 031 59 399 1 176 (61) 3 586 11 982 181
Avril 2001 495 2 526 50 213 1 389 (62) 3 880 15 861 149
Mai 2001 886 3 413 62 240 1 629 (61) 4 990 20 852 116
Juin 2001 407 3 820 70 341 1 970 (57) 2 805 23 657 130
Juillet 2001 310 4 130 48 301 2 271 (54) 2 599 26 256 126
Août 2001 594 4 725 35 673 2 944 (45) 4 376 30 632 127
Septembre 2001 787 5 512 48 755 3 700 (32) 4 609 35 241 122
Octobre 2001 833 6 345 20 665 4 364 (30) 3 857 39 098 106
Novembre 2001 410 6 755 8 369 4 733 (29) 4 094 43 192 90
Décembre 2001 712 7 468 5 384 5 117 (27) 3 768 46 960 65
Total 2001 7 468 5 117 46 960
Janvier 2002 693 693 40 559 559 24 6 509 6 509 22
Février 2002 276 970 (9) 494 1 052 6 3 671 10 180 21
Mars 2002 306 1 276 (37) 361 1 414 20 4 812 14 991 25
Avril 2002 645 1 921 (24) 433 1 847 33 6 487 21 479 35
Mai 2002 522 2 443 (28) 176 2 022 24 5 561 27 039 30
Total 2002 2 443 2 022 27 039
Variations
2001/20005,0% -27,1% 65,4%
Variations
janvier-mai
2002/2001-28,4% 24,1% 29,7%
1 La position tarifaire 1702.6090 correspond à une nouvelle pos ition que l'on inclut dans le tarif 2002.  Pour les années
antérieures, on a pris en compte la position 1702.6000.
Source:  Élaboré par le Secrétariat technique sur la base des déclarations d'importation.G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 9
Annexe 2
Ratio des importations relevant de la position tarifaire 1702.3000
à la production nationale de sucre
Année Importations équivalent-sucre* Production nationale (C) Ratio importations/production (%)
Coef. IANSA
(A)Coef. des autres parties (B) (A)/(C) (B)/(C)
1999 2 417 1 031 415 000 0,6% 0,2%
2000 2 854 1 218 437 700 0,7% 0,3%
2001 2 996 1 278 468 900 0,6% 0,3%
Note:
* La colonne A est établie sur la base du coefficient d'équivalence indiqué par la société IANSA:  0,75, la colonne B sur la bas e du
coefficient d'équivalence donné par INDUCORN:  0,32.
Source: Élaboré par le Secrétariat technique sur la base des déclarations en douane des importations et des renseignements fourn is par
l'entreprise requérante et autres parties intéressées.
Ratio des importations relevant de la position tarifaire 1702.4000
à la production nationale de sucre
Année Importations équivalent-sucre* Production nationale (C) Ratio importations/production (%)
Coef. IANSA
(A)Coef. des autres parties (B) (A)/(C) (B)/(C)
1999 2 078 1 464 415 000 0,5% 0,4%
2000 3 016 2 124 437 700 0,7% 0,5%
2001 2 198 1 548 468 900 0,5% 0,3%
Note:
* La colonne A est établie sur la base du coefficient d'équivalence indiqué par la société IANSA:  0,71, la colonne B sur la bas e du
coefficient d'équivalence donné par INDUCORN:  0,50.
Source: Élaboré par le Secrétariat technique sur la base des déclarations en douane des importations et des renseignements fourn is par
l'entreprise requérante et autres parties intéressées.
Ratio des importations relevant de la position tarifaire 1702.6090
à la production nationale de sucre
Année Importations équivalent-sucre* Production nationale (C) Ratio importations/production (%)
Coef. IANSA
(A)Coef. des autres parties (B) (A)/(C) (B)/(C)
1999 2 639 2 569 415 000 0,6% 0,6%
2000 15 760 15 339 437 700 3,6% 3,5%
2001 26 063 25 368 468 900 5,6% 5,4%
Note:
* La colonne A est établie sur la base du coefficient d'équivalence indiqué par la société IANSA:  0,75, la colonne B sur la bas e du
coefficient d'équivalence donné par INDUCORN:  0,73.
Source: Élaboré par le Secrétariat technique sur la base des déclarations en douane des importations et des renseignements fourn is par
l'entreprise requérante et autres parties intéressées.G/SG/N/7/CHL/6
G/SG/N/9/CHL/6
Page 10
Annexe 3
Synthèse des renseignements sur les facteurs de dommage
Élément Variation annuelle
Production nationale
2000 5,5%
2001 7,1%
Janvier-mai 2002 15,3%
Ventes intérieures secteur industriel
2000 -13,7%
2001 -1,9%
Janvier-mai 2002 -2,1%
Ventes intérieures secteur ménages
2000 -9,6%
2001 8,3%
Janvier-mai 2002 -10,3%
Capacité installée
2000 0,0%
2001 0,0%
Janvier-mai 2002 0,0%
Utilisation de la capacité installée
2000 (+)
2001 (+)
Variation des stocks (en tonnes)
2000 (+)
2001 (+)
Janvier-mai 2002 (+)
Consommation apparente
2000 4,0
2001 -0,6
Part des importations/consommation apparente
2000 (+)
2001 (+)
Marge de contribution du sucre (pesos)
2000 -2,6%
2001 36,4%
Janvier-mai 2002 65,7%
Source: Secrétariat technique sur la base de renseignements fournis par les parties intéressées et des
déclarations en douane des importations
__________