ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/CHN/11
G/SCM/Q1/CHN/11
8 de abril de 2003
(03-1932)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS en relación
con la notificación de la REPÚBLICA POPULAR CHINA1
Se ha recibido de la Delegación Permanente de la Comisión Europea la siguiente
comunicación, de fecha 7 de abril de 2003.
_____________
Normas Provisionales sobre la iniciación de una investigación antidumping
1. Del artículo 32 de las Normas Provisionales se desprende que antes de la iniciación de una
investigación la Oficina de Comercio Leal podrá realizar verificaciones in situ  en relación con las
cuestiones que figuren en la solicitud y los documentos justificantes.  ¿Podría aclarar la República
Popular China qué tipo de investigación se prevé, habida cuenta en particular de que la solicitud
incluye información sobre el dumping?
Normas Provisionales sobre el cuestionario utilizado en las investigaciones antidumping
2. En las Normas Provisionales se establece una serie de requisitos que han de cumplir las
empresas declarantes (véanse, por ejemplo, los artículos 7, 12-16 y 22-28).  ¿Podría confirmar la
República Popular China que aplicará esas disposiciones a la luz del párrafo 13 del artículo 6 y el
Anexo II del Acuerdo Antidumping?  ¿Se considerarían, por ejemplo, los documentos presentados eninglés, como idioma de la OMC, pero no traducidos al chino, "hechos de que se tenga conocimiento"
o se desestimarían esos documentos?
3. En el segundo párrafo del artículo 20 se dispone que el MOFTEC podrá desestimar la
información si la empresa declarante no presenta un resumen no confidencial satisfactorio.
¿Utilizarían no obstante las autoridades de la República Popular China esa información si pudierademostrarse, de fuente apropiada, que la información es correcta, de conformidad con el párrafo 5.2
del artículo 6 del Acuerdo Antidumping?
4. En el artículo 27 de las Normas Provisionales se establece que la respuesta al cuestionario de
la empresa declarante será presentada por conducto de un abogado en ejercicio de la República
Popular China y las cuestiones pertinentes serán tratadas por el abogado.  ¿Significa eso que laempresa declarante no puede presentar su respuesta al MOFTEC directamente o por conducto de
                                                     
1 G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.1.G/ADP/Q1/CHN/11
G/SCM/Q1/CHN/11
Página 2
cualquier otro abogado?  ¿Cuáles son las consecuencias de no cumplir esa disposición?  ¿Qué relación
guarda esa disposición con el párrafo 13 del ar tículo 6 y el Anexo II del Acuerdo Antidumping?
Normas provisionales sobre la utilización de muestras en investigaciones antidumping5. Con arreglo a las Normas Provisionales, el MOFTEC decidirá la selección de la muestra y el
hecho de que los exportadores y los productores no estén de acuerdo con ella no prejuzgará la
selección del MOFTEC (artículo 8).  ¿Podría aclarar la República Popular China la relación que
guardan esas disposiciones con el párrafo 10.1 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping?
Normas provisionales sobre la verificación in situ  en investigaciones antidumping
6. En el segundo párrafo del artículo 12 de las Normas Provisionales se dispone que, cuando
participen en la verificación in situ  expertos no gubernamentales, éstos se atendrán estrictamente a la
obligación de confidencialidad.  ¿Son esos expertos pasibles de sanciones eficaces si incumplen las
prescripciones en materia de confidencialidad, de conformidad con el artículo 2 del Anexo I del
Acuerdo Antidumping?
Normas Provisionales sobre los compromisos relativos a los precios en las investigaciones
antidumping
7. ¿Podría aclarar la República Popular China qué tipos de criterios se aplicarían en el marco de
los artículos 10 3) y 22 de las Normas Provisionales para la aceptación o cancelación de un
compromiso relativo a los precios?  ¿Qué consideraciones de interés público podrían desempeñar unafunción en el artículo 22, aparte del incumplimiento del compromiso o la efectividad de las medidas?
Normas Provisionales sobre el examen realizado en investigaciones antidumping con respecto a
los nuevos exportadores
8. ¿Podría la República Popular China aclarar la disposición contenida en el artículo 6 de las
Normas Provisionales?
9. En el artículo 7 de las Normas Provisionales se dispone que la solicitud de examen de nuevos
exportadores se presentará, a más tardar, dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que se
realizaron efectivamente las exportaciones.  Con arreglo al segundo párrafo del artículo 5, las
exportaciones se realizarán en cantidades suficientes.  ¿Cómo deberá contarse el período de 30 días si
se realizan en diferentes momentos varias operaciones de exportación que en conjunto constituyan
una cantidad suficiente?
Normas Provisionales acerca del examen intermedio sobre la existencia de dumping y el margen
de dumping
10. De conformidad con el artículo 6, la solicitud de examen intermedio se presentará dentro de
los 30 días siguientes a cada aniversario de la entrada en vigor de las medidas antidumping.¿Significaría esto que si se produjera un cambio de circunstancias poco después de un aniversario de
las medidas no podría presentarse ninguna solicitud de examen hasta el siguiente aniversario?
11. Cuando los solicitantes de la investigación antidumping inicial formulen observaciones, de
conformidad con el artículo 11 de las Normas Provisionales, sobre la conveniencia de iniciar o no el
examen, ¿se facilitarán esas observaciones a los exportadores y productores que lo hayan pedido?G/ADP/Q1/CHN/11
G/SCM/Q1/CHN/11
Página 3
12. Artículos 25-27:  ¿podría aclarar la República Popular China si la investigación realizada en
un examen intermedio sólo puede abarcar el dumping o puede abarcar también el daño, de
conformidad con el párrafo 2 del ar tículo 11 del Acuerdo Antidumping?
__________