. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/MA/W/44
1º de septiembre de 2003
(03-4567)
Grupo de Negociación sobre el Acceso a los Mercados Original:  inglés
ACCESO A LOS MERCADOS PARA LOS PRODUCTOS NO AGRÍCOLAS
Acceso a los mercados para los productos no agrícolas:  modalidades
Comunicación conjunta del Canadá, las Comunidades Europeas
y los Estados Unidos
Se ha recibido de las Misiones Permanentes del Canadá, las Comunidades Europeas y los
Estados Unidos la siguiente comunicación, de fecha 11 de agosto de 2003.
_______________
1. Basándonos en los objetivos enunciados en la Declaración Ministerial de Doha, convenimos
en que el Proyecto de elementos de las modalidades presentado por el Presidente (documentoTN/MA/W/35) proporciona un marco general aceptable para las negociaciones.
2. Convenimos en que las modalidades deberán estar finalizadas a más tardar el [día mes año] e
incluirán una fórmula de armonización sencilla y ambiciosa, aplicada línea por línea (por ejemplo, la
formula suiza), con un coeficiente único de [x].
3. Convenimos en que la fórmula incorporará un trato especial y diferenciado.  En ese sentido,
los Miembros deberán concebir mecanismos apropiados para brindar flexibilidad a los países en
desarrollo, por ejemplo, mediante un sistema de créditos para dar cabida a las diferencias objetivas enla situación económica de estos países.
i) La no reciprocidad plena de los países en desarrollo se logrará disminuyendo la
reducción basada en la fórmula aplicable a sus aranceles mediante un factor [X] sobre
la base de créditos.  Podrían atribuirse créditos, por ejemplo, por:
- consolidaciones superiores al 95 por ciento, que disminuirán la obligación
global de reducción en un Y por ciento;
- la reducción de los márgenes entre los niveles arancelarios consolidados y los
aplicados.
ii) Además de este sistema de créditos, los Miembros podrían convenir en otros
elementos de flexibilidad para los países en desarrollo:
- reducciones menores que las basadas en la fórmula para un número de líneas
arancelaria/valor de comercio limitado, que no deberán concentrarse en
ningún sector en particular pero que estarán sujetas a una reducción mínimarequerida del [x por ciento];TN/MA/W/44
Página 2
- el nivel al que se consolidan los aranceles no consolidados (por ejemplo,
el aplicado multiplicado por X);
- un escalonamiento más largo de los compromisos de reducción.
4. Consolidaciones no generales de todas las líneas arancelarias por los Miembros menos
adelantados y los que sólo pueden recibir financiamiento de la AIF.
5. En las negociaciones se procurarán identificar medios adicionales de mejorar las
oportunidades de acceso a los mercados para los países menos adelantados.
6. Miembros de adhesión reciente:  se les dará más tiempo para la aplicación de los resultados
de la ronda (por ejemplo, el período normal multiplicado por [x]).
7. Iniciativas sectoriales: como parte integrante de las modalidades aplicables a todos los
Miembros, iniciativas sectoriales, en particular para los productos cuya exportación interesa a los
países en desarrollo, por ejemplo la armonización o eliminación para los textiles y el vestido y laeliminación para los bienes ambientales y otros sectores que han de definirse.  Será preciso definir la
cobertura de productos de estas iniciativas y la participación en ellas.
8. Medidas suplementarias:  se podría incluir un componente relativo a los derechos bajos.
9. Obstáculos no arancelarios:  el documento del Presidente proporciona un marco útil a partir
del cual podemos avanzar.
10. Convenimos en que las ofertas deberán presentarse no más tarde del [día mes año] .
Inmediatamente después comenzarán las negociaciones basadas en peticiones y ofertas y otros
enfoques suplementarios.
11. Erosión de las preferencias: alentar a las instituciones de Bretton Woods con vistas a
establecer o reforzar programas destinados a atender las necesidades de ajuste de los Miembros cuyas
exportaciones se vean afectadas de manera significativa por la erosión de las preferencias.
__________