__________________________________________________________________________________
Nota:  Las preguntas formuladas anticipadamente por escrito por los Miembros de la OMC y las
respuestas de Malasia a las mismas y a  otras preguntas planteadas durante la reunión se
reproducen en el documento WT/TPR/M/92/Add.1.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/TPR/M/92
17 de enero de 2002
(02-0241)
Órgano de Examen de las Políticas Comerciales
3 y 5 de diciembre de 2001
EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES
MALASIA
Acta de la reunión
Presidente:  Excmo. Sr. Pekka Huhtaniemi (Finlandia)
Página
I. OBSERVACIONES INTRODUCTO RIAS DEL PR ESIDENTE................................. 3
II. DECLARACIÓN INICIAL DEL RE PRESENTANTE DE  MALASIA....................... 4
III. EXPOSICIÓN D EL PONENT E.................................................................................... 7
IV. DECLARACIONES DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE EXAMEN DE LAS
POLÍTICAS CO MERCIALES...................................................................................... 10
V. RESPUESTAS DEL REPRESENTANTE DE MALASIA Y OTRAS
OBSERVACI ONES ..................................................................................................... 15
VI. OBSERVACIONES DEL PRESIDEN TE A MODO DE CONCLUSI ÓN................... 22WT/TPR/M/92
Página 3
I. OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS DEL PRESIDENTE
1. El tercer examen de las políticas comerciales de Malasia se celebra los días 3 y 5 de
diciembre de 2001.  El Presidente da la bienvenida a la delegación de Malasia, encabezada por el
Excmo. Sr. Supperramaniam, Representante Permanente de Malasia en la OMC, y al ponente,
Sr. Yoichi Suzuki (Japón).  El ponente, como es habitual, hablará a título personal y, de conformidadcon los procedimientos establecidos, ha facilitado por anticipado una lista de los principales temas que
prevé abordar (documento WT/TPR/D/71).
2. El Presidente recuerda la finalidad de los Exámenes de las Políticas Comerciales y los
principales elementos de los procedimientos de la reunión.  El informe del Gobierno de Malasia figura
en el documento WT/TPR/G/92 y el de la Secr etaría, en el documento WT/TPR/S/92.  Se ha
proporcionado a la delegación de Malasia copias de las preguntas escritas facilitadas por anticipado
por los siguientes Miembros: el Japón; las Comunidades Europeas; Noruega; Hong Kong, China; elCanadá; Australia; la India; Corea; y los Esta dos Unidos.  En el documento WT/TPR/M/92/Add.1 se
reproducen estas preguntas así como las respuestas dadas en la reunión por el representante de
Malasia a éstas y otras preguntas.WT/TPR/M/92
Página 4
II. DECLARACIÓN INICIAL DEL REPRESENTANTE DE MALASIA
3. El representante de Malasia, Embajador Sr. Supperamaniam, recuerda que el rápido progreso
económico desde finales de los años ochenta ha continuado durante el período de 1991 a 1997.
Aunque el PIB real se contrajo en un 7,4 por ciento en 1998 debido a la crisis financiera asiática, la
economía de Malasia se ha recuperado rápidamente y desde el segundo trimestre de 1999 registra un
crecimiento positivo;  en los últimos siete trimestres consecutivos ha seguido creciendo con fuerza,desembocando en una tasa media de crecimiento del 7,2 por ciento en el período 1999-2000.  Este
crecimiento positivo puede atribuirse a políticas fiscales y monetarias expansionistas, a la satisfactoria
reestructuración de los sectores empresarial y financiero, y al fuerte crecimiento registrado por las
exportaciones en 1999 y 2000.  No obstante, en medio del deterioro del entorno exterior, sobre todo
después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, el PIB real de Malasia ha registrado un pequeño
crecimiento del 0,7 por ciento en los tres primeros trimestres de 2001 (en contraste con el 9 por ciento
del mismo período de 2000).  Esto se ha visto apoyado por un fuerte incremento de la demandainterna, reflejo de los efectos de las políticas expansionistas en materia fiscal y monetaria.
4. La presencia de sólidos fundamentos macroeconómicos (esto es, baja inflación, superávit de
la cuenta corriente, pequeña deuda exterior, nivel confortable de reservas internacionales y un sólido
sector bancario) han dado flexibilidad al Gobierno para aplicar políticas favorecedoras del
crecimiento.  Además del presupuesto expansioni sta de 2001, durante el año se anunció un nuevo
estímulo fiscal por valor de 7.300 millones de ringgit.  Al no haber presiones inflacionistas, el 20 de
septiembre de 2001 el Banco Central redujo la tasa de intervención trimestral en 50 puntos de base
hasta el 5 por ciento.  El objeto de la reducción es el de hacer frente a los acontecimientos a corto
plazo que apuntan hacia actividades económicas más débiles.   El presupuesto de 2002 contiene
nuevas medidas de estímulo, por ejemplo reducciones en el impuesto sobre la renta de las personas yprimas y aumentos salariales para los empleados del sector público.  En consecuencia, se espera que
Malasia registre un crecimiento positivo en 2001 y una mejora de los resultados en 2002.
5. El representante de Malasia disiente de lo sugerido por el informe de la Secretaría en cuanto a
que la adopción de medidas selectivas de control de cambios el 1º de septiembre de 1998 tuvo lugar
cuando ya se habían estabilizado en Malasia y en todo el sureste asiático los mercados financieros.  Elrepresentante de Malasia estima que la situación en el sureste asiático no se ha estabilizado por
completo y que los acontecimientos en Rusia y en América Latina han seguido afectando a los
mercados financieros mundiales.  Por tanto, a pesar de las fuertes medidas de reajuste
macroeconómico emprendidas, Malasia se ha visto cada vez más expuesta a los acontecimientos
exteriores.  El aumento de los tipos de interés no ha devuelto la estabilidad a los mercados financieros,y cada vez se ha hecho más necesario eliminar la disponibilidad del ringgit en los mercados
extranjeros, pues ello alimentaba la especulación sobre la divisa de Malasia.
6. La imposición de estos controles tiene por objeto aislar a la economía de Malasia de las
perturbaciones exteriores y proporcionar un entorno estable que facilite las reformas económicas y
financieras en curso.  No se han ejercido controles sobre las corrientes de inversiones extranjeras
directas.  Las transacciones en cuenta corriente han seguido siendo plenamente convertibles.  Los
controles y la fijación del tipo de cambio han estabilizado las condiciones financieras internas ypermitido al Gobierno reducir los tipos de interés y acelerar las reformas.  El Gobierno no ha
sustituido las reformas de las políticas por los controles.  El éxito de los controles se ha debido a las
condiciones iniciales favorables de Malasia y a una posición más sólida de la balanza de pagos a lo
largo de la crisis.  Las primeras percepciones y reacciones negativas a los controles se han invertido
una vez que éstos y sus objetivos se han comprendido y apreciado mejor.  Conforme se estabilizabanlas condiciones, los controles se iban relajando poco a poco, habiendo sido completamente suprimidos
en mayo de 2001 con la excepción de las normas acerca de la no internacionalización del ringgit.
7. El informe de la Secretaría señala que el crecimiento tanto de la productividad del capital
como la del total de los factores registró un ritmo notablemente más lento, pasando del 2,4 por cientoWT/TPR/M/92
Página 5
en 1990-1995 al 0,9 por ciento en 1995-2000;  atribuye este descenso a la sobreinversión y a la
ineficiente asignación de los recursos.  El representante señala que el descenso en el promedio se ha
debido principalmente a la recesión económica de 1998, que provocó un descenso general de la
productividad del 1,8 por ciento.  El descenso de las inversiones del sector privado se debió a la
incertidumbre de las perspectivas económicas y a la poca confianza empresarial y no a la
sobreinversión.
8. Las políticas del Gobierno en pro de la empresa y de la liberalización y la activa participación
del sector privado en el proceso de desarrollo han contribuido a que Malasia y sus socios comerciales
recojan los frutos de su acelerado proceso de industrialización y del dinamismo de su sector exterior.
La economía de Malasia se ha mantenido abierta al comercio y las inversiones exteriores.  La apertura
y el carácter liberal de los regímenes comercial y de inversiones han facilitado la expansión comercial
y las corrientes de inversiones en Malasia.  En 2000, Malasia ocupó el 18º lugar en la clasificación de
los principales exportadores e importadores.
9. El informe de la Secretaría señala que puede producirse una desviación de las corrientes
comerciales debido a la diferencia existente entre los derechos NMF y los tipos del AFTA.  Las cifras
de que se dispone no indican que sea ese el caso;  el comercio de Malasia con sus principales socios
comerciales ha aumentado.  Malasia atribuye importancia a la OMC y ha contribuido positivamente al
fortalecimiento del sistema multilateral de comercio basado en normas.  Malasia ha tomadoimportantes medidas de liberalización y desreglamentación.  Entre 1994 y 1997 se redujeron o
suprimieron los aranceles aplicados a 4.100 productos.  En 1998, a pesar de lo difícil del entorno
económico, Malasia suprimió los derechos correspondientes a 74 líneas arancelarias, principalmente a
productos alimenticios, textiles, materias primas para la manufactura y maquinaria pesada.  En 1999
se redujeron los aranceles impuestos a 40 productos del ATI, respondiendo a las obligacionescontraídas por Malasia en el marco de ese Acuerdo.  En 2000 se suprimieron los aranceles que
gravaban 81 productos y se redujeron los correspondientes a otros 460.  El presupuesto de 2002
anuncia nuevas reducciones arancelarias;  los aranceles que anteriormente se situaban entre el 20 y
el 105 por ciento se han reducido a un abanico de en tre el 10 y el 50 por ciento en el caso de 55
productos, por ejemplo las bebidas gasificadas, los tejidos, las prendas de encaje y las mantas.  Demanera similar, se ha anunciado una reducción arancelaria de un abanico del 5-35 por ciento a otro
del 0-25 por ciento para otros 171 productos, entre ellos los proyectores multimedia, los contestadores
telefónicos, los artículos de mobiliario y el equipo fotográfico.  Se han suprimido los aranceles que
gravaban 37 productos.
10. Aunque según el informe de la Secretaría el promedio simple del arancel NMF aumentó,
pasando del 8,1 por ciento en 1997 al 9,2 por ciento en 2000, el representante de Malasia señala que el
arancel medio ponderado en función del comercio de scendió, pasando del 3,9 al 2,9 por ciento entre
1998 y 2000.  La amplia disparidad existente entre los tipos consolidados y aplicados se da porque
Malasia ha reducido unilateralmente sus tipos arancelarios desde las negociaciones de la Ronda
Uruguay.  El representante de Malasia señala que los Miembros no deben preocuparse demasiado por
esta brecha, dado que los tipos consolidados proporcionan la necesaria previsibilidad.  El informe de
la Secretaría también indica que se otorgaron algunos incentivos como compensación por lasprescripciones en materia de contenido nacional y cuestiona la necesidad de estos incentivos al
suprimirse estas prescripciones.  Malasia considera inexacta esa indicación, pues los incentivos ya no
están vinculados al cumplimiento de tales prescripciones.
11. El informe de la Secretaría cuestiona la efectividad de los incentivos fiscales y no fiscales.
Malasia pone de relieve que:  los incentivos ofrecidos tienen como fin conseguir ciertos objetivos depolítica de desarrollo;  el Gobierno recurre al uso de tales incentivos al no estar en condiciones de
ofrecer donaciones abiertas, como es el caso de algunos Miembros desarrollados;  y que todos los
incentivos se revisan periódicamente para cerciorarse de su permanente efectividad.WT/TPR/M/92
Página 6
12. El informe de la Secretaría también señala que el sector del automóvil está muy protegido y
carece de competitividad externa.  El representante de Malasia recalca que este sector es relativamente
nuevo y hace falta alimentarlo.  Se han adoptado medidas para mejorar la productividad y la eficiencia
del sector, por ejemplo el establecimiento de alianzas estratégicas con empresas automovilísticas
internacionales para fortalecer las capacidades tecnológicas y de comercialización del sector.
También se están intensificando los esfuerzos por aumentar las capacidades de producción paraobtener mejoras en las economías de escala.  El sector del automóvil de Malasia no está siendo
desarrollado como una mera actividad de montaje, sino que se está orientando hacia una gama
completa de actividades de fabricación y de servicios.
13.   En cuanto a la contratación pública, aunque se otorgan preferencias a las empresas de
propiedad local, no se impide que los extranjeros participen en los contratos.  Incluso en los casos en
que éstos se otorgan a empresas locales, los materiales y los servicios se siguen suministrando desde
el exterior, siendo también corriente la participación extranjera a través de empresas mixtas.
14. La relajación de restricciones a la propiedad extranjera no se ha limitado a las empresas
orientadas a la exportación, sino que se ha basado en otros factores.
15. Malasia mantendrá su adhesión al principio de la liberalización progresiva del comercio de
servicios.  El representante de Malasia no cree que sea correcto del todo decir que el sector de
servicios de Malasia sea restrictivo.  La participación extranjera es bastante sustancial endeterminados sectores de servicios, en particular en  la banca, los seguros, la intermediación bursátil y
las telecomunicaciones.  Malasia seguirá reduciendo el coste de ejercer actividades económicas con el
fin de promover un entorno competitivo.
16. La economía de Malasia se mantiene en el cauce de un crecimiento sostenible;  no habrá
ningún cambio importante de política que afecte negativamente a su orientación abierta hacia elexterior, que durante la última década contribuyó predominantemente a su éxito económico.  El
presupuesto de 2002 tiene como fin fortalecer los cimientos económicos de Malasia mediante
estrategias de crecimiento alimentado desde dentro.  Malasia también está intensificando sus
esfuerzos por diversificar más su base económica tanto en los sectores tradicionales como en los que
no lo son.WT/TPR/M/92
Página 7
III. EXPOSICIÓN DEL PONENTE
17. El ponente (Sr. Yoichi Suzuki) recuerda que el período del examen (1997-2000) se ha visto
marcado por la crisis financiera asiática de 1997 y solicita información acerca de la manera en que
Malasia ha superado la crisis y su sistema económico abierto la ha resistido.
18. El informe del Gobierno señala que la estabilidad debida a los controles de capitales y de
cambios introducidos el 1º de septiembre de 1998 ha permitido a Malasia acelerar la reestructuraciónde sus sectores financiero y empresarial.  Al parecer, el Gobierno introdujo los controles para acelerar
las reformas encaminadas a hacer frente a la debilidad de la estructura y el gobierno de las empresas y
el sistema financiero de Malasia, que la crisis financiera puso al descubierto.  El ponente pregunta si
los objetivos de Malasia se han conseguido y si las autoridades están satisfechas con el ritmo y el
contenido de la reforma estructural.
19. La vinculación del ringgit al dólar estadounidense, que se introdujo junto con el sistema
selectivo de control de capitales en septiembre de 1998 para estabilizar los flujos de capital a cortoplazo, se ha mantenido tras el levantamiento del co ntrol de capitales en mayo de 2001.  Estas medidas
podrían haber provocado la apreciación del ringgit contra las monedas de los países vecinos de
Malasia, desembocando posiblemente en un descenso de su competitividad exportadora a largo plazo.
El ponente pregunta cómo evalúa Malasia el sistema de control ahora que se ha estabilizado el
mercado de divisas y si el sistema es compatible con su política económica a largo plazo.
20. El informe del Gobierno atribuye la rápida recuperación de la economía de Malasia a
esfuerzos gubernamentales por reactivar la demanda interna dando facilidades monetarias y
proporcionando estímulos fiscales, así como al fuerte crecimiento de las exportaciones;  en particular,
las dirigidas a los Estados Unidos y a Europa han fomentado la rápida recuperación.  Las partes
correspondientes a estos mercados en el total de los mercados de exportación de Malasia haaumentado entre 1996 y 1999, mientras que la de los mercados asiáticos ha descendido.  Las
exportaciones a los Estados Unidos aumentaron en un 8,3 por ciento en 1998, un 17,0 por ciento
en 1999 y un 8,8 por ciento en 2000.  Más de la cuarta parte de las exportaciones de Malasia se
destinaron al mercado de los Estados Unidos, si se  incluyen las reexportaciones desde Singapur (el
segundo mayor mercado de exportación de Malasia) a los Estados Unidos.  De modo que ladesaceleración económica de los Estados Unidos podría tener una gran repercusión en la economía de
Malasia.
21. La importancia del sector de la electrónica para las exportaciones de Malasia debe tenerse en
cuenta.  Este sector representó el 44,7 por ciento de las exportaciones de Malasia en 2000;  una
desaceleración mundial de la demanda de productos de la electrónica podría repercutir negativamenteen la economía de Malasia.  La previsión gubernamental de un escaso crecimiento económico
en 2001, en contraste con los dos años anteriores, refleja tales factores.  En marzo de 2001 el
Gobierno anunció un nuevo programa de política económica que comprendía un mayor gasto público.
Parece necesario aumentar el gasto interno para compensar el descenso de las exportaciones.  Aunque
el informe del Gobierno indica que el déficit fiscal en 2000 se ha mantenido en un nivel sostenible del
6,3 por ciento del PIB, a largo plazo el aumento del gasto público podría tener una repercusión
negativa.  El ponente pregunta qué planes tiene Malasia para la reforma a largo plazo de la estructurade su economía así como para la diversificación de la estructura de sus exportaciones.
22. Malasia cuenta con un régimen comercial muy abierto y, con excepción de unos pocos topes
arancelarios, los tipos de su arancel son en promedio comparativamente bajos.  No obstante, al
parecer el Gobierno desea conservar libertad de movimientos en su política comercial.  El ponente
aprecia que Malasia no sea de los que más recurren a medidas excepcionales, pero observa la falta deconsolidaciones así como la amplia brecha entre los tipos consolidados y los aplicados.  Malasia ha
utilizado esta capacidad de maniobra para aumentar sus tipos arancelarios NMF después de la crisis
financiera.  La multiplicidad de tipos aplicados hace muy compleja la estructura arancelaria deWT/TPR/M/92
Página 8
Malasia, al tiempo que desde 1997 parece haber aumentado el número global de líneas arancelarias
sujetas a prescripciones en materia de licencias no automáticas de importación.  A medida que vaya
aumentando la interdependencia de Malasia con la economía mundial merced a la presencia de
empresas extranjeras y la competencia con sus países vecinos, el ponente se pregunta si no redundaría
en interés de Malasia proporcionar una mayor previsibilidad a su sistema arancelario elevando la
proporción de sus consolidaciones.   También pregunta en qué manera han ayudado a la recuperaciónde los sectores pertinentes los aumentos temporales de aranceles.
23. Se observa una creciente brecha entre los tipos preferenciales aplicados a través del sistema
del AFTA y los tipos NMF.  La distribución geográfica del comercio de Malasia permanece bastante
equilibrada.  Aunque las importaciones procedentes de la ASEAN han aumentado del 19,9 al 23,6 por
ciento entre 1996 y 1999, la proporción de importaciones procedentes de socios comerciales de fuera
de la ASEAN (por ejemplo, el Japón, otros países as iáticos ajenos a la ASEAN, los Estados Unidos y
la UE) se ha mantenido en un nivel comparab le.  Entre 1996 y 1999 ha descendido la proporción de
socios del AFTA en los destinos de las exportaciones de Malasia.  El ponente se pregunta si, dada esta
estructura comercial, no redundaría en interés de Malasia reducir la disparidad existente entre los tipos
preferenciales del AFTA y los tipos NMF.
24. Malasia es un miembro importante del APEC y ha apoyado el inicio de una nueva Ronda.  Al
haber concluido felizmente la Conferencia Ministerial de Doha, el orador pregunta acerca de lasexpectativas de Malasia en torno al programa de trabajo convenido en Doha.
25. Las elevadas tasas de crecimiento económico de Malasia, particularmente en los años
noventa, han sido el fruto de su activa política por atraer inversiones extranjeras directas (IED).
Malasia entiende plenamente la importancia que tiene para su desarrollo económico la llegada de
estas inversiones y ofrece un entorno muy favorable para las mismas.  También ha proporcionado enel pasado diversos incentivos a la inversión, con frecuencia acompañados de prescripciones en
materia de resultados, por ejemplo en cuanto a contenido nacional o a exportaciones.  Cabe felicitarse
de la supresión de la mayoría de estas prescripciones, pues distorsionan el comercio y podrían
obstaculizar la asignación óptima de recursos.  Los dos sistemas de la ASEAN relacionados con las
inversiones, la Zona de Inversiones de la ASEAN (AIA) y el Sistema de Cooperación Industrial de la
ASEAN (AICO), junto con el AFTA, se idearon para aumentar las IED en la región.  Si el objetivo de
estos sistemas es atraer las IED a la ASEAN ofreciendo un mercado de talla y si los inversores tienen
libertad para escoger dónde producir, de dónde traer las partes y en qué mercado vender sus
productos, las prescripciones en materia de resultados serían incompatibles con tales orientaciones
normativas.  El orador invita a Malasia a que confirme que las prescripciones en materia de resultadosno se volverán a introducir y que se suprimirán las demás prescripciones.
26. En Malasia está cambiando rápidamente, tanto externa como internamente, el clima para las
inversiones;  el país hace frente al aumento de la competencia en la región para acoger las IED, y
tiene que adaptarse al resultado de su pasado éxito económico, por ejemplo al aumento del coste de la
mano de obra.  En el pasado, el sector manufacturero absorbía el grueso de las IED en Malasia;  el
país parece estar esforzándose por mantener su ventaja competitiva en tanto que destino atractivo de
las IED mejorando más sus recursos humanos y su infraestructura.  El aumento observado de las IEDen los sectores de mayor valor añadido se facilitaría más acelerando la liberalización de las
inversiones en el sector de los servicios y mejorando la previsibilidad y la libertad de las IED;  el
ponente pregunta a Malasia su opinión a este respecto.  El informe del Gobierno explica la postura
activa de Malasia con respecto a los acuerdos de garantía de las inversiones en tanto que instrumento
para proteger a los inversores extranjeros;  el orador pregunta si Malasia cree que estos numerososacuerdos de garantía de las inversiones facilitan o aceleran las corrientes de las IED.
27. Las empresas estatales siguen desempeñando una importante función en la economía de
Malasia, especialmente en los sectores del petróleo, la electricidad, el transporte, las
telecomunicaciones y las actividades de correos.  Estos sectores son de vital importancia en tanto queWT/TPR/M/92
Página 9
insumos en la producción y en otras actividades de empresas extranjeras, desempeñando así una
importante función en la toma de decisiones relativas a las IED.  El orador pregunta cómo tiene
Malasia la intención de asegurar un ambiente propicio a la competencia en estos sectores y qué
razones están detrás de que algunas empresas estatales proporcionen fondos a empresas privadas.
28. Una importante excepción al carácter liberal del sector manufacturero de Malasia es la de la
industria del automóvil, que sigue estando muy protegida con elevados tipos arancelarios y MIC (estoes, prescripciones en materia de contenido local).  Malasia ha aplazado la supresión de las MIC de
finales de 2001 hasta 2003, tal vez debido a la crisis financiera.  Esto contrasta con otros sectores
manufactureros, en particular el de la electrónica, que está muy liberalizado, ha mantenido la
competitividad internacional y ha capeado la crisis.  La política industrial de Malasia en la industria
del automóvil, al menos en lo que respecta a las exportaciones, no ha aportado hasta ahora los
resultados previstos.  Para el próximo examen de las políticas comerciales de Malasia este sector
estará pasando por importantes cambios, con la supresión de las prescripciones en materia decontenido nacional y la rebaja de los tipos arancelarios merced a las negociaciones sobre acceso a los
mercados no agrícolas convenidas en Doha.  El orador pide que Malasia dé su opinión sobre el
desarrollo de su industria del automóvil a la luz de estos fuertes cambios que se avecinan.
29. El sector de los servicios se mantiene más cerrado que el de las mercancías, debido
principalmente a que hay muchas más restricciones a las IED en los servicios que en la manufactura yen la agricultura.  Aunque persisten algunas restricciones, el orador considera que la economía de
Malasia ha estado y se mantiene abierta.  Ahora es necesario desarrollar las capacidades nacionales al
tiempo que se mantiene la apertura en la actividad económica.  En el sector bancario, por ejemplo,
14 de los 27 bancos comerciales son de propiedad extranjera y en el año 2000 controlaban el 24 por
ciento del total de los activos, los préstamos brutos y los depósitos del sector.
30. El ponente manifiesta cierta comprensión con la intención de Malasia de controlar el ritmo de
la liberalización con el fin de desarrollar la competitividad de los bancos nacionales antes de
liberalizar más el sector.  No obstante, en un mundo altamente globalizado y competitivo, los
obstáculos artificiales podrían obrar contra el interés de la economía nacional.  El orador pregunta qué
distinguiría a un banco extranjero de otro nacional cuando ambos estuvieran sujetos a normativas ymedidas cautelares idénticas.
31. La economía de Malasia está altamente mundializada y es muy liberal.  El problema que
afronta el Gobierno parece ser el de aumentar su apertura al tiempo que conserva los instrumentos
normativos necesarios para un desarrollo económico equilibrado en su empeño por convertirse en una
nación industrializada para el año 2020.  A medida que se desarrolle y que su riqueza crezca, Malasiaafrontará desafíos crecientes tanto desde dentro como desde fuera de la región.WT/TPR/M/92
Página 10
IV. DECLARACIONES DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE EXAMEN DE LAS
POLÍTICAS COMERCIALES
32. Los Miembros agradecen sus informes al Gobierno de Malasia y a la Secretaría y quedan a la
espera de recibir las respuestas pendientes a sus preguntas formuladas anticipadamente por escrito.
33. Muchos Miembros señalan que en el período reciente se han estrechado sus lazos comerciales
bilaterales y en materia de inversiones con Malasia.
34. Los Miembros se felicitan y se dicen impresionados del rápido crecimiento de Malasia y de su
fuerte recuperación de la crisis financiera asiática de 1997, que ha sido sorprendentemente rápida.  A
este respecto, los Miembros elogian en particular los esfuerzos de Malasia por reestructurar los
sectores empresarial y financiero.  
35. Los Miembros elogian la firme adhesión de Malasia al sistema multilateral de comercio y se
felicitan de su apoyo a las negociaciones sobre acceso a los mercados de productos no agrícolas.  Los
Miembros esperan que el país participará positivamente en el Programa de Doha para el Desarrollo.
36. Los Miembros aprecian los esfuerzos de Malasia por simplificar su régimen arancelario y
reducir los aranceles desde su último examen de las políticas comerciales.
37. El representante del Japón señala que, aunque el Banco Negara de Malasia  ha desempeñado
una importante función para que el país se recuperara de la crisis financiera, sus instrucciones
(particularmente acerca de la introducción y posterior modificación de las medidas selectivas decontrol de cambios) no siempre han sido claras y en ocasiones han cambiado de manera abrupta.
Espera que Malasia tratará de administrar su sector financiero con más transparencia a fin de ganarse
la confianza de los mercados.  Al Japón también le preocupa que el ritmo de la privatización se haya
desacelerado desde la crisis financiera;  en el caso de las empresas estatales, ha aumentado la
participación del Gobierno en el capital social.  El orador pide a Malasia que exponga su punto devista sobre el proceso de privatización en el futuro.
38. El Japón elogia las medidas de Malasia por estimular las IED y espera que, con el fin de
fortalecer su competitividad internacional, Malasia adopte nuevas medidas para fortalecer su régimen
comercial y de inversiones.  En particular, el Japón está interesado en saber si Malasia tiene la
intención de acelerar el calendario para la abolición de la prescripción sobre el contenido nacional enlos vehículos automóviles, prevista para finales de 2003.  También insta a Malasia a que convierta en
medida permanente la relajación temporal de las limitaciones impuestas al capital extranjero, que
suprima el requisito en materia de exportaciones, y que desreglamente la restricción que se aplica al
sector de los servicios que limita al 30 por ciento el capital extranjero.
39. El Japón invita a Malasia a que en las negociaciones que se avecinan sobre acceso a los
mercados aumente su nivel de consolidaciones arancelarias, señalando que entre 1997 y 2000 el nivel
medio de aranceles NMF aplicados ha pasado del 8,1 por ciento al 9,2 por ciento.  Este aumento lo
hizo posible el nivel relativamente bajo de consolidaciones arancelarias y las brechas, de relativa
importancia, existentes entre los tipos consolidados y aplicados.  Anima a Malasia a que afronte la
situación con vistas a dotar de más previsibilidad a su sistema arancelario.   
40. Muchos productos, incluidos los agrícolas, forestales y pesqueros, están sujetos a derechos de
exportación, habiendo aumentado el promedio general de los derechos de exportación ad valorem .  El
orador se muestra preocupado por la repercusión adversa de los mismos, en particular los que gravan
la madera, dado que podrían afectar negativamente al equilibrio de derechos y obligaciones entre
países importadores y exportadores.WT/TPR/M/92
Página 11
41. Malasia ha promulgado leyes nuevas y modificado las existentes para fortalecer la protección
de los derechos de propiedad intelectual.  El orador solicita se le confirme si Malasia considera que
con ello ha aplicado plenamente el Acuerdo sobre los ADPIC, e invita a Malasia a reforzar la
observancia de tales leyes y reglamentos.  Las empresas japonesas se han quejado de que sus marcas
comerciales se han utilizado sin su consentimiento explícito, por lo que solicita una explicación acerca
de la protección de marcas de comercio notoriamente conocidas y sobre las medidas adoptadas a esterespecto.
42. El representante de Australia se felicita de los esfuerzos realizados por reducir los aranceles
aplicados a una gama de productos y anima a Malasia a que prosiga en esa dirección.  También
solicita información relativa a los futuros acontecimient os en la industria del automóvil, y se pregunta
si Malasia tiene la intención de reducir en un futuro próximo, a los niveles anteriores a la crisis, los
tipos arancelarios NMF aplicados a los productos del sector del automóvil.  También pregunta si
Malasia tiene la intención de reducir esos tipos en sintonía con la anunciada reducción de los tipos delarancel CEPT, prevista para 2005, y de aumentar el número de licencias otorgadas para la importación
de vehículos totalmente montados.
43. Malasia mantiene cierto número de derechos mixtos y compuestos, que generalmente
soportan productores de artículos de bajo valor añadido, al tiempo que ha tratado de pasar a una
producción con más valor añadido.  Solicita que Ma lasia exponga su punto de vista sobre el aumento
del recurso a tipos ad valorem  en apoyo de sus objetivos de política.   
44. El Grupo de Trabajo de Cooperación Agrícola entre Malasia y Australia ha facilitado la
cooperación para desarrollar el comercio de carne sujeta a certificación "halal".  El representante
solicita información acerca de si los requisitos existentes son los mismos para todos los proveedores
de esa carne y, de existir requisitos diferentes para algunos proveedores, cuál es el fundamento de esadiferencia y qué condiciones deben cumplir esos proveedores.  También pregunta si podría accederse
a alguna publicación que exponga los requisitos y condiciones para la certificación "halal" de la carne.
45. Australia espera ampliar el comercio de servicios con Malasia, incluidas sus instituciones
docentes.  El representante, observando que Malasia reconoce algunas de las titulaciones australianas
en el campo del derecho, anima a Malasia a ampliar ese reconocimiento a las titulaciones de otrasinstituciones.  También se pregunta si Malasia tiene la intención de seguir abriendo su mercado de
servicios profesionales.  En particular, pregunta por los planes que hubiere para permitir a los
abogados y bufetes de abogados extranjeros practicar el derecho extranjero en territorio de Malasia,
constituyendo asociaciones comerciales con abogados y bufetes de abogados de Malasia, y establecer
una presencia directa en Malasia.
46. El representante de la Unión Europea solicita aclaraciones sobre la efectividad y las razones
de la utilización de controles de capitales por Malasia tras la crisis asiática.  Las reformas estructurales
son cruciales para afrontar debilidades estructurales de Malasia como las escaseces del mercado de
trabajo, el exceso de capacidad y de inversiones y las ineficiencias del sector financiero.
47. El sector de los servicios de Malasia aún no es tan abierto como otros sectores de su
economía.  El orador anima a que se siga aplicando el Octavo Plan de Malasia, incluida la supresión
de las restricciones a las IED, y a que se fomente la competencia internacional, en particular en losservicios financieros.  Observando que en el sector del automóvil la protección es alta y la
competitividad escasa, pide información acerca de las medidas adoptadas para aumentar la
competitividad en el sector.
48. Los Acuerdos de la OMC ofrecen un marco para que los acuerdos comerciales regionales
sean plenamente compatibles con el apoyo al sistema multilateral de comercio, por lo que elrepresentante solicita información acerca de los planes de Malasia de seguir profundizando en su
integración regional.  También pregunta cómo ve Malasia las perspectivas de un acuerdo de libreWT/TPR/M/92
Página 12
comercio entre la ASEAN y China y qué función pretende desempeñar a ese respecto.  Se pregunta si
la brecha cada vez mayor que existe entre los tipos medios arancelarios aplicados y los preferenciales
no podría haber aumentado el potencial de desviación del comercio, y desea que Malasia le informe
de los planes futuros para evitar los efectos perniciosos de dicha desviación.
49. Los exportadores europeos están interesados en poder ver con más claridad qué grupos de
productos están sujetos al régimen discrecional de licencias y qué criterios rigen la expedición delicencias.  En concreto, al representante le preocupa que no se otorgue la certificación sanitaria en el
caso de algunos productos, entre ellos la carne de pollo y de porcino y la leche.  La UE anima a
Malasia a hacerse observador o miembro del ACP, y no está plenamente de acuerdo con la
apreciación de Malasia de que aún no ha logrado el nivel de desarrollo económico que le permita ser
parte en el Acuerdo.
50. El representante de Noruega pide a Malasia información sobre las medidas encaminadas a
reestructurar sus sectores empresarial y financiero, su programa de privatizaciones y las reformas del
mercado de trabajo.  También pide a Malasia que especifique sus preocupaciones sobre la
transparencia de la contratación pública y que explique si tales preocupaciones se relacionan con la
falta de capacidad técnica para aplicar el ACP.  El orador pregunta por los planes de Malasia en
cuanto a la futura liberalización de las telecomunicaciones, que representan la mayor inversión de
Noruega en Malasia.  El representante también anima a Malasia a que simplifique su sistemaarancelario y consolide la totalidad de sus líneas arancelarias, aumentando así su previsibilidad para
los socios comerciales.  Noruega cree que el programa de trabajo de Doha ofrece un fundamento
sólido para el futuro crecimiento económico de Malasia.
51. El representante de Brunei, hablando en nombre de los miembros de la ASEAN, señala que
Malasia ha adoptado una combinación de políticas macroeconómicas proactivas a fin de impulsar la
actividad económica, actitud que se ha distinguido del enfoque tradicional adoptado por algunos otros
países afectados por la crisis.  La relajación de las políticas fiscal y monetaria, junto con otras
reformas estructurales encaminadas a fortalecer el sector financiero y a mejorar el gobierno de las
empresas, ha resultado ser lo más apropiado para Malasia.  Reviste particular notoriedad la creación
del Consejo Nacional de Acción Económica (NEA C), que ha elaborado el Plan Nacional de
Recuperación Económica.  Diversos enfoques pragmáticos adoptados en el Plan podrían resultar de
interés para otros países en circunstancias similares.
52. La ASEAN se felicita del nivel relativamente bajo de protección arancelaria de Malasia y
queda a la espera de sus iniciativas de seguir reduciendo sus niveles arancelarios y respecto de otras
medidas para aumentar el comercio y las inversiones.  A la ASEAN le agrada que Malasia hayapromulgado nuevas leyes y modificado otras cuatro sobr e la protección de los derechos de propiedad
intelectual y espera que con ello la protección que brinda se ponga a la altura de sus obligaciones en el
marco del Acuerdo sobre los ADPIC.  El orador espera que los esfuerzos individuales y colectivos en
el seno de la ASEAN aporten un sistema multilateral de comercio basado en normas más liberal y
propicio que aumente el desarrollo de todos.
53. El representante de Hong Kong, China expresa su aprecio por las políticas liberales de
Malasia en materia de comercio e inversiones y por la prudencia de las políticas macroeconómicas y
las reformas estructurales.  Espera que Malasia acelere la relajación de sus controles cambiarios.  Le
preocupa que haya aumentado el promedio de los tipos NMF aplicados y espera que se le ajuste a la
baja a medida que mejore la economía de Malasia.  También observa determinadas restricciones a las
IED en el sector de servicios y anima a Malasia a que liberalice su comercio de servicios, en particular
el de los servicios financieros.
54. La representante del Canadá destaca los esfuerzos de Malasia por cumplir sus obligaciones en
materia de propiedad intelectual derivadas del Acuerdo sobre los ADPIC.  La reestructuración de las
empresas y del sector financiero, junto con la prudencia de sus políticas macroeconómicas, elWT/TPR/M/92
Página 13
programa de privatizaciones, la reforma del mercado de trabajo y su compromiso por reforzar la
protección de los derechos de propiedad intelectual fortalecerán la confianza de los inversores.
Malasia podría mejorar la previsibilidad y estabilidad de cara a los importadores malayos y a los
exportadores extranjeros consolidando más líneas arancelarias y reduciendo la brecha existente entre
los tipos consolidados y los aplicados.  La oradora anima a Malasia a que continúe su liberalización
de las actividades de servicios.  El aumento de la  competencia en los servicios mejorará la eficacia,
reduciendo así los costes, especialmente en las telecomunicaciones, los servicios financieros y los de
transporte.   
55. El representante de India, observando la fuerte recuperación de la economía de Malasia
desde 1999, pide información acerca de las medidas adoptadas para reestructurar sus sectores
empresarial y financiero y sobre su plan a largo plazo para afrontar cualquier crisis futura.  Considera
que las diferencias entre los tipos consolidados y aplicados permiten a los países en desarrollo
responder con rapidez a urgencias económicas externas.  Malasia ha puesto en marcha su Octavo Plany su Plan Rector para el Sector Financiero en 2001, y en la actualidad está aplicando su Tercera
Política Agrícola Nacional a fin de hacer frente tanto a los problemas nuevos como a los que
aparezcan.  Malasia está comprometida con el programa de la ASEAN "Visión 2020", cuya finalidad
es estrechar la integración entre los países de la ASEAN.  Espera que la aplicación de estos planes y
estrategias permita a Malasia aumentar su prosperidad y su crecimiento.
56. El representante de Corea señala que Malasia impone aranceles elevados a los automóviles de
pasajeros y mantiene las limitaciones cuantitativas mediante un régimen de licencias de importación
aplicado a los vehículos.  Invita a Malasia a que reduzca los tipos arancelarios elevados y a que
suprima las restricciones cuantitativas.  Malasia limita el número de trabajadores extranjeros
empleados en el sector manufacturero, lo que dificulta la efectividad de las actividades comerciales delos inversores extranjeros en Malasia.  Invita al Gobierno a que adopte medidas para crear un entorno
más propicio a las inversiones.
57. La representante de los Estados Unidos aprecia la importancia del apoyo de Malasia para la
conclusión de la Ronda Uruguay y de la Conferencia Ministerial de Doha.
58. Los actuales obstáculos al comercio y las inversiones constituyen una distorsión potencial de
la competencia y crea impedimentos al desarrollo a largo plazo de Malasia.  La falta de
consolidaciones arancelarias y la brecha existente entre los tipos consolidados y aplicados confieren
cierto grado de imprevisibilidad al arancel de Malasia.  Los obstáculos a la presencia comercial, que
restringen la competencia en los servicios, pueden obstaculizar la competitividad de todas las
empresas que precisan de servicios esenciales tales como la energía, las finanzas, lastelecomunicaciones y el transporte en tanto que insumos para su producción y para la entrega de
mercancías y servicios.  Por tanto, anima a Malasia a que acelere su proceso de privatización y la
invita a reducir el alcance de su sistema de licencias no automáticas, que se aplica a aproximadamente
el 27,3 por ciento de sus líneas arancelarias.
59. La representante anima a Malasia a que afronte los elevados aranceles y los impuestos
especiales que gravan los vehículos automóviles y sus partes y las motocicletas, a fin de estimular las
inversiones en el sector. También invita a Malasia a que procure aplicar plenamente la Ley de DiscosÓpticos y a tomar medidas para mejorar la transparen cia en la contratación pública.  En cuanto a los
servicios financieros, pide al Gobierno de Malasia que estudie abrir el sector de la banca y que se
otorgue licencias a los bancos extranjeros antes de la liberalización del sector, que se indica tendrá
lugar en 2007.  Otorgar a los bancos extranjeros el derecho a operar en Malasia aumentará el fondo de
capital disponible para los inversores nacionales, multiplicando con ello las posibilidades de que laeconomía se recupere rápidamente de la actual tendencia bajista.   
60. El representante de Nueva Zelandia se felicita de la afirmación del informe del Gobierno de
Malasia de que el comercio exterior se desarrolla dentro del marco de un sistema de libre empresa yWT/TPR/M/92
Página 14
que los intercambios comerciales, tanto en lo referente a las entradas como a las salidas, están
totalmente en manos del sector privado.  El representante felicita a Malasia por sus esfuerzos llevados
a cabo desde su último examen de las políticas comerciales relativos a la promulgación de legislación
sobre propiedad intelectual con vistas a cumplir el Acuerdo sobre los ADPIC, y reconoce la
reestructuración de las empresas y las finanzas que siguió a la crisis asiática.  No obstante, queda
margen para avanzar más en materia de política de competencia y de transparencia en la contrataciónpública.  A Nueva Zelandia le decepciona que una proporción cada vez mayor de las líneas
arancelarias de Malasia esté sujeta a sistemas de licencias de importación e insta a Malasia a que vele
por que tales políticas no se utilicen como obstáculos no comerciales.  Nueva Zelandia espera que el
aumento de la protección procurada por el incremento temporal de los tipos arancelarios desde 1998
haya bastado para lograr el objetivo de Malasia y que estos tipos se reduzcan lo antes posible.  El
representante anima a Malasia a que consolide todas sus líneas arancelarias para hacer más previsible
su arancel.  A Nueva Zelandia le preocupa el aumento de la progresividad arancelaria en Malasia, yespera que en el futuro se invierta esta tendencia.  El representante felicita a Malasia por suprimir los
aranceles impuestos a determinados productos alimenticios, el petróleo, los textiles, las materias
primas para la manufactura, la maquinaria pesada y los productos de la tecnología de la información.
Cabe felicitarse de que el 58,3 por ciento de las líneas arancelarias de Malasia esté libre de derechos.
61. El informe del Gobierno dice que se siguen elaborando normas nacionales y procedimientos
de control, inspección y aprobación sobre la base de las normas internacionales pertinentes en cada
caso;  Nueva Zelandia espera que esto valga también para el tema de la equivalencia y las prácticas
internacionales para la homologación de las instalaciones de elaboración cárnica para las
exportaciones de carne a Malasia.  El representante insta a Malasia a velar por que todas las
prescripciones en materia sanitaria y fitosanitaria sean compatibles con la OMC y se basen enprácticas científicas racionales.  Nueva Zelandia saluda la Tercera Política Agrícola Nacional de
Malasia, que trata de mejorar más un sector agrícola inspirado en el mercado y orientado
comercialmente y de aumentar la productividad sin ayuda de políticas intervencionistas y ayudas
financieras que distorsionen la producción.
62. El representante de Mauricio señala con interés que Malasia sólo ha necesitado dos años para
superar la repercusión negativa de la crisis financiera asiática y situarse entre las primeras
20 economías más mundializadas, según el Indice de Globalización.  Mauricio pregunta si éste ha sido
uno de los objetivos a corto plazo del programa "Visión 2020".
63. El representante del Uruguay hace referencia a la recuperación económica de Malasia desde
la crisis financiera de 1997 y recuerda que los dos países comparten los objetivos del Grupo Cairns
con respecto a la liberalización de la agricultura así como en relación con la aplicación y el comercio
de servicios.
64. El representante del Pakistán toma nota de las medidas adoptadas por Malasia para aumentar
la transparencia de su régimen comercial, incluida su legislación en materia de ADPIC, antidumping y
medidas compensatorias.  El Pakistán cree que Malasia ajustará las líneas arancelarias a cuyo respecto
se han manifestado inquietudes.  Espera que Malasia continúe desempeñando una función en el futuro
plan de trabajo de la OMC.
65. El representante de Malasia recuerda las cuestiones planteadas y expresa su reconocimiento
por la calidad del debate.WT/TPR/M/92
Página 15
V. RESPUESTAS DEL REPRESENTANTE DE MALASIA Y OTRAS
OBSERVACIONES
66. El Presidente invita al representante de Malasia a que centre sus respuestas en tres temas
principales:  i) entorno económico,  ii) medidas de política comercial, y iii) políticas y medidas
sectoriales.
i) Entorno económico
67. El representante de Malasia declara que Malasia ha logrado con éxito sacar a la economía de
la crisis financiera registrando dos años de fuerte crecimiento, en 1999 y 2000.  El crecimiento ha
tenido una base amplia, habiéndose consolidado los cimientos gracias a la baja inflación, lo favorable
de la posición externa y la estabilidad de las condiciones monetarias y cambiarias.  También el
sistema bancario ha salido fortalecido al acelerar el ritmo de la reestructuración.  La reestructuración
del sector financiero y de la economía así como la prudencia de las políticas macroeconómicas han
brindado a Malasia la flexibilidad adecuada para gestionar la actual tendencia a la baja de la economíamundial.  La repercusión de la desaceleración se ha notado intensamente en el sector manufacturero,
que representa alrededor de un tercio del PIB del país.  Esto resultó evidente al registrar en el tercer
trimestre el PIB real del país una contracción anual del 1,3 por ciento.
68. El Gobierno respondió rápidamente adoptando me didas fiscales y monetarias expansionistas
en el Presupuesto de 2001, entre ellas medidas fiscales y un aumento de los gastos para amortiguar laesperada desaceleración de la demanda externa, en un esfuerzo por estimular el consumo y las
inversiones.  A principios de 2001, cuando la desaceleración en los Estados Unidos se hizo más grave
de lo esperado, el Gobierno anunció un estímulo fiscal adicional de 3.000 millones de ringgit.  En
respuesta a la intensificación de la incertidumbre tras los ataques del 11 de septiembre, se anunció
otro conjunto de medidas de estímulo por valor de 4.300 millones de ringgit a fin de generaractividades económicas internas que tuvieran efectos inmediatos y de obtención de beneficios
indirectos para otros sectores a fin de reducir al mínimo la repercusión de acontecimientos exteriores
adversos en la economía nacional.  La prudencia en materia fiscal, los bajos niveles de la deuda, la
alta tasa de ahorro interna y una posición favorable de la balanza de pagos situaron a Malasia en una
posición ventajosa para continuar la expansión fiscal.  El Gobierno tiene flexibilidad para aumentar elgasto a fin de estimular actividades económicas nacionales que aseguren el crecimiento sostenible a
largo plazo.  Las necesidades de más financiación pudieron resolverse gracias a préstamos nacionales
tomados de fuentes no inflacionistas o del exterior, dado el bajo nivel de la deuda externa.  Se han
fijado bien los objetivos del gasto para que tengan una repercusión inmediata en la economía, un
efecto multiplicador, un corto plazo de aplicación y bajo contenido de importaciones.  No obstante, elGobierno planea consolidar su posición una vez que las actividades del sector privado se hayan
recuperado con firmeza.
69. La política monetaria sigue adaptándose a fin de apoyar la política fiscal.  El 21 de septiembre
de 2001, el Banco Negara de Malasia redujo su tasa de intervención trimestral en 50 puntos de base
hasta el 5 por ciento.  Como resultado, los bancos comerciales y las compañías de financiación
redujeron el tope de sus tipos básicos de préstamo de 40 a 50 puntos de base hasta el 6,40 y el
7,45 por ciento, respectivamente.  En la actualidad, los tipos de préstamo de Malasia se encuentranentre los más bajos de la región.  
70. En la esfera del comercio internacional, el Gobierno sigue apoyando la diversificación de
mercados y productos a fin de penetrar una mayor variedad de mercados así como de reducir la
dependencia de productos electrónicos en tanto que fuente principal de ingresos por exportaciones.
Se han tomado medidas para promover la exportación de servicios malasios.  Para una economíapequeña y abierta como la de Malasia, el precio del cambio reviste mucha importancia.  Fluctuaciones
importantes del tipo de cambio podrían tener graves consecuencias para el rendimiento de la
economía, sobre todo teniendo en cuenta que el comercio equivale a aproximadamente el 200 porWT/TPR/M/92
Página 16
ciento del PIB de Malasia.  La estabilidad que ha permitido la vinculación de la divisa con el dólar
estadounidense ha proporcionado un entorno propicio para la actividad empresarial al ofrecer un
grado de certidumbre en la realización de sus operaciones.  No existe ningún régimen cambiario
óptimo que sea apropiado en todo momento para un país.  El tipo de cambio vinculado ha sido
sostenible gracias a políticas macroeconómicas coherentes que han impedido que el tipo de cambio
del ringgit se desacople significativamente de los ejes fundamentales de la economía.  Dadas lasactuales circunstancias, no hay planes para revisar esta vinculación.  Respecto al tipo de cambio se ha
seguido la política de que no debe obedecer a acontecimientos a corto plazo.  Malasia jamás ha
recurrido a promover la debilitación del ringgit para ganar competitividad internacional.  Toda
ganancia de competitividad procedente de la depreciación del tipo de cambio es sólo pasajera.  El
objetivo principal subyacente a las medidas selectivas del control cambiario es el de devolver la
estabilidad a los mercados internos y también fomentar la recuperación económica.  La finalidad del
uso de los controles consiste en gestionar las corrientes de capitales a corto plazo en un momento enque éstas son excesivamente caprichosas y amenazan la estabilidad financiera y económica.   
71. A la vista de los ataques especulativos contra su divisa, las medidas adoptadas han resultado
eficaces para devolver la estabilidad a la economía de Malasia al procurar que no tuvieran acceso al
ringgit los agentes cambiarios en los mercados extr anjeros.  En general, los controles selectivos de
cambio han sido uno de los factores esenciales para que Malasia saliera de la recesión de 1998.En 1999 la actividad económica se recuperó de la contracción del 7,4 por ciento registrada en 1998,
creciendo en un  5.8 por ciento.  Ello ha sido posible porque los controles cambiarios permitieron a
Malasia reducir los tipos de interés y fijar el tipo de cambio para sostener el crecimiento.  En 2000, el
crecimiento aumentó en otro 8,5 por ciento en un entorno de inflación baja y estabilidad de los
mercados financieros y, lo que es más importante, las medidas no sólo permitieron adelantar larecuperación económica, sino que también contuvieron el coste de la crisis en términos económicos y
sociales.
72. Todas las políticas y medidas del banco central, en particular los controles selectivos de
cambio, se aplican de manera transparente, y la información se difunde inmediatamente en despachos
de prensa, circulares a las instituciones bancarias y avisos en el sitio Web del Banco Negara.  Laaplicación de controles selectivos de cambio se ha llevado a cabo con pragmatismo y, una vez
conseguida la estabilidad, se han hecho importantes modificaciones para relajar los controles.
73. Los esfuerzos por reestructurar las empresas y el sistema financiero de Malasia han sido
significativos y se han llevado a cabo en diversos frentes.  Se han tomado numerosas medidas para
facilitar la reestructuración.  A pesar de la debilidad actual del entorno económico, han proseguido losesfuerzos de reestructuración para obtener progresos reales.  Hasta la fecha, se ha completado
satisfactoriamente el programa de fusiones para el sector bancario, habiéndose reunido 52 de las 54
instituciones bancarias en 10 grupos bancarios y habiéndose racionalizado y fusionado el 98 por
ciento de los activos totales del sector bancario nacional.  En lo relativo a la reestructuración de la
deuda de las empresas, a finales de septiembre de 2001 Danaharta, la sociedad de gestión de activos
de Malasia, había consumado o aprobado la reestructuración de 40.100 millones de ringgit, o sea, el
83,4 por ciento de los 48.100 millones de ringgit de créditos fallidos en su cartera.  También ha puestoen marcha medidas de recuperación respecto del 99 por ciento de los créditos fallidos en su cartera.  A
finales de octubre de 2001, el Comité de Reestructuración de la Deuda de las Empresas había resuelto
un total de 36 casos de deuda, cuyo valor total correspondía al 50 por ciento de todos los casos que
podían optar a reestructuración.
74. También se ha avanzado considerablemente en reestructurar las operaciones de las empresas
en cuanto a colocación de activos, cambios de la estructura organizativa, propiedad y estrategia
empresarial así como a mejoras de la gobernación de las empresas.  Además, también se ha puesto en
marcha la reestructuración de los sectores del sistema de transporte público, el acero y las
telecomunicaciones, cuando la reestructuración de las empresas en apuros no podía realizarse sin
reestructurar todo el sector.  La privatización ha contribuido decisivamente a fortalecer el papel delWT/TPR/M/92
Página 17
sector privado en el desarrollo económico de Malasia así como a acelerar el crecimiento de la
economía.  El creciente número de proyectos de privatización ha reducido notablemente la carga
financiera y administrativa del Gobierno, permitiéndole asignar más recursos a los sectores críticos de
la economía.  No obstante, debido a la crisis financiera el programa de privatizaciones se ha
desacelerado, sobre todo a causa de la debilidad de la posición financiera del sector privado,
obstaculizando así su capacidad de movilizar recursos financieros de instituciones bancarias yfinancieras.  La aplicación del programa de privatizaciones se acelerará más a fin de mejorar la
eficacia y la productividad.
75. El apoyo de Malasia al programa de trabajo de Doha se ha basado en la premisa de que sigue
habiendo la necesidad de mantener un sólido sistema multilateral que a su vez asegure mercados
abiertos a los bienes y servicios de Malasia.  Lo que es más importante, el programa de trabajo
debería centrarse en afrontar las necesidades de los países en desarrollo para que puedan participar en
la economía mundial a fin de evitar su marginación, lo que tendría repercusiones negativas no sólopara ellos sino para otras naciones comerciales.  Los Miembros han de velar por que en la
organización y la gestión de las negociaciones se tengan en cuenta los recursos humanos y financieros
de los países en desarrollo.
76. En opinión de Malasia, el programa de trabajo de Doha es importante.  Malasia se felicitaría
de que los principales países comerciantes atemperaran su forma de enfocar diversas cuestiones denegociación, y pide el respeto mutuo en torno a las dificultades a afrontar en las negociaciones.  Es
preocupante el intento de incorporar cuestiones que están fuera del ámbito del mandato de la OMC.
Es cierto que en algunos países hay sectores de la sociedad civil deseosos de que cuestiones no
comerciales pasen a formar parte esencial de la OMC.  No obstante, los Miembros tienen igual
responsabilidad por velar para que no se utilicen cuestiones no comerciales como formas deproteccionismo encubierto.  Esto último iría en contra del objetivo de la Conferencia de Doha de
fortalecer el sistema de la OMC.
77. Malasia considera que el programa de trabajo y las negociaciones son el medio de conseguir
una mayor liberalización en los sectores de la agricultura y de los productos industriales.  Hace mucho
tiempo que tenía que haberse procedido a la liberalización de la agricultura.  Un éxito en este camposupondría un paso de gigante para convencer a Malasia de que los países que aplican políticas
agrícolas muy proteccionistas podrían tomar la importante medida de abrir sus mercados a la
competencia extranjera, suprimiendo las distorsiones inherentes.  De otro modo, de la decepción se
pasaría a la desilusión con la OMC.  El sector de los productos industriales es un importante
componente de la economía de Malasia.  De ahí la urgente necesidad de afrontar los obstáculosarancelarios y no arancelarios que afectan globalmente a este sector.  Malasia reconoce que las
negociaciones también tienen por finalidad la liberalización del sector de servicios.  El representante
de Malasia reitera la posición de su país de que la liberalización tiene que ser progresiva y debe
desembocar en el fortalecimiento de su industria nacional.  A este respecto, Malasia agradece que el
ponente haya hecho una apreciación realista de la situación de Malasia.
78. El Programa de Doha para el Desarrollo contiene una amplia referencia al trato especial y
diferenciado, las dimensiones del desarrollo, la cooperación técnica y el fomento de las capacidades.Malasia espera que lo que salga del programa de trabajo aporte resultados concretos que beneficien a
los países en desarrollo en cuanto a sus necesidades comerciales, económicas y de desarrollo, ya sea
en forma de compromisos reales de acceso a los mercados o en el fortalecimiento de normas para
apuntalar la liberalización comercial.  Malasia desea poner en guardia contra planes excesivamente
ambiciosos que puedan imponer a los países en desarrollo nuevas cargas en compromisos yobligaciones, especialmente en ámbitos ajenos a la OMC.
79. El ponente solicita aclaraciones sobre el papel desempeñado por las empresas estatales en la
formulación de la política económica en Malasia, particularmente en vista de la necesidad de ampliar
su mercado interno, depender menos de un crecimiento impulsado por las exportaciones y mejorar suWT/TPR/M/92
Página 18
sistema empresarial.  También pregunta por la futura orientación general de Malasia para fomentar las
IED y pide una valoración del papel desempeñado por los acuerdos de garantía de las inversiones.  Se
pregunta cómo ve Malasia, como economía más desarrollada entre los países en desarrollo, la
cooperación con países en desarrollo más pobres en el marco del programa de trabajo de Doha.
80. El representante de la India recuerda que la experiencia de Malasia para afrontar la crisis
financiera podría ser útil para otros Miembros.  También cree que el programa de trabajo de Doha
debería ocuparse de las necesidades y limitaciones de los países en desarrollo y de la aplicación del
trato especial y diferenciado a fin de procurar la participación activa de los países en desarrollo en el
sistema multilateral de comercio y el aumento de su participación en el comercio internacional.
81. El representante de Malasia señala que, a la vista de la débil situación financiera del sector
privado malasio, las empresas estatales han adquirido participaciones en las empresas privadas para
asegurar su viabilidad y contribuir mejor al crecimiento económico sostenible de Malasia.  Las
empresas estatales también desempeñan una función importante en los Estados de Malasia.  LasEmpresas Estatales de Desarrollo Económico (SEDC) asumieron un gran número de actividades
económicas en los respectivos Estados en las esferas del comercio y las inversiones.  Las SEDC
también invirtieron en zonas rurales, en las que las empresas privadas eran reacias a invertir.  Malasia
ha aplicado políticas en pro de las inversiones y seguirá adoptando un enfoque pragmático y realista
para crear un ambiente propicio a los inversores extranjeros.  Malasia afina periódicamente suspolíticas en esta esfera.  Los acuerdos de garantía de las inversiones que Malasia ha concluido ofrecen
seguridad a los inversores extranjeros.  No obstante, ha habido otros muchos factores, como el tamaño
relativamente grande del mercado nacional, la calidad de la infraestructura, la solidez de los
fundamentos macroeconómicos, la capacidad de formación de la mano de obra y la adecuación del
marco jurídico, que han propiciado un entorno favorable a los inversores extranjeros.  Malasiacoopera estrechamente con países en desarrollo más pobres, incluso en el grupo informal de países en
desarrollo de la OMC, y mediante la prestación de asistencia para llegar a entender mejor las
cuestiones relacionadas con la OMC.
ii) Políticas y medidas comerciales
82. El representante de Malasia se refiere a los comentarios relativos al bajo nivel de
consolidaciones arancelarias y a la brecha existente entre tipos aplicados y consolidados.  El nivel de
consolidaciones arancelarias era del 1 por ciento antes de las negociaciones de la Ronda Uruguay y
pasó al 65 por ciento después de ellas.  En las negociaciones arancelarias se habían permitido
consolidaciones al tipo máximo como manera de fo mentar su mayor alcance, lo que proporcionaba
una mayor previsibilidad sin menoscabar la flexibilidad para que los países pudieran aumentar losaranceles.  La brecha existente entre tipos aplicados y consolidados se ha ampliado debido a las
reducciones unilaterales aplicadas por Malasia desde la Ronda Uruguay.  Los aumentos arancelarios
en 1998 son compatibles con los derechos de Malasia en el marco de la OMC al estar dentro de los
tipos consolidados.  El aumento de los aranceles es necesario para estimular el uso óptimo de la
maquinaria y el equipo existente inmovilizados y para ahorrar en divisas.
83. No es necesario ser miembro del ACP para aplicar procedimientos de contratación abiertos y
competitivos.  Aunque ideadas para fomentar el desarrollo socioeconómico, las políticas decontratación pública de Malasia son relativamente abiertas y ofrecen a los proveedores extranjeros
oportunidades adecuadas.  Los procedimientos actuales se someten a examen periódico a fin de
mejorar la transparencia de los procedimientos comerciales.
84. Con la imposición de impuestos y limitaciones a la exportación se pretende cumplir el
objetivo de una gestión forestal sostenible.  Los impuestos a la exportación aplicados por Malasia nohan afectado en modo alguno a las exportaciones de productos de la madera.  La importación de
productos cárnicos y lácteos está sujeta a prescripciones sanitarias y fitosanitarias que se basan en la
evaluación de riesgos.  Malasia seguirá adoptando medidas sanitarias y fitosanitarias compatibles conWT/TPR/M/92
Página 19
la OMC basadas en prácticas científicas racionales.  Se prescriben las licencias de importación con
fines de seguimiento y de rastreo, y sólo se expiden cuando se cumplen las prescripciones en materia
sanitaria y fitosanitaria.  Pueden consultarse publicaciones donde se exponen las condiciones para la
importación de carne sujeta a certificación "halal".
85. Malasia ha modificado la totalidad de su legislación pertinente en materia de propiedad
intelectual de conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC.  La legislación fue examinada por elConsejo de los ADPIC el 27 de noviembre de 2001.  Las disposiciones de la Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio impiden a terceros utilizar estas marcas sin el consentimiento de su
propietario.  Entre las recientes modificaciones a la Ley figuran también disposiciones que prohíben el
registro de marcas notoriamente conocidas de productos y servicios por parte de una persona que no
sea propietaria de las marcas comerciales.  También se incluyó en la Ley la disposición sobre medidas
fronterizas a fin de prohibir que se importen productos de marca falsificados, de conformidad con el
Acuerdo sobre los ADPIC.  Malasia sigue intensificando las medidas de observancia para impedir eluso indebido de la propiedad intelectual.
86. El representante de Australia señala que las respuestas facilitadas por Malasia confirman la
utilidad del ejercicio del examen de las políticas comerciales.  
87. El representante de los Estados Unidos pregunta cuándo, y en qué circunstancias, prevé
Malasia reducir los aranceles en la industria del automóvil y los que gravan la maquinaria de
construcción y determinados aparatos.  Anima a Malasia a que prosiga sus esfuerzos por mejorar la
transparencia en la contratación pública.
88. El ponente cree que al aumentar los aranceles la intención del Gobierno ha sido, entre otras
cosas, la de proteger a sectores gravemente afectados por la crisis financiera.  Pregunta si ello es
correcto.  Pregunta si no redundaría en interés de Malasia reducir la brecha existente entre tipospreferenciales y tipos NMF.
89. El representante de Malasia indica que su país se propone ocuparse de cuestiones arancelarias
en las negociaciones sobre acceso a los mercados de productos no agrícolas.  El representante de
Malasia recuerda que el 65 por ciento de las líneas arancelarias de su país aplica derechos nulos.
Aunque la brecha existente entre los tipos preferenciales y los tipos NMF tiene como objeto hacermás competitivas a las industrias de la ASEAN, Malasia señala que han seguido aumentando las
exportaciones que le llegan de fuera de la ASEAN, incluso las de componentes y partes intermedios.
El representante de Malasia confirma que efectivamente se ha ampliado la brecha existente entre los
tipos consolidados y aplicados.
iii) Políticas y medidas sectoriales
90. El representante de Malasia declara que su país atribuye gran importancia al desarrollo de la
agricultura, que representa el 8,4 por ciento de su PIB.  Malasia está aplicando la Tercera Política
Agrícola Nacional, con la que se trata de garantizar la eficacia y la productividad.  La competitividad
y productividad del sector están siendo mejoradas merced a varios programas y actividades cuyo
objetivo particular es estimular las inversiones privadas, incluida la participación extranjera.  Como
parte de los objetivos de desarrollo de Malasia se han tomado iniciativas para consolidar pequeñas
explotaciones agrícolas y para adoptar modernas técnicas de explotación y gestión agrícolas.  Malasiaespera que las negociaciones sobre agricultura aborden determinadas cuestiones, procurando que no
se distorsione el comercio agrícola mediante subvenciones de exportación y otras medidas de ayuda
interna.  Deben abordarse las preocupaciones de los países en desarrollo en este sector.
91. El sector manufacturero, que se ha desarrollado mediante el fomento de la capacidad local y
el estímulo simultáneo de la participación extranjera, siguió siendo el motor principal del crecimientode Malasia.  Este sector cuenta con una importante presencia local así como extranjera.  AunWT/TPR/M/92
Página 20
reconociendo que el acceso a su sector del automóvil está restringido, se trata de una industria
estratégica para Malasia que está siendo activamente promovida habida cuenta de sus efectos
multiplicadores en el fomento de industrias auxiliares.  Este sector es también relativamente nuevo y
necesita el tiempo suficiente para llegar a ser competitivo.  El Gobierno está procediendo a un examen
exhaustivo del sector del automóvil que comprende cuestiones relativas a la estructura arancelaria en
el marco del AFTA y el CEPT, tipos NMF y el si stema de licencias de importación.  Se han tomado
medidas para reducir los derechos de importación aplicados a las motocicletas de un 80-120 por
ciento al 60 por ciento.
92.   Algunas delegaciones se han hecho eco de las observaciones formuladas en el informe de la
Secretaría de que el sector de servicios sigue estando "más cerrado" que el sector de los productos en
el sentido de que limita más las IED.  En opinión de Malasia, este comentario no es justo.  Aunque en
general se permite una participación extranjera de hasta el 30 por ciento, ha habido casos en que se
han permitido mayores niveles de participación del capital extranjero.  Los extranjeros pueden serpropietarios de hasta el 51 por ciento del capital de las compañías de seguros, el 49 por ciento del de
las sociedades de corretaje bursátil y el 61 por ciento del de las empresas de telecomunicaciones.  Se
trata de oportunidades muy liberales de acceso al mercado, como quiera que se las mida, por parte de
un país en desarrollo.  El desarrollo del sector constituye una prioridad esencial para Malasia, en
particular para mejorar su eficacia y competitividad.  Toda nueva liberalización deberá tener en cuentalas necesidades de la economía.  Así, pues, Malasia ha emprendido una importante liberalización en el
sector de servicios que beneficiará a la economía y contribuirá al desarrollo de determinados sectores.
93.   La presencia extranjera en los servicios financieros es muy significativa.  En la actualidad,
14 de los 27 bancos comerciales son propiedad de extranjeros, correspondiendo a éstos casi el 30 por
ciento del total de los activos de los bancos comerciales.  La presencia extranjera es más importanteaún en el sector de los seguros, donde las aseguradoras controladas por extranjeros tienen una
participación del 73 por ciento en los contratos de seguros de vida y del 36 por ciento en los de
seguros generales.  Malasia ha contraído un gran número de compromisos en el marco del AGCS,
incluido el aumento de la participación del capital extranjero en los seguros hasta el 51 por ciento, un
aumento del 30 al 49 por ciento en el límite del capital en la intermediación bursátil y el otorgamientode más licencias para reaseguros de vida y reaseguros en general, permitiendo el 100 por ciento de
participación extranjera en la gestión de fondos y el empleo de mayores cifras de personal expatriado
en las instituciones financieras extranjeras con presencia comercial.  Incluso antes de empezar la
Ronda Uruguay, la participación extranjera en el sector financiero de Malasia era muy significativa en
comparación con la de otros muchos países.
94. Refiriéndose al valor de la participación extranjera en el sector de las telecomunicaciones,
particularmente en lo relativo a los adelantos tecnológicos, el representante de Malasia afirma que su
país ha liberalizado unilateralmente la participación del capital extranjero en este sector, habiendo
dispuesto niveles superiores de dicha participación del 61 por ciento, bastante por encima de la oferta
del 30 por ciento del AGCS.  En Malasia hay cuatro empresas de telecomunicaciones con una
participación sustancial de capital extranjero.  En virtud del proyecto Supercorredor Multimedios,
Malasia reconoce la condición de participantes en ese proyecto a las empresas internacionalesdispuestas a operar en el marco del mismo y que contribuyan significativa y estratégicamente al
desarrollo de la tecnología de la información y las comunicaciones.  Se ofrece a estas empresas el
100 por ciento de la propiedad, sin limitaciones en cuanto al empleo de personal extranjero.  Hasta la
fecha, se ha reconocido la condición de participantes en el Supercorredor a 583 empresas, de las
cuales 194 son de propiedad extranjera.  Malasia ha contraído compromisos en materia de serviciosprofesionales bajo los modos 1 y 2 del AGCS, y en materia de presencia comercial a través de
sociedades legalmente constituidas en el país, empresas mixtas y el establecimiento de oficinas
regionales o representativas.WT/TPR/M/92
Página 21
95. Malasia está dispuesta a participar activa y constructivamente en las negociaciones de la
OMC sobre servicios para promover las oportunidades de acceso a los mercados con vistas a asegurar
el desarrollo del sector.
96. El ponente señala la contribución de las empresas extranjeras a la creación de empleo y a las
actividades económicas en Malasia y pregunta cómo distingue el Gobierno entre empresas extranjeras
y empresas nacionales.  También solicita la opinión de Malasia sobre la relación entre la aperturasectorial y el crecimiento.
97. El representante de la Unión Europea solicita una aclaración sobre cuestiones relativas a la
agricultura y al régimen de licencias de importación.  Se ha informado a la UE de que Malasia no está
expidiendo certificados sanitarios en el caso de algunos productos agrícolas, entre ellos la carne de
porcino y de pollo, los huevos y la leche, negando así el acceso de los exportadores europeos a los
mercados.
98. El representante de Malasia declara que Malasia aplica la definición del AGCS para distinguir
entre empresas de propiedad extranjera y empresas nacionales.  Malasia reconoce la contribución de
las empresas extranjeras a su desarrollo económico y reitera que aplica la noción de liberalización
progresiva.  En consecuencia, Malasia ha tratado de liberalizar sectores que puedan incidir más en el
interés económico del país.  Las demoras en la expedición de certificados sanitarios se deben a la falta
de información recibida por las autoridades competentes, por lo que el representante de Malasia pide ala UE que facilite detalles a este respecto.
99. El representante de la Unión Europea indica que su delegación facilitará más adelante
información más detallada.WT/TPR/M/92
Página 22
VI. OBSERVACIONES DEL PRESIDENTE A MODO DE CONCLUSIÓN
100. En el presente examen de Malasia por el OEPC, el intercambio de opiniones ha sido franco y
muy informativo, estimulado tanto por la participación plena y abierta de la delegación de Malasia
como por la intervención activa de los Miembros en los debates.  Este intercambio ha permitido a los
Miembros profundizar mucho más la comprensión de la política comercial y las políticas relacionadas
con el comercio de Malasia y, por ende, evaluarlas mejor en forma colectiva.  Considero que haresultado un tercer examen de las políticas, prácticas y medidas comerciales de Malasia sumamente
fructífero.
101. Los Miembros han acogido con beneplácito y han quedado impresionados por el rápido
crecimiento de Malasia y su notablemente rápida y vigorosa recuperación tras la crisis financiera
asiática de 1997.  Han atribuido esos resultados económicos impresionantes a las políticas
macroeconómicas sólidas, las reformas estructurales, en particular por lo que se refiere a las empresas
y al sector financiero, y al crecimiento rápido de las exportaciones.  Algunos Miembros se haninterrogado acerca de la oportunidad y la eficacia de las medidas de control cambiario y de capitales
aplicadas por Malasia a raíz de la crisis asiática y la paridad del ringitt con el dólar estadounidense,
medidas que consideraba apropiadas para estabilizar los mercados y suscitar la confianza.  Los
Miembros han manifestado la esperanza de que las medidas de liberalización "temporales"
introducidas durante el período de revisión se convertirían en "permanentes".  También han solicitadoa Malasia si estimaba necesario diversificar sus exportaciones, la mitad de las cuales eran
aproximadamente del sector electrónico.
102. Los Miembros han felicitado a Malasia por el firme apoyo y su compromiso en favor del
sistema comercial multilateral y han manifestado su esperanza de que participase activamente en el
Programa de Doha para el Desarrollo.  Con respecto a la liberalización del comercio emprendido porMalasia en los foros regionales, particularmente la ASEAN, algunos Miembros han notado que la
disparidad existente entre los tipos NMF y los tipos arancelarios preferenciales aplicados a las
importaciones originarias de los países de la ASEAN era una causa potencial de desviación del
comercio, aunque a juicio de Malasia no se producía tal desviación realmente.
103. Los Miembros se han mostrado satisfechos por la relativa apertura de Malasia a los
intercambios y a la inversión extranjera directa, así como por sus continuos esfuerzos de liberalización
en esos ámbitos.  En particular, los Miembros felicitaron a Malasia por sus esfuerzos encaminados a
reducir los derechos de aduana, a simplificar la estructura arancelaria y a suprimir todas las
prescripciones relativas al contenido local (con excepción de las aplicadas al sector de los vehículos
automóviles).  Al mismo tiempo, se han mostrado preocupados por el hecho de que la tercera parte delas líneas arancelarias de Malasia no estaba consolidada, y por la creciente disparidad entre los tipos
consolidados y los tipos NMF aplicados, lo que había permitido a Malasia aumentar la protección
arancelaria para determinados productos, aumentando así el promedio simple de los aranceles NMF
durante el período objeto de examen.  Malasia señaló que esta creciente disparidad entre las tasas
consolidadas y las tasas NMF aplicadas era la consecuencia de las reducciones arancelarias
unilaterales y que había disminuido la media aran celaria ponderada para las importaciones.  Otros
Miembros han estimado que esa brecha daba a los países en desarrollo una cierta flexibilidad paraproceder a la liberalización del comercio y a otras reformas económicas.  Los Miembros también han
exhortado a Malasia a reducir el ámbito de aplicación de su régimen de licencias no automáticas.  Se
ha observado que las empresas públicas seguían desempeñando un papel importante en la economía
malasia y que las autoridades quizás necesitasen adoptar medidas encaminadas a garantizar
condiciones favorables a la competencia en los sectores en que predominan estas empresas.  AlgunosMiembros alentaron a Malasia a que se adhi riese al Acuerdo sobre Contratación Pública.
104. Con respecto a las cuestiones sectoriales, los Miembros han hecho notar la diferencia entre el
sector de la electrónica y el de los vehículos automóviles, en materia de apertura y de resultados
económicos.  La rama de la electrónica, mucho más abierta, había arrojado resultados muy superioresWT/TPR/M/92
Página 23
a los del sector de vehículos automóviles, protegido por aranceles elevados y medidas no arancelarias,
incluidas las licencias de importación.  Los Miembros han exhortado a Malasia a suprimir las
prescripciones en materia de contenido local para los vehículos automóviles.  Además, los Miembros
han alentado a Malasia a continuar la liberalización del sector de los servicios, especialmente los
servicios financieros y las telecomunicaciones.
105. Asimismo, los Miembros han solicitado aclaraciones adicionales sobre lo siguiente:
• la posibilidad de concluir un acuerdo de libre comercio entre la ASEAN y China;
• la eficacia de los acuerdos de garantía de las inversiones;
• una mayor utilización de los derechos de importación ad valorem ;
• las medidas que afectan a las exportaciones;
• progresos adicionales en materia de política de competencia;
• la transparencia de la contratación pública;
• la observancia de los derechos de propiedad intelectual;
• las normas y las licencias relativas a diversos productos agrícolas;  y
• el reconocimiento de las calificaciones en los servicios de educación y los servicios
jurídicos.
106. Los Miembros han expresado su satisfacción por las respuestas facilitadas por la delegación
de Malasia durante la reunión y esperaban con interés las respuestas ulteriores a determinadas
preguntas.
107. Como conclusión, este examen ha permitido a los Miembros comprender mucho mejor la
política comercial y las políticas relacionadas con el comercio de Malasia, así como el papel quedesempeñan estas políticas para fomentar el desarrollo económico del país y ayudarlo a superar las
crisis, como la crisis financiera de Asia.  La recuperación de Malasia parece haber sido favorecida por
la adhesión de los Miembros a los principios del sistema comercial multilateral y, por ende, por su
voluntad de mantener sus economías abiertas a las exportaciones malasias.  Los Miembros han
alentado a Malasia a diversificar y liberalizar más aún su economía.  En este contexto espero, al igual
que los Miembros, que Malasia seguirá participando en los futuros esfuerzos de liberalización del
sistema multilateral de comercio.
__________