RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/338/Add.2
13 de marzo de 2002
(02-1303)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  francés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas del Gabón a las preguntas formuladas por
Australia, las Comunidades Europeas y sus
Estados miembros, el Japón y Suiza
Addendum
Mediante una comunicación de la Delegación Permanente del Gabón, de fecha 4 de marzo
de 2002, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por Australia,
las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, el Japón y Suiza que se distribuyeron con las
signaturas IP/C/W/328, 320, 322 y 315, respectivamente.
_______________
AUSTRALIA
A. PATENTES (INCLUIDA LA PROTECCIÓN DE OBTENCIONES VEGETALES )
1. ¿En qué forma protege su país las nuevas obtenciones vegetales, como dispone el
apartado b) del párrafo 3 del artículo 27?  Si la legislación de su país se basa en el sistema de laUPOV, ¿a qué Acta del Convenio de la UPOV se ajusta su legislación?  ¿Pueden protegerse en
su país mediante patente las nuevas obtenciones vegetales?
El anexo X del Acuerdo de Bangui revisado trata de las obtenciones vegetales;  estas
obtenciones están protegidas mediante certificados de obtención vegetal y no mediante patente.
COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
1
B. D ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
8. Se ruega describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
El Acuerdo de Bangui trata de la protección retroactiva en el artículo 66 del anexo VII.
                                                     
1 Estas respuestas a las preguntas formuladas por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
complementan las que se distribuyeron con la signatura  IP/C/W/338/Add.1.IP/C/W/338/Add.2
Página 2
9. Sírvanse explicar si el droit de suite  previsto en el artículo 14 ter del Convenio de Berna
está protegido en su legislación?
Sí, la legislación del Gabón protege el droit de suite  (artículo 10 del anexo VII del Acuerdo
de Bangui, párrafo 5 del artículo 28 y artículo 48 de la Ley 1/87).
F. P ATENTES
31. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente
de productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura.  Si su respuesta es
afirmativa, sírvanse indicar la referencia jurídica.
Ni los productos farmacéuticos ni los productos químicos para la agricultura están protegidos
por el derecho de patentes de conformidad con el anexo I del Acuerdo de Bangui .
32. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en
su legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
Cuando la patente se concede para un proceso se garantiza la protección de los productos
obtenidos mediante ese proceso (apartado b) del artículo 7 del anexo del Acuerdo de Bangui).
33. Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación  de una justificación en lo que respecta al
acceso a material genético o el consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones
adicionales existen, indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionalesdetalladamente.
Las disposiciones reglamentarias vigentes no prevén condiciones adicionales distintas de las
que imponen al solicitante la obligación de redactar su solicitud de manera suficientemente clara para
que las personas capacitadas en la técnica de que se trate puedan llevar a efecto la invención
(apartado d) del artículo 14 del anexo I del Acuerdo de Bangui).
34. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos
exclusivos concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la
legislación pertinente.
No existen límites excepcionales al derecho exclusivo de explotación concedido al titular de
la patente salvo las licencias no voluntarias.
35. Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explicar exhaustivamente las condiciones en
las cuales puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué
forma su legislación nacional considera los méritos individuales en la autorización de esa
utilización.
En la legislación del Gabón existen disposiciones para la concesión de licencias obligatorias
en las siguientes situaciones:
- licencia no voluntaria por falta de explotación (artículo 46);
- licencia no voluntaria para patente de dependencia (artículo 47);IP/C/W/338/Add.2
Página 3
- licencia de oficio (artículo 56);
- licencia de pleno derecho (artículo 57).
36. Se ruega explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un usuario
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados previstosen un período de tiempo razonable.  En ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo
razonable"?  Sírvanse también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de una
licencia obligatoria será autorizado principalmente  en lo que respecta al suministro del mercado
interno del Miembro que autoriza ese uso.
El solicitante de una licencia obligatoria debe acompañar a su solicitud la prueba de que se ha
dirigido previamente mediante carta certificada al titular de la patente pidiéndole una licencia
contractual, pero que no ha podido obtenerla del titular en términos y condiciones comercialesrazonables, así como en un plazo razonable.
El plazo está fijado por el reglamento  de aplicación del Acuerdo de Bangui.
37. Se ruega indicar si su legislación otorga prot ección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
Las innovaciones aportadas a una invención se protegen mediante el certificado de adición en
virtud de la ley del Gabón.  Esta protección expira con la patente principal.
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la
prueba en lo que respecta a las patentes de procesos.
De conformidad con el artículo 68 del anexo I del Acuerdo de Bangui, acta de 24 de febrero
de 1999, toda patente concedida o reconocida con arreglo al régimen del Acuerdo de Bangui, acta
de 2 de marzo de 1977, se mantiene en vigor durante un período de 20 años contados a partir de la
fecha de presentación de la solicitud.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
39. Se ruega describir cómo protege la legislación de su país las topografías.
Los esquemas de trazado de los circuitos integrados pueden ser objeto de protección en virtud
del artículo 2 del anexo IX del Acuerdo de Bangui, siempre que sean originales en el sentido del
artículo 3 del mismo anexo.
No se puede solicitar el registro si el esquema del trazado aún no ha sido objeto de
explotación comercial, o si lo ha sido únicamente  desde hace dos años, como máximo, en cualquier
parte del mundo.
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de
derechos frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales de
topografías comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito
integrado en el sentido del artícu lo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La protección conferida en virtud del artículo 5 del anexo IX del Acuerdo de Bangui es
independiente de que el circuito integrado que incorpora el esquema de trazado protegido esté o noIP/C/W/338/Add.2
Página 4
incorporado en un artículo.  A reserva de las disposiciones de los artículos 6 y 15 del anexo IX, son
ilegales los actos siguientes que se realicen sin la autorización del titular:
- reproducir, ya sea por incorporación en un circuito integrado o de otra forma, la
totalidad del esquema de trazado protegido o una parte del mismo, salvo si se trata dereproducir una parte que no satisface el requisito de originalidad previsto en el
artículo 3;
- importar, vender o distribuir de cualquier otro modo con fines comerciales el
esquema de trazado protegido, un circuito integrado en el que esté incorporado el
esquema de trazado protegido o un artículo que incorpore tal circuito integrado en la
medida en que siga conteniendo un esquema de trazado reproducido ilícitamente.
41. Se ruega explicar cómo prevé su legislació n la derogación del artículo 36 del Acuerdo
sobre los ADPIC como se especifica en el artí culo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que
realice esos actos no supiera o no tuviera motivos  razonables para saber, al adquirir el circuito
integrado o el artículo que incorpora tal ci rcuito integrado, que incorporaba un esquema de
trazado reproducido ilícitamente.
Las disposiciones relativas a la derogación del artículo 36 figuran en el artículo 6 del
anexo IX del Acuerdo de Bangui.
42. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las
topografías.
La protección que se confiere a los esquemas de trazado en virtud del artículo 7 del anexo IX
del Acuerdo de Bangui entra en vigor:
- en la fecha de la primera explotación comercial, en cualquier parte del mundo, del
esquema de trazado por el titular de los derechos, o con su consentimiento, siempre
que ese titular presente al Ministerio enca rgado de la propiedad industrial o a la OAPI
una solicitud de protección en el plazo de dos años;  o
- en la fecha de presentación asignada a la solicitud de registro del esquema de trazado
de circuitos integrados depositada por el titular de los derechos, si el esquema de
trazado no se ha explotado comercialmente con anterioridad en cualquier parte del
mundo.
La protección de un esquema de trazado en virtud del anexo IX del Acuerdo de Bangui
finalizará al término del décimo año civil, contado a partir de la fecha en que comenzó la protección.
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para la
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración.
La legislación del Gabón no prevé un plazo para la protección de la información no
divulgada.IP/C/W/338/Add.2
Página 5
44. Sírvanse explicar cómo define su legislación la "información no divulgada".
El Acuerdo de Bangui trata de la información no divulgada en el artículo 6 del anexo VIII
relativo a la competencia desleal; este artículo estipula que la información se considera "confidencial"
cuando:
- no sea conocida en su totalidad, ni en la configuración y disposición exacta de sus
elementos, por las personas pertenecientes a los medios que se ocupan normalmente
del tipo de información en cuestión o no sea fácilmente accesible a esas personas;
- tenga un valor comercial debido a su carácter confidencial;  y
- habida cuenta de las circunstancias, su detentor legítimo haya adoptado disposiciones
razonables para mantener la confidencialidad.
45. Se ruega explicar cómo define su legisl ación los datos presentados a gobiernos u
organismos gubernamentales.
Los datos presentados a gobiernos u organismos gubernamentales son datos confidenciales de
pruebas u otros datos confidenciales cuya elaboración supone un esfuerzo considerable y que se han
comunicado a una autoridad competente con miras a obtener la autorización para comercializar
productos farmacéuticos o productos químicos para la agricultura que comportan nuevas entidades
químicas (párrafo 4 del artículo 6 del Acuerdo de Bangui).
I. O BSERVANCIA
46. Sírvanse exponer qué medidas eficaces prescribe su legislación contra la infracción de
los derechos de propiedad intelectual.
El Acuerdo de Bangui revisado, en todos sus an exos, prevé medidas eficaces contra cualquier
infracción de los derechos de propiedad intelectual.
En lo que respecta a las patentes, los artículos 58 y siguientes del Acuerdo de Bangui
contemplan el delito de falsificación y prescriben sanciones penales.  En materia civil, se prevé una
indemnización por daños y perjuicios tras un procedimiento de decomiso de productos falsificados(artículos 64 y 65).
Se prevén otras sanciones, como la confiscación, la destrucción de los productos falsificados,
la publicación de la sentencia, etc. (artículo 67).
47. Sírvanse explicar si su legislación contempla o no un mecanismo para recurrir contra
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
El Acuerdo de Bangui prevé varios mecanismos de apelación de las decisiones
administrativas finales.
Por ejemplo, a petición del titular de la patente o del beneficiario de la licencia no voluntaria,
el tribunal civil puede modificar la decisión de concesión de la licencia no voluntaria si se producennuevos hechos que justifiquen esa modificación (párrafo 1 del artículo 52 del anexo I).IP/C/W/338/Add.2
Página 6
Además, se puede recurrir contra las decisiones de la Organización en materia de
restauraciones ante la comisión superior de apelación de la Organización dentro de un plazo de
30 días contados a partir de la fecha de recepción de su notificación (párrafo 8 del artículo 41 del
anexo I; párrafo 6 del artículo 36 del anexo II).  El artículo 15 del anexo III dispone asim ismo que, en
un plazo de 60 días contados a partir de la fecha de  notificación de la decisión de la Organización de
denegar la solicitud de registro de una marca, el solicitante pueda recurrir contra esta decisión ante la
comisión superior de apelación.
Por último, cabe señalar que en materia penal, civil, comercial y administrativa, la legislación
del Gabón prevé que las decisiones judiciales o administrativas adoptadas en primera instancia puedan
recurrirse ante los tribunales de apelación e incluso ante el Tribunal Supremo que tiene valor de
instancia de casación.
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación a que los jueces ordenen la presentación
de pruebas por la parte contraria. Se ruega faciliten información precisa acerca de las medidas
que se adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
Los artículos 16 a 19 del Código de Procedimiento Civil que regulan la administración de las
pruebas en el proceso civil y comercial permiten, mediante orden judicial y bajo pena de multa, que
una parte obtenga de la otra parte los elementos probatorios que ésta última posee.
En materia de carga de la prueba, como parte del procedimiento correspondiente a la
infracción de derechos del titular, el artículo 66 del anexo I del Acuerdo de Bangui dispone que, si lamateria objeto de la patente es un procedimiento para obtener un producto, las autoridades judiciales
puedan ordenar que la defensa pruebe que el procedimiento utilizado para obtener un producto
idéntico es diferente del procedimiento patentado, en cualquiera de las siguientes situaciones:
- cuando el producto obtenido por el procedimiento sea nuevo;
- cuando exista una alta probabilidad de que el producto idéntico se haya obtenido
mediante el procedimiento, sin que el titular de la patente haya podido determinar, a
pesar de los esfuerzos razonables realizados, el tipo de procedimiento empleado.
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a
un demandado que desista de una infracción.
Mediante un procedimiento de urgencia o de citación directa el juez puede ordenar medidas
provisionales contra toda persona que infrinja el derecho de propiedad intelectual de otro.
Los artículos 67, 47, 48, 31, 16, 16, 62, 1, 35 y 44 respectivamente de los anexos I y X del
Acuerdo de Bangui prescriben estas medidas.
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el
perjuicio sufrido.
Mediante un procedimiento de urgencia o de citación directa el juez puede ordenar medidas
provisionales contra toda persona que infrinja el derecho de propiedad intelectual de otro.
Los artículos 67, 47, 48, 31, 16, 16, 62, 1, 35 y 44 respectivamente de los anexos I y X del
Acuerdo de Bangui prescriben estas medidas.IP/C/W/338/Add.2
Página 7
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor.
Con arreglo al párrafo 2 del artículo 43 y párrafo 2 del artículo 46 del anexo III del Acuerdo
de Bangui que trata de las marcas de productos o de servicios se prevé que, en caso de infracción de
sus derechos, los titulares de las marcas, los licenciatarios exclusivos y toda parte de un contrato delicencia pueda recibir una indemnización por daños y perjuicios en el marco de la reparación del
perjuicio sufrido.
Existen disposiciones semejantes en el artículo 58 del anexo I del Acuerdo de Bangui.
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
En el Acuerdo de Bangui existen varias disposiciones al respecto, en particular en el
artículo 67 del anexo I que se ocupa de las patentes, y en el artículo 43 del anexo III que trata de las
marcas.
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a
un demandado en caso de abuso por parte del demandante.
En el Acuerdo de Bangui figuran ciertas disposiciones que permiten indemnizar a un
demandado en caso de abuso por parte del demandante (artículos 64 y 65 del anexo I; y artículos 43
y 48 del anexo I del Acuerdo de Bangui).
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Las disposiciones relativas al decomiso por falsificación del Acuerdo de Bangui garantizan la
aplicación del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
55. Sírvanse exponer las autoridades competente s en su jurisdicción que reciben de los
titulares de derechos solicitudes de que se suspenda el despacho por las autoridades aduaneras
de mercancías falsificadas.
Las autoridades competentes para recibir las solicitudes de que se suspenda el despacho de
aduanas de mercancías falsificadas son el juez, los funcionarios de aduanas y los de la policía judicial.
56. Sírvanse indicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
Estas disposiciones figuran en el proyecto de ley sobre la propiedad intelectual que está en
preparación.
57. Sírvanse indicar si su legislación contempla o no una excepción para las importaciones
de minimis .
Esta disposición está asimismo contemplada en el proyecto de ley sobre la propiedad
intelectual en preparación.
58. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.IP/C/W/338/Add.2
Página 8
El artículo 64 del anexo VII del Acuerdo de Bangui revisado prevé en efecto ciertas
disposiciones en el marco de la aplicación del artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC.  El Código
Penal del Gabón contempla y reprime también las infracciones contra la propiedad literaria y artística
en sus artículos 325 y 326.  Se prevé una pena de prisión no mayor de dos años, así como una multa
de 1,2 millones de FCFA.  También es posible que se ordenen confiscaciones.
JAPÓN
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de
la nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Las obras de ciudadanos extranjeros que se publiquen en el territorio del Gabón gozan de la
misma protección que las obras de los ciudadanos gaboneses.  Con excepción de lo que disponen los
convenios internacionales de los que la República del Gabón es parte, las obras que no corresponden a
ninguna de las categorías pertinentes no gozan de la protección prevista en la ley gabonesa, a menosque el país del que procede o donde reside el titular del derecho de autor, acuerde una protección
equivalente a las obras de los ciudadanos gaboneses.  Toda obra nacional o extranjera es protegida de
la misma forma.
No obstante, ni la integridad ni la paternidad de estas obras pueden ser objeto de perjuicio
alguno (artículo 77 de la Ley 1/87 de 29 de julio de 1987).
Son igualmente muy claros a este respecto los artículos 3 y 47 del anexo VII del Acuerdo
de Bangui.
SUIZA
2
A. P ATENTES
2. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación"
de una patente (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa unproducto)?
El Acuerdo de Bangui prevé, en efecto, en el párrafo 3 del artículo 7 del anexo I, que la
explotación de una patente de producto puede cons istir solamente en la importación de ese producto al
territorio.  Esta disposición estipula claramente que la importación es una forma de explotación de un
producto, así como de su fabricación, colocación en el mercado y utilización.
3. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a las condiciones enumeradas
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADP IC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
                                                     
2 Estas respuestas a las preguntas formuladas por Suiza complementan las preguntas iniciales que se
distribuyeron con la signatura  IP/C/W/338/Add.1.IP/C/W/338/Add.2
Página 9
En la legislación del Gabón la concesión de licencias obligatorias está sujeta a las condiciones
establecidas en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC (falta de explotación, patente de
dependencia).
4. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de
la ley.
El artículo 66 del anexo I del Acuerdo de Bangui trata de la carga de la prueba en los  litigios
relativos a patentes de procedimiento y prescribe que, si el objeto de la patente es un procedimiento
para la obtención de un producto, las autoridades judiciales pueden ordenar que el demandado pruebe
que el procedimiento utilizado para obtener un producto idéntico es diferente del procedimiento
patentado, en las siguientes situaciones:
- cuando el producto obtenido por el procedimiento sea nuevo;
- cuando exista una probabilidad importante de que el producto idéntico se haya
obtenido mediante el procedimiento, sin que el titular de la patente haya podido
determinar, a pesar de los esfuerzos razonables realizados, el tipo de  procedimientoempleado.
B. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
5. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas
u otros no divulgados presentados por un solicitante al organismo oficial competente en el
marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un productofarmacéutico o de un producto químico para la agricultura quedan protegidos contra toda
divulgación y contra todo uso comercial desleal por un competidor, por ejemplo mediante la
prohibición impuesta a un segundo solicitante de fundarse en los datos originales del primer
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de
comercialización de su propio producto.  ¿Estab lece su legislación excepciones a tal respecto?
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece su
legislación un plazo concreto de protección de los datos de pruebas u otros no divulgados del
primer solicitante?
El artículo 6 del anexo VIII del Acuerdo de Bangui estipula que se considera como
confidencial una información cuando:
- no sea conocida en la totalidad ni en la configuración y disposición exacta de sus
elementos por las personas pertenecientes a los medios que se ocupan normalmente
del tipo de información en cuestión o no sea fácilmente accesible a esas personas;
- tenga un valor comercial debido a su carácter confidencial;  y
- habida cuenta de las circunstancias, su obtentor legítimo haya adoptado disposiciones
razonables para mantener la confidencialidad.
Se indica además que se considera acto de competencia desleal, todo acto o práctica que, en la
realización de actividades industriales o comerciales, constituya o entrañe: el uso comercial desleal de
datos confidenciales de pruebas u otros datos confidenciales cuyo establecimiento requiera un
esfuerzo considerable y que se hayan comunicado a una autoridad competente a fin de obtener la
autorización de comercializar productos farmacéuticos o productos químicos para la agricultura queutilicen nuevas entidades químicas, o la divulgación de esos datos, excepto cuando sea necesario paraIP/C/W/338/Add.2
Página 10
el público, o salvo que se adopten medidas para garantizar la protección de los datos contra todo uso
comercial desleal.
La legislación no establece un período determinado de protección.
C. O BSERVANCIA
6. Sírvanse indicar los recursos de su legi slación que constituyen medios eficaces de
disuasión de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Las medidas correctivas previstas por nuestra legislación a este respecto son las siguientes:
- el pago de daños y perjuicios;
- el decomiso por falsificación;- las penas de multa y de prisión;
- el cierre temporal o definitivo de los establecimientos utilizados por el falsificador;
- la confiscación de los ingresos que genere el acto delictivo;
- la confiscación o destrucción de los objetos falsificados;
- la confiscación de instalaciones o medios especialmente destinados a la fabricación
de productos falsificados;
- la difusión pública de la condena a cargo del condenado.
7. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la
observancia de los derechos de propiedad intelect ual en su país, en particular las iniciativas
relacionadas con la observancia de las disposiciones penales.
La nueva iniciativa que está prevista tras la revisión del Acuerdo de Bangui es la preparación
de un proyecto de ley sobre la propiedad intelectual en la República del Gabón, que permita tener en
cuenta todas las disposiciones de carácter nacional que figuran en el Acuerdo sobre los ADPIC.
__________