ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/1/NZL/2/Suppl.1
G/SCM/N/1/NZL/2/Suppl.1
6 de febrero de 2003
(03-0773)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD CON
EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 DEL ACUERDO RELATIVO A LA
APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VI DEL ACUERDO GENERAL
SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994
Y CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 32 DEL
ACUERDO SOBRE SUBVENCIONES Y
MEDIDAS COMPENSATORIAS
NUEVA ZELANDIA
Suplemento
Se ha recibido de la Misión Permanente de Nueva Zelandia la siguiente comunicación, de
fecha 4 de febrero de 2003.
_______________
En diciembre de 2000, el Gobierno de Nueva Zela ndia y el Gobierno de Singapur firmaron el
Acuerdo entre Nueva Zelandia y Singapur sobre el Estrechamiento de la Asociación Económica
(en adelante, "el Acuerdo").
Resultó necesario introducir algunas pequeñas modificaciones en la Ley de derechos
antidumping y derechos compensatorios de 1988 (la Ley principal) con el fin de hacer efectivas las
disposiciones del Acuerdo aplicables en caso de que las exportaciones de Singapur fueran objeto de
dumping en Nueva Zelandia.
La Ley de Estrechamiento de la Asociación Económica entre Nueva Zelandia y Singapur
de 2000 (en adelante, "la Ley") modifica la Ley principal, de modo que esta última contempla ahora
de manera específica la finalización del examen del dumping de mercancías originarias de Singapur yla fecha en que dejan de ser pagaderos los derechos antidumping y compensatorios aplicados a
mercancías originarias de Singapur.
En concreto, la Ley introduce las siguientes modificaciones en la Ley principal:
Artículo 3:
El artículo 3 de la Ley es un artículo de carácter técnico que establece que, en la Primera Parte
de la Ley, se entenderá por "Ley principal" la Ley de derechos antidumping y derechos
compensatorios de 1988.
El artículo 3 establece lo siguiente:G/ADP/N/1/NZL/2/Suppl.1
G/SCM/N/1/NZ L/2/Suppl.1
Página 2
A los efectos de esta Parte, la Ley de derechos antidumping y derechos
compensatorios de 1988 será la "Ley principal".
Artículo 4:
El artículo 4 de la Ley añadió el párrafo B a) del artículo 3 a la Ley principal.  El objetivo de
dicho párrafo B a) del artículo 3 es definir el significado de "productos originarios de Singapur".
El artículo 3 B a) establece lo siguiente:
A los efectos de la presente Ley, se entenderá por "productos originarios de Singapur"
los productos comprendidos en las categorías de productos actualmente con derecho a
que se les apliquen al ser importados los tipos y exenciones previstos para Singapur
en el Arancel de Singapur o, de no preverse tipos ni exenciones con respecto a
Singapur en el caso de determinados productos, que tendrían derecho a serimportados al amparo del Arancel si se previeran tipos y exenciones en relación con
esos determinados productos.
Artículo 5:
El artículo 5 de la Ley modifica el artículo 11 de la Ley principal del siguiente modo:
• se inserta el punto a) i) en el párrafo 2 del artículo 11, por el que se eleva del 2 al 5 por ciento
el margen de dumping de minimis  para productos originarios de Singapur al determinar si
existen suficientes indicios de dumping que justifiquen el inicio de un procedimiento de
examen;
• se inserta el punto a) ii) en el párrafo 2 del artículo 11;  esto cubre los productos de cualquier
origen a los cuales se aplicará el margen habitual de minimis  de menos del 2 por ciento;  y
• se inserta el punto 2) A del artículo 11, por el que se aplica el párrafo 8 del artículo 5 del
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994.  El punto 2) A del
artículo 11) establece que la primera referencia en el párrafo 8 del artículo 5 al 3 por cientodebe interpretarse como 5 por ciento.  El punto b) del párrafo 2A) del artículo 11 establece
que si el volumen de importaciones originarias de Singapur que son objeto de dumping no
alcanza el 5 por ciento de las importaciones a Nueva Zelandia de productos similares, se
considerará normalmente que dicho volumen de productos es insignificante.
La parte pertinente del artículo 11 establece lo siguiente:2) A los efectos del apartado a) del párrafo 1) del presente artículo se
considerará que no hay pruebas suficientes de la existencia de dumping o subvención:
a) en caso de dumping, cuando el margen de dumping sea:
i) inferior al 5 por ciento (expresado como porcentaje del
precio de exportación) para los productos de originarios deSingapur;  o
ii) inferior al 2 por ciento (expresado como porcentaje del
precio de exportación), para productos de cualquier otro
origen;  o]G/ADP/N/1/NZL/2/Suppl.1
G/SCM/N/1/NZ L/2/Suppl.1
Página 3
…
2) A A los efectos del apartado c) del párrafo 2 del presente artículo, al aplicar a
productos originarios de Singapur el párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo
relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994, anexo al Acuerdode la OMC,
a) la primera referencia al "3 por ciento" del párrafo 8 del artículo 5
deberá leerse como una referencia al "5 por ciento";  y
b) consecuentemente, si resulta que el volumen de productos originarios
de Singapur que son objeto de dumping es inferior al 5 por ciento del
total de las importaciones a Nueva Zelandia de productos similares,
normalmente se considerará que dicho volumen es insignificante.]
Objetivo:
Mediante estas modificaciones se elevó para las mercancías originarias de Singapur el margen
de minimis  de dumping, así como el margen para determinar que un volumen de importaciones es
insignificante con arreglo al párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994.
No obstante, es preciso señalar que, cuando los exámenes tengan como objeto dos o más
países (entre ellos, Singapur), se aplicarán las disposiciones establecidas en el párrafo 8 del artículo 5
del Acuerdo de la OMC relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio de 1994 a la hora de determinar si los países que de forma individual no
alcanzan el 3 por ciento de las importaciones de mercancías similares al país Miembro importadorsuman colectivamente más del 7 por ciento de las importaciones de mercancías similares al país
Miembro importador.
Artículo 6:
El artículo 6 de la Ley modifica el artículo 14 de la Ley principal de la siguiente forma:
• se omite la expresión "cinco años", que se sustituye por la expresión "el período determinado"
en el punto 9 del artículo 14;  y
• se añade el punto A del párrafo 9 del artículo 14, que define dicho "período determinado".
En la parte pertinente del artículo 14 se establece lo siguiente:9) Los derechos antidumping o compensatorios aplicables a cualquier producto
dejarán de ser pagaderos con respecto a esos productos a partir de la fecha
establecida por el [período determinado] posterior a:
a) la fecha de determinación definitiva formulada con arreglo al
artículo 13 de la presente Ley en relación con esos productos;  o
b) de la fecha del aviso de una revaluación de los derechos publicado de
conformidad con el párrafo 6) supra  a raíz de un examen efectuado
de conformidad con el párrafo 8) supra ,G/ADP/N/1/NZL/2/Suppl.1
G/SCM/N/1/NZ L/2/Suppl.1
Página 4
si esta última fecha es posterior, salvo que en esa fecha los productos sean objeto de
examen con arreglo al párrafo 8) supra.
9) A En el artículo 9 se entenderá por período determinado.--
a) tres años para los productos originarios de Singapur;  yb) cinco años para los productos de cualquier otro origen.]
Objetivo:
Con esta modificación se reduce de cinco a tres años el período al cabo del cual dejan de ser
pagaderos los derechos antidumping o compensatorios aplicados a mercancías originarias de
Singapur, a menos de que dichas mercancías sean objeto de examen.
__________