. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DS276/1
G/L/597G/TRIMS/D/20
19 de diciembre de 2002
(02-7009)
Original:  inglés
CANADÁ – MEDIDAS RELATIVAS A LAS EXPORTACIONES DE TRIGO
Y AL TRATO APLICADO AL GRANO IMPORTADO
Solicitud de celebración de consultas presentada por los Estados Unidos
La siguiente comunicación, de fecha 17 de diciembre de 2002, dirigida por la Misión
Permanente de los Estados Unidos a la Misión Permanente del Canadá y al Presidente del Órgano de
Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4 del ESD.
_______________
Las autoridades de mi país me han encomendado que solicite la celebración de consultas con
el Canadá de conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos
por los que se rige la solución de diferencias  (ESD), el párrafo 1 del artículo XXII del Acuerdo
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994  (GATT de 1994) y el artículo 8 del Acuerdo
sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio  (en la medida en que
incorpora por referencia el artículo XXII del GATT de 1994) con respecto a cuestiones relativas a la
exportación de trigo por la Junta Canadiense del Trigo y al trato concedido por el Canadá al grano
importado.
El Gobierno del Canadá ha establecido la Junt a Canadiense del Trigo y ha concedido a esta
empresa privilegios exclusivos y especiales, incluidos los derechos exclusivos de comprar y vendertrigo del Canadá occidental para el consumo humano.  Las medidas del Gobierno del Canadá y la
Junta Canadiense del Trigo parecen ser incompatibles con las obligaciones dimanantes para el
Gobierno del Canadá del artículo XVII del GATT de 1994.  En particular, las actividades del
Gobierno del Canadá y la Junta Canadiense del Trigo relativas a las exportaciones de trigo parecen
ser:
• incompatibles con el párrafo 1 a) del artículo XVII del GATT de 1994, que impone a
las empresas del Estado la obligación de ajustarse, en sus compras o sus ventas que
entrañen exportaciones, a los principios generales de no discriminación prescritos en
el GATT de 1994;  e
• incompatibles con el párrafo 1 b) del artículo XVII del GATT de 1994, que impone a
las empresas del Estado la obligación de efectuar las compras o ventas de estanaturaleza ateniéndose exclusivamente a consideraciones de carácter comercial y la
obligación de ofrecer a las empresas de otros Miembros de la OMC las facilidades
necesarias para que puedan participar en esas ventas o compras en condiciones de
libre competencia y de conformidad con las prácticas comerciales corrientes.WT/DS276/1
G/L/597
G/TRIMS/D/20
Página 2
En lo que se refiere al trato concedido al grano importado en el Canadá, las medidas
canadienses discriminan contra el grano importado, incluido el grano producido en los
Estados Unidos:
• Con arreglo a la Ley de Granos canadiense y la reglamentación canadiense en la
materia, el trigo importado no puede mezclarse con el grano nacional canadiense que
se reciba en silos de granos o se descargue de ellos.  Este trato parece ser
incompatible con las obligaciones que corresponden al Canadá en virtud del artículo
III del GATT de 1994 y del artículo 2 del Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio .
• La legislación canadiense limita los ingresos máximos que puede recibir el ferrocarril
por los envíos de grano nacional canadiense, pero no los ingresos que puedenrecibirse por los envíos de grano importado.  Además, al asignar vagones estatales
utilizados para el transporte de grano, el Canadá da preferencia al grano nacional
frente al importado.  Estas medidas relativas al transporte por ferrocarril parecen ser
incompatibles con las obligaciones que incumben al Canadá con arreglo al artículo IIIdel GATT de 1994 y al artículo 2 del Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio .
Esperamos con interés su respuesta a la presente solicitud y la fijación de una fecha
mutuamente aceptable para las consultas.
__________