ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/CHN/40 
G/SCM/Q1/CHN/40 14 de abril de 2004 
 
 
(04-1662) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL  
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES  
 
Respuestas a las preguntas complementarias formuladas por los
 
ESTADOS UNIDOS1 en relación con la  
notificación de CHINA2 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 13 de ab ril de 2004, se distribuye a petición de la 
delegación de China.  
_______________ 
 
 Pregunta A
 
 Se ruega describir la asistencia que prestará el Ministerio de Agricultura.  ¿Tendrá el 
Ministerio de Agricultura alguna función en lo  que respecta a la reunión de información, el 
cálculo del margen de dumping o la determinac ión del daño?  En caso afirmativo, se ruega 
describir esas funciones. 
Respuesta  
 El Ministerio de Agricultura se encarga de pr estar asistencia a las investigaciones relacionadas 
con productos agrícolas, por ejemplo, ayudando a identificar productos y ramas de producción nacionales y efectuando verificaciones in situ .  El Ministerio de Agricultura también proporciona 
información y datos pertinentes. 
Pregunta B
 
 Se ruega confirmar si se aceptarán observaciones de partes distintas de los 
consumidores y los productores sobre la cuest ión del producto similar apropiado.  A este 
respecto, ¿significa la respuesta de China que solicitará en cada caso observaciones sobre el 
producto similar a través de los tres canales mencio nados?  De no ser así, ¿qué canal utilizará, o 
se utilizará algún otro medio de solicitar observac iones?  ¿Significa la premisa de la necesidad 
que en algunos casos las autoridades chinas considerarán innecesarias las observaciones de 
partes interesadas?  En ese caso, ¿c ómo se identificarán esos casos?  
                                                      
1 Documento G/ADP/Q1/CHN/35-G/SCM/Q1/CHN/35.  Véanse también las respuestas de China 
(documento G/ADP/Q1/CHN/32-G/SCM/Q1/CHN/32, de 23 de octubre de 2003) a las preguntas formuladas por los Estados Unidos (documento G/ADP/Q1/CHN/26-G/SCM/Q1/CHN/26, de 3 de octubre de 2003).
 
 
2 Documento G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.2 (de 14 de abril de 2003). G/ADP/Q1/CHN/40 
G/SCM/Q1/CHN/40 Página 2 
 
 
 Respuesta
 
 Las Normas relativas a las investigaciones y de terminaciones antidumping para establecer la 
existencia de daño se han derogado recientemente, y ese artículo ha sido suprimido. 
Pregunta C  
 ¿Significa esto que los datos sobre el volumen y los precios que consideren las 
autoridades investigadoras de China para lo s fines de la determinación del daño de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y del párrafo 2 del 
artículo 15 del Acuerdo sobre Subvenciones y Me didas Compensatorias incluirán información 
relativa a las importaciones objeto de dumping o subvencionadas que queden excluidas 
finalmente del alcance de esta disposición?  En caso afirmativo, ¿cuál es el fundamento lógico 
para que China base en parte una determinación afirmativa de daño en datos relativos a las 
mismas importaciones que, en el contexto de la  misma investigación, determina que no causan 
daño?  ¿Es posible que la exclusión de algunas partes del producto objeto de investigación de 
conformidad con el artículo 13 de las Normas se  base en el comprador del producto objeto de 
investigación, o en la región o el período en que se vendió el producto objeto de investigación?  
¿Ha aplicado China esta disposición en alguna investigación?  En caso afirmativo, se ruega proporcionar detalles sobre la aplicación de esta disposición. 
Respuesta
 
 Las Normas relativas a las investigaciones y de terminaciones antidumping para establecer la 
existencia de daño se han derogado recientemente, y ese artículo ha sido suprimido. 
Pregunta D  
 ¿Se incluirá la información de interés público presentada por los usuarios y los 
consumidores, o resúmenes no confidenciales adecu ados de esa información, en los registros 
públicos? 
Respuesta  
 Las Normas relativas a las investigaciones y de terminaciones antidumping para establecer la 
existencia de daño se han derogado recientemente, y ese artículo ha sido suprimido. 
Pregunta E  
 ¿Es la respuesta a la pregunta 19 la que figura en el párrafo 2 de la respuesta a la 
pregunta 18, que dice "en general, el plazo pa ra la devolución de los cuestionarios será de 
37 días.  Las autoridades investigadoras sólo concederán prórrogas si existen circunstancias 
especiales, o casos de fuerza mayor, o si  se han dado explicaciones razonables"? 
Respuesta  
 Sí. 
Pregunta F  
 ¿Es la respuesta a la pregunta 20 la que figura en la respuesta a la pregunta 19, que dice 
"el artículo 25 del Reglamento Antidumping de China contiene disposiciones a este respecto.   G/ADP/Q1/CHN/40 
 G/SCM/Q1/CHN/40 
 Página 3 
 
 
 Las autoridades investigadoras de China han ac tuado siempre de acuerdo con ese Reglamento y 
con el párrafo 7 del artículo 6 y el Anexo  I del Acuerdo Antidumping.  Hemos sostenido 
siempre que el artículo 32 del Reglamento no contradice lo dispuesto en el párrafo 7 del 
artículo 6 y el Anexo I del Acuerdo Antidumping, y se ajusta a sus estipulaciones.  En la 
práctica, hemos tratado también de poner los result ados de la verificación a disposición de las 
empresas pertinentes y de asegurar la dispon ibilidad de esos resultados para las partes"? 
Respuesta  
 Sí. 
Pregunta G  
 ¿Debería la respuesta a la pregunta 21 inclui r también lo indicado en la respuesta a la 
pregunta 20, que dice "Hay cuatro situaciones corri entes, a saber:  1) la solicitud de una parte 
interesada se presenta demasiado tarde;  cuan do se acerca el momento de la determinación 
definitiva, las autoridades investigadoras no tien en tiempo para realizar verificaciones.  En ese 
caso, es posible encontrar otras fo rmas de compensación que no afecten a la exactitud de la 
determinación;  2) la solicitud de una parte interesada no tiene ninguna importancia para la 
prueba;  es posible hacer una determinación co n las pruebas disponibles, y no se necesitan 
nuevas verificaciones;  3) ha habido dificultades técnicas que han impedido la verificación, pero 
se encontrarán formas de compensar esto sin afectar a la exactitud de la determinación;  4) otras situaciones reglamentadas por la ley.  Las autoridades investigadoras llegarán a una 
determinación justificada de acuerdo con todas las pruebas auténticas y no se aplicarán 
reglamentaciones injustas en contra de la parte interesada que no hayan si do verificadas"?  En 
ese caso, ¿qué normas se utilizan actualmente para determinar si la solicitud de verificación de 
una parte interesada se ha presentado demasiado tarde?  ¿Cuál es la última oportunidad que 
tiene una parte interesada para solicitar una verifi cación antes de la determinación definitiva, y 
cómo se notificará a las pa rtes interesadas esa última op ortunidad?  ¿Podría China 
proporcionar ejemplos de "otras  formas de compensación que no afecten a la exactitud de la 
determinación", fuera de la realización de un a verificación?  ¿Podría China proporcionar 
ejemplos de "otras situaciones reglamentadas por la ley"?  ¿Qué factores se tienen en cuenta 
para determinar que "la solicitud de una pa rte interesada no tiene ninguna importancia"? 
Respuesta
 
 Sí.  La solicitud deberá presentarse normalmente dentro de los 20 días siguientes a la fecha de 
publicación de la determinación preliminar. 
Pregunta H  
 Aparte de las circunstancias de fuerza mayor  y las solicitudes no justificadas, ¿hay otras 
circunstancias en que no se aceptarán solicitudes de  audiencias? ¿Qué constituye una "solicitud 
no justificada" de audiencia?  ¿Podría China proporcionar algún ejem plo de "fuerza mayor" 
que haría que se denegara una audiencia? 
Respuesta  
 Por lo general, se aceptan las solicitudes de audiencia pública que están en conformidad con 
las leyes y los reglamentos. G/ADP/Q1/CHN/40 
G/SCM/Q1/CHN/40 Página 4 
 
 
 Pregunta I
 
 ¿Podría China confirmar que en caso de una determinación negativa de dumping o de 
daño se extinguirá el compro miso en materia de precios? 
Respuesta  
 Sí. 
Pregunta J  
 ¿Podría China confirmar si la informació n confidencial proporcionada por una parte 
interesada, incluidos los documentos ob tenidos mediante las verificaciones in situ , se entregan 
en algún momento a otra parte interesada? 
Respuesta  
 La autoridad investigadora tramita la información confidencial de acuerdo con las 
disposiciones de las normas de la OMC y las leyes y reglamentos nacionales.  Nunca ha divulgado ese 
tipo de información a ninguna parte interesada, ni lo hará en el futuro. 
Pregunta K  
 ¿Significa esto que las disposiciones del Acuerdo Antidumping de la OMC que están en 
contradicción con el espíritu de las reglamenta ciones de China quedarán derogadas por dichas 
reglamentaciones? 
Respuesta  
 El Reglamento sobre antidumping de la República Popular China se estableció de 
conformidad con las normas de la OMC y, en princi pio, no existe contradicción alguna entre ellos. 
Pregunta L  
 ¿Cuánto tiempo después de la determinac ión definitiva se pondrán a disposición del 
público los registros públicos?  En caso de  una determinación positiva, ¿se pondrán esos 
registros a disposición del público mientras estén  en vigor las disposiciones antidumping en 
cuestión? 
Respuesta  
 Sí. 
Pregunta M  
 ¿Están todos los documentos públicos relat ivos a la investigación de daño que ha 
realizado China desde el 11 de diciembre de 2001 di sponibles en la sala pública de lectura del 
MOFCOM? 
Respuesta  
 Cualquier parte interesada puede ponerse en c ontacto con la Oficina de investigación de daño 
a la rama de producción.  G/ADP/Q1/CHN/40 
 G/SCM/Q1/CHN/40 
 Página 5 
 
 
 Pregunta N  
 ¿Realiza la Oficina de investigación de los daños a la rama de producción exámenes de 
expiración en forma separada de la Oficina del comercio leal para las importaciones y 
exportaciones?  ¿Qué Oficina es responsable de los exámenes de expiración?  Aparte de las 
consideraciones de daño, ¿cuál puede ser una razón legítima para que la Oficina de 
investigación de los daños a la rama de produ cción inicie por su propia cuenta ese examen? 
Respuesta  
 Las Normas relativas a las investigaciones y determinaciones antidumping para establecer la 
existencia de daño se han derogado reciente mente, y ese artículo ha sido suprimido. 
 
__________