./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(01)/ST/134
12 de noviembre de 2001
(01-5737)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Cuarto período de sesiones
Doha, 9 - 13 de noviembre de 2001Original:  inglés
SWAZILANDIA
Declaración del Excmo. Sr. Abednego Mandla Ntshangase
Ministro de Relaciones Exteriores y Comercio
Es para mí un honor y un placer dirigirme a esta respetable reunión.  Empezaré por expresar,
como los oradores que me han precedido, mi enhorabuena al Presidente de esta Conferencia por su
elección.  En nombre de mi delegación, doy las grac ias al Gobierno y al pueblo de Qatar por la cálida
acogida y la hospitalidad que nos han dispensado desde nuestra llegada a esta hermosa ciudad de
Doha.  Asimismo, felicito al Gobierno de Qatar por los preparativos realizados y por las excelentesinstalaciones que se han puesto a nuestra disposición para esta reunión.
Desearía hacer algunos comentarios sobre unos cuantos temas.  En lo que respecta a las
cuestiones relativas a la aplicación, mi delegación considera que se trata de un asunto de suma
importancia.  En consecuencia, la falta de progresos en este punto es un motivo de decepción.  Por
esta causa, las cuestiones relativas a la aplicación aún pendientes deben resolverse en términosamistosos antes de la próxima Conferencia.  Los países desarrollados todavía no han cumplido
algunos de los compromisos contraídos en el marco de la Ronda Uruguay, y por ello algunos de los
beneficios derivados de esos compromisos para los países en desarrollo aún no se han concretado.
Además, incluso los propios países en desarrollo asumieron ciertos compromisos que no están en
condiciones de cumplir por falta de capacidad para ello.  Por tanto, considero que debería ponerse al
alcance de los países en desarrollo la asistencia financiera y técnica que les permita comprender y
aplicar los compromisos asumidos en el marco de la Ronda Uruguay.  Por otra parte, los países endesarrollo, incluidos los países menos adelantados, necesitan una asistencia técnica que les ayude a
comprender las cuestiones que se negocian en la OMC, y que a la vez sea una contribución al
desarrollo de su capacidad local para formular las políticas relacionadas con el comercio.
Mi delegación es consciente de que algunos Miembros han propuesto nuevos temas para la
negociación.  Sin embargo, considero que con respecto a los temas de Singapur y a las nuevascuestiones, el programa de trabajo en curso debe continuar, y deben llevarse a cabo los estudios
correspondientes para que los países en desarrollo, en particular los que no tienen una misión
permanente en Ginebra, puedan comprender plenamente esas cuestiones antes de entrar de lleno en las
negociaciones.  En consecuencia, opino que tanto los temas de Singapur como los nuevos deben
discutirse durante la próxima Conferencia.
En cuanto a las negociaciones objeto de mandato, mi delegación desea hacer observaciones
acerca del Acuerdo sobre la Agricultura.  En la mayoría de los países en desarrollo, la agricultura es la
espina dorsal de la economía.  Representa una amplia proporción del producto interno bruto, la
creación de empleo, los ingresos de exportación y los ingresos en divisas necesarios para llevar a cabo
las actividades de desarrollo.  Mi delegación es tima que el Acuerdo sobre la Agricultura debería
incluir preocupaciones no comerciales, como la promoción del desarrollo rural y la seguridad
alimentaria.  En los países en desarrollo, entre ellos el mío, la mayoría de la población vive en zonasWT/MIN(01)/ST/134
Página 2
rurales, y por lo tanto el desarrollo de esas zonas es prioritario, si se quiere aliviar la pobreza a nivel
local y, con el tiempo erradicarla.  Asimismo, debe abordarse la cuestión de la seguridad alimentaria,
dado que muchos países en desarrollo son importadores netos de productos alimenticios.
Por último, otra cuestión de importancia es el trato especial y diferenciado.  Habida cuenta de
que se trata de un principio esencial de la OMC, considero que debe incorporarse en los futurosacuerdos y normas de la OMC.  Por lo tanto, pedimos que los países desarrollados se comprometan
seriamente a asegurar que las disposiciones sobre trato especial y diferenciado sean significativas y,
funcionales y que respondan a las necesidades de desarrollo de los países en desarrollo.  Además, la
disposición sobre trato especial y diferenciado de los países en desarrollo debería ser jurídicamente
vinculante y obligatoria:  de lo contrario no tendría sentido.
__________