. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/AHG/W/78
23 de marzo de 2000
(00-1208)
Comité de Prácticas Antidumping
Grupo ad hoc  sobre la AplicaciónOriginal:  inglés
CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON LA
APLICACIÓN DEL APARTADO 2 DEL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 2
TERMINACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES DE CONFORMIDAD CON
EL PÁRRAFO 8 DEL ARTÍCULO 5 EN LOS CASOS EN QUE EL
VOLUMEN DE LAS IMPORTACIONES SEA  DE MINIMIS
CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON
LOS CUESTIONARIOS Y LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN
PREVISTOS EN EL PÁRRAFO 1 Y EL APARTADO 1
DEL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 6
Comunicación de Turquía
Se ha recibido  de la Misión Permanente de Turquía la siguiente comunicación, de fecha 20 de
marzo de 2000.
_______________
Algunas de las cuestiones planteadas por Australia en el documento G/ADP/AHG/W/77:
I. CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON LA
APLICACIÓN DEL APARTADO 2 DEL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 2
1. Turquía opina que los tres métodos descritos en este artículo sirven de orientación con
respecto a la determinación de la existencia de dumping y son aplicables a toda clase de
investigaciones.  Turquía utiliza los métodos del apartado 2 del párrafo 4 del artículo 2 en todos los
casos en que hay que determinar la existencia de dumping y hay que calcular un margen de dumping,
ya sea para una medida provisional o definitiva o para exámenes.
II. TERMINACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES DE CONFORMIDAD CON EL
PÁRRAFO 8 DEL ARTÍCULO 5 EN LOS CASOS EN QUE EL VOLUMEN DE LAS
IMPORTACIONES SEA  DE MINIMIS
2. En la práctica turca, en una investigación se determina primero el método más apropiado que
debe utilizarse para calcular el dumping de conformidad con el apartado 2 del párrafo 4 del artículo 2.
Luego se calcula el margen de dumping utilizando ese método.  Si el margen resultante es  de minimis ,
queda terminada la investigación.  En el Acuerdo Antidumping no se estipula ningún método
concebido expresamente para la aplicación de la disposición  de minimis  del párrafo 8 del artículo 5.
3. Turquía opina que, en caso de utilizarse el método de transacción por transacción, o de que
los distintos márgenes no hayan de ser inferiores al 2 por ciento para dar por terminadas las
investigaciones en razón de la norma  de minimis , se halla la media ponderada de todos los márgenes y
se obtiene un solo margen de dumping.  Si solamente el margen de la media ponderada es inferiorG/ADP/AHG/W/78
Página 2
a 2 por ciento, se da por terminada la investigación con respecto a la disposición  de minimis  del
párrafo 8 del artículo 5.
III. CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON LOS
CUESTIONARIOS Y LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN PREVISTOS EN EL
PÁRRAFO 1 Y EN EL APARTADO 1 DEL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 6
i) Si un precio de exportación queda fuera del tiempo abarcado por el período utilizado
para el cálculo del valor normal medio ponderado, los precios de exportación no se
descartan inmediatamente.  En esos casos existe la opción de modificar el período de
investigación para calcular el margen de dumping con el consentimiento del
productor/exportador a fin de abarcar todos los precios de exportación que no
corresponden al período.  A Turquía no se le ha planteado exactamente esa situación.
Sin embargo, en una ocasión, Turquía modificó el período de los cálculos de dumpinga petición del productor/exportador, para que coincidiera con el período de
contabilidad financiera del productor/exportador.
ii) Según la práctica y experiencia con respecto a los cuestionarios y solicitudes de
información en virtud del párrafo 1 y el apartado 1 del párrafo 1 del artículo 6
(partidas 17, 18 y 19).
4. Algunas de las cuestiones planteadas por el Japón en el documento G/ADP/AHG/W/72:
Turquía coincide con el Japón en que los países Miembros deben conceder prórrogas para
responder a los cuestionarios cuando señalen la práctica y la justificación.  Sin embargo, hay que
establecer un equilibrio para la concesión de prórrogas y la terminación oportuna de la investigación.
No se debe abusar de esta posibilidad.
5. En Turquía, la prórroga se concede en la práctica de manera que las partes interesadas se
sientan motivadas a participar lo más posible.
6. Turquía entiende que al considerar las solicitudes de prórroga se deben tener en cuenta las
disposiciones del artículo 15.  Las compañías de países en desarrollo sometidas a investigaciones
antidumping son normalmente empresas medianas o pequeñas, que disponen de escasos recursos aeste respecto;  ha de prestarse especial atención a las compañías de los países en desarrollo.  Turquía,
tomando en consideración la situación especial de esas compañías, concede prórrogas adicionales
siempre y cuando ello no constituya un obstáculo para terminar a tiempo la investigación.
7. En cuanto a los cuestionarios adicionales, Turquía estima que no deben suponer una carga
para el productor ni los exportadores.  Naturalmente, esos cuestionarios adicionales no deben ser tan
extensos como el cuestionario principal.
8. En uno de los casos se observó que, además del cuestionario principal enviado al comienzo de
la investigación, se enviaron al productor/exportador una serie de preguntas adicionales relacionadas
con el costo de producción.  La autoridad trató de verificar el costo de producción exclusivamente
sobre la base de las respuestas a las preguntas adicionales, sin visitar los locales de los productores.
Como puede imaginarse, esto impuso una carga suplementaria a los productores.  Turquía desearía
saber si esa práctica es viable con respecto al Acuerdo Antidumping.
__________