00-4869
CONTINÚACOMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/TPRB/147
14 de noviembre de 2000
ÓRGANO DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES
EXAMEN DEL PERÚ
EVALUACIÓN DEL OEPC
El Órgano de Examen de las Políticas Comerciales de la Organización Mundial del Comercio
(OMC) llevó a cabo su segundo Examen de las Políticas Comerciales del Perú los días 30 y 31 de
mayo de 2000.  Adjunto figura el texto de las obse rvaciones recapitulativas del Presidente, donde se
reseñan los puntos más destacados que se plantearon durante los debates.
Este tipo de exámenes permite al OEPC realizar a intervalos regulares una evaluación
colectiva de todas las políticas y prácticas comerciales de cada país Miembro de la OMC para seguir
de cerca las tendencias y acontecimientos importantes que puedan tener repercusiones en el sistema
comercial mundial.
El examen se basa en dos informes, uno de la Secretaría de la OMC y otro del Gobierno
objeto de examen, en los que se consideran todos los aspectos de las políticas comerciales del país de
que se trate, entre ellos sus leyes y reglamentos nacionales, el marco institucional, los acuerdos
bilaterales y regionales y otros acuerdos preferenciales, las necesidades económicas más generales y
el entorno exterior.  Más adelante se publicará la documentación completa del Examen de las Políticas
Comerciales del Perú, que comprenderá, además de esos dos informes, un acta del debate y elresumen del Presidente.  Esa documentación podrá solicitarse a la Secretaría de la OMC, Centro
William Rappard, 154 rue de Lausanne, 1211 Ginebra 21.PRESS/TPRB/147
Página 2
CONTINÚADesde diciembre de 1989 se han finalizado los siguientes exámenes:  la Argentina (1992
y 1999), Australia (1989, 1994 y 1998), Austria (1992 ), Bahrein (2000), Bangladesh (1992 y 2000),
Benin (1997), Bolivia (1993 y 1999), Botswana (1998), el Brasil (1992, 1996 y 2000), Burkina Faso
(1998), Camerún (1995), el Canadá (1990, 199 2, 1994, 1996 y 1998), Chile (1991 y 1997), Chipre
(1997), Colombia (1990 y 1996), las Com unidades Europeas (1991, 1993, 1995, 1997 y 2000),
Corea, República de (1992, 1996 y 2000), Costa Rica (1995), Côte d'Ivoire (1995), Egipto (1992y 1999), El Salvador (1996), los Estados Unidos (1989, 1992, 1994, 1996 y 1999), Fiji (1997),
Filipinas (1993), Finlandia (1 992), Ghana (1992), Guinea (1999) , Hong Kong (1990, 1994 y 1998),
Hungría (1991 y 1998), la India (1993 y 1998),  Indonesia (1991, 1994 y 1998), Islandia (1994
y 2000), Islas Salomón (1998), Israel (1994 y 1999), Jamaica (1998), el Japón (1990, 1992, 1995
y 1998), Kenya (1993 y 2000), Lesotho (1998), Macao  (1994), Malasia (1993 y 1997), Malí (1998),
Marruecos (1989 y 1996), Mauricio (1995), México (1993 y 1997), Namibia (1998), Nicaragua
(1999), Nigeria (1991 y 1998), Noruega (1991, 1996 y 2000), Nueva Zelandia (1990 y 1996),el Pakistán (1995), Papua Nueva Guinea (1999),  el Paraguay (1997), el Perú (1994 y 2000),
Polonia (1993 y 2000), la República Checa (1996), la República Dominicana (1996), la República
Eslovaca (1995), Rumania (1992 y 1999), Senegal (1994), Singapur (1992, 1996 y 2000), Sri Lanka
(1995), Sudáfrica (1993 y 1998), Suecia (1990 y 1994), Suiza (1991 y 1996), Swazilandia (1998),
Tailandia (1991, 1995 y 1999), Tanzanía (2000), Togo (1999), Trinidad y Tabago (1998), Túnez(1994), Turquía (1994 y 1998), Uganda (1995), el  Uruguay (1992 y 1998), Venezuela (1996), Zambia
(1996) y Zimbabwe (1994).PRESS/TPRB/147
Página 3
CONTINÚAÓRGANO DE EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES
EXAMEN DEL PERÚ
OBSERVACIONES FORMULADAS POR EL PRESIDENTE
A MODO DE CONCLUSIÓN
Hemos celebrado debates muy abiertos y constructivos.  Los Miembros han elogiado al Perú
por la consolidación del programa de liberalización y estabilización de la economía iniciado a
comienzos del decenio de 1990.  A pesar de las conmociones externas, entre ellas, el fenómeno de
El Niño y las crisis financieras internacionales, el Perú ha logrado un importante crecimiento, ha
reducido notablemente la inflación y ha atraído un volumen considerable de capital extranjero.  Sinduda, los principales factores que permitieron alcanzar esos resultados han sido la aplicación de
políticas macroeconómicas sólidas, la constante liberalización de los regímenes de comercio y de
inversión, el proceso de privatización y los esfuerzos encaminados a elaborar un marco normativo
confiable.
Los Miembros consideran que los regímenes de comercio y de inversión del Perú son
relativamente abiertos.  Han señalado que el arancel medio efectivamente aplicado se ha reducido
desde el anterior examen y que la utilización de obstáculos no arancelarios ha sido limitada.  La
liberalización de las normas relativas a la inversión y el establecimiento de un marco jurídico
favorable a la promoción y protección de las inversiones han tenido resultados sorprendentes, y lainversión extranjera directa se ha quintuplicado desde 1993.  Los Miembros ven con beneplácito el
firme compromiso del Perú con respecto al sistema de comercio multilateral.  En especial, toman nota
de la plena aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana desde abril de 2000.  Asimismo,
aprecian los esfuerzos realizados por el Perú para liberalizar las actividades relativas a los servicios,
en particular, en los sectores financiero y de las telecomunicaciones.
En el marco de esta evaluación positiva, los Miembros han planteado algunas preocupaciones.
Por ejemplo, han señalado que la aplicación de recargos arancelarios y derechos específicos variables
a varios productos agropecuarios desalienta el comercio.  Los Miembros, además, han invitado al Perú
a considerar la posibilidad de asumir nuevos compromisos multilaterales para reducir la ampliadiferencia existente entre los tipos arancelarios consolidados y los efectivamente aplicados.  Algunos
han instado al Perú a firmar el Acuerdo sobre Contratación Pública, de carácter plurilateral.  En
relación con esto último, los Miembros han señalado que a pesar de la reciente adopción de un nuevo
marco jurídico, algunas disposiciones se apartan del principio de trato nacional.
El Perú presentó oralmente y por escrito aclaraciones detalladas sobre diversas características
adicionales de sus regímenes de comercio y de inversión, entre ellas:
• la importancia de las concesiones otorgadas en virtud de regímenes preferenciales
como el Sistema Generalizado de Preferencias, en el caso de la Unión Europea, y dela Ley de Preferencias Comerciales Andinas, en el caso de los Estados Unidos;
• la valoración en aduana y el sistema de inspección previa a la expedición;
• el examen de los derechos antidumping definitivos y las normas de origen no
preferenciales aplicables a las mercancías sujetas a esos derechos;
• los incentivos fiscales, en particular en el marco del nuevo régimen de zonas francas;PRESS/TPRB/147
Página 4
• el menor impuesto al consumo aplicable a los vehículos usados importados a través
de las nuevas zonas francas;
• el contenido nacional y las medidas en materia de inversión relacionadas con el
comercio;
• las responsabilidades del INDECOPI, incluida la Comisión de Reglamentos Técnicos
y Comerciales;
• las prácticas relativas a la política de competencia, en particular con respecto a las
tasas de interconexión a la telefonía fija;
• la participación en los foros regionales;
• régimen de propiedad intelectual;
• los problemas que afectan a la industria pesquera;
• la suspensión de las importaciones de arroz;
• la lista de compromisos en el marco del AGCS, y
• las condiciones aplicables a los servicios profesionales prestados por extranjeros.
Los Miembros aprecian las aclaraciones y respuestas dadas por la delegación del Perú.
En conclusión, opino que el segundo examen de las políticas comerciales del Perú ha
resultado muy fructífero.  La reforma económica ha sido positiva, como se refleja en el crecimiento
del PIB, el comercio y la inversión.  Empero, esto apenas ha alcanzado para que el PIB real per cápita
recuperara su nivel relativamente moderado de mediados del decenio de 1960.  Creo que la opinión de
varios Miembros, en el sentido de que es necesario alcanzar una mejor calidad de vida para la
población, merece la atención del Perú.  Me complace observar que la delegación peruana coincide
con esa apreciación.  A tal fin y con miras a garantizar la flexibilidad necesaria para afrontar y superarfuturas conmociones externas, los Miembros alientan al Perú a continuar su proceso de reforma
interna, profundizando, entre otras cosas, la liberalización del comercio.  Espero que, en tanto que el
Perú aplica esas políticas, los demás Miembros apoyen sus esfuerzos ampliando el acceso de las
exportaciones peruanas a sus mercados.
FIN