ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/6/CIV/1
18 de julio de 2001
(01-3553)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  francés
LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1
Respuestas de Côte d'Ivoire
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
a) Procedimientos y recursos judiciales civiles
1. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de los
derechos de propiedad intelectual.
Tanto los tribunales civiles como los correccionales son competentes en casos de infracción
de los derechos de propiedad intelectual.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas?  ¿Hay disposiciones que prescriban
la comparecencia personal obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?
En el siguiente cuadro se enumeran las personas legitimadas para actuar en casos de
infracción de los derechos de propiedad intelectual:
Título Personas legitimadas para hacer valer
derechos de propiedad intelectual
Patente Titular o licenciatario
Certificado de modelo de utilidad Titular o licenciatario exclusivo
Marca Titular o licenciatario exclusivo
Dibujos o modelos Titular o licenciatario exclusivo
Nombre comercial Titular
Indicación geográfica Cualquier persona o grupo de personas interesadas
Derecho de autor y derechos
conexos- Titular o sus derechohabientes
- Organización nacional de gestión colectiva de
derechos
- Asociaciones profesionales de derechohabientes
debidamente constituidas
Esquemas de trazado (topografías) delos circuitos integradosTitular o licenciatario
Obtenciones vegetales Titular o licenciatario exclusivo
                                                     
1 Documento IP/C/5.IP/N/6/CIV/1
Página 2
La comparecencia de las partes sea en persona, sea mediante representación, está
reglamentada de la siguiente manera:
Toda persona física o jurídica, sea personalmente, sea mediante su representante legal o
estatutario, podrá encargarse de la defensa de sus intereses ante todas las jurisdicciones.
Los abogados se encargarán de la asistencia y la representación de las partes ante las distintas
jurisdicciones, con las siguientes reservas:
- las personas físicas podrán encargar en cualquier caso su representación a su cónyuge
y a sus familiares hasta el tercer grado;
- los gestores de sociedades colectivas podrán encargar su representación a alguno de
los asociados en las acciones que afectan a la sociedad;
- las personas jurídicas públicas o privadas sólo podrán comparecer ante el Tribunal de
Apelación representadas por un abogado;  ante los tribunales de primera instanciapodrán encargar su representación a alguno de sus apoderados;
- ante el Tribunal Supremo la representación de las partes es competencia exclusiva de
los abogados (artículos 19 y 20 del Código de procedimiento civil).
El órgano que entienda del asunto podrá ordenar en cualquier caso la comparecencia personal
de las partes.
3. ¿Qué facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un
procedimiento, a petición de la parte contraria,  que aporte pruebas que estén bajo sucontrol?
En la fase de sentencia, los jueces de Côte d'Ivoire están facultados para obligar, previa
postergación de su juramento, a la parte implicada a que aporte cualquier elemento de prueba que se
encuentre bajo su control, con sujeción a todas las garantías vinculadas a la protección de la
información confidencial.  Esta disposición figura en los artículos 54 y siguientes del Código de
procedimiento civil.
En la fase de instrucción, esta posibilidad está prevista asimismo en el artículo 97 del Código
de procedimiento penal.  El juez de instrucción podrá ordenar el embargo de cualquier elemento de
prueba que pueda sacar a relucir la verdad de los hechos.
4. ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial aportada
como prueba?
En lugar de hablar de "información confidencial" la legislación de Côte d'Ivoire se refiere al
"secreto profesional".
Compete a la policía judicial o al juez garantizar la protección del secreto profesional
mediante la aplicación de una serie de medidas:
- embargo en presencia del implicado o de su abogado;
- precintado y retirada del precinto con el implicado o su abogado como testigos;
- redacción de actas;
- sanciones pecuniarias y pena de prisión para cualquier divulgación o comunicación
no autorizada por el implicado.IP/N/6/CIV/1
Página 3
El Código de procedimiento penal estipula todas estas medidas en sus artículos 56, 57, 97
y 98.
5. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
judiciales y los criterios, legislativos o jurisprudenciales, sobre su utilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación
por concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los
abogados;
- destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos
comerciales de las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentosutilizados para su producción;
- otras medidas.
A tenor de una providencia dictada por el presidente del tribunal civil bajo cuya jurisdicción
se hayan de realizar las operaciones, todo portador de un título de propiedad intelectual podráencargar que se proceda, mediante la actuación de cualquier secretario judicial, funcionario público o
ministerial, o aduanero, en caso necesario con la ayuda de un experto, a la designación y descripción
detallada de los objetos supuestamente falsificados, e incluso a su embargo.
La providencia se dicta a instancia del titular, previa presentación del título de propiedad
intelectual correspondiente, que deberá estar en vigor en ese momento.
Cuando proceda autorizar el embargo, en la providencia se podrá imponer al solicitante el
depósito de una fianza que tendrá que saldar antes de poder hacer efectivo el embargo.  El importe de
la fianza deberá ser tal que resulte suficiente sin llegar a disuadir del recurso al procedimiento.
La fianza se impondrá siempre al extranjero que solicite el embargo.  Se entregará un
ejemplar de la providencia al tenedor de los objetos descritos o embargados, junto con el comprobantedel depósito de la fianza, si lo hubiere, todo ello bajo pena de nulidad y de resarcimiento de daños y
perjuicios que recaerá sobre el secretario judicial, el funcionario público o ministerial, o el aduanero.
De no presentar el demandante un recurso civil o correccional en un plazo de 10 días hábiles
contados a partir del embargo o de la descripción, se considerará el embargo nulo de pleno derecho,
sin perjuicio de la indemnización que pueda exigirse, si hubiere lugar.
La Aduana podrá suspender por propia iniciativa el despacho de las mercancías
supuestamente falsificadas.  En tal caso, la Aduana sólo quedará eximida de responsabilidad cuandohaya actuado o proyectado actuar de buena fe.
El proyecto de ley para la protección en frontera de la propiedad intelectual estipula que el
titular de un derecho de propiedad intelectual podrá presentar ante la Aduana una instancia para que
se suspenda el despacho de aduanas de las mercancías supuestamente falsificadas durante su
exportación o importación.
El Acuerdo de Bangui faculta a los tribunales para ordenar contra el falsificador, el
encubridor, el importador e incluso el comerciante en caso de sentencia absolutoria, el embargo o la
destrucción de los objetos falsificados y de los instrumentos o utensilios especialmente destinados a
su fabricación, si los hubiere, una vez finalizado el procedimiento (artículo 67 del anexo 1).IP/N/6/CIV/1
Página 4
Asimismo, los tribunales podrán disponer que los objetos falsificados se entreguen al titular
del derecho.  Se ha previsto una medida similar en el artículo 24 del proyecto de ley sobre la
protección en frontera de los derechos de propiedad intelectual.
En caso de condena, el juez podrá condenar al culpable de una infracción a un derecho de
propiedad intelectual al pago de las costas soportadas por el titular del derecho.  El pago de las costas
está regulado en los artículos 464 a 468 del Código de procedimiento penal y 149 del Código de
procedimiento civil.
El Acuerdo de Bangui confiere al juez la potestad de ordenar el embargo de las mercancías u
objetos declarados infractores (procedimiento de embargo de objetos falsificados), el decomiso o la
destrucción de dichos objetos, incluidos los instrumentos o utensilios especialmente destinados a su
fabricación.
Se pueden consultar a modo de ejemplo los artículos 64 y 67 del anexo 1 sobre patentes y los
artículos 43 y 48 del anexo 3 sobre marcas.
Este dispositivo se ve fortalecido por los proyectos de ley sobre la protección en frontera de la
propiedad intelectual y la protección de las creaciones intelectuales recogidas en los párrafos 1.2.a y
1.2.b del Informe.
Los artículos antes citados del Acuerdo de Bangui relativos al embargo de objetos falsificados
disponen que de detectarse vicios procesales el demandado podrá incoar una acción de resarcimiento
de daños y perjuicios contra el demandante.
El demandado disfrutará de esta misma facultad, cuando el demandante no haya iniciado una
acción sobre el fondo del asunto en un plazo de 10 días contados a partir del embargo o de ladescripción.
6. ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para
ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros
que hayan participado en la producción y dist ribución de los bienes o servicios respecto
de los cuales se haya determinado que se trata de bienes o servicios infractores, y sobresus circuitos de distribución?
No existe ninguna disposición en la legislación de Côte d'Ivoire que prevea de forma explícita
tales circunstancias.
7. Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los
que se haya impuesto indebidamente una obligación.  ¿En qué medida son responsables
las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué "medidas correctivas" les son
aplicables?
La legislación nacional dispone que, en caso de embargo de objetos falsificados la
providencia dictada por el tribunal en este sentido imponga al solicitante una fianza que deberá
depositar antes de hacer efectivo el embargo.  El importe de la fianza deberá ser tal que resulte
suficiente sin llegar a disuadir del recurso al procedimiento.
- Se entregará al tenedor de los objetos descritos o embargados una copia de la
providencia y del comprobante del depósito de la fianza, si lo hubiere, todo ello bajo
pena de nulidad y de resarcimiento de daños y perjuicios que recaerá sobre el
secretario judicial, el funcionario público o ministerial, o el aduanero.IP/N/6/CIV/1
Página 5
- Asimismo, tras haber dictado el tribunal la providencia de embargo de objetos
falsificados, de no presentar el demandante un recurso civil o correccional en un
plazo de 10 días hábiles contados a partir del embargo o de la descripción, tal
embargo o descripción se considerarán nulos de pleno derecho, sin perjuicio de la
indemnización que pueda exigirse, si hubiere lugar.
El artículo 18 del proyecto de ley relativo a la protección en frontera de los derechos de
propiedad intelectual faculta a la autoridad judicial para exigir al solicitante que abone al tenedor, al
importador, al exportador y al consignatario de las mercancías un resarcimiento adecuado como
compensación del perjuicio que le haya causado debido a su retención infundada.
Cuando la Aduana suspende por propia iniciativa el despacho de aquellas mercancías respecto
de las cuales tenga la presunción de que infringen un derecho, sólo quedará eximida de suresponsabilidad cuando haya actuado o proyectado actuar de buena fe.
8. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
Resulta sumamente difícil determinar la duración y el costo de los procedimientos dada la
diversidad de las variables que afectan al desarrollo de un asunto (flagrante delito, citación directa,
procedimiento sustanciado en un juzgado de instrucción, número de las citaciones, lugar de la
citación, etc.).
Se puede mencionar no obstante que:
- para un procedimiento de flagrante delito la ley prescribe un máximo de quince (15)
días;
- para un procedimiento de citación directa el plazo varía entre:  tres días si la parte
citada reside en otra circunscripción jurisdiccional, y hasta dos meses en todos los
demás casos (artículo 545 y siguiente del Código de procedimiento penal);
- el costo de los procedimientos aparece regulado en el Decreto Nº 76-315 de 4 de
junio de 1976 relativo a la fijación de las tasas de costas de la jurisdicción penal,
correccional y de paz.
Conviene subrayar que corresponde al Estado abonar por anticipado las costas procesales,
pudiendo recuperar a posteriori las que no corran a su cargo.  Los elementos que constituyen costas
procesales aparecen claramente definidos en los artículos 2, 3 y 5 del citado decreto.  Las tasas figuran
en su capítulo 2.
b) Procedimientos y remedios administrativos
9. Sírvanse facilitar los datos solicitados en la s respuestas anteriores en relación con los
procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso y con los remedios que
puedan ordenarse a resultas de esos procedimientos.
Las infracciones de los derechos de propiedad intelectual se persiguen ante la autoridad
judicial de la jurisdicción civil o de la penal.IP/N/6/CIV/1
Página 6
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir los tipos de medidas provisionales cuya adopción puede ser ordenada
por las autoridades judiciales, así como el fundamento jurídico de esa facultad.
Mediante procedimiento de urgencia o de citación directa el juez puede dictar medidas
cautelares contra cualquier persona que infrinja el derecho de propiedad intelectual de otra.
El Acuerdo de Bangui garantiza estas medidas en sus artículos 67, 47, 48, 31, 16, 62, 1, 35
y 44 de los respectivos anexos 1 a 10.
La providencia se dicta a instancia de parte interesada y previa presentación del título de
propiedad intelectual y de la prueba de su validez o de su vigencia.
11. ¿En qué circunstancias puede ordenarse la adopción de esas medidas inaudita altera
parte ?
La ley no exige que se oiga a la otra parte para poder ordenar esas medidas.
12. Sírvanse describir el procedimiento principal para iniciar el proceso de adopción de
medidas provisionales, ordenar su adop ción y mantenerlas en aplicación, y
especialmente los plazos pertinentes y las medidas de salvaguardia para proteger losintereses legítimos del demandado.
El dispositivo de embargo de objetos falsificados previsto por el Acuerdo de Bangui habilita
al juez para decretar el embargo de las mercancías supuestamente falsificadas en cualquier lugar,
incluida la frontera.
Antes de ordenar que se proceda al embargo, el juez podrá exigir una fianza al solicitante.Se entregará al tenedor de las mercancías embargadas una copia de la providencia y del
comprobante del depósito de la fianza, bajo pena de nulidad y de resarcimiento de daños y perjuicios
que recaerá sobre el secretario judicial, el funcionario público o el aduanero.
El solicitante dispone de diez (10) días para entablar una acción sobre el fondo del asunto,
transcurridos los cuales el embargo será nulo y el demandado podrá exigir el pago de unaindemnización.
El proyecto de ley sobre la protección en frontera de la propiedad intelectual que figura en el
párrafo 1.2.a del Informe, no se limita a autorizar la retención en aduana de las mercancías
supuestamente falsificadas (artículo 7), sino que también autoriza al solicitante a inspeccionar las
mercancías cuyo despacho se ha suspendido (artículo 14), exige al solicitante que presente los
elementos de prueba fehacientes de su derecho, y de sus presunciones (artículo 8), permite a la
Aduana actuar de oficio para evitar que se coloquen en el mercado las mercancías falsificadasdescubiertas (artículo 19), prevé el pago de una indemnización al demandado y el derecho de
audiencia en el marco de un procedimiento de revisión cuando se haya dictado una decisión sobre el
fondo del asunto (artículo 13.b), y la suspensión de todas las medidas provisionales a solicitud del
demandado cuando el solicitante no haya iniciado ninguna acción sobre el fondo en un plazo de diez
(10) días (artículo 13.a).IP/N/6/CIV/1
Página 7
13. ¿Cuáles son normalmente la duración y el costo del procedimiento?  Sírvanse
proporcionar todos los datos disponibles acerca de la duración efectiva de las
actuaciones y su costo?
Resulta sumamente difícil determinar la duración y el costo de los procedimientos dada la
diversidad de las variables que afectan al desarrollo de un asunto (flagrante delito, citación directa,procedimiento sustanciado en un juzgado de instrucción, número de las citaciones, lugar de la
citación, etc.).
Se puede mencionar no obstante que:
- para un procedimiento de flagrante delito la ley prescribe un máximo de quince (15)
días;
- para un procedimiento de citación directa el plazo varía entre:  tres días si la parte
citada reside en otra circunscripción jurisdiccional, y hasta dos meses en todos losdemás casos (artículo 545 y siguiente del Código de procedimiento penal);
- el costo de los procedimientos aparece regulado en el Decreto Nº 76-315 de 4 de
junio de 1976 relativo a la fijación de las tasas de costas de la jurisdicción penal,
correccional y de paz.
Conviene subrayar que corresponde al Estado abonar por anticipado las costas procesales,
pudiendo recuperar a posteriori las que no corran a su cargo.  Los elementos que constituyen costas
procesales aparecen claramente definidos en los artículos 2, 3 y 5 del citado decreto.  Las tasas figuran
en su capítulo 2.
14. Sírvanse facilitar los datos solicitados en las preguntas anteriores en relación con las
medidas provisionales administrativas.
Las infracciones de los derechos de propiedad intelectual se persiguen ante la autoridad
judicial de la jurisdicción civil o de la penal.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
15. Sírvanse indicar respecto de qué mercancías puede solicitarse la suspensión por las
autoridades aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe
también recurrir a ese procedimiento en relación con mercancías que entrañen
infracciones de los derechos de propiedad in telectual distintas de las que entrañan las
mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que
lesionan el derecho de autor, en el sentid o del Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pie de
página al artículo 51).  Sírvanse indicar, juntamente con los criterios pertinentes, las
importaciones a las que no es aplicable ese procedimiento (mercancías de otro Miembro,
una unión aduanera, mercancías en tránsito o importaciones de minimis ).  ¿Es aplicable
el procedimiento a las importaciones de mercancías colocadas en el mercado de otro país
por el titular del derecho o con su consenti miento y a las mercancías destinadas  a la
exportación?
El proyecto de ley sobre la protección en frontera de los derechos de propiedad intelectual ha
sido concebido para responder a las preocupaciones  recogidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, en lo
tocante a las prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera.  Esta ley comienza
por consagrar el principio de prohibición de la importación y exportación de mercancías falsificadas,
y de este modo convierte a los servicios de aduanas en una pieza clave en la lucha contra laIP/N/6/CIV/1
Página 8
falsificación y la piratería, especialmente en las fronteras.  La ley confiere a estos servicios
prerrogativas que les permiten efectuar las acciones que se mencionan a continuación:
- recibir y examinar las instancias encaminadas a la suspensión del despacho de aduana
de las mercancías respecto de las cuales se presume que son falsificadas o piratas,tanto para la importación como para la exportación;
- suspender el despacho de las mercancías falsificadas;- autorizar al titular de un derecho a que inspeccione las mercancías cuyo despacho se
haya suspendido para determinar si se trata en efecto de mercancías falsificadas;
- impedir la entrada en los circuitos comerciales de las mercancías falsificadas
descubiertas;
- finalmente en materia de sanciones, el proyecto de ley prevé que si el juez considera
justificado el embargo de las mercancías falsificadas, la aduana deberá proceder a sudestrucción.
Las pequeñas cantidades de mercancías falsificadas que no tengan carácter comercial, y
formen parte del equipaje personal de los viajeros quedan excluidas de la aplicación de lo dispuesto
en este proyecto de ley.
El actual proyecto de ley sobre la protección en frontera de los derechos de propiedad
intelectual no recoge ninguna disposición relativa a las mercancías de una unión aduanera.  Las
disposiciones citadas también se aplican a las mercancías destinadas a la exportación.  En el
mencionado proyecto no existe ninguna disposición que prevea la aplicación de estos procedimientosa las importaciones de mercancías comercializadas en otro país por el titular del derecho o con su
consentimiento.
16. Sírvanse describir los principales elementos del procedimiento relativo a la suspensión
del despacho de aduana de las mercancías por las autoridades aduaneras,
particularmente en lo que respecta a las autoridades competentes (artículo 51), los
requisitos que ha de reunir la solicitud a tal efecto (artículo 52) y las diversasprescripciones relativas a la duración de la  suspensión (artículo 55).  ¿Cómo se han
aplicado los artículos 53 (fianza o garantía equivalente), 56 (indemnización al
importador y al propietario de las mercancías) y 57 (derecho de inspección e
información)?
El proyecto de ley sobre la protección en frontera de los derechos de propiedad intelectual
recoge disposiciones sobre la suspensión de mercancías presuntamente falsificadas durante su
importación o exportación.
En consecuencia, el titular de un derecho de propiedad intelectual podrá presentar a la Aduana
una instancia para que suspenda el despacho de las mercancías presuntamente falsificadas tanto para
la importación como para la exportación (artículo 7).  La solicitud habrá de presentarse conforme a lo
dispuesto en el proyecto de ley.  El artículo 8 de este proyecto estipula las condiciones aplicables a la
presentación de la solicitud con arreglo al artículo 52 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Las autoridades aduaneras disponen de tres días hábiles contados a partir de la recepción de la
instancia para comunicar al solicitante si ésta se acepta, se rechaza o si debe ser sometida a un examen
complementario.IP/N/6/CIV/1
Página 9
De resultar aceptada la instancia, las autoridades aduaneras pueden imponer al solicitante el
depósito de una fianza por un importe mínimo igual al valor que tengan en el mercado interno las
mercancías presuntamente infractoras del derecho de propiedad intelectual (artículo 11).
El solicitante se comprometerá a indemnizar a la Aduana y resarcir al importador, al
consignatario, al exportador o al propietario de las mercancías por cualquier pérdida o daño
imputables a la suspensión infundada del despacho de las mercancías (artículo 9).
Cuando la Aduana acepte  la instancia procederá a suspender el despacho de las mercancías
afectadas.  Notificará sin demora al importador y al demandante la suspensión del despacho, haciendo
mención de los motivos de tal suspensión.  La Aduana notificará asimismo al importador el nombre y
la dirección del solicitante.
Si en un plazo de 10 (diez) días hábiles conta do a partir de la comunicación de la suspensión
al demandante mediante aviso, la Aduana no ha sido informada de que una parte que no sea el
demandado (el importador, el consignatario, el exportador o el propietario de las mercancías) ha
iniciado el procedimiento judicial conducente a una decisión sobre el fondo de la cuestión o de que eltribunal ha tomado medidas provisionales que prolonguen la suspensión del despacho de aduana de
las mercancías, se procederá al despacho de las mismas, si se han cumplido todas las demás
condiciones y trámites de importación o exportación.  Este plazo podrá prorrogarse diez (10) días
hábiles (artículo 13).
De haberse entablado el procedimiento judicial conducente a una decisión sobre el fondo del
asunto, a petición del demandado se procederá a una revisión, que incluirá el derecho de audiencia,
con objeto de decidir en un plazo razonable si esas medidas deben modificarse, revocarse o
confirmarse.
Cuando la suspensión del despacho de aduana de las mercancías se efectúe o se continúe en
virtud de una medida judicial provisional, este plazo será determinado por la autoridad judicial que
haya ordenado las medidas y, a falta de esa determinación no será superior a veinte (20) días hábiles.
La Aduana podrá autorizar al titular de un derecho, al importador o al exportador a que
inspeccione las mercancías cuyo despacho se haya suspendido.  Asimismo podrá comunicar al titular
del derecho las informaciones complementarias que considere de cualquier otro modo lesivas del
derecho de propiedad intelectual, sin prejuicio de la protección de la información confidencial a tenordel artículo 57 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La autoridad judicial podrá ordenar a un solicitante que abone al tenedor, al importador, al
exportador y al consignatario de las mercancías un resarcimiento adecuado como compensación del
perjuicio que haya causado debido a la retención infundada de mercancías o de la retención de
mercancías despachadas a libre circulación.
17. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.  ¿Cuál es el período de validez de las decisiones de las
autoridades competentes por las que se suspende el despacho de las mercancías para
libre circulación?
El período de validez de las decisiones de las autoridades competentes por las que se suspende
el despacho de las mercancías para libre circulación no podrá ser superior a veinte (20) días.IP/N/6/CIV/1
Página 10
18. ¿Están obligadas las autoridades competente s a actuar por propia iniciativa y, en tal
caso, en qué circunstancias?  ¿Hay disposiciones especiales aplicables a la actuación de
oficio?
La Aduana podrá suspender por propia iniciativa el despacho de mercancías respecto de las
cuales tenga la presunción fundada de que han infringido o podrían infringir un derecho de propiedadintelectual.
Cuando la Aduana actúe de oficio, podrá exigir al titular del derecho que aporte de forma
gratuita sus informaciones y su cooperación, incluida la asistencia de peritos técnicos y los demás
medios necesarios para determinar si las mercancías sospechosas son falsificadas, pirateadas o si
infringen de cualquier otra forma algún derecho de propiedad intelectual.
Cuando la Aduana suspende por propia iniciativa el despacho de aquellas mercancías respecto
de las cuales tenga la presunción de que infringen un derecho, sólo quedará eximida de su
responsabilidad cuando haya actuado o proyectado actuar de buena fe.
19. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
competentes y los criterios que regulan su aplicación.
Las medidas correctoras estipuladas por la legislación de Côte d'Ivoire en los casos de
infracción de los derechos de propiedad intelectual son las siguientes:
- embargo de objetos falsificados;
- decomiso;
- destrucción;
- suspensión del despacho a libre circulación de las mercancías falsificadas.
Las autoridades competentes podrán aplicar todas estas medidas con el objeto de apartar del
circuito comercial las mercancías falsificadas o de poner fin a cualquier acción susceptible de infringir
un derecho de propiedad intelectual.
Estos procedimientos, en los que intervienen los secretarios judiciales, los funcionarios
públicos o ministeriales y los aduaneros, aportan lealtad, equidad, rapidez y eficacia en la aplicación
de los recursos relativos a la observancia.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción penal de
los derechos de propiedad intelectual.
En el sistema jurisdiccional de Côte d'Ivoire existen cuatro (4) niveles:
- los tribunales de paz;
- los tribunales correccionales;
- los tribunales de lo penal;- el Tribunal Supremo.
21. ¿En relación con qué infracciones de derechos de propiedad intelectual y de qué
derechos de esa naturaleza se prevé la aplicación de procedimientos y sanciones
penales?
El Acuerdo de Bangui de 24 de febrero de 1999 enumera las siguientes infracciones:IP/N/6/CIV/1
Página 11
- la falsificación;
- la utilización ilícita de un nombre comercial;
- la creación de confusión con empresas o actividades ajenas;
- el perjuicio a la imagen o la reputación ajenas;- el engaño del público;
- la divulgación de información confidencial;
- la usurpación.
22. ¿Cuáles son las autoridades públicas competentes para la iniciación de procedimientos
penales?  ¿Están obligadas a iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de reclamaciones?
Existen dos categorías de autoridades públicas capacitadas para dar inicio a la acción penal.
Son las siguientes:
- La policía judicial.  Pertenecen a ésta los oficiales de policía judicial, ciertos
funcionarios juramentados y los aduaneros.
- El Ministerio público;  es decir, el fiscal general, los fiscales y los jueces de
instrucción.
Dichas autoridades pueden entablar el procedimiento penal por propia iniciativa, al margen
del juez de instrucción que ha de ser consultado para las citaciones directas, a resultas de una
demanda.
23. ¿Hay particulares que estén legitimados para entablar procedimientos penales y, de ser
así, quiénes están legitimados para hacerlo?
Cualquier parte perjudicada podrá entablar procedimientos penales (artículo 1 del Código de
procedimiento penal).
24. Sírvanse indicar, si es necesario por categorías de derechos de propiedad intelectual y
tipos de infracción, las sanciones y otras medidas correctivas que pueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los
materiales y accesorios utilizados para su producción;
- otras medidas.
Derecho de propiedad
intelectualInfracción Sanciones
Patente Falsificación - Sanción pecuniaria de 1 a 3 millones de
francos CFA
- Prisión de 1 a 6 meses (para los reincidentes o
si el falsificador o su cómplice es un asalariado
del titular de la patente)
- decomiso- destrucción- publicación de la sentencia
Modelo de utilidad Falsificación - sanción pecuniaria de 1 a 6 millones de
francos CFA
- prisión de 1 a 6 meses (reincidente)
- prisión de 15 días a 3 meses (asalariadoIP/N/6/CIV/1
Página 12
falsificador o cómplice)
- decomiso- destrucción
- publicación
Marcas Explotación ilícita - sanción pecuniaria de 1 a 6 millones de 
francos CFA y prisión de 3 meses a 2 años
- el doble de las penas en caso de reincidencia- inhabilitación para los comicios de los grupos
profesionales
- publicación de la sentencia
- decomiso
Dibujos y modelos industriales Toda infracción de los
derechos- sanción pecuniaria de 1 a 6 millones de
francos CFA
- prisión de 1 a 6 meses (reincidente o
asalariado de la parte perjudicada)
- inhabilitación para los comicios de los grupos
profesionales
- publicación de la sentencia- decomiso
Nombres comerciales Toda infracción de los
derechos- prisión de 3 meses a 1 año y/o
- sanción pecuniaria de 1 a 6 millones de 
francos CFA
Indicaciones geográficas Utilización ilícita de una
indicación geográfica- prisión de 3 meses a 1 año y/o
- sanción pecuniaria de 1 a 6 mil francos CFA
Derecho de autor y derechos
conexosToda infracción de los
derechos- decomiso de los ingresos embargados
- decomiso y destrucción de los objetos
falsificados
- cierre provisional- publicación de la sentencia
Esquemas de trazado de loscircuitos integradosToda infracción de los
derechos- sanción pecuniaria de 1 a 6 millones de 
francos CFA
- prisión no superior a 6 meses
- decomiso- destrucción
Obtenciones vegetales Falsificación - sanción pecuniaria de 1 a 3 millones de
francos CFA
- prisión de 1 a 6 meses- decomiso
- destrucción
25. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo del procedimiento
y facilitar los datos de que dispongan, en su caso, sobre la duración real delprocedimiento y su costo.
Resulta sumamente difícil determinar la duración y el costo de los procedimientos dada la
diversidad de las variables que afectan al desarrollo de un asunto (flagrante delito, citación directa,
procedimiento sustanciado en un juzgado de instrucción, número de las citaciones, lugar de la
citación, etc.).
Se puede mencionar no obstante que:
- para un procedimiento de flagrante delito la ley prescribe un máximo de quince (15)
días;IP/N/6/CIV/1
Página 13
- para un procedimiento de citación directa el plazo varía entre:  tres días si la parte
citada reside en otra circunscripción jurisdiccional, y hasta dos meses en todos los
demás casos (artículo 545 y siguiente del Código de procedimiento penal);
- el costo de los procedimientos aparece regulado en el Decreto Nº 76-315 de 4 de
junio de 1976 relativo a la fijación de las tasas de costas de la jurisdicción penal,correccional y de paz.
Conviene subrayar que corresponde al Estado abonar por anticipado las costas procesales,
pudiendo recuperar a posteriori  las que no corran a su cargo.  Los elementos que constituyen costas
procesales aparecen claramente definidos en los artículos 2, 3 y 5 del citado decreto.  Las tasas figuran
en su capítulo 2.
__________