ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SG/Q1/CHN/14 
9 de marzo de 2004 
 
 (04-1030) 
Comité de Salvaguardias Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO  
 
Preguntas formuladas por la ARGENTINA
 
en relación con la notificación de  la REPÚBLICA POPULAR CHINA1 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 8 de ma rzo de 2004, se distribuye a petición de la 
delegación de Argentina.  
_______________ 
  
 Me complace adjuntarles la lista de preguntas formuladas por la República de la Argentina en 
relación con la notificación de legislación en materi a de salvaguardias de China, contenida en el 
documento G/SG/N/1/CHN/2/Suppl.2, que será examinada en la próxima reunión ordinaria del 
Comité de Salvaguardias, el 19 de abril de 2004. 
                                                     
 
1 G/SG/N/1/CHN/2/Suppl.2. G/SG/Q1/CHN/14 
Página 2  
 
 Normas relativas a las investigaciones y determ inaciones en materia de salvaguardias para 
establecer la existencia de daño 
 
1. Artículo 12  
 De acuerdo con lo establecido en el artículo 12,  parecería que la autoridad investigadora está 
obligada a realizar un análisis del interés público.  En ese sentido, y en relación con la respuesta de la 
República Popular China a la pregunta formulada por los Estados Unidos en el documento G/SG/Q1/CHN/13, ¿podría la República Popular Chin a indicar en qué momento de la investigación se 
da a las partes interesadas la oportunidad de fo rmular observaciones sobre el interés público?  
 2. Artículo 14  
 De conformidad con el artículo 14, el solicita nte presentará la solicitud de investigación en 
materia de salvaguardias dentro de los tres días siguientes a la fecha de publicación del aviso público 
de iniciación de la investigación en materia de salvaguardias.  ¿Podría la República Popular China 
aclarar si este artículo también es aplicable a una investigación iniciada de oficio?  Si es así, ¿cuáles 
son los elementos que tendrá en cuenta la autori dad investigadora para iniciar de oficio una 
investigación, si no dispone de la información fac ilitada por los solicitantes?  ¿Podría la República 
Popular China aclarar si la investigación continúa  en los casos en que no se ha presentado ninguna 
solicitud dentro de los tres días siguientes a la  fecha de publicación del aviso público?  
 
3. Artículo 16  
 ¿Podría la República Popular China aclarar si, una  vez transcurridos los 20 días siguientes a la 
fecha de publicación del aviso público sobre la iniciación de las investigaciones en materia de 
salvaguardias, las "partes interesadas" todavía pueden unirse a la investigación?  En ese caso, ¿no considera la República Popular China que ese plazo  relativamente corto podría no ser suficiente 
para que los productores extranjeros puedan presenta r sus solicitudes, teniendo en cuenta el tiempo 
necesario para reunir la información y presentar la documentación justificante y la traducción que 
exigen las Normas?  
4. Artículo 19  
 ¿Podría la República Popular China indicar si hay alguna diferencia entre el artículo 17 y el 
artículo 19, y los motivos por los que se enumeran "p artes interesadas" distintas en dos disposiciones 
diferentes? 
 
5. Artículo 27  
 En el caso de la información presentada por iniciativa propia de una parte interesada ¿existe 
alguna restricción relativa al caráct er de la información o a los pl azos de presentación de la 
información escrita a que se hace referencia en este artículo? 
 
6. ¿Podría la República Popular China aclarar si se verifica tanto la información presentada a 
solicitud de la autoridad investigadora, como  la información presentada por iniciativa propia? 
 
Normas referentes a las audiencias públicas  
 
7. En relación con las Normas referentes a las audiencias públicas, y concretamente con su 
artículo 11, Argentina agradecería a la República Popular China que indicase si los miembros del 
tribunal de una audiencia pública son también miembr os del organismo que dirige la investigación.   G/SG/Q1/CHN/14 
 Página 3 
 
 
 En ese caso, ¿se selecciona a los miembros del tr ibunal entre los funcionarios de un determinado 
rango?  Si los miembros del tribunal no pertenecen  al organismo que dirige la investigación:  
i) ¿existe algún tipo de registro público que contenga  la lista de los posibles miembros del tribunal?;  
ii) ¿son todos ellos funcionarios públicos? 
8. Artículo 12  
 Rogamos a la República Popular China que indique:  i) si la lista de circunstancias en las que 
cualquier parte interesada puede  solicitar que un miembro del tri bunal renuncie a sus funciones es 
exhaustiva, o si pueden existir otras circunstancias;  ii) si se pueden invocar las citadas circunstancias 
para solicitar la renuncia a sus func iones de funcionarios de la SETC,  en relación con un investigación 
concreta. 
 
9. Artículos 19 y 20  
 En referencia a los artículos 19 y 20 de las Normas referentes a las audiencias públicas, 
¿podría la República Popular China aclarar si la part e que se niegue a firmar o sellar la transcripción 
mencionada en el artículo 19 sigue teniendo derec ho a presentar una versión escrita de su intervención 
oral (artículo 20)?  Si es así, ¿tendrán las autoridades en cuenta dicha versión escrita? 
 
__________