RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
23 de abril de 2004  
 
(04-1843) 
Grupo de Trabajo sobre la  
Adhesión de Viet Nam Original:   inglés 
 
 
 
ADHESIÓN DE VIET NAM  
Plan de Acción para la aplicación del Ac uerdo de la OMC sobre los Aspectos de  
los Derechos de Propiedad Intelectua l relacionados con el Comercio (ADPIC ) 
Revisión  
 El siguiente Plan de Acción revisado se distri buye a petición de la de legación de la República 
Socialista de Viet Nam. 
_______________  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 2  
Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Prescripciones generales  
En lo que respecta a las Partes  II, III y IV del Acuerdo sobre 
los ADPIC, los Miembros cumplirán los artículos 1 a 12 y 19 del Convenio de París para la Protecci ón de la Propiedad Industrial.  
Artículo 2. Convenio de París para la Protec ción de la Propiedad Industrial: 
Viet Nam es miembro del Convenio de  París desde el 8 de marzo de 1949. Las leyes y reglamentos vigentes en 
Viet Nam son compatibles con esta prescripción del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
De conformidad con el inciso 2) de l artículo 1 del Convenio de París, 
la propiedad industrial tiene por obj eto las patentes de invención, los 
modelos de utilidad, los dibujos y m odelos industriales, las marcas de 
fábrica o de comercio, las marcas de servicios, los nombres 
comerciales, las indicaciones de procedencia o denominaciones de 
origen y la represión de la competencia desleal. - Según el capítulo II de la Sexta Pa rte del Código Civil (denominado en 
adelante Código Civil) y las disp osiciones del Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP, de 24 de octubre de 1996,  sobre las especificaciones de los 
reglamentos relativos a la propied ad industrial y enmendados por el 
Decreto Nº 06/2001/ND-CP, de 1º de febrero de 2001 (denominado en 
adelante Decreto Nº 63/CP): Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con esta prescripción del Acuerdo sobre los ADPIC. 
  Se protegen las invenciones, las so luciones de utilidad (incluidos los 
modelos de utilidad), los dibujos o m odelos industriales, las marcas de 
fábrica o de comercio (incluidas las marcas de servicios) y las 
denominaciones de origen.  
 - Con arreglo al Decreto del Gobierno Nº 54/2000/ND-CP, de 3 de octubre 
de 2000, sobre la protección de los de rechos de propiedad industrial de 
los secretos comerciales, las indicaciones geográficas, los nombres 
comerciales y la protección de los derechos frente a la competencia desleal 
relacionada con la propiedad indu strial (denominado en adelante 
Decreto Nº 54/2000/ND-CP):  
 Se protegen las indicaciones geográfica s (a excepción de las denominaciones de 
origen), los nombres comerciales y el derecho contra la competencia desleal.  
 - De conformidad con el Decreto Nº 13/2001/ND-CP, de 20 de abril 
de 2001, sobre la protección de las nuevas obtenci ones vegetales:  
 Se protegen las nuevas obtenciones vegetales.    WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 3Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
De acuerdo con el inciso 3) del artículo 1 del Convenio de París, las normas sobre propiedad industrial se ap lican no sólo a la industria y al 
comercio propiamente dichos sino también a la agricultura, a las 
industrias extractivas y a todos los productos manufacturados o 
naturales, por ejemplo a los vinos, cereales, tabaco en rama, frutas, 
ganado, minerales, aguas minerale s, cervezas, flores y harinas. Los derechos de propiedad industrial prot egidos en virtud del Código Civil, el 
Decreto Nº 63/CP y el Decreto Nº 54/ 2000/ND-CP se aplicarán a todas las 
industrias y establecimient os comerciales en senti do amplio, incluidas las 
empresas agrícolas, las industria s extractivas y las manufactureras. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
De conformidad con el artículo 2 del Convenio de París, los nacionales 
de cada uno de los países de la Unión gozarán en todos los demás 
países de la Unión, en lo que se refiere a la pr otección de la propiedad 
industrial, de las ventajas que la s leyes respectivas concedan a sus 
nacionales y gozarán de la misma protección y de las mismas medidas 
jurídicas correctivas aplicables a cualquier infracción de sus derechos, 
siempre y cuando cumplan las condiciones y formalidades impuestas a 
los nacionales. Código Civil (artículo 837): 
Los derechos de propiedad industrial de las personas físicas y jurídicas 
extranjeras en relación con los objetos de propiedad industrial respecto de los 
cuales el Estado ha otor gado un título de protec ción se protegerán de 
conformidad con la ley de la República Socialista de Viet Nam y los convenios 
internacionales suscritos por Viet Nam. 
Decreto Nº 63/CP (apartado 1 a) del artículo 67): Las personas físicas y jurídicas extranjeras beneficiarias del Convenio de París 
tienen derecho a solicitar la protección de sus derechos de propiedad industrial 
en Viet Nam y a gozar de estos derechos y estarán sujetas a las mismas 
obligaciones que las instituciones vietnamitas. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 3 del Convenio de París dispone que los nacionales de los 
países que no forman parte de la Un ión pero que están domiciliados en 
los países de la Unión o que poseen  establecimientos  industriales o 
comerciales "efectivos y serios" en el territorio de alguno de los países 
de la Unión recibirán igual trato que los nacionales del país de la 
Unión. Código Civil (artículo 837): 
Los derechos de propiedad industrial de las personas físicas y jurídicas 
extranjeras relacionadas con objetos de  propiedad industrial a los que el 
Estado ha otorgado un título de protec ción estarán protegidos en virtud de 
la legislación de la República Socialis ta de Viet Nam y de los convenios 
internacionales que ha suscrito. 
Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 a) del artículo 67): 
Las personas físicas y jurídicas extranjeras beneficiarias del Convenio de París 
tienen derecho a solicitar la protección de sus derechos de propiedad industrial 
en Viet Nam y a gozar de estos derechos y estarán sujetas a las mismas 
obligaciones que las instituciones vietnamitas. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 4 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
De conformidad con el párrafo a) del artículo 4 del Convenio de París 
se otorgará un derecho de prioridad para efectuar el depósito en otros países a la persona que hubiere de positado regularmente en alguno de 
los países de la Unión una solicitud de patente o de m odelo de utilidad, 
de dibujo o modelo industrial o de ma rca de fábrica o de comercio o su 
equivalente.  Los plazos de priori dad serán de 12 meses para las 
patentes y modelos de utilidad y de 6 meses para los dibujos y modelos 
industriales y las marcas fábrica o de comercio.  El artículo expone en 
detalle las especificaciones técnicas que se requieren para el 
otorgamiento de esta prioridad. Decreto Nº 63/CP (artículo 17): 
El solicitante de un título de protección de una invención, un modelo de 
utilidad, un dibujo o un modelo industrial o de una marca de fábrica o de 
comercio puede reclamar su dere cho de prioridad basándose en la 
presentación previa en otro país de una o varias solicitudes sobre la misma 
cuestión (la primera solicitud).  El plazo para presentar una solicitud de título de 
protección será de 12 meses contados a partir de la primera fecha de 
presentación si se trata de una solicitu d para una invención o una solución de 
utilidad y de 6 meses contados a partir de la primera fecha de presentación si 
se trata de una solicitud para un dibujo o modelo industrial o de una marca de 
fábrica o de comercio. 
Para obtener un derecho de prioridad, el solicitante pagará la tasa respectiva y 
deberá presentar a la Oficina Nacional de  la Propiedad Industrial de Viet Nam 
una copia de la primera solicitud, o solicitudes, certificada por la oficina de 
recepción respectiva dentro de un plazo de tres meses contados a partir de la 
fecha de presentación de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 4 bis estipula que las patentes solicitadas en los diferentes 
países de la Unión serán independient es de las patentes obtenidas para 
la misma invención en los otros países. Los reglamentos y leyes vietnamitas en ma teria de patentes no estipulan que la 
protección de una invención dependa de su protección en otros países. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
en vigencia son compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 4 ter establece que el inventor tiene derecho a ser 
mencionado como tal en la patente. Decreto Nº 63/CP (artículo 48): 
El inventor o los inventores tendrán de recho a ser mencionados en la patente. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
De conformidad con el artículo 4 quarter , la concesión de una patente 
no podrá ser rehusada y una patente no podrá ser invalidada por el 
motivo de que la venta de un producto patentado u obtenido por un 
procedimiento patentado esté sometida a restricciones o limitaciones. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobr e patentes no contienen disposiciones 
que autoricen a rehusar o invalidar una pa tente basándose en el motivo de que la 
venta de un producto patentado o de un producto obtenido por un procedimiento 
patentado está sujeto a cualesquiera restricciones o limitaciones. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
en vigencia son compatibles con el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
De conformidad con el inciso 1) del párrafo A) del artículo 5 del 
Convenio de París, la importación de  un objeto patentado fabricado en 
otro país de la Unión no provocará su caducidad. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobr e patentes no contienen disposiciones 
relativas a la caducidad de una patent e por motivos de importación de un 
producto patentado fabricado en otro  país de la Unión de París. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
En los incisos 2) y 3) del párrafo A) del artículo 5 se faculta a los 
países a prever la concesión de li cencias obligatorias para impedir los 
abusos, por ejemplo la falta de expl otación, pero la caducidad de una 
patente sólo podrá ser prevista en caso de que la concesión de licencias 
obligatorias no hubieren bastado pa ra impedir estos abusos.  Ninguna 
acción de caducidad o revocación podrá entablarse hasta que hayan 
transcurrido dos años desde la concesión de la primera licencia 
obligatoria. Las leyes y reglamentos vietnamitas no c ontienen disposiciones relativas a la 
caducidad o anulación de una patente co mo medio para impedir los abusos, aun 
cuando la concesión de una licencia obligat oria no fuese suficiente para impedir 
el abuso de los derechos de la patente. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
vigentes son compatibles con el 
Acuerdo sobre los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 5Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El inciso 4) del párrafo A) del artículo 5 prohíbe la solicitud de una licencia obligatoria por falta de expl otación antes de la  expiración de 
un plazo de cuatro años a partir del depósito de la solicitud o de 
tres años a partir de la concesión de la patente, y será rechazada si el 
titular de la patente justifica su inacción.  La licencia obligatoria no 
será exclusiva y no podrá ser transmitida salvo con la parte de la 
empresa que explote la licencia. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 del artículo 51): 
Sólo se otorgará una licencia obligatoria  cuando el titular de los derechos de 
propiedad industrial, sin motivos razona bles, no explote el objeto de propiedad 
industrial o no lo explote de acuerdo a las necesidades de desarrollo económico 
y social del país y no se aplicará hasta que hayan transcurrido cuatro años a 
partir de la presentación de la solicitud de la patente o bien tres años contados 
a partir de la fecha de concesión de la patente. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
 No se otorgará una licencia obligatoria si el titular de los derechos de propiedad 
industrial tiene motivos razonables para no explotar el objeto de propiedad industrial o no usarlo de acuerdo a la s necesidades de desarrollo económico y 
social del país.  
 Las licencias obligatorias no serán exclusivas.  El beneficiario de una licencia 
obligatoria no estará autorizado a transf erirla a otras personas, a menos que 
transfiera la totalidad del ne gocio que explota la patente.  
El párrafo B) del artículo 5 prohíbe la caducidad de los modelos y 
dibujos industriales de productos prot egidos por falta de explotación o 
importación. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobre patentes no estipulan la caducidad de 
los dibujos y modelos industriales por falta de explotación o debido a la 
importación de artículos protegidos. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
vigentes son compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El párrafo C) del artículo 5 prohíbe la caducidad de una marca a condición de que su falta de explotac ión no se explique antes de un 
plazo razonable y el titular no justifique los motivos de su inacción.  Se 
permitirá a su titular usarla bajo una forma que difiera por elementos que no alteren el carácter distintivo sin invalidar su registro o reducir la 
protección que otorga la marca.  Se permitirá el uso simultáneo de la 
marca por su copropietario en ta nto que dicho empleo no tenga por 
efecto inducir al público a error. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 c) del artículo 28): 
La validez de un certificado de registro  de marca de fábrica o de comercio 
vencerá por solicitud de un tercero cuando su titular no haya usado la marca sin 
motivos legítimos durante cinco años consecutivos. 
Las leyes y reglamentos vietnamitas no c ontienen disposiciones relativas a la 
anulación o reducción de la protección para el uso de diferentes elementos 
que no alteren el carácter distintivo de la marca re gistrada.  Las leyes y 
reglamentos vietnamitas no permiten la cotitularidad respecto a  una marca, a 
excepción de que se trate de una marca colectiva.  Sólo existen disposiciones 
relativas al uso de una marca por el cotitular de una marca colectiva bajo el 
régimen común del colectivo que es titular de la marca de fábrica o de 
comercio. Viet Nam estudiará la promulgación 
de disposiciones que permitan el 
uso simultáneo de la marca por su 
copropietario en tanto que dicho empleo no tenga por efecto inducir al público a 
error. 
Con arreglo al párrafo D) del artículo  5, la protección de las patentes, 
de las marcas de fábrica o de come rcio registradas y de los dibujos o 
modelos industriales no estará su jeta a la indicación de dicha 
protección en el producto. Las leyes y reglamentos vietnamitas re lativos a la propiedad industrial no 
estipulan como condición para la pr otección la indicación en los productos 
de que las invenciones, los modelos de utilidad, los dibujos y modelos 
industriales, y las marcas de fábrica o de comercio han sido registrados. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 6 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 5 bis prescribe que se otorgue un período de gracia 
mínimo de seis meses para el pago de las tasas previstas para el mantenimiento de los derechos de pr opiedad industrial, pero se permite 
un recargo.  Los países están auto rizados a rehabilitar las patentes 
caducadas por falta de  pago de las tasas. La Circular 3055/TT-SHCN, de 31 de  diciembre de 1996, que aplica 
los reglamentos del Decreto Nº 63/CP (denominada en adelante Circular 3055/TT-SHCN) (punto 27): 
El plazo de vencimiento pa ra el pago de las cargas por mantenimiento es de 
seis meses antes de la fecha en que los títulos de protección sean otorgados.  
Los derechos de mantenimiento pueden  ser pagados después del plazo antes 
mencionado pero no más tarde de seis meses contados a partir de la fecha de 
expiración.  En este caso deberá paga rse un recargo del 10 por ciento de los 
derechos exigidos. 
La Circular 30/23/TT-BKHCN, de 5 de noviembre de 2003, que da 
orientaciones para la ap licación de los procedim ientos relativos a las 
invenciones/modelos de utilidad (en sust itución de la Circular 3055/TT-SHCN) 
incorpora disposiciones relativas al restablecimiento de una patente que 
prescribió por falta de pago de los derechos anuales. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 5 ter prohíbe que un miembro de la Unión de París use 
dispositivos patentados a bordo de un navío, de una aeronave o de un 
vehículo terrestre que penetren te mporal o accidentalmente en el 
territorio de otro miembro. Decreto Nº 63/CP (apartado c) del párrafo 1 del artículo 52): 
Su uso para el mantenimiento de las ac tividades de los medios de transporte 
extranjero que entren o se encuentren temporalmente en territorio vietnamita no 
se considera una infracción a los de rechos de propiedad industrial. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 5 quarter  prescribe que los titulares de un procedimiento 
patentado tendrán, con respecto al  producto introducido, todos los 
derechos concedidos sobre la base  del procedimient o patentado con 
respecto a los productos producidos en el país. Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 34): 
Los titulares de un procedimiento patentado poseen derechos sobre los 
productos importados fabricados medi ante el procedimiento protegido 
equivalentes a los que tendrían sobre los productos de fabricación nacional:  el 
derecho de despachar, divulgar, ofrecer y almacenar para su venta.  No existe 
discriminación entre los productos que se fa brican en otros países y se importan 
a Viet Nam y los productos fabricados en  el país, si ambos han sido hechos 
mediante un procedimiento protegido sin autorización del titular. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  
El artículo 5 quinquies  prescribe que los miembros de la Unión de París 
protegerán los dibujos y modelos industriales. Los dibujos y modelos industriales esta rán protegidos en virtud de las 
disposiciones del Código Civil, del Decr eto Nº 63/CP y de su reglamentación de 
aplicación. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 establece disposiciones para la pr esentación y el registro 
de las marcas de fábrica o de co mercio conforme a la legislación 
nacional, si bien considera que la presentación de la solicitud y el registro son independientes de las disposiciones adoptadas al respecto 
en otros países, incluido  el país de origen. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobr e marcas de fábrica o de comercio 
contienen disposiciones rela tivas a los procedimientos para la presentación y el 
registro que son independientes de las adop tadas en otros países , incluido el país 
de origen. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 7Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 6 bis prescribe de oficio, si esto  es legalmente posible o a 
solicitud de parte interesada, que se rehusará o se invalidará el registro, 
por un período mínimo de cinco años , de una marca de fábrica o de 
comercio capaz de crear confusión respecto de una marca registrada 
muy conocida.  No se fijarán plazos límite para reclamar la prohibición 
o anulación del uso de ma la fe de una marca. Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 1 del artículo 6): 
Un signo no satisface las prescripciones para su registro si es idéntico o 
confusamente similar a la  marca de fábrica o de comercio reconocida como 
conocida de otra persona. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 28): 
Un certificado de registro de una marca de  fábrica o de comercio será anulado a 
solicitud de un tercero si la marca no satisface las prescripciones de protección. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 6): 
Se considera marca notoriam ente conocida toda marca de fábrica o de comercio 
que se usa continuamente en los producto s y servicios de reconocida reputación 
y que por ese motivo es ampliamente conocida. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 ter prescribe que los miembros rehusarán o anularán el 
registro que incluya sin autoriz ación escudos de armas, banderas, 
emblemas del Estado, signos y pu nzones oficiales, etc.  Están 
exceptuados los titulares de los derechos adquiridos de buena fe 
antes de la entrada en vigor del Convenio en el país. Decreto Nº 63/CP (apartados e) y f) del párrafo 2 del artículo 6): 
No se otorgará protección de marca de fábrica o de comercio a los siguientes 
signos: 
- signos idénticos o similares a las marcas  de calidad, control, garantía, etc. 
de Viet Nam, de otros países o de organizaciones internacionales; 
- signos confusamente similares a la  imagen de band eras, emblemas 
nacionales, etc., salvo cuando las autori dades competentes permitan su uso.  
El artículo 6 quarter  admite la validez de una marca si el derecho 
exclusivo para fabricar y vender los productos que llevan la marca 
también se transfiere con la parte de la empresa o del negocio. Las leyes y reglamentos vietnamitas re lativos a la propiedad industrial no 
prescriben que la adjudicación de una marca de fábrica o de comercio se 
transmita junto con la empresa o el negocio. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
El artículo 6 quinquies  dispone que las marcas de  fábrica o de comercio 
que han sido debidamente registradas en un país de la Unión deberán 
ser admitidas en los otros países de  la Unión, con ciertas reservas, y 
establece las condiciones en las que el registro de una marca de fábrica 
o de comercio podrá ser rehusado o invalidado. Las leyes y reglamentos vietnamitas re lativos a la propiedad industrial no 
contienen disposiciones acerca de las re stricciones para la  presentación de 
marcas de fábrica o de comercio regi stradas en otro país de la Unión. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 6): 
Las condiciones que rigen para denegar el registro o invalidar o hacer caducar 
una marca de fábrica o de comercio son compatibles con el artículo 6 quinquies  
del Convenio de París y se aplican a toda s las marcas de fábrica o de comercio, 
estén o no registradas en otros países. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 sexies  establece que los países de la Unión de París 
protegerán las marcas de servicio s sin que sea necesario asegurar 
su registro. Código Civil (artículo 785): 
Una marca de fábrica o de comercio es  un signo que se usa para distinguir 
productos o servicios del mismo tipo en act ividades comerciales diferentes.  Las 
leyes y reglamentos relativos a las marcas de fábrica o de comercio, incluidas 
las disposiciones sobre los procedimientos de registro , se aplican tanto a las 
marcas de fábrica o de comercio como a las marcas de servicios. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 8 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 6 septies  establece que los titulare s de una marca de fábrica 
o de comercio podrán oponerse o recl amar la anulaci ón de un registro 
o de sus marcas de fábrica o de come rcio si su agente o representante 
las explota sin su consentimiento , "a menos que este agente o 
representante justifique sus actuaciones". No existen disposiciones relativas a la oposición al registro de una marca de 
fábrica o de comercio de un titular extranjero respecto del uso de la misma por 
su agente o representante. 
Sin embargo, de conformidad con el artículo 837 del Código Civil, deberá 
otorgarse protección a las marcas de fábrica o de comercio de titularidad 
extranjera con arreglo a la legislación de Viet Nam y de los tratados 
internacionales que ha suscrito. 
Por consiguiente, basándose en el artículo 6 septies  del Convenio de París, el 
titular de la marca de fábrica o de come rcio tendrá el derecho de oponerse a la 
concesión del certificado de registro de  la marca de fábrica o de comercio 
(conforme a los procedimientos dispuest os en el artículo 27 del Decreto 
Nº 63/CP) o de solicitar la invalidación  de este certificado (con arreglo a los 
procedimientos y requisitos previstos en el artículo 29 del Decreto Nº 63/CP). Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 7 establece que la naturaleza del producto al que se aplica una marca de fábrica o de come rcio no será en ningún caso un 
obstáculo para el registro de la marca.  (Se utilizan los mismos 
términos en el párrafo 4 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC.) No existen disposiciones que permitan dene gar el certificado de  registro de una 
marca de fábrica o de comercio basándose en la naturaleza de los productos y 
servicios que llevan dicha marc a de fábrica o de comercio. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
El artículo 7 bis establece que los miembr os deberán permitir el 
depósito de las marcas colectivas que pertenecen a colectividades cuya 
existencia no sea contraria a la ley de l país de origen, incluso si estas 
colectividades no están establecidas en el país donde se solicita la protección. Decreto Nº 63/CP (apartado d) del párrafo 2 del artículo 14): 
El derecho a solicitar el registro de una marca colectiva incumbirá a las 
personas físicas o jurídicas que representa n a la colectividad de personas físicas 
o jurídicas u a otras instituciones, que a su vez se comprometen a respetar un 
régimen común para el uso de la resp ectiva marca de fábrica o de comercio. 
Una asociación podrá también considerarse una colectividad y, por lo tanto, 
tendrá derecho a solicitar el registro de una marca colectiva.  No existen 
disposiciones que requieran que la asoc iación esté establecida en Viet Nam. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 8 prescribe que los nombres comerciales serán protegidos en los países de la Unión sin obligación de registro, formen o no parte de la marca de fábrica o de comercio. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 5): 
Los derechos de propiedad industrial de los nombres comerciales quedarán 
establecidos automáticamente cuando se cumplan todos las prescripciones, sin 
que sea necesario su registro en las oficinas estatales competentes. 
No existen disposiciones discriminatorias  respecto de los nombres comerciales 
según formen parte o no de la marca de fábrica o de comercio. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 9Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 9 prescribe la incautación de las mercancías importadas que lleven una marca de fábr ica o de comercio o un nombre comercial sin 
consentimiento, salvo que la legisl ación del país no establezca otras 
acciones y medios, en cuyo caso se  deberán aplicar las medidas y 
sanciones nacionales. Decreto Nº 12/1999/ND-CP (artículo 12): 
Las autoridades aduaneras podrán adoptar  medidas contra la importación de 
productos que lleven una marca de fábric a o de comercio sin autorización. 
Decreto Nº 54/CP (artículo 21): El titular de un nombre comercial de propiedad industrial tendrá derecho a 
solicitar que sean tratadas las infracciones de sus derechos de propiedad 
industrial respecto de este nombre comercial. 
En una Circular Conjunta del Minister io de Ciencia y Tecnología y del 
Ministerio de Finanzas se prevén me didas de control de los derechos de 
propiedad industrial en frontera respect o de la importación y exportación de 
productos. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
La terminación de esta Circular 
conjunta y la presentación a efectos de 
su promulgación están previstas para 
fines de 2004. 
El artículo 10 prevé la aplicación de la obligación del artículo 9 
respecto del uso directo o indirecto de falsas indic aciones sobre la 
procedencia de los productos o de  falsas indica ciones sobre el 
productor, el fabricante o el comerciante de estos productos. Decreto Nº 54/CP (párrafo 1 del artículo 24): 
Los actos de competencia desleal relacionada con la propiedad industrial 
consisten en usar las indicaciones come rciales con el fin de inducir a error 
respecto de la percepción e información sobre instituciones, establecimientos y 
actividades comerciales, bienes o servicios, con el propósito de: 
- aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o 
instituciones comerciales en beneficio de sus actividades comerciales 
propias; 
- perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones comerciales; Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
 - crear confusión respecto de los orígenes, métodos de producción, 
propiedades, calidad, cantidad y otra s características  de productos y 
servicios, o sobre las condiciones de la  oferta de estos productos o servicios 
a los consumidores durante el proceso de reconocimiento y selección de las 
mercancías y/o servicios o de las actividades comerciales.  
 Decreto Nº 54/CP (artículo 25): 
Las organizaciones y particulares pres umible o efectivamen te perjudicados por 
actos de competencia desleal en materi a de propiedad industrial tendrán la 
facultad de solicitar a las instituciones estatales competentes que obliguen a la 
persona que comete estos actos a cesar en ellos y a ofrecer una compensación 
adecuada al perjuicio ocasionado, y que apliquen sanciones administrativas o de 
responsabilidad penal.  Las asociaciones  profesionales de las organizaciones y 
las asociaciones de consumidores y los pa rticulares pueden ej ercer este derecho 
en nombre de sus miembros.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 10 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 54/CP (artículo 27): 
Las organizaciones y particulares que cometan actos de competencia desleal en 
la esfera de la propiedad i ndustrial deberán, según la na turaleza y la gravedad de 
estos actos, ser sancionados administrativ amente o procesados  penalmente.  En 
caso de ocasionarse da ños, las compensaciones correspondientes deberán 
guardar conformidad con la ley. 
Las anteriores disposiciones se aplican  a los productos nacionales e importados.  
El artículo 10 bis dispone que los miembros otorgarán protección frente 
a los actos de competencia desleal, incluidos los actos que puedan 
crear confusiones de diverso tipo respecto de las mercancías o 
actividades de un competidor, y que consistan en aseveraciones falsas 
sobre un competidor o que puedan inducir a error respecto de sus 
productos. Decreto Nº 54/CP (párrafo 1 del artículo 24): 
Los actos de competencia desleal rela cionados con la pr opiedad industrial 
consisten en usar las indicaciones come rciales con el fin de inducir a error 
respecto de la percepción e información sobre instituciones, establecimientos y 
actividades comerciales, bienes o servicios, con el propósito de: 
- aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o 
instituciones comerciales en beneficio de sus actividades comerciales 
propias; 
- perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones comerciales; - crear confusión respecto de los orígenes, métodos de producción, 
propiedades, calidad, cantidad y otra s características  de productos y 
servicios;  o sobre las condiciones de la oferta de productos y servicios ... a 
los consumidores durante el proceso de reconocimiento y selección de las 
mercancías y/o servicios o de las actividades comerciales. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 54/CP (artículo 25): 
Las organizaciones y particulares pres umible o efectivamen te perjudicados por 
actos de competencia desleal en materi a de propiedad industrial tendrán la 
facultad de solicitar a las instituciones estatales competentes un auto de 
resarcimiento de daños y perjuicios, y que apliquen sanciones administrativas o 
penales contra la persona  que cometa actos de competencia desleal.  Las 
asociaciones profesionales de las orga nizaciones y las asociaciones de 
consumidores y los particul ares pueden ejercer este derecho en nombre de sus 
miembros.  
 Decreto Nº 54/CP (artículo 27): 
Las organizaciones y particulares que cometan actos de competencia desleal en 
la esfera de la propiedad i ndustrial deberán, según la na turaleza y la gravedad de 
estos actos, ser sancionados administrativ amente o procesados  penalmente.  En 
caso de ocasionarse da ños, las compensaciones correspondientes deberán 
guardar conformidad con la ley.    WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 11Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 10 ter prescribe que los miembros se comprometerán a 
asegurar a los nacionales de los demá s países de la Unión los recursos 
legales apropiados para reprimir los actos previstos en los artículos 9, 
10 y 10 bis y a permitir a los sindicatos y asociaciones representantes 
de actividades comerciales extranjeras, con carácter recíproco, que 
procedan judicialmente o ante las autoridades administrativas para la 
represión de estos actos. Código Civil (artículo 796): 
El titular de un objeto de propiedad industrial estará habilitado para solicitar que 
la autoridad estatal competente dicte un auto de resarcimiento por daños y 
perjuicios contra el infractor. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 54): 
Los derechos de propiedad industrial se rán protegidos por el Estado.  Toda 
infracción a los derechos de propiedad i ndustrial estará estrictamente prohibida 
y deberá ser tratada de conformidad con las disposiciones lega les.  Las medidas 
contra las infracciones de l derecho de propiedad i ndustrial se adoptarán de 
acuerdo a las leyes y reglamentos relativos a los procedimientos civiles. 
Las sanciones y medidas de observancia se aplicarán a todos los titulares de un 
derecho de propiedad industrial sin discriminación entre vietnamitas y 
extranjeros.  
 Decreto Nº 54/2000/ND-CP (párrafo 2 del artículo 25): 
Las asociaciones de cons umidores, las asociacion es profesionales de 
organizaciones y particulares podrán ejercer el derecho a solicitar a las 
autoridades competentes, en nombre de sus miembros, el cumplimiento de sus 
derechos frente a la competencia desleal.  
El artículo 11 establece que se ot orgará una protección temporal 
compatible con la legislación naci onal a las invenci ones patentables, 
los modelos de utilidad, los dibujos y modelos industriales y las marcas 
de fábrica o de comercio de las mercancías presentadas en exposiciones oficiales o internaciona les oficialmente reconocidas que 
se organizan dentro del territorio. Decreto Nº 63/CP (artículo 17): 
Los solicitantes de un título de protección para una invención, un modelo de 
utilidad, un dibujo o modelo industrial o una marca de fábrica o de comercio 
podrán reclamar la prioridad basándose en la exhibición del objeto descrito en la 
solicitud en una exposición internacional oficial u oficialmente reconocida que 
se organice en Viet Nam o en otro pa ís.  Los solicitantes presentarán el 
certificado de exhibición dentro de un plaz o de tres meses contados a partir de 
la fecha de la presentación. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 12 prescribe que los países de la Unión establecerán oficinas para el registro de la pr opiedad industrial de  patentes, modelos 
de utilidad, dibujos y modelos industriales y marcas de fábrica o de 
comercio y para comunicar al público por medio de un boletín, los 
nombres de los titulares de patentes con una br eve descripción de sus 
invenciones y la reproduc ción de las marcas de fábrica o de comercio. La Oficina Nacional de Propiedad Industr ial de Viet Nam, establecida en 1982, 
es la autoridad competente responsable de llevar a cabo los procedimientos para 
la concesión de títulos de protección respecto de los objetos de propiedad 
industrial y la organización de activid ades de información sobre la propiedad 
industrial, incluida la publicación de la  Gaceta Oficial de Propiedad Industrial 
cuyo contenido guarda conformidad con las prescripciones dispuestos en el 
artículo 12 del Convenio de París. Viet Nam cumple esta prescripción del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 19 autoriza a los miembros a concertar acuerdos 
separadamente entre sí y arreglos part iculares para la protección de la 
propiedad industrial, en tanto que es tos acuerdos no contravengan las 
disposiciones del Convenio de París. Viet Nam ha suscrito acuerdos bilaterales sobre la protección de los derechos de 
propiedad intelectual con Suiza y los Estados Unidos de América.  Las 
disposiciones en materia de protección de los derechos de propiedad industrial 
de estos acuerdos no son contra rias al Convenio de París. Viet Nam cumple esta prescripción del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 12 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Principio del trato naci onal, con las excepci ones previstas en los 
Convenios de París y Berna, y la Convención de Roma.  Artículo 3. Decreto Nº 63/CP (apartado a) del párrafo 1 del artículo 67) y 
Decreto Nº 4/2000/ND-CP (apartado a)  del párrafo 2 del artículo 2): 
Las personas físicas o jurídicas extranjeras que gozan de derechos con arreglo al 
Convenio de París podrán solicitar la prot ección de sus derechos de propiedad 
industrial en Viet Nam, disfrutar de todos  estos derechos y, como vietnamitas, 
estarán sujetos a las mismas obligacion es que los organism os vietnamitas. 
- Circular Nº 23/TC-TCT, de 9 de mayo de 1997, sobre derechos y cargas en 
la esfera de la propiedad industrial: 
Existen diferencias en el tipo de derechos y cargas aplicados a los vietnamitas y 
a los extranjeros en la esfera  de la propiedad industrial. La terminación y promulgación del 
proyecto de Circular conjunta sobre la modificación de  la Circular 
Nº 23/TC-TCT, de 9 de mayo de 1997, 
que propone la anulación de los 
derechos y cargas discriminatorios entre 
vietnamitas y extranjeros, está prevista 
para fines de 2004. 
Trato de la nación más favorecida con las excepciones que se 
enumeran.  Artículo 4. Las leyes y reglamentos vietnamitas no c ontienen disposicione s discriminatorias 
respecto de las instituciones extranjeras.  
Marcas de fábrica o de comercio 
Se otorgará protección de marca de fábrica o de comercio o servicio 
a cualquier signo o combinación de signos que sean capaces de 
distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otras 
empresas.  Párrafo 1 del artículo 15. Código Civil (artículo 785): 
Podrá constituir una marca de fábrica o de comercio todo símbolo que se use 
para distinguir productos y servicios de l mismo tipo producidos por distintos 
fabricantes.  Una marca de fábrica o de comercio puede estar constituida por 
palabras, elementos figurativos o una co mbinación de ellos, o por un color o 
varios colores.  En realidad, cualquier signo visible y distintivo puede ser 
protegido como una marca de fábrica o de comercio. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
No podrá denegarse el registro de una marca ba sándose únicamente 
en la naturaleza de los productos o servicios a los que se aplica la 
marca.  Párrafo 4 del artículo 15. El Código Civil y el Decreto Nº 63/CP  no contemplan, entre los motivos para 
denegar el registro de una marca, la na turaleza de los productos o servicios que 
llevan dicha marca.  En realidad, la na turaleza de los productos o servicios es 
sólo una de las bases para determinar  si los productos o servicios son del 
mismo tipo. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Las marcas de fábrica o de comercio se publicarán antes de su registro 
o prontamente después, para permitir oponerse o pedir la anulación del registro.  Párrafo 5 del artículo 15. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 del artículo 31): 
La información publicada en la Gaceta Oficial de la Propiedad Industrial se 
refiere a: 
a) las solicitudes de los títulos de protección aceptadas oficialmente; b) los títulos de protección otorgados y registrados, las marcas de fábrica o 
de comercio protegidas en Viet Nam mediante su registro conforme al 
Arreglo de Madrid u otros acuerdos internacionales de los que Viet Nam 
es parte. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (artículo 20): 
Durante el período del examen sustantivo, cualquier tercero tendrá derecho a 
dar a conocer su opinión en relación con el otorgamiento o el rechazo de un 
título de protección publicado en la Gaceta Oficial de la Propiedad Industrial.    WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 13Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 29): 
Cualquier tercero tendrá derecho a presentar una solicitud a la Oficina 
Nacional de la Propiedad Industrial para  anular la validez de un título de 
protección basándose en que tal título se  ha otorgado en contradicción con las 
disposiciones de la ley.  
Se conferirá a los titulares de la marca de fábrica o de comercio el 
derecho exclusivo de impedir el uso sin su consentimiento de marcas 
idénticas o similares para productos fabricados por terceros que sean 
idénticos o similares, siempre que ese uso dé lugar a probabilidad de 
confusión.  Párrafo 1 del artículo 16. Decreto Nº 63/CP (artículo 53): 
Se consideran infracciones de los derechos de marca de fábrica o de comercio: 
El uso de signos idénticos para una ma rca protegida por un certificado de 
registro de marca de fábrica o de come rcio o por un registro internacional de 
mercancías;  la inclusión de servic ios similares o relacionados con los 
productos y servicios que figuran en la lis ta registrada junt o con la marca de 
fábrica o de comercio y/o el uso de signos  similares a la marca de fábrica o de 
comercio de productos y servicios de la  misma clase, similares o relacionados 
con productos y servicios incluidos en la lis ta registrada junto con la marca, si 
ese uso puede dar lugar a confusión sobre el origen de los productos. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se presumirá que existe probabili dad de confusión si una marca 
idéntica se usa sin autorización en  productos o servicios idénticos.  
Párrafo 1 del artículo 16. Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53): 
Se considerará infracción del derecho de marca de fábrica o de comercio todo 
uso de la marca según lo estipulado en el  artículo 805 del Código Civil y en el 
artículo 34 de este Decreto dentro  del plazo de protección, y sin el 
consentimiento del titular de la marca. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se otorgará protección a las mar cas notoriamente conocidas y a las 
marcas de servicios de conformidad con el artículo 6 bis del Convenio 
de París, aun en el caso de que se usen para productos o servicios que 
no sean similares a aquellos para los cuales una marca de fábrica o de 
comercio ha sido registrada a condi ción de que el uso de esa marca 
indique una conexión con el titular de la marca registrada y a 
condición de que sea probable que se lesionen los intereses del titular 
de la marca registrada (párrafos 2 y 3 del artículo 16). Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 1 del artículo 6): 
Una de las condiciones para reconocer que un signo es distintivo es que no sea 
idéntico o confusamente similar al de la marca de fábrica o de comercio de otra 
persona, considerada marca notoriament e conocida de conformidad con el 
artículo 6 bis del Convenio de París. 
Decreto Nº 63/CP (apartado b) del párrafo 8 del artículo 2): Una marca notoriamente conocida es cualquier marca que se usa 
continuamente en productos y servicios de reconocida reputación y que por 
este motivo es ampliamente conocida. 
Decreto Nº 63/CP (párrafo 3 del artículo 8): Los derechos de una marca notoria mente conocida comienzan cuando la 
autoridad estatal competente  la reconoce como tal. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 10): 
Los derechos de propiedad industria l de una marca notoriamente conocida 
están protegidos indefinidamente a par tir del momento en que esta marca se 
reconoce como marca notoriamente c onocida, según lo dispuesto en la 
Decisión sobre el reconocimiento de una marca notoriamente conocida.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 14 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53): 
Se considerarán infracciones a los derechos de una marca notoriamente 
conocida:  el uso de signos idénti cos o similares a los de una marca 
notoriamente conocida o de signos en form a de traducción, transliteración de la 
marca para cualesquiera bienes y servicios, incluidos los de distinta clase, 
disímiles o relacionados con otros incluidos en la lista de bienes y servicios de 
reconocida reputación que llev an la marca notoriamente conocida, si tal uso se 
presta a crear confusión sobre el origen  de los productos o causa una impresión 
equivocada sobre la relación entre la pe rsona que usa estos signos y el titular 
de la marca notoriamente conocida.  
Se permitirán sólo excepciones limitadas a los derechos conferidos 
por una marca de fábrica o de come rcio, por ejemplo el uso leal de 
términos descriptivos.  Artículo 17. De conformidad con el artículo 803 del Código Civil y con el párrafo 2 del 
artículo 52 del Decreto Nº 63/CP, lo s siguientes actos no se considerarán 
incluidos dentro del alcance de los derechos exclusivos del titular de la marca: 
- el uso de una marca de fábrica o de comercio con propósitos no 
comerciales; 
- el uso de productos que el titular de los derechos de propiedad industrial o 
sus licenciatarios han colocado en el mercado, incluidos los mercados 
extranjeros. 
Según lo dispuesto en el artículo 24 del Decreto Nº 54/2000/NDD-CP, el uso 
desleal de términos descri ptivos idénticos o similares a los de la marca de 
fábrica o de comercio protegida puede considerarse un acto de competencia 
desleal:  los actos de competencia desleal relacionados con la propiedad 
industrial incluyen: 
"1. El uso de indicaciones comerciales con el fin de  inducir a error respecto 
de la percepción e información sobre instituciones, establecimientos y 
actividades comerciales, bienes o servicios con el propósito de: 
 a) aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o 
instituciones comerciales en beneficio de sus propias actividades 
comerciales; 
 b) perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones 
comerciales; 
 c) crear confusión respecto de lo s orígenes, métodos de producción, 
propiedades, calidad, cantidad y otra s características  de productos y 
servicios;  o sobre las condiciones de la oferta de estos productos y 
servicios entre los consumidores durante el proceso de 
reconocimiento y selección de las me rcancías y/o servicios o de las 
actividades comerciales." Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 15Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se otorgará un período de protección para el registro no menor a siete años, renovable indefi nidamente.  Artículo 18. Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 2 del artículo 9): 
Los títulos de protección para las marcas de fábrica o de comercio son los 
certificados de registro de marcas de fábrica o de comercio cuyo plazo de 
validez comienza en la fecha de adjudicación de la marca y expira al cumplirse 
10 años desde la fecha oficial de su presentación.  Será renovable 
indefinidamente por períodos consecutivos de 10 años. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Circular Nº 3055/TT-SHCN (párrafo 8 del punto 13 y párrafo 5 del punto 16): 
El plazo límite para la adjudicación del certificado de registro de una marca de 
fábrica o de comercio es de 12 meses c ontados a partir de la fecha oficial de 
presentación.  
Sólo se permitirá la anulación por falta de uso después de un período 
ininterrumpido de tres años, a me nos que existan razones válidas, 
incluidos los obstáculos impuestos por  el Gobierno para su uso.  
Párrafo 1 del artículo 19. Decreto Nº 63/C (apartado c) del párrafo 2 del artículo 28): 
Se anulará la validez de un certificado de  registro de marca de fábrica o de 
comercio si su titular no ha utilizado la marca sin razones válidas durante 
cinco años consecutivos anteriores a la so licitud de anulación de la validez.  En 
tal caso, la validez del certificado quedará sin efecto el primer día después de 
cumplirse el período de cinco años. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
No se complicará el uso de una marca de fábrica o de comercio con exigencias especiales.  Artículo 20. No existen exigencias especiales para el uso de una marca de fábrica o de 
comercio en las leyes y reglamentos vigentes sobre la protección de las marcas 
de fábrica o de comercio en Viet Nam. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Se podrán establecer las condiciones para las licencias pero no se permitirán las licencias obligatorias y el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada tendrá derecho a cederla con o sin la 
transferencia de la empresa a que pertenezca la marca.  Artículo 21. Decreto Nº 63/CP (artículo 35): 
El titular de una marca de fábrica o de comercio tendrá la facultad de transferir 
todo o parte del derecho de uso de la marc a a otra persona física o jurídica o a 
otras instituciones. 
La transferencia del derecho de uso de la marca de fábrica o de comercio se 
hará efectiva mediante un contrato escr ito ("acuerdo de autorización del uso de 
marcas de fábrica").  El acuerdo de autorización del uso de marcas sólo será 
efectivo después de su registro en la Oficina Nacional de la Propiedad 
Industrial. 
Decreto Nº 63/CP (artículos 37 y 38): Los derechos del titular sobre la marca de fábrica o de comercio solamente 
podrán ser heredados por una sola persona  física o jurídica u otra institución 
única.  El sucesor de los derechos de titularidad de la marca deberá cumplir los 
requisitos para poder solicitar el título de protección respectivo. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 16 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 El titular de una marca de fábrica o de comercio no podrá renunciar a sus 
derechos si está sujeto a una licencia váli da, excepto que el t itular de la licencia 
esté de acuerdo sobre la terminación del acuerdo de autorización del uso de la 
marca antes de su fecha de expiración.  
 La transferencia de los derechos de propiedad industrial de las marcas de 
fábrica o de comercio no deberá crear confusión sobre las características o el 
origen de los productos o servicio s para los que se usa la marca.  
 La transferencia del derecho de titularidad de una marca asociada deberá 
llevarse a cabo al mismo tiempo que la de  todas las otras marcas asociadas.  
 La transferencia del derecho de titularidad de una marca notoriamente 
conocida debe garantizar el mantenimie nto de la reputación de los productos 
y servicios que llevan la marca notoriamente conocida.  
 En las leyes y reglamentos vigentes de  Viet Nam no existen disposiciones que 
permitan la adjudicación de una licenci a no obligatoria para una marca de 
fábrica o de comercio.  
Indicaciones geográficas 
Se arbitrarán los medios para im pedir un uso que pueda inducir a 
error respecto de las indicaciones ge ográficas que identifican el lugar 
al que se atribuye una determinada calidad, reputación u otra 
característica del producto.  Pá rrafos 1 y 2 del artículo 22. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 10): 
Las indicaciones geográficas objeto de recurso son las informaciones relativas 
a los orígenes geográficos de productos que cumplen todas las condiciones 
siguientes: 
a) estar expresadas en una palabra, frase, signo,  símbolo o dispositivo que 
sirve para indicar el país, la región o la localidad de origen del producto; 
b) figurar en un producto o embalaje  del producto o en los documentos de 
trámite relativos a su comp ra o venta e indicar que el producto proviene de 
un país, región o localidad al que se atribuyen características especiales de 
calidad, reputación, fama, etc., debidas esencialmente a su origen 
geográfico. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 19): 
Los actos de infracción del derecho de propiedad industrial sobre las 
indicaciones geográficas incluyen: 
1. El uso de cualesquiera indicaciones comerciales que sean idénticas o 
similares a las indicaciones geográficas  protegidas, y creen una impresión 
falsa sobre el origen geográfico de los productos;    WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 17Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 2. El uso de cualesquiera indicaciones comerciales idénticas o similares a las 
indicaciones geográficas protegidas para productos idénticos, similares o 
que guardan relación entre sí, sin garant izar la reputación o la fama de los 
productos que llevan estas indicaciones geográficas, incluso cuando tales 
indicaciones vayan acom pañadas de expresiones como "método", "tipo", 
"estilo", "imitación" u otros términos similares.  
 Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 21): 
Las personas que son titulares del derech o de uso de indica ciones geográficas 
estarán facultadas para solicitar a las instituciones estatales competentes un 
auto de resarcimiento de daños y perj uicios contra las personas que cometan 
infracciones a sus derechos.  En los casos en que el uso de indicaciones 
geográficas dé lugar a confusión en lo s consumidores, éstos podrán solicitar a 
las instituciones estatales competentes un auto de resarcimiento de daños y 
perjuicios contra las personas que  hayan cometido la infracción.  
 Las infracciones de los derechos de propi edad industrial sobre las indicaciones 
geográficas se tratarán de acuerdo con los procedimientos para el trato de las 
infracciones de otros derechos  de propiedad industrial.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53): 
Se considera que una persona ha cometi do una infracción de los derechos de 
una denominación de origen cuando, no teniendo derecho a usarla, comete uno 
de los actos previstos en el artículo 805 del Código Civil y especificados en el 
artículo 34 de este Decreto de ntro del plazo de protección.  
Otorgar protección, con ciertas ex cepciones, a las denominaciones de 
origen de vinos y licores, inclus ive en caso de que su uso vaya 
acompañado por expresiones como "clase", "tipo", "estilo", etc.  
Párrafo 1 del artículo 23 y artículo 24. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (párrafo 3 del artículo 19): 
Las infracciones al derecho de propiedad  industrial relativo a las indicaciones 
geográficas incluyen el uso de indicaci ones geográficas para vinos y licores en 
productos que no son originarios de lo s territorios indicados, aunque esté 
indicado el verdadero origen de los produc tos o las indicacion es geográficas se 
usen traducidas o acompañadas por expres iones como "tipo", "estilo", "clase", 
"imitación", o términos similares. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (apartado b) del párrafo 1 del artículo 47): 
El titular de un certificado de derecho de uso de una denominación de origen 
tendrá la facultad de solicitar que la autoridad estatal competente obligue a las 
personas a cesar toda infracción y a pagar una compensación por el daño 
causado por uso ilegal de esta de nominación de origen o de signos 
confusamente similares, incl uido el caso en que se in dique el verdadero origen 
del producto o cuando la denominación de  origen haya sido traducida a otra 
lengua o su uso vaya acompañado de expresiones como "clase", "tipo", 
"imitación", o términos similares.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 18 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se denegará o invalidará el registro  de las marcas de fábrica o de 
comercio que contengan indicaciones geográficas, excepto en los casos en que estas marcas se haya n usado de forma continua durante 
un período mínimo de 10 años, o de buena fe antes del 15 de abril 
de 1994.  Párrafo 3 del artículo 22. Decreto Nº 63/CP (apartado f) del párrafo 1 del artículo 6): 
Uno de las prescripciones para recono cer que un signo es distintivo es que no 
sea idéntico o confusamente similar a las indicaciones geográficas protegidas 
(incluidas las denominaciones de origen). Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Dibujos y modelos industriales 
Se establecerá la protección, con ciertas excepciones, de los dibujos o modelos industriales creados indepe ndientemente que sean nuevos u 
originales.  Párrafo 1 del artículo 25. Código Civil (artículo 784): 
Un dibujo o modelo industrial es el aspecto ornamental de un producto 
constituido por líneas, por elementos de tres dimensiones y por colores o una 
combinación de éstos y que representa una novedad a nivel mundial y sirve de 
modelo para fabricar producto s industriales o artesanales.  
Se velará por que las prescripciones que hayan de cumplirse para 
asegurar la protección de los dibujos o modelos textiles no 
obstaculicen esta protección.  Párrafo 2 del artículo 25. Los dibujos o modelos textiles está n protegidos del mismo modo que los 
demás dibujos o modelos indus triales.  En las leyes y reglamentos vigentes no 
existen disposiciones especí ficas para la protección de los dibujos o modelos 
industriales.  Las prescripciones para el  establecimiento de estos derechos son 
razonables. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
La duración de la protección se rá de un mínimo de 10 años. Decreto Nº 63/CP  (apartado c) del párrafo 2 del artículo 9): 
Los títulos de protección de los dibujos y modelos industriales son las Patentes 
para Dibujos y Modelos Indus triales, con un plazo de validez que comienza en 
la fecha de adjudicación de la patente y expira al cumplirse cinco años de la 
presentación oficial de la solicitud;  es re novable por dos períodos 
consecutivos de cinco años. 
Circular Nº 3055/TT-SHCN (párrafo 8 del artículo 13 y párrafo 5 del 
artículo 16): 
El plazo límite para la adjudicación de las patentes de dibujos y modelos 
industriales es de 12 meses contados a par tir de la fecha ofic ial de presentación 
de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 19Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Patentes  
Se adjudicarán patentes a cualesquiera invenciones, ya sean productos 
o procedimientos, en todos los cam pos de la tecnología siempre que 
sean nuevas, entrañen una actividad  inventiva y sean susceptibles de 
aplicación industrial.  Quedarán ex cluidos las plantas y los animales, 
excepto los microorganismos y los procedimientos no biológicos o 
microbiológicos.  También se permitirán excepciones por motivos de 
orden público y moral.  Artículo 27.  Código Civil (artículo 782): 
Una invención es una idea técnica que  se distingue por ser nueva a nivel 
mundial en el estado actual del desarro llo tecnológico, no deberá ser obvia y 
será aplicable en diversas esferas sociales y económicas. 
Decreto Nº 63/CP (párrafos 1, 2 y 3 del artículo 4): Existen criterios específicos para determ inar el carácter innovador, la actividad 
inventiva y la aplicabilidad indus trial de la solución técnica. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 4 del artículo 4): 
Están excluidos de la patentabilidad: 
- las ideas, principios y descubrimientos científicos; - los métodos y sistemas pa ra la organización y la gestión de la economía; 
- los métodos y sistemas de e ducación, enseñanza y formación; 
- los métodos para el en trenamiento de animales; 
- los sistemas relacionados con la  lingüística, la información, las 
clasificaciones y la compilación de documentos; 
- los dibujos y planos para las obras  de construcción, los proyectos de 
desarrollo y planificación regional; 
- las soluciones relacionada s sólo con el aspecto de los productos y que 
sean únicamente de naturaleza estética; 
- los signos convencionales, calendario s, normas, reglamentos y símbolos; 
- los programas de ordenador, los esquemas de trazado de circuitos 
integrados, los modelos matemáticos, los gráficos y similares; 
- las obtenciones animales o vegetales; 
- los métodos para la prevención, el diagnóstico o el tratamiento de 
enfermedades humanas y animales; 
- los procedimientos esen cialmente biológicos para la producción de plantas 
o animales distintos de los pr ocedimientos de microbiología.  
 Código Civil (artículo 787): 
No se protegerán las cuestiones relativ as a la propiedad industrial que sean 
contrarias al interés social, el or den público o los principios sociales.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 20 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se conferirá a los titulares de las patentes el derecho de impedir que terceros realicen actos de:  fabricación , uso, oferta para la venta, venta 
o importación del producto patentado o realicen el acto  de utilización 
del procedimiento patentado y los actos de:  uso, oferta para la venta, 
venta o importación del producto obten ido directamente por medio de 
dicho procedimiento.  Párrafo 1 del artículo 28.  Decreto Nº 63/CP (artículo 53): 
Si una persona distinta del titular de la patent e realiza uno de los actos 
mencionados en el artículo 805 del Có digo Civil que se especifican en el 
artículo 34 del Decreto, dentro de l plazo de la protección y sin el 
consentimiento del titular o sin el derecho al uso previo, conforme a lo 
dispuesto en el artículo 50 del Decreto, se considerará que se ha cometido una 
infracción del derecho de patente, salvo que se trate de una  de las excepciones 
mencionadas en los artículos 51 y 52 del mismo Decreto.  Los actos de uso de 
la invención están previstos en el artí culo 34 del Decreto Nº 63/CP, a saber: 
- fabricación de un producto protegido; - aplicación de un procedimiento protegido; - explotación de un producto protegido; - puesta en circulación, publicidad, ofer ta o almacenamiento  para la venta 
de un producto protegido o de un producto fabricado mediante un 
procedimiento protegido; 
- importación de un producto proteg ido o de un producto fabricado 
mediante un procedimiento protegido. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se otorgará a los titulares de la patente el derecho de ceder sus derechos o de transferirlos mediante sucesión y de concertar contratos de licencia.  Párrafo 2 del artículo 28.  Código Civil (párrafo 2 del artículo 796): 
La titularidad de las invenciones puede  ser heredada o transferida a otras 
personas. 
Código Civil (apartado b) del párrafo 1 del artículo 796): Los titulares de las invenciones podrán transferir el derecho a usar la invención 
patentada a otras personas. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se exigirá a los solicitantes que di vulguen la invención para que las 
personas capacitadas en la técnic a de que se trate puedan llevar a 
efecto la invención, las cuales podr án exigir que el solicitante indique 
la mejor manera de llevarla a efecto y la información sobre las 
solicitudes correspondientes en el extranjero.  Artículo 29.  Circular Nº 3055/TT-SHCN (párrafo 3 del punto 6): 
La descripción deberá revelar por entero la naturaleza de la solución técnica 
para la que se solicita la protección.  Además, facilitará una información tal 
que, basándose en ella, otra persona de capacidad norma l en la esfera técnica 
pertinente pueda aplicarla. 
La descripción deberá aclarar la naturale za innovadora, la actividad inventiva y 
la aplicabilidad de la solución técnica para la cual se solicita la protección. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 21Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se garantizará que cualesquiera excepciones a los derechos exclusivos de patente no atenten injustificadam ente contra su explotación normal 
y no causen un perjuicio injustifi cado a los derechos  legítimos del 
titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de 
terceros.  Artículo 30.  Código Civil (artículo 801) y Decreto Nº 63/CP (artículo 50): 
Si, antes de la fecha de presentación de  una solicitud de tí tulo de protección 
para una invención, una pers ona física o jurídica u otra  institución ha usado la 
invención independientemente de su titula r, esa persona física o jurídica o esa 
otra institución tiene derecho a seguir usándola en el alcance y volumen de su 
uso anterior a la presentación de la soli citud (derecho de prioridad del usuario).  
El propietario/a del título de protección no ejercerá su derecho de iniciar una 
acción judicial o ejercer un derecho pr ovisional contra tal persona física o 
jurídica u otra institución después de la adjudicación del título de protección, 
siempre y cuando el alcance o el volumen de su uso no haya aumentado en 
comparación con el período anterior a la fecha de presentación de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Si, después de la fecha de presentación  de una solicitud de patente, esta 
persona física o jurídica u otra institución aumentan el alcance o el volumen 
del uso de la invención respecto del perí odo anterior a esta fecha, este aumento 
no será protegido por el derec ho de prioridad del usuario.  
 El derecho de prioridad del usuario no podrá ser transferido a otras personas, 
salvo que se transfiera con la empr esa que lo ha usado previamente.  
 De conformidad con el artículo 803 del Código Civil y el párrafo 1 del 
artículo 52 del Decreto Nº 63/CP, no se considerarán infracciones de patentes 
los siguientes actos: 
- el uso con propósitos no comerciales; - el uso de productos que el titular de la patente o de la licencia, o el titular 
no voluntario de la licencia o la persona  habilitada para el uso del derecho 
de prioridad, ha colocado en el mercado, incluidos los mercados 
extranjeros; 
- el uso que contribuya a mantener en funcionamiento los medios de 
transporte extranjeros que entren temporalmente o se hallen en el territorio 
de Viet Nam.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 22 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Las licencias obligatorias sólo podrán ser adjudicadas cuando se cumplan las condiciones que se enumer an:  el aviso, la remuneración, 
las restricciones sobre su uso y la transferencia de la licencia, etc.  
Artículo 31. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 del artículo 51): 
- Sólo se otorgará una licencia no vo luntaria en las condiciones que se 
mencionan en el artículo 802 del Código Civil (cuando el titular no use la 
invención cuando su uso no satis faga, de modo injustificado las 
necesidades de desarrollo socioeconómico de su país;  cuando el titular 
rechace la concesión de la licencia en las negociaciones pese a los 
esfuerzos de la persona que necesita su  uso, incluido el ofrecimiento de 
regalías razonables;  cuando su uso sirva para satisfacer necesidades de 
defensa nacional, seguridad nacional, prevención de enfermedades y 
tratamiento de personas u otras necesidades sociales urgentes). 
- Sólo se otorgará una licencia no vol untaria cuando se cumplan cuatro años 
de la fecha de presentación de la solicitud y tres años de la fecha de 
emisión del título de protección. 
- La persona obligada a otorgar una li cencia no voluntaria tendrá derecho a 
solicitar la anulación de la misma cu ando desaparezcan las condiciones que 
llevaron a la concesión y no exista la probabilidad de que vuelvan a 
aparecer, siempre y cuando esta anulación no sea perjudicial para el titular 
de la licencia. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 3 del artículo 51): 
- El Ministerio de Ciencia, Tecnol ogía y Medio Ambiente es el órgano 
estatal competente que posee la facultad de examinar las solicitudes de 
permiso para el uso de una  invención y de tomar una decisión que exija al 
titular la concesión de una licencia no voluntaria.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 6 del artículo 51): 
- En la decisión que exige la conces ión de una licencia  no voluntaria, el 
Ministerio de Ciencia, Tecnología y Me dio Ambiente fijará los términos de 
la licencia de acuerdo con la s siguientes disposiciones: 
 a) las licencias no voluntarias no serán exclusivas;  b) el alcance y la duración de una  licencia no voluntaria se limitará al 
propósito para el cual fue concedida;    WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 23Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
  c) la persona a la que se ha c oncedido la licenci a no voluntaria no 
transferirá el derecho de uso de la invención a otras personas, excepto a la empresa que disfruta su us o, y no podrá otorgar a su vez una 
sublicencia. 
 d) la persona a la que se ha otorga do una licencia no voluntaria ofrecerá 
a quien la otorga una remuneración en dinero que corresponda al valor 
económico del derecho de uso de la invención y de la licencia, o su 
equivalente en regalías que corres ponda a licencias contractuales del 
mismo alcance y plazo. 
- La decisión que otorga la licencia no voluntaria se publi cará en la Gaceta 
Oficial de la Propiedad Industrial dentro  del mes siguiente a la fecha en que 
fue adoptada.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 7 del artículo 51): 
- Dentro del plazo de un mes contado a pa rtir de la fecha en que el Ministro 
de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente tome la decisión que ordena la 
concesión de la licencia no voluntaria, el titular del derecho de propiedad 
industrial o el titular del derecho de la totalidad de  la invención otorgará 
una licencia en las condiciones es tablecidas en la decisión.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 8 del artículo 51): 
- La persona que está obligada a otor gar una licencia no voluntaria tiene 
derecho a apelar la decisión relativa a la licencia ante el Ministerio de 
Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente.  
Se dispondrá la posibilidad  de realizar una revisión judicial de las 
decisiones de revocación o de declaraci ón de caducidad de  una patente.  
Artículo 32. Decreto Nº 63/CP (párrafo 4 del artículo 27, artículos 28 y 29): 
Las decisiones de la Oficin a Nacional de la Propiedad Industrial relativas a la 
terminación o anulación de la validez de  una patente pueden ser llevadas ante 
los tribunales administrativos o apeladas ante el Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente, a elección del apelante. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
El título de protección se otorgará por un plazo mínimo de 20 años 
contados a partir de la fecha de  presentación de la solicitud.  
Artículo 33. Decreto Nº 63/CP (apartado a) del párrafo 1 del artículo 9): 
Los títulos de protección de las invenciones son las patentes de invención, que 
tienen un plazo de validez que comienza en  la fecha de conces ión de la patente 
y expira al cumplirse 20 años de la fech a oficial de presentaci ón de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 24 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
En los procedimientos civiles por in fracción de los derechos de patente 
se hará recaer la carga de la prueba sobre el supuesto infractor en los 
casos en que el producto obtenido por el procedimiento patentado sea 
nuevo o cuando exista una probabilidad sustancial de que el producto 
idéntico ha sido fabricado mediante  el procedimiento patentado y el 
titular de la patente no pueda establecer mediante esfuerzos razonables 
cuál ha sido el procedimiento efectivamente utilizado.  Artículo 34. De conformidad con las leyes y regl amentos vigentes en materia de 
procedimientos civiles en Viet Nam, la carga de la prueba recae en el 
demandante y no en el demandado. Las disposiciones que dan 
cumplimiento al artícu lo 34 del Acuerdo 
sobre los ADPIC figurarán en una 
Circular conjunta de l Tribunal Popular 
Supremo, del Instituto Fiscal Popular 
Supremo y del Ministerio de Ciencia y 
Tecnología (cuya promulgación está 
prevista para 2004) o el Código de 
Procedimiento Civil (que está previsto 
promulgar en 2004). 
Esquemas de trazado (topografías)  de los circuitos integrados  
Se otorgará protección a los esqu emas de trazado (topografías) de 
los circuitos integrados originales  registrados o comercializados en 
cualquier parte del mundo.  Artícu los 3, 4, 5 y 7 del Tratado de 
Washington incorporados en el artículo 35 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. Decreto Nº 42/2003/ND-CP (artículo 4): 
1. La materia objeto de pr otección en el presente Decreto comprende todo 
esquema de trazado original. 
2. Se considerará original el esque ma de trazado que cumpla todos los 
siguientes requisitos: 
 a) que sea el resultado del esfu erzo intelectual del propio creador; 
 b) que no sea ampliamente conocido entre los creadores de esquemas de 
trazado o los fabricantes de circu itos integrados de semiconductores 
en el momento de su creación. 
Decreto Nº 42/2003/ND-CP (artículo 6): Los derechos de propiedad industrial en materia de esquemas de trazado se 
establecerán sobre la base de un título de protección del esquema de trazado 
emitido por la Oficina Nacional de la Pr opiedad Industrial en coordinación con 
el Ministerio de Ciencia y Tecnología.  
Se considerarán ilícitos ciertos actos de reproducción, importación, 
venta o distribución de otro modo, a excepción de ciertos casos, de un 
esquema de trazado protegido, de un ci rcuito integrado en el que esté 
incorporado un esquema de trazado protegido o un artículo que 
incorpore un microcircuito de esa í ndole.  Artículo 6 del Tratado de 
Washington y artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC. Decreto Nº 42/2003/ND-CP (artículo 22): 
El derecho exclusivo a usar el esquema de  trazado del titular mencionado en el 
artículo 21 del presente Decreto hace referencia al derecho a efectuar o impedir 
que otras personas efectúen con fines comerciales cualquiera de los siguientes 
actos con respecto a un esque ma de trazado protegido: 
1. La reproducción del esquema de traz ado protegido o la fabricación de un 
circuito integrado de semiconductores mediante la utilización del esquema 
de trazado protegido. 
2. La distribución e importación de un ejemplar del esquema de trazado 
protegido o el circuito integrado de semiconductores fabricado mediante la 
utilización del esquema de trazado protegido o un artículo que incorpore un 
semiconductor de esa índole. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 25Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 42/2003/ND-CP (párrafo 1 del artículo 27): 
Todo acto de utilización de un esquema de trazado protegido con arreglo a lo 
previsto en el artículo 22 del presente Decreto que se cometa dentro del plazo de 
protección, sin el consentimie nto del titular, se consid erará un acto de infracción 
de los derechos de propiedad industrial de l titular sobre el es quema de trazado, a 
menos que corresponda a alguna de las excepciones establecidas en el 
artículo 28 de este mismo Decreto.  
Se otorgará tal protección por un pe ríodo de 10 años contados desde la 
fecha de presentación de  una solicitud de regi stro o de la primera 
explotación comercial.  Artículo 38. Decreto Nº 42/2003/ND-CP (párrafo 2 del artículo 7): 
El título de protección entrará en vigor en la fecha de su emisión y expirará en 
las siguientes fechas (la fecha que sea anterior): 
a) al cumplirse el décimo año de la fecha de emisión del título de protección; b) al cumplirse el décimo año de la fecha de la primera explotación comercial 
en el mundo del circuito integrado por la persona habilitada para presentar 
una solicitud de título de protección o la persona que haya obtenido la 
autorización; 
c) al cumplirse el decimoquinto año c ontado de la fecha de creación del 
esquema de trazado. 
No existen disposiciones relativas a los procedimientos para adquirir derechos 
de propiedad industrial s obre esquemas de trazado. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
La promulgación de una Circular del 
Ministerio de Ciencia y Tecnología 
sobre directrices para la aplicación del 
Decreto Nº 42/2003/ND-CP, de 2 de 
mayo de 2003, está prevista para fines 
de 2004. 
Información no divulgada  
Se protegerá la información no divul gada que sea secreta (es decir, 
que no sea conocida en general ni fá cilmente accesible);  que tenga un 
valor comercial por ser secreta;  y que haya sido objeto de medidas 
razonables para mantenerla secreta.  Párrafo 2 del artículo 39. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 6): 
Los secretos comerciales a los que se concede protección son resultado de las 
inversiones en forma de información qu e cumplen las siguientes condiciones: 
a) no ser de conocimiento general; b) ser aplicables a las actividades comerciales y que su uso genere ventajas a 
su titular respecto de otras personas que no poseen o usan esta 
información; 
c) que su titular mante nga esta información secreta mediante las medidas 
necesarias para garantizar que no sea divulgada ni fácilmente accesible. 
Los titulares de un derecho de propiedad industrial relativo al secreto 
comercial estarán facultados para solicitar a los órganos estatales competentes 
un mandamiento judicial por daños cont ra las personas que cometen actos de 
infracción de sus derechos. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 26 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se protegerán los datos que se presenten para obtener la aprobación de comercializar productos farm acéuticos o productos químicos 
agrícolas que utilizan nuevas enti dades químicas.  Párrafo 3 del 
artículo 39. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (párrafo 4 del artículo 18): 
Se considerarán infracciones del derech o de propiedad indus trial relativo al 
secreto comercial y serán sancionados como tales los siguientes actos:  tener 
acceso y obtener la inform ación de un secreto come rcial que otras personas 
hayan presentado para su aprobación con el fin de comercializar productos, en 
especial los productos farmacéuticos  y los productos químicos agrícolas, 
mediante actos contrarios a las medidas adoptadas por los órganos 
administrativos y destinadas a mantener el secreto;  usar esa información con 
fines comerciales, incluida la obtenc ión de aprobación para comercializar 
productos. 
Debido a que aún no existen disposiciones por las que se rija  la aplicación de 
las normas en materia de información no divulgada nueva y no especificada, es 
difícil en la práctica hacer cumplir estas disposiciones. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
La promulgación de una Circular del 
Ministerio de Ciencia y Tecnología 
sobre directrices para la aplicación 
de las disposiciones relativas a la 
información no divulgada del Decreto 
Nº 54/2000/ND-CP, de 3 de octubre 
de 2000, está prevista para fines 
de 2004. 
Observancia  
Disposiciones generales  
Se adoptarán medidas eficaces contra cualquier acción infractora de 
los derechos de propiedad inte lectual evitando la creación de 
obstáculos al comercio legítimo y su  abuso.  Párrafo 1 del artículo 41. Además de las disposicione s jurídicas generales en materia de procedimientos 
civiles, penales y administrativos y control de aduanas, Viet Nam ha 
promulgado disposiciones especiales en materia de procedimientos penales y 
administrativos y sanciones que se aplican  a las infracciones de los derechos de 
propiedad intelectual que están incorpor adas en los siguientes instrumentos 
jurídicos: 
- Código Penal de 1999 (artículo 131:  Delito de infracción del derecho 
de autor;  artículo 156:  Delito de  fabricación y comercialización de 
mercancías falsificad as;  artículo 162:  Delito de engaño a los 
consumidores;  artículo 168:  Delito de falsa publici dad;  artículo 171:  
Delito de infracción del derecho de propiedad industrial); 
- Decreto del Gobierno Nº 12/1999/ND-CP, de 6 de marzo de 1999, 
relativo a las medidas administrativas  contra las violaciones en la 
esfera de la propiedad industr ial (denominado más adelante 
Decreto Nº 12/1999/ND-CP); 
- Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT del Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente, de 3 de mayo de 2000, que rige la 
aplicación del mencionado Decreto Nº 12/1999/ND-CP, modificado por 
Circular Nº 49/2001/TT-BKHCNMT,  de 14 de setiembre de 2001 
(denominada más adelante Ci rcular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT). Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Actualmente, Viet Nam está aplicando 
un plan de promulgación de leyes y 
reglamentos especiales sobre 
procedimientos y recursos civiles y 
administrativos y medidas en frontera 
en materia de propied ad intelectual, de 
conformidad con lo prescrito en el 
Acuerdo sobre los ADPIC: 
- Circular conjunta del Tribunal 
Popular Supremo, el Instituto 
Fiscal Popular Supremo y el 
Ministerio de Ciencia y Tecnología por la que se rigen los 
dictámenes de casos relativos a los 
derechos de propiedad industrial 
(promulgación prevista para fines 
de 2004).   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 27Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 - Ley de Aduanas de 2001 (artículos 57-59). 
- Decreto Nº 101/2001/ND-CP, de 31 de diciembre de 2001, que contiene la 
reglamentación detallada de aplicación de la Ley de Aduanas (artículo 4). 
- Circular conjunta 01/2001/TAN DTC-VKSNDTC-BVHTT, de 5 de 
diciembre de 2001, con orientaciones sobre la ap licación del Código Civil 
en la resolución de casos relativos al derecho de autor. 
- Circular conjunta 58/2003/TTLT-BVHTT-BTC, de 17 de octubre 
de 2003, con orientaciones sobre la pr otección del derecho de autor en las 
oficinas de aduana. - Decreto por el que se modifica 
el Decreto del Gobierno Nº 12/1999/ND-CP, de fecha 6 de 
marzo de 1999, relativo a las 
medidas administrativas contra las 
infracciones en la esfera de la 
propiedad industrial y Circulares 
conjuntas sobre directrices para su 
aplicación (cuya promulgación 
está prevista para fines de 2004). 
- Decreto del Gobierno sobre los 
recursos administrativos en 
materia de propiedad intelectual. 
- Circulares conjuntas del 
Ministerio de Finanzas y el 
Ministerio de Ciencia y 
Tecnología sobre las medidas en 
frontera relativas a la propiedad 
industrial (cuya promulgación está 
prevista para fines de 2004). 
- Circulares conjuntas del 
Ministerio de Comercio y el 
Ministerio de Cultura e 
Información/Ministerio de Ciencia 
y Tecnología sobre medidas de 
control del mercado y 
procedimientos en caso de 
infracción de los derechos de 
propiedad intelectual, en las 
actividades de fabricación, 
comercialización y prestación de 
servicios.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 28 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se aplicarán procedimientos just os y equitativos relativos a la 
observancia que no sean innecesaria mente complicados o gravosos ni 
comporten plazos injustif icados o retrasos indebidos.  Párrafo 2 del 
artículo 41. Los procedimientos vigentes  relativos a la observancia  son justos, equitativos y 
no son innecesariamente complicados o gr avosos;  no existen disposiciones 
que establezcan plazos injustific ados ni retras os indebidos. Estas disposiciones ya son compatibles 
con lo prescrito en el Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se adoptarán decisiones fundamentadas en las pruebas presentadas 
por las partes durante el procedimie nto, de preferencia por escrito y 
razonadas.  Párrafo 3 del artículo 41. Ordenanza sobre los procedimientos para  los dictámenes de casos civiles, 
de 1989: 
Es necesario llevar un registro de lo s argumentos objeto de debate y de las 
decisiones de la Junta de Instrucción s obre los fundamentos del caso.  En las 
decisiones de la Junta de berán figurar todos los cont enidos, detalles, pruebas, 
etc. del caso, las bases legales y las decisiones del Tribun al (artículo 53);  
inmediatamente después de la sesión se distribuirán a las partes los extractos 
de la sentencia o de la decisión del Tr ibunal sobre el caso y las copias de la 
sentencia o de la decisión les serán enviadas antes de los 15 días contados a 
partir de la fecha del pr ocedimiento judicial  (artículo 57);  las partes o sus 
allegados tendrán el derecho de expres ar sus opiniones sobre la evaluación de 
las pruebas, de responder a los argumen tos de otras personas y de proponer la 
solución para el caso (artículo 51). Las disposiciones que cumplen con lo 
dispuesto en el Acuerdo sobre 
los ADPIC figurarán en el Código de 
Procedimiento Civil (cuya 
promulgación está pr evista en 2004). 
Se dará la oportunidad de apelar la s decisiones administrativas finales 
ante los órganos judiciales, al menos en lo que respecta a los aspectos 
jurídicos de las decisiones judiciales  iniciales sobre el fondo del caso.  
Párrafo 4 del artículo 41. La Ordenanza sobre los procedimientos para orientar los dictámenes de casos 
civiles de 1989, el Código de Procedim iento Penal y la Ordenanza sobre los 
dictámenes de casos administrativos c ontienen disposicione s relativas a los 
niveles de competencia de la instancia de apelación y otras disposiciones que 
tratan al menos sobre los aspectos legales de la sentencia inicial y las 
decisiones judiciales.  En especial, existen disposiciones relativas a los 
procedimientos de apelación de las sentencias iniciales y de las decisiones 
judiciales.  El proyecto  de Código de Procedim iento Civil establece los 
principios para los procedimientos judici ales a dos niveles que se aplican a los 
casos civiles.  De conformidad con la Ordenanza sobre los di ctámenes de casos 
administrativos y la Ley de Apelación y Denuncia, las decisiones 
administrativas sobre los dictámenes relativos a las infracciones de los 
derechos de propiedad intelectual podr án ser apeladas por segunda vez ante 
una autoridad administrativa superior o ante el Tribunal Administrativo, a 
elección del demandante. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 29Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Procedimientos y recursos  civiles y administrativos  
Se facilitarán los procedimientos  que permitan a los demandantes 
iniciar acciones judiciales por in fracción;  los demandados deberán 
ser notificados;  ambas partes estarán facultadas para presentar las 
pruebas que sustenten sus alegacione s;  la información confidencial 
presentada será protegida.  Artículo 42. Código Civil (apartado b) del párrafo 1 del artículo 762 y apartado c) del 
párrafo 1 del artículo 796): 
Los titulares de derechos de propiedad intelectual tendrán derecho a solicitar 
que las autoridades estatales competente s obliguen a las personas que cometen 
actos de infracción de sus derechos a cesar esos actos y a compensar los daños 
causados;  las partes poseen los mismos derechos a presentar pruebas y  
proponer cuestiones pertinentes para su de bate (párrafo 2 del artículo 20 de la 
Ordenanza sobre los procedimientos pa ra los dictámenes de casos civiles 
de 1989). 
Los procedimientos para sancionar la s infracciones de los derechos de 
propiedad intelectual están previstos en los siguientes instrumentos jurídicos: 
- Ordenanza sobre los procedimientos pa ra los dictámenes de casos civiles; 
- Decreto Nº 12/1999/ND-CP; 
- Circular 825/2000/TT-BKHCNMT. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Las disposiciones relativas a las 
medidas para la protección de la 
información confidencial estarán 
incluidas en el Código de 
Procedimiento Civil (cuya 
promulgación está prevista para 2004). 
Se facultará a las autoridades j udiciales para que ordenen la 
presentación de pruebas suficientes para sustentar las alegaciones de 
la parte contraria en caso de que una de las partes no haya podido 
obtener esta prueba con el consentimie nto de la otra parte.  Párrafo 1 
del artículo 43. La Ordenanza de 1989 sobre los procedimie ntos para orientar los dictámenes 
de casos civiles (párrafo 7 del artículo  41) contiene disposiciones generales 
relativas a la competencia de los tribunales para obligar a las partes a realizar 
ciertos actos. Las disposiciones detalladas sobre la 
competencia de los tribunales para obligar a las partes a presentar las 
pruebas necesarias formarán parte del 
Código de Procedimiento Civil (cuya 
promulgación está prevista para 2004). 
Se facultará a las autoridades j udiciales a prohibir al demandado, 
salvo si se trata del Gobierno, que cometa actos de infracción de los 
derechos de propiedad intelectual.  Párrafo 1 del artículo 44. El Código Civil de 1995 (inciso c del pá rrafo 1 del artículo 796) y el Decreto 
del Gobierno Nº 63/CP: 
Los titulares de los derechos de propiedad industrial podrán solicitar a las 
autoridades estatales competentes, incl uidos los tribunales, que obliguen a la 
persona que comete actos de infracción a cesar en estos actos y a compensar 
los daños causados. Las disposicione s vigentes son 
básicamente compatibles con las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre los 
procedimientos de observancia del 
derecho a solicitar la suspensión 
respecto de las mercancías infractoras 
formarán parte del Código de 
Procedimiento Civil (cuya promulgación está pr evista en 2004).  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 30 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se facultará a las autoridades judicial es para que exijan el pago de una 
indemnización pecuniaria adecuada en compensación por los daños causados por la infracción.  Párrafo 1 del artículo 45. El Código Civil de 1995 (inciso c) del pá rrafo 1 del artículo 796) y el Decreto 
de Gobierno Nº 63/CP: 
Los titulares de los derechos de propiedad industrial podrán solicitar a las 
autoridades estatales competentes, incluido el tribunal, que obliguen a la 
persona que ha cometido la infracción a cesar en estos actos y a ofrecer un 
resarcimiento por los daños causados. 
Código Civil de 1995 (artículo 310): 
El compromiso relativo a los daños materiales causados consiste en compensar 
las pérdidas materiales reales de la víctima.  Estas pérdidas pueden evaluarse 
en valor monetario, consis tente en los gastos de prevención y limitación de 
daños, el déficit o el lucro cesante. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre la 
compensación por daños formarán 
parte de un Decreto sobre los recursos 
administrativos en materia de 
propiedad intelectual (cuya 
promulgación está pr evista en 2004). 
Las disposiciones detalladas sobre los 
procedimientos de observancia 
relativos al derecho a solicitar la 
compensación por daños formarán 
parte del Código de Procedimiento 
Civil (cuya promulgación está prevista 
para 2004). 
Se facultará a las autoridades judici ales para que ordenen el pago de 
los gastos originados por la inobserva ncia y por la recu peración de los 
beneficios y/o por las indemni zaciones legales por los daños 
ocasionados a los titulares del derecho.  Párrafo 2 del artículo 45. Código Civil de 1995 (artículo 310): 
El compromiso relativo a los daños materiales consiste en compensar las 
pérdidas materiales reales de la víctima.  Estas pérdidas pueden evaluarse en 
valor monetario, consistent e en los gastos de prevención y limitación de daños, 
el déficit o el lucro cesante. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre el 
examen de los daños y los niveles de 
compensación por daños formarán 
parte de un Decreto sobre los recursos 
administrativos en materia de 
propiedad intelectual que se 
promulgará a fines de 2004. 
Se autorizará la aplicación de otro s recursos, incluida la incautación 
de mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos que se 
hayan utilizado predomin antemente para la produ cción de los bienes 
infractores.  Artículo 46. Aún no existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas sobre el 
uso de otros recursos en los 
procedimientos judiciales formarán 
parte de un Decreto sobre los recursos administrativos en materia de 
propiedad intelectual (previsto para 
fines de 2004).   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 31Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se autorizará la indemnizaci ón del demandado, incluidos los 
honorarios de los abogados en cas o de abuso del demandante.  
Párrafo 1 del artículo 48. Aún no existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas que 
facultan a las autoridades judiciales a exigir que el demandante ofrezca una 
compensación al demandado por los 
daños causados en caso de que el 
demandante haya abusado del 
procedimiento de observancia 
formarán parte de un Decreto sobre los 
recursos administrativos en materia de 
propiedad intelectual (previsto para 
fines de 2004) o del Código de 
Procedimiento Civil (cuya 
promulgación está pr evista en 2004). 
Se eximirá a las autoridades y a los funcionarios públicos de las 
responsabilidades en relación con la  administración de las leyes de 
propiedad intelectual sólo en el caso de actuaciones llevadas a cabo o 
proyectadas de buena fe dentro del ámbito de la autoridad 
competente.  Párrafo 2 del artículo 48. No existen disposiciones para eximir a las autoridades y funcionarios públicos 
de sus responsabilidades legales en caso  de que sus actos de aplicación se 
lleven a cabo de mala fe.  
Se garantizará que los recursos ad ministrativos sean acordes a los 
principios mencionados en los artí culos precedentes.  Artículo 49. El Decreto Nº 12/1999/ND-CP y la Circular 825/2000/TT-BKHCNMT: 
Los recursos administrativos son aplicab les a las infracciones de los derechos 
de propiedad industrial. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC.  Sin embargo está 
previsto corregir ciertas deficiencias 
detectadas para fines de 2004. 
Medidas provisionales  
Se facultará a las autoridades judici ales para ordenar la adopción de 
medidas de restricción temporales y precautori as provisionales a fin 
de impedir las infracciones y preser var las pruebas.  Párrafo 1 del 
artículo 50. La Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes de casos civiles 
(artículo 41) establece que el tribunal competente estará facultado para imponer medidas de restricc ión provisionales a fin de "prohibir u obligar a una 
de las partes que cometa ciertos actos", a los efectos de resolver la solicitud 
urgente de una de las partes o de preservar las pruebas. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre las 
medidas provisionales serán 
promulgadas en Circulares conjuntas 
para orientar los dictámenes de casos 
relativos a los derechos de propiedad 
intelectual.  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 32 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se facultará a las autoridades judiciales para exigir a la parte demandante que indemnic e al demandado por los perjuicios causados 
si la decisión sobre el fondo conc luye que las medidas precautorias 
provisionales son injustificadas.  Párrafo 3 del artículo 50. No existen aún disposiciones rela tivas a la propiedad industrial. Las disposiciones detalladas sobre 
la obligación del demandante de indemnizar al demandado por los 
perjuicios causados  en caso de que 
las medidas provisionales sean 
injustificadas formarán parte del 
Código de Procedimiento Civil (cuya 
promulgación está prevista para 2004). 
Se notificará sin demora al de mandante la adopción de medidas 
provisionales, a fin de que inicie las formalid ades correspondientes, 
etc.  Párrafo 4 del artículo 50. Esta previsto en la Ordenanza de 1989 sobre los procedimientos para los 
dictámenes de casos civi les (artículos 41 y 42). Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con las prescripciones del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
Medidas en frontera  
El titular del derecho podrá solicitar que se suspenda el despacho de 
aduana de las mercancías que puedan ser sospechosas de llevar una 
marca falsificada o de ser mercancías pirata que lesionan el derecho 
de autor.  Los miembros esta rán autorizados a extender esta 
protección a los titulares de otros derechos de propiedad intelectual.  
Artículo 51. La Ley de Aduanas 2001 (artículo 57) prevé que las oficinas de aduana 
suspendan el despacho de mercancí as de exportación o importación 
presuntamente infractoras de der echos de propiedad intelectual. 
El Código Civil (apartado c) del párra fo 1 del artículo 796) y el Decreto 
Nº 63/CP (artículo 36) estipulan que los titulares del derecho estarán facultados 
para solicitar que las autoridades estatales competentes, incluidas las oficinas 
de aduana, obliguen al infractor a cesar en  sus actos, incluida la importación de 
mercancías infractoras. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos 
formarán parte de Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera relativas 
a la propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004). 
Se exigirá a los titulares que inicien un procedimiento para la adopción de medidas en frontera que  presenten las pruebas de que 
existe presunción de infracción y una descripción suficientemente 
detallada de las mercancías, de modo que puedan ser reconocidas por 
las autoridades de aduanas.  El titu lar deberá ser notificado dentro de 
un plazo razonable si se toman medi das a su respecto.  Artículo 52. Aún no existen disposiciones detalladas relativas a la propiedad industrial. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos formarán parte de Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera relativas 
a la propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004). 
Se facultará a las autoridades para que exijan al titular que solicita las medidas en frontera el depósito de una  fianza suficiente para proteger 
al demandado e impedir abusos.  Artículo 53. Aún no existen disposiciones detalladas relativas a la propiedad industrial. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos 
formarán parte de Circulares conjuntas 
sobre medidas en frontera relativas a la 
propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004).   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 33Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se notificará prontamente al titula r del derecho y al importador la 
adopción de medidas en virtud del artículo 51.  Artículo 54. Aún no existen disposiciones detalladas relativas a la propiedad industrial. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos formarán parte de Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera  relativas 
a la propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004). 
Se notificará a las autoridades adua neras, dentro de un plazo máximo 
de 20 días contados a pa rtir de la recepción del aviso, que se han 
iniciado los procedimientos sobre el fondo o que la suspensión será 
revocada.  Artículo 55. Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes relativos a 
infracciones administrativas  de 1995 (artículo 41): 
El plazo límite para la suspensión del despacho de mercancías será de 15 días. 
Decreto Nº 16/CP (artículo 20): El plazo límite se podrá prorrogar 15 días en los casos complicados o 
relacionados con los extranjeros.  Las of icinas de aduana son las autoridades 
competentes para tomar decisiones sobre el fondo respecto de los casos, 
conforme a los procedimientos administrativos. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos formarán parte de Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera  relativas 
a la propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004). 
Se facultará a las autoridades para que exijan que el titular del derecho ofrezca una compensación al  importador o al propietario de 
las mercancías sujetas a las medidas en frontera por la retención 
infundada de éstas o si los proced imientos que llevan a una decisión 
sobre el fondo no han comenzado dentro del plazo asignado.  
Artículo 56. Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes relativos a 
infracciones administrativas de 1995: 
Las oficinas de aduana están faculta das para imponer un resarcimiento por 
daños de hasta 1 millón de dong.  Los daños que superen 1 millón de dong se 
compensarán por vía de procedimientos civiles. Las disposiciones detalladas sobre la 
facultad de imponer el resarcimiento por daños del propietario o del 
importador formarán parte de 
Circulares conjuntas sobre las medidas 
en frontera relativas a la propiedad 
industrial (cuya promulgación está 
prevista para fines de 2004). 
Se permitirá que el titular del derecho haga inspeccionar los productos 
retenidos para poder sustentar sus reclamaciones.  Se dará a los 
importadores una oportunidad equiva lente.  En caso de que se 
determine la existencia de infrac ción de sus derechos, los miembros 
comunicarán al titular los nombres  y direcciones de las personas 
encargadas de la importación.  Artículo 57. No existen disposiciones detalladas relativas a la propiedad industrial. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos 
formarán parte de Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera  relativas 
a la propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004). 
Se establecerán las condiciones que rigen para los casos en que las 
autoridades de aduana están facultadas para actuar de oficio, incluida la posibilidad de solicitar información al titular de los derechos en 
cualquier momento y la pronta notificación de la suspensión al 
importador.  Los funcionarios públic os incurrirán en responsabilidad 
si cometen actos de mala fe.  Artículo 58. Ordenanza de 1995 sobre los procedimient os para los dictám enes relativos a 
infracciones administrativas: 
Las oficinas de aduanas están facultada s para incautar o confiscar, por propia 
iniciativa, las mercancías importadas ilegalmente. 
Las leyes y reglamentos vigentes no prevén  la exoneración de los funcionarios 
públicos que actúe n de mala fe. Las disposiciones detalladas sobre 
estas facultades y obligaciones formarán parte de Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera relativas 
a la propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004).  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 34 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Las autoridades competentes estarán facultadas para ordenar la destrucción o eliminación de las mercancías infractoras cuando corresponda, pero no podrán autorizar su reexportación.  Artículo 59. Decreto Nº 12/1999/ND-CP y Circular 825/2000/TT-BKHCNMT: 
Las autoridades competentes estarán facultadas para ordenar la destrucción de 
las mercancías infractoras u otras medidas. Las disposiciones detalladas que no 
autorizan la reexportación de las mercancías infractoras en algunos 
casos formarán parte de Circulares 
conjuntas sobre las medidas en frontera  
relativas a la propiedad industrial (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2004). 
Los miembros podrán excluir de la  aplicación de las medidas en 
frontera las pequeñas cantidades de mercancías que no tengan carácter 
comercial y formen parte del equipaje  personal de los viajeros o se 
envíen en pequeñas partidas.  Artículo 60. Decreto Nº 63/CP (artículo 34): 
La importación con fines no comerciales no se considerará una infracción de 
los derechos de propiedad industrial.  
Procedimientos penales  
Se establecerán procedimientos y sanciones penales suficientemente 
disuasorias para los casos de falsific ación dolosa de marcas de fábrica 
o de comercio o de piratería lesi va del derecho de autor a escala 
comercial.  Se autorizará extender las medidas penales a otros casos de 
infracción de los derechos de propie dad intelectual, cuando se cometa 
dolo y a escala comercial.  Artículo 61. Código Penal de 1999: 
- Delito de infracción del der echo de autor (artículo 131); 
- Delito de fabricación y comercialización de mercancías falsificadas 
(artículo 156); 
- Delito de inducir a error a los consumidores (artículo 162); 
- Delito de publicidad engañosa (artículo 168); 
- Delito de infracción del derecho de propiedad industrial (artículo 171). Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 35Anexo al Plan de Acción relati vo al Acuerdo sobre los ADPIC 
Examen de la aplicación del Plan de Acción de Viet Nam para ajustarse al Acuerdo sobre los Aspectos 
de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) 
(1996 – febrero 2004) 
Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
A. LEGISLACIÓN 
I. Disposiciones generales 
1. Protección recíproca de la 
propiedad intelectual 
Los Miembros de la OMC acordarán 
a los nacionales de los demás países 
una protección adecuada y 
sumamente eficaz y observarán los 
principios en materia de trato 
nacional y de la nación más 
favorecida. Los derechos de propi edad intelectual de 
los extranjeros están protegidos 
conforme a los tratados internacionales 
que Viet Nam ha suscrito o a los cuales 
se ha adherido (artículos 836 y 837 del 
Código Civil). 
Por consiguiente, los derechos de 
propiedad intelectual de los nacionales 
de los Miembros de la OMC se 
protegerán cuando Viet Nam se adhiera 
a la OMC.    
2. Materias que deben protegerse 
(en particular las exigidas por el Convenio de París y citadas en el 
Acuerdo sobre los ADPIC): 
- derecho de autor y derechos 
conexos; 
- indicaciones geográficas, 
incluidas las denominaciones de 
origen; 
- marcas de fábrica o de comercio; 
- dibujos y modelos industriales; 
- invenciones; 
- modelos de utilidad; 
- obtenciones vegetales; 
 Materias que de ben protegerse: 
- derechos de autor y derechos 
conexos; 
- denominaciones de origen; 
- marcas de fábrica o de comercio; 
- dibujos y modelos industriales; 
- invenciones; 
- soluciones de utilidad (incluidos los 
modelos de utilidad). 
Deficiencias: 
No existen disposiciones para la 
protección de algunas materias relativas 
a la propiedad industrial, a saber: 
- indicaciones geográficas; Decretos complementarios del 
Gobierno para la protección de "otras materias de propiedad 
industrial" (véase el artículo 780 del 
Código Civil). El sistema de propiedad intelectual 
cumple el requisito de idoneidad.  Están protegidas todas las materias 
previstas en el Acuerdo sobre 
los ADPIC: 
- derecho de autor y derechos 
conexos; 
- indicaciones geográficas; 
- denominaciones de origen; 
- marcas de fábrica o de comercio; 
- dibujos y modelos industriales; 
- invenciones; 
- soluciones de utilidad (inclusive 
modelos de utilidad); 
   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 36 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
- esquemas de trazado de circuitos 
integrados; 
- secretos comerciales; 
- derechos contra la competencia 
desleal. - nuevas obtenciones vegetales; 
- esquemas de trazado de los circuitos 
integrados; 
- secretos comerciales; 
- nombres comerciales; 
- derechos contra la competencia 
desleal.  - obtenciones vegetales; 
- esquemas de trazado de circuitos 
integrados; 
- secretos comerciales; 
- nombres comerciales; 
- derechos contra la competencia 
desleal.  
3. Trato nacional:     
El artículo 3 del Acuerdo sobre 
los ADPIC y su nota 3 establecen 
que cada Miembro concederá a los 
nacionales de los demás Miembros un 
trato no menos favorable que el que 
otorgue a sus nacionales con respecto 
a la protección de los derechos de 
propiedad intelectual, incluidos los 
aspectos relativos a la existencia, 
adquisición, alcan ce, mantenimiento 
y observancia de los derechos de 
propiedad intelectual. Se aplicaban las mismas disposiciones 
de protección de los derechos de 
propiedad intelectual a vietnamitas y 
extranjeros, salvo determinadas 
disposiciones sobre los procedimientos. 
Deficiencias: 
La Circular Nº 23 TC/TCT del 
Ministerio de Finanzas, de fecha 9 de 
mayo de 1997, que regula la 
recaudación, el pago y la gestión de las cargas y derechos de la propiedad 
industrial, establece cargas y derechos 
para los extranjeros más elevados que 
para los vietnamitas. Modificación de la Circular 
Nº 23 TC/TCT del Ministerio de 
Finanzas, de fecha 9 de mayo 
de 1997, a efectos de unificar la 
política de precios para vietnamitas y 
extranjeros. La situación no ha variado porque 
Viet Nam no ha completado el plan 
de acción de 1996. (Continuación del plan de 
acción de 1996)   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 37Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
II. Criterios de protección  
1. Derecho de autor y derechos 
conexos     
El Acuerdo sobre los ADPIC exige 
que los Miembros cumplan las 
normas del Convenio de Berna y 
elaboren o modifiquen obligaciones 
específicas relativas a la protección 
de los programas informáticos y las 
bases o las compilaciones de datos, y 
que cumplan las normas de 
protección relacionadas con los 
derechos conexos previstas en el 
artículo 14. En general, las disposiciones sobre el 
derecho de autor y derechos conexos se 
ajustan al Convenio de Berna y al 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
Deficiencias: 
El sistema jurídico vietnamita no preveía 
las siguientes dispos iciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC:  dis posición específica 
sobre la protección de  los programas de 
ordenador y las compilaciones de datos 
(artículo 10) y disposición sobre el plazo 
de protección de los artistas intérpretes o 
ejecutantes (párrafo 1 del artículo 14). y 
disposición sobre los derechos de 
fijación y de comunicación al público de los programas de televisión (párrafo 3 
del artículo 14), y disposición sobre los 
derechos de arrendamiento de 
fonogramas (párrafo 4 del artículo 14);  
disposición sobre el derecho de 
comunicación al público de obras 
dramáticas, dramático-musicales y 
musicales (párrafo 1 del artículo 9);  los 
artículos 774 y 776 del Código Civil 
de 1995 privan a los autores de sus 
derechos sobre sus obras publicadas en 
lo que se refiere a la interpretación o 
ejecución de obras dramáticas, 
dramático-musicales o musicales y a la 
fijación de obras musicales, lo que 
contradice los requisitos del párrafo 1 
del artículo 9 del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  
 
 
 
 
Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 76/CP sobre el derecho 
de autor, de fecha 29 de noviembre 
de 1996, que enmienda, entre otras 
cosas, las disposiciones relativas a la 
aplicación de los tratados 
internacionales y algunas otras 
cuestiones.  
 
 
 
 
La situación no ha variado porque 
Viet Nam no ha completado el plan 
de acción de 1996.  
 
 
 
 
(Continuación del plan de 
acción de 1996)  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 38 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
2. Marcas de fábrica o de comercio, 
incluidas las marcas de servicios     
Las marcas de fábrica o de comercio 
se protegerán de conformidad con las 
normas previstas en el Convenio de 
París para la Protección de la 
Propiedad Industrial y el Acuerdo 
sobre los ADPIC. Las disposiciones relativas a las marcas 
de fábrica o de comercio son 
compatibles con el Convenio de París 
(Viet Nam es miembro desde 1949) y 
el país cumple básicamente las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC.    
Nota: 
- El párrafo 1 del artículo 16 del 
Acuerdo sobre los ADPIC dice 
así:  "El titular de una marca de 
fábrica o de comercio registrada 
gozará del derecho exclusivo de 
impedir que cualesquiera 
terceros, sin su consentimiento, 
utilicen en el curso de 
operaciones come rciales signos 
idénticos o similares para bienes 
o servicios que sean idénticos o 
similares a aquellos para los que 
se ha registrado la marca, cuando 
ese uso dé lugar a probabilidad 
de confusión.  En el caso de que 
se use un signo idéntico para 
bienes o servicios idénticos, se 
presumirá que existe 
probabilidad de confusión." 
- Los párrafos 2 y 3 del artículo 16 
del Acuerdo sobre los ADPIC 
exigen la protección de las 
marcas notoriamente conocidas 
conforme dispone el artículo 6 bis 
del Convenio de París para 
impedir el registro no autorizado, 
incluido el uso para productos y 
servicios que no sean similares.  Deficiencias: 
- El alcance de la protección es menos 
amplio que el del Acuerdo sobre 
los ADPIC:  conforme a lo dispuesto 
en el párrafo 1 del artículo 53 y el 
párrafo 3 del artícu lo 34 del Decreto 
del Gobierno Nº 63/CP sobre las 
disposiciones detalladas relativas a la 
propiedad industrial, entre los actos 
que constituyen infracción de los actuales derechos de los titulares de 
marcas de fábrica o de comercio 
registradas figura el uso sin el previo 
consentimiento de los titulares de los 
derechos. 
- El derecho de los titulares de marcas 
de fábrica o de comercio 
notoriamente conocid as está limitado 
a la protección contra el registro no 
autorizado establecido en el párrafo 1 
del artículo 6 del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, en que se detallan 
las reglamentaciones referidas a la 
propiedad industrial. Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
reglamentaciones detalladas referidas 
a la propiedad industrial, con miras a: 
- la ampliación del alcance de la 
protección de las marcas de 
fábrica o de comercio registradas; 
- la inclusión de nuevas 
disposiciones sobre la protección de marcas de fábrica o de 
comercio notoriamente conocidas. Las disposiciones en materia de 
protección de las marcas de fábrica 
o de comercio cumplen las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC (Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP, de fecha 24 de octubre 
de 1996, modificado por el Decreto 
del Gobierno Nº 06/2001/ND-CP, 
de fecha 1º de febrero de 2001). 
Deficiencias: No existe un reglamento sobre la 
protección de las marcas de fábrica 
o de comercio notoriamente 
conocidas que contenga 
disposiciones relativas al 
procedimiento para reconocer 
dichas marcas y criterios a fin de 
determinar su notoriedad. Promulgación de una 
Circular del Ministerio de 
Ciencia y Tecnología que 
prevea un procedimiento 
detallado para el 
reconocimiento de las 
marcas de fábrica o de 
comercio notoriamente 
conocidas y los criterios 
para la determinación de su notoriedad.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 39Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
3. Indicaciones geográficas, 
incluidas las denominaciones de 
origen     
El artículo 22 del Acuerdo sobre 
los ADPIC exige la protección de las 
indicaciones geográficas en general y, 
entre otras, de las denominaciones de 
origen. Las indicaciones geográficas no estaban 
plenamente protegidas, al contrario de lo 
que establece el  Acuerdo sobre 
los ADPIC:  de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo  7 del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial, sólo 
un tipo de indicaciones geográficas 
estaba protegido, las denominaciones de 
origen;  las demás indicaciones 
geográficas que no eran nombres 
geográficos, en particular los signos que 
adoptaban el símbolo de un país o de la 
localidad donde se originaban los productos, no estaban protegidos. Se promulgó legislación sobre la 
protección de las indicaciones 
geográficas en virtud de un Decreto 
del Gobierno;  una Circular del 
Ministerio de Ciencia, Tecnología y 
Medio Ambiente cont iene directrices 
sobre la aplicación del Decreto. El Reglamento sobre la protección 
de las indicaciones geográficas 
(incluidas las denominaciones de 
origen) es compatible con el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
(- El Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP, de fecha 24 de octubre 
de 1996, prevé la protección de 
las denominaciones de origen; 
- el Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de fecha 
3 de octubre de 2000, sobre la 
protección de los secretos 
comerciales, las indicaciones 
geográficas, los nombres 
comerciales y la protección contra la competencia desleal 
relacionada con la propiedad 
industrial.)  
   Deficiencias: 
Las disposiciones sobre la 
protección de las indicaciones 
geográficas son nuevas, no son muy 
claras y carecen de directrices de 
aplicación, razón por la cual es 
difícil ponerlas en práctica. Promulgación de una 
Circular con directrices 
sobre la aplicación de las 
disposiciones relativas a las 
indicaciones geográficas 
contenidas en el 
Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de 
fecha 3 de octubre de 2000. 
(Continuación del plan de 
acción de 1996)  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 40 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
4. Dibujos y modelos industriales:     
Los dibujos y modelos industriales se protegerán como dispone el Convenio 
de París para la Protección de la 
Propiedad Industrial y el Acuerdo 
sobre los ADPIC. Las disposiciones sobr e la protección de 
los dibujos y modelos industriales se 
ajustan al Convenio de París (Viet Nam 
es miembro desde 1949) y cumplen en 
general las exigencias del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  Los reglamentos sobre la protección 
de los dibujos y modelos 
industriales cumplen las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  
Nota: 
El párrafo 1 del artículo 26 del 
Acuerdo sobre los ADPIC dice así:  
"El titular de un dibujo o modelo 
industrial protegido tendrá el derecho 
de impedir que terceros, sin su 
consentimiento, fabriquen, vendan o 
importen artículos que ostenten o 
incorporen un dibujo o modelo que 
sea una copia, o fundamentalmente 
una copia, del dibujo o modelo 
protegido, cuando esos actos se realicen con fines comerciales." Deficiencias: 
El alcance de la protección de los 
dibujos y modelos industriales es menos 
amplio que el del Acuerdo sobre 
los ADPIC:  conforme al párrafo 1 del 
artículo 53 y al párrafo 2 del artículo 34 
del Decreto del Gobierno Nº 63/CP, de 
fecha 24 octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial, entre 
los actos que constituyen infracción de 
los derechos existentes de los titulares de dibujos y modelos industriales 
registrados se incluye el uso sin el 
consentimiento previo del titular del 
derecho. Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial a 
efectos de ampliar el alcance de la 
protección. (En virtud del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial, 
modificado por el Decreto del 
Gobierno Nº 06/2001/ND-CP, de 
fecha 1º de febrero de 2001.)  
5. Invenciones y modelos de 
utilidad     
Las invenciones se protegerán 
conforme a las normas previstas en el 
Convenio de París para la Protección 
de la Propiedad Industrial y el 
Acuerdo sobre los ADPIC. Los reglamentos sobre las invenciones y 
las soluciones de utilidad se ajustan al 
Convenio de París (Viet Nam es 
miembro desde 1949) y cumplen en 
general las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC.      WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 41Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
Nota: 
- El artículo 27 del Acuerdo sobre 
los ADPIC establece que podrán 
obtenerse patentes por todas las 
invenciones en todos los campos 
de la tecnología, incluidos los 
microorganismos. 
- Requisitos para la protección de 
las invenciones existentes:  el 
párrafo 2 del artículo 70 del 
Acuerdo sobre los ADPIC 
establece que cada Miembro 
aplicará todas las disposiciones 
de este Acuerdo para la materia 
que reúna los siguientes criterios: 
la existente en la fecha de 
aplicación de este Acuerdo para 
el Miembro de que se trate y que esté protegida en ese Miembro 
en dicha fecha, o que cumpla 
entonces o posteriormente los 
criterios de protección 
establecidos en el Acuerdo sobre 
los ADPIC. Deficiencias: 
Los microorganismos están protegidos 
por los reglamentos sobre patentes 
existentes en Viet Nam (a excepción de 
la lista de los no protegidos como 
invenciones con arreglo al artículo 4 del 
Decreto Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial).  Sin 
embargo, no existen reglamentos 
específicos para el trámite de las 
solicitudes, directrices para el examen ni 
procedimientos para el depósito de 
microorganismos, y el examen de las 
solicitudes sobre microorganismos no 
siempre se efectúa en condiciones 
técnicas. 
- Conforme al párrafo 2 del artículo 69 
del Decreto del Gobierno Nº 63/CP, 
de fecha 24 de octubre de 1996, sobre 
las especificaciones de los 
reglamentos relativos a la propiedad 
industrial, las patentes que se 
concedieron con arreglo al 
ordenamiento jurídico anterior 
seguirán existiendo hasta que venza 
el plazo de protección, o sea, hasta 
que se cumplan 15 años de la fecha 
de prioridad de la solicitud, y no 
20 años de la fecha de depósito de la 
solicitud, como dispone desde hace 
poco tiempo el Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP a efectos de cumplir el 
Acuerdo sobre los ADPIC. Promulgación del reglamento (una 
Circular) del Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente, sobre 
el trámite de las solicitudes relativas a 
los microorganismos y los 
procedimientos de depósito de 
microorganismos a los fines del 
examen de las solicitudes. 
- Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 
24 de octubre de 1996, a fin de 
ampliar el plazo de protección a 
20 años para las invenciones 
protegidas por el ordenamiento 
jurídico anterior. Se han promulgado reglamentos 
sobre las solicitudes para 
invenciones relacionadas con los 
microorganismos y el  examen de las 
mismas en la Circular 30/2003/TT-
BKHCN, de 5 de noviembre 
de 2003, del Ministerio de Ciencia y 
Tecnología.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 42 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
6. Obtenciones vegetales:     
El párrafo 3 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC exige a los 
Miembros otorgar la protección a las 
obtenciones vegetales mediante 
patentes o un sistema eficaz 
sui generis . Las obtenciones vegetales no estaban 
protegidas con patentes (figuraban en la 
lista de invenciones no susceptibles de 
protección de conformidad con el 
párrafo 4 del artículo  4 del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre los reglamentos 
detallados relativos a la propiedad 
industrial). Promulgación de un reglamento sobre 
la protección de las nuevas 
obtenciones vegetales conforme exige 
el Convenio de la UPOV: 
- Decreto del Gobierno sobre la 
protección de nuevas obtenciones 
vegetales; 
- Circular del Ministerio de 
Agricultura y Desarrollo Rural con 
directrices sobre la aplicación del 
mencionado Decreto. Las obtenciones vegetales están 
protegidas por un sistema semejante 
al de la UPOV, que comprende 
reglamentaciones específicas sobre 
los procedimient os para el 
establecimiento de derechos. 
(- Decreto del Gobierno 
Nº 13/2001/ND-CP, de fecha 
20 de abril de 2001, sobre la 
protección de nuevas 
obtenciones vegetales;  
 Deficiencias: 
El régimen de certificados para los 
creadores de obtenciones vegetales 
(Decreto del Gobierno Nº 31/CP, 
de 1981, sobre innovaciones e 
invenciones;  Circular Nº 01/NN-KCM, 
de 1994, que contiene directrices para la entrega de premios a los creadores 
de obtenciones vegetales y 
animales;  Circular conjunta 
Nº 1608/NN/UBKHKTNN, de fecha 
23 de diciembre de 1982, sobre el 
registro y la protección de las 
obtenciones vegetales;  Decreto del 
Gobierno Nº 07/CP, de 1996, sobre la 
gestión de las obtenc iones vegetales) no 
era un sistema eficaz porque no alentaba 
la actividad creativa:  los derechos de los 
creadores de obtenciones vegetales 
procedían de la concesión de certificados 
por las obtenciones vegetales, válidos 
por 15 años a partir de la fecha de 
depósito, que incluían el derecho moral 
y el derecho a recibir premios de bajo 
nivel y de valor simbólico;  el Estado se 
reservaba el derecho exclusivo sobre las 
obtenciones vegetales.  - Circular Nº 119/2001/TT-BNN, 
con directrices sobre la 
aplicación del Decreto del 
Gobierno Nº 13/2001/ND-CP, de 
fecha 20 de abril de 2001; 
- Circular Nº 92/2002/TT-BTC del 
Ministerio de Finanzas, de fecha 18 de octubre de 2002, sobre la 
recaudación, pago, gestión y 
utilización de las cargas por 
concepto de examen, suministro 
de información y prestación de 
servicios, y derechos por 
concepto de registro, concesión, 
publicación y mantenimiento del 
registro de las nuevas 
obtenciones vegetales; 
- Normas para los ensayos de 
distinción, homogeneidad y 
estabilidad de las obtenciones 
vegetales.)    WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 43Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
   Deficiencias: 
Actualmente sólo cinco géneros 
están protegidos, mientras que el 
Acuerdo sobre los ADPIC exige la 
protección de todas las especies 
(pertenecientes a todos los géneros) 
y la UPOV prevé el derecho de los 
Miembros a limitarla a sólo 
15 géneros que se han de proteger 
dentro del período decenal de 
transición contado a partir de la 
fecha de entrada a la UPOV. Ampliación de la lista 
de géneros protegidos 
(de 5 a 15) 
7. Esquemas de trazado de circuitos 
integrados     
El Acuerdo sobre los ADPIC fija las 
normas para la protección de los 
esquemas de trazado de los circuitos 
integrados, en los artículos 35 a 38. Viet Nam no tenía ninguna legislación 
sobre la protección de los esquemas de 
trazado de los circuitos integrados, como 
exigen los artículos 35 a 38 del Acuerdo sobre los ADPIC. Promulgación de nuevos textos 
jurídicos que incorporen reglamentos 
sobre la protecci ón de los esquemas 
de trazado de los circuitos integrados: 
- Decreto del Gobierno sobre la 
protección de los esquemas de 
trazado de los circuitos integrados; 
- Circular del Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente con 
directrices sobre la aplicación del 
Decreto. Reglamento sobre la protección de 
los esquemas de trazado de los 
circuitos integrados conforme a las 
prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
(Decreto del Gobierno 
Nº 42/2003/ND-CP, de fecha 2 de 
mayo de 2003, sobre la protección 
de los esquemas de trazado de los 
circuitos integrados.) 
Deficiencias: 
No existen disposiciones 
específicas, especialmente respecto 
a los procedimientos para el 
establecimiento de derechos sobre 
los esquemas de trazado de los 
circuitos integrados. Promulgación de un 
reglamento (Circular) del 
Ministerio de Ciencia y 
Tecnología con directrices para la aplicación del 
Decreto del Gobierno 
Nº 42/2003/ND-CP, de 
fecha 5 de mayo de 2003. 
(Continuación del plan de 
acción de 1996)  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 44 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
8. Información no divulgada, 
incluidos los secretos 
comerciales y los datos de 
prueba     
El Acuerdo sobre los ADPIC dispone 
la protección de la información no 
divulgada (incluidos los secretos 
comerciales y los datos de prueba) 
con arreglo a lo previsto en el 
artículo 39 sobre la  protección contra 
la competencia desleal. Viet Nam no tenía ninguna legislación 
sobre la protección de  la información no 
divulgada (incluidos los secretos 
comerciales y los datos de prueba) 
prevista en el artículo 39 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. Promulgación de nuevos textos 
jurídicos sobre la protección de la 
información no divulgada: 
- Decreto del Gobierno sobre la 
protección de los secretos 
comerciales, las indicaciones 
geográficas para los productos, los 
nombres comerciales y la 
protección contra la competencia 
desleal relacionada con la 
industria; La legislación sobre la protección de 
la información no divulgada es 
compatible con el Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
(Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de fecha 3 de 
octubre de 2000, sobre la protección 
de los secretos comerciales, las 
indicaciones geográficas, los 
nombres comerciales y la protección 
contra la competencia desleal 
relacionada con la propiedad 
industrial.) Promulgación de Circulares 
para orientar la aplicación 
del Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de 
fecha 3 de octubre de 2000, 
sobre la prot ección de la 
información no divulgada. 
 
  - Circulares del Ministerio de 
Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, el Ministerio de 
Agricultura y Desarrollo Rural y el 
Ministerio de Salud Pública para 
orientar la aplicación del Decreto. Deficiencias: 
Las disposiciones sobre la 
protección de la información no 
divulgada son nuevas, no son claras 
y carecen de directrices de 
aplicación, lo cual dificulta su 
puesta en práctica. (Continuación del plan de 
acción de 1996)   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 45Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
II. Observancia      
El Acuerdo sobre los ADPIC dispone 
la observancia eficaz de los derechos 
de propiedad intelectual mediante la 
aplicación de procedimientos y 
recursos civiles, penales y 
administrativos, en particular las 
medidas de control en frontera 
previstas en la Parte III del Acuerdo. La observancia de los derechos de 
propiedad intelectual seguía los 
procedimientos genera les aplicados a las 
demás leyes y reglamentos. 
Deficiencias: 
Falta de disposici ones específicas que 
orienten la observancia de los 
procedimientos y r ecursos civiles, 
penales y administra tivos con respecto a 
los actos infractores de los derechos de 
propiedad intelectual con arreglo a la 
Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC. Promulgación de nuevos textos 
jurídicos con disposiciones sobre 
procedimientos y r ecursos civiles, 
penales y administra tivos respecto de 
la infracción de los derechos de 
propiedad intelectual: 
- Reglamentación (Circulares 
conjuntas entre el Tribunal 
Supremo del Pueblo, el Órgano de 
Control Supremo del Pueblo y el 
Ministerio de Cultura e 
Información/Ministerio de 
Ciencia, Tecnología y Medio 
Ambiente) de los procedimientos 
en los casos de infracción de los 
derechos de propiedad intelectual; 
- Código Penal; 
- Decreto del Gobierno sobre la 
tramitación de las infracciones de 
los reglamentos administrativos en 
materia de propiedad industrial; Aparte de los procedimientos 
generales para la observancia de las 
leyes y los reglamentos, existen 
recursos específicos y 
procedimientos penales y 
administrativos en casos de 
infracción de los derechos de 
propiedad intelectual: 
- Código Penal de 1999; 
- Decreto del Gobierno 
Nº 12/1999/ND-CP, de fecha 
6 de marzo de 1999, sobre la 
tramitación de las infracciones 
de los reglamentos 
administrativos en materia de 
propiedad industrial; 
- Circular 825/2000/TT-
BKHCNMT, de fecha 3 de mayo de 2000, del Ministerio de 
Ciencia, Tecnología y Medio 
Ambiente para impartir 
directrices sobre la aplicación 
del Decreto del Gobierno 
Nº 12/1999/ND-CP 
modificado por la Circular 
49/2001/TT-BKHCN, de fecha 
14 de septiembre de 2001; Promulgación de nuevos 
textos jurídicos sobre la 
observancia de los derechos 
de propiedad intelectual 
(continuación del plan de 
acción de 1996) y 
perfeccionamiento de la 
siguiente reglamentación 
existente: 
- Código de Procedimiento 
Civil; 
- Circular conjunta del 
Tribunal Supremo del 
Pueblo, el Órgano 
Supremo de Control del 
Pueblo y el Ministerio de 
Ciencia y Tecnología 
para impartir directrices sobre los procedimientos 
en casos que conciernan 
a los derechos de 
propiedad intelectual; 
- Modificación del 
Decreto del Gobierno 
Nº 12/1999/ND-CP, 
de fecha 6 de marzo 
de 1999, sobre la 
tramitación de la infracción de los 
reglamentos 
administrativos en 
materia de propiedad 
industrial y circulares de 
orientación;  WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 46 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
  - Reglamentación (Circulares 
conjuntas del Departamento 
General de Aduanas,  el Ministerio 
de Cultura e Información/el 
Ministerio de Ciencia, Tecnología 
y Medio Ambiente) de las medidas 
de control en frontera y los 
procedimientos para la tramitación 
de los casos de infracción del 
derecho de autor y derechos 
conexos en las actividades de 
exportación e importación; 
- Reglamentación (Circulares 
conjuntas del Ministerio de 
Comercio y el Ministerio de 
Cultura e Información/Ministerio 
de Ciencia, Tecnología y Medio 
Ambiente) de las medidas de control del mercado y los 
procedimientos para la tramitación 
de los casos de infracción de los 
derechos de propiedad intelectual 
en las actividades de producción, 
comercio y prestación de 
servicios. - Ley de Aduanas de 2001; 
- Circular conjunta 
57/2003/TTLT-BVHTT-BTC, de 
17 de octubre de 2003, del 
Ministerio de Cultura e 
Información y el Ministerio de 
Finanzas, con orientaciones 
sobre la protección de los 
derechos de autor en las oficinas 
de aduana. 
Deficiencias: 
Los reglamentos específicos sobre 
procedimientos y recursos para la 
tramitación de infracciones de los 
derechos de propiedad intelectual 
son inadecuados y se han detectado 
deficiencias en los procedimientos 
administrativos recientemente promulgados. - Reglamentación 
(Circulares conjuntas del 
Ministerio de Finanzas y 
el Ministerio de Ciencia 
y Tecnología) de las 
medidas de control en 
frontera y los 
procedimientos para la 
tramitación de la 
infracción de los 
derechos de propiedad 
industrial en las 
actividades de 
exportación e 
importación; 
- Circulares conjuntas del 
Ministerio de Comercio y 
el Ministerio de Cultura e Información/Ministerio 
de Ciencia y Tecnología 
sobre las medidas de 
control del mercado y los 
procedimientos para la 
tramitación de la 
infracción de los 
derechos de propiedad 
intelectual en las 
actividades de 
producción, comercio y 
prestación de servicios.   WT/ACC/VNM/21/Rev.2
 Página 47Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
B. CAPACIDAD PARA HACER CUMPLIR  LAS LEYES Y LOS REGLAMENTOS  
1. Procedimientos para la 
adquisición de derechos      
La Parte IV del Acuerdo sobre 
los ADPIC dispone la aplicación de 
procedimientos simples y rápidos 
para la adquisición y el 
mantenimiento de derechos de 
propiedad intelectual. La estructura organizativa de las oficinas 
de registro era similar a la de las 
instituciones públicas de otros países. 
Deficiencias: 
La capacidad de las oficinas de registro 
(especialmente de los derechos de 
propiedad industrial) no era equiparable 
a la de los países desarrollados, lo cual 
no garantizaba un pro cedimiento de alta 
calidad. - Consolidación y fortalecimiento 
de la capacidad de las oficinas de 
registro de los derechos de 
propiedad intelectual 
(especialmente las oficinas de 
propiedad industrial) con miras a: 
 i) automatizar las actividades 
profesionales;  ii) reciclar el 
personal;  iii) establecer una 
distinción entre la función 
administrativa (establecimiento 
del derecho) y la función de 
prestación de servicios, en 
particular los servicios de 
información y de consultoría; 
- Creación de una red de 
información sobre la propiedad 
industrial. La situación no ha mejorado mucho, 
salvo la automatización de la 
gestión de la propiedad industrial 
gracias al proyecto auspiciado por el 
Organismo de Cooperación 
Internacional del Japón (JICA).   WT/ACC/VNM/21/Rev.2 
Página 48 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre 
los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam
(a febrero de 2004) Plan de Acción 
para 2003-2004 
(1) (2) (3) (4) (5) 
2. Organismos de observancia     
La Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC exige la aplicación de 
procedimientos de observancia 
oportunos, eficaces, justos y simples. Los organismos que se ocupan de la 
observancia general también son 
responsables de hacer cumplir los 
derechos de propiedad intelectual. 
Deficiencias: 
- se trata de un sistema engorroso y 
burocrático en el cual las funciones 
de los organismos se superponen y no 
están bien coordinadas; 
- la capacidad (en recursos humanos y 
equipos) de los organismos de 
observancia no es equiparable a la de 
otros países. - Examen de la estructura de las 
entidades competentes de 
observancia y proposición de una 
nueva estructura con miras a: 
 i) la creación de tribunales 
separados que se ocupen de los 
asuntos relacion ados con la 
propiedad industrial/el derecho de 
autor en tres o cinco regiones, 
donde estén ubicadas las 
principales ciudades (Hanoi, 
Hai Phong, Da Nang, Ho Chi 
Minh);  ii) la concentración de la 
función de la observancia en dos 
organismos, a saber:  las aduanas 
-oficina de control en frontera y 
control del mercado- y un 
organismo de control del mercado interno; 
- Refuerzo de la capacidad (equipos, 
técnicas y personal) de los 
organismos de observancia. La situación no ha mejorado mucho, 
salvo la automatización de la 
gestión de la propiedad industrial 
gracias al proyecto auspiciado por el 
Organismo de Cooperación 
Internacional del Japón (JICA).  
3. Sensibilización del público La se nsibilización del público respecto 
de la propiedad intelectual todavía es 
escasa.  Se iniciaron actividades de 
formación y promoción respecto de la 
legislación sobre propiedad intelectual 
pero aún son insuficientes, carecen de un 
enfoque metódico y no se llevan a cabo 
en una escala adecuada.  Las actividades 
de las personas físicas y jurídicas son 
espontáneas y aún no se han constituido 
organizaciones soci ales de propiedad 
intelectual. - Creación de organismos de 
investigación y formación;  
elaboración de planes regulares de 
formación en la propiedad 
intelectual para perfeccionar los 
recursos humanos del sistema de 
propiedad intelectual;  facilitación 
de programas de formación para 
las unidades clave que carecen de 
personal profesional, dirigidos 
especialmente al personal que se 
ocupa de la observancia;  
divulgación de la legislación sobre 
propiedad intelectual para 
concienciar al público. La situación ha mejorado pero 
todavía no se ha alcanzado la meta 
prevista.  
 
__________