PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONS/C/N/142
14 March 2001
(01-1266)
Council for Trade in Services Original:  Spanish
NOTIFICATION PURSUANT TO ARTICLE V.7(a) OF THE
GENERAL AGREEMENT ON TRADE IN SERVICES
The following notification has been received from the delegations of Chile and Mexico.
_______________
1. Members notifying:
Permanent Mission of Chile to the WTO and Permanent Mission of Mexico to the WTO
2. Notification under:
Article V of the General Agreement on Trade in Services
3. Date of entry into force/duration:
The date of entry into force of the Agreement is 1 August 1999, and its duration is indefinite.
4. Agencies responsible for implementati on and enforcement of the measures:
In Chile: General Direcorate of International Economic Affairs, Ministry of Foreign
Affairs
In Mexico: Ministry of the Economy
5. Complete description of the measure1 indicating the modes of supply covered, the effect
on trade in services (e.g. restrictions/liber alization measures) and the impact of the
measure on commitments in the Member's schedule and Article II (MFN) exemptionlist, if relevant:
Agreement liberalizing trade in services betw een the parties of the type referred to in
paragraphs 1 and 3 of Article V of the GATS.
6. Members specifically affected, if any:
Chile and Mexico
7. Text available from:
WTO Secretariat
In Chile: www.direcon.cl/acuerdos/index.htmIn Mexico: www.economia.gob.mx
__________
                                                     
1 Including international agreements, recognition measures or other types.
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/REG177/N/1 
4 octobre 2004 
 
 (04-4132) 
Comité des accords commerciaux régionaux Original:   anglais 
  
 
ACCORD EUROMÉDITERRANÉEN D'ASSOCIATION ENTRE 
LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE ET L'ÉGYPTE 
 
Notification des Parties à l'Accord 
 
 
 
 La communication ci-après, datée du 3 septemb re 2004, est distribuée à la demande de la 
délégation des Communautés européennes.  
_______________ 
 
 
Notification au titre de l'article XXIV:7 a) du GATT de 1994
 
  Les Délégations permanentes des Communautés européennes et la Mission permanente de l'Égypte auprès de l'OMC ont l'honneur de fair e savoir aux Membres de l'OMC que l'Accord 
d'association entre la Communauté européenne et la République arabe d'Égypte, qui a été signé le 
25 juin 2001, est entré en vigueur le 1
er juin 2004.  
  L'Accord d'association établissait, entre autr es choses, une zone de libre-échange entre la 
Communauté européenne et la République arab e d'Égypte au sens de l'article XXIV du GATT 
de 1994.
1  L'Accord d'association a re mplacé l'Accord de coopération qui avait été signé en 1977.  
  La notification conjointe est présent ée au Conseil du commerce des marchandises 
conformément à l'alinéa a) du paragraphe 7 de l'article XXIV du GATT de 1994 et au Mémorandum 
d'accord sur l'interprétation de l'article XXIV du GATT de 1994.  
 
 La Communauté européenne et l'Égypte s ouhaitent faire savoir qu'elles sont disposées à 
contribuer au processus d'examen conformément au x procédures convenues dans le cadre du Comité 
des accords commerciaux régionaux.   
__________ 
 
   
                                                     
 
1 Le texte de l'Accord d'association sera distribué sous la cote WT/REG177/1.  L'Accord, y compris ses 
annexes, est également disponible à l'adresse suivante: 
http://trade-info. cec.eu.int/doclib/docs/2 004/june/tradoc_117680.pdf
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/REG126/3/Corr.1∗
26 March 2003
(03-1739)
Committee on Regional Trade Agreements
FREE TRADE AGREEMENT BETWEEN THE EFTA STATES AND MEXICO
GOODS ASPECTS
Corrigendum
Page 5, Section III, Article 5 - General Provisi ons of the Agreement, Institutional Framework.
The last sentence of the paragraph should read:
"The Joint Committee is to keep under review the removal of further barriers to trade between
the EFTA States and Mexico."
Page 6, Section IV, Article 4 - Other, Competition. The first sentence should read:
"Chapter IV on competition includes the Parties' commitment to avoid that the benefits of the
Agreement are undermined by anticompetitive business conduct."
Page 6, Section IV - Other.  The following subtitle and text should be included:
"6. Government Procurement
Chapter V of the Agreement apply any law, regulation, procedure or practice regarding
government procurement made by entities of goods, services and construction services, as provided
for in Annexes XII to XX.  Each Party will pr ovide access to the respective covered procurement
market, considering those procurements above the threshold foreseen in Annex XVI, and at central or
federal level and governmental enterprises.
The Chapter includes inter alia  the following provisions: principles of non-discrimination and
national treatment (Article 57), procurement procedures (Article 61), and bid challenge procedures
(Article 62).  Other provisions such as the subm ission of information and technical co-operation are
included."
Page 8, Annex, EFTA States' trade with Mexico by selected commodities (HS). In the table
"Exports – Switzerland", the relevant title for HS 91 is Clocks and Watches (instead of Misc. articles
of base metal).
__________
                                                     
∗ In English only
. /.RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONIP/C/W/265
17 May 2001
(01-2532)
Council for Trade-Related Aspects
of Intellectual Property RightsOriginal:  French
REVIEW OF LEGISLATION
Reply by Morocco to the Question Posed by Japan
By means of a communication from the Permanent Mission of Morocco, dated 8 May 2001,
the Secretariat has received the following reply to the question posed by Japan, which was circulated
in document IP/C/W/258.
_______________
A. COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS
1. Please explain exceptions or exemptions of  the National Treatment and Most-Favoured-
Nation Treatment under the Copyright and Neighbouring Rights Law, if any, as permitted in
Articles 3 and 4 of the TRIPS Agreement.
Exemptions from national treatment
With regard to national treatment, Morocco applies the following exemptions under the
provisions of the Rome International Convention for the Protection of Performers, Producers of
Phonograms and Broadcasting Organizations (Rome Convention):
- "The first fixation of the sound" is the only criterion applied, under Article 5.3 of the
Rome Convention, for the granting of national treatment to foreign producers ofphonograms;
- pursuant to Article 6.2 of the Rome Convention, national treatment is applied for the
protection of a broadcast only if the headquarters of the broadcasting organization is
situated in a contracting State, or if the broadcast was transmitted from a transmittersituated on the territory of the same contracting State.
Exemptions from the MFN clause
With regard to the MFN clause and in accordance with the provisions of Article 4(d) of the
TRIPS Agreement on exemptions from this clause, Moro cco wishes to point out that it is a party to
the following international agreements on copyright and related rights, which entered into force prior
to the WTO Agreement and under which nationals of the signatory countries enjoy special benefits in
this field:IP/C/W/265
Page 2
Agreements Date of Morocco's accession
Berne Convention of 9 September 1886 for the
Protection of Literary and Artistic Works (Paris Act,
1971)16 June 1917
Convention establishing the World Intellectual
Property Organization27 July 1971
Universal Copyright Convention 8 May 1972
Brussels Convention relating to the Distribution of
Programme-Carrying Signals Transmitted by Satellite30 June 1983
Nairobi Treaty on the Protection of the Olympic
Symbol11 November 1993
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS146/7
WT/DS175/7
8 November 2001
(01-5510)
Original:  English
INDIA — MEASURES AFFECTING THE AUTOMOTIVE SECTOR
Communication from the Chairman of the Panel
The following communication, dated 5 November 2001, addressed to the Dispute Settlement
Body (DSB), is circulated in accordance with Article 12.9 of the Dispute Settlement
Understanding (DSU).
_______________
Article 12.8 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of
Disputes (DSU) provides that the period in which a panel shall conduct its examination, from the date
that the composition and terms of reference of the panel have been agreed upon until the date the final
report is issued to the parties to the dispute, shall, as a general rule, not exceed six months.
Article 12.9 states that when a panel considers that it cannot issue its report within six
months, it shall inform the Dispute Settlement Body (DSB) in writing of the reasons for the delay
together with an estimate of the period within which it will issue its report.
At its meeting of 17 November 2000, the DSB agreed that, in accordance with Article 9.1 of
the DSU, the panel established on 27 July to examine the complaint by the United States, contained inWT/DS/175/4, should also examine the complain t by the European Communities, contained in
WT/DS/146/4. The Panel was constituted on 24 November 2000.
While the Panel had hoped to complete its work by the end of summer (see WT/DS/146/6;
WT/DS/175/6), it has not, due to various scheduling delays, been able to do so. The Panel expects thatthe final report will be available for circulation by the end of the third week of December.
__________
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/CS/N/44
9juillet 1996
DUCOMMERCE(96-2672)
Comité desobstacles techniques aucommerce Original: anglais
ConformémentauparagrapheCduCodedepratiquepourl'élaboration,l'adoptionetl'application
desnormes figurant àl'Annexe 3del'Accord del'OMC surlesobstacles techniques aucommerce,
"lesorganismes àactivité normative quiauront accepté oudénoncé leprésent Code enadresseront
notification auCentre d'information ISO/CEI àGenève". Lanotification ci-après, transmise au
Secrétariat parleCentre d'information ISO/CEI, estdistribuée auxMembres pourinformation.
NOTIFICATION AUTITRE DUPARAGRAPHE CDUCODE DEPRATIQUE
DEL'OMC CONCERNANT LESOBSTACLES TECHNIQUES
AUCOMMERCE
(Notification d'acceptation duCode depratique del'OMC concernant
lesobstacles techniques aucommerce)
Pays/Territoire douanier/Arrangement régional: JAPON
Nom del'organisme àactivité normative: Japanese Industrial Standards Committee -JISC
(Comité japonais denormalisation industrielle)
Adresse del'organisme àactivité normative: 3-1,Kasumigaseki 1-Chome,
Chiyoda-ku, Tokyo
100JAPON
Standards Department Agency ofIndustrial
Science &Technology
(Département delanormalisation -Service
dessciences ettechniques industrielles)
Téléphone: +81-3-3501-2096 Téléfax: +81-3-3580-1418 Télex: -
Courrier électronique: -
Type d'organisme àactivité normative:
[X]institution dugouvernement []institution publique []organisme non
central locale gouvernemental
Champ desactivités normatives actuelles etprévues:
Etablissement etrévision desnormes industrielles japonaises (JIS)
Date: 25juin1996
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.98.197
20deabrilde1998
DEL COMERCIO
(98-1571)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: ISRAEL
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable: Ministerio deIndustria yComercio deIsrael
Seindicará elorganismo oautoridad responsable delatramitación deobservaciones
sobre lanotificación, encasodequesetratedeunorganismo oautoridad diferente:
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [X],5.7.1 [],o
envirtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS):
Vendas autoadhesivas confinesmédicos
SA30.05
ICS11.040
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado: Sinapismos
recubiertos deóxido decincautoadhesivos parausomédico.
Modificación Nº31997 alanorma SI1084 -1980 (enmendada en1981, 1983),
13páginas, enhebreo. Concarácter oficial envirtud delaSección deAvisos del
Gobierno Nº3452, de25demayo de1987
6. Descripción delcontenido:
- Calidad ydiseño devendas autoadhesivas conunacapadeóxido decinc, para
usomédico;
- propuesta denuevo aviso relativo alcarácter oficial delanorma revisada.
./.G/TBT/Notif.98.197
Página 2
7. Objetivo yrazón deser,incluida, cuando proceda, laíndole delosproblemas urgentes:
Seguridad ysalud
8. Documentos pertinentes: Elanuncio sepublicará enelBoletín Oficial, Sección de
Avisos delGobierno, unavezadoptado.
9. Fecha propuesta deadopción: Mayo de1998
Fecha propuesta deentrada envigor: Julio de1998
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones: Abril de1998
11. Textos disponibles en: Servicio nacional deinformación [X],odirección, correo
electrónico ynúmero detelefax deotrainstitución:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/L/302
17 June 1999
(99-2451)
ZAMBIA – RENEGOTIATION OF SCHEDULE LXXVIII
Extension of Time-Limit
Decision of 15 June 19991 2
Considering that the CONTRACTING PA RTIES to GATT 1947, by their Decision of
26 November 19933, suspended the application of the provisions of Article II of GATT 1947 to the
extent necessary to enable the Government of  Zambia to implement the Harmonized Commodity
Description and Coding System  (Harmonized System) on 1 January 1988 and carry out negotiations
subsequently;
Taking into account that by successive Decisions, the time-limit of the waiver has been
extended until 30 April 19994;
Considering that by a Decision of 31 January 19955 the General Council established a list of
waivers existing at the time of entry into for ce of the WTO Agreement, which included the waiver
granted to Zambia for the renegotiation of its Schedule LXXVIII;
Taking into account that the relevant documentation necessary for renegotiations under
Article XXVIII was circulated in document G/SECRET/HS/8 on 12 March 1996;
Considering that the Government of Zambia ha s held consultations w ith two trading partners
and intends to submit a modified schedule in light of those consultations.
Considering that the Government of Zambia, ha ving fulfilled the requirements of paragraph 1 of
the Understanding in Respect of Waivers of Ob ligations under the GATT 1994, has requested a further
extension of the exemption of its obligations under Article II of GATT 19946;
The General Council, acting pursuant to the prov isions of Article IX of the WTO Agreement,
Decides, in view of the exceptional circumstances outlined above, to extend the waiver granted
to Zambia by the Decision of 26 November 1993, until 31 October 1999.
__________
                                                     
1 Granted with retroactive effect to 30 April 1999.
2 Adopted in accordance with the Decision-Making Procedures under Articles IX and XII of the WTO
Agreement agreed by the General Council (WT/L/93).
3 BISD, 40S/102.
4 WT/L/280.
5 WT/L/3 and Corr.1.
6 G/L/295.
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SCM/Q2/AUS/4
1ºdeoctubre de1996
DEL COMERCIO(96-3898)
Original: inglés Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
SUBVENCIONES
Preguntas formuladas porelJAPÓNenrelación conlanueva notificación
completa deAUSTRALIA1
Seharecibido delaMisión Permanente delJapón lasiguiente comunicación, defecha 2de
octubre de1996.
_______________
1) III. Ácidocítrico
- ¿Haexpirado esteprograma, según loindicado enlanotificación?
- ¿Hay algún otroprograma similar envigor paraesteproducto?
2) IV. Computadoras
- ¿Haexpirado yaesteprograma, según loindicado enlanotificación?
- ¿Hay algún otroprograma similar envigor paraesteproducto?
3) VI. Máquinas herramientas yrobots
Enlasección 1b)delanotificación seindica quelaLeyprevé laconcesión desubvenciones
alosproductos fabricados enelpaís. Habida cuenta deello,¿podría Australia precisar silaLeysupedita
laconcesión deesassubvenciones alautilización deproductos nacionales enlugar deproductos
importados?
4) VII. Tejidos estampados
- ¿Haexpirado yaesteprograma, según loindicado enlanotificación?
- ¿Hay algún otroprograma similar envigor paraesteproducto?
./.
5) IX. Hilados textiles
1G/SCM/N/3/AUS.G/SCM/Q2/AUS/4
Página 2
Enlasección 1b)delanotificación seindica quelasubvención seaplicaba adeterminados
hilados producidos apartir deciertas fibras textiles ydestinados alaproducción enAustralia dehilados
yotros textiles odeartículos confeccionados entodooenparte conesasmaterias. Habida cuenta
deello,¿podría Australia explicar sisetratadeunasubvención supeditada alautilización deproductos
nacionales enlugar deproductos importados?
6) Otros productos
Sírvanse explicar lascaracterísticas delossiguientes programas junto conelmotivo porel
quenosehannotificado:
1) Plandefacilitación delasexportaciones devehículos automóviles parapasajeros (PMV
EFS)
2) Plandecréditos alaimportación detextiles, vestido ycalzado (TCF ICS)
3) Textiles, vestido ycalzado: Subvenciones
4) Textiles, vestido ycalzado: Programa demayor elaboración delalana
5) Programa debonificación fiscal del150porciento paraactividades deinvestigación
ydesarrollo
Sírvanse explicar además aquéramas deproducción yconsujeción aquécriterios
ocondiciones seaplica esteprograma.
6) Programa decentros deinvestigación cooperativos (CRC)
Sírvanse explicar además aquéramas deproducción yconsujeción aquécriterios
ocondiciones seaplica esteprograma.
7) Programa Espacial Nacional (NSP)
Sírvanse explicar además laforma quereviste laprestación deasistencia alasempresas
alamparo deesteprograma.
8) Investigación ydesarrollo paralaindustria: Queensland
Sírvanse explicar además laforma quereviste laprestación deasistencia alasempresas
alamparo deesteprograma.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS50/10 
12 de noviembre de 1998 
 (98-4546) 
 Original:   inglés 
  
 
INDIA  -  PROTECCIÓN MEDIANTE PATENTE DE LOS 
PRODUCTOS FARMACÉUTICOS Y LOS PRODUCTOS 
QUÍMICOS PARA LA AGRICULTURA 
Informe de situación presentado por la India
 
 La siguiente comunicación, de fecha 12 de noviembre de 1998, dirigi da por la Delegación 
Permanente de la India al Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el 
párrafo 6 del artículo 21 del ESD. 
_______________ 
Informe de situación relativo a la aplicaci ón de las recomendaciones y resoluciones 
adoptadas con respecto a la diferencia:  India - Protección mediante patente para 
 los productos farmacéuticos y los prod uctos químicos para la agricultura 
 De conformidad con el párrafo 6 del artícul o 21 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de  diferencias ("ESD"), el Gobierno de la India 
presenta su primer informe de situación relativo a la aplicación de la recomendación del Órgano de Solución de Diferencias ("OSD") con respecto al as unto "India - Protección mediante patente para los 
productos farmacéuticos y los producto s químicos para la agricultura". 
 El 16 de enero de 1998, el OSD adoptó el in forme del Órgano de Apelación sobre el asunto 
"India - Protección mediante patente para los produc tos farmacéuticos y los productos químicos para 
la agricultura" (WT/DS50/AB/R) y el informe del Grupo Especial sobre el asunto "India - Protección mediante patente para los produc tos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura" 
(WT/DS50/R) modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 El 13 de febrero de 1998, la India informó al OSD sobre su propósito de cumplir las 
obligaciones que le incumben en relación con este asunt o en el marco de la OMC.  Posteriormente, la 
India y los Estados Unidos, a través de negociacion es bilaterales, acordaron el 21 de abril de 1998 
que 15 meses era un plazo prudencial para la aplicación de las recomendaciones del OSD con respecto a esta cuestión.  La India y los Estados Un idos presentaron, en la reunión del OSD de 22 de 
abril de 1998, una declaración conjunta a esos efectos. 
 El Gobierno de la India está estudiando varias opciones para la aplicación de la 
recomendación del OSD relativa a las obligaciones que in cumben a la India en virtud de los párrafos 8 
y 9 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADP IC, y se ha iniciado una serie de consultas 
interdepartamentales e intermin isteriales a este respecto. 
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/W/208
22 May 2003
(03-2732)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
REGISTRATION, EVALUATION, AUTHORISATION OF CHEMICALS UNDER
ARTICLE 2.9.1 OF THE AGREEMENT
Communication from the European Communities
The following communication dated 20 May 2003 has been received from the European
Communities with the request that it be circulated to Members.
_______________
The European Communities would like to brin g to the attention of the TBT Committee an
internet consultation on documents concerning the Registration, Evaluation, Authorisation of
Chemicals as an early notice under Article 2.9.1 of the Agreement, thus offering WTO Members
the opportunity to become acquainted with the system considered and to participate in the
consultation.  Further information on the internet consultation is available at:
http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/index.htm
or
http://europa.eu.int/comm/environment/chemicals/whitepaper.htm
or
http://europa.eu.int/comm/press_room/presspacks/reach/pp_reach_en.htm
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/KEN/2
26 de abril de 2001
(01-2107)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
NOTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE URGENCIA
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  KENYA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Departamento de
Servicios Veterinarios
3. Productos abarcados (indíquese el número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se
especifica en las listas nacionales deposi tadas en la OMC;  podrá indicarse además,
cuando proceda, el número de partida de la ICS).  Pollitos de un día (pollitos recién
nacidos).  Regiones o países que podrían verse afectados, en la medida en que sea
pertinente o factible:  Mauricio
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Informe sobre la visita a un
establecimiento agropecuario:  Ref:  Path/farm visit/vol 11/110 (3 páginas)
5. Descripción del contenido:  Prohibición de la importación de pollitos de Mauricio.  Se
toma esta medida a causa de la confirmación de la existencia de encefalomielitis aviar
(temblor epidémico) en dos lotes diferentes de pollitos de la empresa exportadora de
Mauricio Food and Allied Industries Ltd.
6. Objetivo y razón de ser: [     ] inocuidad de los alimentos, [  X ] sanidad animal,
[    ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas           
7. Naturaleza del (de los) problema(s) urgente(s):  Evitar la introducción y controlar la
propagación de la encefalomielitis aviar (temblor epidémico) en Kenya.
8. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [     ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:  Medidas
basadas en el Código Zoosanitario Internacional para los mamíferos, aves y abejas de la
Oficina Internacional de Epizootias (OIE), capítulo 2.3.13, anexo 3.8.3
9. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Ley sobre Epizootias de
Kenya, CAP 364 (disponible en inglés)
10. Fecha de entrada en vigor/período de aplicación (según corresponda):  15 de marzo
de 2001G/SPS/N/KEN/2
Página 2
11. Textos disponibles en/y organismo o autoridad designado para tramitar las
observaciones: [     ] Autoridad nacional encargada de la notificación, [  X ] Servicio
nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de correo
electrónico (si la hay) de otro organismo:
Servicio nacional de información:
Ministry of Agriculture and Rural Development
Department of Veterinary Services
P.O. Box Kabete, Nairobi
Teléfono:  254-2-631390/1/5/7
Fax:  254-2-631273
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/DS118/4
5demarzo de1998
DEL COMERCIO(98-0856)
Original: inglés
ESTADOS UNIDOS -IMPUESTO DEMANTENIMIENTO DEPUERTOS
Solicitud deasociación alasconsultas
Comunicación deNoruega
Lasiguiente comunicación, defecha 3demarzo de1998, dirigida porlaMisión Permanente
deNoruega alaMisión Permanente delosEstados Unidos, alaDelegación Permanente delaComisión
Europea yalÓrgano deSolución deDiferencias, sedistribuye deconformidad conlodispuesto en
elpárrafo 11delartículo 4delESD.
_______________
Deconformidad conelpárrafo 11delartículo 4delEntendimiento relativo alasnormas y
procedimientos porlosqueserigelaSolución deDiferencias (ESD), elGobierno deNoruega notifica
porlapresente alÓrgano deSolución deDiferencias que,teniendo encuenta elinterés comercial
sustancial deNoruega, desea queseleasocie alasconsultas solicitadas porlasComunidades Europeas
enunacomunicación distribuida alosMiembros delaOMC el16defebrero de1998(WT/DS118/1),
titulada "Estados Unidos -Impuesto demantenimiento depuertos".
Lareivindicación porNoruega delinterés comercial sustancial sebasaenlaimportancia de
losEstados Unidos como mercado paralasmercancías noruegas.
__________
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SCM/N/12/MEX/Suppl.1
14deagosto de1996
DEL COMERCIO(96-3216)
Original: español Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
PRESENTACI ÓNDELOSINFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
ENELPÁRRAFO 11DEL ARTÍCULO 25DEL ACUERDO
MÉXICO
Suplemento
Seharecibido delaMisión Permanente deMéxico lasiguiente comunicación, defecha 1ºde
agosto de1996.
_______________
Seadjunta información complementaria relativa alinforme semestral presentado porMéxico
correspondiente alperíodo comprendido entre el1ºdejulioyel31dediciembre de1995.
./.G/SCM/N/12/MEX/Suppl.1
Página 2
Presentación deinforme semestral conforme alpárrafo 11
delartículo 25delAcuerdo
MÉXICO
Addendum
Órdenes revocadas enmateria dederechos compensatorios
País Producto Fecha efectiva
Ninguno
Derechos compensatorios actualmente envigor
País Producto Fecha efectiva
Brasil Lámina rolada enfrío 27.12.95
CE Bovino 3.6.94
Brasil Placa enrollo 28.12.95
Venezuela Placa enrollo 28.12.95
Brasil Placa enhoja 29.12.95
Brasil Lámina rolada encaliente 30.12.95
Venezuela Lámina rolada encaliente 30.12.95
Venezuela Lámina rolada enfrío 27.12.95
Compromisos vigentes
País Producto Fecha efectiva
Venezuela Lámina rolada encaliente 28.12.95
Venezuela Lámina rolada enfrío 27.12.95
Venezuela Placa enrollo 30.12.95
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS291/17
17 juin 2003
(03-3237)
Original:  anglais
COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES – MESURES AFFECTANT L'APPROBATION
ET LA COMMERCIALISATION DES PRODUITS BIOTECHNOLOGIQUES
Communication des Communautés européennes
La communication ci-après, datée du 11 juin 2003, adressée par la Délégation permanente de
la Commission européenne à la Mission permanente de la Colombie et au Président de l'Organe de
règlement des différends, est distribuée à la demande des Communautés européennes.
_______________
Je vous remercie pour votre lettre datée du 26 mai 2003, dans laquelle vous demandez à être
admis à participer aux consultations au sujet de l'affaire Communautés européennes – Mesures
affectant l'approbation et la commercialisation des produits biotechnologiques  (WT/DS291).
L'article 4:11 du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement
des différends prévoit que "[c]haque fois qu'un Membre autre que les Membres qui prennent part aux
consultations considérera qu'il a un intérêt commercial substantiel dans les consultations tenues en
vertu [des dispositions pertinentes de l'Accord sur l'OMC], il pourra informer lesdits Membres ainsi
que l'ORD […] de son désir d'être admis à participer aux consultations.  Ledit Membre sera admis à
participer aux consultations à condition que le Membre auquel la demande de consultations est
adressée reconnaisse l'existence d'un intérêt substantiel [...]".
Les Communautés européennes n'ont connaissance d'aucune importation ou exportation
colombienne de produits agricoles affectée par une quelconque des mesures qu'elles ont adoptées
concernant les organismes génétiquement modifiés.  Néanmoins, elles peuvent admettre que la
Colombie a un intérêt dans ce différend et ne s'opposent pas à sa participation aux consultations.  Jevous informerai dès que possible de la date et du lieu des réunions.
Nous espérons que ces consultations aideront à mieux comprendre la situation des produits
génétiquement modifiés dans les Communautés européennes et les autres Membres de l'OMC.
Une copie de la présente lettre est envoyée au Président de l'Organe de règlement des
différends pour distribution aux Membres.
__________
RESTRICTED
WORLD TRADE G/SCM/Q2/POL/7
22April 1998
ORGANIZATION(98-1603)
Original: English Committee onSubsidies andCountervailing Measures
SUBSIDIES
Reply toFollow-up Question from theUNITED STATES1
Regarding theNewandFullNotification ofPOLAND2
Thefollowing communication, dated 17April 1998 hasbeenreceived from thePermanent
Mission ofPoland.
_______________
Q. Follow-up towritten USquestion 14
Could Poland elaborate onwhatismeant bythestatement that"investment grants" support
the"investment process," butthattheydonotincrease thecapital oftherelevant enterprise?
Please provide aspecific explanation orillustration ofthepurpose androleofsuchgrants and
themanner inwhich they"support theinvestment process".
A. Entities inthehardcoalindustry havelegalforms oflimited liability companies orjointstock
companies. Inconformity withthebinding regulations, theirequity iscomposed of:
- owncapital (stockholders 'equity orshares);
- spare capital;
- reserve capital.
Enlargement ofacompany 'scapital canbebrought about inconformity withtheprovisions
oftheCommercial Code through:
- emission ofnewshares inthecaseofstockholders 'owncapital;
- creating newshares inthecompany 'sstock orincreasing thevalue ofthealready
existing ones;
- allowances from netprofit.
1G/SCM/Q2/POL/6.
2G/SCM/N/3/POL-G/SCM/N/16/POL.
./.G/SCM/Q2/POL/7
Page2
Budget investment grants arethefinancial support toinvestment process buttheydonothave
impact ontheabove-mentioned capitals ofenterprises. Thedifficult financial situation ofcoalmines
results inthelackofsufficient amount offreeresources needed forcontinuation ofinitiated investments.
Statebudget grants supplement thoseresources onlyinthecaseofthemostimportant investment
programmes.
Each completed investment increases fixed assets ofanenterprise while statebudget grant is
settled ininstalments ofavalue uptoannual deprecation ratesasother operational income thusaffecting
thefinancial result.
Current regulations relating toaccountancy, aswellasCommercial Code, donotpermit in
suchcases toincrease subject 'sowncapital being reflected ontheliabilities sideofthebalance sheet.
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/N/PAN/27
29 de enero de 2002
(02-0451)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  español
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica: REPÚBLICA DE PANAMÁ
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):  No procede.
En Panamá los reglamentos técnicos no son elaborados por los gobiernos locales.  Sólo está
autorizada la Dirección General de Normas y Tecnología Industrial, organismo del
Gobierno central.
2. Organismo responsable:  Dirección General de Normas y Tecnología Industrial (encargada
de dar trámite a la notificación).
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones
sobre la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [     ], 5.7.1 [     ], o
en virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Productos alimenticios agropecuarios.  Vegetales frescos
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Reglamento Técnico
DGNTI-COPANIT. 63 456 - Productos vegetales frescos, tomate.  Requisitos (11 páginas,en español)
6. Descripción del contenido:   Establecer la terminología y los requisitos de calidad que debe
reunir el tomate para su comercialización y consumo en estado fresco.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Salud y protección del ser humano
8. Documentos pertinentes:   CEE/R/778-95.  Reglamentación  argentina.  Res 297/83/IMA
9. Fecha propuesta de adopción:  Inmediatamente a su publicación
Fecha propuesta de entrada en vigor:  Inmediatamente
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   InmediatamenteG/TBT/N/PAN/27
Página 2
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [    ], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:
Dirección General de Normas y Tecnología Industrial
Av. Ricardo J. Alfaro, y calle El Paical
Edif. Plaza Edison, Tercer piso
Tel.:  360-0716
Fax:  360-0721
Correo electrónico:  dgnti@mici.gob.pa
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DS99/12/Corr.1
G/ADP/D6/2G/L/402
2 de noviembre de 2000
(00-4611)
Original:  inglés
ESTADOS UNIDOS - IMPOSICIÓN DE DERECHOS ANTIDUMPING A
LOS SEMICONDUCTORES PARA MEMORIAS DINÁMICAS DE
ACCESO ALEATORIO (DRAM) DE UN MEGABIT
COMO MÍNIMO PROCEDENTES DE COREA
Recurso de Corea al párrafo 5 del artículo 21 del ESD
Corrigendum
El documento WT/DS99/12, que se reproduce a continuación, debería haber llevado también
las signaturas G/ ADP/D6/2 y G/L/402.
Se ha recibido de las Misiones Permanentes de Corea y de los Estados Unidos la siguiente
comunicación, de fecha 20 de octubre de 2000, dirigida al Presidente del OSD.
_______________
La República de Corea y los Estados Unidos de América desean notificar al Órgano de
Solución de Diferencias que han llegado a una solución mutuamente satisfactoria con respecto a la
cuestión planteada por Corea en la diferencia Estados Unidos - Imposición de derechos antidumping a
los semiconductores para memorias dinámicas de acceso aleatorio (DRAM) de un megabit comomínimo procedentes de Corea (WT/DS99).
La solución mutuamente satisfactoria supone la revocación de la orden antidumping en
cuestión en esta diferencia como resultado del examen quinquenal a efectos de extinción realizado por
el Departamento de Comercio de los Estados Unidos.  El Departamento de Comercio hizo pública sudeterminación de revocar dicha orden el 5 de octubre de 2000 en el Federal Register
(65 Fed. Reg. 59391).
Sobre la base de lo expuesto, los Estados Unidos y Corea han acordado que se ha alcanzado
una solución mutuamente satisfactoria con respecto a la cuestión planteada por Corea.  Les rogamostengan a bien distribuir esta notificación al Órgano de Solución de Diferencias y a los Consejos y
Comités competentes.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/MEX/168/Corr.11
7 de marzo de 2001
(01-1106)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
NOTIFICACIÓN
Corrigendum
El punto 6 debería decir:
Objetivo y razón de ser:  [    ] inocuidad de los alimentos, [  X ] sanidad animal,
[    ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas
__________
                                                     
1 En español  solamente.
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/SGP/6
8 de junio de 1999
(99-2307)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE URGENCIA
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  SINGAPUR
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Departamento de Producción Primaria, Ministerio de Desarrollo
Nacional
3. Productos abarcados (indíquese el número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se
especifica en las listas nacionales deposi tadas en la OMC;  podrá indicarse además,
cuando proceda, el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  Productos a base de carne y
huevos.  Carnes, comprendidas las de vaca, cerdo, oveja y aves de corral
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Suspensión de las importaciones
de productos a base de carne y huevos procedentes de Bélgica
5. Descripción del contenido:  Singapur ha suspendido, con efecto inmediato, las
importaciones de productos a base de carne y huevos procedentes de Bélgica habida cuenta
de los informes relativos a la contaminación del ganado por dioxinas.
6. Objetivo y razón de ser: [  X ] inocuidad de los alimentos, [     ] sanidad animal,
[    ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas           
7. Naturaleza del (de los) problema(s) urgente(s):  Protección de la salud pública
8. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [     ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:  Las dioxinas
constituyen un carcinógeno de la primera categoría.  En 1998 la Organización Mundial de la
Salud estableció un nivel de exposición inocuo de sólo 1-4 picogramos por día.
9. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Inglés
10. Fecha de entrada en vigor/período de aplicación (según corresponda):  3 de junio
de 1999G/SPS/N/SGP/6
Página 2
11. Textos disponibles en/y organismo o autoridad designado para tramitar las
observaciones: [    ] Autoridad nacional encargada de la notificación, [ X ] Servicio
nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de correo
electrónico (si la hay) de otro organismo:
Primary Production Department
5 Maxwell Road
MND Complex #02/03-00
Singapur 069110
Attn:  Ms Jannie Wan
República de Singapur
Teléfono:  +(65) 325 7100
Fax:  +(65) 220 6068Correo electrónico:  Jannie_WAN@PPD.GOV.SG
./.RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONG/ADP/Q1/USA/12
G/SCM/Q1/USA/12
8 October 1999
(99-4229)
Committee on Anti-Dumping Practices
Committee on Subsidies and Countervailing MeasuresOriginal:  English
NOTIFICATION OF LAWS AND REGULATIONS UNDER
ARTICLE 18.5 AND 32.6 OF THE AGREEMENTS
Questions from TURKEY
Regarding the Notification of the UNITED STATES1
The following communication, dated 7 October 199, has been received from the Permanent
Mission of Turkey.
_______________
1. Could you clarify the following points relating to the provision given below?
"Section 351.218   Sunset reviews under section 751(c) of the Act
(ii) Adequacy of response from respondent interested parties.
(A) In general.   The Secretary will make its determination of adequacy of response on a
case-by-case basis; however, the Secretary normally will conclude that respondent interested
parties have provided adequate response to a Notice of Initiation where it receives complete
substantive responses under paragraph (d)(3) of this section from respondent interested parties
accounting on average for more than 50 per cent, on a volume basis (or value basis, ifappropriate), of the total exports of subject merchandise to the United States over the five
calendar years preceding the year of publication of the Notice of Initiation."
(a) Does the term "the respondent interested parties" refer to exporters whose exports are subject
to anti-dumping duties?
(b) Which exports are the basis for the calculation of the percentage requirement of 50 per cent?
(For a product for which A-D duties are in force;  exports of all countries, or exports of a
certain country, or exports of companies who are subject to A-D duties from a certain
country.)
2. Could you make an explanation as to the application of the following provision quoted
regarding a new exporter's situation in connection with a sunset review?
                                                     
1 G/ADP/N/1/USA/Suppl.5-G/SCM/N/1/USA/Suppl.5G/ADP/Q1/USA/12
G/SCM/Q1/USA/12
Page 2
"Section 351.218   Sunset reviews under section 751(c) of the Act
(2) Full sunset reviews upon adequate response from domestic and respondent interested
parties
(i) In general, … and in no case will the Secretary calculate a net countervailable
subsidy or a dumping margin for a new shipper in the context of a sunset
review."
(a) If a new shipper made an application requesting a new shipper review at a time when a sunset
review is being carried out, what action would the US authorities take?
(b) In the case where a new shipper review is carried out and an individual margin is determined,
would that new exporter be included in the sunset review of the order?
__________
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/ARM/22
20 de noviembre de 2002
(02-6466)
Grupo de Trabajo sobre
la Adhesión de ArmeniaOriginal:  inglés
ADHESIÓN DE ARMENIA
Comunicación de Armenia
En relación con el proceso de adhesión de la  República de Armenia a la OMC, el Director
General ha recibido una comunicación del Ministro de  Asuntos Exteriores de la República de Armenia
donde se solicita que dicha comunicación se distribuya a los Miembros de la OMC.  La comunicación se
reproduce a continuación.
_______________
Como Su Excelencia, el Primer Ministro de la República de Armenia,
Sr. Andranik Margarian, ha afirmado en numerosas op ortunidades, y habida cuenta de que el proceso
de adhesión de Armenia ha entrado en su fase final, por la presente le confirmo que Armenia ha
comprendido bien las modalidades y condiciones de la adhesión a la OMC, así como el Acuerdo por
el que se crea la OMC.  Todo ello de conformidad con el objetivo de Armenia de velar por sus
intereses comerciales y económicos a través de su adhesión a la Organización.
Por la presente reafirmo que los términos y condiciones de la adhesión a la OMC de la
República de Armenia así como sus obligaciones dima nantes en virtud de los Acuerdos sobre la OMC
y las disposiciones de estos Acuerdos solamente se aplicarán en el territorio de la República de
Armenia reconocido por las Naciones Unidas.
La República de Armenia mantendrá su política de compromiso constructivo en lo que
respecta a la adhesión de la OMC al conjunto de la región del Sur del Cáucaso.  La República deArmenia no tomará ninguna medida directa o indirecta que impida o retrase el proceso de adhesión a
la OMC de la República Azerbaiyana.  La República de Armenia se compromete a no bloquear, en el
futuro, el proceso de adopción de decisiones respecto de la adhesión a la OMC de la
República Azerbaiyana.  Estos compromisos regirán toda participación de la República de Armenia
en la labor relativa al proceso de adhesión a la OMC de la República Azerbaiyana.
Igualmente, Armenia reafirma su posición en el sentido de que el marco de la OMC no
debería utilizarse ni directa ni indirectamente para afectar en forma negativa el proceso de paz en
curso que se lleva a cabo en los foros designados fuera del ámbito de la OMC.
Agradecería que esta carta se distribuyera como un documento oficial de la OMC y se
señalara a la atención del Consejo General cuando se adopte la adhesión de la República de Armenia a
la OMC.  El texto original de esta carta se depositará ante el Director General de la OMC.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS262/3
12 août 2002
(02-4396)
Original:  anglais
ÉTATS-UNIS – RÉEXAMENS À L'EXTINCTION DES DROITS ANTIDUMPING
ET DES DROITS COMPENSATEURS APPLIQUÉS À CERTAINS PRODUITS
EN ACIER EN PROVENANCE DE FRANCE ET D'ALLEMAGNE
Demande de participation aux consultations
Communication du Japon
La communication ci-après, da tée du 8 août 2002, adressée par la Mission permanente du
Japon à la Mission permanente des États-Unis, à la Délégation permanente de la Commissioneuropéenne et au Président de l'Organe de règlement des différends, est distribuée conformément à
l'article 4:11 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.
_______________
Conformément au paragraphe 11 de l'article 4 du Mémorandum d'accord sur les règles et
procédures régissant le règlement des différends, le gouvernement japonais notifie par la présente aux
États-Unis que, en raison de l'intérêt commercial substantiel du Japon, il désire participer aux
consultations qui ont été demandées par les Communautés européennes dans une communication
distribuée aux Membres de l'OMC le 30 juillet 2002 (WT/DS262/1, G/L/557, G/ADP/D41/1,
G/SCM/D46/1) intitulée "États-Unis – Réexamens à l'extinction des droits antidumping et des droitscompensateurs appliqués à certains produits en acier en provenance de France et d'Allemagne".
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/LIC/N/1/MAC/1/Add.2
20 May 2003
(03-2701)
Committee on Import Licensing Original:  English
AGREEMENT ON IMPORT LICENSING PROCEDURES
Notification under Articles 1.4(a) and 8.2(b) of the Agreement
MACAO, CHINA
Addendum
The following communication, dated 7 May 2003, has been received from the Permanent
Mission of Macao, China.
_______________
Pursuant to Articles 1.4(a) and 8.2(b) of th e Agreement on Import Licensing Procedures, the
Government of the Macao SAR has the honour to submit herewith a copy of Executive Decision
No. 153/2002 of 25 June 2002, in Chinese and Portuguese languages.1  The new legislation excludes
various goods subject to export and import licensing listed in Tables A and B of Annex II of
Executive Decision No. 257/2001.
__________
                                                     
1 Available for consultation in the Secretariat (Market Access Division) (in Chinese and Portuguese
only).
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS153/3  
5 de enero de 1999 
 (99-0004) 
 Original:   inglés 
  
 
COMUNIDADES EUROPEAS - PROTECCIÓN MEDIANTE PATENTE 
DE LOS PRODUCTOS FARMACÉUTICOS Y LOS PRODUCTOS 
QUÍMICOS PARA LA AGRICULTURA 
Solicitud de asociación a las consultas
 
Comunicación de Australia 
 La siguiente comunicación, de fecha 17 de diciembre de 1998, dirigida por la Misión 
Permanente de Australia a la Misión Permanente del Canadá, a la Delega ción Permanente de la 
Comisión Europea y al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 11 del artículo 4 del ESD. 
_______________ 
 De conformidad con el párra fo 11 del artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD), el Gobierno de Australia notifica 
por la presente que, a la luz del interés comercial sustancial de Australia, desea que se le asocie a las 
consultas de conformidad con el artículo 64 del Ac uerdo sobre los Aspectos de los Derechos de 
Propiedad Intelectual relacionados con el Comerc io (Acuerdo sobre los ADPIC) y el artículo XXII 
del GATT de 1994, cuya celebración ha solicitado el Gobierno del Canadá en una comunicación 
distribuida a los Miembros de la OMC el 7 de diciembre de 1998 (WT/DS153/1, IP/D/15, G/L/283) y 
titulada "Comunidades Europeas - Protección mediante patente de los productos farmacéuticos y los 
productos químicos para la agricultura". 
 Australia tiene un interés comercial sustancial en la protección de las invenciones de 
productos farmacéuticos y productos químicos para la agricultura a que se refiere la solicitud del 
Gobierno del Canadá.  En 1997, las exportacion es australianas de productos químicos y conexos 
representaron más de 3.200 millones de dólares  australianos, de los cuales correspondieron 
1.100 millones de dólares australianos a productos farmacéuticos y medicamentos.  Esa cuantía 
incluyó exportaciones de productos farmacéuticos y me dicamentos a la UE por valor de 344 millones 
de dólares australianos y exportaciones de esos pr oductos al Canadá por valor de 29 millones de 
dólares australianos. 
__________