RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8  
28 de septiembre de 2000 
 (00-3949) 
Grupo de Trabajo sobre  
la Adhesión de Lituania  
 
 
 
PROYECTO DE INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO 
SOBRE LA ADHESIÓN DE LITUANIA A LA 
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO 
 
Revisión  
  
INTRODUCCIÓN 
1. El Gobierno de Lituania solicitó la adhesión al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y 
Comercio (GATT de 1947) en enero de 1994.  El  Consejo de Representantes del GATT de 1947, en 
su reunión de los días 22 y 23 de febrero de 1994 , creó un Grupo de Trabajo con objeto de que 
examinara la solicitud de adhesión del Gobierno de  Lituania al Acuerdo General, en virtud del 
artículo XXXIII de dicho Acuerdo.  Tras la conclusión de la Ronda Uruguay, Lituania solicitó la 
adhesión a la Organización Mundial del Comercio (OMC), en virtud del artículo XII del Acuerdo de 
Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio.  De conformidad con la 
decisión adoptada por el Consejo General de la OMC el 31 de enero de 1995, el antiguo Grupo de 
Trabajo sobre la Adhesión al GATT de 1947 se tran sformó en un Grupo de Trabajo encargado de 
examinar la adhesión a la OMC.  El mandato y la  composición del Grupo de Trabajo aparecen en el 
documento WT/ACC/LTU/1/Rev.7. 
2. El Grupo de Trabajo se reunió el 10 de noviembre de 1995, el 25 y el 26 de marzo y el 7 de 
octubre de 1996, el 26 de marzo de 1997 y [el 2 de octubre de 2000], ba jo la presidencia del 
Sr. Peter Witt (Alemania). 
DOCUMENTACIÓN PRESENTADA 
3. El Grupo de Trabajo tuvo ante sí, como documentos básicos para su examen, un 
Memorándum sobre el Régimen de Comercio Exte rior de Lituania (L/7551) y las preguntas 
formuladas por los Miembros sobre el régimen de  comercio exterior de Lituania, junto con las 
respuestas a ellas, así como otra información f acilitada por las autorida des lituanas (WT/ACC/LTU/2 
y Addendum 1;  WT/ACC/LTU/4;  WT/ACC/LTU/5;  WT/ACC/LTU/7 y Addendum 1;  
WT/ACC/LTU/9;  WT/ACC/LTU/10;  WT/ACC/LTU/ 12;  WT/ACC/LTU/15;  WT/ACC/LTU/16;  
WT/ACC/LTU/17;  WT/ACC/LTU/19;  WT/ACC/ LTU/22 y Revisión 1;  WT/ACC/LTU/23;  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 2  
 
WT/ACC/LTU/24;  WT/ACC/LTU/26;  WT/ACC/LTU/27;  WT/ACC/LTU/32;  WT/ACC/LTU/33;  
WT/ACC/LTU/35;  WT/ACC/LTU/36 y sus Revisiones 1, 2 y 3;  WT/ACC/LTU/41;  
WT/ACC/LTU/42;  WT/ACC/LTU/43; WT/ACC/LTU/48;  …), incluidos los textos legislativos y 
otra documentación enumerada en el Anexo I. 
DECLARACIONES PRELIMINARES 
4. En su declaración preliminar, el representante de Lituania señaló que su país era pequeño y 
dependía fuertemente del comercio exterior.  Desde la restauración de la independencia en 1990, el 
sistema de planificación centralizada existente en el  país había sido sustitui do de manera efectiva por 
una economía orientada al mercado.  Lituania había establecido un nuevo sistema bancario, había 
implantado su propia moneda y seguía realizando re formas económicas fundamentales, entre ellas la 
promulgación de nuevas medidas legislativas, la pr ivatización y la desregulación de los precios y del 
comercio, en estrecha cooperación con instituciones in ternacionales.  Sin embargo, su transformación 
económica sólo podría tener éxito si iba apoyada po r su integración en la economía mundial y en el 
sistema de comercio internacional según los principios de la OMC. 
5. Las pautas del comercio exterior de Lituania  habían cambiado también de manera notable 
desde 1990.  La proporción de su comercio con lo s países pertenecientes a la Comunidad de Estados 
Independientes se había reducido considerablemente, mientras que las corrientes comerciales con otros países habían ido en aumento.  La balanza ge neral de pagos de Lituan ia arrojaba un superávit 
global, a pesar de que tenía un déficit comercial.  Lituania se había resistido al proteccionismo durante 
un período de difícil transición económica, y el régime n de comercio exterior se liberalizaría aún más.  
Se habían firmado varios acuerdos comerciales,  que redujeron los obstáculos al comercio, y se 
estaban negociando otros.  La adhesión a la OMC era una cuestión de la máxima prioridad, puesto que 
Lituania buscaba su integración en la econo mía mundial a través de normas reconocidas 
internacionalmente, capaces de proporcionar un ento rno estable y previsible y un marco jurídico 
definido para el comercio entre los países.  Su adhesión tendría también re percusiones positivas para 
sus interlocutores comerciales. 
6. Algunos miembros del Grupo de Trabajo habían recibido con satisfacción, en sus respectivas 
observaciones iniciales, la solicitud de adhesión de Lituania a la OMC.  Se estimaba que su 
integración en la economía y el comercio mundiales c onforme a los principios y normas acordados de 
manera multilateral era un elemento de apoyo importante para las re formas económicas e 
institucionales del país.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 3 
 
 
7. El Grupo de Trabajo examinó las políticas económicas y el régimen de comercio exterior de 
Lituania, así como los posibles términos de un pr oyecto de Protocolo de Adhesión a la OMC.  Las 
observaciones formuladas por los miembros del Gr upo de Trabajo sobre los distintos aspectos del 
régimen de comercio exterior y sobre las condici ones de adhesión de Lituania a la OMC aparecen 
resumidas en los párrafos 8 a [189],  infra . 
POLÍTICAS ECONÓMICAS 
Políticas monetaria y fiscal  
8. El representante de Lituania recordó que la orientación de las políticas macroeconómicas en 
los años de 1995 a 1997 se había dejado expuesta en un memorándum sobre la política económica 
estatal de la República de Lituania , del cual se facilitó un ejemplar al Grupo de Trabajo.  Señaló, más 
concretamente, que el sistema fiscal estaba form ado por el impuesto sobre el beneficio de las 
sociedades, el impuesto sobre la renta de las persona s físicas, el impuesto sobre el valor añadido, los 
impuestos especiales de consumo, el impuesto de seguridad social, los impuestos sobre los recursos 
naturales, petróleo y gas, el impuesto por contam inación, los derechos de aduana, un impuesto sobre 
los bienes inmuebles, el impuesto de tránsito, lo s impuestos territoriales, el impuesto de timbre 
(derechos y gravámenes del Estado, por ejemplo, pa ra la obtención de licencias) y otros impuestos 
(impuestos de sucesión, derechos consulares, etc.).  El impuesto por contaminación tenía por finalidad 
fomentar la inversión en tecnologías poco contam inantes (ecológicamente inocuas).  El impuesto 
gravaba a las personas físicas y jurídicas que cont aminaban el medio ambiente.  El impuesto era 
específico y su nivel se basaba en la cantidad y tipo de contaminación y la impor tancia del perjuicio.  
Los impuestos sobre los bienes inmuebles y el impuesto de tránsito se habían implantado en 1995.  El impuesto de tránsito gravaba los ingresos de las empresas (0-1 por ciento), con excepción de los 
bancos, que pagaban un porcentaje del margen de beneficios obtenido. 
9. La política monetaria se establecía en relación c on las disposiciones de la Junta Monetaria de 
Lituania, aplicadas por el Banco de Lituania en conf ormidad con la Ley sobre la Estabilidad del Litas, 
que entró en vigor el 1 de abril de 1994.  El Banco de Lituania había seguido desde 1997 una estrategia en materia de política monetaria que se ap robó por su Junta y se expone en el Programa de 
Política Monetaria para 1997-2000.  Continuaban aplicándose las dispos iciones de la Junta Monetaria 
de Lituania en virtud de las cuales el litas se vi nculó con el dólar de los EE.UU. a fin de fijar la 
política macroeconómica del país. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 4  
 
Sistema cambiario y de pagos exteriores
 
10. El representante de Lituania informó al Grupo de Trabajo de que su país había registrado 
déficit en sostenido aumento en su balanza come rcial de mercancías, de 324 millones de dólares 
EE.UU. en 1994, 943 millones de dólares en 1995, 1.204 millones de dólares en 1996, 1.784 millones 
de dólares en 1997, 2.083 millones de dólares en 1998 y 1.795 millones de dólares en 1999.  La política monetaria y cambiaria del país se basaba desde el 1 de abril de 1994 en las disposiciones de la 
Junta Monetaria.  La moneda nacional, el litas, esta ba vinculada al dólar de los Estados Unidos.  La 
aceptación por Lituania del artículo VIII del C onvenio Constitutivo del FMI, que dispone la 
convertibilidad de las monedas en las operaci ones internacionales corrientes, constituía una 
confirmación formal del mantenim iento de la convertibilidad del litas.  Según una declaración del 
Banco de Lituania de 13 de octubre de 1999, el  Gobierno de Lituania se proponía modificar las 
disposiciones de la Junta Monetaria basándolas en el euro, aunque el momento preciso en que se 
aplicaría la medida habría de de pender de la evolución de la ec onomía de Lituania.  El país no 
mantenía ninguna restricción a las transferencias de capitales.  Los residentes podían abrir cuentas 
corrientes en bancos extranjeros y los no residentes estaban autorizados  a tener cuentas en los bancos 
comerciales de Lituania.  Podían abrirse y mantener se cuentas corrientes y de otros tipos en cualquier 
moneda, sin restricciones. 
Régimen de inversiones
 
11. El representante de Lituania manifestó que, como  norma, la inversión nacional y la extranjera 
recibían igual trato, salvo que esta última estaba prohibida en sectores relacionados con la seguridad y 
la defensa nacionales y la organización de sorteos, de conformidad con la nue va Ley de Inversiones 
de 7 de julio de 1999, que sustituyó la Ley de Invers iones de Capital Extranjero en la República de 
Lituania.  Además, en junio de 1996, el Seimas (P arlamento) había aprobado una enmienda de la 
Constitución por la que se autorizaba a los extranjero s a comprar ciertos tipos de tierras (terrenos no 
agrícolas necesarios para la construcción y explot ación de los edificios e instalaciones que hiciesen 
falta para sus actividades directas). 
12. Tras su reemplazo por la Ley de Inversiones en julio de 1999, los beneficios fiscales para la 
inversión previstos en la anterior Ley de Inversi ones de Capital Extranjero se mantuvieron en virtud 
de otras diversas leyes tributarias.  El régimen tributario de las empresas extranjeras seguiría siendo 
no menos favorable que el aplicable a las personas físicas y jurídicas nacionales.  Lituania ofrecía 
ciertas moratorias fiscales.  Las empresas establecidas en tre el 1º de agosto de 1995 y el 1º de abril 
de 1997 con inversiones extranjeras de un mínimo  de 2 millones de dólares EE.UU. estaban exentas 
del impuesto sobre los beneficios (ingresos) duran te los tres primeros años y gozaban de una  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 5 
 
 
bonificación fiscal del 50 por ciento durante los tres años  siguientes, a partir de la fecha en que se 
obtuvieran los primeros beneficios.  Las pequeñ as empresas nacionales y extranjeras, entendiendo por 
tales aquellas cuyo número de empleados no exced iera de 50 y cuyas ventas anuales no fueran 
superiores a un millón de litas, gozaban de bonificaciones fiscales del 50 por ciento.  Los productores de productos agropecuarios estaban sujetos al impuest o sobre sus beneficios al tipo del 10 por ciento, 
siempre que dichos productos representasen el 50 por  ciento, como mínimo, del total de ventas de la 
empresa.  Desde el 1º de abr il de 1997, Lituania exoneraba de l impuesto sobre los beneficios 
(ingresos) todos los que las empresas nacionales o extranjeras que los hubiesen obtenido destinasen a 
inversiones de capital.  Los inversionistas extranje ros tenían derecho, una vez pagados los impuestos, 
a transferir sin restricción alguna a un país extran jero los beneficios, ingresos o dividendos que les 
correspondieran en virtud de su participación.  Si  una empresa era liquidada por sus fundadores, los 
activos o la porción de los mismos correspondiente a la cuantía de la inversión extranjera que, por 
decisión de los accionistas, se debieran a los inve rsionistas extranjeros podían sacarse del país sin 
pagar impuestos (tanto los activos físicos como los financieros), una vez abonados los impuestos 
sobre la renta de las sociedades debidos al Es tado y liquidadas las cuentas con los acreedores y 
trabajadores.  El derecho a disfrutar de esas condi ciones favorables no dependía de los resultados de 
exportación ni de la utilización de insumos nacional es en la producción.  Desde el 1º de octubre 
de 1998 los inversionistas de más de 200 millones de  litas en un plazo de tres años podían solicitar un 
acuerdo de inversión con el Gobierno, en el cual se  confirmaba que los impuest os directos fijados por 
las leyes impositivas en vigor en el momento de la inversión no podrían incrementarse respecto de la 
empresa durante un lapso de cinco a ños contados desde la inversión. 
Propiedad estatal y privatización  
13. El representante de Lituania explicó que la  privatización se había llevado a cabo en un 
principio mediante bonos de inversión que se podían utilizar para la compra de bienes del Estado, 
viviendas y empresas agrícolas y también para la readquisición de tierras.  Esa privatización, que 
admitía ofertas de los trabajadores y del personal de  gestión, se llevó a cabo en su mayor parte sin 
participación extranjera.  La segunda fase del proceso  de privatización se había iniciado al entrar en 
vigor, en septiembre de 1995, una nueva Ley de Priv atización de Bienes Estatales y Municipales, que 
hacía posible la privatización mediante la suscripción pública de acciones, las subastas y licitaciones 
públicas, la venta mediante negociación directa, la  locación de capital y la creación de un Organismo 
Estatal de Privatización, que el 11 de mayo de 1998  pasó a ser el Fondo de Bienes Estatales.  El 
Estado conservaba participación (del 30 al 90 po r ciento) en algunas e xplotaciones agrícolas o 
empresas, hasta su privatización total en el marco de su transformación en sociedades por acciones en 
la primera fase de la privatización.  Los activos vendidos en subasta pública quedaban privatizados en 
su totalidad y, por regla general, el Estado no conservaba participación alguna en las empresas WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 6  
 
privatizadas.  La nueva Ley de Privatización de  4 de noviembre de 1997, que sustituyó la Ley 
de 1995, estipulaba que los inversores extranjero s y nacionales participarían en el proceso de 
privatización en condiciones de igualdad, tanto si se tr ataba de inversión directa como de inversión en 
cartera.  A raíz de la Ley de 1995, el Gobierno ha bía elaborado una lista de empresas sujetas a subasta 
o licitación en los sectores de elaboración agropecuaria  y servicios agropecuarios, el sector industrial 
y otros sectores.  La lista establecida en 1997 co mprendía 1.114 empresas, con inclusión de las 
privatizadas en parte en la primera fase del pro ceso de privatización, así como empresas en gran 
escala anteriormente excluidas de la privatización, co mo las de servicios de energía, comunicaciones 
y transporte.  Al 1º de enero de 2000 el número de  las empresas ofrecidas para su privatización había 
aumentado a 3.100 entidades. 
14. La privatización de la agricultura, incluida la devolución de tierras a sus antiguos propietarios, 
había continuado a pesar de la existencia de algunos problemas jurídicos (sólo el Estado y las 
personas físicas podían poseer tierras), la distri bución antieconómica de tierras y otros bienes 
primordiales y la falta de capital para la agricu ltura familiar.  La política general en esa esfera 
consistía en ofrecer condiciones de licitación prefer enciales a los productores agropecuarios.  En la 
privatización de algunas industrias de elaboración (carne, cereales, productos lácteos y azúcar) se 
habían ofrecido a los agricultores condiciones favor ables.  En la mayoría de los sectores de 
elaboración de alimentos ya se había privatizado el 90 por ciento o más de los activos.  En cuanto a la 
privatización del sector azucarero, Lituania tenía cuat ro refinerías de azúcar, todas las cuales habían 
sido convertidas en sociedades por acciones y fuer on totalmente privatizadas en verano de 1998, 
cuando un inversionista privado adqu irió toda la participación que tenía el Estado en las cuatro 
empresas. 
15. A consecuencia de las diversas  iniciativas de privatización indi cadas, al 1º de enero de 1999, 
Lituania había privatizado totalmente las explotacion es agropecuarias de propied ad estatal (sin incluir 
las empresas de elaboración de pr oductos agropecuarios).  Al 1º de enero de 2000, Lituania había 
logrado considerable avance en la privati zación de 218 empresas de elaboración de productos 
agropecuarios (carne, leche, cereales, selección de cultivos, etc.) y de servicios agropecuarios que 
habían sido designadas para la privatización, y se preveía que ese proceso quedaría terminado para el 
final del año.  Esas 218 empresas representaban la totalidad de la participación de activos de 
propiedad estatal en el sector de la elaboración ag ropecuaria.  El Estado había excluido del proceso de 
privatización su participación en:  i) 19 fincas e xperimentales en instituciones de investigación 
agronómica;  ii) 54 fincas didácticas en escuelas  agronómicas;  y iii) ocho fincas de selección de 
simientes.  Sin embargo, el Estado no era la única entidad que se dedicaba a la investigación 
agronómica y proporcionaba servicios técnicos.  Las empresas privadas también podían dedicarse a  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 7 
 
 
esas actividades y, en este terreno, no existían restri cciones ni prescripciones especiales para importar 
productos o servicios. 
16. Se había logrado también considerable avan ce en la privatización de la industria.  
Durante 1991-1995 (la primera fase de la privatización) se privatizó el 88 por ciento, aproximadamente, de las empresas industriales (de mercancías), el 97 por ciento de las empresas de servicios, el 86 por ciento de las empresas de transporte y el 82 por ciento de las empresas 
comerciales designadas para su privatización.  Las empresas que en la primera fase no fueron 
privatizadas, o lo fueron parcialmente, se incluyer on en una nueva lista de empresas destinadas a la 
privatización en la segunda fase.  Durante 1996-1999 se completó la privatización de un 25 por ciento 
de esas empresas industriales, un 28 por ciento de las de transporte y un 36 por ciento de las comerciales.  Había dado nuevo impulso a ese proceso la decisión de autorizar la privatización de los 
sectores de servicios industriales y no agropecuarios mediante pagos en efectivo (en vez de en bonos) 
y permitir así la participación de extranjeros.  En el marco de los planes de privatización con pago en 
efectivo, el Estado pensaba vender a licitadores calificados las acciones de sociedades que había conservado en la primera fase de la privatización.  El Gobierno lituano se basó en el éxito de su 
privatización de las empresas pequeñas y medianas para formular sus planes de privatización de 14 
empresas grandes y estratégicas en industrias clave y sectores de servicios (energía, comunicaciones, transporte, etc.).  La privatización se llevaba a cabo mediante pagos en efectivo y en ese proceso podían participar por igual inversores nacionales y extranjeros.  Además, el Gobierno emprendió 
programas para privatizar los dos bancos comerc iales que seguían siendo estatales:  el Banco de 
Ahorros de Lituania y el Banco Agrícola de Litu ania.  Esas empresas y bancos actualmente estatales 
representaban la mayor parte del capital que aún quedab a por privatizar.  Se preveía que el proceso de 
privatización de grandes empresas estatales, inclui dos los bancos, habría de prolongarse todavía 
durante cierto tiempo.  El 7 de julio de 1998 se co ncertó el mayor contrato de privatización de los 
Estados Bálticos con la adquisición de un 60 por ciento de "Lietuvas Telekomas" 
(Telecomunicaciones de Lituania) por Amber Tele holdings, un consorcio formado por Telia (de 
Suecia) y Sonera (de Finlandia).  El acuerdo de privatización más importante se concluyó el 29 de 
octubre de 1999, cuando la empresa de los EE.UU. "Williams International" adquirió un 33 por ciento 
de las acciones de la refinería de petróleo est atal, la sociedad por acciones "Mazeikiu Nafta".  
También fueron privatizados un hotel ("Lietuva"), una empresa de transporte marítimo de cargas 
("Klaipedos Smelte"), un astillero ("Vakaru laivu remontas"), una empresa naviera lituana 
("Klaipedos juru kroviniu kompanija"), una comp añía de seguros ("Liet uvos draudimas") y la 
sociedad por acciones "Lietuvos kuras" ("Combustib les de Lituania"), así como otras empresas. 
17. En una ley de 28 de diciembre de 1994 se enumeraron las empresas estatales que no serían 
privatizadas hasta el año 2000.  La lista inicial ha bía sido reexaminada y las autoridades resolvieron WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 8  
 
actuar sobre la base de una subdivisión más preci sa de esas empresas, clas ificándose la lista en 
960 entidades correspondientes a esferas tales como el  esparcimiento, el tran sporte, las farmacias y 
los servicios postales.  La lista se  redujo posteriormente en virtud de una modificación de esta Ley, de 
3 de abril de 1997, y comprendía actualmente 59 entid ades, como los servicios postales de Lituania, 
ferrocarriles y su infraestructura, oleoductos, líneas de  transmisión eléctrica, puertos marítimos, etc.  
El Gobierno reexaminaría en el año 2000 la n ecesidad de otras privatizaciones.  Actualmente no 
estaban incluidas en los planes de privatización otr as 95 empresas, como la Planta Nuclear Estatal. 
18. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pidieron que Lituania facilitase un cuadro o gráfico 
en que se indicase la situación en cuanto a la priv atización, por dimensiones o tipo de las empresas, 
con referencia a todas las que eran todavía propied ad del Estado en todo o en parte, y se informase 
sobre el número de empresas de propiedad estatal qu e había antes de la privatización y sobre cuántas 
de ellas habían sido privatizadas por completo, una lista de las empresas y sectores que todavía 
pertenecían al Estado total o parc ialmente, qué parte del capital so cial seguía siendo propiedad del 
Estado, qué proporción representaban las empresas privadas en la producción y en el comercio, 
cuántas eran las empresas que se habían preparado para la privatización y cuya privatización estaba 
pendiente, y cuántas las que por el momento no figu raban entre las que se contemplaban como parte 
del programa de privatización. Lituania debería de finir también las condiciones en que consideraría 
que quedaba completado su programa de priva tización e indicar cuándo esperaba alcanzar esa 
situación.  El representante de Lituania presentó in formación sobre el proceso de privatización en su 
país (de 1991 al 31 de julio de 1997), que se di stribuyó en el documento WT/ACC/LTU/17, de 26 de 
septiembre de 1997.  De las 8.065 empresas, aproximada mente, que pertenecían al Estado antes de la 
privatización, en la primera fase de ésta (1991-1995)  se privatizaron 5.714 entidades, de un valor de 
3.200 millones de litas.  Las entidades que no fuer on privatizadas totalmente en la primera fase 
quedaron incluidas en la segunda.  Ésta (de en ero de 1996 a diciembre de 2000) había comprendido 
hasta el momento la privatización de 1.364 entidad es, de un valor aproxima do de 3.000 millones de 
litas.  En los cuadro 1 a) a 1 c) se presenta inform ación detallada sobre la privatización de los activos 
y las empresas agropecuarias estatales y municipales. 
19. El representante de Lituania confirmó la dispos ición de su Gobierno en cuanto a asegurar la 
transparencia de su programa de privatización en curso y mantener informados a los Miembros de 
la OMC sobre la marcha de sus re formas de transformación del régi men económico y comercial.  Dijo 
que su Gobierno suministraría a los Miembros de la OMC informes anuales, según los lineamientos 
del presentado al Grupo de Trabajo, acerca de la evol ución de su programa de privatización mientras 
estuviera en desarrollo.  Declaró también que su Gobierno presentaría informes anuales sobre otras 
cuestiones relacionadas con las reformas económic as que fueran pertinentes respecto de sus  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 9 
 
 
obligaciones en el régimen de la OMC hasta el 31 de diciembre de 2004.  El Grupo de Trabajo tomó 
nota de estos compromisos. 
Política de precios  
20. Algunos miembros del Grupo de Trabajo observa ron que determinados bienes y servicios 
seguían sometidos a control de precios y pidieron  pormenores e indicación de planes en cuanto a la 
ulterior desregulación de los precios.  Se pidió a Lituania que enumerase los productos sometidos a 
medidas de control de los precios y que informase sobre la base jurídica y las razones de esas medidas 
y también sobre las condiciones en que se podrían aplicar en el futuro tales controles o unos controles más amplios. 
21. El representante de Lituania respondió que en su  país el control de los precios se había ido 
flexibilizando progresivamente.  Desde el 1º de abril de 1995 habían cesa do los controles de los 
márgenes de beneficio de los productos alimentic ios, por lo que esos márgenes ya no estaban 
limitados en los niveles de la elaboración y la vent a al por menor.  Facilitó una lista actualizada de los 
bienes y servicios sujetos a control de precios, que  se reproduce en el cuadro 2.  Manifestó que no 
creía que aumentase en el futuro el número de bi enes y servicios sujetos a control de precios.  La 
futura liberalización de los precios de los transport es y de las telecomunicaciones estaría vinculada al 
aumento de la competencia como resultado de la  reestructuración económica y la privatización.  
Confirmó que las industrias lituanas no obtenían el ectricidad ni gas a prec ios subvencionados, pero 
que se seguiría controlando el precio de los sumi nistros para uso doméstico de electricidad, gas 
natural y calefacción a fin de ayudar a las familias de bajos ingresos.  Dijo que el control de los 
precios de las tierras de propiedad estatal estaba re lacionado con el restablecimiento de la propiedad 
privada de la tierra en el marco de la reforma ag rícola.  Añadió que se suprimiría ese control cuando 
se hubiera restablecido la propiedad privada de la tierra en el curso de la reform a agrícola.  La madera 
en pie (SA 0602.99.41) de bosques de propiedad est atal estaba sujeta a precios mínimos, y no a 
precios máximos.  La madera extraída de bos ques privados no era objeto de reglamentación de 
precios por el Estado.  El orador confirmó que el Gobierno revisaría esos controles de precios.  
Confirmó que los precios de los bienes y servici os de todos los sectores, salvo las excepciones 
enumeradas en el cuadro 2, venían determinados lib remente por las fuerzas del mercado.  La lista de 
mercancías y servicios sujetos a control de precios f ijada por el Estado, así como toda modificación de 
dicha lista, se publicaría en el Boletín Oficial, y las medidas de control de precios adoptadas por las 
autoridades municipales se publicarían en los medios de comunicación locales. 
22. El representante de Lituania confirmó que, al aplicar las medidas de control de los precios de 
productos y servicios que figuran en el cuadro 2 y cualesquiera otras que se introdujeran o WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 10  
 
reintrodujeran en el futuro, su Gobierno aplicar ía dichas medidas en forma compatible con las 
disposiciones de la OMC y tendría en cuenta los intereses de los Miembros exportadores de la OMC, 
conforme a lo dispuesto en el párrafo 9 del artículo III del GATT de 1994.  Lituania también 
publicaría en el Boletín Oficial la lista de bienes y servicios sujetos a controles de precios estatales, 
inclusive cualquier cambio de la lista que figura en  el cuadro 2.  El Grupo de Trabajo tomó nota de 
ese compromiso. 
Política en materia de competencia
 
23. El representante de Lituania dijo que el Parlamento había aprobado una nueva Ley de 
Competencia el 23 de marzo de 1999.  La nueva  Ley, que reemplazaba la Ley de Competencia 
de 1992, mejoraba el control de las restricciones a la competencia en el pa ís.  Supervisada por el 
Consejo de la Competencia, la Ley se aplicaba a t odas las empresas, con independencia de cuál fuese 
su propiedad y del tipo de actividad económica que r ealizasen, en todo el territorio nacional.  La Ley 
reglamentaba las prácticas restrictivas de la competencia o que supusieran competencia desleal.  Las exenciones de la Ley de Competencia a favor de la organización de productores de azúcar se habían 
suprimido en virtud de la Ley de Modificación y Comp lementación de la Ley sobre el Azúcar, de 8 de 
julio de 1999.  El orador añadió que su Gobi erno había aprobado la Resolución Nº 137, de 18 de 
febrero de 1997 (modificación de 30 de abril de 1999 ), referente a la "Orden sobre Fiscalización de la 
Ayuda del Estado", destinado a evitar las distorsi ones de la competencia causadas por la ayuda 
prestada por el Estado a determin ados operadores en el mercado. 
24. El Consejo de la Competencia había investig ado, entre 1992 y 1999, 48 casos de abuso de 
posición dominante.  En 2000 se habían iniciado otros tres casos.  Las empresas dominantes eran aquellas que controlaban el 40 por ciento o más del mercado nacional del sector respectivo;  el 
Consejo había incluido en una lista de proveedores dominantes las empresas cuya participación en el 
mercado era superior al 60 por ciento.  En ener o de 1996, el Consejo de la Competencia había 
incluido en su lista seis empresas que poseían en tre el 60 y el 90 por ciento de sus mercados 
respectivos y que habían abusa do de su posición dominante al imponer unos precios excesivamente 
altos en 1994 y 1995.  Las seis empresas que daron obligadas a dar aviso anticipado de sus 
modificaciones de precios al Consejo de la Competen cia.  Se había suprimido la lista de empresas 
dominantes, y en lo sucesivo los abusos de la posición dominante se investigarían caso por caso.  
En 1997 se investigaron 44 casos de supuesta infracci ón de la Ley de Competencia (abuso de posición 
dominante, fusiones, competencia desleal o acuerdos  prohibidos), y el Consejo de la Competencia 
dictó las resoluciones pertinentes.  Se impusie ron multas en 36 casos.  Hasta enero de 1997 se 
llevaron a cabo 107 investigaciones fundadas en denunc ias o promovidas de oficio por el Consejo de 
la Competencia.  Durante 1998 el Consejo di ctó 19 decisiones e impuso multas a 23 entidades  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 11 
 
 
económicas.  En 1999 se llevaron a cabo 80 investigaciones, se dictaron 14 decisiones y se aplicaron 
multas a tres empresas. 
MARCO PARA LA FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE POLÍTICAS 
25. El representante de Lituania dijo que el ej ercicio del poder soberano estatal de Lituania 
correspondía al Presidente, al Seimas, al Gobierno y a los tribunales.  El Seimas era un Parlamento 
unicameral integrado por 141 diputados.  El Se imas deliberaba acerca de las enmiendas a la 
Constitución y las promulgaba, promulgaba leyes,  deliberaba acerca del programa del Gobierno, 
aprobaba el presupuesto del Estado, instituía los impuestos estatales y otras contribuciones 
obligatorias, ratificaba los tratados internacional es y deliberaba acerca de las demás cuestiones de 
política nacional e internacional.  El Presidente de la República era el Jefe del Estado, representaba al 
Estado de Lituania y ejercía las funciones a él encomendadas por la Constitución y las leyes, 
incluyendo la de dictar decretos presidenciales.   El Gobierno era la autoridad superior del poder 
ejecutivo.  Era dirigido por el Primer Ministro y constaba en la actualidad de 14 ministerios.  Al 
desempeñar los deberes prescritos por la Constituci ón y otras leyes, el Gobierno estaba obligado en 
sus actividades por la Constitución, las leyes y dem ás actos legislativos aprobados por el Seimas, 
entre ellos los tratados y acuerdos internacionales y lo s decretos del Presidente.  El Gobierno ponía en 
práctica esos actos legislativos a través de resoluciones.  Cada resolución del Gobierno era un acto que contenía medidas de aplicación concretas.  En consecuencia, los actos jurídicos del Gobierno no requerían la aprobación del Parlamento.  En circuns tancias excepcionales que requiriesen una decisión 
inmediata, el Gobierno podía dictar medidas (resoluciones) de carácter temporal antes de que el 
Parlamento aprobara una ley. 
26. La escala jerárquica de los actos legislativos comprendía en Lituania la Constitución, la Ley 
Constitucional, los tratados y acuerdos internacionales,  las leyes y demás actos legislativos aprobados 
por el Parlamento, los decretos del Presidente, las resoluciones del Gobierno y otros actos jurídicos de 
órganos gubernamentales.  El Acuerdo sobre la OM C tendría el carácter de un tratado internacional.  
La Ley sobre la Promulgación y la Entrada en Vigor de los Actos Legislativos, de 6 de abril de 1993, 
y su modificación de 18 de mayo de 1999 establecier on el régimen de entrada en vigor de los actos 
legislativos en Lituania.  Una vez publicados en el Boletín Oficial, los actos legislativos entraban en 
vigor el día siguiente, o en la fecha posterior estipulada en el mismo acto publicado.  El sistema 
judicial de Lituania constaba del Tribunal Constitucional, el Tr ibunal Supremo, el Tribunal de 
Apelación, los Tribunales de Condado y los tribunales de distrito (o de ciudad) y el sistema de 
tribunales administrativos descrito en el párrafo siguiente. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 12  
 
27. En el marco del artículo 24/1 del Código de Pr ocedimiento Civil existía un régimen especial 
para la solución de diferencias relativas a medid as o decisiones adoptadas por instituciones oficiales o 
estatales.  El Parlamento aprobó el 14 de enero de  1999 la Ley de Procedimient o Administrativo.  Esta 
Ley, que entró en vigor el 1º de mayo de 1999, establecía el procedimiento contencioso administrativo, que tenía por objeto determinar la fo rma en que habrían de dirimirse las controversias 
administrativas derivadas de relaciones regidas por el derecho administrativo.  La Ley establecía un 
sistema de tribunales administrativos de tres grados.  En general, los tribunales administrativos tenían 
competencia para actuar como órganos de arbitraj e en los litigios entre la administración pública y 
personas físicas o jurídicas, incluyendo los actos y decisiones de los órganos del Estado o de las 
administraciones locales autónomas que se hubieran  dictado excediendo su competencia o con 
infracción de determinada ley o instrumento legisla tivo reglamentario.  Esta Ley era la principal 
norma que determinaba el procedimiento contencios o administrativo, incluyendo el procedimiento por 
el que los comerciantes podían someter a un órgano judicial independiente la s medidas que afectaran 
al comercio internacional.  Las cuestiones no previstas en la Ley se regían por el Código de Procedimiento Civil.  A juicio del orador, el pr ocedimiento de Lituania cumplía plenamente los 
requisitos del apartado  b) del párrafo 3 del ar tículo X del GATT y el párrafo 2 del artículo VI 
del AGCS. 
28. El representante de Lituania añadió que las administraciones locales actuaban con libertad e 
independencia dentro de los límites de su compet encia, establecidos por la Constitución y las leyes. 
Los Municipios conservaban, dentro de los límit es establecidos y con arreglo a los procedimientos 
prescritos por la ley, el derecho a imponer gravám enes fiscales a las obras de excavación, accesos de 
tráfico, estacionamiento de vehículos, vendedores calle jeros, anuncios comerciales visuales, etc.  No 
obstante, los municipios no podían imponer gravám enes por conceptos ya sujetos a imposición a nivel 
nacional.  Las autoridades locales no podían, por consiguiente, impone r derechos a productos 
importados.  El representante de Lituania confirmó que las autoridades administrativas 
descentralizadas, es decir, los órganos de la admini stración local, no tenían jurisdicción ni autoridad 
para establecer en Lituania reglamentaciones o im puestos sobre bienes y servicios con independencia 
de las autoridades centrales, y que la aplicación de  esas medidas era exclusivamente función de los 
poderes ejecutivo y legislativo del Gobierno central.  
29. El representante de Lituania confirmó que l as entidades descentralizad as no tenían facultades 
autónomas en materia de subvenciones, régimen impositivo, política comercial ni ninguna otra 
medida comprendida en las disposiciones de la OM C.  Confirmó que las disposiciones del Acuerdo 
sobre la OMC, incluido el Protocolo de Lituan ia, se aplicarían de manera uniforme en todo su 
territorio aduanero y los demás territorios bajo su control, incluidas las regiones en que se efectuara 
comercio fronterizo o tráfico fronterizo, las zonas económicas especiales y demás zonas en que  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 13 
 
 
existieran regímenes especiales en materia de arancel es, impuestos y reglamentaciones.  Añadió que 
las autoridades centrales, una v ez que tomaran conocimiento de cualquier situación en que no se 
aplicaran las disposiciones de la OMC, o se ap licaran de manera no uni forme, actuarían para 
imponerlas sin exigir que los interesados ejercieran acción judicial.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos. 
POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE MERCANCÍAS 
Derechos de comercio (derecho de importar y exportar)
 
30. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señalaron que las leyes y reglamentaciones relativas 
al derecho a participar en el comercio de mercancías (denominadas también en algunos casos 
"prescripciones en materia de registro" o "licen cias para actividades") no debían restringir las 
importaciones de mercancías infringiendo la prohib ición general de las restricciones cuantitativas que 
figuraba en el párrafo 1 del artículo XI del GATT,  ni debían introducir discriminaciones contra las 
mercancías importadas infringiendo las disposic iones sobre no discriminación del párrafo 4 del 
artículo III del GATT.  Además, los derechos y car gas que gravaran el derecho a importar debían 
quedar limitados al coste aproximado de los servici os prestados (apartado  a) del párrafo 1 del 
artículo VIII) y los impuestos y cargas aplicadas al der echo a participar en el comercio de mercancías 
importadas no debían dar lugar a discriminación en favor de los productos nacionales similares 
(párrafo 2 del artículo III). 
31. A fin de comprobar si se respetaban esas disposiciones del GATT, algunos miembros del 
Grupo de Trabajo pidieron a Lituania que facilitara in formación sobre:  i) las condiciones que llevaba 
consigo el derecho a importar productos o grupos de productos determina dos, inclusive todos los 
derechos y cargas que gravaban esos derechos;  y ii)  las condiciones que llevaba consigo el derecho a 
participar en la venta, la oferta para la venta, la  compra, el transporte, la distribución o el uso en el 
país de productos o grupos de productos determinados, inclusive todos los impuestos y cargas sobre 
esas actividades, en particular cuando éstos introduj eran una distinción entre los productos importados 
y los productos de origen nacional.  Se pidió ta mbién a Lituania que facilitara información sobre el 
modo en que pondría sus políticas en conformidad con las prescripciones del GATT cuando esto fuera 
necesario y, en particular, sobre la forma en que m odificaría los impuestos de timbre para adaptarlos a 
las normas respectivas del GATT. 
32. El representante de Lituania respondió que podían re gistrarse en el país los siguientes tipos de 
entidades facultadas para desarro llar actividades económicas o comerciales:  empresas individuales 
(personales);  sociedades colec tivas;  sociedades en comandita si mples;  sociedades anónimas (de WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 14  
 
participación abierta o cerrada);  empresas estatales;  sociedades agropecuari as;  y cooperativas.  
Podían registrarse para realizar actividades en Litu ania tanto las personas físicas y jurídicas nacionales 
como las extranjeras.  Sin embargo, las personas físicas no podían registrars e para importar, pero 
podían constituir una empresa y ésta pod ía registrarse para importar. 
33. El orador añadió que estaban sujetas al régimen de licencias ciertas actividades, de 
conformidad con la Ley de Enmie nda y Complemento de la Ley de  Empresas de 25 de septiembre 
de 1997.  En el cuadro 3.1 se enumeraban todas las actividades relativas a mercancías que estaban 
sujetas al régimen de licencias en Lituania.  Conf irmó que Lituania utilizaba los mismos criterios y 
procedimientos para examinar las solicitudes de li cencias para dedicarse al comercio o producción de 
mercancías, tanto si los solicita ntes se proponían ocuparse de productos nacionales como de productos 
importados, o de una combinación de ambos, con las excepciones que se hacían notar en el 
párrafo [36], infra .  El número de actividades económicas que requerían licencia se había reducido 
significativamente con arreglo a una nueva modificación de la Ley de Empresas, y el orador preveía nuevas reducciones del número de actividades objet o de licencia en el futuro.  Se requería 
actualmente licencia para las actividades comercial es, con inclusión de la importación, relativas a 
productos alcohólicos, el tabaco y los producto s del tabaco, los productos del petróleo, los 
estupefacientes y sustancias tóxicas y las municiones, las armas y los artículos de pirotecnia (en el 
documento WT/ACC/LTU/19 se incluyó información actualizada acerca de los criterios para la concesión de licencias para productos importados).  Había dos actividades que sólo podrían realizar 
empresas del Estado o los municipios o empresas especiales:  la fabricación de productos con un 
contenido de alcohol etílico superior al 22 por cien to y la impresión de papel moneda y sellos y la 
acuñación de moneda.  Los derechos exclusivos de fabricación de bebidas de grado alcohólico 
superior al 22 por ciento no incluían la importación de tales bebidas. 
34. Con respecto al régimen de licencias para la producción y el comercio de bebidas alcohólicas, 
el orador dijo que el Organismo de Control del Tabaco y el Alcohol del Estado otorgaba licencias 
separadas para el comercio mayorista de bebidas alcohólicas nacionales y para la importación y producción de bebidas alcohólicas.  Los requisitos de las licencias referentes a las bebidas alcohólicas 
eran idénticos para todos los tipos de actividad es.  El Organismo otorgaba licencias para la 
importación y el comercio al por mayor de bebi das alcohólicas, mientras que los comerciantes 
minoristas obtenían autorización de las autoridades m unicipales.  Destacó que las bebidas alcohólicas 
de producción nacional estaban sujetas a iguales restricciones y reglamentaciones que los productos 
importados.  En total se expidieron unas 12.000 licen cias de importación y de comercio mayorista y 
minorista en 1995, unas 11.000 en 1996, 10.500 en 1997, 10.200 en 1998 y unas 10.600 en 1999.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 15 
 
 
35. El régimen de licencias para la importación de bebidas alcohólicas se había modificado.  El 
Parlamento aprobó el 8 de abril de 1997 la Ley de  Enmienda y Complemento de la Ley sobre el 
Control del Alcohol.  Uno de los objetivos de la nue va Ley era armonizar la Ley sobre el Control del 
Alcohol vigente con las disposiciones de la OMC.  La nueva Ley no restringía el número de licencias 
para la importación de bebidas alcohólicas ni ex igía que los importadores limitaran los productos 
importados a las empresas extranjeras incluidas en los boletines de la Asociación de Fabricantes de 
Bebidas Alcohólicas.  Conforme a las disposiciones de la nueva Ley las licencias para la importación 
de bebidas alcohólicas y para su comercio en el país no se expedirían mediante licitación.  En 
consecuencia, actualmente se otorgaban licencias para la importación de bebidas alcohólicas a todos los solicitantes mediante el pago del impuesto de timbre siempre que las empresas estuvieran registradas en Lituania, hubieran seguido el pro cedimiento normal para la obtención de licencias y 
hubieran presentado toda la documentación requerida  por la legislación de Lituania.  Se habían 
mejorado las condiciones para los nuevos importador es en cuanto ya no se otorgaba crédito por la 
experiencia anterior en la importación.  Además, las licencias para la importación, la producción y el 
comercio mayorista y minorista de bebidas alcohólic as, que antes sólo tenían validez durante un año, 
eran ahora de duración ilimitada.  Las empresas interesadas debían renovar su registro anualmente, 
pero ello se efectuaba sin ninguna nueva documentación.  
36. El representante de Lituania añadió que las licencias para actividades y las licencias de 
importación y tránsito se otorgaban automáticamente  y en forma no discriminatoria, excepto en los 
casos siguientes: 
 i) no se otorgaban licencias a extranjeros para la organización de sorteos;  ii) las solicitudes de licencias de importación o tránsito podían ser rechazadas o sujetas a 
limitaciones en el caso de las actividad es relacionadas con productos estratégicos 
cuya producción e importación estaba sometida a un estricto control por motivos de 
seguridad nacional (según las disposiciones de l COCOM;  véase el párrafo [69] para 
más detalles) o protección del medio ambiente; 
 iii) el derecho a fabricar productos 
con más de 22 por ciento de concentración volumétrica de 
alcohol etílico quedaba reservado a las empresas del Estado o de los municipios y a 
empresas especiales;  y 
 iv) el derecho a imprimir papel moneda y sellos y a acuñar moneda quedaba reservado a 
empresas estatales. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 16  
 
37. El representante de Lituania dijo que el Gobier no percibía un impuesto de timbre por diversos 
servicios prestados por sus organismos (descritos en la sección "Derechos y cargas por servicios 
prestados").  El Gobierno también percibía un impuesto de timbre por la expedición de licencias para 
actividades.  Los impuestos de timbre anuales por  expedición de licencias de actividades relativas a 
alcohol y bebidas alcohólicas, tabaco y productos del petróleo se enumeran en el cuadro 4 a).  Los 
tipos impositivos se habían establecido de conf ormidad con la Resolución Nº 1123 de 11 de 
noviembre de 1994 y se indizaban en función de la tasa de inflación.  El impuesto se limitaba o se 
refería al costo aproximado de los servicios prestados  y era distinto según la na turaleza de la actividad 
autorizada por la licencia, teniendo en cuenta que las licencias para actividades de importación de 
bebidas alcohólicas y productos del petróleo abarcaban también la venta al por mayor de los productos y que las licencias de importación y vent a al por mayor se aplicaban también a un número 
de productos más amplio que las licencias para la venta al por mayor de mercancías producidas en el 
país únicamente.  Los impuestos de timbre por la concesión de licencias correspondientes a 
actividades relacionadas con la importación y el co mercio al por mayor incluían un importante 
elemento fiscal, y también eran importantes para alentar a los importadores responsables que 
estuvieran dispuestos a seguir los procedimientos aduaneros y fiscales y a pagar los aranceles e 
impuestos establecidos.  Al otorgar las licencias pa ra actividades, el Gobierno especificaba los tipos 
de bebidas que podría importar cada empresa (por ejemplo:  vodka, vodka y otros aguardientes, 
vinos, etc.), pero no el valor ni el volumen. 
38. Un miembro del Grupo de Trabajo vio con satis facción que se había reducido la concesión de 
licencias de actividad como método de regulación y de  allegar recursos, pero  se sentía preocupado por 
el hecho de que las licencias de importación, tales como las necesarias para importar bebidas alcohólicas y petróleo, sólo se concedieran con un impuesto que no se aplicaba a los productores o 
distribuidores nacionales.  La cuantía de algunos de los derechos no estaba rela cionada con el coste de 
los servicios prestados;  esos derechos actuaban m ás bien como mecanismos para elevar los ingresos y 
obstáculos a la entrada y, por lo tanto, se aplicaban  íntegramente las disposiciones de la OMC sobre 
trato nacional.  Era posible que los derechos cobrad os por la concesión de licencias para comerciar en 
productos del petróleo fueran un impuesto disimula do sobre la importación de productos refinados del 
petróleo.  Le seguía preocupando que los derechos ap licados a ciertas actividades de importación, por 
ejemplo, en las esferas de las bebidas alcohólicas,  los productos del tabaco y los productos del 
petróleo, fueran un impuesto encubierto sobre ese comercio.  Lituania debería cambiar ese sistema si equivalía a un impuesto de importación.  
39. El representante de Lituania respondió que el sistema se había modificado en virtud de la 
Resolución Nº 744, de junio de 1998, enmendada por  la Resolución Nº 366, de 31 de marzo de 2000, 
y volvería a modificarse antes de la adhesión para resolver las cuestiones pendientes.  Confirmó que el  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 17 
 
 
nuevo régimen estaría en plena conformidad con l as normas de la OMC antes de ese momento.  
Desde el 1º de mayo de 2000 regían los nuevos impuestos de timbre de cuantía uniforme para las 
actividades de importación y comercio de bebidas alcohólicas.  Conforme al nuevo régimen, la 
licencia para la importación y el comercio al por mayor de bebidas alcohóli cas importadas, válida por 
un año, costaba 80.000 litas (20.000 dólares EE.UU.);  para las bebidas de grado alcohólico inferior a 
22 por ciento, 40.000 litas  (10.000 dólares EE.UU.);  y para la cerveza exclusivamente, 10.000 litas  
(2.500 dólares EE.UU.).  Se aplicarían iguales impu estos para el comercio al por mayor de bebidas 
alcohólicas producidas en Lituania (v éanse los cuadros 4.a) y 4.b) para la lista completa de estos 
impuestos de timbre).  La licencia para la importación de bebidas alcohólicas comprendía también la venta al por mayor de los productos.  La licencia de importación y venta al por mayor de bebidas alcohólicas también incluía un número de marcas mayor (unas 1.000) que las comprendidas en una 
licencia para bebidas de fabricación nacional ( unos 100 a 150 productos).  El orador confirmó 
también que, antes de la adhesión de Lituania a la OMC, se aplicarían nuevas modificaciones de la 
Resolución Nº 1.123 del Gobierno, de 11 de noviembr e de 1994, sobre la aprobación de las tarifas del 
impuesto de timbre y los procedimientos para su pago y su devolución, y la Resolución Nº 559 del 
Gobierno, de 5 de junio de 1997, s obre el régimen de importación y venta al por mayor y al por menor 
de productos alcohólicos, para dar igual cuantía a los impuestos de timbre sobre las actividades de 
producción, venta al por mayor e importación de bebidas alcohólicas. 
40. Los impuestos de timbre por las licencias de importación y venta al por mayor de petróleo y 
productos del petróleo, así como lubricantes de motores, quedaron equiparados en virtud de la 
resolución Nº 366 del Gobierno, de 31 de marzo de 2000.  La licencia de importación y venta al por 
mayor de petróleo y productos del petróleo co staba 120.000 litas (30.000 dólares EE.UU.), y se 
aplicaba igual impuesto de timbre para la venta al por  mayor de petróleo y productos del petróleo.  El 
impuesto de timbre para la licencia de importación y venta al por mayor de lubricantes de motores era 
de 5.000 litas (1.250 dólares EE.UU.), y el impuest o de timbre para la venta al por mayor de 
lubricantes de motores también era de 5.000 litas.  El nuevo impuesto de timbre uniforme regía desde 
el 1º de mayo de 2000.  El derecho de licencia para  la importación de tabaco y productos del tabaco 
(de 15.000 litas por año) equivalía al derecho corresp ondiente al comercio al por mayor de tabaco y 
productos del tabaco establecido por la Resolución Nº  180 del Gobierno, de 13 de febrero de 1998. 
41. El representante de Lituania confirmó que ha bía sido abolido el antiguo monopolio estatal del 
comercio exterior, y que no existían restricciones del derecho de las personas físicas y las empresas registradas en Lituania, nacionales o extranjeras, a importar y exportar bienes en el territorio aduanero 
de Lituania o desde éste, salvo en los casos indicados en el párrafo [36] y conforme a lo dispuesto en 
los Acuerdos de la OMC.  El orador confirmó que  la capacidad de los individuos y las empresas para WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 18  
 
importar y exportar no estaba sujeta a restricciones b asadas en su ámbito de negocios registrado, así 
como que los criterios de registro eran de aplicaci ón general y se publicaban en el Boletín Oficial.  
42. El representante de Lituania confirmó que su país velaría por que sus leyes y reglamentos 
relativos al derecho a participar en el comerc io de mercancías y todos los derechos, cargas o 
impuestos que gravaran esos derechos estuvieran en plena conformidad con sus obligaciones en el 
marco de la OMC, en particular con el apartado  a) del párrafo 1 del artículo VIII, el párrafo 1 del 
artículo XI y los párrafos 2 y 4 del artículo III del GATT de 1994 y que asimismo aplicaría esas leyes 
y reglamentos en plena conformidad con esas obligaciones.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Negociaciones sobre el acceso a los mercados
 
43. Lituania celebró con los Miembros interesados negociaciones sobre el acceso de mercancías a 
los mercados.  La Lista de concesiones y compromisos de Lituania respecto de las mercancías se 
adjunta como anexo al Protocolo de Adhesión de Lituania que figura en el apéndice del presente 
informe. 
REGLAMENTACIÓN DE LAS IMPORTACIONES 
 Código de Aduanas
 
44. El representante de Lituania dijo que el Se imas había aprobado el 18 de abril de 1996 un 
nuevo Código de Aduanas, que su stituía la Ley de Aduanas de 29 de abril de 1993 y ciertas 
disposiciones de la Ley de Aranceles Aduaneros y de  otras disposiciones legislativas.  El Código de 
Aduanas entró en vigor el 1º de enero de 1998.  Se basaba en las disposiciones del Código Aduanero 
Comunitario (Reglamento (CEE) Nº 92/2913 del Consejo y enmiendas al mismo), definía las 
funciones de los organismos gubernamentales que participaban en la administración aduanera y 
establecía el marco para la importación, la exportación y el tránsito de mercancías.  La reglamentación 
del Código se basaba plenamente en la del C ódigo Aduanero Comunitario (Reglamento (CEE) 
Nº 93/2454 de la Comisión y sus modificaciones).  Entre las disposiciones más importantes figuraban 
la Resolución sobre Valoración de Mercancías en Adua na, Nº 748, de 9 de junio de 1999 (descrita en 
la sección titulada "Valoración en aduana"), y la Or den sobre la determinac ión del origen de las 
mercancías y los certificados de origen. 
45. El representante de Lituania confirmó que la  reglamentación aduanera de Lituania sería 
compatible en todo con las disposiciones de la OMC desde la fecha de a dhesión y que, llegada esa 
fecha, Lituania contaría con la reglamentación de aplicación y los demás instrumentos jurídicos 
necesarios para dicha aplicación.  El Grupo de Trabajo tomó nota de ese compromiso.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 19 
 
 
Derechos de aduana  propiamente dichos  
46. El representante de Lituania confirmó que el Convenio del Sistema Armonizado había 
entrado en vigor en Lituania el 1º  de enero de 1995.  La estructura de l arancel aduanero se regía por la 
nueva Ley de Aranceles Aduaneros, que entró en vigor el 1º de julio de 1998.  Los tipos arancelarios 
podían modificarse por el Gobierno a propuesta de los ministerios, teniendo en cuenta las obligaciones y compromisos internacionales de Lituan ia.  En consecuencia, en septiembre de 1995 se 
habían reducido los aranceles aplicados a importantes productos alimenticios (leche y productos 
lácteos, mantequilla, huevos, embutidos y azúcar).  En  virtud de la Resolución Nº 1.245 del Gobierno, 
de 20 de octubre de 1998, se aumentaron temporalme nte a partir del 1º de noviembre de 1998 los 
derechos de aduana aplicables a algunos productos agropecuarios y alimenticios (carnes, leche, 
azúcar, cereales y productos de los cereales).  El aumento de los tipos de derechos se basaba en la 
Resolución Nº 1122 del Gobierno, de 17 de septie mbre de 1998, sobre medidas provisionales para 
facilitar la exportación de productos de Lituania, prot eger el mercado interno y fortalecer la situación 
del país, que se dictó frente a la cris is financiera de Rusia.  Las mercancías estaban sujetas a derechos 
con arreglo al tipo autónomo, con excepción de  las importaciones procedentes de países que 
disfrutaban del trato de nación más favorecida en Lituania, que estaban sujetas a los derechos de 
importación corrientes, y de las mercancías importadas al amparo de acuerdos de libre comercio. 
47. Los derechos de aduana aplicados eran ad valorem , excepto los que gravaban el alcohol, el 
tabaco, el azúcar en bruto y los abonos, que eran  derechos específicos o mixtos.  Los elementos 
específicos de los derechos mixtos aplicados a la carne y a los productos lácteos habían sido 
suprimidos en febrero de 1995. 
Otros derechos y cargas
 
48. El representante de Lituania confirmó que su país no aplicaba a las importaciones derechos ni 
cargas, excepto los derechos de aduana propiamente dichos.  Cualquier carga de ese tipo aplicada a 
las importaciones después de la adhesión estaría en conformidad con las disposiciones de la OMC.  
Confirmó, además, que Lituania no incluiría ninguna otra carga en su lista de mercancías, de acuerdo 
con el apartado  b) del párrafo 1 del artículo II del GATT de 1994, consolidando esas cargas a un tipo 
"nulo". 
 
Contingentes arancelarios y exenciones arancelarias  
49. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señalaron que Lituania había utilizado contingentes 
arancelarios para permitir la importación temporal de  mercancías de las que había escasez.  Se pidió a 
Lituania que indicase qué mercancías estaban suje tas a contingentes arancelarios y explicase el WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 20  
 
funcionamiento del sistema de contingentes.  Lituania debería exponer también las razones que 
justificaban el sistema, informar sobre la propor ción de los productos importados afectada e indicar 
sucintamente cómo se proponía suprimir el sistema después de su adhesión a la OMC. 
50. El representante de Lituania respondió que podía n abrirse contingentes arancelarios generales 
para cualquier producto por razones de escasez.  Se  establecieron contingentes arancelarios en virtud 
de la Resolución Nº 653 del Gobierno (de 8 de ma yo de 1995), en cumplimiento de la Ley de 
Reglamentación Estatal de las Rel aciones Económicas en el Sector Ag ropecuario (de 22 de diciembre 
de 1994), pero la lista de productos sujetos al régi men de contingentes arance larios generales se había 
suprimido por la Resolución Nº 793 del Gobierno, de 30 de junio de 1998.  El orador confirmó que las 
importaciones procedentes de todos los países gozab an del mismo acceso con arreglo al régimen de 
contingentes arancelarios generales. 
51. En general, los contingentes arancelarios permitía n la importación a tipos nulos (o reducidos).  
Sólo podían otorgarse contingentes arancelario s cuando la producción nacional de determinado 
producto, combinada con las importaciones al tipo NMF,  fuera insuficiente para satisfacer la demanda 
interna o el producto no se producía en Lituania.  Si se considerara inminent e una escasez de ese tipo 
en Lituania, se determinaría la cuantía del con tingente arancelario y se anunciaría una licitación 
pública en el Boletín Oficial.  Las empresas o importadores solicitantes de contingentes o de participación en las licitaciones presentaban sus formular ios de solicitud al ministerio competente.  En 
la mayoría de los casos, los c ontingentes arancelarios de los prin cipales productos agropecuarios y 
alimenticios se otorgaban en pública subasta al mejo r postor, y los contingentes arancelarios para 
algunos productos (como animales re productores de pura raza y aves de corral, semen, verracos, etc.) 
se concedían sin restricción a los solicitantes.  También podían distribuirse los contingentes 
arancelarios en proporción a las cantidades solic itadas por los interesados cuando todos ellos 
cumplían los requisitos de la licitación.  El mism o régimen se aplicaba a lo s productos industriales, 
pero aún no había tenido aplicación. 
52. El representante de Lituania dijo que el  Ministerio de Agricultura autorizaba las 
importaciones de bebidas alcohólicas no embotel ladas y materias primas destinadas a bebidas 
alcohólicas mediante contingentes arancelarios ge nerales (con reducción de 30 por ciento del tipo 
arancelario) abiertos conforme a la Resolución Nº 672 del Gobierno, de 27 de mayo de 1999.  Los 
permisos se concedían automáticam ente, tras la presentación de una solicitud y un contrato de venta, 
pero únicamente a empresas titulares de licencias para  la producción de bebidas alcohólicas, es decir, 
productores autorizados (no necesariamente "empres as del Estado") que hubieran obtenido licencias 
del Organismo de Control del Tabaco y el Alc ohol del Estado para im portar alcohol y producir 
bebidas alcohólicas.  Su número no estaba limitado, y los nuevos importadores podían obtener una  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 21 
 
 
licencia mediante el pago de los derechos correspondientes.  Las em presas no titulares de licencias 
para la producción de bebidas alcohólicas podían importar esas materias primas al tipo de 
derechos NMF.  El sistema se había estableci do para combatir la producción ilegal de productos 
alcohólicos falsificados.  Se con cedían contingentes arancelarios para  la importación de alcohol etílico 
destinado a usos técnicos en forma automática a las empresas que acreditaran sus necesidades. 
53. Un miembro del Grupo de Trabajo pidió que antes de  la adhesión de Lituan ia se suprimiera la 
exigencia de que se empleara azúcar nacional antes de  permitir las importaciones.  En respuesta, el 
representante de Lituania dijo que su país había eliminado el requisito de emplear azúcar nacional 
antes de permitir las importaciones.  La Ley sobre el Azúcar (con modificaciones recientes) reglamentaba el mercado del azúcar en Lituania.  En  ella se definían medidas destinadas a regular el 
mercado interno del azúcar, como contingentes de compra y precios mínimos de compra para el 
azúcar en bruto de producción nacional adquirido con a rreglo a esos contingentes, y el control estatal 
de la calidad del azúcar y su certificación.  Respondiendo a solicitudes de Miembros de la OMC, 
Lituania había resuelto suprimir las disposicion es por las que se había condicionado la importación de 
azúcar por sus elaboradores a la compra de can tidades determinadas de azúcar de remolacha de 
producción nacional, la exención de las normas de la  Ley de Competencia a favor de la organización 
de productores de azúcar, así como los precios  mínimos de importación y los contingentes de 
importación.  Tales medidas quedaron eliminadas en virtud de la "Ley de Enmienda y Complemento 
de la Ley sobre el Azúcar", aprobada  por el Parlamento el 8 de julio de 1999.  El orador añadió que su 
Gobierno establecía el régimen y las condiciones para la aplicación de las medidas previstas en la Ley 
sobre el Azúcar.  Las medidas de regulación del me rcado del azúcar eran derechos de importación, 
impuestos especiales de consumo (sobre el azúcar y los productos que lo contuvieran en más de un 
20 por ciento, desde el 1º de noviembre de 1998), el  régimen de licencias automáticas de importación 
y los precios mínimos de importación (suprimidos el 1º de abril de 2000).  Además, el Gobierno 
determinaba un contingente anual de producción para  el azúcar blanco usado por las refinerías de 
azúcar, y precios mínimos de compra para el azúcar  fabricado mediante remo lacha adquirida a través 
de esos contingentes. 
54. Un miembro del Grupo de Trabajo señaló que, dur ante las negociaciones sobre el acceso a los 
mercados, Lituania había convenido en otorga r acceso en cantidades míni mas garantizadas para 
diversos productos, incluido el azúcar, mediante la  apertura de un contingente arancelario.  Ese 
compromiso era diferente del expuesto en el párrafo [51].  El orador pidió detalles sobre la forma en 
que se asignaría ese contingente arancelario. 
55. En su respuesta, el representante de Lituania  dijo que los contingentes arancelarios incluidos 
en la lista de concesiones y compromisos de Lituania en materia de mercancías sólo se otorgarían para WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 22  
 
la importación de productos de proveedores en régimen NMF y no se utilizarían para cumplir las 
obligaciones de Lituania derivadas de acuerdos bila terales y regionales sobre libre comercio.  El 
Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
56. El representante de Lituania dijo que, a partir de la fecha de la adhesión, toda solicitud de 
contingentes arancelarios generales, como los indicados  en el párrafo [51], estaría en conformidad con 
las disposiciones de los artículos III y XIII del GATT de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de 
este compromiso. 
Derechos y cargas por servicios prestados
 
57. El representante de Lituania dijo que, de conf ormidad con la Ley del Impuesto de Timbre de 
23 de junio de 1994 y los tipos fijados por las Resoluciones Nº 1123 de 11 de noviembre de 1994 y 
Nº 640 de 23 de junio de 1997, se percibía un im puesto de timbre (derechos y gravámenes del Estado) 
por la expedición de documentos oficiales (tales como las licencias), así como por la prestación de 
determinados servicios por organismos estatales, con inclusión de las actuaciones de despacho de 
aduana.  Recaudaban esos impuestos los organismos encarga dos de expedir los correspondientes 
documentos.  La Inspección de Impuestos Estatales de l Ministerio de Hacienda controlaba el modo en 
que recaudaban dichos impuestos lo s referidos organismos.  Señaló que el impuesto de timbre se 
fijaba a tipos diferentes, según la naturaleza del produ cto y el tipo de servicio prestado.  Los derechos 
por servicios de aduana ascendían a una suma de en tre 10 y 110 litas por el registro de mercancías y 
25 litas por la expedición de documentos, entre ellos los certificados de origen.  En el cuadro 5 se 
enumeran los impuestos de timbre aplicables a lo s trámites aduaneros de importación y a otros fines 
relacionados con el comercio.  Manifestó que esos derechos y cargas se limitaban o se referían al costo aproximado de los servicios prestados.  Se  imponían derechos de aduana adicionales por 
servicios complementarios tales como las formalidades aduaneras que se llevaban a cabo fuera de la oficina de la aduana o fuera del horario de trab ajo de ésta, o por el suministro de información no 
confidencial procedente de la base de datos del Departamento de Aduanas, etc.  A petición de un 
miembro del Grupo de Trabajo que pidió que se acl arara si los impuestos sobre las actividades 
comerciales eran recaudados por los consulados de L ituania en el extranjero, en particular si se 
requería que los documentos de exportación o importaci ón se legalizaran en los consulados antes de la 
expedición, el orador facilitó también informaciones sobre los derechos consulares, insistiendo en que 
esos derechos no estaban relacionados con cuesti ones de importación, exportación o tránsito.  
Confirmó también que no se requería la legalización  de los documentos de exportación o importación 
ante los consulados de Lituania en el extranjero.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 23 
 
 
58. Un miembro del Grupo de Trabajo preguntó si l as listas de impuestos de timbre del cuadro 5 
eran completas, a la vez que señalaba que, aun cu ando esos derechos no eran elevados, muchos de 
ellos no parecían estar en relación con ningún servici o, como no fuera el de generar ingresos;  por 
ejemplo, los derechos de entre 2.000 y 6.000 litas sobre la importación de equipos para copias en 
color de uso comercial y armas de fuego no parecían relacionarse con el costo de los trámites aduaneros.  Tales "derechos" parecían ser impuestos aplicados a las importaciones y deberían 
ajustarse para asegurar su conformidad con el artíc ulo VIII del GATT.  El representante de Lituania 
respondió que la lista de impuestos de timbre del cuadro 5 cubría los derechos y cargas por los 
servicios prestados en relación c on la importación y la exportación y que la lista era completa.  
Agregó que los ingresos generados por los derechos de l impuesto de timbre se destinaban a las rentas 
generales del presupuesto del Estado, y que Lituania  no podía ofrecer datos específicos acerca de si 
los impuestos de timbre recaudados se ajustaban o no al costo de las operaciones aduaneras 
correspondientes porque ni el Departamento de Adua nas ni ninguna otra institución había realizado 
tales cálculos.  Añadió también que todos los dere chos y cargas por servicios prestados (incluyendo 
los tipos especiales de los equipos para copias en color y las armas de fuego, etc.) se limitarían al 
costo aproximado de los servicios prestados y se po ndrían en plena conformidad con el artículo VIII 
del GATT antes de la adhesión de Lituania. 
59. El representante de Lituania confirmó que Litu ania garantizaría que todos los derechos y 
cargas por servicios prestados, incluidos en el cu adro 5 o que se introduj eran en el futuro, se 
aplicarían únicamente de conformidad con las oblig aciones pertinentes del GATT de 1994, y a partir 
de la fecha de adhesión toda impos ición de derechos y cargas en su país por servicios prestados en 
relación con la importación o la exportación se lleva ría a cabo de conformidad con las pertinentes 
disposiciones de los Acuerdos de la OMC, y en especial de los artículos VIII y X del GATT de 1994.  
Después de la adhesión se suministraría información a los Miembros de la OMC que la solicitaran 
sobre la aplicación y el nivel de cualquier derecho de esa clase, los ingresos recaudados y su 
utilización.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos. 
Impuestos internos aplicados a las importaciones
 
60. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pidier on a Lituania que enumerase los productos 
sujetos a impuestos especiales de consumo, que explicase la utilización de tipos específicos y que 
confirmase si los productos importados y los produc tos nacionales recibían igual trato.  En su 
respuesta, el representante de Lituania proporcio nó la información que se reproduce en el cuadro 6 
acerca de los impuestos especiales de consumo sobre determinados productos.  Los tipos se aplicaban 
ad valorem , y en algunos casos se habían establecido unos mínimos específicos (en litas por unidad).  
Lituania no tenía previsto conver tir las cuantías específicas en tipos ad valorem , habida cuenta de la WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 24  
 
gran diferencia de precio existente entre las mercan cías nacionales y las importadas.  En el caso de los 
productos nacionales, los impuestos especiales de cons umo gravaban el precio de venta, con exclusión 
del IVA;  en el caso de los productos importados, la base imponible era el valor en aduana con 
inclusión de los derechos de aduana. 
61. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señalar on que los impuestos especiales de consumo 
sobre la cerveza y el vino se aplicaban con diferenc ias, y que los cigarrillos importados devengaban el 
tipo más elevado de esos impuestos, mientras que en los cigarrillos de fabricación nacional se 
establecían diferencias según la calidad.  Un miem bro del Grupo de Trabajo pidió a Lituania que:  
i) explicara exactamente qué haría respecto del impuesto preferencial aplicable a las pequeñas 
empresas cerveceras;  ii) confirmara que el trato diferenciado de los impuestos especiales de consumo sobre el tabaco aplicable a "Philip Morris Lietuva " y "House of Prince Lietuva" (cuadro 6, nota a pie 
de página) había caducado y que todos los productos del tabaco se imponían por igual;  iii) explicara 
la exoneración para una empresa conjunta de combus tible para reactores;  y iv) explicara por qué la 
aguamiel se imponía a un tipo de de recho distinto del que se aplicaba a otros aguardientes destilados;  
a la vez recordó a Lituania que un tipo de impu esto preferencial para un producto nacional era 
incompatible con el artículo III del GATT. 
62. El representante de Lituania respondió que los impuestos especiales de consumo habían sido 
diferentes (según la calidad) para los cigarrillos y ciertos vinos y cervezas, de producción nacional e 
importados, hasta abril de 1998.  Lituania había to mado medidas concretas para poner en conformidad 
con el artículo III del GATT su impuesto especial de consumo, del modo que sigue.  Los vinos 
importados habían dejado de grav arse con tipos diferenciados, y se habían suprimido los tipos 
diferentes del impuesto especial de consumo para  los cigarrillos con filtro importados y los de 
fabricación nacional, en virtud de la Resolución Nº  393 del Gobierno, de 3 de abril de 1998.  Con 
referencia a las consultas concretas, el orador indi có lo siguiente:  i) se aplicaba un tipo más bajo del 
impuesto especial de consumo a los pequeños productores cerveceros.  A partir del 1º de enero 
de 2000, conforme a la Enmienda de la Ley de Impuestos Especial es de Consumo de 23 de diciembre 
de 1999, se concedía una exención parcial del impuesto (del 50 por ciento) por los primeros 100.000 decalitros de cerveza producid os por los pequeños productores cuya producción anual total 
fuera inferior a 800.000 decalitros.  La reducción del impuesto se aplicaba también a los pequeños 
productores cerveceros extranjeros.  El orador estimaba que esta medida, aunque no totalmente 
compatible con el artículo III del GATT, estab lecería un régimen más equitativo para las 
importaciones hasta la sanción de nuevas modifica ciones de la Ley de Impuestos Especiales de 
Consumo que la pusieran en conf ormidad con las disposiciones de la OMC;  ii) "Philip Morris 
Lietuva" era actualmente el único importador de tabaco (SA 2403.10.90.1) para la fabricación de 
cigarrillos.  La empresa "House of Prince Lietuva " no producía cigarrillos, y en consecuencia no se  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 25 
 
 
beneficiaba de la exención.  En cambio, de c onformidad con la Ley cualquier nuevo importador se 
beneficiaría de la misma exen ción para la importación de tab aco destinado a la producción de 
cigarrillos, lo cual, a juicio del orador, justificaba la diferencia de régimen respecto del tabaco;  iii) a 
partir del 1º de abril de 2000 (conforme a la En mienda de la Ley de Impuestos Especiales de 
Consumo de 17 de febrero de 2000) no se aplicab an impuestos especiales de consumo a ninguna 
empresa (nacional o extranjera) que dispusiera de lice ncia para suministrar combustible para reactores 
(SA 2710.00.51.0) a empresas de transporte de pasa jeros o cargas en tráfico aéreo internacional;  y 
iv) en virtud de la Resolución Nº 1515 del Gobierno, de 30 de diciembre de 1998,  y la Enmienda de la 
Ley de Impuestos Especiales de Consumo Nº V III-982, de 21 de diciembre de 1998, se había 
suprimido la exención del impuesto especial de  consumo para las bebidas (SA 2206.00.89.0) 
producidas por "Lietuviškas midus".  Con respecto al distinto régimen del impuesto especial de 
consumo entre la aguamiel y otros aguardientes destilados, el orador destacó que los productos 
comprendidos en la partida del SA 2208.90.69.1 incluían la aguamiel de origen extranjero, y en consecuencia el régimen de Lituania, a juicio del orador, estaba en conformidad con el artículo III 
del GATT.  El régimen impositivo diferente de las aguamieles (nacionales o extranjeras) en 
comparación con otras bebidas se debía al costo de la tecnología especial de producción de la 
aguamiel, ya que las materias primas empleadas en esa fabricación (la principal de las cuales era el hidromel) costaban 10 a 12 veces más que las mate rias primas espirituosas utilizadas para fabricar 
otras bebidas alcohólicas.  Los precios de las be bidas derivadas del hidromel resultaban así muy 
superiores a los precios de otras bebidas alcohólicas.  No obstante, el representante de Lituania dijo 
que, como la diferenciación en los impuestos espec iales de consumo entre las bebidas alcohólicas 
derivadas del hidromel y otros aguardientes de stilados no era plenamente compatible con el 
artículo III del GATT, ese impuesto se haría unifo rme y se pondría en plena conformidad con las 
disposiciones de la OMC en  un plazo de cinco años. 
63. El representante de Lituania agregó que a partir  del 1º de noviembre de 1998 habían quedado 
gravados por impuestos especiales de consumo el az úcar y los productos que lo contuvieran en más de 
un 20 por ciento.  Los ingresos generados por estos  impuestos estaban destinados a los agricultores 
que cultivaran remolacha azucarera.  Los precios de  compra de la remolacha azucarera de producción 
nacional se habían reducido a los niveles del mer cado mundial (el precio no excedía de 300 dólares 
EE.UU. por tonelada); y, para compensar las pérdidas de ingresos de los agricultores, se había establecido el impuesto especial de consumo sobre el azúcar y los productos que lo contuvieran, con 
un tipo de 1 litas por kilogramo de azúcar.  El im puesto se aplicaba a los prod uctos nacionales y a los 
importados.  La lista de los produc tos con contenido de azúcar (incluida en el cuadro 6) y su 
contenido básico de azúcar fue aprobada por el Mini sterio de Agricultura.  Los ingresos resultantes de 
la recaudación se acumulaban en una cuenta especial para la indemnización de los agricultores;  no se WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 26  
 
preveían subvenciones a los elaboradores de azúcar.  No existían exenciones del impuesto especial de 
consumo para ningún proveedor de azúcar.  El  IVA y el impuesto especial de consumo 
correspondientes al azúcar y los productos con conten ido de azúcar que se exportaban se devolvían al 
efectuarse la exportación. 
64. Algunos miembros del Grupo de Trabajo formularon preguntas acerca de la aplicación del 
impuesto sobre el valor añadido en Lituania, y en par ticular acerca de la base imponible en el caso de 
los productos importados.  Uno de ellos pidió a Litu ania que aclarase el trato que se daba a los 
productos similares importados, habida cuenta del artículo III del GATT de 1994, observando que 
Lituania aplicaba el IVA a un tipo reducido a algunos productos agropecuarios de producción nacional. 
65. El representante de Lituania respondió que  el impuesto sobre el valor añadido
 se aplicaba a 
los bienes y servicios a un tipo del 18 por ciento.  A las mercancías importadas en almacenes bajo 
control aduanero y a todas las exportaciones se les aplicaba un tipo nulo, y había algunos bienes y servicios que estaban exentos del IVA (cuadro 7).  Las disposiciones relativas al IVA se habían modificado en 1995 y 1996;  y hasta el 1º de enero de 1997 se había aplicado a determinados 
productos un tipo temporal del 9 por ciento y algunas ex enciones del IVA.  A partir de la citada fecha, 
estaban sujetos a un IVA del 18 por ciento tanto los productos nacionales como los importados.  La 
base imponible para la aplicación del IVA incluía los impuestos especiales de consumo, en su caso, y 
los derechos de aduana s obre los productos importados. 
66. El representante de Lituania dijo que, desde la fecha de la adhesión, Lituania aplicaría, con 
dos excepciones, sus impuestos internos a los pr oductos, inclusive los que gravaban los productos 
enumerados en los párrafos [62 a 65 y] los cuadros 6 y 7, en estricta conformidad con el artículo III 
del GATT de 1994, en forma no discriminatoria para  las importaciones, independientemente del país 
de origen, y las mercancías producidas en el país .  Los impuestos especiales de consumo aplicados 
por Lituania a la cerveza importada y nacional pr oducida por cervecerías de cualquier tamaño, y la 
diferente cuantía de esos impuestos para las bebi das de aguamiel en comp aración con otras bebidas 
alcohólicas destiladas, se harían uniformes o se pondrían en conformidad de otro modo con el 
artículo III del GATT para el 31 de diciembre de 2005.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este 
compromiso. 
Restricciones cuantitativas a la importación, con inclusión de las prohibiciones, los contingentes y los 
regímenes de licencias  
67. Un miembro del Grupo de Trabajo pidió que Lituania se comprometiese a eliminar, al 
efectuar su adhesión, toda restricción cuantitativa de las importaciones incompatible con el artículo XI  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 27 
 
 
del GATT de 1994.  Señaló, asimismo, una prohib ición de importar bebidas alcohólicas con un 
contenido de alcohol superior al 50 por ciento, a pesar de que una bebida de esa clase (la aguamiel) se 
producía en el país por una empresa comercial del Estado, y afirmó que esa práctica no se justificaba 
con arreglo al artículo XX del GATT.  En consecuenci a, se preguntó a Lituania cómo pensaba abordar 
este asunto. 
68. El representante de Lituania dijo que no existía n en su país prohibiciones de la importación, 
salvo la de importar rapé y tabaco  de mascar (SA 2403.99.10.0), que se aplicaba conjuntamente con la 
de producir esos artículos en el país y que estaba justificada en virtud del apartado b) del artículo XX 
del GATT de 1994.  La prohibición de importar a guamiel y bebidas con un contenido de alcohol 
superior al 50 por ciento se había suprimido en vi rtud de la Ley de Enmienda y Complementos sobre 
el Control del Alcohol, de 10 de diciembre de 1998.   Lituania no mantenía ningún contingente de 
importación.  La Ley sobre el Control del Alcohol autorizaba el establecimien to de contingentes de 
producción e importación para ciertos productos alcohó licos en caso de que el número de pacientes 
afectados por psicosis alcohólica excediera de ciertos niveles fijados por el Ministerio de Salud;  pero 
esas disposiciones no se habían aplicado hasta el presente. 
69. Se había proporcionado al Grupo de Trabajo,  en los documentos WT/ACC/LTU/7/Add.1 y 
WT/ACC/LTU/19, información sobre los procedimientos  para el trámite de licencias de importación, 
en la forma prescrita para los Miembros de la OMC (la sección sobre derechos comerciales y los cuadros 3.1 y 3.2 contienen información sobre la  licencia de actividades comerciales).  El 
representante de Lituania declaró que su país no mantenía restricciones a la importación mediante 
regímenes de licencia, salvo las ap licadas a las siguientes mercancías: 
 - estupefacientes y otras sustancias sometid as a control (partidas del SA 1211;  1301;  
1302;  2905;  2918;  2921;  2922;  2924;  2925;  2926;  2932;  2933;  2934;  2939;  2914.30.10;  2924.29.50;  2932.90.75;  2932.90.77;  2939.40.10;  2939.40.30;  
2939.60.10;  2939.60.30;  2939.60.50;  2939.90.71), restricción justificada por el 
apartado b) del artículo XX; 
 - mercancías de doble finalidad (civil y militar), medios de defensa, productos 
químicos y biológicos susceptibles de utilización para la producción de armas 
químicas y bacteriológicas de destrucción en masa;  misiles, equipo y tecnologías 
nucleares, y mercancías y tecnologías u tilizadas para la producción de misiles 
(restricción justificada por el artículo XXI); 
 - mercancías peligrosas (lista de merc ancías peligrosas de las Naciones Unidas, 
restricción justificada por el artículo XXI); WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 28  
 
 - neumáticos usados (par tida 4012.20.90 del SA) y aparejos de pesca eléctricos 
(partida 8543.80.80.0 del SA), restricción justificada por el artículo XX por razones 
de protección del medio ambiente.  Los criterios para conceder la autorización para 
importar neumáticos usados exigían que el  importador presentara a las autoridades 
pruebas de que había contratado la entrega de l equivalente de la mitad de la cantidad 
importada a una empresa especializada en la transformación o utilización de 
neumáticos usados, y de que  disponía de medios para el almacenamiento de los 
neumáticos.  El importador también de bería contar con equipo para reparar 
neumáticos usados y tener autorización para utilizar recursos nacionales. 
Los requisitos comunes para el otorgamiento de licencias de importación eran:  la solicitud;  el 
certificado de registro de la empresa;  los estatutos de la empresa;  un certificado de inspección fiscal 
que confirmara la declaración de todos los ingreso s y el pago de todos los impuestos;  un certificado 
de la Oficina de Aduanas acerca del cumplimiento de las obligaciones aduanera s;  la confirmación del 
pago de los impuestos de timbre;  y, en caso de ar rendamiento, el contrato de alquiler de locales de 
almacenamiento o depósito.  El representante de Lituania dijo que su país, procurando cumplir 
plenamente las disposiciones del Acuerdo sobre Pr ocedimientos para el Trámite de Licencias de 
Importación, de la OMC (el solicitante sólo debe tener que dirigirse a un órgano administrativo en 
relación con una licencia de importación y, cuando sea estrictamente indispensable, a no más de tres 
órganos administrativos), simplificaría los requisitos en materia de licencias de importación.  Las 
modificaciones aún no realizadas de las normas legal es pertinentes se aprobarían antes de la adhesión 
de Lituania a la OMC. 
70. Respondiendo a una pregunta de un miembro de l Grupo de Trabajo sobre los requisitos en 
materia de licencias para los productos farmacéuticos, el representante de Lituania dijo que para la 
venta de productos farmacéuticos en L ituania sólo se requería el registro previo (y no una licencia).  
Sin embargo, hacían falta licencias para de dicarse a actividades en materia de productos 
farmacéuticos (como se indica en los cuadros 3.1 y 3.2 y en la explicación detalla da del cuadro 4 b)).  
En este último cuadro figuran enumerados los requi sitos comunes para el otorgamiento de cada tipo 
de licencia, indicados en el párrafo 69.  Además,  el Organismo de Control de Medicamentos del 
Estado expedía un certificado para acred itar el carácter satisfactorio de los locales y equipo destinados 
a actividades farmacéuticas y la calificación de los farmacéuticos y técnicos farmacéuticos.  El 
representante de Lituania agregó que las empresas con licencia para la venta al por mayor o la 
fabricación de productos farmacéuticos estaban au torizadas automáticamente para importar productos 
farmacéuticos, con excepción de los estupefacientes y las drogas y substancias psicotrópicas, para 
cuya importación se requería una licencia especial.  El representante de Lituania agregó también que 
los gravámenes enumerados en el cuadro 4 b) se apli caban a cada tipo de licencia (de las incluidas en  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 29 
 
 
ese cuadro) cada vez que el organismo estatal comp etente expedía o reinscribía la licencia de una 
empresa dedicada a actividades en materia de produc tos farmacéuticos.  Las licencias de este tipo 
tenían validez ilimitada pero debían reinscribir se cada diez años para los medicamentos y los 
materiales destinados a su fabricación y cada cinc o años para los estupefacientes y las substancias 
psicotrópicas. 
71. El representante de Lituania confirmó que, desde la fecha de la adhesión, su país eliminaría, y 
no introduciría, reintroduciría ni aplicaría, las restricciones cuantitativas de las importaciones y otras 
medidas no arancelarias como los contingentes, la s prohibiciones, los permisos, los requisitos de 
autorización previa, las prescripciones en materia de licencias y otras restricciones con efectos 
equivalentes que no podían justifi carse con arreglo a lo dispuesto en el Acuerdo sobre la OMC.  
Agregó que las licencias de importación necesarias para  importar que se describían en los párrafos [68 
a 70] de este informe y en el documento WT/ACC/LTU/19 se concederían con arreglo a las 
disposiciones de la OMC.  Confirmó, además, que la facultad jurídica del Gobierno de Lituania para 
suspender las importaciones o las exportaciones o ap licar prescripciones en materia de licencias que 
pudieran utilizarse para suspender o prohibir el comercio o limitar de otro modo su volumen se 
aplicarían, a partir de la fecha de la adhesión, de  conformidad con las prescripciones de la OMC, en 
particular con los artículos III, XI, XII, XIII, XIX, XX y XXI del GATT de 1994 y con los Acuerdos 
Comerciales Multilaterales sobre la Agricultura, la  Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, 
Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación, Salvaguardias y Obstáculos Técnicos al 
Comercio y el Entendimiento relativo a las dispos iciones del GATT de 1994 en materia de balanza de 
pagos.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos.  Valoración en aduana
 
72. Habida cuenta de que Lituania había declar ado que su legislación vigente aún no recogía 
todas las disposiciones del Acuerdo sobre Valor ación en Aduana del GATT de 1994, se le pidió que 
explicase qué disposiciones no se habían incorporado y que indicase las medidas previstas para incluir 
esas disposiciones.  Algunos miembros del Gr upo de Trabajo observaron, además, que las 
Resoluciones del Gobierno Nº 751, de 25 de juni o de 1996, y Nº 895, de 7 de agosto de 1997, 
parecían autorizar precios de referencia para las importaciones. 
73. El representante de Lituania dijo que los prin cipios generales relativos a la valoración en 
aduana se enunciaban en el capítulo  6 del Código de Aduanas, que entró en vigor el 1º de enero 
de 1998.  Los artículos 29 a 37 del Código de  Aduanas reproducían litera lmente disposiciones 
fundamentales sobre valoración en aduana del Acuerdo de l GATT de 1994;  y otros elementos de ese 
Acuerdo, con excepción de algunas de las notas interp retativas de su Anexo I, se habían incorporado WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 30  
 
en las disposiciones reglamentari as del Código de Aduanas estableci das en la Orden sobre Valoración 
de Mercancías en Aduana, aprobado por Resolución Nº  748 del Gobierno, de 9 de junio de 1999, que 
entró en vigor el 1º de abril de 2000.  Los ar tículos 29 a 37 del Código de Aduanas y sus normas 
reglamentarias contenían disposiciones en conformidad con el ré gimen de la OMC en varias esferas 
que habían faltado en las normas que  anteriormente rigieron la materi a, entre ellas los métodos de 
valoración prohibidos, la notificación a los importadores,  el carácter confidencial, la valoración de los 
medios de soporte lógico informático para el equi po de procesamiento de datos y la valoración de las 
cargas de intereses.  Las notas interpretativas del Acuerdo del GATT de 1994 [, que tienen el mismo 
efecto vinculante que el texto del Acuerdo mi smo y que antes estuvieron] omitidas de las normas 
citadas se incluyeron en [la Resolución Nº 748,] la nueva Orden sobre valoración de mercancías en 
aduana y método de aplicación de ciertas disposici ones de procedimiento sobre valoración en aduana, 
dictada por el Departamento de Aduanas el 25 de sep tiembre de 2000.  [En el artículo xx de la Ley xx 
y el artículo xx de la Ley xx se encuentran otras dispos iciones de la legislación de Lituania referentes 
a la transparencia y el requisito del debido proceso que establece el Acuerdo.]  El cuadro 8 muestra la 
conformidad de las actuales disposiciones de Lituan ia con el Acuerdo sobre Valoración en Aduana, de 
la OMC, artículo por artículo. 
74. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señal aron que Lituania había estado aplicando un 
sistema de "comparación de precios" que no consider aban en conformidad con la jerarquía de los 
métodos de valoración prescritos en el Acuerdo.  Se instó a Lituania a que emplease disposiciones 
compatibles con las de la OMC para determinar la valoración de las importaciones.  El sistema de 
"comparación de precios" no debía seguir existiendo des pués de la adhesión de Lituania a la OMC.  El 
representante de Lituania respondió confirmando qu e la Resolución Nº 751 del Gobierno, de 25 de 
junio de 1996, (con sus modificaciones), sobre los precios de las mercancías importadas utilizados a 
efectos de su valoración en aduana, había autori zado precios mínimos de importación y también había 
establecido una lista especial de precios (siste ma de "comparación de precios") para algunos 
productos determinados.  Sin embargo, esas medidas habían dejado de regir desde el 1º de abril 
de 2000 [, y las modificaciones previstas de la Resolución Nº 748 aclaraban que los "precios 
comparativos" mencionados en la Resolución en  ningún caso podrían utilizarse como valor de los 
productos importados a efectos aduanero s].  Por lo tanto, el actual sistema de valoración en aduana de 
Lituania, a juicio del orador, estaba en total conformidad con las prescripciones de la OMC. 
75. Habiendo examinado el nuevo Código de Adua nas por lo que respecta a la valoración en 
aduana, un miembro del Grupo de Trabajo observó que no parecía que las disposiciones de dicho 
Código constituyesen una comple ta aplicación del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII 
del GATT de 1994.  En el artículo 29 parecía perm itirse una valoración en aduana basada en medidas 
incompatibles con el Acuerdo, y no se incorporaban  plenamente las notas interpretativas de éste;  los  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 31 
 
 
artículos 2 a 6 del Acuerdo de la OMC se aplicaban  en forma incompleta;  no se hacía referencia 
jurídica en el Código a las disposiciones del pá rrafo 3 del artículo 7 del Acuerdo (derecho del 
importador a una explicación por escrito del método de valoración utilizado como alternativa);  la 
redacción del artículo 33 del Código de Aduanas, rela tivo a la imponibilidad de los pagos de regalías, 
era algo más amplia que en el Acuerdo de la OMC;  el artículo 35 del Código de Aduanas no 
comprometía a Lituania a valorar el soporte lógico informático según el valor de los medios;  y en el 
Código de Aduanas no figuraban disposiciones jurí dicas correspondientes a las de la OMC en cuanto 
al carácter confidencial de la información, al de recho de apelación y al derecho a una explicación por 
escrito. 
76. El representante de Lituania respondió que la preocupación expresada respecto del artículo 29 
del Código de Aduanas respondía a un malentendido resultante de un error de traducción;  las 
disposiciones de ese artículo debían utilizarse en  todos los casos en que hubiesen de aplicarse 
derechos de importación u otros impuestos a la im portación, o prohibiciones de la importación (para 
productos como el rapé y el tabaco de mascar y los materiales nucleares) o restricciones de la 
importación (es decir, regímenes de licencia o procedim ientos de certificación) con base en el valor.  
En las disposiciones reglamentarias del Código de Aduanas, establecidas en la Orden sobre 
Valoración en Aduana de las Mer cancías (Resolución Nº 748 del Gobier no, de 9 de junio de 1999) se 
incorporaban las estipulaciones de los artículos 2 a 6 del Acuerdo de la OMC, que faltaban en el 
artículo 31 del Código de Aduanas, así como las definiciones expuestas en los párrafos 1 a 3 y el 
párrafo 5 del artículo 15 del Acuerdo,  y las disposiciones relativas a la valoración del soporte lógico 
informático con base en el valor de los medios.  En  consecuencia, Lituania había puesto en práctica la 
Decisión 4.1 del Comité de Valoración en Aduana re specto de la valoración de los medios de soporte 
lógico informático para el equi po de procesamiento de datos. 
77. La Resolución Nº 748 del Gobierno, de 9 de junio de 1999, aprobó la Orden sobre Valoración 
en Aduana de las Mercancías, basada en las dis posiciones pertinentes del Código y en la que se 
incorporaban todas las disposiciones arriba menc ionadas (con excepción de los pocos casos de las 
citadas notas interpretativas, que se incorporaron en el Método de aplicación de ciertas disposiciones 
de procedimiento sobre valoración en aduana, Nº 395, de 25 de septiembre de 2000).  Esa Orden 
estaba basada en las disposiciones de aplicación de l Código Aduanero de la Comunidad (Reglamento 
(CEE) Nº 93/2454 de la Comisión) y entró en vigor el 1º de abril de 2000.  La Orden incluía las 
disposiciones de las notas interpretativas del Acuerdo del GATT de 1994 que no se habían 
incorporado antes en la legislación de Lituania.  El cuadro 8 presenta una comparación de la nueva Orden con las disposiciones del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, artículo por artículo. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 32  
 
78. Por lo que respecta al derecho a una explicación por escrito y al derecho a apelar, el orador 
manifestó que en el artículo 5 del Código de Aduanas quedaban abarcadas las solicitudes de los 
importadores para que se les diese una explicaci ón por escrito del método de valoración utilizado 
como alternativa.  La aduana tenía que responde r por escrito a las preguntas que se le hiciesen por 
escrito.  En caso de decisión contraria al solicitante, esa información debía hacer constar también las razones en que la aduana fundaba su decisión.  El derecho de apelación se establecía en el artículo 226 
del Código de Aduanas.  El representante de L ituania reconoció que la  redacción del Código de 
Aduanas en lo relativo a la imponibilidad de los pago s de regalías era más amplia, pero hizo notar que 
la redacción del apartado 3) del párrafo 1 de di cho Código procedía de la nota interpretativa al 
apartado c) del párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo. 
79. El representante de Lituania declaró que el si stema de precios de im portación de referencia, 
con inclusión de los aplicados al azúcar, los cereales y sus productos,  las aves de corral, los productos 
forrajeros, las legumbres, el petróleo y sus productos, los fósforos y el cartón ondulado, así como el sistema de "comparación de precios", quedaron eliminados el 1º de abril de 2000 y que no se 
reintroducirían medidas de ese tipo, salvo de confor midad con los Acuerdos de la OMC.  Añadió que 
nunca se aplicarían "precios comparativos" como valo r en aduana de los productos importados.  El 
Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos. 
80. El representante de Lituania confirmó que su pa ís no utilizaría, a partir de su adhesión, ningún 
género de precios de referencia o valores fijos para determinar el valor para fines aduaneros de las 
importaciones y exportaciones.  Declaró también que, a partir de la fecha de adhesión, la legislación y 
la práctica lituanas en cuanto a valoración en aduana estarían en plen a conformidad con las 
pertinentes disposiciones de la OMC, incluidos  el artículo VII del GATT de 1994 y el Acuerdo 
relativo a la Aplicación del Artículo VII, sin ningún período de transición.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Normas de origen
 
81. El representante de Lituania dijo que su país seguía los trabajos de la Organización Mundial 
de Aduanas y de la OMC sobre un programa de  armonización de las normas de origen no 
preferenciales.  Mientras tanto, Lituania tenía en  cuenta y estaba poniendo en práctica los resultados 
de las negociaciones de la OMC para establecer un sistema transparente de normas de origen no 
preferenciales, aplicar esas normas de origen de fo rma coherente, uniforme, imparcial y razonable y 
basar esas normas de origen en un criterio positivo.  Con arreglo al capítulo 5 del Código de Aduanas 
y la Resolución Nº 1077 del Gobierno, de 1º de octubre de 1997, sobre la "Orden relativa a la 
Determinación del Origen no Preferencial de las Mercancías", que se basaba en las disposiciones de  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 33 
 
 
aplicación del Código Aduanero Comunitario (Regla mento (CEE) Nº 93/2454 de la Comisión), se 
consideraban como originarias de un país las mercan cías producidas en todo o en parte en dicho país 
o, cuando en su producción hubiesen intervenido varios  países, aquel país en el que los materiales o 
componentes hubieren recibido elaboración o trabajo sustancial y económicamente justificado. Se juzgaba sustancial la elaboración o el trabajo cuando daba lugar a una modificación de la partida a 
nivel de cuatro dígitos del SA para el nuevo produc to, y en otros casos también cuando el valor de los 
materiales o componentes que no tenían la condici ón de originarios repres entaban más del 50 por 
ciento de los costos, así como cuando las mercancías  habían sido objeto de los métodos específicos de 
elaboración indicados en la Resolución Nº 1077 de l Gobierno.  Esos criterios se aplicaban con 
respecto a las mercancías originarias de países que disfrutaban del trato de la nación más favorecida en Lituania.  Las importaciones procedentes de lo s citados países que satisficiesen los criterios de 
origen estarían sujetas a aranceles aduaneros norma les (o sea, de NMF), y en los demás casos se 
aplicarían los tipos arancelarios autónomos (más elevados, por regla general). 
82. Añadió que en el capítulo 5 del nuevo Código de Aduanas, que entró en vigor el 1º de enero 
de 1998, se establecía el marco para la aplicación de normas de origen no preferenciales que, a su 
modo de ver, eran compatibles con las disposiciones de la OMC.  En esas normas se disponía, entre 
otras cosas, que el país de origen de un determin ado producto era aquel en el que se hubiera obtenido 
en su totalidad el producto o, cuando en su produ cción hubieran intervenido varios países, aquel en el 
que se hubiera efectuado la última transformación sustancial.  De conformidad con la Ley de 
Aranceles Aduaneros, que entró en vigor el 1º de ju lio de 1998 y reemplazaba la antigua Ley, el país 
de donde se importaban las mercancías en Lituania  se definía según los reglamentos del Código de 
Aduanas y los acuerdos internacionales. 
83. Un miembro del Grupo de Trabajo manifestó no estar convencido, tras haber examinado la 
información facilitada por Lituania, de que el sistema lituano de normas de origen cumpliese las 
obligaciones en materia de procedimiento del Acuer do sobre Normas de Origen de la OMC.  Por lo 
que se refiere, en concreto, a las normas de origen preferenciales, se pidió a Lituania que confirmase 
que se dictaban decisiones administrativas de aplicación general sobre normas de origen preferenciales;  que al dictarse decisiones administrativas de aplicación general se indicaría el método 
de cálculo del criterio del porcentaje ad valorem  en las normas de origen preferenciales;  que los 
dictámenes del origen preferencial que se atribuía a un producto se emitían lo antes posible y nunca después de los 150 días siguientes a la petición de  tal dictamen por el exportador, importador o 
cualquier otra persona que tuviese motivos justifica dos para ello;  y que toda medida administrativa 
adoptada en relación con la determinación del origen preferencial era susceptible de pronta revisión 
por tribunales o procedimientos judiciales, arbitrales o administrativos independientes de la autoridad WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 34  
 
que hubiese formulado la determinación.  Se pidió ta mbién a Lituania que aclarase el papel de los 
"expertos independientes" en la dete rminación de las normas de origen.  
84. El representante de Lituania respondió que las nor mas de origen preferenciales, que formaban 
parte integral de todos los acuerdos de libre comercio  concertados por Lituania y tenían fuerza de ley, 
se aplicaban de conformidad con los reglamento s de aplicación del Depa rtamento de Aduanas 
(actualmente la Orden de Aplicación de Derechos Pr eferenciales de 4 de julio de 1997).  Todos los 
acuerdos de libre comercio vigentes se habían publica do en el Boletín Oficial.  El método de cálculo 
del porcentaje ad valorem  se indicaba en las normas de origen pr eferenciales, y Lituania lo aplicaba 
del mismo modo que la UE, los Estados de la AELC  y los países del ALCEC.  Con arreglo a la 
Resolución Nº 774 del Gobierno, de 16 de oct ubre de 1992, todos los recursos, solicitudes o 
sugerencias de los exportadores, importadores o cualquier otra persona, con inclusión de las 
solicitudes de dictamen sobre el origen preferencial , debían examinarse dentro del plazo de un mes.  
En el Código de Aduanas constaba n disposiciones análogas en cuanto al examen de las solicitudes;  
en el caso de que la solicitud se presentase por escrito,  debía adoptarse una decisión al respecto en el 
término de ocho días hábiles, a menos que se fijase  otro plazo en la ley o en otra disposición 
legislativa, mientras que las decisiones que exigi esen información adicional debían adoptarse en el 
término de 30 días hábiles.  Con carácter excepci onal, las autoridades aduaneras podían exceder el 
plazo estipulado en diez días hábiles, como máximo .  Se informaba por escrito al solicitante acerca de 
la decisión o de la prórroga del plazo necesario para  el examen de la solicitud.  Con arreglo a la Ley 
de Aduanas, las personas físicas y jurídicas tenían de recho a apelar ante el Departamento de Aduanas 
y o los tribunales contra cualquier decisión adoptad a por las autoridades aduaneras, incluida la 
determinación del origen preferencial.  
85. En cuanto a los "expertos independientes", el re presentante de Lituania dijo que se trataba de 
personas o entidades, habilitadas por el Departamento  de Aduanas, que examinaban las mercancías 
producidas en Lituania o exportadas desde el país, c on inclusión de la verificación de sus precios y un 
dictamen preliminar sobre su origen preferencial.  El procedimiento de dictamen para las mercancías 
producidas en Lituania había sido establecido por el  Ministerio de Industria y Comercio y el 
Departamento de Aduanas el 26 de  marzo de 1993.  Ese examen no era obligatorio para las empresas 
exportadoras;  éstas podían presentar documentos que demostraran el origen de las mercancías o sus 
propias conclusiones motivadas. Los expertos te nían que superar una prueba anual en el 
Departamento de Aduanas y eran diez los "expe rtos independientes" habilitados para 2000.  Los 
expertos era habitualmente empleados de empresas que realizaban esos exámenes, por ejemplo, "Beckmann & Jorgensen kontrole" (Klaipeda), la so ciedad anónima "Siauliu prekiu ekspertize" 
(Siauliai), la sociedad por acciones "Impeksservis" (V ilnius), "Kauno prekiu ekspertize" (Kaunas) y la 
Cámara de Comercio, Industria y Artesanías de Viln ius.  La mayor parte de las referidas empresas  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 35 
 
 
estaban afiliadas a la Asociación Lituana de Empr esas de Examen de Mercancías.  En virtud del 
procedimiento de asignación de expertos adoptado por los estatutos de dicha Asociación, estaba 
prohibida la divulgación de información confiden cial por los expertos.  El procedimiento de 
asignación de expertos tomaba como base las disposiciones de la Cáma ra de Comercio Alemana.  Los 
exámenes realizados por los "expe rtos independientes" (cuyas funciones eran de naturaleza auxiliar o 
puramente técnica) no obligaban a la aduana, y se comprobaban una vez más en el momento de la 
emisión de los documentos sobre el origen preferenci al de las mercancías.  La decisión definitiva y la 
aprobación de los certificados de origen estaban a ca rgo de la aduana o la Cá mara de Comercio.  El 
orador destacó que los "expertos independientes" no establecían si las mercancías importadas cumplían o no las prescripciones en materia de normas de origen preferenciales.  La única función que cumplían los expertos respecto de las normas de origen era una evaluación preliminar acerca de si las 
mercancías destinadas a la exportación se ajustaba n o no a los requisitos de las normas de origen 
preferenciales en vigor.  La retribución del trab ajo realizado por los expertos se calculaba caso por 
caso, y se aproximaba al costo de los servicios prestados. 
86. El representante de Lituania confirmó que, a par tir de la fecha de la adhesión, las leyes y 
reglamentos de Lituania sobre normas de origen, ta nto para el comercio en régimen NMF como para 
el comercio en régimen preferencial, se aplicaría n de conformidad con las disposiciones del Acuerdo 
sobre Normas de Origen de la OMC, incluidas las disposiciones de su Anexo II.  A este respecto, de 
conformidad con las prescripciones del apartado h) del artículo 2 y del apartado d) del párrafo 3 del 
Anexo II, sobre las normas de origen no prefer enciales y preferenciales, respectivamente, las 
autoridades aduaneras de Lituania emitirán dictám enes del origen de las importaciones e indicarán las 
condiciones en que emitirán tales dictámenes, a pe tición de un exportador, de un importador o de 
cualquier persona que tenga motivos justificados para ello.  [Cualqui er solicitud de dictámenes de esa 
clase se aceptará incluso antes de que se inicie el comercio del producto en cu estión.  Todo dictamen 
de esa clase conservará su validez durante tres a ños.]  El Grupo de Trabajo tomó nota de este 
compromiso. 
Otras formalidades aduaneras
 
87. Se habían simplificado los trámites aplicables a las importaciones y exportaciones de 
pequeñas cantidades y a las efectuadas con frecuencia por un mismo comerciante.  El Código de 
Aduanas contenía las disposiciones apropiadas sobre la aplicación de los procedimientos simplificados.  Otros trabajos de simplificación de los procedimientos vigentes eran la creación de un sistema de información aduanera basado en el Si stema Aduanero Automatizado para el Acceso, el 
Control y la Gestión (SIDUNEA), de  la UNCTAD, y el establecimiento de dependencias de auditoría WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 36  
 
en las oficinas de aduana s regionales.  Estas medida s reducirían las demoras en  el despacho de aduana 
de las mercancías en la frontera. 
Inspección previa a la expedición
 
88. El representante de Lituania dijo que su país no recurría a empresas del sector privado para 
que llevasen a cabo la inspección previa a la expedición.  Si en el futuro se estableciera tal sistema, sería temporal y estaría en conformidad con las prescripciones de la OMC, en particular las 
disposiciones y prescripciones de los Acuerdos s obre Inspección Previa a la expedición y sobre 
Valoración en Aduana. 
Régimen antidumping, régimen de derechos compensatorios y régimen de salvaguardias
 
89. Algunos miembros del Grupo de Trabajo solicita ron información sobre el estado de la 
legislación relativa a las medidas antidumping, los derechos compensatorios y las medidas de 
salvaguardia y sobre su conformidad con las disciplinas de la OMC.  Se pidió a Lituania que facilitara 
información actualizada sobre sus propósitos y sobre la elaboración de normas legales.  Un miembro 
del Grupo de Trabajo recordó a Lituania que, de no existir las leyes necesaria s, Lituania no podría 
recurrir a los mecanismos de protección temporal esti pulados en los pertinentes Acuerdos de la OMC. 
90. El representante de Lituania respondió que su  país había aprobado una Ley de Medidas 
Antidumping el 23 de junio de 1998, que respondía plenamente a lo requerido por la OMC en esa 
materia.  Dicha Ley había entrado en vigor el 1º de julio de 1998, se habían aprobado igualmente los 
reglamentos de aplicación relativos a la determinaci ón del valor normal, el precio de exportación, el 
margen de dumping, la rama de producción nacional y el daño, así como el procedimiento para las 
verificaciones in situ .  El 23 de mayo de 2000, Lituania apr obó la Ley de Derechos Compensatorios y 
la Ley de Salvaguardias. 
91. El representante de Lituania dijo que toda norma  legal vigente en la fecha de la adhesión o 
que se aplicase posteriormente, en la que se dispus iera la aplicación de medidas de salvaguardia, 
medidas antidumping o derechos compensatorios, estar ía en conformidad con la s disposiciones de los 
Acuerdos de la OMC sobre Salvaguardias, s obre Medidas Antidumping y sobre Subvenciones y 
Medidas Compensatorias.  De no haber disposicion es legales que autorizasen esas medidas en la fecha 
de la adhesión, Lituania no aplicaría medidas de  salvaguardia, medidas antidumping ni derechos 
compensatorios hasta que se hubiera promulgado una legislación conforme a las disposiciones de 
dichos Acuerdos de la OMC.  El Grupo de  Trabajo tomó nota de este compromiso.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 37 
 
 
REGLAMENTACIÓN DE LAS EXPORTACIONES 
Aranceles aduaneros, derechos y cargas por servicios prestados y aplicación de impuestos internos a 
las exportaciones  
92. El representante de Lituania dijo que se habían impuesto temporalmente derechos de 
exportación comprendidos entre el 15 y el 50 por cien to sobre determinadas materias primas que eran 
de importancia para la industria nacional.  Todos esos derechos de exportación habían sido abolidos 
en octubre de 1994 por la Resolución Nº 985 del Gobierno.  En virtud de la Resolución Nº 268 del 
Gobierno, de 24 de marzo de 1997, se habían levantado totalmente la s prohibiciones de la 
exportación, con vigencia a partir del 1º de julio de 1996, y se las había sustituido por derechos de 
exportación del 60 por ciento aplicados en régime n NMF.  En virtud de una modificación de la 
Resolución citada, de 4 de enero de 2000, se elim inaron todos los derechos de exportación excepto 
para las pieles y cueros en bruto, a partir del 10 de enero de 2000.  Los der echos de exportación para 
las pieles y cueros en bruto se redujeron del 30 por ciento al 15 por ciento.  Los productos 
actualmente sometidos a derechos de exportación se e numeraban en el cuadro 9.1.  Los derechos de 
exportación aplicados bilateralmente  también afectaban sólo a las pieles y cueros en bruto y se 
aplicaban conforme a la misma modificación y c on el mismo tipo (cuadro 9.2, y análisis más 
detallado en la sección sobre "acuerdos comerciales").   Todos los derechos de  exportación, incluidos 
los basados en acuerdos bilaterales, se eliminarían pa ra el 1º de enero de 2001.  El representante de 
Lituania confirmó que toda modificación del régime n arancelario de las exportaciones se publicaría en 
el Boletín Oficial. 
93. Estaban exentas de derechos de aduana y del IVA las mercancías exportadas (con excepción 
de las pieles y cueros en bruto).  Lituania mantenía algunos derechos  de aduana sobre las 
exportaciones como parte de la aplicación del impuest o de timbre.  Esos derechos se limitaban o se 
referían al costo aproximado de los servicios prestados.  Los derechos y cargas en cuestión se 
enumeraban en el cuadro 5.  El nuevo Código de A duanas, que entró en vigor el 1º de enero de 1998, 
servía de marco para la aplicación del sistema de devolución de derechos  en su sección 6, relativa al 
tráfico de perfeccionamiento activo.  El artículo 125 de la sección 6 permitía al titular de una 
autorización (generalmente el importador) pedir al Go bierno de Lituania la devolución de un derecho 
de importación cuando pudiera demostrar que la mercancía importada había sido exportada como 
parte de un producto de compensación (producto  que incorporaba la mercancía importada 
originalmente).  El derecho reembolsado se limitaba  a la cuantía de los derechos de importación 
pagados por los productos importados originalment e que estaban incluidos en el producto de 
compensación, y no constituía en consecuencia una subvención al exportador. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 38  
 
94. Un miembro del Grupo de Trabajo manifestó que Li tuania debería eliminar las diferencias en 
los aranceles de exportación que aplicaba y debería co mprometerse a reducir al mínimo el empleo de 
esos gravámenes después de su adh esión, así como también a que éstos se aplicarían de conformidad 
con las disposiciones del Acuerdo sobre la OMC.  El representante de Lituania dijo que la aplicación 
de gravámenes a la exportación sería compatible co n las disposiciones de la OMC, y que todos los 
gravámenes de esa naturaleza que existiesen al tiempo de la adhesión figurarían en el informe del 
Grupo de Trabajo.  Tras la adhesión, toda ulterior  utilización de tales medidas sería publicada en el 
Boletín Oficial y notificada a la OMC. 
Restricciones a la exportación
 
95. El representante de Lituania dijo que todas las anteriores prohibiciones de la exportación 
habían quedado abolidas por la Resolución Nº 716 del Gobierno (de 18 de junio de 1996), y habían 
sido sustituidas por la imposición de  derechos de exportación (cuadr os 9.1 y 9.2).  Se requerían 
licencias no automáticas o permisos para la export ación de objetos de valor cultural (incluidas las 
materias primas de ámbar), animales salvajes (incluidos sus huevos, pieles y ejemplares disecados), trofeos de caza y de pesca, productos de animales salvajes y sus partes en bruto, objetos de interés 
geológico y equipos para copias en colores.  Tamb ién se requerían licencias  para la exportación de 
estupefacientes y substancias de alta eficacia (licencias no automáticas) y para la adquisición 
destinada a la venta de chatarra y desperdicios de metales ferrosos y no ferrosos, y productos del 
petróleo (licencias automáticas).  Lituania no mant enía requisitos especiales para la exportación de 
aleaciones de metales ferrosos y no ferrosos, chatarra  y desperdicios.  Las empresas con licencia para 
la adquisición de estos productos podían venderlos en el mercado interno o exportarlos a otros países 
sin otros requisitos.  La Ley sobre el Control de  la Importación, el Tránsito y la Exportación de 
Mercancías y Tecnologías Estratégicas, que había entra do en vigor el 1º de julio de 1997, exigía la 
obtención de una licencia del Ministerio de Econom ía Nacional para las exportaciones de mercancías, 
tecnologías y programas informáticos de doble uso.   Como medida temporal adoptada en 1995 y 
mantenida en 1996, el Gobierno había impuesto cier tas restricciones de la exportación en períodos de 
escasez de la oferta de cereales, harina y piensos compuestos.  En lo sucesivo, los contingentes de 
exportación de productos agropecuarios serían sólo medidas temporales apli cadas en situaciones de 
emergencia y, a partir de la adhesión, de conformidad con las obligaciones derivados del GATT 
de 1994. 
96. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pidieron a Lituania que explicara la justificación de 
las licencias de exportación en el régi men de la OMC.  En su respuesta,
 el representante de Lituania 
dijo que el sistema de licencias automáticas para la exportación de productos del petróleo servía para 
fines de fiscalización, y que las licencias para los productos de doble uso permitía comprobar y  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 39 
 
 
determinar la utilización del producto en su lugar de destino en el extranjero.  Los permisos para la 
exportación de animales salvajes, trofeos de caza y de pesca, productos de animales salvajes y sus 
partes se requerían con fines de pr otección de la fauna y la flora;  con los permisos de exportación 
para los equipos para copias en color se proc uraba evitar la impresión ilegal de documentos 
falsificados;  y los permisos para la exportación de  objetos de interés geológico y de valor cultural 
estaban justificados, en opinión del orador , sobre la base del artículo XX del GATT. 
97. El representante de Lituania dijo que, a partir de  la fecha de la adhesión, las restricciones a la 
exportación sólo se impondrían de conformidad c on las disposiciones del artículo XI del GATT 
de 1994.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Subvenciones a la exportación  
98. El representante de Lituania dijo que su país no mantenía ninguna subvención a la 
exportación fuera de la agricultura, pero facilitó informaciones sobre medidas de promoción de las 
exportaciones.  El Gobierno había aprobado en en ero de 1995 una resolución sobre medidas para la 
mejora de la reglamentación del co mercio exterior y el desarrollo de las exportaciones.  La resolución 
abarcaba la elaboración de disposiciones legisl ativas, la promoción y financiación de las 
exportaciones, la gestión de la información relaci onada con el comercio y la formación y capacitación 
de especialistas en exportación.  También se ha bía aprobado un Programa Nacional de Aplicación de 
las Directrices de Política de Comercio Exterior de  Lituania para 1996-1998.  El Programa incluía la 
aplicación de un Programa de Exportación elabora do por el Organismo de Promoción de las 
Exportaciones de Lituania y el establecimiento de un Fondo de Apoyo a las Exportaciones y del 
"Seguro de Exportaciones e Importaciones de Lituania" (LEID), en diciembre de 1997. 
99. El representante de Lituania agregó que func ionaban en su país cinco instituciones de 
promoción de las exportaciones:  el Organismo de Desarrollo de Lituania, el Seguro de Exportaciones 
e Importaciones de Lituania (LEID), el Fondo de Pr omoción de las Exportaciones, el Organismo de 
Comercio Agropecuario Internacional de Lituania y el Organismo de Reglam entación del Mercado de 
Productos Agropecuarios y Alimenticios de Lituania .  El Organismo de Desarrollo de Lituania, 
establecido en virtud de la Resolución Nº 432 de l Gobierno, de 8 de mayo de 1997, cumplía una 
función de gran importancia  en la promoción de las exportaciones.   Su objetivo era suministrar amplia 
información sobre las oportunidades, condiciones y procedimientos de inversión y promover las 
exportaciones de mercancías lituanas y la demanda de servicios lituanos.  El Organismo se había 
establecido sobre la base de otros dos anteriores:  el Organismo de promoción de las Exportaciones de 
Lituania (creado a fines de 1995) y el Organismo de Inversiones de Lituania (creado a fines de 1993).  
Sus principales funciones eran facilitar las asoc iaciones mercantiles y prestar asistencia en los WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 40  
 
contratos con autoridades y organizaciones empresaria les de Lituania;  analizar informaciones sobre 
las condiciones de los mercados extranjeros y su ministrarlas a los exportadores y proveedores de 
servicios lituanos;  establecer oficinas de represe ntación comercial de Lituania en el exterior;  
preparar, ejecutar y fiscalizar programas de desarro llo comercial para asegurar su compatibilidad con 
las normas de la OMC;  estudiar cuestiones que afectan a las actividades comerciales y formular 
recomendaciones a las autoridades de Lituania;  c onsultar a instituciones estat ales, públicas y privadas 
sobre cuestiones de comercio internacional;  y suministrar enseñanza y capacitación a los medios 
relacionados con el comercio exterior de Lituania. 
100. El LEID, que pertenecía al Estado en un 51 por ciento como mínimo, aseguraba créditos 
bancarios relacionados con la produ cción y exportación de bienes y servi cios.  A pedido de los bancos 
acreedores, las empresas concertaban contratos de  seguro y pagaban la pr ima correspondiente al 
LEID.  El Gobierno había asignado 27,6 millones de  litas a la constitución del capital inicial, las 
reservas, etc., y había otorgado la garantía de l Estado para contratos de seguro por valor de 
50 millones de litas.  El Gobierno tenía derecho a cubrir las pérdidas del LEID relacionadas con el 
seguro de riesgos políticos.  El orador declar ó que las actividades del LEID se basaban en los 
principios del Acuerdo de Berna y las recomendaciones de la OCDE.  El Consejo de Desarrollo 
Comercial supervisaba las actividades del LEID,  las decisiones de asumir las pérdidas del LEID 
derivadas de riesgos políticos asegurados, etc.  Además, el Consejo adoptaba decisiones sobre la 
financiación de otras medidas de apoyo de las exportaciones, por ejemplo de capacitación, 
cofinanciación de exposiciones y ferias, preparación de prospectos y catálogos, cofinanciación de la 
introducción de normas y sistemas de calidad internac ionales, etc.  En 1998 se asignaron a esos fines 
unos 9 millones de litas, y unos 15,9 millones en 1999. 
101. El Fondo de Promoción de las Exportaciones, establecido en diciembre de 1997, tenía por 
objetivo acumular las consignaciones del presupuesto del estado destinadas a financiar medidas de 
fomento de la exportación, incrementar el capital del LEID (Seguro de Exportaciones e Importaciones 
de Lituania) o cumplir obligaciones de garantía  asumidas por el Estado respecto de empresas 
aseguradas.  El Organismo de Comercio Agropecuar io Internacional de Lituania se había puesto en 
funcionamiento en abril de 1997 por el Ministerio de Agricultura para fort alecer las actividades de 
fomento de las exportaciones del país a fin de ayuda r a los sectores de la agricultura y los productos 
alimenticios a mejorar la situación competitiva de lo s productos lituanos en el mercado nacional y los 
mercados mundiales.  El Organismo de Reglamen tación del Mercado de Productos Agropecuarios y 
Alimenticios de Lituania, empresa estatal fundada en mayo de 1998, tenía a su cargo la ejecución del 
programa de reglamentación del merc ado de productos agropecuarios y alimenticios y estímulo de las 
exportaciones de Lituania, la adquisición y vent a de productos agropecuarios y excedentes de  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 41 
 
 
productos alimenticios, etc.  Lituania había r ealizado una notificación referente a este Organismo 
como empresa comercial del Estado el 17 de  marzo de 1999 (documento WT/ACC/LTU/31). 
102. El representante de Lituania dijo que Lituania no mantendría ni introduciría a partir de la 
fecha de la adhesión subvenciones a las que se pudier a aplicar la definición de subvención prohibida 
conforme al artículo 3 del Acuerdo sobre Su bvenciones y Medidas Compensatorias, y en 
consecuencia no procuraría obtener un período de tran sición para la eliminación de esas medidas.  El 
Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
POLÍTICAS INTERNAS QUE AFECTAN AL COMERCIO EXTERIOR DE MERCANCÍAS 
Política industrial, con inclusión de las subvenciones  
103. El representante de Lituania estimó que haría fa lta más tiempo para reestructurar el sector 
industrial del país.  Se aplicaba la política de asi gnar prioridad a la reestructuración estratégica, es 
decir, estimular el desarrollo de nuevos productos,  la entrada en nuevos mercados, la creación de 
empresas internacionales, el mejoramiento de la calid ad, la reducción de los costos de producción y la 
reestructuración de grandes empresas previa a su priv atización.  Entre las industrias que habían de ser 
objeto de desarrollo figuraban las de alimentos y bebi das;  industria ligera;  elaboración de la madera 
y fabricación de muebles;  materiales de construcción;  maquinaria;  electrónica y electrotecnia;  productos químicos y elaboración del petróleo;  y productos farmacéuticos.  Se había determinado 
cuáles eran las empresas que podrían ser competitivas, mediante indicadores tales como el volumen 
actual de las exportaciones, la productividad de la ma no de obra y el volumen de las inversiones.  El 
Gobierno había rechazado solicitudes de subvencione s directas y otras formas de ayuda económica, 
prestando más atención a medidas generales tendientes a mejorar el entorno económico y jurídico.  El 
Gobierno prestaba la debida atención al apoyo de  la investigación científica, la introducción de 
innovaciones, la protección del medio ambiente, la ayuda a las nuevas empresas y el fomento de su creación.  Otras medidas de apoyo del Estado se referían  al seguro de los crédito s, la promoción de las 
pequeñas y medianas empresas y el mejoramiento de la calidad, la aplicación del programa de 
desarrollo de pequeñas y medianas empresas y otros programas.  Los organismos estatales también 
desempeñaban una función en la búsqueda de asociad os extranjeros para las empresas lituanas y en el 
encaminamiento de la asistencia técnica del exterior hacia la planificación estratégica, la reestructuración de empresas o el perfeccionamiento de los beneficiarios en materia de gestión.  Las autoridades locales estaban facultadas para conc eder deducciones impositivas directas para el 
desarrollo de pequeñas y medianas empresas, o exenciones directas de impuestos con carácter 
temporal, en cuyo caso las administraciones locales de bían compensar la pérdida de ingresos fiscales 
del presupuesto del Estado.  Tamb ién se otorgaban ciertas subvenciones a las empresas estatales 
"Lietuvos Pastas" (Servicio Postal de Lituania) y "L ietuvos Gelezinkeliai" (Ferrocarriles de Lituania), WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 42  
 
y al Organismo de Transporte Interior del Estado.  Lituania no otorgaba ninguna otra asistencia al 
sector industrial (salvo la protección arancelaria esta blecida en el arancel de aduanas del país). 
104. El representante de Lituania confirmó que Litu ania no mantenía subvenciones, incluidas las 
subvenciones a la exportación, a las que se pudiera aplicar la definición de subvención prohibida 
conforme al artículo 3 del Acue rdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, ni introduciría 
tales subvenciones en el futuro.  Confirmó que cualquier programa de subvenciones se administraría 
en conformidad con el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias, y que desde la 
entrada en vigor del Protocolo de Adhesión de Lituania se suministraría al Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias, conforme al artículo 25 del Acuerdo, toda la información necesaria acerca de los programas que correspondiera notificar, en caso  de que existieran.  El Grupo de Trabajo tomó 
nota de este compromiso. 
Obstáculos técnicos al comercio, normas y certificación
 
105. El representante de Lituania explicó que su país  se encontraba en un proceso de transición en 
que las normas obligatorias (GOST) establecidas con arreglo al sistema de la ex URSS se estaban sustituyendo por un nuevo sistema de normas de aplicación voluntaria y reglamentos técnicos 
obligatorios.  La Junta de Normas de Lituan ia había cumplido funci ones relacionadas con la 
normalización, la metrología, la evaluación de la conf ormidad y la garantía de calidad hasta el 1º de 
enero de 1998, cuando dicha Junta fue reorganizad a en tres instituciones estatales dependientes del 
Ministerio de Reforma de la Administración Pública y Administración Local:  la Junta de Normas de 
Lituania, el Servicio de Metrología del Estado y la Oficina Nacional de Acreditación (Resolución 
Nº 105 del Gobierno).  La Junta de Normas de L ituania  formaba parte de varias organizaciones de 
normalización internacionales y europeas, con el fin de facilitar la adopción de normas internacionales 
y europeas como normas de Lituania.  La Junta de Normas de Lituania era miembro afiliado del 
Comité Europeo de Normalización Electrotécn ica (CENELEC) desde 1997, miembro del Comité 
Europeo de Normalización (CEN) desde 1993, mi embro del Instituto Europeo de Normas de 
Telecomunicación (ETSI) desde 1996, miembro corr espondiente de la Organización Internacional de 
Normalización (ISO) desde 1992 y miembro asocia do de la Comisión Electrotécnica Internacional 
(CEI) desde 1996.  El Servicio de Metrología del Estado era miembro correspondiente de la 
Organización Internacional de Metrología Legal (OIM L) desde 1994.  Las funciones de organismo 
nacional de acreditación estaban a cargo de la Ofic ina Nacional de Acreditación de Lituania, que se 
ocupaba de la acreditación de pr uebas, laboratorios de calibración,  organismos de certificación de 
productos, sistemas de calidad y personal, así co mo organismos de inspección.  La Oficina era 
miembro pleno de la Cooperación Europea de Laborat orios de Acreditación desde junio de 1999.  
Lituania concentraba sus recursos en la puesta en práctica de un programa de largo plazo para la  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 43 
 
 
adopción de normas internacionales y europeas como normas de Lituania, que abarcaba unas 
800 normas internacionales y europeas.  En abril de 2000, las normas internacionales y europeas 
adoptadas como normas de Lituania representaban un 66,5 por ciento de estas últimas.  Con arreglo a 
la Ley de Normalización aprobada el  11 de abril de 2000, se modificó la estructura jurídica de la Junta 
de Normas de Lituania, que dejó de ser una institu ción estatal para convertirse en una asociación sin 
fines de lucro.  La Junta seguía los principios  de normalización internacionales y europeos.  Las 
normas de Lituania se elaboraban en comités técnic os con participación, voluntaria y en igualdad de 
condiciones, de fabricantes, consumidores y repr esentantes de organismos estatales.  Los comités 
técnicos se habían establecido conforme al cr iterio de similitud con los de organizaciones de 
normalización internacionales y europeas.  Cada co mité técnico nacional, sin embargo, seguía las 
actividades de varios comités técnicos de orga nizaciones internacionales y europeas y participaba 
activamente en ellas. 
106. Un miembro del Grupo de Trabajo señaló que  todavía estaban en preparación algunas 
disposiciones legislativas cruciales para el desarrollo  del régimen de normas de Lituania y expresó su 
esperanza de que Lituania aprobase, antes de la f echa de su adhesión, todas las leyes necesarias para 
dar pleno cumplimiento a la totalidad de las ob ligaciones dimanantes del Acuerdo sobre Obstáculos 
Técnicos al Comercio. 
107. El representante de Lituania dijo que se ha bían completado todas las tareas necesarias para 
poner los reglamentos técnicos en conformidad con el Ac uerdo de la OMC sobre Obstáculos Técnicos 
al Comercio.  En julio de 1996 se aprobó una Ley de Metrología.  El 11 de abril de 2000 se aprobó la 
Ley de Normalización, que trazaba el marco orgáni co de la normalización, con inclusión de sus 
principios básicos, requisitos funcionales y recurs os principales.  La Ley de Evaluación de la 
Conformidad se aprobó en octubre de 1998.  Esta Le y determinaba los principios básicos del sistema 
de evaluación de la conformidad, en sus as pectos voluntarios y obligatorios, y abarcaba la 
acreditación, las pruebas, la certificación, la insp ección y las declaraciones del proveedor.  El 1º de 
julio de 1999 se aprobó una Ley sobre la Segurid ad de los Productos.  Esta Ley establecía los 
requisitos generales sobre seguridad de los produc tos, las bases para la imposición de reglamentos 
técnicos y los principios generales para el funciona miento de un sistema de vigilancia del mercado.  
Lituania había establecido en noviembre de 1996 un Centro de Información conforme al Acuerdo 
sobre Obstáculos Técnicos al Comercio, en la J unta de Normas de Lituania.  Dicho Centro cumplía, 
entre otras funciones, las del servicio de inform ación estipulado en el Acuerdo de la OMC sobre 
Obstáculos Técnicos al Comercio y se encargaría también de efectuar las notificaciones.  El Gobierno 
aprobó el 20 de mayo de 1999 las disposiciones sobre el intercambio de información entre los 
ministerios que se ocupaban de cuestiones de norma lización y el servicio de información, incluyendo 
las prescripciones en materia de notificación, y por esta vía Lituania había introducido normas que WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 44  
 
permitían a los extranjeros presentar observaciones acer ca de los reglamentos técnicos incompatibles 
con normas internacionales.  La información sobre los proyectos de normas se publicaba en el boletín 
oficial de la Junta de Normas de Lituania.  El 22  de febrero de 1999 se aprobaron reglas básicas de 
procedimiento para los trabajos técnicos de preparación y adopción de normas internacionales y 
europeas con carácter de normas de Lituania, y del Código de Buena Conduc ta, con arreglo a lo 
dispuesto en el anexo 3 del Acuerdo de la OM C sobre Obstáculos Técnicos al Comercio.  El 
representante de Lituania presentó, en el docum ento WT/ACC/LTU/41, una lista detallada de 
requisitos establecidos por el Acuerdo c itado y su cumplimiento por Lituania. 
108. El sistema lituano de evaluación de la conformidad, y en especial las actividades de 
certificación, tenía como base los documentos normati vos elaborados con arreglo a las directrices de 
la ISO/CEI, y primordialmente las Guías 22 y 28 de la ISO/CEI, y la declaración de conformidad del 
proveedor. Se otorgaba el mismo trato a las mercancías nacionales y a las importadas.  Los 
organismos de certificación de Lituania podían r econocer los certificados emitidos por organismos 
extranjeros con arreglo al procedimiento pertinen te, es decir, el estudio de la documentación 
presentada, la identificación del producto, y la cap acidad técnica de realización del producto.  Los 
organismos de certificación de productos de Litu ania reconocían los certificados de conformidad 
emitidos por organismos de certif icación de productos de países  extranjeros acreditados por 
organismos de acreditación signatarios de acuer dos multilaterales sobre reconocimiento de la 
Cooperación Europea de Laboratorios de Acreditación  o el Foro Internacional de Acreditación, o por 
organismos de certificación de países con los que  Lituania hubiera firmado acuerdos bilaterales sobre 
reconocimiento, siempre que esos organismos de certificación participasen en sistemas de 
certificación internacionales.  Se habían estable cido organismos de certificación lituanos para la 
certificación obligatoria de aparatos eléctrico s (el Centro de Certificación de la Producción 
Electrotécnica, en Vilnius), de equipo electrónico de  uso general (el Centro Estatal de Certificación de 
Equipo Médico y Electrónico "SERTIKA", en Kaun as), para materiales de construcción (el Centro 
Estatal de Certificación de Materiales de Construcción , en Vilnius), y para productos de la tecnología 
de la información (el Organismo Es tatal de Certificación "Infostruktu ra").  Los cuatro organismos de 
certificación llevaban a cabo sus tareas sobre la b ase de la Resolución Nº 474 del Gobierno, de 22 de 
junio de 1992, la Orden Nº 160/114, de 29 de juni o de 1995, del Ministerio de Industria y Comercio y 
la Junta de Normas de Lituania, la Resolución Nº 593 del Gobierno, de 12 de junio de 1997, y la 
Resolución Nº 687 del Gobierno, de 26 de junio de 1997. 
109. Los certificados extranjeros para productos de rivados del petróleo importados tenían que 
ajustarse a los indicadores de calidad obligatorios establecidos por el Ministerio de Economía de 
Lituania.  En la Resolución Nº 883 del Gobier no (29 de noviembre de 1993), sobre la aprobación de 
las normas de tráfico, se establecían prescripci ones sobre inspección técnica de los vehículos  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 45 
 
 
importados.  Todos los productos farm acéuticos tenían que estar registrados antes de su venta en 
Lituania.  En virtud de la Resolución Nº 53/89 del Gobierno, de 31 de agosto de 1994, estaban sujetos 
a prescripciones de verificación algunos productos no alimenticios.  La Orden Nº 42/25/107, de 23 de 
febrero de 1995,  establecía normas reglamentarias sobre el marcado.  Pa ra otras prescripciones 
técnicas, véase el documento WT/ACC/LTU/7/Add.1. 
110. Se habían establecido procedimientos de ev aluación de la conformidad en virtud de 
disposiciones de organismos gubernamentales co mpetentes.  La Ley sobre Evaluación de la 
Conformidad no contenía directrices concretas en cuan to a los laboratorios de pruebas, los organismos 
de certificación, los organismos de inspección ni los organismos de acreditación, pero indicaba que 
los participantes en el sistema de evaluación de la conformidad tenían que cumplir las prescripciones de los instrumentos internacionales o europeos y otras reglamentaciones conexas.  La Ley hacía 
posible que Lituania reconociese los informes s obre pruebas de productos y expidiese certificaciones 
con arreglo a los procedimientos establecidos en los acuerdos internacionales respectivos.  Lituania 
había firmado acuerdos de reconocim iento mutuo de los informes sobre pruebas y los certificados de 
conformidad con Polonia, Eslovaquia, Bulgaria, Belarús, Rusia y Ucrani a, y se estaban negociando 
acuerdos con la República Checa y Rumania.  Tambié n se habían firmado acuerdos de cooperación en 
materia de acreditación entre las instituciones corresp ondientes de Lituania, Letonia y Estonia.  Como 
se indica en el párrafo [108], Lituania había estableci do procedimientos para el reconocimiento de los 
certificados de conformidad de países extranje ros respecto de productos sujetos a certificación 
obligatoria, es decir, aparatos eléctricos, equi po electrónico de uso general, materiales de 
construcción, productos de la tecnología de la información, etc.  No se requerían certificados de 
conformidad para los productos no sujetos a cer tificación obligatoria.  Lituania reconocía los 
certificados de instrumentos de medición expedi dos por la Organización Internacional de Metrología 
Legal (OIML).  El representante de Lituania d estacó que no había ninguna relación entre el proceso 
de certificación y los requisitos de las licencias de importación. 
111. Respondiendo a una consulta de un miembro del Grupo de Trabajo, el representante de 
Lituania dijo que se estaba preparando un suplemento de los "Procedimientos para el intercambio de 
información en materia de normas, reglamentos técnicos y procedimientos de evaluación de la 
conformidad", que se aprobaría mediante la corre spondiente Resolución del Gobierno antes de la 
adhesión de Lituania a la OMC.  El punto 5 de  ese suplemento disponía que el Departamento de 
Normalización de Lituania y otras instituciones del Estado asegurarían, desde la fecha de la adhesión, 
que las normas, reglamentos técnicos y procedimient os de evaluación de la conformidad se aplicaran 
a los productos importados de países Miembros de la OMC en condiciones no menos favorables que a 
los productos de productores lituanos  o importados de terceros países. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 46  
 
112. El representante de Lituania declaró que su país velaría por que sus reglamentos técnicos, 
normas y prescripciones en materia de certificación y etiquetado no se aplicasen a las importaciones 
de manera arbitraria, de forma que discriminase en tre los países proveedores en los que se aplicaban 
las mismas condiciones o que constituyese restricción en cubierta del comercio internacional.  Agregó 
que las disposiciones legales lituanas referentes a las medidas técnicas aplicables al comercio 
reglamentaban de manera uniforme los productos n acionales y los extranjeros, y no daban lugar a 
ninguna discriminación entre productores ni entre proveedores. 
113. El representante de Lituania manifestó que, tras la adhesión a la OMC, Lituania observaría 
todas las disposiciones del Acuerdo sobre Obst áculos Técnicos al Comercio, sin recurrir a 
disposiciones transitorias.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Medidas sanitarias y fitosanitarias
 
114. El representante de Lituania dijo que se habí an completado todos los trabajos necesarios para 
poner las reglamentaciones de Lituania en conf ormidad con el Acuerdo sobre la Aplicación de 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.  Agregó que su país había renovado su condición de miembro de 
la Oficina Internacional de Epizootias (OIE) en 1992  y se había adherido el mismo año a la Comisión 
del Codex Alimentarius, y a la Organización Eur opea y Mediterránea de Protección de las Plantas 
(OEPP) en 1998.  Lituania ratificó la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (IPPC) en 
noviembre de 1999.  Lituania basaba sus medidas sa nitarias y fitosanitarias en las normas y directrices 
de estas organizaciones en la mayor medida posible.  Con el fin de fomentar la transparencia, el 
Gobierno aprobó la Resolución Nº 118, de 4 de febrer o de 1999, sobre la publi cación en la Internet de 
los proyectos de leyes y de otros instrumentos ju rídicos, que disponía la publicidad de todas las 
disposiciones legislativas para hacer posible la formulación de observaciones y sugerencias de los 
interesados, incluyendo los proyectos de disposicion es en materia sanitaria y fitosanitaria.  El orador 
proporcionó información sobre prescripciones específicas de Lituania en relaci ón con las semillas, los 
fertilizantes, los plaguicidas, la sanidad animal y ve getal, los piensos, los derechos del obtentor, los 
frutos y las bayas, los aditivos alimentarios y lo s contaminantes de los alimentos, las normas de 
envasado y etiquetado y las inspecciones de la carne, los productos lácteos, los huevos y los derivados 
de éstos.  Se indican a continuación los requi sitos para importar los artículos siguientes: 
 - Semillas - presentación del certificado f itosanitario expedido por la Inspección de 
Protección Fitosanitaria del Estado del país exportador, y de un certificado de calidad 
de las semillas expedido por la autorida d competente del país de exportación; 
 - Fertilizantes - declaración de conformida d (o certificado de calidad) del proveedor;  
los productos deben ajustarse por entero a la información que figure en su etiqueta;  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 47 
 
 
 - Plaguicidas - el producto debe estar permiti do en Lituania y figurar en la lista positiva 
nacional de plaguicidas antes de la importación (a efectos de los requisitos 
fitosanitarios, los fertilizantes y los pla guicidas se pueden evaluar solamente como 
contaminantes por razones de cantidad); 
 - Plantas y productos de origen vegetal – presentación de certificado fitosanitario 
expedido por la administración de prot ección fitosanitaria del país exportador y 
permiso de importación expe dido por el Servicio de Protección Fitosanitaria del 
Estado de Lituania; 
 - Derechos de los obtentores de plant as - presentación de certificado fitosanitario 
expedido por el servicio de protecci ón fitosanitaria del país exportador; 
 - Productos alimenticios de origen vegetal (frutos y bayas elaborados, legumbres u 
hortalizas, etc.) y de origen mixto (margarina, mayonesa, etc.) - declaración de 
conformidad del proveedor de l país de exportación (conforme a la norma EN 45014);  
inspección de los productos realizada por la aduana en territorio de Lituania; 
 - Productos alimenticios de origen animal (carne, productos lácteos, productos de la 
pesca) y de origen mixto con una cantidad importante (superior al 20 por ciento) de 
componentes de origen animal – presentación de certificado veterinario del país de 
exportación;  inspección veterinaria de los productos realizada en la frontera; 
 - Aditivos alimentarios y sus mezclas - los ar tículos deberán figurar en la lista nacional 
de aditivos alimentarios;  declaración de conformidad expedida por el proveedor 
(especificación de niveles de pureza);  r especto de los aditivos que son componentes 
de productos alimenticios, cumplimiento ob ligatorio de los requisitos establecidos 
para los aditivos alimentarios en la  norma de higiene lituana HN 53-1998; 
 - Contaminantes - los niveles de contaminación química y microbiológica de los 
productos alimenticios no deben exceder de los límites máximos est ablecidos en las 
normas de higiene lituanas HN 54-1998 y HN 26-1998; 
 - Envasado - prescripciones de la norma de higiene lituana HN 77-1998;  - Etiquetado - todos los requisitos  están armonizados con las disposiciones del Codex 
Alimentarius;  el etiquetado debe estar redactado en idioma lituano. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 48  
 
Se proporcionó información complementaria al Grupo de  Trabajo en una nota titulada "Prescripciones 
veterinarias de la República de Lituania". 
115. [Un miembro del Grupo de Trabajo señaló que el párrafo 11 del artículo 6 de la Ley sobre el 
Servicio Veterinario establecía que el Servicio Ve terinario de Lituania dictaría reglamentaciones 
análogas a las de las Naciones Unidas, la UE, el Codex Alimentarius y la OMC.  Sin embargo, el párrafo 3 del artículo 17 parecía prohibir la utili zación de hormonas para acentuar la productividad, 
con lo cual se adaptaban las reglamentaciones de Lituania a medidas que un grupo especial de 
solución de diferencias había declarado incompatibles con el régimen de la OMC.  Pidió que Lituania 
explicara en qué forma se proponía aplicar la s conclusiones del informe adoptado de ese grupo 
especial respecto del empleo de hormonas en la producción de carnes.  El representante de Lituania respondió que su país aplicaba una prohibición  de importar carnes producidas con utilización de 
hormonas o provenientes de países en que no estuviera prohibida esa utilización si no se cumplían 
determinadas prescripciones en materia de control.  La misma restricción del empleo de hormonas para promover el crecimiento regía para los producto res nacionales.  El orador señaló que el Órgano 
de Apelación, en el asunto al que se había hecho re ferencia, había confirmado el derecho de cualquier 
Miembro de la OMC de establecer su propio nivel de protección sanitaria.  Además, el Órgano de 
Apelación había reconocido que los gobiernos podían act uar legítimamente para reglamentar el uso de 
hormonas.  Por otra parte, habían mejorado lo s conocimientos científicos sobre los efectos 
genotóxicos y carcinogénicos de las hormonas del creci miento.  En consecuencia, Lituania no tenía 
actualmente el propósito de modificar esas medidas.  El miembro del Grupo de Trabajo manifestó 
que, como las medidas similares en vigor en otro  Miembro habían sido declaradas incompatibles con 
disposiciones de la OMC por un grupo especial de  solución de diferencias, consideraba que el 
mantenimiento de tales medidas por Lituania era co ntrario a sus obligaciones en el marco de la OMC 
y, en su opinión, esas medidas deberían ponerse en  conformidad con las disposiciones de la OMC 
antes de la adhesión.  El representante de Litu ania señaló que este punto de vista no era compartido 
por otros miembros del Grupo de Trabajo.] 
116. En los documentos WT/ACC/LTU/22, de 14 de mayo de 1998 y WT/ACC/LTU/22/Add.1, de 
17 de marzo de 1999, el representante de Lituania  proporcionó información sobre la marcha de la 
aplicación en el país de las disposiciones del Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de 
la OMC.  En esos documentos se  enumeraban las instituciones en cargadas de la aplicación de 
medidas sanitarias y fitosanitarias, se indicaba la legislación pertinente en materia de alimentos, 
seguridad alimentaria, productos agropecuario s no elaborados, sanidad animal y protección 
fitosanitaria, y se esbozaban los planes de reconoc imiento de la equivalenc ia de los reglamentos 
sanitarios y fitosanitarios de los pa íses exportadores y la aplicación de las disposiciones referentes a la 
transparencia.  El representante de Lituania también presentó, en el documento WT/ACC/LTU/43,  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 49 
 
 
una lista de los requisitos establecidos por el Acue rdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias y su 
cumplimiento por Lituania. 
117. Se exigía que los alimentos importados pasaran  la frontera por puntos dotados de personal 
especializado que realizase los controles correspondien tes.  El Ministerio de Sanidad había aprobado 
una lista de alimentos sujetos a control de calid ad, para cuya importación se requerían, por tanto, 
certificados fitosanitarios, veterinarios o de sanidad, y de calidad.  Los productos incluidos en la lista 
se enumeraban en el cuadro 10.  Lituania exigía certificados veteri narios y fitosanitarios para los 
productos alimenticios elaborados únicamente para  asegurarse de que los productos importados 
cumplieran las prescripciones veterinarias y fitosanita rias apropiadas (por ejemplo, atestados sobre 
salud de los animales y sobre salud pública). 
118. En respuesta a un miembro del Grupo de Trabaj o que solicitó una explicación de por qué los 
productos alimenticios elaborados necesitaban un perm iso veterinario o fitosanitario, puesto que se 
trataba de productos preparados pa ra el consumo, el representante de Lituania dijo que se exigían 
certificados para algunos productos alimenticios de conformidad con normas internacionales, ya que 
algunos métodos de elaboración (por ejemplo el ahumado de las carnes) no eliminaban las bacterias. 
119. Un Miembro del Grupo de Trabajo preguntó cuál er a la relación entre los certificados para los 
productos alimenticios y las licencias de importación.  El representante de Lituania respondió que, en 
la actualidad, el Gobierno había aprobado una lista de productos y alimentos sujetos a control en la 
importación.  En el caso de los productos alimenti cios cuya importación a Lituania estaba sujeta a 
control veterinario o fitosanitario (cuadro 10):  cer tificados veterinarios n ecesarios para todos los 
productos sin elaborar o elaborados de origen anim al (cuadro 11 a)), y todos  los productos vegetales 
sin elaborar sujetos a certificación fitosanitaria (cuadro 11 b)) se necesitaba un certificado para cada expedición.  La emisión de los certificados se coordi naba entre el Servicio de  Veterinaria del Estado y 
el Servicio de Protección Fitosanitaria del Estado,  dependientes del Ministerio de Agricultura.  
Cuando se trataba de productos sujetos a inspección veterinaria (cuadros 10 y 11 a)), el importador 
debía solicitar un permiso de importación al Servic io de Veterinaria del Estado, proporcionando 
detalles acerca del producto, su origen, el país exporta dor y el punto en el que cruzaría la frontera.  Si 
la situación epizoótica del país exportador era favorable, se emitiría sin demora un permiso de 
importación.  En el caso de los bienes de consumo y de otros alimentos que no necesitaban 
certificados veterinarios o fitosanita rios (todos los productos elaborados  de origen no animal), bastaría 
la declaración de conformidad de un proveedor.  Para los fertilizantes bastaría la declaración del 
propio exportador.  Los productos no mencionados específicamente en la lista no precisaban un 
certificado ni una declaración del proveedor.  El orador agregó que en la Resolución Nº 1132 del 
Gobierno, relativa a la aprobación de la Orden sobr e la importación de alimentos y el control de su WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 50  
 
inocuidad y calidad, de 8 de octubr e de 1999 (que había sustituido la Orden anterior de 9 de octubre 
de 1997), se reglamentaba el sistema de importación de productos alimenticios.  El Servicio de 
Veterinaria del Estado y el Centro de Nutrición del Ministerio de Sanidad habían preparado un 
registro de importadores de alimentos, que había entr ado en vigor el 1º de julio de 1998.  El registro 
permitió mejorar la vigilancia y el control de lo s importadores y garantizar que sólo se importaran 
productos inocuos. 
120. Un miembro del Grupo de Trabajo señaló que el artículo 5 del Acuerdo de la OMC sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias oblig aba a Lituania a llevar a cabo evaluaciones del 
riesgo.  Un miembro del Grupo de Trabajo manifestó que esperaba que Lituania, para la fecha de su 
adhesión a la OMC, hubiera establecido su servicio de  información en materia sanitaria y fitosanitaria 
y hubiera promulgado todas las disposiciones legisl ativas necesarias para da r pleno cumplimiento a 
todas las obligaciones dimanantes del mencionado Acuerdo. 
121. El representante de Lituania respondió que el ma rco jurídico e institucional de su país había 
sido ajustado para cumplir las exigencias del Ac uerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y 
Fitosanitarias de la OMC.  El 4 de abril de 2000 se  aprobó la Ley sobre los Alimentos.  El orador 
agregó que se había establecido un sistema de evalu ación del riesgo para los alimentos en varias 
etapas durante el período comprendido entre 1994 y 2000, con la aprobación de seis importantes leyes:  la Ley sobre el Sistema Sanitario, la Ley sobre la Inocuidad de los Productos, la Ley sobre los 
Alimentos, la Ley sobre las Instituciones de At ención de la Salud, la Ley sobre las Medidas 
Fitosanitarias y la Ley sobre las Actividades Veterinarias (con sus modificaciones).  Las leyes 
asignaban la responsabilidad de aplicar el sistema de evaluación del riesgo al Centro Nacional de 
Nutrición del Ministerio de Sanidad, la Inspección de  Higiene del Estado, el Servicio Veterinario del 
Estado y el Servicio de Protección Fitosanitaria de l Estado.  La Ley sobr e la Inocuidad de los 
Productos determinaba requisitos generales para la inocuidad de los productos,  las bases para la 
imposición de reglamentaciones sanitarias y fi tosanitarias y los principios generales de 
funcionamiento de un sistema de vigilancia del me rcado.  El Parlamento aprobó, el 7 de octubre 
de 1999, disposiciones complementarias sobre la ev aluación del riesgo, basadas en el Acuerdo sobre 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, a través de m odificaciones y complementos de la Ley sobre las 
Actividades Veterinarias.  La Ley de Medidas Fito sanitarias, aprobada el 16 de diciembre de 1999, 
establecía requisitos fitosanitarios obligatorios y generales en conformida d con el Acuerdo sobre 
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, las bases de l control fitosanitario de las personas físicas y 
jurídicas, y medidas de prevención de la importaci ón y propagación de organi smos nocivos.  La Ley 
sobre los Alimentos completaba el mecanismo de ev aluación del riesgo respecto de los alimentos.  
Con esta medida, Lituania había completado la arm onización de su legislación sanitaria y fitosanitaria 
poniéndola en plena conformidad con las prescripciones de la OMC.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 51 
 
 
122. Con respecto a la transparencia, Lituania publicab a sin demora en el Boletín Oficial todas las 
reglamentaciones sanitarias y fitosanitarias aprobadas.  Se había establecido en el Ministerio de 
Agricultura el servicio de información sobre medi das sanitarias y fitosanitarias, que se encargaría 
también de efectuar las notificaciones.  Proporcionarí an informaciones a este servicio de información, 
para su distribución conforme a las estipulaciones del Acuerdo, tres instituciones:  el Centro Nacional 
de Nutrición del Ministerio de Sanidad, el Se rvicio de Protección Fitosanitaria del Estado y el 
Servicio de Veterinaria del Estado.  El servi cio de información sanitaria y fitosanitaria estaría 
encargado de responder a todas las consultas pertinent es de los Miembros de la OMC y de suministrar 
la documentación correspondiente a:  i) todas las reglamentaciones sanita rias y fitosanitarias 
aprobadas o proyectadas;  ii) los procedimientos  de determinación del riesgo y del correspondiente 
nivel de protección sanitaria o fitosanitaria;  y iii) la participación de Lituania en las organizaciones y 
los sistemas sanitarios y fitosanitarios internacional es y regionales y la índole de los compromisos 
resultantes para el país, y los acuerdos y mecanismo s bilaterales y multilaterales comprendidos en el 
ámbito de aplicación del Acuerdo sobre Medidas San itarias y Fitosanitarias, incluidos los textos de 
tales acuerdos o mecanismos. 
123. El representante de Lituania dijo que tras la adhesión a la OMC Lituania aplicaría todos sus 
requisitos sanitarios y fitosanitarios de manera comp atible con las exigencias de la OMC, incluidos el 
Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas San itarias y Fitosanitarias y el Acuerdo sobre 
Procedimientos para el Trámite de Licencias de  Importación, sin recurrir a ninguna disposición 
transitoria.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Medidas en materia de inversiones relacionadas con el comercio  
124. El representante de Lituania dijo que su Gobierno había examinado detenidamente las 
disposiciones del Acuerdo de la OMC sobre las Me didas en materia de Inversiones relacionadas con 
el Comercio (MIC), incluido su anexo, y había lle gado a la conclusión de que Lituania no mantenía 
ninguna medida incompatible con el Acuerdo sobre las MIC.  Su Gobierno aplicaba el principio del 
trato nacional y no recurría a prescripciones en materia de resultados que pudieran afectar al 
comercio. Lituania estaba dispuesta a aplicar por  completo, una vez efectuada su adhesión, las 
disposiciones del Acuerdo de la OMC sobre Medid as en materia de Inversiones relacionadas con el 
Comercio, sin excepciones ni períodos de transición. 
125. El representante de Lituania confirmó que su país no invocaría las di sposiciones del Acuerdo 
sobre las MIC que estipulaban la eliminación gr adual de las medidas incompatibles con dicho 
Acuerdo dentro de un plazo determ inado, dado que no mantenía ninguna medida de ese género ni la 
introduciría en el futuro.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 52  
 
Entidades comerciales del Estado
 
126. El representante de Lituania dijo que la Le y de Comercio, aprobada en enero de 1995, 
autorizaba el estable cimiento de monopolios estatales en cual quier sector en situaciones de fuerza 
mayor (guerra, catástrofes naturales, etc.) y para proteger la salud y la seguridad.  Consideraba el 
representante que tales medidas eran compatibles con las disposiciones del GATT de 1994.  Gozaban 
de derechos exclusivos las empresas del Estado, o las empresas especiales cuyas acciones fuesen, en 
su totalidad o en su mayor parte,  de propiedad estatal, respecto del comercio de materiales o desechos 
radiactivos y nucleares.  Añadió que la sociedad  anónima "Lietuvos energija" funcionaba como 
monopolio natural en cuanto a la producción, aport ación, transmisión y distribución de energía.  Sin 
embargo, el proceso de privatización de "Lietuvos  energija" había comenzado en 1997 y en abril de 
ese año el Seimas había aprobado la reorganización de esa empresa en 16 empresas de suministro de 
energía termoeléctrica.  "Lietuvos energija" volvió a reorganizarse en julio de 1998, como 
consecuencia de lo cual actualmente se encontra ban en actividad 44 proveedores independientes de 
energía termoeléctrica.  El sector de la energía termoeléctrica seguía siendo objeto de reorganización con el fin de atraer a posibles inversionistas.  Lituania no aplicaba obstáculos reglamentarios a la 
entrada, por lo que cualquier entidad podía pedir li cencia para la generación, transmisión, distribución 
y venta de energía termoeléctrica. 
127. Un miembro del Grupo de Trabajo manifestó que  tenía entendido que Lituania utilizaba las 
licencias para autorizar el comercio hasta cierto punt o y declaró que Lituania debería, con arreglo al 
artículo XVII del GATT de 1994, notificar las empr esas que operaban en los sectores en que las 
licencias comerciales estaban limitadas arbitrariame nte o equivalían a restricciones cuantitativas.  Los 
actuales programas eran claramente incompatibles con la OMC, reunieran o no los requisitos necesarios para acogerse al artículo XVII.  En particular, el sistema de licencias de actividades aplicado por Lituania parecía restringir el comercio  de bebidas alcohólicas en forma contraria a las 
disposiciones de los artículos XI y XVII del GA TT de 1994.  El Gobierno parecía desempeñar una 
función decisiva respecto de la selección y limitación de las empresas dedicadas al comercio de esos productos, creando en los hechos empresas de comerc io de Estado.  Un monopolio de la distribución 
mantenido por el Estado también podía distorsionar los precios de importación.  Se señaló que la 
empresa "Lietuviškas Midus" poseía derechos de monopolio respecto de la producción de bebidas con 
alto contenido de alcohol;  e incluso si "Liet uviškas Midus" se notificaba como empresa comercial del 
Estado la prohibición de las importaciones seguirí a planteando problemas desde el punto de vista de 
los artículos III y XI del GATT.  Se pidió que Litu ania expusiera los criterios en que se basaba el 
sistema de licencias para las bebidas alcohólicas y explicara en qué forma podía ser compatible con 
las normas de la OMC el sistema restrictivo de las importaciones aplicado por Lituania.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 53 
 
 
128. El representante de Lituania dijo que la Le y de Enmienda y Complemento de la Ley de 
Empresas de 25 de septiembre de 1997 estipulaba que  dos actividades (la obtención de productos con 
una concentración volumétrica de alcohol etílico que exceda del 22 por ciento , y la impresión de papel 
moneda y sellos postales y la acuñación de mone da) sólo podrían llevarse a cabo por empresas de 
propiedad estatal o municipal o empresas con licencias especiales.  Si bien la Ley de Comercio había establecido la base legal para introducir un m onopolio del Estado respecto de los productos 
alcohólicos en casos de fuerza mayor (guerra, hamb re o catástrofes naturales), la situación actual no 
constituía fuerza mayor.  En lugar de ello, el Gobierno había establecido un Organismo Estatal de 
Control del Tabaco y el Alcohol el 12 de julio de 1 996 conforme a la Ley sobre el Sistema Sanitario y 
la Ley sobre el Control del Alcohol.  El Organi smo no ejercía un monopolio de la producción;  sus 
principales funciones consistían en formular y ej ecutar la política del Estado en cooperación con los 
ministerios y otras instituciones oficiales con vistas a desalentar el consumo y reducir sus efectos 
nocivos en la población.  El propio Organismo no se dedicaba a la producción ni al comercio, sino 
que cumplía diversas tareas administrativas y de fiscalización relacionadas con el comercio, entre ellas la expedición de licencias, la fiscalización del cumplimiento de prescripciones legales, el 
establecimiento de procedimientos especiales de  marcado para las bebidas alcohólicas, etc. 
129. El representante de Lituania aseguró al Grupo de Trabajo que el Estado no mantenía ninguna 
forma de monopolio de la distribución respecto de  las bebidas alcohólicas, ni desempeñaba una 
"función decisiva".  Con respecto al número de licencias concedidas para el comercio de bebidas 
alcohólicas, la Ley de Enmienda y Complemento de la  Ley sobre el Control del Alcohol de 8 de abril 
de 1997 había dispuesto:  i) la eliminación de t odas las restricciones relativas al número de licencias 
de actividad para la importación de bebidas alcohó licas;  y ii) la eliminación del requisito que antes 
había regido y que restringía la posibilidad de aso ciarse con empresas extranjeras limitándolas a las 
incluidas en los boletines de la Asociación de Fabri cantes de Bebidas Alcohólicas.  El orador recordó 
que la Resolución Nº 366 del Gobierno, de 31 de marzo de 2000, había completado la adaptación de 
las normas que regían el comercio de bebidas alcohólicas a los requisitos del GATT de 1994 al establecer la igualdad del impuesto de timbre aplicable a esas licencias tanto para la importación como para la venta al por mayor de alcohol y be bidas alcohólicas.  Un miembro del Grupo de Trabajo 
se manifestó en desacuerdo en que Lituania hubiera r esuelto todos los problemas de incompatibilidad 
con el régimen de la OMC en esta esfera.  En particular, la actual exención del impuesto de timbre para las empresas nacionales productoras de bebid as alcohólicas en la distribución al por mayor 
favorecía claramente el monopolio de la producción en el costo de distribución de sus productos 
frente a los importados, que se distribuían por empresas obligadas a pagar el impuesto de timbre para 
la distribución al por mayor.  El representante de  Lituania dijo que la legislación en vigor se 
modificaría para eliminar esta incompatibilidad antes de la adhesión de Lituania. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 54  
 
130. Con respecto a la empresa "Lietuviškas Midus", el representante de Lituania confirmó que 
efectivamente disponía de derechos exclusivos .  Lituania había presentado una notificación 
(documento WT/ACC/LTU/35, de 4 de junio de 19 99) sobre el derecho exclusivo de esa empresa de 
fabricar productos con 
una concentración volumétrica de alcoho l etílico que exceda del 22 por ciento y  su 
derecho exclusivo de pr oducir bebidas con alta  concentración de alcohol .  "Lietuviškas Midus" era una 
cooperativa de consumo que producía  aguamiel según antiguas recetas que Lituania consideraba parte 
de su patrimonio nacional.  De este modo, por tratarse de una empresa que seguía viejas tradiciones de 
fabricación y era la única de Lituania que fabricab a bebidas nacionales, el Gobierno había concedido 
a "Lietuviškas Midus" el derecho de fabricar una úni ca bebida alcohólica tradicional, y sólo hasta el 
año 2001.  El Estado no otorgaba privilegios ni s ubvenciones a la empresa, salvo un tipo más bajo del 
impuesto especial de consumo para la aguamiel que  para otras bebidas alcohólicas destiladas vendidas 
en Lituania, y tampoco la empresa tenía obligaci ones frente al Estado.  La empresa podía importar 
insumos para la aguamiel sin restricciones. 
131. Con referencia a las preocupaciones expresadas concretamente por la prohibición de importar 
aguamiel, el representante de Lituania confirmó que  esa prohibición había dejado de regir.  La Ley 
sobre el Control del Alcohol de 10 de diciembre de 1998 había eliminado totalmente las anteriores 
prohibiciones de la importación de aguamiel y otras bebidas con contenido de alcohol superior al 50 por ciento.  El representante de Lituania c onsideraba que de este modo su país había adoptado 
diversas medidas para poner en conformidad con el GATT de 1994 su régimen en materia de bebidas 
alcohólicas en general, y particularmente el régi men de producción de la aguamiel, y habría de 
continuar esos esfuerzos en la forma indicad a en el párrafo [66] de este informe. 
132. Lituania también había notificado el Orga nismo de Reglamentación del Mercado de 
Productos Agropecuarios y Alimenticios de Lituania  como empresa comercial del Estado (documento 
WT/ACC/LTU/31, de 17 de marzo de 1999).  La em presa fue fundada en mayo de 1998 y tenía a su 
cargo la ejecución del programa de reglamentaci ón del mercado de productos agropecuarios y 
alimenticios y estímulo de las exportaciones de Lituania, y la adquisición y venta de productos 
agropecuarios y excedentes de productos alimenticios. 
133. Con respecto a las disposiciones existentes en el  sector de la elaboración del azúcar en cuanto 
a una exención de las disposiciones de la Ley de Competencia aplicables a las empresas dominantes, y 
en cuanto a distribución de contingentes aran celarios, algunos miembros del Grupo de Trabajo 
observaron que parecían constituir un derecho especial en el sentido del artículo XVII.  Por otra parte, 
si una asociación de empresas refinadoras desemp eñaba alguna función respecto de la política en 
materia de importaciones, o tenía acceso protegido a las importaciones de azúcar con carácter 
preferencial, Lituania debería indicarlo así y ju stificarlo sobre la base de los correspondientes  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 55 
 
 
Acuerdos y disposiciones de la OMC, como el GATT, el Acuerdo sobre Procedimientos para el 
Trámite de Licencias de Importación y el Acuerdo sobre la Agricultura. 
134. El representante de Lituania respondió que su Gobierno no había aprobado ningún derecho 
especial para las refinerías de azúcar.  Con arreglo a la legislación anterior, la Ley de Competencia había eximido de algunas de sus disposiciones a la  asociación de fabricantes azucareros, pero esas 
normas, así como las disposicion es sobre precios mínimos de importación y contingentes arancelarios, 
quedaron eliminadas en virtud de la enmienda de  la Ley del Azúcar de 8 de julio de 1999. 
135. El representante de Lituania dijo que su Gobierno había identificado como empresas 
comerciales del Estado a las siguientes:  las em presas estatales "Stumbras", "Vilniaus degtine", 
"Anyksciu vynas" y "Alita";  la sociedad anón ima con participación cerrada "Lietuviškas Midus" 
(todas ellas productoras de bebidas con 
una concentración volumétrica de alcohol etílico superior al 22 por 
ciento );  y el Organismo de Reglamentación del Mer cado de Productos Agropecuarios y Alimenticios 
de Lituania.  El Gobierno había establecido que las actividades mercantiles de las empresas enumeradas estaban su jetas a las disposiciones del ar tículo XVII del GATT de 1994 y estaba 
dispuesto a notificar esas entidades como empresas comerciales del Estado en el sentido del 
artículo XVII, al efectuar su adhesión. 
136. El representante de Lituania confirmó que su Gobierno aplicaría sus leyes y reglamentos 
sobre actividades comerciales de las empresas de propiedad estatal y de las demás empresas que gozaban de derechos especiales o exclusivos y actua ría, por lo demás, de forma compatible en todo 
con las disposiciones del Acuerdo sobre la OM C, y en especial con el artículo XVII del GATT 
de 1994, con el Entendimiento relativo a la interp retación de dicho artículo y con el artículo VIII 
del AGCS y los artículos III y XI del GATT de 1994.   El Grupo de Trabajo tomó nota de este 
compromiso. 
Zonas francas y zonas económicas especiales
 
137. El representante de Lituania dijo que en juni o de 1995 se había aprobado una Ley de Zonas 
Francas.  Cada zona se establecería mediante una ley especial.  En las zonas francas estarían 
prohibidas algunas actividades, tales como la producci ón, el almacenamiento y la venta de armas, 
municiones, explosivos, materiales peligrosos y radi activos, estupefacientes y sustancias tóxicas;  la 
fabricación de bebidas espirituosas, valores, dinero y sellos de correo;  la transmisión de radio y 
televisión; los hospitales;  las casas de juego;  y la organización de sorteos.  Se necesitaría licencia 
para llevar a cabo actividades que exigieran autoriza ción dentro de Lituania (véase la sección titulada 
"Derechos de comercio").  Las empresas que actuasen en una zona franca estarían exentas de derechos 
de aduana, impuestos especiales de consumo e IV A, pero estarían sujetas al impuesto sobre los WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 56  
 
beneficios, impuestos sobre la nómina (incluida la se guridad social), el impuesto sobre la renta de la 
tierra, el impuesto de timbre, y los impuestos sobr e los recursos naturales y sobre la contaminación 
(reforma de la Ley de Zonas Francas de 2 de abr il de 1996).  Las empresas que actuasen en una zona 
franca gozarían de una reducción del 80 por ciento del impuesto sobre los beneficios (ingresos) desde 
la fecha en que se registrasen durante los cinco prim eros años, y de una reducción del 50 por ciento de 
los mismos impuestos durante los cinco años siguien tes.  En el caso de que un inversor extranjero 
adquiriese el 30 por ciento como mínimo del ca pital autorizado de una empresa que estuviese 
registrada y funcionase en la zona, e invirtiese como mínimo un millón de dólares EE.UU. de capital 
de origen extranjero, la empresa estaría exenta del impuesto sobre los beneficios (ingresos) durante 
los cinco años siguientes a su registro y gozaría de una reducción del 50 por ciento de los mismos 
impuestos durante los diez años siguientes. 
138. Hasta la fecha, el Parlamento había aprobado leyes por separado para el establecimiento de 
zonas francas en tres ciudades:  Siauliai, Klaipe da y Kaunas.  Con este motivo, el Gobierno había 
convocado licitaciones para elegir la empresa o el gr upo de empresas que se encargarían de la gestión 
de la zona, y una licitación poste rior para determinar qué empresas actuarían en ella.  Podían 
participar en esas licitaciones tanto empresas extran jeras como nacionales, siempre que presentasen 
un proyecto de actividades que incluyera una estimación de la inversión proyectada en la infraestructura de la zona.  Se habían celebrado ya  licitaciones internacionales para la preparación de 
planes comerciales, el estatuto de las zonas y la el ección de grupos para las zonas francas de Kaunas, 
Siauliai y Klaipeda.  Se  preveía que esas tres zonas francas empezarían a funcionar en 2000.  Las 
empresas que actuasen en la zona tendrían que re gistrarse conforme a la legislación lituana, y 
correspondería a la empresa rectora de la zona el asegurarse de que la inscripción del registro se 
hiciese debidamente.  A las empresas no se les exigía exportar la totalidad ni una parte de su producción para tener acceso a las zonas francas de Litu ania.  El objeto de las zonas francas era atraer 
inversiones, no imponer exigencias de exportación.  Las mercancías que entrasen en el territorio 
aduanero de Lituania procedentes de una zona franca estarían sujetas a todas las leyes y demás 
instrumentos legislativos que regulasen la impor tación de productos provenientes del extranjero, y 
sobre todo a que se les aplicasen los derechos e impuestos de importación, así como cualquier 
prohibición o restricción de carácter económico. 
139. El representante de Lituania confirmó que en toda zona franca o zona  de libre actividad 
económica serían plenamente apli cables los compromisos asumidos en el Protocolo de Adhesión, y 
que Lituania velaría por el cumplimiento en esas z onas de las obligaciones contraídas en el marco de 
la OMC, con inclusión de los compromisos di manantes del Acuerdo sobre los ADPIC.  También 
confirmó que, cuando las mercancías producidas o im portadas en dichas zonas al amparo del régimen 
fiscal y arancelario especial existent e en ellas entrasen en el resto de Lituania, se les aplicaría el  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 57 
 
 
régimen normal de formalidades, aranceles e impuestos  de aduana.  El Grupo de Trabajo tomó nota de 
este compromiso. 
Contratación pública  
140. El representante de Lituania manifestó que el 3 de junio de 1999 habí a entrado en vigor una 
nueva Ley de Contratación Pública que estaba en c onformidad con las prescripciones de la OMC.  La 
Ley entró en vigor el 1º de octubre de 1999 y reem plazaba la anterior, de 13 de agosto de 1996.  La 
nueva Ley procuraba asegurar procedimientos de c ontratación pública abiertos y transparentes, la 
igualdad en la participación de los proveedores (n acionales y extranjeros), la efectividad de la 
competencia y una utilización más eficaz de los recursos  del Estado.  El párrafo 6 del artículo 1 de esa 
Ley permitía al Gobierno dar preferencia a las mercancías, los servicios y las obras (de construcción o de renovación) que produjesen, realizasen o prestas en empresas, incluso de propiedad extranjera, 
registradas en Lituania, cuando ello fuera impor tante para el Estado por motivos sociales o 
económicos.  Tal decisión, sin embargo, se adopt aría respetando las obligaciones contraídas por 
Lituania en virtud de sus acuerdos internacional es.  El Organismo de Contratación Pública se 
estableció en junio de 1997.  El Organismo prepar aba los reglamentos relativos a la aplicación de la 
Ley de Contratación Pública;  anunciaba las lic itaciones;  coordinaba las actividades de los 
ministerios en relación con la contratación pública;  investigaba las reclamaciones de los proveedores;  etc.  El Gobierno de Lituania habí a obtenido la condición de observador en el Comité 
de Contratación Pública en junio de 1998. 
141. El representante de Lituania confirmó que L ituania iniciaría las negociaciones para ser 
miembro del Acuerdo sobre Contra tación Pública, presentando una oferta de cobertura tres meses 
después de la fecha de adhesión, a más tardar.  Confirmó asimismo que, si los resultados de las negociaciones eran satisfactorios para Lituania y los miembros del Acuerdo, las negociaciones se 
completarían durante el transcurso de 2002.  El Grupo de Trabajo tomó nota de estos compromisos. 
Tránsito
 
142. El representante de Lituania dijo que su país ex igía una garantía o un depósito en efectivo que 
por lo general era igual a la suma de los de rechos de importación y los impuestos sobre las 
importaciones.  La suma considerada suficiente podía fijarse en una cuantía superior si no podía 
determinarse con certeza el valor en aduana o la clasificación arancelaria de las mercancías en 
tránsito. 
143. El representante de Lituania añadió que los Prim eros Ministros de los Estados Bálticos habían 
firmado el 13 de febrero de 1995 una resolución "s obre la Vía Báltica", con la que se aspiraba a crear WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 58  
 
un sistema de tránsito báltico que facilitase y simplifi case las formalidades de tránsito para el tráfico 
de cargas entre los Estados Bálticos.  El sistema se basaría en la Convención SAD y en la Convención 
de Tránsito Común CE-AELC (1987) y podría abrir el  camino para la adhesión a esos instrumentos.  
El 10 de julio de 1998 se firmó un Acuerdo sobre Proc edimientos de Tránsito Comunes de los Estados 
Bálticos, que entró en vigor el 1º de junio de 1999 tr as su ratificación por los Parlamentos de los tres 
Estados Bálticos. 
144. El representante de Lituania confirmó que  su país actuaría de  conformidad con las 
disposiciones pertinentes de la OMC, con inclus ión del artículo V del GATT de 1994.  El Grupo de 
Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Política agropecuaria
 
145. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pidieron  a Lituania que expusiese las orientaciones 
principales de su política agropecuaria.  Se formul aron preguntas concretas acer ca de los derechos de 
aduana sobre los productos agropecuarios, la ap licación de precios de compra recomendados para 
algunos productos, las medidas de ayuda directa e indirecta, las subvenciones a la exportación y las medidas en el sector del azúcar.  Se solicitó a Lituania que proporcionase información sobre la ayuda 
interna y las subvenciones a la exportación en el  sector agropecuario, siguiendo el modelo de 
presentación del documento WT/ACC/4.  Un miem bro del Grupo de Trabajo hizo notar que los 
programas de ayuda interna y de subvenciones a la ex portación de Lituania eran de fecha reciente y se 
preguntó por qué Lituania había puesto en práctic a programas que podían ser incompatibles con las 
disposiciones de la OMC tras haber decidido ingresar en esta Organización. 
146. El representante de Lituania señaló que desd e 1995 habían estado en aplicación programas de 
ayuda interna y de subvenciones a la exportación.  El orador no consideraba que esos programas 
fuesen incompatibles con las disposiciones del Acuer do sobre la Agricultura de la OMC.  Añadió que 
la agricultura tenía una importancia económica y so cial excepcional para Lituania.  Alrededor de un 
tercio de la población del país vivía en las zonas rurales, y la obtención de productos agropecuarios 
primarios daba trabajo al 21,7 por ciento de la  población activa ocupada de Lituania.  La producción 
de leche era una de las actividades económicas más importantes de Lituania. No obstante, la producción agropecuaria se veía entorpecida por una infraestructura de explotación y 
comercialización de pequeña escala e in eficiente.  Los precios internos de la mayoría de los productos 
básicos agropecuarios eran inferi ores a los del mercado mundial, pero los precios de los productos 
finales eran a veces iguales o superiores a los precios mundiales.  El Gobierno aspiraba a crear un sector agropecuario competitivo y una economía rura l viable, reduciendo al mismo tiempo al mínimo 
las consecuencias sociales y económicas negativas dur ante el período de transición.  El promedio  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 59 
 
 
ponderado de los aranceles NMF de los principales productos alimenticios (leche, productos lácteos, 
mantequilla, huevos, embutidos y azúcar) era del 39,5 por ciento. 
147. Preocupaban especialmente a algunos de los miembros del Grupo de Trabajo las 
subvenciones concedidas en forma de adquisici ón de la producción agropecuaria a precios 
"recomendados".  El representante de Lituania explic ó que los agricultores recibían ayuda mediante el 
mecanismo de los precios de compra mínimos (recomendados) en el caso del trigo, el lino, las 
semillas de colza, las leguminosas forrajeras y la leche.  En s ituaciones extremas podían incluirse 
otros productos en el programa de  precios mínimos.  Los precios se determinaban en función de los 
costos medios de producción en Lituania y de la situación del mercado en los países vecinos.  Se 
añadía a los precios mínimos un elemento de subven ción dentro de las cuotas fijas de adquisición en 
los casos del lino, las semillas de colza y las legum inosas forrajeras.  Para reducir los trámites 
administrativos, las subvenciones se hacían llegar a los agricultores por conducto de las empresas de 
elaboración.  Las subvenciones se concedían mediante  el Fondo de Apoyo Rural.  Entre los varios 
tipos de asistencia prestada figuraba también la  concesión a los agricultores de créditos en 
condiciones favorables y de préstamos preferenciales (con un interés del 5 por ciento anual), la ayuda 
a intermediarios comerciales y proveedores de servicio s, los descuentos en la maquinaria agrícola, la 
ayuda a las actividades de cooperación de agricultor es y a la agricultura ecológica, y la indemnización 
en caso de accidentes y catástrofes.  El Estado también ofrecía ayuda indirecta financiando obras de 
recuperación de tierras, el encalado del suelo, la construcción de caminos y otras infraestructuras, la 
zootecnia y la investigación y formación agropecuari as.  Las ventajas fiscales concedidas al sector 
consistían en la exención del impuesto sobre los benefi cios de las empresas y en la moratoria fiscal 
sobre las tierras recuperadas.  El Gobierno también fomentaba la diversificación en las zonas rurales y 
la repoblación forestal. 
148. El 1º de noviembre de 1998 se estableció un régimen de licencias automáticas para la 
importación de los principales productos agropecuarios, cuyo principal objetivo era vigilar la 
importación de los productos sensibles a la coyunt ura para contar con mejores previsiones de la 
tendencia de las importaciones.  A juicio del ora dor, el régimen de licencias no se administraba en 
forma que restringiera las importaciones y correspo ndía a los requisitos del artículo 2 del Acuerdo 
sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación.  Las licencias de importación se 
otorgaban de inmediato tras recibirse una solicitu d completa (incluyendo copias del certificado de 
registro, del certificado del importa dor y del contrato con la entidad  comercial extranjera), o en un 
plazo máximo de diez días. 
149. En 1997, el Gobierno había decidido aunar todos  los recursos fiscales que se dedicaban al 
Programa Nacional de Desarrollo de la Actividad Ag ropecuaria y al Fondo de Apoyo Agropecuario y WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 60  
 
centrarlos en un Fondo de Apoyo Rural, con el fin el  mejorar la eficacia y la administración de la 
ayuda estatal al sector agropecuario.  El Minister io de Agricultura había establecido el Fondo de 
Apoyo Rural.  El propósito principal del Fondo era el de crear explotaciones agropecuarias viables 
que garantizasen empleo e ingresos a los agricu ltores. El Fondo de Apoyo Rural facilitaría la 
sustitución gradual de los precios subvencionados por el mantenimie nto de los ingresos del productor 
mediante la aplicación del sostenimiento de los precios y otras medidas económicas relativas a los 
principales productos agropecuarios.  El Fondo tambié n financiaría programas de  inversión.  Entre los 
programas financiados con cargo al Fondo figuraban los siguientes:  establecimiento de asociaciones de agricultores y cooperativas;  servicios a la  agricultura;  nuevas tecnologías;  zootecnia;  
explotaciones agrícolas ecológicas (ecológicamente inocuas);  ajuste estructural de las tierras marginalmente productivas;  y desarrollo de sistem as de calidad para los productos agrícolas. 
150. Algunos miembros del Grupo de Trabajo señ alaron que Lituania subvencionaba las 
exportaciones de determinados produc tos agropecuarios y pidieron a Lituania que consolidase a nivel 
nulo las subvenciones a la exportación.  El representante de Lituania explicó que se concedían subvenciones a la exportación para el almacenamie nto de los excedentes de producción y para el 
mejoramiento de las condiciones de comercialización.   En 1995 se habían otorgado subvenciones a la 
exportación de carne de bovino, cerdos, mantequilla, queso, cereales, harina, leche condensada,
 y 
leche en polvo con un costo presupuestario de 9,8 millones de dólares EE.UU.  Lituania había subvencionado en 1996 exportaciones de carne de bovino, mantequilla, leche condensada, leche en 
polvo, queso, carne de porcino, cereales y harina  a un costo presupuestario de 8 millones de 
dólares EE.UU.;  en 1997, de carne de bovino, mant equilla, leche condensada, leche en polvo, queso, 
carne de porcino, cereales, aceites vegetales, carne en conserva y harina a un costo presupuestario de 14,8 millones de dólares EE.UU.;  en 1998, de carne  de bovino, mantequilla, leche condensada, leche 
en polvo, queso, caseína y otros productos de proteí nas de la leche, aceites vegetales y carne en 
conserva a un costo presupuestario de 12 millones de dólares EE.UU.;  y en 1999, de carne de bovino, 
mantequilla, leche condensada, leche en polvo, queso , caseína y otros productos de proteínas de la 
leche y aceites vegetales a un costo presupuestario de 14 millones de dólares EE.UU.  [El representante de Lituania confirmó que su país  no emplearía subvenciones a la exportación de 
productos agropecuarios después de la fecha de  su adhesión, y que este compromiso estaba 
consignado en su lista de acceso a los mercados pa ra los productos.]  [El representante de Lituania 
confirmó que su país eliminaría  sus subvenciones a la exportación de productos agropecuarios según 
constaba en la lista de compromisos que figuraba en  el anexo del Protocolo de Adhesión de Lituania.] 
151. El representante de Lituania subrayó que, como  el resto de la economía, el sector de la 
alimentación y agropecuario del país tenía difi cultades para ajustarse a las nuevas condiciones 
orientadas al mercado.  La agricultura seguía en proceso de recuperación, y la productividad del  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 61 
 
 
sector, incluida la industria alimentaria, no había alcanzado su nivel potencial debido a la inflación, 
perturbaciones en la producción y los precios, y la d esorganización de las relaciones en la ex Unión 
Soviética y la consiguiente competencia con los prin cipales interlocutores comerciales de Lituania.  El 
crecimiento y el desarrollo del sector estaban frena dos por la inseguridad sobre los derechos de 
explotación agrícola y de uso de la tierra, las infraestructuras insuficientes y una inadecuada 
distribución de los insumos y de la producción.  Además de la fragmentación de las explotaciones 
agropecuarias y de la competencia insuficiente, los ingresos de los agricultores quedaban mermados 
por una balanza comercial deficitaria y por falta de  acceso al crédito.  La reforma agraria, y más 
concretamente el proceso de restitución, privatizaci ón y formulación de derechos de propiedad bien 
definidos, no habían progresado con la rapidez que se esperaba.  Lituania estaba revisando sus 
políticas agropecuarias y había creado un nuevo sistema de ayuda interna a la agricultura (descrito en 
los párrafos [147 a 150]).  
152.  Algunos miembros del Grupo de Trabajo hici eron preguntas concretas acerca de las medidas 
que afectaban al sector del azúcar, y sobre todo acerca  de la posible introducción de precios mínimos 
de importación y el establecimiento de conti ngentes arancelarios para las empresas lituanas de 
transformación.  Se recordó a Lituania que el ar tículo VII del GATT de 1994 y el Acuerdo de la OMC 
sobre la Agricultura prohibían la utilización de precios de referencia. 
153. El representante de Lituania dijo que las empresas de transformación del azúcar recibían 
créditos estacionales en condiciones favorables para la compra de re molacha azucarera.  El 1º de 
noviembre de 1998 se había establecido un impuesto especial de consumo sobre el azúcar y los 
productos que lo contuvieran en más de 20 por cien to;  los ingresos derivados de ese impuesto se 
destinaban a compensar las pérdid as de los cultivadores de remolacha azucarera debidas a la baja de 
los precios en el mercado interno.  También se podían  realizar importaciones de azúcar en el marco de 
contingentes arancelarios, sin que fuera preciso que se  agotaran antes las reservas de azúcar de origen 
nacional.  El requisito que antes rigió en ese sentido fue suprimido en virtud de la enmienda de la Ley 
sobre el Azúcar de 8 de julio de 1999.  Esa enmienda también eliminó la exención que había 
amparado a los productores de azúcar respecto de las disposiciones de la Ley de Competencia, y los 
precios mínimos de importación del azúcar en br uto (a partir del 1º de abril de 2000). 
154. En el documento WT/ACC/SPEC/LTU/7/Rev.3 se presentó información sobre la ayuda 
interna y las subvenciones a la exportación en el se ctor agropecuario entre 1995 y 1997, siguiendo el 
modelo de presentación del documento WT/ACC/4.  Algunos miembros del Grupo de Trabajo observaron que el cálculo de la MGA total de base de  Lituania incluía también la ayuda interna igual 
o inferior al nivel de minimis  [conforme a lo estipulado en el ap artado a) del párrafo 4 del artículo 6 
del Acuerdo sobre la Agricultura].  A este r especto, algunos miembros del Grupo de Trabajo WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 62  
 
señalaron que, en consecuencia, Lituania estaba ob ligada a calcular su MGA total corriente en la 
forma prevista en el apartado ii) del párrafo h) del artículo 1, de conformidad con el Acuerdo sobre la 
Agricultura y el método empleado en la documentación justificante. 
155. Al establecer en algunos casos la Medida Global de la Ayuda por productos específicos, 
Lituania había cifrado en cero el sostenimiento de los precios de mercado correspondiente a uno o dos 
años en que resultaba negativo, antes de establecer el promedio del sostenimiento de los precios de 
mercado de los tres años del período de base.  Al gunos miembros del Grupo de Trabajo afirmaron que 
esta práctica, que se apartaba de la seguida por algunos Miembros durante la Ronda Uruguay, era 
incorrecta en cuanto exager aba el promedio del sostenimiento de los precios de mercado en los tres 
años del período de base respecto de cada producto, y no consideraban que esta práctica de Lituania 
pudiera ser un precedente para otros países que se adhirieran a la OMC. 
156. Los compromisos de Lituania respecto de lo s aranceles de productos agropecuarios, ayuda 
interna y subvenciones a la exportación de prod uctos agropecuarios constan en la Lista de 
Concesiones y Compromisos sobre Mercancías que fi gura en anexo del Protocolo de Adhesión de 
Lituania a la OMC. 
Comercio de aeronaves civiles
 
157. El representante de Lituania dijo que su país había aplicado el Acuerdo sobre el Comercio de 
Aeronaves Civiles, sin excepciones, desde el 10 de enero de 2000. 
158. El representante de Lituania confirmó que su país pasaría a ser signatario del Acuerdo sobre 
el Comercio de Aeronaves Civiles en el momento de su adhesión a la OMC.  El Grupo de Trabajo 
tomó nota de este compromiso. 
Régimen comercial de la propiedad intelectual  
159. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pidieron a Lituania que describiera su sistema de 
protección de la propiedad intelectual a la luz de l Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los 
Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) y que indicase las esferas 
que serían objeto de nuevas leyes o de la revisión de  las vigentes.  Uno de los miembros del Grupo de 
Trabajo señaló que el régimen lituano en materia de derechos de propiedad intelectual estaba todavía 
en curso de elaboración y que el régimen actual no cumplía todas las prescripciones de la OMC, y 
pidió a Lituania que acelerase su proceso legisla tivo para asegurar la plena aplicación del Acuerdo 
sobre los ADPIC en la fecha de su adhesión a la OMC.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 63 
 
 
160. Lituania había presentado al Grupo de Trabajo, en el documento WT/ACC/LTU/7 (anexo I), 
una nota sobre los ADPIC;  en el documento WT/ACC/SPEC/LTU/10, una nota sobre los progresos 
realizados en la aplicación del Acuerdo sobre lo s ADPIC;  y en el documento WT/ACC/LTU/42, una 
lista sobre la aplicación de dicho Acuerdo.  En el cuadro 12 se indican el estado de la legislación de 
Lituania y las prescripciones correspondientes de la OMC, así como las medidas tomadas para asumir 
las obligaciones resultantes del Acue rdo sobre los ADPIC.  En respuesta a preguntas concretas, el 
representante de Lituania dijo que la legislación n acional (incluyendo las leyes sobre derecho de autor 
y derechos conexos, patentes, dibuj os y modelos industriales, marcas de fábrica o de comercio y 
marcas de servicio y los esquemas de trazado (topograf ías) de los circuitos integrados, la Ley de 
Competencia, el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal) correspondía a las disposiciones básicas del Acuerdo sobre los ADPIC.  En la legisl ación de Lituania sobre la propiedad intelectual no 
figuraban excepciones al principio del trato nacional ni al trato NMF.  Lituania no hacía uso de las 
posibilidades previstas en el artículo 6 del Conve nio de Berna y no aplicaba medidas excepcionales 
tales como las previstas en el apartado  d) del artículo 4 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
161. Lituania había ingresado en la Organización M undial de la Propiedad Intelectual (OMPI) 
en 1992 y había pasado a ser parte en el Convenio de  París en 1994.  El 17 de septiembre de 1996, el 
Seimas (Parlamento de Lituania) había ratifica do el Arreglo de Niza relativo a la Clasificación 
Internacional de Productos y Servicios para el Regist ro de las Marcas, de 15 de junio de 1957, que 
entró en vigor respecto de Lituania el 22 de febrer o de 1997;  y el 29 de abril de 1997 el Seimas 
ratificó el Protocolo del Arreglo de  Madrid relativo al Registro Inte rnacional de Marcas, que entró en 
vigor el 15 de noviembre de 1997.  En noviembre de 1997 el Seimas aprobó el Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT), que entró en vigor el 27 de abril de 1998, y el Tratado de Budapest sobre 
el Reconocimiento Internacional de l Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en 
Materia de Patentes (de 1977, modificado en 1980), que entró en vigor el 9 de mayo de 1998.  En la 
esfera del derecho de autor y los derechos conexos, Lituania se habí a adherido al Convenio de Berna 
para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas (Acta de París, 1971) en 1994 y lo había ratificado en 1996.  Lituania había ratificado al  final de 1998 la Convenc ión de Roma para la 
protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de 
radiodifusión (que había entrado en vigor el 22 de  julio de 1999), y en 1999 la Convención de Ginebra 
para la protección de los productores de fonogram as contra la reproducción no autorizada de sus 
fonogramas (la Convención de Ginebra entró en vigor  el 27 de enero de 2000).  Lituania también 
había concertado acuerdos internacionales sobre la propiedad intelectual con Dinamarca, Noruega, 
Suiza, los Estados Unidos y la Organización Europea de Patentes. 
162. El Parlamento había aprobado, el 18 de ma yo de 1999, una Ley de Derecho de Autor y 
Derechos Conexos.  Es ta Ley correspondía a las reglamentacion es de los tratados internacionales y las WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 64  
 
prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC e incluía un sistema de administración colectiva y 
protección del derecho de autor y los derechos cone xos.  Se había fundado la Asociación de Artistas 
Intérpretes o Ejecutantes y Productores de Fonogramas;   los autores, artistas y creadores, habían 
fundado la Asociación Lituana para la Protección  del Derecho de Autor (LATGAA), que estaba 
concertando acuerdos con organizaciones similares de otros países.  Los organismos de radiodifusión 
gozaban del derecho de autor sobre los programas de radio y de televisión con arreglo al artículo 47 
de la Ley.  La Ley establecía el derecho de arrendamiento de las obras cinematográficas, los 
programas de ordenador y las grabaciones de soni dos.  A juicio del orador, la protección de los 
derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes,  los productores de fonogramas y los organismos de 
radiodifusión se ajustaba plenamente a los requi sitos del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
163. En el curso de 2000 se promulgarían modificaci ones de menor importanc ia de la Ley sobre 
Marcas de Fábrica o de Comercio para adaptarlas a las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  
Ya se habían aprobado (en 2000) modificaciones de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales.  
Lituania consideraba que las excepciones a los dere chos conferidos por las marcas de fábrica o de 
comercio previstas en su legislación estaban en c onformidad con el artículo 17 del Acuerdo sobre los 
ADPIC.  Las indicaciones geográficas estaban parcialmente protegidas en virtud de la nueva Ley de 
Competencia.  A juicio del representante de Lituania , las disposiciones estaban en conformidad con el 
artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.  
164. El representante de Lituania dijo que el 15 de  junio de 2000 se aprobaron las enmiendas de la 
Ley de Patentes por las que se incorporaban las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC y del 
Convenio de París respecto de las licencias obligator ias de invenciones patentadas.  Las diferencias 
sobre la explotación o la falta de explotación de las patentes podían dirimirse judicialmente.  La 
importación de un producto patentado se consideraba, en general, equivalente al uso de la patente. 
165. El representante de Lituania dijo que los mini sterios y las entidades que tenían a su cargo la 
elaboración de la legislación referente a los derec hos de propiedad intelectual estaban acelerando sus 
tareas.  El 16 de junio de 1998, el Parlamento había aprobado la Ley de Protección de las Topografías 
de Productos Semiconductores, de  conformidad con los artículos 35 a 38 del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  Esa Ley entró en vigor el 1º de dici embre de 1998.  En 1996 se habían aprobado la Ley 
de Protección Jurídica de los Programas de Ordenador y de las Bases de Datos (incorporada 
posteriormente en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos) y la Ley de Protección de las 
Obtenciones Vegetales y la Producción de Semillas.   Esta última Ley protegía todas las obtenciones 
vegetales registradas en Lituania y garantizaba lo s derechos de los titulares de las obtenciones.  
Lituania todavía no era miembro de la Unión In ternacional para la Protección de las Obtenciones  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 65 
 
 
Vegetales (UPOV), pero ingresaría en ella después de las modificaciones necesarias de la Ley de 
Protección de las Obtenciones Vegetale s y la Producción de Semillas.  
166. Los derechos de propiedad intelectual se hacían valer mediante el ejercicio de acciones 
civiles, a menos que la infracción se considerase una transgresión penal.  Los procedimientos 
pertinentes constaban en el Código Civil y el Código de Procedimiento Civil de la República de 
Lituania.  En las leyes de marcas de fábrica o de comercio, de patentes, de topografías de los 
productos semiconductores y de dibujos y modelos i ndustriales constaban di sposiciones concretas 
sobre el derecho de los titulares a que se pusiera fin a las infracciones y sobre el derecho a una indemnización;  en el Código Civil, el Código Penal y el Código de Infracciones Administrativas se establecían recursos contra las transgresiones del derecho de autor y de los derechos conexos.  En 
febrero de 1998 se promulgó la Ley de modifi cación y complemento del Código de Infracciones 
Administrativas.  También se habían aprobado modificaciones y complementos especiales del Código 
Penal y del Código de Procedimient o Penal, que aseguraban la eficaz aplicación de la Ley de Derecho 
de Autor y Derechos Conexos y de otras leyes sobre propiedad intelectual.  Lituania había 
perfeccionado su sistema de recursos administrativos, civiles y penales contra las infracciones de 
todos los tipos de derechos de propiedad intelect ual.  La Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos contenía un artículo especial relativo a las medidas provisionales.  Una nueva Ley sobre la 
Protección de la Propiedad Intelectual en las Mer cancías Importadas y Exportadas, cuyo proyecto se 
presentaría el 1º de febrero de 2001, establecerí a medidas de observancia en frontera contra la 
falsificación deliberada de marcas de fábrica o de co mercio y la piratería del derecho de autor a escala 
comercial, así como para la protección de otros derechos de propiedad intelectual.  Se había 
establecido una dependencia especial encargada de  la protección de los derechos de propiedad 
intelectual en el Departamento de Policía Fiscal (O rden Nº 238 del Ministerio del Interior, de 6 de 
junio de 1998). 
167. El representante de Lituania confirmó que su Gobierno aplicaría plenamente las disposiciones 
del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos  de Propiedad Intelectual relacionados con el 
Comercio (ADPIC) en la fecha de su adhesión a la  OMC, sin acogerse a un período de transición.  El 
Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Políticas que afectan al comercio de servicios
 
168. El representante de Lituania presentó al Grupo de Trabajo un Memorándum por separado 
sobre el régimen de los servicios (WT/ACC/LTU /5), una exposición adicional (WT/ACC/LTU/9) y 
datos complementarios en el documento WT/ACC/ LTU/10.  En esa documentación se describían la 
estructura del mercado, el marco reglamentario y l as políticas que afectaban a los servicios en general WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 66  
 
o a determinados sectores de servicios.  En cuanto a la elaboración de leyes relativas a los servicios, el 
representante de Lituania añadió que su país había aprobado, varias leyes nuevas y enmiendas a las ya 
existentes, entre las que cabía destacar la Ley de Seguros, la Ley de Telecomunicaciones, la Ley de 
Operaciones de Valores en Bolsa, enmiendas y comple mentos a la Ley de Bancos Comerciales, la Ley 
de la Construcción, la Ley de Medios de Difusi ón y Comunicación, el Código de Aviación Civil, el 
Código de Transporte Interior, el Código de Tran sporte por Carretera, el  Código de Transporte 
Ferroviario, la Ley de Turismo, la Ley sobre lo s Fondos de Pensiones, la Ley de Auditoría y 
enmiendas y complementos de la Ley de Empresas (disposiciones re lativas al establecimiento de 
sucursales). 
169. El representante de Lituania dijo que las prescrip ciones aplicables al registro de las empresas 
eran las mismas fuese cual fuese la nacionalidad de los propietarios, salvo que los inversores 
extranjeros tenían que presentar certificados de c onstitución de las personas jurídicas en el país de 
origen, documentación sobre la situación financiera de la empresa y documentos comprobatorios del 
origen del capital extranjero.  Las inversiones ex tranjeras estaban permitidas en todos los sectores, 
excepto en los relacionados con la defensa y la seg uridad nacional y con la organización de sorteos.  
La Administración de Correos del Estado era el úni co proveedor de servicios que tenía derechos 
monopolísticos o exclusivos;  sus derechos se referían a la recogida y el reparto de cartas, tarjetas 
postales e impresos, la instalación de buzones y la em isión de sellos de correos.  La Administración de 
Correos del estado no tenía derechos exclusivos en materia de servicios de mensajería.  La antigua 
empresa estatal "Lietuvos Telekomas" había sido priv atizada, pero tendría derechos exclusivos a 
prestar servicios de telecomunicaciones hasta el 1º de enero de 2003.  
170. El representante de Lituania facilitó la in formación acerca del régimen de licencias para 
realizar actividades comerciales en la esfera de lo s servicios que figura en el cuadro 3.2.  Además, 
para establecer un banco comercial era preciso obtener una licencia del Banco de Lituania. 
171. Lituania no mantenía medidas específicas de carácter horizontal que limitasen el acceso al 
mercado o el trato nacional en el sector de los servicios financieros.  Los bancos extranjeros 
precisaban autorización del Banco de Lituania para establecer sucursales u oficinas de representación.  
Con arreglo a la Ley de Bancos Comerciales de 21 de diciembre de 1994, los bancos extranjeros 
podían establecer filiales, adquirir acciones de un banco nuevo o de un banco existente (para la 
adquisición de un paquete de acciones que representase el 10 por ciento o más del capital de un banco 
existente se requería el consentimiento del Banco de Lituania) y establecer sucursales y oficinas de 
representación.  La persona física que hubiera adqui rido el 10 por ciento o más de las acciones de un 
banco sin autorización del Banco de Lituania no tendría derecho de voto en las asambleas de 
accionistas.  El capital mínimo exigido era el mismo para los bancos nacionales y extranjeros;  el  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 67 
 
 
mínimo se había fijado desde el 1º de enero de 1998 en 5 millones de ecus (en su equivalente en litas).  
Lituania se proponía aproximar su legislación ban caria con las directivas de las Comunidades 
Europeas, lo cual podría llevar a una mayor liber alización.  Las empresas extranjeras que negociaban 
con valores podían elegir cualquier forma jurídica de empresa para realizar operaciones en Lituania. 
172. Prestaban servicios de seguros 32 compañías, cuat ro de ellas con participación extranjera.  La 
Compañía de Seguros del Estado ha bía tenido derechos exclusivos respecto de todos los tipos de 
seguros obligatorios y de los seguros de pensiones;  esa compañía había sido privatizada en virtud de 
una nueva Ley de Seguros.  La nueva Ley consagraría la situación actual, en que se habían eliminado 
todos los derechos exclusivos de la Compañía de Seguros del Estado.  La Ley permitía que las 
compañías de seguros extranjeras estableciesen soci edades de su propiedad exclusiva, sociedades 
conjuntas o filiales, siempre que la compañía extran jera de seguros contase c on permiso de su propio 
Gobierno para realizar actividades de seguro en pa íses extranjeros.  Las instituciones financieras 
extranjeras estaban autorizadas a prestar servicios tran sfronterizos de seguro de  transporte (marítimo y 
aéreo) y reaseguro.  La intermediación en la esfera de los seguros por cuenta de compañías de seguros extranjeras estaba autorizada si la llevaban a ca bo intermediarios registrados en Lituania.  El 
representante de Lituania indicó que en virtud de  una modificación de la Ley de Seguros se había 
suprimido de la lista  de exenciones del régimen NMF de Lituan ia la correspondiente a los servicios de 
seguros, que exigía la reciprocidad para la presencia comercial. 
173. En cuanto a la prestación de servicios profesiona les por extranjeros, la Oficina de Trabajo de 
Lituania expedía permisos de trab ajo y evaluaba y reconocía los títulos de aptitud de los solicitantes 
con arreglo a la documentación presentada.  Lituan ia no había concertado acuerdos con otros países 
sobre el reconocimiento de los títulos de aptitud.   Los auditores debían cumplir requisitos de 
calificación en sus países respectivos que no fuesen  inferiores a los de Lituania.  Los servicios 
jurídicos estaban reglamentados por el Ministerio de Justicia y podían prestar dichos servicios los 
abogados y juristas que tuvieran licencia para ej ercer esas actividades.  Los abogados extranjeros 
podían prestar servicios jurídicos en materia de de recho internacional o referentes al derecho de su 
país de origen.  Los extranjeros, sin embargo, no podían encargarse de la defensa en los procesos 
penales;  ese servicio quedaba reservado a los ab ogados que fuesen ciudadanos de Lituania y que 
estuviesen inscritos en un registro.  Los abogados ex tranjeros sólo podían representar a clientes ante 
los tribunales de Lituania si ello estaba previsto en acuerdos bilaterales de asis tencia jurídica.  Estaban 
en vigor acuerdos de ese tipo con Belarús, los Esta dos Unidos, Estonia, Kazakstán, Letonia, Moldova, 
Polonia, la Federación de Rusia, Ucrania y Uzbekistán.  Las limitaciones relativas a la ciudadanía que se aplicaban a los abogados (para re presentar a clientes ante los tribuna les) no eran aplicables a los 
juristas que deseaban ejercer otras actividades jurídicas. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 68  
 
174. El 17 de diciembre de 1998 se aprobó la Ley sobre el Régimen Jurídico de los Extranjeros.  El 
Gobierno fijaba un contingente anua l de empleados extranjeros con a rreglo al Reglamento de empleo 
temporal de extranjeros, de 13 de febrero de 19 95.  Los empleadores presentaban sus solicitudes a la 
Oficina de Trabajo de Lituania, que expedía visados y permisos de trabajo especiales a los 
extranjeros.  Ese reglamento no  se aplicaba a las personas trasladadas dentro de una misma empresa 
(gerentes, ejecutivos y especialistas) para trabajar  uno o dos años con posibilida d de prórroga, ni a las 
personas en viaje de negocios que trabajaran co mo máximo tres meses para negociar contratos, 
impartir capacitación, instalar equipos o para actividades análogas. 
175. En cuanto a la contratación de servicios por organismos oficiales, el representante de Lituania 
dijo que en la nueva Ley de Contratación Pública,  que había entrado en vigor el 1º de octubre 
de 1999, no figuraban disposiciones por las que se diera preferencia a los proveedores nacionales. 
176. El representante de Lituania dijo que su G obierno estaba procurando asegurar, junto con los 
ministerios y organizaciones competentes y el Pa rlamento, que las prescripciones de la OMC se 
viesen reflejadas en las nuevas leyes y reglamentos.   Lituania había notificado en el documento 
WT/ACC/LTU/29 el establecimiento de un centro de in formación sobre los servicios en el Ministerio 
de Asuntos Exteriores.  El régimen de servicios de Lituania no hacía distinciones discriminatorias 
entre los servicios ni entre los países de los prov eedores de servicios (artículo II), salvo lo estipulado 
en acuerdos de integración económica que respondier an a las normas estableci das en el artículo V 
del AGCS.  El Gobierno facilitaba plena informaci ón acerca de las leyes y los reglamentos en el 
Boletín Oficial, conforme a lo dispuesto en el  artículo III, y estaba redactando prescripciones en 
materia de títulos de aptitud, normas técnicas y prescr ipciones en materia de licencias de conformidad 
con lo estipulado en el artículo VI. 
177. La Lista de Compromisos Específicos en materia de Servicios de Lituania figura en un anexo 
del proyecto de Protocolo de Adhesión reproducido en el Apéndice de este informe (véase el 
párrafo [191], infra ).  Esa Lista de Compromisos Específico s en materia de Servicios contiene los 
compromisos obligatorios de Lituania en materia de  acceso a los mercados respecto de los servicios. 
Transparencia
 
Publicación de información sobre el comercio  
178. El representante de Lituania declaró que, co n arreglo a los procedimientos lituanos, los 
instrumentos legislativos no podían aplicarse hasta que se hubieran publicado en el Boletín Oficial.  
Conforme a la Ley sobre la Promulgación y la Entr ada en Vigor de los Actos Legislativos, de 6 de  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 69 
 
 
abril de 1993, los actos legislativos entraban en vigor el día siguiente a su publicación en el Boletín 
Oficial, o en la fecha posterior estipulada en el acto legislativo. 
179. El representante de Lituania declaró que todas l as leyes, reglamentos, decisiones, decretos y 
demás disposiciones normativas referentes al comercio  debían publicarse sin demora en el Boletín 
Oficial y que ninguna ley, norma, etc., referente al comercio internacional entraría en vigor antes de 
ser publicada de ese modo.  Agregó que Lituania cump liría plenamente lo dispuesto en el artículo X 
del GATT de 1994, el artículo III del AGCS y las de más disposiciones sobre transparencia incluidas 
en los Acuerdos de la OMC que re quieren la notificación y publicación. 
Notificaciones  
180. El representante de Lituania dijo que, a más tardar al entrar en vigor el Protocolo de 
Adhesión, Lituania presentaría todas las notificacion es exigidas por los Acuerdos que formaban parte 
del Acuerdo sobre la OMC (excepto las que corresp ondiera efectuar con carácter inicial).  Todos los 
reglamentos promulgados posteriormente por Lituania que diesen efecto a las leyes promulgadas para cumplir cualquiera de los Acuerdos que formaban  parte del Acuerdo sobre la OMC se ajustarían 
también a las prescripciones de ese Acuerdo.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Acuerdos comerciales
 
181. Algunos miembros del Grupo de Trabajo pidieron  a Lituania información sobre los acuerdos 
bilaterales o regionales que afectaban al comercio  y a las inversiones.  Algunos miembros del Grupo 
de Trabajo plantearon si en los acuerdos de libre  comercio estaba comprendido lo esencial de los 
intercambios comerciales.  Se pidió a Lituania que notificara sus acuerdos de libre comercio.  Un 
miembro del Grupo de Trabajo pidió que se present ase el texto del Acuerdo Trilateral sobre el 
Comercio de Productos Agropecuarios concertado entre los Países Bálticos, con inclusión de las 
disposiciones específicas sobre acceso a los mercados por las que se dispusiera la supresión de obstáculos entre los tres países. 
182. El representante de Lituania dijo que su país  había negociado acuerdos de libre comercio con 
las Comunidades Europeas, la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), Estonia y Letonia (un acuerdo trilateral), Ucrania, Polonia, Eslovenia, la República Checa, Eslovaquia, Turquía y Hungría.  
Lituania se proponía concertar acuerdos de libre comerc io con todos los países del ALCEC.  El 1º de 
abril de 1994 había entrado en vigor un acuerdo de libre comercio entre Lituania, Estonia y Letonia 
relativo a productos industriales;  y una segunda parte del acuerdo, relativa a productos agropecuarios, 
el 1º de enero de 1997.  En conjunto, las dos partes del acuerdo establecían el libre comercio (sin medidas provisionales) con aranceles  nulos entre los Estados Bálticos. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 70  
 
183. Se habían concertado acuerdos comerciales en los que se establecía el trato de NMF 
(derechos convencionales) con Australia, Belarús, Bu lgaria, el Canadá, China, Chipre, Cuba, Georgia, 
la India, la República de Corea, Rumania, la Federación de Rusia, Uzbekistán, Venezuela y Viet Nam.  
También se aplicaban derechos  NMF convencionales a las impo rtaciones proceden tes del Japón, 
Kazakstán, Moldova, Tayikistán y los Estados Unidos.  A las mercancías proced entes de otros países 
se les aplicaban derechos de aduana autónomos.  Se habían concertado acuerdos de promoción y 
protección de las inversiones con la Argentina, Austria, China, la Re pública Checa, Dinamarca, 
Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Israel, Italia, Kazakstán, la República de Corea, Letonia, los Países Bajos, Norueg a, Polonia, Rumania, España, Suecia, Suiza, Turquía, Ucrania, el 
Reino Unido y Venezuela.  Lituania tambié n había concluido un acuerdo con el Organismo 
Multilateral de Garantía de las Inversiones. 
184. El representante de Lituania dijo que los acuerdos  de libre comercio abarcaban lo esencial de 
los intercambios comerciales.  No obstante, en el acuerdo entre Lituania y las Comunidades Europeas 
se mantendrían aranceles sobre algunos productos agr opecuarios y de la pesca después del período de 
transición de seis años para la ap licación del Acuerdo.  Ese acuerdo de libre comercio ya había sido 
notificado por las Comunidades Europeas con arreglo al artículo XXIV.  Se concedía un trato 
preferencial en forma de contingentes arancelarios para algunos productos;  el volumen de los contingentes se indicaba en el anexo XIII del acuerdo de  libre comercio, y los tipos arancelarios de los 
contingentes respectivos, en el anexo XII.  Los contingentes arancelarios en el ámbito del trato 
preferencial sólo se aplicaban respecto de las Co munidades Europeas;  se habían facilitado al Grupo 
de Trabajo los reglamentos pertinentes (Resolucione s del Gobierno Nº 205, de 8 de febrero de 1995, y 
Nº 515, de 26 de mayo de 1997).  Los contingentes arancelarios se referían a las partidas 0201, 0202, 
0203, 0406 y 1601 del SA. 
185. Los acuerdos de libre comercio concertados c on las Comunidades Europeas y los Estados de 
la AELC eran asimétricos, pero sólo para los productos industriales.  Los dos acuerdos tenían un 
contenido similar, si bien en el acuerdo con los Es tados de la AELC había menos productos sometidos 
a un período de transición y se establecía una fecha concreta para la supresi ón de los derechos de 
importación aplicados a los productos textiles.  El  acuerdo concluido con lo s Estados de la AELC 
comprendía los productos agropecuarios, pero el  régimen comercial se basaba en concesiones 
recíprocas a partir del nivel NMF.  Ese acuerdo ya había sido notificado por la AELC con arreglo al artículo XXIV.  En el acuerdo de libre comerc io concertado con Ucrania se estipulaba el trato 
de NMF para la mayoría de los productos agropecuar ios, y para los productos restantes los aranceles 
eran nulos.  Dicho acuerdo contenía anexos sobre normas de origen y cooperación administrativa que 
se firmaron en febrero de 1994.  Se estaban prepar ando nuevas normas de origen que serían similares 
a las establecidas en los acuerdos de libre comerc io con las Comunidades Europeas, los Estados de  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 71 
 
 
la AELC y los países del ALCEC.  Las partes en el acuerdo se comprometían a garantizar el libre 
tránsito de mercancías por todo su  territorio aduanero.  El representante de Lituania afirmó que el 
acuerdo con Ucrania estaba en conformidad con las disposiciones del GATT de 1994.  Algunos 
miembros del Grupo de Trabajo pidieron a Lituania que  facilitara el texto comp leto de su acuerdo con 
Ucrania.  El representante de Lituania respondió qu e no existía una versión en inglés del Acuerdo y, 
por consiguiente, proporcionó al Grupo de Trabajo un resumen del Acuerdo de Libre Comercio con 
Ucrania.  Agregó que ya se habían notificado a la Secretaría de la OMC todos los acuerdos de libre 
comercio (excepto los concertados con Ucrania y H ungría), y que el acuerdo de libre comercio con 
Ucrania se notificaría al efectuarse la adhesión. 
186. Un miembro del Grupo de Trabajo hizo notar que Lituania aplicaba impuestos sobre la 
exportación que eran distintos según cuál fuese el me rcado de destino, y preguntó si Lituania pensaba 
continuar esa práctica.  El representante de Lituan ia respondió que su país mantenía algunos derechos 
de exportación con base bilateral en relación con lo s acuerdos de libre comercio con las Comunidades 
Europeas, la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia,  el Acuerdo Trilateral de Libre Comercio entre 
Lituania, Letonia y Estonia, Turquía y Hungría (c uadro 9.2).  El acuerdo de libre comercio con 
Polonia también permitía el uso de derechos de  exportación.  Las exportaciones de los productos 
afectados estaban prohibidas cuando se concluyeron eso s tratados de libre comercio, por lo cual la 
introducción de los derechos de exportación (con base bilateral) ha bía representado un paso hacia la 
liberalización del comercio.  El orador añadió que a partir del 10 de enero de 2000 (en virtud de la 
Resolución Nº 2 del Gobierno, de 4 de enero de 2000), se habían eliminado los derechos de 
exportación sobre todos los productos con excepción de l as pieles y cueros en bruto, para los cuales se 
habían reducido los derechos bila terales a un nuevo tipo general de 15 por ciento.  De este modo, los 
derechos preferenciales eran iguales ahora a los tipos no preferenciales.  Destacó que todos los derechos de exportación aplicados sobre la base de acuerdos bilaterales quedarían  eliminados el 1º de 
enero de 2001. 
187. Se habían establecido normas de origen preferen ciales en el marco de todos los acuerdos de 
libre comercio.  El origen de las mercancías se de terminaba de acuerdo con un a lista de normas que se 
aplicaban a todos los productos.  Las autoridades a duaneras expedían certifica dos de origen conforme 
a la Resolución Nº 1077 del Gobierno, de 1º de oc tubre de 1997, sobre la determinación del origen de 
las mercancías y los certificados de origen (fo rmulario general).  Se habían establecido 
procedimientos simplificados en los correspondien tes protocolos sobre normas de origen de los 
acuerdos de libre comercio concertados por Litu ania, y se hacía uso de ellos cuando se habían 
expedido declaraciones en factura (es decir, declarac iones de origen preferencial formuladas por un 
exportador autorizado en una factura, nota de entreg a u otro documento comercial que describiera los 
productos respectivos con suficiente detalle  para hacer posible su identificación). WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 72  
 
188. [El representante de Lituania agregó que los acuerdos de libre comercio bilaterales o 
multilaterales concertados por su país y especificados  en el párrafo [185] no contenían disposiciones 
sobre el comercio de servicios con excepción de l Acuerdo Europeo (Acuerdo de Asociación) con las 
Comunidades Europeas y sus Estados miembros.  Este acuerdo incluía diversas disposiciones en materia de servicios.  En particular, su Título  4 contenía disposiciones sobre el derecho de 
establecimiento, el comercio de servicios y la circulación de trabajadores.  Las disposiciones en 
materia de establecimiento se basaban en el régi men NMF o el trato nacional, optándose por el más 
favorable.  Estas disposiciones constituían un acuerdo de liberalización del comercio de servicios en 
el sentido del párrafo 1 del artículo V del AGCS.  La fiscalización del cumplimiento del Acuerdo 
estaba a cargo del Consejo de Asociación.  Éste, al formular sus recomendaciones, debía tener en cuenta las obligaciones respectivas de las partes en vi rtud del AGCS, en particular su artículo V.  Las 
partes en el Acuerdo Europeo habí an convenido en tomar las medi das necesarias para liberalizar 
progresivamente el acceso de los proveedores de servicios de cada parte en el mercado de la otra, incluyendo el compromiso de que, a más tardar ocho años después de la entrada en vigor del Acuerdo 
Europeo, el Consejo de Asociación tomaría las medidas necesarias para poner en práctica 
progresivamente las disposiciones mencionadas.] 
189. El representante de Lituania declaró que su G obierno respetaría en sus acuerdos comerciales 
las disposiciones de la OMC, con inclusión de l artículo XXIV del GATT de 1994 y el artículo V del 
AGCS, y velaría por que, a partir de la fecha de la adhesión, se cumpliesen las disposiciones de los 
Acuerdos de la OMC relativas a las notificaciones, las consultas y las demás prescripciones referentes 
a los sistemas comerciales preferenciales, las zon as de libre comercio y las uniones aduaneras de las 
que formaba parte Lituania.  El Grupo de Trabajo tomó nota de este compromiso. 
Conclusiones
 
190. El Grupo de Trabajo tomó nota de las expli caciones y declaraciones de Lituania sobre su 
régimen de comercio exterior, tal como constan en  el presente informe.  El Grupo de Trabajo tomó 
nota de los compromisos asumidos por Lituania en relación con determinadas cuestiones específicas 
que se enuncian en los párrafos 19, 22, 29, 42, 45, 55, 56, 59, 66, 71, 79, 80, 86, 91, 97, 102, 104, 113, 123, 125, 136, 139, 141, 144, 158, 167, 180 y 189 del presente informe.  El Grupo de Trabajo tomó 
nota de que esas garantías y compromisos habían sido incorporados en el párr afo 2 del Protocolo de 
Adhesión de Lituania a la OMC. 
191. Tras haber examinado el régimen de comercio exte rior de Lituania y teniendo en cuenta las 
explicaciones dadas, los compromisos asumidos y l as concesiones hechas por el representante de 
Lituania, el Grupo de Trabajo llegó a la conclusión de  que se debía invitar a Lituania a adherirse al  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 73 
 
 
Acuerdo de Marrakech por el que se establece la OMC, con arreglo a lo dispuesto en su artículo XII.  
A tal efecto, el Grupo de Trabajo ha elaborado el proyecto de Decisión y el Proyecto de Protocolo de 
Adhesión que constan en el apéndice del presente in forme, y toma nota de la Lista de Compromisos 
Específicos de Lituania en materia de servicios (documento WT/ACC/LTU/[.../Add.2]) y de su Lista 
de Concesiones y Compromisos sobre Mercancías (documento WT/ACC/LTU/[.../Add.1]), que figuran anexos al Protocolo.  Se propone que el  Consejo General apruebe esos textos al tiempo de 
aprobar el informe.  Una vez adoptada la Decisión,  el Protocolo de Adhesión quedaría abierto a su 
aceptación por Lituania, que pasaría a ser Miembro 30  días después de haberlo aceptado.  El Grupo de 
Trabajo convino, en consecuencia, en que había conc luido su labor relativa a las negociaciones para la 
adhesión de Lituania al Acuerdo de Marrakech por el que se establece la OMC. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 74  
 
ANEXO 1
 
Leyes, reglamentos y demás información fac ilitada por Lituania al Grupo de Trabajo  
- Memorándum sobre Políticas Económicas del Gobier no de la República de Lituania para el 
período comprendido entre el 1º de octubr e de 1994 y el 30 de septiembre de 1997; 
- Ley de Impuestos sobre los Beneficios de l as Personas Jurídicas, Nº I-442, de 31 de julio 
de 1990; 
- Ley de Impuestos sobre los Recursos Natura les del Estado, Nº I-1163, de 21 de marzo 
de 1991; 
- Ley de Estabilización del Litas, de 17 de marzo de 1994; 
- Ley sobre la Moneda Extranjera en la República de Lituania, Nº I-202, de 7 de julio de 1993; 
- Ley de Sociedades, Nº I-528, de 5 de julio de 1994; - Ley de Empresas, Nº I-196, de 8 de mayo de 1990; - Ley de Pequeñas Empresas, Nº I-2125, de 20 de diciembre de 1991; - Ley de Cooperativas, Nº I-164, de 1º de junio de 1993; 
- Ley de Sociedades Colectivas, Nº I-676, de 16 de octubre de 1990; 
- Ley sobre la Quiebra de las Empresas,  Nº I-2880, de 15 de septiembre de 1992; 
- Ley de Inversiones, Nº VIII- 1312, de 7 de julio de 1999:  
- Ley de Inversiones Extranjeras en la Repúbli ca de Lituania, Nº I-905, de 29 de diciembre 
de 1990; 
- Ley de Inversiones de Capital Extranjero en la República de Lituania, Nº I-938, de 13 de 
junio de 1995; 
- Ley de Prohibición o Limitación de Inversion es Extranjeras en Ciertas Esferas de Actividad 
Empresarial, Nº I-1276, de 2 de mayo de 1991; 
- Ley de Privatización de Bienes Estatales y Muni cipales, Nº I-1001, de 4 de julio de 1995;  
- Ley de Precios, Nº I-413, de 26 de julio de 1990; 
- Ley de Competencia, Nº I-2878, de 15 de septiembre de 1992; 
- Ley de Competencia, Nº VIII-1099, de 23 de marzo de 1999; - Ley de Procedimiento Administrativo, Nº VIII-1029, de 14 de enero de 1999; 
- Resolución Nº 806, sobre la reglamentación ar ancelaria y no arancelaria de la exportación e 
importación de mercancías y mejora del arancel de aduanas y del régimen cambiario, de 24 de 
julio de 1997; 
- Ley de Control del Alcohol, Nº I-857, de 18  de abril de 1995 (modificada el 3 de julio 
de 1995); 
- Ley de Control del Alcohol, Nº I-857, de 18 de abril de 1995; - Ley de Control del Alcohol, Nº I-857, de 18 de  abril de 1995 (modificada el 10 de diciembre 
de 1998, Nº VIII-961); 
- Resolución Nº 1459 del Gobierno, sobre el ré gimen de licencias para la importación y el 
comercio al por mayor y al por menor de produc tos alcohólicos, de 17 de noviembre de 1995;   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 75 
 
 
- Resolución Nº 559 del Gobierno, sobre el régimen de licencias para la importación y el 
comercio mayorista y minorista de produc tos alcohólicos, de 5 de junio de 1997; 
- Ley de Control del Tabaco, Nº I-1143, de 20 de diciembre de 1995; - Resolución Nº 1622 del Gobierno, sobre el régi men de licencias para la obtención de tabaco y 
sus productos y su importación en la República de Lituania, de 27 de diciembre de 1995; 
- Resolución Nº 1221 del Gobierno, sobre el ré gimen de licencias para el comercio al por 
mayor y al por menor y de importación y exportación de productos del petróleo y el comercio al por menor de gas líquido, de 14 de septiembre de 1995; 
- Código de Aduanas de la República de  Lituania, de 18 de abril de 1996; 
- Ley de Aranceles Aduaneros, Nº I-138, de 27 de abril de 1993; 
- Ley de Aranceles Aduaneros, Nº V III-633, de 19 de febrero de 1998; 
- Escala de aranceles aprobada mediante la Reso lución Nº 443 del Gobierno de Lituania (16 de 
junio de 1993); 
- Resolución Nº 1367, de creación de la estructura del arancel de aduanas, de 30 de diciembre 
de 1994; 
- Resolución Nº 1114 del Gobierno, sobre la ap robación de los tipos consolidados de los 
derechos de aduana aplicables a las mercan cías importadas, de 26 de septiembre de 1996; 
- Resolución Nº 1245 del Gobierno, de 20 de octubre de 1998, por la que se modificó la 
Resolución Nº 268, de 24 de marzo de 1997, sobr e los procedimientos de reglamentación de 
las importaciones y las exportaciones en la República de Lituania; 
- Resolución Nº 641 del Gobierno, de 24 de mayo  de 1999, por la que se modificó parcialmente 
la Resolución Nº 268, de 24 de marzo de 1997, sobre los procedimientos de reglamentación 
de las importaciones y las exportaciones en la República de Lituania; 
- Resolución Nº 635 del Gobierno, sobre el régimen general de ad ministración de los 
contingentes arancelarios para la importación y exportación de mercancías, de 8 de mayo 
de 1995; 
- Ley del Impuesto de Timbre, Nº I-508, de 23 de junio de 1994; 
- Resolución Nº 774 del Gobierno, por la que se modificó la Resolución Nº 1123, de 11 de 
noviembre de 1994, sobre la aprobación de los tipos del impuesto de timbre y el 
procedimiento para su pago y su de volución, de 23 de junio de 1998; 
- Resolución Nº 1169 del Gobierno, por la que se modificó la Resolución Nº 1123, de 11 de 
noviembre de 1994, sobre la aprobación de los tipos del impuesto de timbre y el 
procedimiento para su pago y su devol ución, de 29 de septiembre de 1998; 
- Resolución Nº 601, por la que se modificó pa rcialmente la Resolución Nº 1123, de 11 de 
noviembre de 1994, sobre la aprobación de los tipos del impuesto de timbre y el 
procedimiento para su pago y su de volución, de 11 de noviembre de 1994; 
- Resolución relativa a la enmienda de la Reso lución Nº 1123 del Gobierno de la República de 
Lituania, sobre la revisión de los tipos de l impuesto de timbre y la aprobación del 
procedimiento para su pago y su devolución; 
- Información sobre las tasas consulares percib idas en virtud de la Ley de 16 de noviembre 
de 1994; 
- Ley de Impuestos Especiales de Consum o, Nº I-429, de 12 de abril de 1994; 
- Ley de Impuestos Especiales de Consumo, Nº  I-429, de 12 de abril de 1994, con sus 
modificaciones de 23 de diciembre de 1999 (Nº VIII-1494); WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 76  
 
- Nuevos impuestos especiales de  consumo (enero de 1995);   
- Ley de Impuestos Especiales de Consumo, Nº I-429, de 12 de abril de 1994, modificada por 
la Ley Nº VIII-901, de 20 de octubre de 1998; 
- Ley de Impuestos Especiales de Consumo, Nº I-429, de 12 de abril de 1994, modificada por 
la Ley Nº VIII-982, de 21 de diciembre de 1998; 
- Ley de Impuestos Especiales de Consumo, Nº I- 429, de 12 de abril de 1994, modificada el 8 
de julio de 1999 (Nº VIII-1321); 
- Ley de Impuestos Especiales de Consumo, Nº I-429, de 12 de abril de 1994, modificada el 23 
de diciembre de 1999 (Nº VIII-1494); 
- Resolución Nº 1297 del Gobierno, de 4 de  noviembre de 1998, que complementó la 
Resolución Nº 302, de 25 de abril de 1994, sobre los impuestos especiales de consumo; 
- Resolución Nº 1296 del Gobierno de la Repúbli ca de Lituania, de 4 de noviembre de 1998, 
sobre el procedimiento de re tención y devolución del impuest o especial de consumo y la 
aprobación de la lista de productos con contenido de azúcar; 
- Resolución Nº 529 del Gobierno, sobre el procedimiento de aprobación de las solicitudes de 
desgravación del impuesto especial de consumo sobre la cerveza fabricada por pequeñas 
cervecerías, de 10 de mayo de 2000; 
- Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido, Nº I-345, de 22 de diciembre de 1993; - Régimen de reglamentación de las importaci ones y las exportaciones de la República de 
Lituania; 
- Decisión Nº 985 del Gobierno, sobre el proced imiento de reglamentaci ón de las exportaciones 
y las importaciones de productos básicos en la  República de Lituania, de 14 de octubre 
de 1994; 
- Resolución Nº 281 del Gobierno, de 25 de febrero de 1995, por la que se modificó 
parcialmente la Resolución Nº 985, sobre el procedimiento de reglamentación de las 
exportaciones y las importaciones en la República de Lituania, de 14 de octubre de 1994; 
- Ley relativa al Control de la Importación, el  Tránsito y la Exportación de Mercancías y 
Tecnologías Estratégicas, Nº I-1022, de 5 de julio de 1995; 
- Resolución Nº 718 del Gobierno, sobre la restri cción de la importación, exportación y tránsito 
de algunas mercancías en la República de Lituania, de 19 de mayo de 1995; 
- Orden Nº 240 del Ministerio de Agricultura de  la República de Lituania, de 9 de noviembre 
de 1998, sobre el procedimiento de expedici ón de licencias automáticas (permisos) para la 
importación de productos alimenticios y agropecuarios; 
- Resolución Nº 449 del Gobierno, acerca de la aprobación de la Orden sobre valoración en 
aduana de las mercancías, de 16 de junio de 1993; 
- Decreto Nº 751 del Gobierno, sobre los preci os de las mercancías importadas utilizados a 
efectos de su valoración en aduana, de 25  de junio de 1996 (traducción no oficial); 
- Decreto Nº 751 del Gobierno, sobre los preci os de las mercancías importadas utilizados a 
efectos de su valoración en aduana; 
- Resolución Nº 751 del Gobierno, sobre Ev aluación Aduanera de los Precios de las 
Mercancías Importadas, de 25 de junio de 1996. 
- Resolución Nº 504 del Gobierno, de 24 de abr il de 1998, por la que se modificó la Resolución 
Nº 751, sobre los precios de las mercancías im portadas utilizados a efectos de su valoración 
en aduana;  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 77 
 
 
- Resolución Nº 748 del Gobierno, sobre Valoraci ón de Mercancías en Aduana, de 9 de junio 
de 1999; 
- Proyecto de método de aplicación de ciertas di sposiciones de procedimiento en materia de 
valoración en aduana, aprobado en virtud de la  Orden del Departamento de Aduanas Nº 35, 
de 25 de septiembre de 2000; 
- Proyecto de método de control de la valor ación en aduana de las mercancías importadas, 
aprobado en virtud de la Orden del Departamento de Aduanas Nº  51, de 1º de marzo de 2000; 
- Resolución Nº 1077 del Gobierno, sobre la dete rminación del origen de las mercancías y los 
certificados de origen del formulario general, de 1º de octubre de 1977; 
- Ley de Medidas Antidumping, Nº V III-807, de 23 de junio de 1998; 
- Disposiciones reglamentarias de la Ley de Medidas Antidumping; 
- Proyecto de Ley de Medidas Compensatorias de 1999; 
- Proyecto de Ley sobre Medidas de Salvaguardia; 
- Ley sobre Medidas de Salvaguardia, Nº VIII-1703, de 23 de mayo de 2000; 
- Decisión Nº 388 del Gobierno, sobre disposici ones más estrictas para la compraventa de 
desperdicios y chatarra de metales ferrosos, de 23 de mayo de 1994; 
- Decisión Nº 526 del Gobierno, acerca de la Orden sobre compra en la República de Lituania, 
refundición y exportación de aleaciones de cobre y otros metales no ferrosos, chatarra y 
desperdicios, de 29 de junio de 1994; 
- Resolución Nº 1122 del Gobierno, sobre medidas económicas temporales para facilitar la 
exportación de productos de Lituania, proteger el mercado interno y fortalecer en él la 
situación del país, de 17 de septiembre de 1998; 
- Ley de Normalización, Nº VIII-1618, de 11 de abril de 2000; 
- Resolución Nº 617 del Gobierno, sobre los in tercambios de información en materia de 
normas, reglamentos técnicos y procedimientos de evaluación de la conformidad, de 20 de 
mayo de 1999; 
- Proyecto de Resolución de enmiendas de la Resolución Nº 617 del Gobierno, de 20 de mayo 
de 1999, sobre los intercambios de información en  materia de normas, reglamentos técnicos y 
procedimientos de evaluación de la conformidad; 
- Orden de la Junta de Normas de Lituania Nº 13, de 22 de febrero de 1999 (este documento, 
que contiene una parte de las disciplinas del Código de Buena Conducta, estableció los 
procedimientos de elaboración, aprobación, publicación y revisión de las normas); 
- Ley de Metrología, Nº I-1452, de 9 de julio de 1996; - Ley Nº VIII-870, sobre la evaluación de la  conformidad, de 6 de octubre de 1998; 
- Ley sobre la Inocuidad de los Productos,  Nº VIII-1206, de 1º de junio de 1999; 
- Ley sobre la Atención de la Salud Me ntal, Nº I-924, de 6 de junio de 1996; 
- Ley Nº VIII-288, de enmienda de la Ley sobre las Instituciones de Atención de la Salud, de 
24 de junio de 1997; 
- Ley Nº I-552, sobre el Sistema de Salud, de 19 de julio de 1994; WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 78  
 
- Resolución Nº 1106, sobre la aprobación del pr ocedimiento para la importación de alimentos 
a la República de Lituania y el control de su ca lidad e inocuidad para la  salud, de 9 de octubre 
de 1997; 
- Ley sobre los Alimentos, Nº VIII-1608, de 4 de abril de 2000; - Ley de Medidas Fitosanitarias, Nº V III-1481, de 16 de diciembre de 1999; 
- Ley de Actividades Veterinarias, Nº I-2110, de 17 de diciembre de 1991; 
- Ley de Actividades Veterinarias, Nº I-2110, de 17 de diciembre de 1999; - Decisión Nº 284 del Gobierno, sobre las condiciones veterinarias y sanitarias para la 
importación a la República de Lituania o el trans porte en tránsito por su territorio del ganado, 
sus productos, materias primas y piensos, de 27 de abril de 1993; 
- Prescripciones veterinarias de la República de  Lituania para la importación, exportación y 
tránsito de ganado, aves de corral, productos de origen animal, materias primas y piensos; 
- Ley de Protección Fitosanitaria, Nº I- 1069, de 19 de octubre de 1995; 
- Ley de Protección de las Obtenciones Vegeta les y Producción de Semillas, Nº I-1518, de 
17 de septiembre de 1996; 
- Decisión Nº 599 del Gobierno, por la que se ap robó el reglamento de cuarentena para la 
importación y exportación de productos de origen ve getal y su tránsito por el territorio de la 
República de Lituania, de 3 de agosto de 1993; 
- Resolución Nº 384 del Gobierno, sobre la aprob ación de reglamentos de cuarentena para la 
producción, el transporte, la conservación, la venta y la utilización de plantas y productos de 
origen vegetal en el territorio de la Repú blica de Lituania, de 25 de marzo de 1996; 
- Ley de Comercio, Nº I-747, de 12 de enero de 1995; 
- Ley Básica sobre las Zonas Francas, Nº I-976, de 28 de junio de 1995; - Resolución Nº 510 del Gobierno, sobre la apr obación de la reglamentación provisional en 
materia de contratación pública, de 12 de abril de 1995; 
- Ley de Contratación Pública, Nº I-1491, de 13 de agosto de 1996; 
- Ley de enmienda de la Ley de Contratación Pú blica, Nº VIII-1210, de  3 de junio de 1999; 
- Ley de Reglamentación Estatal de las Relaci ones Económicas en el Sector Agropecuario, 
Nº I-734, de 22 de diciembre de 1994;  
- Decreto del Gobierno de la República de Lituan ia Nº 788, sobre la aprobación del programa 
para la reglamentación del me rcado de productos agropecuarios y alimenticios y el fomento 
de la exportación;  
- Ley del Azúcar, Nº I-867, de 27 de abril de 1995; 
- Ley de modificación de la Ley del Azúcar , Nº VIII-1328, de 8 de julio de 1999; 
- Actos jurídicos sujetos al cálculo de la  MGA Total a los productores de Lituania; 
- Ley de Derecho de Autor y Derechos Cone xos Nº VIII-1185, de 18 de mayo de 1999; 
- Proyecto de Ley de modificación del artículo 71 de la Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos; 
- Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y Ma rcas de Servicio, Nº I-173, de 3 de junio 
de 1993; 
- Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y Marcas de 
Servicio;  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 79 
 
 
- Ley de Patentes, Nº I-372, de 18 de enero de 1994; 
- Proyecto de Ley de modificación de los artículos  26, 39 y 40 y derogación del artículo 38 de 
la Ley de Patentes de la República de Lituania; 
- Ley de Dibujos y Modelos Industrial es, Nº I-1006, de 4 de julio de 1995; 
- Proyecto de Ley de modificación y complement ación del artículo 5 de la Ley de Dibujos y 
Modelos Industriales; 
- Ley de Protección de las Topografías de Produc tos Semiconductores, Nº VIII-791, de 16 de 
junio de 1998; 
- Proyecto de Ley de protección de la propiedad  intelectual en relación con la importación y 
exportación de mercancías; 
- Ley de modificación de los artículos 35, 142, 308 y 321-2 del Código Pe nal y de agregado al 
Código Civil de los artículos 142-1, 142-2 y 142-3; 
- Ley de modificación de los artículos 37, 126 y 143 del Código de Procedimiento Penal; 
- Ley sobre el régimen jurídico de los extranje ros, Nº VIII-978, de 17 de diciembre de 1998; 
- Ley sobre las Sociedades por Acciones, Nº I-425, de 30 de julio de 1990; 
- Resolución Nº 511 del Gobierno, sobre la apr obación de la reglament ación de la prestación de 
servicios, de 12 de abril de 1995; 
- Decisión Nº 223 del Gobierno, sobre el registro  de oficinas de representación de empresas y 
bancos extranjeros en la República de  Lituania, de 31 de mayo de 1991; 
- Ley de Bancos Comerciales, Nº I-720, de 21 de diciembre de 1994; - Ley de Seguros, Nº I-590, de 20 de septiembre de 1990; 
- Ley de Seguros, Nº I-1456, de 10 de julio de 1996, con sus modificaciones de 23 de marzo 
de 2000 (Ley Nº VII-1587); 
- Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Se guros (artículos 2, 7, 11, 17, 22, 27, 28, 29, 
31, 37, 39, 42, 43, 45, 46, 47, 60, 63 y 66); 
- Ley de Operaciones de Valores en Bolsa, Nº I-1169, de 16 de enero de 1996; 
- Ley de Telecomunicaciones, Nº VIII-744, de 9 de junio de 1998; 
- Ley de Comunicaciones, Nº I-1109, de 30 de noviembre de 1995; - Ley de Turismo, Nº VIII-667, de 19 de marzo de 1998; - Ley de Auditoría, Nº VIII-1227 , de 15 de junio de 1999; 
- Ley sobre la Promulgación y la Entrada en Vigor  de los Actos Legislativos de la República de 
Lituania, Nº I-119, de 6 de abril de 1993; 
- Acuerdo entre la República de Estonia, la Re pública de Letonia y la República de Lituania 
para el Libre Comercio de Productos Ag ropecuarios, de 16 de junio de 1996; 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Re pública de Lituania y la República Checa; 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Repúb lica de Lituania y la República Eslovaca; 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Lituania y la República de Eslovenia; 
- Acuerdo sobre Comercio de Productos Agr opecuarios entre el Gobierno del Reino de 
Noruega y el Gobierno de la República de Lituania; 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Conf ederación Suiza y la República de Lituania; WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 80  
 
- Acuerdo de Libre Comercio entre la Repúbli ca de Estonia, la República de Letonia y la 
República de Lituania; 
- Acuerdo sobre Asuntos Relacionados con el Libr e Comercio entre la Comunidad Europea, la 
Comunidad Europea de la Energía Atómica y la  Comunidad Europea del Carbón y del Acero, 
por una parte, y la República de Lituania por la otra;  
- Resolución Nº 205 del Gobierno, sobre la apli cación del Acuerdo de Libre Comercio entre la 
República de Lituania y la Comunidad Europea, la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, de 8 de febrero de 1995;  
- Resolución Nº 176 del Gobierno, de 19 de fe brero de 1999, por la que se modificó la 
Resolución Nº 1524, de 30 de diciembre de 1998 , sobre la aplicación de l Acuerdo Europeo de 
Establecimiento de una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, 
por una parte, y la República de Lituania, por otra; 
- Resolución Nº 1524 del Gobierno, de 30 de  diciembre de 1998, sobre la aplicación del 
Acuerdo Europeo de Establecimiento de una Asociación entre las Comunidades Europeas y 
sus Estados miembros, por una parte, y la República de Lituania, por otra; 
- Reseña del Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Lituania y Ucrania; 
- Datos estadísticos sobre las importaciones de  productos agropecuarios y alimenticios en 
Lituania;  
- Datos estadísticos sobre las exportaciones de  productos agropecuarios y alimenticios de 
Lituania. 
 
Leyes y reglamentos facilitados por Lituania al Grupo de Trabajo 
 
durante los procedimientos de adhesión, pero que han dejado  
de estar en vigor (en junio de 1999 ) 
 
- Ley de Inversiones Extranjeras en la Repúbli ca de Lituania, Nº I-905, de 29 de diciembre 
de 1990; 
- Ley de Prohibición o Limitación de Inversion es Extranjeras en Ciertas Esferas de Actividad 
Empresarial, Nº I-1276, de 2 de mayo de 1991; 
- Resolución Nº 1459 del Gobierno, sobre el ré gimen de licencias para la importación y el 
comercio al por mayor y al por menor de produc tos alcohólicos, de 17 de noviembre de 1995;  
- Resolución Nº 1622 del Gobierno, sobre el régi men de licencias para la obtención de tabaco y 
sus productos y su importación en la República de Lituania, de 27 de diciembre de 1995; 
- Ley de Aranceles Aduaneros, Nº I-138, de 27 de abril de 1993; - Escala de aranceles aprobada mediante la Reso lución Nº 443 del Gobierno de Lituania (16 de 
junio de 1993); 
- Resolución Nº 1367, de creación de la estructura del arancel de aduanas, de 30 de diciembre 
de 1994; 
- Resolución Nº 1297 del Gobierno, de 4 de  noviembre de 1998, que complementó la 
Resolución Nº 302, de 25 de abril de 1994, sobre los impuestos especiales de consumo; 
- Decisión Nº 985 del Gobierno, sobre el proced imiento de reglamentaci ón de las exportaciones 
y las importaciones de productos básicos en la  República de Lituania, de 14 de octubre 
de 1994;  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 81 
 
 
- Resolución Nº 281 del Gobierno, de 28 de  febrero de 1995, por la que se modificó 
parcialmente la Resolución Nº 985, sobre el procedimiento de reglamentación de las 
exportaciones e importaciones en la República de Lituania, aprobada por el Gobierno de la 
República de Lituania el 14 de octubre de 1994; 
- Resolución Nº 449 del Gobierno, acerca de la aprobación de la Orden sobre valoración en 
aduana de las mercancías, de 16 de junio de 1993; 
- Decisión Nº 388 del Gobierno, sobre disposici ones más estrictas para la compraventa de 
desperdicios y chatarra de metales ferrosos, de 23 de mayo de 1994; 
- Decisión Nº 526 del Gobierno, acerca de la Orden sobre compra en la República de Lituania, 
refundición y exportación de cobre y otros metales no ferrosos y sus aleaciones, chatarra y 
desperdicios, de 29 de junio de 1994; 
- Resolución Nº 510 del Gobierno, sobre la apr obación de la reglamentación provisional en 
materia de contratación pública, de 12 de abril de 1995; 
- Ley por la que se reforma y complementa el Código Civil de la República de Lituania, Nº 
I- 459, de 17 de mayo de 1994 (dispos iciones sobre derecho de autor);  
- Ley Nº I-1188, de protección ju rídica de los programas de ordenador y las bases de datos, de 
30 de enero de 1996; 
- Decisión Nº 223 del Gobierno, sobre el registro  de oficinas de representación de empresas y 
bancos extranjeros en la República de  Lituania, de 31 de mayo de 1991; 
- Ley de Seguros, Nº I-590, de 20 de septiembre de 1990; - Resolución Nº 205 del Gobierno, sobre la apli cación del Acuerdo de Libre Comercio entre la 
República de Lituania y la Comunidad Europea, la Comunidad Europea de la Energía 
Atómica y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, de 8 de febrero de 1995. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 82  
 
Cuadro 1 a):  Información sobre el proces o de privatización de bienes del Estado  
 
Primera fase del proceso  
(1º de septiembre de 1991 - 31 de diciembre de 1995) 
 
 
Descripción Número de 
bienes 
(unidades) Capital 
(millones 
de litas*) 
1. Total de bienes del Estado (excepto las instituciones que depe nden del presupuesto, 
el fondo de apartamentos y las empresas agrícolas) 8.065 13.547,4 
2. Bienes incluidos en una lista de bienes que debían privatizarse, según los datos 
facilitados por los fundadores 6.787 11.697,6 
3. Bienes incluidos en programas de privatizaci ón mediante la cesión de acciones:   3.054 6.595,8 
3.1 - a los empleados de las empresas  2.077 1.223,6 
3.2 - porcentaje 52,5% 14,4% 
4. Privatizados mediante ce sión de acciones: 2.942 2.627,7 
4.1 - a los empleados de las empresas 1.887 860,5 
4.2 - porcentaje 64,5% 32,7% 
5. Comparación con los bienes incluidos en lo s programas de privatización (4:3) 74% 60% 
6. Bienes incluidos en programas de privatización mediante subasta 2.964 111,9 
7. Privatizados medi ante subasta 2.726 79,1 
8. Comparación con los bienes incluidos en los programas de privatización (7:6) 92,0% 70,7% 
9. Bienes que se preveía privat izar mediante licitaciones 15 499,3 
10. Privatizados median te licitaciones 12 368,1 
11. Bienes que se preveía privatizar  para obtener divisas fuertes 61 40,9 
12. Privatizados para obtener divisas fuertes 47 28,0 
13. Total de bienes del Estado incluidos en los programas de privatización (3+6+9+11) 6.993 9176,9 
14. Bienes del Estado priva tizados (4+7+10+12) 5.714 3.220,6 
15. Comparación con los bienes incluidos en pr ogramas de privatización (14:13) 81,7% 35,1% 
16. Comparación con el total de bienes inclui dos en la lista de propiedades que se 
preveía privatizar (14:2) 85,9 32,7% 
17. Capital estatal adquirido por las socied ades de inversiones por acciones  737,6 
18. Comparación con el capital pr ivatizado total (17:14)  22,9% 
19. Capital estatal total en los bienes privatizados (hasta el momento de la 
privatización)  6.904,1 
20. Comparación con el capital total incluido en la lista de bienes que se preveía 
privatizar (19:2)  59,0% 
21. Bienes que permanecieron en poder del Estado tras la fase inicial de privatización y 
adquiridos con arreglo a la Reso lución Nº 1063 del Gobierno 803 284,5 
22. Comparación con el total de bienes  privatizados (21:14) 14,0% 8,83% 
23. Capital estatal privatizado total (4+7+10+12+21)  3.505,1 
24. Bienes del Estado transferidos  al fondo de inversiones 1.363 218,3 
25. Comparación con el capital total que aún detenta el Estado en las empresas 
privatizadas (24:19)  3,2% 
26. Capital que aún detenta el Estado en las empresas privatizadas con limitación del 
grado de privatización 437 2.966,5 
 
* 4 litas = 1 dólar de los EE.UU. Notas
: 
1. El número de cuentas de inversiones abiertas en favor de  la población es de 2,6 millone s, por un valor total, una 
vez hecha la indización, de  10.504 millones de litas. 
2. Fueron incluidas en los programas de privatización 17 empresas especiales.  El capital estatal en estas empresas 
asciende a 3.825 millones de litas.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 83 
 
 
Cuadro 1 b).  Información sobre el proceso de privatización de bienes estatales y municipales  
(Segunda fase del proceso:  priv atizaciones con pago al contado) 
(agosto de 1996 – 1º de abril de 2000) 
(Números de objetos (unidades)) 
 
 
Medida adoptada Bienes 
estatales Bienes 
municipales Total 
Empresas incluidas en la lista de bienes que se pr eveía privatizar 2.226 822 3.048 
Empresas excluidas posteriorment e de la lista de bienes que se preveía privatizar 30 71 101 
Empresas incluidas en programas  de privatización 1.379 1.151 2.530 
 -cesión pública de acciones 69 0 69 
 -subasta 1.233 1.125 2.358 
 -licitación 61 6 67 
 -arrendamiento con opción de compra 11 19 30 
 -negociación directa 5 1 6 
Privatizaciones suspendidas 10 4 14 
Empresas privatizadas 852 739 1.591 
 -cesión pública de acciones 46 0 46 
 -subasta 760 716 1476 
 -licitación 40 6 46 
 -arrendamiento con opción de compra 2 17 19 
 -negociación directa 4 0 4 
Empresas privatizadas    
 -industrias 153 13 166 
 -transportes 29 0 29 
 -comunicaciones 5 0 5 
 -construcción 78 3 81 
 -comercio 228 158 386 
 -abastecimiento de agua, electricidad, etc. 8 13 21 
 -servicios 14 27 41 
 -actividades inmobiliarias 280 516 796 
 -otras actividades 57 9 66 
Ingresos (en miles de litas) 2.938.443 87.353 3.025.796 
 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 84  
 
Cuadro 1c).  Estado del proceso de privatización de los sectores de insumos
 
agropecuarios y elaboración de produc tos de la agricultura de Lituania  
(al 1º de noviembre de 1999 ) 
 
 
 
Tipo de empresa  
Cantidad Capital autorizado 
(en millones de 
litas)  
Distribución porcentual de los capitales 
   Estatal Privado Extranjero 
* Agroquímica y servicios a la agricultura 30 48,4   5,5 94,5 - 
Selección genética   9   8,2   0,5 99,5 - 
** Elaboración de productos 
cárnicos   8 89,5 13,2 86,8 - 
*** Industrias de productos 
lácteos 22 359,1   12,8 87,2 - 
Elaboración de frutas, legumbres y 
hortalizas   2   5,4 24,2 75,8 - 
Elaboración de cereales 20 149,7     7,9 92,1 - 
Industria del azúcar   4 131,0       0 100      58  
Aceites vegetales   2 12,3     0 100      - 
Industria del jabón   2 11,5 13,3 86,7 - 
Panadería 11 58,4 41,8 58,2 - 
Confitería   6 72,0   3,6 96,4 59,2 
**** Fabricación de bebidas 
alcohólicas   5 202,7   72,7 27,3 - 
Cervecerías   7 191,9     1,8 98,2 46,6 
 
 * El Estado posee acciones en algunas empresas. 
 ** En algunas empresas las acciones de l Estado exceden del promedio;  constituyen alrededor del 47 por ciento en la 
sociedad por acciones "Panevezio maistas" y el 16 por ciento en "Taurages maistas". 
 *** En algunas empresas las acciones de l Estado exceden del promedio ;  constituyen alrededor del 62,7 por ciento en la 
sociedad por acciones "Marijam poles pieno konservai", 62,6 por ciento en "S vencioniu pienine" 21,8 por ciento en 
"Siauliu pienas" y 15 por ci ento en "Kauno pienas". 
**** Las empresas de fabricación de bebida s alcohólicas figuran en la lista de em presas especiales, y el grado de su 
privatización no puede exceder del 30 por ciento. 
   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8
 Página 85Cuadro 2:  Lista de bienes y servicios sujetos a control de precios  
 
 
Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
- - Precio de tierras vendidas por el Estado, precio de la tierra 
para el cálculo del impuesto territorial y del impuesto por 
arriendo de tierras Gobierno La regulación del precio de la tierra se relaciona con la 
restitución de los derechos de propiedad privada de la 
misma.  Concluida la reforma agraria y restablecida la 
propiedad privada, se suprimirá la regulación de los precios de la tierra. 
- - Tarifas para arriendo de tierras y embalses de propiedad del 
Estado Gobierno La regulación se relaciona con la propiedad estatal de 
estos bienes. 
 4010 Generación y transmisión de electricidad Los proveedores de 
electricidad, en  coordinación 
con la Comisión Estatal de 
Control y Precios de la Energía (organismo 
independiente) Control debido a la insufi ciente competencia en el 
mercado. 
 4020 Distribución de gas combustible (sólo la de gas natural)   Los proveedores de gas 
natural, en coordinación con 
la Comisión Estatal de 
Control y Precios de la Energía (organismo 
independiente) Control debido a la insufi ciente competencia en el 
mercado. 
 4030 Suministro de calefacción y agua caliente Los proveedores de 
calefacción y agua caliente, en coordinación con la 
Comisión Estatal de Control y 
Precios de la Energía 
(organismo independiente) Control debido a la falta de  competencia suficiente en 
el mercado. 
  Precios y tarifas de bienes y servicios de entidades económicas 
que tienen una posición dominante en el mercado   
 4100 Extracción, distribución y depuración  de agua Gobiernos locales Control debi do a la posición de monopolio de las 
empresas. 
 6010 Transporte de pasajeros por rutas ferroviarias locales Ministerio de 
Comunicaciones Control debido a la posición de monopolio de la 
sociedad por acciones "Ferrocarriles Lituanos" 
 6021 Transporte de pasajeros por otros medios de transporte 
terrestre (autobuses locales y de largo recorrido) Ministerio de 
Comunicaciones y gobiernos 
locales Servicio subvencionado;  se  proyecta liberalizar estos 
precios.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 86 Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
 6022 Transporte de pasajeros en taxi Gobiernos locales Control debido al carácter es pecífico de este servicio, 
para evitar que los taxistas cobren precios abusivos. 
 6120 Transporte de pasajeros por lí neas marítimas locales Ministerio de 
Comunicaciones Se proyecta liberalizar los precios de estos servicios. 
 6323 Actividades de control del aeropuerto y de los vuelos, 
servicios terrestres (navegación aérea, tráfico de terminales, 
aterrizaje, vehículo-guía, "sígame", estacionamiento, 
seguridad) (Resolución Nº 866 del Gobierno, de 21.6.95) Ministerio de 
Comunicaciones Control debido a la posición de monopolio de los 
aeropuertos. 
 6210 Transporte de pasajero s por vía aérea Ministerio de 
Comunicaciones Reglamentado con arreglo a acuerdos internacionales. 
 6322 Actividades de navegación, pilotaje y fondeo, extracción de 
buques hundidos (derechos del puerto estatal de Klaipëda por:   
arqueo, canal, faro, practicaje, regulación del tráfico marítimo, 
fondeo, servicios sanitarios, rescate de personas y actividades contra la contaminación, amarre, uso de muelles, impuesto de 
pasajeros (Resolución del Gobierno Nº 410, 10.6.93)) Ministerio de 
Comunicaciones Control debido a la posición de monopolio en el 
mercado. 
 6411 Servicios postales de la Administración Nacional de Correos 
(recogida, transporte y reparto de cartas, tarjetas, impresos, 
secogramas, aerogramas, pequeños paquetes;  recepción y 
pago de giros postales;  operaciones bancarias postales en efectivo;    pago de pensiones y subsidios) Ministerio de 
Comunicaciones Servicios subvencionados de importancia social. 
 6420 Servicios de comunicaciones (transmisión por líneas 
telefónicas internacionales, interurbanas y locales;  servicios 
de conmutación de teléfono y telex, transmisión de datos, radiodifusión por cable) Ministerio de 
Comunicaciones Servicios de importancia social, controlados a causa de 
la posición de monopolio de la empresa estatal de 
telecomunicaciones de Lituania. 
 70 Precios de alquiler de viviendas de los gobiernos locales Gobiernos locales Control para proteger a los consumidores contra  los 
precios abusivos. 
 9000 Transporte de basura y aguas residuales, mantenimiento de 
patios Gobiernos locales Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
 6340, 10 Tarifas máximas de servicios prestados por agentes de 
aduanas Departamento de Aduanas, 
dependiente del Ministerio de Hacienda Control para proteger a los consumidores contra los 
precios abusivos. 
 7492 Tarifas de los servicios de seguridad en apartamentos  
(Vilnius, Klaipëda)  Divisiones de Seguridad de la 
Policía en las Comisarías Principales de Policía Servicios de carácter específico, insuficiente 
competencia.   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8
 Página 87Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
 7422 Tarifas de servicios de homologación de equipo 
potencialmente peligroso, producido en Lituania o importado, 
y tarifas de otros servicios similares Servicio de Supervisión 
Técnica del Ministerio de 
Seguridad Social y Trabajo Servicios de carácter específico, insuficiente 
competencia. 
  Tarifas de servicios de adjudi cación de un número de editor de 
tarjeta de crédito local, una clav e de redactor de documentos 
técnicos o un número de cl asificación de alimentos en 
conserva Junta de Normas de Lituania, 
del Ministerio de 
Administración Pública y 
Autoridades Locales Servicios de carácter específico, insuficiente 
competencia. 
 7422 Tarifas de expedición de certificados de calidad Consejo de la Competencia Control para proteger a los consumidores contr a los 
precios abusivos. 
 851 Tarifas de servicios personales de sanidad con el apoyo del 
Gobierno o de los gobiernos locales, prestados por instituciones públicas centrales o locales Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra los 
precios abusivos. 
 851 Tarifas de servicios de sanidad de pago (privados), prestados 
por instituciones públicas centrales o locales Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra 
precios abusivos. 
30.03; 30.04  Márgenes comerciales máximos de los medicamentos Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra los 
precios abusivos. 
 523 Precios de venta al por menor de medicamentos y artículos 
médicos clasificados como necesarios (unos 350 artículos) Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra los 
precios abusivos. 
  Precios básicos de la me dicina y materiales médicos 
compensados Ministerio de Sanidad Control para proteger a los consumidores contra los 
precios abusivos. 
-  - Precios de la madera en pie de bosques estatales y régimen de 
su determinación Ministerio de Medio 
Ambiente Administración de la madera de propiedad estatal. 
  Registro de derechos sobre bienes inmuebles Ministerios de Medio 
Ambiente y Agricultura Control debido a la posición de monopolio en el 
mercado. 
  Cálculo de las tarifas por el contraste de instrumentos de 
medición Servicio de Metrología del 
Estado Insuficiente competencia;  servicios de carácter 
específico. 
  Tarifas de verificación, marcado y certificación de metales 
preciosos y sus productos Ministerio de Hacienda Control por insu ficiente competencia en el mercado,  
para proteger a los consumidores contra los precios 
abusivos. 
  Registro de vehículos Ministerio del Interior Control debido a los derechos exclusivos de la 
institución. 
  Transporte ferroviario de  mercancías Ministerio de 
Comunicaciones Control debido a la posición dominante de la empresa. 
  Certificados obligatorios de pruebas de conformidad Consejo de la Competencia Falta de competencia. 
  Tarifas de las subdivisiones orgánicas de las administraciones 
locales Consejo de la Competencia Control para proteger a los consumidores contra los 
precios abusivos.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 88 Código Partidas sujetas a control de precios Institución que aplica el 
control Motivos y perspectivas del control 
SA NACE    
1 2 3 4 5 
  Tarifas de certificación de calidad de las piedras preciosas Ministerio de Hacienda  Control por insuficiente competencia en e l mercado, 
para proteger a los consumidores contra los precios 
abusivos. 
  Tarifas de los servicios prestados por instituciones del Estado Consejo de la Competencia Control para proteger a los consumi dores contra los 
precios abusivos. 
  Arancel de servicios notariales, preparación de proyectos de 
contratos, consultas y servicios técnicos Ministerio de Justicia Control para proteger a los consumidores contra los 
precios abusivos. 
  Tarifas de los bienes suministrados y los servicios prestados 
por empresas de las municipalidades Órganos ejecutivos de las 
municipalidades Servicios de importancia social;  insuficiente 
competencia. 
  Tarifas de los servicios públicos a la población Inspecciones de las 
municipalidades Servicios de importancia social;  insuficiente 
competencia.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 89 
 
 
Cuadro 3.1.  Régimen de licencias en Lituania  
(actividades relativas a mercancías ) 
 
 Actividad comercial Necesidad de licencia 
1. Producción de armas, municiones, expl osivos y material pirotécnico;  
reparación de armas, a menos que la  legislación disponga lo contrarioNecesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
2. Actividad farmacéutica Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
3. Cultivo y venta de plantas que conte ngan estupefacientes o sustancias 
psicotrópicas, letales o tóxicas ;  fabricación, importación y 
exportación de estupefacientes,  sustancias psicotrópicas y 
precursores, y su venta al por mayor y al por menor en Lituania Sólo se otorgan licencias a empresas 
nacionales. 
4. Fabricación de productos del al cohol que no contengan más del 
22 por ciento de alcohol etílico por volumen Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
5. Importación de productos del alcohol en Lituania y su venta al por 
mayor y al por menor Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
6. Producción e importación de tabaco y productos del tabaco y su venta 
al por mayor y al por menor Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
7. Adquisición en Lituania de alea ciones de metales no ferrosos, 
chatarra y desperdicios No se requiere licencia cuando la 
chatarra se adquiere para la producción 
y no para la venta. 
8. Adquisición en Lituania de chata rra y desperdicios de metales 
ferrosos No se requiere licencia cuando la 
chatarra se adquiere para la producción 
y no para la venta. 
9. Adquisición y elaboración de chata rra y desperdicios de metales 
preciosos y actividad comercial re lativa a metales preciosos y joyas Se han sustituido las licencias por 
permisos o certifica dos que se expiden 
en forma totalmente automática. 
10. Producción de sellos y estampillas Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
11. Producción, transporte, comercio al por mayor y almacenamiento de 
sustancias químicas y materiales nucleares o radiactivos peligrosos enumerados en una lista del Mini sterio de Protección del Medio 
Ambiente;  recolección, eliminación de la contaminación, 
almacenamiento y terraplenado de desechos peligrosos Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
12. Importación, exportación y comercio al por mayor y al por menor de 
productos del petróleo a granel enumerados por el Gobierno; Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
13. Importación de material pirotécn ico (enumerado en una lista del 
Ministerio del Interior), armas ci viles y municiones;  venta al por 
mayor y al por menor (excepto pi stolas y revólveres para defensa 
propia y sus municiones) Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
14. Impresión de valores y formularios de documentos Necesitan licencia las empresas 
nacionales y extranjeras. 
15. Importación, producción y comercio de medios biológicos de 
protección fitosanitaria Se han sustituido las licencias por 
permisos o certifica dos que se expiden 
en forma totalmente automática. 
16. Importación de aparatos y equipo eléctrico capaces de emitir ondas 
de radio Se han sustituido las licencias por 
permisos o certifica dos que se expiden 
en forma totalmente automática. 
17. Importación de equipo para copias en color Se han sustituido las licencias por 
permisos o certifica dos que se expiden 
en forma totalmente automática. 
18. Producción de alcohol etílico sin desnaturalizar y de bebidas 
alcohólicas que contengan más del 22  por ciento de alcohol etílico 
por volumen (este derecho sólo se otorga a empresas estatales, a 
menos que en la Ley de Control de l Alcohol se disponga lo contrario)Actividades reservadas a empresas 
estatales y a empresas especiales 
19. Producción de papel moneda, monedas y sellos de correos Actividades reservadas a empresas 
estatales y a empresas especiales 
 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 90  
 
Cuadro 3.2.  Régimen de licencias en Lituania  
(actividades relativas a servicios ) 
 
 Actividad comercial Necesidad de licencia 
1. Prospección de recursos naturales Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
2. Explotación de recursos naturales Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
3. Reparación de armas de fuego y otras armas deportivas y de caza Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
4. Actividades farmacéuticas Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
5. Suministro de servicio s de atención de la salud Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
6. Ejercicio de la medicina veterinaria Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
7. Ejercicio de la abogacía, a menos  que la legislación disponga lo 
contrario; Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
8. Ejercicio de actividades de enseñanza, previa expedición de un 
certificado reconocido por el Estado Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
9. Realización de trabajos de ag rimensura, geodésicos y topográficos Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
10. Transporte de pasajeros dentro de la  República de Lituania;  transporte 
internacional de pasajeros y de car gas, salvo que otras leyes dispongan 
lo contrario Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
11. Servicios de turismo Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
12. Organización de sorteos Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
13. Instalación y explotación de redes generales de telecomunicaciones y 
prestación de servicios de telecomunicaciones Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
14. Establecimiento y explotación de gale rías de tiro y casetas de tiro de 
caza Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
15. Actividades de intermediación en las operaciones públicas del mercado 
de valores y asesoramiento en ma teria de inversión en valores Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
16. Actividades en el sector de la energía Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  Procedimiento totalmente automático. 
17. Servicios de agencia de transporte marítimo Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
18. Servicios de vigilancia de esclusas Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
19. Actividades en materia de seguros Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 91 
 
 
 Actividad comercial Necesidad de licencia 
20. Investigación, preservación y restauración de inmuebles de valor 
cultural;  preparación de pliegos, proyectos y programas para tales 
obras;  preservación y restauración de bienes muebles de valor cultural Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
21. Remolque de embarcaciones;  tareas de rescate y trabajos técnicos 
subacuáticos  Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  Procedimiento totalmente automático. 
22. Actividades bancarias y de instituciones de crédito Necesitan licencia de actividad las 
empresas nacionales y extranjeras. 
23. Actividades en materia de construcción Necesitan permiso o certificado las 
empresas nacionales y extranjeras.  
Procedimiento totalmente automático. 
24. Recogida, distribución, transporte y entrega de envíos postales cuyo 
peso no exceda de 2 kg, paquetes postales cuyo peso no exceda de 
10 kg; envíos postales y paquet es registrados y certificados Los servicios postales mundiales están 
reservados al Servicio de Correos del 
Estado. 
 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 92  
 
Cuadro 4 a).  Tipos del impuesto de timbre establecidos de conformidad con la  
Resolución Nº 1123 del Gobierno, de 11 de noviembre de 1994  
(con la modificación Nº 366, de 31 de marzo de 2000,  
que entró en vigor el 1º de mayo de 2000 ) 
 
1. Por expedir una licencia para actividades de 
importación de alcohol y venta al por mayor de bebidas alcohólicas importadas (válida por un año)  
a) Vodka y otras bebidas alcohólicas 80.000 litas (20.000 dólares EE.UU.) 
b) Vino (con una concentración volumétrica de 
alcohol etílico que no exceda del 22 por ciento) y 
cerveza  40.000 litas (10.000 dólares EE.UU.) 
c) Cerveza 10.000 litas (2 .500 dólares EE.UU.) 
d) Productos del alcohol (excepto bebidas 
alcohólicas) 300 litas (75 dólares EE.UU.) 
2. Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por mayor de alcohol producido en Lituania (válida por un año)  
a) Bebidas alcohólicas  80.000 litas (20.000 dólares EE.UU.) 
b) Bebidas alcohólicas con menos del 22 por ciento 
de concentración volumétrica de alcohol etílico  40.000 litas (10.000 dólares EE.UU.) 
c) Cerveza 10.000 litas (2 .500 dólares EE.UU.) 
3. Por expedir una licencia para actividades de 
importación de tabaco (válida por un año) 6.000 litas (1.500 dólares EE.UU.) 
 Por expedir una licencia para actividades de 
importación (y venta al por mayor) de productos del 
tabaco (válida por un año) 15.000 litas (3.750 dólares EE.UU.)* 
4. Por expedir una licencia para actividades de venta al 
por mayor de productos del tabaco (válida por un año) 15.000 litas (3.750 dólares EE.UU.)* 
5. Por expedir una licencia para actividades de 
importación y venta al por mayor de productos de petróleo importados:  gasolina, combustible líquido, keroseno, combustible para aviones, combustible diésel y lubricantes (válida por un año) 120.000 litas (30.000  dólares EE.UU.) 
6. Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por mayor de productos del petróleo (válida por un 
año) 120.000 litas (30.000  dólares EE.UU.) 
7. Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por menor de productos del petróleo en una estación 
de servicio 3.000 litas (750 dólares EE.UU.) por cada una de 
las calidades de gasolina, combustible diésel y combustible líquido 
8. Por expedir una licencia para dedicarse a la 
importación y la venta al por mayor de lubricantes 5.000 litas (1.250 dólares EE.UU.) 
9.  Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por mayor de lubricantes 5.000 litas (1.250 dólares EE.UU.) 
10.  Por expedir una licencia para dedicarse a la venta al 
por menor de lubricantes 1.000 litas (250 dólares EE.UU.) 
 
* Se percibe un impuesto de timbre adicional de 3. 000 litas (750 dólares EE.UU .)  por cada sucursal o 
división de comercio al por mayor.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 93 
 
 
Cuadro 4 b).  Derechos de licencia para  actividades de comercio farmacéutico  
 
Venta al por menor de medicamentos y productos medicinales 300 litas 
Producción y venta al por menor de medicamentos y productos medicinales 300 litas 
Venta al por mayor de medicamentos y productos medicinales 1.000 litas 
Producción de productos y preparados farmacéuticos 800 litas 
Comunicación de información so bre medicamentos 300 litas 
Producción de estupefacientes y sustancias psicotrópicas y productos medicinales 200 litas 
Producción de sustancias psicotrópicas y productos medicinales 200 litas 
Venta al por mayor, importación y export ación de estupefacientes y sustancias 
psicotrópicas y productos medicinales 300 litas 
Venta al por mayor, importación y exportación  de sustancias psicotrópicas y productos 
medicinales 300 litas 
Venta al por menor de estupefacientes y sustancias psicotrópicas y productos medicinales 100 litas 
Venta al por menor de sustancias psicotrópicas y productos medicinales 100 litas 
 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 94  
 
 
Cuadro 5.  Derechos y cargas por la prestación de servicios relacionados  
con la importación o la exportación  
 
Descripción Tipo Objetivo del gravamen 
1. Formalidades relativas a la  sumisión de una partida de 
mercancías a uno de los trámites aduaneros siguientes:  Cubrir los gastos de recepción de 
documentos, verificación de 
datos, registro, etc.  El número de 
documentos y el tiempo de 
comprobación y registro varían 
para los distintos procedimientos 
(como se indica), por lo que 
también cambian los 
gravámenes. 
a) Exportación (incluid a la reexportación) 22 litas (1 litas = 0,25 
dólares EE.UU.)  
b) Importación (incluidas la reimportación y el régimen de 
depósito en aduana) 33 litas  
c) Admisión temporal y exportación temporal 55 litas  
d) Perfeccionamiento activo y pe rfeccionamiento pa sivo 110 litas  
2. Expedición de un certificado de origen 
25 litas Cubrir los gastos de verificación 
de documentos, comprobación 
del origen de las mercancías y 
expedición de certificado de 
origen 
3. Expedición de marbetes para marcado de bebidas 
alcohólicas y productos del ta baco de impor tación (cada 
pedido) 20 litas Cubrir los gastos de expedición 
de los marbetes 
4. Emisión de permiso para llevar a cabo trámites aduaneros 
en otra oficina de aduanas: 
 Si el importador o exportador 
desea declarar las mercancías en 
una oficina de aduanas en que no 
está registrado su domicilio, debe 
obtener autorización de la oficina 
de su zona.  Los gravámenes 
(indicados infra ) dependen de la 
duración de las autorizaciones. 
a) Para una sola  vez 10 litas  
b) Para un período que no pase de tres meses 20 litas  
c) Para un período que no pase de seis meses 60 litas  
d) Para un período de más de seis meses 80 litas  
5. Para la seguridad del transpor te de mercancías a través del 
territorio aduanero (únicame nte para los servicios de 
policía financiados con car go al presupuesto del Estado) 0,8 litas por kilómetro Cubrir los gastos de expedición 
de la documentación respectiva y de los servicios de policía que garantizan la seguridad en el 
transporte de las mercancías. 
6. Emisión de permiso de  importación:  Cubrir los gastos de expedición 
del permiso y de control de las 
importaciones de armas y 
municiones 
a) Escopetas, rifles de caza y sus partes y ballestas 70 litas  
b) Escopetas, rifles de caza  y sus partes, y ballestas, con 
fines comerciales 6.000 litas  
c) Pistolas y revólveres y sus partes, para defensa propia, con 
fines comerciales 2.000 litas   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 95 
 
 
Descripción Tipo Objetivo del gravamen 
d) Municiones y explosivos 50 litas  
e) Municiones con fines comerciales 4.000 litas  
f) Armas de fuego deportivas 20 litas  
g) Armas de fuego deportivas con fines comerciales  2.000 litas  
h) Pistolas de aire comprimido,  pistolas y revólveres de gas y 
globos con fines comerciales 3.000 litas  
i) Equipos para copias en colores 40 litas  
j) Equipos para copias en colore s con fines comerc iales 4.000 litas Evitar la impresión ilegal de 
documentos falsificados 
7. Emisión de permis os de exportación:  Cubrir los gastos de expedición 
de los permisos y de control de 
la exportación de armas y 
municiones (razones de 
seguridad) 
a) Escopetas, rifles de caza y sus partes, ballestas 70 litas  
b) Escopetas, rifles de caza y sus partes, ballestas con fines 
comerciales 6.000 litas  
c) Pistolas y revólveres y sus partes, para defensa propia, con 
fines comerciales 2.000 litas  
d) Municiones y explosivos 50 litas  
e) Municiones con fines comerciales 4.000 litas  
f) Armas de fuego deportivas 20 litas  
g) Armas de fuego deportivas co n fines comerciales 2.000 litas  
h) Pistolas de aire comprimido,  pistolas y revólveres de gas y 
globos con fines comerciales 3.000 litas  
i) Equipos para copias en color 40 litas  
j) Equipos para copias en colo r con fines comerc iales 4.000 litas Evitar la impresión ilegal de 
documentos falsificados 
8. Expedición de permisos para el comercio al por mayor, la 
importación y la exportaci ón de estupefacientes, 
medicamentos psicotrópicos y las respectivas sustancias 
medicinales 300 litas Cubrir los gastos de expedición 
de permisos y de control de las actividades relacionadas con 
estupefacientes y sustancias 
psicotrópicas (para la protección 
de la vida y la salud de las 
personas y los animales y la 
preservación de los vegetales) 
9. Expedición de permisos para el comercio al por mayor, la 
importación y la exportación de medicamentos 
psicotrópicos y sustancias medicinales ps icotrópicas 300 litas Cubrir los gastos de expedición 
de permisos y de control de las 
actividades relacionadas con 
estupefacientes y sustancias 
psicotrópicas (para la protección 
de la vida y la salud de las 
personas y los animales y la 
preservación de los vegetales) 
10. Transporte de ma teriales nucleares y radiactivos 500 litas Cubrir los gastos de expedición 
de permisos y de control de la 
seguridad. 
11. Importación de elementos pirotécnicos, armas para uso 
civil y sus municione s, excepto pistolas  y revólveres para 
defensa propia y sus municiones 5.000 litas Cubrir los gastos de expedición 
de licencias y de control de 
empresas (actividades ilícitas). WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 96  
 
Descripción Tipo Objetivo del gravamen 
12. Emisión de permiso de exportación temporal para 
transformación 221 litas Cubrir los gastos de expedición 
de permisos y de evaluación de 
la conformidad con las 
condiciones de este trámite, pues 
conforme al Código de Aduanas 
los procedimientos aduaneros que pueden tener efectos 
económicos sólo pueden 
realizarse con autorización de la 
aduana. 
13. Emisión de permiso de importación temporal para 
transformación 200 litas Cubrir los gastos de expedición 
de permisos y de evaluación de la conformidad con las 
condiciones de este trámite, pues 
conforme al Código de Aduanas 
los procedimientos aduaneros 
que pueden tener efectos 
económicos sólo pueden 
realizarse con autorización de la 
aduana. 
14. Emisión de licencias de  importación, exportación y 
transporte:  Cubrir los gastos de expedición 
de licencias, y razones de 
seguridad.  Los gravámenes que 
se indican permiten controlar la 
circulación de sustancias 
químicas peligrosas e identificar 
a sus usuarios. 
a) Mercancías controladas 120 litas  
b) Materiales peligrosos se gún la clasificación de las 
Naciones Unidas 44 litas  
c) Materiales radiactivos según la clasificación de las 
Naciones Unidas 77 litas  
15. Emisión de certificado de  entrega e importación de 
mercancías controladas 100 litas Cubrir los gastos de expedición 
de licencias, y razones de 
seguridad. 
16. Exportación de bienes culturales itinerantes (de más de 
50 años) o de anticuario 20% del valor Valor para el país. 
17. Exportación de artículos numismáticos, filatélicos y 
similares 10% del valor Valor para el país. 
  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 97 
 
 
Cuadro 6.  Impuestos especiales de consumo que se perciben en Lituania en virtud de la  
Resolución Nº 1515, de 30 de diciembre de 1998 (modificada por la Resolución 875,  
de 30 de julio de 1999) y las Leyes de Enmienda de la Ley de Impuestos  
Especiales de Consumo de 21 de diciembre de 1998,  
30 de septiembre de 1999, 23 de diciembre  
de 1999 y 17 de febrero de 2000  
 
 
Código del producto Descripción del producto Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*) 
2207.10.00.0; 
2208 (excepto 2208.90.69.1; 
2208 90.69.3)** Alcohol etílico no desnaturalizado y 
bebidas alcohólicas, excepto aguamiel, champaña, vino, cerveza y 
ciertos medicamentos a base de 
hierbas que contengan alcohol etílico, inscritos en el Registro de 
Medicamentos del Estado 0,30 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
2208.90.69.1 Aguamiel 0,12 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
 Vino, incluso encabezado, con un 
grado alcohólico volumétrico no superior a 13%:  
2204.21.11.0- 
2204.21.80.0, 
2204.29.21.0- 
2204.29.75.0, 2205.10.10.1, 
2205.90.10.1 Vino de uvas frescas 0,16 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
2204.30, ex.2206.00 Mosto de uva;  las demás bebidas 
fermentadas y sus mezclas 0,12 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
 Vino, incluso encabezado, con un 
grado alcohólico volumétrico 
superior a 13% pero no superior a 18%:  
2204.21.81.0- 
2204.21.94.0, 
2204.29.81.0- 
2204.29.94.0, 2205.10.10.9, 
2205.90.10.9 Vino de uvas frescas 0,29 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
ex 2206.00 Las demás bebidas fermentadas y sus 
mezclas 0,16 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
2204.21.95.0- 2204.21.99.0, 2204.29.95.0- 
2204.29.99.0, 
2205.10.90.0, 2205.90.90.0, ex2206.00 Vino las demás bebidas fermentadas 
y sus mezclas, de grado alcohólico volumétrico superior al 18%  0,38 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
2204.10.11.0- 
2204.21.10.0, 2204.29.10.0 Champaña y vinos espumosos 0,25 litas por 1% de grado alcohólico 
volumétrico por litro 
2203 Cerveza 0,40 litas/litro*** 
2402.20.10.0- 
2402.20.90.0 Cigarrillos con filtro y sin filtro 30 litas por 1.000 unidades**** (desde 
el 1º de marzo de 2000) WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 98  
 
Código del producto Descripción del producto Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*) 
2402.20.10.0- 
2402.20.90.0, 
2403**** Tabaco empaquetado para fumar y 
otros productos del tabaco 50 
2710.00.27.0- 
2710.00.37.0 Combustible/gasolina para 
automóviles 1210 litas por tonelada***** 
2710.00.51.0, 
2710.00.55.0, 2710.00.66.1- 
2710.00.68.9 Combustible de aviación, keroseno, 
gasóleos (combustible diésel), combustible líquido para hornos 560 litas por tonelada***** 
2710.00.74.0 
2710.00.76.0 
2710.00.78.0 2710.00.97.1 
2714.90.00.1 Combustible líquido o emulsión para 
hornos 20 litas por tonelada 
2710.00.87.0- 
2710.00.96.0, 
2710.00.97.8 Todo los tipos de aceites lubricantes 240 litas por tonelada 
ex 1806.20 
ex 1806.31 
ex 1806.32- 
ex 1806.90 Chocolate y otros productos 
alimenticios que contengan cacao, 
excepto el cacao en polvo y los 
productos con contenido inferior al 18% en peso de manteca de cacao 10 
0901 Café 10 
7113,7114, 
7116 Artículos de joyería y sus partes, de 
metales preciosos o chapados de metales preciosos, artículos de 
orfebrería y sus partes, de metales 
preciosos o chapados de metales preciosos, manufacturas de perlas 
finas o cultivadas, de piedras 
preciosas o semipreciosas naturales, sintéticas o reconstituidas 10 
8703.21.10.1, 
8703.21.90.2, 
8703.22.19.1, 
8703.22.90.2, 8703.23.19.1, 
8703.23.90.2, 
8703.24.10.1, 
8703.24.90.2, 
8703.31.10.1, 8703.31.90.2, 
8703.32.19.1, 
8703.32.90.2 8703.33.19.1, 
8703.33.90.2 Automóviles de lujo de menos de 
cinco años (excepto los automóviles 
especiales) especificados en la lista 
de la Oficina Estatal de Competencia y Protección del Consumidor de 
Lituania 15 del precio que exceda de 
60.000 litas 
2716.00.00.0 Electricidad 1  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 99 
 
 
Código del producto Descripción del producto Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*) 
4901.10.00.1, 
4901.99.00.1, 
4902.10.00.1, 4902.90.10.1, 
4902.90.30.1, 
4902.90.90.1, 4908.10.00.1, 
4908.90.00.1, 
4909.00.10.1, 4909.00.00.1, 
4910.00.00.1, 
4911.10.10.1, 4911.10.90.1, 
4911.91.10.1, 
4911.91.80.1, 4911.99.00.1, 
9504.40.00.1 Publicaciones difusoras de erotismo y 
violencia 75 
0402.10.91.0, 
0402.10.99.0, 0402.29.15.0, 
0402.29.19.0, 
0402.29.91.0, 0402.29.99.0, 
0402.99.11.0, 
0402.99.19.0, 0402.99.31.0, 
0402.99.39.0, 
0402.99.91.0, 0402.99.99.0, 
0404.10.26.0, 
0404.10.28.0, 0404.10.32.0, 
0404.10.34.0, 
0404.10.36.0, 0404.10.38.0, 
0404.10.72.0, 
0404.10.74.0, 
0404.10.76.0, 
0404.10.78.0, 0404.10.82.0, 
0404.10.84.0, 
0406.10.20.1, 0406.10.80.1, 
1701.11.10.0, 
1701.11.90.0, 1701.12.10.0, 
1701.12.90.0, 
1701.91.00.0, 1701.99.10.0, 
1701.99.90.0, 
1702.20.10.0, 1702.20.90.0, 
1702.90.60.0, 
1702.90.71.0, Azúcar, incluido el que contienen las 
preparaciones alimenticias 0,01 litas por 1% de azúcar por 
kilogramo de preparación WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 100  
 
Código del producto Descripción del producto Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*) 
1702.90.75.0, 
1702.90.79.0, 
1702.90.99.0, 1704.10.11.0, 
1704.10.19.0, 
1704.10.91.0, 1704.10.99.0, 
1704.90.30.0, 
1704.90.51.0, 1704.90.55.9, 
1704.90.61.2, 
1704.90.61.3, 1704.90.61.4, 
1704.90.65.0, 
1704.90.61.0, 1704.90.75.0, 
1704.90.81.0, 
1704.90.99.0, 
1806.10.20.0, 
1806.10.30.0, 1806.10.90.0, 
1806.20.10.0, 
1806.20.30.0, 1806.20.50.0, 
1806.20.70.1, 
1806.20.70.9, 1806.20.80.1, 
1806.20.80.9, 
1806.20.95.1## 1806.31.00.2, 
1806.31.00.3, 
1806.31.00.7, 1806.31.00.8, 
1806.32.10.2, 
1806.32.10.7, 1806.32.90.4 
1806.32.90.6, 
1806.90.11.2, 
1806.90.11.6, 
1806.90.19.2, 1806.90.19.7, 
1806.90.31.2, 
1806.90.31.6, 1806.90.39.2, 
1806.90.39.6, 
1806.90.50.2, 1806.90.50.6, 
1806.90.60.1, 
1806.90.60.3, 1806.90.60.6, 
1806.90.60.8, 
1806.90.70.2, 1806.90.70.6, 
1806.90.90.2,    WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 101 
 
 
Código del producto Descripción del producto Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*) 
1806.90.90.7, 
1901.20.00.1, 
1901.90.99.1, 1901.90.99.2, 
1901.90.99.3, 
1901.90.99.4, 1905.20.10.0, 
1905.20.30.0, 
1905.20.90.0, 1905.30.10.0, 
1905.30.11.1, 
1905.30.19.0, 1905.30.19.1, 
1905.30.30.0, 
1905.30.30.1, 1905.30.51.1, 
1905.30.59.1, 
1905.30.99.1, 
1905.30.99.3, 
1905.90.60.1, 2006.00.38.0, 
2006.00.10.0, 
2006.00.31.0, 2007.91.10.0, 
2007.99.10.0, 
2007.99.20.0, 2007.99.31.0, 
2007.99.33.0, 
2007.99.35.0, 2007.99.39.1, 
2007.99.39.9, 
2009.11.91.0, 2009.19.91.0, 
2009.20.91.0, 
2009.30.51.0, 2009.30.91.0, 
2009.40.91.0, 
2009.60.71.0, 
2009.60.79.0, 
2009.70.91.0, 2009.80.61.0, 
2009.80.83.0, 
2009.80.84.0, 2009.80.86.0, 
2009.90.31.0, 
2009.90.71.0, 2009.90.92.0, 
2009.90.94.0, 
2101.12.92.1, 2101.12.92.2, 
2101.12.92.3, 
2101.12.92.4, 2101.12.92.5, 
2101.12.98.1, 
2101.12.98.2,   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 102  
 
Código del producto Descripción del producto Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*) 
2101.12.98.3, 
2101.12.98.4, 
2101.12.98.5, 2101.20.91.1, 
2101.20.91.2, 
2101.20.91.3, 2101.20.91.4, 
2101.20.91.5, 
2101.30.99.1, 2101.30.99.2, 
2101.30.99.3, 
2101.30.99.4, 2101.30.99.5, 
2106.90.98.7## 
2105.00.10.0, 2105.00.91.0, 
2105.00.99.0, 
2106.90.59.0, 
2106.90.98.7, 
2309.10.90.0.   
3303.00.10.1, 
3303.00.90.1, 3304.99.00.1, 
3307.10.00.1, 
3307.90.00.1, 1302.19.30.1, 
2008.20.11.1, 
2008.20.19.1, 2008.20.31.1, 
2008.20.39.1, 
2008.30.19.1, 2008.30.39.1, 
2008.40.19.1, 
2008.40.29.1, 2008.40.31.1, 
2008.40.39.1, 
2008.50.19.1, 
2008.50.39.1, 
2008.50.51.1, 2008.50.59.1, 
2008.60.19.1, 
2008.60.39.1, 2008.70.19.1, 
2008.70.19.1, 
2008.70.39.1, 2008.70.51.1, 
2008.70.59.1, 
2008.80.19.1, 2008.80.19.1, 
2008.80.39.1, 
2008.92.16.1, 2008.92.18.1, Perfumes líquidos, preparaciones de 
belleza y de tocador y las demás preparaciones que contengan alcohol 
etílico y que, por su bajo precio, 
puedan usarse como sucedáneos de bebidas alcohólicas 10 litas por litro de preparación  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 103 
 
 
Código del producto Descripción del producto Impuesto (en porcentaje de la base 
imponible o en litas por la unidad de 
medida que se indica*) 
2008.92.36.1, 
2008.92.38.1, 
2008.99.19.1, 2008.99.21.1, 
2008.99.23.1, 
2008.99.32.1, 2008.99.33.1, 
2008.99.34.1, 
2008.99.38.1, 2008.99.40.1, 
2103.90.90.3, 
2106.90.20.1, 2106.90.92.7, 
2106.90.98.8, 
2207.20.00.1, 2207.20.00.9, 
3302.10.10.1 
3302.10.40.2 
3302.10.90.2 
3306.90.00.1 3824.90.95.1.   
 
* La base imponible será: 
- el precio de venta, una vez deducido el impuesto especial de consumo y el IVA para las 
mercancías producidas en Lituania; 
 - el valor en aduana, incluidos los derechos, para las mercancías importadas. 
** Los códigos de los productos son los del SA (1999). *** El impuesto especial de consumo (0,2 litas por litr o) se aplica a los primeros 100.000 decalitros de 
cerveza, nacional o importada, produ cida por empresas cerveceras que  produzcan 800.000 decalitros al 
año (esta disposición se aplica desde el 1º de enero de 2000.) 
**** No estará gravado con impuesto especial de consumo el tabaco (código 2403.10.90.1) importado por la 
sociedad por acciones "Philip Morris Lietuva".  Ac tualmente sólo actúa en Lituania una empresa 
productora de tabaco (código 2403.10.90.1);  pero si su número aumentara no se aplicaría el impuesto especial de consumo a ninguna de las empresas.  En caso de que el tabaco importado por esas empresas 
no se utilice para la producción de cigarrillos sino para otros fines, se percibirá el impuesto especial de 
consumo. 
***** A partir del 1º de abril de 2000 (en virtud de la Ley de Enmienda de la Ley de Impuestos Especiales de 
Consumo de 17 de febrero de 2000) no se aplica el impuesto especial de consumo a ninguna empresa 
(nacional ni extranjera) con licencia para suministrar combustible de aviación (código 2710.00.51.0) a 
empresas de transporte de pasajeros o cargas en tráfico aéreo internacional. 
# Medicamentos hechos con hierbas (de producción nacional o importados). ## El impuesto especial de consumo no se ajusta para los jarabes de azúcar con sorbitol. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 104  
 
Cuadro 7.  Exenciones del IVA con arreglo a la modificación de las Leyes del Impuesto  
sobre el Valor Añadido Nº VIII-451, de 14 de octubre de 1997,  
y Nº VIII-557, de 9 de diciembre de 1997  
1 servicios de supervisión sanitaria prestados por organismos del Estado y de las municipalidades y 
servicios de veterinaria prestados por instituciones del Estado; medicamentos (incluidos los de uso veterinario); 
equipo médico; 
materiales utilizados para fabricar medicamentos; 
materiales médicos. 
2 servicios sociales prestados por escuelas de párvul os y guarderías infantiles, hogares para ancianos y 
discapacitados 
3 servicios de capacitación y servicios científicos  y académicos prestados por instituciones docentes, 
científicas y académicas registradas de conformidad con la orden del Gobierno; servicios culturales no comerciales enumerados por el Gobierno; 
4 servicios postales (excepto el envío de paquetes, los servicios de telecomunicaciones y los sellos de 
correos y sobres); 
5 servicios financieros enumerados por el Gobierno y prestados por compañías de seguros, bancos y 
cooperativas de ahorro y crédito; 
operaciones con valores y sorteos; 
6 ataúdes; 
coronas mortuorias; 
lápidas sepulcrales temporales; 
servicios funerarios; 
7 impresión, publicación y distribuc ión de revistas (enumeradas por el Gobierno), periódicos y libros 
(excepto las ediciones consideradas de contenido erótico y violento por la Comisión de Ética compuesta por periodistas y editores);  
papel para periódicos; 
8 actos y servicios sujetos a derechos consulares e impuestos de timbre; 
gravámenes e impuestos locales y estatales incluidos en el presupuesto del Estado y presupuestos municipales, en cuentas especiales abiertas en  el fisco o en los fondos de privatización; 
9 bienes del Estado en proceso de privatización; 
10 trabajos y servicios realizados en favor de las comunidades religiosas tradicionales de Lituania y 
pagados con recursos donados; 
11 alquiler de apartamentos y casas (con plazo inferior a dos meses); 
12 alquiler de tierras; 
13 servicios prestados por las comunidades religiosas tradicionales de Lituania y pagados con recursos 
donados y productos de artesanía tradicional que han sido considerados como tales por una comisión 
especial de expertos en artesanía; 
14 servicios de transporte de pasajeros que utilicen de terminadas rutas establecidas por el Ministerio de 
Transporte o los municipios; 
15 derechos en concepto de servicios portuarios, aeroportuarios, de control aéreo y de navegación aérea; 
16 construcción de apartamentos;  obras de restau ración e instalación de calefacción y elaboración de 
proyectos;  con la inclusión de la construcción de redes técnicas y la mejora del territorio, financiada con cargo al presupuesto del Estado o de los municipios, o mediante créditos concedidos por el Estado 
o fondos especiales del Estado en condiciones favorables; 
17 mercancías con la marca del UNIC EF enumeradas por el Gobierno; 
18 restauración y conservación de monumentos y del patrimonio cultural financiadas con cargo al 
presupuesto del Estado o de los municipios, y también mediante donaciones o ayudas; 
19 mercancías exportadas (con inclusión de las mercancías importadas temporalmente para su 
transformación que se devuelven al  extranjero) (tipo de IVA nulo);  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 105 
 
 
20 transporte de mercancías para la exportación cua ndo el destino final está situado fuera del territorio 
aduanero de Lituania;  también todos los servicios relativos al transporte internacional de carga en tránsito por el territorio de Lituania (tipo de IVA nulo); 
21 servicios de flete, explotación, reparación y de agentes de buques y aeronaves que transportan 
mercancías y pasajeros por rutas in ternacionales (tipo de IVA nulo); 
22 mercancías importadas destinadas a almacenes ba jo control aduanero, come rcios libres de impuestos, 
zonas francas y depósitos francos; 
23 servicios prestados por empresas, instituciones y organizaciones fuera del terr itorio de Lituania (tipo 
de IVA nulo); 
24 bienes y servicios que son pagados directamente por residentes en el extranjero y que se destinan a la 
producción de mercancías para la exportación o la reexportación (tipo de IVA nulo); 
25 mercancías importadas recibidas en con cepto de beneficencia (ayuda humanitaria); 
26 importaciones efectuadas por personas físicas (p asajeros) si la cantidad de mercancías puede 
importarse con exención de derechos de aduana; 
27 mercancías transportadas por representantes diplomáticos y consulares y por organizaciones 
internacionales para las actividades oficiales de la misión, siempre que los acuerdos entre las 
organizaciones internacionales y la República de  Lituania dispongan la  exención del IVA; 
28 mercancías recibidas en concepto de ayuda destinadas a instituciones que dependen del presupuesto; 
29 paquetes enviados por correo cuyo peso no supere 31,5 kg y cuyo valor no supere 400 litas; 
30 mercancías relacionadas con la defensa y la seguridad de la República de Lituania según las categorías 
establecidas por el Gobierno. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 106  
 
Cuadro 8.  Conformidad de las actuales disposiciones de Lituania con  
el Acuerdo sobre Valoración en Ad uana de la OMC, por artículos  
 
Acuerdo sobre la 
Aplicación del 
Artículo VII del 
GATT de 1994 Orden sobre la valoración en aduana de las 
mercancías, aprobada por la Resolución Nº 748 del 
Gobierno de Lituania, de 9 de junio de1999, en vigor 
desde el 1º de abril de 2000 Código Aduanas de Lituania (en vigor 
desde el 1º de enero de 1998) 
Artículo 1  Sección II 
Aplicación del valor de transacción:  los párrafos 4 
a 9 se ajustan a los apartados a) a d) del párrafo 1 y 
los apartados a) a c) del párrafo 2 del artículo 1 del 
Acuerdo de la OMC   Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
Los párrafos 1 a 5 del artículo 30 se 
ajustan al artículo respectivo del 
Acuerdo de la OMC 
Artículo 2  i)  Sección III 
 ii) Aplicación de otro s métodos de valoración 
      en aduana 
Los párrafos 1 a 5 del artículo 18  se ajustan al 
apartado b) del párrafo 1 y los párrafos 2 y 3 del 
artículo respectivo del Acuerdo de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
El párrafo 1 y el apartado 1 del 
párrafo 2 del artículo  31 se ajustan al 
apartado a) del párrafo 1 del artículo 
respectivo del Acuerdo de la OMC. 
Artículo 3  iii) Sección III 
 iv) Aplicación de otros métodos de 
       valoración en aduana 
Los párrafos 1 a 5 del artículo 19  se ajustan al 
apartado b) del párrafo 1 y los párrafos 2 y 3 del 
artículo respectivo del Acuerdo de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
El párrafo 1 y el apartado 2 del 
párrafo 2 del artículo  31 se ajustan al 
apartado a) del párrafo 1 del artículo 
respectivo del Acuerdo de la OMC. 
Artículo 4  v)  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
El párrafo 1  del artículo 31 se ajusta al  
artículo respectivo del Acuerdo de la 
OMC. 
Artículo 5  vi)  Sección III 
 vii) Aplicación de otros métodos de 
        valoración en aduana 
Los párrafos 21 y 22 se ajustan al  artículo respectivo 
del Acuerdo de la OMC. 
Nota:  Se ha preparado un proyecto de modificación 
del párrafo 21 de la Resolución Nº 748 del Gobierno 
para ponerlo en plena conformidad con los 
apartados a) y b) del párrafo 1 del artículo 5 del 
Acuerdo de la OMC. 
Los párrafos 3 a 5 del Método de aplicación de 
ciertas disposiciones de procedimiento sobre 
valoración en aduana, aprobada por la Orden Nº 395 
del Departamento de Aduanas, de 25 de septiembre 
de 2000, se ajustan a la nota del artículo 5 de las 
Notas Interpretativas de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
El apartado 3 del párrafo 2 del 
artículo 31 se ajusta al apartado a) del 
párrafo 1 del artículo respectivo del 
Acuerdo de la OMC. 
El párrafo 3 hace referencia a las 
disposiciones reglamentarias. 
Artículo 6  viii) Sección III 
 ix)    Aplicación de otros métodos de 
         valoración en aduana 
El apartado 1 del párrafo 24 se ajusta al párrafo 2 del 
artículo 6 del Acuerdo de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
El apartado 4 del párrafo 2 del 
artículo 31 se ajusta al párrafo 1 del 
artículo respectivo del Acuerdo de la 
OMC.  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 107 
 
 
Acuerdo sobre la 
Aplicación del 
Artículo VII del 
GATT de 1994 Orden sobre la valoración en aduana de las 
mercancías, aprobada por la Resolución Nº 748 del 
Gobierno de Lituania, de 9 de junio de1999, en vigor 
desde el 1º de abril de 2000 Código Aduanas de Lituania (en vigor 
desde el 1º de enero de 1998) 
Artículo 7  x)   Sección III 
 xi) Aplicación de otros métodos de 
       valoración en aduana 
El párrafo 25 se ajusta al párrafo 1 del artículo 7 del 
Acuerdo de la OMC. 
 Sección V 
 Disposiciones finales 
El párrafo 59 se ajusta al párrafo 3 del respectivo 
artículo del Acuerdo de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
Los párrafos 1 y 2 del artículo 32 se 
ajustan a los párrafos 1 y 2 del artículo 
respectivo del Acuerdo de la OMC. 
Artículo 8  xii) Sección IV 
Cálculo de los costos y cargas que, de conformidad 
con el valor de transacci ón, corresponde añadir al 
precio realmente pagado o por pagar por las 
mercancías importadas. 
El párrafo 27 se ajusta al inciso ii) del apartado b) del párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo de la OMC. 
El párrafo 6 del Método de aplicación de ciertas 
disposiciones de procedim iento sobre valoración en 
aduana, aprobada por la Orden Nº 395 del 
Departamento de Aduanas, de 25 de septiembre 
de 2000, se ajusta al inciso ii).4 del apartado b) del 
párrafo 1 de la nota al artículo 8 de las Notas 
Interpretativas del Acuerdo de la OMC. 
El párrafo 28 se ajusta al inciso iv) del apartado b) del 
párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo de la OMC. 
El párrafo 7 del Método de aplicación de ciertas 
disposiciones de procedim iento sobre valoración en 
aduana, aprobada por la Orden Nº 395 del 
Departamento de Aduanas, de 25 de septiembre 
de 2000, se ajusta al párrafo 3 de la nota al artículo 8 
de las Notas Interpretativas de la OMC. 
Los párrafos 29 a 37 se ajustan al apartado c) del 
párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo de la OMC. 
Los párrafos 38 a 43 se ajustan al párrafo 2 del 
artículo 8 del Acuerdo de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
Los párrafos 1 a 3 del artículo 33 se 
ajustan al artículo respectivo del 
Acuerdo de la OMC. 
Artículo 9  Sección V 
 Disposiciones finales 
Los párrafos 48 a 50 se ajustan al respectivo 
artículo del Acuerdo de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
El artículo 36 se ajusta al artículo 
respectivo del Acuerdo de la OMC. 
Artículo 10   Capítulo II 
 Derechos y obligaciones de las 
personas respecto de la aplicación de 
las disposiciones del Código 
El artículo 8 se ajusta al artículo 
respectivo del Acuerdo de la OMC. 
Artículo 11 Proyecto de modific ación del artículo 60 de la 
Resolución Nº 748 del Gobierno (el proyecto se ha 
presentado al Gobierno para  su examen, esperándose 
su aprobación para octubre de 2000).  Capítulo XXII 
 Recursos 
El capítulo establece el recurso de apelación contra las decisiones de las 
autoridades aduaneras.  Sus 
disposiciones se ajustan al artículo 
respectivo del Acuerdo de la OMC. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 108  
 
Acuerdo sobre la 
Aplicación del 
Artículo VII del 
GATT de 1994 Orden sobre la valoración en aduana de las 
mercancías, aprobada por la Resolución Nº 748 del 
Gobierno de Lituania, de 9 de junio de1999, en vigor 
desde el 1º de abril de 2000 Código Aduanas de Lituania (en vigor 
desde el 1º de enero de 1998) 
Artículo 13 Resolución Nº 748 del Gobierno, de 9 de junio 
de 1999 
El párrafo 59 se ajusta al  respectivo artículo del 
Acuerdo de la OMC.  Capítulo XI 
 Trámites de aduana 
El párrafo 1 del artículo 73 se ajusta al 
artículo respectivo del Acuerdo de la 
OMC. 
El párrafo 2 del artículo 199 hace 
referencia a la s disposiciones 
reglamentarias. 
Artículo 15  Sección I 
 Disposiciones Generales 
El párrafo 2 se ajusta al apartado c) del párrafo 1 y 
los apartados a), b) y d) del párrafo 2 del  
artículo 15 del Acuerdo de la OMC. 
El párrafo 3 se ajusta al apartado c) del párrafo 2 del  
artículo 15 del Acuerdo de la OMC.  Sección II 
 Aplicación del método de l valor de transacción 
El párrafo 9 se ajusta al párrafo 5 del  artículo 15 del 
Acuerdo de la OMC. 
 Sección III 
 Aplicación de otros métodos de valoración en 
aduana 
El apartado 4 del párrafo 18 y el apartado 4 del 
párrafo 19 se ajustan al apartado e) del párrafo 2 del  
artículo 15 del Acuerdo de la OMC.  Capítulo VI 
 Valor de las mercancías a efectos 
aduaneros 
El artículo 29 se ajusta al apartado a) 
del párrafo 1 del artículo respectivo del 
Acuerdo de la OMC. 
El párrafo 8 del artículo 30 incluye disposiciones del párrafo 4 del  
respectivo del Acuerdo de la OMC. 
Artículo 16  Sección V 
 Disposiciones finales 
El párrafo 59 se ajusta al  respectivo artículo del 
Acuerdo de la OMC.  Capítulo II 
 Derechos y obligaciones de las 
personas respecto de la aplicación de 
las disposiciones del Código 
El párrafo 3 del artículo 4 se ajusta al 
artículo respectivo del Acuerdo de la 
OMC. 
  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 109 
 
 
Cuadro 9.1.  Tipos de derechos de exportación aprobados por  
la Resolución Nº 2 del Gobierno, de 4 de enero de 2000  
 
Código del grupo de 
productos* Designación del grupo de productos Tipo (porcentaje)** 
4101, 4103 Cueros y pieles en bruto 15 
 
* Los códigos de grupos (de productos) que se indican son los del Sistema Armonizado de Designación y 
Codificación de Mercancías de la CEE. 
** Los productos sin código tienen derechos de aduana de tipo nulo. 
 
  
Cuadro 9.2:  Tipos de derechos de exportación establecidos por acuerdos de libre comercio  
 
Código del grupo de 
productos  Designación del grupo de productos  Tipo (porcentaje) 
para un país 
determinado  
4101 10-4101 21,  
4103  Cueros y pieles en bruto de bovinos  UE, EE LV, CZ, 
SK, TR,, Hu  - 15 
4401 22-4101 40  Otras pieles y cueros de bovinos  UE, CZ, SK, Sl, 
TR, Hu - 15 
 
UE - Unión Europea;  EE - Estonia;  LV  - Letonia;  CZ - República Checa;  SK - Eslovaquia;  Sl - Eslovenia;  
TR – Turquía;  Hu – Hungría. 
 WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 110  
 
Cuadro 10.  Lista de productos alimenticios sujetos a control oficial  
de las autoridades con motivo de su importación  
 
Designación de los productos Código del SA Institución de control* 
Carne y subproductos comestibles de 
la carne 02.01 - 02.08 (excepto 
02.06.10.10.0;  02.06.22.10.0; 
02.06.29.10; 02.06.30.10.0; 
02.06.41.10.0; 02.06.49.10; 
02.06.80.10.0; 02.06.90.10.0); 
02.09 (excepto ex02.09.00 (frescos, refrigerados o 
congelados)); 02.10 V 
Pescado y crustáceos, moluscos y 
otros invertebrados acuáticos 03.01 - 03.04 (excepto 03.01.10); 
03.05; 03.06 (excepto ex03.06 (frescos, refrigerados o 
congelados)); 03.07 (excepto 
ex03.07 (frescos, refrigerados o 
congelados)) V 
Leche y productos lácteos;  huevos 
de ave;  miel natural;  productos comestibles de origen animal, no 
expresados ni incluidos en otras 
partidas 0401 - 04.06 (excepto 
0402.29.11.0); 0407.00 – 0410.00.00.0 (excepto 
0408.11.20.0; 0408.19.20.0; 
0408.91.20.0; 0408.99.20.0) V 
Tripas, vejigas y estómagos de 
animales, excepto de pescado, enteros o en trozos 0504.00.00.0 (excepto 
ex0504.00.00.0 (frescos, refrigerados o congelados))  
Legumbres y hortalizas y algunas 
plantas y tubérculos alimenticios 07.01 (excepto 0701.10.00.00);  
0702.00.00;  0703 excepto 
0703.10.11.0);  0704 – 0709; 
0710; 0711-0712 (excepto 
0712.90.11.0); 
0713 – 0714 (excepto 
0713.10.10.0; 0713.33.10.0; 0713.90.10.0; ex07.14. (congelados)) HP 
 
 
H 
 
HP 
Frutos comestibles y frutos secos;  cortezas de agrios o de melones 0801 – 0806 (ex0803.00 
(frescos; ex0804 (frescos); 
ex0806 (frescos)); 0807 – 0810 0811 – 0812; 
0813; 0814.00.00 (excepto 
ex0814.00.00 (congelados)) HP 
 
H 
HP 
H 
Café, té, yerba mate y especias 09.01 - 09.03.00.00.0 (excepto 
las partidas 0901.90.10.0); 0904 – 0908 (excepto 
0904.20.31.0); 
0909 - 0910 HP 
  
H 
HP 
Cereales 1001 - 1008 (excepto las partidas 
1001.90.10.0;  1001.90.91.0;  
1003.00.10.0;  1005.10;  1006.10.10.0;  1007.00.10.0;  
1008.30.00.0) 
ex1001 – 1008 (para piensos) HP 
 
  
 
-  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 111 
 
 
Designación de los productos Código del SA Institución de control* 
Productos de la molinería, malta, 
almidón y fécula, inulina, gluten de trigo 1101.00 - 11.07 (excepto las 
partidas 1105; 1107.20.00.0);  1108 – 1109.00.00.0 ex1101.00 
– 1109.00.00.0 (para piensos); 
ex1108 (para usos técnicos o industriales, ex cepto productos 
alimenticios) HP 
 
H 
- 
- 
Semillas y frutos oleaginosos;  semillas y frutos diversos;  plantas industriales o medicinales;  paja y forrajes 1201.00 – 1202 excepto 
1201.00.10.0; 1202.10.10.0); 1203.00.00.0 – 1210 (excepto 
1204.00.10.0; 1205.00.10.0; 
1206.00.10.0; 1207.10.10.0; 1207.20.10.0; 1207.30.10.0; 
1207.40.10.0; 1207.50.10.0; 
1207.60.10.0; 1207.91.10.0; 1207.92.10.0; 1207.99.10.0; 
1209); 
1212 ex1201.00 – 1208 (para piensos) HP 
  
 
  
 
  
 
 
- 
Gomas resinas y demás jugos y extractos vegetales 1301.20.00.0; 1302.13.00.0;  
1302.19.30; 1302.20; 
ex1302.31.00.0 (aditivos 
alimentarios) H 
 
H* 
Grasas y aceites animales o vegetales;  productos de su 
desdoblamiento, grasas alimenticias 
elaboradas, ceras de origen animal o 
vegetal 1501.00 – 1502.00 (excepto 
1501.00.11.0; 1502.00.10.0) 
1507 – 1515 (excepto las 
partidas siguientes: 
1507.10.10.0; 1507.90.10.0; 1508.10.10.0; 1508.90.10.0; 
1511.10.10.0; 1511.90.91.0; 
1512.11.10.0; 1512.19.10.0; 1512.21.10.0; 1512.29.10.0; 
1513.11.10.0; 1513.19.30.0; 
1513.21.11.0; 1513.21.19.0; 1513.29.30.0; 1514.10.10.0; 
1514.90.10.0; 1515.19.10.0; 
1515.21.10.0; 1515.29.10.0; 1515.30.10.0; 1515.50.11.0; 
1515.50.91.0; 1515.90.21.0; 
1515.90.31.0; 1515.90.40.0; 1515.90.60.0); 
1516.10 
1516.20 – 1517 (excepto 1516.20.10.0; 1516.20.95.0) V 
 
H 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
V 
H 
Preparaciones de carne, de pescado o de crustáceos, de moluscos o de 
otros invertebrados acuáticos 1601 – 1605 V WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 112  
 
Designación de los productos Código del SA Institución de control* 
Azúcares y artículos de confitería 1701 – 1704 (excepto 
ex1701.99.10 (reactivos químicos); ex1702.11.00.0 
(reactivos químicos); 
ex1702.30.51.0 (reactivos químicos); ex1702.50.00.0 
(reactivos químicos); 
ex1702.90.10.0 (reactivos químicos) 1704.90.55.1) 
ex1704.90.81 (productos 
alimenticios especiales) ex1703 (para piensos) H 
  
 
  
 
  
 
H 
- 
Cacao y sus preparaciones 1801.00.00.0;  
1803 – 1806 (excepto 1806.31.00.2; 
1806.31.00.3; 1806.32.90.2; 
1806.32.90.3; 1806.90.60.1; 1806.90.60.2; 1806.90.60.3; 
1806.90.60.4) HP 
H V 
Preparaciones a base de cereales, harina, almidón, fécula o leche;  productos de pastelería 1901 - 19.05 (excepto 
1901.10.00.0; 1905.90.30.0) H 
Preparaciones de legumbres u 
hortalizas, de frutos o de otras partes 
de plantas 2001 - 20.09 
(excepto 2003 
2005.10.00.0; 2007.10) H 
HP 
H 
Preparaciones alimenticias diversas 2101 - 2104;  21.06 
(excepto las partidas siguientes: 
2102.20.19.0 (para piensos); ex2102.20.90.0 (para piensos) 
2104.20.00.0; 2106.10.20.2; 
2106.10.80.2; 2106.90.92.2; 2106.90.98.2; 
2106.10.20.1; 2106.10.80.1; 
2106.90.92.1; 2106.90.98.1; 
ex2106 (aditivos alimentarios)) 
2105.00 H 
 
  
H* 
  
 
 
- 
H* 
V 
Bebidas alcohólicas y no alcohólicas y vinagre 2201 – 2209.00 (excepto 
2208.90.69.3) H 
Sal;  azufre;  tierras y piedras;  yesos, 
cales y cemento 2501.00.91.0 H  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 113 
 
 
Designación de los productos Código del SA Institución de control* 
Productos químicos inorgánicos;  
compuestos inorgánicos u orgánicos de los metales preciosos, de los elementos radiactivos, de los metales 
de las tierras raras o de isótopos ex2803.00; ex2804.21.00.0 – 
2804.40.00.0; ex2806; ex2807.00.10.0; ex2809.20.00.0; ex2810.00.90.0; ex2811; 
ex2812; ex2814.20.00.0; 
ex2815; ex2816.10.00.0; ex2818; ex2821; 
ex2825.90.11.0; ex2825.90.19.0; 
ex2825.90.80.0; ex2827.20.00.0; ex2827.31.00.0; ex2827.39.10.0; 
ex2827.39.90.0; ex2832.10.00.0; 
ex2832.20.00.0; ex2833.11.00.0; ex2833.19.00.0; ex2833.22.00.0; 
ex2833.29; ex2834.10.00.0; 
ex2834.21.00.0; ex2834.29.90.0; ex2835; ex2836.30.00.0; 
ex2836.40.00.0; ex2836.50.00.0; 
ex2836.99.11.0; ex2836.99.18.0; 
ex2837.20.00.0; ex2839.19.00.0; 
ex2839.90.00.0; ex2840; ex2842.10.00.0 (aditivos 
alimentarios) H* 
Productos químicos orgánicos ex2901 – ex2940.00 (aditivos 
alimentarios) H* 
Productos farmacéuticos ex3209.90.50.0 (para su empleo 
en la producción de alimentos) H* 
Extractos curtientes o tintóreos;  
taninos y sus derivados;  pigmentos y 
demás materias colorantes;  pinturas 
y barnices;  mástiques;  tintas ex3203.00 (aditivos alimentarios 
o materias primas destinados a la 
producción de alimentos); 
ex3204 (aditivos alimentarios); ex3206 (aditivos alimentarios) H* 
Aceites esenciales y resinoides;  
preparaciones de perfumería, de tocador o de cosmética 3301 (aditivos alimentarios); 
3302.10 (aditivos alimentarios) H 
Albúminas;  almidones y féculas 
modificados;  colas;  fermentos (enzimas) 3501.10.90.0; 3502.11.90.0; 
3502.19.90.0; 3502.20.91.0; 3502.20.99.0; 3502.90.70.0; 
3503.00.10.0; 
ex3504.00.00.9 (para la producción de alimentos); 
ex3505.10.50.0 (aditivos 
alimentarios); ex3505.10.90.0 (aditivos alimentarios) V 
  
 
H* 
 
 
 
H* 
 
* H Organismos estatales de control del Ministerio de Sanidad (Centro de Nutrición, etc.) 
 H*  Organismos estatales de control dependientes del Ministerio de Sanidad (Centro de Nutrición, 
etc.), si en la declaración de conformidad expedida por el proveedor se indica que se trata de 
productos alimenticios con fines especiales o aditivos alimentarios o de productos usados para 
la producción de alimentos. 
 V Servicio de Veterinaria del Estado  P  Servicio de Protección Fitosanitaria del Estado 
 "–" los organismos estatales de control dependientes del Ministerio de Sanidad (Centro de 
Nutrición, etc.) no controlan estos productos. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 114  
 
Cuadro 11.a).  Lista de productos de orig en animal sujetos a inspección veterinaria  
 
Código del SA Designación de las mercancías 
0502 Cerdas de jabalí o de cerdo;  pelo de tejón y demás pelos de cepillería;  desperdicios de 
dichas cerdas o pelos 
0503 Crin y sus desperdicios, incluso en capas con soporte o sin él 
0505 Pieles y otras partes de aves, con las plumas o con el plumón, plumas y partes de plumas 
(incluso recortadas) y plumón, en bruto o simplemente limpiados, desinfectados o 
preparados para su conservación;  polvo y desperdicios de plumas o de partes de plumas 
0506 Huesos y núcleos córneos, en bruto, desgrasados, simplemente preparados (pero sin 
cortar en forma determinada), acidulados o de sgelatinizados;  polvo y desperdicios de 
estas materias 
0507 Marfil, concha de tortuga, ballenas de mamíferos marinos (incluidas las barbas), 
cuernos, astas, cascos, pezuñas, uñas, garras y picos, en bruto o simplemente 
preparados, pero sin cortar en forma determinada;  polvo y desperdicios de estas 
materias 
0508 Coral y materias similares, en bruto o simplemente preparados, pero sin otro trabajo;  
valvas y caparazones de moluscos, crustáceo s o equinodermos, y ji biones, en bruto o 
simplemente preparados, pero sin cortar  en forma determinada, sus polvos y 
desperdicios 
0509 Esponjas naturales de origen animal 
0510 Ámbar gris, castóreo, algalia y almizcle;  cantáridas;  bilis, incluso desecada;  glándulas 
y demás sustancias de origen animal utilizadas para la preparación de productos farmacéuticos, frescas, refrigeradas, congeladas  o conservadas provis ionalmente de otra 
forma 
0511 Productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otras partidas;  animales 
muertos de los capítulos 1 ó 2, impropios para la alimentación humana 
0511.10.00 Semen de bovino 
 Los demás: 
 Desperdicios de pescado 
 Nervios o tendones 
 Embriones bovinos 
3501 Caseína, caseinatos y demás derivados de la caseína;  colas de caseína 
4101 Cueros y pieles, en bruto, de bovino o de equino (frescos o salados, secos encalados, 
piquelados o conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra 
forma), incluso depilados o divididos 
4102 Pieles en bruto de ovino (frescas o saladas, encaladas, piqueladas o conservadas de otro 
modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), incluso depiladas o 
divididas, excepto las excluidas por la nota 1c) de este capítulo 
4103 Los demás cueros y pieles, en bruto (frescos o salados, encalados, piquelados o 
conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), 
incluso depilados o divididos, excepto los excluidos por la nota 1c) de este capítulo 
4104 Cueros y pieles, de bovino y de equino, depilados, preparados, excepto los de las 
partidas Nº 41.08 ó 41.09 
4105 Pieles depiladas de ovino, preparadas, excepto las de las partidas Nº 41.08 ó 41.09 
4106 Pieles depiladas de caprino, preparadas, excepto las de las partidas Nº 41.08 ó 41.09 
4107 Pieles depiladas de los demás animales, pr eparadas, excepto las de las partidas Nº 41.08 
ó 41.09 
5101 Lana y pelo fino u ordinario;  hilados y tejidos de crin 
5102 Pelo fino u ordinario, sin cardar ni peinar 
5103 Desperdicios de lana o de pelo fino u ordinario, incluidos los desperdicios de hilados, 
pero con exclusión de las hilachas 
5104 Hilachas de lana o de pelo fino u ordinario 
5105 Lana y pelo fino u ordinario, cardados o peinados (incluida la lana peinada a granel)  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 115 
 
 
 
Cuadro 11.b).  Lista de productos de orig en vegetal sujetos a inspección de cuarentena  
 
Código del SA Designación de las mercancías 
06.01 Bulbos, cebollas, tubérculos, raíces tuberosas, brotes y rizomas, en reposo vegetativo, en 
vegetación o en flor;  plantones, plantas y ra íces de achicoria, excepto las raíces de la 
partida Nº 12.12 
06.02 Las demás plantas vivas (incluidas las raíces), esquejes e injertos; blanco de setas* 
06.03 Flores y capullos, cortados para ramos o adornos, frescos, secos, blanqueados, teñidos, 
impregnados o preparados de otra forma* 
06.04 Follaje, hojas, ramas y demás partes de plantas, sin flores ni capullos, hierbas, musgos y 
líquenes, para ramos o adornos, frescos, secos, blanqueados, teñidos, impregnados o 
preparados de otra forma* 
07.01 Patatas frescas o refrigeradas* 
07.02 Tomates frescos o refrigerados* 
07.03 Cebollas, chalotes, ajos, puerros y demá s hortalizas aliáceas, frescos y refrigerados* 
07.04 Coles, coliflores, coles rizadas, colinabos  y productos comestibles similares del género 
brassica, frescos o refrigerados 
07.05 Lechugas y achicorias, frescas o refrigeradas 
07.06 Zanahorias, nabos, remolachas para ensalada, salsifíes, apionabos, rábanos y raíces 
comestibles similares, frescos o refrigerados* 
07.07 Pepinos y pepinillos, frescos o refrigerados* 
07.08 Legumbres, incluso desvainadas, frescas o refrigeradas* 
07.09 Las demás hortalizas frescas o refrigeradas* 
07.11 Legumbres y hortalizas conservadas provisionalmente (por ejemplo:  con gas sulfuroso 
o con agua salada sulforosa o adicionada de otras sustancias para dicha conservación), 
pero todavía impropias para la alimentación en ese estado 
07.12 Legumbres y hortalizas, secas, incluso en trozos o en rodajas o bien trituradas o 
pulverizadas, pero sin otra preparación 
07.13 Legumbres secas desvainadas, incluso mondadas o partidas* 
07.14 Raíces de mandioca,  arrurruz, salep, aguatu rmas (patacas), batatas y raíces y tubérculos 
similares ricos en fécula o en inulina, frescos o secos, incluso troceados o en "pellets"; 
médula de sagú* 
08.01 Cocos, nueces del Brasil y nueces de caju il (de anarcardos o de marañones), frescos o 
secos, incluso sin cáscara o mondados* 
08.02 Los demás frutos de cáscara frescos o secos, incluso sin cáscara o mondados* 
08.03 Bananos y plátanos, frescos o secos* 
08.04 Dátiles, higos, piñas (ana nás), aguacates, guayabas, mangos y mangostanes, frescos o 
secos* 
08.05 Agrios frescos o secos* 
08.06 Uvas y pasas* 
08.07 Melones, sandías y papayas, frescos* 
08.08 Manzanas, peras y membrillos, frescos* 
08.09 Albaricoques, cerezas, meloco tones (incluidos los griñones  y nectarinas), ciruelas y 
endrinos, frescos* 
08.10 Los demás frutos frescos* 
08.13 Frutos secos, excepto los de las partidas Nº 08.01 a 08.06;  mezclas de frutos secos o de 
frutos de cáscara de este capítulo 
09.01 Café, incluso tostado o descafeinado;  cásca ras y cascarilla de café;  sucedáneos del café 
tostado que contengan café en cualquier proporción 
09.02 Té 
09.03 Yerba mate 
09.09 Semillas de anís, badiana, hinojo, cilantro, comino, alcaravea o enebro* WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 116  
 
Código del SA Designación de las mercancías 
09.10 Jengibre, azafrán, cúrcuma, tomillo, hoj as de laurel, "curry" y demás especias 
10.01 Trigo y morcajo o tranquillón* 
10.02 Centeno* 
10.03 Cebada* 
10.04 Avena* 
10.05 Maíz* 
10.06 Arroz* 
10.07 Sorgo para grano* 
10.08 Alforfón, mijo y alpi ste;  los demás cereales* 
11.01 Harina de trigo y de morcajo o tranquillón 
11.02 Harina de cereales, excepto de trigo o de morcajo o tranquillón 
11.03 Grañones, sémola y "pellets", de cereales 
11.04 Granos de cereales trabajados de otra forma (por ejemplo:  mondados, aplastados, en 
copos, perlados, troceados o triturados), con ex cepción del arroz de la partida Nº 10.06;  
germen de cereales entero, aplastado, en copos o molido 
11.06 Harina y sémola de las legumbres secas de la partida Nº 07.13, de sagú o de las raíces o 
tubérculos de la partida Nº 07.14;  harina, sémola, y polvo de los productos del 
capítulo 8 
11.07 Malta, incluso tostada 
12.01 Habas de soja, incluso quebrantadas* 
12.02 Cacahuetes o maníes crudos, incluso sin cáscara o quebrantados* 
12.03 Copra 
12.04 Semilla de lino, incluso quebrantada* 
12.05 Semilla de nabo o de colza, incluso quebrantada* 
12.06 Semilla de girasol, incluso quebrantada* 
12.07 Las demás semillas y frutos oleaginosos, incluso quebrantados* 
12.08 Harina de semillas o de frutos ol eaginosos, excepto la harina de mostaza 
12.09 Semillas, frutos y esporas, para siembra* 
12.10 Conos de lúpulo frescos o secos, incluso quebrantados, molidos o en "pellets";  lupulino 
12.11 Plantas, partes de plantas, semillas y fruto s de las especies utilizadas principalmente en 
perfumería, en medicina o como insecticidas, parasiticidas o similares, frescos o secos, 
incluso cortados, quebrantados o pulverizados 
12.12 Algorrabas, algas, remol acha azucarera y caña de azúcar, frescas o secas, incluso 
pulverizadas;  huesos y almendras de frutas y demás productos vegetales (incluidas las raíces de achicoria sin tostar de la variedad cichorium intybus sativum) empleados 
principalmente en la alimentación humana, no expresados ni comprendidos en otras 
partidas* 
12.13 Paja y cascabillo de cereales, en brut o, incluso picados, molidos, prensados o en 
"pellets" 
12.14 Nabos forrajeros, remolachas forrajeras, raíces forr ajeras, heno, alfalfa, trébol, esparceta, 
coles forrajeras, altramuces, vezas y productos forrajeros similares, incluso en "pellets"* 
14.01 Materias vegetales de las especies utilizadas  principalmente en cestería o espartería (por 
ejemplo:  bambú, roten, caña, junco, mimbre, rafia, paja de cereales, limpiados, 
blanqueados o teñidos y corteza de tilo) 
14.02 Materias vegetales de las especies utilizadas principalmente para relleno (por ejemplo:  
miraguano, crin vegetal o crin marina), incluso en capas o con soporte de otras materias 
14.03 Materias vegetales de las especies utili zadas principalmente en la fabricación de 
escobas, cepillos o brochas (por ejemplo:  sorga, piasava, grama o ixtle (tampico), 
incluso en torcidas o en haces) 
18.01 Cacao en grano, entero  o partido, crudo o tostado 
18.02 Cáscara, películas y demás residuos de cacao 
20.03 Setas y trufas, preparadas o conservadas (excepto en vinagre o en ácido acético)  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 117 
 
 
Código del SA Designación de las mercancías 
23.02 Salvados, molluelos y demás residuos del cernido, de la molienda o de otros 
tratamientos de los cereales o de las leguminosas, incluso en "pellets" 
24.01 Tabaco en rama o sin elaborar;  desperdicios de tabaco* 
27.03 Turba, incluida la utilizada para cama de animales y la aglomerada 
44.01 Leña;  madera en plaquitas o partículas;  aserrín, desperdicios y desechos de madera, 
incluso aglomerados en bolas, briquetas, leños o formas similares 
44.03 Madera en bruto, incluso descortezada, desalburada o escuadrada 
44.04 Flejes de madera;  rodrigones hendidos;  estacas y estaquilas de madera, apuntadas, sin 
aserrar longitudinalmente;  madera simplemente desbastada o redondeada, pero sin tornear, curvar ni trabajar de otro modo, para bastones, paraguas, mangos de 
herramientas o similares;  madera en tablillas, láminas, cintas o similares 
44.06 Traviesas de madera para vías férreas o similares 
44.07 Madera aserrada o desbastada longitudinalmente, cortada o desenrollada, incluso 
cepillada, lijada o unida por entalladuras múltiples, de espesor superior a 6 mm 
44.09 Madera (incluidas las tablillas y frisos para parqués, sin ensamblar) perfilada 
longitudinalmente (con lengüetas, ranuras, rebajes, acanalados, biselados, con juntas en 
V, moldurados, redondeados o similares) en una o varias caras o cantos, incluso 
cepillada, lijada o unida por entalladuras múltiples 
44.13 Madera densificada en bloques, planchas, tablas o perfiles 
44.15 Cajas, cajitas, jaulas, tambores y envases similares de madera;  tambores (carretes) para 
cables, de madera;  paletas, paletas-caja y otras plataformas para carga, de madera 
45.01  Corcho natural en bruto o simplemente preparado;  desperdicios de corcho;  corcho 
triturado, granulado o pulverizado  
46.01 Trenzas y artículos similares, de materias trenzables, incluso ensamblados en bandas;  
materias trenzables, trenzas y artículos si milares de materias trenzables, tejidos o 
paralelizados en forma plana, incluso terminados (por ejemplo;  esterillas, esteras y 
cañizos) 
53.01 Lino en bruto o trabajado, pero sin hilar;  estopas y desperdicios de lino (incluidos los 
desperdicios de hilados y las hilachas) 
53.02 Cáñamo en bruto o trabajado, pero sin hilar; estopas y desperdicios de cáñamo 
(incluidos los desperdicios de hilados y las hilachas)  
97.05 Colecciones o especímenes para colecci ones de zoología, botánica, mineralogía o 
anatomía, o que tengan interés histórico, arqueológico, paleontológico, etnográfico o 
numismático 
 
* Todos estos productos de origen vegetal se importan en la República de Lituania conforme al artículo 5 
del "Reglamento de importación de productos de origen vegetal en la República de Lituania, su 
exportación de ella y su tránsito a tr avés de su territorio";  es decir, es obligatorio presentar a la aduana 
el certificado fitosanitario expedido por el servicio de cuarentena vegetal o de protección fitosanitaria del Estado exportador.  Al importar los productos de origen vegetal señalados en el apéndice con un 
asterisco (*), debe presentarse a la aduana, adem ás, el permiso de cuarentena para la importación 
expedido por el Servicio de Pr otección Fitosanitaria del Estado de la República de Lituania. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 118  
 
Cuadro 12.  Estado actual de la legislación lituana en relación con el cumplimiento  
de los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC  
 
Acuerdo sobre 
los ADPIC  Leyes y demás normas jurídicas 
que regulan la materia Proyectos normativos para regular 
la materia 
Parte II, sección 1 
Derecho de autor y 
derechos conexos - Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos de 18 de mayo de 1999; 
- Ley sobre la protección jurídica de los 
programas de ordenador y las bases 
de datos, de 30 de enero de 1996, 
posteriormente incorporada en la Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos; 
- desde 1994 es parte en el Convenio de 
Berna; 
- desde 1999 es parte en la Convención 
de Roma; 
- desde 1999 es parte en la Convención 
de Ginebra;
  
Parte II, sección 2 
Marcas de fábrica o 
de comercio - Ley de Marcas de Fábrica o de 
Comercio y Marcas de Servicio, de 
3 de junio de 1993, con sus modificaciones y complementos de 
8 de noviembre de 1994 y 13 de 
noviembre de 1997; 
- desde 1994 es parte en el Convenio de 
París; 
- desde 1996 es parte en el Arreglo de 
Niza relativo a la Clasificación 
Internacional de Productos y 
Servicios para el Registro de las Marcas, de 1957; 
- desde el 15 de noviembre de 1997 es 
parte en el Protocolo del Arreglo de Madrid relativo al Registro 
Internacional de Marcas;  
- desde 1998, es parte en el Tratado 
sobre el Derecho de Marcas (TLT) 
(1994);  
- la nueva Ley de Competencia, de 
23 de mayo de 1999, contiene 
disposiciones sobre las indicaciones geográficas; - modificación de la Ley de Marcas de 
Fábrica o de Comercio y Marcas de 
Servicio para incluir medidas que están prohibidas en relación con las 
indicaciones geográficas (términos como 
"clase", "tipo", "estilo", etc.) (en el transcurso de 2000); 
- modificación de los procedimientos 
seguidos por la Oficina de Patentes del 
Estado para certificar el carácter notoriamente conocido de las marcas (en 
el transcurso de 2000); 
Parte II, sección 3 
Indicaciones geográficas - nueva Ley de Competencia, de 23 de 
marzo de 1999; - véase la sección anterior; 
 
Parte II, sección 4 
Dibujos y modelos 
industriales - Ley de Dibujos y Modelos 
Industriales, de 4 de julio de 1995; 
- desde 1994, es parte en el Convenio 
de París;  
- Ley de modificación del artículo 5 de 
la Ley de Dibujos y Modelos Industriales, de 10 de mayo de 2000;   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 119 
 
 
Acuerdo sobre 
los ADPIC  Leyes y demás normas jurídicas 
que regulan la materia Proyectos normativos para regular 
la materia 
Parte II, sección 5 
Patentes - Ley de Patentes de 18 de enero 
de 1994, con modificaciones y 
complementos de 8 de noviembre de 1994, 9 y 23 de diciembre de 1997 
y 15 de junio de 2000; 
- Ley de la protección de las 
obtenciones vegetales y la producción 
de semillas, de 17 de septiembre 
de 1996, con modificaciones y complementos de 10 de junio 
de 1997; 
- desde 1994 es parte en el Convenio de 
París; 
- desde 1994 es parte en el Tratado de 
Cooperación en materia de Patentes;  
- desde mayo de 1998 es parte en el 
Tratado de Budapest sobre el 
Reconocimiento In ternacional del 
Depósito de Microorganismos a los 
fines del Procedimiento en Materia de 
Patentes;  
Parte II, sección 6 
Esquemas de trazado de los circuitos 
integrados - Ley sobre la protección de las 
topografías de productos semiconductores, de 16 de junio 
de 1998  
Parte II, sección 7 
Protección de la 
información no divulgada - nueva Ley de Competencia, de 23 de 
marzo de 1999  
Parte II, sección 8 
Control de las prácticas 
anticompetitivas en 
las licencias contractuales - parcialmente, la nueva Ley de 
Competencia, de 23 de marzo de 1999 
Parte III, sección 2 
Procedimientos y 
recursos civiles y 
administrativos - Código Civil de Lituania; 
- Código de Procedimiento Civil de 
Lituania; 
- Código de Infracciones 
Administrativas (artículo 214(10), 
desde 1996); 
- nueva Ley de Competencia, de 23 de 
marzo de 1999; 
- Ley de Marcas de Fábrica o de 
Comercio y Marcas de Servicio, de 
3 de junio de 1993 
- Ley por la que se reforma y 
complementa el Código de 
Infracciones Administrativas (mejoras); 
- Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos, de 18 de mayo de 1999  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 120  
 
Acuerdo sobre 
los ADPIC  Leyes y demás normas jurídicas 
que regulan la materia Proyectos normativos para regular 
la materia 
Parte III, sección 3 
Medidas 
provisionales - Ley de Derecho de Autor y Derechos 
Conexos, de 18 de mayo de 1999  
Parte III, sección 4 
Prescripciones especiales 
relacionadas con las 
medidas en frontera - Ley de Marcas de Fábrica o de 
Comercio y Marcas de Servicio, de 3 de junio de 1993 (sólo sobre marcas 
de fábrica o de comercio y las marcas 
de servicio) - proyecto de ley sobre la protección de 
los derechos de propiedad intelectual respecto de los productos importados y 
exportados (para el 1º de febrero de 
2001) 
Parte III, sección 5 Procedimientos penales - Código Penal de Lituania 
(artículos 35, 142 y 308), con sus modificaciones de 20 de abril 
de 2000;  
- Código de Procedimiento Penal de 
Lituania (artículos 37, 126 y 143), con sus modificaciones de 20 de abril 
de 2000.   WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 121 
 
 
APÉNDICE  
ADHESIÓN DE LITUANIA  
Proyecto de Decisión  
 
El Consejo General,  Habida cuenta
 de los resultados de las negociaciones encaminadas al establecimiento de las 
condiciones de adhesión de la República de Lituania al Acuerdo de Marrakech por el que se establece 
la Organización Mundial del Comercio, y habiendo  preparado un Protocolo para la adhesión de 
Lituania,  
 Decide , de conformidad con el artículo XII del Ac uerdo de Marrakech por el que se establece 
la Organización Mundial del Comercio, que la Repúb lica de Lituania puede adherirse al Acuerdo de 
Marrakech por el que se establece la Organizaci ón Mundial del Comercio en las condiciones 
enunciadas en dicho Protocolo. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 122  
 
PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LITUANIA AL ACUERDO 
DE MARRAKECH POR EL QUE SE ESTABLECE LA 
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO 
Proyecto
 
 La Organización Mundial del Comercio (denom inada en adelante "OMC"), en virtud de la 
aprobación del Consejo General de la OMC, con cedida de conformidad con el artículo XII del 
Acuerdo de Marrakech por el que se establece la  Organización Mundial del Comercio (denominado 
en adelante "Acuerdo sobre la OMC"), y la Re pública de Lituania (d enominada en adelante 
"Lituania"), 
 Tomando nota  del informe del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Lituania a la OMC que 
figura en el documento WT/ACC/LTU/... (denominado en adelante "informe del Grupo de Trabajo"), 
 Habida cuenta  de los resultados de las negociaciones sobre la adhesión de Lituania a la OMC, 
 Convienen  en las disposiciones siguientes: 
Primera parte - Disposiciones generales  
1. En la fecha de entrada en vigor del presente Pr otocolo, Lituania se adherirá al Acuerdo sobre 
la OMC de conformidad con el artículo XII de dicho Acuerdo y, en consecuencia, pasará a ser 
Miembro de la OMC. 
2. El Acuerdo sobre la OMC al que se adherirá  Lituania será el Acuerdo sobre la OMC 
rectificado, enmendado o modificado de otra forma por los instrumentos jurídicos que hayan entrado 
en vigor antes de la fecha de entrada en vigor del pr esente Protocolo.  Este Protocolo, que incluirá los 
compromisos mencionados en el párrafo [190] de l informe del Grupo de Trabajo, formará parte 
integrante del Acuerdo sobre la OMC. 
3. Salvo disposición en contrario en los párrafos mencionados en el párrafo [ 190] del informe 
del Grupo de Trabajo, las obligaciones establecida s en los Acuerdos Come rciales Multilaterales 
anexos al Acuerdo sobre la OMC que deban cumplir se a lo largo de un plazo contado a partir de la 
entrada en vigor de ese Acuerdo serán cumplidas por  Lituania como si hubiera aceptado ese Acuerdo 
en la fecha de su entrada en vigor. 
4. Lituania podrá mantener una medida incompatib le con el párrafo 1 del artículo II del AGCS, 
siempre que tal medida esté consi gnada en la Lista de exenciones de las obligaciones del artículo II  WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
 Página 123 
 
 
anexa al presente Protocolo y cumpla las condi ciones establecidas en el anexo del AGCS sobre 
Exenciones de las Obligaciones del artículo II. 
Segunda parte - Listas  
5. Las Listas anexas al presente Protocolo pasarán a ser la Lista de Concesiones y Compromisos 
anexa al Acuerdo General sobre Aranceles Aduanero s y Comercio de 1994 (denominado en adelante 
"GATT de 1994") y la Lista de Compromisos Esp ecíficos anexa al Acuerdo General sobre el 
Comercio de Servicios (denominado en adelante "AGCS") relativas a Lituania.  El escalonamiento de 
las concesiones y los compromisos enumerados en l as Listas se aplicará en la forma especificada en 
las partes pertinentes de las Listas respectivas. 
6. A los efectos de la referencia que se hace en el apartado  a) del párrafo 6 del artículo II del 
GATT de 1994 a la fecha de dicho Acuerdo, la fecha aplicable con respecto a las Listas de 
Concesiones y Compromisos anexa al presente Protoc olo será la fecha de entrada en vigor de este 
último. 
Tercera parte - Disposiciones finales  
7. El presente Protocolo estará abierto a la aceptación de Lituania, mediante firma o formalidad 
de otra clase, hasta el [1º de mayo de 2001]. 
8. El presente Protocolo entrará en vigor treinta días después de su aceptación. 
9. El presente Protocolo quedará depositado en pode r del Director General de la OMC.  El 
Director General de la OMC remitirá sin dilación a cada Miembro de la OMC y a Lituania una copia 
autenticada del presente Protocolo, así como una notificación de la aceptación del mismo de 
conformidad con el párrafo 7. 
10. El presente Protocolo será registrado de confor midad con las disposiciones del Artículo 102 
de la Carta de las Naciones Unidas. 
11. Hecho en Ginebra, el ... de ...... de dos mil …., en  un solo ejemplar y en los idiomas español, 
francés e inglés, siendo cada uno de los textos igua lmente auténtico, salvo qu e en una Lista anexa se 
indique que sólo es auténtico su texto en uno o más de dichos idiomas. WT/ACC/SPEC/LTU/8/Rev.8 
Página 124  
 
  
ANEXO
 
 
LISTA …. – LITUANIA  
 
 
Primera parte – Mercancías  
 
[WT/ACC/LTU/./Add.1] 
 
 
Segunda parte – Servicios  
 
[WT/ACC/LTU/./Add.2] 
 
 
__________