ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/IP/W/4
18 de septiembre de 2002
(02-4973)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioReunión Extraordinaria
SISTEMAS MULTILATERALES DE NOTIFICACIÓN Y REGISTRO
Nota de la Secretaría
El presente documento ha sido elaborado bajo la responsabilidad de la
Secretaría y sin perjuicio de las posiciones de los Miembros ni de sus
derechos y obligaciones en el marco de la OMC.
1. La segunda Reunión Extraordinaria del Consejo de los ADPIC, celebrada el 28 de junio
de 2002, convino en solicitar a la Secretaría de la OMC que, contando para ello con la asistencia de la
Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), que preparase
una nota documental sobre los sistemas internacionales de notificación y registro existentes en elplano multilateral (TN/IP/M/2, párrafos 118-119).  Esta nota intenta responder a esa solicitud.
Aunque ha sido elaborada con la asistencia de la Oficina Internacional de la OMPI, la nota se
distribuye bajo la exclusiva responsabilidad de la Secretaría de la OMC.
2. En lo que respecta a los sistemas de notificación, la presente nota se centra, por razones
prácticas, en los sistemas multilaterales que existen en la OMC y en el ámbito de la propiedadintelectual.  En lo que concierne a los sistemas de notificación de la OMC, la Secretaría elaboró
en 1994 una visión general sobre dichos sistemas, que se distribuyó como documento
COM.TD/W/515.  En el anexo 1 de la presente nota se reproducen los principales elementos de las
diversas notificaciones que se deben presentar en el marco de varios Acuerdos y decisiones de
la OMC.  En el anexo 2 figura una descripción algo más detallada de las diversas notificaciones quedeben presentarse en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC.  Con respecto a los sistemas
multilaterales de notificación relacionados con los derechos de propiedad intelectual fuera de la OMC,
la nota trata de los sistemas de notificación en el marco de la OMPI.  Un resumen de dichos sistemas,
suministrado por la Oficina Internacional de la OMPI, figura en el anexo 3.
3. Las notificaciones que deben presentarse a la OMC tienen diversos propósitos, que pueden
clasificarse de la siguiente manera (desde luego, algunos pueden tener más de una de las
características enumeradas a continuación):
i) Cuando el propósito principal es suministrar información, o dicho de otro modo,
garantizar la transparencia.  En algunos casos, esto permite facilitar el trabajo de
varios órganos de la OMC encargados de examinar la aplicación de los acuerdos delos que estos órganos son responsables y, en particular, vigilar el cumplimiento de las
obligaciones con arreglo a esos acuerdos.  Entre los ejemplos figura el requisito,
previsto en casi todos los Acuerdos de la OMC, entre ellos el Acuerdo sobre
los ADPIC, de notificar la legislación nacional de aplicación.  En algunos casos, las
notificaciones tienen por objeto prevenir posibles problemas comerciales mediante la
facilitación de consultas bilaterales;  pueden encontrarse ejemplos en el Acuerdo
sobre Obstáculos Técnicos al Comercio y en el Acuerdo sobre la Aplicación deMedidas Sanitarias y Fitosanitarias.  En algunos casos, se requieren notificacionesTN/IP/W/4
Página 2
sobre el resultado de la utilización de ciertos procedimientos previstos en el marco de
la OMC, por ejemplo la celebración de consultas con arreglo al Acuerdo sobre
Salvaguardias o en el ámbito de la solución de diferencias.  Un tipo particular de
notificaciones que cabe mencionar son las llamadas notificaciones "inversas" por los
países afectados acerca de las medidas tomadas por otros Miembros;  se puedenencontrar ejemplos en la Decisión del Consejo del Comercio de Mercancías sobre la
notificación inversa de medidas no arancelarias y en el Entendimiento relativo a las
disposiciones en materia de balanza de pagos.
ii) Cuando la notificación debe presentarse en relación con la invocación de ciertas
excepciones, los períodos de transición u otros beneficios en el marco de los
Acuerdos de la OMC.  Se pueden encontrar ejemplos sobre la utilización deexcepciones en el párrafo 1 del artículo 3 y en el apartado d) del artículo 4 del
Acuerdo sobre los ADPIC y en el Acuerdo sobre Salvaguardias.  En el Acuerdo sobre
Subvenciones y Medidas Compensatorias y en el Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VII del GATT (Acuerdo sobre Valoración en Aduana), figuran ejemplos de
los períodos de transición y demás beneficios.
iii) Cuando el propósito principal es facilitar un mayor contacto y cooperación entre los
Miembros, por ejemplo mediante la notificación de servicios de información.  Un
ejemplo puede encontrarse en el artículo 69 del Acuerdo sobre los ADPIC.
iv) Cuando una notificación forma parte del proceso de iniciación de un procedimiento
en el marco de la OMC, por ejemplo la renegociación de concesiones arancelarias o
la utilización del mecanismo de solución de diferencias.
4. Un procedimiento que merece una mención especial es el que se refiere a la comunicación de
emblemas de Estado, punzones oficiales, y denomin aciones, siglas y emblemas de organizaciones
intergubernamentales, de conformidad con el artículo 6 ter del Convenio de París.  El artículo 6 ter
también es un requisito del Acuerdo sobre los ADPIC, en virtud del párrafo 1 de su artículo 2.
1  Las
notificaciones hechas conforme a esta disposición tienen por efecto que los países Miembros deben
otorgar protección contra el registro o utilización de dicha materia en calidad de marcas de fábrica o
de comercio o elementos de esas marcas, conforme se estipula en artículo 6 ter del Convenio de París,
a menos que los Miembros transmitan objeciones dentro de un plazo de 12 meses.  Puedenencontrarse más detalles acerca de la aplicación de este procedimiento en el contexto de los ADPIC
en los anexos 2 y 3 de la presente nota.
5. Con respecto a los sistemas multilaterales de registro existentes, la OMPI administra varios
sistemas orientados a facilitar la adquisición de protección de la propiedad industrial en más de un
país o grupo de países mediante una sola solicitud.  Dichos sistemas se conocen frecuentemente comosistemas de registro internacional.  Los tratados en los que se basan los sistemas son los siguientes:
- Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su
Registro Internacional (1958);
- Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas (1891) y el Protocolo
de Madrid concerniente a ese Arreglo (1989);
                                                     
1 De conformidad con el artículo 3 del acuerdo entre la OMPI y la OMC, la Oficina Internacional de la
OMPI administra los procedimientos relativos a la co municación de emblemas y la transmisión de objeciones
previstos en el Acuerdo sobre los ADPIC.TN/IP/W/4
Página 3
- Arreglo de La Haya relativo al Depósito Internacional de Dibujos y Modelos
Industriales (Acta de 1934, Acta de 1960 y Acta de Ginebra de 1999)2;
- Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) (1970).
6. Además, el Tratado sobre el Registro Internacional de Obras Audiovisuales (Tratado sobre el
Registro de Películas "TRP") se concertó en 1989 bajo los auspicios de la OMPI.  Sin embargo, el
funcionamiento del sistema establecido por este Tratado fue suspendido sine die  por la Asamblea del
Sindicato del TRP en 1993, y posteriormente por la Asamblea General de la OMPI en 2000.  A pesar
de esto, la presente nota contiene información sobre el TRP, en vista de que se trata de un ejemplo de
sistema multilateral de registro.
7. La OMPI administra también el Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional
del depósito de microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes.  La
característica principal de este Tratado es que un Estado contratante que faculta o exige el depósito de
microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes debe reconocer, a tales fines, el
depósito de un microorganismo en cualquier "autoridad internacional de depósito",
independientemente de si dicha autoridad se encuentra dentro o fuera del territorio de dicho Estado.
8. Los sistemas multilaterales de registro mencionados en el párrafo 5 pueden clasificarse en
diversas categorías, conforme a sus efectos jurídicos en el ámbito nacional de las Partes Contratantes:
i) Cuando el efecto jurídico de una solicitud internacional3 es el mismo que si se
hubiese efectuado una solicitud nacional en cada una de las Partes Contratantes
designadas, es decir, el efecto es poner en funcionamiento los procedimientosnacionales para examinar si deben concederse derechos nacionales y el sistema no
prevé la concesión de un título internacional de protección (Tratado de Cooperación
en materia de Patentes).
ii) Cuando el efecto de una solicitud internacional es la obligación de cada una de las
Partes Contratantes designadas de proteger la materia de conformidad con la
legislación nacional o regional, a menos que la parte hubiese presentado una
denegación de protección durante un plazo determinado (6, 12, 18 o más meses).
El sistema prevé la concesión de un título internacional de protección, que brinda
protección en cada Parte Contratante como si en esa jurisdicción se hubiese otorgado
un título nacional.  Sin embargo, la oficina de cada Parte Contratante designada puede
negarse a conceder la protección.  En caso de denegación, el titular del registro odepósito internacional tiene acceso a los mismos medios legales que si hubiese
depositado directamente la marca o dibujo o modelo industrial en la oficina
denegadora (Arreglo de Madrid, Protocolo de Madrid y Arreglo de La Haya).
iii) Cuando el efecto de una solicitud es similar al que figura en ii), salvo que el Arreglo
también especifica la concesión de una protección sustantiva en virtud del registrointernacional y no exclusivamente de la legislación nacional (Arreglo de Lisboa).
                                                     
2 La última revisión del Arreglo de La Haya, el Acta de Ginebra de 1999,  aún no ha entrado en vigor.
En vista de que la gran mayoría de depósitos internacion ales que se hacen en el marco del Arreglo de La Haya
se rigen por el Acta de 1960, todas las referencias que se hacen en el presente documento a ese Arreglo
corresponden al Acta de 1960, a menos que se indique otra cosa.
3 En todos los casos mencionados en este párrafo se hace referencia a las solicitudes que cumplen los
requisitos formales establecidos en el tratado en cuestión.TN/IP/W/4
Página 4
iv) Cuando el efecto de una solicitud es la obligación de cada Parte Contratante de
presumir la validez de las declaraciones inscritas en un registro internacional, en
especial con respecto a los derechos reivindicados, a menos que se pruebe lo contrario
(Tratado sobre el Registro de Películas).
9. A continuación se presenta un cuadro que resume las principales características de los
tratados mencionados supra .  También se enumeran en este cuadro los rasgos del único otro sistema
multilateral de esta naturaleza que es la Convención de Stresa sobre las denominaciones de origen y
las denominaciones de quesos.  Debe observarse que la información sobre el Arreglo de Madrid
también se aplica al Protocolo de Madrid, salvo que se indique lo contrario.  En el anexo 4 figuran
resúmenes más detallados de los sistemas de la OMPI, suministrados por la Oficina Internacional de
esa Organización.  Además, se señalan a la atención las notas preparadas por la Secretaría de la OMCsobre los sistemas nacionales e internacionales de notificación y registro que existen para las
indicaciones geográficas (IP/C/W/85 de 17 de novi embre de 1997 y IP/C/W/85/Add.1 de 2 de julio
de 1999).
_______________TN/IP/W/4
Página 5TRATADOS ADMINISTRADOS POR LA OMPI Y QUE ESTÁN EN VIGOR:
Arreglo de Lisboa, Arreglo de Madrid y Protocolo de Madrid
Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las
Denominaciones de Origen y su Registro
InternacionalArreglo de Madrid relativo al Registro
Internacional de MarcasProtocolo del Arreglo de Madrid relativo al
Registro Internacional de Marcas
Protección facilitada Protección de las denominaciones de origen de
productos.Registro de marcas de productos o servicios, incluidas marcas colectivas, de certificación o de
garantía.
Forma de presentar lasolicitudPor las oficinas de las Partes Contratantes en
nombre de toda persona natural o jurídica, pública oprivada, que tenga, conforme a su respectivalegislación nacional, derecho de utilizar ladenominación:  directamente en la Oficina
Internacional.Por un nacional o una persona domiciliada en una de las Partes Contratantes o un particular que
tenga un establecimiento industrial o comercia l real y efectivo en la Parte Contratante en
cuestión:  en la Oficina Internacional de la OMPI, por intermedio de la oficina de origen.
Principales requisitos parapresentar la solicitudProtección de la denominación de origen en la Parte
Contratante de origen.El solicitante debe haber registrado la marca
en la oficina nacional de origen.Los mismos que en el Arreglo de Madrid,
salvo que el solicitante puede basar asimismosu solicitud internacional en una marcaregistrada en la oficina regional de origen o en
una solicitud para el registro nacional o
regional presentada en la oficina nacional oregional de origen.
Alcance de la solicitud Todas las Partes Contratantes que no sean la Parte
Contratante de origen.Las Partes Contratantes designadas por el solicitante que no sean la Parte Contratante de
origen.4
Procedimiento tras la
presentación de la
solicitudUna vez que la solicitud cumple los requisitos
establecidos, la Oficina Internacional procede alregistro en el Registro Internacional de
Denominaciones de Origen.  La Oficina
Internacional comunica del particular a las otrasPartes Contratantes y lo publica en Les Appellations
d'origine .  Cada una de estas Partes Contratantes
puede, en el plazo de un año, notificar, de manera
fundamentada, a la Oficina Internacional que no
puede garantizar la protección de la denominaciónregistrada.Una vez que la solicitud cumple los requisitos
establecidos, la Oficina Internacional inscribela marca en un Registro Internacional, publica
la inscripción en la Gazette of International
Marks y notifica de esto a las Partes
Contratantes designadas.  Cada una de estaspartes puede declarar, en el plazo de un año,junto con los motivos que justifiquen su
decisión, que no puede conceder protección a
la marca en su territorio (denegación).El mismo que en el Arreglo de Madrid, salvo
que el plazo para la denegación puede sermayor de un año (18 meses o incluso más en
algunos casos).
                                                     
4 La designación, en un registro internacional determinado, de las Partes Contratantes en las cuales se solicita la protección, puede llevarse a cabo en la etapa de la
solicitud internacional o posteriormente.  En este último caso, el  procedimiento relativo a la inscripción, notificación, publi cación y denegación de la protección se aplica mutatis
mutandis  a las Partes Contratantes designadas con posterioridad.TN/IP/W/4
Página 6Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las
Denominaciones de Origen y su Registro
InternacionalArreglo de Madrid relativo al Registro
Internacional de MarcasProtocolo del Arreglo de Madrid relativo al
Registro Internacional de Marcas
Efecto legal Salvo si se ha hecho una declaración al respecto,
todas las Partes Contratantes deben proteger ladenominación mientras ésta se encuentre protegida
en el país contratante de origen.  La protección
sustantiva que se debe otorgar se especifica en elArreglo.Si no se hace una declaración al respecto, el
registro internacional tiene el efecto de unregistro nacional en cada uno de las Partes
Contratantes designadas.  Si se hace una
declaración al respecto, el titular del registrointernacional tiene acceso a los mismosmedios legales que si la marca hubiese sidodepositada por dicho titular directamente en laoficina denegadora.  Durante un plazo de
cinco años a partir de la fecha del registro, el
registro internacional sigue dependiendo de laprotección que se conceda a la marca en laParte Contratante de origen (principio de
dependencia).El mismo que en el Arreglo de Madrid, salvo
que cuando un registro internacional se anulaporque la protección ha cesado en la Parte
Contratante de origen, como resultado del
principio de dependencia, puede transformarseen una solicitud nacional o regional que sebeneficie del registro internacional desde lafecha de presentación y, si procede, desde la
fecha de prioridad.
Plazo de validez y
renovacionesSe garantiza la protección mientras la
denominación de origen esté protegida en la Parte
Contratante de origen (sin renovación).Diez años, renovable por nuevos períodos de 10 años cada uno.
Costos5500 FS. En la fase de la solicitud internacional:  la tasa básica (653 FS por una marca en blanco y negro;
903 FS por una marca en color) más las tasas fijas de designación (73 FS o una tasa individualfijada por la Parte Contratante interesada) más una tasa suplementaria (73 FS por cada clase de
productos y servicios que exceda de la tercera ).
En la fase de una designación posterior:  tasa básica (300 FS) más tasas fijas de designación
(73 FS o una tasa individual fijada por la Parte Contratante de que se trate).
En la fase de renovación:  tasa de base (653 FS) más tasas fijas de designación (73 FS o tasa
individual fijada por la Parte Contratante interesada) más tasa suplementaria (73 FS por cada
clase de productos y servicios que exceda de la tercera).
Afiliación y utilización del
sistemaSon partes en el Arreglo de Lisboa 20 Estados.
En 2001 se efectuaron 5 registros internacionales.Se han inscrito 842 denominaciones de origen, de
las cuales 772 están actualmente en vigor.Son partes en el Arreglo de Madrid y en el Protocolo del mismo nombre 52 y 56 Estados,
respectivamente.
En 2001 se inscribieron 23.985 registros internacionales conforme al Arreglo y el Protocolo de
Madrid.
                                                     
5  Debe observarse que las cifras se refieren  únicamente a las principales  tasas  y no comprenden otros gastos como los relati vos a los representantes.TN/IP/W/4
Página 7TRATADOS ADMINISTRADOS POR LA OMPI Y EN VIGOR:
Arreglo de La Haya (Actas de 1960 y 1999) y Tratado de Cooperación en materia de Patentes
Arreglo de La Haya relativo al depósito
internacional de dibujos y modelos
industrialesActa de 1999 del Arreglo de La Haya relativo
al depósito internacional de dibujos y modelos
industriales (aún no está en vigor)Tratado de Cooperación en materia de Patentes
Protección facilitada Dibujos y modelos industriales. Dibujos y modelos industriales. Patentes de invenciones.
Forma de presentar
la solicitudPor un nacional o una persona domiciliada en
una de las Partes Contratantes o una persona que
tenga un establecimiento industrial o comercial
real y efectivo en la parte de que se trate:  en laOficina Internacional de la OMPI, ya seadirectamente o por intermedio de la oficinanacional de la Parte Contratante de origen, si la
legislación de esa parte lo permite.  Una Parte
Contratante puede exigir que, cuando se laconsidere Parte Contratante de origen, eldepósito se haga por medio de su oficina.Por un nacional o una persona domiciliada en
una de las Partes Contratantes o una persona que
tenga su residencia habitual o un establecimiento
industrial o comercial real y efectivo en unaParte Contratante semejante:  en la OficinaInternacional de la OMPI, ya sea directamente opor intermedio de la oficina de la Parte
Contratante del solicitante, si la legislación de
esa parte lo permite.Por un nacional o residente de una de las Partes
Contratantes:  en la oficina nacional de patentes
6 de esa
parte, o, a elección del solicitante, directamente en la
Oficina Internacional de la OMPI.
Principalesrequisitos parapresentar una
solicitudNo se exige un depósito nacional previo. No se exige un depósito o registro nacional
previo.No se exige una solicitud nacional o regional previa.
Pueden aplicarse restricciones relativas a la seguridadnacional.
Alcance de lasolicitudLas Partes Contratantes designadas por el
solicitante.  El depósito internacional no tieneefectos en la Parte Contratante de origen si así lo
dispone la legislación de esa parte.Las Partes Contratantes designadas por el
solicitante.  El registro internacional no tieneefectos en la Parte Contratante del solicitante siesa Parte Contratante hubiese efectuado la
respectiva declaración en la Oficina
Internacional.Las Partes Contratantes designadas por el solicitante.
                                                     
6 O en una oficina regional de patentes si el solicitante es nacion al o reside en una de las Partes  Contratantes en el tratado q ue establezca una oficina regional de patentes
semejante (la Oficina Europea de Patentes (OEP), la Organización de  la Propiedad Industrial de la Región de Africa (ARIPO), la Oficina Eurasiática de Patentes (EAPO) y la
Organización Africana de la Propiedad Intelectual  (OAPI)).TN/IP/W/4
Página 8Arreglo de La Haya relativo al depósito
internacional de dibujos y modelos
industrialesActa de 1999 del Arreglo de La Haya relativo
al depósito internacional de dibujos y modelos
industriales (aún no está en vigor)Tratado de Cooperación en materia de Patentes
Procedimiento tras
la presentación de la
solicitudUna vez que el depósito internacional cumple
con los requisitos establecidos, la OficinaInternacional inscribe el depósito en el Registro
Internacional, lo publica en el  International
Designs Bulletin  y envía copias a las oficinas
nacionales de cada Parte Contratante.  Elsolicitante puede solicitar que la publicación sedifiera durante un plazo no mayor de 12 meses a
partir de la fecha del depósito internacional o,
cuando se reivindique la prioridad, a partir de lafecha de prioridad.
Cada una de las Partes Contratantes designadas
que disponga de un procedimiento de examen uoposición puede denegar la protección-indicando los motivos de esta decisión- en unplazo de seis meses contados a partir de la fecha
de recepción de la publicación.Una vez que la solicitud internacional cumple
con los requisitos establecidos, la OficinaInternacional la inscribe en el Registro
Internacional, publica la solicitud en el
International Designs Bulletin  y envía copias a
las oficinas nacionales de cada una de las PartesContratantes designadas.  El solicitante puedesolicitar que la publicación se difiera durante un
plazo no mayor de 30 meses desde la fecha de
presentación o, cuando se reivindique laprioridad, desde la fecha de prioridad.
Cada una de las Partes Contratantes designadas
puede denegar la protección -indicando losmotivos de su decisión- en un plazo de seismeses a partir de la fecha de recepción de lapublicación.  La Parte Contratante cuya oficina
sea una oficina de examen puede prorrogar este
plazo a 12 meses.La preparación de un "informe de búsqueda
internacional" por una de las principales oficinas depatentes, que cumpla la función de Autoridad de
Búsqueda Internacional del PCT.  Si el solicitante no
retira la solicitud, ésta se publica como un "folleto" delPCT, junto con el informe de búsqueda, y en la PCT
Gazette aparece una entrada específica sobre esa
publicación.  La Oficina Internacional envía los folletos
a las oficinas de cada Parte Contratante designada o a
las de sus representantes.  El solicitante puede esperarhasta la terminación del trigésimo mes -respecto dealgunas Partes Contratantes hasta la terminación delvigésimo mes- a partir de la fecha de prioridad parainiciar el trámite nacional o regional en cada oficina
designada.  Cuando el solicitante opte, dentro del plazo
de expiración de 19 meses a partir de la fecha deprioridad, por pedir un "informe sobre el examenpreliminar internacional", puede en cualquier casoesperar hasta la terminación del trigésimo mes a partirde la fecha de prioridad para iniciar el trámite nacional o
regional.  En ese informe, elaborado por alguna de las
principales oficinas de patentes, que actúa en calidad deAutoridad de Búsqueda Internacional, se expresa unaopinión preliminar y no vinculante sobre la
patentabilidad de la invención reivindicada.TN/IP/W/4
Página 9Arreglo de La Haya relativo al depósito
internacional de dibujos y modelos
industrialesActa de 1999 del Arreglo de La Haya relativo
al depósito internacional de dibujos y modelos
industriales (aún no está en vigor)Tratado de Cooperación en materia de Patentes
Efecto legal Salvo cuando se haya notificado una denegación,
el depósito internacional tiene, en cada una de lasPartes Contratantes designadas, el mismo efecto
que si se hubiesen cumplido todos los requisitos
exigidos por la legislación nacional para laconcesión de protección y si la oficina de esaparte hubiese concluido todos los trámites
administrativos requeridos con ese fin.
En caso de denegación, el titular del depósito
internacional tiene a su disposición los mismos
medios legales que si hubiese depositado el
dibujo o modelo industrial directamente en laoficina denegadora.Salvo cuando la denegación haya sido notificada,
el registro internacional tiene el mismo efectoque la concesión de protección para el dibujo o
modelo industrial, a más tardar desde la fecha de
expiración del plazo de denegación o, cuandouna Parte Contratante haya hecho la declaracióncorrespondiente prevista en el Reglamento, a mástardar en la fecha especificada en esa
declaración.
En caso de denegación, el titular del depósito
internacional tiene a su disposición los mismos
medios legales que si hubiese depositado eldibujo o modelo industrial directamente en laoficina denegadora.El efecto de la solicitud en cada Parte Contratante
designada es el mismo que si una solicitud de patente sehubiese presentado en la oficina nacional de patentes de
esa Parte Contratante (o en algunos casos en la oficina
regional de patentes).
 7
Plazo de validez yrenovacionesLa duración mínima de la protección es de
10 años, sujeta a renovación después de 5 años.La duración mínima de la protección es de
15 años, sujeta a renovación después de 5 años.[Aspecto no abarcado por el Tratado.  Se aplica la
legislación de cada Parte Contratante.]
Costos8Tasa de depósito internacional (397 FS);  tasa dela renovación internacional (200 FS).No están fijados. Véase la regla 96 del PCT y la tabla de tasas en anexo al
Reglamento del PCT.  Las tasas adicionales se pagandirectamente en las Oficinas, Autoridades de búsquedainternacional, Autoridades de examen preliminarinternacional y en las Oficinas designadas/elegidasreceptoras.  Pueden aplicarse ciertas reducciones en
relación con las tasas pagaderas en la Oficina
Internacional de la OMPI o en las Oficinas de algunasAutoridades.   Para mayor información sobre la cuantíade las tasas que deben pagarse a todas las Autoridadesdel PCT, salvo las Oficinas designadas/elegidas, véase
http://www.OMPI.int/pct/en/fees.pdf.  El valor de las
tasas exigibles en las Oficinas designadas/elegidas seencuentra en el volumen II de La Guía del solicitante
PCT (http://www.OMPI.int/pct/guide/en/index.html).
                                                     
7 OEP, ARIPO, EAPO y OAPI.  En el caso de EAPO y OAPI, la design ación de cualquier Estado parte tant o en el PCT como en el Conve nio Europeo de Patentes y en
el Acuerdo de la OAPI, respectivamente, tiene automáticamente el efecto de la designación de todos los otros Estados de que se trate a los efectos de la patente regional
correspondiente.
8 Véase la nota de pie de página supra.TN/IP/W/4
Página 10Arreglo de La Haya relativo al depósito
internacional de dibujos y modelos
industrialesActa de 1999 del Arreglo de La Haya relativo
al depósito internacional de dibujos y modelos
industriales (aún no está en vigor)Tratado de Cooperación en materia de Patentes
Afiliación y
utilización del
sistemaTreinta Estados son Partes Contratantes en el
Acuerdo.
En 2001 se efectuaron 4.183 depósitos
internacionales.Siete países han depositado su instrumento de
ratificación o adhesión.  Sin embargo, esta Acta
aún no está en vigor.Hasta el 1º de septiembre de 2002, 117 Estados eran
partes en el Tratado.
En 2001 la Oficina Internacional recibió
103.947 solicitudes internacionales.TN/IP/W/4
Página 11OTROS TRATADOS DE LA OMPI Y OTROS TRATADOS MULTILATERALES DE NOTIFICACIÓN Y REGISTRO:
El Tratado sobre el Registro de Películas y la Convención de Stresa
Tratado de la OMPI sobre el registro internacional de obras
audiovisuales (Tratado sobre el Registro de Películas)
(Funcionamiento suspendido sine die )Convención intern acional sobre el Empleo de las
Denominaciones de Origen y Denominaciones de
Quesos (Convención de Stresa) 9
Protección facilitada Derechos sobre obras audiovisuales mediante el registro de
declaraciones relativas a estas obras y, en particular, derechosrelacionados con su explotación.Denominaciones de origen y denominaciones de
quesos.
Forma de presentar lasolicitudPor toda persona natural que sea nacional de una Parte
Contratante, o esté domiciliada, posea su residencia habitual ohaya establecido una industria o comercio real y efectivo en unaParte Contratante, y toda persona jurídica que esté organizadaen virtud de la legislación de una Parte Contratante o haya
establecido una industria o comercio  real y efectivo en una Parte
Contratante:  directamente en la Oficina Internacional de laOMPI.
Si la solicitud se refiere a un registro ya efectuado, puede
igualmente ser presentada por una persona natural o jurídica queno satisfaga los requisitos mencionados supra .Cualquier Parte Contratante puede solicitar la
inscripción de una denominación de origen en elanexo A o de una denominación de queso en elanexo B.  Las solicitudes se dirigen al Gobierno
italiano.
Principales requisitos
para la solicitud-- Protección en la Parte Contratante que formula la
petición.
Alcance de la solicitud Las Partes Contratantes. Todas las otras Partes Contratantes.
Procedimiento tras la
presentación de la
solicitudEl solicitante debe indicar en la solicitud su interés por la obra u
obras en cuestión, existentes o futuras, en particular en lo que
respecta a la explotación de la obr a en diferentes territorios.  En
una solicitud relacionada con una obra, el solicitante indicará siadquirió el derecho original o si éste se deriva de otra personanatural o jurídica.  Cuando el derecho se derive de otra personanatural o jurídica, el solicitante indicará la persona o entidad de
que se trate y las razones jurídicas de la derivación.
Luego de que el Registrador Internacional tramite la solicitud,
se inscribirá la declaración en el Registro Internacional y se la
publicará, a menos que la solicitud sea denegada.Las peticiones serán examinadas por un Consejo
Permanente, compuesto por un representante de
cada Parte Contratante.  El Consejo decide acerca
de la inscripción, en un plazo máximo de seismeses, a partir de la fecha de recepción de lapetición.  Las decisiones sobre inscripciones seadoptan mediante votación, ya sea por mayoría
simple (anexo A) o por una mayoría de las tres
cuartas partes  (anexo B) y el Gobierno italiano lonotifica a todas las Partes Contratantes.
                                                     
9 Este cuadro se basa en las informaciones que figuran en el  documento de la OMC IP/C/W/85/Add.1.TN/IP/W/4
Página 12Tratado de la OMPI sobre el registro internacional de obras
audiovisuales (Tratado sobre el Registro de Películas)
(Funcionamiento suspendido sine die )Convención intern acional sobre el Empleo de las
Denominaciones de Origen y Denominaciones de
Quesos (Convención de Stresa) 9
Efecto legal Cada Parte Contratante se compromete a reconocer que una
declaración inscrita en el Regist ro Internacional se considerará
verdadera hasta que se demuestre lo contrario (salvo cuando la
declaración no sea válida conforme a la legislación relativa a la
propiedad intelectual pertinente de esa parte o cuando otradeclaración inscrita en el Regist ro Internacional la contradiga).Las Partes Contratantes tienen un plazo máximo de
dos años a partir de la fecha de inscripción paracumplir con las obligaciones adicionales derivadas
de las inscripciones.  Las diferencias que existan
respecto a la interpretación de la Convención o suaplicación que no pueden resolverse mediantenegociaciones directas se presentan al Consejo
Permanente.
Plazo de
validez/renovaciones[El Tratado no abarca este aspecto.] --
Costos No existe información disponible.
Afiliación y utilización
del sistemaSon partes en el Tratado 13 Estados.
Se registraron en total poco menos de 400 declaraciones.Son partes en la Convención siete países.
Treinta y seis inscripciones (4 en el anexo A
y 32 en el anexo B).10
                                                     
10 Información  a disposición de la Secretaría desde el 2 de julio de 1999 (véase el documento IP/C/W/85/Add.1).TN/IP/W/4
Página 13
ANEXO 1
PRESCRIPCIÓN DE NOTIFICACIÓN CON ARREGLO
A LOS ACUERDOS Y DECISIONES DE LA OMC
El siguiente texto reproduce los principales elementos de la enumeración de las notificaciones
que figura en el documento COM.TD/W/515 de 21 de noviembre de 1994.
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Acuerdo sobre la Agricultura
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 5.7 Medidas de salvaguardia - Agricultura
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 12.1 b) Restricciones a la exportación
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 18.2 - MGA Medida Global de la Ayuda
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 18.2 - Subvenciones a
la exportación, 9.1Subvenciones a la exportación - Agricultura
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 18.2 - Importaciones
sujetas a contingentes arancelariosAcceso a los mercados - Agricultura
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 16.2 - Ad hoc
Decisión sobre medidas relativas a los posibles
efectos negativos del programa de reforma en los
países menos adelantados y en los países endesarrollo importadores netos de productos
alimenticiosCualquier tipo de medida
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 18.2 - Salvaguardias
(anual)Medidas de salvaguardia - Agricultura
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 18.2 - Administración
de contingentes arancelariosAcceso a los mercados - Agricultura
Agricultura Acuerdo sobre la Agricultura, 18.3 Medidas de ayuda interna
Agricultura (Decisión sobre
medidas relativas a los posiblesefectos negativos del programa
de reforma en los países menos
adelantados y en los países endesarrollo importadores netos
de productos alimenticios)Acuerdo sobre la Agricultura, 16.2 - Anual Ayuda alimentaria
Acuerdo sobre Contratación Pública
Contratación Pública Acuerdo sobre Contratación Pública de 1994, XIX.5 Estadísticas
Contratación Pública Acuerdo sobre Contratación Pública de 1994,
XXIV.5 b)Leyes/reglamentos (modificaciones de los
mismos o de su aplicación)
Contratación Pública Acuerdo sobre Contratación Pública de 1994,
XXIV.6Modificación de las listas (rectificaciones o
modificaciones de las listas de entidades,
servicios o publicaciones)
(Apéndices I-IV del Acuerdo de 1994)TN/IP/W/4
Página 14
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI
Antidumping Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
GATT de 1994, 16.4 -  Ad hocMedidas antidumping (preliminares y
definitivas)
Antidumping Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
GATT de 1994, 16.4 - SemestralMedidas antidumping (tomadas durante los
seis meses precedentes)
Antidumping Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
GATT de 1994, 16.5Investigaciones (autoridades competentes
para iniciar y llevar a cabo las investigaciones
a que se refiere el párrafo 5 del artículo 16 delAcuerdo y procedimientos internos que rigen
la iniciación y desarrollo de dichas
investigaciones)
Antidumping Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
GATT de 1994, 18.5Leyes/reglamentos (y modificaciones de los
mismos y de su aplicación)
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII
Valoración en aduana Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, Anexo III, párrafos 3 y 4
[Protocolo del Acuerdo relativo a la Aplicación delArtículo VII del GATT, párrafos 4 y 5]Reservas (con respecto a determinadas
disposiciones del Acuerdo sobre Valoración
en Aduanas)
Valoración en aduana Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, Anexo III, párrafo 2
[Protocolo del Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VII del GATT, párrafo 3]Reservas;  valores mínimos
Valoración en aduana Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, 20.1Aplicación/no aplicación
(retraso en la aplicación del Acuerdo)
Valoración en aduana Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, 20.2Aplicación/no aplicación
(retraso en la aplicación del párrafo 2) b) iii)
del artículo 1 y del artículo 6 del Acuerdo)
Valoración en aduana Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del
GATT de 1994, 22.2Modificaciones de leyes/reglamentos
Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación
Procedimientos para el trámite
de licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 1.4 a)Leyes/reglas (ejemplares de las publicaciones
en que figuren las reglas y la información
pertinente al Acuerdo)
Procedimientos para el trámite
de licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 2.2 (nota 5)Aplicación/no aplicación
(aplazamiento de la aplicación de las
disposiciones de los párrafos 2 a) ii) y 2 a) iii)
del artículo 2 del Acuerdo)
Procedimientos para el trámite
de licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 5.1Procedimientos para el trámite de licencias de
importación (o modificaciones de los
mismos)
Procedimientos para el trámitede licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 5.2Procedimientos para el trámite de licencias de
importación
Procedimientos para el trámitede licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 5.3Procedimientos para el trámite de licencias de
importación (modificación de los mismos)
Procedimientos para el trámite
de licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 5.4Nombres de las publicaciones en que se dan a
conocer reglas y procedimientos pertinentes
al AcuerdoTN/IP/W/4
Página 15
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Procedimientos para el trámite
de licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 5.5Procedimientos para el trámite de licencias de
importación o modificaciones de los mismos
que no se hayan notificado (notificación
inversa)
Procedimientos para el trámite
de licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 7.3Respuestas al cuestionario sobre
procedimientos para el trámite de licencias de
importación
Procedimientos para el trámitede licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 8.1Reservas (con respecto a cualquier
disposición del Acuerdo)
Procedimientos para el trámitede licencias de importaciónAcuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de
Licencias de Importación, 8.2 b)Modificaciones de las leyes/reglamentos y de
su aplicación
Acuerdo sobre Inspección previa a la Expedición
Inspección previa a laexpediciónAcuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición, 5
- Primera vezLeyes/reglamentos (comprendidos aquellos
mediante los cuales se ponga en vigor el
Acuerdo)
Inspección previa a la
expediciónAcuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición, 5
- Ad hocLeyes/reglamentos (modificaciones de los
mismos)
Acuerdo sobre Normas de Origen
Normas de origen Acuerdo sobre Normas de Origen, 5.1 Leyes/reglamentos (normas de origen,
decisiones judiciales y disposiciones
administrativas de aplicación general en
relación con las normas de origen, que se
hallen en vigor)
Acuerdo sobre Salvaguardias
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 8.2 Aplicación/no aplicación (suspensión de
concesiones u otras obligaciones resultantes
del GATT de 1994)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 9.1, nota 2 Aplicación/no aplicación (no aplicación de
medidas de salvaguardia contra un productooriginario de un país en desarrollo miembro
en las circunstancias indicadas en el párrafo 1del artículo 9 del Acuerdo)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 11.2 - Primera vez Aplicación/no aplicación (calendarios para la
eliminación progresiva de las medidas a que
se refiere el párrafo 1 b) del artículo 11 delAcuerdo)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 11.2 - 90 días Aplicación/no aplicación (excepciones a la
norma general de eliminación establecida en
el párrafo 2 del artículo 11 del Acuerdo)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.1 - Decisión Medidas de salvaguardia (cuando se constate
que existe daño grave o amenaza de daño
grave o se adopte la decisión de aplicar o
prorrogar una medida de salvaguardia.  En elpárrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo se
estipula el contenido de la notificación)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.1 - Iniciación Medidas de salvaguardia (cuando se inicie
una investigación.  En el párrafo 2 del artículo
12 del Acuerdo se estipula el contenido de la
notificación)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.4 Medidas de salvaguardia (provisionales)TN/IP/W/4
Página 16
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.5 - Compensación Aplicación/no aplicación (cualquier medio de
compensación a que se hace referencia en el
párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.5 - Consulta Aplicación/no aplicación (resultados de las
consultas entre Miembros sobre la aplicación
o prórroga de medidas de salvaguardia,
comprendidas las provisionales)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.5 - Examen a
mitad de períodoAplicación/no aplicación (resultados de los
exámenes a mitad de período mencionados enel párrafo 4 del artículo 7 del Acuerdo)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.5 - Suspensión Aplicación/no aplicación (suspensiones
previstas de concesiones y otras obligaciones
a que se refiere el párrafo 2 del artículo 8 del
Acuerdo)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.6 Procedimientos administrativos;  leyes y
reglamentos (y modificaciones de los
mismos)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.7 - Medidas
comprendidas en el párrafo 1 del artículo 11Medidas comprendidas en el párrafo 1 del
artículo 11 del Acuerdo (tal como se
describen en el párrafo 1 del artículo 11 del
Acuerdo, existentes en la fecha de la entrada
en vigor del Acuerdo sobre la OMC)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.7 - Ya vigentes Medidas ya vigentes previstas en el
artículo XIX (tal como se describen en elartículo 10 del Acuerdo, vigentes en la fecha
de entrada en vigor del Acuerdo sobre la
OMC)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.8 Disposiciones administrativas;
leyes/reglamentos (y procedimientos
administrativos y cualquier medida o acción
objeto del Acuerdo que no hayan sidonotificados por otros Miembros obligados a
hacerlo)
Salvaguardias Acuerdo sobre Salvaguardias, 12.9 Medidas de zona gris (medidas no
gubernamentales a que se refiere el párrafo 3
del artículo 11 del Acuerdo)
Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias
Medidas compensatorias Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 25.11 - Ad hocMedidas compensatorias (preliminares y
definitivas)
Medidas compensatorias Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 25.11 - SemestralMedidas compensatorias (adoptadas durante
los seis meses precedentes)
Medidas compensatorias Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 25.12Investigaciones (autoridad competente para
iniciar y llevar a cabo las investigaciones aque se refiere el artículo 11 del Acuerdo, y
procedimientos internos que rigen la
iniciación y realización de dichas
investigaciones)
Medidas compensatorias;subvencionesAcuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 32.6Leyes/reglamentos (y modificaciones de los
mismos y de su aplicación)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 8.3 - Ad hocSubvenciones (todo programa de
subvenciones para el que se invoquen las
disposiciones del párrafo 2 del artículo 8 del
Acuerdo)TN/IP/W/4
Página 17
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 8.3 - AnualSubvenciones (todo programa de
subvenciones para el que se invoquen las
disposiciones del párrafo 2 del artículo 8 del
Acuerdo)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 25.1 - AnualGATT de 1994, XVI.1 - AnualSubvenciones (toda subvención que responda
a la definición del párrafo 1 del artículo 1 delAcuerdo y que sea específica en el sentido
del artículo 2 del Acuerdo)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 25.1  - TrienalGATT de 1994, XVI.1 - TrienalSubvenciones (toda subvención que responda
a la definición del párrafo 1 del artículo 1 delAcuerdo y que sea específica en el sentido
del artículo 2 del Acuerdo)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 25.10Subvenciones (medidas cuyos efectos sean
los de una subvención que no hayan sido
notificadas por otro Miembro de conformidad
con el párrafo 1 del artículo 25 del Acuerdoy el párrafo 1 del artículo XVI del GATT
de 1994)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 27.11Subvenciones (eliminación de las
subvenciones a la exportación)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 27.13Alivio de la carga de la deuda (condonación
directa de deudas);  subvenciones (destinadas
a sufragar costos sociales, cualquiera sea su
forma, incluido el sacrificio de ingresosfiscales y otras transferencias de pasivos,
cuando tales subvenciones se concedan en
el marco de un programa de privatización de
un país en desarrollo Miembro)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 28.1Subvenciones (programas de subvención que
sean incompatibles con las disposiciones del
Acuerdo)
Subvenciones Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas
Compensatorias, 29.3Subvenciones (programas de subvención
comprendidos en el ámbito del artículo 3del Acuerdo)
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
2.9Reglamentos técnicos
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
2.10Reglamentos técnicos (urgentes)
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
3.2Reglamentos técnicos (gobiernos locales)
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
5.6Procedimientos de evaluación de la
conformidad
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
5.7Procedimientos de evaluación de la
conformidad (urgentes)
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
7.2Procedimientos de evaluación de la
conformidad (gobiernos locales)
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
10.7Acuerdos bilaterales;  procedimientos de
evaluación de la conformidad;  normas;
reglamentos técnicos
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
15.2Disposiciones administrativas;
leyes/reglamentos (medidas que ya existan ose adopten para la aplicación y
administración del Acuerdo)TN/IP/W/4
Página 18
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
anexo 3CAceptación o denuncia de un código (Código
de Buena Conducta para la Elaboración,
Adopción y Aplicación de Normas)
Obstáculos técnicos al comercio Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio,
anexo 3JProgramas de trabajo (sobre actividades de
normalización)
Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.1 Restricciones cuantitativas (contenidas en
acuerdos bilaterales y mantenidas en virtuddel artículo 4 o notificadas en virtud de los
artículos 7 u 8 del AMF, vigentes al 31 de
diciembre de 1994)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.2 Restricciones cuantitativas (observaciones
con respecto a las notificaciones previstas en
el párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.3 Disposiciones administrativas
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.7 Programas de integración (primera etapa)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.10 Programas de integración (integración antes
de lo previsto en los párrafos 6 y 8 del
artículo 2 del Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.11 Programas de integración (para la siguiente
etapa)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.15 Restricciones cuantitativas (eliminación
anticipada de restricciones)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.17 Disposiciones administrativas
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 2.18 Acceso a los mercados (mejora del acceso
para determinados países)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 3.1 Restricciones cuantitativas (distintas de las
mantenidas al amparo del AMF, sean o nocompatibles con el GATT)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 3.2 a) Restricciones cuantitativas (notificadas en
virtud del párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo
y que estén en conformidad con el GATT
de 1994)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 3.2 b) Restricciones cuantitativas (programa de
supresión gradual de las restricciones
notificadas en virtud del párrafo 1 del
artículo 3 del Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 3.4 Restricciones cuantitativas (comprendidas en
el artículo 3 del Acuerdo:  notificacionesinversas)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 4.4 Restricciones cuantitativas (modificaciones
en la aplicación o administración de lasrestricciones notificadas)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 5.2 Elusión (diferencia con respecto a la elusión)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 5.4 Elusión (disposiciones adoptadas en caso de
elusión)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 5.5 Elusión (diferencia con respecto a la elusión)TN/IP/W/4
Página 19
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 6.1 Medidas de salvaguardia - Acuerdo (tanto si
el miembro notificante desea reservarse elderecho a acogerse a las disposiciones del
artículo 6 del Acuerdo, como si no lo desea)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 6.7 Medidas de salvaguardia - Acuerdo (solicitud
de consultas sobre salvaguardias o sobre
cualquier medida adoptada o acordada deconformidad con las disposiciones del
artículo 6 del Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 6.9 Medidas de salvaguardia - Acuerdo
(pormenores de la solución acordada
resultante de una medida adoptada en elmarco del artículo 6 del Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 6.10 Medidas de salvaguardia - Acuerdo (cualquier
medida adoptada de conformidad con lasdisposiciones del artículo 6 del Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 6.11 Medidas de salvaguardia - Acuerdo (medidas
provisionales adoptadas o acordadas de
conformidad con las disposiciones del
artículo 6 del Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 7.2 Aplicación/no aplicación (medidas necesarias
para respetar las normas y disciplinas del
GATT, adoptadas de conformidad con el
párrafo 1 del artículo 7 del Acuerdo, quetengan una incidencia en la aplicación del
Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 7.3 Aplicación/no aplicación (no adopción de las
medidas a que se refiere el párrafo 1 del
artículo 7 del Acuerdo, que altere el equilibrio
de los derechos y obligaciones dimanantes del
Acuerdo)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 8.6 Reclamaciones (toda cuestión concreta
perjudicial para los intereses de un Miembro
de la OMC en el marco del Acuerdo, tras la
celebración de consultas)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 8.10 Aplicación/no aplicación (si un Miembro
considera imposible ajustarse a lasrecomendaciones del OST)
Textiles/Vestido Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido, 8.10 - Sin
resolverAplicación/no aplicación (si un Miembro
considera imposible ajustarse a las nuevas
recomendaciones del OST - la cuestión sigue
sin resolverse)
Acuerdo sobre Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
Agricultura;  medidas sanitarias/fitosanitariasAcuerdos sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias
y Fitosanitarias, 7Reglamentos sanitarios/fitosanitarios
Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civiles
Comercio de aeronaves civiles Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civiles,
1.2Entidades nacionales que utilizan aeronaves
militares
Comercio de aeronaves civiles Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civiles,
2.2Disposiciones administrativas (sistema de
administración aduanera basado en el uso
final)TN/IP/W/4
Página 20
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Comercio de aeronaves civiles Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civiles,
8.6Investigación de subvenciones
Comercio de aeronaves civiles Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civiles,
9.4.2Leyes/reglamentos (modificaciones de los
mismos y de su aplicación
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, 1.3 - Organismos de radiodifusiónCriterios de admisibilidad (limitación de los
organismos de radiodifusión que pueden
beneficiarse de la protección prevista en elAcuerdo a los que tengan su sede en un
Miembro de la OMC y efectúen transmisiones
de radiodifusión desde ese mismo Miembro (deconformidad con las disposiciones del párrafo 2
del artículo 6 de la Convención Internacional
sobre la Protección de los Artistas, Intérpretes o
Ejecutantes, de los Productores de Fonogramas
y los Organismos de Radiodifusión
["Convención de Roma"])
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con elComercio, 1.3 - Productores de fonogramasCriterios de admisibilidad (exclusión del criterio
de fijación o de publicación de los criterios de
admisibilidad para la protección de losproductores de fonogramas en virtud del
Acuerdo (de conformidad con las disposiciones
del párrafo 3 del artículo 5 de la Convención
Internacional sobre la Protección de los Artistas,
Intérpretes o Ejecutantes, de los Productores de
Fonogramas y los Organismos de Radiodifusión
["Convención de Roma"])
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con elComercio, 2.1 (párrafo 3 del artículo 6 ter del
Convenio de París para la Protección de la
Propiedad Industrial [Acta de Estocolmo
de 1967])Protección contra el registro o utilización como
marca registrada (de emblemas del Estado ysignos y distintivos oficiales que indiquen
control o garantía, o escudos de armas,
banderas, otros emblemas, abreviaturas ynombres de organizaciones
intergubernamentales)
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, 3.1 - Derecho de radiodifusiónLimitación de derechos (en el Miembro de la
OMC en cuestión, excluyendo de los derechosprevistos en el párrafo 3 del artículo 14 del
Acuerdo el derecho, establecido en el
artículo 13 d) de la Convención Internacional
sobre la Protección de los Artistas, Intérpretes o
Ejecutantes, de los Productores de Fonogramas
y los Organismos de Radiodifusión
["Convención de Roma"], en virtud de la cual
puede limitarse en otros Miembros de la OMCla concesión del trato nacional con respecto a
este derecho)
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, 3.1 - Obras protegidas por el derecho
de autorCriterios de admisibilidad (limitación de la
admisibilidad para el trato nacional con respecto
a las obras protegidas por el derecho de autorpublicadas inicialmente en el Miembro de la
OMC en cuestión o en otro Miembro de la
OMC, cuyos autores no sean nacionales de unMiembro de la OMC ni residentes habituales en
el mismo (de conformidad con las disposiciones
del párrafo 3 del artículo 6 del Convenio de
Berna para la protección de las obras literarias y
artísticas [Acta de París, 1971])TN/IP/W/4
Página 21
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, 4 d)Acuerdos internacionales (relativos a la
protección de la propiedad intelectual que hayan
entrado en vigor antes de la fecha de entrada envigor del Acuerdo sobre la OMC, en virtud de
los cuales un Miembro quede exento de la
obligación, de conformidad con la disposiciónen cuestión, de conceder el trato n.m.f.  a los
nacionales de otros Miembros de la OMC)
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, 63.2 ( podrá eximirse el cumplimiento
de esta disposición cuando se establezca,conjuntamente con la OMPI, un registro común
de leyes y reglamentos en la esfera de lapropiedad intelectual )Leyes/reglamentos (relativos a la existencia,
alcance, adquisición, observancia y prevención
del abuso de los derechos de propiedadintelectual)
Propiedad intelectual Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, 69Servicios de información (en las
administraciones de los Miembros para, entre
otros fines, intercambiar información sobre el
comercio de mercancías que infrinjan los
derechos de propiedad intelectual)
Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio
Medidas en materia deinversiones (MIC)Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio, 5.1Medidas en materia de inversiones
(relacionadas con el comercio de mercancías
[MIC] introducidas 180 días o más antes de lafecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre
la OMC e incompatibles con las disposiciones
del artículo III o el artículo XI del GATT
de 1994)
Medidas en materia de
inversiones (MIC)Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio, 5.5Medidas en materia de inversiones
(relacionadas con el comercio de mercancías
[MIC] relativas a nuevas inversiones, que
sean incompatibles con las disposiciones delartículo III o el artículo XI del GATT
de 1994, pero que se mantengan ya con
respecto a empresas establecidas)
Medidas en materia de
inversiones (MIC)Acuerdo sobre las Medidas en materia de
Inversiones relacionadas con el Comercio, 6.2Publicaciones (en que figuren las medidas en
materia de inversiones relacionadas con
mercancías [MIC])
Decisiones
Contratación pública Decisión del Comité de Contratación Pública
de 1994Umbrales de contratación pública
(equivalentes en moneda nacional a losumbrales establecidos en los anexos del
Acuerdo de 1994, apéndice I)
Restricciones a la importación Decisión sobre el examen de las medidas de
protección que afectan a las importaciones
procedentes de los países en desarrolloTodas (las medidas de protección que afecten
a las importaciones procedentes de los países
en desarrollo)
Restricciones cuantitativas Decisiones de las PARTES CONTRATANTES
(IBDD 31S/13, IBDD 31S/250, IBDD 32S/12,
IBDD 32S/101) - SemestralRestricciones cuantitativas (notificación
completa)
Restricciones cuantitativas Decisiones de las PARTES CONTRATANTES
(IBDD 31S/13, IBDD 31S/250, IBDD 32S/12,IBDD 32S/101) - Ad hocRestricciones cuantitativas (modificaciones
de las mismas)
Comercio y Desarrollo (Parte IVdel GATT de 1994:  aplicación)Decisión sobre normas y actividades del GATT
relativas a los países en desarrolloTodasTN/IP/W/4
Página 22
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Cláusula de Habilitación
Preferencias comerciales
(acuerdos)Cláusula de Habilitación - Integración Acuerdos preferenciales entre países en
desarrollo
Preferencias comerciales
(trato)Cláusula de Habilitación - SGP Esquemas SGP
Preferencias comerciales
(trato)Cláusula de Habilitación - Países menos adelantados Trato especial para los países menos
adelantados
Preferencias comerciales(trato)Cláusula de Habilitación - Medidas no arancelarias Medidas no arancelarias (trato favorable con
respecto a las medidas no arancelarias que se
rigen por los Códigos del GATT)
Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios
Medidas adoptadas por motivosde balanza de pagosAGCS, XII.4 Restricciones para proteger la balanza de
pagos (toda restricción del comercio deservicios respecto de los que se hayan
contraído compromisos específicos)
Comercio de servicios AGCS, Anexo sobre exenciones de las obligaciones
del artículo II, 7Exenciones de las obligaciones del artículo II
(expiración de las exenciones concedidas de
conformidad con el Anexo)
Comercio de servicios AGCS, III.3 Leyes/reglamentos (transparencia;
establecimiento de nuevas leyes, reglamentos
o directrices administrativas que afecten
significativamente al comercio de servicios, o
modificaciones en los ya existentes)
Comercio de servicios AGCS, V.7 Acuerdos de integración económica (toda
ampliación o modificación significativa)
Comercio de servicios AGCS, V bis b) Acuerdos de integración de los mercados de
trabajo
Comercio de servicios AGCS, VII.4 Acuerdos/convenios de reconocimiento;
medidas autónomas en materia de
reconocimiento (acuerdos, convenios omedidas autónomas por los que se reconozcan
la educación, la experiencia, las licencias o
los certificados obtenidos en el territorio de
un país determinado)
Comercio de servicios AGCS, VIII.4 Monopolios/proveedores exclusivos de
servicios (introducción de monopolios para el
suministro de un servicio abarcado por los
compromisos específicos)
Comercio de servicios AGCS, VIII.5 Monopolios/proveedores exclusivos de
servicios (introducción de monopolios para el
suministro de un servicio abarcado por los
compromisos específicos)
Comercio de servicios AGCS, XIV.2 Excepciones relativas a la seguridad (medidas
necesarias para la protección de interesesesenciales de seguridad o adoptadas en
cumplimiento de obligaciones contraídas en
virtud de la Carta de las Naciones Unidas)
Comercio de servicios AGCS, XXI.1 b) Modificación de las listas (modificación o
retirada de compromisos específicos)TN/IP/W/4
Página 23
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
GATT de 1994
Protección de la producción
incipiente (países en desarrollo)GATT de 1994, XVIII.C (párrafo 14) Medidas no arancelarias
Protección de la producción
incipiente (países en desarrollo);
arancelesGATT de 1994, XVIII.A (párrafo 7 a)) Modificación de la lista
(Modificación de una concesión - PMA)
Acuerdos regionales GATT de 1994, XXIV.7 a) - Uniones aduaneras Uniones aduaneras
Acuerdos regionales GATT de 1994, XXIV.7 a) - Zonas de libre
comercioZonas de libre comercio
Acuerdos regionales GATT de 1994, XXIV.7 a) - Acuerdo provisional
(uniones aduaneras)Acuerdos provisionales tendientes a la
formación de una unión aduanera
Acuerdos regionales GATT de 1994, XXIV.7 a) - Acuerdo provisional
(zonas de libre comercio)Acuerdos regionales tendientes a la formación
de una zona de libre comercio
Comercio de Estado GATT de 1994, XVII.4 a) - Anual Actividades de comercio de Estado
(modificaciones)
Comercio de Estado GATT de 1994, XVII.4 a) - Trienal Actividades de comercio de Estado
(notificación completa)
Aranceles GATT de 1994, II.6 a) Modificación de listas (ajuste de una
concesión - derechos específicos)
Aranceles GATT de 1994, XXVIII.1 Modificación de listas (modificación o retiro
de una concesión)
Aranceles GATT de 1994, XXVIII.3 Modificación de listas (modificación o retiro
de una concesión)
Aranceles GATT de 1994, XXVIII.4 Modificación de listas (modificación o retiro
de una concesión - petición de autorización)
Aranceles GATT de 1994, XXVIII.5 Modificación de listas (reserva del derecho de
modificar la lista durante un período de tres
años)
Aranceles - exenciones GATT de 1994, XXV.5 Cualquier tipo de medida
Acuerdo Internacional de la Carne de Bovino
Agricultura;  comercio de
la carne de bovinoAcuerdo Internacional de la Carne de Bovino, III.1
- Datos sobre la situación del mercadoCualquier tipo de medida (datos sobre el
mercado de la carne)
Agricultura;  comercio de
la carne de bovinoAcuerdo Internacional de la Carne de Bovino, III.1
- PolíticasPolíticas nacionales;  medidas nacionales de
apoyo
Acuerdo Internacional de los Productos Lácteos
Agricultura;  comercio deproductos lácteosAcuerdo Internacional de los Productos Lácteos,
III.1 - Datos sobre la situación del mercadoCualquier tipo de medida (datos sobre el
mercado de los productos lácteos)
Agricultura;  comercio de
productos lácteosAcuerdo Internacional de los Productos Lácteos,
III.3 - Datos sobre la situación del mercadoCualquier medida (datos sobre el mercado de
los productos lácteos)
Agricultura;  comercio de
productos lácteosAcuerdo Internacional de los Productos Lácteos,
III.3 - PolíticasPolíticas nacionales;  medidas nacionales de
apoyoTN/IP/W/4
Página 24
Tema Disposición en que se prevé la notificación Tipo de medida
Procedimientos adoptados por las PARTES CONTRATANTES
[Procedimientos adoptados por las PARTES
CONTRATANTES en 1972 (SR 28/6 y L/3756,párrafo 76) y por el Consejo en 1980 (C/M/139,
página 12)]
Medidas no arancelarias
(productos industriales) -
 Notificación inversaProcedimientos adoptados por las PARTES
CONTRATANTES (IBDD 27S/21, IBDD 32S/12,
IBDD 32S/101)Medidas no arancelarias
Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales
Políticas comerciales Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales
- Ad hocCualquier medida (entre un examen y otro,
los miembros facilitarán breves informescuando se haya producido algún cambio
importante en sus políticas comerciales.  La
información contenida en los informes deberá
coordinarse en la mayor medida posible con
las notificaciones hechas con arreglo a lasdisposiciones de los acuerdos comerciales
multilaterales y, cuando proceda, de los
acuerdos comerciales plurilaterales)
Políticas comerciales Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales
- AnualEstadísticas (se facilitará anualmente
información estadística actualizada, con
arreglo al modelo convenido.  La informacióncontenida en los informes deberá coordinarse
en la mayor medida posible con las
notificaciones hechas con arreglo a lasdisposiciones de los acuerdos comerciales
multilaterales y, cuando proceda, de los
acuerdos comerciales plurilaterales)
Entendimientos
Medidas en materia de balanza
de pagosEntendimiento relativo a las disposiciones del GATT
de 1994 en materia de balanza de pagos - Ad hocRestricciones aplicadas por motivos de
balanza de pagos (el establecimiento de
medidas de restricción de las importacionesadoptadas por motivos de balanza de pagos o
los cambios que puedan introducirse en su
aplicación, así como las modificaciones quepuedan hacerse en los calendarios previstos
para la eliminación de esas medidas,
anunciadas conforme a lo dispuesto en el
párrafo 1)
Medidas adoptadas por motivos
de balanza de pagosEntendimiento relativo a las disposiciones del GATT
de 1994 en materia de balanza de pagos - AnualRestricciones aplicadas por motivos de
balanza de pagos;
Leyes/reglamentos (notificación refundida en
la que se indicarán todas las modificacionesde las leyes, reglamentos, declaraciones de
política o avisos públicos, para su examen porlos Miembros)
Acuerdos regionales Entendimiento relativo a la interpretación del
artículo XXIV del GATT de 1994, 9Acuerdos provisionales (cambios en el plan y
en el programa)
Acuerdos regionales Entendimiento relativo a la interpretación del
artículo XXIV del GATT de 1994, 11Uniones aduaneras (funcionamiento de las
uniones aduaneras y los acuerdos regionales)
Comercio de Estado Entendimiento relativo a la interpretación del
artículo XVII del GATT de 1994Actividades de comercio de Estado (no
notificadas conforme a lo solicitado por otro
Miembro)
Aranceles Entendimiento relativo a la interpretación del
párrafo 1 b) del artículo II del GATT de 1994Modificación de las listas;  demás derechos o
cargas (corrección de los demás derechos o
cargas registrados en la lista de concesiones)TN/IP/W/4
Página 25
ANEXO 2
PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA NOTIFICACIÓN CON ARREGLO
AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
Disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC por las que se establecen prescripciones en materia de
notificación:
a) Párrafo 2 del artículo 63
Notificación de leyes y reglamentos.
b) Párrafo 3 del artículo 1 y párrafo 1 del artículo 3
Notificación de ciertas opciones en lo que se refiere a :- la definición de las personas beneficiarias (párrafo 3 del artículo 1);- el trato nacional (párrafo 1 del artículo 3).
c) Apartado d) del artículo 4
Notificación de los acuerdos internacionales que justifiquen ciertas exenciones al trato
n.m.f.
d) Artículo 69
Notificación de los servicios de información.
e) Otras disposiciones en materia de notificación
i) Con arreglo a las obligaciones establecidas en el artículo 2 del Acuerdo sobre
los ADPIC derivadas de las disposiciones del artículo 6ter del Convenio de
París para la Protección de la Propi edad Industrial, Acta de Estocolmo
(1967) ("Convenio de París") ;
ii) Con arreglo a las obligaciones establecidas en las disposiciones sobre
notificación de los convenios relativos a la propiedad intelectual incorporadas
por referencia al Acuerdo sobre lo s ADPIC pero que no se mencionan
expresamente en él, en particular las obligaciones derivadas del Convenio de
Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas ( "Convenio de
Berna" ) o la Convención Internacional sobre la Protección de los Artistas
Intérpretes o Ejecutantes, los Productores de Fonogramas y los Organismos de
Radiodifusión ( "Convención de Roma" ):
- Párrafo 2 c) del artículo 14bis del Convenio de Berna
- Párrafo 3 del artículo 14bis del Convenio de Berna
- Párrafo 4 del artículo 15 del Convenio de Berna
- Artículo primero del anexo del Convenio de Berna
- Párrafo 3 b) del artículo II del Convenio de Berna
- Párrafo 2 del artículo IV del anexo del Convenio de Berna
- Párrafo 4 c) iv) del artículo IV del anexo del Convenio de Berna
- Artículo V del anexo del Convenio de BernaTN/IP/W/4
Página 26
- Artículo 17 de la Convención de Roma
- Artículo 18 de la Convención de Roma
iii) Los que ha acordado el Consejo de los ADPIC en relación con el artículo 67
del Acuerdo sobre los ADPIC, relativo a la cooperación técnica.
PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 63
1. El Consejo de los ADPIC ha adoptado ciertos procedimientos para la notificación de las leyes
y reglamentos referentes a la materia del Acuerdo sobre los ADPIC con arreglo al párrafo 2 del
artículo 63 (documentos IP/C/2, 3, 4 y 5).  Los procedimientos de base se establecen en el documento
IP/C/2.  El Acuerdo entre la OMPI y la OMC ta mbién es pertinente a dichos procedimientos.
2. El párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC que, en conexión con el párrafo 1
del mismo artículo, dispone que "Los Miembros notificarán las leyes y hechos efectivos y referentes a
la materia del presente Acuerdo (existencia, alcance, adquisición, observancia y prevención del abuso
de los derechos de propiedad intelectual)".11
3. Con arreglo a los procedimientos mencionados en el párrafo 1 supra , las notificaciones de
leyes y reglamentos deben incluir los siguientes elementos:
- los textos de todas las leyes y reglamen tos pertinentes en su idioma original;
- la traducción a uno de los idiomas de la OMC de las principales leyes y reglamentos
dedicados a la propiedad intelectual, si el idioma original no es un idioma de la OMC;
- una lista de "otras leyes y reglamentos", con arreglo a un modelo específico;- las respuestas a una lista de cuestiones relativas a la legislación y las prácticas en
materia de observancia, además de la notificación de los textos de las leyes y
reglamentos relativos a la observancia.
12
PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 1 Y PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 3
4. El párrafo 3 del artículo 1 del Acuerdo define las personas que deben poder beneficiarse de la
protección que los Miembros ofrecerán en el marco del Acuerdo.  Para ello el artículo hace referencia
a los criterios establecidos en el Convenio de Parí s, el Convenio de Berna, la Convención de Roma y
el Tratado de Washington para poder beneficiarse de la protección en las esferas pertinentes de la
propiedad intelectual.  Por lo tanto, los mismos criterios han de aplicarse también entre los Miembros
de la OMC, sean o no Estados partes en los instrumentos mencionados anteriormente.  Algunas de las
excepciones a estos criterios, especialmente las previstas en el Convenio de Berna o la Convención deRoma, son aplicables a condición de que sean notificadas al Consejo de los ADPIC, hayan sido
notificadas o no al Secretario General de las Naciones Unidas con arreglo a lo dispuesto en el
Convenio de Berna o la Convención de Roma.
5. El párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo exige que se conceda trato nacional a las personas que
tengan derecho a beneficiarse de la protección de conformidad con el párrafo 3 artículo 1, a reserva de
las excepciones previstas en los instrumentos mencionados anteriormente.  Al igual que en el
                                                     
11 Estas notificaciones se distribuyen en la serie de documentos IP/N/1/-.  Los textos de las principales
leyes y reglamentos dedicados a la propiedad intelectual se distribuyen en la serie de documentos
correspondiente a las notificaciones de legi slación (véase el documento IP/C/W/20).
12 Las respuestas a esta lista de cuestiones se distribuyen en los documentos de la serie IP/N/6/-.TN/IP/W/4
Página 27
párrafo 3 del artículo 1, algunas de las excepciones previstas en el párrafo 1 del artículo 3 son
aplicables a condición de que sean notificadas al Consejo de los ADPIC.
6. Para más detalles sobre estas prescripciones en materia de notificación, se remite a la nota
documental preparada por la Secretaría, que se distribuyó con la signatura IP/C/W/5.
7. De conformidad con las disposiciones relativas al trato n.m.f. que figuran en el artículo 4 del
Acuerdo, cada Miembro debe asegurarse de que toda ventaja, favor, privilegio o inmunidad que
conceda en su territorio a determinados titulares de derechos extranjeros se otorgue a las personas que
cumplen los requisitos establecidos en el párrafo 3 del artículo 1 para poder beneficiarse de la
protección prevista en el Acuerdo.
8. En el artículo 4 se indican las exenciones del trato n.m.f.  previstas en el Acuerdo.  Una de
esas exenciones, la que figura en el apartado d), requiere una notificación, en particular cuando la
ventaja en cuestión se deriva de un acuerdo internacional relativo a la protección de la propiedad
intelectual que haya entrado en vigor antes de la entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC.  Las
condiciones de esas exenciones son que el acuerdo en cuestión se notifique al Consejo de los ADPIC
y no constituya una discriminación arbitraria o injustificable contra las personas que puedenbeneficiarse de la protección con arreglo al párrafo 3 del artículo 1 y sean originarias de otros
Miembros de la OMC.
13
ARTÍCULO 69
9. El artículo 69 del Acuerdo exige que los Miembros establezcan servicios de información en
sus administraciones y den notificación de esos servicios para cooperar entre sí con objeto de eliminar
el comercio de mercancías que infrinjan los derechos de propiedad intelectual.
ARTÍCULO 6 ter DEL CONVENIO DE PARÍS
10. El artículo 6 ter del Convenio de París se refiere a la protección de emblemas de Estado,
punzones oficiales y denominaciones, siglas y emblemas de organizaciones intergubernamentales
contra su registro o utilización como marcas de fábrica o de comercio.  El artículo 6 ter se aplica en el
contexto de los ADPIC en virtud del párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC y establecelos procedimientos para la comunicación por los Miembros (y las organizaciones
intergubernamentales) a los demás Miembros de los emblemas que no desean que puedan ser
utilizados como marcas de fábrica o de comercio válidas y para la transmisión de objeciones a la
protección que se pretende obtener para un emblema.
11. En el Acuerdo entre la OMPI y la OMC y en la Decisión del Consejo de los ADPIC, de 11 de
diciembre de 1995 (documento IP/C/7) se aborda la cuestión de la aplicación de lo dispuesto en elartículo 6 ter a los efectos del Acuerdo sobre los ADPIC.  Por consiguiente, las comunicaciones que se
hagan de conformidad con el artículo 6 ter a los efectos del Acuerdo sobre los ADPIC deben
presentarse por conducto de la Oficina Internacional de la OMPI.
12. En cuanto a las consecuencias prácticas que se derivan para los Miembros de la OMC, deben
destacarse los puntos siguientes:
- Por lo que se refiere a los Miembros de la OMC que sean también Estados partes en el
Convenio de París (1967), todas las notifi caciones presentadas de conformidad con el
artículo 6 ter del propio Convenio de París se considerarán automáticamente
presentadas de conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC, tanto si se presentaron
en el pasado como si se presentan en el futuro.  Esto es válido tanto para la
                                                     
13 Estas notificaciones se distribuyen en la serie de documentos IP/N/4/-.TN/IP/W/4
Página 28
comunicación de emblemas como para las ob jeciones a la protección que se pretende
obtener para un emblema.
- Las mismas disposiciones serán aplicables a los Miembros de la OMC que sean
Estados partes en el Convenio de París, pe ro no en su versión de 1967 de ese Convenio,
salvo en el caso de que, en virtud de la ve rsión anterior Convenio de París, no estén
obligados a proteger los emblemas de las organizaciones intergubernamentales.  En lo
concerniente a dichos emblemas, los procedimientos descritos infra  se aplican a los
Miembros de la OMC que no sean Estados partes de ninguna de las versiones del
Convenio de París.
- La Oficina Internacional de la OMPI ha  comunicado en enero de 1996 todos los
emblemas comunicados antes de enero de 1996 con arreglo al artículo 6 ter del
Convenio de París, a aquellos Miembros de  la OMC que no son Estados partes en el
Convenio de París.  A partir de enero de 1996, cualquier nuevo Miembro de la OMC
que no sea un Estado miembro del Convenio de París deberá recibir el conjunto de
emblemas comunicados a la Oficina Internacional con arreglo a lo dispuesto en el
artículo 6 ter antes de la fecha de entrada en vigor para él del Acuerdo de la OMC.
- Los Miembros de la OMC que no sean Estados  partes en el Convenio de París están
autorizados a comunicar emblemas y a transm itir objeciones por conducto de la Oficina
Internacional de la OMPI, con arreglo a los procedimientos aplicados por la Oficina
Internacional en el contexto del Convenio de París (1967).
- Los Miembros de la OMC que no sean Estados  partes en el Convenio de París pueden,
por lo tanto, transmitir objeciones al amparo del artículo 6 ter 4):
i) en un plazo de 12 meses contados a partir de la fecha en que se haya recibido la
comunicación;  o
ii) cuando todavía se beneficien del período de transición previsto en los
artículos 65 ó 66 del Acuerdo, en un plazo de 12 meses contados a partir de la
fecha en que empiecen a regir para ellos las obligaciones establecidas en elAcuerdo sobre los ADPIC c on respecto al artículo 6 ter.
Cuando dichos Miembros de la OMC pasen a ser Estados partes en el Convenio de
París antes de la fecha a que se hace referencia en apartado ii) supra , el plazo para la
transmisión de las objeciones será de 12 meses contados a partir de la fecha en que se
pase a ser parte en el Convenio de París.
OTRAS PRESCRIPCIONES EN MATERIA DE NOTIFICACIÓN PREVISTAS EN EL
CONVENIO DE BERNA O EN LA CONVENCIÓN DE ROMA E INCORPORADAS POR
REFERENCIA AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC
13. Párrafos 2 c) y 3 del artículo 14 bis del Convenio de Berna:  El párrafo 2) b) del artículo 14 bis
del Convenio de Berna, incorporado al Acuerdo s obre los ADPIC, es aplicable a los Miembros de la
OMC en cuya legislación se reconozca entre los titulares del derecho de autor de una obra
cinematográfica a los autores de las contribuciones aportadas a la realización de la obra.  En esos
Miembros, ha de presumirse que los autores en cuestión, salvo estipulación en contrario, han dado su
consentimiento a ciertas formas de explotación de la obra cinematográfica.  En caso de que la
legislación del Miembro de que se trate exija que el consentimiento de los autores se haya dado por
escrito, el párrafo 2 c) del artículo 14 bis obliga al Miembro en cuestión a notificar esta exigencia a todos
los Miembros mediante una declaraci ón.  El párrafo 3) del artículo 14 bis establece que los Miembros
cuya legislación no hagan vinculante esta presunc ión para el realizador principal de la obraTN/IP/W/4
Página 29
cinematográfica deberán, de forma análoga, efectuar una notificación al respecto.  El objetivo de esas
prescripciones en materia de notificación es hacer posible que los interesados sepan cuáles son los
Miembros cuya legislación aplica la presunción de forma limitada y puedan adoptar consiguientemente
las disposiciones oportunas.
14. Párrafo 4 del artículo 15 del Convenio de Berna:   El párrafo 4 del artículo 15 del Convenio de
Berna, incorporado al Acuerdo sobre los ADPIC, tiene como finalidad principal la protección del
folklore.  Se refiere a las obras no publicadas de las que resulte desconocida la identidad del autor, pero
por las que se pueda suponer que es nacional de determinado Miembro de la OMC.  En tal caso, el
Miembro de que se trate podrá designar la autoridad competente para proteger los intereses del autor.
Debe facilitarse a los demás Miembros información completa relativa a esa autoridad.
15. Anexo del Convenio de Berna:  Según lo dis puesto en el párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo
sobre los ADPIC, los Miembros observarán el an exo del Convenio de Berna (1971), que contiene
disposiciones especiales relativas a los países en de sarrollo.  El anexo recoge varios procedimientos de
notificación que se examinan a continuación.
a) Artículo primero del anexo:  El párrafo 1 obliga a los países en desarrollo Miembros
que deseen prevalerse de las posibilidades of recidas en el anexo a declarar, por medio
de una notificación, que harán uso de la facultad prevista por el artículo II y/o el
artículo III del anexo (licencias obligator ias para las traducciones y reproducciones,
respectivamente).  Según el párrafo 2, tales declaraciones podrán hacerse por períodos
de 10 años renovables y renovarse mediante una notificación.  El párrafo 5 se refiere ala posibilidad de que un país haga notificaciones con respecto a los territorios cuya
representación internacional ostente.
b) Párrafo 3 b) del artículo II del anexo:  Es ta disposición se refiere al supuesto en el que
un país en desarrollo Miembro tenga el  acuerdo unánime de todos los Miembros
desarrollados en los cuales fuere de uso general el mismo idioma que en el país en
desarrollo Miembro, para sustituir por un período de menor duración el plazo normal de
tres años contados desde la publicación para la obtención de una licencia obligatoria
que sustituya al derecho exclusivo de tra ducción.  La disposición exige que ese acuerdo
sea notificado.
c) Párrafo 2 del artículo IV del anexo:  Esta disposición se ocupa del supuesto en el que el
solicitante de una licencia obligatoria de los tipos previstos en los artículos II y III no
haya podido localizar al titular del derecho en cuestión.  En tal caso, el solicitante debe
dirigir copias de la petición de licencia a cualquier centro nacional o internacional de
información que pueda haber sido designado pa ra este efecto por el Miembro en el que
se suponga que el editor de la obra de que se trate tiene su centro principal deactividades.  A tenor del párrafo citado es necesario que esos centros de información
hayan sido designados en una notificación del Miembro interesado.
d) Subpárrafo c) iv) del párrafo 4 del artículo IV del anexo:  Esta disposición permite a los
países en desarrollo Miembros exportar ejemplares de traducciones publicadas bajo una
licencia obligatoria, siempre que se cumpla una  serie de condiciones:  que el idioma de
la traducción sea distinto del español, francés o inglés;  que los destinatarios sean
personas privadas, nacionales del Miembro cu ya autoridad competente haya otorgado la
licencia, o asociaciones compuestas por es os nacionales;  que los ejemplares sean
utilizados exclusivamente con fines escolares, universitarios o de investigación;  que elenvío y distribución no tengan fines de lucr o;  y que el Miembr o al cual hayan sido
enviados los ejemplares haya celebrado un acuerdo con el Miembro que haya otorgado
la licencia.  La disposición exige que es e acuerdo sea notificado por el Miembro en el
que se haya otorgado la licencia.TN/IP/W/4
Página 30
e) Artículo V del anexo:  Este artículo estipula que cualquier país en desarrollo Miembro
puede acogerse, mediante una declaración form ulada en el momento de la ratificación o
adhesión, al "régimen de 10 años" recogido en el acta de 1896 del Convenio de Berna
para las traducciones, en sustitución del régimen de licencias obligatorias previsto en el
artículo II del anexo.
16. Artículo 17 de la Convención de Roma:  El párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los
ADPIC permite a los Miembros de la OMC establecer excepciones en la medida permitida por la
Convención de Roma.  Según el artículo 17 de la C onvención de Roma todo Esta do que el 26 de octubre
de 1961 concediera protección a los productores de fonogramas basándose únicamente en el criterio de
la fijación podrá continuar haciéndo lo, siempre que efectúe una notifi cación a tal efecto en el momento
de la ratificación, aceptación o adhesión.
17. Artículo 18 de la Convención de Roma:  El párrafo  3 del artículo 1, el párrafo 1 del artículo 3 y
el párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC se refieren a determinadas excepciones
permitidas por la Convención de Roma para acogerse a las cuales es precisa una notificación.  Según el
artículo 18 de la Convención de Roma todo Estado que se haya acogido a una de esas excepciones
mediante una de las declaraciones previstas en los artículos 5, párrafo 3, 6, párrafo 2, 16, párrafo 1 ó 17podrá, mediante una nueva notificación, limitar su alcance o retirarla.
Los Miembros sólo tienen que notificar de c onformidad con esas disposiciones cuando desean
recurrir a ellas.
Párrafos 2 c) y 3 del artículo 14 bis:  Los Miembros de la OMC a los que son aplicables estas
prescripciones en materia de notificación deben efectuar las correspondientes notificaciones en
la fecha pertinente a la que se hace referencia en el párrafo 3 supra.  En caso de que un
Miembro modifique posteriormente su legislaci ón de una forma que requiera notificación en
virtud de esas disposiciones, deberá notificar la modificación en el momento en que se produzca
la modificación.
Párrafo 4 del artículo 15 del Convenio de Berna:  La finalidad del párrafo 4 del artículo 15 del
Convenio de Berna es otorgar los beneficios de  la protección concedida en los demás Miembros
de la OMC.  Por consiguiente, interesaría al Mi embro que deseara prevalerse en relación con los
demás Miembros de la OMC de la posibilidad de rivada de la incorporación de las disposiciones
del párrafo 4 del artículo 15 del Convenio de Berna al Acuerdo sobre los ADPIC notificar la
autoridad designada sin demora, aunque pueda hacerlo en cualquier momento.
Anexo del Convenio de Berna:  Las notificaci ones efectuadas de conformidad con el párrafo 1)
del artículo primero del anexo pueden depositarse en el momento del depósito de su instrumento
de ratificación o adhesión o en  cualquier fecha posterior.
En lo que respecta al cálculo de los períodos sucesivos de 10 años (párrafo 2) del
artículo primero del anexo), se trata de una cues tión que el Consejo habría de examinar en caso
de que cualquier Miembro deseara recurrir a alg una de las disposiciones del anexo incorporadas
al Acuerdo sobre los ADPIC.
Las demás notificaciones derivadas de la incorporación de las disposiciones del Anexo al
Acuerdo de los ADPIC pueden efectuarse en cualquier momento.  La única excepción a este
respecto afecta al párrafo 1) del artículo V in corporado al Acuerdo sobre los ADPIC, que exige
que el derecho de opción previsto en dicho párrafo se ejercite en el momento de la ratificación o
adhesión.
Artículos 17 y 18 de la Convención de Roma:  Las notificaciones de conformidad con el
artículo 17 de la Convención de Roma han de efectuarse en el momento de la ratificación,TN/IP/W/4
Página 31
aceptación o adhesión.  Las nuevas notificaciones  de conformidad con el artículo 18 de la
Convención de Roma incorpora do al Acuerdo sobre los ADPIC pueden efectuarse en cualquier
momento.
18. En su reunión de 22 de febrero de 1996, el Consejo de los ADPIC invitó a que los Miembros
que deseasen efectuar notificaciones con arreglo cualquiera de estas disposiciones a que las dirigiesenal Consejo de los ADPIC, aun en el caso de que el Miembro de que se tratara hubiera efectuado ya
una notificación de conformidad con el Convenio de Berna o con la Convención de Roma con
respecto a la misma cuestión.
14
PRESCRIPCIÓN EN MATERIA DE NOTIFICACIÓN APLICABLE A LOS PAÍSES
DESARROLLADOS MIEMBROS SEGÚN LO ACORDADO POR EL CONSEJO DE LOS
ADPIC EN CONEXIÓN CON EL ARTÍCULO 67
19. En su reunión de los días 22 a 25 de julio de 1996, el Consejo de los ADPIC acordó que todos
los países desarrollados Miembros notificasen un servicio de información para la cooperación técnica
en relación con los ADPIC, especialmente para el intercambio de información entre los proveedores y
los receptores de asistencia técnica.
20. Se ha pedido a los países desarrollados Miembros que notifiquen sus servicios de información
no más tarde del 1º de septiembre de 1996 (véase el documento WTO/AIR/388).15
21. Se ha pedido a los países desarrollados Miembros que notifiquen, en particular, la siguienteinformación relativa a sus servicios de información:
i) nombre del organismo en cuestión;ii) su dirección;iii) sus números de teléfono y de fax y, de ser pertinente, su dirección de correo
electrónico;  y
iv) designar, de ser procedente, un funcionario de enlace en cada servicio de
información.
                                                     
14 Estas notificaciones se distribuyen en la serie de documentos IP/N/5/-.
15 Estas notificaciones se distribuyen en la serie de documentos IP/N/7/-.TN/IP/W/4
Página 32
ANEXO 3
LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE NOTIFICACIÓN Y COMUNICACIÓN
PREVISTAS EN LOS TRATADOS ADMINISTRADOS POR LA OMPI
Información suministrada por la Oficina Internacional de la OMPI
- Convenio de Berna para la protección de las Obras Literarias y Artísticas (Convenio de
Berna), Acta de París de 1971
- Convención Internacional sobre la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, los
productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión (Convención de Roma)
- Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor- Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas
- Convenio para la protección de los productores de fonogramas contra la reproducción no
autorizada de sus fonogramas (Convenio de Ginebra)
- Convenio sobre la distribución de señales portadoras de programas transmitidos por satélite
(Convenio de Bruselas)
- Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, Acta de Estocolmo de 1967
- Notificaciones/comunicaciones adicionales a las previstas en el artículo 6 ter
- Artículo 6 ter del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial
- Marcas:  prohibiciones en cuanto a los emblemas de Estado, signos oficiales de
control y emblemas de organizaciones intergubernamentalesTN/IP/W/4
Página 33
I. CONVENIO DE BERNA PARA LA PROTECCIÓN DE LAS OBRAS LITERARIAS Y
ARTÍSTICAS (CONVENIO DE BERNA) ACTA DE PARÍS DE 1971
Párrafos 1 y 3 del artículo 6:  Posibilidad de restringir la protección con respecto a determinadas obras
de nacionales de algunos países que no pertenezcan a la Unión
Si un país que no pertenezca a la Unión de Berna no protege suficientemente las obras de los
autores pertenecientes a alguno de los países de la Unión, este país podrá restringir la protección de
las obras cuyos autores sean, en el momento de su primera publicación, nacionales de aquel otro país
y no tengan su residencia habitual en alguno de los países de la Unión.  Si el país en que la obra se
publicó por primera vez hace uso de esta facultad, los demás países de la Unión no estarán obligados a
conceder a las obras que de esta manera hayan quedado sometidas a un trato especial una protección
más amplia que la concedida en aquel país.  Los países de la Unión que, en virtud de este artículo,restrinjan la protección de los derechos de los autores, lo notificarán al Director General de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (en lo sucesivo designado con la expresión
"Director General") mediante una declaración escrita en la cual se indicarán los países incluidos en la
restricción, lo mismo que las restricciones a que serán sometidos los derechos de los autores
pertenecientes a estos países.  El Director General lo comunicará inmediatamente a todos los países dela Unión.
Párrafos 2 y 3 del artículo 14 bis:  Disposiciones especiales relativas a las obras cinematográficas
La determinación de los titulares del derecho de autor sobre la obra cinematográfica queda
reservada a la legislación del país en que la protección se reclame.  Sin embargo, en los países de la
Unión en que la legislación reconoce entre estos titulares a los autores de las contribuciones aportadas
a la realización de la obra cinematográfica, éstos, una vez que se han comprometido a aportar tales
contribuciones, no podrán, salvo estipulación en co ntrario o particular, oponerse a la reproducción,
distribución, representación y ejecución pública, transmisión por hilo al público, radiodifusión,comunicación al público, subtitulado y doblaje de los textos, de la obra cinematográfica.  Para
determinar si la forma del compromiso referido más arriba debe establecerse o no en contrato escrito
o en un acto escrito equivalente, se estará a lo que disponga la legislación del país de la Unión en que
el productor de la obra cinematográfica tenga su sede o su residencia habitual.  En todo caso, queda
reservada a la legislación del país de la Unión en que la protección se reclame, la facultad deestablecer que este compromiso conste en contrato escrito o un acto escrito equivalente.  Los países
que hagan uso de esta facultad deberán notificarlo al Director General mediante una declaración
escrita que será inmediatamente comunicada por este último a todos los demás países de la Unión.
A menos que la legislación nacional no disponga otra cosa, las disposiciones supra no serán
aplicables a los autores de los guiones, diálogos y obras musicales creados para la realización de la
obra cinematográfica, ni al realizador principal de ésta.  Sin embargo, los países de la Unión cuyalegislación no contenga disposiciones que establezcan la aplicación de las disposiciones supra  a dicho
realizador deberán notificarlo al Director General mediante declaración escrita que será
inmediatamente comunicada por este último a todos los demás países de la Unión.
Párrafo 4 del artículo 15:  Derecho de hacer valer los derechos protegidos:  para algunas obras no
publicadas de autor desconocido
Para las obras no publicadas de las que resulte desconocida la identidad del autor pero por las
que se pueda suponer que él es nacional de un país de la Unión queda reservada a la legislación de eseTN/IP/W/4
Página 34
país la facultad de designar la autoridad competente para representar a ese autor y defender y hacer
valer los derechos del mismo en los países de la Unión.  Los países de la Unión que, en virtud de lo
establecido anteriormente, procedan a esa designación, lo notificarán al Director General mediante
una declaración escrita en la que se indicará toda la información relativa a la autoridad designada.  El
Director General comunicará inmediatamente esta de claración a todos los demás países de la Unión.
Párrafo 2 del artículo 24:  Oficina Internacional.  Informaciones generales
La Oficina Internacional reunirá y publicará informaciones relativas a la protección del
derecho de autor.  Cada país de la Unión comunicará lo antes posible a la Oficina Internacional el
texto de todas las nuevas leyes y todos los textos oficiales referentes a la protección del derecho de
autor.
Párrafo 4 del artículo 25:  Contribuciones
A menos que lo haya hecho ya, cada país indicará, en el momento del depósito de su
instrumento de ratificación o de adhesión, la clase a la que desea pertenecer con el fin de determinar
su contribución al presupuesto.  Podrá cambiar de clas e.  Si escoge une clase inferior, el país deberá
dar cuenta de ello a la Asamblea durante una de sus reuniones ordinarias.  Tal cambio entrará en vigoral comienzo del año civil siguiente a dicha reunión.
Párrafo 1 del artículo 28:  Aceptación y entrada en vigor del Acta respecto de los países de la Unión
Cada uno de los países de la Unión podrá declarar, en su instrumento de ratificación o de
adhesión, que su ratificación o su adhesión no es aplicable a los artículo 1 a 21 ni al anexo;  es decir, a
disposiciones sustanciales del Convenio.  Cada uno de esos países podrá, en cualquier momento
ulterior, declarar que extiende los efectos de su ratificación o de su adhesión a esas disposiciones.  Tal
declaración se depositará en poder del Director General.
Párrafo 2 del artículo 30:  Reservas
Cualquier país de la Unión que ratifique la presente Acta o se adhiera a ella podrá conservar
el beneficio de las reservas que haya formulado anteriormente, a condición de declararlo al hacer el
depósito de su instrumento de ratificación o de adhesión.
Cualquier país externo a la Unión podrá declar ar, al adherirse al presente Convenio, que
piensa reemplazar, al menos provisionalmente, las disposiciones del artículo 816 de la presente Acta
relativas al derecho de traducción, por las disposiciones del artículo 517 del Convenio de la Unión
                                                     
16 El artículo 8 [Derecho de  traducción] del Acta de París del Convenio de Berna dice lo siguiente:
"Los autores de obras literarias y artísticas proteg idas por el presente Convenio gozarán del derecho
exclusivo de hacer o autorizar la traducción de sus obras mientras duren sus derechos sobre la obraoriginal."
17 El artículo 5 del Convenio de la Unión de 1886, completado en 1896 en París, dispone lo siguiente:
1. Los autores nacionales de cualquiera de los países de la Unión, o sus derechohabientes,
gozarán en los demás países del derecho exclusivo de hacer o autorizar la traducción de sus obrasmientras duren sus derechos sobre la obra original.  Sin embargo, el derecho exclusivo de traduccióndejará de existir si el autor no hubiese hecho uso de esa facultad durante un plazo de 10 años contados
a partir de la fecha de la primera publicación  de la obra original, publicando o haciendo que se
publique, en uno de los países de la Unión, una tradu cción en el idioma para el cual se pretende obtener
la protección.TN/IP/W/4
Página 35
de 1886, revisado en París en 1896, en la inteligencia de que esas disposiciones se refieren
únicamente a la traducción en un idioma de uso general en dicho país.
Los países podrán retirar en cualquier momento esa reserva mediante notificación dirigida al
Director General.
Párrafos 1, 2 y 3 del artículo 31:  Aplicabilidad a determinados territorios
Cualquier país podrá declarar en su instrumento de ratificación o de adhesión, o podrá
informar por escrito al Director General en cualquier momento ulterior, que el presente Convenio será
aplicable a la totalidad o parte de los territorios designados en la declaración o la notificación, por los
que asume la responsabilidad de las relaciones exteriores.  Tal declaración surtirá efecto en la misma
fecha que la ratificación o la adhesión, en el instrumento en el cual aquélla se haya inclu ido, y tal
notificación surtirá efecto tres meses después de su notificación por el Director General
Cualquier país que haya hecho tal declaración o efectuado tal notificación podrá, en cualquier
momento, notificar al Director General que el presente Convenio deja de ser aplicable en la totalidado en parte de esos territorios.  La notificación surtirá efecto 
12 meses después de su recepción por el
Director General.
Artículo 33:  Diferencias
Toda diferencia entre dos o más países de la Unión en lo que se refiere a la interpretación o la
aplicación del presente Convenio que no se haya conseguido resolver por vía de negociación podrá ser
llevada por cualquiera de los países en litigio ante la Corte Internacional de Justicia mediante petición
hecha de conformidad con el Estatuto de la Corte, a menos que los países en litigio convengan otro
modo de resolverla.  La Oficina Internacional será informada sobre la diferencia presentada a la Cortepor el país demandante.  La Oficina informará a los demás países de la Unión.
En el momento de firmar la presente Acta o de depositar su instrumento de ratificación o de
adhesión, todo país podrá declarar que no se considera obligado por las disposiciones supra .
Todo país que haya hecho una declaración en tal sentido podrá retirarla, en cualquier
momento, mediante una notificación dirigida al Director General.
Párrafos 2, 3 y 4 del artículo 35:  Duración del Convenio;  denuncia
Todo país podrá denunciar la presente Acta mediante notificación dirigida al Director
General.  Esta denuncia implicará también la denuncia de todas las Actas anteriores y no produciráefecto más que respecto del país que la haya hecho, quedando con vigor y ejecutivo el Convenio en lo
que se refiere a los demás países de la Unión.  La denuncia surtirá efecto un año después de la fecha
en que el Director General haya recibido la notificación.  La facultad de denuncia prevista por el
presente artículo no podrá ser ejercida por un país antes de la expiración de un plazo de cinco años
contados desde la fecha en que se haya hecho miembro de la Unión.
                                                                                                                                                                    
2. Para las obras publicadas por entregas ( livraisons ), el plazo de 10 años se contará a partir de la
fecha de publicación de la última entrega de la obra original.
3. En el caso de las obras compuestas de varios volúmenes publicados a intervalos, y de
boletines o colecciones ( cahiers ) publicados por sociedades literarias  o científicas, o por particulares,
cada volumen, boletín o colección será considerado,  a efectos del plazo de 10 años, como una obra
separada.
4. En los casos prescritos en el presente artículo, y a fin de calcular la duración  de la protección,
la fecha de publicación se considerará el 31 de  diciembre del año en que se publicó la obra.TN/IP/W/4
Página 36
ANEXO:  DISPOSICIONES ESPECIALES RELATIVAS A LOS PAÍSES EN DESARROLLO
Párrafos 1, 2 y 5 del artículo primero:  Facultades ofrecidas a los países en desarrollo
Todo país, considerado de conformidad con la práctica establecida por la Asamblea General
de las Naciones Unidas como país en desarrollo, que ratifique la presente Acta, o que se adhiera a ella,
y que en vista de su situación económica y sus necesidades sociales o culturales considere no estar encondiciones de tomar de inmediato las disposiciones necesarias para asegurar la protección de todos
los derechos tal como están previstos en la presente Acta, podrá declarar, por medio de una
notificación depositada en poder del Director General, en el momento del depósito de su instrumento
de ratificación o de adhesión, o, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo V.1 c), en cualquier fecha
posterior, que hará uso de la facultad prevista en el anexo, en particular la posibilidad de conceder
licencias no voluntarias en lo que se refiere a:  i) las traducciones que se hagan con fines escolares,
universitarios o de investigación, y ii) las reproducciones que se utilicen en relación con actividadessistemáticas de enseñanza, de las obras protegidas en virtud del Convenio.
Toda declaración notificada antes de la expiración de un período de 
10 años, contados a partir
de la entrada en vigor de los artículo 1a 21 y del anexo, seguirá siendo válida hasta la expiración de
dicho período.  Tal declaración podrá ser renovada total o parcialmente por períodos sucesivos de 10años, depositando en cada ocasión una nueva notificación en poder del Director General en un
término no superior a 15 meses ni inferior a 3 antes de la expiración del período decenal en curso.
Toda declaración que fuere notificada una vez expirado el término de 10 años después de la
entrada en vigor de los artículos 1 a 21 y del anexo, seguirá siendo válida hasta la expiración delperíodo decenal en curso.  Tal declaración podrá ser renovada de la manera prevista en el párrafo
supra .
Todo país podrá hacer tal declaración y la notificación de renovación con respecto a
determinados territorios.
Apartado a) del párrafo 2 y apartado b) del párrafo 3 del artículo II:  Limitaciones del derecho de
traducción:  condiciones en que podrán concederse estas licencias
Si a la expiración de un plazo de tres años o de un período más largo determinado por la
legislación nacional del país que haya declarado que hará uso del beneficio de la facultad de conceder
licencias no voluntarias en lo que respecta a las traducciones que se hagan con fines escolares,
universitarios o de investigación, contados desde la fecha de la primera publicación de una obra, no se
hubiere publicado una traducción de dicha obra en un idioma de uso general en ese país por el titular
del derecho de traducción o con su autorización, todo nacional de dicho país podrá obtener una
licencia para efectuar la traducción de una obra en dicho idioma, y publicar dicha traducción en forma
impresa o en cualquier otra forma análoga de reproducción.
Todo país semejante de los antes mencionados podrá, con el acuerdo unánime de todos los
países desarrollados miembros de la Unión, en los cuales el mismo idioma fuere de uso general,
sustituir, en el caso de traducciones a ese idioma, el plazo de los tres años referidos supra  por el plazo
inferior que ese acuerdo determine y que no podrá ser inferior a un año.  No obstante, lasdisposiciones antedichas no se aplicarán cuando el idioma de que se trate sea el español, francés o
inglés.  Los gobiernos que concluyan acuerdos como los mencionados, deberán notificar los mismos
al Director General.TN/IP/W/4
Página 37
Párrafos 2 y 4 del artículo IV:  Disposiciones comunes sobre licencias previstas en los artículos II
y III:  Procedimiento;  exportación de ejemplares
Si el titular del derecho no ha podido ser localizado por el solicitante, éste deberá dirigir, por
correo aéreo certificado, copias de la petición de licencia que haya presentado a la autoridad
competente, al editor cuyo nombre figure en la obra y a cualquier centro nacional o internacional deinformación que pueda haber sido designado, para ese efecto, en una notificación depositada en poder
del Director General, por el gobierno del país en el que se suponga que el editor tiene su centro
principal de actividades.
Las licencias concedidas en virtud del artículo II o el artículo III no se extenderán a la
exportación de ejemplares y no serán válidas sino para la publicación de la traducción o de la
reproducción, según el caso, en el interior del territorio del país donde se solicite la licencia.
Con tal objeto, si un organismo gubernamental o público de un país que ha concedido una
licencia para efectuar una traducción en virtud del artículo II, a un idioma distinto del español, francés
o inglés, envía ejemplares de la traducción publicada bajo esa licencia a otro país, dicho envío no será
considerado como exportación, siempre que se cumplan todas las condiciones siguientes:
i) que los destinatarios sean personas privadas, nacionales del país cuya autoridad
competente otorgó la licencia o asociaciones compuestas por esos nacionales;
ii) que los ejemplares sean utilizados exclusivamente con fines escolares, universitarios
o de investigación;
iii) que el envío y distribución de los ejemplares a los destinatarios no tengan fines de
lucro;  y
iv) que el país al cual los ejemplares hayan sido enviados haya celebrado un acuerdo con
el país cuyas autoridades competentes han otorgado la licencia para autorizar la
recepción, la distribución o ambas operaciones y que el gobierno de ese último país lo
haya notificado al Director General.
Párrafo 3 del artículo V:  Otra posibilidad de limitar el derecho de traducción:  plazo para elegir el
otro régimen
Todo país que haya dejado de ser considerado como país en desarrollo podrá hacer una
declaración en el sentido del artículo 30 2) b), a saber:  que piensa reemplazar, al menos
provisionalmente, las disposiciones del artículo 816 de la presente Acta relativas al derecho de
traducción, por las disposiciones del artículo 517 del Convenio de la Unión de 1886, revisado en París
en 1896, en la inteligencia de que esas disposiciones se refieren únicamente a la traducción en un
idioma de uso general en dicho país, a pesar del hecho de no ser un país externo a la Unión.  Dicha
declaración surtirá efecto en la fecha en la que expire el plazo aplicable en virtud del artículo I.3.18
                                                     
18 Los párrafos 2 y 3 del artículo primero del anexo al  Acta de París del Convenio de Berna dicen lo
siguiente:
"2) a)  Toda declaración hecha en virtud del párra fo 1) y notificada antes de la expiración de un
período de 10 años, contados a partir de la entrada en vigor, conforme al artículo 28 2) y de los
artículos 1 a 21 del anexo seguirá siendo válida hasta la expiración de dicho período. Tal declaración
podrá ser renovada total o parcialmente por períodos sucesivos de 10 años, depositando en cadaocasión una nueva notificación en poder del Director General en un término no superior a 15 meses ni
inferior a 3 antes de la expiraci ón del período decenal en curso.TN/IP/W/4
Página 38
Artículo VI:  Posibilidades de aplicar o de aceptar la aplicación de determinadas disposiciones del
anexo antes de quedar obligado por éste:  1. Declaración;  2. Depositario y fecha en que la declaración
surtirá efectos
1) Todo país de la Unión podrá declarar a partir de la firma de la presente Acta o en cualquier
momento antes de quedar obligado por los artículos 1 a 21 y por el presente anexo:
i) si se trata de un país que estando obligado por los artículos 1 a 21 y por el presente
anexo estuviese habilitado para acogerse al beneficio de las facultades a las que se
hace referencia en el artículo I.1), que aplicará las disposiciones de los artículos II
ó III o de ambos a las obras cuyo país de origen sea un país que, en aplicación del
subpárrafo ii) que figura a continuación, acepte la aplicación de esos artículos a tales
obras o que esté obligado por los artículos 1 a 21 y por el presente anexo;  esadeclaración podrá referirse también al artículo V o solamente al artículo II.
ii) que acepta la aplicación del presente anexo a las obras de las que sea país de origen
por parte de los países que hayan hecho una declaración en virtud del subpárrafo i)
anterior o una notificación en virtud del artículo I.
2) Toda declaración de conformidad con el párrafo 1) deberá ser hecha por escrito y depositada
en poder del Director General.  Surtirá efectos desde la fecha de su depósito.
II. CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS ARTISTAS
INTÉRPRETES O EJECUTANTES, LOS PRODUCTORES DE FONOGRAMAS Y
LOS ORGANISMOS DE RADIODIFUSIÓN (CONVENCIÓN DE ROMA)
Párrafo 3 del artículo 5:  Fonogramas protegidos:  facultad de descartar la aplicación de determinados
criterios
Cada uno de los Estados contratantes concederá el mismo trato que a los nacionales a los
productores de fonogramas siempre que se produzca cual quiera de las condiciones siguientes:  a) que el
productor del fonograma sea nacional de otro Estado contratante (criterio de la nacionalidad);  b) que la
primera fijación sonora se hubiere efectuado en otro Esta do contratante (criterio de la fijación);  c) que el
fonograma se hubiere publicado por primera vez en otro  Estado contratante (criterio de la publicación).
Cualquier Estado contratante podrá declarar, mediante notificación depositada en poder del Secretario
General de las Naciones Unidas, que no aplicará el crite rio de la publicación o el criterio de la fijación.
La notificación podrá depositarse en el momento de la ratificación, de la aceptación o de la adhesión, o
en cualquier otro momento;  en este último caso, sólo surtirá efecto a los seis meses de la fecha de
depósito.
                                                                                                                                                                    
b)  Toda declaración hecha en virtud del párrafo 1), que fuere notificada una vez expirado el
término de 10 años después de la entrada en vigor, conforme al artículo 28 2), de los artículos 1 a 21 y
del anexo, seguirá siendo válida hasta la expiración del período decenal en curso. Tal declaración podrá
ser renovada de la manera prevista en la segunda frase del subpárrafo a).
3)  Un país miembro de la Unión que haya dejado de ser considerado como país en desarrollo, según lo
dispuesto por el párrafo 2), ya no estará habilitado para renovar su declaración conforme al párrafo 2)
y, la retire oficialmente o no, ese país perderá la posibilidad de invocar el beneficio de las facultades a
que se refiere el párrafo 1), bien sea tres años después de que haya dejado de ser país en desarrollo,bien sea a la expiración del período decenal en cu rso, debiendo aplicarse el  plazo que expire más
tarde."TN/IP/W/4
Página 39
Párrafo 2 del artículo 6:  Emisiones protegidas:  facultad de formular una reserva
Cada uno de los Estados contratantes concederá igual trato que a los nacionales a los
organismos de radiodifusión, siempr e que se produzca alguna de las condiciones siguientes:  a) que el
domicilio legal del organismo de radiodifusión esté situado en otro Estado contratante;  b) que la
emisión haya sido transmitida desde una emisora situada en el territorio de otro Estado contratante.Todo Estado contratante podrá, mediante notificación depositada en poder del Secretario General de las
Naciones Unidas, declarar que sólo protegerá las em isiones en el caso de que el domicilio legal del
organismo de radiodifusión esté situado en el territorio de otro Estado contratante y de que la emisión
haya sido transmitida desde una emisora situada en el territorio del mismo Estado contratante.  La
notificación podrá hacerse en el momento de la ra tificación, de la aceptación o de la adhesión, o en
cualquier otro momento;  en este último caso, sólo su rtirá efecto a los seis meses de la fecha de depósito.
Artículo 16:  Reservas
Un Estado podrá indicar en cualquier momento, depositando en poder del Secretario General de
las Naciones Unidas una notificación a este efecto:
a) en relación con el artículo 12, que dispone que cuando un fonograma publicado con
fines comerciales o una reproducción de ese fonograma se utilicen directamente para
la radiodifusión o para cualquier otra forma de comunicación al público, el utilizador
abonará una remuneración equitativa y única a los artistas intérpretes o ejecutantes, o
a los productores de fonogramas, o a unos y otros:
i) que no aplicará ninguna disposición de dicho artículo;ii) que no aplicará las disposiciones de dicho artículo con respecto a
determinadas utilizaciones;
iii) que no aplicará las disposiciones de dicho artículo con respecto a los
fonogramas cuyo productor no sea nacional de un Estado contratante;
iv) que, con respecto a los fonogramas cuyo productor sea nacional de otro
Estado contratante, limitará la amplitud y la duración de la protección prevista
en dicho artículo en la medida en que lo haga ese Estado contratante con
respecto a los fonogramas fijados por primera vez por un nacional del Estado
que haga la declaración;  sin embargo, cuando el Estado contratante del que
sea nacional el productor no conceda la protección al mismo o a los mismos
beneficiarios que el Estado contratante que haga la declaración, no se
considerará esta circunstancia como una diferencia en la amplitud con que seconcede la protección;
b) en relación con el artículo 13, que dispone que los organismos de radiodifusión
gozarán del derecho de autorizar o prohibir la comunicación al público de sus
emisiones de televisión cuando éstas se efectúen en lugares accesibles al públicomediante el pago de un derecho de entrada, no aplicará esa disposición.  Si un Estado
contratante hace esa declaración, los demás Estados contratantes no estarán obligados a
conceder el derecho previsto en el apartado d) del artículo 13 a los organismos de
radiodifusión cuya sede se halle en aquel Estado.
Si la notificación se depositare en una fecha posterior a la del depósito del instrumento de
ratificación, de aceptación o de adhesión, sólo surtirá efecto a los seis meses de la fecha de depósito.TN/IP/W/4
Página 40
Artículo 17:  Aplicación exclusiva del criterio de fijación por ciertos países
Todo Estado cuya legislación nacional en vigor el 26 de octubre de 1961 conceda protección
a los productores de fonogramas basándose únicamente en el criterio de la fijación, podrá declarar,
depositando una notificación en poder del Secretario General de las Naciones Unidas al mismo
tiempo que el instrumento de ratificación, de aceptación o de adhesión, que sólo aplicará, a los finesde determinar los criterios de vinculación de los fonogramas protegidos, como dispone el artículo 5,
el criterio de fijación, y para los fines de las reservas prescritas en el artículo 16, ese mismo criterio en
lugar del criterio de la nacionalidad del productor.
Artículo 18:  Modificación o retirada de las reservas
Todo Estado que haya hecho una de las declaraciones previstas en los artículos 5, 6, 16 ó 17
podrá, mediante una nueva notificación dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas, limitar
su alcance o retirarla.
Artículo 27:  Ampliación del ámbito territorial de aplicación de la Convención
Todo Estado podrá, en el momento de la ratificación, de la aceptación o de la adhesión, o en
cualquier momento ulterior, declarar, mediante notificación dirigida al Secretario General de las
Naciones Unidas, que la presente Convención se extenderá al conjunto o a uno cualquiera de los
territorios de cuyas relaciones internacionales sea responsable, a condición de que la Convención
Universal sobre Derecho de Autor o la Convención Internacional para la Protección de las ObrasLiterarias y Artísticas sean aplicables a los territorios de que se trate.  Esta notificación surtirá efecto
tres meses después de la fecha en que se hubiere recibido.  Las notificaciones a que se hace referencia
en los artículos 5, 6, 16, 17 y 18 podrán ser extendidas al conjunto o a uno cualquiera de esos
territorios.
Párrafos 2 y 3 del artículo 28:  Cese de los efectos de la Convención
Todo Estado contratante tendrá la facultad de denunciar la presente Convención, ya sea en su
propio nombre, ya sea en nombre de uno cualquiera o del conjunto de los territorios de cuyas
relaciones internacionales sea responsable.  La denuncia se efectuará mediante comunicación dirigidaal Secretario General de las Naciones Unidas y surtirá efecto 
12 meses después de la fecha en que se
reciba la notificación.  La facultad de denuncia prevista en el presente artículo no podrá ejercerse por
un Estado contratante antes de la expiración de un período de cinco años a partir de la fecha en que la
Convención haya entrado en vigor con respecto a dicho Estado.
Párrafo 1 del artículo 29:  Revisión de la Convención
Una vez que la presente Convención haya estado en vigor durante un período de cinco años,
todo Estado contratante podrá, mediante notificación dirigida al Secretario General de las Naciones
Unidas, pedir la convocatoria de una conferencia con el fin de revisar la Convención.  El Secretario
General notificará esa petición a todos los Estados contratantes.  Si en el plazo de seis meses después
de que el Secretario General de las Naciones Unidas hubiese enviado la notificación, la mitad por lomenos de los Estados contratantes le dan a conocer su asentimiento a dicha petición, el Secretario
General informará de ello al Director General de la Oficina Internacional del Trabajo, al Director
General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y al
Director de la Oficina de la Unión Internacional para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas,
quienes convocarán una conferencia de revisión en colaboración con el Comité Intergubernamental.TN/IP/W/4
Página 41
III. TRATADO SOBRE DERECHO DE AUTOR DE LA OMPI (WCT)
Artículo 23:  Denuncia del Tratado
Cualquier parte podrá denunciar el presente Trat ado mediante notificación dirigida al Director
General de la OMPI.  Toda denuncia surtirá efecto un año después de la fecha en la que el Director
General de la OMPI haya recibido la notificación..
IV.
TRATADO DE LA OMPI SOBRE INTERPRETACIÓN O EJECUCIÓN Y
FONOGRAMAS (WPPT)
Párrafo 3 del artículo 3:  Beneficiarios de la protección en virtud del presente Tratado
Toda Parte Contratante podrá recurrir a las posibilidades previstas en el artículo 5 de la
Convención de Roma o, a los fines de lo dispuesto en el artículo 5 de la misma Convención, al
artículo 17 de ésta y hará la notificación tal como se contempla en dichas disposiciones, al Director
General de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Párrafo 3 del artículo 15:  Derecho a remuner ación por radiodifusión y comunicación al público
Toda Parte Contratante podrá, mediante una notificación depositada en poder del Director
General de la OMPI, declarar que aplicará las disposiciones del párrafo 1 que declara que los artistasintérpretes o ejecutantes y los productores de fonogramas gozarán del derecho a una remuneración
equitativa y única por la utilización directa o indirecta para la radiodifusión o para cualquier
comunicación al público de los fonogramas publicados con fines comerciales, únicamente en lo que se
refiere a ciertas utilizaciones o que limitará su aplicación de alguna otra manera o que no aplicará
ninguna de estas disposiciones.
Artículo 31:  Denuncia del Tratado
Cualquier parte podrá denunciar el presente Trat ado mediante notificación dirigida al Director
General de la OMPI.  Toda denuncia surtirá efecto un año después de la fecha en la que el DirectorGeneral de la OMPI haya recibido la notificación.
V. CONVENIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS PRODUCTORES DE
FONOGRAMAS CONTRA LA REPRODUCCIÓN NO AUTORIZADA DE SUS
FONOGRAMAS (CONVENIO DE GINEBRA)
Párrafo 4 del artículo 7:  Salvaguardias:  sustitución del criterio de fijación
Todo Estado cuya legislación vigente el 29 de octubre de 1971 conceda a los productores de
fonogramas una protección basada en función del lugar de la primera fijación podrá declarar,
mediante notificación depositada en poder del Director General de la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual, que sólo aplicará ese criterio en lugar del criterio de la nacionalidad del
productor.
Párrafo 1 del artículo 8:  Secretaría
La Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual reunirá y
publicará información sobre la protección de los fonogramas.  Cada uno de los Estados contratantescomunicará prontamente a la Oficina Internacional toda nueva legislación y textos oficiales sobre la
materia.TN/IP/W/4
Página 42
Párrafo 3 del artículo 11:  Ampliación del ámbito territorial de aplicación del Convenio
Todo Estado podrá declarar en el momento de la ratificación, de la aceptación o de la
adhesión, o en cualquier otro momento ulterior, medi ante notificación dirigida al Secretario General
de las Naciones Unidas, que el presente Convenio se extenderá al conjunto o a algunos de los
territorios de cuyas relaciones internacionales se encarga.  Esa notificación surtirá efectos tres mesesdespués de la fecha de su recepción.
Artículo 12:  Cese de los efectos del Convenio
Todo Estado contratante tendrá la facultad de denunciar el presente Convenio, sea en su
propio nombre, sea en nombre de uno cualquiera o del conjunto de los territorios de cuyas relaciones
internacionales sea responsable, mediante notificación escrita dirigida al Secretario General de lasNaciones Unidas.  La denuncia surtirá efecto 
12 meses después de la fecha en que el Secretario
General de las Naciones Unidas haya recibido la notificación.
VI. CONVENIO SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE SEÑALES PORTADORAS DE
PROGRAMAS TRANSMITIDAS POR SATÉLITE (CONVENIO DE BRUSELAS)
Párrafo 2 del artículo 2
En todo Estado contratante, en que la aplicación de las medidas necesarias para impedir que,
en o desde su territorio, se distribuya cualquier señal portadora de un programa, por un distribuidor a
quien no esté destinada la señal, si ésta ha sido dirigida hacia un satélite o ha pasado a través de unsatélite, estén limitadas en el tiempo, la duración de aquéllas será fijada por sus leyes nacionales.
Dicha duración será comunicada por escrito al Secretario General de las Naciones Unidas en el
momento de la ratificación, de la aceptación o de la adhesión, o, si la ley nacional que la establece
entrara en vigor o fuera modificada ulteriormente, dentro de un plazo de seis meses contados a partir
de la entrada en vigor de dicha ley o de su modificación.
Párrafos 2 y 3 del artículo 8
El párrafo 1 del artículo 2 estipula que "[c]ada uno de los Estados contratantes se obliga a
tomar todas las medidas adecuadas y necesarias para impedir que, en o desde su territorio, sedistribuya cualquier señal portadora de un programa, por un distribuidor a quien no esté destinada la
señal, si ésta ha sido dirigida hacia un satélite o ha pasado a través de un satélite.  La obligación de
tomar esas medidas existirá cuando el organismo de origen posea la nacionalidad de otro Estado
contratante y cuando la señal distribuida sea una señal derivada".  Todo Estado contratante, cuya
legislación vigente en la fecha 21 de mayo de 1974 vaya en ese sentido, podrá declarar, mediante
comunicación por escrito depositada en poder del Secretario General de las Naciones Unidas, que,
para él, las palabras "cuando el organismo de origen posea la nacionalidad de otro Estado contratante",que figuran en el párrafo 1 del artículo 2, se han de considerar sustituidas por las palabras siguientes:
"cuando la señal emitida lo haya sido desde el territorio de otro Estado contratante".
Todo Estado contratante que, en la fecha 21 de mayo de 1974, limite o deniegue la protección
relativa a la distribución de señales portadoras de programas mediante hilos, cables u otros mediosanálogos de comunicación, cuando esa distribución esté limitada a un público de abonados, podrá
declarar, mediante comunicación por escrito depositada en poder del Secretario General de las
Naciones Unidas, que, en la medida y en el tiempo en que su derecho interno limite o deniegue esa
protección, no aplicará el presente Convenio a la distribución efectuada en esa forma.  Todo Estado
que haya depositado una comunicación de conformidad con el apartado anterior, comunicará porescrito al Secretario General de las Naciones Unidas, dentro de los seis meses siguientes a su entrada
en vigor, todas las modificaciones introducidas en su derecho interno, a causa de las cuales la reserva
formulada de conformidad con dicho apartado resulte inaplicable, o quede más limitada en su alcance.TN/IP/W/4
Página 43
Artículo 11
Todo Estado contratante tendrá la facultad de denunciar el presente Convenio mediante
comunicación por escrito depositada en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.  La
denuncia surtirá efecto 12 meses después de la fecha en que la comunicación a que se refiere el
párrafo anterior haya sido recibida.
VII. CONVENIO DE PARÍS PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD
INDUSTRIAL
Apartado c) del párrafo 4 del artículo 13:  Asamblea de la Unión
La Oficina Internacional comunicará las decisiones adoptados por la Asamblea a los países
miembros que no estaban representados, invitándolos a expresar por escrito su voto o su abstencióndentro de un período de tres meses a contar desde la fecha de la comunicación.
Párrafo 2 del artículo 15:  Oficina Internacional
Cada país de la Unión comunicará lo antes posible a la Oficina Internacional el texto de todas
las nuevas leyes y todos los textos oficiales referentes a la protección de la propiedad industrial.  La
Oficina Internacional tiene la obligación de reunir y publicar informaciones relativas a la protección
de la propiedad industrial.
Apartado b) del párrafo 7 del artículo 16:  Finanzas
El país en cuyo territorio la Organización tenga su residencia denunciará el compromiso de
conceder anticipos, mediante notificación.
Párrafos 1 y 3 del artículo 17:  Modificación de los artículos 13 a 17
Las propuestas de modificación de los artículos 13 a 17, podrán ser presentadas por todo país
miembro de la Asamblea a los países miembros de ésta.  Las propuestas serán presentadas por el
Director General al menos seis meses antes de ser sometidas a examen de la Asamblea.  Toda
aceptación de una modificación de los artículos 13 a 17, por los países que sean miembros de laAsamblea en el momento en que la modificación entre en vigor, deberá notificarse.
Apartado c) del párrafo 2 del artículo 20:  Ratificación o adhesión de los países de la Unión;  entrada
en vigor
Notificación por el Director General del depósito de un instrumento de ratificación o de
adhesión.
Párrafo 1 del artículo 24:  Territorios
Notificación por cualquier país que el Convenio de París será aplicable a la totalidad o parte
de los territorios designados en la notificación.
Párrafo 2 del artículo 26:  Denuncia
Notificación de la denuncia por cualquier país.TN/IP/W/4
Página 44
Párrafo 3 del artículo 28:  Diferencias
Notificación del retiro de una declaración hecha por cualquier país en que declare que no se
considera obligado por el párrafo 1 del artículo 28 relativo a la solución de diferencias
Párrafo 5 del artículo 29:  Firma, lenguas, funciones del depositario
Notificaciones por el Director General a los gobiernos de todos los países de la Unión de:- los instrumentos de ratificación o de adhesión en cumplimiento del artículo 20 1) c);- las notificaciones de denuncia (artículo 26 2));
- relativas a la ampliación del ámbito territorial de aplicación del Convenio
(artículo 24).
Párrafo 2 del artículo 30:  Cláusulas transitorias
Notificación por los países que no estén obligados por los artículos 13 a 17 de que ejercerán
los derechos previstos en dichos artículos como si estuvieran obligados por ellos.
Artículo 6 ter:  Marcas:  prohibiciones en cuanto a los emblemas del Estado, signos oficiales de
control y emblemas de organizaciones intergubernamentales
I. Introducción
1. El artículo 6 ter del Convenio de París para la protección de la propiedad industrial de 1883
(Acta de Estocolmo de 1967) fue incorporado al Conv enio de París por la Conferencia de Revisión de
La Haya de 1925.  Sufrió modificaciones menores de forma en la Conferencia de Revisión de Londres
de 1934, y fue revisado completamente por la Conferencia de Revisión de Lisboa de 1958.
II. Objetivo
2. El propósito del artículo 6 ter es la protección de los escudos de armas, las banderas o demás
emblemas oficiales de los Estados partes en el Convenio de París, así como los signos y punzones
oficiales de control y garantía adoptados por esos Estados.
3. La Conferencia de Revisión de Lisboa de 1958 amplió esta protección a los escudos de armas,
las banderas y demás emblemas, siglas y nombres de las organizaciones internacionales
intergubernamentales.
III. Procedimientos y requisitos relativos a las comunicaciones4. Todo emblema o signo oficial mencionado en los párrafos 2 y 3 supra , para el que un Estado
parte en el Convenio de París o una organización internacional intergubernamental desee obtenerprotección, debe comunicarse a la Oficina Internacional de la OMPI, la que, a su vez, transmitirá
dicha comunicación a los demás Estados partes en el Convenio de París.  No obstante, dicha
comunicación no es obligatoria en lo que respecta a las banderas de los Estados.
5. Todo Estado que reciba la comunicación de un emblema u otro signo oficial puede, dentro de
un plazo de 12 meses desde la fecha de recepción de la comunicación, transmitir sus objeciones, de
haberlas, por intermedio de la Oficina Internacional, al Estado u organización internacional
intergubernamental a petición del cual se hiciese la comunicación.TN/IP/W/4
Página 45
6. La protección que brinda el artículo 6 ter a todo emblema o signo oficial mencionado en los
párrafos 2 y 3 supra , que sea comunicado de la manera indicada en el párrafo 4, y que no haya sido
objeto de impugnación como se indica en el párrafo 5, no es de naturaleza general.  El propósito del
artículo 6 ter es solamente la prohibición del registro y la utilización de marcas de fábrica o de
comercio que sean idénticas a los emblemas o signos oficiales mencionados supra  o que presenten
una cierta similaridad con estos emblemas o signos.
7. El artículo 6 ter sólo se aplica a las marcas de fábrica o de comercio  y no obliga a los Estados
partes en el Convenio de París a denegar o invalidar el registro, ni a prohibir la utilización de los
emblemas de Estado y demás signos oficiales como una marca de servicios  o un elemento de una
marca de servicios.  Sin embargo, los Estados pueden hacerlo y, en virtud del artículo 16 del Tratado
sobre el Derecho de Marcas, los Estados miembros de ese Tratado están obligados a ampliar la
protección con respecto a las marcas de servicios.
8. La lista de elementos que pueden ser objeto de una comunicación en el marco del
artículo 6 ter del Convenio de París, a petición de un Estado parte en ese Convenio comprende:
escudos de armas, banderas y otros emblemas de Estado, así como signos y punzones oficiales de
control y de garantía adoptados por éste.  La expres ión "otros emblemas de Estado" es más bien vaga.
Por lo general se entiende que se refiere a todos los emblemas que constituyen el símbolo de la
soberanía del Estado.
9. Cabe observar que la intención de la Conferencia de Revisión de La Haya de 1925 era incluir
en la protección de los emblemas de Estado los escudos de las casas reales, así como los emblemas delos Estados miembros de un Estado Federativo que fuese parte en el Convenio de París.  Sin embargo,
no tenía la intención de incorporar los emblemas de órganos públicos de categoría inferior.
10. El propósito de los signos y punzones oficiales de control y de garantía es certificar que un
Estado o una organización debidamente nombrada por el Estado a ese efecto ha verificado que ciertos
productos cumplen normas específicas o tienen una determinada calidad.  Los signos y punzones
oficiales de control y garantía existen en varios Estados con relación a metales preciosos o productos
como son la mantequilla, el queso, la carne, el equipo eléctrico, etc.  En principio, los signos y
punzones oficiales de control y garantía pueden asimismo aplicarse a los servicios, por ejemplo a
aquellos relacionados con la educación, el turismo, etc.
IV. Protección11. La protección de un signo oficial de control y garantía es más limitada que la de un emblema
de Estado.  El párrafo 2 del artículo 6 ter dispone que tal protección "se aplicará solamente en los
casos en que las marcas que los contengan estén destinadas a ser utilizadas sobre mercancías del
mismo género o de un género similar".  Conforme al artículo 16 del Tratado sobre el Derecho deMarcas, esta disposición abarca los servicios.
12. La protección prevista en el artículo 6 ter fue ampliada por la Conferencia de Revisión de
Lisboa de 1958, no solamente a los escudos de armas, las banderas y otros emblemas, sino también a
las denominaciones y las siglas de aquellas organizaciones intergubernamentales  de las que son
miembros uno o más Estados partes en el Convenio de  París.  Sin embargo, la protección en virtud del
artículo 6 ter no se amplió a los escudos de armas, las banderas y otros emblemas, denominaciones y
siglas de organizaciones intergubernamentales que ya son objeto de acuerdos internacionales en vigor,
destinados a garantizar su protección, como son el Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que
corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las Fuerzas Armadas de 12 de agosto de 1949,cuyo artículo 44 protege el emblema de la cruz roja sobre fondo blanco, las palabras "Cruz Roja" o
"Cruz de Ginebra y emblemas análogos".TN/IP/W/4
Página 46
13. Los Estados partes en el Convenio de París no podrán ser obligados a otorgar protección a los
escudos de armas, banderas y otros emblemas , siglas y denominaciones de organizaciones
internacionales intergubernamentales en perjuicio de los titulares de derechos adquiridos de buena fe
antes de la entrada en vigor, en ese país, del Convenio de París.
14. Los Estados partes en el Convenio de Parí s tampoco están obligados a conceder protección
cuando la utilización o el registro de una marca de fábrica o de comercio contra la que se invoque
protección no sea de naturaleza tal que haga inducir a error al público sobre la existencia de un
vínculo entre quien lo utiliza y la organización.
15. Debe hacerse una distinción entre, de una parte, las banderas de Estado y, de otra parte, los
emblemas de Estado que no sean banderas, signos y punzones oficiales y emblemas, incluidas
banderas, denominaciones y siglas de organizaciones intergubernamentales.  En el caso de la primeracategoría, se aplicará la protección prevista en esta disposición sólo a las marcas registradas después
del 6 de noviembre de 1925, esto es, la fecha de la firma del texto del Convenio revisado en La Haya.
En el caso de la segunda categoría, la protección se aplicará solamente a las marcas registradas
después de los dos meses siguientes a la recepción de la notificación por la Oficina Internacional de
la OMPI.
V. Excepción general16. En caso de mala fe se hace una excepción general que da a los Estados Miembros incluso el
derecho de anular las marcas registradas antes del 6 de noviembre de 1925 que incorporen emblemasde Estado, signos y punzones.  Probablemente se considerará que existe mala fe si la marca de fábrica
o de comercio se registró a sabiendas de que incluía el emblema, signo o punzón en cuestión.
VI. Los Miembros de la OMC y el artículo 6 ter
17. Los Miembros de la OMC están obligados por el Acuerdo sobre los ADPIC a cumplir las
disposiciones del artículo 6 ter.  Cuando un Miembro de la OMC, que no es parte en el Convenio de París
pero está obligado por el Acuerdo sobre los ADPIC a cumplir con las disposiciones del artículo 6 ter del
Convenio de París de 1967:
- recibe una comunicación relativa a un emblema de un Estado parte en el Convenio de
París que es Miembro de la OMC, ese Miembro está obligado a proteger dicho
emblema, a reserva del procedimiento de objeción previsto en el párrafo 4 del
artículo 6 ter;
- recibe una comunicación relativa a un emblema de un Estado parte en el Convenio de
París que no es Miembro de la OMC, ese Miembro no está obligado a proteger dichoemblema hasta que i) sea parte en el Convenio de París, o ii) el Estado que comunicó el
emblema sea Miembro de la OMC;
- recibe una comunicación relativa a un emblema de una organización internacional
intergubernamental, ese Miembro está obligado a proteger dicho emblema, a reserva delprocedimiento de objeción previsto en el párrafo 4 del artículo 6 ter (esta situación se
aplica asimismo a los Miembros de la OMC que son parte en las Actas de Londres o
La Haya del Convenio de París).
18. Los Miembros de la OMC no están obligados por el Acuerdo sobre los ADPIC a cumplir con el
artículo 6 ter.  Cuando un Miembro de la OMC, que no es parte en el Convenio de París y no está
obligado por el Acuerdo sobre los ADPIC a cumplir con las disposiciones del artículo 6 ter del Convenio
de París de 1967:TN/IP/W/4
Página 47
- recibe una comunicación relativa a un emblema de un Estado parte en el Convenio de
París que no es Miembro de la OMC, ese Miembro no está obligado a proteger dicho
emblema hasta que i) sea parte en el Convenio de París, o ii) esté vinculado en virtud del
Acuerdo sobre los ADPIC a cumplir con las disposiciones del artículo 6 ter del Convenio
de París de 1967;
- recibe una comunicación relativa a un emblema de un Estado parte en el Convenio de
París que no es Miembro de la OMC, ese Miembro no está obligado a proteger dicho
emblema hasta que i) sea parte en el Convenio de París, o ii) esté vinculado en virtud del
Acuerdo sobre los ADPIC a cumplir con las disposiciones del artículo 6 ter del Convenio
de París de 1967 y el Estado que comunicó el emblema sea Miembro de la OMC;
- recibe una comunicación relativa a un emblema de una organización internacional
intergubernamental, ese Miembro está obligado a proteger dicho emblema hasta que
i) sea parte en el Convenio de París, o ii) esté vinculado en virtud del Acuerdo sobre los
ADPIC a cumplir con las disposiciones del artículo 6 ter del Convenio de París de 1967.TN/IP/W/4
Página 48
ANEXO 4
SISTEMAS DE REGISTRO INTERNACIONAL
ADMINISTRADOS POR LA OMPI
Resúmenes
Información suministrada por la Oficina Internacional de la OMPI
- Hechos básicos sobre el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT):  El sistema
mundial para la presentación múltiple y simplificada de solicitudes de patentes
- El Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas y el Protocolo concerniente
a ese Arreglo:  Objetivos, características principales, ventajas
- El Arreglo de La Haya relativo al depósito internacional de dibujos y modelos industriales:
Objetivos, características principales, ventajas
- Acta de Ginebra del Arreglo de La Haya relativo al Registro Internacional de Dibujos y
Modelos Industriales:  Principales innovaciones aportadas al sistema actual derivado del Acta
de 1934 y del Acta de 1960 del Arreglo
- Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro
Internacional
- Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional del depósito de microorganismos
a los fines del procedimiento en materia de patentesTN/IP/W/4
Página 49
TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PATENTES (PCT)
HECHOS BÁSICOS
¿Desea proteger su invención en varios países?  
Si es así, debe considerar las ventajas que le ofrece la presentación de una solicitud
"internacional" de patente en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (el "PCT").
Mediante la presentación de una solicitud internacional de patente, según el PCT, y designando
cualquiera de los Estados contratantes del PCT o todos a la vez, puede obtener protección de patente
para una invención en gran número de países, simultáneamente.
¿Desea evaluar la posibilidad de proteger su invención antes de asumir gastos importantes en
otros países?  
Si la respuesta es "sí", debe tener en cuenta que el "informe de búsqueda internacional", que
deberá recibir normalmente unos meses después de la presentación de su solicitud PCT, contiene una
lista de documentos pertinentes sobre el "estado de la técnica" que usted puede examinar. Tambiénpuede optar por obtener un informe de examen preliminar internacional, que le ofrece información
más detallada sobre la patentabilidad de su invención antes de tener que hacer frente a los elevados
costes del procedimiento de concesión de patentes de cada país designado.
¿Quiere conservar todas las posibilidades de proteger su invención mientras sigue investigando
las oportunidades comerciales en el extranjero?  
Si es así, debe considerar el tiempo que gana al presentar una solicitud PCT:  en el caso de la
mayoría de las Oficinas designadas, puede beneficiarse de 18 meses más que con el sistema
tradicional de patentes (basado en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial).
¿Desea obtener patentes más seguras en el extranjero?  
En tal caso, debe tener en cuenta las ventajas de las normas internacionales que aplican las
"Administraciones encargadas de la búsqueda internacional" y las "Administraciones encargadas delexamen preliminar internacional", al realizar la búsqueda internacional y el examen preliminar
internacional de su solicitud.  Las patentes concedidas por la Oficina nacional o regional a partir de la
solicitud internacional son más fiables para el solicitante que si no se dispusiera del informe de
búsqueda internacional ni del informe de examen preliminar internacional.    
¿Cuáles son los hechos básicos sobre la presentación de solicitudes de patentes según el PCT?  
A continuación se indican los hechos básicos que usted debería conocer sobre el PCT.  Para
más información, vea al final del folleto.  También puede obtener información pertinente en el sitio
Web del PCT:  www.wipo.int/pct/es/.
1) Su derecho a presentar una solicitud internacional de patente
Usted tiene derecho a presentar una solicitud internacional de patente si es nacional o está
domiciliado en uno de los Estados contratantes del PCT relacionados al final de este folleto.
2) ¿Dónde debe presentar una solicitud internacional de patente?  
Puede presentar una solicitud internacional de patente en su Oficina nacional de patentes, que
actuará como Oficina "receptora" del PCT o, salvo que no lo permitan las normas sobre seguridad
nacional de su legislación nacional, en la Oficina Internacional de la OMPI, cuya dirección aparece alTN/IP/W/4
Página 50
final de este folleto.  Si usted es nacional o está domiciliado en un país parte de un tratado regional de
patentes (el Protocolo de Harare de la ARIPO, el Acuerdo de la OAPI, el Convenio sobre la Patente
Eurasiática o el Convenio sobre la Patente Europea) puede presentar, alternativamente, su solicitud
internacional de patente en la respectiva Oficina regional de patentes, si lo permite la legislación
nacional de su país.
3) El efecto de una solicitud internacional de patente  
Si se cumplen los requisitos mínimos para obtener una fecha de presentación internacional, su
solicitud internacional de patente tiene el efecto de una solicitud nacional de patente en los Estados
contratantes del PCT "designados" en su solicitud.  Tendrá el efecto de una solicitud regional de
patente en aquellos Estados contratantes del PCT que también sean parte en un tratado regional de
patentes (el Protocolo de Harare de ARIPO, el Convenio sobre la Patente Eurasiática, el Conveniosobre la Patente Europea y el Acuerdo de la OAPI), a condición de que se les designe para la patente
regional correspondiente (para algunos de esos Estados, sólo se puede obtener una patente regional
por medio del PCT).  Puesto que una solicitud de patente  internacional debe prepararse conforme a
ciertos requisitos establecidos en el Tratado y en el Reglamento del PCT, que ya han entrado en vigor
como normas internacionales en todos los Estados contratantes del PCT, no serán necesarias lasadaptaciones posteriores para modificar los requisitos nacionales o regionales de forma (así como
tampoco el pago de los gastos asociados a ellos).  La concesión de una patente es competencia de las
Oficinas nacionales o regionales, pero el comienzo de la tramitación de la solicitud ante esas Oficinas
(la "fase nacional" o la "fase regional"), que incluye el examen de fondo, se aplaza generalmente hasta
el final del trigésimo mes contado a partir de la fecha de prioridad (véase 13), infra ).
4) Coste de la presentación de una solicitud internacional de patente
Debido a que la solicitud internacional de patente produce efectos en todos los Estados
contratantes del PCT designados, no tendrá que hacer frente a los gastos que se ocasionarían si ustedpreparase y presentase solicitudes separadas en todos esos Estados, y pagará una única serie de tasas
por la presentación de la solicitud internacional de patente en la Oficina receptora del PCT.  Puede
obtener información sobre esas tasas en su Oficina receptora (véase 2), supra) o en la Guía del
Solicitante PCT y en la PCT Newsletter (véase al final del folleto).  Dichas tasas cubren la
presentación, la búsqueda y la publicación de la solicitud internacional de patente, y se debensatisfacer en la moneda o en una de las monedas aceptadas por su Oficina (la Oficina receptora).  Para
el pago de tasas cuando se solicita un examen preliminar internacional, véase 10), infra.  Las tasas
nacionales en los Estados designados deberán pagarse mucho después, debido a que se habrá aplazado
la tramitación nacional al utilizar el PCT (véase 13), infra ). En varias Oficinas, las tasas nacionales
para las solicitudes internacionales de patente también son inferiores a las que usted debería pagar si
presentase solicitudes nacionales separadas. Todo solicitante que sea una persona física, nacional y
domiciliado en un Estado cuya renta nacional per capita sea inferior a 3.000 dólares EE.UU., tiene
derecho a una reducción del 75 por ciento en ciertas tasas, incluida la tasa internacional (tasa de base
y tasas de designación).  Si hubiera varios solicitantes, cada uno de ellos debe satisfacer los criterios
mencionados. Para información más detallada y para la lista de los Estados contratantes del PCT,
cuyos nacionales y domiciliados tienen derecho a esta reducción de tasas, consulte la Guía del
Solicitante PCT o diríjase al Servicio de  Información del PCT (véase la última página).
5) Idioma de la solicitud internacional de patente
Por regla general, una solicitud internacional puede presentarse en cualquier idioma que
acepte su Oficina receptora.  Ésta aceptará, a tal fin, al menos uno de los idiomas que sea tanto unidioma aceptado por la Administración encargada de la búsqueda internacional competente para
efectuar la búsqueda internacional (véase 7) infra) como el "idioma de publicación", es decir uno de
los idiomas en los que se publican las solicitudes internacionales (alemán, chino, español, francés,
inglés, japonés y ruso).  Por consiguiente, siempre es posible presentar su solicitud internacional en unTN/IP/W/4
Página 51
idioma que no necesite traducción a los fines de la búsqueda o la publicación.  De presentarse la
solicitud en un idioma no aceptado por la Administración encargada de la búsqueda internacional, se
deberá proporcionar una traducción de la misma a los fines de tal búsqueda.
6) Reivindicación de la prioridad de una solicitud anterior   
En una solicitud internacional de patente es posible reivindicar la prioridad, con arreglo al
Convenio de París y, en cierta medida, en el ma rco de la Organización Mundial del Comercio, de una
solicitud de patente presentada anteriormente para la misma invención, tanto si se trata de una
solicitud nacional, regional (por ejemplo, europea) como internacional (PCT), hasta 12 meses después
de la presentación de esa solicitud anterior.  Si usted no reivindica la prioridad de una solicitud
anterior, la fecha de prioridad será la fecha de presentación internacional de la solicitud internacional.
7) Calidad de la búsqueda internacional   
Las solicitudes internacionales de patente son sometidas a una "búsqueda internacional" por
una Administración encargada de la búsqueda internacional.  La búsqueda internacional es una
búsqueda de óptima calidad de los documentos de patente y otra bibliografía técnica, que se realizapor lo menos en los idiomas en los que se presentan la mayoría de las solicitudes de patente (alemán,
francés e inglés y, en ciertos casos, chino, español, japonés y ruso).  La alta calidad de la búsqueda
queda asegurada por las normas prescritas en el PCT para la documentación que ha de consultarse, y
por el personal especializado y los eficaces métodos de búsqueda de las Administraciones encargadas
de la búsqueda internacional, que son oficinas de patentes con vasta experiencia, designadasespecialmente para realizar búsquedas internacionales.  Las Administraciones encargadas de la
búsqueda internacional son las siguientes:  las Oficinas nacionales de Australia, Austria, China,
España, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Japón, República de Corea y Suecia, así
como la Oficina Europea de Patentes.  Una determinada solicitud internacional de patente puede ser
competencia de una o varias Administraciones encargadas de la búsqueda internacional (su Oficinareceptora PCT puede indicarle los detalles o, si lo desea, puede consultar la Guía del Solicitante PCT
y la PCT Newsletter (véase al final del folleto)).
8) Valor del informe de búsqueda internacional   
Los resultados de la búsqueda internacional se reflejan en el "informe de búsqueda
internacional", que normalmente se pone a su disposición hacia el cuarto o quinto mes siguiente a la
presentación de la solicitud internacional de patente.  El informe de búsqueda internacional no
contiene comentarios sobre el valor de su invención, pero enumera documentos relativos al estado de
la técnica que son pertinentes para las reivindicaciones de su solicitud internacional de patente, y
ofrece una indicación de la posible pertinencia de las citas respecto de las cuestiones de novedad y
actividad inventiva (no evidencia).  Esto le permite evaluar sus posibilidades de obtener patentes enlos países que haya designado.  Un informe de búsqueda internacional favorable, es decir, en el que
las citas del estado de la técnica no parezcan impedir la concesión de una patente, le ayuda en la
tramitación subsiguiente de su solicitud en aquellos países en los que desee obtener protección.  Si un
informe de búsqueda es desfavorable (por ejemplo, si enumera documentos relativos al estado de la
técnica que cuestionan la novedad y la actividad inventiva de su invención), usted tiene la posibilidadde modificar, centralizadamente, las reivindicaciones de su solicitud internacional de patente (para
distinguir mejor su invención de lo que figura en el estado de la técnica) o de retirar la solicitud antes
de que se publique. La alta calidad del informe internacional le asegura que habrá poca probabilidad
de que alguien se oponga con éxito a una patente concedida, lo que representa un aliciente a la hora de
decidir qué inversiones efectuar.TN/IP/W/4
Página 52
9) Publicación de la solicitud internacional  
Si la solicitud internacional no ha sido retirada anteriormente, la Oficina Internacional la
publicará, poco después de transcurridos 18 meses desde la fecha de prioridad, junto con el informe
de búsqueda internacional, y la comunicará a cada Oficina designada.
10) Opción del examen preliminar internacional  
En virtud del sistema PCT, usted tiene la posibilidad de pedir que se efectúe un examen
preliminar internacional de su solicitud tras el pago de las tasas correspondientes.  Este examen
preliminar se realiza sobre la base del informe de búsqueda internacional con arreglo a los criterios
internacionalmente aceptados de patentabilidad  (novedad, actividad inventiva, y aplicación
industrial).  Lo realiza una Administración encargada del examen preliminar internacional que poseecompetencias similares a las de las Administraciones encargadas de la búsqueda internacional antes
mencionadas.  Como solicitante, usted puede participar activamente en el examen preliminar
internacional, aportando modificaciones y argumentos. Las Administraciones encargadas del examen
preliminar internacional son las Administraciones encargadas de la búsqueda internacional antes
mencionadas, salvo la Oficina nacional de España.  Una determinada solicitud internacional depatente puede ser competencia de una o varias Administraciones encargadas del examen preliminar
internacional (su Oficina receptora PCT puede indicarle los detalles o, si lo desea, puede consultar la
Guía del Solicitante PCT y la PCT Newslette r).
11) Valor del informe de examen preliminar internacional   
Los resultados del examen preliminar internacional se reflejan en un "informe de examen
preliminar internacional" que le será transmitido;  la Oficina Internacional también envía copias a las
Oficinas competentes.  El informe consiste en una opinión sobre el cumplimiento de los criterios
internacionales antes mencionados (véase 10), supra) por cada una de las reivindicaciones que hayan
sido objeto de búsqueda.  Le brinda una sólida base adicional sobre la cual evaluar sus posibilidades
de obtener patentes y, si el informe es favorable, una base firme sobre la cual efectuar la tramitación
ante las oficinas de patentes nacionales y regionales.  La decisión sobre la concesión de una patente
corresponde a cada una de las Oficinas nacionales o regionales designadas en la solicitud
internacional de patente; el informe de examen  preliminar internacional constituye una fuente
fidedigna pero no obligatoria para esas Oficinas.
12) Acceso de terceros a los documentos contenidos en el expediente de la solicitud internacional
de patente
Hasta la publicación internacional (18 meses después de la fecha de prioridad), ningún tercero
tiene acceso a su solicitud internacional de patente, salvo que usted lo solicite o autorice.  Si desearetirar su solicitud (y lo hace a tiempo, es decir antes de la publicación internacional), la publicación
internacional no tendrá lugar y, en consecuencia, no se autorizará el acceso a terceros.  Una vez
efectuada la publicación internacional, un tercero puede solicitar a la Oficina Internacional, o a la
Oficina nacional o regional según el documento de que se trate, copias de los documentos contenidos
en el expediente de la solicitud internacional.   
13) Aplazamiento del procedimiento ante las Oficinas nacionales o regionales   
Al presentar una solicitud internacional de patente, se aplazan los procedimientos nacionales
en la mayoría de las Oficinas designadas hasta el final del trigésimo mes contado a partir de la fechade prioridad (hay excepciones, para más información véase la PCT Newsletter y la Guía d el
Solicitante PC T, puesto que en algunas oficinas se aplican plazos aún más largos).  El aplazamiento le
concede normalmente 18 meses más antes de que deba cumplir los requisitos nacionales (véase 14),
infra ), de los que no dispondría si no se utilizara el PCT.  Este plazo adicional puede ser de granTN/IP/W/4
Página 53
utilidad para valorar las posibilidades de obtener patentes, para explotar su invención comercialmente
en los diversos países designados y para evaluar tanto el valor técnico de su invención como la
necesidad continua de protección en esos países.  Al proceder con una evaluación de esta índole, se
beneficiará del informe de búsqueda internacional y, si lo solicita también, del informe de examen
preliminar internacional.
14) Comienzo del procedimiento ante las Oficinas nacionales o regionales
Sólo después de que usted haya decidido si desea continuar la tramitación de su solicitud, y en
qué Estados, deberá cumplir los diversos requisitos nacionales para entrar en la fase nacional.  Estos
requisitos incluyen el pago de las tasas nacionales y, en algunos casos, presentar traducciones de la
solicitud tal como haya sido presentada y modificada.  En la mayoría de las Oficinas designadas en
virtud del PCT, esas operaciones deberán realizarse antes de finalizar el trigésimo mes contado apartir de la fecha de prioridad (véase 13), supra ).  También puede haber otros requisitos en relación
con la fase nacional, por ejemplo, el nombramiento de mandatarios locales.
15) Examen y tramitación posterior ante las Oficinas nacionales o regionales
El informe de búsqueda internacional agiliza el examen sustantivo y la tramitación
subsiguiente de su solicitud internacional de patente ante las Oficinas nacionales y regionales, ya que
le permite efectuar las modificaciones necesarias de las reivindicaciones inscritas en la solicitud,
incluso antes de que comience el procedimiento nacional o regional (véase 8),  supra ).  Los agiliza
aún más el procedimiento del examen preliminar internacional, durante el cual se pueden efectuarmodificaciones adicionales.  También es posible efectuar ahorros en los gastos de comunicación,
franqueo postal y traducciones puesto que, por regla general, el trabajo realizado durante la
tramitación internacional no debe repetirse ante cada Oficina designada (por ejemplo, sólo deberá
presentar una copia del documento de prioridad en lugar de tener que presentar varias).
16) Hechos básicos sobre el PCT   
El Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) fue concertado en 1979, corregido
en 1979 y modificado en 1984 y en 2001.  Está abierto a los Estados que forman parte del Convenio
de París para la Protección de la Propiedad Industrial.  Los instrumentos de ratificación o adhesióndeben ser depositados en poder del Director Genera l de la OMPI.  El PCT creó una Unión con una
Asamblea de la que cada Estado parte en el PCT es miembro.
17) Estadísticas   
En los gráficos que figuran a continuación puede apreciarse el crecimiento registrado en el
número de Estados contratantes del PCT y su uso creciente por los solicitantes.  Indican el númeroanual de solicitudes internacionales y de solicitudes de examen preliminar internacional desde 1985.TN/IP/W/4
Página 54
NÚMERO DE SOLICITUDES INTERNACIONALES
NÚMERO DE SOLICITUDES DE EXAMEN PRELIMINAR INTERNACIONAL
TN/IP/W/4
Página 55
ESTADOS CONTRATANTES DEL PCT
(115 A 1º DE ABRIL DE 2002 )*
Albania
AlemaniaAntigua y Barbuda
Argelia
Armenia
Australia
Austria
Azerbaiyán
BarbadosBelarús
Bélgica
Belice
Benin
Bosnia y HerzegovinaBrasil
Bulgaria
Burkina Faso
Camerún
CanadáChad
China
Chipre
Colombia
CongoCosta Rica
Côte d'Ivoire
Croacia
Cuba
DinamarcaDominica
Ecuador
Emiratos Árabes Unidos
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estados Unidos de AméricaEstonia
Ex República Yugoslava
  de Macedonia
Federación de RusiaFilipinas
FinlandiaFrancia
Gabón
Gambia
Georgia
Ghana
Granada
GreciaGuinea
Guinea Ecuatorial
Guinea-Bissau
Hungría
IndiaIndonesia
Irlanda
Islandia
Israel
ItaliaJapón
Kazajstán
Kenya
Kirguistán
LesothoLetonia
Liberia
Liechtenstein
Lituania
LuxemburgoMadagascar
Malawi
Malí
Marruecos
Mauritania
México
MónacoMongolia
Mozambique
Níger
NoruegaNueva Zelandia
OmánPaíses Bajos
Polonia
Portugal
Reino Unido
República Centroafricana
República Checa
República de CoreaRepública de Moldova
República Popular
  Democrática de Corea
República Unida
  de TanzaníaRumania
Santa Lucía
Senegal
Sierra Leona
SingapurSri Lanka
Sudáfrica
Sudán
Suecia
SuizaSwazilandia
Tayikistán
Togo
Trinidad y Tabago
TúnezTurkmenistán
Turquía
Ucrania
Uganda
Uzbekistán
Viet Nam
Yugoslavia
Zambia
Zimbabwe
_____________________
* En esta relación figuran todos los Estados que se han adherido al PCT hasta la fecha
mencionada en el título.  Se recomienda a los solicitantes que tengan la intención de presentar
solicitudes internacionales en el marco del PCT consultar a la Oficina receptora o a la Oficina
Internacional respecto de la adhesión de otros Estados.TN/IP/W/4
Página 56
Fuentes de información adicional
Si tras haberse familiarizado con estos hechos básicos, usted considera la posibilidad de
presentar una solicitud internacional de patente o desea disponer de información más detallada, deberá
consultar el sitio Web del PCT (www.wipo.int/pct/es/) y, en particular la PCT Newsletter y la Guía
del Solicitante PCT, donde encontrará amplia información sobre los procedimientos del PCT, así
como una serie completa de instrucciones para presentar solicitudes internacionales de patente, y
ponerse en contacto con un abogado o mandatario de patentes en su país, o con la Oficina nacional de
patentes.
Los formularios necesarios para la presentación de una solicitud internacional pueden
obtenerse gratuitamente en el sitio Web del PCT, si desea una versión electrónica, y en la Oficina
Internacional o en la Oficina nacional de patentes, si desea formularios en papel.
Servicio de Información del PCT
Teléfono:  (41 22) 338 83 38
Fax:  (41 22) 338 83 39
Correo electrónico:  pct.infoline@wipo.int
Para la presentación de solicitudes internacionales
en la Oficina Internacional de la OMPI,
diríjase a la siguiente dirección :
OMPI
PCT Receiving Office Section
34, chemin des Colombettes
CH-1211 Ginebra 20, Suiza
Teléfono:  (41-22) 338 93 52
Fax:  (41-22) 910 06 10
Correo electrónico:  ro.ib@wipo.intTN/IP/W/4
Página 57
EL ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL
DE MARCAS Y EL PROTOCOLO CONCERNIENTE A ESE ACUERDO
OBJETIVOS, PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS, VENTAJAS
Introducción
1. El sistema de registro internacional de marcas se rige por dos tratados:  el Arreglo de Madrid
relativo al Registro Internacional de Marcas, que data de 1981 y el Protocolo concerniente al Arreglo
de Madrid, que se adoptó en 1989, entró en vigor el 1º de diciembre de 1995 y empezó a aplicarse el
1º de abril de 1996.  El Reglamento Común del Arreglo y del Protocolo entró también en vigor en esa
fecha.  El sistema es administrado por la Oficina Internacional de la OMPI, que mantiene el RegistroInternacional y publica la Gazette OMPI des marques internationales/WIPO Gazette of International
Marks .
2. Cualquier Estado que sea parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad
Industrial puede pasar a ser parte en el Arreglo o en el Protocolo, o en ambos.  Además, lasorganizaciones intergubernamentales pueden ser parte en el Protocolo (pero no en el Arreglo) cuando
se cumplen las condiciones siguientes:  al menos uno de los Estados miembros de la organización es
parte en el Convenio de París y la organización mantiene una oficina regional para el registro de
marcas con efecto en el territorio de la organización.
3. Los Estados parte en el Arreglo o en el Protoc olo y las organizaciones parte en el Protocolo se
denominan de forma colectiva Partes Contratantes.  En una hoja aparte se facilita la lista de ellas.  En
conjunto, constituyen la Unión de Madrid, que es una Unión Especial en virtud del artículo 19 del
Convenio de París.
4. Cada miembro de la Unión de Madrid es miembro de su Asamblea.  Entre las funciones más
importantes de la Asamblea figuran la adopción  del programa y presupuesto de la Unión y la
adopción y modificación del reglamento de aplica ción, incluido el establecimiento de las tasas
aplicables a los usuarios del sistema de Madrid.
Objetivos
5. El sistema tiene un doble objetivo.  En primer lugar, facilita la obtención de protección para
las marcas (marcas de productos y marcas de servicios).  La inscripción de una marca en el Registro
Internacional produce en las Partes Contratantes designadas por el solicitante los efectos descritos más
adelante en el párrafo 28 infra .  Con posterioridad, se pueden designar otras Partes Contratantes.  En
segundo lugar, dado que un registro internacional equivale a un conjunto de registros nacionales, lagestión posterior de esa protección resulta mucho más fácil.  Así sólo es necesario renovar un registro,
y los cambios, por ejemplo los relativos a la titularidad o al nombre o domicilio del titular, o a la
introducción de limitaciones en la lista de productos y servicios, pueden registrarse en la Oficina
Internacional mediante un único y sencillo trámite administrativo.  Por otra parte, el sistema es lo
suficientemente flexible para permitir que el registro se transfiera, si se desea, sólo respecto dealgunas de las Partes Contratantes designadas, o sólo respecto de algunos de los productos o servicios,
o para limitar la lista de productos y servicios sólo respecto de algunas de las Partes Contratantes
designadas.
¿Quién puede utilizar el sistema?
6. Sólo pueden presentar solicitudes de registro  internacional ("solicitudes internacionales") las
personas físicas o jurídicas que posean un establecimiento industrial o comercial real y efectivo o
tengan su domicilio en un país que sea parte en el Arreglo de Madrid o en su Protocolo o seanTN/IP/W/4
Página 58
nacionales de ese país, o que tengan dichos establecimiento y domicilio en el territorio de una
organización intergubernamental que sea parte en el Protocolo o sean nacionales de un Estado
miembro de tal organización.
7. El sistema de registro internacional de Madrid no puede ser utilizado por personas físicas o
jurídicas que no tengan la relación necesaria, por establecimiento, domicilio o nacionalidad, con unmiembro de la Unión de Madrid, ni puede usarse  para proteger una marca fuera de la Unión de
Madrid.
La solicitud internacional
8. Una marca puede ser objeto de una solicitud internacional sólo si ha sido ya registrada (o,
cuando la solicitud internacional se rija exclusivamente por el Protocolo, si se ha solicitado suregistro) en la Oficina de Marcas de la Parte Contratante con que el solicitante tenga la relación
necesaria, como se ha expuesto en el anterior párrafo 6, para poder presentar una solicitud
internacional.  Esta Oficina se denomina Oficina de origen.
9. La solicitudes internacionales deben presentarse a la Oficina Internacional por conducto de la
Oficina de origen.  Una solicitud internacional que el solicitante presente directamente a la Oficina
Internacional no será tenida en cuenta como tal y se devolverá al remitente.
10. La solicitud internacional debe contener, entre otros elementos, una reproducción de la marca
(que debe ser idéntica a la que figure en el registro de base o en la solicitud de base) y una lista de losproductos y servicios para los que se pide protección, clasificados de conformidad con la
Clasificación Internacional de Productos y Servicios (Clasificación de Niza).
11. En las solicitudes internacionales se puede reivindicar la prioridad con arreglo al artículo 4
del Convenio de París, ya sea basándose en la solicitud presentada en la Oficina de origen o en unasolicitud anterior presentada en la Oficina de otro país parte en el Convenio de París o en la Oficina de
un Miembro de la Organización Mundial del Comercio.
12. En una solicitud internacional se deben designar las Partes Contratantes en que la marca ha de
protegerse.  Cuando la Parte Contratante cuya Oficina es la Oficina de origen sea parte en el Arreglo,pero no en el Protocolo, sólo podrán designarse otros Estados que sean a su vez parte en el Arreglo.
Cuando la Parte Contratante cuya Oficina es la Oficina de origen sea parte en el Protocolo pero no en
el Arreglo, sólo podrán designarse otras Partes Contratantes que sean también parte en el Protocolo.
Cuando la Parte Contratante cuya Oficina es la Oficina de origen sea parte tanto en el Arreglo como
en el Protocolo, podrá designarse cualquier otra Parte Contratante.
13. La Parte Contratante cuya Oficina sea la Oficina de origen no puede ser designada en la
solicitud internacional, ni tampoco posteriormente.
14. La designación de una Parte Contratante se realiza con arreglo al tratado (Arreglo o
Protocolo) que sea común a la Parte Contratante designada y a la Parte Contratante cuya Oficina es la
Oficina de origen.  Cuando ambas Partes Contratantes sean partes tanto en el Arreglo como en elProtocolo, la designación se rige por el Arreglo, según lo previsto en la denominada Cláusula de
"salvaguardia" que figura en artículo 9 sexies  del Protocolo.
15. En consecuencia existen tres clases de solicitudes internacionales:
- una solicitud internacional regida exclusivamente por el Arreglo ;  en ella, todas las
designaciones se realizan en virtud del Arreglo;TN/IP/W/4
Página 59
- una solicitud internacional regida exclusivamente por el Protocolo ;  en ella, todas las
designaciones se realizan en virtud del Protocolo;
- una solicitud internacional regida tanto por el Arreglo como por el Protocolo ;  en
ella, algunas designaciones se realizan en virtud el Arreglo y otras en virtud del
Protocolo.
16. Si la solicitud internacional se rige exclusivamente por el Arreglo, debe estar redactada en
francés.  Si se rige exclusivamente por el Protoc olo, o tanto por el Arreglo como por el Protocolo,
deberá estar redactada en inglés o en francés;  sin embargo, la Oficina de origen podrá limitar la
opción del solicitante a uno de esos idiomas.
17. La solicitud internacional está sujeta al pago de las tasas siguientes:
- una tasa de base;- un complemento de tasa por cada Parte Contratante designada respecto de la cual no
haya que pagar tasas individuales;
- una tasa individual respecto de cualquier Parte Contratante designada en virtud del
Protocolo que haya expresado su deseo de percibir dicha tasa;  (cada Parte
Contratante determina la cuantía de la tasa individual, que no puede exceder de la
cuantía que sería preciso pagar por el registro de una marca en la Oficina de esa ParteContratante;  las cuantías de las tasas individuales respectivas se publican en la
Gaceta);
- una tasa suplementaria por cada clase de productos y servicios que exceda de la
tercera;  sin embargo, no es preciso pagar tasa suplementaria cuando sea necesariopagar una tasa individual en relación con todas  las designaciones.
18. Estas tasas pueden pagarse directamente a la Oficina Internacional o a través de la Oficina de
origen, cuando ésta se preste a recaudarlas y enviarlas.
19. La Oficina de origen debe certificar que la marca es la misma que figura en el registro de base
o en la solicitud de base, que cualesquiera indicaciones tales como la descripción de la marca o la
reivindicación del color como característica distintiva de la marca son idénticas a las contenidas en el
registro de base o en la solicitud de base, y que los productos y servicios indicados en la solicitud
internacional están incluidos en la lista de productos y servicios del registro de base o de la solicitud
de base.
20. La Oficina de origen debe certificar asimismo la fecha en que ha recibido la petición de
presentar la solicitud internacional.  Esta fecha es importante, ya que es la que figurará como fecha del
registro internacional si la Oficina Internacional recibe la solicitud dentro de los dos meses siguientes
a la misma (siempre que no falten determinados elementos fundamentales).
21. La Oficina Internacional verifica que la solicitud internacional cumple los requisitos del
Arreglo o del Protocolo y del Reglamento Común, incluidos los requisitos relativos a la indicación de
los productos y servicios y a su clasificación, y que se han pagado las tasas exigidas, e informa a la
Oficina de origen y al titular sobre las eventuales irregularidades;  éstas han de subsanarse en un plazo
de tres meses, a defecto de lo cual la solicitud se considerará abandonada.
22. Cuando la solicitud internacional cumple los requisitos exigidos, la marca se inscribe en el
registro internacional y se publica en la Gaceta.  Seguidamente, la Oficina Internacional notifica a las
Partes Contratantes en que se haya pedido protección.TN/IP/W/4
Página 60
Examen por la Oficina de una Parte Contratante designada;  denegación de la protección
23. La Oficina de una Parte Contratante designada examina el registro internacional exactamente
de la misma manera que si se tratara de una solicitud presentada directamente.  Si se encuentran
motivos de objeción durante el examen de oficio, o si se presenta una oposición, la Oficina tendrá la
facultad de declarar que la protección no puede ser concedida a la marca de esa Parte Contratante.
24. Toda denegación provisional debe notificarse a la Oficina Internacional por la Oficina de la
Parte Contratante concernida en el plazo prescrito en el Acuerdo o el Protocolo, que es por lo general
de 12 meses.  Sin embargo, una Parte Contratante puede declarar que, cuando sea designada en virtud
del Protocolo, ese plazo de un año pasará a ser de 18 meses.  La Parte Contratante que haya realizado
esa declaración podrá además declarar que las denegaciones basadas en oposiciones podrán
notificarse una vez vencido ese plazo.
25. La denegación provisional se inscribe en el Registro Internacional, se publica en la Gaceta y
se transmite un ejemplar al titular del registro internacional.
26. Todo procedimiento subsiguiente a la denegación, como por ejemplo la revisión o el recurso,
se tramita directamente entre el titular y la administración de la Parte Contratante interesada, sin
participación alguna de la Oficina Internacional.  La Parte Contratante debe, sin embargo, notificar a
la Oficina Internacional la decisión definitiva adoptada respecto de tales revisión o recurso.  Esa
decisión se inscribe también en el Registro Internacional y se publica en la Gaceta.
27. Cuando una Oficina no encuentra motivos para denegar la protección, puede, antes de la
expiración del plazo aplicable a la denegación provisional, emitir una declaración de concesión de la
protección.  Dicha declaración se inscribe en el Registro Internacional, se publica en la Gaceta y se
transmite un ejemplar al titular del registro internacional  Sin embargo, la Oficina no tiene la
obligación de adoptar una decisión positiva sobre el registro y, si no lo hace, ninguna consecuencialegal se deriva de ello.
Efectos del registro internacional
28. A partir de la fecha del registro internacional (o, en el caso de una Parte Contratante
designada posteriormente, a partir de la fecha de esa designación), la protección de la marca en cada
una de las Partes Contratantes designadas es la misma que si la marca hubiera sido objeto de una
solicitud de registro presentada directamente en la Oficina de esa Parte Contratante.  Si no se notifica
denegación alguna a la Oficina Internacional dentro del plazo pertinente, o si tal denegación se retira
posteriormente, la protección de la marca en cada Parte Contratante designada es la misma que si la
hubiese registrado la Oficina de esa Parte Contratante.
29. En consecuencia, un registro internacional equivale a un conjunto de registros nacionales.
Aunque se trata de un registro único, la protección puede ser denegada por algunas de las Partes
Contratantes designadas o puede ser objeto de limitación o renuncia sólo respecto de alguna de las
Partes Contratantes designadas.  Del mismo modo, un registro internacional puede transferirse a un
nuevo titular sólo con respecto a algunas de las Partes Contratantes designadas.  Asimismo, unregistro internacional puede ser invalidado (por ejemplo, por falta de utilización) con respecto a una o
más de las Partes Contratantes designadas.  Por otra parte, cualquier acción por infracción de un
registro internacional debe emprenderse por separado en cada una de las Partes Contratantes de que se
trate.
30. Este régimen se contrapone a un derecho regional unitario, como por ejemplo la marca
comunitaria, que no puede ser objeto de denegación, limitación o transferencia sólo con efecto para
una parte del territorio abarcado por el derecho, y cuyo cumplimiento puede exigirse mediante un
único procedimiento que abarque las infracciones ocurridas en cualquier parte de ese territorio.TN/IP/W/4
Página 61
Dependencia de la marca básica
31. Durante un período de cinco años a partir de la fecha de su registro, una inscripción en el
registro internacional sigue dependiendo de la marca registrada o solicitada en la Oficina de origen.
Si, dentro de ese período de cinco años, el registro de base deja de tener efecto, sea por una
cancelación subsiguiente a una decisión de la Oficina de origen o de un tribunal, por cancelaciónvoluntaria o por no renovación, y en la medida en que ello ocurra, el registro internacional dejará de
estar protegido.  Análogamente, el registro internacional basado en una solicitud presentada en la
Oficina de origen se cancelará si esa solicitud es objeto de denegación o retiro dentro de ese período
de cinco años, y en la medida en que lo sea, o si el registro resultante de esa solicitud deja de tener
efecto dentro de ese plazo, y en la medida en que así sea.
32. La Oficina de origen tiene obligación de notificar a la Oficina Internacional los hechos y las
decisiones relativos a tales cese de efecto o denegación y, en su caso, de pedir la cancelación (en la
medida en que proceda) del registro internacional.  La cancelación se publica en la Gaceta y se
notifica a las Partes Contratantes designadas.  Este tipo de cancelaciones es relativamente poco
frecuente;  sólo unas 190 se inscribieron en 2001, y muchas de ellas se refieren únicamente a una
parte de los productos y servicios cubiertos por el registro internacional.
33. Si, en un plazo de tres meses a partir de dicha cancelación, el titular presenta una solicitud de
registro en la oficina de una Parte Contratante que había sido designada en virtud del Protocolo, esa
solicitud se tratará como si hubiera sido presentada en la fecha del registro internacional o (según el
caso) de la designación posterior de la Parte Contratante en cuestión.  Esta opción no se da en el casode una Parte Contratante designada en virtud del Arreglo.
34. Una vez expirado el plazo de cinco años mencionado en el párrafo 31 supra  el registro
internacional pasa a ser independiente del registro de base o de la solicitud de base.
Sustitución de un registro nacional o regional por un registro internacional
35. Un registro internacional debe sustituir a un registro nacional o regional para la misma marca
y los mismos productos y servicios inscritos en nombre de la misma persona en una Parte Contratante
designada.  El efecto de la sustitución es que, si el registro nacional o regional no se renueva, el titulardel registro internacional puede seguir beneficiándose de los derechos adquiridos precedentemente
por motivo de ese registro nacional o regional.  Aunque la sustitución se produzca automáticamente,
el titular del registro internacional puede pedir a la Oficina de la Parte Contratante en que esté inscrito
el registro nacional o regional, que tome nota en su registro del registro internacional.
Designación posterior
36. Los efectos de un registro internacional pueden extenderse a una Parte Contratante no
incluida en la solicitud internacional mediante la presentación de una designación posterior.  Así, el
titular de un registro internacional puede ampliar el ámbito geográfico de protección de su marca en
función de sus necesidades comerciales.  Además, es posible efectuar una designación posterior para
extender la protección de la marca a una Parte Contratante que no fuese parte en el Arreglo o elProtocolo en el momento de presentarse la solicitud internacional.  Los principios que determinan si
puede realizarse tal designación, y si se rige por el Arreglo o por el Protocolo, se han descrito en los
anteriores párrafos 14 y 15.
Cambios en el Registro Internacional;  cancelación;  licencias
37. Los cambios en el nombre o la dirección del titular o de su mandatario pueden inscribirse en
el Registro Internacional, previa petición.TN/IP/W/4
Página 62
38. Del mismo modo, puede inscribirse un cambio en la titularidad de un registro internacional
respecto de todos o algunos de los productos y servicios y de todas o algunas de las Partes
Contratantes designadas.  Sin embargo, una persona no podrá ser inscrita como titular de un registro
internacional respecto de una Parte Contratante si no tiene derecho (de conformidad con los principios
expuestos en los anteriores párrafos 14 y 15) a designar a esa Parte Contratante en una solicitud
internacional.  Por ejemplo, una persona que no tenga relación con un país que es parte en el Arreglono podrá ser inscrita como titular de un registro internacional respecto de una Parte Contratante
designada que sea parte sólo en el Arreglo.
39. Asimismo, pueden inscribirse en el Registro Internacional los elementos siguientes:
- una limitación  de la lista de productos y servicios respecto de todas o algunas  de las
Partes Contratantes designadas;
- una renuncia  respecto de algunas  de las Partes Contratantes designadas para todos
los productos y servicios;
- una cancelación  del registro internacional en lo que se refiere a todas  las Partes
Contratantes designadas para todas o algunas de los productos y servicios;
- una licencia  concedida en lo que se refiere a todas o algunas  de las Partes
Contratantes designadas, y para todos o algunos  de los productos y servicios.
40. La información relativa a esos cambios y a la cancelación se publica en la Gaceta y se notifica
a las Partes Contratantes designadas.
41. No se pueden introducir cambios en la marca que es objeto de un registro internacional, ya
sea con ocasión de la renovación o en cualquier otro momento.  Tampoco se puede modificar la listade productos y servicios de forma que se amplíe el ámbito de protección.
Duración del registro;  renovación
42. Los registros internacionales se mantienen en vigor durante 10 años, y pueden renovarse por
nuevos períodos de 10 años mediante el pago de las tasas establecidas.  La Oficina Internacional envía
un recordatorio al titular y a su mandatario (si lo hubiere) seis meses antes de la fecha de renovación.
43. El registro internacional puede renovarse respecto de todas las Partes Contratantes designadas
o sólo respecto de algunas de ellas.  Sin embargo, no puede renovarse sólo respecto de algunos de los
productos y servicios inscritos en el registro internacional;  por ello, si en el momento de la
renovación el titular desea suprimir algunos de los productos y servicios del registro internacionaldebe pedir por separado la anulación respecto de esos productos y servicios.
Ventajas del sistema
44. El registro internacional tiene varias ventajas para el titular de la marca.  Después de registrar
la marca o presentar una solicitud de registro en la Oficina de origen, el titular sólo tiene que presentar
una solicitud en un idioma y pagar una tasa, en lugar de presentar solicitudes independientes en las
Oficinas de marcas de las diversas Partes Contratantes en diferentes idiomas y pagando una tasa en
cada Oficina.  Además, el titular no tiene que esperar a que la Oficina de cada Parte Contratante en
que se solicita protección adopte la decisión de registrar la marca;  si una Oficina no notifica ladenegación dentro del plazo aplicable, la marca goza de protección en la Parte Contratante de que se
trate.  En algunos casos, el titular ni siquiera tiene que esperar el vencimiento del plazo para saber que
la marca está protegida en la Parte Contratante, habida cuenta de que puede, antes de ese vencimiento,TN/IP/W/4
Página 63
recibir una declaración relativa a la concesión de la protección procedente de la Oficina de esa Parte
Contratante.
45. Otra importante ventaja es que los cambios posteriores al registro, como por ejemplo un
cambio en el nombre o la dirección del titular, o un cambio (total o parcial) en la titularidad o una
limitación de la lista de productos y servicios, pueden inscribirse, con efecto para varias PartesContratantes designadas, mediante un único y sencillo trámite administrativo y el pago de una única
tasa.  Además, sólo hay una fecha de vencimiento y un registro que renovar.
46. El sistema de registro internacional presenta también ventajas para las Oficinas de Marcas, ya
que no necesitan examinar si se cumplen los requisitos formales, clasificar los productos o servicios o
publicar las marcas.  Además, reciben una compensación por la labor que desempeñan, ya que las
tasas individuales recaudadas por la Oficina Internacional se transfieren a las Partes Contratantesrespecto de las cuales han sido abonadas, al tiempo que los complementos de tasa y las tasas
suplementarias se distribuyen anualmente entre las Partes Contratantes que no han percibido tasas
individuales, en proporción al núm ero de designaciones de que hayan sido objeto.  Respecto del
año 2000, la Oficina Internacional distribuyó un total de 24,9 millones de francos suizos resultantes de
las tasas suplementarias y complementos de tasas y 33,8 millones de francos suizos resultantes de lastasas individuales.  Además, si el Servicio de Registro Internacional cierra su ejercicio bienal con
beneficios, éstos se reparten entre las Partes Contratantes.
47. A fines de 2001 estaban en vigor 381.684 registros internacionales.  Durante ese año, se
efectuaron 23.985 nuevos registros internacionales que contenían 290.633 designaciones, cada uno delos cuales abarcó en promedio a 12,1 designaciones.  Además, se inscribieron 27.282 nuevas
designaciones respecto de registros internacionales existentes.  En otras palabras, las designaciones
efectuadas en 2001 fueron equivalentes a cerca de 318.000 solicitudes nacionales.TN/IP/W/4
Página 64
Agosto de 2002
MIEMBROS DE LA UNIÓN DE MADRID
Albania (A)
Alemania (A&P)
Antigua y Barbuda (P)
Argelia (A)
Armenia (A&P)
Australia (P)
Austria (A&P)
Azerbaiyán (A)Belarús (A&P)
Bélgica
* (A&P)
Bhután (A&P)
Bosnia y Herzegovina (A)
Bulgaria (A&P)China (A&P)
Croacia (A)
Cuba (A&P)
Dinamarca (P)
Egipto (A)Eslovaquia (A&P)
Eslovenia (A&P)
España (A&P)
Estonia (P)
Ex República Yugoslava de Macedonia (A&P)Federación de Rusia (A&P)
Finlandia (P)
Francia (A&P)
Georgia (P)
Grecia (P)Hungría (A&P)
Irlanda(P)
Islandia (P)
Italia (A&P)
Japón (P)
Kazajstán (A)
Kenya (A&P)Kirguistán (A)Lesotho (A&P)
Letonia (A&P)
Liberia (A)
Liechtenstein (A&P)
Lituania (P)
Luxemburgo
* (A&P)
Marruecos (A&P)
Mónaco (A&P)Mongolia (A&P)
Mozambique (A&P)
Noruega (P)
Países Bajos
* (A&P)
Polonia (A&P)Portugal (A&P)
Reino Unido (P)
República Checa (A&P)
República de Moldova (A&P)
República Popular Democrática  de Corea (A&P)
Rumania (A&P)
San Marino (A)
Sierra Leona (A&P)
Singapur (P)Sudán (A)
Suecia (P)
Suiza (A&P)
Swazilandia (A&P)
Tayikistán (A)Turkmenistán (P)
Turquía (P)
Ucrania (A&P)
Uzbekistán (A)
Viet Nam (A)
Yugoslavia (A&P)
Zambia (P)
(70)
(A):  indica un Estado parte sólo en el Acuerdo (14).(P):  indica un Estado parte sólo en el Protocolo (18).(A&P):  indica un Estado parte en el Acuerdo y en el Protocolo (38).
                                                     
* No se podrá solicitar una protección por separado para Bélgica, Luxemburgo o los Países Bajos, sino
únicamente para el conjunto de esos tres países (Benelux) con sujeción al pago de un complemento único detasa o de una tasa individual única.TN/IP/W/4
Página 65
ARREGLO DE LA HAYA RELATIVO AL DEPÓSITO INTERNACIONAL
DE DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
OBJETIVOS, CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES, VENTAJAS
Introducción
1. El sistema de depósito internacional de dibujos y modelos industriales se rige por el Arreglo
de La Haya relativo al depósito internacional de dibujos y modelos industriales, el cual data de 1925,
entró en vigor en 1928, y ha sido revisado en varias ocasiones, en especial en Londres (Acta de 1934)
y en La Haya (Acta de 1960).19  El sistema está administrado por la Oficina Internacional de la OMPI,
la cual lleva el Registro Internacional y publica el Bulletin des dessins et modèles
internationaux/International Designs Bulletin .
2. Un depósito internacional puede regirse por las disposiciones del Acta de 1934, por las
de 1960 o por las de ambas.  La inmensa mayoría de los depósitos internacionales se rigen exclusiva o
parcialmente por el Acta de 1960;  de 4.334 depósitos internacionales efectuados en 2000, sólo 210 seregían exclusivamente por el Acta de 1934.  A menos que se indique de otra forma, en el presente
documento se hace referencia a las disposiciones del Acta de 1960.
3. Los Estados partes en el Arreglo constituye n una Unión especial denominada la Unión de La
Haya.  La adhesión al Arreglo de La Haya
20 y la participación en la Unión de La Haya no conlleva
ninguna obligación financiera para los Estados que se adhieren, habida cuenta de que la Unión se
financia mediante las tasas que pagan los depositantes y los titulares de los depósitos internacionales.
En página separada se adjunta la lista de los países miembros de la Unión, donde se señala si son parte
en el Acta de 1934, en el Acta de 1960 o en las dos Actas.
Objetivos
4. Los objetivos del sistema son de dos tipos.  En primer lugar, el sistema ofrece la posibilidad
de obtener protección para los dibujos y modelos industriales en un conjunto de Estados mediante un
depósito único, efectuado en la Oficina Internacional de la OMPI.  En segundo lugar, al hacer undepósito único, que tiene efecto en varios países, también se facilita la gestión subsiguiente de la
protección obtenida.  Por ejemplo, sólo ha de re novarse un depósito, y cambios tales como los que se
refieren a la titularidad, al nombre y dirección del titular, pueden inscribirse en el Registro
Internacional mediante un único y sencillo trámite.
¿Quién puede hacer uso del sistema?
5. Los depósitos internacionales pueden ser efectuados por toda persona física o entidad jurídica
que tenga un establecimiento industrial o comercial efectivo y real en uno de los Estados partes en el
Arreglo de La Haya, tenga un domicilio en uno de los mismos, o tenga la nacionalidad de uno de esos
Estados.
                                                     
19 Una nueva Acta del Arreglo de La Haya, que aún no está en vigor, se adoptó en Ginebra el 2 de julio
de 1999 (véanse los párrafos 31 a 36).
20 La adhesión al  Arreglo de La Haya está abierta, en lo que se refiere a las Actas de 1934 y 1960, a
todo Estado parte en el Convenio de París y, en lo que se refiere al Acta de Ginebra (véase la nota 1 supra) , a
todo Estado parte en el Convenio que establece la OMPI y a ciertas organizaciones  intergubernamentales.TN/IP/W/4
Página 66
¿Dónde puede obtenerse protección?
6. La protección puede obtenerse únicamente en aquellos Estados que son parte en la misma
Acta en la que también es parte el Estado con el que el depositante tiene la conexión necesaria que le
faculta para efectuar un depósito internacional.  En otras palabras, si el depositante tiene una conexión
con un Estado que está obligado solamente por el Acta de 1934, éste obtendrá protección sólo enaquellos Estados que están obligados por el Acta de 1934, independientemente de si éstos están
obligados por el Acta de 1960.  Si el depositante tiene una conexión con un Estado obligado
solamente por el Acta de 1960, podrá obtener prot ección, mediante designación, en aquellos Estados
que están obligados por el Acta de 1960, independientemente de si éstos también están obligados por
el Acta de 1934.  Si el depositante tiene una conexión con un Estado obligado por ambas Actas, podrá
obtener protección en todos los Estados miembros de la Unión de La Haya.
7. La protección también puede obtenerse en el Estado de origen
21 por medio de un depósito
internacional, a menos que la legislación nacional de ese Estado no lo permita.22
8. Debe añadirse que si el depositante tiene más de una conexión con respecto a Estados que son
partes en diferentes Actas del Arreglo, puede acumular en el mismo depósito las posibilidades queofrece cada Acta.  Por ejemplo, un depositante que tenga la nacionalidad de un Estado parte
solamente en el Acta de 1934, pero que esté domiciliado en un Estado parte solamente en el Acta
de 1960, puede obtener protección en todos los Estados de la Unión de La Haya.
9. Con el fin de proteger un dibujo o modelo industrial en los países que no sean parte del
Arreglo de La Haya, es necesario efectuar un depósito nacional en la Oficina competente de cada uno
de esos países.
El depósito internacional
10. Un depósito internacional no requiere un depósito nacional previo.  Por lo tanto, un dibujo o
modelo industrial puede depositarse y protegerse por primera vez a nivel internacional por el Arreglo
de La Haya.
11. El depósito internacional se efectúa, por lo general, directamente en la Oficina Internacional
de la OMPI, por el depositante o su representante, en un formulario que facilita la Oficina
Internacional.  El depósito puede efectuarse igualmente por mediación de la Administración nacional
de un Estado contratante si la legislación de ese Estado lo permite.
23  Sin embargo, un Estado puede
exigir que, en tanto se le considere Estado de origen, el depósito internacional se haga por medio de
su Administración nacional.24
                                                     
21 Por "Estado de origen de un depósito internacional" se entiende el Estado contratante donde el
depositante tenga un establecimiento industrial o comerc ial efectivo y real o, si el depositante tuviera tales
establecimientos en varios Estados contratantes, el Estado contratante que haya designado en su solicitud;  si notuviese un establecimiento semejante en un Estado contratante, el Estado contratante donde tenga su domicilio;si no tuviese su domicilio en un Estado contratante, el Estado contratante del que sea súbdito.
22 De conformidad con la información de que dispone la Oficina Internacional, Hungría es el único país
que no permite que se le designe en un depósito internacional respecto del cual es el Estado de origen.
23 De conformidad con la información de que dispone la Oficina Internacional, los siguientes países
permiten que se haga un depósito internacional por mediación de sus Administraciones nacionales: Benin,Bulgaria, Grecia, Hungría, Italia, Liechtenstein, Mongolia y  Suiza.
24 De conformidad con la información de que di spone la Oficina Internacional, la República de
Moldova y Yugoslavia exigen que, cuando se les considera como Estados de origen, el depósito internacional sehaga por mediación de sus Administraciones nacionales.TN/IP/W/4
Página 67
12. La solicitud de depósito internacional debe incluir, entre otras cosas, la designación exacta del
objeto o de los objetos a los que el dibujo o modelo está destinado a ser incorporado, así como dos
juegos de reproducciones (fotografías o representaciones gráficas) del dibujo o modelo, o del objeto
depositado.
13. Un depósito internacional puede incluir hasta 100 dibujos o modelos.  Todos los dibujos o
modelos que figuran en un depósito deben estar destinados a ser incorporados en objetos incluidos en
la misma clase de la Clasificación Internacional para los Dibujos y Modelos Industriales
(Clasificación de Locarno).
14. La prioridad prevista en el artículo 4 del Convenio de París para la Protección de la Propiedad
Industrial podrá reivindicarse en un depósito internacional si éste se efectúa dentro de un plazo de seis
meses a partir de un primer depósito nacional regular efectuado en un Estado parte en el Convenio deParís o en un miembro de la Organización Mundial del Comercio, o de un depósito regional o
internacional que tenga los mismos efectos que un depósito nacional.  Asimismo, un depósito
internacional, efectuado conforme al Arreglo de La Haya, puede constituir la base para reivindicar la
prioridad en una solicitud de registro nacional o regional relativa a un dibujo o modelo presentada en
un Estado parte en el Convenio de París o en un miembro de la Organización Mundial del Comercio,incluso si ese Estado no es miembro de la Unión de La Haya.
15. Los idiomas de trabajo del Arreglo de La Haya (Acta de 1960) son el inglés y el francés.  Por
tanto, un depósito internacional podrá presentarse en uno de estos idiomas.
16. Un depósito internacional está sujeto al pago de tasas, en francos suizos.  Las tasas que se han
de pagar por un depósito regido, exclusiva o parcialmente, por el Acta de 1960 comprenden:
- una tasa internacional de depósito (que comprende una tasa básica por un dibujo o
modelo industrial y otra tasa por cada dibujo o modelo adicional incluido en el mismodepósito) que cubre los gastos en los que incurre la Oficina Internacional como
consecuencia de administrar el Registro de Dibujos y Modelos;
- una tasa de publicación (la cual será mas elevada si las reproducciones del dibujo o
modelo son en color);
- tasas para cada Estado contratante designado (tasas estatales).
El Arreglo establece dos tasas estatales:  la tasa estatal ordinaria y una tasa estatal adicional pagadera
a los Estados contratantes designados que realicen un examen de novedad.
25  Las tasas estatales se
distribuyen cada año entre los Estados contratantes.  Para el año 2000, la Oficina Internacional
recaudó y distribuyó 2,3 millones de francos suizos.
17. La Oficina Internacional comprueba que la solicitud de depósito internacional se ajuste a lo
prescrito en el Arreglo y en el Reglamento de ejecución, incluidas las prescripciones relativas a las
fotografías o representaciones gráficas, así como que se hayan pagado las tasas requeridas.  Se
informa al depositante de cualquier defecto, el cual deberá corregirse en un plazo de tres meses, o delo contrario se rechazará el depósito internacional.   Éste es únicamente un examen formal;  la Oficina
Internacional de la OMPI no evalúa de ninguna manera la novedad de los dibujos o modelos y, en
consecuencia, no está habilitada para rechazar un depósito por éste o cualquier otro motivo
substancial.
                                                     
25 En la actualidad se ha de pagar la tasa estatal de examen cuando se designa a Bulgaria, Hungría, la
República de Moldova o Rumania.TN/IP/W/4
Página 68
18. Siempre que un depósito internacional se ajuste a las disposiciones pertinentes, el mismo se
inscribirá en el Registro Internacional y se publicará en el International Designs Bulletin .  Esta
publicación, que existe solamente en formato CD-R OM, incluye la reproducción de las fotografías o
representaciones gráficas depositadas.  Se envían copias del Boletín a las Administraciones nacionales
de cada Estado contratante.
19. El depositante puede solicitar que se aplace la publicación durante un período, el cual no
excederá de 12 meses a partir de la fecha del depósito internacional o a partir de la fecha de prioridad
(cuando se reivindique prioridad).
Posibilidad de denegación
20. En el Acta de 1960 se dispone que la Administración de un Estado contratante cuya
legislación nacional prevea un examen administrativo realizado de oficio o la posibilidad de oposición
por parte de terceros, podrá notificar a la Oficina Internacional que deniega la protección de un dibujo
o modelo industrial basándose en que éste no se ajusta a las exigencias que esa legislación nacional
impone.  Sin embargo, no puede denegarse la protección aduciendo que con respecto al depósito
internacional se han incumplido requisitos formales, ya que todo Estado parte ha de considerar que seha dado cumplimiento a tales requisitos en el marco del procedimiento internacional.
21. Toda denegación de la protección debe notificarse a la Oficina Internacional en un plazo de
seis meses a partir de la fecha en que la Administración nacional recibe el Boletín en el que se publica
el depósito internacional.  El depositante tiene los mismos medios para recurrir contra la decisión dedenegación que tendría si el dibujo o modelo lo hubiera depositado directamente en la Administración
nacional que ha dictado la denegación.  El procedimiento que sigue tiene lugar únicamente a nivel
nacional, y la Oficina Internacional de la OMPI no participa de ninguna manera en él.  Un recurso
contra la denegación debe presentarse a la autoridad competente del país de que se trate dentro del
plazo y de conformidad con las condiciones establec idas en la legislación nacional respectiva.  De
hecho, las denegaciones son extremadamente infrecuentes.  La Oficina Internacional sólo recibe
anualmente alrededor de 15 denegaciones
Efectos del depósito internacional
22. Si en el plazo prescrito no se ha notificado la denegación, el depósito internacional producirá
efectos en dicho Estado contratante a partir de la fecha de depósito (no obstante, en los Estados cuya
legislación nacional prevea un examen de novedad, el punto de partida de la protección puede, según
la legislación nacional, ser posterior a la fecha del depósito).
23. Un dibujo o modelo industrial objeto de un depósito internacional goza, en cada uno de los
Estados afectados que no haya denegado la protección, de la misma protección que confiere a losdibujos y modelos industriales la legislación de ese Estado.
Cambios en el Registro internacional;  renuncia
24. En el Registro Internacional podrán inscribirse cambios de nombre y de dirección, tanto del
titular como de su representante.
25. Igualmente pueden registrarse cambios en la titularidad de un depósito internacional, ya sea
con respecto a todos o sólo a algunos de los Estados en los que el depósito internacional ha tenido
efectos, y con respecto a todos o algunos de los dibujos o modelos incluidos en el depósito.  Noobstante, una persona no puede inscribirse como nuevo titular de un depósito internacional respecto
de un determinado Estado contratante si esta persona no esta facultada (de conformidad con los
principios que se establecen en los párrafos 5 a 8 supra ) para ser titular de depósitos internacionales.
Por ejemplo, una persona que no tiene una conexión con un Estado que es parte en el Acta de 1960,TN/IP/W/4
Página 69
no puede inscribirse como titular de un depósito internacional respecto de un Estado que es parte
solamente en ese Acta.
26. También puede inscribirse en el Registro Internacional la renuncia a un depósito
internacional, con respecto a todos o a algunos de los Estados contratantes, y con respecto a todos o a
algunos de los dibujos o modelos.
27. La información relativa a estos cambios y renuncias se inscribe en el Registro Internacional y
(con excepción de los cambios de nombre o dirección de los representantes) se publica en el Boletín.
Duración de la protección
28. Los depósitos internacionales regidos por el Acta de 1960 se efectúan por un período inicial
de cinco años.  Pueden renovarse por un período adicional de cinco años, para todos o para parte de
los dibujos o modelos incluidos en el depósito o para todos o sólo para algunos de los Estados en los
cuales han producido efectos (o sea, tienen una duración mínima de protección de 10 años).
Asimismo, si la legislación interna de un Estado contratante prevé una duración de la protección
superior a los 10 años con respecto a los dibujos y modelos que han sido objeto de un depósitonacional, el depósito internacional podrá renovarse, por lo que se refiere a ese Estado, por períodos
adicionales de cinco años hasta que expire la duración total de protección que se estipula para los
depósitos nacionales.
Depósitos internacionales que se rigen exclusivamente por el Acta de 1934
29. Las principales diferencias entre un depósito internacional que se rige exclusivamente por el
Acta de 1934 y un depósito internacional que se rige exclusiva o parcialmente por el Acta de 1960,
pueden resumirse como sigue:
- con respecto al idioma , un depósito que se rige exclusivamente por el Acta de 1934
sólo puede efectuarse en francés;
- el depósito se extiende automáticamente  a todos los Estados partes en el Acta
de 1934, a menos que se renuncie expresamente a la protección en cualquiera de esosEstados;
- los depósitos podrán efectuarse en pliego abierto  o cerrado ;
- no puede solicitarse el aplazamiento de la publicación ;
-l a  publicación  no incluye una reproducción de los dibujos o modelos;  solamente
señala el objeto u objetos a los que el dibujo o modelo se incorporan;
-e l  plazo de protección  es de 15 años, divididos en un período inicial de cinco años y,
a reserva de su renovación, un segundo período de 10 años;
- no se recoge ninguna disposición relativa a la notificación de denegación  de
protección;
- se han de pagar tasas  diferentes.TN/IP/W/4
Página 70
Ventajas del sistema
30. El depósito internacional de dibujos y modelos industriales nace como consecuencia de la
necesidad de contar con un sistema sencillo y económico.  Los súbditos de un Estado parte en el
Arreglo de La Haya, los residentes o las compañías establecidas en éste pueden obtener protección
para sus dibujos o modelos en un conjunto de Estados, incurriendo en un mínimo de formalidades ygastos.  En especial, están exonerados de tener que efectuar depósitos nacionales independientes en
cada uno de los Estados en los que se requiere protección, con lo que se evitan las complicaciones que
conlleva la aplicación de distintos procedimientos en cada uno de esos Estados.  No han de presentar
en distintos idiomas los documentos requeridos ni han de estar pendientes de los plazos para la
renovación de múltiples depósitos nacionales, los cuales difieren de un Estado a otro.  También evita
la necesidad de pagar tasas en distintas divisas.  En el marco del Arreglo de La Haya, se obtiene el
mismo resultado mediante un depósito internacional único, efectuado en un idioma, abonando en unsolo acto las tasas correspondientes, en una única divisa y en una única oficina (esto es, la Oficina
Internacional).
Desarrollo del Arreglo de La Haya:  el Acta de Ginebra de 1999
31. Si bien durante más de 70 años se ha venido haciendo uso de las posibilidades que ofrece el
Arreglo de La Haya de forma satisfactoria para los titulares de dibujos o modelos, continúa siendo
bajo el número de países parte en el mismo y desigual su distribución geográfica, debido
fundamentalmente a que determinados Estados, cuya legislación establece que se ha de proceder a un
examen de novedad de los dibujos o modelos depositados, estiman que el Arreglo en su forma actualno se ajusta a sus exigencias.
32. Por este motivo, un Comité de Expertos sobre el desarrollo del Arreglo de La Haya se ha
reunido varias veces desde 1991.  El 2 de julio de 1999, una Conferencia Diplomática reunida en
Ginebra adoptó por consenso una nueva Acta del Arreglo de La Haya.  El 6 de julio de 1999, a laclausura de la Conferencia Diplomática, el Acta de Ginebra del Arreglo de La Haya fue firmada por
los plenipotenciarios de 24 Estados.
33. El Acta de Ginebra persigue un objetivo doble:
- por una lado, extender el sistema de La Haya a nuevos miembros, sobre todo a
aquellos cuya oficina procede a un examen de novedad de los dibujos y modelos
industriales.  Para ello, el Acta de Ginebr a ha introducido en el sistema de La Haya
un cierto número de elementos que tienen como objeto permitir o facilitar la adhesión
de estas posibles 
Partes Contratantes , tales como la facultad de extender el plazo de
denegación a 12 meses o la posibilidad de fijar una tasa de designación más alta;
- por otro lado, mantener la simplicidad fundamental del sistema de La Haya y hacerlo
más atractivo para los depositantes.
34. El proyecto de nueva Acta permite también que se incorpore un enlace entre el sistema de
depósito internacional y sistemas regionales tales como el futuro sistema de dibujos y modelos de laComunidad Europea o el sistema de la Organizaci ón Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI), ya
que prevé que ciertas organizaciones intergubernamentales puedan ser parte en el Acta.
35. Esta nueva Acta del Arreglo de La Haya no está aún en vigor.  El Acta de Ginebra entrará en
vigor tres meses después que seis Estados hayan depositado sus instrumentos de ratificación o deadhesión, a condición de que al menos tres de dichos Estados tengan un cierto volumen de actividad
en el campo de los dibujos y modelos industriales, tal como se define en el artículo 28 del tratado.  El
objetivo de esta disposición es garantizar que el procedimiento de registro internacional prescrito por
el Acta de 1999 se utilice más ampliamente desde su entrada en vigor.TN/IP/W/4
Página 71
36. Las principales innovaciones que aporta el Acta de Ginebra de 1999 al sistema actual
resultante del Acta de 1934 y del Acta de 1960 son objeto de una publicación de la OMPI
(N° 453 (S)).TN/IP/W/4
Página 72
PAÍSES MIEMBROS DE LA UNIÓN DE LA HAYA
Alemania (34 & 60)
Bélgica (60)Benin (34 & 60)
Bulgaria (60)
Côte d’Ivoire (34 & 60)
Egipto (34)
Eslovenia (60)
España (34)
Francia (34 & 60)Grecia (60)
Hungría (34 & 60)
Indonesia (34)
Italia (60)
Liechtenstein (34 & 60)Luxemburgo (60)
Marruecos (34 & 60)Mónaco (34 & 60)
Mongolia (60)Países Bajos (60)
República de Macedonia (60)
República de Moldova (60)
República Popular Democrática de Corea (60)
Rumania (60)
Santa Sede (34)
Senegal (34 & 60)Suiza (34 & 60)
Suriname (34 & 60)
Túnez (34)
Ucrania (60)
Yugoslavia (60)
(Total 30)
_______________(60) Indica un Estado parte en el Acta de 1960.
(34) Indica un Estado parte en el Acta de 1934.TN/IP/W/4
Página 73
EL ACTA DE GINEBRA (1999) DEL ARREGLO DE LA HAYA RELATIVO
AL REGISTRO INTERNACIONAL DE DIBUJOS
Y MODELOS INDUSTRIALES
PRINCIPALES INNOVACIONES APORTADAS AL SISTEMA ACTUAL,
DERIVADO DEL ACTA DE 1934 Y DEL ACTA DE 1960 DEL ARREGLO
Introducción
1. El 2 de julio de 1999, una Conferencia Diplomática reunida en Ginebra adoptó una nueva
Acta del Arreglo de La Haya, así como su Reglamento.26  El 6 de julio, al término de la Conferencia
Diplomática, los plenipotenciarios de 24 Estados firm aron el Acta de Ginebra del Arreglo de La Haya.
2. Por tanto, hoy en día coexisten tres actas distintas del Arreglo de La Haya, a saber, el Acta de
Londres (1934), el Acta de La Ha ya (1960) y el Acta de Ginebra (1999), en lo que concierne a las
disposiciones de fondo relativas al registro internacional de dibujos y modelos industriales.
3. Sin embargo, el Acta de Ginebra todavía no ha entrado en vigor.  Entrará en vigor tres meses
después que seis Estados hayan depositado su instrumento de ratificación o de adhesión, a condición
de que al menos tres de esos Estados cuenten con cierto volumen de actividad en el campo de los
dibujos y modelos industriales, determinado en el tratado.  Esta disposición tiene por fin garantizar
que el procedimiento de registro internacional previsto por el Acta de 1999 sea ampliamente utilizadoa partir de su entrada en vigor.  En consecuencia, en la actualidad, el sistema de La Haya sigue
rigiéndose únicamente por el Acta de 1934 y el Acta de 1960 del Arreglo de La Haya.
27
¿Por qué una nueva Acta del Arreglo de La Haya?
4. Aunque el sistema de registro internacional que se deriva de las Actas de 1934 y 1960 se
utiliza para satisfacción de los titulares de dibujos y modelos industriales de los países parte en estas
Actas, estos países siguen siendo relativamente poco numerosos y su distribución geográfica es
limitada.  En efecto, en la actualidad solamente son miembros de la Unión de La Haya 29 Estados.
Está ausente de dicha Unión cierto número de países muy activos en materia de depósitos de dibujos ymodelos industriales que consideran que el Acta  de 1934 y el Acta de 1960 no responden, en estas
condiciones, a sus necesidades (se trata en particular de países cuya legislación prevé el sometimiento
de los dibujos y modelos depositados a un examen de novedad).
5. El Acta de Ginebra de 1999 tiene dos clases de objetivos:
- por una parte, extender el sistema de La Haya a nuevos miembros.  Para ello, el Acta
de Ginebra ha introducido en el sistema de La Haya cierto número de elementos
destinados a permitir o facilitar la adhesión de Estados cuya legislación prevé un
examen de novedad;
- por otra parte, mantener la simplicidad fundamental del sistema de La Haya y hacerlo
más atractivo para los solicitantes.
                                                     
26 Este Reglamento no está destinado a aplicarse a las Actas de 1934 y de 1960 del Arreglo. El
Reglamento concierne exclusivamente a la nueva Acta. No se ha considerado útil la aplicación de un conjuntode reglas uniformes para las diferentes Actas del Arreglo de La Haya, en la medida en que se espera que el Acta
de Ginebra sea ampliamente aceptada, y que las Actas precedentes del Arreglo de La Haya caigan en desuso.
27 Véase la publicación OMPI N° 419 "Arreglo de La Ha ya relativo al depósito internacional de dibujos
y modelos industriales: objetivos, características principales, ventajas".TN/IP/W/4
Página 74
6. El Acta de Ginebra permite igualmente establecer una conexión entre el sistema de registro
internacional y los sistemas regionales, como el futuro sistema de dibujos y modelos de la Comunidad
Europea o el sistema de la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI),  previendo que
las organizaciones intergubernamentales puedan pasar a ser parte en el Acta (véanse los párrafos 8 y 9
infra ).
7. Las principales innovaciones aportadas por el Acta de Ginebra de 1999 en relación con el
sistema actual, derivado del Acta de 1934 y del Acta de 1960, pueden resumirse de la manera
siguiente.
El título de Arreglo de La Haya
8. El Acta de Ginebra modifica el título del Arreglo de La Haya, que deberá leerse Arreglo de
La Haya relativo al registro  internacional (y no depósito  internacional) de dibujos y modelos
industriales.  Asimismo, a lo largo del texto del Acta de Ginebra ( y de su Reglamento), se utilizan las
palabras "solicitud" y "registro" en lugar de la palabra "depósito" utilizada en las Actas de 1934
y 1960.  Esta nueva terminología corresponde mejor a la que figura en los textos legislativos
existentes a nivel nacional y regional y refleja más exactamente el procedimiento que da lugar a unregistro internacional según la nueva Acta.
¿Quién puede ser parte en el Acta de Ginebra?
9. La posibilidad de ser parte en el Acta de Ginebra no solamente se ofrece a los Estados sino
también a ciertas organizaciones intergubernamentales.  Los Estados contratantes y las organizaciones
intergubernamentales contratantes son denominados conjuntamente "Partes Contratantes".
10. Para pasar a ser parte en el Acta de Ginebra:
- un Estado deberá cumplir una sola condición, a saber, ser miembro de la OMPI
28;
- una  organización intergubernamental deberá mantener una Oficina habilitada para
otorgar la protección a los dibujos y modelos industriales con efecto en el territorio en
el que sea aplicable su tratado constitutivo.  Por otra parte, al menos uno de losEstados de la organización intergubernamental deberá ser miembro de la OMPI.
11. Las Partes Contratantes en la nueva Acta serán miembros de la misma Unión (Unión de
La Haya) que los Estados que son parte en el Acta de 1934 o el Acta de 1960.
Derecho a presentar una solicitud internacional
12. Toda persona que sea nacional de un Estado que sea Parte Contratante o de un Estado
miembro de una organización intergubernamental que sea Parte Contratante, o que tenga un
domicilio, una residencia habitual  o un establecimiento industrial o comercial real y efectivo en el
territorio de una Parte Contratante, estará facultada para presentar una solicitud internacional.
13. Es nuevo el derecho a presentar una solicitud internacional sobre la base expresa de una
residencia habitual (situada en el territorio de una Parte Contratante).  Se ha introducido la expresión
"residencia habitual", tomada del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y
                                                     
28 A diferencia del Acta de 1934 y del Acta de 1960, no es necesario que un Estado contratante sea
parte en el Convenio de París. Sin embargo, toda Parte Contratante estará obligada, en virtud del artículo 2 2)del Acta de Ginebra, a respetar las disposiciones del Convenio de París relativas a los dibujos y modelosindustriales.TN/IP/W/4
Página 75
Artísticas, para compensar cualquier interpretación demasiado limitada que pudiera extraerse de la
noción de "domicilio" en ciertas legislaciones nacionales o regionales.
Definición, determinación y designación de la "Parte Contratante del solicitante"
14. La Parte Contratante de la que el solicitante deriva su derecho a presentar una solicitud
internacional (por haber dado cumplimiento, en relación con esa Parte Contratante, a una de las
condiciones especificadas en el párrafo 12 supra ) será denominada "Parte Contratante del solicitante".
Cuando el solicitante derive su derecho a presentar una solicitud internacional de dos o más Partes
Contratantes, la "Parte Contratante del solicitante" será aquella de las Partes Contratantes que esté
indicada como tal por el solicitante en la solicitud internacional.
15. La Parte Contratante del solicitante podrá ser designada en principio en una solicitud
internacional.  Sin embargo, toda Parte Contratante cuya Oficina sea una Oficina de examen29 podrá
notificar al Director General que cuando sea la Parte Contratante del solicitante, su designación en
una solicitud internacional no surtirá efecto.
Procedimiento para la presentación de la solicitud internacional
16. La solicitud internacional podrá ser presentada, a elección del solicitante, directamente en la
Oficina Internacional, o por medio de la Oficina de la Parte Contratante del solicitante.  No obstante,
las Partes Contratantes podrán prohibir la vía indirecta.  En cambio, no les estará permitido imponer la
vía indirecta.
Fecha de presentación de la solicitud internacional
17. Para la atribución de una fecha de presentación a una solicitud internacional, el Acta de
Ginebra establece una distinción entre la solicitud que haya sido presentada directamente por elsolicitante en la Oficina Internacional y la solicitud presentada por medio de la Oficina de la Parte
Contratante del solicitante.  Los principios son los siguientes:
- en caso de presentación directa, la fecha de presentación será la fecha en que la
Oficina Internacional reciba la solicitud internacional;
- en caso de presentación indirecta, la fecha de presentación será la fecha en que la
Oficina por medio de la que se haya presentado la solicitud haya recibido la solicitud
internacional, siempre y cuando ésta haya sido recibida por la Oficina Internacional
en un plazo de un mes a partir de esa fecha.  Una Parte Contratante cuya legislación
exija un control de seguridad estará facultada para notificar la sustitución del plazo de
un mes por un plazo de seis meses.
18. Además, cuando la solicitud internacional contenga una irregularidad que esté prescrita como
una irregularidad que entraña la postergación de la fecha de presentación de la solicitud internacional,
la fecha de presentación será aquella en que la Oficina Internacional reciba la solicitud corregida.  Las
irregularidades que entrañan la postergación de la fecha de presentación de la solicitud internacionalson informaciones cuya importancia es tal que ninguna fecha se puede asignar mientras éstas no se
hayan completado (por ejemplo la omisión de la identidad del solicitante, la falta de reproducciones o
muestras de los dibujos o modelos o la de no designar al menos una Parte contratante).
                                                     
29 La expresión "Oficina de examen" se define en el Artículo 1 xvii) del Acta de Ginebra como
aplicándose a una Oficina que examine de oficio solicitu des de protección para dibu jos y modelos industriales
presentadas ante ella, con el fin de determinar como mínimo si los dibujos y modelos industriales satisfacen lacondición de novedad.TN/IP/W/4
Página 76
Contenido de la solicitud internacional
19. El Acta de Ginebra distingue tres categorías en el contenido de la solicitud internacional, a
saber, un contenido obligatorio, elementos obligatorios adicionales cuando se haya designado a ciertas
Partes Contratantes y elementos facultativos.
20. El contenido obligatorio  corresponde a las indicaciones que deberán figurar en toda solicitud
internacional o que acompañarán a la misma (como los datos prescritos relativos al solicitante, una
reproducción30 de los dibujos o modelos cuya protección se reivindica, una indicación del producto o
productos que constituyan el dibujo o modelo industrial o en relación con los cuales se utilice el
dibujo o modelo industrial, una indicación de las Partes Contratantes designadas y las tasas
prescritas).
21. Los elementos obligatorios adicionales deberán figurar en una solicitud internacional cuando
hayan sido designadas una o varias Partes Contratantes determinadas.  Se trata de elementos
adicionales que podrán ser notificados por una Parte Contratante cuya Oficina actúe como Oficina de
examen de novedad.  Cuando esta Parte Contratante haya sido designada, los elementos que haya
notificado deberán figurar en la solicitud internacional (en su defecto, si el solicitante no dacumplimiento a la invitación efectuada por la Oficina Internacional en el plazo prescrito de tres
meses, se considerará que la solicitud internacional no contiene la designación de la Parte Contratante
en cuestión).  Los elementos que podrán ser notificados de esta manera se reducen a tres y son los
siguientes:  i) indicaciones relativas a la identidad del creador;  ii) una descripción breve de la
reproducción o de las características predominantes de los dibujos o modelos industriales objeto de lasolicitud;  iii) una reivindicación.  Estos tres elementos adicionales corresponden a las exigencias que
ciertas Partes Contratantes en potencia han declarado indispensables para la obtención de una fecha de
presentación según su legislación nacional.
31
22. Por último, ciertos elementos facultativos  podrán ser suministrados por el solicitante (por
ejemplo, una declaración en la que se reivindique la prioridad de una solicitud anterior o una
declaración en la que se indique la información que posee el solicitante que sea fundamental para
establecer que el dibujo o modelo industrial de que se trata satisface las condiciones exigidas para la
protección), pero su ausencia no constituiría una irregularidad de la solicitud internacional.  Estos
elementos facultativos podrán ser suministrados por los solicitantes a fin de evitar una denegación deuna Parte Contratante designada.
Requisitos especiales
23. El Acta de Ginebra prevé dos tipos de requisitos especiales que podrán ser notificados por una
Parte Contratante y que el solicitante deberá satisfacer si designa a esa Parte Contratante en la
solicitud internacional.
                                                     
30 Cuando se haya efectuado una petición de ap lazamiento de la publicación de un dibujo
(bidimensional), no será necesario suministrar la re producción del dibujo industrial (necesaria para la
publicación) antes del momento de la publicación. En  consecuencia, se prevé que podrá presentarse con la
solicitud internacional un número prescrito de muestras  del dibujo industrial en lugar de la reproducción.  Esta
facultad presenta grandes ventajas a ciertos solicitantes, por ejemplo, en el caso de la industria textil.
31 En la actualidad, según las informaciones de qu e dispone la Oficina Internacional, el elemento
señalado en el punto i) se exige en el Brasil, la Feder ación de Rusia y Rumania;  el señalado en el punto ii) se
exige en la Federación de Rusia, la República de Cor ea y Rumania y el señalado en el punto iii) en los Estados
Unidos de América.TN/IP/W/4
Página 77
Requisitos especiales relativos al solicitante
24. Toda Parte Contratante cuya legislación exija que se presente la solicitud de registro de un
dibujo o modelo industrial en nombre de su creador podrá notificar dicho hecho al Director General
de la OMPI.  Si esta Parte Contratante figura designada en la solicitud internacional, deberá indicarse
la identidad del creador del dibujo o modelo industrial y esta persona será considerada como elsolicitante a los fines de la Parte Contratante en cuestión, independientemente de que la solicitud
internacional haya sido presentada en su nombre o no.  Por otra parte, cuando la persona indicada en
la solicitud internacional como creador sea distinta de la nombrada en calidad de solicitante, la
solicitud internacional deberá estar acompañada de una declaración o documento, según los requisitos
que pueda exigir la Parte Contratante en cuestión, en el sentido de que la persona nombrada en la
solicitud internacional como creador ha cedido la solicitud internacional a la persona nombrada en
calidad de solicitante.
Requisitos especiales relativos a la unidad del dibujo o modelo
25. Toda Parte Contratante cuya legislación, en el momento en el que pase a ser parte en el Acta
de Ginebra, contenga una exigencia de unidad del dibujo o modelo (según la que, de manera general,varios dibujos o modelos industriales incluidos en una misma solicitud deberán corresponder al
mismo concepto creativo) podrá notificar este hecho al Director General.  Esta notificación tiene por
fin permitir que la Parte Contratante que la haya hecho deniegue los efectos de un registro
internacional cuando no se haya respetado el requisito en cuestión.  En este caso, la Oficina que ha
efectuado la denegación solicitará al titular del registro internacional que lo divida, únicamente enrelación con la Parte Contratante designada de que se trate.  Esta Oficina podrá solicitar al titular de
ese registro que abone tantas tasas adicionales como divisiones sean necesarias (además del registro
internacional inicial).  Las modalidades de pago de las tasas suplementarias de este tipo no se rigen
por el Acta de Ginebra ni por su Reglamento;  serán definidas por cada Parte Contratante interesada
que percibirá directamente esas tasas del titular.
26. Queda entendido que dicha notificación no afecta al derecho del solicitante a incluir varios
dibujos o modelos industriales en la solicitud internacional, aunque designe a la Parte Contratante que
ha efectuado la notificación.
Tasa de designación corriente y tasa de designación individual
27. El Acta de Ginebra prevé que las tasas prescritas comprenden una tasa de designación por
cada Parte Contratante designada (todavía no se ha determinado la cuantía de esta tasa, que figurará
en un baremo de tasas que formará parte del Reglamento).
28. No obstante, toda Parte Contratante cuya Oficina actúe como Oficina de examen y toda Parte
Contratante que sea una organización intergubernamental podrá declarar que, en relación con
cualquier solicitud internacional en la que haya sido designada, y en relación con la renovación de
cualquier registro internacional resultante de dich a solicitud internacional, se sustituirá la tasa de
designación corriente por una tasa de designación individual, cuya cuantía se indicará en la
declaración.  Dicha cuantía, si bien será fijada por la Parte Contratante misma, no podrá ser superior
al equivalente de la cuantía que podría percibir de un solicitante la Oficina de dicha Parte Contratante
en el caso de una solicitud presentada directamente en su Oficina (por el mismo período de protección
y por el mismo número de dibujos y modelos industriales), una vez deducidas de dicha cuantía las
economías resultantes del procedimiento internacional.
29. La declaración relativa a la tasa de designación individual también podrá especificar que esta
tasa deberá pagarse en dos partes;  la primera parte, en el momento de la presentación de la solicitud
internacional y la segunda, en una fecha ulterior que se fijará de conformidad con la legislación de laTN/IP/W/4
Página 78
Parte Contratante en cuestión (en la práctica, cuando la Oficina considere que el dibujo o modelo
industrial de que se trate pueda beneficiar de la protección en su territorio).
Fecha del registro internacional
30. La fecha del registro internacional es, por lo general, la fecha de presentación de la solicitud
internacional (véanse párrafos 17 y 18).  Sin embargo, cuando la solicitud internacional contiene una
irregularidad relativa a uno de los elementos adicionales notificados por una Parte contratante
designada (véase el párrafo 21), la fecha del registro internacional es aquella en que la Oficina
Internacional recibe la solicitud corregida.
Publicación
31. El registro internacional se publicará en principio seis meses después de la fecha del registro
internacional.  Este plazo de seis meses está destinado a otorgar al titular de un registro internacional
el beneficio del aplazamiento de hecho del que se habría beneficiado si hubiera presentado una
solicitud nacional (a saber, el período de tiempo que transcurre antes de la publicación nacional,
habida cuenta del período necesario para el examen, de fondo o de forma, y los preparativos técnicosde la publicación).
32. No obstante, un solicitante podrá solicitar que el registro internacional se publique
inmediatamente después de la inscripción del registro del dibujo o modelo industrial en el registro
internacional.  También podrá solicitar el aplazamiento de la publicación del registro internacional.
Aplazamiento de la publicación
33. Cuando la solicitud internacional contenga una petición de aplazamiento de la publicación, el
registro internacional se publicará en el momento del vencimiento de un período de 30 mesescontados a partir de la fecha de presentación o, cuando se haya reivindicado una prioridad, a partir de
la fecha de prioridad.  No obstante:
- cuando una o varias de las Partes Contratantes designadas hayan declarado que su
legislación autoriza el aplazamiento de la publicación por un período inferior a30 meses, la publicación tendrá lugar en el momento del vencimiento del período de
menor duración notificado en sus declaraciones respectivas;
- cuando una de las Partes Contratantes designadas haya declarado que no es posible el
aplazamiento en virtud de su legislación, se invitará al solicitante (siempre y cuando
su solicitud internacional vaya acompañada de reproducciones en lugar de muestras
32)
a renunciar a la designación de esa Parte Contratante en un plazo de un mes contado apartir de la fecha de la notificación enviada a este efecto por la Oficina Internacional.
En su defecto, no se tendrá en cuenta la petición de aplazamiento de la publicación.
Copia confidencial de un registro internacional
34. Cuando se haya aplazado la publicación de un registro internacional, una Oficina designada
podrá recibir una copia confidencial de este registro, a condición de que utilice esta copia únicamente
a los efectos de examen o en el marco de un procedimiento de interferencia.  La transmisión de esta
copia confidencial tiene como objetivo en particular el que las Oficinas interesadas puedan
                                                     
32 Cuando la solicitud internacional vaya acompañada de muestras  del dibujo o modelo, la Oficina
Internacional no tendrá en cuenta la designación de la Parte Contratante en cuestión y notificará este hecho alsolicitante.TN/IP/W/4
Página 79
determinar, si fuera necesario, el estado de la técnica.  La transmisión de esta copia confidencial no
deberá confundirse con el envío de la copia de la publicación del registro internacional que hace
correr el plazo para notificar a la Oficina Internacional una denegación de protección.
Plazo para la notificación de denegaciones
35. El plazo prescrito para la notificación de una denegación de los efectos de un registro
internacional será de seis meses contados a partir de la fecha en que la Oficina Internacional envía a la
Oficina interesada una copia de la publicación del registro internacional.
36. No obstante, toda Parte Contratante cuya Oficina sea una Oficina de examen o cuya
legislación prevea la posibilidad de formular oposición a la concesión de protección podrá notificar al
Director General que se ha reemplazado el plazo de 6 meses por un plazo de 12 meses.
37. Durante el plazo para la notificación de denegaciones, una Oficina podrá enviar en todo
momento al titular una declaración a los efectos de que ha decidido aceptar los efectos del registro
internacional, aun cuando no haya comunicado una notificación de denegación.33
Efectos del registro internacional
38. En virtud del Acta de Ginebra, el registro internacional tendrá en cada Parte Contratante
designada y a partir de la fecha del registro internacional el efecto de una solicitud de protección
presentada regularmente en la Oficina de esa Parte Contratante.
39. A continuación, en cada Parte Contratante designada que no haya comunicado una
denegación o que haya comunicado una denegación de protección y la haya retirado posteriormente,
el registro internacional se beneficiará de la misma protección que la que habría obtenido por medio
de una solicitud aceptada por esa Parte Contratante.
40. Por regla general, el registro internacional surtirá efecto a más tardar en la fecha de
vencimiento del período aplicable para la notificación de denegaciones.  Las palabras "a más tardar"
indican que toda Parte Contratante estará habilitada para otorgar la protección en una fecha anterior,
por ejemplo, a partir de la fecha del registro internacional.  Cuando el registro internacional sea objetode una denegación de protección que haya sido retirada posteriormente, el registro internacional
surtirá efecto a partir de la fecha en que se haya retirado la denegación de protección.
41. No obstante, los efectos del registro internacional podrán aplazarse en relación con una Parte
Contratante en dos tipos de circunstancias.  Una Parte Contratante cuya Oficina sea una Oficina de
examen o cuya legislación prevea un procedimiento de oposición podrá declarar que el registro
internacional producirá dichos efectos:
- en un momento que podrá ser posterior a la fecha de vencimiento del período
aplicable para la notificación de denegaciones, pero no de más de seis meses;  o
- en el momento en que se conceda la protección con arreglo a la legislación de la Parte
Contratante cuando, por razones involuntarias, no se comunicó una decisión relativa a
la concesión de la protección.
                                                     
33 Este punto queda reflejado en una declaración concertada adoptada por la Conferencia Diplomática.TN/IP/W/4
Página 80
Duración de la protección
42. El registro internacional tendrá una validez de un período inicial de cinco años contados a
partir de la fecha del registro internacional y se podrá renovar por dos períodos adicionales de cinco
años, antes del vencimiento de cada uno de esos períodos.  A condición de que el registro sea
renovado, la duración mínima de la protección será, en cada una de las Partes Contratantesdesignadas, de 15 años contados a partir de la fecha del registro internacional.
43. Por otra parte, cuando la legislación de una Parte Contratante establezca una duración de la
protección superior a 15 años para los dibujos y modelos presentados en virtud de la legislación
nacional, el registro internacional podrá renovarse, en relación con esa Parte Contratante, por períodos
adicionales de cinco años hasta el vencimiento de la duración total de la protección prevista por la
legislación nacional.
44. Las Partes Contratantes deberán notificar a la Oficina Internacional la duración máxima de la
protección otorgada por su legislación a los dibujos y modelos.  Las informaciones así obtenidas por
la Oficina Internacional serán publicadas a los efectos de la información de los titulares.
Relaciones entre las Partes Contratantes y los Estados partes en el Acta de 1934 o el Acta
de 1960
45. El Acta de Ginebra no tendrá efecto entre una Parte Contratante vinculada exclusivamente por
la nueva Acta y los Estados que sean parte en el Acta de 1934 o el Acta de 1960 sin ser parte en lanueva Acta.
46. En el caso de los Estados que sean parte tanto  en el Acta de Ginebra como  en las Actas
de 1934 o de 1960, se plantea la cuestión de saber cuál de estas Actas será aplicable en sus relaciones
mutuas.  El principio es que sólo el Acta de Ginebra (la más reciente) será aplicable en lo que respectaa las relaciones mutuas de esos Estados.
47. Por esto, las Actas de 1934 y de 1960 están llamadas a caer en desuso a medida que los
Estados actualmente parte en las Actas de 1934 o de 1960 ratifiquen la nueva Acta o pasen a ser parte
en la misma.
Conclusión
48. El Acta de Ginebra, que es el resultado de más de ocho años de trabajos preparatorios,
consigue un equilibrio delicado y sutil.  Tiene en cuenta el carácter específico de las legislaciones que
prevén un examen de novedad al tiempo que mantiene la simplicidad fundamental del sistema de
La Haya.  Este último punto es de gran importancia para los usuarios, al igual que la perspectiva de laampliación del ámbito de aplicación geográfica del sistema de La Haya.  Queda por desear que esta
ampliación geográfica se concretice rápidamente.TN/IP/W/4
Página 81
ARREGLO DE LISBOA
RELATIVO A LA PROTECCIÓN DE LAS DENOMINACIONES
DE ORIGEN Y SU REGISTRO INTERNACIONAL
I. INTRODUCCIÓN
1. El Arreglo de Lisboa relativo a la protección de las denominaciones de origen y su registro
internacional (llamado en lo sucesivo "el Arreglo de Lisboa") se adoptó en 1958 y se revisó en 1967
en Estocolmo.  El Arreglo entró en vigor el 25 de septiembre de 1966, y es administrado por la
Oficina Internacional de la OMPI, la cual lleva el Registro Internacional de Denominaciones de
Origen y publica el boletín titulado " Les Appellations d’origine ".
2. El Arreglo está complementado por un Regl amento, cuya última versión se adoptó en
septiembre de 2001 y entró en vigor el 1º de abril de 2002.
3. El Arreglo de Lisboa es un Arreglo particular  conforme al artículo 19 del Convenio de París
para la protección de la propiedad industrial.  Todo país que sea parte en el Convenio puede adherirse
al Arreglo.
4. Los países partes en el Arreglo de Lisboa constituyen la Unión de Lisboa.  Cada miembro de
la Unión de Lisboa también es miembro de su Asamblea la cual, entre otros asuntos, adopta el
programa y el presupuesto de la Unión y modifica su Reglamento.
II. OBJETIVOS
5. El Arreglo de Lisboa se concluyó para responder a la necesidad de crear un sistema que
pudiese facilitar el reconocimiento y la protección de las denominaciones de origen en varios países.
La protección se obtiene mediante el registro de las denominaciones en la Oficina Internacional de la
OMPI.
III. DEFINICIÓN
6. En el párrafo 1 del artículo 2 del Arreglo de Lisboa se entiende por "denominación de
origen":
"la denominación geográfica de un país, de una región o de una localidad que sirva para
designar un producto originario del mismo y cuya calidad o características se deben exclusiva
o esencialmente al medio geográfico, comprendidos los factores naturales y los factores
humanos".
IV. PROCEDIMIENTO PARA EL REGISTRO Y POSIBILIDAD DE DENEGACIÓN
7. Para poder registrarse en la Oficina Internacional de la OMPI, una denominación de origen
tiene que ser reconocida y protegida en cuanto tal  en el país de origen.  Conforme al párrafo 2 del
artículo 2 del Arreglo de Lisboa, se entiende por país de origen "el país [...] cuyo nombre constituye la
denominación de origen que ha dado al producto su notoriedad o bien aquél en el cual está situada la
región o la localidad cuyo nombre constituye la denominación de origen que ha dado al producto su
notoriedad".
8. El reconocimiento y la protección de la denominación de origen en el país de origen puede
darse en virtud de disposiciones legislativas o administrativas o en virtud de una decisión judicial o
mediante el registro, conforme lo determine la legislación nacional del país de origen.TN/IP/W/4
Página 82
9. Cuando una denominación de origen ha sido reconocida y protegida como tal en el país de
origen, es posible solicitar su registro en la Oficina Internacional de la OMPI.  La solicitud para el
registro tiene que ser presentada por la autoridad nacional competente del país de origen (cada país
contratante debe notificar a la Oficina Internacional el nombre y la dirección de la autoridad
competente para presentar una solicitud internacional).  Si la solicitud internacional no es presentada a
la Oficina Internacional por la autoridad competente del país de origen, dicha autoridad no la aceptaráy la solicitud se devolverá al remitente.
10. El registro se efectúa en nombre de las personas físicas o morales, públicas o privadas,
titulares del derecho de usar esas denominaciones según su legislación nacional.  La solicitud
internacional debe también indicar el producto al que se aplica la denominación, la zona de
producción del mismo y los fundamentos legales para la protección en el país de origen.
11. La solicitud debe presentarse en inglés, francés o español y estar acompañada del pago de la
tasa de registro (500 francos suizos).  La Oficina Internacional no realiza un examen de fondo de la
solicitud de registro, pero efectúa un análisis de forma.  Si ésta cumple con los requisitos de forma, la
Oficina Internacional inscribe la denominación de origen en el Registro Internacional de
Denominaciones de Origen y notifica del registro a las autoridades nacionales de los países de laUnión de Lisboa.  La Oficina Internacional envía la notificación del registro internacional a la
autoridad competente de cada país contratante mediante correo certificado;  se debe acusar recibo de
esta notificación (para que la Oficina Internacional pueda establecer la fecha en que ésta se recibió).
El registro también se publica en el Boletín.  Si la solicitud comprende un defecto de forma, se
concede un plazo de tres meses para que se corrija.  Si esto no sucede en el plazo prescrito, se rechazala solicitud.
12. El registro internacional porta la fecha en que la Oficina Internacional recibió la solicitud,
salvo cuando en dicha solicitud faltan los siguientes datos:  el país de origen;  los titulares del derecho
a utilizar la denominación de origen;  la denominación de origen para la que se solicita el registro, y elproducto al que se aplica la denominación.  En este caso, el registro internacional porta la fecha en
que la Oficina Internacional reciba el último de los elementos faltantes.
13. Las autoridades competentes de los países miembros notificados por la Oficina Internacional
del registro de una denominación de origen tienen la facultad de denegar protección en su territorio aesa denominación de origen.  Su declaración de denegación debe notificarse a la Oficina Internacional
en el plazo de un año  a partir de la fecha de recepción de la notificación del registro, y se especificará,
en particular, los motivos de la denegación.  Por ejemplo, se puede denegar protección debido a que
las autoridades competentes en cuestión consideren que la denominación ya ha adquirido un carácter
genérico en su territorio, respecto del producto al que esta denominación se refiere, o que dicha
denominación no se ajusta a la definición de denominación de origen del Arreglo de Lisboa, o porque
la denominación podría estar en contradicción con una marca de fábrica o de comercio u otro derechoya protegido en el país de que se trate.
14. Cuando la Oficina Internacional recibe una declaración de denegación dentro del plazo
prescrito, notifica esta declaración a la autoridad competente del país de origen, inscribe la misma en
el Registro Internacional y publica la notificación en el Boletín.  La fecha en que la declaración dedenegación ha sido notificada a la Oficina Internacional, si se lo ha hecho mediante servicio postal,
está determinada por el sello postal.  (Si el sello postal es ilegible o falta, la Oficina Internacional trata
la declaración como si ésta se hubiese enviado 20 días antes de la fecha en que se recibió.)  Cuando
tales declaraciones o avisos se envían mediante un servicio de urgencia, la fecha del despacho se
determinará por la información que suministre este servicio sobre la base de los detalles registradossobre el envío postal.
15. Si no se deniega la protección, la autoridad competente del país en cuestión tiene la
posibilidad de notificar a la Oficina Internacional que se ha concedido a terceros que estabanTN/IP/W/4
Página 83
utilizando la denominación de origen en su territorio, antes de la fecha de notificación del registro
internacional, un plazo no superior a dos años para poner fin a la referida utilización.   En ese caso, la
autoridad competente del país en cuestión debe informar de ello a la Oficina Internacional dentro de
los tres meses siguientes a la expiración del plazo de un año estipulado para la denegación de la
protección.
V. PROTECCIÓN
16. El artículo 3 del Arreglo de Lisboa dispone que la protección será asegurada contra toda
usurpación o imitación, incluso si el verdadero origen del producto figura indicado o si la
denominación se emplea en traducción o va acompañada de expresiones tales como "género", "tipo",
"manera", "imitación" o similares.
17. Las medidas legales que se requieren para garantizar la protección de las denominaciones de
origen deben tomarse en cada uno de los países contratantes en el marco de las disposiciones de la
legislación nacional.  Estas medidas legales se proseguirán en la instancia de la Oficina competente o
a petición del fiscal, por cualquier parte interesada, sea persona natural o jurídica, pública o privada.
VI. EFECTOS DEL REGISTRO
18. Una denominación de origen que sea objeto de un registro internacional recibirá protección
desde la fecha del registro internacional en cada país contratante que no haya pronunciado una
denegación.  Sin embargo, un país contratante puede declarar que en ese país se garantiza dicha
protección desde una fecha distinta, que no puede exceder de la fecha de expiración del plazo de un
año para la denegación.
19. El registro internacional de una denominación de origen garantiza su protección, sin ninguna
necesidad de renovación, por el tiempo que esta denominación esté protegida como tal en el país de
origen.
20. Cuando se anulen los efectos de un registro internacional en un país contratante y ya no se
pueda interponer un recurso, la autoridad competente del país en cuestión notificará en consecuencia a
la Oficina Internacional, la cual inscribirá la an ulación en el Registro Internacional y enviará un
ejemplar de la notificación a la autoridad competente del país de origen.  Una denominación admitida
a la protección en un país contratante, no podrá considerarse que ha llegado a ser genérica en elmismo, mientras se encuentre protegida como denominación de origen en el país de origen.
VII. CANCELACIÓN Y MODIFICACIÓN DEL REGISTRO
21. El registro internacional de una denominación de origen puede cancelarse en cualquier
momento a petición de la autoridad competente del país de origen.  Dicha autoridad puede igualmente
renunciar a la protección en uno o más países contratantes en el Arreglo de Lisboa, ya sea en la
solicitud de registro corriente o en una petición que se presente posteriormente.  La autoridadcompetente del país de origen puede igualmente so licitar el ingreso en el Registro Internacional de
una o más de los siguientes datos:  un cambio en el titular del derecho a utilizar la denominación de
origen, una modificación de los nombres o direcciones de los titulares del derecho a utilizar la
denominación de origen, una modificación de los límites de la zona de producción del producto a que
se aplica la denominación de origen, una modificación relativa a los títulos y fechas de disposicioneslegislativas o administrativas o decisiones de los tribunales que reconozcan la protección en el país de
origen y una modificación relativa al país de origen que no afecte la zona de producción del producto
a que se aplique la denominación de origen.  Además, la misma denominación de origen y el producto
a que ésta se refiere no pueden modificarse en el Registro Internacional;  si estos sufriesen cambios
sería necesario presentar una nueva solicitud para el registro internacional.  La tasa para introduciruna modificación está fijada actualmente en 200 francos suizos.TN/IP/W/4
Página 84
VIII. SITUACIÓN ACTUAL DE L SISTEMA DE LISBOA
22. Al 1º de septiembre de 2002, 20 Estados son part es en el Arreglo de Lisboa.  En el Registro
Internacional se han inscrito 842 denominaciones de origen, de las cuales 772 están actualmente en
vigor.TN/IP/W/4
Página 85
TRATADO DE BUDAPEST SOBRE EL RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL
DEL DEPÓSITO DE MICROORGANISMOS A LOS FINES DEL
PROCEDIMIENTO EN MATERIA DE PATENTES*
I. INTRODUCCIÓN
1. El Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional del depósito de
microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes (en adelante denominado
"Tratado") fue adoptado por la Conferencia Diplomática de Budapest el 28 de abril de 1977, y entró
en vigor el 19 de agosto de 1980.  La Conferencia adoptó asimismo el Reglamento del Tratado.
2. El 1º de febrero de 2002, los siguientes 54 Estados eran parte en el Tratado:  Alemania,
Australia, Austria, Bélgica, Belarús, Bulgaria, Ca nadá, China, Croacia, Cuba, Dinamarca, Eslovaquia,
Eslovenia, España, Estados Unidos de América, Es tonia, Federación de Rusia, Filipinas, Finlandia,
Francia, Grecia, Hungría, India, Irlanda, Is landia, Israel, Italia, Japón, Kazajstán, Letonia,
Liechtenstein, Lituania, México, Mónaco, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido,
República Checa, República de Corea, República de  Moldova, República Popular Democrática de
Corea, Rumania, Singapur, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Tayikistán, Trinidad y Tabago, Turquía,Ucrania, Uzbekistán, Yugoslavia.
II. RESUMEN Y PRINCIPALES VENTAJAS DEL TRATADO
Antecedentes
3. La revelación de la invención es un requisito generalmente reconocido como un quid pro quo
al público para la concesión de patentes.  Por lo general, una invención se revela por medio de una
descripción escrita.  Cuando una invención supone un microorganismo u otro material biológico (en
adelante denominados "microorganismos"), o la utilización de éste (en particular en las empresas
agrícolas, alimentarias y farmacéuticas), que no está a disposición del público, la revelación de dichadescripción no es suficiente.  Ésta es la razón por la que en el procedimiento relativo a las patentes de
un creciente número de países es necesario no solamente la presentación de una descripción escrita
sino también el depósito, en una institución especializada, de una muestra del microorganismo.  Las
Oficinas de Patentes no están equipadas para manejar microorganismos, cuya conservación demanda
competencias especiales y el equipamiento necesario para mantener su viabilidad, protegerlos de lacontaminación e impedir daños en la salud y el ambiente.  Esta conservación es onerosa.  El
suministro de muestras requiere también competencias y equipamiento especializados.
4. Cuando se solicita en varios países protección para una invención que entraña un
microorganismo o la utilización de un microorganismo, los procedimientos complejos y onerosos de
depósito del microorganismo tendrían que repetirse en cada uno de esos países.  El Tratado se
concluyó para eliminar o reducir esta multiplicación, con miras a garantizar que un depósito sirva alos fines de todos los depósitos que de otra forma serían necesarios.
Resumen del Tratado y el Reglamento
5. Disposiciones sustantivas.  La principal característica del Tratado es que los Estados
contratantes que permitan o exijan el depósito de microorganismos a los fines del procedimiento en
materia de patentes reconocerán, a los fines de este procedimiento, el depósito de un  microorganismo
efectuado ante una "autoridad internacional de depósito" (apartado a) del párrafo 1 del artículo 3),
independientemente de si dicha autoridad está dentro o fuera del Estado en cuestión.  En otras
palabras, un depósito, ante una autoridad internacional de depósito será suficiente a los fines del
                                                     
* El siguiente texto figura en el documento WO/INF/12/Rev.9.TN/IP/W/4
Página 86
procedimiento en materia de patentes ante las oficinas nacionales de patentes  (denominadas "oficinas
de la propiedad industrial" en el Tratado) de todos los Estados contratantes y ante cualquier
organización regional de patentes si tal organización regional declara que acepta los efectos de las
disposiciones del presente Tratado (párrafo 1 del artículo 9).  La Organización Europea de Patentes
(OEP), la Organización de la Propiedad Industrial de la Región de Africa (ARIPO) y la Organización
Euroasiática de Patentes (OEAP) han efectuado tal declaración.
6. Lo que en el Tratado se denomina "autoridad internacional de depósito" es una institución
científica -suele ser una "colección de cultivos"- que puede conservar microorganismos.  Semejante
institución adquiere el estatuto de "autoridad internacional de depósito" mediante el suministro, por
parte de uno de los Estados contratantes, de seguridades al Director General de la OMPI a efectos de
que la mencionada institución reúna y siga reuniendo determinadas condiciones (párrafo 1 del
artículo 6), incluido en particular que, a los fines del depósito de microorganismos, estará adisposición de cualquier "depositante" (persona, empresa, etc.), aceptará y conservará los
microorganismos depositados y entregará muestras de esos microorganismos sólo a quienes estén
facultados para ello.    Ciertas organizaciones intergubernamentales de propiedad industrial también
pueden proveer las mencionadas garantías (véase el apartado a) del párrafo 1 del artículo 9).
La Organización Europea de Patentes ha aportado las mencionadas garantías.  Hasta la fecha,33 instituciones de depósito han adquirido la calidad de autoridad internacional de depósito.
*
7. El Reglamento comprende una disposición detallada (regla 11) sobre quién está facultado
-y cuándo- a recibir muestras de un microorganismo depositado.  El mismo depositante tiene derecho
a acceder a una muestra en cualquier momento (inciso i) del párrafo 2 de la regla 11).  Puede autorizarpara que un tercero (autoridades, persona natural o jurídica) solicite una muestra y ese tercero recibirá
una muestra una vez que presente la autorización en cuestión (inciso ii) del párrafo 2 de la regla 11).
Toda oficina de propiedad industrial "interesada" a la que se aplique el Tratado puede demandar una
                                                     
*Alemania:  Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH  (DSMZ);
Australia:  Australian Government Analytical Laboratories  (AGAL);
Bélgica:  Belgian Coordinated Collections of Microorganisms  (BCCMTM);
Bulgaria:  National Bank for Industrial Microorganisms and Cell Cultures  (NBIMCC);
Canadá:  National Microbiological Laboratory, Health Canada  (NMLHC);
China:  China Center for Type Culture Collection  (CCTCC );  China General Microbiological
Culture Collection Center  (CGMCC);
Eslovaquia:  Culture Collection of Yeasts  (CCY);
España:  Colección Española de Cultivos Tipo (CECT);
Estados Unidos de América:  Agricultural Research Service Culture Collection  (NRRL);
American Type Culture Collection  (ATCC);
Federación de Rusia:  National Research Center of Antibiotics  (NRCA );  Russian Collection of
Microorganisms  (VKM);  Russian National Collection of Industrial Microorganisms  (VKPM ),
GNII Genetika ;
Francia:  Collection nationale de cultures de micro-organismes  (CNCM);
Hungría:  National Collection of Agricultural and Industrial Microorganisms  (NCAIM);
Italia:  Advanced Biotechnology Center  (ABC);  Collection of Industrial Yeasts  DBVPG;
Japón:  International Patent Organisms Depositary  (IPOD);
Letonia:  Microbial Strain Collection of Latvia (MSCL) ;
Países Bajos:  Centraalbureau voor Schimmelcultures  (CBS);
Polonia: IAFB Collection of Industrial Microorganisms;  Polish Collection of Microorganisms
(PCM);
Reino Unido:  CABI Bioscience , UK Centre  (IMI);  Culture Collection of Algae and Protozoa
(CCAP);  European Collection of Cell Cultures  (ECACC );  National Collection of Type Cultures
(NCTC);  National Collection of Yeast Cultures  (NCYC );  National Collections of Industrial,
Food and Marine Bacteria  (NCIMB);
República Checa:  Czech Collection of Microorganisms  (CCM);
República de Corea:  Korean Cell Line Research Foundation  (KCLRF );  Korean Collection for
Type Cultures  (KCTC);  Korean Culture Center of Microorganisms  (KCCM).TN/IP/W/4
Página 87
muestra y recibirla;  una oficina de propiedad industrial se considerará "interesada" cuando se necesite
el microorganismo para un procedimiento en materia de patentes ante dicha oficina (párrafo 1 de la
regla 11).  Cualquier otra parte puede obtener una muestra si una oficina de propiedad industrial a la
que se aplica el Tratado certifica que, en virtud de la legislación aplicable, dicha parte tiene derecho a
una muestra de un microorganismo determinado;  los elementos de la certificación están previstos en
detalle para garantizar que la oficina de propiedad industrial aplique el máximo de cautela antes deemitir una certificación (apartado a) del párrafo 3 de la regla 11).
8. El Tratado y el Reglamento comprenden también disposiciones que facultan a efectuar lo que
se denomina un "nuevo" depósito cuando ya no se pueda entregar muestras de los organismos
depositados originalmente (artículo 4);  permiten la terminación o limitación del estatuto de autoridad
internacional de depósito cuando esta autoridad no cumpla o ya no cumpla plenamente con sus
obligaciones asumidas (artículo 8);  exigen que todos los microorganismos depositados en unaautoridad internacional de depósito sean transferidos a otra autoridad semejante si la anterior va a
cesar sus funciones en cuanto tal (párrafo 1 de la regla 5);  reglamentan el contenido del recibo que
cada autoridad internacional de depósito debe entregar al depositante por el microorganismo
depositado (regla 7);  suministran el examen de la viabilidad de los microorganismos depositados y la
expedición de las declaraciones de viabilidad (regla 10);  facultan a la autoridad internacional dedepósito a cobrar una tasa por cada depósito, tasa que abarca el plazo de mínimo 30 años durante los
cuales el microorganismo depositado deberá conservarse (reglas 9 y 12);  confiere un estatuto especial
y confía una misión especial a ciertas organizaciones intergubernamentales (artículo 9).
9. Disposiciones administrativas.  Los Estados partes en el Tratado constituyen una Unión
("la Unión de Budapest") (artículo 1).  La Uni ón de Budapest tiene una Asamblea formada por los
Estados miembros de la mencionada Unión, cuyas principales tareas son ocuparse de todas las
cuestiones relativas al mantenimiento y desarrollo de la Unión y la aplicación del Tratado (párrafo 2
del artículo 10), incluida la potestad de modificar determinadas disposiciones del mismo (artículo 14),
la modificación del Reglamento (párrafo 3 del artículo 12) y la terminación o limitación del estatutode cualquier autoridad internacional de depósito (párrafo 1 del artículo 8).  Ciertas tareas
administrativas se confían a la Oficina Internacional de la OMPI (artículo 11).  También se prevé la
posibilidad de modificar el Tratado mediante conferencias de revisión (artículo 13).
10. Guía para el depósito de microorganismos en el marco del Tratado de Budapest.  La Guía
presenta de manera ordenada información sobre los procedimientos y requisitos relativos al depósito
de microorganismos y ofrece consejos prácticos a las personas que depositan microorganismos con
miras a obtener patentes, de una parte, y a aquellas que deseen obtener muestras de dichos
microorganismos, de otra parte.  La Guía se actualiza regularmente y puede consultarse en el sitio
Web de la OMPI (http://www.OMPI.int/tratados/registration/budapest/guide/index.html).
Principales ventajas del Tratado
11. Al reconocer los múltiples efectos jurídicos de un depósito único, el Tratado facilita el
procedimiento en materia de patentes, hace más atractivo el acceso a las patentes en los Estados partes
en el Tratado y reduce los peligros asociados a la bioseguridad que crea la transferencia de
microorganismos a diversos países.   El Tratado es ventajoso sobre todo para el depositante que
solicita patentes en varios países;  el depósito de un microorganismo conforme a los procedimientos
previstos en el Tratado ahorrará dinero al solicitante y reforzará su seguridad.  Le permitirá
economizar puesto que, en lugar de depositar un microorganismo en cada uno de los países en que
presente una solicitud relacionada con ese microorganismo, puede depositarlo de una sola vez, en un
depósito, con el resultado de que, en todos salvo uno de los países en que pretenda conseguirprotección, se ahorrará las tasas y demás gastos que, de otra manera, esos depósitos le habrían
ocasionado.  En la mayor parte de casos, habrá al menos una autoridad internacional de depósito en el
país del depositante, lo que significa que éste tratará con una autoridad cercana, con la que puede
relacionarse en su propio idioma, a la que puede pagar las tasas en su propia moneda y a la queTN/IP/W/4
Página 88
incluso puede conocer por experiencia personal;  en otras palabras, podrá evitar el trato con
autoridades distantes, monedas e idiomas extranjeros.  Probablemente tendrá una confianza natural en
que la autoridad velará celosamente para preservar la viabilidad del microorganismo depositado y
suministrará muestras únicamente a quienes estén facultados para recibirlas en virtud de las reglas
aplicables relativas al acceso público a los microorganismos depositados.
12. La seguridad del depositante aumenta por el hecho de que, para que una institución se
convierta en autoridad internacional de depósito, deben entregarse seguridades solemnes acerca de la
seriedad y existencia ininterrumpida de esa institución;  dichas seguridades debe transmitirlas un
Estado o una organización intergubernamental y están dirigidas a todos los Estados contratantes de la
Unión de Budapest.  En consecuencia, se puede esperar que las seguridades se respetarán
estrictamente, tanto más cuanto que, si no es así, los Estados contratantes pueden retirar de la
institución inobservante el estatuto de autoridad internacional de depósito.
13. Debe observarse que el Tratado no exige el establecimiento de una autoridad internacional de
depósito en el Estado contratante.
14. El Tratado no contiene disposiciones de financiamiento.  No se puede solicitar a ningún
Estado que pague contribuciones a la Oficina Internacional de la OMPI por cuenta de su afiliación a la
Unión de Budapest.
III. RATIFICACIÓN DEL TRATADO Y ADHESIÓN AL MISMO
15. Condiciones.  Todo Estado miembro de la Unión International (de París)  para la protecci ón de
la propiedad industrial puede ser parte en el Tratado de Budapest (párrafo 1 del artículo 15).
16. Los Estados que hayan firmado el Tratado pueden ser partes en este Tratado mediante el
depósito de un instrumento de ratificación.  Aquellos que no lo hayan firmado pueden convertirse en
partes en el Tratado mediante el depósito de un instrumento de adhesión.
17. Los instrumentos de ratificación o adhesión deben depositarse en poder del Director General
de la OMPI (artículo 15).
__________