. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(98)/ST/110
20 mai 1998
(98-2124)
CONFERENCE MINISTERIELLE
Deuxième session
Genève, 18 et 20 mai 1998Original:  anglais
BOTSWANA
Déclaration distribuée par M. George Kgoroba,
Ministre du commerce et de l'industrie
Au nom de ma délégation, je tiens à remercier le Directeur général et le gouvernement suisse
pour la qualité de l'excellente organisation de cette deuxième Conférence ministérielle qui offre à tous
les Etats Membres de l'OMC une occasion unique de poursuivre leurs échanges de vues sur les
questions d'actualité touchant le commerce mondial et  le système commercial multilatéral.  Ce n'est
que dans ce cadre que nous pouvons mieux comprendre nos préoccupations respectives et être en
mesure d'élaborer des stratégies appropriées adaptées à nos situations uniques.  C'est dans ce contexteque le Botswana tient à réaffirmer son attachement au système multilatéral fondé sur des règles et
reposant sur la transparence, le consensus, la prévisibilité et la communauté des objectifs.
Permettez-moi de rappeler qu'à l'issue de la première Conférence ministérielle à Singapour, il
y a 18 mois environ, il est devenu évident que la majorité des pays en développement, et plus
particulièrement les pays les moins avancés, tardaient à respecter les obligations qu'ils avaientcontractées dans le cadre de l'OMC, notamment en ce qui concerne les prescriptions en matière de
notification et l'élaboration de législations appropri ées.  A cet égard, il a été reconnu que les pays en
développement avaient absolument besoin d'une assistance technique ciblée pour pouvoir remplir
leurs obligations au titre des Accords de l'OMC.  Je tiens à féliciter le Directeur général qui a réussi à
organiser des séminaires consacrés à des secteurs spécifiques.  Cependant, d'autres séminaires de ce
genre seront nécessaires, non seulement pour sensibiliser les employés du secteur public, mais
également pour mobiliser les membres de la société civile et les amener à jouer eux aussi un rôlesignificatif dans la mise en oeuvre des Accords de l'OMC.
Le Botswana est tout à fait d'avis qu'il faut intéresser l'ensemble de la société civile aux
questions débattues à l'OMC.  C'est le seul moyen de permettre à nos électorats respectifs de se rendre
compte de la nécessité de réorganiser le système commercial mondial dans l'intérêt de toute
l'humanité et de commencer à y participer.  Cependant, pour y parvenir, il est encore plus urgentd'aider les pays en développement à se doter des capacités requises pour mettre en oeuvre et gérer
harmonieusement ce processus de transformation.
Nous relevons avec satisfaction les progrès accomplis par le Directeur général pour mettre en
oeuvre la Déclaration ministérielle de Singapour sur les mesures en faveur des pays les moins avancés
en vue de renforcer les possibilités commerciales de ces pays grâce au programme d'assistanceintégré.  Nous demandons instamment aux organisations concernées de poursuivre sans faiblir la mise
en oeuvre de ce programme d'assistance.  La mise en oeuvre de certaines décisions prises à Singapour
a beaucoup progressé, mais les Membres de l'OMC et le Secrétariat ont encore beaucoup à faire pour
aider les pays en développement, en particulier ceux qui sont importateurs nets de produits
alimentaires.  Il faut donc également élaborer un programme d'assistance spécial à l'intention des paysimportateurs nets de produits alimentaires, ainsi que le prévoit l'Accord de Marrakech.WT/MIN(98)/ST/110
Page 2
Au sujet du programme de travail futur de l'OMC, le Botswana est sensible aux
préoccupations exprimées par divers Etats Membres au sujet de l'élaboration d'un nouveau
programme de travail.  Ces préoccupations sont sans aucun doute fondées, mais nous estimons qu'en
définitive le programme de travail futur de l'OMC doit tenir compte des leçons tirées des négociations
du Cycle d'Uruguay, de la capacité des pays en développement et des pays les moins avancés departiciper efficacement à ces négociations, et du besoin réel de coopération et de recherche du
consensus entre les Etats Membres de l'OMC.  Nul doute que ces éléments constitueront le fondement
d'une approche réaliste lors des futures négociations de l'OMC.
Concernant le programme incorporé, les pays en développement ont clairement fait savoir
qu'il restait encore beaucoup à faire avant de pouvoir envisager d'examiner les "nouvelles questions".
Il semble que les travaux n'aient pas beaucoup progressé dans les domaines de l'accès aux marchés, de
l'agriculture, des droits de propriété intellectuelle et des services.  Il faudrait aider les pays endéveloppement à s'acquitter de leurs obligations dans ces domaines.
Pour ce qui est des nouvelles questions, le Botswana est d'avis qu'il est peut-être fondé de
débattre de ces questions à l'OMC, mais qu'il n'y a pas lieu d'élargir le programme de travail actuel.
En ce qui nous concerne, l'OMC examine toujours la mise en oeuvre des Accords du Cycle d'Uruguay
ainsi que les travaux inscrits au programme incorporé.  Le Botswana est également d'avis quel'inclusion des nouvelles questions mobilisera trop les ressources déjà limitées des pays en
développement et des pays les moins avancés, ce qui entravera leur participation au système
commercial multilatéral.
__________