RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
4 de noviembre de 2003 
 (03-5881) 
Grupo de Trabajo sobre la 
Adhesión de Viet Nam Original:   inglés 
 
 
 
ADHESIÓN DE VIET NAM  
Plan de Acción para la aplicación del Ac uerdo de la OMC sobre los Aspectos de  
los Derechos de Propiedad Intelectua l relacionados con el Comercio (ADPIC ) 
Revisión  
 El Gobierno de la República Socialista de Viet Nam ha presentado el siguiente Plan de 
Acción revisado para la aplicación del Acuerdo sobr e los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), con el ruego de que se distribuya a los miembros 
del Grupo de Trabajo. 
_______________ 
  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 2 Plan de Acción para la aplicaci ón del Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionado s con el Comercio (ADPIC ) 
Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Prescripciones generales  
En lo que respecta a las Partes  II, III y IV del Acuerdo sobre 
los ADPIC, los Miembros cumplirán los artículos 1 a 12 y 19 del 
Convenio de París para la Protecci ón de la Propiedad Industrial.  
Artículo 2. Convenio de París para la Protec ción de la Propiedad Industrial: 
Viet Nam es miembro del Convenio de  París desde el 8 de marzo de 1949. Las leyes y reglamentos vigentes en 
Viet Nam son compatibles con esta 
prescripción del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
De conformidad con el inciso 2) de l artículo 1 del Convenio de París, 
la propiedad industrial tiene por obj eto las patentes de invención, los 
modelos de utilidad, los dibujos y m odelos industriales, las marcas de 
fábrica o de comercio, las marcas de servicios, los nombres 
comerciales, las indicaciones de procedencia o denominaciones de 
origen y la represión de la competencia desleal. - Según el capítulo II de la Sexta Pa rte del Código Civil (denominado en 
adelante Código Civil) y las disp osiciones del Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP, de 24 de octubre de 1996,  sobre las especificaciones de los 
reglamentos relativos a la propied ad industrial y enmendados por el 
Decreto Nº 06/2001/ND-CP, de 1º de febrero de 2001 (denominado en 
adelante Decreto Nº 63/CP): Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con este requisito del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
  Se protegen las invenciones, las so luciones de utilidad (incluidos los 
modelos de utilidad), los dibujos o m odelos industriales, las marcas de 
fábrica o de comercio (incluidas las marcas de servicios) y las 
denominaciones de origen.  
 - Con arreglo al Decreto del Gobierno Nº 54/2000/ND-CP, de 3 de octubre 
de 2000, sobre la protección de los de rechos de propiedad industrial de 
los secretos comerciales, las indicaciones geográficas, los nombres 
comerciales y la protección de los derechos frente a la competencia desleal 
relacionada con la propiedad industrial (denominado en adelante Decreto 
Nº 54/2000/ND-CP):  
  Se protegen las indicaciones geográficas (a excepción de las 
denominaciones de origen), los nombres comerciales y el derecho contra la 
competencia desleal.  
 - De conformidad con el Decreto Nº 13/2001/ND-CP, de 20 de abril 
de 2001, sobre la protección de las nuevas obtenci ones vegetales:  
  Se protegen las nuevas obtenciones vegetales.  
De acuerdo con el inciso 3) del artículo 1 del Convenio de París, las 
normas sobre propiedad industrial se ap lican no sólo a la industria y al 
comercio propiamente dichos sino también a la agricultura, a las industrias extractivas y a todos los productos manufacturados o 
naturales, por ejemplo a los vinos, cereales, tabaco en rama, frutas, 
ganado, minerales, aguas minerale s, cervezas, flores y harinas. Los derechos de propiedad industrial prot egidos en virtud del Código Civil, el 
Decreto Nº 63/CP y el Decreto Nº 54/2000 /ND-CP, de 3 de oc tubre de 2000, se 
aplicarán a todas las industrias y esta blecimientos comerciales en sentido 
amplio, incluidas las empresas agrícolas, las industrias extractivas y las 
manufactureras. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con los requisitos del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 3Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
De conformidad con el artículo 2 del Convenio de París, los nacionales 
de cada uno de los países de la Unión gozarán en todos los demás 
países de la Unión, en lo que se refiere a la pr otección de la propiedad 
industrial, de las ventajas que la s leyes respectivas concedan a sus 
nacionales y gozarán de la misma protección y de las mismas medidas 
jurídicas correctivas aplicables a cualquier infracción de sus derechos, 
siempre y cuando cumplan las condiciones y formalidades impuestas a 
los nacionales. Código Civil (artículo 837): 
Los derechos de propiedad industrial de las personas físicas y jurídicas 
extranjeras en relación con los objetos de propiedad industrial respecto de los 
cuales el Estado ha otor gado un título de protec ción se protegerán de 
conformidad con la ley de la República Socialista de Viet Nam y los convenios 
internacionales suscritos por Viet Nam. 
Decreto Nº 63/CP (apartado 1 a) del artículo 67): 
Las personas físicas y jurídicas extranjeras beneficiarias del Convenio de París 
tienen el derecho de solicitar la prot ección de sus derechos de propiedad 
industrial en Viet Nam y de gozar de estos derechos y estarán sujetas a las 
mismas obligaciones que las in stituciones vietnamitas. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 3 del Convenio de París dispone que los nacionales de los países que no forman parte de la Un ión pero que están domiciliados en 
los países de la Unión o que poseen  establecimientos  industriales o 
comerciales "efectivos y serios" en el territorio de alguno de los países 
de la Unión recibirán igual trato que los nacionales del país de la 
Unión. Código Civil (artículo 837): 
Los derechos de propiedad industrial de las personas físicas y jurídicas 
extranjeras relacionadas con objetos de  propiedad industrial a los que el 
Estado ha otorgado un título de protec ción estarán protegidos en virtud de 
la legislación de la República Socialis ta de Viet Nam y de los convenios 
internacionales que ha suscrito. 
Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 a) del artículo 67): 
Las personas físicas y jurídicas extranjeras beneficiarias del Convenio de París 
tienen el derecho de solicitar la prot ección de sus derechos de propiedad 
industrial en Viet Nam y de gozar de estos derechos y estarán sujetas a las 
mismas obligaciones que las in stituciones vietnamitas. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 4 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
De conformidad con el párrafo a) del artículo 4 del Convenio de París 
se otorgará un derecho de prioridad para efectuar el depósito en otros países a la persona que hubiere de positado regularmente en alguno de 
los países de la Unión una solicitud de patente o de m odelo de utilidad, 
de dibujo o modelo industrial o de ma rca de fábrica o de comercio o su 
equivalente.  Los plazos de priori dad serán de 12 meses para las 
patentes y modelos de utilidad y de 6 meses para los dibujos y modelos 
industriales y las marcas fábrica o de comercio.  El artículo expone en 
detalle las especificaciones técnicas que se requieren para el 
otorgamiento de esta prioridad. Decreto Nº 63/CP (artículo 17): 
El solicitante de un título de protección de una invención, un modelo de 
utilidad, un dibujo o un modelo industrial o de una marca de fábrica o de 
comercio puede reclamar su dere cho de prioridad basándose en la 
presentación previa en otro país de una o varias solicitudes sobre la misma 
cuestión (la primera solicitud).  El plazo para presentar una solicitud de título de 
protección será de 12 meses contados a partir de la primera fecha de 
presentación si se trata de una solicitu d para una invención o una solución de 
utilidad;  de 6 meses contados a partir de la primera fecha de presentación si 
se trata de una solicitud para un dibujo o modelo industrial o de una marca de 
fábrica o de comercio. 
Para obtener un derecho de prioridad, el solicitante pagará el derecho respectivo 
y deberá presentar a la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial de Viet Nam 
una copia de la primera solicitud, o solicitudes, certificada por la oficina de 
recepción respectiva dentro de un plazo de tres meses contados a partir de la 
fecha de presentación de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 4 bis estipula que las patentes solicitadas en los diferentes 
países de la Unión serán independient es de las patentes obtenidas para 
la misma invención en los otros países. Los reglamentos y leyes vietnamitas en ma teria de patentes no estipulan que la 
protección de una invención dependerá de su protección en otros países. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
en vigencia son compatibles con el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 4 ter establece que el inventor  tiene el derecho de ser 
mencionado como tal en la patente. Decreto Nº 63/CP (artículo 48): 
El inventor o los inventores tendrán el derecho a ser mencionados en la patente. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
De conformidad con el artículo 4 quarter , la concesión de una patente 
no podrá ser rehusada y una patente no podrá ser invalidada por el 
motivo de que la venta de un producto patentado u obtenido por un 
procedimiento patentado esté sometida a restricciones o limitaciones. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobr e patentes no contienen disposiciones 
que autoricen a rehusar o invalidar una pa tente basándose en el motivo de que la 
venta de un producto patentado o de un producto obtenido por un procedimiento 
patentado está sujeto a cualesquiera restricciones o limitaciones. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
en vigencia son compatibles con el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
De conformidad con el inciso 1) del párrafo A) del artículo 5 del 
Convenio de París, la importación de  un objeto patentado fabricado en 
otro país de la Unión no provocará su caducidad. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobr e patentes no contienen disposiciones 
relativas a la caducidad de una patent e por motivos de importación de un 
producto patentado fabricado en otro  país de la Unión de París. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
En los incisos 2) y 3) del párrafo A) del artículo 5 se faculta a los 
países a prever la concesión de li cencias obligatorias para impedir los 
abusos, por ejemplo la falta de expl otación, pero la caducidad de una 
patente sólo podrá ser prevista en el caso de que la concesión de 
licencias obligatorias no hubieren bast ado para impedir estos abusos.  
Ninguna acción de caducidad o revocac ión podrá entablarse antes de la 
expiración de dos años a partir de la concesión de la primera licencia 
obligatoria. Las leyes y reglamentos vietnamitas no c ontienen disposiciones relativas a la 
caducidad o anulación de una patente co mo medio para impedir los abusos aun 
cuando la concesión de una licencia obligat oria no fuese suficiente para impedir 
el abuso de los derechos de la patente. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
vigentes son compatibles con el 
Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 5Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El inciso 4) del párrafo A) del artículo 5 prohíbe la solicitud de una licencia obligatoria por falta de expl otación antes de la  expiración de 
un plazo de cuatro años a partir del depósito de la solicitud o de tres 
años a partir de la concesión de la patente y será rechazada si el titular 
de la patente justifica su inacción.  La licencia obligatoria no será 
exclusiva y no podrá ser transmitida sino con la parte de la empresa 
que explote la licencia. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 del artículo 51): 
Sólo se otorgará una licencia obligatoria  cuando el titular de los derechos de 
propiedad industrial, sin motivos razona bles, no explote el objeto de propiedad 
industrial o no lo explote de acuerdo a las necesidades de desarrollo económico 
y social del país y no se aplicará hasta que hayan transcurrido cuatro años a 
partir de la presentación de la solicitud de la patente o bien tres años contados 
a partir de la fecha de concesión de la patente. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
 No se otorgará una licencia obligatoria si el titular de los derechos de propiedad 
industrial tiene motivos razonables para no explotar el objeto de propiedad 
industrial o no usarlo de acuerdo a la s necesidades de desarrollo económico y 
social del país.  
 Las licencias obligatorias no serán exclusivas.  El beneficiario de una licencia 
obligatoria no estará autorizado a transf erirla a otras personas, a menos que 
transfiera la totalidad del ne gocio que explota la patente.  
El párrafo B) del artículo 5 prohíbe la caducidad de los modelos y 
dibujos industriales de productos prot egidos por falta de explotación o 
importación. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobre patentes no estipulan la caducidad de 
los dibujos y modelos industriales por mo tivos de falta de explotación o debido 
a la importación de artículos protegidos. Las leyes y reglamentos sobre patentes 
vigentes son compatibles con el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
El párrafo C) del artículo 5 prohíbe la caducidad de una marca a 
condición de que su falta de explotac ión no se explique antes de un 
plazo razonable y el titular no justifique los motivos de su inacción.  Se 
permitirá a su titular usarla bajo una forma que difiera por elementos 
que no alteren el carácter distintivo sin invalidar su registro o reducir la 
protección que otorga la marca.  Se permitirá el uso simultáneo de la 
marca por su copropietario en ta nto que dicho empleo no tenga por 
efecto inducir al público a error. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 c) del artículo 28): 
La validez de un certificado de registro  de marca de fábrica o de comercio 
vencerá por solicitud de un tercero cuando su titular no haya usado la marca sin 
motivos legítimos durante los cinco años consecutivos anteriores a la 
presentación de la solicitud. 
Las leyes y reglamentos vietnamitas no c ontienen disposiciones relativas a la 
anulación o reducción de la protección para el uso de diferentes elementos 
que no alteren el carácter distintivo de la marca re gistrada.  Las leyes y 
reglamentos vietnamitas no permiten la cotitularidad de una marca, a excepción 
de que se trate de una marca colectiva.  Sólo existen disposiciones relativas al 
uso de una marca por el co titular de una marca colectiva bajo el régimen común 
del colectivo que es titular de la marca de fábrica o de comercio. Viet Nam estudiará la promulgación 
de disposiciones que permitan el uso simultáneo de la marca por su 
copropietario en tanto que dicho empleo 
no tenga por efecto inducir al público a 
error. 
Con arreglo al párrafo D) del artículo  5, la protección de las patentes, 
de las marcas de fábrica o de come rcio registradas y de los dibujos o 
modelos industriales no estará su jeta a la indicación de dicha 
protección sobre el producto. Las leyes y reglamentos vietnamitas re lativos a la propiedad industrial no 
estipulan como condición para la pr otección la indicación en los productos 
de que las invenciones, los modelos de utilidad, los dibujos y modelos 
industriales, y las marcas de fábrica o de comercio han sido registrados. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 6 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 5 bis prescribe que se otorgue un período de gracia 
mínimo de seis meses para el pago de las tasas previstas para el mantenimiento de los derechos de pr opiedad industrial, pero se permite 
un recargo.  Los países están auto rizados a rehabilitar las patentes 
caducadas por falta de  pago de las tasas. La Circular Nº 3055/TT-SHCN, de 31 de diciembre de 1996, que aplica 
los reglamentos del Decreto Nº 63/CP (denominada en adelante Circular Nº 3055/TT-SHCN) (punto 27): 
El plazo de vencimiento para  el pago de las cargas por mantenimiento es de seis 
meses antes de la fecha de expiración de los títulos de protección.  Los derechos 
de mantenimiento pueden ser pagados des pués del plazo antes mencionado pero 
no más tarde de seis meses contados a partir  de la fecha de expiración.  En este 
caso deberá pagarse un recargo del 10 por ciento de los derechos exigidos. Las disposiciones relativas a la 
rehabilitación de una patente que prescribió por falta de pago de los 
derechos anuales podrán ser 
incorporadas en una circular de 
sustitución de la Circular 
Nº 3055/TT-SHCN cuya promulgación 
se prevé para 2003. 
El artículo 5 ter prohíbe que un miembro de la Unión de París use 
dispositivos patentados a bordo de un navío, de una aeronave o de un vehículo terrestre que penetren te mporal o accidentalmente en el 
territorio de otro miembro. Decreto Nº 63/CP (apartado c) del párrafo 1 del artículo 52): 
Su uso para el mantenimiento de las ac tividades de los medios de transporte 
extranjero que entren o se encuentren temporalmente en territorio vietnamita no 
se considera una infracción a los de rechos de propiedad industrial. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 5 quarter  prescribe que los titulares de un procedimiento 
patentado tendrán, con respecto al  producto introducido, todos los 
derechos concedidos sobre la base  del procedimient o patentado con 
respecto a los productos producidos en el país. Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 34): 
Los titulares de un procedimiento patentado poseen derechos sobre los 
productos importados fabricados medi ante el procedimiento protegido 
equivalentes a los que tendrían sobre los productos de fabricación nacional:  el 
derecho de despachar, divulgar, ofrecer y almacenar para su venta.  No existe 
discriminación entre los productos que se fa brican en otros países y se importan 
a Viet Nam y los productos fabricados en el país, si ambos ha n sido fabricados 
mediante un procedimiento protegido sin autorización del titular. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  
El artículo 5 quinquies  prescribe que los miembros de la Unión de París 
protegerán los dibujos y modelos industriales. Los dibujos y modelos industriales esta rán protegidos en virtud de las 
disposiciones del Código Civil, del Decr eto Nº 63/CP y de su reglamentación de 
aplicación. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 establece disposiciones para la pr esentación y el registro 
de las marcas de fábrica o de co mercio conforme a la legislación 
nacional, si bien considera que la presentación de la solicitud y el 
registro son independientes de las disposiciones adoptadas al respecto 
en otros países, incluido  el país de origen. Las leyes y reglamentos vietnamitas sobr e marcas de fábrica o de comercio 
contienen disposiciones rela tivas a los procedimientos para la presentación y el 
registro que son independientes de las adop tadas en otros países , incluido el país 
de origen. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 7Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 6 bis prescribe de oficio, si esto  es legalmente posible o a 
solicitud de parte interesada, que se rehusará o se invalidará el registro, 
por un período mínimo de cinco años , de una marca de fábrica o de 
comercio capaz de crear confusión respecto de una marca registrada 
muy conocida.  No se fijarán plazos límite para reclamar la prohibición 
o anulación del uso de ma la fe de una marca. Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 1 del artículo 6): 
Un signo no satisface los requisitos para su registro si es idéntico o 
confusamente similar a la  marca de fábrica o de comercio reconocida como 
conocida de otra persona. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 28): 
Un certificado de registro de una marca de  fábrica o de comercio será anulado a 
solicitud de un tercero si la marca no sa tisface los requisito s de protección. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 6): 
Se considera marca notoriam ente conocida toda marca de fábrica o de comercio 
que se usa continuamente en los producto s y servicios de reconocida reputación 
y que por ese motivo es ampliamente conocida. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 ter prescribe que los miembros rehusarán o anularán el 
registro que incluya sin autoriz ación escudos de armas, banderas, 
emblemas del Estado, signos y pu nzones oficiales, etc.  Están 
exceptuados los titulares de los derechos adquiridos de buena fe 
antes de la entrada en vigor del Convenio en el país. Decreto Nº 63/CP (apartados e) y f) del párrafo 2 del artículo 6): 
No se otorgará protección de marca de fábrica o de comercio a los siguientes 
signos: 
- signos idénticos o similares a las marcas  de calidad, control, garantía, etc. 
de Viet Nam, de otros países o de organizaciones internacionales; 
- signos confusamente similares a la  imagen de band eras, emblemas 
nacionales, etc., salvo cuando las autori dades competentes permitan su uso. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 quarter  admite la validez de una marca si el derecho 
exclusivo para fabricar y vender los productos que llevan la marca también se transfiere con la parte de la empresa o del negocio. Las leyes y reglamentos vietnamitas re lativos a la propiedad industrial no 
prescriben que la adjudicación de una marca de fábrica o de comercio se 
transmita junto con la empresa o el negocio. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 quinquies  dispone que las marcas de  fábrica o de comercio 
que han sido debidamente registradas en un país de la Unión deberán 
ser admitidas en los otros países de  la Unión, con ciertas reservas, y 
establece las condiciones en las que el registro de una marca de fábrica 
o de comercio podrá ser rehusado o invalidado. Las leyes y reglamentos vietnamitas re lativos a la propiedad industrial no 
contienen disposiciones acerca de las re stricciones para la  presentación de 
marcas de fábrica o de comercio regi stradas en otro país de la Unión. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 6): 
Las condiciones que rigen para denegar el registro o invalidar o hacer caducar 
una marca de fábrica o de comercio son compatibles con el artículo 6 quinquies  
del Convenio de París y se aplican a toda s las marcas de fábrica o de comercio, 
estén o no registradas en otros países. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre 
los ADPIC.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 8 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 6 sexies  establece que los países de la Unión de París 
protegerán las marcas de servicio s sin que sea necesario asegurar 
su registro. Código Civil (artículo 785): 
Una marca de fábrica o de comercio es  un signo que se usa para distinguir 
productos o servicios del mismo tipo en act ividades comerciales diferentes.  Las 
leyes y reglamentos relativos a las marcas de fábrica o de comercio, incluidas 
las disposiciones sobre los procedimientos de registro , se aplican tanto a las 
marcas de fábrica o de comercio como a las marcas de servicios. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 6 septies  establece que los titulare s de una marca de fábrica 
o de comercio podrán oponerse o recl amar la anulaci ón de un registro 
o de sus marcas de fábrica o de come rcio si su agente o representante 
las explota sin su consentimiento , "a menos que este agente o 
representante justifique sus actuaciones". No existen disposiciones relativas a la oposición al registro de una marca de 
fábrica o de comercio de un titular extranjero respecto del uso de la misma por 
su agente o representante. 
Sin embargo, de conformidad con el artículo 837 del Código Civil, deberá 
otorgarse protección a las marcas de fábrica o de comercio de titularidad 
extranjera con arreglo a la legislación de Viet Nam y de los tratados 
internacionales que ha suscrito. 
Por consiguiente, basándose en el artículo 6 septies  del Convenio de París, el 
titular de la marca de fábrica o de come rcio tendrá el derecho de oponerse a la 
concesión del certificado de registro de  la marca de fábrica o de comercio 
(conforme a los procedimientos dispuest os en el artículo 27 del Decreto 
Nº 63/CP) o de solicitar la invalidación  de este certificado (con arreglo a los 
procedimientos y requisitos previstos en el artículo 29 del Decreto Nº 63/CP). Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 7 establece que la naturaleza del producto al que se aplica una marca de fábrica o de come rcio no será en ningún caso un 
obstáculo para el registro de la marca.  (Se utilizan los mismos 
términos en el párrafo 4 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC.) No existen disposiciones que permitan dene gar el certificado de  registro de una 
marca de fábrica o de comercio funda mentándose en la na turaleza de los 
productos y servicios. Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 7 bis establece que los miembr os deberán permitir el 
depósito de las marcas colectivas que pertenecen a colectividades cuya 
existencia no sea contraria a la ley de l país de origen, incluso si estas 
colectividades no están establecidas en el país donde se solicita la 
protección. Decreto Nº 63/CP (apartado d) del párrafo 2 del artículo 14): 
El derecho de solicitar el registro de una marca colectiva incumbirá a las 
personas físicas o jurídicas que representa n a la colectividad de personas físicas 
o jurídicas u a otras instituciones, que a su vez se comprometen a respetar un 
régimen común para el uso de la resp ectiva marca de fábrica o de comercio. 
Una asociación podrá también considerarse una colectividad y, por lo tanto, 
tendrá el derecho de solicitar el registro de una marca colectiva.  No existen 
disposiciones que requieran que la asoc iación esté establecida en Viet Nam. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 9Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 8 prescribe que los nombres comerciales serán protegidos en los países de la Unión sin obligación de registro, formen o no parte de la marca de fábrica o de comercio. Decreto Nº 54, Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 5): 
Los derechos de propiedad industrial de los nombres comerciales quedarán 
establecidos automáticamente cuando se cumplan todos los requisitos, sin que 
sea necesario su registro en las oficinas estatales competentes. 
No existen disposiciones discriminatorias  respecto de los nombres comerciales 
según formen parte o no de la marca de fábrica o de comercio. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 9 prescribe la incautación de las mercancías importadas que lleven una marca de fábr ica o de comercio o un nombre comercial sin 
consentimiento, salvo que la legisl ación del país no establezca otras 
acciones y medios, en cuyo caso se  deberán aplicar las medidas y 
sanciones nacionales. Decreto Nº 12/1999/ND-CP (artículo 12): 
Las autoridades aduaneras podrán adoptar  medidas contra la importación de 
productos que lleven una marca de fábric a o de comercio sin autorización. 
Decreto Nº 54/CP (artículo 21): 
El titular de un nombre comercial de propiedad industrial tendrá el derecho de 
solicitar que las infracciones sean trat adas según sus derechos de propiedad 
industrial respecto de este nombre comercial. 
Se prevén medidas de control de los derechos de propiedad industrial en 
frontera respecto de la importación y e xportación de productos en una Circular 
Conjunta del Ministerio de Ciencia y Tec nología y del Ministerio de Finanzas. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
La terminación de esta Circular 
conjunta y la presentación a efectos de 
su promulgación están previstas para 
fines de 2003. 
El artículo 10 establece las condici ones de aplicación de la obligación 
del artículo 9 respecto del uso direct o o indirecto de falsas indicaciones 
sobre la procedencia de los producto s o de falsas indicaciones sobre el 
productor, el fabricante o el comerciante de estos productos. Decreto Nº 54/CP (párrafo 1 del artículo 24): 
Los actos de competencia desleal relacionada con la propiedad industrial 
consisten en usar las indicaciones come rciales con el fin de inducir a error 
respecto de la percepción e información sobre instituciones, establecimientos y 
actividades comerciales, bienes o servicios, con el propósito de: 
- aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o 
instituciones comerciales en beneficio de sus propias actividades 
comerciales; 
- perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones comerciales; Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
 - crear confusión respecto de los orígenes, métodos de producción, 
propiedades, calidad, cantidad y otra s características  de productos y 
servicios;  o sobre las condiciones de la oferta de estos productos o 
servicios ... a los consumidores dura nte el proceso de reconocimiento y 
selección de las mercancías y/o servicios o de las actividades comerciales.   
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 10 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 54/CP (artículo 25): 
Las organizaciones y particulares pres umible o efectivamen te perjudicados por 
actos de competencia desleal en materi a de propiedad industrial tendrán la 
facultad de solicitar a las instituciones estatales competentes que obliguen a la 
persona que comete estos actos a cesarlos y a ofrecer una compensación 
adecuada al perjuicio ocasionado, y que apliquen sanciones administrativas o de 
responsabilidad penal.  Las asociaciones  profesionales de las organizaciones y 
las asociaciones de consumidores y los pa rticulares pueden ej ercer este derecho 
en nombre de sus miembros.  
 Decreto Nº 54/CP (artículo 27): 
Las organizaciones y particulares que cometen actos de competencia desleal en 
la esfera de la propiedad industrial, según la naturaleza  y la gravedad de estos 
actos, deberán ser detenidos y procesados por motivos de responsabilidad penal.  
En caso de ocasionarse daños, las co mpensaciones correspondientes deberán 
guardar conformidad con lo dispuesto por la ley. 
Las disposiciones supra se aplican a los productos nacionales e importados.  
El artículo 10 bis dispone que los miembros otorgarán protección frente 
a los actos de competencia desleal, incluidos los actos que puedan crear confusiones de diverso tipo respecto de las mercancías o 
actividades de un competidor, y que consistan en aseveraciones falsas 
sobre un competidor o que puedan inducir a error respecto de sus 
productos. Decreto Nº 54/CP (párrafo 1 del artículo 24): 
Los actos de competencia desleal relacionada con la propiedad industrial 
consisten en usar las indicaciones come rciales con el fin de inducir a error 
respecto de la percepción e información sobre instituciones, establecimientos y actividades comerciales, bienes o servicios, con el propósito de: 
- aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o 
instituciones comerciales en beneficio de sus propias actividades comerciales; 
- perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones comerciales; 
- crear confusión respecto de los orígenes, métodos de producción, 
propiedades, calidad, cantidad y otra s características  de productos y 
servicios;  o sobre las condiciones de la oferta de productos y servicios ... a 
los consumidores durante el proceso de reconocimiento y selección de las 
mercancías y/o servicios o de las actividades comerciales. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 11Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 54/CP (artículo 25): 
Las organizaciones y particulares pres umible o efectivamen te perjudicados por 
actos de competencia desleal en materi a de propiedad industrial tendrán la 
facultad de solicitar a las instituciones estatales competentes un auto de 
resarcimiento de daños y perjuicios, y que apliquen sanciones administrativas o 
de responsabilidad penal contra la pe rsona que cometa actos de competencia 
desleal.  Las asociaciones pr ofesionales de las organiz aciones y las asociaciones 
de consumidores y los particulares pue den ejercer este derecho en nombre de 
sus miembros.  
 Decreto Nº 54/CP (artículo 27): 
Las organizaciones y particulares que cometen actos de competencia desleal en 
la esfera de la propiedad industrial, según la naturaleza  y la gravedad de estos 
actos, deberán ser detenidos y procesados por motivos de responsabilidad penal.  
En caso de ocasionarse daños, las co mpensaciones correspondientes deberán 
guardar conformidad con lo  dispuesto en la ley.  
El artículo 10 ter prescribe que los miembros se comprometerán a 
asegurar a los nacionales de los demá s países de la Unión los recursos 
legales apropiados para reprimir los actos previstos en los artículos 9, 
10 y 10 bis y a permitir a los sindicatos y asociaciones representantes 
de actividades comerciales extranjeras, con carácter recíproco, que 
procedan judicialmente o ante las autoridades administrativas para la 
represión de estos actos. Código Civil (artículo 796): 
El titular de un objeto de propiedad industrial estará habilitado para solicitar que 
la autoridad estatal competente dicte contra el infractor un auto de resarcimiento por daños y perjuicios. 
Decreto Nº 63/CP (artículo 54): 
Los derechos de propiedad industrial se rán protegidos por el Estado.  Toda 
infracción a los derechos de propiedad i ndustrial estará estrictamente prohibida 
y deberá ser tratada de conformidad con las disposiciones lega les.  Las medidas 
contra las infracciones de l derecho de propiedad i ndustrial se adoptarán de 
acuerdo a las leyes y reglamentos relativos a los procedimientos civiles. 
Las sanciones y medidas de observancia se aplicarán a todos los titulares de un 
derecho de propiedad industrial sin discriminación entre vietnamitas y 
extranjeros.  
 Decreto Nº 54, Decreto Nº 54/2000/ND-CP (párrafo 2 del artículo 25): 
Las asociaciones de consumidores y la s asociaciones profesionales de las 
organizaciones, y los particulares podrán ejercer el derecho de solicitar a las 
autoridades competentes el cumplimiento de sus derechos frente a la 
competencia desleal en nombre de sus miembros.   
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 12 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
El artículo 11 establece que se ot orgará una protección temporal 
compatible con la legislación naci onal a las invenci ones patentables, 
los modelos de utilidad, los dibujos y modelos industriales y las marcas 
de fábrica o de comercio de las mercancías presentadas en 
exposiciones oficiales o internaciona les oficialmente reconocidas que 
se organizan dentro del territorio. Decreto Nº 63/CP (artículo 17): 
Los solicitantes de un título de protección para una invención, un modelo de 
utilidad, un dibujo o modelo industrial o una marca de fábrica o de comercio 
podrán reclamar la prioridad basándose en la exhibición del objeto descrito en la 
solicitud en una exposición internacional oficial u oficialmente reconocida que 
se organice en Viet Nam o en otro pa ís.  Los solicitantes presentarán el 
certificado de exhibición dentro de un plaz o de tres meses contados a partir de 
la fecha de la presentación. Estas disposiciones son compatibles con 
el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 12 prescribe que los países de la Unión establecerán oficinas para el registro de la pr opiedad industrial de  patentes, modelos 
de utilidad, dibujos y modelos industriales y marcas de fábrica o de 
comercio y para comunicar al público por medio de un boletín, los 
nombres de los titulares de patentes con una br eve descripción de sus 
invenciones y la reproduc ción de las marcas de fábrica o de comercio. La Oficina Nacional de Propiedad Industr ial de Viet Nam, establecida en 1982, 
es la autoridad competente responsable de llevar a cabo los procedimientos para 
la concesión de títulos de protección respecto de los objetos de propiedad 
industrial y la organización de activid ades de información sobre la propiedad 
industrial, incluida la publicación de la  Gaceta Oficial de Propiedad Industrial 
cuyo contenido guarda conformidad con los requisitos dispuestos en el 
artículo 12 del Convenio de París. Viet Nam cumple esta prescripción 
establecida en el Acuerdo sobre los ADPIC. 
El artículo 19 autoriza a los miembros a concertar acuerdos 
separadamente entre sí y arreglos part iculares para la protección de la 
propiedad industrial, en tanto que es tos acuerdos no contravengan las 
disposiciones del Convenio de París. Viet Nam ha suscrito acuerdos bilaterales sobre la protección de los derechos de 
propiedad intelectual con Suiza y los Estados Unidos de América.  Las 
disposiciones en materia de protección de los derechos de propiedad industrial 
de estos acuerdos no son contra rias al Convenio de París. Viet Nam cumple este requisito 
establecido en el Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Principio del trato naci onal, con las excepci ones previstas en los 
Convenios de París y Berna, y la Convención de Roma.  Artículo 3. - Decreto Nº 63/CP (apartado a) del párrafo 1 del artículo 67) y Decreto 
Nº 4/2000/ND-CP (apartado a) del párrafo 2 del artículo 2): 
Las personas físicas o jurídicas extranjeras que gozan de derechos con arreglo al 
Convenio de París podrán solicitar la prot ección de sus derechos de propiedad 
industrial en Viet Nam, disfrutar de todos  estos derechos y, como vietnamitas, 
estarán sujetos a las mismas obligacion es que los organism os vietnamitas. 
- Circular Nº 23/TC-TCT, de 9 de mayo de 1997, sobre derechos y cargas en 
la esfera de la propiedad industrial: 
Existen diferencias en el tipo de derechos y cargas aplicados a los vietnamitas y 
a los extranjeros en la esfera  de la propiedad industrial. La terminación y promulgación del 
proyecto de Circular conjunta sobre la modificación de  la Circular 
Nº 23/TC-TCT, de 9 de mayo de 1997, 
que propone la anulación de los 
derechos y cargas discriminatorios entre 
vietnamitas y extranjeros, está prevista 
para fines de 2003. 
Trato de la nación más favorecida con las excepciones que se enumeran.  Artículo 4. Las leyes y reglamentos vietnamitas no c ontienen disposicione s discriminatorias 
respecto de las instituciones extranjeras.   
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 13Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Marcas de fábrica o de comercio 
Se otorgará protección de marca de fábrica o de comercio o servicio 
a cualquier signo o combinación de signos que sean capaces de 
distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otras 
empresas.  Párrafo 1 del artículo 15. Código Civil (artículo 785): 
Podrá constituir una marca de fábrica o de comercio todo símbolo que se use 
para distinguir productos y servicios de l mismo tipo producidos por distintos 
fabricantes.  Una marca de fábrica o de comercio puede estar constituida por 
palabras, elementos figurativos o una co mbinación de ellos, o por un color o 
varios colores.  En realidad, cualquier signo visible y distintivo puede ser 
protegido como una marca de fábrica o de comercio. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
No podrá denegarse el registro de una marca ba sándose únicamente 
en la naturaleza de los productos o servicios a los que se aplica la 
marca.  Párrafo 4 del artículo 15. De conformidad con el Código Civil y el  Decreto Nº 63/CP, la naturaleza de 
los productos o servicios que llevan una marca no constituye un motivo para 
rehusar el registro de una marca.  En realidad, la naturaleza de los productos o 
servicios es sólo una de las bases que determinan si los productos o servicios 
son del mismo tipo. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las marcas de fábrica o de comercio se publicarán antes de su registro 
o prontamente después, para permitir oponerse o pedir la anulación del registro.  Párrafo 5 del artículo 15. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 del artículo 31): 
La información publicada en la Gaceta Oficial de la Propiedad Industrial se 
refiere a: 
a) las solicitudes de los títulos de protección aceptados oficialmente; 
b) los títulos de protección otorgados y registrados, las marcas de fábrica o 
de comercio protegidas en Viet Nam mediante su registro conforme al Arreglo de Madrid u otros acuerdos internacionales de los que Viet Nam 
es parte. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (artículo 20): 
Durante el período del examen sustantivo, cualquier tercero tendrá el derecho 
de dar a conocer su opinión en relación con el otorgamiento o el rechazo de un 
título de protección publicado en la Gaceta Oficial de la Propiedad Industrial.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 29): 
Cualquier tercero tendrá el derecho de presentar una solicitud a la Oficina 
Nacional de la Propiedad Industrial para  anular la validez de un título de 
protección basándose en que tal título se  ha otorgado en contradicción con las 
disposiciones de la ley.   
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 14 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se conferirá a los titulares de la marca de fábrica o de comercio el derecho exclusivo de impedir el uso sin su consentimiento de marcas 
idénticas o similares para productos fabricados por terceros que sean 
idénticos o similares, siempre que ese uso dé lugar a probabilidad de 
confusión.  Párrafo 1 del artículo 16. Decreto Nº 63/CP (artículo 53): 
Se consideran infracciones de los derechos de marca de fábrica o de comercio: 
El uso de signos idénticos para una ma rca protegida por un certificado de 
registro de marca de fábrica o de come rcio o por un registro internacional de 
mercancías;  la inclusión de servic ios similares o relacionados con los 
productos y servicios que figuran en la lis ta registrada junt o con la marca de 
fábrica o de comercio y/o el uso de signos  similares a la marca de fábrica o de 
comercio de productos y servicios de la  misma clase, similares o relacionados 
con productos y servicios incluidos en la lis ta registrada junto con la marca, si 
ese uso puede dar lugar a confusión sobre el origen de los productos. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se presumirá que existe probabili dad de confusión si una marca 
idéntica se usa sin autorización en  productos o servicios idénticos.  
Párrafo 1 del artículo 16. Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53): 
Se considerará infracción del derecho de marca de fábrica o de comercio todo 
uso de la marca según lo estipulado en el  artículo 805 del Código Civil y en el 
artículo 34 de este Decreto dentro  del plazo de protección, y sin el 
consentimiento del titular de la marca. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Se otorgará protección a las mar cas notoriamente conocidas y a las 
marcas de servicios de conformidad con el artículo 6 bis del Convenio 
de París, aun en el caso de que se usen para productos o servicios que 
no sean similares a aquellos para los cuales una marca de fábrica o de 
comercio ha sido registrada a condi ción de que el uso de esa marca 
indique una conexión con el titular de la marca registrada y a 
condición de que sea probable que se lesionen los intereses del titular 
de la marca registrada.  Pá rrafos 2 y 3 del artículo 16. Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 1 del artículo 6): 
Una de las condiciones para reconocer que un signo es distintivo es que no sea 
idéntico o confusamente similar al de la marca de fábrica o de comercio de otra 
persona, considerada marca notoriament e conocida de conformidad con el 
artículo 6 bis del Convenio de París. 
Decreto Nº 63/CP (apartado b) del párrafo 8 del artículo 2): 
Una marca notoriamente conocida es cualquier marca que se usa 
continuamente en productos y servicios de reconocida reputación y que por 
este motivo es ampliamente conocida. 
Decreto Nº 63/CP (párrafo 3 del artículo 8): 
Los derechos de una marca notoria mente conocida comienzan cuando la 
autoridad estatal competente  la reconoce como tal. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 10): 
Los derechos de propiedad industria l de una marca notoriamente conocida 
están protegidos indefinidamente a par tir del momento en que esta marca se 
reconoce como marca notoriamente c onocida, según lo dispuesto en la 
Decisión sobre el reconocimiento de una marca notoriamente conocida.   
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 15Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53): 
Se considerarán infracciones a los derechos de una marca notoriamente 
conocida:  el uso de signos idénti cos o similares a los de una marca 
notoriamente conocida o de signos en forma de traducción o transliteración de 
la marca para cualesquiera bienes y servicios, incluidos los de distinta clase, 
disímiles o relacionados con otros incluidos en la lista de bienes y servicios de 
reconocida reputación que llev an la marca notoriamente conocida, si tal uso se 
presta a crear confusión sobre el origen  de los productos o causa una impresión 
equivocada sobre la relación entre la pe rsona que usa estos signos y el titular 
de la marca notoriamente conocida.  
Se permitirán sólo excepciones limitadas a los derechos conferidos 
por una marca de fábrica o de come rcio, por ejemplo el uso leal de 
términos descriptivos.  Artículo 17. De conformidad con el artículo 803 del Código Civil y con el párrafo 2 del 
artículo 52 del Decreto Nº 63/CP, lo s siguientes actos no se considerarán 
incluidos dentro del alcance de los derechos exclusivos del titular de la marca: 
- el uso de una marca de fábrica o de comercio con propósitos no 
comerciales; 
- el uso de productos que el titular de los derechos de propiedad industrial o 
sus licenciatarios han colocado en el mercado, incluidos los mercados extranjeros. 
Según lo dispuesto en el artículo 24 del Decreto Nº 54/2000/NDD-CP, el uso 
desleal de términos descri ptivos idénticos o similares a los de la marca de 
fábrica o de comercio protegida puede considerarse un acto de competencia 
desleal:  los actos de competencia desleal relacionados con la propiedad 
industrial incluyen: 
"1. El uso de indicaciones comerciales con el fin de  inducir a error respecto 
de la percepción e información sobre instituciones, establecimientos y 
actividades comerciales, bienes o servicios con el propósito de: 
 a) aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o 
instituciones comerciales en beneficio de sus propias actividades 
comerciales; 
 b) perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones 
comerciales; 
 c) crear confusión respecto de lo s orígenes, métodos de producción, 
propiedades, calidad, cantidad y otra s características  de productos y 
servicios;  o sobre las condiciones de la oferta de estos productos y 
servicios entre los consumidores durante el proceso de 
reconocimiento y selección de las me rcancías y/o servicios o de las 
actividades comerciales." Estas disposiciones son compatibles 
con los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 16 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se otorgará un período de protección para el registro no menor a siete años, renovable indefi nidamente.  Artículo 18. Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 2 del artículo 9): 
Los títulos de protección para las marcas de fábrica o de comercio son los 
certificados de registro de marcas de fábrica o de comercio cuyo plazo de 
validez comienza en la fecha de adjudicación de la marca y expira al cumplirse 
10 años desde la fecha oficial de su presentación.  Será renovable 
indefinidamente por períodos consecutivos de 10 años. Estas disposiciones son compatibles 
con los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Circular Nº 3055/TT-SHCN (párrafo 8 del punto 13 y párrafo 5 del punto 16): 
El plazo límite para la adjudicación del certificado de registro de una marca de 
fábrica o de comercio es de 12 meses c ontados a partir de la fecha oficial de 
presentación.  
Sólo se permitirá la anulación por falta de uso después de un período 
ininterrumpido de tres años, a me nos que existan razones válidas, 
incluidos los obstáculos impuestos por  el Gobierno para su uso.  
Párrafo 1 del artículo 19. Decreto Nº 63/C (apartado c) del párrafo 2 del artículo 28): 
Se anulará la validez de un certificado de  registro de marca de fábrica o de 
comercio si su titular no ha utilizado la  marca sin razones válidas durante cinco 
años consecutivos anteriores a la solicitud de anulación de la validez.  En tal 
caso, la validez del certificado quedará sin efecto el primer día después de 
cumplirse el período de cinco años. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
No se complicará el uso de una marca de fábrica o de comercio con exigencias especiales.  Artículo 20. No existen exigencias especiales para el uso de una marca de fábrica o de 
comercio en las leyes y reglamentos vigentes sobre la protección de las marcas 
de fábrica o de comercio en Viet Nam. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Se podrán establecer las condiciones para las licencias pero no se permitirán las licencias obligatorias y el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada tendrá derecho a cederla con o sin la 
transferencia de la empresa a que pertenezca la marca.  Artículo 21. Decreto Nº 63/CP (artículo 35): 
El titular de una marca de fábrica o de comercio tendrá la facultad de transferir 
todo o parte del derecho de uso de la marc a a otra persona física o jurídica o a 
otras instituciones. 
La transferencia del derecho de uso de la marca de fábrica o de comercio se 
hará efectiva mediante un contrato por  escrito ("acuerdo de autorización del 
uso de marcas de fábrica").  El acuer do de autorización del uso de marcas será 
efectivo sólo después de su registro en  la Oficina Nacional de la Propiedad 
Industrial. 
Decreto Nº 63/CP (artículos 37 y 38): 
Los derechos del titular sobr e la marca de fábrica o de comercio sólo podrán 
ser heredados por una sola persona física o jurídica u otra única institución.  El sucesor de los derechos de  titularidad de la marc a deberá cumplir con las 
exigencias que se requieren para poder solicitar el título de protección 
respectivo. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 17Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 El titular de una marca de fábrica o de comercio no podrá renunciar a sus 
derechos si se encuentra sujeto a una licencia válida, excepto que el titular de la licencia esté de acuerdo sobre la terminación del acuerdo de autorización del 
uso de la marca antes de su fecha de expiración.  
 La transferencia de los derechos de propiedad industrial de las marcas de 
fábrica o de comercio no deberá crear confusión sobre las características o el 
origen de los productos o servicio s para los que se usa la marca.  
 La transferencia del derecho de titularidad de una marca asociada deberá 
llevarse a cabo al mismo tiempo que la de  todas las otras marcas asociadas.  
 La transferencia del derecho de titularidad de una marca notoriamente 
conocida debe garantizar el mantenimie nto de la reputación de los productos 
y servicios que llevan la marca notoriamente conocida.  
 En las leyes y reglamentos vigentes de  Viet Nam no existen disposiciones que 
permitan la adjudicación de una licenci a no obligatoria para una marca de 
fábrica o de comercio.  
Indicaciones geográficas 
Se arbitrarán los medios para im pedir un uso que pueda inducir a 
error respecto de las indicaciones ge ográficas que identifican el lugar 
al que se atribuye una determinada calidad, reputación u otra 
característica del producto.  Pá rrafos 1 y 2 del artículo 22. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 10): 
Las indicaciones geográficas objeto de protección son las informaciones 
relativas a los orígenes geográficos de productos que cumplen todas las 
condiciones siguientes: 
a) estar expresadas en una palabra, frase, signo,  símbolo o dispositivo que 
sirve para indicar el país, la región o la localidad de origen del producto; 
b) figurar en un producto o embalaje  del producto o en los documentos de 
trámite relativos a su comp ra o venta e indicar que el producto proviene de 
un país, región o localidad al que se atribuyen características especiales de 
calidad, reputación, fama, etc., debidas esencialmente a su origen 
geográfico. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 19): 
Los actos de infracción del derecho de propiedad industrial sobre las 
indicaciones geográficas incluyen: 
1. el uso de cualesquiera indicaciones comerciales que sean idénticas o 
similares a las indicaciones geográficas  protegidas, y creen una impresión 
falsa sobre el origen geográfico de los productos;   
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 18 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 2. el uso de cualesquiera indicaciones comerciales idénticas o similares a las 
indicaciones geográficas protegidas para productos idénticos, similares o 
que guardan relación entre sí, sin garant izar la reputación o la fama de los 
productos que llevan estas indicaciones geográficas, incluso cuando tales 
indicaciones vayan acom pañadas de expresiones como "método", "tipo", 
"estilo", "imitación" u otros términos similares.  
 Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 21): 
Las personas que son titulares del derech o de uso de indica ciones geográficas 
estarán facultadas para solicitar a las instituciones estatales competentes un 
auto de resarcimiento de daños y perj uicios contra las personas que cometan 
infracciones a sus derechos.  En los casos en que el uso de indicaciones 
geográficas dé lugar a confusión en lo s consumidores, éstos podrán solicitar a 
las instituciones estatales competentes un auto de resarcimiento de daños y 
perjuicios contra las personas que  hayan cometido la infracción.  
 Las infracciones de los derechos de propi edad industrial sobre las indicaciones 
geográficas se tratarán de acuerdo con los procedimientos para el trato de las 
infracciones de otros derechos  de propiedad industrial.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53): 
Se considera que una persona ha cometi do una infracción de los derechos de 
una denominación de origen cuando no te niendo el derecho de usarla, comete 
uno de los actos previstos en el artículo 805 del Código Civil y especificados 
en el artículo 34 de este Decret o dentro del plazo de protección.  
Otorgar protección, con ciertas ex cepciones, a las denominaciones de 
origen de vinos y licores, inclus ive en caso de que su uso vaya 
acompañado por expresiones como "clase", "tipo", "estilo", etc.  
Párrafo 1 del artículo 23 y artículo 24. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (párrafo 3 del artículo 19): 
Las infracciones al derecho de propiedad  industrial relativo a las indicaciones 
geográficas incluyen el uso de indicaci ones geográficas para vinos y licores en 
aquellos productos que no son originar ios de los territorios indicados, aun 
cuando el verdadero origen de los pr oductos esté indicado o las indicaciones 
geográficas se usen traducidas o acomp añadas por expresiones como "tipo", 
"estilo", "clase", "imitación", o términos similares. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 19Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Decreto Nº 63/CP (apartado b) del párrafo 1 del artículo 47): 
El titular de un certificado de derecho de uso de una denominación de origen 
tendrá la facultad de solicitar que la autoridad estatal competente obligue a las 
personas a cesar toda infracción y a pagar una compensación por el daño 
causado por uso ilegal de esta de nominación de origen o de signos 
confusamente similares, incl uido el caso en que se in dique el verdadero origen 
del producto o cuando la denominación de  origen haya sido traducida a otra 
lengua o su uso vaya acompañado de expresiones como "clase", "tipo", 
"imitación", o términos similares.  
Se denegará o invalidará el registro  de las marcas de fábrica o de 
comercio que contengan indicaciones geográficas, excepto en los 
casos en que estas marcas se haya n usado de forma continua durante 
un período mínimo de 10 años, o de buena fe antes del 15 de abril 
de 1994.  Párrafo 3 del artículo 22. Decreto Nº 63/CP (apartado f) del párrafo 1 del artículo 6): 
Uno de los requisitos para reconocer qu e un signo es distintivo es que no sea 
idéntico o confusamente similar a las indicaciones geográficas protegidas 
(incluidas las denominaciones de origen). Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Dibujos y modelos industriales 
Se establecerá la protección, con ciertas excepciones, de los dibujos o 
modelos industriales creados indepe ndientemente que sean nuevos u 
originales.  Párrafo 1 del artículo 25. Código Civil (artículo 784): 
Un dibujo o modelo industrial es el aspecto ornamental de un producto 
constituido por líneas, por elementos de tres dimensiones y por colores o una 
combinación de éstos y que representa una novedad a nivel mundial y sirve de 
modelo para fabricar producto s industriales o artesanales.  
Se velará por que las prescripciones que hayan de cumplirse para 
asegurar la protección de los dibujos o modelos textiles no 
obstaculicen esta protección.  Párrafo 2 del artículo 25. Los dibujos o modelos textiles está n protegidos del mismo modo que los 
demás dibujos o modelos indus triales.  En las leyes y reglamentos vigentes no 
existen disposiciones especí ficas para la protección de los dibujos o modelos 
industriales.  Los requisitos para el establecimiento de estos derechos son 
razonables. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
La duración de la protección se rá de un mínimo de 10 años. Decreto Nº 63/CP  (apartado c) del párrafo 2 del artículo 9): 
Los títulos de protección de los dibujos y modelos industriales son las Patentes 
para Dibujos y Modelos Indus triales, con un plazo de validez que comienza en 
la fecha de adjudicación de la patente y que expira al cumplirse cinco años 
contados a partir de la presentación ofic ial de la solicitud;  es renovable por 
dos períodos consecutivos de cinco años. 
Circular Nº 3055/TT-SHCN (párrafo 8 del artículo 13 y párrafo 5 del 
artículo 16): 
El plazo límite para la adjudicación de  las patentes para dibujos y modelos 
industriales es de 12 meses contados a par tir de la fecha ofic ial de presentación 
de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 20 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Patentes  
Se adjudicarán patentes a cualesquiera invenciones, ya sean productos 
o procedimientos, en todos los cam pos de la tecnología siempre que 
sean nuevas, entrañen una actividad  inventiva y sean susceptibles de 
aplicación industrial.  Quedarán ex cluidos las plantas y los animales, 
excepto los microorganismos y los procedimientos no biológicos o 
microbiológicos.  También se permitirán excepciones por motivos de 
orden público y moral.  Artículo 27.  Código Civil (artículo 782): 
Una invención es una idea técnica que  se distingue por ser nueva a nivel 
mundial para el estado actual del desarro llo tecnológico, no deberá ser obvia y 
será aplicable en diversas esferas sociales y económicas. 
Decreto Nº 63/CP (párrafos 1, 2 y 3 del artículo 4): Existen criterios específicos para determ inar el carácter innovador, la actividad 
inventiva y la aplicabilidad de la solución técnica que entraña la invención. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 4 del artículo 4): 
Están excluidos de la patentabilidad: - las ideas, principios y descubrimientos científicos; - los métodos y sistemas pa ra la organización y la gestión de la economía; 
- los métodos y sistemas de e ducación, enseñanza y formación; 
- los métodos para el en trenamiento de animales; 
- los sistemas relacionados con la  lingüística, la información, las 
clasificaciones y la compilación de documentos; 
- los dibujos y planos para las obras  de construcción, los proyectos de 
desarrollo y planificación regional; 
- las soluciones relacionada s sólo con el aspecto de los productos y que 
sean únicamente de naturaleza estética; 
- los signos convencionales, calendario s, normas, reglamentos y símbolos; 
- los programas de ordenador, los esquemas de trazado de circuitos 
integrados, los modelos matemáticos, los gráficos y similares; 
- las obtenciones animales o vegetales; 
- los métodos para la prevención, el diagnóstico o el tratamiento de 
enfermedades humanas y animales; 
- los procedimientos esen cialmente biológicos para la producción de plantas 
o animales distintos de los pr ocedimientos de microbiología.  
    
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 21Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 Código Civil (artículo 787): 
No se protegerán las cuestiones relativas a la propiedad industrial contrarias al 
interés social, al orden público y a los principios sociales.  
Se conferirá a los titulares de las patentes el derecho de impedir que 
terceros realicen actos de:  fabricación , uso, oferta para la venta, venta 
o importación del producto patentado o realicen el acto  de utilización 
del procedimiento patentado y los actos de:  uso, oferta para la venta, 
venta o importación del producto obten ido directamente por medio de 
dicho procedimiento.  Párrafo 1 del artículo 28.  Decreto Nº 63/CP (artículo 53): 
Si una persona distinta del titular de la patent e realiza uno de los actos 
mencionados en el artículo 805 del Có digo Civil que se especifican en el 
artículo 34 del Decreto, dentro de l plazo de la protección y sin el 
consentimiento del titular o sin el derecho del uso previo, conforme a lo 
dispuesto en el artículo 50 del Decreto, se considerará que se ha cometido una 
infracción del derecho de patente, salvo que se trate de una  de las excepciones 
mencionadas en los artículos 51 y 52 del mismo Decreto.  Los actos de uso de 
la invención están previstos en el artí culo 34 del Decreto Nº 63/CP, a saber: 
- fabricación de un producto protegido; 
- aplicación de un procedimiento protegido; - explotación de un producto protegido; 
- puesta en circulación, publicidad, ofer ta o almacenamiento  para la venta 
de un producto protegido o de un producto fabricado mediante un procedimiento protegido; 
- importación de un producto proteg ido o de un producto fabricado 
mediante un procedimiento protegido. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Se otorgará a los titulares de la patente el derecho de ceder sus 
derechos o de transferirlos mediante sucesión y de concertar contratos 
de licencia.  Párrafo 2 del artículo 28.  Código Civil (párrafo 2 del artículo 796): 
La titularidad de las invenciones puede  ser heredada o transferida a otras 
personas. 
Código Civil (apartado b) del párrafo 1 del artículo 796): 
Los titulares de las invenciones podrán transferir el derecho de usar la 
invención patentada a otras personas. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 22 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se exigirá a los solicitantes que di vulguen la invención para que las 
personas capacitadas en la técnic a de que se trate puedan llevar a 
efecto la invención, las cuales podr án exigir que el solicitante indique 
la mejor manera de llevarla a efecto y la información sobre las 
solicitudes correspondientes en el extranjero.  Artículo 29.  Circular Nº 3055/TT-SHCN (párrafo 3 del punto 6): 
La descripción deberá divulgar completa mente la naturaleza de la solución 
técnica para la que se solicita la protección.  Además, facilitará una 
información tal que, basándose en ella, otra persona de  capacidad normal en la 
esfera técnica pertinente pueda aplicarla. 
La descripción deberá aclarar la naturale za innovadora, la actividad inventiva y 
la aplicabilidad de la solución técnica para la cual se solicita la protección. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se garantizará que cualesquiera excepciones a los derechos exclusivos de patente no atenten injustificadam ente contra su explotación normal 
y no causen un perjuicio injustifi cado a los derechos  legítimos del 
titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de 
terceros.  Artículo 30.  Código Civil (artículo 801) y Decreto Nº 63/CP (artículo 50): 
Si antes de la fecha de presentación de una solicitud de título de protección 
para una invención, una pers ona física o jurídica u otra  institución ha usado la 
invención independientemente de su titula r, esa persona física o jurídica o esa 
otra institución tiene el derecho de seguir usándola en el alcance y volumen de 
su uso anterior a la presentación de la solicitud (derecho de prioridad del 
usuario).  El o la propietaria del título  de protección no ejercerá su derecho de 
iniciar una acción judicial o ejercer un derecho provisional contra tal persona 
física o jurídica u otra in stitución después de la ad judicación del título de 
protección, siempre y cuando el alcanc e o el volumen de su uso no haya 
aumentado en comparación con el período anterior a la fecha de presentación 
de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Si después de la fecha de presentación de  una solicitud de pa tente, esta persona 
física o jurídica u otra institución aume ntan el alcance o el volumen del uso de 
la invención respecto del pe ríodo anterior a esta fecha, este aumento no será 
protegido por el derecho de prioridad del usuario.  
 El derecho de prioridad del usuario no podrá ser transferido a otras personas, 
salvo que se transfiera con la empr esa que lo ha usado previamente.  
 De conformidad con el artículo 803 del Código Civil y el párrafo 1 del 
artículo 52 del Decreto Nº 63/CP, no se considerarán infracciones de patentes 
los siguientes actos: 
- el uso con propósitos no comerciales; 
- el uso de productos que el titular de la patente o de la licencia, o el titular 
no voluntario de la licencia o la persona  habilitada para el uso del derecho 
de prioridad ha colocado en el mercado, incluidos los mercados 
extranjeros; 
- el uso que contribuya a mantener en funcionamiento los medios de 
transporte extranjeros que entren temporalmente o se hallen en el territorio 
de Viet Nam.   
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 23Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Las licencias obligatorias sólo podrán ser adjudicadas cuando se cumplan las condiciones que se enumer an:  el aviso, la remuneración, 
las restricciones sobre su uso y la transferencia de la licencia, etc.  
Artículo 31. Decreto Nº 63/CP (párrafo 2 del artículo 51): 
- Se otorgará una licencia no voluntaria únicamente en los casos que se 
mencionan en el artículo 802 del Código Civil (cuando el titular no esté en 
condiciones de usar la invención o bien cuando su uso no cumpla con las 
necesidades de desarrollo socioeconómic o de su país injustificadamente;  
cuando el titular rechace la concesi ón de la licencia en las negociaciones 
pese a los esfuerzos de la person a que necesita su uso, incluido el 
ofrecimiento de regalías razonables;  cuando su uso sea necesario para 
cuestiones de defensa nacional, seguridad nacional, prevención de 
enfermedades y tratamiento de personas u otras necesidades sociales urgentes). 
- Una licencia no voluntaria sólo se otorgará cuando se cumplan cuatro años 
contados a partir de la fecha de pres entación de la solicitud y tres años 
contados a partir de la fecha de emisión del título de protección. 
- La persona obligada a otorgar una licencia no voluntaria tendrá el derecho 
de solicitar la anulación de la mism a cuando desaparezcan las condiciones 
que llevaron a la concesión y no exis ta la probabilidad de que vuelvan a 
aparecer, siempre y cuando esta anulación no sea perjudicial para el titular 
de la licencia. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 3 del artículo 51): 
- El Ministerio de Ciencia y Tecnología es el órgano estatal competente que 
posee la facultad de examinar las solic itudes de permiso para el uso de una 
invención y de emitir una decisión que exija al titular el otorgamiento de 
una licencia no voluntaria.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 6 del artículo 51): 
- En la decisión que exige el otorgamiento de una licencia no voluntaria, el 
Ministerio de Ciencia y Tecnología fijará los términos de la licencia de acuerdo con las siguientes disposiciones: 
 a) las licencias no voluntarias no serán exclusivas; 
 b) el alcance y la duración de una  licencia no voluntaria se limitará al 
propósito para el cual fue concedida;   
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 24 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
  c) la persona a la que se ha c oncedido la licenci a no voluntaria no 
transferirá el derecho de uso de la invención a otras personas, excepto a la empresa que disfruta su us o, y no podrá otorgar a su vez una 
sublicencia. 
 d) la persona a la que se ha otorga do una licencia no voluntaria ofrecerá 
a quien la otorga una remuneración en dinero que corresponda al valor 
económico del derecho de uso de la invención y de la licencia o su 
equivalente en regalías que corres ponda a licencias contractuales del 
mismo alcance y plazo. 
- La decisión que otorga la licencia no voluntaria se publi cará en la Gaceta 
Oficial de la Propiedad Industrial dentro  del plazo de un mes a partir de la 
fecha de emisión.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 7 del artículo 51): 
- Dentro del plazo de un mes contado a pa rtir de la fecha en que el Ministro 
de Ciencia y Tecnología emita la decisi ón que ordena la concesión de la 
licencia no voluntari a, el titular del derecho de  propiedad industrial o el 
titular del derecho de la totalidad de la invención otorgará una licencia en 
las condiciones establecidas en la decisión.  
 Decreto Nº 63/CP (párrafo 8 del artículo 51): 
- La persona que está obligada a otorga r una licencia no voluntaria tiene el 
derecho de apelar la decisión relativa a la licencia ante el Ministerio de 
Ciencia y Tecnología.  
Se dispondrá la posibilidad  de realizar una revisión judicial de toda 
decisión de revocación o de declarac ión de caducidad de una patente.  
Artículo 32. Decreto Nº 63/CP (párrafo 4 del artículo 27, artículos 28 y 29): 
Las decisiones de la Oficin a Nacional de la Propiedad Industrial relativas a la 
terminación o anulación de la validez de  una patente pueden ser llevadas ante 
los tribunales administrativos o bien apeladas ante el Ministerio de Ciencia y 
Tecnología, a elección del apelante. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre los 
ADPIC. 
El título de protección se otorgará por un plazo mínimo de 20 años 
contados a partir de la fecha de  presentación de la solicitud.  
Artículo 33. Decreto Nº 63/CP (apartado a) del párrafo 1 del artículo 9): 
Los títulos de protección de las invenciones son las patentes de invención, que 
tienen un plazo de validez que comienza en la fecha de la concesión de la 
patente y que expira al cumplirse 20 años c ontados a partir de la fecha oficial de 
presentación de la solicitud. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 25Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
En los procedimientos civiles por in fracción de los derechos de patente 
se hará recaer la carga de la prueba sobre el supuesto infractor en los 
casos en que el producto obtenido por el procedimiento patentado sea 
nuevo o cuando exista una probabilidad sustancial de que el producto 
idéntico ha sido fabricado mediante  el procedimiento patentado y el 
titular de la patente no pueda establecer mediante esfuerzos razonables 
cuál ha sido el procedimiento efectivamente utilizado.  Artículo 34. De conformidad con las leyes y regl amentos vigentes en materia de 
procedimientos civiles en Viet Nam, la carga de la prueba recae en el 
demandante y no en el demandado. Las disposiciones que dan 
cumplimiento al artícu lo 34 del Acuerdo 
sobre los ADPIC figurarán en una 
Circular conjunta de l Tribunal Popular 
Supremo, del Instituto Fiscal Popular 
Supremo y del Ministerio de Ciencia y 
Tecnología (cuya promulgación está 
prevista para 2003) o el Código de 
Procedimientos Civiles (que está 
previsto promulgar en 2004). 
Esquemas de trazado (topografías)  de los circuitos integrados  
Se otorgará protección a los esqu emas de trazado (topografías) de 
los circuitos integrados originales  registrados o comercializados en 
cualquier parte del mundo.  Artícu los 3, 4, 5 y 7 del Tratado de 
Washington incorporados en el artículo 35 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. Decreto Nº 42/2003/ND-CP (artículo 4): 
1. La materia objeto de pr otección en el presente Decreto comprende todo 
esquema de trazado original. 
2. Se considerará original el esque ma de trazado que cumpla todos los 
siguientes requisitos: 
 a) que sea el resultado del esfu erzo intelectual del propio creador; 
 b) que no sea ampliamente conocido entre los creadores de esquemas de 
trazado o los fabricantes de circu itos integrados de semiconductores 
en el momento de su creación. 
Decreto Nº 42/2003/ND-CP (artículo 6): 
Los derechos de propiedad industrial en materia de esquemas de trazado se 
establecerán sobre la base de un título de protección del esquema de trazado 
emitido por la Oficina Nacional de la Pr opiedad Industrial en coordinación con 
el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 26 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se considerarán ilícitos ciertos actos de reproducción, importación, venta o distribución de otro modo, a excepción de ciertos casos, de un esquema de trazado protegido, de un ci rcuito integrado en el que esté 
incorporado un esquema de trazado protegido o un artículo que 
incorpore un microcircuito de esa í ndole.  Artículo 6 del Tratado de 
Washington y artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC. Decreto Nº 42/2003/ND-CP (artículo 22): 
El derecho exclusivo a usar el esquema de  trazado del titular mencionado en el 
artículo 21 del presente Decreto comprende el derecho a efectuar o impedir que 
otras personas efectúen con fines comercia les cualquiera de los siguientes actos 
con respecto a un esquema de trazado protegido: 
1. La reproducción del esquema de traz ado protegido o la fabricación de un 
circuito integrado de semiconductores mediante la utilización del esquema 
de trazado protegido. 
2. La distribución e importación de un ejemplar del esquema de trazado 
protegido o el circuito integrado de semiconductores fabricado mediante la 
utilización del esquema de trazado protegido o un artículo que incorpore un 
semiconductor de esa índole. Estas disposiciones son compatibles con 
los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Decreto Nº 42/2003/ND-CP (párrafo 1 del artículo 27): 
Todo acto de utilización de un esquema de trazado protegido con arreglo a lo 
previsto en el artículo 22 del presente Decreto que se cometa dentro del plazo de 
protección, sin el consentimie nto del titular, se consid erará un acto de infracción 
de los derechos de propiedad industrial de l titular sobre el es quema de trazado, a 
menos que corresponda a alguna de las excep ciones establecidas en el artículo 
28 de este mismo Decreto.  
Se otorgará tal protección por un pe ríodo de 10 años contados desde la 
fecha de presentación de  una solicitud de regi stro o de la primera 
explotación comercial.  Artículo 38. Decreto Nº 42/2003/ND-CP (párrafo 2 del artículo 7): 
El título de protección entrará en vigor a partir de la fecha de su emisión y 
expirará en las siguientes fechas (la fecha que sea anterior): 
a) al cumplirse el décimo año contado a partir de la fecha de emisión del título 
de protección; 
b) al cumplirse el décimo año contado a partir de la fecha de la primera 
explotación comercial en el mundo del circuito integrado por la persona 
habilitada para presentar una solicitud de título de protección o la persona 
que haya obtenido la autorización; 
c) al cumplirse el decimoquinto año cont ado a partir de la fecha de creación 
del esquema de trazado. 
No existen disposiciones relativas a los procedimientos para adquirir derechos 
de propiedad industrial s obre esquemas de trazado. Estas disposiciones son compatibles con 
las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
La promulgación de una Circular del 
Ministerio de Ciencia y Tecnología sobre directrices para la aplicación del 
Decreto Nº 42/2003/ND-CP, de 2 de 
mayo de 2003, está prevista para fines 
de 2003.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 27Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Información no divulgada  
Se protegerá la información no divul gada que sea secreta (es decir, 
que no sea conocida en general ni fá cilmente accesible);  que tenga un 
valor comercial por ser secreta;  y que haya sido objeto de medidas 
razonables para mantenerla secreta.  Párrafo 2 del artículo 39. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 6): 
Los secretos comerciales a los que se concede protección son resultado de las 
inversiones en forma de informaci ón que cumplen con las siguientes 
condiciones: 
a) no ser de conocimiento general; b) ser aplicables a las actividades comerciales y que su uso genere ventajas a 
su titular respecto de otras personas que no poseen o usan esta 
información; 
c) que su titular mante nga esta información secreta mediante las medidas 
necesarias para garantizar que no sea divulgada ni fácilmente accesible. 
Los titulares de un derecho de propiedad industrial relativo al secreto 
comercial estarán facultados para solicitar a los órganos estatales competentes 
un mandamiento judicial por daños cont ra las personas que cometen actos de 
infracción de sus derechos. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Se protegerán los datos que se presenten para obtener la aprobación 
de comercializar productos farm acéuticos o productos químicos 
agrícolas que utilizan nuevas enti dades químicas.  Párrafo 3 del 
artículo 39. Decreto Nº 54/2000/ND-CP (párrafo 4 del artículo 18): 
Se considerarán infracciones del derech o de propiedad indus trial relativo al 
secreto comercial y serán sancionados como tales los siguientes actos:  tener 
acceso y obtener la inform ación de un secreto come rcial que otras personas 
hayan presentado para su aprobación con el fin de comercializar productos, en 
especial los productos farmacéuticos  y los productos químicos agrícolas, 
mediante actos contrarios a las medidas adoptadas por los órganos 
administrativos y destinadas a mantener el secreto;  usar esa información con 
fines comerciales, incluida la obtenc ión de aprobación para comercializar 
productos. 
Debido a que aún no existen disposiciones por las que se rija  la aplicación de 
las normas en materia de información no divulgada nueva y no especificada, es 
difícil en la práctica hacer cumplir estas disposiciones. Estas disposiciones son compatibles 
con las prescripciones del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
La promulgación de una Circular del 
Ministerio de Ciencia y Tecnología 
sobre directrices para la aplicación 
de las disposiciones relativas a la 
información no divulgada del Decreto 
Nº 54, Decreto Nº 54/2000/ND-CP, 
de 3 de octubre de 2000, está prevista 
para fines de 2003.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 28 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Observancia  
Obligaciones generales  
Se adoptarán medidas eficaces contra cualquier acción infractora de 
los derechos de propiedad inte lectual evitando la creación de 
obstáculos al comercio legítimo y su  abuso.  Párrafo 1 del artículo 41. Además de las disposicione s jurídicas generales en materia de procedimientos 
civiles, penales y administrativos y control de aduanas, Viet Nam ha 
promulgado disposiciones especiales en materia de procedimientos penales y 
administrativos y sanciones que se aplican  a las infracciones de los derechos de 
propiedad intelectual que están incorpor adas en los siguientes instrumentos 
jurídicos: 
- Código Penal de 1999 (artículo 131:  Delito de infracción del derecho 
de autor;  artículo 156:  Delito de  fabricación y comercialización de 
mercancías falsificad as;  artículo 162:  Delito de engaño a los 
consumidores;  artículo 168:  Delito de falsa publici dad;  artículo 171:  
Delito de infracción del derecho de propiedad industrial); 
- Decreto del Gobierno Nº 12/1999/ND-CP, de 6 de marzo de 1999, 
relativo a las medidas administrativas  contra las violaciones en la 
esfera de la propiedad industrial (denominado más adelante Decreto 
Nº 12/1999/ND-CP); 
- Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT del Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente, de 3 de mayo de 2000, que rige la 
aplicación del mencionado Decreto Nº 12/1999/ND-CP, modificado por 
Circular Nº 49/2001/TT-BKHCNMT,  de 14 de setiembre de 2001 
(denominada más adelante Ci rcular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT). Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente las 
prescripciones del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Actualmente, Viet Nam está aplicando 
el plan de promulgación de leyes y reglamentos especiales sobre 
procedimientos y recursos civiles y 
administrativos y medidas en frontera 
en materia de propied ad intelectual, de 
conformidad con lo prescrito en el 
Acuerdo sobre los ADPIC: 
- Circular conjunta del Tribunal 
Popular Supremo, el Instituto Fiscal Popular Supremo y el 
Ministerio de Ciencia y 
Tecnología por la que se rigen los 
dictámenes de casos relativos a los 
derechos de propiedad industrial 
(promulgación prevista para fines 
de 2003).  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 29Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
 - Ley de Aduanas de 2001 (artículos 57-59). 
- Decreto del Gobierno Nº 101/2001/ND- CP, de fecha 31 de diciembre 
de 2001, que establece di rectrices detalladas para  la aplicación de la 
Ley de Aduanas (artículo 14). 
- Circular conjunta Nº 01/2001/TA NDTC-VKSNDTC-BVHTT, de fecha 
5 de diciembre de 2001, que  establece directrices pa ra la aplicación de 
algunas de las disposiciones del Códi go Civil relativas a la solución de 
diferencias sobre el derecho de autor en los tribunales populares. 
Aún no está terminado el sistema de prescripciones detalladas por el que se 
regirán los procedimientos judiciales y las sanciones para castigar las infracciones a los derechos de propiedad  intelectual.  Por otra parte, las 
disposiciones promulgadas recientemente sobre las medidas de observancia 
administrativa son algo deficientes. - Decreto por el que se modifica 
el Decreto del Gobierno Nº 12/1999/ND-CP, de fecha 6 de 
marzo de 1999, relativo a las 
medidas administrativas contra las 
infracciones en la esfera de la 
propiedad industrial y Circulares 
conjuntas sobre directrices para su 
aplicación (cuya promulgación 
está prevista para fines de 2003). 
- Decreto del Gobierno sobre los 
recursos administrativos en materia de propiedad intelectual. 
- Circulares conjuntas del 
Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Ciencia y 
Tecnología/Ministerio de Cultura 
e Información sobre las medidas 
en frontera (denominadas más 
adelante Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera, 
cuya promulgación está prevista 
para fines de 2003). 
- Circulares conjuntas del 
Ministerio de Comercio y el Ministerio de Cultura e 
Información/Ministerio de Ciencia 
y Tecnología sobre medidas de 
control del mercado y 
procedimientos en caso de 
infracción de los derechos de 
propiedad intelectual, en las 
actividades de fabricación, 
comercialización y prestación de 
servicios.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 30 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se aplicarán procedimientos just os y equitativos relativos a la 
observancia que no sean innecesaria mente complicados o gravosos ni 
comporten plazos injustif icados o retrasos indebidos.  Párrafo 2 del 
artículo 41. Los procedimientos vigentes  relativos a la observancia  son justos, equitativos y 
no son innecesariamente complicados o gr avosos;  no existen disposiciones 
que establezcan plazos injustific ados ni retras os indebidos. Estas disposiciones son compatibles 
con lo prescrito en el Acuerdo sobre los ADPIC. 
Se adoptarán decisiones fundamentadas en las pruebas presentadas 
por las partes durante el procedimie nto, de preferencia por escrito y 
razonadas.  Párrafo 3 del artículo 41. Ordenanza sobre los procedimientos pa ra los dictámenes de casos civiles 
de 1989: 
Es necesario llevar un registro de lo s argumentos objeto de debate y de las 
decisiones de la Junta de Instrucción s obre los fundamentos del caso.  En las 
decisiones de la Junta de berán figurar todos los cont enidos, detalles, pruebas, 
etc. del caso, las bases legales y las decisiones del Tribun al (artículo 53);  
inmediatamente después de la sesión se distribuirán a las partes los extractos 
de la sentencia o de la decisión del Tr ibunal sobre el caso y las copias de la 
sentencia o de la decisión les serán enviadas antes de los 15 días contados a 
partir de la fecha del pr ocedimiento judicial  (artículo 57);  las partes o sus 
allegados tendrán el derecho de expres ar sus opiniones sobre la evaluación de 
las pruebas, de responder a los argumen tos de otras personas y de proponer la 
solución para el caso (artículo 51). Las disposiciones que cumplen con lo 
dispuesto en el Acuerdo sobre los 
ADPIC figurarán en el Código de 
Procedimientos Civiles (cuya 
promulgación está pr evista en 2004). 
Se dará la oportunidad de apelar la s decisiones administrativas finales 
ante los órganos judiciales, al menos en lo que respecta a los aspectos 
jurídicos de las decisiones judiciales  iniciales sobre el fondo del caso.  
Párrafo 4 del artículo 41. La Ordenanza sobre los procedimientos para orientar los dictámenes de casos 
civiles de 1989, el Código de Procedimie ntos Penales y la Ordenanza sobre los 
dictámenes de casos administrativos c ontienen disposicione s relativas a los 
niveles de competencia de la instancia de apelación y otras disposiciones que tratan al menos sobre los aspectos legales de la sentencia inicial y las 
decisiones judiciales.  En especial, existen disposiciones relativas a los 
procedimientos de apelación de las sentencias iniciales y de las decisiones 
judiciales.  El proyecto de Código de Procedimient os Civiles establece los 
principios para los procedimientos judici ales a dos niveles que se aplican a los 
casos civiles.  De conformidad con la Ordenanza sobre los di ctámenes de casos 
administrativos y la Ley de Apelación y Denuncia, las decisiones 
administrativas sobre los dictámenes relativos a las infracciones de los 
derechos de propiedad intelectual podr án ser apeladas por segunda vez ante 
una autoridad administrativa superior o ante el Tribunal Administrativo, a 
elección del demandante. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente los requisitos del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 31Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Procedimientos y recursos  civiles y administrativos  
Se facilitarán los procedimientos  que permitan a los demandantes 
iniciar acciones judiciales por in fracción;  los demandados deberán 
ser notificados;  ambas partes estarán facultadas para presentar las 
pruebas que sustenten sus alegacione s;  la información confidencial 
presentada será protegida.  Artículo 42. Código Civil (apartado b) del párrafo 1 del artículo 762 y apartado c) del 
párrafo 1 del artículo 796): 
Los titulares de los derechos de propiedad intelectual tendrán el derecho de 
solicitar que las autoridades estatales competentes obliguen a las personas que 
cometen actos de infracción de sus derechos a cesar esos actos y a compensar 
los daños causados;  las partes poseen  los mismos derechos de presentar 
pruebas y de proponer cuestiones pertinen tes para su debate (párrafo 2 del 
artículo 20 de la Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes de 
casos civiles de 1989). 
Los procedimientos para sancionar la s infracciones de los derechos de 
propiedad intelectual están previstos en los siguientes instrumentos jurídicos: 
- Ordenanza sobre los procedimientos pa ra los dictámenes de casos civiles; 
- Decreto Nº 12/1999/ND-CP; 
- Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente los requisitos 
del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las disposiciones relativas a las 
medidas para la protección de la información confidencial estarán 
incluidas en el Código de 
Procedimientos Civiles (cuya 
promulgación está prevista para 2004). 
Se facultará a las autoridades j udiciales para que ordenen la 
presentación de pruebas suficientes para sustentar las alegaciones de 
la parte contraria en caso de que una de las partes no haya podido 
obtener esta prueba con el consentimie nto de la otra parte.  Párrafo 1 
del artículo 43. La Ordenanza de 1989 sobre los procedimie ntos para orientar los dictámenes 
de casos civiles (párrafo 7 del artículo  41) contiene disposiciones generales 
relativas a la competencia de los tribunales para obligar a las partes a realizar 
ciertos actos. Las disposiciones detalladas sobre la 
competencia de los tribunales para obligar a las partes a presentar las 
pruebas necesarias serán promulgadas 
en el Código de Procedimientos 
Civiles (cuya promulgación está 
prevista para 2004). 
Se facultará a las autoridades j udiciales a prohibir al demandado, 
salvo si se trata del Gobierno, que cometa actos de infracción de los 
derechos de propiedad intelectual.  Párrafo 1 del artículo 44. El Código Civil de 1995 (inciso c del pá rrafo 1 del artículo 796) y el Decreto 
del Gobierno Nº 63/CP: 
Los titulares de los derechos de propiedad industrial podrán solicitar a las 
autoridades estatales competentes, incl uidos los tribunales, que obliguen a la 
persona que comete actos de infracción a cesar estos actos y a compensar los 
daños causados. Las disposiciones en vigencia son 
básicamente compatibles con los requisitos del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre los 
procedimientos de observancia del 
derecho de solicitar la suspensión 
respecto de las mercancías en 
infracción serán promulgadas en el 
Código de Procedimientos Civiles 
(cuya promulgación está prevista 
en 2004).  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 32 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se facultará a las autoridades judicial es para que exijan el pago de una 
indemnización pecuniaria adecuada en compensación por los daños causados por la infracción.  Párrafo 1 del artículo 45. El Código Civil de 1995 (inciso c) del pá rrafo 1 del artículo 796) y el Decreto 
de Gobierno Nº 63/CP: 
Los titulares de los derechos de propiedad industrial podrán solicitar a las 
autoridades estatales competentes, incluido el tribunal, que obliguen a la 
persona que ha cometido la infracción  a cesar estos actos y ofrecer un 
resarcimiento por los daños causados. 
Código Civil de 1995 (artículo 310): 
El compromiso de ofrecer una comp ensación por los daños materiales 
causados hace referencia a la compensación por las pérdidas materiales reales 
de la víctima.  Estas pérdidas pueden evaluarse en valor m onetario, consistente 
en los gastos de prevención y limitación de daños y la pérdida o déficit de 
ingresos. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre la 
compensación por daños se 
promulgarán en un Decreto sobre los 
recursos administrativos en materia de 
propiedad intelectual (cuya 
promulgación está pr evista en 2003). 
Las disposiciones detalladas sobre los 
procedimientos de observancia relativos al derecho de solicitar la 
compensación por daños se promulgará 
en el Código de Procedimientos 
Civiles (cuya promulgación está 
prevista para 2004). 
Se facultará a las autoridades judici ales para que ordenen el pago de 
los gastos originados por la inobserva ncia y por la recu peración de los 
beneficios y/o por las indemni zaciones legales por los daños 
ocasionados a los titulares del derecho.  Párrafo 2 del artículo 45. Código Civil de 1995 (artículo 310): 
El compromiso de ofrecer una comp ensación por los daños materiales 
causados hace referencia a la compensación por las pérdidas materiales reales de la víctima.  Estas pérdidas pueden evaluarse en valor m onetario, consistente 
en los gastos de prevención y limitación de daños y la pérdida o déficit de 
ingresos. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente los requisitos del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre el 
examen de los daños y los niveles de compensación por daños serán 
promulgadas en un Decreto sobre los 
recursos administrativos en materia de 
propiedad intelectual a fines de 2003. 
Se autorizará la aplicación de otro s recursos, incluida la incautación 
de mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos que se 
hayan utilizado predomin antemente para la produ cción de los bienes 
infractores.  Artículo 46. Aún no existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas sobre el 
uso de otros recursos en los 
procedimientos j udiciales serán 
promulgadas en un Decreto sobre los 
recursos administrativos en materia de 
propiedad intelectual (previsto para 
fines de 2003).  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 33Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se autorizará la indemnizaci ón del demandado, incluidos los 
honorarios de los abogados en cas o de abuso del demandante.  
Párrafo 1 del artículo 48. Aún no existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas que 
facultan a las autoridades judiciales a exigir que el demandante ofrezca una 
compensación al demandado por los 
daños causados en caso de que el 
demandante haya abusado del 
procedimiento de observancia serán 
promulgadas en un Decreto sobre los 
recursos administrativos en materia de 
propiedad intelectual (previsto para 
fines de 2003) o en el Código de 
Procedimientos Civiles (cuya 
promulgación está pr evista en 2004). 
Se eximirá a las autoridades y a los funcionarios públicos de las 
responsabilidades en relación con la  administración de las leyes de 
propiedad intelectual sólo en el caso de actuaciones llevadas a cabo o 
proyectadas de buena fe dentro del ámbito de la autoridad 
competente.  Párrafo 2 del artículo 48. No existen disposiciones para eximir a las autoridades y funcionarios públicos 
de sus responsabilidades legales en caso  de que sus actos de aplicación se 
lleven a cabo de mala fe.  
Se garantizará que los recursos ad ministrativos sean acordes a los 
principios mencionados en los artí culos precedentes.  Artículo 49. El Decreto Nº 12/1999/ND-CP y la Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT: 
Los recursos administrativos son aplicab les a las infracciones de los derechos 
de propiedad industrial. Estas disposiciones son compatibles 
con los requisitos del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  Sin embargo está previsto 
corregir ciertas deficiencias detectadas 
para fines de 2003. 
Medidas provisionales  
Se facultará a las autoridades judici ales para ordenar la adopción de 
medidas de restricción temporales y precautori as provisionales a fin 
de impedir las infracciones y preser var las pruebas.  Párrafo 1 del 
artículo 50. La Ordenanza sobre los procedimientos para orientar los dictámenes de casos 
civiles (artículo 41) establece que el tr ibunal competente estará facultado para 
imponer medidas de restricc ión provisionales a fin de "prohibir u obligar a una 
de las partes que cometa ciertos actos" a los efectos de resolver la solicitud 
urgente de una de las partes o bien de preservar las pruebas. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre las 
medidas provisionales serán 
promulgadas en Circulares conjuntas 
para orientar los dictámenes de casos 
relativos a los derechos de propiedad intelectual.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 34 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se facultará a las autoridades judiciales para exigir a la parte demandante que indemnic e al demandado por los perjuicios causados 
si la decisión sobre el fondo conc luye que las medidas precautorias 
provisionales son injustificadas.  Párrafo 3 del artículo 50. No existen aún disposiciones al respecto. Las disposiciones detalladas sobre 
la obligación del demandante de indemnizar al demandado por los 
perjuicios causados  en caso de que 
las medidas provisionales sea 
injustificadas serán promulgadas en 
el Código de Procedimientos Civiles 
(cuya promulgación está prevista 
para 2004). 
Se notificará sin demora al de mandante la adopción de medidas 
provisionales, a fin de que inicie las formalid ades correspondientes, 
etc.  Párrafo 4 del artículo 50. La Ordenanza de 1989 sobre los procedimie ntos para los dictámenes de casos 
civiles prevé lo mencionado (artículos 41 y 42). Las leyes y reglamentos vigentes son 
compatibles con los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Medidas en frontera  
El titular del derecho podrá solicitar que se suspenda el despacho de 
aduana de las mercancías que puedan ser sospechosas de llevar una 
marca falsificada o de ser mercancías pirata que lesionan el derecho 
de autor.  Los miembros esta rán autorizados a extender esta 
protección a los titulares de otros derechos de propiedad intelectual.  
Artículo 51. La Ley de Aduanas (artículo 57) prevé que las oficinas de aduana suspendan 
el despacho de mercancías de e xportación o importación presuntamente 
infractoras de derechos de propiedad intelectual. 
El Código Civil (apartado c) del párra fo 1 del artículo 796) y el Decreto 
Nº 63/CP estipulan que los titulares del derecho estarán facultados para 
solicitar que las autoridades estatales competentes, incluidas las oficinas de 
aduana, obliguen al infractor a cesar su s actos, incluida la importación de 
mercancías infractoras. Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen básicamente los requisitos del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos 
serán promulgadas en Circulares 
conjuntas sobre las medidas en frontera 
(cuya promulgación está prevista para 
fines de 2003). 
Se exigirá a los titulares que inicien un procedimiento para la adopción de medidas en frontera que  presenten las pruebas de que 
existe presunción de infracción y una descripción suficientemente 
detallada de las mercancías, de modo que puedan ser reconocidas por 
las autoridades de aduanas.  El titu lar deberá ser notificado dentro de 
un plazo razonable si se toman medi das a su respecto.  Artículo 52. Aún no existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos 
serán promulgadas en Circulares 
conjuntas sobre las medidas en frontera 
(cuya promulgación está prevista para 
fines de 2003). 
Se facultará a las autoridades para que exijan al titular que solicita las medidas en frontera el depósito de una  fianza suficiente para proteger 
al demandado e impedir abusos.  Artículo 53. Aún no existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos serán promulgadas en Circulares 
conjuntas sobre medidas en frontera 
(cuya promulgación está prevista para 
fines de 2003).  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 35Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Se notificará prontamente al titula r del derecho y al importador la 
adopción de medidas en virtud del artículo 51.  Artículo 54. Aún no existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos serán promulgadas en Circulares 
conjuntas sobre las medidas en frontera 
(cuya promulgación está prevista para 
fines de 2003). 
Se notificará a las autoridades adua neras, dentro de un plazo máximo 
de 20 días contados a pa rtir de la recepción del aviso, que se han 
iniciado los procedimientos sobre el fondo o que la suspensión será 
revocada.  Artículo 55. Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes relativos a 
infracciones administrativas  de 1995 (artículo 41): 
El plazo límite para la suspensión del despacho de mercancías será de 15 días. 
Decreto Nº 16/CP (artículo 20): 
El plazo límite se podrá extender por 15 días adicionales para los casos 
complicados o relacionados con los extranje ros.  Las oficinas de aduana son las 
autoridades competentes para tomar deci siones sobre el fondo respecto de los 
casos, conforme a los proced imientos admi nistrativos. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos 
serán promulgadas en Circulares conjuntas sobre las medidas en frontera 
(cuya promulgación está prevista para 
fines de 2003). 
Se facultará a las autoridades para que exijan que el titular del derecho ofrezca una compensación al  importador o al propietario de 
las mercancías sujetas a las medidas en frontera por la retención 
infundada de éstas o si los proced imientos que llevan a una decisión 
sobre el fondo no han comenzado dentro del plazo asignado.  
Artículo 56. Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes relativos a 
infracciones administrativas de 1995: 
Las oficinas de aduana están fa cultadas para imponer un monto de 
resarcimiento por daños de hasta 1 m illón de dong.  Los daños que superen 
1 millón de dong se compensarán por vía de procedimientos civiles. Las disposiciones detalladas sobre la 
facultad de imponer el resarcimiento 
por daños del propietario o del 
importador serán promulgadas en 
Circulares conjuntas sobre las medidas 
en frontera (cuya promulgación está 
prevista para fines de 2003). 
Se permitirá que el titular del derecho haga inspeccionar los productos 
retenidos para poder sustentar sus reclamaciones.  Se dará a los 
importadores una oportunidad equiva lente.  En caso de que se 
determine la existencia de infrac ción de sus derechos, los miembros 
comunicarán al titular los nombres  y direcciones de las personas 
encargadas de la importación.  Artículo 57. No existen disposiciones detalladas al respecto. Las disposiciones detalladas sobre la 
aplicación de estos procedimientos 
serán promulgadas en Circulares 
conjuntas sobre las medidas en frontera 
(cuya promulgación está prevista para 
fines de 2003). 
Se establecerán las condiciones que rigen para los casos en que las 
autoridades de aduana están facultadas para actuar de oficio, incluida 
la posibilidad de solicitar información al titular de los derechos en 
cualquier momento y la pronta notificación de la suspensión al 
importador.  Los funcionarios públic os incurrirán en responsabilidad 
si cometen actos de mala fe.  Artículo 58. Ordenanza de 1995 sobre los procedimient os para los dictám enes relativos a 
infracciones administrativas: 
Las oficinas de aduanas están facultada s para incautar o confiscar, por propia 
iniciativa, las mercancías importadas ilegalmente. 
Las leyes y reglamentos vigentes no prevén  la exoneración de los funcionarios 
públicos que actúe n de mala fe. Las disposiciones detalladas sobre 
estas facultades y obligaciones serán 
promulgadas en Circulares conjuntas 
sobre las medidas en frontera (cuya 
promulgación está prevista para fines 
de 2003).  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 36 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam 
Referencias a las leyes y reglamentos conexos Nota 
Observancia/Plan de Acción 
Las autoridades competentes estarán facultadas para ordenar la destrucción o eliminación de las mercancías infractoras cuando corresponda, pero no podrán autorizar su reexportación.  Artículo 59. Decreto Nº 12/1999/ND-CP y Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT: 
Las autoridades competentes estarán facultadas para ordenar la destrucción de 
las mercancías infractoras u otras medidas. Las disposiciones detalladas que no 
autorizan la reexportación de las mercancías infractoras en algunos 
casos serán promulgadas en Circulares 
conjuntas sobre las medidas en frontera 
(cuya promulgación está prevista para 
fines de 2003). 
Los miembros podrán excluir de la  aplicación de las medidas en 
frontera las pequeñas cantidades de mercancías que no tengan carácter comercial y formen parte del equipaje  personal de los viajeros o se 
envíen en pequeñas partidas.  Artículo 60. Decreto Nº 63/CP (artículo 34): 
La importación con fines no comerciales no se considerará una infracción de 
los derechos de propiedad industrial.  
Procedimientos penales  
Se establecerán procedimientos y sanciones penales suficientemente 
disuasorias para los casos de falsific ación dolosa de marcas de fábrica 
o de comercio o de piratería lesi va del derecho de autor a escala 
comercial.  Se autorizará extender las medidas penales a otros casos de 
infracción de los derechos de propie dad intelectual, cuando se cometa 
dolo y a escala comercial.  Artículo 61. Código Penal de 1999: 
- Delito de infracción del der echo de autor (artículo 131); 
- Delito de fabricación y comercialización de mercancías falsificadas 
(artículo 156); 
- Delito de inducir a error a los consumidores (artículo 162); 
- Delito de publicidad engañosa (artículo 168); 
- Delito de infracción al derecho de propiedad industrial (artículo 171). Las leyes y reglamentos vigentes 
cumplen los requisitos del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 
  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 37Anexo al Plan de Acción relativo al Acuerdo sobre los ADPIC  
Examen de la aplicación del Plan de Acción de Viet Nam para ajustarse al Acuerdo sobre los Aspectos  
de los Derechos de Propiedad Intelectua l relacionados con el Comercio (ADPIC ) 
Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
A. LEGISLACIÓN 
I. Disposiciones generales 
1. Protección recíproca de la 
propiedad intelectual  
Los Miembros de la OMC acordarán 
a los nacionales de los demás países 
una protección adecuada y 
sumamente eficaz y observarán los 
principios en materia de trato 
nacional y de la nación más 
favorecida. Los derechos de propi edad intelectual de 
los extranjeros están protegidos 
conforme a los tratados internacionales 
que Viet Nam ha suscrito o a los cuales 
se ha adherido (artículos 836 y 837 del 
Código Civil). 
Por consiguiente, se protegerán los 
derechos de propiedad intelectual de los 
nacionales de los Miembros de la OMC 
cuando Viet Nam se adhiera a la OMC.     
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 38 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
2. Materias que deben protegerse  
(en particular las exigidas por el 
Convenio de París y citadas en el 
Acuerdo sobre los ADPIC): 
- derecho de autor y derechos 
conexos; 
- indicaciones geográficas, 
incluidas las denominaciones de 
origen; 
- marcas de fábrica o de comercio; 
- dibujos y modelos industriales; 
- invenciones; 
- modelos de utilidad; 
- obtenciones vegetales; 
- esquemas de trazado de circuitos 
integrados; 
- secretos comerciales; Materias susceptibles de protección: 
- derechos de autor y derechos 
conexos; 
- denominaciones de origen; 
- marcas de fábrica o de comercio; 
- dibujos y modelos industriales; 
- invenciones; 
- soluciones de utilidad (incluidos los 
modelos de utilidad). 
Deficiencias: 
No existe legislaci ón para la protección 
de ciertas otras materias de propiedad 
industrial, a saber: 
- indicaciones geográficas; 
- nuevas obtenciones vegetales; 
- esquemas de trazado de los circuitos 
integrados; Decretos complementarios del 
Gobierno para la protección de 
"otra materia de propiedad industrial" 
(que figura en el artículo 780 del 
Código Civil). El sistema de propiedad intelectual 
cumple el requisito de idoneidad.  
Están protegidas todas las materias 
previstas en el Acuerdo sobre 
los ADPIC: 
- derecho de autor y derechos 
conexos; 
- indicaciones geográficas; 
- denominaciones de origen; 
- marcas de fábrica o de comercio; 
- dibujos y modelos industriales; 
- invenciones; 
- soluciones de utilidad (inclusive 
modelos de utilidad); 
- obtenciones vegetales; 
- esquemas de trazado de circuitos 
integrados;  
- derechos contra la competencia 
desleal. - secretos comerciales; 
- nombres comerciales; - derechos contra la competencia 
desleal.  - secretos comerciales; 
- nombres comerciales; - derechos contra la competencia 
desleal.  
     
     
     
     
     
     
     
      
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 39Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
3. Trato nacional :     
El artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC y su nota 3 establecen 
que cada Miembro concederá a los 
nacionales de los demás Miembros un 
trato no menos favorable que el que 
otorgue a sus nacionales con respecto 
a la protección de los derechos de 
propiedad intelectual, incluidos los 
aspectos relativos a la existencia, 
adquisición, alcan ce, mantenimiento 
y observancia de los derechos de 
propiedad intelectual. Se aplicaban las mismas disposiciones 
en materia de protección de los derechos 
de propiedad intelect ual a vietnamitas y 
extranjeros, excepto con respecto a 
determinadas disposiciones sobre los 
procedimientos. 
Deficiencias: 
La Circular Nº 23 TC/TCT, de fecha 9 
de mayo de 1997, del Ministerio de 
Finanzas por la que se rige la 
recaudación, el pago y la gestión de las 
cargas y derechos de la propiedad 
industrial establece que para los 
extranjeros las cargas y derechos son 
más elevados que para los vietnamitas. Modificación de la Circular 
Nº 23 TC/TCT, de fecha 9 de mayo 
de 1997, del Minister io de Finanzas 
a efectos de unificar la política de 
precios para vietnamitas y 
extranjeros. La situación actual sigue siendo la 
misma debido a que Viet Nam no 
ha terminado el Plan de Acción 
de 1996. (Continuación del Plan de 
Acción de 1996)  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 40 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
II. Criterios de protección  
1. Derecho de autor y derechos 
conexos      
El Acuerdo sobre los ADPIC exige 
que los Miembros cumplan las 
normas establecidas en el Convenio 
de Berna y elaboren o modifiquen las 
obligaciones específicas relativas a la 
protección de los programas 
informáticos y las bases de datos o las 
compilaciones de datos, y exige 
también que cumplan las normas de 
protección relacionadas con los 
derechos conexos previstas en el 
artículo 14. En general, las disposiciones sobre el 
derecho de autor y derechos conexos se 
ajustan al Convenio de Berna y el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
Deficiencias: 
El sistema jurídico vietnamita no 
abarcaba las siguie ntes disposiciones 
establecidas en el Acuerdo sobre los 
ADPIC:  disposición específica sobre la 
protección de los programas de 
ordenador y las compilaciones de datos 
(artículo 10);  disposición sobre el plazo 
de protección de los artistas intérpretes o 
ejecutantes (párrafo 1 del artículo 14);  
disposición sobre los derechos de fijación y de comunicación al público de 
los programas de televisión (párrafo 3 
del artículo 14);  disposición sobre los 
derechos de arrendamiento de 
fonogramas (párrafo 4 del artículo 14);  
disposición sobre el derecho de 
comunicación al público de obras 
dramáticas, dramático-musicales y 
musicales (párrafo 1 del artículo 9);  los 
artículos 774 y 776 del Código Civil 
de 1995 privan a los autores de derechos 
sobre sus obras publicadas en lo que se 
refiere a la interpretación o ejecución de 
obras dramáticas, dramático-musicales 
o musicales y a la fijación de obras 
musicales, lo que contradice los 
requisitos establecidos en el párrafo 1 
del artículo 9 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 76/CP, de fecha 29 de 
noviembre de 1996, sobre el derecho 
de autor que enmienda, entre otras 
cosas, las disposiciones relativas a la 
aplicación de los tratados 
internacionales y algunas otras 
materias. La situación sigue siendo la misma 
debido a que no se ha terminado el 
Plan de Acción de 1996. (Continuación del Plan de 
Acción de 1996)  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 41Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
2. Marcas de fábrica o de comercio 
incluidas las marcas de servicios      
Las marcas de fábrica o de comercio 
se protegerán de conformidad con las 
normas previstas en el Convenio de 
París para la Protección de la 
Propiedad Industrial y el Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Nota: 
- El párrafo 1 del artículo 16 del 
Acuerdo sobre los ADPIC dice 
así:  "El titular de una marca de 
fábrica o de comercio registrada 
gozará del derecho exclusivo de 
impedir que cualesquiera 
terceros, sin su consentimiento, 
utilicen en el curso de 
operaciones come rciales signos 
idénticos o similares para bienes o servicios que sean idénticos o 
similares a aquellos para los que 
se ha registrado la marca, cuando 
ese uso dé lugar a probabilidad 
de confusión.  En el caso de que 
se use un signo idéntico para 
bienes o servicios idénticos, se 
presumirá que existe 
probabilidad de confusión." 
- Los párrafos 2 y 3 del artículo 16 
del Acuerdo sobre los ADPIC 
exigen la protección de las 
marcas notoriamente conocidas 
conforme dispone el artículo 6 bis 
del Convenio de París para 
impedir el registro no autorizado, 
incluido el uso para productos y 
servicios que no sean similares. Las disposiciones en materia de marcas 
de fábrica o de comercio son 
compatibles con el Convenio de París 
(Viet Nam es miembro desde 1949) y 
el país cumple básicamente los 
requisitos establecidos en el Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 Deficiencias: 
- El alcance de la protección es menos 
amplio que el del Acuerdo sobre 
los ADPIC:  conforme a lo dispuesto 
en el párrafo 1 del artículo 53 y el 
párrafo 3 del artícu lo 34 del Decreto 
del Gobierno Nº 63/CP sobre las 
disposiciones detalladas relativas a la 
propiedad industrial, entre los actos 
que constituyen infracción de los actuales derechos de los titulares de 
marcas de fábrica o de comercio 
registradas figura el uso sin el previo 
consentimiento de los titulares de los 
derechos. 
- El derecho de los titulares de marcas 
de fábrica o de comercio 
notoriamente conocid as está limitado 
a la protección contra el registro no 
autorizado establecido en el párrafo 1 
del artículo 6 del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, en que se detallan 
las reglamentaciones referidas a la 
propiedad industrial. Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
reglamentaciones detalladas referidas 
a la propiedad industrial, con miras a: 
- la ampliación del alcance de la 
protección de las marcas de 
fábrica o de comercio registradas; 
- la inclusión de nuevas 
disposiciones sobre la protección 
de marcas de fábrica o de 
comercio notoriamente conocidas. Las disposiciones en materia de 
protección de las marcas de fábrica 
o de comercio cumplen los 
requisitos del Acuerdo sobre los 
ADPIC (Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP, de fecha 24 de octubre 
de 1996, modificado por el Decreto 
del Gobierno Nº 06/2001/ND-CP, 
de fecha 1º de febrero de 2001). 
Deficiencias: 
No existe un reglamento sobre la 
protección de las marcas de fábrica 
o de comercio notoriamente 
conocidas donde figuren 
disposiciones relativas al 
procedimiento para reconocer 
dichas marcas y criterios para evaluar su notoriedad. Promulgación de una 
Circular del Ministerio de 
Ciencia y Tecnología donde 
se establezcan los 
procedimientos detallados 
para el reconocimiento de 
las marcas de fábrica o de 
comercio notoriamente 
conocidas y los criterios 
para la evaluación de su 
notoriedad.  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 42 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
3. Indicaciones geográficas, 
incluidas las denominaciones de 
origen      
El artículo 22 del Acuerdo sobre 
los ADPIC exige la protección de las 
indicaciones geográficas en general y, 
entre otras, las denominaciones de 
origen. Las indicaciones geográficas no estaban 
plenamente protegidas, al contrario de lo 
que establece el  Acuerdo sobre 
los ADPIC:  de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo  7 del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial, sólo 
un tipo de indicaciones geográficas 
estaba protegido, a saber, las 
denominaciones de origen;  las demás 
indicaciones geográficas que no eran 
nombres geográficos, en particular los 
signos que adoptaban el símbolo de un 
país o de la localidad donde se originaban los productos, no estaban 
protegidos. Se promulgó legislación sobre la 
protección de las indicaciones 
geográficas en virtud de un Decreto 
del Gobierno;  una Circular del 
Ministerio de Ciencia, Tecnología y 
Medio Ambiente proporciona 
directrices sobre la aplicación del 
Decreto. El Reglamento sobre la protección 
de las indicaciones geográficas 
(incluidas las denominaciones de 
origen) es compatible con el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
(- el Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP, de fecha 24 de octubre 
de 1996, prevé la protección de 
las denominaciones de origen; 
- el Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de fecha 
3 de octubre de 2000, sobre la 
protección de los secretos 
comerciales, las indicaciones 
geográficas, los nombres 
comerciales y la protección contra la competencia desleal 
relacionada con la propiedad 
industrial). 
Deficiencias: 
Las disposiciones sobre la 
protección de las indicaciones 
geográficas son nuevas, no son muy 
claras y carecen de directrices de 
aplicación, razón por la cual es 
difícil ponerlas en práctica. Promulgación de una 
Circular que proporcione 
directrices sobre la 
aplicación de las 
disposiciones sobre las 
indicaciones geográficas 
contenidas en el 
Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de 
fecha 3 de octubre de 2000. 
(Continuación del Plan de 
Acción de 1996)  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 43Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
4. Dibujos y modelos industriales :     
Los dibujos y modelos industriales se protegerán como dispone el Convenio 
de París para la Protección de la 
Propiedad Industrial y el Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
Nota: 
El párrafo 1 del artículo 26 del 
Acuerdo sobre los ADPIC dice así:  
"El titular de un dibujo o modelo 
industrial protegido tendrá el derecho 
de impedir que terceros, sin su 
consentimiento, fabriquen, vendan o 
importen artículos que ostenten o 
incorporen un dibujo o modelo que 
sea una copia, o fundamentalmente 
una copia, del dibujo o modelo 
protegido, cuando esos actos se 
realicen con fines comerciales." Las disposiciones sobr e la protección de 
los dibujos y modelos industriales se 
ajustan al Convenio de París (Viet Nam 
es miembro desde 1949) y cumplen en 
general las exigencias del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Deficiencias: 
El alcance de la protección de los 
dibujos y modelos industriales es menos 
amplio que el establecido en el Acuerdo 
sobre los ADPIC:  conforme al párrafo 1 
artículo 53 y al párrafo 2 del artículo 34 
del Decreto del Gobierno Nº 63/CP, de 
fecha 24 octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial, entre 
los actos que constituyen infracción de 
los derechos existentes de los titulares de dibujos y modelos industriales 
registrados se incluye el uso sin el 
consentimiento previo del titular del 
derecho. Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial a 
efectos de ampliar el alcance de la 
protección. Los reglamentos sobre la protección 
de los dibujos y modelos 
industriales cumplen los requisitos 
del Acuerdo sobre los ADPIC. 
(En virtud del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 24 de 
octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial, 
modificado por el Decreto del 
Gobierno Nº 06/2001/ND-CP, de 
fecha 1º de febrero de 2001.)   
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 44 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
5. Invenciones y modelos de 
utilidad      
Las invenciones se protegerán 
conforme a las normas previstas en el 
Convenio de París para la Protección 
de la Propiedad Industrial y el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
Nota: 
- El artículo 27 del Acuerdo sobre 
los ADPIC establece que podrán 
obtenerse patentes por todas las 
invenciones en todos los campos 
de la tecnología, incluidos los 
microorganismos. 
- Requisitos para la protección de 
las invenciones existentes:  el 
párrafo 2 del artículo 70 del 
Acuerdo sobre los ADPIC 
establece que cada Miembro aplicará todas las disposiciones 
de este Acuerdo para la materia 
que reúna los siguientes criterios: Los reglamentos sobre las invenciones y 
las soluciones de utilidad se ajustan al 
Convenio de París (Viet Nam es 
miembro desde 1949) y cumplen en 
general los requisitos del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
Deficiencias: 
Los microorganismos están protegidos 
por los reglamentos sobre patentes 
existentes en Viet Nam (a excepción de 
la lista de los no susceptibles de 
protección como invenciones con arreglo 
al artículo 4 del Decreto Nº 63/CP, de 
fecha 24 de octubre de 1996, sobre las 
especificaciones de los reglamentos 
relativos a la propiedad industrial).  Sin 
embargo, no existen reglamentos específicos para el trámite de las 
solicitudes, directrices para el examen ni 
procedimientos para el depósito de 
microorganismos, y el examen de las 
solicitudes sobre microorganismos no 
siempre se efectúa en condiciones 
técnicas. Promulgación del reglamento (una 
Circular) del Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente, sobre 
el trámite de las solicitudes relativas a 
los microorganismos y los 
procedimientos de depósito de 
microorganismos a los fines del 
examen de las solicitudes. 
- Modificación del Decreto del 
Gobierno Nº 63/CP, de fecha 
24 de octubre de 1996, a fin de 
ampliar el plazo de protección a 
20 años para las invenciones 
protegidas por el sistema jurídico 
anterior. Las deficiencias persisten debido a 
que no se ha terminado el Plan de 
Acción de 1996. Promulgación del 
reglamento (mediante una 
Circular) del Ministerio de 
Ciencia y Tecnología sobre 
el trámite de las solicitudes 
de patente por invenciones 
de microorganismos y sobre 
los procedimient os para el 
depósito de 
microorganismos a los fines 
del examen. 
(Continuación del Plan de 
Acción de 1996)  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 45Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
 la existente en la fecha de 
aplicación de este Acuerdo para 
el Miembro de que se trate y que 
esté protegida en ese Miembro 
en dicha fecha, o que cumpla 
entonces o posteriormente los 
criterios de protección 
establecidos en el Acuerdo sobre 
los ADPIC. - Conforme al párrafo 2 del artículo 69 
del Decreto del Gobierno Nº 63/CP, 
de fecha 24 de octubre de 1996, sobre 
las especificaciones de los 
reglamentos relativos a la propiedad 
industrial, las patentes que se 
concedieron sobre la base del sistema 
jurídico anterior seguirán existiendo 
hasta que venza el plazo de 
protección, esto es, hasta que se 
cumplan 15 años a partir de la fecha 
de prioridad de la solicitud, y no 
20 años a partir de la fecha de 
depósito de la solicitud, como 
dispone desde hace poco tiempo el 
Decreto del Gobierno Nº 63/CP a 
efectos de cumplir con el Acuerdo 
sobre los ADPIC.    
6. Obtenciones vegetales :     
El párrafo 3 del artículo 27 del 
Acuerdo sobre los ADPIC exige a los 
Miembros otorgar la protección a las 
obtenciones vegetales mediante 
patentes o un sistema eficaz 
sui generis . Las obtenciones vegetales no estaban 
protegidas mediante patentes (pues 
figuraban en la lista de invenciones 
no susceptibles de protección de 
conformidad con el párrafo 4 del 
artículo 4 del Decreto del Gobierno 
Nº 63/CP, de fecha 24 de octubre 
de 1996, sobre las especificaciones de 
los reglamentos relativos a la propiedad 
industrial). Promulgación de un reglamento sobre 
la protección de las nuevas 
obtenciones vegetales conforme exige 
el Convenio de la UPOV: 
- Decreto del Gobierno sobre la 
protección de nuevas obtenciones 
vegetales; 
- Circular del Ministerio de 
Agricultura y Desarrollo Rural que 
imparte directrices sobre la 
aplicación del mencionado 
Decreto. Las obtenciones vegetales están 
protegidas por un sistema semejante 
al de la UPOV que comprende 
reglamentaciones específicas sobre 
los procedimient os para el 
establecimiento de derechos. 
(- Decreto del Gobierno 
Nº 13/2001/ND-CP, de fecha 
20 de abril de 2001, sobre la 
protección de nuevas 
obtenciones vegetales; Ampliación de la lista 
de géneros protegidos 
(de 5 a 15)  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 46 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
 Deficiencias: 
El régimen de certificados para los 
creadores de obtenciones vegetales 
(Decreto del Gobierno Nº 31/CP, 
de 1981, sobre innovaciones e 
invenciones;  Circular Nº 01/NN-KCM, 
de 1994, que contiene directrices para 
la entrega de premios a los creadores 
de obtenciones vegetales y 
animales;  Circular conjunta 
Nº 1608/NN/UBKHKTNN, de fecha 
23 de diciembre de 1982, sobre el 
registro y la protección de las 
obtenciones vegetales;  Decreto del 
Gobierno Nº 07/CP, de 1996, sobre la 
gestión de las obtenc iones vegetales) no 
era un sistema eficaz porque no alentaba 
la actividad creativa:  los derechos de los creadores de obtenciones vegetales 
procedían de la concesión de certificados 
por las obtenciones vegetales, válidos 
por 15 años a partir de la fecha de 
depósito, que incluían el derecho moral 
y el derecho a recibir premios de bajo 
nivel y de valor simbólico;  el Estado se 
reservaba el derecho exclusivo sobre las 
obtenciones vegetales.  - Circular Nº 119/2001/TT-BNN 
que proporciona di rectrices sobre 
la aplicación del Decreto del 
Gobierno Nº 13/2001/ND-CP, de 
fecha 20 de abril de 2001; 
- Circular Nº 92/2002/TT-BTC, de 
fecha 18 de octubre de 2002, del 
Ministerio de Finanzas sobre la 
recaudación, pago, gestión y 
utilización de las cargas por 
concepto de examen, suministro 
de información y prestación de 
servicios, y los derechos por 
concepto de registro, concesión, 
publicación y mantenimiento del 
registro de las nuevas 
obtenciones vegetales; 
- Normas para los ensayos de 
distinción, homogeneidad y 
estabilidad de las obtenciones 
vegetales.)Def iciencias: 
Actualmente sólo 5 géneros están 
protegidos, mientras que el Acuerdo 
sobre los ADPIC exige la 
protección de todas las especies 
(pertenecientes a todos los géneros) 
y la UPOV prevé el derecho de los 
Miembros a limitarla a sólo 
15 géneros que se han de proteger 
dentro del período decenal de 
transición contado a partir de la 
fecha de entrada a la UPOV.   
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 47Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
7. Esquemas de trazado de circuitos 
integrados      
El Acuerdo sobre los ADPIC fija las 
normas para la protección de los 
esquemas de trazado de los circuitos 
integrados en los artículos 35 a 38. Viet Nam no tiene legislación sobre la 
protección de los esquemas de trazado 
de los circuitos integrados como exigen 
los artículos 35 a 38 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. Promulgación de nuevos documentos 
jurídicos que incorporen reglamentos 
sobre la protecci ón de los esquemas 
de trazado de los circuitos integrados: 
- Decreto del Gobierno sobre la 
protección de los esquemas de 
trazado de los circuitos integrados; 
- Circular del Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente 
para impartir directrices sobre la 
aplicación del Decreto. Reglamento sobre la protección de 
los esquemas de trazado de los 
circuitos integrados conforme a 
los requisitos establecidos en el 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
(Decreto del Gobierno 
Nº 42/2003/ND-CP, de fecha 2 de 
mayo de 2003, sobre la protección 
de los esquemas de trazado de los 
circuitos integrados). 
Deficiencias: 
No existen disposiciones 
específicas, especialmente respecto 
a los procedimientos para el 
establecimiento de derechos sobre 
los esquemas de trazado de los 
circuitos integrados. Promulgación de un 
reglamento (Circular) del 
Ministerio de Ciencia y 
Tecnología sobre directrices 
para la aplicación del 
Decreto del Gobierno 
Nº 42/2003/ND-CP, de 
fecha 5 de mayo de 2003. 
(Continuación del Plan de 
Acción de 1996) 
8. Información no divulgada, 
incluidos los secretos 
comerciales y los datos de 
prueba      
El Acuerdo sobre los ADPIC dispone 
la protección de la información no 
divulgada (incluidos los secretos 
comerciales y los datos de prueba) 
con arreglo a lo previsto en el artículo 
39 sobre la protección contra la 
competencia desleal. Viet Nam no tenía legislación sobre la 
protección de la información no 
divulgada (incluidos los secretos 
comerciales y los datos de prueba) 
prevista en el artículo 39 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. Promulgación de nuevos documentos 
jurídicos sobre la protección de la 
información no divulgada: 
- Decreto del Gobierno sobre la 
protección de los secretos 
comerciales, las indicaciones 
geográficas para los productos, los 
nombres comerciales y la 
protección contra la competencia 
desleal relacionada con la 
industria; La legislación sobre la protección de 
la información no divulgada es 
compatible con el Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
(Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de fecha 3 de 
octubre de 2000, sobre la protección 
de los secretos comerciales, las 
indicaciones geográficas, los 
nombres comerciales y la protección 
contra la competencia desleal 
relacionada con la propiedad 
industrial). Promulgación de Circulares 
para orientar la aplicación 
del Decreto del Gobierno 
Nº 54/2000/ND-CP, de 
fecha 3 de octubre de 2000, 
sobre la prot ección de la 
información no divulgada. 
(Continuación del Plan de 
Acción de 1996)  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 48 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
  - Circulares del Ministerio de 
Ciencia, Tecnología y Medio 
Ambiente, el Ministerio de 
Agricultura y Desarrollo Rural y el 
Ministerio de Salud Pública para 
orientar la aplicación del Decreto. Deficiencias: 
Las disposiciones sobre la 
protección de la información no 
divulgada son nuevas, no son claras 
y carecen de directrices de 
aplicación, lo cual dificulta su 
puesta en práctica.  
II. Observancia      
El Acuerdo sobre los ADPIC dispone 
la observancia eficaz de los derechos 
de propiedad intelectual mediante la 
aplicación de procedimientos y 
recursos civiles, penales y 
administrativos, en particular las 
medidas de control en frontera 
previstas en la Parte III del Acuerdo. La observancia de los derechos de 
propiedad intelectual seguía los 
procedimientos genera les aplicados a las 
demás leyes y reglamentos. 
Deficiencias: 
Falta de disposici ones específicas que 
orienten la observancia de los 
procedimientos y r ecursos civiles, 
penales y administra tivos con respecto a 
los actos infractores de los derechos de 
propiedad intelectua l dispuesta en la 
Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC. Promulgación de nuevos documentos 
jurídicos que abarquen disposiciones 
sobre procedimientos y recursos 
civiles, penales y administrativos con 
respecto a la infracción de los 
derechos de propiedad intelectual: 
- Reglamentación (Circulares 
conjuntas entre el Tribunal 
Supremo del Pueblo, el Órgano de 
Control Supremo del Pueblo y el Ministerio de Cultura e 
Información/ Ministerio de 
Ciencia, Tecnología y Medio 
Ambiente) de los procedimientos 
en los casos de infracción de los 
derechos de propiedad intelectual; 
- Código Penal; Aparte de los procedimientos 
generales para la observancia de las 
leyes y los reglamentos, existen 
recursos específicos y 
procedimientos penales y 
administrativos en casos de 
infracción de los derechos de 
propiedad intelectual: 
- Código Penal de 1999; 
- Decreto del Gobierno 
Nº 12/1999/ND-CP, de fecha 
6 de marzo de 1999, sobre la 
tramitación de las infracciones 
de los reglamentos 
administrativos en el campo de 
la propiedad industrial; Promulgación de nuevos 
documentos jurídicos sobre 
la observancia de los 
derechos de propiedad 
intelectual (proseguir el Plan 
de Acción de 1996) y 
perfeccionar los siguientes 
reglamentos existentes: 
- Circular conjunta entre el 
Tribunal Supremo del Pueblo, el Órgano 
Supremo de Control del 
Pueblo y el Ministerio de 
Ciencia y Tecnología 
para impartir directrices 
sobre los procedimientos 
en casos que conciernan 
a los derechos de 
propiedad intelectual;  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 49Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
  - Decreto del Gobierno sobre la 
tramitación de las infracciones del 
reglamento administrativo en el 
campo de la propiedad industrial; 
- Reglamentación (Circulares 
conjuntas entre el Departamento 
General de Aduanas,  el Ministerio 
de Cultura e Información/el 
Ministerio de Ciencia, Tecnología 
y Medio Ambiente) de las medidas 
de control en frontera y los 
procedimientos para la tramitación 
de los casos de infracción del 
derecho de autor y derechos 
conexos en las actividades de 
exportación e importación; 
- Reglamentación (Circulares 
conjuntas entre el Ministerio de Comercio y el Ministerio de 
Cultura e Información/ Ministerio 
de Ciencia, Tecnología y Medio 
Ambiente) de las medidas de 
control del mercado y los 
procedimientos para la tramitación 
de los casos de infracción de los 
derechos de propiedad intelectual 
en las actividades de producción, 
comercio y prestación de 
servicios. - Circular Nº 825/2000/TT-
BKHCNMT, de fecha 3 de mayo 
de 2000, del Ministerio de 
Ciencia, Tecnología y Medio 
Ambiente para impartir 
directrices sobre la aplicación 
del Decreto del Gobierno 
Nº 12/1999/ND-CP 
modificado por la Circular 
Nº 49/2001/TT-BKHCN, de 
fecha 14 de septiembre de 2001; 
- Ley de Aduanas; 
- Circular conjunta entre el 
Tribunal Supremo del Pueblo, la 
Fiscalía Suprema del Pueblo y el 
Ministerio de Cultura e 
Información para orientar los 
procedimientos en los casos relacionados con el derecho de 
autor. 
Deficiencias: 
Los reglamentos específicos sobre 
procedimientos y recursos para la 
tramitación de infracciones de los 
derechos de propiedad intelectual 
son inadecuados y se han detectado 
deficiencias en los procedimientos 
administrativos recientemente 
promulgados. - Modificación del 
Decreto del Gobierno 
Nº 12/1999/ND-CP, 
de fecha 6 de marzo 
de 1999, sobre la 
tramitación de la 
infracción de los 
reglamentos 
administrativos en el 
campo de la propiedad 
industrial y sus 
Circulares de orientación; 
- Reglamentación 
(Circulares conjuntas 
entre el Departamento 
General de Aduanas de 
Viet Nam, el Ministerio 
de Cultura e Información/Ministerio 
de Ciencia, Tecnología y 
Medio Ambiente) de las 
medidas de control en 
frontera y los 
procedimientos para la 
tramitación de la 
infracción del derecho de 
autor y derechos conexos 
en las actividades de 
exportación e 
importación;  
 WT/ACC/VNM/21/Rev.1 
Página 50 Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
    - Circulares conjuntas 
entre el Ministerio de 
Comercio y el Ministerio 
de Cultura e 
Información/Ministerio 
de Ciencia y Tecnología 
sobre las medidas de 
control del mercado y los 
procedimientos para la 
tramitación de la 
infracción de los 
derechos de propiedad 
intelectual en las 
actividades de 
producción, comercio y 
prestación de servicios. 
B. CAPACIDAD PARA HACER 
CUMPLIR LAS LEYES Y 
LOS REGLAMENTOS      
1. Procedimientos para la 
adquisición de derechos      
La Parte IV del Acuerdo sobre 
los ADPIC dispone la aplicación de 
procedimientos simples y rápidos 
para la adquisición y el 
mantenimiento de derechos de 
propiedad intelectual. La estructura organizativa de las oficinas 
de registro es similar a la estructura de 
las instituciones públic as de otros países. 
Deficiencias: 
La capacidad de las oficinas de registro 
(especialmente de los derechos de 
propiedad industrial) no se equipara a la 
de los países desarrollados del mundo, lo 
cual no garantiza un procedimiento de 
alta calidad. - Consolidación y fortalecimiento 
de la capacidad de las oficinas de 
registro de los derechos de 
propiedad intelectual 
(especialmente las oficinas de 
propiedad industrial) con miras a: 
 i) automatizar las actividades 
profesionales;  ii) reciclar el 
personal;  iii) establecer una 
distinción entre la función 
administrativa (establecimiento 
del derecho) y la función de 
prestación de servicios, en 
particular los servicios de 
información y de consultoría; 
- Creación de una red de 
información sobre la propiedad 
industrial. La situación no ha mejorado de 
manera considerable, a excepción de 
la automatización de la gestión de la 
propiedad industrial, como resultado 
del proyecto auspiciado por el 
Organismo de Cooperación 
Internacional del Japón (JICA). Continuación del Plan de 
Acción de 1996  
  WT/ACC/VNM/21/Rev.1
 Página 51Prescripciones de la OMC en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC Situación del régimen de propiedad 
intelectual de Viet  Nam cuando se 
solicitó la adhesión a la OMC (1996) Plan de Acción de 1996 Situación actual del régimen de 
propiedad intelectual de Viet Nam 
(a julio de 2003) Plan de Acción 
para 2003-2004 
1) 2) 3) 4) 5) 
2. Organismos de observancia      
La Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC exige la aplicación de 
procedimientos de observancia 
oportunos, eficaces, justos y simples. Los organismos que se ocupan de la 
observancia general también son 
responsables de hacer cumplir los 
derechos de propiedad intelectual. 
Deficiencias: 
- se trata de un sistema engorroso y 
burocrático en el cual las funciones 
de los organismos se superponen y no 
están bien coordinadas; 
- la capacidad (en recursos humanos y 
equipos) de los organismos de 
observancia no es equiparable a la de 
otros países. - Examen de la estructura de las 
entidades competentes de 
observancia y proposición de una 
nueva estructura con miras: 
 i) al establecimiento de tribunales 
separados que se ocupen de los 
asuntos relacion ados con la 
propiedad industrial/el derecho de 
autor en tres o cinco regiones, 
ubicadas en las principales 
ciudades (Hanoi, Hai Phong, 
Da Nang, Ho Chi Minh);  ii) a la 
concentración de la función de la 
observancia en dos organismos, a 
saber:  las aduanas -oficina de 
control en frontera y control del 
mercado- y un organismo de 
control del mercado interno; La situación no ha mejorado de 
manera considerable, a excepción de 
la automatización de la gestión de la 
propiedad industrial, como resultado 
del proyecto auspiciado por el 
Organismo de Cooperación 
Internacional del Japón (JICA). Continuación del Plan de 
Acción de 1996 
3. Sensibilización del público  La sensibilización del público sobre la 
propiedad intelectual es todavía débil.  
Se iniciaron actividades de formación y 
promoción en materia de legislación 
sobre propiedad intelectual pero aún son 
insuficientes y carecen de un enfoque 
metódico y de una escala adecuada.  Las 
actividades de las personas físicas y 
jurídicas son espontáneas y aún no se 
han establecido organizaciones sociales 
de propiedad intelectual. - Reforzamiento de la capacidad 
(equipos, técnicas y personal) de 
los organismos de observancia; 
- Creación de organismos de 
investigación y formación;  
elaboración de planes regulares de 
formación en materi a de propiedad 
intelectual para perfeccionar los 
recursos humanos del sistema de 
propiedad intelectual;  facilitación 
de programas de formación para 
las unidades clave que aún carecen 
de personal profesional, dirigidos 
especialmente al personal que se 
ocupa de la observancia;  
divulgación de la legislación sobre 
propiedad intelectual para elevar 
la conciencia  del público. Aunque la situación ha mejorado 
todavía no alcanza la meta deseada. Continuación del Plan de 
Acción de 1996 
 
__________