00-4621  CONTINÚA COMUNICADO 
DE PRENSA  
 
 
BOLETÍN SOBRE COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE 
 
PRESS/TE/034 
31 de octubre de 2000 
 
EL COMITÉ DE COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE CELEBRA UNA 
SESIÓN DE INFORMACIÓN CON LOS AMUMA PARA DEBATIR 
LAS VINCULACIONES ENTRE LA OMC Y LOS AMUMA, LOS 
SERVICIOS Y EL MEDIO AMBIENTE, LAS RELACIONES CON 
LAS OIG Y LAS ONG, LAS SUBVENCIONES AL SECTOR 
DE LA PESCA Y LA LIBERALIZACIÓN DE LOS 
SERVICIOS DE MEDIO AMBIENTE  
 
EL CCMA ADOPTA EL INFORM E DE 2000 Y EL CALENDARIO 
DE REUNIONES PARA 2001  
 
 
 En la reunión del Comité de Comercio y Medi o Ambiente de la OMC (CCMA) celebrada los 
días 24 y 25 de octubre, los Miembros adoptaron  el informe adjunto sobre la labor del CCMA 
en 2000.  El Presidente, Embajador Yolande Biké  (Gabón), presentará dicho Informe al Consejo 
General, en su reunión del 7 y 8 de diciembre de 2000.  Los Miembros aprobaron asimismo el 
programa de trabajo adjunto y el calendario de reuniones para 2001. 
  Esta reunión del CCMA incluyó una sesión de información con representantes de Acuerdos 
Multilaterales sobre el Medio Ambiente (AMUMA);  durante la misma, el Director General de 
la OMC y el Director Ejecutivo del PNUMA hicieron declaraciones preliminares y varios AMUMA 
presentaron ponencias.  Los Miembros  abordaron también las cuestiones de los servicios y el medio 
ambiente, las relaciones con las organizaciones in tergubernamentales y las ONG, la relación entre 
la OMC y los AMUMA, los beneficios resultantes para el medio ambiente de la eliminación de las restricciones y distorsiones del comercio en los sectores de la pesca y los servicios relacionados con el medio ambiente.  
 La nutrida participación en la reunión y el debate pormenorizado de los temas mencionados 
impidieron al CCMA examinar los siguiente puntos de su orden del día:  la exportación de las 
mercancías cuya venta está prohibida en el país de origen;  las disposiciones pertinentes del Acuerdo 
sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad In telectual relacionados con el Comercio (ADPIC);  
evaluaciones nacionales de los efect os de los acuerdos de liberalización del comercio sobre el medio 
ambiente;  y el etiquetado ecológico.  Esos temas,  al igual que los relacionados con el acceso a los 
mercados, serán abordados en la próxima reunión del CCMA, prevista para los días 13 y 14 de febrero 
de 2001.  PRESS/TE/034 
 Página 2/3 
 
 
 
  CONTINÚA  
 El presente Boletín fue preparado por la Secretaría de la OMC, bajo su entera responsabilidad.   Los documentos citados en el presente Boletín pueden consultarse en el sitio de la OMC en 
Internet o solicitarse en la División de Comercio y Medio Ambiente de la OMC.  En el documento 
WT/CTE/INF/3 se suministra una lista actualizada de los documentos del CCMA.  
RESUMEN DE LOS PRINCIPALES PUNTOS  
 
 Durante la reunión del CCMA del 24 y 25 de oct ubre de 2000 se examinaron los siguientes temas:  
los servicios y el medio ambiente;  las relaciones con las OIG y las ONG;  la relación entre la OMC y los AMUMA;  las subvenciones al sector pesquero y la liberalización de los servicios de medio ambiente.  Se aplazó hasta la siguiente  reunión el debate de los siguientes puntos:  la 
exportación de las mercancías cuya venta está prohibida en el país de origen;  las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC;  y las evaluaciones nacionales de los efectos sobre el 
medio ambiente de los acuerdos de liberalización del comercio. 
 
 El CCMA adoptó el informe  de sus trabajos correspondientes al año en curso, que será 
presentado al Consejo General en su reunión de lo s días 7 y 8 de diciembre, así como el programa 
de trabajo y el calendario de reuniones para 2001  del Comité. 
 
 El 24 de octubre de celebró una sesión de información con representantes de diversos 
Acuerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente (AMUMA) .  Durante la misma hicieron 
declaraciones preliminares el Director General de la OMC y el Director Ejecutivo del PNUMA y hubo presentaciones de los siguientes AMUMA:  la  Convención sobre el Comercio Internacional 
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre s;  el Convenio de Basilea sobre el Control de 
los Movimientos Transfronterizos de los Desec hos Peligrosos y su Eliminación;  el Convenio 
del PNUMA sobre el Procedimiento de Consen timiento Fundamentado Previo (Convenio de 
Rotterdam) y el proyecto de Convenio sobre Cont aminantes Orgánicos Pers istentes;  el Foro 
Intergubernamental sobre los Bosques;  y la Co nvención Marco de las Naciones Unidas sobre el 
Cambio Climático.  La Organización Intern acional de las Maderas Tropicales presentó un 
documento.  Asistió también a la sesión el Secret ario Ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad 
Biológica. 
 
 Los Miembros hicieron observaciones sobre la reunión convocada por el PNUMA en 
cooperación con los AMUMA y la Secretaría de la OMC , celebrada en la sede de la OMC en 
Ginebra el 23 de octubre, con objeto de incrementar las sinergias y el respaldo mutuo entre los AMUMA y la OMC.  La finalidad de esa reunión fue suscitar un diálogo abierto e informal entre 
responsables de comercio y de medio ambiente, en torno a ejemplos concretos que contribuyeran a incrementar las sinergias y evitar posibles tensiones entre los AMUMA y la OMC.  El 
Dr. Klaus Töpfer, Director Ejecutivo del PNUMA, el Sr. Mike Moore, Director General de 
la OMC y el Sr. Rubens Ricupero, Secretario Ge neral de la UNCTAD, hicieron hincapié en la 
importancia de un compromiso c onstructivo en cuestiones relacionadas con el comercio y el 
medio ambiente. 
 
 Con respecto al programa de trabajo previsto en la Decisión sobre el comercio de servicios y el 
medio ambiente , el Japón, los Estados Unidos de Amér ica y Noruega sugirieron que el CCMA 
emprendiera nuevos trabajos sobre el comercio de servicios y el medio ambiente.  Noruega 
consideró que el CCMA debería clarificar si bastaba con aplicar las disposiciones del artículo XIV del Acuerdo General s obre el Comercio de Servicios (AGCS), a saber, la disposición PRESS/TE/034 
Página 4  
 
 
  CONTINÚA relativa a las excepciones relacionadas con el medio ambiente basada en el artículo XX 
del GATT.  Varios Miembros c onsideraron prematuro que el CCM A emprendiera nuevos trabajos 
en relación con el artículo XIV del AGCS.  Se hizo referencia al trabajo en curso en el Consejo del AGCS con objeto de clasificar y liberalizar los servicios de medio ambiente. 
 
 Canadá, el Japón y los Estados Un idos de América mencionaron el proceso en curso en la OMC 
sobre transparencia externa , y destacaron las oportunidades de sensibilizar al público en 
cuestiones de comercio y medio ambiente.  Con ob jeto de incrementar la comprensión del público 
de temas relacionados con la OMC, el Japón y Ca nadá sugirieron que los Miembros estudiaran la 
posibilidad de organizar un simposio con las ONG o una serie de diálogos más circunscritos sobre 
temas específicos de comercio y medio ambiente .  Hong Kong, China observó que las relaciones 
con las ONG deberían coordinarse en el Consejo General.  Canadá manifestó su satisfacción por 
la reciente declaración sobre comercio y desarrollo  sostenible del Instituto Internacional para el 
Desarrollo Sostenible. 
 
 El debate se centró en los nuevos documentos pr esentados por Suiza, la Comunidad Europea y 
Nueva Zelandia, sobre la relación entre la OMC y los AMUMA .  Se solicitó a la Secretaría que 
preparara en cooperación con el PNUMA y los AMUMA un documento sobre las disposiciones 
de solución de diferencias en la OMC y los AMUMA. 
 
 El Japón y Corea presentaron nuevos documentos de debate sobre el sector de la pesca.  El 
documento del  Japón expuso la posición básica de ese país con respecto a las subvenciones al 
sector de la pesca y destacó que una multiplicidad  de factores podían causar un agotamiento de 
los recursos pesqueros.  Corea relató su expe riencia nacional en la utilización de subvenciones y 
sus positivos efectos en el sector de la pesca. 
 
 Hubo también observaciones sobre el nuevo documento de la Secretaría relativo a los beneficios 
resultantes para el medio ambiente de la eliminación de las restricciones y distorsiones en el sector pesquero.  Ese documento incluyó una reseña de la situación de los debates internacionales 
sobre el tema y los trabajos recientes sobre una ordenación sostenible de la pesca, en particular 
por lo que respecta a las subvenciones.  La OC DE presentó su estudio recientemente completado 
sobre transferencias financieras públicas y sostenib ilidad de los recursos pesqueros.  La FAO 
suministró al CCMA información actualizada sobre sus trabajos en curso relacionados con el sector de la pesca. 
 
 La OCDE presentó su estudio recientemente publicado sobre el sector de los servicios de medio 
ambiente .  Se evalúan en él los beneficios para el  medio ambiente, la economía y el desarrollo 
derivados de una mayor liberali zación del comercio internacional de bienes y servicios de medio 
ambiente La CE y el Japón figuraron entre las dele gaciones que señalaron que  la liberalización de 
los servicios de medio ambiente aportaría benefi cios para el medio ambiente, al disminuir los 
obstáculos al comercio, incrementar la competen cia entre los proveedores de servicios de medio 
ambiente y estimular la innovación. 
 
 Burkina Faso presentó una declaración en  nombre de los participantes en un seminario regional 
sobre comercio y medio ambiente  organizado por la OMC para países francófonos en desarrollo 
y menos adelantados de Africa Subsahariana, celeb rado en Libreville, Gabón del 11 al 13 de julio 
de 2000. 
 
 La India presentó un nuevo documento sobre los efectos de las medidas ambientales en el 
acceso a los mercados .  El Perú presentó un nuevo documento  sobre su experiencia nacional en 
relación con la protección de los conocimientos trad icionales y el acceso a los recursos  PRESS/TE/034 
 Página 5 
 
 
 
  CONTINÚA genéticos .  La Secretaría preparó documentos sobre  mercancías cuya venta está prohibida en el 
país de origen , así como evaluaciones nacionales de las repercusiones de los acuerdos de 
liberalización del comercio en el medio ambiente y sobre los efectos de las prescripciones de 
etiquetado ecológico sobre el acceso a los mercados .  Se decidió aplazar el debate de los 
documentos mencionados hasta la siguiente reunión. 
 
 El CCMA decidió examinar en su siguiente reunión las solicitudes de la condición de 
observador presentadas por la OPEP, la Liga de los Estados Arabes y la Organización del Golfo 
para el Asesoramiento Industrial. 
  RESEÑA DETALLADA DE LAS CUESTIONES ABORDADAS  
 
Sesión de información con los AMUMA 
  El 24 de octubre se celebró una sesión de información con representantes de varios 
Acuerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente (AMUMA) .  Hicieron en ella declaraciones 
preliminares el Director General de la OMC, Sr. Mike Moore , y el Director Ejecutivo del PNUMA, 
Dr. Klaus Töpfer.  A continuación, hubo present aciones de los representantes de varios AMUMA.  
Recordando que la verdadera amenaza para el medi o ambiente era la pobreza y la importancia de 
ejercer una activa vigilancia sobre el proteccionismo ecológico, el Sr. Moore destacó la necesidad de adoptar un enfoque proactivo en la relación en tre la OMC y los AMUMA y velar por una mayor 
coordinación entre la OMC, el PNUMA y las Secretarías de los AMUMA, con objeto de facilitar una 
evolución armónica de los regíme nes relacionados con el comercio  y el medio ambiente.  Tras 
observar que la cuestión del comercio y el medio ambiente no podía abordarse de manera aislada y 
que el desarrollo sostenible requería una integración del comercio, el medio ambiente y el desarrollo, 
el Dr. Töpfer se pronunció a favor de un mecanismo que permitiera aprovechar al máximo las 
sinergias y reducir a un mínimo los ámbitos que podrían generar tensiones entre los AMUMA y 
la OMC.   Los Miembros manifestaron su satisfacción por la iniciativa del CCMA, de organizar sesiones de información periódicas con Secretarías de los AMUMA y con el PNUMA, como medio de facilitar 
la comprensión mutua de las vinculaciones existe ntes entre los programas multilaterales de medio 
ambiente y de comercio y sensibilizar a todos los interesados sobre la utilización de medidas 
relacionadas con el comercio en los AMUMA.  L as siguientes Secretarías presentaron documentos y 
respondieron a preguntas de los Miembros del CCMA s obre medidas de sus respectivos Acuerdos que 
guardaban relación con el comercio:  
- la Convención sobre el Comercio Internaciona l de Especies Amenazadas de Fauna y Flora 
Silvestres (WT/CTE/W/165); 
- el Convenio de Basilea sobre el Control de lo s Movimientos Transfronterizos de los Desechos 
Peligrosos y su Eliminación (WT/CTE/W/163 y Corr.1); 
- el Convenio del PNUMA sobre el Procedimie nto de Consentimiento Fundamentado Previo 
(Convenio de Rotterdam) y el proyecto de Convenio sobre Contaminantes Orgánicos 
Persistentes (WT/CTE/W/166); 
- el Foro Intergubernamental sobre los Bosques (WT/CTE/W/164);  y - la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (WT/CTE/W/174). 
  La Organización Internacional de las Maderas Tropicales presentó un documento sobre el 
Acuerdo Internacional relativo a las Maderas Trop icales (WT/CTE/W/169).  Asistió también a la 
sesión de información el Secretario Ejecutivo de l Convenio sobre la Diversidad Biológica. PRESS/TE/034 
Página 6  
 
 
  CONTINÚA  
 Los Miembros manifestaron su satisfacción por la celebración de esta reunión en la Sede de la OMC en Ginebra el 23 de octubre, convocada por el PNUMA en cooperación con los AMUMA y 
la Secretaría de la OMC  con el fin de aumentar las sinergias y el respaldo mutuo entre dichos 
Acuerdos y la OMC.  La finalidad de ese diálogo informal entre representantes de los sectores del 
comercio y el medio ambiente fue iniciar un proceso  que permitiera determinar formas concretas de 
incrementar las sinergias y disminuir las posibl es tensiones entre los AMUMA y la OMC.  El 
Dr. Klaus Töpfer, Director Ejecutivo del PNUMA, el Sr. Mike Moore, Director General de la OMC y 
el Sr. Rubens Ricupero, Secretario General de la UNCTAD, destacaron la importancia de asumir un compromiso constructivo en cuestiones relacionadas con el medio ambiente.  Los Miembros 
acogieron también con beneplácito  el documento del Grupo de Tr abajo PNUMA-UNCTAD para el 
mejoramiento de la capacidad en materia de comercio, medio ambiente y desarrollo ( véase el 
documento  WT/CTE/W/138). 
 Punto 9 – El comercio de servicios y el medio ambiente 
  El programa de trabajo previsto en la Decisión Ministerial de Marrakech sobre el 
Comercio de Servicios y el Medio Ambiente  asignó al CCMA la tarea de examinar la relación entre 
el comercio de servicios y el medio ambiente, inclui da la cuestión del desarrollo sostenible.  El Japón, 
Noruega y los Estados Unidos de América sugirieron que el CCMA trabajara además en la relación entre el comercio de servicios y el medio ambien te.  El Japón sugirió que el CCMA examinara la 
evaluación de los efectos que tenía la liberalización de los sectores de servicios sobre el medio 
ambiente y que la Secretaría preparara más docum entación, en colaboración con otros foros.  Ese 
trabajo también resultaría útil para las negociaciones en curso en el marco de l Acuerdo General sobre 
el Comercio de Servicios (AGCS).  Noruega estimó fundamental integrar el desarrollo sostenible en 
las negociaciones sobre servicios y consideró que el CCMA debería clarificar la adecuación del 
artículo XIV del AGCS (la disposición sobre excep ciones por razones ambientales basada en el 
artículo XX del GATT).  Varias delegaciones estim aron prematuro que el CCMA debatiera si el 
artículo XIV del AGCS resultaba suficiente.   Se mencionaron también los trabajos en curso en el Consejo del AGCS encaminados a 
liberalizar y clasificar los servicios de medio ambiente ( véase el debate en el punto 6 más adelante).  
El Japón, Noruega, la CE y Venezuela respaldaron la labor de la Secretaría sobre servicios de medio 
ambiente.  Punto 10 – Relaciones con las OIG y las ONG 
 
 Canadá, los Estados Unidos de América y el Japón mencionaron el proceso sobre 
transparencia externa en curso en la OMC y destacaron las oportunidades de sensibilización del 
público, en particular en cuestiones de comercio y medio ambiente.  En relación con ello, los Estados 
Unidos de América hicieron referencia a su co municación sobre transparencia externa, en el 
documento WT/GC/W/413/Rev.1.  Canadá menci onó su comunicación presentada en el documento 
WT/GC/W/415.  Con objeto de incrementar la comp rensión pública de la OMC, Canadá y el Japón 
dijeron que los Miembros deberían estudiar la posibilidad de celebrar un simposio con las ONG 
interesadas o una serie de encuentros más circuns critos sobre temas específicos relacionados con el 
comercio y el medio ambiente.  Hong Kong, Chin a destacó la necesidad de coordinar el enfoque 
relativo a las ONG en el Consejo General.  
 Canadá destacó los esfuerzos encaminados a incrementar la cooperación entre la OMC  y las 
Secretarías del PNUMA y consideró que un fortalecimiento de dicha cooperación a nivel 
internacional contribuiría de manera eficaz a comple mentar las iniciativas nacionales para mejorar la 
coordinación entre los encargados de formular políticas en la esfera del comercio y el medio  PRESS/TE/034 
 Página 7 
 
 
 
  CONTINÚA ambiente.  Canadá manifestó también su satisfacción por la reciente declaración sobre comercio y 
desarrollo sostenible del Institu to Internacional de Desarrollo Sostenible y estimó que era una 
contribución constructiva al debate.   El Japón, los Estados Unidos de América y Canadá mencionaron la  importancia de los 
seminarios regionales sobre comercio y medio ambiente  organizados por la OMC  para los países 
en desarrollo y la necesidad de seguir actualizando el  sitio Internet de la OMC.  Burkina Faso 
presentó una declaración en nombre de los participan tes en el seminario regional sobre comercio y 
medio ambiente organizado por la  OMC para países francófonos en  desarrollo y menos adelantados 
de Africa Subsahariana, celebrado en Librev ille, Gabón del 11 al 13 de julio de 2000 
(WT/CTE/W/159).  El Perú destacó el diálogo regiona l sobre comercio y medio ambiente en América 
del Sur e informó al CCMA que celebraría un semin ario nacional sobre el tema los días 2 y 3 de 
noviembre de 2000.  Puntos 1 y 5 – AMUMA 
  Sobre la base de los construc tivos debates celebrados en la  reunión de julio del CCMA ( véase  
PRESS/TE/033), Suiza, la Comunidad Europea y Nueva Zelandia presentaron documentos sobre la relación entre la OMC y los Acuerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente (AMUMA) .  La 
comunicación de Suiza (WT/CTE/W/168) destacó que no había ningún orden jerárquico entre la OMC y los AMUMA, y que ambos regímenes se re spaldaban mutuamente y podrían ser puestos en 
práctica sin suscitar conflictos innecesarios.  Suiza mencionó el acuerdo al respecto en el CCMA.  No 
obstante, parecía hacer cierto desacuerdo con respect o a la necesidad de clarificar la relación entre 
la OMC y los AMUMA.  En respuesta, la comuni cación suiza hacía hincapié en la necesidad de 
aclarar la relación entre la OMC y los AMUMA a fin de :  i) evitar posibles conflictos;  ii) aumentar el 
interés del multilateralismo en oposición al unilatera lismo;  iii) instaurar un entorno más claro por lo 
que respecta a la formulación de políticas, en par ticular para los negociadores de los AMUMA;  y 
iv) conferir una mayor solidez jurídica tanto a los AMUMA como a la OMC.  Eran los Miembros y 
no los grupos especiales de solución de diferencias qu ienes deberían aclarar la relación entre la OMC 
y los AMUMA.   Con objeto de promover un de bate constructivo, la comuni cación de la Unión Europea 
(WT/CTE/W/170) formuló una serie de ideas que podría n constituir la base de un acuerdo tendente a 
clarificar la relación entre la OMC y los AMUMA.   Entre otras cosas, los Miembros de la OMC 
deberían:  i) llegar a un consenso sobre los principi os básicos en cuanto a la relación entre la OMC y 
los AMUMA, que incluyen concep tos pertinentes elaborados en la práctica de la solución de 
diferencias;  ii) confirmar que las normas de la OMC y los AMUMA son cuerpos de normas 
internacionales distintos, pero de igual rango;  iii) est udiar la posibilidad de invertir la carga de la 
prueba a fin de hacer lugar a las medidas comerciales impuestas específicamente por los AMUMA;  iv) intensificar el diálogo informal en curso en  el CCMA con las secretarías de los AMUMA para 
intercambiar información y contribuir a evitar que su rgieran conflictos;  y v) como sugirieron algunos 
Miembros de la OMC, desarrollar conjuntamen te un "código de buena conducta" que regule el 
recurso a las medidas comerciales previstas en los AMUMA, a fin de contribuir a desarrollar una 
relación de apoyo mutuo entre los AMUMA y la OMC. 
  La comunicación de Nueva Zelandia (WT/CTE/ W/162) sugirió que el debate se concentrara 
en los siguientes aspectos:  i) la promoción de una redacción clara de las futuras disposiciones de los AMUMA relacionadas con el comercio, así como el establecimiento de sólidos sistemas de solución 
de diferencias;  ii) un estudio de la posible cont ribución de los mecanismos de consulta guiados por 
los "principios óptimos" desarrollados en el marc o de un AMUMA, también a través del intercambio 
de experiencias en curso con las secretarías de dichos Acuerdos;  y iii) el establecimiento de un mecanismo informal para ampliar el diálogo sobre di versos aspectos de la relación entre las reglas de PRESS/TE/034 
Página 8  
 
 
  CONTINÚA los AMUMA y de la OMC, lo que podría incluir la participación de la  OMC, el PNUMA, las 
secretarías de los AMUMA y los Miembros, así como de diversas ONG y de la industria.  Nueva Zelandia dijo que daría más deta lles sobre las sugerencias formuladas. 
  La Secretaría, en cooperación con las secret arías de los AMUMA, preparó un esquema 
general sobre medidas comerciales establecida s en aplicación de varios AMUMA seleccionados 
(WT/CTE/W/160) y una nota sobre la evolución reci ente del Convenio sobre la Diversidad Biológica 
(WT/CTE/W/158).   Hubo un fructífero debate sobre los docum entos y propuestas mencionados.  Varias 
delegaciones, entre ellas las de la  India, el Japón y Malasia, estimaron que una definición de qué era 
un AMUMA aportaría un elemento útil al debate.  Los Miembros destacaron la importancia de 
redactar disposiciones claras y precisas en lo s AMUMA y manifestaron su satisfacción por la 
elaboración en curso, en los AMUMA, de sólidas dispos iciones en materia de solución de diferencias.  
Se señaló también que el comercio no puede aislar se del paquete de medid as actualmente negociadas 
en los AMUMA, incluidas algunas de índole financie ra y de transferencia de tecnología, así como 
aquellas relativas al desarrollo de capacidades.   Los Miembros consideraron que la sesión de información con los AMUMA contribuyó a un útil intercambio de información sobre la utilizaci ón de medidas comerciales en los AMUMA.  
Estimaron asimismo que c onvendría celebrar más reuniones de ese tipo, a fin de garantizar una mayor 
sinergia entre la OMC y los AMUMA y evitar posibl es conflictos.  La CE, Suiza, Noruega, Canadá, 
Islandia, el Japón y Corea se manifestaron a favor de clarificar la rela ción entre la OMC y los 
AMUMA.  Noruega expuso varios principios sobr e los que podría basarse dicha clarificación. 
  Brasil, Hong Kong, China, Venezuela, la Indi a, Malasia, Egipto, Nueva Zelandia, Australia, 
los Estados Unidos de América y otros estimaron que  había en la OMC suficiente flexibilidad para 
incorporar un interfaz de respaldo mutuo entre la OMC y los AMUMA.  Por lo tanto, no era necesario 
modificar las reglas de la OMC para clarificar dicha relación.  Desde esa óptica, se manifestó preocupación con respecto a la idea de invertir la car ga de la prueba a fin de hacer lugar a las medidas 
comerciales impuestas específicamente por los AM UMA.  El Japón y Noruega dijeron que sería 
necesario estudiar con mayor detalle las repercusi ones de esa propuesta.  Se pidieron también más 
aclaraciones sobre el concepto de "princip ios óptimos" enunciado en la comunicación de 
Nueva Zelandia relativa al estable cimiento de un mecanismo de consulta.  Hong Kong, China y otros 
dijeron que los Miembros deberían reflexionar sobre cómo se aplicarían a otros Acuerdos de la OMC, 
como el AGCS y Acuerdo sobre los ADPIC, las propuestas de clarificar dicha relación.  Cuba observó que se requería voluntad política para garantizar una  relación armónica entre la OMC y los AMUMA. 
 
 Se decidió que la Secretaría, en cooperación con las secretarías del PNUMA de los AMUMA, prepararía un documento de antece dentes sobre las disposiciones de solución de diferencias aplicadas 
en la OMC y los AMUMA.  Punto 6 – Efectos de las medidas ambientales sobre el acceso a los mercados y los beneficios 
resultantes para el medio ambiente de la liberalización del comercio  
  El Japón, Corea y la Secretaría presentaron nue vos documentos para el debate relativo a los 
beneficios resultantes para el medio ambiente  de la liberalización del comercio en el sector pesquero .  
La comunicación del Japón enunció la posición fundamental de ese país con respecto a las 
subvenciones al sector de la pesca y destacó que  una multiplicidad de factores podían provocar el 
agotamiento de los recursos pesqueros (WT/CTE/ W/173).  En el documento presentado, el Japón 
manifestó el deseo de que durante los debates en el CCMA se examinara la relación entre los recursos 
pesqueros y el comercio y se analizara de manera  abarcadora su contribución a un aprovechamiento  PRESS/TE/034 
 Página 9 
 
 
 
  CONTINÚA sostenible de los recursos pesqueros.  Se e numeraron también en dicho documento los diversos 
factores que provocaban un agotamiento de los recu rsos pesqueros, como una gestión inadecuada de 
las actividades de pesca y la existencia de ac tividades de pesca ilegales, no documentadas y no 
reglamentadas, incluidas las de buques registrados en países extranjeros.  El documento observó que 
el hecho de concentrarse exclusivamente en el tema de las subvenciones a la pesca no permitiría 
obtener una solución satisfactoria.  El Japón sugiri ó que se solicitara a la FAO que examinara desde 
una perspectiva técnica en qué circunstancias de terminadas subvenciones tenían efectos negativos 
sobre los recursos pesqueros, y estimó que el CCMA podría utilizar ese material en función de las 
necesidades.  
 La comunicación de Corea se refirió a la utilización de subvenciones y, a partir de su 
experiencia nacional, la función positiva de aquélla s en el sector pesquero (WT/CTE/W/175).  En 
Corea las subvenciones tenían una función esencial en la reorganización y la revitalización de la 
industria pesquera y de las comunidades costeras, y distaban mucho de acelerar el agotamiento de los 
recursos o de crear distorsiones de abastecimiento en el mercado.  Corea insistió en que el punto de 
partida del debate debería ser llegar a un consenso  sobre la definición de subvenciones al sector 
pesquero.  Observó que la inexistencia de una definición dificultaba la comprensión de las 
subvenciones al sector pesquero y que únicamente un enfoque abarcador que tuviera en cuenta las 
necesidades socioeconómicas de la industria pesque ra y de las comunidades costeras, la situación 
nacional específica y las necesidades de desarrollo  de los países permitiría celebrar un debate 
constructivo sobre el tema en el CCMA. 
 
 Un nuevo documento de la Secretaría sobre los be neficios resultantes para el medio ambiente de 
la eliminación de las restricciones y distorsiones del comercio en el sector pesquero reseñó la situación de los debates internacionales sobre el te ma y los trabajos recientes sobre ordenación 
sostenible de la pesca, en particular en rel ación con las subvenciones (WT/CTE/W/167).  La OCDE 
presentó su estudio recientemente completado sobre transferencias financieras públicas y 
sostenibilidad de los recursos p esqueros.  La FAO comunicó al CCMA información actualizada sobre 
sus trabajos en curso en relación con el sector de la pesca.   Las delegaciones intercambiaron opiniones sobr e los temas planteados en los documentos 
presentados por el Japón, Corea y la Secretaría, así como los presentados anteriormente por Islandia, 
Nueva Zelandia, los Estados Unidos de América y Australia
1 (véase  PRESS/TE/033).  Los Miembros 
agradecieron a Corea el documento presentado s obre la experiencia nacional en la materia y 
coincidieron con el Japón y Corea en que una orde nación sostenible de la pesca comprendía muchos 
aspectos, de los que las subvenciones eran tan solo un elemento.  Se reconoció que el argumento relativo a las subvenciones actuales a la pesca se basaba esencialmente en la preocupación de que 
algunas subvenciones parecían tener efectos negativos para la utilización sostenible de los recursos.  
Filipinas, Tailandia, Australia, Nueva Zelandia y ot ros hicieron también hincapié en la dimensión 
relacionada con el desarrollo de las subvenciones al sector pesquero.   Australia e Islandia figuraron entre las deleg aciones que estimaron necesario que los países 
aunaran esfuerzos, en estrecha cooperación con las organizaciones internacionales pertinentes, para 
eliminar subvenciones al sector pesquero que resu ltaban perjudiciales para el medio ambiente y 
provocaban distorsiones comerciales.  Túnez, la CE, Canadá y Noruega se contaron entre las 
delegaciones que respaldaron la comunicación del Ja pón y consideraron que el aspecto central de una 
pesca sostenible era una ordenación apropiada de las reservas ictícolas, algo que incumbía a la FAO.  
Consideraron asimismo que el CCMA debería solicitar a la FAO que continuara sus trabajos, como 
base de la futura labor del Comité  sobre subvenciones al sector de la pesca.  La CE señaló que seguía 
                                                      
1 Véanse los documentos de Australia (WT/CTE/W/105);  Islandia (WT/CTE/W/103 y 
WT/CTE/W/111);  Nueva Zelandia (WT/CTE/W/121);  y los Esta dos Unidos (WT/CTE/W/154). PRESS/TE/034 
Página 10  
 
 
  CONTINÚA sin quedar claro cómo se trazaría la línea divisoria entre formas de subvención que podrían entrañar 
riesgos para el medio y aquéllas capaces de favorecer su conservación.   Islandia solicitó que la OMC examinara la cu estión de la ordenación sostenible de los 
recursos pesqueros en el marco de su mandato, a sab er, el estudio de las subvenciones al sector de la 
pesca.  Australia, Canadá, Chile, Nueva Zelandia, No ruega, el Perú, Filipinas, Tailandia, los Estados 
Unidos de América y otros respaldaron la sugerencia de Islandia de que la Secr etaría refinara aún más 
su documento e hiciera una reseña detallada de los diversos intentos de cl asificar las subvenciones 
aplicadas al sector pesquero e instaron también a la  FAO a que evaluara los efectos de las diversas 
subvenciones en la ordenación sostenible de los recu rsos pesqueros.  Corea, Canadá y otros dijeron 
que un punto de partida útil para el debate sería el aborar una definición de las subvenciones al sector 
de la pesca.  Al comentar la comunicación de los Estados Unidos de América (WT/CTE/W/154), el Japón pidió que se le aclarara qué tipos de subvenciones no podían ser  considerados por el Acuerdo 
sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias de la  OMC (SMC).  Corea y los Estados Unidos de 
América dijeron que suministrarían estudio de  casos de subvenciones al sector de la pesca. 
 
 Se solicitó a la Secretaría que mantuviera informados a los Miembros sobre el trabajo encaminado a evaluar y clasificar las subvenciones al  sector pesquero y sus efectos sobre el comercio 
y el medio ambiente realizado en otras organizaciones, a medida que se lo completara;  los trabajos en curso en la FAO, la OCDE y el PACE enriquecerían los debates del CCMA.  Se pidió también a la Secretaría que actualizara documentos anteriores sobre notificaciones relacionadas con la pesca en 
virtud del artículo 25 del Acuerdo sobre Su bvenciones y Medidas Compensatorias ( véase 
W/CTE/W/80 y Add.1).   La OCDE presentó su estudio recientemente publicado sobre los beneficios para el medio ambiente, la economía y el desarrollo deriva dos de una mayor liberalización del comercio 
internacional de bienes y servicios de medio ambiente .  La CE y el Japón figuraron entre las 
delegaciones que señalaron que la liberalización de  los servicios de medio ambiente aportaría 
beneficios para el medio ambi ente, al disminuir los obstáculos al comercio, incrementar la 
competencia entre los proveedores de servicios de medio ambiente y estimular la innovación.  La 
India consideró que sería quizá necesario estable cer un marco reglamentario adecuado antes de 
liberalizar el comercio en servicios.  Los Miembr os mencionaron la labor en curso en el Acuerdo 
General sobre el Comercio de Servicios (AGCS).  El Comité sobre Compromisos Específicos 
del AGCS estudiaba la posibilidad de revisar la clasificación de servicios de medio ambiente que 
figuraba en la clasificación actual del AGCS (MTN.GNS/W/120).   La India presentó un nuevo documento, para ser  debatido en la siguiente reunión, sobre los 
efectos de las medidas ambientales en el acceso a los mercados  (WT/CTE/W/177).  Dicho 
documento destacaba que los países en desarrollo podí an hacer más para proteger el medio ambiente 
utilizando con ese fin una proporción mayor de los recu rsos financieros genera dos por un incremento 
del comercio y un acceso seguro a los mercados.  Una opción sería identificar ejemplos de necesidades ambientales específicas de  cada sector capaces de influir en los resultados de exportación, 
algunas de los cuales podrían generar nuevas oportuni dades comerciales.  Correspondería incrementar 
esas oportunidades que beneficiarían por igual a t odos los interesados.  Dado que otros requisitos 
podrían tener efectos adversos sobr e las exportaciones, el documento de la India planteaba diversas 
consideraciones a fin de velar por que las medidas ambientales no obstaculizaran innecesariamente el acceso a los mercados.  Ello incluía la necesida d de:  i) disponer de más información sobre las 
necesidades ambientales;  ii) reforzar las medida s positivas, como el desarrollo de capacidades, la 
transferencia de tecnología y la asistencia técnica;   iii) determinar claramente las inversiones en 
infraestructura necesarias para mitigar los problemas ambientales más acuciantes;  y iv) velar por que 
el establecimiento de normas ambientales tome en consideración los efectos de dichas normas sobre el 
comercio y el desarrollo.  PRESS/TE/034 
 Página 11 
 
 
 
  CONTINÚA  
Punto 7 – Mercancías cuya venta está prohibida en el país de origen 
   La Secretaría preparó una versión actualizada de documentos anteriores sobre mercancías cuya venta está prohibida en el país de origen, centrados en la Lista consolidada de las Naciones 
Unidas de los productos cuyo consumo y/o venta ha n sido prohibidos o sometidos a restricciones 
rigurosas, o que han sido retirados del mer cado o no han sido aprobados por los gobiernos 
(WT/CTE/W/161).  El debate de ese documento te ndrá lugar en la siguiente reunión del CCMA. 
 Punto 8 – Disposiciones del Acuerdo sobre los Asp ectos de los Derechos de Propiedad Intelectual 
relacionados con el Comercio 
 
 El Perú presentó un documento sobre su experiencia nacional en la protección de los 
conocimientos tradicionales y el acceso a los recursos genéticos (WT/CTE/W/176).  La OMPI 
distribuyó una declaración sobre su labor relaciona da con la diversidad biológica y los conocimientos 
tradicionales, así como sobre su recienteme nte establecido Comité Intergubernamental sobre 
Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conoc imientos Tradicionales y Folclore.  La UNCTAD 
distribuyó una nota sobre su Reunión de expertos en protección de los conocimientos, innovaciones y 
prácticas tradicionales, celebrada del 30 de octubre al 1º de noviembre de 2000.  En la siguiente 
reunión del CCMA se debatirán la comunicación del Perú y los trabajos de otras organizaciones en este ámbito. 
 
Punto 2 – Principios de política ambiental y comerciales 
  La Secretaría publicó un nuevo documento sobr e evaluaciones nacionales de los efectos de 
los acuerdos de liberalización del comercio sobre la sostenibilidad del medio ambiente 
(WT/CTE/W/171).  El debate de este punto fue aplazado hasta la siguiente reunión del CCMA. 
 Punto 3 b) – Etiquetado ecológico 
  El documento de la Secretaría sobre los efectos del etiquetado ecológico  sobre el acceso a 
los mercados (WT/CTE/W/150) será examinado en la siguiente reunión del CCMA. 
 
Generalidades 
  Los Miembros aprobaron el informe  adjunto del trabajo realizado este año por el CCMA, 
para ser presentado al Consejo Ge neral en su reunión del 7 y 8 de diciembre de 2000 (WT/CTE/5), así 
como el programa de trabajo del CCMA y el calendario de reuniones para 2001 (adjunto). 
  El CCMA decidió examinar en su siguiente reunión las solicitudes de la condición de 
observador  intergubernamental presentadas por la OPEP (WT/CTE/COM/6 y Add.1), la Liga de 
los Estados Arabes (WT/CTE/COM/5) y la Organiz ación del Golfo para el Asesoramiento Industrial 
(WT/CTE/COM/7).  Egipto, Indonesia, Nigeri a y Venezuela respaldaron dichas solicitudes. 
 PRESS/TE/034 
Página 12  
 
 
  CONTINÚA  
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/CTE/5  
30 de octubre de 2000 
 (00-4527) 
  
   
INFORME (2000) DEL COMITÉ DE COMERCIO Y ME DIO AMBIENTE  
 
 
1. El Comité de Comercio y Medio Ambiente  (CCMA) siguió analizando los puntos del 
programa de trabajo establecido en la Decisión Ministerial de Marrakech sobre comercio y medio ambiente con arreglo al enfoque por grupos de  los temas del acceso a los mercados y las 
vinculaciones entre los programas multilaterales de medio ambiente y de comercio.  Las 
deliberaciones en el CCMA tuvieron lugar bajo la presidencia primero del Embajador István Major 
(Hungría), y después del Emba jador Yolande Biké (Gabón). 
2. En 2000, el CCMA celebró tres reuniones (véase el anexo adjunto).  En la reunión de los días 
29 de febrero y 1º de marzo se examinaron los punt os del programa de trab ajo relacionados con el 
tema del acceso a los mercados (puntos 2, 3, 4 y 6).  Los debates permitieron ampliar y profundizar el 
análisis sectorial en el punto 6, haciéndose pa rticular hincapié en el sector de la pesca. 
3. La reunión celebrada los días 5 y 6 de julio se centró en los puntos relativos a los programas 
multilaterales de medio ambiente y de  comercio (incluidos los puntos 1, 5, 7 y 8).  El 5 de julio el 
Comité celebró una sesión de información con las secr etarías de varios Acuerdos Multilaterales sobre 
el Medio Ambiente (AMUMA) que trabajan en ámb itos pertinentes para la labor del Comité, con 
objeto de informar a los Miembros acerca de los aspectos de esos acuerdos relacionados con el 
comercio.  Hicieron ponencias y presentaron documentos el Convenio sobre la Diversidad Biológica;  el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que  agotan la capa de oz ono;  la Convención Marco 
de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático;  y la Comisión Internacional para la Conservación 
de los Atunes del Atlántico.  La Comisión para la conservación de los recursos marinos vivos de la 
Antártida presentó también un documento.  Esa reun ión incrementó la comprensión del CCMA por lo 
que respecta a las vinculaciones entre el programa multilateral de medio ambiente y el programa 
multilateral de comercio. 
4. La reunión de los días 24 y 25 de octubre se centró en los puntos 9 y 10, así como en ambos 
núcleos temáticos.  También se aprobó el presente in forme del CCMA al Consejo General.  El 24 de 
octubre se celebró una segunda sesión de informaci ón con los AMUMA, en la que participaron el 
Director General de la OMC y el Director Ejecutivo del PNUMA, lo que ilustra el profundo 
compromiso institucional de las Secretarías de  la OMC y del PNUMA, en cooperación con las 
Secretarías de los AMUMA, de determinar posibles sinergias e incrementar el respaldo mutuo.  Hubo 
presentaciones de los siguientes AMUMA:  la C onvención sobre el Comercio Internacional de 
Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres;  el Convenio de Basilea sobre el Control de los 
Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación;  el Convenio del 
PNUMA sobre el Procedimiento de Consentimiento  Fundamentado Previo (Convenio de Rotterdam) 
y el proyecto de Convenio sobre Contaminantes Orgá nicos Persistentes;  el Foro Intergubernamental  PRESS/TE/034 
 Página 13 
 
 
 
  CONTINÚA sobre los Bosques;  y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Ca mbio Climático.  La 
Organización Internacional de las Maderas Tropicales presentó un documento a dicha reunión. 
5. Los Miembros destacaron la importancia de las sesiones de información con los AMUMA, ya 
que permitían comprender mejor la relación entre la OMC y los AMUMA, y en particular determinar 
posibles sinergias entre la OMC, el PNUMA y los AMUMA.  Esas sesiones constituían también una 
excelente oportunidad para consolidar vínculos in stitucionales prácticos entre las Secretarías de 
la OMC, el PNUMA y los AMUMA. 
6. En 2000 la Secretaría actualizó, en el documento W/CTE/W/143, la Base de Datos de 
la OMC sobre medio ambiente.  La Base de Datos fue establecida en 1998 en cumplimiento de la recomendación que figuraba en el informe de 1996 del CCMA a la Conferencia Ministerial de 
Singapur (WT/CTE/1) de que se compilaran y actualizaran anualmente todas las notificaciones a 
la OMC relacionadas con el medio ambiente.  La lista de documentos difundidos por el CCMA 
desde 1995 fue distribuida en el documento WT/CTE/INF/2/Rev.1. 
7. La Secretaría organizó en 2000 en Sudáfri ca, Malta, Gabón y Argentina, la segunda serie de 
seminarios regionales sobre comercio y medio ambien te para funcionarios gu bernamentales de países 
en desarrollo y países menos adelantados.  El obje tivo de estos seminarios es poner de relieve los 
vínculos entre el comercio, el medio ambiente y el desarrollo sostenible e intensificar el diálogo entre 
los responsables de formular políticas en los minist erios de comercio y de medio ambiente de los 
gobiernos Miembros de la OMC que son paí ses en desarrollo y países menos adelantados. 
8. El Comité decidió celebrar tres reuniones en  2001 (13 y 14 de febrero, 27 y 28 de junio y 30 y 
31 de octubre) y seguir profundizando el análisis de todos los puntos del programa de trabajo sobre la 
base de núcleos temáticos.  Se examinará asimismo cualquier otro tema que los Miembros deseen 
encomendar al CCMA, de conformidad c on el mandato que se la ha asignado. PRESS/TE/034 
Página 14  
 
 
  CONTINÚA ANEXO  
 
Programa de trabajo y calendario de reuniones para 2000 
  
1. En el informe de 1999 del Comité de Comerc io y Medio Ambiente (WT/CTE/4) se indica que 
el CCMA seguirá analizando todos los puntos de su  programa de trabajo basado en el "enfoque de 
grupos" de puntos relativos a los temas de acceso  a los mercados y las vinculaciones entre los 
programas multilaterales de medio ambiente y de come rcio.  A reserva del futuro programa de trabajo 
de la OMC y a partir de las contribuciones de lo s Miembros, e incorporando en la medida de lo 
posible las respectivas experiencias  nacionales relativas a los diversos  puntos del programa de trabajo, 
se propone el siguiente calendario provisional de reun iones.  Se concederá tiempo a los Miembros, si 
así lo desean, para volver a analizar los puntos examinados en la reunión anterior. 
2. En la reunión de los días 29 de febrero y 1º  de marzo, el CCMA examinará los puntos 
relacionados con el tema del acceso a los mercados, incluidos los siguientes: 
Punto 2: la relación entre las políticas ambientale s relacionadas con el comercio y las medidas 
ambientales que tengan efectos comercial es significativos, y las disposiciones del 
sistema multilateral de comercio; 
Punto 3: la relación entre las disposiciones del sistema multilateral de comercio y: 
a) las cargas e impuestos aplicados con fines ambientales; 
b) las prescripciones aplicadas con fines ambientales a los productos, con 
inclusión de normas y reglamentos técnicos y prescripciones en materia de 
envase y embalaje, etiquetado y reciclado; 
Punto 4: las disposiciones del sistema multilatera l de comercio con respecto a la transparencia 
de las medidas comerciales utilizadas con fines ambientales y las medidas y prescripciones sobre medio ambiente que tienen efectos comerciales significativos;  y 
Punto 6: el efecto de las medidas ambientales sobre el acceso a los mercados, especialmente en 
relación con los países en desarrollo y en particular los países menos adelantados, y 
los beneficios resultantes para el me dio ambiente de la eliminación de las 
restricciones y distorsiones del comercio. 
 3. En una reunión que tendrá lugar los días 5 y 6 de julio, el CCMA examinará los puntos 
relativos a las vinculaciones entre el programa multilateral de medio ambiente y el programa 
multilateral de comercio, incluidos los siguientes: 
Sesión de información con las Secretarias de Ac uerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente: 
Punto 1: la relación entre las disposiciones de l sistema multilateral de comercio y las medidas 
comerciales adoptadas con fines ambienta les, incluidas aquéllas adoptadas en 
aplicación de acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente; 
Punto 5: la relación entre los mecanismos de solución de diferencias del sistema multilateral 
de comercio y los previstos en los acuer dos multilaterales sobre el medio ambiente; 
Punto 7: la cuestión de la exportación de mercan cías cuya venta está prohibida en el país de 
origen;  y 
Punto 8: las disposiciones pertinentes del Acue rdo sobre los Aspectos de los Derechos de 
Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio. 
  PRESS/TE/034 
 Página 15 
 
 
 
  CONTINÚA 4. Los días 24 y 25 de octubre, los debates del CCMA incluirán: 
Sesión de información con los AMUMA: Punto 9: el programa de trabajo previsto en la Decisión sobre el comercio de servicios y el 
medio ambiente; 
Punto 10: la información a los órganos competen tes sobre las disposiciones apropiadas que han 
de adoptarse en lo que respecta a las relaciones con las organizaciones 
intergubernamentales y no gubernamental es a las que se hace referencia en el 
artículo V del Acuerdo por el que se establece la OMC; 
 Examen de los dos núcleos temáticos sobre acceso a lo s mercados (puntos 2, 3, 4 y 6) y vínculos entre 
los programas multilaterales de medio ambiente y de comercio;  y aprobación del informe de 2000 
del CCMA.   PRESS/TE/034 
Página 16  
 
 
  CONTINÚA COMITE DE COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE  
 
Programa de trabajo y calendario de reuniones para 2001 
  
1. En el informe de 2000 del Comité de Comerc io y Medio Ambiente (WT/CTE/5) se indica que 
el CCMA seguirá ampliando y profundizando el aná lisis de todos los puntos de su programa de 
trabajo basado en el "enfoque de grupos" de puntos rela tivos a los temas de acceso a los mercados y 
las vinculaciones entre los programas multilaterales de medio ambiente y comercio.  A partir de las 
contribuciones de los Miembros e incorporando en  la medida de lo posible las respectivas 
experiencias nacionales relativas a los diversos puntos del programa de trabajo, se propone el 
siguiente calendario provisional de reuniones.  Se concederá tiempo a los Miembros, si así lo desean, 
para volver a analizar los puntos examinados en  reuniones anteriores y plantear cualquier otra 
cuestión pertinente con el cumplimiento de las tareas encomendadas al Comité. 
2. En la reunión que tendrá lugar los días 13 y 14 de febrero, el CCMA examinará los puntos 
relacionados con el tema del acceso a los mercados, incluidos los siguientes: 
Punto 2: la relación entre las políticas ambientale s relacionadas con el comercio y las medidas 
ambientales que tengan efectos comercial es significativos, y las disposiciones del 
sistema multilateral de comercio; 
Punto 3: la relación entre las disposiciones del sistema multilateral de comercio y: 
a) las cargas e impuestos aplicados con fines ambientales; 
b) las prescripciones aplicadas con fi nes ambientales a los productos, con 
inclusión de normas y reglamentos técnicos y prescripciones en materia de envase y embalaje, etiquetado y reciclado; 
Punto 4: las disposiciones del sistema multilatera l de comercio con respecto a la transparencia 
de las medidas comerciales utilizadas con fines ambientales y las medidas y 
prescripciones sobre medio ambiente que tienen efectos comerciales significativos;  y 
Punto 6: el efecto de las medidas ambientales sobre el acceso a los mercados, especialmente en 
relación con los países en desarrollo y en particular los países menos adelantados, y 
los beneficios resultantes para el me dio ambiente de la eliminación de las 
restricciones y distorsiones del comercio. 
 
3. El 27 y 28 de junio, el CCMA examinará lo s puntos relativos a las vinculaciones entre el 
programa multilateral de medio ambiente y el pr ograma multilateral de comercio, incluidos los 
siguientes: 
Sesión de información con las Secretarias de Ac uerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente: 
Punto 1: la relación entre las disposiciones de l sistema multilateral de comercio y las medidas 
comerciales adoptadas con fines ambienta les, incluidas aquéllas adoptadas en 
aplicación de acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente; 
Punto 5: la relación entre los mecanismos de solución de diferencias del sistema multilateral 
de comercio y los previstos en los acuer dos multilaterales sobre el medio ambiente; 
Punto 7: la cuestión de la exportación de mercan cías cuya venta está prohibida en el país de 
origen;  y 
Punto 8: las disposiciones pertinentes del Acue rdo sobre los Aspectos de los Derechos de 
Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio.  PRESS/TE/034 
 Página 17 
 
 
 
  
4. Los días 30 y 31 de octubre, los debates del CCMA incluirán: 
Punto 9: el programa de trabajo previsto en la Decisión sobre el comercio de servicios y el 
medio ambiente; 
Punto 10: la información a los órganos competen tes sobre las disposiciones apropiadas que han 
de adoptarse en lo que respecta a las relaciones con las organizaciones 
intergubernamentales y no gubernamental es a las que se hace referencia en el 
artículo V del Acuerdo por el que se establece la OMC; 
 Examen de los dos núcleos temáticos sobre acceso a lo s mercados (puntos 2, 3, 4 y 6) y vínculos entre 
los programas multilaterales de medio ambiente y de comercio;  y aprobación del informe de 2001 
del CCMA.   
FIN