RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DSB/M/58
19 de mayo de 1999
(99-2038)
Órgano de Solución de Diferencias
15 de abril de 1999
ACTA DE LA REUNIÓN
celebrada en el Centro William Rappard
el 15 de abril de 1999
Presidente:  Sr. Nobutohsi Akao (Japón)
1. Aplicación de las recomendaciones del OSD
a) Japón - Medidas que afectan a los productos agrícolas
b) Estados Unidos - Imposición de derechos antidumping a los semiconductores para memorias
dinámicas de acceso aleatorio (DRAM) de un megabit como mínimo procedentes de Corea
El Presidente recuerda que, de conformidad con las disposiciones del ESD, el OSD debe
mantener bajo vigilancia la aplicación de sus recomendaciones y resoluciones, a fin de garantizar la
solución eficaz de las diferencias, en beneficio de todos los Miembros.  A este respecto, en el
párrafo 3 del artículo 21 del ESD se dispone que, dentro de los 30 días siguientes a la adopción delinforme del Grupo Especial o del Órgano de Apelación, el Miembro afectado informará al OSD de su
propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD.
a) Japón - Medidas que afectan a los productos agrícolas
El Presidente recuerda que, el 19 de marzo de 1999, el OSD adoptó el informe del Órgano de
Apelación sobre el asunto "Japón - Medidas que afectan a los productos agrícolas" y el informe del
Grupo Especial que se ocupó de esa cuestión, modificado por el informe del Órgano de Apelación.
El representante del Japón repite que su país lamenta profundamente que sus argumentos no
hayan sido aceptados por el Grupo Especial y el Órgano de Apelación.  No obstante, el Japón se
siente satisfecho de que se llegara a la conclusión de que el Grupo Especial no contaba con elementos
de juicio suficientes para convencerse de que la tesis de las pruebas por productos, postulada por los
Estados Unidos, permitía al Japón alcanzar el nivel de protección adecuado.  De conformidad con el
párrafo 3 del artículo 21 del ESD, el Japón tiene la obligación de informar al OSD de su propósito en
cuanto a las recomendaciones del OSD.  El propósito del Japón es cumplir sus obligaciones con
arreglo al Acuerdo MSF.  Su Gobierno realizará el examen necesario para respetar las
recomendaciones del OSD.  El Japón señala que ni el Grupo Especial ni el Órgano de Apelación le
han exigido que se abstenga de adoptar medidas para alcanzar su nivel de protección adecuado contra
la introducción de plagas y enfermedades extranjeras en el territorio japonés.  Por consiguiente,considera necesario adoptar nuevas medidas fitosanitarias para sustituir a las vigentes, a fin de
garantizar su seguridad, impidiendo esa introducci ón.  Prepararse para la adopción de esas nuevas
medidas le exigirá un cierto período de tiempo dedicado a la realización de exámenes científicos y
técnicos.  Por lo tanto, el Japón solicita que se le conceda, de conformidad con el párrafo 3 del
artículo 21 del ESD, un plazo prudencial para la aplicación de las recomendaciones del OSD.WT/DSB/M/58
Página 2
El Japón tiene además intención de celebrar consultas con los Estados Unidos, a fin de llegar a un
acuerdo sobre el plazo prudencial.
El representante de los Estados Unidos dice que su país acoge con satisfacción la declaración
del Japón.  Los Estados Unidos están interesados en colaborar constructivamente con el Japón en
relación con esta cuestión y esperan que ambos países puedan trabajar juntos para intentar resolverprontamente esta diferencia de acuerdo con lo dispuesto en el ESD.
El representante de Australia dice que su país tiene interés en esta cuestión y espera que la
aplicación sea compatible con el párrafo 5 del artículo 3 del ESD.
El OSD toma nota de las declaraciones pronuncia das y de la información proporcionada por
el Japón acerca de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD.
b) Estados Unidos - Imposición de derechos antidumping a los semiconductores para memorias
dinámicas de acceso aleatorio (DRAM) de un megabit como mínimo procedentes de Corea
El Presidente recuerda que, el 19 de marz o de 1999, el OSD adoptó el informe del Grupo
Especial que se ocupó del asunto "Estados Unidos - Imposición de derechos antidumping a los
semiconductores para memorias dinámicas de acceso aleatorio (DRAM) de un megabit como mínimo
procedentes de Corea".
El representante de los Estados Unidos dice que su país se alegra de que, en la mayor parte de
los aspectos, el Grupo Especial haya constatado que no hay incompatibilidad entre la Administración
por los Estados Unidos de la orden de imposición de derechos antidumping a los DRAM procedentes
de Corea y las obligaciones de ese país en el marco de la OMC.  Aunque los Estados Unidos
señalaron en la reunión de 19 de marzo que estaban en desacuerdo en algunos puntos con el análisis
del Grupo Especial acerca de la disposición relativa a la revocación contenida en el reglamento delDepartamento de Comercio, indicaron que no perm itirían que esos desacuerdos impidieran que se
llegara al consenso de adoptar el informe del Grupo Especial, que era de gran calidad y había llegado
a las conclusiones idóneas.  De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 21 del ESD,
corresponde ahora a los Estados Unidos informar al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de
las recomendaciones de éste.  El propósito de los Estados Unidos es aplicar las recomendaciones delOSD en la diferencia sobre los DRAM en forma compatible con sus obligaciones y con las
constataciones del Grupo Especial.  A este resp ecto, señala que el Grupo Especial rechazó
expresamente la solicitud de Corea de que sugiriera que el método para aplicar sus recomendaciones y
resoluciones era la revocación de la orden antid umping.  En cambio, el Grupo Especial declaró que
había una "serie de formas" en que consideraba que los Estados Unidos podían aplicar adecuadamente
las recomendaciones.  De acuerdo con lo dispuesto en el ESD, los Estados Unidos necesitarán un
plazo prudencial para completar el proceso de cumplimiento y se reunirán con Corea para seguirexaminando la cuestión.
El representante de Corea dice que su delegación acoge con satisfacción la declaración de los
Estados Unidos, que confirma el compromiso de ese país de aplicar las recomendaciones del OSD en
lo que se refiere a esta cuestión.  Corea está interesada en que se le faciliten detalles sobre el plan de
aplicación de los Estados Unidos y espera que éstos examinarán el tema con ella en la fecha mástemprana posible.  En relación con esto, su delegación desea reafirmar varios puntos que planteó en la
reunión de 19 de marzo.  Corea mantiene que, para cumplir las recomendaciones del OSD, los
Estados Unidos deben, en primer lugar, revocar inmediatamente la orden de imposición de derechos
antidumping a los DRAM de un megabit como mínimo procedentes de Corea y, en segundo lugar,
revisar su reglamento para eliminar lo antes posible el criterio "improbable".  El Grupo Especial haconstatado que tanto la determinación relativa a los DRAM como el reglamento sobre la imposición
de derechos antidumping del Departamento de Comercio de los Estados Unidos son incompatibles
con el párrafo 2 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping.  La única manera de que losWT/DSB/M/58
Página 3
Estados Unidos cumplan esta parte de las constataciones y resoluciones del Grupo Especial es revocar
inmediatamente la orden de imposición de derechos antidumping a los DRAM procedentes de Corea.
En el ESD no existe ninguna justificación jurídica para vincular el momento en que se adopte esa
medida administrativa con la medida reglamentaria independiente que será necesaria para modificar la
disposición relativa a la revocación.  Los Estados Unidos podrán necesitar un plazo prudencial paracompletar el proceso de modificación de su dispos ición relativa a la revocación.  No obstante, el
proceso debe iniciarse inmediatamente -en realidad, ya debería haberse iniciado- y debe completarse
con prontitud.  Su delegación confía en que los Estados Unidos y Corea puedan alcanzar un
entendimiento satisfactorio para ambos en cuanto al momento y al contenido de la aplicación de las
recomendaciones del OSD por los Estados Unidos.  Corea espera con impaciencia que se le faciliten
detalles sobre el plan de aplicación estadounidense.
El OSD toma nota de las declaraciones pronuncia das y de la información proporcionada por
los Estados Unidos acerca de su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones del OSD.
__________