RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/Q1/KOR/5
G/SCM/Q1/KOR/5
21deabrilde1997
DEL COMERCIO(97-1723)
Original: español Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas formuladas porMÉXICO
aCOREA1
Seharecibido delaMisión Permanente deMéxico lasiguiente comunicación, defecha
10deabrilde1997.
_______________
México desea hacer lassiguientes preguntas alGobierno deCorea enrelación alanotificación
desuLeydeAduanas ydelDecreto delaLeydeAduanas.
1. Encasodeexistir contradicción entre losAcuerdos delaOMC ylaLeydeAduanas, ¿cómo
resolverá laautoridad competente deCorea?
2. Enelartículo 10,párrafo 4delaLeydeAduanas seseñala queencasodequeseacepte un
compromiso delosquehacereferencia elpárrafo 3delmismo artículo, elMinisterio deEconomía
haráquesesuspenda odéporterminada lainvestigación sinadoptar medidas provisionales niaplicar
elderecho antidumping; noobstante, lainvestigación podrá continuar sielMinisterio deHacienda
yEconomía laconsidera necesaria oelexportador asílopide. ¿Enquécasos laautoridad investigadora
deCorea podrá considerar necesario continuar unainvestigación antidumping auncuando hayaaceptado
elcompromiso deunexportador derevisar susprecios odedejar deexportar alprecio dumping?
3. Enelpárrafo 7delpropio artículo 10delaLeydeAduanas, seseñala queelMinisterio de
Hacienda yEconomía podrá efectuar unexamen delaimposición delderecho antidumping ydelos
compromisos mencionados enelpárrafo 3yadoptar lasmedidas necesarias paralaimposición del
derecho antidumping. ¿Podría Corea explicar elsignificado delafrase"lasmedidas necesarias para
laimposición delderecho antidumping" yenquécasos procedería?
4. Enelpárrafo 8delcitado artículo 10delaLeydeAduanas, seestablece queunderecho
antidumping ouncompromiso quedará sinefecto aloscinco añosdesuimposición oentrada envigor;
ysisucontenido semodificase como resultado delexamen deldumping ydeldañoindustrial aque
serefiere elpárrafo 7,quedarán sinefecto aloscinco añosdelafecha deentrada envigor detal
1G/ADP/N/1/KOR/2.
./.G/ADP/Q1/KOR/5
G/SCM/Q1/KOR/5
Página 2
modificación, ¿loanterior significa queesnecesario elexamen tanto deldumping como deldaño
industrial paraquelaaplicación delamedida seaampliada, obasta elexamen deunosolodeestos
factores paraello?
5. Enelpárrafo 9delartículo 4.4delDecreto delaLeydeAduanas, seestablece laposibilidad
dequelaComisión deComercio Exterior pidaalMinisterio deHacienda yEconomía queproponga
loscompromisos previstos enelpárrafo 3delartículo 10delaLeydeAduanas. ¿Aquién propondría
elMinisterio deHacienda yEconomía talescompromisos? Encasodequetalpropuesta sehagaa
losexportadores. ¿Corea considera queestapropuesta puede influir enelánimo delosexportadores
paraacceder acelebrar uncompromiso? Encasoafirmativo, ¿talmedida noiríaencontra delespíritu
delartículo 8.1delCAD? ¿Cómo pretende Corea conciliar esteprecepto desulegislación conlo
establecido enelartículo 8.1delCAD?
6. Deacuerdo conloestablecido enelpárrafo 7delartículo 4.8delDecreto delaLeydeAduanas,
paraqueunapartetenga acceso alaspruebas documentales yalmaterial presentado enlainvestigación,
lodeberán hacer porescrito, señalando elmaterial quepretenden revisar ylasrazones paraelloya
menos dequeexista unarazón, talacceso nosedeberá negar. ¿Corea podría explicar cuáles serían
lasposibles razones porlasquesenegaría elacceso alainformación pública deunexpediente auna
parteinteresada? Porotrolado,elartículo 6.1.2 delCAD claramente establece quesalvolainformación
confidencial, laspruebas presentadas porunaparteinteresada sepondrán inmediatamente adisposición
delasdemás partes interesadas queintervengan enlainvestigación. Deloanterior, esobvio quela
legislación coreana entra encontradicción conloestablecido porelCAD yqueenellaselimita el
derecho dedefensa delaspartes interesadas. ¿Dequémanera pretende conciliar Corea estospreceptos?