RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
16 de mayo de 2000
(00-1998)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas de TAILANDIA a las preguntas formuladas por la ARGENTINA1,
el CANADÁ2, las COMUNIDADES EUROPEAS3
y los ESTADOS UNIDOS4
Se ha recibido de la Misión Permanente de Ta ilandia la siguiente comunicación, de fecha 9 de
mayo de 2000.
_______________
Respuestas a la Argentina
Pregunta 1
En el artículo 10, al referirse a las petici ones de investigaciones sobre antidumping,
derechos compensatorios, compromisos, etc., se faculta al Ministerio de Comercio para emitir
notificaciones que establezcan los derechos o los gastos en una cuantía acorde con dichasacciones.
Se solicita el Gobierno de Tailandia que aclare si lo mencionado se refiere a que el
procedimiento no resulta gratuito para los productores nacionales.  Y, en caso de respuesta
afirmativa, si las demás partes que deseen inte rvenir en la investigación deben abonar algo.
Respuesta
Las autoridades tailandesas han determinado que actualmente no existe ninguna obligación de
emitir esas notificaciones.  En consecuencia, en la actualidad no se establecen los derechos o losgastos en relación con las peticiones y otras solicitudes de información.
                                                     
1 G/ADP/Q1/THA/15-G/SCM/Q1/THA/15.
2 G/ADP/Q1/THA/13-G/SCM/Q1/THA/13.
3 G/ADP/Q1/THA/12-G/SCM/Q1/THA/14.
4 G/ADP/Q1/THA/14-G/SCM/Q1/THA/12.G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 2
Pregunta 2
En el artículo 31 se plantea como hipótesis para después de haberse hecho público el
aviso de iniciación que "cuando haya motivos razonables para creer que el derechoantidumping definitivo se acabará percibiendo retroactivamente antes de la fecha de aplicación
de las medidas provisionales, el Comité podrá encargar al Departamento de Aduanas la
imposición de un derecho sobre la mercancía sujeta que se haya importado durante ese
período".
¿Podría el Gobierno de Tailandia aclarar si esta norma se refiere al párrafo 6 del
artículo 10 del Acuerdo Antidumping?
¿En qué momento "después de haberse hecho público el aviso de iniciación" la
autoridad puede aplicar ese artículo?
¿Cómo juega este artículo con lo establecido por el artículo 42 de la misma norma?¿Sobre la base de qué información se determina la existencia de motivo razonable para
suponer que las medidas definitivas se acabarán aplicando retroactivamente?
Respuesta
El artículo 31 no está directamente relacionado con el párrafo 6 artículo 10 del Acuerdo
Antidumping.  Las condiciones de una evaluación retr oactiva tal como se prescribe en el párrafo 6 del
artículo 10 del Acuerdo Antidumping se reflejan en el artículo 53 de la Ley.  Además, en el texto
inglés de la Ley que se ha notificado parece existir un error de traducción.  La última oración de laprimera frase del artículo 31 dice así:  "... the Committee may assign the Customs Department to
impose a duty on the subject merchandise imported during such period" (el Comité podrá encargar al
Departamento de Aduanas la imposición de un derecho sobre la mercancía sujeta que se haya
importado durante ese período).  La oración debería decir "... the Committee may assign the Customs
Department to require a bond in connection with the subject merchandise imported during such
period" (El Comité podrá encargar al Departamento de Aduanas que exija una fianza en relación con
la mercancía sujeta que se ha importado durante ese período).
Esa exigencia de una fianza podrá imponerse después de la iniciación del procedimiento y
antes de la imposición de la medida preliminar indicada en el artículo 42.  Esta imposición es
aplicable únicamente en los casos en que se cumple la condición de dumping establecida en el
artículo 53.  Por otra parte, el mecanismo prescrito en el artículo 31 de la Ley es compatible con elpárrafo 6 del artículo 10 del Acuerdo Antidumping.
Pregunta 3
El artículo 52 menciona que cuando se llegue a una determinación definitiva de amenaza
de daño o de retraso sensible, el Comité podrá imponer un derecho sólo desde la fecha de dicha
determinación y se procederá con prontitud a restituir todo derecho provisional percibido.
¿Cómo juega lo mencionado con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo
Antidumping, en el sentido de la posibilidad de aplicar retroactivamente los derechosantidumping con una determinación final de amenaza de daño por el período en que se hayan
aplicado las medidas provisionales, cuando el ef ecto de las importaciones hubiera dado lugar a
una determinación de daño si no se hubieran aplicado las citadas medidas provisionales
(posibilidad de aplicación retroactiva de medidas definitivas frente a una amenaza de daño)?G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 3
Respuesta
El artículo 52 no está directamente relacionado con el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo
Antidumping.  El párrafo 2 del artículo 10 del Acue rdo Antidumping está reflejado en el artículo 51
de la Ley en el que se abordan  estas cuestiones.
Respuestas al Canadá
Pregunta 1
La sección II, artículo 15 de la Ley, establece la metodología para el cálculo del valor
normal.  Sin embargo, no existe ninguna disposición que incorpore los requisitos de las notas 4
y 5 del apartado 1 del párrafo 2 del artículo 2 ni los del apartado 2 del párrafo 2 del artículo 2
del Acuerdo Antidumping.  ¿Cómo aplicarán las autoridades tailandesas las disposiciones del
Acuerdo?
Respuesta
La Ley no contiene ninguna disposición incompatible con las notas 4 y 5 del apartado 1 del
párrafo 2 del artículo 2 ni con el apartado 2 del párrafo 2 del artículo 2.  De conformidad con esta Ley,
las autoridades tailandesas tienen jurídicamente derecho a aplicar las condiciones establecidas en lasnotas 4 y 5 del apartado 1 del párrafo 2 del artículo 2 cuando consideren las ventas efectuadas a
precios inferiores a los costos unitarios.  Con respecto al apartado 2 del párrafo 2 del artículo 2 del
Acuerdo Antidumping, nos remitimos a nuestra respuesta a la pregunta número 4 formulada por los
Estados Unidos.
Pregunta 2
La sección II, artículo 16 de la Ley, establece la metodología para el cálculo del valor
normal para los países designados sin economía de mercado.  ¿Qué factores examinarán las
autoridades tailandesas para la aplicación de este artículo?
Respuesta
Antes de decidir tratar a un país como una economía sin mercado tal como se indicaba en el
GATT de 1994, el anexo I del GATT de 1947 al artículo VI, párrafo 1, punto 2, las autoridades
tailandesas examinarán los factores siguientes:
2.1 el régimen de conversión de la moneda;
2.2 el determinante del índice salarial;2.3 el grado de control estatal sobre los medios de producción, la asignación de recursos
utilizados en la producción, las decisiones relativas al precio y el producto de esa
entidad económica;
2.4 el grado de intervención estatal que influye en la asignación de capital;
2.5 el sistema de tributación, con inclusión de los tipos impositivos aplicables y otras
prescripciones relativas a la cesión de beneficios o ingresos al Estado;G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 4
2.6 el grado y la índole de las restricciones de utilización o propiedad de tierras o ambas;
2.7 el grado y la índole de incentivos a la exportación otorgados por el Estado.
Pregunta 3
¿Consideran las autoridades tailandesas que el artículo 18 de la sección II de la Ley
establece la autoridad legislativa suficiente para  aplicar los distintos elementos de la prueba de
comparación equitativa según lo dispuesto en  el párrafo 4 del artículo 2 del Acuerdo
Antidumping?  ¿Establecerá el reglamento alguna metodología adicional?
Respuesta
Las autoridades tailandesas creen que el artículo 18 de la sección II de la Ley establece una
autoridad legislativa suficiente para aplicar plenamente los diversos elementos de la prueba de
comparación equitativa según lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping.Por otro lado, con arreglo a la autoridad legislativa otorgada por el artículo 6 de la Ley se puede
prescribir por reglamento una metodología adicional.
Pregunta 4
El artículo 24 de la sección IV de la Ley no  recoge en su integridad los requisitos del
Acuerdo Antidumping relativos a la determinación de la existencia de daño cuando el mercado
nacional se divide en dos o más mercados.  ¿Cómo aplicarán las autoridades tailandesas los
requisitos del inciso ii) del párrafo 1 del artículo 4 del Acuerdo relativos a la concentración de
importaciones objeto de dumping en mercados aislados y el daño causado a la totalidad o la casitotalidad de la producción en ese mercado?
Respuesta
Las autoridades tailandesas aplicarán los requisitos del inciso ii) del párrafo 1 del artículo 4
del Acuerdo Antidumping relativos a la concentración de importaciones objeto de dumping en un
mercado aislado y al daño causado a la totalidad o la casi totalidad de la producción en ese mercadoprescritos por la autoridad legislativa tal como lo prevé el artículo 6 de la Ley.
Pregunta 5
La sección V, parte I, artículo 30, de la Ley establece que se facilitará información sobre
los hechos esenciales considerados que sirvan de  base para la determinación definitiva.  ¿Darán
las autoridades tailandesas también aviso público de las determinaciones definitivas, como lo
prevé el apartado 2 del párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping?
Respuesta
Las autoridades tailandesas darán también aviso público de la determinación definitiva como
lo prevé el apartado 2 del párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping.  Esto está prescrito en
el Reglamento Nº 4 (2543) de fecha 8 de marzo de 2000 del Ministerio de Comercio.  Se está
preparando la traducción de este reglamento.G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 5
Pregunta 6
En la sección V, parte II, artículo 34, de la Ley, ¿en qué medida aplican las autoridades
tailandesas las disposiciones del párrafo 2 del artículo 5 para asegurarse de que una peticiónestá completa y es correcta?
Respuesta
Las autoridades tailandesas que aplican las disposiciones del párrafo 2 del artículo 5 del
Acuerdo Antidumping velarán por que las peticiones sean completas y correctas de conformidad con
la notificación del Ministerio de Comercio de fecha 23 de julio B.E. 2542 (1999 después de Cristo).La traducción de este documento se está preparando.
Pregunta 7
En relación a los compromisos adquiridos en virtud de la sección V, parte V de la Ley,
¿se dará aviso público de la aceptación del compromiso como se prevé en el párrafo 22 del
artículo 12 del Acuerdo Antidumping?
Respuesta
Las autoridades tailandesas emitirán un aviso de aceptación de un compromiso de
conformidad con el Reglamento Ministerial Nº 4 (2543) de fecha 8 de marzo de 2000.  La traducción
de este documento se está preparando.
Respuestas a las Comunidades Europeas
ESTABLECIMIENTO DE DERECHOS
El artículo 10 dispone:  " Respecto de las peticiones de investigaciones sobre antidumping,
investigaciones sobre compensaciones, compromis os, exámenes, e incluso otras solicitudes de
información, el Ministerio de Comercio está fa cultado para emitir notificaciones que establezcan
los derechos o los gastos en una cuantía acorde con dichas acciones. "
Pregunta 1
¿Podría Tailandia explicar su política tarifaria en relación al artículo 10?  ¿Deberá
también pagar un derecho un exportador que presente una solicitud de examen?  ¿Se aplicará atodas las partes interesadas el mismo derecho o gasto prescrito para una determinada acción?
Respuesta
Las autoridades tailandesas han establecido que en la actualidad no existe ninguna
prescripción relativa a la emisión de esas notificaciones.  En consecuencia, en la actualidad no se
aplican derechos o gastos en relación con las peticiones y otras solicitudes de información.  En el caso
de que en el futuro se deban prescribir, esos derechos o gastos serán idénticos para todas las partes
interesadas.G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 6
IMPOSICIÓN DE DERECHOS DE ADUANA EN CASO DE COBROS RETROACTIVOS
El artículo 31 dispone que con posterioridad a la iniciación, " cuando haya motivos
razonables para creer que el derecho antidumping definitivo se acabará percibiendoretroactivamente ... el Comité podrá encargar al Departamento de Aduanas la imposición de un
derecho sobre la mercancía sujeta que se haya importado durante ese período ".
Pregunta 2
¿Podría Tailandia explicar cómo se compagina este artículo con sus obligaciones en
virtud del artículo 10 del Acuerdo Antidumping de la OMC, en particular sus párrafos 6 y 7?
Respuesta
Las obligaciones de Tailandia dimanantes del artículo 10 del Acuerdo Antidumping, en
particular los párrafos 10.6 y 10.7, se han cumplido debidamente mediante lo dispuesto en elartículo 53 de la Ley, que se aplica en los casos en los que "se toma una medida de conformidad con
el artículo 31".  El artículo 31 está, por tanto, "compaginado" con esas obligaciones.
RECHAZO DE INFORMACIÓN
Pregunta 3
El artículo 28 parece corresponder al párrafo 8 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping
de la OMC.  ¿Podría Tailandia explicar cómo piensa aplicar las disposiciones conexas del
anexo II del Acuerdo Antidumping de la OMC, en particular el párrafo 6 del anexo II?
Respuesta
El artículo 28 de la Ley trata de cuestiones relacionadas con el volumen de minimis  o
insignificante de las importaciones y no de las disposiciones del párrafo 8 del artículo 6 del Acuerdo
Antidumping.  Tailandia se propone aplicar las disposiciones del anexo II del Acuerdo Antidumping,
en particular el párrafo 6, de conformidad con el Reglamento Nº 4 (2543) del Ministerio de Comercio
de 8 de marzo de 2000 en aplicación de los artículos 5, 6, 25 y 70 de la Ley.  La traducción de este
documento se está preparando.
AVISO PÚBLICO Y EXPLICACIÓN DE LAS DETERMINACIONES
Pregunta 4
Si bien el artículo 39 exige la publicación de un aviso de iniciación detallado, no parece
haber un requisito equivalente de publicar un av iso público relativo a cualquier determinación
preliminar o definitiva.  ¿Podría Tailandia explicar  cómo piensa cumplir con el artículo 12 del
Acuerdo Antidumping de la OMC, en particular su párrafo 2?
Respuesta
Las autoridades tailandesas publicarán un aviso público de sus determinaciones preliminares
y definitivas sobre la existencia de dumping así como sobre los derechos compensatorios tal como lo
exige el artículo 12 del Acuerdo Antidumping.  Esto está prescrito en el Reglamento Nº 4 (2543) del
Ministerio de Comercio emitido el 8 de marzo de 2000 en aplicación de los artículos 5, 6, 25 y 70 de
la Ley.  La traducción de este reglamento se está preparando.G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 7
Respuestas a los Estados Unidos
Pregunta 1
La definición de la expresión "partes interesadas" que da el apartado iv) del artículo 4
de la Ley Antidumping y de Compensación B.E. 2542 ("la Ley") incluye a "toda entidad que el
Ministerio de Comercio considere parte interesada" .  Sírvanse enumerar los tipos de entidades
que se incluirían en esta definición y aclarar qu é criterios se tendrían en cuenta para tomar esa
determinación y sobre qué base se tomaría.
Respuesta
Los tipos de entidades que podrían incluirse en esta definición, los criterios y la base para la
determinación a este respecto están sometidos a normas reglamentarias emitidas por el Ministerio de
Comercio.  Así está previsto en el apartado iv) del artículo 4 de la Ley de conformidad con la última
oración del párrafo 11 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping.
Pregunta 2
El artículo 4 de la Ley contiene una breve descripción del Comité de Dumping y
Subvenciones sin dar más detalles o explicaciones sobre la función que éste desempeña en laadopción de decisiones durante los procedimientos y sin indicar el Ministerio al que pertenece.
Sírvanse facilitar una descripción más amplia del Comité de Dumping y Subvenciones así como
de sus deberes, responsabilidades y facultades , e indicar el organismo en el marco del cual
opera.
Respuesta
En la sección XI, artículos 72, 73, 74, 75, 76, 77 y 78, de la Ley figura una descripción
completa del Comité de Dumping y Subvenciones, así como de sus deberes  y facultades.  El Comité
se creó en virtud del artículo 72 de la Ley y funciona con independencia.
Pregunta 3
El artículo 7 de la sección I dice que la determinación de imponer cualquier medida
antidumping o compensatoria incluirá la consideración de los intereses de la rama de
producción nacional, del consumidor y los intereses públicos.  No se dan más directrices sobre
los métodos y los medios utilizados para considerar esos diversos intereses.  ¿Podrían especificarel grado en que se tomarán en consideración esos diversos intereses así como los métodos
aplicados para hacerlo?
Respuesta
El artículo 72 de la sección XI de la Ley nombra a una persona destinada por la Oficina de la
Junta de Protección al Consumidor como miembr o del Comité de Dumping y Subvenciones.  El
Comité está, por tanto, en condiciones de determinar el grado en que se toman en consideración los
diversos intereses y los métodos para hacerlo.
Pregunta 4
El artículo 15 de la sección II no contiene ninguna disposición que prevea la aplicación
del apartado 2 del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping y de sus incisos, donde seG/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 8
enumeran los métodos aplicables para calcular  el valor reconstruido.  Si las autoridades
tailandesas no disponen de un fundamento jurídico interno ¿cómo podrán aplicar las
disposiciones del apartado 2 del párrafo 2 del artículo 2?
Respuesta
Las disposiciones del apartado 2 del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping se
pueden aplicar gracias a las facultades jurídicas internas previstas en los artículos 5 y 6 de la Ley.
Pregunta 5
En el artículo 5 se indica que los Ministros de Hacienda y de Comercio están autorizados
a dictar normas ministeriales "con el fin de asegurar el cumplimiento de las presente ley".
¿Cuándo se promulgarán esas normas y se notificarán a la OMC?
Respuesta
Varios de estos reglamentos ministeriales ya se han publicado.  Su traducción se está
preparando.
Pregunta 6
La sección I de la Ley se refiere a las disposiciones generales.  El artículo 10 de la
sección I indica que el Ministerio de Comercio de Tailandia está facultado para emitir
notificaciones que establezcan los derechos o lo s gastos relacionados con las solicitudes y con
"otras solicitudes de información",  "en una cuantía acorde con dichas acciones".  Sírvanseexplicar a qué tipo de "otras solicitudes de información" se aplicarán esos derechos y, en
particular, cómo se calcularán.
Respuesta
Las autoridades tailandesas han determinado que actualmente no existe ninguna obligación de
emitir esas notificaciones.  En consecuencia, en la actualidad no se aplican derechos o gastos enrelación con las solicitudes u otras peticiones de información.
Pregunta 7
En el artículo 20 de la sección III de la Ley se abordan las consideraciones relativas a la
existencia de daño y a la prescripción de que la autoridad investigadora deberá examinar la
repercusión de las importaciones supuestamente objeto de dumping o subvencionadas en los
productores nacionales de productos nacionales5.  No obstante, la Ley no explica qué factores
deberán tomar en consideración las autoridades al  realizar su examen sobre la repercusión de
las importaciones objeto de dumping o subven cionadas.  ¿Cómo aplicarán las autoridades
tailandesas las prescripciones del párrafo 4 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y del
párrafo 4 del artículo 15 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias
(Acuerdo SMC) al especificar los factores económicos que deben examinarse para determinar la
repercusión de las importaciones en los prod uctores nacionales de productos similares?
                                                     
5 El artículo 70 de la sección X de la Ley estipula que las disposiciones de las secciones II a IX de la
Ley, con determinadas excepciones, se aplicarán por i gual a las investigaciones s obre derechos compensatorios
y antidumping, aunque el texto de esas secciones se re fiera únicamente a importaci ones "objeto de dumping" o
investigaciones "antidumping".G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 9
Respuesta
El párrafo 4 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y el párrafo 4 del artículo 15 del
Acuerdo SMC se aplican por medio del Reglamento Ministerial Nº 2 (B.E. 2543) de fecha 8 de marzoB.E. 2543 (2000 después de Cristo), emitido en aplicación de la Ley.  La traducción de este
documento se está preparando.
Pregunta 8
¿Cómo aplicarán las autoridades tailandesas las prescripciones del párrafo 2 del
artículo 3 del Acuerdo Antidumping y del párrafo 2 del artículo 15 del Acuerdo SMC, enrelación con los factores que deben analizarse al evaluar el precio y el volumen de las
importaciones?
Respuesta
El párrafo 2 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y el párrafo 2 del artículo 15 del
Acuerdo SMC se aplican mediante el Reglamento Ministerial Nº 2 (B.E. 2543) de fecha 8 de marzo
B.E. 2543 (2000 después de Cristo), emitido en aplicación de la Ley.  La traducción de este
documento se está preparando.
Pregunta 9
El artículo 20 de la sección III de la Ley también dice que las autoridades tailandesas
acumularán las importaciones cuando las importaciones procedentes de más de un país sean
objeto simultáneamente de investigaciones sobre derechos antidumping/compensatorios.Aunque el artículo 20 señala que las autoridades tailandesas tomarán en consideración si el
margen del dumping o de la subvención es superior al de minimis al decidir si deben acumular
las importaciones, no indica si las autoridades examinarán también el volumen de las
importaciones procedentes de cada país para determinar si es insignificante, según dispone el
párrafo 3 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping y el párrafo 3 del artículo 15 del
Acuerdo SMC.  ¿Tienen las autoridades tailandesas  el propósito de omitir la información sobre
el volumen de las importaciones y proceder a la acumulación de las mismas?  ¿Significa esto quelas autoridades tailandesas acumularán las importaciones procedentes de varios países incluso
cuando el volumen de sus importaciones sea insignificante a los efectos del artículo 28 de la Ley?
Respuesta
El artículo 20 de la Ley Antidumping y de Compensación se remite al artículo 28 de  la
misma Ley, que menciona los casos de un volumen de importaciones de minimis  o insignificante.  Por
lo tanto, las prescripciones establecidas en el párrafo 3 del artículo 3 y en el párrafo 3 del artículo 15
de los Acuerdos Antidumping y SMC, respectivamente, se cumplen.  Las autoridades tailandesas no
tienen la intención de ignorar la información sobre el volumen de las importaciones cuando éstas seacumulan, ni podrían legítimamente hacerlo.  Esto significa que las autoridades tailandesas no
acumularían las importaciones de diversos países si su volumen de importaciones fuera insignificante
a los efectos del artículo 28 de la Ley.
Pregunta 10
Según el artículo 70 de la sección X de la Ley, la sección III se aplica tanto a las
investigaciones sobre derechos antidumping como a las investigaciones sobre derechos
compensatorios.  Si bien el artículo 22 de la se cción III describe los factores que las autoridadesG/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 10
administradoras deben examinar, para determinar la amenaza de daño a la rama de
producción nacional en las investigaciones antidumping, no menciona que las autoridades
también deben tomar en consideración "la na turaleza de la subvención" al emitir una
determinación de amenaza de daño en una investigación sobre derechos compensatorios.
¿Cómo se proponen aplicar las autorida des tailandesas la prescripción del
párrafo 7 del artículo 15 del Acuerdo SMC de que, entre otros factores, debe
considerarse la naturaleza de la subvención o subvenciones de que se trate al
llevar a cabo una determinación referente a la existencia de una amenaza de
daño importante causada por las importaciones subvencionadas?
Respuesta
Las autoridades tailandesas se proponen aplicar la prescripción del párrafo 7 del artículo 15
del Acuerdo SMC.  La redacción del artículo 22 de la Ley no es restrictiva.  Las palabras "se deberán
considerar" no pueden introducir, y de hecho no introducen en este caso, una lista exhaustiva.  En
consecuencia, las disposiciones del artículo 22 de la Ley no constituyen un impedimento legal paraque las autoridades tailandesas mantengan el cumplimiento del párrafo 7 del artículo 15 del
Acuerdo SMC en cualquier caso.
Pregunta 11
El artículo 27 de la parte I de la sección V dice que si una parte interesada no facilita la
información necesaria dentro de un plazo establecido la determinación podrá basarse en los
hechos de que se tenga conocimiento.  La Ley no menciona ningún plazo en que las partes deban
presentar esa información.  ¿Tienen las autoridades tailandesas el propósito de hacer lo
necesario para que los exportadores o los prod uctores extranjeros a quienes se envían los
cuestionarios dispongan de un plazo de 30 días como mínimo para enviar la respuesta, según
disponen el apartado 1 del párrafo 1 del artículo  6 y el apartado 1 del párrafo 1 del artículo 12
de los Acuerdos SMC y  Antidumping de la OMC, respectivamente?
Respuesta
Las autoridades tailandesas están obligadas jurídicamente a proporcionar a los exportadores o
productores extranjeros a quienes envíen los cuestionarios un plazo de 30 días como mínimo para
enviar la respuesta, según disponen el apartado 1 del párrafo 1 del artículo 6 del Acuerdo
Antidumping y el apartado 1 del párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo SMC.  Esta prescripción está
prevista en el Reglamento Nº 3 (2543) del Ministerio de Comercio, emitido el 8 de marzo de 2000  en
cumplimiento de los artículos 5, 6, 25 y 70 de la Ley.  La traducción de este reglamento se estápreparando.
Pregunta 12
El artículo 39 de la parte III de la sección V dice que el Departamento de Comercio
Exterior comunicará a las partes interesadas la iniciación de la investigación, también facilitará
a los exportadores que conozcan y a las autoridades del país exportador una copia de la
solicitud, según lo dispuesto en el apartado 3 del párrafo 1 del artículo 6 del Acuerdo
Antidumping y en el apartado 3 del párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo SMC?G/ADP/Q1/THA/16
G/SCM/Q1/THA/16
Página 11
Respuesta
Sí.  Las autoridades tailandesas, cuando se inicie la investigación, proporcionarán también a
los exportadores conocidos y a las autoridades del país exportador una copia de la solicitud, como loexige el apartado 3 del párrafo 1 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping y el apartado 3 del párrafo 1
del artículo 12 del Acuerdo SMC.
Pregunta 13
El artículo 41 de la parte IV de la sección V dice que, cuando se formule una
determinación preliminar positiva de la existencia de dumping o de subvención, las autoridadestailandesas podrán imponer medidas provisionale s.  No obstante, la Ley no indica si las
autoridades darán aviso público de la medida provisional.  ¿Darán las autoridades tailandesas
ese aviso público, según lo dispuesto en el apartado 1 del párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo
Antidumping, así como en los párrafos 3 y 4 del artículo 22 del Acuerdo SMC?
Respuesta
Sí.  Las autoridades tailandesas darán ese aviso público, tal como lo requiere el apartado 1 del
párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping y los párrafos 3 y 4 del artículo 22 del
Acuerdo SMC.  Esto está prescrito en el Reglamento Nº 4 (2543) del Ministerio de Comercio emitidoel 8 de marzo de 2000 en cumplimiento de los artículos 5, 6, 25 y 70 de la Ley.  La traducción de este
reglamento se está preparando.
Pregunta 14
El artículo 49 de la sección VI se refiere asimismo a las determinaciones definitivas
positivas.  ¿Darán las autoridades tailandesas aviso público de sus determinaciones definitivas
en cuanto a la imposición de derechos compensatorios y antidumping, según lo dispuesto en el
apartado 2 del párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping, así como en los párrafos 3
y 5 del artículo 22 del Acuerdo SMC?
Respuesta
Sí.  Las autoridades tailandesas darán aviso público de sus determinaciones definitivas en
cuanto a la existencia de antidumping y a la imposición de derechos compensatorios, tal como se
prescribe en el apartado 2 del párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping y en los párrafos 3
y 5 del artículo 22 del Acuerdo SMC.  Esta norma está prescrita en el  Reglamento Nº 4 (2543) delMinisterio de Comercio,  emitido el 8 de marzo de 2000 en cumplimiento de los artículos 5, 6, 25 y 70
de la Ley.  La traducción de este reglamento se está preparando.
__________