RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/M/13
27dejunio de1997
DEL COMERCIO(97-2661)
Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
ACTA DELAREUNI ÓN
Celebrada enelCentro William Rappard
del26al30demayo de1997
Presidente: Embajadora Carmen LuzGuarda (Chile)
Asuntos tratados:
A. Condición deobservador paralasorganizaciones internacionales intergubernamentales
B. Notificaciones previstas endisposiciones delAcuerdo
C. Seguimiento delexamen delalegislación sobre:
i) Derecho deautor yderechos conexos
ii) Marcas defábrica odecomercio, indicaciones geográficas ydibujos ymodelos
industriales
D. Aplicación delospárrafos 8y9delartículo 70
E. Cooperación técnica
F. Información sobre losacontecimientos deinterés registrados enotrosforos delaOMC
G. Examen delalegislación enmateria depatentes, esquemas detrazado (topografías)
deloscircuitos integrados, protección delainformación nodivulgada ycontrol de
lasprácticas anticompetitivas enlaslicencias contractuales
A. Condición deobservador paralasorganizaciones internacionales intergubernamentales
1. LaPresidenta informa delasconsultas informales quehaefectuado sobre lassolicitudes de
lacondición deobservador presentadas porlaAELC, laOEA, laOficina delaViñaydelVino, el
SELA ylaSIECA queaúnnosehanaceptado. Enestasconsultas algunos Miembros hanseñalado
queconsideran quelasmencionadas organizaciones deben proporcionar másinformación afindeque
elConsejo hagaunavaloración adecuada desussolicitudes. LaPresidenta consultará alPresidente
delConsejo General acerca delasugerencia dequeseelabore uncuestionario general conestefin.
Sepedirá alascinco organizaciones quehansolicitado lacondición deobservador enelConsejo de
losADPIC informaciones complementarias, yaseaatravés delcuestionario, encasodequeelConsejo
General loelabore, omediante unacartaqueseenviaría aesasorganizaciones ennombre delConsejo
delosADPIC.IP/C/M/13
Página 2
2. Asíloacuerda elConsejo.
B. Notificaciones previstas endisposiciones delAcuerdo
i) Notificaciones previstas enelpárrafo 2delartículo 63
3. LaPresidenta informa alosMiembros quesehanrecibido nuevas notificaciones deBulgaria
yMacao. Estas notificaciones seestán tramitando ysedistribuirán como documentos IP/N/1/BGR/1
eIP/N/1/MAC/1. Macao hahecho sunotificación sinmenoscabo delpárrafo 2delartículo 65.Aparte
deestasnuevas notificaciones, varios Miembros hancomunicado alConsejo, deconformidad conel
párrafo 2delartículo 63yelpárrafo 2.2delosprocedimientos paralanotificación delasleyesnacionales
(documento IP/C/2), lasmodificaciones delasleyesylosreglamentos quehabían notificado inicialmente
deconformidad conelpárrafo 2delartículo 63,olaaprobación dealguna nueva leyreferente ala
propiedad intelectual. Sehanrecibido notificaciones deestetipodeparte deAustria, Bélgica,
Dinamarca, Francia, Grecia, Italia, Noruega ylaRepública Eslovaca.
4. Respecto alanotificación delasrespuestas alalistadecuestiones relativas alaobservancia,
laPresidenta recuerda queenlareunión anterior laPresidencia informó dequesehabían recibido este
tipodenotificaciones de16Miembros. Posteriormente aestareunión, Bélgica hanotificado unaversión
revisada desusrespuestas, quesehadistribuido eneldocumento IP/N/6/BEL/1/Rev.1, mientras que
Irlanda hapresentado respuestas adicionales que pueden encontrarse eneldocumento
IP/N/6/IRL/1/Add.1. Aparte deestasactualizaciones derespuestas yanotificadas alalistarecapitulativa
depreguntas, sólosehanrecibido nuevas notificaciones deAlemania, España ylosEstados Unidos.
Lasnotificaciones deAlemania yEspaña figuran, respectivamente, enlosdocumentos IP/N/6/DEU/1
eIP/N/6/ESP/1; lanotificación delosEstados Unidos esobjeto detramitación. Subraya laimportancia
deestasnotificaciones einstaalosMiembros quetodavía nolashanhecho aquelashagan sinmás
demora. Sibienelexamen delasleyes enelámbito delaobservancia estáprevista paradentro de
másdecinco meses, laformulación depreguntas enelcontexto deesteexamen debería tener lugar
pocodespués delapausa deverano; porello,silasreferidas notificaciones nosehacen pronto, la
listaperderágranpartedesuvalidezcomoherramientaparaprepararelexamenprevistoparanoviembre.
ii) Notificaciones previstas enelpárrafo 2delartículo 63enrelación conlos
artículos 3,4y5
5. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequesudelegación espera conimpaciencia las
notificaciones previstas enelpárrafo 2delartículo 63enrelación conlosartículos 3,4y5delAcuerdo.
Destaca laimportancia delasobligaciones detratonacional yNMF establecidas enelAcuerdo, así
como suparticular importancia, enelmomento actual, paralaprotección delapropiedad intelectual
enlospaíses endesarrollo. Porconsiguiente, instaalasdelegaciones aqueefectúen esasnotificaciones
tanpronto como seaposible, permitiendo asíaotros Miembros delConsejo estimar siseconcede el
tratonacional ydenación másfavorecida alostitulares dederechos, según lodispone elAcuerdo.
6. Elrepresentante delasComunidades Europeas dicequesudelegación apoya totalmente la
declaración hecha porlosEstados Unidos sobre lasnotificaciones delalegislación nacional deaplicación
enrelación conlosartículos 3,4y5delAcuerdo. Envarias reuniones anteriores, losMiembros han
debatido sobre elmodelo quedeben adoptar esasnotificaciones, yahora esimportante quesepresenten
efectivamente alConsejo. Enelmomento oportuno, losMiembros tendrán quedecidir enelConsejo
cómo examinarán estasnotificaciones.
7. Elrepresentante deSingapur dicequesudelegación estáterminando sunotificación referente
alasdisposiciones delosartículos 3,4y5,quesepresentará encuanto sehayaultimado.IP/C/M/13
Página 3
8. Elrepresentante deCorea informa alConsejo dequeyasehaniniciado lasconsultas sobre
lapreparación delanotificación coreana, enparticular sobre cuáldelasopciones alasqueserefiere
eldocumento IP/C/9 sedecidirá tomar. Dicequesudelegación harálanotificación tanpronto como
seaposible.
9. Elrepresentante deEgipto dicequesupaísestápreparando lanotificación relativa alos
artículos 3,4y5yagradece alaSecretaría porlaasistencia técnica proporcionada asupaísconeste
fin.Lanotificación sepresentará tanpronto como estéterminada.
10. Elrepresentante deIsrael informa alConsejo dequelanotificación israelí relativa alos
artículos 3,4y5delAcuerdo estáencurso deelaboración.
iii) Notificaciones previstas enelartículo 69
11. LaPresidenta dicequedesde laúltima reunión delConsejo sehanrecibido nuevas notificaciones
deEgipto ylosEmiratos Árabes Unidos. Seharecibido información actualizada referente alosservicios
deinformación deCuba ylaRepública Checa. DicequelosMiembros recibirán información sobre
losdetalles deestasnotificaciones enunatercera adición alarecopilación deservicios deinformación
notificados deconformidad conelartículo 69,quesedistribuirá enbreve. Actualmente sehanrecibido
notificaciones deservicios deinformación, deconformidad conelartículo 69,de77Miembros.
iv) Notificaciones previstas enelapartado d)delartículo 4
12. Elrepresentante delosEstados Unidos expresa lasatisfacción desudelegación porelmodelo
elaborado enlaúltima reunión parapresentar notificaciones conarreglo alapartado d)delartículo 4.
Reitera lapreocupación desudelegación porelhecho dequealgunas delasnotificaciones efectuadas
conarreglo alapartado d)delartículo 4carecen deutilidad porsuexcesiva amplitud, mientras que
otrassonconfusas, puesto quepersiguen unaexención deltratoNMF paratodas lasdisposiciones del
Convenio deParís, quelosMiembros encuestión están obligados arespetar envirtud delpárrafo 1
delartículo 2delAcuerdo. Elapartado d)delartículo 4sóloseráútilsilasnotificaciones hechas con
arreglo aélindican cuáles sonlasdisposiciones delosAcuerdos queseestánnotificando paralascuales
sesolicita laexención prevista endicha disposición. Recuerda eldebate pormenorizado quetuvolugar
sobre esteasunto enlareunión anterior, yquediolugar aqueelConsejo instara alasdelegaciones
quehabían hecho notificaciones conarreglo alapartado d)delartículo 4demasiado amplias aprecisar
estasnotificaciones delmodo apropiado yconlamayor celeridad posible.
13. ElConsejo toma notadelasdeclaraciones hechas enestepunto delorden deldía.
C. Seguimiento delexamen delalegislación
i) Derecho deautor yderechos conexos
14. LaPresidenta recuerda queelConsejo hatratado decentrar suatención enelseguimiento del
examen delalegislación sobre derecho deautor yderechos conexos ensureunión del27defebrero
de1997. ElBrasil haplanteado nuevas preguntas complementarias aAustralia, elCanadá, elJapón
ylosEstados Unidos; lasComunidades Europeas ysusEstados miembros alosEstados Unidos; y
Corea alosEstados Unidos. LaSecretaría harecibido respuestas aestaspreguntas delCanadá, el
Japón ylosEstados Unidos, quesehandistribuido, respectivamente, enlosdocumentos
IP/Q/JPN/1/Add.1, IP/Q/USA/1/Add.1 eIP/Q/CAN/1/Add.1. Lasrespuestas deAustralia todavía
nosehanrecibido.IP/C/M/13
Página 4
15. Elrepresentante deAustralia dicequesudelegación estáapunto determinar lasrespuestas
alaspreguntas delBrasil yseencargará decompletarlas ypresentarlas antes delapróxima reunión
delConsejo, enelmesdejulio.
16. Elrepresentante deCorea manifiesta aladelegación delosEstados Unidos suagradecimiento
porlasrespuestas deestepaís,quesehandistribuido eneldocumento IP/Q/USA/1/Add.1 y,reservando
parasudelegación elderecho aplantear otraspreguntas complementarias alasmencionadas respuestas,
formula concarácter preliminar lasiguiente pregunta complementaria. Conarreglo alasrespuestas
delosEstados Unidos, siunaobrasehapublicado antes de1922, ¿noestará protegida porlaLey
deDerecho deAutor delosEstados Unidos, nisiquiera sisuautor esunnacional deotroMiembro
delaOMC, suponiendo queesteautorhayafallecido después de1947, esdecir, hacemenos de50años?;
¿cómo puede explicarse estoalaluzdelartículo 9delAcuerdo sobre losADPIC ydelartículo 18
delConvenio deBerna?
17. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequeprefiere contestar después dehaber recibido
lapregunta porescrito, señalando sinembargo quenotieneconocimiento dequeninguna persona haya
dejado derecibir protección retroactiva completa desusderechos deautor conarreglo alospárrafos 1
delartículo 9,6delartículo 14y2delartículo 70delAcuerdo sobre losADPIC.
18. LaPresidenta propone queelConsejo tome notadelasdeclaraciones formuladas yvuelva a
tratar eltemaensupróxima reunión.
19. ElConsejo asíloacuerda.
ii) Marcas defábrica odecomercio, indicaciones geográficas ydibujos ymodelos
industriales
20. LaPresidenta recuerda queenlaanterior reunión delConsejo celebrada enfebrero ladelegación
delaIndiaplanteóvariaspreguntascomplementariasalasComunidadesEuropeasyalosEstadosUnidos.
Estas preguntas sehandistribuido eneldocumento IP/C/W/54. Hasta lafecha nosehanrecibido
respuestas delasComunidades Europeas nidelosEstados Unidos. Después deaquella reunión, se
hanrecibido preguntas complementarias delasComunidades Europeas dirigidas alasdelegaciones
delaRepública Checa ydeSudáfrica. Estas dosdelegaciones hanenviado susrespuestas, quefiguran
enlosdocumentos IP/Q2/CZE/1/Add.1 eIP/Q2/ZAF/1.
21. Elrepresentante delasComunidades Europeas dicequelasrespuestas desudelegación se
presentarán dentro depocotiempo.
22. LaPresidenta propone queelConsejo tome notadelasdeclaraciones formuladas yvuelva a
tratar eltemaensupróxima reunión.
23. ElConsejo asíloacuerda.
D. Aplicación delospárrafos 8y9delartículo 70
24. LaPresidenta dicequeenlareunión anterior delConsejo elrepresentante delPakistán informó
alConsejo dequeel4defebrero de1997ensupaíssehabían aprobado leyesrelativas alasobligaciones
establecidas enlospárrafos 8y9delartículo 70.ElPakistán, conarreglo alpárrafo 2delartículo 63
delAcuerdo, notificó estasleyes, quehansidodistribuidas eneldocumento IP/N/1/PAK/1. Seha
recibido también delosEmiratos Árabes Unidos unanotificación quecontiene información sobre la
presentación desolicitudes paraproductos farmacéuticos yproductos químicos paralaagricultura.
Estainformación figura eneldocumento IP/N/1/ARE/1.IP/C/M/13
Página 5
25. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequeelPakistán ylosEstados Unidos hannotificado
alÓrgano deSolución deDiferencias unasolución mutuamente acordada delacuestión relativa alos
párrafos 8y9delartículo 70;losEstados Unidos iniciaron consultas conelPakistán conrespecto
aesacuestión enabrilde1996.1Enesanotificación, elPakistán haaclarado que,sibienhacontraído
obligaciones conarreglo alapartado 8delartículo 70apartir del1ºdeenero de1995, hastacomienzos
de1997noseestableció unsistema oficial deprotección anticipada, demodo quehadebido establecer
unsistema porelcualquienes habrían podido presentar susolicitud siestesistema hubiese estado en
vigor asudebido tiempo, puedan efectivamente presentarla yobtener lasfechas depresentación que
habrían obtenido conarreglo aesesistema. Subraya laimportancia deestepunto, asícomo ladeque
elsistema deprotección anticipada tieneporobjeto asegurar futuras ventajas enelmarco delAcuerdo
sobre losADPIC. Lospaíses queaúnnodispongan dedicho sistema deben establecer, como loha
hecho elPakistán, unsistema quepermita obtener también susoportunas fechas depresentación de
solicitudes aquienes lashabrían presentado sielsistema hubiese estado envigor anteriormente. En
segundo lugar, elPakistán haexplicado contodaclaridad ensunotificación alÓrgano deSolución
deDiferencias queelapartado 9delartículo 70leobliga aotorgar derechos exclusivos de
comercializaciónqueseanrealmenteexclusivos,sinningunareservanilimitación,esdecir,quepermitan
altitular deesosderechos impedir queotras personas comercialicen elproducto concreto dequese
tratehastalaexpiración delperíodo devigencia delosderechos exclusivos decomercialización. Pondera
elcriterio adoptado porelPakistán conrespecto alasobligaciones quelecorresponden envirtud de
lospárrafos 8y9delartículo 70,criterio queguarda estricta coherencia conlasobligaciones dimanantes
delAcuerdo. Refiriéndose aotros Miembros que,trasunainvestigación informal, sudelegación cree
queestarían obligados, alparecer, aestablecer sistemas deprotección anticipada peroquenohan
notificado esossistemas alConsejo delosADPIC, elrepresentante delosEstados Unidos informa
alConsejo dequesudelegación sehapuesto encontacto conesospaíses yleshasolicitado quetomen
lasmedidas necesarias loantesposible. Quiere también reiterar que,enlorelativo alasnotificaciones
recibidas apropósito delsistema deprotección anticipada, losMiembros nohancumplido conla
suficiente precisión lasprescripciones delpárrafo 9delartículo 70.Lostitulares dederechos necesitan
saber dequémanera deben solicitar losderechos exclusivos decomercialización enpaíses quehayan
establecido unsistema deconcesión deestosderechos. Subraya laurgencia deesteasunto indicando
quesudelegación sabequehayalmenos unaempresa dispuesta apresentar solicitudes dederechos
exclusivos decomercialización conarreglo alpárrafo 9delartículo 70conrespecto adosproductos
como mínimo, peroquenosabecuáles sonlosprocedimientos parahacerlo enmuchos Miembros de
laOMC. Suponiendo quehayaprocedimientos establecidos, lossolicitantes potenciales losdesconocen.
Pideatodos losMiembros queyahayan hecho susnotificaciones conarreglo alpárrafo 8delartículo 70
queintroduzcanmejorasyaclaracionesensusnotificacionesrespectodelosprocedimientosparasolicitar
derechos exclusivos decomercialización, yaaquellos Miembros quetodavía nohayan hecho sus
notificaciones conarreglo alospárrafos 8y9delartículo 70queincluyan también ensusnotificaciones
algunas informaciones sobre losprocedimientos parasolicitar derechos exclusivos decomercialización
previstos enelpárrafo 9delartículo 70.
26. Elrepresentante delasComunidades Europeas informa alConsejo dequesehancelebrado
consultas enelmarco delESDentre lasComunidades Europeas ysusEstados miembros porunlado
ylaIndia porelotro, respecto alaaplicación delospárrafos 8y9delartículo 70.Sibientodavía
nohaacabado deestudiar lasituación pakistaní, lecomplacen lasmedidas tomadas porelPakistán
paralaaplicación delospárrafos 8y9delartículo 70.Sudelegación comparte laspreocupaciones
manifestadas porladelegación delosEstados Unidos respecto alospárrafos 7y8delartículo 70en
general, yañade quetalvezhayaincluso unaseriedepaíses queaúnnoseanplenamente conscientes
delaexistencia delartículo 70delAcuerdo sobre losADPIC ydelasobligaciones dimanantes desus
párrafos 8y9.Sudelegación estáconsiderando laposibilidad deque,enelmomento oportuno, se
1Véase también elpunto Fdelorden deldía,infra.IP/C/M/13
Página 6
adopte unenfoque mássistemático frente aesteasunto. Elexamen delaaplicación delospárrafos 8
y9delartículo 70seríaprobablemente unpasoadecuado paralograr mayor claridad sobre loquese
hahecho yloquesehadejado dehacer enestecampo. Semuestra deacuerdo conladeclaración
delosEstados Unidos sobre elpárrafo 9delartículo 70enelsentido dequehaceyaalgún tiempo
queestán vigentes lasobligaciones respecto delaaplicación delosderechos exclusivos de
comercialización, yquelostitulares delosderechos deben estarencondiciones dehacer lasoportunas
gestiones preparatorias mucho antes depresentar lasolicitud.
27. Elrepresentante deMarruecos informa alConsejo dequesupaíshapresentado recientemente
unanueva notificación relativa aesteasunto, complementando laanterior. ElParlamento está
examinando unproyecto deleysobre lapropiedad industrial que,deseraprobado, establecería la
patentabilidad delasinvenciones deproductos farmacéuticos yproductos químicos destinados ala
agricultura.
28. ElConsejo toma notadelasdeclaraciones formuladas.
E. Cooperación técnica
29. LaPresidenta dicequedespués delareunión delConsejo delmesdefebrero, Irlanda ha
complementado suanterior notificación sobre unservicio deinformación parafines decooperación
técnica relacionado conelAcuerdo sobre losADPIC comunicando otroservicio deinformación para
asuntos relacionados conelderecho deautoryderechos conexos. Estainformación adicional seincluirá
enlapróxima versión actualizada deldocumento IP/N/7. Hasta lafecha sehanrecibido notificaciones
deservicios deinformación paralasactividades decooperación técnica de18países desarrollados
Miembros.
30. LaPresidenta, recordando quelaSecretaría había organizado juntoconlaOficina Internacional
delaOMPI unseminario sobre medidas enfrontera paralatardedel17deseptiembre de1996, informa
alosMiembros quelaSecretaría sepropone organizar, también conjuntamente conlaOMPI, otro
seminario paralatarde del14dejuliode1997, esdecir, eldíaantes delareunión delConsejo de
losADPIC prevista parael15dejulio. Enestaocasión eltemadelseminario será"Lacooperación
técnicadestinadaamejorarlosrecursoshumanosylascapacidadesinstitucionalesrequeridosparaaplicar
lasdisposiciones delAcuerdo sobre losADPIC relativas alaobservancia nacional".
31. Elrepresentante delJapón diceque,enlaanterior reunión delConsejo, seexpresó interés
porobtener información sobre laMesa Redonda celebrada enSingapur enenero de1997, conla
asistencia delaOficina dePatentes delJapón ylaOficina Internacional delaOMPI. EstaMesa Redonda,
quesecentró enlaaplicación deAcuerdos sobre losADPIC, tuvomucho éxito ymucho interés
informativo;enellaparticiparonvariosfuncionariosresponsablesdelaadopcióndepolíticasprocedentes
demásde20países delaregión deAsiayelPacífico. Seinvitó aoradores delaSecretaría dela
OMC, laOficina Internacional delaOMPI, losEstados Unidos yvarios países europeos. Lasactas
delosdebates serán pronto publicadas porlaOficina Internacional delaOMPI. Ladelegación del
Japón invita alosdelegados quedeseen recibir información másdetallada sobre laMesa Redonda a
quesepongan encontacto conella. Del10al12deseptiembre de1997 tendrá lugar enTokio otra
Mesa Redonda conlaasistencia delaOficina Internacional delaOMPI paradebatir sobre "Elsistema
delapropiedad intelectual enlaperspectiva delsigloXXI", enlaqueseincluirá lapromoción dela
cooperación técnica conlospaíses endesarrollo queseesfuerzan poraplicar elAcuerdo sobre los
ADPIC.
32. ElConsejo toma notadelasdeclaraciones formuladas.IP/C/M/13
Página 7
F. Información sobre losacontecimientos deinterés registrados enotros foros delaOMC
33. LaPresidenta informa alosMiembros dequelasolución mutuamente satisfactoria delasunto
planteado porlosEstados Unidos enabrilde1996 respecto alaprotección depatentes deproductos
farmacéuticos yproductos químicos destinados alaagricultura, mencionada porlosEstados Unidos
enelpunto Ddelorden deldíaynotificada conjuntamente porlosEstados Unidos yelPakistán al
Consejo delosADPIC, sehadistribuido eneldocumento IP/D/2/Add.1.
34. También señala alaatención delosMiembros losdocumentos IP/D/7 a9,mediante loscuales
sehainformado alConsejo sobre lassiguientes solicitudes deconsulta conarreglo alEntendimiento
sobre Solución deDiferencias: enprimer lugar, como yahanseñalado lasComunidades Europeas
enelpunto Ddelorden deldía,lasComunidades Europeas ysusEstados miembros hansolicitado,
mediante unacomunicación defecha 28deabrilde1997, lacelebración deconsultas conlaIndiasobre
laproteccióndelaspatentesdeproductosfarmacéuticosyproductosquímicosdestinadosalaagricultura;
ensegundo lugar, losEstados Unidos hansolicitado, mediante unacomunicación defecha 14demayo
de1997, lacelebración deconsultas conIrlanda sobre lasmedidas queafectan alaconcesión delos
derechos deautor yderechos conexos; yentercer lugar, losEstados Unidos hansolicitado, también
mediante unacomunicación defecha 14demayo de1997, lacelebración deconsultas conDinamarca
sobre lasmedidas queafectan alaobservancia delosderechos depropiedad intelectual.
G. Examen delalegislación enmateria depatentes, esquemas detrazado (topografías) delos
circuitos integrados, protección delainformación nodivulgada ycontrol delasprácticas
anticompetitivas enlaslicencias contractuales
35. LaPresidenta recuerda quelosprocedimientos paraesteexamen constan enlasactas dela
reunión delConsejo celebrada el9demayo de1996(documento IP/C/M/7, párrafo 6),conlosajustes
acordados enlasreuniones delosdías22a25dejuliode1996(documento IP/C/M/8, párrafos 69y70)
y11a15denoviembre de1996 (documento IP/C/M/11, párrafo 44). Conarreglo aestos
procedimientos, laSecretaría hadistribuido unapropuesta dehorario enunanotainformal del2de
mayo de1997. Losprocedimientos paraelexamen figuran enunanexo aestanota. Antes delareunión
sehabían recibido preguntas escritas relativas alalegislación deotros Miembros formuladas porlas
Comunidades Europeas ysusEstados miembros, Nueva Zelandia, elJapón, losEstados Unidos yla
India, ysehabían recibido respuestas escritas delasComunidades Europeas, Hungría, Nueva Zelandia,
Bulgaria,Islandia,Eslovenia,Australia,Suiza,losEstadosUnidos,Liechtenstein,elJapón,laRepública
Checa, Noruega yelCanadá. LaPresidenta sugiere queseproceda delmismo modo queenlas
reuniones dejulioynoviembre de1996 einvita acadaMiembro aqueproporcione, cuando presente
sulegislación, unabreve descripción delaestructura desulegislación enmateria depatentes, esquemas
detrazado (topografías) deloscircuitos integrados, protección delainformación nodivulgada ycontrol
delasprácticas anticompetitivas enlaslicencias contractuales, asícomo deloscambios, encasode
haberlos, quehayatenido queintroducir afindehacer compatible sulegislación conelAcuerdo sobre
losADPIC. Trasestaintroducción, puede presentar lasrespuestas alaspreguntas quelehayan
formulado otros Miembros. Encasodequelasrespuestas yaestén disponibles enlostresidiomas
delaOMC, elMiembro encuestión puede limitarse ahacer unbreve resumen deellas, llamando la
atención sobre aquellos puntos quedesee destacar. Traslaintroducción ylapresentación delas
respuestas, laPresidenta darálapalabra alasdemás delegaciones quedeseen formular observaciones
oplantear otros asuntos.
36. Lasdeclaraciones preliminares hechas porlasdelegaciones, laspreguntas aellasdirigidas y
susrespuestas (incluidas ciertas respuestas escritas presentadas después delareunión) sedistribuirán
enlosdocumentos siguientes:IP/C/M/13
Página 8
IP/Q3/AUS/1 Australia
IP/Q3/BGR/1 Bulgaria
IP/Q3/CAN/1 Canadá
IP/Q3/CZE/1 República Checa
IP/Q3/EEC/1 Comunidades Europeas
IP/Q3/AUT/1 Austria
IP/Q3/BEL/1 Bélgica
IP/Q3/DNK/1 Dinamarca
IP/Q3/FIN/1 Finlandia
IP/Q3/FRA/1 Francia
IP/Q3/DEU/1 Alemania
IP/Q3/GRC/1 Grecia
IP/Q3/IRL/1 Irlanda
IP/Q3/ITA/1 Italia
IP/Q3/LUX/1 Luxemburgo
IP/Q3/NLD/1 Países Bajos
IP/Q3/PRT/1 Portugal
IP/Q3/ESP/1 España
IP/Q3/SWE/1 Suecia
IP/Q3/GBR/1 Reino Unido
IP/Q3/HUN/1 Hungría
IP/Q3/ISL/1 Islandia
IP/Q3/JPN/1 Japón
IP/Q3/LIE/1 Liechtenstein
IP/Q3/NZL/1 Nueva Zelandia
IP/Q3/NOR/1 Noruega
IP/Q3/POL/1 Polonia2
IP/Q3/ROM/1 Rumania
IP/Q3/SVK/1 República Eslovaca
IP/Q3/SVN/1 Eslovenia
IP/Q3/ZAF/1 Sudáfrica
IP/Q3/CHE/1 Suiza
IP/Q3/USA/1 Estados Unidos
37. Trasexaminar lalegislación delospaíses indicados supra ,larepresentante delBrasil diceque
elexamen haresultado serunproceso deaprendizaje parasupaísyparaotros países endesarrollo
queestán ajustando sulegislación nacional paraquecumpla progresivamente elAcuerdo sobre los
ADPIC. Supaísnohaestado encondiciones deplantear preguntas durante lapresente reunión porque
laOficina Nacional dePropiedad Industrial delBrasil haestado totalmente dedicada alapreparación
deunanueva LeydePropiedad Industrial, quehaentrado envigor el15demayo de1997. Noobstante,
sudelegación quiere valerse delderecho reconocido enlosprocedimientos establecidos porelConsejo
conarreglo aloscuales, enposteriores reuniones delConsejo, sedarálaoportunidad dehacer el
seguimiento decualquier asunto surgido enlassesiones deexamen quelasdelegaciones consideren
quenosehatratado delmodo adecuado.
2Elrepresentante dePolonia dicequesudelegación harecibido preguntas detresMiembros, peseaquesu
paíshainvocado elderecho avalerse delperíodo detransición conarreglo alpárrafo 3delartículo 65delAcuerdo
ypeseaquenofigura entre lospaíses cuya legislación vaya aexaminarse. Dice quesudelegación sóloestá
encondiciones decontestar aunaparte delaspreguntas formuladas, concretamente lasqueserefieren ala
información nodivulgada yalasprácticas anticompetitivas.IP/C/M/13
Página 9
38. LaPresidenta dicequevarias delegaciones hanindicado quedespués delareunión presentarán
lasrespuestas escritas aalgunas preguntas queseleshanplanteado. Conarreglo alosprocedimientos
deexamen, lasrespuestas deben presentarse enelplazo deochosemanas después delareunión. Espera
queesasrespuestas, juntoconlanecesaria elaboración delasrespuestas preliminares yaproporcionadas,
sefaciliten alaSecretaría paralafecha decelebración delapróxima reunión delConsejo, prevista
parael15dejuliode1997, demodo quesepuedan redactar lasactas delexamen sinunaexcesiva
demora.
39. LaPresidenta dicequeenelcontexto delexamen delalegislación nacional deaplicación
notificada según prescribe elpárrafo 2delartículo 63delAcuerdo, losMiembros habían formulado
lasiguiente pregunta: "¿reconoce supaísunderecho deprioridad sobre labasedeunaanterior solicitud
demarca defábrica odecomercio presentada encualquier otropaísMiembro delaOMC porunnacional
deunMiembro delaOMC?" Sehaformulado unapregunta semejante alosMiembros delaOMC
respecto alaspatentes. Seobserva queencadacasolosMiembros (cuando están envigor las
modificaciones alasleyes y/oreglamentos nacionales pertinentes) reconocen oestán dispuestos a
reconocer derechos deprioridad sobre labasedeunaanterior solicitud encualquier otropaísMiembro
delaOMC porunnacional deunMiembro delaOMC. Sedistribuirá eneldocumento IP/C/W/73
unarecopilación delasrespuestas recibidas. También sehaplanteado laduda desilosMiembros
delaOMC actualmente comprometidos aaplicar todas lasdisposiciones delAcuerdo sobre losADPIC
están obligados ahacer llegar suprotección, talcomo establece elartículo 6terdelConvenio deParís,
aaquellos Miembros delaOMC quenoseanmiembros delConvenio deParís ygocen deunperíodo
detransición conarreglo alartículo 65oalartículo 66delAcuerdo sobre losADPIC. Todos losdatos
apuntan aqueactualmente existe estaobligación.
40. Prosiguiendo suintervención, laPresidenta dicequenotratará deresumir lalabor efectuada
enestepunto delorden deldíaysupone quelasdelegaciones necesitarán tiempo paraasimilar elgran
volumen deinformación obtenida enelproceso deexamen. Enalgunos casos, sehapuesto demanifiesto
quealgunos Miembros todavía deben continuar trabajando paraadaptar plenamente sulegislación, y
esimportante queestosehagaconlamínima demora. Entalescasos, esposible queelConsejo necesite
considerar denuevo lalegislación deundeterminado paísunavezrecibido eltexto modificado desu
legislación.Recuerdaquelosprocedimientosadoptadosparaestosexámenesestablecenqueenreuniones
posteriores delConsejo hayquedarunaoportunidad paraelseguimiento decualquier cuestión surgida
enlassesiones deexamen quelasdelegaciones consideren quenosehatratado delmodo adecuado.
41. Pasando alanueva reunión deexamen delConsejo, laPresidenta recuerda quelasemana
del17al21denoviembre de1997 estáreservada paraunareunión delConsejo dedicada alexamen
delalegislación enelámbito delaobservancia. Propone queelConsejo sigalosmismos procedimientos
básicos quehaseguido hasta ahora. Noobstante, elConsejo debeponerse deacuerdo sobre lasfechas
enlasquehadeefectuarse lanotificación previa delaspreguntas ylapresentación delasrespuestas.
Sugiere uncalendario semejante alacordado paraelpresente examen y,porconsiguiente propone las
fechas siguientes:
- notificación previa delaspreguntas alMiembro dequesetrateyalaSecretaría:
12deseptiembre de1997;
- presentación delasrespuestas alaspreguntas: 24deoctubre de1997.
Además, invita alosMiembros, talcomo seacordó paraelpresente examen, aquehagan unesfuerzo
paraestablecer, antes delareunión deexamen, algún modelo denotificación previa delaspreguntas
complementarias. Siestas propuestas sonaceptables paralosMiembros, desea subrayar loqueha
dicho anteriormente sobre lasnotificaciones derespuestas paraincluir enlalistasobre laobservancia
quealgunos Miembros todavía nohanpresentado. Enmuchos casos estasrespuestas serán unafuenteIP/C/M/13
Página 10
principal deinformación sobre losprocedimientos deobservancia enelMiembro dequesetrate, puesto
quepermitiránidentificarlasdisposicionespertinentesenelCódigodeProcedimientoCivil,porejemplo;
enelcasodelospaíses enqueesteámbito delderecho serijaprincipalmente porlajurisprudencia,
puede serincluso laúnica fuente deinformación queelpaísencuestión pueda notificar. Silasrespuestas
pendientes nosenotifican sindemora, lalistaperderá granpartedesusentido como herramienta para
preparar elexamen denoviembre. Delospaíses cuyalegislación sehaexaminado enlapresente reunión,
todavía nosehanrecibido respuestas deAustralia, Bulgaria, laRepública Checa, Finlandia, Francia,
Hungría, Islandia, Luxemburgo, Portugal, Rumania, laRepública Eslovaca, Sudáfrica ySuiza.
42. ElConsejo tomanotadelasdeclaraciones formuladas yacuerda proceder como hapropuesto
laPresidenta.
43. LaPresidentarecuerdaqueelConsejoaceptóennoviembrede1996quelapresidenciacelebraría
consultas en1997conlosdistintos Miembros cuyalegislación nohubiera sidoobjeto delactual examen,
peroquehubiera sidopuesta enconsonancia, totalmente oengranparte, conelAcuerdo sobre los
ADPIC. Elobjetivo deesasconsultas seríaaveriguar siexiste laposibilidad dequelalegislación de
esosMiembrosseincorporeprogresivamentealprocesodeexamendelConsejo,despuésdelaconclusión
delactual programa deexamen, asaber, lomáspronto en1998. Queda entendido quelaaceptación
porunMiembro deestacondición seefectuará sinperjuicio desusituación jurídica relativa alos
derechos queleconfiere elartículo 65,yseentenderá como unacontribución práctica alalabor del
Consejo, enparticular paraequilibrar sufutura carga detrabajo. LaPresidenta informa alConsejo
dequehainiciado esasconsultas condistintas delegaciones, conmiras aestablecer uncalendario de
exámenes para1998 y1999. Aesterespecto, estáencontacto nosóloconaquellos Miembros cuyas
legislaciones, totalmente oenunamedida considerable, sehanpuesto anticipadamente enconformidad
conelAcuerdo, sinotambién conaquellos Miembros quesehanunido tardealactual proceso deexamen
ycuyas leyes, porconsiguiente, nohabrán sidocompletamente examinadas parafinales deesteaño,
asícomo conaquellos otros Miembros quesehanadherido recientemente alaOMC. Espera poder
informar alosMiembros delosresultados deesasconsultas enlareunión queelConsejo celebrará
enjulio.
44. ElConsejo toma notadeestadeclaración.