RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/NG/W/10
26 de abril de 2000
(00-1673)
Comité de Agricultura
Serie de reuniones extraordinariasOriginal:  inglés
PRIMERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA
DEL COMITÉ DE AGRICULTURA
23 Y 24 DE MARZO DE 2000
Declaración del Canadá
Muchas gracias.  Reciba también mi agradecimiento por haber aceptado presidir la presente
reunión con un preaviso tan breve.
Confiamos sinceramente en que pronto se supere el punto muerto que condujo a este Comité a
recurrir a sus servicios.  Así tiene que ser por el bien de estas negociaciones sobre la agricultura y por
el bien del sistema de la OMC en general.  En todo caso, apreciamos que haya estado dispuesto a
llenar el vacío y a ayudarnos a aprovechar la presente reunión para poner en marcha las negociacionesobjeto de mandato.
El Canadá celebra el inicio de estas negociaciones objeto de mandato.
Hace casi exactamente seis años, el 15 de abril de 1994, todos nuestros países convinieron en
que, a principios del presente año, se iniciarían negociaciones sobre la continuación del programa de
reforma de la agricultura.
Lo que necesitamos hacer hoy es tomar las disposiciones prácticas que permitan cumplir ese
compromiso.
Observamos que el compromiso consiste en negociar ahora.  No es el momento de realizar
una labor preparatoria.  Tampoco es el momento de  sostener deliberaciones técnicas con miras a la
celebración de negociaciones en alguna fecha ulte rior.  Además, en el artículo 20 no vemos ninguna
prescripción referente a un orden preciso a seguir.
En los últimos tres años, hemos llevado a cabo en el Canadá un amplio proceso de consultas,
pues reconocíamos que teníamos el compromiso de estas listas para negociar este año.  Hemos
desarrollado una posición negociadora bastante detallada, que servirá de base para las propuestas
canadienses en los próximos meses.
También hemos trabajado en estrecha colaboración con nuestros interlocutores del Grupo de
Cairns.  Hace casi dos años, convinimos en la Declaración sobre la visión del Grupo de Cairns, en laque expusimos nuestra visión común de un sistema de comercio de productos agropecuarios que
funcionara mejor.  Aguardamos con interés la posibilidad de presentar ideas, junto con el Grupo de
Cairns, sobre la manera de concretar esa visión.
Así pues, estamos listos para seguir adelante.  Hoy tenemos que ponernos de acuerdo en lo
que se refiere a un proceso y plan de trabajo que hagan posible ese avance.G/AG/NG/W/10
Página 2
A nuestro juicio, se trata de un proceso en dos etapas.
En la primera etapa, correspondiente a este año, las negociaciones deberán centrarse en
permitir que los participantes expliquen qué quieren lograr en estas negociaciones y cómo  se
proponen alcanzar sus objetivos.
Cabría pensar al menos en reuniones que coincidieran con las del Comité de Agricultura, con
la posibilidad de celebrar reuniones adicionales, o de mayor duración, en el caso de que el trabajo lo
requiriese.
Esta etapa comenzaría con nuestra reunión de junio y duraría hasta finales de año, cuando
esperamos que todos habrán tenido la oportunidad de presentar sus propuestas.
La segunda etapa sería el año próximo, una vez que tengamos sobre la mesa todas las ideas
que se hayan presentado;  entonces podremos pasar a un examen más sistemático de las cuestiones y
trataremos de limar las diferencias.
Estas negociaciones tienen gran importancia para el sector agrícola y alimentario del Canadá.
Quisiera destacar simplemente algunos hechos que ayudan a explicar por qué es así.
Según el último Informe Anual de la OMC, el Canadá es el tercer exportador más importante
de productos agropecuarios, después de los Estados Unidos y de la Unión Europea.
Somos el quinto importador más importante de productos agropecuarios, después de la Unión
Europea, los Estados Unidos, el Japón y Rusia.
Sin embargo, a diferencia de estos otros importantes países comerciantes, el Canadá tiene una
población relativamente pequeña de 30 millones de habitantes.
Lo que ocurre es que contamos con un sector agrícola sumamente productivo y con un
mercado interno relativamente pequeño, de manera que una parte sustancial de los ingresos de losagricultores y de la industria agroalimentaria del Canadá depende de los mercados mundiales.
Por otro lado, a pesar de que ocupamos un lugar destacado en el comercio de productos
agropecuarios, simplemente no tenemos contribuyentes suficientes como para ocupar un lugar
prominente entre los países que otorgan subvenciones a la agricultura, de forma que nuestros
exportadores dependen de que las normas de la OM C ayuden a asegurar el funcionamiento eficaz de
los mercados mundiales.
Muchos productores canadienses están sufriendo ahora mismo las consecuencias de un
descenso de los ingresos agrícolas, causado en parte por un exceso de subvenciones en otros grandes
países productores.  Esperan que estas negociaciones reduzcan las distorsiones y mejoren el
funcionamiento de los mercados.
Quisiera también hacer notar que en estas negociaciones hay que responder a las necesidades
de los países en desarrollo.  Creemos que será beneficioso tanto para la seguridad alimentaria comopara el desarrollo sostenible que se reduzcan las subvenciones que distorsionan el comercio y se
permita a los países en desarrollo competir en un sistema de comercio de productos agropecuarios
equitativo y sin distorsiones.  Reconocemos que no basta con disponer de mejores normas que regulen
el comercio de productos agropecuarios para resolver estos problemas, pero creemos que la reforma
del comercio es una pieza importante del rompecabezas.G/AG/NG/W/10
Página 3
Es evidente que tenemos que seguir adelante con nuestra labor.  La presente reunión puede
contribuir a ello si convenimos en un plan de trabajo realista que nos permita ponernos a trabajar en la
negociación de la parte siguiente del programa de reforma.
__________