RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/W/410
6 de agosto de 1999
(99-3358)
Comité de Prácticas Antidumping
NOTA DE LA SECRETARÍA
1. En la reunión ordinaria celebrada el 29 de abril de 1999 el Comité indicó que el Grupo ad hoc
sobre la Aplicación consideraba que algunos de los temas que le había remitido el Comité podían
dejarse a un lado y no ser objeto de examen activo en estos momentos.  Así pues, se han dejado a unlado los siguientes temas, que por el momento no serán objeto de examen activo en el Grupo:
• Tema 1:  trato de la información confidencial.
• Tema 3:  método de muestreo previsto en el párrafo 10 del artículo 6.
• Tema 4:  "circunstancias especiales" a las que se refiere el párrafo 6 del artículo 5.
• Tema 5:  notificación al Miembro exportador.
• Tema 6:  audiencias.
• Tema 7:  información de los hechos esenciales.
• Tema 8:  avisos públicos.
• Tema 10:  determinación de la cuantía del derecho antidumping prevista en el
artículo 9.
Aunque esos temas no serán objeto de examen activo en el Grupo, no han quedado eliminados en lo
que se refiere a su consideración por el Grupo.  Si cualquier Miembro desea iniciar de nuevo el debate
sobre cualquiera de esos temas, podrá hacerlo presentando, dentro del plazo aplicable, un documento
sobre el tema de que se trate para su examen en la siguiente reunión del Grupo.
2. En la misma reunión, el Comité decidió remitir los siguientes nuevos temas al Grupo, para su
examen y la posible elaboración de una recomendación o un entendimiento convenido sobre la
aplicación, que se sometería a la consideración del Comité.  Se incluyen referencias a las sugerencias
iniciales para ayudar a los Miembros a determinar el alcance del tema.
• Cuestiones prácticas y experiencia en rela ción con la aplicación del apartado 2
del párrafo 4 del artículo 2
Véase el documento G/ADP/W/407/Rev.2, Tema 8, sugerido por Australia.
Apartado 2 del párrafo 4 del artículo 2Cuestiones prácticas planteadas en la aplicación de esta disposición, por ejemplo:
diferentes circunstancias para la utilización de comparaciones transacción por
transacción o entre promedios ponderados; repercusión del uso de los distintosG/ADP/W/410
Página 2
métodos; y determinación de si el margen de dumping es de minimis  en el caso de la
comparación transacción por transacción.
• Terminación de las investigaciones de conformidad con el párrafo 8 del
artículo 5 en los casos en que el volumen de las importaciones sea de minimis
Véase el documento G/ADP/W/407/Rev.2, Te ma 10, sugerido por los Estados Unidos.
Importaciones insignificantes.
Examen de la aplicación del artículo 3 respecto a la terminación de las
investigaciones motivada por determinaciones basadas en volúmenes de minimis  de
las importaciones objeto de dumping.
• Cuestiones prácticas y experiencia en relación con los casos de acumulación de
conformidad con el párrafo 3 del artículo 3
Véase el documento G/ADP/W/407/Rev.2, Temas 11 y 12, sugeridos por Nueva Zelandia y
Turquía.
Acumulación - párrafo 3 del artículo 3.
¿Cómo proceden las demás administraciones en cuanto a la aplicación de esteartículo?
Evaluación acumulativa - párrafo 3 del artículo 3.
De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 3 del Acuerdo, ¿cuáles
son las experiencias de los demás Miembros con respecto a la determinación de lascondiciones de competencia entre los productos importados y entre los productos
importados y el producto nacional similar?
• Cuestiones prácticas y experiencia en relación con los cuestionarios y las
solicitudes de información previstos en el párrafo 1 y el apartado 1 del párrafo 1
del artículo 6
Véase el documento G/ADP/W/407/Rev.2, Temas 17, 18 y 19, sugeridos por los Estados
Unidos, la Comunidad Europea y el Japón.
Cuestionarios/solicitudes de información.
Examinar la aplicación del párrafo 1 del artículo 6 y del apartado 1 de dicho párrafo,con inclusión de las siguientes cuestiones:  forma y naturaleza de los cuestionarios
enviados; diferentes partes o tipos de los cuestionarios y su(s) objetivo(s); quiénes
son los receptores adecuados de los cuestionarios en las investigaciones de la
existencia de dumping y en las investigaciones de la existencia de daño; plazo para
las respuestas; y oportunidades para presentar información adicional en respuesta a
cuestionarios adicionales o de cualquier otra forma.
Párrafo 1 del artículo 6.
Cuestionarios y demás información facilitada por los exportadores/productores
extranjeros (si son adecuados los plazos para enviar las respuestas, si existe verdadera
flexibilidad en cuanto a los plazos, por ejemplo si se tienen debidamente en cuenta las
circunstancias de las empresas pequeñas y medianas, las empresas sin registrosinformatizados, etc.).G/ADP/W/410
Página 3
Prórroga del plazo para responder a los cuestionarios.
Con respecto a la prórroga del plazo para responder a los cuestionarios prevista en el
apartado 1 del párrafo 1 del artículo 6, ¿qué "justificación" debe aducirse para obtener
una prórroga y en qué situación debe considerarse que dicha prórroga es "factible"?
• Cuestiones prácticas y experiencia en relación con la concesión a los usuarios
industriales y a las organizaciones de consumidores de la oportunidad de
facilitar información de conformidad con el párrafo 12 del artículo 6
Véase el documento G/ADP/W/407/Rev.2, Temas 24 y 25, sugeridos por Israel y el Canadá.
Párrafo 12 del artículo 6.
Examen de las prácticas de las autoridades de los diversos países en cuanto a cómo yen qué etapas de la investigación dan a los usuarios industriales y a las organizaciones
de consumidores oportunidades de facilitar información que sea pertinente para el
procedimiento.
Párrafo 12 del artículo 6.
En el párrafo 12 del artículo 6 se dispone que las autoridades antidumping den a los
usuarios industriales del producto objeto de investigación y a las organizaciones de
consumidores la oportunidad de facilitar información que sea pertinente para la
investigación. ¿Cómo cumplen las autoridades esa prescripción?
• Cuestiones prácticas y experiencia en re lación con la realización de los exámenes
de "nuevos exportadores" previstos en el párrafo 5 del artículo 9
Véase el documento G/ADP/W/407/Rev.2, Temas 26 y 27, sugeridos por Malasia y la
Comunidad Europea.
Párrafo 5 del artículo 9 - "Examen de nuevos exportadores/acelerado".
Párrafo 5 del artículo 9.
Realización de exámenes de nuevos exportadores (fecha de iniciación de las
exportaciones, nuevos exportadores en casos en que se haya utilizado el
procedimiento de muestreo (trato individual), trato de los envíos por una sola vez).
___________