ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/WGTI/W/77
25 de mayo de 1999
(99-2095)
Grupo de Trabajo sobre la Relación
entre Comercio e InversionesOriginal:  inglés/
francés/español
COMUNICACIÓN DE LA UNCTAD
A continuación se reproduce una Nota de la Se cretaría de la UNCTAD titulada "Acuerdos
Internacionales sobre Inversión:  conceptos que permiten alguna flexibilidad en interés de la
promoción del crecimiento y el desarrollo.  Esta No ta se distribuye a pedido de varias delegaciones.
_______________
JUNTA DE COMERCIO Y DESARROLLO
Comisión de la Inversión, la Tecnología
y las Cuestiones Financieras Conexas
Reunión de Expertos en Acuerdos Internacionales
sobre Inversión: conceptos que permiten
alguna flexibilidad en interés de la promoción
del crecimiento y el desarrollo
Ginebra, 24 a 26 de marzo de 1999
Tema 3 del programa provisional
ACUERDOS INTERNACIONALES SOBRE INVERSIÓN: CONCEPTOS QUE
PERMITEN ALGUNA FLEXIBILIDAD EN INTERÉS DE LA PROMOCIÓN
DEL CRECIMIENTO Y EL DESARROLLO
Nota de la secretaría de la UNCTADWT/WGTI/W/77
Página 2
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
RESUMEN EJECUTIVO
Los países que participan en acuerdos internacio nales sobre inversión (AII) se encuentran con
frecuencia en niveles muy distintos de desarrollo económico y tecnológico y difieren unos de otros en
muchos aspectos importantes. En el caso de AII en que intervienen países en desarrollo, se acepta
generalmente que la promoción del desarrollo económico y social es un objetivo esencial. Así pues,
uno de los desafíos ante los que se encuentran los países es lograr que los AII tengan una flexibilidadsuficiente para alcanzar, además de los objetivos específicos de cada instrumento, la satisfacción de
las necesidades de desarrollo de los países en desarrollo. Esa flexibilidad puede manifestarse en los
AII de diferentes maneras, por ejemplo, mediante la fijación de objetivos de desarrollo explícitos, el
establecimiento de las prioridades adecuadas, la estructuración del acuerdo en la forma apropiada, la
formulación de las disposiciones sustantivas de manera que respondan a los fines de desarrollo, laaceptación de excepciones o de diferenciación en el contenido o la regulación de los derechos y
obligaciones de las partes en función de sus respectivos niveles de desarrollo. La cuestión principal
para la Reunión de expertos es la identificación de las características de los AII que permiten la
flexibilidad en interés de la promoción del desarrollo, al mismo tiempo que hacen posible el logro de
otros objetivos. Al examinar las formas que el concepto de flexibilidad reviste en los AII, la Reuniónpodrá también evaluar hasta cierto punto la eficacia de esas formas para promover el desarrollo y
simultáneamente estimular la inversión.WT/WGTI/W/77
Página 3
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
ÍNDICE
Párrafos
INTRODUCCIÓNI. FLEXIBILIDAD ………………………………………………………………. 1 – 5II. CUESTIONES ………………………………………………………………… 6- 10
A. Objetivos ……………………………………………………………… 11 – 48
B. Disposiciones sustantivas …………………………………………….. 14 – 17C. Aplicación ……………………………………………………………. 18 – 38D. Estructura general ……………………………………………………. 44 – 48
CONCLUSIONES …………………………………………………………………….. 49 – 50
Lista de recuadros
1. Preámbulo del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios
Preámbulo del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio
2. Preámbulo de los principios no vinculantes CEAP en materia
de inversión
3. Preámbulo del Tratado por el que se establece la Asociación
Latinoamericana de Integración
4. Preámbulo del Acuerdo sobre las Medidas en Materia de
Inversiones Relacionadas con el Comercio Preámbulo del TBIentre la Argentina y los Países Bajos
5. Artículo 3 del Tratado por el que se establece la Asociación
Latinoamericana de Integración
6. Cuestiones fundamentales a que se refieren algunos AII concertados
recientemente
7. Versión de 1994 del TBI modelo de los Estados Unidos (art. II)
TBI concertado entre el Canadá y Trinidad y Tabago(párrafo 3 del artículo II)WT/WGTI/W/77
Página 4
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
ÍNDICE (continuación)
Lista de recuadros (continuación )
8. Artículo 4 del Acuerdo MIC
Artículo 5 del Acuerdo MICArtículo 65 del Acuerdo MIC
9. Artículo 259 del Cuarto Convenio ACP-CEE de Lomé10. Artículo 67 del Acuerdo MIC
11. TBI entre Malasia y los Emiratos Árabes Unidos (artículo 2)
TBI entre la Unión Económica Belgo-Luxemburguesa y el
Camerún (artículo 2 3))
12. Artículo XVI del AGCS
13. Artículo 15 del Acuerdo sobre la Agricultura
Artículo 10 del  Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias
14. "Mecanismos de flexibilidad" para los países en desarrollo en la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y su Protocolo
de KyotoWT/WGTI/W/77
Página 5
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
INTRODUCCIÓN
1. De conformidad con el apartado b) del párrafo 89 del documento "Una asociación para el
crecimiento y el desarrollo" /1, la Comisión de la Inversión, la Tecnología y las CuestionesFinancieras Conexas, en su tercer período de sesiones (14 a 18 de septiembre de 1998), decidió
convocar una "reunión de expertos sobre conceptos - por ejemplo, excepciones y otros mecanismos-
que permiten una determinada flexibilidad, incluso en la esfera de la promoción de la capacidad
tecnológica, para promover el crecimiento y el desarrollo y permitir que los países en diferentes
etapas de desarrollo se beneficien de los acuerdos internacionales sobre la inversión".(TD/B/COM.2/15, anexo I).
2. En respuesta a esa decisión y con el fin de facilitar los debates, la secretaría ha preparado el
presente informe, en el que se tienen en cuenta las conclusiones de las dos reuniones de expertos
precedentes que la Comisión ha convocado sobre cuestiones conexas. La finalidad del informe esdescribir las formas en que los acuerdos internacionales sobre inversión (AII) tratan la cuestión de la
flexibilidad en el contexto más amplio de la promoción y el desarrollo y el estímulo simultáneo de la
inversión.
3. El principal foro de la UNCTAD donde tienen lugar debates intergubernamentales sobre
cuestiones referentes a los AII /2 es la Comisión de la Inversión, la Tecnología y las Cuestiones
Financieras Conexas.  La Comisión aprovecha las conclusiones de las reuniones de expertos en las
que se intercambian experiencias y se celebran debates sobre los AII vigentes y sus consecuencias
para el desarrollo. Hasta el momento han tenido luga r dos reuniones de expertos: la primera, celebrada
del 28 al 30 de mayo de 1997, se ocupó de los tratados bilaterales de inversión (TBI)(TD/B/COM.2/5) y su dimensión concerniente al desarrollo; la segunda tuvo lugar del 1º al 3 de abril
de 1998, y estuvo centrada en los acuerdos multilaterales y regionales de inversión
(TD/B/COM.2/11). Los expertos examinaron la naturaleza y las consecuencias de esos acuerdos, la
gama de cuestiones de que trataban, la medida en la que tomaban en cuenta la dimensión del
desarrollo y el grado en que las cuestiones planteadas en el contexto de esos acuerdos era pertinente,
en la perspectiva del desarrollo, para posibles marcos multilaterales en materia de inversión.
4. En la Reunión de expertos en acuerdos internacionales sobre inversión se examinará la
manera como se ha previsto la flexibilidad en los AII respecto de los intereses del desarrollo, de
manera que los países en desarrollo que se encuentren en diferentes etapas de desarrollo y tengan
diferentes estrategias a ese efecto puedan aprovecharlas en la promoción de su crecimiento y
desarrollo. Se ha sugerido que la reunión esté centrada principalmente en la delimitación y aclaracióndel concepto de flexibilidad en el contexto de los AII (es decir, la flexibilidad al servicio del
desarrollo), mediante el examen de sus modalidades en los AII vigentes y, en la medida de lo posible,
la evaluación de la eficacia de esas modalidades para la promoción del desarrollo y el estímulo de la
inversión. En ese contexto, cabe señalar que un entorno favorable a la inversión es también en gran
medida un entorno favorable al desarrollo.
5. También se ha invitado a los participantes a que aporten sus propias experiencias nacionales
en la materia, especialmente mediante comunicaciones escritas previas.
I. FLEXIBILIDAD
6. Los países participantes en los AII se encuentran con frecuencia en niveles de desarrollo
económico y tecnológico muy diferentes y se distinguen unos de otros en muchos importantes
aspectos. Si bien se reconoce generalmente que en los AII han de tomarse en cuenta los intereses ypreocupaciones de todos los países participantes (UNCTAD, 1996b)), las asimetrías existentes entreWT/WGTI/W/77
Página 6
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
ellos requieren una atención especial para conseguir que los objetivos de esos acuerdos se logrenrealmente.
7. El objetivo principal de la mayoría de los AII, y en particular de los TBI, es la intensificación
de la cooperación económica y la creación de condiciones favorables para la inversión, con miras a
promover y proteger la inversión extranjera directa (IED), que según se espera contribuirá a la
prosperidad económica de los países participantes. En el caso de acuerdos que se refieren a países en
desarrollo, en particular, se acepta generalmente que la promoción del desarrollo económico y social
es el objetivo esencial.  Así pues, uno de los desafíos a que han de hacer frente los países es lograr quelos AII tengan suficiente flexibilidad para satisfacer adecuadamente, además de los objetivos
específicos de cada instrumento, las necesidades de desarrollo de los países en desarrollo /3. La
flexibilidad puede introducirse en los AII de vari as maneras, por ejemplo, mediante la fijación de
objetivos explícitos de desarrollo, el establecimiento de las prioridades adecuadas, la estructuración
del acuerdo de la manera apropiada, la formulación de disposiciones sustantivas destinadas a fomentarfinalidades de desarrollo, la fijación de excepciones o la diferenciación en el contenido o la regulación
de los derechos y obligaciones de las partes sobre la base de sus respectivos niveles de desarrollo.
Esas posibilidades se examinan en el capítulo II.  Mediante esa flexibilidad, y en el contexto más
amplio de los intereses de desarrollo, se pueden adaptar los AII a las condiciones particulares de los
países en desarrollo, con lo que se aumentará su influencia positiva sobre el desarrollo de esos países,al mismo tiempo que se minimizan sus efectos negativos. Sin embargo, ello no quiere decir que cada
país utilizará automáticamente la flexibilidad prevista en los AII de la manera más plena, pues la
medida en que lo harán dependerá de las estrategias de desarrollo particulares que apliquen los
diferentes países.
8. Para responder a las necesidades y preocupaciones de los países en desarrollo, los AII deben
prepararse desde el comienzo teniendo en cuenta las consideraciones relativas al desarrollo. Sin
embargo, la responsabilidad principal de la elaboración y aplicación de los objetivos y políticas de
desarrollo corresponde a los distintos países interesados. Los AII tienen en general un efecto indirecto
y son complementarios de las políticas nacionales, pero no son un sustituto de ellas.
9. Se reconoce desde luego que los AII son sólo un factor que puede influir sobre las corrientes
de inversión (UNCTAD, 1998a)). Otros factores determinantes, esencialmente más importantes,
incluyen el tamaño del mercado del país receptor, su tasa de crecimiento, sus condiciones políticas y
su estabilidad macroeconómica, la disponibilidad y el costo de los recursos (tales como la mano de
obra y el personal calificado) y, en mayor medida, los activos de nueva creación tales como la
capacidad de innovación y los conocimientos tecnológicos, así como una infraestructura jurídica,administrativa, física y comercial adecuada. Por otra parte, los AII son importantes en cuanto
elemento generador de confianza para los inversionistas extranjeros, pues al aclarar los derechos y
obligaciones de las partes participantes en una inversión internacional y al prever mecanismos para la
solución de las controversias, permiten el establecimiento de un clima favorable a la inversión.
Asimismo, pueden facilitar la integración de las economías receptoras en el mercado internacional.
10. Así pues, la principal cuestión que ha de examinarse en la Reunión de expertos es la
identificación de las características de los AII que permiten flexibilidad en esos acuerdos en interés de
la promoción del desarrollo mientras que, al mismo tiempo, hacen posible el logro de otros objetivos,
tales como la seguridad y la previsibilidad para los inversionistas, la eliminación de restriccionesinnecesarias y la promoción de la estabilidad.  Para el logro de ambos tipos de objetivos, es necesario
definir en los AII los conceptos que utilizan, y formular las obligaciones y derechos sustantivos de las
partes de manera que se concilien, por un lado, la estabilidad y previsibilidad en favor de la economía
receptora y los inversionistas extranjeros y, por ot ro lado, la flexibilidad en interés del desarrollo.WT/WGTI/W/77
Página 7
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
II. CUESTIONES
11. Una cuestión importante que surge en un examen de los AII es que, si bien las partes en un
acuerdo son formalmente iguales (simetría jurídica), pueden sin embargo estar en diferentes niveles
de desarrollo económico (asimetría económica) /4. Una manera de solucionar esa situación es permitirel reconocimiento de las diferencias reales entre las partes mediante, en especial, cierto grado de
flexibilidad en los acuerdos considerados cuando se aplican a los países en desarrollo participantes en
ellos.
12. Así pues, la cuestión es saber de qué modo y por cuáles medios se ha dado a los AII vigentes
la flexibilidad que necesitan los países en desarrollo para promover su crecimiento y desarrollo. En la
presente sección se examinan en ese aspecto los AII vigentes. Más concretamente la promoción del
desarrollo puede reflejarse en:
a) Los objetivos: normalmente el preá mbulo de un acuerdo es el lugar donde se
enuncian sus fines y propósitos. Puede tratarse de objetivos específicos que concretan
temas generales de desarrollo o pueden introducirse intereses en materia de desarrollo
por primera vez en el acuerdo.
b) Las disposiciones sustantivas: los intereses en materia de desarrollo pueden servir
para determinar cuáles son las cuestiones incluidas en un AII y cuáles no lo han sido,
así como la forma en que se tratan las cuestiones incluidas.
c) Las modalidades de aplicación y la asistencia técnica: esas cuestiones se refieren a la
manera en que los acuerdos se aplican para fomentar los objetivos de desarrollo. Enellas puede figurar la asistencia técnica, no sólo por lo que se refiere a la aplicación
de los acuerdos sino también más allá de ella. Así pues, las consideraciones
orientadas hacia el desarrollo pueden ser la base de excepciones y exenciones así
como de períodos transitorios por lo que se refiere a la observancia de los acuerdos
por los países en desarrollo.
d) La estructura general: en este sentido es el mismo enfoque de un acuerdo, no
simplemente su contenido sustantivo, el que puede fomentar el desarrollo.
13. A continuación se examinan ejemplos tomados de AII existentes para ilustrar cada uno de
esos enfoques /5. Esos ejemplos no son exhaustivos sino simplemente indicativos. Sin embargo, no
contienen una evaluación de su relativa importancia y eficacia, una cuestión que tal vez quieraabordarse en la Reunión de expertos.
A. Objetivos
14. Según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (Naciones Unidas, 1987,
párrafo 2 del artículo 31), el preámbulo forma parte de un tratado a los efectos de su interpretación. Es
el lugar donde se enuncian los fines y propósitos generales de un acuerdo, y contiene un resumen de
las bases sobre las que el acuerdo se ha concluido. Por lo tanto, es un medio importante para la
interpretación de las disposiciones concretas y permite el conocimiento de los objetivos y finalidades
de un acuerdo.  Por consiguiente, cuando el preámbulo de un AII se refiere explícitamente aldesarrollo, las disposiciones sustantivas del acuerdo deben interpretarse en el sentido de fomentar los
fines de desarrollo.
15. En los AII pueden encontrarse numerosos ejemplos de preámbulos en cuyas disposiciones se
mencionan fines de desarrollo. Ello es así tanto en acuerdos entre países desarrollados y países enWT/WGTI/W/77
Página 8
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
desarrollo como, significativamente, en acuerdos entre países en desarrollo.  Esas disposicionespueden clasificarse generalmente como sigue:
a) Las que constituyen un reconocimiento redactado de manera general de las
necesidades especiales de los países en desarrollo y de los países menos
desarrollados, partes que requieren flexibilidad en el cumplimiento de las
obligaciones previstas en el acuerdo, sobre todo en lo referente al contenido de las
leyes y reglamentos nacionales (recuadro 1) /6 y el régimen de las inversiones
(recuadro 2), o que por el contrario no hacen referencia a las leyes y reglamentosnacionales (recuadro 3);
Recuadro 1
Preámbulo del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios
"Reconociendo el derecho de los miembros a reglamentar el suministro de servicios en su
territorio, y a establecer nuevas reglamentaciones al respecto, con el fin de realizar los objetivos de su
política nacional, y la especial necesidad de los países en desarrollo de ejercer este derecho, dadas lasasimetrías existentes en cuanto al grado de desarrollo de las reglamentaciones sobre servicios en los
distintos países."
Preámbulo del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos
de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio
"Reconociendo asimismo las necesidades especiales de los países menos adelantados
miembros por lo que se refiere a la aplicación, a nivel nacional, de las leyes y reglamentos con la
máxima flexibilidad requerida para que esos países estén en condiciones de crear una base tecnológica
sólida y viable."
Recuadro 2
Preámbulo de los principios no vinculantes CEAP
en materia de inversión
"Reconociendo la diversidad en el nivel y ritmo de desarrollo de las economías miembros tal
como se refleja en sus regímenes de inversión, y participando en los esfuerzos en curso para el
mejoramiento y más amplia liberalización de sus regímenes de inversión."
Recuadro 3
Preámbulo del Tratado por el que se establece
la Asociación Latinoamericana de Integración
"Conscientes de que es necesario asegurar un tratamiento especial para los países de menor
desarrollo económico relativo."WT/WGTI/W/77
Página 9
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
b) Las que son expresión de una manera más específica de contribuir al desarrollo
económico mediante, por ejemplo, la liberalización progresiva o determinadas pautas de tratamiento
de las cuestiones de inversión que se consideran una aportación al desarrollo (recuadro 4).
Recuadro 4
Preámbulo del Acuerdo sobre las Medidas en Materia de
Inversiones Relacionadas con el Comercio
"Deseando promover la expansión y la liberalización progresiva del comercio mundial y
facilitar las inversiones a través de las fronteras internacionales para fomentar el crecimiento
económico de todos los interlocutores comerciales, en particular de los países en desarrollo miembros,
asegurando al mismo tiempo la libre competencia."
Preámbulo del TBI entre la Argentina y los Países Bajos
"Reconociendo que el acuerdo acerca del trato que ha de concederse a esas inversiones
estimulará la corriente de capitales y tecnología y el desarrollo económico de las partes contratantes, yque es conveniente un trato justo y equitativo de las inversiones."
16. En las partes iniciales de los AII pueden también figurar cláusulas relativas a "objetivosgenerales" que se refieren a cuestiones de desarrollo.  Esas cláusulas tal vez expliciten temas
enunciados en el preámbulo o sean las primeras indicaciones del interés por el desarrollo en un
acuerdo, aunque ello es poco frecuente. A ese respecto cabe señalar tres conjuntos de cuestiones
importantes:
a) si los objetivos de un AII se refieren realmente al desarrollo;
b) si en los objetivos se distingue entre diferentes categorías de signatarios;c) si se han incluido principios referentes a las grandes cuestiones del desarrollo y, en
caso afirmativo, en qué medida su form ulación proporciona un cierto grado de
flexibilidad a las partes contratantes para hacer frente a esas cuestiones.
17. En algunos AII figuran formulaciones que se refieren a amplias cuestiones de desarrollo. Sin
embargo, se plantea la cuestión de hasta qué medida y en qué condiciones esas formulaciones pueden
aplicarse a todos los compromisos asumidos en un acuerdo. Con el fin de medir el grado de
flexibilidad de que disponen las partes interesadas, tal vez sea necesario examinar la cuestión en elcontexto de las demás disposiciones de un acuerdo particular. En el Convenio de Lomé, por ejemplo,
se enuncian numerosos objetivos de desarrollo en las disposiciones iniciales: la promoción del
desarrollo económico, cultural y social de los Estados de Asia, el Caribe y el Pacífico (ACP); un
orden económico internacional más justo y equilibrado (art. 1); el derecho de los Estados ACP a
determinar soberanamente sus principios y estrategias (art. 3); el respeto de los derechos humanoscomo parte del objetivo del desarrollo (art. 5); y un trato especial para los Estados ACP menos
desarrollados (art. 8). En el Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual
relacionados con el comercio (el Acuerdo ADPIC) se dice que las partes contratantes "al formular o
modificar sus leyes y reglamentos, podrán adoptar las medidas necesarias para proteger la salud
pública y la nutrición de la población, o para promover el interés público en sectores de importanciavital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico" (art. 8);  en otro artículo la formulación de
leyes en sectores de importancia vital para el desarrollo socioeconómico y tecnológico se subordina aWT/WGTI/W/77
Página 10
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
su compatibilidad con lo dispuesto en el Acuerdo (párrafo 1 del artículo 8).  También pueden citarsevarios principios que se refieren a amplias cuestiones de desarrollo, como por ejemplo en el Tratado
por el que se establece la Asociación Latinoamericana de Integración (recuadro 5). Leídas en su
conjunto, las disposiciones de ese tratado parecen tratar de establecer un equilibrio entre los objetivosde la integración y el crecimiento económico, junto con la necesidad de encontrar respuestas flexibles
e individuales a las necesidades de desarrollo de las partes en el tratado. Debe señalarse que esos
países tienen un nivel de desarrollo diferente y que se otorga mayor libertad a los países menos
adelantados que son signatarios del Tratado.
Recuadro 5
Artículo 3 del Tratado por el que se establece
la Asociación Latinoamericana de Integración
"En la aplicación del presente Tratado y en la evolución hacia su objetivo final, los países
miembros tomarán en cuenta los siguientes principios:
a) Pluralismo, sustentado en la voluntad de lo s países miembros para su integración, por 
encima de la diversidad que en materia política y económica pudiera existir en la 
región;
b) Convergencia, que se traduce en la multilateralización progresiva de los acuerdos de 
alcance parcial, mediante negociaciones periódicas entre los países miembros, en función del establecimiento del mercado común latinoamericano;
c) Flexibilidad, caracterizada por la capacidad para permitir la concertación de acuerdos 
de alcance parcial, regulada en forma compatible con la consecución progresiva de su
convergencia y el fortalecimiento de los vínculos de integración;
d) Tratamientos diferenciales, establecidos en la forma que en cada caso se determine, 
tanto en los mecanismos de alcance regional como en los de alcance parcial, sobre la 
base de tres categorías de países, que se integrarán tomando en cuenta sus 
características económico-estructurales. Dichos tratamientos serán aplicados en una 
determinada magnitud a los países de desarrollo intermedio y de manera más 
favorable a los países de menor desarrollo económico relativo; y
e) Múltiple, para posibilitar distintas formas de concertación entre los países miembros, 
en armonía con los objetivos y funciones del proceso de integración, utilizando todos 
los instrumentos que sean capaces de dinamizar y ampliar los mercados a nivel 
regional."
B. Disposiciones sustantivas
18. El contenido de los AII constituye el medio principal por el que se ponen en práctica
conceptos tales como la flexibilidad, tanto en lo que respecta a las cuestiones tratadas como a la forma
en que se tratan.
19. Cuando se concierta un AII, los países eligen el tipo de cuestiones que desean incluir y las
que desean mantener fuera del ámbito del acuerdo, reservándolas para acuerdos especiales (por
ejemplo, sobre la doble imposición) o como cuestiones propias de la legislación y la política nacional.WT/WGTI/W/77
Página 11
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
Incluso cuando deciden incluir determinadas cuestiones en un AII, los países pueden desear mantener
cierta flexibilidad en lo que respecta a los compromisos que adopten. Por consiguiente, pueden
utilizar formulaciones que les permitan alguna discrecionalidad en el cumplimiento de sus políticas
nacionales, ajustándose al mismo tiempo a los principios amplios de un acuerdo. A continuación
figura un ejemplo de ello en lo que respecta a cuatro cuestiones seleccionadas (en el recuadro 6 figurauna lista más completa de cuestiones a que se hace referencia en acuerdos de esta clase):
a) Tipos de inversiones, transacciones en materia de inversión y actividades incluidas en
un AII;
b) Admisión de la inversión;
c) Requisitos de desempeño;d) Disposiciones generales en materia del trato dado a los inversionistas extranjeros, por 
ejemplo, trato nacional.
Recuadro 6
Cuestiones fundamentales a que se refieren
algunos AII concertados recientemente a/
Admisión y establecimiento
CompetenciaSolución de controversias (inversionista-Estado, Estado-Estado)
Empleo
Medio ambiente
Trato justo y equitativo
Transferencia de fondos
Medidas del país de origen
Medidas operativas del país receptorPagos lícitos
Incentivos
Medidas comerciales relacionadas con las inversiones
Modalidades y cuestiones de aplicación
Trato de nación más favorecidaTrato nacional
Alcance y definición
Responsabilidad social
Contratos del Estado
Asunción de propiedadesFiscalidad
Transferencia de tecnología
Fijación de precios de transferencia
Transparencia
_______________
a/ La inclusión de una cuestión en esta lista no significa necesariamente que figure en todos
los AII recientes.WT/WGTI/W/77
Página 12
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
20. Aunque estas cuestiones son fundamentales para las relaciones entre el país inversionista y elpaís receptor de la inversión, también pueden tener consecuencias importantes para las políticas y
estrategias de los países en desarrollo. En AII recientes se ha intentado formular con mayor o menor
flexibilidad estas cuestiones a fin de tener en cuenta los intereses del desarrollo. A continuaciónfiguran algunos ejemplos de las diferentes maneras en que puede hacerse.
1. Definición de inversión
21. Las AII suelen definir la inversión de manera amplia y abierta (UNCTAD, 1999a). Las
definiciones más amplias abarcan toda clase de activos.  Se incluyen en especial bienes muebles e
inmuebles, intereses en empresas (incluidas las inversiones de cartera y las directas), derechos
contractuales (por ejemplo, acuerdos de servicio), derechos de propiedad intelectual y concesiones de
empresas. La definición de inversión en un AII tiene consecuencias sustanciales. Aunque los intereses
del desarrollo pueden tenerse en cuenta en parte reduciendo la definición de inversión, éste no es elúnico enfoque en todos los casos. Es importante a este respecto recordar que el efecto final de un
acuerdo de inversión se deriva de la interacción de las disposiciones operativas con las disposiciones
relativas a las definiciones (UNCTAD, 1999a).
22. Algunas definiciones de la inversión excluyen que los AII se apliquen a determinados tipos de
inversiones, por ejemplo las de cartera, con lo cual los países receptores están facultados a tratarlos de
manera diferente.  En los casos en que la definición de inversión se limite únicamente a "la inversión
extranjera directa", el Fondo Monetario Internacional (FMI) la define como la "inversión
internacional que refleja el objetivo, por parte de una entidad residente de una economía, de obtener
una participación duradera en una empresa residente de otra economía (denominándose inversionistadirecto a la primera y empresa de inversión directa a la segunda).  El concepto de participación
duradera implica la existencia de una relación a largo plazo entre el inversionista directo y la empresa
y un grado significativo de influencia del inversionista en la dirección de la empresa".  (FMI, 1993,
párr. 359). En el TBI concertado entre Dinamarca y Lituania (párrafo 1 del artículo 1) la inversión se
define como "todo tipo de activo relacionado con actividades económicas adquiridas con el propósito
de establecer relaciones económicas duraderas entre un inversionista y una empresa...". De manera
similar, el correspondiente tratado entre Alemania e Israel (apartado i) del párrafo a) del artículo 1) lainversión se define como "la efectuada en una empresa que suponga una participación activa en
ella...".
23. Otra manera de limitar el alcance de esta definición es especificar que la inversión sólo estará
amparada por un acuerdo cuando se haga de conformidad con la legislación del país receptor. Porejemplo, el modelo utilizado por China establece que "la palabra inversión significa todo tipo de
activo invertido por inversionistas de una parte contratante de conformidad con las leyes y
reglamentos de la otra parte contratante en el territorio de esta última..." (párrafo 1 del artículo II).
Este es también el enfoque que se sigue en el Acuerdo de la ASEAN sobr e promoción y protección de
las inversiones (párrafo 1 del artículo II).
24. Las definiciones de inversión también se ven limitadas cuando excluyen las inversiones
realizadas antes de una fecha determinada, por ejemplo la fecha de la firma o entrada en vigor del
acuerdo. Por ejemplo, en la Convención por la que se establece la Corporación Interárabe de Garantía
de Inversiones se establece que el seguro de inversiones "no existirá excepto para las nuevastransacciones que se efectúen después de concluir contratos de seguro..." (párrafo 4 del artículo 15).
25. Algunos acuerdos abarcan sectores específicos, lo que tiene por supuesto consecuencias para
la definición de inversión. Por ejemplo, en el artículo 1 del Tratado sobre la Carta de la Energía se
indica que la palabra "inversión" se refiere a todas las inversiones relacionadas con una actividadeconómica en el sector energético y a las inversiones o clases de inversiones que una parte contratanteWT/WGTI/W/77
Página 13
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
designe en su zona como "proyectos de eficiencia de la Carta" y así lo notifique la secretaría. Del
mismo modo, el Acuerdo General sobre el Comercio de  Servicios (AGCS) sólo se aplica en el sector
servicios.
2. Admisión
26. Las cláusulas de admisión tienen consecuencias importantes para el desarrollo. En virtud del
derecho consuetudinario internacional el Estado receptor tiene un amplio margen de discrecionalidad
para decidir si y en qué condiciones permite la entrada de inversionistas extranjeros. Los controles, las
restricciones y las condiciones de entrada son algunas maneras de expresar, por parte de los paísesreceptores, sus estrategias de desarrollo en lo que respecta a la IED. En cambio, el proceso de
mundialización ejerce una presión creciente sobre dichos países para que concedan acceso al mercado
a los inversionistas extranjeros concediéndoles trato nacional. A lo largo del tiempo han surgido
varios enfoques amplios que en la actualidad coexisten en los AII para proporcionar más o menos
flexibilidad con el fin de tener en cuenta los intereses del desarrollo al tratar la cuestión de laadmisión.
27. Tradicionalmente, la mayoría de AII dejan que la legislación nacional de los países firmantes
determine la cuestión de la entrada y el establecimiento, si bien los firmantes deben comprometerse a
crear un clima favorable a las inversiones (UNCTAD 1999b). Este enfoque es el que se sigue en lamayoría de TBI, tanto antiguos como recientes, por ejemplo los firmados por Alemania, Francia,
Países Bajos, Reino Unido y Suecia, así como en la mayoría de TBI firmados entre países en
desarrollo (UNCTAD 1998b). También figura en muchos acuerdos regionales, por ejemplo el
Acuerdo de la ASEAN sobre promoción y protección de las inversiones (párrafo 1 del artículo III), el
Protocolo sobre promoción y protección de invers iones provenientes de Estados no partes del
MERCOSUR (párrafo 1 del artículo B), el Acuer do sobre fomento, protección y garantía de las
inversiones entre los Estados miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (art. 2), el
Tratado por el que se establece el Mercado Común del África Meridional y Oriental (párrafo 1 del
artículo 101) y las Directrices relativas al tratamiento de la inversión extranjera directa del Banco
Mundial (párrafo 3 del artículo II).
28. Un segundo enfoque incluye un procedimiento de renuncia voluntaria, establece determinados
derechos de entrada y establecimiento y determina de qué forma las Partes pueden conservar un
mayor o menor control sobre la admisión en determ inadas actividades. Así lo hacen los TBI firmados
por los Estados Unidos y el Canadá que conceden trato nacional y trato de nación más favorecida
(NMF) en la fase previa a la entrada de una invers ión, a reserva de excepciones respecto de industrias
y actividades incluidas en un anexo en casos de países concretos (recuadro 7). Este enfoque es el quese sigue también en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) (capítulo XI, arts.
1102 a 1104 y art. 1108) y en el Protocolo de Colo nia sobre Inversiones (Intrazonas) de MERCOSUR
(párrafo 1 del artículo 2).  Los Principios de inversión no vinculantes de la APEC contienen el
compromiso de efectuar "los mejores esfuerzos" para dar a las inversiones trato nacional y NMF, si
bien con las excepciones establecidas en la legislación y las políticas internas. Cuando se concertó elTratado de la Carta de la Energía también se incluyó un compromiso similar de llevar a cabo "los
mejores esfuerzos", acompañado del compromiso de negociar derechos plenamente vinculantes de
trato prenacional y NMF en un tratado suplementario.
Recuadro 7
Versión de 1994 del TBI modelo de los Estados Unidos (art. II)
"1. En lo que respecta al establecimiento, adquisición, ampliación, gestión, realización,
funcionamiento y venta u otras disposiciones relativas a las inversiones de que se trata, cada ParteWT/WGTI/W/77
Página 14
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
concederá un trato no menos favorable que el que conceda en situaciones similares a las inversionesefectuadas en su territorio por sus propios nacionales o empresas (denominado en adelante trato
nacional) o a las inversiones efectuadas en su territorio por nacionales o empresas de un tercer país
(denominado en adelante trato de nación más favorecida), caso de ser más favorable, (en adelante,trato nacional y de nación más favorecida).  Cada Parte garantizará que sus empresas estatales, al
suministrar sus bienes y servicios, concedan trato nacional y de nación más favorecida a las
inversiones abarcadas.
2. a) Una Parte podrá establecer o mantener excepciones a las obligaciones
especificadas en el párrafo 1 en los sectores o respecto de las cuestiones que se especifican en el
anexo del presente Tratado.  La Parte que adopte una excepción de esta clase no podrá pedir la
desinversión, en todo o en parte, de las inversiones abarcadas ya existentes en el momento en que
empiece a aplicarse la excepción."
TBI concertado entre el Canadá y Trinidad y Tabago
(párrafo 3 del artículo II)
"Cada Parte Contratante autorizará que inversionistas o posibles inversionistas de la otra Parte
Contratante establezcan una nueva empresa comercial o adquieran o compartan una empresa yaexistente, dándoles un trato no menos favorable al que en circunstancias similares autorice dicha
adquisición o establecimiento por parte de: a) sus propios inversionistas o posibles inversionistas; o b)
los inversionistas o posibles inversionistas de terceros Estados."
29. Un tercer enfoque abarca el concepto de "liberalización progresiva" mediante elprocedimiento de inclusión voluntaria, en virtud del cual cada Parte Contratante sólo cumple sus
compromisos de acceso al mercado respecto de las actividades que especifique en su lista anexa al
acuerdo de que se trate. El principal ejemplo es el AGCS, que establece esa facultad discrecional ensu artículo XVI (véase la sección D, más adelante). Esta disposición se ve reforzada por el
artículo XVII, en virtud del cual sólo se da trato nacional a los sectores especificados en la lista, a
reserva de todas las excepciones señaladas en ella por la Parte Contratante. Esta modalidad permite
que cada país negocie la liberalización de industrias de servicios o de transacciones concretas que esté
dispuesto a abrir con arreglo a una liberalización gradual a largo plazo. Además, en el párrafo 2 delartículo XIX se establece que el proceso de liberalización se llevará a cabo respetando debidamente
los objetivos de las políticas nacionales y el nivel de desarrollo de los distintos miembros, tanto en
general como en los distintos sectores. Por consiguiente, se prevé flexibilidad para los distintos países
en desarrollo.
3. Requisitos de desempeño
30. Para alentar los efectos beneficiosos de la IED, los países suelen tratar de imponer requisitos
de desempeño a los inversionistas extranjeros. Tradicionalmente, los AII no regulaban explícitamente
la inclusión de tales requisitos y la mayoría de AII existentes se caracterizan por seguir ese enfoque.
En estos casos, los países receptores pueden utilizar discrecionalmente esos requisitos de la manera
que consideren adecuada.
31. Recientemente, en algunos AII se reglamenta la aplicación de esos requisitos, permitiéndose
mayor o menor flexibilidad a los países receptores en lo que se refiere a aplicar sus estrategias de
desarrollo en esta esfera, siguiendo varios enfoques como puede verse en los ejemplos siguientes:
a) Se prohíben determinados tipos de requisitos de desempeño.  El Acuerdo sobre las medidas
en materia de inversiones relacionadas con el comercio (Acuerdo sobre las MIC) prohíbe algunosWT/WGTI/W/77
Página 15
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
requisitos de este tipo (a saber, medidas incompatibles con los artículos III y XI) del Acuerdo General
sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), pero las mencionadas en la lista ilustrativa que
figura como anexo del Acuerdo no incluyen requisitos en materia de transferencia de tecnología (que
figuran entre los más importantes para mejorar la capacidad tecnológica de los países en desarrollo
receptores) ni requisitos en cuanto al resultado de las exportaciones. En los TBI firmados por losEstados Unidos y el Canadá y, recientemente, en algunos otros concertados también entre países en
desarrollo (por ejemplo, el TBI entre El Salvador y el Perú) figuran disposiciones que prohíben
diversos tipos de requisitos de desempeño. En diversos casos (TBI firmados siguiendo el modelo de
1994 de los Estados Unidos) la prohibición no afecta a los requisitos de esta clase establecidos como
condición para recibir una ventaja o un incentivo, con lo cual los países receptores pueden imponerlibremente requisitos de desempeño a cambio de incentivos (aunque pueden no estar sujetos a
obligaciones NMF). En el artículo 1106 del TLC se sigue un enfoque mixto ya que se prohíben siete
tipos de restricciones obligatorias, cuatro de los cuales también se prohíben cuando son condiciones
voluntarias vinculadas a incentivos.
b) Se desaconseja establecer requisitos de desempeño. En los TBI concertados entre los
Estados Unidos y el Zaire (actualmente, República Democrática del Congo) y entre Malasia y los
Emiratos Árabes Unidos se determina que el país receptor tendrá que realizar "sus mejores esfuerzos"
para no imponer requisitos de esta clase. A nivel multilateral, las directrices del Banco Mundial
disuaden de imponer esos requisitos y otras clases de condiciones operativas discriminatorias, y envirtud de los Principios de inversión no vinculantes de la APEC esos requisitos deben aplicarse
mínimamente. A nivel regional, la Declaración sobre Inversiones Internacionales y Empresas
Multinacionales y Decisiones Conexas de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos
(OCDE) establece la supresión gradual de esos requisitos cuando sean incompatibles con el trato
nacional y alienta a que no se establezcan requisitos vinculados a incentivos;
c) Se establece un trato especial (exención temporal) a favor de los países en desarrollo.
El Acuerdo sobre las MIC autoriza un período de gracia para que los países en desarrollo supriman los
requisitos prohibidos (véase también más adelante).
4. Tato nacional
32. La norma del trato nacional - según la cual los inversionistas extranjeros reciben en un país
receptor un trato no menos favorable que el dado por dicho país a sus empresas nacionales- es un
principio importante para los inversionistas extranjeros. Sin embargo, puede ser causa de
preocupación para algunos países, habida cuenta de que puede permitir que empresas extranjeras, en
especial grandes compañías transnacionales, compitan  en la economía local, a veces en detrimento de
las empresas nacionales. Además, en ocasiones, los gobiernos receptores tienen políticas y programas
especiales que conceden ventajas a las empresas del país con el fin de alentar el desarrollo de una base
industrial nacional. Para tener en cuenta esos intereses, los países receptores intentan a menudo
condicionar o limitar de diversas maneras la aplicación del trato nacional, evitando así los posibles
efectos perjudiciales para sus empresas locales.
33. Algunos acuerdos en los que se establecen normas para el trato de los inversionistas
extranjeros, no les otorgan trato nacional. Así ocurre en el caso del Acuerdo de la ASEAN para la
promoción y protección de inversiones, y en el de la mayoría de TBI firmados por China. 34. El
principio de trato nacional es una norma relativa. A menudo las disposiciones en materia de tratonacional contienen una diferencia explícita a este respecto limitando su aplicación a las inversiones
que se efectúen "en las mismas circunstancias" o "en situaciones análogas", mitigando así algunos de
los efectos más destacados de la aplicación de esa norma. Como ejemplos de este enfoque cabe citar
la decisión de la OCDE sobre trato nacional y los tratados concertados por los Estados Unidos (véase
el modelo de TBI de 1994 de los Estados Unidos, antes citado).WT/WGTI/W/77
Página 16
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
35. Algunos acuerdos excluyen de la aplicación de esa norma todos los beneficios y ventajasconcedidos a los inversionistas nacionales. Cabe citar como ejemplo de este enfoque el TBI
concertado entre Dinamarca e Indonesia (art. 3), que no se refiere al "trato" sino a la "imposición de
condiciones".
36. Un enfoque diferente consiste en excusar a un país (o a varios países) de la obligación de
conceder trato nacional habida cuenta de su situación económica. Este enfoque figura en el Protocolo
Nº 2 del TBI concertado entre Indonesia y Suiza, que permite no dar trato nacional a los inversionistas
suizos "habida cuenta de la actual fase de desarrollo de la economía indonesia".
37. El enfoque más habitual en AII recientes consiste en excluir a determinadas industrias o
actividades de la aplicación del trato nacional. Este es el enfoque seguido en el TLC y los TBI de los
Estados Unidos. En el AGTS, el trato nacional tiene que negociarse gradualmente de la misma manera
que el acceso al mercado, de acuerdo con las listas n acionales. El instrumento de la OCDE sobre trato
nacional establece excepciones limitadas, sujetas a statu quo.
38. Cabe destacar que el anterior examen de al gunas cuestiones fundamentales de los AII tiene
carácter ilustrativo, tanto en lo que respecta a las cuestiones examinadas como a los enfoques y
ejemplos presentados. Se trata simplemente de poner de manifiesto que los AII existentes prevéndiversos enfoques para introducir determinado grado de flexibilidad en disposiciones fundamentales
de dichos acuerdos.
C. Aplicación
39. Las modalidades de aplicación de los AII son muy importantes en lo que respecta a los
efectos sobre el desarrollo que se intenta tengan esos acuerdos. Los mecanismos de aplicación pueden
depender de las características particulares de un acuerdo, incluida la de si se trata de un acuerdo
independiente (como los TBI) o de un acuerdo que forma parte de un conjunto más amplio de
compromisos. En este caso una cuestión importante es cómo estructurar un proceso de aplicación que
fomente los objetivos del desarrollo. Además, para garantizar que la aplicación sea lo más eficaz
posible, quizás sea necesario establecer disposiciones especiales de asistencia técnica y financiera.
1. Excepciones y derogaciones
40. Una manera de flexibilizar la aplicación de un acuerdo en interés del desarrollo consiste en
establecer excepciones o derogaciones de las obligaciones que determina el acuerdo. A los efectos delpresente informe, las objeciones y derogaciones de los AII pueden dividirse en dos grandes
categorías:
a) Excepciones y derogaciones abiertas a todas las partes contratantes, 
independientemente de su nivel de desarrol lo. A su vez, pueden dividirse en tres 
tipos:
i) Excepciones generales, basadas en la salud, el orden y la moral públicos, y en
la seguridad nacional. Estas excepciones figuran en prácticamente todos los 
acuerdos de inversión pero no están necesariamente relacionadas con el desarrollo.
ii) Excepciones en temas concretos, en virtud de las cuales cuestiones 
específicas quedan excluidas de la aplicación de disposiciones concretas. Por 
ejemplo, en las cláusulas de trato nacional y de NMF pueden figurar excepciones en relación con la propiedad intelectual, los beneficios derivadosWT/WGTI/W/77
Página 17
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
de la calidad de miembro de un plan regional de integración económica, 
disposiciones fiscales o salvaguardias macroeconómicas temporales.
iii) Excepciones específicas para un país que permiten, por ejemplo, que una 
parte contratante se reserve el derecho de distinguir entre inversionistas nacionales y extranjeros por razones de política económica y social nacional.
b) Disposiciones temporales (graduales) encaminadas especialmente a autorizar durante
un período de transición especificado derogaciones en la aplicación de las disciplinas
de los AII. Estas disposiciones están encaminadas a proporcionar un período degracia a los países en desarrollo para que adapten sus políticas y legislaciones a las
normas que deben aplicar en virtud de un acuerdo. Estas derogaciones reconocen que
los países en desarrollo no siempre pueden estar en condiciones de actuar de la misma
manera que los países desarrollados, habida cuenta de que su situación económica y
competitiva es más débil (recuadro 8).
Recuadro 8
Artículo 4 del Acuerdo MIC
"Cualquier país en desarrollo Miembro tendrá libertad para desviarse temporalmente de lo
dispuesto en el artículo 2 en la medida y de la manera en que el artículo XVIII del GATT de 1994, el
Entendimiento relativo a las disposiciones del GATT de 1994 en materia de balanza de pagos y la
Declaración sobre las medidas comerciales adoptadas por motivos de balanza de pagos, tomada el 28de noviembre de 1979 (IBDD 26S/223-227), permitan al Miembro de que se trate desviarse de las
disposiciones de los artículos III y XI del mismo GATT de 1994."
Artículo 5 del Acuerdo MIC
"1. Dentro de los 90 días siguientes a la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la
OMC, los Miembros notificarán al Consejo del Comercio de Mercancías todas las MIC que tengan enaplicación y que no estén en conformidad con las disposiciones del presente Acuerdo. Se notificarán
dichas MIC, sean de aplicación general o específica, con indicación de sus características principales.
2. Cada Miembro eliminará todas las MIC que haya notificado en virtud del párrafo 1,
en un plazo de dos años contados a partir de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMCen el caso de los países desarrollados Miembros de cinco años en el caso de los países en desarrollo
Miembros y de siete años en el caso de los países menos adelantados Miembros.
3. El Consejo de Comercio de Mercancías podrá, previa petición, prorrogar el período
de transición para la eliminación de las MIC notificadas en virtud del párrafo 1 en el caso de lospaíses en desarrollo Miembros, con inclusión de los países menos adelantados Miembros, que
demuestren que tropiezan con particulares dificultades para la aplicación de las disposiciones del
presente Acuerdo. Al examinar una petición a tal efecto, el Consejo del Comercio de Mercancías
tomará en consideración las necesidades individuales del Miembro de que se trate en materia de
desarrollo, finanzas y comercio.
4. Durante el período de transición, ningún Miembro modificará los términos vigentes
en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC de cualquier MIC que haya notificado en
virtud del párrafo 1 de manera que aumente el grado de incompatibilidad de la medida con las
disposiciones del artículo 2. Las disposiciones transitorias establecidas en el párrafo 2 no ampararán alas MIC introducidas menos de 180 días antes de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre laWT/WGTI/W/77
Página 18
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
OMC.
5. No obstante las disposiciones del artículo 2, y con objeto de que no queden en
desventaja las empresas establecidas que estén sujetas a una MIC notificada en virtud del párrafo 1,un Miembro podrá aplicar durante el período de transición la misma MIC a una nueva inversión:
i) cuando los productos de dicha inversión sean similares a los de las empresas establecidas, y
ii) cuando ello sea necesario para evitar la distorsión de las condiciones de competencia entre la nueva
inversión y las empresas establecidas. Se notificará al Consejo del Comercio de Mercancías toda MICaplicada de ese modo a una nueva inversión. Los términos de dicha MIC serán equivalentes, en
cuanto a su efecto sobre la competencia a los aplicables a las empresas establecidas, y su vigencia
cesará al mismo tiempo."
Artículo 65 del Acuerdo MIC
"1. Sin perjuicio de lo dispuesto en los pá rrafos 2, 3 y 4, ningún Miembro estará obligado
a aplicar las disposiciones del presente Acuerdo antes del transcurso de un período general de un año
contado desde la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC.
2. Todo país en desarrollo Miembro tiene derecho a aplazar por un nuevo período de
cuatro años la fecha de aplicación, que se establece en el párrafo 1, de las disposiciones del presente
Acuerdo, con excepción de los artículos 3, 4 y 5.
3. Cualquier otro Miembro que se halle en proceso de transformación de una economía
de planificación central en una economía de mercado y libre empresa y que realice una reforma
estructural de su sistema de propiedad intelectual y se enfrente a problemas especiales en la
preparación o aplicación de sus leyes y reglamentos de propiedad intelectual podrá también
beneficiarse del período de aplazamiento previsto en el párrafo 2.
4. En la medida en que un país en desarrollo Miembro esté obligado por el presente
Acuerdo a ampliar la protección mediante patentes de productos a sectores de tecnología que nogozaban de tal protección en su territorio en la fecha general de aplicación del presente Acuerdo para
ese Miembro, según se establece en el párrafo 2, podrá aplazar la aplicación a esos sectores de
tecnología de las disposiciones en materia de patentes de productos de la sección 5 de la Parte II por
un período adicional de cinco años.
5. Todo Miembro que se valga de un período transitorio al amparo de lo dispuesto en los
párrafos 1, 2, 3 ó 4 se asegurará de que las modificaciones que introduzca en sus leyes, reglamentos o
prácticas durante ese período no hagan que disminuya el grado de compatibilidad de éstos con las
disposiciones del presente Acuerdo."WT/WGTI/W/77
Página 19
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
2. Medidas de promoción incluida la cooperación técnica y financiera
41. Disposiciones en que se detallan las medidas y políticas orientadas al desarrollo que pueden
adoptar las partes en un acuerdo para incrementar los efectos favorables al desarrollo de los AII. Uno
de los procedimientos es que el país de origen adopte las medidas adecuadas para promover corrientesde inversión y tecnología hacia los países en desarrollo. La Convención de Lomé de 1989, por
ejemplo, contiene diversas disposiciones relativas a la promoción y la financiación de inversiones
cuyo objetivo sea fomentar corrientes de inversión privada de la Unión Europea en dirección a los
Estados ACP; la Convención se ocupa asimismo de las medidas que los países de origen deben
adoptar a nivel nacional (recuadro 9). Esas corrientes pueden también beneficiarse de la realización deotras actividades, como la conclusión de acuerdos relativos a proyectos específicos.
Recuadro 9
Artículo 259 del Cuarto Convenio ACP-CEE de Lomé
"Con objeto de estimular el flujo de las inversiones privadas y el desarrollo de las empresas,
los Estados ACP y la Comunidad, en cooperación con otros organismos interesados y en el marco del
Convenio:
a) Apoyarán los esfuerzos destinados a fomentar las inversiones privadas europeas en
los Estados ACP organizando debates entre cualquier Estado ACP interesado y potenciales inversores
privados acerca del marco jurídico y financiero que los Estados ACP puedan ofrecer a los inversores.
b) Favorecerán la circulación de información sobre las posibilidades de inversiones
organizando reuniones de fomento de la inversión, aportando regularmente informaciones sobre las
instituciones financieras u otras instituciones especializadas existentes y sobre sus servicios y
condiciones, y facilitando la creación de puntos de encuentro para dichas reuniones.
c) Favorecerán la difusión de informaciones sobre la naturaleza y la disponibilidad de
las garantías de inversión y de los mecanismos de seguro destinados a facilitar las inversiones en losEstados ACP.
d) Ayudarán a las pequeñas y medianas empresas de los Estados ACP a preparar y
obtener en las mejores condiciones una financiación, ya sea en forma de participaciones o de
préstamos.
e) Estudiarán los medios de resolver o disminuir el riesgo que presente el país de
acogida para los proyectos privados de inversión que pudieran contribuir al progreso económico.
f) Ayudarán a los Estados ACP a:
i) crear o reforzar la capacidad de los Estados ACP de mejorar la calidad de los 
estudios de viabilidad y la preparación de los proyectos, de forma que se 
puedan extraer las conclusiones económicas y financieras adecuadas;
ii) diseñar los mecanismos integrados de gestión de los proyectos que abarquen 
todo su ciclo de desarrollo en el marco del programa de desarrollo del Estado 
ACP de que se trate."WT/WGTI/W/77
Página 20
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
42. También el Acuerdo MIC proporciona un ejempl o en este sentido (UNCTAD, 1996c). En él
se pide a las partes contratantes desarrolladas que proporcionen incentivos a sus empresas e
instituciones con la finalidad de promover y fomentar la transferencia de tecnología a los países
menos adelantados para permitir crear una base tecnológica sólida y viable (art. 67). Con el fin defacilitar la aplicación del acuerdo se procede incluso a una descripción más detallada de la
cooperación técnica (recuadro 10).
Recuadro 10
Artículo 67 del Acuerdo MIC
"Con el fin de facilitar la aplicación del presente Acuerdo, los países desarrollados Miembros
prestarán, previa petición, y en términos y condiciones mutuamente acordados, cooperación técnica yfinanciera a los países en desarrollo o países menos adelantados Miembros. Esa cooperación
comprenderá la asistencia en la preparación de leyes y reglamentos sobre protección y observancia de
los derechos de propiedad intelectual y sobre la prevención del abuso de los mismos, e incluirá apoyo
para el establecimiento o ampliación de las oficinas y entidades nacionales competentes en estas
materias, incluida la formación de personal."
43. En algunos TBI se describen medidas específicas que una u otra de las partes contratantesdeben adoptar para promover las inversiones. Ejemplo de ello se encuentra en el artículo 2 del TBIentre Malasia y los Emiratos Árabes Unidos (recuadro 11). Un sistema diferente es el establecido en
el párrafo 3 del artículo 2 del TBI entre la Unión Económica Belgo-Luxemburguesa y el Camerún
(recuadro 12). En esta disposición se reconoce el carácter asimétrico de la relación entre un país
desarrollado exportador de capital y un país en desarrollo, ya que no impone al Camerún la obligación
análoga de promover inversiones en la Unión Económica Belgo-Luxemburguesa.
Recuadro 11
TBI entre Malasia y los Emiratos Árabes Unidos (artículo 2)
"6. Las Partes Contratantes se consultarán periódicamente sobre las oportunidades de
inversión en el territorio de la otra parte en diversos sectores de la economía para determinar en dónde
pueden ser más beneficiosas las inversiones de un Estado Contratante en el otro, en interés de ambos
Estados Contratantes. 7. Para lograr los objetivos del Acuerdo, los Estados Contratantes fomentarán y
facilitarán la formación y establecimiento de las entidades legales mixtas adecuadas entre los
inversores de los Estados Contratantes para elaborar, desarrollar y ejecutar proyectos de inversión endistintos sectores económicos de conformidad con las leyes y reglamentos del Estado huésped."
TBI entre la Unión Económica Belgo-Luxem burguesa y el Camerún (artículo 2 3))
"Consciente de la importancia de las inversiones en la promoción de su política de
cooperación para el desarrollo, la Unión Económi ca Belgo-Luxemburguesa se esforzará por adoptar
medidas susceptibles de estimular las operaciones comerciales para sumarse a los esfuerzos de
desarrollo de la República Unida del Camerún de conformidad con sus prioridades."WT/WGTI/W/77
Página 21
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
D. Estructura general
44. Los tipos de disposiciones de los AII hasta ahora examinados son representativos porquepueden dar a un acuerdo la flexibilidad necesaria para aumentar sus efectos positivos en el desarrollo.En última instancia, sin embargo, es necesario que la orientación al desarrollo quede reflejada en la
estructura misma del acuerdo. La estructura es importante porque refleja, y de esta forma determina,
el carácter general de las relaciones entre las partes. Los acuerdos internacionales suelen estar basados
en la reciprocidad y la simetría legal, es decir, los derechos y obligaciones de las partes pueden ser los
mismos o "la imagen del otro en el espejo". Sin embargo, cuando las partes se encuentran a distintosniveles de desarrollo, una simetría formal puede esconder una asimetría económica subyacente. La
práctica internacional durante el pasado medio siglo ha tratado de tener en cuenta esa asimetría,
elaborando una serie de procedimientos para tener en cuenta las diferencias a nivel de desarrollo entre
las partes en el funcionamiento de un acuerdo. Esto puede efectuarse mediante disposiciones
específicas de los tipos antes examinados; también puede reflejarse en la estructura misma delacuerdo.
45. La medida en que puede encontrarse esa flexibilidad estructural en los acuerdos
internacionales es muy variable. Por lo que a los AII respecta, los TBI no parecen establecer una
distinción estructural entre derechos y obligaciones aplicables a las partes contratantes desarrolladas yen desarrollo. Con todo, sus disposiciones algunas veces ofrecen, como se señaló con anterioridad,
diversos grados de flexibilidad en materia de desarrollo. Además, algunas de sus disposiciones están
concebidas para aplicarse únicamente a las relaciones entre países desarrollados y en desarrollo.
Ejemplo de ello son las disposiciones que se encuentran en algunos TBI respecto a la subrogación por
el país de origen en las reclamaciones por pagos efectuados contra la emisión de garantías deinversión, que normalmente sólo aparecen en los países en desarrollo.
46. Por otra parte, la Convención por la que se establece el Organismo Multilateral de Garantía de
Inversiones (OMGI) se basa en la distinción entre países desarrollados y en desarrollo. Más
concretamente, el OMGI sólo puede cubrir inversiones efectuadas en el territorio de los países
miembros en desarrollo (enumerados en la lista A de la Convención) /7. La Convención 7 constituye
una excepción entre los AII ya que dichos acuerdos no suelen distinguir, en su estructura, entre paísesdesarrollados y en desarrollo. Otra e importante excepción a este respecto es el Convenio de Lomé
antes mencionado. El Convenio incluye: en la parte I las disposiciones y principios generales de la
cooperación ACP-CEE; en la parte II se exponen las esferas de cooperación; en la parte III se
enumeran los instrumentos de cooperación; y en la parte IV se describen las instituciones para la
cooperación ACP-CEE que establece la Convención. De especial interés es el título IV de la parte III,que distingue también entre distintos países contratantes en desarrollo con disposiciones relativas a los
estados ACP menos adelantados, sin litoral e insulares.
47. Otro sistema fundamental para proporcionar flexibilidad es la utilización de listas "positivas"
y "negativas". En las primeras figuran aquellos sectores o medidas respecto a los cuales han decumplirse las obligaciones; en las segundas los sectores o medidas a los que no se aplican las
obligaciones. Ejemplo de lista positiva puede encontrarse en los AGCS, en los que no se obliga a
ninguna de las partes a permitir el acceso al mercado ni a conceder el trato nacional, pero las partes
conservan el derecho, en virtud de los artículo XVI y XVII, de incluir en sus listas los sectores de
servicios en los que están dispuestos a aceptar dichos compromisos (recuadro 12). Ese sistema reflejael hecho de que los compromisos se negocian sobre la base de la reciprocidad, que puede conseguirse
permitiendo otros modos de suministro del servicio o acceso al comercio de mercancías. Con la
adopción de este sistema, los AGCS fomentan la participación creciente de los países en desarrollo en
el comercio de servicios facilitando sus esfuerzos para liberalizar sus industrias de servicios ya que
pueden obtener compromisos recíprocos en otras esferas de las negociaciones. Ejemplo de listanegativa puede encontrarse en el TLC en el que las partes aceptan una serie de principios paraWT/WGTI/W/77
Página 22
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
negociar seguidamente excepciones por sectores. Este sistema puede dar lugar a una larga lista dereservas presentadas por las partes. En este sistema quedan automáticamente incluidas en el acuerdo
nuevas actividades a menos que se tomen explícitamente medidas para excluirlas. Debe señalarse que
estos sistema no se excluyen entre sí. Los acuerdos podrían contener ambos sistemas; los AGCS, porejemplo, cuentan también con una lista negativa de limitaciones de acceso al mercado y trato nacional
con respecto a aquellos sectores y subsectores incluidos en la lista.
Recuadro 12
Artículo XVI del AGCS
"1. En lo que respecta al acceso a los mercados a través de los modos de suministro
identificados en el artículo I, cada Miembro otorgará a los servicios y a los proveedores de servicios
de los demás Miembros un trato no menos favorable que el previsto de conformidad con los términos,limitaciones y condiciones convenidos y especificados en su Lista.
2. En los sectores en que se contraigan compromisos de acceso a los mercados, las
medidas que ningún Miembro mantendrá ni adoptará, ya sea sobre la base de una subdivisión regional
o de la totalidad de su territorio, a menos que en su Lista se especifique lo contrario, se definen delmodo siguiente:
a) limitaciones al número de proveedores de servicios, ya sea en forma de contingentes
numéricos, monopolios o proveedores exclusivos de servicios o mediante la exigencia de una prueba
de necesidades económicas;
b) limitaciones al valor total de los activos o transacciones de servicios en forma de
contingentes numéricos o mediante la exigencia de una prueba de necesidades económicas;
c) limitaciones al número total de operaciones de servicios o a la cuantía total de la
producción de servicios, expresadas en unidades numéricas designadas, en forma de contingentes o
mediante la exigencia de una prueba de necesidades económicas;
d) limitaciones al número total de personas físicas que puedan emplearse en un
determinado sector de servicios o que un proveedor de servicios pueda emplear y que sean necesarias
para el suministro de un servicio específico y estén directamente relacionadas con él, en forma de
contingentes numéricos o mediante la exigencia de una prueba de necesidades económicas;
e) medidas que restrinjan o prescriban los tipos específicos de persona jurídica o de
empresa conjunta por medio de los cuales un proveedor de servicios puede suministrar un servicio; y
f) limitaciones a la participación de capital extranjero expresadas como límite
porcentual máximo a la tenencia de acciones por extranjeros o como valor total de las inversiones
extranjeras individuales o agregadas."
48. Está generalmente admitido que el sistema de lista positiva ofrece la posibilidad de efectuartransacciones y facilita la obtención de ventajas recíprocas. Proporciona a los países en desarrollo una
flexibilidad considerable; por ejemplo, los AGCS no prohíben los requisitos relativos a los resultados
y los acuerdos MIC no se aplican a los servicios.WT/WGTI/W/77
Página 23
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
CONCLUSIONES
49. Los AII, sean bilaterales, regionales o multilaterales, imponen por su propia naturaleza ciertas
disciplinas y obligaciones que afectan a la capacidad de los gobiernos para obrar de acuerdo con suspolíticas. Cuando en un acuerdo participan tanto países en desarrollo como desarrollados, a la simetría
formal de las partes se une una asimetría de las "condiciones económicas subyacentes". Consecuencia
de ello es la necesidad de un cierto grado de flexibilidad especialmente por parte de los países en
desarrollo, para tener en cuenta esta asimetría económica y permitirles obtener los máximos
beneficios del acuerdo. En el presente informe se han examinado las diversas formas de proporcionara los actuales AII dicha flexibilidad aunque sin evaluar su relativa importancia y efectividad.
50. Como es lógico el mismo problema se plantea también en otros acuerdos económicos
internacionales concluidos en otras esferas. Por ejemplo, los acuerdos comerciales de la Organización
Mundial del Comercio conceden un trato especial y diferenciado que puede adoptar la forma depermitir a los países en desarrollo no cumplir ciertas disciplinas previstas en un acuerdo durante un
cierto período de tiempo, habida cuenta de las especiales necesidades de los países en desarrollo
interesados (véase, por ejemplo, el recuadro 13). Otro ejemplo interesante es la reciente Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto. La importancia
que para los AII tienen estos acuerdos es un tema que merece mayor atención.
Recuadro 13
Artículo 15 del Acuerdo sobre la Agricultura
"Trato especial y diferenciado
1. Habiéndose reconocido que el trato diferenciado y más favorable para los países en
desarrollo Miembros forma parte integrante de la negociación, se otorgará trato especial y
diferenciado con respecto a los compromisos, según se establece en las disposiciones pertinentes del
presente Acuerdo y según quedará incorporado en las Listas de concesiones y compromisos.
2. Los países en desarrollo Miembros tendrán flexibilidad para aplicar los compromisos
de reducción a lo largo de un período de hasta diez años. No se exigirá a los países menos adelantados
Miembros que contraigan compromisos de reducción."
Artículo 10 del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
"Trato especial y diferenciado
1. Al elaborar y aplicar las medidas sanitarias o fitosanitarias, los Miembros tendrán en
cuenta las necesidades especiales de los países en desarrollo Miembros, y en particular las de los
países menos adelantados Miembros.
2. Cuando el nivel adecuado de protección sanitaria o fitosanitaria permita el
establecimiento gradual de nuevas medidas sanitarias o fitosanitarias, deberán concederse plazos máslargos para su cumplimiento con respecto a los productos de interés para los países en desarrollo
Miembros, con el fin de mantener sus oportunidades de exportación.
3. Con objeto de asegurarse de que los países en desarrollo Miembros puedan cumplir
las disposiciones del presente Acuerdo, se faculta al Comité para autorizar a tales países, previasolicitud, excepciones especificadas y de duración limitada, totales o parciales, al cumplimiento de lasWT/WGTI/W/77
Página 24
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
obligaciones dimanantes del presente Acuerdo, teniendo en cuenta sus necesidades en materia definanzas, comercio y desarrollo.
4. Los Miembros deberán fomentar y facilitar la participación activa de los países en
desarrollo Miembros en las organizaciones internacionales competentes."
Recuadro 14
"Mecanismos de flexibilidad" para los países en desarrollo en la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático y su Protocolo de Kyoto
Objetivos
El artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
establece que el objetivo del acuerdo es "lograr... la estabilización de las concentraciones de gases de
efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en elsistema climático" y "permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible".
Preámbulo y principios
Pueden distinguirse tres principios clave: 1) responsabilidades comunes pero diferenciadas:
las Partes en la Convención Marco tienen obligación de proteger el sistema climático de las
generaciones presentes y futuras. Se espera que los distintos países, con diferentes niveles de
desarrollo económico, cumplan sus responsabilidades comunes de formas distintas. Se espera que
crezcan las emisiones de los países en desarrollo aunque menos rápidamente que si no existiera la
Convención Marco; 2) los países en desarrollo, en especial, los Estados con zonas costeras e islasbajas, los Estados con zonas semiáridas, zonas sometidas a inundaciones, sequías o desertificación, o
con ecosistemas montañosos frágiles, son especialmente vulnerables a las consecuencias negativas del
cambio climático y merecen especial examen; 3) las Partes deberían promover el desarrollo sostenible
y las medidas para impedir el cambio climático deberían ajustarse a las condiciones especificadas para
cada Parte e integrarse en los programas nacionales de desarrollo.
Disposiciones sustantivas
Los principios enumerados en el preámbulo y en el artículo dedicado a los principios de la
Convención Marco están plenamente desarrollados en las disposiciones sustantivas, en la Convención
y en el Protocolo de Kyoto. Pese a que algunas de  estas disposiciones han de ser negociadas en su
totalidad, es posible que contengan enfoques flexibles.
Compromisos diferenciados en materia de limitación y reducción de emisiones
La Convención Marco contiene dos categorías de compromisos de limitación y reducción de
emisiones, el compromiso general del artículo 4.1, en cuya virtud todas las Partes están obligadas aadoptar medidas para mitigar el cambio climático y los compromisos específicos del artículo 4.2 a) y
b) según los cuales los países desarrollados deben fijarse como objetivo reducir sus emisiones para el
año 2000 a los niveles de 1990. El Protocolo de Kyoto va más allá. Obliga únicamente a las partes del
anexo I (países desarrollados), a reducir sus emisiones en una cantidad especificada durante el período
2008 a 2012. A diferencia de los compromisos del artículo 4.2 a) y b), estas obligaciones seconsideran legalmente vinculantes para las Partes del anexo I. Los países en desarrollo pueden adoptar
compromisos similares pero no están obligados a ello. Argentina y el Kazajstán indicaron en laWT/WGTI/W/77
Página 25
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
reciente Conferencia de las Partes celebrada en Buenos Aires en noviembre de 1998 que adoptarían
compromisos voluntarios.
Asistencia financiera y transferencia de tecnología
Se ha constituido un mecanismo financiero para facilitar asistencia financiera a los países en
desarrollo al objeto de que cumplan las obligaciones establecidas en la Convención Marco y en el
Protocolo de Kyoto. La entidad operativa del mecanismo financiero es el Fondo para el MedioAmbiente Mundial que, en virtud del artículo 4.3 de la Convención, se hará cargo de la totalidad de
los gastos adicionales convenidos que necesiten. También corre con la totalidad de los costos
incrementales convenidos de las medidas adoptadas en los países en desarrollo para reducir las
emisiones o de cualquier otra manera promover los objetivos de la Convención. Las Partes siguen
debatiendo las modalidades para aplicar las disposiciones de la Convención relativas al desarrollo y ala transferencia de tecnologías.
Cumplimiento y adaptación
Para desarrollar el principio 2, se han adoptado medidas dirigidas a prestar asistencia a los
países en desarrollo para adaptarse al cambio climático. El Fondo para el Medio Ambiente Mundial
estudia la forma de determinar la vulnerabilidad y las necesidades de adaptación habiéndosele
asignado recientemente la labor de ayudar a los países en desarrollo. El mecanismo para un desarrollo
limpio que ha de establecerse en virtud del Protocolo de Kyoto, examinado más adelante, debe
dedicar una parte de sus ingresos a satisfacer las necesidades de adaptación de los países endesarrollo.
El mecanismo para un desarrollo limpio y el desarrollo sostenible
El Protocolo de Kyoto crea un mecanismo para un desarrollo limpio con la finalidad de
prestar asistencia a los países desarrollados a cumplir sus obligaciones en materia de reducción de las
emisiones y a los países en desarrollo para conseguir el desarrollo sostenible. A través del mecanismolos países en desarrollo o las empresas privadas de estos países sufragan los proyectos de los países en
desarrollo que permitan una reducción de las emisiones. Los inversores de los países desarrollados
obtienen todo o parte del crédito por la reducción que puede descontarse de sus propias emisiones o
venderse a otro país. El proyecto tiene que promover el desarrollo sostenible en el país en desarrollo
"huésped". Las Partes siguen debatiendo sobre el mecanismo y sus modalidades de funcionamiento.WT/WGTI/W/77
Página 26
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
Notas
1.En el apartado b) del párrafo 89 del documento "Una asociación para el crecimiento y el desarrollo"(TD/378/Rev.1) se pidió a la UNCTAD que determinase y analizase "las consecuencias que puedentener para el desarrollo las cuestiones relativas a un posible marco multilateral para la inversión, a
partir del examen y revisión de los acuerdos existentes, teniendo en cuenta los intereses de los países
en desarrollo y tomando en consideración la labor emprendida por otras organizaciones".
2.Para una colección de AII, véase UNCTAD (1996 a), donde figuran, salvo que se indique lo
contrario, los acuerdos regionales y multilaterales y los tratados bilaterales modelo en materia de
inversión citados en el presente informe. Los acontecimientos relativos a AII registrados desde la
publicación del Compendium se examinan en la serie anual del World Investment Report (UNCTAD,
1996b), 1997c), 1998a)).
3.Debe señalarse que los países desarrollados con frecuencia quieren también flexibilidad en los AII,
por razones que les son propias.
4.Ello puede originar una tensión entre el alcance y la aplicación universales de esos acuerdos, por
una parte, y el grado en que las medidas y las políticas específicamente referentes al desarrollo de lospaíses en desarrollo resultan posibles de conformidad con sus disposiciones, por otra parte.
5.A los efectos del presente informe, el análisis abarca tanto los acuerdos jurídicamente vinculantes
como las simples orientaciones. Debe señalarse que la naturaleza jurídica de un acuerdo puede por sí
misma ser una indicación de flexibilidad.
6.Salvo indicación en contrario, los textos de todos los TBI mencionados en el presente informe
pueden encontrarse en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
(1972 -).
7.Con carácter más amplio, en los acuerdos relativos a cooperación para el desarrollo, cuya finalidad
es ayudar a los países en desarrollo en sus esfuerzos para alcanzar el desarrollo, la distinción entrepartes contratantes desarrolladas y en desarrollo es muchas veces una parte esencial de su estructura,
que refleja sus objetivos. Una clara ilustración de este caso es la Asociación Internacional de Fomento
(AIF), filial del Banco Mundial que proporciona créditos para el desarrollo en condiciones
especialmente favorables. Los miembros de la AIF están clasificados en dos grupos: los países de la
parte I, que son los donantes de ayuda, y los países de la parte II, la mayoría de los cuales sonreceptores de ayuda.WT/WGTI/W/77
Página 27
(Documento de la UNCTAD TD/B/COM.2/EM.5/2)
Referencias
International Centre for Settlement of Investme nt Disputes (ICSID) (1972-). Investment Treaties,
Dobbs Ferry, NY, Oceana.
Fondo Monetario Internacional (FMI) (1993). Balance of Payments Manual: Fifth Edition,
Washington, D.C., IMF, p. 86.
Naciones Unidas (1987). "Convención de Viena sobr e el Derecho de los Tratados", United Nations
Treaty Series, vol. 1155 pp. 331-353.
UNCTAD (1996a). International In vestment Agreements: A Compendium. Volume I: Multilateral
Instruments. Volume II: Regional Instruments . Volume III: Regional Integration, Bilateral and Non-
Governmental Instruments (United Nations publications, Sales Nos. E.96.II.A.9, 10 and 11,
respectively), Geneva.
UNCTAD (1996b). World Investment Report 1996: Investment, Trade and International Policy
Arrangements (United Nations publications, Sa les No. E.96.II.A.14), New York and Geneva.
UNCTAD (1996c). The TRIPS Agreement and Developing Countries (United Nations publications,
Sales No. E.96.II.D.10), New York and Geneva.
UNCTAD (1997). World Investment Report 1997: Tran snational Corporations, Market Structure and
Competition Policy (United Nations publication, Sales No. E.97.II.D.10), Geneva.
UNCTAD (1998a). World Investme nt Report 1998: Trends and Determinants (United Nations
publication, Sales No. E.98.II.D.5), New York and Geneva.
UNCTAD (1998b). Bilateral Investment Treaties in  the Mid-1990s (United Nations publication, Sales
No. E.98.II.D.8), New York and Geneva.
UNCTAD (1999a). Scope and Definitions, Internatio nal Investment Agreements Series (United
Nations publication, Sales No. E.99.II.D.9), New York and Geneva.
UNCTAD (1996b). Admission and Establishment, In ternational Investment Agreements Series
(United Nations publication, Sales No. E.99.II.D.10), New York and Geneva.
__________