./.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/W/127
17 de diciembre de 1998
(98-5085)
Original:  inglés
CONSEJO GENERAL
Reunión informal del 2 de diciembre de 1998
Declaración de Egipto
Tras escuchar atentamente el informe de los dos Embajadores encargados de facilitar la
selección del Director General, que ha leído el Embajador Rossier, me gustaría agradecerle y expresarmi reconocimiento por la información que nos ha proporcionado sobre los resultados de las consultas
celebradas por estos dos Embajadores y los Jefes de Delegación con los que se pudo consultar.
Resulta evidente de la breve y clara exposición del Embajador Rossier que no se ha consultado a
todos los Miembros de la OMC y que se han tomado disposiciones para que los Miembros de la OMC
que no han sido consultados puedan comunicar a los Embajadores las posiciones de sus países.Señor Presidente, tenemos plena confianza en los Embajadores Lafer y Rossier y les damos las
gracias por el informe, al que usted se ha referido como informe sobre los progresos realizados.  Esto
es lo que entendí al escuchar ese informe, en el que el Embajador Rossier indicaba que tenía previsto
celebrar intensas consultas a fin de llegar a un consenso a mediados de diciembre.
Quisiera, señor Presidente, decir brevemente que, en mi opinión, hay dos cualificaciones que
se han puesto de manifiesto en las consultas sobre la elección del nuevo Director General:
competencia y gran calidad.  No cabe duda de que ésta es también nuestra opinión.  A estas dos
cualificaciones añadimos la independencia y equidad necesarias para que cualquier nuevo Director
General pueda ocupar esa posición tan importante en el sistema multilateral de comercio en el futuro.
Señor Presidente, la delegación de mi país ha dicho ya que la fecha límite acordada era finales de
noviembre.  Creo que el plazo era claro y habíamos pedido a los dos encargados de facilitar la
selección que proporcionaran informes sobre los progresos realizados, teniendo en cuenta esa fechalímite.  Sin embargo, señor Presidente, entre tanto, la delegación de mi país dejó claro en nuestras
anteriores intervenciones en las reuniones formales del Consejo General que estamos cumpliendo las
normas convenidas en el Acuerdo sobre la OMC, es decir, que mantendremos la práctica de adopción
de decisiones por consenso seguida en el marco del GATT de 1947 y, cuando no se pueda llegar a una
decisión por consenso, la cuestión objeto de examen se decidirá mediante votación.  Éstas son lasnormas y, de hecho, el Consejo General no tiene facultad para modificarlas.  Lo contrario constituiría
una modificación del Acuerdo al que nos hemos adherido y que han ratificado nuestros legisladores.
Por tanto, no estamos aquí para decir que si hay mayoría cambiamos las normas.  Las normas están
establecidas y la mayoría no tiene derecho a cambiarlas.  En consecuencia, debe aplicarse la norma
estipulada en el artículo IX, y todos debemos respetarla.  Esa norma nos vincula a todos.La delegación de mi país dijo en la reunión informal, sin que nadie se opusiera, que si no se llegaba a
un consenso antes de la fecha límite, que era finales de noviembre, con arreglo a las normas sería
posible proceder a una votación, y creo que este método es democrático.  Ésta es una regla del juego
democrático, pero no la aplicamos en todos los casos.  A ella recurrimos en este caso para elegir alWT/GC/W/127
Página 2
Director General, que es algo que no ocurre todos los días.  Hay gran cantidad de cuestiones en
nuestro programa, pero en este caso tratamos de encontrar un candidato sobre el que haya consenso, y
si no lo logramos, tendremos que proceder a una votación con arreglo a lo dispuesto en las normas, a
fin de evitar presiones y respetar plenamente las reglas del juego democrático.  Quisiera recordar a
usted, señor Presidente, y también a los dos colegas, los Embajadores Lafer y Rossier, lo que se les hadicho en las consultas informales a puerta cerrada.  Éstas son las observaciones que tengo que hacer
en este momento, pero así como digo que deberíamos tratar de llegar a una decisión por consenso
sobre esta importante cuestión, digo que si no lo logramos antes de la fecha límite, debemos proceder
a una votación.  Al cambiar la fecha límite acordada de finales de noviembre por la de mediados de
diciembre, debemos tener en cuenta la norma sobre la adopción de decisiones establecida en el
artículo IX del Acuerdo sobre la OMC.
__________