RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/Q/CHE/1
31deoctubre de1996
DEL COMERCIO(96-4611)
Original:francés/inglés*Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE ELDERECHO DE
AUTOR YDERECHOS CONEXOS
Suiza1
Enelpresente documento sereproduce ladeclaración introductoria formulada porladelegación
deSuiza enelexamen delalegislación sobre derecho deautor yderechos conexos quetuvolugar
enlareunión delConsejo llevada acabodel22al26dejuliode19962,laspreguntas quelefueron
formuladas ylasrespuestas recibidas.
______________
I. Declaración introductoria
LaLeyFederal sobre Derecho deAutor yDerechos Conexos fueaprobada el9deoctubre
de1992yentró envigor el1ºdejuliode1993. Contamos, porlotanto, conunaleymoderna adaptada
alasnuevas tecnologías delainformación ylacomunicación.
Enlaadopción deestanueva Leyinfluyó elprograma dearmonización enmateria dederecho
deautor yderechos conexos publicado en1991 porlaComisión delasComunidades Europeas. En
consecuencia, otorga alasdiversas categorías detitulares dederechos ungrado muyelevado de
protección.
Lascaracterísticas másdestacadas delaLeydeDerecho deAutor deSuiza pueden resumirse
delmodo quesigue.
1. Objetos delaprotección
Teniendo encuenta lasnuevas exigencias enmateria deprotección, elalcance delaLeyse
haampliado considerablemente enrelación conlaanterior leyde1922.
*Inglés, conexcepción deladeclaración introductoria ylasrespuestas alaspreguntas complementarias, cuyo
original esfrancés.
1Lanotificación realizada porSuiza desusleyes yreglamentos enmateria dederecho deautor yderechos
conexosdeconformidadconelpárrafo2delartículo63delAcuerdosedistribuyóenlosdocumentosIP/N/1/CHE/1
eIP/N/1/CHE/C/1 y2.
2Elactadelareunión sedistribuyó eneldocumento IP/C/M/8.IP/Q/CHE/1
Página 2
a) Porejemplo, losprogramas deordenador seconsideran obras ylaLeylesotorga un
niveldeprotección superior alconcedido porelConvenio deBerna alasobras literarias.
b) Lasbases dedatos están protegidas como colecciones cuando constituyen creaciones
decarácter individual respecto desuselección odisposición.
c) LaLeyprotege enconcepto dederechos conexos nosóloalastrescategorías de
beneficiarios previstas enlaConvención deRoma, sinotambién alosproductores de
videogramas (enigual forma quealosproductores defonogramas).
2. Alcance delaprotección
a) Laenumeración dederechos exclusivos delosautores establecida enelpárrafo 2del
artículo 10delaLeyhadejado deserexhaustiva, como loeraenlaleyanterior. De
estemodo, losderechos exclusivos abarcan lasnuevas formas deusoquepuedan surgir
enelfuturo.
b) LaLeydispone elderecho aremuneración porelusodegrandes cantidades difíciles
deverificar, enparticular enlossiguientes casos:
- larealización defotocopias deobras protegidas confinesdedocumentación
oinformación interna, yenestablecimientos docentes;
- lascopias privadas quecomprenden grabaciones desonidos oaudiovisuales,
através deunaregalía aplicada alascintas vírgenes.
c) Lautilización secundaria defonogramas yvideogramas queda sujeta alderecho de
remuneración quecorresponde alosintérpretes oejecutantes. Éstos deben compartir
laremuneración conlosproductores.
3. Plazo deprotección
a) Elplazo esde70añoscontados desde lamuerte delautor, paralasobras literarias
yartísticas engeneral, yde50añosparalosprogramas deordenador. Losredactores
delaLeysuiza decidieron estadiferencia tomando enconsideración laDirectiva del
Consejo delasComunidades Europeas sobre laprotección jurídica delosprogramas
deordenador.
b) Paralosderechos conexos, laLeyestablece unplazo deprotección de50años.
4. Administración colectiva
LanuevaLeytomaenconsideraciónlaimportanciacadavezmayordelaadministracióncolectiva
delosderechos, estableciendo lasupervisión delassociedades recaudadoras porelEstado. Esta
supervisión sellevaacabopordosorganismos diferentes:
- laOficina Federal delaPropiedad Intelectual, quesupervisa lagestión económica de
esassociedades;
- laJunta Federal deArbitraje, quesupervisa yaprueba lastarifas delassociedades.IP/Q/CHE/1
Página 3
5. Protección civilypenal
Estaprotecciónhasidoperfeccionadaconsiderablementeparaunamejorluchacontralapiratería,
ylosresultados positivos detalmedida yapueden apreciarse.
6. Acuerdos internacionales
Sobre labasedelanueva Ley, Suiza haratificado lostextos delConvenio deBerna yla
Convención Universal sobre Derecho deAutor, adoptada enParísen1971, asícomo delaConvención
deRoma ylaConvención deGinebra paralaprotección delosproductores defonogramas.
7. Acuerdo sobre losADPIC
Como lalegislación suiza, enmuchos aspectos, yatenía exigencias queexcedían delas
establecidas enelAcuerdo sobre losADPIC, laratificación deéstesólorequirió laadopción de
modificaciones demenor importancia.
Esasmodificaciones serefieren únicamente alasección relativa alasmedidas enfrontera.
Lasdosprimeras corresponden alosartículos 75y76delaLeyypermiten alasautoridades
aduaneras yalaspersonas habilitadas actuar nosólocontra laimportación deproductos piratas, sino
también contra suexportación.
Porúltimo, elartículo 77delaLeyhasidomodificado paraajustarlo alosartículos 53y55
delAcuerdo sobre losADPIC.
Poresamodificación, lasautoridades aduaneras pueden exigir unagarantía cuando lasuspensión
puede darlugar aperjuicios. También pueden prorrogar elplazo desuspensión por10díashábiles,
peroúnicamente cuando lascircunstancias lojustifiquen.
Lasenmiendas entraron envigor el1ºdejuliode1995.
II. Respuestas alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos
1. Sírvanse explicar silalegislación suiza protege lasobras, fonogramas einterpretaciones
oejecuciones delosdemás Miembros delaOMC y,encasoafirmativo, silosprotege ycómo,
conarreglo alcriterio deltrato nacional, según loprescrito enelartículo 3delAcuerdo sobre
losADPIC (engeneral, conrespecto atodos losderechos deautor yderechos conexos) yenel
párrafo 1delartículo 9(porelqueseincorpora elpárrafo 1)delartículo 5delConvenio deBerna).
Enparticular, sírvanse indicar cómo seotorga eltrato nacional enloquerespecta aladistribución
delosgravámenes sobre lascopias parausoprivado queestablece elartículo 20delaLeyFederal
deDerecho deAutor.
LaLeyFederal deDerecho deAutor yDerechos Conexos (alaqueseharáreferencia enlo
sucesivo como "LeyFederal deDerecho deAutor") protege alosautores deobras literarias yartísticas,
intérpretes oejecutantes, productores defonogramas yvideogramas yorganismos deradiodifusión,
conindependencia desunacionalidad. Seotorga eltrato nacional conforme alosacuerdos
internacionales, entre elloselConvenio deBerna yelAcuerdo sobre losADPIC (véase enparticular
elpárrafo 2delartículo 1delaLeyFederal deDerecho deAutor, enelquesedeclara que"queda
reservada lavigencia delostratados internacionales").IP/Q/CHE/1
Página 4
Conforme alpárrafo 4delartículo 20delaLeyFederal deDerecho deAutor, elderecho de
remuneración porlareproducción privada delasobras sólopuede ejercerse porlassociedades
recaudadoras aprobadas. Sehaotorgado autorización respecto delasobras literarias aPROLITTERIS,
delasobras musicales aSUISA, delasobras audiovisuales aSUISSIMAGE ydelasobras dramáticas
alaSociedad Suiza deAutores (SSA). Laremuneración alostitulares dederechos extranjeros puede
resumirse delsiguiente modo: engeneral reciben laremuneración porintermedio desuspropias
sociedadesrecaudadorasnacionalesquehanconcertadoacuerdosmutuosconlassociedadesrecaudadoras
suizas. Cuando noexiste talacuerdo (onoexiste sociedad recaudadora), lostitulares dederechos
extranjeros pueden celebrar contratos individualmente conlasociedad recaudadora suiza competente
pararecibir directamente suremuneración.
2. ¿Aplica Suiza la"norma delplazo másbreve" alosfonogramas einterpretaciones o
ejecuciones delosdemás Miembros delaOMC? Encasoafirmativo, sírvanse explicar cómo se
justifica esamedida, teniendo encuenta lasdisposiciones delartículo 4delAcuerdo sobre los
ADPIC.
No.
3. Sírvanse explicar siSuiza otorga protección, yenquéforma, contra lareproducción directa
eindirecta defonogramas, según loprescrito enelpárrafo 2delartículo 14delAcuerdo sobre
losADPIC,inclusoportransmisióndigitalrealizadamedianteserviciosdesuscripciónointeractivos.
Deconformidad conelartículo 10delaConvención deRoma, elderecho exclusivo establecido
porelartículo 36delaLeyFederal deDerecho deAutor abarca lasreproducciones defonogramas
yvideogramas, tanto directas como indirectas.
Lafijación temporaria enrelación conunatransmisión digital puede considerarse una
reproducción.
4. Sírvanse explicar siSuiza otorga, yenquéforma, protección retroactiva plena alasobras,
fonogramas, interpretaciones yejecuciones delosdemás Miembros delaOMC, según lodispuesto
enelpárrafo 1delartículo 9,elpárrafo 6delartículo 14yelpárrafo 2delartículo 70delAcuerdo
sobre losADPIC, todos loscuales hacen referencia alartículo 18delConvenio deBerna osebasan
enél.Sírvanse indicar aquéfecha seremonta dicha protección para cada clase dematerias.
Deconformidad conelartículo 18delConvenio deBerna yelpárrafo 2delartículo 70del
Acuerdo sobre losADPIC, laLeyFederal deDerecho deAutor otorga laprotección retroactiva. El
párrafo 1desuartículo 80estipula quelaleyseaplica "también alasobras, interpretaciones,
ejecuciones, fonogramas yvideogramas, como igualmente alasemisiones deradiodifusión, anteriores
asuentrada envigor".
Laprotección otorgada porlaLeyFederal deDerecho deAutor alcanza atodas lasobras que
nopasaron aldominio público antesdelafecha desuentrada envigor, esdecir, del1ºdejuliode1993.
Elplazo deprotección detodas esasobras, porlotanto, puede ampliarse de50a70añoscontados
desde lamuerte delautor. Laprotección otorgada porlaLeyFederal deDerecho deAutor seaplica
atodas lasinterpretaciones, ejecuciones, fonogramas, videogramas yemisiones deradiodifusión acuyo
respecto nohavencido todavía elplazo de50años.
Cabe destacar queSuiza haotorgado eltratonacional desde el1ºdejuliode1993 atodos
lospaíses, fueran onomiembros delaUnión deBerna. Deconformidad conelConvenio deBerna
yelAcuerdo sobre losADPIC, noserequiere ninguna formalidad paraesaprotección retroactiva.IP/Q/CHE/1
Página 5
5. Conarreglo alpárrafo 3delartículo 2delaLeyFederal deDerecho deAutor, ¿se
consideran losprogramas deordenador "obras literarias" conforme alodispuesto enelpárrafo 1
delartículo 10delAcuerdo sobre losADPIC? Encasoafirmativo, ¿envirtud dequédisposición
legal?
Conforme alaLeyFederal deDerecho deAutor, ladefinición de"obras" comprende "las
creaciones intelectuales literarias yartísticas, conindependencia desuvalor ypropósito, quetengan
carácter individual" (párrafo 1delartículo 2delaLeyFederal deDerecho deAutor). Losprogramas
deordenador "seconsideran obras" (párrafo 3delartículo 2delamisma Ley). LaLeyFederal de
Derecho deAutor otorga alosprogramas deordenador unaprotección mayor quelarequerida por
elConvenio deBerna paralasobras literarias. Porejemplo, noseaplican alosprogramas deordenador
laslimitaciones alosderechos exclusivos, como elusoprivado delasobras literarias, previstas en
elpárrafo 2delartículo 9delConvenio deBerna (véase elpárrafo 4delartículo 19delaLeyFederal
deDerecho deAutor ylarespuesta alasiguiente pregunta 8).Elautor deunprograma deordenador
tiene, además delderecho dedecidir sisuobrahadeserutilizada, yelmomento ylaforma deello,
underecho exclusivo dearrendamiento (párrafo 3delartículo 10delaLeyFederal deDerecho de
Autor).
6. Sírvanse explicar cómo protege lalegislación suiza lascompilaciones dedatos uotros
materiales, según lodispuesto enelpárrafo 2delartículo 10delAcuerdo sobre losADPIC.
LaLeyFederal deDerecho deAutor deSuiza protege lascolecciones dedatos uotrosmateriales
siconstituyen creaciones decarácter individual enloquerespecta alaselección odisposición delos
datos quecontienen (párrafo 1delartículo 4delaLey).
7. Sírvanse explicar cómo sehainterpretado oaplicado laexcepción prevista enelpárrafo 3
delartículo 11delaLeyFederal deDerecho deAutor, referente alas"parodias yotras
modificaciones similares".
Conforme alalegislación suiza, noqueda afectada laintegridad deunaobraexistente cuando
selausaparalacreación deparodias uotrasvariaciones comparables. Laparodia deunaobra, como
forma muycorriente decrítica realizada confineshumorísticos, noestásujeta alaautorización del
titular delosderechos. Siexistiera alguna confusión acerca delospropósitos (porejemplo, lafinalidad
deperjudicar alautor delaobraoriginal), laparodia noseconsideraría lícita. Las"parodias yotras
modificaciones similares" nodeben confundirse conlasadaptaciones oplagios delaobraquepueden
alterar sucarácter original. Tales formas deutilización noestán abarcadas porlaley.
8. Sírvanse explicar enquémedida soncompatibles lasdisposiciones delartículo 19dela
LeyFederal deDerecho deAutor relativas alusoprivado conelpárrafo 2)delartículo 9del
Convenio deBerna yelartículo 13delAcuerdo sobre losADPIC, quedisponen quelaslimitaciones
oexcepciones impuestas alosderechos exclusivos secircunscriban adeterminados casos especiales
quenoatenten contra laexplotación normal delaobranicausen unperjuicio injustificado alos
intereses legítimos deltitular delosderechos.
Elartículo 19delaLeyFederal deDerecho deAutor establece unalimitación alderecho
exclusivo delautor, consistente enelusoprivado. Deconformidad conelpárrafo 2)delartículo 9
delConvenio deBerna yelartículo 19delAcuerdo sobre losADPIC, laLeyFederal deDerecho de
Autor hacondicionado eseusoadiversos requisitos:
a) elusoprivado selimita adeterminados casos enumerados concarácter exhaustivo:
elusoenámbitos ocírculos privados, elusoparalaenseñanza enunaclase, laIP/Q/CHE/1
Página 6
reproducción decopias deobras enempresas oentidades (véanse losapartados a)ac)
delpárrafo 1delartículo 19delaLeyFederal deDerecho deAutor);
b) elusoprivado queserealiza fuera delcírculo privado definido enelapartado a)del
párrafo 1delartículo 19estásujeto aotras limitaciones complementarias (véase el
párrafo 3delartículo 19delaLeyFederal deDerecho deAutor);
c) lareproducción deobras parausoprivado encualquier forma distinta delaquese
efectúa enelámbito ocírculo privado estásujeta, enmuyamplia medida, aunderecho
deremuneración (artículo 20).
Lasdisposiciones sobre elusoprivado noseaplican alosprogramas deordenador (párrafo 4
delartículo 19delaLeyFederal deDerecho deAutor).
Cabe señalar, además, unacaracterística importante delaLeysuiza: todapersona queimporte
ofabrique cintas vírgenes uotros fonogramas ovideogramas aptos paralagrabación deobras debe
pagar unaremuneración alautor porlosusosprivados previstos enelartículo 19(artículo 20dela
LeyFederal deDerecho deAutor).
[Pregunta complementaria]
Sírvanse explicar sieltenor literal delartículo 19delaLeyFederal deDerecho deAutor
hasidoobjeto dealguna limitación ensuaplicación ofuncionamiento, yenquéforma.
Apesar dequeelartículo 19,relativo alaexcepción establecida paraelusoprivado, está
concebidoentérminosbastantecomplejos,notenemosconocimientodequehayadadolugaraproblemas
deaplicación. Encualquier caso, nosehanproducido todavía litigios aeserespecto quehayan debido
juzgarse porlostribunales. Estimamos quelacuestión planteada porlosEstados Unidos nosehadado
enlapráctica porque granpartedelasformas deutilización permitidas como usoprivado estánabarcadas
porunderecho deremuneración (artículo 20delaLeyFederal deDerecho deAutor).
9. Sírvanse explicar sielpárrafo 2delartículo 22delaLeyFederal deDerecho deAutor,
queautoriza laretransmisión deobras radiodifundidas enredes depequeña escala, escompatible
conelartículo 11bisdelConvenio deBerna, incorporado enelAcuerdo sobre losADPIC através
delpárrafo 1desuartículo 9ydesuartículo 13.
Elartículo 11bisdelConvenio deBerna otorga alosautores deobras literarias yartísticas
elderecho exclusivo deautorizar cualquier comunicación alpúblico porhilooporretransmisión de
laradiodifusión delaobra. Lodispuesto enelpárrafo 2delartículo 22delaLeyFederal deDerecho
deAutor serefiere exclusivamente alasinstalaciones técnicas destinadas aatender unnúmero reducido
dereceptores, como lasinstalaciones realizadas encasas quetienen másdeunocupante oenedificios
privados. Estaforma deretransmisión noseconsidera una"comunicación alpúblico" conforme a
ladefinición delConvenio deBerna porque entreelorganismo deradiodifusión original ylosreceptores
noexiste ninguna nueva organización intermediaria.
10. Sírvanse explicar cómo seaplica elartículo 23delaLeyFederal deDerecho deAutor,
queserefiere alaslicencias obligatorias para lafabricación defonogramas, yenparticular si
elhecho dequeseaplique únicamente alosfabricantes defonogramas queposean un
establecimiento industrial enSuiza escompatible conelrequisito deltrato nacional queprescriben
elpárrafo 1)delartículo 5delConvenio deBerna yelartículo 3delAcuerdo sobre losADPIC.IP/Q/CHE/1
Página 7
Elotorgamiento delicencias obligatorias para lafabricación defonogramas mediante
remuneración constituye unalimitación delosderechos exclusivos permitida porelConvenio deBerna.
Elpárrafo 1)delartículo 13delConvenio deBerna permite quecadapaísdelaUnión establezca sus
propias reservas ycondiciones enlorelativo alderecho exclusivo delautor deefectuar grabaciones
delasobras musicales, conlaletraensucaso, acondición dequeenningún casoatenten alderecho
quecorresponde alautorparaobtener unaremuneración equitativa. Enrealidad, losderechos exclusivos
correspondientes alainterpretación oejecución ylaradiodifusión deobras musicales noteatrales y
alaproducción defonogramas yvideogramas detalesobras seadministran porsociedades recaudadoras
(apartado a)delpárrafo 1delartículo 40delaLeyFederal deDerecho deAutor). Deconformidad
conelrequisito deigualdad detrato, lasociedad recaudadora competente enSuiza respecto delasobras
musicales, SUISA, debeotorgar unalicencia alfabricante defonogramas quelasolicite (párrafo 2
delartículo 45delaLeyFederal deDerecho deAutor). Elfabricante quedesee reproducir unaobra
musical protegida notendría quepedir unalicencia obligatoria conforme aloprevisto enelartículo 23
delaLeyFederal deDerecho deAutor. Enconsecuencia, elrequisito deltratonacional alosfabricantes
extranjeros defonogramas nopodría resultar lesionado porlasdisposiciones delartículo 23delaLey.
Debe señalarse queelrégimen delicencias obligatorias quefigura eneseartículo, yqueharegido
durante másde70años, nunca hatenido aplicación. Esprobable queseloderogue silaLeyFederal
deDerecho deAutor esobjeto derevisión enelfuturo.
11. Sírvanse explicar enquéforma laaplicación delartículo 13delaLeyFederal deDerecho
deAutor, queestablece elderecho deobtener unaremuneración equitativa porelarrendamiento
defonogramas, evita queseproduzca un"menoscabo importante" delosderechos exclusivos de
reproducción aqueserefiere elpárrafo 4delartículo 14delAcuerdo sobre losADPIC.
Deconformidad conelpárrafo 4delartículo 14delAcuerdo sobre losADPIC, sienlafecha
de15deabrilde1994 unMiembro delaOMC aplicaba unsistema deremuneración equitativa alos
titulares dederechos enloqueserefiere alarrendamiento defonogramas, puede mantener esesistema
siemprequeelarrendamientocomercialdelosfonogramasnoestéproduciendounmenoscaboimportante
delosderechos exclusivos dereproducción delostitulares delosderechos. Ladisposición delpárrafo 1
delartículo 13delaLeyFederal deDerecho deAutor escompatible conlasdisposiciones delAcuerdo
sobre losADPIC. Noexistía -niexiste- necesidad deestablecer normas paraevitar unmenoscabo
importante delosderechos exclusivos dereproducción delostitulares delosderechos. EnSuiza, los
consumidores parecen preferir lacompra delosfonogramas asuarrendamiento.
12. Sírvanse explicar losrecursos penales yciviles disponibles encasodeinfracción delderecho
deautor yenquémedida danpleno cumplimiento alasobligaciones prescritas enlosartículos 41,
45,50y61delAcuerdo sobre losADPIC. Sírvanse indicar enlarespuesta, enparticular, sientre
esosrecursos pueden figurar laconfiscación, eldecomiso yladestrucción delosartículos infractores
ydelequipo utilizado parafabricarlos, conforme loestipulado enlosartículos 46y61delAcuerdo,
asícomo laforma enquesedisponen medidas civiles provisionales deconformidad conel
artículo 50delAcuerdo sobre losADPIC.
a) Derecho civil:
Toda persona quesufra oestéexpuesta asufrir probablemente unaviolación desuderecho
deautor osusderechos conexos puede demandar antelostribunales civiles lainterdicción de
unperjuicio inminente, laeliminación deunperjuicio yaexistente ylainterpelación al
demandado paraquedeclare elorigen delosartículos quetenga ensuposesión yquesean
defabricación ocomercialización ilícitas (párrafo 1delartículo 62delaLeyFederal deDerecho
deAutor). También puede demandar laindemnización ylareparación olaentrega delos
beneficios (párrafo 2delmismo artículo ydisposiciones pertinentes delCódigo delas
Obligaciones). Eltribunal puede disponer quelosartículos fabricados outilizados ilícitamenteIP/Q/CHE/1
Página 8
queseencuentren enposesión deldemandado seanconfiscados, destruidos oinutilizados
(párrafo 1delartículo 63delaLeyFederal deDerecho deAutor).
Toda persona queacredite uninterés legítimo puede demandar altribunal unasentencia
declarativa acerca delasubsistencia deunarelación jurídica conarreglo alalegislación sobre
derecho deautor (artículo 61delaLeyFederal deDerecho deAutor).
Pueden ordenarse medidas provisionales asolicitud decualquier persona queacredite
razonablemente lainfracción actual oprobable desuderecho deautor osusderechos conexos,
yqueesainfracción habrá deproducirle probablemente unperjuicio dedifícil reparación.
Eldemandante, enparticular, puede pedir queeltribunal dicteórdenes destinadas aasegurar
pruebas, determinar elorigen delosartículos ilícitamente fabricados ocomercializados o
mantener lasituación actual, omedidas paralaejecución provisional demandamientos
preventivos einterdicciones. Silasmedidas provisionales dispuestas pueden causar perjuicios
aldemandado, eltribunal puede exigir queelactor constituya unagarantía suficiente. Silas
medidas provisionales sedictan sinhaber oídoalaotraparte, éstadebeseroídasindemora
después delcumplimiento delasmedidas. Lasmedidas provisionales dejan desurtir efecto
sinosepromueve elprocedimiento conducente aunadecisión sobre elfondo delacuestión
dentro delplazo fijado poreltribunal, cuyomínimo esde30días(artículo 65delaLeyFederal
deDerecho deAutor yartículos 28ca28fdelCódigo Civil).
Eltribunal, asolicitud delaparte vencedora, puede disponer lapublicación delasentencia
acosta delaparte contraria (artículo 66delaLeyFederal deDerecho deAutor).
Cada unodeloscantones deSuiza designa aunúnico tribunal quetienejurisdicción respecto
delosprocedimientos civiles enlatotalidad desuterritorio. Lassentencias delostribunales
cantonalesadmitenapelaciónanteelTribunalFederaldeSuiza.Ademásdelasnormasfederales,
loscantones tienen suspropias normas procesales quedeben estar enconformidad conla
legislación federal, asícomo conelderecho internacional.
b) Derecho penal:
Apetición deltitular delosderechos, todapersona quehayainfringido losderechos exclusivos
deaquél espasible deunapenadeprisión porplazo nosuperior aunañoodeunamulta
(párrafo 1delartículo 67delaLeyFederal deDerecho deAutor). Lasinfracciones cometidas
mediante actosdecomercio danlugar aenjuiciamiento deoficio. Enestecaso, lapenaconsiste
enlaprisión yademás unamulta dehasta100.000 francos suizos (párrafo 2delmismo artículo).
Lapersona queintencionalmente omite hacer constar lafuente cuando elloeslegalmente
obligatorio (esdecir, enlascitasyenlasinformaciones sobre hechos deactualidad) y,cuando
figura indicada allí,omite suministrar elnombre delautor, espasible deunamulta apetición
delapersona cuyos derechos seinfringen (artículo 68delaLeyFederal deDerecho deAutor).
Lainvocación infundada dederechos dalugar aunapenadeprisión odemulta (artículo 70
delaLeyFederal deDerecho deAutor). Enlosprocedimientos penales puede ordenarse la
confiscación conforme alasdisposiciones delCódigo Penal deSuiza; puede aplicarse nosólo
alascopias ilícitas deobras, fonogramas yvideogramas, sinotambién alosinstrumentos o
artefactos utilizados paralareproducción. Puede ordenarse ladestrucción delosbienes
confiscados (artículo 72delaLeyFederal deDerecho deAutor yartículo 58delCódigo Penal).
Losprocedimientos penales sondecompetencia deloscantones. Lassentencias definitivas
deltribunal superior decadacantón admiten apelación anteelTribunal Federal deSuiza.
Además delasnormas federales, loscantones tienen supropias normas procesales quedeben
estarenconformidad conlalegislación federal yconelderecho internacional.IP/Q/CHE/1
Página 9
[Pregunta complementaria]
¿Figuran entre losrecursos civiles queofrece lalegislación suiza encasodeinfracción
delderecho deautor eldecomiso yladestrucción delequipo utilizado pararealizar losartículos
infractores?
Como yalohemos indicado ennuestra respuesta escrita alapregunta 12,también losobjetos
oinstrumentos utilizados paraconfeccionar lascopias piratas pueden serconfiscados, destruidos e
inutilizados (véase elartículo 63).