DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
SECRETARIA DE ENERGIA 
RESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-014-ENER-2020, 
Eficiencia energética de motores eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, tipo jaula de ardilla, 
enfriados con aire, en potencia nominal de 0,180 kW a 2,238 kW. Límites, método de prueba y marcado. 
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- SENER.- Secretaría de 
Energía.- Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía. 
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA  PROY-NOM-
014-ENER-2020, EFICIENCIA ENERGÉTICA DE MOTORES ELÉCTRICOS DE CORRIENTE ALTERNA, MONOFÁSICOS, 
DE INDUCCIÓN, TIPO JAULA DE ARDILLA, ENFRIADOS CON AIRE, EN POTENCIA NOMINAL  DE 0,180 KW A 2,238 
KW. LÍMITES, MÉTODO DE PRUEBA Y MARCADO. 
ODÓN DEMÓFILO DE BUEN RODRÍGUEZ, Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización 
para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director General de la 
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, con fundamento en los artículos: 33 fracción X  de la 
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 17, 18, fracciones IV, V, XIV y XIX y 36, fracción IX  de la 
Ley de Transición Energética; CUARTO Transitorio de la Ley de Infraestructura de la Calidad; 38 fracciones II 
y IV, 40 fracciones I, X y XII, 47 fracciones II y III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 2, apartado F, fracción II, 8, fracciones XIV, 
XV y XXX, 39 y 40 del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía, ACUERDO por el que se delegan en 
el Director General de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, las facultades que se indican, 
publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 21 de julio de 2014, publica las respuestas a los comentarios 
recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-014-ENER-2020, Eficiencia energética de 
motores eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, en 
potencia nominal de 0,180 kW a 2,238 kW. Límites, método de prueba y marcado, publicado en el Diario 
Oficial de la Federación el 18 de diciembre 2020. 
PROMOVENTE RESPUESTA 
 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. 
 
Del capítulo: 3. Definiciones, inciso 3.9.2 
 
Dice: 
“Motor eléctrico de capacitor permanentemente conectado ”;  
 
Debe decir: 
“Motor eléctrico de capacitor permanente conectado” 
 
Justificación: 
sin embargo, en el resto del proyecto se indica como 
“capacitor permanente conectado” 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 3.9.2, quedando como 
sigue: 
3.9.2 Motor eléctrico de capacitor permanente conectado  
El capacitor siempre está conectado a su embobinado, 
durante el arranque y la operación. 
 
Del capítulo: 3. Definiciones, inciso 3.12 
 
Dice: 
Para este proyecto de norma se refiere a los motores 
eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, 
tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, ya sea abiertos o 
cerrados, de régimen continuo, de una sola velocidad de 
rotación, en potencia nominal de 0,180 kW hasta 2,238 kW, 
de 2, 4 o 6 polos, de fase dividida, o de arranque por 
capacitor, o con dos capacitores, o de capacitor 
permanente conectado. 
 
Debe decir: 
Para este proyecto de Norma Oficial Mexicana  se refiere 
a los motores eléctricos de corriente alterna, monofásicos, 
de inducción, tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, ya sea 
abiertos o cerrados, de régimen continuo, de una sola 
velocidad de rotación, en potencia nominal de 0,180 kW 
hasta 2,238 kW, de 2, 4 o 6 polos, de fase dividida, o de 
arranque por capacitor, o con dos capacitores, o de 
capacitor permanente conectado. 
 
Justificación: 
 
Para homologar ya que en todo el documento se refiere 
como proyecto de Norma Oficial Mexicana. 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 3.12, quedando como 
sigue: 
3.12 Motor eléctrico 
Máquina rotatoria para convertir energía eléctrica en 
mecánica. 
Para esta Norma Oficial Mexicana se refiere a los motores 
eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, 
tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, ya sea abiertos o 
cerrados, de régimen continuo, de una sola velocidad de 
rotación, en potencia nominal de 0,180 kW hasta  2,238 
kW, de 2, 4 o 6 polos, de fase dividida, o de arranque por 
capacitor, o con dos capacitores, o de capacitor 
permanente conectado. 
 Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
 
Del capítulo: 3. Definiciones, inciso 3.21 
 
Dice: 
Agregar definición de frecuencia de rotación ya que es 
parte del vocabulario para lograr una mejor interpretación 
de la NOM 
 
Debe decir: 
3.21 Frecuencia de rotación: Velocidad de rotación: Medida 
de velocidad de rotación del eje del motor expresada en 
min-1 o r/min o rpm. Esta en función del número de polos 
que tenga el motor a una frecuencia de 60 Hz. 
 
Justificación: 
Para aclarar el término referido en el campo de aplicación 
ya que el termino solo se refiere a la velocidad de rotación 
en rpm y no a la frecuencia eléctrica en Hz, debido a las 
solicitudes de cartas de validación a los OCP que justifican 
la exclusión de motores diferentes a 60 Hz.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede . 
 
El Grupo de Trabajo, (GT), determinó no incluir la 
definición y se homologará el término velocidad de 
rotación  en todo el documento de norma. 
 
Del capítulo: 5. Especificaciones, inciso 5.1 
 
Dice: 
“Todos los motores eléctricos que se encuentran dentro del 
campo de aplicación de este proyecto de Norma Oficial 
Mexicana deben cumplir con el valor de energética mínima 
que se calcula a partir de la ecuación prevista en el inciso 
5.2, a partir del valor de eficiencia nominal, especificado en 
las Tablas 1 o 2, según corresponda por su clasificación, la 
potencia y número de polos. 
 
Debe decir: 
“Todos los motores eléctricos que se encuentran dentro del 
campo de aplicación de este proyecto de Norma Oficial 
Mexicana deben cumplir con el valor de eficiencia 
energética mínima  que se calcula a partir de la ecuación 
prevista en el inciso 5.2, a partir del valor de eficiencia 
nominal, especificado en la Tablas 1 o Tabla 2, según 
corresponda por su clasificación, la potencia y número  de 
polos. 
 
Justificación: 
Para darle mayor claridad al texto y homologar la referencia 
a la Tabla 1 y Tabla 2 como se hace referencia en todo el 
documento.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 5.1, quedando como 
sigue: 
 
5.1 Eficiencia nominal de motores eléctricos 
Todos los motores eléctricos que se encuentran dentro del 
campo de aplicación de esta Norma Oficial Mexicana 
deben cumplir con el valor de eficiencia energética mínima 
que se calcula a partir de la ecuación prevista en el inciso 
5.2, a partir del valor de eficiencia nominal, especificado 
en la Tabla 1 o Tabla 2, según corresponda por su 
clasificación, la potencia y número de polos. 
 
Del capítulo: 5. Especificaciones, inciso 5.1 
 
Dice: 
NOTA: Las etapas de implementación del presente 
proyecto de Norma Oficial Mexicana, se establecen 
conforme a lo descrito en el transitorio Tercero. 
 
Debe decir: 
Nota: Las etapas de implementación del presente proyecto 
de Norma Oficial Mexicana, se establecen conforme a lo 
descrito en el transitorio Tercero. 
 
Justificación: 
Para homologar con el resto del documento.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Conforme a lo establecido en la NMX-Z-013-SCFI-2015, 
Guía para la estructuración y redacción de Normas, todas 
las notas que se incluyan deben de ir precedidas de la 
palabra “NOTA”, quedando como sigue: 
NOTA: Las etapas de implementación de la presente 
Norma Oficial Mexicana, se establecen conforme a lo 
descrito en el transitorio Tercero. 
 
Adicionalmente, se homologará en todo el documento la 
palabra NOTA, conforme a lo establecido en la  NMX-Z-
013-SCFI-2015. 
 
 
   DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
Del capítulo:  5. Especificaciones,  inciso 5.2 
 
Dice: 
Donde: 
 energética mínima : Es el valor de la eficiencia energética 
mínima a cumplir, asociada a la eficiencia nominal. 
: Es el valor de la eficiencia nominal establecido en la 
Tabla 1 o Tabla 2, según el tipo de motor, potencia y 
número de polos, que corresponda. 
 
Debe decir: 
donde: 
 energética mínima  es el valor de la eficiencia energética 
mínima a cumplir, asociada a la eficiencia nominal. 
  es el valor de la eficiencia nominal establecido en 
la Tabla 1 o Tabla 2, según el tipo de motor, potencia y 
número de polos, que corresponda. 
 
Justificación: 
Para homologar la redacción con el resto del documento  
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Conforme a lo establecido en la NMX-Z-013-SCFI-2015, 
se modifica el texto del inciso 5.2 quedando como sigue: 
En donde: 
 energética mínima  valor de la eficiencia energética mínima a 
cumplir, asociada a la eficiencia nominal. 
  valor de la eficiencia nominal establecido en la 
Tabla 1 o Tabla 2, según el tipo de motor, potencia y 
número de polos, que corresponda. 
 
Adicionalmente, se homologará en todo el documento la 
redacción, conforme a lo establecido en la  NMX-Z-013-
SCFI-2015. 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, inciso 8.1 
 
Dice: 
“8.1 Condiciones de la prueba 
La frecuencia eléctrica de alimentación para la prueba debe 
ser de 60 Hz ± 0,5%. 
 
La tensión eléctrica de corriente alterna de alimentación 
para la prueba, debe ser igual a 127 V, medida en sus 
terminales, sin exceder una variación de ±0,5%. La 
Distorsión Armónica Total (DAT) de la onda de tensión 
eléctrica no debe ser mayor que el 5%.” 
 
Debe decir: 
8.1 Condiciones de la prueba 
La frecuencia eléctrica de alimentación para la prueba debe 
ser de 60 Hz ± 0,5%. 
 
La tensión eléctrica de corriente alterna de alimentación 
para la prueba, debe ser igual a 127 V, medida en sus 
terminales, sin exceder una variación de ±0,5%. La 
Distorsión Armónica Total (DAT) de la onda de tensión 
eléctrica no debe ser mayor que el 5%. 
 
La tensión eléctrica de corriente alterna de alimentación 
para la prueba, debe ser igual a 240 V  para monofásicos, 
medida en sus terminales, sin exceder una variación de 
±0,5%. La Distorsión Armónica Total (DAT) de la onda de 
tensión eléctrica no debe ser mayor que el 5%. 
 
Justificación: 
Con base a la Tabla 1 de la norma NMX-J-098-ANCE-2014  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede . 
 
Las condiciones de prueba se discutieron y establecieron 
dentro del Grupo de Trabajo (GT), en el cual se acordó 
mantener una sola tensión eléctrica de prueba, de 
acuerdo a las condiciones de operación que se manejan 
en la red eléctrica de México. 
 
De los incisos: 3.1,3.20, 8.3.1, 8.3.2,8.3.3, 8.3.4, 8.3.5 
 
Dice: 
“frecuencia de rotación ” 
 
Debe decir: 
“velocidad de rotación” en los incisos 3.1,3.20, 
8.3.1, 8.3.2,8.3.3, 8.3.4, 8.3.5 
 
Justificación: 
Homologar el termino de frecuencia de rotación. 
Se solicita cambiar a velocidad de rotación como lo indica 
el campo de aplicación y el numeral 9 de marcado   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modificará y revisará en todo el documento de Norma 
para homologar el termino velocidad de rotación . 
 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, inciso 8.3.2  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
 
Dice: 
donde: 
Pd Potencia demandada al motor bajo prueba por el 
dinamómetro a su carga mínima, en kW 
Tmín Par torsional medido en el eje del motor con el 
dinamómetro a su carga mínima, en N·m 
nmín Frecuencia de rotación con el dinamómetro a su 
carga mínima, en min-1 
 
Debe decir: 
donde: 
Pd es la potencia demandada al motor bajo prueba 
por el dinamómetro a su carga mínima, en kW 
Tmín es el par torsional medido en el eje del motor con 
el dinamómetro a su carga mínima, en N·m 
nmín es la frecuencia de rotación con el dinamómetro a 
su carga mínima, en min-1 
 
Justificación: 
Para homologar la redacción con el resto del documento.  
 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción del inciso 8.3.2, quedando como 
sigue: 
 
En donde: 
Pd potencia demandada al motor bajo prueba por el 
dinamómetro a su carga mínima, en kW 
Tmín par torsional medido en el eje del motor con el 
dinamómetro a su carga mínima, en N·m 
nmín velocidad de rotación con el dinamómetro a su 
carga mínima, en min-1 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, 8.3.4 inciso a) 
 
Dice: 
Smín  Deslizamiento en por unidad de la frecuencia de 
rotación síncrona, con el dinamómetro a su carga mínima 
ns es la frecuencia de rotación síncrona, en min-1, y 
nmín es la frecuencia de rotación con el dinamómetro a 
su carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en min-1. 
 
Debe decir: 
Smín  es el deslizamiento por unidad de la frecuencia de 
rotación síncrona, con el dinamómetro a su carga mínima 
ns es la frecuencia de rotación síncrona, en min-1, y 
nmín es la frecuencia de rotación con el dinamómetro a 
su carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en min-1 
 
Justificación: 
Para homologar la redacción con el resto del documento  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción del inciso 8.3.4, quedando como 
sigue: 
 
En donde: 
Smín  deslizamiento por unidad de la velocidad de 
rotación síncrona, con el dinamómetro a su carga mínima 
ns velocidad de rotación síncrona, en min-1, y 
nmín velocidad de rotación con el dinamómetro a su 
carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en min-1. 
 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, 8.3.4 inciso b) 
 
Dice: 
FCD Factor de corrección del dinamómetro, en N·m. 
nmín es la frecuencia de rotación con el dinamómetro a 
su carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en min-1. 
n0 es la frecuencia de rotación en vacío medida en el 
inciso 8.3.3, en min-1. 
Pmín potencia de entrada con el dinamómetro a su carga 
mínima medida en el inciso 8.3.2, en kW. 
P0 potencia de entrada con el motor eléctrico 
operando en vacío, medida en el inciso 8.3.3, en kW. 
Tmín par torsional medido en el eje del motor eléctrico 
con el dinamómetro a su carga mínima, según inciso 8.3.2, 
en N·m 
Smín Deslizamiento en por unidad de la frecuencia de 
rotación síncrona, con el dinamómetro a su carga mínima. 
 
Debe decir: 
FCD es el factor de corrección del dinamómetro, en 
N·m. 
nmín es la frecuencia de rotación con el dinamómetro a 
su carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en min-1. 
n0 es la frecuencia de rotación en vacío medida en el 
inciso 8.3.3, en min-1. 
Pmín es la potencia de entrada con el dinamómetro a su 
carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en kW. 
P0 es la potencia de entrada con el motor eléctrico  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción del inciso 8.3.4, quedando como 
sigue: 
 
En donde: 
 
FCD factor de corrección del dinamómetro, en N·m. 
nmín velocidad de rotación con el dinamómetro a su 
carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en min-1. 
n0 velocidad de rotación en vacío medida en el inciso 
8.3.3, en min-1. 
Pmín potencia de entrada con el dinamómetro a su 
carga mínima medida en el inciso 8.3.2, en kW. 
P0 potencia de entrada con el motor eléctrico 
operando en vacío, medida en el inciso 8.3.3, en kW. 
Tmín par torsional medido en el eje del motor eléctrico 
con el dinamómetro a su carga mínima, según inciso 
8.3.2, en N·m 
Smín deslizamiento por unidad de la velocidad de 
rotación síncrona, con el dinamómetro a su carga mínima.  DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
operando en vacío, medida en el inciso 8.3.3, en kW. 
Tmín es el par torsional medido en el eje del motor 
eléctrico con el dinamómetro a su carga mínima, según 
inciso 8.3.2, en N·m 
 
Smín es el deslizamiento en por unidad de la frecuencia 
de rotación síncrona, con el dinamómetro a su carga 
mínima 
 
Justificación: 
Para homologar la redacción con el resto del documento.  
 
 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, inciso 8.3.5 
 
Dice: 
Ps Potencia de salida corregida a la potencia nominal, 
en kW. 
FCD Factor de corrección del dinamómetro calculado en 
el inciso 8.3.4, en N•m 
Tm es el par torsional medido en el eje del motor 
eléctrico a su potencia nominal, en el inciso 8.3.1 en N·m 
nm frecuencia de rotación medida a la potencia 
nominal en el inciso 8.3.1, en min-1 
 
Debe decir: 
Ps es la potencia de salida corregida a la potencia 
nominal, en kW. 
FCD es el factor de corrección del dinamómetro 
calculado en el inciso 8.3.4, en N•m 
Tm es el par torsional medido en el eje del motor 
eléctrico a su potencia nominal, en el inciso 8.3.1 en N·m 
nm es la frecuencia de rotación medida a la potencia 
nominal en el inciso 8.3.1, en min-1 
 
Justificación: 
Para homologar la redacción con el resto del documento.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción del inciso 8.3.5, quedando como 
sigue: 
 
En donde: 
 
Ps potencia de salida corregida a la potencia nominal, 
en kW. 
FCD factor de corrección del dinamómetro calculado en 
el inciso 8.3.4, en N•m 
Tm par torsional medido en el eje del motor eléctrico a 
su potencia nominal, en el inciso 8.3.1 en N·m 
nm velocidad de rotación medida a la potencia 
nominal en el inciso 8.3.1, en min-1 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, inciso 8.3.6 
 
Dice: 
m Eficiencia de prueba expresada en por ciento, 
calculada a partir de la prueba a la potencia nominal del 
motor. 
Pe Potencia de entrada a la potencia nominal medida 
en el inciso 8.3.1, en kW. 
Ps potencia de salida corregida a la potencia nominal, 
calculada en el inciso 8.3.5, en kW. 
 
Debe decir: 
m es la eficiencia de prueba expresada en por ciento, 
calculada a partir de la prueba a la potencia nominal del 
motor. 
Pe es la potencia de entrada a la potencia nominal 
medida en el inciso 8.3.1, en kW. 
Ps es la potencia de salida corregida a la potencia 
nominal, calculada en el inciso 8.3.5, en kW. 
 
Justificación: 
Para homologar la redacción con el resto del documento  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción del inciso 8.3.6, quedando como 
sigue: 
 
En donde: 
m eficiencia de prueba expresada en por ciento, 
calculada a partir de la prueba a la potencia nominal del 
motor. 
Pe potencia de entrada a la potencia nominal medida 
en el inciso 8.3.1, en kW. 
Ps potencia de salida corregida a la potencia nominal, 
calculada en el inciso 8.3.5, en kW. 
 
 
 
Del capítulo: 9. Marcado, inciso 9.1 
 
Dice:  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
El fabricante, importador o comercializador debe garantizar 
que el material, estilo, tipografía y distribución de 
información en la placa o etiqueta de datos ingresada al 
momento de evaluar la conformidad del producto con este 
proyecto de norma, sea la misma que se utilice durante la 
comercialización del mismo. 
 
Debe decir: 
El fabricante, importador o comercializador debe garantizar 
que el material, estilo, tipografía y distribución de 
información en la placa o etiqueta de datos ingresada al 
momento de evaluar la conformidad del producto con este 
proyecto de Norma Oficial Mexicana , sea la misma que se 
utilice durante la comercialización del mismo. 
 
Justificación: 
Para homologar ya que en todo el documento se refiere 
como proyecto de Norma Oficial Mexicana.  
 encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 9.1, quedando como 
sigue: 
 
El fabricante, importador o comercializador debe 
garantizar que el material, estilo, tipografía y distribución 
de información en la placa o etiqueta de datos ingresada 
al momento de evaluar la conformidad del producto con 
esta Norma Oficial Mexicana, sea la misma que se utilice 
durante la comercialización del mismo. 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, incisos 11.2, 11.3.9, 11.3.10, 11.3.11, 
11.3.12, 11.4.2, 11.6.1 e), 11.6.2 g), 11.9.2 
 
Dice: 
“De conformidad con los Artículos 68 Primer Párrafo, 70 
Fracción I y 73 de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización, se establece el presente Procedimiento 
para la Evaluación de la Conformidad (PEC).”  
 
Debe decir: 
De conformidad con el Artículos 91 de la Ley de la 
Infraestructura de la Calidad, se establece el presente 
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad 
(PEC). 
 
Se solicita revisar el cuerpo de la norma para que empate 
con los requisitos establecidos por la LIC 
 
Justificación: 
Se hace referencia a LFMN ya derogada 
Hacer referencia a LIC en los artículos correspondientes  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se realizan las modificaciones pertinentes, adicionalmente 
se incluirá un Transitorio donde se indique que el 
Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad se 
realizará de acuerdo a lo establecido en la Ley de 
Infraestructura de la Calidad.  
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, inciso 11.3.1 
 
Dice: 
 
 
 
Se hace referencia al inciso 11.5.3; sin embargo, dicho 
inciso no estable los criterios de agrupación en familia 
 
Debe decir: 
“Cualquier modificación al certificado de producto durante 
su vigencia en modelo, marca, país de origen de 
fabricación, bodega y especificaciones, siempre y cuando 
se cumplan con los criterios de agrupación de familia 
indicado en los incisos 11.3.7 y 11.5.6 
 
Justificación: 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 11.3.1, quedando 
como sigue: 
 
11.3.1 Ampliación o reducción del certificado de la 
conformidad de producto 
Cualquier modificación al certificado de producto durante 
su vigencia en modelo, marca, país de origen de 
fabricación, bodega y especificaciones, siempre y cuando 
se cumplan con los criterios de agrupación de familia 
indicado en los incisos 11.3.7 y 11.5.6. No se permite la 
ampliación de titularidad. 
 
 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, inciso 11.3.7 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se  DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
Dice: 
“Un grupo de productos que conservan las características 
de diseño que aseguran el cumplimiento con el  PROY-
NOM. Cada familia de productos se integra por los 
elementos que cumplen con la potencia, tipo de motor y 
número de polos, establecido en el inciso 11.5.3”  
 
Debe decir: 
“Un grupo de productos que conservan las características 
de diseño que aseguran el cumplimiento con el  PROY-
NOM. Cada familia de productos se integra por los 
elementos que cumplen con la potencia, tipo de motor y 
número de polos, establecido en el inciso 11.5.6 ” 
 
Justificación: 
Se detecta que están mal referidos los numerales  
 encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 11.3.7, quedando 
como sigue: 
 
11.3.7 Familia de productos 
Un grupo de productos que conservan las características 
de diseño que aseguran el cumplimiento con la NOM. 
Cada familia de productos se integra por los elementos 
que cumplen con la potencia, tipo de motor y número de 
polos, establecido en el inciso 11.5.6. 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, inciso 11.3.9 
 
Dice: 
“… La vigencia del informe de pruebas es de noventa días 
a partir de su fecha de emisión. ” 
 
Debe decir: 
“…La vigencia del informe de pruebas es de noventa días 
naturales a partir de su fecha de emisión.” 
 
Justificación: 
Se propone especificar “días naturales” para mayor 
claridad.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción del inciso 11.3.9, quedando 
como sigue: 
 
11.3.9 Informe de pruebas 
El documento que emite un laboratorio de pruebas 
acreditado y aprobado en los términos de la LFMN y su 
Reglamento, mediante el cual se presentan los resultados 
obtenidos en las pruebas realizadas a la muestra 
seleccionada. La vigencia del informe de pruebas para 
fines de certificación inicial es de 90 días naturales a partir 
de su fecha de emisión. Para el proceso de renovación de 
certificado, la vigencia es de 30 días naturales a partir de 
su fecha de emisión. 
 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, inciso 11.5.4.2 
 
Dice: 
 Informe de certificación del sistema de calidad 
que indique que se cuenta con procedimiento de 
verificación al proceso de producción. 
 
Debe decir: 
 Informe de certificación del sistema de calidad 
EMITIDO POR EL ORGANISMO DE 
CERTIFICACIÓN DE PRODUCTO que indique 
que se cuenta con procedimiento de verificación 
al proceso de producción. 
 
Justificación: 
para empatarlo con la definición de 11.3.8   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede . 
 
En el inciso 11.3.8 Informe de certificación del sistema de 
calidad, se define que es el que otorga un organismo de 
certificación de producto a efecto de hacer constar, que el 
sistema de aseguramiento de calidad del producto que se 
pretende certificar, contempla procedimientos para 
asegurar el cumplimiento con la NOM, el incluirlo en el 
inciso 11.5.4.2 resulta redundante. 
 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, inciso 11.5.5.1 
 
Dice: 
Selección de la muestra: Se debe seleccionar una muestra  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
de forma aleatoria conforme a lo establecido en la Tabla 3 
por cada certificado, para la realización de las pruebas de 
laboratorio. 
 
Debe decir: 
Selección de la muestra: Se debe seleccionar la muestra 
de forma aleatoria conforme a lo establecido en la Tabla 3 
por cada certificado, para la realización de las pruebas de 
laboratorio 
 
Justificación: 
 
 Se modifica la redacción del inciso 11.5.5.1, quedando 
como sigue: 
 
11.5.5.1 Selección de la muestra: Se debe seleccionar la 
muestra de forma aleatoria conforme a lo establecido en la 
Tabla 3 por cada certificado, para la realización de las 
pruebas de laboratorio. 
Del capítulo:  11. Procedimiento  para la evaluación  de la 
conformidad, 11.6.1 Inciso a) 
 
Dice: 
“Por incumplimiento con los requisitos de información al 
público establecidos por el PROY-NOM.”;  
 
 
Debe decir: 
“Por incumplimiento con los requisitos de marcado  
establecidos por el PROY-NOM.” 
 
 
Justificación: 
Sin embargo, el proyecto no cuenta con un apartado que 
establezca la información al público.  Con fundamento  en los artículos  47 fracciones  II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 11.6.1, quedando 
como sigue: 
 
11.6.1 Se procederá a la suspensión del certificado: 
a) Por incumplimiento con los requisitos de marcado 
establecidos por la NOM. 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, 11.6.1 Inciso c) 
 
Dice: 
“Cuando el titular del certificado no presente al organismo 
de certificación el informe de pruebas derivado del 
seguimiento, antes de 30 días naturales contados a partir 
de la fecha de emisión del informe de pruebas ”;  
 
Debe decir: 
“Cuando el titular del certificado no presente al organismo 
de certificación el informe de pruebas derivado del 
seguimiento, antes de 30 días naturales contados a partir 
de la fecha de realización del seguimiento y dentro de la 
vigencia del certificado. 
 
Justificación: 
Sin embargo, el OCP no conoce cuándo es emitido el 
informe de pruebas. 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede . 
 
El informe de pruebas contiene la vigencia del mismo, el 
OCP no deberá recibirlo si este indica una fecha de 
emisión mayor a 30 días naturales. 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, 11.6.2 Inciso a) 
 
Dice: 
 
“En caso,  por cancelación del certificado del sistema de 
gestión de la calidad de la línea de producción.”;  
 
Debe decir: 
“Por cancelación del certificado del sistema de gestión de 
la calidad de la línea de producción.”; 
 
Justificación: 
No es clara la redacción, no se entiende la frase “En caso”  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción de 11.6.2 inciso a, quedando 
como sigue: 
 
11.6.2 Se procederá a la cancelación inmediata del 
certificado, cuando ocurra alguna de las siguientes 
condiciones: 
a) Por cancelación del certificado del sistema de gestión 
de la calidad de la línea de producción. 
 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, 11.6.2 Inciso j) 
 
Dice: 
El párrafo no es del todo claro y menciona cancelación 
“previa petición de parte ”, lo cual ya se especifica en   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Para dar mayor comprensión a la redacción de 11.6.2  DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
11.6.2 c) 
 
Debe decir: 
 
Justificación: 
Eliminar 11.6.2 j)  
 inciso j, se modifica el contenido quedando como sigue: 
 
j) Cuando el informe de pruebas pierda su utilidad o se 
modifiquen o dejen de existir las circunstancias que dieron 
origen al mismo. 
 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, 11.7.2 Inciso a) 
 
Dice: 
“Haber cumplido en forma satisfactoria con los 
seguimientos y pruebas establecidas en el inciso 
11.5.5” 
 
Debe decir: 
“Haber cumplido en forma satisfactoria con los 
seguimientos y pruebas establecidas en el Capítulo 8”  
 
Justificación: 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción de 11.7.2 inciso a, quedando 
como sigue: 
 
11.7.2 La renovación estará sujeta a lo siguiente: 
a) Haber cumplido en forma satisfactoria con los 
seguimientos establecidos en el inciso 11.5.8 y las 
pruebas establecidas en el capítulo 8. 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, inciso 11.8 
 
Dice: 
El párrafo no tiene sentido, es un texto utilizado en normas 
que permiten la ampliación de titularidad; sin embargo, en 
este proyecto no se permite la ampliación de titularidad. 
 
Debe decir: 
 
Justificación: 
Eliminar el quinto párrafo del inciso 11.8  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se elimina la redacción del quinto párrafo del inciso 11.8. 
 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento para la evaluación de la 
conformidad, inciso 11.9.1 
 
Dice: 
La lista de los laboratorios de prueba y los organismos de 
certificación para producto en este PROY-NOM, pueden 
consultarse en el portal de internet de la Conuee, en la 
dirección www.gob.mx/conuee, sección de normas oficiales 
mexicanas. 
 
Debe decir: 
La lista de los laboratorios de prueba y los organismos de 
certificación para producto en este PROY-NOM, pueden 
consultarse en el portal de internet de la Conuee, en la 
dirección www.gob.mx/conuee, sección de Normas 
Oficiales Mexicanas. 
 
Justificación: 
Para homologar la escritura de las Normas Oficiales 
Mexicanas  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 11.9.1, quedando 
como sigue: 
 
11.9.1 La lista de los laboratorios de prueba y los 
organismos de certificación para producto en esta NOM, 
pueden consultarse en el portal de internet de la Conuee, 
en la dirección ww.gob.mx/conuee, sección de Normas 
Oficiales Mexicanas. 
 
 
 
Del capítulo: 12. Concordancia con las normas 
internacionales 
 
Dice: 
Al momento de la elaboración de este proyecto de Norma 
Oficial Mexicana, no se encontró concordancia con ninguna 
norma internacional.  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del capítulo 12, quedando como 
sigue: Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
 
Debe decir: 
Al momento de la elaboración de este proyecto de Norma 
Oficial Mexicana, no se encontró concordancia con ninguna 
Norma Internacional. 
 
Justificación: 
Para homologar la escritura de las normas.  
  
12. Concordancia con las Normas Internacionales 
Al momento de la elaboración de esta Norma Oficial 
Mexicana, no se encontró concordancia con ninguna 
Norma Internacional. 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NOM-014-ENER-2004, Eficiencia energética de motores de 
corriente alterna, monofásicos, de inducción, tipo jaula de 
ardilla, de uso general en potencia nominal de 0,180 kW a 
1,500 kW. Límites, método de prueba y marcado. 
 
Debe decir: 
NOM-014-ENER-2004, Eficiencia energética de motores 
eléctricos  de corriente alterna, monofásicos, de inducción, 
tipo jaula de ardilla, enfriados con aire  en potencia 
nominal de 0,180 kW a 1,500 kW. Límites, método de 
prueba y marcado. 
 
Justificación: 
Referir el título correcto de la norma.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
NOM-014-ENER-2004,  Eficiencia energética de motores 
eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, 
tipo jaula de ardilla, enfriados con aire en potencia nominal 
de 0,180 kW a 1,500 kW. Límites, método de prueba y 
marcado. 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
CSA-C747-94 Energy efficiency test methods for single- 
and three-phase small motors. 
 
Debe decir: 
Debe eliminarse la referencia. 
 
Justificación: 
Es una norma inactiva  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
CSA-C747-09 Energy Efficiency Test Methods For Small 
Motors. 
 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
IEC 34 PT-1 Rotating electrical machines. Part I: rating and 
performance. 
 
Debe decir: 
IEC 60034-1  Rotating electrical machines - Part I: Rating 
and performance. 
 
Justificación: 
Debe sustituirse por la norma vigente.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
IEC 60034-1  Rotating electrical machines - Part I: Rating 
and performance. 
 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
IEC 34 PT-2 Rotating electrical machines. Part 2: methods 
for determining losses and efficiency of rotating electrical 
machines. 
 
Debe decir: 
IEC 60034-2 Rotating electrical machines -Part 2: Standard  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
IEC 60034-2 Rotating electrical machines -Part 2: 
Standard methods for determining losses and efficiency  DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
methods for determining losses and efficiency from tests 
(excluding machines for traction vehicles). 
 
Justificación: 
Debe sustituirse por la norma vigente.  
 from tests (excluding machines for traction vehicles). 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
IEEE Std. 114 IEEE S tandard test procedure for single-
phase induction motors. 
 
Debe decir: 
IEEE 114 IEEE S tandard test procedure for single-phase 
induction motors. 
 
Justificación: 
Hacer la referencia correcta de la norma.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
IEEE 114-2010-IEEE Standard test procedure for single-
phase induction motors. 
 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-J-226, Motores de inducción del tipo rotor en corto 
circuito o de jaula en potencias hasta de 37,5 W (1/20 CP) 
de polos sombreados de capacitor permanente conectado 
y universales hasta 750 W (1 CP).  
 
Debe decir: 
NMX-J-226-ANCE , Productos eléctricos - Motores de 
inducción del tipo rotor en cortocircuito o de jaula en 
potencia hasta de 37,5 W de polos sombreados, de 
capacitor permanente conectado y universales, hasta 750 
W - Especificaciones y métodos de prueba. 
 
Justificación: 
Hacer la referencia correcta al título de la norma.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
NMX-J-226-ANCE-2005 , Productos eléctricos - Motores 
de inducción del tipo rotor en cortocircuito o de jaula en 
potencia hasta de 37,5 W de polos sombreados, de 
capacitor permanente conectado y universales, hasta 750 
W - Especificaciones y métodos de prueba. 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-J-075/1-ANCE, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 1: motores de inducción de corriente alterna 
del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias desde 0,062 
a 373 kW- Especificaciones. 
 
Debe decir: 
 
NMX-J-075/1-ANCE, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 1: Motores  de inducción de corriente 
alterna del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias 
desde 0,062 a 373 kW- Especificaciones. 
 
Justificación: 
Hacer la referencia correcta al título de la norma.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
 
NMX-J-075/1-ANCE-1994, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 1: Motores de inducción de corriente 
alterna del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias 
desde 0,062 a 373 kW- Especificaciones. 
 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-J-075/2-ANCE, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 2: motores de inducción de corriente alterna 
del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias grandes-
Especificaciones.  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
 
Debe decir: 
NMX-J-075/2-ANCE, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 2: Motores  de inducción de corriente 
alterna del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias 
grandes-Especificaciones. 
 
Justificación: 
Hacer la referencia correcta al título de la norma.  
 NMX-J-075/2-ANCE-1994, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 2: Motores de inducción de corriente 
alterna del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias 
grandes-Especificaciones. 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-J-075/3-ANCE, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 3: métodos de prueba para motores de 
inducción de corriente alterna del tipo de rotor en 
cortocircuito, en potencias desde 0,062 kW - Métodos de 
prueba. 
 
Debe decir: 
NMX-J-075/3-ANCE, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 3: Métodos de prueba para motores de 
inducción de corriente alterna del tipo de rotor en 
cortocircuito, en potencias desde 0,062 kW. 
 
Justificación: 
Hacer la referencia correcta al título de la norma.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
NMX-J-075/3-ANCE-1994, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 3: Métodos de prueba para motores de 
inducción de corriente alterna del tipo de rotor en 
cortocircuito, en potencias desde 0,062 kW. 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-Z-013-SCFI-2015, Guía para la estructuración y 
redacción de normas. 
 
Debe decir: 
NMX-Z-013-SCFI-2015, Guía para la estructuración y 
redacción de Normas.  
 
Justificación: 
Hacer la referencia correcta al título de la norma.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
NMX-Z-013-SCFI-2015, Guía para la estructuración y 
redacción de Normas. 
 
 
Del capítulo: 14. Transitorios 
 
Dice: 
SEGUNDO. Una vez que entre en vigor el presente 
proyecto de Norma Oficial Mexicana cancelará y sustituirá 
a la NOM-014-ENER-2004, Eficiencia energética de 
motores de corriente alterna, monofásicos, de inducción, 
tipo jaula de ardilla, de uso general en potencia nominal de 
0,180 a 1,500 kW. Límites, método de prueba y marcado, 
publicada en el Diario  Oficial de la Federación el 19 de abril 
de 2005, y se cancela el procedimiento para la evaluación  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del segundo transitorio del 
capítulo 14, quedando como sigue: 
 
SEGUNDO. Una vez que entre en vigor la presente 
Norma Oficial Mexicana cancelará y sustituirá a la  NOM-
014-ENER-2004, Eficiencia energética de motores  DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
de la conformidad de la Norma Oficial Mexicana  NOM-014-
ENER-2004, 
 
Debe decir: 
SEGUNDO. Una vez que entre en vigor el presente 
proyecto de Norma Oficial Mexicana cancelará y sustituirá 
a la NOM-014-ENER-2004, Eficiencia energética de 
motores eléctricos  de corriente alterna, monofásicos, de 
inducción, tipo jaula de ardilla, enfriados por aire  en 
potencia nominal de 0,180 a 1,500 kW. Límites, método de 
prueba y marcado, publicada en el Diario  Oficial de la 
Federación el 19 de abril de 2005, y se cancela el 
Procedimiento  para la evaluación de la conformidad de la 
Norma Oficial Mexicana NOM-014-ENER-2004,… 
 
Justificación: 
Hacer la referencia correcta al título de la norma y del 
procedimiento.  
 eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, 
tipo jaula de ardilla, enfriados por aire en potencia nominal 
de 0,180 a 1,500 kW. Límites, método de prueba y 
marcado, publicada en el Diario  Oficial de la Federación el 
19 de abril de 2005, y se cancela el Procedimiento para la 
evaluación de la conformidad de la Norma Oficial 
Mexicana NOM-014-ENER-2004, Eficiencia energética de 
motores eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de 
inducción, tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, en 
potencia nominal de 0,180 kW a 1,500 kW. Límites, 
método de prueba y marcado, publicado el 7 de diciembre 
de 2007 en el Diario Oficial de la Federación. 
 
Regal Beloit de México, S. de R.L. de C.V. 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, inciso 8.1 
 
Dice: 
La tensión eléctrica de corriente alterna de 
alimentación para la prueba, debe ser igual a 127 V , 
medida en sus terminales, sin exceder una variación de 
±0,5%. La Distorsión Armónica Total (DAT) de la onda de 
tensión eléctrica no debe ser mayor que el 5%. 
 
Debe decir: 
La tensión eléctrica de corriente alterna de 
alimentación para la prueba, debe ser la tensión 
eléctrica indicada en la Tabla 3 , medida en sus 
terminales, sin exceder una variación de ±0,5%. La 
Distorsión Armónica Total (DAT) de la onda de tensión 
eléctrica no debe ser mayor al 5%.  
 
Mantener la tabla 3 de la NOM-014-ENER-2004 
 
 
 
Justificación: 
En el inciso 8.1 se indica que la tensión eléctrica de CA 
para las pruebas debe ser igual a 127 V. 
  
Los motores monofásicos incluidos en el campo de 
aplicación del proyecto, que están diseñados para operar 
únicamente a 230 V, no podrán ser probados a 127 V ya 
que por su naturaleza no alcanzarán su nivel de operación 
normal (eficiencia). 
 
¿Qué pasará con estos equipos? 
¿Se excluyen de la Norma? 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede . 
 
Las condiciones de prueba se discutieron y establecieron 
dentro del Grupo de Trabajo (GT), en el cual se acordó 
mantener una sola tensión eléctrica de prueba, de 
acuerdo a las condiciones de operación que se manejan 
en la red eléctrica de México. 
 
 
WEG México, S.A. de C.V. 
 
Del capítulo: 3. Definiciones, inciso 3.12 
 
Dice: 
3.12 Motor eléctrico  
Máquina rotatoria para convertir energía eléctrica en 
mecánica.  
Para este proyecto de norma  se refiere a los motores 
eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción,  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 3.12, quedando como 
sigue: 
3.12 Motor eléctrico 
Máquina rotatoria para convertir energía eléctrica en 
mecánica. Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, ya sea abiertos o 
cerrados, de régimen continuo, de una sola velocidad de 
rotación, en potencia nominal de 0,180 kW hasta 2,238 kW, 
de 2, 4 o 6 polos, de fase dividida, o de arranque por 
capacitor, o con dos capacitores, o de capacitor 
permanente conectado. 
 
Debe decir: 
3.12 Motor eléctrico 
Máquina rotatoria para convertir energía eléctrica en 
mecánica. 
Para este proyecto de Norma Oficial Mexicana  se refiere 
a los motores eléctricos de corriente alterna, monofásicos, 
de inducción, tipo jaula 
de ardilla, enfriados con aire, ya sea abiertos o cerrados, 
de régimen continuo, de una sola velocidad de rotación, en 
potencia 
nominal de 0,180 kW hasta 2,238 kW, de 2, 4 o 6 polos, de 
fase dividida, o de arranque por capacitor, o con dos 
capacitores, o 
de capacitor permanente conectado. 
 
Justificación: 
Homologar con todo el documento.  
 
Así se dice en todo el documento. Proyecto de Norma 
Oficial Mexicana . 
 Para esta Norma Oficial Mexicana se refiere a los motores 
eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, 
tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, ya sea abiertos o 
cerrados, de régimen continuo, de una sola velocidad de 
rotación, en potencia nominal de 0,180 kW hasta 2,238 
kW, de 2, 4 o 6 polos, de fase dividida, o de arranque por 
capacitor, o con dos capacitores, o de capacitor 
permanente conectado. 
 
 
Del capítulo: 5. Especificaciones, inciso 5.1 
 
Eficiencia nominal de motores eléctricos, tablas 1 y 2 
Dice: 
Potencia en kW, mayor o igual que 1,492; menor que 2,238  
 
Debe decir: 
Potencia en kW, mayor o igual que 1,492; menor que 2,240  
 
Justificación: 
De mantenerse el límite, podría interpretarse que los 
motores de 2,238kW quede fuera de los requerimientos de 
la eficiencia  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifican las Tablas 1 y 2 del inciso 5.1, quedando 
como sigue: 
 
 
 
Del capítulo: 8. Método de prueba, inciso 8.2 
 
Dice: 
8.2 Instrumentos de medición y equipo de prueba 
 
Estos errores no deben ser mayores de 0,25 %. 
 
Debe decir: 
8.2 Instrumentos de medición y equipo de prueba 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede . 
 
Conforme a lo establecido en la NMX-Z-013-SCFI-2015, 
en el inciso 6.6.9 Magnitudes, unidades, símbolos y 
signos, los símbolos para las unidades grado, minuto y 
segundo para un ángulo plano deben seguir 
inmediatamente después del valor numérico; cualquier  DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
Estos errores no deben ser mayores de 0,25%. 
 
Justificación: 
Unir el símbolo del porcentaje con el número  
 
Homologar con todo el documento  
 otro símbolo de unidades debe estar precedido por un 
espacio, quedando como sigue: 
 
8.2 Instrumentos de medición y equipo de prueba 
 
Estos errores no deben ser mayores de 0,25 %. 
 
Adicionalmente, se homologará en todo el documento la 
redacción, conforme a lo establecido en la NMX-Z-013-
SCFI-2015 
 
 
Del capítulo: 9. Marcado, inciso 9.1 
 
Dice: 
9.1 Permanencia 
…… 
El fabricante, importador o comercializador debe garantizar 
que el material, estilo, tipografía y distribución de 
información en 
la placa o etiqueta de datos ingresada al momento de 
evaluar la conformidad del producto con este proyecto de 
norma, sea 
la misma que se utilice durante la comercialización del 
mismo. 
 
 
 
Debe decir: 
9.1 Permanencia 
………….. 
El fabricante, importador o comercializador debe garantizar 
que el material, estilo, tipografía y distribución de 
información en 
la placa o etiqueta de datos ingresada al momento de 
evaluar la conformidad del producto con este proyecto de 
Norma Oficial Mexicana , sea 
la misma que se utilice durante la comercialización del 
mismo. 
 
Justificación: 
Homologar con todo el documento. Así se dice en todo el 
documento:. Proyecto de Norma Oficial Mexicana  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción del inciso 9.1, quedando como 
sigue: 
 
 
9.1 Permanencia 
. . . 
 
El fabricante, importador o comercializador debe 
garantizar que el material, estilo, tipografía y distribución 
de información en la placa o etiqueta de datos ingresada 
al momento de evaluar la conformidad del producto con 
esta Norma Oficial Mexicana, sea la misma que se utilice 
durante la comercialización del mismo. 
 
Del capítulo: 11. Procedimiento de evaluación de la 
conformidad, inciso 11.5.6 
 
Agrupación de familias, tabla 3, familias 3 y 6 
 
Dice: 
Familia 3; kW 1,501-2,238 y Familia 6; kW 1,501-2,238 
 
Debe decir: 
Familia 3; kW 1,501-2,240 y Familia 6; kW 1,501-2,240 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede . 
 
Se modifican las Tablas 1 y 2 del inciso 5.1, se mantienen 
los rangos hasta 2,238 kW. Martes 8 de junio de 2021 DIARIO OFICIAL   
Justificación: 
Hacer compatibles los rangos de las tablas de eficiencia 1 y 
2 
 
 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-J-226,  Motores de inducción del tipo rotor en corto 
circuito o de jaula en potencias hasta de 37,5 W (1/20 CP) 
de polos sombreados de capacitor permanente conectado 
y universales hasta 750 W (1 CP). 
 
Debe decir: 
NMX-J-226- ANCE-2005, Productos eléctricos  - Motores 
de inducción del tipo rotor en corto circuito o de jaula en 
potencias hasta de 37,5 W (1/20 CP) de polos sombreados 
de capacitor permanente conectado y universales hasta 
750 W (1 CP). Especificaciones y Métodos de prueba.  
 
Justificación: 
 
Poner la clave y nombre completo de la Norma Mexicana 
de ANCE.  
Se propone eliminar lo marcado en texto color rojo ya que 
no es parte del título de la norma.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
NMX-J-226-ANCE-2005 , Productos eléctricos - Motores 
de inducción del tipo rotor en cortocircuito o de jaula en 
potencia hasta de 37,5 W de polos sombreados, de 
capacitor permanente conectado y universales, hasta  750 
W - Especificaciones y métodos de prueba. 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-J-075/1-ANCE,  Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 1: motores de inducción de corriente alterna 
del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias desde 0,062 
a 373 kW- Especificaciones. 
 
Debe decir: 
NMX-J-075/1-ANCE-1994,  Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 1: motores de inducción de corriente alterna 
del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias desde 0,062 
a 373 kW- Especificaciones.  
 
 
Justificación: 
Indicar el año de emisión de la Norma Mexicana de ANCE.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
NMX-J-075/1-ANCE-1994, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 1: Motores de inducción de corriente 
alterna del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias 
desde 0,062 a 373 kW- Especificaciones. 
 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
NMX-J-075/2-ANCE,  Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 2: motores de inducción de corriente alterna 
del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias grandes-
Especificaciones.   
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
  DIARIO OFICIAL Martes 8 de junio de 2021 
 
Debe decir: 
NMX-J-075/2-ANCE-1994 , Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 2: motores de inducción de corriente alterna 
del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias grandes-
Especificaciones.  
 
Justificación: 
Indicar el año de emisión de la Norma Mexicana de ANCE  
 NMX-J-075/2-ANCE-1994, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 2: Motores de inducción de corriente 
alterna del tipo de rotor en cortocircuito, en potencias 
grandes-Especificaciones. 
 
Del capítulo: 13. Bibliografía 
 
Dice: 
 
NMX-J-075/3-ANCE,  Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 3: métodos de prueba para motores de 
inducción de corriente alterna del tipo de rotor en 
cortocircuito, en potencias desde 0,062 kW - Métodos de 
prueba. 
 
Debe decir: 
 
NMX-J-075/3-ANCE-1994 , Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias parte 3: métodos de prueba para motores de 
inducción de corriente alterna del tipo de rotor en 
cortocircuito, en potencias desde 0,062 kW - Métodos de 
prueba. 
 
Justificación: 
Indicar el año de emisión de la Norma Mexicana de ANCE.  
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 
de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 
33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede . 
 
Se modifica la redacción, quedando como sigue: 
 
NMX-J-075/3-ANCE-1994, Aparatos eléctricos-Máquinas 
rotatorias Parte 3: Métodos de prueba para motores de 
inducción de corriente alterna del tipo de rotor en 
cortocircuito, en potencias desde 0,062 kW. 
 
Sufragio Efectivo. No Reelección. 
Ciudad de México, a 25 de mayo de 2021.- El Presidente del Comité Consultivo Nacional de 
Normalización para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y Director 
General de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, Odón Demófilo de Buen  Rodríguez .- 
Rúbrica.