RESTRICTED  
  
GPA/M/84  
2 de agosto  de 2021 
(21-6029) Página: 1/5 
Comité de Contratación Pública   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN FORMAL CELEBRADA EL 16 DE JULIO DE  2021  
PRESIDENTE:  SR. CARLOS VANDERLOO (CANADÁ)  
El Presidente  declara abierta la reunión y señala que, antes de la reunión, las delegaciones recibieron 
un aerograma1 con el orden del día propuesto, a saber:  
1. declaración del Presidente antes de su partida de Ginebra;  
2. debate sobre el proceso de selección del pró ximo Presidente del Comité ; y 
3. otros asuntos, de haberlos.  
 
Las delegaciones no han propuesto que se examine ninguna otra cuestión en el marco del punto 
"Otros asuntos ". 
El Comité adopta  el orden del día propuesto por el Presidente.  
1  DECLARACIÓN DEL PRESI DENTE ANTES DE SU PARTIDA DE GINEBRA  
1.1.  El Presidente  hace una breve declaración en nombre propio  y recuerda que en las reuniones 
del Comité  de junio de 2021 se acordó que, a falta de un nuevo Presidente y para facilitar la 
celebración de ulteriores consultas , él continuaría ejerciendo como Presidente, por lo menos 
mientras siguiera destinado a Ginebra . Tras una mayor reflexión y consultas co n su capital,  desea 
informar al Comité de qu e su partida de Ginebra, que está prevista para la próxima semana, pondrá 
a su vez fin a su mandato como Presidente del Comité . Dicho de otra manera, el Comité no tendrá  
Presidente a partir del 21 de julio de 2021, lo que causará cierta incertidumbre en torn o a la 
planificación y a la celebración de las reuniones del Comité del mes de octubre . Ha querido explicar 
su situación personal en aras de la claridad y la transparencia, y para que ello sirv a a la vez de 
trasfondo al siguiente punto del orden del día.  
2  DEBATE SOBRE EL PROCESO DE SELECCIÓN DEL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL COMITÉ  
2.1.  El Presidente  recuerda que el 28 de mayo de 2021 organizó  una reunión consultiva informal 
con las Partes para deliberar sobre si el Comité estaría en condiciones de confirmar a la única 
candidata restante, del Taipei Chino, como próxima Presidenta del Comité . En la reunión consultiva 
quedó claro que una de las P artes no había podido sumarse al consenso sobre la candidata restante, 
y que se requería más tiempo . El 2 de junio de 2021, en la reunión formal del Comité, la Parte que 
se oponía al nombramiento  reiteró qu e se manten ía firme en su posición de no sumarse a l consenso 
para designar a la candidata del Taipei Chino como próxima Presidenta del Comité . Las 
otras 10 Partes qu e tomaron la palabr a expresa ron su plena confianza en el proceso realizado por 
el Presidente para identificar  candidatos y seleccionar  al siguiente Presidente, así como en los 
resultados de dicho proceso . Las Partes lamentaban que el Comité no hubiera podido llegar a un 
consenso sobre la selección de la única candidata restante , del Taipei Chino , como próxima 
Presidenta . Además, la mayoría de la Partes que habían tomado la palabra habían instado a la única 
Parte que se oponía a la elección a que reconsiderara su posición y se sumara al consenso a favor 
del nombramiento de la candidat a del Taipei Chino.  
2.2.  A continuación, el orador dice que dura nte las últimas semana s consult ó informalmente a varias 
Partes interesadas con objeto de explorar posibles soluciones provisionales o permanentes . 
Lamentablemente, estas consultas n o arroja ron los resultados deseados . La presente reunión 
 
1 WTO/AIR/GPA/26 . GPA/M/84  
- 2 - 
  ofrecerá a las del egaciones la oportunidad de constatar si el Comité aún no logra ponerse de acuerdo 
sobre l a única candidat a restante  para la Presidencia . De ser así, la reunión brinda rá igualmente  a 
las Partes  la oportunidad  de continuar d ebatiendo sobre  cómo avanzar para  seleccionar  a su sucesor . 
Por consiguiente, y en aras de la transparencia, el Presidente pregunta de nuevo al Comité si ha 
logrado ponerse de acuerdo sobre la selección de la Sra . Liang-Rong Lin como su próxima Presidenta.  
2.3.  La representante de Hong Kong, C hina dice que su delegació n inform ó al Comité en su anterior 
reunión formal , celebrada el  2 de junio de 2021, de que Hong Kong, China no se sumar ía a ningún 
consenso para designar a la candidata del Taipei Chino  como próxima Presidenta del Comité, aunque 
la Unión Europea h ubiera  retirado la candidatura que había presentado anteriormente . La 
representante conf irma que Hong Kong, China sigue sin sumarse al consenso en este momento.  
2.4.  El Presidente  observa  que el Comité sigue sin pode r ponerse de acuerdo sobre quién será el 
próximo Presidente . También  señala que el Comité tiene aún otros asuntos de los que ocuparse y 
avances por lograr en 2021 . En particular, el Comité est á debatiendo activamente importantes 
adhesiones  al Acuerdo ; espera poder adoptar proyectos de Decisiones pendientes desde hac e mucho 
tiempo, acerca de  la distribución y la supresión del carácter reservado de los documentos  relativos 
al ACP; tiene previsto celebrar su primer taller de intercambio de inf ormación, y tiene intención de 
avanzar en sus diversos program as de trabaj o acordados . Por lo tanto, resulta imprescindible que 
las Partes aprovechen las siguientes semanas y la  pausa  del verano para determinar el camino a 
seguir a fin de  que las reunione s de octubre  de 2021 puedan celebrarse según lo previsto . Como ha 
señalado anteriormente, la falta de un Presidente genera  una gran incertidumbre sobre la situación 
por lo que respecta a  las reuniones de octubre de 2021. 
2.5.  La representante de los Estados Unidos  expresa el pesar y la decepción de su país por el hecho 
de que el Comité no pueda aclamar hoy a la Sra . Liang-Rong Lin como su próxima Presidenta . A los 
Estados Unidos le s decepciona en particular que el Comité  de Cont ratación Pública  y su larga 
tradición de colegialidad se hayan visto afectados por el programa de política interna de quienes no 
integran el Comité . Los Estados Unidos desean dejar claro que no se toman a la ligera esta 
interferencia de quienes  no son Parte en el ACP, que es sumamente inadecuada y que, a juicio de 
los Estados Unidos, no tiene cabida en este Comité . La oradora recuerda que los Presidentes de 
la OMC son selecciona dos y actúan  a título personal y que no se deben incorporar a  este proces o 
cuest iones que no guardan relación con esa  función a títul o personal . Los Estados Unidos también 
quieren dejar claro que los candidatos a la adhesión no tienen derecho a participar en el proceso de 
adopción de decisiones del Comité . Consideran que la intrusión es sumamente perjudicial para el 
funcionamiento del Comité  e instan a Hong Kong, China a que considere detenidamente la posibilidad 
de sumarse al consenso para aclamar a la Sra. Liang-Rong Lin como la próxima Presidenta del 
Comité.  
2.6.  La representan te de Hong Kong, China  dice que , con el fin de participar de manera constructiva, 
Hong Kong, China desea presentar sus sugerencias sobre cómo hacer avanzar la cuestión . Esas 
sugerencias ya se comunicaron al Presidente en  una reunión bilateral, así como por  escrito mediante 
correo electrónico, a principios de julio de 2021. R efiriéndose a la práctica establecida de adopción 
de decisiones por consenso, la primera sugerencia consiste en que el Comité intente identificar y 
designar a otro candidato , sobre el cu al pueda haber consenso , para que sea nombrado Presidente 
del Comité . La oradora señala que , como el Presidente se irá  de Ginebra más adelante en julio 
de 2021 y no podrá continuar ejerciendo el cargo de  Presidente del Comité tras su partida, la 
segunda su gerencia de Hong Kong, China es invitar al Director General Adjunto o al Director de 
División encargado  de las cuestiones de contratación pública en la Secretaría de la OMC a que ejerza 
ese cargo de forma provisional , hasta que se nombre formalmente al nue vo Presidente del Comité . 
Hong Kong, China señala que otros órganos de la OMC ya ha n adoptado anteriormente un arreglo  
provisional similar . Hong Kong, Chin a está dispuesto a trabajar en los meses venideros con otras 
Partes en el ACP para seleccionar  al próximo Presidente del Comité de conformidad con la bien 
establecida tradición de la OMC de que los Miembros tomen las decisiones por consenso.  
2.7.  La representante de la Unión Europea  dice que, como indicó  su delegación en las reuniones del 
Comité de juni o de 2021, la Unión Europea está dispuesta a apoyar al candidato que cuente con el 
apoyo más amplio  de las Partes en el ACP . La Unión Europea lamenta que el Comité no haya podido 
lograr el consenso sobre el próximo Presidente  en su  reunión de junio de 2021. La oradora recuerda 
que solo queda una  candidat a, y que esta cuenta  con el apoyo de todas las Partes en el ACP salvo 
una. Añade que las Partes han acudido  a la presente reunión para preguntar a la delegación , que 
aún no se ha unido al consenso, si ha pod ido seguir considerando  la cuestión y si ha podido avanza r GPA/M/84  
- 3 - 
  para determinar el camino a seguir que permita superar el bloqueo actual . Lamenta oír lo que ha  
declarado Hong Kong, China . La Unión Europea  considera que  el Comité ha realizado un proceso 
completo  de consultas , en el que ha quedado  una única candidat a cualificad a y no c ree que sea 
necesario iniciar de nuevo el proceso . La Unión Europea in vita al Presidente saliente a que considere 
la posibilidad de seguir  ejerciendo su cargo por un tiempo limitado, para permitir que e l Comité 
continúe  funcionando y progresando  en los importantes asuntos  ya mencionad os por el Presidente 
y encuentre la forma de  avanzar respecto a la selección del nuevo Presidente.  
2.8.  El represe ntante del Japón  declara que su delegación cree que es sumamente importante en 
este momento para todas las Partes en el ACP llegar a un consenso sobre el próximo Presidente del 
Comité . Dice que las Partes deben recorda r que la Sra . Liang-Rong Lin es la úni ca candidata restante, 
y también la que c uenta  con el apoyo de la gran mayorí a de las Partes, salvo una, para asumir  la 
Presiden cia del Comité , gracias a sus capacidades y experiencia  adecuadas . El Japón estima que, 
aunque aún queda tiempo antes de la próx ima reunión del Comité, es preciso evitar que se altere  la 
buena administración del Comité . Con ese  fin, el Japón insta a Hong Kong, China a reflexionar sobre  
su posición y a sumarse al consenso que existe entre la s Partes.  
2.9.  El representante del Reino Unido  reitera que su delegación confía plenamente en el proceso 
consultivo que dirige el Presidente del Comité para encontrar a su sucesor . Recuerda que una 
consid erable  mayoría de las Partes ha manifestado  su apoyo a favor de la única candidata restante , 
del Taipei Chino . El Reino Unido está firmemente convencido  que la Sra . Liang-Rong Lin posee las 
aptitudes y los conocimientos especializados necesarios para ser u na Presidenta eficaz del Comité . 
El Reino Unido no ha oído nada sobre los méritos de  la candidata que indique lo contrario . Por lo 
tanto, es de lamentar que el Comité siga en  esta situación de estancamiento, ya que el Comité tiene 
asuntos importantes de lo s que ocuparse, com o ha indicado el Presidente . Por consiguiente, el 
Reino  Unido alienta  encarecidamente a Hong Kong, China a reconsiderar su posición y sumarse al 
consenso sobre el nombramiento de la Sra . Liang-Rong Lin como próxima Presidenta del Comité . El 
Reino Unido no est á dispuest o a considerar la posibilidad de nombra r a un Presidente interino ni a 
volver a empezar  el proceso de selección . Con objeto de facilitar el nombramiento del nuevo 
Presidente, el Reino Unido propone con carácter excepcional q ue el Presidente saliente −si el mismo 
está dispuesto a hacerlo y teniendo en cuenta lo que este ha declarado al inicio de la reunión −, siga 
ejerciendo como tal hasta la reunión prevista en octubre de 2021, con miras a garantizar que el 
nombramiento del nuevo Presidente  tenga lugar  en esa reunión . Partiendo de esa base, el 
Reino  Unido insta nuevamente a Hong Kong, China a desbloquear  el punto muerto actua l sumándose  
al consenso que existe entre todas las demás Partes, con el fin de garantizar que este Comité pueda 
continuar su labor conforme a lo previsto,  en octubre y más adelante . 
2.10.  La representante de Australia  expresa la decepción de su  delegación por el hecho de que el  
Comité no haya podido  nombrar al próximo  Presidente del Comité, máxime considerando que el 
actual Presidente ha anunciado que dejará el cargo  el 21 de julio de 2021, cuando se vaya de 
Ginebra . Añade que su delegación conf ía plenamente en el proceso consultiv o para seleccionar al 
nuevo Presidente, así como en la capacidad de la candidata del Taipei Chino para desempeñar  esa 
función  con profesionalidad . A Australia l e decepciona que Hong Kong, China continúe bloqueando 
el consenso en torno a la única candidata restante  para el cargo de Presidente , y le gustaría obtener 
explicaciones adicionales sobre sus motivos, de modo que las Partes puedan examinar  y abordar sus 
preocupaciones  de manera constructiva para alcanzar un consen so. Australia espera que aún puedan 
coincidir  todas las Partes para garantizar un traslado sin tropiezos de la función de Presidente y 
asegurarse de que el Comité pueda continuar  realizando  su importante labor.  
2.11.  La representante del Canadá  agradece al Presidente su activa participación en el proceso 
encaminado a la selección del nuevo Presidente . Su delegación ve con decepción que el Comité aún 
no ha logrado encontrar una solución . El Canadá sigue estando convencido de  que es posible alcanz ar 
una solución . Dice que es difícil  entender por qué las Partes no deb erían proceder a seleccionar  a la 
candidata de l Taipei Chino, la Sra . Liang-Rong Lin, como próxima Presidenta del Comité . Durante 
los debates anteriores quedó  demostrado que se trataba de una candidata confiable . El Canadá 
lamenta que haya una Parte que no pueda  sumarse al consenso para seleccionar  a la única candidata 
restante . Espera poder seguir participando constructivamente y alienta  a dicha  Parte a dar muestras 
de pragmatismo y a sumarse al consenso  sin demora . En opinión de  su delegación , redunda rá en 
interés del Comité seleccionar  a un nuevo Presidente  lo antes posible con el fin de permitir al Comité 
continuar su importante labor . El Canadá  no cree que la propuesta presentada por Hong Kong, China 
sea el camino adecuado a seguir . El Canadá reitera que confía tanto en la integridad del proceso, 
como en l a candidata restante . Para el Canadá , la prioridad consiste en garantizar que no se GPA/M/84  
- 4 - 
  interrumpa la importante labor de este Comité . A este respecto, el Canadá apoya la propuesta de 
que el Presidente siga ejerciendo su función  actual de forma virtual, si es que acepta hacerlo, 
también  en las reuniones prevista s para octubre de 2021, con el fin de nombrar un nuevo Presidente.  
2.12.  El representante de Suiza  se hace eco de las declaraciones de otras Partes y manifiesta que 
su delegación confía plenamente en el proces o de selección que se ha realizado, así como en el 
resultado al que se ha llegado . Suiza lamenta que no se haya podido lograr un consenso sobre la 
candidatura de la Sra . Liang-Rong Lin, ya que esta situación causa incertidumbr e con respecto a la 
labor ulterior del Comité  y sienta un precedente lamentable respecto a la forma  en que el Comité ha 
trabajado hasta ahora . Suiza s eguirá participando de manera  constructiva  para encontra r una 
solución . Es importante para todas las Partes y para otros Miembro s que se encuentran en proceso 
de adhesión al ACP  que un nuevo Presidente pueda asumir el liderazgo sin demora para hacer 
avanzar la labor del Comité . Si el Presidente acepta seguir presidiend o el Comité en el período 
intermedio , Suiza apoyará esa solución tempo ral. 
2.13.  La representante de Nueva Zeland ia dice que , como su delegación indicó e n la reunión formal 
del Comit é de junio de 2021, Nueva Zelandi a considera que la candidata del Taipei Chino es una 
persona idónea para presidir el Comité . Nueva Zelandia estima además que, de la misma manera 
que Hong Kong, China como participante de pleno derecho en el ACP , y como Miembro de la OMC, 
el Taipei Chino está sujeto a todas las responsabilidades dimanantes de la condición de Miembro y 
puede ejercer todos los derechos que  entraña dicha condición . El hecho de seguir sin llegar a un 
consenso sobre el nombramiento de l Presidente, envía una señal negativa en el contexto de los 
desafíos más amplios a que se enfrenta el sistema de la OMC en general . En consecuencia, 
Nueva  Zeland ia insta a Hong Kong, China a reconsiderar su posición y sumarse al consenso a favor 
del nombramiento de la candidat a del Taipei Chino . Nueva Zelandia agradecería que e l Presidente 
considerara la posibilidad de  seguir desempeñando el cargo de Presidente del Comité mientras 
prosiguen los debates.  
2.14.  El representante de Noruega  agradece al Presidente su dedicación y compromiso con el ACP 
durante su mandato, y el papel constructivo que ha desempeñ ado en el proceso enc aminado a 
seleccionar  un nuevo Presidente . Noruega  lamenta profundamente que las Parte s no puedan  lograr 
un consenso a pesar de los esfuerzos del Presidente . La mayoría de la s Partes en el ACP, incluida 
Noruega, están dispuestas a apoyar a la única candida ta restante como nueva Presidenta . Noruega 
lamenta qu e la selección  no pueda tener lugar  en la presente reunión . Como señaló el Presidente al 
inicio de la reunión, el Comité tiene mucho s asuntos importantes de los que ocuparse en los próximos 
meses . Norueg a exhorta  a la Parte que no ha logrado sumarse al consenso a que reconsidere su 
posición para garantizar que la labor del Comité pueda proseguir sin obstáculos . Entretanto, Noruega 
es partidaria de que el actual Presidente permanezca en funciones de manera  provisional  durante 
algunas semanas, para darle tiempo al Comité de lograr un consenso sobre un nuevo Presidente, tal 
como proponen la Unión Europea y vari as otras delega ciones  que han intervenido antes que ella. 
2.15.  La representante del Taipei Chino  declara que su delegación lamenta que, una vez m ás, el 
Comité no logre un consenso sobre la selección del nuevo Presidente  en la reunión . Contar con un 
Presidente es imprescindible para garantizar que el Comité  pueda llevar a cabo su labo r sin trabas . 
Es evidente, según el balance que ha hech o el Presidente, que el Comité tiene mucho  trabajo 
importante que hacer . Sin embargo, aunque el apoyo se ha concentrado en  torno a la única 
candidata restante, Hong Kong, China se sigu e negando a sumarse al consenso . Hong Kong , China  
no está bloqueando el proceso de selección del Presidente porque tiene dudas sistémicas acerca del  
funcionamiento del Comité o el Acuerdo sobre  Contratación Pública . Antes bien , Hong Kong, China 
ha bloque ado el proceso de selección del Pre sidente sin ofrecer ninguna explicación clara , ni en  la 
anterior reunión del Comité , el 2 de junio de 2021, ni en la presente reunión,  lo que constituye una 
aplicación claramente errónea de la norma del consenso de la OMC . Además, si el Comité se detiene 
a considerar el asunto, verá que el bloqueo del proceso de selección del Presidente por parte de 
Hong Kong, China afectaría de manera negativa a  todo el  sistema  multilateral  de comercio . Aunque 
el ACP cuenta solo con 21 Partes, no  se logra un consenso para designar a la única candidata restante 
como su próxima Presidenta . Esto no solo entorpecer á el funcionamiento  del Comité, sino que 
socavará  el espíritu mismo de la OMC . A la delegación  del Taipei Chino  le sorprend e que 
Hong Kong,  China sugier a que el Comité inicie de nuevo el proceso de selección . Lo que propone 
Hong Kong, China no resuelve la cuestión fundamental, que radica en que Hong Kong, China está 
bloqueando el proceso de selección sin aportar ningún motivo legítimo . Por todo lo expuesto  
anteriormente, y en interés  de las Partes en el ACP y la OMC, su delegación solicita que 
Hong Kong,  China explique los motivos del bloqueo al proceso de selección del Presidente, a fin de GPA/M/84  
- 5 - 
  que las Partes puedan tener un debat e abiert o y constructiv o para a bordar  las preocupaciones de 
Hong Kong, China . La oradora indica  que, tal como declaró  su delegación en la reunión informal del 
Comité de 28 de mayo de 2021, y en la reunión formal de 2 de junio de 2021, su delegación está 
dispuesta a responder cualquier p regunta y a esclarecer toda preocupación que pueda tener 
Hong Kong, China.  
2.16.  El representante de Singapur  dice que su delegación estima que es importante no prolongar 
el atasco en torno a l nombramiento  del Presidente . Un atasco prolongado no da una buena ima gen 
de la OMC, especialmente porque se trata de una cuestión de procedimiento, y en particular en un 
año de Conferencia Ministerial , en el que los Miembros se esfuerzan por demostrar  que la OMC sigue 
siendo pertinente . Singapur se declara dispuesto a apoya r los distintos esfuerzos, inclu idos los del 
Presidente , para que prosiga la labor del Comité  y para lograr un consenso sobre un candidato 
adecuado.  
2.17.  En respuesta a las sugerencias hechas por  Hong Kong, China, la representante de los 
Estados  Unidos  dice que su delegación está de acuerdo con las otras Partes en que esa no sería una 
forma adecuada de avanzar . Como han señalado otras delegaciones, el Comité ya ha realizado un 
proceso consultivo c ompleto, en el que ha quedado  una candidat a cualificad a. Por consiguiente, los 
Estado Unidos no ve n la necesidad de iniciar de nuevo el proceso . La oradora s eñala también que el 
Comité se encuentra en  una situación particular y no puede dar por sentado que las disposiciones 
adoptadas por otros órganos de la OMC sean adecuadas para este Comité . En cuanto a la cuestión 
de que el actual Presidente continúe ejerciendo como tal, los Estados Unidos agradecen que el 
Presidente esté dispuesto a colaborar con las Pa rtes. Dice que, com o ha señalado el Presidente al 
inicio de la reunión, las Partes convinieron  anteriormente e n prorrogar  el mandato del Presidente 
solo por el tiempo que este siguiera en Ginebra . Los Estados Unidos está n de acuerdo en que el 
actual Presid ente presida reuniones desde la capital con el único objeto de elegir  un nuevo Presidente 
cuando las Partes estén en condiciones de hacerlo . Sería injusto con el Presidente pedirle que siga 
ejerciendo como tal , con todas las obligaciones que ello implica, y más allá de su actual mandato . 
Los Estados Unidos no ve n cómo esto puede ayudar  a resolver la situación en que se encuentran  las 
Partes . Cuando las Partes estén listas para nombrar un nuevo Presidente , podrán solicitar al actual 
Presidente que convoque una reunión con ese propósito especifico, de modo que el Comité pueda 
seguir realizando su importante labor.  
2.18.  El Presidente  toma nota de las declaraciones formuladas por las delegaciones . Dice que tras 
el debate resulta claro que el Comité no se  puede pone r de acuerdo sobre quién será el próximo 
Presidente del Comité . Alienta  a todas las Partes a colaborar y a seguir manteniendo  consultas sin 
demora para que se pueda encontrar una solución lo más pronto  posible antes de las reuniones del 
Comité de octubre de 2021. A ñade que el futuro está en manos de las Partes y todas ellas tienen la 
responsabilidad colectiva de  resolver esta cuestión . Aunque no haya un Presidente, la Secretaría 
sigue disponible para ayuda r a las Partes a encontrar soluciones del modo que juzguen oportuno . 
También anima a las Partes a que sigan celebrando debates bilaterales y a que presenten 
contribuciones por escrit o sobre la manera de  avanzar, según  proceda, para mantener el impuls o de 
la labor de selección del próximo Presidente . También alienta  a las Partes a continuar participando 
en la labor del Comité, con inclusión d e las adhesiones y demás puntos que ha mencionado 
anteriormente . Destaca en especial que, en lo que respecta a las adh esiones, el Brasil y otros 
Miembros han expresado que les interesa recibir comentarios de otras Partes tan pronto como sea 
posible, con el fin de facilitar el avance de su s procesos de adhesión . Esto puede realizarse sin un 
Presidente.  
2.19.  En lo que respecta a  la sugerencia de que el actual Presidente continué ejerciendo con 
responsabilidades limitadas para seguir colaborando con las Partes y para proseguir la labor del 
Comité, y en lo que respecta a otras sugerencias relativas al modo en que el actual Presiden te podría 
contribuir a la labor del Comité, la opinión personal del Presidente es que una vez que deje de ejercer 
su cargo, no será adecuado que siga ejerciendo como Presidente, por lo menos a tiempo completo.  
Dice que la situación está ahora en manos de las Partes.  
3  OTROS ASUNTOS  
3.1.  No hay ninguna cuestión en el marco de este punto del orden del día.  
__________