RESTRICTED  
  
WT/WGTDF/M/45  
14 de diciembre  de 2022 
(22-9307) Página: 1/3 
Grupo de Trabajo sobre Comercio,  
Deuda y Finanzas   
 
  
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 8 DE DICIEMBRE DE 2022  
1.1.  La cuadragésima séptima reunión del Grupo de Trabajo sobre Comercio, Deuda y Finanzas se 
celebró el 8 de diciembre de 2022 y estuvo presidida por el Sr. Donatas Tamulaitis (Lituania). La 
reunión fue convoc ada mediante el aerograma WTO/AIR/WGTDF/18. El acta  de la reunión anterior, 
celebrada el 12 de julio de 2022, había sido distrib uida en el documento WT/WGTDF/M/44 de la  OMC. 
En relación con el orden del día propuesto para la reunión, se sugirió que, en relación con el 
punto  2.A del orden del día, el Grupo de Trabajo examinara su proyecto de informe anual, preparado 
por el Presidente después de consulta r a los Miembros  y distribuido a los Miembros en el documento 
WT/WGTDF/W/102 de la OMC. Se sugirió también que los demás asuntos se examinaran e n el marco 
del punto 2.B del orden del dí a propuesto . Se adoptó  el orden del día.  
1  PUNTO 2.A DEL ORDEN DEL DÍA: INFORME ANUAL  
1.2.  El Presidente  dijo que los Miembros esta ban de acuerdo con su idea de redactar un breve 
informe para el Consejo General y celebrar una reunión al  respecto. E n el primer párrafo del proyecto 
de informe se record aba el mandato del Grupo de Trabajo. El segundo contenía información fáctica 
sobre el número de reuniones, los temas del debate  y las actas. E n el tercer o se procuraba reflejar 
el contenido del debate mantenido en la reunión de julio de 2022, sobre la base del acta  
correspondiente . Como se sugería en el aerograma que  los Miembros comunicar an sus 
observaciones  sobre el proyecto de informe antes de la reunión, la delegación de los Estados Unidos 
había comunicado al President e dos modificaciones que proponía. En la segunda oración del 
párrafo  3 se sugería añadir la palabra "todos" entre " a" y "los demás Miembros", y sustituir las 
palabras  "confirma sen o precisasen " por "considera sen". En la quinta oración del párrafo 3 se sugería 
que se reemplazara la palabra "sobre " por la frase "relacionad a con distintos aspectos de" entre 
"información" y "otros pilares". El Presidente cedió la palabra a los Miembros.  
1.3.  La delegación de los Estados Unidos de América  agradec ió al Presidente su proyecto de informe. 
Había propuesto  que se modificaran  dos oraciones  para que fueran más claras  y reflejar an las 
opiniones expresadas en la reunión anterior. La primera enmienda propuesta se refería a "todos los 
demás Miembros", ya que se esperaba que el debate reflejara la amplia gama de los países Miembros 
que integraban el Grupo de Trabajo y sus diversos niveles de desarrollo. Se estimaba que e n esa 
oración  la palabra "considerar"  reflejaba mejor la etapa a la que  se había llegado en  esos debates.  
La propuesta de modificar la segunda oración tenía por objeto asegurar que la posición de los 
Estados  Unidos quedara reflejada con exactitud. Aunque los Estados Unidos no est aban 
necesariamente de acuerdo con todos los pilares, ha bía aspectos en cada uno de ellos que se 
considera ban prometedores y  en los  que los Estados Unidos est aban dispuestos a trabajar.  
1.4.  La delegación de la Unión Europea  dio las gracias al Presidente por su proyecto de informe y a 
la delegación de los Estados Unidos por sus explicaciones. La UE  no ten ía ninguna  objeción respecto 
del proyecto de informe ni de las modificaciones propuestas. En cuanto al primer ca mbio propuesto, 
en vista de que en la oración  se mencionaba  a los proponentes , quizás fuera apropiado, por cortesía,  
preguntarles  directamente  si el cambio propuesto reflejaba con exactitud su posición. En la última 
oración del párrafo 3 se aludía a la cel ebración de nuevas consultas entre las reuniones de julio y 
diciembre del Grupo de Trabajo. La UE estaba  disponible para celebrar consultas,  pero no ha bía 
participado en ninguna de ellas. P or lo tanto,  pidió a los proponentes o bien  a alguno de los demás 
Miembro s que proporcionaran  información actualizada para verificar la exactitud de esta oración . 
1.5.  La delegación de Fiji, en nombre del Grupo de Estados ACP , destac ó la importancia de este 
tema para el Grupo al que representaba . Las cuest iones relacionadas con el comercio, la deuda y la 
financiación seguían teniendo prioridad en la OMC, habida cuenta de las condiciones económicas WT/WGTDF/M/45  
- 2 - 
  imperantes a nivel nacional . Los servicios de financiación del comercio eran vías para la expansión 
del comerci o y el desarrollo. El proyecto de informe e ra satisfactorio y refleja ba el estado  actual de 
los debates. Se ha bían celebrado consultas con la delegación de los Estados Unidos para examinar 
detalles y aclarar aspectos concretos de la propuesta en estudio . Efectivamente, era preciso celebrar 
consultas para abordar algunas de las preocupaciones expresadas por otros Miembros y para llegar 
a un entendimiento común sobre lo s objetivos que perseguían los proponentes. Estos habían acogido 
con satisfacción las obser vaciones de la delegación de los Estados Unidos. La UE también se  había 
manifestado  muy a favor desde que  se habían presentado las comunicaciones iniciales. Correspondía 
dar las gracias a todos los Miembros por su buena disposición y comprensión. El Grupo ACP apoyaba  
a los patrocinadores  del documento WT/WGTDF/W/98 Rev .1 de la OMC . Había presentado su propia 
propuesta, pero ha bía acordado dejar la de lado a fin de centrar la atención en una sola propuesta. 
Por el momento, ayuda ba a impulsar este proceso, obtener el respaldo de todos los Miembros , y 
sobre la base de consultas, formular  una propuesta revisada  que pudiera adoptarse por consenso.  
1.6.  La delegación de los Estados Unidos , refiriéndose a las observaciones y preguntas de la U E, 
dijo que se habían entablado conversaciones y celebrado nuevas consultas sobre la base de la 
propuesta mencionada por el representante de Fiji, que refleja ba la labor y la participación de esa 
delegación en particular. Los Estados Unidos confirma ron que seguirían participando en este proceso, 
según se esperaba, antes de fin de año y en la siguiente reunión del Grupo de Trabajo. Este era un 
punto del orden del día al que p odían  hacer un aporte . Si bien el proceso de consulta seguía su 
curso, la oración  contenida en el proyecto de informe era correcta y estaba redactada 
adecuadamente.  
1.7.  El Presidente dio las gracias a todas las delegaciones por su participación constructiva  y dijo 
que, a su entender, el pro yecto de informe y las modificaciones propuestas ha bían sido aprobados. 
Así quedó acordado . 
2  PUNTO 2.B DEL ORDEN DEL DÍA: OTROS ASUNTOS  
2.1.  El Presidente  pregunt ó si algún Miembro desea ba plantear alguna otra cuestión.  
2.2.  El representante de la Unión Europea  formu ló algunas preguntas sobre la exposición  hecha 
conjuntamente  por la Secretaría de la OMC y funcionarios de la Corporación Financiera Internacional 
(CFI) acerca de la  labor relacionada con la financiación del comercio en África Occidental. 
El representante desea ba saber qué planes tenía la Secretaría para el futuro. 
2.3.  La Secretaría  dijo que el estudio  presentad o en la OMC el 5 de diciembre sobre la f inanciación 
del comercio en África Occidental  ("Trade Financ e in Western Africa ") había sido inicia do por la 
Director a General de la OMC y el Director Gerente de la CFI el 12 de octubre en Washington, D .C. 
Era resultado directo del  fortalecimiento de l a asociación con la CFI , anunciada en noviembre 
de 2021, con objeto de detectar mejor  las lagunas en la financiación del comercio en los países de 
bajos ingresos  a fin de encauzar  hacia los países más necesitados los  limitados recursos de la CFI y 
la OMC para la  creación de capacidad.  El estudio, basado en una encuesta bancaria realizada p or 
la CFI, había revelado que solo el 25 % del comercio de los países de la CEDEAO contaba con  
financiación explícitamente destinada a ese fin , y a un alto  costo, frente a  un promedio de l 40% en 
el continente africano y del 60 % al 80% a nivel mundial. En el informe se examina ban las razones 
de la escasa cobertura y l o elevado de los costo s. Atendiendo a las peticiones de los Miembros, 
la OMC y la CFI también estaban llevando a cabo proyectos conjunt os de creación de capacidad en 
materia de financiación del comercio y pymes. En mayo de 2022 se había organizado un  evento en 
Côte d'Ivoire, y estaba previsto otro en Rwanda en 2023. En la medida en que se dispusiera de 
recursos,  el personal de la CFI y de la OMC estaban considerando realizar otra encuesta sobre las 
lagunas en la financiación del comercio en la región del Mekong . 
2.4.  El representante de Fiji dio las gracias a la Secretaría por la nueva  información proporcionada . 
El Grupo al que representaba había planteado en la OMC, la CFI y el Banco Asiático de Desarrollo 
las cuestiones que examinaba el Grupo de Trabajo sobre Comercio, Deuda y Finanzas. En efecto, 
había u n interés constante en las capitales debido al alto rendim iento del acceso a la financiación 
del comercio ; cada dólar adicional generaba  otros 50 centavos  en términos de comercio , lo cual 
conducía, en última instanci a, a incrementos en materia de empleo y crecimiento. La labor de la 
Secretaría no solo benefici aba a los países de la CEDEAO sino a todos los países en desarrollo. Su 
Grupo apoya ba esas iniciativas y aguardaba con interés el estudio del Mekong. Todos los elementos WT/WGTDF/M/45  
- 3 - 
  de la ayuda, incluida la mayor disponibilidad de servicios  de financiación , tendrían resu ltados 
positivos. El Grupo de Trabajo te nía una importante función que desempeñar en esa dinámica si 
lograba aunar posiciones , compartir iniciativas y facilitar  el intercambio de experiencias nacionales.  
2.5.  El Presidente  señaló que los miembros d el Grupo de Trabajo, si bien no habían desarrollado 
mucha actividad durante  el año en curso , habían aprovech ado el tiempo de manera eficiente para 
intercambiar ideas y aclarar posiciones, avanzando hacia un entendimiento común sobre la forma 
en que e l Grupo debía trabajar en el futuro. El Presidente dio por concluida  la reunión.  
__________