RESTRICTED  
  
G/VAL/M/73  
7 de julio de 2022 
(22-5255) Página: 1/24 
Comité de Valoración en Aduana   
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 17 DE MAYO DE 2022  
PRESIDENTE: SR. BUDDHI PRASAD UPADHYAYA (NEPAL)  
El Presidente  recuerda que el orden del día propuesto para la reunión se distribuyó en los 
documentos WTO/AIR/VAL/14 y WTO/AIR/VAL/14/Rev.1.  
 
El Comité adopta  el orden del día siguiente:  
1  INFORME SOB RE LA LABOR DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN ADUANA  ........  2 
2  INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO  ................  3 
2.1  Notificación de la legislación nacional  ................................ ................................ ...............  3 
2.1.1  Afganistán  ................................ ................................ ................................ ..................  5 
2.1.2  Belice  ................................ ................................ ................................ ........................  6 
2.1.3  Benin  ................................ ................................ ................................ .........................  6 
2.1.4  Estado Plurinacional de Bolivia ................................ ................................ ......................  6 
2.1.5  Burundi ................................ ................................ ................................ ......................  7 
2.1.6  Colombi a................................ ................................ ................................ ....................  7 
2.1.7  República Dominicana ................................ ................................ ................................ .. 7 
2.1.8  El Salvador  ................................ ................................ ................................ .................  8 
2.1.9  Unión Europea  ................................ ................................ ................................ ............  8 
2.1.10   Gambia  ................................ ................................ ................................ ....................  8 
2.1.11   Georgia  ................................ ................................ ................................ ....................  8 
2.1.12   Guinea  ................................ ................................ ................................ .....................  9 
2.1.13   Guatemala ................................ ................................ ................................ ................  9 
2.1.14   Honduras ................................ ................................ ................................ .................  9 
2.1.15   Islandia  ................................ ................................ ................................ ....................  9 
2.1.16   India ................................ ................................ ................................ ....................... 10 
2.1.17   Israel  ................................ ................................ ................................ ...................... 10 
2.1.18   Kazajstán  ................................ ................................ ................................ ................ 11 
2.1.19   República Kirguisa  ................................ ................................ ................................ ....11 
2.1.20   Malawi  ................................ ................................ ................................ .................... 11 
2.1.21   Mongolia  ................................ ................................ ................................ ................. 11 
2.1.22   Namibia  ................................ ................................ ................................ .................. 12 
2.1.23   Nepal  ................................ ................................ ................................ ...................... 12 
2.1.24   Níger  ................................ ................................ ................................ ...................... 12 
2.1.25   Nigeria  ................................ ................................ ................................ .................... 12 G/VAL/M/73  
- 2 - 
  2.1.26   Paraguay  ................................ ................................ ................................ ................. 13 
2.1.27   Federación de Rusia ................................ ................................ ................................ ..13 
2.1.28   Rwanda  ................................ ................................ ................................ ................... 13 
2.1.29   Saint Kitts y Nevis  ................................ ................................ ................................ ....14 
2.1.30   Islas Salomón  ................................ ................................ ................................ .......... 14 
2.1.31   Sri Lanka ................................ ................................ ................................ ................. 14 
2.1.32   Togo ................................ ................................ ................................ ....................... 15 
2.1.33   Tonga  ................................ ................................ ................................ ..................... 15 
2.1.34   Reino Unido  ................................ ................................ ................................ ............. 16 
2.1.35   Vanuatu  ................................ ................................ ................................ .................. 16 
2.1.36   Viet Nam ................................ ................................ ................................ ................. 16 
2.2  Conclusión del punto B del orden del día  ................................ ................................ ......... 17 
3  INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL COMITÉ DE 
VALORACIÓN EN ADUANA  ................................ ................................ ...............................  17 
4  ASISTENCIA TÉCNICA ................................ ................................ ................................ .. 17 
4.1  Actividades de asistencia técnica previstas en el artículo 20.3  ................................ ............ 17 
4.2  Información sobre asistencia técnica de la OMA ................................ ................................ 18 
5  INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN ................................ ................................ ...... 19 
5.1  Situación de las notificaciones de los Miembros  ................................ ................................ 19 
5.2  Preguntas y respuestas  ................................ ................................ ................................ .19 
5.2.1  China  ................................ ................................ ................................ ........................ 19 
5.2.2  Indonesia  ................................ ................................ ................................ .................. 19 
5.2.3  Santa Lucía  ................................ ................................ ................................ ............... 20 
5.3  Información sobre programas de IPE compilada por el Consejo TIC  ................................ ....20 
6  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ .........  20 
6.1  Sesión informal de intercambio de experiencias ................................ ................................ 20 
6.2  eAgenda  ................................ ................................ ................................ ...................... 21 
6.3  Próxima reunión del Comité  ................................ ................................ ........................... 22 
7  ELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA  ................................ ................................ ...................  22 
ANEXO  ................................ ................................ ................................ .............................  23 
1  INFORME SOBRE LA LABOR DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN ADUANA  
1.1.  El representante de la Organización Mundial de Aduanas  (OMA), Sr . Jiabin Luo, informa sobre 
la labor realizada por el Comité Técnico de Valoración en Aduana de la OMA durante la  54ª reunión, 
celebrada del 3 al 5 de mayo de 2022. S u informe se reproduce en el anexo  1 del presente 
documento.  
1.2.  La representante de China  agradece a la OMA su informe y señala que China participa en los 
debates del Comité Técnico de Valoración en Aduana sobre las cuestiones técnicas y otras cuestiones 
pertinent es. Como señaló China en la reunión del CTVA, es beneficioso examinar las notificaciones 
de leyes y reglamentos sobre valoración, ya que le permite conocer la experiencia de los Miembros 
en la aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC . China alienta a las demás 
delegaciones a que participen en la labor del Comité Técnico de Valoración en Aduana.  G/VAL/M/73  
- 3 - 
  1.3.  El Comité toma nota  del informe y de las declaraciones formuladas.  
2  INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO  
2.1  Notificación de l a legislación nacional  
2.1.  El Presidente  recuerda que, con arreglo al artículo 22 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana 
(AVA) y la Decisión sobre notificación y comunicación de las legislaciones nacionales de conformidad 
con el artículo 22 del Acuerdo, los Mi embros deben presentar en uno de los tres idiomas oficiales de 
la OMC los textos completos de su legislación nacional sobre valoración en aduana . También deben 
informar al Comité de las modificaciones que se introduzcan en sus leyes y reglamentos que guard en 
relación con el AVA y en la administración de dichas leyes y reglamentos . Los procedimientos de 
notificación, adoptados por el Comité en su reunión de 12 de mayo de 1995, figuran en la sección  B.2 
del documento G/VAL/5.  
2.2.  El Presidente señala que en el do cumento G/VAL/W/232/Rev.15 se resume el estado actual de 
las notificaciones y de las preguntas y respuestas formuladas en relación con la legislación . También 
señala que el Estado Plurinacional de Bolivia y Georgia han presentado nuevas notificaciones de 
legislación aduanera y que más de una docena de notificaciones que contienen preguntas o 
respuestas relativas a la legislación aduanera se están examinando actualmente en el Comité . El 
Presidente recuerda también que la situación con respecto al examen de l a legislación del 
Taipei  Chino no ha cambiado.  
2.3.  La representante de China  da las gracias a los Miembros que han presentado notificaciones 
sobre leyes y reglamentos aduaneros, respuestas a la lista recapitulativa de preguntas y respuestas 
a las preguntas for muladas por otros Miembros . China acoge con satisfacción el aumento del número 
de puntos del orden del día en comparación con la anterior reunión del Comité, ya que las actividades 
de notificación son esenciales para promover el importante principio de tra nsparencia de la OMC . 
China subraya que valora los principios de la OMC, el AVA y la labor del Comité y señala que desea 
seguir trabajando con todos los miembros del Comité en las importantes cuestiones que figuran en 
el orden del día del Comité.  
2.4.  El repres entante de Australia  se suma a China en su agradecimiento a los Miembros por sus 
notificaciones y, en particular, a los que han presentado sus primeras notificaciones al Comité, entre 
ellos el Estado Plurinacional de Bolivia y Georgia.  
2.5.  La representante de los Estados Unidos  señala que el Comité ha acelerado el ritmo de las 
notificaciones y las respuestas a las preguntas de los Miembros, a pesar de las dificultades y las 
perturbaciones causadas por la pandemia . Los Estados Unidos consideran que la tendencia general 
hacia un aumento de la transparencia y las notificaciones en el Comité es un ejemplo positivo de 
cómo podrá acelerarse la labor del Comité cuando los Miembros se comprometan a una mayor 
apertura y comunicación . También muestra que el Comité puede r ealmente cerrar algunas 
cuestiones y quitarlas del orden del día si los Miembros están dispuestos a responder a las preguntas 
de los demás . Tomando el ejemplo de este Comité, los Estados Unidos desean señalar a la atención 
de todos la nueva propuesta prese ntada para aumentar la transparencia y mejorar el cumplimiento 
de las prescripciones en materia de notificación . Con el fin de apoyar un sólido esfuerzo de reforma 
posterior a la CM12, los copatrocinadores de la propuesta, titulada "Procedimientos para aum entar 
la transparencia y mejorar el cumplimiento de las prescripciones en materia de notificación 
previstas  en los Acuerdos de la OMC", han adoptado un nuevo enfoque y han introducido 
cambios  significativos  en la propuesta, que comunicaron al Consejo Gener al en el 
documento  JOB/GC/204/Rev.9 -JOB/CTG/14/Rev.9 . El principal es la eliminación de todas las 
medidas administrativas . Los Estados Unidos señalan que la finalidad de la propuesta es ayudar a 
los Miembros a cumplir sus compromisos y reconocen que todos los Miembros tienen a veces que 
hacer frente a limitaciones que escapan a su control . Añaden que, al haber recibido recientemente 
el Comité tantas nuevas notificaciones relativas al Acuerdo sobre Valoración en Aduana, los 
Estados  Unidos han podido co nocer esas limitaciones de primera mano . De hecho, los Estados Unidos 
son conscientes de que muchos Miembros se enfrentan a limitaciones de recursos y de capacidad, 
así como a otros retos que disminuyen su capacidad para preparar y presentar las notificaci ones. 
Cualquier Miembro puede solicitar asistencia técnica específica y apoyo a la creación de capacidad 
para ayudarle a presentar sus notificaciones, aunque no está obligado a hacerlo . Los Estados Unidos 
consideran que la transparencia es un pilar fundame ntal de la OMC, y no solo en relación con los G/VAL/M/73  
- 4 - 
  acuerdos, entendimientos y decisiones adoptados en el marco del Consejo del Comercio de 
Mercancías (CCM) . Señalan que la propuesta para la CM12 contiene disposiciones que permiten 
ampliar la labor en esa esfera , si así lo deciden los Miembros . También hay disposiciones que piden 
que el Consejo General examine, al cabo de tres años, si los cambios técnicos realizados a raíz de 
las recomendaciones del Grupo de Trabajo han tenido efectos en cuanto a la transparenci a y el 
cumplimiento de las obligaciones de notificación . Asimismo, se prevé la posibilidad de que el Consejo 
General encomiende, de ser necesario, que se realice una labor adicional en esa esfera . 
Es importante señalar que el elemento fundamental de la pro puesta es que se trata de un proceso 
participativo, inclusivo, impulsado por los Miembros, en el marco de un Grupo de Trabajo abierto a 
todos ellos, que identificará y recomendará mejoras de los procesos y procedimientos de notificación 
que beneficiarán a todos los Miembros . En las últimas semanas, la propuesta ha suscitado mucho 
apoyo adicional, con lo que el número total de copatrocinadores asciende ahora a 29 . La propuesta 
es un plan práctico y gradual para mejorar las prácticas de notificación y lograr avances significativos 
en la reforma de la OMC . En nombre de los copatrocinadores de la propuesta, los Estados Unidos 
acogen con satisfacción el apoyo de los Miembros a esta iniciativa.  
2.6.  La representante de la República de Moldova  da las gracias a los Estad os Unidos por su iniciativa 
relativa a la transparencia, a la que su país se ha sumado como copatrocinador, y alienta a los demás 
Miembros a que hagan lo mismo . Moldova considera que la iniciativa mejorará el cumplimiento de 
las obligaciones de notificació n a la OMC.  
2.7.  La representante de la Unión Europea  también acoge con satisfacción el aumento del número 
de notificaciones al Comité y las respuestas a las preguntas formuladas en relación con esas 
notificaciones . Esto demuestra que el Comité trabaja cada vez  mejor . Como copatrocinador, junto 
con los Estados Unidos y otros países, la UE insta a todos los Miembros a que se sumen a la propuesta 
relativa a la transparencia a fin de mejorar el cumplimiento de las normas de la OMC e invita a los 
Miembros que aún no  han presentado sus notificaciones a que lo hagan y a que pidan para ello 
asistencia técnica específica a la OMC.  
2.8.  El representante del Reino Unido  dice que la invasión de Ucrania constituye una flagrante 
violación del derecho internacional que golpea de fr ente la cooperación internacional, ya sea en 
cuestiones aduaneras o en cualquier otro ámbito . Según el Reino Unido, sencillamente no es posible 
seguir actuando como si no pasara nada con los países que participan en esas flagrantes violaciones 
de los princ ipios de las Naciones Unidas . El Reino Unido expresa su plena solidaridad con Ucrania.  
2.9.  La representante de la Unión Europea  señala que, en las reuniones informales del Consejo 
General, así como en todos los foros de la OMC, la UE ha condenado ya, con la ma yor firmeza, la 
agresión de Rusia contra Ucrania . La UE también hace referencia a la declaración conjunta en la que 
se explican las medidas que la UE y otros asociados está n adoptando contra Rusia . La UE tiene 
intención de adoptar nuevas medidas para ayuda r a Ucrania y sancionar a Rusia . A causa de la 
invasión de Ucrania, el comercio de mercancías en y desde Ucrania está gravemente perturbado . 
La UE está muy preocupada por las repercusiones en el comercio que está teniendo la agresión 
ilegal, premeditada, n o provocada e injustificable contra Ucrania por parte de la Federación de Rusia, 
en particular en lo que respecta al suministro de varios productos básicos, sobre todo los productos 
agrícolas y los abonos . La situación en materia de seguridad alimentaria e s ya dramática para los 
que se ven directamente afectados en Ucrania . El impacto de la agresión de Rusia ha puesto en 
grave peligro la disponibilidad de alimentos, especialmente en varios países importadores netos de 
productos alimenticios . Las actividades  de tránsito y aduaneras se ven profundamente afectadas . 
La UE rechaza firmemente el intento de Rusia de atribuir a las sanciones internacionales la culpa de 
la inminente crisis de la seguridad alimentaria, causada directamente por las agresiones rusas contra 
Ucrania y su pueblo . La Unión Europea y sus Estados miembros expresan su plena solidaridad con 
Ucrania y su pueblo.  
2.10.  La representante de los Estados Unidos  agradece a los Miembros sus declaraciones y reitera 
el firme apoyo de su país a Ucrania y a la población ucraniana en estos momentos sin precedentes . 
Los Estados Unidos dicen que condenan el ataque premeditado y no provocado contra Ucrania e 
instan a Rusia a que ponga fin inmediatamente al uso de la fuerza contra Ucrania y a que se abstenga 
de recurrir de manera ilícita a cualquier amenaza o al uso de la fuerza contra cualquier Miembro . 
Los actos de Rusia son incompatibles con el sistema basado en normas que los Miembros han 
construido y se han esforzado en mejorar . Los Estados Unidos añaden q ue el comportamiento de 
Rusia, al llevar a cabo una guerra de agresión contra Ucrania, socava los derechos de Ucrania en el G/VAL/M/73  
- 5 - 
  marco de la OMC y es fundamentalmente incompatible con los valores y los principios de la 
Organización.  
2.11.  El representante del Canadá  condena las acciones militares de la Federación de Rusia contra 
el territorio soberano y el pueblo de Ucrania . El Canadá considera que las acciones de Rusia 
obstaculizan la recuperación económica mundial después de la COVID -19 y afectan negativamente 
a la seguridad alimentaria mundial . El Canadá afirma que la OMC existe como organización basada 
en normas, y que la guerra injustificada y otras acciones ilegales de Rusia demuestran un desprecio 
absoluto por los principios más fundamentales del derecho interna cional . El Canadá seguirá 
colaborando estrechamente con sus aliados y asociados, incluida Ucrania, para promover la paz y la 
seguridad de todos los Estados y sus ciudadanos.  
2.12.  El representante del Japón  dice que su país desea sumar su voz a las intervencione s anteriores 
sobre la invasión rusa . El Japón considera que la agresión de Ucrania por Rusia supone una clara 
infracción de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y constituye una grave violación de 
la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe  el uso de la fuerza . Además, es un intento de modificar 
unilateralmente el statu quo  por la fuerza, lo que pone en tela de juicio el fundamento mismo del 
orden internacional en el que se basa la OMC . El Japón tiene cero tolerancia con este intento . 
Conden a, con la mayor firmeza, la agresión rusa e insta a Rusia a poner fin a sus operaciones 
militares en Ucrania y a retirar inmediatamente sus fuerzas y repatriarlas al territorio ruso . El Japón 
expresa su solidaridad con Ucrania y su pueblo y sigue cooperand o con los miembros de la 
comunidad internacional para mejorar la situación.  
2.13.  El representante de Australia  se suma a otras delegaciones en su condena de la invasión 
no provocada, injusta e ilegal de Ucrania por Rusia . Australia considera que las acciones de  Rusia 
son una violación flagrante del derecho internacional, en particular de la Carta de las Naciones 
Unidas . Australia apoya la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y pide a Rusia que retire 
de inmediato sus fuerzas del territorio ucraniano.  
2.14.  El representante de la República de Corea  se hace eco de las observaciones de los oradores 
anteriores sobre la situación en Ucrania, incluida su evaluación de la situación y sus repercusiones . 
Corea, como otros, también condena firmemente la invasión arma da de Ucrania por parte de Rusia 
y la vulneración de los principios de la Carta de las  Naciones Unidas . Desde luego, Corea considera 
que hay que respetar la soberanía, la integridad territorial y la independencia política de Ucrania . 
Además de provocar un desastre humanitario, la invasión de Rusia perturba también el sistema 
mundial de comercio . Por consiguiente, Corea pide que se ponga fin inmediatamente a la acción 
militar de Rusia en Ucrania.  
2.15.  La representante de la República de Moldova  condena firmemente la agresión rusa contra 
Ucrania y expresa el apoyo y la solidaridad de su país al pueblo de Ucrania en estos tiempos difíciles . 
Moldova manifiesta su grave preocupación por los efectos de la guerra en el bienestar de la población 
local,  así como en la economía nacional de Ucrania . La economía de Moldova se ve también 
gravemente afectada por las perturbaciones de las cadenas de suministro y los mercados 
comerciales a causa del cese de las exportaciones e importaciones en la región de la C EI y de las 
repentinas subidas de los precios de los productos básicos y los servicios como resultado de la 
guerra . Moldova ofrece todo el apoyo que necesite al pueblo de Ucrania que huye de esta guerra.  
2.16.  La representante de la Federación de Rusia  considera  que las declaraciones formuladas sobre 
este tema van mucho más allá del orden del día de la reunión . Rusia pide a las delegaciones que 
eviten esos debates políticos y se abstengan de facilitar información falsa.  
2.17.  El Comité toma nota  de la información y de las declaraciones formuladas.  
2.1.1   Afganistán  
2.18.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior  del Comité, se acordó volver a ocuparse de 
la notificación de la legislación nacional del Afganistán, distribuida con la 
signatura  G/VAL/N/1/AFG/1 . El Canadá presen tó preguntas en el documento G/VAL/Q/AFG/1.  
2.19.  El representante del Canadá  dice que su delegación está interesada en recibir respuestas del 
Afganistán a las preguntas que ha formulado.  G/VAL/M/73  
- 6 - 
  2.20.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
del Afganistán en su próxima reunión.  
2.1.2   Belice  
2.21.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior  del Comité, se acordó volver a ocuparse de 
la notificación de la legislación naciona l de Belice y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas con las signaturas G/VAL/N/1/BLZ/1 y G/VAL/N/2/BLZ/1 . Las preguntas más recientes 
formuladas por los Estados Unidos se distribuyeron con la signatura G/VAL/W/330 ; la respuesta de 
Belice fi gura en el documento G/VAL/Q/BLZ/1 . Tras la distribución del orden del día, Belice también 
ha presentado una comunicación adicional que se distribuirá a los Miembros.  
2.22.  La representante de los Estados Unidos  indica que estaba previsto que el Proyecto de Ley de 
Armonización de Aduanas de la CARICOM y su reglamento se finalizaran para finales de 2021 y que 
ha tomado nota de la repercusión de la pandemia en el examen . Los Estados Unidos también dan 
las gracias a Belice por su comunicación adicional y expresan su interés en recibir información por 
escrito, así como en saber cuándo se notificarán las medidas al Comité.  
2.23.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Belice en su próxima reunión.  
2.1.3   Benin  
2.24.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior  del Comité, se acordó volver a ocuparse de 
la notificación de la legislación nacional de Benin, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/BEN/1 . 
Tras la distribución del orden del día, los Estados Unidos pre sentaron preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/BEN/1.  
2.25.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Benin por notificar su legislación 
nacional en materia de valoración en aduana y dice que su país ha presentado tres preguntas 
complementarias relativ as a la ausencia de disposiciones sobre el valor de transacción de mercancías 
idénticas y mercancías similares en la legislación, así como una solicitud de aclaración sobre las 
deducciones de los gastos de transporte y de seguros . Los Estados Unidos expres an su interés en 
recibir por escrito respuestas de Benin, al que alientan a que presente sus respuestas a la lista de 
cuestiones.  
2.26.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Benin en su próxima reunión.  
2.1.4   Estado Plurinacional de Bolivia  
2.27.  El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación del Estado Plurinacional de Bolivia 
de sus respuestas a la lista de cuestiones, distribuida con la signatura G/VAL/N/2/BOL/1.  
2.28.  La representante de los Estados Uni dos da las gracias al Estado Plurinacional de Bolivia por 
sus respuestas a la lista de cuestiones . Los Estados Unidos observan que Bolivia ha indicado varios 
instrumentos legislativos sobre valoración en aduana que no se han notificado al Comité y la insta  
a que presente la legislación en cuestión, lo que es fundamental para el proceso de examen y para 
cumplir las obligaciones que le corresponden en materia de notificación en el marco del Acuerdo 
sobre Valoración en Aduana . Los Estados Unidos presentarán pr eguntas por escrito antes de la 
próxima reunión del Comité.  
2.29.  El representante de la Unión Europea  agradece al Estado Plurinacional de Bolivia su 
notificación, que está examinando actualmente . Añade que tal vez la UE formule preguntas 
complementarias por esc rito antes de la próxima reunión del Comité.  
2.30.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación del Estado Plurinacional de Bolivia en su próxima reunión.  G/VAL/M/73  
- 7 - 
  2.1.5   Burundi  
2.31.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior  del Comité, se acordó volver a ocuparse de 
la notificación de la legislación nacional de Burundi, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/BDI/1 . 
Los Estados Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/361.  
2.32.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Burundi por su notificación de la 
revisión de 2008 de la Ley de Administración de Aduanas de la Comunidad de África Oriental como 
su legislación nacional en materia de valoración en aduana . Los Estados Uni dos animan a Burundi a 
que presente sus respuestas a la lista de cuestiones y esperan con interés recibir respuestas escritas 
a las preguntas que presentaron con la signatura G/VAL/W/361.  
2.33.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a o cuparse de la notificación 
de Burundi en su próxima reunión.  
2.1.6   Colombia  
2.34.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior  del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificación de Colombia sobre las modificaciones de su legislación nacional, distribuida co n la 
signatura G/VAL/N/1/COL/4, y sus respuestas modificadas a la lista de cuestiones, que se 
distribuyeron con la signatura G/VAL/N/2/COL/3 . La Unión Europea formuló preguntas en el 
documento G/VAL/Q/COL/1 y, tras la distribución del orden del día, los Es tados Unidos presentaron 
preguntas en el documento G/VAL/Q/COL/2.  
2.35.  La representante de la Unión Europea  da las gracias a Colombia por la modificación de su 
legislación y su lista de cuestiones, e indica que ha recibido las respuestas de Colombia a sus 
pregu ntas y las está examinando.  
2.36.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Colombia la notificación de la modificación 
de su legislación nacional en materia de valoración en aduana y su respuesta a la lista de cuestiones . 
Los Estados Unidos han examinad o ambas notificaciones y presentaron recientemente varias 
preguntas con la signatura G/VAL/Q/COL/2, a fin de obtener más aclaraciones acerca de la aplicación 
por Colombia del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, incluida la utilización de precios de referen cia, 
y sobre los requisitos de una declaración de valor detallada . Los Estados Unidos esperan con interés 
recibir por escrito las respuestas de Colombia.  
2.37.  El representante de Colombia  agradece el interés mostrado por la Unión Europea y los 
Estados  Unidos, a sí como las preguntas formuladas . Colombia dice que ha enviado sus respuestas 
a la UE y que está analizando las preguntas recibidas de los Estados Unidos y responderá a su debido 
tiempo.  
2.38.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Colombia en su próxima reunión.  
2.1.7   República Dominicana  
2.39.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificación de la Repúbli ca Dominicana sobre las modificaciones de su legislación nacional, 
distribuida en el documento G/VAL/N/1/DOM/2, y sus respuestas a la lista de cuestiones, que se 
distribuyeron con la signatura G/VAL/N/2/DOM/1 . Desde entonces, los Estados Unidos formularon 
preguntas en el documento  G/VAL/Q/DOM/1, a las que la República Dominicana respondió en el 
documento G/VAL/Q/DOM/2.  
2.40.  La representante de los Estados Unidos  agradece las respuestas de la República Dominicana 
que figuran en el documento G/VAL/Q/DOM/2 y dice q ue los Estados Unidos no tienen más preguntas 
por el momento.  
2.41.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  dar por concluido el examen 
de las notificaciones de la República Dominicana.  G/VAL/M/73  
- 8 - 
  2.1.8   El Salvador  
2.42.  El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación de El Salvador relativa a su 
legislación aduanera nacional, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/1/SLV/1, así como la lista 
de cuestiones, distribuida en el documento G/VAL/N/2/SLV/1 . Tras la distribuc ión del orden del día, 
los Estados Unidos presentaron preguntas en el documento G/VAL/Q/SLV/1.  
2.43.  La representante de los Estados Unidos  agradece a El Salvador la notificación de su legislación 
nacional en materia de valoración en aduana y sus respuestas a la  lista de cuestiones . Los 
Estados  Unidos han examinado ambas notificaciones y presentaron recientemente varias preguntas 
complementarias con la signatura G/VAL/Q/SLV/1, a fin de obtener más información sobre la 
aplicación por El Salvador de las declaracion es de valor, su utilización de una base de datos de valor, 
la publicación de los tipos de cambio y el despacho de mercancías cuando está pendiente una 
determinación del valor.  
2.44.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de l a notificación 
de El Salvador en su próxima reunión.  
2.1.9   Unión Europea  
2.45.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, se acordó volver a examinar la 
notificación de la Unión Europea sobre las modificaciones de su legislación nacional, distribuida con 
la signatura G/VAL/N/1/EU/1 . China formuló preguntas en el documento G/VA L/Q/EU/1.  
2.46.  La representante de China  agradece a la Unión Europea la notificación de su legislación 
nacional relativa a la aplicación del AVA . Tras un detenido examen, China ha presentado preguntas, 
que se han reflejado y distribuido a los Miembros en el doc umento G/VAL/Q/EU/1 . China indica que 
espera con interés recibir por escrito las respuestas de la UE a dichas preguntas.  
2.47.  La representante de la Unión Europea  da las gracias a China por sus preguntas y dice que 
responderá a su debido tiempo.  
2.48.  El Comité toma nota de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de la Unión Europea en su próxima reunión.  
2.1.10   Gambia  
2.49.  El Presidente  recuerda que, en su reunión anterior , el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación n acional de Gambia, distribuida en los documentos G/VAL/N/1/GMB/1 
y G/VAL/N/1/GMB/1/Add.1, así como sus respuestas a la lista de cuestiones, distribuidas con la 
signatura G/VAL/N/2/GMB/1 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/376, a las que Gambia respondió en el documento G/VAL/Q/GMB/1 . Tras la 
distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron preguntas complementarias en el 
documento G/VAL/Q/GMB/2.  
2.50.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Gambia sus respuesta s, que figuran en el 
documento G/VAL/Q/GMB/1 . Los Estados Unidos señalan que también han presentado varias 
preguntas complementarias, que figuran en el documento G/VAL/Q/GMB/2, y esperan con interés 
recibir las respuestas de Gambia a esas preguntas.  
2.51.  El Com ité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Gambia en su próxima reunión.  
2.1.11   Georgia  
2.52.  El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación de la legislación nacional de 
Georgia, distribuida en el documen to G/VAL/N/1/GEO/2.  
2.53.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Georgia la actualización de su notificación 
sobre la legislación . Los Estados  Unidos declaran que siguen examinando la notificación y 
presentarán sus preguntas antes de la próxima reunión del Comité.  G/VAL/M/73  
- 9 - 
  2.54.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Georgia en su próxima reunión.  
2.1.12   Guinea  
2.55.  El Presidente  recuerda que, en su reunión anterior , el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Guinea, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/GIN/1 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/266.  
2.56.  La representante de los Estados Unidos  señala que su país formuló preguntas a Guinea en el  
documento G/VAL/W/266, en el que se pedían aclaraciones sobre la aplicación por Guinea del 
artículo 5 del AVA . Además, los Estados Unidos observan que Guinea todavía no ha presentado sus 
respuestas a la lista de cuestiones . Los Estados Unidos instan a Gui nea a responder lo antes posible.  
2.57.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Guinea en su próxima reunión.  
2.1.13   Guatemala  
2.58.  El Presidente  recuerda que, en su reunión anterior , el Comité acordó volver a examin ar la 
notificación de la lista de cuestiones de Guatemala, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/2/GTM/1 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/GTM/1 y Guatemala respondió a esas preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/GTM/2 . Tras la distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron 
preguntas complementarias en el documento G/VAL/Q/GTM/3.  
2.59.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Guatemala sus respuestas, que figuran en 
el documento G/VAL/Q/GTM/ 1. Los Estados Unidos siguen teniendo preguntas, que presentaron en 
el documento G/VAL/Q/GTM/3, y esperan con interés recibir una respuesta por escrito a esas 
preguntas.  
2.60.  La representante de Guatemala  agradece a los Estados Unidos sus preguntas y dice que 
distribu irán una respuesta oficial de la capital tan pronto como la reciban.  
2.61.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Guatemala en su próxima reunión.  
2.1.14   Honduras  
2.62.  El Presidente  recuerda que, en su reunión a nterior , el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Honduras y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas con las signaturas G/VAL/N/1/HND/1 y G/VAL/N/2/HND/1 . Los Estados Unidos 
formularon preguntas en el d ocumento G/VAL/Q/HND/1 y Honduras respondió a esas preguntas en 
el documento G/VAL/Q/HND/2 . Tras la distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron 
preguntas complementarias en el documento G/VAL/Q/HND/3.  
2.63.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Honduras sus respuestas a las preguntas . 
Además, los Estados Unidos esperan con interés recibir por escrito respuestas de Honduras a sus 
nuevas preguntas, que se presentaron recientemente en el documento G/V AL/Q/HND/3.  
2.64.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Honduras en su próxima reunión.  
2.1.15   Islandia  
2.65.  El Presidente  recuerda que, en su reunión anterior , el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de  Islandia relativa a su legislación revisada, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/ISL/2 . L os Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/ISL/1, a las que Islandia respondió en el documento G/VAL/Q/ISL/2.  G/VAL/M/73  
- 10 - 
  2.66.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Islandia por sus respuestas y dice 
que no planteará más preguntas de momento.  
2.67.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Islandia que haya presentado la 
notificación actualizada de su legislación nacional sobre valoració n en aduana y señala que los 
Estados Unidos la siguen estudiando y presentarán por escrito las preguntas que les surjan antes de 
la próxima reunión del Comité.  
2.68.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Islandia en su próxima reunión.  
2.1.16   India  
2.69.  El Presidente  recuerda que el Comité convino en su reunión anterior en volver a examinar la 
notificación de la India relativa a su legislación revisada, que figura en el 
documen to G/VAL/N/1/IND/4, junto con sus respuestas revisadas a la lista de cuestiones, que 
figuran en el documento G/VAL/N/2/IND/2. El orden del día del Comité incluye preguntas planteadas 
por los Estados Unidos, el Canadá y la Unión Europea, distribuidas con la s 
signaturas  G/VAL/W/338,  G/VAL/W/339 y G/VAL/W/379, respectivamente. La India presentó sus 
respuestas a las preguntas de los Estados Unidos y el Canadá en los documentos G/VAL/Q/IND/2 
y G/VAL/Q/IND/3, y China presentó sus preguntas en el documento G/VAL/Q /IND/1. Tras la 
distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron preguntas complementarias en el 
documento G/VAL/Q/IND/4.  
2.70.  La representante de China  agradece a la India la notificación de su legislación nacional relativa 
a la aplicación del AV A. A este respecto, China espera con interés recibir la respuesta de la India a 
sus preguntas, que se distribuyeron con la signatura G/VAL/Q/IND/1.  
2.71.  El representante del Canadá  agradece a la India las respuestas facilitadas a sus preguntas.  
2.72.  La representante  de la Unión Europea  da las gracias a la India por las respuestas que 
proporcionó en la anterior reunión y dice que no planteará más preguntas de momento.  
2.73.  La representante de los Estados Unidos  agradece a la India la respuesta a sus preguntas 
iniciales y s eñala que espera con interés recibir la respuesta escrita de la India a las preguntas 
adicionales que han presentado recientemente.  
2.74.  El representante de la India da las gracias a las delegaciones por su interés y señala que la 
India ya ha presentado sus res puestas a las preguntas de los Estados Unidos y el Canadá. En lo que 
respecta a las preguntas de la Unión Europea, la India facilitó la información pertinente en su 
notificación contenida en el documento G/VAL/N/1/IND/4, en el que se detallan sus notificac iones, 
a saber, la Notificación 94/2007, en la que se describen las normas de valoración en aduana de la 
India de  2007, y la Notificación 91/2017, en la que se modifican esas normas. La India pide a la UE 
que se remita a esas notificaciones. En cuanto a la s preguntas de China, la India dice que se han 
transmitido a Nueva Delhi y que se les dará respuesta a su debido tiempo.  
2.75.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de las 
notificaciones de la India en su próxima reunión . 
2.1.17   Israel  
2.76.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de las respuestas de Israel a la lista de cuestiones, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/2/ISR/1. Los Estados Unidos plantearon preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/ISR/1, a las que Israel respondió en el documento  G/VAL/Q/ISR/2.  
2.77.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Israel que haya respondido a sus 
preguntas por medio del documento G/VAL/Q/ISR/2, y dice que los Estados Unidos aún e stán 
examinando la notificación y presentarán por escrito las preguntas complementarias que les surjan 
antes de la próxima reunión del Comité.  G/VAL/M/73  
- 11 - 
  2.78.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la notificación 
de Israel en su pr óxima reunión.  
2.1.18   Kazajstán  
2.79.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Kazajstán, que se distribuyó con las 
signaturas  G/VAL/N/1/KAZ/1 y G/VAL/N/1/KAZ/2. Los Estados Unido s formularon preguntas en el 
documento G/VAL/W/302 y G/VAL/W/343 y Kazajstán respondió a esas preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/KAZ/1.  
2.80.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Kazajstán por sus respuestas y dice 
que su delegación no plantear á más preguntas de momento.  
2.81.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  dar por concluido el examen 
de las notificaciones de Kazajstán.  
2.1.19   República Kirguisa  
2.82.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examina r la 
notificación de la legislación revisada de la República Kirguisa, distribuida con la 
signatura  G/VAL/N/1/KGZ/2. Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/341, a las que la República Kirguisa respondió en el documento G/VAL/W/371.  
2.83.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a la República Kirguisa por sus 
respuestas y dice que su delegación no planteará más preguntas de momento.  
2.84.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  dar por concluido el examen de la 
notificación de la República Kirguisa.  
2.1.20   Malawi  
2.85.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Malawi y sus respuestas a la lista de cuestiones, distribuidas 
con las signaturas G/VAL/N/1/MWI/2 y G/VAL/N/2/MWI/1. L os Estados Unidos formularon preguntas 
en el documento G/VAL/W/303.  
2.86.  La representante de los Estados Unidos  señala que su delegación formuló preguntas en el 
documento G/VAL/W/303 en respuesta a la notificación de la legislación nacional de Malawi en 
materia  de valoración en aduana, y declara que espera recibir las respuestas escritas de Malawi a 
esas preguntas lo antes posible.  
2.87.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de las 
notificaciones de Malawi en su próxima reunión.  
2.1.21   Mongolia  
2.88.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Mongolia, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/MNG/1. La Unión Europea formuló preguntas en el 
documento  G/VA L/Q/MNG/1 y, tras la distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron 
preguntas en el documento G/VAL/Q/MNG/2.  
2.89.  La representante de la Unión Europea  da las gracias a Mongolia por la notificación de su 
legislación y recuerda que presentó pregun tas a Mongolia y agradecería recibir una respuesta.  
2.90.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Mongolia que haya notificado su legislación 
nacional y declara que los Estados Unidos han examinado las respuestas y han presentado varias 
preguntas a Mon golia, y agradecerían recibir una respuesta.  G/VAL/M/73  
- 12 - 
  2.91.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Mongolia en su próxima reunión.  
2.1.22   Namibia  
2.92.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó vo lver a examinar la 
notificación de las respuestas de Namibia a la lista de cuestiones, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/2/NAM/1. Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/NAM/1.  
2.93.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Namibia por presentar sus respuestas 
a la lista de cuestiones y señala que han presentado varias preguntas a Namibia y esperan con 
interés recibir sus respuestas escritas.  
2.94.  El representante de Namibia  agradece a los Estados Unidos su interés en su  notificación y dice 
que facilitará sus respuestas por escrito antes de la próxima reunión del Comité.  
2.95.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Namibia en su próxima reunión.  
2.1.23   Nepal  
2.96.  El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Nepal, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/NPL/1. Los 
Estados Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/301, a las que Nepal r espondió en 
el documento G/VAL/Q/NPL/1.  
2.97.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Nepal la respuesta a sus preguntas, y dice 
que presentarán las preguntas complementarias que les surjan antes de la próxima reunión del 
Comité. Los Estados Unidos ins tan asimismo a Nepal a que facilite sus respuestas a la lista de 
cuestiones lo antes posible.  
2.98.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Nepal en su próxima reunión.  
2.1.24   Níger  
2.99.  El Presidente  recuerda qu e, en su reunión anterior, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional del Níger, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/1/NER/1. 
Los Estados Unidos formularon preguntas en el documento G/VAL/W/358, a las que el Níger 
respondió en el documento G/VAL/Q/NER/1.  
2.100.   La representante de los Estados Unidos  agradece al Níger sus respuestas, que figuran en el 
documento G/VAL/Q/NER/1. Los Estados Unidos dicen que no plantearán más preguntas sobre esas 
respuestas. Además, los Estados  Unidos alientan a Níger a responder a la lista de cuestiones lo antes 
posible.  
2.101.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  dar por concluido el examen de 
la notificación de Níger.  
2.1.25   Nigeria  
2.102.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Nigeria y sus respuestas a la lista de cuestiones, que se 
distribuyeron con las signaturas G/VAL/N/1/NGA/1 y G/VAL/N/2/NGA/1. Los Estados Unidos 
formularon preguntas en el docume nto G/VAL/W/356.  
2.103.   La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Nigeria por haber respondido a una 
serie de preguntas anterior, tras lo cual los Estados Unidos presentaron preguntas adicionales en el 
documento G/VAL/W/356, pidiendo más aclaracione s, en particular sobre la revisión de la Ley del G/VAL/M/73  
- 13 - 
  Servicio de Aduanas de Nigeria de  2013. Los Estados Unidos indican que esperan con interés recibir 
la respuesta por escrito de Nigeria.  
2.104.   El representante de Nigeria  da las gracias a los Estados Unidos por el interés que han 
mostrado en las políticas de Nigeria e informa que la Asamblea Nacional ha aprobado el proyecto 
revisado de Ley de Administración de Derechos de Aduana e Impuestos Indirectos de Nigeria, que 
está a la espera de la aprobación del Presidente.  El proyecto de Ley se puso a disposición de las 
partes interesadas de Nigeria, entre las que figuran los importadores y exportadores, los fabricantes, 
los operadores, los expedidores, la banca, las organizaciones de la sociedad civil y los ministerios, 
departamentos y organismos. Los comerciantes y otras partes interesadas tuvieron amplia 
oportunidad de formular observaciones sobre el proyecto de Ley, y la Asamblea Nacional también 
celebró audiencias públicas antes de su finalización. Nigeria añade que, si  el Presidente da su 
aprobación y el proyecto adquiere fuerza de ley, se notificará sin demora a la Secretaría de la OMC.  
2.105.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de las 
notificaciones de Nigeria en su próxima reunión.  
2.1.26   Paraguay  
2.106.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación del Paraguay acerca de sus respuestas a la lista de cuestiones, que se distribuyó con la 
signatura G/VAL/N/2/PRY/1. Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/Q/PRY/1, a las que el Paraguay respondió en el documento  G/VAL/Q/PRY/3. La 
Unión Europea también ha formulado preguntas en el documento G/VAL/Q/PRY/2 . 
2.107.   La representante de la Unión Europea  da las gracias al Paraguay por su notificación y señala 
que la UE presentó una pregunta al Paraguay y agradecerían que se les diese una respuesta.  
2.108.   La representante de los Estados Unidos  agradece al Paraguay que haya p resentado sus 
respuestas a la lista de cuestiones, así como que haya respondido a sus preguntas. Los 
Estados  Unidos declaran que continúan examinando estas notificaciones y, en caso de tener 
preguntas complementarias, las presentarán antes de la próxima re unión.  
2.109.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación del Paraguay en su próxima reunión.  
2.1.27   Federación de Rusia  
2.110.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación de la Federación de Rusia, distribuida con las 
signaturas  G/VAL/N/1/RUS/4, G/VAL/N/1/RUS/4/Add.1 y G/VAL/N/1/RUS/5. Las respuestas de la 
Federación de Rusia a la lista de cuestiones se distribuyeron en el documento G/VAL/N/2/RUS/1.  
Los Estados Unidos, la Unión Europea y China formularon preguntas en los 
documentos  G/VAL/W/360, G/VAL/Q/RUS/1 y  G/VAL/Q/RUS/2, respectivamente.  
2.111.   La representante de China  agradece a la Federación de Rusia que haya notificado su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana. Tras examinar la notificación, China 
presentó sus preguntas en el documento G/VAL/Q/RUS/2, y espera con interés recibir las respuestas 
de Rus ia. 
2.112.   El representante de la Federación de Rusia  agradece a China su interés en la política 
comercial de Rusia y declara que las preguntas se están examinando y se responderá a su debido 
tiempo.  
2.113.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de las 
notificaciones de la Federación de Rusia en su próxima reunión.  
2.1.28   Rwanda  
2.114.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Rwanda y sus respuestas a la l ista de cuestiones, G/VAL/M/73  
- 14 - 
  distribuidas con las signaturas G/VAL/N/1/RWA/1 y G/VAL/N/2/RWA/1. Los Estados Unidos 
formularon preguntas en el documento G/VAL/W/215, a las que Rwanda respondió en el 
documento  G/VAL/W/368.  
2.115.   La representante de los Estados Unidos  agrad ece las respuestas de Rwanda que figuran en 
el documento G/VAL/W/368 y dice que su delegación no planteará más preguntas de momento.  
2.116.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  dar por concluido el examen de 
las notificaciones de Rwanda.  
2.1.29   Saint Kitts y Nevis  
2.117.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Saint Kitts y Nevis, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/KNA/1. Tras la distribución del orden del d ía, los Estados Unidos presentaron 
preguntas en el documento G/VAL/Q/KNA/1.  
2.118.   La representante de los Estados Unidos  agradece a Saint Kitts y Nevis la notificación de su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana y pide que se aclare qué disposi ciones de 
su legislación nacional incorporan los artículos 9  a 13 y 16 del AVA, así como las notas 
interpretativas. Los Estados Unidos dicen que han presentado preguntas y esperan con interés recibir 
las respuestas escritas de Saint Kitts y Nevis. Asimismo , los Estados Unidos instan a 
Saint Kitts y Nevis a que responda a la lista de cuestiones.  
2.119.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Saint Kitts y Nevis en su próxima reunión.  
2.1.30   Islas Salomón  
2.120.   El Preside nte recuerda que, en su reunión anterior, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de las Islas Salomón, distribuida con las 
signaturas  G/VAL/N/1/SLB/1 y G/VAL/N/1/SLB/1/Add.1. Los Estados Unidos formularon preguntas 
en el documento G/VAL/W/375.  
2.121.   La representante de los Estados Unidos  agradece a las Islas Salomón las respuestas 
proporcionadas anteriormente a sus preguntas, y señala que han presentado preguntas adicionales 
en el documento G/VAL/W/375. Los Estados Unidos in stan a las Islas Salomón a que presenten sus 
respuestas a la lista de cuestiones y señalan que esperan con interés recibir una respuesta por 
escrito a sus preguntas.  
2.122.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notifica ción de las Islas Salomón en su próxima reunión.  
2.1.31   Sri Lanka  
2.123.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Sri Lanka y sus respuestas a la lista de cuestiones, 
distribuidas con las signaturas G/VAL/N/1/LKA/1 y G/VAL/N/2/LKA/1. Los Estados Unidos formularon 
más preguntas en el documento G/VAL/W/313, a las que Sri Lanka respondió en el 
documento  G/VAL/W/320. Los  Estados Unidos formularon preguntas complementarias adicionales 
en el documento  G/VAL/W/328.  
2.124.   La representante de los Estados Unidos  agradece a Sri Lanka sus respuestas, que figuran en 
el documento G/VAL/W/320. No obstante, los Estados Unidos siguen preocupados por el hecho de 
que, aparentemente, Sri Lanka utiliza precios  conforme a las limitaciones establecidas en las 
notificaciones de la Gaceta, y presentaron preguntas complementarias en el 
documento  G/VAL/W/328, a las que los Estados Unidos esperan una respuesta por escrito.  
2.125.   La representante de Sri Lanka  agradece a los Estados Unidos su interés por la legislación en 
materia de valoración en aduana de Sri Lanka. La legislación en cuestión se aplica principalmente a 
determinadas mercancías enumeradas en el Capítulo 87 del SA, que abarca determinados vehículos G/VAL/M/73  
- 15 - 
  automóviles. En lo que respecta al Capítulo 87 del SA, el perfil arancelario de Sri Lanka contiene 
artículos que están libres de derechos y artículos que no están libres de derechos. En lo que respecta 
a los derechos de los artículos que no están libres de derechos, ha y tanto derechos ad valorem  como 
derechos no ad valorem . En cuanto a las categorías de derechos no ad valorem , en algunos casos 
se trata de derechos específicos y en otros se imponen derechos mixtos. Si se examina la 
composición porcentual, 598 líneas aran celarias de un conjunto de 712, casi el 84 %, están 
comprendidas en el ámbito de la Notificación de la Gaceta Nº 1971/10, de 14 de junio de  2016, que 
es el objeto de la disposición legislativa de valoración en aduana. De esas 598 líneas arancelarias, 
468 (l o que equivale al 78 % de ellas) están sujetas al tipo general del derecho de aduana, por lo 
que no están libres de derechos. De ellas, casi 454 líneas arancelarias (el 76 % del conjunto 
de 598 líneas arancelarias) están sujetas a tipos ad valorem , y solo 14  (el 2,3 % del conjunto 
de 598 líneas arancelarias) tienen carácter no ad valorem  (derechos mixtos). Solo los derechos 
ad valorem  y los derechos mixtos están comprendidos en el ámbito del AVA. Se ha aconsejado a las 
autoridades de Sri Lanka que emprendan un análisis jurídico completo del método definido en el 
apartado 1 b) de la Notificación de la Gaceta Nº 1971/10 teniendo en cuenta las disposiciones 
pertinentes del "estudio monográfico 1.1 y su suplemento" de la OMA sobre el Trato aplicable a l os 
vehículos de motor usados, a fin de determinar si están justificadas las preocupaciones expresadas 
por los Estados  Unidos, a saber, que Sri Lanka ha fijado un valor en aduana mínimo para los 
vehículos automóviles usados en el sentido del artículo 7.2 f)  del AVA. El estudio en cuestión 
proporciona orientación sobre la manera de determinar el valor en aduana de los vehículos 
automóviles usados, una cuestión que parece ser problemática para las autoridades aduaneras. 
Concretamente, el problema surge cuando una parte importa un vehículo usado. Se considera que 
el umbral actual del 85 % del valor de transacción de un vehículo nuevo similar o idéntico en el país 
de exportación de ese vehículo incluido en la Notificación de la Gaceta en cuestión es un intento de 
incorporar aspectos del documento de la OMA, aunque es posible que haya que perfeccionar la 
disposición revisando ese umbral para tener en cuenta ya sea la antigüedad del vehículo usado o su 
kilometraje antes de la importación del vehículo en Sri Lanka. En  vista de los obstáculos logísticos 
derivados de las dificultades que están atravesando en Sri Lanka todas las partes interesadas, las 
consultas aún no han terminado. Una vez que Sri Lanka haya podido obtener los resultados de esas 
consultas, seguirá abord ando esta cuestión con la delegación de los Estados Unidos.  
2.126.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Sri Lanka en su próxima reunión.  
2.1.32   Togo  
2.127.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional del Togo, que se distribuyó con la signatura G/VAL/N/1/TGO/1. 
El Canadá formuló preguntas en el documento G/VAL/W/340, a las que el Togo resp ondió en el 
documento G/VAL/W/370. Los Estados Unidos también formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/372.  
2.128.   La representante de los Estados Unidos  da las gracias al Togo por notificar su legislación 
nacional en materia de valoración en aduana. Los Esta dos Unidos examinaron la notificación y 
formularon preguntas al Togo en el documento G/VAL/W/372. Los Estados Unidos animan al Togo a 
que conteste a la lista de cuestiones y espera n con interés recibir las respuestas por escrito del Togo 
a sus preguntas.  
2.129.   El representante del Togo dice que las preguntas de los Estados Unidos se han transmitido 
a la capital y que comunicará por escrito sus respuestas a los Estados Unidos una vez las haya 
recibido.  
2.130.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación del Togo en su próxima reunión.  
2.1.33   Tonga  
2.131.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de las respuestas de Tonga a la lista de cuestiones, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/2/TON/1. Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/373.  G/VAL/M/73  
- 16 - 
  2.132.   La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Tonga por presentar sus respuestas 
a la lista de cuestiones. Los Estados Unidos examinaron la notificación  de Tonga y presentaron sus 
preguntas en el documento G/VAL/W/373. Los Estados Unidos esperan con interés recibir las 
respuestas por escrito de Tonga.  
2.133.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Tonga e n su próxima reunión.  
2.1.34   Reino Unido  
2.134.   El Presidente  recuerda que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional del Reino Unido y sus respuestas a la lista de cuestiones, que 
se distribuyeron con las signat uras G/VAL/N/1/GBR/1 y G/VAL/N/2/GBR/1. La Unión Europea 
formuló preguntas en el documento  G/VAL/W/378, a las que el Reino Unido respondió en el 
documento G/VAL/Q/GBR/3. Los Estados Unidos y China presentaron preguntas en los 
documentos  G/VAL/Q/GBR/1 y G/V AL/Q/GBR/2, respectivamente.  
2.135.   La representante de la Unión Europea  da las gracias al Reino Unido por sus respuestas y dice 
que su delegación no planteará más preguntas de momento.  
2.136.   La representante de China  da las gracias al Reino Unido por notificar su legi slación nacional 
en materia de valoración en aduana. Tras examinar la notificación, China presentó preguntas al 
Reino Unido en el documento G/VAL/Q/GBR/2. China espera con interés recibir las respuestas del 
Reino Unido a dichas preguntas.  
2.137.   La representante de los Estados Unidos  agradece al Reino Unido la notificación de su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana y sus respuestas a la lista de cuestiones. 
Los Estados Unidos presentaron varias preguntas en el documento G/VAL/Q/GBR/1 y esperan c on 
interés recibir la respuesta por escrito del Reino Unido.  
2.138.   El representante del Reino Unido  agradece a la Unión Europea su intervención. Asimismo, el 
Reino Unido agradece a China y a los Estados Unidos sus preguntas. Esas preguntas aún se están 
examinand o, y el Reino Unido espera poder presentar sus respuestas a tiempo para la 
próxima  reunión.  
2.139.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación del Reino Unido en su próxima reunión.  
2.1.35   Vanuatu  
2.140.   El Presidente  recuerda  que, en su última reunión, el Comité acordó volver a examinar la 
notificación de la legislación nacional de Vanuatu, que se distribuyó con la 
signatura  G/VAL/N/1/VUT/1. Los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/359.  
2.141.   La representante de los Estados Unidos  agradece la notificación de Vanuatu relativa a su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana. Los Estados Unidos señalan que formularon 
preguntas a Vanuatu en el documento G/VAL/W/359. Además, los Estados Unidos siguen in stando 
a Vanuatu a que presente las respuestas a la lista de cuestiones y espera n con interés recibir su 
respuesta por escrito.  
2.142.   El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Vanuatu en su próxima reunión.  
2.1.36   Viet Nam  
2.143.   El Presidente  señala a la atención del Comité la notificación de la legislación nacional de 
Viet Nam, distribuida con la signatura G/VAL/N/1/VNM/1. La Unión Europea formuló preguntas en 
el documento G/VAL/Q/VNM/1, a las que Viet Nam respondió en el documento  G/VAL/Q/VNM/2. 
Tras la distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron preguntas en el G/VAL/M/73  
- 17 - 
  documento  G/VAL/Q/VNM/3. También se han recibido notificaciones adicionales de Viet Nam, 
incluida su lista de cuestiones; estos documentos se  distribuirán oportunamente.  
2.144.   La representante de la Unión Europea  agradece a Viet Nam sus respuestas a las preguntas 
de la UE. La UE está examinando esas respuestas y se reserva el derecho a formular preguntas 
complementarias antes de la próxima reunión del Comité. La UE señala asimismo que aún no ha 
recibido la lista d e cuestiones, si bien entiende que el documento en cuestión se distribuirá en breve.  
2.145.   La representante de los Estados Unidos  agradece la notificación de Viet Nam relativa a su 
legislación nacional en materia de valoración en aduana. A este respecto, los Est ados Unidos han 
presentado preguntas y esperan con interés la respuesta de Viet Nam a esas preguntas.  
2.146.   La representante de Viet Nam  agradece a los delegados sus preguntas sobre el 
documento  G/VAL/N/1/VNM/10. Viet Nam señala que su delegación también ha reci bido las 
preguntas de los Estados Unidos incluidas en el documento G/VAL/Q/VNM/3, a las que responderán 
en breve por escrito.  
2.147.   El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de la 
notificación de Viet Nam en su próxima reuni ón. 
2.2  Conclusión  del punto B del orden del día  
2.148.   El Presidente  da información actualizada al Comité y señala que, hasta la 
fecha,  111 Miembros han notificado su legislación nacional en materia de valoración en aduana 
y 77 Miembros han facilitado sus respuestas a la lista de cuestiones. El Presidente agradece a los 
delegados el trabajo dedicado a elaborar esas notificaciones y señala que, con 36 puntos del orden 
del día, en la presente reunión se ha sometido al examen del Comité la legislación aduanera  de más 
de un tercio de los Miembros de la OMC. El Presidente recuerda que los Miembros pueden solicitar 
asistencia técnica a la Secretaría cuando lo necesiten.  
2.149.   El Comité toma nota  de la información proporcionada.  
3  INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DEC ISIONES DEL COMITÉ DE 
VALORACIÓN EN ADUANA  
3.1.  El Presidente  recuerda que el Comité debe tomar nota de todas las nuevas notificaciones 
relativas a la aplicación de dos de las Decisiones adoptadas en la reunión que celebró el 12 de mayo 
de 1995 y que figuran en  el documento G/VAL/5, a saber, la Decisión sobre el trato de los intereses 
en el valor en aduana de las mercancías importadas y la Decisión sobre la valoración de los soportes 
informáticos con software para equipos de proceso de datos. Después de la reuni ón anterior del 
Comité, se recibieron notificaciones de El Salvador y Filipinas relativas a estas dos decisiones. El 
Presidente señala que el informe de situación más reciente, que abarca todas las notificaciones, se 
distribuyó con la signatura G/VAL/W/5/R ev.35.  
3.2.  El Comité toma nota  de la información proporcionada.  
4  ASISTENCIA TÉCNICA  
4.1  Actividades de asistencia técnica previstas en el artículo 20.3  
4.1.  El Presidente  recuerda que el programa de trabajo del Comité sobre asistencia técnica para la 
creación de capacid ad en relación con la aplicación y administración del Acuerdo sobre Valoración 
en Aduana de la OMC forma parte del programa general de asistencia técnica de la Organización. El 
Presidente da las gracias a la Secretaría por el papel que ha desempeñado en la  prestación de 
asistencia técnica sobre cuestiones relativas a la valoración en aduana en las tres reuniones del 
Curso Regional de Política Comercial en línea celebradas en 2021, así como por su labor en la 
planificación del Curso Regional de Política Come rcial en línea previsto para junio. Señala asimismo 
que los Miembros pueden solicitar asistencia técnica en todo momento, y que podrán concebirse 
actividades nacionales para satisfacer las necesidades de los receptores. Por último, señala que, en 
el contex to de las prescripciones en materia de notificación, este punto del orden del día podría ser 
una oportunidad para que los Miembros consideren si sería útil solicitar asistencia con sus G/VAL/M/73  
- 18 - 
  notificaciones, y los alienta a aprovechar la asistencia que presta la Secretaría de la OMC por medio 
de sesiones virtuales.  
4.2.  La representante de los Estados Unidos  observa que los organismos federales de su país han 
prestado un apoyo activo a sus interlocutores comerciales en la esfera de la valoración en aduana. 
Los Estados Unidos informan que, en diciembre de  2021, el Departamento de Agricultura se sumó 
al Departamento de Comercio, el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de los 
Estados  Unidos y la Oficina del Representante de los Estados Unidos para las Cuestiones C omerciales 
Internacionales a fin de impartir sesiones de formación sobre la valoración de los productos 
agropecuarios y alimenticios a más de 30 miembros del servicio de aduanas de Guatemala y su 
Ministerio de Economía. Los Estados Unidos informan además q ue el Servicio de Aduanas y 
Protección de Fronteras de los Estados Unidos se sumará próximamente al Programa de Desarrollo 
del Derecho Mercantil del Departamento de Comercio de los Estados Unidos para organizar un 
seminario virtual con representantes de Ho nduras, El Salvador, Guatemala y Costa Rica sobre las 
mejores prácticas en materia de resoluciones anticipadas en la esfera de la valoración en aduana. 
Los Estados Unidos consideran que es fundamental proporcionar resoluciones anticipadas sobre 
valoración en aduana para acelerar la circulación transfronteriza de mercancías. A este respecto, los 
Estados Unidos expresan su apoyo a los Miembros que aplican las obligaciones que les corresponden 
en virtud del Acuerdo sobre Valoración en Aduana y el artículo 3 de l Acuerdo sobre Facilitación del 
Comercio de la OMC.  
4.3.  El representante de Nigeria  agradece a la Secretaría su labor y pide información actualizada 
sobre los planes de celebrar un taller presencial sobre valoración en aduana con los Estados 
miembros de la CE DEAO. El taller en cuestión se estaba planificando antes de la pandemia 
de COVID -19. 
4.4.  La Secretaría  da las gracias a Nigeria por su pregunta y señala que estaba previsto llevar a 
cabo esta actividad de asistencia técnica cuando se declaró la pandemia, pero hubo que suspender 
los planes por motivos relacionados con la logística y las disposiciones necesarias para celebrar un 
acto presencial. La Secretaría valora positivamente la pregunta de Nigeria, que espera que sea un 
indicio de un renovado interés por est a actividad; asimismo, espera con interés seguir debatiendo 
la cuestión.  
4.5.  El Comité toma nota  de la información y de las declaraciones formuladas.  
4.2  Información sobre asistencia técnica de la OMA  
4.6.  El Presidente  recuerda que en su reunión de 12 de mayo de  1995,  y tal como se indica en el 
párrafo B.4 del documento G/VAL/5, el Comité convino en que se daría mayor transparencia a las 
actividades de asistencia técnica si los documentos de información preparados para el Comité 
Técnico de Valoración en Aduana de la OM A estuvieran también disponibles como documentos de 
la OMC. A este respecto, en el documento  G/VAL/8/Add.43 se incluye la información más reciente 
recopilada por el Comité Técnico de Valoración en Aduana sobre las actividades de asistencia técnica 
realizad as por la secretaría de la OMA.  
4.7.  La representante del Japón  declara que agradece el informe de la OMA sobre la información 
relativa a las actividades de asistencia técnica. Como se ha indicado en el informe de la OMA, el 
Programa para Instructores Expertos para las Islas del Pacífico es un proyecto conjunto de la OMA 
y el Organismo de Cooperación Internacional del Japón (JICA). El objetivo del programa es impartir 
formación a instructores en la esfera de la valoración en aduana para que puedan asumir una fun ción 
destacada en la capacitación y la creación de capacidad en la región. Dos expertos de la 
Administración de Aduanas del Japón participaron como gerentes de proyectos en la OMA. Además, 
tres expertos de la Administración de Aduanas del Japón se sumaron a las sesiones de formación en 
línea para aportar sus conocimientos especializados. El Japón declara que seguirá contribuyendo a 
este programa de formación para que todos los participantes obtengan el título de instructores 
expertos una vez finalizado el p rograma en 2024. Asimismo, el Japón expone sus planes para 
proporcionar sesiones de formación basadas en las necesidades a las administraciones de aduanas 
de las regiones de Asia y África. Por último, el Japón expresa su compromiso con los esfuerzos por 
contribuir a la asistencia técnica en la esfera de la valoración en aduana.  
4.8.  El Comité toma nota  de la información y de la declaración formulada.  G/VAL/M/73  
- 19 - 
  5  INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN  
5.1  Situación de las notificaciones de los Miembros  
5.1.  El Presidente  señala a la atenc ión del Comité la recopilación de notificaciones presentadas de 
conformidad con el artículo 5 del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición. La situación actual 
de todas las notificaciones en materia de inspección previa a la expedición (IPE) figura en el 
documento actualizado G/PSI/N/1/Rev.5, junto con el documento G/PSI/N/1/Rev.5/Add.1.  
5.2.  El representante del Reino Unido  pregunta si se ha recibido su notificación relativa a la IPE.  
5.3.  La Secretaría  responde que no ha recibido ninguna notificación, pero q ue hará un seguimiento 
del asunto con el Reino Unido.  
5.4.  El Comité toma nota  de la información y de las declaraciones formuladas.  
5.2  Preguntas y respuestas  
5.2.1   China  
5.5.  El Presidente  recuerda que los Estados Unidos formularon preguntas en el 
documento  G/VAL/W/353, a las que China respondió en el documento G/VAL/W/369. Tras la 
distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron preguntas complementarias en el 
documento G/PSI /Q/CHN/1.  
5.6.  La representante de los Estados Unidos  agradece a China su respuesta, que figura en el 
documento G/VAL/W/369, a las preguntas de su país sobre las prescripciones en materia de IPE de 
China. Los Estados Unidos señalan que han presentado preguntas complementarias y esperan con 
interés recibir las respuestas escritas de China a dichas preguntas.  
5.7.  La representante de China  agradece a los Estados Unidos sus preguntas. China señala que 
examinará las preguntas y responderá en breve.  
5.8.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de esta 
cuestión en su próxima reunión.  
5.2.2   Indonesia  
5.9.  El Presidente  recuerda que los Estados Unidos formularon preguntas distribuidas con las 
signaturas G/VAL/W/314 y G/VAL/W/357, a las que Indonesia re spondió por medio del 
documento  G/PSI/Q/IDN/1. Tras la distribución del orden del día, los Estados Unidos presentaron 
preguntas complementarias en el documento G/PSI/Q/IDN/2.  
5.10.  La representante de los Estados Unidos  agradece a Indonesia que haya respondido a  las 
preguntas que formuló en el documento G/VAL/W/314. Los Estados Unidos declaran que esperan 
con interés recibir la respuesta de Indonesia a las preguntas planteadas en el 
documento  G/PSI/Q/IND/2, así como a las preguntas que formularon en el 
documento  G/VAL/W/357.  
5.11.  El representante de Indonesia  agradece a los Estados Unidos su interés por la reglamentación 
nacional de Indonesia, en particular por lo que se refiere a la verificación de las importaciones. En 
cuanto a las preguntas contenidas en el document o G/VAL/W/357, Indonesia destaca que la 
verificación de las importaciones (conocida como VPTI) no es una actividad de inspección previa a 
la expedición en el sentido del artículo 1 del Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición de 
la OMC. Indonesia de clara que ya explicó en reuniones anteriores que la medida solo se refiere a 
actividades de verificación de documentos, con miras a verificar la conformidad de las mercancías 
importadas con los documentos de importación enviados desde los países de origen a Indonesia. 
Indonesia desea asimismo subrayar que la verificación de las importaciones tiene por objeto 
garantizar la salubridad e inocuidad de los productos importados, así como preservar el medio 
ambiente. Por consiguiente, en opinión de Indonesia no es  pertinente notificar al Comité su 
reglamento relativo a la verificación de las importaciones. No obstante, Indonesia señala que G/VAL/M/73  
- 20 - 
  proporcionará una respuesta por escrito a la pregunta de los Estados Unidos lo antes posible, además 
de examinar internamente l as preguntas adicionales de los Estados Unidos que figuran en el 
documento G/PSI/Q/IDN/2.  
5.12.  El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas y acuerda  volver a ocuparse de esta 
cuestión en su próxima reunión.  
5.2.3   Santa Lucía  
5.13.  El Presidente  recuerda que, en el documento G/VAL/W/354, los Estados Unidos formularon 
preguntas relativas a la notificación presentada por Santa Lucía acerca de su legislación en materia 
de inspección previa a la expedición.  
5.14.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias a Santa Lu cía por haber notificado sus 
medidas de IPE aplicables a los vehículos. Los Estados Unidos presentaron preguntas en el 
documento G/VAL/W/354 y aguardan con interés la respuesta por escrito de Santa Lucía.  
5.15.  El Comité toma nota  de la declaración formulada y acuerda  volver a ocuparse de esta cuestión 
en su próxima reunión.  
5.3  Información sobre programas de IPE compilada por el Consejo TIC  
5.16.  El Presidente  recuerda que el Consejo de Pruebas, Inspección y Certificación (Consejo TIC) 
proporcionó la información más recie nte de sus miembros relativa a la existencia de programas  
de IPE. Esta información se distribuyó a los Miembros por medio del 
documento  G/VAL/W/63/Rev.28.  
5.17.  El Comité toma nota  de la información proporcionada.  
6  OTROS ASUNTOS  
6.1  Sesión informal de intercambio de experiencias  
6.1.  El Presidente  recuerda que en la reunión anterior del Comité dijo que esperaba tantear si los 
Miembros estaban interesados en celebrar, en paralelo a las reuniones formales del Comité, una 
reunión informal en la que pudieran intercambiar exper iencias sobre cuestiones específicas 
relacionadas con la aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana. El Presidente relata su propia 
experiencia en cuanto a lo útiles que fueron las reuniones informales del Comité de Facilitación del 
Comercio para da r a los Miembros la posibilidad de intercambiar experiencias, lo cual promovió la 
transparencia y el intercambio de las mejores prácticas. A este respecto, señala que se ha puesto 
en contacto de manera informal con unos pocos Miembros, que han reaccionado en general de 
manera positiva, si bien algunos de ellos manifestaron su interés en conocer más detalles sobre 
cómo se estructuraría y organizaría dicha sesión. Por consiguiente, si los Miembros lo desean, y si 
el próximo Presidente también está interesado en seguir adelante con la idea, propone que se celebre 
una consulta en pequeños grupos con los Miembros interesados acerca de cómo se podría organizar 
esa reunión informal en paralelo a una futura reunión formal.  
6.2.  La representante de China  apoya la idea de celebrar una reunión informal para que los 
Miembros compartan e intercambien opiniones sobre diversas cuestiones, incluida su experiencia en 
la aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana. En cuanto a los temas que se podrían abordar, 
China desea señ alar a la atención de los Miembros la interacción y convergencia entre la aplicación 
del Acuerdo sobre Valoración en Aduana y el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio. China recuerda 
además que, en febrero de  2019, el Comité de Facilitación del Comercio y el Comité de Valoración 
en Aduana celebraron un taller conjunto. En esa ocasión, la atención se centró en el intercambio de 
experiencias y la aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, y en hacer que el Acuerdo 
sobre Facilitación del Comercio apo ye la aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana. China 
hizo en ese taller una exposición en la que, en particular, expuso su experiencia en cuanto a los 
logros alcanzados en la aplicación de esos Acuerdos mediante reformas a nivel nacional de los 
procedimientos de gestión de riesgos y recaudación de derechos. China señala que ha recibido 
algunas observaciones positivas sobre sus exposiciones, y considera que quizá otros Miembros G/VAL/M/73  
- 21 - 
  deseen compartir sus experiencias en esta esfera. China indica asimismo  que está dispuesta a 
participar en esa sesión de intercambio de experiencias.  
6.3.  La representante de los Estados Unidos  da las gracias al Presidente por el resumen de su labor 
y dice que espera una propuesta del próximo Presidente.  
6.4.  La representante de la Unión Europea  dice que su delegación está dispuesta a trabajar con el 
próximo Presidente en el intercambio de experiencias y la aplicación del Acuerdo sobre Valoración 
en Aduana, así como en la digitalización del Acuerdo sobre Valora ción en Aduana.  
6.2  eAgenda  
6.5.  El Presidente  recuerda que, en la reunión anterior del Comité, los Miembros indicaron su interés 
en conocer más detalles sobre la puesta en marcha de la plataforma eAgenda en otros órganos 
subsidiarios del CCM. A este respecto, invi ta a la Secretaría del Comité de Acceso a los Mercados 
(CAM) a que haga una exposición sobre la forma en que se ha utilizado esa plataforma en el contexto 
de la labor de dicho Comité. Al mismo tiempo, señala que hay aspectos de las actividades del CAM 
que difieren de los de las actividades del Comité de Valoración en Aduana, en particular en lo que 
respecta a las preocupaciones comerciales específicas. No obstante, cree que es posible que los 
Miembros consideren útil examinar si los aspectos relacionados co n la transparencia y la accesibilidad 
a los documentos pueden pese a todo resultar útiles para la labor del Comité de Valoración en 
Aduana.  
6.6.  La Secretaría  explica que la primera vez que se utilizó eAgenda en el CAM fue en su reunión 
formal de abril de  2021.  El sistema se utiliza actualmente con carácter voluntario y sus principales 
objetivos son los siguientes: i) generar una versión en línea de los aerogramas de convocatoria de 
las reuniones formales, que se actualiza en tiempo real; ii) permitir a las dele gaciones añadir puntos 
al orden del día de una reunión de manera autónoma, si lo desean, sin necesidad de enviar un correo 
electrónico por separado a la Secretaría; y iii) permitir a las delegaciones cargar directamente sus 
declaraciones en el sistema, per o restringiendo quién tiene acceso a esas declaraciones y cuándo 
puede acceder a ellas.  
6.7.  Para acceder a la plataforma eAgenda en uno de los tres idiomas oficiales de la OMC, los 
delegados se conectan utilizando sus credenciales de la OMC. La plataforma eAge nda se puso en 
marcha el día en que se distribuyó a los Miembros un proyecto de aerograma de reunión formal, 
aproximadamente un mes antes de la fecha de la propia reunión. En ese momento, el orden del día 
colaborativo empezó a mostrar los mismos puntos que  figuraban en el proyecto de aerograma 
distribuido oficialmente. La Secretaría actualiza constantemente el sistema añadiendo documentos 
en cuanto se distribuyen. Este enfoque tiene dos ventajas principales: i) eAgenda siempre refleja la 
versión más recient e y completa del orden del día de las reuniones formales; y ii) los delegados no 
tienen que esperar hasta la distribución oficial del aerograma definitivo, que suele hacerse 10 días 
antes de la propia reunión, para saber qué puntos y documentos se debatirá n y empezar a 
prepararlos. Otra ventaja es que todos los documentos de la reunión se pueden consultar 
directamente en la plataforma eAgenda.  
6.8.  En cuanto a las funciones de eAgenda, la Secretaría explica que los delegados pueden realizar 
las siguientes accion es: i) añadir cualquier punto de carácter general; ii) enlazar documentos y 
declaraciones a los puntos planteados; iii) añadir una declaración a cualquier punto del orden del 
día, con independencia de que el punto haya sido incluido por la Secretaría o por  otros Miembros; y 
iv) con respecto a los puntos incluidos por otros Miembros, también existe la posibilidad de 
"copatrocinar" determinados puntos o indicar el "interés" en ellos. En relación con las declaraciones, 
la Secretaría explica además que: i) los delegados pueden cargar su declaración antes de una 
reunión formal, durante la reunión o después de ella; ii) una vez que se haya cargado una 
declaración, el Miembro en cuestión sigue pudiendo controlar quién tiene acceso a la declaración y 
lo que se puede  hacer con ella; iii) por defecto, sin embargo, los intérpretes tienen acceso a las 
declaraciones cargadas en la plataforma eAgenda para poder hacer una interpretación exacta de su 
intervención en la propia reunión; iv) el delegado puede decidir si compart e o no su declaración con 
otros Miembros o si puede incorporarse al acta de la reunión; y v) el Miembro que la haya cargado 
puede modificar la situación de una declaración en cualquier momento, incluso después de la 
reunión, ya que el sistema sigue activo en lo que respecta a las declaraciones durante un período 
adicional.  G/VAL/M/73  
- 22 - 
  6.9.  La Secretaría concluye señalando que hasta la fecha se ha utilizado eAgenda en tres reuniones 
formales del CAM, y que en cada reunión ha aumentado el número de delegados que han 
aprovecha do el sistema para añadir sus puntos del orden del día e incluir sus declaraciones. La 
Secretaría recuerda que el sistema se utiliza únicamente con carácter voluntario, pero señala que, 
si se diera la situación ideal de que todos los Miembros lo utilizaran , sería posible disponer de un 
informe completo de los temas debatidos en una reunión nada más concluir la reunión, lo que 
facilitaría enormemente la labor de informar a la capital.  
6.10.  La representante de la Unión Europea  da las gracias a la Secretaría por su  exposición. La UE 
considera alentadoras las novedades relativas a eAgenda que, a su juicio, ha funcionado bien en el 
Comité MSF, el Comité OTC y el Comité de Acceso a los Mercados. La UE alienta a la Secretaría a 
que siga adelante, manteniendo el carácter  voluntario, con el proyecto de puesta en marcha de 
eAgenda para el Comité, ya que contribuye a digitalizar la labor de la OMC y es una novedad positiva 
y fácil de usar que facilitaría la labor de los delegados en Ginebra y en la capital.  
6.11.  El representante de Indonesia  agradece a la Secretaría su exposición. Indonesia considera 
que el uso de eAgenda en el Comité resultaría muy útil para preparar sus reuniones. Indonesia apoya 
la idea, siempre que eAgenda se utilice con carácter voluntario y no sustituya las prácticas vigentes 
en lo que respecta a la presentación de puntos del orden del día.  
6.12.  El representante del Canadá  agradece a la Secretaría el apoyo adicional que ofrece a los 
delegados y espera que eso permita a los Miembros participar más activamente en la s actividades 
de los distintos comités.  
6.13.  El Presidente  señala que, sobre la base de esta aportación, pedirá a la Secretaría que estudie 
la posibilidad de crear una plataforma eAgenda para el Comité de Valoración en Aduana, con miras 
a disponer de un prototi po que se pueda presentar a los Miembros en la próxima reunión del Comité, 
de ser posible. De ese modo, los Miembros podrán decidir en esa reunión si desean avanzar en la 
aplicación de eAgenda.  
6.3  Próxima reunión del Comité  
6.14.  El Presidente  informa a los Miembro s de que la fecha provisional para la próxima reunión del 
Comité se ha programado para el 24 de octubre de  2022, después de la reunión del Comité Técnico 
de Valoración en Aduana, prevista para los días 17 a 21 de octubre de  2022.  
7  ELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA  
7.1.  El Presidente  informa al Comité de que el Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías 
(CCM ) sigue celebrando consultas con los Miembros sobre una lista de candidatos para presidir los 
órganos subsidiarios del CCM, con inclusión del Comité de Valoración en Aduana. Por lo tanto, el 
Presidente propone que, tan pronto como el CCM haya acordado la l ista propuesta de candidatos a 
la Presidencia de sus órganos subsidiarios, la Secretaría envíe un correo electrónico a los Miembros 
con el nombre del Presidente propuesto para este Comité. Si no se recibe ninguna objeción, se 
considerará que ese candidato ha sido elegido Presidente del  Comité.  
7.2.  El Comité así lo acuerda . 
7.3.  Se levanta  la sesión.  
  G/VAL/M/73  
- 23 - 
  ANEXO  
INFORME AL COMITÉ DE VALORACIÓN EN ADUANA DE LA OMC SOBRE  
LA LABOR DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN ADUANA  
(54ª SESIÓN)  
La 54ª sesión del Comité Técnico de V aloración en Aduana (Comité Técnico) se celebró 
del 21 de marzo al 5 de mayo de  2022. Entre el 21 de marzo y el 8 de abril tuvo lugar la fase de 
debates en línea, a la que siguió la fase de consultas del 11 al 29 de abril de  2022. La parte virtual 
de la re unión tuvo lugar del 3 al 5 de mayo de  2022. Se registraron para esta sesión 272 delegados 
de 97 Miembros y observadores.  
 
Informe sobre los avances en la aplicación del Acuerdo por los Miembros  
 
Se trata de un punto permanente del orden del día en el que la secretaría de la OMA invita a los 
Miembros a presentar informes sobre los progresos realizados en la aplicación del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana de la OMC durante el período entre reuniones. Esto puede abarcar cualquier 
aspecto de la aplicació n, por ejemplo, los jurídicos o los de procedimiento.  
 
En la 54ª sesión del Comité Técnico de Valoración en Aduana, el Brasil hizo una exposición sobre la 
aplicación del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC en el Brasil, en particular sobre el 
proyecto elaborado por el Brasil para mejorar sus procedimientos fiscales a este respecto.  
 
Cuestiones técnicas específicas  
 
El Comité Técnico examinó cinco cuestiones técnicas presentadas por los Miembros : 
 
- Trato de valoración de los gastos accesorios en re lación con el artículo 1 del Acuerdo: 
solicitud de Mauricio. El Comité Técnico decidió seguir examinando esta cuestión en 
su 55ª sesión.  
- Trato de la valoración del costo de transporte de regreso de los medios utilizados en el 
transporte de mercancías imp ortadas: solicitud de Macedonia del Norte. El Comité 
Técnico decidió seguir examinando esta cuestión en su 55ª sesión.  
- Trato aplicable a las mercancías sujetas a contratos de licencia para signos distintivos: 
solicitud del Uruguay. El Comité Técnico deci dió seguir examinando esta cuestión en 
su 55ª sesión.  
- Trato aplicable a las mercancías sujetas a costos adicionales impuestos por la compañía 
de seguros: solicitud del Uruguay. El Comité Técnico concluyó el examen de este asunto 
incluyéndolo en la Parte III del estudio recapitulativo de cuestiones técnicas de 
valoración en aduana.  
- Descuentos acumulados en las ventas de comercio electrónico: solicitud del Uruguay. 
El Comité Técnico decidió seguir examinando esta cuestión en su 55ª sesión.  
Durante el perí odo entre sesiones anterior a la 54ª sesión se recibieron dos preguntas:  
- Trato aplicable en materia de valoración a los derechos exclusivos de distribución: 
solicitud de Fiji.  
- Significado de la expresión "el precio de las mercancías importadas" de conf ormidad 
con el párrafo 4 de la nota interpretativa al artículo 1: solicitud del Uruguay.  
El Comité Técnico acordó examinar estas cuestiones como cuestiones técnicas específicas en su 
próxima reunión.  G/VAL/M/73  
- 24 - 
  Otras cuestiones: exposiciones  
Como es habitual, el Comité Técnico invitó a los Miembros u observadores a que hicieran 
exposiciones sobre cuestiones específicas de valoración.  
El observador de la OCDE hizo una exposición oral sobre las actualizaciones relativas a la fijación de 
precios de trans ferencia, la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios.  
La Secretaría de la OMA hizo una exposición sobre WCO Trade Tools, que es una plataforma oficial 
desarrollada por la OMA donde se puede acceder a los instrumentos de recaudación, las 
herramientas y las publicaciones relativas a las esferas de la valoración, el Sistema Armonizado y el 
origen, a fin de facilitar el comercio internacional.  
Fechas de la 55ª sesión del Comité Técnico  
- Se han fijado provisionalmente los días 17 al 21 de octubre de  2022 para la 55ª sesión del 
Comité Técnico.  
__________