MERCOSUR/GMC/RES. Nº  05/20 
 
CRITERIOS PARA APROBACIÓN DE LAS DENOMINACIONES DE VARIEDADES DE 
SEMILLAS EN CADA ESTADO PARTE  
 
VISTO:  El Tratado de Asunción, el Protocolo de Ouro Preto y las Resoluciones N° 
53/02, 16/14, 21/17 y 25/17 del Grupo Mercado Común.  
 
CONSIDERANDO:  
 
Que es necesario establecer los criterios para la aprobación de las denominaciones de 
variedades, a los efectos de facilitar el comercio entre los Estados Partes.  
 
Que resulta conveniente complementar los procedimientos ya aprobados por el Grupo 
Mercado Común relacionados a la certificación y comercialización de semillas botánicas.  
 
EL GRUPO MERCADO COMÚN  
RESUELVE:  
 
Art. 1 - Aprobar los “Criterios para aprobación de las denominaciones de variedades de 
semillas  en cada Estado Parte”, que consta como Anexo y forma parte de la presente 
Resolución.  
 
Art. 2 - Los Estados Partes indicarán en el ámbito del Subgrupo de Trabajo N° 8 
“Agricultura” (SGT N° 8) los organismos nacionales competentes para la implementación 
de la presente Resolución.  
 
Art. 3 - Esta Resolución deberá ser incorporada al ordenamiento jurídico de los Estado s 
Partes antes del 01/I/2021 . 
 
 
GMC (Dec. CMC N° 20/02, Art. 6) - Montevideo, 11/VIII/20. 
  2 
 ANEXO  
 
CRITERIOS PARA APROBACIÓN DE LAS DENOMINACIONES DE VARIEDADES DE 
SEMILLAS EN CADA ESTADO PARTE  
 
1. ÁMBITO  
 
La presente Resolución s e aplica en el ámbito del MERCOSUR para las inscripciones de 
variedades en el Registro Nacional de Propiedad y en el Registro Nacional de Cultivares  
(RNC) . 
 
2. REFERENCIAS  
 
- Ley de Semillas y Creaciones Fitogenéticas N° 20.247 de 1973 . Decreto 
Reglamentario N° 2183 /1991  - ARGENTINA.  
- Resolución 669 -E/2017 - ARGENTINA  
- Ley de Protección de Cultivares N° 9456/97. Decreto N° 2366/ 1997 - BRASIL.  
- Ley de Semillas N° 10711/2003. Decreto N° 5153/2004 - BRASIL.  
- Ley de Semillas y Protección de Cultivares N° 385/ 94. Decreto Reglamentario N° 
7797/2 000. PARAGUAY.  
- Ley de Semillas N° 16.811  del 21/02/ 1997 y su modificación Ley N° 18.467  del 
27/02/ 2009 - Decreto Reglamentario N° 438 /004 y sus modificaciones por 
Decretos N° 140/008 y 219/010 - URUGUAY.  
- Unión Internacional para la Protección de las Obtenc iones Vegetales (UPOV)  
Acta 1978.  
- UPOV Notas explicativas sobre las denominaciones de variedades con arreglo al 
Convenio UPOV - UPOV INF/12/5.  
 
3. CRITERIOS  
 
Cuando se realice la evaluación de la denominación propuesta p ara registro o protección 
de una variedad deberán ser considerad os los siguientes criterios  sobre  la denominación 
de la variedad:  
 
a) No puede haber dos variedades de una especie o de la misma clase (Clases UPOV) 
con la misma denominación en el país donde será registrada la variedad o en el 
extranjero ( búsqueda de homónimos).  
 
b) Se debe mantener  la denominación de la variedad , salvo cuando por razones 
lingüísticas se impida su utilización. En estos casos se debe hacer referencia al 
primer nombre de registro o protección.  
 
c) En caso de que la denominación propuesta sea en su totalidad o en parte una marca 
registrada, deben seguir se los criterios definidos en la nota explicativa sobre las 
denominaciones de variedades con arreglo al Convenio UPOV – UPOV INF/12/5.  
 3 
 d) No puede ser  expresada únicamente por números, salvo en los casos que sea una 
práctica establecida. Se considera una práctica establecida en los casos de 
variedades utilizadas dentro de un círculo limitado de especialistas (por ejemplo, 
líneas endógamas) o cuando sean p rácticas de comercialización aceptadas para 
determinados tipos de variedades (híbridos) y ciertas especies (por ejemplo, 
Medicago, Helianthus ). 
 
e) No puede utilizar signos gráficos, excepto en palabras que los requieran.  
 
f) No puede dar la impresión de que la variedad tiene atributos que en realidad no 
tiene.  
 
g) No puede utilizar términos que identifican características que son comunes a otras 
variedades de la misma especie.  
 
h) Debe evitar dar la impresión de que la variedad se deriva de otra variedad o está 
relacionada con ésta, cuando no corresponda a la realidad.  
 
i) Debe evitar una denominación compuesta por palabra(s) que induzca (n) al 
comprador a pensar que la variedad contiene características superiores a las demás 
de la misma especie.  
 
j) Se recomienda evitar  palabra(s) que indique (n) lugar geográfico en aquellos casos 
donde no tenga relación con el sitio de origen del cultivar, a fin de evitar la confusión 
respecto a las condiciones de siembra.  
 
k) Una diferencia de solo una letra o un número podrá considerarse susceptible de 
inducir a error o prestarse a confusión en relación con la identidad de la variedad, 
salvo cuando ésta marque una diferencia visual o fonética clara.  
 
l) No debe ser susceptible de inducir a error o de prestarse a confusión sobre la 
identidad de la variedad o del obtentor.   
 
m)  No debe presentar un nombre botánico o común de un género o especie vegetal.  
 
n) No debe incluir términos como: variedad, cultivar, forma, híbridos, generación y sus 
traducciones.  
 
o) No puede ser contraria a la moral y a las buenas costumbres.  
 
p) Con relación a la inscripción de la variedad en el RNC, no se podrá modificar la 
denominación luego de la comercialización, excepto cuando exista n conflictos 
relacionados con la aceptación de la denominación para la protección o si se ha  
verificado un derecho de propiedad anterior.