ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/6/POL/1/Add.1
29 de junio de 2000
(00-2683)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1
Respuestas de Polonia2
Addendum
DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
a) Procedimientos y recursos judiciales civiles
1. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de los
derechos de propiedad intelectual.
Los tribunales regionales - en tanto que tribunales de primera instancia.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas?  ¿Hay disposiciones que prescriban
la comparecencia personal u obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?
Los derechos de propiedad industrial pueden hacerse valer por el creador de un proyecto
inventivo, el titular de un derecho de propiedad industrial o cualquier otra persona que haya adquirido
el derecho por derecho de sucesión, así como por una organización social cuyas actividades incluyanla promoción de la actividad inventiva.  El creador puede actuar en nombre propio, estar representado
por un agente de patentes, por un abogado o por una organización social, del tipo de la antes
mencionada.  No existe ninguna prescripción sobre la comparecencia personal obligatoria del titular
del derecho ante el tribunal.  Sin embargo, el tribunal puede solicitar su comparecencia personal en
los siguientes casos:
- cuando el tribunal considera que es necesario por cuestiones de claridad, o
- si el tribunal, al examinar las pruebas orales de las partes, y tras haber examinado
otras pruebas materiales, considera que los hechos esenciales para decidir del caso
siguen sin aclarar.
En ambos casos la comparecencia de la parte no se impone y la no comparecencia puede no
causar efectos adversos mayores que la omisión de pruebas al oír a las partes.
                                                     
1 Documento IP/C/5.
2 Respuestas a la lista en relación con los derechos de propiedad industrial que se añaden a las
respuestas a la lista en relación con los derechos de autor y derechos conexos, distribuidas en el documento
IP/N/6/POL/1.IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 2
3. ¿Qué facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un
procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su
control?
El tribunal competente que conoce del caso puede obligar a la parte que haya infringido el
derecho de propiedad industrial de la otra parte que proporcione información y facilite el acceso a ladocumentación que tiene importancia en la reclamación, pero no existen consecuencias directas en
caso de que la parte se niegue a cumplir dicha obligación.  Según las normas generales de
procedimiento civil, el tribunal debe evaluar el sentido de esa negativa.
4. ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial aportada
como prueba?
Un juicio durante el cual va a haber pruebas que contienen información confidencial se
conducirá, a petición de la parte, in camera , es decir, las terceras partes no podrán estar presentes.
Los expedientes del procedimiento únicamente estarán a disposición de las partes que participen en él.
En los casos que se examinen con exclusión de público, únicamente las partes y los funcionarios deltribunal podrán tener acceso a los expedientes.  Los funcionarios (jueces, secretarios judiciales,
abogados), que tomen parte en el examen del caso, están obligados a guardar secreto de la
información desvelada durante el procedimiento.
El tribunal que conoce del caso puede -a petición de la parte contraria- obligar a una de las
partes a mantener en secreto la información confidencial.
5. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
judiciales y los criterios, legislativos o jurisprudenciales, sobre su utilización:
- mandamientos judiciales;- órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación
por concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de losabogados;
- destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos
comerciales de las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentosutilizados para su producción;
- otras medidas.
En lo que respecta a las patentes, los modelos de utilidad, y las topografías de los circuitos
integrados el tribunal puede dictar:
- la cesación de los actos que constituyen la infracción,
- la reparación de sus consecuencias,- la entrega de los beneficios ilícitamente obtenidos, y- la indemnización de los daños y perjuicios;- puede exigirse a la parte infractora la publicación de una declaración de prensa y, si
actuó intencionadamente, a pagar una suma de dinero conveniente a una organización
social cuyas actividades incluyan la promoción de la actividad inventiva, con el fin de
promover dicha actividad.IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 3
En lo que respecta a las marcas de fabrica o de comercio y las indicaciones geográficas, el
tribunal puede dictar las mismas sanciones y además:
- la cesación del uso comercial de cualquier signo que constituya una evocación,
imitación o traducción de la marca de fábrica o de comercio del propietario o de una
parte esencial de ella.  Esto también se aplica para las mercancías que no sean delmismo tipo que las cubiertas por la marca de fábrica o de comercio protegidas.
El titular de una patente, de un derecho general de protección o de un derecho de registro, o
cualquier persona autorizada por la Ley de Propiedad Industrial, puede solicitar que se dejen de
realizar los actos que amenazan con infringir el derecho.
Al decidir sobre la infracción de un derecho, el tribunal puede, a petición del titular, disponer
de los productos ilícitamente manufacturados o marcados y de los medios utilizados en su
manufactura o marcado.
El tribunal puede ordenar a la parte perdedora que pague los honorarios de los abogados de la
otra parte, de acuerdo con el reglamento de pago de tasas judiciales.
Los criterios legislativos son los siguientes:  buena/mala fe;  en los casos de marcas de fábrica
de comercio e indicaciones geográficas -utilización ilícita, naturaleza engañosa del uso, y uso en
detrimento del carácter distintivo o la reputación de una marca de fabrica o de comercio.
Los criterios generales de jurisprudencia son:  pérdida (daños y perjuicios) sufrida, nexo
causal, intención dolosa/no dolosa.
6. ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para
ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de los terceros
que hayan participado en la producción y dist ribución de los bienes o servicios respecto
de los cuales se haya determinado que se trata de bienes o servicios infractores, y sobre
sus circuitos de distribución?
En el Derecho Civil polaco existe la posibilidad de obtener información específica, por
ejemplo, sobre la identidad de terceras personas que hayan participado en la producción o distribución
de los bienes y servicios que se haya determinado son infractores, mediante la declaración delinfractor.  Durante la declaración, la otra parte puede hacer preguntas.
7. Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los
que se haya impuesto indebidamente una obligación.  ¿En qué medida son responsables
las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué "medidas correctivas" les son
aplicables?
El Tesoro es responsable de los daños causados por los funcionarios públicos, si el daño fue
causado por culpa del funcionario.  Se considera culpa del funcionario cuando ha transgredido sucompetencia de acuerdo con las disposiciones de la ley.  Sin embargo, cuando el daño es causado por
una decisión (judicial o administrativa), el Tesoro es responsable únicamente en la medida en que al
tomar la decisión se han transgredido las disposiciones de la ley (por el funcionario) de manera que
tenga una responsabilidad penal o disciplinaria, haya sido juzgado según el procedimiento penal o
disciplinario y su culpa se haya declarado en una decisión o se haya reconocido por una autoridadsuperior.  Estos requisitos previos de responsabilidad se aplican igualmente a los daños que puedan
causarse por abuso de los medios de protección de los derechos de propiedad industrial.IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 4
8. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
En el procedimiento usual no existen disposiciones que regulen la duración de los
procedimientos con la excepción de la regla general de que en un procedimiento iniciado con unademanda el tribunal competente debe examinar la solicitud de la parte en un plazo de tres días.  La
apelación contra la orden que se dicte debe examinarse en un plazo de siete días.
En las demandas relativas a derechos de propiedad la parte deposita por adelantado el monto
determinado del costo de los procedimientos, que es alrededor del 8 por ciento de la suma reclamada.
En las demás demandas, los costos de los procedimientos son relativamente reducidos.  A estos costos
deben añadirse los honorarios de los abogados, que están regulados por una Ley especial.
No se dispone de datos sobre la duración real de los procedimientos.  La duración puede
variar en gran medida entre unos tribunales de distrito y otros.
b) Procedimientos y remedios administrativos
9. Sírvanse facilitar los datos solicitados en la s preguntas anteriores en relación con los
procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso y con los remedios que
puedan ordenarse a resultas de estos procedimientos.
De acuerdo con la nueva Ley de Propiedad Industrial, los procedimientos de protección y de
litigio aplicados por la Oficina de Patentes se rigen por las disposiciones del Código Procesal
Administrativo.  En consecuencia, cualquier deci sión y cualquier orden dictada por la Oficina de
Patentes durante los procedimientos de concesión de protección pueden recurrirse ante el Tribunal
Supremo Administrativo.
La Oficina de Patentes aplica el procedimiento de litigio al tomar una decisión sobre:
- la invalidación de una patente, un derecho general de protección o un derecho de
registro,
- la caducidad de una patente para una invención relativa a un microorganismo o a su
uso en los casos recogidos en el artículo 90 1) iv),
- la caducidad de un derecho general de protección para una marca de fábrica o de
comercio en los casos recogidos en el artículo 169 1),
- la caducidad de un derecho de registro para una indicación geográfica en el caso
recogido en el artículo 192 1),
- la caducidad de un derecho de registro de una topografía en los casos recogidos en el
artículo 231 2),
- la concesión de una licencia obligatoria para explotar una invención, un modelo de
utilidad o una topografía,
- un cambio de decisión sobre la concesión de una licencia obligatoria,IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 5
- la declaración de que una petición para la modificación de las condiciones de uso de
una indicación geográfica, en los casos recogidos en el artículo 188 3), está
injustificada,
- la declaración de las razones existentes para la supresión de un nombre comercial de
una especificación a petición de una tercera parte,
- la invalidación de una patente, un derecho general de protección o un derecho de
registro de acuerdo con una impugnación, que el titular de los derechos considera
injustificada.
Las decisiones y órdenes dictadas por la Oficina de Patentes en los litigios mencionados
supra  pueden recurrirse ante el Tribunal Supremo Administrativo.
El Tribunal Supremo Administrativo remite el recurso a la Cámara de Apelación a través de
la Oficina de Patentes para su examen y que la Cámara de Apelación dé su opinión sobre si estájustificado o no.  Tras el examen del recurso por la Cámara de Apelación, la Oficina de Patentes
puede admitir el recurso en su totalidad o remitirlo junto con los expedientes del caso al Tribunal
Supremo Administrativo.
Como consecuencia del recurso, en los casos en que la suspensión de la decisión o la orden no
se efectúe en virtud de la ley, ni se ordene por el Tribunal Supremo Administrativo, esta suspensiónpuede ser ordenada por el Presidente de la Oficina de Patentes.
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir los tipos de medidas provisionales cuya adopción puede ser ordenada
por las autoridades judiciales, así como el fundamento jurídico de esa facultad.
En los casos relacionados con los derechos de propiedad intelectual, las medidas
provisionales se aplican para prevenir la infracción del derecho.
El tribunal examina, antes de que se inicie el juicio, la solicitud de la parte que tiene un
interés legal en el mismo, en un plazo de tres días contado a partir de la fecha en que se presentó al
tribunal dicha solicitud con objeto de:
- preservar las pruebas;
- obligar a la otra parte a que proporcione información y facilite el acceso a la
documentación;
- hacer valer la reclamación y ordenar la suspensión de los bienes que lleven una marca
de fábrica o de comercio o una indicación geográfica falsas en la frontera mediante
una orden provisional  (artículo 309 3) de la Ley de Propiedad Industrial).
11. ¿En qué circunstancias puede ordenarse la adopción de esas medidas inaudita altera
parte ?
En todos los casos antes mencionados.IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 6
12. Sírvanse describir el procedimiento principal para iniciar el proceso de adopción de
medidas provisionales, ordenar su adop ción y mantenerlas en aplicación, y
especialmente los plazos pertinentes y las medidas de salvaguardia para proteger los
intereses legítimos del demandado.
La parte interesada puede presentar al tribunal una solicitud por escrito.  El tribunal que dicta
la medida provisional otorga al demandante un plazo no mayor de dos semanas para que inicie el
procedimiento prescrito en el tribunal.  Si el procedimiento no se inicia a tiempo, expira la medida
provisional.  El tribunal puede imponer como c ondición para dictar medidas provisionales que haga
un depósito adecuado.  En principio, la medida provisional sigue siendo válida durante todo el
procedimiento.  La otra parte puede en cualquier momento protestar contra la medida y pedir que sea
revocada.  Si el demandante pierde el caso, la otra parte tiene derecho a exigir una indemnización por
todos los daños causados por las medidas provisionales aplicadas.
13. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.
El tribunal debe dictar una medida provisional en un plazo de tres días a partir de la
presentación de la solicitud.  La otra parte tiene un plazo de siete días para apelar contra la decisión.
En cuanto a la duración de los procedimientos, no se dispone de datos precisos.  Los costos
son alrededor del 1,5 por ciento del total de la suma reclamada.
b) Medidas administrativas
14. Sírvanse facilitar los datos solicitados en la s preguntas anteriores en relación con las
medidas provisionales administrativas.
No existen disposiciones especiales sobre los derechos de propiedad industrial a este respecto.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
15. Sírvanse indicar respecto de qué mercancías  puede solicitarse la suspensión por las
autoridades aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe
también recurrir a ese procedimiento en relación con mercancías que entrañeninfracciones de los derechos de propiedad in telectual distintas de las que entrañan las
mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que
lesionan el derecho de autor, en el sentid o del Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pie de
página al artículo 51).  Sírvanse indicar, juntamente con los criterios pertinentes, las
importaciones a las que no es aplicable ese procedimiento (mercancías de otro Miembro,
una unión aduanera, mercancías en tránsito o importaciones de minimis ).  ¿Es aplicable
el procedimiento a las importaciones de mercancías colocadas en el mercado de otro paíspor el titular del derecho o con su consenti miento y a las mercancías destinadas a la
importación?
En virtud de las disposiciones de la nueva Ley de Propiedad Industrial, las autoridades
aduaneras pueden aplicar una suspensión de libre circulación para las mercancías que lleven una
marca de fábrica o de comercio o una indicación geográfica falsificadas.
Dichos procedimientos no se aplican a las mercancías en tránsito a través del territorio
aduanero polaco o a las mercancías importadas por viajeros en cantidades que, según las disposiciones
de la Ley de Aduanas, están exentas de derechos de aduana.IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 7
Podrá prescindirse del control aduanero en la frontera con un país con el que la República de
Polonia ha establecido una unión aduanera y ha desmantelado sustancialmente todos los controles de
movimientos de mercancías a través de dicha frontera.
No existen disposiciones especiales en lo que respecta a la aplicación de los procedimientos
mencionados supra  para la importación de mercancías puestas en el mercado de otro país por el titular
de los derechos, o con su consentimiento, ni para las mercancías destinadas a la exportación.
De acuerdo con las disposiciones del Reglamento del Consejo de Ministros de 24 de febrero
de 1999 sobre el procedimiento y los principios operativos de las autoridades aduaneras para la
retención de mercancías en caso de supuesta violación de las disposiciones sobre protección de la
propiedad intelectual, comercial e industrial, es posible:
- presentar una solicitud por escrito para la protección de los derechos de propiedad
intelectual, comercial o industrial;
- emprender actuaciones de oficio.
Las disposiciones de este Reglamento se aplican a todos los procedimientos aduaneros
exceptuando las importaciones de minimis  y las mercancías consideradas regalos o cuyos números y
tipos no denotan intenciones comerciales.
16. Sírvanse describir los principales elementos del procedimiento relativo a la suspensión
del despacho de aduana de las mercancías por las autoridades aduaneras,
particularmente en lo que respecta a las autoridades competentes (artículo 51), los
requisitos que ha de reunir la solicitud a tal efecto (artículo 52) y las diversas
prescripciones relativas a la duración de la  suspensión (artículo 55).  ¿Cómo se han
aplicado los artículos 53 (fianza o garantía equivalente), 56 (indemnización alimportador y al propietario de las mercancías) y 57 (derecho de inspección e
información)?
De acuerdo con las disposiciones del párrafo 9 del Reglamento mencionado supra , las
autoridades aduaneras están autorizadas a retener las mercancías de acuerdo con la actuación de oficio
durante tres días laborables para que el titular de los derechos pueda presentar una solicitud deprotección.  Dichas medidas únicamente podrán tomarse si, durante el control en aduana de las
mercancías, si para la autoridad aduanera es evidente que las mercancías están pirateadas o
falsificadas.  Si el propietario de los derechos no presenta una solicitud, la autoridad aduanera deberá
despachar las mercancías para su libre circulación.
De conformidad con el párrafo 2 del Reglamento, la solicitud de protección deberá incluir:
- información sobre el solicitante;
- información sobre el titular de los derechos;- descripción de las mercancías sujetas a protección, que permitan identificar las
mercancías y que incluyan los siguientes datos:
- código del arancel aduanero,
- país de origen,
- país de producción,IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 8
- datos sobre el productor,
- valor en aduana presunto de las mercancías retenidas,
- período de protección solicitado.
La solicitud deberá acompañarse de:
- una prueba de la propiedad de los derechos de propiedad intelectual, comercial e
industrial original o una copia autenticada;
- una autorización para solicitar la protección de los derechos de propiedad intelectual,
comercial e industrial, si el solicitante no es el propietario de estos derechos;
- pruebas que permitan la identificación de las mercancías sujetas a la protección de los
derechos de propiedad intelectual, comercial e industrial.
La solicitud deberá presentarse por escrito y podrá ir acompañada de información sobre la
importación en el territorio aduanero polaco de mercancías falsificadas o pirateadas.  La decisión deretener las mercancías deberá ser tomada por el Presidente de la Junta Central de Aduanas.
Si el solicitante no presenta a las autoridades aduaneras una orden provisional dictada por un
tribunal apoyando la reclamación del solicitante o una orden penal, las autoridades aduaneras deberán
despachar las mercancías en un período no mayor de 10 días hábiles después de la presentación de la
petición de suspensión por parte del solicitante.  Las autoridades aduaneras pueden prolongar esteperíodo ampliado por, mediante petición por escrito, durante 10 días hábiles como máximo y
únicamente en caso de que el tribunal no haya podido considerar la moción para dictar una orden
provisional o una orden penal.
Este procedimiento se aplicará únicamente si las autoridades aduaneras conocen al titular de
los derechos.
El titular de los derechos o una persona autorizada para utilizarlas, o una persona autorizada
para actuar en nombre del titular de los derechos, presentará una solicitud por escrito para la
protección de los derechos de propiedad intelectual, comercial e industrial al Presidente de la Junta
Central de Aduanas.
En la solicitud deberá figurar la información indicada supra .
Las solicitudes serán consideradas por el Presidente de la Junta Central de Aduanas, y en la
decisión se incluirá:
- la especificación del objeto de protección
- el período de protección
- el importe de la garantía
- el período en que deberá entregarse la garantía.
La decisión sobre la protección de los derechos de propiedad intelectual, comercial e
industrial se dicta si el solicitante aporta una fianza equivalente a un 10 por ciento del valor en aduana
presunto de las mercancías, que no será inferior a 5.000 euros.IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 9
La fianza tiene por objeto cubrir los costos relacionados con la retención en aduana de las
mercancías hasta que se tome una decisión para fines aduaneros e indemnizar a las personas cuyos
derechos se han infringido en relación con las mercancías retenidas.
Al retener las mercancías, las autoridades aduaneras facilitarán información por escrito al
solicitante y a la persona que introduce las mercancías o las retira del territorio aduanero polaco.  Apetición del solicitante, las autoridades aduaneras podrán notificarle el nombre y la dirección de la
persona que introduce las mercancías o las retira del territorio aduanero político polaco y del
consignatario para que el solicitante pueda presentar a las autoridades pruebas competentes para
comenzar el procedimiento.
Si, en un plazo no mayor de 10 días hábiles después de que el solicitante haya notificado la
suspensión, el solicitante no presenta a las autoridades aduaneras una orden provisional dictada por el
tribunal conforme a la demanda del solicitante o una orden penal, las autoridades aduaneras deberándespachar las mercancías retenidas.  Las autoridades aduaneras pueden prolongar el período, mediante
solicitud por escrito, durante 10 días hábiles como máximo y únicamente en caso de que el tribunal no
haya podido considerar la moción de dictar  una orden provisional o una orden penal.
Con el fin de proteger la propiedad intelectual, comercial o industrial, las autoridades
aduaneras podrán facilitar al solicitante, después de informar a la persona que introduce lasmercancías o las retira del territorio aduanero polaco, una muestra de las mercancías retenidas para
realizar las pruebas que permitan determinar las características de las mercancías.
17. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los
procedimientos y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los
procedimientos y su costo.  ¿Cuál es el período de validez de las decisiones de lasautoridades competentes por las que se suspende el despacho de las mercancías para
libre circulación?
La decisión por la que se apruebe la solicitud de protección de la propiedad intelectual,
comercial e industrial será válida durante 12 meses, y este período podrá prolongarse por un tiempo
no superior a otros 12 meses.  Las tasas para la expedición de la decisión son de 2.200 PLN.  Deconformidad con la decisión de aprobación o con las actuaciones de oficio, las mercancías retenidas
quedarán bajo la supervisión de las autoridades aduaneras y no podrán despacharse para su libre
circulación antes de que se dicte el veredicto definitivo del tribunal.
18. ¿Están obligadas las autoridades competente s a actuar por propia iniciativa y, en tal
caso, en qué circunstancias?  ¿Hay disposiciones aplicables a la actuación de oficio?
Véase la respuesta a la pregunta 16.
19. Sírvanse describir las medidas cuya adopción pueda ser ordenada por las autoridades
competentes y los criterios que regulen su aplicación.
Véase la respuesta a la pregunta 16.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción penal de
los derechos de propiedad intelectual.
Los tribunales de distrito.IP/N/6/POL/1/Add.1
Página 10
21. ¿En relación con qué infracciones de derechos de propiedad intelectual y de qué
derechos de esa naturaleza se prevé la aplicación de procedimientos y sanciones
penales?
Los procedimientos y sanciones penales en relación con las infracciones se describen en el
artículo X (disposiciones penales) de la Ley de Propiedad Industrial.  Las disposiciones pertinentesson las siguientes:
Todo el que usurpe la paternidad de una obra o induzca a error a otros sobre la paternidad de
un proyecto inventivo o de otra manera infrinja los derechos del creador de un proyecto inventivo serásancionado con multa, restricción de libertad o prisión por un período no superior a un año.
Si el infractor comete el acto mencionado en el párrafo 1 supra  a fin de obtener beneficios
materiales o personales, será sancionado con multa, restricción de libertad o prisión por un período no
superior a dos años.
Todo el que, no teniendo derecho a que se le conceda el derecho exclusivo, registre la
invención, el modelo de utilidad, el diseño industrial o la topografía de un circuito integrado de otrocon el fin de que se le conceda una patente, un derecho general de protección o un derecho de registro,será sancionado con multa, restricción de libertad o prisión por un período no superior a dos años.
Las mismas sanciones se aplicarán a todo aquel que divulgue información sobre la invención,
el modelo de utilidad, el diseño industrial o la topografía de un circuito integrado de otro o, de otramanera, impida a la otra parte acceder a una patente, a un derecho general de protección o a underecho de registro.
Todo aquel que cometa el acto mencionado en el párrafo 4 supra  inintencionadamente será
sancionado con una multa.
Todo aquel que marque mercancías con una marca de fábrica o de comercio falsificada con el
fin de sacarlas al mercado o saque al mercado mercancías con dicha marca de fábrica o de comercio,
será sancionado con multa, restricción de libertad o prisión por un período no superior a dos años.  En
caso de que se le considere culpable de tal delito, el tribunal puede ordenar el decomiso, para laadministración fiscal, de los bienes procedentes del delito, así como de los materiales, herramientas y
medios técnicos que hayan servido o hubieran podi do servir para cometer el delito, incluso si no
pertenecen al infractor.
Todo aquel que cometa el acto mencionado en el párrafo 6 supra  inintencionadamente será
sancionado con una multa.
Todo aquel que haya hecho del delito mencionado en el párrafo 6 supra  su fuente regular de
ingresos o cometa dicho delito con respecto a mercancías de valor sustancial, será sancionado con una
pena de prisión de entre seis meses y cinco años.  En caso de que se le considere culpable de tal delitoel tribunal puede ordenar el decomiso para la administración fiscal de los bienes procedentes del
delito, así como de los materiales, herramientas y medios técnicos que hayan servido o hubieran
podido servir para cometer el delito.  En caso en que tales materiales, herramientas o medios técnicosno pertenezcan al infractor, el tribunal puede ordenar el embargo para la administración fiscal.
En los casos de orden de decomiso, se aplicará el artículo 195 del Código Ejecutivo Penal, sea
cual sea el valor de las mercancías cuyo decomiso se hubiera ordenado.
Todo aquel que marque mercancías no protegidas por una patente, un derecho general de
protección para un modelo de utilidad o un derecho de registro para un diseño industrial, para una
topografía de un circuito integrado o para una indicación geográfica, con declaraciones o signosIP/N/6/POL/1/Add.1
Página 11
calculados para dar la impresión de que los bienes disfrutan de tal protección, será sancionado con
multa o detención.
Todo aquel que, siendo consciente de que la marca está falsificada, ponga en el mercado,
prepare o almacene con tal fin las mercancías mencionadas supra ;  o anuncie, comunique o de otra
manera, presente información preparada para hacer creer que dichas mercancías disfrutan deprotección legal, las mismas podrán ser objeto de sanciones.
Todo aquel que ponga en el mercado mercancías con una marca de fábrica o de comercio
acompañada por un distintivo ideado para dar la falsa impresión de que las mercancías disfrutan de talprotección, será sancionado con una multa.
En el caso de las entidades organizativas, la responsabilidad a la que se hace referencia en las
disposiciones mencionadas supra  recaerá en la persona que dirija o gestione una entidad, a menos que
se estime que la responsabilidad incumbe a otra persona.
22. ¿Cuáles son las autoridades públicas competentes para la iniciación de procedimientos
penales? ¿Están obligadas a iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de reclamaciones?
El fiscal.
Las actuaciones contra las personas que cometan los delitos a los que hacen referencia las
disposiciones mencionadas supra  se iniciarán por iniciativa de la persona perjudicada.
23. ¿Hay particulares que están legitimados para entablar procedimientos penales y, de ser
así, quiénes están legitimados para hacerlo?
La parte perjudicada puede llevar directamente el caso ante el tribunal a fin de iniciar los
procedimientos.
24. Sírvanse indicar, si es necesario por categorías de derechos de propiedad intelectual y
tipos de infracción, las sanciones y otras medidas correctivas que pueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y los
materiales y accesorios utilizados para su producción;
- otras medidas.
Las sanciones que puedan imponerse se enumeran en la respuesta a la pregunta 21.
25. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo del procedimiento
y facilitar los datos de que dispongan, en su caso, sobre la duración real del
procedimiento y su costo.
El fiscal debe llegar a sus conclusiones en el plazo de un mes a partir de la fecha en que
recibió la reclamación, o de dos meses en los casos más complicados.  No existen normas especiales
sobre la duración de los procedimientos judiciales .  No se cobra ningún derecho al demandante en
caso de enjuiciamiento público.  Si la parte perjudicada actúa como acusador privado, adelanta lascostas al tribunal;  estas costas son insignificantes.  La parte perjudicada paga los honorarios delabogado que la representa.
No se dispone de datos precisos sobre la duración real del procedimiento.
__________