PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
WORLD TRADE WT/DS89/2
28July1997
ORGANIZATION(97-3156)
Original: Spanish
UNITED STATES -IMPOSITION OFANTI-DUMPING DUTIES
ONIMPORTS OFCOLOUR TELEVISION RECEIVERS
FROM KOREA
Request toJoinConsultations
Communication from Mexico
Thefollowing communication, dated 18July1997, from thePermanent Mission ofMexico
tothePermanent Mission ofKorea, thePermanent Mission oftheUnited States andtotheDispute
Settlement Body, iscirculated inaccordance withArticle 4.11oftheDSU.
_______________
Ihavebeeninstructed bymyauthorities toinform youthat,pursuant toArticle 4.11ofthe
Dispute Settlement Understanding, Mexico wishes tobejoined intheconsultations requested byKorea
withtheUnited States under Article XXII ofGATT 1994 (document WT/DS89/1 of11July1997),
owing toMexico 'ssubstantial trade interest inthismatter.
WORLD TRADE G/SPS/N/USA/52
5July1996
ORGANIZATION
(96-2612)
Committee onSanitary andPhytosanitary Measures
NOTIFICATION
1. Member toAgreement notifying: UNITED STATES
Ifapplicable, name oflocal government involved:
2. Agency responsible: Environmental Protection Agency
3. Products covered (tariff itemnumber(s) asspecified innational schedules deposited
withtheWTO. ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable):
Pesticide tolerance onsnapbeans
4. Title andnumber ofpages ofthenotified document: Sodium SaltofFomesafen;
Pesticide Tolerance (3pages)
5. Description ofcontent: TheEnvironmental Protection Agency (EPA) proposes to
establish atimelimited tolerance (to31December 1998) forresidues oftheherbicide
sodium saltoffomesafen (alsoreferred toasfomesafen) inorontherawagricultural
commodity snapbeans at0.05ppm.
6. Objective andrationale: Health
7. Aninternational standard, guideline orrecommendation doesnotexist[X].
Ifaninternational standard, guideline orrecommendation exists, whenever
possible, identify deviations:
8. Relevant documents andlanguage(s) inwhich these areavailable: 61FR31075,
19June1996; 40CFR Part180
9. Proposed dateofadoption: Tobedetermined.
10. Proposed dateofentry intoforce: Tobedetermined.
11. Final dateforcomments: 19July1996
Agency orauthority designated tohandle comments:
./.G/SPS/N/USA/52
Page2
12. Texts available from: National enquiry point []oraddress, telefax number and
E-mail address (ifavailable) ofother body:
USDA/FAS/OFSTS
Attn: Carolyn F.Wilson
Room 5545 South Agriculture Building
14thandIndependence
Washington, D.C. 20250
Phone: (202) 720-2239
Fax: (202) 690-0677
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/PER/2
28 octobre 1998
(98-4203)
Comité de l'agriculture Original:  espagnol
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la délégation du Pérou, le 8 octobre 1998, la notification ci-après
concernant les engagements en matière de subventions à l'exportation (tableau ES:1) pour les
années 1996 et 1997.
_______________
La Mission permanente du Pérou a l'honneur de confirmer que le Pérou n'a pas accordé de
subventions à l'exportation des produits agricoles au cours des années 1996 et 1997.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/Q1/DOM/2
24 de octubre de 2002
(02-5831)
Comité de Salvaguardias Original:  español
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO
Respuestas de la REPÚBLICA DOMINICANA a las preguntas
formuladas por la UNIÓN EUROPEA1
Se ha recibido de la Misión Permanente de la República Dominicana la siguiente
comunicación, de fecha 21 de octubre de 2002.
_______________
La Misión Permanente de la República Dominicana ante la Oficina de las Naciones Unidas y
otros organismos internacionales en Ginebra, presen ta sus atentos saludos al señor Gustavo Lunazzi,
Presidente del Comité de Salvaguardias de la Or ganización Mundial del Comercio (OMC), y tiene a
bien remitirle en anexo, las respuestas a las preguntas presentadas por la delegación de la Unión
Europea, en relación a la notificación Nº G/SG/N/1/DOM/2 de la República Dominicana.
./.
                                                     
1 G/SG/Q1/DOM/1.G/SG/Q1/DOM/2
Página 2
Pregunta 1
Los artículos 57 y 71 mencionan la facilitación para el ajuste de los productores
nacionales como objetivo de la medida de salvaguardia.  El artículo 70 de la legislación da a la
Comisión la posibilidad de determinar que el total o una proporción de los fondos recaudadospor la medida de salvaguardia se destine a apoyar el  plan de ajuste de la rama de la producción
nacional.  ¿Puede la República Dominicana expl icar cómo estas disposiciones cumplen con el
Acuerdo de Salvaguardias de la OMC?
Respuesta:
El artículo 5, párrafo 1, del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC establece:  "Un
Miembro sólo aplicará medidas de salvaguardia en la medida necesaria para prevenir o reparar el daño
grave y facilitar el reajuste."
El artículo 7, párrafo 1 del Acuerdo, reitera lo indicado en el artículo 5, párrafo 1.
El artículo 12, que se refiere a las informaciones requeridas en las notificaciones al Comité de
Salvaguardia, indica en su párrafo 2, que "En caso de prórroga de una medida, también se facilitarán
pruebas de que la rama de producción de que se trate está en proceso de reajuste."
Se desprende que las mencionadas disposiciones reconocen el vínculo e importancia entre el
impacto adverso que pueden tener las importaciones sobre la rama nacional y la implícita necesidad
de que la rama nacional pueda conservar la competitividad.
El artículo 70 de la Ley 1-02 de enero de 2002 establece de manera facultativa, según
procedimientos que se determinarán, la posibilidad de apoyar el plan de ajuste de la rama de laproducción nacional, lo cual no afecta la indepe ndencia del procedimiento de investigación que se
deriva de la aplicación de la Ley, los que se basarán en la evaluación objetiva de dichos programas.
Pregunta 2
El artículo 86 dispone que los miembros de la Comisión deberán ser ciudadanos
argentinos.  ¿Podría la República Dominicana confirmar que éste es un error tipográfico?
Respuesta:
Efectivamente, esto es un error.  La versión en español, que es la original, no contiene dicho
error.
__________
WORLD TRADE WT/DS105/1
G/L/199
ORGANIZATION G/LIC/D/15
S/L/41
G/TRIMS/D/11
29October 1997
(97-4750)
Original: Spanish
EUROPEAN COMMUNITIES -REGIME FOR THE IMPORTATION,
SALE AND DISTRIBUTION OFBANANAS
Request forConsultations byPanama
Thefollowing communication, dated 24October 1997, fromthePermanent Mission ofPanama
tothePermanent Delegation oftheEuropean Commission andtotheDispute Settlement Body, is
circulated inaccordance withArticle 4.4oftheDSU.
_______________
TheGovernment oftheRepublic ofPanama hereby wishes tonotify theDispute Settlement
Body oftheWorld Trade Organization ofitsrequest fortheinitiation ofconsultations withtheEuropean
Communities concerning thelatter'sregime fortheimportation, saleanddistribution ofbananas as
established through Regulation 404/93 (OJL47of25February 1993, pages 1-11) aswellasany
subsequent legislation, regulations oradministrative measures adopted bytheEuropean Communities,
including those reflecting theFramework Agreement onBananas, which implement, supplement or
amend thatregime.
Thisrequest ismade onthebasisofArticle 4:4oftheUnderstanding onRules andProcedures
GoverningtheSettlementofDisputes,ArticleXXIIoftheGeneralAgreementonTariffsandTrade1994,
Article 6oftheAgreement onImport Licensing Procedures, Article XXIII oftheGeneral Agreement
onTrade inServices, andArticle 8oftheAgreement onTrade-Related Investment Measures.
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DSB/M/43/Corr.1*
16 June 1998
(98-2430)
Dispute Settlement Body
13 March 1998
DISPUTE SETTLEMENT BODY
Minutes of Meeting
Corrigendum
Item 2 Turkey – Restrictions on imports of textiles and clothing products
- Request for the establishment of a panel by India (WT/DS34/2)
Page 6
Second paragraph, fourth sentence should read as follows:  "Therefore, a complaint against a
customs union could only be considered in those cases which involved the Communities, the onlyentity that could act as a WTO Member."
__________
                                                     
*English only.
WORLD TRADE G/AG/N/CHE/7
4February 1997
ORGANIZATION(97-0410)
Original: French Committee onAgriculture
NOTIFICATION
Thefollowing notification concerning theuseofspecial safeguard provisions (Table MA:5)
for1996 wasreceived from theSwiss delegation on27January 1997.
________________
SWITZERLAND
Pursuant tothenotification requirements andformats adopted bytheCommittee onAgriculture
(document G/AG/2), Ihavethehonour toinform youthatthespecial safeguard provisions werenot
invoked bySwitzerland in1996.
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  RESTRICTED 
WT/ACC/KAZ/2/Rev.22 
4 mai 2004 
 (04-1959) 
  
 
 
 
GROUPE DE TRAVAIL DE L'ACCESSION DU KAZAKHSTAN 
 
Président:  S.E. M. V. Himanen (Finlande) 
 
 Composition: 
  Arménie  Australie 
 Brésil 
 Bulgarie  Canada  Chine  Colombie 
 Communautés européennes 
    et États membres  Corée, Rép. de  Croatie  Cuba  Égypte 
 El Salvador 
 États-Unis  
 Géorgie  Honduras  Inde  Jamaïque 
 Japon 
 Malaisie  Mexique   Moldova  Mongolie Nouvelle-Zélande 
Oman 
Pakistan 
Panama Paraguay République dominicaine République kirghize 
Sri Lanka 
Suisse Taipei chinois Thaïlande Turquie 
 
Mandat: 
  Examiner la demande d'accession du gouvern ement de la Républiq ue du Kazakhstan à 
l'Accord sur l'OMC au titre de l'article XII;  présenter au Conseil général des recommandations 
comportant éventuellement un pr ojet de Protocole d'accession. 
 
 
__________
WORLD TRADE G/SPS/N/CRI/7
20June1997
ORGANIZATION
(97-2542)
Committee onSanitary andPhytosanitary Measures
NOTIFICATION
1. Member toAgreement notifying: COSTA RICA
Ifapplicable, name oflocal government involved:
2. Agency responsible: Ministry ofAgriculture andLivestock
Directorate-General ofAgricultural Protection
3. Products covered (tariff item number(s) asspecified innational schedules deposited with the
WTO. ICSnumbers may beprovided inaddition, where applicable): Bovine animals,
products andby-products ofbovine origin, imported.
4. Title and number ofpages ofthenotified document: Regulations Governing the
Evaluation andApproval ofAnimal Products and/or By-Products Imported by
Costa Rica(18pages)
5. Description ofcontent: Regulations governing theimport ofbovine animals, products
andby-products which could carry diseases subject toofficial mandatory control and
specific mandatory control.
6. Objective andrationale: Health protection
7. Aninternational standard, guideline orrecommendation does notexist [X].
Ifaninternational standard, guideline orrecommendation exists, whenever possible,
identify deviations:
8. Relevant documents andlanguage(s) inwhich these areavailable: 1.General Lawon
Animal Health No.6243 published intheOfficial Journal "LaGaceta", 24May1978.
Spanish. 2.Regulations onAnimal Health Protection No.14584-A published inthe
Official Journal "LaGaceta", 24June1983. Spanish. 3.Decree No.21858-MAG,
Gaceta No.49,11March 1993.
9. Proposed date ofadoption: Tobedetermined.
10. Proposed date ofentry intoforce: Tobedetermined.
./.G/SPS/N/CRI/7
Page2
11. Final date forcomments: 60days
Agency orauthority designated tohandle comments:
Ministry ofAgriculture andLivestock
Directorate ofAgricultural Protection
Animal Quarantine Department
12. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress, telefax number andE-mail
address (ifavailable) ofother body:
Ministry ofAgriculture andLivestock
Directorate ofAgricultural Protection
Centre forInformation onPlant andAnimal Health forTrade
Tel: (506) 260-6190; Fax: (506) 260-8291
E-mail: potagro@sol.racsa.co.cr
P.O.Box: 10094-1000 SanJosé
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/REG83/2
24 March 2000
(00-1220)
Committee on Regional Trade Agreements
FREE TRADE AGREEMENT BETWEEN
HUNGARY AND LITHUANIA
Terms of Reference of the Examination
Terms of Reference adopted on 24 January 2000
"to examine, in light of the relevant provis ions of the GATT 1994, the Free Trade Agreement
between Hungary and Lithuania and to submit a report to the Council for Trade in Goods".
Understanding read out by the Chairm an of the Council for Trade in Goods
at its meeting of 24 January 2000
It is understood that the understanding read out  by the Chairman of the Council for Trade in
Goods under item 7 of the Agenda of the meeting of the Council on 20 February 1995, as contained in
document WT/REG3/1, will apply mutatis mutandis  to the examination.  It is also understood that,
during the examination, due account will be taken of  the intrinsic differences between customs unions
and free-trade areas.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS151/3 
8 de diciembre de 1998 
 (98-4902) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS – MEDIDAS QUE AFECTAN A LOS TEXTILES 
Y LAS PRENDAS DE VESTIR (II)  
 
Solicitud de asociación de las consultas
 
 
Comunicación de Hong Kong, China  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 4 de di ciembre de 1998, dirigida por la Oficina 
Económica y Comercial de Hong Kong, China, a la Misión Permanente de lo s Estados Unidos, a la 
delegación permanente de la Comisión Europ ea y al Presidente del Órgano de Solución de 
Diferencias, se distribuye de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del ESD. 
 
_______________ 
 
 
 Con arreglo al procedimiento previsto en el  párrafo 11 del artículo 4 del Entendimiento 
relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias, Hong Kong, 
China, desea que se le asocie a las consult as solicitadas por las Comunidades Europeas de 
conformidad, entre otras disposiciones, con el artículo XXII del Acuerdo General sobre Aranceles 
Aduaneros y Comercio de 1994 en su comunicación di stribuida en el documento WT/DS151/1 de la 
OMC, de fecha 25 de noviembre de 1998, en relación con la modificación de las normas de origen de 
los Estados Unidos de América aplicables a los tex tiles y prendas de vestir, modificación que entró en 
vigor el 1º de julio de 1996.   Hong Kong, China, considera que tiene un inte rés comercial sustancial en las consultas 
solicitadas por las Comunidades Europeas. 
 
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/ADP/N/78/Add.1/Rev.1
16 avril 2002
(02-2096)
Comité des pratiques antidumping
RAPPORTS SEMESTRIELS PRÉSENTÉS AU TITRE DE
L'ARTICLE 16.4 DE L'ACCORD
Révision
1. Les Membres qui ont présenté des rapports semestriels ou des rapports indiquant qu'aucune
décision en matière de lutte contre le dumping n'a été prise depuis la dernière révision du présentdocument sont indiqués en caractères gras  dans les paragraphes 2 et 3 ci-dessous.
2. Les Membres ci-après ont fait parvenir au Secrétariat des rapports semestriels sur les
décisions qu'ils ont prises en matière de lutte contre le dumping pendant la période du 1
er janvier au
30 juin 2001:  Afrique du Sud;  Argentine;  Australie;  Brésil;  Canada;  Chili;  Communauté
européenne;  Corée, Rép. de;  Costa Rica;  Égypte;  États-Unis;  Inde;  Indonésie;  Israël;  Japon;Mexique;  Nouvelle-Zélande;  Pérou;  Philippines;  Thaïlande;  Trinité-et-Tobago;  Turquie;  Uruguay
et Venezuela.  Ces rapports ont été distribués dans les documents portant la cote G/ADP/N/78/...
3. Les Membres ci-après ont informé le Comité qu'ils n'avaient pas pris de décisions en matière
de lutte contre le dumping pendant la période considérée.
Antigua-et-Barbuda
Bolivie
Brunéi Darussalam
Bulgarie
Colombie
1
Croatie
Cuba
Estonie
GéorgieGhana
Grenade
Guatemala
Honduras
Hong Kong, Chine
Hongrie
Islande
Lettonie
LiechtensteinMacao, Chine
Malaisie2
Mali
Malte
Maroc
NamibieNorvège
Pakistan
PologneRépublique slovaque
République tchèque
1
RoumanieSingapour
1
SlovénieSuisseTunisie
4. Les Membres ci-après n'ont pas fait parvenir de  rapport au Secrétariat:  Albanie;  Angola;
Bahreïn;  Bangladesh;  Barbade;  Belize;  Béni n;  Botswana;  Burkina Faso;  Burundi;  Cameroun;
Chypre;  Congo;  Côte d'Ivoire;  Djibouti;  Dominique;  El Salvador;  Émirats arabes unis;  Équateur;
Fidji;   Gabon;  Gambie;  Guinée, Rép. de;  Guinée-Bissau;  Guyana;  Haïti;  Jamaïque;  Jordanie;
Îles Salomon;  Kenya;  Koweït;  Lesotho;  Lituanie;  Madagascar;  Malawi;  Maldives;  Maurice;
Mauritanie;  Moldova;  Mongolie;  Mozambique;  My anmar;  Nicaragua;  Niger;  Nigéria;  Oman;
Ouganda;  Panama;  Papouasie-Nouvelle-Guinée;  Paraguay;  Qatar;  République centrafricaine;
République démocratique du Congo;  République dominicaine;  République kirghize;  Rwanda;
Saint-Kitts-et-Nevis;  Saint-Vincent-et-les Gren adines;  Sainte-Lucie;  Sénégal;  Sierra Leone;
Sri Lanka;  Suriname;  Swaziland;  Tanzanie;  Tchad;  Togo;  Zambie et Zimbabwe.
__________
                                                     
1 Ces Membres ont également notifié des droits définitifs en vigueur au 30 juin 2001 dans les
documents G/ADP/N/78/COL, G/ADP/N/78/CZE et G/ADP/N/78/SGP.
2 Ce Membre a également notifié des droits définitifs abrogés au 30 juin 2001 dans le document
G/ADP/N/78/MYS.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/KOR/32
5 juin 2002
(02-3109)
Comité de l'agriculture Original:  anglais
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la délégation de la République de Corée , le 24 mai 2002, la
notification ci-après concernant les engagement s en matière de subventions à l'exportation pour 2000
(tableaux ES:1 et ES:3 ).
_______________
Conformément à l'article 18:2 de l'Accord su r l'agriculture ainsi qu'aux prescriptions en
matière de notification et aux modes de présentation des notifications (document G/AG/2), la
République de Corée notifie ci-après les subventi ons à l'exportation exemptées de l'engagement de
réduction auxquelles elle a eu recours au titre de l'article 9:4 de l'Accord (tableau explicatif ES:2).  La
République de Corée a également l'honneur d'informer qu'elle n'a pas accordé en 2000 de subventions
à l'exportation faisant l'objet d'engagements de réduction (tableau ES:1), ni fourni d'aide alimentairedevant être notifiée sous la forme du tableau ES:3.G/AG/N/KOR/32
Page 2Tableau explicatif ES:2
SUBVENTIONS À L'EXPORTATION:  République de Corée
PÉRIODE CONSIDÉRÉE:  année civile 2000
Subventions à l'exportation:  Engagements de réduction des dépenses et des quantités:  Pays en développement Membres ayant
recours à des subventions à l'exportation visées à l'article 9 d) et/ou e)
Désignation des produits Mesures de réduction
des coûts
(Milliards de won)Subventions aux transports
intérieurs
(Milliards de won)Subventions à l'exportation
totales par produit
(Milliards de won)Quantité d'exportations
subventionnées
(Milliers de tonnes)Source des données
123456
Fruits 5,72 5,72 15,71 Documents budgétaires
Fleurs 5,36 5,36 10,80 "
Kimchi 2,01 2,01 21,19 "
Légumes 5,61 5,61 36,06 "Produits de l'élevage 0,38 0,38 27,19 "
__________
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/Notif.98.245
19mai1998
DUCOMMERCE
(98-2039)
Comité desobstacles techniques aucommerce
NOTIFICATION
Lanotification suivante estcommuniquée conformément àl'article 10.6.
1. Membre del'Accord adressant lanotification: SINGAPOUR
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2et7.2):
2. Organisme responsable: Département ducontrôle desaliments, Ministère de
l'environnement
L'organisme oul'autorité désigné pour s'occuper desobservations concernant la
notification doitêtreindiqué s'ilestdifférent del'organisme susmentionné: Département
despolitiques etdesquestions internationales enrelation avecl'environnement, Ministère
del'environnement
3. Notification autitredel'article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],autres:
4. Produits visés (lecaséchéant, position duSHoudelaNCCD, sinon position dutarif
douanier national. Lesnuméros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant):
Aliments
5. Intitulé, nombre depages etlangue(s) dutexte notifié: Règlement (modificatif) de1998
surlesaliments (4pages, enanglais)
6. Teneur: Leministère propose d'autoriser l'utilisation desadditifs alimentaires ci-après:
diméthyl polysiloxane (agent antimoussant)
abietate deglycérol (agent stabilisant)
polyricinoléate polyglycérique (émulsifiant)
nucléotides (dans lespréparations pournourrissons)
gomme gellane (agent stabilisant)
aspartame (additif alimentaire àusage général)
chymosine (additif alimentaire àusage général)
oligofructose deracine dechicorée (additif alimentaire àusage général)
lactitol (additif alimentaire àusage général).
./.G/TBT/Notif.98.245
Page2
Leministère propose quel'utilisation dubromate depotassium comme agent de
traitement delafarine nesoitplusautorisée.
Leministère propose également derendre obligatoire l'apposition delamention
d'avertissement "WARNING -THIS PRODUCT MAY NOT BESUITABLE FOR
ASTHMA AND ALLERGY SUFFERERS" (AVERTISSEMENT -CEPRODUIT PEUT
NE PAS CONVENIR AUX PERSONNES SOUFFRANT D'ASTHME OU
D'ALLERGIE) surlesétiquettes accompagnant lagelée royale etlesaliments qui
contiennent delagelée royale.
7. Objectif etjustification, ycompris lanature desproblèmes urgents, lecaséchéant: Santé
etsécurité desconsommateurs
8. Documents pertinents: Réglementation deSingapour relative auxaliments (édition
de1990)
9. Dateprojetée pourl'adoption:
Dateprojetée pourl'entrée envigueur:juillet 1998
Singapour engagera laprocédure demise enoeuvre desmesures proposées auboutde
45jours siaucun autre Membre n'afaitparvenir d'observations oudedemandes de
prorogation danscedélaid'icilà.
10. Datelimite pourlaprésentation desobservations: 5juillet 1998
11. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information [X]ou
adresse, courrier électronique etnuméro detéléfax d'unautre organisme:
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/GRD/4
10 July 2003
(03-3736)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   GRENADA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:
Grenada Bureau of Standards
Lagoon RoadP.O. Box 2036
St. George’s
Grenada
Tel.: (473) 440-5886/6783
Fax: (473) 440-5554
E-mail: gdbs @caribsurf.com
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:           
3. Notified under Article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Child Care Homes:
(ICS: 91.120.30: 97.190)
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Requirements
for the Approval and Licensing of Child Care Homes (24 pages, in English)
6. Description of content:   This National Standard sets out the procedure by which Child
Care Homes are to be assessed and licensed and also lays down the minimum requirements
for proper upkeep of these facilities.  It covers all areas of the Child Care Home operation
which will affect the care children receive.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Compulsory status has been recommended in order to ensure safety of children at Child
Care Homes.
8. Relevant documents:   GDS 64: 2002 Requirements for the Approval and Licensing of
Child Care HomesG/TBT/N/GRD/4
Page 2
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }30 days after final date for comments
10. Final date for comments:   31 August 2003
11. Texts available from:  National enquiry point [  X ] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:
Grenada Bureau of Standards
Lagoon Road
P.O. Box 2036
St. George’sGrenada
Tel.: (473) 440-5886/6783
Fax: (473) 440-5554
Email: gdbs@caribsurf.com
RESTRICTED
WORLD TRADE GPA/W/31
5December 1996
ORGANIZATION(96-5106)
Original: English Committee onGovernment Procurement
MODIFICATIONS TOAPPENDIX IOFJAPAN
Communication from Japan
Thefollowing communication, dated 3December 1996, hasbeenreceived fromthePermanent
Representative ofJapan, withtherequest thatitbecirculated totheParties totheAgreement on
Government Procurement (1994). Themodification communicated below willbecome effective 30days
from thedateofissue ofthisdocument provided there isnoobjection.
_______________
PursuanttoArticleXXIV,paragraph6(a)oftheWTOAgreementonGovernmentProcurement,
theGovernment ofJapan wishes tonotify theCommittee onGovernment Procurement thefollowing
rectifications ofapurely formal nature relating toAnnex 3inAppendix IoftheWTO Agreement on
Government Procurement:
Delete "-Social Development Research Institute" from "List ofEntities" regarding
supplies and"List ofEntities which procure theservices, specified inAnnex 4",
respectively.
Thisrectificationisbasedonthefactthat"SocialDevelopmentResearchInstitute"wasabolished
asof1December 1996 anditsfunction wastransferred totheNational Institute ofPopulation and
Social Security Research asanattached organization oftheMinistry ofHealth andWelfare, which
isalready listed inAnnex 1inAppendix IofthisAgreement. Therefore, sucharectification does
notalterthecoverage which hasmutually beenagreed upon.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS265/23 
WT/DS266/23 
WT/DS283/4 
24 de junio de 2004 
 
 (04-2725) 
 Original:   inglés 
 
 
 
COMUNIDADES EUROPEAS - SUBVENCIONES A LA 
EXPORTACIÓN DE AZÚCAR 
 
Comunicación del Presidente del Grupo Especial  
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 23 de juni o de 2004, dirigida al Órgano de Solución de 
Diferencias (OSD), se distribuye  de conformidad con el párrafo 9 del artículo 12 del Entendimiento 
sobre Solución de Diferencias (ESD). 
 
 El párrafo 8 del artículo 12 del ESD estipula que el plazo en que un grupo especial llevará a 
cabo su examen, desde la fecha en que se haya co nvenido en su composición y su mandato hasta la 
fecha en que se dé traslado del informe definitivo a las partes, no excederá, por regla general, de seis 
meses.  
 En virtud del párrafo 9 del artículo 12 de l ESD, cuando un grupo especial considere que no 
puede emitir su informe dentro de un plazo de sei s meses informará al OSD por escrito de las razones 
de la demora y facilitará al mismo tiempo una estimación del plazo en que emitirá su informe. 
  El Grupo Especial encargado de examinar el asunto Comunidades Europeas - Subvenciones a 
la exportación de azúcar (WT/DS265, WT/DS266 y WT/DS283) fue establecido por el OSD el 29 de 
agosto de 2003 y quedó integr ado el 23 de diciembre de 2003. 
  No obstante, el Grupo Especial no podrá ultimar su labor en el lapso de seis meses a causa de la complejidad del asunto. 
 
 El Grupo Especial prevé ultimar su labor para principios de septiembre de 2004. 
  
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/N/40/Add.1/Rev.4
27 de octubre de 2000
(00-4484)
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
EN EL PÁRRAFO 11 DEL ARTÍCULO 25 DEL ACUERDO
Revisión
1. Se han recibido de los siguientes Miembros informes semestrales sobre las medidas en
materia de derechos compensatorios adoptadas durante el período comprendido entre el 1º de enero y
el 30 de junio de 1998:  Argentina, Australia, Comunidad Europea, Estados Unidos, México, Nueva
Zelandia y Perú.  Estos informes se han distribuido como documentos de la serie G/SCM/N/40/…
2. Los siguientes Miembros han notificado al Comité que durante este período no adoptaron
ninguna medida en materia de derechos compensatorios:
Bahrein Emiratos Árabes Macao, China Saint Kitts y Nevis
Barbados    Unidos Malasia SingapurBrasil
1Eslovenia Maldivas Sri Lanka
Brunei Darussalam Fiji Malta Sudáfrica
Bulgaria Filipinas Marruecos Suiza
Burkina Faso Ghana Namibia Tailandia
Canadá1Guatemala Noruega Trinidad y Tabago
Chile Honduras Panamá Túnez
Chipre Hong Kong, China Paraguay Turquía
Colombia Hungría Polonia Uruguay
Corea, Rep. de India Qatar Venezuela, Rep.
Cuba Indonesia República Checa    Bolivariana de1
Dominica Islandia República Dominicana ZambiaEcuador Israel República Eslovaca ZimbabweEgipto Japón Rumania
El Salvador Liechtenstein Rwanda
3. No se han recibido informes de los siguientes Miembros:  Angola, Antigua y Barbuda,
Bangladesh, Belice, Benin, Bolivia, Botswana , Burundi, Camerún, Chad, Congo, Congo, Rep. Dem.
del, Costa Rica, Côte d'Ivoire, Djibouti, Gabón, Gambia, Granada, Guinea-Bissau, Guinea, Rep. de,
Guyana, Haití, Islas Salomón, Jamaica, Kenya, Kuwait, Lesotho, Madagascar, Malawi, Malí,
Mauricio, Mauritania, Mongolia, Mozambique, My anmar, Nicaragua, Níger, Nigeria, Pakistán,
Papua Nueva Guinea, República Centroafricana, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Senegal,
Sierra Leona, Suriname, Swazilandia, Tanzanía, Togo y Uganda.
__________
                                                     
1 Estos Miembros han notificado también que al 30 de junio de 1998 tenían medidas vigentes en
materia de derechos compensatorios.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/100/EEC
21 de enero de 2003
(03-0307)
Comité de Prácticas Antidumping Original:  inglés
NOTIFICACIÓN RELATIVA AL PERÍODO QUE HA DE CONSIDERARSE
PARA FORMULAR UNA DETERMINACIÓN DE VOLÚMENES
INSIGNIFICANTES DE IMPORTACIONES A LOS EFECTOS
DEL PÁRRAFO 8 DEL ARTÍCULO 5 DEL ACUERDO
COMUNIDADES EUROPEAS
Se ha recibido de la Delegación Permanente de la Comisión Europea la siguiente
comunicación, de fecha 17 de enero de 2003.
_______________
El 27 de noviembre de 2002, el Comité de Prácticas Antidumping adoptó una recomendación
sobre el período que ha de considerarse para formular una determinación de volúmenes insignificantes
de importaciones a los efectos del párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo (distribuida con la signatura
G/ADP/10).  De conformidad con lo dispuesto, los Miembros notificarán al Comité de PrácticasAntidumping cuál de los períodos que figuran en la recomendación utilizarán en adelante para todas
las investigaciones.
Al respecto, la CE notifica al Comité que utilizará el período mencionado en el punto a) de la
recomendación citada.
__________
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/Notif.99.519
15 octobre 1999
(99-4419)
Comité des obstacles techniques au commerce
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l’article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   BELGIQUE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):   Belgique
2. Organisme responsable:
Ministère des affaires sociales, de la santé publique et de l'environnement
Inspection générale de la pharmacie
Cite administrative de l'étatQuartier Vesale
Boulevard Pachéo 19/5
B - 1010 Bruxelles
TP: +32 2 210 49 21
TF: +32 2 210 48 80
L'organisme ou l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la
notification doit être indiqué s'il est différent de l'organisme susmentionné:           
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [      ], 5.7.1 [     ], autres:
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Les médicaments qui sont parallèlement importés ou distribués en Belgique depuis un autre
Etat membre ou d'un Etat signataire de l'Accord relatif à l'Espace économique
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:   Projet d'arrêté royal relatif à
l'importation parallèle et la distribution parallèle des médicaments à usage humain.
6. Teneur:   Le projet de règlement vise à:
- imposer des conditions sous lesquelles l'importation et la distribution parallèles de 
médicament utilisés par l'homme peuvent avoir lieu en Belgique;
- déterminer la procédure à suivre pour obtenir une licence relative à l'importation 
parallèle.
Mots clés:  importation parallèle, distribution parallèle, licence relative à l'importation
parallèle, licence de commercialisation, licence de commerce en gros et/ou fabrication demédicaments.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:   Vu
que, concernant l'importation et la distribution parallèles de médicament, la Communauté
Européenne et l'Espace économique européen ne régissent actuellement que certains aspects
par le biais d'arrêts de la Cour de Justice et de notifications de la Commission, il est
nécessaire pour la protection de la santé publique d'établir des règles supplémentaires
auxquelles doivent satisfaire l'importation et la distribution parallèles.G/TBT/Notif.99.519
Page 2
8. Documents pertinents:           
9. Date projetée pour l'adoption:
Date projetée pour l'entrée en vigueur: }60 jours
10. Date limite pour la présentation des observations:           
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X]
ou adresse, courrier électronique et numéro de téléfax d'un autre organisme:
CIBELNOR
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONS/C/N/255
1 December 2003
(03-6361)
Council for Trade in Services Original:  English
NOTIFICATION PURSUANT TO ARTICLE III:3 OF THE
GENERAL AGREEMENT ON TRADE IN SERVICES
The following notification, dated 27 November 2003, from the delegation of the People's
Republic of China is being circulated to the Members of the Council for Trade in Services.
____________
1. Member notifying:
The People's Republic of China
2. Notification under:
Article III, paragraph 3 of the General Agreement on Trade in Services
3. Date of entry into force/duration:
5 September 2002
4. Agency responsible for implementati on and enforcement of the measure:
Ministry of Information Industry, Minist ry of Commerce, the State Post Bureau
5. Complete description of the measure* indicating the modes of supply covered, the effect
on trade in services (e.g., restrictions/liberalization measures) and the impact of the
measure on commitments in the Member's schedule and Article II (MFN) exemption
list, if relevant:
Supplementary Circular Concerni ng the Handling of Delivery Se rvices of Inward-and–Outward
Letters and Articles with Letter Nature
The Supplementary Circular mainly defined three subjects:
(1) The content of entrustment: upon the entrus tment of the postal entities, international
forwarding agencies are allowed to handle the express delivery of outward letters and
articles with the letter nature, excluding private letters and official correspondence of
the Party, political and army institu tions above county level (included).
(2) The time of handling the entrustment form alities: 60 days after the distribution of the
“supplementary Circular” (i .e. by 5 November 2002).
                                                     
* Including international agreements, recognition measures or other types.S/C/N/255
Page 2
(3) Should any documents previously promulgated go against the “Supplementary
Circular”, the latter shall be abided by.
6. Members specifically affected, if any:
None
7. The texts are available from:
- Enquiry point /g254
- WTO Secretariat /g168
- Other sources (address, fax
and telephone of other body) /g168
__________
COMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/212
27 de febrero de 2001
(01-0988)
MOORE SE CONGRATULA DEL LIBRE ACCESO CONCEDIDO
POR LA UE A LAS EXPORTACIONES DE LOS PMA
El Director General de la OMC, el Sr. Mike Moore, acogió hoy con agrado la decisión
adoptada por los Ministros de Comercio de la Unión Europea de dar a los 48 países menos
adelantados del mundo acceso a los mercados de la UE para todos los productos, excepto las armas,
de aquí al año 2009.  En su opinión, esto mejorará considerablemente las condiciones comerciales de
las naciones más pobres del mundo.
El Sr. Moore felicitó al Sr. Pascal Lamy, Comisario encargado del comercio de la Unión
Europea, por la contribución tangible de la UE al comercio mundial y por incorporar resueltamente
las preocupaciones relacionadas con el desarrollo a la política comercial de la UE.  También saludó la
decisión como una demostración concreta de la buena voluntad de la UE en el contexto de los
preparativos de una nueva ronda de negociaciones comerciales de la OMC y de la Tercera
Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países Menos Adelantados, que se celebrará enBruselas en mayo del presente año.  El Sr. Moore felicitó a Suecia, que ocupa actualmente la
presidencia rotatoria de la UE, por su liderazgo y expresó su agradecimiento al Secretario General de
las Naciones Unidas, el Sr. Kofi Annan, por su oportuna intervención.
El Sr. Moore observó que la decisión de la Unión Europea se produce a raíz de la adopción o
propuesta de importantes medidas de mejoramiento del acceso a los mercados por numerosos otrosMiembros de la OMC, en particular, el Canadá , Corea, los Estados Unidos, el Japón, Noruega y
Nueva Zelandia.  También hizo votos por que otros países tomaran medidas para mejorar el acceso a
los mercados en el marco de una nueva ronda comercial.
El Sr. Moore expresó la esperanza de que las necesarias medidas complementarias de
creación de capacidades relacionadas con el comercio, como las del Marco Integrado para los paísesmenos adelantados, recibieran el apoyo de los interlocutores en el desarrollo, especialmente de los
países del G-8 en su próxima cumbre, para ayudar a los países pobres a aprovechar las mayores
oportunidades de acceso a los mercados.
FIN
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/REG34/N/1
20defebrero de1997
DEL COMERCIO(97-0688)
Original: inglés Comité deAcuerdos Comerciales Regionales
ACUERDO DELIBRE COMERCIO ENTRE LETONIA YESLOVENIA
Comunicación delasPartes enelAcuerdo
Seharecibido delaMisión Permanente delaRepública deEslovenia ydelaMisión Permanente
delaRepública deLetonia lasiguiente comunicación, defecha 14defebrero de1997, conelruego
dequesedistribuya alosMiembros delaOMC.
_______________
Lasdelegaciones deLetonia ydeEslovenia tienen elhonor deinformar alosMiembros de
laOrganización Mundial delComercio queel22deabrilde1996 sefirmó unAcuerdo deLibre
Comercio entreLetonia yEslovenia, queentróenvigor concarácter provisional el1ºdeagosto de1996.
EsteAcuerdo seaplicará provisionalmente hasta quesearatificado porambas Partes enelAcuerdo.
ElAcuerdo contiene disposiciones relativas alcomercio demercancías, quesondeinterés para
losMiembros delaOrganización Mundial delComercio.
ElAcuerdo prevé elestablecimiento deunazonadelibrecomercio entreLetonia yEslovenia,
enelsentido delartículo XXIV delGATT de1994, quequedará establecido el1ºdeenero de1999.
Enesemomento habrán quedado eliminados losderechos deaduana ylasdemás reglamentaciones
comerciales restrictivas conrespecto aloesencial delosintercambios comerciales entrelossignatarios.
Eltexto delAcuerdo sefacilitará enbreve alosMiembros.
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/C/W/277
17 de julio de 2001
(01-3537)
Consejo del Comercio de Mercancías
PRÓRROGA DEL PERÍODO DE TRANSICIÓN PARA LA ELIMINACIÓN
DE LAS MEDIDAS EN  MATERIA DE INVERSIONES RELACIONADAS
CON EL COMERCIO NOTIFICADAS EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1
DEL ARTÍCULO 5 DEL ACUERDO SOBRE LAS MEDIDAS
EN MATERIA DE INVERSIONES RELACIONADAS
CON EL COMERCIO
CHILE
Proyecto de Decisión
El Consejo del Comercio de Mercancías,
Considerando  que el Consejo del Comercio de Mercancías podrá prorrogar el período de
transición para la eliminación de las MIC notificadas en virtud del párrafo 1 del artículo 5 delAcuerdo sobre las MIC en el caso de los países en desarrollo Miembros que demuestren que tropiezan
con particulares dificultades para la aplicación de las disposiciones de ese Acuerdo;
Tomando nota  de la solicitud de Chile de una prórroga del período de transición para
determinadas MIC notificadas en virtud del párrafo 1 del artículo 5 del Acuerdo sobre las MIC
(G/C/W/172 y Add.1);
Tomando en consideración  las necesidades individuales de Chile en materia de desarrollo,
finanzas y comercio;
Considerando  que Chile ha demostrado que tropieza con particulares dificultades para la
aplicación de las disposiciones del Acuerdo sobre las MIC;
Considerando  que Chile se compromete por la presente a eliminar esas MIC restantes;
Decide  lo siguiente:
El período de transición previsto en el Acuerdo sobre las MIC se prorroga para Chile hasta el
31 de diciembre de 2001 respecto de las MIC que han sido objeto de una solicitud de prórroga del
período de transición.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/USA/509/Add.1
11 de marzo de 2002
(02-1230)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
Addendum
Se distribuye la siguiente comunicación de los Estados Unidos.
_______________
Modificación de la situación sanitaria de Grecia respecto a la EEB
El Servicio de Inspección Zoosanitaria y Fitosanitaria (APHIS) del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos adopta como nor ma definitiva, sin cambios, una norma provisional
(véase la notificación G/SPS/N/USA/509) que modificaba la reglamentación pertinente para añadir a
Grecia a la lista de regiones en las que está presente la encefalopatía espongiforme bovina (EEB), por
haberse detectado esta enfermedad en un animal nacido en dicho país.  Grecia figura actualmente en
la lista de regiones que presentan un riesgo excesivo de introducción de la EEB en los EstadosUnidos.  El propósito de la medida provisional era seguir restringiendo la importación de rumiantes
que hubieran estado en Grecia y de carne, productos cárnicos y algunos otros productos de rumiantes
que hubieran estado en dicho país.  La medida provisional era necesaria para actualizar la situación
sanitaria de Grecia respecto de la EEB.
La norma provisional entró en vigor el 2 de julio de 2001.El texto completo del addendum (norma definitiva) puede obtenerse dirigiéndose a la
dirección que se indica a continuación:
United States SPS Enquiry Point/Notification Authority
USDA/FAS/FSTSD
Attn: Carolyn F. Wilson
Room 5545 South Agriculture Building
Stop 10271400 Independence Avenue, S.W.
Washington, D.C. 20250
Teléfono:  (202) 720-2239
Telefax:  (202) 690-0677
Correo electrónico:  ofsts@fas.usda.gov
__________
WORLD TRADE WT/BOP/N/22
15May1997
ORGANIZATION(97-2040)
Original: English Committee onBalance-of-Payments Restrictions
NOTIFICATION UNDER PARAGRAPH 9OFTHE UNDERSTANDING
ONTHE BALANCE-OF-PAYMENTS PROVISIONS OFTHE
GENERAL AGREEMENT ONTARIFFS AND TRADE 1994
Thefollowing communication, dated 28April, hasbeenreceived fromthePermanent Mission
ofTurkey
____________________
With reference tothecommunication ofTurkey under paragraph 9oftheUnderstanding of
theBalance-of-Payments Provisions oftheGATT 1994 (document WT/BOP/N/7, 5July1996), the
Government ofTurkey wishes tonotify thefollowing:
Theexceeding bindings forthefewitems listed intheTable AV-1 ofdocument WT/BOP/4,
dated 23August 1995 havebeenreduced tothebound ratesasof1January 1997.
Inthisrespect itgoeswithout saying thatTurkey isnotmaintaining anyBOPmeasures asof
1January 1997 anddisinvoked Article XVIII:B ofGATT 1994 onthesame date.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS291/5
10 June 2003
(03-3009)
Original:  English
EUROPEAN COMMUNITIES – MEASURES AFFECTING THE APPROVAL
AND MARKETING OF BIOTECH PRODUCTS
Request to Join Consultations
Communication from Australia
The following communication, dated 28 May 2003, from the Permanent Mission of Australia
to the Permanent Delegation of the European Commission, the Permanent Mission of the United
States and to the Chairman of the Dispute Settlement Body, is circulated in accordance with
Article 4.11 of the DSU.
_______________
In conformity with paragraph 11 of Article 4 of the Understanding on Rules and Procedures
Governing the Settlement of Disputes (DSU), I hereby notify Australia’s desire to be joined in the
consultations requested by the United States on 13 May 2003 pursuant to Article 4 of the DSU ,
Article 11 of the Agreement on Sanitary and Phytosanitary Measures, Article 19 of the Agreement on
Agriculture , Article 14 of the Agreement on Technical Barriers to Trade  and Article XXII of the
General Agreement on Tariffs and Trade 1994  with regard to certain measures taken by the European
Communities and its member States affecting products of biotechnology.  The request for
consultations by the United States was circulated to Members on 20 May 2003 (WT/DS291/1,G/L/627, G/SPS/GEN/397, G/AG/GEN/60 and G/TBT/D/28 refer).
Australia is a significant producer and exporter of agricultural products.  As such, Australia
has a substantial trade interest in the consultations requested by the United States.
We look forward to the European Communities’ confirmation of receipt and acceptance of
this request to join the consultations and advice regarding the timing and venue for the consultations.
__________
. /.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/Q2/ARG/21
31 mai 1999
(99-2180)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  espagnol
SUBVENTIONS
Demande faite par la COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE
à l'ARGENTINE au titre de l'article 25.8
La Délégation permanente de la Commission européenne a fait parvenir au Secrétariat la
communication ci-après, datée du 5 mai 1999.
_______________
Vous trouverez ci-joint des questions, posées au titre de l'article 25.8, concernant les
machines agricoles.G/SCM/Q2/ARG/21
Page 2
OBJET:  Demande de renseignements adressée par la Communauté européenne à l'Argentine, au titre
de l'article 25.8, au sujet d'une subvention pour machines agricoles.
RÉFÉRENCE:  Décret n° 257/99 concernant la mode rnisation du secteur agricole, publié dans le
Journal officiel n° 29112, première partie, en date du 24 mars 1999.
1. La remise de 10 pour cent sur le montant de la vente de machines agricoles est-elle appliquée
au bénéfice du fabricant, et celui-ci doit-il être établi en Argentine?
Dans l'affirmative, les autorités argentines considèrent-elles qu'il s'agit d'une subvention
accordée aux fabricants argentins de machines agricoles pour un montant équivalent à 10 pour cent
ad valorem  du coût des machines agricoles?
Si tel est le cas, comment l'Argentine s'assure-t-elle que cette subvention ne cause pas aux
producteurs étrangers un préjudice grave au sens de l'article 6 a)?
2. L'Argentine considère-t-elle que le rabais de 10 pour cent, en application de l'article 4 du
décret, constitue une subvention accordée aux acheteurs de machines agricoles?
Si tel est le cas, l'Argentine considère-t-elle qu'il s'agit d'une subvention pour les acheteurs
(probablement des producteurs agricoles) subordonnée à l'utilisation de produits d'origine nationale de
préférence à des produits importés, au sens de l'article 3.1 b)?
L'Argentine a-t-elle l'intention de proroger cette mesure le 31 décembre 1999?
3. L'Argentine a-t-elle l'intention de notifier cette subvention, régie par le Décret n° 257/99,
avant le 30 juin 1999, comme le prévoit l'article 25.1?
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/STR/N/4/POL
G/STR/N/5/POLG/STR/N/6/POL
30 janvier 2001
(01-0472)
Groupe de travail des entreprises
commerciales d'ÉtatOriginal:  anglais
COMMERCE D'ÉTAT
Nouvelle notification complète et notification de mise à jour conformément
à l'article XVII:4 a) du GATT et au paragraphe 1 du Mémorandum
d'accord sur l'interprétation de l'article XVII
POLOGNE
La Mission permanente de la Pologne a fait parvenir au Secrétariat la communication
ci-après, datée du 26 janvier 2001.
_______________
Eu égard aux dispositions de l'article XVII:4 a) du GATT et au paragraphe 1 du
Mémorandum d'accord sur l'interprétation de l'article XVII, et suite aux demandes de notification
formulées dans les documents G/STR/N/4 à 6, la Pologne a l'honneur de vous informer qu'elle n'a
maintenu aucune entreprise commerciale d'État corr espondant à la définition pratique figurant dans
ledit mémorandum durant la période visée par les prescriptions de notification susmentionnées.
__________