ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/BFA/36
3 de julio de 1998
(98-2712)
Comité de Asuntos Presupuestarios,
Financieros y Administrativos
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 15 DE JUNIO DE 1998
1. El Comité de Asuntos Presupuestarios, Financ ieros y Administrativos de la OMC se reunió
el 15 de junio de 1998 bajo la presidencia del Sr. W. Meier, de Suiza.  El mandato y la composición
del Comité figuran en el documento WT/L/44/Rev.1.  Se adoptó el orden del día propuesto en el
aerograma WTO/AIR/857, con las dos adiciones introducidas por la Secretaría dentro del punto
"Otros asuntos", en relación con la función administrativa del Órgano de Apelación y los gastos de laConferencia Ministerial de la OMC y de la conmemoración del Cincuentenario.
SECRETARÍA DE LA OMC
I. ACTUALIZACIONES ADMINISTRATIVAS E INFORME DE SITUACIÓN
AL 31 DE MAYO DE 1998
A. SITUACIÓN DE TESORERÍA Y ESTADO DE LAS CONTRIBUCIONES PENDIENTES (CRP(98)12 Y
WT/BFA/SPEC /21)
B. PAGO A PLAZOS DE LOS PAÍSES QUE TIENEN ATRASOS EN EL PAGO DE CONTRIBUCIONES
(CONTRIBUCIONES DESDE 1987 Y AÑOS ANTERIORES ) (CRP(98)13)
C. CONTRIBUCIONES DE LOS PAÍSES OBSERVADORES PARA SUFRAGAR LOS SERVICIOS
FACILITADOS POR LA SECRETARÍA (CRP(98)14)
2. La Secretaría presentó los informes sobre la situación de tesorería y el estado de las
contribuciones pendientes al 31 de mayo de 1998, el pago a plazos de los países que tienen atrasos en
el pago de contribuciones y las contribuciones de los países observadores para sufragar los servicios
facilitados por la Secretaría.  El total de las contribuciones recibidas ascendía a FS 85.726.084, y el
Fondo de Operaciones disponía de FS 7.394.252.  Desde la última reunión del Comité, Nicaragua
había pasado de la categoría IV a la categoría III y el Perú y el Senegal habían pagado sus atrasos, porlo que ya no se les aplica ningún tipo de medida.  En relación con el plan de pago a plazos de los
países con contribuciones atrasadas (contribuciones de 1987 y años anteriores), Rumania ha pagado el
plazo correspondiente a 1998.
3. El Comité observó que era la primera vez que los informes contenían información relativa a
los indicadores de la carga de trabajo y acogió positivamente esa innovación.  Varios Miembroshicieron propuestas acerca de otros elementos y modificaciones que se debían introducir en la
información.
4. El Comité tomó nota de los informes.WT/BFA/36
Página 2
II. SITUACIÓN PRESUPUESTARIA AL CIERRE DEL EJERCICIO DE 1997
(WT/BFA/W/25)
5. Un miembro de la Secretaría presentó el informe titulado "Situación presupuestaria al cierre
del ejercicio de 1997" (WT/BFA/W/25) y señaló a la atención del Comité la cuenta de superávit, que
reflejaba la situación financiera de la Organización al 31 de diciembre de 1997.  Recordó que lacuenta de superávit coincidía prácticamente con las previsiones que se presentaron al Comité a
principios de año, antes del cierre y auditoría de las cuentas.  Se facilitó información sobre todos los
elementos de la cuenta de superávit, con inclusión del aumento de la consignación destinada a cubrir
las contribuciones atrasadas, la cancelación de las deudas y la utilización del superávit de 1996.
Teniendo en cuenta las contribuciones señaladas a los nuevos Miembros tras la adopción de la escala
de contribuciones para 1997, así como el superávit presupuestario de FS 2,8 millones y el superávit de
los ingresos diversos con respecto a las previsiones, el déficit acumulado ascendía a FS 12,95millones.  Ese déficit acumulado había quedado parcialmente cubierto con la transferencia de la
totalidad de los fondos disponibles en el Fondo de Operaciones, que ascendían a FS 6,97 millones, lo
que arrojaba un saldo en descubierto de FS 5,98 millones.  Se recordó que esa cantidad se podía cubrir
mediante la utilización del saldo disponible en el superávit de 1996 o mediante la inclusión de una
consignación en el presupuesto de la OMC para 1999.
6. El presupuesto de gastos de 1997 se dividía en dos partes:  i) la Secretaría de la OMC y ii) el
Órgano de Apelación y su Secretaría.  En la Secr etaría de la OMC se registraron FS 2,9 millones de
economías con respecto a la suma presupuestada de FS 114,1 millones.  Las economías se podían
desglosar en FS 1,7 millones en Gastos relacionados con el personal y en FS 1,2 millones en Gastos
administrativos y otros gastos.  Se señaló que estas economías fueron el resultado de diversossuperávit y déficit en varias secciones.  La Secretaría analizó con más detalle la información facilitada
en los párrafos 6 a 23 del informe.
7. Con respecto a los gastos del Órgano de Apelación y de su Secretaría, se indicó que había un
déficit de FS 82.000 en la partida de Gastos relacionados con el personal y economías por valor
de FS 1.000 en la partida de Gastos administrativos y otros gastos.  El déficit se debió a los costosocasionados por la sustitución imprevista del personal, para lo que no se había hecho consignación
alguna, debido al reducido número de funcionari os de la Secretaría del Órgano de Apelación.
8. A continuación, la Secretaría facilitó información sobre el Plan de incentivos para el pronto
pago de contribuciones e indicó que desde la creación del Plan se habrá reembolsado a los Miembros
de la OMC un total de FS 5.000.000, una vez incluida la cantidad de FS 543.000 devengada en 1997.
También se señalaron a la atención del Comité los párrafos 57 a 59, en los que se recoge información
sobre el Fondo de Funcionamiento del Órgano de  Apelación, el Fondo de Funcionamiento de la
Conferencia Ministerial y la consignación para un estudio actuarial.  La Secretaría indicó que la
información completa sobre los gastos de 1997 con cargo al Fondo de Funcionamiento del Órgano de
Apelación se facilitaría en el Informe Financiero del Director General que se examinaría en la
próxima reunión del Comité.
9. Un miembro de la Secretaría señaló además a la atención del Comité el anexo D, que
proporciona información sobre el presupuesto funcional o desglosado por divisiones.  Indicó que 1997
era el segundo año en que se disponía de información sobre los gastos desglosada por divisiones y el
primero en que se indicaba los gastos en relación con las cantidades presupuestadas.
10. Varios delegados hicieron uso de la palabra para señalar que era necesario examinar más
detenidamente los costos de los servicios postales.  Aunque eran conscientes de que el volumen dedocumentación había aumentado significativamente, pidieron a la Secretaría que elaborara un
documento en el que se explicara más detalladamente cómo funcionaba el sistema y se examinara laWT/BFA/36
Página 3
posibilidad de efectuar economías en esa esfera.  La Secretaría dijo que se elaboraría un documento
para la próxima reunión del Comité.
11. Varios miembros del Comité formularon preguntas acerca del déficit registrado en la sección
"Misiones oficiales" y, en particular, sobre la división de los gastos entre la Dirección y la División de
Examen de las Políticas Comerciales.  La Secretaría hizo referencia a la información sobre los gastosfacilitada en el anexo D, en los informes correspondientes a los gastos presupuestarios de la Dirección
y de la División de Examen de las Políticas Comerciales.
12. Los miembros del Comité acogieron positivamente la información más detallada y desglosada
por Divisiones que se facilitaba en el anexo D sobre los gastos en relación con las cantidades
presupuestadas.
13. El Comité recomienda al Consejo General que apruebe las transferencias por un importe de
FS 2.930.694 entre distintas secciones del presupuesto de la OMC, como se menciona en el párrafo 24
del documento WT/BFA/W/25, así como las transferencias por un importe de FS 32.397 entre
distintas secciones del presupuesto del Órgano de Apelación, como se menciona en el párrafo 43, a fin
de cubrir el exceso de gastos con respecto a los créditos autorizados.
III. INFORME ORAL DEL PRESIDENTE DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE EL
SEÑALAMIENTO DE CONTRIBUCIONES
14. El Presidente del Grupo de Trabajo sobre el Señalamiento de Contribuciones puso al Comité
al corriente de las deliberaciones acerca de esta cuestión.
15. El Presidente recordó que el 11 de julio de 1995 el Consejo General (WT/GC/M/5) aprobó
una recomendación del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos (párrafo 4
del documento WT/BFA/5, L/7631) basada en las deliberaciones del Grupo de Trabajo sobre elSeñalamiento de Contribuciones, con respecto al establecimiento de una nueva base para el
señalamiento de contribuciones al presupuesto de la  OMC.  Entre otras cosas, la recomendación decía
lo siguiente:  "El Comité recomienda además que el Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros
y Administrativos haga un examen completo del funcionamiento del nuevo sistema tres años después
de su introducción."
16. El 12 de marzo de 1998 el Comité de Asuntos Presupuestarios decidió establecer un grupo de
trabajo para llevar a cabo el examen mencionado supra .
17. El 4 de junio de 1998, tras mantener varias consultas informales, el Grupo de Trabajo se
reunió a fin de realizar el examen del funcio namiento del sistema para el señalamiento de
contribuciones.  En líneas generales, se estuvo de acuerdo en que el sistema actual para calcular las
contribuciones de los Miembros era satisfactorio, funcionaba bien y en que, por consiguiente, no era
necesario modificarlo ni cambiarlo por motivos prácticos o jurídicos.
18. Sobre esa base, el Presidente del Grupo de  Trabajo presentó un proyecto de decisión
redactado en los términos siguientes:  "Sin perjuicio de las consultas relativas a la contribución
mínima, y de conformidad con la recomendación del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros
y Administrativos (WT/BFA/5, L/ 7631) aprobada por el Consejo General (WT/GC/M/5) con respecto
al examen del funcionamiento del nuevo sistema para el señalamiento de contribuciones alpresupuesto de la OMC, el Comité recomienda al Consejo General que se siga utilizando el sistema
actual hasta que los Miembros de la OMC introduzcan las modificaciones pertinentes en las esferas
comprendidas en el Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del
Comercio ."WT/BFA/36
Página 4
19. El Presidente del Grupo de Trabajo señaló que una delegación no se sumó al consenso en la
reunión del Grupo de Trabajo.
20. El Presidente del Comité preguntó a continuación si la delegación que no se había sumado al
consenso mantenía su posición.  La delegación in dicó que seguía sin poder sumarse al consenso.
21. El Presidente tomó nota de que no se había logrado un consenso y pidió al Presidente del
Grupo de Trabajo que prosiguiera sus consultas.  El Comité volvería a abordar la cuestión en una
fecha ulterior.
IV. CONTRIBUCIÓN MÍNIMA AL PRESUPUESTO DE LA OMC
22. El Presidente presentó el documento CRP(98)11 sobre el señalamiento de contribuciones al
presupuesto de la OMC.  Recordó que en 1997 el Comité examinó un punto titulado "Medidas
posibles en favor de los países menos adelantados" y acordó "estudiar … la posibilidad de calcular las
contribuciones … ateniéndose más estrechamente a la participación en el comercio de los paísesMiembros" (párrafo 8 del documento WT/BFA/33).
23. El Presidente observó que el señalamiento de las contribuciones ateniéndose más
estrechamente a la participación en el comercio de los Miembros guardaba relación directa con el
nivel de las contribuciones mínimas.   Con la ac tual contribución mínima del 0,03 por ciento, los
Miembros cuya participación en el comercio total de los Miembros de la OMC es inferior al 0,03 porciento tienen señalada, pese a ello, una contribución del 0,03 por ciento.  El Presidente observó,
además que las Naciones Unidas habían adoptado recientemente una contribución mínima
de 0,001 por ciento y, con respecto a los países menos adelantados, un máximo del 0,01 por ciento.
24. En el documento CRP(98)11 se presentan cuadros comparativos basados en distintas
hipótesis.  En uno se presenta una escala hipotética de contribuciones para 1998 con una contribuciónmínima del 0,01 por ciento y en otro caso del 0,15 por ciento.  En otro se recoge  una escala hipotética
de contribuciones para 1998 con un mínimo del 0,01 por ciento para los países menos adelantados y
un mínimo del 0,03 por ciento para todos los demás Miembros de la OMC.  El Presidente dijo que la
Secretaría estaba elaborando otro cuadro en el que se aplicaría un mínimo del 0,015 por ciento a los
países menos adelantados y del 0,03 por ciento a todos los demás Miembros de la OMC.  Ese cuadrose distribuiría en breve.
25. Varios miembros del Comité respaldaron el principio de que el señalamiento de las
contribuciones debía estar más estrechamente relacionado con la participación real en el comercio.
Una delegación incluso puso en tela de juicio la necesidad de señalar tipo alguno de contribución
mínima.  Otra indicó que con el mínimo actual del 0,03 por ciento, los Miembros más pobres de
la OMC estaban subvencionando a los demás Miembros, ya que su contribución era
proporcionalmente superior a la de los países cuyas contribuciones se basaban exclusivamente en suparticipación en el comercio.  Otros miembros del Comité dijeron que no habían recibido aún
instrucciones al respecto.
26. El Presidente anunció acto seguido que seguiría manteniendo consultas y que el Comité
volvería a abordar esta cuestión en la próxima reunión.  El Comité tomó nota de las declaraciones
formuladas por los miembros y por el Presidente.WT/BFA/36
Página 5
V. APROBACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES EXAMINADAS EN LA REUNIÓN
INFORMAL DE 8 DE MAYO DE 1998 (CRP(98)16)
27. El Presidente recordó que las recomendacione s que figuran en el documento CRP(98)16
fueron examinadas detenidamente en una reunión anterior.  Acto seguido el Comité aprobó
formalmente las recomendaciones.
28. El Comité recomienda al Consejo General que, según se estime necesario, se utilice un
máximo de FS 175.000 del superávit de 1996 para facilitar la participación de los países menos
adelantados en la Conferencia Ministerial de Ginebra y en la conmemoración del Cincuentenario,
quedando entendido que en modo alguno debe considerarse que se ha sentado un precedente en ese
sentido.  La parte de la cuantía total facilitada que no sea necesaria para los fines indicados se
restituirá a prorrata:
i) a los respectivos donantes y
ii) al saldo del superávit de 1996, cuya utilización se decidirá ulteriormente.
29. El Comité,
recordando el Reglamento Financiero de la Organización Mundial del Comercio y, en
particular, el párrafo 2 del artículo 13 que estipula que:
"De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo VII del Acuerdo de
Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, los Miembros
están obligados a aportar sin demora a la OMC la parte que les corresponda en los gastos de
la Organización.  Las contribuciones se considerarán adeudadas y pagaderas en su totalidad
el 1º de enero del ejercicio económico al que se refieran o, si fuera posterior, en la fecha de
recepción de la factura. …"
recomienda al Consejo General que del saldo disponible en el superávit de 1996:
a) se utilicen FS 596.315 para aportar recursos adicionales a las actividades previstas
para 1998 en el marco del Plan Trienal (1998-2000) del Programa de Asistencia
Técnica de la OMC;
b) se utilicen FS 250.000 para constituir un fondo de reserva que se podía emplear para
aumentar los recursos de la Secretaría a fin de prestar asistencia a los países en
desarrollo que soliciten los servicios de un experto jurídico, de conformidad con el
párrafo 2 del artículo 27 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos
por los que se rige la solución de diferencias.  El fondo sólo se utilizaría en los
períodos en que los recursos normales de la Secretaría fueran insuficientes para
atender las peticiones de los países en desarrollo;
c) sin perjuicio de una decisión definitiva, se adopte, posteriormente, pero a más tardar
cuando se formulen las recomendaciones relativas a la financiación del presupuesto
de la OMC para 1999, una decisión sobre la utilización del saldo de FS 5.979.141
como mínimo".
30. Un miembro del Comité, cuya posición fue secundada por otro Miembro, pidió que en el
informe de la reunión quedara constancia de la posición de su Gobierno contraria a la financiación dela participación (gastos de viaje, etc.) de los países menos adelantados en las conferencias
ministeriales con cargo a los fondos ordinarios.  Además, un miembro del Comité recordó que su
delegación había aceptado las recomendaciones en el entendimiento de que en septiembre seWT/BFA/36
Página 6
volverían a examinar las necesidades del Programa de Asistencia Técnica, así como la necesidad de
contar con expertos jurídicos adicionales.  Otro miembro del Comité solicitó que la Secretaría se
asegurara de que se diera a todos los fondos disponibles en virtud de la recomendación un trato
transparente.
31. Un miembro del Comité indicó que, aunque podía entender las preocupaciones de los
Miembros que habían expresado su desacuerdo con re specto a la utilización de los fondos ordinarios
para contribuir a la participación de los países menos adelantados en las conferencias, en ocasiones,
los países menos adelantados utilizaban la ayuda para poder enviar un número de funcionarios mayor
de lo que normalmente se podrían permitir, dada la complejidad de las cuestiones que suelen tratarse
en esas reuniones y la necesidad de que sus expertos participen en ellas.
VI. GASTOS GENERALES RELACIONADOS CON LOS FONDOS FIDUCIARIOS
(CRP (98)15)
32. Un miembro de la Secretaría presentó el documento CRP(98)15 y recordó que las
delegaciones habían solicitado a la Secretaría que investigara otras posibilidades que permitieran
utilizar las cantidades asignadas en concepto de gastos generales de modo que representaran un apoyo
más directo a las actividades emprendidas, en vez de consignarlas dentro del epígrafe de los "ingresos
diversos", que se emplean para financiar el presupuesto global.  El orador informó de que otrasorganizaciones internacionales utilizan la expresión "recursos de apoyo a los programas" para
designar el 13 por ciento que se carga en relación con las actividades del fondo fiduciario, a lo que en
la OMC se denomina "gastos generales".  Se propuso estudiar la posibilidad de canalizar los fondos
de ayuda a los programas/gastos generales a esferas en las que exista una relación demostrable entre
la actividad de apoyo (funciones operativas o administrativas básicas) y las actividades que generanlas cantidades desembolsadas.
33. Un miembro del Comité dijo que la propuesta era plenamente acorde con la recomendación
del Comité recogida en el párrafo 8 del documento WT/BFA/26, que fue aprobada por el Consejo
General (WT/CG/M/13).  Otros miembros solicitaron detalles adicionales sobre la forma en que
funcionaría ese sistema del 13 por ciento.  Se acordó que la Secretaría elaborara un documentopráctico sobre la cuestión para la próxima reunión.
34. En cuanto a las actividades del fondo fiduciario, varios miembros del Comité estimaron que, a
juzgar por su propia experiencia, había un número creciente de funcionarios de la OMC, al margen
del personal de la División de Cooperación Técnica y de Formación, que participaban en misiones
financiadas con cargo a los fondos fiduciarios.  A su juicio, era evidente que esas actividades con
cargo al fondo fiduciario estaban sometiendo a los recursos humanos a fuertes tensiones.
35. El Presidente indicó que había dos cuestiones relativamente distintas:  i) la cuestión de cargar
el 13 por ciento de los desembolsos del fondo fiduciario en concepto de gastos generales y ii) el
volumen de las actividades de cooperación técnica.  A su juicio, era posible que los recursos de
personal de la OMC estuvieran llegando a su límite en algunas esferas, como habían puesto de
manifiesto las preocupaciones expuestas por algunos  miembros del Comité.  El Presidente sugirió que
se pidiera a los auditores externos de la OMC que examinaran la organización y racionalización de lacooperación técnica en la OMC.  Añadió que en la próxima reunión se volverían a abordar las
distintas cuestiones relacionadas con los fondos fiduciarios.
VII. OTROS ASUNTOS
A. FUNCIÓN ADMINISTRATIVA DEL ÓRGANO DE APELACIÓNWT/BFA/36
Página 7
36. Un miembro de la Secretaría recordó que en la última reunión celebrada por el Comité
en 1997 se había indicado que, a fin de celebrar un debate más sistemático sobre los costos del
Órgano de Apelación sería conveniente analizar varias hipótesis.  La Secretaría había podido
conseguir información preliminar de dos tribunales internacionales más, pero seguía tratando de
recibir información de otros.  Se acordó que en la próxima reunión del Comité se pusiera a sudisposición un documento sobre la cuestión.
37. El Comité tomó nota de esa información.
B. GASTOS DE LA CONFERENCIA MINISTERIAL DE LA OMC Y DE LA
CONMEMORACIÓN DEL CINCUENTENARIO
38. Un miembro de la Secretaría facilitó información preliminar acerca de los gastos relacionados
con la Conferencia Ministerial y la conmemoración del Cincuentenario.  Indicó que, aunque no se
podía facilitar todavía el gasto total con exactitud, había dos elementos en los que los gastos habíansobrepasado significativamente las previsiones:  i) el servicio de microbuses y ii) las horas
extraordinarias.  Dada la situación que se había previsto en lo que respecta a la seguridad, fue
necesario ampliar el servicio mínimo de microbuses inicialmente previsto para facilitar el transporte
de los delegados y, en particular, de los de aquellos países que no tenían representación en Ginebra.
Con respecto a las horas extraordinarias, se reconoció que la previsión inicial se había basado enexperiencias anteriores, en las que el país anfitrión había asumido muchas de las tareas relacionadas
con la Conferencia que, en esta ocasión, habían corrido a cargo de la Secretaría.  La Secretaría indicó
que en la próxima reunión del Comité estaría en condiciones de facilitar información más detallada
acerca de los gastos de la Conferencia Ministerial y de la conmemoración del Cincuentenario.
39. El Comité tomó nota de la información facilitada por la Secretaría.
CENTRO DE COMERCIO INTERNACIONAL UNCTAD/OMC
I. COOPERACIÓN ENTRE LAS NACIONES Y LA OMC PARA LAS DISPOSICIONES
PRESUPUESTARIAS DEL CCI (CRP(98)09)
40. El Presidente presentó el documento CRP(98 )09, en el que figura un breve resumen de la
historia del CCI y de la evolución de las disposiciones presupuestarias relativas al Centro.  Eldocumento había sido elaborado por las Secretarías de la OMC y del CCI y se incluyó en la
información preparada por la Secretaría de las Naciones Unidas para la Comisión Consultiva en
Asuntos Administrativos y de Presupuesto (CCAAP).
41. El Presidente informó de que se había mantenido una serie de contactos, a la luz del mandato
recibido de negociar nuevas disposiciones presupue starias con las Naciones Unidas.  Aunque en un
principio parecieron haberse realizado progresos en el logro de los objetivos establecidos en el
mandato del Consejo General, el enfoque de la Secretaría de las Naciones Unidas se encontró con laresistencia de la CCAAP a finales de 1997.  En ese momento, el Comité de Asuntos Presupuestarios,
Financieros y Administrativos señaló que la cuestión ya no incumbía a las Secretarías de la OMC ni
de las Naciones Unidas, sino que deberían abordarla los órganos rectores de ambas organizaciones.
Por consiguiente, el Embajador Morjane, en su calidad de Presidente del Comité de Asuntos
Presupuestarios, Financieros y Administrativos, y representantes de las Secretarías de la OMC ydel CCI celebraron una reunión en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, como se informó
en la última reunión del Comité.
42. Durante la segunda semana del mes de junio, se mantuvieron contactos informales con
la CCAAP en Ginebra, y, posteriormente, el Presiden te se reunió con el Presidente de la CCAAP.  Se
hizo hincapié en que sería lamentable que la CCAAP, tras examinar la cuestión, presentara su informeWT/BFA/36
Página 8
sin haber mantenido consultas previas.  El Presidente de la CCAAP dio garantías de que ello no
ocurriría.  Asimismo, el orador dijo que, a su juicio, la cuestión se resolvería para finales de año.
43. El Presidente dijo que mantendría informado al Comité de los hechos que se produjeran en
relación con esta cuestión y el Comité tomó nota de la información facilitada.
II. INFORMACIÓN INICIAL SOBRE EL PROYECTO DE PRESUPUESTO PARA 1999
44. El Director Ejecutivo del Centro de Come rcio Internacional UNCTAD/OMC (CCI) hizo una
breve introducción y se refirió a la labor que estaba realizando la Unidad Administrativa para crear un
sitio web sobre el seguimiento de la Reunión del Alto Nivel sobre los Países Menos Adelantados.
Recordó los contactos que se habían mantenido y seguían manteniéndose con las Naciones Unidas en
relación con la presentación del presupuesto del CCI y agradeció al actual Presidente del Comité deAsuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos, así como a sus predecesores, los esfuerzos
realizados en relación con esta cuestión.  También señaló que las actividades emprendidas por el CCI
en el marco del seguimiento de la Reunión de Al to Nivel se financiaban en gran parte con fondos
bilaterales, pero que la Iniciativa Conjunta para África era financiada por el fondo fiduciario común.
45. Un representante del CCI presentó el docume nto ITC/BUD/23, en el que figura un borrador
del proyecto de presupuesto del CCI para 1999.  Recordó que el presupuesto se había elaborado a
partir de los parámetros examinados conjuntamente con la OMC y que se basaban en un nivel cero de
vacantes;  los gastos comunes de personal representaban el 33 por ciento de los sueldos.  En respuesta
a una pregunta, dijo que los gastos ordinarios que entrañaba la obligación de preparar comunicaciones
e informes con arreglo a dos modelos se estimaban en FS 100.000 aproximadamente.
46. Los miembros del Comité agradecieron a los representantes del CCI su exposición.  Un
miembro observó que la reforma administrativa era, a su juicio, un hecho positivo, y pidió que se
facilitara sobre los gastos del fondo fiduciario una información análoga a la facilitada por la OMC.  El
Comité tomó nota de la información presentada.
PUNTOS QUE REQUIEREN UNA DECISIÓN: Párrafo 13
Párrafo 28Párrafo 29
__________