RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SCM/W/412
3deoctubre de1996
DEL COMERCIO(96-3999)
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTA DELASECRETAR ÍA
Deconformidad conladecisión adoptada porelComité ensureunión demayo, sedistribuye
elsiguiente proyecto deInforme Anual parasuexamen alosMiembros.
Enelproyecto aparecen sombreadas laspartes deltexto quepodría sernecesario modificar
paratenerencuenta lasnovedades queseregistren antesdequeelInforme seasometido alaaprobación
delComité ensureunión deoctubre.
PROYECTO DEINFORME (1996) DEL COMITÉ DE
SUBVENCIONES YMEDIDAS COMPENSATORIAS
I. Organización delostrabajos delComité
1. ElAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias (denominado enadelante "el
Acuerdo") entró envigor el1ºdeenero de1995. Todos losMiembros delaOMC sonmiembros
depleno derecho delComité deSubvenciones yMedidas Compensatorias establecido envirtud del
Acuerdo.
2. Losgobiernos quetienen reconocida lacondición deobservador enelConsejo General dela
OMC latienen también enelComité. Además, elComité invitó, sobre unabaseadhoc,arepresentantes
delBanco Mundial, laOCDE, elFMIylaUNCTAD aqueasistieran alasreuniones delComité en
calidad deobservadores. Enlareunión ordinaria quecelebró losdías23y24deoctubre de1996,
elComité tomó notadeladecisión adoptada porelConsejo General enrelación conelreconocimiento
delacondición deobservador enlaOMC alasorganizaciones internacionales y...
3. Elpresente Informe abarca elperíodo transcurrido desde queelComité presentó suúltimo
informe anual (G/L/31 yCorr.1), esdecir, desde noviembre de1995 hasta octubre de1996. No
obstante, seproporciona información relativa alperíodo anterior cuando procede. Durante elperíodo
considerado (1ºdenoviembre de1995 -24deoctubre de1996) elComité celebró seisreuniones.
Lasreuniones ordinarias delComité tuvieron lugar losdías1ºy2mayo de1996y23y24deoctubre
de1996 (G/SCM/M/9 yG/SCM/M/12). ElComité celebró dosreuniones extraordinarias losdías
6demarzo de1996y22a26dejuliode1996(G/SCM/M/8 yG/SCM/M/11). Además, secelebraron
dosreuniones extraordinarias conjuntas conelComité dePrácticas Antidumping, quetuvieron lugar
del4al7dediciembre de1995 ydel24al26deabrilde1996 (G/SCM/M/7 yG/SCM/M/10).
4. Ensureunión extraordinaria del22defebrero de1995 elComité eligió Presidente al
Sr.OleLundby (Noruega). Ensureunión ordinaria del13dejunio de1995, elComité eligió
Vicepresidente alSr.Victor doPrado (Brasil). Ensureunión ordinaria delosdías1ºy2demayo
de1996 elComité eligió Presidente alSr.Victor doPrado (Brasil) yVicepresidenta ala
Sra.MichelleSlade(NuevaZelandia).ConformealoprescritoenelReglamentodelComité,laelección
sehizoefectiva altérmino delareunión.G/SCM/W/412
Página 2
5. Ensureunión ordinaria delosdías1ºy2demayo de1996 elComité adoptó elReglamento
delasreuniones delComité deSubvenciones yMedidas Compensatorias (G/SCM/10). Posteriormente,
enlareunión quecelebró el22demayo de1996, elConsejo delComercio deMercancías aprobó el
Reglamento delComité.
II. Grupo Permanente deExpertos
6. Elpárrafo 3delartículo 24delAcuerdo dispone queelComité establecerá unGrupo Permanente
deExpertos (GPE). Ensureunión extraordinaria del6demarzo de1996, elComité eligió alas
siguientes personas como integrantes delGrupo Permanente deExpertos: Sr.Seung-Wha Chang,
Sr.Gary Horlick, Sr.Friedrich Klein, Sr.Akira Kotera ySr.Robert Martin.
7. Deconformidad conunaDecisión adoptada porelComité (G/SCM/4), elGPE elaborará,
teniendo encuenta lasorientaciones queledéelComité, unReglamento queestará sujeto alaaprobación
delComité. ElGPEelaboró unproyecto deReglamento, quesedistribuyó alComité el18deabril
de1996(G/SCM/W/365) yfueexaminado porésteensureunión ordinaria delosdías1ºy2demayo
de1996. El24dejunio de1996 sedistribuyó alComité unproyecto revisado deReglamento
(G/SCM/W/365/Rev.1). Sinembargo, ensureunión extraordinaria delosdías22a26dejuliode1996
elComité noaprobó eseproyecto deReglamento. Teniendo encuenta laprobabilidad dequelos
Miembros solicitaran delGPEopiniones consultivas ylasdiferencias pendientes enrelación conlas
subvenciones prohibidas, elComité tomó notadeque,enespera delaaprobación delReglamento
definitivo porelComité, elGPEpodría basarse enelproyecto deReglamento parallevar acabosu
labor.
III. Grupo Informal deExpertos
8. Lanota62delanexo IVdelAcuerdo dispone que"deberá establecerse entre losMiembros
unentendimiento, según seanecesario, sobre lascuestiones quenoseespecifican enesteanexo oque
requieren mayor aclaración aefectos delpárrafo 1a)delartículo 6".Ensureunión del13dejunio
de1995, elComité estableció unGrupo Informal deExpertos paraqueexaminara esascuestiones y
presentara alComité lasrecomendaciones queajuicio delGrupo pudieran ayudar alComité enla
elaboración deunentendimiento, según fuera necesario, acerca deesascuestiones. ElGrupo Informal
estácompuesto porexpertos queactúan atítulo personal ynocomo representantes delosgobiernos.
ElGrupo inició sulabor el1ºdenoviembre de1995yhasta lafecha sehareunido enseisocasiones.
Todavía noharendido informe alComité.
IV. Notificación desubvenciones
9. Notificaciones nuevas ycompletas. Latransparencia esfundamental paraelfuncionamiento
eficaz delAcuerdo. Según lodispuesto enelpárrafo 1delartículo 25delAcuerdo yenelpárrafo 1
delartículo XVIdelGATT 1994, todos losMiembros delComité debían presentar alComité una
notificación nueva ycompleta desubvenciones nomástardedel30dejuniode1995. ElComité aprobó
unmodelo paralarepresentación deesasnotificaciones el21dejuliode1995. Sibienunnúmero
considerable deMiembros hanpresentado notificaciones desubvenciones deconformidad conesas
disposiciones, delasdeliberaciones mantenidas porelComité sedesprende laopinión ampliamente
compartida dequeelíndice decumplimiento noesplenamente satisfactorio, tanto enloquerespecta
alnúmero denotificaciones presentadas como enloreferente asucontenido (G/SCM/M/8, párrafos 21
a23,G/SCM/M/11, párrafos 29a31).G/SCM/W/412
Página 3
10. Al2deoctubre de1996, 39delos123Miembros1delaOMC habían notificado subvenciones
conarreglo alodispuesto enelartículo 25delAcuerdo yenelartículo XVIdelGATT de1994.
Además, 18Miembros habían notificado quenomantenían ninguna subvención queestuviera sujeta
alrequisito denotificación deconformidad conesasdisposiciones. Esasnotificaciones figuran enlos
documentos delaserieG/SCM/N/3/... Sinembargo, alcierre delperíodo abarcado porelpresente
Informe, 66Miembros nohabían presentado ninguna notificación. Asípues, 16meses después de
lafecha límite estipulada enelAcuerdo, másdelamitad delosMiembros delaOMC nohabían
presentado aúnninguna notificación desubvenciones. DeesosMiembros, 20sonpaíses menos
adelantados, yelresto sonpaíses endesarrollo, países entransición aunaeconomía demercado, y
(encontados casos) países desarrollados. Enelanexo Adelpresente Informe sereproduce uncuadro
enelquesedacuenta delasituación delasnotificaciones relativas alassubvenciones.
11. Reunionesespeciales.Elpárrafo1delartículo26delAcuerdodisponequeelComitéexaminará,
enreuniones especiales quesecelebrarán cada tresaños, lasnotificaciones nuevas ycompletas
presentadas. Dado quesólosepresentó atiempo unnúmero muyreducido denotificaciones nuevas
ycompletas, laprimera reunión especial paraexaminar esasnotificaciones nosecelebró hastalasemana
del22dejuliode1996, yenlasemana del28deoctubre de1996 secelebrará unasegunda reunión.
Altérmino delasegunda reunión, sehabrán examinado todas lasnotificaciones nuevas ycompletas
correspondientes a1995 quesehayan recibido hasta lafecha, excepto una. Deconformidad conuna
decisión adoptada porelComité, enesasreuniones losexámenes serealizan sobre labasedelas
preguntas planteadas porescrito, ydespués delareunión especial sefacilitan lasrespuestas porescrito.
AlrededordeunadocenadeMiembroshanformuladopreguntasporescrito(G/SCM/Q2/...)conrespecto
alacasitotalidad delasnotificaciones examinadas.
12. Altérminodelaprimerareuniónespecial,celebradaenjuliode1996,elPresidentehizoobservar
quesehabían logrado progresos enelproceso deexamen. Losexámenes sehanllevado acaboen
unclima decooperación ybuena voluntad. Sinembargo, laspreguntas escritas ylosdebates pusieron
aldescubierto lapreocupación dealgunos Miembros porelhecho dequemuchas delasnotificaciones
examinadas noestaban completas. Enmuchos casos, seformularon preguntas acerca deciertos
programas omedidas quenosehabían notificado alComité. También sepidieron explicaciones sobre
elincumplimiento poralgunos Miembros delaobligación denotificar sussubvenciones agrícolas, y
portodos losMiembros, salvo algunos Estados miembros delaCE,delaobligación denotificar las
subvenciones anivel subnacional (G/SCM/Q2/...).
13. Notificaciones deactualización. Elpárrafo 1delartículo 25delAcuerdo estipula quelos
Miembros presentarán unanotificación deactualización nomástardedel30dejunio de1996. Al2de
octubre de1996 sehabían recibido seisnotificaciones comprendidas enesacategoría. Australia, el
Brasil, elJapón yTailandia habían notificado subvenciones, mientras queHong Kong yNueva Zelandia
habían notificado quenomantenían ninguna subvención sujeta alrequisito denotificación. Esas
notificaciones figuran enlosdocumentos delaserieG/SCM/N/16/... .Los117Miembros restantes
nohanpresentado todavía ninguna notificación deactualización.
V. Notificación delassubvenciones incompatibles vigentes
14. Elpárrafo 1delartículo 28delAcuerdo dispone quelosprogramas desubvención establecidos
enelterritorio deunMiembro antes delafecha delafirma poreseMiembro delAcuerdo sobre la
OMC queseanincompatibles conlasdisposiciones delAcuerdo senotificarán amástardar 90días
después delafecha deentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC paraeseMiembro. Al2deoctubre
de1996, Chile, Malasia ySudáfrica habían notificado programas deconformidad conestadisposición.
1LaCEsecuenta como 16Miembros.G/SCM/W/412
Página 4
ElCanadá, Cuba yHonduras habían notificado quenotenían programas incompatibles conlas
disposiciones delAcuerdo (G/SCM/N/2 yCorr.1 yadiciones). ElComité también había recibido una
notificación deSingapur deconformidad conelartículo 27(G/SCM/N/6).
VI. NotificacionesdelosMiembrosqueseencuentranenprocesodetransformaciónenunaeconomía
demercado
15. Elpárrafo 3delartículo 29establece quelosMiembros queseencuentren enproceso de
transformación enunaeconomía demercado notificarán losprogramas desubvención comprendidos
enelámbito delartículo 3enlafecha máspronta posible después delafecha deentrada envigor del
Acuerdo sobre laOMC. Ensureunión ordinaria del13dejunio de1995 elComité decidió lafecha
indicativa del30dejunio de1995paralapresentación deesasnotificaciones. Al2deoctubre de1996,
Hungría yPolonia habían notificado programas deconformidad conesadisposición (G/SCM/N/9/HUN
yG/SCM/N/9/POL yCorr.1). LaRepública Checa había notificado quenotenía programas de
subvención comprendidos enesacategoría (G/SCM/N/9/CZE). Ningún otroMiembro había presentado
unanotificación atalefecto.
VII. Subvenciones norecurribles
16. Notificaciones. Según lodispuesto enelpárrafo 3delartículo 8delAcuerdo, losprogramas
desubvenciones paralosqueseinvoque lacondición denorecurribles deconformidad conelpárrafo 2
dedicho artículo serán notificados alComité antes desuaplicación. Ensureunión del22defebrero
de1995elComité aprobó unarecomendación formulada porelGrupo Informal deContacto enrelación
conunmodelo paralasnotificaciones iniciales (PC/IPL/11, anexo 1).Al24deoctubre de1996 no
sehabía presentado ninguna notificación comprendida enesacategoría. Además, el22defebrero
de1995seestableció elGrupo deTrabajo sobre lasNotificaciones deSubvenciones, quehastalafecha
hacelebrado[cinco]reunionesformalesparaexaminar,entreotrascosas,unmodeloparalaactualización
delasnotificaciones relativas alassubvenciones norecurribles. El26deabrilde1996 sedistribuyó
alosmiembros delComité unproyecto demodelo (G/SCM/W/390). Lasdeliberaciones continúan
perotodavía nosehaadoptado ningún modelo.
17. Arbitraje. Enelpárrafo 5delartículo 8delAcuerdo seprevé elrecurso alarbitraje vinculante
endeterminados casos relativos alasnotificaciones desubvenciones norecurribles. El11demayo
de1995 sedistribuyó alComité undocumento relativo alprocedimiento dearbitraje previsto enel
párrafo 5delartículo 8(G/SCM/W/5). Sinembargo, todavía nosehaprocedido alaadopción de
dicho procedimiento.
18. Examen delfuncionamiento delasdisposiciones delapartado 2a)delartículo 8.Lanota25
alapartado 2a)delartículo 8delAcuerdo establece que"amástardar 18meses después delafecha
deentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC, elComité examinará elfuncionamiento delas
disposiciones delapartado 2a)conelfindeefectuar todas lasmodificaciones necesarias paramejorarlo.
Alconsiderar lasposibles modificaciones, elComité examinará cuidadosamente lasdefiniciones de
lascategorías establecidas endicho apartado, teniendo encuenta laexperiencia adquirida porlos
Miembrosenlaejecucióndeprogramasdeinvestigaciónylalabordeotrasorganizacionesinternacionales
pertinentes". Así,enlareunión ordinaria quecelebró losdías1ºy2demayo de1996 elComité
examinó elfuncionamiento deestadisposición (G/SCM/M/9, párrafos 50a57).Algunos Miembros
señalaron quelasactividades desarrolladas enelmarco delapartado 2a)delartículo 8delAcuerdo
habían sidolimitadas y,enparticular, quenosehabía presentado ninguna notificación desubvenciones
norecurribles paraactividades deinvestigación conforme alpárrafo 3delartículo 8.Sehizoobservar
que,según lodispuesto enelartículo 31delAcuerdo, en1999 habría queproceder aunexamen más
amplio delfuncionamiento delasdisposiciones delpárrafo 1delartículo 6,delartículo 8ydelartículo 9
delAcuerdo. ElComité tomó notadelasdeclaraciones formuladas yconsideró queporelmomentoG/SCM/W/412
Página 5
había concluido elexamen delfuncionamiento delasdisposiciones delapartado 2a)delartículo 8
previsto enlanota25delAcuerdo.
VIII. Notificaciones desubvenciones vinculadas aprogramas deprivatización
19. Elpárrafo 13delartículo 27estipula quelasdisposiciones delaParte IIIdelAcuerdo nose
aplicarán aciertas subvenciones queseconcedan enelmarco deunprograma deprivatización deun
paísendesarrollo Miembro yesténdirectamente vinculadas adicho programa, yquesehayan notificado
debidamente alComité. ElBrasil hizounanotificación deconformidad conestadisposición
(G/SCM/N/13/BRA). Lanotificación fueexaminada enlareunión ordinaria queelComité celebró
losdías1ºy2demayo de1996 (G/SCM/M/9, párrafos 40a42).
IX. Notificación yexamen delasleyes y/oreglamentos enmateria dederechos compensatorios
20. LosMiembros aplican lasnormas delaOMC enmateria dederechos compensatorios através
desulegislación nacional. Deconformidad conelpárrafo 6delartículo 32delAcuerdo, cuyoalcance
hasidoampliado porunadecisión delComité, losMiembros quedispongan deleyes y/oreglamentos
aplicables alasinvestigaciones oexámenes enmateria dederechos compensatorios abarcados porel
AcuerdodeberánnotificaralComitéeltextoíntegroyrefundidodelasleyesy/oreglamentospertinentes.
Enelcasodequetalesleyesy/oreglamentos noexistan onoesténaúndisponibles, elMiembro deberá
informar deelloalComité yexplicar lasrazones pertinentes. Además, ensureunión extraordinaria
del22defebrero de1995, elComité decidió quelosgobiernos observadores deberán facilitar alComité
todainformación queconsideren pertinente sobre losasuntos aqueserefiere elAcuerdo, incluido
eltexto desusleyes yreglamentos enmateria dederechos compensatorios, einformación acerca de
todamedida compensatoria quehayan adoptado.
21. Al2deoctubre de1996, 80Miembros2habían notificado alComité sulegislación nacional
enmateria dederechos compensatorios. Estas notificaciones figuran enlosdocumentos delaserie
G/SCM/N/1/... .Cuarenta ytresMiembros nohabían presentado aúnlasnotificaciones previstas en
elpárrafo 6delartículo 32delAcuerdo. Enelanexo Bsedacuenta delasituación deesas
notificaciones. Delos80Miembros quehabían presentado notificaciones, 18notificaron quenotenían
legislación específica enmateria dederechos compensatorios, 29notificaron textos legislativos nuevos
y35notificaron legislación adoptada conanterioridad alaentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC
queseguía vigente. Delos53Miembros quenotificaron quenotenían legislación sobre derechos
compensatorios nilegislación anterior alaOMC todavía vigente, 36indicaron queestaban considerando
laadopción denueva legislación oenproceso deredactarla. Además, 26Miembros indicaron que
elAcuerdo sobre laOMC teníafuerza deleyensuterritorio.
22. Enelperíodo considerado, elComité prosiguió elexamen delasnotificaciones deleyes y/o
reglamentos enmateria dederechos compensatorios iniciado en1995. Durante eseperíodo, enelcurso
dedosreuniones extraordinarias celebradas conjuntamente conelComité dePrácticas Antidumping,
elComité examinó lasnotificaciones relativas alalegislación enmateria dederechos compensatorios
delossiguientes Miembros: Barbados, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Eslovenia,
Filipinas,Islandia,Israel,Jamaica,Japón,Malasia,Malawi,Noruega,Rumania,SantaLucía,Sudáfrica,
Tailandia,TrinidadyTabago,Túnez,TurquíayZambia.ElComitéexaminóasimismolasnotificaciones
presentadassintextolegislativoporlossiguientesMiembros:Botswana,Chipre,ElSalvador,Guatemala,
Honduras, Indonesia, Maldivas, Malta, Marruecos, Nicaragua, Pakistán, Paraguay, Polonia, República
deGuinea, República Dominicana, SriLanka, Suriname, Turquía, Uganda yZimbabwe. Elexamen
sebasaesencialmente enlaspreguntas planteadas porescrito alosMiembros yenlasrespuestas escritas
2LaCEsecuenta como 16Miembros.G/SCM/W/412
Página 6
queéstoshanfacilitado. Enlasactasdelasreuniones extraordinarias conjuntas celebradas paraexaminar
laslegislaciones (G/SCM/M/6 yG/SCM/M/10) figuran lassignaturas delosdocumentos quecontienen
esaspreguntas yrespuestas.
23. Afinales deabril, elComité había realizado unprimer examen decasitodas lasnotificaciones
recibidas hasta lafecha, eneltranscurso decuatro reuniones extraordinarias conjuntas conelComité
dePrácticas Antidumping. Porconsiguiente, elComité decidió queenelfuturo inmediato nosería
necesario celebrar másreuniones extraordinarias conjuntas paraexaminar laslegislaciones, yquedicho
examen proseguiría durante lasreuniones ordinarias delComité. ElComité adoptó unprocedimiento
paraelfuturo examen delaslegislaciones (G/SCM/W/293), basado enunproceso depresentación
depreguntas yrespuestas porescrito afindefacilitar debates fructíferos cuando prosiga elexamen
delaslegislaciones. Enelcasodelostextos legislativos nuevos omodificados, elprocedimiento de
examen seráelutilizado enlasreuniones extraordinarias conjuntas deexamen delaslegislaciones.
24. Altérmino delperíodo considerado, todavía nosehabía facilitado respuesta aunconsiderable
número depreguntas planteadas porescrito alosMiembros enelcurso delasreuniones deexamen
delaslegislaciones. Noobstante, elPresidente tomó notadelosprogresos quesehabían logrado en
elproceso deexamen (G/SCM/M/7, párrafo 30).Laspreguntas planteadas alosMiembros sereferían
tantoacuestiones depolítica general como aaspectos muyconcretos ysumamente técnicos enrelación
conlaaplicación demedidas compensatorias anivel nacional. Entre laspreocupaciones planteadas
porlosMiembros cabecitarlasincompatibilidades identificadas entreelAcuerdo ylostextos legislativos
recientemente adoptados olospromulgados conanterioridad alaentrada envigor delAcuerdo. Además,
losMiembros expresaron suinquietud antelaposibilidad dequeseaplicaran medidas incompatibles
conelAcuerdo enelcasodequeéstassehubieran adoptado envirtud delegislaciones promulgadas
conanterioridad alaentrada envigor delAcuerdo. Otrapreocupación expresada serefería ala
complejidad delasobligaciones sustantivas ydeprocedimiento establecidas enelAcuerdo yala
necesidad deproporcionar formación yorientación adecuadas, especialmente alosnuevos usuarios
demedidas compensatorias yalospaíses endesarrollo, afindegarantizar quelasmedidas adoptadas
fueran compatibles conelAcuerdo.
X. Informes semestrales sobre lasmedidas adoptadas enmateria dederechos compensatorios
25. Elpárrafo 11delartículo 25delAcuerdo estipula quelosMiembros presentarán informes
semestrales sobre lasmedidas enmateria dederechos compensatorios adoptadas durante losseismeses
precedentes. Conarreglo alarecomendación hecha porelGrupo Informal deContacto (PC/IPL/11,
anexo 7),adoptada porelComité ensureunión de22defebrero de1995 (G/SCM/M/1, párrafos 19
a20),elprimer informe semestral quepresente cadaMiembro delaOMC sereferirá alperíodo
julio-diciembre, oenero-junio sifuera másreciente, quepreceda alafecha deentrada envigor del
Acuerdo sobre laOMC paraeseMiembro. Además, losMiembros quenoadopten ninguna medida
durante unperíodo dadodeberán informar deelloalComité.
26. Lasdirectrices sobre lainformación quehadefacilitarse enlosinformes semestrales presentados
deconformidad conelpárrafo 11delartículo 25figuran eneldocumento G/SCM/2. Aunque desde
principios de1995 hamejorado lapresentación deinformes semestrales porlosMiembros quemás
utilizan medidas compensatorias, unnúmero elevado deMiembros nohapresentado nunca uninforme
semestral. Peseaquemuchos deestos Miembros, pornodecir lamayoría, noestán considerados
usuarios activos demedidas compensatorias, antelafaltadeinformes semestrales lasituación sigue
siendo poco clara. Ensusreuniones ordinarias demayo yoctubre de1996 elComité examinó las
notificaciones demedidas correspondientes alosperíodos comprendidos entreel1ºdejulioyel31de
diciembre de1995yel1ºdeenero yel30dejunio de1996. Además delaspreguntas concretas que
seplantearon sobre lasmedidas adoptadas porlosMiembros, seexpresó preocupación porlafalta
denotificaciones, yporelhecho dequeéstas amenudo noseajustan almodelo establecido enlasG/SCM/W/412
Página 7
directrices. Lasobservaciones delosMiembros están recogidas enelactadelareunión ordinaria de
losdías1ºy2demayo de1996 (G/SCM/M/9, párrafo 33).
27. Notificaciones correspondientes alperíodo 31dejulio-31 dediciembre de1995. Al2deoctubre
de1996, sehabían recibido informes semestrales sobre lasmedidas adoptadas enmateria dederechos
compensatorios durante elperíodo 1ºdejulio-31 dediciembre de1995 delossiguientes Miembros:
Argentina, Australia, Brasil, Canadá, CE,Estados Unidos, Israel, México, Nueva Zelandia yPerú
(G/SCM/N/12 yadiciones).
28. Al2deoctubre de1996, habían notificado alComité nohaber adoptado ninguna medida en
materiadederechoscompensatoriosduranteelperíodo1ºdejulio-31dediciembrede1995lossiguientes
Miembros: Barbados, Bolivia, Botswana, Chile, Chipre, Colombia, Corea, Costa Rica, Cuba, Egipto,
Eslovenia,Filipinas,Honduras,HongKong,Hungría,India,Indonesia,Islandia,Japón,Malasia,Malta,
Marruecos,Mauricio,Noruega,Paraguay,Polonia,RepúblicaCheca,RepúblicaDominicana,República
Eslovaca,Rumania,SantaLucía,Singapur,SriLanka,Sudáfrica,Suiza,Swazilandia,Tailandia,Trinidad
yTabago, Túnez, Turquía, Uruguay, Venezuela, Zambia yZimbabwe (G/SCM/N/12/Add.1/Rev.1).
29. Al2deoctubre de1996, nosehabían recibido informes delossiguientes Miembros: Antigua
yBarbuda, Bangladesh, Bahrein, Belice, Benin, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Burundi, Camerún,
Côted'Ivoire,Djibouti,Dominica,Ecuador,ElSalvador,EmiratosÁrabesUnidos,Fiji,Gabón,Ghana,
Granada,Guatemala,Guinea-Bissau,Guinea,Rep.de,Guyana,Haití,Jamaica,Kenya,Kuwait,Lesotho,
Liechtenstein, Macao, Madagascar, Malawi, Maldivas, Malí, Mauritania, Mozambique, Myanmar,
Namibia, Nicaragua, Nigeria, Pakistán, Qatar, República Centroafricana, Saint Kitts yNevis, San
Vicente ylasGranadinas, Senegal, Sierra Leona, Suriname, Tanzanía, Togo yUganda.
30. Notificaciones correspondientes alperíodo 1ºdeenero-30 dejunio de1996. Al2deoctubre
de1996, sehabían recibido informes semestrales sobre lasmedidas enmateria dederechos
compensatorios adoptadas durante elperíodo 1ºdeenero-30 dejunio de1996 delossiguientes
Miembros: Australia, Brasil, Canadá, CE,México yNueva Zelandia (G/SCM/N/19 yadiciones).
31. Al2deoctubre de1996, habían notificado alComité nohaber adoptado ninguna medida en
materia dederechos compensatorios durante elperíodo 1ºdeenero-30 dejunio de1996lossiguientes
Miembros:Botswana,Chile,Corea,Cuba,Filipinas,HongKong,India,Islandia,Israel,Japón,Kuwait,
Malta, Marruecos, Paraguay, Perú, República Checa, República Dominicana, República Eslovaca,
Rumania, Singapur, SriLanka, Suiza, Túnez, Turquía, Uganda, Uruguay, Venezuela yZambia.
32. Al2deoctubre de1996, nosehabían recibido informes delossiguientes Miembros: Antigua
yBarbuda, Argentina, Bangladesh, Barbados, Barhein, Belice, Benin, Bolivia, Brunei Darussalam,
Burkina Faso, Burundi, Camerún, Chipre, Colombia, Costa Rica, Côted'Ivoire, Djibouti, Dominica,
Ecuador, Egipto, ElSalvador, Emiratos Árabes Unidos, Eslovenia, Fiji,Gabón, Ghana, Granada,
Guatemala, Guinea-Bissau, Guinea Rep. de,Guyana, Haití, Honduras, Hungría, Indonesia, Islas
Salomón, Jamaica, Kenya, Lesotho, Liechtenstein, Macao, Madagascar, Malasia, Malawi, Maldivas,
Malí,Mauricio,Mauritania,Mozambique,Myanmar,Namibia,Nicaragua,Nigeria,Noruega,Pakistán,
Papua Nueva Guinea, Polonia, Qatar, República Centroafricana, Rwanda, Saint Kitts yNevis, San
Vicente ylasGranadinas, Santa Lucía, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica, Suriname, Swazilandia,
Tailandia, Tanzanía, Togo, Trinidad yTabago, Uganda yZimbabwe.
33. Enelanexo Cdelpresente Informe figura uncuadro recapitulativo delasnotificaciones de
medidas enmateria dederechos compensatorios adoptadas porlosMiembros durante elperíodo 1ºde
juliode1995-30 dejunio de1996. [Noincluido enesteproyecto deInforme.]G/SCM/W/412
Página 8
XI. Informes sobre todas lasmedidas preliminares odefinitivas adoptadas enmateria dederechos
compensatorios
34. Conforme alodispuesto enelpárrafo 11delartículo 25delAcuerdo, losMiembros deben
informar sindemora alComité detodas lasmedidas preliminares odefinitivas adoptadas enrelación
conlosderechos compensatorios. Lasdirectrices sobre lainformación quehadefacilitarse enesos
informes figuran eneldocumento G/SCM/3. Al2deoctubre de1996, sehabían recibido informes
sobre lasmedidas preliminares ydefinitivas adoptadas enmateria dederechos compensatorios durante
elperíodo considerado de:Argentina, Australia, Brasil, Canadá, CE,Estados Unidos, México, Nueva
Zelandia yPerú(G/SCM/N/14, 15,17y20). Sibienestos informes sonpresentados regularmente
porlosMiembros quemásutilizan medidas compensatorias, setiene conocimiento dequealgunos
otros Miembros hanadoptado medidas preliminares ydefinitivas ynolashancomunicado sindemora
alComité. Ensusreuniones ordinarias demayo yoctubre de1996elComité examinó lasnotificaciones
demedidas preliminares ydefinitivas. Enelcurso deesosexámenes, elPresidente estimó queelíndice
decumplimiento deestaobligación denotificar nohabía sidoplenamente satisfactorio (G/SCM/M/5,
párrafo 7).
XII. Otras cuestiones examinadas porelComité
35. Notificación delasautoridades competentes. Ensureunión ordinaria delosdías1ºy2de
mayo de1996, elComité decidió solicitar alosMiembros quenotificasen elnombre, ladirección,
elnúmero deteléfono ydefax,yladirección decorreo electrónico, ensucaso, delasautoridades
competentes parainiciar yllevar acaboinvestigaciones antidumping. Estanotificación seharía una
solavezyseactualizaría ocorregiría encasodequecambiara lainformación correspondiente aun
Miembro. Lalistaquecontiene lainformación notificada porlosMiembros obraenpoder dela
Secretaría ysedistribuye como adiciones aldocumento G/SCM/N/18.
36. Procedimiento paralapreparación yadopción delInforme Anual. Ensureunión ordinaria
delosdías1ºy2demayo de1996, elComité examinó elprocedimiento paralapreparación yadopción
desuInforme Anual adoptado ensuprimera reunión defebrero de1995, alaluzdelaspropuestas
presentadas porelPresidente delConsejo General. ElComité decidió quelaSecretaría preparara un
proyecto deInforme siguiendo elmismo modelo quesehabía utilizado paraelInforme delañoanterior,
yquetomara deésteaquellos aspectos delaaplicación quepudieran servir paraexplicar losprogresos
realizados porelComité. ElProyecto deInforme sedistribuiría alosMiembros afinales deseptiembre
oprincipios deoctubre, momento enqueelComité tendría quedecidir siseríanecesario celebrar una
reunión informal antes delareunión ordinaria deoctubre afindedebatir lainclusión decualquier
cuestión adicional enelInforme.
37. Situación delosMiembros quefiguran enelAnexo VII. ElPresidente informó alComité
deque,según datos procedentes delAtlas delBanco Mundial de1996, elPNB anual porhabitante
detresdelosMiembros identificados enelapartado b)delAnexo VIIdelAcuerdo supera enlaactualidad
los1.000 dólares. Además, elComité examinó lasituación deHonduras, paísalquenosehace
referencia enelAnexo VII.G/SCM/W/412
Página 9
ANEXO A
NOTIFICACIONES DESUBVENCIONES
(G/SCM/N/3/...)
País País País País
Antigua yBarbuda Chile Israel República Checa X
Argentina XChipre Jamaica República Dominicana X
Australia XColombia XJapón XRepública Eslovaca X
Barhein Costa Rica XKenya Rumania
Bangladesh Corea XKuwait Rwanda
Barbados Côted'Ivoire XLesotho Saint KittsyNevis
Belice Cuba Liechtenstein XSanta Lucía
Benin Djibouti Macao SanVicente ylas
Granadinas
Bolivia XDominica Madagascar Senegal
Botswana XEcuador Malasia XSierra Leona
Brasil XEgipto Malawi Singapur X
Brunei Darussalam ElSalvador Maldivas SriLanka
Burkina Faso Emiratos Árabes Unidos Malí Sudáfrica
Burundi Eslovenia Malta Suiza X
Camerún Estados Unidos XMarruecos XSuriname X
Canadá XFiji Mauricio XSwazilandia X
CE XFilipinas XMauritania Tailandia X
Alemania XGabón México Tanzanía
Austria XGhana XMozambique Togo
Bélgica XGranada Myanmar Trinidad yTabago X
Dinamarca XGuatemala Namibia Túnez
España XGuinea, Rep. de Nicaragua XTurquía X
Finlandia XGuinea-Bissau Nigeria XUganda X
Francia XGuyana Noruega XUruguay
Grecia XHaití Nueva Zelandia XVenezuela X
Irlanda XHonduras XPakistán Zambia X
Italia XHong Kong XPapua Nueva Guinea Zimbabwe
Luxemburgo XHungría XParaguay
Países Bajos XIndia XPerú X
Portugal XIndonesia XPolonia
Suecia XIslandia Qatar
Reino Unido XIslasSalomón República CentroafricanaG/SCM/W/412
Página 10
ANEXO B
NOTIFICACIONES RELATIVAS ALALEGISLACI ÓNENMATERIA
DEDERECHOS COMPENSATORIOS
Miembro/Observador Presentó notificación
Antigua yBarbuda
Argentina X
Australia X
Barhein
Bangladesh
Barbados X
Belice
Benin
Bolivia X
Botswana
Brasil X
Brunei Darussalam
Burkina Faso
Burundi
Camerún
Canadá X
CE X
Chile X
Chipre X
Colombia X
Costa Rica X
Corea X
Côted'Ivoire
Cuba X
Djibouti
Dominica
Ecuador X
Egipto XG/SCM/W/412
Página 11
Miembro/Observador Presentó notificación
ElSalvador X
Emiratos Árabes Unidos
Eslovenia X
Estados Unidos X
Fiji
Filipinas X
Gabón
Ghana
Granada
Guatemala X
Guinea, Rep.de X
Guinea-Bissau
Guyana
Haití
Honduras X
Hong Kong X
Hungría X
India X
Indonesia X
Islandia X
IslasSalomón
Israel X
Jamaica X
Japón X
Kenya X
Kuwait
Lesotho
Liechtenstein
Macao
Madagascar
Malasia XG/SCM/W/412
Página 12
Miembro/Observador Presentó notificación
Malawi X
Maldivas X
Malí
Malta X
Marruecos X
Mauricio X
Mauritania
México X
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nicaragua X
Nigeria
Noruega X
Nueva Zelandia X
Pakistán X
Papua Nueva Guinea
Paraguay X
Perú X
Polonia X
Qatar
República Centroafricana
República Checa X
República Dominicana X
República Eslovaca X
Rumania X
Rwanda
Saint KittsyNevis
Santa Lucía X
SanVicente ylasGranadinas
Senegal XG/SCM/W/412
Página 13
Miembro/Observador Presentó notificación
Sierra Leona
Singapur X
SriLanka X
Sudáfrica X
Suiza X
Suriname X
Swazilandia
Tailandia X
Tanzanía
Togo
Trinidad yTabago X
Túnez X
Turquía X
Uganda X
Uruguay X
Venezuela X
Zambia X
Zimbabwe