RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/C/W/129
16 de noviembre de 1998
(98-4540)
Consejo del Comercio de Mercancías
30 de noviembre de 1998
PROYECTO
INFORME (1998) DEL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS
De conformidad con el "Procedimiento para una revista general anual de las actividades de la
OMC y para la presentación de informes en la OMC" (WT/L/105), el Consejo del Comercio de
Mercancías ha de informar "cada año en noviembre al Consejo General sobre las actividades
realizadas en el marco del Consejo y de los Órganos Subsidiarios.  Los informes han de ser "de
carácter fáctico y contendrán indicación de las acciones realizadas y de las decisiones adoptadas, con
referencias cruzadas a los informes de los órganos subordinados, y podrían seguir el modelo de losinformes del Consejo del GATT de 1947 a las PARTES CONTRATANTES".
Desde el último informe anual, el Consejo del Comercio de Mercancías se reunió los días 4
y 16 de febrero, 4, 16 y 25 de marzo, 21 de abril, 5 de junio, 8 de julio y 1º de octubre de 1998.  Las
actas de dichas reuniones figuran en los documentos G/C/M/29 a 36.
El informe abarca los siguientes temas que se han planteado en el Consejo y/o sobre los
cuales éste ha adoptado disposiciones:
1. Elección de Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías ......................................3
2. Nombramiento de Presidentes de los órganos subsidiarios del Consejo ............................33. Presidente del Comité de Acceso a los Mercados .................................................................34. Situación de las notificaciones de conformidad con las disposiciones de los Acuerdos
contenidos en el Anexo 1A del Acuerdo sobre la OMC .......................................................4
5. Facilitación del comercio (párrafo 21 de la Declaración Ministerial de Singapur)
(WT/MIN(96)Dec)................................................................................................................ ....4
6. Prosecución del programa de trabajo de armonización previsto en la Parte IV del
Acuerdo sobre Normas de Origen .........................................................................................5
7. Informes periódicos del Comité  de Acceso a los Mercados .................................................5
8. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC .......................5
a) Sistema Armonizado – Solicitudes de prórroga de exenciones presentadas por
Bangladesh, Nicaragu a y Sri Lanka ..........................................................................................5
b) Zambia – Renegociación de la Lista LXXVIII .........................................................................6
c) Decisión sobre la introducción de los cambios del Sistema Armonizado en las Listas de
Concesiones Arancelarias anexas al Acuerdo sobre la OMC, el 1º de enero de 1996 –
Prórroga de l plaz o ............................................................................................................ .........6G/C/W/129
Página 2
9. Trabajos sobre cuestiones relativas a los datos en el Comité de Acceso a los
Mercados....................................................................................................................... ............6
10. Resultado del examen general de la apli cación del Acuerdo sobre los Textiles y el
Vestido (ATV) en la primera etapa del proceso de integración de conformidad con
lo dispuesto en el párrafo 11 del artículo 8 del ATV ............................................................7
11. Entendimiento relativo a la interpretaci ón del artículo XVII del GATT de 1994 ............7
12. Notificación de Colombia de conformida d con la sección C del artículo XVIII del
GATT de 1994 .................................................................................................................. .......7
13. Programa de trabajo sobre el comercio el ectrónico ............................................................8
14. Uniones aduaneras y zonas de libre comercio:  acuerdos regionales ..................................8
a) Acuerdo de Libre Comercio en tre Lituania y Eslovenia ...........................................................8
b) Acuerdo de Libre Comercio en tre Lituania y Eslovenia ...........................................................8
c) Acuerdo de Libre Comercio entre la Repúbl ica Eslovaca y la República de Letonia ...............8
d) Acuerdo de Libre Comercio entre la República Eslovaca y la República de Lituania .............8
e) Acuerdo de Libre Comercio entre Po lonia y la Repúblic a de Lituania......................................8
f) Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central – Adhesión de la República de Eslovenia ......9
g) Acuerdo de Libre Comercio de Eur opa Central – Adhesión de Rumania ................................9
h) Unión Aduanera entre la Comunidad Europea y el Principado de Andorra . ............................9
i) Acuerdo de Libre Comercio entre Hungría e Israel ..................................................................9
j) Acuerdo de Libre Comercio entr e Israel y la Re pública Checa ................................................9
k) Acuerdo de Libre Comercio entre Israel y la Repúb lica Eslovaca.............................................9
l) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Hungría ............................................................10
m) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Rumania ...........................................................10
n) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía e Israel .................................................................10
o) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Lituania ............................................................10
p) Acuerdo de Libre Comercio entre la República Checa y la República de Estonia .................10
q) Acuerdo de Libre Comercio entre la Repúbl ica Eslovaca y la República de Estonia .............10
r) Acuerdos de Libre Comercio entre la República Checa y Turquía y entre la República
Eslovaca y Turquía ............................................................................................................ ......10
15. Cuestiones planteadas en relación con prácticas comerciales de los Miembros...............11
a) Japón - Nuevo arancel de aduana s simplificado de l Canadá ..................................................11
b) Corea - Sistema de vigilancia de los precios de México .........................................................11G/C/W/129
Página 3
1. Elección de Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías (G/C/M/30)
1.1 En la reunión reanudada el 4 de marzo de 1998, el Consejo eligió para el cargo de Presidente
en 1998 al Excmo. Sr. Embajador R. Saborío Soto (Costa Rica).
2. Nombramiento de Presidentes de los órganos subsidiarios del Consejo (G/C/M/30)
2.1 En la reunión reanudada el 4 de marzo de 1998, el Consejo tomó nota del consenso respecto
de las siguientes personas propuestas para su elección como Presidentes de los órganos subsidiarios
del Consejo:  Comité de Agricultura:  Excm o. Sr. Embajador Nestor Osorio Londoño (Colombia);
Comité de Prácticas Antidumping:  Sr. José Antonio S. Buencamino (Filipinas);  Comité de
Valoración en Aduana:  Sr. Mohamed Bentaja (Marruecos);  Comité de Licencias de Importación:
Sra. Marie Gosset (Côte d' Ivoire);  Comité de Normas de Origen:  Sr. Ric Wells (Australia);  Comitéde Salvaguardias:  Sr. Shishir Priyadarshi (India);  Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias:
Sr. Alex Thiermann (Estados Unidos);  Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias:
Sr. Carlos Antonio da Rocha Paranhos (Brasil);  Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio:
Sr. Otto Th. Genee (Países Bajos);  Comité de Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el
Comercio:  Sr. Dimitrij Griar (Eslovenia).  El Consejo nombró Presidentes a las siguientes personaspropuestas:  Sr. Jacques T. d'Orfeuil (Francia) para el cargo de Presidente del Grupo de Trabajo sobre
Empresas Comerciales del Estado;  Sr. Edward Brown (Reino Unido) para el cargo de Presidente del
Grupo de Trabajo sobre la Inspección previa a la Expedición.
1
2.2 En esa misma reunión, el Consejo acordó proceder sobre la base del entendimiento de que enrelación con la cuestión de los vicepresidentes, correspondía a los órganos subsidiarios decidir si
necesitaban un vicepresidente en los casos en que cabía su designación de conformidad con el
Acuerdo o el reglamento correspondiente, y al Presidente del órgano interesado mantener las
consultas necesarias al respecto.
3. Presidente del Comité de Acceso a los Mercados (G/C/M/30, 31, 32 y 33)
3.1 En la reunión reanudada el 4 de marzo de 1998, el Consejo tomó nota de que no había sido
posible llegar a un consenso sobre el nombramiento del Presidente del Comité de Acceso a los
Mercados y acordó que el Presidente del Consejo en 1998 continuara las consultas con miras a lograr
un consenso respecto de la persona que ocuparía la Presidencia del Comité de Acceso a los Mercados
antes de la primera reunión del Comité el 26 de marzo de 1998.
3.2 En la reunión que celebró el 16 de marzo de 1998, el Consejo tomó nota de la información
facilitada por el Presidente de que seguía celebrando consultas sobre la cuestión del Presidente del
Comité de Acceso a los Mercados.
3.3 En la reunión que celebró el 25 de marzo de  1998, el Consejo tomó nota del consenso sobre el
nombramiento del Sr. Ole Lundby (Noruega) como Presidente del Comité de Acceso a los Mercados,
en espera de que las autoridades noruegas confirmaran su disponibilidad.
3.4 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Presidente informó al Consejo de que el
Gobierno de Noruega había confirmado que el Sr. Lundby estaba disponible para asumir la
Presidencia del Comité de Acceso a los Mercados.
                                                     
1 El Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de la
Información eligió para el cargo de Presidente en 1998 al Sr. Martín Harvey (Nueva Zelandia).G/C/W/129
Página 4
4. Situación de las notificaciones de conformidad con las disposiciones de los Acuerdos
contenidos en el Anexo 1A del Ac uerdo sobre la OMC (G/C/M/30, 31 y 36)
4.1 En la reunión que celebró el 4 de febrero de 1998, el Consejo acordó que se volviera a
examinar el documento G/L/223 en la próxima reun ión del Consejo, en la que se esperaba disponer
del documento en los tres idiomas oficiales de la OMC.  El documento contenía la lista de lasobligaciones en materia de notificación y en él se facilitaban datos sobre el cumplimiento de las
mismas de conformidad con las disposiciones de los acuerdos contenidos en el Anexo 1A del Acuerdo
sobre la OMC.  En el documento se incluían todas las notificaciones recibidas hasta el 31 de
diciembre de 1997.
4.2 En la reunión que celebró el 16 de marz o de 1998, el Consejo tomó nota del documento
G/L/223 y su corrigendum.
4.3 En la reunión que celebró el 1º de octubre de 1998, el Consejo tomó nota del documento
G/L/223/Rev.1, en el que se actualizaba la información sobre la situación de las notificaciones y sobre
el cumplimiento por los Miembros de las obligaciones en materia de notificación y se incluían las
notificaciones efectuadas hasta el 30 de junio de 1998 inclusive.
5. Facilitación del comercio (párrafo 21 de la Declaración Ministerial de Singapur)
(WT/MIN(96)Dec) (G/C/M/30, 31, 33, 34)
5.1 En la reunión que celebró el 4 de febrero de 1998, el Consejo tomó nota del informe del
Presidente sobre la situación de los preparativos del Simposio de la OMC sobre Facilitación del
Comercio que estaba previsto celebrar los días 9 y 10 de marzo de 1998.
5.2 En la reunión que celebró el 16 de marzo de  1998, el Consejo tomó nota de la declaración
introductoria del Presidente (G/L/226) en la que resumió las principales cuestiones planteadas y las
conclusiones del Simposio de la OMC sobre Facilitación del Comercio.  El Consejo acordó que laSecretaría preparara un documento fáctico sobre el Simposio.
5.3 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo tomó nota del documento
G/C/W/113 preparado por la Secretaría y que contenía una lista de las cuestiones planteadas durante
el Simposio.  El Consejo aprobó ad emás la propuesta del Presidente de celebrar consultas informales
a fin de determinar el procedimiento para llevar a cabo la labor referente a la facilitación del
comercio.
5.4 En la reunión que celebró el Consejo el 5 de junio de 1998, el Presidente informó al Consejo
de que se habían celebrado consultas con objeto de determinar el procedimiento para llevar a cabo la
labor referente a la facilitación del comercio.  En ese contexto, Suiza2 y las Comunidades Europeas
habían presentado sendas propuestas acerca de la posible estructura de la futura labor sobre lafacilitación del comercio.  El Presidente señaló a la atención del Consejo el informe fáctico acerca del
Simposio de la OMC sobre la Facilitación del Come rcio preparado por la Secretaría y distribuido con
la signatura G/C/W/115.
5.5 En la reunión del Consejo reanudada el 8 de julio de 1998, el Presidente presentó una
propuesta relativa a  los trabajos futuros sobre la  facilitación del comercio (G/C/M/34, párrafos 6.6
a 6.7).  El Consejo hizo suyo el entendimiento del Presidente, conforme al cual si para el 13 de julio
de 1998 no se habían recibido objeciones a la propuesta, el Presidente deduciría que el texto era
aceptable para todas las delegaciones.3  El Consejo mantendría una serie de reuniones informales
                                                     
2 Propuesta distribuida con la signatura G/C/W/114.
3 No se recibieron objeciones.G/C/W/129
Página 5
periódicas en las que se abordarían, entre otras, cuestiones tales como los procedimientos y requisitos
de importación y exportación, el movimiento físico de las consignaciones y los medios e instalaciones
electrónicas y su importancia para facilitar el comercio internacional.  En julio de 1999 se realizaría
una evaluación de los trabajos exploratorios y analíticos para determinar la posibilidad de establecer
normas de la OMC en la esfera de la facilitación del comercio.4
6. Prosecución del programa de trabajo de armonización previsto en la Parte IV del
Acuerdo sobre Normas de Origen (G/C/M/35)
6.1 En la reunión que celebró el Consejo el 8 de julio de 1998, el Presidente del Comité de
Normas de Origen, al presentar el informe del Comité (G/RO/25), manifestó que, en la reunión
celebrada el 29 de mayo de 1998, el Comité había llegado a la conclusión de que el programa de
trabajo de armonización no podría ultimarse para el 20 de julio de 1998, fecha prevista para sufinalización.  En los párrafos 4 a 6 del informe figuraban diversas recomendaciones y propuestas
sobre la prosecución del programa de trabajo de armonización.  El Consejo aprobó las propuestas y
recomendaciones y dió traslado de dichas propuestas y recomendaciones al Consejo General para su
adopción.
7. Informes periódicos del Comité de Acceso a los Mercados (G/C/M/33 y 36)
7.1 En las reuniones que celebró el 21 de abril y el 1º de octubre de 1998 el Consejo tomó nota de
los informes verbales del Presidente del Comité de Acceso a los Mercados sobre las solicitudes de
exenciones y/o prórroga de exención formuladas en relación con la transposición o renegociación de
las listas de concesiones arancelarias y/o en conexión con la introducción de los cambios del SistemaArmonizado en las listas de concesiones arancelarias el 1º de enero de 1996.  El 1º de octubre
de 1998, se informó al Consejo de la situación en lo que respecta a las modalidades y el
funcionamiento de la Base Integrada de Datos (BID).  El Consejo tomó nota también de los informes
periódicos en los que se resumían las actividades del Comité en 1998 (G/MA/59 y 60).
7.2 En la reunión que celebró el 1º de octubre de 1998, el Consejo acordó que el Presidente
entablara consultas con el Presidente del Comité de Acceso a los Mercados, y, en caso necesario, con
la delegaciones interesadas, sobre las preocupaciones expuestas por la India en relación con la
adopción por el Comité de Acceso a los Mercados de propuestas que ampliaban el acceso a la BID
(G/MA/IDB/1/Rev.1/Add.1).
8. Exenciones de conformidad con el artículo IX del Acuerdo sobre la OMC
a) Sistema Armonizado – Solicitudes de prórroga de exenciones presentadas por Bangladesh,
Nicaragua y Sri Lanka (G/C/M/33 y 36)
8.1 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo examinó las solicitudes de
Bangladesh (G/L/227), Nicaragua (G/L/230) y Sri Lanka (G/L/229 y Rev.1) de que se prorrogaran
hasta el 31 de octubre de 1998 exenciones ya otorgadas en conexión con la transposición de susrespectivas Listas al sistema armonizado.
8.2 El Consejo aprobó los textos de los proyectos de decisión sobre las prórrogas de exenciones
que figuraban en los documentos G/C/W/107/Rev.1 (Bangladesh), G/C/W/110 y Corr.1 (Nicaragua) y
                                                     
4 La primera reunión informal del Consejo se celebró los días 28 y 29 de septiembre de 1998.  En ella
se examinaron los procedimientos y requisitos de importación y exportación, con inclusión de problemasaduaneros y transfronterizos;  se presentó también una visión global del Convenio de Kyoto y del proceso derevisión en curso.G/C/W/129
Página 6
G/C/W/109 (Sri Lanka) y acordó dar traslado de esos  proyectos de decisión al Consejo General para
su adopción.
8.3 En la reunión que celebró el 1º de octubre de 1998, el Consejo examinó las solicitudes de
Bangladesh (G/L/255), Nicaragua (G/L/256) y Sri Lanka (G/L/257) de que se prorrogaran hasta el
30 de abril de 1999 exenciones ya otorgadas en conexión con la transposición de sus respectivas
Listas al Sistema Armonizado.
8.4 El Consejo aprobó los textos de los proyectos de decisión sobre las prórrogas de exenciones
que figuraban en los documentos G/C/W/118 (Bangladesh), G/C/W/119 (Nicaragua) y G/C/W/120
(Sri Lanka) y acordó dar traslado de esos proyectos al Consejo General para su adopción.
b) Zambia – Renegociación de la Lista LXXVIII (G/C/M/33 y 36)
8.5 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo examinó la solicitud de Zambia
(G/L/228) de que se prorrogara hasta el 31 de octubre de 1998 la exención que le había sido otorgada
en relación con la renegociación de su Lista.  El Consejo aprobó el texto del proyecto de decisión
(G/C/W/108) y acordó que se diera traslado de ese proyecto al Consejo General para su adopción.
8.6 En la reunión que celebró el 1º de octubr e de 1998, el Consejo examinó la solicitud de
Zambia (G/L/258) de que se prorrogara hasta el 3 de abril de 1998 la exención que le había sido
otorgada en relación con la renegociación de su Lista.  El Consejo aprobó el texto del proyecto de
decisión (G/C/W/121) y acordó que se diera traslado de ese proyecto al Consejo General para suadopción.
c) Decisión sobre la introducción de los cambios del Sistema Armonizado en las Listas de
Concesiones Arancelarias anexas al Acuerdo sobre la OMC, el 1º de enero de 1996 –
Prórroga del plazo (G/C/M/33 y 36)
8.7 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo aprobó el texto del proyecto de
decisión por el que se prorrogaban hasta el 31 de  octubre de 1998 las exenciones correspondientes a
cada uno de los Miembros enumerados en el anexo de ese documento y acordó dar traslado del
proyecto al Consejo General para su adopción.  Esas exenciones habían sido solicitadas por los
Miembros que consideraban necesario celebrar consultas o negociaciones de conformidad con el
artículo XXVIII del GATT de 1994 como consecuencia de la introducción en sus Listas de los
cambios del SA96.
8.8 En la reunión que celebró el 1º de octubre de 1998, el Consejo aprobó el texto del proyecto de
decisión (G/MA/W/17/Rev.1) por el que se prorrogaban hasta el 30 de abril de 1999 las exenciones
correspondientes a cada uno de los Miembros enumerados en el anexo de ese documento y acordó dar
traslado del proyecto al Consejo General para su adopción.
9. Trabajos sobre cuestiones relativas a los datos en el Comité de Acceso a los Mercados
(G/C/M/36)
9.1 En la reunión que celebró el 1º de octubre de 1998, el Consejo tomó nota de la declaración
formulada por el representante de los Estados Unidos en la que se instaba a los Miembros a cumplir la
obligación que les imponía la Decisión del Consej o General de 16 de julio de 1997 (WT/L/225) de
notificar anualmente por medios electrónicos datos comerciales y arancelarios, que debían ser
almacenados por la Secretaría en la BID.  El Comité de Acceso a los Mercados estaba realizando
además trabajos sobre sistemas para que los Miembros presentaran electrónicamente las listas de
concesiones en el marco de la OMC con arreglo a la nomenclatura actual del SA.  Esas actividadeseran importantes, en primer lugar, para evaluar la aplicación de los compromisos en materia de acceso
a los mercados y, en segundo lugar, para preparar futuras negociaciones comprendidas en el mandato.G/C/W/129
Página 7
10. Resultado del examen general de la aplica ción del Acuerdo sobre los Textiles y el
Vestido (ATV) en la primera etapa del proceso de integración de conformidad con lo
dispuesto en el párrafo 11 del artículo 8 del ATV (G/C/M/29 y 30)
10.1 En la reunión que celebró el Consejo el 4 de febrero de 1998, el Presidente recordó que entre
octubre y diciembre de 1997 se había llevado a cabo el  examen general de la aplicación del ATV en la
primera etapa del proceso de integración.  Tras el  proceso de examen formal, el Presidente había
mantenido una serie de reuniones informales con miras a elaborar un resumen de los puntos
principales planteados durante el examen y un resultante conjunto de conclusiones convenidas.  A
pesar de los denodados esfuerzos de muchas delegaciones, seguían muy distanciadas las opiniones y
no había sido posible, en el tiempo de que había dispuesto, elaborar unas conclusiones que
promovieran un consenso.  El Presidente había informado de esta situación al Consejo el 10 dediciembre de 1997.
10.2 A principios de 1998, como en el curso de las consultas se había logrado un progreso muy
considerable, el Presidente estimó oportuno que prosiguieran los esfuerzos, y a mediados de enero se
reanudaron las consultas, lo que había hecho posible elaborar un conjunto completo de conclusionesintegrado en las correspondientes secciones del resumen del examen.  Esas conclusiones figuraban en
el documento G/C/W/105.  El Consejo tomó nota de la  declaración del Presidente y de su intención de
convocar una reunión del Consejo el 16 de febrero de 1998 con el fin de presentar formalmente este
texto al Consejo para que éste adoptara las decisiones procedentes.
10.3 En la reunión que celebró el 16 de febrero de 1998, el Consejo tomó nota del texto que
figuraba en el documento G/C/W/1055, en el que se reflejaba el resultado del examen general de la
aplicación del ATV en la primera etapa del proceso de integración de conformidad con lo dispuesto
en el párrafo 11 del artículo 8 del ATV.
11. Entendimiento relativo a la interpreta ción del artículo XVII del GATT de 1994
(G/C/M/33)
11.1 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo tomó nota de la declaración del
Presidente del Grupo de Trabajo sobre las Empresas Comerciales del Estado acerca del examen
realizado por el Grupo de Trabajo de las notificaciones sobre el comercio de Estado y de la idoneidad
del cuestionario de 1960.  El Consejo aprobó el cuestionario revisado sobre el comercio de Estado
(G/STR/3) y acordó aplicarlo, comenzando con las notificaciones nuevas y completas de 1998.  ElConsejo tomó además nota del aplazamiento del 30 de junio al 30 de septiembre de 1998 de la fecha
límite fijada para la presentación de las notificaciones nuevas y completas correspondientes a 1998.
12. Notificación de Colombia de conformidad co n la sección C del artículo XVIII del GATT
de 1994 (G/C/M/35)
12.1 En la reunión que celebró el Consejo el 8 de julio de 1998, la representante de los Estados
Unidos manifestó su preocupación (G/L/248) en  relación con una notificación presentada por
Colombia, en la que ese país indicaba su propósito de invocar la sección C del artículo XVIII con el
fin de establecer restricciones cuantitativas a las importaciones de sal (WT/COMTD/N/8 y Corr.1).
El Consejo tomó nota de esa declaración y de las formuladas por los representantes de Colombia,Australia, las Comunidades Europeas, el Japón y Cuba.
                                                     
5 Distribuido posteriormente con la signatura G/L/224.G/C/W/129
Página 8
13. Programa de trabajo sobre el comercio electrónico (G/C/M/36)
13.1 En la reunión que celebró el Consejo el 1º de octubre de 1998, el Presidente recordó que el
Consejo General había establecido un programa de trabajo amplio para examinar todas las cuestiones
relacionadas con el comercio electrónico mundial que afectaban al comercio y había encomendado
además al Consejo del Comercio de Mercancías que examinara los aspectos del comercio electrónicopertinentes a las disposiciones del GATT de 1994, los acuerdos comerciales multilaterales abarcados
por el Anexo 1A del Acuerdo sobre la OMC y el  programa de trabajo aprobado y presentara un
informe al respecto.  El Consejo aprobó la propuesta del Presidente de mantener consultas informales
abiertas sobre la forma de proceder en relación con el mandato de trabajo sobre el comercio
electrónico.
6
14. Uniones aduaneras y zonas de libre comercio:  acuerdos regionales
a) Acuerdo de Libre Comercio entre Lituania y Eslovenia (G/C/M/30)
14.1 En la reunión que celebró el 4 de febrero de  1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
(WT/REG34/N/1) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato con arreglo al cual el
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen de ese Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido con la signatura WT/REG34/1.
b) Acuerdo de Libre Comercio entre Lituania y Eslovenia (G/C/M/30)
14.2 En la reunión que celebró el 4 de febrero de  1998 el Consejo tomó nota de la comunicación
WT/REG35/N/1 de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto sehabía distribuido en el documento WT/REG35/1.
c) Acuerdo de Libre Comercio entre la República Eslovaca y la República de Letonia
14.3 En la reunión que celebró el 4 de febrero de  1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
de la República Eslovaca (WT/REG47/N/1).  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen de ese Acuerdo, cuyo texto
se había distribuido en el documento WT/REG47/1.
d) Acuerdo de Libre Comercio entre la República Eslovaca y la República de Lituania
(G/C/M/30)
14.4 En la reunión que celebró el 4 de febrero de  1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
de la República Eslovaca (WT/REG48/N/1).  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido con la signatura WT/REG48/1.
e) Acuerdo de Libre Comercio entre Polonia y la República de Lituania (G/C/M/30)
14.5 En la reunión que celebró el 4 de febrero de  1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
de Polonia (WT/REG49/N/1).  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el cual el Comité
                                                     
6 En las consultas informales mantenidas por el Consejo el 8 de octubre de 1998, los Miembros
llegaron a un acuerdo informal sobre la forma de pro ceder en los trabajos encomendados sobre el comercio
electrónico.  Se acordó por consenso que el Consejo mant uviera tres reuniones informales (el 9 de noviembre
de 1998, el 26 de enero de 1999 y el 8 de marzo de 1999 respectivamente) para examinar las cuestiones
indicadas en el programa de trabajo, antes de que el Consejo General realizara su examen provisional de los
progresos alcanzados en la aplicación del programa de trabajo, que debía llevarse a término el 31 de marzo
de 1999.G/C/W/129
Página 9
de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se había
distribuido en el documento WT/REG49/1.
f) Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central – Adhesión de la República de Eslovenia
(G/C/M/30)
14.6 En la reunión que celebró el 4 de febrero de  1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
(WT/REG11/N/2) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG11/4.
g) Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central – Adhesión de Rumania (G/C/M/30)
14.7 En la reunión que celebró el 4 de febrero de  1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
(WT/REG11/N/3) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG11/5.
h) Unión Aduanera entre la Comunidad Europ ea y el Principado de Andorra (G/C/M/31).
14.8 En la reunión que celebró el 16 de marzo de 1998, el Consejo tomó nota de la notificación
(WT/REG53/N/1) de la Comunidad Europea.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG53/1.
i) Acuerdo de Libre Comercio entre Hungría e Israel (G/C/M/31 y 33)
14.9 En la reunión que celebró el 16 de marzo de 1998, el Consejo tomó nota de la información
facilitada por el representante de Hungría de que el 1º de febrero de 1998 había entrado en vigor un
Acuerdo de Libre Comercio, en el sentido del artículo XXIV del GATT de 1994, entre Israel y
Hungría y de que se había comunicado el te xto del Acuerdo para que fuera distribuido.
14.10 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
(WT/REG54/N/1) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG54/1.
j) Acuerdo de Libre Comercio entre Israel y la República Checa (G/C/M/33)
14.11 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
(WT/REG56/N/1) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG56/1 y2.
k) Acuerdo de Libre Comercio entre Israel y la República Eslovaca (G/C/M/33)
14.12 En la reunión que celebró el 21 de abril de 1998, el Consejo tomó nota de la comunicación
(WT/RG57/N/1) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG57/1 y 2.G/C/W/129
Página 10
l) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Hungría (G/C/M/34)
14.13 En la reunión que celebró el 5 de junio de 1998, el Consejo tomó nota de la notificación
(WT/REG58/N/1) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG58/1.
m) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Rumania (G/C/M/34)
14.14 En la reunión que celebró el 5 de junio de  1998, el Consejo tomó nota de la notificación
(WT/REG59/N/1) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG59/1.
n) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía e Israel (G/C/M/34)
14.15 En la reunión que celebró el 5 de junio de 1998, el Consejo tomó nota de la notificación
(WT/REG60/N/1) de las partes en el Acuerdo.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el
cual el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG60/1.
o) Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Lituania (G/C/M/35)
14.16 En la reunión que celebró el 8 de julio de  1998, el Consejo tomó nota de la notificación
(WT/REG61/N/1) de Turquía.  El Consejo adoptó el mandato de conformidad con el cual el Comité
de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se habíadistribuido en el documento WT/REG61/1.
p) Acuerdo de Libre Comercio entre la República Checa y la República de Estonia (G/C/M/36)
14.17 En la reunión que celebró el 1º de octubre de  1998, el Consejo tomó nota de la notificación de
la República Checa (WT/REG62/N/1).  El Consejo a doptó el mandato de conformidad con el cual el
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se había
distribuido en el documento WT/REG62/1.
q) Acuerdo de Libre Comercio entre la República Eslovaca y la República de Estonia
(G/C/M/36)
14.18 En la reunión que celebró el 1º de octubre de  1998, el Consejo tomó nota de la notificación de
la República Eslovaca (WT/REG63/N/1).  El Cons ejo adoptó el mandato de conformidad con el cual
el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales procedería al examen del Acuerdo, cuyo texto se
había distribuido en el documento WT/REG63/1.
r) Acuerdos de Libre Comercio entre la República Checa y Turquía y entre la República
Eslovaca y Turquía (G/C/M/36)
14.19 En la reunión que celebró el 1º de octubre de 1998, el Consejo tomó nota de la información
facilitada por el representante de la República Checa, en nombre de su propio país y de la República
Eslovaca, sobre el Acuerdo de Libre Comercio entre la República Checa y Turquía y el Acuerdo de
Libre Comercio entre la República Eslovaca y Turquía.  Ambos Acuerdos habían entrado en vigor
el 1º de septiembre de 1998.G/C/W/129
Página 11
15. Cuestiones planteadas en relación con prácticas comerciales de los Miembros
a) Japón - Nuevo arancel de aduanas simplificado del Canadá (G/C/M/34)
15.1 En la reunión que celebró el 5 de junio de  1998, el representante del Japón manifestó su
preocupación ante la aplicación por el Canadá de su nuevo arancel de aduanas simplificado.  El
Consejo tomó nota de esa declaración y de las formuladas por los representantes del Canadá y deSuiza.
b) Corea - Sistema de vigilancia de los precios de México (G/C/M/36)
15.2 En la reunión que celebró el 1º de octubre de 1998, el representante de Corea manifestó su
preocupación en relación con el sistema automático de aviso de importaciones o sistema de
notificación previo a la importación que México había establecido el 27 de agosto de 1998.  El
Consejo tomó nota de su declaración y de las formuladas por los representantes de Tailandia, ennombre de los Miembros de la ASEAN, y de México.
[El presente informe será actualizado para incl uir en él la labor realizada por el Consejo
en su reunión de 30 de noviembre de 1998.]
__________