RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/M/15
15deoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4465)
Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
ACTA DELAREUNI ÓN
Celebrada enelCentro William Rappard
el19deseptiembre de1997
Presidenta: Embajadora Carmen LuzGuarda (Chile)
Asuntos tratados:
A. Condición deobservador paralasorganizaciones internacionales intergubernamentales
B. Notificaciones previstas enelpárrafo d)delartículo 4
C. Notificaciones previstas enotras disposiciones delAcuerdo
D. Información sobre losacontecimientos deinterés registrados enotrosforos delaOMC
E. Examen delalegislación:
i) Seguimiento delexamen delalegislación sobre derecho deautor yderechos
conexos
ii) Seguimiento delexamen delalegislación sobre marcas defábrica ode
comercio, indicaciones geográficas ydibujos ymodelos industriales
iii) Seguimiento delexamen delalegislación sobre patentes, esquemas detrazado
deloscircuitos integrados, información nodivulgada ycontrol delasprácticas
anticompetitivas enlaslicencias contractuales
iv) Terminación delactual ejercicio deexamen ydelexamen delosMiembros
deadhesión reciente
v) Exámenes anticipados
F. Aplicación delospárrafos 8y9delartículo 70
G. Labor preliminar sobre lascuestiones pertinentes paralasnegociaciones especificadas
enelpárrafo 4delartículo 23
H. Cooperación técnica
I. Otros asuntosIP/C/M/15
Página 2
A. Condición deobservador paralasorganizaciones internacionales intergubernamentales
1. LaPresidentarecuerdaquecincoorganizacionesintergubernamentaleshansolicitadolacondición
deobservador enelConsejo delosADPIC, asaber, laAELC, laOEA, laOficina Internacional de
laViñaydelVino(OIV), elSELA ylaSIECA. Como seconvino enlareunión delConsejo celebrada
el15dejuliode1997, laSecretaría haenviado unacartaacadaunadeesasorganizaciones, señalando
asuatención especialmente lospárrafos 3y4delprocedimiento paralaconcesión delacondición
deobservador aorganizaciones internacionales intergubernamentales, yenlaqueselessolicitaba que
proporcionasen lainformación requerida. Hasta lafecha, sólolaAELC harespondido.
2. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequeladelegación desupaísnecesita tiempo para
examinar larespuesta delaAELC, queacaba derecibirse.
3. ElConsejo tomanotadeladeclaración formulada yacuerda volver aexaminar estepunto en
lapróxima reunión.
B. Notificaciones previstas enelpárrafo d)delartículo 4
4. LaPresidenta recuerda queelConsejo, ensureunión de27defebrero de1997, convino en
volver aexaminar enelotoño lacuestión delasnotificaciones previstas enelpárrafo d)delartículo 4
yseñaló laexistencia deunanotainformal deantecedentes titulada "Lacláusula delanación más
favorecida delAcuerdo sobre losADPIC (artículo 4)".Alaluzdelosdebates celebrados enesareunión
delConsejo, el20demarzo de1997 sedistribuyó unatercera revisión delanota, como documento
Nº1548. Elúltimo párrafo deestanotateníacarácter dedirectriz informal destinada aayudar alos
Miembros ahacer orevisar susnotificaciones previstas enelpárrafo d)delartículo 4.Como seacordó,
elConsejo analizaría lasituación enlareunión encurso alaluzdecualquier notificación nueva o
revisada efectuada.
5. LaPresidenta informa alConsejo que,aunque laSecretaría noharecibido ninguna versión
revisada delasnotificaciones yaefectuadas conanterioridad alareunión delConsejo defebrero, se
harecibido unanotificación conjunta deconformidad conelpárrafo d)delartículo 4,deBolivia,
Colombia, Ecuador, PerúyVenezuela. Esanotificación hacereferencia alAcuerdo deCartagena y
fuedistribuida conlassignaturas IP/N/4/BOL/1, IP/N/4/COL/1, IP/N/4/ECU/1, IP/N/4/PER/1 e
IP/N/4/VEN/2.
6. Elrepresentante deCorea diceque,atenor delsegundo párrafo delanotificación conjunta
delospaíses delPacto Andino, lanotificación noserefiere únicamente alAcuerdo deCartagena "sino
también alasnormas queyahansidoadoptadas oseanadoptadas enelfuturo porlaComunidad Andina
osuspaíses miembros". Ladelegación desupaísesdelaopinión dequeelespíritu delpárrafo d)
delartículo 4esevitar todoconflicto paraunMiembro delaOMC entre lasobligaciones asumidas
ensucalidad deMiembro ylasobligaciones específicas queeseMiembro yahubiese adquirido en
virtud deacuerdos internacionales vigentes enlaesfera delapropiedad intelectual. Sibiennoha
examinado exhaustivamente laíndole, alcance ycondiciones deltratoespecial, concedido enlaesfera
delapropiedad intelectual alosdemás países deconformidad conelAcuerdo deCartagena, ladelegación
desupaísconsidera queunacuerdo regional (deintegración económica odecomercio), amenos que
ésteespecifique esetratoespecial enlaesfera delapropiedad intelectual yamenos quehayasido
notificado detalladamente alConsejo delosADPIC, nosiempre puede invocarse como acuerdo que
ampare poranterioridad todonuevo tratoespecial adicional quehayasidoopueda serotorgado después
delaentrada envigor delAcuerdo delaOMC. Ladelegación desupaísdesea reservar suderecho
aexaminar esteasunto másafondo enelConsejo.IP/C/M/15
Página 3
7. Elrepresentante deVenezuela, presenta unaprimera respuesta desudelegación alapregunta
formulada porCorea, pidequelapregunta seformule porescrito, ydicequeelpárrafo d)delartículo 4
rigeparatodotipodeacuerdo internacional yrecalca queelAcuerdo deCartagena esunacuerdo regional
suigeneris ynounacuerdo delibrecomercio. Únicamente existe unprecedente denotificación de
unacuerdo deintegración regional deesetipoalConsejo enelmarco delpárrafo d)delartículo 4,
asaber, lanotificación delasComunidades Europeas delTratado deRoma; estanotificación nofue
objeto deninguna objeción específica enelConsejo. Lanotificación delospaíses andinos delAcuerdo
deCartagena sehainspirado enesanotificación comunitaria. Lospaíses andinos lahanpresentado
individualmente, puesto queúnicamente atítulo individual sonMiembros delaOMC. Como lasleyes
andinas, talescomo lalegislación sobre propiedad intelectual, tienen carácter supranacional ynoson
acuerdos internacionales, únicamente elAcuerdo deCartagena hasidoincluido enlanotificación.
8. Elrepresentante delosEstados Unidos hacesuyas lasinquietudes deCorea yexpresa elinterés
deladelegación desupaísporlarespuesta alapregunta formulada porCorea. Reitera también que
sudelegación noveconclaridad laíndole demuchas delasnotificaciones efectuadas deconformidad
conelpárrafo d)delartículo 4.Lafinalidad deestadisposición esconstituir unaexcepción limitada
delaobligación decadaMiembro deconceder alosnacionales detodos losdemás países Miembros
eltratodelanación másfavorecida conrespecto alaprotección ydisfrute dederechos depropiedad
intelectual. Como seexplicó enlanotadelaSecretaría concerniente alaaplicación delpárrafo d)
delartículo 4,elobjetivo deésteeslimitar lasexenciones delosacuerdos sobre propiedad intelectual
preexistentes aaquellos quenosólohansidonotificados alConsejo delosADPIC, sinoqueademás
noconstituyanunadiscriminaciónarbitrariaoinjustificablecontralosnacionalesdelosdemásMiembros.
Ladelegación desupaíscreequemuchos acuerdos notificados nocumplen esteúltimo requisito del
párrafo d)delartículo 4.Delasnotificaciones efectuadas sedesprende quemuchos Miembros han
adoptado unenfoque excesivamente amplio ynotifican nosóloacuerdos bilaterales diferenciados sobre
temas específicos, sinobásicamente todoacuerdo enelquesonpartes. Algunos deesostratados
posiblemente nopodrían justificar unaexcepción deconformidad conelpárrafo d)delartículo 4.
Aesterespecto, elrepresentante delosEstados Unidos hacereferencia específica alasnotificaciones
delConvenio deParís, elConvenio delaOMPI oelConvenio deBerna. Apesar delreconocimiento
aparente delaimportancia deestosargumentos, muchos Miembros nohanmodificado susnotificaciones
originalesyvariosMiembroshanproporcionadonuevasnotificacionesquesonanálogamentedefectuosas.
Como resultado, ladelegación desupaíscreequeelúnico procedimiento adecuado parasubsanar esas
deficiencias esdirigir laspreguntas aesosMiembros enrelación consusnotificaciones efectuadas de
conformidad conelpárrafo d)delartículo 4,atenor delasfacultades queotorga elpárrafo 3del
artículo 63.Ladelegación desupaísfacilitará esaspreguntas adeterminados Miembros durante el
transcurso delospróximos meses.
9. Elrepresentante delasComunidades Europeas recuerda queesteasunto haformado parte del
orden deldíaenmuchas ocasiones yquelaSecretaría haelaborado unalistaquehasidodebatida por
losMiembros afondo. Informa alConsejo quelosEstados miembros delasComunidades Europeas
estánefectuandoenlaactualidadunarevisióndesusnotificacionesconlaayudadeldocumentopreparado
porlaSecretaría yquelosprimeros resultados deesatareapodrían estardisponibles antesdelapróxima
reunión delConsejo.
10. Elrepresentante delaIndia hacereferencia alaintervención deladelegación delosEstados
Unidos ydicequelasdisposiciones delpárrafo 3delartículo 63,encuyavirtud seestablece unsistema
bilateral pararecibir información, deberán serplenamente respetadas porelMiembro interesado en
obtener lainformación referida. Siladelegación delosEstados Unidos desea queesesistema adquiera
unaíndole multilateral, entonces ladelegación desupaísdesearía celebrar consultas informales sobre
cómo tratar esteasunto.IP/C/M/15
Página 4
11. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequelaintención deladelegación desupaíses
que,enlafaseactual, esascuestiones seantratadas deforma bilateral.
12. LaPresidenta sugiere queelConsejo tome notadelasdeclaraciones formuladas, indicando
quenoparece sernecesario quefigure ningún punto específico sobre lacuestión enelorden deldía
delapróxima reunión delConsejo.
13. ElConsejo asíloacuerda.
C. Notificaciones previstas enotras disposiciones delAcuerdo
i) Notificaciones previstas enelpárrafo 2delartículo 63
14. LaPresidenta informa alConsejo que,además delasnotificaciones previamente anunciadas
enlaúltima reunión delConsejo porRumania, sehanrecibido notificaciones delegislación de
conformidad conelpárrafo 2delartículo 63deFrancia, Grecia, Japón yNoruega. Esasnotificaciones
complementan lasnotificaciones anteriores deesosMiembros delegislación ysedistribuirán enlas
series dedocumentos IP/N/1/- alamayor brevedad posible.
- Respuestas alalistadecuestiones sobre laobservancia (IP/C/5)
15. Enloquerespecta alalistadecuestiones sobre laobservancia, laPresidenta dicequelamayoría
delasrespuestas quenosehabían aúnfacilitado enelmomento delacelebración delaúltima reunión
delConsejo, hansidoahora notificadas ydistribuidas enlaseriededocumentos IP/N/6/-. Enloque
respecta alaspocas quequedaban aúnpendientes, laSecretaría hasidoinformada queseprevé que
seanfacilitadas encualquier momento. Estosignifica quelainformación básica paraefectuar elexamen
delalegislación nacional deaplicación enlaesfera delaobservancia, quetendrá lugar elpróximo
mesdenoviembre, estará enbreve ampliamente disponible. Enloquerespecta alapreparación de
esatareadeexamen, laPresidenta recuerda queelConsejo yaacordó enmayo quelosavisos previos
depreguntas debían comunicarse alMiembro interesado yalaSecretaría antes del12deseptiembre,
ylosavisos previos derespuestas debían facilitarse antesdel24deoctubre. Unrecordatorio enrelación
conesosplazos máximos hasidodistribuido conlasignatura WTO/AIR/666. Sehanrecibido preguntas
delasComunidades Europeas ydesusEstados miembros ysedistribuirán enbreve.
16. Larepresentante deNueva Zelandia dicequesudelegación haexperimentado ciertas dificultades
ensupreparación delaspreguntas paraelexamen sobre laobservancia. Debido aquevarias
notificaciones enestaesfera sehanpresentado conretraso, especialmente lasrespuestas alaLista de
Cuestiones sobre laObservancia, ladelegación desupaíshatenido queterminar lapreparación de
laspreguntas sindisponer detiempo suficiente paraexaminar esasnotificaciones. Pediría atodos los
Miembros quetengan aúnnotificaciones pendientes queaceleren supresentación porque larevisión
serámáscomplicada sinosedispone delainformación necesaria.
17. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequelaspreguntas formuladas porladelegación
desupaísenelcontexto delarevisión delaobservancia sefacilitarán másavanzado eldía.
- Notificaciones relativas alosartículos 3,4y5
18. LaPresidenta recuerda que,sibienenelmomento decelebración delaúltima reunión del
Consejo,laSecretaríanohabíarecibidonuevasnotificacionesrelativasalaaplicacióndelasdisposiciones
delAcuerdo sobre tratonacional yn.m.f., esanotificación seharecibido, después deesareunión,
deHong Kong, China yhasidodistribuida conlasignatura IP/N/1/HKG/1.IP/C/M/15
Página 5
19. Elrepresentante delasComunidades Europeas manifiesta lainquietud desudelegación porque
lanotificacióndeHongKong,Chinaconstituyaunacontecimientotanaislado.RecalcaquelosMiembros
convinieron enelestablecimiento demodelos alternativos paraesasnotificaciones yenqueexistía una
obligación jurídica dimanada delAcuerdo sobre losADPIC deefectuar esasnotificaciones. Sugiere
quelaSecretaría estudie laposibilidad deelaborar unmodelo deexamen deaplicación delosartículos 3,
4y5,queelConsejo podría iniciar elpróximo añotraslaterminación delexamen encurso dela
legislación nacional deaplicación. Esimportante queelConsejo acuerde, antes definalizar 1997,
cómo proceder enesteasunto ycómo utilizar sutiempo deforma eficaz en1998 enrelación conel
examen delaaplicación delasobligaciones existentes.
20. Elrepresentante delosEstados Unidos manifiesta suapoyo alapropuesta delasComunidades
Europeas.
21. Elrepresentante deCorea dicequesudelegación podrá efectuar sunotificación deconformidad
conelpárrafo 2delartículo 63enrelación conlosartículos 3,4y5próximamente.
22. Larepresentante deMéxico dicequenecesita consultar conlasautoridades desupaísantes
deadoptarunaposiciónsobrelapropuestaformuladaporlasComunidadesEuropeas.Comoobservación
preliminar, laoradora noconsidera queseanecesario unprocedimiento especial paraelexamen de
esasnotificaciones, porque losMiembros podrían encualquier momento formular preguntas y
observaciones sobre lasnotificaciones presentadas alConsejo.
23. Elrepresentante deSingapur manifiesta suapoyo aMéxico. Sibiennotieneobjeciones que
formular alasugerencia dequelaSecretaría comience aestudiar cómo podría elConsejo proceder
alexamen deesasnotificaciones, tendrá queconsultar conlasautoridades desupaísparavercuáles
sonlasobligaciones desudelegación antes dequepueda asumir compromiso alguno aeserespecto.
24. ElConsejo tomanotadelasdeclaraciones formuladas yacuerda volver aexaminar lacuestión
enlapróxima reunión.
ii) Notificaciones previstas enelartículo 69
25. LaPresidenta informa alConsejo que, desde laúltima reunión, Bélgica hanotificado
determinados cambios enlosdatos sobre suscentros deinformación yqueseharecibido unanueva
notificación deBahrein deconformidad conelartículo 69.Conello,elnúmero deMiembros que
hannotificado servicios deinformación conarreglo aestadisposición esde81.LaPresidenta reitera
alasdemás delegaciones queaúnnohanefectuado esanotificación surecordatorio dequeenlareunión
delConsejo de21deseptiembre de1995 seacordó quetodos losMiembros efectuarían esas
notificaciones conanterioridad al1ºdeenero de1996.
D. Información sobre losacontecimientos deinterés registrados enotros foros delaOMC
i) Adhesiones
26. LaPresidenta informa alConsejo quePanamá sehaadherido alaOMC enlostérminos previstos
enelartículo XIIdelAcuerdo sobre laOMC. Lafecha efectiva desuadhesión fueel6deseptiembre
de1997 (documento WT/Let/161). Elpárrafo 2delProtocolo deAdhesión dePanamá
(WT/ACC/PAN/21)incluyeelcompromisocontraídoporPanamáenrelaciónconlapropiedadintelectual
enlostérminos expuestos enelpárrafo 111delinforme delGrupo deTrabajo sobre laAdhesión de
Panamá. Conarreglo aesepárrafo, "elrepresentante dePanamá dijoquesupaísaplicaría plenamenteIP/C/M/15
Página 6
todas lasdisposiciones delAcuerdo sobre losAspectos delosDerechos dePropiedad Intelectual
relacionados conelComercio paralafecha desuadhesión alaOMC, sinestablecer ningún período
detransición".
27. Elrepresentante dePanamá dicequeladelegación desupaístieneintención deconvertirse
enunMiembro activo delaOMC ydecumplir plenamente todos loscompromisos establecidos en
elprotocolo deadhesión.
ii) Solución dediferencias
28. LaPresidenta informa alConsejo, que,ensureunión celebrada el12dejunio de1997, el
Órgano deSolución deDiferencias haestablecido ungrupo especial deconformidad conlaspeticiones
delJapónydelasComunidadesEuropeasenrelacióncondeterminadasmedidasqueafectanalaindustria
delautomóvil deIndonesia (WT/DS55/6-WT/DS64/4 yWT/DS54/6, respectivamente). Ensureunión
celebrada el30dejuliode1997, elÓrgano deSolución deDiferencias (OSD) acepto lapetición de
losEstados Unidos deestablecimiento deungrupo especial (WT/DS59/6) concerniente también aesas
medidas enIndonesia. Deconformidad conelartículo 9delEntendimiento relativo alasnormas y
procedimientos porlosqueserigelasolución dediferencias (ESD), encasodepluralidad departes
reclamantes elgrupo especial establecido el12dejunio de1997 conlafinalidad deexaminar las
reclamaciones delJapón ylasComunidades Europeas examinará también lareclamación formulada
porlosEstados Unidos. Estareclamación serefiere entreotros alosartículos 3,20y65delAcuerdo
sobre losADPIC. Lainformación sobre laconstitución delgrupo especial figura eneldocumento
WT/DS59/7. India yCorea sehanreservado susderechos respectivos como terceras partes enla
diferencia.
29. LaPresidenta informa también alConsejo queelGrupo Especial encargado delcaso"India
-Protección mediante patente delosproductos farmacéuticos ylosproductos químicos parala
agricultura" establecido porelOSDel20denoviembre de1996, haterminado sustrabajos ysuinforme
hasidopuesto endistribución general el5deseptiembre de1997 (WT/DS50/R). Deconformidad
conelartículo 16delESD, laadopción delinforme delGrupo Especial porelÓrgano deSolución
deDiferencias deberá tenerlugar dentro delos60díassiguientes alafecha dedistribución delinforme
amenos queunaparte enladiferencia decida apelar oqueelOSD decida porconsenso noadoptar
elinforme.
30. ElConsejo tomanotadelasdeclaraciones formuladas dentro deestepunto delorden deldía.
E. Examen delalegislación
i) Seguimiento delexamen delalegislación sobre derecho deautor yderechos conexos
31. LaPresidenta recuerda que,enlareunión delConsejo celebrada del26al30demayo de1997,
Corea formuló unapregunta complementaria alosEstados Unidos, alaquenosehaproporcionado
aúnrespuesta.
32. ElrepresentantedelosEstadosUnidosdicequesudelegaciónharátodoloposiblepararesponder
alapregunta deCorea antes delapróxima reunión.
ii) Seguimiento delexamen delalegislación sobre marcas defábrica odecomercio,
indicaciones geográficas ydibujos ymodelos industriales
33. LaPresidenta diceque,como seinformó alConsejo enlaúltima reunión, hayaúndeterminadas
respuestas apreguntas ypreguntas complementarias delasquelaSecretaría noharecibido todavíaIP/C/M/15
Página 7
copias delosMiembros encuestión. Sibiendiversas delegaciones hanremediado estasituación, no
todas lohanhecho. LaPresidenta instaalosMiembros interesados aquefaciliten elmaterial pendiente
sindemora.
iii) Seguimiento delexamen delalegislación sobre patentes, esquemas detrazado delos
circuitosintegrados,informaciónnodivulgadaycontroldelasprácticasanticompetitivas
enlaslicencias contractuales
34. LaPresidenta recuerda que,deconformidad conlosprocedimientos paraelseguimiento del
examen, lasrespuestas alaspreguntas formuladas durante lareunión deexamen deben serfacilitadas
dentro delasochosemanas posteriores alareunión. LaSecretaría lehainformado que,hastalafecha,
quedan aúnciertas respuestas pendientes. Afindequepuedan redactarse lasactasdelexamen loantes
posible, laPresidenta instaalasdelegaciones pertinentes aquerealicen unesfuerzo parafacilitar esas
respuestas que,deconformidad conlosprocedimientos establecidos, deberían haber sidopresentadas
antes del25dejuliode1997.
iv) Terminación delactual ejercicio deexamen ydelexamen delosMiembros quesehan
adherido recientemente
35. LaPresidenta diceque,según elcalendario paraelexamen actual delalegislación nacional
deaplicación, adoptado ennoviembre de1995 (documento IP/C/3), elConsejo terminará estatarea
afinales de1997. Noobstante, losMiembros recordarán quehabía cuatro Miembros cuyalegislación
yaestaba sometida alexamen encurso peroparaloscuales elexamen noestaría terminado alfinal
delañopuesto quesehabían unido aesteejercicio enunafecha tardía. EsosMiembros sonBulgaria,
Hungría, Rumania ylaRepública Eslovaca. LaPresidenta sugiere queelConsejo termine elexamen
deesosMiembros enlaprimavera de1998. Además, haytresMiembros quesehanadherido ala
OMC durante elperíodo delexamen encurso yque,sibiennoaplican unperíodo detransición en
relación conlosADPIC, nosehansometido aúnalexamen. Lafecha delexamen deesospaíses podría
fijarse paraelotoño de1998.
36. ElConsejo asíloacuerda.
v) Exámenes anticipados
37. LaPresidenta informa también alConsejo sobre elestado desusconsultas informales
concernientes alexamen anticipado delegislaciones celebradas convarias otras delegaciones cuya
legislación noestásometida alexamen encurso delalegislación nacional deaplicación, peroqueya
hasido,ensutotalidad oenparte, armonizadas conelAcuerdo sobre losADPIC. Recuerda losdebates
sobre estacuestión mantenidos enlareunión delConsejo enjulio(párrafos 24a39deldocumento
IP/C/M/14) enlaqueinformó sobre susconsultas conesasdelegaciones yconcluyó eldebate afirmando
queelConsejo debía elaborar determinadas normas básicas afindequetodos losMiembros tuviesen
lacerteza dequeelexamen tendría lugar concarácter voluntario ysinperjuicio delosderechos que
lesconcede elartículo 65.LaPresidenta diceque,delasnuevas consultas quehamantenido, loúnico
quepuede deciresque,sibiensehanformulado posibles normas básicas paraesosexámenes previos
ensusconsultas, éstasnohanlogrado aúnelconsenso necesario, porloqueproseguirá susconsultas
sobre elasunto.
38. ElConsejo toma notadelasdeclaraciones formuladas enestepunto delorden deldía.IP/C/M/15
Página 8
F. Aplicación delospárrafos 8y9delartículo 70
39. LaPresidenta informa alConsejo dequelaSecretaría noharecibido aúnninguna notificación
concerniente alospárrafos 8y9delartículo 70.
40. Elrepresentante delasComunidades Europeas dicequelasituación conrespecto alaaplicación
delospárrafos 8y9delartículo 70essimilar alaexistente enlotocante alosartículos 3,4y5,excepto
queelplazo deaplicación paralospárrafos 8y9delartículo 70fueen1995 enlugar de1996.
Consciente dequeexisten aúndiversos países quenohanadoptado lasmedidas necesarias onotificado
debidamente medidas alConsejo, instaaesospaíses aquecumplan susobligaciones sindemora. Sugiere
quelaSecretaría comience apensar enelcalendario, enunfuturo próximo, deunexamen dela
aplicación delospárrafos 8y9delartículo 70.Puesto quelasmodalidades deexamen deesas
características seajustarían claramente alosprocedimientos establecidos paraelexamen deleyes y
reglamentos notificados deconformidad conelpárrafo 2delartículo 63,conarreglo alaDecisión
delConsejo de21denoviembre de1995(documento IP/C/2), únicamente espreciso convenir "cuándo".
Sudelegación esdelaopinión dequeelexamen seríamássistemático ymetódico situviese lugar en
elConsejo enlugar dedejarse únicamente alainiciativa dedeterminados Miembros delaOMC de
forma unilateral conarreglo alartículo 63.SibienlasComunidades Europeas ysusEstados miembros
podrían lógicamente desear también proceder sobre unabasebilateral, éstasconsideran quehallegado
elmomento dequeelConsejo examine laaplicación deesasdisposiciones muyespecíficas deforma
sistemática.
41. Elrepresentante delosEstados Unidos, sibienapoya lapropuesta delasComunidades Europeas
enrelación conunposible examen sistemático, dicequeladelegación desupaísharecibido muestras
deinquietud einterés deindustrias estadounidenses enrelación conMiembros específicos, pertinentes
paralaaplicación delospárrafos 8y9delartículo 70yqueladelegación desupaístieneintención
deproseguir deforma bilateral. Además, como ladelegación desupaísyamencionó enmuchas
ocasiones enelConsejo, muchas delasnotificaciones efectuadas porMiembros enrelación conesas
disposiciones nomencionan medidas adoptadas paraaplicar lasobligaciones dimanadas delpárrafo 9
delartículo 70enrelación conderechos exclusivos decomercialización.
42. Elrepresentante deMarruecos dicequeladelegación desupaísnecesita tiempo paraestudiar
lapropuesta formulada porlasComunidades Europeas.
43. Elrepresentante deMalasia sereserva laposición deladelegación desupaísacerca deeste
asunto.
44. ElConsejo toma notadelasdeclaraciones efectuadas yacuerda volver aexaminar elasunto
ensupróxima reunión.
G. Labor preliminar sobre lascuestiones pertinentes paralasnegociaciones especificadas enel
párrafo 4delartículo 23
45. LaPresidenta recuerda queelConsejo acordó, ensureunión de27defebrero de1997, en
elcontexto delostrabajos quedebían efectuarse conrespecto alpárrafo 4delartículo 23,llevar a
cabounatareaderecopilación deinformación sobre sistemas denotificación yregistro deindicaciones
geográficas. Como primer pasodeestatarea, seinvitó alosMiembros apresentar, parajuliode1997,
informaciónacercadetodosistemaderegistrodeindicacionesgeográficasqueéstoshubiesenestablecido.
Seharecibido información de11Miembros, asaber, Egipto, Polonia, México, Perú, Japón, Suiza,
Cuba, laRepública Checa, lasComunidades Europeas, Hong Kong, China ylosEstados Unidos.
Lascontribuciones deesosMiembros figuran enlosdocumentos conlasignatura IP/C/W/76 yAdd.1
a10.ElConsejo haacordado examinar estainformación enlareunión encurso. Lafinalidad deestaIP/C/M/15
Página 9
tareaderecopilación deinformación esúnicamente reunir datosdeutilidad paratrabajar sobre cuestiones
deinterés paralasnegociaciones especificadas enelpárrafo 4delartículo 23enrelación convinos,
queelConsejo haconvenido enrealizar, especialmente cuestiones pertinentes paraunsistema de
notificación yregistro debebidas espirituosas, especialmente paratener unavisión dequétipos de
esossistemas yaexisten enlospaíses Miembros.
46. LaPresidenta dicequeelConsejo también haacordado volver enlareunión encurso aexaminar
lapreparación deunesbozo denotainformativa sobre sistemas internacionales denotificación yregistro
deindicaciones geográficas. Sehafacilitado alosMiembros unesbozo preliminar deesanota, que
seocuparía principalmente delestablecimiento deacuerdos multilaterales pertinentes paraelasunto
encuestión peroquetrataría también aquellos elementos delosacuerdos regionales ybilaterales
relacionados consistemas denotificación yregistro. Enlapreparación deestanotalaSecretaría
establecería, lógicamente, consultas conlaOMPI ycualquier otraorganización pertinente, encaso
necesario.
47. Elrepresentante delasComunidades Europeas acoge conagrado elesbozo preliminar elaborado
porlaSecretaría. Losacuerdos regionales ybilaterales constituyen importantes elementos enestaesfera
yelConsejo debería tratar entodalamedida posible deobtener asesoramiento yorientación sobre
loquedesearía hacer enelfuturo. Sibienrecalca queelConsejo estámeramente reuniendo información
enestaetapa,dicequesudelegaciónhabríapreferidoqueseincluyesenenlanotalossistemasnacionales,
puesto queellopodría ayudar aestudiar elasunto; noobstante, éstapodría aceptar elproyecto
preliminar, queconstituye unpunto departida razonable.
48. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequesudelegación podría prestar suapoyo al
proyecto, perosugiere queseintroduzca unapequeña modificación eneltítulo deéste,asaber, "Visión
general delosactuales sistemas internacionales denotificación yregistro deindicaciones geográficas
delosvinos ylasbebidas espirituosas". LanotadelaSecretaría debería incluir únicamente lossistemas
deregistro queincluyan, dealguna forma, losvinos olasbebidas espirituosas. Podrían considerarse
lossistemas deregistro relacionados conotrosproductos siempre quetraten también devinos obebidas
espirituosas.
49. Elrepresentante delJapón dicequeladelegación desupaísestádispuesta aaceptar quela
Secretaría prepare unanotainformativa basada enelproyecto preliminar yestátambién interesada
enlapropuesta delosEstados Unidos. Hace hincapié enqueestanotadebe tener porfinalidad
únicamente recabar información ylepreocupa quepueda irmásalládelámbito delAcuerdo sobre
losADPIC sisufinalidad fuese constituir unpunto departida paraentablar nuevas negociaciones
encaminadas alaelaboración deunsistema internacional denotificación yregistro deindicaciones
geográficas deproductos distintos delosvinos ylasbebidas espirituosas. Lógicamente, debeasumirse
queunexamen delaaplicación delasdisposiciones sobre indicaciones geográficas tendría lugar como
parte delprograma incorporado relativo alosADPIC, aprobado porlaConferencia Ministerial en
Singapur, perodebetenerse presente quelarealización delostrabajos acordados debesercoherente
conlasobligaciones vigentes dimanadas delAcuerdo sobre losADPIC, conladebida consideración
delconjunto equilibrado delAcuerdo. Enopinión deladelegación desupaís,esprematuro debatir
laexpansión aotros productos delalcance deprotección delasindicaciones geográficas devinos o
bebidas espirituosas.
50. Elrepresentante deSuiza dicequeelproyecto preliminar esunabuena baseparaunanota
informativa. Afirma queladelegación desupaíscreequeelConsejo nodebería complicar
innecesariamente estatarea sencilla, dado elclaro mandato encomendado alConsejo delosADPIC
enelpárrafo 4delartículo 23.Sudelegación creequeelConsejo debeaprovechar todainformación
deutilidad quepermita laaplicación adecuada yeficaz deesemandato ycomparte lasopiniones
expresadas porelrepresentante delasComunidades Europeas atalefecto.IP/C/M/15
Página 10
51. Larepresentante deMéxico dicequesudelegación creequeelmencionado proyecto constituye
unabuena baseparaelaborar lanotainformativa ypresentar lainformación quelosMiembros desean
obtener. Sudelegación notiene ninguna objeción alaenmienda propuesta porlosEstados Unidos
alaluzdelmandato delConsejo enrelación conelestablecimiento deunsistema deregistro delas
indicaciones geográficas devinos ybebidas espirituosas.
52. Elrepresentante deHungría recuerda queladelegación desupaísesunadelasquehasolicitado
lapreparación deunanotainformativa yexpresa susatisfacción porelconsenso alcanzado sobre el
proyecto preliminar.
53. Larepresentante deNueva Zelandia estádeacuerdo enquelaSecretaría debepreparar una
notainformativa concreta sobre lossistemas internacionales existentes denotificación yregistro, de
conformidad conlosparámetros fijados enlareunión delConsejo enfebrero de1997. Dicequesu
delegación noestáconforme conelmencionado proyecto distribuido eldíaanterior durante lareunión
informal delConsejo, puesto quesudelegación nocreequeseasuficientemente indicativo delproducto
finalquelaSecretaría preparará niquepueda servir debaseparaunaaportación ydebate significativos
porlosMiembros. Expresa suapoyo alapropuesta delosEstados Unidos yelJapón enelsentido
dequelanotainformativa debería abarcar únicamente lossistemas relacionados dealguna forma con
losvinos obebidas espirituosas. Conarreglo aldebate celebrado enfebrero de1997, elConsejo ha
iniciado unatareaderecopilación deinformación conlafinalidad exclusiva deayudar enlostrabajos
queésteconvino enemprender enrelación conlosvinos ytambién cuestiones pertinentes paralos
sistemas denotificación yregistro delasbebidas espirituosas.
54. Larepresentante deAustralia dicequeladelegación desupaístambién estádispuesta aaceptar
elesbozo preliminar paralaelaboración delanotainformativa fáctica propuesta porlaSecretaría y
creequerepresentaría unacontribución útilalostrabajos previstos enelpárrafo 4delartículo 23.
Noobstante, dadalafinalidad delregistro atenor delpárrafo 4delartículo 23,elámbito claro de
esadisposición yelacuerdo delConsejo encuanto alafinalidad delainformación quedeberá reunirse,
ladelegación desupaísapoya lapropuesta delosEstados Unidos demodificar elesbozo propuesto
porlosEstados Unidos deforma queselimite lanotadeinformación aacuerdos relativos avinos o
bebidas espirituosas.
55. Elrepresentante delaRepública Checa apoya elesbozo yloconsidera unabuena basepara
lostrabajos quedeberán realizarse deconformidad conelpárrafo 4delartículo 23.Ladelegación
desupaísnotieneobjeción alosparámetros delostrabajos como sugiere ladelegación delosEstados
Unidos.
56. LaPresidenta concluye queexiste unconsenso entrelosMiembros dequelaSecretaría prepare
lanotainformativa sobre sistemas denotificación yregistro paralostrabajos delConsejo previstos
enelpárrafo 4delartículo 23,según elesbozo modificado enlostérminos propuestos porlosEstados
Unidos.1Consecuentemente,lanotaabarcaríaaquellossistemasderegistroquedealgunaformaincluyan
vinos ybebidas espirituosas, esdecir, incluidos aquellos que,además devinos ybebidas espirituosas
abarquen también otros productos.
57. ElConsejo asíloacuerda.
1Véase elanexo alpresente documento.IP/C/M/15
Página 11
H. Cooperación técnica
58. LaPresidenta informa alosMiembros queBélgica hanotificado susservicios deinformación
paralacooperación técnica (documento IP/N/7/Rev.1/Add.2). Dice que20países desarrollados
Miembros hannotificado esosservicios deinformación, loquesignifica quealgunos aúnnolohan
hecho. Además, recuerda que,enlareunión celebrada el15dejuliode1997, elConsejo acordó
centrarse enlapresente reunión enlacooperación técnica yque,afindepreparar eldebate, lospaíses
desarrollados Miembros deberían actualizar lainformación sobre susactividades decooperación técnica
pertinentes paralaobservancia delAcuerdo sobre losADPIC atiempo paraestareunión. Además,
organizaciones intergubernamentales observadoras enelConsejo delosADPIC hansidoinvitadas a
hacer lomismo. Ladocumentación resultante concerniente alasactividades decooperación técnica
delospaíses desarrollados Miembros estácontenida enlosdocumentos IP/C/W/77 ysusadiciones;
lasactividades similares deorganizaciones intergubernamentales, enlosdocumentos IP/C/W/78 ysus
adiciones; ylainformación actualizada sobre actividades decooperación técnica delaSecretaría de
laOMC eneldocumento IP/C/W/79. Sibienexpresa suagradecimiento alosMiembros y
organizaciones quehanproporcionado estainformación, manifiesta quemuchos delosdocumentos
están, enestaocasión, únicamente disponibles ensuidioma original. Lamenta quehayacierto número
depaíses desarrollados Miembros quenohanproporcionado aúninformación sobre susactividades
decooperación técnica. Dada laimportancia quelosMiembros delConsejo conceden aesteasunto,
consideradas lasnecesidades delospaíses endesarrollo deesaayuda, laPresidenta espera queesos
Miembros puedan suministrar lainformación antes delapróxima reunión delConsejo, ennoviembre
de1997. Suintención esdarunaoportunidad enesareunión paraquelosMiembros formulen nuevas
observaciones sobre lainformación presentada paralapresente reunión queéstostalveznohayan tenido
tiempo deestudiar, asícomo sobre cualquier información adicional proporcionada antes delareunión
denoviembre.
59. Elrepresentante deBangladesh informa alConsejo quesupaísestápreparando nueva legislación
sobre derechos depropiedad intelectual yrecibe asistencia técnica, especialmente delaOMPI yelJapón.
Manifiesta suinquietud porlainformación proporcionada porNueva Zelandia ylasComunidades
Europeas (documentos IP/C/W/77/Add.1 yAdd.2) queparecen excluir alospaíses delsudeste asiático
desusprogramas decooperación técnica, einstaaesasdosdelegaciones aampliar susactividades
decooperación técnica apaíses deesaregión. Además, señala alaatención delospaíses desarrollados
Miembros susobligaciones dimanadas delpárrafo 2delartículo 66delAcuerdo, encuyavirtud éstos
"ofrecerán alasempresas einstituciones desuterritorio incentivos destinados afomentar ypropiciar
latransferencia detecnología alospaíses menos adelantados Miembros, conelfindequeéstospuedan
establecerunabasetecnológicasólidayviable".InformaasimismoalConsejoquesupaístieneintención
deratificar elConvenio deBerna paralaProtección delasObras Literarias yArtísticas. Habida cuenta
delasnecesidades desupaísenelcampo delapropiedad intelectual, elorador sepregunta quéasistencia
técnica podría proporcionar laOMC alospaíses menos adelantados.
60. Elrepresentante delosEstados Unidos informa alConsejo queladelegación desupaísestá
apunto depresentar unamplio informe actualizado sobre lacooperación técnica quehaprestado durante
elpasado año. Funcionarios delGobierno delosEstados Unidos yrepresentantes deempresas y
asociaciones hanviajado amásde30países endesarrollo paraofrecer asistencia técnica bilateral directa
acerca deprácticamente todos losaspectos delaprotección delapropiedad intelectual, asaber, desde
ayuda enlaredacción delegislación hasta laasistencia enlaelaboración detécnicas relacionadas con
laobservancia ydebates sobre laaplicación delosdostratados delaOMPI enlaesfera delderecho
deautor concluidos endiciembre de1996.
61. Elrepresentante deSuiza comunica alConsejo queladelegación desupaísacaba depresentar
alaSecretaría suinformación sobre actividades decooperación técnica yfinanciera pertinentes para
elAcuerdo sobre losADPIC.IP/C/M/15
Página 12
62. Larepresentante delCanadá informa alConsejo queladelegación desupaíscomunicará
asimismo enbreve información actualizada sobre cooperación técnica prestada porsupaísapaíses
endesarrollo.
63. Enrespuesta alaintervención delrepresentante deBangladesh, elrepresentante delas
Comunidades Europeas recalca quelasComunidades Europeas ysusEstados miembros tienen una
antigua tradición deprestación deasistencia técnica amplia enlaesfera delapropiedad intelectual a
países endesarrollo. Citacomo ejemplo lacooperación técnica facilitada alosEstados miembros de
lospaíses delaASEAN porlaComunidad Europea ensumayor programa individual deasistencia,
cuyovalor ascendió aentre5y6millones dedólares EE.UU.; afirma queseestápreparando unnuevo
programa deunvolumen similar. Desea subrayar que,siundeterminado paísnofigura enlalista
depaíses receptores enelmomento presente, noporellodeberá interpretarse queesepaísestáexcluido
delaasistencia técnica delaComunidad Europea. Dicequelacooperación técnica sehaproporcionado
concarácter bilateral einvita aBangladesh aponerse encontacto conlasComunidades Europeas si
tienenecesidad deésta.
64. Elrepresentante delJapón haceunresumen delasactividades decooperación técnica, enla
esfera delapropiedad intelectual, delaOficina dePatentes delJapón yotros organismos depropiedad
intelectual delGobierno japonés desde abrilde1996. Dicequelasactividades decooperación técnica
desupaísnoselimitan alaregión deAsiayqueelJapón concede unagranimportancia aldesarrollo
delaprotección mundial delosderechos depropiedad intelectual como medida fundamental para
estimular lasactividades científicas ytecnológicas nacionales yfacilitar lasrelaciones comerciales y
lainversión. Destacando lasactividades decooperación técnica delJapón hacereferencia, enprimer
lugar, al"programa 1.000/2.000", encuya virtud seinvita a1.000 personas quetrabajan parael
Gobierno oelsector privado aunprograma deformación enelaño2000, esdecir, elañodeaplicación
delAcuerdo sobre losADPIC. Esteprograma hasidoconcebido parapaíses endesarrollo quese
encuentren enelproceso finaldeaplicación delAcuerdo sobre losADPIC; durante elañopasado,
elJapón hainvitado a250expertos aefectuar unavisita ensupaís. Ensegundo lugar, laOficina de
Patentes delJapón haestablecido, hace10años, unprograma voluntario decontribución alaOficina
Internacional delaOMPI, denominado "Japan TrustFund" ;durante elañopasado, lacantidad asignada
sehaduplicado afinderesponder alaumento delademanda delaregión. Entercer lugar, Japón
hautilizado cadavezmáslanueva tecnología informática, esdecir, CD-ROM ytecnología relacionada
conInternet afindedivulgar información sobre propiedad intelectual entrelosusuarios, anivelinterno
yentodoelmundo, osea,nolimitándose aAsia. Elorador invita alosMiembros aobtener más
detalles delapágina deportada enInternet delaOficina dePatentes delJapón.
65. ElConsejo toma notadelasdeclaraciones formuladas yacuerda proceder como sugiere la
Presidenta.
I. Otros asuntos
i) ExamendelaaplicacióndelasdisposicionesdelaSecciónsobreindicacionesgeográficas
deconformidad conelpárrafo 2delartículo 24
66. LaPresidentainformaalConsejoquehacelebradoconsultasinformalessobreelexamenprevisto
enelpárrafo 2delartículo 24delaaplicación delasdisposiciones delaSección sobre indicaciones
geográficas. Suintención esproseguir esasconsultas conanterioridad alareunión delConsejo, prevista
paranoviembre de1997. Mientras tanto, insta alasdelegaciones aquecontribuyan formulando
preguntas ohaciendo sugerencias sobre lafinalidad deesteexamen especial ylosprocedimientos paraél.IP/C/M/15
Página 13
ii) Próxima reunión
67. LaPresidenta recuerda queelConsejo, ensupróxima reunión, prevista losdías17a21de
noviembre de1997, seocupará delospuntos regulares delorden deldíay,además, delexamen de
legislación nacional enlaesfera delaobservancia. Porotraparte, informa alConsejo quelaSecretaría
preparará unproyecto delinforme anual delConsejo alConsejo General, quedeberá seradoptado
enlapróxima reunión.
iii) Reuniones previstas para1998
68. LaPresidenta informa alConsejo quelaSecretaría hareservado provisionalmente lassiguientes
fechas delcalendario dereuniones para1998:
24y25defebrero de1998
12y13demayo de1998
16y17dejuliode1998
17y18deseptiembre de1998
18y19denoviembre de1998
LaPresidenta propone queelConsejo anote provisionalmente esasfechas, enelentendimiento deque
éstepodría acordar modificarlas oconvocar reuniones adicionales, según proceda.
69. ElConsejo toma notadelasdeclaraciones efectuadas dentro deestepunto delorden deldía
yacuerda proceder según propone laPresidenta.IP/C/M/15
Página 14
ANEXO
Esbozo
VISIÓNGENERAL DELOSACTUALES SISTEMAS INTERNACIONALES
DENOTIFICACI ÓNYREGISTRO DEINDICACIONES GEOGR ÁFICAS
DELOSVINOS YLASBEBIDAS ESPIRITUOSAS
Nota deantecedentes delaSecretaría
I. INTRODUCCI ÓN
II. ACUERDOS MULTILATERALES
i) Arreglo deLisboa relativo alaprotección delasdenominaciones deorigen ysuregistro
internacional
ii) Otros acuerdos
III. ACUERDOS BILATERALES YREGIONALES