RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
DEL COMERCIO 17dejuliode1996
(96-2796)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas deTurquía1alaspreguntas formuladas porla
Argentina2,laComunidad Europea3,Hong Kong4,
Corea5,losEstados Unidos6yVenezuela7
Seharecibido delaMisión Permanente deTurquía lasiguiente comunicación, defecha 3de
juliode1996.
_______________
Condición jurídica delAcuerdo Antidumping yelAcuerdo sobre Subvenciones
Preguntas 1a),c)yd)deHong Kong
(Asimismo, pregunta 1delaArgentina, pregunta 1delosEstados Unidos, pregunta delaCE
sobre derechos antidumping yderechos compensatorios ypregunta 1deVenezuela)
1. Lanotificación deTurquía contiene lalegislación turca pertinente, queestáenvigor desde
el1ºdeoctubre de1989. Además, Turquía diceque,afindeponer estalegislación enconformidad
conloscorrespondientes Acuerdos delaOMC, sehapreparado unproyecto deenmienda, pero
aúnnohanconcluido losprocedimientos internos para suaprobación. Lanueva legislación se
presentaráloantesposible,unavezquehayanfinalizadolosprocedimientosnecesarios.Alparecer,
numerosas disposiciones delAcuerdo Antidumping delaOMC (elAcuerdo) nosereflejan enla
legislación actualmente envigor enTurquía, yesposible queciertas disposiciones dedicha
legislación estén encontradicción conlosAcuerdos delaOMC.
a) ¿Cuál eslacondición jurídica delAcuerdo enTurquía? ¿Tiene fuerza deley?
c) ¿Cómo garantizará Turquía laobservancia delAcuerdo antes dequesehayapuesto
sulegislación plenamente enconformidad conéste?
d) ¿Cuándo sehaprevisto quefinalicen losprocedimientos legislativos internos para
laaprobación delanueva legislación?
1G/ADP/N/1/TUR/2-G/SCM/N/1/TUR/2.
2G/ADP/W/314-G/SCM/W/322,3G/ADP/W/330-G/SCM/W/338,4G/ADP/W/356-G/SCM/W/364,
5G/ADP/W/365-G/SCM/W/374,6G/ADP/W/375-G/SCM/W/385,7G/ADP/W/374-G/SCM/W/384.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 2
Respuestas
Deconformidad conlaConstitución deTurquía "losacuerdos internacionales debidamente
incorporados alalegislación nacional tienen fuerza deley.Nosepuede apelar alTribunal Constitucional
conrespecto aesosacuerdos alegando quesoninconstitucionales".
ElAcuerdo porelqueseestablece laOrganización Mundial delComercio fuedebidamente
incorporado alalegislación nacional, esdecir, queseaprobó porleyysepromulgó pordecreto, y,
porconsiguiente, adquirió fuerza deleyenTurquía deconformidad conlaConstitución. Asípues,
elcumplimiento delasdisposiciones delAcuerdo Antidumping yelAcuerdo sobre Subvenciones está
garantizado.
Turquía esconsciente delhecho dequeenalgunos aspectos, laLeysobre laprevención de
lacompetencia desleal delasimportaciones nocoincide conelAcuerdo Antidumping yelAcuerdo
sobre Subvenciones. Paraarmonizar lasdisposiciones deesaLeyconlosAcuerdos, sehapreparado
unaleyporlaqueseenmiendan algunas delasdisposiciones delaLeyNº3577, asícomo unnuevo
decreto yunnuevo reglamento. Lanueva legislación, querefleja elnuevo entendimiento ylosprincipios
contenidos enlosAcuerdos, entrará envigor unavezaprobada laenmienda deleyqueestásiendo
examinada porelParlamento.
Porelmomento noesposible fijarunplazo paralaconclusión delosprocedimientos internos,
peroconsideramos quesepodrán concluir enunfuturo muypróximo.
Sinembargo, elhecho dequetodavía noestéenvigor lanueva legislación nosignifica que
noseapliquen lasdisposiciones delosAcuerdos porque éstosprevalecen sobre lalegislación nacional
encasodeambigüedad oconflicto entre lasdisposiciones deambos oenausencia dedisposiciones
específicas enlalegislación nacional.
Pregunta 1b)deHong Kong
¿Están losfuncionarios turcos encargados delascuestiones antidumping obligados, por
imperativo legalodeotraforma, aatenerse alasdisposiciones delAcuerdo enlosprocedimientos
antidumping, oaconsultarlas, porejemplo, alahora deinterpretar lalegislación nacional?
Respuesta
EnlaConstitución deTurquía seestablece quelosfuncionarios públicos tienen laobligación
dedesempeñar susfunciones conlealtad hacia laConstitución ylasleyes. Porconsiguiente, los
funcionarios turcos tienen laobligación constitucional deaplicar lasdisposiciones delosAcuerdos,
quetienen fuerza deley.
Revisión judicial
Pregunta 2deHong Kong
(Asimismo, pregunta 8delosEstados Unidos)
¿Qué procedimiento derevisión judicial haestablecido Turquía para darcumplimiento
alasobligaciones queleimpone elartículo 13(revisión judicial) delAcuerdo?G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 3
Respuesta
LaConstitución deTurquía establece quesepodrá recurrir alarevisión judicial detodas las
medidas adoptadas porlaAdministración. Porconsiguiente, deconformidad conlodispuesto enel
artículo 13delAcuerdo Antidumping yelartículo 23delAcuerdo sobre Subvenciones, lasmedidas
administrativas vinculadas alasdeterminaciones definitivas yalosexámenes delasdeterminaciones
sonjurisdicción delostribunales administrativos.
Informes delosgrupos especiales
Pregunta 3deHong Kong
¿CuáleslapolíticaylegislacióndeTurquíaenloquerespectaalaaplicacióndelosinformes
delosgrupos especiales delaOMC?
Respuesta
Turquía notieneunaleyespecífica porlaqueserijalaaplicación delosinformes delosgrupos
especiales delaOMC sobre cuestiones relacionadas conlosderechos antidumping ylosderechos
compensatorios. Losinformes delosgrupos especiales seexaminarán enelmarco delasdisposiciones
pertinentes delosAcuerdos.
Legitimidad delasreclamaciones
Pregunta 1deCorea
(Asimismo, pregunta 3delosEstados Unidos ypregunta 2.2deVenezuela)
Enelartículo 4delaLeyNº3577 seindica quesepodrá iniciar unainvestigación
antidumping simplemente sobre labasedelareclamación presentada porpersonas naturales o
jurídicas oporasociaciones deprofesionales pertinentes. Creemos quesetrata deunadisposición
quepuede propiciar lapresentación deunnúmero indebido dereclamaciones, dadoquenodelimita
detalladamente lalegitimidad requerida paralapresentación dereclamaciones. Porconsiguiente,
debería revisarse paraponerla enconformidad conloprescrito atalrespecto enelpárrafo 1del
artículo 5delAcuerdo Antidumping.
¿Contiene lalegislación antidumping deTurquía alguna disposición específica enmateria
delegitimidad delasreclamaciones conforme alAcuerdo Antidumping?
Respuesta
Noexisteningunadisposiciónespecíficaenmateriadelegitimidaddelasreclamacionesconforme
alodispuesto enelpárrafo 1delartículo 5delAcuerdo Antidumping. Sinembargo, losfuncionarios
turcos deben atenerse alasdisposiciones delAcuerdo Antidumping porlosmotivos expuestos
anteriormente. Porconsiguiente, Turquía aplicará elartículo 5delAcuerdo Antidumping queparece
sersuficientemente preciso enlorelativo alalegitimidad delasreclamaciones.
Porloqueserefiere alasegunda parte delapregunta delosEstados Unidos, mepermito
informarle dequelaDirección General hadesestimado numerosas reclamaciones quenoiban
acompañadas delaspruebas pertinentes enelsentido delartículo 5delAcuerdo Antidumping.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 4
Regla deminimis
Pregunta 2deCorea
(Asimismo, pregunta 12delosEstados Unidos ypregunta 2.4deVenezuela)
Conarreglo alpárrafo 8delartículo 5delAcuerdo Antidumping, sepondrá finala
investigación sielmargen dedumping esinferior al2porciento, expresado como porcentaje del
precio deexportación, osielvolumen delasimportaciones objeto dedumping procedentes de
undeterminado paísrepresenta menos del3porciento delvolumen delasimportaciones totales.
Sinembargo, parece quelanormativa antidumping deTurquía notieneencuenta laregla
deminimis expuesta supra .Ensulugar, elartículo 14delaLeyNº3577señala únicamente que
noseimpondrá ningún derecho antidumping encasodequenoexista dumping.
¿Cuál eslaposición desupaísalrespecto?
Respuesta
LaLeysobre laprevención delacompetencia desleal delasimportaciones noespecifica ningún
porcentaje enconcreto paradeterminar sielvolumen delasimportaciones esinsignificante ono,ni
contiene mención alguna delareglademinimis .Sinembargo, losfuncionarios turcos deben atenderse
alasdisposiciones delAcuerdo Antidumping ydelAcuerdo sobre Subvenciones porlosmotivos
expuestos anteriormente. Porconsiguiente, seaplicarán lasdisposiciones delpárrafo 8delartículo 5
delAcuerdo Antidumping ydelpárrafo 9delartículo 11delAcuerdo sobre Subvenciones queson
suficientemente precisas sobre esascuestiones.
Duración delaorden deestablecimiento deunderecho antidumping definitivo
Pregunta 3deCorea
(Asimismo, pregunta 15delosEstados Unidos)
Según elartículo 5delDecreto Nº89/14506, lasmedidas definitivas continuarán envigor
todoeltiempo queseanecesario para eliminar losefectos deldaño. Setrata empero deuna
disposición queestambién contraria alAcuerdo Antidumping, elcualestipula enelpárrafo 3
desuartículo 11que"todo derecho antidumping definitivo serásuprimido, amástardar, enun
plazo decinco años contados desde lafecha desuimposición, ...salvo que[lasautoridades
determinen que]lasupresión delderecho daría lugar alacontinuación ...deldañoydeldumping".
Esto significa quelaautoridad debe examinar cada cinco años silasupresión delderecho
antidumping traería onoconsigo lacontinuación deldaño ydeldumping. Ellonoobstante, el
artículo 5delDecreto Nº89/14506 noestablece ninguna condición oprocedimiento aefectos de
lasupresión dederechos antidumping. Enconsecuencia, cabelaposibilidad dequeunderecho
antidumping semantenga indefinidamente.
¿Cuál eslaposición desupaísalrespecto?
Respuesta
Elsegundo párrafo delartículo 5delDecreto esplenamente conforme aladisposición que
figura enelpárrafo 1delartículo 11delAcuerdo Antidumping.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 5
LaLeysobre laprevención delacompetencia desleal delasimportaciones norecoge lanorma
relativa alplazo decinco años. Porconsiguiente, seaplicarán lasdisposiciones delartículo 11del
Acuerdo Antidumping ydelartículo 21delAcuerdo sobre Subvenciones.
Compromisos
Pregunta 4deCorea
Lossiguientes artículos contienen disposiciones ambiguas ycontrarias alAcuerdo
Antidumping, asaber:
Artículo11delaLeyNº3577:"Lasuspensióndelainvestigaciónnoimpedirálapercepción
definitiva delosderechos provisionales impuestos anteriormente." Artículo 10delReglamento
publicado enelBoletín Oficial: 27.91989/20295: "Noobstante, laaceptación deuncompromiso
nodará lugar necesariamente alasuspensión delainvestigación."
Encasodeaceptación deuncompromiso enmateria deprecios, porregla general la
investigación debe darse porterminada osuspenderse sinimponer ninguna medida provisional
niningún derecho antidumping. Setrata deunaregla aceptada yaplicada porlaUE,losEstados
Unidos yelAcuerdo Antidumping. Encambio, elReglamento deTurquía enlamateria, sihemos
entendido bien, seaparta deeseconcepto general.
¿Cuál essuexplicación alrespecto?
Respuesta
Aunque elReglamento nosigue alpiedelaletraelartículo 8delAcuerdo Antidumping, el
significado desuartículo 10ydelospárrafos 1y4delartículo 8delAcuerdo Antidumping eselmismo,
asaber, quelosprocedimientos sepodrán suspender odarporterminados siseaceptan voluntariamente
compromisos satisfactorios.
Nodebeinterpretarse queelsegundo párrafo delartículo 11delaLeysignifica lapercepción
definitiva delosderechos provisionales sinquesehayadeterminado definitivamente laexistencia de
dumping odedaño.
Desestabilización delmercado
Pregunta 2delaArgentina
(Asimismo, pregunta 2.1deVenezuela)
Elartículo 3delaLeyNº3577 establece quesepodrán aplicar derechos antidumping
ocompensatorios cuando lasimportaciones "...causen daño importante, amenacen causar un
daño importante aunaindustria ocausen deterioro enelmercado (market impairment )oretardo
material enlainstalación deunaindustria ...".
Talartículo introduce unacategoría -lademarket impairment -nocontemplada enla
definición dedaño enlanota9delAcuerdo Antidumping delaOMC.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 6
Respuesta
Turquía esconsciente delhecho dequeelconcepto de"desestabilización delmercado" noestá
enconformidad conelAcuerdo Antidumping niconelAcuerdo sobre Subvenciones. Sinembargo,
porlosmotivos expuestos anteriormente, ladeterminación dedaño sebasará enlasdisposiciones
pertinentes delAcuerdo Antidumping ydelAcuerdo sobre Subvenciones y,enesecontexto, nose
tendrá encuenta elconcepto dedesestabilización delmercado. Porotraparte, hasta lafecha Turquía
nohainiciado ninguna investigación niimpuesto medidas conarreglo alcriterio dedesestabilización
delmercado.
Interés nacional
Pregunta 3delaArgentina
Elartículo 12delaLeyNº3577establece queseadoptarán medidas provisionales cuando
"...elinterés nacional exijalaintervención inmediata y/olaadopción demedidas provisionales ...".
Elconcepto deinterés nacional noaparece entre losrequisitos delartículo 7.1delAcuerdo
Antidumping, para laaplicación demedidas provisionales.
¿Implica estoquelamención alinterés nacional permitirá cumplir conlosrequisitos
previstos enelcitado artículo 7.1?
Respuesta
Larespuesta aestapregunta esnegativa. Serespetarán plenamente lasdisposiciones del
artículo 7delAcuerdo Antidumping y,enesecontexto, nosetendrá encuenta elconcepto de"interés
nacional".
Duración delasmedidas provisionales
Pregunta 4delaArgentina
Elartículo 12delaLeyNº3577 establece quelasmedidas provisionales podrán
"...prorrogarse pordosmeses másporparte delMinisterio ...".Dicha norma parece nocumplir
conlosrequisitos delartículo 7.4delAcuerdo para prorrogar lavigencia detalesmedidas.
¿Cómo piensa cumplir Turquía conlasdisposiciones delcitado Acuerdo?
Respuesta
Enelcurso deunainvestigación, Turquía aplica sistemáticamente lanorma delderecho inferior.
Porconsiguiente, deconformidad conelAcuerdo Antidumping lasmedidas provisionales seaplicarán
porunperíodo decuatro meses, plazo que,pordecisión delaautoridad competente, podrá prorrogarse
hasta seismeses. Enesecontexto, ladecisión delMinisterio deampliar elplazo porotros dosmeses
estaría enconformidad conelpárrafo 4delartículo 7delAcuerdo Antidumping.
Además, dadoque,como seexplicaba anteriormente, encasodenoconformidad prevalece
elAcuerdo, serán lasdisposiciones deéstelasqueseapliquen.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 7
Observaciones delosimportadores
Pregunta 5delaArgentina
Elartículo2delDecreto89/14506establecelosrequisitosparaaplicarderechosantidumping
ocompensatorios demanera retroactiva. Enelmismo nosehacereferencia alanecesidad de
permitir alosimportadores hacer observaciones antes detalaplicación retroactiva, talcomo lo
exige elartículo 10.6ii)delAcuerdo Antidumping.
¿Cumplirá Turquía contalrequisito?
Respuesta
Aunque elartículo 2delDecreto nosigue alpiedelaletraelpárrafo 6delartículo 10del
Acuerdo Antidumping, ellonosignifica quelasautoridades nodenalosimportadores interesados la
oportunidad deformular observaciones.
Además, porlosmotivos expuestos anteriormente, Turquía seatendrá alasdisposiciones
pertinentes delAcuerdo Antidumping.
Márgenes individuales
Pregunta 6delaArgentina
Elartículo 3delDecreto 89/14506 establece queenelcasode"...varios exportadores
deunmismo paísyqueresulte imposible investigarlos atodos, lasmedidas provisionales y
definitivas podrán aplicarse atodas lasimportaciones delosproductos investigados delpaísen
cuestión ...".
¿Sepermite, encasoquelosimportadores losoliciten, calcular márgenes individuales
para cada importador enparticular? ¿Aplicará Turquía lasnormas delosartículos 9.4y9.5
delAcuerdo Antidumping?
Respuesta
Conexcepción delascircunstancias especificadas enelpárrafo 6delartículo 10delAcuerdo
Antidumping, Turquía determinará unmargen individual dedumping paracadaexportador conocido
oproductor interesado delproducto objeto delainvestigación y,enesemarco, seatendrá alodispuesto
enelartículo 9delAcuerdo.
Disposiciones delaLeyNº3577 quenoestán enconformidad conlosAcuerdos
Pregunta 2delosEstados Unidos
Conarreglo alalegislación turca, ¿qué facultad legal tendrían losfuncionarios dela
Administración para hacer casoomiso delaLeysobre laprevención delacompetencia desleal
delasimportaciones (alaqueenadelante sedenominará, enlapresente comunicación, la"Ley")
cuando esaLeynoseaconforme alosAcuerdos delaRonda Uruguay?G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 8
Respuesta
Noexisten normas escritas específicas sobre estasituación. LaLeyseaplicará demanera que
sesatisfagan nuestras obligaciones internacionales.
Medidas provisionales
Pregunta 4delosEstados Unidos
Conforme alartículo 12(página 5),¿cuál eselprimer momento, después deiniciarse una
investigación, enquesepuede adoptar unamedida provisional?
Respuesta
Noexiste ninguna disposición sobre lacuestión. Porconsiguiente, seaplicarán lasdisposiciones
pertinentes delAcuerdo Antidumping ydelAcuerdo sobre Subvenciones, esdecir quenoseaplicarán
medidas provisionales antes detranscurridos 60díasdesde lafecha deiniciación delainvestigación.
Pregunta 5delosEstados Unidos
Conforme alartículo 12(página 5),¿esnecesario quesehaya llegado aunaconclusión
preliminar delaexistencia dedumping ydedaño antes deimponer unosderechos preliminares?
Respuesta
Larespuesta aestapregunta esafirmativa. Sólopodrán aplicarse medidas provisionales si
hahabido unadeterminación preliminar afirmativa delaexistencia dedumping ydelconsiguiente daño
paraunarama deproducción nacional.
Nuevos expedidores
Pregunta 6delosEstados Unidos
¿Qué disposiciones sehanadoptado paraproceder aexámenes sobre nuevos expedidores,
conarreglo alpárrafo 5delartículo 9delAcuerdo Antidumping?
Respuesta
LaLeysobre laprevención delacompetencia desleal delasimportaciones nocontiene ninguna
disposición específica sobre losnuevos expedidores. Porconsiguiente, seaplicarán lasdisposiciones
quefiguran enelpárrafo 5delartículo 9delAcuerdo Antidumping.
Especificidad
Pregunta 7delosEstados Unidos
(Asimismo, pregunta 2.3deVenezuela)
Enelcapítulo VIdelReglamento sobre laPrevención delaCompetencia Desleal delas
Importaciones (página 15)nosehacereferencia alaespecificidad, definida enelartículo 2delG/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 9
Acuerdo sobre Subvenciones. Deconformidad conlalegislación turca, ¿esnecesario paraimponer
underecho compensatorio quesehayallegado alaconclusión dequeunasubvención esespecífica?
Respuesta
EnlaLeysobre laprevención delacompetencia desleal delasimportaciones nosemenciona
elconcepto de"especificidad". Sinembargo, porlasrazones expuestas anteriormente, seaplicarán
lasdisposiciones pertinentes delAcuerdo sobre Subvenciones.
Determinación delaexistencia dedaño
Pregunta 9delosEstados Unidos
¿Sigue Turquía lasprescripciones delartículo 3delAcuerdo Antidumping ydelartículo 15
delAcuerdo sobre Subvenciones para determinar laexistencia deundaño importante?
Respuesta
Larespuesta aestapregunta esafirmativa. Seaplicarán cabalmente elartículo 3delAcuerdo
Antidumping yelartículo 15delAcuerdo sobre Subvenciones.
Definición derama deproducción nacional
Pregunta 10delosEstados Unidos
Alinvestigar laexistencia deundaño, ¿aplica Turquía ladefinición derama deproducción
nacional contenida enelartículo 4delAcuerdo Antidumping ydelartículo 16delAcuerdo sobre
Subvenciones?
Respuesta
Larespuesta aestapregunta esafirmativa. Seaplican elartículo 4delAcuerdo Antidumping
yelartículo 16delAcuerdo sobre Subvenciones.
Amenaza dedañoimportante
Pregunta 11delosEstados Unidos
Alanalizar laexistencia deunaamenaza dedaño importante, ¿interpreta oaplica Turquía
sulegislación enconsonancia conelpárrafo 7delartículo 3delAcuerdo Antidumping ydel
párrafo 7delartículo 15delAcuerdo sobre Subvenciones, queexigen quelaamenaza deberá
ser"claramenteprevistaeinminente"yquelasautoridadesconsiderenciertosfactoresalanalizarla?
Respuesta
Larespuestaaestapreguntaesafirmativa.Losfuncionariosturcosactuaránenplenaconsonancia
conelpárrafo 7delartículo 3delAcuerdo Antidumping yconelpárrafo 7delartículo 15delAcuerdo
sobre Subvenciones.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 10
Pruebas
Pregunta 13delosEstados Unidos
¿Cómocumplelalegislaciónturcalasprescripcionesdelartículo6delAcuerdoAntidumping
ydelartículo 12delAcuerdo sobre Subvenciones, quedisponen quesedéalaspartes interesadas
aviso delainformación queexijan lasautoridades yamplia oportunidad parapresentar pruebas
enlasactuaciones antidumping yenlasactuaciones sobre derechos compensatorios?
Respuesta
Aunque enlaLeysobre laprevención delacompetencia desleal delasimportaciones nofigura
ninguna disposición específica quesigaalpiedelaletraelpárrafo 1delartículo 6delAcuerdo
Antidumping yelpárrafo 1delartículo 12delAcuerdo sobre Subvenciones, ellonosignifica queno
sedéalaspartes interesadas aviso delainformación queexijan lasautoridades turcas yamplia
oportunidad parapresentar pruebas enlasactuaciones antidumping yenlasactuaciones sobre derechos
compensatorios.
Además, elobjetivo delasautoridades competentes esaplicar elentendimiento recogido en
elAcuerdo. Teniendo estopresente yporlosmotivos expuestos anteriormente, losfuncionarios turcos
aplicarán directamente elartículo 6delAcuerdo Antidumping yelartículo 12delAcuerdo sobre
Subvenciones, quesonsuficientemente precisos.
Aviso público
Pregunta 14delosEstados Unidos
¿Cómo escompatible lalegislación turca conlasprescripciones delartículo 12delAcuerdo
Antidumping ydelartículo 22delAcuerdo sobre Subvenciones concernientes alaviso público
yalaexplicación delasdeterminaciones?
Respuesta
Aunque noserecogen algunas delasdisposiciones relativas alaviso público, noexiste
incongruencia alguna entre laLeysobre laprevención delacompetencia desleal delasimportaciones
ylosAcuerdos. Además, porlosmotivos expuestos anteriormente, losfuncionarios turcos seatendrán
alasdisposiciones delartículo 12delAcuerdo Antidumping ydelartículo 22delAcuerdo sobre
Subvenciones.
Dehecho, Turquía cumplió susobligaciones relativas alaviso público cuando inició la
investigación sobre losengranajes diferenciales procedentes deHungría.
Setratadelaúnica investigación sobre unpaísMiembro iniciada después delestablecimiento
delaOMC.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 11
Comparación deprecios
Pregunta 2.5deVenezuela
¿Toman encuenta lasautoridades deTurquía loestablecido enelartículo 2.4,2.4.1 y2.4.2
delAcuerdo Antidumping delaOMC, quecontempla lacomparación equitativa delvalor normal
conelprecio deexportación enunmismo nivel comercial, normalmente elnivel exfábrica, así
como unaconversión demonedas, lacualdeberá efectuarse utilizando eltipodecambio dela
fecha deventa? ¿Consideran igualmente quelaexistencia dedumping durante laetapa de
investigación seestablecerá normalmente sobre labasedeunacomparación entre unpromedio
ponderado deunvalor normal yunpromedio ponderado delosprecios detodas lastransacciones
deexportación comparable omediante unacomparación entre elvalor normal ylosprecios de
exportación ytransacción portransacción?
Respuesta
Larespuesta alaspreguntas formuladas enelpárrafo 2.5delacomunicación deVenezuela
esafirmativa. Losfuncionarios turcos seatendrán alodispuesto enelpárrafo 4delartículo 2del
Acuerdo Antidumping.
Daño importante
Pregunta 2.6deVenezuela
¿Toman encuenta lasautoridades deTurquía loestablecido enelúltimo apartado del
artículo 15.2delAcuerdo sobre Subvenciones delaOMC, elcualespecifica queninguno deesos
factoresaisladamentenivariosdeellosjuntosbastaránnecesariamenteparaobtenerunaorientación
decisiva?
Respuesta
Larespuesta aestapregunta esafirmativa. Serespetará lodispuesto enelpárrafo 2del
artículo 15delAcuerdo sobre Subvenciones.
Identificación deunproducto similar
Pregunta 2.7deVenezuela
¿Cuál sería elsentido yelalcance dedicha disposición, bajoelmarco delartículo 2.6
delAcuerdo Antidumping ydelpiedepágina 46delartículo 15delAcuerdo sobre Subvenciones
delaOMC, donde seestablece quelaexpresión "producto similar" significa, cuando noexista
eseproducto, otroproducto que,aunque noseaigual entodos losaspectos, tenga características
muyparecidas alasdelproducto considerado?
Respuesta
Enelsegundo párrafo delartículo 30delReglamento sereproducen lasdisposiciones del
párrafo 6delartículo 3delAcuerdo Antidumping ydelpárrafo 6delartículo 15delAcuerdo sobre
Subvenciones. Porconsiguiente, elsignificado yelalcance deesepárrafo seinterpretarán enelcontexto
delpárrafo 6delartículo 3delAcuerdo Antidumping ydelpárrafo 6delartículo 15delAcuerdo sobre
Subvenciones.G/ADP/Q1/TUR/1
G/SCM/Q1/TUR/1
Página 12
Iniciación deoficio
Pregunta 2.8deVenezuela
¿Consideran lasautoridades deTurquía elcriterio establecido enelartículo 5.6delAcuerdo
Antidumping delaOMC, enelcualsólosellevará adelante lainiciación deoficio cuando setengan
pruebas suficientes deldumping, deldaño ydelarelación causal quelajustifiquen?
Respuesta
Silasautoridades turcas deciden iniciar unainvestigación sinhaber recibido delarama de
producción nacional pertinente oennombre deéstaunasolicitud escrita paraqueseinicie dicha
investigación, sóloprocederán encasodedisponer depruebas suficientes delaexistencia dedumping,
daño yrelación causal, deconformidad conlodispuesto enelpárrafo 2delartículo 5delAcuerdo
Antidumping, parajustificar lainiciación delainvestigación.