. /.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/GC/26
23 juillet 1999
(99-3106)
CONSEIL GÉNÉRAL
Désignation du prochain Directeur général
Déclaration liminaire de l'Ambassadeur Ali Mchumo
Président du Conseil général
L'objet de la présente réunion est d'examiner  et d'adopter le projet de décision sur la
désignation du prochain Directeur général distribué sous la cote WT/GC/W/258.  Comme vous le
savez, cette décision est fondée sur un projet élaboré par le Bangladesh et l'Australie après de largesconsultations informelles avec les délégations intéressées.  À la réunion informelle du Conseil général
que j'ai convoquée le mardi 20 juillet, les délégations ont eu de nouveau l'occasion d'examiner ce texte
en détail.  Lors de cette réunion, il est apparu que les Membres avaient fait preuve d'une très grande
flexibilité pour arriver à cette proposition de compromis.  Bien que cette proposition ne soit
manifestement pas pleinement satisfaisante pour tous les Membres, il s'est dégagé une forteconvergence de vues selon laquelle il s'agirait là de la seule façon possible de résoudre cette question.
À la fin de la réunion, j'ai souligné que tout effort déployé pour apporter des modifications
substantielles à cette proposition romprait l'équilibre délicat qui avait été atteint et menacerait
sérieusement toute possibilité d'arriver à une conclusion dans un proche avenir.
Afin de procéder de manière plus ordonnée ce matin, je propose que toutes les déclarations
faites lors de la réunion informelle du mardi 20 juillet au sujet de la désignation du prochain Directeurgénéral soient consignées dans le compte rendu de la réunion d'aujourd'hui de façon à ce que les vues
exprimées n'aient pas à être répétées pour qu'il en soit pris acte.  Les délégations qui ont des textes
écrits pouvant être utilisés dans le compte rendu sont invitées à prendre contact avec le Secrétariat.
Ainsi, toutes les vues qui auront été exprimées seront consignées et pourront être lues conjointement
avec la Décision.
Cela dit, toutefois, je souhaite moi-même souligner, pour qu'il en soit pris acte, certains
aspects importants de ce texte.
Premièrement, il est clairement dit dans le dernier paragraphe du dispositif que cette décision
ne constituera pas un précédent pour les désignations futures des Directeurs généraux, dont le mandat
sera de quatre ans.  Il y est en outre reconnu qu'un ensemble complet de règles et procédures pour les
futures désignations sera élaboré et adopté par le Conseil général d'ici à la fin de septembre 2000 en
vue d'améliorer et de renforcer les règles et procédures actuelles pour la désignation des Directeurs
généraux.  Il a aussi été suggéré que, au cas où M. Supachai ne serait pas disponible pour le deuxièmemandat, un Directeur général venant d'un pays en développement soit désigné à sa place.
Deuxièmement, j'aimerais aussi revenir sur le paragraphe précédent du dispositif, concernant
la désignation des Directeurs généraux adjoints.  Un certain nombre d'opinions divergentes ont été
exprimées au sujet de ce paragraphe lors de la réunion informelle, et, bien sûr, ces opinions seront
maintenant consignées dans le compte rendu.  J'ai également pris bonne note de ces opinions, et en
particulier de la vive inquiétude qu'ont exprimée certaines délégations quant aux conséquences de laWT/GC/26
Page 2
référence à l'"équilibre géographique".  Je dois préciser que, selon moi, cette expression ne vise
nullement à donner à entendre que le nombre de postes de Directeurs généraux adjoints devrait être
accru.  Cependant, la décision indique clairement que le Directeur général désignera ses adjoints en
consultation avec les Membres.  Comme je l'ai déclaré lors de la réunion informelle, j'ai l'intention de
reprendre le plus tôt possible après la pause estivale les consultations, suspendues il y a près d'un an,sur la question du nombre de postes de Directeurs généraux adjoints.  Ces consultations offriront
également aux délégations l'occasion d'exposer leurs vues sur d'autres aspects de la question, ce qui,
j'en suis sûr, sera utile au Directeur général à cet égard.  Il devrait donc être bien entendu que les
éléments figurant dans l'avant-dernier paragraphe de cette décision doivent être lus à la lumière des
consultations que nous tiendrons en septembre.
Par conséquent, j'exhorte les délégations à faire preuve de la même flexibilité que celle avec
laquelle elles ont abordé cette proposition lors des consultations informelles antérieures et à nous
permettre de prendre une décision qui ouvrira la voie pour que le Conseil général puisse progresser
sur cette question aujourd'hui.
__________