. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/NG/W/177
11 de abril de 2001
(01-1831)
Comité de Agricultura
Serie de reuniones extraordinariasOriginal:  inglés
SÉPTIMA REUNIÓN EXTRAORDINARIA
DEL COMITÉ DE AGRICULTURA
26-28 DE MARZO DE 2001
Declaración de la India
1. Compartimos la satisfacción expresada por otras delegaciones sobre los progresos hechos en
la primera etapa de las negociaciones.  Vemos también que 125 Miembros han presentado
44 propuestas durante la primera etapa.  Todavía más alentadora es la activa participación de muchos
países en desarrollo en los debates sobre estas comunicaciones en las seis reuniones extraordinarias
del Comité de Agricultura.
2. En una organización con 140 Miembros, que representan toda situación imaginable de
desarrollo económico, es casi axiomático que ningún conjunto de propuestas podrá satisfacer
plenamente todas las necesidades específicas de cada país, así como las aspiraciones de toda la
comunidad mundial.  Al mismo tiempo, las propuestas de los países deben ir no sólo más allá de sus
preocupaciones nacionales sino también respetar y tener en cuenta las necesidades sociales y de
desarrollo de otros países y regiones y buscar elementos comunes, que es lo que en primer lugar nosha traído a todos a esta mesa de negociaciones multilaterales.  Me satisface comprobar que las
propuestas hechas por las delegaciones nacionales reflejan plenamente este enfoque, es decir
identificar las cuestiones sobre las que existe convergencia, así como aquéllas en las que la búsqueda
de una mayor acción simbiótica es un objetivo deseable.
3. Las propuestas presentadas han sacado claramente a la luz las preocupaciones de todos los
países y han expuesto las peculiaridades y características especiales de la agricultura y las
sensibilidades implicadas.  Hemos tomado nota de las abrumadoras preocupaciones expresadas porvarios países en desarrollo sobre la naturaleza injusta del acuerdo existente y la necesidad de llevar
adelante las reformas mientras se eliminan las distorsiones del comercio causadas por los países
desarrollados.
4. Durante los seis años de aplicación del Acuerdo sobre la Agricultura, los países en desarrollo
han experimentado los efectos adversos de las políticas con efectos de distorsión del comercioaplicadas por los países desarrollados en el sentido de ver amenazados los medios de vida de sus
poblaciones e impedida la exportación de sus productos agropecuarios.
5. En este contexto, confiamos en que la segunda etapa de negociaciones abordará desde el
comienzo estas distorsiones causadas por los altos niveles de ayuda y las políticas proteccionistas que
aplican muchos países desarrollados.  Esto no es ambicioso ni debería interpretarse como unacondición previa para las negociaciones.  Subrayamos también la necesidad de concretar el trato
especial y diferenciado para los países en desarrollo en una forma claramente aplicable en oposición a
las cláusulas de máximo empeño.  Estas disposiciones sobre trato especial y diferenciado deberían
prepararse como una parte esencial del proceso de negociación, para permitir a los países enG/AG/NG/W/177
Página 2
desarrollo hacer frente a sus preocupaciones particulares, como la seguridad alimentaria y la
subsistencia, mientras se reforma el comercio de productos agropecuarios.
6. Se ha comprobado más o menos que Marrakech fue amplio en promesas y escaso en
resultados.  Nuestra percepción es que la razón de este hiato entre las expectativas y las realizaciones
se debe en gran medida a las ambigüedades existe ntes y a la falta de rigor en los compromisos de
reducción en el Acuerdo, que llevaron a que algunos países Miembros soslayaran estos compromisos.
La eliminación de estas ambigüedades e imperfecciones es uno de los objetivos centrales del Acuerdo
sobre la Agricultura, para mejorar la aplicación de los compromisos.  La existencia de estas
imperfecciones socava la confianza pública en la conveniencia de los resultados de la negociación así
como la motivación para seguir con un inicuo proceso de reforma a través de nuevas obligaciones.
7. En el mundo actual, donde la pluralidad de instituciones en una sociedad civil es una realidad
mundial, las negociaciones sobre agricultura de la OMC podrán en el futuro resistir el examen públicoy ganar un apoyo más amplio cuando los resultados negociados sean justos y equitativos y sean
respetados, observados y aplicados sinceramente por todos los Miembros.
8. Durante la segunda etapa subrayamos la necesidad de facilitar igualmente la participación
activa de los países en desarrollo en esta etapa, en el sentido de una mejor logística para las reuniones
y el trabajo técnico que debe hacer la Secretaría.
9. En conclusión, permítame unirme a las felicitaciones de los anteriores oradores por su
excelente dirección al conducir con seguridad la primera etapa de las negociaciones.  Deseamos
también todo género de bendiciones para que el nuevo Presidente pueda concluir, de forma
igualmente acertada, la segunda etapa del proceso de reforma.
__________