./.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS202/9 
19 de noviembre de 2001 
 (01-5886) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDA DE SALVAGUARDIA DEFINITIVA 
CONTRA LAS IMPORTACIONES DE TUBOS AL CARBONO 
SOLDADOS DE SECCIÓN CIRCULAR 
PROCEDENTES DE COREA 
Notificación de una apelación de los Estados Unidos de conformidad con
 
el párrafo 4 del artículo 16 del Entendimiento rela tivo a las normas y  
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD ) 
 
  Se distribuye a los Miembros la siguiente notificación, de fecha 19 de noviembre de 2001, 
enviada por la Misión Permanente de los Estados  Unidos al Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD).  La presente notificación constituye también el anuncio de apelación, presentado en la misma 
fecha ante el Órgano de Apelación, con arreglo a los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación . 
 
_______________ 
 
 
 De conformidad con el artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias  (ESD) y la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo 
para el examen en apelación , los Estados Unidos notifican su  decisión de volver a presentar su 
apelación ante el Órgano de Apelación con respecto a ciertas constataciones de derecho e 
interpretaciones jurídicas formuladas en el informe del Grupo Especial que se ocupó del asunto 
Estados Unidos - Medida de salv aguardia definitiva contra las im portaciones de tubos al carbono 
soldados de sección circular procedentes de Corea  (WT/DS202/R).  Los Estados Unidos solicitan 
que el Órgano de Apelación examine las siguientes conclusiones del Grupo Especial que se basan en 
constataciones erróneas sobre cuestiones de de recho e interpretaciones jurídicas conexas: 
 
1) Que los Estados Unidos actuaron en form a incompatible con el párrafo 1 del 
artículo 3 y el párrafo 2 c) del artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias  al no 
publicar un informe donde se enunciara una constatación o conclusión fundamentada 
de que o bien 1) el aumento de las importaciones ha causado un daño grave, o bien 
2) el aumento de las importaciones amenazaba causar un daño grave. 
2) Que los Estados Unidos actuaron en forma incompatible con el párrafo 2 b) del 
artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias  al no establecer una relación de 
causalidad entre el aumento de las importaciones y el daño grave o la amenaza de daño grave. 
3) Que los Estados Unidos actuaron en forma incompatible con las obligaciones que les 
corresponden en virtud del párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias  
al no dar oportunidades adecuadas para cel ebrar consultas previas a los Miembros 
que tenían un interés sustancial como exportadores de tubos. WT/DS202/9 
Página 2  
 
 4) Que los Estados Unidos actuaron en forma incompatible con las obligaciones que les 
corresponden en virtud del párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo sobre Salvaguardias  
de procurar mantener un nivel de concesiones y otras obligaciones sustancialmente equivalente. 
5) Que los Estados Unidos aplicaron la salva guardia referente a los tubos a países en 
desarrollo cuyas importaciones no sobrepasab an los umbrales individual y colectivo 
establecidos en el párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre Salvaguardias.  
__________