PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  G/SPS/N/USA/877/Add.1 
24 août 2004 
 (04-3537) 
Comité des mesures sanita ires et phytosanitaires  Original:   anglais 
  
 
NOTIFICATION  
 
Addendum
 
  
 La communication ci-après, datée du 20 août 2004, est distribuée à la demande de la 
délégation des États-Unis
. 
 
_______________ 
 
Propiconazole;  Notice of Filing a Pesticide Petition to Establish a Tolerance for a Certain Pesticide 
Chemical in or on Food  (Propiconazole.  Avis de dépôt d'une demande pour pesticide visant à 
l'établissement de limites maximales de résidus pour une substan ce chimique pesticide dans ou sur des 
aliments)  
  La règle finale faisant l'objet du présent addendum établit des limites maximales temporaires 
pour les résidus combinés de propiconazole dans  ou sur le maïs-grain fourrager (12 ppm);  
le maïs-grain en grains (0,1 ppm);  la paille de ma ïs-grain (12 ppm);  le ma ïs doux (grains et rafle, 
sans l'enveloppe) (0,1 ppm);  l'arachide (0,2 ppm);  le  foin d'arachide (20 ppm);  l'ananas (0,1 ppm);  
et le fourrage d'ananas (0,1 ppm).  
 Date d'entrée en vigueur du texte:  4 août 2004.  Les objections et les demandes d'audition 
doivent parvenir à l'EPA pour le 4 octobre 2004 au plus tard, à l'adresse:  Registration Division 
(7505C), Office of Pesticide Programs (OPP), Envi ronmental Protection Agency, 1200 Pennsylvania 
Ave., NW., Washington, DC 20460.  Courrier électronique:  opp-docket@epa.gov
 
Note:  référence du dossier de consultation ( docket ) à citer en objet:  OPP-2004-0086  
 
 L'EPA avait publié dans le Federal Register  du 27 février 2004 (69 FR 9315) un avis 
annonçant le dépôt des demandes pour pesticide.  Il  n'a été reçu aucune observation en réponse à cet 
avis de dépôt.  Coordonnées du texte intégral de l'avis faisant l'objet du présent addendum: 
Code DOCID: fr04au04-9.  Federal Register :  4 août 2004 (Volume 69, n°149, pages 47005 à 47013).  
Texte disponible en anglais à l'adresse:  http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-PEST/2004/August/Day-
04/p17509.htm   
 
Ms. Julie Morin, United States SPS Enquiry Point Officer, USDA Foreign Agricultural 
Service, Food Safety and Technical Services Division, Stop 1027, Washington, DC 20250.  
Téléphone:  (202) 720-4051.  Télé fax:  (202) 720-7772 / (202) 690-0677.  Courrier électronique:  
fstsd@fas.usda.gov  
 
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/65/Add.1/Rev.4
14 de octubre de 2002
(02-5546)
Comité de Prácticas Antidumping
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO
Revisión
1. Los Miembros que con posterioridad a la última revisión de este documento han presentado
informes semestrales o han notificado no haber aplicado medidas antidumping aparecen en negrita
en los siguientes párrafos 2 y 3.
2. Se han recibido de los siguientes Miembros informes semestrales sobre las medidas
antidumping tomadas durante el período comprendido entre el 1º de enero y el 30 de junio de 2000:
Argentina; Australia; Brasil; Canadá; Chile; Colombia; Comunidad Europea; Corea, Rep. de;
Costa Rica; Eslovenia; Estados Unidos; Filipinas; India; Indonesia; Israel; Malasia; México;
Nicaragua; Nueva Zelandia;  Panamá; Perú; Polonia; Singapur; Sudáfrica; Tailandia; Trinidad y
Tabago; y Turquía.  Estos informes se han distribuido en la serie de documentos G/ADP/N/65/... .
3. Los siguientes Miembros han notificado al Comité que no aplicaron medidas antidumping
durante ese período:
Bahrein Gabón Letonia República Eslovaca
Bangladesh Ghana Liechtenstein República Kirguisa
Bolivia Granada Macao, China RumaniaBrunei Darussalam Guatemala
1Malta Suiza
Bulgaria Honduras Mongolia Túnez
Burkina Faso Hong Kong, China Namibia Uganda
Burundi Hungría Noruega Uruguay
Cuba Islandia Papua Nueva Guinea Venezuela1
Egipto1Jamaica Paraguay1Zambia
El Salvador Japón1Qatar Zimbabwe
Estonia Jordania República Checa
4. No se han recibido informes de los siguientes Miembros:  Angola; Antigua y Barbuda;
Barbados; Belice; Benin; Botswana; Camerún; Ch ad; Congo; Congo, Rep. Dem. del; Côte d'Ivoire;
Chipre; Djibouti; Dominica; Emiratos Árabes Unidos; Ecuador; Fiji; Gambia; Guinea-Bissau;
Guinea, Rep. de; Guyana; Haití; Islas Salomón; Kenya; Kuwait; Lesotho; Madagascar; Malawi;
Maldivas; Malí; Mauricio; Mauritania; Marruecos; Mozambique; Myanmar; Níger; Nigeria; Pakistán;
República Centroafricana; República Dominicana; Rw anda; Saint Kitts y Nevis; San Vicente y las
Granadinas; Santa Lucía; Senegal; Sierra Leona; Sri Lanka; Suriname; Swazilandia; Tanzanía;
y Togo.
__________
                                                     
1 Estos Miembros también han notificado sus derechos definitivos en vigor al 30 de junio de 2000 en
los documentos G/ADP/N/65/EGY, G/ADP/N/65/GTM,  G/ADP/N/65/JPN, G/ADP/N/65/PRY  y
G/ADP/N/65/VEN.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS212/10 
12 de diciembre de 2002 
 (02-6877) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS COMPENSATORIAS QUE AFECTAN  
A DETERMINADOS PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LAS  
COMUNIDADES EUROPEAS 
 
Comunicación del Órgano de Apelación
 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 9 de diciembre de 2002, dirigida por el Sr. James Bacchus, Presidente del Órgano de Apelaci ón, al Presidente del Órgano de Solución de 
Diferencias, se distribuye de conformida d con el párrafo 5 del artículo 17 del  Entendimiento relativo 
a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias . 
 
_______________ 
 
  Tengo el honor de transmitirle el inform e del Órgano de Apelación en el asunto 
Estados Unidos - Medidas compensatorias que af ectan a determinados productos originarios de las 
Comunidades Europeas , WT/DS212/AB/R. 
  En razón de la huelga de celo del personal de la Secretaría, las copias impresas del informe no 
estarán disponibles hoy en los tres idiomas oficiales de la OMC.  Por consiguiente, a fin de asegurar 
que el procedimiento del Órgano de Apelación en este asunto no exceda del plazo de 90 días, según lo 
dispuesto en el párrafo 5 del artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por 
los que se rige la solución de diferencias , una versión electrónica del informe en su idioma original 
(inglés) se pondrá a disposición hoy a partir de las 16 horas en la página de noticias del sitio Web de 
la OMC.  Hasta ese momento el informe es un documento confidencial.  
 Los tres Miembros del Órgano de Apelación que  han actuado en esta apelación han sido el 
Sr. Lockhart como Presidente de la Sección, y el Sr. Abi-Saab y yo mismo como Miembros. 
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.99/639
22 de diciembre de 1999
(99-5524)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  REPÚBLICA CHECA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):
2. Organismo responsable:   Ministerio de Sanidad
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones
sobre la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [     ], 5.7.1 [     ], o
en virtud de:
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Dispositivos médicos (partida 90 del SA)
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Orden del Gobierno
sobre productos sanitarios implantables activos Nº 198/1999 Coll. (35 páginas, en checo)
6. Descripción del contenido:   La finalidad de la Orden del Gobierno es especificar y
determinar las prescripciones aplicables a los productos sanitarios implantables.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Aproximación del sistema legal checo a las reglamentaciones de la CE
8. Documentos pertinentes:   Ley Nº 20/1966 Coll., Orden del Gobierno Nº 198/1999 Coll.
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor:  1º de enero de 2000
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   31 de diciembre de 1999
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X ], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/REG49/3
16 novembre 1998
(98-4539)
Comité des accords commerciaux régionaux Original:  anglais
ACCORD DE LIBRE-ÉCHANGE ENTRE LA RÉPUBLIQUE DE POLOGNE
ET LA RÉPUBLIQUE DE LITUANIE
Protocole additionnel
Communication des Parties
La Mission permanente de la République de Pologne a fait parvenir au Secrétariat la
communication ci-après en lui demandant de la distribuer aux Membres de l'OMC.
_______________
Conformément aux dispositions de l'article XXIV:7 a) du GATT de 1994 et du Mémorandum
d'accord sur l'interprétation de l'article XXIV du GATT de 1994 et eu égard à la communication faitele 30 décembre 1997 (WT/REG49/N/1 du 15 janvier 1998) par la délégation de la République de
Pologne, au nom de la Pologne et de la République de Lituanie, j'ai l'honneur de vous informer, au
nom de la République de Pologne et de la République de Lituanie, que le Protocole additionnel n° 1
1
de l'Accord de libre-échange entre la République de Pologne et la République de Lituanie a été signé àVilnius le 8 mai 1998.
Bien que le Protocole additionnel n° 1 soit soumis à ratification, les Parties sont convenues
qu'il serait appliqué à titre provisoire à compter du 1
er juillet 1998.  Le Protocole additionnel n° 1 est
donc appliqué à titre provisoire depuis cette date.
En application de l'article 1 et de l'article 2 du Protocole additionnel n° 1, le nouveau
Protocole additionnel n° 1 et ses annexes remplace le Protocole initial n° 1 de l'Accord delibre-échange et ses annexes ainsi que le Protocole initial n° 3 et ses annexes.
Le Protocole additionnel n° 1 de l'Accord de li bre-échange fait partie intégrante de l'Accord
de libre-échange entre la République de Pologne et la République de Lituanie.
__________
                                                     
1 Le Protocole additionnel n° 1 a été communiqué au Secrétariat où les Membres intéressés peuvent le
consulter (bureau 3006).
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/NLD/51
25 de abril de 2000
(00-1655)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  PAÍSES BAJOS
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Ministerio de Agricultura, Conservación de la Naturaleza y
Pesca
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la  OMC;  podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  Piensos
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Modificación VII de la
Ordenanza sobre la alimentación del ganado relativa al Reglamento que reconoce las buenasprácticas de fabricación (BPF) en el sector de los piensos, de 1992.
5. Descripción del contenido:  Con esta modificación de la Ordenanza, se incorporan en el
Código de Buenas Prácticas de Fabricación disposiciones reglamentarias relativas a las
compañías que reciclan y refinan grasas y a los importadores y comerciantes de grasas
alimenticias.
En general, los aceites y grasas son materias primas seguras para la fabricación de piensos.
Sin embargo, existe un riesgo de contaminación, en particular durante la elaboración.  Laintroducción de un código BPF para las grasas alimenticias incorpora un régimen de calidad
adecuado para controlar esos riesgos.
6. Objetivo y razón de ser:  [ X] inocuidad de los alimentos, [     ] sanidad animal,
[    ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas           
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [ X].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:           
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Ordenanza sobre la
alimentación del ganado relativa al Reglamento que reconoce las buenas prácticas defabricación en el sector de los piensos, de 1992, con las modificaciones I a VI y el proyecto
de modificación VII, Ley de Organización de la Industria, Ordenanza reglamentaria de las
juntas de comercialización agrícola.  Disponible en inglés.
9. Fecha propuesta de adopción:  1º de junio de 2000
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  1º de junio de 2000G/SPS/N/NLD/51
Página 2
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:  27 de mayo de 2000
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [     ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [ X] Servicio nacional de información
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro organismo:    
      
12. Textos disponibles en: [     ] Autoridad nacional encargada de la notificación,
[X] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/AUS/86
24 février 1999
(99-0706)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  anglais
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   AUSTRALIE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:   Office australo-néozélandais de l'alimentation
3. Produits visés (numéro(s) du tarif figurant dans les listes nationales déposées à l'OMC.
Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):   Substituts de repas et
compléments alimentaires préparés
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:   Rapport d'évaluation complet
– Proposition n° 199 (12 pages)
5. Teneur:   Norme(s) révisée(s) applicable(s) aux aliments de régime et aux compléments
alimentaires préparés
6. Objectif et justification:  Santé et sécurité des consommateurs
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [ X].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, indiquer, si
possible, les dérogations à celle-ci:           
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:   Code
australien des normes alimentaires;  Règlement néo-zélandais de 1984 concernant les
produits alimentaires (tous deux en anglais)
9. Date projetée pour l’adoption:  Communication d'une recommandation au gouvernement
envisagée pour la fin de 1999, puis adoption suivant approbation par le gouvernement
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  Non connue – après approbation par le
gouvernement (voir point 9)
11. Date limite pour la présentation des observations:  La date limite de présentation des
observations au plan national est fixée au 31 mars 1999, mais les observations émanant desMembres ayant fait connaître avant cette date leur intention de formuler leurs vues seront
acceptées jusqu'au 16 avril 1999.
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:  Australia New Zealand
Food Authority, PO Box 7186, Canberra Mail Centre Act 2610; Australie;  Téléphone:
(+61) 2 6271 2222, Téléfax:  (+61) 2 6271 2278, Courrier électronique:  slo@anzfa.gov.auG/SPS/N/AUS/86
Page 2
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X]
ou adresse, numéro de téléfax et adresse électronique (le cas échéant) d'un autre
organisme:   
Office australo-néozélandais de l'alimentation
Préciser:   Proposal  P199.  Notification identique à celle de la Nouvelle-Zélande
Australia New Zealand Food Authority
PO Box 7186
Canberra Mail Centre Act 2610
Australie
Téléphone: (+61) 2 6271 2222
Téléfax:  (+61) 2 6271 2278
Courrier électronique:  slo@anzfa.gov.au
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/VAL/W/15
1ernovembre 1996
DUCOMMERCE(96-4620)
Comité del'évaluation endouane
EMPLOI DUTERME "ENTRETENIMIENTO" DANS LANOTE
INTERPRETATIVE RELATIVE AL'ARTICLE PREMIER
DEL'ACCORD SUR L'EVALUATION ENDOUANE
Communication del'Organisation mondiale desdouanes
LePrésident duComité technique del'évaluation endouane del'OMD aadressé auPrésident
duComité del'évaluation endouane del'OMC lacommunication ci-après, datée du22octobre 1996.
_______________
Alapremière session duComité technique del'évaluation endouane, enoctobre 1995, dans
lecadre deladiscussion surlaportée duterme "entretien" figurant danslanoteinterprétative relative
àl'article premier del'Accord, ledélégué del'Argentine afaitobserver queleterme "entretenimiento"
n'avaitpaslamême signification, danslespayshispanophones, queleterme français"entretien" auquel
ilcorrespondait ("maintenance" danslaversion anglaise). Alasuitedecetteréunion, leSecrétariat
del'OMD areçuunelettre del'Argentine confirmant cetteopinion. L'Argentine aaussi demandé
queleComité del'évaluation endouane del'OMC, àGenève, examine laquestion envuederemplacer
leterme "entretenimiento" par"mantenimiento" dansl'Accord.
LeSecrétariat del'OMD adistribué lalettre del'Argentine auxautres membres hispanophones
duComité enleurdemandant leurs avissurlesobservations del'Argentine. Desréponses ontété
reçuesduChili, duMexique, duPérou etdel'Espagne. Tous cespayssoutenaient laproposition de
l'Argentine.
Asadeuxième session, leComité technique aprisnotedelapréoccupation exprimée parles
payshispanophones etm'ademandé d'eninformer leComité del'évaluation endouane del'OMC
afind'assurer uneinterprétation etunecompréhension uniformes danslestroislangues officielles de
l'Accord. Vous vousrappellerez queleComité del'évaluation endouane del'OMC aétéinformé
decettequestion àsadernière réunion, danslecadre durapport surladeuxième session duComité
technique.1
Alatroisième session duComité technique, quis'esttenue audébut decemois, ledélégué
del'Argentine ademandé oùenétaitlaproposition visant àmodifier laversion espagnole del'Accord.
Ilapparaît quenousavons omisdevousadresser unecommunication écrite formelle pourvousavertir
deladécision duComité technique etqu'enconséquence cepoint n'apasétéinscrit àl'ordre dujour
delaréunion àvenir duComité del'évaluation endouane del'OMC. LeComité technique m'aprié
devousécrire pourvousdemander d'inscrire cettequestion àl'ordre dujourdecetteréunion.
Jesuisconscient qu'ilserait trèsdifficile demodifier l'Accord. Cette question pourrait être
traitée demanière appropriée parunedécision duComité del'évaluation endouane del'OMC relative
àl'interprétationduterme"entretenimiento"danslaversionespagnoledel'Accord.C'estcetteprocédure
queleComité del'évaluation endouane duGATT suivait enpareil cas.
1Voir ledocument G/VAL/M/3.
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  G/ADP/N/119/JAM 
21 octobre 2004 
 
 (04-4479) 
Comité des pratiques antidumping Original:   anglais 
  
 
 
RAPPORT SEMESTRIEL AU TITRE DE 
L'ARTICLE 16.4 DE L'ACCORD 
 
JAMAÏQUE 
 
 
 On trouvera ci-joint le rapport semestriel présenté par la Jamaïque
 pour la période du 
1er janvier au 30 juin 2004. 
  
 G/ADP/N/119/JAM 
Page 2 RAPPORT SEMESTRIEL SUR LES ACTIONS ANTIDUMPING POUR LA PÉRIODE ALLANT DU 1ER JANVIER AU 30 JUIN 2004  
 
Membre présentant le rapport:  JAMAÏQUE 
    MESURES FINALES ABSENCE DE MESURES FINALES     
Pays/ 
Territoire 
douanier Produit Ouverture 
de 
l'enquêteMesures/ 
Déterminations 
provisoires Droit définitif Engagement 
en matière
de prix Absence
de 
dumping Absence
de 
dommage Retrait 
du 
recours Autres Volume 
du commerce Importations 
faisant l'objet 
d'un dumping
en % de la 
consommation 
intérieure % du volume
du commerce 
(du pays 
exportateur) 
faisant l'objet 
d'une enquête Bases de la 
détermination 
  Date Date,  
marge de 
dumping, droit 
provisoire Date,  
marge de 
dumping, droit 
définitif  Date,  
marge de 
dumping  Date Date Date Date     
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
Indonésie Ciment 
Portland ordinaire 01.03.02 04.05.02 
56,21% 02.07.02 
9,98%      69 332,19 TM 13,69% 6,5% HM 
République 
dominicaine Engrais 
inorganiques 11.05.01 03.02.02 
22,09% 04.05.02 
15,61%      119 369 TM 26,64% 98% HM 
République 
populaire de Chine Ciment 
Portland ordinaire 16.12.03 15.03.04 
96,27% 14.06.04 
89,79%      112 299 TM 16% 1% NME 
Thaïlande Ciment 
Portland 
ordinaire 12.07.00 14.03.01 
178% 11.06.01 
87,91%      81 400 TM 2,08% 43% FA 
 
HM – Prix de vente sur le marché intérieur.  
Volume des échanges fondé sur les données statistiques relatives à la dernière année civile antérieure à l'ouverture de l'enquê te.  Les données relatives au volume des échanges correspondent au volume total des 
échanges du produit concerné provenant du pays visé par l'enquête.  
  G/ADP/N/119/JAM 
 Page 3 
 
 
 MESURES ANTIDUMPING FINALES  
(AU 30 JUIN 2004) 
 
Pays/ 
Territoire douanier Produit Date d'imposition 
Chine, Rép. pop. de Ciment Portland gris ordinaire 20 juillet 2004 
Indonésie Ciment Portland gris ordinaire 2 juillet 2002 
République dominicaine Engrais inorganiques 4 mai 2002 
Thaïlande Ciment Portland gris ordinaire 11 juin 2001 
 
  
ABROGATION DE MESURES ANTIDUMPING  
(AU 30 JUIN 2004) 
 
Pays/ 
Territoire douanier Produit Date d'imposition 
- - - 
 
 
 
ENGAGEMENTS EN VIGUEUR  
(AU 30 JUIN 2004) 
 
Pays/ 
Territoire douanier Produit Date d'imposition 
- - - 
 
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/Notif.99.424
2 September 1999
(99-3654)
Committee on Technical Barriers to Trade
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   MALAYSIA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   Department of Standards Malaysia
Agency or authority designated to handle comments regarding the notification shall be
indicated if different from above:   Standards Development Unit, SIRIM Bhd
3. Notified under Article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Plastics containers
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Specification for
Plastics Containers:  Part 3:  Capacity Mass and Tolerances on Dimensions for Plastics
Containers Having Capacity Over 5 l. and up to 60 l.
6. Description of content:   This part of draft Malaysian Standard specifies tolerances on
dimensions and performance requirements for free standing blow moulded containers
having capacity over 5 l. and up to 60 l.  Method of measurement and methods of test for
certain important properties of the containers are also specified.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:   
Capacity mass and tolerances on dimensions
8. Relevant documents:           
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }To be decided
10. Final date for comments:   30 September 1999
11. Texts available from:  National enquiry point [  X ] or address, e-mail and telefax
number of the other body:
WTO Enquiry Point
SIRIM Berhad
1 Persiaran Dato' MenteriP.O. Box 7035, Section 2
40911 Shah Alam
MALAYSIA
E-mail:  isd_resource@sirim.my
Fax:  03 556 7114
WORLD TRADE G/SPS/N/ARG/18
23February 1998
ORGANIZATION
(98-0720)
Committee onSanitary andPhytosanitary Measures
NOTIFICATION
1. Member toAgreement notifying: ARGENTINA
Ifapplicable, name oflocal government involved:
2. Agency responsible: National Health andFoodstuff Quality Service
3. Products covered (tariff item number(s) asspecified innational schedules deposited with the
WTO. ICSnumbers may beprovided inaddition, where applicable): Birdsfoot trefoil
4. Title and number ofpages ofthenotified document: Resolution GMC No.97/96,
Substandard 3.7.11. General andSpecific Phytosanitary Requirements forLotus
Corniculatus (Birdsfoot Trefoil) According toCountry ofDestination andOrigin
(11pages)
5. Description ofcontent: Harmonizes thephytosanitary requirements fortrade inbirdsfoot
trefoil.
6. Objective andrationale: Prevent theentry ofquarantine pests.
7. Aninternational standard, guideline orrecommendation does notexist [].
Ifaninternational standard, guideline orrecommendation exists, whenever possible,
identify deviations: There arenodeviations.
8. Relevant documents andlanguage(s) inwhich these areavailable: Tobepublished inthe
Official Gazette when approved.
9. Proposed date ofadoption: 1April 1998
10. Proposed date ofentry intoforce: 1April 1998
11. Final date forcomments: 1March 1998
Agency orauthority designated tohandle comments:
12. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress, telefax number andE-mail
address (ifavailable) ofother body:
Dirección Nacional deProtección Vegetal
Paseo Colón 367,7ºPiso(1061), Buenos Aires
Tel.0054-1-343-6834
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  RESTRICTED 
TN/AG/R/13 
14 juin 2004 
 
 (04-2549) 
Comité de l'agriculture 
Session extraordinaire  
 
 
 
RAPPORT RÉSUMÉ DE LA VINGT-TROISIÈME RÉUNION  
DE LA SESSION EXTRAORDINAIRE DU COMITÉ  
DE L'AGRICULTURE TENUE LE 4 JUIN 2004 
 
Note du Secrétariat1 
 
 
1. La Session extraordinaire du Comité de l'agricu lture, qui a été établie par le Conseil général 
(WT/GC/M/53), poursuit les négociations au titre d es paragraphes 13 et 14 et des autres dispositions 
pertinentes de la Déclaration ministérielle de Doha .  La vingt-troisième réunion formelle a eu lieu le 
4 juin 2004 sous la présidence de l'Amb assadeur Tim Groser (Nouvelle-Zélande).   
2. L'ordre du jour figurant dans l'aérogramme WTO/AIR/2321 a été adopté. 
POINT A i):  DÉCLARATION DU PRÉSIDENT  
3. Le Président a prononcé sa déclaration à titre informel.2  
POINT A ii):  DÉCLARATIONS DES PARTICIPANTS  
4. Les participants n'ont pas fait de déclaration.  
POINT B:  AUTRES QUESTIONS  
Rapport du Président au Comité des négociations commerciales 
 
5. Le Président a déclaré que, s ous sa responsabilité en qualité de  Président, il ferait rapport sur 
la présente réunion au Comité des négociations commerciales. 
Dates de la prochaine Session extraordinaire 
6. Le Président a informé le Comité que la prochaine réunion de la Session extraordinaire se 
tiendrait du 23 au 25 juin 2004. 
 
__________ 
 
  
                                                      
1 Le présent document a été établi par le Secrétariat sous sa propre responsabilité et est sans préjudice 
des positions des Membres ni de leurs droits et obligations dans le cadre de l'OMC. 
 
2 Les Membres et les gouvernements ayant le statut d'observateur peuvent obtenir des copies de la 
déclaration du Président, sur de mande, auprès du Secrétariat.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/Notif.99.332
15 July 1999
(99-2932)
Committee on Technical Barriers to Trade
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   SWEDEN
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):
2. Agency responsible:   Ministry of the Environment
Agency or authority designated to handle comments regarding the notification shall be
indicated if different from above:   Swedish National Board of Trade
3. Notified under Article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   The use of CFC
(chlorofluorocarbons) as a working medium in existing stationary refrigerating, heating-,
and air-conditioning plants that contain a quant ity of the cooling medium that amounts to no
more than 900 grams.
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Proposed Amendment
to the Ordinance on Substances which Deplete the Ozone Layer (1 page, Swedish)
6. Description of content:   In accordance with the Swedish Ordinance on Chemical
Substances which Deplete the Ozone Layer (1995:636) the use of CFC
(chlorofluorocarbons) as a working medium in existing plants is prohibited as from
1 January 2000.  The proposed amendment implies that small existing stationaryrefrigerating, heating- and air-conditioning pl ants (containing a quantity of the cooling
medium that does not exceed 900 grams) are exempted from this prohibition. In these plants
the use of CFC as a working medium will be allowed until 31 December 2004.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Environmental and economic reasons.  The leakage from the smaller plants in question is
insignificant (less than 0,5 per cent) as long as these are in operation, while the destruction
of these plants carried out in a short period of time would increase the risk for emissionsrather than benefit the environment and would also imply significant costs.  Therefore,
smaller plants will temporarily be exempted from the prohibition that comes into effect on
1 January 2000.
8. Relevant documents:   Foerordning (1995:636) om aemnen som bryter ned ozonskiktet.
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }To be decided.  The amendment will enter intoforce as from 1 January 2000 at the latest.
10. Final date for comments:   24 September 1999
11. Texts available from:  National enquiry point [ X] or address, e-mail and telefax
number of the other body:
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/EST/28/Add.2/Corr.11
19 de mayo de 1999
(99-2039)
Grupo de Trabajo sobre
la Adhesión de Estonia
INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA ADHESIÓN DE
ESTONIA A LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO
Lista - Estonia
Parte II - Lista de compromisos específicos en materia de servicios
Lista de exenciones de las obligaciones del artículo II (NMF)
Corrigendum
El párrafo 2.5 de la página 18 debe decir lo siguiente:
2.5 Interconexión:  Solución de diferencias
Todo proveedor de servicios que solicite la interconexión con un proveedor importante podrá
recurrir,
a) en cualquier momento, o
b) después de un plazo prudencial que se haya dado a conocer públicamente
a un órgano interno independiente, que puede ser un órgano de reglamentación, como se indica en el
párrafo 5 infra , para resolver las diferencias relativas a las modalidades, condiciones y tarifas
adecuadas para la interconexión dentro de un plazo prudencial, en la medida en que éstas no hayan
sido establecidas previamente.
__________
                                                     
1 Sólo en inglés y español.
CONTINÚACOMUNICADO
DE PRENSA
PRESS/228
18 de mayo de 2001
(01-2566)
MOORE ENCOMIA EL ESPÍRITU DE COOPERACIÓN
ENTRE LOS MINISTROS
GINEBRA - El Director General Mike Moore elogió  hoy los esfuerzos desplegados por los ministros
reunidos en distintos foros durante esta semana por acortar sus diferencias y tratar de asegurar el éxito
de la Conferencia Ministerial de la OMC que se celebrará en Doha (Qatar) en noviembre próximo
En el curso de la semana, el Sr. Moore asistió a la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Países Menos Adelantados celebrada en Bruselas y a la reunión a nivel ministerial de la Organización
de Cooperación y Desarrollo Económicos celebrada en París.  En ambas reuniones, puso de relieve la
importancia de iniciar una ronda de negociaciones comerciales a nivel mundial en Doha.  El
Sr. Moore fue también anfitrión de reuniones de ministros realizadas en Bruselas y en París, en lasque informó a los ministros de que quedaba poco tiempo para completar los preparativos, y los
gobiernos deberían abocarse decididamente a ese proceso con el fin de reducir las diferencias entre los
140 gobiernos Miembros de la OMC.
"Mis conversaciones con los ministros durante la semana pasada fueron muy alentadoras.  Tanto en
Bruselas como en París, los ministros indicaron una firme dedicación al sistema de comercio
multilateral y una comprensión cabal de la importancia del éxito de la Conferencia Ministerial de
Doha.  Pero no cabe negar que sigue habiendo diferencias importantes.  Hay muchos países, en todos
los niveles de desarrollo, que tienen problemas que es preciso encarar.  Creo que es cada vez mayor el
número de ministros que comparten mi parecer de que la única manera de asegurar que los gobiernosMiembros, en particular los que representan a las naciones más pobres y más vulnerables, puedan
hacer oír realmente sus preocupaciones es a través de una ronda de negociaciones," dijo el Sr. Moore.
En ambas conferencias, el Sr. Moore dijo a los ministros que les presentaría un informe sobre los
progresos alcanzados en los preparativos para Doha a final de julio.  Destacó que ese informe noconstituía una fecha límite sino un control de la situación real.  Pero advirtió que quedaba poco
tiempo, después del descanso del verano, para resolver las diferencias y que sin un acercamiento de
las posiciones en los próximos meses sería más difícil llegar a un acuerdo en Doha.
A su regreso a Ginebra, el Sr. Moore se reunió hoy con el Ministro de Comercio de Qatar,
Youssef Hussain Kamal, quien presidirá la Conferen cia Ministerial, y junto con sus colaboradores, le
presentó un informe breve sobre el proceso preparatorio para Doha.PRESS/228
Página 2
El Director General se reunió también con el Representante Comercial de los Estados Unidos,
Robert Zoellick, para mantener un intercambio de opiniones sobre los preparativos para Doha.
"Mis reuniones con estos dos importantes ministros fueron productivas y serias.  Los dos
desempeñarán un papel sumamente importante en Doha y les agradezco sus esfuerzos y el empeñoque han demostrado en el proceso multilateral," dijo el Sr. Moore.
FIN
./.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/POL/18
27 January 1999
(99-0302)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:  REPUBLIC OF POLAND
If applicable, name of local government involved:           
2. Agency responsible:   Ministry of Agriculture and Food Economy, Veterinary Department
3. Products covered (tariff item number(s) as specified in national schedules deposited
with the WTO.  ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Meat,
foodstuffs of animal origin, non-edible animal raw materials, animal feedstuffs
4. Title and number of pages of the notified document:   Announcement of the Chief
Veterinary Officer of 3 November 1998 amending Announcement on the register of
countries from which meat, foodstuffs of animal origin, non-edible raw materials, animal
feedstuffs may be imported into or in transit through the territory of the Republic of Poland,
and on the health certificate forms for these commodities (4 pages).
5. Description of content:   In connection with the change of the epizootical situation in the
countries covered by the register, Polish veterinary service has made a modification of
Annex 1 to the Announcement of the Chief Veterinary Officer of 22 July 1998 on theregister of countries from which meat, foodstuffs of animal origin, non-edible raw materials,
animal feedstuffs may be imported into, or in transit through, the territory of the Republic of
Poland, and on the health certificate forms for these commodities.  Changes concern the
following countries: Argentina, Australia, Bielorussia, Chinese People's Republic, Estonia,
Finland, Spain, the Netherlands, Lithuania, La tvia, Portugal, Germany, Russian Federation,
Italy, Ukraine, Uruguay, United States.
6. Objective and rationale:  Adjustment of the importing requirements to the epizootical
situation in the countries covered by the register.
7. An international standard, guidelin e or recommendation does not exist [    ].
If an international standard, guideline or  recommendation exists, whenever possible,
identify deviations:
8. Relevant documents and language(s) in which these are available:  Text of
Announcement is published in the Official Jour nal of the Ministry of Agriculture and Food
Economy No 18, item 27.
9. Proposed date of adoption:  3 November 1998
10. Proposed date of entry into force:  13 November 1998G/SPS/N/POL/18
Page 2
11. Final date for comments:  1 March 1999
Agency or authority designated to handle comments:   Ministry of Agriculture and Food
Economy, Veterinary Department
12. Texts available from:  National enquiry point [  X ] or address, telefax number and
E-mail address (if available) of other body:
. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/CSC/W/20
26 de abril de 1999
(99-1672)
Comité de Compromisos Específicos
ORDEN DEL DÍA PROVISIONAL ANOTADO PARA LA NOVENA REUNIÓN
DEL COMITÉ DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS
Nota de la Secretaría
1. Según se indica en el aerograma WTO/AIR/1062, se propone el examen de los puntos
siguientes en la novena reunión del Comité de Compromisos Específicos, que se celebrará el
27 de abril de 1999.
I. DIRECTRICES PARA LA CONSIGNACIÓN EN LISTAS
2. Dado que las observaciones formuladas por las delegaciones durante el primer examen del
documento S/CSC/W/19 se hicieron con carácter preliminar, se sugiere que el Comité efectúe una
segunda lectura del texto, sección por sección.
II. CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CLASIFICACIÓN
A. CUESTIONES GENERALES
3. Se propone que bajo este punto el Comité examine dos cuestiones:  el objetivo del ejercicio y
sus modalidades.
a) Objetivo del ejercicio
4. En la última reunión del Comité, el Presidente recordó que el objeto del ejercicio no era
examinar las cuestiones relativas a la clasificación en sí mismas, sino contribuir a resolver problemas
concretos y, en particular, a mejorar el documento MTN.GNS/W/120, con miras a promover la
claridad y la seguridad jurídica de los futuros compromisos.  También recordó la conclusión delantiguo Presidente del Comité en abril de 1998, de que había "acuerdo en la necesidad de examinar y,
en caso necesario, revisar el documento W/120 a la luz de la evolución de la consignación de los
compromisos en las listas, del comercio y de la experiencia de los Miembros".  Por consiguiente, la
futura labor sobre la clasificación seguirá centrándose en la posibilidad de mejorar o reemplazar las
definiciones de los sectores y subsectores que figuran en el documento W/120, de modo análogo acomo se hizo para reemplazar la parte correspondiente de ese documento por el modelo de lista
elaborado para las telecomunicaciones básicas.
b) Modalidades del ejercicio
5. En la última reunión se acordó que el ejercicio de clasificación se basaría en las propuestas de
los Miembros.  Sin embargo, se observó que las sugerencias formuladas por los Miembros durante elintercambio de información, que se resumieron en el documento sin signatura Nº 5353/Rev.1, no eran
suficientemente detalladas como para servir de base a la labor técnica.  Australia y los Estados Unidos
han presentado propuestas específicas sobre la clasificación de los servicios relacionados con el medioS/CSC/W/20
Página 2
ambiente.  Sin embargo, si no se reciben pronto suficientes propuestas de los Miembros, el ejercicio
perderá su impulso y será necesario quizá considerar otras maneras de conseguir aportaciones para el
proceso.
III. OTROS ASUNTOS
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/ADP/N/83
5 November 2001
(01-5422)
Committee on Anti-Dumping Practices
REPORTS UNDER ARTICLE 16.4
(October 2001)
Note by the Secretariat
Listed hereunder are reports under Article 16.4 of the Uruguay Round Agreement received in
October 2001.  These reports have been received from Argentina;  Australia ;  Canada ;  Egypt ;  the
European Communities;  the United States  and Venezuela  concerning preliminary and final anti-
dumping actions and are available in the WTO Secretariat for inspection by government
representatives.1
_______________
Reporting Member:  ARGENTINA
Product Country or
customs territory
Tubes of iron or alloy or non-alloy steel (except stainless steel) Japan
with certain characteristics
Products of glass wool agglomerated with thermosetting phenolic resins,
with or without covering South Africa
Reporting Member:  AUSTRALIA
Pineapple juice concentrate Thailand
Pineapple fruit Indonesia
Thailand
Certain steel shelving kits China, P.R.
Thailand
Clear float glass China, P.R.
Indonesia
Philippines
Thailand
                                                     
1 Interested delegations are requested to contact Miss S. Aspinall, Office 1028, Tel. No. 739 51 09.G/ADP/N/83
Page 2
Reporting Member:  AUSTRALIA (Cont'd)
Product Country or
customs territory
Carpet gripper China, P.R.
United States
Wound/skin closure strips France
Germany
United States
Split system and caravan air conditioners Italy
Flexible slabstock polyols Japan
Korea, Rep. of
SingaporeUnited States
Certain galvanized steel pipe Thailand
Reporting Member:  CANADA
Certain leather footwear China, P.R.
Certain flat hot-rolled carbon and alloy steel sheet and strip Brazil
Bulgaria
China, P.R.
Chinese Taipei
India
Macedonia, FYR
South Africa
UkraineYugoslavia
Reporting Member:  EGYPT
Common electric filament lamps for 25-200 watt for a voltage Chinese Taipei
up to 240 V Hungary
Indonesia
Italy
RomaniaSpain
Reporting Member:  EUROPEAN COMMUNITIES
Gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters China, P.R.
Chinese Taipei
Certain zinc oxides China, PR.G/ADP/N/83
Page 3
Reporting Member:  EURO PEAN COMMUNITIES (Cont'd)
Product Country or
customs territory
Hardboard Bulgaria
Estonia
Latvia
Lithuania
Poland
Russian Federation
Television camera systems Japan
Reporting Member:  UNITED STATES
Blast furnace coke China, P.R.
Japan
Foundry coke China, P.R.
Reporting Member:  VENEZUELA
Polyethylene terephthalate (PET) polymer (PET resin – bottle grade) Mexico
__________
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/W/171
17 de enero de 2002
(02-0214)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  español
COMENTARIOS SOBRE LAS NOTIFICACIONES G/TBT/N/EEC/6 Y 7 DE
LAS COMUNIDADES EUROPEAS
Comunicación de Argentina
1. En relación a las comunicaciones de las Comunidades Europeas referidas a la  "Propuesta de
Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre alimentos y piensos modificados
genéticamente" (COM(2001)425 final) notificadas en los documentos G/TBT/N/EEC/6 y
G/TBT/N/EEC/6/Corr .1) y la "Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo
relativo a la trazabilidad y etiquetado de los organismos modificados genéticamente y a la trazabilidad
de los alimentos y piensos producidos a partir de éstos, y por el que se modifica la Directiva2001/18/CE" (COM(2001) 182), notificada en los documentos G/TBT/N/EEC/7 y
G/TBT/N/EEC/7/Corr.1), la República Argentina desearía señalar lo siguiente:
2. Algunas de las disposiciones contenidas en las Propuestas de Reglamentos no son
consistentes ni compatibles con el Acuerdo sobre Ob stáculos Técnicos al Comercio ni con el Acuerdo
sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. En líneas generales, dichas Propuestas de las Comunidades
Europeas contienen disposiciones discriminatorias, desproporcionadas y que crean obstáculos
innecesarios al comercio internacional.  Preocupa que:
(i) Se parta de premisas que, sin apoyo científico, pretenden sostener la injustificada
presunción de nocividad de los alimentos que contengan Organismos Genéticamente
Modificados (OGMs).
(ii) Se considere que la trazabilidad garantiza "per se" la inocuidad de los alimentos.(iii) Se otorgue a los productos que contengan o provengan de OGMs un tratamiento
diferenciado respecto de otros productos, en particular teniendo en cuenta que la certezacientífica absoluta no resulta posible de alcanzar en caso alguno.
(iv) Varias de las normas contenidas en las Propuestas de Reglamentos son difícilmente
implementables y sumamente gravosas para los países en desarrollo.
(v) La reglamentación comunitaria deja abierta la posibilidad de introducir "otros
factores" en la evaluación de riesgo aparatándose o menoscabando la  evidencia científica.
3. La Argentina desea reservarse el derecho de ampliar la presente  comunicación, así como de
realizar las observaciones que puedan corresponder respecto de las Propuestas de las ComunidadesEuropeas en esta materia en el  foro que se estime pertinente
4. La República Argentina agradece a las Comunidades Europeas la oportunidad que ha
brindado para realizar observaciones sobre los documentos citados ut-supra y apreciaría que dichas
observaciones sean tenidas en cuenta a fin de mejorar  sus Propuestas, en particular en lo relativo a su
compatibilidad con los Acuerdos citados."
__________
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/MOL/7/Rev.4
19 de julio de 1999
(99-2993)
GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA ADHESIÓN DE MOLDOVA
Presidente:  Sr. M. Kumar (India)
Composición:
Argentina
Australia
BrasilBulgaria
Canadá
Corea
Comunidades Europeas
y sus Estados miembros
Costa Rica
Estados Unidos
Hungría
IndiaJapón
Letonia
MalasiaMongolia
Polonia
República Checa
República Eslovaca
República KirguisaRumania
Suiza
Tailandia
Turquía
Mandato:
Examinar la solicitud de adhesión a la Organiz ación Mundial del Comercio de conformidad con
el artículo XII presentada por el Gobierno de Moldova y hacer recomendaciones al Consejo General,
entre las que podrá figurar un proy ecto de Protocol o de Adhesión.
__________
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONS/WPGR/W/16/Add.4/Suppl.1
20 September 2000
(00-3730)
Working Party on GATS Rules Original:  English
COMMUNICATION FROM THE REPUBLIC OF POLAND
Response to the Questions Relevant to the Information Exchange Required
Under the Subsidies Negotiating Mandate
Supplement
With reference to document S/WPGR/W/16/A dd.4, the following additional information is
being circulated at the request of the delegation of the Republic of Poland to Members of the Working
Party on GATS Rules.
_____________
This document covers subsidies supplied in the service sector in Poland in 1999 (supplement
to the programmes notified in document S/WPGR/W/16/Add.4)
1. Loan from EFSAL fund
No assistance granted in 1999 to the service sectors.
2. Direct grants for extra charges to products and services
Grants for meals sold in milk bars 18.3 mln PLN
Grants for railway passenger domestic transport 537.7 mln PLN
Grants for passenger bus transport 148.2 mln PLN
Grants for publication of specialised school and university books 10.8 mln PLN
3. Assistance for restructuring of the banking sector
No assistance granted in 1999.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/REG132/2
30 de abril de 2002
(02-2469)
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales
ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS
MIEMBROS DE LA AELC Y CROACIA
Mandato adoptado para el examen
Mandato adoptado el 22 de marzo de 2002
"Examinar, a la luz de las disposiciones pertinentes del GATT de 1994, el Acuerdo de Libre
Comercio entre los Estados miembros de la AELC y Croacia, y presentar un informe al Consejo del
Comercio de Mercancías."
Entendimiento leído por el Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías en la reunión
celebrada el 22 de marzo de 2002
Queda entendido que el entendimiento leído por el Presidente del Consejo del Comercio de
Mercancías en el marco del punto 7 del orden del día de la reunión del Consejo del Comercio de
Mercancías celebrada el 20 de febrero de 1995, re producido en el documento WT/REG3/1, se aplicará
mutatis mutandis  al examen del Acuerdo.  Queda asimismo entendido que durante el examen se
tendrán debidamente en cuenta las diferencias intrínsecas entre uniones aduaneras y zonas de libre
comercio.
__________