PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/N/93/Add.1/Rev.1
24 octobre 2003
(03-5626)
Comité des subventions et des
mesures compensatoires
RAPPORTS SEMESTRIELS PRÉSENTÉS AU TITRE
DE L'ARTICLE 25.11 DE L'ACCORD
Révision
1. Les Membres qui ont présenté des rapports semestriels ou des rapports indiquant qu'aucune
décision en matière de droits compensateurs n'a été prise depuis la dernière révision du présent
document sont indiqués en caractère gras  dans les paragraphes 2 et 3 ci-dessous.
2. Les Membres ci-après ont fait parvenir au Secrétariat des rapports semestriels sur les
décisions qu'ils ont prises en matière de droits compensateurs pendant la période allant du 1er juillet au
31 décembre 2002:  Afrique du Sud, Australie, Brés il, Canada, Communauté européenne, États-Unis
et Pérou .  Ces rapports ont été distribués dans la série de documents G/ADP/N/93/...
3. Les Membres ci-après ont informé le Comité qu'ils n'avaient pas pris de décisions en matière
de droits compensateurs pendant la période considérée.
Argentine1
Bahreïn
Brunéi Darussalam
Bulgarie
Chili
Chine
Chypre
Colombie
Corée, Rép. de
Costa Rica
Croatie
Cuba
Égypte
El Salvador
EstonieGéorgie
Guatemala
Honduras
Hong Kong, Chine
Hongrie
Inde
Indonésie
IslandeJamaïque
Japon
Jordanie
Lettonie
LiechtensteinLituanie
Macao, ChineMadagascar
Malaisie
Maroc
Mexique
1
Myanmar
Norvège
Nouvelle-Zélande1
Panama
Pologne
République dominicaine
République slovaque
République tchèque
Roumanie
Sainte-Lucie
SingapourSlovénie
Sri Lanka
Suisse
Territoire douanier distinct
de Taiwan, Penghu, Kinmen
et Matsu (Taipei chinois)
Thaïlande
Trinité-et-TobagoTunisie
Turquie
Uruguay
Venezuela
1
4. Les Membres ci-après n'ont pas fait parvenir de  rapport au Secrétariat:  Albanie;  Angola;
Antigua-et-Barbuda;  Bangladesh;  Barbade;  Belize;  Bénin;  Bolivie;  Botswana;  Burkina Faso;Burundi;  Cameroun;  Congo;  Côte d'Ivoire;  Dji bouti;  Dominique;  Émirats arabes unis;  Équateur;
Fidji;  Gabon;  Gambie;  Ghana;  Grenade;  Guinée, Rép. de;  Guinée-Bissau;  Guyana;  Haïti;  Îles
Salomon;  Israël;  Kenya;  Koweït;  Lesotho;  Malawi;  Maldives;  Mali;  Malte;  Maurice;
Mauritanie;  Moldova;  Mongolie;  Mozambique;  Na mibie;  Nicaragua;  Niger;  Nigéria;  Oman;
Ouganda;  Pakistan;  Papouasie-Nouvelle-Guinée;  Paraguay;  Philippines;  Qatar;  République
centrafricaine;  République démocratique du Congo;  République kirghize;  Rwanda;
                                                     
1 Ces Membres ont également notifié des mesures compensatoires en vigueur au 31 décembre 2002
(G/SCM/N/93/ARG, G/SCM/N/93/MEX, G/SCM/N/93/NZL et G/SCM/N/93/VEN).G/SCM/N/93/ Add.1/Rev.1
Page 2
Saint-Kitts-et-Nevis;  Saint-Vincent-et-les Grenadines;  Sénégal;  Sierra Leone;  Suriname;
Swaziland;  Tanzanie;  Tchad;  Togo;  Zambie et Zimbabwe.
__________
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE   
WT/COMTD/N/2/Add.13 
1er juin 2004 
 (04-2329) 
Comité du commerce et du développement Original:   anglais 
  
 
SYSTÈME GÉNÉRALISÉ DE PRÉFÉRENCES 
 
Notification du Japon 
 
Addendum 
   La communication ci-après, datée du 25mai 2004, est distribuée à la dema nde de la délégation 
du Japon.  
_______________ 
 
 
RÉVISION DU SCHÉMA SGP DU JAPON 
 
au 1
er mai 2004 
 
 À la suite de leur adhésion à l'Union européenne le 1er mai 2004, les huit pays suivants sont 
exclus à compter de cette date du champ d'appli cation du schéma appliqué dans le cadre du Système 
généralisé de préférences (SGP):  Estonie, Hongr ie, Lettonie, Lituanie, Malte, Pologne, République 
slovaque et République tchèque. 
 
__________
. /.  WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/TMB/N/466 
12 February 2004 
 (04-0566) 
Textiles Monitoring Body Original:  English 
  
 
AGREEMENT ON TEXTILES AND CLOTHING 
 
Communication from the United States
 
  
 The following communication, dated 9 Februa ry 2004, from the Delegation of the United 
States, is being circulated to WTO Members for their information. G/TMB/N/466 
Page 2  
 
  
Permanent Mission of the United States
 
to the World Trade Organization  
Geneva  
 
 
9 February 2004 
  
 
 
The Honourable András Szepesi Chairman Textiles Monitoring Body World Trade Organization 
Rue de Lausanne 154 
1211 Geneva    Dear Mr Chairman, 
 
 I refer to G/TMB/R/103 in which the TMB ask s the US to reconsider how it calculated 
accelerated growth for the Former Yugoslav Repub lic of Macedonia (FYROM) after its accession to 
the WTO.  The US has carefully reviewed the TMB' s finding on this matter and has concluded that it 
cannot agree with the TMB's reasoning.  The US  used the same methodology for FYROM as was 
used to calculate accelerated growth for China afte r its WTO accession.  My Government continues to 
believe that this is the most appropriate methodology to use. 
   Sincerely,   
 
  (Signed)   William Tagliani   Attaché    
 
_________
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/AHG/W/122
26 de noviembre de 2001
(01-6036)
Comité de Prácticas Antidumping
Grupo ad hoc  sobre la AplicaciónOriginal:  inglés
SUGERENCIAS DE NUEVOS TEMAS PARA SU EXAMEN POR
EL GRUPO AD HOC  SOBRE LA APLICACIÓN
Comunicación de los Estados Unidos
1. Artículo 6.1.2 (Disponibilidad de las pruebas):  Tratar la cuestión de la aplicación de la
disposición del artículo 6.1.2 de que, a reserva de lo prescrito en cuanto a la protección de la
información de carácter confidencial, las pruebas presentadas por escrito por una parte interesada se
pondrán inmediatamente a disposición de las demás partes interesadas que intervengan en lainvestigación.
2. Artículo 6.4 (Acceso a la información):  Tratar la cuestión de la aplicación de la disposición
del artículo 6.4 de que las autoridades, siempre que sea factible, darán a su debido tiempo a todas las
partes interesadas la oportunidad de examinar toda la información pertinente para la presentación de
sus argumentos que no sea confidencial conforme a los términos del párrafo 5 del artículo 6 y quedichas autoridades utilicen en la investigación, incluidos, por ejemplo, los memorandos y demás
documentos preparados y utilizados por las autoridades para formular su determinación.
3. Artículo 6.7 (Realización de la verificación):  Tratar la cuestión de la aplicación de la
disposición del artículo 6.7 de que las autoridades podrán realizar investigaciones en otros países
según sea necesario, siempre que obtengan la conformidad de las empresas interesadas y que lo
notifiquen a representantes del gobierno de los países de que se trate, y a condición de que éstos no se
opongan a la investigación.  Abordar cuestiones tales como si los gobiernos facilitan planes deverificación, listas de participantes u otra información preparatoria con anterioridad a la verificación;
y si las constataciones de la verificación se registran en informes escritos o de otro modo.
4. Artículo 13 (Revisión judicial, arbitral o administrativa):  Tratar la cuestión de la aplicación
del artículo 13 y de la posibilidad de una pronta revisión de las medidas administrativas vinculadas a
las determinaciones definitivas y a los exámenes de las determinaciones.  Examinar, por ejemplo, lostipos de revisión prevista (judicial, arbitral o administrativa), si las determinaciones son o no apelables
y, en caso de que lo sean, ante qué tribunal o institución.
__________
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/Q1/IDN/8
G/SCM/Q1/IDN/8
DUCOMMERCE 29août1997
(97-3511)
Original: anglais Comité despratiques antidumping
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
NOTIFICATION DESLOIS ETREGLEMENTATIONS AUTITRE
DEL'ARTICLE 18.5ETDEL'ARTICLE 32.6DESACCORDS
Réponse del'INDONESIE1àlaquestion supplémentaire
delaCOMMUNAUTE EUROPEENNE2
LaMission permanente del'Indonésie afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après,
datée du25août1997.
_______________
Question
L'Indonésie adéclaré qu'elleappliquera systématiquement larègle dudroit moindre au
cours desenquêtes antidumping. Celapeut-il êtrereconfirmé etfaut-il endéduire quedesmesures
provisoires seront toujours imposées pour unepériode deneufmois?
Réponse
L'Indonésie confirme l'application delarègle dudroitmoindre. Desmesures provisoires ne
seront passystématiquement imposées pourunepériode deneufmois, maisseulement sicelaparaît
nécessaire pourmener àbienl'examen requis auxfinsdel'application delarègle dudroitmoindre.
1G/ADP/N/1/IDN/2-G/SCM/N/1/IDN/2.
2G/ADP/Q1/IDN/7-G/SCM/Q1/IDN/7.
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/ADP/AHG/W/111
5 avril 2001
(01-1722)
Comité des pratiques antidumping
Groupe de travail spécial de la
mise en œuvre de l'AccordOriginal:  anglais
QUESTIONS PRATIQUES ET EXPÉRIENCE CONCERNANT
L'APPLICATION DE L'ARTICLE 2.4.2
Document présenté par Israël
La Mission permanente d'Israël a fait parvenir au Secrétariat la communication ci-après, datée
du 3 avril 2001.
_______________
Pour calculer les marges de dumping, Israël a uniquement utilisé, à ce jour, la méthode de
comparaison moyenne pondérée à moyenne pondérée.  Celle-ci sert à établir les déterminationsfinales et à décider de l'application de mesures provisoires.
En règle générale, nous sommes enclins à partager l'avis des Membres qui estiment que la
méthode de comparaison transaction par transaction risque de conduire à des erreurs quant au choix
des transactions utilisées pour faire les comparaisons.  Il semble particulièrement difficile de choisir
des transactions comparables du point de vue des dates, des clients, des quantités, etc.
En réponse à la question posée par le Président à la fin de la dernière réunion sur les
circonstances qui conduisent à utiliser une méthode de préférence à l'autre, nous estimons que la
méthode de comparaison moyenne pondérée à moyenne pondérée (ou, à défaut, l'application de la
règle des meilleurs renseignements disponibles) s'impose dans les cas où l'autorité chargée de
l'enquête n'a en sa possession qu'une moyenne des transactions de vente sur le marché intérieur etqu'elle n'a pas reçu du producteur étranger l'ensemble des documents relatifs à toutes les transactions
locales.
La méthode de comparaison transaction par transaction peut être indiquée dans le cas de
transactions ou d'offres portant sur des marchandises de grande taille.  Lorsque le produit soumis àenquête n'est pas un bien de consommation fongible mais, par exemple, une grande machine fabriquée
sur commande, pour laquelle le nombre de ventes comparables est limité, l'autorité chargée de
l'enquête jugera peut-être plus approprié de comparer la valeur normale et le prix à l'exportation à
l'aide de la méthode de comparaison transaction par transaction.  Ce cas peut se produire lorsqu'il
n'existe qu'une seule grande vente à l'exportation ou que celle-ci est associée à quelques autres ventesde moindre envergure.
__________
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.98.106
4demarzo de1998
DEL COMERCIO
(98-0841)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: FRANCIA
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable: Ministerio deEconomía, Hacienda eIndustria
Dirección deGas,Electricidad yCarbón
Seindicará elorganismo oautoridad responsable delatramitación deobservaciones
sobre lanotificación, encasodequesetratedeunorganismo oautoridad diferente:
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],oen
virtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS): Energía eléctrica
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado: 4páginas
6. Descripción delcontenido: Enestaorden seestipulan lascondiciones técnicas quedeben
reunir lasinstalaciones dedistribución deenergía eléctrica
7. Objetivo yrazón deser,incluida, cuando proceda, laíndole delosproblemas urgentes:
Esteproyecto deorden constituye unaactualización delaorden de2deabrilde1991 en
laquesefijaban lascondiciones técnicas quedebían reunir lasinstalaciones de
distribución deenergía eléctrica; sehanintroducido algunas enmiendas deredacción
parasimplificar lacomprensión deltexto yparatener encuenta laevolución delas
normas.
8. Documentos pertinentes:
- Leyde15dejunio de1906 modificada sobre lasinstalaciones dedistribución de
energía;
- Decreto de2deabrilde1991 enelquesefijanlascondiciones quedeben reunir
lasinstalaciones dedistribución deenergía eléctrica;
- Recomendaciones delComité Técnico deElectricidad defecha 15dediciembre
de1995, 31deenero de1996, 8dejuliode1996 y3dediciembre de1997.
./.G/TBT/Notif.98.106
Página 2
9. Fecha propuesta deadopción:
Fecha propuesta deentrada envigor:Mediados de1998
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones: 30deabrilde1998
11. Textos disponibles en: Servicio nacional deinformación [X], odirección, correo
electrónico ynúmero detelefax deotrainstitución: (CINORTECH)
CINORTECH
Mme Vaquier (AFNOR)
Tour Europe
92049 PARIS LADEFENSE
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/ARG/77
29 January 2003
(03-0608)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  Spanish
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   ARGENTINA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:  National Institute of Vitiviniculture
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:  idem  National
enquiry point
3. Notified under Article 2.9.2 [     ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [ X  ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Wine products
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   "Analytical
certificate:  determination and indication of Brix degree" (13 pages, in Spanish)
6. Description of content:  Includes the determination of soluble solids expressed as Brix
degrees, as a supplementary means of controlling musts.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Control of the sugar content of raw material inputs (grapes, sulphonated musts or
virgin musts) and sugars obtained from processed products.
8. Relevant documents:   Council Resolution No. 38/2002
9. Proposed date of adoption:  30 December 2002
Proposed date of entry into force:  1 February 2003
10. Final date for comments:   -
11. Texts available from:  National enquiry point [  X ] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:           
Focal Point of the Argentine Republic
National Directorate of Domestic Trade (DNCI)Avda. J.A. Roca 651, 4
th floor, Sector 22 (1322) Buenos Aires
Fax:  54 11 4349 4038
Tel:  54 11 4349 4037/67
E-mail:  vcamal@mecon.gov.ar
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/Q2/ECU/1
20 de mayo de 1999
(99-2052)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL APARTADO A) DEL PÁRRAFO 1
DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS
RELATIVA A LA INICIACIÓN DE UN PROCESO DE
INVESTIGACIÓN Y A LOS MOTIVOS DEL MISMO
Preguntas formuladas por la COMUNIDAD EUROPEA
en relación con la notificación del ECUADOR1
Se ha recibido de la Delegación Permanente de la Comisión Europea la siguiente
comunicación, de fecha 5 de mayo de 1999.
_______________
Según la información proporcionada en el documento G/SG/N/6/ECU/1, el Ecuador ha
iniciado una investigación en relación con las importaciones de sandalias.
Sírvanse proporcionar información detallada, correspondiente a los últimos cuatro años, sobre
el volumen y el valor de las importaciones de sandalias al Ecuador objeto de esta investigación,
indicando los principales países exportadores (incluidas las cuotas de importación).
__________
                                                     
1 G/SG/N/6/ECU/1.
WORLD TRADE WT/REG33/3
6February 1998
ORGANIZATION(98-0447)
Committee onRegional Trade Agreements
FREE TRADE AGREEMENT BETWEEN THE
REPUBLIC OFSLOVENIA AND THE REPUBLIC OFBULGARIA
Terms ofReference fortheExamination
Terms ofReference adopted on19November 1997
"toexamine, inlightoftherelevant provisions oftheGATT 1994, theFreeTrade Agreement
between theRepublic ofSlovenia andtheRepublic ofBulgaria andtosubmit areport tothe
Council forTrade inGoods".
Understanding readoutbytheChairman oftheCouncil forTrade inGoods atitsmeeting of
19November 1997
Itisunderstood thattheunderstanding readoutbytheChairman oftheCouncil forTrade in
Goods under item7oftheAgenda ofthemeeting oftheCouncil forTrade inGoods on
20February 1995, ascontained indocument WT/REG3/1, willapply mutatis mutandis tothe
examination. Itisalsounderstood that,during theexamination, dueaccount willbetaken oftheintrinsic
differences between customs unions andfree-trade areas.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS27/50 
29 de abril de 1999 
 (99-1752) 
 Original:   inglés 
  
COMUNIDADES EUROPEAS - RÉGIMEN PARA LA IMPORTACIÓN, 
VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE BANANOS 
 
Comunicación del Ecuador
 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 23 de abr il de 1999, dirigida por la Misión Permanente 
del Ecuador al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye en atención a lo 
solicitado por dicha delegación.  
_______________ 
 
  El 18 de diciembre de 1998 el Ecuador solic itó que el Órgano de Solución de Diferencias 
restableciera el Grupo Especial que entendió inic ialmente en el asunto Comunidades Europeas - 
Régimen para la importaci ón, venta y distribución de bananos, de  conformidad con el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, para examinar la aplicación de las recomendaciones del OSD a la luz 
del Acuerdo General sobre Arance les Aduaneros y Comercio (GA TT), el Acuerdo General sobre 
el Comercio de Servicios (AGCS) y el Acuerdo sobr e Procedimientos para el Trámite de Licencias de 
Importación (WT/DS27/41).  El OSD, en su reunión extraordinaria de 12 de enero de 1999, estableció un Grupo Especial integrado por los mi embros del Grupo Especial inicial. 
 
 Por consiguiente, el Ecuador solicita a hora que se convoque una reunión del OSD el 
5 de mayo de 1999 para adoptar el informe sobre el  asunto de referencia, contenido en el documento 
WT/DS27/RW/ECU.   El Ecuador es un país en desarrollo cuyo pueblo y cuya economía dependen en grado significativo del comercio del banano y, por ende, de  la existencia de oportunidades equitativas para 
participar en los mercados exteriores, tales como los de la CE.  En vista de la historia extremadamente 
prolongada de esta diferencia, la falta de aplicaci ón por la CE de los informes del Grupo Especial 
inicial y del Órgano de Apelación de  manera coherente con el GATT y el AGCS, y el consiguiente 
daño grave y continuo causado al Ecuador, este país considera que la CE deberá estar dispuesta a 
exponer en la reunión extraordinaria solicitada del OSD los cambios específicos, sustantivos e 
inmediatos que introducirá en su ré gimen para llegar finalm ente a cumplir los Acuerdos de la OMC.  
A este respecto, el Ecuador recuerda que la CE se comprometió a dar cumplimiento inmediato en caso 
de constatación contraria a su régimen en un pro cedimiento efectuado en virtud del párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD.  Por último, el Ecuador señala que en breve presentará a la CE una solicitud formal, que comunicará al Presidente del OSD, de entablar negociaciones con miras a un pronto 
acuerdo sobre la compensación al Ecuador a partir del 1º de enero de 1999, fecha para la cual la CE 
debía haber procedido al cumplimiento.   
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/52
30 de agosto de 2002
(02-4635)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
MEDIDAS DE SALVAGUARDIA PROVISIONALES IMPUESTAS POR
HUNGRÍA A LAS IMPORTACIONES DE DETERMINADOS
PRODUCTOS DE ACERO
Solicitud de celebración de consultas de conformidad con el párrafo 4
del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias
TURQUÍA
Se ha recibido de la Misión Permanente de Turquía la siguiente comunicación, de fecha
27 de agosto de 2002.
_______________
Hungría impuso medidas de salvaguardia provisionales a las importaciones de ciertos
productos del acero, vigentes desde el 3 de junio de 2002.
A este respecto, Turquía pide la celebración de consultas con Hungría, de conformidad con el
párrafo 4 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias.
La República de Turquía se reserva todos los derechos en relación con la prosecución de las
acciones previstas en el Acuerdo sobre Salvaguardias y el ESD.
Espero recibir su respuesta para fijar una fecha y un lugar mutuamente convenientes para la
celebración de las consultas.
__________
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.96.453
23dediciembre de1996
DEL COMERCIO
(96-5413)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: ALEMANIA
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable: Ministerio Federal deTransporte
Pueden indicarse elorganismo olaautoridad encargados dedartrámite alas
observaciones sobre lanotificación, sinocoinciden conloindicado supra :
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],oen
virtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS): Buques yequipo deseguridad delosbuques
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado: Ordenanza Nº10por
laquesemodifica laOrdenanza sobre laSeguridad delosBuques (Zehnte Verordnung
zurÄnderung derSchiffssicherheitsverordnung). Número depáginas: 7
6. Descripción delcontenido:
Disposiciones relativas alaaplicación de:
losartículos 142)y15delaDirectiva 95/21/CE delConsejo, del19dejunio de1995,
"sobre elcumplimiento delasnormas internacionales deseguridad marítima,
prevención delacontaminación ycondiciones devidaydetrabajo abordo, porparte
delosbuques queutilicen lospuertos comunitarios olasinstalaciones situadas enaguas
bajojurisdicción delosEstados miembros (control delEstado delpuerto)", después de
lanoinclusión deesosartículos enlaOrdenanza Nº9porlaquesemodifica la
Ordenanza sobre laSeguridad delosBuques, porcarecer debasejurídica;
./.G/TBT/Notif.96.453
Página 2
el"Acuerdo relativo alasprescripciones deestabilidad específicas paralosbuques de
transbordo rodado depasajeros queaseguran viajes delíneas regulares aescala
internacional desde, hacia oentre varios puertos designados delnoroeste deEuropa yel
MarBáltico", cuyas disposiciones entrarán envigor el1ºdeabrilde1997;
unaseriedeenmiendas alConvenio SOLAS, aprobadas el29denoviembre de1995 en
laResolución 1delaConferencia delosGobiernos Contratantes delConvenio
Internacional paralaSeguridad delaVida Humana enelMar, de1974, destinadas a
mejorar laseguridad delostransbordadores ylosbuques detransbordo porrodadura,
queentrarán envigor, conarreglo alderecho internacional el1ºdejuliode1997.
7. Objetivo yrazón deser:Aumentar laseguridad delosbuques decarga ydepasajeros
8. Documentos pertinentes: Losdocumentos pertinentes seenumeran enelpunto 6
9. Fecha propuesta deadopción: 1ºdeabrilde1997
Fecha propuesta deentrada envigor: 1ºdejuliode1997
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones: 15defebrero de1997
11. Textos disponibles en:Servicio nacional deinformación [],odirección ynúmero de
telefax deotrainstitución:
Bundesministerium fürVerkehr
Postfach 200100
D-53170 BONN
Número detelefax: +49-228-300-3428/3429
WORLD TRADE G/TBT/Notif.97.105
3April 1997
ORGANIZATION
(97-1378)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Thefollowing notification isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
1. Member toAgreement notifying: AUSTRALIA
Ifapplicable, name oflocalgovernment involved (Articles 3.2and7.2):
2. Agency responsible: Australia NewZealand Food Authority
Agency orauthority designated tohandle comments regarding thenotification canbe
indicated ifdifferent from above:
3. Notified under Article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],other:
4. Products covered (HSorCCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable): Sports foods
5. Title, number ofpages andlanguage(s) ofthenotified document: Explanatory Notes -
Proposal P92(35pages)
6. Description ofcontent: Aproposal toregulate thecomposition andlabelling of
supplementary sports foods specifically formulated toassist sports people inachieving
nutritional orperformance goals.
7. Objective andrationale: Consumer health andsafety.
8. Relevant documents: Explanatory Notes (see5above) andtheAustralian Food
Standards Code.
9. Proposed dateofadoption:
Proposed dateofentry intoforce:
Recommendation toGovernment anticipated bymid-July 1997. Entry into force
anticipated towards theendof1997 withanappropriate lead-in period.
10. Final dateforcomments: Thedomestic closing dateforcomments is30April 1997,
however comments from Members willbeaccepted until 30May 1997 ifnotice of
intention tocomment isreceived bythedomestic closing date.
11. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress andtelefax number ofother
body: Quoting Proposal P92, OR
Australia New Zealand Food Authority, P.O. Box7186, Canberra Mail Centre ACT
2610, Australia. Fax:+6162712278. Email: slo@anzfa.gov.au
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/C/N/232
23 de septiembre de 2003
(03-5026)
Consejo del Comercio de Servicios Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL APARTADO k) ii) 2 DEL
ARTÍCULO XXVIII D EL ACUERDO GENERAL SOBRE EL
COMERCIO DE SERVICIOS
El 28 de julio de 2003 se ha recibido de la dele gación de la República de Armenia la siguiente
notificación.
_______________
Con referencia a lo dispuesto en el apartado k) ii) 2 del artículo XXVIII del Acuerdo General
sobre el Comercio de Servicios, el Centro de No tificaciones a la OMC de la República de Armenia
tiene el honor de informar que la República de Armenia otorga en lo sustancial a sus residentes
permanentes el mismo trato que dispensa a sus nacionales con respecto a medidas que afectan al
comercio de servicios.  La República de Armenia asume, de conformidad con sus leyes yreglamentos, las mismas obligaciones respecto de sus residentes permanentes que respecto de sus
nacionales.
__________
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/STR/N/10/BGR 
17 March 2004 
 
 (04-1174) 
Working Party on 
State Trading Enterprises Original:   English 
 
 
 
STATE TRADING 
 
New and Full Notification Pursuant to Article XVII:4(a)  
of the GATT 1994 and Paragra ph 1 of the Understanding on  
the Interpretation of Article XVII  
 
BULGARIA 
  
 The following communication, dated 15 March 2004, was received from the Permanent 
Mission of Bulgaria.  
__________ 
 
 Pursuant to Article XVII:4(a) of the GATT 1994 and paragraph 1 of the Understanding on the 
Interpretation of Article XVII, the Government of  the Republic of Bulgaria informs the Council for 
Trade in Goods that Bulgaria do es not maintain any state trading enterprises in accordance with the 
working definition contained in paragra ph 1 of the above-mentioned Understanding. 
  
__________
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SCM/Q2/MYS/7
5dejuliode1996
DEL COMERCIO(96-2591)
Original: inglés Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
SUBVENCIONES
Preguntas formuladas porTurquía enrelación conlanueva
notificación completa deMalasia1
Seharecibido delaMisión Permanente deTurquía lasiguiente comunicación, defecha
25dejunio de1996.
_______________
Artículo 1
¿Podría elGobierno deMalasia facilitar detalles sobre lanaturaleza yelalcance delprograma
dedoble deducción enconcepto degastos paralapromoción delasexportaciones?
Artículo 2
¿Podría elGobierno deMalasia facilitar alguna información sobre lacuantía delasubvención
otorgada envirtud delprograma dedoble deducción delasprimas delseguro decrédito alaexportación
ysobre losefectos delasubvención enelcomercio, siesposible?
Artículo 3
¿Podría elGobierno deMalasia explicar elcriterio quehadecumplirse paralaconcesión del
programa denominado "Prescripción enmateria decontenido nacional ligada alaconcesión de
incentivos"?
1G/SCM/N/3/MYS.
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/STR/Q1/SVN/3
7février 1997
DUCOMMERCE(97-0463)
Original: anglais Groupe detravail desentreprises
commerciales d'Etat
Questions desETATS-UNIS concernant lanotification présentée
parlaSLOVENIE1autitredel'article XVII
LaMission permanente desEtats-Unis afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après,
datée du4février 1997.
_____________
Nous notons quelaSlovénie n'apasrépondu auxquestions présentées parlesEtats-Unis à
ladernière réunion duGroupe detravail del'OMC enseptembre. LaSlovénie pourrait-elle indiquer
àquelmoment elleentend communiquer lesréponses àcesquestions?
1G/STR/N/1/SVN.
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  G/SPS/N/EEC/235/Add.3 
27 août 2004 
 (04-3580) 
Comité des mesures sanita ires et phytosanitaires  Original:   anglais 
  
 
 
NOTIFICATION DE MESURES D'URGENCE  
 
Addendum
 
 
 
 La communication ci-après, datée du 25 août 2004, est distribuée à la demande de la délégation des Communautés européennes
. 
 
_______________ 
 
 
Certaines volailles et produits de volailles  
  La proposition ayant fait l'objet de la notif ication G/SPS/N/EEC/235 (6 février 2004), adoptée 
en tant que décision de la Commission du 6 février 2004 concernant certaines mesures de protection 
contre l'influenza aviaire dans plusieurs pays d' Asie (Journal officiel de l'UE, L 36, Volume 47, 
7 février 2004, pages 59 à 61), a été modifiée pour devenir la décision de la Commission du 20 août 2004 modifiant pour la deuxième fois la décision 2004/122/CE concernant certaines mesures 
de protection contre l’influenza av iaire dans plusieurs pays d’Asie (Journal officiel de l'UE, L 237, 
Volume 47, 21 août 2004, pages 21 et 22), par laquelle la Malaisie est ajoutée à la liste des pays tiers 
concernés par suite de la déclaration de l'existe nce d'un foyer de la maladie par la Malaisie le 
19 août 2004.   Le texte intégral peut être téléchargé à partir des adresses ci-après:  Français:  http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fr/o j/dat/2004/l_273/l_273 20040821fr00210022.pdf
 
Anglais:  http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/o j/dat/2004/l_273/l_273 20040821en00210022.pdf  
Espagnol: http://europa.eu.int/eur-lex/pri/es/o j/dat/2004/l_273/l_273 20040821es00210022.pdf  
  Le document notifié peut aussi être obte nu auprès du point d'information pour la CEE. 
 
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS50/12 
4 de febrero de 1999 
 (99-0415) 
 Original:   inglés 
  
 
 
INDIA – PROTECCIÓN MEDIANTE PATENTE DE LOS PRODUCTOS 
FARMACÉUTICOS Y LOS PRODUCTOS QUÍMICOS PARA 
LA AGRICULTURA  
 
Petición presentada por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
 
en relación con las consultas solicitadas por los Estados Unidos  
  
 La siguiente comunicación, de fecha 29 de enero de 1999, dirigida por la Delegación 
Permanente de la Comisión Europea a la Misión Permanente de la India, a la Misión Permanente de 
los Estados Unidos y al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de 
conformidad con el procedimiento previsto en el párrafo 5 del artículo 21 del ESD. 
 
_______________ 
  
 Las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, con arreglo al procedimiento establecido en el párrafo 11 del artículo 4 del Ente ndimiento relativo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias (ESD),  manifiestan el deseo de que se les asocie a las 
consultas que solicitaron los Estados  Unidos mediante comunicación distribuida a los Miembros de la 
OMC el 20 de enero de 1999 (Doc. WT/DS50/11). 
  La industria farmacéutica y agroquímica eur opea tiene intereses importantes de exportación 
en el mercado de la India.  
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/N/OMN/1
9 octobre 2003
(03-5339)
Comité des obstacles techniques au commerce Original:  anglais
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l'article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   OMAN
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):      
2. Organisme responsable:   Direction générale des spécifications et des mesures
Les nom et adresse (y compris les numéros de téléphone et de téléfax et les adresses de
courrier électronique et de site Web, le cas échéant) de l'organisme ou de l'autorité
désigné pour s'occuper des observations concernant la notification doivent être
indiqués si cet organisme ou cette autorité est différent de l'organisme susmentionné :   
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [    ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [ X], 5.7.1 [    ], autres:      
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.
Les numéros de l'ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):   Produits notifiés
dont la liste est disponible.
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:   Projet de programme
international de certification de la conformité du CCG pour les pays exportateurs.
Procédures et directives détaillées (15 pages, en anglais et en arabe)
6. Teneur:
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:
Garantir la qualité des produits importés qui entrent dans les pays du CCG, à des fins de
protection du consommateur et de sécurité.
8. Documents pertinents:      
9. Date projetée pour l'adoption:  Janvier 2004
Date projetée pour l'entrée en vigueur:  Six mois à compter de la date d'adoption
10. Date limite pour la présentation des observations:   28 novembre 2003
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X]
ou adresse, numéros de téléphone et de téléfax, et adresses de courrier électronique et
de site Web, le cas échéant, d'un autre organisme:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS291/19
WT/DS292/13WT/DS293/13
17 juin 2003
(03-3238)
Original:  anglais
COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES – MESURES AFFECTANT L'APPROBATION
ET LA COMMERCIALISATION DES PRODUITS BIOTECHNOLOGIQUES
Communication des Communautés européennes
La communication ci-après, datée du 11 juin 2003, adressée par la Délégation permanente de
la Commission européenne à la Mission permanente du Mexique et au Président de l'Organe de
règlement des différends, est distribuée à la demande des Communautés européennes.
_______________
Je vous remercie pour vos lettres datées du 27 mai 2003, dans lesquelles vous demandez à
être admis à participer aux consultations au su jet des affaires WT/DS 291, WT/DS292 et WT/DS293.
L'article 4:11 du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement
des différends prévoit que "[c]haque fois qu'un Membre autre que les Membres qui prennent part aux
consultations considérera qu'il a un intérêt commercial substantiel dans les consultations tenues en
vertu [des dispositions pertinentes de l'Accord sur l'OMC], il pourra informer lesdits Membres ainsi
que l'ORD […] de son désir d'être admis à participer aux consultations.  Ledit Membre sera admis à
participer aux consultations à condition que le Membre auquel la demande de consultations est
adressée reconnaisse l'existence d'un intérêt substantiel [...]".
Les Communautés européennes n'ont connaissance d'aucune exportation mexicaine affectée
par une quelconque de leurs mesures concernant le s organismes génétiquement modifiés.  Néanmoins,
elles peuvent admettre que le Mexique a un intérêt dans ces consultations.  En effet, d'après les
renseignements dont elles disposent, le Mexique a suspendu des autorisations de cultiver du maïs
génétiquement modifié à grande échelle et à des fins commerciales sur son territoire, en raison desdiscussions en cours concernant les effets possibles de ces cultures sur les plantes sauvages
apparentées et les cultures traditionnelles.  Les allégations de l'Argentine, du Canada et des États-Unis
peuvent donc avoir d'importantes conséquences pour le Mexique.
Pour ces raisons, les Communautés européennes acceptent la participation du Mexique aux
consultations.  Je vous informerai dès que possible de la date et du lieu des réunions.
Nous espérons que ces consultations aideront à mieux comprendre la situation des produits
biotechnologiques dans les Communautés européennes et les autres Membres de l'OMC.
Une copie de la présente lettre est envoyée au Président de l'Organe de règlement des
différends pour distribution aux Membres.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/N/CAN/22
21 de diciembre de 2001
(01-6432)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  inglés/
francés
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:   CANADÁ
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):      
2. Organismo responsable:   Ministerio de Salud
Nombre y dirección (incluidos los números de teléfono y de telefax, así como las
direcciones de correo electrónico y sitios Web, en su caso) del organismo o autoridad
encargado de la tramitación de observaciones sobre la notificación, en caso de que se
trate de un organismo o autoridad diferente:   Canadian Enquiry Point, 200-270 Albert
Street, Ottawa, Ontario, Canadá, K1P 6N7
Teléfono:  +1 613 238 3222, ext. 491;  telefax:  +1 613 569 7808;  correo electrónico:
info@scc.ca
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [ X ], 2.10.1 [   ], 5.6.2 [   ], 5.7.1 [   ], o en
virtud de:      
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Embalaje de productos del tabaco (ICS 65.160)
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Propuesta de
Reglamento del Tabaco (páginas 4299-4303; en inglés y francés)
6. Descripción del contenido:   El Ministerio de Salud está considerando la elaboración de un
reglamento de conformidad con la Ley del Tabaco para prohibir las descripciones "suave" y
"ligero" que figuran en el embalaje de productos del tabaco;  y solicita observaciones de las
partes interesadas sobre la elaboración de este reglamento.  Actualmente no existe ninguna
reglamentación que se aplique específicamente a estas descripciones.  Este aviso provee la
oportunidad de formular observaciones sobre la elaboración de este reglamento del tabaco
propuesto.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Protección de la salud humana
8. Documentos pertinentes:   Canada Gazette, Parte I, 1° de diciembre de 2001
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor: }No se indica
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   15 de enero de 2002
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X] o dirección, números de
teléfono y de telefax, correo electrónico y dirección del sitio Web, en su caso, de otra
institución:  La versión electrónica del Canada Gazette, Parte I, puede descargarse de la
siguiente dirección:  http://canada.gc.ca/gazette/part1/pdf/g1-13548.pdf.
WORLD TRADE G/TBT/Notif.97.213
21May1997
ORGANIZATION
(97-2104)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Thefollowing notification isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
1. Member toAgreement notifying: BRAZIL/MERCOSUR
Ifapplicable, name oflocalgovernment involved (Articles 3.2and7.2):
2. Agency responsible: Ministério daSaúde andMinistério deAgricultura eAbastecimento
Agency orauthority designated tohandle comments regarding thenotification canbe
indicated ifdifferent from above:
3. Notified under Article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],other:
4. Products covered (HSorCCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable): Food additives
5. Title, number ofpages andlanguage(s) ofthenotified document: Resolution which
Modifies theResolution GMC No.19/93 -Harmonized General ListofMercosul
Additives
6. Description ofcontent: This Resolution incorporates thefunction ofthefollowing
additives toimprove thequality offlour: sulphur dioxide, sodium sulfite, sodium
bisulfite, sodium metabisulfite, potassium metabibisulfite, potassium sulfite, calcium
sulfite, calcium bisulfite andpotassium bisulfite.
7. Objective andrationale: Facilitate trade among MERCOSUL members
8. Relevant documents: Resolution MERCOSUL/GMC No.101/94
9. Proposed dateofadoption:
Proposed dateofentry intoforce: 1August 1997
10. Final dateforcomments: 11June1997
11. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress andtelefax number ofother
body:
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/Q1/URY/3
G/SCM/Q1/URY/3
DEL COMERCIO 14deabrilde1997
(97-1601)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas formuladas porHONG KONG
alURUGUAY1
Seharecibido delaOficina Económica yComercial deHong Kong lasiguiente comunicación,
defecha 9deabrilde1997.
_______________
Lanotificación delUruguay contiene elDecreto aprobado el23deabrilde1996.
Determinación delaexistencia dedumping
1. Elartículo 4delDecreto delUruguay estipula queseconsidera queunproducto esobjeto de
dumping, cuando seintroduce almercado nacional, inclusive enrégimen deadmisión temporaria, a
unprecio deexportación inferior asuvalor normal.
Pregunta
¿Podría elUruguay explicar quéesel"régimen deadmisión temporaria"?
Procedimiento yapertura delainvestigación
2. Elartículo5.4delAcuerdoAntidumpingdelaOMCestipulaquenoseiniciaráunainvestigación
silasautoridades nohandeterminado, basándose enelexamen delgrado deapoyo odeoposición
alasolicitud, queéstahasidohecha poroennombre delaramadeproducción nacional. Sinembargo,
elartículo 32delDecreto uruguayo noestipula quelaautoridad deaplicación tenga queexaminar el
grado deoposición alasolicitud.
./.
1G/ADP/N/1/URY/2-G/SCM/N/1/URY/2.G/ADP/Q1/URY/3
G/SCM/Q1/URY/3
Página 2
Pregunta
¿Podría elUruguay explicar siexiste alguna diferencia entre elartículo 5.4delAcuerdo
Antidumping delaOMC yelartículo 32delDecreto uruguayo alahora dedeterminar siuna
solicitud hasidohecha poroennombre delarama deproducción nacional?
Procedimiento quedebeseguirse enlasinvestigaciones insitu
3. Conforme alpárrafo 2delAnexo IdelAcuerdo Antidumping delaOMC, losexpertos no
gubernamentalesdelequipoinvestigadordeberánserpasiblesdesancionessiincumplenlasprescripciones
relacionadas conelcarácter confidencial delainformación.
Elartículo 114delDecreto uruguayo estipula quedichos expertos serán pasibles delassanciones
previstas enelartículo 302delCódigo Penal, encasodeviolación delaobligación dereserva.
Pregunta
¿Podría elUruguay facilitar detalles acerca delartículo 302delCódigo Penal?
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.98.378
4 de agosto de 1998
(98-3079)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  BRASIL
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):           
2. Organismo responsable:  Instituto Nacional de Metrología, Normalización y Calidad
Industrial – INMETRO
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones sobre
la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:           
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], o en
virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de partida
de la ICS):  Vehículos automóviles
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado: Reglamento Técnico sobre
las emisiones contaminantes producidas por los vehículos automóviles pesados con motorde cuatro tiempos
6. Descripción del contenido:  Este Reglam ento modifica la Resolución GMC Nº 29/97
Reglamento Técnico sobre las emisiones contaminantes producidas por los vehículos
automóviles pesados con motor de cuatro tiempos (texto completo disponible en español y
portugués, 2 páginas).
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando proceda, la índole de los problemas urgentes:
Libre comercio de vehículos
8. Documentos pertinentes:  Resolución GMC 29/97
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor:          
No se indica
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:  15 de septiembre de 1998
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/NG/W/158
5 avril 2001
(01-1741)
Comité de l'agriculture
Session extraordinaireOriginal:  anglais
SEPTIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DU COMITÉ DE L'AGRICULTURE
26-28 MARS 2001
Déclaration de Chypre
Chypre souhaiterait s'associer aux pays qui ont exprimé leur satisfaction face au travail
accompli au cours de la première phase des négociations.  À nos yeux, il est aujourd'hui beaucoup
plus facile d'établir un programme de travail équilibré pour la deuxième phase.
En ce qui concerne les questions et les problèmes à traiter au cours de la deuxième phase du
cycle de négociations en cours, la délégation chypriote souhaiterait reprendre à son compte les
observations faites par le distingué délégué des Communautés européennes.
L'expérience acquise par mon pays au cours des six dernières années de mise en œuvre de
l'Accord sur l'agriculture confirme que des avantage s tangibles peuvent être tirés de la libéralisation
du commerce.  Parallèlement, elle a démontré de manière relativement claire que l'agriculture a des
caractéristiques propres qui sont étroitement liées à d'importants objectifs et considérations d'ordre
sociétal, tels que la préservation du paysage rural, la protection de l'environnement et la sécurité
alimentaire.  Il s'agit d'un secteur très sensible, en particulier dans un pays comme Chypre, qui souffre
d'une pluviosité réduite et extrêmement variable et qui, dans une certaine mesure, est menacée par la
désertification.
Nous souscrivons donc aux vues de tous ceux qui font valoir que l'agriculture est un sujet à
traiter avec précaution et que le processus de réforme doit être mené à bien progressivement, afin de
ménager suffisamment de temps pour procéder aux ajustements et aux modifications nécessaires.
Le défi qu'il nous faut relever ici consiste à trouver le juste équilibre entre les considérations
commerciales et les considérations autres que d'ordre commercial, ce qui est possible à notre avis si
nous adhérons à deux principes très importants:
- premièrement, il faudrait examiner l'impact sur le commerce que peut avoir chaque
mesure - au moyen de véritables données statistiques, et non seulement en théorie - et
faire tout ce qui est possible pour réduire la distorsion des échanges;
- deuxièmement, nous devrions considérer les considérations autres que d'ordre
commercial avec sérieux et essayer de trouver les moyens d'y répondre d'une manièresouple et qui soit adaptée aux priorités et aux conditions particulières de chaque pays.
__________