RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE IP/C/W/56
25mars 1997
DUCOMMERCE(97-1225)
Conseil desaspects desdroits depropriété
intellectuelle quitouchent aucommerce
EXAMEN DESLEGISLATIONS RELATIVES AUX BREVETS, AUX SCHEMAS
DECONFIGURATION (TOPOGRAPHIES) DECIRCUITS INTEGRES, ALA
PROTECTION DESRENSEIGNEMENTS NON DIVULGUES ETAU
CONTROLE DESPRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES
DANS LESLICENCES CONTRACTUELLES
Questions posées parlaCommission européenne
LaDélégation permanente delaCommission européenne afaitparvenir auSecrétariat une
communication, datée du18mars1997, concernant lesquestions quelaCommission européenne avait
adressées àl'Australie, àlaBulgarie, àl'Islande, àlaNorvège, àlaNouvelle-Zélande etauJapon
etquisontreproduites ci-après.
Page
Australie 2
Bulgarie 4
Islande 7
Japon 8
Norvège 10
Nouvelle-Zélande 11IP/C/W/56
Page2
AUSTRALIE
Brevets
1. L'Australieaccorde-t-elleuneprotectiontemporaireauxinventionsbrevetablespourlesproduits
figurantauxexpositionsofficiellesorganiséesenAustralie,conformémentàl'article11delaConvention
deParis (1967)? (Article 2:1del'Accord surlesADPIC)
2. Dansquelles circonstances etàquelles conditions leCommonwealth d'Australie ordonnerait-il
l'acquisition d'unbrevet envertu del'article 171delaLoisurlesbrevets? (Article 8del'Accord
surlesADPIC)
3. Lefaitqu'uneinventionutiliséeensecretsoitexcluedeladéfinitiond'une"inventionbrevetable"
danslaLoisurlesbrevets limite-t-il d'unemanière quelconque lescirconstances danslesquelles "des
brevets pourront êtreobtenus" ausensdel'article 27:1del'Accord surlesADPIC?
4. Selon l'article 511)a)delaLoisurlesbrevets, ladécision derefuser dedélivrer unbrevet
est-elle laissée àladiscrétion duCommissaire desbrevets lorsqu 'iln'estpasnécessaire d'empêcher
l'exploitationdecebrevetpourprotégerlesintérêtsénumérésàl'article27:2del'AccordsurlesADPIC?
5. Ladélivrance d'unelicence obligatoire conformément àl'article 133delaLoisurlesbrevets,
tellequ'elleaétémodifiée, serait-elle subordonnée auxprescriptions énoncées auxalinéas c)etf)de
l'article 31del'Accord surlesADPIC? Dans l'affirmative, veuillez donner desprécisions.
6. Legouvernement australien est-il tenudes'efforcer d'obtenir l'autorisation dudétenteur du
droit, suivant desconditions etmodalités commerciales raisonnables, avant l'exploitation desinventions
parlaCouronne conformément àl'article 163delaLoide1990 surlesbrevets, tellequ'elleaété
modifiée? (Article 31k)etb)del'Accord surlesADPIC)
7. L'article 163delaLoisurlesbrevets permet-il l'exploitation delatechnologie des
semi-conducteurs parlespouvoirs publics?
8. Est-ce quel'exploitation d'unbrevet parlaCouronne, conformément àl'article 163delaLoi
surlesbrevets, serait nonexclusive danstouslesdomaines et,dansl'affirmative, surquelle base?
(Article 31d)del'Accord surlesADPIC)
9. L'exploitation d'unbrevet parlaCouronne, conformément àl'article 163delaLoisurles
brevets, est-elle cessible? Veuillez donner desprécisions. (Article 31e)del'Accord surlesADPIC)
10. L'utilisation d'unbrevet pourlesservices delaCouronne, conformément àl'article 163de
laLoisurlesbrevets, est-elle autorisée principalement pourl'approvisionnement dumarché australien,
euégard enparticulier àl'article 168delaLoi? (Article 31f)del'Accord surlesADPIC)
11. L'Australie prévoit-elle quelavalidité juridique detoute décision concernant l'autorisation
d'utilisation d'unbrevet parlaCouronne, conformément àl'article 163delaLoisurlesbrevets, peut
fairel'objet d'unerévision judiciaire, oucetterévision est-elle limitée auxcasoùl'ondemande au
tribunal unedéclaration selon laquelle l'exploitation n'estplusnécessaire, comme celaestindiqué à
l'article 165A delaLoi? Veuillez donner desprécisions. (Article 31i)del'Accord surlesADPIC)IP/C/W/56
Page3
12. L'Australie prévoit-elle l'application desconditions énoncées àl'article 31l)del'Accord sur
lesADPIC danslescasd'utilisation parlaCouronne, conformément àl'article 163delaLoisurles
brevets, d'unbrevet quinepeutpasêtreexploité sansporter atteinte àunautrebrevet? Veuillez donner
desprécisions.
Schémas deconfiguration (topographies) decircuits intégrés
1. L'Australie applique-t-elle salégislation surlesschémas deconfiguration (topographies) de
circuitsintégrésauxressortissantsdetouslesMembresdel'OMC? (Article1:3etarticle3:1del'Accord
surlesADPIC)
2. L'Australie exige-t-elle quel'exploitation d'uneconfiguration decircuit parlaCouronne,
conformément àl'article 25delaLoisurlesconfigurations decircuits, soitnonexclusive danstous
lescas? (Article 31d)del'Accord surlesADPIC)
3. L'exploitation d'uneconfiguration decircuit parlaCouronne, conformément àl'article 25
delaLoisurlesconfigurations decircuits, est-elle cessible? (Article 31e)del'Accord surlesADPIC)
4. L'utilisation parlaCouronne d'uneconfiguration decircuit, conformément àl'article 25de
laLoisurlesconfigurations decircuits, peut-elle êtrerapportée sietlorsque lescirconstances yayant
conduit cessent d'exister ounesereproduiront vraisemblablement pasetuneautorité compétente est-elle
habilitée àréexaminer, surdemande, laconfirmation del'utilisation decetteconfiguration? Veuillez
donner desprécisions. (Article 31g)del'Accord surlesADPIC)
5. L'Australie exige-t-elle queletitulaire dedroits exclusifs surdesconfigurations decircuits
reçoiveunerémunération adéquate, danstouslescasd'utilisation parlaCouronne, conformément à
l'article 254)delaLoisurlesconfigurations decircuits? Veuillez donner desprécisions. (Article 31h)
del'Accord surlesADPIC)
6. L'Australie reconnaît-elle undroitgénéral derévision deladécision priseparleCommonwealth
d'Australie concernant l'utilisation d'uneconfiguration decircuit répondant auxconditions voulues,
conformément àl'article 254)delaLoisurlesconfigurations decircuits? Veuillez donner des
précisions. (Article 31i)etj)del'Accord surlesADPIC)
Protection desrenseignements nondivulgués
L'Australie protège-t-elle i)lesrenseignements quifontl'objet del'article 39:3del'Accord
surlesADPIC etii)enseconformant auxprescriptions del'article 39:3 del'Accord et,dans
l'affirmative, surquelle baselégale? Dans lanégative, l'Australie a-t-elle l'intention d'adopter une
législation pouraccorder laprotection nécessaire et,sitelleestsonintention, quand cettelégislation
sera-t-elle enapplication etquelenseralecontenu?IP/C/W/56
Page4
BULGARIE
Brevets
1. Lestermes "personne physique oumorale étrangère" mentionnés àl'article 1.2delaLoibulgare
de1993 surlesbrevets signifient-ils quelaloiaccorde effectivement laprotection conférée pardes
brevetsàtouslesressortissantsdesMembresdel'Organisationmondialeducommerce,selonladéfinition
etconformément auxdispositions del'article 1.3del'Accord surlesADPIC? Veuillez donner des
précisions.
2. Est-ce quelaLoibulgare de1993surlesbrevets interdit ladélivrance d'unelicence obligatoire
danslescasoùledétenteur dudroitjustifie ledéfaut d'exploitation del'objetdubrevet conformément
àl'article 2.1del'Accord surlesADPIC luconjointement avecl'article 5A)4)delaConvention
deParis? Dans l'affirmative, quels sontcescas?
3. LaLoibulgare de1993 surlesbrevets prévoit-elle labrevetabilité desmicro-organismes
conformément àl'alinéa b)del'article 27:3del'Accord surlesADPIC?
4. L'article30del'AccordsurlesADPICdisposequelesMembrespourrontprévoirdesexceptions
auxdroits conférés àuntitulaire debrevet àcondition quecelles-ci "neportent pasatteinte demanière
injustifiée" àl'exploitation normale dubrevet. Or,àl'article 201)delaLoibulgare de1993surles
brevets,lestermesemployéssontlessuivants:"necausentpasunpréjudicematérielnotable".Comment
cettepartie delaLoisurlesbrevets est-elle interprétée? Veuillez donner desprécisions.
5. LaLoibulgare de1993 surlesbrevets, notamment encequiconcerne sonarticle 327),
respecte-t-ellelesdispositionsdel'article31del'AccordsurlesADPIC?Veuillezdonnerdesprécisions.
6. LaLoibulgarede1993surlesbrevetsimpose-t-elle,avantladélivranced'unelicenceobligatoire,
l'obligationpourlecandidatutilisateurdes'efforcerd'obtenirl'autorisationdudétenteurdudroit,suivant
desconditions etmodalités commerciales raisonnables, conformément àl'article 31b)del'Accord
surlesADPIC? Veuillez donner desprécisions.
7. LaLoibulgare de1993 surlesbrevets dispose-t-elle queledétenteur dudroitdoitêtreavisé
deladélivrance d'unelicence obligatoire encasd'urgence nationale, conformément àl'article 31b)
del'Accord surlesADPIC?
8. LaLoibulgare de1993surlesbrevets limite-t-elle laportée etladurée d'unelicence obligatoire
auxfinsauxquelles celle-ci aétéautorisée, conformément àl'article 31c)del'Accord surlesADPIC?
Veuillez donner desprécisions.
9. LaLoibulgare de1993surlesbrevets autorise-t-elle lacession d'unelicence obligatoire avec
lapartie del'entreprise oudufonds decommerce quienalajouissance, conformément auxdispositions
del'article 31e)del'Accord surlesADPIC?
10. LaLoibulgare de1993 surlesbrevets limite-t-elle, danslecadre d'unelicence obligatoire,
l'utilisation del'objet dubrevet enquestion àl'approvisionnement dumarché intérieur bulgare,
conformément auxdispositions del'article 31f)del'Accord surlesADPIC?
11. Est-ce qu'envertu delaLoibulgare de1993surlesbrevets, unelicence obligatoire peutdans
touslescasêtrerapportée lorsque lescirconstances yayant conduit cessent d'exister etnesereproduiront
vraisemblablement pas,conformément auxdispositions del'article 31g)del'Accord surlesADPIC?IP/C/W/56
Page5
12. Est-il stipulé danslaLoibulgare de1993surlesbrevets que,conformément auxdispositions
del'article 31h)del'Accord surlesADPIC, ledétenteur dudroit doitrecevoir unerémunération
adéquate danslescasoùunelicence obligatoire aétéconcédée concernant l'objet dubrevet dontil
esttitulaire?
13. Quelle estl'entité chargée destatuer surlesdemandes deconcession etderetrait deslicences
obligatoires envertu delaLoibulgare de1993 surlesbrevets, etlesdécisions prises ausujetdeces
demandes peuvent-elles fairel'objetd'unerévision paruneautorité supérieure distincte, conformément
àl'article 31i)del'Accord surlesADPIC?
14. Dans lecasd'unelicence obligatoire concédée afind'autoriser l'exploitation del'objet d'un
brevet (le"second brevet") quinepeutpasêtreexploité sansporter atteinte àunautrebrevet (le"premier
brevet"), est-ce que,conformément auxdispositions del'article 31l)del'Accord surlesADPIC, la
Loibulgare de1993 surlesbrevets:
a) exige quelesecond brevet suppose unprogrès technique important, d'unintérêt
économique considérable, parrapport àl'invention revendiquée danslepremier brevet?
b) accorde autitulaire dupremier brevet ledroitàunelicence réciproque àdesconditions
raisonnables pourutiliser lesecond brevet? et/ou
c) interdit lacession dudroit d'utiliser lepremier brevet, saufsilesecond brevet est
également cédé?
15. Est-ce qu'envertu desdispositions delalégislation bulgare, danslecadre d'uneprocédure
civile engagée pouratteinte auxdroits protégeant unprocédé breveté d'obtention d'unproduit nouveau,
etconformément àl'article 34:3del'Accord surlesADPIC, lesintérêts légitimes dudéfendeur sont
prisencompte pourlaprotection desessecrets defabrication etdecommerce lorsque cedernier est
tenudeprouver queleprocédé utilisé pourobtenir unproduit identique estdifférent duprocédé breveté?
Schémas deconfiguration (topographies) decircuits intégrés
Lalégislation bulgare accorde-t-elle laprotection desschémas deconfiguration (topographies)
decircuits intégrés prévue auxarticles 35à37del'Accord surlesADPIC?
Protection desrenseignements nondivulgués
1. Lalégislation bulgare accorde-t-elle auxpersonnes physiques etmorales lesmoyens d'empêcher
quedesrenseignements licitement sousleurcontrôle nesoient divulgués àdestiersouacquis ouutilisés
pareuxsansleurconsentement, conformément àl'article 39:2del'Accord surlesADPIC?
2. Est-ce quelaformule "d'unemanière incompatible aveclesusages commerciaux honnêtes"
employée àl'article 14delaLoibulgare de1991surlaprotection delaconcurrence s'entend dei)la
rupture ducontrat; ii)l'incitation audélit; et/ou iii)l'acquisition derenseignements nondivulgués
pardestiersquisavaient queladite acquisition impliquait detelles pratiques ouquiontfaitpreuve
d'unegrave négligence enl'ignorant, conformément auxdispositions del'article 39:2del'Accord sur
lesADPIC?
3. Est-ce quelaLoibulgare de1991surlaprotection delaconcurrence limite lesrenseignements
nondivulgués quipeuvent êtreprotégés contre ladivulgation, l'acquisition oul'utilisation, même si
lesrenseignementsenquestionrépondentauxcritèresénoncésàl'article39:2del'AccordsurlesADPIC?IP/C/W/56
Page6
4. Lalégislation bulgare subordonne-t-elle laprotection desrenseignements nondivulgués àla
condition quecesrenseignements aientfaitl'objet dedispositions raisonnables destinées àlesgarder
secrets, conformément àl'alinéa c)del'article 39:2del'Accord surlesADPIC?
5. Lorsque lacommunication dedonnées nondivulguées résultant d'essais oud'autres données
nondivulguées estunecondition àlaquelle estsubordonnée l'approbation delacommercialisation de
produitspharmaceutiquesoudeproduitschimiquespourl'agriculture,lalégislationbulgareprotège-t-elle
cesdonnées contre l'exploitation déloyale dans lecommerce, conformément auxdispositions de
l'article 39:3del'Accord surlesADPIC?
6. Lorsque lacommunication dedonnées nondivulguées résultant d'essais oud'autres données
nondivulguées estunecondition àlaquelle estsubordonnée l'approbation delacommercialisation de
produitspharmaceutiquesoudeproduitschimiquespourl'agriculture,lalégislationbulgareprotège-t-elle
cesdonnées contre ladivulgation, conformément àl'article 39:3del'Accord surlesADPIC?
Contrôle despratiques anticoncurrentielles dansleslicences contractuelles
LaLoibulgare de1991 surlaprotection delaconcurrence permet-elle deprévenir oude
contrôlerlespratiquesenmatièredeconcessiondelicencescontractuellestouchantauxdroitsdepropriété
intellectuelle autres quecelles quipeuvent constituer un"usage abusif dedroits depropriété intellectuelle
ayant uneffetpréjudiciable surlaconcurrence surlemarché considéré", ausensdel'article 40:2de
l'Accord surlesADPIC?IP/C/W/56
Page7
ISLANDE
Brevets
1. Legouvernement islandais peut-il donner desprécisions sursonsystème deprotection des
brevets? Est-il exact qu'iln'yapasdeprotection pour lesdemandes debrevet déposées entre
le1erjanvier 1996, dated'application del'Accord surlesADPIC parl'Islande, etle1erjuin1996?
Enoutre, concernant lesinventions faites dansledomaine desproduits pharmaceutiques etdesproduits
chimiques pourl'agriculture, lalégislation islandaise prévoit-elle un"système deboîte auxlettres et
d'approbation decommercialisation", conformément auxdispositions desparagraphes 8et9de
l'article 70del'Accord surlesADPIC pourlapériode allant du1erjanvier 1995 au1erjuin1996?
Veuillez donner desprécisions.
2. Dequelle manière lalégislation islandaise applique-t-elle leparagraphe 7del'article 70de
l'AccordsurlesADPIC,auxtermesduquel,danslecasdesdroitsdepropriétéintellectuellepourlesquels
l'enregistrement estunecondition delaprotection, ilserapermis demodifier lesdemandes deprotection
ensuspens àladated'application del'Accord surlesADPIC pourleMembre enquestion envuede
demander uneprotection accrue autitredesdispositions duditaccord, excepté lorsque lesmodifications
introduisent deséléments nouveaux? Veuillez donner desprécisions.IP/C/W/56
Page8
JAPON
Brevets
1. Leproduit d'untiersmissurlemarché auJapon entreladatedepriorité tellequ'elleestdéfinie
parl'article 4delaConvention deParis (1967) etladatededépôt delademande debrevet auJapon
est-ilconsidéré comme neportant pasatteinte àdesdroits conformément àl'article 69,paragraphe 2ii),
delaLoijaponaise surlesbrevets? (Article 2:1del'Accord surlesADPIC)
2. Lapersonne visée àl'article 79delaLoisurlesbrevets aurait-elle droit, envertu d'une
utilisation antérieure, àunelicence nonexclusive surledroitdebrevet nédelademande debrevet
mentionnée danscetarticle sielleexploitait l'invention dansdesconditions commerciales oufaisait
despréparatifs àceteffetaumoment oùcettedemande debrevet faisait l'objet d'undépôt antérieur
dansunautre paysdel'OMC? (Article 2:1del'Accord surlesADPIC, article 4delaConvention
deParis de1967)
3. Encequiconcerne lesbrevets etlesschémas deconfiguration (topographies), lalégislation
japonaise autorise-t-elle l'imposition delicences obligatoires pourremédier àl'usage abusif desdroits
enquestion parledétenteur dedroits ouàdespratiques quirestreignent demanière déraisonnable
lecommerce ousontpréjudiciables autransfert international detechnologie? Dansl'affirmative, quelles
sontlesrestrictions éventuelles quis'appliqueraient àlaconcession deceslicences etquelle enserait
labaselégale? Toutes lesconditions énoncées àl'article 31del'Accord sont-elles respectées?
(Article 8:2etarticle 31del'Accord surlesADPIC)
4. Lalégislation japonaise applique-t-elle leprincipe del'épuisement desdroits debrevet surle
planinternational?
5. Surquelle baselégale lestitulaires debrevet ont-ils ledroit, envertu delalégislation japonaise,
decéder oudetransmettre parvoiesuccessorale lebrevet etdeconclure descontrats delicence?
(Article 28:2del'Accord surlesADPIC)
6. Suffirait-il, conformément àl'article 80delaLoisurlesbrevets, quel'auteur d'uneinvention
dépose unedemande debrevet debonne foietcommence àexploiter cebrevet pouravoir droitàune
licence nonexclusive encequiconcerne unedemande debrevet déposée antérieurement pourlamême
invention? Dans l'affirmative, surquelle baselegouvernement japonais considère-t-il quecelane
porte pasatteinte demanière injustifiée àl'exploitation normale decesecond brevet? (Article 30de
l'Accord surlesADPIC)
7. Dans quelle mesure etsurquelle baselégale leJapon veille-t-il aurespect desobligations
imposées parl'article 31,danslapremière partie delaphrase constituant l'alinéa c),àl'alinéa f),à
l'alinéa g),àl'alinéa h)ainsiqu'àl'alinéa l)i)del'Accord surlesADPIC?
8. Comment etdansquelle mesure lalégislation japonaise donne-t-elle effetàl'article 34de
l'Accord surlesADPIC?
Schémas deconfiguration (topographies) decircuits intégrés
1. Est-ce queladéfinition ducircuit intégré semi-conducteur énoncée àl'article 21)delaLoi
surlesschémas deconfiguration decircuits intégrés semi-conducteurs ("laLoisurlaconfiguration
decircuits") comprend lescircuits intégrés sousforme intermédiaire? Dans lanégative, surquelle
baselalégislation japonaise protège-t-elle lesconfigurations decircuits utilisées pourfabriquer desIP/C/W/56
Page9
circuits intégrés sousforme intermédiaire? Est-ce queladéfinition delaconfiguration decircuit donnée
àl'article 22)delamême loicomprend lesconfigurations decircuits préparées pouruncircuit intégré
destiné àlafabrication deproduits manufacturés? Dans lanégative, surquelle baselalégislation
japonaise protège-t-elle cesconfigurations decircuit? (Article 35del'Accord surlesADPIC, article 2
duTraité IPIC)
2. Lalégislation japonaise protège-t-elle ledétenteur d'undroitsuruneconfiguration decircuit
contre lareproduction autrement queparincorporation dansuncircuit intégré semi-conducteur? Dans
l'affirmative, surquelle baseaccorde-t-elle cetteprotection? (Article 35del'Accord surlesADPIC,
article 61)a)i)duTraité IPIC)
3. Lalégislation japonaise protège-t-elle ledétenteur d'undroitsuruneconfiguration decircuit
contre lesactes consistant àimporter, vendre oudistribuer detoute autre manière, àdesfins
commerciales, unschéma deconfiguration enregistré, indépendamment delaquestion desavoir s'il
estincorporédansuncircuitintégrésemi-conducteur?Dansl'affirmative,surquellebasecetteprotection
est-elle accordée? (Article 35del'Accord surlesADPIC, article 61)a)ii)duTraité IPIC)
4. Lalégislation japonaise autorise-t-elle lesactesconsistant àimporter, vendre oudistribuer de
touteautremanière, àdesfinscommerciales, uncircuit intégré outoutarticle incorporant untelcircuit
intégré, lorsque cesactes sontaccomplis parunepersonne debonne foi,après qu'elleaurareçuun
avisl'informant demanière suffisante queleschéma deconfiguration incorporé danslecircuit intégré
étaitreproduit defaçonillicite etauraversé uneredevance raisonnable, indépendamment dufaitque
lescircuits intégrés enquestion aientfaitpartie desstocks dontelledisposait ouaientétécommandés
avant cemoment? (Article 37:1del'Accord surlesADPIC)
Protection desrenseignements nondivulgués
Dequelle manière etsurquelle baselégale leJapon protège-t-il contre l'exploitation déloyale
danslecommerce etcontre ladivulgation lesdonnées nondivulguées résultant d'essais oud'autres
données nondivulguées lorsqu 'ilsubordonne l'approbation delacommercialisation deproduits
pharmaceutiques oudeproduits chimiques pourl'agriculture quicomportent desentités chimiques
nouvelles àlacommunication desdonnées enquestion? (Article 39:3del'Accord surlesADPIC)IP/C/W/56
Page10
NORVEGE
Brevets
1. Auxtermes del'article premier, paragraphe 4,alinéa 2,delaLoinorvégienne surlesbrevets,
ilneserapasdélivré debrevets pour"lesprocédés essentiellement biologiques d'obtention devégétaux
oud'animaux". Lesautorités norvégiennes compétentes enmatière debrevets ontinterprété cette
disposition comme s'appliquant àtouslesprocédés d'obtention devégétaux oud'animaux. Le
gouvernementnorvégienpourrait-ilexpliquercommentcesdispositionsetl'applicationdelaLoisatisfont
àl'article 27:3b)del'Accord surlesADPIC? Enparticulier, lesprocédés microbiologiques etles
produits ainsiobtenus sont-ils brevetables?
2. Lesmodifications apportées auxarticles 46et49delaLoisurlesbrevets parlaLoin104
du20décembre 1996 necomportent aucune disposition correspondant àl'article 31f)del'Accord
surlesADPIC ("toute utilisation decegenre seraautorisée principalement pourl'approvisionnement
dumarchéintérieur").Suivantlapropositionn73duParlement(1995-1996),pages5et6,leMinistère
delajustice estime qu'iln'estpasnécessaire delégiférer surl'article 31f)carletribunal prendra en
considération l'approvisionnement dumarché intérieur pourstatuer surlaportée delalicence. Le
gouvernement norvégien pourrait-il préciser siladisposition énoncée àl'article 31f)seraimpérative
pourlestribunaux, etdansquelle mesure, compte tenudufaitqu'elleestmentionnée seulement dans
lestravaux préparatoires delaloietnondanslaloielle-même?
3. Selon l'article premier delaLoidu12mars 1993 surlesdroits desobtenteurs devariétés
végétales(IP/N/1/NOR/P/3),desdroitsd'obtenteursdevariétésvégétalespeuventêtreaccordésseulement
àdesobtenteurs detelles variétés quia)sontrésidents ouontleursiège social dansleRoyaume de
Norvège, oub)sontdesressortissants oudesrésidents ouontleursiège dansunEtatquiestmembre
del'Union internationale pourlaprotection desobtentions végétales. Auxtermes dudernier paragraphe
del'articlepremier,leRoipeutordonnerquedesdroitsd'obtenteursdevariétésvégétalessoientaccordés
dansd'autres cas. Selon l'article 2duRèglement concernant lesdroits desobtenteurs devariétés
végétales (IP/N/1/NOR/P/4), desdroits d'obtenteurs devariétés végétales peuvent êtreaccordés aux
déposants depaysquinesontpasmembres del'Union sicelaprésente uneimportance particulière
pourlaproduction norvégienne devariétés végétales ousicelaestjustifié pard'autres considérations.
Cette disposition nesemble pasdonner pleinement effetàl'obligation detraitement national énoncé
àl'article 3del'Accord surlesADPIC. Veuillez donner desprécisions.
Schémas deconfiguration (topographies) decircuits intégrés
Auxtermesdesparagraphes2et3del'article7delaLoin27du15juin1990surlaprotection
desschémas deconfiguration decircuits intégrés (IP/N/1/NOR/L/1), letribunal peut, dans des
circonstancesparticulières,déciderqu'unepersonnequiaacquisdebonnefoiunschémadeconfiguration
auraledroitdel'importer, del'exploiter àdesfinscommerciales oudelereproduire dansdesconditions
raisonnables quiseront définies parletribunal. Dans descirconstances trèsparticulières, untribunal
peutdécider quel'acquéreur quiafaitpreuve denégligence auralesmêmes droits. Cette disposition
nesemble pasdonner effetàtoutes lesdispositions del'article 37:1del'Accord surlesADPIC. Veuillez
donner desprécisions.
Protection desrenseignements nondivulgués
Legouvernement norvégien pourrait-il expliquer sil'article 39:3del'Accord surlesADPIC
estmisenapplication danslalégislation norvégienne, etdequelle manière?IP/C/W/56
Page11
NOUVELLE-ZELANDE
Brevets
1. Unelicence obligatoire ausensdel'article 461)delaLoi(modifiée) de1953 surlesbrevets
serait-elle délivrée envertu delalégislation néo-zélandaise surlesbrevets lorsque lebreveté justifie
ledéfaut d'exploitation dubrevet pardesexcuses légitimes? (Article 2:1del'Accord surlesADPIC
luconjointement avecl'article 5A)4)delaConvention deParis)
2. Lalégislation néo-zélandaise accorde-t-elle undélai degrâce, quidevrait êtreauminimum
desixmois, pourlepaiement destaxes prévues pourlemaintien desdroits debrevet, euégard à
l'article 305)delaLoi(modifiée) de1953 surlesbrevets? (Article 2:1del'Accord surlesADPIC
luconjointement avecl'article 5bisdelaConvention deParis)
3. L'autorisationd'utiliserdesinventionsbrevetéespourlesservicesdelaCouronne,conformément
àl'article 552)et553)delaLoi(modifiée) de1953 surlesbrevets, est-elle examinée surlabase
descirconstances quiluisontpropres? (Article 31del'Accord surlesADPIC)
4. Lalégislation néo-zélandaise prévoit-elle queletitulaire dubrevet doitêtreavisé dansles
moindres délais lorsqu 'unbrevet estutilisé pourlesservices delaCouronne etquelespouvoirs publics
oul'entreprise contractante, sansfairederecherche debrevet, savent ouontdesraisons démontrables
desavoir qu'unbrevet valide serautilisé? (Article 31del'Accord surlesADPIC)
Schémas deconfiguration (topographies) decircuits intégrés
Legouvernement néo-zélandais peut-il préciser sil'autorisation d'utiliser unschéma de
configuration, accordée àlaCouronne ouàuneentreprise agissant poursoncompte, estsusceptible
d'êtrerapportée sietlorsque lescirconstances yayant conduit cessent d'exister etnesereproduiront
vraisemblablement pas? L'autorité compétente est-elle habilitée àréexaminer sicescirconstances
continuent d'exister? Veuillez donner desprécisions. (Article 37del'Accord surlesADPIC)
Protection desrenseignements nondivulgués
1. Surquelle baseetàquelles conditions laNouvelle-Zélande accorde-t-elle laprotection des
renseignements nondivulgués prévue auxtermes del'article 39:2del'Accord surlesADPIC?
2. Comment laNouvelle-Zélande protège-t-elle lesrenseignements confidentiels divulgués àun
ministère ouàunorganisme officiel néo-zélandais envertu del'article 35C1)b)delaLoide1994
portant modification delaLoisurlesmédicaments vétérinaires, del'article 35C1)b)delaLoide1994
portant modification delaLoisurlespesticides etdel'article 23C1)b)delaLoide1994 portant
modification delaLoisurlesmédicaments, contre l'exploitation déloyale danslecommerce? Existe-t-il
desrestrictions auxconditions danslesquelles cesrenseignements peuvent êtredivulgués? (Article 39:3
del'Accord surlesADPIC)
3. Dequelle manière laNouvelle-Zélande protège-t-elle lesrenseignements confidentiels divulgués
auxpersonnes ouauxorganismes stipulés àl'article 35C1)delaLoide1994 portant modification
delaLoisurlesmédicaments vétérinaires, àl'article 35C1)delaLoide1994 portant modification
delaLoisurlespesticides etàl'article 23B1)delaLoide1994 portant modification delaLoisur
lesmédicaments? Existe-t-il desrestrictions auxconditions danslesquelles cesrenseignements peuvent
êtredivulgués? (Article 39:3del'Accord surlesADPIC)