./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/W/351
11 de octubre de 1999
(99-4258)
Consejo General Original:  español
PREPARATIVOS PARA LA CONFERENCIA MINISTERIAL DE 1999
Acuerdo sobre las medidas en materia de inversiones relacionadas con el comercio
Comunicación de México
Se ha recibido de la Misión Permanente de México la siguiente comunicación, de fecha
1 de octubre de 1999.
_______________
Introducción
1. El Acuerdo sobre las Medidas en Materia de Inversiones relacionadas con el Comercio
(AMIC) regula la aplicación de las MICs que sean incompatibles con los artículos III (trato nacional)
y XI (eliminación general de restricciones cuantitativas) del GATT-1994. Las MICs consideradas
como incompatibles con dichas disposiciones se encuentran consignadas en una Lista Ilustrativa
anexa al AMIC.
2. En el Acuerdo sobre las MICs se establecieron distintos períodos de transición para mantener
ciertas MICs y decidir sobre su desmantelamiento, a condición de haberlas notificado al Comité de lasMICs. Los períodos de transición establecidos originalmente fueron de cinco años a partir de la
entrada en vigor de la OMC para los países en desarrollo y de siete años para los países menos
adelantados.
3. Cuando se negoció el Acuerdo sobre las MICs, se plantearon muchas dudas en cuanto a si los
períodos de transición establecidos eran suficientes, tanto por razones de orden práctico, como porrazones de equilibrio y equidad con relación a otros acuerdos de la OMC en los que los países
desarrollados insistieron y obtuvieron períodos de transición de su interés hasta de diez años.
4. Desde el punto de vista práctico, en el momento de negociar el Acuerdo sobre las MICs nada
podía garantizar que los períodos de transición originales resultarían suficientes para llevar a cabo los
ajustes estructurales que permitieran a los países en desarrollo, incluyendo los menos avanzados, dejarde utilizar las MICs notificadas al Comité, sin causar con ello dislocaciones y problemas de desarrollo
en áreas sensibles de su economía.
5. De ahí que, a diferencia de otros acuerdos abarcados, en el Acuerdo sobre las MICs se haya
dejado clara y explícitamente establecido:
a) El derecho a solicitar que el Consejo de Comercio de Mercancías prorrogue el
período de transición originalmente previsto (vid artículo 5.3 del Acuerdo), yWT/GC/W/351
Página 2
b) Revisar el Acuerdo en base a la experiencia dejando abierta la posibilidad de hacer
recomendaciones para enmendar cualquiera de sus disposiciones (vid artículo 9).
6. En los trabajos preparatorios de la Tercera Conferencia Ministerial se ha registrado un
número significativo de manifestaciones de países en desarrollo para que se revise a fondo el Acuerdo
sobre las MICs, incluyendo sus períodos de transición y diversos países en desarrollo han expresadosu interés en que se prorroguen sus MICs.
7. Visto lo anterior, México considera que en vez de tener que acordar la forma en que se tendría
que proceder para otorgar las extensiones previstas en el  artículo 5.3 del Acuerdo y determinar cual
debería ser la relación de dichas extensiones con la revisión establecida en el artículo 9 del mismo, lo
mejor es que la Conferencia Ministerial decida prorrogar los períodos de transición originales por
cinco años más.
Propuesta
8. México propone que en la Declaración Ministerial de Seattle se incluya la siguiente decisión :
Los Ministros acuerdan que los períodos de transición originales de todas las MICs
que fueron notificadas al Comité de las MICs y que se encuentran todavía en vigor
serán automáticamente extendidos por un período adicional de cinco años a partir delprimero de enero del año 2000.
__________