RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/SPEC/25
14 de octubre de 2003
(03-5439)
Comité de Acceso a los Mercados
PROYECTO
INFORME (2003) DEL COMITÉ DE ACCESO A LOS MERCADOS
1. Desde el último examen1, el Comité de Acceso a los Mercados ha celebrado dos reuniones
formales (26 de marzo de 2003 y [20 de octubre de 2003], además de reanudar, el 29 de noviembre
de 2002, una reunión suspendida en 2002) y cinco reun iones informales (7 de octubre, 29 de octubre,
15 de noviembre, 21 de noviembre y 29 de noviembre de 2002).  Las actas de las reuniones formalesse distribuyeron con las signaturas G/MA/M/33/ Add.1, G/MA/M/34 y [G/MA/M/35].  Además, los
documentos G/MA/149 y [G/MA/150] contienen dos informes periódicos en los que se da una visión
general de las cuestiones examinadas en el Comité y se proporciona información fáctica sobre las
solicitudes de exención y de prórroga de exenciones, tanto para la introducción de los cambios del
SA 96 como para la transposición de las listas al Sistema Armonizado.
2. En su reunión de 26 de marzo de 2003, el Comité tomó nota de la designación de la
Sra. Jo Lomas (Reino Unido) como Presidenta del Comité para el año en curso y la eligió por
aclamación.  En esa misma reunión se acordó que se celebrarían consultas informales para elegir a un
Vicepresidente para el año en curso.
A. T
RANSPOSICIÓN DE LAS LISTAS DE CONCESIONES AL SISTEMA ARMONIZADO (SA)
3. El Comité tomó nota de que había [1] Miembro amparado por una exención para la
transposición de su lista al Sistema Armonizado.
B. INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS DEL SA 96 EN LAS LISTAS DE CONCESIONES
4. El 13 de diciembre de 1995 se concedieron exen ciones individuales a varios Miembros para
la introducción de los cambios del SA 96 (WT/ L/124 + Corr.1); por motivos prácticos, fueron
agrupadas en una sola decisión.  Esas exenciones se prorrogaron mediante sucesivas decisiones del
Consejo General hasta el 30 de abril de 2002 (WT/L/400).  El Comité acordó en 2001 que ésta sería laúltima exención relativa al SA 96 que otorgaría de manera colectiva, pero que ello no prejuzgaba el
derecho de ningún Miembro a solicitar una exención a título individual.  En este sentido, en sus
reuniones formales de 26 de marzo de 2003 y [20 de octubre de 2003], el Comité tomó nota de cada
una de las solicitudes de exención presentadas con el fin de celebrar eventuales
consultas/negociaciones de conformidad con el ar tículo XXVIII una vez introducidos los cambios del
SA 96 en los aranceles nacionales, y las aprobó.
5. En sus reuniones formales, el Comité examinó la situación en lo que respecta a la
presentación de la documentación relativa al SA 96 que figura en los documentos
G/MA/TAR/2/Rev.30 y 31.  [En su reunión de 20 de octubre de 2003, el Comité tomó nota de que la
presentación de la documentación de [siete] Miembros, solicitantes o no de una prórroga de la
                                                     
1 G/L/582 (30 de octubre de 2002).G/MA/SPEC/25
Página 2
exención, seguía pendiente debido a consultas y/o negociaciones en curso.]  [El Comité acordó
celebrar reuniones informales para examinar la situación del SA 96.]
C. INTRODUCCIÓN DE LOS CAMBIOS DEL SA 2002 EN LAS LISTAS DE CONCESIONES
6. En sus reuniones formales, el Comité tomó nota del documento G/MA/TAR/4 y de sus
revisiones que contienen información sobre los documentos distribuidos en relación con losprocedimientos para introducir cambios del SA 2002 en las listas de concesiones.  [El Presidente
propuso celebrar consultas informales sobre la cuestión antes de que finalizara el año.]
D. B
ASES DE DATOS
7. En lo que atañe a las modalidades y el funcionamiento de la Base Integrada de Datos (BID), y
basándose en los documentos G/MA/IDB/2/Rev .16 y 17, el Comité examinó, en sus reuniones
formales, la situación de las comunicaciones a la BID.  [La Secretaría presentó un informe verbal
sobre la situación de la difusión de la BID, el uso de la información de la BID, las actividades deasistencia técnica relacionadas con la BID, así como la situación de las comunicaciones a la BID y de
la elaboración de soportes lógicos (instrumentos para obtener información de la BID y función de
análisis de la BID por Internet).]
8. [En sus reuniones formales, el Comité tomó nota de los informes de la Secretaría sobre la
situación del Proyecto de Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas, que incluía la situación de
los archivos de listas arancelarias refundidas relativos a los compromisos de los Miembros en materia
tanto de aranceles como de agricultura.  También se expuso la situación de la elaboración de soportes
lógicos para medios de difusión y análisis.]
9. En su reunión de 26 de marzo de 2003, el Comité accedió a las solicitudes de acceso a la BID
y a la Base de Datos LAR presentadas por la OCDE y la FAO, contenidas en los documentosG/MA/W/43 y G/MA/W/47, respectivamente. Amba s organizaciones se habían comprometido a
utilizar y a publicar la información contenida en esas bases de datos conforme a los términos y
condiciones previstos en el documento G/MA/115. [En su reunión de 20 de octubre de 2003, el
Comité examinó la solicitud de acceso a la BID y a la Base de Datos LAR presentada por la Oficina
Internacional de los Textiles y las Prendas de Vestir (OITP), contenida en el documentoG/MA/W/48.]
E. C
UESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN
1) Cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación:  Significado que ha de darse a la
expresión "interés sustancial" del párrafo 2 d) del artículo XIII del GATT de 1994
(párrafo 1.2 del documento WT/MIN(01)/17)
10. En su reunión formal de 23 de septiembre de 2002, el Comité suspendió las deliberaciones
sobre las cuestiones relativas a la aplicación a fin de seguir trabajando en relación con esta cuestión.Al reanudar su reunión formal el 29 de novie mbre de 2002, el Comité convino en remitir el
documento G/MA/119, que contenía recomendaciones, al Consejo General.
2) Cuestiones pendientes relativas a la aplicación planteadas por los Miembros:  Inciso 99 del
documento JOB(01)/152/Rev.1 - Medidas destinadas a lograr una redistribución de los
derechos de negociación, en las negociaciones comerciales, en favor de los Miembrosexportadores pequeños y medianos
11. En la reunión formal que reanudó el 29 de noviembre de 2002, el Comité adoptó su informe
al CNC, contenido en el documento G/MA/118.G/MA/SPEC/25
Página 3
F. SECCIÓN 18 DEL PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA -
MECANISMO DE EXAMEN DE TRANSICIÓN DE CHINA
12. El examen en relación con el Mecanismo de examen de transición de China se llevó a cabo en
la reunión de 20 de octubre de 2003. China facilitó  información en el documento G/MA/W/52, y las
preguntas y/u observaciones formuladas por el Japón, las Comunidades Europeas y los EstadosUnidos fueron distribuidas con las signat uras G/MA/W/49, G/MA/W/50 y G/MA/W/51,
respectivamente. [El Comité concluyó su examen  y convino en remitir su informe [G/MA/151] al
Consejo del Comercio de Mercancías.]
G. S
ITUACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES DE RESTRICCIONES CUANTITATIVAS Y LAS
NOTIFICACIONES INVERSAS DE MEDIDAS NO ARANCELARIAS
13. En su reunión de 26 de marzo de 2003, el Comité examinó la situación de las notificaciones
en el marco de la "Decisión sobre el procedimiento de notificación de restricciones cuantitativas",sobre la base del documento de la Secretaría G/MA/NTM/QR/1/Add.9.
H. O
TRAS ACTIVIDADES
14. En su reunión de 26 de marzo de 2003, el Comité tomó nota del documento
G/MA/TAR/3/Rev.8 y su corrigendum, donde figu ra la información arancelaria más reciente
disponible en la Secretaría.  Después de la reunión se distribuyó un segundo corrigendum.
El informe se completará a la luz de las de liberaciones de la reunión del Comité del
20 de octubre de 2003.
__________