ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/CTE/9
11 de julio de 2003
(03-3748)
Comité de Comercio y Medio Ambiente
INFORME DEL COMITÉ DE COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE
AL CONSEJO GENERAL
1. El Comité de Comercio y Medio Ambiente ( CCMA) ha celebrado tres reuniones en sesión
ordinaria en 20031, que han coincidido con las reuniones celebradas en sesión extraordinaria.  En su
primera reunión de febrero de 2003, el CCMA conf irmó el nombramiento del Embajador Peter Br ňo
(República Eslovaca) como Presidente.
2. La labor del CCMA se organizó de conformidad con el mandato contenido en el párrafo 32 de
la Declaración Ministerial de Doha.2  Se prestó especial atención a las cuestiones relativas al acceso a
los mercados (apartado i) del párrafo 32)3, las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC
(apartado ii) del párrafo 32) y las prescripciones relativas al etiquetado para fines medioambientales
(apartado iii) del párrafo 32).  El CCMA prosiguió también el análisis de los demás puntos de su
programa de trabajo.  De conformidad con el párrafo 33, los Miembros deliberaron sobre la asistencia
técnica, la creación de capacidad y los exámenes medioambientales.  Los Miembros examinaron
asimismo el informe del CCMA a la Quinta Conferencia Ministerial, que se celebrará en Cancún,sobre la labor realizada desde Doha con respecto a los párrafos 32 y 33.
4  Finalmente, de conformidad
con el párrafo 51, los Miembros se comprometieron a identificar y debatir los aspectos de las
negociaciones relacionados con el desarrollo y el  medio ambiente, a fin de contribuir al logro del
objetivo de conseguir que en las negociaciones se refleje de manera adecuada el desarrollo sostenible
(véase el párrafo 6 infra ).
3. En la reunión celebrada el 14 de febrero de 2003,  los Miembros debatieron las cuestiones
relativas a los productos forestales y pesqueros de conformidad con el apartado i) del párrafo 32 ysobre la base de una comunicación del Japón (documento WT/CTE/W/222).  La UNCTAD y
la OCDE informaron al Comité sobre sus actividades pertinentes.  También se debatieron las
cuestiones que figuran en el apartado ii) del párrafo 32 sobre la base de una comunicación presentada
por las Comunidades Europeas (documento WT/CTE/W/223).  En relación con el apartado iii) del
párrafo 32, el Japón remitió a los Miembros su comunicación presentada al Comité OTC con respectoal etiquetado (documento G/TBT/W/176).  De confor midad con el párrafo 33, el Canadá presentó su
evaluación ambiental inicial de las negociaciones comerciales en la OMC
(documento WT/CTE/W/221) y las Comunidades Eu ropeas informaron a los Miembros acerca de un
                                                     
1 Los informes de las reuniones figuran en los documentos WT/CTE/M/32, WT/CTE/M/33 y
WT/CTE/M/34.  Los días 28 y 29 de octubre de 2003 se celebrará una cuarta reunión en sesión ordinaria.
2 En lo sucesivo, los números de párrafo indicados corresponden a los de la Declaración Ministerial
de Doha.
3 A continuación figura el texto completo del apartado i) del párrafo 32:  "el efecto de las medidas
medioambientales en el acceso a los mercados, especial mente en relación con los países en desarrollo, en
particular los menos adelantados, y aquellas situaciones en  que la eliminación o reducci ón de las restricciones y
distorsiones del comercio pueda beneficiar al  comercio, al medio ambiente y al desarrollo".
4 WT/CTE/8 .WT/CTE/9
Página 2
seminario de la Dirección General de Comercio respecto de la evaluación del impacto sobre la
sostenibilidad (documento WT/CTE/W/224).  De conformidad con el párrafo 51 la Secretaría
presentó comunicaciones relativas a las negociaciones en las esferas de la agricultura y el acceso a los
mercados para los productos no agrícolas.  Por último, se decidió que la Secretaría prepararía un
primer proyecto sobre la parte fáctica del informe al quinto período de sesiones de la ConferenciaMinisterial de Cancún sobre los párrafos 32 y 33.
4. En la reunión celebrada el 29 de abril de 2003 , el Japón presentó un documento sobre las
subvenciones a la pesca de conformidad con el apartado i) del párrafo 32
(documento WT/CTE/W/226).  Los Miembros debatieron también la cuestión del etiquetado para
fines medioambientales (apartado iii) del párrafo 32) sobre la base de una comunicación de las
Comunidades Europeas (documento WT/CTE/W/225).  El Canadá señaló a la atención del CCMA la
comunicación relativa al etiquetado que había presentado al Comité OTC en mayo de 2002(documento G/TBT/W/174/Rev.1, distribuido poste riormente con la signatura WT/CTE/W/229).
Se debatieron asimismo las cuestiones comprendidas en el párrafo 33, después de que los Estados
Unidos presentaran su comunicación relativa a la asistencia técnica y los exámenes medioambientales
(documento WT/CTE/W/227).  La UNCTAD y el PNUMA informaron al CCMA sobre sus
actividades de asistencia técnica y sus próximas reuniones (documentos WT/CTE/GEN/12 yWT/CTE/GEN/13).  De conformidad con el párrafo 51, los debates prosiguieron sobre la base de las
exposiciones de la Secretaría sobre las negociaciones en las esferas de las normas y los servicios.
Se decidió que la Secretaría prepararía una nota y un resumen fácticos sobre dicho párrafo como parte
de su informe al Consejo General.  Finalmente, los Miembros examinaron el primer proyecto de
informe del CCMA a la Conferencia de Cancún sobre los párrafos 32 y 33.
5. En la reunión del 7 de julio de 2003 , de conformidad con el párrafo 32, los Miembros
examinaron la propuesta del Canadá relativa a la inclusión de una recomendación para la Conferencia
Ministerial de Cancún (JOB(03)/105).  De conformidad con el apartado iii) del párrafo 32, sobre las
prescripciones relativas al etiquetado para fines medioambientales, los Miembros mantuvieron un
debate sobre la recomendación propuesta por la s Comunidades Europeas para la Conferencia
Ministerial de Cancún (JOB(03)/130).  Los Miembros adoptaron el informe del CCMA a la
Quinta Conferencia Ministerial, que se celebrará en Cancún, sobre los párrafos 32 y 33 (WT/CTE/8).
6. En relación con el párrafo 51 , después de decidir que adoptaría un enfoque sectorial
el CCMA recibió notas fácticas de la Secretaría sobre los acontecimientos de interés en las siguientes
esferas de negociación:
a) Agricultura  (documento WT/CTE/GEN/8):  Se r ecordó que la necesidad de proteger
el medio ambiente era una de las preocupaciones no comerciales expresamentemencionadas en el preámbulo del Acuerdo sobre la Agricultura.  El debate se centró
en la cuestión de cuáles eran los instrumentos apropiados y eficaces para alcanzar ese
objetivo, y a este respecto hubo opiniones diferentes.
b) Acceso a los mercados para los productos no agrícolas
(documento WT/CTE/GEN/9):  Se señaló que una cuestión de importancia
fundamental era el debate sobre los bienes ambientales.  A este respecto, se recordó la
coordinación interna entre la labor realizada por el CCMA reunido en sesión
extraordinaria de conformidad con el apartado iii) del párrafo 31, y la labor llevada a
cabo en el Grupo de Negociación sobre el Acceso a los Mercados para los productosno agrícolas.  En este Grupo habían tenido lugar debates pertinentes sobre cuestiones
de definición, así como sobre el trato de los bienes ambientales.WT/CTE/9
Página 3
c) Normas  (documento WT/CTE/GEN/10):  Se indicó que la cuestión más
explícitamente relacionada con el medio ambiente era la de las subvenciones a la
pesca.  A este respecto, se mencionó la referencia cruzada entre los párrafos 28 y 31.
Se debatió acerca del vínculo entre las subvenciones y los daños ambientales a las
pesquerías, así como la necesidad de aclarar y mejorar las disciplinas de la OMC conrespecto a las subvenciones a la pesca.
d) Servicios  (documento WT/CTE/GEN/11):  La Secretaría recordó la coordinación
interna entre la labor realizada por el CCMA reunido en sesión extraordinaria de
conformidad con el apartado iii) del párrafo 31, y la labor llevada a cabo en el
Consejo del Comercio de Servicios en Sesión Extraordinaria.  En este último órgano
tuvieron lugar debates pertinentes sobre la conveniencia de aumentar la liberalizaciónde los servicios ambientales, así como sobre cuestiones de carácter reglamentario y
cuestiones relacionadas con la clasificación que se habían planteado en el Comité de
Compromisos Específicos.
__________