RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
27 de agosto de 1998
(98-3325)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  español
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD CON
EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 32
DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Respuestas de Guatemala a las preguntas formuladas por el CANADÁ1;
HONG KONG, CHINA2; COREA3;  MÉXICO4 Y
LOS ESTADOS UNIDOS5
Se ha recibido de la Misión Permanente de Guatemala la siguiente comunicación, de
fecha 10 de julio de 1998.
_______________
ÍNDICE
Página
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS PO R EL C ANADÁ ...................................2
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORM ULADAS POR HONG K ONG, CHIN A ...................6
RESPUESTA A LAS PREGUNTAS FORMULADAS PO R CORE A.............................................10
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS PO R MÉXICO ........................................13
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORM ULADAS POR LOS ES TADOS UNI DOS .............18
                                                     
1 G/ADP/Q1/GTM/2-G/SCM/Q1/GTM/2.
2 G/ADP/W/345-G/SCM/W/353, G/ADP/Q1/GTM/4-G/SCM/Q1/GTM/4, G/ADP/Q1/GTM/5-
G/SCM/Q1/GTM/5.
3 G/ADP/Q1/GTM/6-G/SCM/Q1/GTM/6.
4 G/ADP/Q1/GTM/1-G/SCM/Q1/GTM/1.
5 G/ADP/Q1/GTM/3-G/SCM/Q1/GTM/3, G/ADP/W/384-G/SCM/W/395.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 2
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ
(DOCUMENTO G/ADP/Q1/GTM/2-G/SCM/Q1/GTM/2)
Pregunta 1
¿Se aplica el procedimiento establec ido en el capítulo I del Reglamento
Centroamericano sobre Prácticas Desleales de Comercio a las importaciones de un Estado Parteen la integración económica centroamericana?  De ser así, ¿cuál sería la naturaleza de la
reclamación y de la resolución contempladas en el artículo 23 del Reglamento?
Respuesta
El capítulo I del Reglamento Centroamericano sobre Prácticas Desleales de Comercio
establece el procedimiento general que debe seguirse en todas las investigaciones por prácticas
desleales de comercio y es aplicable también a las importaciones que provienen de un país
centroamericano.  El procedimiento termina cuando se declara concluida la investigación y se toma ladecisión de imponer o no derechos definitivos.
Cuando se trata de relaciones comerciales intrarregionales, el procedimiento previsto en el
capítulo II señala un trámite adicional, que es el conocimiento del asunto por parte del Comité
Ejecutivo, que es uno de los órganos del Sistema de la Integración Centroamericana.  La naturaleza de
este trámite es eminentemente conciliatoria y busca evitar que la medida acordada por el paísimportador afecte la normativa regional o los intereses de otro país centroamericano distinto al país
exportador.  El trámite se inicia después de que el país importador ha decidido imponer derechos
definitivos.
La resolución que emite el Comité Ejecutivo no es vinculante y el país importador mantiene
su soberanía en cuanto a aceptar o no las recomendaciones hechas por el Comité Ejecutivo.
Pregunta 2
a) ¿Cómo se pone en marcha el "proced imiento regional"? b) ¿En qué forma se
relaciona con una investigación iniciada por un Estado Parte? c) ¿Puede comenzar el
procedimiento regional después de haber sido rechazada una petición? d) ¿Puede ponerse en
marcha cuando la autoridad investigadora de un Estado Parte ha iniciado de oficio unainvestigación? e) ¿Puede comenzar cuando un Estado Parte ha impuesto derechos definitivos?
En este último caso ¿cómo se aplicaría la regla sobre la duración de la medida?
a) ¿Cómo se pone en marcha el "procedimiento regional"?
Respuesta
El procedimiento regional se inicia cuando un país centroamericano, distinto del país
importador, solicita a éste que inicie una investigación por prácticas desleales, en virtud de que una
rama de producción nacional del país solicitante está siendo afectada por las importaciones en
condiciones desleales efectuadas por el país importador.  La solicitud debe presentarse a la Secretaría
de Integración Económica Centroamericana (SIECA), la que a su vez la remite a la autoridad
administrativa del país importador para que éste le dé trámite de conformidad con el procedimiento
establecido en el capítulo I.
El país importador debe revisar la solicitud y establecer si la misma cumple con los requisitos
legales establecidos.  Si la solicitud cumple con dichos requisitos, pero el país importador decide noG/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 3
iniciar la investigación, la SIECA puede recabar toda la información y pruebas que estime necesarios
a efecto de elaborar un informe técnico sobre el asunto y elevarlo a la consideración del Comité
Ejecutivo.
Al Comité Ejecutivo le corresponde resolver en definitiva el asunto y decidir las acciones que
individual o conjuntamente deben adoptar los Estados Parte.  Las decisiones del Comité Ejecutivo seadoptan por consenso, es decir, con el voto favorable de todos los países de la región centroamericana.
b) ¿En qué forma se relaciona con una investigación iniciada por un Estado Parte?
Respuesta
No es posible que se inicie un procedimiento regional y uno en el país importador ya que la
SIECA inicia el procedimiento regional sólo si el país importador no inicia la investigación.
c) ¿Puede comenzar el procedimiento regional después de haber sido rechazada una
petición?
Respuesta
Si las razones por las cuales el país importador decide no iniciar la investigación son distintas
al hecho de que la solicitud no cumple con los requisitos señalados en el Reglamento
Centroamericano, o que no se acompañan a la misma pruebas suficientes de la existencia de la
práctica desleal denunciada, del daño causado a la rama de producción nacional y de la relación causalentre ambos, la SIECA puede iniciar el procedimiento regional y recabar todas las pruebas e informes
que estime necesarios, a efecto de elaborar un informe técnico sobre el asunto y elevarlo a la
consideración del Comité Ejecutivo.
d) ¿Puede ponerse en marcha cuando la autoridad investigadora de un Estado Parte ha
iniciado de oficio una investigación?
Respuesta
No, ya que el procedimiento regional sólo se inicia cuando el país importador no inicia la
investigación.
e) ¿Puede comenzar cuando un Estado Parte ha impuesto derechos definitivos?  En este
último caso ¿cómo se aplicaría la regla sobre la duración de la medida?
Respuesta
No es posible iniciar un procedimiento regional después de que se hayan impuesto derechos
definitivos en el país importador.  La iniciación de un procedimiento regional supone la decisión del
país importador de no iniciar una investigación a favor de otro país centroamericano.  Los derechos
definitivos sólo es posible aplicarlos después de haber realizado una investigación,
Pregunta 3
a) ¿Cómo realizará la investigación la SIECA? b) ¿Sustituirá a los procedimientos
iniciados por un Estado Parte? c) ¿Consistirá en cinco investigaciones separadas -una por cada
Estado Parte- o una sola investigación que abarque los cinco países? d) ¿Qué sucede cuando en
uno de los Estados Parte no hay producción nacional?G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 4
a) ¿Cómo realizará la investigación la SIECA?
Respuesta
El objeto de la investigación que realiza la SIECA es la preparación de un informe técnico
sobre la práctica desleal denunciada por el país afectado.  Este informe se hace del conocimiento del
Comité Ejecutivo, el que resuelve en definitiva el asunto, determinando las acciones que individual oconjuntamente deban adoptar los Estados Parte.  La SIECA debe notificar a las partes interesadas a
efecto de garantizar la objetividad de la información y pruebas que recabe.  Cualquier interesado
puede aportar información o presentar alegatos por escrito.
b) ¿Sustituirá a los procedimientos iniciados por un Estado Parte?
Respuesta
No, ya que el procedimiento regional sólo tiene lugar si el país importador no inicia la
investigación.
c) ¿Consistirá en cinco investigaciones separadas -una por cada Estado Parte- o una sola
investigación que abarque los cinco países?
Respuesta
Aunque la solicitud se notifica a los cinco países Miembros de la integración
centroamericana, la investigación se realiza en el país importador y en el país cuya rama deproducción nacional está siendo afectada, notificando de todo lo actuado a los cinco países, ya que
todos ellos, por consenso, resuelven el asunto a través del Comité Ejecutivo.
d) ¿Qué sucede cuando en uno de los Estados Parte no hay producción nacional?
Respuesta
El procedimiento regional establece el trámite que debe seguirse cuando las medidas para
corregir prácticas desleales de comercio se solicitan a favor de un país centroamericano distinto del
país importador.  La existencia de producción nacional se requiere únicamente respecto del país que
solicita la investigación, ya que es a la rama de producción de ese Estado Parte la que está siendo
afectada por las importaciones en condiciones desleales.
Pregunta 4
a) El artículo 30 estipula que las decisiones que establezcan "derechos .... serán
ejecutadas por los Estados Parte de conformidad con su legislación interna."  ¿Cuál es esa
legislación interna?  ¿Notificará Guatemala su  legislación interna al Comité Antidumping?
¿Qué instrumento jurídico contiene una definición de "dumping" y la metodología aplicable
para determinar el margen de dumping?  ¿Q ué normas tienen precedencia -la legislación
interna o los reglamentos centroamericanos? b) ¿Se puede someter a revisión judicial una
resolución adoptada por la SIECA? c) ¿Puede esto realizarse en más de un Estado Parte?
d) ¿Qué normas jurídicas se aplicarán? e) ¿Qué sucede en caso de conflicto entre decisiones de
las autoridades de diferentes Estados Parte?G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 5
a) El artículo 30 estipula que las decisiones que establezcan "derechos .... serán ejecutadas
por los Estados Parte de conformidad con su le gislación interna".  ¿Cuál es esa legislación
interna?  ¿Notificará Guatemala su legislac ión interna al Comité Antidumping?  ¿Qué
instrumento jurídico contiene una definición de "dumping" y la metodología aplicable para
determinar el margen de dumping?  ¿Qué normas  tienen precedencia -la legislación interna o
los reglamentos centroamericanos?
Respuesta
En el procedimiento regional, el Comité Ejecutivo sólo puede recomendar al país importador
que adopte las medidas que estime necesarias para contrarrestar los efectos causados por la práctica
desleal denunciada, pero esa recomendación debe ser ejecutada por el país importador de conformidad
con su legislación interna, es decir, cumpliendo con todas las disposiciones legales pertinentes,
incluyendo la normativa de la OMC aplicable.
En el caso de Guatemala, aparte del Reglamento Centroamericano sobre Prácticas Desleales
de Comercio y el Acuerdo Antidumping de la OMC, el cual forma parte de la legislación interna
guatemalteca, no existe ninguna otra disposici ón sobre procedimientos antidumping.  Lo mismo
sucede, a la fecha, con los demás países centroamericanos.
b) ¿Se puede someter a revisión judicial una resolución adoptada por la SIECA?
Respuesta
No, porque la SIECA no emite ninguna resolución.  Lo que sí puede ser impugnado es la
resolución final que emite la autoridad investigadora, mediante la cual se establezcan o no derechos
definitivos.
c) ¿Puede esto realizarse en más de un Estado Parte?
Respuesta
Esto podría ocurrir sólo si la producción nacional de un país centroamericano estuviera siendo
afectada por importaciones en condiciones desleales efectuadas por más de un país centroamericano.
En este caso, cada país importador debería emitir su propia resolución y la misma sería susceptible de
impugnación mediante los recursos legales que establezca la legislación del país importador que emitala resolución.  En el caso de Guatemala, la impugnación podría hacerse tanto a nivel administrativo
como judicial.
d) ¿Qué normas jurídicas se aplicarán?
Respuesta
En el caso de Guatemala, la impugnación se hace con base en la Ley de lo Contencioso
Administrativo, que es una ley interna aplicable a todos los procedimientos administrativos, y no sólo
a los procedimientos antidumping.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 6
e) ¿Qué sucede en caso de conflicto entre decisiones de las autoridades de diferentes
Estados Parte?
Respuesta
En el procedimiento regional, el Comité Ejecutivo -integrado por los cinco países que forman
parte de la integración centroamericana- examina el asunto y decide las acciones que individual oconjuntamente deban adoptar los Estados Parte.  Las decisiones del Comité Ejecutivo se adoptan por
consenso, es decir, con la aprobación de todos los países miembros, razón por la cual no es posible la
adopción de decisiones contrarias en cada país.
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR HONG KONG, CHINA,
(DOCUMENTO G/ADP /W/345-G/SCM/W/353)
Pregunta 1
En su notificación, Guatemala comunica que actualmente está aplicando el Reglamento
Centroamericano sobre Prácticas de Comercio Desleal y Cláusula de Salvaguardia, que está
siendo objeto de revisión a nivel centroamericano a fin de ponerlo en conformidad, según
corresponda, con el Acuerdo Antidumping de la OMC (en adelante denominado el Acuerdo).
a) ¿Cuál es la condición jurídica del Acuerdo en el ordenamiento jurídico guatemalteco?
¿Tiene fuerza de ley? ¿Están las autoridades co mpetentes en materia de antidumping obligadas,
por imperativo legal o de cualquier otro modo, a atenerse a lo dispuesto en el Acuerdo en los
procedimientos antidumping? En caso de conflicto entre la legislación nacional y el Acuerdo
¿cuál prevalecerá?
Respuesta
De conformidad con el sistema jurídico guatemalteco, las leyes y tratados aprobados por el
Congreso pasan a formar parte de la legislación nacional ocho días después de su publicación íntegra
en el Diario Oficial, a menos que la ley amplíe o restrinja dicho plazo.  El Acuerdo de Marrakech y
los Acuerdos Multilaterales sobre el comercio de mercancías que forman parte del mismo, fueron
publicados en el Diario Oficial el 14 de septiembre de 1995, por lo que actualmente forman parte de lalegislación guatemalteca.
Guatemala, como parte de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados,
reconoce la preeminencia del derecho internacional público sobre su derecho interno, excepto sobre
las normas constitucionales, de tal forma que, en caso que existiese contradicción entre una ley
ordinaria y las disposiciones del Acuerdo Antidumping de la OMC, deben aplicarse las disposicionesde este último.
b) ¿Cuál es la condición jurídica del Reglamento Centroamericano sobre Prácticas de
Comercio Desleal y Cláusula de Salvaguardia en el ordenamiento jurídico guatemalteco? ¿Tiene
la misma fuerza de ley en Guatemala que cual quier otra legislación nacional? ¿Están las
autoridades competentes en materia de antidumping obligadas, por imperativo legal o de
cualquier otro modo, a atenerse a lo dispuesto en el Reglamento Centroamericano en los
procedimientos antidumping?G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 7
Respuesta
El Reglamento Centroamericano forma parte de la legislación guatemalteca y en esa virtud es
de aplicación obligatoria en el territorio de la República de Guatemala.  Su aplicación es preeminente
sobre la legislación interna.
c) En la medida en que el Reglamento Centroamericano sobre Prácticas de Comercio
Desleal y Cláusula de Salvaguardia en vigor tenga fuerza de ley en Guatemala, ¿podría
Guatemala informar al Comité de si tiene intención de notificarlo de conformidad con el
párrafo 5 del artículo 18 del Acuerdo?
Respuesta
El Reglamento Centroamericano sobre Prácticas Desleales de Comercio y Cláusula de
Salvaguardia no fue notificado al Comité en virtud de que el mismo fue modificado inmediatamente
después de entrar en vigor los Acuerdos de la OMC.  A la fecha en que se hicieron estas preguntas, seencontraba pendiente de publicarse en el Diario Oficial, hecho que ocurrió el 4 de junio de 1996.
d) En caso de conflicto entre el Reglamento Centroamericano y el Acuerdo, ¿cuál
prevalecerá? ¿Cómo garantizará Guatemala el cumplimiento del Acuerdo hasta que se finalice
la revisión del Reglamento Centroamericano?
Respuesta
En caso de haber existido conflicto entre el Reglamento y el Acuerdo Antidumping de la
OMC, Guatemala hubiese aplicado las disposiciones del Acuerdo, toda vez que la suscripción de los
Acuerdos de la OMC conlleva implícita, para el Gobierno de Guatemala, la obligación de
compatibilizar la legislación nacional con dichos Acuerdos.
e) ¿Qué plazos se han establecido para revisar el Reglamento Centroamericano de
Prácticas de Comercio Desleal y Cláusula de Salvaguardia?
Respuesta
La revisión del Reglamento concluyó el 12 de diciembre de 1995, fecha en la cual fue
aprobado por los cinco países centroamericanos.
Pregunta 2
¿Qué procedimientos de revisión judicial ha establecido Guatemala en cumplimiento de
las obligaciones dimanantes del artículo 13 (Revisión judicial) del Acuerdo?
Respuesta
La resolución que pone fin a cualquier procedimiento administrativo puede ser impugnada
judicialmente con base en la Ley de lo Contencios o Administrativo. El plazo para hacerlo es de tres
meses contados a partir de la última notificación de la resolución que concluyó el procedimiento
administrativo.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 8
Pregunta 3
¿De qué principios y leyes dispone Guatemala para aplicar los informes de los grupos
especiales de la OMC?
Respuesta
Guatemala, como parte de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados,
reconoce la obligación de cumplir con las disposiciones de los convenios que haya ratificado.  De
igual manera está consciente de que para asegurar el éxito del nuevo sistema multilateral de comercio,
en beneficio de todos los Miembros, los países deben dar pronto cumplimiento a las recomendaciones
y resoluciones del Órgano de Solución de Diferencias.
Guatemala no tiene una ley específica que regule el cumplimiento de las decisiones del OSD.
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR HONG KONG, CHINA
(DOCUMENTO G/ADP/Q1/GTM/4-G/SCM/Q1/GTM/4)
En la notificación de Guatemala se afirma que a partir de junio de 1996 rige en el país el
Reglamento Centroamericano sobre Prácticas Desleales de Comercio.  El Reglamento
Centroamericano parecería omitir diversas disposiciones del Acuerdo Antidumping de la OMC.
Factores para determinar el daño importante
1. El artículo 5 del Reglamento estipula que se impondrán "derechos antidumping" o
"derechos compensatorios" cuando las prácticas desleales de comercio causen o amenacen
causar daño importante o perjuicio grave a un a rama de producción nacional, o un retraso
importante en la creación de una rama de produc ción nacional, de conformidad con los criterios
establecidos en los Acuerdos de la OMC.
Pregunta
¿Cómo se interpreta en el marco del Reglamento la expresión "rama de producción
nacional"?
Respuesta
De conformidad con el artículo 4 del Reglamento Centroamericano, todos los aspectos
sustantivos relacionados con las prácticas desleales de comercio están determinados por las
disposiciones establecidas en los Acuerdos de la OMC.  En consecuencia, al no existir en el
Reglamento una definición del término "rama de producción nacional", se entiende como tal el
conjunto de los productores nacionales de los productos similares, o aquellos de entre ellos cuya
producción conjunta constituya una proporción importa nte de la producción total de dichos productos,
tal como lo define el párrafo 1 del artículo 4 del Acuerdo Antidumping de la OMC.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 9
Procedimiento regional
2. El artículo 24 del Reglamento establece que cuando sea afectada una rama de
producción de un Estado Parte distinto del importador, a solicitud del gobierno interesado se
abrirá un procedimiento regional, el que se tramitará a través de la SIECA.
Pregunta
a) ¿Podría Guatemala explicar qué es un procedimiento regional? b) ¿Permitiría un
procedimiento regional imponer derechos antidumping sobre las importaciones a Guatemala
sólo porque dichas importaciones hayan causado daño importante a una rama de producción de
otros Estados Parte?
a) ¿Podría Guatemala explicar qué es un procedimiento regional?
Respuesta
El procedimiento regional es un mecanismo a través del cual los países centroamericanos
tratan de resolver las diferencias que pudieran suscitarse entre ellos, cuando el país importador de
mercancías en condiciones desleales se niega a iniciar una investigación que le ha solicitado el país
cuya rama de producción nacional está siendo afectada por dichas importaciones.
El procedimiento regional se inicia cuando un país centroamericano distinto del país
importador solicita a éste que inicie una investigación por prácticas desleales, en virtud de que unarama de producción nacional del país solicitante está siendo afectada por las importaciones en
condiciones desleales efectuadas por el país importador.  La solicitud debe presentarse a la Secretaría
de Integración Económica Centroamericana (SIECA), la que a su vez la remite a la autoridad
administrativa del país importador para que éste le dé trámite de conformidad con el procedimiento
establecido en el capítulo I.
El país importador debe revisar la solicitud y establecer si la misma cumple con los requisitos
legales establecidos.  Si la solicitud cumple con dichos requisitos, pero el país importador decide no
iniciar la investigación, la SIECA puede recabar toda la información y pruebas que estime necesarios
a efecto de elaborar un informe técnico sobre el asunto y elevarlo a la consideración del Comité
Ejecutivo.
Al Comité Ejecutivo le corresponde resolver en definitiva el asunto y decidir las acciones que
individual o conjuntamente deben adoptar los Estados Parte.  Las decisiones del Comité Ejecutivo se
adoptan por consenso, es decir, con el voto favorable de todos los países de la región centroamericana.
b) ¿Permitiría un procedimiento regional imponer derechos antidumping sobre las
importaciones a Guatemala sólo porque dichas importaciones hayan causado daño importante auna rama de producción de otros Estados Parte?
Respuesta
Sí.  El procedimiento regional es similar al caso previsto en el Artículo 14 del Acuerdo
Antidumping de la OMC, de conformidad con el cu al las medidas antidumping se adoptan a favor de
un tercer país.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 10
RESPUESTA A LA PREGUNTA COMPLEMENTARIA FORMULADA POR HONG KONG,
CHINA (DOCUMENTO G/ADP/Q1/GTM/5-G/SCM/Q1/GTM/5)
Complemento a la pregunta 1 de Hong Kong recogida en el documento G/ADP/Q1/GTM/4-
G/SCM/Q1/GTM/4
Procedimiento regional
De conformidad con el artículo 14 del Acuerdo Antidumping de la OMC (el Acuerdo), el
país importador que se dispone a adoptar medi das antidumping a favor de un tercer país debe
solicitar al Consejo del Comercio de Mercancías su aprobación para iniciar el procedimiento.
¿Ha previsto Guatemala ese procedimiento en su legislación nacional y procedimientos
administrativos respecto del procedimiento regi onal iniciado con arreglo al artículo 14 del
Acuerdo?
Respuesta
Guatemala entiende que en el caso que decida iniciar una investigación sobre las
importaciones de un producto determinado, a favor de otro país centroamericano, deberá solicitar
previamente la aprobación del Consejo del Comercio de Mercancías.
Desde el punto de vista de Guatemala, la solicitud que se- dirija al Consejo del Comercio de
Mercancías no requiere un trámite especial, de tal forma que habiéndose establecido en el artículo 4del Reglamento que las disposiciones sustantivas son las determinadas en los Acuerdos de la OMC,
Guatemala considera que no es necesario incluir en el Reglamento las disposiciones del Acuerdo
Antidumping.
RESPUESTA A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR COREA (DOCUMENTO
G/ADP/Q1/GTM/6-G/SCM/Q1/GTM/6)
Pregunta 1
Artículo 17 (Terminación de la investigación)
El artículo 17 de la ley objeto de notificación dispone que "se dará por terminada la
investigación si se determina que el margen de dumping es de minimis ".
Sin embargo, el párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping de la OMC es más
concreto al respecto, al establecer que el margen de dumping se considerará de minimis  cuando
sea inferior al 2 por ciento, expresado como porcentaje del precio de exportación.
¿Cómo determina la autoridad competente de Guatemala que los márgenes son de
minimis ?
Respuesta
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento Centroamericano sobre
Prácticas Desleales de Comercio, las normas sustantivas que se relacionan con las prácticas desleales
de comercio están determinadas en los Acuerdos de la OMC.  Por lo tanto, al determinar los márgenesG/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 11
de minimis , la autoridad investigadora guatemalteca aplica la disposición del artículo 5.8 del Acuerdo
Antidumping de la OMC.
Pregunta 2
Artículo 36 (Duración de la medida definitiva)
El artículo 36 dispone que todo derecho anti dumping o compensatorio definitivo deberá
ser suprimido, a más tardar, en un plazo de cinco años a partir de la fecha de imposición de la
medida provisional y en su defecto de la resolución final.
Por su parte, el párrafo 5 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping de la OMC establece
claramente que las disposiciones relativas a una duración de cinco años serán aplicables mutatis
mutandis  a los compromisos en materia de precios.
¿Podría Guatemala aclarar si el artículo 36, tal como está formulado, es aplicable a los
compromisos en materia de precios asumidos con arreglo al artículo 30 de la legislación delpaís?
Respuesta
Como se señala en la respuesta anterior, en la aplicación del Reglamento Centroamericano
sobre Prácticas Desleales de Comercio se aplican las normas sustantivas contenidas en los Acuerdos
de la OMC.  Ello significa además que, en lo no previsto expresamente en el Convenio rigen lasdisposiciones que sobre la materia contengan los Acuerdos de la OMC.
En este sentido, Guatemala entiende que tanto una medida antidumping como un compromiso
de precios permanecen vigentes por el tiempo que sea necesario para contrarrestar el dumping que
esté causando daño, siempre que el plazo no exceda de cinco años, contados a partir de la imposición
de la medida, de la aceptación del compromiso o de la última revisión efectuada a cualquiera de ellos.
Pregunta 3
Artículo 39 (Juntas conciliatorias)
El artículo mencionado establece que "en cualquier etapa" de la investigación, se podrá
promover juntas conciliatorias de oficio o a peti ción de parte, con el propósito de procurar una
solución directa, incluso para los compromisos en materia de precios.
Sin embargo, el párrafo 2 del artículo 8 del Acuerdo de la OMC establece que no se
recabarán ni se aceptarán de los exportadores co mpromisos en materia de precios excepto en el
caso de que las autoridades del país importador hayan formulado una determinación
preliminar positiva. ¿Cómo explica Guatemala la diferencia que existe entre su propia
legislación y el Acuerdo de la OMC?G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 12
Es de esperar que dicho artículo de la legislación nacional no represente en ningún caso
una amenaza de daño para cualquier parte intere sada o prejuzgue el examen de cualquier caso
antes de formularse una determinación preliminar positiva.
Respuesta
De conformidad con lo dispuesto en el articulo 4 del Reglamento Centroamericano, todos los
aspectos sustantivos relacionados con las prácticas desleales de comercio, están determinados por las
disposiciones de los Acuerdos de la OMC.  En tal virtud, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 8.2
del Acuerdo Antidumping, las autoridades guatemaltecas no podrían dar por terminado el
procedimiento, en caso que las partes llegaran a un compromiso de precios, si antes no ha habido una
determinación preliminar objetiva y positiva de la existencia de dumping y de daño.  Consideramos
que la disposición del Acuerdo Antidumping no impide que en cualquier etapa del procedimiento, y
sin interrumpir el proceso, la autoridad investigadora pueda promover juntas conciliatorias paraprocurar una solución directa al asunto.  La realización de estas audiencias conciliatorias no debe
interpretarse en perjuicio de los intereses del país exportador ya que no son obligatorias.  Tampoco
prejuzga sobre la existencia de una práctica desleal, ya que la aprobación de un eventual compromiso
de precios está sujeta a la determinación positiva de la existencia del supuesto dumping y daño
denunciados.  Además, de conformidad con el artículo 8.4 del Acuerdo Antidumping, aún cuando seaceptara un compromiso después de haberse formulado una determinación preliminar positiva de la
existencia del dumping y del daño causado por ese dumping, el exportador puede solicitar que se
concluya la investigación y si se formulara una determinación negativa como consecuencia de ello, el
compromiso quedaría extinguido.
Pregunta 4
Artículo 45 (Aplicación supletoria)
El artículo 5 (Objeto del procedimiento) de la ley notificada dispone de manera general
que las medidas en cuestión se impondrán "... de conformidad con los criterios establecidos en
los Acuerdos de la OMC".
Creemos, no obstante, que la ley notificada por Guatemala debería establecer de
manera más explícita que "... en los casos no previstos en el presente Reglamento, los Estados
podrán aplicar en forma supletoria las disposicio nes y los principios contenidos en los Acuerdos
de la OMC, así como los de la integración centroamericana, etc.".
Quisiéramos conocer la opinión de las autoridades de Guatemala al respecto.
Respuesta
De conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 5 del Reglamento
Centroamericano, para determinar si una práctica desleal de comercio causa o amenaza causar daño
importante o perjuicio grave a una rama de producción nacional, deben considerarse los factores
señalados en los Acuerdos de la OMC (artículos 3.1 al 3.7 del Acuerdo Antidumping y artículos 15.1
al 15.7 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Co mpensatorias).  En opinión de Guatemala, una
disposición como la propuesta por el Gobierno de Corea sería conveniente en el caso que la
legislación centroamericana estableciera criterios distintos a los señalados en los Acuerdos de la OMCpara la determinación de la existencia de daño, lo que no es el caso a la fecha.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 13
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR MÉXICO
(DOCUMENTO G/ADP/Q1/GTM/1-G/SCM/Q1/GTM/1)
l. En caso de existir contradicción entre los Acuerdos de la OMC y el Reglamento
Centroamericano ¿cómo lo resolverá la autoridad competente de Guatemala?
Respuesta
El Reglamento Centroamericano no contiene disposiciones que contradigan lo establecido en
los Acuerdos de la OMC.  De conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 4 del Reglamento, el
objeto del mismo es desarrollar las disposiciones contenidas en los Acuerdos de la OMC; todos los
aspectos sustantivos relacionados con la materia están determinados por las disposiciones contenidas
en los Acuerdos de la OMC.  Dichos acuerdos forman parte de la legislación interna del país.  Uno de
los principios fundamentales para la aplicación, interpretación e integración del sistema jurídico
guatemalteco es el de jerarquía normativa, según el cual, las leyes o tratados prevalecen sobre losreglamentos y carecen de validez las disposiciones que contradigan una norma de jerarquía superior.
2. El artículo 6 del Reglamento Centroamericano señala que están legitimados para
solicitar una investigación los representantes de la rama de producción nacional del producto
perjudicado y las asociaciones de productores.  ¿Qué porcentaje de la producción nacional o de
las asociaciones de productores del producto afectado pueden solicitar el inicio de unainvestigación?
Respuesta
Para determinar el porcentaje mínimo de la producción nacional o de las asociaciones de
productores del producto investigado que pueden solicitar el inicio de una investigación, Guatemala
aplica la disposición contenida en el párrafo 4 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping de la OMC.
3. ¿Cómo interpreta el Gobierno de Guatem ala el artículo 5.2 del Acuerdo Antidumping
en relación a las pruebas pertinentes para iniciar una investigación?
Respuesta
El Gobierno de Guatemala entiende como "prueba pertinente" la que es eficaz para demostrar
la existencia de una cosa o la realidad de un hecho.
4. Los plazos previstos por el Reglamento Centroamericano ¿están calculados en días
hábiles o naturales?
Respuesta
De acuerdo con la Ley del Organismo Judicial de Guatemala, que contiene los preceptos que
constituyen las normas generales de aplicación, interpretación e integración del sistema jurídicoguatemalteco y suple las deficiencias de otras leyes, en los plazos que se computan por días no se
incluyen los días inhábiles, por lo que los plazos previstos en el Reglamento Centroamericano son
calculados por las autoridades del Gobierno de Guatemala en días hábiles.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 14
5. Las resoluciones que emitan las autoridades competentes ¿se publican en algún diario o
gaceta?  ¿En qué plazos?
Respuesta
El órgano oficial de publicación del Gobierno de Guatemala es el Diario de Centroamérica.
En cuanto al plazo para efectuar las publicaciones, el artículo 42 del Reglamento señala que debehacerse simultáneamente a la notificación de la resolución de que se trate.  Las notificaciones deben
hacerse dentro de los 10 días siguientes a la fecha en que fue emitida la resolución.
6. ¿Qué día empiezan a correr los plazos para las partes interesadas para comparecer a
manifestar lo que a su derecho convenga y para presentar la información y pruebas requeridas,
previstos por el Reglamento Centroamericano,  cuando se notifican las resoluciones o
determinación correspondiente, al día siguiente de la notificación, o al día siguiente de su
publicación (en caso de que se publiquen)?
Respuesta
Los plazos previstos en una resolución o actuación administrativa que es notificada a los
interesados corren a partir del día siguiente al de la última notificación efectuada, excepto cuando el
plazo esté establecido por horas, en cuyo caso se cuenta a partir del momento de la última
notificación.
7. ¿Qué criterio utiliza la autoridad investigadora de Guatemala para determinar las
circunstancias excepcionales señaladas en el ar tículo 12 del Reglamento Centroamericano por
las que una investigación puede durar más de 12 meses?
Respuesta
La determinación de las circunstancias excepcionales corresponde a la autoridad
investigadora sin que existan criterios específicos en la legislación.
8. ¿Cuál es la naturaleza de la determinación preliminar que contempla el artículo 13 del
Reglamento? ¿Se publica en algún diario o gaceta oficial, o simplemente se notifica a las partes
interesadas?
Respuesta
La determinación preliminar es una resolución dentro del procedimiento administrativo por
prácticas desleales de comercio y contiene la determinación de los hechos que servirán de base para
decidir la aplicación o no de derechos definitivos.  Esta resolución se publica en el Diario Oficial y se
notifica a las partes interesadas.
9. Si la determinación preliminar no se publica en algún diario o gaceta oficial, ¿cómo
pretenden las autoridades investigadoras cump lir con lo dispuesto por el artículo 12.2 del
Acuerdo Antidumping y 22.3 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias?
Respuesta
La determinación preliminar se publica en el Diario Oficial con base en lo dispuesto en el
artículo 42 del Reglamento Centroamericano.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 15
10. ¿Tienen las partes algún plazo para formular comentarios en relación a la
determinación preliminar?  En caso contrario, ¿cómo pretende Guatemala cumplir con lo
dispuesto por el artículo 6.2 del Acuerdo Antidumping y 12.1 del Acuerdo sobre Subvenciones y
Medidas Compensatorias?
Respuestas
El artículo 6.2 del Acuerdo Antidumping y el artículo 12.1 del Acuerdo sobre Subvenciones
establecen que durante toda la investigación todas las partes interesadas tendrán plena oportunidad de
defender sus intereses.  El Reglamento Centroamericano no establece ningún plazo para formular
comentarios en relación con la determinación preliminar por lo que, en tanto no se haya resuelto en
definitiva, las partes pueden hacer los comentarios que estimen pertinentes.
11. El artículo 16 señala que, a petición de los exportadores que representen un porcentaje
significativo del comercio, las medidas provisionales durarán por un período que no excederá deseis meses. ¿Cuánto es un porcentaje significativo del comercio?
Respuesta
El Reglamento Centroamericano no señala específicamente cuánto es el porcentaje
significativo de comercio.  En consecuencia, queda a discreción de la autoridad investigadora
determinarlo, de acuerdo con las circunstancias del caso o los criterios adoptados internacionalmente.
12. ¿Por qué razón las resoluciones de inicio, preliminar y final se notifican a las partes
interesadas y a los gobiernos hasta los 10 días posteriores a su emisión? ¿En qué momento entra
en vigor la medida?
Respuesta
El Reglamento Centroamericano no establece que las resoluciones de inicio, preliminar y
definitiva se notifican hasta los 10 días posteriores a su emisión.  Lo que indican las normas
centroamericanas (artículos 11 y 16 del Reglamento) es que las notificaciones deben hacerse dentro
de los 10 días siguientes de haber sido adoptadas.  La medida entra en vigor después de su publicación
en el Diario Oficial.  Si en la resolución se establecen plazos, éstos comienzan a correr a partir del día
siguiente al de la última notificación efectuada.
13. ¿Con qué anticipación deben notificar las autoridades investigadoras al gobierno del
país exportador de su intención de iniciar una investigación con el fin de cumplir con la
obligación prevista por los artículos 9 del Reglamento Centroamericano y 5.5 del Acuerdo
Antidumping?
Respuesta
La legislación centroamericana al igual que el Acuerdo Antidumping establece que debe
notificarse al Gobierno del país exportador antes del inicio de la investigación, pero no establece
plazo para ello.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 16
14. ¿De qué forma pretenden llevar a cabo las autoridades investigadoras la obligación de
informar a todas las partes interesadas de los hechos esenciales considerados que sirvan de base
para la decisión de aplicar o no medidas definitivas previstas en el artículo 6.9 del Acuerdo
Antidumping?
Respuesta
Durante toda la tramitación del expediente, las partes son notificadas, por lo que tienen
conocimiento de todos los hechos que obran dentro del expediente.  Adicionalmente, las partes son
notificadas de la resolución preliminar, la que contiene los hechos esenciales que servirán de base a la
autoridad investigadora para decidir la aplicación o no de las medidas definitivas.
15. ¿Existen recursos internos a los que pueden acudir las partes afectadas por una
investigación en los países centroamericanos y cuál es el plazo para interponerlos?
Respuesta
El Articulo 43 del Reglamento señala que contra las resoluciones emitidas por las autoridades
nacionales, cabe interponer los recursos que otorga el derecho interno de cada país.  En el caso de
Guatemala, la Ley de lo Contencioso Administrativo indica que contra las resoluciones definitivas
dictadas por la administración pública cabe interponer los siguientes recursos:
- recurso de revocatoria cuando la resolución no es originaria de un Ministerio de
Estado;
- recurso de reposición cuando la resolución es originaria de un Ministerio de Estado.
El plazo para interponerlos es de cinco días contados desde el día siguiente al de la
notificación de la resolución.  Agotada la vía administrativa, puede solicitarse la revisión judicial.  El
plazo para hacerlo es de tres meses contados a partir de la última notificación de la resolución queconcluyó el procedimiento administrativo.
16. Los artículos 13 del Acuerdo Antidumping y 23 del Acuerdo sobre Subvenciones y
Medidas Compensatorias establecen que los Miembros de la OMC deberán mantener tribunales
o procedimientos judiciales, arbítrales o admi nistrativos destinados, entre otros fines, a la
pronta revisión de las medidas administrativas vinculadas a las determinaciones definitivas y alos exámenes de las determinaciones, los cuales deberán ser independientes de las autoridades
encargadas de la determinación o examen de que se trate.  En el caso de las investigaciones
regionales, ¿existe algún recurso al que puedan acudir las partes afectadas en contra de las
resoluciones de la SIECA y cuál es el plazo para acudir a éste?
Respuesta
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 28 y 30 del Reglamento Centroamericano, la
SIECA no emite resoluciones sino sólo recomendaciones para el Comité Ejecutivo.  Al Comité
Ejecutivo le corresponde decidir las acciones que individual o conjuntamente deban adoptar los
Estados Parte en el caso que las importaciones en condiciones desleales de comercio estén afectando a
una rama de producción nacional de un Estado Parte distinto del país importador.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 17
Las decisiones del Comité Ejecutivo, cuyas funciones son desempeñadas actualmente por el
Consejo de Ministros Responsables de la Integración Económica y Desarrollo Regional6 deben ser
ejecutadas por cada Estado Parte observando para el ef ecto lo dispuesto en los Acuerdos de la OMC,
que forman parte de su legislación interna.  En consecuencia, las partes sólo pueden ser afectadas por
una resolución del país que imponga la medida y contra ésta pueden interponerse los recursos queestablezca la legislación interna de ese país.
En el caso de Guatemala, los recursos que pueden interponerse son los mencionados en la
respuesta a la pregunta 15.
17. ¿Cómo está formada y en dónde se encuentra ubicada la SIECA?
Respuesta
La SIECA está formada por una Secretaría General y tres Direcciones Generales:
- Mercado Común.- Política Comercial Externa.
- Estudios de Integración y Cooperación Internacional.
Cuenta además con:
- Asesoría Jurídica,
- Departamento Administrativo-Financiero,- Departamento de Informática,
- Centro de Documentación y Comunicaciones, y
- Departamento de Recursos Humanos.
Su sede se encuentra en la ciudad de Guatemala (4ª, avenida 10-25, zona 14).
18. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la SIECA y cuáles son sus funciones y limitaciones
específicas?
Respuesta
De acuerdo con el artículo XXIV del Tratado General de Integración Económica y el
artículo 43 del Protocolo de Guatemala, la SIECA es una persona jurídica de derecho internacional.
Sus funciones son:
- velar por la correcta aplicación de los instrumentos jurídicos de la integración
regional;
- ejecutar las decisiones de los órganos de la integración económica centroamericana;
- realizar los estudios y trabajos que dichos órganos le encomienden;  y
- ejercer la capacidad de propuesta en materia de integración económica.
Es un órgano técnico administrativo de propuesta y ejecución, no de decisión.
                                                     
6 El Comité Ejecutivo asumirá estas funciones cuando entre en vigor en todos los países del área
centroamericana el Protocolo de Guatemala.G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 18
19. ¿Cuál es su posición o jerarquía en relaci ón a la autoridad investigadora de Guatemala
y de los demás países centroamericanos?
Respuesta
Con respecto a la autoridad investigadora de ninguno de los países centroamericanos existe
vínculo jerárquico alguno.  Para el caso del procedimiento regional, lo que existe es un vínculo decomplementariedad.
20. ¿Quién encabeza la SIECA?
Respuesta
El Secretario General tiene la representación legal de la SIECA.
21. ¿Quién comparecería en representación de la SIECA en los procedimientos
internacionales de solución de controversias de rivados de las investigaciones regionales o con
otros países?
Respuesta
La SIECA no adopta ninguna resolución en un procedimiento regional.  En consecuencia no
existe la posibilidad de que la SIECA comparezca como parte en un proceso de solución de
diferencias derivado de investigaciones regionales, ya que no es un órgano de decisión. Además, el
procedimiento de solución de diferencias está previsto como un mecanismo para solucionar lasdiferencias comerciales que surjan entre los Estados Miembros de la OMC.
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
(DOCUMENTO G/ADP/Q1/GTM/3-G/SCM/Q1/GTM/3)
1. Con respecto al documento G/ADP/1/GTM/2, cuando una investigación se inicia de
oficio (esto es, por la autoridad administradora y no a petición de la rama de producción
nacional), el artículo 3 señala que dicha autoridad notificará a la rama de producción nacional
para "confirmar su anuencia".  Sírvanse explicar qué se entiende por "anuencia" y el método
que utilizan para determinarla.
Respuesta
La iniciación de una investigación de oficio supone que la autoridad investigadora debe
contar con pruebas suficientes de un supuesto dumping y de un supuesto daño a una rama de
producción nacional, así como de la relación causal existente entre ambos hechos.  Obviamente la
autoridad investigadora sólo puede tener acceso a las pruebas del daño si cuenta con la aprobación y
colaboración de la rama de producción nacional afectada.  No obstante lo anterior, el ReglamentoCentroamericano requiere que se confirme la anuencia de la rama de producción nacional
supuestamente afectada para que se continúe la investigación.
Para recabar este consentimiento, la autoridad investigadora debe notificar a la rama de
producción nacional del inicio de la investigación.  Esta notificación puede hacerse por cualquier
medio, inclusive mediante un aviso en el Diario Ofic ial.  Si la rama de producción nacional afectadaG/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 19
no manifestara estar en desacuerdo con la investigación, se entendería confirmada su anuencia a la
realización de aquélla.
2. ¿En qué "circunstancias especiales" (con arreglo al párrafo 6 del artículo 5 del Acuerdo
Antidumping) iniciaría la autoridad administradora de su país una investigación de oficio?
Respuesta
Las circunstancias especiales bajo las cuales podría Guatemala iniciar una investigación de
oficio serían casi exclusivamente aquellas en las que los productores nacionales afrontan dificultades
para reunirse, ya sea porque representan pequeñas empresas o pertenecen al sector informal.
3. Con respecto al artículo 8, cuando se rechaza una solicitud la parte interesada podrá
hacer uso de los "recursos legales permitidos por la legislación del respectivo Estado Parte".
Sírvanse explicar la naturaleza de estos "recursos legales" y suministrar una copia del
fundamento jurídico o reglamentario pertinente.
Respuesta
Los recursos legales permitidos por la legislación guatemalteca son:
a) el recurso de revocatoria contra la resolución de la autoridad investigadora que
deniega el inicio de la investigación.  Corresponde resolver este recurso al Ministro
de Economía, que es la autoridad administrativa jerárquicamente superior;  y
b) el recurso contencioso administrativo, que permite que la resolución que dicte el
Ministro de Economía pueda ser revisada judicialmente por el tribunal competente.
Se adjunta copia de la Ley de lo Contencioso Administrativo.  Esta ley es aplicable a todos
los procedimientos administrativos y no sólo a los procedimientos antidumping.
4. Con respecto al artículo 16, sírvanse aclarar qué se entiende por "las medidas
provisionales, a petición de exportadores que  representen un porcentaje significativo del
comercio de que se trate ... se aplicarán por un período que no excederá de ..."  ¿A qué grupo se
refiere la expresión "exportadores", a los solicitantes, a las partes interesadas o a los
comerciantes nacionales dedicados a la exportación?
Respuesta
La disposición contenida en el Reglamento Centroamericano es la misma contenida en el
artículo 7, párrafo 4 del Acuerdo Antidumping de la OMC.
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS COMPLEMENTARIAS FORMULADAS POR LOS
ESTADOS UNIDOS (D OCUMENTO G/ADP/W/384-G/SCM/W/395)
1. Antes de la entrada en vigor del Acuerdo Antidumping y del Acuerdo sobre
Subvenciones  y Medidas Compensatorias resultantes de la Ronda Uruguay, ¿disponía su país
de leyes en materia de derechos antidumping o compensatorios?  En caso afirmativo, ¿se han
derogado dichas leyes?G/ADP/Q1/GTM/7
G/SCM/Q1/GTM/7
Página 20
Respuesta
Antes de la suscripción del Acuerdo Antidumping y del de Subvenciones y Medidas
Compensatorias de la OMC, la ley guatemalteca que regulaba el tema era el Reglamento
Centroamericano sobre Prácticas de Comercio Desleal y Cláusula de Salvaguardia.  Este Reglamento
fue revisado a efecto de adecuarlo a las disposiciones de los Acuerdos de la OMC.  La revisiónconcluyó el 12 de diciembre de 1995, con la emisión de un nuevo Reglamento que entró en vigor
el 4 de junio de 1996.
2. Si actualmente está su país elaborando legislación al respecto, ¿cuál es la fecha prevista
para su entrada en vigor?
Respuesta
La nueva legislación fue concluida el 12 de diciembre de l995 y, en el caso de Guatemala,
está pendiente de aprobación por parte del Congreso de la República.7
3. ¿Existe en su país una organización enca rgada de aplicar las leyes en materia de
derechos antidumping o compensatorios?  En ca so afirmativo, ¿dispone la organización de
directrices  administrativas para la aplicación de dichas leyes?
Respuesta
La administración del Reglamento Centroamericano sobre Prácticas Desleales de Comercio
corresponde a la Dirección de Integración Económica del Ministerio de Economía.  Actualmente
Guatemala no cuenta con una guía administrativa relacionada con la administración de dichas leyes.
4. ¿Tiene en vigor su país órdenes de establecimiento de derechos antidumping o
compensatorios?
Respuesta
No.  Sin embargo, Guatemala ha iniciado una investigación antidumping sobre las
importaciones de cemento Portland provenientes de México.
__________
                                                     
7 El Reglamento Centroamericano sobre Prácticas De sleales de Comercio fue publicado en el Diario
Oficial de Guatemala el 4 de junio de 1997.