RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/MOL/21/Rev.1
15 de septiembre de 2000
(00-3640)
Grupo de Trabajo sobre la Adhesión
de MoldovaOriginal:  inglés
ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA DE MOLDOVA
Lista ilustrativa de prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC y cumplimiento
de las mismas por la República de Moldova
Revisión
El Ministerio de Economía de la República de  Moldova ha presentado la siguiente Lista
ilustrativa revisada de prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC y cumplimiento de las mismas por
la República de Moldova, con el ruego de que se  distribuya a los miembros del Grupo de Trabajo.
_______________WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 2
Lista ilustrativa de prescripciones del Ac uerdo sobre los ADPIC y cumplimiento de las mismas por la República de Moldova
Aplicación del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la O MC
Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC.  Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En virtud del párrafo 2 del artículo 1 del Convenio de París, la protección de
la propiedad industrial tiene por objeto las patentes de invención, losmodelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales, las marcas defábrica o de comercio, las marcas de servicio, el nombre comercial, lasindicaciones de procedencia o denominaciones de origen, así como la
represión de la competencia desleal.De conformidad con el párrafo 2 del artículo 1 del Convenio de París, en la República de
Moldova los objetos de la propiedad intelectual están protegidos por las siguientes leyes:- Ley N° 461 - XIII de 18 de mayo de 1995 de patentes de invención;- Ley N° 588 - XIII de 22 de septiembre de 1995 de marcas de fábrica o de comercio y 
denominaciones de origen de productos;
- Ley N° 991 - XIII de 15 de octubre de 1 996 de protección de lo s dibujos o modelos 
industriales;
- Ley N° 915 - XIII de 11 de julio de 1996 sobre la protección de las obtenciones 
vegetales.
Las siguientes leyes se adoptarán en el futuro próximo:a) Ley sobre modelos de utilidad;
b) Ley sobre protección de las topografías de los circuitos integrados.
En virtud del artículo 2 del Convenio de París, los nacionales de cada uno delos países de la Unión gozarán en todos los demás países de la Unión, de las
ventajas que las leyes respectivas concedan a sus nacionales y tendrán lamisma protección que éstos y el mismo recurso legal contra cualquier ataquea sus derechos, siempre y cuando cumplan las condiciones y formalidadesimpuestas a los nacionales.En la República de Moldova el régimen nacional para los miembros de la Unión de París
está regulado.  Las personas físicas y jurídicas gozan de los mismos derechos que los
ciudadanos de la República de Moldova (véanse el párrafo 1 del artículo 32 de la LeyN° 588 - XIII de 22 de septiembre de 1995 de marcas de fábrica o de comercio ydenominaciones de origen;  el artículo 41 de la Ley de patentes de invención;  elartículo 40 de la Ley N° 991 - XIII de 15 de octubre de 1996 de pr otección de dibujos y
modelos industriales, y el artículo 36 de la  Ley N° 915 – XIII de 11 de julio de 1996
sobre la protección de las obtenciones ve getales), con excepción del párrafo 3 del
artículo 2 del Convenio de París.
En el artículo 3 del Convenio de París se estipula que los nacionales depaíses que no forman parte de la Unión que estén domiciliados o tenganestablecimientos industriales o comerciales "efectivos y serios" en elterritorio de alguno de los países de la Unión quedan asimilados a los
nacionales de los países de la Unión.En la República de Moldova, el régimen nacional para los países que forman parte de la
Unión de París está regulado.  Las personas físicas y jurídicas gozan de los mismosderechos que los ciudadanos de la República de Moldova (véanse el párrafo 1 delartículo 32 de la Ley N° 588 - XIII de 22 de septiembre de 1995 de marcas de fábrica o de
comercio y denominaciones de origen;  el artículo 41 de la Ley de patentes de invención;
el artículo 40 de la Ley N° 991 - XIII de 15 de octubre de 1996 de protección de dibujos
y modelos industriales, y el artículo 36 de la Ley N° 915 – XIII de 11 de julio de 1996sobre la protección de las obtenciones ve getales) con excepción del párrafo 3 del
artículo 2 del Convenio de París.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 3Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC.  Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En virtud del párrafo a) del artículo 4 del Convenio de París, gozarán de
derecho de prioridad quienes hubieren depositado regularmente una solicitud
de patente, de registro de un modelo de utilidad, de un dibujo o modelo
industrial o de una marca de fábrica o de comercio conforme a la legislaciónde un país de la Unión.  Los plazos de  prioridad serán de 12 meses para las
patentes de invención y los modelos de utilidad y de 6 meses para losdibujos o modelos industriales y para las marcas de fábrica o de comercio.En ese artículo se consideran con ma yor detenimiento los detalles técnicos
relativos al otorgamiento de la prioridad.En la República de Moldova, las disposiciones referentes a la prioridad están reguladas
por el párrafo 2 del artículo 10 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio y
denominaciones de origen, el párrafo 2 del artículo 12 de la Ley de patentes de
invención;  el párrafo 2 del artículo 12 de la Ley de protección de los modelos y diseños
industriales y el párrafo 2 del artículo 19 de la Ley sobre la protección de las obtenciones
vegetales.
En el artículo 4 bis se estipula que las patentes obtenidas para la misma
invención en diferentes países de la Unión son independientes entre sí.En la República de Moldova todo objeto qu e requiere protección se examina sobre la
base de los documentos presentados de conformidad con la legislación vigente, sin teneren cuenta la existencia de posibles registros o denegaciones de registro en otros Estados,con excepción de las disposiciones relativas a la invocación de prioridades, en el caso de
que se requiera tal invocación.
En el artículo 4 ter se establece que el inventor tiene derecho de ser
mencionado como tal en la patente.Esta disposición está regulada por la legislación de la República de Moldova (véase el
párrafo 5 del artículo 9 de la Ley sobre patentes de invenciones).
En virtud del artículo 4 quarter  las restricciones o limitaciones a la venta de
un producto obtenido por un procedimiento patentado no podrán
considerarse como razón para rehusar una patente o invalidar una ya
concedida.En la República de Moldova no hay límites sobre la concesión de patentes de
conformidad con el artículo 4 quarter del Convenio.  En lo que respecta a una
reglamentación más concreta de ese hecho, se han propuesto modificaciones en la
legislación que reflejan el contenido íntegro de ese artículo.
En virtud del artículo 5A 1), la importación de un producto patentadoobtenido en un país de la Unión de París no podrá servir de fundamento parala caducidad de la patente.La legislación de la República de Moldova no contiene ninguna norma sobre el uso
obligatorio de objetos protegidos.  En co nsecuencia, la protección de la patente se
garantiza con independencia de la exportaci ón, importación y fabr icación del producto.
En el artículo 5B se prohíbe la caducidad de los dibujos y modelos
industriales por la falta de explotación, o por la importación de objetossemejantes a los que están protegidos.En la República de Moldova el registro de los dibujos y modelos industriales puede
revocarse únicamente por falta de pago de las tasas anuales o cuando se hayan registradocontraviniendo las disposiciones de la ley.  La legislación no prevé el uso obligatorio de
objetos de propiedad industrial registrada.
En el artículo 5C se prohíbe la cancelación de una marca por falta de usoinjustificada si no es después de un plazo razonable y se permite al
propietario utilizar elementos diferentes que no disminuyan el carácterdistintivo de una marca sin que ello invalide el registro ni disminuya laprotección otorgada a la marca.  El empleo simultáneo de la misma marca
por copropietarios está autorizado, en tanto que dicho empleo no tenga por
efecto inducir al público a error.En la República de Moldova la protección de los objetos de propiedad industrial se aplica
con independencia del uso o la indicación de dicho uso.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 4
Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC.  Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En virtud del artículo 5D, ningún signo o mención de patente, de modelo de
utilidad, de registro de la marca de fábrica o de comercio o de depósito del
dibujo o modelo industrial se exigirá sobre el producto, para el
reconocimiento del derecho.En la República de Moldova la protección de los objetos de propiedad industrial se aplica
con independencia del uso o la indicación de dicho uso.
En el artículo 5 bis se prevé un plazo de gracia de al menos seis meses para el
pago de las tasas de mantenimiento de los derechos de propiedad industrial,pero estaría autorizada una sobretasa.  Los países están autorizados a preverla rehabilitación de las patentes caducadas como consecuencia de no habersepagado las tasas.La disposición correspondiente de la República de Moldova está regulada por el
artículo 21 de la Ley de patentes de invención.
En el artículo 5 quinquies  se dispone que los países de la Unión deberán
proteger los dibujos y modelos industriales.En la República de Moldova los dibujos y modelos industriales están protegidos por la
Ley N° 991 - XIII de 15 de octubre de 199 6 de protección de dibujos y modelos
industriales.
En el artículo 6 las condiciones para el depósito y registro de las marcas defábrica o de comercio se supeditan a la legislación nacional, pero seestablece también que el depósito y registro son independientes de losefectos en otros países, incluido el de origen.En la República de Moldova toda marca de fábrica o de comercio se examina sobre la
base de los documentos presentados de conformidad con la legislación sin tener en cuentasi se había registrado o se había rehusado su registro en otros Estados, con excepción delas disposiciones relativas a la invocación de pr ioridades, en el caso de que se invoque tal
prioridad.
En el artículo 6 quarter  se establece que la cesión de una marca será válida si
ha tenido lugar al mismo tiempo que la transferencia de la empresa o del
negocio al cual la marca pertenece,  junto con el derecho exclusivo de
fabricar o de vender los productos que llevan la marca.La transferencia de los derechos a una marca de fábrica o de comercio en la República de
Moldova está autorizada sin que sea necesario transferir la empresa ni parte de ella.
En el artículo 6 quinquies  se exige que las marcas de fábrica o de comercio
debidamente registradas en un país de la Unión sean admitidas para sudepósito en otros países de la Unión, con algunas reservas, y se establecenlas condiciones para que las marcas de fábrica o de comercio puedan serrehusadas o invalidadas.En relación con este artículo, la Repúbli ca de Moldova no esta blece otras restricciones
para el registro de las marcas de fábrica o de comercio dentro del sistema "tal cual es",
salvo las disposiciones del párrafo 13 de este artículo.
En el artículo 6 septies   se dispone que los titulares de una marca de fábrica o
de comercio tendrán derecho de oponerse al registro solicitado o de reclamar
la anulación del registro de marcas solicitado por su agente o representante
sin su autorización "a menos que este agente o representante justifique susactuaciones".De conformidad con la legislación de la República de Moldova, en todo caso de
administración de una acción por una persona autorizada se exige un poder en virtud del
cual el solicitante autorice a aquélla.
En el artículo 7 se declara que la naturaleza de los productos a los que se
aplica la marca de fábrica o de comercio no puede, en ningún caso, serobstáculo para el registro de la marca.  (Son las mismas palabras delpárrafo 4 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC.)En la República de Moldova el producto no se describe en la solicitud de registro de la
marca de fábrica o de comercio ni en los documentos adjuntos.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 5Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC.  Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
En el artículo 8 se dispone que el nombre comercial será protegido por los
países de la Unión sin obligación de registro, forme o no parte de una marca
de fábrica o de comercio.El nombre de la empresa está protegido en la República de Moldova sin necesidad de
registro.  La protección de los nombres de las empresas está regulada en la Ley de
empresas y actividades empresariales.
En el artículo 9 se dispone el embargo al importarse o la exclusión de los
productos que lleven una marca de fábrica o de comercio o un nombrecomercial sin autorización, a no ser que en la legislación de un país no seprevean esos recursos, en cuyo caso deberán utilizarse los recursos yacciones autorizados en el país.Esta reglamentación está prevista en la legi slación de la República de Moldova en virtud
del párrafo 1 del artículo 25 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio ydenominaciones de origen.
En el artículo 10 se aplica la obligación del artículo 9 relativa al uso directoo indirecto de indicaciones falsas sobre la procedencia del producto o una
indicación falsa concerniente a la pro cedencia del producto o a la identidad
del productor, fabricante o comerciante.Esta reglamentación se instrumenta en la legislación de la República de Moldova  a
través del párrafo 1 del artículo 25 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio y
denominaciones de origen.
En el artículo 11 se exige la protección temporal, conforme a la legislación
interna, para las invenciones patentables, los modelos de utilidad, los dibujoso modelos industriales y las marcas de fábrica o de comercio, para losproductos que figuren en las exposiciones internacionales oficiales uoficialmente reconocidas organizadas en el territorio de algunos de ellos.En la República de Moldova esta disposición se recoge en el párrafo 4 del artículo 12 de
la Ley de patentes de invención.
En el artículo 12 se exige que los Miembros establezcan oficinas de lapropiedad industrial para la comuni cación al público de las patentes de
invención, los modelos de utilidad, los dibujos o modelos industriales y las
marcas de fábrica o de comercio, medi ante la publicación periódica de los
nombres de los titulares de las pa tentes concedidas, con una breve
designación de las invenciones patentadas, y las reproducciones de lasmarcas registradas.La República de Moldova observa esta disposición del Convenio.  El organismo
competente es el Organismo Estatal de Pr otección de la Propiedad Intelectual de la
República de Moldova  (OEPPI), que actúa con carácter oficial.  El OEPPI publica
mensualmente el Boletín Oficial sobre cuestiones relativas a la Propiedad Intelectual(BOPI).
El artículo 19 autoriza a los Miembros a concertar separadamente entre síacuerdos particulares para la protección de la propiedad industrial, en tanto
que dichos arreglos no contravengan las disposiciones del Convenio de
París.La República de Moldova firma acuerdos bilaterales con el fin de armonizar el
procedimiento de protección de los objetos de propiedad industrial con lo dispuesto en el
Acuerdo sobre los ADPIC en lo tocante al "t rato nacional" y al "trato de nación más
favorecida".
Proteger, con algunas excepciones, las denominaciones de origen de losvinos y bebidas espirituosas incluso frente al uso acompañado de expresionestales como "clase", "tipo", "estilo", etc.  Párrafo 1 del artículo 23 yartículo 24.Las normas mencionadas se incluyen en los números 59 a 61.  La reglamentación
prevista en el párrafo 1 del artículo 23 y en el artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPICse recogen en el párrafo 1 del artículo 23 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio ydenominaciones de origen.
Establecer medidas eficaces contra la infracción de los derechos de
propiedad intelectual sin crear obstáculos al comercio legítimo nioportunidades de abuso.  Párrafo 1 del artículo 41.La reglamentación reflejada en el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC
se incluirá en el Código Civil de la República de Moldova.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 6
Conformidad con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París para la Protección de  la Propiedad Industrial en
relación con las partes II, III y IV  del Acuerdo sobre los ADPIC.  Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC
Establecer procedimientos relativos a la observancia de los derechos que sean
justos y equitativos y no sean innecesariamente complicados o gravosos, ni
comporten plazos injustificables o retrasos innecesarios.  Párrafo 2 del
artículo 41.La disposición mencionada en el párrafo 2 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC
no se refleja en la legislación de la República de Moldova.
Autorizar recursos adicionales, en particular la confiscación de lasmercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizadospredominantemente para la comisión de la infracción.  Artículo 46.La reglamentación del artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC se incluirá en el Código
Civil de la República de Moldova.
Establecer procedimientos y sanciones penales suficientes para servir comofactor de disuasión en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica ode comercio o de piratería lesiva del derecho de autor a escala comercial.
Autorizar la ampliación de los procedimientos y sanciones penales a otras
formas de infracción de derechos de propiedad intelectual cuando se cometacon dolo y a escala comercial.  Artículo 61.El artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC se refleja en los artículos 141
1 y 158 del
Código Penal de la República de Moldova.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 7Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
En el párrafo 3 del artículo 1  del Convenio de París, la propiedad industrial  no sólo comprende a la industria y el comercio propiamente dichos sino también  al dominio
de las industrias agrícolas y extractivas y a todos los productos fabricados o naturales, como vinos, granos, hojas de tabaco, frutos, animales, minerales, aguas minerales,
cervezas, flores y harina.Otorgar patentes por toda invención, sea de productos o de procedimientos, en todos los campos de la tecnología, mientras que s ea nueva, entrañe una actividad inventiva y
sea susceptible de aplicación industrial.  Se pueden excluir la s plantas y los animales, excepto  los microorganismos, y los pro cedimientos no biológicos o microbiológicos.
Se permiten también exenciones para proteger el orden público o la moralidad.  Artículo 27.
Párrafo 1 del artículo 27  - "Sin perjuicio de lo dispuesto en los párrafos 2
y 3, las patentes podrán obtenerse por todas las invenciones, sean de productos
o de procedimientos, en todos los campos de la tecnología, siempre que seannuevas, entrañen una actividad inventiva y sean susceptibles de aplicaciónindustrial.
5"
Párrafo 2 del artículo 27 - "Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4 delartículo 65, en el párrafo 8 del artículo 70 y en el párrafo 3 del presente
artículo, las patentes se podrán obtener y los derechos de patente se podrán
gozar sin discriminación por el lugar de la invención, el campo de la tecnologíao el hecho de que los productos sean importados o producidos en el país."
Nota 5 del artículo 27 - "A los efectos del presente artículo, todo Miembro
podrá considerar que las expresiones "actividad inventiva" y "susceptibles de
aplicación industrial" son sinónimos respectivamente de las expresiones "no
evidentes" y "útiles"."Párrafo 1 del artículo 4 - "Podrán patentarse todas las invenciones de todos los
campos de la actividad humana, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad
inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial."Párrafo 2 del artículo 4 -  "Una invención puede consistir en un producto o en un
proceso, así como en el uso de un producto o proceso, incluidos los sistemas yprocesos técnicos que suponen el uso de programas informáticos."Párrafo 3 del artículo 4 - "Las patentes se  podrán obtener y los derechos de patentes
se podrán gozar sin discriminación por el lugar de la invención, el campo de la
tecnología o el hecho de que los productos sean importados o producidos en el país."
Artículo 6 - "Se considerará que una invención entraña una actividad  inventiva (no
evidente) si, habida cuenta de los conocimientos actuales, no resulta evidente para una
persona capacitada en la técnica de que se trate.Artículo 7 - "Se considerará que una invención es susceptible de aplicación industrial
(útil) , si se puede utilizar en la industria, en la agricultura o en cualquier otra esfera de la
actividad humana."
Párrafo 2 del artículo 27  - "Los Miembros podrán excluir de la
patentabilidad las invenciones cuya explotación comercial en su territorio debaimpedirse necesariamente para proteger el orden público o la moralidad,inclusive para proteger la salud o la vida de las personas o de los animales opara preservar los vegetales, o para evitar daños graves al medio ambiente,
siempre que esa exclusión no se haga meramente porque la explotación esté
prohibida por su legislación."Párrafo 5 del artículo 4 -  "Las invenciones cuya explotac ión comercial dentro del
territorio nacional deba impedirse necesariamente para proteger el orden público o
la moralidad, inclusive para proteger la salud o la vida de las personas o de losanimales o para preservar los vegetales, o para evitar daños graves al medioambiente, podrán excluirse de la patentabilidad, independientemente de que dicha
exclusión esté prohibida o no por la legislación nacional."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 8
Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 3 del artículo 27  - "Los Miembros podrán excluir asimismo de la
patentabilidad:
a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de
personas o animales;
b) las plantas y los animales excepto los microorganismos, y los
procedimientos esencialmente biológicos para la producción de plantas o
animales, que no sean procedimientos no biológicos o microbiológicos.  Sin
embargo, los Miembros otorgarán protección a todas las obtenciones vegetalesmediante patentes, mediante un sistema eficaz sui generis  o mediante una
combinación de aquéllas y éste.  Las disposiciones del presente apartado seránobjeto de examen cuatro años después de la entrada en vigor del Acuerdo sobrela OMC."Párrafo 4 del artículo 4  - no se considerarán invenciones patentables en virtud de la
presente Ley:
a)  teorías científicas;b)  signos, calendarios, y normas convencionales;c)  proyectos y planes de construcciones y edificios y de planificación territorial;
d)  proyectos de valor estético (diseños);e)  topografías de circuitos integrados;
f)  obtenciones vegetales y especies animales distintas de los microorganismos."
Otorgar a los titulares de las patentes el derecho a impedir que otros realicen actos de fabricación, uso, oferta para la venta , venta o importación de un producto patentado o
que realicen el acto de utilización del procedimiento y los actos de uso, oferta para la venta, venta o importación de un produ cto obtenido directamente por medio de dicho
procedimiento.  Párrafo 1 del artículo 28.Otorgar a los titulares de patentes el derecho de cederlas o tran sferirlas por sucesión y de concertar contratos de licencia.  Párrafo 2 del artículo 28.
Párrafo 1 del artículo 28  - "Una patente conferirá a su titular los siguientes
derechos exclusivos:
a) cuando la materia de la patente sea un producto, el de impedir que terceros,
sin su consentimiento, realicen actos de:  fabricación, uso, oferta para la venta,venta o importación (véase la nota 6) para estos fines del producto objeto de lapatente;
b) cuando la materia de la patente sea un procedimiento, el de impedir que
terceros, sin su consentimiento, realicen el acto de utilización del procedimiento
y los actos de:  uso, oferta para la venta, venta o importación para estos fines de,
por lo menos, el producto obtenido directamente por medio de dichoprocedimiento."
Párrafo 2 del artículo 28  - "Los titulares de patentes tendrán asimismo el
derecho de cederlas o transferirlas por sucesión y de concertar contratos delicencia."Párrafo 1 del artículo 22 - "El titular de la patente disfrutará de derechos exclusivos
sobre la invención protegida por la patente, incluido el derecho a explotarla, siempre quedicha explotación no perjudique los derechos de otros titulares de patentes, el derecho a
disponer de ella y a prohibir que terceros, sin su consentimiento, realicen actos de:
fabricación, uso, oferta para la venta, venta o importación para esos fines del
producto obtenido directamente del proceso patentado ."
Párrafo 1 del artículo 23 - "Los siguientes actos constituirán una infracción del derechoexclusivo del titular de la patente si se realizan sin su consentimiento:
a) la fabricación, utilización, importación, oferta para la venta, venta y cualquier otra
forma de colocación en el mercado, o retenc ión con tal fin, de un producto obtenido por
medio de una invención protegida por la patente;b) cuando la materia de la patente sea un procedimiento,  impedir que terceros, sin su
consentimiento, realicen el acto de utilización del procedimiento y los actos de:  uso,
oferta para la venta, venta o importación para estos fines del producto obtenido pordicho procedimiento."
Párrafos 1 y 2 del artículo 32 - "El derecho a la propiedad de una patente, los derechosWT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 9Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
derivados del registro de la solicitud de una  patente y los derechos conferidos por una
patente podrán transferirse a otras personas en su totalidad o en parte.  L os derechos
podrán transferirse en virtud de un acu erdo de cesión, un co ntrato de licencia
exclusiva o no exclusiva, así como por suce sión o por herencia le gal o testamentaria."
Exigir al solicitante que divulgue la invención de manera que un a persona capacitada en la técnica de que se trate pueda llevar  a efecto la invención y que pueda exigir que
el solicitante indique la mejor manera de llevar a efecto la inve nción e informe sobre las correspondientes solicitudes en el e xtranjero.  Artículo 29.
Párrafo 1 del artículo 29  - "Los Miembros exigirán al solicitante de una
patente que divulgue la invención de manera suficientemente clara y completapara que las personas capacitadas en la técnica de que se trate puedan llevar aefecto la invención, y podrán exigir que el solicitante indique la mejor manera
de llevar a efecto la invención que conozca el inventor en la fecha de la
presentación de la solicitud o, si se reivindica la prioridad, en la fecha deprioridad reivindicada en la solicitud."Párrafo 2 del artículo 29  - "Los Miembros podrán exigir al solicitante de una
patente que facilite información relativa a sus solicitudes y las correspondientesconcesiones de patentes en el extranjero."Párrafo 2 del artículo 10 - "Una solicitud deberá contener los siguientes documentos:
… b) una descripción de la invención en la que se divulgue ésta de manera
suficientemente clara y completa para que las personas capacita das en la técnica de
que se trate puedan llevar a cabo la invención sin necesidad de realizar una
actividad inventiva;"
Párrafo 10 del artículo 10 - "El Organismo podrá exigir al solicitante de una patenteque facilite información relativa a sus solicitudes y las correspondientes concesionesde patentes en el extranjero."
En el artículo 5 ter se prohíbe que los miembros de la Unión de París hagan uso de ob jetos patentados a bordo de navíos o aparatos de locomoción aér ea o terrestre que
penetren temporal o accidentalmente en territorio del Miembro.
Evitar que las posibles excepciones a los derechos exclusivos conf eridos por una patente atenten de manera injustificable contr a la explotación normal de la patente o
causen un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del titu lar de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítim os de terceros.  Artículo 30.
Artículo 30  - "Los Miembros podrán prever excepciones limitadas de los
derechos exclusivos conferidos por una patente, a condición de que talesexcepciones no atenten de manera injustificable contra la explotación normalde la patente ni causen un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del
titular de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros."Apartado c) del párrafo 1 del artículo 24 - "El uso de una invención protegida por una
patente no constituirá infracción del derecho exclusivo del titular de la patente:c) en relación con circunstancias excepcional es, desastres, catástrofes, epidemias, etc., al
finalizar las cuales el titu lar tendrá derecho a solicitar a las autoridades oficiales una
indemnización suficiente proporcional al daño sufrido como consecuencia de la
explotación no autorizada de la invención protegida por la patente;"
En los párrafos 2 y 3 del artículo 5A se autoriza a los países a utilizar las licencias obligatorias como medio de prevenir los abusos, por ejemplo, la falta de expl otación,
pero la caducidad de la patente no podrá ser prevista sino para  el caso en que la concesión de licencias obligatorias no hubier e bastado para prevenir el abuso.  Ninguna
acción de caducidad o de revocación podrá entablarse antes de que hayan transcurrido dos años  después de la concesión de la pr imera licencia obligatoria.
En el párrafo 4 del artículo 5A  se prohíbe la solicitud de una licencia obligatoria por causa de falta de explotación antes de la expiración de un plazo de cu atro años a
partir del depósito de la solicitud, o de tres años a partir de  la concesión de la patente, y se rechazará toda solicitud de li cencia obligatoria si el titular de la patente justifica
su inacción.  Las licencias obligatorias serán no exclusivas y no podrán ser transmitidas, si no es con la parte de la empresa o del establecimiento mercantil que explote esa
licencia.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 10
Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Podrán concederse licencias obligatorias únicamente cuando se cu mplan las condiciones señaladas, incluidos los aspectos relacio nados con la notificación, remuneración,
limitaciones al uso y transferencia de la licencia, etc.  Artículo 31.
Artículo 31  - "Cuando la legislación de un Miembro permita otros usos (véase
la nota 7) de la materia de una patente sin autorización del titular de los
derechos, incluido el uso por el gobierno o por terceros autorizados por elgobierno, se observarán las siguientes disposiciones:
a) la autorización de dichos usos será considerada en función de sus
circunstancias propias;
b) sólo podrán permitirse esos usos cuando, antes de hacerlos, el potencial
usuario haya intentado obtener la autorización del titular de los derechos en
términos y condiciones comerciales razonables y esos intentos no hayan
surtido efecto en un plazo prudencial.  Los Miembros podrán eximir de estaobligación en caso de emergencia nacional o en otras circunstancias deextrema urgencia, o en los casos de uso público no comercial.  Sin embargo,en las situaciones de emergencia nacional o en otras circunstancias deextrema urgencia el titular de los derechos será notificado en cuanto sea
razonablemente posible.  En el caso de uso público no comercial, cuando el
gobierno o el contratista, sin hacer una búsqueda de patentes, sepa o tengamotivos demostrables para saber que una patente válida es o será utilizadapor o para el gobierno, se informará sin demora al titular de los derechos;
c) el alcance y duración de esos usos se limitarán a los fines para los que hayan
sido autorizados y, si se trata de tecnología de semiconductores, sólo podrá
hacerse de ella un uso público no comercial o utilizarse para rectificar una
práctica declarada contraria a la competen cia tras un procedimiento judicial o
administrativo;
d) esos usos serán de carácter no exclusivo;e) no podrán cederse esos usos, salvo con aquella parte de la empresa o de su
activo intangible que disfrute de ellos;
f) se autorizarán esos usos principalmente para abastecer el mercado interno del
Miembro que autorice tales usos;
g) la autorización de dichos usos podr á retirarse a reserva de la protección
adecuada de los intereses legítimos de las personas que han recibidoautorización para esos usos, si las circunstancias que dieron origen a ellaArtículo 33 - "1) Las instancias oficiales podrán au torizar, sin acuerdo del titular, el
derecho a utilizar una invención patent ada con las siguientes condiciones:
a) la autorización de dichos  usos será considerada en función de sus circunstancias
propias;
b) sólo podrán permitirse esos usos cuando, en el plazo de 3 años a partir de la fecha
en que se otorgó la patente, la invención no ha sido explotada o ha sido explotada
insuficientemente por el titu lar del derecho, y si antes de esos usos el potencial
usuario ha intentado obtener la autorización del titular de los derechos en términos
y condiciones comerciales razonables y esos intentos no hayan surtido efecto en unplazo prudencial.  Podrá eximirse esta obligación en caso de emergencia nacional oen otras circunstancias de extrema urgencia, o en los casos de uso público no
comercial;  en estos casos, el titular será  notificado en cuan to sea razonablemente
posible;
c) el alcance y duración de esos usos se limitarán a los fines para los que hayan sido
autorizados y, si se trat a de tecnología de semiconductores, sólo podrá hacerse de
ella un uso público no comercial o ut ilizarse para rectificar una práctica
declarada contraria a la  competencia tras un procedimiento judicial o
administrativo.
d) esos usos serán de carácter no exclus ivo y no podrán cederse, salvo con aquella
parte de la empresa o de su activo intangible que disfrute de ellos;
e) se autorizarán esos usos principalm ente para abastecer el mercado interno;
f) la autorización de dichos usos po drá retirarse, a reserva de la protección
adecuada de los intereses legítimos de la s personas que han recibido autorización
para esos usos, si las circunstancias qu e dieron origen a ella  han desaparecido y
no es probable que vuelvan a surgir.  La instancia judicial estará facultada paraexaminar, previa petición fundada, si di chas circunstancias siguen existiendo;
g) el titular de los derech os recibirá una remunera ción adecuada según las
circunstancias propias de cada caso, habida cuenta del valor económico de la
autorización;WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 11Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
han desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir.  Las autoridades
competentes estarán facultadas para examinar, previa petición fundada, si
dichas circunstancias siguen existiendo;
h) el titular de los derechos recibirá una remuneración adecuada según las
circunstancias propias de cada caso, habida cuenta del valor económico dela autorización;
i) la validez jurídica de toda decisión relativa a la autorización de esos usos
estará sujeta a revisión judicial u otra revisión independiente por unaautoridad superior diferente del mismo Miembro;
j) toda decisión relativa a la remuneración prevista por esos usos estará sujeta a
revisión judicial u otra revisión independiente por una autoridad superiordiferente del mismo Miembro;
k) los Miembros no estarán obligados a aplicar las condiciones establecidas en
los apartados b) y f) cuando se hayan permitido esos usos para poner
remedio a prácticas que, a resultas de un proceso judicial o administrativo, se
haya determinado que son anticompetitivas.  La necesidad de corregir lasprácticas anticompetitivas se podrá tener en cuenta al determinar el importede la remuneración en esos casos.  Las autoridades competentes tendránfacultades para denegar la revocación de la autorización si resulta probable
que las condiciones que dieron lugar a esa autorización se repitan;
l) cuando se hayan autorizado esos usos para permitir la explotación de una
patente ("segunda patente") que no pueda ser explotada sin infringir otrapatente ("primera patente"), habrán de observarse las siguientes condicionesadicionales:
i) la invención reivindicada en la segunda patente ha de suponer un avance
técnico importante de una importancia económica considerable con
respecto a la invención reivindicada en la primera patente;
ii) el titular de la primera patente tendrá derecho a una licencia cruzada
en condiciones razonables para expl otar la invención reivindicada en la
segunda patente;  y
iii) no podrá cederse el uso autorizado de la primera patente sin la cesión
de la segunda patente."h) la validez jurídica de toda  decisión relativa a la autorización de esos usos, así
como toda decisión relativa a la remun eración prevista por esos usos estará
sujeta a revisión judicial;
i) las condiciones establecidas en los apartados b) y e) no se aplicaran cuando se
hayan permitido esos usos para poner remedio a prácticas que, a resultas de unproceso judicial o administrativo, se haya determinado que son anticompetitivas.La necesidad de corregir las prácticas an ticompetitivas se po drá tener en cuenta
al determinar el importe de la remun eración en esos casos.  Las instancias
judiciales tendrán facultades para dene gar la revocación de la autorización si
resulta probable que las condiciones que dieron lugar a es a autorización se
repitan;
j) cuando se otorgue una licencia obligatoria no exclusiva para la explotación de
una invención patentada (en adelante, "segunda patente") que no pueda serexplotada sin infringir otra patente (en adelante, "primera patente"), habrán deobservarse las siguientes condiciones adicionales:
1) La invención reivindica da en la segunda  patente ha de suponer un avance
técnico importante de una importanci a económica consid erable con respecto
a la invención reivindicada en la primera patente;- el titular de la primera patente tendrá derecho a una licencia cruzada en
condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en la segunda
patente;
-  no podrá cederse el uso autorizado de la primera patente sin la cesión de lasegunda patente.
2) El Organismo será informado sobre la decisión referente a la concesión de
una licencia obligatoria no exclusiva;  el Organismo registrará la decisión en
el Registro Nacional de Patentes;
3) El Organismo deberá publicar en el Boletín Oficial datos referentes a las
licencias obligatorias no exclusivas otorgadas, así como sobre las
modificaciones ocurridas en relación con ella, antes de transcurridos tres
meses desde la fecha en que se inscribió en el Registro Naci onal de Patentes.
4) Si el titular de una licencia obligatoria no exclusiva no ha emprendidoningún preparativo para explotar la invención antes de transcurrido un añodespués de la concesión de la licen cia, podrá cancelarse esa licencia
obligatoria no exclusiva.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 12
Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
En cualquier caso, la licencia obligatoria no exclusiva se res cindirá si el titular de la
misma no ha comenzado a explotar la invención antes de transcurridos dos años
desde la fecha en que se le concedió la licencia."
Ofrecer la posibilidad de una revisión judicial de las decisiones  de revocación o declaraciones de caducidad de una patente.  A rtículo 32.
Artículo 32  - "Se dispondrá de la posibilidad de una revisión judicial de toda
decisión de revocación o de declaración de caducidad de una patente."Apartado h) del párrafo 7 del artículo 36  - "Los jueces o los tribunales de arbitraje,
según sea su competencia, entender án en los litigios con respecto a:
h) la revisión de las decisiones de revocación o declaraciones de caducidad de una
patente;"
Establecer como duración de una patente un período de al menos 20 años contados desde la  fecha de presentación de la solicitud.   Artículo 33.
Artículo 33 -  "La protección conferida por una patente no expirará antes de
que haya transcurrido un período de 20 años contados desde la fecha depresentación de la solicitud.
8"
"8 Queda entendido que los Miembros que no dispongan de un sistema de
concesión inicial podrán establecer que la duración de la protección secomputará a partir de la fecha de presentación de solicitud ante el sistema que
otorgue la concesión inicial."Párrafo 3 del artículo 2  - "La duración de la patente será de 20 años contados desde la
fecha de presentación de la debida solicitud nacional para la concesión de una patenteante el Organismo Estatal de Protección de la Propiedad Intelectual (en adelante, "el
Organismo")."
En el artículo 5 quarter  se establece que los titulares de una patente de procedimient o tienen, con respecto a un producto importado que se haya obtenid o por el
procedimiento previsto en la patente, todos los derechos que tendrían con relación a los productos fabricados en el propio país .
La carga de la prueba en las acciones sobre infracción de una patente de procedimiento recaerá sobre el demandado en los casos en que el producto obtenido mediante ese
procedimiento sea nuevo o cuando sea muy probable que el producto idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento en cue stión y el titular de la patente no pueda
establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido el procedimiento efectivamente utilizado.  Artículo 34.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 13Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 1 del artículo 34  - "A efectos de los procedimientos civiles en materia
de infracción de los derechos del titular a los que se refiere el párrafo 1 b) del
artículo 28, cuando el objeto de una patente sea un procedimiento para obtenerun producto, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que eldemandado pruebe que el procedimiento para obtener un producto es diferentedel procedimiento patentado.  Por consiguiente, los Miembros establecerán que,salvo prueba en contrario, todo producto idéntico producido por cualquier parte
sin el consentimiento del titular de la patente ha sido obtenido mediante el
procedimiento patentado, por lo menos en una de las circunstancias siguientes:
a) si el producto obtenido por el procedimiento patentado es nuevo;b) si existe una probabilidad sustancial de que el producto idéntico haya
sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente no puede
establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido el procedimiento
efectivamente utilizado."Apartado c) del párrafo 1 del artículo 23 - "Al examinar los casos de infracción de
los derechos del titular, cua ndo el objetivo de una pate nte sea un procedimiento para
obtener un producto, la autoridad judicial deberá ordenar que el demandadopruebe que el procedimiento para obten er un producto idéntico  es diferente del
procedimiento patentado;  todo producto idéntico que se haya obtenido sinconsentimiento del titular de la patent e deberá considerarse, salvo prueba en
contrario, como obtenido por el proceso patentado si el producto obtenido por el
procedimiento es nuevo o si existe una probabilidad sustancial de que el producto
idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente nopuede establecer mediante es fuerzos razonables cuál ha  sido el procedimiento
efectivamente utilizado."
Párrafo 2 del artículo 34 Esta disposición no se refleja en la Ley.
Párrafo 2 del artículo 40  - "Ninguna disposición del presente Acuerdo
impedirá que los Miembros especifiquen en su legislación las prácticas ocondiciones relativas a la concesión de licencias que puedan constituir endeterminados casos un abuso de los derechos de propiedad intelectual quetenga un efecto negativo sobre la competencia en el mercado correspondiente.
Como se establece supra , un Miembro podrá adoptar, de forma compatible con
las restantes disposiciones del presente Acuerdo, medidas apropiadas paraimpedir o controlar dichas prácticas, que pueden incluir las condicionesexclusivas de retrocesión, las condiciones que impidan la impugnación de lavalidez y las licencias conjuntas obligatorias, a la luz de las leyes y reglamentospertinentes de ese Miembro."Párrafo 7 del artículo 32  - "No podrá incluirse en los contratos de licencia ninguna
disposición que contenga cláusulas con co ndiciones exclusivas de retrocesión o que
impidan la impugnación de la validez y las licencias conjuntas obligatorias, incluidasotras disposiciones que limiten la competencia leal basada en principiosprofesionales."
Autorizar a los jueces a ordenar el pago de resarcimientos mone tarios suficientes para compensa r el daño causado por la infracc ión.  Párrafo 1 del artículo 45.
Autorizar a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su cum plimiento y la recuperación de los beneficios
y/o el resarcimiento por perjuicios previamente establecidos.  Párrafo 2 del artículo 45.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 14
Armonización de la Ley Nº 461-XII, de 1995, de patentes de  invención de la República Moldova con el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Artículo 45  - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar al
infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para
compensar el daño que éste haya sufrido debido a una infracción de su derechode propiedad intelectual, causada por un infractor que, sabiéndolo o teniendomotivos razonables para saberlo, haya desarrollado una actividad infractora.
Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para ordenar al infractor
que pague los gastos del titular del derecho, que pueden incluir los honorariosde los abogados que sean procedentes.  Cuando así proceda, los Miembrospodrán facultar a las autoridades judiciales para que concedan reparación por
concepto de beneficios y/o resarcimiento por perjuicios reconocidos
previamente, aun cuando el infractor, no sabiéndolo o no teniendo motivosrazonables para saberlo, haya desarrollado una actividad infractora."Párrafo 2 del artículo 35  - "A petición del titular de la patente se terminará la infracción
de sus derechos y, se ordenará al infractor que pague al titula r del derecho un
resarcimiento adecuado para compensar el daño que éste haya sufrido debido a una
infracción de su derecho, incluida la rec uperación de los beneficios, así como que
pague los gastos del titular del derecho, que  pueden incluir los honorarios de los
abogados que sean procedentes."
Artículo 46  - "Para establecer un medio eficaz de disuasión de las
infracciones, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que lasmercancías que se haya determinado que son mercancías infractoras sean, sinindemnización alguna, apartadas de los circuitos comerciales de forma que se
evite causar daños al titular del derecho, o que sean destruidas, siempre que
ello no sea incompatible con disposiciones constitucionales vigentes.  Lasautoridades judiciales estarán además facultadas para ordenar que losmateriales e instrumentos que se hayan utilizado predominantemente para laproducción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna, apartadosde los circuitos comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los riesgos de
nuevas infracciones.  Se tendrán en cuenta, al dar curso a las correspondientes
solicitudes, tanto la necesidad de que haya proporción entre la gravedad de lainfracción y las medidas ordenadas como los intereses de terceros.  En cuanto alas mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas, la simpleretirada de la marca de fábrica o de comercio apuesta ilícitamente no bastará,salvo en casos excepcionales, para que se permita la colocación de los bienes
en los circuitos comerciales."Párrafo 3 del artículo 35 - "Las mercancías que se haya determinado que son
mercancías infractoras de lo s derechos del titular serán,  sin indemnización alguna,
apartadas de los circuitos comerciales de  forma que se reduzcan al mínimo los
riesgos de nuevas infracciones, o se destruirán."
Párrafo 4 del artículo 35 - "La parte que es objeto de infracción podrá solicitar que
los materiales e instrumentos que se hayan utilizado para la pro ducción de los bienes
infractores sean, sin indemnización alguna, apartados de los circuitos comerciales deforma que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevas infracciones.  Se tendrán encuenta, al dar curso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que
haya proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas como
los intereses de terceros."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 15Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
En el artículo 6 sexies se observa que los miembros de la Unión de París "se comprometen" a proteger las marcas de servicio, pero no están obligados a prever el registro
de las mismas.Ofrecer protección de la marca de fábrica o de comercio o la ma rca de servicio de cualquier signo o combinación de signos que s ean capaces de distinguir los bienes o
servicios de una empresa de los de otra empresa.  Párrafo 1 del artículo 15.
Primera frase del párrafo 1 del artículo 15  - "Podrá constituir una marca de
fábrica o de comercio cualquier signo o combinación de signos que seancapaces de distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otras
empresas."Párrafo 1 del artículo 2 - " Podrá constituir una marca de fábrica o de comercio o una
marca de servicio (en adelante, "marca de fábrica o de comercio") cualquier signo o
combinación de signos que sean capaces de distinguir los bienes o servicios de una
persona física o jurídica de los de  otras personas fí sicas o jurídicas.
En el artículo 7 bis  se establece que los Miembros deben admitir el registro de la s marcas colectivas perteneciente s a asociaciones cuya existenci a no sea contraria a la
legislación del país de origen, aun cuando dicha asociación no se haya establecido en el país donde se solicita la protección.
Segunda frase del párrafo 1 del artículo 15  - "Tales signos podrán
registrarse como marcas de fábrica o de comercio, en particular las palabras,incluidos los nombres de persona, las letras, los números, los elementosfigurativos y las combinaciones de colores, así como cualquier combinación deestos signos."Párrafo 2 del artículo 2 - "Una marca de  fábrica o de comercio podrá constar de
los siguientes signos distintivos:  palabras, incluidos los nombres de personas,letras, números, elemento s figurativos y combinaciones de colores, así como
cualquier combinación de estos signos."
Tercera frase del párrafo 1 del artículo 15  - "Cuando los signos no sean
intrínsecamente capaces de distinguir los bienes o servicios pertinentes, los
Miembros podrán supeditar la posibilidad de registro de los mismos al carácter
distintivo que hayan adquirido mediante su uso."Tercera frase del párrafo 1 del artículo 15  - "Cuando los signos no sean
intrínsecamente capaces de distinguir los bienes o servicios pertinentes, los Miembros
podrán supeditar la posibilidad de registro de los mismos al carácter distintivo que hayan
adquirido mediante su uso."
Párrafo 2 del artículo 15   - "Lo dispuesto en el párrafo 1 no se entenderá en el
sentido de que impide a un Miembro denegar el registro de una marca de fábricao de comercio por otros motivos, siempre que éstos no contravengan lasdisposiciones del Convenio de París (1967)."Véase el anexo 1 del presente documento.
Párrafo 3 del artículo 15 Esta disposición no se refleja en la Ley.
No se debe denegar el registro de una marca únicamente por la naturaleza del producto o servicio al que ha de aplicarse la marc a de fábrica o de comercio.  Párrafo 4 del
artículo 15.
Párrafo 4 del artículo 15  - "La naturaleza del producto o servicio al que la
marca de fábrica o de comercio ha de aplicarse no será en ningún caso obstáculopara el registro de la marca."Párrafo 4 del artículo 6 - "La naturaleza de l producto o servicio al que la marca de
fábrica o de comercio haya de aplicarse, así como su fabricación ocomercialización no será en  ningún caso obstáculo para  el registro y protección de
la marca."
Las marcas de fábrica o de comercio deben publicarse antes de su  registro  o sin demora después de él para ofrecer una oportuni dad de oponerse a él o de solicitar su
anulación.  Párrafo 5 del artículo 15.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 16
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 5 del artículo 15  - "Los Miembros publicarán cada marca de fábrica o
de comercio antes de su registro o sin demora después de él, y ofrecerán una
oportunidad razonable de pedir la anulación del registro.  Además los Miembrospodrán ofrecer la oportunidad de oponerse al registro de una marca de fábrica ode comercio."Artículo 16 -  "El Organismo publicará en el Boletín Oficial de la Propiedad
Industrial (en adelante Boletín Oficia l) los datos referentes al registro de una
marca de fábrica o de comercio o una deno minación de origen del producto dentro
de los tres meses siguientes a la fecha en que se haya adoptado la decisión deasentar el registro.El Organismo determinará el contenido de los datos publicados."
Otorgar a los titulares de una marca de fábrica o de comercio el derecho exclusivo a impedir la utilización no autorizada de ma rcas idénticas o similares para bienes o
servicios que sean idénticos o similares, cuando ese uso dé lugar a probabilidad de confusión.  Párrafo 1 del artículo 16.
Presunción de confusión cuando se utilice, sin consentimiento, una marca idéntica para bienes o servicios idénticos.  Párrafo 1  del artículo 16.
Primera y segunda frase del párrafo 1 del artículo 16 -  "El titular de una
marca de fábrica o de comercio registrada gozará del derecho exclusivo de
impedir que cualesquiera terceros, sin su consentimiento, utilicen en el curso deoperaciones comerciales signos idénticos o similares para bienes o servicios quesean idénticos o similares a aquellos para los que se ha registrado la marca,cuando ese uso dé lugar a probabilidad de confusión.  En el caso de que se useun signo idéntico para bienes o servicios idénticos, se presumirá que existe
probabilidad de confusión."
Primera frase del párrafo 2 del artículo 16  - "El artículo 6 bis del Convenio de
París (1967) se aplicará mutatis mutandis  a los servicios."Párrafos 1 y 2 del artículo 6 - "Durante el plazo de validez de una marca de fábrica
o de comercio protegida su titular disfru tará en el territorio de la República de
Moldova del derecho exclusivo a cederla y explotarla y del derecho a prohibir quecualesquiera terceros, sin su consentimien to, utilicen en el curso de operaciones
comerciales signos idénticos o similares para  bienes o servicios que sean idénticos o
similares a aquellos para los que se ha registrado la marca, cuando su uso dé lugara probabilidad de confusión.  En el caso de  que se use un signo idéntico para bienes
y servicios idénticos, se presumirá que  existe probabilidad de confusión."
Ofrecer protección a las marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas de conformidad con el artículo 6 bis del Convenio de París aun cuando se trate de la
utilización de bienes o servicios que no sean similares a aquellos para los cuales una marca de fábrica o de comercio ha sido r egistrada, siempre que ese uso indique una
conexión con el titular del derecho o resulte probable que lesione los intereses del titular.  Párrafos 2 y 3 del artículo 16.
Segunda frase del párrafo 2 del artículo 16  - "Al determinar si una marca de
fábrica o de comercio es notoriamente conocida, los Miembros tomarán en
cuenta la notoriedad de esta marca en el sector pertinente del público inclusive
la notoriedad obtenida en el Miembro de que se trate como consecuencia de lapromoción de dicha marca."Apartado 2 del párrafo 6 del artículo 2 - "Al determinar si una marca de fábrica o
de comercio es notoriamente conocida se  tendrá en cuenta su  notoriedad en el
sector pertinente del público en relación con los bienes y servicios a que se aplica
dicha marca, no resultando necesario su registro o uso en la República de
Moldova."
Párrafo 3 del artículo 16 Esta disposición no se refleja en la Ley.
Autorizar únicamente excepciones limitadas de los derechos conferidos por una marca de fábrica o de comercio, por ejemplo el us o leal de términos descriptivos.
Artículo 17.
Artículo 17 -  "Los Miembros podrán establecer excepciones limitadas de los
derechos conferidos por una marca de fábrica o de comercio, por ejemplo el usoleal de términos descriptivos, a condición de que en ellas se tengan en cuenta losintereses legítimos del titular de la marca y de terceros."Párrafo 8 del artículo 25 –  "El uso leal de términos descriptivos no se considerará
como infracción de los derechos conferi dos por el certificado de registro de la
marca de fábrica o de comercio, siempre que se tengan en cuenta los intereses
legítimos del titular de la  marca y de los terceros."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 17Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Establecer un período de protección del re gistro de al menos siete años, renovable indefinidamente.  Artículo 18.
Artículo 18 -  "El registro inicial de una marca de fábrica o de comercio y cada
una de las renovaciones del registro tendrán una duración de no menos de siete
años.  El registro de una marca de fábrica o de comercio será renovable
indefinidamente."Párrafos 1 y 2 del artículo 20  – "El registro de una marca de fábrica o de comercio
tendrá una duración de 10 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud.
La duración del registro de una marca de fábrica o de comercio podrá prorrogarse a
petición de su titular, por un número ilimitado de períodos de 10 años, previo pago deuna tasa.  La solicitud de renovación del registro deberá presentarse durante el últimoaño del período de validez.  Previo pago de una tasa adicional, el titular de la marca defábrica o de comercio contará con un período adicional de seis meses después de su
expiración para solicitar la renovación del registro."
Autorizar la anulación por falta de uso de una marca de fábrica o de comercio después de un período ininterrumpido de tres años  como mínimo de falta de uso, a menos
que haya habido razones válidas, incluida la injerencia estatal en su utilización.  Párrafo 1 del artículo 19.
Artículo 19 Esta disposición no se refleja en la Ley .
No se debe complicar el uso de una marca de fábrica o de comercio con exigencias especiales.  Artículo 20.
Artículo 20  - "No se complicará injustificablemente el uso de una marca de
fábrica o de comercio en el curso de operaciones comerciales con exigencias
especiales, como por ejemplo el uso con otra marca de fábrica o de comercio, eluso en una forma especial o el uso de una manera que menoscabe la capacidadde la marca para distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otrasempresas.  Esa disposición no impedirá la exigencia de que la marca queidentifique a la empresa productora de los bienes o servicios sea usada
juntamente, pero no vinculadamente, con la marca que distinga los bienes o
servicios específicos en cuestión de esa empresa."La disposición pertinente se incluye en la norma de la República de Moldova referente
a la elaboración de las etiquetas.
Se podrán establecer las condiciones para las licencias, pero no se permitirán las licencias obligatorias y el titular de una m arca de fábrica o de comercio ha de poder
cederla con o sin la transferencia de la empresa.  Artículo 21.
Artículo 21 -  "Los Miembros podrán establecer las condiciones para las
licencias y la cesión de las marcas de fábrica o de comercio, quedandoentendido que no se permitirán las licencias obligatorias de marcas de fábrica ode comercio y que el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada
tendrá derecho a cederla con o sin la transferencia de la empresa a que
pertenezca la marca."Párrafos 1 y 2 del artículo 24 - "Los derech os derivados de la solicitud de registro
o certificado de registro de una marca  de fábrica o de comercio podrán
transferirse en su to talidad o en parte.
La transferencia de derechos podrá efectua rse mediante un contrato de licencia
exclusiva o no exclusiva o mediante su cesión o herencia legal  o testamentaria."
Establecer los medios para evitar el uso e ngañoso de indicaciones geográficas que identifiquen una localidad cuando determinada  calidad, reputación u otra característica
del producto sea imputable a su ubicación geográfica.  Párrafos 1 y 2 del artículo 22.
Párrafo 1 del artículo 22  - "A los efectos de lo dispuesto en el presente
Acuerdo, indicaciones geográficas son las que identifiquen un producto comoPárrafo 1 del artículo 3 - "Las indicaciones geográficas son denominaciones que
identifican un producto como originario de un país, o de una región o localidad deWT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 18
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
originario del territorio de un Miembro o de una región o localidad de ese
territorio, cuando determinada calidad, reputación, u otra característica del
producto sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico."un país, cuando determinada calidad, reputación u otra característica del
producto sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico."
Párrafo 2 del artículo 22  - "En relación con las indicaciones geográficas, los
Miembros arbitrarán los medios legales para que las partes interesadas puedanimpedir:
a) la utilización de cualquier medio que , en la designación o presentación del
producto, indique o sugiera que el producto de que se trate proviene de unaregión geográfica distinta del verdadero lugar de origen, de modo que induzca alpúblico a error en cuanto al origen geográfico del producto;
b) cualquier otra utilización que constituy a un acto de competencia desleal, en el
sentido del artículo 10 bis del Convenio de París (1967)."
Párrafo 1 del artículo 23  - "Cada Miembro establecerá los medios legales para
que las partes interesadas puedan impe dir la utilización de una indicación
geográfica que identifique vinos para productos de ese género que no seanoriginarios del lugar designado por la indicación geográfica de que se trate, oque identifique bebidas espirituosas para productos de ese género que no seanoriginarios del lugar designado por la indicación geográfica en cuestión, inclusocuando se indique el verdadero origen del producto o se utilice la indicación
geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo",
"estilo", "imitación" u otras análogas."Párrafo 2 del artículo 22 -  "A petición de las personas  interesadas, se impedirá la
utilización de cualquier medio que, en la  designación o presentación del producto,
indique o sugiera que el producto de que se trate proviene de una región geográficadistinta del verdadero lugar de origen, de  modo que induzca al público a error en
cuanto al origen geográfico del producto, así como cualquier otra utilización que
constituya un acto de competencia desleal, en el sentido del artículo 10 bis del
Convenio de París (1967);  por otro lado, no podrá autorizarse y deberá impedirsetoda utilización de una denominación de origen de un producto y de cualquier otraindicación geográfica que esté traducida o que vaya acompañada de expresionestales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas."
Denegar o invalidar el registro de una marca de fábrica o de co mercio que contenga indicaciones geográficas, excepto en los cas os en que esas marcas se hayan utilizado
continuamente al menos durante 10 años o de buena fe antes del 15 de abril de 1994.  Párrafo 3 del artículo 22.
Párrafo 3 del artículo 22 -  "Todo Miembro, de oficio si su legislación lo
permite, o a petición de una parte interesada, denegará o invalidará el registro deuna marca de fábrica o de comercio que contenga o consista en una indicacióngeográfica respecto de productos no originarios del territorio indicado, si el uso
de tal indicación en la marca de fábrica o de comercio para esos productos en
ese Miembro es de naturaleza tal que induzca al público a error en cuanto alverdadero lugar de origen."Apartado c) del párrafo 2 del artículo 7 -  "que indique o sugiera que el producto
de que se trate proviene de una región geográfica distinta del verdadero lugar de
origen;  se denegará o invalidará el registr o de una marca de fábrica o de comercio
que contenga o consista en una denominación de origen respecto de productos no
originarios del territorio indica do, si el uso de tal indicaci ón en la marca de fábrica
o de comercio para esos productos es de naturaleza tal que induzca al público aerror en cuanto al verd adero lugar de origen."
Proteger contra el uso de indicaciones geográficas que, aunque literalmente verdaderas, den al público una idea falsa de que lo s productos se originan en otro territorio.
Párrafo 4 del artículo 22.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 19Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 4 del artículo 22  - "La protección prevista en los párrafos 1, 2 y 3 será
aplicable contra toda indicación geográfica que, aunque literalmente verdadera
en cuanto al territorio, región o localidad de origen de los productos, dé alpúblico una idea falsa de que éstos se originan en otro territorio."Punto 1 del apartado c) del párrafo 2 del artículo 7  - "Las disposiciones contenidas
en el apartado c) del párra fo 2 serán aplicables contra toda indicación geográfica
que, aunque literalmente verdadera en cuan to al territorio, región o localidad de
origen de los productos, dé al público una idea falsa de que éstos se originan en otro
territorio, …"
Denegar o invalidar, con algunas excepciones, los registros de marcas de fábrica o de comercio que contengan indicaciones geogr áficas para vinos y bebidas espirituosas
que no tengan su origen en el lugar indicado.  Párrafo 2 del artículo 23 y artículo 24.
Párrafo 2 del artículo 23  - "De oficio, si la legislación de un Miembro lo
permite, o a petición de una parte interesada, el registro de toda marca de fábricao de comercio para vinos que contenga o consista en una indicación geográfica
que identifique vinos, o para bebidas espirituosas que contenga o consista en
una indicación geográfica que identifique bebidas espirituosas, se denegará oinvalidará para los vinos o las bebidas espirituosas que no tengan ese origen."Punto 3 del apartado b) del párrafo 1 del artículo 7 - "signos o indicaciones que se
puedan utilizar en el comercio para designación del tipo, calidad, cantidad,propiedades, finalidad o valor de los bien es o servicios, o el lugar y tiempo de
obtención de los productos o prestación de  los servicios, así como la sede del
productor o cualquier otra característica del mismo;"
Párrafo 3 del artículo 23  - "En el caso de indicaciones geográficas
homónimas para los vinos, la protección se concederá a cada indicación consujeción a lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 22.  Cada Miembroestablecerá las condiciones prácticas en que se diferenciarán entre sí las
indicaciones homónimas de que se trate, teniendo en cuenta la necesidad de
asegurarse de que los productores interesados reciban un trato equitativo y quelos consumidores no sean inducidos a error."Punto 1 del apartado c) del párrafo 2 del artículo 7 - "…respecto a las indicaciones
geográficas homónimas, en particular para los vinos y bebidas espirituosas, seautorizará el registro de dicha marca de  fábrica o de comercio con la condición de
que vaya acompañada de elementos figurativos y de que la etiqueta aplicada
indique claramente el origen del producto;"
Párrafo 4 del artículo 23 Esta disposición no se refleja en la Ley.
Párrafos 1, 2 y 3 del artículo 24 Esta disposición no se refleja en la Ley.
Párrafo 5 del artículo 24  - "Cuando una marca de fábrica o de comercio haya
sido solicitada o registrada de buena fe, o cuando los derechos a una marca defábrica o de comercio se hayan adquirido mediante su uso de buena fe:
a) antes de la fecha de aplicación de estas disposiciones en ese Miembro, según
lo establecido en la parte VI;  o
b) antes de que la indicación geográfica estuviera protegida en su país de
origen;"Párrafo 9 del artículo 7  - "No se denegará ni invalidará el registro de una marca
de fábrica o de comercio ni el derecho a hacer uso de esa marca, por el motivo de
que ésta sea idéntica o similar a una indicación geográfica cuando la marca hayasido solicitada o registrada de buena fe o cuando los derechos a la marca se hayanadquirido mediante su uso de buena fe antes de que la indicación geográfica
estuviera protegida en su país de origen."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 20
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 4 del artículo 24  - "Ninguna de las disposiciones de esta sección
impondrá a un Miembro la obligación de impedir el uso continuado y similar de
una determinada indicación geográfica de otro Miembro, que identifique vinoso bebidas espirituosas en relación con bienes o servicios, por ninguno de susnacionales o domiciliarios que hayan utilizado esa indicación geográfica demanera continua para esos mismos bienes o servicios, u otros afines, en elterritorio de ese Miembro:  a) durante 10 años como mínimo antes de la fecha
de 15 de abril de 1994, o b) de buena fe, antes de esa fecha."Párrafo 3 del artículo 22  - "No se podrá impedir la utilización continuada de
indicaciones geográficas similares en rel ación con productos o servicios de ninguna
persona física o jurídica de la República de Moldova o de sus domiciliarios quehayan utilizado esas indica ciones geográficas de ma nera continua para esos
mismos bienes o servicios en el territorio de la República de Moldova durante 10años como mínimo antes de la fecha de aparición de las posibles restriccionesestipuladas por acuerdos internacionales o antes de esa fecha, si las indicaciones
geográficas se utilizaron de buena fe."
Párrafo 6 del artículo 24  - "Nada de lo previsto en esta sección obligará a un
Miembro a aplicar sus disposiciones en el caso de una indicación geográfica decualquier otro Miembro utilizada con re specto a bienes o servicios para los
cuales la indicación pertinente es idéntica al término habitual en lenguajecorriente que es el nombre común de tales bienes o servicios en el territorio deese Miembro.  Nada de lo previsto en esta sección obligará a un Miembro a
aplicar sus disposiciones en el caso de una indicación geográfica de cualquier
otro Miembro utilizada con respecto a pr oductos vitícolas para los cuales la
indicación pertinente es idéntica a la de nominación habitual de una variedad de
uva existente en el territorio de ese Miembro en la fecha de entrada en vigor delAcuerdo sobre la OMC."Párrafo 4 del artículo 22 - "Las disposiciones de la presente Ley no se aplicarán en
el caso de  una indicación geográfica co n respecto a bienes o servicios para los
cuales la indicación pertinente es idéntica al términ o habitual en lenguaje corriente
que es el nombre común de tales bienes o servicios en el territorio de la República
de Moldova, o en el caso de una indicación geográfica utilizada en relación conproductos vitícolas para lo s cuales la indicación p ertinente es idéntica a la
denominación habitual de una variedad de uva existente en el territorio de la
República de Moldova."
Párrafo 7 del artículo 24  - "Todo Miembro podrá establecer que cualquier
solicitud formulada en el ámbito de la presente sección en relación con el uso o
el registro de una marca de fábrica o de comercio ha de presentarse dentro de un
plazo de 5 años contados a partir del momento en que el uso lesivo de laindicación protegida haya adquirido notoriedad general en ese Miembro, o apartir de la fecha de registro de la marca de fábrica o de comercio en eseMiembro, siempre que la marca haya sido publicada para entonces, si tal fechaes anterior a aquella en que el uso lesivo adquirió notoriedad general en dicho
Miembro, con la salvedad de que la indicación geográfica no se haya usado o
registrado de mala fe."Párrafo 5 del artículo 22 - "Todo litigio por la utilización de  una denominación de
origen en una marca de fábrica o de com ercio se admitirá a juicio dentro de un
plazo de 5 años a partir del momento en que el uso lesivo de la denominación de
origen de los productos protegidos haya llegado a conocimiento del autor de lademanda o a partir de la fecha de registr o de la marca de fábrica o de comercio,
siempre que la marca haya sido publicada para entonces, si tal fecha es anterior aaquella en que el uso lesivo llegó a conocimi ento del autor de la  reclamación, con la
salvedad de que la denominación de origen no se haya autorizado o registrado de
mala fe."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 21Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 8 del artículo 24 -  "Las disposiciones de esta sección no prejuzgarán
en modo alguno el derecho de cualquier persona a usar, en el curso de
operaciones comerciales, su nombre o el nombre de su antecesor en la actividadcomercial, excepto cuando ese nombre se use de manera que induzca a error alpúblico."Apartado a) del párrafo 4 del artículo 7  - "Los signos no podrán registrarse como
marcas de fábrica o de comercio si son idénticos o similares, hasta el punto de inducir a
engaño a:a) marcas de fábrica o de comercio registradas o para las que se ha presentado unasolicitud de registro con anterioridad  en nombre de otra persona respecto de bienes oservicios del mismo  tipo;"
Párrafo 9 del artículo 24  - "El presente Acuerdo no impondrá obligación
ninguna de proteger las indicaciones geográficas que no estén protegidas o
hayan dejado de estarlo en su país de origen, o que hayan caído en desuso en ese
país."Párrafo 2 del artículo 26 - "No se garan tiza ningún registro o protección en virtud
de la presente Ley a las denominaciones de origen de productos que no estén
protegidos o hayan dejado de estarlo en su país de origen, o que hayan caído en
desuso en ese país."
Párrafo 2 del artículo 40 -  "Ninguna disposición del presente Acuerdo
impedirá que los Miembros especifiquen en su legislación las prácticas ocondiciones relativas a la concesión de licencias que puedan constituir endeterminados casos un abuso de los derechos de propiedad intelectual quetenga un efecto negativo sobre la comp etencia en el mercado correspondiente.
Como se establece supra , un Miembro podrá adoptar, de forma compatible
con las restantes disposiciones del presente Acuerdo, medidas apropiadas para
impedir o controlar dichas prácticas, que pueden incluir las condicionesexclusivas de retrocesión, las condiciones que impidan la impugnación de lavalidez y las licencias conjuntas obligatorias, a la luz de las leyes yreglamentos pertinentes de ese Miembro."Párrafo 6 del artículo 24 - "Los contratos de licencia no podrán contener ninguna
disposición que incluya condiciones excl usivas de retrocesión, condiciones que
impidan la impugnación de la validez ni licencias conjuntas obligatorias, comotampoco otra disposición que limite la competencia leal basada en principios
profesionales."
En el artículo 10 ter se exige que los Miembros se comprometan a garantizar a los naci onales de otros países recursos  legales eficaces para impedir l as acciones
contempladas en los artículos 9, 10 y 10 bis y a autorizar a las federaciones y asociaciones que representa n a empresas extranjeras, con car ácter de reciprocidad, a incoar
acciones ante los tribunales y ante las autorida des administrativas para impedir dichas acciones.
Autorizar a los jueces a que ordenen el pago de un resarcimiento monetario suficiente para comp ensar los daños producidos por l a infracción.  Párrafo 1 del artículo 45.
Autorizar a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su cum plimiento y conceder reparación por concepto
de beneficios y/o resarcimiento por perjuicios establecidos por ley.  Párrafo 2 del artículo 45.
Artículo 45  - "1.  Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar al
infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado paracompensar el daño que éste haya sufrido debido a una infracción de su derecho
de propiedad intelectual, causada por un infractor que, sabiéndolo o teniendo
motivos razonables para saberlo, haya desarrollado una actividad infractora.
2.  Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para ordenar al
infractor que pague los gastos del titular del derecho, que pueden incluir losPárrafo 2 del artículo 25 -  "El infractor será penado con multa y deberá pagar al
titular del derecho un resarcimiento adecu ado para compensar el daño que éste
haya sufrido debido a  una infracción de su derecho, incluida la reparación por
concepto de beneficios, así como pagar los gastos del titular del derecho, que
pueden incluir los honorarios de los abogados que sean procedentes."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 22
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o
de comercio y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
honorarios de los abogados que sean procedentes.  Cuando así proceda, los
Miembros podrán facultar a las autoridades judiciales para que concedan
reparación por concepto de beneficios y/o resarcimiento por perjuiciosreconocidos previamente, aun cuando el infractor, no sabiéndolo o no teniendomotivos razonables para saberlo, haya desarrollado una actividad infractora."
Artículo 46  - "Para establecer un medio eficaz de disuasión de las infracciones,
las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que las mercancías quese haya determinado que son mercancías infractoras sean, sin indemnización
alguna, apartadas de los circuitos comerciales de forma que se evite causar
daños al titular del derecho, o que sean destruidas, siempre que ello no seaincompatible con disposiciones constitucionales vigentes.  Las autoridadesjudiciales estarán además facultadas para ordenar que los materiales einstrumentos que se hayan utilizado predominantemente para la producción delos bienes infractores, sean, sin indemnización alguna, apartados de los circuitos
comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevas
infracciones.  Se tendrán en cuenta, al dar curso a las correspondientessolicitudes, tanto la necesidad de que haya proporción entre la gravedad de lainfracción y las medidas ordenadas como los intereses de terceros.  En cuanto alas mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas, la simple retiradade la marca de fábrica o de comercio apuesta ilícitamente no bastará, salvo en
casos excepcionales, para que se permita la colocación de los bienes en los
circuitos comerciales."Párrafo 4 del artículo 25 - "Los productos almacenados con marcas de fábrica o de
comercio o con indicaciones de origen falsificadas que rep resenten un daño para
los derechos del titular de los mismos s erán, sin indemnizació n alguna, apartados
de los circuitos comerciales de forma que se  evite causar daños al titular, mientras
que las marcas de fábrica o de comercio y las indicaciones de origen apuestas
ilícitamente se retirarán de los productos,  aun cuando ello provoque la destrucción
de los mismos."
Párrafo 5 del artículo 25  - "La parte perjudicada podrá solicitar que los materiales
e instrumentos que se hayan utilizado para la producción de los bienes infractores
sean, sin indemnización alg una, apartados de los circuit os comerciales de forma
que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevas infracciones.  Se tendrán encuenta, al dar curso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que
haya proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas como
los intereses de terceros."
Párrafo 6 del artículo 25 - "En cuanto a las mercancía s de marca de fábrica o de
comercio falsificadas, la simple retirada de la marca de fábrica o de comercio
apuesta ilícitamente no bastar á, salvo en casos excepcionales, para que se permita
la colocación de lo s bienes en los ci rcuitos comerciales."
Nota 14 del artículo 51  - "Se entenderá por "mercancías de marca de fábrica
o de comercio falsificadas" cualesquiera mercancías, incluido su embalaje,que lleven apuesta sin autorización una marca de fábrica o de comercioidéntica a la marca válidamente registrada para tales mercancías, o que nopueda distinguirse en sus aspectos esenciales de esa marca, y que de ese modolesione los derechos que al titular de la marca de que se trate otorga la
legislación del país de importación;"Párrafo 3 del artículo 25  - "Se entenderá por "mercancía s de marca de fábrica o de
comercio falsificadas" cualesquiera mercanc ías, incluido su embalaje, que lleven
apuesta sin autorización una marca de fá brica o de comercio idéntica a la marca
válidamente registrada para tales mercancías, o que no pueda distinguirse en susaspectos esenciales de esa marca, y que de ese modo lesione los derechos que altitular de la marca de que se trate otorga la legislación del país de importación;"WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 23Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio con la Ley  N° 991-XIII,
de 1996, de protección de di bujos y modelos industriales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Establecer, con ciertas excepciones, la prot ección de los dibujos y modelos industriale s, nuevos u originales, creados independ ientemente.  Párrafo 1 del artículo 25.
Primera frase del párrafo 1 del artículo 25  - "Los Miembros establecerán la
protección de los dibujos y modelos industriales creados independientemente
que sean nuevos u originales."Párrafo 1 del artículo 4  - "La apariencia externa nueva y original  de un artículo de
función utilitaria podrá registrarse como dibujo o modelo industrial."
Garantizar que las prescripciones para proteger los diseños te xtiles no sean prohibitivas de tal protección.  Párrafo 2 del art ículo 25.
Segunda frase del párrafo 1 del artículo 25  - "Los Miembros podrán
establecer que los dibujos y modelos no son nuevos u originales si no difierenen medida significativa de dibujos o modelos conocidos o de combinaciones decaracterísticas de dibujos o modelos conocidos."Artículo 6 -  "Se considera que un dibujo o modelo industrial es original si la
combinación de sus elementos tal como aparece en fotografía s o representaciones
gráficas del artículo determina el cará cter creativo de las características del
artículo."
La protección deberá du rar al menos 10 años.
Tercera frase del párrafo 1 del artículo 25  - "Los Miembros podrán
establecer que esa protección no se extenderá a los dibujos y modelos dictadosesencialmente por consideraciones técnicas o funcionales."Párrafo 1 del artículo 8  - "Todo dibujo o modelo cuya apariencia externa esté
impuesta únicamente por una función técnica no se registrará en el marco de la
presente Ley."
Párrafo 2 del artículo 25 Esta disposición no se recoge en la legislación.
Párrafo 1 del artículo 26  - "El titular de un dibujo o modelo industrial
protegido tendrá el derecho de impedir que terceros, sin su consentimiento,
fabriquen, vendan o importen artículos que ostenten o incorporen un dibujo o
modelo que sea una copia, o fundamentalmente una copia, del dibujo o modeloprotegido, cuando esos actos se realicen con fines comerciales."Párrafo 1 del artículo 23  - "Se considerará que los sigui entes actos constituyen violación
de los derechos exclusivos del titular del certificado, si se realizan sin su consentimiento:
a)la fabricación, venta, importación, exportación y cualquier otra forma de
comercialización, o la retención para tal fin de un artículo producido utilizando eldibujo o modelo industrial registrado, o que sea una copia, o fundamentalmente unacopia, del dibujo o modelo industrial protegido;"
Párrafo 2 del artículo 26  - "Los Miembros podrán prever excepciones
limitadas de la protección de los dibujos y modelos industriales, a condición deque tales excepciones no atenten de mane ra injustificable contra la explotación
normal de los dibujos y modelos industriales protegidos ni causen un perjuicio
injustificado a los legítimos intereses del titular del dibujo o modelo protegido,teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros."Párrafo 1 del artículo 24  - "No se considerará una violación de los derechos exclusivos
del titular del certificado si el dibujo o modelo industrial registrado se utilizara:© en circunstancias extraordinarias:  desast res naturales y catá strofes, epidemias,
etc., al finalizar las cuales  el titular del dibujo o mode lo protegido tendrá derecho a
solicitar una indemnización suficiente para compensar los daños sufridos comoconsecuencia de la explotación no autorizada del dibujo o modelo;"
Párrafo 3 del artículo 26  - "La duración de la protección otorgada equivaldrá
a 10 años como mínimo."Párrafo 3 del artículo 2 -  "El certificado tendrá una duración de 5 años contados a partir
de la fecha de presentación de la solicitud nacional en su debida forma ante el OrganismoEstatal de Protección de la Propiedad Intel ectual (en adelante, "el Organismo") para la
concesión de un certificado.  Este podrá renovarse cuatro veces por períodos consecutivos
de 5 años."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 24
Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio con la Ley  N° 991-XIII,
de 1996, de protección de di bujos y modelos industriales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 40  - "Ninguna disposición del presente Acuerdo
impedirá que los Miembros especifiquen en su legislación las prácticas o
condiciones relativas a la concesión de licencias que puedan constituir endeterminados casos un abuso de los derechos de propiedad intelectual quetenga un efecto negativo sobre la competencia en el mercado correspondiente.Como se establece supra , un Miembro podrá adoptar, de forma compatible con
las restantes disposiciones del presente Acuerdo, medidas apropiadas para
impedir o controlar dichas prácticas, que pueden incluir las condiciones
exclusivas de retrocesión, las condiciones que impidan la impugnación de lavalidez y las licencias conjuntas obligatorias, a la luz de las leyes y reglamentospertinentes de ese Miembro."Párrafo 4 del artículo 32 -  "No podrá incluirse en los contratos de licencia ninguna
disposición que contenga condiciones excl usivas de retrocesión, condiciones que
impidan la impugnación de la validez o licencias conjuntas obligatorias ni ningúnotra disposición que limite la competencia leal basada en los principiosprofesionales."
Autorizar a los jueces a que ordenen un resarcimiento monetario adecuado para compensar el daño causado por la infracción.  Pár rafo 1 del artículo 45.
Autorizar a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su cum plimiento y a conceder reparación por
concepto de los beneficios y/o resarcimiento por perjuicios establecidos por ley.  Párrafo 2 del artículo 45.
Artículo 45 -  "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar al
infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para
compensar el daño que éste haya sufrido debido a una infracción de su derecho
de propiedad intelectual, causada por un infractor que, sabiéndolo o teniendomotivos razonables para saberlo, haya desarrollado una actividad infractora.
Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para ordenar al
infractor que pague los gastos del titular del derecho, que pueden incluir loshonorarios de los abogados que sean procedentes.  Cuando así proceda, losMiembros podrán facultar a las autoridades judiciales para que concedanreparación por concepto de beneficios y/o resarcimiento por perjuicios
reconocidos previamente, aun cuando el infractor, no sabiéndolo o no teniendo
motivos razonables para saberlo, haya desarrollado una actividad infractora."Párrafo 3 del artículo 34  - "La persona cuya culpabilidad se haya establecido
debidamente será condenada de acuerdo con la legislación vigente y estará obligada a
pagar al titular del derecho un resarcimiento suficiente para compensar el daño
sufrido por el titular del derecho como consecuencia de una infracción de su
derecho, incluida la reparación por concepto de beneficios, así como a pagar losgastos contraídos por el titu lar del derecho, que pueden incl uir los honorarios de los
abogados que sean procedentes."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 25Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio con la Ley  N° 991-XIII,
de 1996, de protección de di bujos y modelos industriales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Artículo 46 -  "Para establecer un medio eficaz de disuasión de las
infracciones, las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que las
mercancías que se haya determinado que son mercancías infractoras sean, sinindemnización alguna, apartadas de los circuitos comerciales de forma que seevite causar daños al titular del derecho, o que sean destruidas, siempre queello no sea incompatible con disposiciones constitucionales vigentes.  Lasautoridades judiciales estarán además facultadas para ordenar que los
materiales e instrumentos que se hayan utilizado predominantemente para la
producción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna, apartadosde los circuitos comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los riesgos denuevas infracciones.  Se tendrán en cuenta, al dar curso a las correspondientessolicitudes, tanto la necesidad de que haya proporción entre la gravedad de lainfracción y las medidas ordenadas como los intereses de terceros.  En cuanto a
las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas, la simple
retirada de la marca de fábrica o de comercio apuesta ilícitamente no bastará,salvo en casos excepcionales, para que se permita la colocación de los bienesen los circuitos comerciales."Párrafos 4 y 5 del artículo 34  - "La parte que haya sufrido la infracción podrá
solicitar que los materiales e instrumentos que se hayan utilizado predominantemente
para la producción de los bienes infractores, sean, sin indemnización alguna,apartados de los circuitos comerciales de forma que se reduzcan al mínimo los riesgos
de nuevas infracciones.Se tendrán en cuenta, al dar curso a la s correspondientes solicitudes, tanto la
necesidad de que haya proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas
ordenadas como los intereses de terceros."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 26
Armonización del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Pr opiedad Intelectual relacionados con el Comercio con el proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre protección  de las topografías de circuitos integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Otorgar protección a los esquemas de trazado de circuitos integra dos que se hayan registrado o explotado comercialmente en cual quier lugar del mundo.  Artículos 3, 4, 5
y 7 del Tratado de Wáshington, incorporados en el artículo 35 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Artículo 35  - "Los Miembros convienen en otorgar protección a los esquemas de
trazado (topografías) de circuitos integrados (denominados en el presente Acuerdo"esquemas de trazado") de conformidad con los artículos 2 a 7 (salvo el párrafo 3del artículo 6), el artículo 12 y el párrafo 3 del artículo 16 del Tratado sobre laPropiedad Intelectual respecto de los Circuitos Integrados y en atenerse además a
las disposiciones siguientes."Párrafo 2 del artículo 1  - "Las topografías de circuitos integrados estarán
reconocidas y protegidas en el territorio de la República de Moldova una vez quehayan sido registradas ante el Organismo Estatal de Protección de la PropiedadIntelectual (en adelante, "el Organismo") y que se hayan expedido certificados deregistro, en las condiciones estipuladas en la presente Ley ."
Declarar ilícitos, excepto en determinadas circunstancias, los actos de reproducción, importación, venta  o distribución de un esquema de trazado protegido o de un circuito
integrado en el que esté incorporado un esquema de trazado protegido  o un artículo que contenga un microcircuito de ese tipo.  Artículo 6 del Tratado de Wáshington y
artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Artículo 36  - "Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 37, los
Miembros considerarán ilícitos los siguientes actos si se realizan sin la autorizacióndel titular del derecho (véase la nota 9):  la importación, venta o distribución deotro modo con fines comerciales de un esquema de trazado protegido, un circuitointegrado en el que esté incorporado un esquema de trazado protegido o un artículo
que incorpore un circuito integrado de esa índole sólo en la medida en que éste siga
conteniendo un esquema de trazado ilícitamente reproducido."Párrafo 4 del artículo 4  - "El titular del derecho de la topografía registrada tiene,
durante todo el período de validez, el derecho exclusivo a explotarla, así como aautorizar o impedir que otras personas exploten en forma comercial la topografía encuestión, un circuito integrado en el que esté incorporada o un artículo que incorpore
un circuito integrado sólo en la medida en que éste siga conteniendo una topografía
ilícitamente reproducida."
Párrafo 1 del artículo 37 -  "Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 36, ningún
Miembro estará obligado a considerar ilícita la realización de ninguno de los actosa que se refiere dicho artículo, en relación con un circuito integrado que incorporeun esquema de trazado ilícitamente reproducido o en relación con cualquierartículo que incorpore tal circuito integrado, cuando la persona que realice u
ordene esos actos no supiera y no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir
el circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, queincorporaba un esquema de trazado reproducido ilícitamente.  Los Miembrosestablecerán que, después del momento en que esa persona reciba aviso suficientede que el esquema de trazado estaba reproducido ilícitamente, dicha persona podrárealizar cualquier acto con respecto al producto en existencia o pedido antes de ese
momento, pero podrá exigírsele que pague al titular del derecho una suma
equivalente a la regalía razonable que correspondería pagar por una licencialibremente negociada de tal esquema de trazado."Apartado b) del párrafo 10 del artículo 4  - "la realización de ninguno de los actos a
que se refiere el apartado b) del párrafo 3 del artículo 4 de la presente Ley, en relacióncon un circuito integrado que incorpore una topografía ilícitamente reproducida o enrelación con cualquier artículo que incorpor e tal circuito integrado, cuando la persona
que realice u ordene esos actos no supiera y no tuviera motivos razonables para saber, al
adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, que
incorporaba una topografía reproducida ilícitamente.  A partir de la fecha en que esapersona reciba aviso suficiente de que la topografía estaba reproducida ilícitamente,dicha persona podrá realizar cualquier acto con respecto al producto en existencia opedido antes de ese momento, pero podrá exigírsele que pague al titular del derecho unasuma equivalente a la regalía razonable que correspondería pagar por una licencia
libremente negociada de tal topografía."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 27Armonización del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Pr opiedad Intelectual relacionados con el Comercio con el proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre protección  de las topografías de circuitos integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 37  - "Las condiciones establecidas en los apartados a) a k)
del artículo 31 se aplicarán mutatis mutandis  en caso de concesión de cualquier
licencia no voluntaria de esquemas de trazado o en caso de uso de los mismos poro para los gobiernos sin autorización del titular del derecho."Artículo 7  - "Las instancias judiciales podrán autorizar, sin consentimiento del titular,
el derecho a utilizar una topografía registrada siempre que se cumplan las siguientes
condiciones:
a) la autorización de dichos usos sea co nsiderada en función de sus circunstancias
propias;
b) sólo podrán permitirse esos usos si, durante los 3 años siguientes a la fecha de
registro de la topografía, ésta no ha sido explotada o ha sido explotadainsuficientemente por el titular del derecho, y si antes de esos usos el potencial usuarioha intentado obtener la autorización del titular de los derechos en términos y condicionescomerciales razonables y esos intentos no hayan surtido efecto en un plazo prudencial.Los Miembros podrán eximir de esta obligación en caso de emergencia nacional o en
otras circunstancias de extrema urgencia, o en los casos de uso público no comercial;  en
esas circunstancias, el titular de los derechos será notificado en cuanto searazonablemente posible;
c) el alcance y duración de esos usos se limiten a los fines para los que hayan sido
autorizados y, si se trata de tecnología de semiconductores, sólo podrá hacerse de ella un
uso público no comercial o utilizarse para rectificar una práctica declarada contraria a lacompetencia tras un procedimiento judicial o administrativo;
d) esos usos serán de carácter no exclusivo y no podrán cederse, salvo con aquella parte
de la empresa o de su activo intangible que disfrute de ellos;
e) se autorizarán esos usos principalmente para abastecer el mercado interno;
f) la autorización de dichos usos podrá retir arse a reserva de la protección adecuada de
los intereses legítimos de las personas que han recibido autorización para esos usos, si lascircunstancias que dieron origen a ella han desaparecido y no es probable que vuelvan asurgir.  Las autoridades competentes estarán facultadas para examinar, previa petición
fundada, si dichas circunstancias siguen existiendo;
g) el titular de los derechos recibirá una remuneración adecuada según las circunstancias
propias de cada caso, habida cuenta del valor económico de la autorización;
h) la validez jurídica de toda decisión relativa a la autorización de esos usos así como
toda decisión sobre la remuneración estableci da con respecto a los mismos estará sujeta a
revisión judicial u otra revisión independiente por una autoridad superior;
i) las condiciones establecidas en los apartados b) y e) del presente artículo no se
aplicarán cuando dichos usos se hayan autorizado para poner remedio a prácticas que, aWT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 28
Armonización del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Pr opiedad Intelectual relacionados con el Comercio con el proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre protección  de las topografías de circuitos integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
resultas de un proceso judicial o administrativo, se haya determinado que son
anticompetitivas.  La necesidad de corregir las prácticas anticompetitivas podrá tenerse
en cuenta al determinar el monto del resarcimiento en esos casos.  Las instanciasjudiciales deberán tener au toridad para rehusar la terminación de la autorización
siempre y cuando sea probable que vuelvan a producirse las condiciones que dieronlugar a esa autorización."
Otorgar esa protección por un período de 10 años a partir de la fecha de la present ación de la solicitud de registro o de la pr imera explotación comercial.  Artículo 38.
Párrafo 1 del artículo 38  - "En los Miembros en que se exija el registro como
condición para la protección, la protección de los esquemas de trazado nofinalizará antes de la expiración de un período de 10 años contados a partir de la
fecha de la presentación de la solicitud de registro o de la primera explotación
comercial en cualquier parte del mundo."Párrafo 2 del artículo 4  - "Una topografía registrada en el Organismo estará
protegida en el territorio de la República de Moldova por un período de 10 añoscontados a partir de la fecha de la primera solicitud nacional de registro o de la
primera explotación de la topografía, en cualquier lugar en que se produzca, siempre
que sea antes de la fecha de la solicitud nacional  regular."
Párrafo 2 del artículo 38 Esta disposició n no se refleja en el proyecto de ley.
Párrafo 3 del artículo 38 Esta disposició n no se refleja en el proyecto de ley.
Párrafo 2 del Artículo 40  - "Ninguna disposición del presente Acuerdo impedirá
que los Miembros especifiquen en su legislación las prácticas o condicionesrelativas a la concesión de licencias que puedan constituir en determinados casosun abuso de los derechos de propiedad intelectual que tenga un efecto negativosobre la competencia en el mercado correspondiente.  Como se establece supra , un
Miembro podrá adoptar, de forma compatible con las restantes disposiciones del
presente Acuerdo, medidas apropiadas para impedir o controlar dichas prácticas,
que pueden incluir las condiciones exclusivas de retrocesión, las condiciones queimpidan la impugnación de la validez y las licencias conjuntas obligatorias, a la luzde las leyes y reglamentos pertinentes de ese Miembro."Apartado 1 del párrafo 1 del artículo 6  - "En los contratos de licencias no podrá
incluirse ninguna disposición que contenga cláusulas de condiciones exclusivas de
retrocesión, condiciones que impidan la impugnación de la validez, ni licenciasconjuntas obligatorias, como tampoco otras disposiciones que limiten lacompetencia leal basada en principios profesionales."
Autorizar a los jueces a que ordenen el pago de un resarcimiento monetario adecuado para compensar el daño provocado por la inf racción.  Párrafo 1 del artículo 45.
Autorizar a los jueces a que ordenen al infractor que pague los gastos contraídos por el titular del derecho para exigir su cum plimiento y la recuperación de los beneficios
y/o el resarcimiento por perjuicios previamente establecidos.  Párrafo 2 del artículo 45.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 29Armonización del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Pr opiedad Intelectual relacionados con el Comercio con el proyec to de
Ley de la República de Moldova sobre protección  de las topografías de circuitos integrados
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Artículo 45  - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar al
infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para
compensar el daño que éste haya sufrido debido a una infracción de su derecho depropiedad intelectual, causada por un infractor que, sabiéndolo o teniendo motivosrazonables para saberlo, haya desarrollado una actividad infractora.
Las autoridades judiciales estarán asimismo facultadas para ordenar al infractor
que pague los gastos del titular del derecho, que pueden incluir los honorarios delos abogados que sean procedentes.  Cuando así proceda, los Miembros podránfacultar a las autoridades judiciales para que concedan reparación por concepto de
beneficios y/o resarcimiento por perjuicios reconocidos previamente, aun cuando
el infractor, no sabiéndolo o no teniendo motivos razonables para saberlo, hayadesarrollado una actividad infractora."Párrafo 2 del artículo 9 - "A petición  del titular del derecho se terminará la
infracción de sus derechos.
La persona cuya culpabilida d se establezca debidament e estará obligada a pagar
al titular del derecho un resarcimiento adecuado para comp ensar el daño que
éste haya sufrido debido a una infracción de su derecho, incluida la reparaciónpor concepto de beneficios, además de pagar los gastos del titular, que puedenincluir los honorarios de los abogados que sean procedentes."
Artículo 46  - "Para establecer un medio eficaz de disuasión de las infracciones, las
autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que las mercancías que sehaya determinado que son mercancías infractoras sean, sin indemnización alguna,apartadas de los circuitos comerciales de forma que se evite causar daños al titular
del derecho, o que sean destruidas, siempre que ello no sea incompatible con
disposiciones constitucionales vigentes.  Las autoridades judiciales estarán ademásfacultadas para ordenar que los materiales e instrumentos que se hayan utilizadopredominantemente para la producción de los bienes infractores, sean, sinindemnización alguna, apartados de los circuitos comerciales de forma que sereduzcan al mínimo los riesgos de nuevas infracciones.  Se tendrán en cuenta, al
dar curso a las correspondientes solicitudes, tanto la necesidad de que haya
proporción entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas como losintereses de terceros.  En cuanto a las mercancías de marca de fábrica o decomercio falsificadas, la simple retirada de la marca de fábrica o de comercioapuesta ilícitamente no bastará, salvo en casos excepcionales, para que se permitala colocación de los bienes en los circuitos comerciales."Párrafo 3 del artículo 9  - "Las mercancías que se haya determinado que
representan una infracción del derecho del titular s erán, sin indemnización
alguna, apartadas de los circuitos comercial es de forma que se evite causar daños
al titular del derecho,  o se destruirán.
La parte que ha sufrido la infracción podrá solicitar que los materiales e
instrumentos que se hayan utilizado para la producción de los bienes infractores
sean, sin indemnización alguna, apartado s de los círculos comerciales de forma
que se reduzcan al mínimo los riesgos de nuevas infracciones.Se tendrán en cuenta, al  dar curso a las correspondi entes solicitudes, tanto la
necesidad de que haya proporción entre la gravedad de la infracción y las
medidas ordenadas así como los intereses de terceros."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 30
Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la OMC
(Acuerdo sobre los ADPIC) de la Ley 171-XIII, de 1994, de secretos comerciales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 3 del artículo 34  - "En la presentación de pruebas en contrario, se
tendrán en cuenta los intereses legítimos de los demandados en cuanto a laprotección de sus secretos industriales y comerciales."Segunda frase del párrafo 1 del artículo 34  - "En la presentación de pruebas en
contrario, se tendrán en cuen ta los intereses legítimos de  los demandados en cuanto a
la protección de sus secretos industriales y comerciales."
Otorgar protección a la información no divu lgada que sea secreta (que no sea generalmente conocida ni fácilmente accesible), te nga un valor comercial por ser secreta, y
haya sido objeto de medidas razonables para mantenerla secreta.  Párrafo 2 del artículo 39.
Párrafo 2 del artículo 39  - "Las personas físicas y jurídicas tendrán la
posibilidad de impedir que la información que esté legítimamente bajo sucontrol se divulgue a terceros o sea adquirida o utilizada por terceros sin suconsentimiento de manera contraria a los usos comerciales honestos, en la
medida en que dicha información:
a) sea secreta en el sentido de que no sea, como cuerpo o en la configuración yreunión precisas de sus componentes, generalmente conocida ni fácilmenteaccesible para personas introducidas en los círculos en que normalmente seutiliza el tipo de información en cuestión;b) tenga un valor comercial por ser secreta;  y
c) haya sido objeto de medidas razonables, en las circunstancias, para
mantenerla secreta, tomadas por la persona que legítimamente la controla."
Nota 10 del párrafo 2 del artículo 39 :  "A los efectos de la presente
disposición, la expresión "de manera contraria a los usos comercialeshonestos" significará por lo menos las prácticas tales como el incumplimiento
de contratos, el abuso de confianza, la instigación a la infracción, e incluye la
adquisición de información no divulgada por terceros que supieran, o que nosupieran por negligencia grave, que la adquisición implicaba tales prácticas."Párrafo 1 del artículo 12 - "Las personas físicas y jurídicas, incluidos los representantes
oficiales de los organismos estatales de control o supervisión, que tengan acceso ainformación que constituya un secreto comercial deberán atenerse estrictamente a losrequisitos relacionados con su divulgación a fin de impedir que pase a terceros , sea
adquirida o utilizada por ellos sin el consentimiento del titular de manera contraria a
los usos comerciales honestos (incumplim iento de contratos, abuso de confianza,
instigación a la infracción, incluida la adquisición de información no divulgada porterceros que supieran, o que no supieran por negligencia grave, que la adquisiciónimplicaba tales prácticas), en la medida en que dicha información:a)  sea secreta en el sentido de que no sea, como cuerpo o en la configuración y
reunión precisa de sus componentes, genera lmente conocida ni fácilmente accesible
para personas introducidas en los círculos en que normalmente se utiliza el tipo deinformación en cuestión,b)  tenga un valor comercial por ser secreta, yc)  haya sido objeto de medidas razonables, en las circunstancias, para mantenerla
secreta, tomadas por la persona que  legítimamente la controlan."
Proteger los datos presentados para conseguir que se apruebe la  comercialización de productos farmacéuticos o productos químico s agrícolas que utilizan nuevas entidades
químicas.  Párrafo 3 del artículo 39.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 31Armonización con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de  Propiedad Intelectual relaciona dos con el Comercio de la OMC
(Acuerdo sobre los ADPIC) de la Ley 171-XIII, de 1994, de secretos comerciales de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 3 del artículo 39  - "Los Miembros, cuando exijan, como condición
para aprobar la comercialización de pr oductos farmacéuticos o de productos
químicos agrícolas que utilizan nuevas entidades químicas, la presentación dedatos de pruebas u otros no divulgados cuya elaboración suponga un esfuerzoconsiderable, protegerán esos datos contra todo uso comercial desleal.Además, los Miembros protegerán esos datos contra toda divulgación,excepto cuando sea necesario para proteger al público, o salvo que se adopten
medidas para garantizar la protección de los datos contra todo uso comercial
desleal."Párrafo 2 del artículo 12  - "Cuando se exija, como condición para  aprobar la
comercialización de productos farmacéuti cos o de productos químicos agrícolas que
utilizan nuevas entidades químicas, la presentación de datos de pruebas u otros nodivulgados cuya el aboración suponga un esfuerzo consid erable, se protegerán esos datos
contra todo uso comercial desleal y contra toda divulgación, excepto cuando seanecesario para proteger al público, o salvo que se adopten medidas para garantizar laprotección de los dato s contra todo uso comercial desleal."
Párrafo 3 del artículo 40  - "Cada uno de los Miembros celebrará consultas,
previa solicitud, con cualquiera otro Miembro que tenga motivos paraconsiderar que un titular de derechos de propiedad intelectual que es nacionaldel Miembro al que se ha dirigido la solicitud de consultas o tiene sudomicilio en él realiza prácticas que infringen las leyes o reglamentos del
Miembro solicitante relativos a la materia de la presente sección, y desee
conseguir que esa legislación se cumpla, sin perjuicio de las acciones que unoy otro Miembro pueda entablar al amparo de la legislación ni de su plenalibertad para adoptar una decisión definitiva.  El Miembro a quien se hayadirigido la solicitud examinará con toda comprensión la posibilidad decelebrar las consultas, brindará oportunidades adecuadas para la celebración
de las mismas con el Miembro solicitante y cooperará facilitando la
información públicamente disponible y no confidencial que sea pertinentepara la cuestión de que se trate, así como otras informaciones de quedisponga el Miembro, con arreglo a la ley nacional y a reserva de que seconcluyan acuerdos mutuamente satisfactorios sobre la protección de sucarácter confidencial por el Miembro solicitante."Artículo 13
1 - "A fin de impedir toda posible infracción de las leyes o reglamentos de
un país extranjero como consecuencia de la realización de algunas prácticas por
nacionales de la República de Moldova o por personas que tienen allí su domicilio,cualquier autoridad pública de ese país podrá solicitar a la autoridad competente dela República de Moldova que suministre la información públicamente disponible y no
confidencial que sea pertinen te para la cuestión de que se trate, así como otras
informaciones disponibles, con arreglo a la ley nacional y a reserva de que se
concluyan acuerdos mutuamen te satisfactorios sobre la  protección de su carácter
confidencial."
Párrafo 4 del artículo 40  - "A todo Miembro cuyos nacionales o personas
que tienen en él su domicilio sean en otro Miembro objeto de un
procedimiento relacionado con una supuesta infracción de las leyes oreglamentos de este otro Miembro relativos a la materia de la presentesección este otro Miembro dará, previa petición, la posibilidad de celebrarconsultas en condiciones idénticas a las previstas en el párrafo 3."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 32
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con el Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 1 del artículo 34  - "A efectos de los procedimientos civiles en
materia de infracción de los derechos del titular a los que se refiere el
párrafo 1 b) del artículo 28, cuando el objeto de una patente sea un
procedimiento para obtener un producto, las autoridades judiciales estaránfacultadas para ordenar que el demandado pruebe que el procedimiento paraobtener un producto es diferente del procedimiento patentado.  Porconsiguiente, los Miembros establecerán que, salvo prueba en contrario, todoproducto idéntico producido por cualquier parte sin el consentimiento del
titular de la patente ha sido obtenido mediante el procedimiento patentado, por
lo menos en una de las circunstancias siguientes:a) si el producto obtenido por el procedimiento patentado es nuevo;b) si existe una probabilidad sustancial de que el producto idéntico haya sidofabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente no puedeestablecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido el procedimiento
efectivamente utilizado."Párrafos 3 y 4 del artículo 54 - "Cuando el objetivo de una patente sea un
procedimiento para obtener un producto, las autoridades judiciales estarán facultadas
para ordenar que el demandado pruebe que el procedimiento para obtener un
producto es diferente del pr ocedimiento patentado;  sal vo prueba en contrario, todo
producto idéntico producido por cualquier parte sin el consentimiento del titular de lapatente se considerará que ha sido obtenido por el procedimiento patentado en lascircunstancias siguientes:  si el producto obtenido por el procedimiento patentado esnuevo, o existe una probabilid ad sustancial de que el producto idéntico haya sido
fabricado mediante el proced imiento y el titular de la  patente no puede establecer
mediante esfuerzos razonables cuál ha sido  el procedimiento efectivamente utilizado.
En la presentación de prue bas en contrario, se tendr án en cuenta los intereses
legítimos de los demandados en cuanto a la  protección de sus secretos industriales y
comerciales."
Establecer que las decisiones sobre el fondo de un caso se basará n en las pruebas presentadas a las partes, se formularán, pref erentemente, por escrito y se explicarán las
razones.  Párrafo 3 del artículo 41.
Párrafo 3 del artículo 41  - "Las decisiones sobre el fondo de un caso se
formularán, preferentemente, por escrito y serán razonadas.  Se pondrán adisposición, al menos de las partes en el procedimiento, sin retrasosindebidos.  Sólo se basarán en pruebas acerca de las cuales se haya dado a laspartes la oportunidad de ser oídas."Artículo 191  - "Las autoridades judiciales basarán sus decisiones sobre el fondo de un caso
únicamente en las pruebas examinadas durante la vista del caso."
Prever la apelación ante los organismos ju diciales de las decisiones administrativas finales y de al menos los aspectos jurídic os de las decisiones judiciales iniciales sobre
el fondo del caso.  Párrafo 4 del artículo 41.
Párrafo 4 del artículo 41  - "Se dará a las partes en el procedimiento la
oportunidad de una revisión por una autoridad judicial de las decisiones
administrativas finales y, con sujeción a las disposiciones en materia decompetencia jurisdiccional previstas en la legislación de cada Miembrorelativa a la importancia de un caso, de al menos los aspectos jurídicos de lasdecisiones judiciales iniciales sobre el fondo del caso.  Sin embargo, no seráobligatorio darles la oportunidad de revisión de las sentencias absolutorias
dictadas en casos penales."Artículo 235  - "Toda persona física o  jurídica que considere que sus derechos han sido
violados por una decisión administrativa o por la negativa injustificada de una autoridad
administrativa o de un funcionario público a examinar su petición referente a un derechojurídicamente reconocido, podrá dirigirse a la autoridad judicial competente para solicitar laanulación de la medida pertinente o el reconocimiento del derecho infringido."
Establecer un procedimiento que permita a los demandantes incoar una acción por infracción:  es necesario notificar a los deman dados;  ambas partes pueden presentar
pruebas en apoyo de su posición y se protege la información confidencial.  Artículo 42.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 33Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con el Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Artículo 42  - "Los Miembros pondrán al alcance de los titulares de derechos
(véase la nota 11) procedimientos judiciales civiles para lograr la observanciade todos los derechos de propiedad intelectual a que se refiere el presente
Acuerdo.  Los demandados tendrán derecho a recibir aviso por escrito en
tiempo oportuno y con detalles suficientes, con inclusión del fundamento dela reclamación.  Se autorizará a las partes a estar representadas por unabogado independiente y los procedimientos no impondrán exigenciasexcesivamente gravosas en cuanto a las comparecencias personalesobligatorias.  Todas las partes en estos procedimientos estarán debidamente
facultadas para sustanciar sus alegaciones y presentar todas las pruebas
pertinentes.  El procedimiento deberá prever medios para identificar yproteger la información confidencial, salvo que ello sea contrario aprescripciones constitucionales existentes."Artículo 143  - "A fin de garantizar un juicio equita tivo, al recibir el caso el juez preparará
los autos para la audiencia.  Dentro de los 5 días siguientes a la recepción de la demanda eljuez dictaminará de oficio, sin notificar a las partes, sobre la preparación del caso para la
audiencia.  El juez tomará las siguientes medidas:
1) decidirá sobre la fecha de comparecencia y expedirá un mandato ju dicial a las partes de
tal manera que el demandado disponga, desde la  fecha de recepción del mandato, de 30 días
para la presentación de la referencia;  cuando se trate de una causa urgente, el plazo no será
inferior a 5 días.  Si el demandado tiene su domicilio en el extranjero, el juez podrá
establecer un plazo más largo;
2) cuando el demandado esté presente en la decisión sobre el plazo, el juez le informará al
respecto y le indicará cualquier omisión de la demanda para  que la corrija antes de la fechade comparecencia ante el tribunal;3) ordenará la entrega al demandado, juntamente con el mandato, de una copia de lademanda, y le señalará su obligación de presentar la referencia al menos 5 días antes delplazo fijado para su compar ecencia ante el tribunal;
4) decidirá si da intervención en el proceso a una autoridad pública competente;
5) cuando constate que otras personas físicas o jurídicas tienen interés en el resultado delcaso les notificará el motivo de la causa y la fecha de su vista;6) citará bajo apercibimiento a los testigos para las audiencias o les tomará declaración de
acuerdo con las normas estipuladas en el párrafo 5 del artículo 65 del presente Código;
7) a petición de parte, ordenará a distintas personas físicas o jurídicas que entreguen las
notas y pruebas pertinentes o autorizará a las partes para que recojan esas pruebas a fin depresentarlas al tribunal;8) decidirá teniendo en cuenta los fundamentos de las partes, sobre la necesidad de pedir el
dictamen de peritos;9) en casos urgentes efectuará inspecciones oculares, previa notificación a las partes en el
proceso;
10) ordenará traslados a otros tribunales."
Autorizar a los jueces a ordenar la presentación de pruebas neces arias para sustentar las alegaci ones de una parte cuando dicha  parte no haya podido obtener esas pruebas
de la parte contraria.  Párrafo 1 del artículo 43.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 34
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con el Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Artículo 43  - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar que,
cuando una parte haya presentado las pruebas de que razonablementedisponga y que basten para sustentar sus alegaciones, y haya identificado
alguna prueba pertinente para sustanciar sus alegaciones que se encuentre bajo
el control de la parte contraria, ésta aporte dicha prueba, con sujeción, en loscasos procedentes, a condiciones que garanticen la protección de lainformación confidencial.
En caso de que una de las partes en el procedimiento denieguevoluntariamente y sin motivos sólidos el acceso a información necesaria o de
otro modo no facilite tal información en un plazo razonable u obstaculice de
manera sustancial un procedimiento relativo a una medida adoptada paraasegurar la observancia de un derecho, los Miembros podrán facultar a lasautoridades judiciales para formular determinaciones preliminares ydefinitivas, afirmativas o negativas, sobre la base de la información que leshaya sido presentada, con inclusión de la reclamación o de la alegación
presentada por la parte afectada desfavorablemente por la denegación del
acceso a la información, a condición de que se dé a las partes la oportunidadde ser oídas respecto de las alegaciones o las pruebas."Artículo 157
1 - "Las pruebas no presentadas de conformidad con las condiciones
establecidas en los artículos 128, 143.1 y 143.2 del presente Código no podrán serinvocadas ulteriormente en el curso de las actuaciones, salvo que se den las siguientes
circunstancias:
1) la presentación de esas pruebas en autos se haya hecho necesaria y la parte interesada no
haya podido preverlo;
2) la administración de las pruebas no suponga el aplazamiento del examen;
3) la prueba no se haya solicitado de conformidad con las condiciones establecidas en los
artículos mencionados por falta de preparación o ignorancia de las partes.Cuando se admitan nuevas pruebas a examen la otra parte tendrá derecho a presentar en lamisma sesión sus pruebas de descargo o a solicitar que se aplace el examen con el fin de
presentarlas.
La parte, bajo sanción de la revocación del derecho, deberá presentar las pruebas en el
plazo fijado por el tribunal."
Autorizar a los jueces a ordenar al demandado, excepto cuando se trate del gobierno, a que desista de la infracción a los derec hos de propiedad intelectual.  Párrafo 1 del
artículo 44.
Párrafo 1 del artículo 44  - "Las autoridades judiciales estarán facultadas
para ordenar a una parte que desista de una infracción, entre otras cosas paraimpedir que los productos importados que infrinjan un derecho de propiedad
intelectual entren en los circuitos comerciales de su jurisdicción,
inmediatamente después del despacho de aduana de los mismos.  LosMiembros no tienen la obligación de conceder esa facultad en relación conuna materia protegida que haya sido adquirida o pedida por una persona antesde saber o tener motivos razonables para saber que operar con esa materiacomportaría infracción de un derecho de propiedad intelectual."Artículo 135  - "El tribunal o el juez podrán, a petición de las partes en el proceso, adoptar
medidas que garanticen las actuaciones.  La garantía procesal estará permitida en cualquiermomento del proceso cuando su ausencia pudiera complicar o imposibilitar la ejecución de
la decisión judicial."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 35Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con el Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 44 -  "A pesar de las demás disposiciones de esta
parte, y siempre que se respeten las disposiciones de la parte IIespecíficamente referidas a la utilización por el gobierno, o por terceros
autorizados por el gobierno, sin el consentimiento del titular de los derechos,
los Miembros podrán limitar los recursos disponibles contra tal utilización alpago de una compensación de conformidad con lo dispuesto en el apartado h)del artículo 31.  En los demás casos se aplicarán los recursos previstos en lapresente parte o, cuando éstos sean incompatibles con la legislación de unMiembro, podrán obtenerse sentencias declarativas y una compensación
adecuada.Artículo 136  - "Con el fin de garantizar las actuaciones, el tribunal podrá:
1) ordenar el embargo del patrimonio del demandado;2) prohibir al demandado la rea lización de determinadas acciones;
3) prohibir que terceros trasmitan al demandado ciertas cosas o que satisfagan sus créditos;
4) suspender la venta del patrimonio embargado si se ha presentado una solicitud deanulación;5) suspender una ejecución basada en un título ejecutorio que el deudor haya impugnadojudicialmente.El tribunal podrá ordenar más de una forma de garantía siempre que no se supere el monto
reclamado en la acción.
Además, el demandante tendrá derecho a pedir a los infractores de las prohibicionesestipuladas en los párrafos anteriores la reparación de los perjuicios resultantes delincumplimiento de la decisión del tribunal referente a la garantía procesal."
Autorizar la indemnización del demandado, incluidos los honorarios  de los abogados, en el caso de abuso por parte de los demand antes.  Párrafo 1 del artículo 48.
Eximir a las autoridades y funcionarios públicos de responsabilid ad en relación con la administración de la legislación relativ a a la propiedad intelectual sólo por los actos
realizados o proyectados de buena fe en el ejercicio de sus funciones.  Párrafo 2 del artículo 48.
Artículo 48  - "Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar a
una parte a cuya instancia se hayan adoptado medidas y que haya abusado del
procedimiento de observancia que indemnice adecuadamente a la parte a que
se haya impuesto indebidamente una obligación o una restricción, por el dañosufrido a causa de tal abuso.  Las autoridades judiciales estarán asimismofacultadas para ordenar al demandante que pague los gastos del demandado,que pueden incluir los honorarios de los abogados que sean procedentes."Artículo 94  - "El tribunal deberá obligar a la part e cuyas reclamaciones fueron rechazadas a
pagar a la parte ganadora todos lo gastos relacionados con el examen de la causa."
Artículo 95  - "El tribunal deberá obligar a la parte cuyas reclamaciones fueron rechazadas a
pagar a la parte ganadora los gastos, incluidos los honorarios de los abogados que seanprocedentes."
Se establece que los recursos administrativos deben atenerse a los principios establecidos en los artículos precedentes.  Artíc ulo 49.
Artículo 49  - "En la medida en que puedan ordenarse remedios civiles a
resultas de procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso,
esos procedimientos se atendrán a principios sustancialmente equivalentes a
los enunciados en esta sección."Párrafo 2 del artículo 31  - "Los participantes en los casos derivados de relaciones
administrativas o en los casos sujetos al pro cedimiento especial deberán disfrutar de los
mismos derechos y obligaciones que las partes, con las excepciones estipuladas por la
legislación."
Autorizar a los jueces a que dicten órdenes de prohibición tempor al y reparación provisional para evitar la infracción y conser var las pruebas.  Párrafo 1 del artículo 50.
Autorizar a los jueces a que obliguen al demandante a indemnizar al demandado por los daños causados si en la decisión sobre el  fondo del caso se determina que las
medidas precautorias no estaban justificadas.  Párrafo 3 del artículo 50.Prever la notificación, la acción formal del demandante después de  las medidas restrictivas provisionales, etc.  Párrafo 4 del artículo 50.
Artículo 50  - "1.  Las autoridades judiciales estarán facultadas para ordenar la
adopción de medidas provisionales rápidas y eficaces destinadas a:Artículo 138  - "La solicitud de medidas provisionales será decidida  por el tribunal que se
ocupa del caso en el día de su presentación  sin notificación del demandado ni de otros
participantes en el proceso."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 36
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con el Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
a)  evitar que se produzca la infracción de cualquier derecho depropiedad intelectual y, en particular, evitar que las mercancías ingresenen los circuitos comerciales de la jurisdicción de aquéllas, inclusive las
mercancías importadas, inmediatamente después del despacho de
aduana;b)  preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presuntainfracción.
2. Las autoridades judiciales estarán facultadas para adoptar medidas
provisionales, cuando ello sea conveniente, sin haber oído a la otra parte, enparticular cuando haya probabilidad de que cualquier retraso cause dañoirreparable al titular de los derechos, o cuando haya un riesgo demostrable dedestrucción de pruebas.
3. Las autoridades judiciales estarán facultadas para exigir al demandante
que presente las pruebas de que razonablemente disponga, con el fin de
establecer a su satisfacción con un grado suficiente de certidumbre que eldemandante es el titular del derecho y que su derecho es objeto o va a serobjeto inminentemente de infracción, y pa ra ordenar al demandante que aporte
una fianza o garantía equivalente que sea suficiente para proteger aldemandado y evitar abusos.
4. Cuando se hayan adoptado medidas provisionales sin haber oído a la
otra parte, éstas se notificarán sin demora a la parte afectada a más tardar
inmediatamente después de ponerlas en aplicación.  A petición deldemandado, en un plazo razonable contado a partir de esa notificación seprocederá a una revisión, en la que se le reconocerá el derecho de audiencia,con objeto de decidir si deben modificarse, revocarse o confirmarse esasmedidas.
5. La autoridad encargada de la ejecución de las medidas provisionales
podrá exigir al demandante que presente cualquiera otra información necesariapara la identificación de las mercancías de que se trate.
6. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4, las medidas provisionales
adoptadas al amparo de los párrafos 1 y 2 se revocarán o quedarán de otro
modo sin efecto, a petición del demandado, si el procedimiento conducente auna decisión sobre el fondo del asunto no se inicia en un plazo razonable quehabrá de ser establecido, cuando la legislación de un Miembro lo permita, porArtículo 135  - "El tribunal o el juez podrá, a petición de los participantes en el proceso,
adoptar medidas para garantizar la acción.  La  garantía de la acción estará permitida a todo
lo largo del proceso si su omisión complicara o imposibilitara la ejecución de la decisión
del tribunal."
Artículo 136  - "Con el fin de garantizar las actuaciones, el tribunal podrá:
1) ordenar el embargo del patrimonio del demandado;2) prohibir al demandado la rea lización de determinadas acciones;
3) prohibir que terceros trasmitan al demandado ciertas cosas o que satisfagan sus créditos;4) suspender la venta del patrimonio embargado si se ha presentado una solicitud de
anulación;
5) suspender una ejecución basada en un título ejecutorio que el deudor haya impugnadojudicialmente.El tribunal podrá ordenar más de una forma de garantía siempre que no se supere el montoreclamado en la acción.Además, el demandante tendrá derecho a pedir a los infractores de las prohibiciones
estipuladas en los párrafos anteriores la reparación de los perjuicios resultantes del
incumplimiento de la decisión del tribunal referente a la garantía procesal."
Párrafo 1 del artículo 142 - "Cuando el tribunal imponga medidas provisionales podrá
pedir al demandante una garantía que cubra los daños que se pudieran causar al
demandado."Artículo 141  - "Se podrá apelar de toda decisión relativa a medidas provisionales.
La interposición de una apelación de las medidas provisionales no suspenderá la ejecuciónde dicha decisión.La apelación de la decisión de cancelación de las medidas provisionales o de la decisión de
sustitución de la forma de las medidas suspenderá la ejecución de la decisión respectiva.
Párrafo 3 del artículo 140  - "A petición del demandado, la medida provisional podrá
revocarse o de otro modo quedar sin efecto si el tribunal competente en un caso
relacionado con la  protección de la propiedad inte lectual no adoptara una decisión
sobre el fondo del caso antes de transcurridos 31 días naturales a partir del momentode la adopción de las medidas provisionales."
Párrafo 2 del artículo 142 - "En el momento en que adquiera carácter definitivo la
decisión de denegación de la reclamación el demandado tendrá derecho a pedir aldemandante el resarcimiento de las pérdidas causadas por las medidas provisionalesordenadas a petición del demandante."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 37Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con el Código de Procedimiento Civil de la República de Moldova
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
determinación de la autoridad judicial que haya ordenado las medidas, y que afalta de esa determinación no será superior a 20 días hábiles o 31 díasnaturales, si este plazo fuera mayor.
7. En los casos en que las medidas provisionales sean revocadas o
caduquen por acción u omisión del demandante, o en aquellos casos en queposteriormente se determine que no hubo infracción o amenaza de infracciónde un derecho de propiedad intelectual, las autoridades judiciales estaránfacultadas para ordenar al demandante, previa petición del demandado, quepague a éste una indemnización adecuada por cualquier daño causado por esas
medidas.
8. En la medida en que puedan ordenarse medidas provisionales aresultas de procedimientos administrativos, esos procedimientos se atendrán aprincipios sustancialmente equivalentes a los enunciados en esta sección."Párrafo 2 del artículo 31 - "Los participantes en actuaciones derivadas de causas
administrativas o las actuaciones por procedimiento especial disfrutarán de los mismosderechos y obligaciones que las partes, con las excepciones que estipule la ley."WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 38
Armonización del Acuerdo sobre los ADPIC con la Ley 131-XIII, de 1994, sobre los viñedos y la vid
Artículos del Acuerdo sobre los ADPIC Artículos de la citada  Ley y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 2 del artículo 3 - "Ley de marcas de fábrica o de comercio y
denominaciones de origen de productos."Artículo 15 - "La denominación de origen se atribuye a los vinos naturales y demás
productos vinícolas de una zona geográfica con ciertas características cualitativas
específicas determinadas exclusivamente por factores naturales o humanos propios de esa
zona geográfica, de conformidad con el Reglamento para la preparación de vinos condenominaciones de origen adoptado por el Gobierno. "
Párrafo 1 del artículo 23 - "Cada Miembro establecerá los medios legales paraque las partes interesadas puedan impe dir la utilización de una indicación
geográfica que identifique vinos para productos de ese género que no seanoriginarios del lugar designado por la indicación geográfica de que se trate, o
que identifique bebidas espirituosas para productos de ese género que no sean
originarios del lugar designado por la indicación geográfica en cuestión,incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se utilice laindicación geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como"clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas."Párrafo 3 del artículo 16 - "No se podrá utilizar una indicación geográfica que identifique
vinos para productos de ese género que no sean originarios del lugar designado por laindicación geográfica de que se trate, o que identifique bebidas espirituosas para
productos de ese género que no sean originarios del lugar designado por la indicación
geográfica en cuestión, incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se
utilice la indicación geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como"clase", "tipo", "estilo",  "imitación" u otras análogas."
- La Ley de la República de Moldova sobre derecho de autor y derechos conexos está de acuerdo con las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
- Los reglamentos de la República de Moldova sobre las prescripcion es especiales relacionadas con las medidas en frontera se pre sentarán en inglés en breve plazo.WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 39ANEXO 1
Armonización del Convenio de París con la Ley N° 588-XIII, de 1995, de marcas de fábrica o de comercio
y denominaciones de origen de la República de Moldova
Artículos del Convenio de París Artículos de la citada Le y y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Párrafo 1 del artículo 6 bis - "Los países de la Unión se comprometen, bien
ex-officio , si la legislación del país lo permite, bien a instancia del interesado,
a rehusar o invalidar el registro y a prohibir el uso de una marca de fábrica o
de comercio que constituya la reproducción, imitación o traducción,
susceptibles de crear confusión, de una marca que la autoridad competente del
país del registro o del uso estimase ser allí notoriamente conocida comosiendo ya marca de una persona que pueda beneficiarse del presente Convenioy utilizada para productos idénticos o similares.  Ocurrirá lo mismo cuando laparte esencial de la marca constituya la reproducción de tal marca
notoriamente conocida o una imitación  susceptible de crear confusión con
ésta."Párrafo 4 del artículo 7 - "Los signos no podrán registrarse como marcas de fábrica o de
comercio si son idénticos o similares, hasta el punto de inducir a engaño, a:
b) marcas notoriamente conocidas que estén protegidas sin registro, cualquiera sea la
naturaleza de los productos o servicios a los que pueden aplicarse las respectivas
marcas de fábrica o de comercio;"
Párrafo 2 del artículo 6 bis - "Deberá concederse un plazo mínimo de 5 años
a partir de la fecha del registro para reclamar la anulación de dicha marca.Los países de la Unión tienen la facultad de prever un plazo en el cual deberáser reclamada la prohibición del uso."Párrafo 7 del artículo 7 - "Si una marca de fábrica o de comercio se ha utilizado antes de
presentada una solicitud nacional regular por un mínimo de 5 años en relación con lafabricación o comercialización de  bienes o la prestación de servicios, y es notoriamente
conocida para  los consumidores de la República de Moldova, no podrá denegarse suregistro en virtud de lo dispuesto en el apartado b) del párrafo 1 del presente artículo."
Artículo 6 ter - "1) a) Los países de la Unión acuerdan rehusar o anular el
registro y prohibir, con medidas apropiadas, la utilización, sin permiso de las
autoridades competentes, bien sea como marcas de fábrica o de comercio,
bien como elementos de las referidas marcas, de los escudos de armas,banderas y otros emblemas de Estado de los países de la Unión, signos ypunzones oficiales de control y de garantía adoptados por ellos, así como todaimitación desde el punto de vista heráldico."Párrafo 2 del artículo 7  - "Los signos no podrán registrarse como marcas de fábrica o de
comercio o elementos de esas marcas si:
b) reproducen o imitan escudos de armas, banderas o emblemas de Estados, nombres
oficiales o históricos de Estados o la abreviatura de dichos nombres, nombres completos oabreviados de organizaciones intergubername ntales internacionales, signos y punzones
oficiales de control y de garantía o prueba, o condecoraciones u otros emblemashonoríficos.  Estos signos podrán aparecer en una marca de fábrica o de comercio como
elementos no protegidos siempre que no ocupen en ellos un lugar predominante, y previo
consentimiento del organismo competente o del propietario del signo;"WT/ACC/MOL/21/Rev.1
Página 40
Artículos del Convenio de París Artículos de la citada Le y y enmiendas del "Proyecto de ley para la enmienda de
varias leyes", en este último caso marcadas en negrita
Artículo 6 quinquies  - "…B.  Las marcas de fábrica o de comercio reguladas
por el presente artículo no podrán ser rehusadas para su registro ni invalidadas
más que en los casos siguientes:
2.  cuando estén desprovistas de todo carácter distintivo, o formadasexclusivamente por signos o indicaciones que puedan servir, en el comercio,para designar la especie, la calidad, la can tidad, el destino, el valor, el lugar de
origen de los productos o la época de producción, o que hayan llegado a serusuales en el lenguaje corriente o en las costumbres leales y constantes del
comercio del país donde la protección se reclama;
3.  cuando sean contrarias a la moral o al orden público y, en particular,cuando sean capaces de engañar al público.  Se entiende que una marca nopodrá ser considerada contraria al orden público por el solo hecho de que noesté conforme con cualquier disposición de la legislación sobre marcas, salvo
en el caso de que esta disposición misma se refiera al orden público."
Artículo 10 bis - "1)  Los países de la Unión están obligados a asegurar a los
nacionales de los países de la Unión una protección eficaz contra lacompetencia desleal.
2)  Constituye acto de competencia desleal todo acto de competencia contrario
a los usos honestos en materia industrial o comercial.3)  En particular deberán prohibirse:
1.  cualquier acto capaz de crear una confusión, por cualquier medio quesea, respecto del establecimiento, los productos o la actividad industrial ocomercial de un competidor;
2.  las aseveraciones falsas, en el ejercicio del comercio, capaces de
desacreditar el establecimiento, los productos o la actividad industrial ocomercial de un competidor;3.  las indicaciones o aseveraciones cuyo empleo, en el ejercicio del
comercio, pudieren inducir al público a error sobre la naturaleza, el modo
de fabricación, las características, la aptitud en el empleo o la cantidad de
los productos."- "marcas de fábrica o de comercio que co nsisten exclusivamente en signos o
indicaciones privados de to do carácter distintivo, esp ecialmente si están formadas
por:
- signos o indicaciones que pueden servir, en el comercio, para designar la especie, la
calidad, la cantidad, el destino, el valor, el lugar de origen de los productos  o la épocade producción, o el lugar del produc tor, y otras de sus características;"
Apartado d) del párrafo 2 del artículo 7 - "...que sean contrarios a la moral o al orden
público."
Párrafo 3 del artículo 7 - "Los signos no podrán registrarse como marcas de fábrica o de
comercio si reproducen:a) nombres comerciales (o partes de ellos) que sean notoriamente conocidos en la
República de Moldova, salvo que pertenezcan a la persona que está solicitando el registro
de la marca de fábrica o de comercio;b) dibujos y modelos industriales cuyos derechos dentro de la República de Moldovapertenezcan a otras personas; …"
Apartado a) del párrafo 2 del artículo 7 - "sean engañosos o puedan inducir al
consumidor a error sobre los bienes o servicios o sobre el fabricante o proveedor de losservicios;"
__________