RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/M/61/Add.1
14 de febrero de 2001
(01-0721)
Consejo General
30 de enero y 8 de febrero de 2001
ACTA DE LA REUNIÓN
celebrada en el Centro William Rappard
el 30 de enero y el 8 de febrero de 20011
Presidente: Sr. Kåre Bryn (Noruega)
Addendum
1. Fecha y lugar del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial
1. El Consejo General reanudó su reunión aplazada el 15 de diciembre de 2000 para continuar
examinando el punto 12 del orden del día, "Fecha y lugar del cuarto período de sesiones de la
Conferencia Ministerial".
2. El Presidente recuerda que en la reunión informal del Consejo General del 23 de enero
informó a los Miembros de ciertos hechos que se habían producido desde su reunión de diciembre y
que eran los siguientes:  i) una comunicación recibida de Qatar en la que se solicitaba una pronta
decisión sobre su oferta (WT/GC/33/Add.2);  ii) información recibida del Embajador de Chile en la
que se indicaba que su país no haría ninguna oferta formal de acoger a la próxima Conferencia
Ministerial;  iii) las consultas que mantuvo con varias delegaciones, en las que se indicaba que el
Consejo General adoptaría una pronta decisión sobre la cuestión de la fecha y el lugar de la próximaConferencia Ministerial;  iv) las deliberaciones celebradas con el Embajador de Qatar, que le aseguró
que su Gobierno ya estaba trabajando firmemente para ofrecer las condiciones adecuadas para la
Conferencia y que los trámites de visado no constituirían un problema, de modo que todos los
Miembros pudieran participar en la Conferencia.  Asimismo, señala que en esa reunión informal se
manifestó un amplio apoyo a la oferta de Qatar y que en la presente reunión se podría alcanzar unadecisión sobre este asunto.  Seguidamente, propuso como fechas posibles para la Conferencia los
días 5 a 9 de noviembre de 2001.  Posteriormente, el Director General recibió una comunicación del
Director General de la FAO en la que éste le informaba de que la Cumbre Mundial de la Alimentación
tendría lugar en las mismas fechas.  Por consiguiente, propuso, en una reunión informal previa a la
presente reunión, las fechas alternativas del 29 de octubre al 2 de noviembre de 2001.  En la reunióninformal del 23 de enero, indicó también que las delegaciones que desearan formular preguntas
técnicas a Qatar podrían hacerlo a través de la Secretaría, que las daría a conocer a la delegación
de Qatar.  En la primavera, una misión técnica de Qatar vendría a Ginebra para ocuparse de esas
cuestiones.
3. Seguidamente, propone que el Director General autorice a su Presidente para que, en
cooperación con el Director General, inicie consultas tanto sobre las cuestiones de organización como
las cuestiones sustantivas relacionadas con la preparación del cuarto período de sesiones de la
                                                     
1 Esta reunión es la continuación de la aplazada el 15 de diciembre de 2000.  El acta de la presente
reunión figura en el documento WT/GC/M/61.WT/GC/M/61/Add.1
Página 2
Conferencia Ministerial e informe al Consejo General sobre los progresos que se alcancen.  Propone
también que la decisión sobre el lugar de la próxima Conferencia Ministerial se adopte en la presente
reunión y que la fecha de la Conferencia se estudie en la reunión del Consejo General del 8 de febrero
de 2001, tomando en cuenta las dos fechas alternativas que se han propuesto.  Por consiguiente,
sugiere que se incluya un punto en el orden del día de dicha reunión para abordar la cuestión de lafecha de la Conferencia.
4. Todos los representantes que hacen uso de la palabra acogen favorablemente y apoyan la
oferta de Qatar de albergar el cuarto perí odo de sesiones de la Conferencia Ministerial.
5. Los representantes de las Comunidades Europeas, Egipto, los Estados Unidos, el Japón, el
Paraguay (en nombre de los miembros del MERCO SUR), el Canadá, Rumania (en nombre de los
miembros del ALCEC, Croacia, Estonia y Let onia), Corea, la India y Bangladesh, dicen que
cooperarán con Qatar, los demás Miembros y la Secretaría en el proceso preparatorio para garantizar
la organización satisfactoria de la Conferencia Ministerial.  Los representantes de Egipto, Malasia (en
nombre de los miembros de la ASEAN), México, Venezuela, la India y Marruecos expresan su
confianza en que Qatar cumpla todos los requisitos para que sea un éxito el cuarto período de sesiones
de la Conferencia Ministerial.  Los representantes de los Estados Unidos, el Canadá, la India, Kuwait,
Israel y Bangladesh apoyan la propuesta del Presidente de que se celebren nuevas consultas sobre las
fechas del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial.  En ese contexto, losrepresentantes de los Estados Unidos, Cuba, el Canadá, Kenya, Venezuela y la India dicen que se
debe tener en cuenta la solicitud de la FAO y el hecho de que tengan lugar al mismo tiempo otros
eventos.
6. El representante de las Comunidades Europeas dice que los Miembros deben cooperar tanto
en los aspectos sustantivos como organizativos, tomando en cuenta la experiencia de la Tercera
Conferencia Ministerial de Seattle.  Hace falta, en este sentido, que se adopten medidas concretas y
visibles para garantizar tanto la transparencia interna, con la participación de los Miembros, incluidos
los países en desarrollo, como la transparencia externa para con la sociedad y los medios de
comunicación.  En este contexto, Qatar y el Director General han dado seguridades de que el públicotendrá pleno acceso a la Conferencia Ministerial.  Asimismo, los Miembros habrán de estar
colectivamente accesibles para el público durante el proceso preparatorio.
7. El representante de Bulgaria da las gracias al Presidente por sus esfuerzos para resolver las
dificultades relacionadas con el lugar y la fecha del cuarto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial.  Su delegación apoya la declaración hecha por las Comunidades Europeas, en particular
sobre la cuestión de la transparencia.  Aunque conviene con la propuesta del Presidente en lo
sustancial, estima inapropiado que se añada un punto al orden del día de la próxima reunión delConsejo General menos de 10 días antes de dicha reunión.  Se debe aplazar la presente reunión y
reanudarla posteriormente para adoptar una decisión sobre este asunto.
8. La representante de Egipto dice que se debe establecer un comité de organización en la
Secretaría para cooperar con el país anfitrión, a fin de iniciar el proceso preparatorio.  Si se establece
ese comité, su delegación desea que se le informe sobre cualquier decisión que se adopte y sobre laevolución subsiguiente.
9. El representante de los Estados Unidos comparte las opiniones expresadas por las
Comunidades Europeas acerca de la importancia de la transparencia interna y externa, y señala que la
respuesta de los Miembros al interés público tendrá efectos sobre la manera en que se perciban los
resultados de la reunión.
10. El representante de Cuba hace notar que la decisión del Consejo General de que se celebre el
cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial en Doha es acorde con la posición del GrupoWT/GC/M/61/Add.1
Página 3
de los 77 expuesta en la Cumbre Sur en abril de 2000, en la que se acogió favorablemente la oferta de
Qatar.
11. El representante del Pakistán dice que su delegación está convencida de que Qatar responderá
a los requisitos de todos los Miembros así como de la sociedad.  Los Miembros habrán de preparar
cuidadosamente la Conferencia, tomando en consideración tanto los aspectos de fondo comoorganizativos.  Por lo tanto, el Presidente debe iniciar las consultas correspondientes de una manera
transparente y con la máxima participación.
12. El representante del Canadá dice que la decisión del Consejo General sobre el lugar del cuarto
período de sesiones de la Conferencia Ministerial permitiría a los Miembros avanzar en su labor
preparatoria sustantiva.  Su delegación espera reunirse con la misión técnica de Qatar cuando venga a
visitar la OMC.  Acoge favorablemente cualquier deliberación y, en último término, toda decisión que
sirva para que la Conferencia Ministerial sea abierta y fructífera para todos los Miembros, tanto desdeuna perspectiva interna como externa.  Alienta a los demás Miembros, incluido Chile, a que estudien
la posibilidad de albergar una Conferencia Ministerial en el futuro.  Por último, señala que una opción
que podrían examinar los Miembros sería la práctica de celebrar en la Sede una de cada dos
Conferencias Ministeriales de la OMC.
13. El representante de Mauricio, en nombre del Grupo Africano, conviene con la propuesta del
Presidente de que se posponga la decisión sobre la fecha de la Conferencia Ministerial hasta la
reunión de febrero del Consejo General.
14. El representante de Chile expresa su reconocimiento por el informe favorable de la Secretaría
sobre la posibilidad de que Chile albergue una Conferencia Ministerial y da las gracias a los
Miembros por el tiempo que han consagrado a su país para finalizar el examen de todos los aspectosque ello lleva consigo.  Después de una atenta consideración, su Gobierno ha llegado a la conclusión
de que no le sería posible acoger a la Conferencia Ministerial de la OMC en esta ocasión.  Con
respecto a la sugerencia del Canadá de que Chile estudie la posibilidad de hacerlo en el futuro, desea
indicar que uno de los principales aspectos que su Gobierno ha tenido en cuenta al estudiar la
posibilidad de recibir a la Conferencia ha sido el financiero.  Estima su delegación que los gastos nodirectamente relacionados con la Conferencia se deben incluir en el presupuesto y financiarlos con
arreglo a la escala de contribuciones de los Miembros.  Esto mitigaría la carga financiera general del
país anfitrión y alentaría a otros países en desarrollo a presentar ofertas para acoger estos eventos.
Los Miembros deberían volver sobre este asunto en un futuro próximo.  Por último, expresa el deseo
de reunirse con la misión técnica de Qatar y participar de manera activa en la preparación del cuarto
período de sesiones de la Conferencia Ministerial, que debe servir de plataforma de lanzamiento para
la próxima ronda de negociaciones.
15. El representante de Kenya apoya la declaración formulada por Mauricio en nombre del Grupo
Africano.  Señala con reconocimiento el compromiso de Qatar de acoger en Doha a todos los
valedores del sistema multilateral de comercio así como a sus críticos.  Aunque probablemente
ocuparan una parte importante de las informaciones de los medios de comunicación las expresiones
de escepticismo, el reto que los Miembros tienen ante sí consiste, no obstante, en lograr que el sistemamultilateral de comercio beneficie a todos, como se indica en el preámbulo del Acuerdo de la OMC.
16. El representante de México dice que los Miembros habrán de adoptar una decisión sobre el
lugar y la fecha de la próxima Conferencia Ministerial lo antes posible, con el fin de que Qatar
disponga del tiempo suficiente para su preparación y los Miembros puedan iniciar su trabajo sobre los
aspectos sustantivos de la Conferencia.  Su delegación comparte las opiniones expresadas por otrasdelegaciones acerca de la importancia de la transparencia.  Sin embargo, es ésta una cuestión que debe
juzgarse por sus propios méritos porque es aplicable a todas las Conferencias Ministeriales.  El hecho
de que la Cuarta Conferencia Ministerial se celebre en Qatar no tiene repercusiones directas niWT/GC/M/61/Add.1
Página 4
indirectas sobre la labor relativa a la transparencia en la OMC.  Por consiguiente, confía en que el
Presidente continúe celebrando sus consultas sobre la transparencia interna y sobre la organización de
las Conferencias Ministeriales, con el fin de establecer directrices generales para este tipo de eventos.
Por último, da las gracias a Chile por haber estudiado la posibilidad de acoger al cuarto período de
sesiones de la Conferencia Ministerial en Santiago, y confía en que Chile esté dispuesto a estudiar denuevo esa opción en el futuro.
17. El representante de Rumania, en nombre de los miembros del ALCEC, Croacia, Estonia y
Letonia, dice que estos países participarán en las consultas del Presidente sobre la fecha de la Cuarta
Conferencia Ministerial.
18. El representante de Turquía dice que, dadas la predisposición y la experiencia de Qatar en la
organización de eventos importantes, está convencido de que Qatar hará todo lo posible para
garantizar el éxito de esta Conferencia.
19. El representante de Corea promete a Qatar la plena cooperación de su Gobierno para la
satisfactoria realización de la Conferencia Ministerial.  Con respecto a la fecha de su celebración, su
delegación consultará con su Gobierno y volverá sobre el asunto en la reunión del Consejo General de
febrero.
20. El representante del Senegal apoya la declaración formulada por Mauricio en nombre del
Grupo Africano y hace notar el espíritu construc tivo y cooperativo constantemente demostrado por
Qatar desde que por primera vez hizo su oferta.
21. La representante del Gabón apoya la declaración formulada por Mauricio en nombre del
Grupo Africano y da las gracias al Presidente por los esfuerzos que ha realizado manteniendo
consultas para dar término a este asunto.  Confía en que pronto se alcance una decisión definitivasobre el particular, que permita a los Miembros concentrarse en los preparativos de la Conferencia
Ministerial.
22. El representante de Venezuela expresa su confianza en que la Conferencia Ministerial sea un
éxito y asegure una evolución constructiva hacia una mayor liberalización permanente.
23. El representante de Sri Lanka transmite a Qatar los mejores deseos de su delegación en cuanto
al éxito de la Conferencia.
24. El representante de Marruecos dice que los Miembros deben avanzar en su labor preparatoria
sobre los aspectos sustantivos de la Conferencia, que incluyen la preparación de las negociaciones
venideras, que confía se inicien en Qatar.  Está convencido de que Qatar logrará reunir todas las
condiciones necesarias para que los Miembros y los no miembros puedan asistir a la Conferencia
Ministerial.
25. El representante de Nigeria apoya la declaración formulada por Mauricio en nombre del
Grupo Africano y dice que espera que la Conferencia Ministerial de Qatar sea un éxito.
26. El representante de la Argentina da las gracias al Presidente por sus consultas informales
sobre la fecha y el lugar de la Cuarta Conferencia Ministerial.
27. El representante de Kuwait recuerda que Qatar fue el primer Estado que se ofreció a acoger el
cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial, y está convencido de que Qatar es capaz de
hacerlo con éxito.WT/GC/M/61/Add.1
Página 5
28. El representante de Israel dice que su delegación se complace en sumarse al consenso en el
Consejo General para aceptar la oferta de Qatar de acoger la Cuarta Conferencia Ministerial.
29. El Presidente dice que su propuesta de examinar la cuestión de la fecha de la Cuarta
Conferencia Ministerial en la próxima reunión del Consejo General está en consonancia con la
norma 7 del Reglamento, que establece que el Consejo General podrá modificar el orden del día o darprioridad a determinados puntos en cualquier momento de la reunión.
30. El representante de Bulgaria dice que los Miembros deben cumplir las normas generales del
Reglamento y que no hay razón para hacer una excepción en este caso.
31. El representante de México pregunta si el Presid ente ha propuesto añadir el punto de la fecha
de la próxima Conferencia Ministerial al orden del día del Consejo General de febrero bajo el epígrafe
"Otros asuntos" -en cuyo caso los Miembros podrían adoptar cualquier decisión siempre que haya
consenso en ese sentido- o como un punto permanente en el orden del día.
32. El Presidente dice que, de conformidad con el Reglamento, el Consejo General no ha de
adoptar decisiones dentro del punto "Otros asuntos", por lo que ha sugerido que se incluya un punto
por separado en el orden del día sobre la fecha de la próxima Conferencia Ministerial.
33. El representante de Chile dice que, en beneficio de todos, debe darse a conocer en qué
momento se adoptará una decisión definitiva sobre la fecha de la próxima Conferencia Ministerial.
Por consiguiente, su delegación apoya la propuesta hecha por el Presidente.
34. El representante de Marruecos dice que aunque su delegación no ve inconveniente alguno en
la propuesta del Presidente, otra posibilidad consistiría en suspender la reunión y volver a convocarla
cuando los Miembros estén dispuestos a adoptar una decisión.
35. El Presidente dice que, al hacer su propuesta, esperaba que podría dar a Qatar y a los demás
Miembros la seguridad sobre el momento exacto en  que se adoptaría una decisión sobre la cuestión de
la fecha de la Cuarta Conferencia Ministerial.
36. El representante de Marruecos propone que el Consejo General vuelva a convocar la presente
reunión el 8 de febrero para adoptar una decisión sobre la fecha de la Conferencia Ministerial antes de
la reunión ordinaria del Consejo General relativa a esa fecha.
37. El representante de Bulgaria dice que no ve inconveniente en cuanto a la sustancia de la
decisión que se ha de adoptar y conviene con Marruecos en que la presente reunión se vuelva a
convocar el 8 de febrero, antes de la reunión ordinaria del Consejo General.
38. El Presidente propone que el Consejo General acceda a aceptar la oferta de Qatar de que se
celebre en Doha el cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial.  Asimismo, propone que
el Consejo General vuelva a convocar la presente reunión el 8 de febrero para decidir sobre la fecha
de la Conferencia, teniendo en cuenta las dos fechas alternativas indicadas en su declaraciónintroductoria.  Propone también que el Consejo General autorice a su Presidente a que, en cooperación
con el Director General, inicie consultas sobre los asuntos organizativos y sustantivos relacionados
con la preparación del cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial, e informe al Consejo
General sobre los progresos realizados en ese sentido.
39. El Consejo General así lo acuerda.
40. El representante de Qatar da las gracias al Director General, la Secretaría y los Miembros por
su apoyo.  Da asimismo las gracias al Presidente por sus esfuerzos, que han culminado en unaWT/GC/M/61/Add.1
Página 6
decisión final del Consejo General sobre el lugar del cuarto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial.  Su delegación asegura a los Miembros la determinación de su país de lograr el éxito de la
Conferencia.  Serán necesarias nuevas consultas con su Gobierno acerca de las nuevas fechas
propuestas, y confía en que pueda tomarse una pronta decisión sobre este asunto.
41. El Presidente, en nombre de todos los Miembros, felicita al representante de Qatar por la
decisión adoptada por el Consejo General.
42. Se levanta la sesión.
43. Al reanudarse la reunión el 8 de febrero, el Presidente dice que, a la luz de sus consultas sobre
las fechas posibles de la Conferencia, propone que el cuarto período de sesiones de la Conferencia
Ministerial en Doha tenga lugar del 9 al 13 de noviembre de 2001.
44. El Consejo General así lo acuerda.
__________