RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/RO/M/39
3 de abril de 2002
(02-1680)
Comité de Normas de Origen
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 10 DE DICIEMBRE DE 2001
Presidente:  Sr. H. Ahn
El Comité de Normas de Origen (CNO) adopta  el siguiente orden del día propuesto para la
reunión y distribuido con la signatura WTO/AIR/1668:
Índice
I. NORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPE CÍFICOS............................................2
A. C APÍTULOS 1 A 24 ( PRODUCTOS AGROPECUARIOS Y DE LA PESCA ) ...........................................2
B. C APÍTULOS 25 A 27 ( PRODUCTOS MINERALES )...........................................................................4
C. C APÍTULOS 28 A 40 ( PRODUCTOS QUÍMICOS ).............................................................................5
D. C APÍTULOS 41 A 43 ( PIELES Y CUEROS )......................................................................................5
E. C APÍTULOS 44 A 49 ( MADERA Y PAPEL ) .....................................................................................5
F. C APÍTULOS 50 A 63 ( MATERIAS TEXTILES ).................................................................................6
G. C APÍTULOS 64 A 67 ( CALZADO Y SOMBREROS ) ..........................................................................7
H. C APÍTULOS 68 A 70 ( PRODUCTOS CERÁMICOS ) ..........................................................................7
I. CAPÍTULO 71 ( PIEDRAS Y METALES PRECIOSOS ).....................................................................7
J. C APÍTULOS 72 Y 73 ( FUNDICIÓN , HIERRO Y ACERO ) ..................................................................7
K. C APÍTULOS 74 A 81 ( METALES NO FERROSOS ) ...........................................................................8
L. C APÍTULOS 82 A 83 ( ARTÍCULOS DE METAL )..............................................................................9
M. C APÍTULOS 84, 85 Y 90.............................................................................................................10
N. C APÍTULOS 86 A 89 ( MATERIAL DE TRANSPORTE )....................................................................11
O. C APÍTULO 91 ( RELOJERÍA )........................................................................................................11
P. C APÍTULOS 92 A 97 ( INSTRUMENTOS DE MÚSICA Y OTROS ARTÍCULOS )..................................12
II. APROBACIÓN DE LAS PROPUESTAS SOBRE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS (G/RO/W/67/REV.2, G/RO /W/68/REV.1 Y G/RO/W/70) ...................12
III. REPERCUSIONES DE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS EN LOS DEMÁS ACUERDOS DE LA OMC......................................17
IV. SÉPTIMO EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN Y EL
FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SOBRE NORMAS DE ORIGEN
(G/RO/W/7 3) ...........................................................................................................................17
V. OTROS AS UNTOS................................................................................................................ .17
A. O RDEN DEL DÍA DE LAS REUNIONES QUE EL CNO CELEBRARÁ EN ABRIL ................................17G/RO/M/39
Página 2
B. F ECHAS DE LAS REUNIONES QUE EL CNO CELEBRARÁ EN JUNIO .............................................18
C. P LAN DE TRABAJO PARA ACELERAR LA CONCLUSIÓN DEL PROGRAMA DE TRABAJO DE
ARMONIZACIÓN .........................................................................................................................18
I. NORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS
1.1 El Presidente declara lo siguiente:
A. CAPÍTULOS 1 A 24 ( PRODUCTOS AGROPECUARIOS Y DE LA PESCA )
Cuestiones Nos 1 a 2:  Seis Miembros cambiaron sus posiciones para sumarse a la propuesta global del
Presidente (opción A respecto a ambas cuestiones).  Algunos Miembros partidarios de la opción B de
la cuestión Nº 1 declararon que un período de engorde de más de tres meses sería aceptable respecto aesta cuestión;  en cambio, otros Miembros partidarios de la opción A declararon que el criterio del
peso era necesario y que el período que habían propuesto se basaba en la práctica industrial.  Se
convino en que se considerara que el país de origen de un caballo de raza sea aquel donde el animal
haya nacido y se haya criado.
Cuestiones N
os 4 y 6:  La recomendación global del Presidente obtuvo un apoyo cada vez mayor
(BRA, CAN, DOM, ICE, MOR, NZ, SG, THA, US (excepto el punto ii) de la cuestión Nº 6) se
adhirieron a ella).
Cuestión Nº 12:  Un Miembro declaró que el pescado en filetes superaba en más del doble el valor del
pescado.  Otro Miembro señaló las repercusiones de la determinación de origen del pescado en los
esfuerzos de otras organizaciones internacionales destinados a la conservación del atún (decisión de la
Comisión Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico (CICAA)).
Cuestión Nº 15:  Una vez más se confirmó el consenso creciente respecto al acuerdo global propuesto
por el Presidente (otros cuatro Miembros se adhirieron a la propuesta).  Se observó que existía una
definición de "sobresalado" establecida por el Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normas
Alimentarias (Comisión del Codex Alimentarius)
Cuestiones Nos 16 a 22:  No se llegó a un consenso.  El Presidente confirmó que sus recomendaciones
formaban un acuerdo global.
Cuestiones Nos 23 a 25:  Los Miembros partidarios de la opción A (CP) afirmaron que la
transformación de huevos confiere origen;  por lo tanto no se podía llegar a un consenso.
Cuestiones Nos 29 y 71:  De acuerdo con la información aportada por Suiza, un amplio número de
Miembros apoyaron la opción A (la obtención de hortalizas o frutas en polvo confiere origen).Cuestiones N
os 30 a 32:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 33:  Un Miembro declaró que esta cuestión no debía eliminarse antes de que se resolviese
la cuestión relativa a la norma residual sobre mezclas.Cuestiones N
os 35 a 36:  No se llegó a un consenso.  La India propuso la opción B para la cuestión Nº
35 y la opción A para la cuestión Nº 36, mientras que los Estados Unidos plantearon lo contrario
como propuesta global.
Cuestión Nº 37:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP) (supeditado a ARG y MOR).G/RO/M/39
Página 3
Cuestiones Nos 43 a 44:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente modificó sus
recomendaciones de "opción B" a "opción A" respecto de la cuestión Nº 43, y de "opción A" a
"opción B" respecto de la cuestión Nº 44.  Un gran número de Miembros apoyó las recomendaciones
revisadas del Presidente.
Cuestión Nº 45:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 46:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente modificó su recomendación de
"opción A" a "opción B".  Por consiguiente, varios Miembros cambiaron sus posiciones.  Un
Miembro sugirió que se dividiera la partida de aceite de palma.
Cuestiones Nos 49 a 50:
16.01:  hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CC supeditado a la Nota 1 a) de
capítulo) (supeditado a AUS, MAL).
ex 16.02 a):  hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CC supeditado a la Nota 1 a)
de capítulo) (supeditado a AUS, EC, MAL, VEN).  As imismo, se convino en modificar la Nota 1 a)
de capítulo añadiendo "(incluido el azúcar)" después de "mediante la adición de condimentos o deconservantes".
ex 16.02 b):  hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CC) (supeditado a AUS,
MAL, US).  También se reconoció que  "CPD" podía ser una norma correcta.
16.03:  hubo consenso en torno a la recomendaci ón del Presidente (CP) (supeditado a HON, KOR,
US).
ex 16.04:  Se debía volver a examinar la designación de ex 16.04 a).
ex 16.04 b) y 16.05:  hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CP) (supeditado a
HON, VEN).
Cuestiones Nos 51 a 57:  Varios Miembros (incluidos AUS,CAN, CUB, HON, KOR, NZ) declararon
que no podían llegar a un consenso.  La cuestión Nº 53 era la más difícil para la mayoría de ellos,
aunque las cuestiones Nos 52 y 54 a 56 también se definieron como difíciles.
Cuestiones Nos 58 a 64:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 75:  Otros dos Miembros se sumaron a la recomendación del Presidente.
Cuestión Nº 77:  No se llegó a un consenso.  Los Miembros partidarios de la opción A declararon que
la norma de "CP" reconocía que el cambio a partir de la partida 20.08 (pulpa) confería origen.  Se
señaló que la mayoría de los jugos de frutas se elaboraban a partir de jugos de frutas reconstituidos.
Cuestión Nº 78:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 79, 81 a 83:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente cambió de opinión
y recomendó lo siguiente:
Nº 79:  opción A
Nº 81:  opción BNº 82:  opción B
Nº 83:  "CP"
Cuestiones N
os 89 y 95 a 97:  Se pidió al Canadá y a las Comunidades Europeas que aportaran
información técnica más detallada sobre esta cuestión.  Un Miembro partidario de la opción A declaró
que, dado que la clasificación de productos agropecuarios podía pasar con sólo pequeñas
modificaciones al capítulo 21, la norma de "CSP" era coherente con las normas ya aceptadas
aplicables a otras partidas.  El Presidente modificó su recomendación a "CP" respecto a las cuestiones
Nos 95, 96 y 97.G/RO/M/39
Página 4
Cuestión Nº 93:  Un Miembro partidario de la opc ión B declaró que el cambio a partir de ex 2106.10
se podía hacer fácilmente añadiendo especias.
Cuestión Nº 94:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CP, excepto a partir de
22.01) (supeditado a GUA, HON, KOR, NZ, SG, VEN).Cuestiones N
os 98 a 101:  No se llegó a un consenso.  Los Miembros partidarios de la opción B (o D)
declararon que sus posiciones no eran negociables, mientras que los Miembros partidarios de la
opción A declararon que la producción de vino de uva confería origen.
Cuestión Nº 103:  Hubo consenso en torno a la opción C (CP).
Cuestión Nº 104:  No se llegó a un consenso.  Corea presentó una nueva propuesta respecto al soju o
shochu.  Varios Miembros apoyaron la propuesta.Cuestión Nº 106:  No se llegó a un consenso.  El Canadá se proponía presentar una nueva propuesta
(norma residual de partida) para abordar esta cuestión.Cuestión Nº 108:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 110:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente propuso la siguiente
recomendación de compromiso:  "CP, excepto a partir de 04.01 a 04.03".Cuestiones N
os 115 y 116:  No se llegó a un consenso.  Relacionadas con las cuestiones Nos 45 y 46.
Cuestión Nº 117:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente propuso las siguientes
recomendaciones de compromiso:  "CP respecto a ex 1517.90 a);  CC respecto a ex 1517.90 b)".Cuestión Nº 121:  Se expresaron las siguientes opiniones:
1.  la mezcla confiere origen;
2.  se debe identificar el origen de cada uno de los ingredientes de las mezclas;
3.  se debe aplicar la norma de la mayor parte de los materiales en la estructura;  y
4.  se podría aplicar la propuesta modificada de EC.
Se señaló que en algunos países no se exigía indicar el país de origen de determinados productos, yque las prescripciones en materia de etiquetado preocupaban más que la indicación del país de origen.
Cuestión Nº 122:  Sobre esta cuestión se expresaron las siguientes opiniones:
1.  no se necesita una norma residual de capítulo (se aplica la norma residual general);
2.  la norma residual de capítulo se aplica sólo al café sin tostar (el tostado confiere origen);  y3.  se podrían aceptar los puntos de vista expresados en las Notas de la cuestión Nº 31.
B. C
APÍTULOS 25 A 27 ( PRODUCTOS MINERALES )
Cuestión Nº 1:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente formuló la siguiente propuesta:
CP, o
CSP, siempre que se cumpla la Nota X de capítulo.
Nota X de capítulo:  Confiere origen la producción de cemento mediante la mezcla deliberada y
proporcionalmente controlada de clinker, en cantidad igual o inferior al [75] por ciento en peso totaldel producto terminado, con aditivos como yeso y piedra caliza y otros.
Cuestión Nº 8:  No se llegó a un consenso.G/RO/M/39
Página 5
C. CAPÍTULOS 28 A 40 ( PRODUCTOS QUÍMICOS )
Cuestiones Nos 1 a 3:  Aún se espera una propuesta de CH y de US.
Cuestión Nº 4:  Algunos Miembros partidarios de la opción A expresaron su gran interés en estos
productos respecto a los capítulos 28, 29, 30, 32, 38 y 39.  Algunos Miembros partidarios de la opción
B declararon que el incremento del tamaño de las partículas de los productos químicos no debía
considerarse una transformación sustancial, pero que reconsiderarían una nueva propuesta formulada
por los partidarios de la opción A, si se basaba en productos específicos y se acompañaba de una
justificación técnica más detallada.
Cuestión Nº 5:  No se llegó a un consenso.  Un Mi embro partidario de la opción A señaló que ninguna
delegación había expuesto el significado de "disolución", y que cualquier sustancia podía ser
"disuelta" en un sentido tan ambiguo, lo cual no se consideraría mera disolución y conferiría origen.
Cuestión Nº 7:  Los Miembros partidarios de la opción B declararon que no comprendían cuáles eran
los productos que se podrían producir mediante la operación de separación.  Las aclaraciones
aportadas por los partidarios de la opción A no consiguieron que los partidarios de la opción Bcambiaran de opinión.
Cuestión Nº 9:  Hubo consenso respecto a la recomendación del Presidente (CP, excepto por mera
disolución o por mera adición de alcohol a sustancias odoríferas o a una base para perfumes).
Cuestión Nº 22:  US se propone presentar una propuesta de compromiso.
Cuestión Nº 24:  Hubo consenso en torno a la opción A (apoyo a la Nota de capítulo) (supeditado a
CH y EC).Cuestión Nº 30:  EC y US presentarán una propuesta de compromiso.
Cuestión Nº 32:  La recomendación del Presidente obtuvo cada vez más apoyo (4001.21: CP;
4001.22: CSP;  4001.29: CSP) (IND y SRI apoyan la opción B).
D. CAPÍTULOS 41 A 43 ( PIELES Y CUEROS )
Cuestiones Nos 6 y 7:  El Presidente formuló la siguiente propuesta de compromiso (varios Miembros
la apoyaron):
"Propuesta de compromiso para las cuestiones Nos 6 y 7, partidas 41.04 a 41.07, basada en el siguiente
ejemplo para la partida 41.04:
41.04 Cueros de bovino o de equino
Preparados provisionalmente CP, excepto a partir de 41.01
Curtidos, húmedos CPD
Los demás CPD
Las definiciones de "cuero recurtido" y de "cuero acabado", y quizá la de "cuero curtido", se podrían
eliminar".
E. CAPÍTULOS 44 A 49 ( MADERA Y PAPEL )
Cuestión Nº 5 bis:  Se convino en suprimir la cuestión.G/RO/M/39
Página 6
F. CAPÍTULOS 50 A 63 ( MATERIAS TEXTILES )
Cuestiones Nos 2, 3, 14 y 15:  Hubo consenso en torno a las siguientes recomendaciones del
Presidente:
-  opción B (CP) respecto a la partida 51.05;  opción A (CC) respecto a la partida 52.03
-  opción B (confiere origen) respecto a la cuestión Nº 3-  opción B (CC) respecto a la cuestión Nº 14
-  opción B (CC/OT) respecto a la cuestión Nº 15
Cuestiones N
os 4, 5, 11 y 16:  Relacionadas con las cuestiones Nos 12 y 13.
Cuestión Nº 6:  Se convino en suprimir la referencia "[compactado o flameado de hilados]".
Cuestión Nº 8:  Se convino en suprimir la partida de referencia ex 54.01 c).
Cuestiones Nos 12 y 13:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 20:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP) (supeditado a ARG, HON, MEX, US,
VEN).Cuestión Nº 23:  Se pidió a los partidarios de la opción B que reconsiderasen su postura.
Cuestión Nº 35:  No se llegó a un consenso.
Cuestiones Nos 36, 60 y 81:  El consenso fue cada vez mayor en torno a las recomendaciones globales
del Presidente.Cuestión Nº 37:  US declaró que deseaba seguir consultando a la industria para establecer un umbral
más bajo para la propuesta de compromiso.  Hubo consenso en torno a la opción A (CP) respecto a la
partida 59.06 (supeditado a ARG, GUA y HON).
Cuestión Nº 44:  IND señaló que el recubrimiento o estratificado de las telas de punto comprendidas
en el capítulo 60 es una realidad técnica y comercial.  Algunos Miembros se mostraron flexibles
respecto a esta cuestión.  Hubo consenso en torno a la opción D (no confiere origen) respecto a la
partida subdividida ex 60.02 c).
Cuestión Nº 45:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 46:  Egipto apoyó la opción B (no confiere origen).
Cuestiones Nos 47 a 49:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 54:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (CC, excepto por mero
corte y/o dobladillado).
Cuestión Nº 55:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 57:  Hubo consenso en torno a la opc ión B (eliminación de las partida divididas en
cuestión) (supeditado a SG).
Cuestiones Nos 55, 59, 61 a 62 y 69 (productos planos):  Se sugirió que, para estas cuestiones, era
necesaria una norma horizontal de "CP" con la excepción de operaciones simples como corte,
dobladillado, ribeteado, etc.G/RO/M/39
Página 7
Cuestiones Nos 63 a 69 (artículos confeccionados):  El Presidente, apoyado por un gran número de
Miembros, reconoció que la opción B, cuyos términos debían precisarse, sería aceptable para la
mayoría de los Miembros.  Un Miembro declaró que respecto a la cuestión Nº 66 la norma de "CP"
podía ser apropiada.
Cuestión Nº 74:  Se convino en debatir esta cuestión después de resolver todas las demás.
Cuestiones Nos 75, 77 y 81:  No se llegó a un consenso.
G. CAPÍTULOS 64 A 67 ( CALZADO Y SOMBREROS )
Cuestión Nº 3:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP).
Cuestión Nº 9:  Australia y los Estados Unidos  (apoyados por Corea) formularon la siguiente
propuesta de compromiso:
ex 64.06 a) (partes superiores a las que se ha incorporado una plantilla permanente que cierra por
completo la parte inferior) – CPDex 64.06 b) (los demás) – CP
Cuestión Nº 12:  Australia y los Estados Unidos formularon la siguiente propuesta de compromiso:
"CP, excepto a partir de ex 64.06 a)".
H. CAPÍTULOS 68 A 70 ( PRODUCTOS CERÁMICOS )
Cuestiones Nos 9, 10 y 11:  La recomendación revisada del Presidente obtuvo cada vez más apoyo
(CP, o cambio mediante grabado químico, deslustr ado o amoladura con posterior pulido al ácido, de
artículos de vidrio sin trabajar (sin grabar, deslus trar, amolar, tallar ni decorar de otro modo)).  EC
presentará una propuesta modificada.
I. CAPÍTULO 71 ( PIEDRAS Y METALES PRECIOSOS )
Cuestión Nº 1:  Hubo consenso en torno a la opción B (supeditado a SRI).
Cuestión Nº 5:  Se convino en suprimir la cuestión (la Nota de capítulo propuesta debe suprimirse).
J. CAPÍTULOS 72 Y 73 ( FUNDICIÓN , HIERRO Y ACERO )
Cuestiones Nos 3 y 5: Un grupo de trabajo abordó la cuestión del revestimiento en los capítulos
relativos a los metales para continuar investigando la posibilidad de llegar a un compromiso.  Para
lograr este objetivo, CH, BRA, KOR, JPN, PHI y SG propusieron y apoyaron una norma de capítulo
que fijase un límite de revestimientos sustanciales.  La norma de capítulo sería menos liberal que la
habitual norma de CP, pero menos rigurosa que exceptuar todos los cambios de productos no
revestidos a productos revestidos.  La norma de plantilla sería:  "CP, siempre que se cumpla la Nota X
de capítulo".  A pesar de que algunos Miembros expresaron la imposibilidad de llegar a uncompromiso relativo a estas cuestiones, los debates fueron fructíferos, y contribuyeron a recortar la
lista de partidas a las que se aplicaría una Nota de capítulo.
Tres tipos de acero están afectados por las cuestiones de revestimiento del capítulo 72:
-  acero inoxidable;
-  acero sin alear;-  los demás aceros aleados.G/RO/M/39
Página 8
Sujeto a confirmación por algunos Miembros pa rtidarios de las opciones A o B, se consideró
que el revestimiento de productos de acero inoxidable no era una realidad comercial ni una
transformación sustancial.  También con respecto al estampado o barnizado, los Miembros partidarios
de esta opción podrían abandonar esa posición para encontrar un compromiso.
En los dos otros tipos de acero comprendidos en el capítulo 72, se pueden identificar tressubtipos:
-  productos planos;
-  perfiles;
-  alambrón/barras/varillas.
Mientras que algunos Miembros eran partidarios de incluir el revestimiento sólo en relación
con los productos planos, otros expresaron su preocupación respecto a la coherencia de ese
enfoque.
No se debatió específicamente la cuestión Nº 5 sobre el revestimiento de tubos.
Se necesitará un debate posterior para encontrar una solución.
Cuestión Nº 4:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente (a los efectos del presente
capítulo, se entenderá por "laminación en frío" y "conformado en frío" la transformación en frío que
dé lugar a cambios en la estructura cristalina de la pieza.  Estas expresiones no incluyen las
operaciones ligeras de laminación o conformado en frío (temperado o skin pass , o pinch pass ) que
actúan solamente sobre la superficie del material y no modifican su estructura cristalina.
ex 72.17 a), ex 72.17 b):  CP, excepto a partir de 72.13 a 72.15;  o cambio a partir de 72.13 a 72.15,
siempre que el material haya sido conformado en frío con arreglo a la Nota de capítulo.
ex 72.23 a), ex 72.23 b):  CP, excepto a partir de 72.21 a 72.22;  o cambio a partir de 72.21 a 72.22,
siempre que el material haya sido conformado en frío con arreglo a la Nota de capítulo.ex 72.29 a), ex 72.29 b):  CP, excepto a partir de 72.27 a 72.28;  o cambio a partir de 72.27 a 72.28,
siempre que el material haya sido conformado en frío con arreglo a la Nota de capítulo.)
Cuestión Nº 6:  Hubo consenso en torno a la recomendación del Presidente.
(- subpartida 7304.21 – CP;
- subpartida 7304.29 – CP;
- subpartida 7304.31 – CP, o CSPD a partir de ex 7304.39 a);
- subpartida dividida ex 7304.39 a) perfiles huecos – CP;
- subpartida dividida ex 7304.39 b) los demás – CP;
- subpartida 7304.41 – CP, o CSPD a partir de ex 7304.49 a);- subpartida dividida ex 7304.49 a) perfiles huecos – CP;
- subpartida dividida ex 7304.49 b) los demás – CP;
- subpartida 7304.51 – CP, o CSPD a partir de ex 7304.59 a);
- subpartida dividida ex 7304.59 a) perfiles huecos – CP;
- subpartida dividida ex 7304.59 b) – CP;  y- subpartida 7304.90 – CP)
Cuestión Nº 7:  Hubo consenso en torno a la opción A (CPD) (supeditado a ARG, EGY).
Cuestión Nº 8:   Hubo consenso en torno a la opción B (CP) (supeditado a DOM).
Cuestión Nº 11:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP) (supeditado a DOM).
K. CAPÍTULOS 74 A 81 ( METALES NO FERROSOS )
Cuestiones Nos 9, 10 (sólo respecto a la subpartida 7606.11) y 14:  Sobre la base de discusiones
informales, se presentó una propuesta (25 por ciento de reducción de la sección transversal) para su
posterior examen.G/RO/M/39
Página 9
Cuestión Nº 13:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP, o cambio dentro de esta
partida/CSP/CSPD).
Cuestiones Nos 15 y 16:  Hubo consenso en torno a la siguiente recomendación del Presidente:
Subpartida 7507.11 (tubos, de níquel sin alear) - CSP
Subpartida 7507.12 (tubos, de aleaciones de níquel) - CSP
Subpartida 7507.20 (accesorios de tubería) - CSP
Partida 78.05 – tubos y accesorios de tubería
Partida dividida ex 78.05 a) (tubos) - CPD
Partida dividida ex 78.05 b) (los demás) - CPD
Partida 79.06 – tubos y accesorios de tubería
Partida dividida ex 79.06 a) (tubos) - CPDPartida dividida ex 79.06 b) (los demás) - CPD
Partida 80.06 – tubos y accesorios de tubería
Partida dividida ex 80.06 a) (tubos) - CPD
Partida dividida ex 80.06 b) (los demás) - CPD
Partidas divididas ex 81.01 g) a ex 81.11 g) y ex 81.13 h) –tubos– CPD, o laminación en frío a partir
de artículos de estas partidas divididas.
Partidas divididas ex 81.01 g1) a ex 81.11 g1) y ex 81.13 h1) –accesorios de tubería– CPD
Subpartidas divididas ex 8112.19 d), ex 8112.20 g) a ex 8112.40 g) y ex 8112.99 d) –tubos– CSPD, o
laminación en frío a partir de artículos de estas subpartidas divididas.
Subpartidas divididas ex 8112.19 d1), ex 8112.20 g1) a ex 8112.40 g1) y ex 8112.99 d1) –accesorios
de tubería– CSPD
Cuestión Nº 17:  Se solicitó a EC y US que presentaran una propuesta conjunta.
Cuestión Nº 18:  Hubo consenso en torno a la opción A (CPD) (supeditado a EGY).
L. CAPÍTULOS 82 A 83 ( ARTÍCULOS DE METAL )
Cuestión Nº 1:  Hubo consenso en torno a la siguiente Nota del capítulo 82 (supeditado a EC, EGY,
IND, MAL, MOR, PHI):
Nota 1: cuando un producto o una parte se obtengan a partir de un esbozo:
1. Un producto o una parte obtenidos a partir de un esbozo que, en virtud de la Regla
General de Interpretación 2 a) del Sistema Armonizado, se clasifique en la misma
partida, subpartida o subdivisión que el producto o parte completos o terminados será
originario del país donde los bordes, superficies tratadas, o partes tratadas se hayan
configurado en su forma y dimensiones finales, siempre que, en el estado de su
importación, el esbozo a partir del cual se obtuvo:
i) no pudiera funcionar, y
ii) no hubiese pasado más que por el proceso inicial de estampado u otro
necesario para eliminar el material sobrante de la masa de forja o del molde
de la fundición.
2. Si no se satisfacen los criterios del párrafo 1, los productos serán originarios del país
de origen de los esbozos comprendidos en este capítulo.
Se pidió a EC que presentara un proyecto de nota de capítulo relativa al mero ensamblado que no
confiere origen para que se debatiera en la próxima reunión del CNO.
Cuestión Nº 9: Hubo consenso en torno a la siguiente Nota del capítulo 83 (supeditado a EC, EGY,
IND, MAL, MOR, PHI):
Nota 1: cuando un producto o una parte se obtengan a partir de un esbozo:G/RO/M/39
Página 10
Un producto obtenido a partir de un esbozo que, en virtud de la Regla General de
Interpretación 2 a) del Sistema Armonizado, se clasifique en la misma partida,
subpartida o subdivisión que el producto o la parte completos o terminados será
originario del país donde se haya aplicado el acabado al esbozo, siempre que dicho
acabado incluya la configuración de la pieza en su forma final mediante la supresiónde material (excepto el mero esmerilado o pulido o ambos), o mediante procesos de
conformado como cintrado, forjado, forjado por presión o estampado.
Cuestión Nº 11 bis:  Hubo consenso en torno a la opción A (se acepta una nueva división) (supeditado
a EC).
M. CAPÍTULOS 84, 85 Y 90
Cuestión Nº 13:  Hubo consenso en cuanto a que el reensamblaje de productos desensamblados no
confiere origen.  Un Miembro se remitió al consenso en torno a las cuestiones Nos 11 y 12.  Se pidió a
EC que presentara un proyecto de texto sobre la cuestión Nº 13.
Cuestión Nº 14:  Se convino en suprimir la cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar dos
opciones ("CP" y "CP, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 20:  Se convino en suprimir la opción C2.
Cuestiones Nos 21 a 31:  Se convino en suprimir estas cuestiones  Sin embargo, en la plantilla deberán
figurar dos opciones ("CP con Nota de capítulo" y "norma de valor añadido"), que deberán
enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 32:  Se convino en suprimir la cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar dos
opciones ("CSPD" y "norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 33:  El Miembro partidario de la opción D declaró que su actual reglamento nacional no
les permitía sumarse a la opción B.
Cuestión Nº 44:  Se convino en suprimir la cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar dos
opciones ("CP" y "CP, excepto a partir de 85.01, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse
en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 50:  Se convino en suprimir la cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar dos
opciones ("CP" y "norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 51:  No hubo debate.
Cuestión Nº 54:  Se convino en suprimir la cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar dos
opciones ("CP" y "CP, excepto a partir de 85.29, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse
en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestión Nº 55:  Se convino en suprimir las opci ones A1 y C.  Otros tres Miembros apoyaron la
opción E1a, de acuerdo con la recomendación del Presidente.
Cuestión Nº 56:  Se convino en suprimir la opción A1.G/RO/M/39
Página 11
Cuestión Nº 57:  Se convino en suprimir esta cuestión (la partida dividida ex 85.37 a) debe
suprimirse).  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar dos opciones ("CP" y "CP, excepto a partir
de 85.38, o norma de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestiones Nos 59 a 62:
Partida 85.41: :  Todos los Miembros (excepto BRA, EC y US) convinieron en que el montaje
confiere origen, pero la programación no afecta a estos productos.  (US propuso que la fusión
confiriera origen;  BRA y EC propusieron una norma de valor añadido para reconocer la
transformación sustancial).
Partida 85.42:  Todos los Miembros (excepto BRA, EC y US) convinieron en que el montaje confiere
origen.  Algunos Miembros (incluidos EGY, I ND, JPN y KOR) opinaron que la programación no
confiere origen dado su carácter efímero;  otros Miembros (incluidos CAN, MEX, PHI, SG y CH), en
cambio, declararon que sin la programación los semiconductores y los circuitos integrados son
inútiles y que, por lo tanto, la programación confiere origen.
Cuestión Nº 63:  Se convino en suprimir la cuestión (supeditado a MAL y SG) (las partidas divididas
ex 85.41 f) y ex 85.42 e) deben suprimirse).Cuestiones N
os 75 a 77:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 80:  Se convino en suprimir la cuestión (supeditado a MAL).  Sin embargo, en la plantilla
deberán figurar dos opciones ("CP, siempre que se monten al menos dos productos de la partida
90.01" y "CP, o 45 por ciento de valor añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones
suprimidas.
Cuestión Nº 85:  Se convino en suprimir la cuestión (supeditado a MAL).  Sin embargo, en la plantilla
deberán figurar dos opciones ("CSPD" y "CP, o norma  de valor añadido"), que deberán enumerarse en
la lista de cuestiones suprimidas.
N. CAPÍTULOS 86 A 89 ( MATERIAL DE TRANSPORTE )
Cuestión Nº 68:  Hubo consenso en torno a la cuestión (CP, excepto a partir de 73.09 ó 73.10)
(supeditado a MOR).
Cuestión Nº 69:  No se llegó a un consenso.  Se convino en suprimir las opciones A y D (supeditado a
KOR, MOR).
Cuestión Nº 70 bis:  Se convino en suprimir la cuestión.  Sin embargo, en la plantilla deberán figurar
dos opciones ("CPD/CP, o cambio a partir de ex 87.08 s) respecto a ex 87.08 t)" y "norma de valor
añadido"), que deberán enumerarse en la lista de cuestiones suprimidas.
Cuestiones Nos 71 a 74:  No se llegó a un consenso.
O. CAPÍTULO 91 ( RELOJERÍA )
Cuestión Nº 1:  No se llegó a un consenso.
Cuestión Nº 3:  Hubo consenso en torno a la opción B (CP, excepto a partir de ex 91.10 b)).
Cuestión Nº 5:  El consenso fue cada vez mayor en torno a la opción C (CP, o cambio a partir de
partes).G/RO/M/39
Página 12
P. CAPÍTULOS 92 A 97 ( INSTRUMENTOS DE MÚSICA Y OTROS ARTÍCULOS )
Capítulo 92:  Cuestión relacionada con la cuestión Nº 1 de los capítulos 84, 85 y 90.
Capítulo 93
Cuestión Nº 6:  Hubo consenso en torno a la opción A (CP, o cambio a partir de 9401.90/9403.90)
(supeditado a ARG, NZ).
Cuestión Nº 7:  Otro Miembro se sumó a la recomendación del Presidente.
Cuestión Nº 12:  Sobre la base de los debates informales, el Presidente modificó su recomendación de
"opción A" a "opción C (CP)".  Un gran número de Miembros apoyó la recomendación revisada del
Presidente.
Cuestiones Nos 23 a 26 y 28:  Hubo consenso en torno a la siguiente norma (supeditado a MOR):
"CSP, siempre que al menos una parte sea originaria del país de ensamblaje".Cuestión Nº 33:  Hubo consenso en torno a la siguiente norma sobre los esbozos, relativa al capítulo
93 y a la partida 95.06 (supeditado a ARG, EC, EGY, IND, MAL, MOR, PHI):
Nota 1: cuando un producto o una parte se obtengan a partir de un esbozo:
Un producto obtenido a partir de un esbozo que, en virtud de la Regla General deInterpretación 2 a) del Sistema Armonizado, se clasifique en la misma partida,
subpartida o subdivisión que el producto o la parte completos o terminados será
originario del país donde se haya aplicado el acabado al esbozo, siempre que dicho
acabado incluya la configuración de la pieza en su forma final mediante la supresión
de material (excepto el mero esmerilado o pulido o ambos), o mediante procesos deconformado como cintrado, forjado, forjado por presión o estampado.
1.2 El CNO toma nota de la declaración formulada.
II. APROBACIÓN DE LAS PROPUESTAS SOBRE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS (G/RO/W/67/REV.2, G/RO/W/68/REV.1 Y G/RO/W/70)
2.1 El CNO ratifica las siguientes propuestas sobre las normas de origen armonizadas:
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 8:  ratificar la opción B (la partida dividida ex 03.01 a) debe
suprimirse).
Capítulos 1 a 24– Cuestión Nº 10 ii):  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
07.10 es: "los productos de esta partida serán originarios del país de crecimiento de la planta";  la
norma primaria aplicable a la partida 08.11 es: "los productos de esta partida serán originarios del país
de crecimiento de las frutas y frutos";  y la norma primaria aplicable a la partida 08.14 ya fue
ratificada por el CNO (G/RO/M/37, párrafo 2.1).
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 21:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 04.03 b) y a la partida 04.04 es "CP").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 28:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 06.03 b) es: "los productos de esta partida dividida serán originarios del país de
crecimiento de la planta").G/RO/M/39
Página 13
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 74:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
dividida ex 2008.11 a) es: "CP/CC"1).
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 88:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la subpartida
2104.20 es "CSP").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 102:  ratificar la opción A (debe suprimirse la siguiente propuesta de
norma, relativa a la partida 22.07:  "Los productos de esta subpartida serán originarios del país donde
se obtengan en su estado natural o sin transformar la caña de azúcar o la remolacha azucarera, la uva u
otras materias con las que se produce el alcohol, o eliminación de al menos el 80 por ciento de las
impurezas, o modificación del grado alcohólico por concentración, destilación o cualquier otra
operación").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 105:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la subpartida
2207.20 es "CP, excepto a partir de 22.08").
Capítulos 1 a 24 – Cuestión Nº 109:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
23.08 es "CP").
Capítulos 1 a 24 – Cuestiones Nos 119 y 120:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la
partida 15.22 es "CP").
Capítulos 25 a 27– Cuestión Nº 9:  ratificar la opción A (la Nota 4 del capítulo 27 debe decir:
"Lista de operaciones simples que no confieren origen:
- limpieza
- decantación- extracción de sales
- separación del agua
- filtrado
- coloración
- marcado
- cualquier combinación de estas operaciones."
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 6:  ratificar la siguiente Nota 1 del capítulo 33:
"1. Mezclas:
A efectos de las partidas 33.02, 33.04, 33.05, 33.06 y 33.07, la mezcla (incluida la dispersión)
deliberada y proporcionalmente controlada de materias [excepto la simple adición de disolventes] con
objeto de satisfacer especificaciones determinadas previamente, que dé lugar a la elaboración de unproducto con características físicas o químicas acordes con las finalidades o usos del producto y
diferentes a las de sus elementos constitutivos, confiere origen. Sin embargo, con arreglo al presente
capítulo, no debe considerarse que la mera adición de los productos de las partidas 33.01 ó 33.02 a
productos de otras partidas del presente capítulo dé lugar a un producto con características físicas o
químicas acordes con las finalidades o usos del producto."
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 10:  ratificar las siguientes normas primarias:  "CSP" respecto a las
partidas 33.04, 33.05 y 33.07 y las subpartidas 3306.10 y 3306.90.
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 14:  ratificar la opción A ("CP" con la Nota de capítulo sobre mezclas
respecto a las subpartidas 3402.20 y 3402.90).
                                                     
1 Terminología por determinar durante la revisión de la coherencia global.G/RO/M/39
Página 14
Capítulos 28 a 40 – Cuestiones Nos 26 y 27:  ratificar la norma primaria "CP" respecto a las partidas
39.01 a 39.14.
Capítulos 28 a 40 – Cuestión Nº 28:  ratificar la opción C (la norma primaria aplicable a las partidas
39.16, 39.17, 39.19, 39.20 y 39.21 es: "CP, o cambio dentro de la partida a material reforzado,estratificado o provisto de soporte").
Capítulos 44 a 49 – Cuestiones N
os 3 y 4:  ratificar las siguientes normas primarias:  "CPD" respecto a
las partidas divididas ex 44.10 a), ex 44.11 a) y ex 44.12 a);  "CP" respecto a las partidas divididas
ex 44.10 b), ex 44.11 b) y ex 44.12 b).
Capítulos 44 a 49 – Cuestión Nº 7:  ratificar las siguientes normas primarias:  "CPD, excepto a partir
de duelas acabadas" respecto a la partida ex 44.16 a);  "CP" respecto a la partida dividida ex 44.16 b).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 1:  ratificar las siguientes normas primarias: "CPD" respecto a las
partidas divididas ex 50.03 a), ex 53.01 b), ex 53.02 b), ex 53.03 b), ex 53.04 b), ex 53.05 b) y ex
55.05 a);  "CSP" respecto a la subpartida 5202.91 y "CP" respecto a la partida 51.04.
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 7:  ratificar la opción B (debe suprimirse la norma propuesta de
"cambio por plegado o cableado" aplicable a cada una de las partidas 50.04 a 50.06, 51.06 a 51.10,
52.04 a 52.07, 53.06 a 53.08, 54.01 a 54.06 y 55.08 a 55.11).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 9:  ratificar la opción B (deben suprimirse las partidas divididas ex
52.08 c), ex 52.09 c), ex 52.10 c), ex 52.11 c) y ex 52.12 c)).
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 10:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
57.04 es "CP, excepto a partir de 56.02").
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 27:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 56.08 c) es "CP, excepto a partir de 58.04").
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 38:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
59.04 es "CP").
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 40:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 59.07 a) es "CPD").
Capítulos 50 a 63 – Cuestiones Nos 41 a 43:  ratificar la siguiente norma primaria: "CP" respecto a las
partidas 59.08, 59.09 y 59.10;  "CP, excepto por mero corte" respecto a la partida dividida que seconvierte en la ex 59.11 b) (la actual partida dividida ex 59.11 b) pasa a ser la ex 59.11 a); la
designación de la partida dividida ex 59.11 b) debe decir "Los demás").
Capítulos 50 a 63 – Cuestión Nº 83:  suprimir la cuestión.
Capítulos conexos con los textiles – Cuestión Nº 84:  ratificar la opción A (la norma primaria
aplicable a la subpartida 9612.10 es "CP").
Capítulos 64 a 67 – Cuestión Nº 1:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la partida
65.03 es "CP").
Capítulo 71 – Cuestión Nº 3:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a las partidas
divididas ex 71.13 a) y ex 71.14 a) es "CPD";  la nor ma primaria aplicable a la partida 71.15 es "CP").G/RO/M/39
Página 15
Capítulos 72 y 73 – Cuestiones Nos 1 y 2:  ratificar las siguientes normas primarias:  "CP, excepto a
partir de 72.08 a 72.12, y excepto a partir de 72.13 a 72.15, si el cambio se debe al corte o doblado"
respecto a la partida dividida ex 72.16 a);  "CP, excepto a partir de 72.09 o de ex 72.11 b), y excepto a
partir de 72.15 si el cambio se debe al corte o doblado" respecto a la partida dividida ex 72.16 b);
"CP, excepto a partir de 72.19 ó 72.20, y a partir de 72.21 o de ex 72.22 a) si el cambio se debe alcorte o doblado" respecto a la partida dividida ex 72.22 b);  "CP, excepto a partir de 72.25 ó 72.26, y a
partir de 72.27 o de ex 72.28 a) si el cambio se debe al corte o doblado" respecto a la partida dividida
ex 72.28 b);  "CP, excepto a partir de ex 72.19 b) ó ex 72.20 b), o CPD a partir de ex 72.22 a)"
respecto a la partida dividida ex 72.22 c);  "CP, excepto a partir de ex 72.25 b) ó ex 72.26 b), o CPD a
partir de ex 72.28 a)" respecto a la partida dividida ex 72.28 c).
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 20:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 76.10 c) es "CP, excepto a partir de 76.04, 76.05, 76.06, 76.08 ó 76.09").
Capítulos 74 a 81 – Cuestión Nº 24:  ratificar la opción A (las normas primarias aplicables son las
siguientes:
ex 81.01 e), ex 81.02 e),
ex 81.03 e), ex 81.04 e),
ex 81.05 e), ex 81.06 e),
ex 81.07 e), ex 81.08 e),
ex 81.09 e), ex 81.10 e),ex 81.11 e)CPD, o laminado en frío de artículos de la misma partida
dividida
ex 81.01 g), ex 81.02 g),
ex 81.03 g), ex 81.04 g),
ex 81.05 g), ex 81.06 g),
ex 81.07 g), ex 81.08 g),
ex 81.09 g), ex 81.10 g),
ex 81.11 g), ex 81.13 h)CPD, o laminado en frío de artículos de la misma partida
dividida
ex 8112.19 b), ex 8112.20 e),ex 8112.30 e), ex 8112.40 e),ex 8112.99 b)CSPD, o laminado en frío de artículos de la misma
subpartida dividida
ex 8112.19 d), ex 8112.20 g),ex 8112.30 g), ex 8112.40 g),
ex 8112.99 d)CSPD, o laminado en frío de artículos de la misma
subpartida dividida
Capítulos 82 y 83 – Cuestión Nº 4:  ratificar la opción B1 (la norma primaria aplicable a la subpartida
8205.59 es "CP").
Capítulos 82 a 83 – Cuestión Nº 5:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a la subpartida
8207.13 es "CSP";  la norma primaria aplicable a la subpartida dividida ex 8207.19 b) es "CSPD").
Capítulos 82 y 83– Cuestión Nº 10:  ratificar la opción A (la norma primaria aplicable a las
subpartidas divididas ex 8301.10 b), ex 8301.20 b), ex 8301.30 b) y ex 8301.40 b) es "CP, o cambio a
partir de 8301.60").
Capítulos 82 y 83 – Cuestión Nº 11:  ratificar la opción B (la norma primaria aplicable a las
subpartidas 8302.10 a 8302.50 es "CP").G/RO/M/39
Página 16
Capítulos 82 y 83 – Cuestión Nº 12:  ratificar la opción A2 (la norma primaria aplicable es la
siguiente:  "CPD" respecto a ex 83.03 a);  "CP" respecto a ex 83.03 b)).
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 5:  ratificar el texto recomendado por el Presidente (la norma
primaria aplicable a los capítulos 84, 85 y 90 es: "Los productos ensamblados a partir de una serie departes clasificadas en la misma partida que el producto ensamblado en virtud de la Regla General de
Interpretación 2 serán originarios del país de ensamblaje, siempre que éste haya cumplido la norma
primaria aplicable al producto, si cada una de las partes se ha presentado por separado y no como
serie.").
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 6:  suprimir la cuestión.
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestiones N
os 11 y 12:  ratificar la siguiente nota de capítulo: "Un cambio de
clasificación resultante del desensamblaje de productos no se considerará equivalente al cambio
exigido por la norma presentada en la plantilla.  Las partes recuperadas de los productos serán
originarias del país en que se recuperen, salvo si el importador, el exportador o una persona con
motivos fundados para determinar el origen de las partes demuestra que son originarias de otro paíssobre la base de pruebas verificables como las marcas de origen en la propia parte o documentos."
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestiones N
os 15, 16, 17, 18, 19, 34, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 53, 64, 66,
67, 78, 79, 81, 82, 83, 84 y 86:  suprimir las cuestiones.
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 28:  suprimir la cuestión.
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 35:  ratificar la norma primaria "CP, o cambio a esta subpartida
mediante ensamblaje de partes, previo tratamiento térmico y rectificado (si procede) de los aros
interiores o exteriores de la subpartida dividida ex 8482.99 b)" respecto a las subpartidas 8482.10 a8482.80.
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 36:  ratificar las siguientes normas primarias:  "CP, o cambio a
partir de ex 8482.99 b)" respecto a la subpartida dividida ex 8482.99 a);  "CP" respecto a las
subpartidas divididas ex 8482.99 b) y ex 8482.99 c).
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 37:  ratificar la norma primaria "CP, excepto a partir de 84.82, o
cambio a esta subpartida mediante ensamblaje de partes, previo tratamiento térmico y rectificado (si
procede) de los aros interiores o exteriores de la subpartida dividida ex 8482.99 b)" respecto a la
subpartida 8483.20.
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 38:  ratificar la opción D (la norma primaria aplicable a la
subpartida 8484.20 es "CP").
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 39:  ratificar la siguiente norma primaria aplicable a la subpartida
8484.90:  "CSP, excepto cuando el cambio se deba al mero acondicionamiento en bolsitas, sobres,
cajas o envases análogos".
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 45:  suprimir la cuestión y las subpartidas divididas ex 8516.90 a)
y ex 8516.90 b).
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 52:  suprimir la cuestión y las subpartidas divididas ex 8524.91 a)
y ex 8524.91 b).
Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 58:  suprimir la cuestión.Capítulos 84, 85 y 90 – Cuestión Nº 65:  suprimir la cuestión y la partida dividida ex 85.41 h).G/RO/M/39
Página 17
Capítulos 86 a 89 – Cuestión Nº 702:  suprimir la cuestión.
Capítulo 91 – Cuestión Nº 2:  ratificar la opción A (la designación de la partida dividida ex 91.10 b)
debe decir "Mecanismos de relojería completos, parcialmente montados ("chablons"); mecanismos derelojería incompletos, montados, que contengan al menos dos de las siguientes piezas montadas en un
soporte común: dispositivo divisor de frecuencias, dispositivo de conversión de tiempo en la pantalla,
mecanismo de poner la hora o indicador optoelectrónico";  la norma primaria aplicable a la partida
dividida ex 91.10 b) es: "CP;  o cambio a partir de ex 91.10 a)").
Capítulos 93 a 97 – Cuestión Nº 10:  ratificar la siguiente norma primaria:  "cambios resultantes del
cambio de uso" respecto a la Nota 1 c) del capítulo 94; "CP" respecto a las subpartidas 9401.90 y9403.90.
Capítulos 93 a 97 – Cuestiones N
os 13 a 20:  ratificar la siguiente norma primaria:  "CP" respecto a las
partidas divididas y subpartidas ex 95.01 a), ex 95.01 b), 9502.10, ex 95.03 b), ex 95.04 b),
ex 95.05 b) y ex 95.06 b);  "CPD, excepto a partir de ex 95.01 a)" respecto a la partida divididaex 95.01 c);  "CPD" respecto a las partidas divididas ex 95.03 c), ex 95.03 d), ex 95.03 e), ex 95.04 a)
y ex 95.05 a);  "CP, o cambio a partir de cabezas toscamente esbozadas" respecto a la partida dividida
ex 95.06 a).
Capítulos 93 a 97 – Cuestión Nº 27:  ratificar la siguiente norma primaria aplicable a la subpartida
9609.10:  "CSP, excepto a partir de esbozos de madera o plástico preparados para su ensamblaje."
2.2 El representante de Malasia afirma que se suman al consenso con objeto de poder avanzar y
se reservan el derecho de volver a tratar algunas cuestiones si lo consideran necesario, a su debido
tiempo, cuando se examine la coherencia global.
2.3 El CNO toma nota de la declaración formulada.
III. REPERCUSIONES DE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE ORIGEN
ARMONIZADAS EN LOS DEMÁS ACUERDOS DE LA OMC
3.1 El CNO conviene en volver a aborda r esta cuestión en su próxima reunión.
IV. SÉPTIMO EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DEL
ACUERDO SOBRE NORMAS DE ORIGEN (G/RO/W/7 3)
5.1 El CNO realiza su examen anual de la aplicación y el funcionamiento del Acuerdo sobre la
base de la nota preparada por la Secretaría (G/RO/W/73).  Se conviene en que la Secretaría elabore un
documento revisado de la serie G/RO/--; en él se tendrá en cuenta la labor del CNO durante la
presente reunión y se hará referencia al mandato del Consejo General de concluir el trabajo pendiente
de armonización de las normas de origen no preferenciales (G/RO/50).
V. OTROS ASUNTOS.
A. ORDEN DEL DÍA DE LAS REUNIONES QUE EL CNO CELEBRARÁ EN ABRIL
4.1 El CNO conviene en que el orden del día de las reuniones del mes de abril sea el siguiente:
                                                     
2 Deberán conservarse dos opciones en los documentos pertinentes.G/RO/M/39
Página 18
Reuniones informales
8 y 9 de abril Repercusiones del programa de trabajo de armonización en los demás acuerdos de
la OMCEstructura general
10 a 12 de abril Capítulos 1 a 24 (productos agropecuarios y de la pesca)
15 y 16 de abril Capítulos 50 a 63 (materias textiles) y capítulos conexos
Capítulos 64 a 67 (calzado y sombreros)
17 y 18 de abril Capítulos 28 a 40 (productos químicos)
Capítulos 72 y 73 (fundición, hierro y acero)
Capítulos 74 a 81 (metales no ferrosos)
Capítulos 82 a 83 (artículos de metal)
Capítulos 68 a 70 (productos cerámicos)Capítulo 71 (piedras preciosas)
Capítulo 91 (relojería)
Capítulos 25 a 27 (productos minerales)
Capítulos 41 a 43 (pieles y cueros)
Capítulos 44 a 49 (madera y papel)Capítulos 92 a 97 (instrumentos de música y otros artículos)
Capítulos 86 a 89 (material de transporte)
Capítulos 84, 85 y 90 (máquinas y aparatos)
19 de abril (mañana) - Informes de las reuniones informales;
- aprobación de las propuestas sobre las normas de origen armonizadas;
y
- otros asuntos.
Reunión formal
19 de abril (a las 12h del mediodía)
B. F
ECHAS DE LAS REUNIONES QUE EL CNO CELEBRARÁ EN JUNIO
4.2 El CNO conviene en que las fechas de las reuniones del mes de junio sean las siguientes:
Reuniones informales
17 a 28 (mañana) de junio
Reunión formal
28 junio (tarde)
C. PLAN DE TRABAJO PARA ACELERAR LA CONCLUSIÓN DEL PROGRAMA DE TRABAJO DE
ARMONIZACIÓN
4.3 El CNO conviene en el siguiente plan de trabajo para concluir el programa de trabajo de
armonización:G/RO/M/39
Página 19
Antes de la 1ª reunión del CNO en 2002
Finalización de la tareas específicas
- Algunos Miembros se ofrecieron para formular soluciones de compromiso sobre las cuestiones
a las que atribuían una particular importancia. (En el Anexo 1 figura la lista de esascuestiones.)
- Se insta a esos Miembros a que distribuyan las soluciones de compromiso antes del 15 de
marzo de 2002, de forma que los demás Miembros dispongan de tiempo suficiente para
examinarlas.
Supresión de las posturas minoritarias
- Se insta a los Miembros partidarios de soluciones minoritarias a que reconsideren seriamente su
postura y apoyen la recomendación del Presidente.
- En caso de que les sea absolutamente imposible sumarse a la recomendación del Presidente,
esos Miembros facilitarán una explicación "motivada y suficiente" del por qué de esa
imposibilidad y distribuirán una solución de compromiso antes del 15 de marzo de 2002.
Suplemento al documento no oficial
- El Presidente elaborará un documento para completar el documento no oficial.
- En el suplemento, el Presidente agrupará las cuestiones relacionadas entre sí que se encuentran
en varios lugares de los capítulos sobre productos agropecuarios y textiles. (Por ejemplo, las
cuestiones relativas a los aceites, margarinas y grasas en agricultura, y las cuestiones relativasal teñido y estampado en los textiles.)
Durante la 1ª reunión del CNO
"Apuntar alto"
- Sobre la base de la labor previa a la reunión que se ha mencionado supra , el objetivo de la 1ª
reunión sería alcanzar el consenso en torno a todas las cuestiones pendientes.
Relación con la 2ª reunión
- Con respecto al reducido número de cuestiones que no hayan obtenido un consenso en la 1ª
reunión, se instaría a los Miembros partidarios de opciones distintas de la recomendada por el
Presidente a que motiven su imposibilidad de apoyar la recomendación del Presidente.
- El CNO examinaría detenidamente esas motivaciones.
- Sobre la base de ese examen, se prepararía una opción de compromiso para consulta y decisión
en la 2ª reunión del CNO.
ANEXO 1: LISTA DE LAS TAREAS ESPECÍFICAS (EJEMPLOS QUE DEBERÁN
AMPLIARSE)
(Capítulos 28 a 40)
Cuestiones  N
os 1 a 3: CH y US
Cuestión Nº 4: CHCuestión Nº 22: US
Cuestión Nº 30: EC y US
(Capítulos 68 a 70)
Cuestiones  N
os 9 a 11: EC
(Capítulos 74 a 81)
Cuestión Nº 17: EC y US
(Capítulos 84, 85 y 90)
Cuestión Nº 13: EC__________