RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/283/Add.2
13 de marzo de 2002
(02-1316)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACION
Respuestas de Suriname a las preguntas formuladas por las Comunidades
Europeas y sus Estados miembros, Suiza y los Estados Unidos
Addendum
Mediante una comunicación de la delegación de Suriname, de fecha 6 de marzo de 2002, la
Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por las Comunidades
Europeas y sus Estados miembros, Suiza y los Estados Unidos, que se distribuyeron en los
documentos IP/C/W/244, 239 y 240, respectivamente.
_______________
LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS1
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Se ruega explicar si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la salud pública
y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de importancia vital
para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el artículo 8 del Acuerdo sobrelos ADPIC.  En caso positivo, se ruega explicar si esas medidas se acomodan a las disposiciones del
Acuerdo sobre los ADPIC.
La salud pública está protegida de conformidad con varias leyes y reglamentos.  En general,
todos los productos para la nutrición que ingresan en el mercado deben cumplir los requisitos de
etiquetado e indicar la fecha de caducidad.
F. P
ATENTES
37. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
En nuestra legislación no se contempla el incremento de la protección mediante patente o
solicitudes de patente.
                                                     
1 Estas respuestas complementan las respuestas de Suriname a las preguntas formuladas por las
Comunidades Europeas y sus Estados miembros, que se distribuyeron en el documento IP/C/W/283.IP/C/W/283/Add.2
Página 2
I. OBSERVANCIA
46. Sírvanse exponer cómo contempla su legislación la actuación eficaz contra la infracción de
los derechos de propiedad intelectual.
En nuestra legislación no existe ninguna norma especial sobre la observancia de los derechos
de propiedad intelectual.  Corresponde al titular del derecho hacer valer sus derechos de propiedadintelectual, para lo cual la legislación prevé algunas disposiciones (artículos 26 y 37 de la Ley de
Derecho de Autor, artículos 390, 400, 508, 508a y artículo 520 del Código de Derecho Penal,
artículos 9, 10 y 11 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio).  Todas las cuestiones relativas a
la propiedad intelectual se presentan ante el Tribunal Superior.
47. Sírvanse explicar si su legislación cont empla o no un mecanismo para recurrir contra
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
Todas las cuestiones relativas a la propiedad intelectual se presentan ante el Tribunal Superior
(Hof van Justitie ).
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación a que los jueces ordenen la presentación de
pruebas por la parte contraria. Se ruega faciliten información precisa acerca de las medidas que se
adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
La legislación de Suriname no contempla medida s especiales para garantizar la protección de
la información confidencial.
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a un
demandado que desista de una infracción.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el pago al
titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el perjuicio sufrido.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el pago de
los gastos al titular del derecho por parte del infractor.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las
mercancías infractoras sean retiradas de los circuitos comerciales o sean destruidas.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a un
demandado en caso de abuso por parte del demandante.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.IP/C/W/283/Add.2
Página 3
El Acuerdo sobre los ADPIC todavía no se ha incorporado en nuestra legislación.
55. Sírvanse exponer las autoridades competentes en su jurisdicción que reciben de los titulares
de derechos peticiones de solicitud de que se suspenda el despacho por las autoridades aduaneras de
mercancías falsificadas.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
56. Sírvanse indicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de mercancías
falsificadas.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
57. Sírvanse indicar qué disposiciones de su le gislación autorizan a las autoridades competentes
a ordenar la destrucción o eliminación de mercancías infractoras.
Véase la respuesta a la pregunta 46.
58. Sírvanse indicar si su legislación contempla o no una excepción para las importaciones
de minimis .
En nuestra legislación no se contempla una excepción para las importaciones de minimis.
59. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
El Acuerdo sobre los ADPIC todavía no se aplica en nuestra legislación.
SUIZA
A. PATENTES
1. Según su legislación, ¿se pueden obtener patentes  por todas las categorías de productos?  En
particular, ¿son patentables todos los productos farmacéuticos?  ¿Hay excepciones?  De ser así,
sírvanse exponer detalladamente cuáles son esas excepciones y cómo se ajustan a lo dispuesto en elartículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
De conformidad con el artículo 3 de nuestra Ley de Patentes, una invención es patentable sólo
si su propósito es la producción de algo que tenga aplicación industrial.
2. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto delartículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la  importación es una forma de "explotación de una
patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa un producto)?
En nuestra Ley de Patentes no se considera la importación como una forma de "explotación
de una patente".  Sin embargo, en el artículo 30 de nuestra Ley de Patentes se menciona la
"distribución" como un derecho del titular de la patente, lo que indica que la concesión de licencias
obligatorias es posible si se importa un producto.
3. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a todas las condiciones
enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse señalar las disposicionescorrespondientes de la Ley.IP/C/W/283/Add.2
Página 4
El artículo 34 de nuestra Ley de Patentes estipula el otorgamiento de licencias obligatorias en
caso de importancia industrial y nacional.
4. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse señalar las disposiciones correspondientes de
la Ley.
El párrafo 4 del artículo 43 de nuestra Ley de Patentes se basa en el principio de la inversión
de la carga de la prueba en los litigios relativos a patentes de procedimientos.  El párrafo 4 del
artículo 43 estipula que, en caso de infracción del derecho de un titular del derecho de patente,
corresponde al demandado la carga de la prueba.
B. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
5. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas u
otros no divulgados y confidenciales presentados por un solicitante al organismo oficial competenteen el marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un producto
farmacéutico o de un producto químico para la agricultura quedan protegidos contra toda
divulgación y contra todo uso comercial desl eal por un competidor, por ejemplo mediante la
prohibición impuesta a un segundo solicitante de fundarse en los datos originales del primer
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización decomercialización de su propio producto.  ¿Establ ece su legislación excepciones a tal respecto?  De
ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece su legislación un
plazo concreto de protección de la información no divulgada en lo que respecta a esos datos de
pruebas del primer solicitante?
En nuestra legislación no se contempla la protección de la información no divulgada.
ESTADOS UNIDOS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de
qué modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de losotros Miembros de la OMC.
No existe diferencia de trato de los nacionales de los otros Estados Miembros de la OMC.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar si la legislación sobre derecho de autor de Suriname cumple y en qué forma
con lo dispuesto en el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que estipula que los Miembros
observarán los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6bis, ya que ningún
Miembro tendrá derechos ni obligaciones respecto del referido artículo en el marco del Acuerdosobre los ADPIC.
El Acuerdo sobre los ADPIC todavía no se ha  incorporado en nuestra Ley de Derecho
de Autor.IP/C/W/283/Add.2
Página 5
3. Sírvanse explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de  Suriname protege los
programas de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos tal como lo exige el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC .
En el artículo 10 de nuestra Ley de Derecho de Autor se estipula que, en general, puede
reproducirse toda obra literaria, científica o artística, cualquiera sea su forma.  Esto indica que losprogramas de ordenador y las compilaciones de datos están comprendidos en la protección del
derecho de autor.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.  Sírvanse
citar la correspondiente disposición de la le gislación sobre derecho de autor de Suriname.
Nuestra Ley de Derecho de Autor no prevé derechos de arrendamiento.
5. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que se prevén en la legislación
sobre derecho de autor de Suriname para una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado y citar
la disposición jurídica pertinente.
De conformidad con el artículo 38 de nuestra Ley de Derecho de Autor, la protección tiene
una duración de 50 años contados a partir del 1º de enero del año siguiente al fallecimiento del
creador de la obra.
6. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de
Suriname a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección.
En nuestra Ley de Derecho de Autor no se c ontempla la protección de derechos conexos.
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores de
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de susfonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el derecho de
autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus
fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de Suriname da
cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección.
Véase la respuesta a la pregunta 4.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA Y DE COMERCIO
8. Sírvanse describir las materias comprendidas en las marcas de fábrica o de comercio de
conformidad con la respectiva legislación de Suriname.
Todo signo visible que permita diferenciar los bienes de una o más empresas de los bienes de
otra empresa puede ser una marca de fábrica o de comercio, a condición de que ésta:
- no sea idéntica, o similar en grado que pueda inducir a confusión, a otras marcas
registradas o notoriamente conocidas;
- no sea idéntica, no sea una imitación ni contenga como elemento un escudo de armas,
una bandera u otro emblema, o un nombre o abreviatura o las iniciales de un nombre,
o cualquier signo o sello oficial de un país, una organización intergubernamental u
otra organización creada mediante convenio internacional;IP/C/W/283/Add.2
Página 6
- no sea contraria al orden público ni a la moral (párrafo 3 del artículo 4 de nuestra Ley
de Marcas de Fábrica o de Comercio).
9. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en Suriname para registrar una
marca de fábrica o de comercio, citar las disposiciones pertinentes de la Ley y describir los derechos
que puede ejercer el titular de una marca registrada de fábrica o de comercio.
Para registrar una marca de fábrica o de comercio se debe presentar una solicitud por
duplicado.  La solicitud se someterá a examen y el Registrador determinará si cumple o no con todos
los requisitos prescritos en el artículo 4 de nuestra Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio.  Si la
solicitud cumple todos los requisitos, el Registrador ordenará que se la publique en la forma en que
fue aceptada, conforme a lo establecido en los artículos 5 y 6 de nuestra Ley de Marcas de Fábrica o
de Comercio.  Cuando el registro de la marca no haya sido objeto de oposición en un período de
nueve meses o la oposición se haya decidido en favor del solicitante, el Registrador registrará lamarca, publicará la referencia del registro y expedirá al solicitante un certificado de registro.
10. Sírvanse indicar la duración y los plazos de protección que la legislación sobre marcas de
fábrica y de comercio de Suriname contempla para una marca.
En Suriname la marca de fábrica o de comercio está protegida durante un período de 10 años.
Se exige que la marca se utilice en un plazo de 3 años.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
11. Sírvanse describir, en detalle, cómo la legislación de Suriname dispone el reconocimiento y
la protección de las indicaciones geográficas previstas en el párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo
sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar ejemplos de
indicaciones geográficas así protegidas.
En Suriname no se dispone de una legislación relativa a las indicaciones geográficas.  Sin
embargo, con respecto al párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC, la Ley sí contempla
la denegación de una marca de fábrica o de comercio que contenga una indicación geográfica
engañosa.
12. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protección
requerido para vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 23
del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar
ejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos.
La legislación de Suriname no prevé un nivel superior de protección para los vinos y las
bebidas espirituosas.  Sin embargo, sí se tiene presente lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 23 en
los casos de registro de marcas de fábrica y de comercio de los vinos y bebidas espirituosas.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
13. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos industriales, citar las disposiciones de la legislación de Suriname y describir la
naturaleza de la protección acordada.
Nuestra legislación no prevé la protección de los dibujos y modelos industriales.
14. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos textiles y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.IP/C/W/283/Add.2
Página 7
Véase la respuesta a la pregunta 13.
F. PATENTES
15. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que la legislación de patentes de Suriname aplica
el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, indicar las excepciones previstas e incluir detalles sobre
la protección de los microorganismos y los procedimientos no biológicos y microbiológicos, y lasobtenciones vegetales.  Sírvanse citar las disposiciones pertinentes de la Ley.
En nuestra legislación no se prevé la protección de los microorganismos y los procedimientos
no biológicos y microbiológicos, y las obtenciones vegetales.
16. Sírvanse describir, en detalle, los derechos conferidos a los titulares de patentes con arreglo
a la legislación de patentes de Suriname y citar las disposiciones pertinentes de la Ley.
En nuestra Ley de Patentes se prevé la protección de las invenciones durante un período de
20 años.  Sin embargo, debe observarse que todavía no se han examinado solicitudes de patentes.
17. Sírvanse describir, en detalle, las disposicio nes de la legislación de Suriname que permiten el
uso no autorizado de una patente, citar las disposiciones pertinentes de la Ley, y describir en detalle
la condiciones en que ese uso puede ocurrir.
El artículo 32 de la Ley de Patentes protege los derechos de un "usuario anterior" y de los
solicitantes con una reivindicación de prioridad.  El artículo 34 de nuestra Ley de Patentes estipula laconcesión de licencias obligatorias en caso de importancia industrial y nacional.
18. ¿Qué plazo de protección para las patentes pr evé la legislación de patentes de Suriname?
Sírvanse describir las disposiciones contempladas par a prorrogar el plazo de protección y citar las
normas pertinentes de la Ley.
Véase la respuesta a la pregunta 16.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
19. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos
integrados prevista en la legislación de Suriname, incluido el plazo de protección, y citar las
disposiciones pertinentes de la Ley.
En nuestra legislación no se protegen los esquemas de trazado de los circuitos integrados.
H. INFORMACIÓN NO DIVULGADA
20. Sírvanse describir, en detalle, cómo la legislación de Suriname establece la protección de la
información no divulgada como lo exige el párrafo  2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC y
citar las disposiciones pertinentes de la Ley.
En nuestra legislación no se contempla la protección de la información no divulgada.
21. Sírvanse describir, en detalle, cómo la legislación de Suriname protege los datos de prueba
relativos a productos farmacéuticos y productos químicos para la agricultura que se presentan alGobierno a fin de aprobar la comercialización de esos productos en Suriname y citar las
disposiciones pertinentes de la Ley.IP/C/W/283/Add.2
Página 8
La legislación no contiene disposiciones a este respecto.
22. ¿Se faculta a solicitantes posteriores, que tratan de aprobar la comercialización de sus
propias versiones de productos farmacéuticos y productos químicos para la agricultura aprobados
con anterioridad, para que dependan de datos presentados por el solicitante anterior?  En caso
afirmativo, ¿qué plazo de exclusividad se otorga al solicitante anterior sin que se faculte a losterceros para depender de sus datos?
La legislación no contiene disposiciones a este respecto.
I. O
BSERVANCIA - O BLIGACIONES GENERALES , PROCEDIMIENTOS Y RECURSOS CIVILES Y
ADMINISTRATIVOS Y MEDIDAS PROVISIONALES
23. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de Suriname prescribe medidas
eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual, como lo dispone
el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Corresponde al titular de los derechos hacer cumplir la legislación en materia de propiedad
intelectual.
24. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces estarán
facultados para ordenar que se aporte la prueba necesaria para sustanciar las alegaciones de una
parte cuando ésta no haya podido obtener esa prueba por encontrarse bajo el control de la partecontraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o reglamentos de Suriname otorgan esa facultad, y citar
las disposiciones legales o reglamentarias pertinentes.
Nuestra legislación no contiene normas especiales en materia de propiedad intelectual.
25. Sírvanse describir, en detalle, todos los recursos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación de Suriname y citar las disposiciones legales oreglamentarias pertinentes.
En caso de infracción, el titular de los derechos tiene la posibilidad de solicitar al Tribunal
Superior que impida al infractor toda actividad que lesione los derechos del titular.
26. Sírvanse describir, en detalle, todos los recursos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación de Suriname y citar las disposiciones legales oreglamentarias pertinentes.
Los artículos 26 a 37 de la Ley de Derecho de Autor prevén disposiciones para sancionar las
infracciones del derecho de autor, como son la indemnización del titular del derecho, la confiscación o
la destrucción de los materiales y penas de prisión para el infractor.
J. O
BSERVANCIA - P RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN
FRONTERA
27. Sírvanse describir, en detalle, los procedimie ntos contemplados en la legislación de Suriname
que establezcan prescripciones especiales en frontera para reprimir, al menos, la falsificación de
marcas de fábrica o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor, identificar la autoridad
competente y citar las disposiciones pertinentes de la Ley o el reglamento.
En nuestra legislación no figuran medidas de observancia en frontera.IP/C/W/283/Add.2
Página 9
28. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir a
medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los procedimientos y
recursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual, y citar las
disposiciones pertinentes de la Ley.
Véase la respuesta a la pregunta 27.
29. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las
autoridades competentes de Suriname están facultadas para actuar de oficio y, en caso afirmativo,
sírvanse identificar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas de oficio.
En nuestra legislación no se contemplan disposiciones al respecto.
K. OBSERVANCIA - PROCEDIMIENTOS PENALES
30. Sírvanse describir, en detalle, cómo las leyes de Suriname aplican el artículo 61 del Acuerdo
sobre los ADPIC que prescribe que los Miembros establecerán procedimientos y sanciones penales,
que comprenderán penas de prisión y/o la imposición de sanciones pecuniarias suficientemente
disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio y de
infracción de derechos de propiedad intelectual a escala comercial.  Sírvanse citar las disposiciones
legales y reglamentarias pertinentes.
Véase la respuesta a la pregunta 26.
31. El artículo 61 estipula que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurará también
la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y
accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse describir las
disposiciones de la legislación de Suriname que establecen esos procedimientos y recursos, y señalarlas disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Véase la respuesta a la pregunta 26.
32. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación de
procedimientos y sanciones penales en otros casos de infracción dolosa de otras formas de la
propiedad intelectual.  Sírvanse describir todas la s disposiciones de la legislación de Suriname que
establezcan esos procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentarias
pertinentes .
Véase la respuesta a la pregunta 26.
L. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA
33. Sírvanse proporcionar información estadística referente a derechos civiles de autor, marcas
de fábrica y de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, patentes,
esquemas de trazado de circuitos integrados y la observancia de secretos comerciales contempladosdurante el año 2000, incluyendo el número de casos presentados;  los mandamientos expedidos;  las
mercancías infractoras confiscadas;  los equipos infractores confiscados;  los casos resueltos
(incluidos los arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados.
No disponemos de información al respecto.IP/C/W/283/Add.2
Página 10
34. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la esfera
de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica y de comercio
contempladas durante el año 2000, incluyendo el número de operativos, procesos, condenas, el
importe de las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y de las penas de
prisión realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra información que establezca que elsistema penal funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la
infracción de marcas de fábrica y de comercio.
No disponemos de información al respecto.
__________