ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(99)/ST/65
1er décembre 1999
(99-5273)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Troisième session
Seattle, 30 novembre - 3 décembre 1999Original:  anglais
MOZAMBIQUE
Déclaration de M. Oldemiro J.M. Baloi
Ministre de l'industrie, du commerce et du tourisme
Je tiens tout d'abord à vous féliciter, en mon nom personnel ainsi qu'au nom du gouvernement
et du peuple du Mozambique, d'avoir été élue pour présider nos travaux durant cette troisième
Conférence ministérielle de l'OMC et à vous assurer de notre entière coopération.
Je voudrais m'associer aux orateurs précédents pour remercier le gouvernement et le peuple
des États-Unis d'Amérique pour leur généreuse hospitalité.
Ma délégation s'associe à la déclaration prononcée par le Ministre tanzanien au nom de la
Communauté du développement de l'Afrique australe (SADC).
Nous vivons dans un monde caractérisé par une incertitude et une inquiétude grandissantes
tandis que s'instaurent la globalisation et la libéralisation de l'économie mondiale.  Les tâches qui nous
attendent consisteront, dans une large mesure, à trouver les mécanismes appropriés pour parvenir à
une répartition mieux équilibrée des bénéfices de la mondialisation.
Ma délégation partage le sentiment de frustration exprimé par d'autres orateurs, en particulier
ceux des pays en développement et, parmi eux, des pays les moins avancés (PMA), constatant que la
plupart des attentes que nous nourrissions après la guerre froide ne se sont pas concrétisées.  Le cercle
vicieux de l'appauvrissement, de la marginalisation et de l'exclusion de nos pays semble avoir pris de
la vigueur.
Ma délégation est convaincue qu'il est toujours préférable de faire plus de commerce que d'en
faire moins.  C'est pourquoi je pense que l'OMC est l'enceinte appropriée pour aborder les problèmes
commerciaux de tous les Membres.  Ses méthodes de travail concourent à créer un système dans
lequel le développement des échanges est complété par des règles et des disciplines ayant forceobligatoire pour l'ensemble des Membres.  À l'aube du XXI
e siècle, l'OMC dont nous avons besoin est
une organisation qui s'efforce non seulement de s'assurer la participation des pays en développement
et, parmi eux, des PMA, au système commercial multilatéral, mais aussi de leur permettre d'en retirer
des avantages concrets et tangibles, pour réduire ainsi le fossé entre les riches et les pauvres.
J'aimerais maintenant en venir à certaines questions présentant un intérêt particulier pour ma
délégation.  Nous sommes particulièrement attachés à ce que nos travaux soient menés de façon que
nous puissions atteindre, entre autres, les objectifs suivants:
• Un meilleur accès aux marchés pour les produits originaires des pays en développement, par
le biais de nouvelles réductions des obstacles au commerce dans les domaines présentant un
intérêt particulier pour ces pays, tels que l'agriculture, les textiles et les vêtements, et d'autres.WT/MIN(99)/ST/65
Page 2
• Un accès aux marchés consolidé, sans droits de douane ni contingents, pour tous les produits
originaires des PMA.  Chacun sait que la part de ces pays dans le marché international estsimplement marginale (elle est tombée de 0,8 pour cent du commerce mondial en 1980 à
0,5 pour cent aujourd'hui, selon le rapport de la CNUCED sur les PMA).  Donner à leurs
produits un accès aux marchés sans droits de douane ni contingents représenterait un
engagement politique réel d'aider ces pays à résoudre certains des problèmes les plus aigus denotre époque, comme l'extrême pauvreté.
• L'adoption et la mise en application de stratégies et de programmes de renforcement des
capacités visant à dénouer les liens inextricables entre développement de l'accès aux marchés
et amélioration de la capacité d'offre.  La suppression des obstacles au commerce doit
s'accompagner de mesures appropriées pour aider les PMA à surmonter leurs faiblesses
infrastructurelles et institutionnelles, notamment d'investissements dans des domaines tels que
la santé et l'éducation et d'autres aspects du domaine social.  L'OMC dont nous avons besoin
doit s'engager activement dans un partenariat réel avec l'Organisation des Nations Unies, lesinstitutions de Bretton Woods et d'autres organisations internationales pour rechercher et
adopter des stratégies intégrées et efficaces d'assistance technique, modelées sur les besoins
des pays en développement, et comprenant des mécanismes de financement appropriés.
• L'adoption d'un nouveau partenariat global ayant pour mission de faire progresser des
stratégies de développement durable qui mettent les hommes au cœur du développement, en
assurant à tous les peuples un niveau minimal de développement humain.  Un partenariatassociant dans un dialogue constructif les gouvernements, le secteur privé, les ONG, la
société civile au sens large, et, enfin, un partenariat qui soutienne fermement les pays en
développement et les PMA dans leurs efforts pour s'intégrer dans l'économie mondiale, en
s'attachant à définir des cibles et des objectifs tels que l'éradication de la pauvreté,
l'amélioration de l'accès aux marchés, la réduction des disparités entre les pays, l'accès accruaux soins, à l'éducation et à la sécurité alimentaire.  En tant que PMA, le Mozambique croit
aux mérites d'un nouveau cycle de négociations commerciales dont une des dimensions serait
le développement.
• Une conscience accrue de la nécessité d'adhérer à des solutions plus créatives pour alléger la
dette.  Si nous apprécions l'initiative en faveur des PPTE, nous tenons à souligner qu'il
importe d'améliorer ses mécanismes d'application.  À cet égard, je voudrais aussi saluer lesactions entreprises par le G-7 et les institutions de Bretton Woods et inviter instamment les
pays développés à saisir cette occasion pour prendre des initiatives afin que l'allégement de la
dette s'accompagne de mesures d'amélioration de l'accès aux marchés.  Une telle démarche est
indispensable pour pouvoir faire entrer effectivement les PMA dans le système commercial
multilatéral.
• Une concordance de tous les Membres de l'OMC quant à la nécessité de renouveler la
dérogation accordée aux États ACP-UE pour que les arrangements commerciaux existantspuissent continuer d'être appliqués jusqu'à la fin de la phase préparatoire et au-delà, si
nécessaire.  Cela contribuerait à résoudre les problèmes commerciaux et à répondre aux
besoins spécifiques de 71 pays en développ ement, dont 48 PMA et 29 Membres de l'OMC.
Ma délégation pense que les raisons qui ont présidé à la prorogation de cette dérogation sonttoujours valables et méritent d'être considérées favorablement par les Membres de l'OMC.
Avant de conclure, je tiens à exprimer le point de vue de ma délégation qui estime que, parmi
les nombreuses questions qui nous attendent, celles qui ont trait à la mise en œuvre devraient avoir la
priorité sur les nouvelles.WT/MIN(99)/ST/65
Page 3
Le commerce ne peut être considéré comme une fin en soi, ni comme la seule réponse aux
problèmes qui agitent notre monde aujourd'hui .  Nous avons besoin d'investissements,
d'infrastructures, d'éducation, de formation et de compétences pour tirer parti des possibilités
qu'offrent la mondialisation et la libéralisation.  Nous sommes par conséquent favorables à une
approche s'intéressant à des modèles de coopération nouveaux et créatifs afin de faire des relationscommerciales un outil important de notre action pour améliorer le niveau de vie de nos peuples.
__________