. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(99)/ST/63
1er décembre 1999
(99-5270)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Troisième sessionSeattle, 30 novembre - 3 décembre 1999Original:  anglais
ESTONIE
Déclaration de M. Toomas Hendrik Ilves
Ministre des affaires étrangères
Je prends la parole ici en qualité de représentant du Membre de l'OMC le plus récent.
L'Estonie a finalement accédé à cette organisation il y a seulement deux semaines.  La politique
commerciale ouverte et libérale que mon pays met en œuvre depuis presque une décennie a entraîné
une croissance économique remarquable, un investissement étranger direct extrêmement important
ainsi qu'un niveau d'intégration de l'économie esto nienne dans le système commercial mondial bien
plus élevé qu'on ne l'attendait d'une petite économie, qui était auparavant à planification centralisée.
On peut attribuer un rôle décisif dans ce processus à la poursuite d'objectifs similaires dans le cadre de
l'OMC.  Le succès qui couronne l'application de ces principes est la preuve que les régimes
commerciaux libéraux et ouverts sont viables et nécessaires.
De fait, je dirai que l'expérience estonienne en matière de modernisation et de développement
par la libéralisation des échanges est la preuve concrète que les vieux modèles appliqués aux pays
pauvres, caractérisés par des méthodes protectionnistes et interventionnistes, sont inadaptés.  Les dix
années qui ont suivi l'effondrement du bloc communiste ont vu se profiler diverses attitudes vis-à-vis
des réformes.  Ce terrain d'expérience montre que plus la démarche est libérale, plus les réformes sont
fructueuses.
En ce qui concerne l'Estonie, le commerce extérieur joue un rôle particulièrement important
dans l'économie.  En dépit de notre taille modeste, avec une population d'un million et demi
d'habitants seulement, nous bénéficions d'un ratio commerce extérieur-PIB de 1,6.  À ce titre, nous
pouvons nous considérer comme une grande nation commerçante et nous avons donc un intérêt direct
à l'amélioration d'un système commercial multilatéral qui est capable d'abaisser les obstacles qui sedressent encore entre les nations.
Nous considérons notre participation à l'OMC comme la reconnaissance de la politique
économique et de la politique de réformes poursuivies par l'Estonie.  Mais cette participation
comporte beaucoup d'autres facettes.  Elle nous impose l'obligation et la responsabilité de continuersur la voie de la libéralisation des échanges et le devoir de partager nos expériences avec les autres
Membres de l'Organisation.  Nous sommes convaincus qu'il y a quelque chose à retenir de ces
expériences acquises dans l'application de l'une des politiques économiques les plus libérales du
monde, et notamment dans son empl oi comme outil de développement.
L'Estonie estime que l'OMC ne peut renforcer davantage son rôle et devenir une organisation
réellement mondiale qu'en élargissant sa composition.  Ayant récemment mené à terme cinq années de
longues négociations avec l'OMC dans le cadre de notre accession, nous savons mieux que quiconque
ce que ce processus inclut, en particulier pour une petite économie comme la nôtre.  C'est pourquoi
nous voudrions accueillir et encourager spécialement tous les petits pays qui sont actuellement entrain d'accéder à l'OMC.WT/MIN(99)/ST/63
Page 2
Il est indéniable que chaque pays qui accède tire avantage de la mise en conformité de ses
règles et réglementations liées au commerce avec les principes de l'Accord sur l'OMC.  Parallèlement,
les Membres ont la responsabilité collective de veiller à ce qu'une attention adéquate soit accordée aux
caractéristiques propres aux pays accédants.  Les négociations d'accession ne devraient jamais être
considérées ni utilisées comme un instrument pour imposer aux nouveaux Membres des règles etdisciplines qui ne sont pas pleinement acceptées par l'ensemble des Membres eux-mêmes.  Les
nouvelles accessions ne devraient jamais être à la merci de questions figurant dans le programme de
travail qui doivent être résolues dans le cadre des travaux ordinaires de l'OMC, y compris les cycles
de négociations commerciales mondiales.
L'intensification des relations commerciales globales entre les nations profite à l'ensemble des
Membres de l'OMC.  Ce n'est que par la globalisation et l'accroissement des échanges commerciaux etautres liens économiques que nous parviendrons à la croissance économique, à la répartition optimale
des ressources, qui sont les moyens les plus efficaces et efficients en matière de production et
d'élaboration des technologies.  Le développement économique qui accompagne l'accroissement des
flux commerciaux profite à toutes les nations.  L' abaissement ou l'élimination des obstacles, qu'ils
soient tarifaires ou bureaucratiques, constitue un choix politique nettement meilleur que de se barderde mécanismes protectionnistes.  Il ne faut pas avoir peur de l'intensification des échanges
commerciaux, mais au contraire les favoriser.  La mondialisation et l'augmentation concomitante des
échanges ne sont pas l'ennemi à abattre.  Il s'agit plutôt d'un défi que nous devons relever et dont nous
devons tirer le meilleur parti tout en concentrant nos efforts pour remédier aux effets secondaires qui
pourraient éventuellement accompagner le processus.
La mondialisation appelle des idées, des approches et des solutions nouvelles, afin de ne pas
être dépassée par l'évolution rapide du monde.  Internet est un exemple concret de cette nouvelle
époque.  Je suis particulièrement heureux, ici à Seattle, berceau de la globalisation au moyen de
l'informatisation, d'évoquer l'exemple de mon pays.  En moins d'une décennie, il est devenu aussiessentiel et naturel d'utiliser Internet en Estonie que de se brosser les dents.  Nous sommes le pays de
l'ex-bloc communiste le plus connecté au réseau et nous dépassons la moitié de l'Union européenne
pour ce qui est de son utilisation.  Cette ouverture à la mondialisation dans un secteur particulier a
énormément contribué au développement global rapide de mon pays.
Pour conclure, je voudrais dire que le développement d'Internet tout comme la mondialisation
sont des phénomènes inéluctables.  Dans ce grand mouvement historique, il devrait être clair pourtous, mais spécialement pour les petits pays, que les intérêts et l'avenir de chaque Membre ne peuvent
être sauvegardés que grâce à un cadre fondé sur des règles tel que l'Organisation mondiale du
commerce et le Cycle du millénaire.
__________