. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DSB/M/132
15 de octubre de 2002
(02-5576)
Órgano de Solución de Diferencias
16 de septiembre de 2002
ACTA DE LA REUNIÓN
Celebrada en el Centro William Rappard
el 16 de septiembre de 2002
Presidente en funciones:  Sr. Sergio Marchi (Canadá)
1. Comunidades Europeas - Medidas de salvaguardia provisionales sobre las
importaciones de determinados productos de acero
a) Solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por los Estados Unidos
(WT/DS260/4)
1. El Presidente recuerda que el OSD examinó este asunto en la reunión que celebró el 30 de
agosto de 2002 y acordó volver a considerarlo.  A continuación, señala a la atención de los presentes
la comunicación de los Estados Unidos que figura en el documento WT/DS260/4.
2. El representante de los Estados Unidos afirma que su país presenta su segunda solicitud de
establecimiento de un grupo especial para que examine las medidas de salvaguardia provisionales
impuestas por las CE a determinados productos de acero procedentes de los Estados Unidos y de otros
lugares.  Como se explicó en la reunión que celebró el OSD el 30 de agosto, los Estados Unidos
consideraban que las medidas de salvaguardia de las CE eran incompatibles con el Acuerdo sobre
Salvaguardias y con el artículo XIX del GATT de 1994.  Especialmente, las CE impusieron estas
medidas sin seguir el procedimiento de investigación con las debidas garantías y sin pruebas claras deque el aumento de las importaciones estuviese causando o amenazando causar daño grave.  Además,
los Estados Unidos recuerdan que en esta diferencia estaba en juego un importante principio:  los
Miembros no deberían poder imponer medidas de salvaguardia, aunque fuera durante un plazo
relativamente breve, sin que existan pruebas claras y sin las debidas garantías procesales.
Por consiguiente, los Estados Unidos solicitan al OSD que establezca un grupo especial en la presentereunión.
3. El representante de las Comunidades Europeas dice que las CE lamentan profundamente la
decisión de los Estados Unidos de llevar adelante su solicitud de establecimiento de un grupo especial
en este asunto.  Las CE están seguras de que las medidas en cuestión son plenamente compatibles con
las prescripciones de la OMC relativas a las medidas provisionales.  Las CE insisten de nuevo en elhecho de que estas medidas de salvaguardia provisionales, al igual que muchas otras medidas
similares aplicadas en respuesta a la medida proteccionista de los Estados Unidos de 5 de marzo
de 2002, se adoptaron únicamente como mecanismo de seguridad contra la más que probable
desviación del comercio del acero excluido del mercado de los Estados Unidos.  En consecuencia, las
medidas de salvaguardia provisionales impuestas por las CE son fundamentalmente diferentes de lasmedidas proteccionistas de los Estados Uni dos, que fueron impugnadas por ocho reclamantes,
mientras que los Estados Unidos fueron los únicos que cuestionaron la legalidad de las medidas de
las CE.WT/DSB/M/132
Página 2
4. El representante de la Argentina dice que las exportaciones de su país estaban afectadas por la
medida provisional objeto de la presente diferencia.  La Argentina toma conocimiento de la decisión
de las CE de adoptar una medida de salvaguardia definitiva;  esta decisión se notificó y distribuyó la
pasada semana.  A este respecto, a la Argentina le preocupan dos de las siete categorías de productos
sobre las que se aplicará una medida definitiva.  Su país continúa analizando la compatibilidad de lasmedidas referidas con las disposiciones del Acuerdo sobre Salvaguardias y el artículo XIX del GATT
de 1994, tanto en relación con aspectos de la investigación comunitaria como en relación con lo
adecuado de las medidas propuestas.  Además, la Argentina está convencida de que no existe relación
causal entre sus exportaciones y el daño grave determinado.  La Argentina está preocupada por estas
medidas y señala que actuará en consecuencia, sin excluir ninguna opción, en función de los intereses
exportadores de su industria.
5. El OSD toma nota de las declaraciones y acuerda
 establecer un grupo especial de
conformidad con las disposiciones del artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme.
6. Los representantes de Egipto, Corea  y el Japón  se reservan el derecho a participar como
terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
__________