RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/ADP/Q1/SVK/1
G/SCM/Q1/SVK/1
DEL COMERCIO 6deabrilde1998
(98-1383)
Original: inglés Comité dePrácticas Antidumping
Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias
NOTIFICACI ÓNDELEYES YREGLAMENTOS DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 5DEL ARTÍCULO 18YELPÁRRAFO 6DEL
ARTÍCULO 32DELOSACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas formuladas porTURQU ÍA
alaREPÚBLICA ESLOVACA1
Seharecibido delaMisión Permanente deTurquía lasiguiente comunicación, defecha 3de
abrilde1998.
_______________
1. ¿Podrían lasautoridades eslovacas explicar elsignificado delaexpresión "cuando nosean
operativos todos losfactores defijación deprecios enelpaísexportador ..."(párrafo 3delartículo 4
delaLey)?
2. Enelpárrafo 3delartículo 5delaLeyseestipula que"Elvalor normal secomparará con
elprecio deexportación sobre labasedecondiciones deentrega comparables ydentro deunmismo
período detiempo. Sihaydiferentes márgenes dedumping, enrelación conunmismo producto el
margen dedumping sedeterminará comparando lamedia ponderada delosvalores normales conla
media ponderada delosprecios deexportación". Enestecontexto, ¿podrían lasautoridades eslovacas
aclarar elmétodo utilizado paracalcular lamedia ponderada delosmárgenes dedumping delproducto
investigado ycómo interpretan lasautoridades eslovacas lasdisposiciones delpárrafo 4.2delartículo 2
delAcuerdo Antidumping?
3. Sírvanse aclarar ladisposición delpárrafo 9b)delartículo 5queestipula que"elvolumen
delasventas aprecios másbajos delojustificado porgastos económicos razonables ybeneficios
adecuados seainferior al20porciento delvolumen delasventas delosproductos enelpaísexportador
oenuntercer país" enrelación conlanota5delpárrafo 2.1delartículo 2delAcuerdo Antidumping.
4. Sírvanse aclarar ladisposición delpárrafo 9c)delartículo 5delaLey,quedice: "cuando
elvolumen delasventas delosproductos similares enelpaísexportador corresponda aventas efectuadas
dentro deunperíodo anterior enmenos deseismeses alainiciación delprocedimiento antidumping",
einterpretarla enrelación conelartículo pertinente delAcuerdo Antidumping.
5. ¿Podríanlasautoridadeseslovacasaclararsilassituacionesquefiguranacontinuación,estipuladas
enlospárrafos 1g),1h),1i)y1j)delartículo 6delaLey,seconsideran dañoimportante causado
alarama deproducción nacional?:
1G/ADP/N/1/SVK/2 yG/SCM/N/1/SVK/1.G/ADP/Q1/SVK/1
G/SCM/Q1/SVK/1
Página 2
"g) ...ladisminución ...probable delasventas delosproductos fabricados porlarama
deproducción nacional",
"h) ...ladisminución ...probable delaproducción delosproductos fabricados porlarama
deproducción nacional",
"i) ...ladisminución ...probable delautilización delacapacidad deproducción yel
descenso delempleo enlarama deproducción nacional",
"j) ...ladisminución ...probable delosbeneficios enlarama deproducción nacional".
6. ¿Podrían lasautoridades eslovacas aclarar siseutilizará elmétodo demuestreo encasode
quedeba examinarse grannúmero deempresas nacionales pararealizar elanálisis deldaño (se
seleccionarán lasempresas másgrandes paralamuestra, oseseleccionarán lasempresas más
perjudicadas)?
7. ¿Podrían lasautoridades eslovacas competentes aclarar cómo seinformará alosproductores
nacionales noreclamantes sobre elrecibo deunareclamación, ysisepublicará dicho recibo? Sírvanse
interpretar elpárrafo 1delartículo 9delaLeyenrelación conlasdisposiciones delpárrafo 5del
artículo 5delAcuerdo Antidumping.
8. Enelartículo 10delaLeyseestipula quesonpartes enelprocedimiento:
- "a) elreclamante",
- "b) elexportador delosproductos supuestamente objeto dedumping",
- "c) elproductor delosproductos similares queapoye lareclamación",
- "d) elproductor delosproductos similares quehayapresentado observaciones
acerca delareclamación".
Noobstante, según elpárrafo 11delartículo 6delAcuerdo Antidumping, elgobierno del
Miembro exportador seconsidera parte interesada alosefectos delAcuerdo. Aesterespecto, ¿de
quémanera observa supaíselAcuerdo Antidumping?
9. ¿Cuál seríaladecisión delasautoridades eslovacas competentes enelcontexto delartículo 17
delaLey, enelcaso dequelaparticipación total acumulada delospaíses exportadores con
participaciones individuales inferiores al3porciento seasuperior al7porciento enelmomento de
inicio delainvestigación perosedetermine queelmargen dedumping dealgunos países esinferior
al2porciento? Enestecaso,¿seimpondría onounderecho antidumping alasexportaciones dealgunos
países cuyomargen dedumping seasuperior al2porciento, apesar dequelaparticipación acumulada
dedichos países enlasimportaciones seainferior al7porciento?
10. Enelartículo 28delaLeyseestipula losiguiente: "SielMinisterio llegaalconvencimiento,
porsuspropias conclusiones obasado enlapropuesta deunaparte enelprocedimiento, dequela
expiración deloscompromisos válidos olasupresión delderecho definitivo puede darlugar ala
repetición delasimportaciones objeto dedumping, conelconsiguiente daño, prorrogará elplazo de
loscompromisos válidos oelperíodo paraelestablecimiento delderecho definitivo ..."Enelcontexto
delpárrafo 3delartículo 11delAcuerdo Antidumping, queregula laduración yelexamen delos
derechos definitivos, ¿consideran lasautoridades eslovacas competentes queelartículo 28delaLey
esconforme alasdisposiciones delAcuerdo Antidumping?G/ADP/Q1/SVK/1
G/SCM/Q1/SVK/1
Página 3
11. Sírvanse aclarar lacuestión delospagos alarama deproducción nacional que,según el
artículo 30delaLey,seefectuarán dela"cuenta ...delpresupuesto nacional". ¿Constituyen dichos
pagos unnuevo tipodesubvención contra eldumping?
__________