. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(99)/ST/60
1er décembre 1999
(99-5279)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Troisième session
Seattle, 30 novembre - 3 décembre 1999Original:  anglais
ISLANDE
Déclaration de M. Halldór Ásgrimsson
Ministre des affaires étrangères et du commerce extérieur
La mondialisation est un phénomène d'une puissance phénoménale;  c'est l'évidence même.  Il
apparaît tout aussi évident pour un petit pays comme le mien, fortement tributaire du commerce, que
cette puissance doit être contenue par les principes du droit.  Il nous faut veiller à la mise en place derègles équitables qui mettent tous les pays sur un pied d'égalité.  Un grand pas sera fait dans cette
direction si nous lançons un nouveau cycle de négociations globales visant à parfaire les règles
commerciales et à renforcer le système commercial multilatéral.  À cet égard, je me félicite de
l'accord récemment conclu entre le gouvernement chinois et le gouvernement des États-Unis, car il
s'agit d'une étape importante pour l'accession de la Chine à cette Organisation.
Je voudrais tout d'abord m'arrêter sur la question de l'environnement et de la surexploitation
des ressources renouvelables.
La pêche est l'activité économique la plus importante dans mon pays et elle est à l'origine de
plus de la moitié de nos ressources en devises.  La gestion responsable, visant à la conservation et à
l'exploitation durable des stocks de poissons, est donc constamment au centre des préoccupations demon gouvernement.  Au cours des 20 dernières années, nous avons réussi à mettre en place un
système qui tient compte de ces paramètres.  Nous sommes persuadés que de cette façon nous
garantirons notre accès futur à ces ressources, qui pourront rester une source importante de prospérité
pour notre pays et une source d'alimentation viable pour les consommateurs du monde entier.
Les subventions au secteur de la pêche constituent, pour nous, un sujet de vive préoccupation.
Ces subventions, qui encouragent la surexploitation et la surcapacité, mettent en péril l'exploitation
durable des stocks de poissons et créent des distorsions du commerce.  L'Islande préconise donc que
les règles et disciplines en la matière soient renforcées au cours du prochain cycle de négociations,
l'objectif final étant l'élimination de toutes les subventions de ce type.
Je note avec une grande satisfaction que les propositions présentées par l'Islande à l'OMC au
sujet des subventions accordées au secteur de la pêche ont été prises en compte dans les projets de
déclaration ministérielle.  Je saisis cette occasion pour remercier tous les Membres qui ont appuyé
notre point de vue.  En éliminant les subventions au secteur de la pêche, nous parviendrons à unesituation bénéfique pour tous;  nous pourrons garantir l'approvisionnement continu de cette précieuse
ressource alimentaire, protéger l'environnement et veiller à ce que les échanges ne soient pas faussés.
Nous montrerons également que l'OMC a la volonté et les moyens de prendre des mesures
constructives pour protéger l'environnement.
En ce qui concerne les questions plus générales, l'Islande pense que la mise en œuvre doit être
au centre du nouveau cycle.  Si les accords actuels ne sont pas mis en œuvre effectivement,l'élaboration de nouvelles règles n'a pas de sens.  Nous devons en outre nous assurer que tous les paysWT/MIN(99)/ST/60
Page 2
Membres sont en mesure d'appliquer les règles nouvelles que nous établissons.  L'Islande s'engage
fermement à soutenir toute initiative visant à réexam iner les accords actuels afin d'améliorer leur mise
en œuvre dans l'intérêt des pays en développement comme des pays développés.
Nous devons également poursuivre nos efforts dans d'autres domaines que la mise en œuvre,
de manière à libéraliser davantage les règles commerciales multilatérales, éliminer le protectionnisme
et supprimer les obstacles au commerce et les mesures de distorsion des échanges.  En disant cela, je
pense à l'agriculture, aux services et aux droits appliqués aux produits industriels.  À cette fin, nous
devrons faire preuve de souplesse, de diplomatie, de bonne volonté et surtout de clairvoyance pendant
les négociations.  Parallèlement, nous ne devons pas oublier que le système commercial doit s'adapter
aux besoins réels de nos sociétés et nous devons reconnaître que certains secteurs ont de multiples
fonctions - je fais ici allusion aux considérations autres que d'ordre commercial qui ont été évoquéesdans le secteur de l'agriculture.
Je voudrais également souligner qu'il est important de négocier des engagements, des règles et
des disciplines touchant à d'autres domaines comme les marchés publics, la facilitation des échanges,
l'environnement, le développement et le commerce électronique.
Essayons donc de lancer un cycle de négociations constructives qui réponde aux attentes
légitimes de tous les habitants du village planétaire, en gardant présent à l'esprit que l'accroissement
de la prospérité, le développement durable comm e moyen de protection de l'environnement mondial
et la promotion des idéaux démocratiques doivent être nos objectifs principaux.  Si nous perdons devue ces objectifs supérieurs, nombreux seront ceux de par le monde qui continueront de considérer la
mondialisation comme une menace et cette belle entreprise n'obtiendra pas le soutien massif dont elle
a besoin pour être couronnée de succès.
__________