ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(03)/ST/82
12 de septiembre de 2003
(03-4856)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Quinto período de sesiones
Cancún, 10 - 14 de septiembre de 2003Original:  inglés
REINO DE LESOTHO
Declaración del Excmo. Sr. Mpho Meli Malie
Ministro de Comercio e Industria, Comercialización y Cooperativas
En nombre del Gobierno y el pueblo del Re ino de Lesotho, y en mi propio nombre,
permítanme expresar nuestro agradecimiento por la cálida hospitalidad del Gobierno de la República
de México.  No cabe duda que las facilidades ofrecidas a las delegaciones contribuirán en granmedida al buen éxito de nuestros debates sobre las cuestiones de fondo.
Teniendo presente el párrafo 2 del artículo IV del Acuerdo de Marrakech por el que se
establece la Organización Mundial del Comercio (OMC), que dice "en los intervalos entre reuniones
de la Conferencia Ministerial, desempeñará las funciones de ésta el Consejo General", deseamosponer de relieve la importancia que asignamos a las instrucciones de la Conferencia Ministerial.  En el
cuarto período de sesiones de la Conferencia Ministerial celebrado en Doha, Qatar, se asignaron
tareas específicas a diversos órganos de la OMC, con plazos precisos para completarlas.
Comprobamos con decepción que no se han respetado esos plazos.
Nos felicitamos de la decisión adoptada por el Consejo General, por recomendación del
Consejo de los ADPIC, de 30 de agosto de 2003, conforme al mandato contenido en el párrafo 6 de laDeclaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública.  Además, acogemos
con agrado la declaración del Presidente del Consejo General que acompaña la decisión.  Para los
posibles países beneficiarios, como el mío, hace tiempo que debía haberse adoptado esta decisión,
sobre todo porque la labor encomendada al Consejo de los ADPIC en la Declaración debía haberse
completado antes de fines de diciembre de 2002.
Esta decisión contribuirá en gran medida a que podamos tratar nuestros problemas de salud
pública, en particular pandemias tales como el VIH y el SIDA, la tuberculosis y la malaria.  Sin
embargo, es prudente mencionar que esta decisión es de carácter temporal.  Según el párrafo 11 de la
decisión, el Consejo de los ADPIC iniciará no más tarde del final de 2003 los trabajos de preparaciónde una enmienda del Acuerdo de los ADPIC, con miras a su adopción en un plazo de seis meses.
Esperamos con mucho interés que se respeten los plazos que figuran en esta decisión.
El Programa de Doha para el Desarrollo es una ronda de negociaciones comerciales
multilaterales encaminadas primordialmente a fomentar el desarrollo económico y la erradicación dela pobreza en los países en desarrollo y los países menos adelantados Miembros de la OMC.  Como
resultado de ello, los trabajos sobre las modalidades de negociación en la esfera de la agricultura son
de importancia fundamental para nosotros, puesto que la agricultura es la piedra angular de nuestro
desarrollo económico.  Las negociaciones efectuadas con arreglo al mandato de Doha que figura en la
Declaración Ministerial de Doha deben orientarse a un mejoramiento considerable del acceso a los
mercados;  a la reducción de todas las formas de subsidios a la exportación con miras a eliminarlos
gradualmente;  y a la reducción sustancial de las ayudas internas con efectos de distorsión delWT/MIN(03)/ST/82
Página 2
comercio.  Estas modalidades de nuevos compromisos, y en particular las disposiciones sobre el trato
especial y diferenciado, debían haberse establecido a más tardar el 31 de marzo de 2003.
Hasta el momento no se han establecido estas modalidades.  En un anexo del proyecto
revisado del Texto Ministerial de Cancún encontramos lo que se denomina un marco para establecerlas modalidades relativas a la agricultura.  La ambición manifestada en el encabezamiento del texto es
muy inferior a la del mandato de Doha. Más aún, es preciso aumentar la ambición expresada en el
contenido del texto.  No obstante, queremos agradecer los esfuerzos de varios grupos de delegaciones
que han presentado documentos encaminados a hacer que adelante el proceso.
Por último, Sr. Presidente, en lo que respecta a la agricultura, el párrafo 4 del anexo antes
mencionado es una versión menos enérgica de la forma que figuraba en el texto presentado por elSr. Harbinson sobre los países Miembros menos adelantados (PMA).  Esto es sorprendente, puesto
que teníamos la impresión que el texto revisado del Sr. Harbinson resultaba aceptable en cuanto se
refería a los PMA.
El mandato de Doha en lo referente al acceso a los mercados de los productos no agrícolas era
celebrar negociaciones que tuvieran por finalidad, según modalidades que se acordarían, reducir o,
según procediera, eliminar los aranceles, incluida la eliminación de las crestas arancelarias, los
aranceles elevados y la progresividad arancelaria, así como los obstáculos no arancelarios, en
particular respecto de los productos cuya exportación interesa a los países en desarrollo.  Esta esfera
es de especial importancia para mi país, puesto que tenemos un sector industrial incipiente, enparticular en la esfera de los textiles y las prendas de vestir.  Nos sentimos impresionados por los
progresos conseguidos en el establecimiento de las modalidades de negociación sobre el acceso a los
mercados de los productos no agrícolas.  El Anexo B del proyecto revisado del texto Ministerial de
Cancún es en gran medida aceptable.
En ese contexto, queremos agradecer también las iniciativas unilaterales en materia de acceso
a los mercados como las presentadas por los Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y Australia,
sobre todo en cuanto se refieren a los PMA.
El mandato de Doha sobre el comercio de servicios era que las negociaciones deberían
llevarse a cabo con miras a promover el crecimiento económico de todos los asociados comerciales y
el desarrollo de los países en desarrollo y los países menos adelantados.  El progreso en esasnegociaciones es excelente, salvo que los plazos fijados a las solicitudes iniciales de compromisos
específicos y a las ofertas iniciales, el 30 de junio de 2002 y el 31 de marzo de 2003 respectivamente,
no se han respetado estrictamente.  Esperamos con mucho interés las modalidades convenidas sobre el
trato especial y diferenciado a favor de los PMA.
En el mandato de Doha sobre el trato especial y diferenciado se decía que todas las
disposiciones sobre este trato se examinarían con miras a hacerlas más precisas, eficaces y operativas.
El mandato del párrafo 44 de la Declaración de Doha, leído conjuntamente con el párrafo 12 de la
Declaración de Doha sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación, corresponde
estrictamente al ámbito del Comité de Comercio y Desarrollo.  La labor en tal sentido se está llevandoa cabo en diversos órganos de la OMC.  Se trata de una cuestión que interesa a las delegaciones, tales
como la nuestra, que disponen de escaso personal en Ginebra.  No nos es posible seguir la evolución
de las cuestiones en todos los órganos, pero podríamos seguirlas en un período de sesiones especial
del Comité de Comercio y Desarrollo.
Nos decepciona el hecho de que las propuestas en torno a las cuales parece haberse logrado
una convergencia de puntos de vista tengan poco o ningún valor económico para los posibles países
beneficiarios.WT/MIN(03)/ST/82
Página 3
Acogemos con agrado el informe del Director General sobre las cuestiones que afectan a
los PMA.  La integración de los PMA en el sistema multilateral de comercio es importante para que el
sistema multilateral tenga éxito y para que los PMA puedan obtener los beneficios de participar en él.
En estrecha relación con esto se encuentra la simplificación de los procedimientos de adhesión de los
PMA y, en tal sentido, nos felicitamos de la decisión adoptada por el Consejo General el 10 dediciembre de 2002.
Acogemos con interés los esfuerzos de la Secretaría de la OMC con respecto a la asistencia
técnica relacionada con el comercio.  Mi país se ha beneficiado y sigue beneficiándose con esta
asistencia técnica.  También acogemos con interés el establecimiento por el Director General del
Fondo Fiduciario del Programa de Doha para el Desarrollo e instamos a que continúen y aumenten las
contribuciones que se hacen al mismo.  En general, se puede decir que debe existir una estrechacoordinación con los países receptores sobre las esferas y formas de la asistencia que debe ofrecerse.
A fin de aumentar el valor de la cooperación técnica deben alentarse la celebración de consultas
locales y la participación de organizaciones regionales de comercio.
Al recordar con profunda tristeza los trágicos hechos del 11 de septiembre de 2001
permítanme reafirmar el compromiso del Gobierno del Reino de Lesotho con la lucha en contra del
terrorismo.
Para terminar deseo reiterar el firme apoyo de mi Gobierno a las normas basadas en el sistema
multilateral de comercio y a la terminación de la Ronda de Doha antes del 1º de enero de 2005.
__________