RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/C/W/142
19 de mayo de 2000
(00-2058)
Consejo del Comercio de Servicios Original:  español
COMUNICACIÓN DE CHILE
Examen de las exenciones de las obligaciones del artículo II
Cuestionario sobre la lista de exenciones del trato NMF
Se ha recibido de la delegación de Chile el texto adjunto, con el ruego de que se distribuya a
los Miembros del Consejo del Comercio de Servicios.
_______________S/C/W/142
Página 2
Preguntas de Chile
Exenciones horizontales
Es el tercer agrupamiento en cuanto a mayor número de exenciones (73), después de servicios
de transporte (143) y los servicios de comunicaciones (98).  El 20 por ciento de las exenciones que se
aplican a todos los países, se aplican también a todos los sectores.  En este agrupamiento deexenciones se da el mayor número de ellas por parte de miembros individuales (CE con 9 y Estados
Unidos con 7).
1. Austria, página 2.  ¿Podría Austria señalar por qué estima que la exención de la página 2 no
es una medida amparada por el artículo V bis del AGCS?  ¿Mantiene la misma medida
después de su ingreso a la UE?
2. Estonia, página 7.  ¿Por qué estima que dichas medidas no estarían cubiertas por el
artículo V bis?
3. Comunidades Europeas, página 8.  ¿Podría explicar en la tercera entrada de la página 8,
cuáles son las actividades y profesiones cubiertas por la medida y su vinculación con razones
históricas?
4. Comunidades Europeas, página 8.  ¿Podría señalar cuáles son las actividades y profesiones a
las que se refiere la excepción de la última entrada de la página 8?  ¿Cuáles son las razones
históricas que sustenta para mantener la excepción en relación a Rumania y Suiza?
5. Comunidades Europeas, página 8.  ¿Podría indicar cómo las medidas adoptadas por
Dinamarca (página 8) y Suecia (página 21) vulneran el trato NMF?  ¿Quién y a qué tipo de
organizaciones se otorgan los créditos?  ¿Qué status jurídico tiene el Banco Nórdico?  Estas
mismas preguntas se aplican a Finlandia (página 11), Islandia (página 13) y Noruega(página 17).
6. Perú, página 18.  ¿Podría indicar con qué países tiene este tipo de acuerdo?  ¿Por qué estima
que esta exención no estaría cubierta por el artículo V bis?  ¿La reciprocidad consta en la
legislación nacional, o se basa en acuerdos internacionales?
7. Tailandia, página 23.  ¿Podría indicar en qué consiste el mejor tratamiento que tienen los
ciudadanos de los Estados Unidos de América?
8. Estados Unidos, página 33.  ¿El mejor trato que otorga a las pequeñas empresas del Canadá se
encuentra contemplado en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte?
9. Canadá (página 3) y Polonia (página 19).  Estos dos Miembros han definido la duración de
sus excepciones en este grupo como "indeterminada" en vez de "indefinida" como lo ha hecho
la gran mayoría.  En su opinión, ¿existe diferencia entre uno y otro concepto?
10. Suecia, página 21.  Ha expresado una vigencia mínima de 11 años respecto de su excepción
aplicable a todos los sectores.  ¿De qué manera interpreta el alcance del párrafo 6 del Anexo
del artículo II a este respecto?  ¿Cuáles son las mejores condiciones que establecen esos
acuerdos?  ¿Dichos acuerdos prevén una fecha de extinción?
11. Túnez, página 24.  No ha especificado plazo para su excepción aplicable a todos los sectores.
¿Estaría en condiciones de determinar ese plazo?S/C/W/142
Página 3
12. Guatemala, página 11.  No se explica la medida inconsistente con el artículo II, sino que se
citan los acuerdos involucrados.  ¿Podría indicar con mayor exactitud cuáles son las medidas
de esos tratados sobre las cuales recaería la excepción propiamente tal?
13. El Salvador, página 7.  Se hace una reserva con relación al Acuerdo General de Integración
Económica de Centroamérica.  ¿Podría señalar por qué estima que dicha excepción es
necesaria?  ¿No estaría dicho acuerdo regulado por el artículo V del AGCS?
14. En su tercera entrada de la página 9, la Unión Europea establece una reserva para San Marino,
Mónaco, Andorra y Ciudad del Vaticano.  ¿A su juicio, cabe esta exención ser considerada
como una reserva de acuerdo de integración de los mercados de trabajo?  ¿No estaría esta
exención amparada por el artículo V bis del AGCS?
Exenciones en servicios profesionales
En este grupo se presentan un número no muy alto de exenciones (15), pero 11 de ellas son
aplicables a todos los países.
15. Varias de las excepciones hechas en el sector de los servicios profesionales, se fundamentan
en que los reconocimientos de títulos se hacen sobre una base de reciprocidad.  Es el caso de
las exenciones contenidas en las Listas de Costa Rica, República Dominicana, Honduras,
Tailandia y Turquía.  ¿No quedaría esta circunstancia amparada por lo señalado en los
artículos VI y VII del AGCS?  En el caso de Costa Rica, ¿no estaría además dichacircunstancia amparada por el artículo V del AGCS?
16. ¿Podrían Costa Rica, República Dominicana, Honduras, Tailandia y Turquía indicar los
criterios sobre los cuales se otorga reciprocidad?  En la opinión de cada uno de ellos, ¿en qué
se diferencian los acuerdos de reciprocidad de los acuerdos de reconocimiento mutuo?
17. Brunei Darussalam ha declarado que la exención correspondiente a su primera entrada que
incide en servicios legales, podría ser levantada.  ¿Se ha hecho un análisis destinado a
levantar esta medida?  ¿Qué plazo se prevé para ello?
18. República Dominicana ¿podría explicar la entrada de la segunda columna respecto a los
servicios legales?
19. Singapur ¿podría explicar las razones de políti ca que lo llevan a mantener esa exención sólo a
un subsector de los servicios profesionales (servicios legales)?
20. Tailandia ¿podría señalar las razones que lo llevan a mantener esta exención sólo respecto del
subsector de servicios de contabilidad?
Exenciones en otros servicios para empresas
21. Costa Rica ha listado una exención en materia de servicios de publicidad que tendría como
fundamento el Acuerdo de Integración Económ ica Centroamericana.  ¿No estaría dicha
exención cubierta por el artículo V del AGCS?
Exenciones en los servicios de telecomunicaciones
22. Antigua y Barbuda, Honduras y Colombia exceptúan del principio de la nación más
favorecida otorgadas a terceros países en virtud de respectivos acuerdos de integración
económica.  ¿No estarían dichos acuerdos exceptuados en virtud del artículo V del AGCS?S/C/W/142
Página 4
Exenciones en servicios audiovisuales
23. La segunda entrada de Australia en la página 45 incluye las medidas tomadas para responder
a medidas no razonables impuestas a los servicios australianos o servicios provistos por otro
Miembro.  ¿Podría indicar Australia de qué tipo de medidas se trata?  ¿Podría explicar el
concepto de "acciones unilaterales no razonables" que aparece en la tercera columna de lamisma entrada?  ¿Podría explicar ejemplos de estos dos tipos de medidas?  ¿Cuáles se han
aplicado en la práctica?
Transporte aéreo
24. Canadá, página 117.  ¿Podría indicar a qué países y proveedores de servicios de manutención
o reparación se otorga un trato preferencial?  ¿Qué criterios se consideran para dar el mejor
trato?
__________