./.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/W/269
26 de julio de 1999
(99-3139)
Consejo General Original:  inglés
PREPARATIVOS PARA LA CONFERENCIA MINISTERIAL DE 1999
El Acuerdo Antidumping
Comunicación del Brasil
Se ha recibido de la Misión Permanente del Brasil la siguiente comunicación, de fecha 20 de
julio de 1999.
_______________
Antecedentes
1. El Acuerdo Antidumping, negoci ado en la Ronda Uruguay, representa un progreso con
respecto a la situación anterior, ya que ahora se garantiza un cierto grado de transparencia y
previsibilidad en los procedimientos de investigación.  El Acuerdo ofrece también a las partes
interesadas una serie de disposiciones que, aunque siguen siendo insuficientes, les permiten defender
sus derechos e intereses.
2. Sin embargo, el texto del Acuerdo Antidumping  sigue adoleciendo de importantes lagunas,
que favorecen su uso indebido como instrumento de proteccionismo encubierto.  Este abuso se ve
agravado por el hecho de que los países afectados carecen de los recursos jurídicos necesarios paraimpugnar la legitimidad o legalidad de una medida antidumping.  Por otra parte, el país que impone la
medida se ampara en la falta de claridad del Acuerdo, en particular por lo que hace a los criterios de
establecimiento y percepción de derechos, los procedimientos de examen y el método de cálculo.
Además, en los términos en que está redactado el artículo 17, el país importador encuentra un
respaldo perfecto contra las impugnaciones formuladas por otros Miembros en el contexto delEntendimiento sobre solución de diferencias.
3. Por ello, el Brasil opina que deben mejorarse varias disposiciones del Acuerdo Antidumping,
con miras a restringir la capacidad de los Miembros para aplicar arbitrariamente medidas antidumping
y a impedir que se perpetúe o generalice la utilización de esas medidas como instrumento de
protección de sectores ineficaces de la industria nacional.
4. En cuanto al trato especial y diferenciado para los países en desarrollo Miembros, no hay
pruebas de que, desde la entrada en vigor del Acuerdo Antidumping, los países desarrollados
Miembros hayan aplicado o tengan la intención de aplicar las disposiciones del artículo 15, lo que
resulta especialmente inaceptable dado que el Acuerdo Antidumping carece de disposiciones
importantes en relación con el trato especial y diferenciado.
5. Por consiguiente, el Brasil presenta las siguientes propuestas al Consejo General y se reserva
su derecho a completarlas con otras nuevas o a presentar propuestas más detalladas.WT/GC/W/269
Página 2
Propuestas
6. Deben mejorarse las disposiciones del Acuerdo Antidumping a fin de impedir la aplicación de
medidas esencial o arbitrariamente proteccionistas.  Entre las disposiciones que es menester revisar
figuran: i) los criterios, la metodología y los procedimientos aplicables a los exámenes previstos en elAcuerdo (examen rápido para los nuevos exportadores, examen final, exámenes a petición de la parte
interesada), ii) la definición del producto respecto del que se inicia la investigación, iii) la
determinación del margen de dumping, iv) el establecimiento y la percepción de derechos, v) las
cláusulas de acumulación.
7. Es preciso perfilar las disposiciones del artículo 15 para que sean más amplias, eficaces y
vinculantes.
8. Al investigar el dumping de que son objeto las importaciones procedentes de un país en
desarrollo, debe ser obligatorio el uso de la norma del "derecho inferior".
9. Deberá modificarse el artículo 17 del Acuerdo para permitir que los Miembros impugnen,
dentro del marco del Entendimiento sobre solución de diferencias, cualquier aspecto relacionado con
la aplicación del Acuerdo o con una medida antidumping específica.  En particular, deberá autorizarse
a los grupos especiales a:  a) evaluar plenamente si las autoridades de investigación han establecido yevaluado adecuadamente los hechos de cada caso concreto;  y b) determinar la conformidad de una
medida basándose en su propia interpretación de las disposiciones pertinentes del Acuerdo.
__________