ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/RL/GEN/21 
19 de octubre de 2004 
 
 (04-4397) 
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:   inglés/ 
 francés 
 
 
 
EXPLICACIONES DE LAS DETERMINACIONES Y LAS DECISIONES 
Comunicación del Canadá  
 La siguiente comunicación, de fecha 18 de oc tubre de 2004, se distribuye a petición de la 
delegación del Canadá. 
 Dicha delegación ha pedido que este document o, que fue presentado al Grupo de Negociación 
sobre las Normas como documento informal (JOB (04)/149), se distribuya también como documento 
formal. 
_______________ 
Antecedentes 
1. En su documento anterior, TN/RL/W/47, el Ca nadá indicó la importancia de los conceptos 
conexos de transparencia y equidad procesal para el funcionamiento adecuado de los Acuerdos.  Otros 
Miembros también han destacado que la transpar encia y la equidad procesal constituyen cuestiones 
importantes.  
2. La capacidad de una parte para defender con eficacia sus intereses en una investigación 
antidumping o en materia de derechos compensatorios depende en gran medida de la suficiencia de 
las explicaciones publicadas por la autoridad investig adora respecto del fundamento jurídico y fáctico 
de las determinaciones y decisiones formuladas en cada  una de las fases del proceso.  El artículo 12 
del Acuerdo Antidumping y el artículo 22 del ASMC ofrecen actualmente alguna orientación sobre la 
información que ha de facilitarse en las fases de iniciación, determinación pr eliminar y determinación 
definitiva de una investigación.  Dicho esto, el Canadá considera que es pos ible desarrollar aún más 
estas disposiciones con el fin de aumentar la tr ansparencia de las deci siones que se adopten.  
La propuesta que figura a continuación está basada en los útiles trabajos realizados por el Comité de Prácticas Antidumping con respecto a esta cuestión a finales del decenio de 1990 y durante los 
primeros años de este decenio. 
Modificaciones propuestas de los Acuerdos 
A) En lo que se refiere a la iniciación de una investigación: 
 Al tiempo que se mantienen las prescripcion es actuales y la parte introductoria del texto 
actual del párrafo 1.1 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping, ampliar dicho párrafo sustituyendo 
los incisos i) a vi) por los siguientes: 
i) una descripción del producto objeto de investigación al que se refiere la iniciación, con 
inclusión de su clasificación arancelaria a efectos aduaneros, el nombre del país o países 
exportadores y los nombres de los exportador es y productores extranjeros del producto 
objeto de investigación conocidos; TN/RL/GEN/21 
Página 2  
 
 ii) información relativa al producto nacional similar y la rama de producción nacional, con 
inclusión de los nombres de los productores nacionales del producto similar que presenten 
y apoyen la solicitud, los nombres de otros productores nacionales del producto similar en 
la medida en que tenga conoc imiento de ellos la autorida d investigadora y, si fuera 
pertinente, información sobre cualquier excl usión de productores a los efectos de la 
definición de la rama de producción nacional; 
iii) información relativa a los antecedentes de  procedimiento de la investigación, con 
inclusión de la fecha en que se recibió la solicitud, la fecha en que se constató que la solicitud cumplía los requisitos del artículo 5 en lo que respecta a las alegaciones de 
existencia de dumping y daño y a la determin ación del apoyo de la rama de producción y 
la fecha de iniciación de la investigación; 
iv) la base de la alegación de dumping formulada en la solicitud; v) un resumen de los factores en los que se basa la alegación de daño y; vi) información pertinente para la continuaci ón de la investigación, con inclusión de las 
siguientes etapas del proceso y los plazos cone xos, e información relativa a la persona de 
contacto a la cual han de dirigirse las representaciones formuladas por las partes 
interesadas.  
B) En lo que se refiere a la imposición de una medida provisional: 
Al tiempo que se mantienen las actuales prescripcion es y la parte introductoria del texto actual del 
párrafo 2.1 del artículo 12 del Acue rdo Antidumping, ampliar dicho párrafo sustituyendo los incisos i) 
a v) por los siguientes: 
i) una descripción del producto objeto de investigación, con inclusión de su clasificación 
arancelaria a efectos aduaneros, el nombre  del país o países exportadores y los nombres 
de los exportadores y productores extranjero s del producto objeto de investigación 
conocidos; 
ii) los períodos de recopilación de datos para el  análisis preliminar del dumping y el del daño 
y una explicación de las razones de la elección de tales períodos; 
iii) los márgenes de dumping establecidos e info rmación relativa al cálculo del margen de 
dumping, con inclusión de información con r especto a los valores normales, comprendida 
la cuestión de si los valores normales se basaron en las ventas en el mercado interno, las ventas al mercado de un tercer país o el valor normal reconstruido;  los precios de 
exportación, incluidos, si procede, los ajus tes relacionados con la reconstrucción del 
precio de exportación;  la metodología de las comparaciones, incluidos los ajustes, y, si 
procede, información sobre cualquier aplicación del muestreo; 
iv) información relativa a cualquier situación en  que la determinación de la existencia de 
dumping se haya formulado en su totalidad o en  parte sobre la base de los hechos de que 
se tenía conocimiento, con inclusión de información sobre el motivo por el que se 
recurrió a esos hechos, y los datos que utilizó la  autoridad para determinar el margen de 
dumping.  La información que se facilite deberá  incluir, cuando proceda, las razones por 
las que la información presentada por una part e fue rechazada para recurrir a los hechos 
de que se tenía conocimiento;  TN/RL/GEN/21 
 Página 3 
 
 
 v) información relativa al producto nacional similar y la rama de producción nacional, con 
inclusión de los nombres de todos los productores nacionales del producto similar 
conocidos y, si fuera pertinente, información sobre cualquier exclusión de productores a los efectos de la definición de la rama de producción nacional; 
vi) información que razonablemente se tenga al  alcance en relación con la determinación de 
la existencia de daño según se establece en el  artículo 3, con inclusión de información 
relativa al mercado interno en lo que respecta a las importaciones en cuestión y el producto similar, el volumen y los efectos en los precios de las importaciones en cuestión, 
la consiguiente repercusión de las importaciones en cuestión en la rama de producción 
nacional y, si fuera pertinente, los factores que  llevaron a la conclusi ón de que existía una 
amenaza de daño importante; 
vii) información relativa a la verificación de la  información utilizada por las autoridades, de 
haberse realizado; 
viii) información relativa a las medidas provi sionales que se imponen, con inclusión de la 
forma, el nivel y la duración de las mismas; 
ix) información pertinente para la continuaci ón de la investigación, con inclusión de las 
siguientes etapas del proceso y los plazos cone xos, e información relativa a la persona de 
contacto a la cual han de dirigirse las representaciones formuladas por las partes interesadas;  y  
x) información relativa a la posibilidad de que los exportadores ofrezcan compromisos en 
materia de precios. 
3. Aunque las propuestas indicadas supra  se refieren al artículo 12 del Acuerdo Antidumping,  
la mayoría de ellas, con las adaptaciones correspondien tes, sería también aplicable a los párrafos 2 y 4 
del artículo 22 del ASMC.  Sin embargo, en el caso del párrafo 4 iii) del ar tículo 22 del ASMC, que es 
específico de ese Acuerdo, el Canadá propone las modificaciones siguientes: 
 iii) información relativa al establecimiento de la existencia de una subvención y al 
cálculo de su cuantía, que incluye, pe ro no exclusivamente, explicaciones con 
respecto a la existencia de una contribución financiera, el modo en que ésta otorga un 
beneficio al receptor, con inclusión de exp licaciones sobre la selección  de los puntos 
de referencia del mercado pe rtinentes, la medida en que la subvención es específica 
para determinadas empresas (ya sea de jure  o de facto ), con inclusión, cuando 
proceda, de una explicación del modo en que tal determinación fue establecida 
mediante referencia a los factores enumerados en el párrafo 1 c) del artículo 2, el 
modo en que la cuantía de la subvención fu e calculada por unidad, con inclusión de 
explicaciones con respecto a si la cuantía de  la subvención fue imputada al año de su 
recepción o fue asignada a lo largo del tiempo y, cuando sea procedente, el modo en que la subvención está comprendida en el ámbito de aplicación de las disposiciones 
del artículo 3;   
4. El presente documento no pretende representa r las opiniones definitivas del Canadá sobre esta 
cuestión;  el Canadá se reserva el derecho a formular nuevas propuestas.  
__________