RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/174
7 de junio de 2000
(00-2247)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas formuladas por los Estados Unidos
La Secretaría ha recibido, mediante comunicaciones de la Misión Permanente de los
Estados Unidos, de fecha 2 y 4 de mayo y 5 de junio de 2000, copia de las siguientes preguntas
formuladas por los Estados Unidos a:  Belice; Corea; Chipre; Hong Kong, China; Indonesia; Israel;
Macao, China; Malta; México; Polonia; Singapur; y Trinidad y Tabago, respectivamente.
_______________
BELICE
A. DE CARÁCTER GENERAL
1. Sírvanse describir, diferenciando cada una de las formas de propiedad intelectual que incluye
en su ámbito el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de qué
manera se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los demás
Miembros de la OMC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar si la legislación de Belice sobre el derecho de autor cumple las
disposiciones del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que obligan a los Miembros a observar los
artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis, ya que en virtud de dicho
Acuerdo ningún Miembro tiene derechos ni obligaciones con respecto al artículo citado.
3. Sírvanse explicar cómo protege la legislación de Belice sobre el derecho de autor los
programas de ordenador como obras literarias y como compilaciones de datos, según establece el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC protege el derecho de arrendamiento de
programas de ordenador y obras cinematográficas.  Sírvanse indicar cuáles son las disposiciones
pertinentes de la legislación de Belice sobre el derecho de autor.
5. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de la protección que la legislación de Belice
sobre el derecho de autor ofrece a una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado y la disposición
legal pertinente.
6. Sírvanse explicar qué protección ofrece la legislación de Belice sobre el derecho de autor a
los intérpretes, así como la duración y las condiciones de tal protección.IP/C/W/174
Página 2
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los productores de
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus
fonogramas.  Así pues, dicho párrafo obliga a reconocer a los productores de fonogramas el derecho
de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de susfonogramas.  Sírvanse aclarar si la legislación de Belice sobre el derecho de autor cumple estas
obligaciones, y cómo.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. Sírvanse describir la materia que puede ser objeto de protección según la legislación de Belice
sobre marcas de fábrica o de comercio.
9. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para registrar una marca de fábrica o
de comercio en Belice, citando las disposiciones legales que regulan dicho registro, así como los
derechos conferidos al titular de una marca registrada.
10. Sírvanse explicar si la legislación de Belice sobre marcas de fábrica o de comercio prevé la
forma de publicar las marcas de fábrica o de comercio antes de su registro o sin demora después de él,
y si los procedimientos de protección de las marcas de fábrica o de comercio cumplen en todos los
demás aspectos el párrafo 5 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC.
11. Sírvanse explicar si la legislación de Belice sobre marcas de fábrica o de comercio presume
que existe probabilidad de confusión en el caso de que se use un signo idéntico para bienes o servicios
idénticos sin autorización.
12. Sírvanse explicar si la legislación de Belice sobre marcas de fábrica o de comercio prevé la
protección de las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de servicio notoriamente conocidas,citando las disposiciones legales pertinentes.
13. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de la protección que la legislación de Belice
ofrece a las marcas de fábrica o de comercio.
14. Sírvanse explicar de qué forma cumple la legislación de Belice sobre marcas de fábrica o de
comercio las disposiciones sobre requisitos de uso del artículo 19 del Acuerdo sobre los ADPIC.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
15. ¿Qué disposiciones de las leyes o reglamentos de Belice protegen las indicaciones geográficas
según lo previsto en el párrafo 2 del artículo 22 y el párrafo 1 del artículo 23 del Acuerdo sobre los
ADPIC?  Sírvanse citar las disposiciones legales correspondientes.
16. ¿Qué criterios se utilizan para determinar qué protección debe darse a una indicación
geográfica?
17. Sírvanse describir cómo se ofrece a los vinos y bebidas espirituosas el nivel más alto de
protección que exige el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC y presentar ejemplos
de los productos en cuestión y las disposiciones legales que los protegen.
18. Sírvanse describir los medios jurídicos que la legislación de Belice pone a disposición de las
partes interesadas para que éstas puedan garantizarse la protección exigida por los artículos 22 y 23,citando las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/174
Página 3
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos y
modelos industriales, citando las disposiciones correspondientes de la legislación de Belice, así como
la naturaleza de la protección otorgada.
20. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos o
modelos textiles y citar las disposiciones legales que otorgan tal protección.
F. PATENTES
21. Sírvanse explicar si la legislación de Belice sobre patentes cumple las disposiciones del
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, y cómo.
22. ¿Qué disposiciones de la legislación o los reglamentos de Belice sobre patentes confieren a
los titulares los derechos que exige el artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar las
leyes o reglamentos en cuestión.
23. Sírvanse describir la naturaleza de la divulgación de la invención que la legislación de Belice
sobre patentes exige a los solicitantes de una.
24. Sírvanse indicar si, de conformidad con la legislación o los reglamentos de Belice sobre
patentes, puede obligarse al titular a conceder una licencia, citando las disposiciones legales
pertinentes y describiendo detalladamente las condiciones para la concesión de una licenciaobligatoria.
25. Sírvanse indicar si la legislación o los reglamentos de Belice sobre patentes prevén la
posibilidad de una revisión judicial de las decisiones de revocación o declaración de caducidad de una
patente, según exige el artículo 32 del Acuerdo sobre los ADPIC.
26. ¿Qué plazo tiene la protección conferida por una patente según la legislación de Belice sobre
patentes?  ¿Existe alguna disposición legal que permita la prórroga del plazo?  En caso positivo,
sírvanse facilitar información sobre estas prórrogas y las condiciones para obtenerlas.
27. ¿Qué disposiciones de la legislación de Belice sobre patentes permiten atribuir al demandado
la carga de la prueba en los procedimientos derivados de la infracción de una patente, según exige elartículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar dichas disposiciones.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
28. ¿Qué disposiciones de la legislación de Belice sobre patentes otorgan protección a los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados (denominados en el Acuerdo sobre losADPIC "esquemas de trazado") que han sido registrados o explotados comercialmente en cualquier
parte del mundo, según establece el artículo 35 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar las
disposiciones legales correspondientes.
29. Sírvanse describir detalladamente el alcance de la protección otorgada por esas disposiciones
legales a los esquemas de trazado.
30. ¿Qué plazo tiene la protección otorgada a los esquemas de trazado?IP/C/W/174
Página 4
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
31. Sírvanse describir detalladamente cómo garantiza la legislación de Belice la protección de la
información no divulgada que sea secreta según los términos del párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo
sobre los ADPIC, citando las disp osiciones legales pertinentes.
32. Sírvanse describir detalladamente el tipo de protección que se ofrece a los datos de pruebas de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que se hayan sometido para obtener
autorización para su comercialización en Belice, citando las disposiciones legales pertinentes.
33. ¿Están facultados los solicitantes de una autorización para comercializar sus propias versiones
de un producto farmacéutico o un producto químico agrícola previamente aprobado para basarse en
los datos facilitados por el primer solicitante?  En caso afirmativo, ¿qué plazo de exclusividad sereconoce al primer solicitante antes de que se puedan utilizar como base los datos en cuestión?
I. O
BSERVANCIA
34. Sírvanse explicar si la legislación de Belice establece medidas eficaces contra cualquier
acción infractora de los derechos de propiedad intelectual, según exige el párrafo 1 del artículo 41 delAcuerdo sobre los ADPIC.
35. El párrafo 4 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se podrá apelar a las
autoridades judiciales frente a las decisiones administrativas finales y contra al menos los aspectos
jurídicos de las decisiones judiciales iniciales sobre el fondo de una infracción de derechos depropiedad intelectual.  Sírvanse explicar si la legislación de Belice prevé un mecanismo semejante.
36. Sírvanse explicar los procedimientos para denunciar un caso de infracción de los derechos de
propiedad intelectual y apelar contra las decisiones.
37. Sírvanse describir los procedimientos de protección de la información confidencial en los
casos de infracción de derechos de propiedad intelectual.
38. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a los jueces a ordenar la
presentación de las pruebas necesarias para sustanciar las alegaciones de una parte que no haya
podido obtener tales pruebas de la parte contraria.  Sírvanse explicar las disposiciones de las leyes o
reglamentos de Belice que recogen tal autorización.
39. El párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a los jueces a ordenar al
demandado, salvo si se trata de un gobierno, que desista de infringir derechos de propiedad
intelectual.  Sírvanse citar las disposiciones de las leyes o reglamentos de Belice que recogen dicha
autorización.
40. ¿Qué disposiciones de las leyes o reglamentos de Belice facultan a los jueces para ordenar el
pago de un resarcimiento monetario adecuado para compensar el daño causado por una infracción,
según establece el párrafo 1 del artículo 45 del Acuerdo sobre los ADPIC?
41. El párrafo 2 del artículo 45 del Acuerdo sobre los ADPIC faculta a los jueces a ordenar al
infractor que pague los gastos en que haya incurrido el titular del derecho para lograr su observancia y
una reparación por concepto de beneficios y/o resarcimiento por perjuicios.  Sírvanse citar las
disposiciones de las leyes o reglamentos de Belice que recogen dicha autorización.
42. El artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza otros recursos, entre ellos, el decomiso
de las mercancías infractoras y el apartamiento de los circuitos comerciales de los materiales eIP/C/W/174
Página 5
instrumentos que se hayan utilizado predominantemente para la producción de los bienes infractores.
Sírvanse citar las disposiciones de las leyes o reglamentos de Belice que recogen dicha autorización.
43. Según el párrafo 1 del artículo 48 del Acuerdo sobre los ADPIC, los jueces están facultados
para indemnizar al demandado, por ejemplo, en caso de abuso del procedimiento de observancia porlos demandantes.  Sírvanse citar las disposiciones correspondientes de las leyes o reglamentos de
Belice.
44. Sírvanse explicar de qué modo respetan las leyes o reglamentos de Belice las disposiciones
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera45. El artículo 51 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los países a adoptar procedimientos que
permitan al titular de un derecho pedir la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica
o de comercio falsificadas o mercancías pirata que lesionen el derecho de autor.  Sírvanse indicar cuál
es la autoridad que está facultada en Belice para recibir las solicitudes de que se suspenda el despachode mercancías que se sospeche que son infractoras y citar las disposiciones de las leyes o reglamentos
que debe respetar dicha autoridad.
46. El artículo 51 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los países a adoptar procedimientos que
permitan al titular de un derecho pedir la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábricao de comercio falsificadas o mercancías pirata que lesionan el derecho de autor.  Sírvanse indicar cuál
es la autoridad que está facultada en Belice para recibir las solicitudes de que se suspenda el despacho
de mercancías que se sospeche que son infractoras y citar las leyes o reglamentos que regulan estos
procedimientos.
47. Sírvanse describir qué procedimiento debe seguir el titular de un derecho para obtener de las
autoridades competentes una medida de protección en  la frontera, por ejemplo, si ha de presentarse
una solicitud formal a la autoridad competente, sea esta judicial o administrativa, y qué información
ha de presentarse acompañando la solicitud de suspensión, citando las leyes o reglamentos que
establezcan el procedimiento en cuestión.
48. Sírvanse explicar si está previsto un procedimiento, acorde con las disposiciones del
artículo 51 del Acuerdo sobre los ADPIC, para impedir la exportación de mercancías que se sospeche
que infringen derechos de autor o marcas de fábrica o de comercio.
49. El artículo 52 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los titulares de derechos que deseen
impedir la importación de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o mercancíaspirata a que presenten pruebas a las autoridades competentes de que puede presumirse que hay una
infracción de su marca de fábrica o de comercio o su derecho de autor.  Sírvanse explicar qué pruebas
permiten presumir la existencia de una infracción en Belice.
50. El artículo 52 obliga también al titular del derecho a ofrecer "una descripción suficientemente
detallada de las mercancías" cuyo despacho ha de impedirse.  Sírvanse explicar qué se exige en Belice
al titular del derecho para que se considere que su descripción es "suficientemente detallada".
51. El artículo 52 obliga a las autoridades competentes a notificar al titular del derecho, dentro de
un plazo razonable, si la demanda ha sido aceptada.  Sírvanse explicar en qué plazo responden lasautoridades competentes a las demandas de que se suspenda el despacho de mercancías y, en caso de
que se acepte la demanda, durante cuánto tiempo se adoptarán medidas para lograr la observancia de
esa suspensión.IP/C/W/174
Página 6
52. El párrafo 1 del artículo 53 establece que las autoridades competentes estarán facultadas para
exigir al demandante que aporte una fianza o garantía equivalente que sea suficiente para proteger al
demandado e impedir abusos.  Sírvanse confirmar que las autoridades competentes antes citadas están
facultadas para exigir fianzas o garantías equivalentes, citando las disposiciones de las leyes o
reglamentos que recojan esta autorización.
53. El párrafo 2 del artículo 53 establece que el propietario, el importador o el consignatario de
mercancías que comporten dibujos o modelos i ndustriales, patentes, esquemas de trazado o
información no divulgada cuyo despacho haya sido suspendido por las autoridades aduaneras debe
tener derecho, en determinadas circunstancias, a obtener que se proceda al despacho de aduana de las
mismas previo depósito de una fianza por un importe que sea suficiente para proteger al titular del
derecho en caso de infracción.  Sírvanse indicar qué tipos de propiedad intelectual, en su caso, estánsometidos a las disposiciones que estipula el párrafo 2 del artículo 53, citando las disposiciones de las
leyes o reglamentos pertinentes.
54. El artículo 54 establece que se notifique prontamente al importador y al demandante la
suspensión del despacho de aduana de las mercancías.  Sírvanse indicar qué autoridad o autoridadesson responsables de la notificación al importador y al demandante, citando las leyes o reglamentos
que establecen el procedimiento.
55. Sírvanse indicar el plazo de que dispone la autoridad competente para notificar la suspensión
del despacho de aduana de las mercancías.
56. El artículo 55 establece que el titular de un derecho que solicite la suspensión del despacho de
aduana de las mercancías infractoras ha de iniciar el procedimiento sobre el fondo de la cuestión en un
foro apropiado y dentro de un plazo razonable, pues en caso contrario las mercancías serán
despachadas.  Sírvanse indicar en qué foro pueden los demandantes iniciar un procedimiento sobre elfondo de la cuestión, lo que permitirá a las autoridades aduaneras mantener la suspensión del
despacho de las mercancías aunque hayan transcurridos 10 días hábiles.
57. El artículo 55 establece que, a petición del demandado, se procederá en un plazo razonable a
una revisión para determinar si la medida de suspensión debe modificarse, revocarse o confirmarse
mientras se esperan los resultados del procedimiento sobre el fondo de la cuestión.  Sírvanse indicar
qué autoridad está facultada para llevar a cabo esa revisión y describir el procedimiento.  Sírvansecitar las leyes o reglamentos que regulan este procedimiento.
58. El artículo 56 exige que las autoridades estén facultadas para ordenar al demandante que
compense a la parte demandada los daños que se le hayan causado si la retención de las mercancías
fuera infundada.  Sírvanse indicar qué autoridades pueden ordenar al demandante que pague alimportador, al consignatario o al propietario una indemnización por los daños causados por la
retención infundada de las mercancías o por su retención de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 55, citando las disposiciones legales o reglamentos correspondientes.
59. El artículo 57 exige que las autoridades competentes estén facultadas para autorizar al titular
del derecho para que hagan inspeccionar las mercancías retenidas con el fin de fundamentar sus
reclamaciones.  Sírvanse explicar dónde se reconocen a los titulares de derechos oportunidades para
que hagan inspeccionar las mercancías sospechosas que sean retenidas por las autoridades aduaneras.
60. El artículo 57 establece además que, cuando se haya adoptado una decisión sobre el fondo del
asunto favorable al titular del derecho, las autoridades competentes pueden ser facultadas para
facilitar información al titular del derecho sobre el importador, el consignador o el consignatario.  En
caso de que las autoridades competentes de Belice puedan facilitar al titular del derecho información
sobre el importador, el consignador o el consignatario, sírvanse explicar cómo se facilita informaciónIP/C/W/174
Página 7
al demandante sobre el nombre y dirección del consignador, el importador y el consignatario, así
como sobre la cantidad de las mercancías de que se trate cuando se haya adoptado una decisión
positiva sobre la infracción, por ejemplo, si las autoridades facilitan automáticamente esa información
o si es necesario que el titular del derecho presente una solicitud escrita, etc.  Sírvanse citar las
disposiciones legales o reglamentos pertinentes.
61. El artículo 58 establece el procedimiento que ha de seguirse cuando las autoridades
competentes puedan actuar de oficio, por iniciativa propia.  Sírvanse explicar si las autoridades
competentes de Belice están facultadas para actuar por iniciativa propia y, en caso positivo, sírvanse
indicar las áreas de la propiedad intelectual donde pueden actuar de oficio.
62. El artículo 59 detalla los recursos que deben preverse, entre ellos, la destrucción o el
apartamiento de los circuitos comerciales de las mercancías infractoras.  Sírvanse explicar a qué
autoriza la legislación de Belice con respecto a la eliminación de las mercancías infractoras, es decir,
si la ley permite la destrucción, el apartamiento o ambas cosas.  Sírvanse citar las disposiciones
legales o reglamentos pertinentes.
63. Sírvanse indicar:  1) qué autoridad es la competente para decidir cómo se dispondrá de las
mercancías, es decir, si éstas serán destruidas o apartadas de los círculos comerciales;  y 2) qué
autoridad tiene la competencia de ejecutar la destrucción o el apartamiento de las mercancías.
64. El artículo 60 permite excluir de la aplicación de las disposiciones relativas a la observancia
en la frontera las pequeñas cantidades de mercancías que no tengan carácter comercial y formen parte
del equipaje personal de los viajeros o se envíen en pequeñas partidas.  Sírvanse describir qué se
considera una importación insignificante, excluida de la aplicación de medidas en la frontera por la
legislación de Belice.
Procedimientos penales
65. El artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros a establecer
procedimientos y sanciones penales, que comprenderán la pena de prisión y/o la imposición de
sanciones pecuniarias suficientemente disuasorias al menos para los casos de falsificación dolosa de
marcas de fábrica o de comercio o de infracción del derecho de autor a escala comercial.  Sírvanse
describir las disposiciones de la legislación de Belice que dan cumplimiento a esta obligación, citandolas disposiciones legales pertinentes.
66. El artículo 61 exige también que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurará
también la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los
materiales y accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse explicarqué disposiciones legales prevén tales recursos en Belice, describiendo las circunstancias en que
puede recurrirse a tales recursos.  Sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
67. El artículo 61 indica además que los Miembr os podrán prever procedimientos y sanciones
penales en otros casos de infracción dolosa de otras formas de propiedad intelectual.  Sírvansedescribir las disposiciones legales que prevén tales procedimientos y recursos.  Sírvanse citar las
disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/174
Página 8
COREA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Los artículos 23 a 33 de la Ley de Derecho de Autor establecen límites y excepciones a los
derechos exclusivos de los titulares de derechos sobre distintos tipos de obras objeto de derecho de
autor.  Sírvanse explicar, refiriéndose a cada artículo por separado, por qué medios se evita que la
aplicación de estos límites y excepciones entre en conflicto con la explotación normal de la obra y
perjudique de forma no razonable los intereses legítimos del titular del derecho de autor, en particular
si se tiene en cuenta la restricción expresa de los límites a los derechos exclusivos que establece el
párrafo 1 del artículo 12 de la Ley de Protección de Programas Informáticos.
2. Los artículos 47 a 49 establecen que el Ministerio de Cultura y Turismo concederá licencias
obligatorias en ciertas circunstancias que se establecerán por Decreto Presidencial.  Sírvanse explicar
detalladamente de qué forma se aplica cada uno de estos artículos y qué recursos tiene, en su caso, el
titular del derecho de autor si no está satisfecho con la compensación prevista.
3. El artículo 52 de la Ley de Derecho de Autor de Corea exige que la transferencia de los
derechos económicos de un autor, con inclusión del derecho de publicación (artículos 58 y 60) sea
registrada para que tenga efectos para terceros.  Este requisito de registro parece ser incompatible con
el párrafo 2) del artículo 5 del Convenio de Berna.  Sírvanse explicar qué medidas se están adoptando
con respecto al artículo 52 para garantizar que no se imponen formalidades al disfrute y ejercicio desus derechos por los autores.
4. El párrafo 1) del artículo 65-2 de la Ley de Derecho de Autor de Corea atribuye a los
intérpretes cuya obra se haya grabado en un fonograma el derecho de autorizar el arrendamiento de
este fonograma para fines comerciales.  El párrafo 1 del artículo 67-2 atribuye a los productores defonogramas el derecho de autorizar el arrendamiento para fines comerciales de sus fonogramas.
Sírvanse explicar cómo se ejercen estos derechos en caso de que el intérprete no haya producido él
mismo el fonograma en que esté grabada su actuación.
5. En apariencia, la traducción al inglés del párrafo 2) del artículo 16 de la Ley de Protección de
Programas Informáticos es inexacta si se pretende que esta disposición sea similar a las disposiciones
del párrafo 2) del artículo 43 de la Ley de Derecho de Autor.  Sírvanse verificar que esta disposicióntiene por objetivo establecer que no se podrá arrendar el original o la copia de un programa de
ordenador protegido sin permiso del titular del derecho de autor.
6. El artículo 24 de la Ley de Protección de Programas Informáticos exige que la transferencia
del derecho de autor sobre un programa de ordenador se registre para que afecte a terceros.  Sírvanseexplicar qué medidas se están adoptando con respecto al artículo 24 para asegurarse de que no se
imponen formalidades al disfrute y ejercicio de sus derechos por los autores.
7. En referencia a la adición a la Ley de Derecho de Autor de 6 de diciembre de 1995, sírvanse
explicar detalladamente cómo se ha establecido la protección de las obras, incluidos los programas deordenador, que eran de dominio público en Corea si n que se hubiera agotado el plazo de protección
totalmente pero que seguían protegidas todavía en su país de origen.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. El párrafo 2) del artículo 97 bis, incluido en la sección dedicada a las disposiciones penales,
establece que las mercancías infractoras no pueden ser decomisadas si las marcas de fábrica o de
comercio pueden ser retiradas fácilmente sin que re sulte afectada la función de dichas mercancías.IP/C/W/174
Página 9
Sírvanse explicar si se permite que el infractor retenga las mercancías o si éstas se destinan a otro fin,
por ejemplo, obras de caridad.
C. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
9. ¿Qué disposiciones de las leyes o reglamentos de Corea protegen las indicaciones geográficas
según lo previsto en el párrafo 2 del artículo 22 y el párrafo 1 del artículo 23 del Acuerdo sobre los
ADPIC?  Sírvanse citar las disposiciones legales corr espondientes y, si el texto de las leyes no ha sido
notificado a la OMC, sírvanse notificarlo de conformidad con las disposiciones del párrafo 2 del
artículo 63.
10. ¿Qué criterios se utilizan para determinar qué protección debe darse a una indicación
geográfica?
11. Sírvanse describir cómo se ofrece a los vinos y bebidas espirituosas el nivel más alto de
protección que exige el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC y presentar ejemplos
de los productos en cuestión y las disposiciones legales que los protegen.
12. ¿Qué autoridad es la competente para obtener la protección de una indicación geográfica?
D. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
13. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos y
modelos textiles, citando las disposiciones legales que otorgan tal protección.
E. PATENTES
14. El artículo 95 regula los efectos de la prórroga de un derecho de patente, concedida de
conformidad con el artículo 89 a causa de la necesidad de un plazo más amplio para poder ultimar el
procedimiento de obtención de autorización para la comercialización del producto patentado.Sírvanse explicar más detalladamente cuáles son los derechos de patente afectados y a qué actos se
hace referencia.
15. El párrafo 2) del artículo 96 de la Ley de Patentes establece que los derechos que confiere una
patente de invenciones o de medicinas manufacturadas mezclando dos o más medicinas, o de
invenciones de procesos para manufacturar medicinas mezclando dos o más medicinas, no incluyen la
manufactura de medicinas de conformidad con la Le y de la Industria Farmacéutica ni las medicinas
manufacturadas de este modo.  Sírvanse explicar detalladamente qué autorización de manufactura
establece la Ley de la Industria Farmacéutica.
16. El artículo 106 de la Ley de Patentes prevé la expropiación de los derechos de patente si una
invención es necesaria para la defensa nacional en tiempo de guerra.  El párrafo 2) de dicho artículoestablece que los derechos sobre la invención que no sean el propio derecho a la patente expiran si se
expropia el derecho a la patente.  Sírvanse explicar por qué es necesario que expiren los derechos de
los inventores si se tiene en cuenta que cualquier cosa, desde el jabón a los zapatos o a las ceras
protectoras, se puede considerar necesaria para la defensa nacional en tiempo de guerra.
17. El artículo 107 de la Ley de Patentes prevé la concesión de licencias obligatorias en una serie
de circunstancias.  La disposición establece que sólo puede pedirse una licencia de este tipo si no es
posible consultar con el titular de la patente o licenciatario exclusivo o estas consultas no han
permitido llegar a un acuerdo.  ¿Qué medidas se han adoptado para asegurarse de que el solicitante de
la licencia ha buscado un acuerdo con el titular de la patente o licenciatario exclusivo en términoscomercialmente razonables?IP/C/W/174
Página 10
18. El artículo 116 establece que una patente puede ser cancelada, de oficio o a petición de una
parte interesada, si no ha sido explotada continuamente desde la fecha en que se concedió una licencia
obligatoria, de conformidad con el artículo 107.  Sírvanse explicar qué disposiciones permiten al
titular de la patente o a la parte que ha obtenido la licencia de conformidad con el artículo 107demostrar que la falta de explotación tiene motivos justificables.
19. El capítulo IX de la Ley de Patentes atribuye al Tribunal de Patentes de Corea jurisdicción en
primera instancia sobre las infracciones y jurisdicción sobre las apelaciones frente a decisiones de la
Oficina de la Propiedad Industrial de Corea.  Sírvanse describir detalladamente la composición de este
tribunal e indicar cómo se elige y nombra a los jueces que componen el tribunal.
F. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
20. Sírvanse describir detalladamente el tipo de protección que se ofrece a los datos de pruebas de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que se hayan sometido para obtener
autorización para su comercialización en el territorio de la República de Corea.
21. El capítulo III de la Ley de Prevención de la  Competencia Desleal y de Protección del Secreto
Comercial no parece atribuir a quienes estén en posesión de información no divulgada, incluida la
información que ha de presentarse a las autoridades reglamentarias para obtener autorización para
comercializar productos farmacéuticos o productos químicos agrícolas, capacidad para adoptar
medidas contra los funcionarios públicos de dichas autoridades reglamentarias que divulgueninformación de forma incompatible con el párrafo 3) del artículo 39.  Sírvanse describir las
disposiciones legales de Corea que prohíben tal divulgación o establecen los recursos disponibles
cuando se produce la divulgación.
22. ¿Están facultados los solicitantes de autorización para comercializar sus propias versiones de
un producto farmacéutico o un producto químico agrícola previamente aprobado a basarse en los
datos facilitados por el primer solicitante?  En caso afirmativo, ¿cuándo se pueden utilizar como base
los datos en cuestión?
G. O
BSERVANCIA
Preguntas basadas en las respuestas a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento IP/C/5)
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
23. a) Sírvanse aclarar si las causas por infracción de la propiedad intelectual de una cuantía
superior a 30 millones de won son examinadas por una sala colegiada y no por el
Tribunal de Distrito.
b) Sírvanse describir detalladamente el procedimiento que ha de seguirse para denunciar
casos de infracción de la propiedad intelectual y apelar contra las decisiones ante un
Tribunal de Distrito, el Tribunal  Superior y el Tribunal Supremo.
24. Sírvanse explicar en qué circunstancias los servicios administrativos que se hacen cargo de la
gestión del derecho de autor están facultados para hacer valer los derechos de propiedad intelectual y
comparecer ante los tribunales en nombre de los titulares.  Sírvanse describir detalladamente la
naturaleza de sus deberes.
25. ¿Es necesario que, con respecto a cada una de las formas de propiedad intelectual, los
extranjeros estén representados por un abogado coreano ante los tribunales coreanos?IP/C/W/174
Página 11
26. Sírvanse aclarar en qué circunstancias estaría justificado que una persona se negara a
presentar un documento en una causa por infracción de la propiedad intelectual.
27. Sírvanse detallar el procedimiento para proteger la información confidencial en las causas por
infracción de propiedad intelectual.
Gastos28. Sírvanse identificar todas las costas del proceso (a saber, honorarios de abogados, etc.) que
puede ordenarse a la parte infractora que pague de conformidad con el artículo 89 del CPC.
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales de las mercancías
infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción y otras medidas
necesarias para impedir la infracción
29. Sírvanse explicar qué se hace con las mercancí as consideradas infractoras si el titular del
derecho no pide que sean destruidas.
30. ¿Cuál es el destino final del equipo utilizado para la actividad infractora cuando el juez
ordena que se disponga de él?
31. Sírvanse describir algunas de las demás medidas que los jueces pueden adoptar para impedir
nuevas actividades infractoras.
Medidas apropiadas para restaurar el crédito y reputación del titular del derecho
32. Sírvanse describir las medidas que el titular de una patente puede exigir al infractor que
adopte para restaurar el crédito y la reputación que ha perdido debido a la actividad infractora.
Indemnización a los demandados33. Sírvanse aclarar si las disposiciones de los artículos 750 a 766 sobre las indemnizaciones son
aplicables a los demandados en causas por infracción de marcas de fábrica o de comercio y patentes.
34. Sírvanse describir qué bases se utilizan para determinar la indemnización a que hace
referencia el párrafo 4) del artículo 91 de la Ley de Derecho de Autor.
Responsabilidad de las autoridades públicas35. Sírvanse aclarar si el artículo 2 de la Ley Nacional de Indemnización es aplicable a los
funcionarios públicos que desempeñen sus funciones en causas relacionadas con los derechos de
propiedad intelectual.
36. Sírvanse hacer una estimación de la duración y los costos de un procedimiento por infracción
de cada forma de derecho de propiedad intelectual en Corea.
Medidas provisionales
37. Sírvanse explicar con más detalle cómo se desarrollan los procedimientos para obtener
embargos provisionales y la disposición provisional de bienes en las causas por infracción de marcas
de fábrica o de comercio, derecho de autor y patentes.IP/C/W/174
Página 12
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
38. Sírvanse enumerar los demás tipos de infracciones de la propiedad intelectual que podrán ser
objeto de investigación y control en virtud del artículo 14 de la Ley relativa a la Policía Judicial y sus
Derechos.
39. ¿Son aplicables los procedimientos del párrafo 2) del artículo 146 de la Ley de Aduanas y de
los párrafos 6 a 9 del artículo 127 del Decreto de Aplicación de la Ley de Aduanas a las mercancías
infractoras en tránsito?
40. Sírvanse describir la información que se exige en el impreso de solicitud y las pruebas
necesarias para demostrar la propiedad con el fin de obtener la suspensión del despacho de aduana delas mercancías.
41. ¿Qué tipo de fianzas (por ejemplo, depósitos) se consideran garantía colateral suficiente para
obtener la suspensión del despacho de aduana de las mercancías infractoras?
42. ¿Tiene derecho el importador a examinar y tomar muestras de las mercancías sospechosas de
conformidad con el párrafo 10 del artículo 127 del Decreto de Aplicación de la Ley de Aduanas?
43. Sírvanse describir el procedimiento judicial que ha de seguirse para determinar que unas
mercancías importadas o exportadas son infractoras y cómo se comunica la decisión a losfuncionarios de aduanas.
44. Si los funcionarios de aduanas suspenden el despacho de unas mercancías por iniciativa
propia, sin previa solicitud del titular del derecho, ¿quién determina legalmente que las mercancías
son claramente infractoras?
45. Sírvanse describir detalladamente el procedimiento que siguen los funcionarios de aduanas
cuando actúan por iniciativa propia en causas relacionadas con la propiedad intelectual.
46. ¿Qué se hace con las mercancías decomisadas de conformidad con el párrafo 2) del
artículo 97 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio o el artículo 101 de la Ley de Derecho de
Autor?
47. ¿Pueden reexportarse al país de origen mercancías que se haya determinado que son
infractoras?  En caso positivo, ¿pueden ser reexportadas sin ninguna alteración?
Procedimientos penales48. Sírvanse aclarar qué jueces de los Tribunales de Distrito tienen autoridad para recibir
apelaciones en causas relacionadas con la propiedad intelectual vistas originalmente por un juez único
del Tribunal de Distrito.
49. Sírvanse especificar qué causas por infracción de la propiedad intelectual han de ser iniciadas
mediante una reclamación del titular del derecho.
50. Sírvanse aclarar si entre las sanciones aplicables en las causas relacionadas con marcas de
fábrica o de comercio figuran multas y penas de prisión.
51. ¿En qué circunstancias se ordenará como sanción una multa, y no una pena de prisión, en una
causa penal relacionada con la propiedad intelectual?IP/C/W/174
Página 13
52. ¿Son tres meses el plazo que normalmente se necesita para obtener una decisión en una causa
penal relacionada con la propiedad intelectual?
53. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1996 y 1997, con inclusión del número de
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;
el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
54. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y las
infracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1996 y 1997, con inclusión del
número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas de
prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que elsistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
55. Sírvanse describir las iniciativas que estén planificadas para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Corea, en particular las iniciativas con respecto a medidas decarácter penal.IP/C/W/174
Página 14
CHIPRE
A. DE CARÁCTER GENERAL
1. Sírvanse describir, en relación con cada forma de propiedad intelectual abarcada por el
Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de qué manera se
prevén el trato nacional y el trato de nación más favorecida para los nacionales de los Miembros de la
OMC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar de qué manera la legislación de Chipre en materia de derecho de autor
cumple  el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC , que requiere de los Miembros que observen los
artículo 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis, dado que los Miembros no
tienen derechos ni obligaciones respecto de éste conforme al Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Las definiciones contenidas en el artículo 2 1) de la Ley de Derecho de Autor de Chipre
incluyen los "programas electrónicos de ordenador" en "las obras literarias".  El artículo 7 1) j)autoriza el "uso" de una obra por las bibliotecas públicas, las colecciones no comerciales y los centros
de documentación e instituciones científicas según se prescriba, ya que ese uso es de interés público,
etc.  En la Ley no se define el término "uso".  Sírvanse explicar de qué manera se define ese término y
qué consecuencias tiene este artículo para las obras amparadas por el derecho de autor en general y,
en particular, para los programas de ordenador.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC protege los derechos de arrendamiento de los
programas de ordenador y las obras cinematográficas.  Sírvanse citar la disposición correspondiente
del derecho de Chipre en materia de derecho de autor.  El artículo 7 1) de la Ley de Derecho de Autor
parece tener por fin otorgar derechos de arrendamiento a todas las obras amparadas por el derecho deautor;  pero el texto reza:  "el arrendamiento del anuncio".  Sírvanse aclarar la intención de esta
cláusula indicando si se trata de un error de traducción y, de ser así, cuál debería ser la traducción
correcta.
5. Los artículos 4 y 5 de la Ley de Derecho de Autor de Chipre prevén períodos de protección
para diversas obras amparadas por el derecho de autor.  Las fotografías están excluidas del
párrafo 2) i) del artículo 4, pero no parecen haber sido previstas en ninguna otra parte.  Sírvanseexponer la duración y las condiciones de la protección para una obra fotográfica o una obra de arte
aplicada en el derecho de Chipre en materia de derecho de autor y citar la disposición pertinente.
6. Sírvanse explicar que protección establece el derecho de Chipre en materia de derecho de
autor para los artistas intérpretes o ejecutantes e indicar la duración y las condiciones de la protección.
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores tendrán
el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus fonogramas.  El
artículo 11 exige que los productores de fonogramas tengan el derecho de autorizar o prohibir el
arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus obras amparadas por el derechode autor.  Sírvanse explicar la diferencia entre la protección otorgada conforme al artículo 3 1) g) y la
prevista en el artículo 5 1) c) e indicar por qué la segunda se aplica únicamente a las grabaciones
sonoras hechas en Chipre.IP/C/W/174
Página 15
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. Las definiciones en el artículo 2 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de Chipre y
las disposiciones respecto de la registrabilidad y el carácter distintivo en el artículo 11 indican cierta
materia que puede ostentar una marca de fábrica o de comercio.  Sírvanse indicar si las combinaciones
de colores pueden registrarse como marcas como se prevé en el párrafo 1 del artículo 15 del Acuerdosobre los ADPIC.
9. El artículo 4 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio dispone que el titular de una
marca sin registrar no podrá entablar "ninguna" actuación para que se declare la infracción de su
marca de fábrica o de comercio o para obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios causados por
esa infracción.
10. Sírvanse explicar si la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de Chipre prevé un medio
para publicar la marca, sea antes de su registro, sea sin demora después de él, y si el procedimiento de
protección de las marcas cumple por lo demás con el párrafo 5 del artículo 15 del Acuerdo sobre los
ADPIC.
11. Sírvanse explicar si la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de Chipre prevé una
presunción de probabilidad de confusión cuando terceros utilizan idéntica marca para idénticos bienes
y servicios sin el consentimiento del titular de la marca.
12. El artículo 22 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de Chipre establece un plazo de
siete años para los registros, con la posibilidad de renovaciones por períodos análogos.  El artículo
parece admitir también un plazo de registro de catorce años, con renovaciones por períodos análogos,
pero no queda claro en la traducción de la Ley sobre qué base se conceden los períodos más largos,
refiriéndose a un registro en una fecha anterior al día señalado.  Sírvanse explicar cómo pueden
obtenerse este plazo de registro más largo y las posteriores renovaciones.
13. El artículo 28 1) a) de la Ley parece autorizar la cancelación del registro de una marca de
fábrica o de comercio antes de que haya expirado un período ininterrumpido de tres años de falta de
uso.  Sírvanse explicar qué planes tiene el Gobierno de Chipre para hacer que este artículo sea
compatible con el párrafo 1 del artículo 19 del Acuerdo sobre los ADPIC.
14. El artículo 29 2) de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio dispone que el uso autorizado
de una marca se considera ser el uso de la marca por su titular, pero que el usuario debe estar
registrado antes de que quepa aplicar esta regla.  Sírvanse explicar qué planes tiene el Gobierno de
Chipre para hacer que este artículo sea compatible con el párrafo 2 del artículo 19 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
15. Sírvanse describir las disposiciones de las leyes o los reglamentos de Chipre que prevén el
reconocimiento de las indicaciones geográficas requerido por los párrafos 2 del artículo 22 y 1 del
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse proporcionar citas de esas leyes.
16. Sírvanse describir los criterios que se aplican al determinar si debe reconocerse una indicación
geográfica.
17. Sírvanse describir de qué manera se ofrece el  nivel adicional de protección requerido para los
vinos y las bebidas espirituosas conforme al párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC ydar ejemplos de esos productos.  Sírvanse citar las leyes o los reglamentos conforme a los cuales se
otorga esa protección.IP/C/W/174
Página 16
18. Sírvanse describir los medios legales existentes conforme al derecho de Chipre que permiten a
las partes interesadas obtener la protección requerida  por los artículos 22 y 23 y citar las disposiciones
pertinentes.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse describir el procedimiento que debe se guirse para obtener la protección de los dibujos
y modelos industriales, citando las disposiciones del derecho de Chipre, y describir la naturaleza de la
protección otorgada.
20. Sírvanse describir el procedimiento que debe se guirse para obtener la protección de los dibujos
y modelos textiles y citar las disposiciones jurídicas  conforme a las cuales se otorga esa protección.
F. PATENTES
Nota: El documento IP/N/1/CYP/P/1 contiene un capítulo dedicado a las patentes que entró en vigor
el 4 de septiembre de 1958.  Nuestra industria nos ha facilitado una copia de la Ley de
Patentes de 1998, cuyo artículo 80 deroga la Ley de Patentes de 1957.  Nuestras preguntas sebasan en la Ley de 1998.
21. El artículo 5 2) c) de la Ley de Patentes de  1998 declara que los métodos de hacer negocio y los
programas de ordenador no deben considerarse como invenciones.  Sírvanse explicar el razonamiento
subyacente a estas excepciones basadas en la esfera de la tecnología, dado que los criterios depatentabilidad en la Ley son los prescritos en el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC,
es decir, que la invención sea nueva, entrañe una actividad inventiva y sea susceptible de aplicación
industrial.
22. La parte V III de la Ley de Pate ntes de Chipre parece prever para los productos farmacéuticos
patentados  un derecho exclusivo a abastecer el mer cado que se extendería hasta cinco años más allá del
período de la patente para compensar la parte del mismo perdida en razón de la necesidad de obtener la
aprobación de la comercialización de esos productos.  Sírvanse verificar si nuestra manera de entender la
parte VIII es correcta  o, de no ser así, rectifiquen nuestro malentendido.
23. El artículo 49 2) c) i) parece prever la licencia obligatoria para permitir a un solicitante
abastecer un mercado de exportación.  Sírvanse expli car de qué manera esta disposición es compatible
con el apartado f) del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC y el artículo 56 f) de la Ley de Patentes
de Chipre, que declaran que las licencias obligatorias deben autorizarse principalmente para  abastecer el
mercado interno del Miembro que autorice tales usos.
24. Sírvanse verificar si el término traducido al in glés como "worked" y "working" en el artículo 49
puede satisfacerse mediante la importación del pr oducto patentado o del producto elaborado con el
procedimiento patentado y, de no ser así, sírvanse explicar de qué manera el artículo 49 cumple los
requisitos de los artículos 27 y 28 del Acuerdo sobre los ADPIC.
25. Los artículos 49 2) d) y 50 1) prevén licencias obligatorias para las prácticas anticompetitivas
en relación con las licencias.  Sírvanse describir en detalle la naturaleza de los procedimientos
aplicados al investigar las alegaciones acerca de esas prácticas, en particular, explicar de qué manera
esos procedimientos son compatibles con las disposiciones de los artículos 49 y 62 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
26. Al parecer, los artículos 49 7) y 50 2) autorizan a una parte a la que el titular ha concedido
una licencia voluntaria a solicitar y hacerse conceder, sin embargo, una licencia obligatoria.  SírvanseIP/C/W/174
Página 17
explicar de qué manera esta disposición es compatible con el apartado b) del artículo 31 del Acuerdo
sobre los ADPIC y el artículo 56 b) de la Ley de Patentes de Chipre.
27. El artículo 50 1) autorizaba al Registrador a conceder licencias que privarían "al titular de la
patente de todos sus derechos a explotar la invenci ón de que se trate o a conceder licencias respecto de
esa patente" y a revocar todas las patentes existentes respecto de la patente.  Sírvanse explicar de qué
manera cumple esta disposición las obligaciones de los artículos 30 y 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
28. ¿Qué disposiciones del derecho de Chipre prevén la protección de los esquemas de trazado de
los circuitos integrados (denominados "esquemas de trazado" en el Acuerdo sobre los ADPIC)
registrados o que han sido explotados de forma comercial en cualquier parte del mundo, como seestablece en líneas generales en el artículo 35 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar esas
leyes y, si no se han notificado a la OMC, proporcionar copias de las mismas.
29. Sírvanse describir en detalle el alcance de la protección otorgada a los esquemas de trazado
conforme a esas leyes.
30. ¿Por cuanto tiempo se da protección a los esquemas de trazado?H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
31. Sírvanse describir en detalle de qué manera prevé el derecho de Chipre la protección de la
información no divulgada de carácter secreto, definida en el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre
los ADPIC y proporcionar citas de las disposiciones pertinentes.
32. Sírvanse describir en detalle el tipo de protección de los datos de pruebas respecto de productos
farmacéuticos y productos químicos agrícolas sumi nistrados para obtener la aprobación de su
comercialización en Chipre y citar las disposiciones pertinentes.
33. ¿Se permite a los demás solicitantes de aprobación para la comercialización de sus propias
versiones de un producto farmacéutico o un produc to químico agrícola previamente aprobado
aprovechar los datos presentados por el solicitante  anterior?  De ser así, ¿cuánto dura el período de
exclusividad concedido al solicitante anterior antes de que ese aprovechamiento sea posible?
I. OBSERVANCIA
Disposiciones generales
34. Sírvanse explicar de qué manera prevé el derecho de Chipre medidas eficaces contra la
infracción de los derechos de propiedad intelectual, como lo requiere el párrafo 1 del artículo 41 delAcuerdo sobre los ADPIC.
Procedimientos civiles y administrativos35. El párrafo 4 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC prevé apelaciones a los órganos
judiciales de las decisiones administrativas finales y de al menos los aspectos jurídicos de las
decisiones judiciales iniciales sobre el fondo, respecto de todo caso de infracción de los derechos de
propiedad intelectual.
36. Sírvanse describir en detalle los procedimientos para incoar y apelar causas por infracción de la
propiedad intelectual.IP/C/W/174
Página 18
37. Sírvanse describir los procedimientos para prot eger la información confidencial en las causas de
infracción de la propiedad intelectual.
38. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a los jueces a ordenar la
presentación de las pruebas necesarias para sustanciar las alegaciones de una parte cuando esa parte
no haya podido obtener esas pruebas de la parte contraria.  Sírvanse explicar las disposiciones de las
leyes o reglamentos de Chipre que prevean esa facultad.
39. El párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a los jueces a ordenar a un
demandado, excepto el gobierno, que desista de infringir derechos de propiedad intelectual.  Sírvanse
citar y describir las disposiciones de las leyes o los reglamentos de Chipre que prevean la mismafacultad.
40. Sírvanse citar y describir las disposiciones de las leyes y los reglamentos de Chipre que
facultan a los jueces para ordenar el pago de un resarcimiento en dinero, adecuado para compensar el
daño causado por la infracción, como establece en líneas generales el párrafo 1 del artículo 45 delAcuerdo sobre los ADPIC.
41. El párrafo 2 del artículo 45 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a los jueces a ordenar al
infractor que pague a los titulares del derecho los costos de la observancia y el reembolso de los
beneficios y/o los daños y perjuicios legales.  Sírvanse citar y describir las disposiciones de las leyes ylos reglamentos de Chipre que prevean esta misma facultad.
42. El artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza otros recursos, incluidos la incautación
de las mercancías infractoras y el apartamiento de los materiales e instrumentos que se hayan utilizado
predominantemente para su producción.  Sírvanse citar y describir la disposición correspondiente delas leyes o los reglamentos de Chipre.
43. Según el párrafo 1 del artículo 48 del Acuerdo sobre los ADPIC, los jueces están facultados
para indemnizar a un demandado, incluido el caso de abuso por parte de los demandantes.  Sírvanse
citar y describir la disposición correspondiente de las leyes o los reglamentos de Chipre.
Medidas provisionales44. Sírvanse explicar en detalle de qué manera las leyes o los reglamentos de Chipre son
compatibles con el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC y, en particular, con el párrafo 2.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera45. El artículo 51 del Acuerdo sobre los ADPIC requiere que los países adopten procedimientos
para que el titular de un derecho pueda solicitar la suspensión del despacho para libre circulación de
las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas y mercancías pirata que lesionan el
derecho de autor.  Sírvanse identificar la auto ridad competente en Chipre facultada para aceptar
solicitudes por las que se pida que se suspenda el despacho de esas mercancías y citar la ley o el
reglamento pertinente que rija esa facultad.
46. Sírvanse describir los procedimientos que un titular de derechos debe observar para obtener la
protección en frontera de las autoridades competentes,  por ejemplo, si hay una solicitud formal que deba
presentarse a la autoridad competente, judicial o administrativa, y la información necesaria en la
solicitud de suspensión, y citar la ley o el reglamento en que se disponen esos procedimientos.IP/C/W/174
Página 19
47. Sírvanse explicar qué procedimientos, permisibles conforme al artículo 51 del Acuerdo sobre
los ADPIC, existen para detener la exportación de mercancías sospechosas de infringir otras formas
de propiedad intelectual.
48. El artículo 52 del Acuerdo sobre los ADPIC requiere que los titulares de derechos que deseen
detener la importación de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas y mercancías
pirata lesivas del derecho de autor presenten pruebas a las autoridades competentes de que existe
presunción de infracción de su marca de fábrica o de comercio o de su derecho de autor.  Sírvanse
explicar qué pruebas constituirán una presunción de infracción en Chipre.
49. El artículo 52 requiere también que el titular de un derecho ofrezca una "descripción
suficientemente detallada" de las mercancías que hay que detener.  Sírvanse explicar qué se requiere en
Chipre del titular de un derecho para que una descripción sea "suficientemente detallada".
50. El artículo 52 requiere que las autoridades competentes comuniquen al titular del derecho,
dentro de un plazo razonable, si han aceptado la demanda.  Sírvanse explicar dentro de qué plazo la
autoridad competente responde a una solicitud de suspensión del despacho de mercancías y, cuando lasolicitud es aceptada, el período dentro del cual se adoptarán medidas de observancia.
51. El párrafo 1 del artículo 53 requiere que las autoridades competentes estén facultadas para exigir
al demandante que aporte una fianza o garantía equivalente que sea suficiente para proteger al
demandado e impedir abusos.  Sírvanse verificar que  las autoridades competentes antes identificadas
están habilitadas para requerir una fianza o garantía equivalente  y proporcionar citas de las
disposiciones legales o reglamentarias que les confieran esa facultad, así como describirlas.
52. El párrafo 1 del artículo 53 dispone que el dueño, el importador o el consignatario de las
mercancía que comporten dibujos o modelos industria les, patentes, esquemas de trazado o información
no divulgada que han sido suspendidas por las autori dades aduaneras tendrán derecho, en determinadas
circunstancias, a obtener que se proceda al despacho de aduana de las mismas previo depósito de una
fianza que sea suficiente para proteger al titular de l derecho de cualquier infracción.  Sírvanse identificar
las formas de propiedad intelectual, si las hay, que están sometidas a las disposiciones del párrafo 1 del
artículo 53 y citar las disposiciones legales o reglamentarias pertinentes.
53. El  artículo 54 requiere que se notifique prontam ente al importador y el solicitante la suspensión
del despacho de aduana de las mercancías o el despacho de las mismas.  Sírvanse identificar la(s)
autoridad(es) encargada(s) de notificar al importa dor y el solicitante y citar y describir la ley o el
reglamento que exponen el procedimiento.
54. Sírvanse especificar el plazo dentro del cu al la autoridad competente debe efectuar la
notificación de que se ha suspendido el despacho de aduana de las mercancías.
55. El artículo 55 aclara que el titular del derecho que solicite la suspensión de las mercancías debe
iniciar un procedimiento conducente a una decisión sobre el fondo de la cuestión en un foro apropiado
dentro de un plazo razonable y que, en caso contra rio, se procederá al despacho de las mercancías.
Sírvanse identificar los foros en los que un soli citante o una parte pueden iniciar procedimientos
conducentes a una decisión sobre el fondo que permitirá a las autoridades aduaneras retener las
mercancías durante más de diez días laborables.
56. El artículo 55 prevé que, en un plazo razonabl e, se proceda, a petición del demandado, a una
revisión, con objeto de decidir si las medidas de suspensión deben modificarse, revocarse o confirmarse
a la espera del resultado del procedimiento sobre el fondo.  Sírvanse identificar el foro autorizado para
realizar esa revisión y describir el procedimiento.  Sí rvanse citar la ley o el reglamento que prevé esos
procedimientos.IP/C/W/174
Página 20
57. El artículo 56 requiere que las autoridades estén facultadas para ordenar al demandante que
indemnice a la parte demandada todo daño causado por  la retención infundada de las mercancías.
Sírvanse identificar las autoridades que pueden orde nar al importador, el consignatario o el dueño una
indemnización por los perjuicios causados por la dete nción injustificada o por la detención conforme al
artículo 55 y citar la ley o el reglamento que prevé esa facultad.
58. El artículo 57 requiere que las autoridades competentes estén facultadas para dar al titular el
derecho a inspeccionar las mercancías detenidas con el fin de fundamentar su s reclamaciones.  Sírvanse
explicar de qué manera se ofrece a los titulares de derechos la oportunidad de inspeccionar las
mercancías detenidas por las autoridades aduaneras.
59. El artículo 57 requiere además que, cuando se  haya adoptado una decisión positiva sobre el
fondo del asunto, las autoridades competentes estén asimismo facultadas para comunicar al titular del
derecho información sobre el importador, el consigna tario o el consignador.  Si las autoridades de
Chipre pueden dar al titular del derecho información sobre el importador, el consignatario o el
consignador, sírvanse explicar de qué manera se  proporciona al solicitante información acerca de los
nombres y direcciones de los consignadores, importa dores y consignatarios y la cantidad de las
mercancías, después de que se adopta una deci sión positiva de infracción, por ejemplo, que las
autoridades suministren información automáticamente o tras la presentación por escrito de una solicitud
del titular del derecho, etc.  Sírvanse citar la ley o el reglamento que prevé esa facultad.
60. El artículo 58 especifica los procedimientos que hay que seguir cuando las autoridades
competentes pueden actuar por propia iniciativa.  Sírv anse explicar si las autoridades competentes de
Chipre están habilitadas para actuar de oficio y, de ser así, identificar las esferas de la propiedad
intelectual sometidas a las medidas adoptadas de oficio y describir cómo se adoptan.
61. El artículo 59 identifica los recursos disponibles , incluidos la destrucción o el apartamiento de
las mercancías infractoras de los circuitos comercia les.  Sírvanse explicar qué permite el derecho de
Chipre respecto del destino que se ha de dar a las mercancías infractoras, es decir, ¿permite la ley la
destrucción, el apartamiento o ambos?  Sírvanse cita r la ley o el reglamento que prevén esa facultad.
62. Sírvanse identificar:  1) la autoridad competente  que decide el destino que se ha de dar a las
mercancías, es decir, si se destruyen o apartan de lo s circuitos comerciales;  y 2) la autoridad competente
que lleva a cabo la destrucción o el apartamiento de las mercancías.
63. El artículo 60 permite a los Miembros excluir de las disposiciones sobre la observancia en
frontera las pequeñas cantidades de mercancías que no tengan carácter comercial y sean transportadas
por los viajeros o se envíen en pequeñas partidas.  Sírvanse describir lo que constituye una importación
insignificante excluida de las medidas en  frontera conforme al derecho de Chipre.
Procedimientos penales64. El artículo 61 del Acuerdo sobre los ADP IC requiere que los Miembros establezcan
procedimientos y sanciones penales, incluidas la pena de prisión y/o la imposición de sanciones
pecuniarias suficientemente disuasorias, al menos pa ra los casos de falsificación dolosa de marcas de
fábrica o de comercio o de piratería lesiva del derecho de autor a escala comercial.  Sírvanse describir
las disposiciones del derecho de Chipre que sa tisfacen esa obligación y proporcionar citas jurídicas.
65. El artículo 61 requiere asimismo que, cuando pro ceda, entre los recursos disponibles figuren la
incautación, el decomiso y la destrucción de las mer cancías infractoras y de todos los materiales y
accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse explicar lasIP/C/W/174
Página 21
disposiciones de las leyes de Chipre que prevén esos recursos y describir las circunstancias en que se
impondrían esas medidas.  Sírvan se proporcionar citas jurídicas.
66. El artículo 61 indica además que los Miembros podrán prever la aplicación de procedimientos y
sanciones penales en otros casos de infracción de derechos de propiedad intelectual.  Sírvanse describirlas disposiciones de las leyes de Chipre que prevean esos procedimientos y recursos.  Sírvanse
proporcionar citas jurídicas.
67. Sírvanse proporcionar información estadística correspondiente a los años 1998 y 1999 sobre las
medidas civiles establecidas para lograr la observancia  en materia de derecho de autor, marcas de fábrica
o de comercio, indicaciones geográfi cas, dibujos o modelos industriales, patentes, esquemas de trazado
de circuitos integrados y secreto comercial, incl uido el número de casos presentados, de mandamientos
judiciales dictados, de productos infractores incauta dos, de equipos infractores incautados y de casos
resueltos (comprendidas las transacciones), así como el importe de los resarcimientos ordenados.
68. Sírvanse proporcionar información estadística correspondiente a los años 1998 y 1999 sobre las
medidas penales establecidas para lograr la observancia en materia de piratería lesiva del derecho deautor y violación de marcas de fábrica o de comerc io, incluido el número de batidas, procesamientos y
condenas, así como el importe de las multas y/o la duración de las penas de prisión (precisando en el
primer caso si se pagaron o no, y en el segundo si se cumplieron efectivamente o se suspendió su
ejecución) junto con toda otra información que demuestr e la eficacia de su sistema penal para combatir
la piratería lesiva del derecho de autor y la falsificación de marcas de fábrica o de comercio.
69. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa que se prevea para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Chipre, en particular las relacionadas con la observancia penal.IP/C/W/174
Página 22
HONG KONG, CHINA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. El artículo 17 de la Orden sobre Derecho de Autor de Hong Kong establece que las obras
generadas por ordenador estarán protegidas durante 50 años contados a partir de aquél en que se hizo
la obra.  Sírvanse definir qué se entiende por "generada por ordenador" en este sentido y explicar si se
reconocerá al autor de tales obras y se podrán considerar éstas obras originales.
B. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
2. Sírvanse describir detalladamente cómo están protegidas las marcas de fábrica o de comercio
notoriamente conocidas por las leyes o reglamentos de Hong Kong, según lo previsto en los párrafos 2y 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. ¿Qué criterios se utilizan para determinar si una marca es notoriamente conocida?C. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
4. ¿Qué disposiciones de las leyes o reglamentos de Hong Kong establecen que se reconocerán
las indicaciones geográficas según lo establecido en el párrafo 2 del artículo 22 y el párrafo 1 del
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar las disposiciones pertinentes.
5. ¿Qué criterios se utilizan para determinar si debe reconocerse una indicación geográfica?6. Sírvanse describir de qué forma está previsto el mayor nivel de protección que el párrafo 2 del
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC otorga a los vinos y las bebidas espirituosas, presentando
ejemplos de productos así protegidos, con las disposiciones legales que los protegen.
7. ¿A qué autoridad hay que dirigirse para obtener la protección de una indicación geográfica?
D. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
8. Sírvanse describir cómo protege la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados los dibujos o
modelos textiles y explicar si esta protección no dificulta injustificablemente las posibilidades de
obtener esa protección.
9. El artículo 6 de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados de Hong Kong establece que
los dibujos o modelos no son registrables si la apariencia del artículo no tiene importancia para la
persona que lo adquiera o utilice.  Sírvanse explicar cómo se determina tal cosa y de acuerdo con qué
criterios.
10. Sírvanse aclarar si el artículo 31 de la Orden sobre Dibujos y Modelos Registrados de
Hong Kong, que describe los derechos exclusivos reconocidos al titular de un dibujo o modelo
registrado, incluye el derecho a impedir que terceros importen artículos que ostenten o incorporen el
dibujo o modelo.
E. PATENTES
11. El artículo 93 de la Orden sobre Patentes de Hong Kong establece que los programas de
ordenador no se consideran invenciones.  Sírvanse explicar la compatibilidad de esta disposición con
el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.IP/C/W/174
Página 23
12. Sírvanse definir qué se entiende por "patente de corto plazo" y describir qué tipo de materia
puede ser protegida por una patente de corto plazo.  Sírvanse explicar además la diferencia entre el
alcance de una patente normal y el de una patente de corto plazo según la Orden sobre Patentes de
Hong Kong.
F. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
13. Sírvanse describir detalladamente las disposiciones de las leyes o reglamentos de Hong Kong
que otorguen protección contra el uso comercial desleal de información presentada para obtener el
permiso de comercialización de productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas, según
establece el párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC, y el carácter de la protección
concedida.  Sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
G. OBSERVANCIA
14. El artículo 227 de la Orden sobre Derecho de Autor de 1997 condena la infracción de los
derechos de reproducción del artista ejecutante.  Sírvanse explicar qué medidas se aplican a la
grabación pirata de la actuación de un artista ejecutante.
15. Sírvanse describir las disposiciones legales que autorizan a las autoridades de Hong Kong a
ordenar la destrucción de los instrumentos "que se hayan utilizado predominantemente" para la
producción de los bienes infractores, citándolas.
16. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,
los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1996 y 1997, con inclusión del número de
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
17. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y las
infracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1996 y 1997, con inclusión del
número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas deprisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que el
sistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
18. Sírvanse describir las iniciativas que el Gobierno de Hong Kong pueda estar planificando para
mejorar la observancia de los derechos de propiedad intelectual, en particular las iniciativas con
respecto a las medidas de carácter penal para lograr la observancia de las normas.IP/C/W/174
Página 24
INDONESIA
A. DE CARÁCTER GENERAL
1. Sírvanse describir, diferenciando cada una de las formas de propiedad intelectual que incluye
en su ámbito el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de qué
manera se aplica el trato nacional y el de la nación más favorecida a los nacionales de los demás
Miembros de la OMC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar cómo cumple la legislación de Indonesia sobre el derecho de autor las
disposiciones del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que obligan a los Miembros a observar losartículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis, ya que en virtud de dicho
Acuerdo ningún Miembro tiene derechos ni obligaciones con respecto al artículo citado.
3. Sírvanse explicar cómo protege la legislación de Indonesia sobre el derecho de autor los
programas de ordenador como obras literarias y como compilaciones de datos, según establece elartículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros de la OMC a reconocer a
los autores y a sus derechohabientes el derecho de arrendar programas de ordenador y obras
cinematográficas.  Sírvanse citar y describir las disposiciones de la legislación de Indonesia sobrederecho de autor que dan cumplimiento a esta obligación.
5. Sírvanse describir las condiciones de la protección que otorga la legislación de Indonesia
sobre derecho de autor a las obras de autores y artistas, con inclusión de las obras fotográficas y de
arte aplicado, citando las disposiciones legales pertinentes.
6. Sírvanse explicar detalladamente qué protección ofrece la legislación de Indonesia sobre el
derecho de autor a los intérpretes, así como la duración de tal protección.
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros de la OMC a
reconocer a los productores de fonogramas el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o
indirecta de sus fonogramas.  Dicho párrafo obliga también a reconocer a los productores defonogramas el derecho de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales
o copias de sus fonogramas.  Sírvanse describir detalladamente cómo cumple estas obligaciones la
legislación de Indonesia sobre el derecho de autor.
8. El párrafo 4 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros de la OMC a
reconocer a los productores de fonogramas el derecho de arrendamiento de sus fonogramas.  Sírvanse
describir detalladamente cómo da cumplimiento la legislación de Indonesia sobre derecho de autor a
esta obligación, citando las disposiciones pertinentes.
9. El párrafo 6 del artículo 14 obliga a los Miembros de la OMC a reconocer los derechos de los
artistas intérpretes o ejecutantes y los productores de fonogramas sobre sus actuaciones o fonogramas,
respectivamente, que estén todavía bajo la protección de su país de origen, si tales actuaciones o
fonogramas no han agotado todavía el plazo de prote cción en el territorio de dichos Miembros de la
OMC.  Sírvanse describir detalladamente cómo ha dado cumplimiento Indonesia a esta obligación,
citando las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/174
Página 25
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
10. Sírvanse describir la materia que puede ser objeto de protección según la legislación de
Indonesia sobre marcas de fábrica o de comercio.
11. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para registrar una marca de fábrica o
de comercio en Indonesia, citando las disposiciones legales que regulan dicho registro, así como los
derechos que ese registro confiere al titular de la marca.
12. Sírvanse explicar si la legislación de Indonesia sobre marcas de fábrica o de comercio prevé
la forma de publicar las marcas de fábrica o de comercio antes de su registro o sin demora después de
él, y cómo los procedimientos de protección de las marcas de fábrica o de comercio cumplen en todos
los demás aspectos el párrafo 5 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC.
13. Sírvanse explicar cómo presume la legislación de Indonesia sobre marcas de fábrica o de
comercio que existe probabilidad de confusión en el caso de que se use un signo idéntico para bienes
o servicios idénticos sin autorización, según está previsto que lo haga, citando la disposición
pertinente.
14. Sírvanse describir detalladamente cómo la legislación de Indonesia sobre marcas de fábrica o
de comercio prevé la protección de las marcas de fábrica o de comercio y las marcas de servicio
notoriamente conocidas, citando las disposiciones legales pertinentes.
15. Sírvanse indicar el plazo de la protección que la legislación de Indonesia sobre marcas de
fábrica o de comercio ofrece a las marcas registradas y describir el plazo y las condiciones para la
renovación.
16. Sírvanse explicar de qué forma cumple la legislación de Indonesia sobre marcas de fábrica o
de comercio las disposiciones sobre requisitos de uso del artículo 19 del Acuerdo sobre los ADPIC.
17. Sírvanse describir las condiciones impuestas al uso de marcas de fábrica o de comercio por la
legislación de Indonesia, citando las disposiciones pertinentes.
18. Sírvanse describir las condiciones impuestas a la concesión de licencias o la cesión de las
marcas de fábrica o de comercio por la legislación de Indonesia, citando las disposiciones pertinentes.
D. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
19. Sírvanse describir detalladamente las disposiciones de las leyes o reglamentos de Indonesia
que prevén el reconocimiento de las indicaciones geográficas según lo previsto en el párrafo 2 del
artículo 22 y el párrafo 1 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, citando las disposicioneslegales correspondientes.
20. Sírvanse describir los criterios que se utilizan para determinar qué protección debe darse a
una indicación geográfica según la legislación de Indonesia.
21. Sírvanse describir cómo se ofrece a los vinos y bebidas espirituosas el nivel más alto de
protección que exige el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC y presentar ejemplos
de los productos en cuestión y las disposiciones legales que los protegen.
22. Sírvanse describir los medios jurídicos que la legislación de Indonesia pone a disposición de
las partes interesadas para que éstas puedan garantizarse la protección exigida por los artículos 22
y 23, y citar las disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/174
Página 26
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
23. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos y
modelos industriales, citando las disposiciones correspondientes de la legislación de Indonesia, así
como la protección otorgada.
24. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos o
modelos textiles y citar las disposiciones legales que otorgan tal protección.
F. PATENTES
25. Sírvanse describir detalladamente cómo cumple la legislación de Indonesia sobre patentes
todos los requisitos que establece el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
26. Sírvanse describir detalladamente las excepciones a la patentabilidad que contenga la
legislación de Indonesia y cómo se cumplen los requisitos para la protección de los microorganismos
y los procedimientos no biológicos o microbiológicos.
27. Sírvanse describir detalladamente qué protección se ofrece a las obtenciones vegetales en la
legislación de Indonesia, citando las disposiciones legales pertinentes.
28. Sírvanse describir los derechos reconocidos a los titulares de patentes por las leyes o
reglamentos de Indonesia, citando las disposiciones pertinentes de estas leyes o reglamentos.
29. Sírvanse describir la naturaleza de la divulgación de información que la legislación de
Indonesia sobre patentes exige a los solicitantes de una patente.
30. Indíquese si las leyes o reglamentos de Indonesia sobre patentes o de otro tipo permiten la
aprobación de licencias obligatorias y, en caso positivo, cítense las disposiciones legales pertinentes,
describiendo detalladamente la naturaleza de estas licencias y las condiciones para su concesión.
31. Sírvanse indicar si las leyes o reglamentos de Indonesia sobre patentes prevén la posibilidad
de una revisión judicial de las decisiones de revocación o declaración de caducidad de una patente,
según establece el artículo 32 del Acuerdo sobre los ADPIC, indicando el órgano ante quien puede
presentarse tal apelación.
32. ¿Qué plazo de protección confiere a las patentes la legislación de Indonesia?  ¿Contiene la
legislación alguna disposición sobre la prórroga del plazo?  En caso positivo, sírvanse facilitar
información sobre estas prórrogas y las condiciones en que pueden solicitarse.
33. ¿Bajo qué circunstancias, en un procedimiento motivado por la infracción de una patente,
puede desplazarse la carga de la prueba a la parte demandada, según establece el artículo 34 del
Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
34. Sírvanse describir detalladamente la protección que otorgan las leyes y reglamentos de
Indonesia a los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados, según establece la
sección 6 de la parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, citando las disposiciones legales pertinentes.
35. ¿Cuál es el plazo de protección y desde qué fecha se cuenta?IP/C/W/174
Página 27
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
36. Sírvanse describir detalladamente qué protección otorga la legislación de Indonesia a la
información no divulgada que sea secreta según los términos del párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo
sobre los ADPIC, citando las disp osiciones legales pertinentes.
37. Sírvanse describir detalladamente la protección que ofrece la legislación de Indonesia a los
datos de pruebas de productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que se sometan para
obtener autorización para comercializarlos en Indonesia, citando las disposiciones legales pertinentes.
38. Sírvanse explicar si están autorizados los demás solicitantes de autorización de la
comercialización de sus propias versiones de un producto farmacéutico o un producto químico
agrícola previamente aprobado a basarse en los datos facilitados por el primer solicitante.  En casoafirmativo, ¿qué plazo de exclusividad se reconoce al primer solicitante antes de que se puedan
utilizar como base los datos en cuestión?
I. O
BSERVANCIA
Disposiciones generales
39. Sírvanse describir brevemente cómo cumple el Gobierno de Indonesia las disposiciones del
artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC, en particular los párrafos 1, 2, 3 y 4.
40. Sírvanse describir el procedimiento seguido por los tribunales y/u órganos administrativos
para notificar a los demandados que se ha iniciado contra ellos un procedimiento judicial civil o
administrativo.  Sírvanse describir la información que deberá contener tal aviso.  (Artículo 42 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
Procedimientos y recursos civiles y administrativos41. En respuesta a la cuestión 2 de la Lista de cuestiones sobre la observancia, Indonesia indica
que sería excepcional que se obligara a comparecer en persona al titular del derecho ya que las partes
pueden presentar pruebas mediante declaraciones juradas.  Sírvanse describir en qué circunstancias se
obligará a una parte a comparecer en persona y presentar ejemplos.
42. Sírvanse describir detalladamente las limitaciones que las leyes o prácticas de Indonesia
pongan a la capacidad de una parte para fundamentar una alegación o presentar las pruebas
pertinentes en los casos judiciales o administrativos sobre propiedad intelectual.
43. Sírvanse describir las disposiciones de las leyes y prácticas de Indonesia que garantizan que
los casos de infracción de derechos de propiedad intelectual se tramitarán con prontitud, entre otrascosas para impedir que las partes en un procedimiento provoquen deliberadamente retrasos.  ¿En qué
circunstancias se aplicarán estas últimas disposiciones?
44. En respuesta a la cuestión 3 de la Lista de cuestiones sobre la observancia, Indonesia indica
que la negativa a cumplir la orden de presentar pruebas se considera desacato al tribunal y tiene lasconsecuencias que establece para ese desacato el artículo 316 del Código Civil.  Sírvanse describir
esas consecuencias y las circunstancias en que se adoptan normalmente estas medidas en los
procedimientos judiciales y administrativos civiles.
45. En la práctica, ¿cuánto tiempo se necesita en general para obtener un mandamiento judicial (o
una medida equivalente), contando a partir del momento en que se presenta la solicitud de la medida
hasta que se dicta el mandamiento?  ¿Qué pruebas han de presentarse normalmente para demostrar elIP/C/W/174
Página 28
derecho de una parte a cada uno de los tipos de medidas correctivas identificadas y qué condiciones se
imponen para obtener tales medidas correctivas?
46. El párrafo 2 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC establece una excepción a los
requisitos del párrafo 1 del mismo artículo en favor de la utilización por el gobierno o por tercerosautorizados por el gobierno, limitando así la medi da correctiva de la infracción al pago de una
remuneración adecuada, de conformidad con lo dispuesto en el apartado h) del artículo 31.  Sírvanse
describir los límites a las medidas correctivas que establezca la legislación de Indonesia, citando las
disposiciones pertinentes.
47. En respuesta a la cuestión 5 de la Lista de cuestiones sobre la observancia, Indonesia indica
que, en general, los daños y perjuicios normalmente se circunscribirán a los daños efectivos, pero quetambién se puede reclamar indemnización por lucro cesante si en el proceso se demuestra que existen
fundamentos para esa reclamación.  Sírvanse describir qué se exigirá para considerar que existen tales
fundamentos.
48. Sírvanse describir los recursos adicionales (por ejemplo, eliminación de las mercancías y
destrucción de los materiales e instrumentos que se hayan utilizado para la producción de los bienes
infractores) que tengan a su alcance las autoridades judiciales y administrativas en los casos civiles
judiciales y administrativos por infracción de derechos de propiedad intelectual, y las circunstancias
en que se optará por tales recursos.  ¿Qué factores se tendrán en cuenta para determinar por qué tipo
de recurso se optará?
Medidas provisionales49. En respuesta a la cuestión 10 referente a las medidas provisionales, Indonesia indica que en su
ordenamiento jurídico el "mandamiento" es un tipo de decisión provisional que se adopta después dehaberse celebrado la vista.  Sírvanse explicar con mayor detalle la naturaleza de estas decisiones
provisionales y los resultados prácticos de las mismas.
50. En respuesta a la cuestión 11 de la Lista de cuestiones sobre la observancia, Indonesia indica
que en la legislación indonesia sobre propiedad intelectual no existen disposiciones para la adopción
de medidas inaudita altera parte , salvo los artículos 54 y 58 de la Ley de Aduanas (Ley Nº 10
de 1995).  Sírvanse describir las medidas que tiene previsto adoptar el Gobierno de Indonesia paramodificar esta Ley con el fin de autorizar esos recu rsos, de conformidad con lo que exige el párrafo 2
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Medidas en frontera
51. Sírvanse facilitar información estadística sobre las suspensiones ordenadas por las autoridades
aduaneras, hasta la fecha, de las importaciones y exportaciones de mercancías de marca de fábrica o
de comercio falsificadas o mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, con inclusión del
número y tipo de mercancías y los resultados de las medidas jurídicas posteriores adoptadas por los
titulares de los derechos.
52. Sírvanse aclarar si las importaciones insignificantes están excluidas de las medidas en
frontera por la legislación de Indonesia.  ¿Qué se entiende por importaciones insignificantes?
(Artículo 60 del Acuerdo sobre los ADPIC)
53. En respuesta a la cuestión 15 de la Lista de cuestiones sobre la observancia, Indonesia indica
que la aplicación de las disposiciones de los artículos 54 a 63 de su Ley de Aduanas referentes a los
derechos de propiedad intelectual que no sean los de marca de fábrica o de comercio y el derecho de
autor se está llevando a cabo de forma gradual, teniendo presente la capacidad y rapidez de gestiónIP/C/W/174
Página 29
del sistema de derechos de propiedad intelectual.  Sírvanse describir los avances que se hayan logrado
hasta la fecha en su aplicación.
Disposiciones penales
54. En respuesta a la cuestión 23 de la Lista de cuestiones sobre la observancia, Indonesia
observa que el titular de un derecho no está legitimado para entablar procedimientos penales pero
puede informar a la policía, a los funcionarios  de aduanas o a los PPNS y presentar una demanda.
Sírvanse facilitar información estadística sobre el número de denuncias presentadas y el número de
investigaciones iniciadas como resultado de esas denuncias.
55. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,
los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1998 y 1999, con inclusión del número de
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;
el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantíade las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
56. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y las
infracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1998 y 1999, con inclusión delnúmero de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas de
prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que el
sistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
57. Sírvanse describir las iniciativas que haya podido planificar el Gobierno de Indonesia para
mejorar la observancia de los derechos de propiedad intelectual, en particular las iniciativas con
respecto a medidas de carácter penal.IP/C/W/174
Página 30
ISRAEL
A. DE CARÁCTER GENERAL
1. Sírvanse describir, diferenciando cada una de las formas de propiedad intelectual que incluye
en su ámbito el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de qué
manera se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los demás
Miembros de la OMC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. El párrafo 2) del artículo 1 de la Ley de Derecho de Autor de 1911 establece que por "derecho
de autor" se entiende el derecho a producir o reproducir la obra o una parte sustancial de la misma encualquier forma material, y el párrafo 1) del artículo 19 establece que el derecho de autor abarca los
registros, rollos perforados y otros instrumentos que se utilizan para reproducir mecánicamente el
sonido, lo mismo que si tales instrumentos fueran obras musicales.  Sírvanse confirmar que estas
disposiciones aseguran que los productores de fonogramas disfrutan del derecho de autorizar o
prohibir la reproducción directa o indirecta de sus fonogramas, describiendo en qué manera seconsigue tal objetivo.
3. En el artículo 3B de la Ordenanza sobre Dere cho de Autor (IP/N/1/ISR/C/2) y en los artículos
posteriores se tacha el término "casete" y se introducen los términos "medios grabables".  ¿Quiere esto
indicar que se ha introducido una enmienda en la Ordenanza?  En caso positivo, sírvanse citar lalegislación que introdujo la enmienda.  Si la inserción a mano no indica que se ha introducido una
enmienda, sírvanse explicar su origen y significado.
4. El párrafo 2) del artículo 6 de la Orden sobre Derecho de Autor (Acuerdo sobre los ADPIC),
5760-1999, reconoce el derecho de arrendamiento, de conf ormidad con el artículo 3F de la Ordenanza
sobre Derecho de Autor, de grabaciones de sonido "siempre que no se trate del arrendamiento de
grabaciones de sonido que formen parte de otro objeto que sea el motivo principal del arrendamiento".
El texto citado es casi idéntico al que se utiliza en el artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC con el
fin de excluir del derecho de arrendamiento de programas de ordenador el arrendamiento del sistema
operativo informático instalado en un ordenador alquilado.  Sírvanse explicar qué "objetos" están
abarcados por la excepción que establece el párrafo 2) del artículo 6 con respecto a las grabaciones de
sonido.
5. El apartado a) del artículo 12 de la Ley de Enmienda de las Leyes de Propiedad Intelectual:
Modificaciones para dar cumplimiento a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC, 5760-1999,
establece que la adición a la sección 3F1 de la Ordenanza sobre Derecho de Autor, que considera una
infracción del derecho de autor el arrendamiento de programas de ordenador con fines comerciales, noes aplicable al "arrendamiento de programas de ordenador adquiridos antes de la fecha de entrada en
vigor".  El párrafo 2 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que dicho Acuerdo genera
obligaciones relativas a toda la materia (programas de ordenador) existente en la fecha de aplicación
del mismo para el Miembro de que se trate (1º de enero de 2000) y que esté protegida en ese Miembro
(derecho de autor) en dicha fecha.  Sírvanse explic ar cómo puede compatibilizarse la excepción a la
aplicación del artículo 3F1 que establece el apartado a) del artículo 12 con las disposiciones del
párrafo 2 del artículo 70.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. La enmienda del artículo 59 de la Ordenanza sobre Marcas de Fábrica o de Comercio
introducida por la legislación de aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC limita los recursos de queIP/C/W/174
Página 31
disponen los titulares de marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas, en caso de
infracción de sus marcas, únicamente a la solicitud de un mandamiento judicial.  Sírvanse indicar el
artículo o artículos del Acuerdo sobre los ADPIC que autorizan tales limitaciones a los recursos.
7. El párrafo 3) establece que las marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas están
protegidas contra el uso de signos que den lugar a confusión en "mercancías respecto de las cuales sea
conocido el signo o de mercancías de la misma clase...".  El criterio que establece el párrafo 1 del
artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC es que se ofrezca protección contra "bienes o servicios que
sean idénticos o similares a aquellos para los que se ha registrado la marca...".  No se establece ningún
límite con respecto a las mercancías de la misma clase.  (El mismo comentario cabe hacer con
respecto al párrafo 12) añadido al artículo 11.)
8. Aparentemente el párrafo 12) añadido al artícul o 11 otorga protección a los "vinos y bebidas
alcohólicas", en lugar de a los vinos y bebidas espirituosas, como establece el artículo 23 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  ¿Hay una definición de "bebidas alcohólicas" que establezca qué se entiende por
tales?
9. El párrafo 2 del artículo 19 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que:  "cuando esté
controlada por el titular, se considerará que la utilización de una marca de fábrica o de comercio por
otra persona constituye uso de la marca a los efectos de mantener el registro".  Aparentemente, el
artículo 41 y las nuevas modificaciones al mismo no permiten que el titular de una marca de fábrica o
de comercio alegue la utilización de la misma por un licenciatario o por otra persona autorizada a noser que el titular haya registrado la licencia correspondiente de conformidad con el artículo 50 de la
Ordenanza.  En caso afirmativo, estas disposiciones son incompatibles con el párrafo 2 del
artículo 19.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
10. El artículo 11 de la Ley sobre Marcas de Fábrica o de Comercio especifica los signos que no
pueden ser registrados.  El párrafo 6 de dicho artícu lo prohíbe el registro de signos que contengan una
indicación falsa del origen y el párrafo 11 prohíbe el registro de marcas con un significado geográfico.
El objetivo de estas prohibiciones, y los fundamentos para la negativa del registro que enumeran los
artículos 12 y 13, ayudan a garantizar unas prácticas comerciales leales e impedir que se induzca a
error a los consumidores.  La Ley sobre la Protección de las Denominaciones de Origen e
Indicaciones Geográficas no contiene ninguna disposición destinada a garantizar que se rechazará lasolicitud de reconocimiento de una indicación geográfica si ésta es idéntica o similar a una marca de
fábrica o de comercio que esté ya registrada o sea notoriamente conocida.  ¿Por qué no se ha aplicado
el principio de prelación en el tiempo?
11. Además, como las indicaciones geográficas y las denominaciones de origen están reguladas
en capítulos distintos de la ley israelí, cabría argumentar que cuando se hace referencia a las
indicaciones geográficas, por ejemplo, en el apartado a) del artículo 33, están excluidas las
denominaciones de origen a no ser que sean mencionadas expresamente.  Si se interpretara la ley de
esta manera, el titular de una marca de fábrica o de comercio no podría proteger sus derechos
eficazmente contra una denominación de origen.  ¿Permite la ley que el titular de una marca defábrica o de comercio proteja sus derechos contra una denominación de origen?  En caso positivo,
¿cómo?
12. El párrafo 1 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que el titular de una
marca de fábrica o de comercio registrada gozará del derecho exclusivo de impedir que cualesquieraterceros, sin su consentimiento, utilicen en el curso de operaciones comerciales signos idénticos o
similares para bienes o servicios.  Si el titular de una marca de fábrica o de comercio no puede
oponerse al registro de una denominación de origen habrá perdido su derecho al uso exclusivo de laIP/C/W/174
Página 32
misma que le confiere el párrafo 1 del artículo 16.  El párrafo 5 del artículo 24 establece los plazos
aplicables para proteger los derechos a una marca de fábrica o de comercio preexistente.  ¿Protege la
legislación israelí ese derecho al uso exclusivo?
E. PATENTES
13. El artículo 128 de la Ley sobre Patentes establece que las licencias obligatorias y las
condiciones de las mismas recibirán el mismo trato que las licencias voluntarias concedidas por el
titular de la patente a otra parte.  Sírvanse explicar con detalle las consecuencias de esta disposición.
14. Sírvanse describir detalladamente la forma en que están protegidas en Israel las obtenciones
vegetales, citando las disposiciones legales pertinentes.
F. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
15. El apartado a) 1) del artículo 7 de la Ley sobre la Responsabilidad Extracontractual en
Materia Comercial establece que no se podrá acusar de apropiación desleal de un secreto comercial a
una persona si ésta entró en posesión del conocimiento latente en el secreto comercial mientras fue
empleada del titular del secreto comercial y tal conocimiento formaba parte de su capacitaciónprofesional general.  Sírvanse explicar detalladamente cuál es el alcance de este artículo, ofreciendo
ejemplos de lo que estaría incluido y lo que no.
16. Sírvanse describir detalladamente de qué forma protegen los organismos pertinentes del
Gobierno de Israel los datos sobre pruebas u otros datos no divulgados que se hayan presentado paraobtener autorización para comercializar productos farmacéuticos o productos químicos agrícolas
contra todo uso comercial desleal.
17. Sírvanse describir detalladamente las obligaciones impuestas a los funcionarios públicos para
garantizar que no se divulguen tales datos.
G. O
BSERVANCIA
*Al responder a cada una de las preguntas que a continuación se formulan, sírvanse citar todas
las leyes, reglamentos o disposiciones de otro tipo pertinentes.
Disposiciones generales
18. Sírvanse describir de qué forma cumple el Gobierno de Israel las disposiciones del artículo 41
del Acuerdo sobre los ADPIC, incluidos sus párrafos 1, 2, 3 y 4.  En particular, sírvanse explicar
cómo establecen las leyes de Israel medidas eficaces contra cualquier acción infractora de los
derechos de propiedad intelectual, según prevé el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los
ADPIC.
19. Sírvanse identificar los tribunales que tengan la competencia jurisdiccional inicial para
intervenir en los casos de infracción de los derechos de propiedad intelectual y los tribunales que
tengan competencia jurisdiccional para examinar en apelación las decisiones de los primeros.  ¿A qué
limitaciones legales está sometida la capacidad de una parte de hacer que los órganos de apelaciónque hayan indicado revisen las decisiones sobre el procedimiento y las resoluciones finales?
(Artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC)
20. Sírvanse identificar los organismos administrativos que tengan jurisdicción sobre los casos de
infracción de derechos de propiedad intelectual, detallando el ámbito de su jurisdicción.  (Artículo 41del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 33
21. Sírvanse identificar qué tribunales de apelació n tienen capacidad jurisdiccional para revisar
las decisiones de los organismos administrativos que se hayan identificado en respuesta a la
pregunta 3, describiendo detalladamente el ámbito de su capacidad jurisdiccional.
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
22. Sírvanse describir los procedimientos seguidos por los tribunales y/u órganos administrativos
para notificar a los demandados que se ha iniciado contra ellos un procedimiento judicial civil.
Sírvanse describir también el tipo de información que se facilita con el aviso.  (Artículo 42 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
23. ¿Tienen las partes derecho a estar representadas por un abogado independiente en los casos
judiciales y administrativos civiles por infracción de los derechos de propiedad intelectual?  ¿Está
sometido este derecho a alguna limitación?  ¿Existe alguna disposición especial referente a la
comparecencia personal obligatoria de las partes?  (Artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC)
24. ¿Qué requisitos ha de cumplir una parte extranjera para iniciar un procedimiento ante los
tribunales y órganos administrativos anteriormente identificados que no se exijan a los nacionales o
residentes en el país?
25. Sírvanse describir las limitaciones que se impongan a la capacidad de las partes para
sustanciar sus alegaciones o presentar todas las pruebas pertinentes en las causas judiciales y
administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual.  (Artículo 42 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
26. Sírvanse describir los mecanismos que se utilizan para identificar y proteger la información
confidencial en las causas judiciales y administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad
intelectual.  (Párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
27. ¿Qué disposiciones garantizan que las causas por infracción de derechos de propiedad
intelectual son tramitadas con diligencia y qué disposiciones permiten impedir que una parte provoque
deliberadamente un retraso en un procedimiento?  ¿Bajo qué circunstancias se aplican estas
disposiciones?
28. Sírvanse describir cómo y bajo qué circunstancias los funcionarios judiciales y
administrativos podrán ordenar a las partes que presenten las pruebas pertinentes en una causa judicial
o administrativa civil por infracción de derechos de propiedad intelectual.  ¿Qué tipo de pruebas o de
información podrá exigirse que se presente antes del juicio y cuánto tiempo dura en general esteperíodo anterior al juicio durante el que puede exigirse la presentación de pruebas o información?
(Párrafo 2 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
29. ¿Qué tipo de medidas pueden adoptar los funcionarios judiciales y administrativos cuando
una parte no presente la información necesaria?  Sírvanse describir las circunstancias en quenormalmente se recurre a estas medidas en los procedimientos judiciales y administrativos civiles para
lograr la observancia de derechos de propiedad intelectual.  (Párrafo 2 del artículo 43 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
30. ¿Están facultados los jueces y funcionarios administrativos para dictar mandamientos (o
medidas equivalentes) de que una parte desista de una infracción y para impedir que los productos
importados que infrinjan derechos de propiedad intelectual entren en los circuitos comerciales?
Sírvanse describir detalladamente el procedimiento que se sigue para dictar tales mandamientos.
(Párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 34
31. ¿Cuánto tiempo se necesita por lo general, en la práctica, para obtener uno de los
mandamientos (o medidas equivalentes) que se hayan identificado en respuesta a la pregunta 30,
desde que se presenta la solicitud hasta su concesión?  ¿Qué pruebas han de presentarse normalmente
para establecer el derecho de una parte a cada uno de los tipos de recursos que se hayan identificado yqué condiciones se imponen para poder utilizar tales recursos?  (Artículo 44 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
32. El párrafo 2 del artículo 44 constituye una excepción a las disposiciones del párrafo 1 cuando
se trate de la utilización por el gobierno o por terceros autorizados por el gobierno, en cuyo caso se
limitan los recursos contra la infracción al pago de una compensación adecuada de conformidad con
lo dispuesto en el apartado h) del artículo 31.  ¿Establecen las leyes de Israel límites de este tipo a losrecursos disponibles?
33. Sírvanse explicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
al infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para compensar el daño
causado por la infracción y los gastos del titular del derecho, incluidos los honorarios de los abogados.¿Qué factores se consideran para establecer la cuantía de los daños?  (Artículo 45 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
34. Sírvanse describir las medidas correctivas adicionales (por ejemplo, destrucción de las
mercancías y de los materiales e instrumentos que se hayan utilizado para la producción de los bienesinfractores) que los funcionarios judiciales y administrativos podrán adoptar en las causas judiciales y
administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual, y las circunstancias en que
se podrá recurrir a tales medidas correctivas.  ¿Qué factores se consideran para determinar qué tipo de
recurso se utilizará?  (Artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC)
35. ¿Están facultados los funcionarios judiciales y administrativos para ordenar a los infractores
que informen al titular del derecho sobre la identidad de los terceros que hayan participado en la
producción y distribución de los bienes o servicios infractores, y sobre sus circuitos de distribución?
¿Bajo qué circunstancias se ejerce tal facultad?  (Artículo 47 del Acuerdo sobre los ADPIC)
36. Sírvanse explicar si las autoridades públicas y los funcionarios están exentos de
responsabilidad en caso de abuso del procedimiento de observancia y describir las circunstancias enque no se aplica esta exención.  (Artículo 48 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Medidas provisionales37. Sírvanse identificar las medidas provisionales que pueden adoptarse de conformidad con las
leyes de Israel para evitar que se produzca la infracción de cualquier derecho de propiedad intelectual
y preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presunta infracción.  (Artículo 50 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
38. Sírvanse describir brevemente:
a) Los requisitos que han de cumplirse para establecer el "daño irreparable" al titular del
derecho.  (Párrafo 2 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
b) Los factores que considerarán las autoridades judiciales y administrativas para
determinar si existe "un riesgo demostrable de destrucción de pruebas".  (Párrafo 2
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 35
39. ¿Qué tipo de pruebas se exigen a los titulares de todo tipo de derechos de propiedad
intelectual que estén incluidos en el ámbito del Acuerdo sobre los ADPIC para establecer la
titularidad de la propiedad intelectual en cuestión y que su derecho ha sido infringido?  (Párrafo 3 del
artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
40. ¿Están obligados los titulares de un derecho a aportar una fianza o garantía equivalente para
proteger al demandado y evitar abusos?  ¿Cómo se determina la cuantía?  (Párrafo 3 del artículo 50
del Acuerdo sobre los ADPIC)
41. Sírvanse describir brevemente lo siguiente:
a) El fundamento jurídico en que puedan basarse los funcionarios judiciales y
administrativos para adoptar medidas provisionales sin haber oído a la otra parte y las
medidas que podrán adoptarse inaudita altera parte  (párrafo 4 del artículo 50 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
b) ¿Exige el ejercicio de las facultades antes mencionadas una orden judicial?
(Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
42. ¿Cuánto tiempo transcurre en general entre la solicitud de cada una de las medidas antes
indicadas y su aprobación?
43. Sírvanse describir el procedimiento de notificación a las partes afectadas de la ejecución de
las medidas provisionales y el inicio de una revisión.  (Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
44. Sírvanse describir el tipo de información que se exige a los demandantes para identificar las
mercancías que están sometidas a medidas provisionales.  (Párrafo 5 del artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
45. Sírvanse describir el carácter de las pruebas exigidas a los demandantes para que se concedan
las medidas provisionales, haciendo referencia a cada uno de los tipos de propiedad intelectual
protegidos por el Acuerdo sobre los ADPIC.  (Artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
46. Sírvanse describir el procedimiento para revocar o dejar sin efecto de otro modo unas
medidas provisionales derivadas de actuaciones judiciales y administrativas de observancia de las
normas, si el procedimiento conducente a una decisión sobre el fondo del asunto no se inicia en un
plazo razonable.  ¿Qué se entiende por un "plazo razonable" para iniciar el procedimiento?  (Párrafo 6
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
47. Sírvanse indicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
que el demandado sea indemnizado por cualquier daño que sufra a consecuencia de la revocación o
caducidad de las medidas provisionales.  (Párrafo 7 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Medidas en la frontera
48. Sírvanse identificar qué autoridad está facultada en Israel para aceptar las solicitudes de
suspensión del despacho de aduana de las supuestas mercancías infractoras.  (Artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
49. Sírvanse describir el procedimiento de protección de la propiedad intelectual en la frontera
(por ejemplo, solicitud, información exigida, procedimiento y plazos para notificar al demandante laIP/C/W/174
Página 36
aceptación, período efectivo de las medidas de protección en la frontera).  (Artículo 52 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
50. ¿Existe algún procedimiento para impedir la exportación de mercancías infractoras y en
tránsito?
51. Sírvanse explicar qué pruebas permiten establecer la presunción de una infracción a los
efectos del artículo 52 del Acuerdo sobre los ADPIC.
52. Sírvanse verificar que las autoridades que se hayan identificado anteriormente como
competentes están facultadas para exigir fianzas o garantías equivalentes.  (Artículo 53 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
53. ¿Qué procedimiento ha de seguirse para notificar a los demandantes la suspensión del
despacho de aduana?  (Artículo 54 del Acuerdo sobre los ADPIC)
54. Sírvanse identificar los foros en que el demandante o una parte podrán iniciar un
procedimiento sobre el fondo de la cuestión para que las autoridades aduaneras puedan prolongar la
suspensión del despacho de las mercancías por un plazo superior a diez días hábiles.  (Artículo 55 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
55. ¿Están facultados los funcionarios judiciales  y administrativos para ordenar al demandante
que pague al importador, al consignatario y al propietario una indemnización adecuada por todo daño
a ellos causado por la retención infundada de las mercancías o por la retención de las que se hayan
despachado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 55?  (Artículo 56 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
56. Sírvanse explicar el procedimiento establecido para dar al titular del derecho la oportunidad
de inspeccionar las mercancías sospechosas que hayan sido retenidas por las autoridades aduaneras.
(Artículo 57 del Acuerdo sobre los ADPIC)
57. Sírvanse explicar si las autoridades competentes están facultadas en Israel para actuar de
oficio y, en caso positivo, qué medidas de observancia pueden adoptar.  (Artículo 58 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
58. Sírvanse describir los recursos que podrán utilizarse contra las mercancías infractoras (a
saber, destrucción, apartamiento de los circuitos comerciales o ambas cosas).  (Artículo 59 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
59. Sírvanse aclarar si las importaciones insignificantes están excluidas por la legislación de
Israel de medidas en frontera.  En caso positivo, ¿qué se entiende por una importación
"insignificante"?  (Artículo 60 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Procedimientos penales60. Sírvanse explicar cómo cumple Israel la obligación dimanante del artículo 61 del Acuerdo
sobre los ADPIC de establecer sanciones penales disuasorias para los casos de falsificación de marcas
de fábrica o de comercio y de piratería del derecho de autor.  (Artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
61. Sírvanse explicar si, en caso de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de
piratería del derecho de autor, los recursos disponibles comprenden la confiscación, el decomiso y la
destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizados, y en quéIP/C/W/174
Página 37
circunstancias lo hacen, y describir las condiciones que han de cumplirse para que se impongan tales
sanciones.  (Artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC)
62. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1996, 1997, 1998 y 1999, con inclusión del número de
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;
el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
63. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y las
infracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1996 y 1997, con inclusión del
número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas de
prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que elsistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
64. Sírvanse describir las iniciativas que haya planificado el Gobierno de Israel para mejorar la
observancia de los derechos de propiedad intelectual, en particular las iniciativas con respecto amedidas de carácter penal.IP/C/W/174
Página 38
MACAO, CHINA
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse explicar, con respecto a cada una de las formas de propiedad intelectual incluidas en
el ámbito de la parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones
vegetales, en qué forma las leyes de Macao garantizan que los nacionales de otros Miembros de la
OMC reciben el trato nacional y el trato de la nación más favorecida según establecen los artículos 3
y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar si la legislación de Macao sobre el derecho de autor cumple las
disposiciones del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que obligan a los Miembros a observar los
artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis, ya que en virtud de dicho
Acuerdo ningún Miembro tiene derechos ni obligaciones con respecto al artículo citado, y cómo lo
hace.
3. Sírvanse explicar cómo protege la legislación de Macao sobre el derecho de autor los
programas de ordenador como obras literarias y como compilaciones de datos, según establece el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC protege el derecho de arrendamiento de
programas de ordenador y obras cinematográficas.  Sírvanse describir y citar las disposiciones
pertinentes de la legislación de Macao sobre el derecho de autor.
5. Sírvanse explicar cómo se interpretan los té rminos traducidos al inglés como "material
reciprocity" (reciprocidad en la materia), que figuran en el párrafo 2 del artículo 50 del Decreto Leysobre Derecho de Autor de Macao, para determinar si una obra extranjera tiene derecho a protección.
6. Sírvanse explicar qué tipos de actividades están abarcadas por la excepción al derecho de
autor que contiene el párrafo 1) del artículo 61, traducidas al inglés como actividades para "scientific
or humanitarian purposes" (para fines científicos o humanitarios).
7. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de la protección que la legislación de Macao
sobre el derecho de autor ofrece a una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado y la disposición
legal pertinente.
8. Sírvanse describir qué protección otorga la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos de Macao a los intérpretes, indicando el plazo de protección.
9. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los productores de
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus
fonogramas.  Así pues, dicho párrafo obliga a reconocer a los productores de fonogramas el derecho
de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de susfonogramas.  Sírvanse describir cómo cumple la legislación de Macao sobre el derecho de autor y
derechos conexos estas obligaciones, e indicar el plazo de protección.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
10. El párrafo 1 del artículo 14 del Decreto Ley Nº 56/95 de Macao establece que podrá constituir
una marca de fábrica o de comercio una o más palabras o uno o más signos figurativos oIP/C/W/174
Página 39
emblemáticos que, aplicados a mercancías o a sus envases, distingan a esas mercancías de otras
idénticas o similares.  El párrafo 1 del artículo 15 establece que las palabras de que se componga una
marca de fábrica o de comercio han de ser portuguesas, chinas o inglesas.  Sírvanse explicar cómo
garantiza Macao que las marcas de fábrica o de comercio que comprendan palabras inventadas, como
Kodak  o Xerox , se pueden registrar y proteger en su territorio.
11. El apartado d) del artículo 43 del Decreto Ley Nº 56/95 autoriza que se niegue el registro de
una marca de fábrica o de comercio cuando el solicitante es probable que practique una competencia
desleal, o si tal hecho podría suceder por motivos fuera de su control.  Sírvanse describir
detalladamente qué se pretende con este artículo, describir el procedimiento que se sigue para
establecer esa probabilidad y ofrecer ejempl os que indiquen el alcance de las normas.
12. El párrafo 1 del artículo 45 del Decreto Ley Nº 56/95 de Macao autoriza a los titulares de
marcas notoriamente conocidas en Macao para que se opongan al registro de una marca de fábrica o
de comercio que sea idéntica o similar a otra marca usada en mercancías idénticas o similares, o una
traducción de ésta.  El párrafo 1 b) del artículo 74 prevé la cancelación de un registro por motivos
similares.  Sírvanse describir cómo la legislación de Macao, además de autorizar a los titulares demarcas notoriamente conocidas para que se opongan al registro de marcas al amparo de dicho
artículo, protege las marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas.
13. El texto en inglés del párrafo 1 del artículo 69 del Decreto Ley Nº 56/95 de Macao, que figura
en el documento IP/N/1/MAC/T/1, hace referencia a "the right to the invention".  Sírvanse confirmarque se trata de un error de traducción y que el término correcto es "trademark".
14. El artículo 76 del Decreto Ley Nº 56/95 de Macao establece sanciones penales para las
infracciones de una marca de fábrica o de comercio.  Sírvanse describir detalladamente y citar las
disposiciones a las que puede recurrir el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada parainiciar una acción civil contra quien infrinja la marca registrada.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
15. El párrafo 1 a) del artículo 252 del Decreto Ley Nº 16/95 de Macao establece que en las
solicitudes del registro de denominaciones de origen o indicaciones geográficas ha de indicarse el
nombre de las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, con capacidad para obtener el registro.
Sírvanse explicar qué factores determinan qué persona física o jurídica tiene capacidad para obtenertal registro y qué persona física o jurídica puede presentar una solicitud de registro.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
16. Sírvanse describir detalladamente la protección que se ofrece a los dibujos o modelos textiles,
con inclusión de la forma en que se adquieren derechos, el carácter de estos derechos y su plazo devigencia.
F. P
ATENTES
17. El párrafo 2 del artículo 47 del Decreto Ley Nº 16/95 de Macao establece que son patentables
las invenciones de procesos, pero el párrafo 2 del artículo 96 parece especificar sólo los actos quejustificarán que el titular de una patente de una invención de un producto impida que terceros infrinjan
su patente.  Sírvanse explicar qué derechos se atribuyen al titular de una patente de procesos, citando
las disposiciones legales pertinentes.
18. El artículo 101 prevé la concesión de licencias obligatorias de patentes sobre materias que
constituyan un monopolio legal.  Sírvanse identificar qué monopolios legales existen en Macao.IP/C/W/174
Página 40
Además, sírvanse explicar detalladamente cómo se cumplen cada uno de los criterios que establece el
artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
19. El artículo 102 del Decreto Ley Nº 16/95 de Macao establece expresamente la posibilidad de
expropiación de los derechos de patente para fines públicos y previo pago de una indemnización.Sírvanse explicar por qué se ha considerado necesaria esta disposición dada la flexibilidad de las
disposiciones del artículo 31, indicando qué disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC autorizarían
tal expropiación.
20. El artículo 103 prevé la concesión de una licencia obligatoria si el titular de la patente no
"explota" la invención en Macao o en el territorio de la Comunidad Europea.  El artículo 104 parece
exigir que la manufactura se realice en Macao o en el territorio de la Comunidad Europea.  A la vistade las disposiciones del párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, sírvanse verificar que
el requisito de explotación se puede cumplir mediante la importación del producto al territorio de
Macao.  De no ser éste el caso, sírvanse explicar cómo puede justificarse esta discriminación basada
en si el producto es importado o producido localm ente, teniendo en cuenta la prohibición de tal
discriminación que establece el párrafo 1 del ar tículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse
explicar además cómo puede justificarse la excepción a favor de la explotación en el territorio de la
Comunidad Europea sin incluir en esa excepción la explotación dentro del territorio de todos los
demás Miembros de la OMC teniendo en cuenta las disposiciones del artículo 4 del Acuerdo sobre los
ADPIC.
21. El párrafo 1 b) del artículo 104 y el artículo 106 prevén que se concedan licencias obligatorias
con destino a la producción para la exportación.  Sírvanse explicar cómo puede justificarse este hecho
teniendo en cuenta las disposiciones del apartado f) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
22. Sírvanse explicar detalladamente qué protección se ofrece a los esquemas de trazado
(topografías) de los circuitos integrados en la legislación de Macao.
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
23. Aparentemente, el apartado i) del artículo 260 considera un delito el uso sin autorización de
secretos comerciales y establece las sanciones máximas.  Sírvanse describir qué información se
considerará secreto industrial o comercial e indicar el carácter de las pruebas necesarias parademostrar que se ha producido el uso sin autorización.
24. Sírvanse describir detalladamente la protección otorgada a la información que se necesita
presentar para obtener autorización para comerciar productos farmacéuticos o productos químicos
agrícolas, indicando el organismo público competente y citando las disposiciones legales pertinentes.
I. O
BSERVANCIA
Disposiciones generales
25. Sírvanse describir brevemente de qué forma cumple Macao las disposiciones de los
párrafos 1, 2, 3 y 4 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En particular, sírvanse explicar
cómo establecen las leyes de Macao medidas eficaces contra cualquier acción infractora de los
derechos de propiedad intelectual, según prevé el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los
ADPIC.IP/C/W/174
Página 41
26. Sírvanse identificar los tribunales que tengan la competencia jurisdiccional inicial para
intervenir en los casos de infracción de los derechos de propiedad intelectual y los tribunales que
tengan la competencia jurisdiccional para examinar en apelación las decisiones de los primeros.  ¿A
qué limitaciones legales está sometida la capacidad de una parte de hacer que los órganos de
apelación que hayan indicado revisen las decisiones sobre el procedimiento y las resoluciones finales?(Artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Procedimientos y recursos civiles y administrativos27. El Decreto Ley Nº 16/95 de Macao parece prever medidas y sanciones penales contra la
infracción de los derechos incluidos en el ámbito del Acuerdo, pero no detalla los procedimientos que
han de seguirse en el ámbito civil para lograr la observancia.  Sírvanse detallar los procedimientosciviles que se pueden utilizar para lograr la observancia de los derechos de propiedad intelectual.
28. Sírvanse describir los procedimientos seguidos por los tribunales y/u órganos administrativos
para notificar a los demandados que se ha iniciado contra ellos un procedimiento judicial civil.
Sírvanse describir también el tipo de información que se facilita con el aviso.  (Artículo 42 delAcuerdo sobre los ADPIC)
29. ¿Tienen las partes derecho a estar representadas por un abogado independiente en las causas
judiciales y administrativas civiles por infracción de los derechos de propiedad intelectual?  ¿Está
sometido este derecho a alguna limitación?  Sírvanse describir, en su caso, las disposicionesespeciales referentes a la comparecencia personal obligatoria de las partes.  (Artículo 42 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
30. ¿Qué requisitos ha de cumplir una parte extranjera para iniciar un procedimiento ante los
tribunales y órganos administrativos anteriormente identificados que no se exijan a los nacionales oresidentes en el país?
31. Sírvanse describir las limitaciones que se impongan a la capacidad de las partes para
sustanciar sus alegaciones o presentar todas las pruebas pertinentes en las causas judiciales y
administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual.  (Artículo 42 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
32. Sírvanse describir los mecanismos que se utilizan para identificar y proteger la información
confidencial en las causas judiciales y administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad
intelectual.  (Párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
33. ¿Qué disposiciones garantizan que las causas por infracción de derechos de propiedad
intelectual son tramitadas con diligencia y qué disposiciones permiten impedir que una parte provoque
deliberadamente un retraso en un procedimiento?  ¿Bajo qué circunstancias se aplican estas
disposiciones?
34. Sírvanse describir cómo y bajo qué circunstancias los funcionarios judiciales y
administrativos podrán ordenar a las partes que presenten las pruebas pertinentes en una causa judicial
o administrativa civil por infracción de derechos de propiedad intelectual.  ¿Qué tipo de pruebas o de
información podrá exigirse que se presente antes del juicio y cuánto tiempo dura en general este
período anterior al juicio durante el que puede exigirse la presentación de pruebas o información?
(Párrafo 2 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
35. ¿Qué tipo de medidas pueden adoptar los funcionarios judiciales y administrativos si una
parte no presenta la información necesaria?  Sírvanse describir las circunstancias en que normalmente
se recurre a estas medidas en los procedimientos judiciales y administrativos civiles para lograr laIP/C/W/174
Página 42
observancia de derechos de propiedad intelectual.  (Párrafo 2 del artículo 43 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
36. ¿Están facultados los jueces y funcionarios administrativos para dictar mandamientos (o
medidas equivalentes) de que una parte desista de una infracción y para impedir que los productosimportados que infrinjan derechos de propiedad intelectual entren en los circuitos comerciales?
Sírvanse describir detalladamente el procedimiento que se sigue para dictar tales mandamientos.
(Párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC)
37. ¿Cuánto tiempo se necesita por lo general, en la práctica, para obtener un mandamiento (o
medida equivalente) desde que se presenta la solicitud hasta su concesión?  ¿Qué pruebas han de
presentarse normalmente para establecer el derecho de una parte a cada uno de los tipos de recursosque se hayan identificado y qué condiciones se imponen para poder utilizar tales recursos?
(Artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC)
38. El párrafo 2 del artículo 44 constituye una excepción a las disposiciones del párrafo 1 cuando
se trate de la utilización por el gobierno o por terceros autorizados por el gobierno, en cuyo caso selimitan los recursos contra la infracción al pago de una compensación adecuada de conformidad con
lo dispuesto en el apartado h) del artículo 31.  ¿Establecen las leyes de Macao límites de este tipo a los
recursos disponibles?
39. Sírvanse explicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
al infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para compensar el daño
causado por la infracción y los gastos del titular del derecho, incluidos los honorarios de los abogados.
¿Qué factores se consideran para establecer la cuantía de los daños?  (Artículo 45 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
40. Sírvanse describir las medidas correctivas adicionales (por ejemplo, destrucción de las
mercancías y de los materiales e instrumentos que se hayan utilizado para la producción de los bienes
infractores) que los funcionarios judiciales y administrativos podrán adoptar en las causas judiciales y
administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual, y las circunstancias en que
se podrá recurrir a tales medidas correctivas.  ¿Qué factores se consideran para determinar qué tipo de
recurso se utilizará?  (Artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC)
41. Sírvanse indicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
a los infractores que informen al titular del derecho sobre la identidad de los terceros que hayan
participado en la producción y distribución de los bienes o servicios infractores, y sobre sus circuitos
de distribución, y describir las circunstancias en que se ejerce tal facultad.  (Artículo 47 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
42. Sírvanse explicar si las autoridades públicas y los funcionarios están exentos de
responsabilidad en caso de abuso del procedimiento de observancia y describir las circunstancias en
que no se aplica esta exención.  (Artículo 48 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Medidas provisionales
43. Sírvanse identificar las medidas provisionales que pueden adoptarse de conformidad con las
leyes de Macao para evitar que se produzca la infracción de cualquier derecho de propiedad
intelectual y preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presunta infracción.  (Artículo 50del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 43
44. Sírvanse describir brevemente:
a) Los requisitos que han de cumplirse para establecer el "daño irreparable" al titular del
derecho.  (Párrafo 2 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
b) Los factores que considerarán las autoridades judiciales y administrativas para
determinar si existe "un riesgo demostrable de destrucción de pruebas".  (Párrafo 2
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
45. ¿Qué tipo de pruebas se exigen a los titulares de cada tipo de derecho de propiedad intelectual
que esté incluido en el ámbito del Acuerdo sobre los ADPIC para establecer la titularidad de la
propiedad intelectual en cuestión y que su derecho ha sido infringido?  (Párrafo 3 del artículo 50 delAcuerdo sobre los ADPIC)
46. ¿Están obligados los titulares de un derecho a aportar una fianza o garantía equivalente para
proteger al demandado y evitar abusos?  ¿Cómo se determina la cuantía?  (Párrafo 3 del artículo 50
del Acuerdo sobre los ADPIC)
47. Sírvanse describir brevemente lo siguiente:
a) El fundamento jurídico que los funcionarios judiciales y administrativos tengan para
adoptar medidas provisionales sin haber oído a la otra parte y las medidas que podránadoptarse inaudita altera parte .  (Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
b) ¿Exige el ejercicio de las facultades antes mencionadas una orden judicial?
(Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
48. ¿Cuánto tiempo transcurre en general entre la solicitud de cada una de las medidas antes
indicadas y su aprobación?
49. Sírvanse describir el procedimiento de notificación a las partes afectadas de la ejecución de
las medidas provisionales y el inicio de una revisión.  (Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
50. Sírvanse describir el tipo de información que se exige a los demandantes para identificar las
mercancías que están sometidas a medidas provisionales.  (Párrafo 5 del artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
51. Sírvanse describir el carácter de las pruebas exigidas a los demandantes para que se concedan
las medidas provisionales, haciendo referencia a cada uno de los tipos de propiedad intelectual
protegidos por el Acuerdo sobre los ADPIC.  (Artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
52. Sírvanse describir el procedimiento para revocar o dejar sin efecto de otro modo unas
medidas provisionales derivadas de actuaciones judiciales y administrativas de observancia de las
normas si el procedimiento conducente a una decisión sobre el fondo del asunto no se inicia en un
plazo razonable.  ¿Qué se entiende por un "plazo razonable" para iniciar el procedimiento?  (Párrafo 6
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
53. Sírvanse indicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
que el demandado sea indemnizado por cualquier daño que sufra a consecuencia de la revocación o
caducidad de las medidas provisionales.  (Párrafo 7 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 44
Medidas en la frontera
54. Sírvanse identificar qué autoridad está facultada en Macao para aceptar las solicitudes de
suspensión del despacho de aduana de las supuestas mercancías infractoras.  (Artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
55. Sírvanse describir el procedimiento de protección de la propiedad intelectual en la frontera
(por ejemplo, solicitud, información exigida, procedimiento y plazos para notificar al demandante la
aceptación, período efectivo de las medidas de protección en la frontera).  (Artículo 52 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
56. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse, en su caso, para impedir la
exportación de mercancías infractoras y en tránsito, citando las disposiciones legales pertinentes.
57. Sírvanse explicar qué pruebas permiten establecer la presunción de una infracción a los
efectos del artículo 52 del Acuerdo sobre los ADPIC.
58. Sírvanse verificar que las autoridades que se hayan identificado anteriormente como
competentes están facultadas para exigir fianzas o garantías equivalentes.  (Artículo 53 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
59. Sírvanse identificar qué formas de propiedad intelectual están sometidas, en su caso, a las
disposiciones del párrafo 2 del artículo 53 del Acuerdo sobre los ADPIC.
60. Sírvanse describir el procedimiento previsto por la legislación aduanera de Macao para
notificar a los demandantes la suspensión del despacho de aduana.  (Artículo 54 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
61. Sírvanse identificar los foros en que el demandante o una parte podrán iniciar un
procedimiento sobre el fondo de la cuestión para que las autoridades aduaneras puedan prolongar la
suspensión del despacho de las mercancías por un plazo superior a diez días hábiles.  (Artículo 55 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
62. Sírvanse explicar el procedimiento establecido para dar al titular del derecho la oportunidad
de inspeccionar mercancías sospechosas que hayan sido retenidas por las autoridades aduaneras.
(Artículo 57 del Acuerdo sobre los ADPIC)
63. Sírvanse aclarar si las importaciones insignificantes están excluidas por la legislación de
Macao de medidas en frontera.  En caso positivo, ¿qué se entiende por una importación"insignificante"?  (Artículo 60 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Procedimientos penales64. Sírvanse explicar si en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o
de piratería del derecho de autor los recursos disponibles comprenden la confiscación, el decomiso y
la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizados, y en qué
circunstancias, y describir las condiciones que han de cumplirse para que se impongan tales
sanciones.  (Artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC)
65. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,
los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1998 y 1999, con inclusión del número deIP/C/W/174
Página 45
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;
el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
66. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y las
infracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1998 y 1999, con inclusión del
número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas de
prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que el
sistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
67. Sírvanse describir las iniciativas que puedan estarse planificando para mejorar la observancia
de los derechos de propiedad intelectual en Macao, en particular las iniciativas con respecto a medidas
de carácter penal.IP/C/W/174
Página 46
MALTA
A. DE CARÁCTER GENERAL
1. Sírvanse describir, diferenciando cada una de las formas de propiedad intelectual que incluye
en su ámbito el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de qué
manera se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los demás
Miembros de la OMC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar si, y cómo, la legislación de Malta sobre el derecho de autor cumple las
disposiciones del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que obligan a los Miembros a observar los
artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis, ya que en virtud de dicho
Acuerdo ningún Miembro tiene derechos ni obligaciones con respecto al artículo citado.
3. Sírvanse explicar cómo protege la legislación de Malta sobre el derecho de autor los
programas de ordenador como obras literarias y como compilaciones de datos, según establece el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC protege el derecho de arrendamiento de
programas de ordenador y obras cinematográficas.  Sírvanse indicar cuáles son las disposiciones
pertinentes de la legislación de Malta sobre derecho de autor.
5. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de la protección que la legislación de Malta
sobre derecho de autor ofrece a una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado y la disposición
legal pertinente.
6. Sírvanse explicar qué protección ofrece la legislación de Malta sobre el derecho de autor a los
intérpretes, así como la duración y las condiciones de tal protección.
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los productores de
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus
fonogramas.  Así pues, dicho párrafo obliga a reconocer a los productores de fonogramas el derecho
de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus
fonogramas.  Sírvanse aclarar si la legislación de Malta sobre el derecho de autor cumple estasobligaciones, y cómo.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. El párrafo 2) c) del artículo 4 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio prohíbe el
registro de una marca consistente exclusivamente en la forma que tienen las mercancías que les da unvalor sustancial.  Sírvanse facilitar ejemplos para aclarar el propósito y alcance de este artículo.
9. El párrafo 4) del artículo 4 prohíbe el registro de una marca de fábrica o de comercio que esté
prohibida en Malta, y en la medida en que lo esté.  Sírvanse facilitar ejemplos que aclaren el propósito
y alcance de este artículo.
10. Sírvanse explicar cómo se interpretan las disposiciones del párrafo 4) del artículo 6 de la Ley
de Marcas de Fábrica o de Comercio de Malta y ofrecer ejemplos que aclaren el alcance y propósito
del artículo.IP/C/W/174
Página 47
11. El artículo 11 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de Malta establece que no se
infringe una marca registrada si se utiliza otra marca registrada para mercancías o servicios respecto
de los cuales está registrada la primera.  Sírvanse explicar cómo es posible que estén registradas dos
marcas de fábrica o de comercio para mercancías o servicios similares, dadas las disposiciones del
artículo 6.
12. Sírvanse explicar si la legislación de Malta sobre marcas de fábrica o de comercio presume
que existe probabilidad de confusión en caso de que se use un signo idéntico para bienes o servicios
idénticos sin autorización.
13. Sírvanse explicar cómo la legislación de Malta, además del párrafo 4) del artículo 6 de la Ley
de Marcas de Fábrica o de Comercio, otorga protección a las marcas de fábrica o de comercionotoriamente conocidas y a las marcas de servicios, citando las disposiciones legales pertinentes.
14. Sírvanse explicar de qué forma cumple la legislación de Malta sobre marcas de fábrica o de
comercio las disposiciones sobre requisitos de uso del artículo 19 del Acuerdo sobre los ADPIC.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
15. Si existen otras leyes o reglamentos, aparte de las disposiciones del anexo 1 de la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio de Malta referente a las marcas colectivas y de certificación, que
prevean el reconocimiento y protección de las indicaciones geográficas, sírvanse describir sus
disposiciones, citando las que proceda.
16. ¿Qué criterios se utilizan para determinar qué protección debe darse a una indicación
geográfica?
17. Sírvanse describir cómo se ofrece a los vinos y bebidas espirituosas el nivel más alto de
protección que exige el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC y presentar ejemplos
de los productos en cuestión y las disposiciones legales que los protegen.
18. Sírvanse describir los medios jurídicos que la legislación de Malta, aparte de la relativa a las
marcas de fábrica o de comercio, pone a disposición de las partes interesadas para que éstas puedan
garantizarse la protección exigida por los artículos 22 y 23, citando las disposiciones legales
pertinentes.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos y
modelos industriales, citando las disposiciones correspondientes de la legislación de Malta, así como
la naturaleza de la protección otorgada.
20. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos o
modelos textiles y citar las disposiciones legales que otorgan tal protección.
F. PATENTES
21. El párrafo 6) del artículo 4 de la Ley de Patentes de Malta faculta al Ministro para promulgar
reglamentos que modifiquen las disposiciones del párrafo 5) del mismo artículo, salvo las referentes a
las invenciones contrarias al orden público o la moralidad, que prohíben la concesión de patentes en
determinadas circunstancias.  Sírvanse indicar si se han promulgado tales reglamentos y, en caso
positivo, sírvanse explicar qué modificaciones han introducido estos reglamentos.IP/C/W/174
Página 48
22. El artículo 27 de la Ley de Patentes de Malta reconoce a los titulares los derechos que exige el
artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC.  El artículo atribuye también a los titulares de patentes la
capacidad de impedir que otros induzcan a terceros a cometer infracciones.  Sírvanse explicar los
criterios que tendrá en cuenta el juez para determinar que se ha producido tal inducción.
23. El párrafo 1) del artículo 39 faculta a la Primera Sala de lo Civil para dar instrucciones al
Contralor de que otorgue una licencia obligatoria si la invención patentada no es "explotada" o está
"explotada" insuficientemente.  El párrafo 3) establece expresamente que la importación de la materia
patentada no constituye una justificación de la no explotación de la patente en Malta.  Sírvanse
explicar cómo garantiza de otro modo Malta que no existe discriminación en el disfrute de los
derechos que confiere una patente en función del lugar de producción, como exige el párrafo 1 del
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
24. Sírvanse indicar si, de conformidad con la legislación o los reglamentos de Malta sobre
patentes, puede obligarse al titular a conceder una licencia, citando las disposiciones legales
pertinentes y describiendo detalladamente las condiciones para la concesión de una licencia
obligatoria.
25. El párrafo 1) del artículo 44 de la Ley de Patentes establece las condiciones en las que el
Contralor podrá invalidar una patente, pero además faculta al Contralor para invalidar una patente
"por cualquier otro motivo".  Sírvanse explicar el propósito de esta última disposición, ofreciendo
ejemplos para aclarar el alcance de la misma.
26. Sírvanse explicar si la legislación de Malta prevé algún medio para prorrogar el plazo de una
patente y, en caso positivo, sírvanse ofrecer información sobre estas prórrogas y las condiciones en
que pueden concederse.
27. El artículo 49 de la Ley de Patentes permite que una parte interesada solicite a la Primera Sala
de lo Civil, abriendo un procedimiento contra el titular de la patente, que declare que la realización de
un acto concreto no constituye una infracción de una patente.  Sírvanse explicar si es necesario que el
solicitante demuestre que existen motivos para creer que el titular de la patente va a iniciar un pleito
por infracción para que la Primera Sala de lo Civil acepte considerar la solicitud de este juicio
declarativo.
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
28. ¿Qué disposiciones de la legislación de Malta sobre patentes otorgan protección a los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados (denominados en el Acuerdo sobre los
ADPIC "esquemas de trazado") que han sido registrados o explotados comercialmente en cualquier
parte del mundo, según establece el artículo 35 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar lasdisposiciones legales correspondientes.
29. Sírvanse describir detalladamente el alcance de la protección otorgada por esas disposiciones
legales a los esquemas de trazado.
30. ¿Qué plazo tiene la protección otorgada a los esquemas de trazado?
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
31. Sírvanse describir detalladamente cómo garantiza la legislación de Malta la protección de la
información no divulgada que sea secreta según los términos del párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdosobre los ADPIC, citando las disp osiciones legales pertinentes.IP/C/W/174
Página 49
32. Sírvanse describir detalladamente el tipo de protección que se ofrece a los datos de pruebas de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que se hayan aportado para obtener
autorización para su comercialización en Malta, citando las disposiciones legales pertinentes.
33. ¿Están facultados los solicitantes de una autorización para comercializar sus propias versiones
de un producto farmacéutico o un producto químico agrícola previamente aprobado para basarse en
los datos facilitados por el primer solicitante?  En caso afirmativo, ¿qué plazo de exclusividad se
reconoce al primer solicitante antes de que se puedan utilizar como base los datos en cuestión?
I. OBSERVANCIA
34. Sírvanse explicar si la legislación de Malta establece medidas eficaces contra cualquier acción
infractora de los derechos de propiedad intelectual, según exige el párrafo 1 del artículo 41 delAcuerdo sobre los ADPIC.
35. El párrafo 4 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se podrá apelar a las
autoridades judiciales frente a las decisiones administrativas finales y contra al menos los aspectos
jurídicos de las decisiones judiciales iniciales sobre el fondo de una infracción de derechos depropiedad intelectual.  Sírvanse explicar si la legislación de Malta prevé un mecanismo semejante.
36. Sírvanse explicar los procedimientos para denunciar un caso de infracción de los derechos de
propiedad intelectual y apelar contra las decisiones.
37. Sírvanse describir los procedimientos de protección de la información confidencial en los
casos de infracción de derechos de propiedad intelectual.
38. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a los jueces a ordenar la
presentación de las pruebas necesarias para sustanciar las alegaciones de una parte que no hayapodido obtener tales pruebas de la parte contraria.  Sírvanse explicar las disposiciones de las leyes o
reglamentos de Malta que recogen tal autorización.
39. El párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza a los jueces a ordenar al
demandado, salvo si se trata de un gobierno, que desista de infringir derechos de propiedad
intelectual.  Sírvanse citar las disposiciones de las leyes o reglamentos de Malta que recogen dicha
autorización.
40. ¿Qué disposiciones de las leyes o reglamentos de Malta facultan a los jueces para ordenar el
pago de un resarcimiento monetario adecuado para compensar el daño causado por una infracción,
según establece el párrafo 1 del artículo 45 del Acuerdo sobre los ADPIC?
41. El párrafo 2 del artículo 45 del Acuerdo sobre los ADPIC faculta a los jueces a ordenar al
infractor que pague los gastos en que haya incurrido el titular del derecho para lograr su observancia y
una reparación por concepto de beneficios y/o resarcimiento por perjuicios.  Sírvanse citar las
disposiciones de las leyes o reglamentos de Malta que recogen dicha autorización.
42. El artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC autoriza otros recursos, entre ellos, el decomiso
de las mercancías infractoras y el apartamiento de los circuitos comerciales de los materiales e
instrumentos que se hayan utilizado predominantemente para la producción de los bienes infractores.
Sírvanse citar las disposiciones de las leyes o reglamentos de Malta que recogen dicha autorización.
43. Según el párrafo 1 del artículo 48 del Acuerdo sobre los ADPIC, los jueces están facultados
para indemnizar al demandado, por ejemplo, en caso de abuso del procedimiento de observancia porIP/C/W/174
Página 50
los demandantes.  Sírvanse citar las disposiciones correspondientes de las leyes o reglamentos de
Malta.
44. Sírvanse explicar de qué modo respetan las leyes o reglamentos de Malta las disposiciones del
artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera45. El artículo 51 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los países a adoptar procedimientos que
permitan al titular de un derecho pedir la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica
o de comercio falsificadas o mercancías pirata que lesionen el derecho de autor.  El párrafo 3) a) ii)
del artículo 5 establece que el solicitante de una medida referente a derechos de autor o derechosconexos ha de presentar pruebas de su condición de autor o de su condición personal de titular del
derecho.  Sírvanse explicar con mayor detalle, con ejemplos, qué tipo de pruebas se considerará que
cumplen este requisito.
46. El artículo 11 de la Ley relativa a la Importación de Mercancías Infractoras establece
sanciones para la misma.  Sírvanse explicar a quién debe pagarse una multa y, si no se trata de la parte
cuyos derechos hayan sido infringidos y que, de conformidad con el párrafo 7) del artículo 5, debe
hacerse cargo de los gastos administrativos del procedimiento, sírvanse explicar por qué no.
47. El párrafo 2) del artículo 11 establece que los procedimientos que se inician de conformidad
con dicho artículo se regirán por las disposiciones del Código Penal.  Sírvanse describir cómo
funcionará el procedimiento.
48. Sírvanse explicar si está previsto un procedimiento, acorde con las disposiciones del
artículo 51 del Acuerdo sobre los ADPIC, para impedir la exportación de mercancías que se sospecheque infringen derechos de autor o marcas de fábrica o de comercio.
49. El artículo 57 exige que las autoridades competentes estén facultadas para autorizar al titular
del derecho a que haga inspeccionar las mercancías retenidas con el fin de fundamentar sus
reclamaciones.  Sírvanse explicar dónde se reconocen a los titulares de derechos oportunidades para
que hagan inspeccionar las mercancías sospechosas que sean retenidas por las autoridades aduaneras.
50. El artículo 57 establece además que, cuando se haya adoptado una decisión sobre el fondo del
asunto favorable al titular del derecho, las autoridades competentes pueden ser facultadas para
facilitar información al titular del derecho sobre el importador, el consignador o el consignatario.  En
caso de que las autoridades competentes de Malta puedan facilitar al titular del derecho información
sobre el importador, el consignador o el consignatario, sírvanse explicar cómo se facilita informaciónal demandante sobre el nombre y dirección del consignador, el importador y el consignatario, así
como sobre la cantidad de las mercancías de que se trate cuando se haya adoptado una decisión
positiva sobre la infracción, por ejemplo, si las autoridades facilitan automáticamente esa información
o si es necesario que el titular del derecho presente una solicitud escrita, etc.  Sírvanse citar las
disposiciones legales o reglamentos pertinentes.
51. El artículo 58 establece el procedimiento que ha de seguirse cuando las autoridades
competentes pueden actuar de oficio, por iniciativa propia.  Sírvanse explicar si las autoridades
competentes de Malta están facultadas para actuar por iniciativa propia y, en caso positivo, sírvanse
indicar las áreas de la propiedad intelectual donde pueden actuar de oficio.
52. El artículo 59 detalla los recursos que deben preverse, entre ellos, la destrucción o el
apartamiento de los circuitos comerciales de las mercancías infractoras.  Sírvanse explicar a qué
autoriza la legislación de Malta con respecto a la eliminación de las mercancías infractoras, es decir,IP/C/W/174
Página 51
si la ley permite la destrucción, el apartamiento o ambas cosas.  Sírvanse citar las disposiciones
legales o reglamentos pertinentes.
Procedimientos penales
53. El artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a los Miembros a establecer
procedimientos y sanciones penales, que comprenderán la pena de prisión y/o la imposición de
sanciones pecuniarias suficientemente disuasorias al menos para los casos de falsificación dolosa de
marcas de fábrica o de comercio o de infracción del derecho de autor a escala comercial.  Sírvanse
describir las disposiciones de la legislación de Malta que dan cumplimiento a esta obligación, citando
las disposiciones legales pertinentes.
54. El artículo 61 exige también que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurará
también la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los
materiales y accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse explicar
qué disposiciones legales prevén tales recursos en Malta, describiendo las circunstancias en que
pueden utilizarse tales recursos.  Sírvanse citar las disposiciones legales pertinentes.
55. El artículo 61 indica además que los Miembr os podrán prever procedimientos y sanciones
penales en otros casos de infracción dolosa de otras formas de propiedad intelectual.  Sírvanse
describir las disposiciones legales que prevén tales procedimientos y recursos.  Sírvanse citar las
disposiciones legales pertinentes.IP/C/W/174
Página 52
MÉXICO
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse explicar, con respecto a cada una de las formas de propiedad intelectual incluidas en
el ámbito de la parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones
vegetales, en qué forma las leyes de México garantizan que los nacionales de otros Miembros de la
OMC reciben el trato nacional y el trato de la nación más favorecida según establecen los artículos 3
y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar y aclarar el artículo 133 de la Ley Federal del Derecho de Autor de México,
que establece que una vez que un fonograma ha sido explotado comercialmente "ni el titular de los
derechos patrimoniales, ni los artistas intérpretes o ejecutantes, ni los productores de fonogramas
podrán oponerse a su comunicación directa al público, siempre y cuando los usuarios que lo utilicen
con fines de lucro efectúen el pago correspondiente a aquéllos".  Además, sírvanse indicar cómo
cumplen las disposiciones del artículo 133, las del artículo 11 bis del Convenio de Berna, incorporado
por el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse explicar y aclarar cómo cumple el artículo 198 de la Ley Federal del Derecho de
Autor de México, que permite la reciprocidad en el cobro de percepciones o derechos para autores del
extranjero, las obligaciones de trato nacional que impone el Convenio de Berna y las disposiciones delartículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
4. El apartado XV del artículo 90 de la Ley de la Propiedad Industrial de México, publicada en
inglés en el número de junio de 1998 de Intellectual Property Laws and Treaties  d e  l a  O M P I ,
establece que no serán registrables como marca "three dimensional names, figures or shapes identical
or similar to a mark that the Institute considers well known in México, applied to any product or
service" (las denominaciones, figuras o formas tridimensionales, iguales o semejantes a una marca
que el Instituto estime notoriamente conocida en México, para ser aplicadas a cualquier producto o
servicio).  ¿Está limitada realmente la prohibición del registro a las denominaciones, figuras o formas
"three dimensional"?  En caso positivo, sírvanse explicar por qué está limitada de este modo la
prohibición del registro.
5. El artículo 129 de la Ley de la Propiedad Industrial aparentemente tiene por objetivo facultar
al Instituto para combatir las prácticas anticompetitivas.  Sírvanse explicar detalladamente el
contenido de los incisos i) a iii), ofreciendo ejemplos reales de ser posible.  ¿Cuántas veces se ha
hecho uso de esta facultad desde que entró en vigor la Ley?
D. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
6. El Título V bis de la Ley de la Propiedad Industrial establece el procedimiento para solicitar la
protección de las indicaciones geográficas en México.  El proceso descrito está claro en lo que
respecta a las indicaciones geográficas propias de México.  Sírvanse describir detalladamente cómorecibirán protección en México las indicaciones geográficas extranjeras.  ¿Reclamará el Estado de
México la titularidad de las indicaciones geográficas, en virtud del artículo 167, y tendrán que
solicitar los usuarios individuales de la indicación una autorización para usarla en México?IP/C/W/174
Página 53
7. Teniendo en cuenta que los artículos 96 a 98 de la Ley de la Propiedad Industrial prevén el
registro de marcas colectivas, ¿podrá una entidad reconocida como responsable de una indicación
geográfica en otro Miembro de la OMC solicitar protección para esta indicación en México como
marca colectiva y recibir el mismo nivel de protección que recibiría en virtud del Título V bis de la
Ley?  Sírvanse describir detalladamente las diferencias, de haberlas, entre las dos formas deprotección.
8. Aparentemente no existe ningún medio al alcance de una parte que se oponga a la concesión
de protección a una indicación geográfica en México para hacerlo formalmente.  Sírvanse describir
detalladamente el procedimiento que podría seguir una parte para oponerse a una solicitud de
concesión de protección a una indicación geográfica.
9. Si existe una marca de fábrica o de comercio registrada o notoriamente conocida que
incorpore el término respecto del cual se ha presentado una solicitud de protección como indicación
geográfica, ¿se niega la protección sobre la base del derecho ya existente a la marca de fábrica o de
comercio?  En caso negativo, ¿por qué no?
E. P
ATENTES
10. El párrafo 1 del artículo 192 bis establece la inversión de la carga de la prueba en el
procedimiento de declaración administrativa de infracción cuando la materia sea un proceso para la
obtención de un producto.  Sírvanse describir cómo se trasladará la carga de la prueba en casos
similares planteados ante los tribunales, citando las disposiciones legales pertinentes.
F. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
11. El artículo 86 bis de la Ley de la Propiedad Industrial establece que la información requerida
por las leyes especiales para determinar la seguridad y eficacia de productos farmoquímicos y
agroquímicos quedará protegida en los términos de los tratados internacionales de los que México seaparte.  Sírvanse describir detalladamente, facilitando copia de las disposiciones legales pertinentes, de
qué manera México garantiza que los datos de pruebas u otros no divulgados sobre productos
farmacéuticos o productos químicos agrícolas que se hayan presentado para obtener autorización para
su comercialización están protegidos contra todo uso comercial desleal.
G. O
BSERVANCIA
Disposiciones generales
12. Sírvanse describir brevemente de qué forma cumple el Gobierno de México las disposiciones
del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC, incluidos sus párrafos 1, 2, 3 y 4.  En particular,
sírvanse explicar cómo establecen las leyes de México medidas eficaces contra cualquier acción
infractora de los derechos de propiedad intelectual, según prevé el párrafo 1 del artículo 41 delAcuerdo sobre los ADPIC.
13. Sírvanse identificar los tribunales que tengan la competencia jurisdiccional inicial para
intervenir en los casos de infracción de los derechos de propiedad intelectual y los tribunales que
tengan competencia jurisdiccional para examinar en apelación las decisiones de los primeros.  ¿Estásometida la capacidad de una parte de hacer que los órganos de apelación que hayan indicado revisen
las decisiones sobre el procedimiento y las resoluciones finales?  (Artículo 41 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
14. El capítulo II del Título VI de la Ley de la Propiedad Industrial regula el procedimiento de
declaración administrativa.  El capítulo III regula el recurso de reconsideración.  ¿Qué departamentoIP/C/W/174
Página 54
del Instituto dicta las declaraciones administrativas?  ¿Qué departamento se encarga de la vista de los
recursos de reconsideración y decide sobre ellos?
15. El Título VII de la Ley de la Propiedad Industrial aparentemente regula los procedimientos
administrativos de vigilancia del respeto de los derechos de propiedad intelectual e incluyedisposiciones que permiten al Instituto inspeccionar los establecimientos de las empresas para
asegurarse del respeto de las leyes.  El capítulo III de dicho Título define los delitos y establece las
penas correspondientes.  Según establece el artículo 227, son competentes los tribunales de la
Federación para conocer de los delitos a que se refiere dicho capítulo, así como de las controversias
mercantiles y civiles.  Sírvanse explicar detalladamente qué relación existe entre el procedimiento
administrativo y el procedimiento judicial, indicando si pueden obtenerse medidas de observancia a
través de ambos procedimientos para el mismo delito y qué factores debe tener en cuenta el titular delderecho para decidir cuál de los dos elige para obtener el respeto de sus derechos.
Procedimientos y recursos civiles y administrativos16. Sírvanse describir los procedimientos seguidos por los tribunales y/u órganos administrativos
para notificar a los demandados que se ha iniciado contra ellos un procedimiento judicial civil.
Sírvanse describir también el tipo de información que se facilita con el aviso.  (Artículo 42 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
17. ¿Tienen las partes derecho a estar representadas por un abogado independiente en las causas
judiciales y administrativas civiles por infracción de los derechos de propiedad intelectual?  ¿Está
sometido este derecho a alguna limitación?  Sírvanse describir las posibles disposiciones especiales
referentes a la comparecencia personal obligatoria de las partes.  (Artículo 42 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
18. ¿Qué requisitos ha de cumplir una parte extranjera para iniciar un procedimiento ante los
tribunales y órganos administrativos anteriormente identificados que no se exijan a los nacionales o
residentes en el país?
19. Sírvanse describir los límites que se impongan a la capacidad de las partes para sustanciar sus
alegaciones o presentar todas las pruebas pertinentes en las causas judiciales y administrativas civiles
por infracción de derechos de propiedad intelectual.  (Artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC)
20. Sírvanse describir los mecanismos que se utilizan para identificar y proteger la información
confidencial en las causas judiciales y administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad
intelectual.  (Párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
21. ¿Qué disposiciones garantizan que las causas por infracción de derechos de propiedad
intelectual son tramitadas con diligencia y qué disposiciones permiten impedir que una parte provoque
deliberadamente un retraso en un procedimiento?  ¿Bajo qué circunstancias se aplican estas
disposiciones?
22. Sírvanse describir cómo y bajo qué circunstancias los funcionarios judiciales y
administrativos podrán ordenar a las partes que presenten las pruebas pertinentes en una causa judicial
o administrativa civil por infracción de derechos de propiedad intelectual.  ¿Qué tipo de pruebas o de
información podrá exigirse que se presente antes del juicio y cuánto tiempo dura en general este
período anterior al juicio durante el que puede exigirse la presentación de pruebas o información?(Párrafo 2 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
23. ¿Qué tipo de medidas pueden adoptar los funcionarios judiciales y administrativos cuando
una parte no presente la información necesaria?  Sírvanse describir las circunstancias en queIP/C/W/174
Página 55
normalmente se recurre a estas medidas en los procedimientos judiciales y administrativos civiles para
lograr la observancia de derechos de propiedad intelectual.  (Párrafo 2 del artículo 43 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
24. ¿Están facultados los jueces y funcionarios administrativos para dictar mandamientos (o
medidas equivalentes) de que una parte desista de una infracción y para impedir que los productos
importados que infrinjan derechos de propiedad intelectual entren en los circuitos comerciales?
Sírvanse describir detalladamente el procedimiento que se sigue para dictar tales mandamientos.
(Párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC)
25. ¿Cuánto tiempo se necesita por lo general, en la práctica, para obtener un mandamiento (o
medida equivalente) desde que se presenta la solicitud hasta su concesión?  ¿Qué pruebas han depresentarse normalmente para establecer el derecho de una parte a cada uno de los tipos de recursos
que se hayan identificado y qué condiciones se imponen para poder utilizar tales recursos?
(Artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC)
26. El párrafo 2 del artículo 44 constituye una excepción a las disposiciones del párrafo 1 cuando
se trate de la utilización por el gobierno o por terceros autorizados por el gobierno, en cuyo caso se
limitan los recursos contra la infracción al pago de una compensación adecuada de conformidad con
lo dispuesto en el apartado h) del artículo 31.  ¿Establecen las leyes de México límites de este tipo a
los recursos disponibles?
27. Sírvanse explicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
al infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para compensar el daño
causado por la infracción y los gastos del titular del derecho, incluidos los honorarios de los abogados.
¿Qué factores se consideran para establecer la cuantía de los daños?  (Artículo 45 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
28. Sírvanse describir las medidas correctivas adicionales (por ejemplo, destrucción de las
mercancías y de los materiales e instrumentos que se hayan utilizado para la producción de los bienes
infractores) que los funcionarios judiciales y administrativos podrán adoptar en las causas judiciales y
administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual, y las circunstancias en que
se podrá recurrir a tales medidas correctivas.  ¿Qué factores se consideran para determinar qué tipo de
recurso se utilizará?  (Artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC)
29. ¿Están facultados los funcionarios judiciales y administrativos para ordenar a los infractores
que informen al titular del derecho sobre la identidad de los terceros que hayan participado en la
producción y distribución de los bienes o servicios infractores, y sobre sus circuitos de distribución?
¿Bajo qué circunstancias se ejerce tal facultad?  (Artículo 47 del Acuerdo sobre los ADPIC)
30. Sírvanse explicar si las autoridades públicas y los funcionarios están exentos de
responsabilidad en caso de abuso del procedimiento de observancia y describir las circunstancias en
que no se aplica esta exención.  (Artículo 48 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Medidas provisionales
31. Sírvanse identificar las medidas provisionales que pueden adoptarse de conformidad con las
leyes de México para evitar que se produzca la infracción de cualquier derecho de propiedad
intelectual y preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presunta infracción.  (Artículo 50del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 56
32. Sírvanse describir brevemente:
a) Los requisitos que han de cumplirse para establecer el "daño irreparable" al titular del
derecho.  (Párrafo 2 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
b) Los factores que considerarán las autoridades judiciales y administrativas para
determinar si existe "un riesgo demostrable de destrucción de pruebas".  (Párrafo 2
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
33. ¿Qué tipo de pruebas se exigen a los titulares de cada uno de los tipos de derechos de
propiedad intelectual que están incluidos en el ámbito del Acuerdo sobre los ADPIC para establecer la
titularidad de la propiedad intelectual en cuestión y que su derecho ha sido infringido?  (Párrafo 3 delartículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
34. ¿Están obligados los titulares de un derecho a aportar una fianza o garantía equivalente para
proteger al demandado y evitar abusos?  ¿Cómo se determina la cuantía?  (Párrafo 3 del artículo 50
del Acuerdo sobre los ADPIC)
35. Sírvanse describir brevemente lo siguiente:
a) El fundamento jurídico que los funcionarios judiciales y administrativos tengan para
adoptar medidas provisionales sin haber oído a la otra parte y las medidas que podránadoptarse inaudita altera parte .  (Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
b) ¿Exige el ejercicio de las facultades antes mencionadas una orden judicial?
(Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
36. ¿Cuánto tiempo transcurre en general entre la solicitud de cada una de las medidas antes
indicadas y su aprobación?
37. Sírvanse describir el procedimiento de notificación a las partes afectadas de la ejecución de
las medidas provisionales y el inicio de una revisión.  (Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
38. Sírvanse describir el tipo de información que se exige a los demandantes para identificar las
mercancías que están sometidas a medidas provisionales.  (Párrafo 5 del artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
39. Sírvanse describir el carácter de las pruebas exigidas a los demandantes para que se concedan
las medidas provisionales, haciendo referencia a cada uno de los tipos de propiedad intelectual
protegidos por el Acuerdo sobre los ADPIC.  (Artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
40. Sírvanse describir el procedimiento para revocar o dejar sin efecto de otro modo unas
medidas provisionales derivadas de actuaciones judiciales y administrativas de observancia de las
normas si el procedimiento conducente a una decisión sobre el fondo del asunto no se inicia en un
plazo razonable.  ¿Qué se entiende por un "plazo razonable" para iniciar el procedimiento?  (Párrafo 6
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
41. Sírvanse indicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
que el demandado sea indemnizado por cualquier daño que sufra a consecuencia de la revocación o
caducidad de las medidas provisionales.  (Párrafo 7 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 57
Medidas en la frontera
42. Sírvanse identificar qué autoridad está facultada en México para aceptar las solicitudes de
suspensión del despacho de aduana de las supuestas mercancías infractoras.  (Artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
43. Sírvanse describir el procedimiento de protección de la propiedad intelectual en la frontera
(por ejemplo, solicitud, información exigida, procedimiento y plazos para notificar al demandante la
aceptación, período efectivo de las medidas de protección en la frontera).  (Artículo 52 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
44. ¿Existe algún procedimiento para impedir la exportación de mercancías infractoras y en
tránsito?
45. Sírvanse explicar qué pruebas permiten establecer la presunción de una infracción a los
efectos del artículo 52 del Acuerdo sobre los ADPIC.
46. Sírvanse verificar que las autoridades que se hayan identificado anteriormente como
competentes están facultadas para exigir fianzas o garantías equivalentes.  (Artículo 53 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
47. Sírvanse identificar qué formas de propiedad intelectual, en su caso, están sometidas a las
disposiciones del párrafo 2 del artículo 53 del Acuerdo sobre los ADPIC.
48. ¿Qué procedimiento ha de seguirse para notificar a los demandantes la suspensión del
despacho de aduana?  (Artículo 54 del Acuerdo sobre los ADPIC)
49. Sírvanse identificar los foros en que el demandante o una parte podrán iniciar un
procedimiento sobre el fondo de la cuestión para que las autoridades aduaneras puedan prolongar la
suspensión del despacho de las mercancías por un plazo superior a diez días hábiles.  (Artículo 55 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
50. ¿Están facultados los funcionarios judiciales  y administrativos para ordenar al demandante
que pague al importador, al consignatario y al propietario una indemnización adecuada por todo dañoa ellos causado por la retención infundada de las mercancías o por la retención de las que se hayan
despachado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 55?  (Artículo 56 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
51. Sírvanse explicar el procedimiento establecido para dar al titular del derecho la oportunidad
de inspeccionar mercancías sospechosas que hayan sido retenidas por las autoridades aduaneras.
(Artículo 57 del Acuerdo sobre los ADPIC)
52. Sírvanse explicar si las autoridades competentes están facultadas en México para actuar de
oficio y, en caso positivo, qué medidas de observancia pueden adoptar.  (Artículo 58 del Acuerdosobre los ADPIC)
53. Sírvanse describir los recursos que podrán utilizarse contra las mercancías infractoras (a
saber, destrucción, apartamiento de los circuitos comerciales o ambas cosas).  (Artículo 59 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
54. Sírvanse aclarar si las importaciones insignificantes están excluidas por la legislación de
México de medidas en frontera.  ¿Qué se entiende por una importación "insignificante"?  (Artículo 60
del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 58
Procedimientos penales
55. Sírvanse explicar detalladamente qué medidas se están adoptando para garantizar que no se
producirán retrasos innecesarios en la tramitación de demandas penales presentadas por partesinteresadas, en la publicación de mandamientos judiciales una vez que se han presentado a los jueces
las solicitudes de las mismas y en general garantizar la observancia de las leyes penales.  Además,
sírvanse explicar si las autoridades encargadas de la observancia de las normas están adoptando
alguna medida para establecer plazos o directrices para ciertas etapas del proceso de investigación
penal.
56. Sírvanse explicar si en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o
de piratería del derecho de autor los recursos disponibles comprenden la confiscación, el decomiso y
la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizados, y en qué
circunstancias, y describir las condiciones que han de cumplirse para que se impongan tales
sanciones.  (Artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC)
57. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,
los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1998 y 1999, con inclusión del número de
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
58. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y lasinfracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1998 y 1999, con inclusión del
número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas de
prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que el
sistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
59. Sírvanse describir las iniciativas que se hayan planificado para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en México, en particular las iniciativas con respecto a medidas de
carácter penal.IP/C/W/174
Página 59
POLONIA
A. DE CARÁCTER GENERAL
1. Sírvanse describir, diferenciando cada una de las formas de propiedad intelectual que incluye
en su ámbito el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, de qué
manera se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los demás
Miembros de la OMC.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS1
2. Sírvanse presentar un informe sobre la situación de la legislación referente al derecho de autor
pendiente de aprobación por el Parlamento de Polonia, incluida una breve explicación de los cambiosque introducirá en el régimen del derecho de autor.
3. Sírvanse explicar detalladamente a qué punto de contacto hay que dirigirse para obtener que
se protejan en Polonia las grabaciones sonoras estadounidenses y extranjeras.
4. Sírvanse explicar detalladamente de qué forma cumple Polonia la obligación que establece el
párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC de otorgar protección a los fonogramas que
siguen todavía protegidos en su país de origen y que no han completado el plazo de protección en
Polonia.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
5. Sírvanse describir detalladamente todas las disposiciones legislativas que aseguran la
protección en Polonia de las marcas notoriamente conocidas, citándolas.
D. PATENTES2
6. Sírvanse presentar un informe sobre la situación de la legislación sobre la actividad inventora
pendiente actualmente de aprobación por el Parlamento de Polonia, incluida una breve explicación de
los cambios que introducirá en el régimen de patentes.
7. El artículo 19 de la Ley sobre la Actividad Inventora establece que cualquier persona que esté
jurídicamente interesada en ello puede pedir a la Oficina de Patentes un dictamen sobre la posible
infracción.  Sírvanse explicar qué carácter jurídico tiene este dictamen.  ¿Puede apelarse ante unórgano judicial contra estas opiniones y, en caso positivo, cómo?
8. El párrafo 2) ii) del artículo 49 establece que, en caso de que el titular de una patente niegue
una licencia voluntaria al titular de una patente dependiente de la primera, éste podrá pedir una
licencia obligatoria.  Sírvanse explicar cómo cumple las condiciones del párrafo 1 del artículo 31 laLey sobre la Actividad Inventora.  ¿Cuántas licencias obligatorias se han concedido en virtud de estas
disposiciones desde la entrada en vigor de la Ley sobre la Actividad Inventora?
                                                     
1 Estas preguntas deben considerarse como un seguimiento del examen de la legislación de Polonia
llevado a cabo en 1998 (documento IP/Q/POL/1).
2 Estas preguntas deben considerarse como un seguimiento del examen de la legislación de Polonia
llevado a cabo en 1997 (documentos IP/Q3/POL/1 y Add.1).IP/C/W/174
Página 60
9. El artículo 50 de la Ley sobre la Actividad Inventora parece autorizar la concesión de
licencias obligatorias aun existiendo ya una licencia.  Sírvanse explicar detalladamente cómo se
concederán estas licencias y qué motivos tiene el artículo 50.
10. El párrafo 2) del artículo 68 establece que el Fiscal General de la República de Polonia podrá
pedir que se declare nula una patente por razones de interés público.  Sírvanse explicar detalladamente
en qué circunstancias podrá invocarse esta disposición e indicar qué artículos del Acuerdo sobre losADPIC permiten esta revocación.
11. Los artículos 121 a 123 de la Ley sobre la Actividad Inventora establecen sanciones penales
para ciertas actividades relacionadas con las patentes y su concesión.  Sírvanse facilitar informaciónestadística sobre las medidas adoptadas de conformidad con este artículo en 1998 y 1999, con
inclusión de las sanciones impuestas.
E. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA3
12. Sírvanse describir detalladamente de qué manera cumple el Gobierno de Polonia la obligación
que establece el párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC de garantizar que la
información no divulgada y otros datos que se hayan presentado para obtener autorización para
comercializar productos farmacéuticos o productos químicos agrícolas estén protegidos contra todouso comercial desleal y contra su divulgación.
F. O
BSERVANCIA
13. Sírvanse explicar cómo cumple el régimen de observancia civil polaco la obligación que
establece el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC de prever un recurso civil ex parte  de búsqueda
de información, tanto de hecho como de derecho.  Sírvanse citar las disposiciones legales y ofrecer
ejemplos de los casos en que se haya utilizado tal recurso en asuntos relacionados o no con lapropiedad intelectual.
14. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,
los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1998 y 1999, con inclusión del número de
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;
el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
15. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y las
infracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1998 y 1999, con inclusión del
número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas de
prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que elsistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio.
16. Sírvanse describir las iniciativas que se hayan planificado para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Polonia, en particular las iniciativas con respecto a medidas decarácter penal.
                                                     
3 Estas preguntas deben considerarse como un seguimiento del examen de la legislación de Polonia
llevado a cabo en 1997 (documentos IP/Q3/POL/1 y Add.1).IP/C/W/174
Página 61
SINGAPUR
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. El párrafo 2) del artículo 48 de la Ley de Derecho de Autor de Singapur, modificada en 1999,
autoriza a las bibliotecas, sin permiso del titular del derecho ni compensación para éste, a realizar
copias digitalizadas de cualquier obra que tengan en su colección, a pesar del hecho de que esta copia
pueda servir de matriz para realizar nuevas copias de la misma, que a continuación podrán ser
difundidas por la red digital a otras personas.  Sírvanse explicar, a la vista de esta disposición
modificada, cómo impide de otro modo la Ley de Derecho de Autor la difusión incorrecta (es decir,
en contradicción con las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC) de estas obras a través de la red
digital.
2. Las enmiendas de la Ley de Derecho de Autor, adoptadas en 1999, establecen nuevas
excepciones amplias a la realización de copias de obras por instituciones educativas a través de una
red sin el permiso del titular del derecho.  Estas nuevas disposiciones no parece que exijan a las
instituciones educativas que adopten salvaguardias en sus operaciones en la red para impedir el accesono autorizado y la copia de documentación protegida.  Sírvanse explicar qué controles se aplicarán
para garantizar que no se copiarán ni divulgarán sin autorización obras enteras.
3. La Ley de Derecho de Autor, modificada, establece excepciones amplias que permiten a las
bibliotecas realizar copias (sin permiso del titular del derecho), a las instituciones educativas realizar ydistribuir copias, a las personas individuales realizar copias para uso privado y/o doméstico, a los
funcionarios públicos realizar copias y a las partes privadas que actúan al servicio del gobierno
realizar también copias.  A la vista de estas amplias excepciones, sírvanse explicar cómo impide de
otro modo la Ley de Derecho de Autor la difusión incorrecta (en contradicción con las disposiciones
del Acuerdo sobre los ADPIC) de una obra.
B. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
4. Los artículos 25 y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC ofrecen protección a los dibujos y
modelos industriales creados independientemente que sean nuevos u originales.  Sírvanse describir
detalladamente las disposiciones correspondientes de las leyes o reglamentos de Singapur, citándolas.
C. PATENTES
5. El artículo 66 de la Ley de Patentes de Singapur, que se corresponde con el párrafo 1 del
artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC, establece que cuando la materia de una patente sea un
producto, la persona que "fabrique, disponga de, ofrezca para su disposición, use o importe" el
producto infringe la patente.  El mismo artículo establece también que la persona que "disponga de,
ofrezca para su disposición, use o importe" un producto obtenido directamente por medio de unproceso patentado infringe la patente.  Sírvanse confirmar que los términos "dispone de" y "ofrece
para su disposición" significan "vende" u "ofrece a la venta", según establece el párrafo 1 del
artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC o, si no es éste el caso, sírvanse explicar el significado de
esas expresiones.
D. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
6. El párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC ofrece protección a la información
no divulgada que sea secreta, tenga un valor comercial por ser secreta y haya sido objeto de medidas
                                                                                                                                                                    IP/C/W/174
Página 62
razonables para mantenerla secreta.  Sírvanse describir detalladamente en qué parte de las leyes o
reglamentos de Singapur se da cumplimiento a las disposiciones del párrafo 2 del artículo 39, citando
las disposiciones.
7. El párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC exige que se protejan contra todo
uso comercial desleal y contra su divulgación los datos presentados para obtener la autorización
necesaria para comercializar productos farmacéuticos o productos químicos agrícolas que utilizan
nuevas entidades químicas.  Sírvanse describir detalladamente cómo dan cumplimiento a estas
obligaciones las leyes o reglamentos de Singapur, citando las disposiciones.
E. OBSERVANCIA
Preguntas de seguimiento de las respuestas a la Lista de cuestiones sobre la observancia (documento
IP/N/6/SGP/1, de la OMC, de 3 de marzo de 2000)
Procedimientos y recursos judiciales civiles y administrativosRespuesta a la pregunta 2
8. Sírvanse explicar qué se entiende por "titulares autorizados de licencias" a los efectos de la
Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y aclarar si todos los titulares autorizados a utilizar una
marca de fábrica o de comercio están legitimados para hacer valer derechos de propiedad intelectual.
Respuesta a la pregunta 3
9. ¿Qué medidas pueden adoptar las autoridades judiciales y administrativas si una parte se
niega a aportar pruebas que están bajo su control?
Respuesta a la pregunta 4
10. ¿Qué criterios utilizan los jueces para determinar si es conveniente para la justicia, o para la
seguridad pública, etc., que el procedimiento se celebre a puerta cerrada?
Respuesta a la pregunta 5
11. ¿Qué criterios utilizan los tribunales para determinar que un asunto reúne las condiciones para
ser considerado "grave" y que puede ser objeto de un requerimiento cautelar?
12. Sírvanse ofrecer un ejemplo de "aspectos pertinentes" que pueden justificar que se concedan
indemnizaciones adicionales en aplicación de la Ley de Derecho de Autor y la Ley de Esquemas deTrazado de Circuitos Integrados.
Respuesta a la pregunta 6
13. Sírvanse aclarar si los tribunales están también facultados para ordenar al infractor que aporte
información sobre los canales de distribución.
Respuesta a la pregunta 7
14. ¿Qué criterios utilizan los tribunales para determinar la cuantía de la indemnización que el
infractor debe pagar al demandado si se constata que no hay infracción?IP/C/W/174
Página 63
Respuesta a la pregunta 8
15. Sírvanse aportar información sobre los costos medios y la duración de los procedimientos en
los casos relacionados con la propiedad intelectual.
Respuesta a la pregunta 9
16. Sírvanse aclarar si existen procedimientos y recursos administrativos en caso de infracción de
marcas de fábrica o de comercio o derecho de autor.
Respuesta a la pregunta 10
17. Sírvanse explicar qué condiciones se exigen para la ejecución de una orden con el fin de
impedir una posible injusticia con el demandado.
Respuesta a la pregunta 11
18. Sírvanse aclarar la diferencia entre un mandato Anton Piller, un interdicto Mareva y cualquier
otro interdicto que puedan dictar los tribunales.
Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
Pregunta 15
19. ¿Qué criterios utilizan los funcionarios de aduana para determinar que se están importando
mercancías infractoras para uso personal?
Respuesta a la pregunta 16
20. Sírvanse enumerar los tipos de información o pruebas que se deben aportar a los funcionarios
de Aduana con la solicitud.
21. ¿Qué cuantía tendrá la fianza que se exigirá a efectos del cumplimiento del artículo 53 del
Acuerdo sobre los ADPIC y quién la determina, funcionarios de aduana o funcionarios judiciales?
22. En caso de que se rechace la adopción de una medida, ¿cómo se determinará la cuantía de la
indemnización que se pagará al demandado?
Respuesta a la pregunta 19
23. Sírvanse describir las medidas que los tribunales están autorizados a imponer (a saber,
destrucción o apartamiento) en las causas relacionadas con la propiedad intelectual en las que
intervengan expediciones infractoras.
Procedimientos penales
24. Sírvanse facilitar una explicación más detallada de los procedimientos de investigación y
tramitación de los casos por infracción de derecho de autor y marcas de fábrica o de comercio.
25. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,
los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1996, 1997 y 1998, con inclusión del número deIP/C/W/174
Página 64
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;
el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
26. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y las
infracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1996, 1997, 1998 y 1999, con
inclusión del número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o
penas de prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron
realmente las penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre
que el sistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la
falsificación de marcas de fábrica o de comercio.
27. Sírvanse describir las iniciativas que haya podido planificar el Gobierno de Singapur para
mejorar la observancia de los derechos de propiedad intelectual, en particular las iniciativas con
respecto a medidas de carácter penal.IP/C/W/174
Página 65
TRINIDAD Y TABAGO
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. El artículo 2 de la Ley de Derecho de Autor de 1997, de Trinidad y Tabago, establece que
"[l]a presente Ley tendrá efectos aunque sea incompatible con los artículos 4 y 5 de la Constitución".Sírvanse explicar el significado de esta disposición y el mecanismo legal que permite que pueda
prevalecer sobre las disposiciones de la Constitución de Trinidad y Tabago.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
2. ¿Qué disposiciones de las leyes o reglamentos de Trinidad y Tabago regulan la protección de
las marcas de fábrica o de comercio o las marcas de servicios constituidas por cualquier signo o
combinación de signos que sean capaces de distinguir los bienes o servicios de una empresa de los deotras empresas, como establece el artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse citar estas
leyes y, si no se han notificado a la OMC los textos de las mismas, sírvanse notificarlas de
conformidad con el párrafo 2 del artículo 63.
3. Sírvanse describir detalladamente el proceso de registro de las marcas de fábrica o de
comercio y las marcas de servicios, haciendo referencia a las prescripciones del artículo 2 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
4. ¿Qué disposiciones de la legislación de Trinidad y Tabago atribuyen a los titulares de marcas
de fábrica o de comercio registradas el derecho exclusivo a impedir el uso sin autorización de signosidénticos o similares para bienes o servicios que sean idénticos o similares de otras partes cuando ese
uso dé lugar a probabilidad de confusión, según establece al artículo 16 del Acuerdo sobre los
ADPIC?  Sírvanse citar estas leyes y, si los textos de las mismas no han sido notificados a la OMC,
sírvanse notificarlos de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63.
5. Sírvanse identificar las disposiciones de la legislación de Trinidad y Tabago que otorgan
protección a las marcas notoriamente conocidas de conformidad con el artículo 6 bis del Convenio de
París y de los párrafos 2 y 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC y describir detalladamente
el carácter de la protección otorgada.  Si no se han notificado a la OMC los textos de las mismas,
sírvanse notificarlos de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63.
6. ¿Qué plazo tiene la protección que se otorga en Trinidad y Tabago a las marcas de fábrica o
de comercio?
C. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
7. Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Trinidad y Tabago que otorgan
protección a las indicaciones geográficas de confor midad con el artículo 22 del Acuerdo sobre los
ADPIC.  Sírvanse citar estas leyes y, si no se han notificado a la OMC los textos de las mismas,
sírvanse notificarlos de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63.
8. ¿Qué criterios se utilizan para determinar qué protección debe darse a una indicación
geográfica?
9. Sírvanse describir cómo se ofrece a los vinos y bebidas espirituosas el nivel más alto de
protección que exige el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC y presentar ejemplos
de los productos en cuestión y las disposiciones legales que los protegen.  Sírvanse citar esas leyes y,
si no se han notificado a la OMC los textos de las mismas, sírvanse notificarlos de conformidad con elpárrafo 2 del artículo 63.IP/C/W/174
Página 66
10. ¿A qué autoridad hay que dirigirse para obtener la protección de una indicación geográfica?
D. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
11. Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Trinidad y Tabago que otorgan
protección a los dibujos y modelos industriales creados independientemente que sean nuevos u
originales, según establecen los artículos 25 y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse citar estas
leyes y, si no se han notificado a la OMC los textos de las mismas, sírvanse notificarlos de
conformidad con el párrafo 2 del artículo 63.
12. Sírvanse describir el procedimiento que ha de seguirse para obtener la protección de dibujos o
modelos textiles y citar las disposiciones legales que otorgan tal protección.
13. ¿Qué plazo tiene la protección que otorga Trinidad y Tabago a los dibujos y modelos
industriales?
E. PATENTES
14. El párrafo 6 del artículo 15 de la Ley de Patentes de 1996 establece que "[l]os derechos que
confieren al inventor los párrafos 1, 2, 3 y 4 no podrán ser limitados por contrato".  Sírvanse explicar
detalladamente el significado y alcance de esta disposición.
15. El artículo 46 de la Ley de Patentes de 1996 prevé la concesión de licencias obligatorias de
patentes.  Sírvanse explicar cómo se cumplen o respetan de otro modo las condiciones que establece
el apartado c) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
16. Sírvanse identificar las disposiciones de la Ley de Patentes de 1996 que prevén la revisión
judicial de las decisiones relativas a la concesión de licencias obligatorias, según establecen losapartados j) y k) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
F. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
17. Sírvanse explicar detalladamente las disposiciones de las leyes y reglamentos de Trinidad y
Tabago que otorgan protección a la información no divulgada, según exige el artículo 39 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse citar esas leyes y, si no se han notificado a la OMC los textos de las
mismas, sírvanse notificarlos de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63.
18. Sírvanse explicar detalladamente las disposiciones de las leyes y reglamentos de Trinidad y
Tabago que garantizan la protección de los datos de pruebas no divulgados que se presenten como
condición para obtener autorización para comercializar productos farmacéuticos, según exige el
párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse citar esas leyes y, si no se hannotificado a la OMC los textos de las mismas, sírvan se notificarlos de conformidad con el párrafo 2
del artículo 63.
G. O
BSERVANCIA
Disposiciones generales
19. Sírvanse describir brevemente de qué forma cumple el Gobierno de Trinidad y Tabago las
disposiciones del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC, incluidos sus párrafos 1, 2, 3 y 4.  En
particular, sírvanse explicar cómo establecen las leyes de Trinidad y Tabago medidas eficaces contraIP/C/W/174
Página 67
cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual, según prevé el párrafo 1 del
artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.
20. Sírvanse identificar los tribunales que tengan la competencia jurisdiccional inicial para
intervenir en los casos de infracción de los derechos de propiedad intelectual y los tribunales quetengan competencia jurisdiccional para examinar en apelación las decisiones de los primeros.  ¿Está
sometida la capacidad de una parte de hacer que los órganos de apelación que hayan indicado revisen
las decisiones sobre el procedimiento y las resoluciones finales?  (Artículo 41 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
21. Sírvanse describir los procedimientos seguidos por los tribunales y/u órganos administrativos
para notificar a los demandados que se ha iniciado contra ellos un procedimiento judicial civil.
Sírvanse describir también el tipo de información que se facilita con el aviso.  (Artículo 42 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
22. ¿Tienen las partes derecho a estar representadas por un abogado independiente en las causas
judiciales y administrativas civiles por infracción de los derechos de propiedad intelectual?  ¿Está
sometido este derecho a algún límite?  Sírvanse indicar si existe alguna disposición especial referente
a la comparecencia personal obligatoria de las partes.  (Artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC)
23. ¿Qué requisitos ha de cumplir una parte extranjera para iniciar un procedimiento ante los
tribunales y órganos administrativos anteriormente identificados que no se exijan a los nacionales o
residentes en el país?
24. Sírvanse describir los límites que se impongan a la capacidad de las partes para sustanciar sus
alegaciones o presentar todas las pruebas pertinentes en las causas judiciales y administrativas civiles
por infracción de derechos de propiedad intelectual.  (Artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC)
25. Sírvanse describir los mecanismos que se utilizan para identificar y proteger la información
confidencial en las causas judiciales y administrativas civiles por infracción de derechos de propiedad
intelectual.  (Párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
26. ¿Qué disposiciones garantizan que las causas por infracción de derechos de propiedad
intelectual son tramitadas con diligencia y qué disposiciones permiten impedir que una parte provoque
deliberadamente un retraso en un procedimiento?  ¿Bajo qué circunstancias se aplican estas
disposiciones?
27. Sírvanse describir cómo y bajo qué circunstancias los funcionarios judiciales y
administrativos podrán ordenar a las partes que presenten las pruebas pertinentes en una causa judicial
o administrativa civil por infracción de derechos de propiedad intelectual.  ¿Qué tipo de pruebas o de
información podrá exigirse que se presente antes del juicio y cuánto tiempo dura en general este
período anterior al juicio durante el que puede exigirse la presentación de pruebas o información?(Párrafo 2 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)
28. Sírvanse describir las medidas que pueden adoptar los funcionarios judiciales y
administrativos cuando una parte no presente la información necesaria.  Sírvanse describir las
circunstancias en que normalmente se recurre a estas medidas en los procedimientos judiciales yadministrativos civiles para lograr la observancia de derechos de propiedad intelectual.  (Párrafo 2 del
artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 68
29. ¿Están facultados los jueces y funcionarios administrativos para dictar mandamientos (o
medidas equivalentes) de que una parte desista de una infracción y para impedir que los productos
importados que infrinjan derechos de propiedad intelectual entren en los circuitos comerciales?
Sírvanse describir detalladamente el procedimiento que se sigue para dictar tales mandamientos.
(Párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC)
30. ¿Cuánto tiempo se necesita por lo general, en la práctica, para obtener un mandamiento (o
medida equivalente) desde que se presenta la solicitud hasta su concesión?  ¿Qué pruebas han de
presentarse normalmente para establecer el derecho de una parte a cada uno de los tipos de recursos
que se hayan identificado y qué condiciones se imponen para poder utilizar tales recursos?
(Artículo 44 del Acuerdo sobre los ADPIC)
31. El párrafo 2 del artículo 44 constituye una excepción a las disposiciones del párrafo 1 cuando
se trate de la utilización por el gobierno o por terceros autorizados por el gobierno, en cuyo caso se
limitan los recursos contra la infracción al pago de una compensación adecuada de conformidad con
lo dispuesto en el apartado h) del artículo 31.  ¿Establecen las leyes de Trinidad y Tabago límites de
este tipo a los recursos disponibles?
32. Sírvanse explicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
al infractor que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado para compensar el daño
causado por la infracción y los gastos del titular del derecho, incluidos los honorarios de los abogados.
¿Qué factores se consideran para establecer la cuantía de los daños?  (Artículo 45 del Acuerdo sobrelos ADPIC)
33. Sírvanse describir las medidas correctivas adicionales (por ejemplo, destrucción de las
mercancías y de los materiales e instrumentos que se hayan utilizado para la producción de los bienes
infractores) que los funcionarios judiciales y administrativos podrán adoptar en los casos judiciales yadministrativos civiles por infracción de derechos de propiedad intelectual, y las circunstancias en que
se podrá recurrir a tales medidas correctivas.  ¿Qué factores se consideran para determinar qué tipo de
recurso se utilizará?  (Artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC)
34. ¿Están facultados los funcionarios judiciales y administrativos para ordenar a los infractores
que informen al titular del derecho sobre la identidad de los terceros que hayan participado en la
producción y distribución de los bienes o servicios infractores, y sobre sus circuitos de distribución?¿Bajo qué circunstancias se ejerce tal facultad?  (Artículo 47 del Acuerdo sobre los ADPIC)
35. Sírvanse explicar si las autoridades públicas y los funcionarios están exentos de
responsabilidad en caso de abuso del procedimiento de observancia y describir las circunstancias en
que no se aplica esta exención.  (Artículo 48 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Medidas provisionales36. Sírvanse identificar las medidas provisionales que pueden adoptarse de conformidad con las
leyes de Trinidad y Tabago para evitar que se produzca la infracción de cualquier derecho depropiedad intelectual y preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presunta infracción.
(Artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
37. Sírvanse describir brevemente:
a) Los requisitos que han de cumplirse para establecer el "daño irreparable" al titular del
derecho.  (Párrafo 2 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 69
b) Los factores que considerarán las autoridades judiciales y administrativas para
determinar si existe "un riesgo demostrable de destrucción de pruebas".  (Párrafo 2
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
38. Sírvanse describir el tipo de pruebas que se exigen a los titulares de todo tipo de derechos de
propiedad intelectual que estén incluidos en el ámbito del Acuerdo sobre los ADPIC para establecer la
titularidad de la propiedad intelectual en cuestión y que su derecho ha sido infringido.  (Párrafo 3 del
artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
39. ¿Están obligados los titulares de un derecho a aportar una fianza o garantía equivalente para
proteger al demandado y evitar abusos?  ¿Cómo se determina la cuantía?  (Párrafo 3 del artículo 50
del Acuerdo sobre los ADPIC)
40. Sírvanse describir brevemente lo siguiente:
a) El fundamento jurídico que los funcionarios judiciales y administrativos tengan para
adoptar medidas provisionales sin haber oído a la otra parte y las medidas que podránadoptarse inaudita altera parte .  (Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
b) ¿Exige el ejercicio de las facultades antes mencionadas una orden judicial?
(Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
41. ¿Cuánto tiempo transcurre en general entre la solicitud de cada una de las medidas antes
indicadas y su aprobación?
42. Sírvanse describir el procedimiento de notificación a las partes afectadas de la ejecución de
las medidas provisionales y el inicio de una revisión.  (Párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
43. Sírvanse describir el tipo de información que se exige a los demandantes para identificar las
mercancías que están sometidas a medidas provisionales.  (Párrafo 5 del artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC)
44. Sírvanse describir el carácter de las pruebas exigidas a los demandantes para que se concedan
las medidas provisionales, haciendo referencia a cada uno de los tipos de propiedad intelectual
protegidos por el Acuerdo sobre los ADPIC.  (Artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
45. Sírvanse describir el procedimiento para revocar o dejar sin efecto de otro modo unas
medidas provisionales derivadas de actuaciones judiciales y administrativas de observancia de las
normas si el procedimiento conducente a una decisión sobre el fondo del asunto no se inicia en un
plazo razonable.  ¿Qué se entiende por un "plazo razonable" para iniciar el procedimiento?  (Párrafo 6
del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
46. Sírvanse indicar si los funcionarios judiciales y administrativos están facultados para ordenar
que el demandado sea indemnizado por cualquier daño que sufra a consecuencia de la revocación o
caducidad de las medidas provisionales.  (Párrafo 7 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Medidas en la frontera47. Sírvanse identificar qué autoridad está facultada en Trinidad y Tabago para aceptar las
solicitudes de suspensión del despacho de aduana de las supuestas mercancías infractoras.
(Artículo 51 del Acuerdo sobre los ADPIC)IP/C/W/174
Página 70
48. Sírvanse describir el procedimiento de protección de la propiedad intelectual en la frontera
(por ejemplo, solicitud, información exigida, procedimiento y plazos para notificar al demandante la
aceptación, período efectivo de las medidas de protección en la frontera).  (Artículo 52 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
49. Sírvanse describir, en su caso, qué procedimiento ha de seguirse para impedir la exportación
de mercancías infractoras y en tránsito.
50. Sírvanse explicar qué pruebas permiten establecer la presunción de una infracción a los
efectos del artículo 52 del Acuerdo sobre los ADPIC.
51. Sírvanse verificar que las autoridades que se hayan identificado anteriormente como
competentes están facultadas para exigir fianzas o garantías equivalentes.  (Artículo 53 del Acuerdo
sobre los ADPIC)
52. Sírvanse identificar las formas de propiedad intelectual, en su caso, que están sometidas a las
disposiciones del párrafo 2 del artículo 53 del Acuerdo sobre los ADPIC.
53. ¿Qué procedimiento ha de seguirse para notificar a los demandantes la suspensión del
despacho de aduana?  (Artículo 54 del Acuerdo sobre los ADPIC)
54. Sírvanse identificar los foros en que el demandante o una parte podrán iniciar un
procedimiento sobre el fondo de la cuestión para que las autoridades aduaneras puedan prolongar la
suspensión del despacho de las mercancías por un plazo superior a diez días hábiles.  (Artículo 55 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
55. ¿Están facultados los funcionarios judiciales  y administrativos para ordenar al demandante
que pague al importador, al consignatario y al propietario una indemnización adecuada por todo daño
a ellos causado por la retención infundada de las mercancías o por la retención de las que se hayan
despachado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 55?  (Artículo 56 del Acuerdo sobre los
ADPIC)
56. Sírvanse explicar el procedimiento establecido para dar al titular del derecho la oportunidad
de inspeccionar mercancías sospechosas que hayan sido retenidas por las autoridades aduaneras.
(Artículo 57 del Acuerdo sobre los ADPIC)
57. Sírvanse explicar si las autoridades competentes están facultadas en Trinidad y Tabago para
actuar de oficio y, en caso positivo, qué medidas de observancia pueden adoptar.  (Artículo 58 delAcuerdo sobre los ADPIC)
58. Sírvanse describir los recursos que podrán utilizarse contra las mercancías infractoras (a
saber, destrucción, apartamiento de los circuitos comerciales o ambas cosas).  (Artículo 59 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
59. Sírvanse aclarar si las importaciones insignificantes están excluidas por la legislación de
Trinidad y Tabago de medidas en frontera.  En caso positivo, ¿qué se entiende por una importación
"insignificante"?  (Artículo 60 del Acuerdo sobre los ADPIC)
Procedimientos penales
60. Sírvanse explicar detalladamente qué medidas se están adoptando para garantizar que no se
producirán retrasos innecesarios en la tramitación de demandas penales presentadas por partesIP/C/W/174
Página 71
interesadas, en la publicación de mandamientos judiciales una vez que se han presentado a los jueces
las solicitudes de las mismas y en general garantizar la observancia de las leyes penales.  Además,
sírvanse explicar si las autoridades encargadas de la observancia de las normas están adoptando
alguna medida para establecer plazos o directrices para ciertas etapas del proceso de investigación
penal.
61. Sírvanse explicar si en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o
de piratería del derecho de autor los recursos disponibles comprenden la confiscación, el decomiso y
la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizados, y en qué
circunstancias, y describir las condiciones que han de cumplirse para que se impongan tales
sanciones.  (Artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC)
62. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas civiles adoptadas para mantener
la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio, las indicaciones geográficas,
los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados y el secreto comercial en los años 1998 y 1999, con inclusión del número de
procedimientos iniciados;  mandamientos judiciales emitidos;  los productos infractores confiscados;el equipo infractor confiscado;  los casos resueltos (con inclusión de posibles acuerdos);  y la cuantía
de las compensaciones por daños causados que se hayan concedido.
63. Sírvanse presentar información estadística sobre las medidas penales para proteger la
observancia de las leyes que se hayan adoptado con respecto a la piratería del derecho de autor y lasinfracciones de las marcas de fábrica o de comercio en los años 1998 y 1999, con inclusión del
número de actuaciones policiales, denuncias, procesamientos y cuantía de las multas y/o penas de
prisión (con inclusión de información acerca de si se pagaron las multas y se cumplieron realmente las
penas de prisión o éstas fueron suspendidas) y cualquier otra información que demuestre que el
sistema penal actúa con eficacia como disuasor de la piratería del derecho de autor y la falsificaciónde marcas de fábrica o de comercio.
64. Sírvanse describir las iniciativas que se hayan planificado para mejorar la observancia de los
derechos de propiedad intelectual en Trinidad y Tabago, en particular las iniciativas con respecto a
medidas de carácter penal.
__________