ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(99)/ST/13
1º de diciembre de 1999
(99-5262)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Tercer período de sesiones
Seattle, 30 de noviembre - 3 de diciembre de 1999Original: inglés
CANADÁ
Declaración del Excmo. Sr. Pierre S. Pettigrew,
Ministro de Comercio Internacional
Es para mí un honor estar presente en Seattle para representar al Canadá, en un momento en
que nos esforzamos por iniciar una nueva ronda de negociaciones comerciales mundiales.
Como todos sabemos, hay actividad tanto dentro como fuera de este edificio.
En nuestras múltiples sesiones plenarias y reuniones más informales, nos ocupamos a menudo
de complejas cuestiones de procedimiento, pero todas se basan en una pregunta muy simple:  ¿Cómo?
¿Cómo podemos ponernos de acuerdo para iniciar esta nueva ronda?  ¿Cómo encontrar el espíritu decompromiso que nos permita cosechar los frutos de tantos años de duro trabajo y de esfuerzos por
elaborar normas basadas en principios?
Pero fuera de aquí, en comunidades de todo el mundo, algunos ciudadanos se plantean otra
pregunta:  ¿por qué?  Estén a favor o en contra del libre comercio, se preguntan:  ¿por qué es esencial
la OMC?  ¿Por qué necesitamos seguir liberalizando el comercio mundial?  ¿Por qué no simplemente
apreciar los avances logrados y ralentizar este proceso?
La respuesta a ambas preguntas se encuentra en el futuro, en la clase de mundo que queramos
seguir construyendo.
La generación de la segunda guerra mundial examinó los problemas del planeta y decidió
crear unas instituciones fuertes y democráticas, que han marcado profundamente nuestra evolución
social y económica.  El GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) y la OMC
forman parte de esa herencia, de esa progresiva unificación del mundo que ha contribuido a nuestra
prosperidad y ha servido a la causa de la paz.
Creo que en este momento nos encontramos en una encrucijada de la historia que, aunque
bien diferente, no es menos importante.
Nuestras sociedades están experimentando profundos cambios, impulsados principalmente
por la tecnología.  Es un fenómeno que la mayoría de nosotros llamamos mundialización.
La promesa de enormes oportunidades y posibilidades de apertura en los ámbitos económico,
social e intelectual que entraña este fenómeno suscita el entusiasmo de muchos de nosotros.  Se trata
de un acercamiento sin precedentes.WT/MIN(99)/ST/13
Página 2
Sin embargo, al igual que en otros períodos de grandes cambios, tales como la revolución
industrial, algunos ciudadanos se ven excluidos.  Muchos de nosotros somos conscientes de que por
muy eficientes que sean las economías de mercado, las sociedades de mercado dejan mucho que
desear.
Así pues, es importante que no nos perdamos en nuestra ideología ni adoptemos posturas
excesivamente rígidas.
Los canadienses sabemos bastante de la importancia de la diversidad cultural y el
pragmatismo.
Fundamos y construimos una sociedad que se aleja del modelo tradicional del Estado-nación,
y nuestro país se ha edificado sobre la base del compromiso, la flexibilidad y la diversidad.
Creo que este mismo espíritu de flexibilidad podría ayudarnos a adelantar en las
conversaciones de esta semana.
Para empezar, seguramente estaremos de acuerdo en que no es aceptable un sistema de
comercio mundial en el que algunos países todavía están lejos de ser miembros de pleno derecho, y
cuyos ciudadanos no se benefician de las ventajas del comercio mundial.
La mejora del acceso a nuestros mercados y de la asistencia técnica para los países menos
adelantados debe ser una prioridad en la nueva ronda de conversaciones.  De no ser así, corremos el
riesgo de que aumente la disparidad entre países ricos y países pobres.
Permítanme que me refiera ahora a una prioridad que es fundamental para el Canadá:  la
agricultura.  Estas nuevas negociaciones deben tener como resultado la eliminación de lassubvenciones a la exportación, la reducción drástica de todas las subvenciones internas que
distorsionan el comercio y una mejora sustancial del acceso a los mercados.  Una vez más, nos
enfrentamos a las consecuencias de una guerra de subvenciones agrícolas.  Esta situación, que
perjudica gravemente a la agricultura de los países en desarrollo y está hundiendo los ingresos de los
agricultores en países como el Canadá, no puede continuar.
La coherencia y la coordinación entre las diversas organizaciones internacionales es también
de una importancia vital.  Con demasiada frecuencia los países se ven atrapados en un tira y afloja
entre las visiones o políticas extremadamente diferentes, por no decir contradictorias, de las
organizaciones internacionales clave.
Por este motivo, el Canadá ha propuesto la creación de un grupo de trabajo sobre la
mundialización a fin de garantizar que la OMC trabaje en coordinación con la UNCTAD
(Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo), la OIT (Organización
Internacinal del Trabajo), el PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), el
FMI (Fondo Monetario Internacional) y otros.
Con respecto a los servicios, el Canadá ha dejado claro que el AGCS (Acuerdo General sobre
el Comercio de Servicios) debe seguir siendo un acuerdo basado en el criterio de indicación expresa
de los compromisos, que permita a los países disponer de flexibilidad para liberalizar los servicios que
consideren beneficiosos para sus ciudadanos, conservando al mismo tiempo el derecho de velar por
sus intereses sociales más esenciales.
Por último, debemos esforzarnos en hacer de la OMC una organización en la que los
ciudadanos de todo el mundo se sientan a gusto.  Debemos proporcionar más información a nuestros
ciudadanos, y con más celeridad.  Debemos seguir invitándolos a participar y seguir escuchando sus
opiniones.WT/MIN(99)/ST/13
Página 3
Así pues, la transparencia debería ser un principio rector.  Esta semana hemos tenido un buen
comienzo, pero todavía hay mucho por hacer en este frente.  La OMC no puede solucionar todos los
problemas del mundo, pero cuanto más aproveche los conocimientos, la energía y el poder innovador
de los ciudadanos del mundo, más ganará en fuerza y en representatividad.
__________