RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/RO/W/16
2deseptiembre de1996
DEL COMERCIO(96-3456)
Comité deNormas deOrigen
PROYECTO DEINFORME DEL COMITÉ DENORMAS DEORIGEN
ALCONSEJO DEL COMERCIO DEMERCANC ÍAS
SECCI ÓNA-ANTECEDENTES
Introducción
1. Elpresente informe abarca losaños1995 y1996. Enélseaborda lalabor realizada porel
Comité deNormas deOrigen (elComité) conrespecto alaejecución delmandato implícito parala
armonización delasnormas deorigen nopreferenciales (programa detrabajo dearmonización); la
aplicación delAcuerdo sobre Normas deOrigen (elAcuerdo) engeneral; yladeterminación delas
cuestiones planteadas enelprograma detrabajo dearmonización. Como seprevé enelAcuerdo
(párrafos 1y2delartículo 4ypárrafo 2b)delartículo 9),elprograma detrabajo dearmonización
esrealizado porelComité conjuntamente conelComité Técnico deNormas deOrigen (elComité
Técnico) establecido bajolosauspicios delaOrganización Mundial deAduanas.
2. Laexistencia denormas deorigen convenidas multilateralmente esindispensable paraqueel
comercio internacional sedesenvuelva sintrabas. Ellas facilitan laprevisibilidad, latransparencia
ylasimplicidad delasnormas deorigen. Ensegundo lugar, eliminan obstáculos allibreflujodel
comercio, creados porlaexistencia dediferentes normas deorigen nacionales, queenalgunos casos
aplican métodos deevaluación contradictorios paralaatribución deorigen. Porúltimo, enlas
condiciones propias delamundialización, enlascuales laproducción delasmercancías serealiza cada
vezmenos enunpaís,existe laurgente necesidad deacordar unconjunto denormas comunes para
laatribución deorigen alasmercancías. Losdebates realizados enelmarco delprograma detrabajo
ilustran estos problemas ydificultades.
3. LosMiembros hanreconocido yreafirmado quelasnegociaciones paralaarmonización de
lasnormas deorigen nopreferenciales deben establecer normas quesepuedan aplicar demanera
imparcial, transparente, previsible, coherente yquenotenga efectos enelcomercio. Losobjetivos
yprincipios esenciales delprograma detrabajo dearmonización figuran enelpárrafo 1delartículo 9
delAcuerdo. Sehaanexado alAcuerdo unadeclaración común acerca delasnormas deorigen
preferenciales, enlaqueseestablecen ciertas disciplinas quehanderegirlaaplicación deesasnormas.
Labor delComité deNormas deOrigen
4. Enelperíodo queseexamina, elComité celebró ocho reuniones formales, queestuvieron
precedidas poramplias consultas informales (lasactas seindican enelanexo II).ElComité eligió
alSr.Chiedu Osakwe (Nigeria) Presidente yalaSra.Anikó Ivanka (Hungría) Presidenta para1995,
yloseligió nuevamente para1996.
5. Pueden participar enelComité todos losMiembros delaOMC. Además, losGobiernos a
losqueelConsejo General delaOMC haconcedido lacondición deobservador, asícomo los
representantes delFMI, laOCDE, laUNCTAD, laOMA yelBanco Mundial asistieron asesiones
delComité como observadores.G/RO/W/16
Página 2
6. Enlareunión celebrada el16denoviembre de1995elComité adoptó sureglamento, quefue
aprobado porelConsejo delComercio deMercancías.
[Lasección Aseráactualizada ycompletada según seanecesario .]
SECCI ÓNB-INFORME DESITUACI ÓNDELALABOR DEL COMITÉ
Aplicación delAcuerdo
i) Programa detrabajo dearmonización
7. Elprograma detrabajo dearmonización seinició oficialmente el20dejuliode1995, yse
prevé queestará terminado amástardar el20dejuliode1998. Elprograma estádividido entres
fases:
i) Definiciones delosproductos obtenidos totalmente ydelasoperaciones oprocesos
mínimos;
ii) Transformación sustancial -Cambio enlaclasificación arancelaria; y
iii) Transformación sustancial -Criterios complementarios.
8. ElComité harecibido hasta ahora cuatro informes delComité Técnico (véase elanexo II).
Deconformidad conelAcuerdo sobre Normas deOrigen, elComité Técnico debe presentar
trimestralmente alComité losresultados desulabor.
9. Enlareunión celebrada el16denoviembre de1995, elComité inició elexamen delprimer
informe delComité Técnico, relativo aladefinición delosproductos obtenidos totalmente (anexo A)
yaladefinición delasoperaciones oprocesos mínimos quenoconfieren origen (anexo B).Enesa
reunión, elComité aprobó lasdefiniciones de1a),1b)y1e)delanexo A,ylasdefiniciones de1a),
1b)y1c)delanexo B.ElComité decidió pedir alComité Técnico queperfilara lasdefiniciones
de1c),1d)y1g)delanexo A.ElComité acordó pedir alComité Técnico queleenviara unmodelo
general enelqueestableciera eldiseño estructural global dentro delcualseterminarían lasdiferentes
fasesdelprograma detrabajo. Conrespecto alproblema deladefinición deltérmino "país", elComité
decidió pedir alComité Técnico quesiguiera enteramente adelante conelprograma detrabajo de
armonización enausencia deunadefinición deltérmino "país" elaborada enabstracto, yqueremitiera
alComité lascuestiones prácticas noresueltas relativas aladefinición deltérmino "país", parauna
determinación final.
10. Enlareunión celebrada el1ºdefebrero de1996, elComité acordó quelasnotas explicativas
enlosanexos AyBdelprimer informe debían serjurídicamente vinculantes. También acordó que
elComité pidiera alComité Técnico quereexaminara lasnotas explicativas teniendo encuenta que
serían jurídicamente vinculantes. Enesareunión, elComité examinó lacuestión delos"desechos
ydesperdicios" ydeterminó laexistencia detresconceptos distintos: desechos ydesperdicios; artículos
queyanosonaptos parasupropósito originario, ypiezas recuperadas deesosartículos. ElComité
reconoció quelacuestión delaspiezas como cuestión independiente nohabía sidoabordada porel
Comité Técnico yenconsecuencia acordó remitirla alComité Técnico. Conrespecto alacuestión
deladefinición propuesta 2delanexo A,incluido elorigen delosproductos obtenidos oproducidos
enunanave, naves fábrica, estructura oinstalación dentro omásalládelasaguas territoriales, seformuló
unapropuesta detexto alternativo como posible baseparaunadefinición acordada. Noobstante, en
unexamen ulterior delacuestión realizado enlareunión delmesdemayo, lasdistintas opiniones
expresadas porlosMiembros dieron lugaracuatro propuestas alternativas detextos quetambién podrían
servir debaseparaunadefinición acordada.G/RO/W/16
Página 3
11. Enlareunión celebrada el10demayo de1996, elComité aprobó lasdefiniciones de1a),
1b),1c),1d),1e)y1f),ylasnotas jurídicamente vinculantes deesasdefiniciones contenidas en
elanexo 2deltercer informe. Conrespecto aladefinición de1i),seacordó quesepidiera alComité
Técnico queexaminara elsignificado deltérmino "producidas". ElComité observó quelaspropuestas
dedefiniciones deoperaciones yprocesos mínimos serían examinadas alolargo detodoelprograma
detrabajo dearmonización.
12. ElComité estableció untexto denegociación integrado paraelprograma detrabajo de
armonización, queofrece uninforme desituación yunarelación fáctica detodas lasetapas delas
negociaciones,incluidastodaslasreservasdelosmiembros(véaseelanexoII).Constituyeundocumento
detrabajo yunpunto dereferencia comunes paralalabor conjunta deambos Comités. Alosefectos
delaadopción deesadecisión, seseñaló quetaltextoacrecentaría laeficacia yladisciplina enelproceso
denegociación, ayudaría alasdelegaciones, enparticular asuscapitales, aevaluar losprogresos
alcanzados enlasnegociaciones ylosproblemas existentes y,porúltimo, también ayudaría atender
unpuente deentendimiento entre losdosComités.
13. ElComitéexaminótambiénlarecomendacióndelComitéTécnicorelativaalproyectodemodelo
arquitectónico global paraelprograma detrabajo dearmonización. Observó lanecesidad deconcisión,
decompatibilidad delproyecto demodelo arquitectónico global conelAcuerdo, ylanecesidad de
desarrollar todas laspartes delaarquitectura amedida queavanzara lalabor. Secombino enqueel
proyecto presentado alComité aportaba unabaseválida paralaprosecución delprograma detrabajo
dearmonización.
ii) Notificación denormas deorigen nopreferenciales
14. Sehanrecibido notificaciones relativas anormas deorigen nopreferenciales de[48]Miembros,
deloscuales [18]Miembros notificaron quenotienen normas deorigen nopreferenciales (véase el
anexo I).Estoconstituye el[44]porciento delosMiembros delaOMC. [60]Miembros, que
representan el[56]porciento, nohanpresentado notificaciones.
iii) Notificación denormas deorigen preferenciales
15. Sehanrecibido notificaciones relativas anormas deorigen preferenciales de[48]Miembros,
deloscuales unMiembro notificó quenotiene normas deorigen preferenciales (véase elanexo I).
Estoconstituye el[44]porciento delosMiembros delaOMC. [60]Miembros aúnnohannotificado
susnormas deorigen preferenciales (véase elanexo I),loqueconstituye el[56]porciento delos
Miembros delaOMC.
16. ElPresidente delComité expresó reiteradamente lapreocupación dequealgunos Miembros
aúnnohabían cumplido losrequisitos denotificación, einstóalosMiembros queaúnnolohubieran
hecho aquepresentaran susnotificaciones sindemoras adicionales.
iv) Otras cuestiones relacionadas conlaaplicación delAcuerdo
17. Además delasnotificaciones, elComité examinó también otras cuestiones relacionadas con
laaplicación delAcuerdo. Aesterespecto, algunos Miembros expresaron supreocupación acerca
delanecesidad deevitar cambios unilaterales delasnormas deorigen, quegeneran incertidumbre
ytienen consecuencias negativas paraelcomercio internacional.
18. LosMiembros delComité también formularon observaciones sobre lasnotificaciones dela
legislación nacional presentadas poralgunos Miembros. Seplantearon varias cuestiones importantes.
Porejemplo, seexpresaron opiniones enelsentido dequesedebían evitar losprocedimientosG/RO/W/16
Página 4
complicados paraloscertificados deorigen yrequisitos deexclusividad enmateria deidiomas. Con
esteobjeto, sehizohincapié enlasimplicidad delosprocedimientos ylaconfidencialidad dela
información proporcionada porlosproductores. Conrespecto aloscertificados deorigen, empero,
seexpresó laopinión dequeesosinstrumentos noestán abarcados porlasdisposiciones delAcuerdo.
Además, también seexpresó enérgicamente laopinión dequelasnormas deorigen nosedeben utilizar
paralaelusión dederechos antidumping omedidas compensatorias. Porúltimo, elComité acordó
quelasnormas yprocedimientos delaslegislaciones nacionales deben sercompatibles conlasnormas
delGATT de1994, yquetodocambio queseintroduzca antes delaterminación delasnegociaciones
debesercompatible conlasdisciplinas querigen durante elperíodo detransición.
SECCI ÓNC-CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES
Aplicación delAcuerdo engeneral
19. ElComitéseocupóprincipalmentedelaaplicacióndelAcuerdo,yparticularmentedelprograma
detrabajo dearmonización.
20. ElComité adoptó unprocedimiento paratratar laspreguntas desusMiembros sobre las
notificaciones delaslegislaciones nacionales. Esteprocedimiento servirá paraasegurar unexamen
adecuado ycoordinado deesasnotificaciones yparagarantizar laconformidad conlasdisciplinas
establecidasenelAcuerdo.ElComitérecomiendaquelosMiembrosobservenlasdirectricesestablecidas
paraeltratamiento delasnotificaciones porlosMiembros.
21. ElComité reconoció quelasnotificaciones eranindispensables paraunfuncionamiento eficaz
yconvincente delAcuerdo delaOMC. Silosniveles denotificaciones sonbajos, selimita lacapacidad
delComité paraevaluar lasituación global delasnormas deorigen y,enconsecuencia, laeficacia
delasnuevas disciplinas unavezquesehanestablecido. ElComité exhorta atodos losMiembros
queaúnnohannotificado susnormas deorigen nopreferenciales opreferenciales aquelohagan sin
demoras adicionales.
Programa detrabajo dearmonización
22. Elprogramadetrabajodearmonizaciónofreceunpanoramaenelquesecombinanlosprogresos
ylosproblemas. Elprograma detrabajo estádividido entresfases-I,IIyIII-,según loprevisto en
elartículo 9delAcuerdo. LafaseIsehaterminado engranmedida, aunque quedan sinresolver dos
cuestiones. Estas son,enprimer lugar, elorigen quesedebeatribuir alaspiezas recuperadas de
artículos; y,ensegundo lugar, elorigen delosproductos obtenidos oproducidos enunanave, nave
fábrica, estructura oinstalación, dentro omásalládelasaguas territoriales.
23. Enloquerespecta alaspiezas, sedeben resolver varias cuestiones. Porejemplo, ¿quéorigen
sedebeatribuir alaspiezas recuperadas deartículos enunpaísdistinto delpaísenelquelosartículos
sehanutilizado (consumido)?
24. Porotraparte, sobre lacuestión delaspiezas recuperadas deartículos usados quesehan
importado confines dereciclado, entre otros, algunos Miembros plantearon consideraciones sobre
políticas ambientales, enelsentido dequeelcomercio deartículos ypiezas usados nosedebeutilizar
parael"vertimiento" dedesechos ydesperdicios demateriales tóxicos, peligrosos oradiactivos en
otros países. ElComité reconoció lavalidez deestaspreocupaciones. Porotraparte, lamayoría de
losMiembros respaldó larecomendación virtualmente unánime delComité Técnico deBruselas, de
queelComité Técnico debelimitar técnicamente sulabor alaatribución deorigen alosproductos,
yexcluir lasconsideraciones ajenas alorigen, quepueden comprometer lalabor delComité.G/RO/W/16
Página 5
25. Lasegunda cuestión pendiente desolución eslaqueserefiere alorigen quedebeconferirse
alosproductos obtenidos oproducidos enunanave, navefábrica, estructura oinstalación, dentro o
másalládelasaguas territoriales. Estoentraña complejas cuestiones dederecho ydepolítica general
pública, quealuden aladefinición deltérmino "país". Enestacuestión existen desde hacelargo tiempo
posiciones nacionales contradictorias. Lasolución deesteproblema sóloseráposible mediante
transacciones constructivas ymutuas ylacomprensión delosMiembros, ymediante elacuerdo de
ceñirse alosusosdeltérmino "país" sóloenlamedida enquehayaconsecuencias prácticas parala
atribución deorigen adeterminados productos. Parasolucionar esteproblema esnecesario quelos
objetivos nacionales seorienten hacia laliberalización delcomercio ylosobjetivos globales deunorden
comercial liberal.
26. ElComité recomienda quelaatención secentre estrictamente enlaatribución deorigen alos
productos, yquelasconsideraciones ajenas alorigen queden excluidas desulabor. Sibiensereconoce
quelasnegociaciones sobre armonización nosepueden llevar acaboenelvacío, elComité deberemitir
lascuestiones conexas queseplanteen alosComités pertinentes.
27. LafaseIIdelprograma detrabajo estáatrasada. Sehabía previsto queestafaseseterminara
enoctubre de1996, peroesteplazo nosepodrá cumplir. Enconsecuencia, essumamente improbable
quelafaseIII,cuyocomienzo sehabía previsto paraoctubre de1996, comience enelmejor delos
casos antes de1997. [serevisará enseptiembre según corresponda] Estohasidoinevitable, dadas
lascomplejidades técnicas delafaseII.Aunque quedan sinresolver algunas cuestiones enestafase,
yaúnnosehanterminado losexámenes detallados sobre algunos sectores deproductos, sehanrealizado
noobstante progresos considerables. Sedebetener encuenta laimportancia delasbases establecidas
enelComité Técnico paraunexamen acelerado delasdiversas partidas ysubpartidas delSistema
Armonizado (SA).
28. ElComité reconoce que,pesealacomplejidad técnica ynormativa yalasdemoras, eltexto
denegociación integrado paraelprograma dearmonización, asícomo elmodelo arquitectónico global
delasnormas deorigen armonizadas constituyen instrumentos importantes quefacilitarán elprograma
detrabajo dearmonización. Ellos proporcionan labaseparamedir losprogresos ylaeficiencia de
lasnegociaciones, asícomo lacoherencia delasnormas queseestán estableciendo.
29. Porúltimo, ypesealasdemoras queafectan alafaseII,elComité considera quelas
negociaciones paralaarmonización delasnormas deorigen nopreferenciales sedeben terminar dentro
delmarco temporal detresaños. Conestefin,sedeben adoptar lasmedidas necesarias paragarantizar
elcumplimiento delmarco temporal.G/RO/W/16
Página 6
Anexo I
1. Miembros quehannotificado normas deorigen nopreferenciales
Argentina (G/RO/N/2 y10)
Australia (G/RO/N/1)
Canadá (G/RO/N/1)
CE(G/RO/N/1)
Colombia (G/RO/N/1)
Corea (G/RO/N/1)
Côted'Ivoire (G/RO/N/11)
Cuba (G/RO/N/3)
Eslovenia (G/RO/N/5 y7)
Estados Unidos (G/RO/N/1 y6)Hong Kong (G/RO/N/1)
Hungría (G/RO/N/2)
Japón (G/RO/N/1)
Madagascar (G/RO/N/11)
Malta (G/RO/N/4)
Marruecos (G/RO/N/2)
México (G/RO/N/12)
Noruega (G/RO/N/8)
NuevaZelandia(G/RO/N/1)
Perú(G/RO/N/4 y5)Polonia (G/RO/N/8)
Rep.Eslovaca (G/RO/N/1)
República Checa (G/RO/N/2)
Rumania (G/RO/N/1)
Senegal (G/RO/N/10)
Sudáfrica (G/RO/N/3)
Suiza (G/RO/N/4)
Túnez (G/RO/N/7)
Turquía (G/RO/N/8)
Venezuela (G/RO/N/1 y10)
2. Miembros quehannotificado quenotienen normas deorigen nopreferenciales
Bolivia (G/RO/N/9)
Brunei Darussalam (G/RO/N/5)
Costa Rica(G/RO/N/1)
Chile (G/RO/N/6)
ElSalvador (G/RO/N/10)
Filipinas (G/RO/N/6)Honduras (G/RO/N/3)
India (G/RO/N/1)
Islandia (G/RO/N/5)
Jamaica (G/RO/N/4)
Kenya (G/RO/N/9)
Malasia (G/RO/N/6)Mauricio (G/RO/N/1)
Nicaragua (G/RO/N/10)
Rep.Dominicana (G/RO/N/9)
Singapur (G/RO/N/3)
Tailandia (G/RO/N/1)
Trinidad yTabago (G/RO/N/7)
3. Miembros quenohannotificado normas deorigen nopreferenciales
Antigua yBarbuda
Bahrein
Bangladesh
Barbados
Belice
Benin
Botswana
Brasil
Burkina Faso
Burundi
Camerún
Chipre
Djibouti
Dominica
Ecuador
Egipto
EmiratosÁrabesUnidos
Fiji
Gabón
GhanaGranada
Guatemala
Guinea Bissau
Guyana
Haití
Indonesia
IslasSalomón
Israel
Kuwait
Lesotho
Liechtenstein
Macao
Malawi
Maldivas
Malí
Mauritania
Mozambique
Myanmar
Namibia
NigeriaPakistán
Papua Nueva Guinea
Paraguay
Qatar
Rep.Centroafricana
Rep.deGuinea
Rwanda
SanKittsyNevis
SanVicente ylasGranadinas
Santa Lucía
Sierra Leona
SriLanka
Suriname
Swazilandia
Tanzania
Togo
Uganda
Uruguay
Zambia
ZimbabweG/RO/W/16
Página 7
4. Miembros quehannotificado normas deorigen preferenciales
Argentina (G/RO/N/10)
Australia (G/RO/N/1)
Bolivia (G/RO/N/1)
Brasil (G/RO/N/12)
Brunei Darussalam (G/RO/N/4)
Canadá (G/RO/N/1, 6y8)
CE(G/RO/N/1)
Colombia (G/RO/N/1)
Corea (G/RO/N/7)
Côted'Ivoire (G/RO/N/11)
Cuba (G/RO/N/3)
Chile (G/RO/N/6)
ElSalvador (G/RO/N/10 y11)
Eslovenia (G/RO/N/5 y7)
Estados Unidos (G/RO/N/1 y6)
Filipinas (G/RO/N/4)Honduras (G/RO/N/3 y10)
Hungr ía(G/RO/N/2)
India (G/RO/N/1)
Indonesia (G/RO/N/4)
Jamaica (G/RO/N/4)
Japón(G/RO/N/6)
Kenya (G/RO/N/9)
Madagascar (G/RO/N/11)
Malasia (G/RO/N/4)
Malta (G/RO/N/4)
Marruecos (G/RO/N/2)
Mauricio (G/RO/N/1)
México (G/RO/N/12)
Nicaragua (G/RO/N/10)
Noruega (G/RO/N/8)
Nueva Zelandia (G/RO/N/1)Paraguay (G/RO/N/12)
Perú(G/RO/N/1)
Polonia (G/RO/N/8)
Rep. Checa (G/RO/N/2)
Rep. Dominicana (G/RO/N/5)
Rep. Eslovaca (G/RO/N/1)
Senegal (G/RO/N/10)
Singapur (G/RO/N/3 y4)
Suiza (G/RO/N/6)
Tailandia (G/RO/N/1 y4)
Trinidad yTabago (G/RO/N/7)
Túnez(G/RO/N/7)
Turqu ía(G/RO/N/8)
Uruguay (G/RO/N/5)
Venezuela (G/RO/N/1)
*Hong Kong hanotificado quenotiene normas deorigen nopreferenciales (G/RO/N/1).
5. Miembros quenohannotificado normas deorigen preferenciales
Antigua yBarbuda
Bahrein
Bangladesh
Barbados
Belice
Benin
Botswana
Burkina Faso
Burundi
Camer ún
Costa Rica
Chipre
Djibouti
Dominica
Ecuador
Egipto
Emiratos Árabes Unidos
Fiji
Gabón
GhanaGranada
Guatemala
Guinea Bissau
Guyana
Haití
Islandia
Islas Salom ón
Israel
Kuwait
Lesotho
Liechtenstein
Macao
Malawi
Maldivas
Malí
Mauritania
Mozambique
Myanmar
Namibia
NigeriaPakist án
Papua Nueva Guinea
Qatar
Rep. Centroafricana
Rep. deGuinea
Rwanda
Rumania
SanKitts yNevis
SanVicente ylasGranadinas
Santa Lucía
Sierra Leona
SriLanka
Sudáfrica
Suriname
Swazilandia
Tanzania
Togo
Uganda
Zambia
Zimbabwe
[ElANEXO Iseactualizar á.]G/RO/W/16
Página 8
Anexo II
1. Actas delasreuniones delComit édeNormas deOrigen
- 4deabril de1995 (G/RO/M/1)
- 27dejunio de1995 (G/RO/M/2)
- 16denoviembre de1995 (G/RO/M/3)
- 29denoviembre de1995 (G/RO/M/4)
- 1ºdefebrero de1996 (G/RO/M/5)
- 10demayo de1996 (G/RO/M/6)
- 13deseptiembre de1996 (G/RO/M/7)
- 11deoctubre de1996 (G/RO/M/8)
2. Informes delComit éTécnico deNormas deOrigen
- G/RO/1 (primer informe)
- G/RO/4 (segundo informe)
- G/RO/5 (tercer informe)
- G/RO/6 (cuarto informe)
- G/RO/7 (quinto informe)
3. Cartas delPresidente delComit édeNormas deOrigen alPresidente delComit éTécnico de
Normas deOrigen
- Idiomas detrabajo delComit éTécnico deNormas deOrigen (6deabril de1995, G/RO/W/1)
- Iniciaci óndelprograma detrabajo dearmonizaci ón(20dejulio de1995, G/RO/W/4)
- Definici óndeltérmino "país":establecimiento deunGrupo deRedacci ón(29dejunio de1995,
G/RO/W/5)
- Armonizaci óndelasnormas deorigen (2deenero de1996, G/RO/W/9)
- Armonizaci óndelasnormas deorigen (1ºdefebrero de1996, G/RO/W/11)
- Texto denegociaci ónintegrado para elprograma detrabajo dearmonizaci ón(22demayo
de1996, G/RO/W/13)
- Armonizaci óndelasnormas deorigen (21demayo de1996, G/RO/W/14)
4. Texto denegociaci ónintegrado para elprograma detrabajo dearmonizaci ón
- G/RO/W/13
- G/RO/W/13/Rev.1
[ElANEXO IIseactualizar á.]