ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/L/581
29 octobre 2002
(02-5942)
RAPPORT (2002) DU COMITÉ DE S PRATIQUES ANTIDUMPING
I. ORGANISATION DES TRAVAUX DU COMITÉ
1. L'Accord sur la mise en œuvre de l'article VI de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le
commerce (ci-après dénommé "l'Accord") est entré en vigueur le 1er janvier 1995.  Tous les Membres
de l'OMC sont ipso facto  membres du Comité des pratiques antidumping établi par l'Accord.
2. Les gouvernements qui ont le statut d'observateur auprès du Conseil général de l'OMC ont ce
même statut auprès du Comité.  Le Fonds monétair e international, la Banque mondiale et la CNUCED
ont le statut d'observateur régulier auprès du Comité.  Comme suite à une décision prise par le Comité
en octobre 1998, l'OCDE est invitée à assister à ses réunions sur une base ad hoc  et elle a pleinement
accès aux documents relatifs à ses travaux, sauf dans les cas où un Membre s'y opposerait.  Également
en application d'une décision prise par le Comité en octobre 1998, le Groupe ACP est invité à assister
à ces réunions sur une base ad hoc  en attendant le résultat de consultations horizontales concernant les
demandes de statut d'observateur auprès de divers organes de l'OMC formulées par ce groupe.  Les
demandes de statut d'observateur présentées par le Marché commun de l'Afrique de l'Est et del'Afrique australe et l'Organisation des ingénieurs-conseils des industries du Golfe font l'objet de
consultations continues entre les Membres.
3. Le présent rapport porte sur la période écoulée depuis le dernier rapport annuel du Comité
(G/L/495), c'est-à-dire du 27 octobre 2001 au 25 octobre 2002 (ci-après dénommée "la période
considérée").  Pendant la période considérée, le Comité a tenu trois réunions, une réunion
extraordinaire le 7 décembre 2001 (G/ADP/M/20) et deux réunions ordinaires, le 25 avril 2002 et les
24 et 25 octobre 2002 (G/ADP/M/ 21 et G/ADP/M/22, respectivement).
4. Au début de la période considérée, Mme Ana Novik (Chili), Vice-Présidente élue, a présidé le
Comité, conformément à l'article 14 du règlement intérieur du Comité (G/ADP/4) suite à la démission
de la Présidente élue.  À sa réunion ordinaire d'avril 2002, le Comité a élu
M. Cristian Espinosa Cañizares (Équateur) Président et Mme Caroline Trautweiler (Suisse)
Vice-Présidente.  Conformément au règlement intérieur du Comité, ils ont pris leurs fonctions à la finde cette réunion.
II. NOTIFICATION ET EXAMEN DES LÉGISLATIONS ET/OU
RÉGLEMENTATIONS ANTIDUMPING DES MEMBRES
5. L'article 18.5 de l'Accord dispose ce qui suit:  "Chaque Membre informera le Comité de toute
modification apportée à ses lois et réglementations en rapport avec les dispositions du présent accord,ainsi qu'à l'administration de ces lois et réglementations."  Conformément à une décision prise par le
Comité en février 1995, tous les Membres ayant des législations et/ou des réglementations nouvelles
ou existantes qui s'appliquent en totalité ou en partie aux enquêtes ou aux examens en matière de
droits antidumping en rapport avec l'Accord sont invités à notifier au Comité le texte complet et
codifié desdites législations et/ou réglementations.  Les modifications apportées aux législations et/ouréglementations d'un Membre doivent également être notifiées au Comité.  Conformément à cetteG/L/581
Page 2
même décision du Comité, un Membre qui n'a aucune législation ou réglementation de ce type doit en
informer le Comité.  Le Comité a aussi décidé que les gouvernements observateurs devraient se
conformer à ces obligations de notification.
6. Au 25 octobre 2002, 102 Membres avaient notifié au Comité leurs législations antidumping.1
Trente et un d'entre eux l'avaient informé qu'ils n'avaient aucune législation antidumping.  Les
communications des Membres à cet égard figurent dans les documents de la série G/ADP/N/1/...
Vingt-cinq Membres n'avaient pas encore notifié leurs législations et/ou réglementations antidumping.
L'annexe A indique l'état des notifications concernant les législations faites au titre de l'article 18.5 de
l'Accord, et mentionne le symbole de référence du ou des documents dans lesquels figure la
notification actuelle de chaque Membre à cet égard.  La Présidente a dit qu'elle restait préoccupée par
le fait que certains Membres n'avaient toujours pas soumis la notification requise concernant leur
législation et a ajouté que, pour beaucoup de ces Membres, il suffirait probablement de présenter unenotification portant simplement la mention "néant".  Les Membres qui ne l'avaient pas encore fait ont
été encouragés à adresser rapidement cette notification.
7. Pendant la période considérée, le Comité a examiné les nouvelles notifications concernant les
législations et/ou réglementations antidumping présentées par les Membres ci-après:
Antigua-et-Barbuda, Argentine, Brésil, Chine, El Salvador, Géorgie, Grenade, Inde, Japon, Lituanie,Moldova, Myanmar, Pakistan, Pérou, Philippines, Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu,
Kinmen et Matsu, Turquie et Uruguay.  Les questions et les réponses écrites concernant ces examens
figurent dans les documents de la série G/ADP/Q1/…  Les déclarations faites par les Membres dans
ce contexte sont consignées dans les comptes rendus des réunions.
8. Outre l'examen des nouvelles notifications, le Comité a procédé, au cours de la période
considérée, à un nouvel examen de la notification de la législation du Pérou déjà examinée à une
réunion précédente.  À sa réunion d'avril 2002, il a examiné les questions et réponses écrites
concernant la notification du Pérou.  Ces questions et réponses figurent aussi dans les documents de la
série G/ADP/Q1/…
III. RAPPORTS SEMESTRIELS SUR LES DÉCISIONS PRISES PAR LES MEMBRES
EN MATIÈRE DE LUTTE CONTRE LE DUMPING
9. Rapports semestriels pour la période allant du 
1er juillet au 31 décembre 2001.  Au
25 octobre 2002, 27 Membres avaient présenté des rapports semestriels sur les décisions prises
pendant cette période.  Trente-neuf Membres avaient informé le Comité qu'ils n'avaient pris aucune
décision en matière de lutte contre le dumping pendant la période en question.  Les Membres restants
tenus de faire rapport n'avaient présenté aucune notification à cet égard. Les rapports semestriels ont
été distribués dans les documents de la série G/ADP /N/85/...  À la réunion ordinaire du Comité tenue
en avril, la Présidente a noté qu'il apparaissait que la plupart des Membres ayant pris des décisions
avaient présenté des rapports semestriels dans les délais prescrits.  Les Membres qui n'avaient pas
présenté de rapport, y compris des déclarations portant la mention "néant", ont été instamment invités
à le faire.  La Présidente a aussi demandé instamment aux Membres de suivre les lignes directrices
concernant les rapports, adoptées par le Comité et figurant dans le document G/ADP/1.  La situationen ce qui concerne les rapports semestriels est indiquée à l'annexe B.
10. Rapports semestriels pour la période allant du 
1er janvier au 30 juin 2002 .  Au
25 octobre 2002, 30 Membres avaient présenté des rapports semestriels sur les décisions prises
pendant cette période.  Vingt-six Membres avaient informé le Comité qu'ils n'avaient pris aucune
décision en matière de lutte contre le dumping pendant la période en question.  Les Membres restants
                                                     
1 Dans le présent rapport, la CE compte pour un Membre.G/L/581
Page 3
tenus de faire rapport n'avaient présenté aucune notification à cet égard.  Les rapports semestriels ont
été distribués dans les documents de la série G/ADP /N/92/...  À la réunion ordinaire du Comité tenue
en octobre, le Président s'est dit préoccupé de constater que, même si la plupart des Membres ayant
pris des décisions avaient présenté leurs rapports semestriels, dont une grande partie en temps voulu,
des problèmes subsistaient quant à la conformité de ces rapports avec les lignes directrices adoptéespar le Comité et reproduites dans le document G/ADP/1.  Les Membres qui ne l'avaient pas encore
fait ont été priés de présenter leurs rapports.  Le Président a rappelé aux Membres que le Secrétariat
était à leur disposition pour les aider en ce qui concerne le modèle de présentation des rapports, et a
demandé instamment aux Membres d'informer le Comité de leurs problèmes respectifs concernant les
rapports.  Il a également proposé que les Membres se demandent s'il était nécessaire ou approprié
d'avoir une discussion sur le modèle de présentation des rapports semestriels.  La situation en ce qui
concerne les rapports semestriels est indiquée à l'annexe B.
11. Un tableau résumant les décisions en matière de lutte contre le dumping prises par les
Membres et notifiées dans leurs rapports semestriels au cours de la période allant du 
1er juillet 2001 au
30 juin 2002 figure à l'annexe C du présent rapport.
IV. RAPPORTS SUR TOUTES LES DÉCISIONS PRÉLIMINAIRES OU FINALES
PRISES EN MATIÈRE DE LUTTE CONTRE LE DUMPING
12. Aux termes de l'article 16.4 de l'Accord, les Membres sont tenus de présenter sans délai au
Comité un rapport sur toutes les décisions préliminaires ou finales prises en matière de lutte contre le
dumping.  Les pays suivants ont présenté des rapports sur lesdites décisions prises pendant la période
considérée:  Afrique du Sud, Argentine, Australie, Canada, Chine, Communautés européennes, Corée,
Égypte, États-Unis, Inde, Jamaïque, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pakistan, Pérou, Turquie et
Venezuela.  Ces rapports sont indiqués dans les documents G/ADP/N/ 83, G/ADP/N/84, G/ADP/N/86,
G/ADP/N/87, G/ADP/N/88, G/ ADP/N/89, G/ADP/N/90, G/ADP/N /91, G/ADP/N/93, G/ADP/N/94,
G/ADP/N/95 et G/ ADP/N/96.  Le Comité a examiné les notifications concernant les décisions
préliminaires et finales à ses réunions ordinaires d'avril et d'octobre 2002.  Au cours de ces réunions,
le Président a noté que les règles établies dans ce domaine n'étaient toujours pas pleinement respectéeset a souligné l'importance de cette notification pour le Comité, qui devait suivre et examiner les
décisions prises par les Membres.
V. EXAMEN TRANSITOIRE CONCERNANT LA CHINE
13. À la réunion d'octobre 2002, le Comité a entrepris, conformément à son mandat, l'examen de
la mise en œuvre par la Chine de l'Accord sur l'OMC et des dispositions y relatives de son Protocole
d'accession, ainsi qu'il est prévu au paragraphe 18 du Protocole d'accession de la République
populaire de Chine à l'OMC.  Outre une déclaration de caractère général, la Chine a réponduoralement, au cours de la réunion, à un certain nombre de questions spécifiques qui avaient été
communiquées précédemment par écrit, ainsi qu'à des questions complémentaires posées lors de la
réunion, concernant la notification de sa législation antidumping.  Les déclarations des Membres sont
consignées dans le compte rendu de cette réunion.  Le Comité est convenu que son rapport au Conseil
du commerce des marchandises prendrait la forme d'un rapport factuel succinct, comprenant desrenvois aux documents pertinents, et auquel serait jointe la partie du compte rendu de la réunion
portant sur l'examen transitoire, établie par le Président sous sa propre responsabilité.
VI. QUESTIONS LIÉES À LA MISE EN ŒUVRE
14. À la quatrième Conférence ministérielle, dans leur Décision sur les questions et
préoccupations liées à la mise en œuvre, les Ministres sont convenus que les autorités chargées del'enquête examineraient avec un soin particulier toute demande d'ouverture d'enquête antidumping
lorsqu'une enquête portant sur le même produit en provenance du même Membre aurait abouti à uneG/L/581
Page 4
constatation négative dans les 365 jours précédant le dépôt de la demande et que, à moins que cet
examen préalable à l'ouverture de l'enquête n'indique que les circonstances ont changé, l'enquête
n'aurait pas lieu (WT/MIN(01)/17, paragraphe 7.1).  Les Ministres ont également renvoyé trois
questions liées à la mise en œuvre au Comité ou à son Groupe de travail de la mise en œuvre afin
qu'ils les examinent et formulent des recommandations dans un délai de 12 mois.
15. Le Groupe de travail de la mise en œuvre a été chargé:  1) d'examiner les modalités
d'application de l'article 15 de l'Accord et de formuler des recommandations sur la manière de lui
donner effet;  2) de formuler des recommandations concernant le délai à utiliser pour déterminer si le
volume des importations est négligeable au sens de l'article 5.8 de l'Accord (WT/MIN(01)/17,
paragraphes 7.2 et 7.3).
16. Le Comité a été chargé d'élaborer des lignes directrices pour l'amélioration des examens
annuels au titre de l'article 18.6 de l'Accord (WT/MIN(01)/17, paragraphe 7.4).
17. À sa réunion extraordinaire de décembre 2001, le Comité a décidé que ces trois questions
seraient examinées dans le cadre de sessions informelles du Comité et du Groupe de travail, sur la
base de communications écrites, et que des réunions formelles seraient tenues si nécessaire.  Le
Comité et le Groupe de travail se sont réunis en session informelle pour examiner ces questions en
mars, avril, juin, septembre et octobre.  Les Membres ont présenté des propositions écrites, desquestions et observations écrites concernant ces propositions, ainsi que des réponses écrites aux
questions en ce qui concerne chacun des trois sujets renvoyés au Comité et au Groupe de travail, qui
ont été examinés lors des sessions informelles tenues pendant la période considérée.  Les documents
ci-après avaient été distribués au 25 octobre 2002:
• Pour ce qui est de l'instruction donnée par les Ministres en vue de l'examen des modalités
d'application de l'article 15 de l'Accord et de la formulation de recommandations sur la manière de
lui donner effet (WT/MIN(01)/17, paragraphe 7.2):
G/ADP/AHG/W/126 - Indonésie
G/ADP/AHG/W/127 - Brésil
G/ADP/AHG/W/128 - IndeG/ADP/AHG/W/129 - Communautés européennes
G/ADP/AHG/W/130 - Canada
G/ADP/AHG/W/131 - États-Unis
G/ADP/AHG/W/132 - Indonésie
G/ADP/AHG/W/133 - BrésilG/ADP/AHG/W/134 - Indonésie
G/ADP/AHG/W/135 - Inde
G/ADP/AHG/W/136 - Indonésie
G/ADP/AHG/W/137 - États-Unis
G/ADP/AHG/W/138 - États-Unis
G/ADP/AHG/W/139 - Inde
G/ADP/AHG/W/141 - Turquie
• Pour ce qui est de l'instruction donnée par les Ministres en vue de la formulation de
recommandations concernant le délai à utiliser pour déterminer si le volume des importations est
négligeable au sens de l'article 5.8 de l'Accord (WT/MIN(01)/17, paragraphe 7.3):
G/ADP/AHG/W/124 - Projet de recommandation du Secrétariat
G/ADP/AHG/W/124/Rev.1 - Projet de recommandation du Secrétariat
G/ADP/AHG/W/124/Rev.2 - Projet de recommandation du Secrétariat
G/ADP/AHG/W/124/Rev.3 - Projet de recommandation du SecrétariatG/L/581
Page 5
G/ADP/AHG/W/125 - Canada
G/ADP/AHG/W/126 - Indonésie
G/ADP/AHG/W/127 - Brésil
G/ADP/AHG/W/130 - Canada
G/ADP/AHG/W/132 - IndonésieG/ADP/AHG/W/140 - Thaïlande
G/ADP/AHG/W/141 - Turquie
• Pour ce qui est de l'instruction donnée par les Ministres en vue de l'élaboration de lignes
directrices pour l'amélioration des examens annuels au titre de l'article 18.6 de l'Accord
(WT/MIN(01)/17, paragraphe 7.4):
G/ADP/W/421 - Canada
G/ADP/W/422 - Indonésie
G/ADP/W/423 - Communautés européennes
G/ADP/W/424 - Canada
G/ADP/W/425 - Note du Secrétariat
G/ADP/W/427 - États-Unis
Les documents additionnels présentés par les Membres seront distribués en temps voulu.
VII. NÉGOCIATIONS
18. À la quatrième Conférence ministérielle, les Ministres sont convenus de négociations visant à
clarifier et à améliorer les disciplines prévues, entre autres, par l'Accord, tout en préservant les
concepts et principes fondamentaux ainsi que l'efficacité de cet accord et ses instruments et objectifs,
et en tenant compte des besoins des participants en développement et les moins avancés
(WT/MIN(01)/DEC/1, paragraphe 28).  Les négociati ons se déroulent au Groupe de négociation sur
les règles, sous la supervision globale du Comité des négociations commerciales établi par lesMinistres.
VIII.  AUTRES QUESTIONS
19. Groupe de travail de la mise en œuvre:   Le Groupe de travail de la mise en œuvre a tenu
deux réunions de travail ordinaires pendant la période considérée, en avril et en octobre 2002, et, ainsi
qu'il a été indiqué plus haut, s'est également réuni en session informelle pour examiner les questionsliées à la mise en œuvre qui lui avaient été renvoyées par les Ministres.  À la réunion du Comité
d'octobre 2001, une décision concernant les questions, le cas échéant, qui devraient lui être renvoyées
pour examen avait été remise en attendant l'issue de la quatrième Conférence ministérielle.  À la
réunion extraordinaire du Comité du 7 décembre 2001, le Comité a décidé de ne pas renvoyer de
nouvelle question au Groupe à ce stade.
20. À ses réunions de travail ordinaires, le Groupe a poursuivi l'examen des six questions qui lui
avaient été renvoyées par le Comité en avril 1999
2, ainsi que de projets de recommandation sur
                                                     
2 Ces six questions étaient les suivantes:  questions pratiques posées par l'application de l'article 2.4.2 et
expérience y relative; clôture d'enquêtes au titre de l'article 5.8 dans les cas de volume de minimis  des
importations;  questions pratiques posées par les cas impliquant un cumul au titre de l'article 3.3 et expérience y
relative;  questions pratiques posées par les questionnair es et les demandes de renseignements au titre de
l'article 6.1 et 6.1.1 et expérience y relative;  questions pratiques posées par la possibilité ménagée,conformément à l'article 6.12, aux utilisateurs industriels et aux organisations de consommateurs de fournir desrenseignements et expérience y relative;  et questions pratiques posées par les réexamens pour "exportateurs ouproducteurs nouveaux" effectués au titre de l'article 9.5 et expérience y relative (G/ADP/W/410).G/L/581
Page 6
certains points à l'étude.  À sa réunion d'avril 2002, le Groupe a examiné un projet de
recommandation sur les conditions de concurrence pouvant être pertinentes pour décider si une
évaluation cumulative des effets des importations était appropriée.  Bien que le Groupe n'ait pu
s'entendre sur le texte du projet de recommandation, un certain nombre de modifications ont été
proposées, et le Groupe est convenu de poursuivre l'examen de ce projet à sa réunion suivante.  Le
Groupe a en outre examiné le texte d'un projet de décision sur le statut des recommandations
adoptées, mais les Membres ne sont pas parvenus à un consensus et sont convenus de revenir à la
question à une réunion ultérieure.
21. À sa réunion d'octobre 2002, en dépit de l'absence de nouveaux documents, le Groupe a eu un
débat utile et fructueux sur le projet de recommandation sur les conditions de concurrence pouvant
être pertinentes pour décider si une évaluation cumulative des effets des importations était appropriée.
Bien que les Membres ne soient pas parvenus à un accord, les modifications proposées serontincorporées à une version révisée du projet de recommandation qui sera examinée à la prochaine
réunion.  En outre, le Groupe a examiné brièvement la question en suspens du statut des
recommandations adoptées, mais le projet de texte n'a pas été étudié.  Les Membres ont discuté de
l'orientation future des travaux du Groupe, et sont convenus d'entamer le processus d'examen de
nouveaux sujets de discussion.  Les propositions concernant de nouveaux sujets de discussiondevraient être communiquées au Secrétariat le 31 mars 2003 au plus tard.
22. Groupe informel de l'anticontournement :  Le Groupe informel de l'anticontournement s'est
réuni deux fois pendant la période considérée, en avril et en octobre 2002.  Il a poursuivi l'examen des
premier et deuxième points du cadre convenu, à savoir "qu'est-ce que le contournement?" et "que font
les Membres face à ce qu'ils considèrent être un contournement?".  Les Membres ont procédé à cetexamen sur la base d'une nouvelle communication, des réponses écrites de deux Membres à des
questions posées oralement à la réunion d'octobre 2001, et des déclarations faites au cours des
réunions.  Le Groupe a également commencé l'examen du point 3, à savoir "dans quelle mesure le
problème du contournement peut-il être traité dans le cadre des règles pertinentes de l'OMC?  Jusqu'à
quel point ne peut-il pas l'être?  Quelles autres options pourraient être jugées nécessaires?", sur la based'une communication présentée juste avant la réunion d'avril.
23. À sa réunion d'octobre 2002, le Groupe informel a poursuivi ses discussions suivant le cadre
convenu.  Bien qu'un seul nouveau document ait été présenté, les Membres ont eu un débat animé et
instructif sur chacun des trois sujets établis dans le cadre de discussion.  En outre, les réponses aux
questions écrites communiquées précédemment ont été examinées.  Les Membres ont également
examiné le programme de travail futur du Groupe, et sont convenus de poursuivre les débats au
Groupe informel.
24. Autres questions :  Pendant la période considérée, le Comité a pris note des déclarations
relatives aux points ci-après inscrits à l'ordre du jour au titre des "Autres questions":
Communautés européennes – Ordre du jour de la réunion ordinaire suivante
Indonésie – Réexamen à l'extinction visant les bicyclettes entrepris par les
Communautés européennes
Japon – Enquêtes antidumping de la ChineMalaisie – Ouverture d'une enquête antidumping par la ColombieCorée – Ouverture d'une enquête par l'Inde visant les caoutchoucs styrène-butadièneBangladesh – Imposition par l'Inde de droits antidumping sur des batteriesG/L/581
Page 7
Demande du Président du Comité du commerce et du développement concernant les
activités du Comité sur les dispositions en matière de traitement spécial et différencié
Activités d'assistance techniqueCorée – Mesures antidumping prises par l'Inde concernant le caoutchouc
acrylonitrile-butadiène
Corée – Mesures antidumping prises par le Japon concernant les fibres discontinues
de polyester
Communautés européennes – Enquête antidumpi ng de l'Inde concernant des produits
plats en acier inoxydable laminés à froid en provenance de l'Union européenne, du
Japon, du Canada et des États-Unis
Communautés européennes – Enquête an tidumping ouverte par la Communauté
andine concernant le sorbitol en provenance de la France
Thaïlande – Imposition par l'Australie de droits antidumping à l'importation de
certains rayonnages en acier à assembler en provenance de Thaïlande
Thaïlande – Imposition par l'Australie de droits antidumping sur les importations de
concentré d'ananas et d'ananas en conserve en provenance de Thaïlande
Colombie – Enquête antidumping du Mexique concernant la vaisselle en céramique et
les articles de remplacement de vaisselle en céramique
Rapport sur les activités d'assistance technique de la Division des règles dans le
domaine antidumping
Deuxième demande du Président du Comité du commerce et du développement
concernant les activités du Comité sur les dispositions en matière de traitement
spécial et différencié
Demande du Président du Groupe de travail du commerce et du transfert de
technologie concernant tous débats, communications ou autres faits touchant au
commerce et au transfert de technologieG/L/581
Page 8
ANNEXE A
NOTIFICATION DES LÉGISLATIONS EN MATIÈRE
DE DROITS ANTIDUMPING
Légende:  * = Notification indiquant qu'il n'y a pas de législation antidumping
MEMBRE NOTIFICATION PRÉSENTÉE
Afrique du Sud G/ADP/N/1/ZAF/1
Albanie Néant
Angola Néant
Antigua-et-Barbuda G/ADP/N/1/ATG/2
Argentine G/ADP/N/1/ARG/1 + Suppl.1, 2 , 3, 4, 5 et 6
Australie G/ADP/N/1/AUS/2 + Suppl.1
Bahreïn G/ADP/N/1/BHR/1 *
Bangladesh Néant
Barbade G/ADP/N/1/BRB/1
Belize Néant
Bénin G/ADP/N/1/BEN/1  *
Bolivie G/ADP/N/1/BOL/1 + Suppl.1
Botswana G/ADP/N/1/BWA/1  *
Brésil G/ADP/N/1/BRA/2 et Corr.1, + Suppl.1
Brunéi Darussalam G/ADP/N/1/BRN/1  *
Bulgarie G/ADP/N/1/BGR/1
Burkina Faso G/ADP/N/1/BFA/1 *
Burundi G/ADP/N/1/BUR/1 *
Cameroun Néant
Canada G/ADP/N/1/CAN/3 + Add.1
Chili G/ADP/N/1/CHL/2
Chine G/ADP/N/1/CHN/2
Chypre G/ADP/N/1/CYP/2
Colombie G/ADP/N/1/COL/1
Communautés européennes G/ADP/N/1/EEC/2 et Corr.1 + Suppl.1 et Corr.1 + Suppl.2
Congo Néant
Congo, Rép. dém. du NéantG/L/581
Page 9
MEMBRE NOTIFICATION PRÉSENTÉE
Corée G/ADP/N/1/KOR/5
Costa Rica G/ADP/N/1/CRI/1 + Suppl.1
Côte d'Ivoire G/ADP/N/1/CIV/1  *
Croatie G/ADP/N/1/HRV/1
Cuba G/ADP/N/1/CUB/1 + Suppl.1
Djibouti Néant
Dominique G/ADP/N/1/DMA/1
Égypte G/ADP/N/1/EGY/2/Rev.1
El Salvador G/ADP/N/1/SLV/2
Émirats arabes unis G/ADP/N/1/ARE/1  *
Équateur G/ADP/N/1/ECU/2
Estonie G/ADP/N/1/EST/1 *
États-Unis G/ADP/N/1/USA/1 + Suppl.1, 2, 3, 4 et 5
Fidji G/ADP/N/1/FJI/2
Gabon Néant
Gambie Néant
Géorgie G/ADP/N/1/GEO/1
Ghana G/ADP/N/1/GHA/1 *
Grenade G/ADP/N/1/GRD/2
Guatemala G/ADP/N/1/GTM/2
Guinée G/ADP/N/1/GIN/1  *
Guinée-Bissau Néant
Guyana Néant
Haïti G/ADP/N/1/HTI/1  *
Honduras G/ADP/N/1/HND/2
Hong Kong, Chine G/ADP/N/1/HKG/1  *
Hongrie G/ADP/N/1/HUN/1
Îles Salomon Néant
Inde G/ADP/N/1/IND/2 + Suppl.1, 2 et 3
Indonésie G/ADP/N/1/IDN/2 + Suppl.1
Islande G/ADP/N/1/ISL/1G/L/581
Page 10
MEMBRE NOTIFICATION PRÉSENTÉE
Israël G/ADP/N/1/ISR/2
Jamaïque G/ADP/N/1/JAM/2
Japon G/ADP/N/1/JPN/2 et Corr.2 + Suppl.1, 2 et 3
Jordanie G/ADP/N/1/JOR/1 *
Kenya G/ADP/N/1/KEN/1
Koweït Néant
Lesotho Néant
Lettonie G/ADP/N/1/LVA/2 + Suppl.1
Liechtenstein G/ADP/N/1/LIE/1  *
Lituanie G/ADP/N/1/LTU/1
Macao, Chine G/ADP/N/1/MAC/1  *
Madagascar G/ADP/N/1/MDG/1 *
Malaisie G/ADP/N/1/MYS/1 + Add.1
Malawi G/ADP/N/1/MWI/1
Maldives G/ADP/N/1/MDV/2  *
Mali G/ADP/N/1/MLI/1 *
Malte G/ADP/N/1/MLT/1  *
Maroc G/ADP/N/1/MAR/2/Rev.1
Maurice G/ADP/N/1/MUS/2
Mauritanie Néant
Mexique G/ADP/N/1/MEX/1 + Suppl.1
Moldova G/ADP/N/1/MDA/1
Mongolie G/ADP/N/1/MNG/1 *
Mozambique Néant
Myanmar G/ADP/N/1/MYN/1 *
Namibie G/ADP/N/1/NAM/1  *
Nicaragua G/ADP/N/1/NIC/1 + Suppl.1
Niger Néant
Nigéria Néant
Norvège G/ADP/N/1/NOR/3
Nouvelle-Zélande G/ADP/N/1/NZL/2G/L/581
Page 11
MEMBRE NOTIFICATION PRÉSENTÉE
Oman G/ADP/N/1/OMN/1 *
Ouganda G/ADP/N/UGA/2
Pakistan G/ADP/N/1/PAK/2 + Suppl.1
Panama G/ADP/N/1/PAN/1
Papouasie-Nouvelle-Guinée G/ADP/N/1/PNG/1 *
Paraguay G/ADP/N/1/PRY/2
Pérou G/ADP/N/1/PER/1 + Suppl.1 et Corr.1 + Suppl.2 et Corr.1
+ Suppl.3 et 4
Philippines G/ADP/N/1/PHL/2
Pologne G/ADP/N/1/POL/2
Qatar G/ADP/N/1/QAT/1  *
République centrafricaine Néant
République dominicaine G/ADP/N/1/DOM/3 et Corr.1
République kirghize G/ADP/N/1/KGZ/1
République slovaq ue G/ADP/N/1/SVK/2
République tchèque G/ADP/N/1/CZE/2 + Corr.1
Roumanie G/ADP/N/1/ROM/1
Rwanda Néant
Saint-Kitts-et-Nevis Néant
Saint-Vincent-et-les Grenadines Néant
Sainte-Lucie G/ADP/N/1/LCA/1
Sénégal G/ADP/N/1/SEN/1
Sierra Leone Néant
Singapour G/ADP/N/1/SGP/2 + Suppl.1
Slovénie G/ADP/N/1/SVN/1
Sri Lanka G/ADP/N/1/LKA/1  *
Suisse G/ADP/N/1/CHE/1  *
Suriname G/ADP/N/1/SUR/1  *
Swaziland G/ADP/N/1/SWZ/1  *
Tanzanie Néant
Tchad G/ADP/N/1/TCD/1  *G/L/581
Page 12
MEMBRE NOTIFICATION PRÉSENTÉE
Territoire douanier distinct de
Taiwan, Penghu, Kinmen etMatsuG/ADP/N/1/TPKM/1
Thaïlande G/ADP/N/1/THA/4 et Corr.1
Togo Néant
Trinité-et-Tobago G/ADP/N/1/TTO/1 et Corr.1 + Suppl.1
Tunisie G/ADP/N/1/TUN/2
Turquie G/ADP/N/1/TUR/3 + Suppl.1
Uruguay G/ADP/N/1/URY/2 + Suppl.1
Venezuela G/ADP/N/1/VEN/1 + Suppl.1 et 2
Zambie G/ADP/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/ADP/N/1/ZWE/2G/L/581
Page 13
ANNEXE B
RAPPORTS SEMESTRIELS
Légende: X = Présentation d'un rapport semestriel sur les mesures prises
N = Présentation d'un rapport indiquant qu'aucune mesure n'a été prise
Néant = Aucun rapport n'a été présenté
Sans objet = Le Membre n'était pas assujetti à l'obligation pour cette période
MEMBRE 1er juillet-31 décembre 2001 1er janvier-30 juin 2002
Afrique du Sud X X
Albanie Néant Néant
Angola Néant Néant
Antigua-et-Barbuda N Néant
Argentine X X
Australie X X
Bahreïn N Néant
Bangladesh N Néant
Barbade Néant Néant
Belize Néant Néant
Bénin Néant Néant
Bolivie N N
Botswana Néant Néant
Brésil X X
Brunéi Darussalam N Néant
Bulgarie N X
Burkina Faso Néant Néant
Burundi Néant Néant
Cameroun Néant Néant
Canada X X
Chili N N
Chine Néant X
Chypre N N
Colombie X X
Communautés européennes X XG/L/581
Page 14
MEMBRE 1er juillet-31 décembre 2001 1er janvier-30 juin 2002
Congo Néant Néant
Congo, Rép. dém. du Néant Néant
Corée, Rép. de X X
Costa Rica X Néant
Côte d'Ivoire Néant Néant
Croatie N N
Cuba N N
Djibouti Néant Néant
Dominique Néant Néant
Égypte X X
El Salvador Néant Néant
Émirats arabes unis Néant Néant
Équateur Néant Néant
Estonie N N
États-Unis X X
Fidji N Néant
Gabon Néant Néant
Gambie Néant Néant
Géorgie N Néant
Ghana Néant Néant
Grenade N N
Guatemala Néant N
Guinée Néant Néant
Guinée-Bissau Néant Néant
Guyana Néant Néant
Haïti Néant Néant
Honduras N N
Hong Kong, Chine N N
Hongrie N N
Îles Salomon Néant Néant
Inde X XG/L/581
Page 15
MEMBRE 1er juillet-31 décembre 2001 1er janvier-30 juin 2002
Indonésie X X
Islande N N
Israël X X
Jamaïque X X
Japon X X
Jordanie N N
Kenya Néant Néant
Koweït Néant Néant
Lesotho Néant Néant
Lettonie N N
Liechtenstein N N
Lituanie X X
Macao, Chine N N
Madagascar Néant Néant
Malaisie X X
Malawi Néant Néant
Maldives Néant Néant
Mali Néant Néant
Malte Néant Néant
Maroc N Néant
Maurice N Néant
Mauritanie Néant Néant
Mexique X X
Moldova Néant Néant
Mongolie Néant Néant
Mozambique Néant Néant
Myanmar Néant Néant
Namibie Néant Néant
Nicaragua Néant Néant
Niger Néant Néant
Nigéria Néant NéantG/L/581
Page 16
MEMBRE 1er juillet-31 décembre 2001 1er janvier-30 juin 2002
Norvège N N
Nouvelle-Zélande X X
Oman Néant Néant
Ouganda Néant Néant
Pakistan N Néant
Panama X X
Papouasie-Nouvelle-Guinée Néant Néant
Paraguay N Néant
Pérou X X
Philippines X X
Pologne N X
Qatar Néant Néant
République centrafricaine Néant Néant
République dominicaine Néant Néant
République kirghize N N
République slovaque N N
République tchèque N N
Roumanie N N
Rwanda Néant Néant
Saint-Kitts-et-Nevis Néant Néant
Saint-Vincent-et-les Grenadines Néant Néant
Sainte-Lucie Néant Néant
Sénégal Néant Néant
Sierra Leone Néant Néant
Singapour N N
Slovénie N Néant
Sri Lanka Néant Néant
Suisse N N
Suriname Néant Néant
Swaziland Néant Néant
Tanzanie Néant NéantG/L/581
Page 17
MEMBRE 1er juillet-31 décembre 2001 1er janvier-30 juin 2002
Tchad Néant Néant
Territoire douanier distinct de
Taiwan, Penghu, Kinmen et
MatsuXX
Thaïlande N X
Togo Néant Néant
Trinité-et-Tobago X N
Tunisie N N
Turquie X X
Uruguay X X
Venezuela N X
Zambie N N
Zimbabwe Néant NéantG/L/581
Page 18ANNEXE C
TABLEAU RÉCAPITULATIF DES DÉCISIONS PRISES EN MATIÈRE DE DROITS ANTIDUMPING
(1er juillet 2001-30 juin 2002)
Engagement de procédure Mesures provisoires (ne sont comprises ni les
déterminations préliminaires négatives ni les
déterminations préliminaires positives pour
lesquelles aucune mesure n'a été imposée)Droit définitifs
(non compris les déterminations négatives)Engagements en matière de prix Mesures en
vigueur au
30 juin 2002
(droits définitifs et
engagements en
matière de prix)
Nombre Pays visés1Nombre Pays visés1Nombre Pays visés1Total Pays visés1
2A F R I Q U E  D U  S U D 1 8 8 0 9 8
IDN-1 GBR-1 BEL-1 PRC-2 DEU-3 PRC-1 DEU-1 IND-2
IND-3 IDN-1 KOR-1 IDN-1 NLD-1 THA-1
NLD-1 RUS-1 ESP-1 USA-1
T H A - 1G B R - 2U S A - 1
26 ARGENTINE 30 26 4 58
AUS-1 BRA-4 PRC-5 BRA-4 CHL-2 PRC-6 BRA-1 CHL-2 PRC-4 BRA-2 CHL-2
CHT-2 IND-2 IDN-1 CZE-1 JPN-1 KAZ-2 CHT-2 CZE-1 ITA-2
KAZ-1 KOR-2 MEX-1 KOR-2 ROM-1 SVK-1 JPN-2 KAZ-1 POL-1
NZL-1 RUS-1 ZAF-2 ZAF-4 ESP-1 TUR-1 ROM-1 SVK-1 ZAF-4
THA-1 UKR-1 USA-1 UKR-1 GBR-1 USA-2 ESP-2 TUR-2
16 AUSTRALIE 13 9 0 56
PRC-4 CHT-1 IND-1 PRC-1 JPN-1 KOR-2 PRC-2 KOR-1 SGP-1
IDN-1 ISR-1 KOR-1 SGP-1 ZAF-1 THA-4 THA-3 USA-2
NOR-1 ZAF-1 SWE-1 GBR-1 USA-2
THA-2 GBR-1 USA-1
                                                     
1 Le terme "pays" vise dans tous les cas les pays ou territoires  douaniers.  On trouvera à la suite du tableau la liste des abré viations qui y sont utilisées.G/L/581
Page 1916 BRÉSIL 0 0 1 53
ARG-1 BEL-1 CAN-1 CHL-1
PRC-2 COL-1 EST-1
JPN-1 PRK-1 KOR-1
RUS-1 THA-1 UKR-1
USA-2 VEN-1
1 BULGARIE 0 0 0 NR2
TUR-1
6 CANADA 3 10 0 90
PRC-2 HKG-1 MAC-1 PRC-2 USA-1 BRA-1 BGR-1 PRC-2
USA-1 VNM-1 CHT-1 IND-1 FYR-1
ZAF-1 UKR-1 YUG-1
0C H I N E6 5 0 1 7
FRA-1 DEU-1 KOR-1 DEU-1 KOR-1 NLD-1
N L D - 1G B R - 1U S A - 1 G B R - 1U S A - 1
0C H I L I0 0 0 0
6 COLOMBIE 1 0 0 NR2
CHT-1 IDN-2 KOR-1 CHT-1
MYS-1 THA-1
                                                     
2 Aucun tableau rendant compte des mesures en vigueur n'a été présenté.G/L/581
Page 20
23 COMMUNAUTÉS
EUROPÉENNES22 22 7 219
PRC-3 EGY-2 HUN-1 BLR-1 BGR-1 PRC-3 BLR-1 BGR-1 PRC-3 BGR-1 CZE-1
IND-4 IDN-1 IRN-1 CHT-1 HRV-1 CZE-2 CHT-2 HRV-1 CZE-1 IND-1 RUS-1
LBY-1 LTU-1 MYS-1 EST-1 IND-1 KOR-1 EST-1 IND-1 IDN-1 SVK-1 THA-1
POL-1 RUS-2 SVK-1 LBY-1 LTU-1 MYS-1 JPN-1 KOR-1 LBY-1 TUR-1
ZAF-1 TUR-1 USA-1 POL-1 ROM-1 RUS-1 LTU-1 ROM-1 RUS-1
VNM-1 SVK-1 THA-1 TUR-1 THA-1 TUR-1 UKR-2
UKR-1
2C O R É E1 1 0 1 9
PRC-1 CHT-1 CHT-1 CHT-1
8É G Y P T E0 1 0 1 1
PRC-2 CHT-1 HUN-1 PRC-1
IDN-1 ITA-1 ROM-1
ESP-1
58 ÉTATS-UNIS 62 46 0 264
ARG-1 AUS-1 AUT-1 ARG-1 AUS-1 BEL-1 ARG-2 CAN-2 CHL-1
BLR-1 BEL-1 BRA-3 BRA-2 CAN-4 CHL-1 PRC-9 CHT-3 FRA-2
CAN-1 PRC-7 CHT-1 PRC-6 CHT-4 FRA-3 DEU-2 IND-3 IDN-1
EGY-1 FRA-2 DEU-3 DEU-5 IND-3 IDN-1 ISR-1 ITA-2 JPN-1
IND-2 IDN-2 JPN-3 ITA-2 JPN-1 KAZ-1 KAZ-2 KOR-1 LUX-1
KOR-1 LTU-1 MEX-1 KOR-2 LUX-1 MEX-3 MEX-1 NLD-1 ROM-1
MDA-1 NLD-1 NZL-1 MDA-1 NLD-2 NZL-1 RUS-1 ZAF-2 ESP-1
PRT-1 ROM-1 RUS-3 PRT-1 RUS-2 ZAF-2 THA-1 UKR-2 GBR-2
ZAF-4 ESP-2 SWE-1 ESP-2 SWE-1 THA-1 VEN-1
THA-1 TTO-1 TUR-2 TTO-1 TUR-1 UKR-1
UKR-3 VEN-3 GBR-2 VEN-2G/L/581
Page 2176 INDE 73 41 1 150
BRA-4 BGR-1 CAN-2 BRA-3 BGR-1 CAN-2 BGD-1 PRC-12 CHT-5 ARE-1
PRC-12 CHT-4 EEC-9 PRC-10 CHT-6 EEC-8 EEC-3 HGK-2 IDN-2
DEU-2 GEO-1 HKG-2 DEU-1 GEO-1 HKG-3 IRN-1 JPN-1 KOR-1
IDN-1 IRN-1 JPN-4 IDN-2 JPN-4 KOR-3 MYS-1 NPL-1 OMN-1
KOR-3 FYR-1 MYS-1 MYS-1 NPL-2 OMN-1 POL-1 RUS-1 SAU-1
NPL-1 POL-1 QAT-1 POL-1 QAT-1 SGP-9 SGP-2 THA-2 UKR-1
ROM-1 SGP-11 ZAF-3 ZAF-1 THA-6 TUR-1 ARE-2
THA-4 TUR-1 ARE-1 ARE-2 GBR-1 USA-3
GBR-1 USA-3
5I N D O N É S I E0 0 0 NR2
IND-1 JPN-1 KOR-1
MYS-1 PRC-1
3I S R A Ë L2 0 0 NR2
JOR-1 ROM-1 TUR-1 BEL-1 DEU-1
2J A M A Ï Q U E2 1 2
DOM-1 IDN-1 DOM-1 IDN-1 DOM-1
0J A P O N0 0 0 NR2
0 LITUANIE 0 0 0 7
6 MALAISIE 1 1 0 NR2
HKG-1 IDN-1 IND-1 IDN-1 IDN-1
KOR-1 PRC-1 THA-1
                                                     
2 Aucun tableau rendant compte des mesures en vigueur n'a été présenté.G/L/581
Page 22
11 MEXIQUE 5 1 0 61
BRA-1 PRC-2 CHT-1 BRA-1 PRC-2 GTM-1 USA-1
COL-1 ECU-1 GTM-1 USA-1
IDN-1 ESP-1 UKR-1
USA-1
0 NOUVELLE-ZÉLANDE 0 0 0 7
11 PÉROU 8 3 0 18
ARG-1 BRA-1 CHL-3 ARG-1 BRA-1 CHL-2 CHL-1 PRC-1 IDN-1
PRC-1 KAZ-2 ROM-1 PRC-3 IDN-1
RUS-1 UKR-1
0P H I L I P P I N E S0 0 0 NR2
0 POLOGNE 0 0 0 6
0 RÉPUBLIQUE TCHÈQUE 0 0 0 1
0S I N G A P O U R0 0 0 2
                                                     
2 Aucun tableau rendant compte des mesures en vigueur n'a été présenté.G/L/581
Page 233 TERRITOIRE DOUANIER
DISTINCT DE TAIWAN,
PENGHU, KINMEN ET
MATSU000 7
IDN-1 KOR-1 PHL-1
7 THAÏLANDE 0 0 0 NR2
CHT-1 EEC-1 IND-1
JPN-2 KOR-2
1 TRINITÉ-ET-TOBAGO 0 0 0 NR2
IDN-1
15 TURQUIE 0 9 0 24
BEL-1 PRC-3 FIN-1 PRC-5 CHT-1 KOR-1
DEU-1 GRC-1 HUN-1 MYS-1 THA-1
ISR-2 ITA-1 NLD-1
ROM-1 RUS-1 USA-1
1 URUGUAY 1 0 0 0
ITA-1 ARG-1
0 VENEZUELA 0 0 0 19
                                                     
2 Aucun tableau rendant compte des mesures en vigueur n'a été présenté.G/L/581
Page 24
LISTE DES ABRÉVIATIONS UTILISÉES DANS L'ANNEXE C
AFG AFGHANISTAN
ZAF AFRIQUE DU SUD
ALB ALBANIE
DZA ALGÉRIEDEU ALLEMAGNE
ATG ANTIGUA-ET-BARBUDA
SAU ARABIE SAOUDITEARG ARGENTINE
ARM ARMÉNIE
AUS AUSTRALIEAUT AUTRICHE
AZE AZERBAÏDJAN
BHS BAHAMASBHR BAHREÏN
BGD BANGLADESH
BRB BARBADEBLR BÉLARUS
BEL BELGIQUE
BLZ BELIZEBEN BÉNIN
BMU BERMUDES
BOL BOLIVIEBIH BOSNIE-HERZÉGOVINE
BWA BOTSWANA
BRA BRÉSILBRN BRUNÉI DARUSSALAM
BGR BULGARIE
BFA BURKINA FASOBUR BURUNDI
CMR CAMEROUN
CAN CANADACHL CHILI
PRC CHINE, RÉP. POP. DE
CYP CHYPRECOL COLOMBIE
EEC COMMUNAUTÉ
EUROPÉENNE
COG CONGO, RÉP. DU
KOR CORÉE, RÉP. DE
PRK CORÉE, RÉP. DÉM. POP.
DE
CRI COSTA RICA
CIV CÔTE D'IVOIRE
HRV CROATIE
CUB CUBADNK DANEMARK
DJI DJIBOUTI
DMA DOMINIQUEEGY ÉGYPTE
SLV EL SALVADOR
ARE ÉMIRATS ARABES UNISECU ÉQUATEUR
ESP ESPAGNE
EST ESTONIEUSA ÉTATS-UNIS
FYR EX-RÉPUBLIQUE
YOUGOSLAVEDE MACÉDOINE
RUS FÉDÉRATION DE RUSSIE
FJI FIDJIFIN FINLANDE
FRA FRANCE
GAB GABON
GMB GAMBIEGEO GÉORGIE
GHA GHANA
GRC GRÈCEGRD GRENADE
GTM GUATEMALA
GNB GUINÉE-BISSAUGIN GUINÉE, RÉP. DE
GUY GUYANA
HTI HAÏTIHND HONDURAS
HKG HONG KONG, CHINE
HUN HONGRIEIND INDE
IDN INDONÉSIE
IRN IRANIRQ IRAQ
IRL IRLANDE
ISL ISLANDEISR ISRAËL
ITA ITALIE
JAM JAMAÏQUEJPN JAPON
JOR JORDANIE
KAZ KAZAKHSTANKEN KENYA
KGZ KIRGHIZISTAN
KWT KOWEÏTLSO LESOTHO
LVA LETTONIE
LBN LIBANLBY LIBYE
LIE LIECHTENSTEIN
LTU LITUANIELUX LUXEMBOURG
MAC MACAO
MDG MADAGASCARMYS MALAISIE
MWI MALAWI
MDV MALDIVES
MLI MALI
MLT MALTEMAR MAROC
MUS MAURICE
MRT MAURITANIEMEX MEXIQUE
MDA MOLDOVA, RÉP. DE
MNG MONGOLIEMOZ MOZAMBIQUE
NAM NAMIBIE
NPL NÉPALNIC NICARAGUA
NER NIGER
NGA NIGÉRIANOR NORVÈGE
NZL NOUVELLE-ZÉLANDE
OMN OMANUGA OUGANDA
UZB OUZBÉKISTAN
PAK PAKISTAN
PAN PANAMAPNG PAPOUASIE-NOUVELLE-
GUINÉE
PRY PARAGUAYNLD PAYS-BAS
PER PÉROU
PHL PHILIPPINESPOL POLOGNE
PRI PORTO RICO
PRT PORTUGALQUT QATAR
CAF RÉPUBLIQUE
CENTRAFRICAINE
DCR RÉPUBLIQUE
DÉMOCRATIQUE DU
CONGO
DOM RÉPUBLIQUE
DOMINICAINE
SVK RÉPUBLIQUE
SLOVAQUE
CZE RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
ROM ROUMANIEGBR ROYAUME-UNI
RWA RWANDA
KNA SAINT-KITTS-ET-NEVISVCT SAINT-VINCENT-ET-LES
GRENADINES
LCA SAINTE-LUCIESEN SÉNÉGAL
SYC SEYCHELLES
SLE SIERRA LEONESGP SINGAPOUR
SVN SLOVÉNIE
SDN SOUDANLKA SRI LANKA
SWE SUÈDE
CHE SUISSESUR SURINAME
TJK TADJIKISTAN
CHT TAIPEI CHINOIS
TZA TANZANIE
TCD TCHADTHA THAÏLANDE
TGO TOGO
TTO TRINITÉ-ET-TOBAGOTUN TUNISIE
TKM TURKMÉNISTAN
TUR TURQUIEUKR UKRAINE
URY URUGUAY
VUT VANUATUVEN VENEZUELA
VNM VIET NAM
YUG YOUGOSLAVIEZMB ZAMBIE
ZWE ZIMBABWE
__________