RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/283
15 de junio de 2001
(01-2990)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Suriname a las preguntas formuladas por el Canadá,
las Comunidades Europeas y sus Estados miembros
La Secretaría recibió las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por el Canadá y las
Comunidades Europeas y sus Estados miembros me diante una comunicación de la delegación de
Suriname, fechada el 13 de junio de 2001 que se distribuyó en los documentos IP/C/W/245 y 244
respectivamente.
_______________
CANADÁ
1. Sírvanse describir la aplicación de las obligaciones de observancia (artículos 41-61 del
Acuerdo sobre los ADPIC)
Nuestra legislación actual aún no cumple las obligaciones mencionadas.  Sin embargo,
tenemos un proyecto de ley sobre derechos de autor y derechos conexos que prevé la aplicación de
esas obligaciones.
2. ¿Qué tipo de protección ofrece su legislación sobre derechos de autor a las "obras
extranjeras"?
Nuestra Ley de Derechos de Autor prevé la misma protección de derechos de autor a las obras
extranjeras que a las obras nacionales.  Sin embargo, en Suriname es obligatorio divulgar dichas
obras.  El período de protección es de 50 años contados a partir de la fecha de fallecimiento del
creador.
LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse explicar si su legislación incluye las medidas necesarias para proteger la salud
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de importancia
vital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el artículo 8 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  En caso afirmativo, rogamos que expliquen si esas medidas son compatibles con
las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
[No se formularon respuestas.]IP/C/W/283
Página 2
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse indicar cómo establece la legislación de su país la protección de los derechos
exclusivos de los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9
del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige a los Mi embros que cumplan los artículos 1 a 21 del
Convenio de Berna (1971) y el apéndice del mismo .
Nuestra Ley de Derechos de Autor se basa en el derecho de "primera utilización".  No es
necesario registrarse para ejercer los derechos de autor.  Nuestra Ley de Derechos de Autor prevé la
protección de los autores de obras literarias, científicas y artísticas.  Las disposiciones penales de
nuestra Ley de Derechos de Autor en caso de infracción de dichos derechos oscila entre una multa de
10.000 florines de Suriname y dos años de prisión.
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador, bases
de datos o compilaciones de datos.
El artículo 10 de la Ley de Derechos de Autor establece que, en general, con independencia
de su forma, las obras literarias, científicas y artísticas en general son reproducibles.  Por lo tanto, los
programas de ordenador y las bases de datos también están incluidos en la protección de los derechos
de autor.
4. Se ruega especifiquen si su legislación estipula el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras abarcadas por éste.
Nuestra legislación no prevé el derecho de arrendamiento.
5. Sírvanse indicar qué protección concede su legislación a los artistas intérpretes o
ejecutantes, productores de fonogramas (grabaci ones de sonido) y organismos de radiodifusión.
Nuestra legislación no confiere derechos a los artistas intérpretes o ejecutantes, productores de
fonogramas (grabaciones de sonido) y organismos de radiodifusión.
6. Sírvanse indicar si su legislación estipula alguna limitación o excepción en relación con cada
uno de los derechos descritos anteriormente de conformidad con las disposiciones pertinentes del
Convenio de Berna y la Convención de Roma y a la  luz del artículo 13 y del párrafo 6 del artículo 14
del Acuerdo sobre los ADPIC .
Véase la respuesta a la pregunta 5.
7. Sírvanse indicar la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho descrito
anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica .
Véanse las respuestas a las preguntas 5 y 6.
8. Sírvanse describir qué protección otorga la legislación de su país con carácter retroactivo de
conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el artículo 9
del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
Nuestra legislación estipula la protección retroactiva prevista en el artículo 18 del Convenio
de Berna y el párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.IP/C/W/283
Página 3
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Rogamos que indiquen la definición de signo que figura en su legislación nacional y
expliquen en qué condiciones es objeto de protección .
Nuestra legislación no hace mención de signos.  No obstante, el párrafo 1 del artículo 32 del
proyecto de ley relativo a la propiedad industrial menciona que "marca" es "cualquier signo visibleque permita diferenciar las mercancías ("marca de fábrica o de comercio") de los servicios ("marca de
servicio") de una empresa".  Conforme al párrafo 2 del artículo 32, un signo debe ser visible y debe
permitir diferenciar las mercancías o servicios objeto de protección de una empresa .
10. Se ruega confirmen si los servicios constituyen una materia objeto de protección en la
legislación sobre marcas de su país.  Agradeceríamos que confirmasen también si puede otorgarse
protección a signos tales como los nombres come rciales.  Se ruega indiquen si puede otorgarse
protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases .
Con arreglo a nuestra actual Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, los servicios no se
consideran materia objeto de protección, aun cuando estén incluidos en nuestro proyecto de ley
relativo a la propiedad intelectual.  El artículo 32 de dicho proyecto hace mención de las "mercancías
o servicios".  Nuestra Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio no prevé la protección de elementostales como los sonidos, perfumes y envases.
11. Les rogamos expliquen si existen prescripciones de utilización como condición para el
registro de una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la definición de
utilización y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
Nuestra actual Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio se basa en un sistema declarativo, lo
cual significa que el derecho exclusivo a una marca comercial se obtiene mediante su utilización y no
registrando dicha marca (el "derecho a la primera utilización").  El artículo 2 de nuestra Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio estipula que el derecho exclusivo a una marca comercial puede
obtenerlo aquella persona que primero haya utilizado dicha marca.  Por otra parte, la reivindicación de"primera utilización" no deberá hacerse más de tres años después de la última utilización de la marca
comercial .
12. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marcas de
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente .
Conforme al artículo 19 de nuestra Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, el registro de
las marcas es renovable siempre y cuando el solicitante satisfaga todas las formalidades prescritaspara el primer registro.
Las solicitudes de renovación deberán presentarse dentro de un plazo de 10 años a partir de la
fecha de registro.
13. Describan, en su caso, las prescripciones especiales existentes en la legislación de su país en
lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio .
Nuestra Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio no prevé prescripciones especiales relativas
al uso de una marca comercial.  No obstante, los artículos 390 y 400 de nuestro Código Penal
estipulan medidas legales contra la competencia desleal y el engaño al público.IP/C/W/283
Página 4
D. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Se ruega indiquen si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o no
una solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica .
Nuestro organismo encargado del registro de marcas no rechaza las marcas que contienen una
indicación geográfica.  A pesar de que nuestra Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio no incluye la"indicación geográfica" ésta está estipulada en el artículo 6quinquies  del Convenio de París.
El artículo 33 de nuestro proyecto de ley relativo a la propiedad industrial establece asimismo
que dicho organismo puede rechazar el registro de una marca por razones de indicación geográfica.
15. Les rogamos que proporcionen la definición de indicación geográfica a tenor de la
legislación de su país .
Se considera que una marca ofrece una indicación geográfica cuando existe la probabilidad de
que confunda al público o a los círculos comerciales, en especial en lo relativo al origen geográfico de
las mercancías o servicios en cuestión, o a su naturaleza o características.
16. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece un
vínculo, en caso de que esto suceda, entre las características de una indicación y su origen
geográfico.
Es posible que la indicación del origen geográfico genere una cierta expectativa respecto a la
calidad del producto o productos relacionados con la marca.  Si la marca indica un determinado origen
geográfico, deberá protegerse al público del engaño o, de lo contrario, no deberá concederse elregistro.
Nuestra legislación no otorga protección adicional a los vinos y bebidas espirituosas.
17. Se ruega indiquen de qué modo otorga protección adicional la legislación de su país a los
vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencionar otros tipos de productos, en caso de que existan,
englobados en esa protección adicional.
Nuestra legislación no otorga protección adicional a los vinos y bebidas espirituosas.
18. Les rogamos expliquen de qué forma se aplican en su jurisdicción las excepciones del
artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de lasexcepciones por tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
Hasta el momento no ha surgido ningún conflicto que pudiera constituirse en jurisprudencia.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse explicar si su legislación abarca la protección a los dibujos y modelos guiándose
básicamente por consideraciones técnicas o funci onales, y de qué modo se protegen los dibujos y
modelos textiles.
Por el momento, nuestra legislación actual no protege los dibujos y modelo industriales.  No
obstante, nuestro proyecto de ley relativo a la propiedad intelectual sí contempla esa protección.  De
conformidad con el artículo 25 de dicho proyecto de le y, "cualquier composición de líneas y colores o
forma tridimensional, esté o no asociada con líneas o colores, se considera un modelo o dibujo
industrial, siempre que dicha composición o forma otorgue un aspecto especial al producto industrial
o artesanal y pueda servir de patrón para un producto industrial o artesanal".IP/C/W/283
Página 5
El artículo 25 del proyecto de ley estipula además que la protección de los dibujos y modelos
industriales no es extensible a "nada que esté contenido en un dibujo o modelo industrial que sirva
exclusivamente para obtener un resultado técnico y en la medida en que no permita apreciar las
características arbitrarias relacionadas con el aspecto".
20. Sírvanse explicar de qué modo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo
o modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado.
El artículo 30 de nuestro proyecto de ley relativo a la propiedad industrial estipula en su
primer apartado que para explotar un dibujo o modelo registrado en Suriname es necesario contar con
el acuerdo del propietario registrado.  Asimismo, el proyecto de ley prevé en su segundo apartado que
la "explotación" de un dibujo o modelo industrial registrado significa "la elaboración, venta o
importación de artículos que incorporen el dibujo o modelo industrial".
21. Se ruega indiquen si la legislación de su país prevé o no el derecho a otorgar una licencia
obligatoria en lo que respecta a los dibujos y modelos industriales.
Nuestra legislación no prevé el derecho a conceder una licencia obligatoria relativa a dibujos
y modelos industriales.
22. Se ruega indiquen durante qué período de tiempo otorga protección a los dibujos y modelos
industriales la legislación de su país.
El artículo 30 de nuestro proyecto de ley relativo a la propiedad intelectual prevé la protección
de dibujos y modelos industriales durante un período de cinco años contados a partir de la fecha depresentación de la solicitud de registro.
F. P
ATENTES
23. Se ruega indiquen cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad, inventiva
y aplicación industrial.
Nuestra actual Ley de Patentes no define los conceptos de "novedad", "inventiva" y
"aplicación industrial".  Sin embargo, el artículo 2 de nuestro proyecto de ley relativo a la propiedad
intelectual establece y define los términos "novedad", "actividad inventiva" y "aplicabilidad
industrial", como las tres condiciones básicas para patentar una invención:
2 1) "una invención es patentable siempre que sea nueva, entrañe una actividad inventiva y
sea aplicable susceptible de aplicación industrial";
2 2) "una invención es nueva si no se ha empleado en un estado de la técnica anterior";
2 3) "estado anterior de la técnica es cualquier cosa revelada al público en cualquier lugar
del mundo, ya sea mediante su publicación en forma tangible o mediante sudivulgación oral, mediante su utilización o cualquier otro modo, antes de su
presentación o, si procede, de la fecha de prioridad del solicitante que reivindique la
invención".
24. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente se
otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase detalladamente
la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
De conformidad con el artículo 32 de nuestra Ley de Patentes, los derechos de un titular de un
derecho de patente no son extensibles a las acciones de ninguna persona que de buena fe, antes de laIP/C/W/283
Página 6
fecha de presentación en Suriname la estuviera utilizando o haciéndola efectiva y realizando
preparativos serios con el fin de utilizarla o, en el caso de reivindicación de prioridad, no sería
extensible a las personas que la estuvieran utilizando antes de la fecha de prioridad de la solicitud de
concesión de la patente.
25. Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la patentabilidad
basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos expliquen el artículo
pertinente de su legislación, así como su formulación.  Desearíamos también saber si éste se ha
aplicado en la práctica.
El artículo 5 de nuestra Ley de Patentes no prevé la denegación por razones de una patente de
orden público o de moralidad.
26. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, les rogamos expliquen el
artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
Nuestra Ley de Patentes no menciona los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos.
Con arreglo al párrafo 3 c) del artículo 2 de nuestro proyecto de ley relativo a la propiedad intelectual,quedan excluidos los métodos de aplicación en seres humanos o animales, ya sea mediante cirugía o
terapia, así como mediante procedimientos diagnósticos.
27. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y los procesos esencialmente biológicos están o
no excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, les rogamos expliquen elartículo pertinente de su legislación así como su formulación.
Nuestra Ley de Patentes no menciona la exclusión de plantas, animales y procesos biológicos
de la patentabilidad.  Conforme al párrafo 2 a) del artículo 1 de nuestro proyecto de ley relativo a la
propiedad industrial, la invención se define como "una idea de un inventor que permite en la práctica
la solución de un problema específico en el campo de la tecnología".
28. Les rogamos indiquen de qué forma protege su legislación a los microorganismos, los
procesos no esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las obtenciones vegetales.
Sírvanse explicar a este respecto los artículos pertinentes de su legislación.
Nuestra Ley de Patentes no prevé la protección de microorganismos, procesos no
esencialmente biológicos, procesos microbiológicos  y obtenciones vegetales.  No obstante, en la
actualidad preparamos un proyecto de ley sobre la biodiversidad.
29. Les rogamos indiquen de qué forma protege su legislación a los titulares de derechos de
patentes contra la importación y contra la oferta para la venta de una invención patentada.
El artículo 30 de nuestra Ley de Patentes concede al titular de un derecho de patente el
derecho exclusivo a producir lo que sea la materia objeto de dicha patente, a distribuirla, venderla,alquilarla, entregarla a otros o utilizarla.  Por consiguiente, la importación sin el consentimiento del
titular del derecho de la patente puede considerarse una infracción de su derecho.
30. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente de
productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar lareferencia jurídica.
Nuestra Ley de Patentes no hace mención específica de los productos químicos farmacéuticos
y agrícolas, pero cuando se trate de productos nuevos y aplicables a la industria podrán incluirse en el
término general "invención" (artículos 3 y 4 de nuestra Ley de Patentes).IP/C/W/283
Página 7
31. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en su
legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
Nuestra Ley de Patentes no es clara a este respecto.  No obstante, el párrafo 2 del artículo 10
de nuestro proyecto de ley relativo a la propiedad intelectual indica que se concederá una patente en
relación con un producto o en relación con un proceso.
32. Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales que, en su caso, se prevean en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención prevista en el artículo 29 del Acuerdo
sobre los ADPIC (por ejemplo, presentación de justificación en lo que respecta al acceso a material
genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales existen, indíquese
la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales detalladamente.
El artículo 22 b) de nuestra Ley de Patentes, así como el párrafo 3 del artículo 4 de nuestro
proyecto de ley relativo a la propiedad intelectual, disponen que la divulgación de la invención deberá
ser lo suficientemente clara y completa para que las personas normalmente capacitadas en la técnica
de que se trate puedan llevar a efecto la invención, y, en particular, se deberá indicar al menos una
manera de llevar a cabo la invención que conozca el solicitante.
33. Se ruega indiquen si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos exclusivos
conferidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionen la legislación
pertinente.
El artículo 32 de nuestra Ley de Patentes prevé los derechos de un "usuario anterior" y de
solicitantes con una reivindicación de prioridad.  El artículo 34 de nuestra Ley de Patentes prevé unalicencia obligatoria en los casos de importancia industrial y nacional.
34. Se ruega expliquen si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, detallen las condiciones en las que puede concederse una
licencia obligatoria.  En particular, sírvanse indicar qué criterio prevé su legislación nacional paraconsiderar las circunstancias propias en la autorización del uso de la licencia. Véase la respuesta a
la pregunta 33.
35. Se ruega expliquen de qué forma prevé su legislación explícitamente que un usuario
propuesto ha intentado obtener la autorización del titular de los derechos en términos y condiciones
comerciales razonables y que esos esfuerzos no han surtido efectos en un plazo prudencial.  En ese
contexto, ¿cómo definen ustedes el "plazo prudencial"?  Sírvanse también explicar de qué forma
garantiza su legislación que el uso de una licencia obligatoria será autorizado principalmente paraabastecer el mercado interno del Miembro que autorice tales usos.
Nuestra legislación no incluye el concepto "plazo prudencial".  El párrafo 4 del artículo 32 de
nuestra Ley de Patentes sólo hace mención de la carga de la prueba.
36. Se ruega indiquen si su legislación otorga protección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años conferido por la patente .
Nuestra legislación no otorga protección adicional a las innovaciones una vez transcurridos
los 20 años de protección de la patente.  Conf orme al artículo 47 de nuestra Ley de Patentes, la
invención pasará entonces a ser del dominio público.IP/C/W/283
Página 8
37. Expliquen si su legislación prevé protección adicional a las patentes o solicitudes de patentes
pendientes desde el 1º de enero de 1995.
[No se formularon respuestas.]
38. Expliquen si su legislación prevé la reposición de la carga de la prueba en los casos de
patentes de procedimientos.
De acuerdo con el párrafo 4 del artículo 43 de nuestra Ley de Patentes, en caso de violación
del derecho de un titular de derecho de patente, la carga de la prueba incumbe al demandado.
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
39. Se ruega describan cómo protege la legislación de su país las topografías.
Sírvanse observar que nuestra legislación no prevé la protección de los esquemas de trazado
(topografías) de los circuitos integrados.  Por consiguiente, no se han formulado respuestas a las
preguntas 39 a 42.
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de derechos
frente a la importación, venta o distribución ilícitas de topografías con fines comerciales,comprendidos los circuitos integrados u otros artículos que incorporen un circuito integrado en el
sentido del artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Véase la respuesta a la pregunta 39.
41. Se ruega que expliquen cómo prevé su legislación la derogación del artículo 36 como se
especifica en el artículo 37 del Acuerdo sobre los ADPIC cuando la persona que realice los actos a
que se refiere el artículo 36 no supiera o no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el
circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, que incorporaba un esquema de
trazado reproducido ilícitamente.
Véase la respuesta a la pregunta 39.
42. Se ruega indiquen la duración de la protección otorgada por su legislación a las topografías.
Véase la respuesta a la pregunta 39.
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un plazo definido para la protección de la
información no divulgada.  En caso afirmativo, especifíquenlo.
Nuestra legislación no estipula la protección de información no divulgada.  Por consiguiente,
no se han formulado respuestas a las preguntas 43 a 45.
44. Sírvanse explicar cómo define su legislación la "información no divulgada".
Véase la respuesta a la pregunta 43.
45. Sírvanse explicar cómo define su legislación los datos presentados a gobiernos u organismos
gubernamentales.
Véase la respuesta a la pregunta 43.IP/C/W/283
Página 9
I. OBSERVANCIA
46. Sírvanse indicar si la legislación de su país prevé la adopción de medidas eficaces contra
cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual.
Los artículos 26 a 37 de nuestra Ley de Derechos de Autor incluyen disposiciones para la
adopción de medidas eficaces contra la infracción del derecho de autor, tales como la indemnizaciónal titular del derecho, la confiscación y/o destrucción de los materiales infractores y el
encarcelamiento del infractor.
Los artículos 390, 400, 508, 508a y 520 de nuestro Código Penal prevén la protección de los
emblemas gubernamentales.  Véanse asimismo los artículos 9(2), 10 y 11 de nuestra Ley de Marcas
de Fábrica o de Comercio;  la Oficina del Fiscal General tiene competencia para solicitar la
invalidación de cualquier marca de fábrica o de comercio que atente contra el orden público o lamoralidad.  El Tribunal de Justicia decidirá si se ordena o no dicha invalidación.
Preguntas 47 a 59
No se formularon respuestas.
__________