RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/265/Add.3
30 de agosto de 2001
(01-4174)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  francés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Marruecos a las preguntas formuladas por los Estados Unidos
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Marruecos, de fecha 16 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por los EstadosUnidos, que se distribuyeron con la signatura IP/C/W/268.
_______________
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones vegetales, dequé modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los nacionales de los
otros Miembros de la OMC.
Derecho de autor y derechos conexos
Las obras extranjeras gozan de protección en virtud de la citada Ley.  En el artículo 60 de esa
Ley se establece que "la protección y la explotación de los derechos de autor y de los derechosconexos son competencia de la sociedad de autores".  Esa sociedad es la Oficina Marroquí del
Derecho de Autor (BMDA), creada mediante un Decreto del 8 de marzo de 1965 en cuyo artículo 3 se
establece que la Oficina "administra en el territorio del Reino de Marruecos los intereses de las
diversas sociedades extranjeras de autores en el marco de los convenios o acuerdos suscritos con
ellas".
Evidentemente, esa medida está en conformidad con las disposiciones de los convenios
internacionales en los que Marruecos es parte y uno de cuyos principios esenciales es el trato nacionalde los autores extranjeros, en concreto:
- Convenio de Berna, al que Marruecos se adhirió el 16 de junio de 1917, y cuyo texto
enmendado más reciente (Acta de París del 24 de julio de 1971) suscribió el 17 de
febrero de 1987;
- Convención Universal sobre Derecho de Autor, a la que Marruecos se adhirió el 8 de
febrero de 1972, y cuyo texto enmendado más reciente (Acta de París del 24 de julio
de 1971) suscribió el 28 de octubre de 1975;
- Acuerdo sobre los ADPIC, adoptado el 15 de abril de 1994 y firmado por Marruecos
en esa fecha.IP/C/W/265/Add.3
Página 2
Cabe destacar que toda referencia a la obra y al autor en la citada Ley debe entenderse en el
sentido más amplio posible y sin distinción de nacionalidad, raza o confesión religiosa del autor.
Propiedad industrial
En el artículo 3 de la Ley Nº 17/97 relativa a la protección de la propiedad industrial se
prevén los principios sobre el trato nacional y la nación más favorecida.
Este artículo estipula que:  "Los nacionales de los países miembros de la Unión Internacional
para la Protección de la Propiedad Industrial gozarán de la protección de los derechos de propiedad
industrial previstos en la presente Ley si se ajustan a las condiciones y formalidades por ésta
impuestos.  La misma protección se otorga a los nacionales de países que son parte en cualquier otro
tratado adoptado en materia de propiedad industrial en el que Marruecos es parte, y que prevé en sus
disposiciones un trato para sus nacionales no menos favorable que el que otorga a los nacionales de
dichos países."
Además, en virtud de lo dispuesto en la Ley N ° 9/94 sobre la protección de las obtenciones
vegetales, pueden beneficiarse de la protección las personas físicas o jurídicas de Marruecos, así como
las personas físicas o jurídicas de los países que conceden a los marroquíes una protección por lomenos equivalente a la prevista en la legislación de Marruecos conforme al principio de reciprocidad.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de Marruecos protege los
programas de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos, tal como requiere el
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Todo autor se beneficia de los derechos previstos en la Ley sobre derecho de autor y derechos
conexos respecto de su obra literaria o artística.  La protección resultante de estos derechos comienzaen el momento de la creación de la obra aunque la misma no esté fijada en un soporte material
(artículo 2).
Dicha Ley protege los programas de ordenador en las mismas condiciones que las creaciones
literarias (artículo 3).  El plazo de protección de los programas de ordenador es de 25 años contados a
partir de fecha de realización de tal obra (artículo 29).
Cabe destacar, sin embargo, que el artículo 68 relativo a la aplicabilidad de los convenios
internacionales estipula lo siguiente:  "las disposiciones de un tratado internacional relativo al derecho
de autor y derechos conexos en el cual el Reino de Marruecos es parte son aplicables a los casos
previstos en la presente Ley.  En caso de incompatibilidad entre las disposiciones de la presente Ley y
las de un tratado internacional en el cual el Reino de Marruecos es parte, serán aplicables lasdisposiciones del tratado internacional".
En lo que respecta a las "bases de datos", en el artículo primero de la citada Ley figura una
definición.
Las bases de datos se incluyen también entre las obras protegidas, pues la enumeración de
éstas que figura en el artículo 3 no es limitativa.
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.  Sírvanse
citar la disposición correspondiente de la le gislación sobre derecho de autor de Marruecos.IP/C/W/265/Add.3
Página 3
El autor tiene el derecho exclusivo de realizar o autorizar el arrendamiento o préstamo
público del original o de la copia de su obra audiovisual, de su obra grabada en un fonograma, de un
programa de ordenador, de una base de datos o de una obra musical representada gráficamente
(partituras), independientemente de quien sea el propietario del original o la copia objeto de
arrendamiento o préstamo público (apartado d) del artículo 10).
Cabe destacar que los derechos de arrendamiento y de préstamo mencionados supra  no se
aplican al arrendamiento de programas de ordenador en caso de que el objeto principal del
arrendamiento no sea el programa en sí (último párrafo del artículo 10).
4. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de
Marruecos a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección.
La ley garantiza a los artistas intérpretes o ejecutantes derechos de autorización, así como los
derechos morales, sobre sus interpretaciones o ejecuciones.
El artista intérprete o ejecutante tiene el derecho exclusivo de realizar o autorizar la
radiodifusión de su interpretación o ejecución, la comunicación al público de su interpretación o
ejecución, la interpretación o ejecución aún no fijada, la reproducción de una fijación de su
interpretación o ejecución, la primera distribución pública de una fijación de su interpretación o
ejecución mediante la venta o cualquier otra forma de transferencia de propiedad, el arrendamiento opréstamo público de su interpretación o ejecución, o la puesta a disposición del público por medios
alámbricos o inalámbricos de su interpretación o ejecución fijada en un fonograma (primer párrafo del
artículo 50).
El plazo de protección de las interpretaciones o ejecuciones es de 50 años contados a partir
del último día del año en que tuvo lugar la fijación para las interpretaciones o ejecuciones fijadas enfonogramas, y a partir del último día del año en que tuvo lugar la interpretación o ejecución para las
interpretaciones o ejecuciones no fijadas en fonogramas (artículo 57).
Independientemente de sus derechos patrimoniales, e incluso después de la cesión de sus
derechos, el artista intérprete o ejecutante conserva el derecho de exigir que se lo mencione como tal,
excepto cuando el modo de utilización de la interpretación o ejecución imponga la omisión de esamención, y de oponerse a toda deformación, mutilación u otra modificación de sus interpretaciones o
ejecuciones, perjudicial para su reputación (último párrafo del artículo 50).
Los derechos morales del artista intérprete o ejecutante no tienen límite de tiempo:  son
imprescriptibles, inalienables y transmisibles a la muerte del autor a los derechohabientes (párrafo 2
del artículo 25).
5. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores de
fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de susfonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el derecho de
autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias de sus
fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de Marruecos da
cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección.
El productor de fonogramas tiene el derecho exclusivo de realizar o autorizar la reproducción
directa o indirecta de sus fonogramas, la importación, la puesta a disposición del público, el
arrendamiento o préstamo público de copias de sus fonogramas, y la puesta a disposición del público
por medios alámbricos o inalámbricos de sus fonogramas de manera que quienes constituyan ese
público puedan acceder a la obra desde el lugar y en el momento que escojan individualmente
(artículo 51).IP/C/W/265/Add.3
Página 4
El plazo de protección para los fonogramas es de 50 años contados a partir del último día del
año en que se publicó el fonograma o, si no existe tal publicación, será de 50 años contados a partir
del último día del año en que tuvo lugar la fijación del fonograma (artículo 58).
Las disposiciones de la Ley relativas a la protección de los productores de fonogramas se
aplican a los fonogramas cuando el productor es un nacional del Reino de Marruecos, o cuando lossonidos se fijaron por primera vez en el Reino de Marruecos, y cuando el fonograma se produjo por
primera vez en el Reino de Marruecos (párrafo 2 del artículo 67).
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. Sírvanse describir lo que puede registrarse como marcas de fábrica o de comercio en virtud
de la legislación de Marruecos.
El artículo 1 de la Ley N ° 17/97 relativa a la protección de la propiedad industrial menciona
las marcas entre los elementos de propiedad industrial abarcados por su protección.
Y, el artículo 133 de dicha Ley define la marca de fábrica, de comercio o de servicio como
todo signo que pueda ser representado gráficamente y que sirva para distinguir los productos o
servicios de una persona física o jurídica.
Asimismo, el segundo párrafo de este artículo estipula que pueden constituir dicho signo, en
particular:
a) las denominaciones bajo todas las formas tales como:  palabras, conjuntos de
palabras, apellidos, nombres geográficos, seudónimos, letras, números, siglas;
b) los signos figurativos tales como:  dibujos, etiquetas, sellos, grabados, relieves,
hologramas, logotipos, imágenes de síntesis;  las formas, especialmente las del
producto o de su envase, o aquellas que caractericen un servicio;  las disposiciones,combinaciones o matices de colores.
Por otra parte, el artículo 134 precisa que la característica distintiva de un signo para
constituir una marca se aprecia con respecto a los productos o servicios designados.
En el mismo sentido, el segundo párrafo agrega que carecen de características distintivas:
a) los signos o nombres que, en el lenguaje corriente o profesional, son exclusivamente
la designación necesaria, genérica o usual del producto o del servicio;
b) los signos o denominaciones que puedan servir para designar una característica del
producto o del servicio, en particular la especie, la calidad, la cantidad, el destino, el
valor, la procedencia geográfica o la fecha de producción del bien o de la prestación
del servicio;
c) los signos constituidos exclusivamente por formas impuestas por la naturaleza o la
función del producto, o que le confieran a éste su valor esencial.
En cuanto a los signos que no pueden adoptarse como marca, el artículo 135 de la Ley
N° 17/97 estipula que no se puede adoptar como marca o elemento de marca un signo:
a) que reproduzca la imagen de su Majestad el Rey, o la de un miembro de la Familia
Real, los escudos de armas, banderas, insignias o emblemas oficiales del Reino o deIP/C/W/265/Add.3
Página 5
otros países miembros de la Unión de París, las siglas o denominaciones de la
Organización de las Naciones Unidas y de las organizaciones internacionales
adoptadas por éstas, o de aquellas que han sido objeto de acuerdos internacionales en
vigor destinados a asegurar su protección, las condecoraciones nacionales o
extranjeras, las monedas metálicas o fiduciarias marroquíes o extranjeras, así comotoda imitación desde el punto de vista heráldico.  Sin embargo, estos signos pueden
ser registrados por el organismo encargado de la propiedad industrial con sujeción a
la presentación del permiso de las autoridades competentes;
b) contrario al orden público o a las buenas costumbres, o cuya utilización esté
prohibida por ley;
c) que por su carácter pueda inducir al público a error, especialmente en cuanto a la
naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio.
En el mismo sentido, el artículo 137 estipula que no se puede adoptar como marca un signo
que infrinja derechos anteriores, en particular:
a) a una marca anteriormente registrada o notoriamente conocida en el sentido del
artículo 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial;
b) a una denominación o razón social, cuando exista riesgo de confusión en el público;c) a un nombre comercial o a una indicación conocida en el conjunto del territorio
nacional, cuando exista riesgo de confusión en el público;
d) a una denominación de origen protegida;e) a los derechos protegidos por la Ley relativa a la protección de las obras literarias y
artísticas;
f) a los derechos resultantes de un dibujo o modelo industrial protegido;g) al derecho a la personalidad de un tercero, en particular a su apellido, su seudónimo o
su imagen;
h) al nombre, la imagen o la reputación de una colectividad territorial.
Por otra parte, el artículo 138 de la Ley N ° 17/97 precisa que en ningún caso la naturaleza del
producto o servicio al que está destinada la marca puede ser obstáculo para la presentación y lavalidez de la misma.
En el mismo sentido, el artículo 139 estipula que la marca puede ser colectiva o individual.
La marca de fábrica, de comercio o de servicio es facultativa a reserva de disposiciones legalescontrarias.
Por otra parte, la Ley N° 17/97 se refiere a las marcas colectivas y las marcas colectivas de
certificación y prevé en los artículos 166 a 175 lo siguiente:
"Artículo 166:
La marca se denomina colectiva cuando puede ser explotada por cualquier persona que
respete un reglamento de utilización establecido por el titular del registro.  La marca colectiva
de certificación se aplica al producto o servicio que presente, especialmente en cuanto a su
naturaleza, propiedades o cualidades, las características precisadas en su reglamento.IP/C/W/265/Add.3
Página 6
Artículo 167:
Las disposiciones de los capítulos II, III y IV del presente título son aplicables a las marcas
colectivas y a las marcas colectivas de certificación, a reserva de las siguientes disposiciones
particulares.
Artículo 168:
No se benefician de la protección prevista en el presente capítulo las marcas colectivas y las
marcas colectivas de certificación cuyo reglamento de utilización sea contrario al orden
público o a las buenas costumbres.
Artículo 169:
La marca debe designarse en la solicitud de registro mencionada en el apartado a) del
párrafo 2 del artículo 144 supra , como marca colectiva o como marca colectiva de
certificación.
El expediente de presentación de la marca colectiva o de la marca colectiva de certificación
debe incluir también una copia del reglamento de utilización de la marca colectiva o de lamarca colectiva de certificación, debidamente certificado por el solicitante.
Esta copia debe aportarse bien el mismo día de la presentación, bien, llegado el caso, en las
condiciones y el plazo previstos en el artículo 144 supra .
El propietario de la marca colectiva o de la marca colectiva de certificación puede, en todo
momento, comunicar por escrito al organismo encargado de la propiedad industrial todo
cambio introducido en el reglamento de utilizaci ón de la marca.  La mención de tales cambios
se inscribe en el Registro Nacional de Marcas.
Artículo 170:
El reglamento mencionado en el primer párrafo del artículo 166 supra  debe precisar las
características comunes o las cualidades de los productos o servicios que la marca debe
designar y las condiciones en las cuales la marca puede utilizarse, así como las personasautorizadas a utilizarla.
Artículo 171:
Una marca colectiva de certificación sólo puede ser presentada por una persona jurídica que
no sea fabricante, ni importador, ni vendedor de productos o de servicios.
Artículo 172:
La utilización de la marca colectiva de certificación está abierta a todas las personas, distintas
del titular, que suministren productos o servicios que cumplan las condiciones impuestas porel reglamento.
Artículo 173:
La marca colectiva de certificación no puede ser obj eto de cesión, ni de prenda, ni de medidas
de ejecución.  Sin embargo, la administración competente puede autorizar la transmisión del
registro de una marca colectiva de certificación si el beneficiario de la transmisión se encarga
del control efectivo del empleo de la marca.  La transmisión debe inscribirse en el Registro
Nacional de Marcas.IP/C/W/265/Add.3
Página 7
Artículo 174:
Cuando una marca colectiva de certificación ha sido utilizada y ha dejado de estar protegida
por la Ley, no puede presentarse una solicitud para su registro ni puede utilizarse para ningún
fin antes de transcurrido un período de 10 años.
Artículo 175:
Puede declararse la nulidad del registro de una marca colectiva de certificación, previa
solicitud del Fiscal o de cualquier interesado, en los casos en que la marca no responda a una
de las prescripciones del presente capítulo.  La decisión de anulación tendrá efecto absoluto."
7. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en Marruecos para registrar una
marca de fábrica o de comercio, citar las disposiciones pertinentes de la ley y describir los derechos
que puede ejercer el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada.
Los artículos 140 a 150 de la Ley N° 17/97 se refieren al procedimiento de solicitud de la
marca y estipulan lo siguiente:
"Artículo 140:
La propiedad de la marca se adquiere mediante su registro.  La marca puede adquirirse en
copropiedad.
Artículo 141:
Las disposiciones de los artículos 77 a 80 supra  son aplicables a las marcas de fábrica, de
comercio o de servicio.
Artículo 142:
Si se ha solicitado un registro, bien en violación de los derechos de un tercero, bien en
incumplimiento de una obligación legal o contractual, la persona que considere que tiene un
derecho sobre la marca puede reivindicar su propiedad ante la justicia.  A menos que elsolicitante haya actuado de mala fe, la acción reivindicatoria prescribe a los tres años
contados desde la fecha de registro de la marca en el Registro Nacional de Marcas
mencionado en el primer párrafo del artículo 157 infra.
Artículo 143:
Únicamente las marcas regularmente presentadas y registradas por el organismo encargado de
la propiedad industrial se benefician de la protección otorgada por la presente Ley a partir desu fecha de presentación.
El registro de una marca da lugar al establecimiento de un título de propiedad industrial
denominado "certificado de registro de marca de fábrica, de comercio o de servicio",
presentado y registrado en las formas y condiciones previstas en la sección II del presentecapítulo.
Artículo 144:
Toda persona interesada en obtener un certificado de registro de una marca debe presentar
ante el organismo encargado de la propiedad industrial un expediente de presentación de la
marca de fábrica, de comercio o de servicio en las condiciones previstas en la presente
sección.  La presentación puede hacerla el solicitante o su representante.IP/C/W/265/Add.3
Página 8
El expediente de presentación de una marca debe incluir en la fecha de su presentación:
a) una solicitud de registro de la marca cuyo contenido esté fijado por un procedimiento
reglamentario, y que incluya la enumeración clara y completa de los productos o
s e r v i c i o s  p a r a  l o s  c u a l e s  s e  s o l i c i t e  e l  r e g i s t r o  d e  l a  m a r c a  c o n f o r m e  a l  A r r e g l o  d e
Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para elRegistro de las Marcas;
b) cuatro reproducciones del modelo de la marca en blanco y negro;
c) cuatro reproducciones del modelo de la marca en colores, en caso de reivindicación
de colores;
d) la película que permita la reproducción de la marca;
e) los documentos que acrediten los derechos exigibles.
No será admisible en el momento de la presentación un expediente de presentación de marca
que no incluya los documentos previstos en los apartados a), b), c), d) y e) supra .
Los requisitos necesarios y los elementos que se deben adjuntar a los documentos
mencionados en los apartados a), b), c), d) y e) supra  se establecen por un procedimiento
reglamentario.
Cuando el expediente de presentación de la marca incluya los documentos mencionados en
los apartados a), b), c), d) y e) supra , la solicitud de registro de la marca tal como está prevista
en el apartado a) supra  se inscribirá según el orden cronológico de las presentaciones en el
Registro Nacional de Marcas mencionado en el primer párrafo del artículo 157 infra  con una
fecha y un número de presentación.
Artículo 145:
Cuando, en la fecha de la presentación, el expediente de presentación de la marca no incluya
uno o varios de los justificantes que se deben adjuntar a los documentos mencionados en los
apartados a), b), c), d) y e) del artículo 144 supra , cuya lista se establece por un
procedimiento reglamentario en aplicación del párrafo 4 del artículo 144 supra , el solicitante
o su representante dispondrán de un plazo de tres meses contados desde la fecha de supresentación para regularizar su expediente.  El expediente regularizado dentro del plazo
concedido conserva la fecha de su presentación inicial.  El plazo de tres meses no comprende
el primer día ni el último.  Si el último día es feriado o no laborable, el plazo se prorroga hasta
el siguiente día laborable.
Artículo 146:
Inmediatamente después de la presentación de la solicitud se entregará al solicitante o a su
representante un recibo en el que constará la fecha de recepción de los documentosmencionados en los párrafos 2 y 4 del artículo 144 supra .
Artículo 147:
En un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de presentación de la marca, el
solicitante o su representante pueden, justificando su solicitud, pedir que se corrijan los
errores de expresión o de transcripción, así como los errores materiales observados en losIP/C/W/265/Add.3
Página 9
justificantes y documentos presentados, con excepción del modelo de la marca y de las
categorías designadas en la solicitud de registro, que no pueden modificarse.  No puede
efectuarse ninguna rectificación después de dicho plazo.
La solicitud de rectificación mencionada en el primer párrafo del presente artículo se presenta
por escrito e incluye el objeto de las rectificaciones propuestas.
Artículo 148:
Se rechazará toda solicitud de registro que:1) no cumpla las disposiciones de los apartados a) y b) del artículo 135 supra ;
2) no se haya regularizado en el plazo de tres meses previsto en el artículo 145 supra .
El rechazo de toda solicitud de registro de marca debe estar justificado y notificarse al
solicitante o a su representante por correo certificado con acuse de recibo.  La mención de
dicho rechazo se inscribe en el Registro Nacional de Marcas a que se hace referencia en elprimer párrafo del artículo 157 infra .
Artículo 149:
Cuando la solicitud de registro de una marca no es objeto de un rechazo en aplicación de las
disposiciones del artículo 148 supra , la marca es registrada por el organismo encargado de la
propiedad industrial sin examen previo en cuanto al fondo.
La fecha de registro es la fecha de la presentación.
La presentación se inscribe en el Registro Nacional de Marcas a que se hace referencia en el
primer párrafo del artículo 157 infra .
Artículo 150:
Tras el registro mencionado en el artículo 149 supra , el organismo encargado de la propiedad
industrial levanta un acta en la que consta la presentación y se mencionan la fecha de su
realización y los documentos adjuntos, y expide el certificado de registro de la marca
acompañado del modelo de la misma.  El acta y el certificado de registro se envían o notifican
al solicitante o a su representante."
En cuanto a los derechos conferidos al titular de una marca registrada, los artículos 152 a 156,
159 y 160 de la Ley N° 17/97 estipulan lo siguiente:
"Artículo 152:
El registro de una marca es efectivo a partir de la fecha de presentación por un período de
10 años renovable indefinidamente.  Puede renovarse con las mismas formalidades y
condiciones previstas en la sección II del capítulo II del presente título.  La renovación del
registro debe efectuarse dentro de los seis meses anteriores a la expiración de su período de
vigencia.
Sin embargo, se concede al solicitante un plazo de gracia de seis meses contados a partir de
expiración del período de vigencia para efectuar dicha renovación.  El período de vigencia de
la renovación se empieza a contar partir de la expiración del período de vigencia del registro.IP/C/W/265/Add.3
Página 10
Si la solicitud de renovación se refiere solamente a una parte de los productos o servicios
comprendidos en el registro, el registro de la marca se renueva únicamente para los productos
o servicios en cuestión.
El registro de una marca puede renovarse si no supone modificación del modelo de la marca
ni extensión a productos o servicios distintos de los designados en la solicitud de registroinicial de la marca.
Toda modificación del signo o de la extensión de la lista de los productos o servicios
designados debe ser objeto de una nueva presentación.
Artículo 153:
El registro de una marca otorga a su titular un derecho de propiedad sobre esa marca para los
productos o servicios que él designe.
Artículo 154:
Se prohíben, salvo autorización del propietario:
a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, incluso con el agregado
de palabras tales como "fórmula, modo, sistema, imitación, género, método", así
como la utilización de una marca reproducida, para productos o servicios idénticos a
los comprendidos en el registro;
b) la eliminación o la modificación de una marca aplicada lícitamente.
Artículo 155:
Se prohíben, salvo autorización del propietario, si son susceptibles de provocar confusión en
el público:
a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, así como la utilización de
una marca reproducida, para productos o servicios similares a los comprendidos en el
registro;
b) la imitación de una marca y la utilización de una marca imitada, para productos o
servicios idénticos o similares a los comprendidos en el registro.
Artículo 156:
Los derechos vinculados a una marca registrada son transmisibles en su totalidad o en parte.
Pueden ser objeto, en su totalidad o en parte, de la concesión de una licencia de explotación,
exclusiva o no exclusiva, así como de una prenda.
Los derechos conferidos por el registro de la marca se pueden alegar frente a un titular de una
licencia que infrinja uno de los límites impuestos a la misma en virtud del párrafo anterior.
A reserva de lo dispuesto en el artículo 142 supra , una transmisión de los derechos
mencionados en el primer párrafo del presente artículo no viola los derechos adquiridos porterceros antes de la fecha de la transmisión.IP/C/W/265/Add.3
Página 11
Los actos relacionados con una transmisión o una licencia, mencionados en los dos primeros
párrafos supra,  deben constar por escrito, so pena de nulidad.
Artículo 159:
La confiscación de una marca de fábrica, de comercio o de servicio se efectúa por medio de
un auto provisional del presidente del tribunal, se notifica al titular de la marca, al organismoencargado de la propiedad industrial, así como a las personas que posean derechos sobre
dicha marca.
La notificación de la confiscación tiene por efecto que los acreedores que solicitaron la
confiscación no puedan oponerse a ninguna modificación ulterior de los derechos vinculados
a la marca.
So pena de nulidad de la confiscación, el acreedor que solicitó la confiscación debe, en un
plazo de 15 días contados desde la fecha de la orden de confiscación, recurrir ante el tribunalpara solicitar la validez de la confiscación a efectos de la puesta en venta de la marca.
Artículo 160:
En cualquier momento, el propietario de una marca registrada puede renunciar, por
declaración escrita, a los efectos del registro para algunos o todos los productos o servicios
abarcados por el mismo.
Cuando la marca está en copropiedad, sólo puede efectuarse la renuncia si es solicitada por la
totalidad de los copropietarios.
Si se han inscrito derechos reales de licencia o de prenda en el Registro Nacional de Marcas,
la declaración de renuncia sólo será admisible si va acompañada del consentimiento de los
titulares de los derechos inscritos.
La renuncia se inscribe en el Registro Nacional de Marcas."
8. Sírvanse indicar la duración y las condiciones  de protección que la legislación sobre marcas
de fábrica o de comercio de Marruecos prevé para una marca de fábrica o de comercio.
Los artículos 6 a 13 de la Ley N° 17/97 se refieren al derecho de prioridad de que disponen
los nacionales de los países miembros de la Unión Internacional para la Protección de la PropiedadIndustrial, o sus derechohabientes, al efectuar en Marruecos la presentación de la solicitud de un título
de propiedad industrial, en particular en materia de marcas de fabrica, de comercio o de servicios.
En cuanto al alcance de la protección de una marca, la Ley Nº 17/97 se refiere al derecho
exclusivo de que dispone el titular de una marca registrada regularmente.
Asimismo, los artículos 153 a 156, 160 y 162 estipulan lo siguiente:
"Artículo 153:
El registro de una marca otorga a su titular un derecho de propiedad sobre esa marca para los
productos o servicios que él designe.IP/C/W/265/Add.3
Página 12
Artículo 154:
Se prohíben, salvo autorización del propietario:
a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, incluso con el agregado
de palabras tales como "fórmula, modo, sistema, imitación, género, método", así
como la utilización de una marca reproducida, para productos o servicios idénticos alos comprendidos en el registro;
b) la eliminación o la modificación de una marca aplicada lícitamente.
Artículo 155:
Se prohíben, salvo autorización del propietario, si son susceptibles de provocar confusión en
el público:
a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, así como la utilización de
una marca reproducida, para productos o servicios similares a los comprendidos en elregistro;
b) la imitación de una marca y la utilización de una marca imitada, para productos o
servicios idénticos o similares a los comprendidos en el registro.
Los derechos vinculados a una marca registrada son transmisibles en su totalidad o en parte.
Pueden ser objeto, en su totalidad o en parte, de la concesión de una licencia de explotación,
exclusiva o no exclusiva, así como de una prenda.
Los derechos conferidos por el registro de la marca se pueden alegar frente a un titular de una
licencia que infrinja uno de los límites impuestos a la misma en virtud del párrafo anterior.
A reserva de lo dispuesto en el artículo 142 supra , una transmisión de los derechos
mencionados en el primer párrafo del presente artículo no viola los derechos adquiridos por
terceros antes de la fecha de transmisión.
Los actos relacionados con una transmisión o una licencia, mencionados en los dos primeros
párrafos supra,  deben constar por escrito, so pena de nulidad.
Artículo 160:
En cualquier momento, el propietario de una marca registrada puede renunciar, por
declaración escrita, a los efectos del registro para algunos o todos los productos o serviciosabarcados por el mismo.
Cuando la marca está en copropiedad, sólo puede efectuarse la renuncia si es solicitada por la
totalidad de los copropietarios.
Si se han inscrito derechos reales de licencia o de prenda en el Registro Nacional de Marcas,
la declaración de renuncia sólo será admisible si va acompañada del consentimiento de los
titulares de los derechos inscritos.
La renuncia se inscribe en el Registro Nacional de Marcas.IP/C/W/265/Add.3
Página 13
Artículo 162:
El titular de una marca notoriamente conocida en el sentido del artículo 6 bis del Convenio de
París para la Protección de la Propiedad Industrial puede reclamar la anulación del registro de
una marca susceptible de crear confusión con la suya.  Esta acción de nulidad prescribe tras
un plazo de cinco años contados a partir de la fecha del registro de la marca, a menos que estaúltima se haya solicitado de mala fe."
En el mismo sentido, la Ley N° 17/97 confiere al titular de una marca registrada una
protección eficaz contra toda infracción de dicha marca, especialmente los actos de falsificación.
A este efecto, el artículo 201 de esta Ley estipula que:
"Toda infracción de los derechos del propietario de una patente, de un certificado de adición,
de un certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados, de un certificado
de registro de dibujo o modelo industrial, o de un certificado de registro de una marca defábrica, de comercio o de servicios, tal como se definen en los artículos 53, 54, 99, 123, 124,
154 y 155 supra  respectivamente constituye una falsificación.
La oferta, la comercialización, la reproducción, la utilización, la tenencia con fines de
utilización o la comercialización de un producto falsificado, cuando estas acciones son
realizadas por una persona que no sea el fabricante del producto falsificado, sólocomprometen la responsabilidad de su autor si los hechos se cometieron a sabiendas."
En el mismo sentido, los artículos 202 y 203 de la misma Ley estipulan lo siguiente:
"Artículo 202:
La acción por falsificación será ejercida por el propietario de la patente, del certificado de
adición, del certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados, delcertificado de registro de un dibujo o modelo industrial o del certificado de registro de una
marca de fábrica, de comercio o de servicios.
No obstante, el beneficiario de un derecho exclusivo de explotación podrá, salvo estipulación
en contrario en el contrato de licencia, ejercer la acción por falsificación si, tras una
intimación comunicada por un agente o secretario judicial, el titular de la patente no ejerceesa acción.
Se admitirá la intervención del propietario en la instancia por falsificación iniciada por el
beneficiario de conformidad con el párrafo anterior.
Todo titular de licencia podrá intervenir en la instancia que el beneficiario inicie por
falsificación, a fin de obtener el resarcimiento correspondiente del perjuicio.
Artículo 203:
Cuando el tribunal entiende en una acción por falsificación, su presidente dicta autos
provisionales, pudiendo prohibir, con carácter provisional y mediante apremio, la prosecución
de los presuntos actos infractores, o subordinar dicha prosecución a la constitución de
garantías destinadas a asegurar la indemnización del propietario del título de propiedad
industrial o del titular de la licencia.IP/C/W/265/Add.3
Página 14
La demanda de prohibición o de constitución de garantías sólo será admisible si el asunto
parece tener un fundamento serio y se inició en un plazo máximo de 30 días contados a partir
del día en que el propietario tuvo conocimiento de los hechos que la motivan.
El juez puede subordinar la prohibición a la constitución por el reclamante de garantías
destinadas a destinadas a la indemnización del perjuicio padecido por el demandado en casode que la acción por infracción se consid ere ulteriormente carente de fundamento."
En el mismo sentido, el artículo 206 estipula que:"Se procederá a la confiscación, previa demanda del Fiscal o de cualquier interesado, de
acuerdo con un auto provisional del presidente del tribunal, de cualquier producto importado
que lleve ilícitamente una marca de fábrica, de comercio o de servicios o una marca
comercial, así como de cualquier producto que lleve indicaciones falsas en relación con el
origen o la identidad del productor, el fabricante o el comerciante."
En cuanto al límite de protección de la marca, los artículos 161, 163 y 164 de la Ley N° 17/97
estipulan lo siguiente:
"Artículo 161:
Todo interesado, incluido el Fiscal, puede solicitar la nulidad del registro de una marca
efectuado en violación de las disposiciones de los artículos 133 a 135 supra .
Sólo el titular de un derecho anterior puede iniciar una acción de nulidad sobre la base del
artículo 137 supra .  Sin embargo, su acción no será admisible si la marca se presentó de
buena fe y si se ha tolerado su utilización durante cinco años.
La decisión de anulación tendrá efecto absoluto.
Artículo 163:
Se expone a la caducidad de sus derechos el propietario de una marca de la que, sin
justificación, no haya hecho una utilización seria para los productos o servicios comprendidosen el registro, durante un período ininterrumpido de cinco años.
Se asimilarán a tal utilización:a) la utilización hecha con el consentimiento del propietario de la marca o, para las
marcas colectivas, según las condiciones del reglamento;
b) la utilización de la marca bajo una forma modificada que no altere la característica
distintiva;
c) la aplicación de la marca a productos o su acondicionamiento, exclusivamente con
fines de exportación.
Toda persona interesada puede reclamar ante los tribunales la caducidad.  Si la reclamación se
refiere sólo a una parte de los productos o de los servicios comprendidos en el registro, lacaducidad abarca sólo a los productos o servicios de que se trate.
La utilización seria de la marca iniciada o reanudada con posterioridad al período de cinco
años mencionado en el primer párrafo del presente artículo no es obstáculo si se emprendió
dentro de los tres meses precedentes a la reclamación de la caducidad y después de que el
propietario hubo tenido conocimiento de la existencia de dicha reclamación.IP/C/W/265/Add.3
Página 15
La carga de la prueba de la explotación corresponde al propietario de la marca cuya caducidad
se reclama.  Puede aportarse por cualquier medio.
La caducidad surte efecto en la fecha de vencimiento del plazo de cinco años previsto en el
primer párrafo del presente artículo.  Tiene un efecto absoluto.
Artículo 164:
Se expone también a la caducidad de sus derechos el propietario de una marca que a causa de
sus actos voluntarios sea en lo sucesivo:
a) la designación usual en el comercio del producto o servicio;
b) susceptible de inducir a error al público, especialmente en cuanto a la naturaleza, la
calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio."
9. Sírvanse explicar si las marcas de fábrica o de comercio se publican antes de su registro en
Marruecos o sin demora después de él, como requiere el párrafo 5 del artículo 15 del Acuerdo sobrelos ADPIC.
La publicación de las marcas tiene lugar en el Registro Nacional de Marcas donde el público
puede consultarlas.
Las marcas registradas se publican también en el catálogo oficial de la Oficina Marroquí de
Propiedad Industrial y Comercial publicado en aplicación de las disposiciones del artículo 176 dedicha Ley que estipula que:
"El organismo encargado de la propiedad industrial publica un catálogo oficial de todas las
marcas de fábrica, de comercio o de servicios, de las marcas colectivas y de las marcas
colectivas de certificación registradas, en el que se mencionan los actos previstos en el primer
párrafo del artículo 157  supra ."
10. Sírvanse explicar si la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Marruecos
ofrece la oportunidad de oponerse al registro  de una marca de fábrica o de comercio.
El sistema nacional aplicable a las marcas de propiedad industrial es un sistema de registro
que consiste únicamente en efectuar un examen de forma, sin examen sustancial.
El sistema de oposición respecto de una marca no es aplicable por el momento en Marruecos.
Sin embargo, la aplicación de tal sistema para las marcas es actualmente objeto de un estudio de
viabilidad.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
11. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Marruecos el reconocimiento y
la protección de las indicaciones geográficas previstas en el párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo
sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar ejemplos de
indicaciones geográficas así protegidas.
La Ley N° 17/97 menciona las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen
entre los elementos abarcados por su protección.IP/C/W/265/Add.3
Página 16
Asimismo, el artículo primero de dicha Ley dispone que:
"A los fines de la presente Ley, la protección de la propiedad industrial tiene por objeto las
patentes de invención, los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados, los
dibujos y modelos industriales, las marcas de fábrica, de comercio o de servicios, los nombres
comerciales, las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen, así como larepresión de la competencia desleal."
Además, el apartado b) del artículo 134 de la misma Ley precisa que:
"La característica distintiva de un signo para constituir una marca se aprecia con respecto a
los productos y servicios designados.  No poseen característica distintiva:
b) los signos o denominaciones que puedan servir para designar una característica del
producto o del servicio, en particular la especie, la calidad, la cantidad, el destino, el
valor, la procedencia geográfica o la época de producción del bien o de la prestacióndel servicio;"
Por otra parte, el apartado c) del artículo 135 estipula que:
"No se puede adoptar como marca o elemento de marca un signo:c) que por su carácter pueda inducir al público a error, especialmente en cuanto a la
naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio."
En el mismo sentido, el apartado d) del artículo 137 dispone que:
"No se puede adoptar como marca un signo que infrinja derechos anteriores, en particular:
d) a una denominación de origen protegida;"
Por otra parte, los artículos 180 a 183 de la Ley N° 17/97 definen las indicaciones de
procedencia y las denominaciones de origen y estipulan que:
"Artículo 180:
Se entiende por indicación de procedencia la expresión o el signo que se emplea para indicar
que un producto o servicio procede de un país o de un grupo de países, de una región o de un
lugar determinado.
Artículo 181:
La denominación de origen es la denominación geográfica de un país, de una región o de una
localidad que sirve para designar un producto originario de allí y cuya calidad, reputación u
otras características determinadas se deben exclusiva o fundamentalmente a un medio
geográfico particular con sus factores naturales y humanos.
Artículo 182:
Es ilícita:a) la utilización directa o indirecta de una indicación falsa o engañosa relativa a la
procedencia de un producto o de un servicio, o a la identidad del productor, fabricante
o comerciante;IP/C/W/265/Add.3
Página 17
b) la utilización directa o indirecta de una denominación de origen verdadero del
producto o la aplicación de la indicación geográfica traducida o acompañada de
expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas.
Artículo 183:
El Fiscal podrá entablar la acción pública destinada a reprimir los actos ilícitos tipificados en
el artículo 182.  Asimismo, toda parte perjudicada podrá entablar una acción de resarcimiento
de daños y perjuicios, ya sea persona física o jurídica, asociación o sindicato y, en especial,
los productores, fabricantes o comerciantes que pueden identificar correctamente sus
productos o servicios con la indicación o la denominación de que se trate, o las asociaciones
que los representan a ese respecto, sin perjuicio del derecho a entablar la acción civil o a
reivindicar medidas cautelares."
En lo concerniente a las sanciones penales aplicables a los actos ilícitos mencionados en el
artículo 182 de la Ley N° 17/97, el artículo 231 de esta Ley dispone que:
"Los actos ilícitos tipificados en el artículo 182 supra son pasibles de las penas previstas en el
artículo 226 supra , sin perjuicio de las penas establecidas por leyes especiales."
El artículo 226 estipula que:
"Se castigarán con una pena de prisión de un mes como mínimo y de seis meses como
máximo y/o con una multa de 25.000 dirhams como mínimo y 250.000 dirhams como
máximo:
1) a los que, sin falsificar una marca registrada, hayan efectuado una imitación
fraudulenta que por su carácter pueda inducir al comprador a error o hayan utilizado
una marca imitada en forma fraudulenta;
2) a los que hayan empleado una marca registrada con indicaciones destinadas a engañar
al comprador sobre la naturaleza, las cualidades esenciales, la composición o el
contenido de principios útiles, la especie o el origen del objeto o del producto
designado;
3) a los que hayan conservado sin motivo legítimo productos sabiendo que estaban
revestidos de una marca imitada de manera fraudulenta o a los que dolosamente
hayan vendido, puesto en venta u ofrecido suministrar productos o servicios con
dicha marca."
Por otra parte, en materia de represión de fraudes, la protección de las indicaciones
geográficas se asegura mediante la aplicación de las disposiciones del artículo 4 de la Ley Nº 13-83,
de 5 de octubre de 1984, que califican de delito de engaño los fraudes relativos al origen de los
productos.
Se sanciona al autor de ese delito con las penas establecidas en el artículo primero de la
referida Ley que prevé, entre otras sanciones, una prisión de seis meses a cinco años y una multa
de 1.200 a 24.000 dirhams, o sólo a una de ambas penas.
12. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protección de las
indicaciones geográficas para vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el párrafo 2del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los
reglamentos y dar ejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos.IP/C/W/265/Add.3
Página 18
En lo concerniente a los vinos, el régimen de las denominaciones de origen está reglamentado
por la Orden Nº 869-75 del Ministro de Agricultura de 15 de agosto de 1977 adoptada en aplicación
del Decreto N ° 2-75-321 de 12 de agosto de 1977 relativo a la verificación, la tenencia, la distribución
y el comercio de los vinos.
Otras órdenes han completado recientemente la Orden mencionada supra  de 15 de agosto
de 1977 con miras a aplicar un dispositivo relativo a las denominaciones de origen controladas en
Marruecos (Órdenes Nos 1956-98 y 1957-98 de 8 de octubre de 1998).
En cuanto a las bebidas alcohólicas y espirituosas, especialmente el whisky escocés, la Orden
de 16 de mayo de 1916 tal como fue modificada y completada por el Decreto del 4 de octubre
de 1976, constituye el marco reglamentario que permite asegurar el control de dichas bebidas, queestán bien definidas y protegidas.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
13. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos de textiles, y citar las dispos iciones pertinentes de las leyes o reglamentos.
La Ley N° 17/97 asegura la protección de los dibujos y modelos industriales sin tener en
cuenta la naturaleza o la esfera de actividad con el cual se relaciona el dibujo o modelo industrial en
cuestión, siempre que dicho dibujo o modelo cumpla las condiciones y formalidades prescritas.
A este efecto, los artículos 6 a 13 de la Ley N° 17/97 se refieren al derecho de prioridad de los
nacionales de los países miembros de la Unión Internacional para la Protección de la Propiedad
Industrial, o sus derechohabientes, cuando éstos efectúan en Marruecos la presentación de la solicitud
de registro de un dibujo o modelo industrial.
En lo que concierne al procedimiento que se ha de seguir para la obtención de la protección
de un dibujo o modelo industrial, los artículos 106 a 120 de la Ley N° 17/97 estipulan lo siguiente:
"Artículo 106:
La titularidad de un dibujo o modelo industrial pertenece a quien lo ha creado o a sus
derechohabientes;  pero se presume que el primer solicitante de dicho dibujo o modelo
industrial es su creador, hasta que se pruebe lo contrario, a reserva de las disposiciones delartículo 107 infra .
Artículo 107:
Las disposiciones del artículo 18 supra  son aplicables a los dibujos y modelos industriales.
Artículo 108:
Si un mismo objeto puede considerarse a la vez como una invención patentable y como un
dibujo o modelo industrial nuevo y si los elementos constitutivos de la novedad del dibujo o
modelo industrial son inseparables de aquellos de la invención, sólo puede protegerse dicho
objeto de conformidad con las disposiciones aplicables a las patentes de invención.
Artículo 109:
Si dos o más personas han creado colectivamente un dibujo o modelo industrial, el derecho a
la obtención de la protección legal pertenece colectivamente a esas personas o a susIP/C/W/265/Add.3
Página 19
derechohabientes.  Sin embargo, no se considera como creador o cocreador a aquel que
simplemente ha prestado asistencia a la creación del dibujo o modelo industrial, sin haber
aportado una contribución creativa.
Artículo 110:
Las disposiciones de los artículos 77 a 80 supra  son aplicables a los dibujos y modelos
industriales.
Artículo 111:
Las disposiciones del artículo 19 supra  son aplicables a los dibujos y modelos industriales.
Artículo 112:
Únicamente los dibujos o modelos industriales regularmente presentados y registrados por el
organismo encargado de la propiedad industrial se benefician de la protección otorgada por la
presente Ley a partir de la fecha de presentación de la solicitud.
El registro de un dibujo o modelo industrial da lugar al establecimiento de un título de
propiedad industrial denominado "certificado de registro de dibujo o modelo industrial",
presentado y registrado según las formas y condiciones previstas en el capítulo III del
presente título.
Artículo 113:
No se benefician de la protección otorgada por la presente Ley los dibujos o modelos
industriales contrarios al orden público o a las buenas costumbres, así como los dibujos o
modelos industriales que reproduzcan las imágenes, signos, siglas, denominaciones,
condecoraciones, emblemas y monedas mencionados en el apartado a) del artículo 135 supra ,
salvo que exista el permiso de las autoridades competentes para su utilización.
Capítulo III:  Procedimiento de presentación de solicitudes y registro de los dibujos y
modelos industriales
Artículo 114:
Toda persona interesada en obtener un certificado de registro de un dibujo o modelo industrial
debe presentar ante el organismo encargado de la propiedad industrial un expediente depresentación del dibujo o modelo industrial en las condiciones prescritas en el presente
capítulo.  La presentación puede hacerla el solicitante o su representante.
Una misma presentación puede incluir hasta 50 dibujos o modelos industriales, a reserva de
que dichos dibujos o modelos industriales sean del mismo tipo.
El expediente de presentación del dibujo o modelo industrial debe incluir en la fecha de la
presentación
a) una solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial, en la que se mencione el
objeto del dibujo o modelo industrial, cuyo contenido esté fijado por un
procedimiento reglamentario;IP/C/W/265/Add.3
Página 20
b) una reproducción gráfica o fotográfica en tres ejemplares de los dibujos o modelos
industriales y el título de las reproducciones gráficas o fotográficas que se relacionan
con ellos.  Esta reproducción puede estar acompañada de una breve descripción;
c) los documentos que acrediten los derechos exigibles.
No será admisible en el momento de la presentación el expediente de presentación de dibujo o
modelo industrial que no incluya los documentos previstos en los apartados a), b) y c) supra.
Los requisitos necesarios y los elementos que se deben adjuntar a los documentos
mencionados en los apartados a), b) y c) supra  se establecen por un procedimiento
reglamentario.
Cuando el expediente de presentación del dibujo o modelo industrial incluya los elementos
mencionados en los apartados a), b) y c) supra , se inscribirá la solicitud de registro del dibujo
o modelo industrial tal como está prevista en el apartado a) supra  según el orden cronológico
de las presentaciones en el registro nacional de dibujos y modelos industriales mencionado en
el primer párrafo del artículo 126 supra , con fecha y número de presentación.
Artículo 115:
Cuando, en la fecha de la presentación, el expediente de presentación de un dibujo o modelo
industrial no incluya uno o varios de los justificantes que se deben adjuntar a los documentosmencionados en los apartados a), b) y c) supra , cuya lista se determina por un procedimiento
reglamentario en aplicación del párrafo 5 del artículo 114 supra , el solicitante o su
representante dispondrá de un plazo de tres meses contados desde de la fecha de su
presentación para regularizar su expediente.
El expediente regularizado dentro del plazo otorgado conserva la fecha inicial de la
presentación.
El plazo de tres meses no comprende el primer dí a ni el último.  Si el último día es feriado o
no laborable, el plazo se prorroga hasta el siguiente día laborable.
Artículo 116:
Inmediatamente después de efectuada la presentación de la solicitud se entregará al solicitante
o a su representante un recibo en el que conste la fecha de entrega de los documentos
mencionados en los párrafos 3 y 5 del artículo 114 supra .
Artículo 117:
En un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de presentación del dibujo o modelo
industrial, el solicitante o su representante pueden, justificando su solicitud, pedir que se
corrijan los errores de expresión o de transcripción, así como de los errores materiales
observados en los justificantes y documentos presentados, con excepción de lasreproducciones gráficas o fotográficas de los dibujos o modelos industriales presentados, que
no pueden modificarse.
No puede efectuarse ninguna rectificación más allá del plazo mencionado supra .
La solicitud de rectificación mencionada en el párrafo primero del presente artículo se
presenta por escrito e incluye el objeto de las rectificaciones propuestas.IP/C/W/265/Add.3
Página 21
Artículo 118:
Se rechazará toda solicitud de registro del dibujo o modelo industrial que:
1) no cumpla las disposiciones del primer párrafo del artículo 104 supra ;
2) no cumpla las disposiciones del artículo 113 supra ;
3) no se haya regularizado en el plazo de tres meses previsto en el artículo 115 supra .
El rechazo de toda solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial debe estar justificado
y notificarse al solicitante o a su representante por correo certificado con acuse de recibo.
La mención de dicho rechazo se inscribe en el Registro Nacional de Dibujos y Modelos
Industriales a que se hace referencia en el primer párrafo del artículo 126 infra .
Artículo 119:
Cuando el expediente de presentación de un dibujo o modelo industrial no es objeto de un
rechazo en aplicación de las disposiciones del artículo 118 supra , el dibujo o modelo
industrial es registrado por el organismo encargado de la propiedad industrial sin examen
previo en cuanto al fondo.
La fecha de registro es la fecha de la presentación.
La presentación se inscribe en el Registro Nacional de Dibujos y Modelos Industriales
mencionado en el primer párrafo del artículo 126 infra .
Artículo 120:
Tras el registro mencionado en el artículo 119 supra , el organismo encargado de la propiedad
industrial levanta un acta en la que consta la presentación del dibujo o modelo industrial, la
fecha de la misma y los documentos adjuntos, y expide el certificado de registro del dibujo o
modelo industrial, acompañado de la reproducción gráfica o fotográfica de dicho dibujo omodelo.  El acta y el certificado de registro se envían o notifican al solicitante o a su
representante."
F. P
ATENTES
14. Sírvanse explicar en qué forma ofrecen la legislación y los procedimientos establecidos por
Marruecos la posibilidad de revisión judicial de toda decisión de revocación o de declaración decaducidad de una patente, como requiere el artículo 32 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley N° 17/97 prevé la caducidad de los derechos dimanantes de una patente en caso de
falta de pago de los derechos exigibles para mantener en vigor la patente en cuestión en los plazos
prescritos.
A este respecto, los artículos 82 a 85 de esta Ley prevén lo siguiente:
"Artículo 82:
El titular de una patente que no haya abonado los derechos exigibles para mantener en vigor
sus derechos en los plazos prescritos se expone a la caducidad de dichos derechos.IP/C/W/265/Add.3
Página 22
Sin embargo, puede efectuarse válidamente el pago de los derechos exigibles en un plazo
suplementario de seis meses contados a partir de la fecha de su caducidad.
Cuando no se haya efectuado el pago de los derechos exigibles en la fecha de su caducidad, el
organismo encargado de la propiedad industrial remitirá una advertencia por correo
certificado con acuse de recibo al titular de la patente o a su representante, indicándole que seexpone a la caducidad de sus derechos de no efectuarse el pago antes del vencimiento del
plazo de seis meses previsto en el párrafo precedente.
La falta de dicha advertencia no es responsabilidad del organismo encargado de la propiedad
industrial y no constituye una causa de restitución de los derechos del titular de la patente.
Artículo 83:
Será privado de sus derechos el titular de una patente que no haya abonado los derechos
exigibles al vencimiento del plazo de seis meses previsto en el segundo párrafo del artículo 82supra .
Artículo 84:
La caducidad se constata por decisión escrita y justificada del organismo encargado de la
propiedad industrial notificada al titular de la patente o a su representante en las formas
determinadas por un procedimiento reglamentario.
La caducidad surte efecto en la fecha de vencimiento del pago no efectuado.
La mención de la decisión de constatación de la caducidad se inscribe en el registro nacional
de patentes.
Sin embargo, en el plazo de tres meses contados a partir de la fecha de recepción de la
notificación de la decisión mencionada en el párrafo anterior, el titular de la patente puedepresentar un recurso ante el organismo encargado de la propiedad industrial con miras a
obtener la restitución de sus derechos si justifica con una excusa legítima la falta de pago de
los derechos exigibles.
La restitución de los derechos puede otorgarse por decisión escrita del organismo encargado
de la propiedad industrial, a reserva de que dichos derechos exigibles sean abonados antes delvencimiento del plazo de tres meses previsto en el párrafo precedente.
La mención de la decisión de restitución de los derechos se inscribe en el registro nacional de
patentes en el cual se menciona también la fecha de pago de los derechos exigibles.
La decisión de restitución de los derechos se notifica al titular de la patente o a su
representante.
La caducidad de una patente entraña la caducidad de los certificados de adición incorporados
a dicha patente."
Por otro lado, una patente puede anularse por decisión judicial adoptada previa demanda de
cualquier persona interesada.  A este efecto, los artículos 85 a 88 se refieren a la nulidad de una
patente y prevén lo siguiente:IP/C/W/265/Add.3
Página 23
"Artículo 85:
El tribunal pronuncia la nulidad de la patente a solicitud de cualquier persona interesada
a) si la invención no es patentable conforme a lo dispuesto en los artículos 22 a 28 de la
presente Ley;
b) si la descripción de la invención no expone la invención de manera suficientemente
clara y completa para que un especialista pueda llevar a efecto la invención;
c) si el objeto de la invención se extiende más allá de la solicitud tal como ha sido
presentada;
d) si las reivindicaciones no definen el alcance de la protección solicitada.Cuando los motivos de la nulidad sólo afecten a la patente en parte, la nulidad se pronuncia en
forma de una limitación correspondiente de las reivindicaciones.
Artículo 86:
La acción de nulidad puede ser entablada por cualquier persona interesada.
En cualquier instancia tendiente a que se pronuncie la nulidad de una patente, el Fiscal puede
convertirse en parte interviniente y proceder a requisar para que se pronuncie la nulidadabsoluta de la patente.
También puede recurrir directamente a una acción principal para que se pronuncie la nulidad.
Artículo 87:
La invención patentada cuyo titular haya sido privado de sus derechos y la invención cuya
patente haya sido anulada no pueden ser objeto de otra presentación de solicitud de patente.
Artículo 88:
Los certificados de adición vencen con la patente principal;  sin embargo, en caso de que la
patente se declare nula por aplicación del artículo 85 supra , los certificados de adición no
serán afectados por esta nulidad si los perfeccionamientos objeto de aquéllos constituyen unainvención."
Por otra parte, en lo que concierne a los litigios relativos a la propiedad industrial, conviene
señalar que el artículo 15 de la Ley N° 17/97 estipula que:
"Únicamente los tribunales de comercio tienen competencia para entender en todo litigio
surgido de la aplicación de la presente Ley, con excepción de las decisiones administrativasprevistas en ella."
Además, conviene señalar que el artículo 13 de la Ley N ° 53-95 que instituye las
jurisdicciones de comercio estipula que:
"El tribunal de comercio interviene previa demanda escrita firmada por un abogado inscrito
en la lista de un colegio de abogados de Marruecos, a reserva del segundo párrafo del
artículo 31 del Dahir que contiene la Ley N ° 1-93-162 del 22 rabii I 1414 (10 de septiembre
de 1993) por la que se regula el ejercicio de la profesión de abogado."IP/C/W/265/Add.3
Página 24
En el mismo sentido, el sistema judicial marr oquí permite el recurso contra las decisiones
administrativas mediante una demanda presentada ante los tribunales administrativos en virtud de las
disposiciones del Dahir N ° 1-91-225 del 22 rebia I 1414 (10 de septiembre de 1993), sobre la
promulgación de la Ley N ° 41-90 por la que se crean los tribunales administrativos.
A este respecto, el primer párrafo del artículo 8 de la Ley N ° 41-90 estipula que:
"Los tribunales administrativos tienen competencia, a reserva de lo dispuesto en los
artículos 9 y 11 de la presente Ley, para juzgar, en primera instancia, los recursos de
anulación por exceso de poder presentados contra las decisiones de las autoridadesadministrativas, los litigios relativos a los co ntratos administrativos y las acciones por
reparación de los daños y perjuicios causados por los actos o las actividades de las personas
públicas, a excepción, sin embargo, de aquellos ocasionados en la vía pública por un vehículo
cualquiera perteneciente a una persona pública."
En el mismo sentido, el tercer párrafo del mismo artículo aclara que:"Estos tribunales son competentes, entre otras cosas, para juzgar la legalidad de los actos
administrativos en las condiciones previstas en el artículo 44 de la presente Ley."
En el mismo sentido, los artículos 20 a 25 de la Ley N ° 41-90 estipulan lo siguiente:
"Artículo 20:
Una decisión administrativa es tachada de exceso de poder ya sea en razón de la
incompetencia de la autoridad que la adoptó, ya sea por vicio de forma, desviación de poder,
defecto de motivación o violación de la ley.  La persona a la cual afecte una decisión tal
puede atacarla ante la jurisdicción administrativa competente.
Artículo 21:
La solicitud de anulación por exceso de poder deber ir acompañada de una copia de la
decisión administrativa atacada.  En caso de que se haya interpuesto un recurso administrativo
previo, la demanda debe ir acompañada también de una copia de la decisión por la que se
rechaza ese recurso o, en caso de rechazo implícito, de un documento que justifique su
presentación.
Artículo 22:
La demanda de anulación por exceso de poder está exenta del pago de la tasa judicial.
Artículo 23:
Los recursos de anulación por exceso de poder contra las decisiones de las autoridades
administrativas deben interponerse en un plazo de 60 días contados a partir de la fecha de la
publicación o de la notificación al interesado de la decisión atacada.
Sin embargo, antes de expirar el plazo mencionado en el párrafo precedente, los interesados
tienen la facultad de interponer ante el autor de la decisión un recurso de reposición o de
presentar ante la autoridad administrativa superior un recurso jerárquico.  En ese caso, el
recurso ante el tribunal administrativo puede interponerse válidamente en de un plazo
de 60 días contados a partir de la notificación de la decisión expresa de rechazo, total o
parcial, del recurso administrativo previo.IP/C/W/265/Add.3
Página 25
El silencio guardado durante más de 60 días por la autoridad administrativa sobre el recurso
de reconsideración o jerárquico equivale el rechazo.  Si la autoridad administrativa es un
órgano deliberante, el período de 60 días se prolonga, llegado el caso, hasta el final del primer
período oficial de sesiones posterior a la presentación del recurso.
Cuando la reglamentación en vigor prevé un procedimiento particular para el recurso
administrativo, el recurso de anulación sólo será admisible al término de dicho procedimiento
y en de las mismas condiciones de plazos mencionadas supra .
El silencio guardado durante 60 días por la autoridad administrativa desde que se le presenta
una demanda equivale, salvo disposición en contrario, a un rechazo.  El interesado puede
interponer un recurso ante el tribunal administrativo en un plazo de 60 días contados a partir
de la expiración del período de 60 días especificado supra .
No será admisible el recurso de anulación contra las decisiones administrativas cuando los
interesados disponen para hacer valer sus derechos de un recurso ordinario de plena
jurisdicción.
Artículo 24:
A solicitud expresa de la parte querellante el tribunal administrativo puede, a título
excepcional, ordenar el aplazamiento de la ejecución de las decisiones administrativas contralas cuales se ha interpuesto un recurso de anulación por exceso de poder.
Artículo 25:
La declaración de incompetencia de una jurisdicción, incluso del Tribunal Supremo,
interrumpe el plazo de admisión de recursos de anulación por exceso de poder, que sólo
recomienza a partir de la notificación al demandante de la decisión definitiva sobre lajurisdicción competente."
Las acciones ante los tribunales administrativos se renuevan sobre la base de una demanda
presentada por escrito firmada por un abogado inscrito en la lista de un colegio de abogados de
Marruecos (artículo 3 de la Ley N ° 41-90), conducidas conforme al procedimiento previsto por el
Código de Procedimiento Civil tal como lo precisa el artículo 7 de la citada Ley.
En lo concerniente a las decisiones judiciales que pronuncian la anulación de una patente, el
recurso se presenta ante los tribunales de apelación, en particular, el artículo 24 del Código de
Procedimiento Civil estipula que:
"Salvo disposiciones legales en contrario, los tribunales de apelación entienden en las
apelaciones de sentencias de tribunales de primera instancia, así como en las apelacionespresentadas por sus presidentes."
A este efecto, el artículo 134 del Código de Procedimiento Civil precisa que:
"Se tiene derecho a la apelación en todos los casos que no estén exceptuados formalmente en
la legislación vigente.
La apelación de las sentencias de tribunales de primera instancia debe presentarse en un plazo
de 30 días.  Este plazo corre a partir de la notificación en persona o en el domicilio real o
elegido, o de la notificación en la audiencia cuando está prevista por ley.IP/C/W/265/Add.3
Página 26
El plazo corre respecto de la persona que ha solicitado la notificación de la sentencia, desde el
día de esa notificación.  La notificación misma, sin ninguna reserva, no implica
consentimiento.  El plazo para la apelación y el recurso interpuesto dentro del plazo legal son
suspensivos, a menos que se haya ordenado la ejecución provisional en las condiciones
previstas en el artículo 147."
15. Sírvanse explicar en qué forma prevé la legislación sobre patentes de Marruecos la inversión
de la carga de la prueba, como requiere el artículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC:  a) si el
producto obtenido por el procedimiento patentado es nuevo;  b) si existe una probabilidad sustancial
de que el producto idéntico haya sido fabricado mediante el procedimiento y el titular de la patente
no puede establecer mediante esfuerzos razonables cuál ha sido el procedimiento efectivamente
utilizado.
El artículo 21 de la Ley N° 17/97 estipula que:"La invención puede abarcar productos o procedimientos y toda aplicación nueva o una
combinación de medios conocidos para lograr un resultado desconocido en relación con el
estado de la técnica.
La invención puede abarcar también composiciones farmacéuticas, productos farmacéuticos o
medicamentos de toda especie, con inclusión de los procedimientos y aparatos que sirvan parasu obtención."
En el mismo sentido, el artículo 22 estipula que:
"Es patentable toda invención nueva, que entrañe una actividad inventiva y sea susceptible de
aplicación industrial."
Asimismo, en caso de litigio sobre la patente de un procedimiento, la Ley N° 17/97 otorga al
titular de la patente la posibilidad de incoar una acción ante los tribunales contra cualquier acto que
infrinja sus derechos sobre la patente.
Además, el artículo 211 de la Ley mencionada anteriormente estipula que:
"El titular de una solicitud de patente o de una solicitud de certificado de adición vinculado a
una patente principal, o el titular de una patente o de un certificado de adición vinculado a unapatente principal, tendrá la posibilidad de probar por todos los medios la falsificación de la
que pretende ser víctima.
Ese titular está facultado además para proceder, previo mandamiento del presidente del
tribunal del lugar de la falsificación, por conducto de un funcionario o secretario judicial, a
efectuar la descripción detallada, con o sin confiscación, de los productos o procedimientos
presuntamente falsificados.  El titular podrá participar en la referida descripción asesorado por
un experto calificado.
La ejecución de dicho mandamiento puede subordinarse a la constitución de un depósito
judicial por el requiriente.
Durante la ejecución de dicho mandamiento, el presidente del tribunal podrá autorizar a un
secretario, asesorado por un experto calificado, para que se encargue de efectuar toda
comprobación útil a fin de establecer el origen, la consistencia y la extensión de lafalsificación.IP/C/W/265/Add.3
Página 27
El mismo derecho se otorga al concesionario de un derecho exclusivo de explotación con
sujeción a la condición prevista en el párrafo 2 del artículo 202 de la presente Ley, y también
se concede al titular de una licencia obligatoria o de una licencia de oficio con sujeción a la
condición prevista en el artículo 210 ya mencionado.
Si el requiriente no recurre al tribunal en el plazo máximo de 30 días contados desde el día de
la ejecución del mandamiento, la descripción detallada, con o sin confiscación de bienes, será
nula de pleno derecho, dejando a salvo eventuales indemnizaciones de daños y perjuicios."
Por otra parte, las autoridades judiciales están facultadas para ordenar a una parte en un
procedimiento , a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su control.  Estas
facultades tienen su fundamento en diversas disposiciones legales, especialmente las previstas en el
Código de Procedimiento Civil y el Código de Obligaciones y Contratos.
En efecto, el artículo 55 del Código de Procedimiento Civil estipula que:"El juez podrá, bien a petición de ambas partes o de una sola, bien de oficio, antes de dictar
sentencia sobre el fondo, ordenar un perita je, una inspección ocular, una encuesta, una
intervención de cuentas o cualquier otra diligencia de prueba."
Asimismo, conforme a las disposiciones del artículo 435 del Código de Obligaciones y
Contratos, no podrá ordenarse judicialmente la comuni cación a la otra parte de los libros e inventarios
de comerciantes y de la contabilidad doméstica en los asuntos relacionados con la colación de bienes,
con comunidades, empresas, y en los demás casos en los cuales los libros sean comunes a las partes y
en caso de quiebra.  Podrá ordenarse, bien de oficio, bien a petición de una de las partes durante un
litigio, o incluso antes de que se haya producido una contestación, cuando se justifique una necesidad
suficiente y sólo en la medida en que lo exija dicha necesidad.
16. Los artículos 60 a 66 de la Ley de patentes de Marruecos regulan las "licencias
obligatorias".  El artículo 31 establece una serie de  condiciones específicas para el otorgamiento de
licencias obligatorias.  Sírvanse describir, en detalle, en qué forma, al otorgarse una licencia
obligatoria, se satisface cada una de las salvaguardias enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo
sobre los ADPIC.
Los artículos 60 a 66 de la Ley N° 17/97 se refieren a las licencias obligatorias y recogen el
mismo principio previsto en la materia por el artículo 31 del acuerdo sobre los ADPIC.  Además,
estos artículos prevén los principios enumerados en el artículo 31 del acuerdo sobre los ADPIC como
sigue:
• Artículo 31 a) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 60:
"Toda persona de derecho público o privado podrá obtener del tribunal, tres años después de
la concesión de la patente o cuatro años después de la fecha de presentación de la solicitud de
la patente, una licencia obligatoria de la patente, en las condiciones previstas en los
artículos 61 y 62 infra , si al momento de la presentación de la solicitud, y salvo excusas
legítimas, el titular de la patente o su causahabiente:
a) no hubiera comenzado a explotar o no hubiese efectuado preparativos efectivos y
serios para explotar la invención objeto de la patente en el territorio del Reino de
Marruecos;IP/C/W/265/Add.3
Página 28
b) no hubiera comercializado el producto que es objeto de la patente en cantidad
suficiente para satisfacer las necesidades del mercado marroquí;  o
c) hubiera abandonado, por más de tres años, la explotación o la comercialización de la
patente en Marruecos."
Artículo 65:
"El tribunal, en las condiciones previstas en los artículos 60 a 62 s upra , podrá conceder al
titular de una licencia obligatoria, de no mediar un acuerdo amistoso, una licencia obligatoria
de un certificado de adición incorporado a la patente, aun cuando dicho certificado se haya
concedido antes de la expiración de los plazos previstos en el artículo 60 supra."
• Artículo 31 b) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 61:
"La licencia obligatoria se solicita a un tribunal.  La solicitud debe ir acompañada de la
justificación de que el solicitante no haya podido obtener amistosamente del titular de la
patente una licencia de explotación, sobre todo en condiciones y modalidades comerciales
razonables, y de que está en condiciones de explotar la invención en forma satisfactoria paralas necesidades del mercado marroquí."
• Artículo 31 c) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafos 3 y 4 del artículo 62
"La licencia se otorga en las condiciones fijada s por el tribunal, especialmente en cuanto a su
duración y su esfera de aplicación, que se limitarán a los fines para los que se otorga lalicencia, así como en cuanto a la cuantía de las regalías a las que da origen.  Estas regalías se
fijan según cada caso concreto, teniendo en cuenta el valor económico de la licencia.
El tribunal puede modificar esas condiciones a petición del titular de la patente o del
licenciatario."
• Artículo 31 d) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafo 1 del artículo 62:
"La licencia obligatoria sólo puede ser de carácter no exclusivo."
• Artículo 31 e) del Acuerdo sobre los ADPIC
Último párrafo del artículo 63:
"Toda cesión de los derechos vinculados a una licencia obligatoria está supeditada, so pena de
nulidad, a la autorización del tribunal."
• Artículo 31 f) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafo 2 del artículo 62:
"Toda licencia obligatoria debe otorgarse principalmente para abastecer el mercado
marroquí."IP/C/W/265/Add.3
Página 29
• Artículo 31 g) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafos 1 y 2 del artículo 63:
"Si las circunstancias que dieron origen a la concesión de la licencia obligatoria han
desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir, se podrá retirar la licencia de explotación
sin perjuicio de la protección adecuada de los intereses legítimos de los licenciatarios.
El tribunal podrá volver a examinar, previa petición fundada de las partes que tengan interésen ello, si dichas circunstancias siguen existiendo.
Si el titular de una licencia obligatoria no satisface las condiciones en virtud de las cuales se
le otorgó la licencia, el titular de la patente y, llegado el caso, los demás licenciatarios pueden
lograr que el tribunal ordene el retiro de esa licencia."
• Artículo 31 h) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 62, párrafo 3:
"La licencia se otorga en las condiciones fijadas por el tribunal, sobre todo en cuanto a su
duración y su esfera de aplicación, que se limitarán a los fines para los que se otorga la
licencia, así como en cuanto a la cuantía de las regalías a las que da origen.  Estas regalías sefijan según cada caso concreto, teniendo en cuenta el valor económico de la licencia."
• Artículo 31 i) y j) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 64:
"Las resoluciones judiciales que han adquirido el carácter de firmes y se han adoptado en
aplicación de las disposiciones de la presente subsección, deben notificarse de inmediato por
conducto de la secretaría del tribunal al organismo encargado de la propiedad industrial quelas inscribe en el registro nacional de patentes."
• Artículo 31 k) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 63, párrafos 1 y 2:
"Si las circunstancias que dieron origen a la concesión de la licencia obligatoria han
desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir, se podrá retirar la licencia de explotación
sin perjuicio de la protección adecuada de los intereses legítimos de los licenciatarios.
El tribunal podrá volver a examinar, previa petición fundada de las partes que tengan interésen ello, si dichas circunstancias siguen existiendo.
Si el titular de una licencia obligatoria no satisface las condiciones en virtud de las cuales se
le otorgó la licencia, el titular de la patente y, llegado el caso, los demás licenciatarios pueden
lograr que el tribunal ordene el retiro de esa licencia."
• Artículo 31 l) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 66:
Cuando una invención protegida por una patente no pueda ser explotada sin vulnerar los
derechos incorporados a una patente anterior, cuyo titular rechaza la licencia de explotación
en condiciones y modalidades comerciales razonables, el titular de la patente ulterior puedeobtener del tribunal una licencia obligatoria, en las mismas condiciones que prevén losartículos 60 a 62 supra , sin perjuicio de:IP/C/W/265/Add.3
Página 30
a) que la invención reivindicada en la patente ulterior haya de suponer un avance técnico
fundamental de una importancia económica considerable con respecto a la invención
reivindicada en la patente anterior;
b) que el titular de la patente anterior tendrá derecho a una licencia cruzada en
condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en la patente ulterior;y
c) que no podrá cederse la licencia vinculada a la patente anterior sin la cesión de la
patente ulterior."
17. La Ley de patentes excluye de la protección mediante patente a las obtenciones vegetales, y
establece que esas obtenciones están reguladas por la Ley 9.94.  Sírvanse describir, en detalle, las
disposiciones de la Ley 9.94, así como cualesqu iera otras leyes o reglamentos relativos a la
protección de las obtenciones vegetales en Marruecos.
Descripción de la Ley de Marruecos N ° 9/94 sobre la protección de las obtenciones vegetales.
El 19 de diciembre de 1996, la Cámara de Representantes adoptó la Ley de Marruecos
N° 9/94 sobre la protección de las obtenciones vege tales.  Ésta ha sido promulgada por el Dahir
N° 1-96-255 de 21 de enero de 1997 y publicada en el Boletín Oficial N ° 1418 de 15 de mayo de
1997.  Por otra parte, esta Ley ha sido declarada conforme a la Convención de la Unión Internacional
para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) de 1991 por el Consejo de la UPOV enocasión de su reunión extraordinaria de abril de 1997.
Esta Ley se subdivide en 11 capítulos y 76 artículos.  Se centra en seis ejes principales:
Primer eje:  Condiciones de protección
a) Condiciones relativas a la especie:  en el texto de aplicación concerniente a las que se
han de proteger, se propone comenzar, en una primera fase, por la protección
de 66 especies de interés económico para Marruecos.  Se trata también de las especies
respecto de las cuales, en su mayor parte, Marruecos ha adquirido experiencia en lasesferas de las pruebas de distinción, homogeneidad y estabilidad y de las pruebas de
valor agronómico y tecnológico.
La protección se extenderá a continuación, y conforme a las disposiciones de la Convención
de la UPOV de 1991, a todos los géneros y especies vegetales en un plazo de 10 años contados a
partir de la fecha de adhesión de Marruecos a la UPOV.
b) Condiciones relativas a la variedad, en lo que concierne a
- La novedad:  la variedad no ha sido objeto de comercialización, de venta o de
oferta para la venta por más de un año en Marruecos y cuatro años en el
extranjero ó seis años para las plantas arbóreas y las vides.
- La distinción:  la variedad debe ser distinta de toda otra variedad por una o
varias características morfológicas, fisiológicas o de otra índole.
- La homogeneidad:  todos los individuos que componen la variedad son
idénticos y esto se aplica a todas las características morfológicas, fisiológicas,
etc.IP/C/W/265/Add.3
Página 31
- La estabilidad:  todas las características de la variedad permanecen estables
de una generación a la siguiente.
- La denominación:  la variedad debe poseer una denominación conveniente
que no sea contraria a las leyes y a las costumbres.
c) Personas que pueden beneficiarse de la protección:  las personas físicas o jurídicas
marroquíes, así como las personas físicas o jurídicas pertenecientes a países que
aseguren a los marroquíes una protección al menos equivalente a la prevista por la
legislación marroquí, conforme al principio de reciprocidad.
Segundo eje:  Alcance de la protección, excepciones y plazo de protección
a) alcance de la protecciónLa protección abarca a los elementos de reproducción y de multiplicación de la variedad
protegida, a toda variedad que no se distinga claramente de aquélla, así como a las variedadesfundamentalmente derivadas de la variedad protegida y a toda variedad que necesite el empleo
repetido de la variedad protegida (por ejemplo, híbrida).
La protección alcanza a los siguientes actos:
- la reproducción o la multiplicación;
- el acondicionamiento;- la oferta de venta;
- la venta o toda otra forma de comercialización;
- la exportación;
- la importación:
- la tenencia con alguno de los propósitos mencionados en los puntos supra .
Si el obtentor no estuvo en condiciones de ejercer su derecho sobre los elementos de la
reproducción o de la multiplicación, puede ejercer su derecho sobre el producto de la cosecha o sobre
el producto transformado.
b) excepciones a la protección
Los derechos del obtentor no abarcan los actos realizados:
- privadamente con fines no comerciales;
- de manera experimental;
- con miras a crear una nueva obtención vegetal, a condición de que la nueva
obtención no sea fundamentalmente deriva da de la obtención protegida o que
la creación de la nueva obtención no precise el empleo repetido de la
obtención protegida;IP/C/W/265/Add.3
Página 32
- por los agricultores a efectos de reproducción o de multiplicación, en su
propia explotación, utilizando el producto de la cosecha que han obtenido
mediante el cultivo de la obtención vegetal protegida, excepto en el caso de
las plantas arbóreas, ornamentales y florales.
c) Plazo de protecciónEl plazo de protección es de 20 años para las especies anuales, de 25 para las especies
arbóreas y las vides y de 30 años para las palmeras datileras.
Tercer eje:  Procedimientos de presentación de las solicitudes, su análisis y modalidades de entrega de
los certificados de obtención vegetal
Las solicitudes se inscribirán en el registro de solicitudes y se publicarán en el "Boletín de
protección de las obtenciones vegetales" que editará el Ministerio de Agricultura tres veces por año.
La publicación de las solicitudes permite a los obtentores ejercer su derecho.Las solicitudes se examinan a continuación para asegurar que las variedades respondan a las
condiciones de:
- novedad;
- distinción;
- homogeneidad;- estabilidad;
- denominación.
Si se reúnen las condiciones de protección, se expide el "certificado de obtención vegetal" por
orden del Ministro de Agricultura.
Los certificados se inscriben en un "Registro de certificados de obtención vegetal" y se
publican en el "Boletín de protección de las obtenciones vegetales".
Cuarto eje:  Transmisión del derecho de protección, c ondiciones de obtención y de retiro de la licencia
obligatoria y de la licencia de oficio
El título de la protección es un derecho que se puede vender, comprar, intercambiar,
transmitir en parte o totalmente a terceros.  Puede también explotarse en copropiedad.
Toda persona puede solicitar y obtener de un tribunal una licencia obligatoria si la variedad
protegida no ha sido explotada por su propietario en un plazo adecuado.
El Estado puede también, en ciertos casos particulares y por razones de interés nacional,
obtener una licencia de oficio para la explotación de una variedad protegida.
En caso de una licencia obligatoria o de oficio, el propietario del "certificado de obtención
vegetal" percibirá las indemnizaciones adecuadas.IP/C/W/265/Add.3
Página 33
Quinto eje:  Acciones judiciales y sanciones penales
Toda persona que infrinja el derecho de un obtentor puede ser demandada.
Sin perjuicio, en su caso, de la aplicación de las penas previstas por legislaciones especiales,
en particular las relativas a la represión del fraude, cualquier infracción dolosa de los derechos del
titular de un certificado de obtención vegetal se castiga con una multa de 3.000 dirhams como mínimo
y de 30.000 dirhams como máximo.
En caso de reincidencia, se aplicará además una pena de prisión de dos meses como mínimo y
un año como máximo.
El tribunal puede ordenar, además, la destrucción del producto falsificado y/o del material de
multiplicación o de reproducción falsificado.
La Ley prevé también una sanción de 3.000 dirhams como mínimo y de 30.000 dirhams como
máximo contra toda persona que usurpe la calidad de propietario de un certificado o de una solicitud
de certificado de obtención vegetal.
En caso de reincidencia, puede duplicarse la multa.
Sexto eje:  Disposiciones transitorias relativas a las variedades existentes antes de la entrada en vigor
de la Ley sobre la protección de las obtenciones vegetales
Durante un período transitorio de un año, las obtenciones vegetales que han sido ofrecidas
para la venta, o comercializadas de otro modo o distribuidas en Marruecos o en el extranjero y que norespondan a los criterios de novedad conforme al artículo 6 de esta Ley pueden ser objeto de unasolicitud de protección
Si se otorga la protección, su duración se reduc e en el número de años transcurridos entre el
momento en que la variedad se ha ofrecido a la venta, comercializada de otro modo o distribuido porprimera vez y el momento en el que se presentó la solicitud.
Para la aplicación de esta Ley, se prevé promulgar los dos decretos y las seis órdenes
siguientes:
- un decreto por el que se establecen las condiciones, las modalidades de examen de las
solicitudes y el otorgamiento de certificados de obtención vegetal;
- un decreto por el que se establecen las remuneraciones de los servicios prestados para
la protección de las obtenciones vegetales;
- una orden por la que se establecen la composición, las atribuciones y el
funcionamiento del comité consultor de la protección de las obtenciones vegetales;
- una orden por la que se establece la lista de las especies que se pueden proteger, el
plazo de su protección y los elementos que abarca la protección;
- una orden por la que se establece la fecha de presentación de la solicitud, así como las
cantidades de material de reproducción o de multiplicación necesarias para el examende la variedad;
- una orden por la que se establecen las indicaciones contenidas en el registro nacional
de solicitudes de certificados de obtención vegetal;IP/C/W/265/Add.3
Página 34
- una orden por la que se establecen las indicaciones contenidas en el registro nacional
de certificados de obtención vegetal;
- una orden por la que se establecen las remuneraciones de los servicios prestados para
la protección de las obtenciones vegetales.
Por otra parte, se han adoptado disposiciones con miras a asegurar que la aplicación de la Ley
sobre la protección de las obtenciones vegetales se efectúe en las mejores condiciones.  En particular:
- la organización de seminarios y la difusión de la información en beneficio de las
personas o grupos interesados;
- el refuerzo de la formación del personal en las esferas de la diversidad, la
homogeneidad y la estabilidad;
- el refuerzo del equipamiento (material informático, laboratorios, invernaderos, etc.).
18. Sírvanse explicar, en detalle, en qué forma las exclusiones establecidas en el artículo 23 de la
Ley de patentes de Marruecos son compatibles con el ámbito pleno de patentabilidad requerido por el
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
De conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, los requisitos
de la patentabilidad se definen en el artículo 22 de la Ley N ° 17/97.  Este artículo prevé que:
"Es patentable toda invención nueva, que implique una actividad inventiva y sea susceptible de
aplicación industrial."
Cada uno de estos criterios ha sido recogido en detalle en los artículos 26, 27 y 28 de dicha
Ley:
"Artículo 26:
Se considera que una invención es nueva si no forma parte del estado de la técnica industrial.
El estado de la técnica está constituido por todo aquello que se ha tornado accesible al público
por una descripción escrita u oral, una utilización o cualquier otro medio, antes de la fecha de
presentación de la solicitud de patente en Marruecos o de una solicitud de patente presentada
en el extranjero cuya prioridad esté válidamente reivindicada.
No obstante lo dispuesto en el presente artículo, la divulgación de la invención no se toma en
consideración en los dos casos siguientes:
1) si se produjo en los seis meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud de
patente;
2) si resultó de la publicación, después de la fecha de la presentación, de una solicitud de
patente anterior y si, en uno u otro caso, se debió directa o indirectamente
a) a un abuso evidente respecto del solicitante o de su predecesor legal;  o
b) a que la invención haya sido presentada por primera vez por el solicitante o su
predecesor legal en alguna de las exposiciones internacionales oficiales u
oficialmente reconocidas, organizadas sobre el territorio de uno de los países de la
Unión Internacional para la Protección de la Propiedad Industrial.IP/C/W/265/Add.3
Página 35
Sin embargo, en este último caso, la exposición de la invención debe declararse al presentar la
solicitud.
Artículo 27:
Se considera que una invención implica una actividad inventiva si, para un especialista, no se
deriva de manera evidente del estado de la técnica.
Artículo 28:
Se considera que una invención es susceptible de aplicación industrial si su objeto puede
fabricarse o utilizarse en cualquier tipo de industria, incluida la agricultura."
En cuanto a las exclusiones previstas en el artículo 23 de la Ley N ° 17/97, éstas se prevén por
el hecho de que las esferas citadas en este artículo no son compatibles con los requisitos de lapatentabilidad mencionados en el artículo 22 supra .
Dichas exclusiones se prevén en este artículo por principio y sobre la base de los tratados
regionales y de legislaciones extranjeras de países desarrollados.
Además, la diferencia esencial entre una invención y un descubrimiento es que la persona que
efectúa una invención crea algo que aún no existía, mientras que la persona que hace undescubrimiento no "crea" nada sino que revela la existencia de algo que era hasta entonces
simplemente desconocido.  Por ejemplo, se hablar á de descubrimiento en el caso de un elemento
químico anteriormente desconocido, porque este elemento era preexistente y era sólo desconocido
para el hombre hasta su descubrimiento.
En cambio, la invención tiene lugar en el caso de un nuevo compuesto químico creado por
una manera particular de combinar el elemento que acaba de ser descubierto y otros elementos o
compuestos químicos, porque el nuevo compuesto no era preexistente.
En el mismo sentido, los programas de ordenador se excluyen de la esfera de la patentabilidad
debido a que su protección depende de la legislación relativa a los derechos de autor, conforme al
párrafo 1 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, que estipula que:
"Los programas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, serán protegidos
como obras literarias en virtud del Convenio de Berna (1971)."
Las creaciones estéticas, los planes y principios, no son patentables, porque son susceptibles
de beneficiarse de la protección otorgada a las creaciones literarias y artísticas, dado que resultan del
esfuerzo intelectual y de la creatividad del espíritu humano y se caracterizan por su aspecto exterior
distinto relativo a una forma particular.
En el mismo sentido, las creaciones estéticas que no presenten ningún aspecto técnico no
pueden patentarse a fin de evitar la acumulaci ón de protección mediante patente y por modelo
industrial.  Esta es la razón, por lo demás, que el artículo 108 de la Ley N ° 17/97 disponga que:
"Si un mismo objeto puede considerarse a la vez como una invención patentable y como un
dibujo o modelo industrial nuevo, y si los elementos constitutivos de la novedad del dibujo o
modelo industrial son inseparables de aquellos de la invención, sólo puede protegerse dichoobjeto de conformidad con a las disposiciones aplicables a las patentes de invención."IP/C/W/265/Add.3
Página 36
En lo referente a las teorías científicas y los métodos matemáticos, su exclusión se basa en
que la patente no concierne a la ciencia fundamental sino a la ciencia aplicada.  Los descubrimientos
realizados en ciertos sectores científicos, como es el caso del radio, no son en sí mismos patentables.
Pero únicamente las utilizaciones prácticas de estos descubrimientos pueden ser patentables, pues sólo
ellas son susceptibles de aplicación industrial.
En cuanto a las presentaciones de informaciones, se prevé su exclusión en el artículo 23
debido a que son semejantes a métodos respecto de los que siempre se ha admitido que no eran
patentables, y debido a que no poseen características industriales.  Sin embargo, el soporte de la
información y el dispositivo destinado a recibirla pueden ser patentables.
No obstante, el alcance de estas exclusiones se encuentra relativamente limitado.  En efecto,
según el último párrafo del artículo 23, si una creación excluida de la patentabilidad está asociada a
una invención patentable, la exclusión alcanza sólo a la creación y no a la invención patentable.
19. Sírvanse explicar lo que significan las excepciones establecidas en el artículo 37 de la Ley de
patentes de Marruecos por lo que respecta a los productos contrarios al orden público, las
declaraciones injustificadas sobre las mercancías o los métodos de otras personas, los elementos que
no guardan relación con la descripción, y las "restricciones, condiciones o reservas".  Sírvanse
describir los factores que se tienen en cuenta para determinar si esas condiciones existen y si elsolicitante de la patente tiene la posibilidad de recurrir contra decisiones adversas en virtud de ese
artículo.
La solicitud de patente prevista en el artículo 37 de la Ley N ° 17/97 debe interpretarse en un
sentido restringido tal como se menciona en el artículo 31 a) de esta misma Ley.
En efecto, como resulta del artículo 31 a), la solicitud de patente es uno de los documentos
constitutivos del expediente de la solicitud de patente tal como se precisa en el primer párrafo del
artículo 31.  La solicitud de patente con la descripción y los demás documentos previstos en la Ley
N° 17/97 y su decreto de aplicación constituyen el expediente de la solicitud de la patente.
El contenido de esta solicitud se establece en  el decreto de aplicación cuyo proyecto prevé en
el artículo 6 que:
"La solicitud de patente o de certificado de adición de un esquema de trazado (topografía) de
circuitos integrados mencionada respectivamente en los artículos 31 a), párrafo 1 del
artículo 29 y artículo 96 de la Ley N ° 17/97 incluirá:
1) la identificación del solicitante y de su representante, llegado el caso;
2) en caso de una solicitud en copropiedad, ésta debe identificar al conjunto de los
copropietarios y mencionar una sola dirección a efectos de correspondencia con la
Oficina.  Los copropietarios pueden hacerse representar por uno de ellos a quien
deben proporcionar un poder, o constituir un mandatario común que debe disponer deun poder;
3) el título de la invención o de la creación del esquema de trazado (topografía) de
circuitos integrados;
4) el nombre del inventor o los inventores que hayan realizado la invención, así como
del creador o los creadores del esquema de trazado (topografía) de circuitosintegrados, llegado el caso;IP/C/W/265/Add.3
Página 37
5) las referencias relativas a la prioridad de una presentación anterior debidamente
reivindicada;
6) llegado el caso, la mención del acto que afecta al goce de derechos de prioridad;
7) llegado el caso, las referencias del certificado de garantía entregado en las
exposiciones internacionales mencionadas en el artículo 187 de la Ley N ° 17/97;
8) la mención de los documentos adjuntos."
Además, por razones éticas, y en aplicación del artículo 37 de la Ley N ° 17/97, la solicitud de
patente no debe contener elementos o dibujos cuya publicación o aplicación sería contraria al orden
público o a las buenas costumbres.
El concepto de orden público debe interpretarse en un sentido amplio y abarca todo lo que
pueda tener por consecuencia la perturbación del orden público de un modo general.  Es evidente que
no puede establecerse fácilmente una lista exhaustiva del significado de orden público.
A este efecto, elementos o dibujos contrarios al orden público no pueden citarse en la
solicitud de patente en la forma en que se ha descrito anteriormente.
Por otra parte, la solicitud de patente no puede contener elementos o dibujos contrarios a las
buenas costumbres.  Las buenas costumbres se definen en general como comportamientos o actos que
respeten los principios de las relaciones sociales de una manera general, tomando en consideración los
principios religiosos.  A modo de ejemplo, los dibujos que ofendan al pudor se consideran contrarios a
las buenas costumbres.
Por otra parte, la solicitud de patente no puede contener restricciones respectivas a
modalidades relacionadas con la explotación de una invención patentada, tales como restricciones
relativas a ciertas informaciones no incluidas en la descripción, en posesión del titular de la patente.
La solicitud no debe incluir tampoco condiciones impuestas por el titular de la patente a toda
persona interesada en la invención, tales como detalles de carácter técnico para los cuales el inventor
imponga, a cambio de su comunicación, condiciones particulares.
En el mismo sentido, el inventor no puede formular reservas en su solicitud, especialmente en
cuanto al modo de llevar a efecto la invención, lo cual se establece en el último párrafo del
artículo 34, que estipula que:
"La descripción debe exponer la invención de manera suficientemente clara y completa para
que un especialista pueda llevar a efecto la invención."
A este efecto, el apartado 5) del artículo 41 estipula que:
"Se rechazará toda solicitud de patente que:
5) no cumpla las disposiciones del artículo 37 supra ;"
Por otra parte, las decisiones administrativas, tal como se explica en la respuesta a la
pregunta 14 supra , pueden ser objeto de recurso ante los tribunales administrativos instituidos por la
Ley N ° 41-90 cuyo artículo 8, en el primer párrafo, estipula que:IP/C/W/265/Add.3
Página 38
"Los tribunales administrativos tienen competencia, a reserva de lo dispuesto en los
artículos 9 y 11 de la presente Ley, para juzgar, en primera instancia, los recursos de
anulación por exceso de poder presentados contra las decisiones de las autoridades
administrativas, los litigios relativos a los co ntratos administrativos y las acciones por
reparación de los daños y perjuicios causados por los actos o las actividades de las personaspúblicas, a excepción, sin embargo, de aquellos ocasionados en la vía pública por un vehículo
cualquiera perteneciente a una persona pública."
20. El artículo 55 de la Ley de patentes de Marruecos contiene una enumeración de elementos
"no incluidos en los derechos conferidos por la patente".  Al parecer, esa sección establece
excepciones a los derechos exclusivos conferidos por las patentes de conformidad con el artículo 28
del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse explicar en qué forma cada una de esas excepciones es
compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC, en especial la prescripción de que las excepciones delos derechos exclusivos conferidos por las patentes no atenten de manera injustificable contra su
explotación normal ni causen perjuicios injustificados a los legítimos intereses del titular de la
patente, como requiere el artículo 30 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Las disposiciones previstas en el artículo 55 a), b) y c) de la Ley N ° 17/97 se refieren a los
actos que carecen de toda característica industrial o comercial que pueda causar un perjuicio
cualquiera al titular de una patente.
Un acto referido al objeto de patente, realizado privadamente o de manera experimental y con
fines no comerciales, así como la preparación de medicamentos efectuada por farmacias, en una
unidad, con receta médica, no pueden atentar contra los derechos del titular de la patente, teniendo en
cuenta la naturaleza no comercial de su finalidad.
En cuanto a las disposiciones previstas en el artículo 55 d) y e), conviene señalar que estas
disposiciones están previstas en el artículo 5 ter del Convenio de París.
En lo concerniente al artículo 55 f), tiene por objeto proteger los intereses de una empresa
que, en posesión de una invención, haya optado por conservarla en secreto.
Así, esta empresa debe probar su buena fe justificando la utilización o la realización de
preparativos efectivos y serios para la utilización de la invención en el territorio de Marruecos antes
de la fecha de presentación de la solicitud de patente.
Además, las disposiciones del artículo 55 están en conformidad con las disposiciones del
artículo 30 y del párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
21. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado (topografías) de los
circuitos integrados prevista en la legislación de Marruecos, incluido el plazo de protección, y citar
las disposiciones pertinentes de la ley.
El artículo 1 de la Ley N ° 17/97 menciona los esquemas de trazado (topografías) de los
circuitos integrados entre las esferas de la propiedad industrial abarcados por su protección.
Asimismo, los artículos 90 a 103 de dicha Ley se refieren a los esquemas de trazado
(topografías).IP/C/W/265/Add.3
Página 39
A los fines del artículo 90 de la Ley N° 17/97, se entiende por:
- esquema de trazado (topografía):  la disposición tridimensional, expresada en
cualquier forma, de los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento
activo, y de alguna o todas las interconexiones de un circuito integrado, o dicha
disposición tridimensional preparada para un circuito integrado destinado a serfabricado;
- circuito integrado:  un producto, en su forma final o en una forma intermedia, en el
que los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento activo, y alguna o
todas las interconexiones formen parte integrante del cuerpo y/o de la superficie de
una pieza de material y que esté destinado a realizar una función electrónica.
El artículo 91 estipula que los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados
originales en el sentido de que sean el resultado del esfuerzo intelectual de su creador y no seancorrientes entre los creadores de esquemas de trazado (topografías) y los fabricantes de circuitos
integrados en el momento de su creación pueden ser objeto de la protección prevista en la presente
Ley.
Un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados que consista en una combinación
de elementos o interconexiones que sean corrientes sólo estará protegido si la combinación, en suconjunto, cumple las condiciones previstas en el párrafo mencionado supra .
Artículo 92:
La protección otorgada a un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados sólo se
aplica al esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados propiamente dicho, pero no
abarcará ningún concepto, proceso, sistema, técnica o información codificada que incorporedicho esquema de trazado.
Artículo 93:
Las disposiciones de los capítulos II y III del título II de la presente Ley son aplicables a los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados a reserva de las siguientes
disposiciones particulares.
Artículo 94:
Todo esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados puede ser objeto de un título de
propiedad industrial denominado "certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos
integrados."
Los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados están protegidos por un período
de 10 años contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud.
Artículo 95:
El derecho al título pertenece al creador o a sus derechohabientes a reserva de las
disposiciones del artículo 18 supra .
Las disposiciones de los artículos 19 y 20 supra  son aplicables a los esquemas de trazado
(topografías) de circuitos integrados.IP/C/W/265/Add.3
Página 40
Artículo 96:
La solicitud de certificado de un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados debe
ir acompañada de la presentación de una copia o dibujo del esquema de trazado (topografía)
y, cuando el circuito integrado haya sido explotado comercialmente, de una muestra de ese
circuito integrado, junto con información que defina la función electrónica que el circuitointegrado debe realizar.
Artículo 97:
La presentación de la solicitud mencionada en el artículo 96 supra , a menos que el esquema
sea corriente, no puede producirse dos años después de que dicho esquema haya sido objeto
de una primera explotación comercial ordinaria en cualquier lugar del mundo.  Dicha
presentación tampoco puede en ningún caso ocurrir 15 años después de que la topografía final
o intermedia del circuito integrado se haya fijado o codificado por primera vez, si jamás hasido explotada.
Artículo 98:
Se rechazará toda solicitud de certificado de esquema de trazado (topografías) de circuitos
integrados que no satisfaga las disposiciones del artículo 96 supra  y de la primera sección del
capítulo II del título II de la presente Ley.
Artículo 99:
Se prohíben a falta de consentimiento del titular del derecho de un esquema de trazado
(topografía) de circuitos integrados:
a) la reproducción, sea mediante la incorporación en un circuito integrado o de otra
manera, la totalidad o parte de su esquema de trazado (topografía) protegido o de unaparte de éste, salvo cuando se trata de reproducir una parte que cumpla la exigencia
de originalidad mencionada en el artículo 91 supra ;
b) la importación, la venta o distribución de cualquier otra forma, con fines comerciales,
de un esquema de trazado (topografía) protegido o de un circuito integrado que
incorpore un esquema de trazado protegido, o de un artículo que incorpore dichocircuito integrado, únicamente en la medida en que este artículo siga conteniendo una
topografía reproducida ilícitamente.
Artículo 100:
No se consideran ilegales los siguientes actos:a) los actos mencionados en el artículo 99 a) supra , realizados privadamente o sólo a
efectos de evaluación, análisis, investigación o enseñanza;
b) la creación, a partir de tales evaluaciones, análisis o investigaciones, de una
topografía distinta que pueda pretender la protección conforme a lo dispuesto en la
presente Ley;
c) cualquiera de los actos mencionados en el artículo 99 supra  respecto de un circuito
integrado que incorpore un esquema de trazado (topografía) ilícitamente reproducido
o en relación con cualquier artículo que incorpore tal circuito integrado, cuando laIP/C/W/265/Add.3
Página 41
persona que realice u ordene esos actos no sepa o no tenga motivos razonables para
saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpore tal circuito
integrado, que incorpora un esquema de trazado reproducido ilícitamente.  A partir
del momento en que esa persona reciba aviso suficiente de que el esquema de trazado
se ha reproducido ilícitamente, dicha persona podrá realizar cualquier acto conrespecto al producto en existencia o pedido antes de ese momento, pero podrá
exigírsele que pague al titular del derecho una suma equivalente a la regalía razonable
que correspondería pagar por una licencia libremente negociada de tal esquema de
trazado.
Artículo 101:
Si un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados no ha sido objeto de una
presentación de solicitud de certificado, en un plazo de 15 años contados a partir de la fechade su creación, no puede dar lugar a ningún derecho exclusivo.
Artículo 102:
Pueden declararse nulos por los tribunales a solicitud de cualquier persona interesada los
certificados de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados que no sean
originales a los fines del artículo 91 supra , y que no respondan a las condiciones previstas en
el artículo 97 supra .
Artículo 103:
Toda persona interesada puede obtener la entrega de una copia del registro en el que constan
las inscripciones anotadas en un registro denominado "registro nacional de certificados de
esquemas de trazado (topografía) de circuitos integrados" administrado por el organismoencargado de la propiedad industrial."
En el mismo sentido, en cuanto a las acciones judiciales, el artículo 218 de la Ley N ° 17/97
subordina las acciones civiles y penales relativas a los esquemas de trazado (topografías) de circuitos
integrados a las disposiciones previstas para las patentes de invención.
Asimismo, el artículo 218 estipula que:"Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a los procedimientos
civiles y penales por falsificación de los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados."
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
22. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Marruecos la protección de la
información no divulgada, como requiere el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC, y
citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Esta situación está prevista en numerosas disposiciones de la legislación.
En lo referente al Estatuto general de la función pública, las disposiciones del artículo 18
imponen a todos los funcionarios la obligación de la discreción profesional en todo lo concerniente alos hechos e informaciones de que tengan conocimiento en el ejercicio o desempeño de sus funciones,
sin perjuicio de las normas establecidas en el Código Penal en materia de secreto profesional.IP/C/W/265/Add.3
Página 42
En cuanto al Código de Procedimiento Penal, el artículo 15 establece que:
"el procedimiento durante la encuesta o la instrucción es secreto.  Cualquier persona que
participe en dicho procedimiento estará obligada a respetar el secreto profesional en las
condiciones y bajo pena de las sanciones previstas en el Código Penal".
El Código de Obligaciones y Contratos contiene también diversas disposiciones relativas a las
obligaciones del Estado, de sus agentes y de los magistrados que entienden en la materia.
El Estado es responsable de los daños causados directamente por el funcionamiento de sus
administraciones y por el comportamiento lesivo de sus agentes (artículo 79).  Los agentes del Estado
son responsables personalmente de los daños causados con dolo o por la comisión de faltas graves en
el ejercicio de sus funciones.  El Estado sólo podrá ser demandado por estos daños en caso de
insolvencia de los funcionarios responsables (artículo 80).  El magistrado que renunciare a los deberes
propios de su cargo será responsable civilmente ante la parte perjudicada, en los casos en que procedainterponer una acción judicial en su contra (artículo 81).
Según el artículo 2 de la Ley N° 41-80, por la que se crea y regula un cuerpo de agentes
judiciales, entre las atribuciones de estos agentes figuran:
"la facultad de proceder personalmente a todas las notificaciones necesarias para la
instrucción de los procedimientos y levantar todas las actas exigidas para la ejecución de losmandamientos, los juicios y las sentencias, cuando no se haya precisado el modo de
notificación, y hacer ejecutivas las decisiones judiciales, así como los actos y títulos que
tengan fuerza ejecutiva, sin perjuicio de que notifiquen las posibles dificultades".
Los agentes judiciales se exponen a diversas sanciones y penas en caso de incumplimiento de
sus obligaciones profesionales, de conformidad con las disposiciones de los artículos 19 a 21 de laLey N° 41-80, por la se crea y regula un cuerpo de agentes judiciales.
Por otra parte, los abogados no deben divulgar información sobre ningún asunto en violación
del secreto profesional.  En particular, deben respetar el secreto de la instrucción penal y abstenerse de
comunicar cualquier información tomada de los expedientes o de publicar extractos, documentos o
cartas relacionados con un asunto en curso de instrucción (artículo 36 de la Ley N° 1-93-162, por laque se regula el ejercicio de la profesión de abogado).
Los artículos 18 c), 215, 216, 218 y 221 de la Ley N ° 17/97 relativa a la protección de la
propiedad industrial prevén disposiciones relativas a la protección de la información no divulgada e
imponen sanciones contra todo acto de divulgación de información relacionada con una invención.
"Apartado c) del artículo 18:
El asalariado y el empleador deben comunicars e toda información útil sobre la invención en
disputa.  Deben abstenerse de toda divulgación que comprometa totalmente o en parte el
ejercicio de los derechos conferidos por el presente título.
Artículo 215:
Las penas previstas en los artículos 213 y 214 supra comprenden una prisión de seis meses a
dos años y una multa de 100.000 a 500.000 dirhams o sólo a una de ambas penas si el
falsificador es un asalariado que ha trabajado en los talleres o en el establecimiento del titular
de la patente.IP/C/W/265/Add.3
Página 43
Incurre en las mismas penas el asalariado que se asocia a un falsificador después de darle a
conocer los procedimientos descritos en la patente.
El asalariado puede ser procesado de conformidad con las disposiciones del artículo 447 del
Código Penal.
Artículo 216:
Sin perjuicio de las penas previstas en leyes especiales, se sancionará con una multa de
50.000 a 500.000 dirhams a los que, ya sea a través de discursos o conferencias en lugares o
reuniones públicos, o mediante escritos, impresos vendidos o distribuidos, ofrecidos en venta
o expuestos en los lugares o reuniones públicos, ya sea por carteles o anuncios expuestos al
público, hayan dado todas las informaciones, indicaciones o descripciones corrientes relativas
a las patentes de invención o a los certificados de adición incorporados a una patente
principal, o a esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados cuya solicitudhaya sido presentada por otro, pero que aún no se hayan concedido.
En caso de reincidencia, además de la multa, la sanción comprende una pena de prisión de
tres meses a dos años.
Artículo 218:
Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a las acciones civiles y
penales por falsificación de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados.
Artículo 221:
Cualquier infracción dolosa de los derechos del titular de un dibujo o modelo industrial está
castigada con una sanción pecuniaria de 25.000 a 250.000 dirhams.
La pena establecida en el primer párrafo supra  se eleva a una sanción pecuniaria de 50.000 a
250.000 dirhams y uno a seis meses de prisión, en caso de que el delincuente haya trabajado
por cuenta de la parte perjudicada.
Las penas previstas en el párrafo citado se aplican también en caso de reincidencia del
acusado, por haber sido condenado durante los cinco años anteriores mediante una decisión
irrevocable por hechos idénticos.
El tribunal también podrá ordenar la destrucción de los objetos declarados falsificados que
sean propiedad del falsificador, así como de los accesorios y medios destinados especialmente
a la realización de la falsificación.
Artículo 90:
A los fines de la presente Ley se entiende por:- esquema de trazado (topografía):  la disposición tridimensional, expresada en
cualquier forma, de los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elementoactivo, y de alguna o todas las interconexiones de un circuito integrado, o dicha
disposición tridimensional preparada para un circuito integrado destinado a ser
fabricado;IP/C/W/265/Add.3
Página 44
- circuito integrado:  un producto, en su forma final o en una forma intermedia, en el
que los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento activo, y alguna o
todas las interconexiones, formen parte integrante del cuerpo y/o de la superficie de
una pieza de material y que esté destinado a realizar una función electrónica.
Artículo 91:
Los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados originales en el sentido de
que sean el resultado del esfuerzo intelectual de su creador y no sean corrientes entre los
creadores de esquemas de trazado (topografías) y los fabricantes de circuitos integrados en el
momento de su creación pueden ser objeto de la protección prevista en la presente Ley.
Un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados que consista en una combinación
de elementos o interconexiones que sean corrientes, sólo estará protegido si la combinación,
en su conjunto, cumple las condiciones previstas en el párrafo mencionado supra .
Artículo 92:
La protección otorgada a un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados sólo se
aplica al esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados propiamente dicho, pero no
abarcará ningún concepto, proceso, sistema, técnica o información codificada que incorpore
dicho esquema de trazado.
Artículo 93:
Las disposiciones de los capítulos II y III del título II de la presente Ley son aplicables a los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados a reserva de las siguientes
disposiciones particulares.
Artículo 94:
Todo esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados puede ser objeto de un título de
propiedad industrial denominado "certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos
integrados".
Los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados están protegidos por un periodo
de 10 años contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud.
Artículo 95:
El derecho al título pertenece al creador o a sus derechohabientes, a reserva de las
disposiciones del artículo 18 supra .
Las disposiciones de los artículo 19 y 20 supra  son aplicables a los esquemas de trazado
(topografías) de circuitos integrados.
Artículo 96:
La solicitud de certificado de un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados debe
ir acompañada de la presentación de una copia o dibujo del esquema de trazado (topografía)
y, cuando el circuito integrado haya sido explotado comercialmente, de una muestra de ese
circuito integrado, junto con información que defina la función electrónica que el circuito
integrado debe realizar.IP/C/W/265/Add.3
Página 45
Artículo 97:
La presentación de la solicitud mencionada en el artículo 96 supra , a menos que el esquema
sea corriente, no puede producirse dos años después de que dicho esquema haya sido objeto
de una primera explotación comercial ordinaria en cualquier lugar del mundo.  Dicha
presentación tampoco puede en ningún caso ocurrir 15 años después de que la topografía finalo intermedia del circuito integrado se haya fijado o codificado por primera vez, si nunca ha
sido explotada.
Artículo 98:
Se rechazará toda solicitud de certificado de esquema de trazado (topografías) de circuitos
integrados que no satisfaga las disposiciones del artículo 96 supra  y de la primera sección del
capítulo II del título II de la presente Ley.
Artículo 99:
Se prohíben a falta de consentimiento del titular del derecho de un esquema de trazado
(topografía) de circuitos integrados:
a) la reproducción, sea mediante la incorporación en un circuito integrado o de otra
manera, la totalidad o parte de su esquema de trazado (topografía) protegido o de una
parte de éste, salvo cuando se trata de reproducir una parte que cumpla la exigenciade originalidad mencionada en el artículo 91 supra ;
b) la importación, la venta o distribución de cualquier otra forma, con fines comerciales,
de un esquema de trazado (topografía) protegido o de un circuito integrado que
incorpore un esquema de trazado protegido, o de un artículo que incorpore dichocircuito integrado, únicamente en la medida en que este artículo siga conteniendo unatopografía reproducida ilícitamente.
Artículo 100:
No se consideran ilegales los siguientes actos:a) los actos mencionados en el artículo 99 a) supra , realizados privadamente o sólo a
efectos de evaluación, análisis, investigación o enseñanza;
b) la creación, a partir de tales evaluaciones, análisis o investigaciones, de una
topografía distinta que pueda pretender la protección conforme a lo dispuesto en la
presente Ley;
c) cualquiera de los actos mencionados en el artículo 99 supra  respecto de un circuito
integrado que incorpore un esquema de trazado (topografía) ilícitamente reproducido
o en relación con cualquier artículo que incorpore tal circuito integrado, cuando la
persona que realice u ordene esos actos no sepa o no tenga motivos razonables parasaber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpore tal circuito
integrado, que incorpora un esquema de trazado reproducido ilícitamente.  A partir
del momento en que esa persona reciba aviso suficiente de que el esquema de trazado
se ha reproducido ilícitamente, dicha persona podrá realizar cualquier acto con
respecto al producto en existencia o pedido antes de ese momento, pero podráexigírsele que pague al titular del derecho una suma equivalente a la regalía razonable
que correspondería pagar por una licencia libremente negociada de tal esquema de
trazado.IP/C/W/265/Add.3
Página 46
Artículo 101:
Si un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados no ha sido objeto de una
presentación de solicitud de certificado, en un plazo de 15 años contados a partir de la fecha
de su creación, no puede dar lugar a ningún derecho exclusivo.
Artículo 102:
Pueden declararse nulos por los tribunales a solicitud de cualquier persona interesada los
certificados de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados que no sean
originales a los fines del artículo 91 supra y que no respondan a las condiciones previstas en
el artículo 97  supra.
Artículo 103:
Toda persona interesada puede obtener la entrega de una copia del registro en el que constan
las inscripciones anotadas en un registro denominado "registro nacional de certificados deesquemas de trazado (topografía) de circuitos integrados" administrado por el organismo
encargado de la propiedad industrial."
En el mismo sentido, en cuanto a las acciones judiciales, el artículo 218 de la Ley N ° 17/97
subordina las acciones civiles y penales relativas a los esquemas de trazado (topografías) de
circuitos integrados a las disposiciones previstas para las patentes de invención.
Asimismo, el artículo 218 estipula que:
"Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a los procedimientos
civiles y penales por falsificación de los esquemas de trazado (topografías) de circuitos
integrados."
Por otra parte, el artículo 71 de la Ley Nº 9/94 sobre la protección de las obtenciones
vegetales, prevé que se protegerán los secretos de producción o comerciales de las partes interesadas.
En efecto, sólo se darán a conocer a la parte contraria los medios de prueba adecuados para
revelar tales secretos en una medida compatible con su salvaguardia.
23. Sírvanse describir, en detalle, cómo protege la legislación de Marruecos los datos de prueba
relativos a productos farmacéuticos y químicos agrí colas presentados al Gobierno a fin de aprobar la
comercialización de esos productos en Marruecos y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Las respuestas a las preguntas 23 y 24 se comunicarán ulteriormente.
24. ¿Están los solicitantes posteriores que traten de obtener la aprobación de la
comercialización de sus propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas
aprobados con anterioridad facultados para apoyarse en datos presentados por el solicitanteanterior?  En caso afirmativo, ¿qué período de exclusividad se otorga al solicitante anterior antes de
permitir a terceros que se apoyen en sus datos?
Las respuestas a las preguntas 23 y 24 se comunicarán ulteriormente.IP/C/W/265/Add.3
Página 47
I. OBSERVANCIA
25. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de Marruecos prescribe medidas
eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual como dispone el
párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse hacer referencia a cualesquiera
plazos o demoras injustificadas que pudieran guardar relación con los procedimientos deobservancia.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
26. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces estarán
facultados para ordenar que se aporten las pruebas necesarias para sustanciar las alegaciones de
una parte cuando ésta no haya podido obtener esas pruebas porque se encuentran bajo el control dela parte contraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o reglamentos de Marruecos otorgan esa
facultad, y citar las disposiciones legales o reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
27. Sírvanse describir, en detalle, todos los recursos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación de Marruecos, y citar las disposiciones legales o
reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a losMiembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
28. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de los
titulares de derechos en conformidad con la legislación de Marruecos, citar las disposiciones legales
y reglamentarias pertinentes e indicar cualquier condición en virtud de la cual el titular del derecho
podrá valerse de esos procedimientos y recursos.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
J. P
RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA
29. Sírvanse describir, en detalle, los pro cedimientos contemplados en la legislación de
Marruecos que establezcan prescripciones en frontera para reprimir, al menos, la falsificación de
marcas de fábrica o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor, indicar la autoridadcompetente y citar las disposiciones pertinentes de la ley o el reglamento.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).IP/C/W/265/Add.3
Página 48
30. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir a
medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los procedimientos y
recursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual, y citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
31. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las
autoridades competentes de Marruecos están facultadas para actuar de oficio y, en caso afirmativo,
sírvanse indicar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas de oficio.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
K. PROCEDIMIENTOS PENALES
32. Sírvanse describir, en detalle, cómo aplican las leyes de Marruecos el artículo 61 del
Acuerdo sobre los ADPIC, que prescribe que los Mi embros establecerán procedimientos y sanciones
penales, que comprenderán penas de prisión y/o la imposición de sanciones pecuniarias
suficientemente disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o
de comercio y de infracción de derechos de propiedad intelectual a escala comercial.  Sírvanse citar
las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
33. El artículo 61 estipula que, cuando proceda, entre los recursos disponibles figurarán también
la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y
accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito.  Sírvanse describir lasdisposiciones de la legislación de Marruecos que prevén tales recursos, señalar las circunstancias en
que éstos se aplicarían, y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).
34. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación de
procedimientos y sanciones penales en casos de infracción dolosa de otras formas de propiedadintelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Marruecos que establezcan esos
procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se ha n expuesto ampliamente en el documento que
contiene las respuestas de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia distribuido a los
Miembros de la OMC el 18 de  abril de 2001 (IP/N/6/MAR/1).IP/C/W/265/Add.3
Página 49
L. INFORMACIÓN ESTADÍSTICA
35. Sírvanse proporcionar información estadística referente a derechos civiles de autor, marcas
de fábrica o de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, patentes,
esquemas de trazado de circuitos integrados y la observancia de secretos comerciales
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de casos presentados y de mandamientos;  lasmercancías infractoras confiscadas;  los equipos infractores confiscados;  los casos resueltos
(incluidos los arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados.
Las respuestas a las preguntas 35 y 36 están contenidas en los dos cuadros que figuran en el
anexo.
36. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la esfera
de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica o de comercio
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de investigaciones judiciales, procesos, condenas,
el importe de las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y de las penas de
prisión realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra información que establezca que el
sistema penal funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la
falsificación de marcas de fábrica o de comercio.
Las respuestas a las preguntas 35 y 36 están contenidas en los dos cuadros que figuran en el
anexo.IP/C/W/265/Add.3
Página 50ANEXO
ESTADÍSTICAS DE LAS CAUSAS RELATIVAS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
SOMETIDAS A LOS TRIBUNALES DE COMERCIO EN LOS AÑOS 1999 Y 2000
Tribunal Año Casos1 en cuanto al
fondoSentencias en cuanto
al fondoCasos1 en
procedimiento
sumarioProcedimiento
sumarioIndemnizaciones
ordenadas (DH)
Casablanca 1999 15 44 00 05 90.000
2000 36 31 00 04 6.000
Rabat 1999 00 00 00 00 00
2000 14 08 10 10 10.000
Fez 1999 00 03 16 16 00
2000 02 04 13 13 23.000
Agadir 1999 00 00 00 00 00
2000 05 40 54 54 84.000
Tánger 1999 05 05 00 00 00
2000 23 16 03 03 00
Marrakech 1999 07 07 15 15 00
2000 11 11 09 09 00
TOTAL 118 169 120 129
                                                     
1 La naturaleza de los productos objeto de los litigios:  marcas de  fábrica, nombre comercial, lejía, vinos, bolsos de cuero, pr endas de vestir, mármoles, videocintas,
maquinillas de afeitar (Gillette) …IP/C/W/265/Add.3
Página 51ESTADÍSTICAS DE LAS CAUSAS RELATIVAS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL SOMETIDAS
A LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA2 EN LOS AÑOS 1999 Y 2000
- CASOS CIVILES Y PENALES -
CASOS CIVILES3CASOS PENALES3
Tribunal Año Casos en
cuanto al
fondoSentencias
en cuanto
al fondoCasos en
procedimiento
sumarioOrdenanzas en
procedimiento
sumarioIndemni-
zaciones
ordenadasCasos
registradosSentencias de
condenaSentencias de
pagoTotal de
sentenciasIndemni-
zaciones
ordenadas
1999 18 18 00 00
Casablanca 2000 00 00 00 00
Rabat 1999 00 07 01 00
2000 00 05 00 01
Mohammedia 1999 00 00 00 00
2000 00 00 00 00
Fez 1999 00 00 00 00
2000 02 02 00 00
Meknès 1999 00 01 00 00
2000 00 00 00 00
Marrakech 1999 01 01 07 06
2000 00 01 02 02
Settat 1999 00 00 00 00
2000 00 00 00 00
Safi 1999 00 00 00 00
                                                     
2 Estas estadísticas sólo conciernen a los 16 Tribunales de Prim era Instancia (TPI) de los 68 TPI que abarcan el conjunto del ám bito judicial marroquí.
3 La naturaleza de los litigios es diversa:  artículos de cuero (bolsos), enlosado, lejía, marca de fábrica, videocintas, artícu los eléctricos ...IP/C/W/265/Add.3
Página 52CASOS CIVILES3CASOS PENALES3
Tribunal Año Casos en
cuanto al
fondoSentencias
en cuanto
al fondoCasos en
procedimiento
sumarioOrdenanzas en
procedimiento
sumarioIndemni-
zaciones
ordenadasCasos
registradosSentencias de
condenaSentencias de
pagoTotal de
sentenciasIndemni-
zaciones
ordenadas
2000 00 00 00 00
Tánger 1999 01 01 00 00
2000 00 00 02 02
Agadir 1999 00 00 02 01
2000 00 00 00 00
Elfida derb 1999 00 00 00 00
Sultan 2000 00 00 00 00
Oujda 1999 00 00 00 00
2000 00 00 02 02
Ain Sebaa-Hay 1999 00 00 00 00
Mohammadi 2000 01 01 00 00
Kenitra 1999 00 00 00 00
2000 00 00 00 00
Ain chok 1999 00 00 00 00
1999 00 00 00 00
Tetuán 2000 00 00 00 00
1999 00 00 00 00
Total 23 37 16 14
__________