RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/IDB/W/10
31 de mayo de 2001
(01-2724)
Comité de Acceso a los Mercados
EXAMEN MULTILATERAL DEL FUNCIONAMIENTO DE
LA BASE INTEGRADA DE DATOS (BID) Y DE LAS
ACTIVIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA
RELACIONADAS CON LA BID - ÁFRICA
Nota de la Secretaría
A. INTRODUCCIÓN
1. El propósito de la presente nota es facilitar a cada Miembro de la OMC información que le
pueda servir de ayuda en sus preparativos para el examen multilateral de la Base Integrada de Datos(BID) y de las actividades de asistencia técnica relacionadas con la BID (véase el documento
G/MA/IDB/4, de 22 de febrero de 2001).
2. El objetivo del examen multilateral es, según se enuncia en el párrafo 2 de ese documento,
"definir modos de aumentar la participación en la BID mediante un examen multilateral de las
experiencias de todos los Miembros en el cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID.Para ello, el Comité apuntará a comprender mejor:
• las razones por las que algunos Miembros no han podido presentar ningún tipo de
información o no han mantenido pautas regulares de información;
• cómo algunos Miembros han logrado cumplir los requisitos en materia de
información destinada a la BID;
• cuál ha sido la eficacia de las actividades de asistencia técnica existentes".
3. Los medios para ello consisten en la celebración de una serie de reuniones informales a nivel
regional en las que se alentará vivamente a los Miembros de cada región a que describan susexperiencias en el cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID.
4. La presente nota contiene la información concreta relativa a la región a que se refiere el
párrafo 8 del documento G/MA/IDB/4, destinada a servir de apoyo a la tercera reunión dedicada a
África, y se divide en tres partes.  La primera parte (B), que trata del funcionamiento de la BID, se
centra en la situación de las comunicaciones destinadas a la BID (participación y cumplimiento de los
plazos), detalles sobre la difusión y problemas con los que ha tropezado la Secretaría en la
normalización de la información para su inclusión en la BID.  Está basada en la información
contenida en los registros administrativos de la BID y las directrices para el envío de comunicaciones
destinadas a la BID para PC publicadas de nuevo  en el documento G/MA/IDB/W/6, de 15 de junio
de 2000.  La segunda parte (C) indica las fuentes adicionales de información que podrían ayudar a las
delegaciones a indicar los obstáculos institucionales o relacionados con la capacidad con quetropiezan para poder cumplir los requisitos de notificación a la BID.  También contiene informaciónsobre las actividades de organizaciones regionales pertinentes para la BID.  La tercera parte (D)G/MA/IDB/W/10
Página 2
ofrece un resumen de la asistencia técnica prestada por la Secretaría a los Miembros de la OMC de la
región.
5. La fecha límite para la utilización de la información destinada a la presente nota fue el 1º de
mayo de 2001.
B. FUNCIONAMIENTO DE LA BID
Participación
6. En el cuadro 1 se observa que 16 de los 41 Miembros de la región de África han presentado
información a la BID.  La mayoría de los Miembros de esa región aún no han presentado información
para la BID.  De ellos, 18 son PMA.  Entre los países que no participan en la BID figuran algunos de
los grandes comerciantes.  Aparentemente, el incumplimiento de los requisitos de notificación a
la BID es más problemático en África que en las demás regiones consideradas hasta el momento en el
examen multilateral.  En el anexo al presente documento puede consultarse un cuadro detallado de lasituación de las comunicaciones procedentes de la región.
Cuadro 1:  Base Integrada de Datos - Participación de los Miembros de la OMC
África
Países que participan en la BID
(16 en total)Países que no participan en la BID
(25 en total)
Egipto An gola
Ghana Beni n
KenyaB o t s w a n a
Mada gascar Burkina Faso
Malawi Burundi
Malí Camerú n
Marruecos Chad
Mauricio Con go
Mauritania Côte d'Ivoire
Namibia D jibouti
Sudáfrica Gabó n
TogoG a m b i a
Túnez Guinea
Uganda Guinea-Bissa u
Zambia Lesotho
Zimbabwe Mozambi que
Níger
Nigeria
República Centroafricana
República Democrática del Con go
Rwanda
Sene gal
Sierra Leona
Swazilandia
Tanzanía, Re pública Unida de
Fuente:  Registros administrativos de la BID.
Situación de las comunicaciones
7. En el cuadro 2 se resume el alcance de la información presentada para su inclusión en la BID
desde que se comenzó a usar la versión PC en 1996.  Conviene tener en cuenta que hasta el 1º deG/MA/IDB/W/10
Página 3
mayo de 2001, la última vez que se alcanzó el máximo de comunicaciones sobre aranceles e
importaciones fue en 1997.  En años más recientes, el número de comunicaciones está muy por debajo
del número de Miembros de la región.  No parece que vayan a recibirse comunicaciones
periódicamente.  De las 11 comunicaciones sobre importaciones correspondientes a los años 1999
y 2000, 6 se recibieron durante el seminario celebrado recientemente en Ciudad del Cabo.  En cuantoa los aranceles, 2 de las 7 comunicaciones se recibieron en esa misma misión.
Cuadro 2:  Número de comunicaciones a la BID
África
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Aranceles
Derechos NMF aplicados en la actualidad 587571
Derechos NMF consolidados en la actualidad 010000
Designaciones de productos 597471
Importaciones 11 13 11 6 5 ---
Correlaciones nacionales 000000
Otras referencias 322110
--- = No se aplica.
Fuente: Registros administrativos de la BID.
8. En los registros detallados presentados en el anexo se observa que durante los cuatro últimos
años (1998-2001):
• ningún Miembro ha suministrado los aranceles aplicados y las importaciones
correspondientes a cada uno de los cuatro años conforme a lo solicitado;
• dos Miembros han suministrado los aranceles aplicados correspondientes a tres años
y las importaciones correspondientes a dos años;
• nueve Miembros han suministrado los aranceles aplicados y las importaciones
correspondientes por lo menos a un año de ese período;
• dos Miembros han suministrado los aranceles aplicados pero no las importaciones
correspondientes a uno o varios años;
• dos Miembros han suministrado las importaciones pero no los aranceles aplicados
correspondientes a uno o varios años;
• un Miembro ha suministrado información correspondiente únicamente a 1996 y 1997;
• veinticinco Miembros no han suministrado ninguna información a la BID.
9. Con respecto al material necesario para completar las comunicaciones a la BID
(designaciones de los productos, correlaciones nacionales y otras referencias), la información delcuadro 2 puede clarificarse del modo siguiente:
• no todas las comunicaciones sobre aranceles han ido acompañadas de las
designaciones de los productos en uno de los idiomas oficiales de la OMC;G/MA/IDB/W/10
Página 4
• a menudo no se han proporcionado otras informaciones de referencia.  Sin embargo,
en los casos en que se ha considerado que la información de referencia de años
anteriores seguía siendo válida, la Secretaría ha utilizado esa información.  A la
Secretaría le sería de gran utilidad recibir una confirmación de los Miembros al
respecto, que se hará constar en el cuadro de situación de las comunicaciones comoinformación presentada;
• las tablas de correlación son necesarias para determinar los cambios en la
nomenclatura arancelaria entre las importaciones y los aranceles en un año
determinado y entre los aranceles de un año y los del siguiente (véase el documento
G/MA/IDB/W/6).  Las comunicaciones analizadas demuestran que, en la mayoría de
los casos, hay discrepancias entre la nomenclatura arancelaria y la de las
importaciones y entre la nomenclatura arancelaria de un año a otro.  Conviene teneren cuenta que, con respecto a la concordancia entre importaciones y aranceles, la
Secretaría establece líneas arancelarias concordantes en los registros relativos a las
importaciones en caso de no recibirse ninguna tabla de correlación, e informa al
Miembro al respecto como parte del proceso de aprobación.  La existencia de
discrepancias entre los aranceles de un año y otro demuestra la necesidad de una tabla
de correlación.  La Secretaría no puede establecer las tablas de correlación sin recibir
información de los Miembros.  Se ha hecho mención de las discrepancias en las notasrelativas a los Miembros concretos.
Cumplimiento de los plazos
10. La fecha límite para presentar los aranceles del año en curso es el 30 de marzo, y para
presentar las importaciones del año anterior, el 30 de septiembre.  Las informaciones requeridas al
1º de mayo de 2001 son los aranceles correspondientes al período 1996-2001 y las estadísticas sobreimportaciones correspondientes al período 1996-1999.
11. El cuadro 3 muestra en qué medida las comunicaciones a la BID sobre los aranceles aplicados
y las importaciones se han presentado dentro de los plazos establecidos.  Respecto a los aranceles y
las importaciones, el número de comunicaciones se calcula trimestralmente a partir de 1998 (sobre la
base de la primera fecha de presentación).  Los trimestres que corresponden a las fechas límites hansido sombreados en gris.
Cuadro 3:  Número de comunicaciones a la BID por fecha de recepción
África
Derechos aplicados
correspondientes al año
Fecha de comunicación, por
trimestre1996 1997 1998 1999 2000 2001
Hasta 1998 - 1.
1998 - 2. 1 1
1998 - 3. 1
1998 - 4. 1 1
1999 - 1. 1 1 1
1999 - 2. 1 1 1
1999 - 3.
1999 - 4. 3 2 2 2G/MA/IDB/W/10
Página 5
Derechos aplicados
correspondientes al año
Fecha de comunicación, por
trimestre1996 1997 1998 1999 2000 2001
2000 - 1.
2000 - 2. 1
2000 - 3. 1 1
2000 - 4
2001 - 1. 2 1 6 1
Total de comunicaciones 5 8 7 5 7 1
Importaciones
correspondientes al año
Fecha de comunicación, por
trimestre1996 1997 1998 1999 2000 2001
Hasta 1998 - 1. 1
1998 - 2. 2 2
1998 - 3. 1
1998 - 4. 2
1999 - 1. 1 2
1999 - 2. 3 3 2
1999 - 3.
1999 - 4. 1 1 3
2000 - 1. 1 1 1
2000 - 2.
2000 - 3. 2 3
2000 - 4. 1 1 1
2001 - 1. 1 1 2 2 5
Total de comunicaciones 11 13 11 6 5
Fuente: Registros administrativos de la BID.
12. El cuadro demuestra las dificultades que han enfrentado la mayoría de los participantes para
cumplir estos plazos.  En 2001, sólo un Miembro presentó su lista arancelaria dentro del plazo
previsto.  En el caso de las importaciones, en general, únicamente dos o tres Miembros lograron
presentar los datos correspondientes a tiempo.  Muy pocos Miembros han establecido una pauta depresentación de información más o menos regular.
Difusión
13. Después de un procesamiento satisfactorio, los ficheros de la BID son difundidos en primer
lugar a través del sitio Internet de la BID.  Como primer paso, los ficheros se cargan en el sector
provisional de ese sitio en espera de su aprobación por los Miembros.  Después del proceso deaprobación, los ficheros se cargan en el sector definitivo.  Los ficheros que se encuentran en ese sector
son candidatos posibles a figurar en el CD-ROM de la BID.  Los aranceles son el elemento
indispensable para los archivos electrónicos en CD-ROM de la BID.  Se aceptan aranceles con o sinG/MA/IDB/W/10
Página 6
datos sobre las importaciones correspondientes.  No se pueden cargar datos sobre las importaciones
sin los aranceles correspondientes.
Cuadro 4:  Resumen de los datos de la BID co municados y difundidos al 1º de mayo de 2001
África
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Derechos aplicados
Comunicados a la BID 58 7 57 1
Cargados a través de la función de transferencia
de ficheros de la BID por Internet 34 2 22 0
Incluidos en el CD-ROM de la BID de diciembre
de 2000 34 2 10 0
Importaciones
Comunicadas a la BID 11 13 11 6 5 ---
Cargadas a través de la función de transferencia
de ficheros de la BID por Internet 43 1 0 - - - - - -
Incluidas en el CD-ROM de la BID de diciembre
de 2000 12 0 0 - - - - - -
--- = No se aplica.
Nota: La última carga a través de la función de transf erencia de ficheros por Internet, que se incluye en el
presente cuadro, se llevó a cabo el 24 de abril de 2001;  el número de archivos en Internet indicadosincluye también los archivos en el sector provisional.
Fuente: Registros administrativos de la BID.
14. El cuadro anterior pone de manifiesto la "tasa de éxitos" de las comunicaciones a la BID al
destacar las discrepancias entre la información que los Miembros comunican a la BID y la
información difundida a través de la función de transferencia de ficheros por Internet.  Las
discrepancias pueden poner de manifiesto problemas de procesamiento y/o retrasos en el
procesamiento.  Con respecto a los aranceles, el cuadro muestra que la Secretaría ha podido procesarcon éxito los datos arancelarios de menos de la mitad de las comunicaciones, mientras que se han
encontrado más problemas en relación con las importaciones.  Conviene tener en cuenta que las
discrepancias entre los archivos difundidos por Internet y los contenidos en el CD-ROM pueden
explicarse debido a la fecha más temprana de procesamiento (noviembre de 2000) y a los criterios de
selección más estrictos.
Procesamiento
15. La Secretaría resuelve los problemas de normalización de los datos suministrados por las
capitales para su inclusión en la BID examinándolos con las delegaciones, caso por caso.  Los
problemas encontrados más frecuentemente en las comunicaciones de los Miembros de la región en
examen se pueden resumir del modo siguiente:
a. Nomenclatura
1. El archivo correspondiente a importaciones y/o aranceles contiene líneas arancelarias
de diferentes versiones del Sistema Armonizado (SA 92 y SA 96).G/MA/IDB/W/10
Página 7
2. Los archivos correspondientes a aranceles y/o importaciones contienen códigos no
válidos del SA.
3. Los archivos correspondientes a los aranceles y a las importaciones no se encuentran
en la misma versión del SA (SA 88, SA 92 o SA 96).
4. Los archivos correspondientes a los aranceles y a las importaciones se presentan con
distinto nivel de detalle (diferente número de dígitos en las nomenclaturas de las
importaciones y los aranceles).
b. Comunicaciones incompletas
1. Faltan los archivos de referencia con los códigos de los interlocutores comerciales y/o
las designaciones de las unidades de cantidad.
2. Las comunicaciones no pueden leerse electrónicamente o se presentan únicamente en
papel.
3. El archivo de importaciones no contiene una distribución por interlocutores
comerciales.
4. El archivo de importaciones no contiene todos los datos sobre importaciones
correspondientes al año de que se trate (por ejemplo, se incluyen sólo algunos meses).
5. El archivo de importaciones no contiene unidades de cantidad.6. Los valores de las importaciones son demasiado bajos o demasiado altos en
comparación con otras fuentes.
C. I
NFORMACIÓN DISPONIBLE EN LA BID PROCEDENTE DE OTRAS FUENTES
16. A continuación se resumen los resultados de la investigación de la Secretaría sobre las fuentes
electrónicas de información detallada sobre las importaciones y los aranceles que podrían cumplir losrequisitos de la BID.  Esta investigación tiene por objeto ayudar a las delegaciones a determinar si los
problemas de cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID son institucionales y/o de
capacidad.  No ha sido posible hacer una investigación exhaustiva debido a la falta de recursos.
17. La Secretaría buscó la información disponible primero en sus propias dependencias, en
particular en la División de Acceso a los Mercados y la División de Examen de las PolíticasComerciales, y más tarde en las bases de datos fácilmente accesibles que poseen otras organizaciones
y organismos internacionales.  También investigó en los sitios Web de las oficinas nacionales de
estadística, de las entidades nacionales de aduanas y de los acuerdos de integración regional.  La
búsqueda se limitó a las importaciones y los aranceles nacionales correspondientes a los últimos
cuatro años (1998-2001).
18. Se encontraron las siguientes fuentes de datos:
19. División de Examen de las Políticas Comerciales (DEPC):  Varios Miembros que no
participan actualmente en la BID comunicaron información sobre aranceles a la DEPC.  Esos datos
podrían ser incluidos en la BID a condición de que se obtenga autorización para ello de las
delegaciones de dichos países.G/MA/IDB/W/10
Página 8
20. Aranceles Aduaneros de Sudáfrica:  El sitio Web de " Cargo Info Africa  y Clearing Support
Services " (http://rapidttp.com/tariff) da acceso a los aranceles aduaneros de Sudáfrica, que contienen
información sobre los aranceles NMF aplicados a nivel de línea arancelaria en la Unión Aduanera del
África Meridional.  Los miembros de la Unión s on Botswana, Lesotho, la  República de Sudáfrica,
Namibia y Swazilandia.  No se especifica el período de referencia de la información arancelaria, quese actualiza semanalmente.
21. Mercado Común de África Oriental y Meridional (COMESA):  El sitio Web del COMESA
(http://www.comesa.int/trade/tradasta.htm) da acceso a nivel de línea arancelaria a los derechos de
aduana previstos en varios acuerdos comerciales para los países miembros de esa Organización.  No
se especifica el período de referencia de la información arancelaria.  Los datos disponibles se han
recopilado de las comunicaciones oficiales de los pa íses a la base de datos del COMESA, utilizando
las bases de datos ASYCUDA de la UNCTAD o los datos arancelarios de la Red de InformaciónComercial.
22. Otras fuentes:  Respecto de algunos Miembros, se han encontrado sitios nacionales en la Web
que contienen información pertinente para la BID.  Además, fueron consultadas la base de
datos TRAINS de la UNCTAD, la base de datos COMTRADE de las Naciones Unidas y la empresa
comercial WORLD TARIFF.  Las informaciones más actualizadas o más amplias se han incluido enlas notas específicas relativas a cada Miembro.
D. A
CTIVIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA RELACIONADAS CON LA BID
23. En la Decisión del Consejo General de 16 de julio de 1997 se pedía a la Secretaría que
prestara asistencia técnica a los Miembros en relación con las comunicaciones a la BID.  El Programa
de Asistencia Técnica de la BID se inició en abril de 1998 tras la adopción por el Comité de Acceso alos Mercados del documento G/MA/IDB/W/3/Rev.1, en el que se establecían las modalidades de
asistencia.  En el cuadro 5 infra  se resumen las siguientes actividades de asistencia técnica para la
región llevadas a cabo desde esa fecha.
24. El cuadro muestra que se han celebrado varios seminarios nacionales y regionales en África.
Casi todos los Miembros que han participado en los seminarios dedicados a la BID han presentado
comunicaciones.  En varios casos, éstas se recibieron durante las misiones o poco después de ellas.
Muy pocos de los Miembros que participaron en uno o varios seminarios regionales de la OMC, que
sólo dedicaban medio día a la BID entre varios otros temas, han presentado comunicaciones a la BID.
25. Está previsto un taller para las misiones ante la OMC con sede en Bruselas el próximo otoño,
que alcanzará a varios de los Miembros de África que actualmente no participan en la BID.  De
hecho, son muy pocos los Miembros que no tienen sede en Ginebra que han participado en la BID.
También se ha recibido recientemente una petición de asistencia técnica de Burundi, y se ha solicitadofinanciación al Grupo de Trabajo de la Secretaría sobre el Marco Integrado y las cuestiones relativas a
los PMA.G/MA/IDB/W/10
Página 9
Cuadro 5:  Resumen de las misiones de asistencia técnica relacionadas con la BID
África
Lugar Fecha Tipo de misión Participantes
Zambia 16-18.6.1998 Regional sobre acceso a los
mercados y textiles con un
componente relativo a
la BID1Gambia, Lesotho, Malawi, Mozambique,
Sierra Leona, Tanzanía, Uganda, Zambia2
Djibouti 28.9.1998-
2.10.1998Seminario regional de
política comercial con uncomponente relativo a la BIDAngola, Benin, Burkina Faso, Burundi,
Chad, Djibouti, Guinea, Madagascar, Malí,Mauritania
2, Níger, República
Centroafricana, República Democrática delCongo, Rwanda, Togo
RepúblicaCentroafricana22-25.2.1999 Taller regional de la OMC
con un componente relativo ala BIDCamerún, Chad, Gabón, Guinea
Ecuatorial, República Centroafricana,República del Congo
Pakistán 8.4.1999 Curso regional de formación
sobre varios temas, entreellos la BIDMiembros del Banco Islámico de
Desarrollo: Gambia, Mozambique, SierraLeona, Uganda
Djibouti 3-6.5.1999 Seminario regional sobre
comercio y medio ambientey la BIDAngola, Benin, Burkina Faso, Burundi,
Camerún, Chad, Côte d'Ivoire, Djibouti,Gabón, Guinea, Guinea-Bissau,Madagascar, Malí, Mauritania, Níger,República Centroafricana, República del
Congo, República Democrática del Congo,
Rwanda, Senegal, Togo
Madagascar 5-8.7.1999 Seminario nacional sobre la
BID y otros temasMadagascar2
Malí 13-14.12.1999 Nacional sobre la BID Malí2
Togo 16-17.12.1999 Nacional sobre la BID Togo2
Burkina Faso 17.2.2000 Curso regional de política
comercial con uncomponente relativo a la BIDBenin, Burkina Faso, Camerún, Chad,
Djibouti, Gabón, Guinea, Guinea-Bissau,Malí, Níger, Senegal, Togo
Sudáfrica 26-29.3.2001 Regional sobre la BID Ghana2, Kenya2, Mauricio2, Namibia2,
Nigeria, Sudáfrica2, Swazilandia,
Zimbabwe2
Sudáfrica 30.3.2001 Nacional sobre la BID Sudáfrica2
1En el caso de Zambia, se celebraron reuniones con las autoridades nacionales para debatir cuestiones
específicas de la BID.
2Se recibieron comunicaciones para la BID durante la misión o poco después de ella.G/MA/IDB/W/10
Página 10
Anexo
Situación de las comunicaciones a la BID para PC al 1° de mayo de 2001
África
Derechos vigentesFecha de la
comunicaciónMiembros AñoImporta-
ciones Aplicados Consoli-
dadosDesignacio-
nes de
productosCorrelaciones
nacionalesOtras
referencias Importa-
cionesArance-
les
Egipto 1997 Sí No Sí Sí No No 11-00 01-00
1998 Sí Sí No Sí No No 11-00 12-98
1999 Sí No No No No No 11-00 01-00
Ghana 2000 Sí Sí No Sí No Sí 3-01 7-00
Kenya 1996 Sí No No No --- Sí 3-00 01-00
1997 Sí No No No No Sí 3-00 01-00
1998 Sí Sí No Sí No Sí 3-00 3-01
1999 Sí Sí No Sí No Sí 9-00 6-00
2000 --- Sí No Sí No No 01-00 3-01
Madagascar 1996 Sí Sí No Sí --- No 2-99 2-99
1997 Sí Sí No Sí No No 2-99 2-99
1998 Sí Sí No Sí No No 12-99 2-99
2000 Sí Sí No Sí No No 1-01 1-01
Malawi 2000 --- Sí No Sí No No 01-00 3-01
Malí 1996 Sí Sí No Sí --- No 12-99 12-99
1997 Sí Sí No Sí --- No 12-99 12-99
1998 Sí Sí No Sí --- No 12-99 12-99
1999 No Sí No Sí No No 01-00 12-99
Marruecos 1996 Sí No No No --- Sí 12-97 01-00
1997 Sí Sí No Sí No No 12-98 12-98
1998 Sí No No No No No 9-00 01-00
1999 Sí No No No No No 9-00 01-00
Mauricio 1996 Sí Sí No Sí --- No 5-98 5-98
1997 Sí Sí No Sí No No 5-98 5-98
1998 Sí Sí No Sí No No 2-01 3-01
1999 Sí Sí No Sí No No 2-01 3-01
2000 Sí Sí No Sí No No 3-01 2-01
Mauritania 1997 Sí No No No No No 12-98 01-00
1998 Sí No No No No No 8-00 01-00
1999 Sí No No No No No 8-00 01-00
Namibia 1996 Sí Sí No Sí --- No 6-99 11-99
1997 Sí Sí No Sí No No 6-99 6-99
1998 Sí Sí No Sí No No 6-99 6-99
Sudáfrica 1996 Sí No No No --- No 6-98 01-00
1997 Sí Sí No Sí No No 6-98 7-00
1999 Sí No No No No No 5-01 01-00
2000 Sí Sí No Sí No No 3-01 3-01
2001 --- Sí No Sí No No 01-00 5-01G/MA/IDB/W/10
Página 11
Derechos vigentesFecha de la
comunicaciónMiembros AñoImporta-
ciones Aplicados Consoli-
dadosDesignacio-
nes de
productosCorrelaciones
nacionalesOtras
referencias Importa-
cionesArance-
les
Togo 1996 Sí Sí No Sí --- Sí 5-99 12-99
1997 Sí Sí No Sí No Sí 5-99 12-99
1998 Sí Sí No Sí No Sí 12-99 12-99
1999 No Sí No Sí No No 01-00 12-99
Túnez 1996 Sí No No No --- No 5-99 01-00
1997 Sí No No No No No 5-99 01-00
1998 Sí No No No No No 5-99 01-00
1999 No Sí No No No No 01-00 5-99
Uganda 2001 --- Sí No Sí No No 01-00 3-01
Zambia 1996 Sí No No No --- No 7-98 01-00
1997 Sí Sí No Sí No No 3-99 7-98
Zimbabwe 1996 Sí No No No --- No 3-01 01-00
1997 Sí No No No No No 3-01 01-00
1998 Sí No No No No No 3-01 01-00
1999 Sí No No No No No 3-01 01-00
2000 Sí Sí No Sí No No 3-01 3-01
Sí = Información recibida.
No = Información no recibida.--- = No se aplica.
En la columna Correlaciones nacionales, "No" también puede indicar que la Secretaría todavía no ha podido
determinar si la tabla de correlaciones es necesaria.
__________