ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/380
13 de septiembre de 2002
(02-4870)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas formuladas por Corea
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Corea, de fecha 10 de septiembre
de 2002, la Secretaría ha recibido copia de las sigu ientes preguntas formuladas por Corea a China y al
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu.
_______________
CHINA
A. MARCAS DE FÁBRICA Y DE COMERCIO
1. El artículo 10 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio prescribe que los nombres
geográficos extranjeros que sean notoriamente conocidos por el público no se utilizarán como marcas
de fábrica o de comercio sino que deberán emplearse únicamente como marcas de certificación.
Sírvanse indicar si esto quiere decir que los nombres geográficos registrados como marcas de
certificación tienen un carácter distintivo y si, por otra parte, las marcas de certificación otorgan a las
indicaciones geográficas el tipo de protección previsto en el párrafo 1 del artículo 22 del Acuerdosobre los ADPIC.
2. ¿De qué manera se aplica el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC en la Ley
de Marcas de Fábrica y de Comercio de China?
3. En lo que respecta al artículo 13 de la Ley de Marcas de Fábrica y de Comercio, sírvanse
indicar en qué se diferencian las expresiones "susceptible de crear confusión" e "inducir a error alpúblico", y cómo se aplica en la práctica esta disposición.
4. Respecto a las condiciones para el reconocimiento de marcas notoriamente conocidas
previstas en el artículo 14 de la Ley de Marcas de Fábrica y de Comercio, sírvanse señalar si es
obligatorio que las marcas sean conocidas tanto por los consumidores como en los sectores
interesados, o si es suficiente que se les conozca únicamente en estos sectores.
5. El artículo 44 de la Ley de Marcas de Fábrica y de Comercio dispone que el registro de una
marca de fábrica o de comercio se anulará si dicha marca no se usa durante tres años consecutivos.
Sírvanse señalar si en China se reconoce la posibilidad de que se presente alguna circunstancia,
independiente de la voluntad del titular de la marca, que pueda constituir un obstáculo al uso de dicha
marca, si tal circunstancia puede aportar razones válidas de falta de uso, conforme prescribe elartículo 19 del Acuerdo sobre los ADPIC, y en qué circunstancias China consideraría que el uso deIP/C/W/380
Página 2
una marca por otra persona cumple los requisitos de uso de la marca con el fin de mantener el
registro.
B. PATENTES
6. Sírvanse explicar en detalle el significado de la expresión "aplicabilidad práctica" que figura
en el artículo 22 de la Ley de Patentes.  ¿En qué se diferencia esa expresión de "aplicabilidadindustrial"?
7. Sírvanse señalar si en China se concede protección mediante patentes a las invenciones en
todos los ámbitos de la tecnología.  Si existen excepciones, sírvanse describirlas y explicar de qué
forma se observan en estas excepciones las disposiciones del artículo 27 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
8. Sírvanse explicar las prescripciones en materia de protección de microorganismos que figuran
en la Ley de Patentes.
9. Sírvanse indicar en detalle las condiciones previstas para la concesión de licencias
obligatorias en China.
10. Sírvanse explicar la manera en que el artículo 63 de la Ley de Patentes cumple con lo
dispuesto en el artículo 30 del Acuerdo sobre los ADPIC.
11. Sírvanse indicar de qué forma se aplican en China las disposiciones del artículo 34 del
Acuerdo sobre los ADPIC relativas a la carga de la prueba.
C. I
NFORMACIÓN NO DIVULGADA Y COMPETENCIA DESLEAL
12. ¿Concede la legislación china un plazo definido para la protección de la información no
divulgada?  Si es así, sírvanse especificar el plazo de protección.
13. Sírvanse explicar cómo se protegen en China co ntra la divulgación y la utilización comercial
desleal los datos presentados para aprobar la comercialización, conforme a lo dispuesto en el párrafo 3
del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
14. Sírvanse indicar cómo se equipara el significado de "práctica" (en el artículo 10 de la Ley
para prevenir la competencia desleal) con el de "valor comercial" (que figura en el párrafo 2 del
artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC).
D. ESQUEMAS DE TRAZADO DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
15. En lo que respecta a la protección de los esquemas de trazado de los circuitos integrados,
sírvanse especificar las organizaciones que se ocupan de estas cuestiones.
16. ¿Cuántos esquemas de trazado se han registrado en China hasta el momento en el marco de
las "Reglamentaciones sobre la protección de los esquemas de trazado de los circuitos integrados"?
E. LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA
17. Sírvanse indicar en detalle el contenido de las "Disposiciones del Tribunal Supremo del
Pueblo relativas a la prueba en los procedimientos civiles" promulgadas el 1 de abril 2002.IP/C/W/380
Página 3
18. ¿Es posible solicitar un mandato judicial en el marco del artículo 44 del Acuerdo sobre
los ADPIC contra una persona responsable de un caso de infracción de los derechos de propiedad
intelectual, incluso si esa persona está en condiciones de demostrar que no tenía conocimiento de la
infracción en cuestión?
19. Sírvanse aclarar si, mediante investigación y reunión de pruebas, el Tribunal del Pueblo tiene
la autoridad de ordenar al infractor que informe al titular del derecho sobre la identidad de terceras
personas que han participado en la producción y distribución de mercancías o servicios infractores y
de los canales de distribución de esas personas.    
20. ¿Cuál es la proporción aproximada de solicitudes de medidas provisionales que aprueban los
tribunales del pueblo?
21. ¿Se ha incorporado en la legislación nacional el párrafo 2 del artículo 53 del Acuerdo sobre
los ADPIC?
22. Sírvanse describir en detalle los tipos de infracción de los derechos de propiedad intelectual y
las posibles sanciones penales prescritas en la legislación pertinente.
23. En el párrafo 15 de la "Lista de cuestiones sobre la observancia" de China se afirma que las
autoridades de aduana suspenden el despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio
falsificadas o mercancías pirata y que los titulares de los derechos pueden solicitar a las aduanas lasuspensión de cualquier exportación e importación de mercancías que infrinjan las marcas de fábrica
o de comercio o el derecho de autor.  Sírvanse indicar, en caso de suspensión del despacho de aduana
debido a la sospecha de infracción de los derechos de marca o el derecho de autor, quién está
habilitado en nombre de los titulares de los derechos a presentar una solicitud para que se suspenda el
despacho de las mercaderías.
24. En el párrafo 16.5) de la "Lista de cuestiones sobre la observancia" de China sobre la
indemnización al importador y al propietario de las mercancías, se afirma que "si el tribunal u otras
autoridades administrativas competentes consideran que no ha habido infracción en la aduana, a
petición del tribunal o de la autoridad competente, deberá presentar la fianza o garantía depositada por
el titular del derecho al tribunal como indemnización por las pérdidas causadas a la parte afectada porsolicitud indebida".  En estos casos, ¿cuál es el alcance de la indemnización por las pérdidas causadas
por la fianza o garantía depositada y la retención infundada de las mercancías, de conformidad con las
disposiciones del artículo 55 del Acuerdo sobre los ADPIC?
TAIPEI CHINO
A. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
1. ¿Cómo se aplica el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC en la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio?
B. PATENTES
2. ¿Conceden ustedes protección mediante patentes a las invenciones en todos los ámbitos de la
tecnología?  Si existen excepciones, sírvanse describirlas y explicar de qué modo en éstas se observanen ellas las disposiciones del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse explicar las prescripciones en materia de protección de microorganismos que figuran
en la Ley de Patentes.IP/C/W/380
Página 4
4. Sírvanse indicar en detalle las condiciones que permiten la concesión de licencias obligatorias
en el Taipei Chino.
5. Sírvanse explicar cómo se aplica en el Taipei Chino el artículo 34 del Acuerdo sobre los
ADPIC, en lo relativo a la carga de la prueba.
C. INFORMACIÓN NO DIVULGADA Y COMPETENCIA DESLEAL
6. ¿Prevé la legislación del Taipei Chino un plazo definido para la protección de la información
no divulgada?  Si es así, sírvanse especificar el plazo de protección.
7. Sírvanse explicar cómo se protegen en el  Taipei Chino contra la divulgación y el uso
comercial desleal los datos presentados para aprobar la comercialización, conforme a lo prescrito en el
párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
D. ESQUEMAS DE TRAZADO DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
8. En lo que respecta a la protección de los esquemas de trazado de los circuitos integrados,
sírvanse especificar las organizaciones que se ocupan de estas cuestiones.
E. LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA
9. ¿Existen disposiciones para proteger la información confidencial en el curso de los
procedimientos por infracción de los derechos de propiedad intelectual?
10. ¿Es posible solicitar un mandamiento judicial con arreglo al artículo 44 del Acuerdo sobre
los ADPIC contra una persona responsable de infracción de los derechos de propiedad intelectual,
incluso si esa persona demuestra que no tenía conocimiento de la infracción en cuestión?
11. En caso de que el infractor se niegue a obedecer una orden del tribunal para que entregue
información o documentos pertinentes, sírvanse señalar las sanciones de que se dispone para hacer
cumplir la orden del tribunal.
12. ¿Cuál es la proporción aproximada de solicitudes de medidas provisionales que aprueban los
tribunales?
13. ¿Se ha incorporado en la legislación nacional el párrafo 2 del artículo 53 del Acuerdo sobre
los ADPIC?
14. El artículo 60 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que las pequeñas cantidades de
mercancías que no tengan carácter comercial y formen parte del equipaje personal de los viajeros o se
envíen en pequeñas partidas podrán excluirse de la aplicación de las disposiciones relativas a la
suspensión del despacho de mercancías por las autoridades de aduanas.  Sírvanse señalar si en el
Taipei Chino existe alguna prescripción o reglamentación para excluir la suspensión del despacho de
aduana en casos semejantes y, si es así, cuáles son las mercancías que pueden excluirse.
__________