. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/Q2/BRA/4
20 de agosto de 1999
(99-3499)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 12
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS DE LOS RESULTADOS
DEL EXAMEN A MITAD DE PERÍODO MENCIONADO EN EL
PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 7
Respuestas del BRASIL a las preguntas formuladas por
la COMUNIDAD EUROPEA1
Se ha recibido de la Misión Permanente del Brasil la siguiente comunicación, de fecha 11 de
agosto de 1999.
_______________
Pregunta a)
¿Podría explicar el Brasil el procedimiento que siguió en el examen a mitad de período?
Respuesta
De conformidad con la notificación que figura en el documento G/SG/N/8/BRA/1, de fecha
20 de noviembre de 1996, y con el párrafo 4 del artículo 7 del Acuerdo sobre Salvaguardias, en marzo
de 1998, el Brasil inició el examen a mitad de período de la medida de salvaguardia aplicada a los
juguetes, coincidiendo con la mitad del período de aplicación de la medida.  Con tal ocasión, el Brasilexaminó la situación, la necesidad de mantener la medida y el cumplimiento del proceso de reajuste
por parte de la industria brasileña, de conformida d con lo estipulado en el compromiso alcanzado con
el Gobierno brasileño.
Para realizar el examen se prepararon dos cuestionarios, que fueron enviados a las empresas
afectadas.  En el primero se solicitaba información acerca de sus resultados a las 21 empresas que
fabricaban juguetes y que durante la investigación que dio lugar a la aplicación de la medida se había
determinado que constituían la rama de producción nacional.  El segundo cuestionario se envió a
todas las empresas que firmaron el compromiso de reajuste con el Gobierno brasileño.
Las 21 empresas que constituyen la rama de producción nacional respondieron todas al
cuestionario presentando sus estados de resultados y balances.  Los fabricantes de juguetes que habían
firmado el compromiso de reajuste proporcionaron igualmente la información solicitada.
El análisis de la información proporcionada llevó a la conclusión de que se había continuado
causando un daño grave a la rama de producción nacional en el período comprendido entre 1995
y 1997.
                                                     
1 G/SG/Q2/BRA/3.G/SG/Q2/BRA/4
Página 2
La evaluación del compromiso de reajuste mostró que se estaba cumpliendo y aplicando
correctamente el plan presentado por el sector afectado (que habría sido estrechamente controlado por
las autoridades gubernamentales, incluso por medio de comprobaciones in situ ).
Pregunta b)
Concretamente, ¿qué aviso público razonable se dio a las partes interesadas, con
inclusión de las audiencias públicas y otros medios apropiados?
Respuesta
El Acuerdo sobre Salvaguardias no especifica ningún procedimiento para llevar a cabo el
examen a mitad de período a que se refiere el artículo 7.  El párrafo 5 del artículo 12 del Acuerdo
exige únicamente que se notifique el resultado del examen, obligación que se ha cumplido con la
notificación que figura en el documento G/L/3 05-G/SG/N/13/BRA/1, de fecha 13 de abril de 1999.
Pregunta c)
¿Cómo se tuvieron en cuenta en el exam en las opiniones y los intereses de los
importadores y exportadores de terceros países?
Respuesta
Véase la respuesta a la pregunta b) supra .
Pregunta d)
¿Podría el Brasil identificar y presentar el informe en el que se establecen las
constataciones y conclusiones fundamentadas del examen a mitad de período?
Respuesta
Las principales constataciones y conclusiones del examen a mitad de período se pueden
encontrar en el documento  G/L/305-G/SG /N/13/BRA/1.
__________