RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/COMTD/M/16
30demayo de1997
DEL COMERCIO(97-2271)
Comité deComercio yDesarrollo
Decimosexta reunión
NOTA SOBRE LAREUNI ÓNCELEBRADA EL20DEMAYO DE1997
Presidente: Excmo. Sr.D.Baichoo (Mauricio)
1. ElComité deComercio yDesarrollo adoptó elorden deldíaquefiguraba enelaerograma
WTO/AIR/585,conuntemaenelpunto"Otrosasuntos":Condicióndeobservadordelasorganizaciones
internacionales intergubernamentales.
i) Punto Bdelorden deldía:Actividades decooperación técnica ydeformación dela
OMC relacionadas conlospaíses endesarrollo Miembros
- PlanTrienal paralacooperación técnica: 1997-1999
2. ElPresidente recordó queenlasdirectrices paralacooperación técnica seestipulaba queel
PlanTrienal paralacooperación técnica debía seraprobado porelComité. TalvezelComité deseara
examinar enlapresente reunión elproyecto dePlanTrienal paralacooperación técnica delaOMC
correspondiente alperíodo comprendido entre1997y1999, primer plandeestaíndole, quelaSecretaría
había distribuido eneldocumento WT/COMTD/W/25. ElPresidente propuso queelplan, incluida
sunotaintroductoria, seexaminara parasuaprobación enestareunión conlaflexibilidad necesaria,
talcomo sesugería enelpropio plan.
3. Elrepresentante delaSecretaría señaló alaatención delosparticipantes varios ejemplos de
asistencia técnica. Enprimer lugar, laasistencia técnica concernía atodas lasdivisiones operativas
delaOMC. ElPlanTrienal (elPlan) preveía ciertas actividades quenoconstituían losúnicos
componentes delacooperación técnica. LaSecretaría llevaba acabo diariamente actividades de
cooperación técnica conlasdelegaciones, quepedían asesoramiento sobre diversos problemas. La
labor sehabía intensificado traselestablecimiento delaOMC, yaquelasdelegaciones necesitaban
asesoramiento enmateria deaplicación. Elorador destacó tresejemplos deestos servicios de
asesoramiento. EnlaDivisión deNormas, lasdelegaciones presentaban susproyectos deleyes y
reglamentaciones paraobtener asesoramiento. Estas consultas nosereflejaban enelPlanTrienal.
Conrespecto alaslistas arancelarias, seprestaba asistencia, através delaDivisión deAcceso alos
Mercados, paralarevisión delSistema Armonizado osobre cuestiones derenegociación debidas a
lamodificación osupresión deconcesiones. ElEntendimiento relativo alasnormas yprocedimientos
porlosqueserigelasolución dediferencias exigía quelaSecretaría prestara asistencia técnica alos
países endesarrollo enloscasos enqueintervinieran enunadiferencia, deloqueseencargaba por
logeneral laDivisión deAsuntos Jurídicos. Éstos eranimportantes ejemplos delalabor realizada
porlasdiferentes divisiones enlaesfera delaasistencia técnica, labor quenosereflejaba enelPlan
Trienal. Elorador sugirió que,alaprobar elPlanTrienal, enquesólofiguraban losseminarios y
talleres organizados principalmente enlascapitales, lasdelegaciones tuvieran encuenta losnumerosos
servicios deasistencia técnica prestados quenosemencionaban enél.Ensegundo lugar, unodelos
objetivos delasactividades decooperación técnica eraestablecer unprograma eficaz yduradero paraWT/COMTD/M/16
Página 2
losMiembros delaOMC. Enloquerespecta especialmente alospaíses menos adelantados, los
programas sellevaban acaboyserepetían periódicamente conmiras apromover ymantener enesos
países elconocimiento delfuncionamiento ylasactividades delaOMC. Entercer lugar, laSecretaría
necesitaba elgrado deflexibilidad necesario paralaaplicación desusproyectos. Dado elnúmero elevado
deactores queintervenían enellos, siempre existía elriesgo dequeseprodujeran cambios enel
calendario ylaparticipación, yerapreciso adaptarse aellos.
4. Larepresentante delasComunidades Europeas dijoqueeldocumento constituía unprimer
pasoútil,sobre labasedelcualpodían introducirse mejoras. Sudelegación eraconsciente deque
setrataba principalmente deundocumento indicativo. Propuso queseactualizara, quizás dosveces
alaño,yqueseenumeraran lasactividades cuya celebración sehabía confirmado, asícomo su
seguimiento. Eranecesario aclarar ciertos aspectos relativos alpresupuesto, yaquesudelegación no
entendía claramente aquésereferían losproyectos "singastos paralaOMC".
5. Elrepresentante deNueva Zelandia apoyó elPlanTrienal. SuGobierno había aportado una
contribuciónparalasactividadesdecooperacióntécnicaymantendríaesafinanciaciónduranteelpróximo
período detresañosprevisto paralaaplicación delPlan. Eraconveniente seguir desplegando esfuerzos
constantes enestaesfera. Loscompromisos alargo plazo contraídos porlosMiembros reforzarían
losprocedimientos delaOMC, tanto porelladodelosdonantes como delosbeneficiarios, que
reajustarían susburocracias parapermitir elcumplimiento delasobligaciones quelescorrespondían
envirtud delosAcuerdos delaOMC. Elorador hizohincapié enlaimportancia delaflexibilidad
parapoder adaptarse tantoalasnecesidades delgobierno beneficiario como alasdelaSecretaría, cuyo
personal teníaquehacer frente aexigencias contradictorias. Finalmente, leinteresaban asudelegación
lasmodalidades deaplicación, yenesecontexto, eldocumento distribuido porSuiza.
6. Elrepresentante deSuiza opinó también queeldocumento eraundocumento detrabajo
importante. Entendía laslimitaciones conquedebía enfrentarse laSecretaría paraestablecer unPlan
detallado, y,como tal,sudelegación consideraba quepodía mejorarse. Sudelegación había hecho
unassugerencias enlorelativo alasmodalidades deaplicación. Agradecería queselefacilitara
informaciónmásdetalladasobreloselementospresupuestarios,tantodelpuntodevistadelafinanciación
como delaasignación derecursos. Dada lafaltadetiempo, sudelegación estaba dispuesta aaceptar
eldocumento, peroquedaba entendido quenosetrataba delaversión finaldelPlanTrienal, quepara
sudelegación erauninstrumento fundamental delacooperación técnica delaOrganización.
7. Elrepresentante deNoruega observó consatisfacción lainformación quecontenía laversión
revisada, enparticular elpárrafo 6delanotaintroductoria, enqueseindicaba elporcentaje dela
asignación presupuestaria quecorrespondía alospaíses menos adelantados, asícomo lapágina 25sobre
comercio ymedio ambiente. Hizo hincapié enqueeraimportante mostrar ladebida flexibilidad en
laaplicación delPlan. Sudelegación consideraba conveniente quesellevara acabounaconstante
revisión yvigilancia delPlanysobre estabaseestaba dispuesta aadoptarlo como documento indicativo.
8. Elrepresentante deMarruecos opinó queelPlanconstituía laaplicación delasDirectrices.
Peseaconsiderarlo unprimer pasoútil,elPlan, ensuforma actual, nopodía seradoptado yerapreciso
reflexionar másdetenidamente sobre supresentación. Elactoorganizado enMarruecos quefiguraba
enelNº67,porejemplo, noeraunactodelaOMC, sinoesencialmente delaUNCTAD. Elorador
propuso queelPlanindicara, enloscasos enquelaOMC noeraelúnico organismo participante,
quéporcentaje decadaproyecto estaba financiado porlaOMC, cuáles eranlasdemás organizaciones
queparticipaban enélyenquémedida.
9. Elrepresentante delosEstados Unidos opinó queelPlaneraunprimer pasopositivo para
determinar elalcance delalabor realizada porlaOMC ylosgobiernos. Constituía unabuena reseña
delasactividades decooperación técnica ylosaspectos financieros conexos. SuGobierno habíaWT/COMTD/M/16
Página 3
contribuido alosprogramas deasistencia técnica paralospaíses entransición, conmiras alograr que
laOMC fuera lomásuniversal posible. Ciertos datos facilitados enrelación conlasactividades de
formación paralospaíses menos adelantados serían útiles parapreparar laReunión deAltoNivel sobre
losPaíses Menos Adelantados. Sudelegación necesitaba mástiempo, yaquehabía queaclarar ciertos
elementos relativos, enparticular, alpresupuesto.
10. Elrepresentante delaIndiadijoquesetrataba deundocumento útilyquesudelegación volvería
aocuparse deélmásadelante.
11. Elrepresentante deTanzanía acogió consatisfacción elPlaneindicó, enrelación conelNº41
delalistadeactos decooperación técnica, quesudelegación teníaentendido queeseactonohabía
tenido lugar aún,yaqueseseguían manteniendo discusiones alrespecto.
12. Elrepresentante delCanadá aceptó elPlancomo instrumento indicativo sobre lamanera en
queseestructuraría laasistencia técnica enlostrespróximos años. Aligual queotras delegaciones,
lasuyaalentaba alaSecretaría aactualizar elPlanperiódicamente, quizá dosveces alaño.Eldocumento
eraparticularmente útilparalapreparación delaReunión deAltoNivel prevista paraelmesdeoctubre
yelorador propuso quelaOMC seasegurara dequelasdemás organizaciones queparticipaban en
laReunión deAltoNivel prepararan documentos semejantes paratener unavisión completa detodas
lasactividades destinadas alospaíses menos adelantados.
13. Elrepresentante deBangladesh acogió consatisfacción eldocumento considerando quecumplía
sucometido. Setrataba deundocumento indicativo, deutilidad paramuchas delegaciones, enparticular
lasdelospaíses menos adelantados. Serviría como referencia constante paralosbeneficiarios dela
cooperación técnica, ayudándolos adeterminar lasesferas enqueestacooperación podía sermásútil,
y,como lohabían señalado lasdelegaciones delosEstados Unidos ydelCanadá, seríaunabuena fuente
deinformación paralaReunión deAltoNivel ypodría asimismo seraprovechada porotros órganos.
Sudelegación hizohincapié enlanecesidad deactualizarla constante yregularmente.
14. Elrepresentante deTrinidad yTabago dijoqueeranecesario revisar eldocumento, yaque
ciertos puntos seguían siendo confusos. Señaló algunos ejemplos enqueeldocumento serefería a
actividades realizadas porlaSecretaría paralascuales laOMC noconcedía ninguna financiación y
cuyaejecuciónestabaacargoprincipalmentedeotraorganización,enparticularlaOrganizaciónMundial
delaPropiedad Intelectual (OMPI). Señaló varias esferas, mencionadas enlasobservaciones, enque
lasactividades estaban sujetas asuaprobación porelgobierno financiador ysepreguntó loquesucedería
sinoseobtenía talaprobación. Lacuestión seplanteaba porque sudelegación noteníaclaros loscriterios
aplicados pararecurrir alafinanciación delpresupuesto ordinario odelosfondos voluntarios. En
relación conelNº146delPlan(consultas sobre elproceso deadhesión delaFederación deRusia),
elorador preguntó loqueseentendía porasistencia técnica. Asuparecer, lacelebración deestetipo
deconsultas conungobierno enproceso deadhesión ylosconsiguientes viajes realizados porelpersonal
delaSecretaría nopodían considerarse actividades decooperación técnica enelsentido estricto de
laexpresión. Esperaba queestoseaclarara alrevisar eldocumento. Éstedebía reflejar laexistencia
delGrupo dePaíses Latinoamericanos ydelCaribe. Elorador sepreguntaba sieldocumento podía
describir lasmedidas adoptadas porlaSecretaría paragarantizar elcontrol decalidad enlasactividades
deasistencia técnica. Alplanificar estas actividades sobre unabasetrienal, eranecesario disponer
dematerial básico deformación yreferencia, quetuviera cierto carácter permanente paraelproceso
deprestación decooperación técnica yquefuera ampliamente aplicable alosMiembros delaOMC
durante eseperíodo detresaños. Elorador nohabía encontrado eneldocumento ninguna referencia
alacreación deestematerial didáctico ysepreguntaba silaaplicación delastecnologías dela
información alaeducación yformación adistancia permitiría unautilización máseficaz delosfondos
delosquedisponía laSecretaría. Cabía tener encuenta elusodelastecnologías delainformación
paralograr unmayor alcance delaprestación deasistencia técnica amenor costo.WT/COMTD/M/16
Página 4
15. Elrepresentante delJapón acogió consatisfacción elPlan, considerando quesetrataba deun
documento útil,queotorgaba transparencia alconjunto delacooperación técnica delaOMC. Hizo
hincapié enqueeraimportante seguir mostrando flexibilidad alaplicar lasactividades deasistencia
técnica.
16. Elrepresentante deCorea dijo,enrespuesta alpunto planteado porladelegación deTrinidad
yTabago sobre lacuestión delacooperación técnica prestada alospaíses enproceso deadhesión,
enparticular enlotocante alproyecto 146(Federación deRusia), quenoopinaba lomismo. Había
asistido anumerosas reuniones degrupos detrabajo encargados delasadhesiones yestaba convencido
dequelosgobiernosenprocesodeadhesiónnecesitabanasistencia,independientementedesuimportancia
económica.
17. ElPresidente tomónotadelasobservaciones relativas alanecesidad deactualizar eldocumento
periódicamente, paramejorar elcontrol decalidad ydarciertas aclaraciones, enparticular sobre los
elementos presupuestarios, ciertas aportaciones yelusodelatecnología delainformación.
18. Elrepresentante deTrinidad yTabago aclaró queloúnico quelepreocupaba eraquelosfondos
destinados alacooperación técnica noseutilizasen paraayudar alosgobiernos ensuproceso de
adhesión. Opinaba quedebía establecerse unadistinción entre losfondos destinados alaasistencia
técnica alospaíses endesarrollo yaquéllos asignados alacelebración deconsultas conlospaíses en
proceso deadhesión oalosviajes realizados aesospaíses enesecontexto.
19. Larepresentante deAustralia observó queenanteriores debates sobre lasDirectrices, sehabía
dejado claro quelaadhesión ylacooperación técnica eranactividades distintas. Propuso, enese
contexto, queelPlanespecificara lasfuentes definanciación, yqueindicara loscasos enquelaOMC
actuaba encolaboración conotraorganización. ElPlaneraundocumento deutilidad aefectos de
latransparencia ydelospreparativos delaReunión deAltoNivel. Eranecesario mostrar flexibilidad.
20. Elrepresentante deMarruecos sugirió quelaversión revisada deldocumento podía incluir
unaclasificación delosproyectos según ciertos parámetros, como laorganización conjunta delosactos,
laadhesión, etc.
21. Elrepresentante delasComunidades Europeas sesumó alaopinión expresada porladelegación
deMarruecos dequepodía serconveniente elaborar unanueva versión enqueseclasificaran los
proyectos, quizá delamisma manera queenelManual, yenqueseenumeraran lasdiferentes divisiones
delaOMC queparticipaban encadaproyecto.
22. Elrepresentante deEgipto acogió favorablemente elPlanyrespaldó laobservación formulada
porladelegación deMarruecos. También propuso queelPlanindicara lamanera enqueseprestaba
asistencia paracumplir el"programa incorporado". Sudelegación volvería aexaminar elPlan
ulteriormente.
23. ElrepresentantedelaSecretaríadijoquelaSecretaríadistribuiríaunaactualizacióndeldocumento
loantes posible y,entodocaso, antes delapróxima reunión delComité deComercio yDesarrollo,
queestaba prevista solamente parael26deseptiembre, cuando yasehabría gastado granparte del
presupuesto de1997 y,porconsiguiente, yaseríatarde. Enrelación conalgunas delascuestiones
planteadas, dijoqueaunque elcontrol decalidad eraimportante, noseabordaba demanera adecuada
enelPlan, queeraunrepertorio deactividades. Señaló alaatención delosparticipantes elproyecto
Nº148,quepreveía elusodenuevas tecnologías. Enloscasos enqueseindicaba "singastos para
laOMC" significaba quenohabía participación delpresupuesto delaOMC. Elhecho deenumerar
únicamente loseventos organizados sóloporlaOMC reduciría considerablemente elPlan, yaque
numerosas actividades seorganizaban encolaboración conotras organizaciones, como porejemploWT/COMTD/M/16
Página 5
lasquetrataban delavaloración enaduana, losaranceles, elSistema Armonizado, etc.Ciertos eventos
relativos alainversión seorganizaban encolaboración conlaUNCTAD, ylosrelativos alosderechos
depropiedad intelectual, conlaOMPI.
24. ElPresidente pidió quelasobservaciones sepresentaran porescrito alaSecretaría enunplazo
de15días,traselcuallaSecretaría revisaría elPlan, teniendo encuenta esasobservaciones.
25. ElComité tomó notadelPlanTrienal ydelasobservaciones formuladas.
- Manual deCooperación Técnica yFormación
26. ElPresidente describió agrandes rasgos elproyecto deManual deCooperación Técnica y
Formación quesebasaba enlasDirectrices paralacooperación técnica adoptadas enoctubre de1996.
ElManual exponía lasactividades decooperación técnica yformación queofrecía laOMC, explicaba
cómo podían losMiembros beneficiarse deestaasistencia ylamanera enquedebían presentarse las
solicitudes paraparticipar enesasactividades. Dado quenosehabían adoptado aún,lasmodalidades
deaplicación nosehabían incorporado plenamente eneltexto.
27. Elrepresentante deMarruecos dijoqueelManual estaba tomando cuerpo, aunque podía ser
máscorto. Sibien,enciertos aspectos, describía lamanera enqueseestaba llevando acaboactualmente
lacooperación técnica, noreflejaba quizás lamanera enqueelComité deseaba queserealizara en
elfuturo.
28. Elrepresentante deSuiza dijoqueelManual eraundocumento enconstante evolución que
debía tener encuenta losresultados delasdeliberaciones delComité sobre lasmodalidades ylos
diferentes tiposdeactividades decooperación técnica dirigidas porlaOMC. Sepreguntaba sisepodría
teneracceso alManual enInternet oatravés deotroscanales tecnológicos deinformación. Sudifusión
electrónica eraconveniente, yaquegarantizaría laposibilidad deactualizarlo constantemente. Sería
útilincorporar losresultados delaReunión deAltoNivel sobre losPaíses Menos Adelantados enla
versión finaldeldocumento, yaquepodían tener unaincidencia sobre lasactividades decooperación
técnica delaSecretaría. Enrelación conlacuestión delafinanciación quefiguraba enlapágina 22
delManual, recordó queel18dejuliode1996 elConsejo General había creado unfondo fiduciario
paralascontribuciones voluntarias destinadas alasactividades decooperación técnica delaOMC.
LaDecisión correspondiente estipulaba quelasactividades quesefinanciaran concargo alfondo debían
sercompatibles conlasprioridades indicadas enlasDirectrices establecidas paralaasistencia técnica
delaOMC. Elorador propuso quesedestacara eseelemento enlasección delManual relativa ala
financiación delacooperación técnica.
29. Elrepresentante deNoruega dijoqueelManual eraunapresentación objetiva yútildelas
actividades decooperación técnica delaOMC ymanifestó suinterés porlasopiniones desususuarios
potenciales. Sudelegación estaba deacuerdo conlasobservaciones formuladas porelrepresentante
deMarruecos dequedebía serlomásbreve posible paralograr unmayor alcance yfomentar el
conocimiento delasactividades decooperación técnica delaOMC. Sinembargo, propuso insertar
enlapágina 21unareferencia alfondo fiduciario abierto queseacababa decrear, asícomo una
indicación delacantidad relativamente limitada delpresupuesto ordinario asignada alacooperación
técnica.
30. Elrepresentante deHong Kong dijoqueeldocumento seríaunaayuda paralasautoridades
gubernamentales encargadas deorganizar yplanificar lasactividades decooperación técnica junto con
laOMC. Sudelegación estaba deacuerdo conlosrepresentantes deMarruecos ydeNoruega enque
elManual erademasiado largo. Eraposible, porejemplo, quelainformación contenida enelrecuadro 3
delapágina 9nofuese pertinente, teniendo encuenta elobjetivo delManual. Propuso quesepublicaraWT/COMTD/M/16
Página 6
elManual enhojas amovibles parafacilitar suactualización ysuuso,yquequizás podía incluirse en
élelPlanTrienal.
31. Elrepresentante deTrinidad yTabago serefirió alapágina 10delManual (modos deprestación)
ypropuso queseincluyera unareferencia alosmódulos decapacitación yalaeducación adistancia
conlaayuda delatecnología delainformación. Lamención delatecnología delainformación que
figuraba enelpunto 148delPrograma Trienal noerasuficiente. Internet noeranecesariamente el
modo másadecuado deprestar asistencia técnica. También había quetener encuenta elusodelas
teleconferencias ylacreación demódulos decapacitación ensoportes electrónicos, como CD-ROM
ydisquetes, paralograr modos deprestación repetibles.
32. Elrepresentante deEgipto recordó quesudelegación formaba partedelasquehabían solicitado
laelaboración delManual yestaba satisfecha conelresultado. ElManual serviría defuente de
información paralasdiversas entidades gubernamentales quenoestaban alcorriente delasactividades
realizadas porlaOMC. Sudifusión enInternet seríaotraforma práctica defacilitar lainformación.
ElManual seríatambién deutilidad paraelproceso preparatorio delaReunión deAltoNivel, yaque
lospaíses menos adelantados podrían aprovechar lainformación quecontenía parapreparar laevaluación
desusnecesidades.
33. Elrepresentante delEcuador dijoqueelManual eraútil,especialmente paralosgobiernos
quedeseaban obtener asistencia técnica, aunque podía sermáscorto.
34. Elrepresentante deSuiza aclaró quenosehabía referido aInternet como modo deprestación
deasistencia técnica, sinocomo modo dedifundir lainformación quecontenía elManual. Sinembargo,
lautilización deInternet podía fomentar laparticipación deotros sectores, especialmente elsector
privado, ygarantizaba unamayor difusión delainformación sobre laasistencia técnica prestada por
laOMC.
35. Elrepresentante deMongolia dijoqueeldocumento contribuiría aquelosnuevos Miembros
ylospaíses enproceso deadhesión tuvieran unmayor conocimiento delasactividades decooperación
técnica delaOMC. También lesayudaría adeterminar susnecesidades enmateria deasistencia y
aelegir losmodos deprestación adecuados.
36. Elrepresentante deDjibouti dijoquelospaíses menos adelantados, lospaíses enproceso de
adhesión ylospaíses entransición consideraban esenciales losprogramas decapacitación delaOMC.
Loscursos existentes quedaban alosparticipantes laposibilidad deconocer elfuncionamiento dela
OMC ylespermitían entrar encontacto conlosdelegados yfuncionarios gubernamentales deotros
países, asícomo conelpersonal delaSecretaría, estaban concebidos demanera idónea. Elorador
diolasgracias alGobierno yalosaltosfuncionarios suizos quehabían acogido aloscursillistas cuando
estaban enBerna.
37. ElPresidente resumió laspropuestas presentadas einvitó atodas lasdelegaciones quedesearan
formular observaciones aquelohicieran porescrito enunplazo de15días. Recordó quese
incorporarían aldocumento todas lasmodificaciones necesarias unavezfinalizadas lasmodalidades
deaplicación. ElComité tomó notadelasdeclaraciones formuladas.WT/COMTD/M/16
Página 7
- Modalidades deaplicación
38. ElPresidente recordó queunanotadelaSecretaría sobre estacuestión, defecha 3defebrero
de1997, había servido debaseparalalabor realizada porelComité sobre estepunto. Enlaúltima
reunión delComité, elPresidente había instado alasdelegaciones quehabían comunicado suintención
deformular observaciones ypropuestas porescrito aquelohicieran loantes posible. Araízdeello,
sedistribuía actualmente unanotainformal deSuiza.
39. Elrepresentante deSuiza diolasgracias alrepresentante deDjibouti porsuapreciación positiva
delamodesta contribución suiza alcurso depolítica comercial organizado porlaOMC. Enrelación
conlasmodalidadesdeaplicación,dijoquelassugerenciasdesusautoridadesfigurabanenundocumento
basado eneldocumento delaSecretaría de3defebrero de1997. Lapropuesta suiza reproducía el
documento delaSecretaría, peroproponía modificaciones queaparecían ennegrita. Sudelegación
había tratado deincorporar lasobservaciones formuladas porlosMiembros yporlaSecretaría. El
cambio principal consistía enunasimplificación. Inicialmente, sehabía sugerido presentar elPlan
Trienal endosfases: enlaprimera sepresentaría unproyecto sobre elcuallosMiembros formularían
observaciones ylosdonantes podrían entonces elegir losproyectos quedeseaban patrocinar; enla
segunda, elComité debía aceptar elproyecto. Lapropuesta suiza reducía elprocedimiento aunasola
fase. Elprimer objetivo delacontribución suiza eragarantizar quelaasistencia técnica prestada por
laSecretaría delaOMC fueseconforme alasprioridades ylosobjetivos establecidos porlosMiembros;
elsegundo, quelaasistencia técnica delaOMC seprestara demanera transparente paraquelos
Miembros siguieran suevolución y,desernecesario, contribuyeran prestando asesoramiento. Su
delegaciónesperabaque,conlasmodalidadespropuestas,elComitélograraaprovecharlosconocimientos
técnicos especializados delaSecretaría delaOMC.
40. Elrepresentante deSuiza señaló alaatención delComité varios puntos delapropuesta. En
primer lugar, propuso algunos elementos adicionales enrelación conlapresentación delPlanTrienal.
Tenía queserdetallado paraelprimer añoycontener unadescripción decadaprograma, coninclusión
delmodo deprestación elegido, susefectos sobre losrecursos financieros yhumanos ylafuente de
financiación. Sehabían expresado ideasinteresantes durante lasdeliberaciones ysudelegación estaba
dispuesta aincorporar lasobservaciones formuladas porlosrepresentantes delasComunidades Europeas
yMarruecos, asaber, clasificar lasdiferentes actividades decooperación técnica enfunción delos
temas ydelgrado departicipación delaOMC enlaaplicación delasactividades querealizaba
conjuntamente conotras organizaciones. Sudelegación modificaría lapropuesta conforme aestas
observaciones yotrasformuladas durante eldebate. Enrelación conlas"peticiones urgentes" aque
serefería elinciso e)delapartado 1delpárrafo 4delproyecto, sudelegación opinaba que,durante
elprimeraño,sólodebíantomarseenconsideraciónsiestabanbienfundadas.Sinembargo,senecesitaba
flexibilidad ylaexpresión "teniendo encuenta elprograma ordinario" dejaba cierto margen demaniobra
paraquelaSecretaría determinara sidebía darcurso aunadeterminada petición. Elorador pidió una
aclaración sobre laúltima frasedelapartado b)delpárrafo 5delanotadelaSecretaría, asaber, "Estas
actividades deberán incluir unflujoeficaz deinformación yelacceso permanente aconocimientos y
asesoramiento técnicos.". Loquenoentendía sudelegación eraaquéserefería el"acceso permanente
aconocimientos yasesoramiento técnicos".
41. Elrepresentante delaSecretaría aclaró, refiriéndose alinciso e)delapartado 1delpárrafo 4,
que,enlamedida deloposible, noseatenderían únicamente laspeticiones urgentes sinotambién las
imprevistas, teniendo encuenta elprograma ordinario ysusconsecuencias enmateria definanciación
ypersonal. Enrelación conelapartado b)delpárrafo 5,laSecretaría trataría decambiar laformulación.
Elobjeto delpárrafo eraindicar quelosprogramas seestablecerían conmiras agarantizar una
continuidad delaprestación deasistencia técnica, enparticular enelcasodelospaíses menos
adelantados, ynoactividades aisladas. Elpárrafo serefería también alamejora delaasistencia
electrónica, queseefectuaría ensudebido momento yquepermitiría alaOMC responder conmayorWT/COMTD/M/16
Página 8
rapidez alassolicitudes deinformación ymantener unverdadero intercambio eficaz. Cabía citarcomo
ejemplo elsitioWebqueseestaba creando actualmente enlaOMC conunsistema depreguntas y
respuestas.
42. Elrepresentante delasComunidades Europeas dijoqueeldocumento suizo eraútil,pero
pretendía quizás unamicrogestión excesiva yentraba endemasiados detalles. Algunos delospuntos
planteados eneldocumento, como lacoordinación conotrasinstituciones, eranimportantes. Enese
contexto propuso que,además delBanco Mundial, semencionaran elInstituto deDesarrollo Económico
yelInstituto deViena queseencargaban delaseconomías entransición. Sudelegación volvería a
examinar estedocumento ulteriormente.
43. Elrepresentante delCanadá agradeció lasaclaraciones hechas porelrepresentante deSuiza
yadvirtió quenohabía queintroducir demasiada rigidez enelproceso deplanificación, especialmente
enlorelativo aalgunas delassugerencias delapartado 1delpárrafo 4.Estarigidez restaría cierto
grado deflexibilidad queseconsideraba necesario, loquesudelegación confiaba enquenoerael
objetivo deseado. Encuanto alasactividades devigilancia yseguimiento, queeranútiles, propuso
establecer desde elprincipio losresultados queseesperaba obtener conlosprogramas, fijando algún
puntodereferenciaquepermitieralaevaluacióndeéstos.Sudelegaciónconsiderabaque,ensuconjunto,
eldocumento constituía unmarco útileinsistió enlanecesidad deasegurarse dequelaSecretaría no
dedicase demasiado tiempo aelaborar planes ypresentar informes sobre ellos, sinomásbienaaplicarlos
lomásestrictamente posible.
44. Elrepresentante delaIndiadijoquesudelegación consideraba aceptable elanterior documento
delaSecretaría, defecha 3defebrero. Lasautoridades desupaísestaban examinando actualmente
eldocumento suizo yenunplazo de15díaspresentaría suspropuestas, asícomo elpunto devista
desudelegación sobre elManual yelPlanTrienal.
45. Elrepresentante deMarruecos dijoquesudelegación respaldaba laopinión deladelegación
suiza dequehabía queencontrar unequilibrio entre flexibilidad yrigidez. Solamente podía lograrse
laflexibilidad basándose enpuntos dereferencia específicos, enforma denormas detalladas como las
propuestas porladelegación suiza. Laaplicación deestasnormas sepodía realizar conmayor omenor
flexibilidad, según lasnecesidades delgobierno beneficiario. Elorador consideraba quesenecesitaban
aúnmásdetalles delosquecontenía eldocumento suizo. Dado quelaOMC estaba innovando enesta
esfera, erapreciso establecer reglas deljuego estrictas, conmiras acrear unacierta tradición.
46. Elrepresentante deNoruega acogió conagrado lacontribución suizacomo medio parafomentar
unamayor previsibilidad. Sejustificaba realizar unaextensa labor deplanificación, siestalabor podía
generar másfondos, ampliando labasedelaasistencia técnica. Aunque paraevitar laimpresión de
microgestión sepodía quizás cambiar laformulación deldocumento, éstedebía establecer lamayor
previsibilidad posible encuanto alautilización delosfondos. Elorador esperaba queeldocumento
pudiera ultimarse sindemoras indebidas.
47. Elrepresentante deCorea dijoquetambién debían determinarse modalidades paralasdemás
categoríasdeproyectos,comolosfinanciadospordonantesbilateralesoaquéllosaplicadosprincipalmente
porotras organizaciones, encolaboración conlaOMC.
48. Elrepresentante deDjibouti dijoqueeraconveniente tener nuevas ideas sobre laevaluación
yelseguimiento delosproyectos deasistencia técnica.
49. Larepresentante deColombia dijoque,aunque útil,eldocumento suizo entraba quizás en
demasiados detalles, enparticular enlorelativo alospárrafos 2y4.Sudelegación prefería un
documento decarácter másgeneral, como elquehabía presentado laSecretaría el3defebrero de1997.WT/COMTD/M/16
Página 9
50. Elrepresentante deTrinidad yTabago consideraba conveniente queseincluyera lamayoría
delos"modos deprestación" enelManual deCooperación Técnica yFormación, como seproponía
eneldocumento suizo. Elapartado vi)delpárrafo 1podría abordar lacuestión delaeducación a
distancia. Enelpárrafo 3,relativo alacoordinación conlasdemás instituciones internacionales, había
quetener encuenta laposibilidad decolaborar conlaUnión Internacional deTelecomunicaciones en
laesfera delatecnología delainformación parafacilitar lautilización demétodos electrónicos de
comunicación enlosdistintos países.
51. ElPresidente propuso pedir alaSecretaría querevisara sudocumento teniendo encuenta las
observaciones formuladas. ElComité asíloacordó.
ii) Punto Cdelorden deldía:Programa detrabajo paraelotoño
52. ElPresidente recordó que,ensuúltima reunión celebrada enelmesdemarzo, elComité había
examinado suprograma detrabajo para1997. Sibiensehabía llegado aunacuerdo sobre elprograma
detrabajo delComité paraelprimer semestre delaño,almenos unadelegación había dicho queno
estaba ensituación enesemomento depresentar unaopinión definitiva sobre lapropuesta dequeen
elsegundo semestre delañoelComité emprendiera unexamen delaparticipación delospaíses en
desarrollo enelcomercio mundial. ElPresidente preguntó siestaba ahora elComité encondiciones
deacordar queseincluyera enelorden deldíadesureunión deseptiembre unpunto titulado "Examen
delaparticipación delospaíses endesarrollo enelcomercio mundial" y,encasoafirmativo, qué
directrices deseaba daralaSecretaría convistas alapreparación deladocumentación debasepara
lasdeliberaciones delComité alrespecto. Refiriéndose aciertas declaraciones formuladas enlaúltima
reunión delComité, propuso también que,antes dequeelComité preparara suinforme alConsejo
General afinales deaño,sediera alasdelegaciones laoportunidad deformular observaciones enla
reunión deotoño delComité sobre cualquier aspecto dealgún otropunto delmandato delComité de
Comercio yDesarrollo, especialmente el"Examen delaaplicación delasdisposiciones especiales a
favor delospaíses endesarrollo Miembros, yenparticular delospaíses menos adelantados Miembros,
contenidas enlosAcuerdos Comerciales Multilaterales yenlasdecisiones ministeriales conexas", que
quizás mereciera laatención delasdelegaciones. Sibienlasdelegaciones nodebían olvidar este
importante punto delorden deldía,elComité yahabía examinado ampliamente eltema durante el
pasado añoyelPresidente consideraba quenoeranecesario volver ahacerlo antesdequetranscurriese
cierto tiempo.
53. Elrepresentante deMarruecos propuso queelPresidente celebrara consultas sobre estacuestión
ycomunicara porfaxalasdelegaciones losresultados, enfunción deloscuales sepodría decidir si
eranecesario queelComité sereuniera denuevo paraexaminar estacuestión. ElPresidente dijoque
haría lasgestiones necesarias.
iii) Punto D:Reunión deAltoNivel sobre losPaíses Menos Adelantados
54. ElPresidente dijoquesehabía incluido estepunto enelorden deldíadelareunión delComité
paramantener alasdelegaciones alcorriente delospreparativos delaReunión deAltoNivel sobre
losPaíses Menos Adelantados yquelapresente reunión parecía serunaocasión propicia paraello.
Enestecontexto, recordó que,ensureunión del17defebrero, elComité deComercio yDesarrollo
había pedido alSubcomité queseencargara deproseguir lospreparativos iniciados porelComité,
bajolahabitual supervisión deéste. Porconsiguiente, elSubcomité sehabía ocupado deestacuestión
bajoladirección desuPresidenta, laEmbajadora Eveline Herfkens delosPaíses Bajos. ElPresidente
deseaba dejarconstancia desualtoaprecio yconsideración porlamanera enquelaEmbajadora había
lanzado elproceso yelempeño quehabía puesto enesalabor. Recordó que,ensureunión del18de
abril, elSubcomité delosPaíses Menos Adelantados había acordado lasfechas paralaReunión de
AltoNivel ydecidido que,afinales dejunio, secelebraría conjuntamente conlaUNCTAD unareuniónWT/COMTD/M/16
Página 10
deexamen paraseguir preparando laReunión deAltoNivel. Sehabía fijado paraesareunión deexamen
lafecha del26dejunio. Eranecesario celebrar consultas informales enlospróximos 15díaspara
establecer elorden deldíadelareunión dejunio. LaSecretaría lehabía informado dequelos
preparativos delaReunión deAltoNivel ibanbienencaminados.
55. Elrepresentante deMarruecos advirtió quesecorría elpeligro deestablecer unproceso doble.
Dijoqueagradecería que,enlapresente reunión, laPresidenta delSubcomité presentara uninforme
desituación sobre lospreparativos delaReunión deAltoNivel ypropuso queelSubcomité seencargara
detodas lascuestiones relacionadas condicha Reunión, incluido elorden deldíadelareunión conjunta
UNCTAD/OMC delmesdejunio, paraevitar queelpresente Comité realizara lalabor delSubcomité.
56. LaPresidenta delSubcomité, laEmbajadora Herfkens, recordó que,ensureunión del18de
abril, elSubcomité había convenido enlasfechas delaReunión deAltoNivel (27y28deoctubre
de1997), enlaestructura básica delaReunión -queincluiría mesas redondas sobre lospaíses ysobre
lascuestiones-, enlanecesidad deevitar, enlamedida deloposible, unasesión plenaria, yenque
laReunión fuera unarealización común conlaUNCTAD, elCCI, elPNUD ylasinstituciones de
Bretton Woods. Enestecontexto, elComité había advertido quenodebía encargarse unasolainstitución
delamicrogestión deesteactoyhabía decidido organizar unareunión conjunta detodas lasinstituciones
consedeenGinebra el26dejunio paraexaminar elproceso preparatorio. Lasconsultas informales
sobre elorden deldíaparalareunión dejuniodebían considerarse enestecontexto. ElDirector General
delaOMC había enviado cartas alos48países menos adelantados, enlasquedescribía elenfoque
delaReunión deAltoNivel ytransmitía unalistadecuestiones paraayudar alospaíses menos
adelantados adeterminar susnecesidades deasistencia técnica relacionada conelcomercio. Laoradora
recordó quelaselección delospaíses menos adelantados queserían representados enlasmesas redondas
delaReunión deAltoNivel seharía enfunción delaevaluación desusnecesidades. Lalistade
cuestiones,elaboradaconjuntamenteporlasseisinstitucionesparticipantes,preveíatambiénlaposibilidad
desolicitar asistencia técnica paraayudar alosPMA acompletar lalista. Además, lasinstituciones
participantesestabanpreparandolosdocumentosdebase,enparticularlistasdelosproyectosdeasistencia
técnica relacionada conelcomercio queofrecía cadainstitución alospaíses menos adelantados, un
documento sobre lascondiciones deacceso alosmercados delasexportaciones decadaunodelos
países menos adelantados yundocumento sobre lautilización adecuada delatecnología dela
información.Losproyectosdeestosdocumentosseexaminaríanenlapróximareuniónentreorganismos
del29demayo, alaqueteníaintención deasistir. También recordó que,enlareunión deabrildel
Subcomité, había anunciado elestablecimiento deunfondo fiduciario (véase eldocumento
WT/COMTD/LLDC/W/6, defecha 1ºdemayo) yhabía invitado alasdelegaciones aqueaportaran
suscontribuciones. Antes delareunión conjunta FMI/Comité paraelDesarrollo delBanco Mundial,
quesehabía celebrado enWáshington, elGrupo delos24(queeraelGrupo delos77paralas
instituciones deBretton Woods) había examinado lacuestión delaReunión deAltoNivel, araízde
locuallaPresidenta había recibido llamadas telefónicas ycartas, enparticular delospaíses delÁfrica
Subsahariana, quenoerantodos países menos adelantados. Estolehabía hecho esperar quelaReunión
deAltoNivel diera lugar aotras iniciativas, enlasqueparticipara unmayor número depaíses en
desarrollo quepudieran beneficiarse deunproceso semejante. Lealentaban lasmuestras deinterés
ydecompromiso manifestadas porlosbeneficiarios deesteproceso, yaqueestetipodeiniciativa sólo
podía darbuenos resultados sirespondía aunademanda real.
57. Enarasdelatransparencia, elPresidente pidióquelaSecretaría preparara unanotainformativa
sobre lasituación delospreparativos delaReunión deAltoNivel quesedistribuiría loantes posible
alasdelegaciones.
58. Elrepresentante deBangladesh acogió consatisfacción lainiciativa delDirector General y
confirmó quesuGobierno había recibido lacartaylalistadecuestiones. Lasautoridades desupaís
confiaban enquelosprincipales actores delsistema mundial decomercio participarían activamenteWT/COMTD/M/16
Página 11
enlaReunión deAltoNivel y,dehecho, ciertas señales lesindicaban queasísería. Sudelegación
consideraba satisfactorio elestablecimiento delfondo fiduciario yesperaba quelascontribuciones de
losdonantes fuesen generosas. Había quedado establecida lanecesidad decontar conservicios de
consultores paraayudar alospaíses menos adelantados enlaevaluación desusnecesidades yconfiaba
enquelaselección seharíaconsultando debidamente alospaíses beneficiarios oalmenos adaptándose
alasnecesidades deéstos. También eranecesario establecer unmodelo paralaparticipación delas
ONG,demaneraqueéstasnoquedarantandesvinculadasdelactoprincipalquelesimpidierabeneficiarse
delaReunión deAltoNivel ocontribuir aella. Launiversalidad delsistema mundial decomercio
nopodría lograrse sinlospaíses menos adelantados. LaReunión deAltoNivel brindaba laoportunidad
deinvertirelprocesodemarginación.Contribuiríaahacerdelsistemadecomerciounsistemarealmente
mundial ysudelegación confiaba enqueenlaReunión seencontrarían nuevas formas deenfocar esta
cuestión. También permitiría unamayor integración delasactividades deasistencia técnica entre los
diversosorganismosparaquetuvieranunarepercusiónmássusceptibledecristalizarresultadosprácticos.
Acogió conagrado laintensificación delacooperación, nosóloentrelaOMC, laUNCTAD yelCCI,
sinotambién entreestosorganismos ylasinstituciones deBretton Woods. Lospaíses menos adelantados
esperaban queentrelosresultados delaReunión deAltoNivel figuraran unmayor acceso alosmercados
parasusproductos yunaumento delosflujos deinversión. Aesterespecto, esperaban también el
éxito delseminario experimental, organizado enjunio porlaUNCTAD. Elorador sepreguntaba si
noeraconveniente prever unaverdadera asociación conlaONUDI enelproceso preparatorio dela
Reunión deAltoNivel. LaCumbre deDenver delG7tendría sinduda importantes consecuencias
paralaReunión, razón porlacualelPrimer Ministro desupaíshabía enviado unacarta ennombre
delospaíses menos adelantados alosdirigentes delospaíses delG7,conelobjeto decomunicarles
lasexpectativasyaspiracionesdelospaísesmenosadelantados.Lainformacióndequedisponíaindicaba
quealgunos dirigentes habían reaccionado yafavorablemente. Enlostresúltimos años, laOMC se
había convertido enunimportante actor enlaesfera delcomercio mundial. Incumbía alComité de
Comercio yDesarrollo yasuSubcomité delosPaíses Menos Adelantados imprimir alosobjetivos
delaOMC unadimensión orientada hacia eldesarrollo, esencial paratodos lospaíses endesarrollo
y,enparticular, paralosmenos adelantados. Estocontribuiría también aengendrar laadhesión política
alaOMC quesenecesitaba. Porconsiguiente, elComité deComercio yDesarrollo debía desempeñar
también unpapel importante elpróximo añoenlospreparativos delapróxima Reunión Ministerial
delaOMC.
59. Elrepresentante deMarruecos dijoqueagradecería queseletransmitiera unacopia delacarta
enviada porelDirector General alospaíses menos adelantados. Lareunión deexamen prevista para
el26dejunio eraunabuena ocasión paraquelaSecretaría facilitara lainformación necesaria alas
delegaciones, conmiras aexaminarla durante lareunión alaluzdeladocumentación preparada por
losdemás organismos participantes. ElPresidente recordó queelComité había pedido alaSecretaría
queelaborara unanotainformativa sobre lasituación delospreparativos delaReunión deAltoNivel.
60. Elrepresentante deEgipto dijoqueteníaciertas preguntas relativas alpresupuesto, queleharía
másadelante alaSecretaría anivel bilateral.
61. ElComité tomó notadelasdeclaraciones formuladas yfelicitó porsulabor alaPresidenta
delSubcomité, laEmbajadora Herfkens.
iv) Punto Edelorden deldía:Información sobre losacuerdos comerciales regionales
notificados alComité deComercio yDesarrollo envirtud delaCláusula deHabilitación
62. ElPresidente dijoqueestepunto sehabía incluido enelorden deldíaapetición suya.
LaSecretaría lehabía informado dequeelComité nodisponía deundocumento actualizado enque
figuraran losacuerdos comerciales regionales notificados envirtud delaCláusula deHabilitación.
Enarasdelaintegridad ylatransparencia, elPresidente propuso queelComité pidiera alaSecretaríaWT/COMTD/M/16
Página 12
quepreparara unalistadetodos losacuerdos comerciales regionales notificados envirtud delaCláusula
deHabilitación ylapublicara como documento delComité deComercio yDesarrollo.
63. Elrepresentante delosEstados Unidos sedeclaró especialmente preocupado porelhecho de
quelospaíses quetenían acuerdos regionales deestetiponoloshubieran notificado ellosmismos e
instóaquelohicieran,ademásdelainformaciónquedistribuiríalaSecretaría.Dadoqueibaaumentando
elnúmero deacuerdos regionales, eraimportante queserespetara elprincipio delatransparencia.
Sudelegación recomendó también quesenotificaran debidamente estosacuerdos regionales alComité
deAcuerdos Comerciales Regionales, como yasehabía hecho conlosdemás acuerdos regionales de
conformidad conotrasdisposiciones delsistema jurídico delaOMC. Elorador había querido añadir
estaobservación como parte delejercicio propuesto.
64. Elrepresentante delasComunidades Europeas sesumó aladeclaración anterior einsistió en
quelosacuerdos regionales nosólodebían notificarse envirtud delaCláusula deHabilitación, sino
también serexaminados deconformidad conelartículo XXIV delGATT oelartículo VdelAGCS.
65. Elrepresentante deVenezuela apoyó lapropuesta presentada porelPresidente, yaquepermitía
incrementar latransparencia delosacuerdos comerciales regionales negociados envirtud delaCláusula
deHabilitación. Sinembargo, opinaba quelasdeliberaciones quehabían celebrado lasdelegaciones
enelpasado nodebían repetirse; advirtió, enparticular, quenohabía quesustraer delmarco deeste
Comité lasnotificaciones yelexamen realizados envirtud delaCláusula deHabilitación. Sibien
elComité deComercio yDesarrollo podía facilitar alComité deAcuerdos Comerciales Regionales
todalainformación queéstelepidiera, erapreciso asegurarse dequetodos losacuerdos comerciales
regionales notificados envirtud delaCláusula deHabilitación setrataran enelComité deComercio
yDesarrollo.
66. Elrepresentante delaIndia sedeclaró partidario, enarasdelatransparencia, delproceso de
recopilación deinformación sobre losacuerdos regionales notificados envirtud delaCláusula de
Habilitación. Sinembargo, sudelegación noestaba deacuerdo conlaspropuestas formuladas por
lasdelegaciones delosEstados Unidos ydelaCEdequeestosacuerdos seexaminaran enelComité
deAcuerdos Comerciales Regionales, yaqueestoincumbía alComité deComercio yDesarrollo.
Invitó alospaíses quequisieran formular observaciones alrespecto aqueselascomunicaran alas
delegaciones ennotas extraoficiales.
67. Elrepresentante delEcuador señaló alaatención delComité elmandato delComité deAcuerdos
Comerciales Regionales, enparticular elpárrafo a)delartículo 1enqueseestipulaba queelComité
debía realizar elexamen delosacuerdos deconformidad conlosprocedimientos ymandatos adoptados
porelConsejo delComercio deMercancías, elConsejo delComercio deServicios oelComité de
Comercio yDesarrollo, según loscasos, ypresentar después informe alórgano correspondiente para
queseadoptaran lasdisposiciones apropiadas. Porconsiguiente, elComité deComercio yDesarrollo
podía decidir cuáles eranlosacuerdos quedebía tratar elComité deAcuerdos Comerciales Regionales.
Elorador respaldó lasdeclaraciones formuladas porlosrepresentantes deVenezuela ydelaIndia.
68. Elrepresentante deColombia apoyó lapropuesta presentada porelPresidente, asícomo la
declaración delrepresentante deVenezuela.
69. Elrepresentante deSingapur aceptó lapropuesta delPresidente ysugirió quelaSecretaría
preparara unabreve notainformativa sobre loqueimplicaba laCláusula deHabilitación encuanto
alosacuerdos comerciales regionales. Compartía laopinión expresada porlosrepresentantes de
Venezuela ydelaIndia dequelarazón deserdelaCláusula deHabilitación ydelproceso conexo
eradiferente delaquesedesprendía delartículo XXIV delGATT ydelartículo VdelAGCS.WT/COMTD/M/16
Página 13
70. ElrepresentantedeMéxicorespaldólaspropuestasformuladasporlasdelegacionesdeVenezuela
ydelaIndia.
71. Elrepresentante delosEstados Unidos aclaró quesupropuesta noconsistía enqueelComité
deAcuerdos Comerciales Regionales examinara todos losacuerdos deesetiponotificados envirtud
delaCláusula deHabilitación deconformidad conlasdisposiciones delartículo XXIV delGATT,
yaqueeraésteotroasunto quepodría examinarse ensumomento. Sinembargo, conforme almandato
delComité deAcuerdos Comerciales Regionales, ésteseencargaba detodos losacuerdos comerciales
regionales, incluidos losquefueran notificados envirtud delaCláusula deHabilitación. Losdebates
envirtud deestaCláusula seguirían celebrándose evidentemente enelComité deComercio yDesarrollo,
pero, conforme almandato delComité deAcuerdos Comerciales Regionales éstedebía recibir la
información relativa alosacuerdos comerciales regionales notificados envirtud delaCláusula de
Habilitación. Inevitablemente, algunos deestosacuerdos plantearían cuestiones quehabría queexaminar
envirtud delasdisposiciones delartículo XXIV. Laúnica manera detomar decisiones deestaíndole
eralograr unmayor grado detransparencia queelqueexistía hastaahora. Estacuestión debía abordarse
paraevitar unapérdida decredibilidad enrelación conlaCláusula deHabilitación yconlacapacidad
delpresente Comité paratratar losacuerdos notificados envirtud deestaCláusula.
72. ElComité tomó notadelasdeclaraciones formuladas ypidió alaSecretaría quepreparara
unalistadetodos losacuerdos comerciales regionales notificados envirtud delaCláusula deHabilitación
ylapublicara como documento delComité deComercio yDesarrollo.
v) Punto Fdelorden deldía:Otros asuntos
- "Condicióndeobservadordelasorganizacionesinternacionalesintergubernamentales"
73. ElPresidente recordó que,siguiendo lasinstrucciones delConsejo General, elComité de
Comercio yDesarrollo había reconocido lacondición deobservador avarias organizaciones
intergubernamentales. Lalistadeestasorganizaciones figuraba eneldocumento WT/COMTD/W/22.
Como seseñalaba también endicho documento, seguían pendientes lassolicitudes delacondición de
observador presentadas porotrasorganizaciones intergubernamentales. Basándose enlasdirectrices
delConsejo General relativas alacondición deobservador delasorganizaciones intergubernamentales,
elPresidente había seguido celebrando consultas informales yestaba encondiciones ahora deproponer
alComité queconcediera lacondición deobservador alGrupo deEstados deÁfrica, elCaribe yel
Pacífico (ACP) yalaComunidad deDesarrollo delÁfricaMeridional (SADC). Enrelación conlas
demás organizaciones intergubernamentales, seguían encurso lasconsultas informales. Elrepresentante
deMarruecos propuso queelPresidente prosiguiera lasconsultas informales alrespecto conlos
Presidentes delosdemás órganos delaOMC, enparticular, conelPresidente delConsejo General.
ElComité acordó conceder lacondición deobservador alGrupo ACP yalaSADC.