. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(99)/ST/74
1er décembre 1999
(99-5324)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Troisième session
Seattle, 30 novembre - 3 décembre 1999Original:  anglais
BOTSWANA
Déclaration de M. Daniel K. Kwelagobe
Ministre du commerce et de l'industrie
Au nom du gouvernement et du peuple du Botswana, je voudrais saisir cette occasion pour
remercier le gouvernement des États-Unis d'Amérique d'avoir accueilli la troisième Conférence
ministérielle de l'OMC ici dans cette belle ville de Seattle.  Cette Conférence offre aux États Membresla possibilité de faire le point sur les travaux de l'OMC et sur la mise en œuvre des différents accords,
et d'œuvrer collectivement pour une libéralisation plus poussée et plus équitable du commerce.
Le Botswana réaffirme son attachement au système commercial multilatéral en tant que
moteur de la croissance et du développement.  Toutefois, il nous faut constater que la mise en œuvredes accords du Cycle d'Uruguay a été un processus complexe et hautement technique qui a posé des
problèmes majeurs aux pays en développement.  Le Botswana figure parmi les pays qui ont eu
beaucoup de difficultés à mettre pleinement en application ces accords faute de capacités techniques
et humaines suffisantes.
Aussi sommes-nous convaincus que la tâche la plus urgente à laquelle doivent s'attaquer
l'OMC et ses Membres est de réclamer avec insistance une application plus rigoureuse de ces accords,pour établir un équilibre entre les droits et les obligations de ses Membres et pour faciliter l'intégration
des pays en développement dans le système commercial multilatéral en leur fournissant une assistance
technique plus ciblée et plus cohérente.  Nous pensons que le nouveau cycle de négociations
commerciales multilatérales proposé devrait être essentiellement centré sur la nécessité de mettre en
œuvre les accords existants, de promouvoir une libéralisation des échanges entre les pays développéset les pays en développement ainsi qu'entre les pays en développement eux-mêmes, en particulier en
accordant la franchise de droits consolidée pour les exportations des pays les moins avancés.
Nous pensons aussi que le traitement spécial et différencié en faveur de nos pays devrait être
considéré comme un principe fondamental et pleinement incorporé et rendu opérationnel dans cesaccords.  Ce principe devrait être reconfirmé et mis en relation étroite avec les politiques de
développement de nos pays et leur capacité à mettre en œuvre les accords du Cycle d'Uruguay.  Les
périodes de transition prévues pour la mise en œuvre des différents accords devraient aussi être
réévaluées pour tenir compte des réalités économiques de nos pays.
Pour ce qui est des renégociations en cours entre l'Union européenne et les pays ACP, nous
pensons que les pays ACP ont encore besoin d'avoir un accès préférentiel aux marchés de la
Communauté européenne pour faciliter leur bonne intégration dans le système commercial
multilatéral.  À cet égard, nous demandons instamment aux États Membres de l'OMC d'appuyer la
demande de prolongation de la dérogation pour l'actuel accord commercial entre l'Union européenne
et les pays ACP.WT/MIN(99)/ST/74
Page 2
Tout en reconnaissant qu'une protection adéquate des droits de propriété intellectuelle est
importante pour attirer les investissements étrangers et faciliter le transfert de technologie, nous
précisons que nous sommes encore en train d'élaborer notre législation en matière de droits de
propriété intellectuelle et de créer les capacités internes nécessaires pour mettre en œuvre l'accord
pertinent.  Aussi le Botswana appuie-t-il les propositions tendant à prolonger la période de transitionprévue pour la mise en œuvre de l'accord en question.  Nous appuyons aussi les propositions
concernant l'adoption d'une "clause de paix" qui permettrait d'assurer que les pays en développement
ne soient pas attaqués pour inobservation des accords pendant la durée des négociations du nouveau
cycle.
L'actuel déséquilibre dans les droits et obligations respectifs des pays développés et des pays
en développement Membres de l'OMC au titre de l'Accord sur l'agriculture préoccupe beaucoup le
Botswana.  Nous pensons que dans les prochaines négociations sur l'agriculture, l'accent devrait être
mis sur la recherche de modalités appropriées pour corriger les déséquilibres dont sont victimes les
pays en développement.  Une décision tendant à leur laisser une certaine souplesse pour octroyer des
soutiens intérieurs les aiderait dans leurs efforts pour promouvoir une plus grande sécurité
alimentaire.  Les petites économies et les pays sans littoral ou insulaires auraient aussi besoin que l'ontienne compte de leur situation particulière au cours du nouveau cycle de négociations commerciales
multilatérales.
Une large fraction de la population du Botswana dépend du secteur agricole.  La production
de ce secteur, toutefois, ne suffit pas à répondre à la demande intérieure.  Il s'ensuit que le Botswanaest un pays en développement importateur net de produits alimentaires.  Aussi appuie-t-il la mise en
œuvre de la Décision de Marrakech sur les pays en développement importateurs nets de produits
alimentaires, y compris l'établissement d'un fonds de roulement pour aider ces pays.  Nous pensons
que la décision sur les pays en développement importateurs nets de produits alimentaires devrait être
appliquée prioritairement.
Pour ce qui est de l'environnement et des norme s du travail, le Botswana pense que ce sont là
des questions importantes qui doivent être prises en compte dans le cadre des efforts pour promouvoir
un développement durable.  Toutefois, bien que nous soyons favorables à une amélioration des
normes environnementales, nous notons que le Groupe de travail sur le commerce et l'environnement
qui a été établi doit encore, à notre connaissance, continuer à étudier et à analyser les liens entre ces
deux aspects.  En fait, en ce qui concerne les normes fondamentales du travail, nous notons que laConférence ministérielle de Singapour avait pris la décision finale de renvoyer cette question à
l'organisation appropriée, à savoir l'Organisation internationale du travail.
Enfin, au moment où nous allons entrer dans le prochain cycle de négociations, il est aussi
très important que l'on aide les pays en développement à participer efficacement aux nouvellesnégociations, ce qui doit être fait en leur fournissant une assistance technique.
Nous pensons qu'il faut s'attaquer de manière plus rigoureuse aux problèmes qui viennent
d'être évoqués si l'on veut asseoir le système commercial multilatéral sur des bases plus durables au
cours du prochain millénaire.  C'est là le défi majeur qui attend les États Membres de l'OMC.
__________