ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/STR/Q1/CAN/6
13 de enero de 2003
(03-0144)
Grupo de Trabajo sobre las Empresas
Comerciales del EstadoOriginal:  inglés
COMERCIO DE ESTADO
Preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS en relación con la notificación
conforme al artículo XVII presentada por el CANADÁ1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 23 de diciembre de 2002.
_______________
El párrafo 4 c) del artículo XVII del GATT de 1994 dispone que un Miembro que tenga
razones para estimar que sus intereses sufren un perjuicio debido a las operaciones de una empresa
comercial del Estado podrá invitar al Miembro que establezca, mantenga o autorice tal empresa a quefacilite informaciones sobre sus operaciones en lo que se refiere al Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio.  Los Estados Unidos estiman que sus intereses sufren un perjuicio debido a
las operaciones de la Junta Canadiense del Trigo, que el Gobierno del Canadá ha notificado a
la OMC (G/STR/N/1/CAN).  En consecuencia, los Es tados Unidos formulan las siguientes preguntas
al Gobierno del Canadá en relación con la Junta Canadiense del Trigo.
Fijación de precios y estructura contractual de las ventas de la Junta Canadiense del Trigo
2
1. Sírvanse facilitar detalles sobre la base del precio de adquisición y el costo que debe afrontar
la Junta para poner el trigo en situación de exportación.  En concreto, sírvanse indicar las tarifas
estándar que aplica la Junta por las tareas de manipulación, elevación, almacenamiento y limpieza y
cualquier otra carga que imponga.
2. Sírvanse indicar el valor y el volumen de las ventas de la Junta en el mercado interno y en el
mercado de exportación del Canadá por tipos de trigo y países importadores.
3. La Junta efectúa pagos iniciales a sus productores.  Estos pagos iniciales establecen un valor
de mercado mínimo que la Junta debe cubrir al establecer los precios de exportación.  ¿Qué relación
guarda este valor mínimo con el precio de exportación real al competir en un mercado como el del
Brasil, en el que el trigo de calidad media de la Argentina es el trigo dominante y el que establece los
precios?  ¿Cómo ajusta la Junta las fórmulas de fijación de precios para competir con el trigo de
menor calidad de la Argentina que se exporta al Brasil cuando el valor mínimo o el pago inicial de laJunta refleja la evaluación del mercado de un producto de mayor calidad?
                                                     
1 G/STR/N/1/CAN.
2 Deberá facilitarse información sobre las ventas directas de la Junta Canadiense del Trigo y también de
las ventas realizadas por sus agentes.G/STR/Q1/CAN/6
Página 2
4. ¿Cómo determina la Junta los precios de los contratos a término en relación con el trigo?  En
concreto, sírvanse responder a las siguientes preguntas:
a) ¿Cómo tiene en cuenta la Junta las consideraciones de mercado en cuanto a costos de
almacenamiento, valor del dinero a lo largo del tiempo y riesgos de mercado?
b) Sírvanse facilitar un ejemplo de cada uno de los procesos que la Junta utiliza para
determinar los precios a término del trigo Canadian Western Amber Durum y
Canadian Western Red Spring.  Los ejempl os deberán mostrar el fundamento para
fijar los precios de los contratos a término cercanos y lejanos.
c) ¿En qué se basan los ajustes de precios incluidos en el plan de bonificación?  Sírvanse
facilitar un ejemplo de un plan de bonificación que esté incluido en un contrato de
venta y explicar su relación con el actual valor de mercado de cada artículo incluido
en el plan de bonificación.
5. Sírvanse responder a las siguientes preguntas respecto del nivel de proteínas del trigo
canadiense de calidad superior o inferior, suponiendo que el nivel de humedad sea del 13,5 por ciento.
6. ¿Sobrepasa la Junta el nivel de proteínas en más del 0,1 por ciento respecto de las
especificaciones de los contratos?  En caso afirmativo:
a) ¿En qué porcentaje de los contratos totales durante las cinco últimas campañas de
comercialización (1995/96-2000/01) sobrepas ó la Junta el nivel de proteínas?
b) ¿En qué porcentaje de la cantidad señalada supra  ha sobrepasado la Junta las
especificaciones de los contratos en materia de proteínas en más de un 0,3 por ciento?
c) En los casos en que se excedieron las especificaciones relacionadas con las proteínas,
sírvanse explicar qué ajustes de precio se realizaron.
Consideraciones contractuales y de transporte necesarias al establecer los valores de venta
1. Sírvanse dar un ejemplo de un contrato inmediato y un contrato a término de la Junta.
2. ¿Qué proporción de las ventas de la Junta durante las cinco últimas campañas comerciales se
realizó f.o.b.?  ¿Qué proporción se realizó c.i.f.?
3. ¿Qué proporción de las ventas de la Junta durante las cinco últimas campañas comerciales se
realizó con garantías crediticias de la Junta?
4. ¿Qué proporción de las ventas de la Junta durante las cinco últimas campañas comerciales se
realizó con garantías crediticias programadas por el Gobierno?
5. Sírvanse indicar las listas de tarifas del Canadá para el transporte por ferrocarril aplicables a
los envíos de cereales del Canadá durante el período 1999-2001 incluidos los envíos de trigo de
Regina, Saskatchewan y Saskatoon a los punt os de exportación (Vancouver o Thunder Bay).
Sírvanse facilitar información detallada sobre las tarifas realmente abonadas por la Junta teniendo en
cuenta las bonificaciones y otras cargas pertinentes.  Sírvanse dar ejemplos de contratos en los que seindique por separado la parte abonada por la Junta o el Gobierno del Canadá y la parte abonada por el
productor.G/STR/Q1/CAN/6
Página 3
6. ¿Difieren esas listas de tarifas de las tarifas publicadas por las empresas de ferrocarriles
Canadian National y Canadian Pacific?
Información relativa a los precios de transacción y el volumen de las ventas de la Junta1
1. Sírvanse facilitar los datos relativos a los precios y las cantidades mensuales de los contratos
negociados entre la Junta y los clientes estadounidenses como se describe infra , suponiendo que el
nivel de humedad sea del 13,5 por ciento.  Con relación a esos contratos, sírvanse facilitar los datos
correspondientes a las campañas de comercialización 1995/96-2000/01, respecto de las siguientes
características:  contenido en proteínas, peso de ensayo, muellaje y núcleo vítreo y características a la
entrega, fecha de contrato/pedido, fecha de expedición, y destino en los Estados Unidos al que se
expidió el trigo en cada contrato y para cada uno de los tipos de trigo que se indican a continuación.
Nº 1 Canadian Western Amber Durum con un contenido de proteínas entre el 12,3 y el
13,3 por ciento.
Nº 2 Canadian Western Amber Durum.
Nº 1 Canadian Western Red Spring con un contenido de proteínas entre el 13,3 y el
14,3 por ciento.
Nº 2 Canadian Western Red Spring con un contenido de proteínas entre el 12,8 y el
13,5 por ciento.
(Los precios deberán indicarse en dólares canadienses por tonelada métrica, netos de todos los
descuentos y deducciones.  Los datos relativos a los precios y al valor de los productos importados
corresponderán a los productos puestos en muelle y libres de derechos (es decir, incluyendo todos los
derechos de importación y costos de importación).)
__________