RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/W/80
1ºdeoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4134)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE OBSERVANCIA DE
LOSDERECHOS DEPROPIEDAD INTELECTUAL
Preguntas formuladas porlasComunidades Europeas
ysusEstados miembros
LaSecretaría harecibido delaDelegación Permanente delasComunidades Europeas, con
fecha10deseptiembrede1997,unacomunicaciónquecontienelaspreguntasquefiguranacontinuación,
formuladas porlasComunidades Europeas ysusEstados miembros aAustralia, Bulgaria, elCanadá,
Eslovenia, Estados Unidos, Hungría, elJapón, Noruega, Nueva Zelandia, Polonia, laRepública Checa,
laRepública Eslovaca, Sudáfrica ySuiza.
Página
Australia ........................................ 2
Bulgaria ......................................... 4
Canadá ......................................... 7
Eslovenia ........................................ 10
Estados Unidos .................................... 11
Hungría ......................................... 13
Japón ......................................... 15
Noruega ......................................... 18
Nueva Zelandia .................................... 20
Polonia ......................................... 22
República Checa ................................... 23
República Eslovaca .................................. 26
Sudáfrica ........................................ 28
Suiza ......................................... 30IP/C/W/80
Página 2
AUSTRALIA
1. Sírvanseexplicarelprocedimientoylabaselegalenvirtuddeloscualeslalegislaciónaustraliana
dispone elpagodeunacompensación adecuada encasodeutilización porelGobierno delapropiedad
intelectual (artículo 44,párrafo 2,delAcuerdo sobre losADPIC).
2. ¿PodríaaclararelGobiernodeAustraliadequémanerayconquébaselegalcumplelalegislación
australiana lasobligaciones impuestas porelartículo 46delAcuerdo sobre losADPIC?
3. Sírvanse explicar elprocedimiento ylabaselegal envirtud deloscuales lasautoridades
competentes deAustralia informan alapersona queinicie unprocedimiento paralasuspensión del
despacho demercancías, enunplazo razonable, sihanaceptado lademanda y,cuando lodeterminen
lasautoridades competentes, elplazo deactuación delasautoridades deaduanas (artículo 52delAcuerdo
sobre losADPIC).
4. Sírvanseexplicarlaformaylabaselegalenvirtuddeloscualeslapersonaquepidalasuspensión
deldespachodemercancíasdebeaportarunafianzaogarantíaequivalentequeseasuficienteparaproteger
aldemandado (artículo 53,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC).
5. Sírvanse explicar laforma ylabaselegalenvirtud deloscuales lalegislación australiana dispone
unarevisión, apetición deldemandado, delasmedidas fronterizas unaveziniciado elprocedimiento
conducente aunadecisión sobre elfondo delasunto (artículo 55delAcuerdo sobre losADPIC).
6. ¿Podría aclarar elGobierno deAustralia silalegislación australiana hadeinterpretarse enel
sentido deexigir elpago alimportador, alconsignatario yalpropietario delasmercancías deuna
indemnización adecuada por"todo daño" aelloscausado porlaretención infundada delasmercancías
(ynosólounaindemnización porlapérdida oeldañoatribuibles aunperíodo quecorra después de
lafecha enqueseinició laacción porinfracción) (artículo 56delAcuerdo sobre losADPIC)?
7. Sírvanse explicar elprocedimiento ylabaselegalenvirtud deloscuales eltitular delderecho
yelimportador deberán tener oportunidades parainspeccionar lasmercancías demarca defábrica o
decomercio falsificadas retenidas porlasautoridades aduaneras (artículo 57delAcuerdo sobre
losADPIC).
8. ¿Podría aclarar elGobierno deAustralia silalegislación australiana prohíbe explícitamente
lareexportación desde Australia demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas enel
mismo estado? Encasoafirmativo, sírvanse explicar elhecho ysubaselegal. Encasonegativo,
sírvanse explicar enquécircunstancias podrían reexportarse eventualmente deAustralia esasmercancías
enelmismo estado (artículo 59delAcuerdo sobre losADPIC).
9. Sírvanse explicar losprocedimientos, lascondiciones ylabaselegalenvirtud deloscuales,
encasos defalsificación dolosa demarcas defábrica odecomercio aescala comercial, pueden aplicarse
conarreglo alalegislación penal australiana lasmedidas deconfiscación, decomiso ydestrucción de
lasmercancías infractoras ydetodos losmateriales utilizados predominantemente paralacomisión
deldelito (artículo 61delAcuerdo sobre losADPIC).
10. Respecto aloscasos deinfracción deunderecho depropiedad intelectual, seinvita alGobierno
deAustralia afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;IP/C/W/80
Página 3
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deAustralia queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enAustralia lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 4
BULGARIA
1. ¿Podría aclarar elGobierno deBulgaria sienlalegislación búlgara seprevén medidas eficaces
contra cualquier acción infractora delosderechos depropiedad intelectual, especialmente respecto
alosesquemas detrazado deloscircuitos integrados, conforme alpárrafo 1delartículo 41delAcuerdo
sobre losADPIC?
2. Lasdisposiciones delaleybúlgara, queprevén lareparación porrequerimiento delaautoridad
encasosdeinfraccióndelosderechosdepropiedadintelectual,noparecencontenermediosparaimponer
laobservancia detales requerimientos (por ejemplo, nohaysanciones porviolación delos
requerimientos). Sírvanse explicar cómo secompagina estoconelpárrafo 1delartículo 41delAcuerdo
sobre losADPIC ("...disuasión denuevas infracciones").
3. Sírvanse aclarar conquébaselegalpuede eltitular dederechos deunamarca defábrica ode
comercio, undibujo omodelo industrial ounadesignación deorigen hacer observar esosderechos
deconformidad conelartículo 42delAcuerdo sobre losADPIC. ¿Setienelaintención deregular
estas cuestiones enlasmodificaciones alaLeyNº95de5dediciembre de1967, actualmente en
preparación oenestudio? Sírvanse explicar.
4. ¿Podría aclarar elGobierno deBulgaria silaleybúlgara prevé, enelcontexto delos
procedimientos civiles paralaobservancia delosderechos depropiedad intelectual, unmedio para
proteger debidamente lainformación confidencial conforme alosartículos 42y43,párrafo 1,del
Acuerdo sobre losADPIC?
5. Encuanto alasinfracciones delosderechos sobre marcas defábrica odecomercio, dibujos
omodelos industriales odesignaciones deorigen:
a) ¿están facultadas lasautoridades judiciales búlgaras paraordenar aunapartequedesista
delasinfracciones conforme alpárrafo 1delartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC?; y
b) ¿están facultadas lasautoridades judiciales búlgaras paraordenar alinfractor quepague
altitular delderecho unresarcimiento adecuado paracompensar eldaño conforme
alpárrafo 1delartículo 45delAcuerdo sobre losADPIC?
6. ¿Están facultadas lasautoridades judiciales búlgaras paraordenar quelasmercancías quese
hayadeterminado quesonmercancías infractoras sean, sinindemnización alguna, apartadas delos
circuitos comerciales odestruidas conforme alartículo 46delAcuerdo sobre losADPIC, enespecial
enelcasodemarcas defábrica odecomercio, dibujos omodelos industriales ydesignaciones deorigen?
Encuanto alasmercancías demarca defábrica odecomercio falsificada, ¿especifica la
legislación búlgara quelasimple retirada delamarca defábrica odecomercio apuesta ilícitamente
nobastará, salvo encasos excepcionales paraquesepermita lacolocación delosbienes enloscircuitos
comerciales (artículo 46delAcuerdo sobre losADPIC)?
7. ¿Están facultadas lasautoridades judiciales búlgaras para ordenar quelosmateriales e
instrumentos quesehayan utilizado predominantemente paralaproducción delosbienes infractores
sean, sinindemnización alguna, apartadas deloscircuitos comerciales conforme alartículo 46del
Acuerdo sobre losADPIC, enespecial enelcasodemarcas defábrica odecomercio, dibujos omodelos
industriales ydesignaciones deorigen?IP/C/W/80
Página 5
8. Sírvanse explicar elprocedimiento mediante elcuallasautoridades búlgaras cumplen las
disposiciones delasección 52delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio ydeDibujos yModelos
Industriales, yexplicar asimismo sitalprocedimiento esconforme entodos losaspectos alas
disposiciones delasección 2delAcuerdo sobre losADPIC.
9. ¿Permite laleybúlgara quelasautoridades judiciales competentes puedan ordenar alinfractor
queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan participado enla
producción ydistribución delosbienes oservicios infractores ysobre suscircuitos dedistribución,
conforme alartículo 47delAcuerdo sobre losADPIC?
10. ¿Están facultadas lasautoridades judiciales búlgaras paraordenar laadopción demedidas
provisionales rápidas yeficaces paraevitar queseproduzca lainfracción decualquier derecho de
propiedad intelectual, conforme alpárrafo 1a)delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC?
Sírvanse explicar.
11. ¿Están facultadas lasautoridades judiciales búlgaras paraordenar laadopción demedidas
provisionales parapreservar laspruebas pertinentes sinhaber oídoalaotraparte, conforme al
párrafo 1b)delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
12. ¿Reconoce laleybúlgara losderechos yobligaciones enunciados enlospárrafos 3,5,6y7
delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC respecto alasmedidas provisionales?
13. ¿Establece laleybúlgara unprocedimiento porelqueuntitular dederechos pueda solicitar
lasuspensión porlasautoridades deaduanas deldespacho paralalibrecirculación demercancías
sospechosas desermercancías demarca defábrica odecomercio falsificada omercancías pirata,
conforme alartículo 51delAcuerdo sobre losADPIC? Encasoafirmativo, ¿estáeseprocedimiento
enconsonancia conlasdisposiciones delosartículos 52a57y59delAcuerdo sobre losADPIC?
Sírvanse explicar.
14. ¿Establece laleybúlgara procedimientos ysanciones penales paraloscasos defalsificación
dolosa demarcas defábrica odecomercio, conforme alartículo 61delAcuerdo sobre losADPIC?
15. ¿Prescribe laleybúlgara laconfiscación, eldecomiso yladestrucción delasmercancías
infractoras, asícomo delosmateriales yaccesorios utilizados predominantemente paralacomisión
deldelito, enloscasos defalsificación dolosa demarcas defábrica odecomercio, conforme al
artículo 61delAcuerdo sobre losADPIC?
16. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno deBulgaria
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificada
omercancías pirata, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos de
propiedad intelectual;IP/C/W/80
Página 6
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificada
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deBulgaria queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enBulgaria lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 7
CANAD Á
1. ¿Permiten lasdisposiciones canadienses sobre protección interlocutoria (provisional) queel
titular deunapatente, unamarca defábrica odecomercio ounosderechos deautor pueda adoptar
"medidas eficaces" paradefender yproteger susintereses acorto plazo (artículo 41,párrafo 1,
yartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)? ¿Noesexacto afirmar quelasnormas actuales escritas
y/oconsuetudinarias paraobtener protección provisional, talcomo lasinterpretan lostribunales
canadienses competentes, hacen sumamente difícil quelostitulares depatentes, enparticular, obtengan
medidas provisionales paraproteger susintereses? Siestoesasí,¿cómo cumple laactual legislación
canadiense laobligación defacilitar recursos quesean"ágiles" yquedisuadan denuevas infracciones?
2. ¿Ofrecenlasdisposicionescanadiensesde"juiciosumario"unaoportunidadrealistaparaobtener
unrecurso ágilcontra lasinfracciones dederechos depropiedad intelectual, enparticular losderechos
depatente? Sírvanse explicar (artículo 41,párrafo 1delAcuerdo sobre losADPIC).
3. Cuando laleynoreconoce underecho deapelación contra unadecisión administrativa relativa
apatentes, marcas defábrica odecomercio oderechos deautor (como enelcasodelCopyright Board),
¿haincumplido elCanadá suobligación depermitir larevisión deunadecisión administrativa poruna
autoridad judicial? ¿Sostiene elCanadá quecumple lodispuesto enelpárrafo 4delartículo 41puesto
queesposible una"revisión judicial", independientemente deloslímites impuestos aesarevisión por
lasleyes olajurisprudencia?
4. ¿Quéprocedimiento siguen laCorte Federal delCanadá ylostribunales superiores deprovincias
paraidentificar yproteger lainformación confidencial? ¿Hay unprocedimiento similar paralas
autoridades administrativas canadienses? ¿Hay reglas prácticas odealgún tipoquedeterminen ese
procedimiento (artículo 42delAcuerdo sobre losADPIC)?
5. ¿Están lostribunales canadienses facultados porlaleyparaimpedir laentrada enloscircuitos
comerciales demercancías queinfrinjan derechos depatente, esdecir, contiene laPatent Act
disposiciones equivalentes alasección 53delaTrade-marks Actoalasección 44delaCopyright Act,
oeltitular delderecho tienequedepender delarbitrio general deltribunal paraquedicteunmandamiento
deprotección envirtud delasección 57delaPatent Actodelasección 18delaFederal Court Act?
Enesteúltimo caso,¿pueden lostribunales canadienses detener efectivamente mercancías enlafrontera
conarreglo alaprueba actual deprotección provisional (artículo 44,párrafo 1delAcuerdo sobre
losADPIC)?
6. ¿Qué disposición legalonorma dejurisprudencia asegura quelostribunales canadienses no
dispondrán eldespacho delasmercancías porsimple retirada delamarca defábrica odecomercio
apuesta ilícitamente (salvo encasos excepcionales) (artículo 46delAcuerdo sobre losADPIC)?
7. ¿Enquécircunstancias estarían lasautoridades judiciales canadienses facultadas paraordenar
alinfractor delosderechos depropiedad intelectual queinforme altitular delderecho sobre laidentidad
delosterceros quehayan participado enlaproducción ydistribución delosbienes oservicios infractores
ysobre suscircuitos dedistribución (artículo 47delAcuerdo sobre losADPIC)?
8. ¿Envirtud dequédisposiciones legales sonresponsables "lasautoridades ylosfuncionarios
públicos"comolosmiembrosdelCopyrightBoard,elTrademarkOppositionBoardoelPatentMedicine
Prices Review Board porlasacciones, salvo lasrealizadas debuena fe,paralaadministración delas
leyes depropiedad intelectual? ¿Interpreta elCanadá elpárrafo 1delartículo 48delAcuerdo sobre
losADPIC enelsentido deimponer unaresponsabilidad alasautoridades judiciales como "autoridades
públicas"? Enestecaso, ¿cuál eslaresponsabilidad delosjueces poracciones realizadas demalafe
(artículo 48,párrafo 2delAcuerdo sobre losADPIC)?IP/C/W/80
Página 8
9. Dado queelCopyright Board delCanadá puede ordenar unresarcimiento civil(como elpago
deunacompensación porinfracción delderecho deautor), ¿están laleyconstitutiva del
Copyright Board, sureglamento ysusnormas deprocedimiento enconsonancia conlaobligación del
Canadá deasegurar quelasautoridades administrativas tienen lassiguientes facultades?
a) identificaryprotegerinformaciónconfidencial(artículo49enconjunciónconartículo42
delAcuerdo sobre losADPIC);
b) ordenar aunaparte queaporte pruebas pertinentes (artículo 49enconjunción con
artículo 43,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
c) ordenar alinfractor quepague unresarcimiento "adecuado paracompensar eldaño"
quehasufrido eltitular delderecho (artículo 49enconjunción conartículo 45,
párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
d) ordenar alinfractor quepague losgastos deltitular delderecho (artículo 49en
conjunción conartículo 45,párrafo 2,delAcuerdo sobre losADPIC);
e) dictar mandamientos judiciales (artículo 49enconjunción conartículo 44delAcuerdo
sobre losADPIC).
10. Dadaslasnormasvigentessobreproteccióninterlocutoria(provisional)enelderechocanadiense,
¿están facultadas lasautoridades judiciales canadienses paraordenar medidas provisionales eficaces,
enparticular enmateria depatentes? ¿Enquémedida deben lostribunales canadienses revocar las
medidas provisionales sielprocedimiento pordenuncia deinfracción noseinicia prontamente
(artículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)?
11. ¿Están lasdisposiciones sobre medidas enfrontera delaTrade-marks Actcanadiense en
consonancia conelartículo 51delAcuerdo sobre losADPIC porcuanto limitan elderecho asolicitar
unamedida enfrontera alaspersonas quetengan interés enunamarca defábrica odecomercio
registrada? Sírvanse explicar.
12. ¿Discrepan lasdisposiciones sobre medidas enfrontera delaCopyright Actcanadiense del
artículo 51delAcuerdo sobre losADPIC porcuanto limitan elderecho asolicitar unamedida enfrontera
alostitulares oconcesionarios exclusivos delderecho deautor? Sírvanse explicar.
13. Enelcontexto delasmedidas enfrontera respecto amercancías demarca defábrica ode
comercio falsificada, ¿cómo protege laleycanadiense elderecho deunimportador aseroído"enun
plazo razonable" (sobre silasuspensión hadesermodificada, revocada oconfirmada) (artículo 55
delAcuerdo sobre losADPIC)?
14. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno delCanadá a
facilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);IP/C/W/80
Página 9
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno delCanadá queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enelCanadá lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 10
ESLOVENIA
1. ¿Quétiempo sesuelerequerir paraexigir laobservancia delosderechos depropiedad intelectual
enEslovenia? Sihaydemoras, ¿cuáles sonlasrazones (artículo 41,párrafo 2,delAcuerdo sobre
losADPIC)?
2. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno deEslovenia
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deEslovenia queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enEslovenia lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".
3. ¿PodríaaclararelGobiernodeEsloveniasieltitulardeunderechotienelaposibilidaddesolicitar
medidas provisionales alasautoridades judiciales y,sitalesmedidas estánjustificadas, podrían adoptarse
sinescuchar alaotraparte?
4. ¿Qué medidas enfrontera setoman oseproyectan paracumplir lasobligaciones deEslovenia
conforme alosartículos 51a60delAcuerdo sobre losADPIC?
5. Sírvanse explicar siydequémanera difieren lasreglas deobservancia entre elderecho de
autor ylapropiedad industrial. Deserasí,¿cuáles sonlasrazones? ¿Hay planes paraarmonizar las
disposiciones sobre observancia?IP/C/W/80
Página 11
ESTADOS UNIDOS DEAMÉRICA
1. Larespuesta delosEstados Unidos alpunto ochodelalistadepreguntas sobre laobservancia
delosderechos depropiedad intelectual declara queelGobierno delosEstados Unidos noestáen
condiciones defacilitar datos sobre laduración nielcosto reales delosprocedimientos relativos ala
observancia delosderechos depropiedad intelectual. Sinembargo, losdatosdedominio público indican
queunaacciónparaejercitarunderechoantelostribunalesfederalesdelosEstadosUnidossuelerequerir
varios añosparallegar aunasentencia definitiva yqueloscostos detalesacciones, incluidos los
honorarios delosabogados, amenudo llegan a1millón dedólares omás. Alaluzdeestainformación,
sírvanse explicar cómo asegura elGobierno delosEstados Unidos elcumplimiento deloestipulado
enelpárrafo 2delartículo 41delAcuerdo sobre losADPIC.
2. Según laleyestadounidense, eldemandante yeldemandado enunproceso paraexigir la
observancia delosderechos depropiedad intelectual deben pagar cadaunoloshonorarios desus
abogados. Enmuchos casos, taleshonorarios pueden sersuperiores alosdaños potenciales dela
infracción. Asípues, laleyestadounidense esunfactor disuasorio contra elejercicio deacciones civiles,
salvoenloscasos enquelosdaños seancuantiosos. Sírvanse explicar cómo cumplen losEstados Unidos
loestipulado enelpárrafo 1delartículo 41delAcuerdo sobre losADPIC, asaber que"losMiembros
seasegurarán dequeensulegislación nacional seestablezcan procedimientos deobservancia delos
derechos depropiedad intelectual conforme aloprevisto enlapresente partequepermitan laadopción
demedidas eficaces contra cualquier acción infractora delosderechos depropiedad intelectual aque
serefiere elpresente Acuerdo".
3. Dado quelacalidad delosprocedimientos deexamen delaOficina dePatentes yMarcas de
losEstados Unidos resulta perjudicada porlaescasez derecursos yporelgrannúmero desolicitudes
depatentes, ypuesto quenohaydisposiciones paraunnuevo examen independiente deunapatente,
esposible queenlosEstados Unidos seconceda unapatente sinserobjeto deunexamen riguroso
paracomprobar suvalidez. Sinembargo, todapatente concedida porlaOficina dePatentes gozade
unapresunción devalidez encualquier acción ulterior relativa alaobservancia, ylainvalidez debe
acreditarse mediante pruebas "claras yconvincentes". Sírvanse explicar cómo laaplicación dela
presunción devalidez ylarigurosa exigencia depruebas enestascircunstancias cumplen lodispuesto
enelpárrafo 2delartículo 41delAcuerdo sobre losADPIC, esdecirquelosprocedimientos relativos
alaobservancia delosderechos depropiedad intelectual handeser"justos yequitativos".
4. Según elCódigo delosEstados Unidos 19,párrafo 1526, lostribunales delosEstados Unidos
están autorizados paraordenar eldecomiso, laincautación oladestrucción demercancías importadas
amparadas enunafalsificación deunamarca defábrica odecomercio estadounidense delaquesea
propietaria unaentidad estadounidense. Laleynoconcede análoga facultad respecto alasmercancías
amparadas enfalsificaciones demarcas poseídas porunciudadano ounaempresa extranjeros.
Sírvanse explicar cómo cumple estadisposición elartículo 46delAcuerdo sobre losADPIC,
querequiere quelasautoridades judiciales esténfacultadas paraordenar elapartamiento oladestrucción
delasmercancías infractoras. Sírvanse asimismo explicar cómo cumple estadisposición loestipulado
enelartículo 3delAcuerdo sobre losADPIC.
5. Larespuesta delosEstados Unidos alpunto 16delalistadepreguntas sobre laobservancia
delosderechos depropiedad intelectual declara queelreglamento deAduanas delosEstados Unidos
"hasidomodificado paradarcabida alademanda adhocprevista enelartículo 51". Elcitado
reglamento estadounidense, noobstante, dispone laactuación deoficio delServicio deAduanas de
losEstados Unidos sobre labasedelainscripción enelregistro deunderecho deautor ounamarca
defábrica odecomercio. Nohayunadisposición expresa sobre unademanda poreltitular delderecho
paraquesesuspendan lasimportaciones dedeterminadas mercancías demarca defábrica odecomercio
falsificadasomercancíaspirataquelesionenelderechodeautor,comodisponeelartículo51delAcuerdo
sobre losADPIC. Sírvanse además explicar enquésituación seencuentran losplanes estadounidensesIP/C/W/80
Página 12
paralaadopción delreglamento mencionado enlarespuesta alpunto 16,ydequémanera cumplirán
losprocedimientos consiguientes loestipulado enlosartículos 52a60.
6. Sírvanse explicar dequémanera losprocedimientos deactuación deoficio enrelación con
lasmedidas enfrontera cumplen lascondiciones estipuladas enelartículo 55delAcuerdo sobre
losADPIC, incorporadas porreferencia enelartículo 58.
7. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno delos
Estados Unidos afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno delosEstados Unidos queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enlosEstados Unidos lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45
delAcuerdo sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".
8. Elartículo 337delaLeyArancelaria delosEstados Unidos, enmendada, concede altitular
delosderechos laposibilidad depedir alaComisión deComercio Internacional delosEstados Unidos
quedeclare ilegal, enciertas condiciones, laimportación oventa deartículos queinfrinjan patentes,
marcas registradas, derechos deautor registrados oesquemas registrados demicroplaquetas de
semiconductores convalidez enlosEstados Unidos. Sírvanse explicar porquéesteprocedimiento
selimita amercancías extranjeras ynoseextiende aproductos nacionales. Teniendo estopresente,
sírvansetambiénexplicarenquémedidarespondeesalegislaciónalasobligacionesdelosEstadosUnidos
envirtud delosAcuerdos correspondientes delaOMC.IP/C/W/80
Página 13
HUNGR ÍA
1. Lostribunales húngaros suelen conceder indemnizaciones muymodestas alosdemandantes
quelogran hacer valersusderechos depropiedad intelectual. Envistadeestapráctica, sírvanse explicar
cómo cumple Hungría elpárrafo 1delartículo 45("...adecuado paracompensar eldaño ...")yel
párrafo 1delartículo 41delAcuerdo sobre losADPIC ("...recursos queconstituyan unmedio eficaz
dedisuasión denuevas infracciones").
2. Sírvanse aclarar:
a) cuánto tiempo seinvertirá enunprocedimiento civilparaimponer laobservancia del
derecho depropiedad intelectual enlapráctica actual húngara (desde laincoación del
procedimiento hasta lapublicación delasentencia deltribunal deprimera instancia);
b) cuálseríaladuración media paralasustanciación deuncasopenal deinfracción de
derechos depropiedad intelectual;
c) si,enconsecuencia, laLeyhúngara aplica elpárrafo 2delartículo 41delAcuerdo
sobre losADPIC, según elcuallosprocedimientos relativos alaobservancia no
comportarán retrasos injustificables.
3. Enlapráctica, lacompensación porgastos concedida aunlitigante ganador deunprocedimiento
civilesbastante inferior asusgastos reales. Además, lostribunales tienen poder discrecional para
fijarloshonorarios delosabogados. Lacuantía detaleshonorarios esmuyvariable. Alaluzdeesta
práctica, sírvanse explicar cómo cumple laLeyhúngara elpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo sobre
losADPIC.
4. Sírvanse explicar cómo cumple Hungría elpárrafo 1delartículo 48delAcuerdo sobre
losADPIC, según elcual"lasautoridades judiciales estarán facultadas paraordenar aunaparteacuya
instanciasehayanadoptadomedidasyquehayaabusadodelprocedimientodeobservanciaqueindemnice
adecuadamente alaparte aquesehayaimpuesto indebidamente unaobligación ounarestricción, por
eldañosufrido acausa detalabuso".
5. Sírvanse explicar cómo cumple Hungría laexigencia delpárrafo 1delartículo 50delAcuerdo
sobre losADPIC deordenar medidas provisionales "rápidas yeficaces".
6. SírvanseexplicarsiHungríaprescribeprocedimientoparalasuspensióndeldespachodeaduana
porlasautoridades aduaneras debienes sospechosos desermercancías demarca defábrica odecomercio
falsificadas omercancías pirata quelesionen elderecho deautor, como disponen losartículos 51
y60delAcuerdo sobre losADPIC.
7. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno deHungría
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);IP/C/W/80
Página 14
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deHungría queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enHungría lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 15
JAPÓN
1. Seruega alGobierno delJapón queaclare losiguiente. ¿Cuál eslainterpretación corriente
de"secretos técnicos ydenegocios" enelartículo 281delCódigo japonés deProcedimiento Civil
según lostribunales yladoctrina jurídica delJapón? ¿Impide dehecho esteartículo queseordene
aunaparte enunprocedimiento civilpresentar, contra suvoluntad, cualquier tipodeinformación
confidencial? Deserasí,¿podría explicar elGobierno delJapón cómo ysobre québaselegal se
protegería talinformación confidencial (artículo 43,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC)?
2. Sírvanse explicar elprocedimiento ylabaselegalenvirtud deloscuales untribunal japonés
estáfacultado paradictar unmandamiento judicial queimpida laentrada enloscircuitos comerciales
delJapón deproductos importados queinfrinjan underecho depropiedad intelectual, inmediatamente
después deldespacho deaduana detales productos (artículo 44,párrafo 1,delAcuerdo sobre
losADPIC).
3. Sírvanseexplicarcómoaplicaenlaprácticalalegislaciónjaponesaelpárrafo1delartículo45del
Acuerdo sobre losADPIC respecto alaobligación decompensar adecuadamente losdaños quehaya
sufrido eltitular deunderecho.
4. Alordenar lostiposdemedidas mencionados enelartículo 46delAcuerdo sobre losADPIC,
¿tendrá encuenta untribunal japonés lanecesidad dequehayaproporción entre lagravedad dela
infracción ylasmedidas ordenadas, asícomo losintereses deterceros? Sírvanse explicar cómo ysobre
québaselegalseprocede (artículo 46delAcuerdo sobre losADPIC).
5. ¿Bastaría según laLeyjaponesa sobre marcas defábrica odecomercio, encuanto alas
mercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas, retirar lamarca defábrica odecomercio
apuesta ilícitamente paraquesepermita lacolocación delosbienes enloscircuitos comerciales
delJapón? Sírvanse explicar (artículo 46delAcuerdo sobre losADPIC).
6. ¿Enquécircunstancias sería personalmente responsable unfuncionario delasmedidas
correctoras adecuadas poractuaciones llevadas acaboenlaadministración decualquier leyrelativa
alaprotección olaobservancia delosderechos depropiedad intelectual? ¿Sería unaautoridad pública
responsable delasmedidas correctoras adecuadas encircunstancias quenofuesen elejercicio ilegal
delpoder público, porejemplo cuando unfuncionario actúe connegligencia? Deserasí,sírvanse
explicar lascondiciones ylabaselegaldetalresponsabilidad (artículo 48delAcuerdo sobre losADPIC).
7. ¿Existen enlalegislación japonesa normas específicas destinadas aimpedir, como medida
provisional contra lainfracción, quelasmercancías importadas entren enloscircuitos comerciales
inmediatamente después deldespacho deaduana? Encasonegativo, sírvanse explicar cómo seimpide
enlapráctica esaentrada (artículo 50,párrafo 1delAcuerdo sobre losADPIC).
8. ¿Podría aclarar elGobierno delJapón cuándo debenotificarse alaparte afectada unaorden
demedida provisional adoptada sinhaber oídoaesaparte, ycuáleslabaselegaldeestaexigencia
(artículo 50,párrafo 4,delAcuerdo sobre losADPIC).
9. Sírvanse explicar elprocedimiento ylabaselegalenvirtud deloscuales unamedida provisional
parapreservar laspruebas pertinentes relacionadas conunapresunta infracción, según lodispuesto
enelpárrafo 1b)delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC, deberá serrevocada oquedar deotro
modo sinefecto, apetición deldemandado, sielprocedimiento conducente aunadecisión sobre el
fondo delasunto noseinicia enunplazo razonable (artículo 50,párrafo 6,delAcuerdo sobre
losADPIC).IP/C/W/80
Página 16
10. ¿PodríaaclararelGobiernodelJapónsiexisteunplazodentrodelcuallasautoridadesdeaduanas
deban comunicar altitular deunderecho quehayasolicitado lasuspensión deldespacho deaduana
delasmercancías infractoras sihanaceptado lademanda y,deserasí,cuáleslabaselegal deesta
obligación (artículo 52delAcuerdo sobre losADPIC)?
11. ¿Prescribe laLeyjaponesa quesenotifique prontamente alimportador yaldemandante la
suspensión deldespacho deaduana delasmercancías deconformidad conalartículo 51delAcuerdo
sobre losADPIC? Deserasí,¿cuál eslabaselegal? Sírvanse explicar (artículo 54delAcuerdo sobre
losADPIC).
12. Sírvanse explicar elprocedimiento ylabaselegalenvirtud deloscuales elJapón haaplicado
elartículo 55delAcuerdo sobre losADPIC.
13. Sírvanse explicar dequémedidas sedispone enlalegislación japonesa paraasegurar queuna
inspección delasmercancías retenidas porlasautoridades aduaneras encumplimientos dela
sección 21bis,párrafo 4,delaLeyArancelaria delJapón noredunde enperjuicio delaprotección
delainformación confidencial (artículo 57delAcuerdo sobre losADPIC).
14. Elartículo 58delAcuerdo sobre losADPIC establece lascondiciones quehandecumplirse
paraquelasautoridadescompetentesactúenporpropiainiciativasuspendiendoeldespachodemercancías
presuntamente infractoras. Enrelación conestaactuación deoficio, sírvanse aclarar losiguiente:
- ¿Requiere laLeyjaponesa quesenotifique sindemora alimportador yaltitular del
derecho lasuspensión deldespacho delasmercancías conforme alapartado b)del
artículo 58delAcuerdo sobre losADPIC? Deserasí,¿cuál eslabaselegal?
Sírvanse explicar.
- Sírvanse explicar elprocedimiento ylabaselegalenvirtud deloscuales elJapón ha
aplicado elartículo 55delAcuerdo sobre losADPIC enconjunción conelapartado b)
delartículo 58dedicho Acuerdo.
- ¿Enquécircunstancias seríapersonalmente responsable unfuncionario delasmedidas
correctoras adecuadas poractuaciones llevadas acaboenlaadministración decualquier
leyrelativa alaprotección olaobservancia delosderechos depropiedad intelectual?
¿Sería unaautoridad pública responsable delasmedidas correctoras adecuadas en
circunstancias quenofuesen elejercicio ilegal delpoder público, porejemplo cuando
unfuncionario actúe connegligencia? Deserasí,sírvanse explicar lascondiciones
ylabaselegal detalresponsabilidad (artículo 58,apartado c),delAcuerdo sobre
losADPIC).
15. Alordenar lostiposdemedidas mencionados enelartículo 59delAcuerdo sobre losADPIC,
¿tendrá encuenta untribunal japonés lanecesidad dequehayaproporción entre lagravedad dela
infracción ylasmedidas ordenadas, asícomo losintereses deterceros? Sírvanse explicar cómo ysobre
québaselegalseprocede.
16. Sírvanse explicar elprocedimiento ylabaselegalenvirtud deloscuales nosepermitirá que
lasmercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas sereexporten enelmismo estado ose
sometan aunprocedimiento aduanero distinto, salvo encircunstancias excepcionales (artículo 59del
Acuerdo sobre losADPIC).IP/C/W/80
Página 17
17. ¿Seexcluyen lasimportaciones quenotengan carácter comercial delaaplicación delasmedidas
enfrontera prescritas enlasección 4delaParte IIIdelAcuerdo sobre losADPIC, talcomo lasrecoge
laLeyArancelaria delJapón, independientemente delnúmero demercancías dequesetrataydesu
modo deimportación (artículo 60delAcuerdo sobre losADPIC)?
18. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno delJapón
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno delJapón queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enelJapón lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 18
NORUEGA
1. Envirtud delartículo 45delAcuerdo sobre losADPIC, losMiembros podrán "cuando así
proceda" facultar alasautoridades judiciales paraqueconcedan reparación porconcepto debeneficios
y/oresarcimiento porperjuicios reconocidos previamente, auncuando elinfractor, nosabiéndolo o
noteniendo motivos razonables parasaberlo, hayadesarrollado unaactividad infractora.
LaLeydeDerecho deAutor, laLeydeMarcas deFábrica odeComercio, laLeydeDibujos
yModelos Industriales, laLeydePatentes ylaLeydeDerechos delosFitogenetistas danaltitular
delderecho losderechos enunciados, mientras quelaLeydeComercialización ylaLeydeEsquemas
deTrazado nolereconocen talesderechos. ¿Significa estoqueenelúltimo casosesupone quenunca
procede así?¿Podría explicar elGobierno deNoruega larazón deestadiferencia entrelasleyescitadas?
2. ¿Podría aclarar elGobierno deNoruega cómo aplica elartículo 46delAcuerdo sobre losADPIC
enloscasosdemercancíasqueutilicenindicacionesgeográficasilegalesparavinosybebidasespirituosas?
3. Envirtud delartículo 50,párrafo 1b),delAcuerdo sobre losADPIC, lasautoridades judiciales
estarán facultadas paraordenar laadopción demedidas provisionales parapreservar laspruebas
pertinentes relacionadas conlapresunta infracción. ¿Podría aclarar elGobierno deNoruega sila
sección 15-2delaLeydeReclamaciones concede esafacultad alostribunales? Sírvanse aclarar.
4. ¿Podría explicar elGobierno deNoruega cómo aplica elpárrafo 6delartículo 50delAcuerdo
sobre losADPIC, quedispone quelasmedidas provisionales podrán revocarse oquedar sinefecto
apetición deldemandado sielprocedimiento conducente aunadecisión sobre elfondo noseinicia
enunplazo razonable establecido pordeterminación deltribunal o,afaltadeesadeterminación, no
superior a20díashábiles o31díasnaturales, siesteplazo fuera mayor?
5. Envirtud delartículo 53,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC, lasautoridades competentes
estarán facultadas paraexigir aldemandante queaporte unafianza ogarantía equivalente quesea
suficiente paraproteger aldemandado yalasautoridades competentes eimpedir abusos. Atenor de
laleynoruega, lostribunales estarán facultados paraexigir aldemandante queaporte unafianza o
garantía equivalente paraproteger aldemandado .Sírvanse explicar lasrazones porlasquelaley
noruega nofaculta paraexigir aldemandante queaporte unafianza ogarantía equivalente conobjeto
deproteger también alasautoridades competentes .
6. Envirtud delartículo 59delAcuerdo sobre losADPIC, lasautoridades nopermitirán, encuanto
alasmercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas, quetalesmercancías sereexporten
enelmismo estado, salvo encircunstancias excepcionales. LasComunidades Europeas ysusEstados
miembros entienden queestanorma noseaplica enlasnuevas disposiciones delasleyes noruegas de
Aduanas ydeReclamaciones sobre medidas enfrontera. Sírvanse explicar.
7. Envirtud delartículo 61delAcuerdo sobre losADPIC, losMiembros establecerán sanciones
"suficientemente disuasorias queseancoherentes conelniveldelassanciones aplicadas pordelitos
degravedad correspondiente" .LasComunidades Europeas ysusEstados miembros entienden que,
envirtud delaleynoruega, laspenas porinfracción delosderechos depropiedad intelectual, excepto
encasos degrave infracción delosderechos deautor (prisión dehasta tresaños), sonmultas oprisión
dehastatresmeses. Envistadeello,¿podría aclarar elGobierno deNoruega lossiguientes extremos?
a) porquélaspenas porinfracciones (graves) enmateria demarcas defábrica ode
comercio, dibujos ymodelos industriales, patentes yderechos delosfitogenetistas son
notablemente máslevesquelaspenas porinfracciones graves delosderechos deautor;IP/C/W/80
Página 19
b) siestadiferencia eneltratamiento estáenconsonancia, ydequémanera, conlas
obligaciones deNoruega envirtud delAcuerdo sobre losADPIC; y
c) siNoruega tieneintención dehacer másseveras laspenas porinfracción (grave) en
materia demarcas defábrica odecomercio, dibujos ymodelos industriales, patentes
yderechos delosfitogenetistas. Encasoafirmativo, ¿enquéplazo?
8. Envirtud delartículo 61delAcuerdo sobre losADPIC, losrecursos disponibles encasos de
falsificación dolosa demarcas defábrica odecomercio incluirán también, entreotros, laconfiscación,
eldecomisoyladestruccióndelasmercancíasinfractorasydetodoslosmaterialesyaccesoriosutilizados
predominantemente paralacomisión deldelito. ¿Podría aclarar elGobierno deNoruega siprevé tal
posibilidad laLeydeMarcas deFábrica odeComercio? Encasonegativo, ¿cómo cumple Noruega
elartículo 61delAcuerdo sobre losADPIC?
9. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno deNoruega
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derecho depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanse explicar también quétipodeinfracciones deunderechos depropiedad
intelectual seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deNoruega queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enNoruega lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 20
NUEVA ZELANDIA
1. ¿Escierto queconforme alaLeyneozelandesa lasimple retirada delamarca defábrica ode
comercio apuesta ilícitamente basta generalmente paraquesepermita lacolocación delosbienes en
loscircuitos comerciales (artículo 46delAcuerdo sobre losADPIC)?
2. ¿Seconcede protección conforme alaLeyneozelandesa alainformación confidencial enel
contexto deunainspección encumplimiento delartículo 57delAcuerdo sobre losADPIC y,sies
así,sobre québase? Sírvanse explicar (artículo 57delAcuerdo sobre losADPIC).
3. ¿Permitiría untribunal ounaautoridad deaduanas deNueva Zelandia quelasmercancías de
marca defábrica odecomercio falsificadas fueran reexportadas enelmismo estado osometidas aun
procedimiento aduanero distinto, habida cuenta delasección 142b)delaLeydeDerecho deAutor
de1953 ydelartículo 7,párrafo 2),delReglamento sobre marcas defábrica odecomercio de1994
(Protección enFronteras yMedidas Transitorias) (artículo 59delAcuerdo sobre losADPIC)?
4. Alosefectos deesteexamen, lasComunidades Europeas ysusEstados miembros hantenido
encuenta, entre otras, lasdisposiciones delaLeyneozelandesa deIndicaciones Geográficas de1994.
Sinembargo, aunque laLeyhasidoaprobada, todavía nohasidopromulgada porelGobernador General
mediante Orden delConsejo. ¿Podría aclarar elGobierno deNueva Zelandia cuándo seprevé laentrada
envigor delaLeydeIndicaciones Geográficas de1994?
5. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno de
Nueva Zelandia afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanse explicar también quétipodeinfracciones deunderechos depropiedad
intelectual seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deNueva Zelandia queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);IP/C/W/80
Página 21
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enNueva Zelandia lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45del
Acuerdo sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 22
POLONIA
1. Considerando lolentoygravoso delosprocedimientos judiciales civiles enPolonia, sírvanse
aclarar silosprocedimientos civiles polacos cumplen lasexigencias delpárrafo 2delartículo 41del
Acuerdo sobre losADPIC, queestipula quelosprocedimientos relativos alaobservancia noserán
innecesariamente complicados ogravosos, nicomportarán plazos injustificables oretrasos innecesarios.
2. Sírvanse explicar cómo cumple laLeypolaca lasexigencias delosartículos 42y43delAcuerdo
sobre losADPIC, según loscuales losprocedimientos paralograr laobservancia delosderechos deberán
prever medios paraidentificar yproteger lainformación confidencial obtenida durante lasactuaciones.
3. Sírvanse explicar endetalle cómo cumplirá elCódigo deAduanas de9deenero de1997 la
sección 4delaParte IIIdelAcuerdo sobre losADPIC, relativa alasmedidas enfrontera.
4. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno dePolonia
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanseexplicartambiénquétipodeinfraccionesdeunderechodepropiedadintelectual
seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno dePolonia queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enPolonia lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 23
REPÚBLICA CHECA
1. Envirtud delartículo 10delaConstitución delaRepública Checa, ciertas convenciones
internacionales ratificadas ypublicadas enlaRepública Checa conforme alosprocedimientos aplicables
forman parte delderecho interno delaRepública Checa ytienen precedencia sobre éste.
LasComunidadesEuropeasysusEstadosmiembrosentiendenqueelAcuerdosobrelosADPICpertenece
aestegrupo deconvenciones internacionales.
Laversión enlengua checa delpárrafo 4delartículo 41delAcuerdo sobre losADPIC dice
quelarevisión judicial delasdecisiones iniciales sobre elfondo delcasosehará"areserva delas
disposiciones legales deunMiembro sobre competencia jurisdiccional desusautoridades relativa a
laimportancia delcaso". Estonocorresponde alaversión inglesa deltexto delAcuerdo sobre
losADPIC.
Teniendo estoencuenta, sírvanse explicar lainterpretación quedalaRepública Checa alas
disposiciones enlengua checa delpárrafo 4delartículo 41delAcuerdo sobre losADPIC relativo a
larevisión judicial delosaspectos jurídicos delasdecisiones judiciales iniciales.
2. ¿Están facultadas lasautoridades judiciales checas paraordenar aunaparte queaporte una
prueba siéstaesnecesaria paraquelaotrapartepueda sustanciar susalegaciones conforme alpárrafo 1
delartículo 43delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
3. ¿Están lasautoridades judiciales checas facultadas paraordenar, conforme alartículo 46del
Acuerdo sobre losADPIC,
a) quelasmercancías infractoras seanapartadas deloscircuitos comerciales osean
destruidas sinindemnización; y
b) quelosmateriales einstrumentos quesehayan utilizado predominantemente parala
producción delosbienes infractores seanapartados deloscircuitos comerciales sin
indemnización?
¿Especifica además lalegislación checa, encuanto alasmercancías demarca defábrica ode
comercio falsificadas, quelasimple retirada delamarca defábrica odecomercio apuesta ilícitamente
nobastará, salvo encasos excepcionales, paraquesepermita lacolocación delosbienes enloscircuitos
comerciales (artículo 46delAcuerdo sobre losADPIC)? Sírvanse explicar.
4. ¿Están facultadas lasautoridades judiciales checas paraordenar laadopción demedidas
provisionales parapreservar laspruebas pertinentes relacionadas conlapresunta infracción conforme
alpárrafo 1b)delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
5. ¿Dispone laleycheca quelasmedidas provisionales serevocarán oquedarán deotromodo
sinefecto, apetición deldemandado, sielprocedimiento noseinicia enunplazo razonable conforme
alpárrafo 6delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
6. Respecto alaimportación demercancías sospechosas deinfringir losderechos deautor, sírvanse
indicar silasleyes delaRepública Checa prescriben losiguiente:
i) laexigencia paraeltitular deunderecho dequepresente pruebas suficientes que
demuestrenasatisfaccióndelasautoridadescompetentesexistepresuncióndeinfracción
conforme alartículo 52delAcuerdo sobre losADPIC;IP/C/W/80
Página 24
ii) lafacultad delasautoridades competentes paraexigir aldemandante queaporte una
fianza ogarantía equivalente conforme alpárrafo 1delartículo 53delAcuerdo sobre
losADPIC;
iii) laobligación delasautoridades competentes denotificar prontamente alimportador
yaldemandante lasuspensión deldespacho deaduana delasmercancías conforme
alartículo 54delAcuerdo sobre losADPIC;
iv) eldespacho delasmercancías encasodequenosehayainiciado elprocedimiento
conducente aunadecisión sobre elfondo delacuestión nisehayan tomado medidas
queprolonguen lasuspensión conforme alartículo 55delAcuerdo sobre losADPIC;
v) lafacultad delasautoridades pertinentes paraordenar aldemandante quepague al
importador, alconsignatario yalpropietario delasmercancías unaindemnización
adecuada porlosdaños acusados porlaretención infundada delasmercancías opor
laretención delasquesehayan despachado deconformidad conlodispuesto enel
artículo 55delAcuerdo sobre losADPIC, según dispone elartículo 56delAcuerdo;
vi) lafacultad delasautoridades competentes paradaraltitular delderecho oportunidades
parainspeccionar lasmercancías retenidas conforme alartículo 57delAcuerdo sobre
losADPIC.
7. Encasodeimportación demercancías bajounamarca defábrica odecomercio sospechosa
defalsificación, ¿prescriben lasleyes delaRepública Checa losderechos yobligaciones enunciados
enlosartículos 52a59delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar condetalle.
8. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno dela
República Checa afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanse explicar también quétipodeinfracciones deunderechos depropiedad
intelectual seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.IP/C/W/80
Página 25
Seruega además alGobierno delaRepública Checa queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enlaRepública Checa lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45
delAcuerdo sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 26
REPÚBLICA ESLOVACA
1. Según laConstitución delaRepública Eslovaca, losconvenios internacionales ratificados por
laRepública Eslovaca ypublicados deconformidad conlosprocedimientos aplicables sonparte del
derecho interno delaRepública Eslovaca ytienen precedencia sobre ésteencualquier casode
contradicción. Puede decirse porconsiguiente quetales convenios internacionales ratificados y
publicados sonuncomplemento delalegislación eslovaca enloscasos enquenohayacontradicción
entreaquéllos yésta. LasComunidades Europeas ysusEstados miembros entienden quelosacuerdos
sobre losADPIC nosehanpublicado todavía enlaRepública Eslovaca conforme alasprescripciones
constitucionales pertinentes. Sírvanse explicar.
2. ¿EnquésituaciónseencuentranlarecodificaciónporlaRepúblicaEslovacadelaLeyNº99/1963
sobre Procedimiento Civil (llamada acontinuación "Código Eslovaco deProcedimiento Civil") yde
laLeyNº392/1992 deDerecho Penal? ¿Cómo aplica lanueva legislación laParte IIIdelAcuerdo
sobre losADPIC?
3. ¿Prescriben lasleyesdelaRepública Eslovaca procedimientos relativos alaobservancia como
losespecificados enelAcuerdo sobre losADPIC quepermitan laadopción demedidas eficaces sin
retrasos injustificables, conforme alospárrafos 1y2delartículo 41delAcuerdo? Sírvanse explicar.
4. Sírvanse explicar silaleyeslovaca faculta, ydequémanera, alasautoridades judiciales
competentes paraordenar laaportación deunaprueba porunapartecontraria, consujeción acondiciones
quegaranticen lainformación delaprotección confidencial enloscasos procedentes, conforme al
párrafo 1delartículo 43delAcuerdo sobre losADPIC.
Denoserasí,¿sepropone elGobierno delaRepública Eslovaca incluir taldisposición en
larecodificación delCódigo Eslovaco deProcedimiento Civil?
5. Sírvanse explicar silaleyeslovaca faculta, ydequémanera, alasautoridades judiciales
competentes paraformular determinaciones preliminares ydefinitivas sobre labasedelainformación
queleshaya sidopresentada encaso dequeunadelaspartes enunprocedimiento deniegue
voluntariamente ysinmotivos sólidos elacceso ainformación necesaria odeotromodo nofacilite
talinformación uobstaculice demanera sustancial unprocedimiento relativo aunamedida adoptada
paraasegurar laobservancia deunderecho, conforme alpárrafo 2delartículo 43delAcuerdo sobre
losADPIC.
Denoserasí,¿sepropone elGobierno delaRepública Eslovaca incluir taldisposición en
larecodificación delCódigo Eslovaco deProcedimiento Civil?
6. Sírvanse explicar silaleyeslovaca faculta, ydequémanera, alasautoridades judiciales
competentes paraordenar, conforme alartículo 46delAcuerdo sobre losADPIC, queseanapartadas
deloscircuitos comerciales sinindemnización alguna:
a) lasmercancías queasujuicio seaninfractoras ;y/o
b) losmateriales einstrumentos quesehayan utilizado predominantemente parala
producción delosbienes infractores.
Sírvanse explicar también silaleyeslovaca faculta, ydequémanera, alasautoridades judiciales
competentes paraordenar, conforme alartículo 46delAcuerdo sobre losADPIC, ladestrucción de
lasmercancías infractoras. Denoserasí,¿sepropone elGobierno delaRepública Eslovaca incluir
taldisposición enlarecodificación delCódigo Eslovaco deProcedimiento Civil?IP/C/W/80
Página 27
7. Sírvanse explicar silaleyeslovaca faculta alasautoridades judiciales competentes paraordenar
auninfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan participado
enlaproducción ydistribución delosbienes oservicios infractores, ysobre suscircuitos dedistribución,
conforme alartículo 47delAcuerdo sobre losADPIC. Denoserasí,¿seincluirá unadisposición
deestetipoenlarecodificación delCódigo Eslovaco deProcedimiento Civil?
8. ¿Prescribe laleyeslovaca unprocedimiento paraqueeltitular deunderecho pueda solicitar
lasuspensión porlasautoridades deaduanas deldespacho paralalibrecirculación demercancías
sospechosas detenermarcas defábrica odecomercio falsificadas odesermercancías pirata quelesionan
elderecho deautor, conforme alartículo 51delAcuerdo sobre losADPIC? Deserasí,¿esconforme
eseprocedimiento alasdisposiciones delosartículos 52a57y59delAcuerdo sobre losADPIC?
Sírvanse explicar.
9. ¿Disponelaleyeslovacaquelasautoridadescompetentesactúenporpropiainiciativaysuspendan
eldespacho delasmercancías conforme alartículo 58delAcuerdo sobre losADPIC? Deserasí,
¿esconforme también laleyeslovaca conlasdisposiciones delosapartados a)ac)delartículo 58del
Acuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
10. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno dela
República Eslovaca afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanse explicar también quétipodeinfracciones deunderechos depropiedad
intelectual seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno delaRepública Eslovaca queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enlaRepública Eslovaca lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45
delAcuerdo sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 28
SUDÁFRICA
1. Envirtud delartículo 41delAcuerdo sobre losADPIC, losMiembros deben asegurarse de:
a) queensusleyes existan procedimientos deobservancia quepermitan laadopción de
medidas eficaces contra cualquier acción infractora delosderechos depropiedad
intelectual; y
b) quetalesprocedimientos incluyan recursos ágiles, acondición de
c) quetalesprocedimientos prevean salvaguardias contra suabuso.
Así,respecto alapartado c)enparticular, lassalvaguardias vanincorporadas alasobligaciones
procesales especificadas enelAcuerdo sobre losADPIC. Porejemplo, elpárrafo 4delartículo 41
dispone quelaspartes enelprocedimiento tendrán laoportunidad deunarevisión porunaautoridad
judicial dealmenos losaspectos jurídicos delasdecisiones judiciales iniciales sobre elfondo delcaso.
LasComunidades Europeas ysusEstados miembros entienden queunmandamiento interlocutorio
(o,como selellama enelderecho sudafricano, uninterdicto temporal) ordenado porlaCorte Suprema
noesrevisable niapelable.
- ¿Escorrecto nuestro entendimiento delaactual situación legal enSudáfrica?
Sírvanse explicar.
- Deserasí,yenausencia delaoportunidad deunarevisión ounaapelación, ¿qué
salvaguardias están contenidas enlosprocedimientos disponibles contra elabuso por
undemandante deinterdicto temporal?
2. LasComunidadesEuropeasysusEstadosmiembrosentiendenquevariasdecisionesdelRegistro
deMarcas deFábrica ydeComercio están pendientes desde hacemásdeunañodespués dehaber
sidoimpugnadas. ¿Cómo secompagina estoconelpárrafo 3delartículo 41delAcuerdo sobre
losADPIC?
3. Elartículo 45delAcuerdo sobre losADPIC dispone quelasautoridades judiciales estarán
facultadas paraordenar alinfractor quepague losgastos deltitular delderecho. Envirtud delmismo
principio, peroencircunstancias opuestas, elartículo 48delAcuerdo sobre losADPIC dispone que
lasautoridades judiciales estarán facultadas paraordenar aldemandante quepague losgastos del
demandado. Enambos casos, estos gastos pueden incluir "loshonorarios delosabogados quesean
procedentes".
¿Podría aclarar elGobierno deSudáfrica silos"gastos" comprenderían losgastos efectivos
delaparte ganadora (como honorarios, viajes, alojamiento, etc.deasesores yexpertos. Sírvanse
explicar.
4. Entendemosque,enunaacciónporinfraccióndeunderechosudafricanodepropiedadintelectual,
lapresentacióndedocumentosporlasparteslitigantesselimitaalos"documentosygrabacionesrelativos
acualquier cuestión pertinente enesaacción".
¿Significaestoqueunaautoridadjudicialquetramitelaacciónnoestaría,normalmente,facultada
paraordenar alinfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan
participado enlaproducción ydistribución delosbienes oservicios infractores ysobre suscircuitos
dedistribución (artículo 47delAcuerdo sobre losADPIC)?
5. LaSaladeApelación delaCorte Suprema deSudáfrica (actualmente Corte Suprema de
Apelación) determinó recientemente, entérminos claros ysucintos, loquetiene queestablecer unIP/C/W/80
Página 29
solicitante deunaorden Anton Piller; puede éstadenominarse una"orden Anton Piller jurisprudencial".
Enelproyecto deleysobre mercancías falsificadas, actualmente sometido alproceso parlamentario
sudafricano, seformulan disposiciones relativamente detalladas paralaconcesión deunaorden
Anton Piller; éstapuede denominarse, asuvez,"orden Anton Piller legislativa".
¿Podría aclarar elGobierno deSudáfrica lossiguientes puntos?
- Dado quesedispone deunaorden Anton Piller jurisprudencial, ¿quénecesidad hay
deunaorden Anton Piller legislativa?
- YaquelosrequisitosparaobtenerunaordenAntonPillerjurisprudencialparecenmenos
estrictos queparaunaorden Anton Piller legislativa, ¿nopreferirá normalmente un
solicitante pedir unaorden Anton Piller jurisprudencial, ynolegislativa?
- ¿Sonlosrequisitos deunaorden Anton Piller jurisdiccional ydeunaorden Anton Piller
legislativa conformes alartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
6. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno deSudáfrica
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanse explicar también quétipodeinfracciones deunderechos depropiedad
intelectual seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deSudáfrica queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enSudáfrica lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".IP/C/W/80
Página 30
SUIZA
1. ¿Prevén los26códigos cantonales suizos deprocedimiento civily/odeorganización judicial,
conforme alartículo 42delAcuerdo sobre losADPIC, medios paraidentificar yproteger lainformación
confidencial deunaparte queseproponga, parasustanciar susalegaciones, presentar talinformación
confidencial aunaautoridad judicial?
2. ¿Facultan elartículo 63delaLeysuiza deProtección delosDerechos deAutor yel
artículo 57delaLeysuiza deProtección deMarcas deFábrica odeComercio, conforme al
artículo 46delAcuerdo sobre losADPIC, alasautoridades judiciales paraordenar quelosmateriales
einstrumentos quesehayan utilizado predominantemente paralaproducción delosbienes infractores
seanapartados deloscircuitos comerciales?
3. ¿Conceden elartículo 65delaLeysuiza deProtección delosDerechos deAutor, el
artículo 59delaLeysuiza deProtección deMarcas deFábrica odeComercio, elartículo 28dela
LeysuizadeProtección deDibujos yModelos Industriales yelartículo 77delaLeysuizadeProtección
dePatentes auntitular dederechos, alaluzdelasentencia delaCorte Federal Suprema de14de
diciembre de1988 (ATF 114II435), lamisma amplitud deprotección respecto alasmedidas
provisionales quelaenunciada enelartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC?
4. ¿Facultanlos26códigoscantonalesdeprocedimientocivilalasautoridadesjudiciales,conforme
alpárrafo 7delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC, paraordenar aldemandante, previa petición
deldemandado,quepagueaésteunaindemnizaciónadecuadaporcualquierdañocausadoporlasmedidas
provisionales?
5. ¿Facultanlos26códigoscantonalesdeprocedimientocivilalasautoridadesjudiciales,conforme
alpárrafo 2delartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC, paraadoptar medidas provisionales sinhaber
oídoalaotraparte?
6. ¿Permiten elartículo 70delaLeysuiza deProtección deMarcas deFábrica odeComercio
yelartículo 76delaLeysuiza deProtección delosDerechos deAutor, conforme alartículo 51del
Acuerdo sobre losADPIC, quetambién aunconcesionario deltitular delderecho pueda presentar
alasautoridades competentes unademanda porescrito paralasuspensión porlasautoridades deaduanas
deldespacho delasmercancías paralibrecirculación?
7. Respecto aloscasos deinfracción delapropiedad intelectual, seinvita alGobierno deSuiza
afacilitar datos sobre elnúmero de:
- procedimientos incoados, consusresultados respectivos yduración media del
procedimiento desde lapresentación deladenuncia hasta lasentencia final;
- mandamientos judiciales dictados (talcomo losdefine elartículo 44delAcuerdo sobre
losADPIC), conexplicación decómo seejecutan talesmandamientos;
- medidas provisionales (como lasdefine elartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC)
quesehanconcedido yplazo medio paralaobtención delasmismas (desde lasolicitud);
- suspensiones enlafrontera demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
opiratas, oenrelación conmercancías queinfrinjan otros derechos depropiedad
intelectual;IP/C/W/80
Página 31
- casos penales, conlassentencias aplicadas; indicación desihansidoejecutadas;
sírvanse explicar también quétipodeinfracciones deunderechos depropiedad
intelectual seconsiderarían delitos;
- decomisos y/odestrucción demercancías demarca defábrica odecomercio falsificadas
ymercancías pirata quelesionen elderecho deautor.
Seruega además alGobierno deSuiza queexplique ydéejemplos prácticos de:
- cómo secalcula lacompensación deldañoporinfracción delosderechos depropiedad
intelectual (artículo 45,párrafo 1,delAcuerdo sobre losADPIC);
- cuáles serían los"gastos deltitular delderecho" quedeberían pagarse según elpárrafo 2
delartículo 45,primera parte delaprimera frase, delAcuerdo sobre losADPIC, y
cómo secalcularían;
- sisonreembolsables loshonorarios delosabogados ycómo secalcularían tales
honorarios;
- sisehaaplicado enSuiza lasegunda frasedelpárrafo 2delartículo 45delAcuerdo
sobre losADPIC, ycómo secalcularían tales"perjuicios".