ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(99)/ST/66
1º de diciembre de 1999
(99-5276)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Tercer período de sesiones
Seattle, 30 de noviembre - 3 de diciembre de 1999Original:  francés
MADAGASCAR
Declaración del Excmo. Sr. Alphonse Randrianambinina,
Ministro de Comercio y de Asuntos de Consumo
El poder participar en esta Tercera Conferencia Ministerial de la OMC es para mí y para la
delegación que encabezo un gran privilegio.  Me permito aprovechar esta ocasión para felicitar
sinceramente a la Presidenta por su elección al frente de esta Conferencia.  Mi delegación está
persuadida de que su competencia y profesionalismo contribuirán eficaz y fructíferamente al éxito de
nuestros trabajos.
Quiero también expresar nuestro sincero agradecimiento al pueblo y a las autoridades
gubernamentales de los Estados Unidos de América por su amable hospitalidad y por la excelente
organización de esta reunión.
Madagascar, que es Miembro de la OMC desde el 17 de enero de 1995, ha dado siempre
pruebas de su voluntad política de integrarse en el sistema multilateral de comercio y participar
plenamente en su funcionamiento.  Desde su adhesión a esta Organización, mi país ha desplegadoconsiderables esfuerzos para cumplir sus compromisos, tanto globales como específicos.  Queda aún,
sin embargo, mucho por hacer, especialmente para la progresiva promulgación de disposiciones
nacionales conformes a las reglas y disciplinas de la OMC.
Mi delegación estima que la Tercera Conferencia Ministerial de la OMC tiene el deber de
enviar a todo el mundo un mensaje alentador y lleno de optimismo para reafirmar la confianza de
todos los Miembros en el sistema multilateral de comercio.
Está persuadida de la necesidad de mejorar constantemente este sistema para ayudar a los
Miembros a afrontar mejor los retos del nuevo milenio.  No se opone a la puesta en marcha de las
negociaciones, aunque estima que si las cuestiones relativas al desarrollo no se tratan de manera
decisiva y satisfactoria con miras a un reparto equitativo de las ventajas de la liberalización de los
intercambios y de forma que reconozca adecuadamente el trato especial y diferenciado a favor de los
países en desarrollo, no debemos asumir precipitadamente nuevos compromisos.
A esos efectos, mi delegación, que otorga gran prioridad a la puesta en práctica de los
acuerdos y decisiones vigentes, considera que éstos no se han aplicado en forma equitativa y
equilibrada, y que los resultados obtenidos hasta el momento no están a la altura de las expectativas
de los países en desarrollo.
En efecto, a medida que la globalización avanza, las diferencias entre los países ricos y los
países pobres y la marginalización de los países en desarrollo, y sobre todo de los países menos
adelantados, no han dejado de acentuarse.WT/MIN(99)/ST/66
Página 2
Por lo demás, tal vez no sea inoportuno subrayar, para justificar nuestras preocupaciones, que
actualmente estamos asistiendo:
• a una disminución de la proporción que los intercambios comerciales de los países en
desarrollo, y especialmente los países menos adelantados, representan en el comercio
mundial;
• a una contracción de la asistencia pública al desarrollo, que es la principal fuente de
recursos financieros para mitigar la falta de inversiones extranjeras directas;
• al agotamiento de los capitales privados;
• a la disminución de los recursos básicos de las organizaciones intergubernamentales,con el consiguiente efecto en la ejecución de sus programas de cooperación a favor de
los países pobres.
En lo tocante a la carga de la deuda, una pesada desventaja que absorbe los recursos
disponibles, mi delegación, aunque acoge con beneplácito las importantes iniciativas que se han hecho
públicas en esta esfera, estima que éstas, por importantes y numerosas que sean, no han correspondido
siempre a nuestras solicitudes.  Mi delegación cree firmemente que una decisión de mayor
envergadura, como la anulación pura y simple de la deuda de los países menos adelantados,
fortalecería la cooperación internacional.
Las dificultades con que han tropezado los países en desarrollo para la puesta en práctica de
los acuerdos, tanto por lo que se refiere a la promulgación de disposiciones nacionales, las
notificaciones y las restricciones de la oferta como debido a la falta o la limitación de las medidas de
apoyo financiero y a la infraestructura, la aplicación insuficiente del trato especial y diferenciado y el
incumplimiento de los compromisos asumidos en materia de asistencia, requieren que aquí en Seattlese adopte un cierto número de medidas inmediatas, entre las que cabe destacar las siguientes:
• un acceso a los mercados consolidado, en régimen de franquicia y no sujeto a
contingentes, para todos los productos exportados por los países menos adelantados
desde el 1º de enero de 2000;
• la adhesión de los países menos adelantados a la OMC en forma preferencial y
acelerada;
• la financiación generosa y previsible de la cooperación técnica con cargo al
presupuesto ordinario desde el año 2000, manteniendo y fomentando al mismo
tiempo las contribuciones extrapresupuestarias;
• la mejora y aplicación efectiva y rápida del marco integrado para la asistencia técnica
relacionada con el comercio en favor de los países menos adelantados;
• la aplicación práctica del trato especial y diferenciado en favor de los países endesarrollo para la prolongación de los períodos transitorios y la simplificación de las
formalidades de notificación.
Mi delegación apoya asimismo la creación de un grupo de trabajo de la OMC para examinar
las relaciones entre el comercio, el desarrollo y la deuda, así como la posible contribución de la OMC
a la resolución de los problemas derivados de la deuda de los países en desarrollo y los países menos
adelantados.WT/MIN(99)/ST/66
Página 3
Me permito añadir, para terminar, que en el umbral del nuevo milenio, la Conferencia
Ministerial debe ofrecernos la ocasión de reafirmar nuestro compromiso colectivo de fortalecer la
solidaridad y la cooperación internacionales, porque de lo contrario los riesgos de que se produzca
una escisión entre los países desarrollados y los que no lo son se multiplicarán en detrimento de una
asociación realmente equilibrada que permita a todos y a cada uno obtener de una globalización derostro humano, que sinceramente deseamos, las ventajas reales de la liberalización.
__________