. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/NG/W/167
6 avril 2001
(01-1777)
Comité de l'agriculture
Session extraordinaireOriginal:  anglais
SEPTIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DU COMITÉ DE L'AGRICULTURE
26-28 MARS 2001
Déclaration de l'Australie
Examen de la première phase
• Nous tenons à remercier le Président pour le rôle qu'il a joué dans la conduite de ce groupe.
• À titre d'observation générale sur la première phase des négociations, nous souhaiterions dire qu'il
est clair que l'intérêt pour la question de l'agriculture ne cesse de croître
− l'intérêt des pays en développement a été particulièrement marqué
− cela confirme que, alors que nous approchons de la Conférence qui se tiendra au Qatar,
l'agriculture revient au centre de l'attention, comme cela a déjà été le cas avant Seattle.
• Plusieurs thèmes spécifiques relatifs à la réforme se sont dégagés de la première phase des
négociations
− premièrement, on s'accorde assez largement à reconnaître que les subventions à l'exportation
devraient être éliminées
− deuxièmement, il est largement reconnu que les niveaux élevés de soutien interne, concentrés
pour l'essentiel dans un petit nombre de pays développés, ont une incidence négative sur lesintérêts des autres pays, en particulier les pays en développement dans le domaine de
l'agriculture:
à cet égard, de nombreux pays ont dit qu'il était nécessaire de réduire les niveaux de
soutien interne
− troisièmement, il est largement reconnu que les conditions d'accès aux marchés pour les
produits agricoles sont extrêmement médiocres, par rapport à celles dont bénéficient d'autres
secteurs du commerce:
cela a des conséquences négatives pour les exportateurs de produits agricoles, notamment
les pays en développement, qui, de manière générale, sont plus fortement tributaires de
leurs secteurs agricoles que les pays développés.
• Bien entendu, nous reconnaissons néanmoins que certaines propositions sont plutôt modestes
quant aux réformes qu'elles préconisentG/AG/NG/W/167
Page 2
− beaucoup des propositions comptant parmi les moins ambitieuses insistent sur la nécessité de
reconnaître la multifonctionnalité de l'agriculture.
• Certains points précis se sont dégagés en ce qui concerne la question de la multifonctionnalité
− le premier point est que nous pouvons tous accepter que les pays aient des préoccupations
liées à des considérations autres que d'ordre commercial
− le second est que certains pays veulent avoir recours à la notion de "multifonctionnalité" pour
éviter ou limiter l'objectif fondamental de la réforme, tandis que d'autres disent qu'il estpossible de répondre aux préoccupations liées à des considérations autres que d'ordre
commercial au moyen de politiques qui ne fa ussent pas beaucoup la production et les
échanges de produits agricoles.
• Le principal objectif devrait être d'assurer que les considérations autres que d'ordre commercial
sont réellement prises en compte, mais aussi d'éviter qu'elles ne deviennent un obstacle au cours
des négociations.
• Comme je l'ai dit, avant la réunion qui se tiendra au Qatar, l'agriculture sera au centre des
discussions, et les progrès que nous accomplirons dans les négociations en cours détermineront
grandement le climat de cette réunion.
• L'Australie reste cependant convaincue que le travail que nous avons effectué au cours de la
première phase constitue une base solide pour progresser réellement dans le domaine de
l'agriculture.  Il nous appartient maintenant de décider si nous voulons progresser.  Nous nous
réjouissons donc de travailler de manière constructive avec les autres Membres pour que cette
deuxième phase soit un succès.
__________