ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(01)/6
8 novembre 2001
(01-5475)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Quatrième session
Doha, 9 - 13 novembre 2001
RAPPORTS ANNUELS (2001)
Les rapports annuels pour 2001 du Conseil général, de l'Organe de règlement des différends et
de l'Organe d'examen des politiques commerciales sont reproduits ci-après.  Chaque rapport seprésente comme une section distincte avec sa propre pagination.  Les rapports annuels pour 2001 des
autres organes de l'OMC sont énumérés à l'annexe du présent rapport et seront disponibles séparément
à la Conférence ministérielle.
Rapports Cote du document
Section I Conseil général WT/GC/53Section II Organe de règlement des différends WT/DSB/26 et Add.1
Section III Organe d'examen des politiques commerciales WT/TPR/101
Annexe Liste des rapports annuels pour 2001 des
autres organes de l'OMCSECTION I
CONSEIL GÉNÉRALORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/GC/53
5 novembre 2001
(01-5437)
CONSEIL GÉNÉRAL
Rapport annuel (2001)
Le présent rapport, qui a été établi conformément aux "Procédures d'examen annuel des
activités de l'OMC et de présentation de rapports dans le cadre de l'OMC" (WT/L/105), indique les
décisions prises par le Conseil général depuis le rapport annuel précédent.1
Pour s'acquitter de sa mission, le Conseil général a tenu six réunions et quatre sessions
extraordinaires sur la mise en œuvre depuis la période couverte par le précédent rapport.  Les comptesrendus de ces réunions et de ces sessions extraordinaires, où sont consignés les résultats des travaux
du Conseil, sont reproduits sous les cotes WT/GC/M/62 à 71.
Les questions traitées dans le rapport sont les suivantes:
Page
1. Négociations sur l'agricul ture et les services ..........................................................................4
a) Rapports des sessions extraordinaires du Comité de l'agriculture et du Conseil du
commerce des servic es ......................................................................................................... ......4
2. Comité des restrictions appliquées à des fins de balance des paiements ............................5
a) Consulta tions ............................................................................................................... ..............5
3. Comité du budget, des finances et de l'administration..........................................................6
a) Rapports .................................................................................................................... .................6
4. Dérogations au titre de l'articl e IX de l'Accord sur l'OMC..................................................6
a) Système harmoni sé ............................................................................................................ .........6
i) Nicaragua, Sr i Lanka ........................................................................................................ .........6
b) Renégociatio n de Liste....................................................................................................... .........7
i) Zambie ...................................................................................................................... .................7
c) Décision sur l'introduction des modifications du Système harmonisé dans les Listes
de concessions tarifaires de l'OMC le 1er janvier 1996 ..............................................................7
d) Cameroun – Accord sur la mise en œuvre de l'article VII du GATT de 1994 ...........................8e) Madagascar – Accord sur la mise en œuvre de l'article VII du GATT de 1994 ........................8
f) Suisse – Préférences applicables à l'Al banie et à la Bosnie-Herzégovine .................................8
                                                     
1 Le rapport a nnuel du Conseil général pour 2000 a été distribué sous la cote WT/GC/44.WT/GC/53
Page 2
g) Thaïlande – Accord sur les mesures concernant les investissements et liées au
commerce ...................................................................................................................... .............9
h) Réexamen des dérogations conformément aux dispositions de l'article IX:4 de
l'Accord su r l'OMC ............................................................................................................ ........9
i) Canada – CARIBCAN, accordée le 14 oc tobre 1996 jusqu'au 31 décembre 2006 ...................9
ii) Cuba – Article XV:6 du GATT de 1994, accordée le 14 octobre 1996
jusqu'au 31 décembre 2001 ..................................................................................................... ..9
iii) États-Unis – Ancien territoire sous tutelle des îles du Pacifique, accordée
le 14 octobre 1996 jusqu'au 31 décembre 2006 ........................................................................9
iv) États-Unis – Loi relative au redressement économique du Bassin des Caraïbes,
accordée le 15 novembre 1995 jusqu'au 31 décembre 2005 .....................................................9
v) États-Unis – Loi relative aux préférences commerciales en faveur des pays andins,
accordée le 14 octobre 1996 ju squ'au 4 décembre 2001 ...........................................................9
vi) Hongrie –  Subventions à l'exportation de produits agricoles, accordée
le 22 octobre 1997 jusqu'au 31 décembre 2001 ........................................................................9
5. Questions relative s à l'accession ........................................................................................... ..9
a) Bahamas ..................................................................................................................... ................9
b) Cap-Vert .................................................................................................................... ...............10
c) Chine ....................................................................................................................... .................10
d) République fédérale de Yougoslavie .......................................................................................10
e) Iran ........................................................................................................................ ...................11
f) Mold ova ..................................................................................................................... ..............12
g) Territoire douanier distinct de Ta iwan, Penghu, Kinmen et Matsu .........................................12
h) Tadjik istan ................................................................................................................. ..............12
6. Procédure pour l'introduction des modifications du Système harmonisé 2002
dans les listes de concessions ................................................................................................ .13
7. Cadre intégré pour l'assistance technique liée au commerce en faveur des pays
les moins avancés ............................................................................................................. ......13
a) Rapports du Président du Sous-Comité des pays les moins avancés et du
Directeur général ............................................................................................................. .........13
8. Proposition d'amendement de certaines dispositions du Mémorandum d'accord
sur les règles et procédures régissant le règlement des différends conformément
à l'article X de l'Accord de Marrakech instituant l'Organisation mondiale du
commerce ...................................................................................................................... ..........14
9. Propositions de réexamen et d'amendement du Mémorandum d'accord sur les
règles et procédures régissant le  règlement des différends ................................................15
a) Proposition concernant le réexamen du Mémorandum d'accord sur les règles et
procédures régissant le règlement des différends et proposition d'amendement du
Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement desdifférends .................................................................................................................... .............15WT/GC/53
Page 3
10. Proposition d'adjonction d'un point à l'ordre du jour du Conseil général:
"Rapports des sessions extraordinaires du Comité de l'agriculture, du Conseil
du commerce des services et du Conseil des ADPIC concernant les négociations
prescrites sur l'agriculture, les services  et les indications géographiques" ......................16
11. Participation du Centre consultatif sur la  législation de l'OMC au Régime des
pensions de l'OMC ............................................................................................................. ....16
12. Travaux du Comité des accords co mmerciaux régiona ux (CACR)  ..................................17
13. Commerce électronique mondial ..........................................................................................17
14. Examen des procédures de distribution et de mise en distribution générale des
documents de l'OMC ............................................................................................................ .19
15. Mise en œuvre .............................................................................................................. ...........20
a) Sessions extraordinaires sur la mise en œuvre .........................................................................20
b) Travaux ultérieurs du Conseil généra l concernant la mise en œuvre .......................................22
c) Questions liées à la mise en œuvre .......................................................................................... 23
i) Travaux du Comité de l'agriculture sur les questions liées à la mise en œuvre ......................23
ii) Travaux du Comité des règles d'origine sur les questions liées à la mise en œuvre ...............24
iii) Travaux du Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires sur les questions liées
à la mise en œuvre ............................................................................................................ .......25
iv) Rapport du Directeur général sur les activités des organisations financières
internationales concernant les programmes liés aux mesures SPS/OTC ................................25
v) Travaux du Comité des subventions et des mesures compensatoires sur les questions
liées à la mise  en œuvre ...................................................................................................... .....26
16. Tour d'horizon de l'évolution de l'environnement commercial international .................26
17. Mesures sanitaires et phytosanitaires ap pliquées par le Canada et affectant les
exportations brésiliennes de viande de bœuf .......................................................................27
18. Nouvelles restrictions imposées par l'Inde concernant les ports d'entrée pour
certains produits ............................................................................................................. .......27
19. Inde – Déclaration sur les documents relatifs à différents Accords de l'OMC
fournis à d'autres organisations internationales intergouvernementales et mis
sur le site Web de l'OMC par le Secrétariat ........................................................................27
20. Suisse – Présentation de modifications apportées au schéma SGP en faveur
des pays les moins avancés .................................................................................................... 27
21. Centre du commerce int ernational CNUCE D/OMC ..........................................................28
a) Rapport du Groupe cons ultatif co mmun ..................................................................................28
22. Réorganisation de la coopération technique de l'OMC ......................................................28
23. Questions admi nistratives .................................................................................................. ...28
a) Procédures de désignati on du Directeur général ......................................................................28
b) Régime des pensions de l'OMC ...............................................................................................2 8
i) Règlement intérieur du Comité de gestion ...............................................................................28
ii) Comité de  gestion .......................................................................................................... ...........29WT/GC/53
Page 4
24. Statut d'ob servateur ....................................................................................................... .......29
a) Gouvernements ............................................................................................................... .........29
i) Sao Tomé-et- Principe ........................................................................................................ ......29
25. Quatrième session de la Conférence mini stérielle ...............................................................29
a) Préparation de la  quatrièm e session ......................................................................................... 29
b) Préparation logistique de la  Conférence mini stérielle .............................................................30
c) Participation des gouvernements observateurs aux réunions préparatoires informelles
du Conseil général en vue de la quatrième session de la Conférence ministérielle .................31
d) Élection du Président et des Vice-Présidents ...........................................................................31
e) Participation de s observateurs .............................................................................................. ....32
i) Gouvernements ............................................................................................................... .........32
ii) Organisations internationales  intergouvernementales ............................................................32
iii) Organisations non gou vernementales ......................................................................................33
26. Désignation des présidents des organes de l'OMC .............................................................33
27. Élection du Présid ent ...................................................................................................... .......35
28. Examen des activités de l'OMC ............................................................................................35
1. Négociations sur l'agriculture et les services
a) Rapports des sessions extraordinaires du Comité de l'agriculture et du Conseil du commerce
des services (WT/GC/M/63, 65, 66, 69, 71)
En février 2000, le Conseil général était convenu que les négociations prescrites au titre de
l'article 20 de l'Accord sur l'agriculture et de l'article XIX de l'AGCS seraient menées dans le cadre desessions extraordinaires du Comité de l'agriculture et du Conseil du commerce des services,
respectivement.  En février 2000 toujours, le Conseil général était convenu que le Comité de
l'agriculture et le Conseil du commerce des services feraient régulièrement rapport au Conseil général
au sujet des négociations sur l'agriculture et les services, respectivement.  Le Conseil général était
aussi convenu que les examens prescrits devraient porter sur l'incidence des accords concernés sur lesperspectives des pays en développement en matière de commerce et de développement.  En mai 2000,
le Conseil général était convenu que, pendant la durée des négociations prescrites en question, les
rapports y relatifs seraient inscrits en permanence à l'ordre du jour du Conseil général.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le Président du Comité de
l'agriculture et le Président du Conseil du commerce des services ont présenté les rapports des
sessions extraordinaires des organes respectifs.
Le Conseil général a pris note des rapports et est convenu de revenir sur cette question à sa
réunion ordinaire suivante.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, la Présidente du Comité de l'agriculture
et le Président du Conseil du commerce des services ont présenté les rapports des sessions
extraordinaires des organes respectifs.WT/GC/53
Page 5
Le Conseil général a pris note des rapports et est convenu de revenir sur cette question à sa
réunion ordinaire suivante.
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le représentant de la Thaïlande, en
l'absence de la Présidente du Comité de l'agriculture, et le Président par intérim de la session
extraordinaire du Conseil du commerce des services ont présenté les rapports des sessions
extraordinaires des organes respectifs.
Le représentant du Brésil a pris la parole.Le Conseil général a pris note des rapports et de la déclaration et est convenu de revenir sur
cette question à sa réunion ordinaire suivante.
À la réunion du 10 octobre 2001, le Président a informé le Conseil général que le Conseil du
commerce des services ne présenterait pas de rapport au cours de cette réunion.  Il a ensuite appelé
l'attention sur le rapport de la Présidente du Comité de l'agriculture (G/AG/NG/8).
Le Conseil général a pris note de la déclaration et du rapport et est convenu de revenir sur
cette question à sa réunion ordinaire suivante.
À la réunion du Conseil général des 31 octobre et 1er novembre 2001, le Président a dit que,
depuis que le rapport avait été présenté par la Présidente du Comité de l'agriculture à la réunion du
10 octobre, le Comité n'avait tenu aucune autre session extraordinaire.  Il a ensuite attiré l'attention sur
le rapport du Président du Conseil du commerce des services (S/CSS/9).
Le représentant de la Bulgarie et le Président ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note du rapport et des déclarations.
2. Comité des restrictions appliquées à des fins de balance des paiements
a) Consultations (WT/GC/M/63, 69)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le Président du Comité des
restrictions appliquées à des fins de balance des paiements a rappelé qu'en décembre 2000, il avait
rendu compte des conclusions des consultations tenues avec le Pakistan, qui ont fait l'objet d'unrapport distribué depuis sous la cote WT/BOP/R/56, et a appelé l'attention sur une notification
communiquée par le Pakistan.
2  Puis il a présenté le rapport du Comité sur les consultations menées
avec le Bangladesh (WT/BOP/R/57).
Le Conseil général a pris note de la déclaration et a adopté les rapports reproduits sous les
cotes WT/BOP/R/56 et WT/BOP/R/57.
À la réunion du Conseil général du 10 octobre 2001, le Président du Comité des restrictions
appliquées à des fins de balance des paiements a présenté le rapport du Comité sur les consultations
menées avec le Bangladesh (WT/BOP/R/58).
Le Conseil général a pris note de la déclaration et a adopté le rapport reproduit sous la cote
WT/BOP/R/58.
                                                     
2 WT/BOP/N/57.WT/GC/53
Page 6
3. Comité du budget, des finances et de l'administration
a) Rapports (WT/GC/M/63, 66, 69)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, M. Stoler, Directeur général adjoint,
au nom du Président du Comité du budget, des finances et de l'administration, a présenté le rapport du
Comité distribué sous la cote WT/BFA/52.
Le Conseil général a pris note de la déclaration, a approuvé les recommandations spécifiques
du Comité du budget figurant aux paragraphes 4 et 7 de son rapport distribué sous la cote
WT/BFA/52, et a adopté le rapport.
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Président du Comité du budget,
des finances et de l'administration a présenté le rapport du Comité reproduit sous la cote WT/BFA/53.
Le Conseil général a pris note de la déclaration, a approuvé la recommandation spécifique
énoncée par le Comité du budget au paragraphe 10 de son rapport (WT/BFA/53), demandant ainsi
instamment aux donateurs intéressés d'indiquer dès que possible au Secrétariat le niveau de l'aide
financière qu'ils seraient disposés à fournir pour faciliter la participation de représentants des pays lesmoins avancés à la Conférence ministérielle de Doha, et a adopté le rapport.
À la réunion du Conseil général du 10 octobre 2001, M. Stoler, Directeur général adjoint, au
nom du Président du Comité du budget, des finances et de l'administration, a présenté le rapport du
Comité distribué sous la cote WT/BFA/54.
Le Conseil général a pris note de la déclaration, a approuvé les recommandations spécifiques
du Comité du budget énoncées aux paragraphes 14 et 15 de son rapport distribué sous la cote
WT/BFA/54, et a adopté le rapport.
4. Dérogations au titre de l'arti cle IX de l'Accord sur l'OMC
a) Système harmonisé
i) Nicaragua, Sri Lanka (WT/GC/M/65, 71)
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Conseil général a examiné les demandes présentées par le
Nicaragua (G/L/442) et Sri Lanka (G/L/440) en vue d'obtenir une prorogation des dérogations qui leur
avaient été accordées précédemment pour mettre en œuvre le Système harmonisé, ainsi que les projets
de décisions à cet effet (Nicaragua – G/C/W/251;  Sri Lanka – G/C/W/250).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
ces demandes par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté les projets de décisions (Nicaragua – WT/L/397;  Sri Lanka – WT/L/398).
À sa réunion des 31 octobre et 1er novembre 2001, le Conseil général a examiné les demandes
présentées par le Nicaragua (G/L/481) et Sri Lank a (G/L/477) en vue d'obtenir une prorogation des
dérogations qui leur avaient été accordées précéd emment pour mettre en œuvre le Système harmonisé,
ainsi que les projets de décisions à cet effet (Nicaragua - G/C/W/299;  Sri Lanka - G/C/W/298).WT/GC/53
Page 7
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
ces demandes par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995(WT/L/93), a adopté les projets de décisions (Nicaragua - WT/L/426;  Sri Lanka - WT/L/427).
b) Renégociation de Liste
i) Zambie (WT/GC/M/65, 71)
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Conseil général a examiné la demande présentée par la
Zambie (G/L/443) en vue d'obtenir une prorogation de la dérogation qui lui avait été accordée
précédemment pour la renégociation de sa Liste, ainsi qu'un projet de décision à cet effet(G/C/W/252).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
cette demande par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté le projet de décision (WT/L/399).
À sa réunion des 31 octobre et 1
er novembre 2001, le Conseil général a examiné la demande
présentée par la Zambie (G/L/482) en vue d'obtenir une prorogation de la dérogation qui lui avait été
accordée précédemment pour la renégociation de sa Liste, ainsi qu'un projet de décision à cet effet
(G/C/W/306).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
cette demande par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des article IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté le projet de décision (WT/L/428).
c) Décision sur l'introduction des modifications du Système harmonisé dans les Listes de
concessions tarifaires de l'OMC le 1er janvier 1996 (WT/GC/M/65)
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Conseil général a examiné un projet de décision portant
prorogation du délai prévu dans la Décision su r l'introduction des modifications du Système
harmonisé dans les Listes de concessions tarifaires de l'OMC le 1er janvier 1996 (G/C/W/255/Rev.1 et
Corr.13).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
cette question par le Conseil.
Les représentants de l'Inde et du Pakistan ont pris la parole.
                                                     
3 En français uniquement.WT/GC/53
Page 8
Le Conseil général a pris note du rapport et des déclarations et, conformément aux Procédures
de prise de décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en
novembre 1995 (WT/L/93), a adopté le projet de décision (WT/L/400).
d) Cameroun – Accord sur la mise en œuvre de l'article VII du GATT de 1994 (WT/GC/M/654)
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Conseil général a examiné la demande présentée par le
Cameroun (G/C/W/245 et Add.1 et 2) en vue d'obtenir  une dérogation aux obligations qui découlaient
pour lui du paragraphe 1 de l'Annexe III de l'Accord  sur la mise en œuvre de l'article VII du GATT de
1994, et le projet de décision à cet effet (G/C/W/258).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
cette demande par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté le projet de décision (WT/L/396).
e) Madagascar – Accord sur la mise en œuvre de l'article VII du GATT de 1994
(WT/GC/M/665)
À sa réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Conseil général a examiné la demande présentée par
Madagascar (G/C/W/259) en vue d'obtenir une dérogation aux obligations qui découlaient pour elle de
l'Accord sur la mise en œuvre de l'article VII du GATT de 1994, et le projet de décision à cet effet(G/C/W/268).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
cette demande par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté le projet de décision (WT/L/408).
f) Suisse – Préférences applicables à l'Albanie et à la Bosnie-Herzégovine (WT/GC/M/66)
À sa réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Conseil général a examiné la demande présentée par
la Suisse en vue d'obtenir une dérogation aux obligations qui découlaient pour elle du paragraphe 1 de
l'article premier du GATT de 1994, et le pr ojet de décision à cet effet (G/C/W/257).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
cette demande par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté le projet de décision (WT/L/406).
                                                     
4 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Accord sur l'évaluation en
douane - Demande de dérogation présentée par le Cameroun".
5 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Accord sur l'évaluation en
douane - Demande de dérogation présentée par Madagascar".WT/GC/53
Page 9
g) Thaïlande – Accord sur les mesures concernant les investissements et liées au commerce
(WT/GC/M/68)
À sa réunion du 31 juillet 2001, le Conseil général a examiné la demande présentée par la
Thaïlande en vue d'obtenir une dérogation aux obligations énoncées à l'article 5:2 de l'Accord sur les
MIC (G/C/W/276/Rev.1).
Le Président du Conseil du commerce des marchandises a présenté un rapport sur l'examen de
cette demande par le Conseil.
Le Conseil général a pris note du rapport et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté le projet de décision tel qu'il a été modifié (WT/L/410).
h) Réexamen des dérogations conformément aux dis positions de l'article IX:4 de l'Accord sur
l'OMC (WT/GC/M/69)
i) Canada – CARIBCAN, accordée le 14 octobr e 1996 jusqu'au 31 décembre 2006 (WT/L/414)
ii) Cuba – Article XV:6 du GATT de 1994, accordée le 14 octobre 1996 jusqu'au
31 décembre 2001 (WT/L/415)
iii) États-Unis – Ancien territoire sous tutelle des îles du Pacifique, accordée le 14 octobre 1996
jusqu'au 31 décembre 2006 (WT/L/418)
iv) États-Unis – Loi relative au redressement économique du Bassin des Caraïbes, accordée le
15 novembre 1995 jusqu'au 31 décembre 2005 (WT/L/417)
v) États-Unis – Loi relative aux préférences commerciales en faveur des pays andins, accordée
le 14 octobre 1996 jusqu'au 4 décembre 2001 (WT/L/416)
vi) Hongrie –  Subventions à l'exportation de produits agricoles, accordée le 22 octobre 1997
jusqu'au 31 décembre 2001 (WT/L/419)
À sa réunion du 10 octobre 2001, le Conseil général a examiné les rapports concernant les six
dérogations susmentionnées.
Les représentants de Cuba, de la Jamaïque et des États-Unis, ainsi que le Président, ont pris la
parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et des rapports reproduits sous les cotes
WT/L/414 à 419.
5. Questions relatives à l'accession
a) Bahamas (WT/GC/M/66)
À sa réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Conseil général a examiné une communication des
Bahamas (WT/ACC/BHS/1) dans laquelle celles-ci exprimaient le souhait d'accéder à l'Accord sur
l'OMC conformément à l'article XII.
Les représentants des Bahamas (en qualité d'observateur), de la Trinité-et-Tobago, de la
Jamaïque, de la Barbade, de Sainte-Lucie, des États-Unis, du Canada, des Communautés européennes,WT/GC/53
Page 10
du Honduras (au nom du GRULAC), de Cuba, de Maur ice, de la Roumanie (au nom des membres de
l'ALEEC et de la Croatie, de l'Estonie, de la Le ttonie et de la Lituanie), du Zimbabwe (au nom des
pays ACP et du Groupe africain), de Malte, de l'Inde, du Pakistan et des Philippines (au nom des
membres de l'ANASE) ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et du soutien exprimé et est convenu d'établir
un groupe de travail chargé d'examiner la demande des Bahamas, et a autorisé son Président à
désigner le Président du Groupe de travail après consultation des représentants des Membres et du
représentant des Bahamas.
Le Président a invité, au nom du Conseil général, le représentant des Bahamas à participer
aux réunions du Conseil général et, le cas échéant, aux réunions des autres organes de l'OMC enqualité d'observateur pendant la durée des travaux du Groupe de travail.
b) Cap-Vert (WT/GC/M/66)
En juillet 2000, le Conseil général avait établi un groupe de travail chargé d'examiner la
demande d'accession à l'Accord sur l'OMC présentée par le Cap-Vert et avait autorisé son Président àdésigner le Président du Groupe de travail après consultation des représentants des Membres et du
représentant du Cap-Vert.
À la réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Président a informé le Conseil général que M. Shark
(États-Unis) avait accepté de présider le Groupe de travail.
Le Conseil général a pris note de ces renseignements.
c) Chine (WT/GC/M/69)
En mars 1987, le Conseil du GATT de 1947 avait établi un groupe de travail chargé
d'examiner la demande présentée par la Chine à l'effet de reprendre son statut de partie contractante au
GATT.  Le 7 décembre 1995, la Chine avait présenté une demande d'accession à l'Accord sur l'OMC
conformément à l'article XII.  Conformément à la décision adoptée par le Conseil général le
31 janvier 19956, le Groupe de travail de l'accession au GATT de 1947 était devenu le Groupe de
travail de l'accession à l'OMC, à compter de la date de la demande d'accession présentée par la Chine.
À la réunion du 10 octobre 2001, le Président a informé le Conseil général qu'il avait reçu une
communication du Président du Groupe de travail contenant les documents finals concernant
l'accession de la Chine à l'Accord sur l'OMC et qu'il transmettrait ces documents aux ministres en vue
d'une action appropriée à la Conférence ministérielle.
Le Conseil général a pris note de ces renseignements.
d) République fédérale de Yougoslavie (WT/GC/M/63, 66)
À sa réunion des 8 et 9 février 2001, le Conseil général a examiné une communication de la
République fédérale de Yougoslavie (WT/ACC/FRY/1)  dans laquelle celle-ci exprimait le souhait
d'accéder à l'Accord sur l'OMC conformément à l'article XII.
Les représentants de la République fédérale de Yougoslavie (en qualité d'observateur), de
l'Inde, de la Roumanie (au nom des membres de l'ALEEC et de la Croatie, de l'Estonie et de la
                                                     
6 Voir le document WT/GC/M/1, point 4 g).WT/GC/53
Page 11
Lettonie), de la Slovénie, des Communautés européenne s, de la Hongrie, de la Bulgarie, du Brésil, de
la Suisse, de la Turquie, des États-Unis, d'Israël, de la Thaïlande (au nom des membres de l'ANASE),
de la Norvège, de la République kirghize, du Zimbabwe, du Mexique, du Venezuela, de Chypre et de
la Fédération de Russie (en qualité d'observateur) ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et du soutien exprimé et est convenu d'établir
un groupe de travail chargé d'examiner la demande de la République fédérale de Yougoslavie, et a
autorisé son Président à désigner le Président du Groupe de travail après consultation des
représentants des Membres et du représentant de la République fédérale de Yougoslavie.
Le Président a invité, au nom du Conseil général, la République fédérale de Yougoslavie à
participer aux réunions du Conseil général et, le cas échéant, aux réunions des autres organes del'OMC en qualité d'observateur pendant la durée des travaux du Groupe de travail.
À la réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Président a informé le Conseil général que
M. Hovorka (République tchèque) avait accepté de présider le Groupe de travail.
Le Conseil général a pris note de ces renseignements.
e) Iran (WT/GC/M/65, 66, 69, 71)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président a appelé l'attention sur la
communication de l'Iran (WT/ACC/IRN/1) dans laquelle celui-ci exprimait le souhait d'accéder à
l'Accord sur l'OMC conformément à l'article XII.  Ce point avait été inscrit à l'ordre du jour de la
réunion à la demande de l'Égypte au nom du Groupe informel des pays en développement.
Les représentants des États-Unis, de la Malaisie (au nom du Groupe informel des pays en
développement) et des Communautés européennes ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
sa réunion suivante.
Ce point était inscrit à l'ordre du jour du Conseil général à sa réunion des 18 et 19 juillet 2001.
Les représentants des États-Unis et de la Malaisie (au nom du Groupe informel des pays en
développement) ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
sa réunion suivante.
Ce point était inscrit à l'ordre du jour du Conseil général à sa réunion du 10 octobre 2001.
Les représentants des États-Unis et de l'Égypte (au nom du Groupe informel des pays en
développement) ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
sa réunion suivante.
À la réunion des 31 octobre et 1er novembre 2001, le Président a informé le Conseil général
que les consultations sur cette question se poursuivaient et a proposé que le Conseil général revienne
sur cette question à sa réunion suivante, en décembre 2001.
Le Conseil général en est ainsi convenu.WT/GC/53
Page 12
f) Moldova (WT/GC/M/65)
En décembre 1993, le Conseil du GATT de 1947 avait établi un groupe de travail chargé
d'examiner la demande d'accession de la Moldova à l'Accord général sur les tarifs douaniers et le
commerce.  Conformément à la décision adoptée par le Conseil général le 31 janvier 19957, le Groupe
de travail de l'accession au GATT de 1947 était devenu le Groupe de travail de l'accession à l'OMC.
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Conseil général a approuvé le texte du Protocole
d'accession de la Moldova (WT/ACC/MOL/40) et, conformément aux Procédures de prise de
décisions au titre des articles IX et XII de l'Accord sur l'OMC convenues en novembre 1995
(WT/L/93), a adopté la Décision sur l'accession de la Moldova (WT/ACC/MOL/39).  Le Conseil
général a ensuite adopté le rapport du Groupe de travail (WT/ACC/MOL/37 et Corr.4 etWT/ACC/MOL/37/Add.1 et 2).
Les représentants de la Moldova (en qualité d'observateur), de la Roumanie, des États-Unis,
des Communautés européennes, de la République tchèque (intervenant également au nom de la
Bulgarie, de la Croatie, de l'Estonie, de la Hongri e, de la Lettonie, de la Pologne, de la République
slovaque et de la Slovénie), de la Géorgie, de l'Inde, de la Turquie, de la République kirghize, de la
Thaïlande (au nom des membres de l'ANASE), du Pa raguay (au nom du GRULAC) et du Bélarus (en
qualité d'observateur), ainsi que le Président du Groupe de travail et le Président (au nom du Conseil
général), ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et du soutien exprimé.
g) Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu (WT/GC/M/69)
En octobre 1992, le Conseil du GATT de 1947 avait établi un groupe de travail chargé
d'examiner la demande d'accession à l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerceprésentée par le Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu.  Conformément à
la décision adoptée par le Conseil général le 31 janvier 1995
8, le Groupe de travail de l'accession au
GATT de 1947 était devenu le Groupe de travail de l'accession à l'OMC.
À la réunion du 10 octobre 2001, le Président a informé le Conseil général qu'il avait reçu une
communication du Président du Groupe de travail contenant les documents finals concernant
l'accession à l'Accord sur l'OMC du Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu,et qu'il transmettrait ces documents aux ministres en vue d'une action appropriée à la Conférence
ministérielle.
Le Conseil général a pris note de ces renseignements.
h) Tadjikistan (WT/GC/M/66)
À sa réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Conseil général a examiné une communication du
Tadjikistan (WT/ACC/TJK/1) dans laquelle celui-ci exprimait le souhait d'accéder à l'Accord sur
l'OMC conformément à l'article XII.
                                                     
7 Voir le document WT/GC/M/1, point 4 g).
8 Voir le document WT/GC/M/1, point 4 g).WT/GC/53
Page 13
Les représentants du Tadjikistan (en qualité d'observateur), de la Turquie, de la Suisse, de
l'Inde, de la Roumanie (au nom des membres de l'ALEEC  et de la Croatie, de l'Estonie, de la Lettonie
et de la Lituanie), des États-Unis, de la République kirghize, de la Thaïlande (au nom des membres de
l'ANASE), des Communautés européennes, de Maurice, du Pakistan, du Zimbabwe (au nom du
Groupe africain) et du Honduras (au nom du GRULAC) ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et du soutien exprimé et est convenu d'établir
un groupe de travail chargé d'examiner la demande du Tadjikistan, et a autorisé son Président à
désigner le Président du Groupe de travail après consultation des représentants des Membres et du
représentant du Tadjikistan.
Le Président a invité, au nom du Conseil général, le représentant du Tadjikistan à participer
aux réunions du Conseil général et, le cas échéant, aux réunions des autres organes de l'OMC en
qualité d'observateur pendant la durée des travaux du Groupe de travail.
6. Procédure pour l'introduction des modifications du Système harmonisé 2002 dans les
listes de concessions (WT/GC/M/669)
À sa réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Conseil général a examiné un projet de décision sur
une procédure pour l'introduction des modifications du SH 2002 dans les listes de concessions
(G/C/W/271) qui avait été approuvé par le Conseil du commerce des marchandises le 5 juillet 2001 et
transmis au Conseil général pour examen et adoption.
Le Conseil général a adopté le projet de décision (WT/L/407).
7. Cadre intégré pour l'assistance technique liée au commerce en faveur des pays les moins
avancés
a) Rapports du Président du Sous-Comité des pays les moins avancés et du Directeur général
(WT/GC/M/65)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président du Sous-Comité des pays les
moins avancés a rappelé qu'en février 2001, le Sous-Comité avait adopté le programme pilote pour le
Cadre intégré (WT/LDC/SWG/IF/13).  Au titre de ce programme:  i) des travaux seraient entrepris
concernant l'inclusion d'un chapitre sur l'intégration du commerce dans les plans de développement et
les stratégies de lutte contre la pauvreté des pays les moins avancés, y compris les Documents de
stratégie de réduction de la pauvreté (DSRP), pour les pays qui ont choisi de le faire;  ii) il serait établiun Fonds d'affectation spéciale destiné au Cadre intégré;  iii) il serait élaboré un programme
d'assistance technique et de renforcement des capacités, coordonné et assorti d'un calendrier et d'un
ordre de priorité pour chaque pays;  et iv) il serait créé un Comité directeur du Cadre intégré pour
améliorer la gestion des relations entre les PMA, les donateurs et les organisations participantes.
Faisant rapport sur la mise en œuvre du programme pilote, le Directeur général a indiqué que le Cadreintégré avait été remanié avec succès et était devenu un modèle potentiellement efficace de
coordination entre différents acteurs aux compétences et aux mandats distincts mais complémentaires
qui pourrait permettre, dans le cadre des instruments de développement que constituaient les DSRP,
de traiter les problèmes complexes auxquels les PMA devaient faire face.
                                                     
9 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Concessions suivant le
Système harmonisé de désignation et de codification des marchandises – Procédure pour l'introduction des
modifications du Système harmonisé 2002 dans les listes de concessions".WT/GC/53
Page 14
Les représentants du Bangladesh, de la Tanzanie (au nom des PMA), des États-Unis, des
Communautés européennes, de l'Inde, de la Suisse, du Japon, du Canada, de la Norvège, de
Madagascar et de l'Égypte, ainsi que le Président du Sous-Comité des PMA, le Directeur général et le
Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
8. Proposition d'amendement de certaines dispositions du Mémorandum d'accord sur les
règles et procédures régissant le règlement des différends conformément à l'article X de
l'Accord de Marrakech instituant l'Organisation mondiale du commerce (WT/GC/M/63,
65, 66, 69, 71)
En octobre 2000, le Conseil général avait examiné une proposition10 d'amendement de
certaines dispositions du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des
différends conformément à l'article X de l'Accord  de Marrakech instituant l'Organisation mondiale du
commerce et était convenu que le Président conduirait des consultations sur la meilleure façon de
donner suite à cette proposition.  En décembre 2000, le Président avait informé les Membres qu'il
n'avait rien à signaler à ce stade sur les consultations tenues avec les coauteurs sur cette question.
À sa réunion des 8 et 9 février 2001, le Conseil général a examiné cette question.
Les représentants du Japon (au nom des auteurs de la proposition), de la Colombie (au nom
des membres du Groupe andin et du Chili), du Costa Rica, de la Thaïlande, de Cuba, du Canada, duBrésil, de la Suisse, de la Nouvelle-Zéla nde, du Panama, de la Corée, de l'Uruguay
11, des
Communautés européennes, des États-Unis, de l'Argentine, de l'Inde, de la Bulgarie, du Mexique, du
Venezuela, du Pérou et de Hong Kong, Chine, ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu que le prochain Président
consulterait les auteurs de la proposition au sujet de la poursuite de son examen.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président a dit que ce point avait été
inscrit à l'ordre du jour à la demande du Japon au nom des auteurs de la proposition.
Les représentants du Japon (au nom des auteurs de la proposition), de la Thaïlande, de la
Corée, du Canada, des Philippines, de l'Indonésie, de  la Bulgarie, des États-Unis, de l'Équateur et des
Communautés européennes, ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
sa réunion suivante.
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Président a dit que ce point avait
été inscrit à l'ordre du jour à la demande du Japon au nom des auteurs de la proposition.
                                                     
10 Cette proposition, reproduite sous la cote WT/GC/W/410, avait pour coauteurs le Canada, la
Colombie, la Corée, le Costa Rica, l'Équateur, le Japon, la  Norvège, la Nouvelle-Zélande, le Pérou, la Suisse et
le Venezuela.  Par la suite, le Chili et la Bo livie se sont portés coauteurs de la proposition
(WT/GC/W/410/Add.1 et 2 respectivement).
11 L'Uruguay s'était porté coauteur de la proposition (WT/GC/W/410/Add.3).WT/GC/53
Page 15
Les représentants du Japon (au nom des auteurs de la proposition), de la Thaïlande, des
États-Unis, du Canada, des Communautés européennes, du Chili et de la Bulgarie, ainsi que le
Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
une réunion ultérieure.
À la réunion du Conseil général du 10 octobre 2001, le Président a dit que ce point avait été
inscrit à l'ordre du jour à la demande du Japon au nom des auteurs de la proposition.
Les représentants du Japon (au nom des auteurs de la proposition), du Chili, du Brésil, de la
Thaïlande, de Singapour, du Canada, de la Bulgarie, des États-Unis, des Communautés européennes,de la Norvège, de la Hongrie, de la Colombie et de l'Équateur ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
une réunion ultérieure.
À la réunion du Conseil général des 31 octobre et 1
er novembre 2001, le Président a dit que ce
point avait été inscrit à l'ordre du jour à la demande du Japon au nom des auteurs de la proposition,
reproduite dans le document WT/GC/W/410/Rev.1.
Les représentants du Japon (au nom des auteurs de la proposition), du Canada, de la Bulgarie,
de la Thaïlande, des États-Unis et du Brésil, ainsi que le Président ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
9. Propositions de réexamen et d'amendement du Mémorandum d'accord sur les règles et
procédures régissant le règlement des différends
a) Proposition concernant le réexamen du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures
régissant le règlement des différends et proposition d'amendement du Mémorandum d'accord
sur les règles et procédures régissant le règlement des différends (WT/GC/M/69, 7112)
À la réunion du Conseil général du 10 octobre 2001, le représentant de la Thaïlande a appelé
l'attention sur la proposition concernant le réexamen du Mémorandum d'accord sur les règles et
procédures régissant le règlement des différends, présentée par la Thaïlande (WT/MIN(01)/W/2), etsur la proposition d'amendement du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le
règlement des différends, présentée par les Philippines et la Thaïlande (WT/MIN(01)/W/3).
Le Conseil général a pris note des déclarations.
À la réunion du Conseil général des 31 octobre et 1
er novembre 2001, le représentant de la
Thaïlande a présenté la proposition concernant le réexamen du Mémorandum d'accord sur les règles et
procédures régissant le règlement des différends présentée par la Thaïlande (WT/MIN/(01)/W/2),
ainsi que la proposition d'amendement du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures
régissant le règlement des différends présentée par les Philippines et la Thaïlande(WT/MIN(01)/W/3).
                                                     
12 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous deux sous-points considérés
ensemble.WT/GC/53
Page 16
Les représentants de Sainte-Lucie, de la Bulgarie, de la Turquie, de la Jamaïque, du Mexique,
des États-Unis, de Singapour, de l'Indonésie, de la République tchèque, du Canada, des Communautés
européennes, de l'Inde, du Brunéi Darussalam, de la Slovénie, du Brésil, du Japon, de la Hongrie, de
l'Argentine et de Hong Kong, Chine, ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
10. Proposition d'adjonction d'un point à l'ordre du jour du Conseil général:  "Rapports
des sessions extraordinaires du Comité de l'agriculture, du Conseil du commerce des
services et du Conseil des ADPIC concernant les négociations prescrites sur
l'agriculture, les services et les indications géographiques" (WT/GC/M/63)
En décembre 2000, le Conseil général avait examiné la proposition13 susmentionnée présentée
par la Bulgarie, l'Égypte, la Hongrie, l'Inde, l'Islande, le Kenya, le Liechtenstein, Maurice, le Pakistan,
la République tchèque, la Slovénie, Sri Lanka, la Sui sse et la Turquie.  À cette réunion, le Président
avait conclu que les Membres ne semblaient pas d'accord sur des questions de principe et qu'ils
devraient régler ces questions avant qu'il soit possible de définir, en pratique, une façon de progresser.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le représentant de la Suisse a
réaffirmé, au nom des auteurs de la proposition, la position de ces derniers selon laquelle le Conseil
général, en sa qualité d'organe de surveillance de l'OMC, devrait être tenu informé de la même façon
de toutes les négociations prescrites, y compris les négociations concernant les indications
géographiques, qui avaient été officiellement lancées en 1996 par une décision du Conseil desADPIC.
14
Les représentants de la Nouvelle-Zélande, du Chili, de l'Argentine, du Mexique, des
Communautés européennes, de Cuba, du Canada, de l' Uruguay, de la Bulgarie, de l'Australie, des
États-Unis, de l'Inde, de la République tchèque et de la Suisse, ainsi que le Président, ont pris laparole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
11. Participation du Centre consultatif sur la lé gislation de l'OMC au Régime des pensions
de l'OMC (WT/GC/M/69)
À la réunion du Conseil général du 10 octobre 2001, le Président a appelé l'attention sur une
proposition concernant la participation au Régime des pensions de l'OMC du Centre consultatif sur la
législation de l'OMC, laquelle était présentée par les Pays-Bas au nom des 32 membres et signataires
de l'Accord instituant le Centre consultatif sur la législation de l'OMC et des pays les moins avancés
(WT/GC/W/446).
Les représentants des Pays-Bas (au nom des 32 membres et signataires de l'Accord instituant
le Centre consultatif sur la législation de l'OMC et des pays les moins avancés), des États-Unis, des
Philippines, de la Colombie, du Chili, du Kenya, de la Norvège, de l'Uruguay, de la Bulgarie, de
l'Équateur, de l'Inde, de l'Égypte, du Honduras, de la Thaïlande, du Sénégal, du Venezuela, du
Panama, du Brésil, de la Côte d'Ivoire, du Paraguay, de la Trinité-et-Tobago, du Canada, du Pakistanet de Hong Kong, Chine, ainsi que le Président, ont pris la parole.
                                                     
13 WT/GC/W/425.
14 IP/C/8, paragraphe 26.WT/GC/53
Page 17
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu que son Président procéderait à
des consultations informelles sur ce point et que lui-même reviendrait sur cette question à une réunion
ultérieure.
12. Travaux du Comité des accords commerciaux régionaux (CACR) (WT/GC/M/6315, 66)
À la réunion du Conseil général de décembre 2000, le Président du CACR avait souligné les
difficultés rencontrées par le Comité dans l'exécution de son mandat.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le représentant de l'Inde a dit que, de
son avis comme de celui des autres auteurs16 de la communication reproduite sous la cote WT/GC/43,
il était important que le Conseil général se tienne informé de l'état d'avancement des travaux du
CACR.  Il a donc proposé que le Conseil général in vite le Président du CACR à lui faire rapport à sa
session ordinaire suivante en mai 2001 sur la situation des travaux du Comité.  À ce moment-là, les
Membres pourraient faire un bilan et examiner les moyens de faire avancer les travaux du Comité.
Les représentants de la Roumanie (au nom des membres de l'ALEEC et de la Croatie, de
l'Estonie et de la Lettonie), de la Suisse, de la Norvège, des Communautés européennes, du Chili, desÉtats-Unis, des Philippines (intervenant aussi en qualité de Président sortant du CACR), du Pakistan,
de la Hongrie, de l'Australie, du Mexique, de l'Inde, de la Thaïlande et de Hong Kong, Chine, ainsi
que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu d'inviter le prochain Président à
tenir des consultations sur la base de la proposition faite par l'Inde au nom des auteurs.
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, la Président du CACR a rendu
compte de la situation concernant les travaux du Comité.
Les représentants des Philippines, du Pakistan, des Communautés européennes, du Chili, de
l'Uruguay, de la Corée, des États-Unis, de la Hongrie (au nom des membres de l'ALEEC et de la
Croatie, de l'Estonie, de la Lettonie et de la Litu anie), de l'Inde, de la Turquie, de l'Australie, du
Canada et de Hong Kong, Chine, ainsi que la Présidente du CACR et le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
13. Commerce électronique mondial17 (WT/GC/M/63, 65, 66, 69, 71)
En septembre 1998, le Conseil général avait adopté un programme de travail sur le commerce
électronique (WT/L/274).  En oc tobre 1999 et en décembre 2000, il avait examiné les rapports des
organes compétents de l'OMC chargés de la mise en œuvre du programme de travail.  En
décembre 2000, le Président avait informé le Conseil général qu'il poursuivrait les consultations sur laquestion de l'établissement d'une équipe spéciale qui serait chargée des questions horizontales, au
début de 2001.
                                                     
15 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Situation concernant les
travaux du Comité des accords commerciaux régionaux".
16 L'Australie, la Corée, le Japon, la Nouvelle-Zélande, le Pakistan et Hong Kong, Chine.
17 Dans le compte rendu pertinent, ce point est intitulé "Programme de travail sur le commerce
électronique".WT/GC/53
Page 18
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le Président a dit que les consultations
tenues jusque-là avaient montré que les Membres souhaitaient approfondir cette question.
Les représentants du Canada, du Brésil, de la Corée, du Costa Rica, de Singapour (au nom des
membres de l'ANASE), de Cuba, du Pakistan, de la République tchèque (intervenant aussi au nom dela République slovaque), du Japon, des Communautés européennes, de l'Australie, du Panama, du
Nigéria, de l'Inde, de la Hongrie, de l'Uruguay,  des États-Unis, du Venezuela, de la Norvège, du
Honduras, de la République dominicaine, de l'Argentine, du Mexique, du Chili, du Ghana, de la
Suisse et de Hong Kong, Chine, ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président a dit que, sur la base des
consultations qu'il avait tenues, il proposait que le Conseil général ait un débat de fond bien ciblé sur
le commerce électronique.  Il a ensuite appelé l'attention sur une communication des États membres
du MERCOSUR concernant des "Questions horizontal es et sectorielles appelant un complément
d'analyse" (WT/GC/W/434) et sur une note informelle de Singapour concernant les "produitsnumérisés" (JOB(01)/55).
Les représentants du Paraguay (au nom des États membres du MERCOSUR) et de Singapour
ont pris la parole.
Le débat qui a eu lieu ensuite a comporté deux volets:  d'une part, l'examen des rapports des
Conseils du commerce des marchandises, du commerce des services et des ADPIC, et du rapport du
Comité du commerce et du développement:  i) questions de nature horizontale et ii) questions
sectorielles nécessitant un complément d'étude;  et d'autre part, la définition des prochaines étapes des
travaux du Conseil général sur le commerce électronique.
Les représentants de Cuba, du Japon, de l'Inde, de la Hongrie, des Communautés
européennes, de l'Australie, de la Corée, du Pana ma, des États-Unis, du Venezuela (intervenant aussi
au nom du Chili, du Costa Rica, de la Colombie, de l'Équateur, et du Pérou), de la Norvège, de
l'Indonésie, de la Thaïlande, du Canada, du Panama, de la Colombie et de Hong Kong, Chine, ainsi
que le Président, ont pris la parole.
Le Président a proposé que le Conseil général demande aux organes subsidiaires de
poursuivre leurs travaux et de faire rapport sur ceux-ci au Conseil général, et est convenu d'organiser
un débat consacré à des questions transversales en se fondant sur une compilation qui serait élaborée
par le Secrétariat sur la base des discussions menées pendant la réunion en cours, ainsi que de toutes
communications que les Membres feraient distribue r.  S'agissant de l'étude de la question du
commerce électronique à la quatrième Conférence ministérielle, il a fait observer qu'il serait peut-être
préférable que les Membres poursuivent leur examen de ce point dans le cadre de la liste de questions
établie pour la Conférence ministérielle, sous réserve d'un complément d'analyse.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
sa réunion suivante.
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Président a rappelé qu'un débat
consacré aux questions transversales recensées par les délégations avait eu lieu le 15 juin 2001 sous
les auspices du Conseil général.  Comme les Membres en étaient convenus lors de ce débat, leWT/GC/53
Page 19
Secrétariat avait ensuite établi pour information, sous sa propre responsabilité, un résumé des
questions soulevées au cours des discussions.18
Les représentants du Japon, du Brésil, des Communautés européennes, de la Hongrie, de
Singapour, de la Thaïlande, de la Corée, de l'Inde, du Panama, des États-Unis, de la Malaisie, duCanada, de la République slovaque, de Cuba, du Venezuela et de Hong Kong, Chine, ainsi que le
Directeur général adjoint et le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur ce point à sa
réunion suivante.
À la réunion du Conseil général du 10 octobre 2001, le Président a dit que les organes
subsidiaires poursuivaient leurs travaux conformément au programme de travail établi en 1998 et a
rappelé qu'il avait suggéré aux délégations de continuer de discuter entre elles et avec lui de la façon
la plus pratique et la plus efficace de mener à bien les travaux futurs dans ce domaine.  Il a également
rappelé que le commerce électronique avait aussi été pris en considération dans le contexte du projet
de déclaration élaboré en vue de la quatrième Conférence ministérielle.
Le Conseil général a pris note de la déclaration et est convenu de revenir sur ce point à sa
réunion suivante.
À la réunion du Conseil général des 31 octobre et 1er novembre 2001, le Président a dit
qu'étant donné qu'il semblait n'y avoir depuis la réunion précédente aucun élément nouveau qui
justifierait un débat à la présente réunion, il proposait au Conseil général de revenir sur cette question
à la réunion suivante, en décembre 2001.
Le Conseil général en est ainsi convenu.
14. Examen des procédures de distribution et de mise en distribution générale des
documents de l'OMC (WT/GC/M/65, 66)
En application du paragraphe 7 des procédures de distribution et de mise en distribution
générale des documents de l'OMC adoptées par le Conseil général en juillet 1996 (WT/L/160/Rev.1),
le Conseil général avait entrepris l'examen des procédures en février 1998.  Il avait également
examiné cette question en 1998, 1999 et 2000.  En mai 2000, il était convenu que M. Rodriguez,Directeur général adjoint, tiendrait des consultations sur cette question et ferait rapport sur celles-ci au
Conseil général.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, M. Rodriguez, Directeur général adjoint,
a indiqué qu'il avait engagé des consultations sur cette question.
Le Conseil général a pris note de la déclaration et est convenu de revenir sur ce point à une
réunion ultérieure.
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, M. Rodriguez, Directeur général
adjoint, a rendu compte des consultations qu'il avait tenues sur cette question.
Les représentants de la Bulgarie, des États-Unis, du Canada, des Communautés européennes,
du Japon, de l'Inde, du Brésil, de la Colombie et de la Hongrie, ainsi que le Président, ont pris la
parole.
                                                     
18 WT/GC/W/436.WT/GC/53
Page 20
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
sa réunion suivante.
15. Mise en œuvre
a) Sessions extraordinaires sur la mise en œuvre (WT/GC/M/62, 64, 67 et 70)
À la réunion du Conseil général de mai 200019, les Membres étaient convenus que le Conseil
général traiterait lors de sessions extraordinaires les questions et préoccupations liées à la mise en
œuvre en suspens, et que le processus devrait être achevé au plus tard à la quatrième session de la
Conférence ministérielle.  À sa session extraordinaire de juin 200020, le Conseil général  avait
approuvé un programme de travail à cet effet.
À sa session extraordinaire du 15 décembre 2000, le Conseil général a examiné le rapport du
Président et du Directeur général sur les consultations auxquelles ils avaient procédé au sujet des
questions et préoccupations liées à la mise en œuvre, en particulier celles dont il était fait état au
paragraphe 21 du projet de texte ministériel du 19 octobre 1999 (JOB(99)/5868/Rev.1).  Il a par
ailleurs entendu le rapport du Président du Conseil du commerce des marchandises sur la question dela prorogation des périodes de transition prévues pour l'élimination des MIC, ainsi que le rapport du
Directeur général sur la question de l'amélioration de la participation des pays en développement aux
travaux des organisations à activité normative.
Le Conseil général a par ailleurs examiné un projet de décision (JOB(00)/8205/Rev.2) qui
constituait le résultat de la série de consultations que le Directeur général et le Président avaient
menée depuis la session extraordinaire d'octobre, et qui contenait un certain nombre de points
appelant une décision, ainsi qu'un paragraphe sur des travaux supplémentaires.
Les représentants de la Colombie (intervenant aussi au nom de l'Argentine, du Chili, de la
Malaisie, du Mexique, du Pakistan, des Philippines, de la Roumanie et de la Thaïlande), des
États-Unis, de l'Inde, du Brésil, de la Pologne (intervenant aussi au nom de la Bulgarie, de la Croatie,
de l'Estonie, de la Hongrie, de la Lettonie, de la République slovaque et de la République tchèque), de
l'Égypte, de l'Ouganda, du Pakistan, de la Zambie, de la Thaïlande, de la Jamaïque, de l'Indonésie, de
Sainte-Lucie, du Honduras, d'El Salvador, de la Turquie, de la Bolivie, de l'Afrique du Sud, des
Philippines, de la Malaisie, du Venezuela, du Zi mbabwe, du Nigéria, de l'Équateur, des Communautés
européennes, de la Barbade, de Singapour, du Paraguay, du Panama, du Guatemala, du Chili, duJapon, de la Corée, du Canada, de Cuba, et de Hong Kong, Chine, ainsi que le Président, ont pris la
parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et des rapports du Président du Conseil du
commerce des marchandises, des Présidents des différents organes de l'OMC auxquels certainesquestions avaient été renvoyées, ainsi que du Directeur général et du Président, et a adopté le projet de
décision reproduit dans le document JOB(00)/ 8205/Rev.2, avec une modification proposée par le
Président.
21
                                                     
19 WT/GC/M/55.
20 WT/GC/M/56.
21 La décision, telle qu'elle a été modifiée, a été distribuée sous la cote WT/L/384.WT/GC/53
Page 21
À sa session extraordinaire du 27 avril 2001, le Conseil général a examiné le rapport du
Président et du Directeur général sur les consultations auxquelles ils avaient procédé au sujet des
questions et préoccupations liées à la mise en œuvre en suspens.  Il a par ailleurs examiné
l'organisation des travaux ultérieurs.
Les représentants de la Thaïlande (au nom des membres de l'ANASE), des Communautés
européennes, du Pakistan, de Singapour, du Japon, du Paraguay, du Pérou, de la Bolivie, de la Suisse,
de la Turquie, des États-Unis, du Zimbabwe (au nom du Groupe africain), de Maurice, de la
Roumanie (intervenant aussi au nom de la Bulgarie, de la Croatie, de l'Estonie, de la Hongrie, de la
Lettonie, de la Pologne, de la République slovaque, de la République tchèque et de la Slovénie), de la
Hongrie, de la Nouvelle-Zélande, de l'Inde, du Brésil , de la Malaisie, de l'Australie, du Guatemala, de
la République dominicaine, du Nicaragua, de la Ja maïque, de l'Égypte, du Canada, de l'Indonésie, du
Honduras, de Cuba, du Panama, de la Tanzanie (au nom des PMA), du Chili, de la Corée, de
l'Ouganda, de la République tchèque, de la Colombie, du Costa Rica, des Philippines, du Maroc et de
Hong Kong, Chine, ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note du rapport du Président et du Directeur général ainsi que des
déclarations.
À sa session extraordinaire du 20 juillet 2001, le Conseil général a examiné le rapport du
Président et du Directeur général sur les consultations auxquelles ils avaient procédé au sujet des
questions et préoccupations liées à la mise en œuvre en suspens.  Il a par ailleurs examinél'organisation des travaux ultérieurs.
Les représentants des États-Unis, du Zimbabwe (au nom du Groupe africain), de la Corée, du
Japon, de Sri Lanka, du Guatemala, du Honduras, de l'Inde, de la République dominicaine, des
Communautés européennes, de la Turquie, de la Colombie, du Mexique, du Venezuela, de laJamaïque, de Cuba, du Brésil, d'El Salvador, du Pakistan, de l'Égypte, de la Malaisie, de la Bolivie, de
l'Indonésie, de Singapour, de la Suisse, du Nicaragua, du Gabon (au nom du groupe des pays ACP),
du Costa Rica, de la République tchèque (intervenant aussi au nom de l'Albanie, de la Bulgarie, de la
Croatie, de l'Estonie, de la Hongrie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Pologne, de la République
slovaque et de la Slovénie), de Maurice, du Chili, de l'Australie, d'Israël, de la Thaïlande, du Canada,
de Sainte-Lucie, de l'Uruguay, des Philippines, du Paraguay, du Kenya et de Hong Kong, Chine, ainsi
que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note du rapport du Président et du Directeur général, ainsi que des
déclarations.
À la session extraordinaire des 3 octobre et 1
er novembre 2001, le Président a signalé que les
consultations concernant le projet de décision sur les questions et préoccupations liées à la mise en
œuvre, reproduit dans le document JOB(01)/139, avaient montré que les Membres n'étaient pas encore
en mesure de prendre une décision formelle sur cette question.  Il a proposé que les consultations se
poursuivent et que la réunion soit ajournée et reprenne le plus tôt possible après la fin des
consultations.
Le Conseil général a pris note de la déclaration et a ajourné la réunion.À la reprise de la réunion, la session extraordinaire a examiné un projet de décision révisé sur
les questions et préoccupations liées à la mise en œuvre (JOB(01)/139/Rev.1), ainsi qu'unecompilation des questions en suspens (JOB(01)/152/Rev.1), qui étaient l'aboutissement d'un intense
processus de consultations.WT/GC/53
Page 22
Le Président a dit que le projet révisé était l'aboutissement d'un réexamen méticuleux des
propositions et témoignait d'un effort sincère pour tenir compte des suggestions formulées par les
délégations intéressées.  Il reprenait en outre des éléments des rapports établis par les organes
subsidiaires sur les questions qui leur avaient été renvoyées, et prenait en considération les récentes
propositions présentées par les pays les moins avancés.  L'approche générale adoptée dans le projetrévisé constituait, à l'heure actuelle, le meilleur point de départ possible pour s'engager vers une
solution des questions et préoccupations liées à la mise en œuvre en suspens.  Elle avait reçu un large
soutien lors des consultations menées au cours des quelques semaines précédentes, et constituait le
moyen le plus commode pour avancer, conformément à la décision du Conseil général du 3 mai 2000.
Le Président a clarifié trois points concernant le texte du projet de décision.
Premièrement, en ce qui concerne le programme de travail relatif au traitement spécial et
différencié visé au tiret 96, le Président croyait savoir que les délégations avaient relevé qu'un accord
était intervenu sur les dates de juillet 2002 pour une décision du Conseil général mentionnées aux
alinéas i) et ii) de ce texte étant entendu que ces dates étaient des objectifs que tous les Membres
s'efforceraient de leur mieux d'atteindre, et qu'un tel accord était sans préjudice de la nature des
décisions susceptibles d'être prises à ce moment-l à.  Deuxièmement, s'agissant des questions de mise
en œuvre en suspens, il a précisé que dans les cas où un mandat de négociation spécifique était prévu
dans l'actuel projet de Déclaration ministérielle (JOB(01)/140/Rev.1), les questions de mise en œuvre
pertinentes seraient traitées dans le cadre de ce mandat, conformément au paragraphe 12 a) du projet
de Déclaration.  Les autres questions de mise en œuvre en suspens seraient traitées de manière
prioritaire par les organes pertinents de l'OMC, qui feraient rapport au Comité des négociationscommerciales proposé d'ici à la fin de 2002 en vue d'une action appropriée, conformément au
paragraphe 12 b) du projet de Déclaration ministérielle.  Troisièmement, lui-même et le Directeur
général avaient la conviction que la grande majorité des propositions formulées dans ce texte
pourraient être acceptées par l'ensemble des Membres.  Parallèlement il pourrait y avoir encore
quelques points de désaccord, notamment en ce qui concerne les propositions relatives à l'article 27.4de l'Accord sur les subventions et à l'Accord sur le s textiles et les vêtements, au sujet desquels ils
espéraient que les Ministres réunis à Doha seraient en mesure de faire fond sur l'excellent travail
réalisé à Genève et de jeter les bases permettant de parvenir à un accord global.
Les représentants de la Colombie, du Pakistan, de Sainte-Lucie, de la Tanzanie (au nom des
PMA), du Chili, du Guatemala, de la République dominicaine, des États-Unis, de l'Égypte,
d'El Salvador, du Honduras, de la Malaisie, du Panama , de Sri Lanka, de l'Ouganda, de la Corée, de la
Barbade, du Brésil, des Communautés européennes, de l'Indonésie, de la Jamaïque, du Paraguay, du
Canada, de l'Inde, du Maroc, du Mexique, de l'Uruguay, de Cuba, du Venezuela, du Japon et de la
Suisse, ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et a noté que le Président et le Directeur
général transmettraient aux Ministres, sous leur propre responsabilité, le projet de décision et la
compilation correspondante des questions en suspens, accompagnés d'une lettre de couverture.
b) Travaux ultérieurs du Conseil général concernant la mise en œuvre (WT/GC/M/63
22)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le Président a dit que, sur la base des
consultations informelles qu'il avait tenues avec les chefs de délégations et à la lumière de la décision
adoptée par le Conseil général réuni en session extraordinaire le 15 décembre 200023, il proposait,
                                                     
22 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Déclaration du Président sur
les travaux ultérieurs du Conseil général concernant la mise en œuvre".
23 WT/L/384.WT/GC/53
Page 23
premièrement, que les travaux ultérieurs concernant les questions et préoccupations liées à la mise en
œuvre soient organisés de telle sorte que la décision du 3 mai 200024 et le programme de travail de
juin 200025 continuent de former le cadre fondamental du processus actuel, qui devrait être achevé au
plus tard à la quatrième session de la Conférence ministérielle et devrait combiner des processus
formels et informels.  Deuxièmement, tous les Membres reconnaissaient que le traitement desquestions et préoccupations liées à la mise en œuvre était absolument prioritaire et ne devait, pour le
moment, être subordonné à aucun autre aspect actuel ou futur du programme de travail de l'OMC.
Troisièmement, les questions en suspens pouvaient être classées dans quatre grandes catégories:
i) questions renvoyées aux organes subsidiaires pour examen;  ii) questions en suspens mentionnées
au paragraphe 21 du projet de texte ministériel du 19 octobre 1999 (JOB(99)/5868/Rev.1);
iii) questions soulevées par les Membres dans le cadre des consultations;  et iv) questions mentionnées
au paragraphe 22 du projet de texte ministériel du 19 octobre 1999.  Quatrièmement, il avait étéindiqué qu'une date limite pourrait être fixée pour la présentation des rapports des organes
subsidiaires.  Toutefois, certaines délégations préféreraient laisser à ces organes suffisamment de
temps pour effectuer leurs travaux correctement.  Enfin, il fallait élaborer et mettre en œuvre la suite
du programme de travail le plus rapidement possible au niveau formel, c'est-à-dire dans le cadre de
sessions extraordinaires du Conseil général.
Le Conseil général a pris note de la déclaration.
c) Questions liées à la mise en œuvre
i) Travaux du Comité de l'agriculture sur les questions liées à la mise en œuvre
26
(WT/GC/M/65, 66)
En octobre 2000, le Conseil général réuni en session extraordinaire avait renvoyé au Comité
de l'agriculture la question de la mise en œuvre de l'article 10:2 de l'Accord sur l'agriculture.  En
décembre 2000, le Vice-Président du Comité de l'agriculture avait fait rapport sur cette question au
Conseil général réuni en session extraordinaire.  En décembre 2000 également, le Conseil général,réuni en session extraordinaire, avait donné pour instru ction au Comité de l'agriculture d'examiner les
moyens possibles d'améliorer l'efficacité de la mise en œuvre de la Décision de Marrakech concernant
les pays importateurs nets de produits alimentaires.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Vice-Président du Comité de
l'agriculture a présenté ses rapports relatifs aux travaux du Comité sur les questions liées à la mise en
œuvre (G/AG/7 et 8).
Les représentants de Sri Lanka, de l'Égypte, du Pakistan, du Brésil et de l'Inde ont pris la
parole.
Le Conseil général a pris note des rapports et des déclarations.À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Vice-Président du Comité de
l'agriculture a présenté ses rapports sur la question de la mise en œuvre de l'article 10:2 de l'Accord
sur l'agriculture (G/AG/9) et sur la question de la mise en œuvre de la Décision ministérielle
                                                     
24 WT/GC/M/55, annexe I.
25 Job n° 3859, daté du 22 juin 2000.
26 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Questions liées à la mise en
œuvre – Rapport du Vice-Président du Comité de l'agriculture".WT/GC/53
Page 24
concernant les pays en développement importateurs nets de produits alimentaires et les pays les moins
avancés (G/AG/10).  Ensuite, il a dit que le Comité  de l'agriculture avait par ailleurs examiné une
troisième question liée à la mise en œuvre, à savoir celle de l'addendum aux lignes directrices à
prévoir pour la gestion des contingents tarifaires.
Les représentants du Brésil et du Pakistan ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des rapports et des déclarations.
ii) Travaux du Comité des règles d'origine sur les questions liées à la mise en œuvre
(WT/GC/M/6327, 6528, 6629)
Conformément à l'article 9:2 a) de l'Accord sur les règles d'origine, le programme de travail
pour l'harmonisation des règles d'origine non préférentielles devait être achevé en juillet 1998 au plus
tard.  En juillet 1998, les Membres avaient décidé de proroger le délai jusqu'en novembre 1999.  Les
travaux n'ayant pas été achevés à cette date, le Comité les avait poursuivis en 2000 sur la base du
programme de travail convenu.  En décembre 2000, le Conseil général, réuni en session
extraordinaire, avait adopté la décision suivante concernant l'Accord sur les règles d'origine:
"Les Membres s'engagent à accélérer les travaux restants sur l'harmonisation des
règles d'origine non préférentielles de façon à les achever pour la quatrième Conférence
ministérielle, ou pour la fin de 2001 au plus tard.  Le Président du Comité des règles d'origine
fera rapport régulièrement, sous sa propre responsabilité, au Conseil général sur l'avancementdes travaux.  Le premier rapport de ce type serait présenté au Conseil à sa première réunion
ordinaire de 2001, et ensuite un rapport serait présenté à chaque réunion ordinaire jusqu'à
l'achèvement du programme de travail."
30
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le Président du Comité des règles
d'origine a présenté son premier rapport sur l'état d'avancement des travaux.
Le Conseil général a pris note du rapport.À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président du Comité des règles
d'origine a présenté un rapport sur l'état d'avancement des travaux.
Le représentant de l'Inde et le Président ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et du rapport.À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Président du Comité des règles
d'origine a présenté un rapport sur l'état d'avancement des travaux.
                                                     
27 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Déclaration du Président du
Comité des règles d'origine".
28 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Rapport du Président du
Comité des règles d'origine sur les questions liées à la mise en œuvre".
29 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Questions liées à la mise en
œuvre – Rapport du Président du Comité des règles d'origine".
30 WT/L/384.WT/GC/53
Page 25
Le 18 juillet, les représentants de l'Inde et des Philippines, ainsi que le Président, ont pris la
parole.
L'examen de cette question a été remis au lendemain.
À la reprise des débats, le 19 juillet, les représentants du Brésil, de la Colombie, des
Philippines, du Chili, du Canada, de l'Inde, de l'Australie, des États-Unis et du Mexique, ainsi que le
Président du Comité des règles d'origine et le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note du rapport et des déclarations.
iii) Travaux du Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires sur les questions liées à la mise
en œuvre (WT/GC/M/6531, 6632)
En octobre 2000, le Conseil général réuni en session extraordinaire avait renvoyé au
Comité SPS la question des préoccupations des pays en développement concernant l'équivalence des
mesures sanitaires et phytosanitaires.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président du Comité des mesures
sanitaires et phytosanitaires a rendu compte des travaux du Comité sur les questions liées à la mise en
œuvre qui lui avaient été renvoyées conformément à la décision du Conseil général du
15 décembre 2000.33
Le Conseil général a pris note de la déclaration.
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Président du Comité des mesures
sanitaires et phytosanitaires a rendu compte de l'évolution de la situation concernant la question de
l'équivalence des mesures sanitaires et phytosanitaires du point de vue des préoccupations des pays endéveloppement (G/L/455).
Le Conseil général a pris note du rapport et de la déclaration.
iv) Rapport du Directeur général sur les activités des organisations financières internationales
concernant les programmes liés aux mesures SPS/OTC (WT/GC/M/66)
En octobre 2000, le Conseil général réuni en session extraordinaire avait invité le Directeur
général à étudier avec les organisations internationales de normalisation compétentes et les
organisations intergouvernementales compétentes des mécanismes financiers et techniques permettant
de favoriser la participation des pays en développement aux activités de normalisation.  Le Directeur
général avait présenté deux rapports sur cette question au Conseil général réuni en session
extraordinaire en décembre 2000 et avril 2001.
                                                     
31 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Déclaration du Président du
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires  sur les questions liées à la mise en œuvre".
32 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Rapport du Président du
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires".
33 WT/L/384.WT/GC/53
Page 26
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Directeur général a rendu compte
des contacts qu'il avait eus avec les organisations intergouvernementales compétentes susceptibles
d'apporter une assistance financière aux pays en développement (WT/GC/46/Rev.1).
Le Conseil général a pris note du rapport.
v) Travaux du Comité des subventions et des mesures compensatoires sur les questions liées à la
mise en œuvre (WT/GC/M/6534)
En décembre 2000, le Conseil général réuni en session extraordinaire avait chargé le Comité
des subventions et des mesures compensatoires de procéder à un examen, qui constituerait une partie
importante de ses travaux:  i) de toutes les questions relatives à l'article 27.5 et 27.6 de l'Accord SMC,
y compris la possibilité d'établir la compétitivité des exportations sur la base d'une période supérieureà deux ans;  et ii) des questions des taux globaux et généralisés de remise des droits d'importation et
de la définition des "intrants consommés dans le processus de production", en tenant compte des
besoins particuliers des pays en développement Membres.
35
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président du Comité des subventions
et des mesures compensatoires a rendu compte, sous sa propre responsabilité, de l'état d'avancement
des travaux du Comité concernant les questions liées à la mise en œuvre qui lui avaient été renvoyées
conformément à la décision du Conseil général du 15 décembre 2000.
Le représentant de l'Inde et le Président ont pris la parole.Le Conseil général a pris note du rapport et des déclarations.
16. Tour d'horizon de l'évolution de l'environnement commercial international
(WT/GC/M/69)
Conformément à l'Annexe 3 de l'Accord de Marrakech, "[l'Organe d'examen des politiques
commerciales] procédera [...] à un tour d'horizon annuel des faits survenant dans l'environnement
commercial international qui ont une incidence sur le système commercial multilatéral.  Ce tour
d'horizon s'appuiera sur un rapport annuel du Directeur général décrivant les principales activités de
l'OMC et mettant en lumière les problèmes posés par les grandes orientations qui affectent le système
commercial".
À la réunion du 10 octobre 2001, le Président a informé le Conseil général que le rapport
annuel du Directeur général présentant un tour d'horizon de l'évolution de l'environnement
commercial international serait mis à la disposition des Ministres à la quatrième Conférence
ministérielle.  Il a indiqué qu'il serait procédé à l'examen annuel de ce tour d'horizon sur la base de ce
rapport après la quatrième Conférence ministérielle, soit à la réunion du Conseil général dedécembre 2001, soit à une réunion de janvier 2002.
Le Conseil général a pris note de ces renseignements.
                                                     
34 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Déclaration du Président du
Comité des subventions et des mesures compensatoires sur les questions liées à la mise en œuvre".
35 WT/L/384.WT/GC/53
Page 27
17. Mesures sanitaires et phytosanitaires appl iquées par le Canada et affectant les
exportations brésiliennes de viande de bœuf (WT/GC/M/63)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le représentant du Brésil a informé le
Conseil général que son gouvernement soulèverait dans le cadre de l'organe compétent une question
concernant la responsabilité des autorités sanitaires et phytosanitaires pour les déclarations relatives àl'évaluation des risques ayant une incidence sur les agents privés et a indiqué que cet acte était motivé
par l'importante réduction des exportations brésiliennes de viande de bœuf due à des déclarations et
décisions précipitées et arbitraires du Canada.
Le représentant du Canada a pris la parole.Le Conseil général a pris note des déclarations.
18. Nouvelles restrictions imposées par l'Inde concernant les ports d'entrée pour certains
produits (WT/GC/M/65
36)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le représentant des États-Unis s'est dit
préoccupé par le fait que l'Inde avait récemment restreint le nombre de ports d'entrée pour
l'importation de 300 produits de consommation.
Le représentant de l'Inde a pris la parole.Le Conseil général a pris note des déclarations.
19. Inde – Déclaration sur les documents relatifs à différents Accords de l'OMC fournis à
d'autres organisations internationales inter gouvernementales et mis sur le site Web de
l'OMC par le Secrétariat (WT/GC/M/66)
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le représentant de l'Inde a dit que les
notes d'information et renseignements concernant les dispositions de différents Accords de l'OMC,
communiqués par le Secrétariat de l'OMC à d'autres organisations internationales
intergouvernementales ou seulement diffusés sur le site Web de l'OMC auquel ces organisations
avaient accès devraient être mis aussi à la disposition des Membres de l'OMC.
Le Président a pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
20. Suisse – Présentation de modifications apportées au schéma SGP en faveur des pays les
moins avancés (WT/GC/M/66)
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le représentant de la Suisse a
informé les Membres de faits récents concernant le Schéma généralisé de préférences tarifaires (SGP)
de son pays.
Le Conseil général a pris note de ces renseignements.
                                                     
36 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Déclaration des États-Unis
sur les nouvelles restrictions imposées par l'Inde concernant les ports d'entrée pour certains produits".WT/GC/53
Page 28
21. Centre du commerce international CNUCED/OMC
a) Rapport du Groupe consultatif commun (WT/GC/M/66)
À sa réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Conseil général a examiné le rapport du Groupe
consultatif commun du Centre du commerce intern ational CNUCED/OMC sur sa trente-quatrième
session (ITC/AG(XXXIV)/188).
Le Président a dit que le Comité du commerce et du développement avait examiné ce rapport
à sa réunion de mai 2001 et l'avait transmis au Conseil général pour adoption.
Le Conseil général a pris note de la déclaration et a adopté le rapport.
22. Réorganisation de la coopération technique de l'OMC (WT/GC/M/66)
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Directeur général a rendu compte
des changements concernant les activités d'assistance technique et de formation menées par le
Secrétariat de l'OMC.
Les représentants de l'Argentine, d'Israël, des Philippines, du Kenya, du Gabon (au nom des
pays ACP), du Sénégal, de la Côte d'Ivoi re, du Paraguay, du Nigéria et des Communautés
européennes, ainsi que le Directeur général et le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note du rapport et des déclarations.
23. Questions administratives
a) Procédures de désignation du Directeur général (WT/GC/M/63)
En juillet 1999, le Conseil général avait adopté une décision portant sur la désignation du
prochain Directeur général (WT/L/308) qui prévoyait qu'"en vue d'améliorer et de renforcer les règles
et procédures actuelles [de désignation des directeurs généraux], un ensemble complet de règles etprocédures pour ces désignations [serait] élaboré et adopté d'ici à la fin de septembre 2000".  En
juillet 2000, le Président avait donné lecture d'une liste de huit questions de procédure concernant la
désignation du Directeur général et avait invité les délégations à y réfléchir.  En décembre 2000, il
avait exprimé l'espoir qu'il serait possible de progresser sur cette question en élaborant un document
de travail qui permettrait d'avancer progressivement vers la formulation des procédures.
À sa réunion des 8 et 9 février 2001, le Président a informé le Conseil général que, depuis la
réunion de décembre 2000, il n'avait pas pu faire de progrès sur cette question.
Les représentants des États-Unis et du Canada, ainsi que le Président, ont pris la parole.Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à
une réunion ultérieure.
b) Régime des pensions de l'OMC
i) Règlement intérieur du Comité  de gestion (WT/GC/M/65)
Conformément à l'article 5 du Statut du Régime des pensions de l'OMC, les fonctions et
pouvoirs du Comité de gestion ainsi que les règles concernant la vérification des comptes sont
énoncés dans un règlement intérieur qui est approuvé par le Conseil général.WT/GC/53
Page 29
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président du Comité de gestion a
présenté le projet de règlement intérieur du Comité (WT/GC/W/430).
Le Conseil général a approuvé le règlement intérieur (WT/L/402).
ii) Comité de gestion (WT/GC/M/65)
L'article 4 a) du Statut du Régime des pensions  de l'OMC prévoit, notamment, l'élection au
Comité de gestion par le Conseil général de quatre membres et de quatre suppléants, chacun pour une
période de trois ans.
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Président a informé le Conseil général que l'un des
membres du Comité n'était plus en mesure d'assumer ses fonctions.  À la suite de consultations, il
avait communiqué une proposition tendant à élire un remplaçant qui occuperait ces fonctions jusqu'à
l'expiration du mandat de trois ans (WT/GC/W/431).
Le Conseil général est convenu d'élire la personne proposée (WT/L/401).
24. Statut d'observateur
a) Gouvernements
i) Sao Tomé-et-Principe (WT/GC/M/63)
À sa réunion des 8 et 9 février 2001, le Conseil général a examiné la demande présentée par
Sao Tomé-et-Principe (WT/L/389) en vue d'obtenir le statut d'observateur auprès du Conseil général
et de ses organes subsidiaires, et est convenu d'accéder à cette demande.
Le représentant du Brésil a pris la parole.
Le Conseil général a pris note de la déclaration.
25. Quatrième session de la Conférence ministérielle
a) Préparation de la quatrième session (WT/GC/M/71)
À sa réunion du 8 février 200137, le Conseil général a accepté l'offre du Qatar d'accueillir la
quatrième session de la Conférence ministérielle à Doha, et a autorisé son Président à engager, en
coopération avec le Directeur général, des consultations portant à la fois sur des questionsd'organisation et des questions de fond liées à la préparation de cette réunion, ainsi qu'à faire rapport
au Conseil général sur l'état d'avancement des travaux.
À la réunion du Conseil général des 31 octobre et 1
er novembre 2001, le Président, faisant
rapport sur l'état d'avancement des travaux, a relevé que le processus de préparation avait été mené
dans le cadre de réunions informelles où lui-même et le Directeur général avaient donné la priorité
absolue à la transparence et à l'ouverture.  Un élément essentiel de ce processus consultatif avait été la
tenue de réunions informelles du Conseil général ouvertes à tous, où les résultats des travaux menés
lors de toutes les consultations avaient été soumis pour examen à l'ensemble des Membres, et où les
Membres avaient pu suivre l'évolution des travaux sur les différentes questions et de la situation en
                                                     
37 WT/GC/61/Add.1.WT/GC/53
Page 30
général.  Le Président a indiqué, entre autres choses que, malgré la volonté manifestée par les
délégations d'œuvrer de manière constructive, et en dépit des énormes efforts qu'elles avaient
déployés pour combler les écarts et favoriser un débat plus serein sur les questions clés, le fossé qui
séparait certaines positions dans des domaines essentiels subsistait.  Par conséquent, lui-même et le
Directeur général avaient, après mûre réflexion, présenté un projet de Déclaration ministérielle(JOB(01)/140/Rev.1) ainsi qu'un projet de Déclaration sur la propriété intellectuelle et l'accès aux
médicaments/la santé publique (JOB(01)/155) le 27 octobre, afin de fournir une base pour répondre
aux préoccupations d'un grand nombre de Membres.  Ces textes n'étaient évidemment en aucune
manière censés représenter des éléments convenus à ce stade et rien ne pouvait être considéré comme
convenu définitivement en l'absence d'un accord global, lequel relèverait d'une décision que les
Ministres prendraient à Doha.  Ils considéraient qu'ils avaient conduit le processus à Genève le plus
loin possible et que des consultations supplémentaires ne leur permettraient guère d'améliorer lestextes.  C'est pourquoi ils ne prévoyaient pas de réviser ces textes une nouvelle fois, et envisageaient
de les transmettre aux Ministres sous leur propre responsabilité, dans le ferme espoir que ceux-ci
pourraient faire fond sur le bon travail réalisé à Genève et créer une base permettant de parvenir à un
accord à Doha.
Les représentants de la Tanzanie (au nom des PMA), du Mexique, du Costa Rica, du Pakistan,
de la Nouvelle-Zélande, de Singapour, du Brésil, de l'Égypte, de Cuba, de l'Uruguay, de la Colombie,
de la Jamaïque, de la Malaisie, de la Norvège, de la Roumanie (au nom des pays de l'ALEEC, et de la
Croatie, de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie), de l'Australie, de l'Inde, des Communautés
européennes, de l'Équateur, de l'Argentine, du Zimbabwe (au nom du Groupe africain), du Nigéria, duMaroc, de la Zambie, de la Thaïlande, des États-Unis, du Gabon, de la Lituanie (aussi au nom de
l'Albanie, de la Croatie, de la Georgie, de la Jordanie, de la République kirghize et d'Oman), du
Venezuela, de la Georgie (aussi au nom de la République kirghize), de la Suisse, de la Corée, du
Bangladesh, de la République dominicaine, du Honduras, du Canada, du Panama, du Chili, de
l'Indonésie, de la République tchèque, de la Turquie, de Sainte-Lucie, du Brunéi Darussalam, de laBolivie, de la République slovaque, d'Haïti, du Paraguay, de la Barbade, de la Hongrie, de Sri Lanka,
du Kenya, de l'Islande, des Philippines, de l'Ouganda, du Japon, du Pérou, de la Pologne, de la
Bulgarie, du Maroc, de Djibouti et de Hong Kong, Ch ine, ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et du rapport établi par le Président, en
coopération avec le Directeur général, sur l'état d'avancement de la préparation de la quatrième
session.  Il a aussi noté que le Président et le Directeur général transmettraient aux Ministres, sous leurpropre responsabilité, le projet de Déclaration ministérielle et le projet de Déclaration sur la propriété
intellectuelle et [l'accès aux médicaments] [la santé publique], accompagnés d'une lettre de
couverture.
b) Préparation logistique de la Conférence ministérielle (WT/GC/M/66, 68)
À la réunion du Conseil général des 18 et 19 juillet 2001, le Directeur général a appelé
l'attention sur différents aspects de la préparation logistique de la quatrième Conférence ministérielle.
Le Conseil général a pris note de la déclaration.
À la réunion du Conseil général du 31 juillet 2001, le Directeur général a fait de nouveau
rapport sur certains aspects de la préparation logistique de la quatrième Conférence ministérielle.
Le Conseil général a pris note de la déclaration.WT/GC/53
Page 31
c) Participation des gouvernements observateurs aux réunions préparatoires informelles du
Conseil général en vue de la quatrième session de la Conférence ministérielle (WT/GC/M/65)
Au cours de la préparation de la troisième Conférence ministérielle, le Conseil général était
convenu que les gouvernements observateurs seraient exceptionnellement invités à participer, en
qualité d'observateurs, aux réunions préparatoires informelles tenues par le Conseil général en vue dela Conférence.
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 mai 2001, le Président a proposé que les mêmes
dispositions soient prises pour la préparation de la quatrième Conférence ministérielle et que, en
conséquence, les gouvernements observateurs soient invités à participer aux réunions préparatoires
informelles en vue de la quatrième Conférence.
Le représentant du Bélarus (en qualité d'observateur) a pris la parole.
Le Conseil général a pris note de la déclaration et a adopté la proposition du Président.
d) Élection du Président et des Vice-Présidents (WT/GC/M/65, 66, 6838)
À la réunion des 8 et 9 mai 2001, le Président a proposé que le Conseil général élise le
représentant du gouvernement hôte, S.E. M. Youssef Hussain Kamal, Ministre des finances, de
l'économie et du commerce du Qatar, Président de la Conférence.  S'agissant de l'élection des trois
Vice-Présidents de la Conférence, il tiendrait des consultations avec les Membres.  Il a donc proposé
que le Conseil général convienne de revenir sur cette question à une réunion ultérieure pour permettrela tenue de ces consultations.
Le Conseil général en est ainsi convenu.À la réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Président a informé le Conseil général que des
consultations étaient en cours, sur la base d'une proposition qu'il avait faite de nommer un
vice-président venant de la région européenne, un venant d'Afrique et un ve nant d'Amérique latine.
N'étant pas en mesure de proposer des noms aux Membres pour qu'ils donnent leur accord à la
réunion en cours, il a proposé que le Conseil général l'autorise à convoquer avec un bref préavis une
réunion extraordinaire du Conseil général afin d'élire les vice-présidents avant la prochaine réunion
ordinaire du Conseil général en octobre.
Le représentant du Japon et le Président ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question au
cours d'une réunion ultérieure, après la fin des consultations.
À sa réunion du 31 juillet 2001, le Conseil général a élu les Vice-Présidents suivants pour la
quatrième session de la Conférence ministérielle:  M. Tebelelo Seretse, Ministre du commerce, de
l'industrie, de la nature et du tourisme du Botswana;  M. Kimmo Sasi, Ministre des affaires
européennes et du commerce extérieur de la Finlande;  et M. Adalberto Rodriguez Giavarini, Ministre
des affaires étrangères et du commerce international de l'Argentine.
                                                     
38 Question traitée dans le compte rendu du Conseil général sous le point "Élection des Vice-Présidents
de la quatrième session de la Conférence ministérielle".WT/GC/53
Page 32
e) Participation des observateurs
i) Gouvernements (WT/GC/M/65)
À la réunion des 8 et 9 mai 2001, le Président a proposé que le Conseil général convienne
d'inviter le gouvernement libérien39 à participer en qualité d'observateur à la quatrième session de la
Conférence ministérielle.
Le Conseil général en est ainsi convenu.Le Président a dit ensuite que 39 pays avaient participé en qualité d'observateurs à la
Conférence ministérielle de Seattle conformément à l'annexe 2 des règlements intérieurs des sessions
de la Conférence ministérielle et des réunions du Conseil général.  Parmi ces 39 pays, 34 avaient
obtenu par la suite le statut d'observateur auprès du Conseil général, soit parce qu'ils en avaient fait lademande au Conseil, soit parce qu'un groupe de travail chargé de leur accession à l'OMC avait été
établi.  Ces pays étaient par conséquent automatiquement invités à participer à la Conférence
ministérielle de Doha en qualité d'observateurs.  Les cinq pays ci-après avaient participé à la
Conférence ministérielle de Seattle mais n'avaient pas actuellement le statut d'observateur auprès du
Conseil général:  les Comores, la Guinée équatoriale, l'Érythrée, la Libye et Saint-Marin.  LePrésident a proposé que le Conseil général convienne d'inviter également ces pays à participer à la
quatrième Conférence ministérielle en qualité d'observateurs.
Le Conseil général en est ainsi convenu.
ii) Organisations internationales intergouverne mentales (WT/GC/M/65 et Corr.2, 66, 69, 71)
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Conseil général a adopté les procédures pour la
participation, en qualité d'observateurs, d'organisations internationales intergouvernementales à la
quatrième Conférence ministérielle.  Par ailleurs, le Conseil général est convenu que, si aucun
Membre n'avait formulé d'objection auprès du Secrétariat d'ici au 25 mai, l'Autorité arabe pour lesinvestissements et le développement agricoles, l'Organisation des ingénieurs-conseils des industries
du Golfe et l'Organisation des pays exportateurs de pétrole recevraient le statut d'observateur à la
quatrième Conférence ministérielle.
40
Les représentants de l'Égypte, de Bahreïn (intervenant aussi au nom du Qatar, du Koweït, des
Émirats arabes unis et de l'Oman), du Maroc, de la Jordanie, de la Malaisie, de la Tunisie, de
l'Indonésie, de la Turquie, de la Bulgarie et d'Israël ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.À sa réunion des 18 et 19 juillet 2001, le Conseil général est convenu que, si aucun Membre
n'avait formulé d'objection auprès du Secrétariat d'ici au 25 juillet, la Ligue des États arabes, le Fonds
monétaire arabe et le Centre consultatif sur la législation de l'OMC recevraient le statut d'observateur
à la quatrième Conférence ministérielle.41
                                                     
39 WT/L/394.
40 À la suite de la réunion, une objection a été formulée concernant l'octroi à l'Organisation des pays
exportateurs de pétrole du statut d'observateur à la quat rième Conférence ministérielle.  À la réunion du Conseil
général du 10 octobre 2001, le Président a annoncé que cette objection avait été retirée (voir ci-dessous).
41 À la suite de la réunion, deux objections ont été formulées concernant l'octroi à la Ligue des États
arabes du statut d'observateur à la quatrième Conférence ministérielle.WT/GC/53
Page 33
Les représentants de l'Égypte, du Qatar, de la Jordanie, de l'Oman, de Bahreïn, du Maroc, de
l'Inde, de la Malaisie, du Pakistan, de l'Indonésie et du Venezuela, ainsi que le Président, ont pris la
parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
À la réunion du 10 octobre 2001, le Président a informé le Conseil général que l'objection
concernant l'octroi du statut d'observateur à l'Or ganisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) à
la quatrième Conférence ministérielle avait été retirée.  L'OPEP a donc reçu le statut d'observateur à la
quatrième Conférence ministérielle.
Le représentant de l'Égypte (au nom des pays arabes Membres) a pris la parole.42
Le Conseil général a pris note de la déclaration.
Le Président a pris la parole.Le Conseil général est convenu que, si aucun Membre n'avait formulé d'objection auprès du
Secrétariat d'ici au 15 octobre, l'Institut des Nations Unies pour la formation et la recherche, la
Commission pour l'océan Indien, l'Association de coopération régionale des pays du pourtour de
l'océan Indien, la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest et l'Unioninterparlementaire recevraient le statut d'observateur à la quatrième Conférence ministérielle.
À sa réunion des 31 octobre et 1
er novembre 2001, le Conseil général est convenu que si
aucun Membre n'avait formulé d'objection auprès du Secrétariat d'ici au 1er novembre, l'Union du
Maghreb arabe et l'Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD) recevraient le statutd'observateur à la quatrième Conférence ministérielle.
Les représentants de l'Égypte et de Cuba, ainsi que le Président, ont pris la parole.Le Conseil général a pris note des déclarations.
iii) Organisations non gouverneme ntales (WT/GC/M/65)
À sa réunion des 8 et 9 mai 2001, le Conseil général a approuvé les procédures concernant la
présence des organisations non gouvernementales à la quatrième Conférence ministérielle.43
Les représentants de l'Égypte, des Communaut és européennes, du Pakistan et du Canada,
ainsi que le Président, ont pris la parole.
Le Conseil général a pris note des déclarations.
26. Désignation des présidents des organes de l'OMC (WT/GC/M/63)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le Président a dit que, conformément
aux Lignes directrices pour la désignation des présidents des organes de l'OMC approuvées par le
                                                     
42 À la suite de la réunion, la délégation de Chypre a envoyé une communication sur cette question.
43 Ces procédures ont été distribuées par la suite sous la cote WT/MIN(01)/INF/3.WT/GC/53
Page 34
Conseil général en janvier 1995 (WT/L/31), il avait procédé à des consultations informelles sur la
base desquelles il considérait qu'il y avait un consensus sur les noms suivants:
Conseil général M. Stuart Harbinson (Hong Kong, Chine)
Organe de règlement des différends M.  Roger Farrell (Nouvelle-Zélande)Organe d'examen des politiques commerciales M. Pekka Huhtaniemi (Finlande)
Conseil du commerce des marchandises M. Istvan Major (Hongrie)
Conseil du commerce des services M. Celso Amorim (Brésil)
Conseil des aspects des droits de propriété M. Boniface Guwa Chidyausiku
intellectuelle qui touchent au commerce (Zimbabwe)
Comité du commerce et de l'environnement M. Alejandro Jara Puga (Chili)
Comité du commerce et du développement M. Nathan Irumba (Ouganda)Comité des restrictions appliquées à des fins M. Hernando José Gomez (Colombie)
de balance des paiements
Comité des accords commerciaux régionaux Mme Laurence Dubois-Destrizais (France)
Comité du budget, des finances et M. M. Supperamaniam (Malaisie)
de l'administration
Groupe de travail des liens entre commerce M. Oguz Demiralp (Turquie)
et investissement
Groupe de travail de l'interaction du commerce M. Frédéric Jenny (France)
et de la politique de la concurrence
Groupe de travail de la transparence M. Ronald Saborío Soto (Costa Rica)
des marchés publics
Comité de l'agriculture
Président Mme Apiradi Tantraporn (Thaïlande)
Vice-Président M. Yoichi Suzuki (Japon)
Le Président a ajouté que certains points avaient été convenus pour pouvoir trouver un
consensus en ce qui concerne les présidents pour 2001.  Premièrement, Mme Tantraporn (Thaïlande)
serait désignée Présidente du Comité de l'agriculture et M. Suzuki (Japon) continuerait d'exercer
pendant un an la fonction de Vice-Président du Comité aux mêmes conditions.  Ces dispositions
concernant la présidence et la vice-présidence avaient été prises pour une durée d'un an au maximum
et les désignations futures resteraient fondées sur l'expérience et les connaissances des personneschoisies, compte tenu également de la diversité des mandants.  En outre, l'organisation des travaux de
la quatrième Conférence ministérielle serait déterminée le moment venu, abstraction faite de ces
dispositions.
Le Conseil général a pris note de la déclaration et du consensus concernant la liste de noms.WT/GC/53
Page 35
27. Élection du Président (WT/GC/M/63)
À la réunion du Conseil général des 8 et 9 février 2001, le Président, en sa qualité de
président sortant du Conseil général, a remercié le Directeur général, les directeurs généraux adjoints,
le Secrétariat et toutes les délégations pour leur coopération et leur appui durant son mandat.
Le Conseil général a ensuite élu à l'unanimité M. Stuart Harbinson (Hong Kong, Chine)
Président.
28. Examen des activités de l'OMC (WT/GC/M/71)
À la réunion du Conseil général des 31 octobre et 1er novembre 2001, le Président a appelé
l'attention sur les rapports annuels des différents Conseils et Comités, et a dit que, sauf s'ils le
jugeaient nécessaire, les Présidents des organes subsidiaires n'avaient pas à présenter leur rapport
oralement, afin de laisser au Conseil général le temps d'examiner à la présente réunion toutes les
questions en suspens en vue de la Conférence ministérielle.
Le Président du Comité du commerce et de l'environnement a pris la parole.Le Conseil général a adopté le rapport du Comité du commerce et du développement
(WT/COMTD/33), a pris note des rapports des autres organes de l'OMC, y compris les rapports des
organes créés au titre des Accords commerciaux pl urilatéraux, portant les cotes WT/DSB/26 et Add.1,
WT/TPR/101, G/L/492, S/C/14, S/CSS/8, IP/C /23, WT/BOP/R/59, WT /BFA/55, WT/REG/10,
WT/CTE/6, WT/WGTI/5 et Add.1, WT/WGTCP/5, WT/WGTGP/5, GPA/58 et JOB(01)/147, et a
pris note de la déclaration.
Le Conseil général a ensuite adopté le projet de rapport du Conseil général (WT/GC/W/448),
étant entendu que le Secrétariat y apporterait les ajustements nécessaires pour inclure les questionsexaminées à la réunion en cours.
__________SECTION II
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDSORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DSB/26
12 octobre 2001
(01-4940)
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS
Rapport annuel (2001)1
Le présent rapport a été établi en application des procédures d'examen annuel des activités de
l'OMC et de présentation de rapports dans le ca dre de l'OMC (WT/L/105).  Il expose les mesures que
l'Organe de règlement des différends (ORD) a prises depuis son précédent rapport annuel.2
Pour s'acquitter de sa mission, l'ORD a tenu 18 réunions depuis la fin de la période visée par
le rapport précédent.  Les comptes rendus de ces réunions, où sont consignés les résultats des travauxde l'ORD, sont reproduits sous les cotes WT/DSB/M/93 à WT/DSB/M/110
3 et devraient être lus avec
le présent rapport.
Les questions considérées dans ce rapport sont les suivantes:
Page
1. Élection du Président........................................................................................................ ........4
2. Désignation des membres de l'Organe d'appel ......................................................................4
3. Rémunération des membres de l'Organe d'appel..................................................................5
4. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations
nationales appelées à faire partie de groupes spéciaux .........................................................5
5. Délai de notification de l'intention de participer aux travaux d'un groupe spécial
en qualité de tierce partie.................................................................................................... .....6
6. Adoption du projet de rapport  annuel (2001) de l'ORD .......................................................6
7. Recours aux procédures de règlement des différends ...........................................................6
a) Argentine .................................................................................................................... ................6
i) Mesures visant l'exportation de peaux de bovins et l'importat ion de cui rs finis ........................6
                                                     
1 Le tableau indiquant où en sont les différends soumis à l'OMC du 1er janvier 1995 au 31 août 2001,
qui a été établi par le Secrétariat sous sa propre responsabilité, est reproduit, pour plus de commodité, dans un
addendum au présent rapport.
2 WT/DSB/21 et Add.1.
3 Le présent rapport rend compte des réunions tenues par l'ORD du 28 novembre 2000 au
25 septembre 2001.WT/DSB/26
Page 2
b) Belgique..................................................................................................................... .................7
i) Application de mesures établissant le s droits de douane applicables au riz..............................7
c) Brésil....................................................................................................................... ....................7
i) Programme de financement des exp ortations pour les aéronefs ................................................7
ii) Mesures affectant la protec tion conférée par un brevet .............................................................8
d) Canada ....................................................................................................................... .................9
i) Certaines mesures affectant  l'industrie automobile....................................................................9
ii) Crédits à l'exportation et garanties de pr êts accordés pour les aéronefs régionaux .................9
iii) Mesures visant l'importation de lait et l'exportation de produits la itiers...................................9
iv) Mesures soutenant les exportations d' aéronefs ........................................................................10
v) Durée de la protection conférée par un brevet.........................................................................10
e) Chili ........................................................................................................................ ..................10
i) Mesures concernant le transport en transit et l'import ation d'espadons..................................10
ii) Système des fourchettes de prix et mesures de sauvegarde appliqués à certains
produits agr icoles ............................................................................................................. ........11
f) Égypte ....................................................................................................................... ................11
i) Mesures antidumping définitives à l'importation de barres d'armature en acier en
provenance de la Turquie ....................................................................................................... ..11
g) Communautés européennes ...................................................................................................... 12
i) Droits antidumping sur les importations de linge de lit en coton en provenance d'Inde .........12
ii) Droits antidumping sur les accessoires de tuyauterie en fonte malléable en
provenance du Brésil ........................................................................................................... .....13
iii) Mesures affectant l'amiante et  les produits en contenant .........................................................13
iv) Désignation commercia le des sa rdines ....................................................................................13
h) Guatemala .................................................................................................................... .............14
i) Mesures antidumping définitives concernant le ciment Portland gris en provenance
du Mexique..................................................................................................................... ...........14
i) Japon ........................................................................................................................ .................14
i) Mesures affectant le s produits agricoles ..................................................................................14
j) Corée........................................................................................................................ .................14
i) Mesures affectant les importations de viande de bœuf fraîche, réfrigérée et congelée............14
k) Mexique ...................................................................................................................... ..............15
i) Mesures visant les servic es de téléco mmunication...................................................................15
l) Pérou ........................................................................................................................ .................16
i) Taxes sur le s cigare ttes..................................................................................................... ........16
m) Philippines .................................................................................................................. ..............16
i) Mesures affectant le commerce et l'inve stissement dans le secteur automobile.......................16WT/DSB/26
Page 3
n) Thaïlande .................................................................................................................... ..............17
i) Droits antidumping sur les profilés en fer ou en aciers non alliés et les poutres en H
en provenance de Pologne....................................................................................................... .17
o) Turquie...................................................................................................................... ................17
i) Restrictions à l'importation de pr oduits textiles et de vêtements..............................................17
p) États-Unis................................................................................................................... ...............18
i) Loi antidumpi ng de 1916 ...................................................................................................... ....18
ii) Mesures antidumping et compensatoires appliquées aux tôles en acier en provenance
de l'Inde...................................................................................................................... ...............18
iii) Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en
provenance du Japon ............................................................................................................ ....18
iv) Mesures antidumping visant les tôles d'acier inoxydable en rouleaux et les feuilles et
bandes d'acier inoxydable en  provenance de Corée.................................................................19
v) Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la
subvention ..................................................................................................................... ............20
vi) Droits compensateurs sur certains produits plats en acier au carbone traité contre la
corrosion en provenance d'Allemagne......................................................................................21
vii) Mesures compensatoires concernant certains produits en provenance des
Communautés européennes ......................................................................................................21
viii) Mesures de sauvegarde définitives à l'importation de fils machine en acier et de tubes
et tuyaux de qualité carbone s oudés, de section circulaire ......................................................22
ix) Mesures de sauvegarde définitives à l'importation de gluten de froment en
provenance des Communautés européennes.............................................................................22
x) Mesures à l'importation de certains produits en provenance des Communautés
européennes .................................................................................................................... ..........23
xi) Mesures traitant les restrictions à l'exportation comme des subventions.................................23
xii) Mesures de sauvegarde à l'importation de viande d'agneau fraîche, réfrigérée ou
congelée en provenance de Nouvel le-Zélande et d'Australie ...................................................24
xiii) Article 110 5) de la Loi des Ét ats-Unis sur le droit d'auteur....................................................24
xiv) Article 129 c) 1) de la Loi su r les Accords du Cycle d'Uruguay ..............................................25
xv) Traitement fiscal des "socié tés de ventes à l'étranger".............................................................25
8. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD..................26
a) Canada ....................................................................................................................... ...............26
i) Mesures visant l'importation de lait et l'exportation de produits la itiers.................................26
b) Chili ........................................................................................................................ ..................26
i) Taxes sur les boisso ns alcooliques ........................................................................................... 26
c) Communautés européennes ...................................................................................................... 27
i) Régime applicable à l'importation, à la vente et à la dist ribution des bananes .......................27
d) Inde ......................................................................................................................... ..................29WT/DSB/26
Page 4
i) Restrictions quantitatives à l'importation de produits agricoles, textiles et industriels ...........29
e) Japon ........................................................................................................................ .................29
i) Mesures visant les pr oduits agricoles.......................................................................................2 9
f) Turquie...................................................................................................................... ................31
i) Restrictions à l'importation de pr oduits textiles et de vêtements..............................................31
9. Autres questions............................................................................................................. .........32
a) Déclaration du Panama relative à la proposition des Communautés européennes
concernant la modification de leur régime  applicable à l'importation des bananes..................32
b) Déclaration du Brésil concernant le  Code des brevets des États-Unis......................................32
c) Déclaration de l'Argentine concernant le rejet par les États-Unis de sa demande de
participer aux consultations conformément à l'article 4:11 du Mémorandum d'accord
dans l'affaire "États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation pour continuation dudumping et maintien de  la subvention".....................................................................................32
d) Déclaration de l'Argentine concernant la demande d'arbitrage présentée par les
Communautés européennes au titre de l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord dans
l'affaire "Argentine - Mesures visant l'exportation de peaux de bovins et l'importation
de cuirs finis" ................................................................................................................ ............32
e) Déclaration du Directeur général adjoint concernant l'article 5 du Mémorandum
d'accord ....................................................................................................................... ..............33
f) Déclaration du Président concernant une modification de la règle 5 2) des Procédures
de travail pour l'ex amen en appel.............................................................................................. 33
1. Élection du Président (WT/DSB/M/99)
À sa réunion du 16 février 2001, l'ORD a élu M. Roger Farrell (Nouvelle-Zélande) Président
par acclamation.
2. Désignation des membres de l'Organe d'appel (WT/DSB/M/101, 103, 106, 110)
À la réunion de l'ORD du 12 mars 2001, le Président a fait une déclaration concernant le
calendrier de la désignation de trois nouveaux membres de l'Organe d'appel et a proposé que l'ORD
revienne sur cette question.
L'ORD a pris note de la déclaration et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À la réunion de l'ORD du 5 avril 2001, le Président a proposé le calendrier suivant pour la
procédure de sélection des nouveaux membres de l'Organe d'appel:  i) les candidatures devaient être
présentées au Directeur général à partir du 17 avril 2001, la date de clôture ayant été fixée au
29 juin 2001;  ii) les travaux du Comité de sélection devaient commencer le 2 juillet 2001;  et iii) ladécision de l'ORD concernant la désignation des membres devait, dans l'idéal, être prise peu après les
vacances d'été de l'hémisphère Nord.
Les représentants des États-Unis, de l'Australie, du Japon, du Venezuela, des Communautés
européennes, de l'Inde, du Chili, ainsi que le Président, ont pris la parole.WT/DSB/26
Page 5
L'ORD a pris note des déclarations et a approuvé le calendrier proposé par le Président.
À la réunion de l'ORD du 20 juin 2001, le Président a rappelé que la date de clôture des
candidatures à l'Organe d'appel avait été fixée par l'ORD au 29 juin 2001.
L'ORD a pris note de ce renseignement.
À sa réunion du 25 septembre 2001, l'ORD a approuvé la recommandation du Comité de
sélection et a nommé:  i) M. Luiz Olavo Baptista (Brésil), ii) M. John S. Lockhart (Australie), et
iii) M. Giorgio Sacerdoti (Communautés européennes) membres de l'Organe d'appel pour un mandat
de quatre ans à compter de la date de début de leur contrat qui sera fixée très prochainement.
Les représentants de l'Australie, du Brésil, des Communautés européennes, du Chili, de l'Inde,
de la Thaïlande, de la Jamaïque, qui s'exprimait également au nom des pays du GRULAC, ainsi que
les représentants de la Malaisie, du Canada, des États-Unis et de la Colombie et le Président ont pris
la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
3. Rémunération des membres de l'Organe d'appel (WT/DSB/M/101, 106)
À la réunion de l'ORD du 12 mars 2001, le Président a fait une déclaration sur la question des
conditions d'emploi des membres de l'Organe d'appel et a proposé que ce point soit examiné lors d'une
réunion ultérieure de l'ORD.
Les représentants de la Norvège et du Japon ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations.À la réunion de l'ORD du 20 juin 2001, les délégations ont échangé leurs vues sur la question
de la rémunération des membres de l'Organe d'appel.  Aucun consensus n'ayant pu être établi, le
Président a proposé que l'ORD revienne sur cette question à une date ultérieure.
Les représentants de la Malaisie, du Canada, du Japon, des Communautés européennes, de
l'Inde, du Chili, du Brésil, des États-Unis et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir éventuellement sur cette
question à une date ultérieure.
4. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations
nationales appelées à faire partie de groupes spéciaux (WT/DSB/M/94, 98, 105, 106)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a appr ouvé les noms figurant dans le document
WT/DSB/W/150 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du
Mémorandum d'accord.
À sa réunion du 1er février 2001, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document
WT/DSB/W/155 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du
Mémorandum d'accord.
À sa réunion du 16 mai 2001, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document
WT/DSB/W/163 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du
Mémorandum d'accord.WT/DSB/26
Page 6
À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document
WT/DSB/W/165 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du
Mémorandum d'accord.
5. Délai de notification de l'intention de participer aux travaux d'un groupe spécial en
qualité de tierce partie (WT/DSB/M/100, 101)
À la réunion de l'ORD du 1er mars 2001, le Président a proposé que le point intitulé "délai de
notification de l'intention de participer aux travaux d'un groupe spécial en qualité de tierce partie" soit
inscrit à l'ordre du jour de la réunion ordinaire de l'ORD suivante.
L'ORD en est ainsi convenu.À la réunion de l'ORD du 12 mars 2001, les délégations ont échangé leurs vues sur la note du
Secrétariat distribuée sous la cote JOB(01)/25 qui porte sur le délai de notification de l'intention de
participer aux travaux d'un groupe spécial en qualité de tierce partie.
Les représentants du Mexique, des États-Unis, du Nicaragua, de l'Australie, du Canada, de la
Colombie, de Sainte-Lucie, de la Malaisie, des Communautés européennes, du Chili, de la Bulgarie,
de Hong Kong, Chine, ainsi que le Président ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
6. Adoption du projet de rapport annu el (2001) de l'O RD (WT/DSB/M/110)
À sa réunion du 25 septembre 2001, l'ORD est conv enu d'adopter le projet de rapport annuel
contenu dans les documents WT/DSB/W/170 et A dd.1, étant entendu qu'il serait à nouveau actualisé
par le Secrétariat sous sa propre responsabilité pour tenir compte des mesures prises par l'ORD à saréunion du 25 septembre.
Les représentants de l'Équateur et des Communautés européennes et le Président ont pris la
parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
7. Recours aux procédures de règlement des différends
a) Argentine
i) Mesures visant l'exportation de peaux de bovins et l'importation de cuirs finis
(WT/DSB/M/99, 101)
En juillet 1999
4, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte des
Communautés européennes au sujet des mesures imposées par l'Argentine à l'exportation de peaux de
bovins et à l'importation de cuirs finis.
À sa réunion du 16 février 2001, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial reproduit sous
la cote WT/DS155/R et Corr.1, relatif à la plainte des Communautés européennes.
                                                     
4 WT/DSB/M/65.WT/DSB/26
Page 7
Les représentants des Communautés européennes, de l'Argentine et des États-Unis ont pris la
parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté  le rapport du Groupe spécial reproduit sous la
cote WT/DS155/R et Corr.1.
À la réunion de l'ORD du 12 mars 2001, le représentant de l'Argentine a informé l'ORD des
intentions de son pays au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question.
Le représentant des Communautés européennes a pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et de s renseignements communiqués par l'Argentine
concernant ses intentions au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
b) Belgique
i) Application de mesures établissant les droits de douane applicables au riz
(WT/DSB/M/98, 101)
À sa réunion du 1
er février 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner les mesures belges concernant
l'imposition de droits de douane sur les importations de riz américain (WT/DS210/2 et Rev.1).
Les représentants des États-Unis et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants des États-Unis et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Le représentant de l'Inde a réservé le droit de son pays de participer aux travaux du Groupe
spécial en qualité de tierce partie.
5
c) Brésil
i) Programme de financement des exportations pour les aéronefs (WT/DSB/M/94, 98, 99, 108)
À la réunion de l'ORD du 12 décembre 2000, le représentant du Brésil a informé l'ORD que
son pays avait mis en application une nouvelle réglementation pour le Programme PROEX qui avait
rendu ce dernier conforme aux recommandations et décisions du Groupe spécial de l'exécution, établi
en vertu de l'article 21:5 du Mémorandum d'accord, et à celles de l'Organe d'appel.
Les représentants du Canada et des Communautés européennes ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
                                                     
5 Après la réunion, le Japon a réservé son droit de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité
de tierce partie.WT/DSB/26
Page 8
Au cours de la même réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné une demande du
Canada concernant l'autorisation de prendre des contre-mesures appropriées contre le Brésil
conformément à l'article 4.10 de l'Accord SMC et à l'article 22:7 du Mémorandum d'accord
(WT/DS46/25).
Les représentants du Canada, du Brésil, du Japon, des Communautés européennes, des
Philippines, de l'Australie, des États-Unis, ainsi que le Président ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu, conformément à la demande du Canada au
titre de l'article 22:7 du Mémorandum d'accord et de l'article 4.10 de l'Accord SMC contenue dans le
document WT/DS46/25 en date du 1er décembre 2000, d'accorder l'autorisation de suspendre
l'application au Brésil de concessions tarifaires ou d'autres obligations conformément à la décision des
arbitres figurant dans le document WT/DS46/ARB.
À sa réunion du 1er février 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par le Canada au
titre de l'article 21:5 du Mémorandum d'accord concernant l'examen des dernières révisions apportées
par le Brésil à son programme PROEX (WT/DS46/26).
Les représentants du Canada, du Brésil, du Japon, des États-Unis, des Communautés
européennes, de l'Argentine et de l'Uruguay ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.
À sa réunion du 16 février 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants du Canada, du Brésil, du Japon, de la Malaisie, des Communautés
européennes, de l'Australie, de Hong Kong, Chin e, ainsi que le Président ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et es t convenu, conformément à l'article 21:5 du
Mémorandum d'accord, de porter devant le Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par
le Canada dans le document WT/DS46/26.  Il est convenu que le Groupe spécial serait doté du mandat
type.
À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial reproduit sous
la cote WT/DS46/RW/2 concernant le deuxième recours du Canada à l'article 21:5 du Mémorandum
d'accord.
Les représentants du Brésil, du Canada, des États-Unis et des Communautés européennes ont
pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté  le rapport du Groupe spécial reproduit sous la
cote WT/DS46/RW/2.
ii) Mesures affectant la protection conférée par un brevet (WT/DSB/M/97, 98)
À sa réunion du 19 janvier 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner les mesures du Brésil affectant la
protection conférée par un brevet (WT/DS199/3).
Les représentants des États-Unis et du Brésil ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.WT/DSB/26
Page 9
À sa réunion du 1er février 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants des États-Unis et du Brésil ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants de la République dominicaine, du Honduras, de l'Inde et du Japon ont
réservé le droit de leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
d) Canada
i) Certaines mesures affectant l'i ndustrie automobile (WT/DSB/M/101)
À la réunion de l'ORD du 12 mars 2001, le représentant du Canada a informé l'ORD que son
pays s'était conformé aux recommandations de l'ORD dans cette affaire.
Le représentant du Japon a pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations.
ii) Crédits à l'exportation et garanties de prêts accordés pour les aéronefs régionaux
(WT/DSB/M/101)
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a examiné la demande présentée par le Brésil en vue de
l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte au sujet des programmes de
financement appliqués par le Canada aux exportations d'avions à réaction régionaux (WT/DS222/2).
Les représentants du Brésil et du Canada ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément à la procédure accélérée prévue à l'article 4.4 de l'Accord SMC.
Les représentants des Communautés européennes, de l'Inde et des États-Unis ont réservé le
droit de leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
6
iii) Mesures visant l'importation de lait et l'exportation de produits laitiers (WT/DSB/M/100)
À sa réunion du 1er mars 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis au
titre de l'article 21:5 du Mémorandum d'accord (WT/DS103/16) et une demande présentée par la
Nouvelle-Zélande au titre de l'article 21:5 du Mémorandum d'accord (WT/DS113/16) concernant
l'examen de la mise en œuvre par le Canada des recommandations de l'ORD sur cette question.
Les représentants des États-Unis, de la Nouvelle-Zélande, du Canada, de l'Australie, du
Mexique, de l'Uruguay, des Communautés européenne s et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et es t convenu, conformément à l'article 21:5 du
Mémorandum d'accord, de porter devant le Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par
                                                     
6 Après la réunion, l'Australie a réservé son droit de  participer aux travaux du Groupe spécial en qualité
de tierce partie.WT/DSB/26
Page 10
les États-Unis dans le document WT/DS103/16 et celle soulevée par la Nouvelle-Zélande dans le
document WT/DS113/16.  Il a été confirmé qu'un seul groupe spécial, doté du mandat type,
examinerait ces deux questions.
Les représentants des Communautés européennes et du Mexique ont réservé leur droit de
participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.7
Au cours de la même réunion du 1er mars 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par
les États-Unis au titre de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord (WT/DS103/17) et une demandeprésentée par la Nouvelle-Zélande au titre de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord (WT/DS113/17)
en vue d'obtenir l'autorisation de suspendre, à l'égard du Canada, l'application de concessions
tarifaires et d'obligations connexes au titre du GATT de 1994.
Les représentants des États-Unis, de la Nouvelle-Zélande et du Canada ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et il a été convenu que les questions soulevées par le
Canada dans les documents WT/DS103/18 et WT /DS113/18, respectivement, seraient soumises à
arbitrage, comme l'exige l'article 22:6 du Mémorandum d'accord.
iv) Mesures soutenant les exportations d'aéronefs (WT/DSB/M/98)
À la réunion de l'ORD du 1
er février 2001, le représentant du Brésil a déclaré que son pays
était préoccupé par l'intention du Canada d'accorder des subventions à l'exportation à ses aéronefs
régionaux.  Il a indiqué que le Brésil avait demandé l'ouverture de consultations avec le Canada sur
cette question.
Les représentants du Canada et du Paraguay ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
v) Durée de la protection conférée par un brevet (WT/DSB/M/107)
À la réunion de l'ORD du 24 juillet 2001, le représentant du Canada a annoncé que son pays
avait achevé la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question.
Le représentant des États-Unis a pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations.
e) Chili
i) Mesures concernant le transport en transit et l'importation d'espadons (WT/DSB/M/94)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné une demande présentée par les
Communautés européennes en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner leur
plainte relative aux mesures du Chili concernant le transport en transit et l'importation d'espadons
(WT/DS193/2).
Les représentants des Communautés européennes et du Chili ont pris la parole.
                                                     
7 Après la réunion, l'Australie a réservé son droit de  participer aux travaux du Groupe spécial en qualité
de tierce partie.WT/DSB/26
Page 11
L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu d'établir un groupe spécial doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants de l'Australie, du Canada, de l'Équateur, de l'Islande, de l'Inde, de la
Norvège et des États-Unis ont réservé le droit de leurs pays de participer aux travaux du Groupe
spécial en qualité de tierces parties.
ii) Système des fourchettes de prix et mesures de sauvegarde appliqués à certains produits
agricoles (WT/DSB/M/98, 101)
À sa réunion du 1er février 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Argentine en
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte relative au système des
fourchettes de prix et aux mesures de sauvegarde appliqués par le Chili à certains produits agricoles
(WT/DS207/2).
Les représentants de l'Argentine et du Chili ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants de l'Argentine, du Chili et du Brésil ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants de la Colombie, du Costa Rica, des Communautés européennes, du
Guatemala, du Honduras, du Japon, du Nicaragua, du Paraguay et des États-Unis ont réservé le droit
de leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
8
f) Égypte
i) Mesures antidumping définitives à l'importation de barres d'armature en acier en provenance
de la Turquie (WT/DSB/M/105, 106)
À sa réunion du 16 mai 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par la Turquie en vue
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte relative aux mesures antidumping
définitives de l'Égypte à l'importation de barres d'armature en acier en provenance de la Turquie
(WT/DS211/2 et Corr.1).
Les représentants de la Turquie et de l'Égypte ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants de la Turquie et de l'Égypte ont pris la parole.
                                                     
8 Après la réunion, l'Australie, le Brésil, l'Équateur, El Salvador et le Venezuela ont réservé leur droit
de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.WT/DSB/26
Page 12
L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants du Chili, des Communautés européennes, du Japon et des États-Unis ont
réservé le droit de leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
g) Communautés européennes
i) Droits antidumping sur les importations de linge de lit en coton en provenance d'Inde
(WT/DSB/M/101, 103, 108)
En octobre 19999, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte de l'Inde
concernant les droits antidumping appliqués par les Communautés européennes aux importations de
linge de lit en coton en provenance d'Inde.  En décembre 2000, les Communautés européennes ontnotifié à l'ORD leur décision de faire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit
données par ce groupe spécial.
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel reproduit sous
la cote WT/DS141/AB/R et le rapport du Groupe spécial reproduit sous la cote WT/DS141/R relatifs
à la plainte déposée par l'Inde.
Les représentants de l'Inde, des Communautés européennes, de l'Égypte, des États-Unis, du
Japon, du Canada, du Brésil et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS141/AB/R) et le rapport du Groupe spécial (WT/DS141/R) modifié par le rapport de l'Organe
d'appel.
À la réunion de l'ORD du 5 avril 2001, le re présentant des Communautés européennes a
informé l'ORD des intentions des CE au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur
cette question, conformément aux dispositions de l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.
Les représentants de l'Inde et de l'Égypte ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et  des renseignements communiqués par les
Communautés européennes sur leurs intentions concernant la mise en œuvre des recommandations del'ORD.
À la réunion de l'ORD du 23 août 2001, l'Inde a fait une déclaration concernant la mise en
œuvre par les Communautés européennes des recommandations de l'ORD sur cette question.
Les représentants de l'Inde et des Communautés européennes ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
                                                     
9 WT/DSB/M/70.WT/DSB/26
Page 13
ii) Droits antidumping sur les accessoires de tuyauterie en fonte malléable en provenance du
Brésil (WT/DSB/M/106, 107)
À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par le Brésil en vue
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner les droits antidumping imposés par les CE
sur les accessoires de tuyauterie en fonte malléable en provenance du Brésil (WT/DS219/2).
Les représentants du Brésil et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants du Brésil et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants du Chili, du Japon et des États-Unis ont réservé le droit de leurs pays de
participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
10
iii) Mesures affectant l'amiante et les produits en contenant (WT/DSB/M/103)
En novembre 199811, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte du
Canada concernant les mesures des CE affectant l'amiante et les produits en contenant.  En
octobre 2000, le Canada a notifié à l'ORD sa décision de faire appel de certaines questions de droit et
interprétations du droit données par ce groupe spécial.
À sa réunion du 5 avril 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel reproduit sous
la cote WT/DS135/AB/R et le rapport du Groupe spécial reproduit sous la cote WT/DS135/R
et Add.1, relatifs à la plainte du Canada.
Les représentants des Communautés européenne s, du Canada, du Brésil, des États-Unis, du
Japon, du Mexique, de la Suisse, de l'Inde, des Philippines et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS135/AB/R) et le rapport du Groupe spécial (WT/DS135/R et Add.1) modifié par le rapport de
l'Organe d'appel.
iv) Désignation commerciale des sardines (WT/DSB/M/106, 107)
À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par le Pérou en vue
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant la désignation
commerciale des sardines utilisée par les Communautés européennes (WT/DS231/6).
Les représentants du Pérou et des Communautés européennes ont pris la parole.
                                                     
10 Après la réunion, le Mexique a réservé son dro it de participer aux travaux du Groupe spécial en
qualité de tierce partie.
11 WT/DSB/M/51.WT/DSB/26
Page 14
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants du Pérou et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants du Canada, du Chili, de la Colombie, de l'Équateur, des États-Unis et du
Venezuela ont réservé le droit de leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de
tierces parties.
h) Guatemala
i) Mesures antidumping définitives concernant le ciment Portland gris en provenance du
Mexique (WT/DSB/M/94)
À la réunion de l'ORD du 12 décembre 2000, la représentante du Guatemala a informé l'ORD,
conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord, que son pays avait mis en œuvre les
recommandations de l'ORD sur cette question.
Le représentant du Mexique a pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements communiqués par le Guatemala sur
sa mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
i) Japon
i) Mesures affectant les produits agricoles (WT/DSB/M/110)
À la réunion de l'ORD du 25 septembre 2001, le représentant du Japon a annoncé que son
pays était arrivé à une solution mutuellement satisfaisante avec les États-Unis au sujet des conditions
de la levée des restrictions à l'importation de huit produits en cause, y compris de pommes.
Les représentants des États-Unis, de l'Australie, des Communautés européennes et de la
Hongrie ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
j) Corée
i) Mesures affectant les importations de viande de bœuf fraîche, réfrigérée et congelée
(WT/DSB/M/96, 98, 110)
En mai 199912, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte des
États-Unis au sujet des mesures de la Corée affectant les importations de viande de bœuf fraîche,
réfrigérée et congelée.  En juillet 199913, l'ORD a accepté la demande de l'Australie concernant
                                                     
12 WT/DSB/M/62.
13 WT/DSB/M/65.WT/DSB/26
Page 15
l'établissement d'un groupe spécial sur cette même question.  Il est également convenu que, comme
prévu à l'article 9 du Mémorandum d'accord, le Groupe spécial établi en mai 1999 pour examiner la
plainte des États-Unis examinerait également la plainte de l'Australie.  En septembre 2000, la Corée a
notifié à l'ORD sa décision de faire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit
données par ce groupe spécial.
À sa réunion du 10 janvier 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel reproduit
sous la cote WT/DS161/AB/R-WT/ DS169/AB/R et le rapport du Groupe spécial reproduit sous la
cote WT/DS161/R-WT/DS169/R, relatifs aux plaintes déposées respectivement par les États-Unis et
l'Australie.
Les représentants de l'Australie, des États-Unis, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, de la
Corée et des Communautés européennes ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS161/AB/R-WT/DS169/AB/R) et le rappor t du Groupe spécial (WT/DS161/R-WT/DS169/R),
modifié par le rapport de l'Organe d'appel.
À la réunion de l'ORD du 1er février 2001, le représentant de la Corée a informé l'ORD des
intentions de son pays concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question,
conformément aux dispositions de l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.
Les représentants des États-Unis et de l'Australie ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements communiqués par la Corée sur ses
intentions concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
À la réunion de l'ORD du 25 septembre 2001, le représentant de la Corée a annoncé que son
pays avait mis en œuvre, le 10 septembre 2001, les recommandations formulées par l'ORD dans cette
affaire.
Les représentants de l'Australie, des États-Unis, de la Nouvelle-Zélande et du Canada ont pris
la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
k) Mexique
i) Mesures visant les services de télécommunication (WT/DSB/M/94)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné une demande présentée par les
États-Unis en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner les mesures du Mexique
visant les services de télécommunication (WT/DS204/2).
Les représentants des États-Unis et du Mexique ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.WT/DSB/26
Page 16
l) Pérou
i) Taxes sur les cigarettes (WT/DSB/M/105, 106)
À sa réunion du 16 mai 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par le Chili en vue de
l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner les taxes perçues par le Pérou sur les cigarettes
(WT/DS227/2).
Les représentants du Chili et du Pérou ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants du Chili et du Pérou ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
m) Philippines
i) Mesures affectant le commerce et l'investissement dans le secteur automobile
(WT/DSB/M/102, 103)
À la réunion de l'ORD du 20 mars 2001, la représentante des États-Unis a rappelé qu'à la
réunion du 17 novembre 2000, son pays avait décidé de ne pas poursuivre la désignation des membres
du groupe spécial devant examiner cette question car ils avaient tenu à poursuivre les discussions avec
les Philippines.  Elle a dit que les États-Unis feraient rapport sur les résultats desdites discussions à la
réunion ordinaire suivante.
Le représentant des Philippines a pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations.À la réunion de l'ORD du 5 avril 2001, le représentant des Philippines a informé l'ORD que
les États-Unis avaient décidé de poursuivre la désignation des membres du groupe spécial, qui avait
été suspendue le 17 novembre 2000.  Il estimait qu'il était possible que certains Membres voulant se
porter tierces parties ne l'aient pas fait au cours de la réunion du 17 novembre.  Il a donc proposé auPrésident d'annoncer que les délégations pouvaient encore réserver, dans les dix jours suivants, leur
droit de participer en tant que tierces parties aux travaux du Groupe spécial.
Les représentants des États-Unis, du Mexique, des Communautés européennes, de
Hong Kong, Chine, ainsi que le Président ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.WT/DSB/26
Page 17
n) Thaïlande
i) Droits antidumping sur les profilés en fer ou en aciers non alliés et les poutres en H en
provenance de Pologne (WT/DSB/M/103, 104)
En novembre 199914, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte de la
Pologne concernant les droits antidumping de la Thaïlande sur les profilés en fer ou en aciers nonalliés et les poutres en H en provenance de Pologne.  En octobre 2000, la Thaïlande a notifié à l'ORD
sa décision de faire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit données par ce
groupe spécial.
À sa réunion du 5 avril 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel reproduit sous
la cote WT/DS122/AB/R et le rapport du Groupe spécial reproduit sous la cote WT/DS122/R, relatifs
à la plainte de la Pologne.
Les représentants de la Pologne, de la Thaïlande, des Philippines, de l'Inde, du Mexique, des
États-Unis et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS122/AB/R) et le rapport du Groupe spécial (WT/DS122/R) modifié par le rapport de l'Organe
d'appel.
À la réunion de l'ORD du 26 avril 2001, le représentant de la Thaïlande a informé l'ORD des
intentions de son pays au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question,
conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.
Le représentant de la Pologne a pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements communiqués par la Thaïlande sur
ses intentions au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
o) Turquie
i) Restrictions à l'importation de produits textiles et de vêtements (WT/DSB/M/102, 107)
À sa réunion du 20 mars 2001, l'ORD a examiné l'accord conclu entre l'Inde et la Turquie sur
les procédures au titre des articles 21 et 22 du Mémorandum d'accord en ce qui concerne la suite
donnée à l'affaire "Turquie - Restrictions à l'importation de produits textiles et de vêtements"(WT/DS34/13).
Les représentants de l'Inde, de la Turquie et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et des procédures convenues entre l'Inde et la Turquie au
titre des articles 21 et 22 du Mémorandum d'accord reproduites sous la cote WT/DS34/13.
À la réunion de l'ORD du 24 juillet 2001, le représentant de Hong Kong, Chine a noté que,
dans cette affaire, l'Inde et la Turquie avaient trouvé une solution convenue d'un commun accord et a
indiqué que son pays tenait à être informé du plan de mise en œuvre prévu par la Turquie.
Le représentant de la Turquie a pris la parole.
                                                     
14 WT/DSB/M/71.WT/DSB/26
Page 18
L'ORD a pris note des déclarations.
p) États-Unis
i) Loi antidumping de 1916 (WT/DSB/M/107)
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a examiné la proposition des États-Unis visant à
proroger le délai raisonnable pour la mise en œuvre par les États-Unis des recommandations de l'ORD
dans cette affaire jusqu'à la fin de la session en cours du Congrès des États-Unis ou jusqu'au
31 décembre 2001, si cette date est antérieure (WT/DS136/13-WT/DS162/16).
Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, du Japon, du Mexique, de
l'Inde et des Philippines ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a accepté la proposition des États-Unis figurant dans le
document WT/DS136/13-WT/DS162/16.
ii) Mesures antidumping et compensatoires appliquées aux tôles en acier en provenance de
l'Inde (WT/DSB/M/106, 107)
À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par l'Inde en vue de
l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant les mesures antidumping
et compensatoires appliquées par les États-Unis aux tôles en acier en provenance de l'Inde
(WT/DS206/2).
Les représentants de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu d'établir un groupe spécial doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants du Chili, des Communautés européennes et du Japon ont réservé le droit de
leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
iii) Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en provenance
du Japon (WT/DSB/M/108, 109)
En mars 200015, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte du Japon
concernant les mesures antidumping appliquées par les États-Unis à certains produits en acier laminés
à chaud en provenance du Japon.  En avril 2001, les États-Unis ont notifié à l'ORD leur décision de
faire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit données par ce groupe spécial.
                                                     
15 WT/DSB/M/77.WT/DSB/26
Page 19
À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel reproduit sous
la cote WT/DS184/AB/R et le rapport du Groupe spécial reproduit sous la cote WT/DS184/R relatifs
à cette affaire.
Les représentants du Japon, des États-Unis, des Communautés européennes, de l'Inde, du
Chili et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS184/AB/R) et le rapport du Groupe spécial (WT/DS184/R) modifié par le rapport de l'Organe
d'appel.
À la réunion de l'ORD du 10 septembre 2001, le représentant des États-Unis a informé l'ORD
des intentions de son pays au sujet de la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette
question, conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.
Le représentant du Japon a pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements communiqués par les États-Unis sur
leurs intentions concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
iv) Mesures antidumping visant les tôles d'acier inoxydable en rouleaux et les feuilles et bandes
d'acier inoxydable en provenan ce de Corée (WT/DSB/M/98, 100, 109)
En novembre 199916, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte de la
Corée au sujet des mesures antidumping appliquées par les États-Unis aux tôles d'acier inoxydable en
rouleaux et aux feuilles et bandes d'aci er inoxydable en provenance de Corée.
À sa réunion du 1er février 2001, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial reproduit sous
la cote WT/DS179/R relatif à la plainte de la Corée.
Les représentants de la Corée et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et a adopté  le rapport du Groupe spécial reproduit sous la
cote WT/DS179/R.
À la réunion de l'ORD du 1
er mars 2001, la représentante des États-Unis a informé l'ORD de
l'intention de son pays de mettre en œuvre les recommandations de l'ORD sur cette question,
conformément aux dispositions de l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.
Les représentants de la Corée et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements communiqués par les États-Unis sur
leurs intentions concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
À la réunion de l'ORD du 10 septembre 2001, le représentant des États-Unis a annoncé que,
le 1er septembre 2001, son pays avait mis en œuvre les recommandations de l'ORD sur cette question.
Le représentant de la Corée a pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations.
                                                     
16 WT/DSB/M/71.WT/DSB/26
Page 20
v) Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention
(WT/DSB/M/107, 108, 109)
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a examiné une demande présentée conjointement par
l'Australie, le Brésil, le Chili, les Communautés européennes, la Corée, l'Inde, l'Indonésie, le Japon et
la Thaïlande en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner leur plainte au sujet de la
Loi de 2000 des États-Unis sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la
subvention (WT/DS217/5).
Les représentants du Japon, des Communautés européennes, de la Corée, de l'Australie, du
Chili, de l'Indonésie, de l'Inde, de la Thaïlande, du Brésil, des États-Unis, du Mexique, du Canada, de
la Norvège, de l'Argentine et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants du Japon, de la Thaïlande, du Brésil, de l'Indonésie, de l'Inde, du Chili, de la
Corée, des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants d'Israël, du Mexique, de la Norvège et de Hong Kong, Chine ont réservé le
droit de leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.17
Au cours de la même réunion du 23 août 20 01, l'ORD a examiné une demande présentée par
le Canada (WT/DS234/12) et une demande présen tée par le Mexique (WT/DS234/13) en vue de
l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner leurs plaintes concernant la Loi de 2000 des
États-Unis sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention.
Les représentants du Canada, du Mexique et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 10 septembre 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants du Canada, du Mexique, des États-Unis, du Japon et des Communautés
européennes ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et es t convenu que les demandes du Canada et du
Mexique en vue de l'établissement d'un groupe spécial doté du mandat type étaient acceptées et que,
comme le prévoit l'article 9 du Mémorandum d'accord en cas de pluralité des plaignants, le Groupe
spécial établi le 23 août 2001 pour examiner la plainte déposée conjointement par l'Australie, leBrésil, le Chili, les Communautés européennes, la Corée, l'Inde, l'Indonésie, le Japon et la Thaïlande,
reproduite sous la cote WT/DS/217/5, examinerait également la plainte du Canada reproduite sous la
cote WT/DS234/12 et la plainte du Mexique figurant dans le document WT/DS234/13.
                                                     
17 Après la réunion, l'Argentine, le Canada et le Costa Rica ont réservé leur droit de participer aux
travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.WT/DSB/26
Page 21
Le Président a fait observer que, puisqu'un seul groupe spécial a été établi, les délégations qui
avaient réservé leur droit de participer en qualité de tierces parties aux travaux du Groupe spécial
établi le 23 août 2001 pour examiner la plainte déposée conjointement par l'Australie, le Brésil, le
Chili, les CE, la Corée, l'Inde, l'Indonésie, le Japon et la Thaïlande, seraient considérées comme des
tierces parties dans le cadre des travaux du Groupe spécial unique établi à cette réunion.  Le Canada aréservé ses droits de tierce partie concernant la plainte du Mexique.  Le Mexique a réservé ses droits
de tierce partie s'agissant de la plainte du Canada.
18
vi) Droits compensateurs sur certains produits plats en acier au carbone traité contre la
corrosion en provenance d'Allemagne (WT/DSB/M/108, 109)
À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par les Communautés
européennes en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner leur plainte au sujet des
droits compensateurs appliqués par les États-Unis à certains produits plats en acier au carbone traité
contre la corrosion en provenance d'Allemagne (WT/DS213/3).
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.
À sa réunion du 10 septembre 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Le représentant du Japon a réservé le droit de son pays de participer aux travaux du Groupe
spécial en qualité de tierce partie.
19
vii) Mesures compensatoires concernant certains produits en provenance des Communautés
européennes (WT/DSB/M/108, 109)
À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par les Communautés
européennes en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner leur plainte au sujet des
mesures compensatoires appliquées par les États-Unis à certains produits en provenance desCommunautés européennes (WT/DS212/4).
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 10 septembre 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.
                                                     
18 Après la réunion, l'Australie, le Brésil, les Communautés européennes, l'Inde, l'Indonésie, le Japon,
la Corée et la Thaïlande ont réservé leur droit en qualité  de tierces parties en relation avec les plaintes du Canada
et du Mexique.
19 Après la réunion, la Norvège a réservé son dro it de participer aux travaux du Groupe spécial en
qualité de tierce partie.WT/DSB/26
Page 22
L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants de l'Inde et du Mexique ont réservé le droit de leurs pays de participer aux
travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.20
viii) Mesures de sauvegarde définitives à l'importation de fils machine en acier et de tubes et
tuyaux de qualité carbone soudés, de  section circulaire (WT/DSB/M/108, 109)
À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par les Communautés
européennes en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner leur plainte au sujet des
mesures de sauvegarde définitives appliquées par les États-Unis à l'importation de fils machine enacier et de tubes et tuyaux de qualité carbone soudés, de section circulaire (WT/DS214/4).
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 10 septembre 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est conv enu d'établir un groupe spécial, doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants du Canada, du Japon et du Mexique ont réservé le droit de leurs pays de
participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.21
ix) Mesures de sauvegarde définitives à l'importation de gluten de froment en provenance des
Communautés européennes (WT/DSB/M/97, 99)
En juillet 199922, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte des
Communautés européennes au sujet des mesures de sauvegarde définitives appliquées par les
États-Unis à l'importation de gluten de froment en provenance des Communautés européennes.  En
septembre 2000, les États-Unis ont notifié à l'ORD leur décision de faire appel de certaines questionsde droit et interprétations du droit données par ce groupe spécial.
À sa réunion du 19 janvier 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel distribué
sous la cote WT/DS166/AB/R et le rapport du Groupe spécial distribué sous la cote WT/DS166/R
relatifs à la plainte des Communautés européennes.
                                                     
20 Après la réunion, le Brésil a réservé son droit de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité
de tierce partie.
21 Après la réunion, l'Argentine et la Corée ont rése rvé leur droit de participer aux travaux du Groupe
spécial en qualité de tierces parties.
22 WT/DSB/M/65.WT/DSB/26
Page 23
Les représentants des Communautés européennes, des États-Unis, du Canada, de la
Nouvelle-Zélande, de l'Australie, du Mexique, du Japon, de la Corée, de l'Argentine, du Chili, du
Brésil, de l'Uruguay et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS166/AB/R) et le rapport du Groupe spécial (WT/DS166/R), modifié par le rapport de
l'Organe d'appel.
À la réunion de l'ORD du 16 février 2001, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des
intentions de son pays concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question,
conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.
Le représentant des Communautés européennes a pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements communiqués par les États-Unis sur
leurs intentions concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
x) Mesures à l'importation de certains produits en provenance des Communautés européennes
(WT/DSB/M/96)
En juin 199923, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte des
Communautés européennes au sujet des mesures appliquées par les États-Unis à l'importation de
certains produits en provenance des Communautés européennes.  En septembre 2000, lesCommunautés européennes ont notifié à l'ORD leur décision de faire appel de certaines questions de
droit et interprétations du droit données par ce groupe spécial.
À sa réunion du 10 janvier 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel distribué
sous la cote WT/DS165/AB/R et le rapport du gr oupe spécial distribué sous la cote WT/DS165/R
et Add.1, relatifs à la plainte des Communautés européennes.
Les représentants des Communautés européennes, des États-Unis, du Japon, intervenant
également au nom du Chili et de la Colombie, ainsi que les représentants de l'Équateur, de la
Jamaïque, du Canada, de la Norvège, de la Suisse, de la Corée, de la Nouvelle-Zélande, de
l'Argentine, de Sainte-Lucie et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS165/AB/R) et le rapport du groupe spécial (WT/DS165/R et Add.1), modifié par le rapport de
l'Organe d'appel.
xi) Mesures traitant les restrictions à l'exportation comme des subventions (WT/DSB/M/108)
En septembre 200024, l'ORD a établi un groupe spécial chargé d'examiner la plainte du
Canada au sujet des mesures des États-Unis traitant les restrictions à l'exportation comme des
subventions.
À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial distribué sous la
cote WT/DS194/R relatif à la plainte du Canada.
                                                     
23 WT/DSB/M/64.
24 WT/DSB/M/88.WT/DSB/26
Page 24
Les représentants du Canada, des États-Unis, des Communautés européennes et de l'Inde ont
pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté  le rapport du Groupe spécial reproduit sous la
cote WT/DS194/R.
xii) Mesures de sauvegarde à l'importation de viande d'agneau fraîche, réfrigérée ou congelée en
provenance de Nouvelle-Zélande et d'Australie (WT/DSB/M/105, 106)
En novembre 199925, l'ORD a établi un groupe spécial unique chargé d'examiner les plaintes
de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie concernant les mesures de sauvegarde appliquées par les
États-Unis à l'importation de viande d'agneau.  En janvier 2001, les États-Unis ont notifié à l'ORD
leur décision de faire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit données par cegroupe spécial.
À sa réunion du 16 mai 2001, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel distribué sous
la cote WT/DS177/AB/R-WT/DS178 /AB/R et le rapport du groupe spécial distribué sous la cote
WT/DS177/R-WT/DS178/R, relatifs aux plaintes de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie.
Les représentants de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande, des États-Unis, du Japon, des
Communautés européennes, des Philippines et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le rapport de l'Organe d'appel
(WT/DS177/AB/R-WT/DS178/AB/R) et le rappor t du Groupe spécial (WT/DS177/R-WT/DS178/R),
modifié par le rapport de l'Organe d'appel.
À sa réunion du 20 juin 2001, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des intentions
de son pays concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question,
conformément aux dispositions de l'article 21:3 du Mémorandum d'accord.
Les représentants de la Nouvelle-Zélande, de  l'Australie et des Communautés européennes
ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements communiqués par les États-Unis sur
leurs intentions concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.
xiii) Article 110 5) de la Loi des États-Unis sur le droit d'auteur (WT/DSB/M/107)
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a examiné la proposition des États-Unis visant à
proroger le délai raisonnable pour la mise en œuvre par les États-Unis des recommandations de l'ORD
dans cette affaire jusqu'à la fin de la session en cours du Congrès des États-Unis ou jusqu'au31 décembre 2001, si cette date est antérieure (WT/DS160/14).
Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de l'Australie ont pris la
parole.
L'ORD a pris note des déclarations et a accepté la proposition des États-Unis figurant dans le
document WT/DS160/14.
                                                     
25 WT/DSB/M/71.WT/DSB/26
Page 25
xiv) Article 129 c) 1) de la Loi sur les Accords du Cycle d'Uruguay (WT/DSB/M/107, 108)
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a examiné une demande présentée par le Canada en
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant l'article 129 c) 1)
de la Loi sur les Accords du Cycle d'Uruguay (WT/DS221/4).
Les représentants du Canada et des États-Unis ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question.À sa réunion du 23 août 2001, l'ORD a de nouveau examiné cette question.
Les représentants du Canada et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est c onvenu d'établir un groupe spécial doté du mandat
type, conformément aux dispositions de l'article 6 du Mémorandum d'accord.
Les représentants du Chili, des Communautés européennes, de l'Inde et du Japon ont réservé
le droit de leurs pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
xv) Traitement fiscal des "sociétés de ventes à l'étranger" (WT/DSB/M/93, 95)
À sa réunion du 28 novembre 2000, l'ORD a examiné une demande présentée par les
Communautés européennes en vue d'obtenir l'autori sation de l'ORD d'imposer des contre-mesures et
de suspendre des concessions à l'égard des États-Unis conformément à l'article 4.10 de l'Accord SMC
et à l'article 22:2 du Mémorandum d'accord (WT/DS108/13).
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et il a été convenu que la question soulevée par les
États-Unis dans le document WT/DS108/15 serait soumise à arbitrage, comme le prévoit l'article 22:6
du Mémorandum d'accord.
À sa réunion du 20 décembre 2000, l'ORD a examiné une demande présentée par les
Communautés européennes au titre de l'article 21:5 du Mémorandum d'accord concernant l'examen de
la mise en œuvre par les États-Unis des recommandations de l'ORD sur cette question(WT/DS108/16).
Les représentants des Communautés européennes et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et es t convenu, conformément à l'article 21:5 du
Mémorandum d'accord, de porter devant le Groupe spécial initial la question soulevée par les
Communautés européennes dans le document WT/DS108/16.  Il a été convenu que le Groupe spécial
serait doté du mandat type.
Les représentants de l'Australie, du Canada, de l'Inde et du Japon ont réservé le droit de leurs
pays de participer aux travaux du Groupe spécial en qualité de tierces parties.
26
                                                     
26 Après la réunion, la Jamaïque a réservé son dro it de participer aux travaux du Groupe spécial en
qualité de tierce partie.WT/DSB/26
Page 26
8. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD
a) Canada
i) Mesures visant l'importation de lait et l'exportation de produits laitiers (WT/DSB/M/94, 98)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné le rapport de situation du Canada
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS103/12/Add.5-WT/DS113/12/Add.5).
Les représentants du Canada, de la Nouvelle-Zélande et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 1
er février 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Canada indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS103/12/Add.6-WT/DS113/12/Add.6).
Les représentants du Canada, de la Nouvelle-Zélande et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations.
b) Chili
i) Taxes sur les boissons alcooliques (WT/DSB/M/94, 98, 101)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS87/17-WT/DS110/16).
Les représentants du Chili et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 1
er février 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS87/17/Add.1- WT/DS110/16/Add.1).
Les représentants du Chili et des Communautés européennes ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Chili indiquant où
en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS87/17/Add.2- WT/DS110/16/Add.2).
Les représentants du Chili et des Communautés européennes ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.WT/DSB/26
Page 27
c) Communautés européennes
i) Régime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes (WT/DSB/M/94,
98, 101, 103, 105, 106, 107, 110)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné le rapport de situation des
Communautés européennes indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur
cette question (WT/DS27/51/Add.14).
Les représentants des Communautés européennes, de la Colombie, du Panama, des
États-Unis, du Guatemala, du Honduras, du Mexique, de l'Équateur et de la Jamaïque ont pris la
parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 1er février 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés
européennes indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS27/51/Add.15).
Les représentants des Communautés européennes, de la Colombie, des États-Unis, du
Honduras, du Guatemala, du Panama, de la Jamaïque, de Sainte-Lucie, intervenant également au nom
de la Dominique, ainsi que les représentants de l'Équateur, du Costa Rica, du Mexique et du Brésil,
ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés
européennes indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS27/51/Add.16).
Les représentants des Communautés européennes, des États-Unis, du Honduras, du
Guatemala, du Nicaragua, de l'Équateur, de Sa inte-Lucie, intervenant également au nom de la
Dominique et de Saint-Vincent-et-les Grenadines, ainsi que les représentants du Panama, de la
Colombie, du Costa Rica et du Mexique ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 5 avril 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés
européennes indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS27/51/Add.17).
Les représentants des Communautés européennes, de la Colombie, de l'Équateur, du Panama,
du Guatemala, du Nicaragua, du Honduras, du Costa Rica et de Sainte-Lucie ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 16 mai 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés
européennes indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS27/51/Add.18).  Les Communautés européennes ont également fourni des informationsWT/DSB/26
Page 28
concernant les Mémorandums d'accord qu'elles avaient conclus avec l'Équateur et les États-Unis sur
cette question.27
Les représentants des Communautés européennes, des États-Unis, de l'Équateur, de la
Colombie, de la Jamaïque, du Panama, du Honduras,  du Guatemala, du Costa Rica, du Mexique et de
Sainte-Lucie ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés
européennes indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS27/51/Add.19).
Les représentants des Communautés européennes, de la Colombie, des États-Unis, du
Honduras, du Guatemala, de l'Équateur, du Costa Rica, du Panama, de Sainte-Lucie, intervenant
également au nom du Belize, de la Dominique, de la Jamaïque, de Saint-Vincent-et-les Grenadines etdu Suriname, ainsi que le représentant du Belize, intervenant au nom du Suriname, et les représentants
du Mexique, de Maurice et de Cuba ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés
européennes indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS27/51/Add.20).
Les représentants des Communautés européennes, de la Colombie, du Belize, des États-Unis,
du Honduras, du Costa Rica, de l'Équateur, du Panama, du Guatemala, du Mexique et de Sainte-Lucie
ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 25 septembre 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation des
Communautés européennes concernant la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette
question.
Les représentants des Communautés européennes, de l'Équateur, du Honduras, des
États-Unis, de Sainte-Lucie, du Panama, du Guatemala et du Mexique ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
                                                     
27 Ces Mémorandums d'accord ont été par la suite notifiés dans le document WT/DS27/58.  Voir
également les documents WT/DS27/59 et WT/DS27/60.WT/DSB/26
Page 29
d) Inde
i) Restrictions quantitatives à l'importation de  produits agricoles, textiles et industriels
(WT/DSB/M/94, 98, 101, 103)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Inde
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS90/16/Add.4).
Les représentants de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 1
er février 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Inde indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations  de l'ORD sur cette question (WT/DS90/16/Add.5).
Les représentants de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Inde indiquant où
en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette quest ion (WT/DS90/16/Add.6).
Les représentants de l'Inde, des États-Unis et des Communautés européennes ont pris la
parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 5 avril 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de l'Inde indiquant où
en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette quest ion (WT/DS90/16/Add.7).
Les représentants de l'Inde, des États-Unis et des Communautés européennes ont pris la
parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
e) Japon
i) Mesures visant les produits agricoles (WT/DSB/M/94, 98, 101, 103, 105, 106, 107)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné le rapport de situation du Japon
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS76/11/Add.10).
Les représentants du Japon, des États-Unis, de s Communautés européennes et de l'Australie
ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.WT/DSB/26
Page 30
À sa réunion du 1er février 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Japon indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS76/11/Add.11).
Les représentants du Japon, des États-Unis et de l'Australie ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Japon indiquant où
en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette quest ion (WT/DS76/11/Add.12).
Les représentants du Japon, des États-Unis, de l'Australie et du Brésil ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 5 avril 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Japon indiquant où
en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette quest ion (WT/DS76/11/Add.13).
Les représentants du Japon, des États-Unis, et de l'Australie ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 16 mai 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Japon indiquant où
en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette quest ion (WT/DS76/11/Add.14).
Les représentants du Japon, des États-Unis, de l'Australie et des Communautés européennes
ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Japon indiquant où
en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette quest ion (WT/DS76/11/Add.15).
Les représentants du Japon, des États-Unis, de l'Australie et des Communautés européennes
ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 24 juillet 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation du Japon indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS76/11/Add.16).
Les représentants du Japon, des États-Unis, de l'Australie et des Communautés européennes
ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.WT/DSB/26
Page 31
f) Turquie
i) Restrictions à l'importation de produits textiles et de vêtements (WT/DSB/M/94, 98, 101, 103,
105, 106)
À sa réunion du 12 décembre 2000, l'ORD a examiné le rapport de situation de la Turquie
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS34/12/Add.4).
Les représentants de la Turquie, de l'Inde et de l'Australie ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 1
er février 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de la Turquie
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS34/12/Add.5).
Les représentants de la Turquie et de l'Inde ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 12 mars 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de la Turquie
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question
(WT/DS34/12/Add.6).
Les représentants de la Turquie, de l'Inde et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à une réunion
ultérieure.
À sa réunion du 5 avril 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de la Turquie indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question.
Les représentants de la Turquie et de l'Inde ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 16 mai 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de la Turquie indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations  de l'ORD sur cette question (WT/DS34/12/Add.7).
Les représentants de la Turquie et de l'Inde ont pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
À sa réunion du 20 juin 2001, l'ORD a examiné le rapport de situation de la Turquie indiquant
où en était la mise en œuvre des recommandations  de l'ORD sur cette question (WT/DS34/12/Add.8).
Les représentants de la Turquie et de l'Inde ont pris la parole.WT/DSB/26
Page 32
L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion
ordinaire suivante.
9. Autres questions
a) Déclaration du Panama relative à la proposition des Communautés européennes concernant la
modification de leur régime applicable à l'importation des bananes (WT/DSB/M/95)
À la réunion de l'ORD du 20 décembre 2000, le Panama s'est déclaré préoccupé par la
décision du Conseil des Ministres de l'agriculture des CE d'adopter une proposition qui prévoit
l'établissement d'un régime applicable à l'importation des bananes reposant sur le principe du
traitement dans l'ordre d'arrivée des demandes.
Les représentants du Costa Rica, du Guatemala, du Honduras, de l'Équateur, de la Colombie,
du Nicaragua, du Mexique, de Maurice et des Communautés européennes ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
b) Déclaration du Brésil concernant le Code des brevets des États-Unis (WT/DSB/M/98)
À la réunion de l'ORD du 1er février 2001, le représentant du Brésil a fait part des
préoccupations de son pays au sujet de certaines dispositions du Code des brevets des États-Unis.  Il a
indiqué que le Brésil avait demandé l'ouverture de consultations avec les États-Unis sur cette question.
Le représentant des États-Unis a pris la parole.L'ORD a pris note des déclarations.
c) Déclaration de l'Argentine concernant le rejet par les États-Unis de sa demande de participer
aux consultations conformément à l'article 4:11 du Mémorandum d'accord dans l'affaire"États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de
la subvention" (WT/DSB/M/99)
À la réunion de l'ORD du 16 février 2001, le représentant de l'Argentine a fait part des
préoccupations de son pays concernant le rejet par les États-Unis de sa demande de participer aux
consultations conformément à l'article 4:11 du Mémorandum d'accord dans l'affaire "États-Unis – Loi
de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention"
(WT/DS217).
Les représentants du Canada, de l'Inde, du Japon, du Brésil, des Communautés européennes,
des États-Unis, de Hong Kong, Chine, ainsi que le Président ont pris la parole.
L'ORD a pris note des déclarations.
d) Déclaration de l'Argentine concernant la demande d'arbitrage présentée par les Communautés
européennes au titre de l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord dans l'affaire "Argentine
- Mesures visant l'exportation de peaux de bovins et l'importation de cuirs finis"
(WT/DSB/M/105)
À la réunion de l'ORD du 16 mai 2001, le représentant de l'Argentine a fait une déclaration
concernant la demande d'arbitrage présentée par les Communautés européennes au titre de
l'article 21:3 c) du Mémorandum d'accord en vue de la fixation du délai raisonnable pour la mise en
œuvre des recommandations de l'ORD sur cette question (WT/DS155/6).WT/DSB/26
Page 33
L'ORD a pris note de la déclaration.
e) Déclaration du Directeur général adjoint concernant l'article 5 du Mémorandum d'accord
(WT/DSB/M/106)
À la réunion de l'ORD du 20 juin 2001, le Directeur général adjoint, M. A. Stoler, a fait une
déclaration au sujet des procédures prévues à l'article 5 du Mémorandum d'accord concernant le
recours aux bons offices, à la conciliation et la médiation.  Il a informé les Membres que le Directeur
général publierait une note fournissant des informations sur ledit article et indiquant quelques
procédures à suivre pour demander une assistance.28
L'ORD a pris note de la déclaration.
f) Déclaration du Président concernant une modification de la règle 5 2) des Procédures de
travail pour l'examen en appel (WT/DSB/M/107)
À la réunion de l'ORD du 24 juillet 2001, le Présid ent a rappelé que, le 13 juillet 20 01, il avait
envoyé aux délégations une télécopie dans laquelle figurait un mémorandum du Président de l'Organe
d'appel concernant une modification de la règle 5 2) des Procédures de travail pour l'examen en appel.
Il a indiqué que les délégations qui souhaitaient exprimer leur opinion sur cette modification étaient
invitées à le faire par écrit d'ici au 31 juillet 2001.
L'ORD a pris note de la déclaration.
__________
                                                     
28 WT/DSB/25.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DSB/26/Add.1
12 octobre 2001
(01-4941)
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS
Rapport annuel (2001)
Addendum
Stade où en sont les différends soumis à l'OMC
Les tableaux ci-joints, qui indi quent le stade où en sont les différends soumis à l'OMC du
1er janvier 1995  au 31 août 2001 , ont été établis par le Secrétariat sous sa propre responsabilité.  La
section I  résume ce qui s'est passé depuis les demandes de consultations initiales jusqu'à
l'établissement des groupes spéciaux, y compris les cas dans lesquels une solution a été convenue d'un
commun accord.  La section II porte sur les stades de l'établissement des groupes spéciaux, de la
distribution des rapports des groupes spéciaux, des appels et des rapports de l'Organe d'appel et enfin
de l'adoption des rapports.  La section III concerne le stade de la surveillance de la mise en œuvre desrecommand
ations de l'ORD.  Enfin, la section IV traite, dans les tableaux i) et ii) respectivement, du
recours aux articles 21:5 et 22 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.WT/DSB/26/Add.1
Page 2SECTION I
Demandes de consultations, solutions convenues d'un commun accord et groupes spéciaux établis
(1er janvier 1995-31 août 2001)
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
1. Malaisie - Prohibition des
importations de polyéthylène et
de polypropylène13.01.95
Singapour
WT/DS1/110.01.95 11.03.95 19.07.95
DSB/M/6
(retrait de la
demande)17.03.95
Singapour
WT/DS1/2
2. États-Unis - Normes concernant
l'essence nouvelle et ancienneformules02.02.95
Venezuela
WT/DS2/124.01.95 25.03.95 27.03.95
Venezuela
WT/DS2/210.04.95
WT/DSB/M/3
3. Corée – Mesures concernant les
essais relatifs aux produitsagricoles et l'inspection de cesproduits06.04.95
États-Unis
WT/DS3/104.04.95 03.06.95 09.06.95
Japon
WT/DS3/2
4. États-Unis - Normes concernant
l'essence nouvelle et ancienneformules12.04.95
Brésil
WT/DS4/110.04.95 09.06.95 22.05.95
Brésil
WT/DS4/231.05.95
WT/DSB/M/5
5. Corée – Mesures concernant la
durée de conservation des
produits05.05.95
États-Unis
WT/DS5/103.05.95 02.07.95 24.05.95
Canada
WT/DS5/2
09.06.95
Japon
WT/DS5/431.07.95
WT/DS5/5
et Corr.1
24.11.95
Add.1
22.04.96
Add.1/Rev.1
22.04.96
Add.2
22.04.96
Add.3
19.07.96
Add.4
20.09.96
Add.5WT/DSB/26/Add.1
Page 3Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
6. États-Unis - Imposition de droits
d'importation sur les automobilesen provenance du Japon au titredes articles 301 et 304 de la Loide 1974 sur le commerce
extérieur22.05.95
Japon
WT/DS6/117.05.95 16.07.95 02.06.95
CE
WT/DS6/2
12.06.95
Australie
WT/DS6/319.07.95
WT/DSB/M/6
7. CE - Désignation commerciale
des pectinidés24.05.95
Canada
WT/DS7/119.05.95 18.07.95 09.06.95
Chili
WT/DS7/2
09.06.95
Islande
WT/DS7/3
09.06.96
Japon
WT/DS7/4
12.06.95
Pérou
WT/DS7/519.07.96
WT/DS7/1210.07.95
Canada
WT/DS7/7
et Corr.119.07.95
WT/DSB/M/6
8. Japon - Taxes sur les boissons
alcooliques29.06.95
CE
WT/DS8/121.06.95 20.08.95 17.07.95
États-Unis
WT/DS8/2
17.07.95
Canada
WT/DS8/315.09.95
CE
WT/DS8/527.09.95
WT/DSB/M/7
9. CE - Droits sur les importations
de céréales10.07.95
Canada
WT/DS9/130.06.95 29.08.95 15.09.95
Canada
WT/DS9/211.10.95
WT/DSB/M/8
10. Japon - Taxes sur les boissons
alcooliques17.07.95
Canada
WT/DS10/107.07.95 05.09.95 21.07.95
États-Unis
WT/DS10/2
27.07.95
CE
WT/DS10/315.09.95
Canada
WT/DS10/527.09.95
WT/DSB/M/7
11. Japon - Taxes sur les boissons
alcooliques17.07.95
États-Unis
WT/DS11/107.07.95 05.09.95 15.09.95
États-Unis
WT/DS11/227.09.95
WT/DSB/M/7WT/DSB/26/Add.1
Page 4
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
12. CE - Désignation commerciale
des pectinidés25.07.95
Pérou
WT/DS12/118.07.95 15.09.95 09.08.95
Canada
WT/DS12/3
11.08.95
Chili
WT/DS12/2 et
Rev.1
17.08.95
Japon
WT/DS12/519.07.96
WT/DS12/1215.09.95
Pérou
WT/DS12/6
Annexe
22.09.95
Pérou
WT/DS12/711.10.95
WT/DSB/M/8
13. CE - Droits sur les importations
de céréales26.07.95
États-Unis
WT/DS13/119.07.95 17.09.95 02.05.97
WT/DS13/8
(retrait de la
demande)29.09.95
États-Unis
WT/DS13/2
22.11.96
WT/DS13/2/
Add.1
13.02.97
WT/DS13/5
27.03.97
WT/DS13/6
14.  CE - Désignation commerciale
des pectinidés31.07.95
Chili
WT/DS14/124.07.95 22.09.95 07.08.95
Canada
WT/DS14/2
11.08.95
Pérou
WT/DS14/3
17.08.95
Japon
WT/DS14/419.07.96
WT/DS14/1115.09.95
Chili
WT/DS14/5
Annexe
27.09.95
Chili
WT/DS14/6
Annexe11.10.95
WT/DSB/M/8
15.  Japon - Mesures affectant
l'achat de matériel detélécommunication24.08.95
CE
WT/DS15/118.08.95 17.10.95 31.08.95
États-Unis
WT/DS15/2WT/DSB/26/Add.1
Page 5Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
16. CE - Régime applicable à
l'importation, à la vente et à ladistribution des bananes04.10.95
Guatemala
Honduras
Mexique
États-Unis
WT/DS16/128.09.95 26.11.95 13.10.95
Sainte-Lucie
WT/DS16/2
20.10.95
Colombie
WT/DS16/3
24.10.95
Rép. dominicaine
WT/DS16/4
25.10.95
Venezuela
WT/DS16/5
20.10.95
Nicaragua
WT/DS16/6
30.10.95
Costa Rica
WT/DS16/7
17. CE - Droits sur les importations
de riz11.10.95
Thaïlande
WT/DS17/105.10.95 04.12.95
18. Australie - Mesures visant les
importations de saumons11.10.95
Canada
WT/DS18/105.10.95 04.12.95 10.03.97
WT/DS18/210.04.97
WT/DSB/M/31
19. Pologne - Régime d'importation
applicable aux automobiles18.10.95
Inde
WT/DS19/128.09.95 27.11.95 11.09.96
WT/DS19/2
20. Corée - Mesures concernant
l'eau en bouteille22.11.95
Canada
WT/DS20/108.11.95 08.01.96 30.11.95
États-Unis
WT/DS20/2
14.12.95
CE
WT/DS20/424.04.96
WT/DS20/6
21. Australie - Mesures affectant
l'importation de salmonidés23.11.95
États-Unis
WT/DS21/120.11.95 19.01.96 13.12.95
Canada
WT/DS21/227.08.00
WT/DS21/1011.05.99
États-Unis
WT/DS21/416.06.99
WT/DSB/M/64WT/DSB/26/Add.1
Page 6
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
22. Brésil - Mesures visant la noix
de coco desséchée20.12.95
Philippines
WT/DS22/130.11.95 29.01.96 08.02.96
Philippines
WT/DS22/505.03.96
WT/DSB/M/12
23. Venezuela - Enquête
antidumping concernant lesimportations de certainsmatériels tubulaires destinés à
des pays pétroliers04.01.96
Mexique
WT/DS23/105.12.95 03.02.96 26.05.97
WT/DS23/3
(clôture de
l'enquête)
24. États-Unis - Restrictions à
l'importation de vêtements de
dessous, de coton et de fibressynthétiques ou artificielles15.01.96
Costa Rica
WT/DS24/122.12.95 20.02.96 27.02.96
Costa Rica
WT/DS24/205.03.96
WT/DSB/M/12
25. CE - Mise en œuvre des
engagements concernant le rizpris pendant le Cycle d'Uruguay19.01.96
Uruguay
WT/DS25/114.12.95 12.02.96
26. CE - Mesures concernant les
viandes et les produits carnés(hormones)31.01.96
États-Unis
WT/DS26/126.01.96 26.03.96 08.02.96
Nouvelle-
Zélande
WT/DS26/2
09.02.96
Australie
WT/DS26/3
13.02.96
Canada
WT/DS26/425.04.96
États-Unis
WT/DS26/620.05.96
WT/DSB/M/17
27. CE - Régime applicable à
l'importation, à la vente et à la
distribution des bananes (I)13.02.96
Équateur
États-Unis
Guatemala
Honduras
Mexique
WT/DS27/105.02.96 05.04.96 28.02.96
Rép. dominicaine
WT/DS27/2
28.02.96
Sainte-Lucie
WT/DS27/3
28.02.96
Nicaragua
WT/DS27/4
01.03.96
Jamaïque
WT/DS27/512.04.96
Équateur,
États-Unis,
Guatemala,
Honduras,
Mexique
WT/DS27/608.05.96
WT/DSB/M/16WT/DSB/26/Add.1
Page 7Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
27. CE - Régime applicable à
l'importation, à la vente et à ladistribution des bananes (II)31.08.98
Équateur
Guatemala
Honduras
Mexique
États-Unis
WT/DS27/1817.10.98 04.09.98
Panama
WT/DS27/19
15.09.98
République
dominicaine
WT/DS27/20
09.09.98
Jamaïque
WT/DS27/22
09.09.98
Costa Rica
WT/DS27/23
09.09.98
Colombie
WT/DS27/24
14.09.98
Brésil
WT/DS27/25
17.09.98
Sainte-Lucie
WT/DS27/26
17.09.98
Dominique
WT/DS27/27
14.09.98
Côte d'Ivoire
WT/DS27/28
01.10.98
Cameroun
WT/DS27/29
28. Japon - Mesures concernant les
enregistrements sonores14.02.96
États-Unis
WT/DS28/109.02.96 09.04.96 28.02.96
CE
WT/DS28/224.01.97
WT/DS28/4WT/DSB/26/Add.1
Page 8
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
29. Turquie - Restrictions à
l'importation de produitstextiles et de vêtements15.02.96
Hong Kong
WT/DS29/112.02.96 12.04.96 01.03.96
CE
WT/DS29/2
28.02.96
Malaisie
Philippines
Thaïlande
WT/DS29/3
28.02.96
Pérou
WT/DS29/4
29.02.96
Inde
WT/DS29/5
01.03.96
Brésil
WT/DS29/7
01.03.96
Canada
WT/DS29/8
30. Brésil - Droits compensateurs
sur les importations de noix decoco desséchée et de poudre delait de coco en provenance de
Sri Lanka05.03.96
Sri Lanka
WT/DS30/123.02.96 23.04.96
31. Canada - Certaines mesures
concernant les périodiques14.03.96
États-Unis
WT/DS31/111.03.96 10.05.96 24.05.96
États-Unis
WT/DS31/219.06.96
WT/DSB/M/19
32. États-Unis - Mesures affectant
les importations de manteaux delaine pour femmes et fillettes30.04.96
WT/DS32/2
(clôture de la
procédure
engagée
conformément à la
décision prise par
l'ORD le
17.04.96)15.03.96
Inde
WT/DS32/117.04.96
WT/DSB/M/14WT/DSB/26/Add.1
Page 9Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
33. États-Unis - Mesures affectant
les importations de chemises,chemisiers et blouses de lainetissésO6.07.01
WT/DS34/1415.03.96
Inde
WT/DS33/1
et Corr.117.04.96
WT/DSB/M/14
34. Turquie - Restrictions à
l'importation de produits textileset de vêtements25.03.96
Inde
WT/DS34/121.03.96 20.05.96 06.07.01
WT/DS34/1402.02.98
WT/DS34/213.03.98
WT/DSB/M/43
35. Hongrie - Subventions à
l'exportation des produits
agricoles02.04.96
Argentine
Australie
Canada
États-Unis
Nouvelle-Zélande
Thaïlande
WT/DS35/127.03.96 26.05.96 12.04.96
Japon
WT/DS35/230.07.97
WT/DSB/M/3610.01.97
Australie
WT/DS35/4
10.01.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS35/5
10.01.97
États-Unis
WT/DS35/6
10.01.97
Argentine
WT/DS35/725.02.97
WT/DSB/M/29
36. Pakistan - Protection conférée
par un brevet pour les produitspharmaceutiques et les produits
chimiques pour l'agriculture06.05.96
États-Unis
WT/DS36/130.04.96 29.06.96 28.05.96
CE
WT/DS36/207.03.97
WT/DS36/404.07.96
États-Unis
WT/DS36/3
37. Portugal - Protection conférée
par un brevet prévue par la Loi
sur la propriété industrielle06.05.96
États-Unis
WT/DS37/130.04.96 29.06.96 15.10.96
WT/DS37/2 et
Corr.1WT/DSB/26/Add.1
Page 10
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
38. États-Unis - Loi pour la liberté
et la solidarité démocratique àCuba13.05.96
CE
WT/DS38/103.05.96 02.07.96 08.10.96
CE
WT/DS38/2
14.10.96
Corr.120.11.96
WT/DSB/M/26
Le pouvoir conféré
pour l'établissement
du Groupe spécial
est devenu caduc le
22.04.98
conformément à
l'article 12:12 du
Mémorandum
d'accord sur le
règlement des
différends.
39. États-Unis - Majoration de
droits sur des produits enprovenance des Communautéseuropéennes29.05.96
CE
WT/DS39/118.04.96 17.06.96 24.06.96
CE
WT/DS39/2
40. Corée - Lois, réglementations et
pratiques dans le secteur desmarchés de télécommunications20.05.96
CE
WT/DS40/109.05.96 08.07.96 29.10.97
WT/DS40/2
41. Corée - Mesures concernant
l'inspection des produits
agricoles31.05.96
États-Unis
WT/DS41/124.05.96 23.07.96
42. Japon - Mesures concernant les
enregistrements sonores04.06.96
CE
WT/DS42/128.05.96 27.07.96 11.06.96
États-Unis
WT/DS42/207.11.97
WT/DS42/4
43. Turquie - Taxation des recettes
provenant des films étrangers17.06.96
États-Unis
WT/DS43/112.06.96 11.08.96 24.07.97
WT/DS43/310.01.97
États-Unis
WT/DS43/225.02.97
WT/DSB/M/29
44. Japon - Mesures affectant les
pellicules et papiersphotographiques destinés auxconsommateurs21.06.96
États-Unis
WT/DS44/113.06.96 12.08.96 20.09.96
États-Unis
WT/DS44/216.10.96
WT/DSB/M/24
45. Japon - Mesures affectant les
services de distribution20.06.96
États-Unis
WT/DS45/1
24.09.96
Add.113.06.96 12.08.96WT/DSB/26/Add.1
Page 11Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
46. Brésil - Programme de
financement des exportationspour les aéronefs21.06.96
Canada
WT/DS46/119.06.96 18.08.96 17.09.96
Canada
WT/DS46/2
04.10.96
WT/DS46/4
13.07.98
WT/DS46/523.07.98
WT/DSB/M/47
47. Turquie - Restrictions à
l'importation de produits textileset de vêtements26.06.96
Thaïlande
WT/DS47/120.06.96 19.08.96
48. Communautés européennes
- Mesures visant les animauxvivants et les viandes(hormones)08.07.96
Canada
WT/DS48/128.06.96 27.08.96 22.07.96
Australie
WT/DS48/2
23.07.96
États-Unis
WT/DS48/3
23.07.96
Nouvelle-Zélande
WT/DS48/417.09.96
Canada
WT/DS48/516.10.96
WT/DSB/M/24
49. États-Unis - Enquête
antidumping concernant lesimportations de tomates fraîches
ou réfrigérées en provenance du
Mexique08.07.96
Mexique
WT/DS49/101.07.96 30.08.96
50. Inde - Protection conférée par un
brevet pour les produitspharmaceutiques et les produitschimiques pour l'agriculture09.07.96
États-Unis
WT/DS50/1
14.01.99
États-Unis
WT/DS50/1102.07.96 31.08.96 22.07.96
CE
WT/DS50/2
29.01.99
CE
WT/DS50/1208.11.96
États-Unis
WT/DS50/420.11.96
WT/DSB/M/26WT/DSB/26/Add.1
Page 12
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
51. Brésil - Certaines mesures
concernant les investissementsdans le secteur automobile06.08.96
Japon
WT/DS51/130.07.96 28.09.96 13.08.96
Corée
WT/DS51/2
15.08.96
CE
WT/DS51/3
15.08.96
États-Unis
WT/DS51/4
19.08.96
Canada
WT/DS51/6
52. Brésil - Certaines mesures
affectant le commerce et les
investissements dans le secteurautomobile14.08.96
États-Unis
WT/DS52/109.08.96 08.10.96 19.08.96
Canada
WT/DS52/2
19.08.96
Japon
WT/DS52/3
28.08.96
Corée
WT/DS52/4
02.09.96
CE
WT/DS52/5
53. Mexique - Évaluation en douane
des importations09.09.96
CE
WT/DS53/127.08.96 26.10.96 18.09.96
Norvège
WT/DS53/2
30.09.96
Suisse
WT/DS53/3WT/DSB/26/Add.1
Page 13Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
54. Indonésie - Certaines mesures
affectant l'industrie automobile14.10.96
CE
WT/DS54/103.10.96 02.12.96 23.10.96
États-Unis
WT/DS54/2
28.10.96
Japon
WT/DS54/3
29.10.96
Corée
WT/DS54/4
30.10.96
Canada
WT/DS54/512.05.97
CE
WT/DS54/612.06.97
CE
WT/DSB/M/34
55. Indonésie - Certaines mesures
affectant l'industrie automobile10.10.96
Japon
WT/DS55/104.10.96 03.12.96 23.10.96
États-Unis
WT/DS55/2
25.10.96
CE
WT/DS55/3
30.10.96
Corée
WT/DS55/4
29.10.96
Canada
WT/DS55/518.04.97
Japon
WT/DS55/6-
WT/DS64/412.06.97
WT/DSB/M/34
56. Argentine - Mesures affectant
les importations de chaussures,
textiles, vêtements et autres
articles15.10.96
États-Unis
WT/DS56/104.10.96 03.12.96 29.10.96
Hongrie
WT/DS56/2
04.11.96
CE
WT/DS56/310.01.97
États-Unis
WT/DS56/525.02.97
WT/DSB/M/29
57. Australie - Système de crédits à
l'importation pour les textiles,les vêtements et les chaussures09.10.96
États-Unis
WT/DS57/107.10.96 06.11.96WT/DSB/26/Add.1
Page 14
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
58. États-Unis - Prohibition à
l'importation de certainescrevettes et de certains produitsà base de crevettes14.10.96
Inde, Malaisie,
Pakistan,
Thaïlande
WT/DS58/108.10.96 07.12.96 30.10.96
Hong Kong
WT/DS58/2
30.10.96
CE
WT/DS58/3
01.11.96
Japon
WT/DS58/4
06.11.96
Australie
WT/DS58/510.01.97
Malaisie
Thaïlande
WT/DS58/6
07.02.97
Pakistan
WT/DS58/7
04.03.97
Inde
WT/DS58/825.02.97
WT/DSB/M/29
(Malaisie,
Thaïlande, Pakistan)
10.04.97
WT/DSB/M/31
Inde
59. Indonésie - Certaines mesures
affectant l'industrie automobile15.10.96
États-Unis
WT/DS59/108.10.96 07.12.96 28.10.96
Japon
WT/DS59/2
30.10.96
CE
WT/DS59/3
30.10.96
Corée
WT/DS59/4
31.10.96
Canada
WT/DS59/513.06.97
États-Unis
WT/DS59/630.07.97
WT/DSB/M/36
60. Guatemala - Enquête
antidumping concernant le
ciment Portland en provenance
du Mexique24.10.96
Mexique
WT/DS60/117.10.96 16.12.96 13.02.97
Mexique
WT/DS60/220.03.97
WT/DSB/M/30
61. États-Unis - Prohibition à
l'importation de certainescrevettes et de certains produitsà base de crevettes04.11.96
Philippines
WT/DS61/125.10.96 24.12.96 19.11.96
Australie
WT/DS61/2
22.11.96
Japon
WT/DS61/3WT/DSB/26/Add.1
Page 15Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
62. CE – Classement tarifaire de
certains matériels informatiques14.11.96
États-Unis
WT/DS62/108.11.96 07.01.97 28.11.96
Corée
WT/DS62/2
29.11.96
Canada
WT/DS62/313.02.97
États-Unis
WT/DS62/425.02.97
WT/DSB/M/29
63. États-Unis - Mesures
antidumping à l'importation
d'urée à l'état solide enprovenance de l'ex-Républiquedémocratique allemande09.12.96
CE
WT/DS63/128.11.96 27.01.97
64. Indonésie - Certaines mesures
affectant l'industrie automobile05.12.96
Japon
WT/DS64/129.11.96 28.01.97 17.12.96
États-Unis
WT/DS64/2
18.12.96
CE
WT/DS64/318.04.97
Japon
WT/DS55/6-
WT/DS64/412.06.97
WT/DSB/M/34
65. Brésil - Certaines mesures
affectant le commerce et lesinvestissements dans le secteurautomobile17.01.97
États-Unis
WT/DS65/110.01.97 11.03.97
66. Japon - Mesures affectant les
importations de viande de porc22.01.97
CE
WT/DS66/115.01.97 16.03.97 31.01.97
Canada
WT/DS66/2
67. Communautés européennes:
Royaume-Uni - Classement
tarifaire de certains matériels
informatiques20.02.97
États-Unis
WT/DS67/114.02.97 15.04.97 04.03.97
Corée
WT/DS67/210.03.97
États-Unis
WT/DS67/320.03.97
L'ORD a décidé que
ce différend serait
examiné par le
Groupe spécial
établi le
25 février 1997.
WT/DSB/M/30WT/DSB/26/Add.1
Page 16
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
68. Communautés européennes:
Irlande - Classement tarifaire decertains matériels informatiques19.02.97
États-Unis
WT/DS68/114.02.97 15.04.97 10.03.97
États-Unis
WT/DS68/220.03.97
L'ORD a décidé que
ce différend serait
examiné par le
Groupe spécial
établi le
25 février 1997.
WT/DSB/M/30
69. Communautés européennes –
 Mesures affectant l'importationde certains produits provenantde volailles04.03.97
Brésil
WT/DS69/124.02.97 25.04.97 12.06.97
Brésil
WT/DS69/230.07.97
WT/DSB/M/36
70. Canada - Mesures visant
l'exportation des aéronefs civils14.03.97
Brésil
WT/DS70/110.03.97 09.04.97 13.07.98
Brésil
WT/DS70/223.07.98
WT/DSB/M/47
71. Canada - Mesures visant
l'exportation des aéronefs civils14.03.97
Brésil
WT/DS71/110.03.97 09.05.97
72. Communautés européennes
- Mesures affectant les produitsbutyreux03.04.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS72/124.03.97 23.05.97 07.11.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS72/218.11.97
WT/DSB/M/39
73. Japon - Achat d'un satellite de
navigation01.04.97
CE
WT/DS73/126.03.97 25.05.97 11.04.97
États-Unis
WT/DS73/214.08.97
WT/DS73/4
/Rev.1
74. Philippines - Mesures visant les
viandes de porc et de volaille07.04.97
États-Unis
WT/DS74/101.04.97 31.05.97 22.04.97
CE
WT/DS74/2
24.04.97
Canada
WT/DS74/313.03.98
WT/DS74/5-
WT/DS102/6
75. Corée - Taxes sur les boissons
alcooliques09.04.97
CE
WT/DS75/102.04.97 01.06.97 22.04.97
États-Unis
WT/DS75/2
24.04.97
Canada
WT/DS75/315.09.97
CE
WT/DS75/616.10.97
WT/DSB/M/38WT/DSB/26/Add.1
Page 17Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
76. Japon - Mesures visant les
produits agricoles09.04.97
États-Unis
WT/DS76/107.04.97 06.06.97 06.10.97
États-Unis
WT/DS76/218.11.97
WT/DSB/M/39
77. Argentine - Mesures visant les
textiles et les vêtements28.04.97
CE
WT/DS77/121.04.97 20.06.97 14.05.97
États-Unis
WT/DS77/215.09.97
CE
WT/DS77/3
06.10.97
Rev.1
16.10.97
Rev.1/Corr.116.10.97
WT/DSB/M/38
29.07.98
WT/DS77/5
Le Groupe spécial
a suspendu ses
travaux.
78. États-Unis - Sauvegarde contre
les importations de balais ensorgho01.05.97
Colombie
WT/DS78/128.04.97 27.06.97
79. Inde - Protection conférée par
un brevet pour les produitspharmaceutiques et les produits
chimiques pour l'agriculture06.05.97
CE
WT/DS79/128.04.97 27.06.97 15.09.97
CE
WT/DS79/216.10.97
WT/DSB/M/38
80. Belgique - Mesures visant les
services d'annuaire téléphonique
commercial13.05.97
États-Unis
WT/DS80/102.05.97 01.07.97
81. Brésil - Certaines mesures
affectant le commerce et lesinvestissements dans le secteurautomobile20.05.97
CE
WT/DS81/107.05.97 06.07.97
82. Irlande - Mesures affectant la
protection des droits des auteurset des droits voisins22.05.97
États-Unis
WT/DS82/114.05.97 13.07.97 12.01.98
États-Unis
WT/DS82/2
83. Danemark - Mesures affectant
les moyens de faire respecter lesdroits de propriété intellectuelle21.05.97
États-Unis
WT/DS83/114.05.97 13.07.97
84. Corée - Taxes sur les boissons
alcooliques28.05.97
États-Unis
WT/DS84/123.05.97 22.07.97 02.06.97
Canada
WT/DS84/2
13.06.97
CE
WT/DS84/315.09.97
États-Unis
WT/DS84/416.10.97
WT/DSB/M/38WT/DSB/26/Add.1
Page 18
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
85. États-Unis - Mesures affectant
les textiles et les vêtements03.06.97
CE
WT/DS85/122.05.97 21.07.97 11.06.97
Suisse
WT/DS85/2
18.06.97
Honduras
WT/DS85/3
17.06.97
Hong Kong
WT/DS85/4
18.06.97
Pakistan
WT/DS85/5
18.06.97
Inde
WT/DS85/6
19.06.97
Japon
WT/DS85/7
25.06.97
République
dominicaine
WT/DS85/811.02.98
WT/DS85/9
86.  Suède - Mesures affectant les
moyens de faire respecter les
droits de propriété intellectuelle02.06.97
États-Unis
WT/DS86/128.05.97 27.07.97 02.12.98
WT/DS86/2
87. Chili - Taxes sur les boissons
alcooliques11.06.97
CE
WT/DS87/104.06.97 03.08.97 30.06.97
Pérou
WT/DS87/2
25.06.97
États-Unis
WT/DS87/3
30.06.97
Mexique
WT/DS87/406.10.97
CE
WT/DS87/518.11.97
WT/DSB/M/39WT/DSB/26/Add.1
Page 19Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
88.  États-Unis - Mesure affectant
les marchés publics26.06.97
CE
WT/DS88/120.06.97 19.08.97 02.07.97
Japon
WT/DS88/209.09.98
CE
WT/DS88/321.10.98
WT/DSB/M/49
14.02.00
WT/DS88/6
Caducité du pouvoir
conféré pour
l'établissement du
Groupe spécial
89. États-Unis - Imposition de droits
antidumping sur lesimportations de récepteurs detélévision en couleur enprovenance de Corée16.07.97
Corée
WT/DS89/1
04.08.97
WT/DS89/1 et
Corr.110.07.97 09.09.97 28.07.97
Mexique
WT/DS89/2
01.08.97
Thaïlande
WT/DS89/3
01.08.97
Japon
WT/DS89/4
04.08.97
Hong Kong,
Chine
WT/DS89/5
04.08.97
CE
WT/DS89/605.01.98
WT/DS89/8
18.09.98
WT/DS89/9
(retrait de la
demande)07.11.97
Corée
WT/DS89/7
28.11.97
WT/DS89/7/Corr.1WT/DSB/26/Add.1
Page 20
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
90. Inde - Restrictions quantitatives
à l'importation de produitsagricoles, textiles et industriels22.07.97
États-Unis
WT/DS90/115.07.97 13.09.97 30.07.97
Japon
WT/DS90/2
05.08.97
CE
WT/DS90/3
05.08.97
Canada
WT/DS90/4
05.08.97
Australie
WT/DS90/5
05.08.97
Suisse
WT/DS90/6
08.08.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS90/706.10.97
États-Unis
WT/DS90/8
07.11.97
WT/DS90/8/Corr.118.11.97
WT/DSB/M/39
91.  Inde - Restrictions quantitatives
à l'importation de produitsagricoles, textiles et industriels22.07.97
Australie
WT/DS91/116.07.97 14.09.97 30.07.97
Japon
WT/DS91/2
05.08.97
États-Unis
WT/DS91/3
05.08.97
CE
WT/DS91/4
05.08.97
Canada
WT/DS91/5
05.08.97
Suisse
WT/DS91/6
08.08.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS91/717.03.98
WT/DS91/8
17.08.98
WT/DS91/8/
Corr.1WT/DSB/26/Add.1
Page 21Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
92.  Inde - Restrictions quantitatives
à l'importation de produitsagricoles, textiles et industriels22.07.97
Canada
WT/DS92/116.07.97 14.09.97 30.07.97
Japon
WT/DS92/2
05.08.97
États-Unis
WT/DS92/3
05.08.97
CE
WT/DS92/4
05.08.97
Australie
WT/DS92/5
05.08.97
Suisse
WT/DS92/6
08.08.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS92/718.03.98
WT/DS92/8
25.09.98
WT/DS92/8/
Corr.1
93.  Inde - Restrictions quantitatives
à l'importation de produitsagricoles, textiles et industriels22.07.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS93/116.07.97 14.09.97 30.07.97
Japon
WT/DS93/2
05.08.97
États-Unis
WT/DS93/3
05.08.97
CE
WT/DS93/4
05.08.97
Canada
WT/DS93/5
05.08.97
Australie
WT/DS93/6
05.08.97
Suisse
WT/DS93/701.12.98
WT/DS93/8WT/DSB/26/Add.1
Page 22
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
94.  Inde - Restrictions quantitatives
à l'importation de produitsagricoles, textiles et industriels23.07.97
Suisse
WT/DS94/1
05.08.97
WT/DS94/1 et
Corr.117.07.97 15.09.97 30.07.97
Japon
WT/DS94/2
05.08.97
États-Unis
WT/DS94/3
05.08.97
CE
WT/DS94/4
05.08.97
Canada
WT/DS94/5
05.08.97
Australie
WT/DS94/6
08.08.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS94/723.02.98
WT/DS94/9
18.09.98
WT/DS94/9/
Corr.1
95.  États-Unis - Mesure affectant
les marchés publics21.07.97
Japon
WT/DS95/118.07.97 16.09.97 30.07.97
CE
WT/DS95/209.09.98
Japon
WT/DS95/321.10.98
WT/DSB/M/49
14.02.00
WT/DS95/6
Caducité du pouvoir
conféré pour
l'établissement du
Groupe spécialWT/DSB/26/Add.1
Page 23Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
96.  Inde - Restrictions quantitatives
à l'importation de produitsagricoles, textiles et industriels24.07.97
CE
WT/DS96/118.07.97 16.09.97 30.07.97
Japon
WT/DS96/2
05.08.97
États-Unis
WT/DS96/3
05.08.97
Canada
WT/DS96/4
05.08.97
Australie
WT/DS96/5
05.08.97
Suisse
WT/DS96/6
08.08.97
Nouvelle-Zélande
WT/DS96/707.04.98
WT/DS96/8
28.09.98
WT/DS96/8/
Corr.1
97.  États-Unis - Enquête en matière
de droits compensateursconcernant les importations desaumons en provenance duChili12.08.97
Chili
WT/DS97/105.08.97 04.10.97
98.  Corée - Mesure de sauvegarde
définitive appliquée auximportations de certains
produits laitiers15.08.97
CE
WT/DS98/112.08.97 11.10.97 03.09.97
Australie
WT/DS98/212.01.98
CE
WT/DS98/423.07.98
WT/DSB/M/47
99.  États-Unis - Droit antidumping
sur les semi-conducteurs pour
mémoires RAM dynamiques(DRAM) de 1 mégaoctet ouplus, originaires de Corée15.08.97
Corée
WT/DS99/1
25.08.97
WT/DS99/1 et
Corr.1
30.03.98
WT/DS99/1/
Corr.214.08.97 13.10.97 25.10.00
WT/DS99/1207.11.98
Corée
WT/DS99/216.01.98
WT/DSB/M/40WT/DSB/26/Add.1
Page 24
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
100. États-Unis - Mesures affectant
les importations de produitsprovenant de volailles25.08.97
CE
WT/DS100/118.08.97 17.10.97
101. Mexique - Enquête
antidumping concernant lesirop de maïs à haute teneur enfructose en provenance des
États-Unis15.09.97
États-Unis
WT/DS101/104.09.97 03.11.97
102. Philippines - Mesures visant
les viandes de porc et de
volaille09.10.97
États-Unis
WT/DS102/107.10.97 06.12.97 23.10.97
Canada
WT/DS102/3
28.10.97
CE
WT/DS102/413.03.98
WT/DS74/5-
WT/DS102/6
103. Canada - Mesures visant
l'importation de lait et
l'exportation de produits
laitiers13.10.97
États-Unis
WT/DS103/108.10.97 07.12.97 24.10.97
Japon
WT/DS103/2
27.10.97
Australie
WT/DS103/303.02.98
WT/DS103/425.03.98
WT/DSB/M/44
104. Communautés européennes
- Mesures visant l'exportationde fromages fondus13.10.97
États-Unis
WT/DS104/108.10.97 07.12.97 24.10.97
Japon
WT/DS104/2
27.10.97
Australie
WT/DS104/3
28.10.97
Canada
WT/DS104/4WT/DSB/26/Add.1
Page 25Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
105. Communautés européennes
- Régime applicable àl'importation, à la vente et à ladistribution des bananes25.10.97
Panama
WT/DS105/1
09.01.98
WT/DS105/1/
Add.1
30.04.98
WT/DS105/1/
Add. 224.10.97 23.12.97
31.01.97
Colombie
WT/DS105/2
08.05.98
WT/DS105/2/
Add. 1
07.11.97
Guatemala
WT/DS105/3
10.11.97
République
dominicaine
WT/DS105/4
07.11.97
Mexique
WT/DS105/5
10.11.97
Costa Rica
WT/DS105/6
07.11.97
Honduras
WT/DS105/7
14.05.98
WT/DS105/7/
Add.1
11.11.97
Équateur
WT/DS105/8
10.11.97
États-Unis
WT/DS105/9
10.11.97
Côte d'Ivoire
WT/DS105/10WT/DSB/26/Add.1
Page 26
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
106. Australie - Subventions
accordées aux producteurs etexportateurs de cuir pourautomobiles17.11.97
États-Unis
WT/DS106/110.11.97 09.01.98 11.06.98
WT/DS126/2
(retrait de la
demande
d'établissement
d'un groupe
spécial)12.01.98
États-Unis
WT/DS106/222.01.98
WT/DSB/M/41
107. Pakistan - Mesures visant les
exportations de cuirs et peaux20.11.97
CE
WT/DS107/107.11.97 06.01.98
108. États-Unis - Traitement fiscal
des "sociétés de vente àl'étranger"28.11.97
CE
WT/DS108/1
12.03.98
WT/DS108/1/
Add.118.11.97 17.01.98 09.07.98
CE
WT/DS108/222.09.98
WT/DSB/M/48
109. Chili - Taxes sur les boissons
alcooliques16.12.97
États-Unis
WT/DS109/1
05.02.98
WT/DS109/1
Corr.111.12.97 09.02.98 17.12.97
Pérou
WT/DS109/2
27.01.98
Mexique
WT/DS/109/3
110. Chili - Taxes sur les boissons
alcooliques18.12.97
CE
WT/DS110/115.12.97 13.02.98 23.12.97
États-Unis
WT/DS110/2
27.12.97
Mexique
WT/DS110/313.03.98
WT/DS110/425.03.98
WT/DSB/M/44
111. États-Unis - Contingent
tarifaire à l'importation
d'arachides08.01.98
Argentine
WT/DS111/119.12.97 17.02.98 16.01.98
Canada
WT/DS111/2
19.01.98
Japon
WT/DS111/3WT/DSB/26/Add.1
Page 27Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
112. Pérou - Enquête en matière de
droits compensateursconcernant les importationsd'autobus en provenance duBrésil09.01.98
Brésil
WT/DS112/123.12.97 21.02.98
113. Canada - Mesures visant les
exportations de produits
laitiers08.01.98
Nouvelle-Zélande
WT/DS113/129.12.97 27.02.98 16.01.98
États-Unis
WT/DS113/2
19.01.98
Japon
WT/DS113/312.03.98
WT/DS113/425.03.98
WT/DSB/M/44
114. Canada - Protection conférée
par un brevet pour les produitspharmaceutiques12.01.98
CE
WT/DS114/119.12.97 17.02.98 22.01.98
États-Unis
WT/DS114/2
27.01.98
Australie
WT/DS114/3
21.01.98
Suisse
WT/DS114/412.11.98
WT/DS114/501.02.99
WT/DSB/M/54
115. CE - Mesures affectant la
protection des droits des
auteurs et des droits voisins12.01.98
États-Unis
WT/DS115/106.01.98 07.03.98 12.01.98
États-Unis
WT/DS115/2
116. Brésil - Mesures affectant les
modalités de paiement desimportations13.01.98
CE
WT/DS116/108.01.98 09.03.98 21.01.98
Suisse
WT/DS116/2
23.01.98
Japon
WT/DS116/3
23.01.98
Australie
WT/DS116/4
30.01.98
États-Unis
WT/DS116/5
09.02.98
Corée
WT/DS116/6WT/DSB/26/Add.1
Page 28
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
117. Canada - Mesures visant les
services de distribution defilms22.01.98
CE
WT/DS117/120.01.98 21.03.98
118. États-Unis - Taxe d'entretien
des ports16.02.98
CE
WT/DS118/106.02.98 07.04.98 26.02.98
Canada
WT/DS118/2
26.02.98
Japon
WT/DS118/3
03.03.98
Norvège
WT/DS118/4
119. Australie - Mesures
antidumping à l'importation de
feuilles de papier enduit, sans
fibre de bois03.09.98
Suisse
WT/DS119/120.02.98 21.04.98 13.03.98
Japon
WT/DS119/2
12.03.98
CE
WT/DS119/313.05.98
WT/DS119/4
120. Inde - Mesures visant les
exportations de certainsproduits de base23.09.98
CE
WT/DS120/111.03.98 10.05.98 13.10.00
CE
WT/DS/120/2
121. Argentine - Mesures de
sauvegarde à l'importation de
chaussures08.04.98
CE
WT/DS121/106.04.98 05.06.98 16.04.98
États-Unis
WT/DS121/211.06.98
CE
WT/DS121/323.07.98
WT/DSB/M/47
122. Thaïlande - Droits
antidumping sur les profilés enfer ou en aciers non alliés etpoutrelles profilées en H enprovenance de Pologne15.04.98
Pologne
WT/DS122/106.04.98 05.06.98 15.10.99
Pologne
WT/DS122/219.11.99
WT/DSB/M/71WT/DSB/26/Add.1
Page 29Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
123. Argentine - Mesures de
sauvegarde à l'importation dechaussures27.04.98
Indonésie
WT/DS123/122.04.98 20.06.98 07.05.98
États-Unis
WT/DS123/216.04.99
WT/DS123/3
Le 10.05.99,
l'Indonésie a
demandé que soit
retirée de l'ordre du
jour de la réunion
de l'ORD la
demande
d'établissement
d'un groupe spécial
et s'est réservé le
droit d'inscrire
ladite demande à
l'ordre du jour
d'une réunion
future de l'ORD
(WT/DS123/4)
124. Communautés européennes
- Moyens de faire respecter lesdroits de propriétéintellectuelle pour les stationsde télévision07.05.98
États-Unis
WT/DS124/130.04.98 29.06.98 20.03.01
WT/DS124/2
125. Grèce - Moyens de faire
respecter les droits de
propriété intellectuelle pour
les films et les programmes detélévision07.05.98
États-Unis
WT/DS125/104.05.98 03.07.98 20.03.01
WT/DS125/2
126. Australie - Subventions
accordées aux producteurs etexportateurs de cuir pourautomobiles08.05.98
États-Unis
WT/DS126/104.05.98 03.07.98 11.04.98
États-Unis
WT/DS126/222.06.98
WT/DSB/M/46
127. Belgique - Certaines mesures
relatives à l'impôt sur le
revenu constituant des
subventions11.05.98
États-Unis
WT/DS127/105.05.98 04.07.98WT/DSB/26/Add.1
Page 30
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
128. Pays-Bas - Certaines mesures
relatives à l'impôt sur lerevenu constituant dessubventions11.05.98
États-Unis
WT/DS128/105.05.98 04.07.98
129. Grèce - Certaines mesures
relatives à l'impôt sur lerevenu constituant des
subventions11.05.98
États-Unis
WT/DS129/105.05.98 04.07.98
130. Irlande  - Certaines mesures
relatives à l'impôt sur lerevenu constituant dessubventions11.05.98
États-Unis
WT/DS130/105.05.98 04.07.98
131. France - Certaines mesures
relatives à l'impôt sur lerevenu constituant des
subventions11.05.98
États-Unis
WT/DS131/105.05.98 04.07.98
132. Mexique - Enquête
antidumping concernant le
sirop de maïs à haute teneur enfructose en provenance desÉtats-Unis15.05.98
États-Unis
WT/DS132/108.05.98 07.07.98 14.10.98
États-Unis
WT/DS132/225.11.98
WT/DSB/M/51
133. République slovaque
- Mesures concernantl'importation de produits
laitiers et le transit de bétail18.05.98
Suisse
WT/DS133/107.05.98 06.07.98 28.05.98
États-Unis
WT/DS133/2
134. Communautés européennes
- Restrictions concernantcertains droits sur lesimportations de riz08.06.98
Inde
WT/DS134/1
19.06.98
WT/DS134/1
et Corr.127.05.98 26.07.98
135. Communautés européennes
- Mesures affectant l'amiante
et les produits en contenant03.06.98
Canada
WT/DS135/128.05.98 27.07.98 12.06.98
Brésil
WT/DS135/209.10.98
Canada
WT/DS135/325.11.98
WT/DSB/M/51
136. États-Unis - Loi antidumping
de 191624.06.98
CE
WT/DS136/104.06.98 03.08.98 12.11.98
CE
WT/DS136/201.02.99
WT/DSB/M/54WT/DSB/26/Add.1
Page 31Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
137. Communautés européennes
- Mesures visant lesimportations de bois conifèresen provenance du Canada24.06.98
Canada
WT/DS137/117.06.98 16.08.98
138. États-Unis - Imposition de
droits compensateurs surcertains produits en acier au
carbone, plomb et bismuth
laminés à chaud originaires duRoyaume-Uni06.07.98
CE
WT/DS138/112.06.98 11.08.98 16.07.98
Canada
WT/DS138/214.01.99
WT/DS138/3
25.01.99
WT/DS138/3 et
Corr.117.02.99
WT/DSB/M/55 et
Corr.1
139. Canada - Certaines mesures
concernant l'industrieautomobile08.07.98
Japon
WT/DS139/103.07.98 01.09.98 13.11.98
WT/DS139/201.02.99
WT/DSB/M/54
140. Communautés européennes
- Enquête antidumping
concernant les tissus de coton
écrus en provenance d'Inde07.08.98
Inde
WT/DS140/103.08.98 02.10.98 17.08.98
Pakistan
WT/DS140/2
141. Communautés européennes
- Droits antidumping sur lesimportations de linge de lit encoton en provenance d'Inde07.08.98
Inde
WT/DS141/103.08.98 02.10.98 17.08.98
Pakistan
WT/DS141/208.09.99
Inde
WT/DS141/327.10.99
WT/DSB/M/70
142. Canada - Certaines mesures
concernant l'industrieautomobile21.08.98
CE
WT/DS142/117.08.98 16.10.98 14.01.99
WT/DS142/201.02.99
WT/DSB/M/54
143. République slovaque - Mesure
concernant le droit à
l'importation de blé enprovenance de Hongrie21.09.98
Hongrie
WT/DS143/118.09.98
(20 jours)08.10.98 09.10.98
Hongrie
WT/DS143/2
144. États-Unis - Certaines mesures
visant l'importation de bovins,de porcins et de céréales enprovenance du Canada29.09.98
Canada
WT/DS144/125.09.98 24.11.98
145. Argentine - Droits
compensateurs sur les
importations de gluten de blé
en provenance desCommunautés européennes29.09.98
CE
WT/DS145/1
12.10.98
WT/DS145/1
Rev.123.09.98 22.11.98WT/DSB/26/Add.1
Page 32
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
146. Inde - Mesures concernant le
secteur automobile12.10.98
CE
WT/DS146/1  et
Corr.106.10.98 05.12.98 21.10.98
Japon
WT/DS146/2
22.10.98
États-Unis
WT/DS146/313.10.00
CE
WT/DS146/417.11.00
WT/DSB/M/92
147. Japon - Contingents tarifaires
et subventions concernant les
cuirs14.10.98
CE
WT/DS147/108.10.98 07.12.98
148. République tchèque - Mesure
concernant le droit àl'importation de blé enprovenance de Hongrie15.10.98
Hongrie
WT/DS148/112.10.98
(20 jours)01.11.98
149. Inde - Restrictions à
l'importation12.11.98
CE
WT/DS149/128.10.98 27.12.98 19.11.98
États-Unis
WT/DS149/2
20.11.98
Japon
WT/DS149/3
23.11.98
Suisse
WT/DS149/4
23.11.98
Australie
WT/DS149/5WT/DSB/26/Add.1
Page 33Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
150. Inde - Mesures concernant les
droits de douane03.11.98
CE
WT/DS150/131.10.98 30.12.98 09.11.98
États-Unis
WT/DS150/2
12.11.98
Canada
WT/DS150/3
13.11.98
Japon
WT/DS150/4
13.11.98
Suisse
WT/DS150/5
12.11.98
Australie
WT/DS150/6WT/DSB/26/Add.1
Page 34
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
151. États-Unis - Mesures affectant
les textiles et les vêtements (II)25.11.98
CE
WT/DS151/119.11.98 18.01.99 03.12.98
République
dominicaine
WT/DS151/2
04.12.98
Hong Kong,
Chine
WT/DS151/3
04.12.98
Pakistan
WT/DS151/4
04.12.98
Honduras
WT/DS151/5
07.12.98
Japon
WT/DS151/6
07.12.98
Suisse
WT/DS151/7
07.12.98
El Salvador
WT/DS151/8
07.12.98
Inde
WT/DS151/924.07.00
WT/DS151/10WT/DSB/26/Add.1
Page 35Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
152. États-Unis - Articles 301 à 310
de la Loi de 1974 sur lecommerce extérieur30.11.98
CE
WT/DS152/125.11.98 24.01.98 07.12.98
République
dominicaine
WT/DS152/2
04.12.98
Panama
WT/DS152/3
09.12.98
Guatemala
WT/DS152/4
09.12.98
Mexique
WT/DS152/5
09.12.98
Jamaïque
WT/DS152/6
07.12.98
Honduras
WT/DS152/7
10.12.98
Japon
WT/DS152/8
14.12.98
Colombie
WT/DS152/9
10.12.98
Équateur
WT/DS152/1002.02.99
CE
WT/DS152/1102.03.99
WT/DSB/M/56
153. CE - Protection conférée par un
brevet pour les produits
pharmaceutiques et les produits
chimiques pour l'agriculture07.12.98
Canada
WT/DS153/102.12.98 31.01.99 17.12.98
États-Unis
WT/DS153/2
17.12.98
Australie
WT/DS153/3
17.12.98
Suisse
WT/DS153/4WT/DSB/26/Add.1
Page 36
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
154. CE - Mesures affectant le
traitement différencié etfavorable du café11.12.98
Brésil
WT/DS154/107.12.98 05.02.99 16.12.98
Colombie
WT/DS154/2
17.12.98
Pérou
WT/DS154/3
18.12.98
Costa Rica
WT/DS154/4
21.12.98
Bolivie
WT/DS154/5
155. Argentine - Mesures visant
l'exportation de peaux de
bovins et l'importation de cuirsfinis04.01.99
CE
WT/DS155/123.12.98 21.02.99 04.06.99
CE
WT/DS155/226.07.99
WT/DSB/M/65
156. Guatemala - Mesure
antidumping définitiveconcernant le ciment Portlandgris en provenance du Mexique08.01.99
Mexique
WT/DS156/1
15.01.99
Corr.1
18.02.99
Corr.205.01.99 06.03.99 15.07.99
Mexique
WT/DS156/2
05.08.99
WT/DS156/2 et
Corr.122.09.99
WT/DSB/M/68
157. Argentine - Mesures
antidumping définitives àl'importation de forets enprovenance d'Italie19.01.99
CE
WT/DS157/114.01.99 15.03.99
158. Communautés européennes
- Régime applicable à
l'importation, à la vente et à ladistribution des bananes25.08.99
États-Unis,
Guatemala,
Honduras,
Mexique et
Panama
WT/DS158/120.01.99 21.03.99 25.01.99
Équateur
WT/DS158/2
04.01.99
Belize
WT/DS158/3WT/DSB/26/Add.1
Page 37Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
159. Hongrie - Mesure de
sauvegarde visant lesimportations de produits enacier en provenance de laRépublique tchèque27.01.99
République
tchèque
WT/DS159/121.01.99 22.03.99
160. États-Unis - Article 110 5) de la
Loi des États-Unis sur le droit
d'auteur04.02.99
CE
WT/DS160/126.01.99 27.03.99 11.02.99
Australie
WT/DS160/2
12.02.99
Canada
WT/DS160/3
15.02.99
Suisse
WT/DS160/416.04.99
CE
WT/DS160/526.05.99
WT/DSB/M/62
161. Corée - Mesures affectant les
importations de viande de bœuffraîche, réfrigérée et congelée04.02.99
États-Unis
WT/DS161/101.02.99 02.04.99 11.02.99
Nouvelle-
Zélande
WT/DS161/2
11.02.99
Australie
WT/DS161/3
12.02.99
Canada
WT/DS161/416.04.99
États-Unis
WT/DS161/526.05.99
WT/DSB/M/62
162. États-Unis - Loi antidumping
de 191616.02.99
Japon
WT/DS162/110.02.99 11.04.99 17.02.99
CE
WT/DS162/204.06.99
Japon
WT/DS162/326.07.99
WT/DSB/M/65
163. Corée - Mesures affectant les
marchés publics22.02.99
États-Unis
WT/DS163/116.02.99 17.04.99 03.03.99
CE
WT/DS163/2
04.03.99
Japon
WT/DS163/311.05.99
États-Unis
WT/DS163/416.06.99
WT/DSB/M/64
164. Argentine - Mesures affectant
les importations de chaussures04.03.99
États-Unis
WT/DS164/101.03.99 30.04.99 12.03.99
CE
WT/DS164/220.05.99
États-Unis
WT/DS164/3
15.07.99
WT/DS164/426.07.99
WT/DSB/M/65WT/DSB/26/Add.1
Page 38
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
165. États-Unis - Mesures à
l'importation de certainsproduits en provenance desCommunautés européennes05.03.99
CE
WT/DS165/104.03.99 24.03.99
(20 jours)11.03.99
République
dominicaine
WT/DS165/2
12.03.99
Japon
WT/DS165/3
15.03.99
Honduras
WT/DS165/4
15.03.99
Guatemala
WT/DS165/5
15.03.99
Équateur
WT/DS165/6
15.03.99
Panama
WT/DS165/7
et Corr.111.05.99
CE
WT/DS165/816.06.99
WT/DSB/M/64
166. États-Unis - Mesures de
sauvegarde définitives àl'importation de gluten defroment en provenance des
Communautés européennes23.03.99
CE
WT/DS166/117.03.99 16.05.99 01.04.99
Australie
WT/DS166/204.06.99
EC
WT/DS166/326.07.99
WT/DSB/M/65
167. États-Unis - Enquête en matière
de droits compensateursconcernant les bovins vivantsen provenance du Canada25.03.99
Canada
WT/DS167/119.03.99 18.05.99 06.04.99
Mexique
WT/DS167/2
168. Afrique du Sud - Droits
antidumping visant certainsproduits pharmaceutiques enprovenance d'Inde13.04.99
Inde
WT/DS168/101.04.99 31.05.99WT/DSB/26/Add.1
Page 39Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
169. Corée - Mesures affectant les
importations de viande de bœuffraîche, réfrigérée et congelée19.04.99
Australie
WT/DS169/113.04.99 12.06.99 22.04.99
Nouvelle-
Zélande
WT/DS169/2
23.04.99
États-Unis
WT/DS169/3
28.04.99
Canada
WT/DS169/4
et Corr.115.07.99
Australie
WT/DS169/526.07.99
WT/DSB/M/65
170. Canada - Durée de la protection
conférée par un brevet10.05.99
États-Unis
WT/DS170/106.05.99 05.07.99 15.07.99
États-Unis
WT/DS170/222.09.99
WT/DSB/M/68
171. Argentine - Protection conférée
par un brevet pour les produitspharmaceutiques et protectiondes données résultant d'essaispour les produits chimiquespour l'agriculture10.05.99
États-Unis
WT/DS171/106.05.99 05.07.99 20.05.99
Suisse
WT/DS171/2
172. CE - Mesures relatives au
développement d'un système de
gestion de vol31.05.99
États-Unis
WT/DS172/121.05.99 20.07.99
173. France - Mesures relatives au
développement d'un système degestion de vol31.05.99
États-Unis
WT/DS173/121.05.99 20.07.99
174. CE - Protection des marques et
des indications géographiquespour les produits agricoles etles denrées alimentaires07.06.99
États-Unis
WT/DS174/101.06.99 31.07.99 17.06.99
Canada
WT/DS174/3
175. Inde - Mesures affectant le
commerce et l'investissement
dans le secteur automobile07.06.99
États-Unis
WT/DS175/102.06.99 01.08.99 16.06.99
Japon
WT/DS175/2
16.06.99
CE
WT/DS175/318.05.00
États-Unis
WT/DS175/427.07.00
WT/DSB/M/86WT/DSB/26/Add.1
Page 40
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
176. États-Unis - Article 211 de la
Loi générale de 1998 portantouverture de crédits15.07.99
CE
WT/DS176/108.07.99 06.09.99 07.07.00
CE
WT/DS176/226.09.00
WT/DSB/M/89
177. États-Unis - Mesure de
sauvegarde à l'importationd'agneau frais, réfrigéré oucongelé en provenance de
Nouvelle-Zélande22.07.99
Nouvelle-Zélande
WT/DS177/116.07.99 14.09.99 23.07.99
Australie
WT/DS177/2
24.08.99
Canada
WT/DS177/315.10.99
Nouvelle-Zélande
WT/DS177/419.11.99
WT/DSB/M/71
178. États-Unis - Mesure de
sauvegarde à l'importation deviande d'agneau en provenanced'Australie29.07.99
Australie
WT/DS178/1
et
05.08.99
WT/DS178/1 et
Corr.123.07.99 21.09.99 02.08.99
Nouvelle-
Zélande
WT/DS178/2
et
13.08.99
WT/DS178/2 et
Corr.1
09.08.99
CE
WT/DS178/3
24.08.99
Canada
WT/DS178/415.10.99
Australie
WT/DS178/5 et
Corr.119.11.99
WT/DSB/M/71
179. États-Unis - Mesures
antidumping visant les tôles enacier inoxydable en rouleaux etles tôles et bandes en acier
inoxydable en provenance de
Corée06.08.99
Corée
WT/DS179/130.07.99 28.09.99 15.10.99
Corée
WT/DS179/219.11.99
WT/DSB/M/71
180. États-Unis - Reclassement de
certains sirops de sucre15.09.99
Canada
WT/DS180/106.09.99 05.11.99
181. Colombie - Mesure de
sauvegarde appliquée auximportations de filaments
simples de polyesters en
provenance de Thaïlande08.09.99
Thaïlande
WT/DS181/1
Demande retirée
27.10.99
WT/DSB/M/70WT/DSB/26/Add.1
Page 41Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
182. Équateur - Mesure antidumping
provisoire concernant le cimenten provenance du Mexique08.10.99
Mexique
WT/DS182/1 et
Corr.105.10.99 04.12.99
183. Brésil - Mesures concernant les
licences d'importation et lesprix minimaux à l'importation25.10.99
CE
WT/DS183/114.10.99 13.12.99 01.11.99
États-Unis
WT/DS183/2
184. États-Unis - Mesures
antidumping appliquées à
certains produits en acierlaminés à chaud en provenancedu Japon23.11.99
Japon
WT/DS184/118.11.99 17.01.00 11.02.00
Japon
WT/DS184/220.03.00
WT/DSB/M/77
185. Trinité-et-Tobago - Certaines
mesures visant les importationsde pâtes alimentaires en
provenance du Costa Rica23.11.99
Costa Rica
WT/DS185/118.11.99 17.01.00
186. États-Unis - Article 337 de la
Loi douanière de 1930 et
modifications y relatives18.01.00
CE
WT/DS186/112.01.00 12.03.00 01.02.00
Canada
WT/DS186/2
01.02.00
Japon
WT/DS186/3
187. Trinité-et-Tobago - Mesure
antidumping provisoire
appliquée aux importations de
macaronis et de spaghettis enprovenance du Costa Rica20.01.00
Costa Rica
WT/DS187/117.01.00 17.03.00
188. Nicaragua - Mesures visant les
importations en provenance duHonduras et de la Colombie20.01.00
Colombie
WT/DS188/117.01.00 17.03.00 28.03.00
Colombie
WT/DS188/1 et
Corr.118.05.00
WT/DSB/M/80WT/DSB/26/Add.1
Page 42
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
189. Argentine - Mesures
antidumping définitives àl'importation de carton enprovenance d'Allemagne etmesures antidumping
définitives à l'importation de
carreaux de sol en céramique enprovenance d'Italie01.02.00
CE
WT/DS189/126.01.00 26.03.00 15.09.00
CE
WT/DS189/2
07.11.00
WT/DS189/317.11.00
WT/DSB/M/92
190. Argentine - Mesures de
sauvegarde transitoires visantcertaines importations de tissude coton et de coton mélangéoriginaire du Brésil27.06.00
WT/DS190/211.02.00
Brésil
WT/DS190/120.03.00
WT/DSB/M/77
191. Équateur - Mesure antidumping
définitive concernant le ciment
en provenance du Mexique17.03.00
Mexique
WT/DS191/115.03.00 14.05.00
192. États-Unis - Mesure de
sauvegarde transitoireappliquée aux fils de cotonpeignés en provenance duPakistans.o. s.o. s.o. s.o. 03.04.00
Pakistan
WT/DS192/119.06.00
WT/DSB/M/84
193. Chili - Mesures concernant le
transport en transit et
l'importation d'espadons26.04.00
CE
WT/DS193/119.04.00 18.06.00 06.11.00
CE
WT/DS193/212.12.00
WT/DSB/M/94
23.03.01
WT/DS193/3
Suspension de la
procédure de
constitution du
Groupe spécial
194. États-Unis - Mesures traitant
les restrictions à l'exportation
comme des subventions24.05.00
Canada
WT/DS194/119.05.00 18.07.00 24.07.00
Canada
WT/DS194/211.09.00
WT/DSB/M/88WT/DSB/26/Add.1
Page 43Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
195. Philippines - Mesures affectant
le commerce et l'investissementdans le secteur automobile31.05.00
États-Unis
WT/DS195/123.05.00 22.07.00 13.10.00
États-Unis
WT/DS195/317.11.00
WT/DSB/M/92
196. Argentine - Certaines mesures
concernant la protection desbrevets et des données résultantd'essais06.06.00
États-Unis
WT/DS196/130.05.00 29.07.00 20.06.00
CE
WT/DS196/2
21.06.00
Suisse
WT/DS196/3
197. Brésil - Mesures relatives à des
prix minimaux à l'importation07.06.00
États-Unis
WT/DS197/130.05.00 29.07.00 19.06.00
CE
WT/DS197/2
198. Roumanie - Mesures
concernant les prix minimaux àl'importation08.06.00
États-Unis
WT/DS198/130.05.00 29.07.00
199. Brésil - Mesures affectant la
protection conférée par un
brevet08.06.00
États-Unis
WT/DS199/130.05.00 29.07.00 20.06.00
CE
WT/DS/199/205.07.01
WT/DS199/408.01.01
États-Unis
WT/DS199/301.02.01
WT/DSB/M/98WT/DSB/26/Add.1
Page 44
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
200. États-Unis - Article 306 de la
Loi de 1974 sur le commerceextérieur et modifications yrelatives13.06.00
CE
WT/DS200/105.06.00 04.08.00 19.06.00
Équateur
W/DS200/2
22.06.00
Jamaïque
WT/DS200/3
23.06.00
Japon
WT/DS200/4
26.06.00
République
dominicaine
WT/DS200/5
26.06.00
Honduras
WT/DS200/6
26.06.00
Guatemala
WT/DS200/7
27.06.00
Canada
WT/DS200/8
27.06.00
Panama
WT/DS200/9
28.06.00
Australie
WT/DS200/10
05.07.00
Sainte-Lucie
WT/DS200/11
201. Nicaragua - Mesures visant les
importations en provenance duHonduras et de la Colombie15.06.00
Honduras
WT/DS201/106.06.00 05.08.00 21.06.00
CE
WT/DS201/2WT/DSB/26/Add.1
Page 45Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
202. États-Unis - Mesures de
sauvegarde définitives àl'importation de tubes et tuyauxde qualité carbone soudés, desection circulaire, en
provenance de Corée15.06.00
Corée
WT/DS202/113.06.00 12.08.00 26.06.00
CE
WT/DS202/2
27.06.00
Japon
WT/DS202/315.09.00
Corée
WT/DS202/423.10.00
WT/DSB/M/91
203. Mexique - Mesures visant le
commerce des animaux vivants
de l'espèce porcine13.07.00
États-Unis
WT/DS203/110.07.00 08.09.00
204. Mexique - Mesures visant les
services de télécommunication29.08.00
États-Unis
WT/DS204/1
10.11.00
WT/DS204/1/
Add.117.08.00 16.10.00 10.11.00
États-Unis
WT/DS204/2
205. Égypte - Prohibition à
l'importation de thon en boîte àl'huile de soja27.09.00
Thaïlande
WT/DS205/122.09.00 21.11.00
206. États-Unis - Mesures
antidumping et compensatoiresappliquées aux tôles en acier enprovenance de l'Inde09.10.00
Inde
WT/DS206/104.10.00 03.12.00 07.06.01
Inde
WT/DS206/224.07.01
WT/DSB/M/107
207. Chili - Système des fourchettes
de prix et mesures de
sauvegarde appliqués à certains
produits agricoles12.10.00
Argentine
WT/DS207/105.10.00 04.12.00 10.01.01
Argentine
WT/DS207/212.03.01
WT/DSB/M/101
208. Turquie - Droit antidumping
sur les accessoires de tuyauterieen fer et acier12.10.00
Brésil
WT/DS208/109.10.00 08.12.00
209. CE - Mesures affectant le café
soluble19.10.00
Brésil
WT/DS209/112.10.00 11.12.00 30.10.00
Équateur
WT/DS209/2
210. Belgique - Application de
mesures établissant les droits de
douane applicables au riz19.10.00
États-Unis
WT/DS210/112.10.00 11.12.00 19.01.01
États-Unis
WT/DS210/2
01.03.01
WT/DS201/2/
Rev.112.03.01
WT/DSB/M/101WT/DSB/26/Add.1
Page 46
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
211. Égypte – Mesures antidumping
définitives à l'importation debarres d'armature en acier enprovenance de la Turquie07.11.00
Turquie
WT/DS211/106.11.00 05.01.01 04.05.01
Turquie
WT/DS211/2
11.05.01
WT/DS/211/2/
Corr. 120.06.01
WT/DSB/M/106
212. États-Unis – Mesures
compensatoires concernant
certains produits en provenancedes Communautés européennes27.11.00
CE
WT/DS212/1
06.02.01
WT/DS212/1/
Add.110.11.00 09.01.01 13.12.00
Brésil
WT/DS212/2
19.02.01
WT/DS212/2/
Add.1
20.12.01
Israël
WT/DS212/310.08.01
CE
WT/DS212
213. États-Unis – Droits
compensateurs sur certainsproduits plats en acier aucarbone traité contre la
corrosion en provenance
d'Allemagne20.11.00
CE
WT/DS213/1
08.02.01
WT/DS213/1/
Add.110.11.00 09.01.01 28.11.00
Inde
WT/DS213/210.08.01
CE
WT/DS213/3
214. États-Unis – Mesures de
sauvegarde définitives àl'importation de fils machine enacier et de tubes et tuyaux dequalité carbone soudés, de
section circulaire07.12.00
CE
WT/DS214/101.12.00 30.01.01 19.12.00
Canada
WT/DS214/2
20.12.00
Inde
WT/DS214/310.08.01
WT/DS214/4
215. Philippines – Mesures
antidumping visant les résinesde polypropylène enprovenance de Corée20.12.00
Corée
WT/DS215/115.12.00 13.02.01
216.  Mexique – Mesure
antidumping provisoire visantles transformateurs électriques04.01.01
Brésil
WT/DS216/120.12.00 18.02.01 17.01.01
CE
WT/DS216/2
17.01.01
États-Unis
WT/DS216/3WT/DSB/26/Add.1
Page 47Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
217. États-Unis – Loi de 2000 sur la
compensation pourcontinuation du dumping etmaintien de la subvention09.01.01 Australie,
Brésil, CE, Chili,
Corée, Inde,
Indonésie, Japon
et  Thaïlande
WT/DS217/121.12.00 19.02.01 15.01.01
Argentine
WT/DS217/2
16.01.01
Canada
WT/DS217/3
22.01.01
Mexique
WT/DS217/4
WT/DS217/
Add.113.07.01
Australie, Brésil,
CE, Chili,
Corée, Inde,
Indonésie, Japon
et Thaïlande
WT/DS217/523.08.01
WT/DSB/M/108
218. États-Unis – Droits
compensateurs sur certains
produits en acier au carbone en
provenance du Brésil09.01.01
Brésil
WT/DS218/121.12.01 19.02.01 22.01.01
CE
WT/DS218/2
219. Communautés européennes
- Droits antidumping sur lesaccessoires de tuyauterie enfonte malléable en provenance
du Brésil09.01.01
Brésil
WT/DS219/121.12.01 19.02.01 08.06.01
Brésil
WT/DS219/224.07.01
WT/DSB/M/107
220. Chili – Système des fourchettes
de prix et mesures desauvegarde appliqués à certainsproduits agricoles10.01.01
Guatemala
WT/DS220/105.01.01 06.03.03
221. États-Unis – Article 129 C) 1)
de la Loi sur les Accords duCycle d'Uruguay22.01.01
Canada
WT/DS221/117.01.01 18.03.01 02.02.01
Inde
WT/DS221/2
09.02.01
CE
WT/DS221/313.07.01
Canada
WT/DS221/423.08.01
WT/DSB/M/108
222. Canada – Crédits à l'exportation
et garanties de prêts accordéspour les aéronefs régionaux25.01.01
Brésil
WT/DS222/122.01.01 23.03.01 01.03.01
Brésil
WT/DS222/212.03.01
WT/DSB/M/101
223. Communautés européennes
- Contingent tarifaire applicableaux aliments à base de glutende maïs en provenance desÉtats-Unis30.01.01
États-Unis
WT/DS223/125.01.01 26.03.01WT/DSB/26/Add.1
Page 48
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
224. États-Unis – Code des brevets
des États-Unis07.02.01
Brésil
WT/DS224/131.01.01 01.04.01 19.02.01
Inde
WT/DS224/2
225. États-Unis – Droits
antidumping sur les tuyaux sanssoudure en provenance d'Italie08.02.02
CE
WT/DS225/105.02.01 06.04.01 21.02.01
Japon
WT/DS225/2
226. Chili – Mesure de sauvegarde
provisoire appliquée auxmélanges d'huiles alimentaires22.02.01
Argentine
WT/DS226/119.02.02 20.04.01
227. Pérou – Taxes sur les cigarettes 06.04.01
Chili
WT/DS227/1
14.03.01
WT/DS227/1/
Corr.1
09.04.01
WT/DS227/1/
Corr.201.03.01 30.04.01 03.05.01
Chili
WT/DS227/2
La plainte a été
formellement
retirée le
12 juillet 2001
WT/DS227/320.06.01
WT/DSB/M/106
228. Chili – Mesures de sauvegarde
concernant le sucre22.03.01
Colombie
WT/DS228/115.03.01 14.05.01 02.04.01
Cuba
WT/DS228/2
03.04.01
Guatemala
WT/DS228/3
03.04.01
Nicaragua
WT/DS228/4
03.04.01
Costa Rica
WT/DS228/5
04.04.01
El Salvador
WT/DS228/6
229. Brésil – Droits antidumping sur
les sacs de jute en provenance
de l'Inde17.04.01
Inde
WT/DS229/109.04.01 08.06.01WT/DSB/26/Add.1
Page 49Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
230. Chili – Mesures de sauvegarde
et modification des listesconcernant le sucre23.04.01
Colombie
WT/DS230/117.04.01 16.06.01 30.04.01
Guatemala
WT/DS230/2
30.04.01
Costa Rica
WT/DS230/3
04.05.01
Cuba
WT/DS230/4
08.05.01
Nicaragua
WT/DS230/5
231. Communautés européennes
- Désignation commerciale des
sardines23.04.01
Pérou
WT/DS231/120.03.01 19.05.01 03.05.01
Venezuela
WT/DS231/2
07.05.01
Chili
WT/DS231/3
08.05.01
États-Unis
WT/DS231/4
09.05.01
Équateur
WT/DS231/507.06.01
Pérou
WT/DS231/624.07.01
WT/DSB/M/107
232. Mexique – Mesures visant
l'importation d'allumettes28.05.01
Chili
WT/DS232/117.05.01 16.07.01 08.06.01
CE
WT/DS232/2
233. Argentine – Mesures visant
l'importation de produitspharmaceutiques30.05.01
Inde
WT/DS233/125.05.01 24.07.01WT/DSB/26/Add.1
Page 50
Différend Demande de
consultations (date
de distribution)Date de réception
de la demande de
consultationsExpiration du
délai fixé pour
les consultationsDemande de
participation aux
consultationsSolution
convenue d'un
commun accordDemande
d'établissement
d'un groupe
spécialGroupe spécial
établi le
234. États-Unis – Loi de 2000 sur la
compensation pourcontinuation du dumping etmaintien de la subvention01.06.01
Canada et Mexique
WT/DS234/121.05.01 20.07.01 08.06.01
Japon
WT/DS234/2
12.06.01
CE
WT/DS234/3
12.06.01
Brésil
WT/DS234/4
12.06.01
Indonésie
WT/DS234/5
12.06.01
Corée
WT/DS234/6
12.06.01
WT/DS234/7
12.06.01
Guatemala
WT/DS234/8
13.06.01
Thaïlande
WT/DS234/9
13.06.01
Australie
WT/DS234/10
14.06.01
Chili
WT/DS234/1110.08.01
Canada
WT/DS234/12
10.08.01
Mexique
WT/DS234/13
235. Slovaquie – Mesure de
sauvegarde à l'importation de
sucre17.07.01
Pologne
WT/DS235/111.07.01 09.09.01
236. États-Unis – Déterminations
préliminaires concernant
certains bois d'œuvre résineux
en provenance du Canada27.08.01
Canada
WT/DS236/121.08.01 20.10.01WT/DSB/26/Add.1
Page 51SECTION II
Rapports des groupes spéciaux et de l'Organe d'appel
Distribution et adoption
(1er janvier 1995-31 août 2001)
Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
1. États-Unis - Normes concernant
l'essence nouvelle et ancienneformules10.04.95
Venezuela
WT/DS2
31.05.95
Brésil
WT/DS429.01.96
WT/DS2/R18.02.96 29.03.96 21.02.96
États-Unis
WT/DS2/620.05.96
WT/DS2/929.04.96
WT/DS2/AB/R29.05.96 20.05.96
WT/DS2/9
2. Japon - Taxes sur les boissons
alcooliques27.09.95
CE
WT/DS8
Canada
WT/DS10
États-Unis
WT/DS1111.07.96
CE
WT/DS8/R
Canada
WT/DS10/R
Etats-Unis
WT/DS11/R31.07.96 09.09.96 08.08.96
Japon
WT/DS8/9
WT/DS10/9WT/DS11/601.11.96
WT/DS8/11
WT/DS10/11
WT/DS11/804.10.96
WT/DS8/AB/R
WT/DS10/AB/R
WT/DS11/AB/R03.11.96 01.11.96
WT/DS8/11
WT/DS10/11
WT/DS11/8
3. CE - Désignation commerciale
des pectinidés19.07.95
Canada
WT/DS705.08.96
WT/DS7/Rs.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o.
4. CE - Désignation commerciale
des pectinidés11.10.95
Pérou
WT/DS12
Chili
WT/DS1405.08.96
WT/DS12/R
WT/DS14/Rs.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o.
5. Brésil - Mesures visant la noix
de coco desséchée05.03.96
Philippines
WT/DS2217.10.96
WT/DS22/R06.11.96 16.12.96 16.12.96
Philippines
WT/DS22/820.03.97
WT/DS22/11/
Rev.221.02.97
WT/DS22/AB/R23.03.97 20.03.97
WT/DS22/11/
Rev.2
6. États-Unis - Restrictions à
l'importation de vêtements dedessous, de coton et de fibres
synthétiques ou artificielles05.03.96
Costa Rica
WT/DS2408.11.96
WT/DS24/R28.11.96 07.01.97 11.11.96
Costa Rica
WT/DS24/525.02.97
WT/DS24/810.02.97
WT/DS24/AB/R12.03.97 25.02.97
WT/DS24/8
7. États-Unis - Mesure affectant les
importations de chemises,
chemisiers et blouses, de laine,tissés en provenance d'Inde17.04.96
Inde
WT/DS3306.01.97
WT/DS33/R26.01.97 07.03.97 24.02.97
WT/DS33/323.05.97
WT/DS33/525.04.97
WT/DS33/AB/R
et Corr.125.05.97 23.05.97
WT/DS33/5WT/DSB/26/Add.1
Page 52
Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
8. Canada - Certaines mesures
concernant les périodiques19.06.96
États-Unis
WT/DS3114.03.97
WT/DS31/R et
Corr.103.04.97 13.05.97 29.04.97
WT/DS31/530.07.97
WT/DS31/730.06.97
WT/DS31/AB/R31.07.97 30.07.97
WT/DS31/7
9. CE - Régime applicable à
l'importation, à la vente et à ladistribution des bananes08.05.96
Équateur,
Guatemala,
Honduras,
Mexique,
États-Unis
WT/DS2722.05.97
WT/DS27/R/CEU
WT/DS27/R/GTMWT/DS27/R/HND
WT/DS27/R/MEX
WT/DS27/R/USA11.06.97 21.07.97 11.06.97
WT/DS27/925.09.97
WT/DS27/1209.09.97
WT/DS27/AB/R09.10.97 25.09.97
WT/DS27/12
10. CE - Mesures concernant les
viandes et les produits carnés(hormones)20.05.96
États-Unis
WT/DS26
16.10.96
Canada
WT/DS4818.08.97
WT/DS26/R/USA
WT/DS48/R/CAN07.09.97 17.10.97 24.09.97
WT/DS26/9
WT/DS48/713.02.98
WT/DS26/13
WT/DS48/1116.01.98
WT/DS26/AB/R
WT/DS48/AB/R15.02.98 13.02.98
WT/DS26/13
WT/DS48/11
11. Inde - Protection conférée par un
brevet pour les produitspharmaceutiques et les produitschimiques pour l'agriculture20.11.96
États-Unis
WT/DS5005.09.97
WT/DS50/R25.09.97 04.11.97 15.10.97
WT/DS50/616.01.98
WT/DS50/919.12.97
WT/DS50/AB/R18.01.98 16.01.98
WT/DS50/9
12. Argentine - Mesures affectant les
importations de chaussures,textiles, vêtements et autresarticles25.02.97
États-Unis
WT/DS5625.11.97
WT/DS56/R16.12.97 25.01.98 21.01.98
WT/DS56/822.04.98
WT/DS56/1127.03.98
WT/DS56/AB/R
20.04.98
WT/DS56/AB/R/
Corr. 126.04.98 22.04.98
WT/DS56/11
13. CE - Classement tarifaire de
certains matériels informatiques25.02.97
États-Unis
WT/DS62
30.03.97
WT/DS67
WT/DS6805.02.98
WT/DS62/R
WT/DS67/RWT/DS68/R25.02.98 06.04.98 24.03.98
WT/DS62/8
WT/DS67/6WT/DS68/522.06.98
WT/DS62/11
WT/DS64/9WT/DS68/805.06.98
WT/DS62/AB/R
WT/DS67/AB/RWT/DS68/AB/R05.07.98 22.06.98
WT/DS62/11
WT/DS67/9
WT/DS68/10
14. CE - Mesures affectant
l'importation de certains produits
provenant de volailles30.07.97
Brésil
WT/DS6912.03.98
WT/DS69/R01.04.98 11.05.98 29.04.98
WT/DS69/423.07.98
WT/DS69/713.07.98
WT/DS69/AB/R12.08.98 23.07.98
WT/DS69/7
15. Japon - Mesures affectant les
pellicules et papiers
photographiques destinés auxconsommateurs16.10.96
États-Unis
WT/DS4431.03.98
WT/DS44/R20.04.98 30.05.98 s.o. 22.04.98
WT/DS44/5s.o. s.o. s.o.WT/DSB/26/Add.1
Page 53Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
16. États-Unis - Prohibition à
l'importation de certainescrevettes et de certains produitsà base de crevettes25.02.97
Malaisie,
Thaïlande,
Pakistan
10.04.97
Inde
WT/DS5815.05.98
WT/DS58/R
09.11.98
WT/DS58/R/
Corr. 104.06.98 14.07.98 13.07.98
WT/DS58/1106.11.98
WT/DS58/1412.10.98
WT/DS58/AB/R11.11.98 06.11.98
WT/DS58/14
17. Australie - Mesures visant les
importations de saumons10.04.97
Canada
WT/DS1812.06.98
WT/DS18/R
13.07.9802.07.98 11.08.98 22.07.98
WT/DS18/506.11.98
WT/DS18/1120.10.98
WT/DS18/AB/R19.11.98 06.11.98
WT/DS18/11
18. Guatemala - Enquête
antidumping concernant leciment Portland en provenancedu Mexique20.09.97
Mexique
WT/DS6019.06.98
WT/DS60/R09.07.98 18.08.98 04.08.98
WT/DS60/925.11.98
WT/DS60/1202.11.98
WT/DS60/AB/R02.12.98 25.11.98
WT/DS60/12
19. Indonésie - Certaines mesures
affectant l'industrie automobile12.06.98
Japon
WT/DS55
WT/DS64
CE
WT/DS54
30.06.97
États-Unis
WT/DS5902.07.98
WT/DS54/R
WT/DS55/RWT/DS59/RWT/DS64/R22.07.98 01.09.98 s.o. 23.07.98
WT/DS54/10
WT/DS55/10
WT/DS59/9WT/DS64/8s.o. s.o. s.o.
20. Inde - Protection conférée par
un brevet pour les produitspharmaceutiques et les produitschimiques pour l'agriculture16.10.97
CE
WT/DS7924.08.98
WT/DS79/R13.09.98 23.10.98 s.o. 22.09.98
WT/DS79/5  et
Corr.1s.o. s.o. s.o.
21. Corée - Taxes sur les boissons
alcooliques16.10.97
CE
WT/DS75
États-Unis
WT/DS8417.09.98
WT/DS75/R-
WT/DS84/R07.10.98 16.11.98 20.10.98
WT/DS75/9-
WT/DS84/717.02.99
WT/DS75/12-
WT/DS84/1018.01.99
WT/DS75/AB/R-
WT/DS84/AB/R17.02.99 17.02.99
WT/DS75/12-
WT/DS84/10
22. Japon - Mesures visant les
produits agricoles18.11.97
États-Unis
WT/DS7627.10.98
WT/DS76/R16.11.98 26.12.98 24.11.98
WT/DS76/519.03.99
WT/DS76/822.02.99
WT/DS76/AB/R24.03.99 19.03.99
WT/DS76/8WT/DSB/26/Add.1
Page 54
Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
23. États-Unis - Droit antidumping
sur les semi-conducteurs pourmémoires RAM dynamiques(DRAM) de 1 mégabit ou plus,originaires de Corée16.01.98
Corée
WT/DS9929.01.99
WT/DS99/R18.02.99 30.03.99 s.o. 19.03.99
WT/DS99/5s.o. s.o. s.o.
24. Inde - Restrictions quantitatives
à l'importation de produits
agricoles, textiles et industriels18.11.97
États-Unis
WT/DS9006.04.99
WT/DS90/R26.04.99 05.06.99 25.05.99
WT/DS90/1122.09.99
WT/DS90/1423.08.99
WT/DS90/AB/R22.09.99 22.09.99
WT/DS90/14
25. Brésil - Programme de
financement des exportationspour les aéronefs23.07.98
Canada
WT/DS4614.04.99
WT/DS46/R24.04.99
(10 jours)14.05.99
(30 jours)03.05.99
WT/DS46/820.08.99
WT/DS46/1002.08.99
WT/DS46/AB/R22.08.99
(20 jours)20.08.99
WT/DS46/10
26. Canada - Mesures visant
l'exportation des aéronefs civils23.07.98
Brésil
WT/DS7014.04.99
WT/DS70/R24.04.99
(10 jours)14.05.99
(30 jours)03.05.99
WT/DS70/420.08.99
WT/DS70/602.08.99
WT/DS70/AB/R22.08.99
(20 jours)20.08.99
WT/DS70/6
27. Canada - Mesures visant
l'importation de lait etl'exportation de produits laitiers25.03.98
États-Unis
WT/DS103
Nouvelle-
Zélande
WT/DS11317.05.99
WT/DS103/R
WT/DS113/R06.05.99 16.07.99 15.07.99
WT/DS103/6
WT/DS113/627.10.99
WT/DS103/11
WT/DS113/1113.10.99
WT/DS103/AB/R
WT/DS113/AB/R12.11.99 27.10.99
WT/DS103/11
WT/DS113/11
28. Australie - Subventions
accordées aux producteurs etexportateurs de cuir pourautomobiles22.06.98
États-Unis
WT/DS12625.05.99
WT/DS126/R04.06.99
(10 jours)24.06.99
(30 jours)s.o. 16.06.99
WT/DS126/5s.o. s.o. s.o.
29. Turquie - Restrictions à
l'importation de produits textiles
et de vêtements13.03.98
Inde
WT/DS3431.05.99
WT/DS34/R20.06.99 30.07.99 26.07.99
WT/DS34/619.11.99
WT/DS34/1122.10.99
WT/DS34/AB/R21.11.99 19.11.99
WT/DS34/11
30. Chili - Taxes sur les boissons
alcooliques18.11.97
CE
WT/DS87
25.03.98
CE
WT/DS11015.06.99
WT/DS87/R-
WT/DS110/R05.07.99 14.08.99 13.09.99
WT/DS87/8
WT/DS110/712.01.00
WT/DS87/12
WT/DS110/1113.12.99
WT/DS87/AB/R
WT/DS110/AB/ R12.01.00 12.01.00
WT/DS87/12
WT/DS110/11WT/DSB/26/Add.1
Page 55Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
31. Corée - Mesure de sauvegarde
définitive appliquée auximportations de certains produitslaitiers22.07.98
CE
WT/DS9821.06.99
WT/DS98/R11.07.99 20.08.99 15.09.99
WT/DS98/712.01.00
WT/DS98/1014.12.99
WT/DS98/AB/R13.01.00 12.01.00
WT/DS98/10
32. Argentine - Mesures de
sauvegarde à l'importation dechaussures23.07.98
CE
WT/DS12125.06.99
WT/DS121/R15.07.99 24.08.99 15.09.00
WT/DS121/6
et Corr.112.01.00
WT/DS121/914.12.99
WT/DS121/AB/R13.01.00 12.01.00
WT/DS121/9
33. CE - Mesures affectant des
produits butyreux18.11.97
Nouvelle-
Zélande
WT/DS7224.11.99
WT/DS72/Rs.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o. s.o.
34. États-Unis - Traitement fiscal
des "sociétés de ventes àl'étranger"22.09.98
CE
WT/DS10808.10.99
WT/DS108/R28.10.99 07.12.99 26.11.99
WT/DS108/720.03.00
WT/DS108/1024.02.00
WT/DS108/AB/R25.03.00 20.03.00
WT/DS108/10
35. États-Unis - Articles 301 à 310
de la Loi de 1974 sur lecommerce extérieur02.03.99
CE
WT/DS15222.12.99
WT/DS152/R11.01.00 20.02.00 s.o. 27.01.00
WT/DS152/14s.o. s.o. s.o.
36. États-Unis - Imposition de droits
compensateurs sur certains
produits en acier au carbone,plomb et bismuth laminés àchaud originaires duRoyaume-Uni17.02.99
CE
WT/DS13823.12.99
WT/DS138/R12.01.00 21.02.00 27.01.00
WT/DS138/507.06.00
WT/DS138/9 et
Corr.110.05.00
WT/DS138/AB/R09.06.00 07.06.00
WT/DS138/9 et
Corr.1
37. Mexique - Enquête antidumping
concernant le sirop de maïs à
haute teneur en fructose en
provenance des États-Unis25.11.98
États-Unis
WT/DS132
et Corr.128.01.00
WT/DS132/R17.02.00 28.03.00 s.o. 24.02.00
WT/DS132/4 et
Corr.1s.o. s.o. s.o.
38. Canada - Certaines mesures
concernant l'industrieautomobile01.02.99
Japon
WT/DS139
01.02.99
CE
WT/DS14211.02.00
WT/DS139/R
WT/DS142/R02.03.00 11.04.00 02.03.00
WT/DS139/5
WT/DS142/519.06.00
WT/DS139/8
WT/DS142/831.05.00
WT/DS139/R
WT/DS142/R30.06.00 19.06.00
WT/DS139/8
WT/DS142/8
39. Canada - Protection conférée par
un brevet pour les produits
pharmaceutiques04.02.99
CE
WT/DS11417.03.00
WT/DS114/R06.04.00 16.05.00 s.o. 07.04.00
WT/DS/114/9s.o. s.o. s.o.WT/DSB/26/Add.1
Page 56
Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
40. États-Unis - Loi antidumping
de 191601.02.99
CE
WT/DS13631.03.00
WT/DS136/R
et Corr.120.04.00 30.05.00 29.05.00
WT/DS136/526.09.00
WT/DS136/828.08.00
WT/DS136/AB/R27.09.00 26.09.00
WT/DS136/8
41. Corée - Mesures affectant les
marchés publics16.06.99
États-Unis
WT/DS16301.05.00
WT/DS163/R21.05.00 30.06.00 s.o. 19.06.00
WT/DS163/7s.o. s.o. s.o.
42. Canada - Durée de la protection
conférée par un brevet22.09.99
États-Unis
WT/DS17005.05.00
WT/DS170/R25.05.00 04.07.00 19.06.00
WT/DS170/412.10.00
WT/DS170/718.09.00
WT/DS170/AB/R18.10.00 12.10.00
WT/DS170/7
43. États-Unis - Loi antidumping
de 191626.07.99
Japon
WT/DS16229.05.00
WT/DS162/R
et
25.09.00
Add.118.06.00 28.07.00 29.05.00
WT/DS162/626.09.00
WT/DS162/1128.08.00
WT/DS162/AB/R27.09.00 26.09.00
WT/DS162/11
44. États-Unis - Article 110 5) de la
Loi des États-Unis sur le droitd'auteur26.05.99
CE
WT/DS16015.06.00
WT/DS160/R05.07.00 14.08.00 s.o. 27.07.00
WT/DS160/8s.o. s.o. s.o.
45. États-Unis - Mesures à
l'importation de certains produitsen provenance desCommunautés européennes16.06.99
CE
WT/DS16517.07.00
WT/DS165/R
et
Add.106.08.00 16.09.00 12.09.00
WT/DS165/1010.01.01
WT/DS165/1311.12.00
WT/DS165/AB/R10.01.01 10.01.01
WT/DS165/13
46. Corée - Mesures affectant les
importations de viande de bœuffraîche, réfrigérée et congelée26.05.99
États-Unis
WT/DS161
26.07.99
Australie
WT/DS16931.07.00
WT/DS161/R -
WT/DS169/R20.08.00 29.09.00 11.09.00
WT/DS161/8 -
WT/DS169/810.01.01
WT/DS161/11-
WT/DS169/1111.12.00
WT/DS161/AB/R-
WT/DS169/AB/R10.01.01 10.01.01
WT/DS161/11-
WT/DS169/11
47. États-Unis - Mesures de
sauvegarde définitives àl'importation de gluten defroment en provenance des
Communautés européennes26.07.99
CE
WT/DS16631.07.00
WT/DS166/R20.08.00 29.09.00 26.09.00
WT/DS166/719.01.01
WT/DS166/1022.12.00
WT/DS166/AB/R21.01.01 19.01.01
WT/DS166/10
48. CE - Mesures affectant l'amiante
et les produits en contenant25.11.98
Canada
WT/DS13518.09.00
WT/DS135/R
et
Add.108.10.00 17.11.00 23.10.00
WT/DS135/805.04.01
WT/DS135/1212.03.01
WT/DS135/AB/R11.04.01 05.04.01
WT/DS135/12WT/DSB/26/Add.1
Page 57Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
49. Guatemala – Mesures
antidumping définitivesconcernant le ciment Portlandgris en provenance du Mexique22.09.99
Mexique
WT/DS15624.10.00
WT/DS156/R13.11.00 23.12.00 s.o. 17.11.00
WT/DS156/4s.o. s.o. s.o.
50. États-Unis -  Mesures
antidumping  visant les tôlesd'acier inoxydable en rouleaux et
les feuilles et bandes d'acier
inoxydable en provenance deCorée19.11.99
Corée
WT/DS17922.12.00
WT/DS179/R11.01.01 21.02.01 s.o. 01.02.01
WT/DS179/4s.o. s.o. s.o.
51. Argentine – Mesures visant
l'exportation de peaux de bovinset l'importation de cuirs finis26.07.99
CE
WT/DS15519.12.00
WT/DS155/R
et Corr.108.01.01 18.02.01 s.o. 16.02.01
WT/DS155/5s.o. s.o. s.o.
52. CE – Droits antidumping sur les
importations de linge de lit en
coton en provenance d'Inde27.10.99
Inde
WT/DS14130.10.00
WT/DS141/R19.11.00 29.12.00 01.12.00
WT/DS141/612.03.01
WT/DS141/901.03.01
WT/DS141/AB/R31.03.01 12.03.01
WT/DS141/9
53. Thaïlande – Droits antidumping
sur les profilés en fer ou enaciers non alliés et les poutresen H en provenance de Pologne19.11.99
Pologne
WT/DS12228.09.00
WT/DS122/R18.10.00 27.11.00 23.10.00
WT/DS122/405.04.01
WT/DS122/712.03.01
WT/DS122/AB/R11.04.01 05.04.01
WT/DS122/7
54. États-Unis – Mesures de
sauvegarde à l'importation de
viande d'agneau fraîche,
réfrigérée ou congelée enprovenance de Nouvelle-Zélandeet d'Australie19.11.99
Nouvelle-
Zélande
WT/DS177
Australie
WT/DS17821.12.00
WT/DS177/R-
WT/DS178/R10.01.01 19.02.01 31.01.01
WT/DS177/7-
WT/DS178/816.05.01
WT/DS177/10-
WT/DS178/1101.05.01
WT/DS177/AB/R-
WT/DS178/AB/R31.05.01 16.05.01
WT/DS177/10-
WT/DS178/11
55. États-Unis – Mesures
antidumping appliquées àcertains produits en acier
laminés à chaud en provenance
du Japon20.03.00
Japon
WT/DS18428.02.01
WT/DS184/R20.03.01 29.04.01 25.04.01
WT/DS184/523.08.01
WT/DS184/824.07.01
WT/DS184/AB/R23.08.01 23.08.01
WT/DS184/8
56. États-Unis – Mesure de
sauvegarde transitoire appliquéeaux fils de coton peignés enprovenance du Pakistan19.06.00
Pakistan
WT/DS19231.05.01
WT/DS192/R20.06.01 30.07.01 09.07.01
WT/DS192/4
57. États-Unis – Mesures traitant les
restrictions à l'exportation
comme des subventions11.09.00
Canada
WT/DS19429.06.01
WT/DS194/R19.07.01 28.08.01 s.o. 23.08.01
WT/DS194/4s.o. s.o. s.o.WT/DSB/26/Add.1
Page 58
Différend Groupe
spécial établi
leRapport du
Groupe spécial
distribué leExpiration
du délai de
20 joursExpiration
du délai de
60 joursDéclaration
d'appelRapport du
Groupe spécial
adopté leRapport de
l'Organe d'appel
distribué leExpiration
du délai de
30 joursRapport de
l'Organe
d'appel adopté
le
58. États-Unis – Article 211 de la
Loi générale de 1998 portantouverture de crédits26.09.00
CE
WT/DS17606.08.01
WT/DS176/R26.08.01 05.10.01WT/DSB/26/Add.1
Page 59SECTION III
Mise en œuvre des recommandations de l'ORD
 (1er janvier 1995-31 août 2001 )
Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
1. États-Unis - Normes concernant
l'essence nouvelle et ancienneformules20.05.96
WT/DS2/919.06.96
WT/DSB/M/1903.12.96
WT/DSB/M/2720.05.96-20.08.97
(15 mois)WT/DS2/10 et
Add.1 à Add.7
2. Japon - Taxes sur les boissons
alcooliques01.11.96
WT/DS8/11
WT/DS10/11
WT/DS11/820.11.96
WT/DSB/M/2614.02.97
WT/DS8/15
WT/DS10/15
WT/DS11/13
(arbitrage)14.02.97-14.05.98
(15 mois)(WT/DS8/18-
WT/DS10/18-WT/DS11/16)
(WT/DS8/18/Add.1-
WT/DS10/18/Add.1-WT/DS11/16/Add.1)
(WT/DS8/18/Add.2-
WT/DS10/18/Add.2-
WT/DS11/16/Add.2)
3. États-Unis -  Restrictions à
l'importation des vêtements dedessous, de coton et de fibressynthétiques ou artificielles25.02.97
WT/DS24/820.03.97
WT/DSB/M/30s.o. s.o. La mesure a expiré le
28.03.97.
WT/DSB/M/31
4. Brésil - Mesures visant la noix de
coco desséchée20.03.97
WT/DS22/11/Rev.2s.o. s.o. s.o. s.o.
5. États-Unis - Mesures affectant les
importations de chemises,
chemisiers et blouses, de laine,tissés en provenance d'Inde23.05.97
WT/DS33/5s.o. s.o. s.o. La limitation a été annulée
le 03.12.96.
WT/DSB/M/33
6. Canada - Certaines mesures
concernant les périodiques30.07.97
WT/DS31/729.08.97
WT/DS31/815.09.97 30.07.97-30.10.98
(15 mois)WT/DS31/9 et
Add.1 à Add.5WT/DSB/26/Add.1
Page 60
Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
7. CE - Régime applicable à
l'importation, à la vente et à la
distribution des bananes25.09.97
WT/DS27/1216.10.97
WT/DSB/M/3807.01.98
WT/DS27/15
(arbitrage)25.09.97-01.01.99
(15 mois)WT/DS27/17 et
Add.1 à Add.3
WT/DS27/51 et
Add.1 à Add.20
8. Inde - Protection conférée par un
brevet pour les produitspharmaceutiques et les produitschimiques pour l'agriculture16.01.98
WT/DS50/913.02.98
WT/DSB/M/4221.04.98
WT/DSB/M/4516.01.98-19.04.99
(15 mois)WT/DS50/10 et
Add.1 à Add.4
9. CE - Mesures visant les animaux
vivants et les viandes (hormones)13.02.98
WT/DS26/13
WT/DS48/1113.03.98
WT/DSB/M/4329.05.98
WT/DS26/15
WT/DS48/13
(arbitrage)13.02.98-13.05.99
(15 mois)WT/DS26/17-
WT/DS48/15 et
Add.1 à Add.4
10. Argentine - Mesures affectant les
importations de chaussures,textiles, vêtements et autresarticles22.04.98
WT/DS56/1108.05.98
WT/DS56/1215.06.98
WT/DSB/M/4622.04.98-19.10.98
(180 jours pour la
mise en conformité
des droits spécifiques
sur les textiles et les
vêtements avec les
constatations
formulées)
22.04.98-01.01.99
(242 jours pour la
mise en conformité
de la taxe statistique
avec les
constatations
formulées)WT/DS56/15 et
Add.1 à Add.4
11. Japon – Mesures affectant les
pellicules et papiers
photographiques destinés aux
consommateurs22.04.98
WT/DS44/5s.o. s.o. s.o. s.o.WT/DSB/26/Add.1
Page 61Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
12. CE - Classement tarifaire de
certains matériels informatiques22.06.98
WT/DS62/11
WT/DS67/9
WT/DS68/8s.o. s.o. s.o. s.o.
13. CE - Mesures affectant
l'importation de certains produitsprovenant de volailles23.07.98
WT/DS69/727.08.98
WT/DS69/820.10.98
WT/DS69/9Jusqu'au 31.03.99
14. Indonésie - Certaines mesures
affectant l'industrie automobile23.07.98
WT/DS54/10-
WT/DS55/10-
WT/DS59/9-
WT/DS64/821.08.98
WT/DS54/12 - 
WT/DS55/11 - 
WT/DS59/10
WT/DS64/907.12.98
WT/DS54/15 -
WT/DS55/14 - WT/DS59/13 - 
WT/DS64/12 -
(arbitrage)23.07.98-23.07.99
(12 mois)WT/DS54/17 -
WT/DS55/16 -WT/DS59/15 -WT/DS64/14 -
et Add.1
15. Inde - Protection conférée par un
brevet pour les produitspharmaceutiques et les produitschimiques pour l'agriculture22.09.98
WT/DS79/5 et Corr.121.10.98
WT/DSB/M/4924.11.98
WT/DSB/M/51jusqu'au 19.04.99 WT/DS79/6
16. États-Unis - Prohibition à
l'importation de certaines crevetteset de certains produits à base de
crevettes06.11.98
WT/DS58/1425.11.98
WT/DSB/M/5121.01.99
WT/DSB/M/5406.11.98-06.12.99
(13 mois)WT/DS58/15
17. Australie - Mesures visant les
importations de saumons06.11.98
WT/DS18/1125.11.98
WT/DSB/M/5123.02.99
WT/DS18/9
(arbitrage)06.11.98-06.07.99
(8 mois)voir section IV
18. Guatemala - Enquête antidumping
concernant le ciment Portland enprovenance du Mexique25.11.98
WT/DS60/12s.o. s.o. s.o. s.o.
19. Corée - Taxes sur les boissons
alcooliques17.02.99
WT/DS75/12 -
WT/DS84/1019.03.99
WT/DSB/M/5704.06.99
WT/DS75/16 -
WT/DS84/14
(arbitrage)17.02.99-31.01.2000
(11 mois et
2 semaines)WT/DS75/18
WT/DS84/16
20. Japon - Mesures visant les
produits agricoles19.03.99
WT/DS76/815.04.99
WT/DSB/M/5815.06.99
WT/DS76/919.03.99-31.12.99
(9 mois et
12 jours)WT/DS76/11
et Add.1 à Add.16WT/DSB/26/Add.1
Page 62
Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
21. États-Unis - Droit antidumping sur
les semi-conducteurs pour
mémoires RAM dynamiques
(DRAM) de 1 mégabit ou plus,originaires de Corée19.03.99
WT/DS99/515.04.99
WT/DSB/M/5819.05.99
WT/DSB/M/6519.03.99-19.11.99
(8 mois)WT/DS99/6
22. Australie - Subventions accordées
aux producteurs et exportateurs decuir pour automobiles16.06.99
WT/DS126/506.07.99
WT/DS126/6Conformément à
l'article 4.7 de
l'Accord SMC, le
Groupe spécial a
recommandé que les
mesures soient
retirées dans un délai
de 90 jours à compter
de la date d'adoption
du rapport.WT/DS126/7
(Voir section IV)
23. Brésil - Programme de
financement des exportations pour
les aéronefs20.08.99
WT/DS/46/1013.09.99
WT/DS46/11Conformément à
l'article 4.7 de
l'Accord SMC, le
Groupe spécial a
recommandé que les
mesures soient
retirées dans un délai
de 90 jours à compter
de la date d'adoption
du rapport.WT/DS46/12
(Voir section IV)
24. Canada - Mesures visant
l'exportation des aéronefs civils20.08.99
WT/DS70/606.09.99
WT/DS70/1Conformément à
l'article 4.7 de
l'Accord SMC, le
Groupe spécial a
recommandé que les
mesures soient
retirées dans un délai
de 90 jours à compter
de la date d'adoption
du rapport.WT/DS70/8
(Voir section IV)WT/DSB/26/Add.1
Page 63Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
25. Inde – Restrictions quantitatives à
l'importation de produits agricoles,
textiles et industriels22.09.99
WT/DS90/1414.10.99
WT/DSB/M/6928.12.99
WT/DS90/15Jusqu'au 01.04.00 et
01.04.01WT/DS90/16 et Add.1
à Add.2
26. Canada - Mesures visant
l'importation de lait et
l'exportation de produits laitiers27.10.99
WT/DS103/11-
WT/DS113/1119.11.99
WT/DSB/M/7122.12.99
WT/DS103/10-
WT/DS113/10Dernière étape de la
mise en œuvre au
plus tard le 31.12.00WT/DS103/12-
WT/DS113/12 et Add.1
à Add.6
(Voir section IV)
27. Turquie - Restrictions à
l'importation de produits textiles etde vêtements19.11.99
WT/DS34/1115.12.99
WT/DS34/907.01.00
WT/DS34/1019.02.01 WT/DS34/12 et Add.1
à Add.8
28. Chili – Taxes sur les boissons
alcooliques12.01.00
WT/DS87/12-
WT/DS110/1111.02.00
WT/DSB/M/7523.05.00
WT/DS87/15-
WT/DS110/4
(arbitrage)12.01.00-21.03.01
(14 mois et 9 jours)WT/DS87/17 et
Add.1 à Add.2
29. Corée - Mesure de sauvegarde
définitive appliquée auximportations de certains produitslaitiers12.01.00
WT/DS98/1011.02.00
WT/DSB/M/7521.03.00
WT/DS98/11Jusqu'au 20.05.00 WT/DS98/12
30. Argentine - Mesures de
sauvegarde à l'importation de
chaussures12.01.00
WT/DS121/911.02.00
WT/DSB/M/75s.o. s.o. s.o.
31. États-Unis - Articles 301 à 310 de
la Loi de 1974 sur le commerceextérieur27.01.00
WT/DS152/14s.o. s.o. s.o. s.o.
32. Mexique - Enquête antidumping
concernant le sirop de maïs àhaute teneur en fructose enprovenance des États-Unis24.02.00
WT/DS132/4
et Corr.120.03.00
WT/DSB/M/7710.04.00
WT/DS132/524.02.00-22.09.00
(6 mois et 29 jours)(Voir section IV)
33. États-Unis - Traitement fiscal des
"sociétés de ventes à l'étranger"20.03.00
WT/DS108/1007.04.00
WT/DSB/M/7820.03.00
(adoption du rapport)Jusqu'au 01.10.00
Ensuite, le délai a été
prorogé jusqu'au
01.11.00(Voir section IV)WT/DSB/26/Add.1
Page 64
Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
34. Canada - Protection conférée par
un brevet pour les produits
pharmaceutiques07.04.00
WT/DS114/925.04.00
WT/DSB/M/7918.08.00
WT/DS114/13
(arbitrage)Jusqu'au 07.10.00 Les réglementations visées
ont été abrogées le
07.10.00
35. États-Unis - Imposition de droits
compensateurs sur certains
produits en acier au carbone,plomb et bismuth laminés à chaudoriginaires du Royaume-Uni07.06.00
WT/DS138/9
et Corr.105.07.00
WT/DSB/M/85s.o. s.o. s.o.
36. Canada - Certaines mesures
affectant l'industrie automobile19.06.00
WT/DS139/8-
WT/DS142/827.07.00
WT/DSB/M/8604.10.00
WT/DS139/12 -
WT/DS142/12
(arbitrage)Jusqu'au 19.02.01 Les mesures ont été
abrogées le 18.02.01
WT/DSB/M/101
37. Corée - Mesures affectant les
marchés publics19.06.00
WT/DS163/7s.o. s.o. s.o. s.o.
38. États-Unis - Article 110 5) de la
Loi des États-Unis sur le droitd'auteur27.07.00
WT/DS160/824.08.00
WT/DS160/915.01.01
WT/DS160/12
(arbitrage)Jusqu'au 27.07.01
Ensuite, le délai a été
prorogé jusqu'à la fin
de la session du
Congrès des
États-Unis ou
jusqu'au 31.12.01
39. États-Unis - Loi antidumping
de 191626.09.00
WT/DS136/8-
WT/DS162/1123.10.00
WT/DSB/M/9128.02.01
WT/DS136/11-
WT/DS162/14
(arbitrage)Jusqu'au 27.07.01
Ensuite, le délai a été
prorogé jusqu'à la fin
de la session du
Congrès des
États-Unis ou
jusqu'au 31.12.01
40. Canada - Durée de la protection
conférée par un brevet12.10.00
WT/DS170/723.10.00
WT/DSB/M/9128.02.01 Jusqu'au 12.08.01 Le Canada a annoncé que
le processus de mise en
œuvre a été achevé le
12.08.01
WT/DSB/M/107WT/DSB/26/Add.1
Page 65Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
41. Guatemala – Mesures
antidumping définitives
concernant le ciment Portland gris
en provenance du Mexique17.11.00
WT/DS156/412.12.00
WT/DSB/M/94s.o. s.o. Les droits antidumping
définitifs ont été supprimés
le 02.10.00
WT/DSB/M/94
42. Corée – Mesures affectant les
importations de viande de bœuffraîche, réfrigérée et congelée10.01.01
WT/DS161/11
WT/DS169/1101.02.01
WT/DSB/M/9819.04.01
WT/DS161/12
WT/DS169/12Jusqu'au 10.09.01
43. États-Unis – Mesures de
sauvegarde définitives à
l'importation de gluten de fromenten provenance des Communautéseuropéennes19.01.01
WT/DS166/1003.04.01
WT/DSB/M/9904.04.01
WT/DS166/12Jusqu'au 02.06.01
44. États-Unis – Mesures antidumping
visant les tôles d'acier inoxydableen rouleaux et les feuilles et
bandes d'acier inoxydable en
provenance de Corée01.02.01
WT/DS179/401.03.01
WT/DSB/M/10026.04.01
WT/DS179/5Jusqu'au 01.09.01
45. Argentine – Mesures visant
l'exportation de peaux de bovins etl'importation de cuirs finis16.02.02
WT/DS155/512.03.01
WT/DSB/M/10131.08.01
WT/DS155/10
(arbitrage)Jusqu'au 28.02.02
46. CE – Droits antidumping sur les
importations de linge de lit en
coton en provenance d'Inde12.02.01
WT/DS141/905.04.01
WT/DSB/M/10326.04.01
WT/DS141/10Jusqu'au 14.08.01
47. Thaïlande – Droits antidumping
sur les profilés en fer ou en aciersnon alliés et les poutres en H enprovenance de Pologne05.04.01
WT/DS122/726.04.01
WT/DSB/M/10425.05.01
WT/DS122/8Jusqu'au 20.10.01
48. CE – Mesures affectant l'amiante
et les produits en contenant05.04.01
WT/DS135/12s.o. s.o. s.o. s.o.
49. États-Unis – Mesures de
sauvegarde à l'importation de
viande d'agneau fraîche, réfrigérée
ou congelée en provenance deNouvelle-Zélande et d'Australie16.05.01
WT/DS177/10-
WT/DS178/1120.06.01
WT/DS177/11-WT/DS178/12WT/DSB/26/Add.1
Page 66
Différend Adoptio n des rapports
du Groupe spécial/de
l'Organe d'appelNotification des in tentions concernant
la mise en œuvre des
recommandations
de l'ORD
(Dans les 30 jours suivant la date
d'adoption du rapport du Groupe
spécial/de l'Organe d'appel )Date de la
détermination du délai
raisonnableDélai raisonnable
(article 21:3 du
Mémorandum
d'accord)Surveillance par l'ORD
conformément à
l'article 21:6 du
Mémorandum d'accord
(six mois après
l'établissement du délai
raisonnable)
50. États-Unis – Mesures antidumping
appliquées à certains produits en
acier laminés à chaud en
provenance du Japon23.08.01
WT/DS184/8WT/DSB/26/Add.1
Page 67SECTION IV
i)  Recours à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends
(1er janvier 1995-31 août 2001)
Différend Recours à
l'article 21:5Renvoi devant le
Groupe spécial
initial par l'ORDRapport du
Groupe spécial
distribué leDéclaration
d'appelRapport de
l'Organe d'appel
distribué leRapports du Groupe
spécial et/ou de
l'Organe d'appel
adoptés le
1. CE - Régime applicable à
l'importation, à la vente et à ladistribution des bananes (WT/DS27)15.12.98
CE
WT/DS27/40
18.12.98
Équateur
WT/DS27/4112.01.99
WT/DSB/M/53
CE, Équateur12.04.99
WT/DS27/RW/EC
U
WT/DS27/RW/EE
C et Corr.1s.o. s.o. 06.05.99
WT/DSB/M/61
(WT/DS27/RW/ECU)
2. Australie - Mesures visant les
importations de saumons (WT/DS18)28.07.99
WT/DS18/1428.07.99
WT/DSB/M/6618.02.00
WT/DS18/RWs.o. s.o. 20.03.00
WT/DSB/M/77
3. Australie - Subventions accordées
aux producteurs et exportateurs decuir pour automobiles (WT/DS126)04.10.99
États-Unis
WT/DS126/814.10.99
WT/DSB/M/6921.01.00
WT/DS126/RW
et Corr.1s.o. s.o. 11.02.00
WT/DSB/M/75
4. Brésil - Programme de financement
des exportations pour les aéronefs
(WT/DS46)26.11.99
Canada
WT/DS46/1309.12.99
WT/DSB/M/7209.05.00
WT/DS46/RW22.05.00
WT/DS46/1721.07.00
WT/DS46/AB/RW04.08.00
WT/DSB/M/87
5. Canada - Mesures visant l'exportation
des aéronefs civils (WT/DS70)23.11.99
Brésil
WT/DS70/909.12.99
WT/DSB/M/7209.05.00
WT/DS70/RW22.05.00
WT/DS70/1221.07.00
WT/DS70/AB/RW04.08.00
WT/DSB/M/87
6. États-Unis - Droit antidumping sur
les semi-conducteurs pour mémoiresRAM dynamiques (DRAM) de1 mégabit ou plus, originaires de
Corée (WT/DS99)07.04.00
Corée
WT/DS99/825.04.00
WT/DSB/M/7907.11.00
WT/DS99/RW
(solution convenue
d'un commun
accord)s.o. s.o. s.o.
7. États-Unis - Prohibition à
l'importation de certaines crevettes etde certains produits à base decrevettes (WT/DS58)13.10.00
Malaisie
WT/DS58/1723.10.00
WT/DSB/M/9115.06.01
WT/DS58/RW23.07.01
WT/DS58/20
8. Mexique - Enquête antidumping
concernant le sirop de maïs à hauteteneur en fructose en provenance des
États-Unis (WT/DS132)13.10.00
États-Unis
WT/DS132/623.10.00
WT/DSB/M/9122.06.01
WT/DS132/RW24.07.01
WT/DS132/10WT/DSB/26/Add.1
Page 68
Différend Recours à
l'article 21:5Renvoi devant le
Groupe spécial
initial par l'ORDRapport du
Groupe spécial
distribué leDéclaration
d'appelRapport de
l'Organe d'appel
distribué leRapports du Groupe
spécial et/ou de
l'Organe d'appel
adoptés le
9. États-Unis – Traitement fiscal des
"sociétés de ventes à l'étranger"
(WT/DS108)07.12.00
CE
WT/DS108/1620.12.00
WT/DSB/M/9520.08.01
WT/DS108/RW
10. Brésil – Programme de financement
des exportations pour les aéronefs:deuxième recours du Canada à
l'article 21:5 du Mémorandum
d'accord sur le règlement desdifférends ( WT/DS46)19.01.01
Canada
WT/DS46/2616.02.01
WT/DSB/M/9926.07.01
WT/DS46/RW/2s.o. s.o. 23.08.01
WT/DSB/M/108
11. Canada – Mesures visant
l'importation de lait et l'exportationde produits laitiers
(WT/DS103-WT/DS113)16.02.01
États-Unis
WT/DS103/16
16.02.01
Nouvelle-Zélande
WT/DS113/1601.03.01
WT/DSB/M/10011.07.01
WT/DS103/RW-
WT/DS113/RWWT/DSB/26/Add.1
Page 69SECTION IV
ii)  Recours à l'article 22 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends
(1er janvier 1995-31 août 2001)
Différend Recours à
l'article 22:2Arbitrage au titre de
l'article 22:6Rapport de
l'arbitreAutorisation de suspendre des
concessions accordée par l'ORD
1.a) CE - Régime applicable à l'importation, à la vente et
à la distribution des bananes (WT/DS27)14.01.99
États-Unis
WT/DS27/4329.01.99
CE
WT/DS27/4609.04.99
WT/DS27/ARBEn réponse à la demande des États-Unis
(WT/DS27/49) , l'autorisation a été
accordée à la réunion de l'ORD du
19.04.99 (WT/DSB/M/59)
1.b) CE - Régime applicable à l'importation, à la vente et
à la distribution des bananes (WT/DS27)08.11.99
Équateur
WT/DS27/5219.11.99
CE
WT/DS27/5324.03.00
WT/DS27/ARB/ECUEn réponse à la demande des États-Unis
(WT/DS27/54 ), l'autorisation a été
accordée à la réunion de l'ORD du
18.05.00 (WT/DSB/M/79)
2. CE - Mesures concernant les viandes et les produits
carnés (hormones) (WT/DS26;  WT/DS48)17.05.99
États-Unis
WT/DS26/19
20.05.99
Canada
WT/DS48/1702.06.99
CE
WT/DS26/20
WT/DS48/1812.07.99
WT/DS26/ARB
WT/DS48/ARBEn réponse à la demande des États-Unis
(WT/DS26/21)  et à la demande du Canada
(WT/DS48/19), l'autorisation a été
accordée à la réunion de l'ORD du
26.07.99 (WT/DSB/M/65)
3. Australie - Mesures visant les importations de
saumons (WT/DS18)15.07.99
Canada
WT/DS18/1227.07.99
Australie
WT/DS18/13s.o. s.o.
4. Brésil – Programme de financement des exportations
pour les aéronefs  (WT/DS46)10.05.00
Canada
WT/DS46/1622.05.00
Brésil
WT/DS46/1828.08.00
WT/DS46/ARBEn réponse à la demande du Canada
(WT/DS46/25) , l'autorisation a été
accordée à la réunion de l'ORD du
12.12.00 (WT/DSB/M/94)
5. États-Unis – Traitement fiscal des "sociétés de ventes
à l'étranger" (WT/DS108)17.11.00
CE
WT/DS108/1328.11.00
États-Unis
WT/DS108/17
6. Canada – Mesures visant l'importation de lait et
l'exportation de produits laitiers
(WT/DS103-WT/DS113)16.02.01
États-Unis
WT/DS103/17
16.02.01
Nouvelle-Zélande
WT/DS113/1728.02.01
Canada
WT/DS103/18
WT/DS113/18
__________SECTION III
ORGANE D'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALESORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/TPR/101
18 septembre 2001
(01-4407)
Organe d'examen des politiques commerciales
MÉCANISME D'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES
Rapport de l'Organe d'examen des politiques commerciales pour 2001
Président:  S.E. M. Pekka Huhtaniemi (Finlande)
1. Le Mécanisme d'examen des politiques commerciales (MEPC) a été créé en 1989 à titre
provisoire et confirmé par l'Annexe 3 de l'Accord  de Marrakech instituant l'OMC.  Conformément à
l'Accord de Marrakech, le fonctionnement du MEPC a été évalué par l'Organe d'examen des
politiques commerciales en 1999.  Les résultats de cette évaluation ont montré que le MEPCfonctionne de manière efficace, que son rôle et ses objectifs gardent toute leur importance et que tous
les Membres devraient être soumis à examen au moins une fois et dans les moindres délais;  le MEPC
a également "montré qu'il avait un aspect positif pour le public, notamment parce qu'il contribuait à la
transparence".
1  En outre, le Mécanisme a souvent été examiné par les Membres au cours des ans, ce
qui a permis d'y apporter un certain nombre d'améliorations en matière de procédure depuis 1989.
2. Le présent rapport de l'Organe d'examen des politiques commerciales fournit une évaluation
annuelle du MEPC.   Le rapport annuel porte également sur les examens des Membres qui ont été
effectués en 2001 et sur les principales questions qu'ils ont mises en lumière.  Les tableaux figurant en
annexe indiquent les Membres qui ont fait l'objet d'un examen pendant la période allant jusqu'à la fin
de 2001, la répartition géographique des examens effectués à ce jour, ainsi que le programme
d'examens proposé pour 2002.
Objectifs du MEPC
3. Les objectifs du MEPC décrits à l'Annexe 3 de  l'Accord de Marrakech sont de "contribuer à
ce que tous les Membres respectent davantage les règles, disciplines et engagements définis dans les
Accords commerciaux multilatéraux et, le cas échéant, dans les Accords commerciaux plurilatéraux,
et donc à faciliter le fonctionnement du système commercial multilatéral, en permettant unetransparence accrue et une meilleure compréhension des politiques et pratiques commerciales des
Membres".
4. À cet égard, le MEPC doit examiner périodiquement les politiques et pratiques commerciales
de tous les Membres.  À la fin de 2001, le MEPC aura procédé à 150 examens depuis sa création (voir
l'annexe I).  Ces examens ont concerné 84 des 128 Membres, l'Union européenne comptant pour un,ce qui représente environ 83 pour cent de la part du commerce mondial en 2000.  Les politiques et
pratiques commerciales de dix Membres ont été examinées pour la première fois en 2001.
2  Grâce à
                                                     
1Voir le document WT/MIN(99)/2, 8 octobre 1999.
2 Il s'agit des Membres ci-après:  Antigua-et-Barbuda, Brunéi Darussalam, Dominique, Gabon,
Grenade, Madagascar, Mozambique, Sainte-Lucie, Saint- Kitts-et-Nevis et Saint-Vincent-et-les Grenadines.WT/TPR/101
Page 2
l'importance croissante accordée aux examens des pays les moins avancés (PMA), onze examens de
ce type ont été effectués depuis 1998.3
5. En 2001, l'Organe d'examen des politiques commerciales a effectué 15 examens, dont l'un
était un examen groupé des six Membres de l'OMC faisant partie de l'Organisation des États des
Caraïbes orientales (OECO) (voir l'annexe II).  Les rapports du Secrétariat pour les examens deMadagascar, du Mozambique et de l'Ouganda ont été établis avec le concours de consultants et sous la
supervision attentive du personnel du Secrétariat;  l'Agence fiduciaire allemande a financé
l'élaboration des rapports sur Madagascar et l'Ouganda et assumé les dépenses liées à la préparation
de l'examen du Mozambique.
4  Les rapports sur le Ghana et la République slovaque ont également été
établis en partie avec l'aide de consultants, dont les services ont été financés sur le budget du
Secrétariat.  Les rapports du Secrétariat sont toujours rédigés en étroite consultation avec les autorités
du Membre soumis à examen.
6. D'une manière générale, les procédures des examens effectués en 2001 se sont bien déroulées.
Les réponses aux demandes de documentation et les questionnaires ont été généralement fournis dans
les délais prévus ou presque.  Conformément à la pratique adoptée récemment, le Secrétariat a essayé
de réduire la charge que représente pour les Membres soumis à examen l'envoi de réponses en ayant
recours, dans la mesure du possible, à d'autres sources de documentation, y compris les sites Webofficiels des Membres ou par le biais d'Internet.  Les renseignements ainsi disponibles n'ont pas
toujours été suffisants pour tous les Membres faisant l'objet d'un examen, et les demandes de
documentation sont encore suivies d'un questionnaire détaillé lorsque ces sources de documentation
ne suffisent pas.  Les visites effectuées par le Secrétariat dans les capitales ont encore été fructueuses
et des observations pertinentes ont été communiquées  au sujet des projets de rapports du Secrétariat.
De ce fait, la qualité, la teneur et le style des examens ont  été maintenus.
7. Ainsi qu'il était mentionné dans le rapport annuel de l'OEPC de 2000, ce dernier a continué à
éviter une concentration des examens à certaines périodes de l'année, comme cela avait été le cas les
années précédentes.  Les examens effectués en 2001 ont été répartis régulièrement au cours de l'année,
ce qui a réduit la pression pour les Membres, qui doivent se préparer à des réunions d'examen à desintervalles rapprochés;  le Secrétariat poursuit également ses efforts afin d'éviter les conflits de
calendrier avec d'autres réunions de l'OMC.  L'accord de coopération conclu avec une maison
d'édition internationale a réduit le délai entre les réunions et la publication des documents y afférents.
8. Le programme d'examens des politiques commerciales pour 2002 prévoit l'examen de
17 Membres:
• Japon et Union européenne, dans le cadre du cycle de deux ans;
• Afrique du Sud;  Australie;  Hong Kong, Chine;  Inde et Mexique, dans le cadre du
cycle de quatre ans;
• Barbade, Guatemala, Pakistan, République dominicaine, Slovénie et Venezuela, dans
le cadre du cycle de six ans;  et
• quatre des pays les moins avancés:  Haïti, Malawi, Mauritanie et Zambie.
                                                     
3 Les pays les moins avancés qui ont fait l'objet d'un examen depuis la création du Mécanisme sont le
Bangladesh (deux fois), le Bénin, le Burkina Faso, la Guinée, les Îles Salomon, le Lesotho, Madagascar, le Mali,le Mozambique, l'Ouganda (deux fois), le Sénégal, la Tanzanie, le Togo et la Zambie.
4 En 2000, la République fédérale d'Allemagne a mis à disposition 1 million de deutsche mark sur une
période de quatre ans pour permettre de procéder à des examens des politiques commerciales de pays en
développement et pour améliorer le Mécanisme, l'objectif  étant de mieux l'adapter aux besoins de ces pays.WT/TPR/101
Page 3
9. L'OEPC entend continuer d'établir un programme d'examens régulier en 2002, afin d'éviter
une concentration des examens et les retards qui se sont produits par le passé.
Utilité du MEPC
10. Comme le prévoit l'Annexe 3, le MEPC reste un cadre intéressant qui permet d'assurer la
transparence des politiques et pratiques commerciales des Membres et de les comprendre, facilitant
ainsi le fonctionnement du système commercial multilatéral.  Il constitue une enceinte où les
Membres peuvent discuter ouvertement de leurs politiques commerciales et en faire une analyse
objective.  Les rapports élaborés par le Secrétariat permettent un examen factuel et indépendant des
politiques et pratiques commerciales de chacun de s Membres concernés, et sont, d'une manière
générale, bien accueillis à la fois par le(s) Membre(s) soumis à examen et par l'ensemble des
Membres.  En donnant un aperçu global de l'interaction des institutions en matière d'élaboration et demise en œuvre des politiques commerciales, ainsi que de l'incidence des politiques dans les différents
secteurs, les rapports contribuent également, dans certains cas, à l'élaboration des politiques
commerciales.  En outre, plusieurs des pays en développement et des pays les moins avancés
Membres ont estimé que les examens étaient utiles en ce qu'ils fournissaient une assistance technique.
11. Outre l'élaboration des politiques commerciales, le processus d'examen traite également des
effets économiques des mesures commerciales et situe les régimes commerciaux et économiques des
différents Membres dans le contexte plus large de l'évolution de leur région.  Étant donné l'importance
croissante des accords et des groupements commerciaux régionaux, l'analyse faite dans les rapports
s'est avérée utile pour examiner l'incidence plus large de l'évolution économique récente de certaines
régions, ainsi que la question plus générale de l'incidence du régionalisme sur le système commercialmultilatéral.
Points qui se dégagent des examens effectués en 2001
12. Bien que chaque examen mette en exergue les questions et les mesures intéressant les
différents Membres, certains thèmes communs ont été relevés au cours des examens effectués en2001, dont:
• la transparence dans l'élaboration et la mise en œuvre des politiques;
• la stabilité économique et la libéralisation des échanges;
• la mise en œuvre des Accords de l'OMC, en particulier dans les domaines de
l'évaluation en douane, des ADPIC et des MIC;
• les accords commerciaux régionaux et leur rapport avec le système commercial
multilatéral;
• les questions tarifaires, y compris les crêtes tarifaires et la progressivité des droits, la
rationalisation des droits de douane et la différence entre les taux de droits
effectivement appliqués et les taux de droits consolidés;
• les procédures de dédouanement;
• les restrictions à l'importation et à l'exportation et les procédures de licences;
• le recours aux mesures d'urgence telles que les droits antidumping et les droits
compensateurs;WT/TPR/101
Page 4
• les mesures techniques et sanitaires et l'accès aux marchés;
• les normes et leur équivalence avec les normes internationales;
• la législation relative aux droits de propriété intellectuelle et les moyens de faire
respecter ces droits;
• la politique et les pratiques en matière de marchés publics;
• le rôle de l'État dans l'économie et les programmes de privatisation;
• les questions concernant la politique en matière de concurrence et d'investissement
liées au commerce;
• les mesures d'incitation telles que les subventions et les allégements fiscaux;
• les questions de politique commerciale sectorielle, en particulier la libéralisation dans
les secteurs de l'agriculture et de certains services;
• les engagements pris au titre de l'AGCS;  et
• l'assistance technique pour la mise en œuvre des Accords de l'OMC et les résultats
donnés par le Cadre intégré.
Application aux pays les moins avancés (PMA)
13. Dans le rapport qu'il a présenté à la Conférence ministérielle de Singapour, l'Organe d'examen
des politiques commerciales indiquait qu'il fallait veiller davantage, lors de la préparation du
programme de l'OEPC, à l'application aux PMA, ce qu'a également souligné l'évaluation du
fonctionnement du MEPC faite en 1999.  L'OEPC a continué d'examiner un nombre appréciable de
PMA.  Parmi les 30 PMA Membres de l'OMC, 14 avaient fait l'objet d'un examen à la fin de 2001;pour trois d'entre eux, l'examen a été effectué en 2001.
5  Sur les 17 Membres que l'OEPC se propose
d'examiner en 2002, quatre appartiendront à la catégorie des pays les moins avancés .6
14. Les examens des politiques commerciales des PMA ont rempli de plus en plus une fonction
d'assistance technique et ont été utiles pour mieux comprendre la structure des politiques
commerciales en place et leur rapport avec les Accords de l'OMC.  Les examens ont aussi conduit àune meilleure compréhension, dans ces pays, des Accords de l'OMC, ce qui a permis un plus grand
respect des règles et une meilleure intégration dans le système commercial multilatéral;  dans certains
cas, ils ont facilité l'interaction des organismes publics.  La vaste portée des rapports permet aussi aux
Membres de déceler toute lacune dans leur politique et d'identifier les domaines spécifiques dans
lesquels ils pourraient avoir besoin d'une assistance technique supplémentaire.
                                                     
5 À la fin de 2001, les PMA Membres de l'OMC suivants devront encore faire l'objet d'un examen dans
le cadre du MEPC:  Angola, Burundi, Djibouti, Gambie, Guinée-Bissau, Haïti, Malawi, Maldives, Mauritanie,Myanmar, Niger, République centrafricaine, République démocratique du Congo, Rwanda, Sierra Leone etTchad.
6 À savoir Haïti, Malawi, Mauritanie et Zambie.WT/TPR/101
Page 5
15. Depuis 2000, l'élaboration des rapports d'exam en des politiques commerciales des PMA
répond de manière plus systématique aux besoins d'assistance technique.  Le processus d'examen d'un
PMA comprend désormais un séminaire de trois à quatre jours à l'intention des fonctinonaires de ce
pays ayant pour thème l'OMC et, notamment, l'exer cice d'examen des politiques commerciales et le
rôle du commerce dans la politique économique;  des séminaires de ce type ont été organisés en 2001à l'occasion de l'examen de l'Ouganda et sont prévus pour les examens d'Haïti, du Malawi et de la
Mauritanie qui auront lieu en 2002.  Le rapport du Secrétariat pour l'examen d'un PMA comporte une
section relative aux besoins et priorités en matière d'assistance technique, tels qu'ils ont été définis en
collaboration avec le Membre concerné, en vue de leur incorporation dans le Cadre intégré.  Les
séminaires et la section relative à l'assistance technique figurant dans les rapports du Secrétariat
supposent une étroite coopération avec la Division de la coopération technique de l'OMC.
Conclusion
16. Le Mécanisme d'examen des politiques commerciales constitue un cadre où les Membres
peuvent discuter de leurs politiques commerciales d'une manière franche et transparente.  Il s'agit d'un
cadre unique, car la séparation entre le MEPC et les aspects des travaux de l'OMC relatifs au respect
des règles et au règlement des différends permet un débat ouvert.  Les 15 examens effectués en 2001ont généralement été satisfaisants et les délais fixés avec les Membres ont été respectés.  Les examens
ont été bien répartis tout au long de l'année, ce qui a donné aux Membres suffisamment de temps pour
se préparer aux réunions.  Les présentateurs ont cont inué de jouer un rôle fort utile en contribuant aux
débats lors des examens.  Le programme pour 2002 vise également à éviter les retards et la
concentration d'examens.
17. Le MEPC continue de fonctionner de façon efficace et de répondre à ses objectifs de
transparence.  Toutefois, le nombre d'examens que doit effectuer l'OEPC va croissant, étant donné que
les Membres de l'OMC sont de plus en plus nom breux.  Dans ce contexte et compte tenu des
ressources limitées dont dispose le Secrétariat pour préparer les examens, il est indispensable que le
Mécanisme continue de fonctionner de la manière la plus efficace possible.  En particulier, lacoopération continue entre les Membres et le Secrétariat lors de la préparation des rapports et le
respect des échéances sont essentiels si l'on veut maintenir le niveau et la qualité des rapports et faire
en sorte que les examens des Membres pour l'OEPC donnent de bons résultats.WT/TPR/101
Page 6
Annexe I
EXAMENS DES POLITIQUES COMMERCIALES
Membres de l'OMC ayant fait l'objet d'un examen au titre du GATT de 1947
et des dispositions de l'OMC, 1989-2001
Europe/Moyen-Orient Asie/Pacifique Afrique Amérique
Autriche1,a
Bahreïn
ChypreFinlande
1,a
Hongrie (2)b
Islande (2)b
Israël (2)b
Liechtenstein2
Norvège (3)b
Pologne (2)b
République tchèque (2)Roumanie (2)
b
Slovaquie (2)Suède (2)
1,a
Suisse (3)b
Turquie (2)b
Union européenne (5)bAustralie (3)b
Bangladesh (2)b,d
Brunéi Darussalamc
Corée (3)b
FidjiHong Kong, Chine (3)
b
Îles Salomond
Inde (2)b
Indonésie (3)b
Japon (5)b
Macao, Chine (2)a
Malaisie (3)b
Nouvelle-Zélande (2)b
Pakistana
Papouasie-Nouvelle-GuinéePhilippines (2)
b
Singapour (3)b
Sri Lanka
Thaïlande (3)bAfrique du Sud (2)b
Bénind
Botswana
Burkina Fasod
Cameroun (2)b
Côte d'IvoireÉgypte
 (2)b
Gabonc
Ghana (2)b
Guinéed
Kenya (2)b
Lesothod
Madagascarc,d
Malid
Maroc (2)b
Maurice (2)Mozambique
c,d
Namibie
Nigéria (2)b
Ouganda (2)d
Sénégala
Swaziland
Tanzanied
Togod
Tunisiea
Zambie d
ZimbabweaAntigua-et-Barbudac,e
Argentine (2)b
Bolivie (2)b
Brésil (3)b
Canada (6)b
Chili (2)b
Colombie (2)b
Costa Rica (2)Dominique
e
El SalvadorÉtats-Unis (6)
b
Grenadec,e
JamaïqueMexique (2)
b
NicaraguaParaguayPérou (2)
b
République dominicaine
Sainte-Luciec,e
Saint-Kitts-et-Nevisc,e
Saint-Vincent-et-les
Grenadinesc,e
Trinité-et-Tobago
Uruguay (2)b
Venezuela
28 Membres 19 Membres 27 Membres 24 Membres
(33 examens) (42 examens) (36 examens) (39 examens)
( ) Le chiffre entre parenthèses indique le nombre d'examens lorsqu'il y en a eu plus d'un.
1 Pays inclus dans l'UE à partir de 1995.2 Examen commun avec la Suisse (comptés comme deux Membres, mais un examen pour des raisons statistiques).a Examen dans le cadre du GATT de 1947.
b Examen dans le cadre du GATT de 1947 et de l'OMC.
c Premier examen en 2001.d Pays de la catégorie des pays les moins avancés.e Membre faisant partie de l'Organisation des États des Caraïbes orientales (OECO) qui a fait l'objet d'un examen
conjoint avec d'autres membres de l'OECO.
Nombre d'examens effectués à la fin de 2001 = 150
Nombre de Membres de l'OMC ayant fait l'objet d'un examen = 98 sur 142** (en comptant l'UE pour 15)
Nombre de Membres de l'OMC ayant fait l'objet d'un examen = 74 sur 128** (en comptant l'UE pour un)
= 69 pour cent des Membres de l'OMC** (dont 28 en
Europe, 19 en Asie/Pacifique, 27 en Afrique et24 en Amérique)
Nombre de Membres de l'OMC appartenant à la catégorie des pays
les moins avancés ayant fait l'objet d'un examen = 14Part des Membres de l'OMC ayant fait l'objet d'un examen dans lecommerce mondial (2000) (déduction faite des cas importants de
double comptage et des échanges à l'intérieur de l'UE) = 83 pour cent
** Membres de l'OMC au 26 juillet 2001.WT/TPR/101
Page 7
Annexe II
Examens effectués en 2001
MembresaDate de la réunion
(prévue)Périodicité des examens
(années)
Mozambique 24.01.2001 6b
Madagascar 19.02.2001 6b
Ghana (1) 26.02.2001 6
Macao (1) 19.03.2001 6
Costa Rica (1) 09.05.2001 6
Brunei Darussalam 21.05.2001 6
Membres de l'OMC faisant partie de
l'Organisation des États des Caraïbesorientales (OECO)
c05.06.2001 6
Gabon 25.06.2001 6
Cameroun (1) 25.07.2001 6
États-Unis (5) 14.09.2001 2
République tchèque (1) 17.10.2001 6
Maurice (1) 02.11.2001 6
République slovaque (1) 21.11.2001 6
Malaisie (2) 03.12.2001 4
Ouganda (1) 19.12.2001 6b
a Le chiffre entre parenthèses indique le nombre d'examens réalisés.
b Pays de la catégorie des pays les moins avancés.c Membres de l'OMC faisant partie de l'Organisation des États des Caraïbes orientales (OECO), à savoir
Antigua-et-Barbuda, la Dominique, la Grenade, Sainte-Lucie, Saint-Kitts-et-Nevis etSaint-Vincent-et-les Grenadines.
Annexe III
Programme d'examens proposé pour 2002
Cycle de deux ans Japon, Union européenne
Cycle de quatre ans Afrique du Sud;  Australie;  Hong Kong, Chine;  Inde;  Mexique
Cycle de six ans Barbade, Guatemala, Pakistan, République dominicaine, Slovénie, Venezuela
Pays les moins avancés
(cycle de six ans)Haïti, Malawi, Mauritanie, Zambie
__________ANNEXE
1. Rapports des organes subsidiaires du Conseil général
Cote du document Rapports
G/L/492 Conseil du commerce des marchandises
S/C/14 Conseil du commerce des services
S/CSS/8 Session extraordinaire du Conseil du commerce des servicesIP/C/23 Conseil des ADPIC
WT/COMTD/33 Comité du commerce et du développement
WT/BOP/R/59 Comité des restrictions appliquées à des fins de balance des
paiements
WT/BFA/55 Comité du budget, des finances et de l'administration
WT/REG/10 Comité des accords commerciaux régionaux
WT/CTE/6 Comité du commerce et de l'environnementWT/WGTI/5 et Add.1 Groupe de travail des liens entre commerce et
investissement
WT/WGTCP/5 Groupe de travail de l'interaction du commerce et de la
politique de la concurrence
WT/WGTGP/5 Groupe de travail de la transparence des marchés publicsJOB(01)/147 Comité du commerce des aéronefs civils
GPA/58 Comité des marchés publics
2. Rapports des organes subsidiaires du Conseil du commerce des marchandises
Cote du document
Rapports
G/L/483 Comité de l'agriculture
G/L/495 Comité des pratiques antidumping
G/L/488 Comité de l'évaluation en douaneG/L/493 Comité des licences d'importation
G/L/486 Comité de l'accès aux marchés
G/L/490 Comité des règles d'origine
G/L/494 Comité des sauvegardes
G/L/485 Comité des mesures sanitaires et phytosanitairesG/L/496 Comité des subventions et des mesures compensatoires
G/L/487 Comité des obstacles techniques au commerce
G/L/489 Entité indépendante créée conformément à l'Accord sur
l'inspection avant expédition
G/L/475 Organe de supervision des textiles
G/L/491 et Corr.1 Groupe de travail de s entreprises commerciales d'État
Organes institués sous les auspices du Conseil du commerce
des marchandises:
G/L/484 - Comité des participants sur l'expansion du
commerce des produits des technologies de
l'information
__________