. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/W/275
27 de julio de 1999
(99-3162)
Consejo General Original:  inglés
PREPARATIVOS PARA LA CONFERENCIA MINISTERIAL DE 1999
Ampliación del período de cinco años previsto en el párrafo 2
del artículo 64 del Acuerdo sobre los ADPIC
Comunicación de los países del ALCEC y Letonia
Se ha recibido de la Misión Permanente de Hungría la siguiente comunicación, de fecha 23 de
julio de 1999.
_______________
Cuestión
1. En el párrafo 1 del artículo 64 del Acuerdo sobre los ADPIC se afirma la aplicabilidad a dicho
Acuerdo de los artículos XXII y XXIII del GATT de 1994, desarrollados y aplicados por el
Entendimiento sobre solución de diferencias.  El párrafo 2 del artículo 64 dispone que durante un
período de cinco años contados a partir de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC,para la solución de las diferencias en el ámbito del presente Acuerdo no serán de aplicación los
párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII del GATT de 1994.  En el párrafo 3 del artículo 64 se indica
que el Consejo de los ADPIC examinará, durante el referido período, el alcance y las modalidades de
las reclamaciones del tipo previsto en los párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII del GATT de 1994 en
el contexto del Acuerdo sobre los ADPIC con miras a presentar recomendaciones a la ConferenciaMinisterial para su aprobación.  El período de cinco años expirará el 1º de enero del 2000.
2. En opinión de los países del ALCEC y Letonia, el examen del alcance y las modalidades
previsto en el párrafo 3 del artículo 64 está en su etapa preliminar.  Dada la falta de claridad incluso
en lo que respecta a las nociones básicas pertinentes relativas a las reclamaciones del tipo
correspondiente a los párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII del GATT de 1994 formuladas al amparo
del Acuerdo sobre los ADPIC, de la genuina complejidad de los problemas inherentes y de la
divergencia de opiniones en cuanto a su aplicabilidad y conveniencia, los países del ALCEC yLetonia creen necesario ahondar el análisis y consideran que el examen por el Consejo de los ADPIC
y, a partir de éste, la formulación de recomendaciones requerirán mucho tiempo, y que no será posible
respetar el plazo del 1º de enero del 2000 fijado en el Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Los países del ALCEC y Letonia tienen entendido que para la adopción de las
recomendaciones previstas en el párrafo 3 del artículo 64 hace falta el consenso del Consejo de losADPIC.  Además, la aprobación por la Conferencia Ministerial de las recomendaciones sobre el
alcance y las modalidades es una condición previa para la aplicación de los párrafos 1 b) y 1 c) del
artículo XXIII del GATT de 1994 en el marco de los ADPIC.  En otras palabras, independientemente
de la expiración del período de cinco años previsto en el párrafo 2 del artículo 64, seguirán siendo
inadmisibles las reclamaciones del tipo previsto en los párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII delGATT de 1994 en el marco del Acuerdo sobre lo s ADPIC hasta que se tome una decisión por
consenso en la Conferencia Ministerial sobre la aprobación de la recomendación del Consejo de los
ADPIC acerca del alcance y las modalidades de dichas reclamaciones.WT/GC/W/275
Página 2
4. Los países del ALCEC y Letonia están dispuestos a seguir, con amplitud de miras,
examinando concienzudamente en el Consejo de los ADPIC el alcance y las modalidades.  No
obstante, en este momento, no están convencidos de la necesidad y de la aplicabilidad de las
reclamaciones en virtud de los párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII del GATT de 1994 en el
contexto del Acuerdo sobre los ADPIC.
Propuesta
5. Dado que el Consejo de los ADPIC acaba de iniciar el examen previsto en el párrafo 3 del
artículo 64 del Acuerdo sobre los ADPIC sobre el al cance y las modalidades de las reclamaciones del
tipo previsto en los párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII del GATT de 1994 que se planteen de
conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC, y que resulta claro que hace falta más tiempo para
cumplir los requisitos del párrafo 3 del artículo 64 del Acuerdo sobre los ADPIC, se propone la
ampliación del período mencionado en el párrafo 2 del artículo 64 del Acuerdo sobre los ADPIC hastaque finalice el trabajo, incluida la aprobación por la Conferencia Ministerial, por consenso, de las
recomendaciones sobre el alcance y las modalidades.
__________