. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/LTU/2
G/SCM/Q1/LTU/2
7 de octubre de 2002
(02-5366)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
sobre la notificación de LITUANIA1
Se ha recibido de la Misión Permanente de lo s Estados Unidos la siguiente comunicación, de
fecha 3 de octubre de 2002.
_______________
1. En el apartado 1 del párrafo 15 del artículo 2 de la Ley Antidumping de la República de
Lituania ("la Ley Antidumping") se definen "las partes interesadas" como:  "1) los productores
lituanos (incluidos los productores potenciales) del producto similar".  ¿Cómo piensa Lituania
identificar a los "productores potenciales" y qué derechos procesales tendrán?
2. En el párrafo 3 del artículo 10 de la Ley Antidumping se establece que "cuando la
investigación no pueda ser iniciada a solicitud de la rama de producción nacional, podrá ser iniciada a
solicitud del ministerio o ministerios en cuyo ámbito de gobierno esté incluida la producción del
producto en cuestión o a solicitud presentada por las asociaciones que representen a la rama deproducción nacional".  ¿En qué condiciones puede otro ministerio presentar una solicitud para realizar
una investigación antidumping?
3. En el apartado 1 del párrafo 1 del artículo 11 de la Ley Antidumping se establece que en la
solicitud sólo debe indicarse la identidad del solicitante e información para mantenerse en contacto.
En virtud del apartado 2 del mismo párrafo y artículo el solicitante, cuando no represente unporcentaje de producción suficiente, estará facultado para pedir el apoyo de los demás productores
nacionales, cada uno de los cuales tendrá que especificar el volumen y valor de su producción.
¿No queda claro si el solicitante tiene que indicar en la solicitud los datos sobre el volumen y valor, en
especial si cumple los criterios sobre producción especificados en el párrafo 1 del artículo 9 de la
Ley Antidumping?  Sírvanse explicar cómo estas disposiciones son compatibles con lo establecido enel apartado i) del párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping y cumplen los requisitos
establecidos en dicha disposición.
4. En el artículo 38 de la Ley Antidumping se examina el procedimiento de apelación de las
determinaciones administrativas.  En el párrafo 3 de dicho artículo se establece que "la presentación
de una apelación ante el Tribunal Administrativo Regional de Vilnius no dejará en suspenso la validezde las decisiones formuladas por la Institución, salvo que dicho Tribunal establezca otra cosa".  ¿Qué
mecanismo emplea el Tribunal Administrativo Regional de Vilnius para dejar "en suspenso la validez
                                                     
1 G/ADP/N/1/LTU/1.G/ADP/Q1/LTU/2
G/SCM/Q1/LTU/2
Página 2
de las decisiones"?  ¿Qué ocurre en revisiones ulteriores cuando un asunto anterior está sujeto a
revisión judicial?  ¿Puede apelarse más allá del Tribunal Administrativo Regional de Vilnius?
5. El párrafo 2 del artículo 39 de la Ley Antidumping sólo parece requerir la notificación de las
determinaciones afirmativas, pero no de las negativas.  ¿Cómo piensa Lituania aplicar lo dispuesto enel párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping que requiere dar aviso público de todas las
determinaciones preliminares o definitivas, positivas o negativas?
__________