. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/17
3 de marzo de 1999
(99-0822)
Original:  inglés
CONSEJO GENERAL
Reunión celebrada el 1º de marzo de 1999
Declaración del Embajador A. Mchumo, Presidente del
Consejo General, en relación con el nombramiento
del próximo Director General
Dado que se trata de la primera reunión del Consejo General que presido desde mi elección
como Presidente la semana pasada, permítanme en primer lugar manifestarles una vez más a todos y
cada uno de ustedes mi profundo agradecimiento y reconocimiento por la confianza que me han
brindado y permítanme asimismo reiterar que espero su continuo apoyo y comprensión en el año
venidero.  En los próximos días hemos de adoptar numerosas decisiones cruciales y en ocasiones
difíciles y deseo poder contar con el apoyo de todos ustedes para hacer frente a la tarea que tenemospor delante.  De hecho, en la OMC, Organización dirigida por sus integrantes, son ustedes, los
Miembros, los encargados de adoptar esas decisiones, mientras que mi función de Presidente consiste
en encausar un proceso que conduzca a la expresión de su voluntad colectiva.
Tras mi elección el pasado martes 16 de febrero, indiqué que la cuestión más urgente que el
Consejo debía resolver era la elección del nuevo Director General y prometí emprender consultas
urgentes sobre la forma de proceder a tal respecto.  En los últimos días he mantenido ampliasconsultas sobre esta cuestión.  Naturalmente, dada la falta de tiempo no pude ponerme en contacto
con todas las delegaciones, por lo que quisiera valerme de esta reunión para informar acerca de los
resultados de mis consultas iniciales, así como para proseguir en ella ese proceso de consultas.
El resultado de esas consultas, pone claramente de manifiesto lo siguiente:
1. En mi calidad de Presidente del Consejo General, debo hacerme plenamente cargo de las
consultas encaminadas al nombramiento de un nuevo Director General.  Como saben, el
procedimiento para proveer en lo sucesivo el cargo de Director General, aprobado por las PARTES
CONTRATANTES del GATT el 26 de noviembre de 1986, establece que:  "[l]a decisión de nombrar
al Director General para un primer mandato se adoptará tras un proceso de consulta del que se
encargará el Presidente de las PARTES CONTRATANTES".  El Embajador John Weekes, anterior
Presidente del Consejo General, no consideró que su posición lo ponía en condiciones de llevar a cabo
esas consultas de una forma independiente habida cuenta de que su país había presentado un
candidato para el cargo.  Dado que mi país no ha presentado candidato, no tengo ese conflicto deintereses y, en mi calidad de Presidente del Consejo General, pienso que es mi deber emprender este
proceso de consulta según lo establecido en la decisión que acabo de mencionar, y eso es lo que me
propongo hacer.
2. Aunque mi entrada en la palestra ha creado por ello una nueva situación, esto no significa que
podamos hacer caso omiso de todo el trabajo realizado bajo la dirección del Embajador Weekes, ni
por los dos encargados de facilitar el proceso, nombrados para llevar a cabo consultas sobre laWT/GC/17
Página 2
cuestión.  Habida cuenta de que ya se ha intercambiado una nutrida información con los encargados
de facilitar el proceso y de que debemos lograr un consenso con respecto al nombramiento del nuevo
Director General basándonos en esa información, no me considero en condiciones de celebrar yo solo
las consultas a tal respecto.  He decidido pues pedir al Embajador Rossier que se siga encargando de
facilitar el proceso y me ayude en esta difícil tarea.  El Embajador Rossier, que goza de la confianzatotal de los Miembros, ha aceptado amablemente proseguir esa labor y ambos trabajaremos en equipo.
3. Por consiguiente, en estos momentos estamos dando fin a la etapa anterior e iniciando una
nueva etapa del mismo proceso.  En el contexto de la etapa anterior, el Embajador Rossier rindió un
último informe al Consejo el 20 de enero de 1999 y, desde ese día hasta ayer, ha venido recibiendo
información nueva o distinta de la precedente.  En los debates de reuniones anteriores del Consejo, así
como en las consultas que he llevado a cabo ulteri ormente, numerosas delegaciones han manifestado
que el Consejo General tiene derecho a que esa información se ponga en su conocimiento antes de
iniciar una nueva etapa de consultas.  Tengo por tanto la intención de pedir al Embajador Rossier que
presente su informe final correspondiente a la etapa anterior.
4. En cuanto a la nueva etapa que estará bajo mi responsabilidad, no tengo la menor duda de
que, si queremos llegar rápidamente a un consenso, las declaraciones hechas por mi predecesor el
día 27 de enero siguen teniendo validez:  necesitamos mantener el impulso, con mayor dinamismo e
intensidad que en la etapa anterior.  A ese respecto, las consultas que se celebren en la próxima etapa
diferirán de las anteriores en el sentido de que tendrá que haber una mayor interacción entre los
Miembros, así como entre los Miembros y los candidatos, a fin de propiciar el surgimiento de nuevassituaciones que permitan llegar a un consenso.  Aunque espero que los Miembros se pongan en
contacto con nosotros a los efectos del suministro de toda la información útil y si bien es posible que
por nuestra parte nos dirijamos a los Miembros para solicitar aclaraciones adicionales, nuestro
objetivo fundamental será facilitar el consenso necesario en torno al candidato más aceptable.  En
consecuencia, oportunamente se les notificará cuándo, dónde y cómo podrán comunicarse con elEmbajador Rossier y conmigo para esa prosecución de las consultas.
5. El Embajador Rossier y yo mismo cumpliremos con rendir informe al Consejo con la mayor
frecuencia y de la forma más completa posible, pe ro ello sólo será útil en la medida en que
percibamos una evolución marcada a favor o en contra de un consenso.  Ahora bien, dado que se trata
de un proceso dinámico, no podemos precisar la periodicidad concreta con que rendiremos
esos informes.
6. Es el deseo de todos los Miembros que este proceso concluya cuanto antes, ya que su
prolongación más allá del mes de abril podría originar una crisis de liderazgo en la Organización, pues
el Director General R. Ruggiero ha dado ya a conocer su decisión irrevocable de cesar en tal cargo al
finalizar su mandato en abril.  En esas circunstancias, aunque tal vez sea prudente no volver a precisarun plazo que quizá no seamos una vez más capaces de cumplir, sería sumamente conveniente que
procuráramos resolver este asunto a la mayor brevedad, y en todo caso no más tarde de finales
de marzo.
Por último, permítanme recordar a los Miembros lo que mi predecesor y los encargados de
facilitar el proceso han afirmado con frecuencia, esto es, que la elección del nuevo Director General
es un proceso impulsado por los Miembros.  Son éstos quienes pueden acelerar el proceso, retardarlo
o paralizarlo, y no el Presidente ni el encargado de facilitar el proceso.  En último término serán los
Miembros quienes eligirán al Director General, y no, ciertamente, el Presidente o el encargado de
facilitar el proceso.  El Embajador Rossier y yo mismo podemos facilitar el proceso o contribuir a suconclusión, pero el papel decisivo lo han de desempeñar los propios Miembros.  Durante las consultas
que he llevado a cabo me alarmó la confianza generalizada puesta en mí y en el hecho de que, por ser
yo ahora el Presidente, el proceso avanzará y la so lución está próxima.  Ello es muy alarmante porque,
aunque en ocasiones se asocie a África con la "magia negra", ¡yo no soy ningún mago, ni tampoco
Hércules o Salomón!  No cabe esperar de mí que me saque de la manga una solución:  la soluciónWT/GC/17
Página 3
debe venir de ustedes, los Miembros.  Sé naturalmente que en lo que se confía es en la institución
presidencial, pero para que ella no defraude las expectativas la persona que ocupa ese cargo, necesita
el apoyo y la confianza de todos los Miembros, y es ese apoyo y confianza el que nuevamente les
pido.  Juntos debemos resolver esta cuestión, e indiscutiblemente tenemos que hacerlo.
__________