RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/W/65
14demayo de1997
DEL COMERCIO(97-2020)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE PATENTES, ESQUEMAS DE
TRAZADO (TOPOGRAF ÍAS)DELOSCIRCUITOS INTEGRADOS,
PROTECCI ÓNDELAINFORMACI ÓNNODIVULGADA Y
CONTROL DELASPRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
ENLASLICENCIAS CONTRACTUALES
Respuestas deEslovenia alaspreguntas formuladas porlas
Comunidades Europeas ysusEstados miembros, elJapón
ylosEstados Unidos
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR LASCOMUNIDADES EUROPEAS
YSUSESTADOS MIEMBROS
Patentes
1. Elpárrafo 1)delartículo 12delaLeydePropiedad Intelectual excluye delapatentabilidad
ciertas invenciones cuyapublicación ousosería contrario alaLeyolamoralidad. ¿Eselalcance
delareferencia apublicación ousomásamplio queeltérmino "explotación comercial" queseutiliza
enelpárrafo 2delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC paradefinir quésepuede excluir dela
patentabilidad?
Laexpresión "publicación ouso"escasiidéntica alaquefigura eneltexto eninglés dela
letraa)delartículo 53delConvenio sobre lapatente europea. Sinembargo, serámodificada para
ajustarla alpárrafo 2delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC, quemientras tanto deroga laLey
dePropiedad Intelectual (LPI) envirtud delartículo 8delaConstitución, queestablece laaplicabilidad
directa delostratados internacionales como legislación nacional.
Esquemas detrazado (topografía) deloscircuitos integrados
1. ¿Sobre québasepuede untribunal deEslovenia adoptar resoluciones sobre lasregalías que
handepagarse porlaexplotación comercial deesquemas detrazado protegidos cuando eltitular de
losderechos ylapersona queexplote losesquemas nohayan llegado aunacuerdo alrespecto? ¿Existe
enlalegislación eslovena elconcepto de"regalía razonable" (párrafo 1delartículo 37delAcuerdo
sobre losADPIC)?
Elconcepto de"regalía razonable" nofigura textualmente enlalegislación deEslovenia, aunque
cabepresumir quelostribunales resolverán deconformidad conél.Además, elAcuerdo sobre los
ADPIC esdirectamente aplicable (véase elartículo 8delaConstitución), porloqueconstituye una
norma obligatoria paralostribunales.IP/C/W/65
Página 2
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Cómo protege lalegislación deEslovenia losdatos depruebas uotros nodivulgados que
sepresentan alGobierno esloveno como condición paraaprobar lacomercialización deproductos
farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas (párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre
losADPIC)?
Elpárrafo 1)delartículo 52delaLeysobre laComercialización deProductos Farmacéuticos
(Gaceta Oficial Nº9/96) dispone expresamente queladocumentación queacompañe unasolicitud de
autorización decomercialización seguirá siendo propiedad delsolicitante yseconsiderará unsecreto
comercial. Además, elpárrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC constituye legislación
directamente aplicable enloquerespecta alosproductos agrícolas.
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR ELJAPÓN
Patentes
1. Sírvanse indicar siensupaíssonmateria patentable: 1)lasplantas ylosanimales; 2)las
obtenciones vegetales ylasvariedades animales.
Sí(véase elartículo 12delaLeydePropiedad Industrial (LPI) junto conelpárrafo 1)del
artículo 8).
2. Sírvanse indicar siensupaíselactodeoferta paralaventa estáincluido entre losderechos
exclusivos queconfieren laspatentes.
Sí(véase enespecial elpunto 2delartículo 32delaLPI).
3. Sírvanse indicar quétiposdeactos sereconocen ensupaíscomo excepciones alosderechos
exclusivos queconfiere lapatente.
Lasexcepciones alosderechos exclusivos queconfiere lapatente estándefinidas enelpárrafo 2)
delartículo 32delaLPI,quediceasí:
"Los derechos conferidos porunainvención patentada noseextenderán:
i) alosactos realizados privadamente yconfinesnocomerciales;
ii) alosactos efectuados confinesdeinvestigación yexperimentación decualquier clase
relacionada conelobjeto delainvención patentada, independientemente desupropósito
final;
iii) alapreparación ocasional, encasos individuales, deunmedicamento enunafarmacia
conforme aunareceta médica, oalosactos relacionados conelmedicamento así
preparado;
iv) alusodelainvención patentada abordo debuques deotros países delaUnión deParís
paralaProtección delaPropiedad Industrial, enelcasco delbuque, susmáquinas,
aparejos ydemás accesorios, cuando talesbuques entren temporal oaccidentalmente
enaguas delaRepública deEslovenia, siempre quelainvención seuseallí
exclusivamente paralasnecesidades delbuque;IP/C/W/65
Página 3
v) alusodelainvención patentada enlaconstrucción oexplotación deaeronaves o
vehículos terrestres deotros países odeaccesorios detalesaeronaves ovehículos
terrestres, cuando entren temporal oaccidentalmente enelterritorio delaRepública
deEslovenia;
vi) alosactosprevistos enelartículo 27delaConvención deAviación CivilInternacional
de7dediciembre de1944, cuando talesactosserefieran alasaeronaves deunEstado
quesebeneficie delasdisposiciones dedicho artículo."
4. Sírvanse indicar enquécasos estápermitido ensupaíselusodelapatente sinautorización
desutitular, incluido elusoporelGobierno oporterceros autorizados porelGobierno.
Elusosinautorización deltitular delosderechos esposible endoscasos:
Enprimer lugar, conarreglo alartículo 43delaLPI,puede utilizarse unainvención sin
autorización deltitular delosderechos siantesdelapresentación deunasolicitud untercero haestado
explotando esainvención privadamente ydebuena feohahecho lospreparativos necesarios parasu
explotación.
Ensegundo lugar, cuando seotorga unalicencia obligatoria enlascondiciones estipuladas en
losartículos 113a118delaLPI. Sólopuede otorgarse unalicencia obligatoria cuando unainvención
esdeinterés público oeltitular delapatente usaindebidamente losderechos queéstaleconfiere.
Laleyestablecenumerosasrestriccionesenloquerespectaalaslicenciasobligatoriasytambiénestablece
lasalvaguardia delosintereses legítimos deltitular delapatente.
5. Sírvanse indicar cómo seaplica ensupaíslaobligación establecida porlospárrafos 1y2
delartículo 34delAcuerdo sobre losADPIC respecto delacarga delaprueba enlosprocedimientos
civiles porinfracción depatentes relativas aprocedimientos.
Lainversión delacarga delaprueba seencuentra establecida enelpárrafo 3)delartículo 93
delaLPI. Ladisposición estáenconformidad conelartículo 33delAcuerdo sobre losADPIC.
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
Patentes
1. Elartículo 47delaLeydePropiedad Industrial poneenaplicación elartículo 11delConvenio
deParís respecto delaprotección delasinvenciones quefiguren enexposiciones reconocidas. Limita
lasexposiciones alcanzadas porladisposición alasquesecelebren enEslovenia oenlospaíses de
laUnión deParís. Sírvanse explicar dequémodo cumple estadisposición losrequisitos deotorgamiento
deltrato nacional ydelanación másfavorecida atodos losMiembros delaOMC conforme alos
artículos 3y4delAcuerdo sobre losADPIC.
2. Elartículo 48delaLeydePropiedad Industrial deEslovenia poneenaplicación elartículo 4
delConvenio deParís enlorelativo alderecho deprioridad. Ladisposición estálimitada alos
nacionales depaíses delaUnión deParís. Sírvanse explicar dequémodo cumple estadisposición
losrequisitos delartículo 4delAcuerdo sobre losADPIC queobliga aotorgar eltratodelanación
másfavorecida atodos losMiembros delAcuerdo sobre losADPIC.IP/C/W/65
Página 4
Respuestas alaspreguntas 1y2
LaLeydePropiedad Industrial (LPI) fueaprobada antesdelaconcertación delAcuerdo sobre
losADPIC; noobstante ello,elAcuerdo sobre losADPIC esdirectamente aplicable encarácter de
ley(artículo 8delaConstitución). Enconsecuencia, losderechos establecidos enlosartículos 47y48
delaLPIenfavor delosMiembros delaUnión deParís seextienden automáticamente atodos los
Miembros delaOMC.
3. Elartículo 94delaLeydePropiedad Industrial define lainfracción depatente como cualquier
usonoautorizado. Noseenumera ningún actoconcreto deinfracción enesanienninguna otra
disposición delaLeydeEslovenia. Sírvanse explicar dequémodo cumple lalegislación deEslovenia
enmateria depatentes lodispuesto enelartículo 28delAcuerdo sobre losADPIC, enparticular respecto
delosderechos específicamente enumerados quedeben corresponder alotorgamiento deunapatente.
Losderechos exclusivos conferidos porlapatente seencuentran enumerados enelpárrafo 1)
delartículo 32delaLPIyestadisposición debeinterpretarse enforma queseajuste alartículo 28
delAcuerdo sobre losADPIC.
4. Losartículos113a118delaLeydePropiedadIndustrialestablecenelotorgamientodelicencias
obligatorias. Esosartículos, sinembargo, noserefieren alascondiciones específicas delaslicencias
obligatorias queseotorgan enEslovenia, nialassituaciones enquetaleslicencias deben retirarse.
Envista deello,sírvanse explicar dequémodo cumple lalegislación deEslovenia lassiguientes
disposiciones delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC:
a) laprimera oración delpárrafo c),queexige queelalcance yduración decualquier
licencia selimiten alosfinesparalosquehayan sidoautorizados;
b) lasegunda oración delpárrafo c),queespecifica quelaslicencias correspondientes
ainvenciones enelcampo delatecnología desemiconductores sólopueden destinarse
alusopúblico nocomercial orectificar unapráctica declarada contraria ala
competencia enunprocedimiento judicial oadministrativo;
c) elpárrafo e),queexcluye laposibilidad decesión delaslicencias obligatorias salvo
queseaconaquella parte delaempresa odesuactivo intangible quedisfrute deluso
delainvención patentada autorizada porlalicencia;
d) elpárrafo f),quelimita laautorización otorgada porlalicencia obligatoria aluso
delainvención patentada para abastecer elmercado interno delMiembro quela
autoriza;
e) elpárrafo g),queprecisa queeltitular delapatente debeestar encondiciones de
pedirqueseretirelalicenciasilascircunstanciasqueledieronorigenhandesaparecido
ynoesprobable quevuelvan asurgir;
f) elpárrafo h),conforme alcualdebetomarse encuenta paralaremuneración elvalor
económico delaautorización queresulta delalicencia obligatoria.
Lalegislación deEslovenia cumple estasdisposiciones delartículo 31delAcuerdo sobre los
ADPIC.
a) Lodispuesto enelpárrafo c)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC secumple
envirtud delartículo 115delaLPI,queestablece expresamente quelaslicenciasIP/C/W/65
Página 5
obligatorias nopueden tener unalcance niunaduración mayores quelasque
corresponden alafinalidad paralaquehayan sidootorgadas.
b) LaLeydeProtección delasTopografías deCircuitos Integrados deEslovenia no
establece ninguna posibilidad delicencias obligatorias.
c) Lodispuesto enelpárrafo e)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC secumple
indirectamente envirtud delpárrafo 3)delartículo 113delaLPI,queestipula que
sólopuede otorgarse unalicencia obligatoria apersonas queacrediten poseer losmedios
tecnológicos ylacapacidad defabricación necesarios paralaefectiva explotación de
lainvención patentada.
d) Cualquier decisión judicial deotorgamiento deunalicencia obligatoria sólopuede
dictarse respecto deunapatente válida enEslovenia yconforme alascircunstancias
existentes enEslovenia.
e) Lodispuestoenelpárrafog)delartículo31delAcuerdosobrelosADPICestácumplido
envirtud delartículo 115delaLPI.
f) Elpárrafo h)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC esdirectamente aplicable
junto conelartículo 117delaLPI.
5. Elartículo 114delaLeydePropiedad Industrial permite elotorgamiento delicencias
obligatorias alostitulares depatentes dependientes silamateria delapatente dependiente es"de
especial importancia paralaeconomía ocorresponde alinterés público". Elpárrafo l)delartículo 31
sólopermite elotorgamiento delicencias obligatorias cuando lamateria delapatente dependiente
supone "unavance técnico importante deunaimportancia económica considerable". Sírvanse explicar
dequémodo cumple elartículo 114lodispuesto enelpárrafo l)delartículo 31delAcuerdo sobre
losADPIC. Sírvanse explicar asimismo dequémodo sehapuesto enpráctica enEslovenia elrequisito
dequelaslicencias nopuedan cederse.
Laexpresión "deespecial importancia paralaeconomía", quefigura enelartículo 114dela
LPI,debeinterpretarse conigualsentido queelpárrafo 1delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC.
Conrespecto alrequisito dequelaslicencias nopuedan cederse, véase larespuesta alpunto c)dela
pregunta precedente.
6. Elartículo 121delaLeydePropiedad Industrial exime deresponsabilidad porinfracción el
usodeciertas sustancias patentadas como medicamentos silassolicitudes depatente sepresentaron
antes dedeterminada fecha. Sírvanse explicar dequémodo cumple estoconlosrequisitos de:
a) elpárrafo 2delartículo 70,queobliga atodos losMiembros delaOMC aaplicar
elAcuerdo atodalamateria existente enlafecha deaplicación delAcuerdo;
b) elpárrafo 1delartículo 27,queprohíbe ladiscriminación entre diferentes campos
delatecnología; y
c) elartículo 30,queimpone limitaciones alostipos deexcepciones alosderechos
exclusivos correspondientes alotorgamiento deunapatente.
a) Elefecto jurídico primordial delartículo 121delaLPIesquelamateria relacionada
consustancias queconstituyen medicamentos paraseres humanos oanimales yque
figura enreivindicaciones, oparte dereivindicaciones, depatentes cuya fecha deIP/C/W/65
Página 6
presentaciónodeprioridadesanterioral31dediciembrede1992pasóautomáticamente
aldominio público consuprimera divulgación alpúblico. Lodispuesto enel
artículo 121delaLPI,enelsentido dequeelusodetalesmaterias noconstituye
infracción, sebasaeneseefecto yderiva directamente deél.Otraconsecuencia que
resulta delplazo establecido porlafecha del31dediciembre de1992 esquetodala
materia afectada porelartículo 121delaLPIpasóaldominio público antesdelafecha
deaplicación delAcuerdo sobre losADPIC. Deconformidad conelpárrafo 3del
artículo 70delAcuerdo sobre losADPIC, elartículo 121delaLPInoafecta alavalidez
delpárrafo2delartículo70delAcuerdosobrelosADPIC,querigeplenamenterespecto
detodalamateria existente enlafecha desuaplicación.
Respuesta alospuntos b)yc)delapregunta 6
Elartículo 121delaLPIforma partedesusdisposiciones transitorias yfinales, loquesignifica
quesuaplicación estaba limitada eneltiempo, como yasehaexplicado enlarespuesta alpunto a)
delapregunta 6.Enconsecuencia, todos losactos referentes aeseartículo yahabían ocurrido, ysu
aplicabilidad había quedado agotada, antes delafecha deentrada enaplicación delAcuerdo sobre los
ADPIC. Lacircunstancia dequeelartículo 121delaLPInoseajuste alasdisposiciones delpárrafo
1delartículo 27ydelartículo 30delAcuerdo sobre losADPIC carece porlotantodetodaimportancia,
teniendo encuenta elplazo señalado juntoconelpárrafo 1delartículo 70delAcuerdo sobre losADPIC.
Debe señalarse, sinembargo, queciertas disposiciones importantes delaLPI,enespecial losartículos
8a12,cumplen ladisposición deéseydeotros artículos delAcuerdo sobre losADPIC sinninguna
restricción desde lafecha desuaplicación.
7. Sírvanse explicar sitodas laspatentes queestaban envigor enEslovenia el1ºdeenero de1996
tienen unplazo deprotección de20añoscontados desde lafecha depresentación. Denoserasí,
sírvanse explicar quépatentes notienen eseplazo, yenquéforma cumple lalegislación deEslovenia
lasobligaciones delpárrafo 2delartículo 70delAcuerdo sobre losADPIC.
Todas laspatentes envigor enEslovenia el1ºdeenero de1996 disponen deunplazo de
protección de20añoscontados desde lafecha depresentación delasolicitud.
8. Sírvanse indicar cuántas licencias obligatorias sehanotorgado anualmente enEslovenia desde
el1ºdeenero de1993.
EnEslovenia nosehaotorgado ninguna licencia obligatoria desde suindependencia, esdecir,
el25dejunio de1991.