./.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS202/7 
6 de noviembre de 2001 
 (01-5530) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDA DE SALVAGUARDIA DEFINITIVA CONTRA 
LAS IMPORTACIONES DE TUBOS AL CARBONO SOLDADOS DE  
SECCIÓN CIRCULAR PROCEDENTES DE COREA 
Notificación de una apelación de los Es tados Unidos de conformidad con el
 
párrafo 4 del artículo 16 del Ente ndimiento relativo a las normas y  
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD ) 
 Se distribuye a los Miembros la siguiente notificación, de fecha 6 de noviembre de 2001, 
enviada por la Misión Permanente de los Estados  Unidos al Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD).  La presente notificación constituye también el anuncio de apelación, presentado en la misma 
fecha ante el Órgano de Apelación, con arreglo a los Procedimientos de trabajo para el examen en 
apelación . 
_______________ 
 De conformidad con el artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias  (ESD) y la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo 
para el examen en apelación, los Estados Unidos notifican su decisión de apelar ante el Órgano de 
Apelación con respecto a ciertas constataciones de derecho e interpretaciones jurídicas formuladas en 
el informe del Grupo Especial que se ocupó del asunto Estados Unidos - Medida de salvaguardia 
definitiva contra las importaciones de tubos al ca rbono soldados de sección circular procedentes de 
Corea  (WT/DS202/R).  Los Estados Unidos solic itan que el Órgano de Apelación examine las 
siguientes conclusiones del Grupo Especial que se b asan en constataciones erróneas sobre cuestiones 
de derecho e interpretaciones jurídicas conexas: 
1) Que los Estados Unidos actuaron en form a incompatible con el párrafo 1 del 
artículo 3 y el párrafo 2 c) del artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias  al no 
publicar un informe donde se enunciara una constatación o conclusión fundamentada 
de que o bien 1) el aumento de las importaciones ha causado un daño grave, o bien 2) el aumento de las importaciones amenazaba causar un daño grave. 
2) Que los Estados Unidos actuaron en forma incompatible con el párrafo 2 b) del 
artículo 4 del Acuerdo sobre Salvaguardias  al no establecer una relación de 
causalidad entre el aumento de las importaciones y el daño grave o la amenaza de daño grave. 
3) Que los Estados Unidos actuaron en forma incompatible con las obligaciones que les 
corresponden en virtud del párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias  
al no dar oportunidades adecuadas para cel ebrar consultas previas a los Miembros 
que tenían un interés sustancial como exportadores de tubos. WT/DS202/7 
Página 2  
 
 4) Que los Estados Unidos actuaron en forma incompatible con las obligaciones que les 
corresponden en virtud del párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo sobre Salvaguardias  
de procurar mantener un nivel de concesiones y otras obligaciones sustancialmente equivalente. 
5) Que los Estados Unidos aplicaron la salva guardia referente a los tubos a países en 
desarrollo cuyas importaciones no sobrepasab an los umbrales individual y colectivo 
establecidos en el párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre Salvaguardias.  
__________