RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/ADP/Q1/SGP/2
G/SCM/Q1/SGP/2
DUCOMMERCE 10avril1997
(97-1525)
Comité despratiques antidumping Original: anglais
Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
NOTIFICATION DESLOIS ETREGLEMENTATIONS AUTITRE
DESARTICLES 18.5ET32.6DESACCORDS
Questions duCANADA àSINGAPOUR1
LaMission permanente duCanada afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après,
datée du7avril1997.
_______________
Question 1 Conformément àlaLoide1996surlesdroits compensateurs etlesdroits antidumping ,
différents aspects durégime deSingapour enmatière dedroits antidumping etdedroits
compensateurs seront prescrits parlaréglementation, notamment:
- paragraphe 25)-lemontant d'unesubvention pouvant donner lieuàdes
mesures compensatoires;
- paragraphes 42)et192)-lecontenu d'unedemande;
- paragraphes 71)et211)-ledélai prescrit pourétablir unedétermination
préliminaire;
- alinéa 103)a)-lemontant deminimis d'unesubvention; et
- paragraphes 124)et264)-ledélaiprescrit pourprocéder àunréexamen.
Quand serapubliée etnotifiée cetteréglementation?
Question 2 Laréférence à"labranche deproduction nationale" faite àl'alinéa b)du
paragraphe 48)delaLoi(c'est-à-dire larègle des25pourcentrelative ausoutien
delabranche deproduction) est-elle fondée uniquement surl'alinéa a)deladéfinition
dela"branche deproduction nationale" (c'est-à-dire l'ensemble desproducteurs
nationaux) oupeut-elle êtreégalement fondée surl'alinéa b)decette définition
(c'est-à-dire desproducteurs nationaux dont lesproductions additionnées des
marchandises similaires constituent uneproportion majeure delaproduction nationale
totale)?
1G/ADP/N//SGP/2-G/SCM/N/1/SGP/2.
./.G/ADP/Q1/SGP/2
G/SCM/Q1/SGP/2
Page2
Question 3 Ilestindiqué auparagraphe 48)delaLoiqueceparagraphe estd'application
nonobstant toutes dispositions del'article. LeMinistre est-il parconséquent tenude
déterminer quelesseuils relatifs ausoutien delabranche deproduction mentionnés
dansceparagraphe sontatteints avant d'ouvrir desapropre initiative uneenquête au
titreduparagraphe 46)?
Question 4 Ilestindiqué auxparagraphes 72)et212)delaLoiqueleMinistre "peut" mettre
finàuneenquêtes'ilétablitunedéterminationpréliminairenégative.LeMinistrepeut-il
décider depoursuivre uneenquête enpareil cas?
Question 5 Uneenquête enmatière dedumping/de subventions etuneenquête visant àétablir
l'existence d'undommage/d 'unliendecausalité sont-elles menées parlamême autorité
oucesresponsabilités relèvent-elles dedeuxautorités?
Question 6 LaLoifaitréférence à"l'intérêt public" dansplusieurs contextes, parexemple pour
déterminer:
- alinéa b)desparagraphes 43)et193)-s'ilconvient d'ouvrir uneenquête;
- paragraphes 94)et234)-s'ilconvient d'imposer des droits
compensateurs/antidumping après qu'unedétermination finale positive aété
établie;
- alinéa b)duparagraphe 112)etalinéa c)duparagraphe 252)-s'ilconvient
d'accepter unengagement; et
- paragraphes 121)et261)-s'ilconvient deprocéder àcertains réexamens.
Quelssontlesfacteurstouchantàl'intérêtpublicqueleMinistrepourraitjugerpertinents
danschacun descassusmentionnés (enparticulier pourdéterminer s'ilconvient ou
nond'imposer desdroits compensateurs/antidumping aprèsqu'unedétermination finale
positive aétéétablie)?
Question 7 Encequiconcerne lesventes àdesprixinférieurs aucoûtvisées auparagraphe 154)
delaLoi,leMinistre est-il tenud'appliquer lesnotes debasdepage4et5relatives
àl'Accord antidumping del'OMC pourdéterminer silesventes enquestion ontété
effectuées "surunelongue période" et"enquantités substantielles"?