RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/117/Add.20
16 de octubre de 2000
(00-4265)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA
SECCIÓN  DEL  ACUERDO  SOBRE  LOS  ADPIC  RELATIVA
A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN EL PÁRRAFO 2 DEL
ARTÍCULO 24 DEL ACUERDO
Lista recapitulativa de preguntas1
Respuestas de Corea
Addendum
En este documento figuran las respuestas a la lista recapitulativa de preguntas que la
República de Corea ha hecho llegar a la Secretar ía, por medio de una comunicación de su Misión
Permanente, de fecha 21 de septiembre de 2000.
_______________
I. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS EN EL DOCUMENTO IP/C/13
A. PREGUNTAS DE CARÁCTER GENERAL
1. ¿Están protegidas las indicaciones geográficas por la legislación en materia de competencia
desleal, por ejemplo, si alguien trata de hacer pasar por buena una designación de origen falsa;
mediante un procedimiento oficial de notificación/registro antes de que se aplique la protección;  o
bien por ambos medios? Para que se reconozca una indicación geográfica, ¿es menester registrarla?
Corea presta protección a las indicaciones geográficas mediante los dos medios que se
mencionan en la pregunta.
i) En general, las indicaciones geográficas están protegidas en virtud de la Ley de Prevención de
la Competencia Desleal y de Protección del Secreto Comercial, la Ley sobre prácticas leales
en materia de etiquetado y publicidad, la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, y variasotras leyes y disposiciones.  La protección otorgada en virtud de esa legislación no precisa
ningún procedimiento de notificación ni registro.
                                                     
1 Documentos IP/C/13 e IP/C/13/Add.1.IP/C/W/117/Add.20
Página 2
a) Ley de Prevención de la Competencia Desleal y de Protección del Secreto Comercial
Los apartados iii) y iv) del párrafo 1) del artículo 2 de la Ley de Prevención de la
Competencia Desleal y de Protección del Secreto Comercial estipulan que entran en el ámbito de la
competencia desleal los siguientes actos:
- todo acto que cause confusión con las actividades o los servicios comerciales de otra
persona por usar marcas idénticas o similares al nombre de otra persona, el nombre
comercial, un emblema o cualquier otra marca que sea ampliamente conocida
en Corea;
- todo acto de aplicar una marca a productos, anuncios, documentos comerciales
comunicados al público o que figuran en comunicaciones, o la venta, distribución,
importación o exportación de productos que lleven una marca tal que induzca al
público a error en cuanto a creer que el lugar de producción, fabricación o
elaboración es distinto del verdadero lugar de origen de la producción, la fabricación
o la elaboración del producto.
b) Ley sobre prácticas leales en materia de etiquetado y publicidad
La Ley sobre prácticas leales en materia de etiquetado y publicidad, promulgada en julio
de 1999 y cuya ejecución está a cargo de la Comisión de Comercio Leal de Corea, no está deconformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC.  Aun así, puede indirectamente tener el efecto de
proteger las indicaciones geográficas.
- El propósito de esta Ley, más que garantizar la protección de los derechos de
propiedad intelectual, es impedir un etiquetado y  publicidad  desleal que puedaengañar o inducir a error a los consumidores y facilitar la provisión de información
leal y útil a los consumidores, estableciendo de ese modo un sistema de comercio leal
y protegiendo a los consumidores (artículo 1 de la Ley sobre prácticas leales en
materia de etiquetado y publicidad).
- No obstante, las indicaciones geográficas pueden verse indirectamente protegidas en
el proceso de reglamentar las indicaciones geográficas indebidas para proteger a losconsumidores.
- Disposiciones pertinentes:
"Artículo 3:  Prohibición de etiquetado y publicidad desleal
1) Las empresas, etc. no fijarán etiquetas o anuncios como se indican en los
apartados que figuran a continuación, que puedan engañar o inducir a error a los
consumidores, perjudicando con ello el sistema de comercio leal, ni forzarán a otras
empresas a hacerlo:
1. etiquetado y publicidad falsos o exagerados;
2. etiquetado y publicidad engañosos;3. etiquetado y publicidad que establezca comparaciones indebidas;4. etiquetado y publicidad difamatorios."IP/C/W/117/Add.20
Página 3
- Notificación sobre tipos de etiquetado y publicidad indebidos y criterios que habrán
de aplicarse.
• De conformidad con la Ley sobre prácticas leales en materia de etiquetado y
publicidad y el Decreto de aplicación que la acompaña, la Comisión deComercio Leal de Corea publicó una notificación en la que se especifican los
tipos de etiquetado y publicidad indebidos y los criterios que habrán de
aplicarse.
• Párrafo 10, artículo II:  Por lo que se refiere al etiquetado o publicidad
referentes al origen y al fabricante de los productos suministrados, se
juzgarán etiquetado y publicidad indebidos todo etiquetado y publicidad falso
o confuso que pueda inducir a error a los consumidores.
c) Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio
Cuando una marca de fábrica o de comercio contenga o consista en un nombre geográfico,
podrá ser denegada o invalidada en virtud de una de las siguientes disposiciones:
- El apartado iv) del párrafo 1) del artículo 6 de la Ley de Marcas de Fábrica o de
Comercio tiene por objeto impedir que se registre como marca de fábrica o de
comercio un nombre geográfico destacado, siendo la razón de ello que un nombre de
ese tipo no posee el carácter distintivo que se precisa para que quede registrado como
marca de fábrica o de comercio, y no sería razonable conceder un derecho exclusivo a
una persona concreta, que ocasionaría que sus competidores se viesen en unascondiciones de desventaja que no cabría esperar;
- aun cuando un nombre geográfico no sea destacado, puede denegarse o invalidarse el
registro de una marca de fábrica o de comercio en virtud del apartado iii) del
párrafo 1) del artículo 6 de la Ley si la marca de fábrica o de comercio consisteúnicamente en ese nombre geográfico ;  y, por último,
- aun cuando una marca de fábrica o de comercio no consista únicamente en un nombre
geográfico destacado, puede ser denegada o invalidada en virtud del apartado xi) del
párrafo 1) del artículo 7 si cabe que engañe o induzca a error a los consumidores en
cuanto a la calidad de los productos.
ii) Las indicaciones geográficas de productos agrícolas y pesqueros y los productos elaborados
de esas industrias se protegen mediante procedimientos de registro oficial con arreglo a la Ley
de gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros (1999).  La protección que se
obtiene en virtud de la Ley precisa reconocimiento y registro por el servicio nacional de
gestión de la calidad de los productos agrícolas, de las indicaciones geográficas de losproductos agrícolas y pesqueros y los productos elaborados de esas industrias.
iii) Se estipula la protección reforzada de las indicaciones geográficas de los vinos y las bebidas
espirituosas en la Notificación relativa al etiquetado de las bebidas alcohólicas y la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio.
- Se estipula protección adicional con respecto a los vinos y bebidas espirituosas, tal
como se dispone en el artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, en la Notificación
relativa al etiquetado de las bebidas alcohólicas, enmienda que entró en vigor el 14 de
junio de 2000.  Con arreglo a la Notificación de enmienda, incluso cuando se indiqueIP/C/W/117/Add.20
Página 4
el verdadero origen del producto o se utilice la indicación geográfica traducida o
acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras
análogas, queda prohibido el uso de una indicación geográfica que identifique vinos o
bebidas espirituosas que no sean originarios del lugar designado por la indicación
geográfica en cuestión.
- Se denegará en virtud del apartado xiv) del párrafo 1) del artículo 7 de la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio la solicitud de registro de una marca de fábrica o de
comercio que contenga o consista en una indicación geográfica de vinos o bebidas
espirituosas que sean originarios de un país Miembro de la OMC.
2. ¿Existe un único régimen de protección de las indicaciones geográficas aplicable a todos los
productos? De no existir, señálense los distintos regímenes.
Como se indica en la respuesta a la pregunta 1 supra , Corea protege las indicaciones
geográficas mediante varios regímenes.
3. ¿Cubre(n) también los servicios el (los) régimen (regímenes) de protección de las
indicaciones geográficas?
La protección que se otorga a las indicaciones geográficas mediante las disposiciones
pertinentes de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y la Ley de Prevención de la Competencia
Desleal y de Protección del Secreto Comercial abarca también los servicios.
4. ¿Qué disposiciones legislativas o reglamentos tienen por objeto el reconocimiento de las
indicaciones geográficas a que se refieren el párrafo 2 del artículo 22 y el párrafo 1 del artículo 23
del Acuerdo sobre los ADPIC? Sírvanse enumerar las leyes correspondientes y, si no se han
notificado a la OMC los textos de esas leyes, facilitar copias de las mismas conforme a lo dispuesto
en el párrafo 2 del artículo 63.
En los apartados iii) y iv) del párrafo 1) del artículo 2 de la Ley de Prevención de la
Competencia Desleal y de Protección del Secreto Comercial, el artículo 3 de la Ley sobre prácticas
leales en materia de etiquetado y publicidad, y el artículo 9 de la Ley de gestión de la calidad de los
productos agrícolas y pesqueros, se estipulan los medios legales para proteger las indicaciones
geográficas de conformidad con el párrafo 2 del ar tículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.  El texto
de esas leyes fue debidamente notificado a la OMC de conformidad con el párrafo 2 del artículo 63
del Acuerdo sobre los ADPIC.
La protección adicional de las indicaciones geográficas de los vinos y bebidas espirituosas, tal
como dispone el párrafo 1 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, queda estipulada en la
Enmienda a la Notificación relativa al etiquetado de las bebidas alcohólicas.
5. Si el obligado reconocimiento de las indicaciones geográficas no está previsto en leyes o
normas, sírvanse explicar detalladamente el mecanismo o los mecanismos mediante los cuales se
presta la obligada protección.
Véanse las respuestas a las preguntas 1 a 4 supra .IP/C/W/117/Add.20
Página 5
6. Sírvanse facilitar algunos ejemplos de indicaciones geográficas nacionales protegidas
mediante los instrumentos mencionados e indicar con qué instrumentos se presta esa protección.
De momento, no ha habido ejemplos de indicaciones geográficas registradas.
Deberá solicitarse registro para obtener protección de las indicaciones geográficas en virtud
de la Ley de gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros.  Si el Consejo de Registro
de las Indicaciones Geográficas decide que una solicitud cumple los criterios que establece la Ley, se
registrará la indicación geográfica, y está prohibido el registro de indicaciones geográficas falsas o
similares a una indicación geográfica registrada.
7. ¿Se otorga a cualquier otro producto el nivel más elevado de protección exigido para los
vinos y bebidas espirituosas en virtud del párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC? De
ser así, sírvanse decir a qué productos y en virtud de qué ley están protegidos.
El nivel más elevado de protección exigido para los vinos y bebidas espirituosas en virtud del
párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC queda estipulado en los apartados iii) y iv) del
párrafo 1) del artículo 6 y en el apartado xiv) del párrafo 1 del artículo 7 de la Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio.  El artículo 6 se aplica a todos los productos, mientras que el artículo 7 seaplica únicamente a los vinos y bebidas espirituosas.
B. D
EFINICIÓN DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS Y CRITERIOS SEGUIDOS PARA
RECONOCERLAS
8. ¿Cómo se definen las indicaciones geográficas?
Las respuestas a las preguntas 8 a 11 se centran en la protección de las indicaciones
geográficas de productos agrícolas y pesqueros y los productos elaborados de esas industrias mediante
procedimiento oficial de registro de conformidad con la Ley de gestión de la calidad de los productos
agrícolas y pesqueros.
La única definición que existe de "indicación geográfica" se encuentra en la Ley de gestión de
la calidad de los productos agrícolas y pesqueros.  Con arreglo  al párrafo 5) del artículo 2 de dicha
Ley, una indicación geográfica significa el nombre geográfico de una región concreta, que sirve para
designar un producto o un producto elaborado que se origina en dicha región, cuando determinada
reputación, calidad y otra característica del producto sea imputable fundamentalmente a su origen
geográfico.
9. ¿Abarca esta definición las indicaciones geográficas que identifican a productos de
determinada calidad o reputación que están vinc ulados indirectamente a una región concreta?
La definición que se menciona en la respuesta a la pregunta 8 supra  exige que la calidad o
reputación de productos con indicaciones geográficas estén vinculadas directamente al origen
geográfico.
El artículo 15 del Decreto de aplicación de la Ley de gestión de la calidad de los productos
agrícolas y pesqueros estipula que uno de los criterios para determinar si se reconocerá una indicación
geográfica es el de que la reputación, calidad y otras características del producto en cuestión puedan
imputarse a los factores humanos y ambientales característicos de la zona geográfica de que se trate.IP/C/W/117/Add.20
Página 6
10. Al determinar si se debe reconocer una indicación geográfica, ¿qué criterios se tienen en
cuenta?
En el artículo 15 del Decreto de aplicación de la Ley de gestión de la calidad de los productos
agrícolas y pesqueros, se disponen los siguientes criterios para determinar si se debe reconocer una
indicación geográfica:
i) que la calidad superior del producto en cuestión sea ampliamente reconocida tanto en
Corea como en el exterior;
ii) que la calidad del producto sea del nivel más elevado como se determina conforme a
los criterios que se especifican en el artículo 4 de la Ley de gestión de la calidad de
los productos agrícolas y pesqueros.  No obstante, cuando se dé el caso de que esoscriterios no estén especificados en virtud de la Ley con respecto al producto en
cuestión, el criterio de exigencia será el del nivel más elevado como quede
determinado en virtud de otras leyes y reglamentos, o el del nivel más elevado como
quede determinado de acuerdo con lo acostumbrado en la industria respectiva;
iii) que la reputación, calidad, u otras características particulares del producto en cuestión
puedan ser imputables a los factores ambientales y humanos que caracterizan a la
zona geográfica concreta;
iv) que el producto en cuestión se produzca o elabore en la zona definida;  yv) otros criterios que juzguen precisos con respecto a las indicaciones geográficas el
Ministerio de Agricultura y Silvicultura y el Ministerio de Asuntos Marítimos y
Pesca.
11. ¿Interviene la creatividad humana en la elaboración de productos concretos protegidos por
el sistema de indicaciones geográficas? De ser as í, ¿en qué grado? ¿Intervienen en esos productos
factores humanos?
La creatividad humana constituye un factor humano y, por tanto, puede tenerse en cuenta en
el sistema que se aplica al reconocimiento de las indicaciones geográficas (véase la respuesta a la
pregunta 10 supra ).
12. ¿Interviene algún otro derecho de propiedad intelectual, por ejemplo las patentes?
No interviene ningún otro derecho de propiedad intelectual.
13. ¿Qué autoridad, de haberla, está facultada para definir la región o zona geográfica a
propósito de la cual se reclaman derechos y en qué se basa la correspondiente definición?
Por lo que respecta a los productos agrícolas y pesqueros y los productos elaborados de esas
industrias, cuando alguien solicita el registro de una indicación geográfica basándose en su propia
definición de la región o zona geográfica, el Servicio Nacional de gestión de la calidad de los
productos agrícolas y el Consejo de Registro de Indicaciones Geográficas establecen la definición
oficial de la región o zona geográfica al examinar la solicitud.
Por lo que respecta al fundamento de esa definición, véase la respuesta a la pregunta 9 supra .IP/C/W/117/Add.20
Página 7
14. ¿Existen en la legislación de su país criterios relativos a indicaciones geográficas
homónimas de vinos?
En virtud de las directrices para el examen del apartado xiv) del párrafo 1) del artículo 7 de la
Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, puede denegarse y, si está registrado, invalidarse, el
registro de una marca de fábrica o de comercio con una indicación geográfica homónima de vinos.  Sedeterminará si una marca de fábrica o de comercio  contiene o consiste en una indicación geográfica
homónima teniendo en cuenta elementos específicos entre los que figuran su traducción y la relación
que pueda existir entre la marca y los productos designados.
15. ¿Dispone la legislación de su país el reconocimiento y la protección de las indicaciones
geográficas o denominaciones de origen de los países extranjeros?
No hay ninguna disposición relativa al reconocimiento de indicaciones geográficas
extranjeras.
16. ¿Existe alguna prohibición específica en la le gislación/los reglamentos, las normas o los
procedimientos acerca de las indicaciones geográficas no protegidas en el país de origen? De ser así,
sírvanse especificar la correspondiente disposición legislativa.
No existe ninguna disposición legislativa relativa a las indicaciones geográficas no protegidas
en el país de origen.  No obstante, en las directrices  para el examen del apartado xiv) del párrafo 1)
del artículo 7 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio se estipula que ese artículo no se aplica a
las indicaciones geográficas que no están protegidas en el país de origen o han cesado de estarlo, o
que han dejado de usarse en ese país.
C. E
L PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO*
17. De existir un sistema oficial de reconocimiento de las indicaciones geográficas, ¿debe
solicitarlo una organización oficial o puede ser una entidad privada titular de los derechos de una
indicación geográfica?
Únicamente las organizaciones de productores o las empresas de elaboración pueden solicitar
el registro de indicaciones geográficas.  Cuando existe solamente un productor o elaborador de unproducto, sin embargo, puede no aplicarse esa restricción.
18. ¿Ante qué autoridades competentes se puede obtener la protección de una indicación
geográfica?
El Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas y el Consejo de
Registro de Indicaciones Geográficas son las autoridades competentes.
19. ¿Se aplican de oficio los procedimientos conducentes al reconocimiento de una indicación
geográfica, o bien deben basarse en la iniciativa de una entidad o una persona?
Los procedimientos deben basarse en la iniciativa de una entidad o una persona.
                                                     
* Cabe hacer notar que C (procedimiento de reconoci miento) y D (mantenimiento) sólo se aplican a los
productos agrícolas y pesqueros y a los productos elaborados de esas industrias.IP/C/W/117/Add.20
Página 8
20. ¿Qué derechos, si es que se impone alguno, deben abonarse para solicitar la titularidad de
una indicación geográfica y conservarla?
Es preciso abonar unos derechos de 100.000 won por solicitud.
21. Si es menester exponer unos criterios en una solicitud de reconocimiento de una indicación
geográfica, ¿son esos criterios de índole meramente geográfica?
Entre los criterios se incluyen también los factores humanos.
22. ¿Qué otros criterios, de haberlos, deben exponerse en una solicitud de reconocimiento de una
indicación geográfica?
Véanse las respuestas a las preguntas 10 y 21 supra .
23. ¿Qué información se debe facilitar en una solicitud de titularidad de una indicación
geográfica?
El nombre de una indicación geográfica, el al cance regional de una indicación geográfica, una
nota explicativa acerca de la relación entre las características cualitativas y los factores geográficos,
una nota explicativa acerca de las características cualitativas, datos que prueben la reputación delproducto, un programa de producción, criterios voluntarios de calidad y un programa de control de la
calidad.
24. ¿Es menester exponer los bienes o servicios respecto de los cuales se solicita una indicación
geográfica?
Es menester exponer los bienes respecto de los cuales se solicita una indicación geográfica al
solicitar el registro.
25. ¿Qué mecanismos existen para oponerse al reconocimiento de una indicación geográfica?
¿Cómo se efectúa una investigación si se ha form ulado una queja a propósito de un reconocimiento?
Cuando una solicitud de registro de una indicación geográfica obtiene reconocimiento, las
autoridades a que compete deberán anunciarlo en la Gaceta Oficial.  Todo el que lo desee puede hacer
uso del procedimiento para presentar una objeción al reconocimiento en el Servicio Nacional de
gestión de la calidad de los productos agrícolas antes de que hayan transcurrido 30 días desde la fecha
del anuncio.  Al hacerlo, la persona en cuestión deberá facilitar por escrito las razones de la objeción y
presentar pruebas adecuadas al respecto.
Cuando el Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas recibe una
objeción, la examina teniendo en cuenta el juicio del Consejo del Registro de Indicaciones
Geográficas.  El Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas procederá, o
bien a registrar la indicación geográfica que se solicitó, si se juzga que no hay motivo justificable para
denegarla, o a notificar al solicitante de su improcedencia, si se juzga lo contrario.
26. ¿Quién se puede oponer al reconocimiento de una indicación geográfica?
Véase la respuesta a la pregunta 25 supra .IP/C/W/117/Add.20
Página 9
27. Si la legislación de su país dispone el reconocimiento y la protección de las indicaciones
geográficas o las denominaciones de origen de países extranjeros, ¿qué procedimiento debe seguirse
para obtener ese reconocimiento y la consiguiente protección?
Las indicaciones geográficas extranjeras están también protegidas en el país en virtud de las
obligaciones generales dimanantes de los Acuerdos sobre los ADPIC y sobre la OMC.  En la Ley degestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros no figura ninguna disposición particular
relativa al registro de indicaciones geográficas extranjeras.
D. E
L MANTENIMIENTO*
28. ¿Cuánto tiempo dura el reconocimiento de una indicación geográfica?
Indefinidamente.
29. Si es preciso renovar o reafirmar el reconocimiento de una indicación geográfica, ¿qué
información hay que facilitar para efectuar esa renovación o reafirmación? Sírvanse especificar los
derechos con que se grave la renovación o la reafirmación.
No existen procedimientos de renovación para las indicaciones geográficas.
30. ¿Hay que usar una indicación geográfica para conservar los derechos a ella? En caso
afirmativo, ¿cómo se determina ese uso?
El Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas supervisa los
productos registrados ex post facto  y puede adoptar las medidas que sean precisas, incluida la
anulación de la certificación y el registro, si se juzga que esos productos no han satisfecho las normaspertinentes o que su producción ya no es posible debido al cese de la actividad comercial.
31. ¿Existe un límite concreto a la no utilización antes de que cese la titularidad de una
indicación geográfica y, en caso afirmativo, ¿cuál es?
Véase la respuesta a la pregunta 30.
32. ¿Quién supervisa el uso de las indicaciones geográficas para determinar si se siguen
cumpliendo los criterios expuestos en la solicitud?
El Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas.
33. Si existe un órgano oficial encargado de supervisar el uso de las indicaciones geográficas,
¿qué procedimientos aplica para hacerlo?
El Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas puede dar
instrucciones a los funcionarios públicos de que examinen la correspondencia de los productos con las
indicaciones geográficas en cuanto a nivel, calidad, certificación o registro, con objeto de asegurar la
protección del consumidor y de mantener la calidad de los productos especificados geográficamente.
Puede adoptar también las medidas que sean precisas, incluida la anulación del registro, fundándosepara ello en los resultados de la investigación.
                                                     
* Cabe hacer notar que C (procedimiento de reconoci miento) y D (mantenimiento) sólo se aplican a los
productos agrícolas y pesqueros y a los productos elaborados de esas industrias.IP/C/W/117/Add.20
Página 10
34. ¿Existe algún medio para que las partes interesadas puedan solicitar que deje de estar en
vigor una indicación geográfica por no ser utilizada o porque no se mantengan los criterios
expuestos en la solicitud? Sírvanse describir el procedimiento.
Las partes interesadas en una indicación geográfica concreta y registrada pueden presentar al
Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas las pruebas precisas parademostrar la falta de uso de una indicación geográfica o que no se han mantenido los criterios
expuestos en la solicitud.
35. ¿Se aplican de oficio los procedimientos conducentes a la anulación de una indicación
geográfica o deben basarse en la iniciativa de una entidad o una persona?
El Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas puede llevar a cabo
procedimientos de supervisión, o bien de oficio o a  petición de las partes interesadas.
E. E
L ALCANCE DE LOS DERECHOS Y SU EMPLEO
36. ¿Puede quien cumpla los criterios expuestos para obtener el reconocimiento de una
indicación geográfica usar esa indicación geográfica una vez que se concede el reconocimiento, o
bien esa parte debe cumplir otros criterios o seguir otros procedimientos antes de que se le permitausarla?
Los criterios que se exponen para obtener el reconocimiento de una indicación geográfica se
aplican al que presenta la solicitud.   Otras personas o entidades que cumplan los criterios pueden usar
la indicación geográfica uniéndose a esa parte.
37. ¿Quién toma la decisión a propósito del uso de una indicación geográfica por partes
determinadas:  la entidad responsable del reconocimiento o la entidad que ha obtenido el
reconocimiento?
Las personas o entidades que quieran utilizar una indicación geográfica concreta pueden
usarla tras haber solicitado registro y obtenido reconocimiento de conformidad con la legislación y lasdisposiciones pertinentes.
38. ¿Es preciso abonar derechos al recibir la autorización de uso de una indicación geográfica
determinada y, de ser así, cuáles son y cómo se determinan?
No es preciso abonar derechos para obtener autorización a tenor de la Ley de gestión de los
productos agrícolas y pesqueros.
39. Si surge una diferencia a propósito del uso de una indicación geográfica por una parte
determinada, ¿qué procedimientos se siguen para resolverla?
Esa clase de diferencia puede resolverse mediante los procedimientos generales de solución
de diferencias.
40. ¿Deben los usuarios autorizados de una indicación geográfica usar continuamente su
indicación geográfica para conservar su derecho a utilizarla y, de ser así, cómo se determina su uso y
durante cuánto tiempo se permite no utilizarla?
Véase la respuesta a la pregunta 30 supra .IP/C/W/117/Add.20
Página 11
41. Si surge una diferencia a propósito de la continuidad del uso por una parte determinada,
¿cómo se resuelve?
Esa clase de diferencia puede resolverse mediante los procedimientos generales de solución
de diferencias.
42. ¿Permite el régimen de protección de indicaciones geográficas que se concedan licencias
para usar indicaciones geográficas y, de ser así, con qué condiciones se conceden esas licencias? Si
no se reúnen esas condiciones, ¿qué consecuencias tiene en la indicación geográfica?
En la Ley de gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros no figura ninguna
disposición determinada relativa a la concesión de licencias para el uso de una indicación geográfica.
43. ¿Cómo se aplica en su país el "uso ampar ado en la cláusula de anterioridad" de una
indicación geográfica, conforme al párrafo 4 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC?
No existe ninguna disposición relativa al "uso amparado en la cláusula de anterioridad".
F. LA RELACIÓN CON LAS MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
44. ¿Qué medidas se toman para que, al reconoce r una indicación geográfica, no se invaliden ni
se menoscaben las obligaciones que impone el párrafo 1 del artículo 16 del Acuerdo sobre los
ADPIC?
Dado que una indicación geográfica no puede ser registrada como marca de fábrica o de
comercio en virtud de las disposiciones pertinentes de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, no
hay ninguna posibilidad de que surja conflicto entre el párrafo 1 del artículo 16 del Acuerdo sobrelos ADPIC y las indicaciones geográficas.  En esa perspectiva, no hay ninguna disposición pertinente
relativa a la correlación que pueda existir entre las indicaciones geográficas y las obligaciones que se
imponen en el párrafo 1 del artículo 16 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio.
45. ¿Qué medidas se toman para que, al reconoce r una indicación geográfica, no se invaliden ni
se menoscaben las obligaciones que imponen los párrafos 2 y 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre
los ADPIC?
Véase la respuesta a la pregunta 44 supra .
46. ¿Qué procedimientos están previstos en caso de conflicto entre una indicación geográfica y
una marca de fábrica o de comercio?
Cuando una marca de fábrica o de comercio responde a lo estipulado en los apartados iii)
y iv) del párrafo 1) del artículo 6 y el apartado xiv) del párrafo 1) del artículo 7 de la Ley de Marcas
de Fábrica o de Comercio en relación con una indicación geográfica, la solicitud será denegada por
quien esté a cargo de examinarla, o el registro será anulado o invalidado a petición de cualquier parte
interesada (véase supra ).IP/C/W/117/Add.20
Página 12
G. OBSERVANCIA
47. ¿Cómo se aplican los derechos en materia de indicación geográfica? ¿Contiene al respecto
alguna disposición la legislación en materia de co mpetencia desleal? ¿La legislación sobre marcas
de fábrica o de comercio? ¿Otras leyes? Sírvanse mencionar las leyes correspondientes y, en caso de
no haber sido notificadas conforme a lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobrelos ADPIC, facilitar copias de las mismas.
- De conformidad con los artículos 4 y 5 de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y
de Protección del Secreto Comercial, la persona cuyos intereses comerciales se vean
infringidos o amenazados por un acto que dé lugar a confusión, por ejemplo por la aplicación
de una indicación falsa del origen en los productos, o por la venta, distribución, importación o
exportación de los productos marcados con ese origen, tiene derecho a solicitar un
mandamiento judicial o un interdicto preventivo contra la persona que entabla el acto decompetencia desleal.  Puede, además, exigir la destrucción de los productos que fueron parte
de dicho acto de competencia desleal, la supresión de servicios utilizados durante ese acto, u
otras medidas que sean precisas para prohibir o impedir ese acto.  Cuando los intereses
comerciales de una persona se vean infringidos intencionalmente o por negligencia, puede
pedir indemnización por daños y perjuicios en un proceso civil.
- La Ley de gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros estipula que todo aquel
que aplique una marca falsa o similar a una indicación geográfica registrada a un producto
agrícola o pesquero o a un producto elaborado de esas industrias será condenado a pena de
prisión de hasta tres años o a pago de multa que no podrá exceder de 30 millones de won.
- La Ley sobre prácticas leales en materia de etiquetado y publicidad estipula lo siguiente:
"Artículo 7:  medidas correctivas
1) Cuando una empresa, etc., pone en circulación etiquetado o publicidad indebidos que
infrinjan lo estipulado en el párrafo 1 del artículo 3, la Comisión de Comercio Leal
adoptará contra esas empresas, etc., las siguientes medidas correctivas:
1. orden de cese y de desistimiento;2. notificación pública de la infracción de la ley;3. anuncios de carácter correctivo;4. otras medidas precisas para corregir las infracciones."
"Artículo 8:  cese temporal y orden de desistimiento
1) La Comisión de Comercio Leal puede dictar una orden de cese temporal y
desistimiento contra las empresas, etc., cuyo etiquetado o publicidad:
1. se sospeche que supone una clara infracción del párrafo 1 del artículo 3;  o,
2. sea probable que cause daños irreparables a los consumidores o a empresas
competidoras, por lo cual se precisa adoptar con urgencia medidas
preventivas."IP/C/W/117/Add.20
Página 13
"Artículo 9:  recargo
1) La Comisión de Comercio Leal puede imponer a las empresas que infrinjan lo
estipulado en el párrafo 1 del artículo 3 un recargo que no sobrepase el 2 por ciento
de su volumen de negocios, de acuerdo con lo expuesto en el Decreto Presidencial(queriendo decir con ello beneficios operacionales por lo que respecta a las empresas
que se exponen en el Decreto Presidencial.  En lo sucesivo, se aplicará el mismo
principio.)."
48. ¿Quién tiene derecho a hacer aplicar lo dispuesto sobre una indicación geográfica?
- Toda persona cuyos intereses comerciales se vean infringidos o amenazados por uno de los
mencionados actos de competencia desleal (Ley de Prevención de la Competencia Desleal yde Protección del Secreto Comercial).
- Toda persona o entidad que marque un producto con una indicación geográfica que esté
registrada en virtud de la Ley de gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros,
o el Servicio Nacional de gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros (Ley de
gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros).
49. ¿Qué órganos judiciales o administrativos están facultados para actuar a fin de que se
cumpla lo dispuesto sobre las indicaciones geográficas? ¿Es menester abonar derechos para ello y,
en caso afirmativo, qué derechos?
Los tribunales y los órganos administrativos pertinentes tienen competencia para entablar
acción coercitiva en relación con las indicaciones geográficas.
50. ¿Se debe notificar al público la existencia de una indicación geográfica y, en caso afirmativo,
cómo y con qué frecuencia?
Una vez que la indicación geográfica ha sido reconocida a tenor de la Ley de gestión de la
calidad de los productos agrícolas y pesqueros, se concede un certificado de registro al solicitante y se
anuncian en la Gaceta Oficial la fecha del registro, el nombre y la dirección del solicitante, la
denominación de origen del producto y el alcance regional de la indicación geográfica .
51. ¿Puede ser sancionado penalmente el uso no autorizado de una indicación geográfica? En
caso afirmativo, descríbanse los procedimientos correspondientes.  Si la legislación correspondiente
no ha sido notificada conforme a lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobre
los ADPIC, sírvanse facilitar copia de la misma.
La Ley de gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros estipula que quien
haya aplicado una marca falsa o similar a una indicación geográfica registrada a un producto agrícola
o pesquero o a un producto elaborado de esas industrias será condenado a pena de prisión de tres años
como máximo o a pago de multa de no más de  30 millones de won.
H. L
OS ACUERDOS INTERNACIONALES
52. ¿Es su país parte en un acuerdo internacional, incluidos los bilaterales o plurilaterales,
sobre notificación y/o registro de indicaciones geográficas? En caso afirmativo, sírvanse indicar el o
los acuerdos internacionales y explicar sus relaciones con su legislación nacional.
No.IP/C/W/117/Add.20
Página 14
53. ¿De qué otros acuerdos internacionales, de haberlos, es parte su país? ¿Qué disponen esos
acuerdos?
Corea es Estado miembro del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.
Este Convenio dispone medios para impedir las indicaciones geográficas falsas.
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS QUE SE FORMULAN EN EL DOCUMENTO
IP/C/13/ADD.1
A. PREGUNTAS DE CARÁCTER GENERAL (SECCIÓN A DEL DOCUMENTO IP/C/13)
1. ¿Impide la legislación de su país sobre propiedad industrial y/o las leyes conexas la
utilización de indicaciones geográficas que ident ifiquen vinos o bebidas espirituosas para productos
que no sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica, incluso cuando se indique
el verdadero origen del producto o se utilice la indicación geográfica traducida o acompañada deexpresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas?
Queda dispuesta la protección adicional de los vinos y bebidas espirituosas que se estipula en
el artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC en la Notificación relativa al etiquetado de las bebidas
alcohólicas, enmienda que entró en vigor el 14 de junio de 2000.  De conformidad con esaNotificación enmendada, incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se utilice la
indicación geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo",
"imitación" u otras análogas, queda prohibido el uso de indicaciones geográficas que identifiquen
vinos o bebidas espirituosas que no sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica.
B. D
EFINICIÓN DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS Y CRITERIOS SEGUIDOS PARA
RECONOCERLAS (SECCIÓN B DEL DOCUMENTO IP/C/13)
2. ¿Establece la legislación de propiedad intel ectual y/o leyes conexas de su país, una clara
distinción entre las expresiones "indicaciones geográficas", "denominaciones de origen" e
"indicaciones de procedencia", o existen criterios precisos para diferenciarlas?
No se establece una distinción clara entre esas expresiones en la legislación del país relativa a
la propiedad intelectual.  No obstante, de conformidad con el párrafo 5) del artículo 2 de la Ley de
gestión de la calidad de los productos agrícolas y pesqueros, una indicación geográfica significa el
nombre geográfico de una región que se especifica,  que sirve para designar un producto o un producto
elaborado que se origina en dicho lugar, cuya calidad, reputación u otras características sea
fundamentalmente imputable a su origen geográfico.
3. ¿Contiene su legislación criterios aplicables a las indicaciones geográficas homónimas para
los vinos y las bebidas espirituosas?
Véase la respuesta a la pregunta 14 supra .
C. LA RELACIÓN CON LAS MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO (SECCIÓN F DEL
DOCUMENTO  IP/C/13)
4. ¿Prevé la legislación de propiedad industrial y/o leyes conexas de su país la denegación o
invalidación del registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o consista enindicaciones geográficas que identifiquen vinos o bebidas espirituosas para los vinos o las bebidas
espirituosas que no sean originarios del territorio indicado?IP/C/W/117/Add.20
Página 15
Se denegará en virtud del apartado xiv) del párrafo 1) del artículo 7 de la Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio toda solicitud de registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga
o consista en indicaciones geográficas de vinos o bebidas espirituosas que sean originarios de un país
Miembro de la OMC.
__________