. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/20
4 de diciembre de 2000
(00-5217)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio
PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO
Informe de situación del Presidente al Consejo General
1. La presente nota resume la labor llevada a cabo por el Consejo de los ADPIC de conformidad
con la Decisión del Consejo General de 17 de julio de 2000 por la que se invitaba al Consejo de los
ADPIC y a otros tres órganos subsidiarios, el Consejo del Comercio de Mercancías, el Consejo del
Comercio de Servicios y el Comité de Comercio y Desarrollo, a reanudar, a partir del punto en que la
habían interrumpido, la labor sobre el comercio electrónico dentro de sus respectivas esferas decompetencia, identificar cuestiones intersectoriales e informar al respecto al Consejo General en su
reunión ordinaria de diciembre de 2000.
2. El Consejo de los ADPIC presentó su primer informe de situación al Consejo General
el 30 de julio de 1999 (documento IP/C/18).  Este segundo informe de situación es presentado por el
Presidente bajo su responsabilidad.
3. En sus reuniones del 21 y 22 de septiembre y 27 a 30 de noviembre de 2000 el Consejo de los
ADPIC continuó su labor sobre las cuestiones referentes a la propiedad intelectual planteadas en
relación con el comercio electrónico.  De las deliberaciones queda constancia en las actas de las
reuniones pertinentes, que figuran en los documentos IP/C/M/28, párrafos 201 a 211 e IP/C/M/29
1,
respectivamente.  Las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Australia presentaron sendas
comunicaciones (documentos IP/C/W/224 e IP/C/W/233 ) al Consejo en la reunión de noviembre.
4. Por invitación del Consejo, en la reunión del Consejo de septiembre un representante de la
OMPI ofreció información sobre las actividades de la OMPI relacionadas con el comercio electrónico.
Destacó las principales esferas de actividad desarrolladas por la OMPI desde la anterior exposición
sobre su programa de trabajo al Consejo.  Los Estados miembros de la OMPI habían adoptado en
septiembre de 1999 un programa digital, que se ocupa entre otras cosas de aumentar la participación
de los países en desarrollo en el debate de las cuestiones que se plantean como resultado de larepercusión del comercio electrónico en el sistema de la propiedad intelectual;  del trabajo dirigido a
alcanzar la compatibilidad entre, por un lado, el sistema de "identificadores del mundo real",
principalmente marcas de fábrica o de comercio, y, por otra parte, el sistema de "identificadores
virtuales", principalmente los nombres de dominio;  de la promoción del ajuste del marco legislativo
internacional para abordar la tecnología digital y el comercio electrónico, y de la coordinación decuestiones horizontales que afectan a la propiedad intelectual, en especial la cuestión de la
jurisdicción.
5. En los debates del Consejo y las contribuciones escritas que se le presentaron, los Miembros
hicieron referencia a varias cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual y el comercio
electrónico.  Algunas delegaciones señalaron determinadas esferas que, en su opinión, podrían ser
                                                     
1 Por distribuir.IP/C/20
Página 2
objeto de intercambio de información, ulterior estudio o exámenes.  Algunas de ellas son específicas
de la propiedad intelectual mientras que otras fueron caracterizadas como cuestiones intersectoriales.
6. Entre las cuestiones propuestas para la prosecución de los trabajos y que eran más específicas
de la propiedad intelectual figuraban:  la recopilación de información sobre la situación actual en los
Miembros,  las ventajas y oportunidades relacionadas con el acceso a la tecnología y la administración
de los DPI;  la utilización de tecnologías digitales y de telecomunicaciones en la gestión de los DPI
para hacer extensivos los beneficios de los DPI a los titulares de derechos en los países en desarrollo;
qué tipo de explotación de los DPI en Internet constituye violación;  la relación entre el Acuerdo sobre
los ADPIC y los Tratados de la OMPI sobre Derecho de Autor y sobre Interpretación o Ejecución y
Fonogramas;  los progresos relacionados con las marcas de fábrica o de comercio y las notoriamente
conocidas, incluida la labor llevada a cabo y en curso en la OMPI;  las implicaciones del Proceso de
Nombres de Dominio de Internet de la OMPI en relación con las marcas de fábrica o de comercio, lasindicaciones geográficas y otros signos distintivos;  la utilización de las patentes en el entorno digital,
especialmente en relación con los programas de ordenador y los métodos comerciales;  los usos
potencialmente anticompetitivos de los DPI en el entorno digital;  los obstáculos para la observancia
de los DPI;  los modos en que puede utilizarse la tecnología digital para mejorar la observancia de los
DPI en frontera al mismo tiempo que se facilita el comercio;  y la cooperación internacional previstaen el artículo 69 del Acuerdo sobre los ADPIC en relación con las infracciones de la propiedad
intelectual que se producen en el entorno digital.
7. Entre las cuestiones propuestas como intersectoriales figuraban las de la jurisdicción, la ley
aplicable, los contratos electrónicos, la observancia y la clasificación de los productos de la propiedad
intelectual.
8. Los Miembros no pretendían llegar a un acuerdo sobre las sugerencias a que se hace
referencia en los párrafos 6 y 7 supra  ni sobre el modo en que deberían caracterizarse.  Algunos
Miembros dijeron que necesitaban más tiempo para estudiarlos antes de adoptar una posición.  En
cuanto a las cuestiones consideradas intersectoriales, se expresó el punto de vista de que requerían
pronta atención.  Otra opinión era que debería prestarse atención en primer lugar a las cuestionesbásicas relacionadas con los derechos de propiedad intelectual.  Se expresaron distintas opiniones en
cuanto a si podía ser apropiado abordar estas cuestiones en un grupo de trabajo del Consejo General,
pero se reconoció que correspondía al Consejo decidirlo.
9. El Consejo de los ADPIC continúa manteniendo la opinión expresada en su anterior informe
de situación (párrafo 12 del documento IP/C/18) en el sentido de que son tales la novedad y la
complejidad de las cuestiones de propiedad intelectual que se plantean en relación con el comercio
electrónico que es necesario que la comunidad internacional continúe realizando estudios a fin decomprenderlas mejor.  Se señaló que en la OMPI se está realizando un trabajo considerable a este
respecto.  Teniendo en cuenta las responsabilidades que le incumben en el campo de la propiedad
intelectual, el Consejo de los ADPIC opina que la OMC debería seguir considerando el desarrollo de
los acontecimientos en esta esfera, en particular la labor ulterior de la OMPI.
__________