./.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/AHG/W/78/Rev.1
7 de abril de 2000
(00-1405)
Comité de Prácticas Antidumping
Grupo ad hoc  sobre la AplicaciónOriginal:  inglés
CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON LA
APLICACIÓN DEL APARTADO 2 DEL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 2
CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON
LOS CUESTIONARIOS Y LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN
PREVISTOS EN EL PÁRRAFO 1 Y EL APARTADO 1
DEL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 6
Comunicación de Turquía
Revisión
Se ha recibido  de la Misión Permanente de Turquía la siguiente comunicación, de fecha 20 de
marzo de 2000.
_______________
I. CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON LA
APLICACIÓN DEL APARTADO 2 DEL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 2
Algunas de las cuestiones planteadas por Australia en el documento G/ADP/AHG/W/71:
Aplicación del método previsto en el apartado 2 del párrafo 4 del artículo 2
Turquía opina que los tres métodos descritos en este artículo sirven de orientación con
respecto a la determinación de la existencia de dumping y son aplicables a toda clase de
investigaciones.  Turquía utiliza los métodos del apartado 2 del párrafo 4 del artículo 2 en todos los
casos en que hay que determinar la existencia de dumping y hay que calcular un margen de dumping,
ya sea para una medida provisional o definitiva o para exámenes.
Método para aplicar la disposición de minimis  del párrafo 8 del artículo 5
En la práctica turca, en una investigación se determina primero el método más apropiado que
debe utilizarse para calcular el dumping de conformidad con el apartado 2 del párrafo 4 del artículo 2.
Luego se calcula el margen de dumping utilizando ese método.  Si el margen resultante es  de minimis ,
queda terminada la investigación.  En el Acuerdo Antidumping no se estipula ningún método
concebido expresamente para la aplicación de la disposición  de minimis  del párrafo 8 del artículo 5.G/ADP/AHG/W/78/Rev.1
Página 2
Turquía opina que, en caso de utilizarse el método de transacción por transacción, o de que
los distintos márgenes no hayan de ser inferiores al 2 por ciento para dar por terminadas las
investigaciones en razón de la norma  de minimis , se halla la media ponderada de todos los márgenes y
se obtiene un solo margen de dumping.  Si solamente el margen de la media ponderada es inferior a
2 por ciento, se da por terminada la investigación con respecto a la disposición  de minimis  del
párrafo 8 del artículo 5.
Cuestiones relativas al cálculo
Si un precio de exportación queda fuera del tiempo abarcado por el período utilizado para el
cálculo del valor normal medio ponderado, los precios de exportación no se descartan
inmediatamente.  En esos casos existe la opción de modificar el período de investigación para calcularel margen de dumping con el consentimiento del productor/exportador a fin de abarcar todos los
precios de exportación que no corresponden al período.  A Turquía no se le ha planteado exactamente
esa situación.  Sin embargo, en una ocasión, Turquía modificó el período de los cálculos de dumping
a petición del productor/exportador, para que coincidiera con el período de contabilidad financiera del
productor/exportador.
II. CUESTIONES PRÁCTICAS Y EXPERIENCIA EN RELACIÓN CON LOS
CUESTIONARIOS Y LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN PREVISTOS EN EL
PÁRRAFO 1 Y EN EL APARTADO 1 DEL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 6
(TEMAS 17, 18 Y 19)
Algunas de las cuestiones planteadas por el Japón en el documento G/ADP/AHG/W/72:
Turquía coincide con el Japón en que los países Miembros deben conceder prórrogas para
responder a los cuestionarios cuando señalen la práctica y la justificación.  Sin embargo, hay que
establecer un equilibrio para la concesión de prórrogas y la terminación oportuna de la investigación.No se debe abusar de esta posibilidad.
En Turquía, la prórroga se concede en la práctica de manera que las partes interesadas se
sientan motivadas a participar lo más posible.
Turquía entiende que al considerar las solicitudes de prórroga se deben tener en cuenta las
disposiciones del artículo 15.  Las compañías de países en desarrollo sometidas a investigacionesantidumping son normalmente empresas medianas o pequeñas, que disponen de escasos recursos a
este respecto;  ha de prestarse especial atención a las compañías de los países en desarrollo.  Turquía,
tomando en consideración la situación especial de esas compañías, concede prórrogas adicionales
siempre y cuando ello no constituya un obstáculo para terminar a tiempo la investigación.
En cuanto a los cuestionarios adicionales, Turquía estima que no deben suponer una carga
para el productor ni los exportadores.  Naturalmente, esos cuestionarios adicionales no deben ser tan
extensos como el cuestionario principal.
En uno de los casos se observó que, además del cuestionario principal enviado al comienzo de
la investigación, se enviaron al productor/exportador una serie de preguntas adicionales relacionadas
con el costo de producción.  La autoridad trató de verificar el costo de producción exclusivamente
sobre la base de las respuestas a las preguntas adicionales, sin visitar los locales de los productores.
Como puede imaginarse, esto impuso una carga suplementaria a los productores.  Turquía desearía
saber si esa práctica es viable con respecto al Acuerdo Antidumping.
__________