ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/301/Add.1
20 de junio de 2002
(02-3422)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Granada a las preguntas formuladas por el Canadá, las Comunidades
Europeas y sus Estados miembros, el Japón y los Estados Unidos
Addendum
Mediante dos comunicaciones de la Misión de Granada a la Organización Mundial del
Comercio, de fecha 13 y 18 de junio de 2002, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a laspreguntas formuladas por el Canadá, las Comunida des Europeas y sus Estados miembros, el Japón y
los Estados Unidos
1, distribuidas en los documentos IP/C/W/245, 244, 238 y 240, respectivamente.
_______________
I. INTRODUCCIÓN
Granada es una monarquía constitucional con un sistema parlamentario basado en el modelo
británico.  El sistema judicial se basa en el common law  inglés.  Existen tres instancias locales de
tribunales de justicia y el Tribunal de Apelación del Caribe Oriental.  La observancia de todos los
derechos se administra a través de la legislación y el common law .
En Granada, la administración de las leyes sobre propiedad intelectual compete al Ministerio
de Asuntos Jurídicos.
En cuanto a la observancia de los derechos de propiedad intelectual, debido al carácter
privado de estos derechos, la carga de su observancia corresponde a su titular.
Granada ha elaborado recientemente una nueva legislación sobre propiedad intelectual con
ayuda de la OMPI, lo que garantizará que los ámbitos que abarque respeten los ADPIC.  Nosreferiremos al proyecto de legislación en cuestión como nuestra Ley de Propiedad Industrial.  Esta
Ley se ocupa de las patentes, los dibujos y modelos industriales, las marcas, las marcas colectivas y
los nombres comerciales.  Esperamos que esta legislación pueda estar finalizada y en vigor para
finales del tercer trimestre del presente año.
Dentro de los dos próximos meses, esperamos también elaborar una nueva legislación en
materia de derechos de autor, que entraría en vigor para finales de 2002.
                                                     
1 La introducción y las respuestas a las preguntas 3 a 6, 8, 9 y 13 formuladas por los Estados Unidos
que figuran en el presente documento sustituyen a la introducción y las respuestas a las mismas preguntas que
figuran en el documento IP/C/W/301.IP/C/W/301/Add.1
Página 2
CANADÁ
1. Se ruega que describan de qué manera se han aplicado las obligaciones en materia de
observancia (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC).
Con respecto a las obligaciones en materia de observancia de los artículos 41 a 61 del
Acuerdo sobre los ADPIC, el proyecto de legislación en Granada establece lo siguiente:
Constituirá una infracción cualquiera de los actos que realice en Granada una persona distinta
al titular del derecho a la protección sin el acuerdo de este último.
A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha pedido al
titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación concreta y el titular ha
rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá dictar un mandamiento judicial para impedir la
infracción, prevenir una infracción inminente o un acto ilícito, y podrá ordenar el resarcimiento de
daños y perjuicios y cualquier otra medida reparadora prevista en la legislación general.
Toda decisión adoptada por el Registrador al amparo de la presente Ley, en particular el
otorgamiento de una patente o el registro de un dibujo o modelo industrial o de una marca o marca
colectiva, o la denegación de una solicitud de dicho otorgamiento o registro, podrá ser recurrido por
cualquier parte interesada ante el Tribunal […], debiéndose presentar el recurso en un plazo máximo
de [2] meses contados desde la fecha de la decisión.
Con respecto a la presentación de información confidencial, el apartado 5) del artículo 50
dispone lo siguiente:
"Al solicitar la presentación de pruebas, el tribunal ante el que tengan lugar las actuaciones a
que se refiere el párrafo 4) tendrá en cuenta los intereses legítimos del presunto infractor y no
revelará sus secretos comerciales y de fabricación."
El párrafo 2) del artículo 50 estipula lo siguiente:
"A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha pedido al
titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación correcta y el titular ha
rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá conceder un mandamiento para impedir la
infracción, prevenir una infracción inminente o un acto ilícito de los mencionados en elpárrafo 2) del artículo 41, y podrá ordenar el resarcimiento de daños y perjuicios y cualquier
otra medida reparadora prevista en la legislación general."
El párrafo 3) del artículo 50 del proyecto de legislación estipula lo siguiente:
"Toda persona que realice a sabiendas un acto que constituye una infracción definida en el
párrafo 1) o un acto ilícito definido en el párrafo 2) del artículo 41 es culpable de un delito y
puede ser condenada en juicio sumario a una multa de ________ dólares y a ________ años
de prisión."
El proyecto de legislación no contiene dispos ición alguna que prevea la indemnización de un
demandado por parte de un juez en caso de abuso.
El proyecto de legislación no contiene disposición alguna que autorice el despacho por las
autoridades aduaneras de mercancías falsificadas.IP/C/W/301/Add.1
Página 3
El proyecto de legislación no contempla procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
No existe ninguna disposición que autorice la destrucción o eliminación de las mercancías
infractoras.
Existen disposiciones que contemplan penas de prisión y la imposición de una multa, si bien
aún no se ha fijado la cuantía de ésta.  La cifra que se determine deberá constituir un elemento
disuasor de la infracción.
El proyecto de legislación no contiene disposición alguna respecto de la confiscación, el
decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras, aunque, de conformidad con el artículo 46 de
la Ley de Derecho de Autor, los funcionarios de policía están facultados para proceder a detenciones y
confiscaciones.
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
En su forma actual, la legislación sobre derecho de autor no aborda la protección de "obras
extranjeras".
COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Se ruega explicar si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la salud
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de
importancia vital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso positivo, se ruega explicar si esas medidas se
acomodan a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
De conformidad con el artículo 14 del proyecto de legislación, se permite la explotación de
una patente por el Gobierno o por una persona autorizada si así lo exige el interés público, en
particular la seguridad nacional, la alimentación, la sanidad o el desarrollo de otros sectores vitales de
la economía nacional.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Se ruega indicar cómo su legislación estipula  la protección de los derechos exclusivos de
los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC que exige a los Miembros que observen los artículos 1 a 21 del
Convenio de Berna y el apéndice del mismo (1971).
La Ley de Derecho de Autor de Granada se ajusta al artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC
al contemplarse en ella todos los aspectos abarcados en los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna
de 1971.
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador,
bases de datos o compilaciones de datos.
En la legislación de Granada se considera que los programas de ordenador (software) son
obras literarias.  Ello confiere a su titular el derecho exclusivo a proceder, o a autorizar a otras
personas a que procedan, en Granada o en algún buque o aeronave matriculado en Granada, a laIP/C/W/301/Add.1
Página 4
adaptación, reproducción en cualquier forma material, publicación, comunicación por cable o
distribución de ejemplares.
4. Se ruega especificar si su legislación estipula el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras abarcadas por éste.
En virtud de la legislación, por distribución se entiende la distribución al público, con fines
comerciales, de ejemplares de una obra en forma de arrendamiento, alquiler-compra, alquiler,
préstamo o un acuerdo similar.  Se aplica a obras literarias o musicales, grabaciones de sonido y
producciones audiovisuales.
5. Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes,
productores de fonogramas (grabaciones de so nido) y organismos de radiodifusión en virtud de
su legislación.
La parte III de la legislación sobre derechos de autor, que trata de los derechos conexos
abarca los aspectos relativos a los artistas intérpretes o ejecutantes, productores de fonogramas y
organismos de radiodifusión.
Los titulares en cuestión tienen el derecho exclusivo de proceder, o autorizar a otras personas
a que procedan, en relación con la producción o una parte sustancial de la misma, en Granada o a
bordo de un buque o aeronave matriculado en Granada:
En el caso de las grabaciones de sonido, a la reproducción o distribución de ejemplares de las
mismas;
En el caso de una producción audiovisual, a:
- hacer una copia de la misma;
- distribuir copias de la misma;
- hacer que se exhiba al público;- radiodifundirla;  o- comunicarla por cable.
En el caso de una radiodifusión:
- si se trata de una difusión televisada, tratándose de imágenes visuales, a realizar una
producción audiovisual de la misma o una copia de dicha producción;
- si se trata de una difusión sonora o una difusión televisada, tratándose de sonidos, a
efectuar una grabación sonora de la misma o una grabación que recoja aquellagrabación;
- si se trata bien de una difusión televisada, bien de una difusión sonora, a volver a
difundirla o a comunicarla por cable.
6. Sírvanse especificar si su legislación esti pula alguna limitación o excepción en relación
con cada uno de los derechos descritos anteriormente de conformidad con las disposicionesIP/C/W/301/Add.1
Página 5
pertinentes del Convenio de Berna y la Convenci ón de Roma y a la luz del artículo 13 y del
párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 34 de la legislación sobre derechos de autor contempla excepciones.
Los siguientes actos no constituyen infracción de los derechos de autor ni de los derechos
conexos:
- la utilización leal, con fines de investigación o de estudio privado, de una obra,
producción, representación o edición que estén protegidas;
- la utilización leal, con fines de crítica o reseña, ya sea de ésa o de cualquier otra obra,
producción, representación o edición, acompañándola de un reconocimiento
suficiente;
- su utilización leal al efecto de informar de acontecimientos en curso;
- la grabación o reproducción, o el hacer una copia, de una obra, producción,
representación o edición protegidas, para su utilización en actas judiciales o en el
registro de tales actas;
- la grabación, la reproducción, el hacer una copia o el publicar una obra, producción,
representación o edición protegidas por orden de una u otra Cámara del Parlamento
para uso exclusivo de los miembros de esa Cámara;
- la lectura o declamación en público de una selección razonable extraída de una obra
literaria publicada, acompañada del reconocimiento suficiente;
- la publicación destinada al uso de instituciones de enseñanza, presentada como tal en
el título y en la publicidad difundida por el editor o en su nombre;
- la reproducción por parte de un profesor o alumno en el curso de la enseñanza;  y- la representación o ejecución, en el curso de las actividades de una escuela u otra
institución de enseñanza.
7. Les rogamos indiquen la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica.
El derecho de autor subsiste en las obras literarias, musicales y artísticas.  Esta protección
subsiste en toda obra protegida en los casos de:
a) que el autor fuese ciudadano de Granada o estuviera domiciliado en Granada cuando
se creó la obra o, si esta creación se extendió durante un período, fuera ciudadano de
Granada o estuviera domiciliado en Granada durante una parte sustancial de ese
período;
b) una obra publicada:
- si la primera publicación tuvo lugar en Granada;  o
- si el autor fue ciudadano de Granada o tuvo su domicilio en Granada cuando
se publicó la obra por primera vez;IP/C/W/301/Add.1
Página 6
- si el autor, habiendo fallecido antes de la publicación, era ciudadano de
Granada inmediatamente antes de su fallecimiento.
c) que la obra artística sea un edificio o esté incorporada en un edificio, si éste fue
erigido en Granada.
Los derechos conexos subsisten en las grabaciones de sonido, las producciones audiovisuales
y la radiodifusión.  En esta esfera, los derechos subsisten en toda producción:
a) en el caso de una grabación de sonido o una producción audiovisual, si su autor fue
ciudadano de Granada o estuvo domiciliado en Granada durante la totalidad o una
parte substancial del período en que se realizó la grabación de sonido o la producción
audiovisual;  y si la grabación de sonido o la producción audiovisual se ha publicado
y la primera publicación tuvo lugar en Granada.
b) en el caso de una radiodifusión, si ésta la emite un organismo de radiodifusión que
posea una licencia válida que le haya sido otorgada por la legislación vigente en
Granada que regula la telegrafía inalámbrica o al amparo de dicha legislación.
8. Se ruega describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
El artículo 65 de la legislación sobre derecho de autor estipula que cuando inmediatamente
antes de la entrada en vigor de la presente Ley subsista en Granada un derecho de autor en virtud de
una ley anterior, continuará subsistiendo tal derecho de autor.
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Se ruega proporcionar la definición de un signo de conformidad con su legislación
nacional y explicar en qué condiciones es objeto de protección.
El artículo 24 del proyecto de ley sobre propiedad industrial, mencionado en nuestras
observaciones introductorias, define una marca como todo signo visible capaz de distinguir las
mercancías ("marca de fábrica o de comercio") o los servicios ("marca de servicio") de una empresa.
10. Se ruega confirmar si los servicios constituyen una materia objeto de protección en la
legislación sobre marcas de su país.  Agradeceríamos que confirmasen también si puede
otorgarse protección a signos tales como los nombres comerciales.  Se ruega indicar si puede
otorgarse protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases.
Sí, en virtud del proyecto de legislación los servicios constituyen una materia objeto de
protección.  También los nombres comerciales, que  se definen como el nombre o designación que
identifica y distingue a una empresa.
11. Les rogamos expliquen si existen prescripciones de utilización como condición para el
registro de una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la
definición de utilización y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
La marca debe ser capaz de distinguir entre los bienes o servicios de una empresa y los de
otras empresas.  No debe ser tal que pueda inducir a error al público o a los círculos comerciales.  En
caso de que sea idéntica a un escudo de armas, una bandera u otro emblema;  una denominación, suabreviatura o iniciales;  así como cualquier signo o punzón oficial adoptados por cualquier Estado,IP/C/W/301/Add.1
Página 7
organización intergubernamental u organización creada mediante un convenio internacional, y cuando
sea una imitación de alguno de esos elementos o los contenga, no será registrada a menos que lo
autorice la autoridad competente del Estado o la organización en cuestión.  Si después de su registro
el propietario registrado o el titular de la licencia no han utilizado la marca durante un período
ininterrumpido de tres (3) años o más, el Tribunal, previa solicitud, podrá ordenar la baja de la marcaen el registro.
12. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marcas de
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente.
El artículo 36 del proyecto de ley permite que el registro de marcas o de comercio sea
renovable indefinidamente.
13. Describan, en caso afirmativo, las prescripciones especiales existentes en la legislación de
su país en lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio.
El proyecto de ley estipula que una marca debe encontrarse ininterrumpidamente en uso y
que, de no estar en uso durante un período ininterrumpido de tres años, cualquier persona interesada
podrá solicitar al Tribunal que ordene la baja de la marca en el registro.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Se ruega indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o
no una solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica.
15. Les rogamos que proporcionen la definición de indicación geográfica a tenor de la
legislación de su país.
16. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece
un vínculo, en caso existente, entre las caracterís ticas de una indicación y su origen geográfico.
17. Se ruega explicar cómo se otorga protección adicional en la legislación de su país para
los vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencionar otros tipos de productos, en caso de que
existan, abarcados por esa protección adicional.
18. Les rogamos expliquen de qué forma las excepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre
los ADPIC son utilizadas en su jurisdicción.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de lasexcepciones pro tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
No existe legislación que trate de esta materia.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse explicar si su legislación abarca  la protección a los dibujos y modelos guiándose
básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Se ruega explicar de qué modo se
protegen los dibujos y modelos textiles.
El proyecto de legislación no abarca la protección a los dibujos y modelos guiándose
básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Los dibujos y modelos textiles no están
contemplados.
20. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado.IP/C/W/301/Add.1
Página 8
El artículo 21 del proyecto de legislación dispone que para que personas que no sean el
propietario registrado exploten en Granada un dibujo o modelo industrial registrado hace falta el
acuerdo del titular del derecho.  La Ley entiende por explotación de un dibujo o modelo industrial
registrado la fabricación, venta e importación de artículos que incorporen el dibujo o modelo
industrial.
21. Se ruega indicar si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar una
licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y modelos industriales.
No hay disposición alguna relativa al otorga miento de una licencia obligatoria en lo que
respecta a dibujos y modelos industriales en virtud de la Ley.
22. Se ruega indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga
protección a los dibujos y modelos industriales.
En virtud del proyecto de legislación, el registro de un dibujo o modelo industrial tiene una
validez de cinco años a contar desde la fecha de la presentación de la solicitud de registro, y es
renovable por otros dos períodos consecutivos de cinco años.
F. PATENTES
23. Se ruega explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad,
invención y aplicación industrial.
El párrafo 2) a) del artículo 3 de nuestro proyecto de legislación dispone lo siguiente:  "A los
efectos de la presente Ley, por "invención" se entiende la idea de un inventor que en la práctica
permite solucionar un problema específico en el campo de la tecnología".  También establece que una
invención puede ser un producto o un procedimiento o estar relacionada con un producto o un
procedimiento.
24. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente
se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase
detalladamente la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
El párrafo 4 a) del artículo 12 del proyecto de legislación dispone que los derechos conferidos
por la patente no se extenderán a:
i) actos respecto de artículos que han sido puestos en el mercado de Granada por el
titular de la patente o con su consentimiento;
ii) el uso de artículos en aeronaves, vehículos terrestres o buques de otros países que
temporal o accidentalmente penetren en el espacio aéreo, el territorio o las aguas de
Granada;
iii) actos realizados únicamente con fines experimentales relacionados con una invención
patentada;
iv) actos realizados por una persona que de buena fe, antes de la presentación (o, si se
reclama la prioridad, la fecha de prioridad) de la solicitud por la que se otorga la
patente, estaba utilizando la invención o haciendo preparativos concretos y serios
para utilizarla en Granada.IP/C/W/301/Add.1
Página 9
25. Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la
patentabilidad basándose en el orden público  o la moralidad.  En ese caso, les rogamos
expliquen el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.  Desearíamos
también saber si éste se ha aplicado en la práctica.
El párrafo 5) del artículo 4 estipula que "no son patentables las invenciones cuya explotación
comercial fuera contraria al orden público o la moralidad".
26. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente
de su legislación así como su formulación.
El párrafo 3 c) del artículo 3 del proyecto de legislación excluye de la patentabilidad los
métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas o animales, y los
productos para su utilización en cualquiera de esos métodos.
27. Sírvanse explicar si las plantas, los anim ales y esencialmente los procesos biológicos
están o no excluidos de la patentabilidad en su  legislación.  En caso afirmativo, les rogamos
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
El presente proyecto no contiene ninguna disposición que trate de la protección de plantas,
animales y procesos esencialmente biológicos.
28. Les rogamos que describan de qué forma los microorganismos, los procesos no
esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las obtenciones vegetales están
protegidos en su legislación.  Sírvanse explic ar a este respecto los artículos pertinentes de su
legislación.
[No se recibió respuesta.]
29. Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de
derechos de patentes frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una
invención patentada.
El artículo 12 del proyecto de legislación estipula que la explotación de una invención
patentada requiere el acuerdo del titular del derecho.  En dicho artículo se entiende por explotación lafabricación, importación, puesta en venta, venta o utilización del producto, y el almacenamiento del
producto a los efectos de ofrecerlo para la venta, venderlo o utilizarlo.
30. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar
la referencia jurídica.
No existe disposición alguna en el proyecto que se refiera a la protección mediante patente de
productos químicos farmacéuticos y agrícolas.
31. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en
su legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
Sí;  de conformidad con el párrafo 2) del artículo 12 del proyecto de legislación, la
explotación de la patente otorgada con respecto a un proceso o un producto obtenido directamente por
medio de ese proceso requiere el acuerdo del titular del derecho.IP/C/W/301/Add.1
Página 10
32. Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de  justificación en lo que respecta al acceso a
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales
existen, indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionalesdetalladamente.
No hay en el proyecto de legislación tales condiciones adicionales además de la divulgación
suficiente de la invención.
33. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos
exclusivos concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la
legislación pertinente.
El artículo 14 del proyecto de legislación dispone que en defensa del interés público, en
particular de la seguridad nacional, la nutrición, la salud o el desarrollo de sectores vitales de la
economía nacional, si el Ministro ha determinado que la manera de explotar la patente por parte de su
titular o del titular de su licencia es contraria a la competencia, podrá poner remedio a tal práctica.  El
Ministro podrá decidir que, incluso sin el acuerdo del titular de la patente, pueda explotar la invención
un organismo gubernamental o una tercera persona designada por el Ministro.
34. Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explicar exhaustivamente las condiciones en
las cuales puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué
forma su legislación nacional considera los méritos individuales en la autorización de esa
utilización.
Si el interés público (en particular, la segurida d nacional, la nutrición, la salud o el desarrollo
de otros sectores vitales de la economía nacional) así lo exige, o si la autoridad competente ha
determinado que la manera en que el titular de la patente o el titular de su licencia explotan la patente
es contraria a la competencia, y está convencida de  que la explotación de la invención de conformidad
con el presente párrafo pondría remedio a tal práctica, esa autoridad podrá decidir que, incluso sin elacuerdo del titular de la patente, pueda explotar la invención un organismo gubernamental o una
tercera persona designada por el Ministro.
La explotación de la invención se limita a la finalidad para la que fue autorizada y está sujeta
al pago a su propietario de la debida remuneración, teniendo en cuenta el valor económico de la
decisión de la autoridad y la necesidad de corregir las prácticas contrarias a la competencia.
La autoridad no deberá tomar la decisión más que después de oír al titular de la patente y a
toda persona interesada que desee ser oída.
35. Se ruega explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un usuario
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados previstos
en un período de tiempo razonable.  Es ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo
razonable"?  Sírvanse  también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de unalicencia obligatoria sea autorizado principalmente  en lo que respecta al suministro del mercado
interno del Miembro que autoriza ese uso.
De conformidad con el párrafo 8) del artículo 14 del proyecto de legislación, "la solicitud de
la autorización del Ministro deberá estar acompañada de la prueba de que el titular de la patente ha
recibido, de la persona que recaba la autorización, una solicitud de licencia contractual, pero que estaIP/C/W/301/Add.1
Página 11
persona no ha podido obtener la licencia en condiciones comerciales razonables y dentro de un plazo
razonable".
No existe definición de "período de tiempo razonable ".
De conformidad con el párrafo 9) del artículo 14, "la explotación de la invención por el
organismo gubernamental o la tercera persona designada por el Ministro deberá serpredominantemente para el abastecimiento del mercado en Granada".
36. Se ruega indicar si su legislación otorga pr otección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
No hay en el proyecto de legislación ninguna di sposición que trate de la protección adicional
a las innovaciones una vez transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
37. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
No hay en el proyecto de legislación ninguna disposición respecto de patentes en trámite al
1º de enero de 1995.
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la
prueba en lo que respecta a las patentes de procesos.
El párrafo 4) del artículo 50 dispone que a los efectos del procedimiento, que no sea de índole
penal, con respecto a la violación de los derechos del propietario de una patente, si el objeto de la
patente es un procedimiento para obtener un product o, la obligación de establecer que el producto no
ha sido fabricado mediante ese procedimiento recaerá sobre el supuesto infractor a condición de que
el producto sea nuevo y de que exista una probabilidad sustancial de que el producto se haya hecho
mediante ese procedimiento y el titular de la patente no haya podido establecer mediante esfuerzosrazonables cuál ha sido el procedimiento realmente utilizado.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
39. Se ruega describir cómo protege la legislación de su país las topografías.
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la  legislación de su país a los titulares de
derechos frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales detopografías comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito
integrado en el sentido del artícu lo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
41. Se ruega explicar cómo prevé su legislació n la derogación del artículo 36 del Acuerdo
sobre los ADPIC como se especifica en el artí culo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que
realice esos actos no supiera o no tuviera motivos  razonables para saber, al adquirir el circuito
integrado o el artículo que incorpora tal ci rcuito integrado, que incorporaba un esquema de
trazado reproducido ilícitamente.
42. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las
topografías.
No existe en la actualidad legislación sobre esta materia.IP/C/W/301/Add.1
Página 12
H. INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si su le gislación otorga o no un período de tiempo definido para la
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración.
44. Sírvanse explicar cómo define su legislac ión el término "información no divulgada".
45. Se ruega explicar cómo define su legislación los datos presentados a gobiernos u
organismos gubernamentales.
No existe en la actualidad legislación sobre esta materia.
I. OBSERVANCIA
46. Sírvanse exponer cómo contempla su legislación la actuación eficaz contra la infracción
de los derechos de propiedad intelectual.
El proyecto de legislación establece que constituirá una infracción cualquiera de los actos que
realice en Granada una persona distinta al titular del derecho a la protección sin el acuerdo de esteúltimo.
A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha pedido al
titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación concreta y el titular ha
rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá dictar un mandamiento judicial para impedir la
infracción, prevenir una infracción inminente o un acto ilícito, y podrá ordenar el resarcimiento dedaños y perjuicios y cualquier otra medida reparadora prevista en la legislación general.
47. Sírvanse explicar si su legislación contempla o no un mecanismo para recurrir contra
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
Toda decisión adoptada por el registrador en virtud de la presente Ley, en particular el
otorgamiento de una patente o el registro de un dibujo o modelo industrial o de una marca o marcacolectiva, o la denegación de una solicitud para obtener tal otorgamiento o registro, podrá ser
recurrida por cualquier parte interesada ante el Tribunal […], debiéndose presentar el recurso en
cuestión en un plazo de [2] meses a partir de la fecha de la decisión.
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación a que los jueces ordenen la presentación
de pruebas por la parte contraria.  Se ruega faciliten información precisa acerca de las medidasque se adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
Con respecto a la presentación de información confidencial, el párrafo 5) del artículo 50
dispone lo siguiente:
"Al requerir la presentación de pruebas, el tribunal ante el que tenga lugar el procedimiento a
que se refiere el párrafo 4) deberá tener en cuenta los intereses legítimos del presunto
infractor en cuanto a no divulgar sus secretos de fabricación y sus secretos comerciales."
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a
un demandado que desista de una infracción.
Como se mencionó anteriormente, el párrafo 2) del artículo 50 dispone lo siguiente:IP/C/W/301/Add.1
Página 13
"A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha pedido al
titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación concreta y el titular ha
rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá conceder un mandamiento para impedir la
infracción, prevenir una infracción inminente, o un acto ilícito de los mencionados en el
párrafo 2) del artículo 41, y podrá ordenar el resarcimiento de los daños y perjuicios causadosy otorgar cualquier otra medida reparadora prevista en términos generales por el derecho."
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el
perjuicio sufrido.
El párrafo 3) del artículo 50 del proyecto de legislación dispone lo siguiente:
"Toda persona que realice a sabiendas un acto que constituye una infracción definida en el
párrafo 1) o un acto ilícito definido en el párrafo 2) del artículo 41 es culpable de un delito ypuede ser condenada en juicio sumario a una multa de _________ dólares y a ______ años de
prisión."
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor.
La misma respuesta que en la pregunta 50 supra .
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
No existe en el proyecto de legislación semejante disposición que autorice a los jueces a
ordenar que las mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a
un demandado en caso de abuso por parte del demandante.
No existe en el proyecto de legislación ninguna disposición para que un juez indemnice a un
demandado en caso de abuso por parte del demandante.
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Los derechos personales deberán ser iniciados por el titular del derecho.
55. Sírvanse exponer las autoridades competente s en su jurisdicción que reciben de los
titulares de derechos peticiones de solicitud de que se suspenda el despacho por las autoridades
aduaneras de mercancías falsificadas.
No existe en el proyecto disposición alguna que autorice el despacho por las autoridades
aduaneras de mercancías falsificadas.
56. Sírvanse indicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
En el proyecto no se contemplan procedimientos para suspender la exportación de mercancías
falsificadas.IP/C/W/301/Add.1
Página 14
57. Sírvanse indicar qué disposiciones de su legislación autorizan a las autoridades
competentes a ordenar la destrucción o eliminación de mercancías infractoras.
No hay disposición alguna que autorice a nadie a destruir o eliminar las mercancías
infractoras.
58. Sírvanse indicar si su legislación contempla o no una excepción para las importaciones
de minimis .
El proyecto de legislación no contempla ninguna excepción para las importaciones
de minimis .
59. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Como se indicó anteriormente existen disposiciones que contemplan penas de prisión y la
imposición de una multa, si bien aún no se ha fijado la cuantía de ésta.  La cifra que se determinedeberá constituir un elemento disuasor de la infracción.
JAPÓN
A. D
ERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de
la nación más favorecida que habría en la legislación sobre derecho de autor y derechosconexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
En su forma actual, la legislación de Granada en materia de derecho de autor no aborda la
cuestión del trato nacional y el trato de la nación más favorecida, de los que se trata en los
artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
ESTADOS UNIDOS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones
vegetales, de qué modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los
nacionales de los otros Miembros de la OMC.
La actual legislación de Granada en materia de derechos de propiedad intelectual no prevé el
trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los ciudadanos de otros países Miembros de la
OMC, si bien el proyecto de Ley de Propiedad Industrial prevé tales tratos con respecto a las patentes,
los dibujos o modelos industriales, las marcas, las marcas colectivas y los nombres comerciales.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar si la legislación sobre derecho de autor de Granada cumple y en qué
forma con lo dispuesto en el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que estipula que losMiembros observarán los artículos 1 a 21 del Conv enio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis,
ya que ningún Miembro tendrá derechos ni obligaciones respecto del referido artículo en el
marco del Acuerdo sobre los ADPIC.IP/C/W/301/Add.1
Página 15
La Ley de Derecho de Autor de Granada se ajusta al artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC,
al contener disposiciones relativas a todos los aspectos comprendidos en los artículos 1 a 21 del
Convenio de Berna de 1971, con la salvedad del artículo 6 bis.
3. Sírvanse explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de Granada protege los
programas de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos tal como lo exige elartículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La legislación actual no aborda el tema de los programas de ordenador, si bien en el
párrafo 2) del artículo 6 del proyecto de legislación de la CARICOM, del que nos estamos ocupando,
contiene disposiciones al respecto.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.
Sírvanse citar la correspondiente disposición de la legislación sobre derecho de autor deGranada.
En la legislación sobre derecho de autor de Granada no existe ninguna disposición que
corresponda al artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC.
5. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que se prevén en la
legislación sobre derecho de autor de Granada para una obra que no sea fotográfica o de arteaplicado y citar la disposición jurídica pertinente.
De conformidad con el artículo 8 de nuestra legislación sobre derecho de autor, la protección
seguirá subsistiendo hasta la terminación del plazo de 50 años.  Como se indica en el artículo 6, a fin
de obtener la protección al amparo de la presente Ley el autor debe ser ciudadano de Granada o estar
domiciliado en Granada en el momento de la realización de la obra, o, si ésta tuvo lugar a lo largo deun período de tiempo, haber sido ciudadano de Granada o estar domiciliado en Granada durante una
parte sustancial de dicho período.  En el caso de una obra publicada, si la primera publicación tuvo
lugar en Granada o la persona era ciudadano de Granada o estaba domiciliado en Granada.  En el caso
de una obra artística que sea un edificio o esté incorporada en él, si el edificio fue erigido en Granada.
6.  Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de
Granada a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de protección.
En virtud del artículo 13 de la Ley se otorga protección a toda representación o interpretación
de una obra literaria o musical realizada por un artista que sea ciudadano de Granada o tenga su
domicilio en Granada, o si la representación o interpretación tiene lugar en la fecha de entrada en
vigor de la Ley o con posterioridad.  Los derechos subsistentes en una representación o interpretación
protegida son el derecho exclusivo a autorizar a cualquier persona a realizar grabaciones, a difundirla
o comunicarla por cable o a utilizar una grabación de la representación o interpretación a los efectosde ofrecer una determinada representación pública.  Lo anterior se entiende en relación con la
interpretación o representación o una parte sustancial de la misma en Granada o a bordo de cualquier
buque o aeronave matriculado en Granada.
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores
de fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de
sus fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el
derecho de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias
de sus fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de Granada
da cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección.IP/C/W/301/Add.1
Página 16
No existe en la legislación sobre derecho de autor disposición alguna sobre la protección de
los productores de fonogramas.
C. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. Sírvanse describir las materias comprendidas en las marcas de fábrica o de comercio de
conformidad con la respectiva legislación granadina.
En nuestro proyecto de legislación, por "marca" se entiende "cualquier signo visible que
permita diferenciar las mercancías ("marca de fábrica o de comercio") de los servicios ("marca de
servicio") de una empresa " y por "marca colectiva" se entiende "cualquier signo visible designado en
tanto que tal en la solicitud de registro y que permita distinguir el origen o cualquier otra característica
común, incluida la calidad, de las mercancías o servicios de diferentes empresas que utilizan el signo
cuyo control pertenece al propietario registrado de la marca colectiva".
9. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en Granada para registrar una
marca de fábrica o de comercio, citar las disposiciones pertinentes de la ley y describir los
derechos que puede ejercer el titular de una marca registrada de fábrica o de comercio.
De conformidad con el artículo 27 del proyecto de legislación, para registrar una marca debe
presentarse al Registrador una solicitud acompañada de la tasa establecida.  En la solicitud se ha de
incluir la petición de registro de la marca, una reproducción de ésta y una lista de las mercancías oservicios para las que se solicita el registro de la marca, ordenadas de acuerdo con la clase o clases
correspondientes de la clasificación internacional.
El titular de la marca registrada tiene derecho a permitir el uso de ésta y a iniciar acciones
judiciales contra toda persona que infrinja sus derechos.
10. Sírvanse indicar la duración y los plazos de protección que la legislación sobre marcas
de fábrica y de comercio de Granada contempla para dicha marca.
El registro de una marca será por un período de diez (10) años desde la fecha de presentación
de la solicitud de registro y, previa solicitud, podrá renovarse por períodos consecutivos de diez (10)
años mediante el pago de la tasa de renovación prescrita.
Si, con posterioridad al registro de la marca, ni su titular registrado ni un licenciatario la hubieran
utilizado durante un período ininterrumpido de al me nos tres (3) años, el tribunal podrá ordenar,
previa petición, que la marca sea dada de baja en el registro.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
11. Sírvanse describir, en detalle, cómo la le gislación granadina dispone el reconocimiento y
la protección de las indicaciones geográficas previstas en el párrafo 2 del artículo 22 del
Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar
ejemplos de indicaciones geográficas así protegidas.
12.  Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protección
requerido para vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los
reglamentos y dar ejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos.
No existe ninguna legislación que trate esta materia.IP/C/W/301/Add.1
Página 17
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
13. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos industriales, citar las disposiciones de la legislación granadina y describir la
naturaleza de la protección acordada.
De conformidad con el artículo 19 del proyecto de legislación, para registrar un dibujo o
modelo industrial deberá presentarse al Registrador una solicitud de registro acompañada de la tasa
establecida.  La solicitud deberá contener una petición de registro del modelo, los dibujos, las
fotografías u otras representaciones gráficas adecuadas del artículo que incorpore el dibujo o modelo
industrial y una indicación del tipo de productos para los que se ha de usar el dibujo o modelo
industrial.
Podrá acompañar a la solicitud una muestra del artículo que incorpora el dibujo o modelo
industrial, si éste es bidimensional.  Si el solicitante no es el creador, la solicitud deberá iracompañada de una declaración en la que se justifique el derecho del solicitante a registrar el dibujo o
modelo industrial.
El titular registrado tiene derecho a permitir la explotación (elaboración, venta o importación
de artículos que incorporen el dibujo o modelo industrial) del dibujo o modelo industrial en Granada y
a entablar procedimientos judiciales contra toda persona que explote el dibujo o modelo industrial sinsu consentimiento o que realice actos que hagan verosímil que se produzca la infracción.
14. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos textiles, y citar las disposiciones pertinentes de las leyes y reglamentos.
No existe ninguna disposición que se ocupe de los dibujos y modelos textiles.
F. P
ATENTES
15. Sírvanse describir, en detalle, la forma en  que la legislación de patentes de Granada
aplica el artículo 27 del Acuerdo sobre los AD PIC, indicar las excepciones previstas e incluir
detalles sobre la protección de los microorganismos y los procedimientos no biológicos y
microbiológicos, y las obtenciones vegetales.  Sírvanse citar las disposiciones pertinentes de la
ley.
Como se indica en el artículo 3 del proyecto de legislación, una "patente" es el título otorgado
para proteger una invención.  Se entiende por intención la idea de un inventor que permite, en la
práctica, la solución a un problema específico en el campo de la tecnología y que puede estar
relacionada con un producto o procedimiento.  Sólo se otorgará la patente si la invención es nueva,
entraña una actividad inventiva, es susceptible de aplicación industrial y no cabe preverla del estado
anterior de la técnica.
El párrafo 3) del artículo 3 excluye de la patentabilidad:- los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos;
- un programa, una norma o un método de ejecución de un acto mental, realización de
un juego o desempeño de una actividad comercial;  y
- los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas
o animales y los productos a utilizar en cualquiera de estos métodos.IP/C/W/301/Add.1
Página 18
En el presente proyecto no existe ninguna disposición que trate de la protección de
microorganismos, procedimientos no biológicos, procedimientos microbiológicos y obtenciones
vegetales.
16. Sírvanse describir, en detalle, los derechos conferidos a los titulares de patentes con
arreglo a la legislación de patentes de Granada y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Los derechos concedidos a los titulares de las patentes se recogen como sigue en el
artículo 12 del proyecto de legislación:
"La explotación en Granada de la invención patentada por personas distintas del titular de
patente exigen el acuerdo de este último.  A los efectos de la presente Ley, por 'explotación'
de una invención patentada se entiende cualquiera de lo siguiente:
a) si se ha otorgado la patente con respecto a un producto:
i) fabricar, importar, ofrecer para la venta, vender o utilizar el producto;
ii) almacenar el producto con el objetivo de ofrecerlo para la venta, venderlo o
utilizarlo;
b) si se ha otorgado la patente con respecto a un procedimiento:
i) utilizar el procedimiento;
ii) realizar cualquiera de los actos a que se refiere el apartado a) con respecto a
un producto obtenido directamente mediante el procedimiento."
El titular de la patente tendrá, además de cualquier otro derecho, recurso o acción de que
disponga, el derecho a entablar procedimientos judiciales contra toda persona que infrinja la patente
realizando, sin el consentimiento del titular, cualquiera de los actos arriba mencionados o que realice
actos que hagan verosímil que se produzca la infracción.
Los derechos comprendidos en la patente no se extenderán a:
i) los actos respecto de artículos que han sido puestos en el mercado en Granada por el
titular de la patente o con su consentimiento;
ii) la utilización de artículos en aeronaves, vehículos terrestres o buques de otros países
que penetren temporal o accidentalmente en el espacio aéreo, el territorio o las aguasde Granada;
iii) los actos realizados exclusivamente con fines experimentales relacionados con una
invención patentada;
iv) los actos realizados por cualquier persona que de buena fe antes de la presentación o,
si se reclama prioridad, la fecha de prioridad de la solicitud en la que la patente se
concede, estaba utilizando en Granada la invención o estaba haciendo preparativos
concretos y serios para tal utilización.
El derecho del usuario anterior a que se hace referencia en el inciso iv) supra  puede
transferirse junto con la empresa o negocio, o con aquella parte de la empresa o negocio en que se han
hecho los preparativos para la utilización.IP/C/W/301/Add.1
Página 19
17. Sírvanse describir, en detalle, las disposiciones de la legislación de Granada que
permitan el uso no autorizado de una patente, citar las disposiciones pertinentes de la ley y
describir, en detalle, las condiciones en que ese uso pueda ocurrir.
De conformidad con el artículo 17 del proyecto de legislación, cuando el interés público así lo
exija, o la autoridad competente haya determinado que la manera en que explota la patente su titular oel titular de la licencia es contraria a la competencia, y estime que hay razones suficientes para
considerar que la explotación de la invención p ondría remedio a tal práctica, esa autoridad podrá
decidir que, aun sin el acuerdo del titular de la patente, un organismo gubernamental o una tercera
persona designada por el Ministro pueda explotar la invención.
Esta explotación de la invención se limita a la finalidad para la que fue autorizada y está
sujeta al pago al titular de la patente de una remuneración adecuada, teniendo en cuenta el valor
económico de la decisión de la autoridad.  Esta decisión sólo se tomará una vez oído el titular de lapatente y cualquier persona interesada que desee ser oída.
La explotación de la invención por parte del organismo gubernamental o la tercera persona
que designe la autoridad deberá ser predominantemente para abastecer el mercado de Granada.
La explotación de una invención en el ámbito de la tecnología de semiconductores sólo podrá
autorizarse para uso público no comercial o si un órgano judicial o administrativo hubieredeterminado que la manera de explotación de la invención patentada, por el titular de la patente o la
persona a la que haya concedido una licencia, es contraria a la competencia y la autoridad tuviere la
convicción de que la expedición de la licenci a no voluntaria pondría remedio a esa práctica.
18. ¿Qué plazo de protección para las patentes prevé la legislación de patentes de Granada?
Sírvanse describir las disposiciones contempladas para prorrogar el plazo de protección y citar
las normas pertinentes de la ley.
De conformidad con el artículo 13 del proyecto, una patente expira a los veinte (20) años a
partir de la fecha de presentación de la solicitud de la patente.  Es prescriptivo que el titular de la
patente pague una tasa anual, al efecto de lo cual, una vez transcurrido un plazo de gracia de seis (6)
meses, la patente se extingue.
No hay ninguna disposición que contemple prórrogas.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
19. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos
integrados prevista en la legislación granadin a, incluido el plazo de protección, y citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
En la actualidad no existe legislación sobre esta materia.
H. INFORMACIÓN NO DIVULGADA
20. Sírvanse describir, en detalle, cómo la legislación de Granada establece la protección de
la información no divulgada como lo exige el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre
los ADPIC y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
21. Sírvanse describir, en detalle, cómo la legislación granadina protege los datos de prueba
relativos a productos farmacéuticos y químicos agrícolas presentados al gobierno a fin deIP/C/W/301/Add.1
Página 20
aprobar la comercialización de esos productos en Granada y citar las disposiciones pertinentes
de la ley.
22. ¿Se faculta a solicitantes posteriores, que tratan de aprobar la comercialización de sus
propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas aprobados con anterioridad,
para depender de datos presentados por el solicitante anterior?  En caso afirmativo, qué plazode exclusividad se otorga al solicitante anterior sin que se faculte a los terceros para depender
de sus datos.
En la actualidad no existe legislación sobre esta materia.
I. O
BSERVANCIA - O BLIGACIONES GENERALES , PROCEDIMIENTOS Y RECURSOS CIVILES Y
ADMINISTRATIVOS Y MEDIDAS PROVISIONALES
23. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación granadina prescribe medidas
eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual, como lo
dispone el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El proyecto de legislación dispone que cualquiera de los actos constituirá una infracción que
realice en Granada una persona que no sea el titular del derecho a la protección sin el acuerdo de este
último.
A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha pedido al
titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación concreta y el titular ha
rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá dictar un mandamiento judicial para impedir la
infracción, prevenir una infracción inminente o un acto ilícito, y podrá ordenar el resarcimiento de
daños y perjuicios causados y cualquier otra medida reparadora prevista en la legislación general.
24. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces
estarán facultados para ordenar que se aporte la prueba necesaria para sustanciar las
alegaciones de una parte cuando ésta no haya podido obtener esa prueba por encontrarse bajo
el control de la parte contraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o reglamentos de Granada
otorgan esa facultad, y citar las disposiciones legales o reglamentarias pertinentes.
Con respecto a la protección de la información confidencial, el párrafo 5) del artículo 50
estipula lo siguiente:
"Al requerir la presentación de pruebas, el tribunal ante el que tenga lugar el procedimiento a
que se refiere el párrafo 4) deberá tener en cuenta los intereses legítimos del presunto
infractor en cuanto a no divulgar sus secretos de fabricación y sus secretos comerciales."
25. Sírvanse describir, en detalle, todos los recu rsos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación granadina, y citar las disposiciones legales o
reglamentarias pertinentes.
De conformidad con los párrafos 1) y 2) del artículo 50, el titular de un derecho está facultado
para incoar procedimientos judiciales a fin de obtener del tribunal la reparación concreta de dictar un
mandamiento judicial para impedir la infracción o prevenir una infracción inminente.
26.  Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de
los titulares de derechos en conformidad con la legislación de Granada, citar las disposicioneslegales y reglamentarias pertinentes e indicar cual quier condición en virtud de la cual el titular
del derecho podrá valerse de esos procedimientos y recursos.IP/C/W/301/Add.1
Página 21
Esta legislación no establece los procedimientos a seguir.  Éstos podrán basarse en la Ley de
Procedimiento Civil, CAP.55 de las Leyes Revisadas de Granada, 1990.
J. OBSERVANCIA - P RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN
FRONTERA
27. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos contemplados en la legislación
granadina que establezcan prescripciones especiales en frontera para reprimir, al menos, la
falsificación de marcas de fábrica o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor,
identificar la autoridad competente y citar las disposiciones pertinentes de la ley o el
reglamento.
28. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir
a medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los
procedimientos y recursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedadintelectual, y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
29. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las
autoridades competentes de Granada están facu ltadas para actuar de oficio y, en caso
afirmativo, sírvanse identificar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas deoficio.
En su forma actual, el proyecto de legislación no contiene disposición alguna relativa a
medidas en frontera.
K. O
BSERVANCIA - PROCEDIMIENTOS PENALES
30. Sírvanse describir, en detalle, cómo las leyes de Granada aplican el artículo 61 del
Acuerdo sobre los ADPIC que prescribe que lo s Miembros establecerán procedimientos y
sanciones penales, que comprenderán penas de prisión y/o la imposición de sanciones
pecuniarias suficientemente disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa de
marcas de fábrica o de comercio y de infracción de derechos de propiedad intelectual a escala
comercial.  Sírvanse citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
El párrafo 3) del artículo 50 del proyecto de legislación estipula lo siguiente:
"Toda persona que realice a sabiendas un acto que constituye una infracción definida en el
párrafo 1) o un acto ilícito definido en el párrafo 2) del artículo 41 es culpable de un delito y
puede ser condenada en juicio sumario a una multa de ___ dólares y a ___ años de prisión."
Aún no se ha determinado la cuantía de la multa.  La cifra que se determine deberá constituir
un elemento disuasor de la infracción.
31. El artículo 61 estipula que, cuando pro ceda, entre los recursos disponibles figurará
también la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos
los materiales y accesorios utilizados predominan temente para la comisión del delito.  Sírvanse
describir las disposiciones de la legislación granadina que prevén tales recursos y señalar las
circunstancias en que éstos se aplicarían, y ci tar las disposiciones legales y reglamentarias
pertinentes.
El proyecto de legislación no contiene disposición alguna respecto de la confiscación, el
decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras, aunque, de conformidad con el artículo 46 deIP/C/W/301/Add.1
Página 22
la Ley de Derecho de Autor, los funcionarios de policía están facultados para proceder a detenciones y
confiscaciones.
32. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación de
procedimientos y sanciones penales en otros casos de infracción dolosa de otras formas de la
propiedad intelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación granadina queestablezcan esos procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentarias
pertinentes.
Como se indicó supra , el párrafo 3) del artículo 50 contempla claramente los casos de
infracción dolosa.
L. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA
33. Sírvanse proporcionar información estadíst ica referente a procedimientos civiles para
lograr la observancia de derechos de autor, marcas de fábrica y de comercio, indicaciones
geográficas, dibujos y modelos industriales, patentes, esquemas de trazado de circuitos
integrados y secretos comerciales en el año 2000, con inclusión del número de causas iniciadas;
mandamientos dictados;  productos infractores incautados;  equipos infractores incautados;  los
casos resueltos (incluidas las conciliaciones);  y el importe de las indemnizaciones otorgadas.
34. Sírvanse proporcionar información estadística referente a procedimientos penales para
lograr la observancia en la esfera de la pirate ría lesiva del derecho de autor y la infracción de
marcas de fábrica o de comercio en el año 2000, con inclusión del número de operativos,
procesos, condenas, el importe de las multas y/o las penas de prisión (indicando si se han pagado
las multas y si las penas de prisión han sido cumplidas o suspendidas) y cualquier otra
información que establezca que el sistema penal funciona eficazmente como disuasivo de lapiratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica y de comercio.
No disponemos de datos estadísticos con respecto a las preguntas 33 y 34.
__________