RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/WGTCP/W/172
6 de julio de 2001
(01-3373)
Grupo de Trabajo sobre la Interacción entre
Comercio y Política de Competencia
EXCEPCIONES, EXENCIONES Y EXCLUSIONES CONTENIDAS
EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL DE LOS MIEMBROS
EN MATERIA DE COMPETENCIA
Nota de la Secretaría
I. INTRODUCCIÓN
1. La presente nota se ha preparado en respuesta a una solicitud formulada durante la reunión del
Grupo de Trabajo los días 22 y 23 de marzo de 2001 para que la Secretaría preparase uno o varios
cuadros sobre la cuestión de las excepciones y exenciones de las leyes nacionales en materia de
competencia.  Los cuadros debían prepararse sobre la base de:  i) la información que había sido o sería
facilitada por los Miembros en sus contribuciones escritas y orales;  y ii) la información disponible apartir de un estudio preparado por la OCDE sobre esta cuestión en 1996 (de ahora en adelante
denominado "estudio de la OCDE de 1996").
1  Los cuadros serían similares a los contenidos en la
reseña de la legislación nacional en materia de competencia preparada por la Secretaría (documento
WT/WGTCP/W/128/Rev.1) y debían ser de carácter fáctico y descriptivo.
2. Desde que se formuló la solicitud, la delegación de Suiza ha confirmado que la información
sobre las excepciones y exenciones que se había facilitado en una contribución anterior (documento
WT/WGTCP/W/29)2 sigue siendo pertinente para los fines de la presente nota.3  Además, la nota se
basa únicamente en la información facilitada con anterioridad por los Miembros y en el estudio de la
OCDE de 1996.  Además del estudio de la OCDE propiamente dicho, la presente nota hace referencia
a un cuadro contenido en un documento de trabajo de la OCDE publicado también en 19964, en el que
se refunde la información facilitada en el estudio de 1996 (de ahora en adelante denominado
"documento de trabajo de la OCDE de 1996").
3. Sobre la base de las contribuciones escritas y orales presentadas por los Miembros al Grupo
de Trabajo, es evidente que los términos "excepción", "exención" y "exclusión" pueden tener
significados concretos en el contexto de los distintos ordenamientos jurídicos nacionales.  No
obstante, a nivel general, los Miembros han utilizado esos términos indistintamente para referirse a los
sectores, ámbitos de actividad y categorías de conducta que están ya sea excluidos de la aplicación delas leyes nacionales en materia de competencia ya sea sujetos a trato diferenciado en virtud de esa
                                                     
1 OCDE, Antitrust and Market Access:  The Scope and Coverage of Competition Laws and
Implications for Trade  (París:  1996).
2 De ahora en adelante, en la presente nota los documentos publicados en la serie WT/WGTCP/W/- se
indican como "W/…".  Los documentos publicados en la serie WT/WGTCP/M/- se indican como "M/…".
3 Comunicación informal de Suiza a la Secretaría de la OMC, de fecha 29 de marzo de 2001.
4 OCDE, Trade and Competition:  Frictions after the Uruguay Round , documento de trabajo Nº 165
(París, 1996).WT/WGTCP/W/172
Página 2
legislación.  El término "autorización" también ha sido empleado para hacer referencia a situaciones
en las que se permite una conducta que de otro modo estaría prohibida por las leyes nacionales en
materia de competencia.
4. El alcance de las excepciones, exenciones y exclusiones varía considerablemente de un país a
otro.  Hasta cierto punto, esto parece simplemente reflejar el hecho de que algunos países se apoyan
menos en disposiciones legislativas explícitas y más en el proceso de aplicación para determinar si
una determinada actividad o conducta no debería estar contemplada en las leyes nacionales en materia
de competencia o debería ser objeto de un trato especial por parte de la legislación.
5. También deben señalarse otras diferencias en los enfoques nacionales.  En algunos casos, los
criterios empleados para determinar si se trata de una excepción, exención o exclusión son amplios y
generales mientras que en otros los criterios son extremadamente detallados.  En algunasjurisdicciones, la cuestión de si se aplica una excepción, exención o exclusión depende del resultado
de un análisis amplio realizado caso por caso o de la aplicación de "criterios razonables".
5  En otras,
se utilizan directrices, reglamentos o exenciones por categorías como orientación al menos en parte de
los casos.6
6. Al clasificar las excepciones, exenciones y exclusiones conforme a las leyes nacionales en
materia de competencia, hay que establecer una diferencia fundamental entre, por una parte, las
excepciones, exenciones o exclusiones de carácter sectorial y, por otra, las de carácter no sectorial.
Las excepciones, exenciones y exclusiones de carácter sectorial con frecuencia reflejan decisioneshistóricas, basadas en motivos políticos y económicos que pueden ser específicos del país en cuestión.
Hay sectores que pueden estar total o parcialmente excluidos.
7  Una distinción conexa es la existente
entre, por un lado, las excepciones, exenciones y exclusiones explícitas y, por otro, las implícitas.  Las
primeras, por lo general, están incluidas en la legislación o en los reglamentos, mientras que las
segundas surgen cuando la aplicación de la legislación en materia de competencia se ve desplazadapor regímenes reglamentarios específicos de la rama de producción u otras manifestaciones de
dirección o titularidad del Estado.  En ocasiones, el reglamento específico de la rama de producción
pertinente establece expresamente que no son aplicables las leyes en materia de competencia.  En
otros casos, hay principios o doctrinas de orden jurídico que estipulan que las leyes de aplicación
general, como las leyes nacionales en materia de competencia, quedan subordinadas a una legislación
más específica.
8
7. En lo que respecta a las excepciones, exenciones y exclusiones no sectoriales, con frecuencia
éstas hacen referencia a acuerdos o prácticas comerciales que, aunque sean presunta o potencialmenteanticompetitivas, mejoran la eficacia o fortalecen la competencia en determinadas circunstancias.  Por
otro lado, se puede considerar que dichos acuerdos o prácticas tienen repercusiones ambiguas con
respecto a la competencia y, por tanto, deberían ser objeto de un análisis caso por caso para
determinar si están prohibidos o no.  También pueden darse excepciones, exenciones o exclusiones en
                                                     
5 OCDE, W/21, anexo II, II, párrafo 16.
6 OCDE, W/21, anexo II, II, párrafo 16.
7 OCDE, W/21, anexo III.c, párrafo 17.
8 OCDE, W/21, anexo III.c, párrafo 18.WT/WGTCP/W/172
Página 3
relación con empresas propiedad del Estado9 o con las prácticas comerciales sancionadas o alentadas
por los gobiernos.10
8. Por último, algunos regímenes establecen que las prohibiciones contenidas en la legislación
nacional en materia de competencia no son aplicables si la conducta o actividad en cuestión no tiene
un efecto "apreciable" sobre la competencia.  En ocasiones se las denomina excepciones " de minimis ".
9. La presente nota está dividida en dos secciones principales.  La parte II incluye información
relativa a las excepciones, exenciones y exclusiones de carácter sectorial.  Reproduce un cuadro
contenido en el documento de trabajo de la OCDE de 1996 que, a su vez, está basado en el estudio de
la OCDE de 1996.  Además, hace referencia a las observaciones formuladas por los Miembros en sus
contribuciones escritas u orales durante las reuniones del Grupo de Trabajo en las que señalaron las
excepciones, exenciones o exclusiones de carácter sectorial que existen en sus regímenes nacionales.
En la parte III aparece información relativa a las excepciones, exenciones y exclusiones de carácter nosectorial extraída de las contribuciones presentadas por los Miembros sobre sus leyes nacionales en
materia de competencia y otras cuestiones.  Esta se cción de la nota no dimana del estudio de la OCDE
de 1996, que, no obstante, puede consultarse para profundizar en las disposiciones legislativas
específicas de los países incluidos en ese estudio.
10. Cabe señalar una serie de limitaciones relacionadas con el enfoque adoptado en la preparación
del documento.  Lo primero y más importante es que, como el documento se basa en gran medida en
información facilitada por los Miembros y observadores, y dado que éstos no han sido invitados a
presentar contribuciones específicamente sobre esta cuestión, no puede de ningún modo considerarse
una recopilación exhaustiva de las excepciones y exenciones pertinentes.  Para preparar dicha
recopilación, habría que solicitar información adicional a los Miembros, por medio de un cuestionarioo por otra vía.  En segundo lugar, es evidente que la información recopilada del estudio de la OCDE
de 1996 y del documento de trabajo de la OCDE de 1996 no refleja la situación de los países que no
participaron en la encuesta de ese estudio ni la evolución posterior de los mismos.
II. EXCEPCIONES, EXENCIONES Y EXCLUSIONES DE CARÁCTER SECTORIAL
11. El estudio de la OCDE de 1996 ofrece información detallada sobre las exenciones sectoriales
de las leyes nacionales en materia de competencia de 10 países de la OCDE y de la Comunidad
Europea.
11  A continuación figura un cuadro (cuadro I) incluido en el documento de trabajo de
la OCDE de 1996 que refunde la información contenida en el estudio de la OCDE de 1996.
                                                     
9 OCDE, W/21, anexo III.c, párrafo 20.
10 OCDE, W/21, anexo III.c, párrafo 19.
11 Las legislaciones examinadas fueron las de Alemania, el Canadá, los Estados Unidos, Francia,
Hungría, el Japón, México, Portugal, el Reino Unido, Suecia y la Comunidad Europea.WT/WGTCP/W/172
Página 4CUADRO I
EXENCIONES SECTORIALES Estados Unidos Japón Alemania Francia Reino Unido Canadá México Portugal Suecia Unión Europea
Agricultura, silvicultura y pesca
  Agricultura CO, AC CO, CA AC, MPR AC AC CO AC
  Pesca CO, AC CO, CA AC AC
  Silvicultura AC CO
Industria manufacturera
  Tabaco CO, CA
  Sericultura CA
  Licores CA, MPR EL AC
  Azúcar CA
  Libros MPR MPR MPR MPR MPR
  Periódicos AC MPR FU FU MPR
  Cosméticos MPR
  Productos farmacéuticos MPR EL AC MPR
  Carbón y acero EL EL EL EL EL
Energía
  Electricidad MN AC EL EL EL
  Gas MN AC EL EL
  Petróleo AC AC
Transportes
  Líneas aéreas AC AC AC AC
  Transporte por ferrocarril FU, AC MN AC AC AC
  Transporte por carretera FU, AC CA AC AC AC
  Navegación marítima y fluvial y lacustre AC CA AC AC CA EL AC
  Puertos AC CA CA EL
  Almacenes AC CA
Comunicaciones FU EL
  Emisiones de radio y televisión FU
Comercio al por mayor y al por menor
  Al por mayor CA, FU
  Al por menor CA AC
Finanzas y seguros
  Instituciones bancarias o de crédito FU CO, CA AC AC EL FU, AC FU, AC
  Seguros AC CA AC FU, AC AC
  Mercado de valores, aseguradoras,
  mercados de futuros de materias primas FU, AC AC
Otros servicios privados
  Restaurantes y hoteles CA
  Deportes profesionales AC
  Servicios médicos y auxiliares EL
Nota: Las exenciones sectoriales indican el tipo de actividades exentas.  Tipos de exenciones:  MN (Monopolio natural);  CO (Coo perativas y asociaciones);  MPR (Mantenimiento de los precios de reventa);
CA (Cárteles y recomendaciones);  AC (Ciertos tipos de acuerdos);  EL (Exenciones legales);  y FU (Fusión).
Fuente: Cuadro 8, OCDE, Trade and Competition:  Frictions after the Uruguay Round , documento de trabajo Nº 165 (París, 1996).  La información para este cuadro procede del documento de la OCDE,    Antitrust
and Market Access:  The Scope and Coverage of Competition Laws and Implications for Trade  (París:  1996).WT/WGTCP/W/172
Página 5
12. Puede obtenerse información adicional sobre las excepciones, exenciones y exclusiones de
carácter sectorial de las contribuciones escritas y orales presentadas por los Miembros durante las
reuniones del Grupo de Trabajo.  Dicha información hace referencia a un grupo de países más amplio
que el de los encuestados para el estudio de la OCDE de 1996 o, en algunos casos, se trata de
información más reciente.  No obstante, dado que no se ha invitado específicamente a los países aaportar contribuciones sobre la cuestión de las excepciones, exenciones o exclusiones sectoriales, la
información está incompleta y de ningún modo puede considerarse exhaustiva ni presentarse en forma
de cuadro.
13. A continuación figuran algunas de las excepci ones, exenciones y exclusiones específicas de
carácter sectorial a las que se ha hecho referencia en las contribuciones escritas y orales presentadas al
Grupo de Trabajo:
- En Chile, la legislación en materia de competencia coexiste con un grupo de leyes
especiales enumeradas en dicha legislación que, principalmente por razones de orden
público, regulan determinadas actividades económicas y profesionales referidas asectores sensibles de la economía nacional.  Concretamente, continúan vigentes las
disposiciones referidas a las reservas mineras estatales, el Código Sanitario y las
disposiciones que regulan la banca y otros sectores que se indican.
12
- En lo que respecta a las Comunidades Europeas, las conferencias marítimas gozan de
una excepción con respecto a las normas ordinarias de competencia en virtud delReglamento 4056/86 de la CEE.
13  Además, existen normas especiales relativas a los
sectores de agricultura y defensa, así como a diversas clases de servicios públicos.14
En lo que respecta a los Estados miembros de las Comunidades Europeas:
- En Austria, se aplican excepciones parciales en relación con los vendedores y
editores de libros, obras de arte, obras musicales, revistas y periódicos.15
- En Finlandia, hay exenciones en relación con los acuerdos o disposiciones
referentes al mercado de trabajo, o a los productores agropecuarios o
asociaciones de productores en determinadas circunstancias.16
- En Alemania, se prevén exenciones para determinados sectores de la
economía como los transportes, la agricultura, las instituciones de crédito, lasasociaciones administradoras del derecho de autor y el sector de la energía.
17
- En los Países Bajos, existe una exención para las concentraciones en el sector
financiero (aunque debía expirar dos años después de la entrada en vigor dela Ley).
18
                                                     
12 Chile, W/75, párrafo II.3.c.
13 Comunidades Europeas, W/140, anexo.
14 M/2, párrafo 27.
15 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Austria, párrafo VII.
16 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Finlandia, párrafo H 1).
17 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Alemania.
18 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Países Bajos.WT/WGTCP/W/172
Página 6
- En Portugal, hay exclusiones en relación con las instituciones de crédito y
financieras y las compañías de seguros.19  Además, la legislación en materia
de competencia autoriza a los editores a fijar el precio de los libros (con
excepción de los libros de texto escolares), periódicos, revistas y demás
publicaciones.20
- En Hungría, existe una exención en bloque relativa a los acuerdos de seguros.21
- En el Japón, hay exenciones relativas a los cárteles en sectores concretos como los de
la maquinaria, la electrónica y las telecomunicaciones22, y los servicios marítimos.23
Análogamente, existen exenciones relativas a los cárteles en actividades relacionadascon la salud pública con inclusión de las actividades de peluquería y lavandería.
24
- En México, hay exenciones relativas a determinados sectores estratégicos reservados
al Estado (entre los que figuran el del petróleo y otros hidrocarburos, el de laelectricidad y el de los servicios postales), los sindicatos, los privilegios otorgados a
los derechos de propiedad intelectual y, en algunas circunstancias, las cooperativas de
exportación.
25
- En Noruega, hay una exención relativa a las ventas directas (es decir, las ventas de
productores/importadores noruegos) de productos agropecuarios, forestales ypesqueros.  Sin embargo, la exención no se aplica respecto de licitaciones convocadas
en esos sectores.
26
- En Rumania, hay una exención en bloque con respecto a los acuerdos de distribución,
servicio posventa y venta de piezas de repuesto en el sector de los vehículos siempre
que se cumplan determinados criterios.27
- En Turquía, la Junta de Competencia ha publicado informaciones sobre una exención
colectiva aplicable a los contratos de distribución exclusiva, los contratos de ventaexclusiva y los contratos de distribución y mantenimiento con el fin de aplicar esa
exención a los vehículos automóviles.
28
                                                     
19 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Portugal, párrafo 7.
20 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Portugal, párrafo 6.
21 Hungría, W/27, párrafo 4.
22 Japón, W/134, párrafo II 2) f).
23 Japón, W/168, párrafo 1 iv).
24 Japón, W/134, párrafo II 2) g).
25 México, W/54, párrafo 2.
26 Noruega, W/31 párrafo 5.1.1.
27 Rumania, W/38.
28 Turquía, W/113, párrafo 11.WT/WGTCP/W/172
Página 7
- En los Estados Unidos, hay exenciones sectoriales relativas al béisbol profesional y al
sector de los seguros.29
III. EXCEPCIONES, EXENCIONES Y EXCLUSIONES DE CARÁCTER NO
SECTORIAL
14. En esta sección de la nota se ofrece, en forma de cuadro, la información sobre las
excepciones, exenciones y exclusiones de carácter no sectorial incluida en las contribuciones escritas
y orales de los Miembros y observadores.  Como se s ubraya en la parte I, dado que no se ha invitado a
los Miembros y observadores a presentar contribuciones específicas sobre esta cuestión, esa
información no puede de ningún modo considerarse exhaustiva.  De hecho, las observaciones
formuladas por algunos Miembros ponen de manifies to que el alcance de las excepciones, exenciones
y exclusiones es probablemente más amplio que el re flejado en el cuadro que figura en esta sección.
A modo de ejemplo, en el Grupo de Trabajo varios países30 se han referido en términos generales en
diversas ocasiones a la existencia de exenciones para los cárteles de exportación.  Sin embargo, se
señala únicamente un país, en concreto el Japón, que ha determinado la presencia de una exención
específica para los cárteles de exportación en su legislación nacional.31
15. Además de las limitaciones señaladas en el párrafo 10 supra , también debe indicarse que la
clasificación de las excepciones, exenciones y exclusiones de carácter no sectorial del cuadro II se harealizado recurriendo claramente a un enfoque general que no refleja las diferencias que puedan
establecerse entre esas palabras en los regímenes nacionales.  Además, algunas de las categorías
incluidas en el cuadro que se han utilizado para clasificar las excepciones, exenciones y exclusiones
podrían, en principio, ser objeto de una serie de subcategorías.  Debe asimismo señalarse que el
cuadro no distingue entre, por un lado, situaciones en las que se considera que la actividad o conductaen cuestión infringe las disposiciones de las leyes nacionales en materia de competencia y, por otro,
situaciones en las que las disposiciones de las leyes en materia de competencia quizá hayan infringido
teóricamente pero, a pesar de ello, se ha autorizado la actividad o conducta debido a la existencia de
una excepción concreta.
16. Con respecto a la notación utilizada en el cuadro, se indica simplemente con una marca ( /g51)
si, de acuerdo con la información proporcionada, la legislación del Miembro en materia de
competencia contiene disposiciones sobre determinadas cuestiones.  No se distingue si las
disposiciones correspondientes son de aplicación general o parcial.
                                                     
29 Estados Unidos, W/142, párrafo 1 a).
30 Comunidades Europeas, W/115, párrafo A.1; Hong Kong, China, W/94, párrafo 6 d) y W/141,
párrafo 10 b).
31 Japón, W/134, párrafo II 2) d).WT/WGTCP/W/172
Página 8CUADRO II
CARÁCTER DE LA EXCEPCIÓN/EXENCIÓN/EXCLUSIÓN
Miembro/
ObservadorMonopolios
legalesPYME Acuerdos
de I+DFusiones que
fomentan la
eficienciaOtras prácticas/
disposiciones que pueden
fomentar la eficienciaOtros aspectos
de interés
públicoObservancia de las
leyes o normasOtros
BOLIVIA /g5132
No se especifica el
carácter de la excepción
CANADÁ /g5133/g5134/g5135/g5136
Disposiciones que
implican el intercambio
de estadísticas
CHILE /g5137
Monopolios
legales relativos a
determinados
servicios básicos/g5138
COLOMBIA /g5139/g5140/g5141/g5142
                                                     
32 Bolivia, W/97, párrafo 2.
33 Canadá, W/51, párrafo 2.2.1.
34 Canadá, W/51, párrafo 2.2.6.
35 Canadá, W/51, párrafo 2.2.1.
36 Canadá, W/51, párrafo 2.2.1.
37 Chile, W/75, párrafo II.3.a.
38 Chile, W/75, párrafo II.3.b.
39 Colombia, W/44, párrafo 3.1.4.
40 Colombia, W/44, párrafo 3.1.4.
41 Colombia, W/44, párrafo 3.1.4.
42 Hay excepciones relativas a procedimientos, métodos, sistemas y formas de utilización de instalaciones comunes.  Colombia, W/4 4, párrafo 3.1.4.WT/WGTCP/W/172
Página 9CARÁCTER DE LA EXCEPCIÓN/EXENCIÓN/EXCLUSIÓN
Miembro/
ObservadorMonopolios
legalesPYME Acuerdos
de I+DFusiones que
fomentan la
eficienciaOtras prácticas/
disposiciones que pueden
fomentar la eficienciaOtros aspectos
de interés
públicoObservancia de las
leyes o normasOtros
CROACIA /g5143
CE /g5144/g5145/g5146/g5147
Austria /g5148/g5149
Dinamarca /g5150/g51
Excepción de minimis51
Finlandia /g5152/g5153
Restricciones de la
competencia fuera de
Finlandia
Francia /g5154/g5155
                                                     
43 Croacia, M/5, párrafo 86.
44 Se aplica a las empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general o que tengan el carácter de monopo lio fiscal.  Comunidades Europeas,
W/78, párrafo I.3 (I).
45 Comunidades Europeas, W/115, párrafo A.1.
46 Comunidades Europeas, W/62, párrafo II.1.
47 Comunidades Europeas, W/34, sección I, párrafo A;  W/62, párrafos II.1 y II.2.
48 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Austria, párrafo II.
49 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Austria, párrafo III.
50 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Dinamarca.
51 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Dinamarca.
52 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Finlandia, párrafo H 2).
53 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Finlandia, párrafo H 2).
54 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Francia.
55 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Francia.WT/WGTCP/W/172
Página 10CARÁCTER DE LA EXCEPCIÓN/EXENCIÓN/EXCLUSIÓN
Miembro/
ObservadorMonopolios
legalesPYME Acuerdos
de I+DFusiones que
fomentan la
eficienciaOtras prácticas/
disposiciones que pueden
fomentar la eficienciaOtros aspectos
de interés
públicoObservancia de las
leyes o normasOtros
Alemania /g5156/g5157/g5158
Grecia /g5159
Italia /g5160
Luxemburgo /g5161
Países Bajos /g5162/g5163/g5164
Acuerdos de escasa
repercusión
Portugal /g5165
Concesiones
otorgadas
legalmente/g5166
Restricciones de la
competencia derivadas
de leyes especiales
                                                     
56 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Alemania.
57 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Alemania.
58 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Alemania.
59 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Grecia, párrafo I.3.
60 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Italia.
61 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Luxemburgo.
62 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Países Bajos.
63 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Países Bajos.
64 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Países Bajos.
65 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Portugal.
66 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Portugal, párrafo 6.WT/WGTCP/W/172
Página 11CARÁCTER DE LA EXCEPCIÓN/EXENCIÓN/EXCLUSIÓN
Miembro/
ObservadorMonopolios
legalesPYME Acuerdos
de I+DFusiones que
fomentan la
eficienciaOtras prácticas/
disposiciones que pueden
fomentar la eficienciaOtros aspectos
de interés
públicoObservancia de las
leyes o normasOtros
España /g5167/g5168
Suecia /g5169
Reino Unido /g5170
HUNGRÍA /g5171/g5172
JAPÓN /g5173/g5174/g5175/g5176
Cárteles de exportación
e importación
MÉXICO /g5177
MARRUECOS
                                                     
67 Comunidades Europeas, W/34, sección II, España.
68 Se aplica a las conductas que resulten de la aplicación de una le y o de las disposiciones reglamentarias que se dicten en apli cación de la misma. Comunidades
Europeas, W/34, sección II, España.
69 Comunidades Europeas, W/34, sección II, Suecia.
70 La Ley sobre las Prácticas Comerciales Restrictivas no se apli ca a la Corona, lo que incluye al Gobierno central y a ciertas a utoridades públicas.  Comunidades
Europeas, W/34, sección II, Reino Unido.
71 Hungría, W/27, párrafo 4.
72 Se aplica a los acuerdos de escasa repercusión o concluidos entr e empresas, excluidas las que no son mutuamente independientes .  Hungría, W/27, párrafo 7 b).
73 Japón, W/134, párrafo II 2) c).
74 Japón, W/134, párrafo II 2) b).
75 Japón, W/134, párrafo II 2) a).
76 Japón, W/134, párrafo II 2) d).
77 México, W/54, párrafo 2.1.WT/WGTCP/W/172
Página 12CARÁCTER DE LA EXCEPCIÓN/EXENCIÓN/EXCLUSIÓN
Miembro/
ObservadorMonopolios
legalesPYME Acuerdos
de I+DFusiones que
fomentan la
eficienciaOtras prácticas/
disposiciones que pueden
fomentar la eficienciaOtros aspectos
de interés
públicoObservancia de las
leyes o normasOtros
NORUEGA /g5178/g5179
RUMANIA /g5180/g5181
SUIZA /g5182/g5183
TAILANDIA /g5184
TURQUÍA /g5185
ESTADOS UNIDOS /g5186
VENEZUELA /g5187/g51
Excepción  de minimis
para las fusiones88
__________
                                                     
78 Noruega, W/31, párrafo 5.1.2.
79 Se permite la colaboración en materia de precios y el reparto del mercado en algunos casos.  Las prohibiciones no se aplican a  determinadas limitaciones establecidas
entre el otorgante y el concesionario en relación con el derecho del concesionario a la utilización de patentes, dibujos o mode los registrados.  Noruega, W/31, párrafo 5.1.1.
80 Rumania, W/38.
81 Rumania, W/38.
82 Suiza, W/29, párrafo 3.1.
83 Suiza, W/29, párrafo 3.2.
84 La Ley correspondiente no se aplica a determinados órganos de la  administración central, la administración provincial y la adm inistración local;  empresas del Estado;
grupos o cooperativas de agricultores o sociedad es cooperativas.  Tailandia, W/150, párrafos 20-21.
85 Turquía, W/76 y W/113, párrafo 11.
86 Estados Unidos, W/67, párrafo 4.
87 Venezuela, W/86, párrafo 2.
88 Venezuela, W/86, párrafo 3.