. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DS263/1
G/L/558G/TBT/D/25
12 de septiembre de 2002
(02-4802)
Original:  inglés
COMUNIDADES EUROPEAS - MEDIDAS QUE AFECTAN
A LAS IMPORTACIONES DE VINO
Solicitud de celebración de consultas presentada por la Argentina
La siguiente comunicación, de fecha 4 de se ptiembre de 2002, dirigida por la Misión
Permanente de la Argentina a la Delegación Permanente de la Comisión Europea y al Presidente del
Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4
del ESD.
_______________
El Gobierno de la República Argentina solicita por la presente la celebración de consultas con
la Comisión Europea de conformidad con el párrafo 1 del artículo 14 del Acuerdo sobre ObstáculosTécnicos al Comercio (OTC), el párrafo 1 del artículo XXIII del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994) y el artículo 4 del Entendimiento relativo a las
normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD) de la Organización
Mundial del Comercio (OMC), con respecto a varios  reglamentos de la UE y otras disposiciones
obligatorias sobre prácticas enológicas y comercio de vinos.
La República Argentina considera que algunas disposiciones contenidas -aunque no
exclusivamente- en los siguientes reglamentos de la UE, así como otras políticas y procedimientos
relacionados con la administración y la organización común del mercado vitivinícola, el
establecimiento de prácticas enológicas autorizadas y la reglamentación del comercio entre los países
de la UE y terceros países son incompatibles con las obligaciones de la Unión Europea en el marco de
la OMC, según sus propios términos o tal como se aplican, conforme se expone con mayordetalle infra :
• Reglamento (CE) Nº 1493/1999 del Consejo.
• Reglamento (CE) Nº 883/2001 de la Comisión.
La Argentina considera que los reglamentos y medidas referidos son incompatibles con las
siguientes disposiciones del Acuerdo sobre Obstácu los Técnicos al Comercio del GATT de 1994, el
propio Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 y el Acuerdo sobre la OMC:
• los artículos 2 y 12 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio;
• el párrafo 1 del artículo I y el párrafo 4 del artículo III del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT de 1994);  y
• el párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo sobre la OMC.WT/DS263/1
G/L/558
G/TBT/D/25
Página 2
Las alegaciones específicas de la Argentina relacionadas con los reglamentos por los que se
establece la organización común del mercado europeo del vino y con las disposiciones aplicables al
comercio de este producto entre la Unión Europea y terceros países que comprenden, aunque noexclusivamente, las prescripciones impuestas en relación con el proceso de acidificación, son las
siguientes:
1. La Comisión Europea estableció median te el Reglamento (CE) Nº 1493/1999 un
conjunto de prescripciones con respecto a prácticas enológicas que restringen el
comercio más de lo que deberían y podrían, creando como consecuencia un obstáculo
innecesario al comercio de manera incompatible con las obligaciones europeas en elmarco del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al
Comercio.  Además, la Argentina alega que la restricción impuesta a determinados
vinos independientemente de su origen, como resultado de la exigencia del
cumplimiento y la aplicación del Reglamento (CE) Nº 1493/1999, es incompatible
también con el párrafo 3 del artículo 12 del mismo Acuerdo.
2. La Comisión de la UE no tomó en cuenta las Resoluciones OENO 3 y 4 de 1999
y OENO 13 y 14 de 2001 a los efectos de establecer las prácticas enológicas
autorizadas para el proceso de acidificación de vinos que describe el anexo IV del
Reglamento (CE) Nº 1493/1999, actuando de manera incompatible con lasobligaciones que le impone el párrafo 4 del artículo 2 del Acuerdo OTC.
3. De conformidad con (el procedimiento establecido en) el artículo 45 del Reglamento
Nº 1493/1999, la UE ha firmado tratados bilaterales con varios Miembros de la OMC,
beneficiando a esos países con excepciones particulares a la norma general contenidaen el antedicho Reglamento con respecto a la acidificación de vinos con ácido málico.
La UE también ha publicado el Reglam ento (CE) Nº 1037/2001 del Consejo, que
establece una dispensa específica del cumplimiento de la norma general que rige las
prácticas enológicas autorizadas en favor de los vinos producidos en el territorio de
otro Miembro de la OMC.  Al hacerlo, y habida cuenta de que esos beneficios no se
han hecho extensivos a otros Miembros de la OMC, la UE ha actuado de manera
incompatible con las obligaciones que le corresponden en virtud del párrafo 1 delartículo 2 del Acuerdo OTC y el párrafo 1 del artículo I del GATT de 1994.
4. La UE también ha concertado un acuerdo bilateral con un Miembro, que rige diversos
aspectos relacionados con el comercio de vino entre ellos.  Con arreglo a ese acuerdo,
ambas partes tienen la posibilidad de exportar al territorio de la otra parte vinosacidificados con ácido málico.  Esto es incompatible con las obligaciones de la UE en
el marco del párrafo 4 del artículo III del GATT de 1994.
El Gobierno de la República Argentina se reserva el derecho de solicitar a la UE que facilite
información y documentos y de plantear otras alegaciones de hecho y cuestiones de derecho en elcurso de las consultas.
El Gobierno de la República Argentina aguarda con interés su respuesta a esta solicitud y la
fijación de una fecha mutuamente aceptable para las consultas.
__________