RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/173
10 de mayo de 2000
(00-1912)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas formuladas por el Japón
La Secretaría ha recibido de la Misión Permanente del Japón en una comunicación de fecha
1º de mayo de 2000, copias de las siguientes preguntas formuladas por el Japón a Belice; Chipre;
Corea; El Salvador; Hong Kong, China; Indonesia; Israel; Macao, China; Malta; México; Polonia;
Singapur; y Trinidad y Tabago, respectivamente.
_______________
BELICE
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Belice (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lopermiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Belice facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a lo
prescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca los
programas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador comoobras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?IP/C/W/173
Página 2
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómo
cumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
6. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para su
producción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
7. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿sepersiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.
8. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.IP/C/W/173
Página 3
CHIPRE
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Chipre (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio deBerna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Chipre facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a lo
prescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca los
programas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómo
cumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. Sírvanse explicar cómo cumple la legislación de Chipre lo establecido en los artículos 2.1,
16.2 y 16.3 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis mutandis , el artículo 6 bis del
Convenio de París.
C. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
7. De conformidad con el cuadro de la página  3 del documento IP/N/1/CYP/1, los dibujos y
modelos industriales están protegidos en la Ley de Derecho de Autor de Chipre como "obras
artísticas", aunque el apartado 1) del artículo 2 de la Ley, que define la "obra artística", no parece
incluir los dibujos y modelos industriales.  Sírvanse indicar cómo prevé la legislación de Chipre la
protección de los dibujos y modelos industriales prescrita en los artículos 25 y 26 del Acuerdo sobrelos ADPIC y en el párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC que aplica, mutatis mutandis ,
el artículo 5 quinques  del Convenio de París.IP/C/W/173
Página 4
D. PATENTES
8. Sírvanse describir en detalle los derechos exclusivos dispuestos en los "privilegios y
derechos" del artículo 7 de la Ley de Patentes de Chipre.  Por otra parte, sírvanse explicar cómo
cumple esa disposición lo establecido en el artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC.
E. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
9. Sírvanse indicar cómo prevé la Ley de Derecho de Autor de Chipre la protección de los
esquemas de trazado de los circuitos integrados.  ¿Qué tipo de obra del artículo 3-(1) de la
mencionada Ley se aplica a los esquemas de trazado de los circuitos integrados?
F. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
10. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para suproducción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
11. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas omercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
12. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿sepersiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 5
COREA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Corea (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Corea facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a loprescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
6. Sírvanse indicar si los discos compactos, como los CD-ROM, consistentes principalmente en
música y acompañados de caracteres, imágenes fijas, películas o cualquier otro tipo de datos que no
sean audio, están  protegidos como "bases de datos" en la Ley de Derecho de Autor, y si esos datos,
incluida la música, se pueden recuperar.
7. Sírvanse explicar cómo la excepción del artículo 27 de la Ley de Derecho de Autor y del
párrafo 4 del artículo 12 de la Ley de Protección de los Programas de Ordenador de Corea ha sidointerpretada de modo estricto para acomodarla a las limitaciones permisibles del párrafo 2) del
artículo 9 del Convenio de Berna y del artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. 
PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
8. ¿Exige la legislación de Corea, como condición para aprobar la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que utilizan nuevas entidades químicas, lapresentación de datos de pruebas u otros no divulgados cuya elaboración suponga un esfuerzo
considerable?  En tal caso, sírvanse explicar cómo Corea protege esos datos contra todo uso comercial
desleal.IP/C/W/173
Página 6
C. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
9. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para su
producción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importede los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
10. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
11. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de lassanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 7
EL SALVADOR
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de El Salvador (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si El Salvador facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a loprescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. Sírvanse explicar cómo cumple la legislación de El Salvador lo establecido en el párrafo 1 del
artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC, que prevé un derecho exclusivo que abarca la utilización de
signos idénticos o similares para bienes o servicios que sean similares a aquéllos para los que se ha
registrado la marca.
7. Sírvanse explicar cómo prevé la legislación de El Salvador la protección de marcas de fábrica
o de comercio notoriamente conocidas cuando los bienes o servicios no son similares a aquéllos para
los cuales una marca de fábrica o de comercio ha sido registrada, conforme a lo estipulado en el
párrafo 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC.
C. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
8. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para su
producción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importeIP/C/W/173
Página 8
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
9. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdosobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
10. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de lassanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 9
HONG KONG, CHINA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Hong Kong, China (denominada en adelante la "Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más
favorecida, conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el
párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del
Convenio de Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Hong Kong, China, facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las
obras, los fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme alo prescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
6. El párrafo 2) del artículo 9 del Convenio de Berna y el artículo 13 del Acuerdo sobre los
ADPIC exigen que las limitaciones o excepciones impuestas a los derechos exclusivos se
circunscriban a determinados casos especiales que no atenten contra la explotación normal de la obra
ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos.   Sírvanse
explicar cómo los artículos 78 y 257 de la Orden de Derecho de Autor de Hong Kong, China cumplen
los mencionados artículos del Convenio de Berna y del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse explicartambién cómo cumple la Orden el párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC, y si la
Orden prevé limitaciones y excepciones según lo dispuesto en el artículo mencionado.
7. Sírvanse explicar cómo la excepción del artículo 38 de la Orden de Derecho de Autor de
Hong Kong, China ha sido interpretada de modo estricto para acomodarla a las limitaciones
permisibles del párrafo 2) del artículo 9 del Convenio de Berna y del artículo 13 del Acuerdo sobrelos ADPIC.
8. Sírvanse indicar si los discos compactos, como los CD-ROM, consistentes principalmente en
música y acompañados de caracteres, imágenes fijas, películas o cualquier otro tipo de datos que no
sean audio, están  protegidos como "bases de datos" en la Orden de Derecho de Autor, y si esos datos,
incluida la música, se pueden recuperar.IP/C/W/173
Página 10
9. Sírvanse explicar la duración de la protección de una obra, como por ejemplo la obra de una
persona jurídica, al amparo de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, según lo dispuesto
en el artículo 12 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
10. Sírvanse explicar cómo los artículos 27, 27A, 28 y 28A de la Orden de Marcas de Fábrica o
de Comercio cumplen lo establecido en el párrafo 1 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC
cuando los bienes o servicios son similares a aquéllos para los que se ha registrado la marca.
11. Sírvanse explicar cómo se establece en Hong Kong, China la protección de una marca de
fábrica o de comercio notoriamente conocida prevista en el párrafo 2 del artículo 16 y en el párrafo 3
del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC y también en el artículo 6 bis del Convenio de París.
C. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
12. Sírvanse explicar cómo la legislación de Hong Kong, China aplica las prescripciones del
párrafo 3 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.
13. Sírvanse explicar cómo el artículo 12 1) de la Orden de Marcas de Fábrica o de Comercio,
que dispone que no será lícito registrar como marca de fábrica o de comercio ninguna materia cuyo
uso pueda engañar, cumple el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC que prevé que el
registro de toda marca de fábrica o de comercio para vinos y bebidas espirituosas que contenga oconsista en una indicación geográfica se denegará o invalidará.
D. P
ATENTES
14. ¿Incluyen los esquemas de trazado protegidos al amparo del artículo 18 de la Orden de
Esquemas de Trazado de los Circuitos Integrados las patentes para la tecnología de semiconductores
consignada en el artículo 31 c) del Acuerdo sobre los ADPIC?  En caso contrario, sírvanse explicarcómo el artículo 18 de la Orden de Esquemas de Trazado de los Circuitos Integrados cumple el
artículo 31 c) del Acuerdo sobre los ADPIC relativo a otros usos de patentes para la tecnología de
semiconductores sin la autorización del titular de los derechos.
E. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
15. ¿Exige la legislación de Hong Kong, China, como condición para aprobar la comercialización
de productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que utilizan nuevas entidades químicas,
la presentación de datos de pruebas u otros no divulgados cuya elaboración suponga un esfuerzo
considerable?  En tal caso, sírvanse explicar cómo Hong Kong, China protege esos datos contra todo
uso comercial desleal.
16. Sírvanse explicar cómo la legislación de Hong Kong, China regula la adquisición de
información no divulgada por terceros que supieran, o que no supieran por negligencia grave, que la
adquisición implicaba tales prácticas, conforme a lo prescrito en la nota a pie de página del párrafo 2del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
F. O
BSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
17. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para suproducción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importeIP/C/W/173
Página 11
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
18. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos que cumplan
el artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC relativo a la eliminación de materiales e instrumentos que
se hayan utilizado predominantemente para la producción de los bienes infractores.  Por otra parte,sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos que cumplan el
artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC relativo a las mercancías de marca de fábrica o de comercio
falsificadas.
19. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de loscuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
20. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre losADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 12
INDONESIA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Indonesia (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Indonesia facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a loprescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse indicar las disposiciones de la Ley de Derecho de Autor de Indonesia que prevén la
protección de las "bases de datos", prevista en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre losADPIC.  Sírvanse explicar cómo cumple la  Ley el artículo mencionado del Acuerdo.
6. Sírvanse explicar la duración de la protección de una obra, como por ejemplo la obra de una
persona jurídica, al amparo de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, según lo dispuesto
en el artículo 12 del Acuerdo sobre los ADPIC.
7. Sírvanse explicar cómo el artículo 15 de la Ley de Derecho de Autor de Indonesia cumple el
artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige que las limitaciones o excepciones impuestas a
los derechos exclusivos se circunscriban a determinados casos especiales que no atenten contra laexplotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular
de los derechos.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. Sírvanse explicar cómo el artículo 72 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de
Indonesia cumple lo establecido en el párrafo 1 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC cuandolos bienes  o servicios son similares a aquéllos para los que se ha registrado la marca.
9. Sírvanse explicar cómo se establece en Indonesia la protección de una marca de fábrica o de
comercio notoriamente conocida prevista en el párrafo 2 del artículo 16 y en el párrafo 3 del
artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC y también en el artículo 6 bis del Convenio de París.IP/C/W/173
Página 13
C. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
10. Sírvanse explicar cómo se establece en Indonesia la protección de las indicaciones
geográficas prevista en el párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.
11. Sírvanse explicar cómo la legislación de Indonesia aplica las prescripciones del párrafo 3 del
artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.
12. Sírvanse explicar cómo establece la legislación de Indonesia la protección adicional de las
indicaciones geográficas de los vinos y bebidas espirituosas prescrita en el artículo 23 del Acuerdo
sobre los ADPIC.
D. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
13. Sírvanse indicar cómo establece la legislación de Indonesia la protección de los dibujos y
modelos industriales prescrita en los artículos 25 y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el artículo 2
del Acuerdo sobre los ADPIC que aplica, mutatis mutandis , el artículo 5 quinques  del Convenio de
París.
E. PATENTES
14. Sírvanse explicar cómo las disposiciones del artículo 18 II), III) y IV) del derecho de patentes
de Indonesia, que establecen prescripciones para la excepción a la obligación del cumplimiento de
patente en el territorio de la República de Indonesia prevista en el artículo 18 I), cumplen loestablecido en el artículo 30 del Acuerdo sobre los ADPIC que estipula que las excepciones limitadas
de los derechos exclusivos no deben causar un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del
titular de la patente.
F. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
15. Sírvanse explicar cómo se establece la protección de la información no divulgada en
Indonesia, prevista en el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
G. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
16. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para suproducción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
17. Según su respuesta de la lista de preguntas sobre la observancia, las medidas provisionales
estipuladas en el artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC se incluyen en la Ley Judicial
Fundamental, el Código de Procedimiento Civil y en legislación específica sobre la propiedad
intelectual.  Sírvanse indicar qué disposiciones de las leyes mencionadas cumplen el artículo 50 delAcuerdo sobre los ADPIC.
18. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de loscuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.IP/C/W/173
Página 14
19. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de lassanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.
H. A
DQUISICIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
20. Sírvanse explicar cómo el artículo 8 de la Ley de Patentes de Indonesia, que prevé que "el
otorgamiento de patentes para determinadas invenciones" puede ser prorrogado por Decisión
Presidencial "por un período máximo de cinco años", cumple el párrafo 2 del artículo 62 del Acuerdo
sobre los ADPIC que estipula que "los Miembros se asegurarán de que los procedimientos de
otorgamiento o registro… permitan el otorgamiento o registro del derecho dentro de un períodorazonable, a fin de evitar que el período de protección se acorte injustificadamente".IP/C/W/173
Página 15
ISRAEL
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Israel (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Israel facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a loprescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. Sírvanse explicar cómo cumple la legislación de Israel lo establecido en los artículos 2.1, 16.2
y 16.3 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis mutandis , el artículo 6 bis del Convenio de
París.
C. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
7. Sírvanse explicar cómo establece la legislación de Israel la protección adicional de las
indicaciones geográficas de los vinos y bebidas espirituosas prescrita en el párrafo 2 del artículo 23
del Acuerdo sobre los ADPIC.
D. PATENTES
8. Sírvanse explicar cómo cumple la legislación de Israel lo establecido en el artículo 28 del
Acuerdo sobre los ADPIC, y aclarar la definición de "explotación" del artículo 49 del derecho depatentes.IP/C/W/173
Página 16
9. Sírvanse explicar cómo cumple la legislación de Israel lo establecido en los artículos 34.1,
34.2 y 34.3 del Acuerdo sobre los ADPIC.
E. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
10. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para su
producción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
11. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdosobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
12. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 17
MACAO, CHINA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Macao, China (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Macao, China facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras,
los fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a loprescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
6. Sírvanse indicar si los discos compactos, como los CD-ROM, consistentes principalmente en
música y acompañados de caracteres, imágenes fijas, películas o cualquier otro tipo de datos que no
sean audio, están  protegidos como "bases de datos" en la Orden de Derecho de Autor, y si esos datos,
incluida la música, se pueden recuperar.
B. P
ATENTES
7. Sírvanse explicar cómo se aplican el párrafo 2 del artículo 34 y el párrafo 3 del artículo 34 del
Acuerdo sobre los ADPIC, en materia de transferencia de la carga de la prueba en los procedimientos
civiles por infracción de patente, en la legislación de Macao, China.
C. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
8. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para su
producción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.IP/C/W/173
Página 18
9. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
10. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 19
MALTA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Malta (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 delartículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio deBerna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lopermiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Malta facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a lo
prescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca los
programas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. O
BSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
6. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para suproducción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
7. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de loscuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
8. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de lassanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 20
MÉXICO
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de México (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si México facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a loprescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
6. Sírvanse explicar la duración de la protección de una obra, como por ejemplo la obra de una
persona jurídica, al amparo de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, según lo dispuesto
en el artículo 12 del Acuerdo sobre los ADPIC.
7. Sírvanse explicar cómo los artículos 17 y 151 de la Ley Federal sobre Derecho de Autor de
México cumplen el párrafo 2) del artículo 9 del Convenio de Berna y el artículo 13 del Acuerdo sobre
los ADPIC, que exigen que las limitaciones o excepciones impuestas a los derechos exclusivos secircunscriban a determinados casos especiales que no atenten contra la explotación normal de la obra
ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos.
8. Sírvanse explicar cómo el artículo 153 de la Ley Federal sobre Derecho de Autor de México
cumple el artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige que las limitaciones o excepciones
impuestas a los derechos exclusivos se circunscriban a determinados casos especiales que no atentencontra la explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos
del titular de los derechos.IP/C/W/173
Página 21
B. PATENTES
9. Sírvanse explicar cómo las disposiciones del artículo 213 XI), XII), XIII) y XIV) de la Ley de
Propiedad Industrial de México cumplen expresamente el artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC
que estipula derechos exclusivos para impedir que terceros importen un producto patentado o un
producto obtenido por medio de un procedimiento patentado.
10. Sírvanse explicar cómo se aplica el artículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC, en materia de
transferencia de la carga de la prueba en los procedimientos civiles por infracción de patente, en la
legislación de México.
C. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
11. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para suproducción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
12. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas omercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
13. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿sepersiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.POLONIA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Polonia (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor yDerechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Polonia facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a lo
prescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca los
programas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómo
cumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. Sírvanse explicar cómo la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de Polonia prevé la
publicación de las marcas de fábrica o de comercio estipulada en el párrafo 5 del artículo 15 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
C. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
7. Sírvanse explicar cómo establece la legislación de Polonia la protección adicional de las
indicaciones geográficas de los vinos y bebidas espirituosas prescrita en el artículo 23 del Acuerdo
sobre los ADPIC.IP/C/W/173
Página 23
SINGAPUR
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Singapur (denominada en adelante la "Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de Autor y
Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más favorecida,
conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el párrafo 1 del
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de
Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Singapur facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las obras, los
fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme a loprescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
6. Sírvanse indicar si los discos compactos, como los CD-ROM, consistentes principalmente en
música y acompañados de caracteres, imágenes fijas, películas o cualquier otro tipo de datos que no
sean audio, están  protegidos como "bases de datos" en la Orden de Derecho de Autor, y si esos datos,
incluida la música, se pueden recuperar.
7. Sírvanse explicar la duración de la protección de una obra, como por ejemplo la obra de una
persona jurídica, al amparo de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, según lo dispuestoen el artículo 12 del Acuerdo sobre los ADPIC.
8. Sírvanse explicar cómo la excepción del artículo 35 de la Orden de Derecho de Autor de
Singapur ha sido interpretada de modo estricto para acomodarla a las limitaciones permisibles del
párrafo 2) del artículo 9 del Convenio de Berna y del artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC.
9. Sírvanse explicar cómo los artículos 41, 107 y 198 de la Ley de Derecho de Autor de
Singapur cumplen el párrafo 2) del artículo 9 del Convenio de Berna y el artículo 13 del Acuerdo
sobre los ADPIC, que exigen que las limitaciones o excepciones impuestas a los derechos exclusivos
se circunscriban a determinados casos especiales que no atenten contra la explotación normal de la
obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos.IP/C/W/173
Página 24
10. Sírvanse explicar cómo los artículos 144 a 146 de la Ley de Derecho de Autor de Singapur
cumplen el artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC que exige que las limitaciones o excepciones
impuestas a los derechos exclusivos se circunscriban a determinados casos especiales que no atenten
contra la explotación normal de la obra ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos
del titular de los derechos.
B. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
11. Sírvanse explicar cómo prevé la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de Singapur la
protección de marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas cuando los bienes o servicios
no son similares a aquéllos para los cuales una marca de fábrica o de comercio ha sido registrada,
como se estipula en el párrafo 3 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC.
C. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
12. ¿Exige la legislación de Singapur, como condición para aprobar la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que utilizan nuevas entidades químicas, la
presentación de datos de pruebas u otros no divulgados cuya elaboración suponga un esfuerzo
considerable?  En tal caso, sírvanse explicar cómo Singapur protege esos datos contra todo uso
comercial desleal.
13. Sírvanse explicar cómo regula Singapur la adquisición de información no divulgada por
terceros que supieran, o que no supieran por negligencia grave, que la adquisición implicaba tales
prácticas, conforme a lo prescrito en la nota a pie de página del párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo
sobre los ADPIC.
D. OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
14. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para su
producción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechos
de propiedad intelectual al titular de los derechos.
15. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de los
cuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.
16. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿sepersiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de las
sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.IP/C/W/173
Página 25
TRINIDAD Y TABAGO
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse indicar qué protección reciben las obras, los fonogramas, las interpretaciones
ejecuciones y las radiodifusiones de otros Miembros de la OMC en virtud de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos de Trinidad y Tabago (denominada en adelante la "Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos").  Sírvanse indicar también qué disposiciones de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos establecen la concesión de trato nacional y trato de la nación más
favorecida, conforme a lo prescrito en los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC y en el
párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que incorpora el párrafo 1) del artículo 5 del
Convenio de Berna.
2. Sírvanse indicar si existe alguna excepción o exención del trato nacional y del trato de la
nación más favorecida conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, como lo
permiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
3. Sírvanse indicar si Trinidad y Tabago facilita protección retroactiva, y de qué modo, a las
obras, los fonogramas y las interpretaciones o ejecuciones de otros Miembros de la OMC, conforme alo prescrito en los artículos 9.1, 14.6 y 70.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que aplican, mutatis
mutandis , el artículo 18 del Convenio de Berna.  Sírvanse indicar la fecha hasta la que se retrotrae esa
protección con respecto a cada categoría de materia objeto de la misma.
4. En lo que respecta a las disposiciones de protección de "programas de ordenador" contenidas
en la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos, sírvanse indicar si la protección abarca losprogramas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, como lo establece el párrafo 1
del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Están protegidos esos programas de ordenador como
obras literarias, tal como lo establece el párrafo 1) del artículo 2 del Convenio de Berna?
5. Sírvanse aclarar si las "bases de datos" que figuran en la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos abarcan las compilaciones de datos en forma legible por máquina.  Sírvanse explicar cómocumple esa Ley lo establecido en el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
B. O
BSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
6. Sírvanse indicar los recursos que ordenan las autoridades judiciales con respecto de los
derechos de propiedad intelectual, incluidos los mandamientos judiciales, daños y perjuicios, gastos,
destrucción o eliminación de las mercancías infractoras y de los materiales o instrumentos para su
producción.  Sírvanse explicar cuáles son los criterios y el método de cálculo para decidir el importe
de los perjuicios que las autoridades judiciales ordenan que pague la persona que infringe los derechosde propiedad intelectual al titular de los derechos.
7. Sírvanse indicar títulos de leyes y reglamentos y las disposiciones de los mismos en que se
prescriba la suspensión del despacho de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, como se estipula en el artículo 51 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse señalar los tipos de derechos de propiedad intelectual en virtud de loscuales se puede efectuar una suspensión si el titular de los derechos presenta una demanda.IP/C/W/173
Página 26
8. Sírvanse explicar el tipo y la cuantía de las sanciones penales, incluidas la pena de prisión y
las sanciones pecuniarias, relativas a los derechos de propiedad intelectual.  En particular, ¿se
persiguen los delitos sólo cuando la parte perjudicada haya presentado una acusación formal?
Sírvanse explicar también si las sanciones son compatibles con el artículo 61 del Acuerdo sobre los
ADPIC, que exige que las sanciones sean suficientemente disuasorias, coherentes con el nivel de lassanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente.
__________